0.193.415.98   1   Vergleichsvertrag  zwischen der Schweiz und Norwegen1   Abgeschlossen am 21. August 1925  Von der Bundesversammlung genehmigt am 19. Februar 19262  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 8. Juli 1926  In Kraft getreten am 8. Juli 1926    (Stand am 8. Juli 1926)     Der Schweizerische Bundesrat  und  Seine Majestät der König von Norwegen,   von dem Wunsche geleitet, die zwischen der Schweiz und Norwegen bestehenden  freundschaftlichen Beziehungen zu festigen und das ihre dazu beizutragen, im  Dienste des Friedensgedankens das Vergleichsverfahren zur Schlichtung zwischen- staatlicher Streitigkeiten zu fördern,   gewillt, in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern die durch die Resolution  der Völkerbundsversammlung vom 22. September 1922 gutgeheissenen Grundsätze  für die Errichtung von zwischenstaatlichen Vergleichskommissionen im weitesten  Masse zur Anwendung zu bringen,   haben beschlossen, zu diesem Zwecke einen Vertrag abzuschliessen, und haben zu  ihren Bevollmächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)   die, nachdem sie sich ihre Vollmachten mitgeteilt und sie in guter und gehöriger  Form befunden haben, über folgende Bestimmungen übereingekommen sind:   Art. 1   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, vorgängig jedem gerichtlichen oder  schiedsrichterlichen Verfahren alle zwischen ihnen entstehenden Streitigkeiten  irgendwelcher Art, die nicht auf diplomatischem Wege geschlichtet werden können,  einer ständigen Vergleichskommission zu unterbreiten.   Es steht jeder Partei zu, darüber zu befinden, von welchem Zeitpunkt an das Ver- gleichsverfahren an die Stelle der diplomatischen Verhandlungen zu treten hat.   Die vertragschliessenden Teile können vereinbaren, einen Streitfall unmittelbar dem  Ständigen Internationalen Gerichtshofe3 zu unterbreiten.        BS 11 322; BBl 1925 III 362  1 Siehe auch den Schiedsvertrag vom 17. Dez. 1904 zwischen der Schweiz und Schweden   und Norwegen (SR 0.193.417.142).  2 AS 42 279  3 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts-  hofes – SR 0.193.501).   0.193.415.98      Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.415.98   Art. 2   Die ständige Vergleichskommission besteht aus fünf Mitgliedern.   Die vertragschliessenden Teile ernennen, jeder für sich, nach freier Wahl je einen  Kommissar und berufen die drei andern im gemeinsamen Einvernehmen. Diese drei  Kommissare sollen nicht Angehörige der vertragschliessenden Staaten sein, noch  sollen sie auf deren Gebiet ihren Wohnsitz haben oder in deren Dienste stehen.   Aus der Mitte der gemeinschaftlich berufenen Kommissare wird der Vorsitzende der  Kommission im gemeinsamen Einverständnis ernannt.   Die Kommission ist binnen sechs Monaten nach dem Austausche der Ratifikations- urkunden zum gegenwärtigen Vertrage zu bilden.   Wenn die Ernennung der gemeinsam zu berufenden Kommissare oder des Vorsit- zenden nicht binnen sechs Monaten nach dem Austausche der Ratifikationsurkunden  oder, im Falle des Rücktrittes oder Ablebens eines Kommissars, nicht binnen zwei  Monaten nach dem Freiwerden des Sitzes stattgefunden hat, so sind die Wahlen auf  Verlangen einer einzigen Partei durch den Präsidenten des Ständigen Internationalen  Gerichtshofes4 oder, wenn dieser Angehöriger eines der beiden vertragschliessenden  Staaten ist, durch den Vizepräsidenten oder, wenn dieser sich im gleichen Falle  befindet, durch den ältesten Richter des Gerichtshofes zu vollziehen, der nicht  Angehöriger eines der beiden, vertragschliessenden Staaten ist.   Art. 3   Die Mitglieder der Vergleichskommission sind für drei Jahre gewählt. Unter Vorbe- halt entgegenstehender Vereinbarung zwischen den vertragschliessenden Teilen  können sie während ihrer Amtsdauer nicht abberufen werden. Im Falle des Ablebens  oder des Rücktrittes eines Kommissars ist für den Rest seiner Amtsdauer eine  Ersatzwahl vorzunehmen.   Endigt die Amtsdauer eines gemeinsam gewählten Kommissars, ohne dass eine  Partei gegen deren Verlängerung Einspruch erhebt, so gilt sie als für drei weitere  Jahre erneuert. Desgleichen gilt die Amtsdauer eines von nur einer Partei gewählten  Kommissars als für drei weitere Jahre verlängert, wenn bei deren Ablauf keine  Ersatzwahl vorgenommen worden ist.   Ein Mitglied, dessen Amt während eines Verfahrens abläuft, nimmt weiterhin bis zu  dessen Abschluss an der Behandlung des Streitfalles teil.   Art. 4   Es steht jeder Partei zu, innerhalb von vierzehn Tagen, nachdem der Vergleichs- kommission das Begehren nach Einleitung eines Vergleichsverfahrens bekanntgege- ben worden ist, den von ihr in freier Wahl bezeichneten Kommissar durch eine auf       4 Der Ständige Internationale Gerichtshof wurde aufgelöst durch Beschluss der Völker- bundsversammlung vom 18. April 1946 (BBl 1946 II 1227) und ersetzt durch den  Internationalen Gerichtshof (SR 0.193.50).     Vergleichsvertrag mit Norwegen   3   0.193.415.98   dem Gebiete des betreffenden Streitfalles besonders sachverständige Persönlichkeit  zu ersetzen.   Will eine der Parteien von diesem Rechte Gebrauch machen, so soll sie unverzüglich  die Gegenpartei davon in Kenntnis setzen; in diesem Falle kann die Gegenpartei in  einem Zeitraume von vierzehn Tagen nach Empfang der Mitteilung von demselben  Rechte Gebrauch machen.   Art. 5   Der Vergleichskommission liegt ob, die Schlichtung der Streitigkeit zu erleichtern,  indem sie in unparteiischer und gewissenhafter Prüfung den Sachverhalt aufhellt und  Vorschläge für die Beilegung der Streitigkeit macht.   Die Anrufung der Kommission erfolgt durch ein dahinzielendes Begehren, das von  einem der vertragschliessenden Teile an den Kommissionsvorsitzenden gerichtet  wird.   Dieses Begehren wird von der Partei, welche die Eröffnung des Vergleichsverfah- rens verlangt, gleichzeitig der Gegenpartei bekanntgegeben.   Der Vorsitzende hat die Kommission innert kürzester Frist einzuberufen.   Art. 6   Unter Vorbehalt entgegenstehender Vereinbarung tritt die Vergleichskommission an  dem von ihrem Vorsitzenden bezeichneten Orte zusammen.   Art. 7   Die vertragschliessenden Teile können besondere Vertreter bei der Vergleichskom- mission ernennen, die gleichzeitig als Mittelspersonen zwischen ihnen und der  Kommission dienen.   Art. 8   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, die Arbeiten der Vergleichskom- mission soweit als möglich zu fördern und insbesondere alle nach der Landesgesetz- gebung zu ihrer Verfügung stehenden Mittel anzuwenden, um es der Kommission zu  ermöglichen, auf ihrem Gebiete Zeugen und Sachverständige vorzuladen und zu  vernehmen, wie auch Augenscheine durchzuführen.   Art. 9   Die Verhandlungen der Vergleichskommission sowie ihre Beratungen sind geheim,  es sei denn, dass die Kommission im Einvernehmen mit den Parteien anders  beschliesst.   Art. 10   Das Verfahren vor der Vergleichskommission ist kontradiktorisch.     Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.415.98   Die Kommission setzt selbst das Verfahren fest, wobei sie, falls nicht einstimmig ein  entgegenstehender Beschluss gefasst wird, die Bestimmungen in Titel III des Haager  Abkommens vom 18. Oktober 19075 zur friedlichen Erledigung internationaler  Streitfälle berücksichtigt.   Art. 11   Die Vergleichskommission ist verhandlungsfähig, wenn alle Kommissare ordnungs- gemäss geladen wurden und der Vorsitzende und mindestens zwei weitere Kommis- sare anwesend sind.   Unter Vorbehalt entgegenstehender Bestimmungen des gegenwärtigen Vertrages  trifft die Kommission ihre Beschlüsse mit einfacher Stimmenmehrheit, wobei der  Vorsitzende bei Stimmengleichheit entscheidet.   Art. 12   Die Vergleichskommission hat ihren Bericht binnen sechs Monaten zu erstatten,  nachdem sie in einer Streitigkeit angerufen worden ist, es sei denn, dass die vertrag- schliessenden Teile diese Frist im gemeinsamen Einverständnisse verlängern.   Die mit Begründung versehene Ansicht der in der Minderheit verbliebenen Mitglie- der ist in den Bericht aufzunehmen.   Der Kommissionsbericht ist vom Vorsitzenden zu unterzeichnen und unverzüglich  den Parteien zur Kenntnis zu bringen.   Der Bericht hat weder in bezug auf die Tatsachen noch hinsichtlich der rechtlichen  Ausführungen die Bedeutung eines Schiedsspruches.   Es steht den Parteien zu, im gemeinsamen Einverständnisse zu beschliessen, ob der  Kommissionsbericht veröffentlicht werden soll für den Fall, dass die darin enthalte- nen Vorschläge von den beiden Parteien nicht angenommen worden sind.   Art. 13   Die Vergleichskommission hat die Frist festzusetzen, innerhalb deren sich die Par- teien gegenseitig mitzuteilen haben, ob sie die Kommissionsvorschläge annehmen.  Diese Frist darf indessen die Zeit von drei Monaten nicht überschreiten.   Nimmt einer der vertragschliessenden Teile die Vorschläge der Vergleichskommis- sion nicht an oder äussert er sich nicht innerhalb der in ihrem Berichte festgesetzten  Frist dazu und gehört andererseits der Anstand zu den in Artikel 36 des Statuts des  Ständigen Internationalen Gerichtshofes6 aufgeführten Arten von Streitfällen, so  kann jede Partei den Gerichtshof im Wege eines einfachen Begehrens anrufen.       5 SR 0.193.212  6 [AS 37 768]. Diesem Artikel entspricht heute Art. 36 des Statuts des Internationalen   Gerichtshofes vom 26. Juni 1945 (SR 0.193.501).     Vergleichsvertrag mit Norwegen   5   0.193.415.98   Art. 14   Während der tatsächlichen Dauer des Verfahrens erhalten die Mitglieder der Ver- gleichskommission eine Entschädigung, deren Höhe von den vertragschliessenden  Teilen zu vereinbaren ist.   Jede Partei kommt für ihre eigenen Kosten auf; die Kosten für die Kommission  werden von den Parteien zu gleichen Teilen getragen.   Art. 15   Während der Dauer des Vergleichsverfahrens enthalten sich die vertragschliessen- den Teile jeglicher Massnahme, die auf die Zustimmung zu den Vorschlägen der  Vergleichskommission nachteilig zurückwirken könnte.   Art. 16   Allfällige Anstände zwischen den Parteien über die Auslegung oder Durchführung  des gegenwärtigen Vertrages können von jeder der Parteien unmittelbar dem Ständi- gen Internationalen Gerichtshof7 unterbreitet werden.   Art. 17   Der gegenwärtige Vertrag soll ratifiziert und die Ratifikationsurkunden sollen sobald  als möglich in Bern ausgetauscht werden.   Der Vertrag gilt für die Dauer von zehn Jahren, gerechnet vom Austausche der  Ratifikationsurkunden an. Wird er nicht sechs Monate vor Ablauf dieser Frist  gekündigt, so bleibt er für einen weitern Zeitraum von fünf Jahren in Kraft und so  fort für je fünf Jahre.   Schwebt bei Ablauf des gegenwärtigen Vertrages ein Vergleichsverfahren, so nimmt  es seinen Lauf nach den Bestimmungen dieses Vertrages oder jedes andern  Abkommens, das die vertragschliessenden Teile an dessen Stelle vereinbart haben  würden.   Zu Urkund dessen haben die beiderseitigen Bevollmächtigten den gegenwärtigen  Vertrag unterzeichnet und mit ihren Siegeln versehen.   Ausgefertigt, in doppelter Urschrift, zu Oslo, den 21. August 1925.   Charles L. E. Lardy Joh. Ludw. Mowinckel       7 Siehe Fussn. zu Art. 1.     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.415.98       	Art. 1 	Art. 2 	Art. 3 	Art. 4 	Art. 5 	Art. 6 	Art. 7 	Art. 8 	Art. 9 	Art. 10 	Art. 11 	Art. 12 	Art. 13 	Art. 14 	Art. 15 	Art. 16 	Art. 17