RS 0.351.913.61   1   Traduction 1   Accord  entre la Confédération suisse et la République fédérale d’Allemagne en  vue de compléter la Convention européenne d’entraide judiciaire en  matière pénale du 20 avril 1959 et de faciliter son application   Conclu le 13 novembre 1969   Approuvé par l’Assemblée fédérale le 11 mars 19712   Instruments de ratification échangés le 22 mars 1976   Entré en vigueur le 1er janvier 1977    (Etat le 1er janvier 2013)     Le Conseil fédéral suisse   et   le Président de la République fédérale d’Allemagne   désirant faciliter entre la Suisse et la République fédérale d’Allemagne l’application  de la Convention européenne d’entraide judiciaire en matière pénale3 et compléter  les dispositions de cette Convention, ont résolu de conclure un accord et ont désigné  à cet effet comme leurs plénipotentiaires:   (Suivent les noms des plénipotentiaires)   lesquels, après s’être communiqué leurs pleins pouvoirs trouvés en bonne et due  forme,   sont convenus des dispositions suivantes:   Art. I (Ad art. 1 de la Convention européenne d’entraide judiciaire en  matière pénale4, dénommée ci-après «la Convention»)   L’entraide Judiciaire est aussi accordée:   a) dans les procédures visant des faits que la loi de l’un ou des deux Etats ré- prime d’une amende exclusivement, s’il est possible, tout au moins dans l’un  des deux Etats, d’en appeler à un tribunal qui est aussi compétent en matière  pénale;   b) dans les procédures en dommages-intérêts pour détention injustifiée;   c) dans les procédures en grâce.        RO 1977 97; FF 1970 II 241  1 Texte original allemand.  2 Al. 1 ch. 2 de l’AF du 11 mars 1971 (RO 1977 85).  3 RS 0.351.1  4 RS 0.351.1   0.351.913.61    Entraide judiciaire   2   0.351.913.61   Art. II (Ad art. 3 de la Convention)  1 La remise d’objets est possible, même si aucune ordonnance de séquestre de  l’autorité compétente de l’Etat requérant n’est produite, lorsqu’il appert de la requête  d’un juge de cet Etat que les conditions prescrites selon son droit pour un séquestre  seraient réalisées.  2 Sont réservés les droits de tiers et – sans préjudice de l’al. 7 – ceux de l’Etat requis  sur les objets et documents qui doivent être remis en vertu de l’art. 3 de la Conven- tion ou d’après le présent Accord.  3 Hormis les pièces à conviction mentionnées à l’art. 3 de la Convention, sont éga- lement remis, sur demande de l’autorité compétente, les objets qui proviennent de  faits passibles d’une peine ainsi que le produit de leur aliénation, sauf si une tierce  personne étrangère à l’infraction élève sur eux des prétentions qui n’ont pas été  satisfaites ou garanties. La production d’une ordonnance de séquestre ou d’une  requête d’un juge, au sens de l’alinéa 1, n’est pas exigée.  4 L’Etat requérant est délié de l’obligation de renvoyer les objets reçus à l’Etat  requis, telle qu’elle est prévue à l’art. 6, par. 2 de la Convention lorsqu’aucune  prétention n’est élevée sur ces objets dans cet Etat.  5 Les demandes au sens de l’al. 3 peuvent être formées jusqu’au moment où  l’exécution de la sanction prend fin.  6 Sur requête d’une autorité habilitée à prononcer le retrait des permis de conduire  un véhicule à moteur, les actes et les décisions des juridictions pénales sont mis à sa  disposition lorsqu’ils peuvent être importants pour le prononcé de la décision.  7 L’Etat requis ne fait pas valoir un droit de gage douanier ni d’autres garanties ré- elles découlant du droit des douanes ou des contributions, lorsqu’il livre les objets en  renonçant à leur restitution, à moins que le propriétaire de ces objets, lésé par  l’infraction, ne soit lui-même redevable des droits éludés.  8 Les objets, documents ou actes dont la remise a été autorisée sont envoyés par la  poste ou livrés à la frontière, sauf entente contraire dans un cas particulier.   Art. III (Ad art. 4 de la Convention)  Les personnes qui concourent à la procédure reçoivent l’autorisation d’assister à  l’exécution des actes d’entraide judiciaire dans l’Etat requis, même si la loi de cet  Etat ne prévoit pas la présence de ces personnes lors de l’administration d’actes  d’instruction, pourvu toutefois que la législation interne de l’Etat requérant le per- mette.   Art. IIIA5 (Ad art. 7 de la Convention)  a) Les autorités compétentes de l’un des Etats contractants peuvent, dans le   cadre de la poursuite d’infractions et de contraventions pour lesquelles       5 Introduit par l’art. 1 ch. 1 de l’Ac. du 8 juillet 1999, approuvé par l’Ass. féd. le  26 sept. 2000, en vigueur depuis le 1er mars 2002 (RO 2003 1022, 2002 2730 art. 1 al. 1  let. b; FF 2000 806).     Entraide judiciaire en matière pénale. Ac. avec l’Allemagne   3   0.351.913.61   l’entraide judiciaire peut être accordée par l’autre Etat contractant, adresser  directement par voie postale des actes judiciaires et d’autres documents ad- ministratifs aux personnes qui se trouvent sur le territoire sur lequel s’exerce  la souveraineté de l’autre Etat contractant. Les Etats contractants se commu- niquent réciproquement la liste des documents administratifs qui peuvent  être acheminés par cette voie.   b) Les documents ou, du moins, leurs passages essentiels seront rédigés dans la  langue officielle parlée au lieu du destinataire ou dans la langue officielle  des Etats contractants parlée par le destinataire ou traduits dans l’une de ces  langues officielles.   c) Les art. 8, 9 et 12 de la Convention sont également applicables lorsque la ci- tation à comparaître a été transmise par voie postale.   Art. IV (Ad art. 10 de la Convention)  L’art. 10, par. 3 de la Convention s’applique aux cas de citation de témoins ou  d’experts, même si les conditions de l’art. 10, par. 1, de la Convention ne sont pas  réalisées.   Art. V (Ad art. 11 de la Convention)  Lorsque l’Etat requis consent à ce qu’une personne détenue sur le territoire de l’Etat  requérant assiste à l’exécution d’une demande d’entraide judiciaire, il la maintient en  détention pendant la durée du séjour sur son territoire et, une fois la mesure  d’entraide judiciaire exécutée, la renvoie immédiatement à l’Etat requérant, à moins  que celui-ci ne demande de la libérer. La même règle vaut en pareil cas pour le pas- sage en transit d’un détenu sur le territoire de l’un des deux Etats.   Art. VI (Ad art. 12 de la Convention)  Le détenu qui est autorisé à assister à l’exécution d’une demande d’entraide judi- ciaire dans l’Etat requis ne peut, tant qu’il se trouve sur le territoire de cet Etat, y  être poursuivi pour une infraction commise avant son transfert.   Art. VII (Ad art. 14 de la Convention)  1 Les demandes téléphoniques ou télégraphiques doivent être confirmées par écrit.  2 Lorsque, sur instruction d’une autorité judiciaire, l’Office fédéral de la police6 ou  le Bundeskriminalamt de la République fédérale d’Allemagne présente, en cas  d’urgence, une demande d’entraide judiciaire, il indique, en sus des précisions exi- gées par la Convention, qu’il agit au nom de cette autorité judiciaire et ajoute la  référence du dossier de celle-ci.       6 La désignation de l’unité administrative a été adaptée en application de l’art. 16 al. 3 de  l’O du 17 nov. 2004 sur les publications officielles (RS 170.512.1). Il a été tenu compte  de cette mod. dans tout le texte.     Entraide judiciaire   4   0.351.913.61   3 Les demandes de notification indiquent, en sus de l’objet et du motif de la de- mande, le genre d’acte à notifier et précisent en quelle qualité le destinataire figure  dans la procédure.   Art. VIII (Ad art. 15 de la Convention)  1 Sauf disposition contraire du présent Accord, les autorités judiciaires des deux  Etats peuvent correspondre directement entre elles.7 Par la même voie et conjointe- ment avec une demande d’entraide, il est loisible de requérir, pour les personnes qui  concourent à la procédure, l’autorisation d’assister à l’exécution des actes d’entraide  Judiciaire.  2 Les demandes ayant pour objet le transfèrement ou le transit de détenus sont  transmises, d’une part, par les Ministères de la justice des Länder (Landesjustiz- verwaltungen) de la République fédérale d’Allemagne et, d’autre part, par l’Office  fédéral de la justice8 de la Confédération suisse. En cas d’urgence, des doubles de la  demande peuvent être simultanément transmis par la voie prévue au par. 1.9  3 Les autorités administratives chargées de la répression de contraventions ou habi- litées à prononcer le retrait des permis de conduire à raison d’une violation des pres- criptions sur la circulation routière ont qualité pour former des demandes d’entraide  judiciaire. Ces demandes sont adressées à l’autorité de poursuite pénale de l’autre  Etat dans le ressort de laquelle la mesure d’entraide judiciaire doit être exécutée.10  4 Les demandes ayant pour objet la communication de renseignements ou d’extraits  du casier judiciaire à des fins pénales, y compris la radiation d’inscriptions figurant  au casier, sont adressées d’une part à l’Office fédéral de la justice11 et d’autre part,  aux services du casier judiciaire de la République fédérale d’Allemagne; cependant,  l’Office fédéral de la police et le Kraftfahrt-Bundesamt de la République fédérale  d’Allemagne à Flensbourg correspondent directement pour l’échange de renseigne- ments portant sur les violations de prescriptions sur la circulation routière.  5 L’Office fédéral de la justice et le Ministère de la justice de la République fédérale  d’Allemagne correspondent directement pour l’échange de renseignements tirés du  casier judiciaire à des fins non pénales, sauf en matière de police des étrangers.       7 L’autorité judiciaire allemande territorialement compétente se trouve à l’adresse suivante:  www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php     Une liste mise à jour des autorités suisses peut être consultée à l’adresse suivante:  www.rhf.admin.ch/rhf/fr/home/straf/behoerden.html   8 La désignation de l’unité administrative a été adaptée en application de l’art. 16 al. 3 de  l’O du 17 nov. 2004 sur les publications officielles (RS 170.512.1). Il a été tenu compte  de cette mod. dans tout le présent texte.   9 Nouvelle teneur selon l’art. 1 ch. 2 de l’Ac. du 8 juillet 1999, approuvé par l’Ass. féd. le  26 sept. 2000 et en vigueur depuis le 1er mars 2002 (RO 2003 1022, 2002 2730 art. 1 al. 1  let. b; FF 2000 806).   10 L’autorité judiciaire allemande territorialement compétente se trouve à l’adresse suivante:  www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php     Une liste mise à jour des autorités suisses peut être consultée à l’adresse suivante:  www.rhf.admin.ch/rhf/fr/home/straf/behoerden.html   11 La désignation de l’unité administrative a été adaptée en application de l’art. 16 al. 3 de  l’O du 17 nov. 2004 sur les publications officielles (RS 170.512.1). Il a été tenu compte  de cette mod. dans tout le texte.     Entraide judiciaire en matière pénale. Ac. avec l’Allemagne   5   0.351.913.61   Art. IX  L’Office fédéral de la police et le Bundeskriminalamt de la République fédérale  d’Allemagne peuvent correspondre directement dans les affaires pénales traitées par  la police lorsqu’il s’agit uniquement d’obtenir des renseignements, auditions ou  mesures de recherches policières.   Art. X (Ad art. 16 de la Convention)  Les demandes d’entraide et les documents qui les accompagnent sont rédigés dans la  langue de l’Etat requérant. Il ne peut être exigé de traduction.   Art. XI (Ad art. 20 de la Convention)  Les frais causés par la remise d’objets à seule fin de restitution à leur ayant droit, au  sens de l’art. 11, al. 3, sont remboursés.   Art. XII (Ad art.e 21 de la Convention)  1 L’Etat, requis de poursuivre un de ses nationaux ou une personne résidant habi- tuellement sur son territoire, à raison d’une infraction commise sur le territoire de  l’Etat requérant, ne peut refuser de poursuivre en prenant motif exclusivement de ce  que les faits ont été commis à l’étranger.  2 La poursuite d’une infraction en matière de circulation routière commise sur le ter- ritoire de l’Etat requérant est aussi admise lorsque le droit de l’un ou des deux Etats  qualifie cette infraction de contravention ou de violation de règlements d’ordre. Doi- vent alors être prises en considération les règles de la circulation en vigueur au lieu  de l’infraction.  3 Lorsque le droit des deux Etats exige le dépôt d’une plainte, celle que le lésé a  déposée en temps utile auprès de l’autorité compétente de l’Etat requérant a égale- ment effet dans l’autre Etat. Dans les cas où la plainte est exigée uniquement d’après  la loi de l’Etat requis, elle peut être déposée après coup dans le délai légal; ce délai  commence à courir le jour où l’autorité de poursuite pénale compétente a reçu la  demande.  4 La demande est accompagnée:   a) de l’original ou d’une copie des actes et, le cas échéant, des moyens de  preuve;   b) d’une copie des dispositions pénales en vigueur au lieu de l’infraction et ap- plicables aux faits incriminés,   c) et en outre, dans les cas visés à l’al. 2, d’une copie des règles de la circula- tion valables au lieu de l’infraction.   5 L’Etat requérant est informé dès que possible de la suite donnée à la demande de  poursuite; il reçoit, en temps voulu, une expédition ou une copie certifiée conforme  de la décision qui termine le procès. Sauf renonciation, les objets et actes livrés sont  restitués sans frais, une fois le procès terminé.     Entraide judiciaire   6   0.351.913.61   6 Lorsqu’une poursuite pénale a été ouverte, les autorités de l’Etat requérant ne peu- vent ni poursuivre le prévenu ni exécuter une décision rendue contre lui à raison des  mêmes faits délictueux:   a) si la procédure a été définitivement suspendue, par un tribunal ou une auto- rité de poursuite pénale, pour des motifs de droit matériel, notamment lors- que l’ouverture des débats est refusée ou que le prévenu est mis hors de  cause et que les délais de recours sont expirés;   b) si le prévenu a été acquitté par un jugement passé en force;   c) s’il a subi la peine prononcée, si cette peine lui a été remise ou si elle est  prescrite;   d) tant que l’exécution de la peine est partiellement ou totalement suspendue ou  que le prononcé d’une peine est différé.   7 Elles peuvent cependant reprendre la poursuite ou l’exécution lorsque, pour des  motifs venus à leur connaissance postérieurement à la demande, elles ont retiré leur  demande de poursuite soit avant le prononcé judiciaire d’une ordonnance de con- damnation ou d’un mandat de répression, soit avant l’ouverture des débats de pre- mière instance ou avant le prononcé d’une décision administrative de l’Etat requis.  8 Les frais résultant de l’application de cet article ne sont pas remboursés.  9 Cet article s’applique également aux procédures régies par l’art. 6, par. 2 de la  Convention européenne d’extradition du 13 décembre 195712.   Art. XIII (Ad art. 22 de la Convention)  1 L’échange d’avis de condamnation a lieu au moins une fois par trimestre entre  l’Office fédéral de la justice et le Ministère de la justice de la République fédérale  d’Allemagne.  2 Sur demande expresse, les Etats se communiquent, dans chaque cas particulier,  copie de décisions répressives pour permettre à l’Etat requérant d’examiner si, à rai- son de la décision réclamée, des mesures doivent être prises sur le plan interne. La  correspondance y afférente a lieu entre l’Office fédéral de la justice et le Ministère  de la justice de la République fédérale d’Allemagne.   Art. XIV (Ad art. 29 de la Convention)  Si la Convention est dénoncée par l’une des Parties au présent Accord, elle restera  tout d’abord en vigueur entre ces deux Parties pour une durée de deux ans. Ce délai  commencera à courir de la date à laquelle la dénonciation prendra effet à l’égard des  autres Parties à la Convention. Il sera tacitement prolongé d’année en année, à moins  que l’une des Parties ne notifie par écrit à l’autre, six mois avant l’expiration du  délai, qu’elle ne consent pas à une nouvelle prolongation.       12 RS 0.353.1     Entraide judiciaire en matière pénale. Ac. avec l’Allemagne   7   0.351.913.61   Art. XV  Le présent Accord s’applique au «Land Berlin», sauf déclaration contraire faite par  le Gouvernement de la République fédérale d’Allemagne au Conseil fédéral suisse  dans les trois mois suivant l’entrée en vigueur de l’Accord.   Art. XVI  1 Le présent Accord sera ratifié; l’échange des instruments de ratification aura lieu  dès que possible à Berne.  2 Le présent Accord entrera en vigueur un mois après l’échange des instruments de  ratification, si à cette date la Convention européenne d’entraide judiciaire en matière  pénale lie les Parties au présent Accord; si tel n’est pas le cas, il entrera en vigueur  en même temps que la Convention.  3 Le présent Accord pourra être dénoncé par écrit en tout temps; il cessera d’être en  vigueur six mois après sa dénonciation ou, de plein droit, au moment où la Conven- tion européenne d’entraide judiciaire en matière pénale ne liera plus les Parties au  présent Accord.   En foi de quoi, les plénipotentiaires ont signé le présent Accord et y ont apposé leurs  sceaux.   Fait à Bonn, le 13 novembre 1969, en deux originaux en langue allemande.   Pour la   Confédération suisse:   Hans Lacher   Pour la   République fédérale d’Allemagne:   Duckwitz   H. Maassen     Entraide judiciaire   8   0.351.913.61   Observations   Lors des négociations qui eurent lieu du 20 février au 2 mars 1967 à Berne, relati- vement à la conclusion d’un accord entre la Confédération suisse et la République  fédérale d’Allemagne en vue de compléter la Convention européenne d’entraide  judiciaire en matière pénale, du 20 avril 1959 et de faciliter son application, les deux  délégations prirent pour base de discussion les considérations suivantes et arrêtèrent  ce qui suit pour unifier l’application pratique de la Convention et de l’Accord:   Ad art. 1 de la Convention et art. 1 de l’Accord  a) Les délégations ont considéré comme allant de soi qu’avant de présenter une   demande l’Etat requérant examinera si, selon toutes probabilités, l’Etat re- quis est en mesure d’accorder l’entraide judiciaire.   b) Les faits passibles exclusivement de l’amende peuvent, d’après le droit  suisse, être des contraventions. La poursuite de contraventions, qu’elles  soient passibles de l’emprisonnement ou seulement de l’amende, est délé- guée, d’après le droit de certains cantons, aux autorités administratives. Dans  cette mesure, ces autorités sont assimilées aux autorités judiciaires, au sens  de l’article premier de la Convention.   c) L’entraide Judiciaire n’est accordée qu’exceptionnellement en matière disci- plinaire et dans les affaires relevant de la juridiction disciplinaire.   Ad art. 2 de la Convention  Les délégations sont tombées d’accord pour admettre que l’art. 2 de la Convention  n’exclut pas que l’octroi de l’entraide judiciaire soit subordonné à des conditions ou  à des charges, et que les conditions ou les charges éventuelles doivent être observées  par les autorités de l’Etat requérant. C’est pourquoi elles recommanderont à leurs  autorités compétentes d’accorder si possible l’entraide judiciaire moyennant des  conditions ou des charges, dans les cas prévus par l’art. 2, let. b, de la Convention,  au lieu de rejeter la demande, lorsque cela permet de prévenir une atteinte aux inté- rêts de l’Etat requis.   Ad art. II de l’Accord  a) D’après la jurisprudence du Tribunal fédéral suisse, une ordonnance de   séquestre d’un objet qui ne se trouve pas en Suisse est nulle. La réglemen- tation établie par l’al. 1 doit en tenir compte. Cette disposition n’empêche  pas le Ministère public allemand de présenter lui-même une demande de  remise d’objets, s’il y joint une ordonnance judiciaire de séquestre.   b) Les délégations sont parties de l’idée qu’une demande de remise d’objets  peut être présentée, hormis toute procédure pénale ouverte sur le territoire de  l’Etat requérant, à seule fin de les remettre à l’ayant droit.   c) L’autorité chargée de la poursuite pénale est compétente pour former une  demande selon l’al. 5.     Entraide judiciaire en matière pénale. Ac. avec l’Allemagne   9   0.351.913.61   Ad art. III de l’Accord  a) Les délégations sont parties de l’idée que la participation d’autorités ou de   personnes qui concourent à la procédure dans l’Etat requérant devrait être  conforme au droit de l’Etat qui autorise cette participation dans une plus  large mesure. Il en va de même quant au droit de ces personnes de suggérer  des questions complémentaires.   b) L’art. III est nécessaire parce qu’en Suisse le droit de certains cantons  n’admet pas que les parties concourant à la procédure assistent à l’exécution  d’actes d’instruction dans leurs procédures pénales.   c) Les autorités judiciaires ont le droit, qui n’appartient pas aux parties concou- rant à la procédure, de proposer à l’autorité requise d’admettre la présence  des parties à l’exécution d’actes d’entraide. Les parties présentes ont toute- fois la faculté de suggérer des questions complémentaires.   Ad art. 7 de la Convention  D’après l’interprétation unanime des délégations, l’art. 7, par. 1, s’oppose, sauf  accord contraire, à ce qu’un Etat notifie directement par voie postale les pièces qui y  sont mentionnées, au destinataire qui se trouve dans l’autre Etat.   Ad art. IV de l’Accord  Les témoins et les experts sont autorisés à demander qu’on leur verse des avances.   Ad art. 11, par. 2, de la Convention et art. V de l’Accord  a) La délégation allemande a signalé que, peut-être, le Tribunal constitutionnel   fédéral considérera comme une extradition au sens de l’art. 16, al. 2, pre- mière phrase, de la loi fondamentale de la République fédérale d’Allemagne  le fait de renvoyer en vertu de l’art. 11 de la Convention un ressortissant al- lemand en détention, et qu’il déclarera ce renvoi anticonstitutionnel.*   * L’observation faite sous let. a et relative à l’art. 11, par. 2, de la Convention, ainsi qu’à l’art.  V de l’Accord est devenue sans objet par suite d’un arrêt du Tribunal constitutionnel fédéral  du 13 oct. 1970, d’après lequel l’art. 16 de la loi fondamentale de la République fédérale  d’Allemagne ne s’oppose pas au renvoi en question.   b) La République fédérale d’Allemagne n’autorisera pas le passage en transit  d’un ressortissant allemand.   c) Une poursuite pénale pendante dans l’Etat requis contre la personne détenue  est réputée suspendue en cas d’application de l’art. V.   Ad art. VIII de l’Accord  a) Les deux Etats se remettront une liste de leurs autorités judiciaires et admi-  nistratives autorisées à correspondre directement entre elles en vertu de l’art.  VIII de l’accord.13       13 L’autorité judiciaire allemande territorialement compétente se trouve à l’adresse suivante:  www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php     Entraide judiciaire   10   0.351.913.61   b) Rien n’est changé aux relations qu’entretiennent directement les autorités  que les deux parties contractantes ont désignées comme offices centraux en  vertu d’accords multilatéraux.   Ad art. IX de l’Accord  a) D’après l’art. IX de l’Accord, la police s’occupe d’une affaire pénale lors-  qu’elle la traite de manière indépendante. Cela ne comprend pas l’exécution  de certaines mesures à la demande d’une autorité judiciaire. Il peut toutefois  être question également de la liquidation indépendante d’une affaire pénale  par la police lorsque cette dernière a reçu d’une autorité de poursuite pénale  un ordre exprimé en termes généraux.   b) Les mesures de recherches policières au sens de cette disposition compren- nent:  aa) la recherche de personnes qui – si le droit national l’autorise – sont sus-  ceptibles d’être arrêtées;  bb) les recherches du lieu de séjour de personnes;  cc) les recherches sur l’identité de personnes;  dd) la recherche d’objets dont la remise pourrait être envisagée d’après   l’art. II et – s’il y a péril en la demeure – leur mise en sûreté.   Ad art. X de l’Accord  Dans quelques cantons suisses, la langue officielle est le français ou l’italien. Les  demandes d’entraide judiciaire et autres pièces émanant de ces cantons sont donc  écrites dans l’une de ces langues.   Ad art. XI de l’Accord  Il incombe à l’Etat requérant de s’entendre avec l’ayant droit sur le remboursement  des frais résultant de la remise d’un objet à seule fin de restitution.   Ad art. XII de l’Accord  a) Ad al. 2   Les délégations ont admis cet alinéa après avoir réexaminé si la prise en   charge de la poursuite d’infractions en matière de circulation routière doit  être réglée dans l’Accord. Admettre la poursuite de ces infractions dans  l’autre Etat est d’autant plus nécessaire que leur nombre augmente cons- tamment. La réglementation de l’al. 2 devrait faire apparaître qu’il est nette- ment superflu d’exiger du conducteur intéressé la fourniture d’une sûreté  pour une peine pécuniaire éventuelle ou l’avance des frais de procédure, ou  encore de séquestrer son véhicule à cet effet. Cette réglementation équivaut à  un arrangement au sens du par. 6 du code pénal allemand.         Une liste mise à jour des autorités suisses peut être consultée à l’adresse suivante:  www.rhf.admin.ch/rhf/fr/home/straf/behoerden.html     Entraide judiciaire en matière pénale. Ac. avec l’Allemagne   11   0.351.913.61   b) Ad al. 3   Les délégations sont parties de l’idée que si le droit de l’Etat requis exige le   dépôt d’une plainte pénale et que ce dépôt n’ait pas eu lieu, l’autorité de  l’Etat requis compétente pour poursuivre en avisera immédiatement l’auto- rité requérante après réception de la demande. L’autorité requérante est alors  tenue de renseigner l’ayant droit sur la situation juridique et de lui signaler  l’accord conclu à ce sujet entre les deux Etats.   c) Ad al. 6  aa) Les délégations sont tombées d’accord pour admettre que la prescrip-  tion doit être tenue pour un motif de droit matériel au sens de l’art. XII,  al. 6, let. a, de l’Accord.   bb) La let. c de l’al. 6 se rapporte notamment à l’exécution d’une mesure de  sûreté (mesure de sûreté de rééducation).   cc) L’art. XII, al. 6, let. d, de l’Accord est interprété en ce sens que  l’exécution de la peine (c’est-à-dire l’exécution de la peine ou de la me- sure de sûreté et de rééducation) selon cette disposition est suspendue  quand l’une des mesures indiquées ci-dessous – qui correspondent les  unes aux autres d’après le droit des deux Etats – est ordonnée:  d’après le droit suisse d’après le droit allemand  1. le sursis à l’exécution de la   peine  2. la libération conditionnelle  3. le renvoi de l’exécution de la   peine   la suspension de la peine pour mise à  l’épreuve  la libération conditionnelle  le renvoi de l’exécution d’une peine  privative de liberté    La raison de ces définitions est que lesdites mesures répondent, dans les  deux Etats, à des appellations différentes. Le droit suisse ne règle pas le  renvoi de l’exécution de la peine.   d) Ad al. 7   L’insertion des mots «avant le prononcé d’une décision administrative» a   paru nécessaire notamment parce qu’en Suisse la libération conditionnelle et  sa révocation peuvent aussi être ordonnées par des autorités administratives.   Ad art. 19 de la Convention  Les délégations considèrent comme allant de soi que le rejet d’une demande doit être  motivé même s’il n’est que partiel.   Ad art. XIII, al. 2, de l’Accord  Lorsque la décision répressive concerne plusieurs condamnés, l’Etat requis peut  remettre, sous forme d’extraits, les passages du jugement réclamé relatifs aux per- sonnes indiquées par l’Etat requérant.     Entraide judiciaire   12   0.351.913.61   Berne et Bonn, le 11 avril 1969   Le chef  de la délégation suisse:   O. Schürch   Le chef  de la délégation allemande:  D. Grützner     Entraide judiciaire en matière pénale. Ac. avec l’Allemagne   13   0.351.913.61   Liste   des autorités judiciaires de la République fédérale d’Allemagne  habilités à correspondre directement avec les autorités  judiciaires suisses14       14 La liste des autorités judiciaires allemandes compétentes peut être consultée à l’adresse  suivante: www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php     Entraide judiciaire   14   0.351.913.61   Liste des autorités suisses   qui ont la compétence de correspondre directement pour les affaires  d’entraide judiciaire avec les autorités étrangères15       15 Une liste mise à jour des autorités suisses peut être consultée à l’adresse suivante:  www.rhf.admin.ch/rhf/fr/home/straf/behoerden.html