SR 0.975.264.1   1   Übersetzung1   Abkommen  zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und  der Republik Peru über die Förderung und den  gegenseitigen Schutz von Investitionen   Abgeschlossen am 22. November 1991  In Kraft getreten durch Notenaustausch am 23. November 1993    (Stand am 23. November 1993)      Präambel   Der Schweizerische Bundesrat  und  die Regierung der Republik Peru,  vom Wunsche geleitet, die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den beiden  Staaten zum beiderseitigen Nutzen zu verstärken,   im Bestreben, günstige Bedingungen für Investitionen von Investoren der einen  Vertragspartei auf dem Gebiete der anderen Vertragspartei zu schaffen und zu  erhalten,   in der Erkenntnis, dass Förderung und Schutz von Investitionen zur Mehrung des  wirtschaftlichen Wohlstandes in beiden Staaten beitragen,   haben folgendes vereinbart:   Art. 1 Begriffsbestimmungen  Für die Zwecke dieses Abkommens:   (1)  bezieht sich der Begriff «Investor» hinsichtlich jedweder Vertragsparteien auf   (a) natürliche Personen, die gemäss der Gesetzgebung der betreffenden Ver- tragspartei als ihre Staatsangehörigen betrachtet werden;   (b) juristische Personen, einschliesslich Gesellschaften, Körperschaften, Rechts- gemeinschaften und andere Organisationen, die nach dem Rechte der betref- fenden Vertragspartei konstituiert oder sonst wie rechtmässig organisiert  sind und ihren Sitz im Hoheitsgebiet derselben Vertragspartei haben und  dort eine echte Wirtschaftstätigkeit entfalten;   (c) juristische Gebilde, die nach dem Recht eines beliebigen Staates gegründet  sind und direkt oder indirekt von Staatsangehörigen der betreffenden Ver- tragspartei oder von juristischen Gebilden kontrolliert werden, die ihren Sitz        AS 1999 1607  1 Übersetzung des französischen Originaltextes.   0.975.264.1    Investitionsschutz   2   0.975.264.1   im Hoheitsgebiet der betreffenden Vertragspartei haben und dort tatsächlich  wirtschaftliche Tätigkeiten entfalten.   (2)  umfasst der Begriff «Investitionen» alle Arten von Vermögenswerten, insbeson- dere   (a) bewegliche und unbewegliche Vermögenswerte sowie sämtliche dinglichen  Rechte wie Dienstbarkeiten, Grundlasten, Grund- und Fahrnispfandrechte;   (b) Aktien, Anteile und andere Formen der Beteiligung an Gesellschaften;   (c) Forderungen auf Geld oder auf irgendwelche Leistungen, die einen wirt- schaftlichen Wert aufweisen;   (d) Urheberrechte, gewerbliche Eigentumsrechte (wie Patente, Gebrauchsmus- ter, gewerbliche Muster und Modelle, Fabrik-, Handels- und Dienstleis- tungsmarken, Handelsnamen, Ursprungsbezeichnungen), Know-how und  Goodwill;   (e) öffentlich-rechtliche Konzessionen, einschliesslich solcher zur Prospektion,  Gewinnung und Verwertung von natürlichen Ressourcen, sowie sämtliche  anderen Rechte, die durch Gesetz, Vertrag oder Entscheid einer Behörde in  Übereinstimmung mit dem Gesetz verliehen werden.   (3)  umfasst der Begriff «Hoheitsgebiet» die an die Küste des betreffenden Staates  angrenzenden Seezonen, über die er gemäss seiner Verfassung und gemäss Völker- recht die Souveränität oder die Gerichtsbarkeit ausüben kann.   Art. 2 Förderung, Zulassung  (1)  Jede Vertragspartei fördert auf ihrem Hoheitsgebiet nach Möglichkeit Investitio- nen von Investoren der anderen Vertragspartei und lässt solche Investitionen in  Übereinstimmung mit ihren Gesetzen und übrigen Rechtsvorschriften zu.   (2)  Hat eine Vertragspartei auf ihrem Hoheitsgebiet eine Investition zugelassen, so  erteilt sie die im Zusammenhang mit der Investition erforderlichen Bewilligungen,  einschliesslich solcher für die Durchführung von Lizenzverträgen über technische,  kommerzielle oder administrative Unterstützung. Jede Vertragspartei ist bestrebt, die  Bewilligungen zu erteilen, die gegebenenfalls für die Tätigkeit von Beratern und  anderen qualifizierten Personen fremder Staatsangehörigkeit erforderlich sind.   Art. 3 Schutz, Behandlung  (1)  Jede Vertragspartei schützt auf ihrem Hoheitsgebiet die in Übereinstimmung mit  ihren Gesetzen und übrigen Rechtsvorschriften von Investoren der anderen Ver- tragspartei getätigten Investitionen und unterlässt es, die Verwaltung, den Unterhalt,  den Gebrauch, die Nutzung, die Erweiterung, den Verkauf und gegebenenfalls die  Liquidation solcher Investitionen durch grundlose oder diskriminierende Massnah- men zu behindern. Insbesondere erteilt jede Vertragspartei die Bewilligungen, die in  Artikel 2, Absatz (2) dieses Abkommens erwähnt sind.   (2)  Jede Vertragspartei stellt auf ihrem Hoheitsgebiet eine gerechte und billige  Behandlung der Investitionen von Investoren der anderen Vertragspartei sicher.     Förderung und gegenseitiger Schutz von Investitionen. Abk. mit Peru   3   0.975.264.1  Diese Behandlung darf nicht weniger günstig sein als jene, welche die Vertragspartei  Investitionen angedeihen lässt, die auf ihrem Hoheitsgebiet von eigenen Investoren  getätigt wurden, oder als die Behandlung, die Investitionen auf ihrem Hoheitsgebiet  von Investoren der am meisten begünstigten Nation geniessen, sofern diese Behand- lung günstiger ist.   (3)  Gewährt eine Vertragspartei den Investoren eines Drittstaates besondere Vortei- le aufgrund eines Abkommens zur Gründung einer Freihandelszone, einer Zollunion  oder eines gemeinsamen Marktes oder aufgrund eines Doppelbesteuerungsabkom- mens, so ist sie nicht verpflichtet, solche Vorteile den Investoren der anderen Ver- tragspartei einzuräumen.   Art. 4 Freier Transfer  Jede Vertragspartei, auf deren Hoheitsgebiet Investoren der anderen Vertragspartei  Investitionen getätigt haben, gewährt diesen Investoren den freien Transfer von  Zahlungen im Zusammenhang mit diesen Investitionen, insbesondere von:   (a) Zinsen, Dividenden, Gewinnen und anderen laufenden Erträgen;   (b) Rückzahlungen von Darlehen;   (c) Beträgen, die zur Deckung der Kosten der Investitionsverwaltung bestimmt  sind;   (d) Lizenzgebühren und anderen Zahlungen für Rechte, die in Artikel 1,  Absatz (2), Buchstaben (c), (d) und (e) dieses Abkommens aufgezählt sind;   (e) zusätzlichen Kapitalleistungen, die für den Unterhalt oder die Ausweitung  der Investitionen erforderlich sind;   (f) Erlösen aus dem Verkauf oder der teilweisen oder vollständigen Liquidation  einer Investition, einschliesslich allfälliger Wertzunahmen.   Art. 5 Besitzesentziehung, Entschädigung  (1)  Keine Vertragspartei darf direkt oder indirekt Enteignungs- oder Verstaat- lichungsmassnahmen oder irgendwelche andere Massnahmen derselben Art oder  Wirkung gegenüber Investitionen treffen, die Investoren der anderen Vertragspartei  gehören, es sei denn, solche Massnahmen erfolgten aus Gründen des gesellschaft- lichen oder öffentlichen Interesses, seien nicht diskriminierend und entsprächen den  gesetzlichen Vorschriften. Zudem wird vorausgesetzt, dass eine wertentsprechende  und tatsächlich verwertbare Entschädigung vorgesehen ist. Der Entschädigungs- betrag, einschliesslich Zinsen, ist in der Währung des Herkunftslandes des Investors  zu zahlen und dem Berechtigten ohne Verzögerung und unabhängig von seinem  Wohn- oder Geschäftssitz zu überweisen.   (2)  Investoren einer Vertragspartei, deren Investitionen als Folge eines Krieges oder  eines anderen bewaffneten Konfliktes, einer Revolution, eines Ausnahmezustandes  oder einer Rebellion auf dem Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei Schaden  genommen haben, haben Anspruch darauf, von dieser letzteren hinsichtlich Rück- erstattung, Entschädigung, Abfindung oder anderer Gegenleistungen gemäss Arti-    Investitionsschutz   4   0.975.264.1   kel 3, Absatz (2) dieses Abkommens (Inländerbehandlung bzw. Meistbegünstigung)  behandelt zu werden.   Art. 6 Vor dem Abkommen getätigte Investitionen  Das vorliegende Abkommen ist auch auf Investitionen anwendbar, die vor seiner  Inkraftsetzung auf dem Hoheitsgebiet einer Vertragspartei in Übereinstimmung mit  ihren Gesetzen und übrigen Rechtsvorschriften durch Investoren der anderen Ver- tragspartei getätigt worden sind.   Art. 7 Günstigere Bedingungen  Ungeachtet der Vorschriften des vorliegenden Abkommens finden günstigere  Bedingungen Anwendung, die zwischen einer Vertragspartei und einem Investor der  anderen Vertragspartei vereinbart worden sind oder werden.   Art. 8 Subrogationsprinzip  Hat eine der Vertragsparteien für Investitionen, die durch einen Investor auf dem  Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei getätigt wurden, eine finanzielle Garantie  gegen nichtkommerzielle Risiken gewährt, und wurde aufgrund dieser Garantie eine  Zahlung geleistet, so anerkennt die andere Vertragspartei aufgrund des Subroga- tionsprinzips den Übergang der Rechte des Investors auf die erste Vertragspartei.   Art. 9 Beilegung von Meinungsverschiedenheiten zwischen einer  Vertragspartei und einem Investor der anderen Vertragspartei   (1)  Im Hinblick auf eine gütliche Beilegung von Meinungsverschiedenheiten zwi- schen einer Vertragspartei und einem Investor der anderen Vertragspartei und unbe- schadet von Artikel 10 dieses Abkommens (Meinungsverschiedenheiten zwischen  Vertragsparteien) finden Beratungen zwischen den betroffenen Parteien statt.   (2)  Führen diese Beratungen nicht zu einer Lösung, kann die Meinungsverschieden- heit der nationalen Gerichtsbarkeit der Vertragspartei, in deren Hoheitsgebiet die  Investition getätigt wurde, unterbreitet werden.   (3)  Wenn innerhalb von 18 Monaten keine Sachentscheidung des zuständigen natio- nalen Gerichts vorliegt, oder wenn zwar eine solche Sachentscheidung vorliegt, eine  Streitpartei jedoch der Auffassung ist, sie verstosse gegen eine Bestimmung dieses  Abkommens, so kann die Meinungsverschiedenheit einem Ad-hoc-Schiedsgericht  unterbreitet werden. Dieses Gericht wird, soweit durch die Streitparteien nichts  anderes vereinbart wurde, gemäss den Schiedsgerichtsregeln der UNO-Kommission  für internationales Handelsrecht (UNCITRAL) einberufen.   (4)  Wenn beide Vertragsparteien der Washingtoner Konvention zur Beilegung von  Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten, welche  seit dem 18. März 19652 zur Unterzeichnung in Washington aufliegt, beigetreten  sind, können Meinungsverschiedenheiten gemäss diesem Artikel anstatt dem       2 SR 0.975.2     Förderung und gegenseitiger Schutz von Investitionen. Abk. mit Peru   5   0.975.264.1  Schiedsgericht nach Absatz 3 dieses Artikels dem Internationalen Zentrum zur Bei- legung von Investitionsstreitigkeiten unterbreitet werden.   (5)  Die am Streit beteiligte Vertragspartei kann in keiner Phase des Streitbei- legungsverfahrens den Einwand ihrer Immunität geltend machen oder vorbringen,  der Investor habe aufgrund eines Versicherungsvertrages eine Entschädigung für die  Gesamtheit oder einen Teil des entstandenen Schadens erhalten.   (6)  Keine Vertragspartei wird einen Streitfall, der einem Schiedsgericht unterbreitet  wurde, auf diplomatischem Wege weiterverfolgen, es sei denn, die andere Vertrags- partei befolge den von einem Schiedsgericht erlassenen Schiedsspruch nicht.   (7)  Das Schiedsgericht fällt seinen Schiedsspruch auf der Grundlage dieses Abkom- mens sowie weiterer in der Sache anwendbarer Vereinbarungen zwischen den Ver- tragsparteien, der Bestimmungen von allfälligen besonderen Investitionsverträgen,  des Rechts der am Streit beteiligten Vertragspartei, einschliesslich ihrer Regeln des  internationalen Privatrechts, sowie der einschlägigen Grundsätze und Bestimmungen  des Völkerrechts.   Art. 10 Beilegung von Meinungsverschiedenheiten zwischen  Vertragsparteien   (1)  Meinungsverschiedenheiten zwischen den Vertragsparteien bezüglich Ausle- gung oder Anwendung der Bestimmungen dieses Abkommens sind auf diplomati- schem Wege beizulegen.   (2)  Falls die beiden Vertragsparteien sich nicht innerhalb von zwölf Monaten nach  Entstehung der Meinungsverschiedenheit verständigen können, ist sie auf Ersuchen  der einen oder anderen Vertragspartei einem aus drei Mitgliedern bestehenden  Schiedsgericht zu unterbreiten. Jede Vertragspartei bezeichnet einen Schiedsrichter;  diese beiden Schiedsrichter ernennen einen Angehörigen eines Drittstaates zum  Obmann.   (3)  Falls eine Vertragspartei ihren Schiedsrichter nicht bezeichnet und der Auffor- derung der anderen Vertragspartei, innerhalb von zwei Monaten diese Bezeichnung  vorzunehmen, nicht nachkommt, so wird der Schiedsrichter auf Ersuchen der letzte- ren Vertragspartei vom Präsidenten des Internationalen Gerichtshofes ernannt.   (4)  Können sich die beiden Schiedsrichter nicht innerhalb von zwei Monaten nach  ihrer Bezeichnung auf die Wahl des Obmanns einigen, so wird dieser auf Ersuchen  einer der beiden Vertragsparteien vom Präsidenten des Internationalen Gerichtshofes  ernannt.   (5)  Ist der Präsident des Internationalen Gerichtshofes in den in Absatz (3) und  Absatz (4) erwähnten Fällen an seiner Mandatsausübung verhindert oder ist er  Staatsangehöriger einer der beiden Vertragsparteien, so wird die Ernennung vom  Vizepräsidenten vorgenommen. Ist auch dieser verhindert oder Staatsangehöriger  einer der beiden Vertragsparteien, so wird die Ernennung durch das amtsälteste Mit- glied des Gerichtshofes vorgenommen, das nicht Staatsangehöriger einer Vertrags- partei ist.     Investitionsschutz   6   0.975.264.1   (6)  Sofern die Vertragsparteien nichts anderes bestimmen, regelt das Schiedsgericht  sein Verfahren selber.   (7)  Die Entscheide des Schiedsgerichts sind für die Vertragsparteien endgültig und  bindend.   Art. 11 Einhaltung von Verpflichtungen  Jede Vertragspartei gewährleistet zu jedem Zeitpunkt die Einhaltung der durch sie  eingegangenen Verpflichtungen mit Bezug auf Investitionen von Investoren der  anderen Vertragspartei.   Art. 12 Schlussbestimmungen  (1)  Das vorliegende Abkommen tritt am Tage in Kraft, an dem sich die beiden  Regierungen mitteilen, dass die verfassungsmässigen Vorschriften für den  Abschluss und das Inkrafttreten von internationalen Abkommen erfüllt sind, und gilt  für die Dauer von zehn Jahren. Wird es nicht durch schriftliche Anzeige sechs  Monate vor Ablauf dieses Zeitraumes gekündigt, verlängert sich seine Laufzeit um  jeweils weitere zwei Jahre.   (2)  Im Falle der Kündigung dieses Abkommens werden für Investitionen, die vor  seiner Kündigung getätigt wurden, die in den Artikeln 1 bis 11 enthaltenen Bestim- mungen noch während der Dauer von zehn Jahren angewandt.   Geschehen zu Lima, am 22. November 1991, in sechs Originalen, zwei in französi- scher, zwei in spanischer und zwei in englischer Sprache, wobei jeder Text glei- chermassen verbindlich ist. Im Falle von Abweichungen geht der englische Text vor.   Für den  Schweizerischen Bundesrat:   N. Imboden   Für die  Regierung der Republik Peru:  A. B. Miller