rcds/swiss_legislation huggingface dataset:
0.274.183.191   1   Echange de notes   des 7 juillet/26 août 1987  concernant l’application entre la Suisse et la Dominique  de la Convention du 3 décembre 1937 conclue entre la Suisse et  la Grande-Bretagne en matière de procédure civile   Entré en vigueur avec effet le 3 novembre 1978    (Etat le 3    novembre 1978)      Texte original    Département fédéral  des affaires étrangères   Berne, le 26 août 1987    Ministère des affaires extérieures  du Commonwealth de la Dominique   Roseau   Le Département fédéral des affaires étrangères présente ses compliments au Minis- tère des affaires extérieures du Commonwealth de la Dominique et a l’honneur  d’accuser réception de la note suivante, que le Ministère a adressée à l’Ambassade  de Suisse à Caracas le 7 juillet 1987:1    «Le Ministère des affaires extérieures du Commonwealth de la Dominique  présente ses compliments à l’Ambassade de Suisse et a l’honneur de  l’informer que le Gouvernement du Commonwealth de la Dominique sou- haite que la convention mentionnée ci-dessous, qui était en vigueur au  moment de l’indépendance entre les Gouvernements du Royaume-Uni et de  la Suisse, continue à être en vigueur entre les Gouvernements du Common- wealth de la Dominique et de la Suisse:   – Convention entre la Suisse et la Grande-Bretagne en matière de procé- dure civile de 19372.   – Signée à Londres le 3 décembre 1937.   – Publiée dans le U.K.T.S. 16/1930, Cmd. 5973.    Le Ministère des affaires extérieures du Commonwealth de la Dominique  serait reconnaissant de recevoir l’agrément du Gouvernement suisse sur ce  qui précède, et il saisit également cette occasion pour renouveler à  l’Ambassade de Suisse l’assurance de sa haute considération.»    Le Département informe le Ministère que le Gouvernement suisse accepte cette  proposition et il confirme ainsi que la note du Ministère et la présente note expri- ment la volonté des deux Gouvernements de continuer à être liés par la Convention        RO 1987 1475  1 L’original de cette note a été rédigé en anglais.  2 RS 0.274.183.671   0.274.183.191      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.183.191   entre la Suisse et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile, signée à  Londres le 3 décembre 1937, le Commonwealth de la Dominique se substituant au  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord à partir du 3 novembre  1978.    Le Département fédéral des affaires étrangères saisit également cette occasion pour  renouveler au Ministère des affaires extérieures du Commonwealth de la Dominique  l’assurance de sa haute considération.
RS 0.274.183.431   1   Echange de lettres  des 20 octobre 1971/27 mars 1972  concernant l’application entre la Suisse et les Fidji de la Convention du  3 décembre 1937 conclue entre la Suisse et la Grande-Bretagne en  matière de procédure civile   Entré en vigueur le 10 octobre 1970    (Etat le 10    octobre 1970)     Texte original   Le Chef  du Département politique fédéral   Berne, le 27 mars 1972    Monsieur K.K.T. Mara  Premier Ministre et Ministre  des Affaires étrangères des Fidji   Suva   Monsieur le Premier Ministre,   Vous avez bien voulu m’adresser, en date du 20 octobre 1971, une lettre (réf.  1173/15/1) qui a la teneur suivante1:    «J’ai l’honneur d’attirer votre attention sur la notification faite auprès du  Secrétaire général des Nations Unies le 10 octobre 1970 selon laquelle en  principe le gouvernement des Fidji reconnaissait que les droits et obligations  conventionnels de l’ancien gouvernement des Fidji, pour lequel le  Royaume-Uni était responsable, seraient repris par les Fidji après l’indé- pendance, en vertu du droit international coutumier; mais comme il est vrai- semblable que, selon le droit international coutumier, certains de ces traités  pourraient avoir perdu leur validité au moment de l’indépendance des Fidji,  il a paru nécessaire de soumettre chacun d’eux à un examen juridique.    Le gouvernement des Fidji a examiné la convention signée à Londres le  3 décembre 19372 entre le Royaume-Uni et la Suisse en matière de procé- dure civile.    J’ai l’honneur de vous informer que le gouvernement des Fidji souhaite que  ladite convention continue de régir cette matière entre nos deux pays. Si cela  rencontre l’approbation de votre gouvernement, j’ai l’honneur de proposer  que la réponse de votre gouvernement dans ce sens ainsi que la présente note  soient considérées par nos gouvernements respectifs comme constituant un  accord à cet effet.»        RO 1972 803  1 L’original de cette lettre a été rédigé en anglais.  2 RS 0.274.183.671   0.274.183.431    Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.183.431   J’ai l’honneur de vous faire savoir que votre proposition rencontre l’agrément des  autorités suisses. Dès lors, votre lettre et la présente réponse constituent un accord  entre nos deux Gouvernements, aux termes duquel la Convention du 3 décembre  1937 entre la Suisse et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile est main- tenue en vigueur à partir du 10 octobre 1970 entre la Suisse et les Fidji.   Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’assurance de ma haute considéra- tion.    Graber
0.274.184.181   1   Echange de notes du 30 octobre 1972  entre la Suisse et la Hongrie  concernant la transmission d’actes judiciaires  et extrajudiciaires et de commissions rogatoires   Entré en vigueur le 30 octobre 1972    (Etat le 30    octobre 1972)     Texte original     Ambassade de Suisse Budapest, le 30 octobre 1972      Au Ministère  des Affaires Etrangères   Budapest   L’Ambassade de Suisse présente ses compliments au Ministère des Affaires Etran- gères de la République Populaire Hongroise et a l’honneur d’accuser réception de sa  note NI K/379/X/58-5/1972 en date du 30 octobre 1972, qui a la teneur suivante:    «Le Ministère des Affaires Etrangères de la République Populaire Hongroise  présente ses compliments à l’Ambassade de Suisse et a l’honneur de propo- ser que, dans les relations entre la République Populaire Hongroise et la  Confédération Suisse, la transmission d’actes judiciaires et extrajudiciaires  et de commissions rogatoires en matière civile ou commerciale, prévus dans  la Convention de La Haye du 1er mars 19541 relative à la procédure civile, se  fasse directement – en omettant la voie diplomatique ou consulaire – entre  les autorités désignées à cet effet par les Etats contractants. Le Ministère des  Affaires Etrangères fait savoir à l’honorable Ambassade qu’en République  Populaire Hongroise, l’autorité compétente pour s’occuper de la transmis- sion d’actes judiciaires et de commissions rogatoires prévus dans ladite  Convention est le Ministère de la Justice.    Le Ministère des Affaires Etrangères de la République Populaire Hongroise  saisit cette occasion pour renouveler à l’Ambassade de Suisse l’assurance de  sa haute considération.»   L’Ambassade est autorisée à informer le Ministère des Affaires Etrangères de  l’accord du Conseil fédéral sur ce qui précède et porte à sa connaissance que la        RO 1972 2866  1 RS 0.274.12. Entre la Suisse et l’Hongrie sont actuellement aussi applicables la Conv. de   La Haye du 15 nov. 1965 relative à la signification et la notification à l’étranger des actes  judiciaires et extra-judiciaires en matière civile ou commerciale (RS 0.274.131) et la  Conv. de La Haye du 18 mars 1970 sur l’obtention des preuves à l’étranger en matière  civile ou commerciale (RS 0.274.132).   0.274.184.181      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.184.181   Division de la police2 du Département fédéral de justice et police sera l’autorité  suisse compétente pour la réception et la transmission des demandes de signification  d’entraide judiciaire prévues par la Convention de La Haye du 1er mars 1954 relative  à la procédure civile.   La note du Ministère des Affaires Etrangères No K/379/X/58-5/1972 du 30 octobre  1972 et la présente réponse constituent un accord conclu entre les deux Gouverne- ments à ce propos, qui entre en vigueur à la date de ce jour.   L’Ambassade saisit cette occasion pour renouveler au Ministère des Affaires Etran- gères de la République Populaire Hongroise l’assurance de sa haute considération.       2 Actuellement: Office fédéral de la justice.
0.274.184.721   1   Echange de notes   des 19 mai/21 septembre 1965   entre la Suisse et le Kenya  concernant le maintien en vigueur dans leurs rapports  de la Convention du 3 décembre 1937 entre la Suisse et  la Grande-Bretagne en matière de procédure civile   Entré en vigueur le 21 septembre 1965    (Etat le 21    septembre 1965)      Par échange de notes des 19 mai/21 septembre 1965, la Suisse et le Kenya sont  convenus de maintenir en vigueur dans leurs rapports mutuels la convention entre la  Suisse et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile du 3 décembre 19371,  qui avait été rendue applicable au territoire du Kenya en vertu de son art. 8 et dont le  maintien en vigueur provisoire jusqu’au 12 décembre 1965 avait été confirmé par le  gouvernement du Kenya après l’accession de cet Etat à l’indépendance.        RO 1966 958  1 RS 0.274.183.671   0.274.184.721      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.184.721
0.274.186.181   1   Echange de notes  des 24 mars/26 mai 1965   entre la Suisse et l’Ouganda  concernant le maintien en vigueur dans leurs rapports  de la Convention du 3 décembre 1937 entre la Suisse et  la Grande-Bretagne en matière de procédure civile   Entré en vigueur le 1er janvier 1965    (Etat le 1er janvier 1965)      Par échange de notes des 24 mars/26 mai 1965, la Suisse et l’Ouganda sont conve- nus de maintenir en vigueur dans leurs rapports mutuels, avec effet rétroactif au  1er janvier 1965, la convention entre la Suisse et la Grande-Bretagne en matière de  procédure civile, du 3 décembre 19371, qui avait été rendue applicable au territoire  de l’Ouganda en vertu de son art. 8 et dont le maintien en vigueur provisoire  jusqu’au 31 décembre 1964 avait été confirmé par le gouvernement de l’Ouganda  après l’accession à l’indépendance de cet Etat.        RO 1965 720  1 RS 0.274.183.671   0.274.186.181      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.186.181
0.274.186.491   1   Echange de notes   des 15 mars/18 août 1928  entre la Suisse et la Pologne concernant l’application   de la Convention de La Haye relative à la procédure civile   Entré en vigueur le 18 août 1928    (Etat le 18    août 1928)      Par échange de notes des 15 mars/18 août 1928, un accord a été conclu entre la  Suisse et la Pologne concernant l’application de la Convention de La Haye relative à  la procédure civile1. Les dispositions de cet accord sont les suivantes:   Il a été stipulé, sur la base de l’art. 1, al. 1, et de l’art. 9, al. 1, de la Convention, que  les actes judiciaires émanant d’autorités suisses et devant être notifiés en Pologne,  pourront être transmis aux tribunaux d’arrondissements polonais compétents par la  légation de Suisse à Varsovie2. Pour être exécutées, les commissions rogatoires  seront transmises par la légation de Suisse au ministère polonais de la justice.   Les actes judiciaires et les commissions rogatoires émanant des autorités polonaises  et devant être notifiés ou exécutés en Suisse, seront transmis par la légation3 ou les  consulats de Pologne à la division de police4 du département fédéral de justice et  police.   Les formes de notification prévues à l’art. 6, al. 1, de la Convention de La Haye, ne  sont pas applicables.   Il a été renoncé de part et d’autre au maintien de la voie diplomatique pour obtenir  l’exequatur des décisions relatives aux frais et dépens (art. 18, al. 3, de la Conven- tion de La Haye5).   En ce qui concerne la question des langues, sont applicables pour la notification  d’actes et les commissions rogatoires les principes établis dans la Convention de La  Haye (art. 3 et 10). La demande d’exequatur (en Suisse: la réquisition de mainlevée),  au sens de l’art. 19, al. 2, ch. 3, de la Convention, devra être rédigée dans la langue  de l’autorité requise. Devront en outre être accompagnés d’une traduction dans cette  langue le dispositif et l’introduction de la décision, ainsi que les attestations dési- gnées à l’al. 3, mais non les motifs de la décision.        RS 12 302  1 RS 0.274.11. Entre la Suisse et la Pologne sont actuellement applicables la Conv. du   15 nov. 1965 relative à la signification et la notification à l’étranger des actes judiciaires  et extra-judiciaires en matière civile ou commerciale (RS 0.274.131) et la Conv. du  18 mars 1970 sur l’obtention des preuves à l’étranger en matière civile ou commerciale  (RS 0.274.132).   2 Cette légation a été transformée en ambassade par la D du CF du 4 mars 1958,  non publiée.   3 Actuellement: l’ambassade.  4 Actuellement: Office fédéral de la justice (art. 4a de l’O du 15 juin 1998    sur les publications officielles; RS 170.512.1).  5 RS 0.274.11. Entre la Suisse et la Pologne est actuellement applicable la Conv. du   25 oct. 1980 tendant à faciliter l’accès international à la justice (RS 0.274.133).   0.274.186.491      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.186.491
0.274.187.231   1   Echange de notes  des 20 juillet/24 septembre 1971   concernant l’application entre la Suisse et le Royaume du Swaziland  de la Convention du 3 décembre 1937 conclue entre la Suisse et la  Grande-Bretagne en matière de procédure civile   Entré en vigueur le 6 septembre 1968    (Etat le 6 septembre 1968)     Traduction1     Ambassade de Suisse Prétoria, le 24 septembre 1971    Département des affaires étrangères  du Royaume du Swaziland   Mbabane   L’Ambassade de Suisse présente ses compliments au Département des affaires  étrangères du Royaume du Swaziland et a l’honneur d’accuser réception de la note  No 6 du Département, du 20 juillet 1971, dont la teneur est la suivante:    «Le Département des affaires étrangères du Royaume du Swaziland présente  ses compliments à l’Ambassade de Suisse et a l’honneur de se référer à la  note No 375.1 de l’Ambassade datée du 9 juillet 1971, relative à la conven- tion entre le Royaume-Uni et la Suisse en matière de procédure civile, signée  à Londres le 3 décembre 19372.    Le Département est heureux d’apprendre que le Gouvernement suisse est  prêt à maintenir en vigueur la convention précitée entre la Suisse et le  Royaume du Swaziland. Il est convenu qu’il n’y a aucune nécessité de modi- fier la teneur de la convention; il est suggéré que l’échange de notes lie les  deux pays à partir du 6 septembre 1968, date de l’accession à l’indépendance  du Royaume du Swaziland.    Le Département des affaires étrangères du Royaume du Swaziland saisit  cette occasion pour renouveler à l’Ambassade de Suisse l’assurance de sa  haute considération.»   L’Ambassade accepte les propositions du Département et confirme que la note du  Département et la présente note y répondant constituent un accord entre la Confédé- ration suisse et le Royaume du Swaziland, aux termes duquel la convention entre la  Suisse et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile, signée à Londres le  3 décembre 1937, lie les deux pays à partir du 6 septembre 1968.        RO 1971 1595  1 Texte original anglais.  2 RS 0.274.183.671   0.274.187.231      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.187.231   L’Ambassade de Suisse saisit cette occasion pour renouveler au Département des  affaires étrangères du Royaume du Swaziland l’assurance de sa haute considération.
0.274.187.321   1   Échange de notes   des 2 décembre 1963/30 janvier 1964   entre la Suisse et le Tanganyika1  concernant le maintien en vigueur dans leurs rapports   de la Convention du 3 décembre 1937 entre la Suisse   et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile   Entré en vigueur le 30 janvier 1964    (Etat le 30    janvier 1964)      Aux termes d’un échange de notes entre la Suisse et le Tanganyika des 2 décembre  1963/30 janvier 1964, la convention entre la Suisse et la Grande-Bretagne en matière  de procédure civile du 3 décembre 19372 reste en vigueur dans les relations avec le  Tanganyika.        RO 1964 276  1 Actuellement: Tanzanie.  2 RS 0.274.183.671   0.274.187.321      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.187.321
0.274.187.521   1   Echange de lettres   des 6 juin/20 août 1973   concernant l’application entre la Suisse et Tonga   de la Convention conclue le 3 décembre 1937 par la Suisse   et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile   Entré en vigueur le 4 juin 1970    (Etat le 4    juin 1970)     Texte original    Le Chef  du Département politique fédéral   Berne, le 20 août 1973    H.R.H. Prince Tu’ipelehake  Premier Ministre et Ministre  des Affaires étrangères   du Royaume des Tonga   Nuku’ Alofa   Monsieur le Premier Ministre,   Vous avez bien voulu m’adresser, en date du 6 juin 1973, une lettre (réf. F 42/2/57)  qui a la teneur suivante1:    «Le 18 juin 1970, le gouvernement de Tonga a notifié au Secrétaire général  des Nations Unies qu’il reconnaît en principe que les droits et obligations  conventionnels du Royaume des Tonga, pour lequel le Royaume-Uni était  responsable en tant que Puissance protectrice, sont repris après le retrait de  cette protection, en vertu du droit international coutumier; mais comme il est  vraisemblable que, selon le droit international coutumier, certains de ces  traités pourraient avoir perdu leur validité au moment du retrait de ladite  protection, il a paru nécessaire de soumettre chacun d’eux à un examen juri- dique.    Le gouvernement de Tonga a examiné la convention en matière de procé- dure civile, signée le 3 décembre 19372.    J’ai l’honneur de vous informer que le gouvernement de Tonga désire que la  convention précitée continue de régir cette matière entre nos deux pays. Si  cela rencontre l’approbation de votre gouvernement, j’ai l’honneur de pro- poser que la réponse de votre gouvernement dans ce sens ainsi que la pré- sente lettre soient considérées par nos gouvernements respectifs comme  constituant un accord à cet effet.»         RO 1973 1385  1 L’original de cette lettre a été rédigé en anglais.  2 RS 0.274.183.671   0.274.187.521      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.187.521   J’ai l’honneur de vous faire savoir que votre proposition rencontre l’agrément des  autorités suisses. Dès lors, votre lettre et la présente réponse constituent un accord  entre nos deux Gouvernements, aux termes duquel la Convention du 3 décembre  1937 entre la Suisse et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile est main- tenue en vigueur à partir du 4 juin 1970 entre la Suisse et le Royaume des Tonga.    Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’assurance de ma haute considéra- tion.   Graber
0.274.187.721   1   Texte original    Déclaration   entre la Suisse et l’Estonie   concernant l’application réciproque de la convention  de La Haye relative à la procédure civile   Faite le 29 octobre 1926  Approuvée par l’Assemblée fédérale le 2 avril 19271  Instruments de ratification échangés le 24 mai 1927  Entrée en vigueur le 24 mai 1927    (Etat le 24    mai 1927)     En vue de déterminer en diverses matières les rapports juridiques entre    la Confédération suisse et la République d’Estonie, les soussignés, dûment autorisés  par leurs gouvernements respectifs, font d’un commun accord    la déclaration suivante:   Les art. 1 à 24 de la convention relative à la procédure civile conclue entre plusieurs  Etats à La Haye le 17 juillet 19052 seront appliqués, tant en Estonie en faveur de la  Suisse et des ressortissants suisses qu’en Suisse en faveur de l’Estonie et des ressor- tissants estoniens, sous réserve des dispositions suivantes relativement aux art. 1, 9  et 18:   a) Les actes à notifier et les commissions rogatoires à exécuter (art. 1 et 9)  seront transmis directement par la division de police3 du département fédéral  de justice et police, à Berne, au ministère de la justice estonien, à Tallinn, et  directement par le ministère de la justice estonien, à Tallinn, à la division de  police4 du département fédéral de justice et police, à Berne.   b) Les intéressés auront le droit de demander directement l’exécution des déci- sions visées par l’art. 18 de ladite convention.   La présente déclaration sera ratifiée et les ratifications seront échangées à Berlin. La  déclaration sortira ses effets dès l’échange des ratifications et demeurera en vigueur  six mois après la dénonciation qui pourra avoir lieu en tout temps.        RS 12 285; FF 1926 II 963  1 RO 43 117  2 RS 0.274.11. Entre la Suisse et l’Estonie sont actuellement aussi applicables la Conv. de   La Haye du 15 nov. 1965 relative à la signification et la notification à l’étranger des actes  judiciaires et extra-judiciaires en matière civile ou commerciale (RS 0.274.131), la Conv.  de La Haye du 18 mars 1970 sur l’obtention des preuves à l’étranger en matière civile ou  commerciale (RS 0.274.132) et la Conv. de La Haye du 25 oct. 1980 tendant à faciliter  l’accès international à la justice (RS 0.274.133).   3 Actuellement: Office fédéral de la justice.  4 Actuellement: Office fédéral de la justice.   0.274.187.721      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.187.721   En foi de quoi, les soussignés, savoir:   (Suivent les noms des plénipotentiaires)    dûment autorisés à cet effet, ont signé la présente déclaration.   Fait à Tallinn, en double exemplaire, le 29 octobre mil neuf cent vingt-six.   Carl Bosshardt Fr. Akel
RS 0.351.934.93   1   Echange de lettres   des 24 février/11 mars 1993  entre la Suisse et la France   concernant l’application de la Convention européenne d’entraide  judiciaire en matière pénale du 20 avril 1959 aux Territoires français  d’Outre-Mer, de Polynésie française, de Nouvelle-Calédonie et de  Wallis-et-Futuna, ainsi qu’aux collectivités territoriales de Mayotte et  de Saint-Pierre-et-Miquelon   Entré en vigueur le 1er juin 1993    (Etat le 1er juin 1993)     Texte original   Le Chef du Département fédéral  des affaires étrangères   Berne, le 11 mars 1993  Son Excellence  Monsieur Bernard Garcia  Ambassadeur  de la République Française en Suisse   Berne   Monsieur l’Ambassadeur,   J’ai eu l’honneur de recevoir la lettre de Votre Excellence du 24 février 1993 ainsi  conçue:    «A la suite des entretiens qui se sont déroulés entre les représentants de nos  deux pays, j’ai l’honneur, d’ordre de mon Gouvernement, de proposer que  l’application de la Convention européenne d’entraide judiciaire en matière  pénale du 20 avril 19591 soit étendue aux Territoires français d’Outre-Mer,  de Polynésie française, de Nouvelle-Calédonie et de Wallis-et-Futuna, ainsi  qu’aux collectivités territoriales de Mayotte et de Saint-Pierre-et-Miquelon.    Les réserves et déclarations faites par le Gouvernement français lors de sa  ratification s’appliquent à cette extension territoriale sauf en ce qui concerne  l’art. 7, par. 3, de ladite Convention pour lequel les citations à comparaître  destinées à des personnes poursuivies se trouvant sur l’un des Territoires  d’Outre-Mer ou collectivités territoriales susvisés devront être envoyées aux  autorités françaises au moins 50 jours avant la date fixée pour la comparu- tion de ces personnes.    Si ces propositions recueillent l’agrément du Gouvernement de la Suisse, la  présente lettre et votre réponse au nom du Gouvernement de la Suisse consti- tueront un accord entre nos deux Gouvernements.        RO 1993 2408  1 RS 0.351.1   0.351.934.93    Entraide judiciaire   2   0.351.934.93    Le présent échange de lettres entrera en vigueur le premier jour du troisième  mois suivant la date de réception de votre réponse.»   J’ai l’honneur de porter à la connaissance de Votre Excellence que le Conseil fédéral  suisse a donné son agrément aux termes de votre lettre qui constitue donc, avec la  présente réponse, un accord entre les deux Gouvernements entrant en vigueur le  1er juin 1993.   Je confirme, en outre, que la Suisse maintient, à l’égard des Territoires d’Outre-Mer  et des collectivités territoriales susmentionnés, les réserves et déclarations qu’elle a  formulées lors de la ratification de la Convention.   Veuillez croire, Monsieur l’Ambassadeur, à l’assurance de ma haute considération.      René Felber
RS 0.351.941.8   1   Texte original   Traité d’extradition  entre la Confédération suisse et l’Autriche-Hongrie1   Conclu le 10 mars 1896  Approuvé par l’Assemblée fédérale le 2 juin 18962  Instruments de ratification échangés le 28 novembre 1896  Entré en vigueur le 28 février 1897    (Etat le 12    juin 1995)     Le Conseil fédéral de la Confédération suisse  et  Sa Majesté l’Empereur d’Autriche, Roi de Bohême, etc., etc.,  et Roi apostolique de Hongrie,   Ayant jugé à propos de conclure un traité sur l’extradition réciproque des malfai- teurs, ont nommé dans ce but pour leurs plénipotentiaires, savoir:   (Suivent les noms des plénipotentiaires)   lesquels, après s’être communiqué leurs pleins pouvoirs, trouvés en bonne et due  forme,    sont convenus des articles suivants:   Art. I à XXIII3   Art. XXIV4   Les documents soumis ou communiqués en application du présent traité aux autori- tés de l’autre Etat devront toujours être accompagnés d’une traduction officielle en  langue allemande, française ou italienne lorsqu’ils ne sont pas rédigés dans une de  ces langues.        RS 12 72; FF 1896 II 176  1 Ce Traité et son Prot. final sont devenus caducs pour l’Autriche dès le 19 août 1969   (art. 28 par. 1 de la Conv. européenne d’extradition du 13 déc. 1957; RS 0.353.1 et  art. 26 par. 1 de la Conv. européenne d’entraide judiciaire en matière pénale du  20 avr. 1959; RS 0.351.1 et RO 1970 344). Ils restent valables pour la Hongrie selon  l’échange de notes du 15 janv. 1921 (FF 1921 I 215).   2 RO 15 569  3 Ces art. sont devenus caducs pour la Hongrie dès le 11 oct. 1993 (art. 28 par. 1 de la   Conv. européenne d’extradition du 13 déc. 1957; RS 0.353.1 et art. 26 par. 1 de la  Conv. européenne d’entraide judiciaire en matière pénale du 20 avr. 1959; RS 0.351.1 et  RO 1995 3704).   4 Cet art., qui a trait à l’entraide judiciaire, demeure applicable pour la Hongrie.   0.351.941.8    Extradition   2   0.351.941.8   Art. XXV et XXVI5   En foi de quoi, les plénipotentiaires respectifs ont signé la présente convention et y  ont apposé le cachet de leurs armes.   Fait à Berne, en double expédition, le dix mars mil huit cent quatre-vingt-seize  (10 mars 1896).   Müller Kuefstein      5 Ces art. sont devenus caducs pour la Hongrie dès le 11 oct. 1993 (art. 28 par. 1 de la  Conv. européenne d’extradition du 13 déc. 1957; RS 0.353.1 et art. 26 par. 1 de la  Conv. européenne d’entraide judiciaire en matière pénale du 20 avr. 1959; RS 0.351.1 et  RO 1995 3704).
RS 0.351.946.3   1   Déclaration de réciprocité   des 16 avril/12 mai 1937 entre la Suisse et le Japon  concernant l’entraide judiciaire en matière pénale   Entrée en vigueur le 12 mai 1937    (Etat le 12    mai 1937)      Les 16 avril/12 mai 1937, la Suisse et le Japon ont échangé une déclaration de réci- procité concernant l’entraide judiciaire en matière pénale. On trouvera les disposi- tions de cette déclaration dans la note japonaise, reproduite ci-dessous, qui forme la  réponse à la note suisse.   Traduction1   Note japonaise  J’ai l’honneur de porter ce qui suit, d’ordre de mon gouvernement, à la connaissance  de Votre Excellence:    Le gouvernement suisse propose au gouvernement japonais d’établir entre  les tribunaux des deux Etats l’assistance judiciaire mutuelle en matière cri- minelle, sur la base de la réciprocité et dans le cadre des dispositions légales  intérieures respectives, à l’effet de la signification d’actes judiciaires et de  l’exécution des commissions rogatoires visant la recherche de preuves. Il est  entendu que les dépenses occasionnées par l’exécution des significations ou  des commissions rogatoires seront remboursées par l’Etat auquel appartient  le tribunal requérant. En outre, les demandes de significations et les commis- sions rogatoires, de même que les documents y relatifs, seront transmis par  la voie diplomatique et accompagnés d’une traduction dans la langue offi- cielle de l’Etat du tribunal requis.    Le gouvernement suisse est disposé à donner cours à l’assistance judiciaire  susmentionnée aussitôt que le gouvernement japonais aura adhéré à sa pro- position.   J’ai l’honneur de vous informer que le gouvernement japonais accepte la proposition  du gouvernement suisse et qu’il est prêt à accorder, dès ce jour, aux tribunaux  suisses l’assistance judiciaire en matière criminelle, sur la base de la réciprocité et  dans le cadre des dispositions légales intérieures japonaises, à l’effet de la significa- tion d’actes judiciaires et de l’exécution des commissions rogatoires visant la re- cherche de preuves.        RS 12 164  1 Traduction officielle française, établie par le Ministère japonais des affaires étrangères, de   la note originale japonaise.   0.351.946.3    Entraide judiciaire   2   0.351.946.3
0.353.914.0   1   Échange de notes  des 29 mars 1993/5 décembre 1994   confirmant la validité entre la Suisse et Antigua et Barbuda du Traité  d’extradition du 26 novembre 1880 et de la Convention additionnelle  du 19 décembre 1934, conclus entre la Suisse et la Grande-Bretagne    (Etat le 5    décembre 1994)      Par échange de notes des 29 mars 1993/5 décembre 1994, la Suisse et Antigua et  Barbuda ont confirmé la validité, dans leurs rapports mutuels, du Traité d’extradition  du 26 novembre 18801 et de la Convention additionnelle du 19 décembre 19342,  conclus entre la Suisse et la Grande-Bretagne.        RO 1995 3703  1 RS 0.353.936.7  2 RS 0.353.936.71   0.353.914.0      Extradition   2   0.353.914.0
RS 0.353.916.5   1   Echange de notes des 9/14 septembre 1992  entre la Suisse et les Bahamas concernant l’application  aux Bahamas du traité d’extradition du 26 novembre 1880  entre la Suisse et la Grande-Bretagne    (Etat le 14    septembre 1992)      Par échange de notes des 9/14 septembre 1992, les Bahamas et la Suisse ont con- firmé que le Traité d’extradition de 18801 et la Convention additionnelle de 19342  entre la Suisse et la Grande-Bretagne sont applicables aux Bahamas.        RO 1992 1846  1 RS 0.353.936.7  2 RS 0.353.936.71   0.353.916.5    Extradition   2   0.353.916.5
RS 0.353.917.21   1   Echange de notes des 13/14 mai 1938  concernant l’application du traité belgo-suisse  d’extradition au Congo belge et aux territoires  du Ruanda-Urundi   Entré en vigueur le 13 août 1938   (Etat le 13    août 1938)     Par échange de notes des 13/14 mai 1938, un accord a été conclu entre la Suisse et la  Belgique concernant l’application du traité belgo-suisse d’extradition1 au Congo  belge et aux territoires du Ruanda-Urundi. On trouvera les dispositions de cet accord  dans la note suisse reproduite ci-dessous; son contenu est identique à celui de la note  belge.   Note suisse  Texte original   1)  Les dispositions du traité d’extradition entre la Suisse et la Belgique du 13 mai  18742 et de la convention additionnelle à ce traité du 11 septembre 18823 s’applique- ront au Congo-Belge4 et aux territoires du Ruanda-Urundi5.  2)  La demande d’extradition d’un individu qui s’est réfugié au Congo-Belge ou au  Ruanda-Urundi sera faite par la voie diplomatique. Celle-ci sera suivie dans tous les  cas où elle est requise par le traité d’extradition du 13 mai 1874 et la convention  additionnelle à ce traité à l’exception toutefois des cas urgents prévus à l’article 6 du  traité, dans ces derniers cas, l’arrestation du fugitif pourra être réclamée directement  par le Département fédéral de Justice et Police à Berne au Gouverneur Général du  Congo-Belge à Léopoldville et vice-versa.  3)  Pour l’application du traité du 13 mai 1874 et de la convention additionnelle à ce  traité du 11 septembre 1882, ainsi que du présent accord,    a) il faut entendre par nationaux belges les citoyens belges et les sujets du Con- go-Belge; sont assimilés aux nationaux belges les sujets du Ruanda-Urundi,    b) seront considérées comme crimes les infractions à la loi répressive du Con- go-Belge et du Ruanda-Urundi punissables de plus de 5 ans de servitude pé- nale et comme délits celles punissables de plus de 2 mois de servitude pé- nale.        RS 12 94  1 RS 0.353.917.2  2 RS 0.353.917.2  3 RS 0.353.917.2  4 L’ancien Congo-Belge comprend actuellement l’Etat indépendant du Congo (Kinshasa)   qui, en vertu de sa constitution, reconnaît tous les accords internationaux en vigueur au  30 juin 1960 (date de l’indépendance), aussi longtemps qu’ils ne sont pas dénoncés.   5 L’ancien Ruanda-Urundi comprend actuellement deux Etats indépendants: le Burundi et  le Rwanda. Pour le maintien en vigueur du traité belgo-suisse d’extradition entre la Suisse  et le Rwanda, voir RS 0.353.966.7.   0.353.917.21    Extradition   2   0.353.917.21   4)  Le délai de 3 semaines prévu à l’article 6 du traité d’extradition belgo-suisse est  porté à 3 mois.  5)  Le présent accord entrera en vigueur dix jours après sa publication dans les for- mes prescrites par la législation des Hautes Parties contractantes et aura la même  durée que le traité d’extradition du 13 mai 1874 entre la Confédération suisse et la  Belgique.    Le Ministre de Suisse:    Maxime de Stoutz
0.353.928.9   1   Echange de notes des 24 mai/6 juin 1988  concernant l’application entre la Suisse et la Côte d’Ivoire  du Traité du 9 juillet 1869 conclu entre la Suisse   et la France sur l’extradition réciproque des malfaiteurs   Entré en vigueur avec effet le 7 août 1960    (Etat le 7    août 1960)     Texte original     Département fédéral  des affaires étrangères   Berne, le 6 juin 1988    Ambassade  de la République de Côte d’Ivoire   Berne   Le Département fédéral des affaires étrangères présente ses compliments à  l’Ambassade de la République de Côte d’Ivoire et a l’honneur de se référer à la note  de l’Ambassade du 24 mai 1988, qui a la teneur suivante:    «L’Ambassade de la République de Côte d’Ivoire en Suisse présente ses  compliments au Département fédéral des affaires étrangères et, d’ordre de  son Gouvernement, a l’honneur de lui exposer ce qui suit:    Le Traité entre la Suisse et la France sur l’extradition réciproque des malfai- teurs, conclu le 9 juillet 18691 et entré en vigueur le 1er février 1870, stipule,  en son article premier, que l’application territoriale s’étend, en ce qui con- cerne la France, aux colonies de ce pays.    Le territoire formant actuellement la République de Côte d’Ivoire faisait  alors partie de l’Afrique Occidentale Française qui constituait une partie de  ces colonies.    Etant donné les excellentes relations de confiance et d’amitié qui existent  si heureusement entre la Côte d’Ivoire et la Suisse, il est proposé au Con- seil fédéral de maintenir en vigueur entre les deux Etats le traité d’extradi- tion franco-suisse de 1869, applicable au territoire de la Côte d’Ivoire au  moment de son indépendance.    En cas d’agrément, la présente note et la réponse du Département constitue- ront un accord entre les deux gouvernements, lequel entrera en vigueur avec  effet rétroactif au jour de l’indépendance de la République de Côte d’Ivoire.    L’Ambassade de Côte d’Ivoire remercie le Département fédéral des affaires  étrangères de son aimable collaboration et saisit cette occasion pour lui re- nouveler l’assurance de sa haute considération.»        RO 1988 1297  1 RS 0.353.934.9   0.353.928.9      Extradition   2   0.353.928.9   Vu ce qui précède, le Département informe l’Ambassade que le Conseil fédéral  accepte la proposition ivoirienne. Dès lors, la note de l’Ambassade et la présente  réponse expriment la volonté des deux Gouvernements d’être liés par le Traité du  9 juillet 1869 entre la Suisse et la France sur l’extradition réciproque des malfaiteurs  à partir du 7 août 1960, date de l’indépendance de la République de Côte d’Ivoire.    Le Département saisit également cette occasion pour renouveler à l’Ambassade  l’assurance de sa haute considération.
0.353.932.7   1   Arrangement provisoire  entre la Suisse et la République de l’Equateur  sur l’extradition des malfaiteurs et l’exécution  des commissions rogatoires   Conclu le 22 juin 1888  Approuvé par l’Assemblée fédérale le 22 juin 18891  Instruments de ratification échangés le 13 juillet 1889  Entré en vigueur le 21 octobre 1889    (Etat le 21    octobre 1889)     Le Conseil fédéral de la Confédération suisse  et  Son Excellence le Président de la République de l’Equateur,   également animés du désir de régler provisoirement l’extradition réciproque des  malfaiteurs et l’exécution des commissions rogatoires civiles et pénales, ont résolu  de conclure un arrangement à cet effet et ont nommé pour leurs Plénipotentiaires,  savoir:   (Suivent les noms des plénipotentiaires)   lesquels, après s’être communiqué leurs pleins pouvoirs, trouvés en bonne et due  forme,   sont convenus des stipulations suivantes:   Art. 1   En attendant la conclusion, entre les Parties contractantes, d’une convention spéciale  sur l’extradition des malfaiteurs et l’exécution des commissions rogatoires civiles et  pénales2, la Suisse jouira dans la République de l’Equateur, et celle-ci en Suisse, de  tous les droits que ces Parties accordent ou accorderont en ces matières à un autre  Etat non limitrophe. Il est en tout cas entendu que toute demande faite en ces ma- tières par l’une des Parties à l’autre entraînera de plein droit la promesse de récipro- cité.   Art. 2   Le présent arrangement sera ratifié et les ratifications en seront échangées à Paris le  plus tôt que faire se pourra. Il sera exécutoire dans les deux Etats dès le centième  jour après l’échange des ratifications et demeurera en vigueur jusqu’à l’expiration        RS 12 102; FF 1889 III 373  1 RO 11 200  2 Pour l’entraide judiciaire en matière pénale est applicable le Tr. du 4 jui. 1997 d’entraide   judiciaire en matière pénale entre la Confédération suisse et la République de l’Equateur  (RS 0.351.932.7).   0.353.932.7      Extradition   2   0.353.932.7   d’une année à partir de la date de la dénonciation qui en serait faite par l’une des  Parties contractantes.   En foi de quoi, les Plénipotentiaires respectifs ont signé le présent arrangement et  l’ont revêtu de leurs cachets.   Fait en double expédition, à Paris, le 22 juin 1888.   Lardy A. Flores     	Art. 1 	Art. 2
0.353.934.93   1   Echange de lettres  des 24 février/11 mars 1993   entre la Suisse et la France concernant l’application de la Convention  européenne d’extradition du 13 décembre 1957 aux Territoires français  d’Outre-Mer, de Polynésie française, de Nouvelle-Calédonie et de  Wallis-et-Futuna, ainsi qu’aux collectivités territoriales de Mayotte et  de Saint-Pierre-et-Miquelon   Entré en vigueur le 1er juin 1993    (Etat le 1er juin 1993)      Texte original    Le Chef du Département fédéral  des affaires étrangères   Berne, le 11 mars 1993    Son Excellence  Monsieur Bernard Garcia  Ambassadeur de la République Française  en Suisse   Berne   Monsieur l’Ambassadeur,   J’ai eu l’honneur de recevoir la lettre de Votre Excellence du 24 février 1993 ainsi  conçue:    «A la suite des entretiens qui se sont déroulés entre les représentants de nos  deux pays, j’ai l’honneur, d’ordre de mon Gouvernement, de proposer que  l’application de la Convention européenne d’extradition du 13 décembre  19571 soit étendue aux Territoires français d’Outre-Mer, de Polynésie fran- çaise, de Nouvelle-Calédonie et de Wallis-et-Futuna, ainsi qu’aux collectivi- tés territoriales de Mayotte et de Saint-Pierre-et-Miquelon.    Les réserves et déclarations faites par le Gouvernement français lors de sa  ratification s’appliquent à cette extension territoriale.    Si ces propositions recueillent l’agrément du Gouvernement de la Suisse, la  présente lettre et votre réponse au nom du Gouvernement de la Suisse cons- titueront un accord entre nos deux Gouvernements.    Le présent échange de lettres entrera en vigueur le premier jour du troisième  mois suivant la date de réception de votre réponse.»         RO 1993 2440  1 RS 0.353.1   0.353.934.93      Extradition   2   0.353.934.93   J’ai l’honneur de porter à la connaissance de Votre Excellence que le Conseil fédéral  suisse a donné son agrément aux termes de votre lettre qui constitue donc, avec la  présente réponse, un accord entre les deux Gouvernements entrant en vigueur le  1er juin 1993.   Je confirme, en outre, que la Suisse maintient, à l’égard des Territoires d’Outre-Mer  et des collectivités territoriales susmentionnés, les réserves et déclarations qu’elle a  formulées lors de la ratification de la Convention.    Veuillez croire, Monsieur l’Ambassadeur, à l’assurance de ma haute considération.   René Felber
0.353.936.77   1   Echange de notes  des 15 février/16 mars 1937  concernant l’application du traité anglo-suisse  d’extradition aux protectorats britanniques de Zanzibar  et des îles Salomon1   Entré en vigueur le 16 mars 1937    (Etat le 16    mars 1937)      Par échange de notes des 15 février/16 mars 1937, un accord a été conclu entre la  Suisse et la Grande-Bretagne concernant l’application du traité anglo-suisse  d’extradition2 aux protectorats britanniques de Zanzibar et des îles Salomon. On  trouvera les dispositions de cet accord dans les deux notes reproduites ci-dessous.   Note britannique   Traduction du texte original anglais   Me référant aux instructions que j’ai reçues du secrétaire d’Etat de Sa Majesté aux  affaires étrangères, j’ai l’honneur d’informer Votre Excellence que le gouvernement  de Sa Majesté dans le Royaume-Uni estime qu’il serait désirable d’appliquer les  dispositions des traités d’extradition conclus par Sa Majesté aux protectorats de  Zanzibar et des îles britanniques Salomon.   J’ai donc l’honneur de vous demander si le gouvernement de la Confédération suisse  accepterait que les dispositions du traité d’extradition signé à Berne le 26 novembre  18803 et complété par les protocoles additionnels signés le 29 juin 19044 à Londres  et le 19 décembre 19345 à Berne soient applicables aux protectorats susmentionnés.  Dans cette éventualité, la présente note et la réponse qui lui sera faite par Votre  Excellence seraient considérées comme une confirmation formelle de l’accord passé  entre les deux gouvernements, selon lequel les dispositions de ce traité, modifié par  les protocoles additionnels, seraient applicables auxdits protectorats à partir de la  date que porterait la note de Votre Excellence, les demandes d’extradition présentées  par ces protectorats ou adressées à eux étant rédigées comme si lesdits protectorats  étaient des possessions de Sa Majesté et comme si les nationaux ou indigènes desdits  protectorats étaient des sujets britanniques.         RS 12 147  1 Cet échange de notes reste applicable aux îles Salomon. Pour Zanzibar, voir    RS 0.353.973.2.  2 RS 0.353.936.7  3 RS 0.353.936.7  4 RS 0.353.936.7  5 RS 0.353.936.71   0.353.936.77      Extradition   2   0.353.936.77   Note suisse   Texte original   En date du 18 février, Votre Excellence a bien voulu nous faire part, sur instructions  reçues, du désir du gouvernement de Sa Majesté britannique de voir appliquée au  protectorat de Zanzibar et au protectorat des îles britanniques Salomon la convention  d’extradition, conclue le 26 novembre 18806 entre la Suisse et le Royaume-Uni, de  même que les divers accords qui la complètent.   Nous avons l’honneur de porter à la connaissance de Votre Excellence qu’après  avoir examiné la demande qu’elle a été chargée de formuler au nom de son gouver- nement, le Conseil fédéral se déclare disposé à y accéder. Il est en outre entendu  que, conformément à la proposition de Votre Excellence, ladite convention et ses  avenants sont applicables au protectorat de Zanzibar et au protectorat des îles britan- niques Salomon à partir d’aujourd’hui.       6 RS 0.353.936.7    	Note britannique 	Note suisse
0.353.938.9   1   Note de la République coopérative du Guyana   du 2 mars 1993 concernant l’application au Guyana du Traité  d’extradition de 1880 et de la Convention additionnelle de 1934   entre la Suisse et la Grande-Bretagne    (Etat le 2    mars 1993)      Par note de mars 1934, la République coopérative du Guyana a confirmé que le  Traité d’extradition de 18801 et la Convention additionnelle de 19342 entre la Suisse  et la Grande-Bretagne sont applicables au Guyana.        RO 1993 3161  1 RS 0.353.936.7  2 RS 0.353.936.71   0.353.938.9      Extradition   2   0.353.938.9
RS 0.353.942.3   1   Echange de notes   des 20 décembre 1967/28 février 1968  confirmant la validité entre la Suisse et l'Inde du Traité d’extradition  du 26 novembre 1880 et de la Convention additionnelle du 19 décembre  1934 conclus entre la Suisse et la Grande-Bretagne    (Etat le 28    février 1968)      Par échange de notes des 20 décembre 1967/28 février 1968 la Suisse et l’Inde ont  confirmé la validité, dans leurs rapports mutuels, du Traité d’extradition du  26 novembre 18801 et de la Convention additionnelle du 19 décembre 1934 conclus  entre la Suisse et la Grande-Bretagne2.        RO 2012 1147  1 SR 0.353.936.7  2 SR 0.353.936.71   0.353.942.3    Extradition   2   0.353.942.3
0.353.947.2   1   Echange de notes  des 19 mai/21 septembre 1965   concernant le maintien en vigueur entre la Suisse et le Kenya  du traité anglo-suisse d’extradition du 26 novembre 1880   Entré en vigueur le 21 septembre 1965    (Etat le 21    septembre 1965)      Par échange de notes des 19 mai/21 septembre 1965, la Suisse et le Kenya sont  convenus de maintenir en vigueur dans leurs rapports mutuels le traité d’extradition  entre la Suisse et la Grande-Bretagne du 26 novembre 18801, complété parla con- vention du 29 juin 19042, qui était applicable au territoire du Kenya en vertu de son  art. XVIII et de l’échange de notes des 17/23 août 19093, ainsi que la convention  additionnelle du 19 décembre 19344 audit traité d’extradition, applicable au territoire  du Kenya en vertu de son article 2. Après l’accession à l’indépendance du Kenya, le  gouvernement de cet Etat avait tout d’abord confirmé le maintien en vigueur provi- soire des accords en question jusqu’au 12 décembre 1965.        RO 1966 957  1 RS 0.353.936.7  2 RS 0.353.936.7  3 RS 0.353.936.72  4 RS 0.353.936.71   0.353.947.2      Extradition   2   0.353.947.2
RS 0.353.953.2   1   Echange de notes  des 6 janvier/19 décembre 1967  concernant le maintien en vigueur entre la Suisse et le Malawi  du traité anglo-suisse d’extradition du 26 novembre 1880   Entré en vigueur le 6 janvier 1967   (Etat le 6    janvier 1967)     Par échange de notes des 6 janvier/ 19 décembre 1967, la Suisse et le Malawi sont  convenus de maintenir en vigueur dans leurs rapports mutuels, avec effets dès le  6 janvier 1967, le traité d’extradition entre la Suisse et la Grande-Bretagne du  26 novembre 18801, complété par la convention du 29 juin 19042, qui était appli- cable à l’ancien Nyassaland en vertu de l’échange de notes entre la Suisse et la  Grande-Bretagne des 17/23 août 19093, ainsi que la convention additionnelle du 19  décembre 19344, audit traité d’extradition également applicable au Nyassaland en  vertu de son article 2. Après l’accession à l’indépendance du Malawi, le gouverne- ment de cet Etat avait tout d’abord confirmé le maintien en vigueur provisoire des  accords en question jusqu’au 6 janvier 1967.        RO 1968 168  1 RS 0.353.936.7  2 RS 0.353.936.7  3 RS 0.353.936.72  4 RS 0.353.936.71   0.353.953.2    Extradition   2   0.353.953.2
0.353.955.4   1   Echange de notes  des 28 janvier 1993/9 mai 1994   confirmant la validité entre la Suisse et Maurice du Traité d’extradition  du 26 novembre 1880 et de la Convention additionnelle  du 19 décembre 1934, conclus entre la Suisse et la Grande-Bretagne    (Etat le 9    mai 1994)      Par échange de notes des 28 janvier 1993/9 mai 1994, la Suisse et Maurice ont  confirmé la validité, dans leurs rapports mutuels, du Traité d’extradition du  26 novembre 18801 et de la Convention additionnelle du 19 décembre 19342, con- clus entre la Suisse et la Grande-Bretagne.        RO 1994 2492  1 RS 0.353.936.7  2 RS 0.353.936.71   0.353.955.4      Extradition   2   0.353.955.4
0.353.957.7   1   Echange de notes  des 26 juillet 1993/19 juin 1995   confirmant la validité entre la Suisse et la Namibie  du Traité d’extradition du 26 novembre 1880 et  de la Convention additionnelle du 19 décembre 1934,  conclus entre la Suisse et la Grande-Bretagne    (Etat le 19    juin 1995)      Par échange de notes des 26 juillet 1993/19 juin 1995, la Suisse et la Namibie ont  confirmé la validité, dans leurs rapports mutuels, du Traité d’extradition du  26 novembre 18801 et de la Convention additionnelle du 19 décembre 19342, con- clus entre la Suisse et la Grande Bretagne.        RO 1995 3923  1 RS 0.353.936.7  2 RS 0.353.936.71   0.353.957.7      Extradition   2   0.353.957.7