RS 0.351.913.61   1   Traduzione 1   Accordo  tra la Confederazione Svizzera  e la Repubblica federale di Germania  che completa la Convenzione europea  di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959  e ne agevola l’applicazione   Conchiuso il 13 novembre 1969  Approvato dall’Assemblea federale l’11 marzo 19712  Istrumenti di ratificazione scambiati il 22 marzo 1976  Entrato in vigore il 1° gennaio 1977    (Stato 13  maggio 2003)     Il Consiglio federale svizzero  e  il presidente della Repubblica federale di Germania,   desiderosi di agevolare l’applicazione della Convenzione europea di assistenza giu- diziaria in materia penale3 tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica federale di  Germania e di completare il disciplinamento dell’assistenza giudiziaria in materia  penale previsto in detta Convenzione, hanno convenuto di conchiudere un accordo  ed hanno designato a tal fine come loro plenipotenziari:   (Seguono i nomi dei plenipotenziari)   i quali scambiatisi i pieni poteri e trovatili in buona e debita forma hanno convenuto  quanto segue:   Art. I (Ad articolo 1 della Convenzione europea di assistenza giudiziaria  in materia penale4, detta qui di seguito «Convenzione»)   L’assistenza giudiziaria è del pari accordata:   a) nei procedimenti cagionati da fatti che secondo il diritto di uno o di entrambi  gli Stati sono puniti soltanto con una multa, in quanto sia possibile almeno in  uno dei due Stati appellarsi a un tribunale parimente competente in materia  penale;   b) nei procedimenti circa eventuali pretese di risarcimento per carcerazione   ingiustificata;   c) in materia di grazia.        RU 1977 97; FF 1970 II 197  1  Il testo originale tedesco è pubblicato sotto lo stesso numero nell’ediz. ted. della presente    Raccolta.  2  Cpv. 1 n. 2 del DF dell’11 mar. 1971 (RU 1977 85).  3  RS 0.351.1  4  RS 0.351.1   0.351.913.61    Assistenza giudiziaria   2   0.351.913.61   Art. II (Ad articolo 3 della Convenzione)  1 La consegna d’oggetti è parimente possibile senza produzione di una ordinanza di  sequestro della competente autorità dello Stato richiedente, se dalla richiesta di un  giudice di detto Stato si rileva che sono presenti le condizioni di sequestro prescritte  dalla sua legislazione.  2 Rimangono immutati i diritti di terze persone e – impregiudicato il capoverso 7 –  quelli dello Stato richiesto su gli oggetti o i documenti che devono essere consegnati  in virtù dell’articolo 3 della Convenzione o secondo il presente Accordo.  3 Oltre ai mezzi di prova menzionati all’articolo 3 della Convenzione, su richiesta di  un’autorità competente sono parimente trasmessi gli oggetti provenienti da un reato,  come anche il ricavo della loro realizzazione, salvo che una persona estranea al reato  faccia valere i suoi diritti sugli stessi e sempreché le sue pretese non siano già state  soddisfatte o garantite. Non si esige la produzione di un’ordinanza di sequestro o di  una richiesta di un giudice a tenore del capoverso I.  4 Lo Stato richiedente è autorizzato ad astenersi dall’obbligo di restituire gli oggetti  allo Stato richiesto, previsto all’articolo 6 paragrafo 2 della Convenzione, sempre- ché, nel territorio di quest’ultimo Stato, nessuna pretesa sia fatta valere sugli oggetti  in parola.  5 Le richieste a tenore del capoverso 3 possono essere interposte fino al compimento  dell’esecuzione della pena.  6 Su richiesta di un’autorità competente della revoca delle licenze per i conducenti di  veicoli a motore, gli atti e le decisioni della giurisdizione penale sono messi a dispo- sizione di detta autorità, in quanto possano essere importanti per la pronuncia della  decisione.  7 All’atto della consegna degli oggetti, lo Stato richiesto, ove abbia rinunciato alla  loro restituzione, non può far valere un diritto di pegno doganale od un’altra garan- zia reale a tenore delle prescrizioni del diritto doganale o fiscale, salvo che il   proprietario degli oggetti, leso dal reato, sia lui stesso tenuto al pagamento di siffatto  tributo.  8 Oggetti, documenti o atti la cui consegna è stata autorizzata, sono, sempreché nella  fattispecie non sia stata concordata altra cosa, inviati per posta o consegnati al   confine.   Art. III (Ad articolo 4 della Convenzione)  Le persone che concorrono al procedimento sono autorizzate ad assistere   all’esecuzione degli atti d’assistenza giudiziaria nel territorio dello Stato richiesto,  anche se la legge di quest’ultimo non prevede la loro presenza all’esecuzione di atti  istruttori, purché ciò sia ammissibile secondo le prescrizioni di diritto interno dello  Stato richiedente.     Acc. con la Repubblica federale di Germania   3   0.351.913.61   Art. IIIA5 (Ad articolo 7 della Convenzione)  a) Gli uffici competenti di uno Stato contraente possono inviare, nell’ambito   del perseguimento di reati e di violazioni dell’ordine pubblico, per i quali  nell’altro Stato è accordata l’assistenza giudiziaria, atti giudiziari e altri do- cumenti amministrativi direttamente per via postale alle persone che si tro- vano sul territorio dell’altro Stato contraente. Gli Stati contraenti si scambia- no un elenco degli atti amministrativi che possono essere trasmessi in tal  modo.   b) I documenti o perlomeno i passaggi essenziali sono redatti nella lingua   ufficiale parlata nel luogo di consegna del destinatario o nella lingua ufficia- le degli Stati contraenti parlata dal destinatario oppure sono tradotti in una di  queste lingue.   c) Gli articoli 8, 9 e 12 della Convenzione si applicano anche in caso di   citazione a comparire trasmessa per posta.   Art. IV (Ad articolo 10 della Convenzione)  L’articolo 10 Paragrafo 3 della Convenzione è applicabile ai casi di citazione di   testimoni o di periti, anche se non sono presenti le condizioni dell’articolo 10 para- grafo 1 della Convenzione.   Art. V (Ad articolo 11 della Convenzione)  Lo Stato richiesto, se permette a una persona detenuta nel territorio dello Stato   richiedente di assistere all’esecuzione di una commissione rogatoria, deve tenere in  stato di detenzione la persona trasferita, per tutta la durata del soggiorno sul suo   territorio, e, eseguito l’atto di assistenza giudiziaria, rimandarla senza indugio allo  Stato richiedente, in quanto questi non ne richieda la liberazione. Dicasi del pari per  il transito di una persona detenuta, attraverso il territorio di uno dei due Stati.   Art. VI (Ad articolo 12 della Convenzione)  La persona detenuta, autorizzata ad assistere all’esecuzione di una commissione   rogatoria nel territorio dello Stato richiesto, non può, durante il soggiorno in detto  territorio, essere ivi perseguita per un atto commesso prima del suo trasferimento.   Art. VII (Ad articolo 14 della Convenzione)  1 Le domande fatte per mezzo del telefono o del telegrafo esigono una conferma  scritta.       5  Introdotto dall’art. 1 n. 1 dell’Acc. dell’8 lug. 1999, approvato dall’AF il 26 set. 2000 ed  in vigore dal 1° mar. 2002 (RU 2003 1022, 2002 2730 art. 1 cpv. 1 lett. b; FF 2000 763).     Assistenza giudiziaria   4   0.351.913.61   2 Se, in casi urgenti, le domande d’assistenza sono presentate, per incarico di  un’autorità giudiziaria, dall’Ufficio federale di polizia6 o dal «Bundeskriminalamt»  della Repubblica federale di Germania, deve essere pure indicato l’incarico ricevuto  dall’autorità giudiziaria, incluso il riferimento all’inserto.  3 Le domande di notificazione devono pure designare, oltre alle indicazioni   sull’oggetto e sul motivo della domanda, la natura del documento da notificare come  anche la posizione del destinatario nel procedimento.   Art. VIII (Ad articolo 15 della Convenzione)  1 Salvo disposizione contraria del presente Accordo, le autorità giudiziarie dei due  Stati possono corrispondere direttamente fra loro.7 In connessione con una commis- sione rogatoria è parimente possibile, per la stessa via, richiedere, per le persone che  concorrono al procedimento, l’autorizzazione di assistere all’esecuzione degli atti di  assistenza giudiziaria nel territorio dello Stato richiesto.  2 Le domande intese al trasferimento o al transito di persone detenute sono trasmes- se, da un lato, dai ministri di giustizia dei «Laender» («Landesjustizverwaltungen»)  della Repubblica federale di Germania, dall’altro, dall’Ufficio federale di giustizia8  della Confederazione Svizzera. In casi urgenti può essere contemporaneamente   trasmesso un duplicato della domanda per la via prevista nel paragrafo 1.9  3 Le autorità amministrative preposte al perseguimento delle contravvenzioni o com- petenti a decidere la revoca della licenza di condurre per effetto di una violazione  delle prescrizioni sulla circolazione stradale sono autorizzate ad avanzare domande  d’assistenza giudiziaria. Siffatte domande vanno indirizzate alle autorità dell’altro  Stato, preposte al perseguimento penale, nella cui giurisdizione l’assistenza giudizia- ria deve essere prestata.10  4 Le domande intese alla trasmissione di informazioni o di estratti del casellario   giudiziale per scopi penali, inclusa la cancellazione di iscrizioni nello stesso, vanno  trasmesse, da un lato, all’Ufficio federale di giustizia11, dall’altro, ai servizi del  casellario giudiziale della Repubblica federale di Germania; tuttavia, l’Ufficio fede-      6  La designazione dell’unità amministrativa è stata adattata in applicazione dell’art. 16 cpv.  3 dell’O del 17 nov. 2004 sulle pubblicazioni ufficiali (RS 170.512.1). Di detta modifica- zione è tenuto conto in tutto il presente testo.   7  L’autorità giudiziaria tedesca territorialmente competente può essere ricercata in internet  al seguente indirizzo: www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php       Un elenco aggiornato delle autorità svizzere può essere consultato all’indirizzo seguente:  www.rhf.admin.ch/rhf/it/home/straf/behoerden.html   8  La designazione dell’unità amministrativa è stata adattata in applicazione dell’art. 16 cpv.  3 dell’O del 17 nov. 2004 sulle pubblicazioni ufficiali (RS 170.512.1).   9  Nuovo testo giusta l’art. 1 n. 1 dell’Acc. dell’8 lug. 1999, approvato dall’AF il   26 set. 2000 ed in vigore dal 1° mar. 2002 (RU 2003 1022, 2002 2730 art. 1 cpv. 1   lett. b; FF 2000 763).   10  L’autorità giudiziaria tedesca territorialmente competente può essere ricercata in internet  al seguente indirizzo: www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php       Un elenco aggiornato delle autorità svizzere può essere consultato all’indirizzo seguente:  www.rhf.admin.ch/rhf/it/home/straf/behoerden.html   11  La designazione dell’unità amministrativa è stata adattata in applicazione dell’art. 16 cpv.  3 dell’O del 17 nov. 2004 sulle pubblicazioni ufficiali (RS 170.512.1). Di detta modifica- zione è tenuto conto in tutto il presente testo.     Acc. con la Repubblica federale di Germania   5   0.351.913.61   rale di polizia, a Berna, ed il «Kraftfahrt-Bundesamt» della Repubblica federale di   Germania, a Flensburg, corrispondono direttamente per lo scambio di informazioni  inerenti alle violazioni delle prescrizioni sulla circolazione stradale.  5 L’Ufficio federale di giustizia e il «Bundesministerium der Justiz» della Repubbli- ca federale di Germania corrispondono direttamente per lo scambio di informazioni  attinte dal casellario giudiziale per scopi non penali, salvo in materia di polizia degli  stranieri.   Art. IX  L’Ufficio federale di polizia e il «Bundeskriminalamt» della Repubblica federale di  Germania possono corrispondere direttamente in materia di assistenza giudiziaria  ove trattisi di affari penali trattati dalla polizia, per i quali si richiedono soltanto   informazioni, interrogatori o provvedimenti investigativi ad opera della polizia.   Art. X (Ad articolo 16 della Convenzione)  Le domande e gli altri atti sono redatti nella lingua dello Stato richiedente. Non si  possono esigere traduzioni.   Art. XI (Ad articolo 20 della Convenzione)  Le spese ingenerate dalla consegna di un oggetto, soltanto a scopo di restituzione  agli aventi diritto a tenore dell’articolo 2 capoverso 3, sono rimborsate.   Art. XII (Ad articolo 21 della Convenzione)  1 Se uno Stato, per cagione di un reato commesso nel territorio dello Stato richie- dente, è richiesto di perseguire un suo cittadino o una persona che risiede abitual- mente sul suo territorio, il perseguimento non può essere denegato adducendo il solo  motivo che il reato è stato commesso all’estero.  2 Il perseguimento di un’infrazione alla circolazione stradale, commessa nel terri- torio dello Stato richiedente, è ammesso del pari ove il diritto di uno o di ambedue  gli Stati qualifichi detta infrazione come contravvenzione o come infrazione disci- plinare. Nella fattispecie va tenuto conto delle norme di circolazione stradale vigenti  nel luogo dell’infrazione.  3 La querela prescritta dal diritto di ambedue gli Stati, presentata in tempo utile dalla  persona lesa a un’autorità competente dello Stato richiedente, ha pure effetto nel   territorio dell’altro Stato. La querela prescritta unicamente dal diritto dello Stato   richiesto può essere presentata entro il termine legale previsto; quest’ultimo decorre  dal giorno in cui l’autorità competente del perseguimento riceve la domanda.  4 Alla domanda vanno allegati:   a) l’originale o la copia degli atti come anche eventuali mezzi di prova;   b) una copia delle disposizioni penali applicabili al fatto incriminato, secondo il  diritto vigente nel luogo del commesso reato;     Assistenza giudiziaria   6   0.351.913.61   c) inoltre, nei casi previsti nel capoverso 2, una copia delle norme di circola- zione vigenti nel luogo del commesso reato.   5 Lo Stato richiedente è informato il più presto possibile circa il seguito dato alla  domanda; a tempo dato, gli è trasmesso un esemplare o una copia certificata   conforme della decisione conclusiva. Salvo rinuncia, gli oggetti e gli atti trasmessi  sono restituiti gratuitamente dopo la chiusura del procedimento.  6 Se è già stato aperto un procedimento penale, le autorità dello Stato richiedente si  astengono dall’intraprendere nuovi provvedimenti di perseguimento o di esecuzione  contro l’imputato, per cagione del medesimo fatto,   a) se il procedimento dinanzi a un tribunale o a un’autorità incaricata del   procedimento penale è stato sospeso definitivamente per motivi di diritto  materiale, segnatamente ove l’apertura del dibattimento sia stata denegata o  l’imputato sia stato posto fuori causa e sia spirato il termine per interporre  ricorso;   b) se l’imputato è stato assolto con una sentenza passata in giudicato;   c) se la pena pronunciata è stata eseguita, condonata o è caduta in prescrizione;   d) fin tanto che l’esecuzione della pena è parzialmente o totalmente sospesa o  la pronuncia sulla pena differita.   7 Esse possono nondimeno continuare il procedimento o l’esecuzione ove, per   motivi successivamente venuti a loro conoscenza, abbiano ritirato la domanda sia  prima della pronuncia di una decisione penale amministrativa di carattere giudiziario  o prima di un’ordinanza penale di carattere giudiziario, sia prima dell’inizio del   dibattimento di prima istanza o prima della pronuncia di una decisione amministrati- va dello Stato richiesto.  8 Le spese ingenerate dall’applicazione del presente articolo non sono rimborsate.  9 Il presente articolo si applica parimente ai procedimenti di cui all’articolo 6 para- grafo 2 della Convenzione europea d’estradizione del 13 dicembre 195712.   Art. XIII (Ad articolo 22 della Convenzione)  1 Lo scambio degli avvisi di condanna è attuato almeno una volta per trimestre tra  l’Ufficio federale di giustizia e il «Bundesministerium der Justiz» della Repubblica  federale di Germania.  2 Su richiesta, uno Stato trasmette all’altro, in ogni singolo caso, copia delle deci- sioni della giurisdizione penale per permettere a quest’ultimo Stato di esaminare se  debbano essere presi eventuali provvedimenti interni in base alla decisione richiesta.  La corrispondenza in merito avviene tra l’Ufficio federale di giustizia e il «Bundes- ministerium der Justiz» della Repubblica federale di Germania.       12  RS 0.353.1     Acc. con la Repubblica federale di Germania   7   0.351.913.61   Art. XIV (Ad articolo 29 della Convenzione)  La Convenzione, se è disdetta da uno dei due Stati partecipi del presente Accordo,  rimane nondimeno in vigore tra loro, per un periodo iniziale di due anni. Questo  termine decorre dal momento in cui la disdetta ha effetto nei confronti degli altri  Stati partecipi della Convenzione. Esso sarà prorogato tacitamente di anno in anno,  salvo che uno Stato partecipe del presente Accordo notifichi all’altro per iscritto, sei  mesi prima dello spirare del termine, di non più consentire una protrazione ulteriore.   Art. XV  Il presente Accordo è parimente applicabile al «Land» Berlino, salvo che il Governo  della Repubblica federale di Germania trasmetta al Consiglio federale svizzero una  dichiarazione contraria, nei tre mesi che seguono la data dell’entrata in vigore   dell’Accordo.   Art. XVI  1 Il presente Accordo deve essere ratificato; gli strumenti di ratificazione saranno  scambiati a Berna, il più presto possibile.  2 Il presente Accordo entra in vigore un mese dopo lo scambio dei rispettivi   strumenti di ratificazione, sempreché a questa data la Convenzione europea  d’assistenza giudiziaria in materia penale sia vincolante per ambedue gli Stati parte- cipi del presente Accordo, altrimenti contemporaneamente alla Convenzione.  3 Il presente Accordo può essere disdetto in ogni tempo per iscritto; esso cesserà di  essere in vigore sei mesi dopo la notificazione della disdetta, come anche, senza   speciale disdetta, al momento in cui la Convenzione europea di assistenza giudiziaria  in materia penale cesserà di avere effetto per gli Stati partecipi del presente   Accordo.   In fede di che, i plenipotenziari hanno firmato il presente Accordo e vi hanno   apposto i loro sigilli.   Fatto a Bonn, il 13 novembre 1969 in due originali in lingua tedesca.   Per la Per la  Confederazione Svizzera:  Repubblica federale di Germania:   Hans Lacher Duckwitz   H. Maassen     Assistenza giudiziaria   8   0.351.913.61   Osservazioni  In occasione dei negoziati svoltisi a Berna dal 20 febbraio al 2 marzo 1967 per la  conclusione dell’Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica federale di  Germania che completa la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia  penale del 20 aprile 1959 e ne agevola l’applicazione, le due delegazioni hanno   fondato le loro discussioni sulle considerazioni seguenti e hanno convenuto quanto  segue per l’applicazione uniforme della Convenzione e dell’Accordo:   Ad articolo 1 della Convenzione e ad articolo I dell’Accordo   a) Si ritiene ovvio che lo Stato richiedente esamini, prima di presentare una  domanda, se lo Stato richiesto è verosimilmente in grado di prestare l’assi- stenza.   b) I reati per cui è comminata esclusivamente la multa possono essere contrav- venzioni secondo il diritto svizzero. Il perseguimento di contravvenzioni,   indipendentemente dal fatto che siano passibili dell’arresto o soltanto della  multa, è, secondo il diritto di taluni Cantoni, affidato ad autorità amministra- tive. In questa misura, codeste autorità sono equiparate a quelle giudiziarie a  tenore dell’articolo 1 della Convenzione.   c) Nelle cause disciplinari e negli affari della giurisdizione disciplinare l’assi- stenza è prestata soltanto a titolo eccezionale.   Ad articolo 2 della Convenzione   Le delegazioni hanno ammesso concordemente che l’articolo 2 della Convenzione  non esclude di subordinare l’assistenza richiesta a condizioni o oneri e che eventuali  condizioni o oneri devono essere osservati dalle autorità dello Stato richiedente. Esse  raccomanderanno pertanto alle loro autorità competenti, nei casi dell’articolo 2  lettera b della Convenzione, di subordinare quanto possibile l’assistenza a condizioni  e oneri invece di respingere la domanda, qualora in tal modo si possa evitare un  pregiudizio per gli interessi dello Stato richiesto.   Ad articolo II dell’Accordo   a) Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale svizzero, l’ordine di   sequestro di un oggetto che non si trova in Svizzera è nullo. Il disciplina- mento previsto nel capoverso 1 deve tenerne conto. Questa disposizione non  impedisce al pubblico ministero germanico di chiedere la consegna di   oggetti sempreché alleghi alla domanda un ordine giudiziale di sequestro.   b) Ci si è attenuti all’idea che la consegna di oggetti indipendentemente da un  procedimento penale nel territorio dello Stato richiedente può essere chiesta  soltanto a scopo di restituzione all’avente diritto.   c) Per le domande giusta il capoverso 5 rimane competente l’autorità incaricata  del perseguimento penale.   Ad articolo III dell’Accordo   a) Ci si è attenuti all’idea che la partecipazione delle autorità o persone coin- volte nella procedura nello Stato richiedente dovrebbe essere retta dal diritto     Acc. con la Repubblica federale di Germania   9   0.351.913.61   dello Stato in cui essa è prevista in forma più estesa. Lo stesso vale riguardo  al diritto di queste persone di porre domande completive.   b) L’articolo III è necessario poiché in Svizzera il diritto di alcuni Cantoni non  consente ai partecipanti al processo di assistere ad atti istruttori nei loro   procedimenti penali.   c) Soltanto le autorità giudiziarie, non dunque gli altri partecipanti al processo,  hanno il diritto di chiedere all’autorità richiesta di ammettere la presenza del- le parti all’esecuzione degli atti d’assistenza. Se presenti, i partecipanti al  processo possono però porre domande completive.   Ad articolo 7 della Convenzione   L’articolo 7 paragrafo 1 della Convenzione esclude, secondo interpretazione   concorde, che gli scritti qui menzionati siano, salvo diversa intesa, notificati diretta- mente per posta al destinatario residente in un altro Stato.   Ad articolo IV dell’Accordo   La domanda d’anticipazioni può essere presentata dai testimoni e dai periti.   Ad articolo 11 paragrafo 2 della Convenzione e ad articolo V dell’Accordo   a) La delegazione germanica ha avvertito che probabilmente la Corte costitu- zionale federale considererà alla stregua di un’estradizione a tenore   dell’articolo 16 capoverso 2 primo periodo del «Grundgesetz für die Bundes- republik Deutschland» la riconsegna di un cittadino germanico in stato  d’arresto secondo l’articolo 11 della Convenzione e la dichiarerà pertanto   incostituzionale.*   b) La Repubblica federale di Germania non consentirà il transito di cittadini  germanici.   c) Un procedimento penale pendente nello Stato richiesto contro la persona de- tenuta è considerato sospeso in caso d’applicazione dell’articolo V.   Ad articolo VIII dell’Accordo   a) Ciascuno Stato trasmette all’altro un elenco delle proprie autorità giudiziarie  e amministrative legittimate, secondo l’articolo VIII, a corrispondere diret- tamente fra loro.13       *  L’osservazione fatta sotto la lett. a) ad art. 11 par. 2 della Conv. e ad art. V dell’Accordo è  divenuta priva di oggetto in seguito alla decisione della Corte costituzionale federale del  13 ottobre 1970, secondo cui l’art. 16 cpv. 2 del «Grundgesetz für die Bundesrepublik  Deutschland» non si oppone alla riconsegna.   13  L’autorità giudiziaria tedesca territorialmente competente può essere ricercata in internet  al seguente indirizzo: www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php     Un elenco aggiornato delle autorità svizzere può essere consultato all’indirizzo seguente:  www.rhf.admin.ch/rhf/it/home/straf/behoerden.html     Assistenza giudiziaria   10   0.351.913.61   b) Le relazioni dirette tra le autorità che le due Parti contraenti hanno designato  come uffici centrali in virtù di accordi multilaterali rimangono impregiudi- cate.   Ad articolo IX dell’Accordo   a) A tenore dell’articolo IX dell’Accordo, la polizia tratta un affare penale  quando se ne occupa in modo indipendente. È esclusa quindi l’esecuzione di  singole misure a richiesta di un’autorità giudiziaria. Si può tuttavia parlare di  una trattazione indipendente di un affare penale da parte della polizia qualora  questa abbia ricevuto dall’autorità incaricata del procedimento un ordine  formulato in termini generali.   b) Sono fra l’altro provvedimenti investigativi a tenore di questa disposizione:  aa) la ricerca di persone che – se il diritto interno lo consente – possono   essere arrestate;  bb) le indagini sul luogo di dimora di determinate persone;  cc) le indagini sull’identità personale;  dd) la ricerca d’oggetti la cui consegna potrebbe essere chiesta in virtù   dell’articolo II e – se vi è pericolo nel ritardo – la loro conservazione.   Ad articolo X dell’Accordo   In alcuni Cantoni svizzeri, la lingua ufficiale è il francese o l’italiano. Domande  d’assistenza giudiziaria e altri scritti provenienti da questi Cantoni devono essere  pertanto redatti in una di queste lingue.   Ad articolo XI dell’Accordo   Spetta allo Stato richiedente di accordarsi con l’avente diritto circa il rimborso delle  spese per la consegna di un oggetto soltanto a scopo di restituzione.   Ad articolo XII dell’Accordo   a) Ad capoverso 2   Un riesame della questione a sapere se l’assunzione del perseguimento di   infrazioni alla circolazione stradale debba essere disciplinata nell’ambito  dell’Accordo ha condotto all’accoglimento di questo capoverso. L’ammis- sibilità del perseguimento di queste infrazioni nell’altro Stato dovrebbe  essere tanto più necessaria visto che il numero delle stesse è in continuo  aumento. Il disciplinamento previsto nel capoverso 2 dovrebbe poi far appa- rire del tutto superflua la possibilità di chiedere al conducente colpito la   prestazione di garanzie per una pena eventuale e per le spese procedurali  ovvero di sequestrare a tal fine il veicolo. Questo disciplinamento  corrisponde a una «Anordnung» nel senso del paragrafo 6 del Codice penale  germanico.   b) Ad capoverso 3   Ci si è attenuti all’idea che l’autorità competente a procedere dello Stato   richiesto informa immediatamente anche l’autorità richiedente, appena      Acc. con la Repubblica federale di Germania   11   0.351.913.61   ricevuta la domanda, se non vi è una querela prescritta dal diritto dello Stato  richiesto. L’autorità richiedente deve informare l’avente diritto della situa- zione giuridica e del disciplinamento contrattuale stipulato tra i due Stati.   c) Ad capoverso 6  aa) Le delegazioni hanno concordemente accettato che la prescrizione   dev’essere considerata un motivo di diritto materiale a tenore dell’arti- colo XII capoverso 6 lettera a dell’Accordo.   bb) Il disciplinamento previsto nella lettera c del presente capoverso si   riferisce all’esecuzione di una misura di sicurezza (misura di sicurezza  o di correzione).   cc) L’articolo XII capoverso 6 lettera d dell’Accordo è inteso nel senso che  l’esecuzione della pena (esecuzione della pena o della misura di sicu- rezza o di correzione) a tenore di questa disposizione è sospesa qualora  sia stata ordinata una delle seguenti misure, previste dal diritto dei due  Stati:    secondo il diritto svizzero secondo il diritto germanico   1. sospensione condizionale   della pena  2. liberazione condizionale  3. differimento della pena   sospensione della pena durante  un periodo di prova  liberazione condizionale  differimento dell’esecuzione di una  pena privativa della libertà    Questa disposizione definitoria è stata convenuta poiché le suddette   misure sono differentemente designate dal diritto dei due Stati. Il diffe- rimento della pena non è regolato nel diritto svizzero.   d) Ad capoverso 7   L’inserimento della locuzione «prima della pronuncia di una decisione    amministrativa» è apparso necessario poiché la liberazione condizionale e la  sua revoca possono, in Svizzera, essere ordinate anche da autorità ammini- strative.   Ad articolo 19 della Convenzione   È ovvio che anche il rifiuto parziale di una domanda dev’essere motivato.   Ad articolo XIII capoverso 2 dell’Accordo   Se la decisione della giurisdizione penale concerne più condannati, lo Stato richiesto  può trasmettere per estratti le parti della stessa inerenti alle persone nominate dallo  Stato richiedente.   Berna e Bonn, 11 aprile 1969   Il capo della delegazione svizzera:  Il capo della delegazione germanica:   O. Schürch D. Grützner     Assistenza giudiziaria   12   0.351.913.61   Elenco  delle autorità giudiziarie della Repubblica federale di Germania  autorizzate, in materia penale e civile, a corrispondere  direttamente con le autorità giudiziarie della Svizzera14       14  La lista della autorità giudiziarie tedesche competenti può essere consultata su Internet al  seguente indirizzo: www.justiz.de/OrtsGerichtsverzeichnis/index.php     Acc. con la Repubblica federale di Germania   13   0.351.913.61   Elenco delle autorità svizzere che possono corrispondere   direttamente con le autorità estere in materia di assistenza giudiziaria15       15  Un elenco aggiornato delle autorità svizzere può essere consultato all’indirizzo seguente:  www.rhf.admin.ch/rhf/it/home/straf/behoerden.html     Assistenza giudiziaria   14   0.351.913.61