SR 0.142.114.361   1   Übersetzung   Freundschaftsvertrag  zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft  und dem Kaiserreich Persien   Abgeschlossen am 25. April 1934  Von der Bundesversammlung genehmigt am 8. November 19341  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 1. Juni 1935  In Kraft getreten am 1. Juni 1935    (Stand am 1. Juni 1935)     Der Schweizerische Bundesrat  und  Seine Kaiserliche Majestät der Schah von Persien,  vom Wunsche beseelt, die überlieferten freundschaftlichen Beziehungen zwischen  den beiden Staaten enger zu gestalten, haben beschlossen, einen Freundschafts- vertrag abzuschliessen, und haben zu diesem Zwecke zu ihren Bevollmächtigten  ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)  die, nach Austausch ihrer in guter und gehöriger Form befundenen Vollmachten,    über folgende Bestimmungen übereingekommen sind:   Art. 1  Unverletzbarer Friede und aufrichtige, immerwährende Freundschaft werden zwi- schen der Schweiz und dem Kaiserreich Persien sowie zwischen den Angehörigen  der beiden Staaten bestehen.   Art. 22  Es besteht zwischen den hohen vertragschliessenden Teilen Einverständnis darüber,  dass ihre diplomatischen und konsularischen Beziehungen gemäss den Grundsätzen  und der Übung des allgemeinen Völkerrechts fortzusetzen sind. Sie kommen überein,  dass die diplomatischen und konsularischen Vertreter eines jeden von ihnen im  Gebiete des andern die Behandlung erfahren sollen, die durch die Grundsätze und die  Übung des allgemeinen Völkerrechts festgelegt ist und die, unter der Bedingung der  Gegenseitigkeit, nicht weniger günstig sein darf als die den diplomatischen und konsu- larischen Vertretern des am meisten begünstigten Landes gewährte Behandlung.        BS 11 660; BBl 1934 III 157  1 AS 51 408  2 Siehe auch das Wiener Übereink. vom 18. April 1961 über diplomatische Beziehungen   (SR 0.191.01) und das Wiener Übereink. vom 24. April 1963 über konsularische  Beziehungen (SR 0.191.02).   0.142.114.361    Migration   2   0.142.114.361   Art. 3  Es besteht zwischen den hohen vertragschliessenden Teilen Einverständnis darüber,  dass ihre Beziehungen hinsichtlich der Konsulate, des Handels und der Zölle sowie  die Bedingungen der Niederlassung und des Aufenthaltes der Staatsangehörigem des  einen Teils auf dem Gebiete des andern durch ein Niederlassungsabkommen3, ein  Handels- und Zollabkommen4 sowie ein Konsularabkommen gemäss den Grundsät- zen und der Übung des allgemeinen Völkerrechts und auf der Grundlage vollkom- mener Gleichheit und Gegenseitigkeit geregelt werden sollen.   Art. 4  Die hohen vertragschliessenden Teile kommen überein, alle Streitigkeiten über die  Anwendung oder die Auslegung der Bestimmungen aller abgeschlossenen oder  künftigen Verträge und Abkommen, einschliesslich des gegenwärtigen Vertrages,  die zwischen ihnen entstehen sollen und die nicht binnen angemessener Frist auf  dem gewöhnlichen diplomatischen Wege gütlich geregelt werden können, einem  Schiedsverfahren zu unterwerfen.   Diese Bestimmung findet gegebenenfalls auch Anwendung auf die Vorfrage, ob sich  die Streitigkeit auf die Auslegung oder Anwendung der erwähnten Verträge und  Abkommen bezieht.   Die Entscheidung des Schiedsgerichts ist für die Parteien verbindlich.   Das Schiedsgericht wird auf Begehren eines der vertragschliessenden Teile für jeden  Streitfall in folgender Weise gebildet: Innert Frist von drei Monaten nach Einrei- chung des Antrages bezeichnet jeder der beiden hohen vertragschliessenden Teile  einen Schiedsrichter, den er unter seinen eigenen Staatsangehörigen oder unter den  Angehörigen eines dritten Staates auswählen kann.   Hat nach Ablauf der erwähnten Frist von drei Monaten der beklagte Staat noch  keinen Schiedsrichter bezeichnet, so soll die Wahl eines solchen auf Begehren des  klagenden Staates durch den Präsidenten des Ständigen Internationalen Gerichtshof5  unter den Angehörigen des beklagten Staates vorgenommen werden.   Innert einer Frist von zwei Monaten sollen sich die Parteien über den Wortlaut der  Schiedsordnung einigen, die den Streitfall dem Schiedsgericht unterbreiten, dessen  Zuständigkeit festsetzt, die strittigen Punkte aufzählt und das Verfahren für die Herbei- führung einer Lösung regelt. Wenn die Frist von zwei Monaten abgelaufen ist, ohne  dass die beiden Parteien sich über die Schiedsordnung einigen konnten, so wird die  Festsetzung dem vom klagenden Staat angerufenen Schiedsgericht überlassen.   Sofern sich die beiden Schiedsrichter innert Frist von zwei Monaten seit dem Zeit- punkt, wo dem Schiedsgericht diese Aufgabe anvertraut wurde, nicht über eine Schied- sordnung einigen können, oder wenn sie innert einer angemessenen Frist, die übrigens       3 SR 0.142.114.362  4 Siehe heute den Briefwechsel vom 1. Febr. 1964 über die wirtschaftlichen Beziehungen   mit Iran (SR 0.946.294.362).  5 Der Ständige Internationale Gerichtshof wurde aufgelöst durch Beschluss der Völkerbun-  desversammlung vom 18. April 1946 (BBl 1946 II 1227) und ersetzt durch den Internati- onalen Gerichtshof (SR 0.193.50).     Freundschaftsvertrag mit Iran   3   0.142.114.361  im Reglement über das Verfahren festgesetzt werden soll, den Streitfall nicht beilegen  können, so wählen die beiden hohen vertragschliessenden Teile einen Angehörigen  eines dritten Staates als Obmann. Können sich die beiden Parteien über die Wahl des  Obmanns innert einer Frist von zwei Monaten seit dem Zeitpunkt, in dem der Antrag  zur Wahl eines Obmanns gestellt wurde, nicht einigen, so ersuchen sie gemeinsam  oder, wenn dieses gemeinsame Gesuch nicht innerhalb einer neuen Frist von zwei  Monaten gestellt wird, so ersucht die Partei, die zuerst das Begehren stellt, den Präsi- denten des Ständigen Internationalen Gerichtshofs6, den Obmann unter den Angehöri- gen irgendeines dritten Staates auszuwählen. Durch Vereinbarung der Parteien kann  ihm ein Verzeichnis der Staaten unterbreitet werden, auf die sich die Auswahl  beschränken soll. Die Parteien behalten sich vor, sich im voraus für eine bestimmte  Zeitdauer über die Bezeichnung des Obmanns zu verständigen.   Ist die Wahl eines Obmanns notwendig geworden und haben sich die beiden vertrag- schliessenden Teile über die Regelung des nach der Wahl zu befolgenden Verfah- rens nicht einigen können, so tritt der Obmann mit den beiden ersten Schiedsrichtern  zusammen; das auf diese Weise gebildete Gericht bestimmt sein Verfahren selbst  und legt den Streitfall bei.   Alle Entscheide des Schiedsgerichts werden durch Mehrheitsbeschluss getroffen.   Die hohen vertragschliessenden Teile kommen überein, getreu ihren Verpflichtun- gen als Mitglieder des Völkerbundes auch alle andern Streitigkeiten als diejenigen,  die sich auf die Anwendung oder Auslegung von Verträgen oder Abkommen bezie- hen und die auf dem gewöhnlichen diplomatischen Wege nicht in befriedigender  Weise beigelegt werden, nur auf dem Wege friedlicher Erledigung zu regeln. Sie  werden in jedem einzelnen Fall durch eine besondere Schiedsordnung das ihnen am  besten scheinende Verfahren festsetzen.   Die hohen vertragschliessenden Teile stellen ausserdem fest, dass dieser Artikel der  Anwendung der Bestimmungen des von ihnen unterzeichneten Protokolls vom  16. Dezember 1920 über die obligatorische Zuständigkeit des Ständigen Internatio- nalen Gerichtshofes7 nicht entgegen steht.   Art. 5  Der Vertrag soll ratifiziert und die Ratifikationsurkunden sollen sobald als möglich  in Bern ausgetauscht werden. Er wird mit dem Austausch der Ratifikationsurkunden  in Kraft treten.   Zu Urkund dessen haben die beiderseitigen Bevollmächtigten den gegenwärtigen  Vertrag unterzeichnet und ihre Siegel beigesetzt.       6 Siehe die Fussn. zu Abs. 5.  7 Heute: des Internationalen Gerichtshofes (Art. 37 des Statuts des Internationalen   Gerichtshofes – SR 0.193.501).     Migration   4   0.142.114.361   Geschehen in doppelter Ausfertigung zu Bern, am fünfundzwanzigsten April neun- zehnhundertvierunddreissig.   Motta A. H. Foroughi    Freundschaftsvertrag mit Iran   5   0.142.114.361  Schlussprotokoll      Im Augenblick der Unterzeichnung des am heutigen Tage zwischen der Schweize- rischen Eidgenossenschaft und dem Kaiserreich Persien abgeschlossenen Freund- schaftsvertrages haben die unterzeichneten Bevollmächtigten nachstehende Erklä- rung abgegeben, die einen integrierenden Bestandteil des Vertrages bildet:   Die beiden hohen vertragschliessenden Teile behalten sich das Recht vor, die  Bestimmungen von Artikel 4 des gegenwärtigen Freundschaftsvertrages nach Ablauf  einer Frist von zehn Jahren nach Inkrafttreten des Vertrages einer erneuten Prüfung  zu unterziehen und sogar zu kündigen.   Bern, den 25. April 1934.   Motta A. H. Foroughi    Migration   6   0.142.114.361