0.193.411.72   1   Vertrag   zwischen der Schweiz und Belgien zur Erledigung  von Streitigkeiten im Vergleichs-, Gerichts-  und Schiedsverfahren   Abgeschlossen am 5. Februar 1927  Von der Bundesversammlung genehmigt am 29. September 19271  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 12. November 1927  In Kraft getreten am 12. November 1927    (Stand am 12. November 1927)     Der Schweizerische Bundesrat  und  Seine Majestät der König der Belgier,   geleitet von dem Wunsche, die zwischen der Schweiz und Belgien bestehenden  freundschaftlichen Bande zu festigen und die etwaigen zwischen den beiden Län- dern entstehenden Streitigkeiten gemäss den Grundsätzen beizulegen, worauf der  Völkerbundsvertrag beruht,   sind übereingekommen, zu diesem Zwecke einen Vertrag abzuschliessen, und haben  zu ihren Bevollmächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)   die, nachdem sie sich ihre Vollmachten mitgeteilt und sie in guter und gehöriger  Form befunden haben,    über folgende Bestimmungen übereingekommen sind:   Art. 1   Alle Streitigkeiten, die ein Recht, welcher Natur es auch sei, betreffen, das von dem  einen vertragschliessenden Teil behauptet und von dem andern bestritten wird, und  insbesondere die in Artikel 13 des Völkerbundspaktes erwähnten Anstände2, die  nicht binnen angemessener Frist durch die gewöhnlichen diplomatischen Mittel  haben geschlichtet werden können, sind dem Ständigen Internationalen Gerichtshof3  zur Beurteilung zu unterbreiten.        BS 11 257; BB1 1927 I 587  1 AS 43 499  2 Art. 13 Abs. 2 des Völkerbundsvertrages, in der Fassung vom 4. Okt. 1921, der diese   Anstände erwähnte, lautete: «Als Streitfälle, die im allgemeinen einer schiedsrichterlichen  oder gerichtlichen Lösung fähig sind, werden unter andern diejenigen erklärt, welche  sich auf die Auslegung eines Vertrages sowie auf jede Frage des internationalen Rechts,  ferner auf Tatsachen, die, wenn bewiesen, den Bruch einer internationalen Verpflichtung  bedeuten würden, sowie endlich auf das Mass oder die Art der für eine solche Rechts- verletzung geschuldeten Wiedergutmachung beziehen.»   3 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts- hofes – SR 0.193.501).   0.193.411.72      Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.411.72   Art. 2   Die vertragschliessenden Teile setzen in jedem Einzelfälle eine besondere Schieds- ordnung fest, worin der Streitgegenstand, die etwaigen dem Ständigen Internationa- len Gerichtshofe4 zu übertragenden besondern Befugnisse sowie die andern zwi- schen ihnen vereinbarten Bedingungen genau umschrieben werden.   Die Schiedsordnung wird durch Notenaustausch zwischen den Regierungen der  vertragschliessenden Teile festgesetzt. Zu deren Auslegung ist in allen Stücken der  Gerichtshof zuständig.   Kommt die Schiedsordnung nicht binnen drei Monaten, nachdem einer Partei der  Antrag auf Einleitung eines Gerichtsverfahrens unterbreitet worden ist, zustande, so  kann jede Partei auf dem Wege eines einfachen Begehrens den Gerichtshof anrufen.   Art. 3   Vorgängig jedem Verfahren vor dem Ständigen Internationalen Gerichtshof5 kann  die Streitigkeit im gemeinsamen Einverständnisse der Parteien zur Anbahnung eines  Vergleichs einer ständigen zwischenstaatlichen Kommission, der sogenannten  ständigen Vergleichskommission, die gemäss dem gegenwärtigen Vertrage gebildet  wird, unterbreitet werden.   Art. 4   Die ständige Vergleichskommission besteht aus fünf Mitgliedern. Die vertrag- schliessenden Teile ernennen jeder für sich, nach freier Wahl, einen Kommissar und  bezeichnen im gemeinsamen Einverständnisse die drei übrigen, unter diesen letzte- ren den Präsidenten der Kommission. Diese drei Kommissare sollen nicht Angehö- rige der vertragschliessenden Teile sein, noch sollen sie auf deren Gebiet ihren  Wohnsitz haben oder in deren Dienste stehen. Alle drei müssen verschiedenen  Staaten angehören.   Die Kommissare werden für drei Jahre ernannt. Wenn beim Ablaufe des Mandats  eines Mitglieds der Kommission dessen Ersetzung nicht vorgenommen wird, so gilt  sein Mandat für einen Zeitabschnitt von drei Jahren als erneuert; die Parteien behal- ten sich jedoch vor, das Amt des Präsidenten beim Ablaufe der dreijährigen Frist  einem andern der im gemeinsamen Einverständnis ernannten Kommissionsmitglie- der zu übertragen.   Ein Mitglied, dessen Mandat während der Dauer eines Verfahrens erlischt, nimmt  weiterhin an der Prüfung des Streitfalles teil bis zur Beendigung des Verfahrens,  auch wenn sein Nachfolger bezeichnet worden ist.        4 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts- hofes – SR 0.193.501).   5 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts- hofes – SR 0.193.501).     Vergleichs- und Schiedsvertrag mit Belgien   3   0.193.411.72   Im Falle von Ableben oder Rücktritt eines der Mitglieder der Vergleichskommission  ist seine Ersetzung für den Rest der Dauer seines Mandats vorzunehmen, wenn  möglich innert der drei folgenden Monate und jedenfalls, sobald ein Streitfall der  Kommission unterbreitet wird.   Im Falle, dass eines der gemeinsam durch die vertragschliessenden Teile berufenen  Mitglieder der Vergleichskommission zeitweise durch Krankheit oder irgendwel- chen andern Umstand verhindert sein sollte, an den Arbeiten der Kommission teil- zunehmen, kommen die Parteien überein, einen Stellvertreter zu bezeichnen, der  vorübergehend dessen Platz einnehmen wird. Wenn die Ernennung dieses Stellver- treters nicht binnen drei Monaten nach dem zeitweiligen Freiwerden des Sitzes  erfolgt, so wird gemäss Artikel 5 des gegenwärtigen Vertrages verfahren.   Art. 5   Die ständige Vergleichskommission ist innerhalb von sechs Monaten nach Inkraft- treten des gegenwärtigen Vertrages zu bilden.   Hat die Ernennung der gemeinsam zu bezeichnenden Kommissare in der genannten  Frist oder, im Falle einer Ersatzwahl, innerhalb dreier Monate nach Freiwerden des  Sitzes nicht stattgefunden, so soll Ihre Majestät die Königin der Niederlande, in  Ermangelung einer anderweitigen Verständigung, gebeten werden, die erforder- lichen Ernennungen vorzunehmen.   Art. 6   Die Anrufung der ständigen Vergleichskommission erfolgt im Wege eines Begeh- rens, das von den beiden Parteien im gemeinsamen Einverständnis oder, in dessen  Ermangelung, von der einen oder andern Partei an den Kommissionsvorsitzenden  gerichtet wird, falls Artikel 16 des gegenwärtigen Vertrages anwendbar ist.   Das Begehren enthält nach einer summarischen Darstellung des Streitgegenstandes  die Einladung an die Kommission, alle Massnahmen zu ergreifen, die zu einem  Vergleiche zu führen geeignet sind.   Geht das Begehren von einer einzigen Partei aus, so hat diese es unverzüglich der  andern Partei zur Kenntnis zu bringen.   Art. 7   Innerhalb eines Zeitraumes von vierzehn Tagen nach dem Tage, wo einer der ver- tragschliessenden Teile eine Streitigkeit der Vergleichskommission unterbreitet hat,  kann jede der Parteien für die Behandlung dieser Streitigkeit das von ihr ernannte  ständige Mitglied durch eine auf diesem Gebiete besonders sachkundige Persönlich- keit ersetzen. Die Partei, die von diesem Rechte Gebrauch machen will, wird unver- züglich die andere Partei davon verständigen; diese ist befugt, innerhalb des Zeit- raumes von vierzehn Tagen nach Empfang der Mitteilung von dem gleichen Rechte  Gebrauch zu machen.      Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.411.72   Jede Partei behält sich vor, unverzüglich einen Stellvertreter zu ernennen zur zeit- weiligen Ersetzung des von ihr bezeichneten ständigen Mitgliedes, das wegen  Krankheit oder aus irgendwelchen anderen Gründen vorübergehend an der Teil- nahme an den Kommissionsarbeiten verhindert sein sollte.   Art. 8   Der ständigen Vergleichskommission liegt ob, die streitigen Fragen aufzuhellen, zu  diesem Zwecke im Wege einer Untersuchung oder auf andere Weise alle nützlichen  Auskünfte beizubringen und die Herbeiführung eines Vergleichs zwischen den  Parteien anzustreben. Nach Prüfung der Angelegenheit kann sie den Parteien die  Bestimmungen des ihr angemessen erscheinenden Ausgleichs vorschlagen und  ihnen für die Bekanntgabe ihrer Stellungnahme eine Frist ansetzen.   Beim Abschluss ihrer Arbeiten errichtet die Kommission ein Protokoll, worin je  nachdem festgestellt wird, dass die Parteien sich geeinigt haben, gegebenenfalls  unter welchen Bedingungen, oder dass ein Vergleich nicht zustande gekommen ist.   Die Arbeiten der Kommission müssen innerhalb eines Zeitraumes von sechs Mona- ten, nachdem die Kommission in einer Streitigkeit angerufen worden ist, abge- schlossen sein, es sei denn, dass die Parteien darüber eine anderweitige Verein- barung treffen.   Haben die Parteien sich nicht verglichen, so kann die Kommission, wenn nicht die  beiden nach freier Wahl ernannten Kommissare widersprechen, selbst bevor der mit  der Streitigkeit befasste Ständige Internationale Gerichtshof6 endgültig entschieden  hat, die Veröffentlichung eines Berichtes anordnen, in dem die Ansicht eines jeden  der Kommissionsmitglieder angeführt ist.   Art. 9   Unter Vorbehalt entgegenstehender, besonderer Vereinbarung setzt die ständige  Vergleichskommission selbst ihr Verfahren fest, das in allen Fällen kontradiktorisch  sein muss. Für die Untersuchungen hat sich die Kommission an die Bestimmungen  des dritten Titels (Internationale Untersuchungskommissionen) des Haager Abkom- mens vom 18. Oktober 19077 zur friedlichen Erledigung internationaler Streitfälle  zu halten, es sei denn, dass sie hierüber einstimmig anders beschliesst.   Art. 10   Die Vergleichskommission tritt unter Vorbehalt entgegenstehender Vereinbarung  zwischen den Parteien an dem von ihrem Vorsitzenden bezeichneten Orte zusam- men.       6 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.  7 SR 0.193.212     Vergleichs- und Schiedsvertrag mit Belgien   5   0.193.411.72   Art. 11   Die Arbeiten der Vergleichskommission sind nur dann Öffentlich, wenn die Kom- mission mit Zustimmung der Parteien dies beschliesst.   Art. 12   Die Parteien lassen sich bei der Vergleichskommission durch Agenten vertreten,  denen obliegt, als Mittelspersonen zwischen den Parteien und der Kommission zu  wirken; die Parteien können ausserdem von ihnen zu diesem Zwecke ernannte  Berater und Sachverständige zur Mitarbeit heranziehen und die Anhörung aller  Personen verlangen, deren Aussage ihnen nützlich erscheinen sollte.   Die Kommission ist ihrerseits befugt, von den Agenten, Beratern und Sachverstän- digen der beiden Parteien sowie von allen Personen, die sie mit Zustimmung ihrer  Regierung glaubt vorladen zu sollen, mündliche Auskünfte zu verlangen.   Art. 13   Unter Vorbehalt einer entgegenstehenden Bestimmung des gegenwärtigen Vertrages  trifft die Vergleichskommission ihre Entscheidungen mit Stimmenmehrheit.   Art. 14   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, die Arbeiten der Vergleichskom- mission zu fördern und ihr insbesondere in möglichst weitgehendem Masse alle  nützlichen Dokumente und Auskünfte zukommen zu lassen sowie alle zu ihrer  Verfügung stehenden Mittel anzuwenden, um es der Kommission zu ermöglichen,  auf ihrem Gebiet und entsprechend ihrer Gesetzgebung Zeugen und Sachverständige  vorzuladen und zu vernehmen sowie Augenscheine durchzuführen.   Art. 15   Während der Dauer der Arbeiten der Vergleichskommission erhält jeder Kommissar  eine Entschädigung, deren Höhe zwischen den vertragschliessenden Teilen zu  vereinbaren ist und die von diesen zu gleichen Teilen übernommen wird.   Jede Regierung übernimmt ihre eigenen Kosten und einen gleichen Teil der gemein- samen Kosten der Kommission. In diesen gemeinsamen Kosten sind die in Absatz 1  vorgesehenen Entschädigungen inbegriffen.   Art. 16   Alle nicht unter Artikel 1 fallenden Streitigkeiten, die zwischen den vertragschlies- senden Teilen entstehen und nicht binnen angemessener Frist durch die gewöhn- lichen diplomatischen Mittel haben geschlichtet werden können, sind der ständigen  Vergleichskommission zu unterbreiten. In diesem Falle wird gemäss den Artikeln 7– 15 des gegenwärtigen Vertrages verfahren.     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.411.72   Art. 17   Kommt kein Vergleich zustande, so ist die Streitigkeit, auf Ersuchen einer der  Parteien, einem Schiedsgerichte zum Entscheide zu unterbreiten, das, mangels  anderweitiger Vereinbarung zwischen den Parteien, aus fünf Mitgliedern besteht, die  für jeden Einzelfall nach dem in den Artikeln 4 und 5 des gegenwärtigen Vertrages  betreffend die Vergleichskommission vorgesehenen Verfahren ernannt werden.   Art. 18   Die vertragschliessenden Parteien verpflichten sich, wenn zwischen ihnen zum  Schiedsgerichtsverfahren gegriffen werden muss, innerhalb eines Zeitraumes von  drei Monaten, nachdem eine der Parteien der andern ein Begehren um schieds- gerichtliche Austragung der Streitigkeit mitgeteilt hat, eine besondere Schiedsord- nung betreffend den Streitgegenstand sowie die Einzelheiten des Verfahrens abzu- schliessen.   Kann diese Schiedsordnung innerhalb der angegebenen Frist nicht abgeschlossen  werden, so ist dafür das Verfahren einzuschlagen, das im vierten Titel des Haager  Abkommens vom 18. Oktober 19078 zur friedlichen Erledigung internationaler  Streitfälle vorgesehen ist und das in diesem Falle für das Schiedsgerichtsverfahren  massgebend ist.   Art. 19   Handelt es sich um eine Streitigkeit, die gemäss der Landesgesetzgebung einer der  Parteien in die Zuständigkeit der Gerichte, die Verwaltungsgerichte inbegriffen,  fällt, so kann die belangte Partei es ablehnen, dass die Streitigkeit dem im gegenwär- tigen Vertrage vorgesehenen Vergleichs-, Gerichts- oder Schiedsverfahren unter- worfen werde, bevor ein endgültiges Urteil von der zuständigen Gerichtsbehörde  innert angemessener Frist erlassen worden ist.   Art. 20   Wenn der Ständige Internationale Gerichtshof9 oder das Schiedsgericht feststellt,  dass die Entscheidung einer den vertragschliessenden Parteien unterstehenden  Gerichts- oder andern Behörde ganz oder teilweise mit dem Völkerrecht im Wider- spruch steht, und wenn nach dem Verfassungsrechte der betreffenden Partei die  Folgen dieser Entscheidung durch Verwaltungsmassnahmen nicht oder nur unvoll- kommen beseitigt werden können, so hat das Gerichts- oder Schiedsgerichtsurteil  Natur und Umfang der Wiedergutmachung, welche der verletzten Partei zu gewäh- ren ist, zu bestimmen.        8 SR 0.193.212  9 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.     Vergleichs- und Schiedsvertrag mit Belgien   7   0.193.411.72   Art. 21   Während des Vergleichs-, Gerichts- oder Schiedsgerichtsverfahrens enthalten sich  die vertragschliessenden Teile jeglicher Massnahme, die eine Rückwirkung auf die  Annahme der Vorschläge der Vergleichskommission, auf die Ausführung des Ur- teils des Ständigen Internationalen Gerichtshofes10 oder des Spruches des Schieds- gerichts haben könnte. Zu diesem Zwecke ordnen die Vergleichskommission, der  Gerichtshof und das Schiedsgericht eintretendenfalls an, welche vorsorglichen  Massnahmen zu treffen sind.   Art. 22   Etwaige Anstände über die Auslegung oder Ausführung des gegenwärtigen Vertra- ges sind, unter Vorbehalt anderweitiger Vereinbarung, im Wege eines einfachen  Begehrens unmittelbar dem Ständigen Internationalen Gerichtshofe11 zu unterbrei- ten.   Art. 23   Der gegenwärtige Vertrag kommt nur zur Anwendung bei Streitigkeiten, die sich  nach Austausch der Ratifikationsurkunden des gegenwärtigen Vertrages erheben  sollten und Verhältnisse und Tatsachen betreffen, die nach diesem Zeitpunkt ent- standen sind.   Die Streitigkeiten, für deren Schlichtung durch andere zwischen den vertragschlies- senden Teilen bestehende Vereinbarungen ein besonderes Verfahren vorgesehen ist,  werden nach den Bestimmungen dieser Vereinbarungen erledigt.   Art. 24   Der gegenwärtige Vertrag soll ratifiziert werden. Die Ratifikationsurkunden sollen  sobald als möglich in Brüssel ausgetauscht werden.   Der gegenwärtige Vertrag tritt mit dem Austausche der Ratifikationsurkunden in  Kraft und hat eine Dauer von zehn Jahren, gerechnet vom Tage des Inkrafttretens an.  Wird er nicht sechs Monate vor Ablauf dieser Frist gekündigt, so gilt er als für einen  neuen Zeitraum von fünf Jahren verlängert, und so fort.   Falls im Zeitpunkte des Ablaufs des gegenwärtigen Vertrages ein Vergleichs-,  Gerichts- oder Schiedsverfahren hängig sein sollte, so wäre dieses Verfahren bis zu  seinem Abschlusse nach den Bestimmungen des gegenwärtigen Vertrages durchzu- führen.   Der gegenwärtige Vertrag hebt den am 15. November 190412 zwischen den vertrag- schliessenden Teilen abgeschlossenen Schiedsvertrag auf.       10 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.  11 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.  12 [AS 21 613]     Regelung internationaler Streitigkeiten   8   0.193.411.72   Zu Urkund dessen haben die oben genannten Bevollmächtigten den gegenwärtigen  Vertrag unterzeichnet.   So geschehen zu Brüssel, in doppelter Urschrift, den 5. Februar 1927.   Frédéric Barbey Vandervelde     	Art. 1 	Art. 2 	Art. 3 	Art. 4 	Art. 5 	Art. 6 	Art. 7 	Art. 8 	Art. 9 	Art. 10 	Art. 11 	Art. 12 	Art. 13 	Art. 14 	Art. 15 	Art. 16 	Art. 17 	Art. 18 	Art. 19 	Art. 20 	Art. 21 	Art. 22 	Art. 23 	Art. 24