SR 0.632.231.3   1   Übersetzung1   Übereinkommen  zur Durchführung des Artikels VII  des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens   Abgeschlossen in Genf am 12. April 1979  Von der Bundesversammlung genehmigt am 12. Dezember 19792  Schweizerische Ratifikationsurkunde hinterlegt am 17. Dezember 1979  Inkrafttreten für die Schweiz nach Artikel 24       Allgemeiner Kommentar zur Einführung   1.  Grundlage für den Zollwert nach diesem Übereinkommen ist in erster Linie der  in Artikel 1 definierte «Transaktionswert». Artikel 1 ist zusammen mit Artikel 8 zu  lesen, der unter anderem Berichtigungen des tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden  Preises in den Fällen vorsieht, in denen bestimmte einschlägige Wertelemente, die  als Teil des Zollwertes angesehen werden, vom Käufer getragen werden, jedoch  nicht im gezahlten oder zu zahlenden Preis für die eingeführten Waren enthalten  sind. Artikel 8 sieht ferner die Einbeziehung bestimmter Leistungen in den «Trans- aktionswert» vor, die vom Käufer an den Verkäufer vornehmlich in Form bestimm- ter Waren oder Dienstleistungen anstatt in Form von Geld erbracht werden. Die  Artikel 2–7 sehen Verfahren für die Ermittlung des Zollwertes vor, wenn dieser  nicht nach Artikel 1 ermittelt werden kann.  2.  Kann der Zollwert nicht nach Artikel 1 ermittelt werden, so sollten sich norma- lerweise Zollverwaltung und Importeur in Verbindung setzen, um zu einer Bewer- tungsgrundlage nach Artikel 2 oder 3 zu gelangen. Es kann beispielsweise vorkom- men, dass der Importeur über Informationen hinsichtlich des Zollwertes gleicher  oder gleichartiger Waren verfügt, die der Zollverwaltung am Einfuhrort nicht unmit- telbar zur Verfügung stehen. Anderseits kann die Zollverwaltung Informationen über  den Zollwert gleicher oder gleichartiger eingeführter Waren haben, die sich der  Importeur nicht ohne weiteres verschaffen kann. Indern die beiden Parteien sich in  Verbindung setzen, ist vorbehaltlich der Erfordernisse zur Wahrung des Geschäfts- geheimnisses ein Informationsaustausch mit dem Ziele der Ermittlung einer passen- den Grundlage für den Zollwert möglich.  3.  Die Artikel 5 und 6 sehen zwei Grundlagen für die Ermittlung des Zollwertes  vor, wenn dieser nicht auf der Grundlage des «Transaktionswertes» eingeführter  Waren beziehungsweise gleicher oder gleichartiger eingeführter Waren ermittelt  werden kann. Nach Artikel 5 Absatz 1 wird der Zollwert auf der Grundlage des  Preises ermittelt, zu dem die Waren in dem Zustand, in dem sie eingeführt wurden,  an einen unabhängigen Käufer im Einfuhrland verkauft werden. Der Importeur ist        AS 1979 2468; BBl 1979 III 1  1  Der französische Originaltext findet sich unter der gleichen Nummer in der französischen   Ausgabe dieser Sammlung.  2  Abs. 1 Bst. f des BB vom 12. Dez. 1979 (AS 1979 2149)   0.632.231.3    Zolltarife   2   0.632.231.3   ferner berechtigt, Waren, die nach der Einfuhr weiter bearbeitet werden, auf Antrag  nach Artikel 5 bewerten zu lassen, Nach Artikel 6 wird der Zollwert auf der Grund- lage des «errechneten Wertes» ermittelt. Beide Verfahren weisen einige Schwierig- keiten auf; dem Importeur ist deshalb in Artikel 4 das Recht eingeräumt worden, die  Reihenfolge der Anwendung der beiden Verfahren zu wählen.  4.  Artikel 7 bestimmt, wie der Zollwert ermittelt wird, wenn er nicht nach den  vorhergehenden Artikeln ermittelt werden kann.   Übereinkommen  Präambel  Die Parteien dieses Übereinkommens (im folgenden die «Vertragsparteien» genannt)  im Hinblick auf die multilateralen Handelsverhandlungen;  in dem Wunsch, die Zielsetzungen des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens3  zu fördern und zusätzliche Vorteile für den internationalen Handel der Entwick- lungsländer zu sichern;  In Anerkennung der Bedeutung der Bestimmungen des Artikels VII des Allgemei- nen Zoll- und Handelsabkommens und in dem Wunsch, Regeln für ihre Anwendung  auszuarbeiten, die eine grössere Einheitlichkeit und Bestimmtheit bei ihrer Durch- führung gewährleisten;  In Anerkennung der Notwendigkeit eines gerechten, einheitlichen und neutralen  Systems für die Bewertung von Waren für Zollzwecke, das die Anwendung willkür- licher oder Fiktiver Zollwerte ausschliesst;  In Anerkennung, dass die Grundlage für die Bewertung von Waren für Zollzwecke  so weit wie möglich der «Transaktionswert» der zu bewertenden Waren sein sollte;  In Anerkennung, dass der Zollwert auf einfachen und objektiven Kriterien beruhen  sollte, die mit der Handelspraxis in Einklang stehen und dass die Bewertungsverfah- ren allgemein und unabhängig von den Lieferquellen angewendet werden sollten:  In Anerkennung, dass die Bewertungsverfahren nicht zur Bekämpfung von Dumping  benutzt werden sollten;  kommen wie folgt überein:   Teil I  Regeln über den Zollwert   Art. 1  1.  Der Zollwert eingeführter Waren ist der «Transaktionswert», das heisst der für  die Waren bei einem Verkauf zur Ausfuhr in das Einfuhrland tatsächlich gezahlte       3 SR 0.632.21     Durchführung des Art. VII des GATT   3   0.632.231.3   oder zu zahlende Preis, gegebenenfalls nach Berichtigung gemäss Artikel 8, unter  der Voraussetzung dass:   a) keine Einschränkungen bezüglich der Verwendung und des Gebrauches der  Waren durch den Käufer bestehen, ausgenommen solche, die  i) durch das Gesetz oder von den Behörden des Einfuhrlandes auferlegt   oder gefordert werden,  ii) das Gebiet abgrenzen, innerhalb dessen die Waren weiterverkauft wer-  den können;  iii) sich auf den Wert der Waren nicht wesentlich auswirken;   b) hinsichtlich des Kaufgeschäftes oder des Preises weder Bedingungen vorlie- gen noch Leistungen zu erbringen sind, deren Wert im Hinblick auf die zu  bewertenden Waren nicht bestimmt werden kann;   c) kein Teil des Erlöses aus späteren Weiterverkäufen, sonstigen Überlassun- gen oder Verwendungen der Waren durch den Käufer unmittelbar oder mit- telbar dem Verkäufer zugute kommt, wenn nicht eine angemessene Berichti- gung gemäss Artikel 8 erfolgen kann;   d) der Käufer und der Verkäufer nicht miteinander verbunden sind oder, wenn  sie miteinander verbunden sind, der Transaktionswert für Zollzwecke nach  Absatz 2 dieses Artikels anerkannt werden kann.   2. a) Bei der Feststellung, ob der Transaktionswert für die Anwendung des Absat- zes 1 anerkannt werden kann, ist die Verbundenheit von Käufer und Verkäu- fer im Sinne von Artikel 15 Absatz 4 allein kein Grund, den Transaktions- wert als unannehmbar anzusehen. In solchen Fällen sind die Begleit- umstände des Kaufgeschäftes zu prüfen und ist der Transaktionswert  anzuerkennen, wenn die Verbundenheit den Preis nicht beeinflusst hat. So- fern die Zollverwaltung jedoch auf Grund der vorn Importeur oder auf ande- re Art beigebrachten Informationen Gründe für die Annahme hat, dass die  Verbundenheit den Preis beeinflusst hat, teilt sie dem Importeur ihre Gründe  mit und gibt ihm ausreichende Gelegenheit zur Gegenäusserung. Auf Antrag  des Importeurs sind ihm die Gründe schriftlich mitzuteilen.   b) Bei einem Kaufgeschäft zwischen verbundenen Personen wird der Transak- tionswert anerkannt, und die Waren werden nach Absatz 1 bewertet, wenn  der Importeur darlegt, dass dieser Wert einem der nachfolgenden im selben  oder annähernd im selben Zeitpunkt bestehenden Werte sehr nahekommt:  i) dem Transaktionswert bei Verkäufen an nicht verbundene Käufer glei-  cher oder gleichartiger Waren zur Ausfuhr in das gleiche Einfuhrland,  ii) dem Zollwert gleicher oder gleichartiger Waren, der nach Artikel 5   festgesetzt wurde ;  iii) dem Zollwert gleicher oder gleichartiger Waren, der nach Artikel 6   festgesetzt wurde;  iv) dem Transaktionswert bei Verkäufen an nicht verbundene Käufer zur   Ausfuhr in das gleiche Einfuhrland für Waren, die den eingeführten  Waren mit Ausnahme des Umstandes, dass sie ein anderes Erzeugungs-    Zolltarife   4   0.632.231.3   land haben, gleich sind, vorausgesetzt, dass die Verkäufer in den beiden  Transaktionen nicht miteinander verbunden sind.   c) Bei der Anwendung der Vergleiche nach Absatz 2 Buchstabe b) sind darge- legte Unterschiede bezüglich der Handelsstufe, der Menge, der in Artikel 8  aufgezählten Elemente sowie der Kosten, die der Verkäufer bei Verkäufen  an nicht verbundene Käufer, nicht aber bei solchen an verbundene Käufer,  trägt, zu berücksichtigen.   d) Die im Absatz 2 Buchstabe b) vorgesehenen Vergleiche sind auf Antrag des  Importeurs durchzuführen und dienen nur zu Vergleichszwecken. Alternati- ve Transaktionswerte dürfen nach Absatz 2 Buchstabe b) nicht festgesetzt  werden.   Art. 2  1. a) Kann der Zollwert der eingeführten Waren nicht nach Artikel 1 ermittelt   werden, so ist der Zollwert der Transaktionswert gleicher Waren, die zur  Ausfuhr in dasselbe Einfuhrland verkauft und im selben oder annähernd im  selben Zeitpunkt wie die zu bewertenden Waren ausgeführt wurden.   b) Bei der Anwendung dieses Artikels ist zur Ermittlung des Zollwertes der  Transaktionswert gleicher Waren aus einem Kaufgeschäft auf der gleichen  Handelsstufe und über im Wesentlichen gleiche Mengen wie die zu bewer- tenden Waren heranzuziehen. Kann ein solches Kaufgeschäft nicht festge- stellt werden, so ist der Transaktionswert gleicher Waren heranzuziehen, die  auf einer anderen Handelsstufe und/oder in abweichenden Mengen verkauft  wurden; dieser Transaktionswert ist hinsichtlich der Unterschiede in Bezug  auf die Handelsstufe und/oder die Menge zu berichtigen, wenn diese Berich- tigungen auf der Grundlage vorgelegter Nachweise vorgenommen werden  können, welche die Richtigkeit und Genauigkeit der Berichtigung klar darle- gen, unabhängig davon, ob diese zu einer Erhöhung oder Verminderung des  Wertes führt.   2.  Sind die in Artikel 8 Absatz 2 angeführten Kosten im Transaktionswert enthalten,  so ist eine Berichtigung vorzunehmen, um wesentlichen Unterschieden hinsichtlich  dieser Kosten zwischen den eingeführten Waren und den betreffenden gleichen  Waren, die sich aus Unterschieden in der Entfernung und der Beförderungsart erge- ben, Rechnung zu tragen.  3.  Wird bei der Anwendung dieses Artikels mehr als ein Transaktionswert gleicher  Waren festgestellt, so ist der niedrigste dieser Werte zur Ermittlung des Zollwertes  der eingeführten Waren heranzuziehen.   Art. 3  1. a) Kann der Zollwert der eingeführten Waren nicht nach den Artikeln 1 und 2   ermittelt werden, so ist der Zollwert der Transaktionswert gleichartiger  Waren. die zur Ausfuhr in dasselbe Einfuhrland verkauft und im selben oder  annähernd im selben Zeitpunkt wie die zu bewertenden Waren ausgeführt  wurden.     Durchführung des Art. VII des GATT   5   0.632.231.3   b) Bei der Anwendung dieses Artikels ist zur Ermittlung des Zollwertes der  Transaktionswert gleichartiger Waren aus einem Kaufgeschäft auf der glei- chen Handelsstufe und über im Wesentlichen gleiche Mengen wie die zu  bewertenden Waren heranzuziehen. Kann ein solches Kaufgeschäft nicht  festgestellt werden, so ist der Transaktionswert gleichartiger Waren heranzu- ziehen, die auf einer anderen Handelsstufe und/oder in abweichenden Men- gen verkauft wurden; dieser Transaktionswert ist hinsichtlich der Unter- schiede in Bezug auf die Handelsstufe und/oder die Menge zu berichtigen,  wenn diese Berichtigungen auf der Grundlage vorgelegter Nachweise vorge- nommen werden können, welche die Richtigkeit und Genauigkeit der  Berichtigung klar darlegen, unabhängig davon, ob diese zu einer Erhöhung  oder Verminderung des Wertes führt.   2.  Sind die in Artikel 8 Absatz 2 angeführten Kosten im Transaktionswert enthalten,  so ist eine Berichtigung vorzunehmen, um wesentlichen Unterschieden hinsichtlich  dieser Kosten zwischen den eingeführten Waren und den betreffenden gleichartigen  Waren, die sich aus Unterschieden in der Entfernung und der Beförderungsart erge- ben, Rechnung zu tragen.  3.  Wird bei Anwendung dieses Artikels mehr als ein Transaktionswert gleichartiger  Waren festgestellt, so ist der niedrigste dieser Werte zur Ermittlung des Zollwertes  der eingeführten Waren heranzuziehen.   Art. 4  Kann der Zollwert der eingeführten Waren nicht nach den Artikeln 1, 2 und 3 ermit- telt werden, so ist der Zollwert nach Artikel 5, oder, wenn der Zollwert nicht nach  diesem Artikel ermittelt werden kann, nach Artikel 6 zu ermitteln, auf Antrag des  Importeurs erfolgt die Anwendung der Artikel 5 und 6 jedoch in umgekehrter Rei- henfolge.   Art. 5  1. a) Werden die eingeführten Waren bzw. eingeführte gleiche oder gleichartige   Waren in dem Zustand, in dem sie eingeführt wurden, im Einfuhrland ver- kauft, so ist Grundlage für die Ermittlung des Zollwerts der eingeführten  Waren nach diesem Artikel der Preis je Einheit zu dem die eingeführten  Waren bzw. eingeführte gleiche oder gleichartige Waren im selben oder an- nähernd im selben Zeitpunkt wie die Einfuhr der zu bewertenden Waren in  der grössten Menge insgesamt an Personen verkauft werden, die mit den  Personen, von denen sie solche Waren kaufen, nicht verbunden sind. Hierbei  sind abzuziehen:  i) entweder die bei Verkäufen im Einfuhrland in der Regel bezahlten   beziehungsweise vereinbarten Provisionen oder die üblichen Zuschläge  für Gewinn und Gemeinkosten für eingeführte Waren derselben Gat- tung oder Art;   ii) die im Einfuhrland anfallenden üblichen Beförderungs- und Versiche- rungskosten sowie damit zusammenhängende Kosten;     Zolltarife   6   0.632.231.3   iii) gegebenenfalls die in Artikel 8 Absatz 2 angeführten Kosten;  iv) Zölle und andere auf Grund der Einfuhr oder des Verkaufes der Waren   im Einfuhrland zu zahlende inländische Abgaben.  b) Werden weder die eingeführten Waren noch eingeführte gleiche oder gleich-  artige Waren im Zeitpunkt der Einfuhr der zu bewertenden Waren bzw.  annähernd im selben Zeitpunkt verkauft, so ist der Zollwert vorbehaltlich  des Absatzes 1 Buchstabe a) dieses Artikels auf der Grundlage des Preises je  Einheit zu ermitteln, zu dem die eingeführten beziehungsweise eingeführte  gleiche oder gleichartige Waren zum frühesten Zeitpunkt nach der Einfuhr  der zu bewertenden Waren in dem Zustand, in dem sie eingeführt wurden,  im Einfuhrland verkauft werden, jedoch vor Ablauf von 90 Tagen nach die- ser Einfuhr.   2.  Werden weder die eingeführten Waren noch eingeführte gleiche oder gleichartige  Waren in dem Zustand, in dem sie eingeführt wurden, im Einfuhrland verkauft, so  ist der Zollwert auf Antrag des Importeurs auf der Grundlage des Preises je Einheit  zu ermitteln, zu dem die eingeführten Waren nach weiterer Be- oder Verarbeitung in  der grössten Menge insgesamt an Personen im Einfuhrland verkauft werden, die mit  den Personen, von denen sie solche Waren kaufen, nicht verbunden sind, wobei der  durch eine solche Be- oder Verarbeitung bewirkten Werterhöhung und den im  Absatz 1 Buchstabe a) dieses Artikels vorgesehenen Abzügen Rechnung zu tragen  ist.   Art. 6  1.  Der Zollwert eingeführter Waren nach diesem Artikel beruht auf einem «errech- neten Wert». Der «errechnete Wert» besteht aus der Summe folgender Elemente:   a) Die Kosten oder der Wert des Materials, der Herstellung, sowie sonstiger  Be- oder Verarbeitungen, die bei der Erzeugung der eingeführten Waren an- gefallen sind ;   b) ein Betrag für Gewinn und Gemeinkosten, der jenem Betrag entspricht, der  üblicherweise von Herstellern im Ausfuhrland bei Verkäufen von Waren der  gleichen Gattung oder Art wie die zu bewertenden Waren zur Ausfuhr in das  Einfuhrland angesetzt wird;   c) die Kosten oder der Wert aller anderen Aufwendungen, die entsprechend der  von der Vertragspartei nach Artikel 8 Absatz 2 getroffenen Wahl zu berück- sichtigen sind.   2.  Keine Vertragspartei darf von einer nicht in ihrem eigenen Gebiet ansässigen  Person verlangen oder sie dazu verpflichten, Buchhaltungskonten oder andere Unter- lagen zur Ermittlung des «errechneten Wertes» zur Überprüfung vorzulegen oder  zugänglich zu machen. Angaben, die vom Hersteller der Waren zur Ermittlung des  Zollwertes nach diesem Artikel gemacht werden, können jedoch in einem anderen  Land durch die Behörden des Einfuhrlandes mit Zustimmung des Herstellers über- prüft werden, vorausgesetzt, dass sie die Regierung des betroffenen Landes rechtzei- tig vorher benachrichtigen und diese keine Einwendungen gegen das Prüfungsver- fahren erhebt.     Durchführung des Art. VII des GATT   7   0.632.231.3   Art. 7  1.  Kann der Zollwert der eingeführten Waren nicht nach den Artikeln 1–6 ermittelt  werden, so ist der Zollwert durch zweckmässige Methoden, die mit den Leitlinien  und allgemeinen Bestimmungen dieses Übereinkommens sowie mit Artikel VII des  Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens4 – im folgenden «GATT» genannt –  vereinbar sind, sowie auf der Grundlage von im Einfuhrland verfügbaren Daten zu  ermitteln.  2.  Der Zollwert darf nach diesem Artikel nicht zur Grundlage haben:   a) den Verkaufspreis im Einfuhrland von Waren, die in diesem Land hergestellt  wurden ;   b) ein Verfahren, nach dem jeweils der höhere von zwei Alternativen für die  Zollbewertung heranzuziehen ist;   c) den Inlandsmarktpreis von Waren im Ausfuhrland;  d) andere Herstellungskosten als jene, die bei dem «errechneten Wert» für glei-  che oder gleichartige Waren nach Artikel 6 ermittelt wurden;  e) den Ausfuhrpreis der Waren für ein anderes als das Einfuhrland,  f) Mindestzollwerte;  g) willkürliche oder fiktive Werte.   3.  Auf Antrag des Importeurs ist ihm der nach diesem Artikel ermittelte Zollwert  und die hierbei angewendete Methode schriftlich mitzuteilen.   Art. 8  1.  Bei der Ermittlung des Zollwertes nach Artikel 1 sind dem für die eingeführten  Waren tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis hinzuzurechnen:   a) folgende Kosten, soweit diese für den Käufer entstanden, aber nicht in dem  für die Waren tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis enthalten sind:  i) Provisionen und Maklerlöhne, ausgenommen Einkaufsprovisionen;  ii) Kosten von Umschliessungen, die für Zollzwecke als Einheit mit den   betreffenden Waren angesehen werden;  iii) Verpackungskosten, und zwar sowohl Material- als auch Arbeitskosten.   b) der entsprechend aufgeteilte Wert folgender Gegenstände und Leistungen,  die unmittelbar oder mittelbar vom Käufer unentgeltlich oder zu ermässigten  Preisen für die Verwendung im Zusammenhang mit der Herstellung und  dem Verkauf zur Ausfuhr der zu bewertenden Waren geliefert beziehungs- weise erbracht wurden, soweit dieser Wert nicht im tatsächlich gezahlten  oder zu zahlenden Preis enthalten ist:  i) der in den eingeführten Waren enthaltenen Materialien, Bestandteile,   Teile und dergleichen;       4  SR 0.632.21     Zolltarife   8   0.632.231.3   ii) der bei der Herstellung der eingeführten Waren verwendeten Werkzeu- ge, Matrizen, Gussformen und dergleichen;   iii) der bei der Herstellung der eingeführten Waren verbrauchten Materia- lien;   iv) der für die Herstellung der eingeführten Waren notwendigen Techni- ken, Entwicklungen, Entwürfe, Pläne und Skizzen, die in einem ande- ren als dem Einfuhrland erarbeitet wurden:   c) Lizenzgebühren für die zu bewertenden Waren, die der Käufer entweder  unmittelbar oder mittelbar nach den Bedingungen des Kaufgeschäftes für die  zu bewertenden Waren zu zahlen hat, soweit diese Lizenzgebühren nicht im  tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis enthalten sind;   d) der Wert jeglicher Erlöse aus späteren Weiterverkäufen, sonstigen Überlas- sungen oder Verwendungen der eingeführten Waren, die unmittelbar oder  mittelbar dem Verkäufer zugute kommen.   2.  Jede Vertragspartei trifft gesetzliche Regelungen darüber, ob die nachstehenden  Kosten ganz oder teilweise in den Zollwert einzubeziehen sind oder nicht:   a) Beförderungskosten für die eingeführten Waren bis zum Einfuhrhafen oder  Einfuhrort;   b) Lade- und Entladekosten sowie Kosten für die Behandlung der eingeführten  Waren, die mit ihrer Beförderung bis zum Einfuhrhafen oder Einfuhrort  zusammenhängen;   c) Versicherungskosten.  3.  Zuschläge zu dem tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis dürfen nach  diesem Artikel nur auf der Grundlage objektiver und bestimmbarer Tatsachen vor- genommen werden.  4.  Zuschläge zu dem tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis dürfen bei der  Ermittlung des Zollwertes nur vorgenommen werden, wenn dies in diesem Artikel  vorgesehen ist.   Art. 9  1.  Ist bei der Ermittlung des Zollwertes eine Währungsumrechung erforderlich, so  ist als Umrechnungskurs der von den zuständigen Behörden des betreffenden Ein- fuhrlandes ordnungsgemäss veröffentlichte Kurs anzuwenden. Dieser Kurs hat so  genau wie möglich für jeden von einer solchen Veröffentlichung betroffenen Zeit- abschnitt den Tageswert der betreffenden Währung im Handelsverkehr in der Wäh- rung des Einfuhrlandes wiederzugeben.  2.  Massgebender Umrechnungskurs ist je nach Vorschrift jeder Vertragspartei der  Kurs im Zeitpunkt der Ausfuhr oder im Zeitpunkt der Einfuhr.     Durchführung des Art. VII des GATT   9   0.632.231.3   Art. 10  Alle Angaben, die ihrer Natur nach vertraulich sind oder die für Zwecke der Zoll- wertermittlung vertraulich mitgeteilt werden, sind von den betreffenden Behörden  streng vertraulich zu behandeln und dürfen, soweit dies nicht im Verlaufe eines  Gerichtsverfahrens verfügt wird, ohne ausdrückliche Erlaubnis der Person oder der  Regierung, die diese Angaben gemacht hat, nicht preisgegeben werden.   Art. 11  1.  Jede Vertragspartei hat in ihren Rechtsvorschriften für den Importeur oder für  jede andere Person, die zur Zahlung des Zolls herangezogen werden kann, hinsicht- lich der Zollwertermittlung ein straffreies Beschwerderecht vorzusehen.  2.  Das straffreie Beschwerderecht kann zunächst gegenüber einer Behörde inner- halb der Zollverwaltung oder gegenüber einem unabhängigen Gremium ausgeübt  werden, die Rechtsvorschriften jeder Vertragspartei müssen jedoch ein straffreies  Beschwerderecht an ein Gericht vorsehen.  3.  Dem Beschwerdeführer müssen die Entscheidung und die Entscheidungsgründe  schriftlich mitgeteilt werden. Er ist auch über seine weiteren Beschwerderechte zu  unterrichten.   Art. 12  Gesetze und Verordnungen sowie allgemeingültige Gerichts- und Verwaltungsent- scheidungen, mit denen dieses Übereinkommen Zur Anwendung gebracht wird, sind  durch das betreffende Einfuhrland nach Artikel X des GATT zu veröffentlichen.   Art. 13  Wird es im Verlaufe der Ermittlung des Zollwertes von eingeführten Waren not- wendig, die endgültige Festsetzung des Zollwertes aufzuschieben, so darf der Impor- teur über seine Waren verfügen, wenn er auf Verlangen durch Bürgschaft, Hinter- legung oder auf andere geeignete Art Sicherheit leistet, die den endgültigen  Zollbetrag abdeckt, dem die Waren unterliegen. Die Rechtsvorschriften jeder Ver- tragspartei müssen entsprechende Bestimmungen vorsehen.   Art. 14  Anhang I ist integrierender Bestandteil dieses Übereinkommens; die Artikel dieses  Übereinkommens sind daher in Verbindung mit den dazugehörigen jeweiligen  Anmerkungen zu lesen und anzuwenden. Die Anhänge II und III sind ebenfalls  Bestandteil dieses Übereinkommens.   Art. 15  1.  In diesem Übereinkommen   a) bedeutet der Ausdruck «Zollwert von eingeführten Waren» den Wert von  Waren für Zwecke der Erhebung von Wertzöllen für eingeführte Waren:     Zolltarife   10   0.632.231.3   b) umfasst der Ausdruck «Einfuhrland» das Einfuhrzollgebiet;  c) schliesst der Ausdruck «hergestellt» den Anbau, die Produktion und den   Abbau ein.  2. a) In diesem Übereinkommen bedeutet der Ausdruck «gleiche Waren» Waren,   die in jeder Hinsicht – einschliesslich der körperlichen Eigenschaften, der  Qualität und des Ansehens – gleich sind. Geringfügige Unterschiede im  Aussehen schliessen Waren nicht aus, die ansonsten nach der Definition als  gleich anzusehen sind.   b) In diesem Übereinkommen bedeutet der Ausdruck «gleichartige Waren»  Waren, die obwohl sie nicht in jeder Hinsicht gleich sind gleiche Eigen- schaften und gleiche Materialzusammensetzungen aufweisen, die es ihnen  ermöglichen, gleiche Aufgaben zu erfüllen und im Handelsverkehr aus- tauschbar zu sein. Bei der Feststellung, ob Waren als gleichartig anzusehen  sind, sind unter anderem die Qualität der Waren, ihr Ansehen und das Vor- handensein eines Warenzeichens zu berücksichtigen.   c) Die Ausdrücke «gleiche Waren» und «gleichartige Waren» schliessen keine  Waren ein, die Techniken, Entwicklungen, Entwürfe, Pläne und Skizzen  beinhalten, für die keine Berichtigung nach Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b)  Ziffer iv) vorgenommen wurde, weil sie im Einfuhrland erarbeitet wurden.   d) Waren dürfen nur dann als «gleiche Waren» oder «gleichartige Waren»  angesehen werden, wenn sie im selben Land wie die zu bewertenden Waren  hergestellt wurden.   e) Von einer anderen Person hergestellte Waren sind nur in Betracht zu ziehen,  wenn es keine gleichen oder gleichartigen Waren gibt, die von derselben  Person hergestellt wurden. die auch die zu bewertenden Waren hergestellt  hat.   3.  In diesem Übereinkommen bedeutet der Ausdruck «Waren derselben Gattung  oder Art» Waren, die zu einer Gruppe oder einem Bereich von Waren gehören,  welche von einer bestimmten Industrie oder von einem bestimmten Industriezweig  hergestellt werden; dieser Ausdruck schliesst auch gleiche oder gleichartige Waren  ein.  4.  Im Sinne dieses Übereinkommens gelten Personen nur dann als verbunden, wenn   a) sie der Leitung des Geschäftsbetriebes der jeweils anderen Person angehören ;  b) sie Teilhaber oder Gesellschafter von Personengesellschaften sind («legally   recognized Partners in business»);  c) sie sich in einem Arbeitgeber/Arbeitnehmerverhältnis zueinander befinden;  d) eine beliebige Person unmittelbar oder mittelbar 5 Prozent oder mehr der im   Umlauf befindlichen Wertpapiere oder Aktien beider Personen besitzt, kon- trolliert oder innehat;   e) eine von ihnen unmittelbar oder mittelbar die andere kontrolliert;  f) beide von ihnen unmittelbar oder mittelbar von einer dritten Person kontrol-  liert werden;     Durchführung des Art. VII des GATT   11   0.632.231.3   g) sie zusammen unmittelbar oder mittelbar eine dritte Person kontrollieren  oder   h) sie Mitglieder derselben Familie sind.  5.  Personen, die dadurch miteinander verbunden sind, dass, unabhängig von der  Bezeichnung, die eine von ihnen Alleinvertreter oder Alleinkonzessionär der ande- ren ist, gelten im Sinne dieses Übereinkommens nur dann als verbunden, wenn auf  sie die Kriterien des Absatzes 4 zutreffen.   Art. 16  Auf schriftlichen Antrag ist dem Importeur von der Zollverwaltung des Einfuhrlan- des schriftlich mitzuteilen, auf welche Weise der Zollwert seiner eingeführten  Waren ermittelt wurde.   Art. 17  Dieses Übereinkommen schränkt in keiner Weise das Recht der Zollverwaltungen  ein, sich von der Richtigkeit und Genauigkeit von Angaben, Erklärungen oder  Unterlagen zu überzeugen, die für die Zollwertermittlung abgegeben wurden.   Teil II  Durchführung des Übereinkommens und Streitbeilegung   Art. 18 Institutionen  Nach diesem Übereinkommen werden eingesetzt:  1.  Ein Ausschuss für den Zollwert (im folgenden «Ausschuss» genannt), der sich  aus Vertretern jeder Vertragspartei zusammensetzt. Der Ausschuss wählt seinen  Vorsitzenden und tritt in der Regel einmal im Jahr oder sonst nach Massgabe dieses  Übereinkommens zusammen, damit die Vertragsparteien sich über Angelegenheiten  beraten können, die die Anwendung des Wertzollsystems durch eine Vertragspartei  betreffen, soweit diese Anwendung die Wirksamkeit dieses Übereinkommens und  die Förderung seiner Ziele berührt; der Ausschuss tritt ferner zusammen, um alle  anderen Aufgaben erfüllen zu können, die ihm von den Vertragsparteien zugewiesen  werden. Das GATT-Sekretariat handelt als Sekretariat des Ausschusses.  2.  Ein Technischer Ausschuss für den Zollwert (im folgenden «Technischer Aus- schuss» genannt) unter der Schirmherrschaft des Rates für die Zusammenarbeit auf  dem Gebiete des Zollwesens, welcher die im Anhang II dieses Übereinkommens  bezeichneten Aufgaben erfüllt und nach den darin enthaltenen Verfahrensvorschrif- ten tätig wird.     Zolltarife   12   0.632.231.3   Art. 19 Konsultationen  1.  Ist eine Vertragspartei der Auffassung, dass Zugeständnisse oder sonstige Vortei- le, die sich unmittelbar oder mittelbar auf Grund dieses Übereinkommens für sie  ergeben, zunichte gemacht oder geschmälert werden, oder dass die Erreichung eines  der Ziele dieses Übereinkommens durch Handlungen einer anderen Vertragspartei  oder anderer Vertragsparteien behindert wird, so kann sie zur Erzielung einer allseits  zufriedenstellenden Lösung der Angelegenheit Konsultationen mit der betreffenden  Vertragspartei oder den betreffenden Vertragsparteien verlangen. Jede Vertragspar- tei wird das Ersuchen einer anderen Vertragspartei um Konsultationen wohlwollend  prüfen.  2.  Die betreffenden Vertragsparteien werden die verlangten Konsultationen unver- züglich einleiten.  3.  Vertragsparteien, die an Konsultationen über eine bestimmte Angelegenheit  beteiligt sind, welche die Anwendung dieses Übereinkommens berührt, werden  versuchen, diese Konsultationen innerhalb einer angemessenen Zeitspanne abzu- schliessen. Der Technische Ausschuss wird den an Konsultationen beteiligten Ver- tragsparteien auf Verlangen Rat und Beistand leisten.   Art. 20 Streitbeilegung  1.  Wurde durch Konsultationen nach Artikel 19 zwischen den beteiligten Vertrags- parteien keine allseits zufriedenstellende Lösung erreicht, so tritt der Ausschuss auf  Ersuchen einer Streitpartei innerhalb von dreissig Tagen nach Erhalt eines solchen  Ersuchens zusammen, um die Angelegenheit zur Erleichterung einer allseits zufrie- denstellenden Lösung zu untersuchen.  2.  Bei der Untersuchung der Angelegenheit und der Wahl seines Vorgehens berück- sichtigt der Ausschuss, ob sich der Streitfall auf handelspolitische Überlegungen  oder auf Fragen bezieht, die einer genauen technischen Erörterung bedürfen. Der  Ausschuss kann von sich aus den Technischen Ausschuss nach Absatz 4 mit der  Prüfung jeder Frage beauftragen, die einer technischen Erörterung bedarf. Auf  Ersuchen einer Streitpartei, nach deren Ansicht sich die Angelegenheit auf Fragen  technischer Art bezieht, muss der Ausschuss den Technischen Ausschuss mit einer  solchen Prüfung beauftragen.  3.  In jedem Stadium eines Streitbeilegungsverfahrens können entsprechende fach- kundige Gremien und Fachleute zu Rate gezogen und um Aufklärung und Beistand  ersucht werden. Der Ausschuss hat die die Streitsache betreffenden Ergebnisse der  Arbeiten des Technischen Ausschusses zu berücksichtigen.   Technische Fragen  4.  Wird an den Technischen Ausschuss ein Ersuchen nach Absatz 2 gestellt, so prüft  der Technische Ausschuss die Angelegenheit und berichtet dem Ausschuss inner- halb von drei Monaten nach dem Zeitpunkt, zu dem ihm die technische Frage vorge- legt wurde, sofern diese Frist nicht im gegenseitigen Einverständnis der Streitpar- teien verlängert wird.     Durchführung des Art. VII des GATT   13   0.632.231.3   Verfahren der Sondergruppe («panel»)  5.  In Fällen, in denen die Angelegenheit nicht an den Technischen Ausschuss ver- wiesen wird, setzt der Ausschuss auf Ersuchen einer Streitpartei eine Sondergruppe  ein, wenn innerhalb von drei Monaten nach dem Untersuchungsantrag an den Aus- schuss keine allseits zufriedenstellende Lösung erreicht wurde. Ist dagegen die  Angelegenheit an den Technischen Ausschuss verwiesen worden, so setzt der Aus- schuss auf Ersuchen einer Streitpartei eine Sondergruppe ein, wenn innerhalb eines  Monats nach der Vorlage des Berichts des Technischen Ausschusses an den Aus- schuss keine allseits zufriedenstellende Lösung erreicht wurde.  6. a) Wird eine Sondergruppe eingesetzt, so ist für ihre Tätigkeit das in Anhang   III vorgesehene Verfahren massgebend.  b) Hat der Technische Ausschuss über die technischen Fragen des Streitfalles   Bericht erstattet, so legt die Sondergruppe diesen Bericht ihrer Erörterung  der technischen Fragen des Streitfalles zugrunde.   Durchsetzung  7.  Nach Abschluss der Untersuchung oder nach Vorlage des Berichtes des Techni- schen Ausschusses oder der Sondergruppe an den Ausschuss prüft dieser die Ange- legenheit innerhalb kürzester Frist. Der Ausschuss ergreift entsprechende Massnah- men hinsichtlich der Berichte der Sondergruppe in der Regel innerhalb von  30 Tagen ab Erhalt des Berichtes.  Zu solchen Massnahmen gehören:   i) eine Feststellung des Sachverhalts;  ii) Empfehlungen an eine oder mehrere Vertragsparteien oder eine andere   geeignet erscheinende Entscheidung.  8.  Sieht sich eine Vertragspartei, an die eine Empfehlung gerichtet ist, ausserstande,  diese auszuführen, so hat sie dies innerhalb kürzester Frist gegenüber dem Aus- schuss schriftlich zu begründen. In diesem Fall hat der Ausschuss zu prüfen, welche  weiteren Massnahmen geeignet erscheinen.  9.  Der Ausschuss kann eine oder mehrere Vertragsparteien ermächtigen, in Bezug  auf eine oder mehrere andere Vertragsparteien die Erfüllung von Verpflichtungen  aus diesem Übereinkommen in einem nach Feststellung des Ausschusses angemes- senen Umfang auszusetzen, wenn er der Ansicht ist, dass die Umstände hinreichend  schwerwiegend sind, um eine solche Massnahme zu rechtfertigen.  10.  Der Ausschuss verfolgt jede Angelegenheit, in der er Empfehlungen erteilt oder  Entscheidungen getroffen hat.  11.  Entsteht zwischen den Vertragsparteien über Rechte und Verpflichtungen aus  diesem Übereinkommen ein Streitfall, so sollen sie das Streitbeilegungsverfahren  nach diesem Übereinkommen ausschöpfen, bevor sie von den ihnen aus dem GATT  zustehenden Rechten einschliesslich der nach Artikel XXIII Gebrauch machen.     Zolltarife   14   0.632.231.3   Teil III  Besondere und differenzierte Behandlung   Art. 21  1.  Entwicklungsländer, die Vertragsparteien sind, können die Anwendung dieses  Übereinkommens für einen Zeitraum von längstens fünf Jahren ab dem Zeitpunkt  seines Inkrafttretens für diese Länder aufschieben. Entwicklungsländer, die sich für  einen solchen Aufschub entscheiden, notifizieren dies dem Generaldirektor der  Vertragsparteien des GATT.  2.  Zusätzlich zu Absatz 1 können Entwicklungsländer, die Vertragsparteien sind,  die Anwendung des Artikels 1 Absatz 2 Buchstabe b) Ziffer iii) und des Artikels 6  für einen Zeitraum von längstens drei Jahren im Anschluss an die Anwendung aller  anderen Bestimmungen dieses Übereinkommens aufschieben. Entwicklungsländer,  die sich für einen solchen Aufschub entscheiden, notifizieren dies dem General- direktor der Vertragsparteien des GATT.  3.  Entwickelte Länder, die Vertragsparteien sind, leisten den Entwicklungsländern,  die Vertragsparteien sind, auf Antrag technische Hilfe zu gegenseitig vereinbarten  Bedingungen. Auf dieser Grundlage erstellen die entwickelten Länder Programme  für technische Hilfe, die unter anderem Personalschulung, Beistand bei der Vorbe- reitung von Durchführungsmassnahmen, Zugang zu Informationsquellen betreffend  die Methode der Zollbewertung und Ratschläge für die Anwendung dieses Überein- kommens einschliessen können.   Teil IV  Schlussbestimmungen   Art. 22 Annahme und Beitritt  1.  Dieses Übereinkommen liegt den Regierungen, die Vertragsparteien des GATT  sind, sowie der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft zur Annahme durch Unter- zeichnung oder in anderer Form auf  2.  Dieses Übereinkommen liegt den Regierungen, die dem GATT vorläufig beige- treten sind, zur Annahme durch Unterzeichnung oder in anderer Form unter Bedin- gungen hinsichtlich der tatsächlichen Anwendung der Rechte und Verpflichtungen  aus diesem Abkommen auf, die den Rechten und Verpflichtungen in den Urkunden  über ihren vorläufigen Beitritt Rechnung tragen.  3.  Jede andere Regierung kann diesem Übereinkommen unter Bedingungen hin- sichtlich der tatsächlichen Anwendung der Rechte und Verpflichtungen aus diesem  Übereinkommen beitreten, die zwischen der betreffenden Regierung und den Ver- tragsparteien dieses Übereinkommens vereinbart werden, und zwar durch Hinter- legung einer die vereinbarten Bedingungen enthaltenden Beitrittsurkunde beim  Generaldirektor der Vertragsparteien des GATT.  4.  In Bezug auf die Annahme gilt Artikel XXVI Absatz 5 Buchstaben a) und b) des  Allgemeinen Abkommens.     Durchführung des Art. VII des GATT   15   0.632.231.3   Art. 23 Vorbehalte  Vorbehalte gegen Bestimmungen dieses Übereinkommens dürfen nicht ohne  Zustimmung der anderen Vertragsparteien gemacht werden.   Art. 24 Inkrafttreten  Dieses Übereinkommen tritt am 1. Januar 1981 für die Regierungen5 in Kraft. die es  bis zu diesem Zeitpunkt angenommen haben oder ihm beigetreten sind. Für jede  andere Regierung tritt es am dreissigsten Tag nach dem Zeitpunkt der Annahme oder  des Beitritts in Kraft.   Art. 25 Innerstaatliche Rechtsvorschriften  1.  Jede Regierung, die dieses Übereinkommen annimmt oder ihm beitritt, gewähr- leistet, dass spätestens im Zeitpunkt, in dem dieses Übereinkommen für sie in Kraft  tritt, ihre Gesetze, Verordnungen und Verwaltungsverfahren mit diesem Überein- kommen in Einklang stehen.  2.  Jede Vertragspartei unterrichtet den Ausschuss über alle Änderungen ihrer Geset- ze und Verordnungen, die sich auf dieses Übereinkommen beziehen, und über alle  Änderungen in der Durchführung dieser Gesetze und Verordnungen.   Art. 26 Überprüfung  Der Ausschuss überprüft jährlich unter Berücksichtigung der Ziele dieses Überein- kommens dessen Durchführung und Funktionieren. Er unterrichtet die Vertragspar- teien des GATT jährlich über die Entwicklungen während des Überprüfungszeit- raumes.   Art. 27 Änderungen  Die Vertragsparteien können dieses Übereinkommen unter anderem aufgrund der  bei seiner Durchführung gewonnenen Erfahrungen ändern. Eine Änderung, der die  Vertragsparteien gemäss den vom Ausschuss festgelegten Verfahren zugestimmt  haben, tritt für jede Vertragspartei erst in Kraft, wenn sie von dieser Vertragspartei  angenommen worden ist.   Art. 28 Rücktritt  Jede Vertragspartei kann von diesem Übereinkommen zurücktreten. Der Rücktritt  wird mit Ablauf von sechzig Tagen nach Eingang der schriftlichen Rücktrittsanzeige  beim Generaldirektor der Vertragsparteien des GATT wirksam. Jede Vertragspartei  kann nach Eingang einer solchen Mitteilung verlangen, dass der Ausschuss umge- hend zusammentritt.       5  Im Sinne dieses Übereinkommens umfasst der Begriff «Regierungen» auch die  zuständigen Organe der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft.     Zolltarife   16   0.632.231.3   Art. 29 Sekretariat  Die Sekretariatsgeschäfte für dieses Übereinkommen werden vom GATT- Sekretariat wahrgenommen, ausgenommen bezüglich jener Verantwortlichkeiten,  die dem Technischen Ausschuss im besonderen übertragen sind, der vom Rat für die  Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens betreut wird.   Art. 30 Hinterlegung  Dieses Übereinkommen wird beim Generaldirektor der Vertragsparteien des GATT  hinterlegt, der jeder Vertragspartei dieses Übereinkommens und jeder Vertragspartei  des GATT innerhalb kürzester Frist eine beglaubigte Abschrift dieses Übereinkom- mens und jeder Änderung desselben nach Artikel 27 übermittelt sowie jede Annah- me dieses Übereinkommens oder jeden Beitritt hierzu nach Artikel 22 und jeden  Rücktritt nach Artikel 28 notifiziert.   Art. 31 Registrierung  Dieses Übereinkommen wird gemäss den Bestimmungen von Artikel 102 der Charta  der Vereinten Nationen registriert.   Geschehen zu Genf am zwölften April neunzehnhundertneunundsiebzig in einer  Urschrift in englischer, französischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut  gleichermassen verbindlich ist.   (Es folgen die Unterschriften)     Durchführung des Art. VII des GATT   17   0.632.231.3   Anhang I   Erläuternde Anmerkungen   Allgemeine Anmerkung   Reihenfolge der Anwendung der Bewertungsmethoden  1.  Die Artikel 1–7 bestimmen, wie der Zollwert eingeführter Waren nach diesem  Übereinkommen ermittelt wird. Die Bewertungsmethoden sind in der anzuwenden- den Reihenfolge aufgeführt. Die vorrangig anzuwendende Methode der Zollwerter- mittlung ist in Artikel 1 festgelegt, das heisst, eingeführte Waren werden nach die- sem Artikel bewertet, sofern die darin vorgesehenen Voraussetzungen erfüllt sind.  2.  Kann der Zollwert nicht nach Artikel 1 ermittelt werden, so ist er nach dein  erstmöglichen der nachfolgenden Artikel zu ermitteln. der jeweils anwendbar ist.  Abgesehen von der Regelung in Artikel 4 können die nächstfolgenden Artikel erst  herangezogen werden, wenn der Zollwert nicht nach dem vorangehenden Artikel  ermittelt werden kann.  3.  Sofern der Importeur nicht die Umkehrung der Reihenfolge der Artikel 5 und 6  beantragt, ist die normale Reihenfolge einzuhalten. Stellt der Importeur einen sol- chen Antrag, erweist sich dann aber eine Ermittlung des Zollwertes nach Artikel 6  als unmöglich, so ist der Zollwert nach Artikel 5 festzulegen, wenn dieser anwend- bar ist.  4.  Kann der Zollwert nicht nach den Artikeln 1–6 ermittelt werden, so ist er nach  Artikel 7 Zu ermitteln.   Anwendung allgemein anerkannter Buchführungsgrundsätze  1.  Der Begriff «Allgemein anerkannte Buchführungsgrundsätze» bezieht sich auf  Grundsätze, welche die einhellige oder in Fachkreisen anerkannte Meinung inner- halb eines Landes, zu einem bestimmten Zeitpunkt darüber wiedergeben, welche  wirtschaftlichen Hilfsquellen und Verpflichtungen als Aktiva Lind Passiva gebucht  werden, welche Änderungen bei Aktiva und Passiva gebucht werden, wie die Aktiva  und Passiva sowie ihre Änderungen bewertet werden, welche Informationen offen- gelegt und wie sie offengelegt werden Lind welche finanziellen Aufstellungen  vorbereitet werden. Hierbei kann es sich sowohl um grobe Richtlinien von allgemei- ner Geltung als auch um ins Einzelne gehende Praktiken und Verfahren handeln.  2.  Nach diesem Übereinkommen haben die Zollverwaltungen der einzelnen Ver- tragsparteien Informationen zu verwenden, die den allgemein angenommenen Buch- führungsgrundsätzen in dem betreffenden Land entsprechen Lind sich für den anzu- wendenden Artikel eignen. So soll beispielsweise die Ermittlung des üblichen  Gewinns und der Gemeinkosten nach Artikel 5 unter Verwendung von Informatio- nen durchgeführt werden, die mit den allgemein anerkannten Buchführungs- grundsätzen des Einfuhrlandes übereinstimmen. Andererseits soll die Ermittlung des  üblichen Gewinns und der Gemeinkosten nach Artikel 6 unter Verwendung von  Informationen durchgeführt werden, die mit den allgemein anerkannten Buchfüh- rungsgrundsätzen des Herstellungslandes in Einklang stehen. Ein weiteres Beispiel:  die Ermittlung des Wertes eines in Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) Ziffer ii) im     Zolltarife   18   0.632.231.3   Einfuhrland hergestellten Gegenstandes erfolgt unter Verwendung von Informatio- nen, die mit den allgemein anerkannten Buchführungsgrundsätzen dieses Landes  übereinstimmen.   Anmerkung zu Artikel 1   Gezahlter oder zu zahlender Preis  Der tatsächlich gezahlte oder zu zahlende Preis ist die vollständige Zahlung, die der  Käufer an den Verkäufer oder zu seinen Gunsten für die eingeführten Waren entrich- tet oder zu entrichten hat. Die Zahlung muss nicht notwendigerweise in Form einer  Geldübertragung vorgenommen werden. Sie kann auch durch Kreditbriefe oder  verkehrsfähige Wertpapiere erfolgen; sie kann unmittelbar oder mittelbar durchge- führt werden. Ein Beispiel für eine mittelbare Zahlung ist die vollständige oder  teilweise Begleichung einer Schuld des Verkäufers durch den Käufer.  Vom Käufer auf eigene Rechnung durchgeführte Tätigkeiten werden, abgesehen von  denen, für die in Artikel 8 eine Berichtigung vorgesehen ist, nicht als eine mittelbare  Zahlung an den Verkäufer angesehen, selbst wenn sie als für den Verkäufer von  Vorteil angesehen werden können. Die Kosten solcher Tätigkeiten werden daher bei  der Ermittlung des Zollwertes dem tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis  nicht zugeschlagen.  Die nachstehenden Aufwendungen oder Kosten werden nicht in den Zollwert einbe- zogen, vorausgesetzt. dass sie getrennt von dem für die eingeführten Waren tatsäch- lich gezahlten oder zu zahlenden Preis ausgewiesen werden:   a) Zahlungen für den Bau, die Errichtung, die Montage, die Instandhaltung  oder die technische Unterstützung, sofern diese Tätigkeiten an den einge- führten Waren, wie Industrieanlagen, Maschinen oder Ausrüstungen, nach  der Einfuhr vorgenommen werden;   b) Beförderungskosten nach der Einfuhr;  c) Zölle und Abgaben des Einfuhrlandes.   Der tatsächlich gezahlte oder zu zahlende Preis bezieht sich auf den Preis für die  eingeführten Waren. Somit gehören Dividenden oder andere Zahlungen des Käufers  an den Verkäufer, die sich nicht auf die eingeführten Waren beziehen, nicht zum  Zollwert.   Zu Absatz 1 Buchstabe a) Ziffer iii)  Zu den Einschränkungen, die einen tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis  nicht unannehmbar machen, gehören solche, die sich nicht wesentlich auf den Wert  der Waren auswirken. Ein Beispiel für derartige Einschränkungen ist, dass ein  Verkäufer von einem Autohändler verlangt, die Autos nicht vor einem festgelegten  Zeitpunkt, zu dem ein neues Modelljahr beginnt, zu verkaufen oder auszustellen.     Durchführung des Art. VII des GATT   19   0.632.231.3   Zu Absatz 1 Buchstabe b)  Liegen bezüglich des Kaufgeschäftes oder des Preises Bedingungen vor oder sind  Leistungen zu erbringen, deren Wert im Hinblick auf die zu bewertenden Waren  nicht bestimmt werden kann, so kann der Transaktionswert für Zollzwecke nicht  anerkannt werden. Beispiele hierfür sind:   a) Der Verkäufer legt den Preis für die eingeführten Waren unter der Bedin- gung fest, dass der Käufer auch andere Waren in bestimmten Mengen kauft;   b) Der Preis für die eingeführten Waren hängt von dem Preis oder den Preisen  ab, zu denen der Käufer der eingeführten Waren dem Verkäufer der einge- führten Ware andere Waren verkauft;   c) Der Preis wird auf der Grundlage einer nicht mit den eingeführten Waren  zusammenhängenden Form der Bezahlung festgelegt; das ist zum Beispiel  der Fall, wenn es sich bei den eingeführten Waren um Halbfertigerzeugnisse  handelt, die von dem Verkäufer unter der Bedingung geliefert worden sind,  dass er eine bestimmte Menge der Fertigerzeugnisse erhält.   Bedingungen oder Leistungen jedoch, die sich auf die Herstellung oder den Absatz  der eingeführten Waren beziehen, führen nicht zur Ablehnung des «Transaktions- wertes». So hat beispielsweise der Umstand, dass der Käufer den Verkäufer mit im  Einfuhrland entwickelten Techniken und Plänen beliefert, nicht die Ablehnung des  «Transaktionswertes» nach Artikel 1 zur Folge. Ebenso ist dann, wenn der Käufer  auf eigene Rechnung, wenn auch nach Absprache mit dem Verkäufer, für den  Absatz der eingeführten Waren selbst tätig wird, der Wert dieser Tätigkeiten nicht  Teil des Zollwertes; ausserdem dürfen solche Tätigkeiten nicht zur Ablehnung des  «Transaktionswertes» führen.   Zu Absatz 2  1.  Absatz 2 Buchstabe a) und Absatz 2 Buchstabe b) sehen unterschiedliche Mittel  für die Feststellung vor, ob der Transaktionswert anerkannt werden kann.  2.  Absatz 2 Buchstabe a) sieht vor, dass, falls der Käufer und der Verkäufer mitein- ander verbunden sind. die Begleitumstände des Kaufgeschäftes untersucht werden  sollen und der «Transaktionswert» als Zollwert anerkannt wird, sofern diese Ver- bundenheit den Preis nicht beeinflusst hat. Es ist nicht daran gedacht, eine Unter- suchung dieser Umstände in allen Fällen vorzunehmen, in denen Käufer und Ver- käufer miteinander verbunden sind. Eine solche Untersuchung ist nur erforderlich,  wenn Zweifel daran bestehen, ob der Preis anerkannt werden kann. Zweifelt die  Zollverwaltung nicht daran, dass der Preis anerkannt werden kann, so wird er aner- kannt, ohne dass weitere Informationen vom Importeur verlangt werden. Beispiels- weise kann die Zollverwaltung schon früher die Verbundenheit untersucht haben,  oder sie kann schon über ausführliche Informationen über den Käufer und den  Verkäufer verfügen, und sie kann bereits anhand einer solchen Untersuchung oder  Information zu dem Ergebnis gekommen sein, dass die Verbundenheit den Preis  nicht beeinflusst hat.  3.  Kann die Zollverwaltung den «Transaktionswert» nicht ohne weitere Nachfor- schung anerkennen. so gibt sie dem Importeur Gelegenheit zur Beschaffung solcher  weitergehender Informationen. die für die Prüfung der Begleitumstände des Kauf-    Zolltarife   20   0.632.231.3   geschäftes durch sie erforderlich sein können. In diesem Zusammenhang muss die  Zollverwaltung bereit sein, die massgebenden Gesichtspunkte des Kaufgeschäftes zu  untersuchen, einschliesslich der Art und Weise, nach der Käufer und Verkäufer ihre  Handelsbeziehungen gestalten und wie der betreffende Preis zustande gekommen ist,  um feststellen zu können, ob die Verbundenheit den Preis beeinflusst hat. Kann  aufgezeigt werden, dass Käufer und Verkäufer, obwohl nach Artikel 15 miteinander  verbunden, voneinander kaufen oder aneinander verkaufen, als wenn sie nicht mit- einander verbunden wären, so würde dies zeigen, dass der Preis durch diese Verbun- denheit nicht beeinflusst wurde. Ein Beispiel hierfür: Ist der Preis im Einklang mit  der in der betreffenden Branche üblichen Preispraxis festgelegt worden oder so wie  der Verkäufer die Preise für Verkäufe an Käufer festsetzt, die nicht mit ihm verbun- den sind, so zeigt dies, dass der Preis durch die Verbundenheit nicht beeinflusst  wurde. Ein weiteres Beispiel: Wird aufgezeigt, dass der Preis für die Deckung aller  Kosten zuzüglich eines Gewinnes ausreicht, der dem allgemeinen Gewinn des  Unternehmens innerhalb eines repräsentativen Zeitraums (zum Beispiel auf jährli- cher Grundlage) bei Verkäufen von Waren der gleichen Gattung oder Art entspricht,  so würde dies zeigen, dass der Preis nicht beeinflusst wurde.  4.  Absatz 2 Buchstabe b) gibt dem Importeur die Möglichkeit darzulegen, dass der  «Transaktionswert» einem zuvor von der Zollverwaltung anerkannten «Vergleichs- wert» sehr nahe kommt und daher nach Artikel 1 anerkannt werden kann. Sofern  nach Artikel 2 Buchstabe b) ein Vergleichswert gefunden wird, braucht die Frage  nach der Beeinflussung des Preises nach Absatz 2 Buchstabe a) nicht untersticht zu  werden. Verfügt die Zollverwaltung schon über ausreichende Informationen, die sie  ohne weitere eingehende Untersuchung zu dem Ergebnis kommen lassen, dass einer  der in Absatz 2 Buchstabe b) vorgesehenen Vergleichswerte gefunden wurde, so  liegt kein Grund vor, dem Importeur darlegen zu lassen, dass der Vergleich auch  hier zum Erfolg führt. In Absatz 2 Buchstabe b) bedeutet der Begriff «nicht verbun- dene Käufer» Käufer, die in keinem konkreten Anwendungsfall mit dem Verkäufer  verbunden sind.   Zu Absatz 2 Buchstabe b)  Bei der Feststellung, ob ein Wert einem anderen Wert «sehr nahe kommt», müssen  mehrere Faktoren in Betracht gezogen werden. Dazu gehören die Art der eingeführ- ten Waren. die Art des Industriezweiges, die Saison, in der die Waren eingeführt  werden und die Feststellung, ob der Unterschied bei den Preisen im Handel von  Bedeutung ist. Da diese Faktoren von Fall zu Fall verschieden sein können, ist es  nicht möglich, in jedem Fall einen einheitlichen Massstab, etwa in Form eines fest- gelegten Prozentsatzes, anzuwenden. So kann zum Beispiel ein geringer Wertunter- schied in einem Fall, der eine bestimmte Warenart betrifft, nicht anerkannt werden,  während ein grosser Unterschied in einem Fall einer anderen Art von Waren bei der  Feststellung anerkannt werden kann, ob der «Transaktionswert» dem in Artikel 1  Absatz 2 Buchstabe b) angeführten «Vergleichswert» sehr nahe kommt.   Anmerkung zu Artikel 2  1.  Bei der Anwendung des Artikels 2 soll die Zollverwaltung nach Möglichkeit ein  Kaufgeschäft über gleiche Waren auf der gleichen Handelsstufe und über in im  Wesentlichen gleiche Mengen wie die zu bewertenden Waren heranziehen. Ist ein     Durchführung des Art. VII des GATT   21   0.632.231.3   solches Kaufgeschäft nicht ausfindig zu machen, so kann ein Kaufgeschäft über  gleiche Waren herangezogen werden, das eine der nachstehenden drei Bedingungen  erfüllt:   a) ein Kaufgeschäft auf der gleichen Handelsstufe, jedoch über eine abwei- chende Menge;   b) ein Kaufgeschäft auf einer anderen Handelsstufe, jedoch über eine im  Wesentlichen gleiche Menge,   c) ein Kaufgeschäft auf einer anderen Handelsstufe und über eine abweichende  Menge.   2.  Sobald ein unter eine dieser drei Bedingungen fallendes Kaufgeschäft ausfindig  gemacht wurde, werden je nach Lage des Falles Berichtigungen vorgenommen  wegen:   a) sich nur auf die Menge beziehender Faktoren;  b) sich nur auf die Handelsstufe beziehender Faktoren,  c) sich auf die Handelsstufe als auch auf die Menge beziehender Faktoren.   3.  Der Begriff «und/oder» lässt genügend Spielraum zur Heranziehung von Kaufge- schäften und zur Vornahme der unter eine der drei obigen Bedingungen fallenden  notwendigen Berichtigungen.  4.  Der «Transaktionswert» eingeführter gleicher Waren im Sinne des Artikels 2 ist  ein Zollwert, der – gegebenenfalls nach den in Absatz 1 Buchstabe b) und Absatz 2  dieses Artikels vorgesehenen Berichtigungen – bereits nach Artikel 1 anerkannt  wurde.  5.  Voraussetzung für eine Berichtigung wegen unterschiedlicher Handelsstufen oder  abweichender Mengen ist, dass eine solche Berichtigung – unabhängig davon, ob  diese zu einer Erhöhung oder Verminderung des Wertes führt – nur aufgrund vorge- legter Nachweise vorgenommen wird, welche die Richtigkeit und Genauigkeit klar  darlegen, zum Beispiel gültige Preislisten mit Preisen, die sich auf verschiedene  Handelsstufen oder verschiedene Mengen beziehen. Hierfür ein Beispiel: bestehen  die zu bewertenden eingeführten Waren aus einer Sendung von 10 Einheiten, wäh- rend die einzigen eingeführten gleichen Waren für die ein «Transaktionswert»  vorliegt, ein Kaufgeschäft über 500 Einheiten betrafen, und ist festgestellt worden,  dass der Verkäufer Mengenrabatte einräumt, so muss bei der Berichtigung die Preis- liste des Verkäufers berücksichtigt und der Preis genommen werden, der sich auf  einen Verkauf von 10 Einheiten bezieht. Das setzt nicht voraus, dass ein Verkauf  von 10 Einheiten tatsächlich stattgefunden hat, sofern sich die Preisliste anhand von  Kaufgeschäften über andere Mengen als wahrheitsgemäss erwiesen hat. Fehlt jedoch  ein solcher objektiver Massstab, so ist die Ermittlung des Zollwertes nach Artikel 2  nicht angebracht.     Zolltarife   22   0.632.231.3   Anmerkung zu Artikel 3  1.  Bei der Anwendung des Artikels 3 soll die Zollverwaltung nach Möglichkeit ein  Kaufgeschäft über gleichartige Waren auf der gleichen Handelsstufe und über im  Wesentlichen gleiche Mengen wie die zu bewertenden Waren heranziehen. Ist ein  solches Kaufgeschäft nicht ausfindig zu machen, so kann ein Kaufgeschäft über  gleichartige Waren herangezogen werden, das eine der nachstehenden drei Bedin- gungen erfüllt:   a) ein Kaufgeschäft auf der gleichen Handelsstufe, jedoch über eine abwei- chende Menge;   b) ein Kaufgeschäft auf einer anderen Handelsstufe, jedoch über eine im  Wesentlichen gleiche Menge;   c) ein Kaufgeschäft auf einer anderen Handelsstufe und über eine abweichende  Menge.   2.  Sobald ein unter eine dieser drei Bedingungen fallendes Kaufgeschäft ausfindig  gemacht wurde, werden je nach Lage des Falles Berichtigungen vorgenommen  wegen:   a) sich nur auf die Menge beziehender Faktoren;  b) sich nur auf die Handelsstufe beziehender Faktoren;  c) sich sowohl auf die Handelsstufe als auch auf die Menge beziehender Fakto-  ren.  3.  Der Begriff «und/oder» lässt genügend Spielraum zur Heranziehung von Kauf- geschäften und zur Vornahme der unter eine der drei Bedingungen fallenden not- wendigen Berichtigungen.  4.  Der «Transaktionswert» eingeführter gleichartiger Waren ist ein Zollwert, der –  gegebenenfalls nach den in Absatz 1 Buchstabe b) und Absatz 2 dieses Artikels  vorgesehenen Berichtigungen – bereits nach Artikel 1 anerkannt wurde.  5.  Voraussetzung für eine Berichtigung wegen unterschiedlicher Handelsstufen oder  abweichender Mengen ist dass eine solche Berichtigung – unabhängig davon, ob  diese zu einer Erhöhung oder Verminderung des Wertes führt – nur aufgrund vorge- legter Nachweise vorgenommen wird, welche die Richtigkeit und Genauigkeit klar  darlegen, zum Beispiel gültige Preislisten mit Preisen, die sich auf verschiedene  Handelsstufen oder verschiedene Mengen beziehen. Hierfür ein Beispiel: bestehen  die zu bewertenden eingeführten Waren aus einer Sendung von 10 Einheiten, wäh- rend die einzigen eingeführten gleichartigen Waren, für die ein «Transaktionswert»  vorliegt, ein Kaufgeschäft über 500 Einheiten betrafen, und ist festgestellt worden,  dass der Verkäufer Mengenrabatte einräumt, so muss bei der Berichtigung die Preis- liste des Verkäufers berücksichtigt und der Preis genommen werden, der sich auf  einen Verkauf von 10 Einheiten bezieht. Das setzt nicht voraus, dass ein Verkauf  von 10 Einheiten tatsächlich stattgefunden hat, sofern sich die Preisliste anhand von  Kaufgeschäften über andere Mengen als wahrheitsgemäss erwiesen hat. Fehlt jedoch  ein solcher objektiver Massstab, so ist die Ermittlung des Zollwertes nach Artikel 3  nicht angebracht.     Durchführung des Art. VII des GATT   23   0.632.231.3   Anmerkung zu Artikel 5  1.  Der Begriff «Preis je Einheit, zu dem … Waren in den grössten Mengen insge- samt» verkauft werden, bedeutet den Preis. zu dem die grösste Anzahl von Einheiten  bei Verkäufen an Personen verkauft wird, die mit den Personen nicht verbunden  sind, von denen sie diese Waren, auf der ersten Handelsstufe nach der Einfuhr, auf  der diese Verkäufe stattfinden, kaufen.  2.  Hierfür ein Beispiel: Waren werden nach einer Preisliste verkauft. die günstigere  Preise je Einheit für in grösseren Mengen getätigte Käufe vorsieht.     Verkaufsmenge     Preis je Einheit     Anzahl der Verkäufe   Gesamtmenge der zum  jeweiligen Preis verkauf- ten Waren   1–10 Einheiten 100 10 Verkäufe zu       5 Einheiten     65       5 Verkäufe zu       3 Einheiten      11–25 Einheiten   95   5 Verkäufe zu       11 Einheiten     55   über 25 Einheiten   90   1 Verkauf zu       30 Einheiten     80       1 Verkauf zu       50 Einheiten            Die grösste Anzahl der zu einem bestimmten Preis verkauften Einheiten beträgt 80;  infolgedessen beläuft sich der Preis je Einheit für die grösste Menge insgesamt auf  90.  3.  Ein anderes Beispiel hierfür: es liegen zwei Verkäufe vor. Bei dem ersten Ver- kauf werden 500 Einheiten zu einem Preis von je 95 Rechnungseinheiten verkauft.  Bei dem zweiten Verkauf werden 400 Einheiten zu einem Preis von je 90 Rech- nungseinheiten verkauft. Bei diesem Beispiel beträgt die grösste Anzahl der zu  einem bestimmten Preis verkauften Einheiten 500, der Preis je Einheit für die gröss- te Menge insgesamt ist daher 95.  4.  Ein drittes Beispiel betrifft den Fall, dass verschiedene Mengen zu verschiedenen  Preisen verkauft werden.    Verkaufsmenge Preis je Einheit   a) Verkäufe 40 Einheiten 100   30 Einheiten   90   15 Einheiten 100   50 Einheiten   95   25 Einheiten 105   35 Einheiten   90     5 Einheiten 100         Zolltarife   24   0.632.231.3    Verkaufte Gesamtmenge Preis je Einheit   b) Insgesamt 65   90   50   95   60 100   25 105       Bei diesem Beispiel beträgt die grösste Anzahl von zu einem bestimmten Preis  verkauften Einheiten 65; der Preis je Einheit für die jeweils grösste Menge insge- samt ist daher 90.  5.  Ein Verkauf im Einfuhrland im Sinne von Absatz 1, an eine Person. die unmittel- bar oder mittelbar, unentgeltlich oder Zu ermässigten Preisen irgendwelche der in  Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) aufgeführten Gegenstände oder Leistungen für die  Verwendung im Zusammenhang mit der Herstellung und dem Verkauf zur Ausfuhr  der eingeführten Waren liefert oder erbringt, wird bei der Feststellung des Preises je  Einheit nach Artikel 5 nicht in Betracht gezogen.  6.  Zu beachten ist. dass der in Artikel 5 Absatz 1 angeführte Begriff «Gewinn Lind  Gemeinkosten» als Ganzes anzusehen ist. Das Ausmass der insoweit vorzunehmen- den Absetzungen wird auf der Grundlage der von dem oder für den Importeur gelie- ferten Angaben ermittelt, es sei denn, dass seine Zahlen nicht mit denjenigen in  Einklang stehen, die sich bei Verkäufen eingeführter Waren der selben Gattung oder  Art im Einfuhrland ergeben. Stehen die Zahlen des Importeurs nicht mit den vorge- nannten Zahlen in Einklang, so kann der Betrag für «Gewinn und Gemeinkosten»  auf eine andere als die vom oder für den Importeur gegebene einschlägige Informa- tion gestützt werden.  7.  Die «Gemeinkosten» umfassen die direkten Lind indirekten Kosten für den  Absatz der betreffenden Waren.  8.  Örtliche Abgaben auf Grund des Verkaufes der Waren, die nach Artikel 5 Absatz  1 Buchstabe a) Ziffer iv) nicht abgesetzt worden sind, können nach Artikel 5 Absatz  1 Buchstabe a) Ziffer i) abgezogen werden.  9.  Bei der Ermittlung der Provisionen oder der üblichen «Gewinn- und Gemeinkos- ten» nach Artikel 5 Absatz 1 muss die Frage, ob bestimmte Waren derselben Gat- tung oder Art wie andere Waren angehören, von Fall zu Fall unter Berücksichtigung  der jeweiligen Umstände entschieden werden. Dabei werden Verkäufe im Einfuhr- land untersucht, die eingeführte Waren derselben Gattung oder Art wie die zu be- wertenden Waren betreffen und zu einer möglichst eng umschriebenen Warengruppe  oder einem solchen Warenbereich wie die zu bewertenden Waren gehören und für  die die notwendigen Informationen beschafft werden können. Der Begriff «Waren  der selben Gattung oder Art» im Sinne von Artikel 5 umfasst sowohl Waren aus dem  gleichen Land wie die zu bewertenden Waren als auch aus anderen Ländern einge- führte Waren.  10.  Als «frühester Zeitpunkt» im Sinne von Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b) gilt der  Tag, an dem Verkäufe der eingeführten Waren oder eingeführter gleicher oder  gleichartiger Waren über für die Ermittlung des Preises je Einheit ausreichende  Mengen vorliegen.     Durchführung des Art. VII des GATT   25   0.632.231.3   11.  Die bei Anwendung des Artikel 5 Absatz 2 vorzunehmenden Abzüge für die  Wertsteigerung durch weitere Be- und Verarbeitung müssen sich auf objektive Lind  quantitativ bestimmbare Daten stützen, die sich auf die Kosten einer solchen Arbeit  beziehen. Anerkannte industrielle Verarbeitungsmethoden, Industrienormen, Rezep- turen, Konstruktionsverfahren und andere industrielle Verfahren bilden die Grund- lage der Berechnungen.  12.  Die Bewertungsmethode nach Artikel 5 Absatz 2 sollte normalerweise nicht  angewendet werden, wenn die eingeführten Waren auf Grund der weiteren Be- oder  Verarbeitung ihre Nämlichkeit verlieren. Es können jedoch Fälle auftreten, in denen  die Wertsteigerung durch die Be- oder Verarbeitung trotz Verlustes der Nämlichkeit  der eingeführten Waren ohne erhebliche Schwierigkeiten genau ermittelt werden  kann. Andererseits gibt es auch Fälle, in denen die eingeführten Waren zwar ihre  Nämlichkeit behalten, jedoch einen so unbedeutenden Bestandteil der im Einfuhr- land verkauften Waren darstellen, dass die Anwendung dieser Bewertungsmethode  nicht gerechtfertigt ist. Demgemäss muss jeder derartige Sachverhalt von Fall zu  Fall geprüft werden.   Anmerkung zu Artikel 6  1.  Der Zollwert wird nach diesem Übereinkommen grundsätzlich anhand von im  Einfuhrland leicht verfügbaren Informationen ermittelt. Für die Ermittlung eines  «errechneten Wertes» kann es jedoch notwendig sein, die Angaben über die Herstel- lungskosten der zu bewertenden Waren und andere Angaben, die ausserhalb des  Einfuhrlandes beschafft werden müssen, zu überprüfen. Ausserdem unterstellt der  Hersteller der Waren meist nicht der Hoheitsgewalt der Behörden des Einfuhrlandes.  Die Verwendung der Methode des «errechneten Wertes» ist im Allgemeinen auf die  Fälle beschränkt. in denen Käufer und Verkäufer miteinander verbunden sind und  der Hersteller bereit ist, den Behörden des Einfuhrlandes die erforderlichen Preis- berechnungen zu liefern und gegebenenfalls später notwendig werdende Überprü- fungen möglich zu machen.  2.  Die «Kosten oder der Wert» im Sinne von Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a) sind  aufgrund von Angaben zu ermitteln, die sich auf die Herstellung der zu bewertenden  Waren beziehen und vom oder für den Hersteller geliefert werden. Die Ermittlung  ist auf die Buchhaltungskonten des Herstellers zu stützen, sofern diese Konten den  im Herstellungsland angewendeten allgemein anerkannten Buchführungsgrundsät- zen entsprechen.  3.  Zu den «Kosten oder dem Wert» gehören die in Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe a)  Ziffern ii) und iii) aufgeführten Kosten. Ferner gehört dazu der entsprechend der  einschlägigen Anmerkung zu Artikel 8 anteilig aufgeteilte Wert aller in Artikel 8  Absatz 1 Buchstabe a) angeführten Gegenstände oder Leistungen, die vom Käufer  unmittelbar oder mittelbar für die Verwendung im Zusammenhang mit der Herstel- lung der eingeführten Waren geliefert oder erbracht wurden. Der Wert der in Artikel  8 Absatz 1 Buchstabe b) Ziffer iv) aufgeführten und im Einfuhrland hergestellten  Elemente wird nur insoweit mit einbezogen, als sie dem Hersteller in Rechnung  gestellt werden. Selbstverständlich dürfen die Kosten oder Werte der in diesem  Absatz behandelten Gegenstände oder Leistungen der Ermittlung des «errechneten  Wertes» nicht zweimal angerechnet werden.     Zolltarife   26   0.632.231.3   4.  Der «Betrag für Gewinn und Gemeinkosten» im Sinne von Artikel 6 Absatz 1  Buchstabe b) ist aufgrund der vom oder für den Hersteller gelieferten Angaben  festzusetzen, es sei denn, dass seine Zahlen nicht mit denen in Einklang stehen, die  sich üblicherweise beim Verkauf von Waren derselben Gattung oder Art wie die zu  bewertenden Waren ergeben, die von den Herstellern im Ausfuhrland zur Ausfuhr in  das Einfuhrland hergestellt werden.  5.  In diesem Zusammenhang ist darauf’ hinzuweisen, dass der «Betrag für Gewinn  und Gemeinkosten» als Ganzes anzusehen ist. Wenn daher in einem bestimmten Fall  die Gewinnmarge des Herstellers niedrig ist und seine Gemeinkosten hoch liegen, so  können sein Gewinn und seine Gemeinkosten zusammen trotzdem mit dem in Ein- klang stehen, was sich gewöhnlich bei Verkäufen von Waren derselben Gattung oder  Art erreicht. Das kann beispielsweise vorkommen, wenn ein Erzeugnis im Einfuhr- land neu auf den Markt gebracht wird und der Hersteller es deshalb in Kauf nimmt,  zunächst keinen oder nur einen geringen Gewinn zu erzielen, um seine mit der  Einführung des Erzeugnisses zusammenhängenden hohen Gemeinkosten zu decken.  Kann der Hersteller darlegen, dass er beim Verkauf der eingeführten Waren auf- grund besonderer handelsbedingter Umstände nur einen geringen Gewinn erzielt, so  wird sein tatsächlicher Gewinn berücksichtigt, sofern er triftige kaufmännische  Gründe zu dessen Rechtfertigung anführen kann und seine Preispolitik der üblichen  Preispolitik des betreffenden Industriezweiges entspricht. Das kann beispielsweise  vorkommen, wenn Hersteller wegen eines nicht vorhersehbaren Nachfragerückgan- ges gezwungen sind, vorübergehend ihre Preise zu senken oder wenn sie Waren zur  Ergänzung eines im Einfuhrland hergestellten Warensortiments verkaufen und sich  zur Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit mit einem geringen Gewinn begnügen.  Stehen die Zahlenangaben des Herstellers für Gewinn und Gemeinkosten nicht mit  den Zahlen in Einklang, die sich üblicherweise bei Verkäufen von Waren derselben  Gattung oder Art wie die zu bewertenden Waren ergeben, die im Ausfuhrland von  Herstellern zur Ausfuhr in das Einfuhrland hergestellt werden, so kann der Betrag  für Gewinn und Gemeinkosten auf andere einschlägige Informationen als die vom  oder für den Hersteller der Waren gemachten Angaben gestützt werden.  6.  Werden andere Informationen als die vom oder für den Hersteller gemachten  Angaben für die Ermittlung eines «errechneten Wertes» benutzt, so haben die  Behörden des Einfuhrlandes den Importeur auf dessen Antrag über die Herkunft  dieser Informationen, die herangezogenen Daten und die darauf gestützten Berech- nungen, vorbehaltlich des Artikels 10 zu unterrichten.  7.  Zu den in Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b) angeführten «Gemeinkosten» gehören  auch die direkten und indirekten Kosten für die Herstellung und den Verkauf der  Waren zur Ausfuhr, die nicht von Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a) umfasst werden.  8.  Ob bestimmte Waren «derselben Gattung oder Art» wie andere Waren angehö- ren, ist von Fall zu Fall unter Berücksichtigung der entsprechenden Umstände zu  ermitteln. Bei der Ermittlung der üblichen Gewinne und Gemeinkosten nach Artikel  6 werden Verkäufe zur Ausfuhr in das Einfuhrland untersucht, die zu einer mög- lichst eng umschriebenen Warengruppe oder einem solchen Warenbereich wie die  zu bewertenden Waren gehören und für welche die notwendigen Informationen  beschafft werden können. «Waren derselben Gattung oder Art» im Sinne von Artikel  6 müssen aus demselben Land stammen wie die zu bewertenden Waren.     Durchführung des Art. VII des GATT   27   0.632.231.3   Anmerkung zu Artikel 7  1.  Die nach Artikel 7 ermittelten Zollwerte sollen möglichst auf schon früher ermit- telten Zollwerten beruhen.  2.  Als Bewertungsmethoden nach Artikel 7 sollen die in den Artikeln 1–6 festgeleg- ten Methoden herangezogen werden, doch steht eine angemessene Flexibilität bei  der Anwendung solcher Methoden im Einklang mit den Zielsetzungen und Bestim- mungen des Artikels 7.  3.  Einige Beispiele für eine angemessene Flexibilität:   a) Gleiche Waren – Das Erfordernis, dass die gleichen Waren im selben oder  annähernd im selben Zeitpunkt wie die zu bewertenden Waren ausgeführt  wurden, kann weit ausgelegt werden: in einem anderen Land als dem Aus- fuhrland hergestellte gleiche Waren wie die zu bewertenden Waren können  Grundlage für die Zollwertermittlung sein; bereits nach den Artikeln 5 und 6  ermittelte Zollwerte gleicher Waren können herangezogen werden.   b) Gleichartige Waren – Das Erfordernis, dass die gleichartigen Waren im sel- ben oder annähernd im selben Zeitpunkt wie die zu bewertenden Waren aus- geführt wurden, kann weit ausgelegt werden; in einem anderen Land als dem  Ausfuhrland hergestellte gleichartige Waren wie die zu bewertenden Waren  können Grundlage für die Zollwertermittlung sein; bereits nach den Artikeln  5 und 6 ermittelte Zollwerte gleichartiger Waren können herangezogen wer- den.   c) Deduktive Methode – Das Erfordernis in Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a),  dass die Waren «in dem Zustand in dem sie eingeführt wurden» verkauft  werden, kann weit ausgelegt werden; die Frist von «neunzig Tagen» kann  grosszügig gehandhabt werden.   Anmerkung zu Artikel 8   Zu Absatz 1 Buchstabe a) Ziffer i)  Unter dem Begriff «Einkaufsprovisionen» sind Beträge zu verstehen, die ein Impor- teur an jemand dafür zahlt, dass er ihn im Ausland beim Kauf der zu bewertenden  Waren vertritt.   Zu Absatz 1 Buchstabe b) Ziffer ii)  1.  Bei der Aufteilung des Wertes der in Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) Ziffer ii)  aufgeführten Gegenstände auf die eingeführten Waren ist zweierlei zu berücksichti- gen – der Wert des Gegenstands selbst und die Art und Weise, wie dieser Wert auf  die eingeführten Waren aufgeteilt wird. Die Aufteilung des Wertes dieser Gegen- stände soll in sinnvoller, den Umständen angemessenen Weise und in Übereinstim- mung mit den allgemein anerkannten Buchführungsgrundsätzen vorgenommen  werden.  2.  Erwirbt der Importeur den Gegenstand von einem mit ihm nicht verbundenen  Verkäufer zu einem bestimmten Preis, so ist der Wert des Gegenstandes diesem  Preis gleichzusetzen. Wurde der Gegenstand vom Importeur oder einer mit ihm  verbundenen Person hergestellt, so sind als sein Wert die Herstellungskosten anzu-    Zolltarife   28   0.632.231.3   setzen; ist der Gegenstand vorher vom Importeur verwendet worden, gleichgültig ob  er ihn erworben oder hergestellt hat, so wird der ursprünglich für den Erwerb oder  die Herstellung aufgewendete Betrag wegen der Verwendung nach unten berichtigt,  um den Wert des Gegenstandes zu erhalten.  3.  Ist für den Gegenstand ein Wert ermittelt worden, so ist dieser Wert auf die  eingeführten Waren aufzuteilen. Hierfür gibt es verschiedene Möglichkeiten. Der  Wert kann beispielsweise der ersten Sendung zugeteilt werden, wenn der Importeur  den Zoll auf den gesamten Wert auf einmal entrichten möchte. Der Importeur kann  aber auch beantragen, dass der Wert auf die Anzahl der bis zu der Zeit der ersten  Sendung hergestellten Einheiten aufgeteilt wird. Er kann ferner beantragen, dass der  Wert auf’ die vorgesehene Gesamtproduktion aufgeteilt wird, wenn Verträge oder  feste Firmenaufträge für diese Produktion vorliegen. Die Aufteilungsart hängt von  den vom Importeur beigebrachten Unterlagen ab.  4.  Zur Veranschaulichung der obigen Ausführungen: Ein Importeur stellt einem  Hersteller eine Gussform zur Verfügung, die bei der Herstellung der eingeführten  Waren benutzt werden soll und vereinbart vertraglich mit ihm 10 000 Einheiten zu  kaufen. Beim Eingang der ersten Sendung von 1000 Einheiten hat der Hersteller  schon 4000 Einheiten hergestellt. Der Importeur kann bei der Zollverwaltung bean- tragen, den Wert der Gussform auf 1000, 4000 oder 10 000 Einheiten aufzuteilen.   Zu Absatz 1 Buchstabe b) Ziffer iv)  1.  Zuschläge für die in Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) Ziffer iv) aufgeführten  Gegenstände und Leistungen müssen auf objektive und quantitativ bestimmbare  Daten gestützt werden. Um den Verwaltungsaufwand bei der Ermittlung der zuzu- schlagenden Werte sowohl für den Importeur als auch die Zollverwaltung gering zu  halten, sollen wenn möglich Daten herangezogen werden, die den Geschäftsbüchern  des Käufers leicht entnommen werden können.  2.  Bei den vom Käufer gelieferten Gegenständen oder erbrachten Leistungen, die  der Käufer erworben oder gemietet hat, entspricht der Zuschlag dem Kaufpreis oder  der Miete. Für jedermann zur Verfügung stehende Gegenstände oder Leistungen  dürfen mit Ausnahme der Kosten für Kopien keine Zuschläge vorgenommen wer- den.  3.  Ob die zuzuschlagenden Werte leicht berechnet werden können. hängt vom  Aufbau und der Art der Führung des betreffenden Unternehmens sowie von seinen  Buchführungsmethoden ab.  4.  Es ist beispielsweise möglich, dass ein Unternehmen, das eine Vielzahl von  Erzeugnissen aus mehreren Ländern einführt, die Aufzeichnungen über sein ausser- halb des Einfuhrlandes befindliches Modellbüro so führt, dass es die auf ein be- stimmtes Erzeugnis entfallenden Kosten genau bestimmen kann. In solchen Fällen  kann eine angemessene Berichtigung nach Artikel 8 ohne weiteres vorgenommen  werden.  5.  In einem anderen Falle kann ein Unternehmen die Kosten des Modellbüros  ausserhalb des Einfuhrlandes als Gemeinkosten ohne Zuweisung zu bestimmten  Erzeugnissen ausweisen. Unter diesen Umständen kann eine angemessene Berichti- gung bezüglich der eingeführten Waren nach Artikel 8 durch Aufteilung der     Durchführung des Art. VII des GATT   29   0.632.231.3   Gesamtkosten des Modellbüros auf die gesamte Herstellung vorgenommen werden,  für weiche die Tätigkeit des Modellbüros von Nutzen ist; die aufgeteilten Kosten  werden den Einfuhren auf die Einheit bezogen hinzugefügt.  6.  Eine Änderung der oben genannten Umstände erfordert selbstverständlich andere  Überlegungen bei der Ermittlung der passenden Zuteilungsmethode.  7.  Werden die betreffenden Gegenstände oder Leistungen während eines bestimm- ten Zeitraums in mehreren Ländern hergestellt oder erarbeitet, so ist die Berichti- gung auf die dadurch ausserhalb des Einfuhrlandes tatsächlich eingetretene Wert- steigerung zu beschränken.   Zu Absatz 1 Buchstabe c)  1.  Die in Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe c) aufgeführten Lizenzgebühren können  unter anderem Zahlungen für Patente, Warenzeichen und Urheberrechte umfassen.  Zahlungen für das Recht zur Vervielfältigung der eingeführten Waren im Einfuhr- land dürfen jedoch bei der Ermittlung des Zollwertes nicht dem für die eingeführten  Waren tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis hinzugerechnet werden.  2.  Zahlungen des Käufers für das Recht auf Vertrieb oder Wiederverkauf der einge- führten Waren werden nicht dem für die eingeführten Waren tatsächlich gezahlten  oder zu zahlenden Preis hinzugerechnet, wenn diese Zahlungen nicht eine Bedin- gung für den Verkauf der eingeführten Waren zur Ausfuhr in das Einfuhrland dar- stellen.   Zu Absatz 3  Liegen keine objektiven und quantitativ bestimmten Daten über die nach Artikel 8  vorzunehmenden Zuschläge vor, so kann der «Transaktionswert» nicht nach Artikel  1 ermittelt werden. Zur Veranschaulichung: Es wird eine Lizenzgebühr auf der  Grundlage des Preises bei einem Verkauf im Einfuhrland für einen Liter eines  bestimmten Erzeugnisses gezahlt, das nach Kilogramm eingeführt und nach der  Einfuhr zu einer Lösung verarbeitet wurde. Beruht die Lizenzgebühr teilweise auf  den eingeführten Waren und teilweise auf anderen Faktoren, die nichts mit den  eingeführten Waren zu tun haben (wenn die eingeführten Waren mit inländischen  Teilen gemischt werden und nicht mehr als die eingeführten Waren erkennbar sind  oder wenn die Lizenzgebühr von besonderen finanziellen Abmachungen zwischen  Käufer und Verkäufer nicht unterschieden werden kann), so darf die Lizenzgebühr  nicht hinzugerechnet werden. Bezieht sich die Lizenzgebühr jedoch ausschliesslich  auf die eingeführten Waren und lässt sie sich leicht der Höhe nach bestimmen, so  kann sie dem tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis hinzugerechnet werden.   Anmerkung zu Artikel 9  Der Begriff «Zeitpunkt der Einfuhr» im Sinne von Artikel 9 kann auch den Zeit- punkt der Zollanmeldung umfassen.     Zolltarife   30   0.632.231.3   Anmerkung zu Artikel 11  1.  Artikel 11 sichert dem Importeur ein Beschwerderecht gegen eine Entscheidung  der Zollverwaltung über den Zollwert der zu bewertenden Waren zu. Die Entschei- dung kann zunächst auf einer höheren Ebene der Zollverwaltung angefochten wer- den, doch muss der Importeur das Recht haben, letzten Endes ein Gericht anzurufen.  2.  «Straffrei» bedeutet, dass der Importeur nicht mit einer Busse oder einer Buss- androhung belegt werden darf, nur weil er von seinem Beschwerderecht Gebrauch  macht. Die Entrichtung der üblichen Gerichtskosten und Anwaltsgebühren wird  nicht als Busse betrachtet.  3.  Artikel 11 hindert jedoch keine Vertragspartei daran, die volle Entrichtung der  berechneten Zölle zu verlangen, auch wenn Beschwerde eingelegt wird.   Anmerkung zu Artikel 15   Zu Absatz 4  Der Begriff «Personen» im Sinne dieses Artikels schliesst juristische Personen ein.   Zu Absatz 4 Buchstabe e)  Im Sinne dieses Übereinkommens wird angenommen, dass eine Person eine andere  kontrolliert, wenn die eine rechtlich oder tatsächlich in der Lage ist, der anderen  Beschränkungen aufzuerlegen oder Anweisungen zu erteilen.     Durchführung des Art. VII des GATT   31   0.632.231.3   Anhang II   Technischer Ausschuss für den Zollwert   1.  Nach Artikel 18 wird ein Technischer Ausschuss unter der Schirmherrschaft des  Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens eingesetzt, um auf  technischer Ebene für die einheitliche Auslegung und Anwendung dieses Überein- kommens Sorge zu tragen.  2.  Die Aufgaben des Technischen Ausschusses umfassen:   a) die Untersuchung technischer Probleme, die bei der Anwendung der Bewer- tungssysteme der Vertragsparteien immer wieder vorkommen ; ferner die  Erstellung von zweckmässigen Lösungsvorschlägen anhand der vorgelegten  Tatsachen;   b) auf Antrag die Untersuchung von die Bewertung betreffenden Rechtsvor- schriften, Bewertungsverfahren und – Praxen, soweit sie sich auf dieses  Übereinkommen beziehen; ferner die Erstellung von Berichten über solche  Untersuchungen;   c) die Ausarbeitung und Verteilung von Jahresberichten über die Wirkungswei- se Lind den Stand dieses Übereinkommens in technischer Hinsicht:   d) die Unterrichtung Lind Beratung in allen Angelegenheiten, die sich auf die  Zollbewertung eingeführter Waren beziehen, wenn dies von einer Vertrags- partei oder vom Ausschuss verlangt wird. Solche Unterrichtungen und Bera- tungen können in Form von Gutachten, Kommentaren oder Erläuterungen  erfolgen;   e) auf Antrag die Hilfestellung bei der technischen Unterstützung der Vertrags- parteien, um die weltweite Annahme dieses Übereinkommens zu fördern:   f) die Übernahme weiterer Aufgaben. die ihm vom Ausschuss übertragen wer- den.   Allgemeines   3.  Der Technische Ausschuss ist bestrebt, seine Arbeiten, insbesondere bei solchen  Problemen, die ihm von Vertragsparteien oder dem Ausschuss vorgelegt werden,  innerhalb angemessen kurzer Zeit abzuschliessen.  4.  Der Technische Ausschuss wird bei seiner Tätigkeit vom Sekretariat des Rates  für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens in geeigneter Weise unter- stützt.     Zolltarife   32   0.632.231.3   Vertretung   5.  Jede Vertragspartei ist berechtigt, Vertreter in den Technischen Ausschuss zu  entsenden. Jede Vertragspartei kann einen Vertreter und einen oder mehrere Stell- vertreter ZU ihrer Vertretung im Technischen Ausschuss ernennen. Eine auf diese  Weise im Technischen Ausschuss vertretene Vertragspartei wird nachstehend als  Mitglied des Technischen Ausschusses bezeichnet. Die Vertreter von Mitgliedern  des Technischen Ausschusses können sich von Beratern unterstützen lassen. Das  GATT-Sekretariat kann an den Sitzungen als Beobachter ebenfalls teilnehmen.  6.  Mitglieder des Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens.  die nicht Vertragsparteien sind, können bei Sitzungen des Technischen Ausschusses  durch einen Vertreter und einen oder mehrere Stellvertreter vertreten sein. Diese  Vertreter nehmen an den Sitzungen als Beobachter teil.  7.  Mit Zustimmung des Vorsitzenden des Technischen Ausschusses kann der Gene- ralsekretär des Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens  (nachstehend als «der Generalsekretär» bezeichnet) Vertreter von Regierungen. die  weder Vertragsparteien noch Mitglieder des Rates für die Zusammenarbeit auf’ dem  Gebiete des Zollwesens sind. sowie Vertreter internationaler Organisationen und  Handelsvereinigungen einladen, an den Sitzungen des Technischen Ausschusses als  Beobachter teilzunehmen.  8.  Die für die Sitzungen des Technischen Ausschusses vorgesehenen Vertreter,  Stellvertreter Lind Berater sind dem Generalsekretär mitzuteilen.   Sitzungen des Technischen Ausschusses   9.  Der Technische Ausschuss tritt nach Bedarf, mindestens jedoch zweimal jährlich  zusammen. Die einzelnen Sitzungstermine werden vom Technischen Ausschuss auf’  der jeweils vorhergehenden Sitzung festgelegt. Der Sitzungstermin kann auf Antrag  eines Mitgliedes des Technischen Ausschusses mit Zustimmung der einfachen  Mehrheit seiner Mitglieder oder in dringenden Fällen auf Verlangen des Vorsitzen- den abgeändert werden.  10.  Die Sitzungen des Technischen Ausschusses werden am Sitz des Rates für die  Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens abgehalten, sofern nichts anderes  bestimmt wird.  11.  Der Generalsekretär unterrichtet alte Mitglieder des Technischen Ausschusses  und die in den Absätzen 6 und 7 Genannten – ausser in dringenden Fällen – mindes- tens dreissig Tage vorher über den Zeitpunkt des Beginnes der einzelnen Sitzungs- perioden des Technischen Ausschusses.     Durchführung des Art. VII des GATT   33   0.632.231.3   Tagesordnung   12.  Für jede Sitzungsperiode stellt der Generalsekretär eine vorläufige Tagesord- nung auf Lind gibt sie den Mitgliedern des Technischen Ausschusses sowie den in  den Absätzen 6 und 7 Genannten – ausser in dringenden Fällen mindestens dreissig  Tage vor der Sitzungsperiode bekannt. Diese Tagesordnung umfasst alle Punkte,  deren Aufnahme vom Technischen Ausschuss auf der vorhergehenden Sitzung  genehmigt wurde, alle vom Vorsitzenden von sich aus aufgenommenen Punkte  sowie alle Punkte, deren Aufnahme vom Generalsekretär, dem Ausschuss oder  einem Mitglied des Technischen Ausschusses beantragt wurde.  13.  Der Technische Ausschuss beschliesst seine Tagesordnung bei Beginn jeder  Sitzungsperiode. Die Tagesordnung kann im Laufe der Sitzungsperiode jederzeit  vom Technischen Ausschuss geändert werden.   Leitung und Führung des Ausschusses   14.  Der Technische Ausschuss wählt unter den Vertretern seiner Mitglieder einen  Vorsitzenden und einen oder mehrere Stellvertretende Vorsitzende. Der Vorsitzende  und die Stellvertretenden Vorsitzenden üben ihr Amt ein Jahr lang aus. Der Vorsit- zende und Stellvertretende Vorsitzende können wiedergewählt werden. Ein Vorsit- zender oder Stellvertretender Vorsitzender verliert automatisch sein Amt, wenn er  nicht mehr ein Mitglied des Technischen Ausschusses vertritt.  15.  Ist der Vorsitzende während einer Sitzung nicht oder zeitweise nicht anwesend,  so übernimmt ein Stellvertretender Vorsitzender den Vorsitz. In diesem Falle hat der  Stellvertretende Vorsitzende die gleichen Rechte und Pflichten wie der Vorsitzende.  16.  Der Vorsitzende einer Sitzung nimmt an den Beratungen des Technischen  Ausschusses in dieser Eigenschaft und nicht als Vertreter eines Mitgliedes des  Technischen Ausschusses teil.  17.  Zusätzlich zu den ihm durch diese Regeln übertragenen Befugnissen hat der  Vorsitzende die Aufgabe, die einzelnen Sitzungen zu eröffnen und zu schliessen, die  Diskussion zu leiten, das Wort zu erteilen und die Beratungen im Rahmen dieser  Regeln zu lenken. Desgleichen kann der Vorsitzende einen Redner zur Ordnung  rufen, wenn seine Ausführungen nicht zur Sache gehören.  18.  Bei der Diskussion jeder Angelegenheit kann der Vertreter eines Mitgliedes eine  Verfahrensfrage stellen. In diesem Fall entscheidet der Vorsitzende sofort. Wird  diese Entscheidung bestritten, so legt sie der Vorsitzende dem Ausschuss zur  Beschlussfassung vor: sie bleibt bestehen, sofern sie nicht verworfen wird.  19.  Der Generalsekretär oder von ihm bestellte Bedienstete des Sekretariats erledi- gen die Sekretariatsarbeiten der Sitzungen des Technischen Ausschusses.     Zolltarife   34   0.632.231.3   Beschlussfähigkeit und Abstimmung   20.  Der Technische Ausschuss ist beschlussfähig, wenn eine einfache Mehrheit  seiner Mitglieder vertreten ist.  21.  Jedes Mitglied des Technischen Ausschusses hat eine Stimme. Entscheidungen  des Technischen Ausschusses werden mit einer Mehrheit von mindestens zwei  Dritteln der anwesenden Mitglieder getroffen. Unabhängig vom Ergebnis der  Abstimmung über eine bestimmte Sache ist es dem Technischen Ausschuss freige- stellt, dem Ausschuss und dem Rat für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des  Zollwesens einen umfassenden Bericht über diese Frage zu geben, in dem die bei  den einschlägigen Diskussionen zum Ausdruck gebrachten unterschiedlichen Stand- punkte angeführt werden.   Sprachen und Aufzeichnungen   22.  Die Amtssprachen des Technischen Ausschusses sind Englisch, Französisch und  Spanisch. Ausführungen oder Erklärungen in einer dieser drei Sprachen werden  unmittelbar in die Amtssprachen übersetzt, sofern nicht alle Mitglieder auf eine  Übersetzung verzichten. Ausführungen oder Erklärungen in einer anderen Sprache  sind mit der gleichen Massgabe ins Englische, Französische oder Spanische zu  übersetzen, vorausgesetzt, dass das betreffende Mitglied eine englische, französische  oder spanische Übersetzung vorlegt. Für die offiziellen Dokumente des Technischen  Ausschusses werden ausschliesslich Englisch, Französisch und Spanisch benutzt.  Alle Schriftstücke, die dem Technischen Ausschuss vorgelegt werden sollen, müs- sen in einer der Amtssprachen abgefasst sein.  23.  Der Technische Ausschuss erstellt über jede Sitzungsperiode einen Bericht und  – falls der Vorsitzende es für notwendig hält – Sitzungsprotokolle oder Kurzberichte  über die einzelnen Sitzungen. Der Vorsitzende oder sein Beauftragter erstatten bei  jeder Sitzung des Ausschusses und bei jeder Sitzung des Rates für die Zusammen- arbeit auf dem Gebiete des Zollwesens Bericht über die Arbeit des Technischen  Ausschusses.     Durchführung des Art. VII des GATT   35   0.632.231.3   Anhang III   Sondergruppen («panels»)   1.  Die vorn Ausschuss nach diesem Übereinkommen eingesetzten Sondergruppen  a) untersuchen die ihnen vom Ausschuss zugewiesenen Angelegenheiten;  b) beraten mit den Streitparteien Lind geben ihnen jede Möglichkeit, eine all-  seits zufriedenstellende Lösung zu finden ;  c) geben Stellungnahmen Zu Sachverhalten ab, soweit sie mit der Anwendung   dieses Übereinkommens zusammenhängen, und treffen Feststellungen, die  dem Ausschuss dabei helfen, in der Angelegenheit Empfehlungen auszu- sprechen oder Entscheidungen zu treffen.   2.  Um die Bildung von Sondergruppen zu erleichtern, führt der Vorsitzende des  Ausschusses eine informelle Auswahlliste von Beamten, die hinreichende Kenntnis- se auf dein Gebiet der Zollwertermittlung Lind Erfahrungen auf dem Gebiet der  Handelsbeziehungen und der wirtschaftlichen Entwicklung besitzen. In diese Liste  können auch Personen aufgenommen werden, die nicht Beamte sind. Die Vertrags- parteien werden eingeladen, zu Beginn eines jeden Jahres dem Vorsitzenden des  Ausschusses einen oder zwei Sachverständige zu bezeichnen, die sie für die Mitar- beit in einer Sondergruppe zur Verfügung stellen würden. Spätestens sieben Tage  nach Einsetzung einer Sondergruppe schlägt der Vorsitzende nach Beratung mit den  betroffenen Parteien die Zusammensetzung der aus drei oder fünf Mitgliedern vor- zugsweise Beamten – bestehenden Sondergruppe vor. Die unmittelbar betroffenen  Parteien äussern sich innerhalb von sieben Arbeitstagen zu der Benennung der  Mitglieder der Sondergruppe durch den Vorsitzenden und lehnen Benennungen  ausser bei zwingenden Gründen nicht ab.  Angehörige von Ländern. deren Regierungen Streitparteien sind, können nicht  Mitglieder der mit diesem Streitfall befassten Sondergruppe sein. Mitglieder der  Sondergruppe werden nur in ihrer persönlichen Eigenschaft Lind nicht als Vertreter  ihrer Regierung oder einer Organisation tätig. Regierungen oder Organisationen  dürfen ihnen daher keine Weisungen im Hinblick auf die in einer Sondergruppe Zu  behandelnden Fragen erteilen.  3.  Jede Sondergruppe gibt sich ihre eigenen Verfahrensregeln. Allen Vertragspartei- en. die ein wesentliches Interesse an der Angelegenheit haben Lind dies dem Aus- schuss mitgeteilt haben, erhalten Gelegenheit, angehört zu werden. Jede Sonder- gruppe kann sich mit allen ihr geeignet erscheinenden Stellen beraten und Auskünfte  Lind technischen Rat einholen. Bevor eine Sondergruppe eine Auskunft oder einen  technischen Rat bei einer unter die Hoheit einer Vertragspartei fallenden Stelle  einholt, unterrichtet sie die Regierung dieser Vertragspartei. Die Vertragsparteien  beantworten jedes von einer Sondergruppe für notwendig und zweckdienlich gehal- tene Auskunftsersuchen innerhalb kürzester Frist und ausführlich. Der Sondergruppe  erteilte vertrauliche Auskünfte dürfen ohne formelle Zustimmung der diese Aus- künfte erteilenden Person oder Regierung nicht preisgegeben werden. Wird von  einer Sondergruppe eine Auskunft verlangt, die diese nicht preisgeben darf, so wird     Zolltarife   36   0.632.231.3   mit Zustimmung der die Auskunft erteilenden Person oder Regierung eine diesbe- zügliche nichtvertrauliche Zusammenfassung zur Verfügung gestellt.  4.  Können die Streitparteien zu keiner zufriedenstellenden Lösung gelangen, so legt  die Sondergruppe ihre Untersuchungsergebnisse schriftlich vor. Der Bericht einer  Sondergruppe enthält normalerweise eine Begründung ihrer Untersuchungsergebnis- se. Wird unter den beteiligten Parteien Einigung erzielt, so kann sich der Bericht der  Sondergruppe auf eine kurze Beschreibung des Falles und auf die Feststellung  beschränken, dass eine Lösung erreicht wurde.  5.  Die Sondergruppen können nach Artikel 20 Absatz 4 vom Technischen Aus- schuss erstellte Berichte als Grundlage bei der Beurteilung von Streitpunkten heran- ziehen, die technische Fragen beinhalten.  6.  Die von den Sondergruppen benötigte Zeit hängt vom jeweiligen Fall ab. Sie  sollten bestrebt sein, dem Ausschuss ihre Untersuchungsergebnisse und gegebenen- falls Empfehlungen ohne unnötige Verzögerungen vorzulegen, und zwar normaler- weise innerhalb von drei Monaten nach der Einsetzung der Sondergruppe.  7.  Um die Erarbeitung zufriedenstellender Lösungen zwischen den Streitparteien zu  erleichtern und ihre Bemerkungen einzuholen, sollte jede Sondergruppe den Streit- parteien zunächst den beschreibenden Teil ihres Berichtes und danach ihre Schluss- folgerungen oder eine Kurzfassung davon vorlegen, und zwar eine angemessene Zeit  vor der Übermittlung an die Vertragsparteien.