SR 0.193.413.32   1   Übersetzung   Vertrag  zur Erledigung von Streitigkeiten im Vergleichs- und  Gerichtsverfahren zwischen der Schweiz und Spanien   Abgeschlossen am 20. April 1926  Von der Bundesversammlung genehmigt am 9. Oktober 19261  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 29. Januar 1927  In Kraft getreten am 29. Januar 1927    (Stand am 29. Januar 1927)     Der Schweizerische Bundesrat  und  Seine Majestät der König von Spanien,  vom Wunsche geleitet, die zwischen den beiden Ländern bestehenden freundschaft- lichen Bande zu festigen und zur Aufrechterhaltung des allgemeinen Friedens beizu- tragen, indem sie in ihren gegenseitigen Beziehungen die in der Völkerbundssat- zung, besonders in Artikel XIII niedergelegten Grundsätze möglichst weitgehend zur  Anwendung bringen,   sind, gestützt auf Artikel XXI dieser Satzung,   übereingekommen, einen allgemeinen Vertrag zur Erledigung von Streitigkeiten im  Vergleichs- und Gerichtsverfahren abzuschliessen, und haben zu diesem Zwecke zu  ihren Bevollmächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)  die, nachdem sie sich ihre Vollmachten mitgeteilt und sie in guter und gehöriger  Form befunden haben,    folgende Bestimmungen vereinbart haben:   Art. 1  Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, alle Streitigkeiten irgendwelcher  Art, die zwischen ihnen entstehen sollten und nicht binnen angemessener Frist auf  diplomatischem Wege geschlichtet werden können, einem Vergleichsverfahren zu  unterwerfen.   Falls das Vergleichsverfahren scheitert, so ist gemäss Artikel 7 und folgenden des  gegenwärtigen Vertrages eine gerichtliche Erledigung zu suchen.   Die Streitigkeiten jedoch, für deren Lösung in andern zwischen den vertragschlies- senden Parteien bestehenden Abmachungen eine besondere Gerichtsbarkeit vor- gesehen ist, sollen dieser Gerichtsbarkeit unterstehen.        BS 11 359; BBl 1926 I 919  1 AS 43 55   0.193.413.32    Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.413.32   Art. 2  Handelt es sich um einen Anstand, der gemäss der Gesetzgebung einer der Parteien  in die Zuständigkeit einer Gerichtsbehörde fällt, so kann die belangte Partei es  ablehnen, dass er einem Vergleichsverfahren und gegebenenfalls einem Gerichtsver- fahren unterworfen werde, solange er nicht Gegenstand einer endgültigen Entschei- dung von seiten dieser Gerichtsbehörde gebildet hat. Falls die klagende Partei diesen  Gerichtsentscheid bestreiten sollte, ist die Angelegenheit spätestens ein Jahr nach  jenem Entscheide dem Vergleichsverfahren zu unterwerfen.   Art. 3  Die vertragschliessenden Teile bilden eine ständige Vergleichskommission von fünf  Mitgliedern.   Die Parteien ernennen, jede für sich, nach freier Wahl je ein Mitglied und berufen  die drei übrigen Mitglieder im gemeinsamen Einverständnis. Diese drei Mitglieder  sollen nicht Angehörige der vertragschliessenden Staaten sein, noch sollen sie auf  deren Gebiet ihren Wohnsitz haben oder in deren Dienste stehen. Die Parteien  ernennen aus der Mitte dieser drei Mitglieder den Präsidenten im gemeinsamen  Einverständnis.   Solange das Verfahren nicht eröffnet ist, kann jeder der vertragschliessenden Teile  das von ihm ernannte Mitglied abberufen und dessen Nachfolger bestimmen sowie  auch seine Zustimmung zur Berufung jedes der drei gemeinsam ernannten Mitglie- der zurückziehen. In diesem Falle muss unverzüglich zur Ersetzung der ausschei- denden Mitglieder geschritten werden.   Die Ersetzung der Mitglieder erfolgt nach Massgabe der für ihre Ernennung gelten- den Bestimmungen.   Während der tatsächlichen Dauer des Verfahrens erhalten die gemeinschaftlich  berufenen Mitglieder eine Entschädigung, deren Höhe von den vertragschliessenden  Parteien zu vereinbaren ist und die von ihnen zu gleichen Teilen übernommen wer- den soll. Dagegen bestimmt und trägt jede Partei die Entschädigung für das von ihr  ernannte Kommissionsmitglied.   Jede Partei trägt einen gleichen Teil der allgemeinen Kosten der Kommission.   Die Kommission ist binnen sechs Monaten nach Austausch der Ratifikationsurkun- den zum gegenwärtigen Vertrage zu bilden. Sie vereinigt sich an dem von ihrem  Vorsitzenden bezeichneten Orte.   Wenn die Ernennung der gemeinsam zu berufenden Mitglieder nicht binnen sechs  Monaten nach Austausch der Ratifikationsurkunden oder, im Fall einer Ergän- zungswahl, nicht innerhalb von drei Monaten nach Ausscheiden eines Mitgliedes  stattgefunden hat, so erfolgen die Wahlen gemäss den Bestimmungen des Arti- kels 45 des Haager Abkommens vom 18. Oktober 19072 zur friedlichen Erledigung  internationaler Streitfälle.       2 SR 0.193.212     Erledigung von Streitigkeiten im Vergleichs- und Gerichtsverfahren.   Vertrag mit Spanien   3   0.193.413.32   Art 4  Unter Vorbehalt anderweitiger Abmachung ist für das Vergleichsverfahren das  Haager Abkommen vom 18. Oktober 19073 zur friedlichen Erledigung internationa- ler Streitfälle massgebend.   Art. 5  Die Vergleichskommission kann von einer einzigen Partei angerufen werden. Diese  übermittelt ihr Begehren dem Vorsitzenden der Kommission sowie der Gegenpartei.   Die Kommission kann indessen von sich aus ihre Mitwirkung anbieten, falls ihr  Vorsitzender und zwei ihrer Mitglieder einverstanden sind.   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, die Arbeiten der Kommission in  allen Fällen und in jeder Hinsicht zu fördern und insbesondere alle ihnen zufolge  ihrer Gesetzgebung zustehenden Mittel anzuwenden, um ihr dieselben Befugnisse zu  verschaffen, die ihren obersten Gerichtshöfen betreffend Vorladung und Abhörung  von Zeugen oder Sachverständigen sowie zur Vornahme von Augenscheinen zu- stehen.   Art. 6  Der Vergleichskommission liegt ob, die Einzelfragen zu prüfen, die ihr unterbreitet  werden, und das Ergebnis ihrer Untersuchung in einem Berichte niederzulegen,  dessen Zweck die Aufhellung des Sachverhaltes ist und der so die Erledigung der  Anstände erleichtern soll. In ihrem Berichte legt sie die Meinungsverschiedenheiten,  zu denen diese Fragen Anlass geben, genau dar und schliesst ihre Ausführungen ab  mit Empfehlungen, die geeignet sind, eine Einigung zwischen den Parteien herbeizu- führen.   Der Bericht muss binnen sechs Monaten nach Anrufung der Kommission vorgelegt  werden, sofern die vertragschliessenden Teile nicht übereinkommen, diese Frist  abzukürzen oder zu verlängern. Er ist in drei Ausfertigungen zu erstellen, von denen  je eine jeder der Parteien übermittelt und die dritte in den Archiven der Kommission  aufbewahrt wird.   Die Kommission hat die Frist festzusetzen, binnen deren sich die Parteien zu ihren  Empfehlungen zu äussern haben, sowie die Frist, bis zu deren Ablaufe sie, falls das  Vergleichsverfahren scheitert, die Streitigkeit einem gerichtlichen Verfahren unter- werfen können. Von diesen beiden Fristen darf jedoch die erstgenannte eine Dauer  von sechs Monaten, die zweitgenannte eine Dauer von drei Monaten nicht über- schreiten.   Der Bericht der Kommission hat weder in bezug auf die Tatsachen noch hinsichtlich  der rechtlichen Ausführungen die Bedeutung eines endgültigen, bindenden Schieds- spruches.       3 SR 0.193.212     Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.413.32   Art. 7  Nehmen die Parteien die Empfehlungen der Vergleichskommission nicht an, so kann  jede von ihnen binnen der von letzterer festgesetzten Frist verlangen, dass der  Anstand dem Ständigen Internationalen Gerichtshof4 unterbreitet werde.   Falls nach der Ansicht des Gerichtshofes der Streitfall nicht rechtlicher Natur sein  sollte, so kommen die Parteien überein, dass darüber ex aequo et bono zu entschei- den ist.   Art. 8  Die vertragschliessenden Parteien können jedoch vereinbaren, irgendwelche Strei- tigkeit einem Schiedsgerichte zu unterbreiten, für dessen Bestellung Artikel 55 und  folgende des Haager Abkommens vom 18. Oktober 19075 für die friedliche Erledi- gung internationaler Streitfälle oder irgendeine andere zwischen ihnen getroffene  Vereinbarung massgebend ist.   Art. 9  Die vertragschliessenden Teile setzen eine Schiedsordnung fest zwecks genauer  Bestimmung des Streitgegenstandes, der etwaigen dem Gericht zu übertragenden  besondern Befugnisse sowie aller zwischen den Parteien vereinbarten Einzelheiten.  Die Parteien haben sich hierbei an die Bestimmungen des Statuts und des Regle- ments des Ständigen Internationalen Gerichtshofes6 zu halten.   Die Schiedsordnung wird durch Notenaustausch zwischen den Regierungen der  vertragschliessenden Teile festgesetzt und in allen Stücken vom Gerichtshof aus- gelegt.   Kommt die Schiedsordnung nicht innerhalb von drei Monaten zustande, nachdem  einer Partei ein Antrag auf Einleitung eines Gerichtsverfahrens unterbreitet worden  ist, so kann jede Partei auf dem Wege eines einfachen Begehrens den Gerichtshof  anrufen.   Art. 10  Stellt ein gemäss vorliegendem Vertrage gefüllter Schiedsspruch fest, dass eine von  einem Gericht oder irgendeiner andern Behörde einer vertragschliessenden Partei  getroffene Entscheidung ganz oder teilweise mit dem Völkerrecht in Widerspruch  steht, können aber nach dem Verfassungsrechte dieser Partei die Folgen der Ent- scheidung durch Verwaltungsmassnahmen nicht oder nicht vollständig beseitigt  werden, so soll der Schiedsspruch der verletzten Partei auf andere Weise eine ange- messene Genugtuung zuerkennen.       4 Heute: dem Internationalen Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts- hofes – SR 0.193.501).   5 SR 0.193.212  6 Heute: der Internationale Gerichtshof (SR 0.193.501).     Erledigung von Streitigkeiten im Vergleichs- und Gerichtsverfahren.   Vertrag mit Spanien   5   0.193.413.32   Art. 11  Der vom Ständigen Internationalen Gerichtshofe7 geffällte Spruch ist von den Par- teien nach Treu und Glauben zu erfüllen.   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, während der Dauer des Vergleichs-  oder Gerichtsverfahrens sich soweit wie möglich jeglicher Massnahme zu enthalten,  die auf die Zustimmung zu den Vorschlägen der Vergleichskommission oder auf die  Erfüllung des Schiedsspruches nachteilig zurückwirken kann.   Art. 12  Allfällige Streitigkeiten über die Auslegung oder Durchführung des gegenwärtigen  Vertrages sind unter Vorbehalt anderweitiger Vereinbarung dem Ständigen Inter- nationalen Gerichtshof8 auf dem Wege eines einfachen Begehrens zu unterbreiten.   Art. 13  Der gegenwärtige Vertrag soll binnen möglichst kurzer Frist ratifiziert werden. Die  Ratifikationsurkunden sind in Bern auszutauschen.   Der Vertrag gilt für eine Dauer von zehn Jahren, gerechnet vom Tage des Austau- sches der Ratifikationsurkunden an. Wird er nicht sechs Monate vor Ablauf dieser  Frist gekündigt, so bleibt er für einen weitern Zeitraum von fünf Jahren in Kraft und  so fort.   Sollte im Zeitpunkt des Ablaufs des gegenwärtigen Vertrages ein Vergleichsoder  Gerichtsverfahren hängig sein, so nimmt dieses seinen Fortgang gemäss den  Bestimmungen des gegenwärtigen Vertrages oder irgendeines andern Abkommens,  das die vertragschliessenden Teile im gegenseitigen Einvernehmen an dessen Stelle  gesetzt haben sollten.   Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten den gegenwärtigen Vertrag unter- zeichnet.   So geschehen, in doppelter Urschrift, zu Madrid, am zwanzigsten April neunzehn- hundertsechsundzwanzig.   M. de Stoutz José de Yanguas       7 Siehe Fussn. zu Art. 7.  8 Siehe Fussn. zu Art. 7.     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.413.32