0.232.141.22   1   Übersetzung1    Gemeinsame Erklärungen  der diplomatischen Konferenz zum Patentrechtsvertrag  und zur Ausführungsordnung   Abgeschlossen in Genf am 1. Juni 2000  Von der Bundesversammlung genehmigt am 22. Juni 20072  Schweizerische Ratifikationsurkunde hinterlegt am 31. März 2008  In Kraft getreten für die Schweiz am 1. Juli 2008    (Stand am 1. Juli 2008)      1.  Bei der Annahme von Artikel 1 Ziffer xiv ging die diplomatische Konferenz  davon aus, dass die Wendung «Verfahren vor dem Amt» die auf Grund der anwend- baren Gesetzgebung angestrengten Gerichtsverfahren nicht mit einschliesst.    2.  Bei der Annahme der Artikel 1 Ziffer xvii, Artikel 16 und Artikel 17 Absatz 2  Ziffer v ging die diplomatische Konferenz davon aus, dass:   1) Die Versammlung des PLT3, sofern erforderlich, gleichzeitig mit der Ver- sammlung des PCT4 einberufen wird.   2) Die Vertragsparteien des PLT, sofern erforderlich, zu vorgeschlagenen  Änderung der Verwaltungsrichtlinien des PCT zusätzlich zu den Vertrags- staaten des PCT konsultiert werden.   3) Der Generaldirektor der Versammlung des PCT zu entscheiden beantragt,  dass die Vertragsparteien des PLT, welche nicht Parteien des PCT sind, in  der Eigenschaft als Beobachter an die Zusammenkünfte der Versammlung  des PCT und, sofern erforderlich, an diejenigen der anderen Organe des PCT  eingeladen werden.   4) Wenn die Versammlung des PLT gestützt auf Artikel 16 entscheidet, dass  eine Revision oder eine Änderung des PCT für die Zwecke des PLT  Anwendung finden soll, sie im betreffenden Fall Übergangsbestimmungen  für den PLT vorsehen kann.   3.  Bei der Annahme der Artikel 6 Absatz 5 und Artikel 13 Absatz 3 und der  Regeln 4 und 14 forderte die diplomatische Konferenz die Weltorganisation für  Geistiges Eigentum (WIPO) auf, die Schaffung eines Systems digitalisierter Biblio- theken für Prioritätsdokumente voranzutreiben. Ein solches System wäre für die  Patentinhaber und die anderen Personen, welche Zugang zu Prioritätsdokumenten  haben möchten, von Vorteil.        AS 2008 2723; BBl 2006 1  1 Der französische Originaltext findet sich unter der gleichen Nummer in der   entsprechenden Ausgabe dieser Sammlung.  2 Art. 1 Abs. 1 des BB vom 22. Juni 2007 (AS 2008 2677)  3 Patentrechtsvertrag vom 1. Juni 2000 (SR 0.232.141.2)  4 Zusammenarbeitsvertrag vom 19. Juni 1970 (SR 0.232.141.1)   0.232.141.22      Gewerblicher Rechtsschutz   2   0.232.141.22   4.  Um die Umsetzung von Regel 8 Absatz 1 Buchstabe a des vorliegenden Vertrags  zu erleichtern, ersucht die diplomatische Konferenz die Generalversammlung der  WIPO und die Vertragsparteien, den Entwicklungsländern, den Ländern der Vierten  Welt sowie den Ländern im Übergang zur Marktwirtschaft zusätzliche technische  Unterstützung zukommen zu lassen, um ihnen die Erfüllung ihrer Verpflichtungen  mit Rücksicht auf den Vertrag zu ermöglichen, und zwar noch vor dem Inkrafttreten  des Vertrags.   Ferner ersucht die diplomatische Konferenz die marktwirtschaftlich orientierten  Industriestaaten, den Entwicklungsländern, den Ländern der Vierten Welt sowie den  Ländern im Übergang zur Marktwirtschaft, auf Gesuch hin und nach den gegenseitig  vereinbarten Modalitäten, eine technische und finanzielle Zusammenarbeit anzu- bieten.   Die diplomatische Konferenz ersucht die Generalversammlung der WIPO, den  Fortschritt dieser Zusammenarbeit, wenn der Vertrag dereinst in Kraft getreten ist,  bei jeder ordentlichen Session zu überwachen und einer Bewertung zu unterziehen.   5.  Bei der Annahme der Regeln 12 Absatz 5 Ziffer vi und 13 Absatz 3 Ziffer iv ging  die diplomatische Konferenz davon aus, dass es zwar zweckmässig ist, die sich auf  ein Verfahren inter partes beziehenden Handlungen vom Rechtsbehelf der Artikel  11 und 12 auszuschliessen; dass es jedoch wünschenswert ist, dass die anwendbare  Gesetzgebung der Vertragsparteien in einem solchem Fall angemessene Rechts- behelfe vorsieht, dies unter Rücksichtnahme auf die gegenteiligen Interessen von  Drittpersonen, welche nicht als Parteien am Verfahren teilnehmen.   6.  Es wurde vereinbart, dass jede Meinungsverschiedenheit zwischen zwei oder  mehr Vertragsparteien betreffend die Auslegung oder Anwendung des vorliegenden  Vertrags und der dazugehörigen Ausführungsordnung5 auf gütlichem Wege durch  Konsultation oder durch Vermittlung unter der Schirmherrschaft des Generaldirek- tors geregelt werden kann.       5 SR 0.232.141.21