0.193.416.63   1   Übersetzung1    Obligatorischer Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag  zwischen der Schweiz und Rumänien   Abgeschlossen am 3. Februar 1926  Von der Bundesversammlung genehmigt am 25. Juni 19262  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 27. August 1926  In Kraft getreten am 27. August 1926   (Stand am 27. August 1926)     Der Schweizerische Bundesrat  und  Seine Majestät der König von Rumänien   von dem Wunsche geleitet, die Bande althergebrachter Freundschaft, welche die  Schweiz mit Rumänien verbinden, erneut zu kräftigen und zu festigen und auf dem  Wege des Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsverfahrens die etwaigen Streitigkeiten,  die zwischen den beiden Ländern entstehen könnten, zu lösen, sind übereingekom- men, zu diesem Zwecke einen Vertrag abzuschliessen, und haben zu ihren Bevoll- mächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)   die nach Vorweisung ihrer in guter und gehöriger Form befundenen   Vollmachten folgende Bestimmungen vereinbart haben:   Art. 1   Alle Streitigkeiten irgendwelcher Art, die zwischen den beiden Staaten entstehen  und nicht binnen angemessener Frist auf diplomatischem Wege geschlichtet werden  können, sind, vorgängig jedem Verfahren vor dem Ständigen Internationalen Ge- richtshof3 oder jeglicher Anrufung der Schiedssprechung, einer gemäss dem gegen- wärtigen Vertrage gebildeten ständigen Vergleichskommission zur Herbeiführung  eines Vergleichs zu unterbreiten.   Indessen steht es jedem vertragschliessenden Teile frei, von der Anwendung des  gegenwärtigen Vertrages jede Streitigkeit auszuschliessen, die unmittelbar oder  mittelbar auf Fragen der Unversehrtheit des Gebietes und ihrer gegenwärtigen  Grenzen Bezug hat.        BS 11 345; BB1 1926 I 525  1 Der Originaltext findet sich unter der gleichen Nummer in der französischen Ausgabe   dieser Sammlung.  2 AS 42 520  3 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts-   hofes – SR 0.193.501).   0.193.416.63      Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.416.63   Die vertragschliessenden Teile behalten sich andererseits vor, zu vereinbaren, dass  ein bestimmter Streitfall unmittelbar durch den Ständigen Internationalen Gerichts- hof4 oder im Wege des Schiedsgerichtsverfahrens erledigt werde, unter Umgehung  eines vorgängigen Vergleichsverfahrens.   Art. 2   Handelt es sich um eine Streitigkeit, die gemäss der Landesgesetzgebung einer  Partei in die Zuständigkeit ihrer Landesgerichte MIR, so wird die Streitigkeit dem in  dem gegenwärtigen Vertrage vorgesehenen Verfahren erst dann unterworfen, wenn  das zuständige Landesgericht eine rechtskräftige Entscheidung geffällt hat.   Art. 3   Die in Artikel 1 vorgesehene ständige Vergleichskommission besteht aus fünf Mit- gliedern, die in nachstehender Weise zu bezeichnen sind: Die vertragschliessenden  Teile ernennen jeder für sich ein Mitglied aus der Mitte ihrer eigenen Staatsangehö- rigen und bezeichnen die drei übrigen Mitglieder im gemeinsamen Einverständnis  unter den Staatsangehörigen dritter Mächte; diese drei Mitglieder müssen verschie- denen Staaten angehören, und aus ihrer Mitte wählen die vertragschliessenden Teile  den Vorsitzenden der Kommission.   Die Mitglieder werden für drei Jahre ernannt; ihre Berufung kann erneuert werden.  Sie bleiben bis zu ihrer Ersetzung im Amte, in jedem Falle aber so lange, bis die im  Zeitpunkte des Ablaufs ihrer Amtsdauer hängigen Arbeiten abgeschlossen sein  werden.   Bei etwaigem Freiwerden eines Sitzes infolge Ablebens oder Rücktrittes eines  Mitgliedes sind Ersatzwahlen in kürzester Frist gemäss der für die Ernennungen  festgesetzten Wahlart vorzunehmen.   Art. 4   Die ständige Vergleichskommission ist innerhalb dreier Monate nach Austausch der  Ratifikationsurkunden zum gegenwärtigen Vertrage zu bilden.   Hat die Ernennung der im gemeinsamen Einverständnisse zu berufenden Kommissa- re in der genannten Frist oder, im Falle einer Einzelwahl, innerhalb dreier Monate  nach Freiwerden des Sitzes nicht stattgefunden, so sollen die erforderlichen Ernen- nungen, auf Begehren einer der Parteien, durch den Vorsitzenden des Ständigen  Internationalen Gerichtshofes5 oder, falls er Angehöriger eines der vertragschlies- senden Staaten ist, durch den Vizepräsidenten oder, wenn der letztere sich in der  gleichen Lage befindet, durch das älteste Mitglied des Gerichtshofes vorgenommen  werden.       4 Siehe Fussn. zu Abs. 1.  5 Der Ständige Internationale Gerichtshof wurde aufgelöst durch Beschluss der Völker-  bundsversammlung vom 18. April 1946 (BBl 1946 II 1227) und ersetzt durch den  Internationalen Gerichtshof (SR 0.193.50).     Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag mit Rumänien   3   0.193.416.63   Art. 5   Die Anrufung der ständigen Vergleichskommission erfolgt im Wege eines Begeh- rens, das von beiden Parteien im gemeinsamen Einverständnis oder, in dessen Er- mangelung, von der einen oder andern Partei an den Kommissionsvorsitzenden  gerichtet wird.   Das Begehren enthält nach einer gedrängten Darstellung des Streitgegenstandes die  Einladung an die Kommission, alle Massnahmen zu ergreifen, die einen Vergleich  herbeizuführen geeignet wären.   Geht das Begehren nur von einer der Parteien aus, so hat diese es unverzüglich der  Gegenpartei zur Kenntnis zu bringen.   Art. 6   Der ständigen Vergleichskommission liegt ob, die streitigen Fragen aufzuhellen, zu  diesem Zwecke im Wege einer Untersuchung oder auf andere Weise alle nützlichen  Auskünfte beizubringen und die Herbeiführung eines Vergleichs zwischen den  Parteien anzustreben. Nach Prüfung der Angelegenheit kann sie den Parteien die  Bestimmungen des ihr angemessen erscheinenden Ausgleichs vorschlagen und  ihnen für die Bekanntgabe ihrer Stellungnahme eine Frist ansetzen.   Beim Abschluss ihrer Arbeiten wird die Kommission ein Protokoll aufsetzen, worin  je nach den Umständen festgestellt wird, dass die Parteien sich gütlich geeinigt  haben, gegebenenfalls unter welchen Bedingungen, oder dass eine Einigung der  Parteien nicht möglich war.   Die Arbeiten der Kommission müssen innerhalb eines Zeitraumes von sechs Mona- ten, nachdem die Kommission in einer Streitigkeit angerufen worden ist, abge- schlossen sein, es sei denn, dass die Parteien darüber eine anderweitige Verein- barung treffen.   Art. 7   Unter Vorbehalt einer entgegenstehenden besonderen Vereinbarung setzt die ständi- ge Vergleichskommission selbst ihr Verfahren fest, das in allen Fällen kontradikto- risch sein muss. Für die Untersuchungen hat sich die Kommission an die Bestim- mungen des Titels III (Internationale Untersuchungskommissionen) des Haager  Abkommens vom 18. Oktober 19076 zur friedlichen Erledigung internationaler  Streitfülle zu halten, es sei denn, dass sie hierüber einstimmig anders beschliesst.   Art. 8   Die ständige Vergleichskommission tritt unter Vorbehalt entgegenstehender Verein- barung zwischen den Parteien an dem von ihrem Vorsitzenden bezeichneten Orte  zusammen.       6 SR 0.193.212     Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.416.63   Art. 9   Die Arbeiten der ständigen Vergleichskommission sind nur dann öffentlich, wenn  die Kommission mit Zustimmung der Parteien dies beschliesst.   Art. 10   Die Parteien lassen sich bei der ständigen Vergleichskommission durch Mittelsper- sonen vertreten, die als Zwischenglieder zwischen den Parteien und der Kommission  zu dienen haben; die Parteien können ausserdem von ihnen zu diesem Zwecke  ernannte Berater und Sachverständige zur Mitarbeit heranziehen und die Einver- nahme aller Personen verlangen, deren Aussage ihnen nützlich erscheinen sollte.   Die Kommission ist ihrerseits befugt, von den Mittelspersonen, Beratern und Sach- verständigen der beiden Parteien sowie von allen Personen, deren Erscheinen sie mit  Zustimmung ihrer Regierung für zweckmässig erachtet, mündliche Auskünfte zu  verlangen.   Art. 11   Unter Vorbehalt einer entgegenstehenden Bestimmung des gegenwärtigen Vertrages  trifft die Vergleichskommission ihre Beschlüsse mit Stimmenmehrheit.   Art. 12   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, die Arbeiten der Vergleichskom- mission zu fördern und ihr insbesondere soweit immer möglich alle zweckdienlichen  Dokumente und Auskünfte zukommen zu lassen sowie alle zu ihrer Verfügung  stehenden Mittel anzuwenden, um es der Kommission zu ermöglichen, auf ihrem  Gebiet und entsprechend ihrer Gesetzgebung Zeugen und Sachverständige vorzula- den und einzuvernehmen sowie Augenscheine durchzuführen.   Art. 13   Während der Dauer der Arbeiten der Vergleichskommission erhält jedes im gemein- samen Einverständnis ernannte Mitglied eine Entschädigung, deren Höhe zwischen  den vertragschliessenden Parteien zu vereinbaren ist und von diesen zu gleichen  Teilen übernommen wird.   Art. 14   Kommt vor der ständigen Vergleichskommission ein Vergleich nicht zustande, so  kann jede Partei verlangen, dass die Streitigkeit dem Ständigen Internationalen  Gerichtshof7 unterbreitet werde.   Falls nach Ansicht des Gerichtshofes der Streitfall nicht rechtlicher Natur sein sollte,  so kommen die Parteien überein, dass darüber ex aequo et bono zu entscheiden ist.       7 Siehe Fussn. zu Art. 1 Abs. 1.     Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag mit Rumänien   5   0.193.416.63   Art. 15   Die vertragschliessenden Teile können im gemeinsamen Einverständnisse beschlies- sen, den Streitfall einem Schiedsgerichte zu unterbreiten, das unter Vorbehalt entge- genstehender Vereinbarung aus fünf Mitgliedern besteht, die nach der in den  Artikeln 3 und 4 des gegenwärtigen Vertrages für die Bestellung der ständigen  Vergleichskommission vorgesehenen Wahlart bezeichnet werden; das Schiedsge- richt hat das durch das Haager Abkommen vom 18. Oktober 19078 zur friedlichen  Erledigung internationaler Streitfülle vorgesehene Verfahren anzuwenden.   Art. 16   Die vertragschliessenden Parteien setzen in jedem Einzelfall eine besondere Schied- sordnung fest, worin der Streitgegenstand und die etwaigen dem Ständigen Inter- nationalen Gerichtshof9 oder dem im vorhergehenden Artikel vorgesehenen Schieds- gerichte zu übertragenden besondern Befugnisse genau umschrieben werden.   Die Schiedsordnung wird durch Notenaustausch zwischen den Regierungen der  vertragschliessenden Teile festgesetzt. Zu deren Auslegung ist in allen Stücken der  Gerichtshof oder das Schiedsgericht zuständig.   Kommt die Schiedsordnung nicht binnen sechs Monaten, nachdem einer Partei ein  Antrag auf Einleitung eines Gerichtsverfahrens unterbreitet worden ist, zustande, so  kann jede Partei auf dem Wege eines einfachen Begehrens den Gerichtshof anrufen.  Falls die Parteien vereinbart haben, die Streitigkeit einem Schiedsgerichte zu unter- breiten und binnen sechs Monaten nach Empfang des Begehrens für eine schieds- richterliche Erledigung sie sich nicht über den Wortlaut der Schiedsordnung haben  einigen können, so ist hierfür ohne weiteres das Verfahren einzuschlagen, das im  Titel IV des Haager Abkommens vom 18. Oktober 190710 zur friedlichen Erledi- gung internationaler Streitfülle vorgesehen und das in diesem Falle für die Berufung  an das Schiedsgericht massgebend ist.   Art. 17   Der vom Ständigen Internationalen Gerichtshof11 oder von dem Schiedsgerichte  gefällte Spruch ist von den Parteien nach Treu und Glauben zu erfüllen.   Allfällige Streitigkeiten über die Auslegung des Schiedsspruchs sind durch das  Gericht zu entscheiden, welches denselben gefällt hat. Jede Partei kann dasselbe zu  diesem Zwecke im Wege eines einfachen Begehrens anrufen. Falls indessen das  Schiedsgericht, welches den Schiedsspruch gefällt hat, nicht mehr oder innerhalb  einer angemessenen Frist nicht zusammentreten könnte, kann der Streitfall im Wege  eines einfachen Begehrens dem Ständigen Internationalen Gerichtshof12 unterbreitet  werden.       8 SR 0.193.212  9 Siehe Fussn. zu Art. 1 Abs. 1.  10 SR 0.193.212  11 Siehe Fussn. zu Art. 1 Abs. 1.  12 Siehe Fussn. zu Art. 1 Abs. 1.     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.416.63   Art. 18   Während der Dauer des Vergleichs-, Gerichts- oder Schiedsverfahrens enthalten sich  die vertragschliessenden Teile jeglicher Massnahme, die auf die Zustimmung zu den  Vorschlägen der Vergleichskommission oder auf die Erfüllung der Entscheidung des  Ständigen Internationalen Gerichtshofes13 oder des Spruchs des Schiedsgerichts  nachteilig zurückwirken kann.   Art. 19   Allfällige Streitigkeiten über die Auslegung oder Durchführung des gegenwärtigen  Vertrages sind, unter Vorbehalt anderweitiger Vereinbarung, im Wege eines ein- fachen Begehrens unmittelbar dem Ständigen Internationalen Gerichtshofe14 zu  unterbreiten.   Art. 20   Falls im Zeitpunkte des Ablaufes des gegenwärtigen Vertrages irgendein Verfahren  kraft und in Anwendung dieses Vertrages bei der ständigen Vergleichskommission,  beim Ständigen Internationalen Gerichtshof15 oder bei einem Schiedsgerichte hängig  sein sollte, so wäre dieses Verfahren bis zu seinem Abschlusse durchzuführen.   Art. 21   Der gegenwärtige Vertrag soll ratifiziert werden, und die Ratiflikationsurkunden  sollen sobald als möglich in Bern ausgetauscht werden.   Der gegenwärtige Vertrag tritt mit dem Austausche der Ratifikationsurkunden in  Kraft und hat eine Dauer von fünf Jahren, gerechnet vom Tage des Inkrafttretens an.  Wird er nicht sechs Monate vor Ablauf dieser Frist gekündigt, so bleibt er weiter- bestehen bis zum Ablauf einer Frist von einem Jahre, von dem Zeitpunkte an ge- rechnet, in dem eine Partei der andern ihre Absicht mitgeteilt hat, ihm ein Ende zu  setzen.   Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten den gegenwärtigen Vertrag unter- zeichnet.   So geschehen, in doppelter Urschrift, zu Bern, am dritten Februar eintausendneun- hundertsechsundzwanzig.   Motta N. P. Comnène       13 Siehe Fussn. zu Art. 1 Abs. 1.  14 Siehe Fussn. zu Art. 1 Abs. 1.  15 Siehe Fussn. zu Art. 1 Abs. 1.    	Art. 1 	Art. 2 	Art. 3 	Art. 4 	Art. 5 	Art. 6 	Art. 7 	Art. 8 	Art. 9 	Art. 10 	Art. 11 	Art. 12 	Art. 13 	Art. 14 	Art. 15 	Art. 16 	Art. 17 	Art. 18 	Art. 19 	Art. 20 	Art. 21