SR 0.193.211   1   Übersetzung1   Konvention  für die friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten2   Abgeschlossen im Haag am 29. Juli 1899   Von der Bundesversammlung genehmigt am 10. Dezember 19003   Schweizerische Ratifikationsurkunde hinterlegt am 29. Dezember 1900   In Kraft getreten für die Schweiz am 29. Dezember 1900    (Stand am 29. Oktober 2015)     Seine Majestät der Kaiser von Deutschland, König von Preussen; Seine Majestät der  Kaiser von Österreich, König von Böhmen usw. und Apostolischer König von  Ungarn; Seine Majestät der König der Belgier; Seine Majestät der Kaiser von  China; Seine Majestät der König von Dänemark; Seine Majestät der König von  Spanien und in Seinem Namen Ihre Majestät die Königin-Regentin des König-  reiches; der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika; der Präsident der  Vereinigten Staaten von Mexiko; der Präsident der Französischen Republik; Ihre  Majestät die Königin des Vereinigten Königreichs von Grossbritannien und Irland,  Kaiserin von Indien; Seine Majestät der König der Hellenen; Seine Majestät der  König von Italien; Seine Majestät der Kaiser von Japan; Seine Königliche Hoheit  der Grossherzog von Luxemburg, Herzog zu Nassau; Seine Hoheit der Fürst von  Montenegro; Ihre Majestät die Königin der Niederlande; Seine Kaiserliche  Majestät der Schah von Persien; Seine Majestät der König von Portugal und  Algarbien usw.; Seine Majestät der König von Rumänien; Seine Majestät der Kaiser  aller Reussen; Seine Majestät der König von Serbien; Seine Majestät der König von  Siam; Seine Majestät  der König von Schweden und Norwegen; der Schweizerische  Bundesrat; Seine Majestät der Kaiser der Osmanen und Seine Königliche Hoheit  der Fürst von Bulgarien,  von dem festen Willen beseelt, zur Erhaltung des allgemeinen Friedens beizutragen;   entschlossen, alles zu tun, was in ihrer Macht steht, um die friedliche Regelung  internationaler Streitigkeiten zu begünstigen;   in Anerkennung der Solidarität, die die Glieder der Gemeinschaft der zivilisierten  Staaten verbindet;   in der Absicht, die Herrschaft des Rechts auszudehnen und das Gefühl der inter- nationalen Gerechtigkeit zu stärken;        BS 11 189; BBl 1900 III 1  1 Der Originaltext findet sich unter der gleichen Nummer in der französischen Ausgabe   dieser Sammlung.  2 Dieses Abkommen gilt für die Schweiz nur noch für die Beziehungen zu jenen Vertrags-  mächten, die dem Abk. vom 18. Okt. 1907 zur friedlichen Erledigung internationaler  Streitfälle (SR 0.193.212 Art. 91) nicht angehören. Siehe die Liste der Vertragsstaaten am  Schluss der vorliegenden Konvention.   3 Ziff. I 1 des BB vom 10. Dez. 1900 (AS 18 448)   0.193.211    Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.211   überzeugt, dass die dauernde Einrichtung einer allen zugänglichen Schiedsgerichts- barkeit im Schosse der unabhängigen Mächte zu diesem Ziele wirksam beitragen  kann,   in Anbetracht der Vorteile, welche eine allgemeine und regelmässige Einrichtung  des Schiedsgerichtsverfahrens gewährt;   die Überzeugung des erhabenen Urhebers der internationalen Friedenskonferenz  teilend, dass es angezeigt ist, in einer internationalen Vereinbarung die Grundsätze  der Billigkeit und des Rechtes feierlich auszusprechen, auf denen die Sicherheit der  Staaten und die Wohlfahrt der Völker beruht;   von dem Wunsche geleitet, zu diesem Ende eine Konvention abzuschliessen, haben  als ihre Bevollmächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)  welche nach Vorweisung ihrer Vollmachten, die in guter und gehöriger Form befun- den wurden, folgende Bestimmungen vereinbart haben:   Titel I  Über die Erhaltung des allgemeinen Friedens   Art. 1   Um in den internationalen Beziehungen die Anwendung von Gewalt so weit als  möglich zu vermeiden, kommen die Signatarmächte überein, alle ihre Bemühungen  anzuwenden, um die friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten herbeizufüh- ren.   Titel II  Gute Dienste und Vermittlung   Art. 2   Die Vertragsmächte verpflichten sich, in Fällen schwerer Meinungsverschiedenheit  oder von Konflikten4, bevor sie zu den Waffen greifen, die guten Dienste oder die  Vermittlung einer oder mehrerer befreundeten Mächte anzurufen, insoweit die  Umstände es gestatten.       4 Berichtigung der in der AS veröffentlichten Übersetzung gemäss Originaltext.     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   3   0.193.211   Art. 3   Unabhängig hiervon halten die Signatarmächte es für nützlich, dass eine oder meh- rere der nicht am Streite beteiligten Mächte aus eigenem Antriebe, soweit die Um- stände es gestatten, den streitenden Staaten ihre guten Dienste oder ihre Vermittlung  anbieten.   Den nicht am Streite beteiligten Staaten bleibt das Recht, ihre guten Dienste oder  ihre Vermittlung anzubieten, auch während der Feindseligkeiten gewahrt. Die Aus- übung dieses Rechtes soll nie von einer der streitenden Parteien als ein unfreund- licher Akt angesehen werden.   Art. 4   Die Aufgabe des Vermittlers besteht darin, die hervorgetretenen Gegensätze auszu- gleichen und die etwa entstandene Verstimmung zwischen den streitenden Staaten  zu beschwichtigen.   Art. 5   Die Aufgabe des Vermittlers ist beendet, sobald durch einen der streitenden Teile  oder durch den Vermittler selbst festgestellt ist, dass die von ihm vorgeschlagenen  Mittel der Verständigung nicht angenommen werden.   Art. 6   Die guten Dienste und die Vermittlung, sei es, dass sie von den streitenden Parteien  nachgesucht, sei es, dass sie von den nicht am Streite beteiligten Mächten aus eige- nem Antrieb angeboten werden, haben immer nur den Charakter eines Ratschlages  und niemals irgendwelche verbindliche Kraft.   Art. 7   Die Annahme einer Vermittlung kann, anderweitige Vereinbarung vorbehalten, die  Mobilisierung und andere Kriegsvorbereitungen weder unterbrechen noch verzö- gern, noch hindern.   Wenn die Vermittlung nach Eröffnung der Feindseligkeiten stattfindet, so nehmen  diese ihren Fortgang, falls nichts anderes vereinbart ist.   Art. 8   Die Vertragsmächte gehen einig darin, zu empfehlen, dass folgende besondere Form  der Vermittlung, wenn die Umstände es gestatten, angewendet werden möchte:   Bei schweren Meinungsverschiedenheiten, die den Frieden gefährden, wählen die  streitenden Staaten je eine Macht, die sie ermächtigen, in direkte Verhandlungen mit  der von der anderen Partei bezeichneten Macht einzutreten, um den Bruch der fried- lichen Beziehungen zu verhindern.     Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.211   Während der Dauer dieses Mandates, die, anderweitige Vereinbarung vorbehalten,  dreissig Tage nicht überschreiten darf, hören die streitenden Teile auf, über den  zwischen ihnen obwaltenden Streit direkt miteinander zu verhandeln; die Streitfrage  gilt vielmehr als an diese Mächte ausschliesslich übertragen. Es ist deren Pflicht, alle  ihre Bemühungen zur Schlichtung des Streites anzuwenden.   Kommt es zum wirklichen Bruch der friedlichen Beziehungen, so bleiben jene  Mächte doch mit der gemeinsamen Aufgabe betraut, jede Gelegenheit zu benutzen,  um den Frieden wieder herzustellen.   Titel III  Internationale Untersuchungskommissionen   Art. 9   Bei internationalen Streitigkeiten, welche weder die Ehre noch wesentliche Interes- sen des Staates berühren und auf einer verschiedenen Würdigung von Tatsachen  beruhen, halten die Signatarmächte für nützlich, dass, nachdem die diplomatischen  Verhandlungen erfolglos geblieben sind, die streitenden Staaten, sofern die Um- stände es gestatten, eine internationale Untersuchungskommission einsetzen mit dem  Auftrag, die streitigen Tatsachen durch eine unparteiische und gewissenhafte Unter- suchung aufzuklären und dadurch die Lösung dieser Streitigkeiten zu erleichtern.   Art. 10   Die internationalen Untersuchungskommissionen werden auf Grund einer besondern  Vereinbarung der streitenden Parteien gebildet.   Diese Vereinbarung bestimmt die zu untersuchenden Tatsachen und den Umfang des  den Kommissarien erteilten Mandates.   Sie regelt auch das Verfahren.   Die Untersuchung hat kontradiktorisch zu erfolgen.   Die zu beobachtende Form und die Fristen werden, wenn die Spezialkonvention  darüber nichts enthält, durch die Kommission bestimmt.   Art. 11   Die internationalen Untersuchungskommissionen werden, anderweitige Abmachun- gen vorbehalten, nach Artikel 32 der gegenwärtigen Konvention gebildet.   Art. 12   Die Streitteile verpflichten sich, der internationalen Untersuchungskommission alle  für eine vollständige Kenntnis und genaue Feststellung der streitigen Tatsachen  notwendigen Mittel und Erleichterungen in so weitem Umfange zu gewähren, als sie  es für möglich erachten.     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   5   0.193.211   Art. 13   Die internationale Untersuchungskommission erstattet den streitenden Staaten einen  Bericht, den alle Mitglieder derselben zu unterzeichnen haben.   Art. 14   Der Bericht der internationalen Untersuchungskommission beschränkt sich auf die  Feststellung der Tatsachen und hat keineswegs den Charakter eines Schiedsspru- ches; er lässt den streitenden Staaten volle Freiheit für die weitere Behandlung der  Angelegenheit.   Titel IV  Das internationale Schiedswesen   Kapitel I  Die Schiedsgerichtsbarkeit   Art. 15   Die internationale Schiedsgerichtsbarkeit bezweckt die Schlichtung von Streitigkei- ten zwischen Staaten durch Richter ihrer Wahl und nach Rechtsgrundsätzen.   Art. 16   Bei Rechtsfragen und namentlich bei Anständen betreffend die Auslegung und die  Anwendung von Staatsverträgen wird die Schiedsgerichtsbarkeit von den Signatar- mächten als das wirksamste und zugleich gerechteste Mittel anerkannt, Streitigkeiten  zu erledigen, die auf diplomatischem Wege nicht haben beigelegt werden können.   Art. 17   Der Schiedsvertrag wird im Hinblick auf bereits entstandene oder etwa künftig  entstehende Streitigkeiten abgeschlossen.   Er kann sich auf alle Streitigkeiten oder nur auf eine bestimmte Kategorie von  Streitigkeiten erstrecken.   Art. 18   Der Schiedsvertrag schliesst die Verpflichtung in sich, sich in guten Treuen dem  schiedsgerichtlichen Urteil zu unterwerfen.   Art. 19   Unabhängig von den allgemeinen und besonderen Verträgen, welche jetzt schon die  Signatarmächte zur Anrufung von Schiedsgerichten verpflichten, behalten sich diese  Mächte vor, sei es vor der Ratifizierung der vorliegenden Akte, sei es später, neue     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.211   allgemeine oder besondere Verträge abzuschliessen, um die obligatorische Schieds- gerichtsbarkeit auf alle ihnen passend erscheinenden Fälle auszudehnen.   Kapitel II  Der ständige Schiedsgerichtshof   Art. 20   Um die unmittelbare Anrufung schiedsgerichtlicher Entscheidung bei Streitigkeiten  zu erleichtern, welche auf diplomatischem Wege nicht geschlichtet werden konnten,  verpflichten sich die Signatarmächte, einen ständigen Schiedsgerichtshof einzurich- ten, welcher zu jeder Zeit zugänglich sein soll und, anderweitige Vereinbarungen der  Streitteile vorbehalten, gemäss den in vorliegender Konvention aufgestellten Regeln  verfahren wird.   Art. 21   Der ständige Schiedsgerichtshof wird für alle schiedsgerichtlichen Fälle zuständig  sein, es sei denn, dass die streitenden Parteien übereinkommen, ein besonderes  Schiedsgericht einzusetzen.   Art. 22   Ein im Haag niedergesetztes internationales Amt dient dem Gerichtshof als Kanzlei.   Dieses Amt vermittelt alle auf den Zusammentritt des Gerichtshofes bezüglichen  Mitteilungen.   Es verwahrt die Archive und besorgt die Verwaltungsgeschäfte.   Die Signatarmächte verpflichten sich, dem internationalen Amt im Haag beglaubigte  Abschriften aller von ihnen abgeschlossenen Schiedsgerichtsverträge und aller sie  betreffenden durch besondere Schiedsgerichte gefällten Schiedssprüche mitzuteilen.   Die Vertragsmächte verpflichten sich ferner, dem Amte alle Gesetze, Reglemente  und Aktenstücke zuzustellen, welche die Vollziehung der vom Schiedsgerichtshof  gefällten Urteile beurkunden.   Art. 23   Jede Vertragsmacht ernennt binnen drei Monaten nach Ratifizierung der gegenwär- tigen Übereinkunft bis zu vier Personen, welche in den Fragen des internationalen  Rechtes wohl bewandert, sich ausserdem des höchsten moralischen Ansehens er- freuen und bereit sind, das Schiedsrichteramt zu übernehmen.   Die so ernannten Personen werden als Mitglieder des Schiedsgerichtshofes in eine  Liste eingetragen, welche das internationale Amt allen Vertragsmächten mitzuteilen  hat.   Jede Änderung in der Liste der Schiedsrichter wird durch das internationale Amt den  Signatarmächten ebenfalls mitgeteilt.     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   7   0.193.211   Zwei oder mehrere Mächte können übereinkommen, eines oder mehrere Mitglieder  gemeinsam zu ernennen.   Dieselbe Person kann von verschiedenen Mächten ernannt werden.   Die Mitglieder des Gerichtshofes sind für sechs Jahre ernannt und können immer  wieder gewählt werden.   Stirbt oder tritt ein Mitglied zurück, so soll die Ersatzwahl in der gleichen Weise  erfolgen, wie der zu ersetzende Schiedsrichter ernannt worden war.   Art. 24   Wenn die Vertragsmächte sich zur Schlichtung eines zwischen ihnen entstandenen  Streites an den Gerichtshof wenden wollen, sind die Mitglieder des zur Aburteilung  dieses Streites zuständigen Gerichtes aus der allgemeinen Liste des Gerichtshofes zu  wählen.   Wenn die Parteien sich über die Bildung des Schiedsgerichtes nicht verständigen  können, so wird in folgender Weise verfahren:   Jede Partei ernennt zwei Schiedsrichter, welche gemeinsam einen Obmann wählen.   Können die Schiedsrichter sich nicht einigen, so bezeichnen die Parteien im gegen- seitigen Einverständnis eine dritte Macht, welche den Obmann zu wählen hat.   Können die Parteien sich auch hierüber nicht einigen, so bezeichnet jede von ihnen  eine Macht, und der Obmann wird gemeinsam von den auf diese Weise bezeichne- ten Mächten ernannt.   Ist das Schiedsgericht gebildet, so teilen die Parteien dem internationalen Amt ihre  Absicht, sich an den Gerichtshof zu wenden, und die Namen der Schiedsrichter mit.   Das Schiedsgericht tritt an dem von den Parteien bestimmten Zeitpunkt zusammen.   Die Mitglieder des Gerichtshofes geniessen, solange sie in Tätigkeit sind und sich  ausserhalb ihres Heimatlandes befinden, die diplomatischen Privilegien und Immu- nitäten.   Art. 25   Das Schiedsgericht tagt in der Regel im Haag.   Ausser im Notfalle kann das Schiedsgericht seinen Sitz nur mit Einwilligung der  Parteien ändern.   Art. 26   Das internationale Amt im Haag ist ermächtigt, seine Räumlichkeiten und seine  Einrichtungen den Signatarmächten für die Sitzungen jedes andern besonderen  Schiedsgerichtes zur Verfügung zu stellen.   Dem ständigen Gerichtshof können unter den in den Reglementen festgesetzten  Bedingungen auch Streitigkeiten zwischen Nichtsignatarmächten, sowie zwischen     Regelung internationaler Streitigkeiten   8   0.193.211   Signatar- und Nichtsignatarmächten zur Aburteilung unterbreitet werden, wenn die  Parteien sich hierüber vertragsmässig geeinigt haben.   Art. 27   Die Signatarmächte halten es für ihre Pflicht, im Falle ein scharfer Konflikt zwi- schen zweien oder mehreren von ihnen auszubrechen droht, die streitenden Staaten  daran zu erinnern, dass ihnen der ständige Gerichtshof offen steht.   Infolgedessen erklären die Vertragsmächte, dass es nur als ein Akt guter Dienste  betrachtet werden darf, wenn sie die streitenden Parteien an die Bestimmungen der  gegenwärtigen Konvention erinnern und ihnen im höheren Interesse des Friedens  den Rat geben, sich an den ständigen Gerichtshof zu wenden.   Art. 28   Möglichst bald nach Ratifizierung dieser Konvention durch wenigstens neun Mächte  wird im Haag ein ständiger Verwaltungsrat, bestehend aus den in dieser Stadt akkre- ditierten diplomatischen Vertretern der Signatarmächte und dem Minister des Aus- wärtigen der Niederlande als Vorsitzenden, gebildet werden.   Dieser Rat wird mit der Errichtung und Einrichtung des internationalen Amtes  beauftragt, welches unter seiner Leitung und Aufsicht stehen soll.   Er wird den Mächten von der Einsetzung des Gerichtshofes Kenntnis geben und für  dessen Installierung sorgen.   Er erlässt sein Reglement sowie die sonstigen erforderlichen Reglemente; entschei- det alle Verwaltungsfragen, die sich etwa mit Bezug auf die Tätigkeit des Gerichts- hofes erheben könnten; hat die Befugnis, die Beamten und Angestellten des inter- nationalen Amtes zu ernennen, zu suspendieren, zu entlassen; setzt die Gehälter und  Löhne fest und kontrolliert die ganze Geldwirtschaft.   Die Anwesenheit von fünf Mitgliedern genügt zur Fassung gültiger Beschlüsse in  geschäftsordnungsmässig berufenen Sitzungen; die Beschlüsse werden mit Stim- menmehrheit gefasst.   Der Verwaltungsrat teilt ohne Verzug den Mächten die von ihm angenommenen  Reglemente mit; er erstattet ihnen alljährlich einen Bericht über die Arbeiten des  Gerichtshofes, über die gesamte Verwaltung und die Ausgaben.   Art. 29   Die Kosten des internationalen Amtes werden von den Vertragsstaaten in dem  Verhältnis getragen, wie es für das internationale Büro des Weltpostvereins festge- setzt ist.     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   9   0.193.211   Kapitel III  Das Verfahren vor dem Schiedsgericht   Art. 30   Um die Ausdehnung des Schiedswesens zu fördern, haben die Vertragsstaaten  folgende Regeln festgesetzt, welche auf das schiedsgerichtliche Verfahren anwend- bar sind, es sei denn, dass die Parteien sich über andere Regeln geeinigt hätten.   Art. 31   Die Staaten, welche übereinkommen, eine Streitigkeit schiedsrichterlich erledigen zu  lassen, schliessen eine Spezialvereinbarung (Schiedsvertrag) ab, in welcher der  Streitgegenstand und der Umfang der Vollmachten der Schiedsrichter klar angege- ben ist. Diese Vereinbarung schliesst die Verpflichtung der Parteien in sich, sich in  guten Treuen dem Schiedsspruche zu unterwerfen.   Art. 32   Die schiedsrichterlichen Funktionen können einem einzelnen oder mehreren  Schiedsrichtern übertragen werden, welche die Parteien nach freiem Ermessen  ernennen oder aus der Liste der Mitglieder des durch gegenwärtige Konvention  eingesetzten ständigen Schiedsgerichtshofes wählen.   Wenn das Schiedsgericht nicht auf Grund einer unmittelbaren Verständigung der  Parteien gebildet wird, so wird folgendermassen verfahren:   Jede Partei ernennt zwei Schiedsrichter, und diese wählen gemeinsam einen Ob- mann.   Können die Schiedsrichter sich hierüber nicht einigen, so wird von den Parteien in  gegenseitigem Einverständnis eine dritte Macht bezeichnet, welche den Obmann  wählt.   Wird auch hierüber kein Einvernehmen erzielt, so wählt jede Partei eine Macht, und  diese beiden Mächte ernennen dann zusammen den Obmann.   Art. 33   Wenn ein Souverän oder Staatsoberhaupt Schiedsrichter ist, so wird das schieds- gerichtliche Verfahren von ihm bestimmt.   Art. 34   Der Obmann ist von Rechtes wegen Vorsitzender des Schiedsgerichts.   Wenn das Schiedsgericht keinen Obmann hat, so wählt es sich selbst einen Vorsit- zenden.     Regelung internationaler Streitigkeiten   10   0.193.211   Art. 35   Stirbt ein Schiedsrichter, oder legt er sein Amt nieder, oder ist er aus irgendwelchem  Grund verhindert, so wird er nach dem gleichen Modus ersetzt, nach welchem der zu  Ersetzende berufen worden war.   Art. 36   Der Sitz des Schiedsgerichtes wird von den Parteien bestimmt. Wenn nicht, so tagt  das Gericht im Haag.   Der einmal festgestellte Gerichtssitz kann vom Schiedsgerichte nur im Falle höherer  Gewalt geändert werden, es sei denn, dass die Parteien in eine Änderung einwilli- gen.   Art. 37   Die Parteien sind befugt, bei dem Schiedsgerichte Bevollmächtigte oder Spezial- agenten zu ernennen, welche als Vermittler zwischen ihnen und dem Gericht zu  dienen haben.   Sie können ferner Rechtsbeistände oder Anwälte zur Vertretung ihrer Rechte und  Interessen vor dem Schiedsgericht ernennen.   Art. 38   Die Sprachen, in denen verhandelt wird, bestimmt das Schiedsgericht.   Art. 39   Das schiedsrichterliche Verfahren umfasst in der Regel zwei Abschnitte: die Unter- suchung und die Verhandlung.   Die Untersuchung oder das Vorverfahren besteht darin, dass die Vertreter der Par- teien alle gedruckten oder geschriebenen Aktenstücke und alle Urkunden, die für die  Entscheidung bedeutsam sind, den Mitgliedern des Gerichtes und der Gegenpartei  mitteilen. Das Gericht bestimmt, gemäss Artikel 49, in welcher Weise und binnen  welcher Fristen diese Mitteilung zu erfolgen hat.   Die Verhandlung besteht in der mündlichen Entwicklung der von den Parteien  geltend gemachten Gründe vor Gericht.   Art. 40   Jedes von einer Partei vorgelegte Aktenstück muss auch der anderen mitgeteilt  werden.     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   11   0.193.211   Art. 41   Die Verhandlung wird vom Vorsitzenden geleitet und ist nur dann öffentlich, wenn  ein mit Zustimmung der Parteien gefasster Gerichtsbeschluss dies anordnet.   Über die Verhandlungen wird von Sekretären, die der Präsident ernennt, ein Proto- koll geführt. Dieses Protokoll allein hat authentischen Charakter.   Art. 42   Nach Schluss der Untersuchung kann das Schiedsgericht alle neuen Aktenstücke und  Urkunden von der Verhandlung ausschliessen, welche eine Partei ohne Zustimmung  der anderen ihm vorlegen möchte.   Art. 43   Das Schiedsgericht ist befugt, alle neuen Aktenstücke und Urkunden in Betracht zu  ziehen, auf welche die Vertreter der Parteien sein Augenmerk lenken.   In diesem Fall ist das Schiedsgericht berechtigt, die Vorlage dieser Aktenstücke und  Urkunden zu verlangen. Hiervon hat es der Gegenpartei Kenntnis zu geben.   Art. 44   Das Schiedsgericht kann ausserdem von den Vertretern der Parteien die Vorlage  aller Urkunden und die Erteilung aller erforderlichen Auskünfte verlangen. Wird  dies abgelehnt, so nimmt das Schiedsgericht hiervon Vormerkung.   Art. 45   Die Vertreter der Parteien sind berechtigt, dem Gericht mündlich alles vorzutragen,  was sie zur Unterstützung ihrer Sache für nützlich halten.   Art. 46   Die Parteien haben das Recht, Zwischenfragen aufzuwerfen und Prozesseinreden  geltend zu machen. Die Entscheidungen des Schiedsgerichtes über solche Punkte  sind endgültig und können keine weiteren Erörterungen veranlassen.   Art. 47   Die Mitglieder des Schiedsgerichtes sind berechtigt, an die Vertreter der Parteien  Fragen zu stellen und von ihnen die Aufklärung zweifelhafter Punkte zu verlangen.   Weder die im Laufe der Verhandlungen gestellten Fragen noch die von den Mitglie- dern des Schiedsgerichtes gemachten Bemerkungen dürfen als Ausdruck der Mei- nung des Schiedsgerichts im allgemeinen oder seiner Mitglieder im besondern  aufgefasst werden.     Regelung internationaler Streitigkeiten   12   0.193.211   Art. 48   Das Schiedsgericht entscheidet über den Umfang seiner Kompetenz durch Aus- legung des Schiedsvertrages und aller sonstigen einschlägigen Staatsverträge sowie  durch Anwendung der Grundsätze des Völkerrechts.   Art. 49   Das Schiedsgericht erlässt die prozessleitenden Verfügungen, bestimmt die Formen  und die Fristen, binnen welcher die Parteien ihre Schlussanträge einzureichen haben,  und trifft alle das Beweisverfahren betreffenden Anordnungen.   Art. 50   Nachdem die Vertreter der Parteien alle Aufklärungen gegeben und alles Beweis- material zur Stütze ihrer Sache beigebracht haben, verfügt der Präsident den Schluss  der Verhandlung.   Art. 51   Die Beratungen des Schiedsgerichtes sind geheim.   Die Beschlüsse werden mit Stimmenmehrheit gefasst.   Weigert sich ein Mitglied, seine Stimme abzugeben, so muss hiervon im Protokoll  Vormerkung genommen werden.   Art. 52   Der mit Mehrheit gefällte Schiedsspruch soll die Entscheidungsgründe angeben. Der  Schiedsspruch ist schriftlich auszufertigen und von sämtlichen Mitgliedern des  Schiedsgerichtes zu unterzeichnen.   Die in der Minderheit gebliebenen Mitglieder können bei der Unterschrift ihrer  abweichenden Meinung Erwähnung tun.   Art. 53   Der Schiedsspruch wird in öffentlicher Sitzung in Gegenwart oder nach ordnungs- mässiger Vorladung der Parteivertreter verkündigt.   Art. 54   Der ordnungsmässig verkündete und den Vertretern der streitenden Parteien mit- geteilte Schiedsspruch entscheidet den Streit endgültig und ohne Berufung.   Art. 55   Die Parteien können sich im Schiedsvertrag vorbehalten, eventuell die Revision des  Schiedsspruches zu verlangen.     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   13   0.193.211   Der Antrag muss, anderweitige Vereinbarung vorbehalten, an das Schiedsgericht  gestellt werden, das den Spruch gefällt hat. Er kann nur begründet werden mit der  Entdeckung einer neuen Tatsache, die bei Schluss der Verhandlung dem Schieds- gericht und dem Antragsteller unbekannt war, und welche derart ist, dass sie auf das  Urteil einen entscheidenden Einfluss hätte ausüben müssen.   Das Revisionsverfahren kann nur durch einen Beschluss des Schiedsgerichts eröff- net werden, welcher ausdrücklich feststellt: das Vorhandensein der neuen Tatsache,  dass sie den im ersten Absatz bezeichneten Charakter trägt, und dass demgemäss der  Revisionsantrag begründet ist.   Der Schiedsvertrag setzt die Frist fest, innert welcher das Revisionsbegehren ein- zureichen ist.   Art. 56   Der Schiedsspruch ist nur für die Parteien bindend, welche den Schiedsvertrag  geschlossen haben.   Wenn es gilt, eine Konvention auszulegen, an welcher noch andere Mächte als die  Streitparteien beteiligt sind, so teilen letztere jenen Mächten den abgeschlossenen  Schiedsvertrag mit. Jeder der Vertragsstaaten hat das Recht, an dem Prozess als  Intervenient teilzunehmen. Wenn einer oder mehrere von ihnen von diesem Rechte  Gebrauch machen, so wird das Urteil auch für sie bindend.   Art. 57   Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten und einen gleichen Teil der Gerichtskosten.   Allgemeine Bestimmungen   Art. 58   Die gegenwärtige Konvention soll sobald als möglich ratifiziert werden.   Die Ratifikationsurkunden sollen im Haag hinterlegt werden.   Über die Hinterlegung der Ratifikationsurkunden ist ein Protokoll aufzunehmen,  wovon eine authentische Abschrift allen Mächten, welche an der internationalen  Friedenskonferenz im Haag vertreten waren, auf diplomatischem Wege mitgeteilt  werden wird.   Art. 59   Die Nichtsignatarmächte, welche an der internationalen Friedenskonferenz vertreten  waren, können der gegenwärtigen Konvention beitreten. Zu diesem Zwecke haben  sie ihren Beitritt den Vertragsmächten in der Weise zur Kenntnis zu bringen, dass sie  eine schriftliche Mitteilung an die Regierung der Niederlande richten, welche sie  allen andern Vertragsmächten zugehen lässt.     Regelung internationaler Streitigkeiten   14   0.193.211   Art. 60   Die Bedingungen, unter welchen die an der internationalen Friedenskonferenz nicht  vertretenen Mächte der gegenwärtigen Konvention beitreten können, werden durch  eine weitere Vereinbarung zwischen den Vertragsmächten festgesetzt werden.   Art. 61   Wenn eine der hohen vertragschliessenden Parteien diese Konvention kündigen  sollte, so wird diese erst ein Jahr nach der schriftlich an die Regierung der Nieder- lande und durch diese unmittelbar darauf an alle andern Vertragsmächte ergangenen  Mitteilung ausser Kraft treten.   Diese Kündigung wird ihre Wirkung nur gegenüber derjenigen Macht äussern, von  welcher sie ausgegangen ist.   Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten die gegenwärtige Konvention unter- zeichnet und mit ihren Siegeln versehen.   Ausgefertigt am neunundzwanzigsten Juli eintausendachthundertneunundneunzig in  Den Haag, und zwar in einem einzigen Exemplar, welches im Archiv der Regierung  der Niederlande verwahrt bleiben wird und wovon authentische Abschriften den  Vertragsmächten auf diplomatischem Wege zugestellt werden sollen.   (Es folgen die Unterschriften)     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   15   0.193.211   Geltungsbereich am 29. Oktober 20155      Vertragsstaaten Ratifikation   Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)  Inkrafttreten       Argentinien 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Äthiopien 30. Juli 2003 B 30. Juli 2003  Australien   1. April 1960 B   1. April 1960  Belarus   4. Juni 1962 B   4. Juni 1962  Belgien   4. September 1900   4. September 1900  Bolivien 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Brasilien 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Bulgarien   4. September 1900   4. September 1900  Burkina Faso 30. August 1961 B 30. August 1961  Chile 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  China 21. November 1904 21. November 1904  Dänemark   4. September 1900   4. September 1900  Deutschland   4. September 1900   4. September 1900  Dominikanische Republik 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Ecuador   3. Juli 1907 B   3. Juli 1907  El Salvador 20. Juni 1907 B 20. Juni 1907  Fidschi 26. Januar 1973 N 10. Oktober 1970  Frankreich   4. September 1900   4. September 1900  Griechenland   4. April 1901   4. April 1901  Guatemala 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Haiti 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Honduras   1. Dezember 1961 B   1. Dezember 1961  Indien 29. Juli 1950 B 29. Juli 1950  Irak 31. August 1970 B 31. August 1970  Iran   4. September 1900   4. September 1900  Island   8. Dezember 1955 B   8. Dezember 1955  Italien   4. September 1900   4. September 1900  Japan   6. Oktober 1900   6. Oktober 1900  Kambodscha   4. Januar 1956 B   4. Januar 1956  Kamerun   1. August 1961 B   1. August 1961  Kanada 19. August 1960 B 19. August 1960  Kirgisistan   4. Juni 1992 N 31. August 1991  Kolumbien 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Kongo (Kinshasa) 25. März 1961 B 25. März 1961  Kroatien   7. Oktober 1998 N   8. Oktober 1991  Kuba 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907  Laos 18. Juli 1955 B 18. Juli 1955  Libanon 14. Februar 1968 B 14. Februar 1968       5 AS 1971 1805, 1977 1472, 1982 2259, 1985 1370, 2006 621, 2009 3143 und 2015 4447.  Eine aktualisierte Fassung des Geltungsbereiches findet sich auf der Internetseite des  EDA (www.eda.admin.ch/vertraege).     Regelung internationaler Streitigkeiten   16   0.193.211      Vertragsstaaten Ratifikation  Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)  Inkrafttreten       Luxemburg 12. Juli 1901 12. Juli 1901 Mauritius   3. August 1970 N 12. März 1968 Mazedonien 19. Dezember 2000 17. November 1991 Mexiko 17. April 1901 17. April 1901 Montenegro   1. März 2007 N   3. Juni 2006 Neuseeland 10. Februar 1959 B 10. Februar 1959 Nicaragua 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907 Niederlande   4. September 1900   4. September 1900     Aruba   4. September 1900   4. September 1900     Curaçao   4. September 1900   4. September 1900     Karibische Gebiete (Bonaire,      Sint Eustatius und Saba)   4. September 1900   4. September 1900     Sint Maarten   4. September 1900   4. September 1900 Norwegen   4. September 1900   4. September 1900 Österreich   4. September 1900   4. September 1900 Pakistan   5. August 1950 B   5. August 1950 Panama 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907 Paraguay 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907 Peru 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907 Portugal   4. September 1900   4. September 1900 Rumänien*   4. September 1900   4. September 1900 Russland   4. September 1900   4. September 1900 Schweden   4. September 1900   4. September 1900 Schweiz 29. Dezember 1900 29. Dezember 1900 Senegal   1. August 1977 B   1. August 1977 Serbien*   7. September 2001 N 11. April 1992 Simbabwe 19. September 1984 N 18. April 1980 Slowenien   1. Oktober 1996 N 25. Juni 1991 Spanien   4. September 1900   4. September 1900 Sri Lanka   9. Februar 1955 B   9. Februar 1955 Thailand   4. September 1900   4. September 1900 Türkei* 12. Juni 1907 12. Juni 1907 Ukraine   4. April 1962   4. April 1962 Ungarn   4. September 1900   4. September 1900 Uruguay 17. Juni 1907 B 17. Juni 1907 Venezuela 15. Juni 1907 B 15. Juni 1907 Vereinigte Staaten*   4. September 1900   4. September 1900 Vereinigtes Königreich   4. September 1900   4. September 1900 Vietnam 29. Dezember 2011 B 29. Dezember 2011    * Vorbehalte und Erklärungen siehe hiernach.     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   17   0.193.211   Vorbehalte und Erklärungen   Rumänien   «Die königliche Regierung von Rumänien, vollkommen einverstanden mit dem  Prinzip des fakultativen Schiedswesens, dessen ganze Bedeutung in den internatio- nalen Beziehungen sie wohl schätzt, erklärt indessen, durch Artikel 156 nicht die  Verpflichtung einzugehen, in allen dort vorgesehenen Fällen eine Schiedsgerichts- barkeit anzuerkennen, und sie glaubt, diesbezüglich ausdrückliche Vorbehalte an- bringen zu müssen.   Sie kann daher diesem Artikel nur unter diesem Vorbehalt zustimmen.»   «Die königliche Regierung von Rumänien erklärt, dem Artikel 167 nur beipflichten  zu können unter dem ausdrücklichen, im Protokoll festgehaltenen Vorbehalt, dass  sie entschlossen ist, in keinem Fall eine internationale Schiedsgerichtsbarkeit anzu- nehmen in Anständen und Streitigkeiten, die vor dem Abschluss dieser Konvention  entstanden sind.»   «Die königliche Regierung von Rumänien erklärt, dass sie durch die Annahme von  Artikel 188 der Konvention keinerlei Verpflichtung übernehmen will in Bezug auf  die obligatorische Schiedsgerichtsbarkeit.»   Serbien   «Im Namen der königlichen Regierung von Serbien haben wir die Ehre zu erklären,  dass unsere Zustimmung zum Grundsatz der guten Dienste und der Vermittlung  nicht bedeutet, dass wir den nicht am Streite beteiligten Staaten das Recht zuerken- nen, diese Mittel anders anzuwenden als mit der äussersten Zurückhaltung, die die  heikle Natur dieser Schritte erheischt.   Wir werden die guten Dienste und die Vermittlung nur unter der Bedingung gelten  lassen, dass ihnen voll und uneingeschränkt der Charakter eines rein freundschaft- lichen Ratschlages gewahrt bleibt, und wir könnten sie nie unter Formen oder Um- ständen annehmen, die ihnen den Charakter einer Intervention verleihen könnten.»   Türkei   «Die ottomanische Delegation, in der Erwägung, dass die Arbeiten der Konferenz  ein Werk hoher Loyalität und Humanität gewesen sind, das einzig bestimmt ist,  unter Wahrung der Interessen und Rechte des Einzelnen den allgemeinen Frieden zu  stärken, erklärt im Namen ihrer Regierung dem Entwurf in seiner Gesamtheit, so wie  er eben angenommen wurde, beizupflichten unter folgenden Bedingungen:       6 Es handelt sich um Art. 15 des Entwurfes. In der endgültigen Fassung (hiervor)   ist es Art. 16.   7 Es handelt sich um Art. 16 des Entwurfes. In der endgültigen Fassung (hiervor)   ist es Art. 17.   8 Es handelt sich um Art. 18 des Entwurfes. In der endgültigen Fassung (hiervor)   ist es Art. 19.     Regelung internationaler Streitigkeiten   18   0.193.211   1. Es wird in aller Form festgestellt, dass die Anrufung der guten Dienste, der  Vermittlung, der Untersuchungskommissionen und des Schiedswesens rein  fakultativ ist und nie und in keinem Falle den Charakter von etwas Verbind- lichem annehmen oder in eine Intervention umgestaltet werden kann.   2. Die kaiserliche Regierung wird selbst zu beurteilen haben, in welchen Fällen  ihre Interessen ihr gestatten, diese Mittel gelten zu lassen, ohne dass ihr Ver- zicht darauf oder ihre Weigerung, diese Mittel anzurufen, von den Vertrags- staaten als unfreundlicher Akt ausgelegt werden kann.   Es ist selbstverständlich, dass die erwähnten Mittel in gar keinem Fall in Fragen der  inneren Ordnung zur Anwendung kommen können.»   Vereinigte Staaten von Amerika   «Nichts von dem, was in dieser Konvention enthalten ist, kann dahin ausgelegt  werden, dass die Vereinigten Staaten verpflichtet wären, ihre überlieferte Politik zu  verlassen, die darin besteht, dass sie sich jeder Intervention, jeder Anmassung und  jeder Einmischung in politische Fragen oder in die innere Politik oder Verwaltung  jedes andern Staates enthalten. Es ist ebenso wohlverstanden, dass nichts in der  Konvention dahin ausgelegt werden kann, dass sich für die Vereinigten Staaten  daraus die Aufgabe ihrer überlieferten Haltung gegenüber den rein amerikanischen  Fragen ergeben müsste.»     Friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten. Konv. von 1899   19   0.193.211   Schlussprotokoll  der internationalen Friedenskonferenz   Unterzeichnet im Haag am 29. Juli 1899   Die internationale Friedenskonferenz, von Seiner Majestät dem Kaiser aller Preussen  in einem erhabenen Gefühle von Humanität berufen, ist auf Einladung der Regie- rung Ihrer Majestät der Königin der Niederlande am 18. Mai 1899 im Huis ten  Bosch im Haag zusammengetreten.   Die nachgenannten Mächte haben an der Konferenz teilgenommen, für welche sie  folgende Delegierte bezeichnet hatten:   (Es folgen die Namen der Delegierten)  In einer Reihe von Sitzungen, abgehalten vom 18. Mai bis zum 29. Juli 1899, in  denen die vorhin genannten Delegierten unablässig von dem Wunsche beseelt wa- ren, in möglichst vollkommenem Masse das edelmütige Ziel des hohen Urhebers der  Konferenz und die Absichten ihrer Regierungen zu verwirklichen, hat die Konferenz  den Text der nachstehend aufgezählten, diesem Akt angefügten Konventionen und  Erklärungen festgestellt, um sie den Bevollmächtigten zur Unterzeichnung vorzule- gen:   I. Konvention für die friedliche Regelung internationaler Streitigkeiten9;  II. Konvention betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkrieges10;  III. Konvention betreffend die Anwendung der Grundsätze der Genfer Konven-  tion vom 22. August 186411  auf den Seekrieg;   IV. drei Erklärungen betreffend:  1. das Verbot, Geschosse oder Explosivstoffe aus Luftballons oder auf   ähnliche andere neue Art zu werfen12;  2. das Verbot, Geschosse zu verwenden, deren einziger Zweck ist, ersti-  ckende oder giftige Gase zu verbreiten13;  3. das Verbot, Geschosse zu verwenden, die sich leicht im menschlichen   Körper ausbreiten oder platt drücken14, wie Kugeln mit hartem Mantel,  welcher den Kern nicht ganz umhüllt oder mit Einschnitten versehen  ist.   Diese Konventionen und Erklärungen bilden ebenso viele getrennte Akte. Diese  Akte tragen das Datum des heutigen Tages und können bis zum 31. Dezember 1899  von den Bevollmächtigten der auf der internationalen Friedenskonferenz im Haag  vertretenen Staaten unterzeichnet werden.       9 Siehe hiervor.  10 SR 0.515.111  11 [BS 11 516]  12 [BS 18 540]  13 SR 0.515.102  14 SR 0.515.103     Regelung internationaler Streitigkeiten   20   0.193.211   Demselben Verlangen gehorchend, hat die Konferenz einstimmig folgende Resolu- tion angenommen:  Die Konferenz ist der Ansicht, dass die Beschränkung der gegenwärtig die Welt  bedrückenden Militärlasten im hohen Masse wünschenswert ist für die Förderung  des materiellen und sittlichen Wohles der Menschheit.  Sie hat ausserdem noch folgende Wünsche zum Ausdruck gebracht:   1. Die Konferenz spricht im Hinblick auf die bereits von der Schweizerischen  Bundesregierung für die Revision der Genfer Konvention unternommenen  Schritte den Wunsch aus, dass binnen kurzem eine besondere Konferenz  einberufen werde, um diese Konvention einer Durchsicht zu unterziehen.   Dieser Wunsch ist einstimmig angenommen worden.  2. Die Konferenz spricht den Wunsch aus, dass die Frage der Rechte und   Pflichten der Neutralen auf das Programm einer folgenden Konferenz gesetzt  werde.   3. Die Konferenz spricht den Wunsch aus, dass die auf die Gewehre und die  Marinegeschütze bezüglichen Fragen, die sie zu prüfen hatte, von den Regie- rungen zum Gegenstand des Studiums gemacht werden, um hinsichtlich der  Einführung eines neuen Kalibers und neuer Typen zu einem Einverständnis  zu gelangen.   4. Die Konferenz spricht den Wunsch aus, dass die Regierungen, die auf der  Konferenz gemachten Vorschläge berücksichtigend, die Frage prüfen, ob es  nicht möglich sei, über eine Beschränkung der Streitkräfte zu Wasser und zu  Land und der Kriegsbudgets ein Einvernehmen zu erzielen.   5. Die Konferenz spricht den Wunsch aus, dass der Vorschlag, welcher be- zweckt, das Privateigentum im Seekrieg unverletzlich zu erklären, einer spä- tern Konferenz zur Prüfung überwiesen werde.   6. Die Konferenz spricht den Wunsch aus, dass der Vorschlag, die Frage der  Beschiessung von Häfen, Städten und Dörfern durch eine Kriegsflotte zu re- geln, gleichfalls der Prüfung einer späteren Konferenz vorbehalten bleibe.   Die fünf letzten Wünsche sind bei einigen Stimmenthaltungen einstimmiger Annahme  begegnet.   Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten unter Beifügung ihres Siegels diesen  Akt unterzeichnet.   Ausgefertigt Im Haag, am neunundzwanzigsten Juli eintausendachthundertneunund- neunzig in einem einzigen Exemplar, das im Ministerium des Auswärtigen hinterlegt  wird und von dem beglaubigte Abschriften allen auf der Konferenz vertretenen  Regierungen ausgehändigt werden sollen.   (Es folgen die Unterschriften)