RS 0.351.933.6   1   Traduzione1   Trattato  fra la Confederazione Svizzera  e gli Stati Uniti d’America  sull’assistenza giudiziaria in materia penale2   Conchiuso il 25 maggio 1973  Approvato dall’Assemblea federale il 18 giugno 19753  Istrumenti di ratificazione scambiati il 27 luglio 1976  Entrato in vigore il 23 gennaio 1977    (Stato 23  gennaio 1977)     Il Consiglio federale svizzero  e  il Presidente degli Stati Uniti d’America,   animati dal desiderio di concludere un Trattato sull’assistenza giudiziaria in materia  penale, hanno designato a tal effetto come loro plenipotenziari:   (Seguono i nomi dei plenipotenziari)   i quali, dopo essersi scambiati i rispettivi pieni poteri trovati in buona e dovuta  forma, hanno convenuto le seguenti disposizioni:   Indice   Capitolo  I Campo d’applicazione  Articolo   1 Obbligo d’accordare l’assistenza giudiziaria  Articolo   2 Inapplicabilità del Trattato  Articolo   3 Assistenza giudiziaria discrezionale  Articolo   4 Misure coercitive  Articolo   5 Limitazione dell’uso d’informazioni   Capitolo II Disposizioni particolari sul crimine organizzato  Articolo   6 Premesse generali  Articolo   7 Estensione dell’assistenza giudiziaria  Articolo   8 Procedura   Capitolo III Obblighi dello Stato richiesto nell’esecuzione della domanda  Articolo   9 Regole generali sull’esecuzione di domande  Articolo 10 Obbligo di testimoniare nello Stato richiesto  Articolo 11 Ricerca del luogo di dimora  Articolo 12 Norme particolari di procedura        RU 1977 42  1 Il testo originale tedesco è pubblicato sotto lo stesso numero nell’ediz. ted. della presente   Raccolta.  2 Vedi anche la LF del 3 ott. 1975 relativa al presente trattato (RS 351.93).  3 RU 1977 41   0.351.933.6    Assistenza giudiziaria   2   0.351.933.6   Capitolo IV Obblighi dello Stato richiedente  Articolo 13 Limitazione dell’uso di testimonianze  Articolo 14 Esclusione di sanzioni  Articolo 15 Protezione del segreto   Capitolo V Atti scritti, incarti e mezzi di prova  Articolo 16 Incarti di tribunali e di procedura istruttoria  Articolo 17 Completezza degli atti scritti  Articolo 18 Atti d’affari  Articolo 19 Documenti pubblici  Articolo 20 Autenticazione per testimonianza di atti scritti  Articolo 21 Diritti sui mezzi di prova   Capitolo VI Notificazioni allo Stato richiedente e disposizioni affini  Articolo 22 Notificazione di atti scritti  Articolo 23 Comparizione personale  Articolo 24 Effetti della notificazione  Articolo 25 Ottenimento di una testimonianza con la coercizione nello Stato    richiedente  Articolo 26 Consegna di detenuti  Articolo 27 Salvacondotto   Capitolo VII Disposizioni generali di procedura  Articolo 28 Ufficio centrale  Articolo 29 Contenuto della domanda  Articolo 30 Lingua  Articolo 31 Esecuzione della domanda  Articolo 32 Rinvio della domanda dopo l’esecuzione  Articolo 33 Esecuzione impossibile  Articolo 34 Spese dell’assistenza giudiziaria  Articolo 35 Restituzione dei mezzi di prova   Capitolo VIII Avviso ed esame di decisioni  Articolo 36 Avviso  Articolo 37 Esame di decisioni   Capitolo IX Disposizioni finali  Articolo 38 Relazione con altri trattati e con il diritto nazionale  Articolo 39 Scambio d’opinioni e tribunale arbitrale  Articolo 40 Definizioni  Articolo 41 Entrata in vigore e disdetta   Allegato  Lista dei reati per i quali possono essere applicate misure coercitive     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   3   0.351.933.6   Capitolo I  Campo d’applicazione   Art. 1 Obbligo d’accordare l’assistenza giudiziaria   1.  Le Parti contraenti si obbligano, conformemente alle disposizioni del presente  Trattato, ad accordarsi l’assistenza giudiziaria:   a. nel caso di inchieste o procedure giudiziarie relative a reati la cui punizione  cade sotto la giurisdizione dello Stato richiedente o di uno dei suoi Stati  membri;   b. per la restituzione allo Stato richiedente o a uno dei suoi Stati membri di  oggetti o valori patrimoniali che gli appartengono e provenienti da tali reati;   c. in procedure concernenti il risarcimento dovuto per detenzione ingiustificata  in seguito a misure pronunciate in base al presente Trattato.   2.  Ai sensi del presente Trattato è considerato reato nello Stato richiedente ogni atto  per il quale vi sia in questo Stato fondato sospetto che sia stato commesso e che  soddisfi ai requisiti di una fattispecie penale.   3.  Le autorità competenti delle Parti contraenti possono stabilire che l’assistenza  giudiziaria, prevista nel presente Trattato, sarà parimenti accordata nel caso di pro- cedure amministrative complementari relative a misure che possono essere pronun- ciate nei confronti dell’autore di un reato previsto dal Trattato. Accordi in questo  senso dovranno essere conclusi con uno scambio di note diplomatiche4.   4.  L’assistenza giudiziaria comprende, senza tuttavia limitarvisi:   a. l’accertamento della dimora e dell’indirizzo di persone;   b. l’audizione di testimonianze o di altre dichiarazioni;   c. la produzione o la messa in sicurezza di atti giudiziari, di atti scritti o altri  mezzi di prova;   d. la notificazione di atti giudiziari o amministrativi;   e. l’autenticazione di documenti.   Art. 2 Inapplicabilità del Trattato   1.  Il presente Trattato non è applicabile:   a. all’estradizione o arresto di persone perseguite o condannate penalmente;   b. all’esecuzione di sentenze penali;   c. a indagini o procedimenti concernenti:  (1) un reato che lo Stato richiesto considera reato politico oppure un’azione   punibile connessa con un tale reato;  (2) un reato che costituisce una violazione di obblighi militari;       4 Vedi lo scambio di lettere del 3 nov. 1993 (RS 0.351.933.66).     Assistenza giudiziaria   4   0.351.933.6   (3) atti di una persona sottoposta alla giurisdizione militare dello Stato  richiedente e che costituiscono, in tale Stato, un reato previsto dal codi- ce penale militare, ma che, nello Stato richiesto, non sono punibili se  sono commessi da una persona non sottoposta alla giurisdizione mili- tare di questo Stato;   (4) l’applicazione di leggi sui cartelli o di leggi antitrust;  (5) una violazione di norme riguardanti le imposte, i dazi, le tasse di mono-  polio dello Stato e il servizio dei pagamenti con l’estero, eccettuati i  reati indicati alle cifre 26 e 30 della lista allegata al presente Trattato  (Lista) e i relativi reati ai sensi delle cifre 34 e 35 della Lista.   2.  Tuttavia, le domande concernenti indagini e procedimenti previsti dal capoverso  1 lettera c cifre (1), (4) e (5) saranno prese in considerazione se servono al perse- guimento penale di una delle persone descritte all’articolo 6 capoverso 2 e:   a. se concernono, nel caso previsto dalle cifre (1) e (4), un atto commesso a  sostegno degli scopi di un gruppo organizzato di criminali come menzionato  all’articolo 6 capoverso 3;   b. nel caso previsto dalla cifra (5), se sono soddisfatte le condizioni dell’arti- colo 7.   3.  I contributi versati all’assicurazione sociale e all’assicurazione pubblica contro le  malattie non sono considerate imposte, ai fini del presente Trattato, anche se sono  riscosse come tali.   4.  Ove i fatti esposti nella domanda soddisfano a tutti gli elementi legali costitutivi  di un reato, per il cui perseguimento deve o può essere prestata l’assistenza giudizia- ria, così pure di un reato per il quale non è prestata l’assistenza giudiziaria, la  domanda non viene presa in considerazione se, secondo la legislazione dello Stato  richiesto, una condanna potrebbe essere pronunciata soltanto per il reato, menzionato  più sopra in secondo luogo, a meno che tale reato figuri sulla Lista.   Art. 35 Assistenza giudiziaria discrezionale   1.  L’assistenza giudiziaria può essere rifiutata nella misura in cui:   a. lo Stato richiesto sia del parere che l’esecuzione della domanda possa com- promettere la propria sovranità, la propria sicurezza o simili importanti inte- ressi;   b. la domanda si riferisca al perseguimento penale di una persona che non cade  sotto il disposto dell’articolo 6 capoverso 2 e concerna atti in base ai quali  essa è stata definitivamente assolta o condannata nello Stato richiesto per un  reato sostanzialmente simile e, nel caso sia stata inflitta una pena, questa sia  in corso di esecuzione o sia stata già eseguita.   2.  Prima di respingere una domanda conformemente al capoverso 1, lo Stato richie- sto esamina se, alle condizioni che esso giudica necessarie, l’assistenza giudiziaria       5 Vedi anche lo scambio di lettere del 25 mag. 1973, pubblicato qui di seguito a pag. 27.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   5   0.351.933.6   può essere accordata. In tal caso le condizioni imposte dovranno essere rispettate  nello Stato richiedente.   Art. 4 Misure coercitive   1.  Lo Stato richiesto può applicare, nell’esecuzione di una domanda, soltanto le  misure coercitive previste nella propria legislazione in materia di indagine e procedi- mento penale per un reato sottoposto alla sua giurisdizione.   2.  Queste misure sono applicabili anche se non sono espressamente richieste, ma  soltanto ove i fatti indicati nella domanda soddisfano alle condizioni oggettive di un  reato:   a. indicato nella Lista e previsto secondo la legislazione in vigore nello Stato  richiesto nel caso in cui fosse stato commesso in tale Stato, oppure   b. compreso nella cifra 26 della Lista.   3.  Ove si tratti di un reato non indicato nella Lista, l’ufficio centrale dello Stato  richiesto decide se la sua gravità giustifichi l’applicazione di misure coercitive.   4.  Lo Stato richiesto stabilisce l’esistenza o meno delle condizioni previste al capo- verso 2 unicamente in base alla propria legislazione. Non saranno prese in conside- razione le differenze nella denominazione tecnica del reato e negli elementi legali  costitutivi aggiunti per determinare la giurisdizione. L’ufficio centrale dello Stato  richiesto può fare astrazione da altre differenze negli elementi costitutivi di un reato,  se non concernono il carattere essenziale di tale reato nello Stato richiesto.   5.  In casi nei quali non sono soddisfatte le condizioni previste ai capoversi 2 o 3,  l’assistenza giudiziaria è concessa, sempre che ciò sia possibile senza l’applicazione  di misure coercitive.   Art. 56 Limitazione dell’uso di informazioni   1.  Le testimonianze, le dichiarazioni, gli atti, gli incarti, i mezzi di prova o altri  oggetti, comprese le informazioni contenutevi e che lo Stato richiedente ha ottenuto  dallo Stato richiesto in base al presente Trattato, non possono essere utilizzati dallo  Stato richiedente né per fini investigativi, né come mezzi di prova in una procedura  relativa a un reato che non sia quello per il quale è stata accordata l’assistenza giudi- ziaria.   2.  Tuttavia, se lo Stato richiesto ne è stato informato e se ha avuto la possibilità di  esprimere il proprio parere sull’applicabilità delle lettere a, b e c del presente capo- verso, il materiale descritto al capoverso 1 può essere utilizzato nello Stato richie- dente per indagini e procedimenti penali contro persone:   a. che erano o che sono sospettate in un’indagine o imputate in un procedi- mento per i quali l’assistenza giudiziaria è stata accordata e che sono sospet- tate o imputate di aver commesso un altro reato per il quale l’assistenza giu- diziaria deve essere accordata;       6 Vedi anche lo scambio di lettere del 25 mag. 1973, pubblicato qui di seguito a pag. 28.     Assistenza giudiziaria   6   0.351.933.6   b. sospettate o imputate di aver partecipato o favoreggiato un reato per il quale  l’assistenza giudiziaria è stata accordata;   c. indicate all’articolo 6 capoverso 2.   3.  Le disposizioni del presente Trattato non impediscono alle autorità dello Stato  richiedente:   a. di utilizzare il materiale indicato al capoverso 1 per un’indagine o un proce- dimento penale concernente il pagamento del risarcimento dei danni relativo  a una procedura per la quale è stata concessa l’assistenza giudiziaria, oppure   b. di effettuare, in un procedimento penale, ricerche supplementari in base a  informazioni risultanti dal materiale indicato al capoverso 1, a condizione  che:  (1) l’assistenza giudiziaria sia ammissibile per tale procedura;  (2) ricerche per stabilire l’esistenza di un reato siano già state effettuate   prima della data della domanda alla quale si riferisce il capoverso 1,   e  (3) il materiale indicato al capoverso 1 non serva quale mezzo di prova.   Capitolo II  Disposizioni particolari sul crimine organizzato   Art. 6 Premesse generali   1.  Le Parti contraenti si impegnano, conformemente a questo capitolo, ad accordarsi  l’assistenza giudiziaria nella lotta contro il crimine organizzato, facendo uso di tutti i  mezzi ammissibili secondo il presente Trattato o secondo altre disposizioni legali.   2.  Il presente capitolo è applicabile soltanto alle indagini e ai procedimenti penali  diretti contro una persona che, conformemente alla domanda, è, o è sospettata vero- similmente di essere:   a. una persona che partecipa scientemente all’attività illegale di un gruppo  organizzato di criminali, ai sensi del capoverso 3, e che:  (1) è membro di tale gruppo, oppure  (2) è legata in modo stretto ad un tale gruppo ed esercita funzioni di sorve-  glianza o direttive oppure sostiene regolarmente, con altri importanti  servizi, l’organizzazione o i membri di essa, oppure   (3) partecipa ad ogni importante attività di tale gruppo oppure   b. un funzionario pubblico che ha violato i propri doveri d’ufficio allo scopo di  adempiere scientemente ai desideri di un tale gruppo o dei suoi membri.   3.  Per «gruppo organizzato di criminali» ai sensi del presente capitolo si intende  un’associazione o un gruppo di persone costituito per un periodo relativamente  lungo o indeterminato, al fine di procurarsi o di procurare ad altri profitti o altri  vantaggi finanziari o economici con mezzi parzialmente o totalmente illegali e di     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   7   0.351.933.6   sottrarre la propria attività illecita a procedimenti penali e che, per l’attuazione dei  propri fini, in modo sistematico e metodico,   a. commette o minaccia di commettere, almeno per una parte della propria atti- vità, atti di violenza o d’intimidazione punibili nei due Stati; e,   b. o  (1) tende ad esercitare pressioni in campo politico o economico, in parti-  colare riguardo alle istituzioni o alle organizzazioni politiche, alle  amministrazioni pubbliche, alla giustizia, alle imprese commerciali, ai  sindacati padronali o a quelli operai o ad altre associazioni di lavoratori;  o   (2) si associa, in qualsiasi modo, a una o più associazioni o gruppi dello  stesso genere, di cui almeno uno eserciti una delle attività indicate alla  cifra (1).   Art. 7 Estensione dell’assistenza giudiziaria   1.  Nello Stato richiesto sono applicabili le misure coercitive previste dall’articolo 4  anche se l’indagine o il procedimento penale condotto nello Stato richiedente con- cerne un atto non punibile secondo la legislazione in vigore nello Stato richiesto  oppure non compreso nella Lista. Sono riservate le limitazioni previste al capover- so 2.   2.  Nel caso di indagini o procedure per violazioni di norme concernenti le imposte  sul reddito di persone fisiche, indicate all’articolo 1 della Convenzione del 24 mag- gio 19517 intesa ad evitare i casi di doppia imposizione, l’assistenza giudiziaria ai  sensi di questo capitolo sarà accordata soltanto se, in base alle informazioni fornite  dallo Stato richiedente:   a. la persona coinvolta nell’indagine o nella procedura è sospettata, con motivi  fondati, di appartenere alla classe superiore di un gruppo organizzato di cri- minali o di partecipare in modo essenziale, in qualità di membro, associato o  altro, ad ogni attività importante di un tale gruppo;   b. lo Stato richiedente ritiene che le prove necessarie al fine di stabilire un  legame fra questa persona e i reati commessi dal gruppo organizzato di cri- minali al quale essa appartiene ai sensi dell’articolo 6 capoverso 2, non siano  sufficienti per intraprendere contro di essa un procedimento penale che abbia  ragionevoli prospettive di successo;   c. lo Stato richiedente può legittimamente supporre che l’assistenza giudiziaria  richiesta faciliterà in modo considerevole l’attuazione del procedimento  penale contro questa persona, onde permettere la sua condanna ad una pena  privativa della libertà sufficientemente lunga da causare un grave pregiudizio  al gruppo organizzato di criminali.   3.  I capoversi 1 e 2 sono applicabili soltanto se, secondo fondata opinione dello  Stato richiedente, le informazioni e i mezzi di prova richiesti non possono essere       7 RS 0.672.933.61     Assistenza giudiziaria   8   0.351.933.6   ottenuti senza la collaborazione delle autorità dello Stato richiesto o se, in mancanza  di tale collaborazione, il loro ottenimento provocherebbe un aggravio eccessivo per  lo Stato richiedente o i suoi Stati membri.   Art. 8 Procedura   1.  In tutti i casi nei quali, nel presente capitolo, si esige dallo Stato richiedente un  sospetto verosimile, una supposizione o un’opinione fondata, questo Stato trasmette  allo Stato richiesto le informazioni in proprio possesso e sulle quali si fonda tale  sospetto, supposizione o opinione. Tuttavia, lo Stato richiedente non è tenuto ad  indicare da chi ha ottenuto tali informazioni. Su domanda dello Stato richiedente,  l’ufficio centrale dello Stato richiesto tratterà in modo confidenziale le informazioni  contenute nella domanda.   2.  L’ufficio centrale dello Stato richiesto ha il diritto di esaminare la conclusione  dello Stato richiedente in merito all’applicabilità del presente capitolo. Non è tutta- via tenuto ad accettarla nel caso in cui ritenga inverosimile il sospetto, la supposi- zione o l’opinione sui quali è fondata la conclusione.   3.  Nell’esecuzione di una domanda di assistenza giudiziaria ai sensi dell’articolo 7  capoverso 2, tutte le autorità nello Stato richiesto dovranno applicare i provvedi- menti d’indagine previsti dalla loro legge di procedura penale.   4.  Le norme di diritto interno relative all’obbligo delle autorità fiscali di mantenere  il segreto non sono applicabili alle informazioni da essa fornite alle autorità che  prendono parte all’esecuzione di una domanda che cade sotto il disposto  dell’articolo 7 capoverso 2. Il presente capoverso non deve limitare l’applicazione  delle norme concernenti l’obbligo di informazione previste dal diritto interno degli  Stati contraenti.   Capitolo III  Obblighi dello Stato richiesto nell’esecuzione della domanda   Art. 9 Regole generali sull’esecuzione di domande   1.  Salvo diverse disposizioni del presente Trattato, le domande sono eseguite in  base alle prescrizioni ordinarie applicabili nello Stato richiesto alle indagini e ai  procedimenti riguardanti un reato soggetto alla propria giurisdizione.   2.  Lo Stato richiesto può autorizzare, su richiesta dello Stato richiedente, l’appli- cazione di disposizioni procedurali in vigore in quest’ultimo Stato per quanto con- cerne:   a. le indagini o le procedure penali e   b. la legalizzazione e la trasmissione di atti scritti, incarti o mezzi di prova, in  quanto tali disposizioni non siano incompatibili con la legislazione dello Sta- to richiesto. Una perquisizione o un sequestro possono essere eseguiti soltan- to conformemente alla legislazione in vigore nel luogo d’esecuzione della  domanda.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   9   0.351.933.6   3.  I funzionari giudiziari e gli altri funzionari competenti in ciascuno dei due Stati  dovranno, con tutti i mezzi legali a loro disposizione, prestarsi assistenza nell’ese- cuzione di domande dell’altro Stato.   Art. 108 Obbligo di testimoniare nello Stato richiesto   1.  Una persona, richiesta di testimoniare o di fare una dichiarazione in applicazione  del presente Trattato, è tenuta a comparire, a deporre e a produrre atti scritti, incarti e  mezzi di prova nello stesso modo e nella stessa misura che nelle indagini e nei  procedimenti dello Stato richiesto. Non vi può essere costretta se le spetta il diritto di  rifiutare secondo la legislazione di uno dei due Stati contraenti. Se una persona  afferma di essere al beneficio di un tale diritto nello Stato richiedente, l’attestazione  in questo senso dell’ufficio centrale di detto Stato è vincolante nello Stato richiesto.   2.  Se il diritto di rifiutare la testimonianza o la produzione di mezzi di prova non è  stabilito e se i fatti che una banca non è tenuta a rivelare o che costituiscono un  segreto di fabbricazione o d’affari concernono una persona che non ha apparente- mente alcun rapporto con il reato indicato nella domanda, l’ufficio centrale svizzero  trasmette i mezzi di prova e le informazioni rivelanti questi fatti soltanto se:   a. la domanda concerne un’indagine o un procedimento penale di un reato  grave;   b. la rivelazione del segreto è importante per la ricerca o la prova di un fatto  essenziale ai fini dell’indagine o del procedimento;   c. negli Stati Uniti d’America sono stati impresi sforzi appropriati, restati vani,  onde ottenere per altra via prove o informazioni.   3.  L’ufficio centrale svizzero, se accerta che l’esecuzione della domanda è subordi- nata alla rivelazione dei fatti indicati al capoverso 2, dovrà richiedere agli Stati Uniti  i motivi in base ai quali essi ritengono che il capoverso 2 si oppone alla rivelazione.  L’ufficio centrale svizzero non sarà tenuto ad accettare l’apprezzamento degli Stati  Uniti ove lo ritenga inverosimile.   4.  Se, in relazione all’esecuzione della domanda, un testimonio o un’altra persona  compie atti che sarebbero punibili se fossero stati commessi contro l’amministra- zione della giustizia dello Stato richiesto, gli atti saranno perseguiti in questo Stato  conformemente alla sua legislazione e alla sua prassi, senza riguardo alla procedura  applicata nell’esecuzione della domanda.   Art. 11 Ricerca del luogo di dimora   Se lo Stato richiedente ritiene che informazioni sulla dimora di persone che si tro- vano presumibilmente sul territorio dello Stato richiesto siano importanti ai fini  dell’indagine o del procedimento in corso nello Stato richiedente, lo Stato richiesto  ricercherà con ogni mezzo il luogo di dimora e l’indirizzo di tali persone sul proprio  territorio.       8 Vedi anche gli scambi di lettere del 25 mag. 1973, pubblicati qui di seguito,  pagg. 27 e 30.     Assistenza giudiziaria   10   0.351.933.6   Art. 129 Norme particolari di procedura   1.  Nel caso in cui lo Stato richiedente esiga espressamente che una persona con- fermi la sua deposizione con giuramento o promessa di dire la verità, lo Stato richie- sto dà seguito alla richiesta anche se la sua procedura non prevede alcuna norma in  merito. In tal caso, al momento e alla forma del giuramento o della promessa si  applicano le norme di procedura in vigore nello Stato richiedente. Se il giuramento,  foss’anche richiesto, è incompatibile con la legislazione in vigore, esso può essere  sostituito con la promessa di dire la verità; in questo caso la deposizione è conside- rata, nello Stato richiedente, come fatta sotto giuramento.   2.  L’imputato o accusato, il suo consulente, o ambedue, sono autorizzati ad assistere  all’esecuzione della domanda previa richiesta dello Stato richiedente.   3. a. Se, nell’esecuzione di una domanda, l’ammissibilità di un mezzo di prova è  subordinata, secondo la legge in vigore nello Stato richiedente, alla presenza  di un rappresentante di un’autorità di questo Stato, lo Stato richiesto dovrà  autorizzare tale presenza.   b. Lo Stato richiesto autorizza parimenti una tale presenza ove ritenga, in con- siderazione della complessità della fattispecie o di altri elementi descritti nel- la domanda, che essa possa facilitare in modo considerevole il successo di  una procedura penale.   c. Anche in altri casi e su richiesta dello Stato richiedente, lo Stato richiesto  può autorizzare tale presenza.   d. Se in conseguenza a una tale presenza dovessero essere portati a conoscenza  degli Stati Uniti fatti che una banca in Svizzera deve tenere segreti o che  costituiscono, in Svizzera, un segreto di fabbricazione o d’affari, la Svizzera  autorizzerà la presenza soltanto nel caso in cui siano soddisfatte le condi- zioni indicate all’articolo 10 capoverso 2.   e. Inoltre la Svizzera può, in ogni momento dell’esecuzione, escludere i rap- presentanti menzionati fino a che sia determinato che sono date le condizioni  per la rivelazione.   4.  Le persone, la cui presenza sia autorizzata ai sensi dei capoversi 2 o 3, hanno il  diritto, in conformità delle norme di procedura dello Stato richiesto, di porre doman- de in quanto queste non siano inammissibili secondo la legislazione di uno dei due  Stati.   5.  Se nello Stato richiesto, testimonianze o deposizioni devono essere assunte in  conformità alle norme di procedura dello Stato richiedente, i testimoni o le persone  invitate a deporre hanno il diritto di farsi assistere durante il procedimento. Essi sono  esplicitamente informati, all’inizio del procedimento, del loro diritto di farsi assistere  da un patrocinatore. Se è necessario e l’ufficio centrale dello Stato richiedente  l’autorizza, un patrocinatore è designato d’ufficio.       9 Vedi anche lo scambio di lettere del 23 dic. 1975, pubblicato qui di seguito a pag. 38.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   11   0.351.933.6   6.  Se lo Stato richiedente domanda esplicitamente la stesura di un processo verbale  testuale, l’autorità d’esecuzione dovrà impegnarsi per dar seguito, in quanto possi- bile, a tale richiesta.   Capitolo IV  Obblighi dello Stato richiedente   Art. 13 Limitazione dell’uso di testimonianze   Le deposizioni di un cittadino dello Stato richiesto, interrogato quale testimonio in  applicazione del presente Trattato e non informato, ai sensi dell’articolo 10 capo- verso 1, del suo diritto di rifiutare di testimoniare, non potranno essere utilizzate a  suo sfavore in un procedimento penale iniziato contro di lui nello Stato richiedente, a  meno che si tratti di un procedimento per un reato contro l’amministrazione della  giustizia.   Art. 14 Esclusione di sanzioni   Nessun cittadino dello Stato richiesto che abbia rifiutato di dare informazioni, che  non era obbligato a fornire, o riguardo al quale, in tale Stato, si è dovuto far uso di  mezzi coercitivi conformemente al presente Trattato, non potrà essere colpito, nello  Stato richiedente, da una qualsiasi sanzione legale per aver fatto uso del diritto di  rifiutare di testimoniare, previsto nel Trattato.   Art. 1510 Protezione del segreto   Lo Stato richiedente impedirà, nella misura compatibile con le esigenze giuridiche  della sua costituzione, la divulgazione dei mezzi di prova e delle informazioni tra- smessegli dallo Stato richiesto in applicazione dell’articolo 10 capoverso 2 se tale  Stato ne farà esplicita domanda in relazione all’importanza di questi mezzi di prova  o di queste informazioni.   Capitolo V  Atti scritti, incarti e mezzi di prova   Art. 16 Incarti di tribunali e di procedura istruttoria   1.  Ove lo Stato richiedente lo desideri, lo Stato richiesto gli mette a disposizione i  seguenti documenti e oggetti, alle stesse condizioni e nella stessa misura come alle  proprie autorità esplicanti funzioni analoghe:   a. le sentenze e le decisioni dei tribunali, e       10 Vedi anche gli scambi di lettere del 25 mag. 1973, pubblicati qui di seguito,  pagg. 32 e 34.     Assistenza giudiziaria   12   0.351.933.6   b. gli atti scritti, gli incarti e i mezzi di prova, inclusi i processi verbali e i rias- sunti ufficiali di testimonianze che si trovano negli incarti di un tribunale o  di un’autorità incaricata delle indagini, anche se sono stati ottenuti da un  «grand jury».   2.  I documenti indicati al capoverso 1 lettera b saranno consegnati soltanto se si  riferiscono esclusivamente ad un affare liquidato oppure nella misura determinata  dall’apprezzamento dell’ufficio centrale dello Stato richiesto.   Art. 17 Completezza degli atti scritti   Tutti gli atti scritti e gli incarti da consegnare, che si tratti di originali, di copie o di  estratti, devono essere completi e immutati, a meno che sia applicabile l’articolo 3  capoverso 1 o che gli atti scritti e gli incarti portino a conoscenza un fatto indicato  dall’articolo 10 capoverso 2 e le condizioni stabilite alle lettere a, b e c di tale capo- verso non siano soddisfatte. Su domanda dello Stato richiedente, lo Stato richiesto  provvederà, nella misura del possibile, a trasmettere l’originale degli atti scritti e  degli incarti.   Art. 1811 Atti d’affari   1.  Se vien richiesta la produzione di documenti, quali libri, carte, dichiarazioni,  processi verbali, conti o altri scritti, o estratti di tali atti, ad eccezione dei documenti  pubblici indicati all’articolo 19, qualunque sia il loro carattere e la loro forma, il  funzionario incaricato dell’esecuzione ordina, su esplicita domanda dello Stato  richiedente, la produzione di tali documenti in base a un documento procedurale. Il  funzionario interroga la persona che produce il documento, facendole prestare giu- ramento o promessa di dire la verità. Egli esamina l’autenticità del documento e  verifica se si tratta di un memorandum o di un processo verbale concernente  un’azione, un’operazione, un fatto o un avvenimento, se il documento fu compilato  nel normale svolgimento degli affari e se è usuale, nel corso regolare degli affari,  compilare simili documenti al momento dell’atto, dell’operazione, del fatto o  dell’avvenimento oppure entro un termine ragionevole.   2.  Il funzionario fa stendere processo verbale della deposizione del testimonio e lo  allega al documento.   3.  Dopo aver verificato i fatti indicati al capoverso 1, il funzionario certifica quale è  stata la procedura seguita e quali le decisioni adottate e autentica il documento, una  copia o un estratto dello stesso, come pure il processo verbale della deposizione del  testimonio. Il certificato e l’autenticazione devono essere firmati dal funzionario che  dovrà altresì indicare la sua funzione ufficiale e apporre il sigillo dell’autorità incari- cata dell’esecuzione della domanda.   4.  Ogni persona incaricata di trasmettere il documento autenticato certifica l’autenti- cità della firma e della funzione ufficiale della persona attestante o della persona che  procedette all’ultima certificazione, nel caso di precedenti certificazioni. La certifi- cazione finale può essere fatta da:       11 Vedi anche lo scambio di lettere del 25 mag. 1973, pubblicato qui di seguito a pag. 35.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   13   0.351.933.6   a. un funzionario dell’ufficio centrale dello Stato richiesto;   b. un agente diplomatico o un funzionario consolare dello Stato richiedente che  esercita le sue funzioni nello Stato richiesto, oppure da   c. un agente diplomatico o un funzionario consolare dello Stato richiesto che  esercita le sue funzioni nello Stato richiedente.   5.  Nel caso in cui una domanda ai sensi del presente articolo concerne un procedi- mento giudiziario pendente, l’imputato ha il diritto, se lo richiede, di presenziare o di  farsi rappresentare da un patrocinatore; alla persona che produce il documento, egli  può porre domande sulla sua autenticità e ammissibilità quale mezzo di prova. Se  l’imputato richiede di essere presente o di farsi rappresentare, un rappresentante  dello Stato richiedente o di uno dei suoi Stati membri ha pure il diritto di presenziare  e di porre domande al testimonio.   6.  I documenti, le loro copie, le osservazioni che vi sono apposte o gli estratti,  autenticati secondo il presente articolo e che, per altre ragioni, non sono inammissi- bili quali mezzi di prova, devono essere ammessi da ogni tribunale dello Stato  richiedente quali mezzi di prova dell’atto, dell’operazione, del fatto o dell’avveni- mento senza ulteriori giustificazioni o autenticazioni.   7.  Nel caso in cui, in un procedimento, una parte contesta l’autenticità di un docu- mento autenticato conformemente al presente articolo, incomberà alla stessa pro- varne la falsità a soddisfazione del tribunale davanti al quale è pendente il procedi- mento, se intende escludere tale documento dai mezzi di prova.   Art. 19 Documenti pubblici   1.  Dietro domanda, lo Stato richiesto si procura una copia di un documento pubblico  o di un estratto dello stesso e lo fa autenticare da una persona autorizzata. Tale  autenticazione deve essere firmata dalla persona che la emette, la quale dovrà indi- care la sua funzione ufficiale e apporre il sigillo dell’autorità incaricata dell’esecu- zione della domanda. Dev’essere seguita la procedura di certificazione dell’articolo  18 capoverso 4.   2.  Oltre a ciò che prevede la legislazione interna dello Stato richiedente, la copia di  un documento pubblico dello Stato richiesto o di un estratto dello stesso deve essere  ammessa quale mezzo di prova, senza ulteriori giustificazioni o autenticazioni, nel  caso in cui fu autenticata e certificata conformemente al capoverso 1 ed è pure altri- menti ammissibile quale mezzo di prova.   Art. 2012 Autenticazione per testimonianza di atti scritti   1.  L’ufficio centrale dello Stato richiesto è autorizzato a citare persone a comparire  in tale Stato davanti a rappresentanti dello Stato richiedente o di uno dei suoi Stati  membri, affinché producano gli atti scritti, gli incarti e i mezzi di prova che devono  essere consegnati dallo Stato richiesto e ne testimonino l’autenticità in quanto ciò sia       12 Vedi lo scambio di lettere del 25 mag. 1973, pubblicato qui di seguito a pag. 35.     Assistenza giudiziaria   14   0.351.933.6   richiesto per la loro ammissione quali mezzi di prova in un procedimento penale  dalla legislazione in vigore nello Stato richiedente e questi lo domandi.   2.  L’ufficio centrale dello Stato richiesto ha il diritto di designare un rappresentante  autorizzato ad assistere alla procedura prevista dal capoverso 1. Egli ha il diritto di  opporsi a domande che:   a. non sono compatibili con la legislazione o la prassi dello Stato richiesto,  oppure   b. sorpassano i limiti indicati al capoverso 1.   Art. 21 Diritti sui mezzi di prova   Se lo Stato richiesto, uno dei suoi Stati membri o una terza persona fanno valere un  diritto di proprietà o altri diritti sugli atti scritti, gli incarti o i mezzi di prova di cui è  stata chiesta o effettuata la consegna, tali diritti sono retti dalla legislazione del luogo  dove furono acquisiti. L’obbligo di produrre o di consegnare tali documenti, con- formemente al presente Trattato, prevale sui diritti indicati alla frase precedente. Tali  diritti restano tuttavia altrimenti invariati.   Capitolo VI  Notificazioni allo Stato richiedente e disposizioni affini   Art. 2213 Notificazione di atti scritti   1.  Le autorità competenti dello Stato richiesto provvedono alla notificazione degli  atti procedurali, comprese le sentenze giudiziarie, le decisioni o simili documenti  che sono stati trasmessi loro a tale scopo dallo Stato richiedente. A meno che sia  prevista una forma particolare, la notificazione può essere fatta per lettera racco- mandata. Dietro domanda, lo Stato richiesto provvederà alla notificazione personale  al destinatario o, se la legislazione in vigore nello Stato richiesto lo autorizza, in  qualsiasi altra forma.   2.  Lo Stato richiesto può rifiutare di notificare una citazione a comparire quale  testimonio nello Stato richiedente a persone che non siano cittadini dello Stato  richiedente, se queste persone devono giustificarsi nella procedura penale alla quale  si riferisce la domanda.   3.  La domanda deve pervenire all’ufficio centrale dello Stato richiesto almeno 30  giorni prima della data di comparizione. Tale termine sarà tenuto in considerazione  per fissare la data della comparizione e nella trasmissione della domanda. In casi  molto urgenti, l’ufficio centrale dello Stato richiesto può ridurre tale termine.   4.  La prova della notificazione consiste in una ricevuta datata e firmata dal destina- tario o in un’attestazione che constati la forma e la data della notificazione, firmata  dalla persona che ne è stata incaricata.       13 Vedi anche lo scambio di lettere del 25 mag. 1973, pubblicato qui di seguito a pag. 37.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   15   0.351.933.6   Art. 23 Comparizione personale   1.  Se la comparizione personale di una persona non imputata nel procedimento  penale al quale si riferisce la domanda sembra particolarmente necessaria nello Stato  richiedente, detto Stato lo indica nella domanda di notificazione della citazione pre- cisando l’oggetto dell’interrogatorio. Esso indica il modo e il montante dell’inden- nità da versare e delle spese da rimborsare.   2.  L’autorità d’esecuzione invita il destinatario a comparire davanti all’autorità  competente dello Stato richiedente e gli domanda se sia consenziente. Lo Stato  richiesto comunica senza indugio la risposta allo Stato richiedente.   3.  Al destinatario che accetta di comparire, dietro domanda dello Stato richiedente,  lo Stato richiesto può accordare un anticipo. Tale acconto è annotato sulla citazione  e preso in considerazione dallo Stato richiedente al momento della liquidazione dei  conti.   Art. 24 Effetti della notificazione   1.  Ogni persona, non cittadina dello Stato richiedente, che non ottemperi ad una  citazione in questo Stato, notificatagli conformemente all’articolo 22, non subirà  alcun pregiudizio né civile né penale né sarà soggetta ad altre sanzioni o coercizioni  anche se la citazione lo commina.   2.  Nel procedimento al quale si riferisce la domanda, le conseguenze del rifiuto di  accettare o di dar seguito ad un atto procedurale notificato conformemente all’arti- colo 22 sono regolate dalla legislazione in vigore nello Stato richiedente.   3.  La notificazione, secondo l’articolo 22, di un atto procedurale ad una persona che  non sia cittadina dello Stato richiedente non costituisce una giurisdizione in tale  Stato.   Art. 25 Ottenimento di una testimonianza con la coercizione nello Stato  richiedente   1.  Una persona che, in base ad una citazione notificatale secondo il presente Trat- tato, compare davanti ad un’autorità nello Stato richiedente non può essere costretta  a testimoniare, a fare una dichiarazione o a produrre atti scritti, incarti o mezzi di  prova se, secondo la legislazione di uno dei due Stati, ha il diritto di rifiutare oppure  se è applicabile il capoverso 2 di questo articolo. Nello Stato richiesto, il diritto di  rifiutare è presunto nella misura in cui potrebbe essere invocato se gli atti, oggetto  dell’indagine o del procedimento, fossero stati commessi sul proprio territorio.   2.  Una persona che compare davanti ad un’autorità negli Stati Uniti può essere  costretta a testimoniare, a fare una dichiarazione o a produrre atti scritti, incarti o  mezzi di prova inerenti a fatti indicati all’articolo 10 capoverso 2 soltanto se sono  realizzate le condizioni imposte dalle lettere a, b e c di detto articolo.   3.  Se una persona fa valere l’esistenza, nello Stato richiesto, di un diritto di rifiutare  secondo il capoverso 1 o di una limitazione secondo il capoverso 2, l’attestazione  rilasciata in questo senso dall’ufficio centrale dello Stato richiesto è vincolante nello  Stato richiedente; tuttavia, lo Stato richiedente, dopo aver debitamente preso in con-    Assistenza giudiziaria   16   0.351.933.6   siderazione tale attestazione, può decidere liberamente circa l’applicabilità dell’arti- colo 10 capoverso 2 lettere a, b e c.   Art. 26 Consegna di detenuti   1.  Una domanda, ai sensi dell’articolo 22, può essere presentata anche nel caso in  cui una persona detenuta nello Stato richiesto debba comparire quale testimonio ai  fini di un confronto davanti ad un’autorità nello Stato richiedente.   2.  Un detenuto verrà messo a disposizione dello Stato richiedente se   a. egli vi acconsente,   b. non sia da attendersi un prolungamento considerevole della detenzione, e   c. l’ufficio centrale dello Stato richiesto stabilisce che nessun altro motivo  importante si oppone alla consegna.   3.  L’esecuzione della domanda può essere differita se la presenza del detenuto è  necessaria ai fini di un’indagine o di un procedimento penale nello Stato richiesto.   4.  Lo Stato richiedente ha il diritto e l’obbligo di tener detenuta la persona conse- gnata, a meno che lo Stato richiesto ne autorizzi la liberazione. Il detenuto è rinviato  dallo Stato richiedente allo Stato richiesto non appena le circostanze lo permettono o  conformemente agli accordi presi. Il detenuto dispone di tutti i mezzi previsti dalla  legislazione in vigore nello Stato richiedente onde assicurarsi che la sua detenzione o  il suo rinvio siano conformi al presente articolo e alla costituzione di tale Stato.   5.  Lo Stato richiedente non può rifiutare di rinviare il detenuto per il solo motivo  che egli è suo cittadino.   Art. 27 Salvacondotto   1.  Una persona che, conformemente ad una citazione notificatale secondo il pre- sente Trattato, compare davanti ad un’autorità nello Stato richiedente non può esse- re, in tale Stato, né perseguita, né, ad eccezione del caso indicato all’articolo 26  capoverso 4, detenuta, né sottoposta a nessun’altra limitazione della libertà indivi- duale a causa di reati o di condanne precedenti la sua partenza dallo Stato richiesto.   2.  Se una persona, di qualsiasi nazionalità essa sia, compare per rispondere di un  reato, le limitazioni del capoverso 1 non sono applicabili al reato o alla condanna  indicati nella citazione, né al reato meno grave che essa include.   3.  Il salvacondotto previsto al presente articolo è scaduto quando la persona che è  comparsa non ha fatto uso della possibilità di lasciare lo Stato richiedente nei 10  giorni dopo aver ricevuto la comunicazione ufficiale secondo la quale la sua pre- senza non è più necessaria o quando essa faccia ritorno nello Stato richiedente dopo  averlo lasciato.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   17   0.351.933.6   Capitolo VII  Disposizioni generali di procedura   Art. 28 Ufficio centrale   1.  Il disbrigo di domande d’assistenza giudiziaria incombe ad un ufficio centrale. In  Svizzera l’ufficio centrale è l’Ufficio di giustizia14 del Dipartimento federale di  giustizia e polizia. Negli Stati Uniti l’ufficio centrale è il capo del Dipartimento di  giustizia o un mandatario designato a tale scopo.   2.  Le domande d’assistenza giudiziaria sono presentate dall’ufficio centrale dello  Stato richiedente per conto dei tribunali o delle autorità dello Stato federale o di uno  dei suoi Stati membri, incaricati dalla legge dell’istruzione o del perseguimento  penale dei reati, dopo aver accettato la loro relativa richiesta.   3.  Gli uffici centrali dei due Stati possono comunicare direttamente fra di loro per  quel che concerne l’esecuzione del presente Trattato.   Art. 29 Contenuto della domanda   1.  La domanda d’assistenza giudiziaria deve designare il nome dell’autorità incari- cata dell’indagine o del procedimento penale alla quale si riferisce e indicare, se  possibile:   a. l’oggetto e la natura dell’indagine o del procedimento e, fatta eccezione del  caso di una domanda di notificazione, una descrizione dei principali fatti  allegati o da accertare;   b. la ragione principale della necessità delle prove o delle informazioni richie- ste; e   c. il nome completo, il luogo e la data di nascita e l’indirizzo delle persone  oggetto dell’indagine o della procedura al momento della presentazione della  domanda, così come ogni altra indicazione che possa contribuire alla loro  identificazione.   2.  Per quanto ciò sia necessario e possibile, la domanda deve contenere:   a. le indicazioni ricordate al capoverso 1 lettera c se si tratta di testimoni o di  ogni altra persona indicata nella domanda;   b. una descrizione della procedura applicabile;   c. l’indicazione se le testimonianze o le dichiarazioni debbano essere confer- mate con giuramento o promessa di dire la verità;   d. una descrizione delle informazioni, dichiarazioni o testimonianze richieste;   e. una descrizione degli atti scritti, incarti e mezzi di prova dei quali viene  richiesta la produzione o la messa al sicuro, come pure una descrizione della  persona tenuta a produrli e della forma nella quale devono essere prodotti e  autenticati;       14 La designazione dell’unità amministrativa è stata adattata giusta l’art. 4a dell’O del  15 giu. 1998 sulle pubblicazioni ufficiali (RS 170.512.1).     Assistenza giudiziaria   18   0.351.933.6   f. l’indicazione circa le indennità e le spese che possono essere pretese dalla  persona che compare nello Stato richiedente.   Art. 30 Lingua   1.  Le domande, compresi tutti gli allegati, dovranno essere provviste di una tradu- zione francese se rivolte alla Svizzera e in inglese se rivolte agli Stati Uniti. In caso  di necessità, l’ufficio centrale svizzero può esigere una traduzione in tedesco o in  italiano in luogo e vece di una traduzione in francese.   2.  La traduzione di tutti i processi verbali, dichiarazioni, atti scritti o incarti, stabiliti  o ottenuti in esecuzione della domanda incombe allo Stato richiedente.   Art. 31 Esecuzione della domanda   1.  Se l’ufficio centrale dello Stato richiesto ritiene che la domanda non è conforme  alle disposizioni del presente Trattato, ne dà avviso senza indugio, motivandolo,  all’ufficio centrale dello Stato richiedente. L’ufficio centrale dello Stato richiesto  può ordinare le misure provvisionali che ritiene opportune.   2.  Se la domanda è conforme al Trattato, l’ufficio centrale dello Stato richiesto la  trasmette per esecuzione all’autorità competente dello Stato federale o di uno dei  suoi Stati membri, o all’autorità da esso designata. L’autorità alla quale la domanda  è trasmessa per l’esecuzione dispone di tutte le competenze e di tutti i poteri che essa  ha in un’indagine o in un procedimento penale relativo ad un reato soggetto alla sua  giurisdizione. Se la domanda è presentata dalla Svizzera, questo capoverso autorizza  a rivolgersi ad un «grand jury», onde ottenere con mezzi coercitivi la comparsa o la  deposizione di un testimonio, come pure la produzione di atti scritti, incarti e mezzi  di prova.   3.  L’autorità alla quale la domanda è trasmessa, secondo il capoverso 2, stabilisce,  conformemente alla propria legislazione, gli atti procedurali per ottenere la com- parsa, la dichiarazione o la testimonianza di persone, così come la produzione o la  messa al sicuro di atti scritti, incarti o mezzi di prova.   4.  Se le circostanze lo esigono e l’ufficio centrale dello Stato richiedente vi accon- sente, l’esecuzione della domanda può essere affidata ad un privato che abbia le  qualità richieste.   5.  La domanda dev’essere eseguita, tenuto conto delle circostanze, il più rapida- mente possibile.   Art. 32 Rinvio della domanda dopo l’esecuzione   1.  Dopo l’esecuzione della domanda, l’autorità che ne è stata incaricata rinvia  all’ufficio centrale dello Stato richiesto l’originale, così come le informazioni e le  prove ottenute, con l’indicazione del luogo e della data dell’esecuzione. L’ufficio  centrale dello Stato richiesto li trasmette in seguito all’ufficio centrale dello Stato  richiedente.   2.  La trasmissione di atti scritti, incarti e mezzi di prova può essere differita nel caso  in cui tali documenti debbano essere utilizzati in un procedimento ufficiale pendente     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   19   0.351.933.6   presso lo Stato richiesto e, trattandosi di atti scritti o di incarti, nel caso in cui siano  state offerte delle copie allo Stato richiedente.   Art. 33 Esecuzione impossibile   Lo Stato richiesto avvisa senza indugio e con breve motivazione lo Stato richiedente  se la domanda non può essere eseguita:   a. in seguito alle limitazioni previste nel presente Trattato;   b. in quanto è impossibile, malgrado ricerche approfondite, determinare il luo- go di dimora della persona di cui è chiesta la testimonianza o la dichiara- zione o alla quale dev’essere fatta una notificazione o in quanto tale persona  è presumibilmente deceduta;   c. in quanto non si sono potuti trovare, malgrado ricerche approfondite, i mezzi  di prova, oppure   d. in seguito ad altri impedimenti materiali.   Art. 34 Spese dell’assistenza giudiziaria   1.  Le seguenti spese, che un’autorità nello Stato richiesto ha sopportato per  l’esecuzione, devono essere rimborsate, su domanda dallo Stato richiedente: spese di  viaggio, onorari d’esperti, spese per i processi verbali se questi non sono stati redatti  da una persona appartenente ad un servizio pubblico, spese d’interpreti e di tradu- zione, onorari del patrocinatore che, con il consenso dello Stato richiedente, ha assi- stito il testimonio o l’imputato.   2.  Non può essere chiesto il rimborso di qualsiasi altra spesa.   3.  Tutte le spese in relazione ad una domanda ai sensi dell’articolo 26 sono sop- portate dallo Stato richiedente.   4.  Non possono essere chieste garanzie o sicurezze per le spese future.   Art. 35 Restituzione dei mezzi di prova   L’originale degli atti scritti, degli incarti e dei mezzi di prova, consegnati in esecu- zione della domanda, devono essere restituiti il più presto possibile, a meno che lo  Stato richiesto dichiari di rinunciarvi. Tuttavia, un’autorità dello Stato richiedente è  autorizzata a ritenere questi oggetti e a disporne conformemente alla propria legisla- zione, ove appartenessero ad una persona che si trova in tale Stato e se, nello Stato  richiesto, nessuno ha rivendicato su di essi un diritto di proprietà o altri diritti oppure  se le pretese derivanti da tali diritti sono garantite.     Assistenza giudiziaria   20   0.351.933.6   Capitolo VIII  Avviso ed esame di decisioni   Art. 36 Avviso   Dopo aver ricevuto la domanda, lo Stato richiesto avvisa:   a. le persone dalle quali è richiesta una dichiarazione, una testimonianza o la  produzione di atti scritti, incarti o mezzi di prova;   b. le persone sospettate in un’indagine o imputate in un procedimento penale  nello Stato richiedente e domiciliate nello Stato richiesto, se la legislazione  dello Stato richiedente lo esige in modo generale o per l’ammissibilità dei  mezzi di prova, e tale Stato lo domandi;   c. le persone imputate in un procedimento penale condotto nello Stato richie- dente, se la legislazione dello Stato richiesto prevede un tale avviso.   Art. 37 Esame di decisioni   1.  Le limitazioni previste dal presente Trattato non autorizzano una persona ad  intentare, negli Stati Uniti, un’azione per non ammissione od esclusione di un mezzo  di prova o a ricorrere ad altri rimedi giuridici in relazione a domande in base al pre- sente Trattato, salvo che in riferimento all’articolo 9 capoverso 2, all’articolo 10  capoverso 1, agli articoli 13 e 18 capoverso 7, all’articolo 25 capoverso 1 e agli arti- coli 26 e 27.   2.  In Svizzera il diritto di ricorrere contro una decisione di un’autorità svizzera,  relativa ad una domanda presentata in virtù del presente Trattato, così come la proce- dura applicabile, sono regolati, conformemente al presente Trattato, dalla legisla- zione interna.   3.  In caso di reclamo di qualsiasi natura, sia contro lo Stato richiedente, sia contro lo  Stato richiesto, per inosservanza degli obblighi imposti dal presente Trattato,  l’interessato può avvisare l’ufficio centrale dell’altro Stato, nel caso in cui un rime- dio giuridico non sia previsto dai capoversi 1 e 2. Se tale Stato ritenga che il reclamo  sia fondato, lo Stato indicato in primo luogo è invitato a prendere posizione; ove  risulti necessario, la pratica è regolata conformemente all’articolo 39.   Capitolo IX  Disposizioni finali   Art. 38 Relazione con altri trattati e con il diritto nazionale   1.  Se la procedura prevista dal presente Trattato dovesse facilitare l’assistenza giu- diziaria in materia penale fra le Parti contraenti, risultante da un altro trattato o dalla  legislazione in vigore nello Stato richiesto, la procedura prevista dal presente Trat- tato è applicabile a tale assistenza. L’assistenza giudiziaria e la procedura prevista da  qualsiasi altro trattato o convenzione internazionale o dalla legislazione interna in     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   21   0.351.933.6   vigore negli Stati contraenti rimangono impregiudicate e il presente Trattato non può  escluderle né limitarle.   2.  Il presente Trattato non impedisce alle Parti contraenti di condurre un’indagine o  un procedimento penale secondo le loro legislazioni interne.   3.  Le clausole del presente Trattato prevalgono sulle disposizioni contrarie della  legislazione interna in vigore negli Stati contraenti.   4.  La comunicazione di informazioni destinate a essere utilizzate in affari concer- nenti le imposte previste dalla Convenzione del 24 maggio 195115 intesa ad evitare i  casi di doppia imposizione in materia di imposte sul reddito, è retta esclusivamente  dalle disposizioni di tale Convenzione, ad eccezione delle indagini e dei procedi- menti penali previsti al capitolo II del presente Trattato, ove siano soddisfatte le  condizioni previste all’articolo 7 capoverso 2.   Art. 39 Scambio d’opinioni e tribunale arbitrale   1.  I rappresentanti degli uffici centrali possono procedere, se lo ritengono utile, a  scambi d’opinione verbali o scritti, sull’interpretazione, l’applicazione o l’esecu- zione, in modo generale o in un caso particolare, del presente Trattato.   2.  Di comune accordo, gli uffici centrali si sforzano di risolvere le difficoltà e i  dubbi che concernono l’interpretazione o l’applicazione del presente Trattato. Le  controversie che nascono fra le Parti contraenti sull’interpretazione o l’applicazione  del presente Trattato e che non possono essere regolate in modo soddisfacente dagli  uffici centrali o da negoziati diplomatici fra le Parti contraenti, sono sottoposte, die- tro richiesta di una delle due Parti, a un tribunale arbitrale composto di tre membri, a  meno che le Parti non convengano altrimenti. Ogni Parte contraente designa un  arbitro che deve essere cittadino del relativo Stato; i due arbitri nominano un presi- dente, che deve essere cittadino di uno Stato terzo ed esservi domiciliato.   3.  Se, entro tre mesi dalla data della richiesta tendente a sottoporre la controversia  ad un tribunale arbitrale, una delle due Parti contraenti non abbia ancora designato il  proprio arbitro, questi è nominato, su domanda di una delle due Parti, dal presidente  della Corte internazionale di giustizia.   4.  Se, entro due mesi a partire dalla loro nomina, i due arbitri non si sono ancora  accordati sulla scelta del presidente, questi è nominato, su domanda di una delle due  Parti contraenti, dal presidente della Corte internazionale di giustizia.   5.  Se, nei casi previsti ai capoversi 3 e 4, il presidente della Corte internazionale di  giustizia è impedito ad agire o se è cittadino di uno dei due Stati contraenti, il vice- presidente procede alla nomina. Se il vicepresidente è impedito ad agire o se è citta- dino di uno dei due Stati contraenti, la nomina è fatta dal giudice più anziano, che  non sia cittadino di uno dei due Stati contraenti.   6.  Salvo disposizioni contrarie previste dalle Parti contraenti, il tribunale arbitrale  decide sulla procedura da seguire.   7.  Le decisioni del tribunale arbitrale sono obbligatorie per le Parti contraenti.       15 RS 0.672.933.61     Assistenza giudiziaria   22   0.351.933.6   Art. 40 Definizioni   1.  Nel presente Trattato   a. i termini «Stato richiedente» e «Stato richiesto» significano, a seconda dei  casi, gli Stati Uniti d’America o la Confederazione Svizzera;   b. il termine «Stato» o «Stati» significa, a seconda dei casi, uno o più Stati  membri degli Stati Uniti d’America, i loro territori e possedimenti, il distret- to di Columbia e Porto Rico;   c. il termine «Cantone» o «Cantoni» significa uno o più Cantoni della Confe- derazione Svizzera;   d. ogniqualvolta la parola «nello» precede «Stato richiedente» o «Stato richie- sto», si intende, a seconda dei casi, l’insieme del territorio sotto la giurisdi- zione degli Stati Uniti, compresi gli Stati membri nel senso della lettera b e  le loro suddivisioni, o il territorio della Svizzera, compresi i Cantoni;   e. i rinvii alla legislazione o alla procedura in vigore nello Stato richiedente, o  alla legislazione o alla procedura applicabili all’esecuzione della domanda, si  intendono riferiti alla legislazione o alla procedura che l’autorità, incaricata  di eseguire la domanda, deve applicare in un’indagine o in un procedimento  condotto da tale autorità oppure che essa applicherebbe abitualmente in  un’indagine o in un procedimento simile.   2.  Ove in una disposizione del presente Trattato si esiga il sigillo di un’autorità che  non sia l’ufficio centrale, tale autorità può utilizzare un bollo sempre che ne faccia  uso abitualmente in affari della stessa importanza. Tale bollo è considerato sigillo  ufficiale ai fini del presente Trattato e per ciò che concerne l’ammissibilità dei mezzi  di prova.   3.  L’espressione «mezzi di prova» non deve essere interpretata in modo da esclu- dere oggetti, la cui qualità probatoria è dubbia.   4.  Per i tribunali svizzeri, il principio del libero apprezzamento delle prove non è  intaccato dalle disposizioni del presente Trattato sulla qualità probatoria dei mezzi di  prova.   5.  I riferimenti all’assistenza giudiziaria che deve o può essere accordata in virtù del  presente Trattato si riferiscono all’assistenza giudiziaria con o senza applicazione di  misure coercitive.   6.  I termini «domande» o «domande d’assistenza giudiziaria» comprendono tutti gli  allegati e complementi.   7.  Il termine «atto» comprende, quando è riferito al compimento di un reato, anche  le omissioni.   8.  Il termine «imputato» comprende, salvo indicazione contraria del testo, anche la  persona sospettata in un’indagine in corso.   9.  Il termine «patroncinatore» designa la persona autorizzata ad esercitare la profes- sione d’avvocato in uno dei due Stati.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   23   0.351.933.6   10.  L’espressione «legge antitrust» applicata alla legislazione degli Stati Uniti com- prende le disposizioni contenute ai capitoli 1 e 2 del titolo quindicesimo dell’United  States Code, fino e compreso l’articolo 77, esclusi gli articoli 77a e seguenti.   Art. 41 Entrata in vigore e disdetta   1.  Il presente Trattato sarà ratificato e gli strumenti di ratificazione saranno scam- biati a Washington il più presto possibile.   2.  Il presente Trattato entra in vigore 180 giorni dopo lo scambio degli strumenti  di ratificazione e si applica a tutti gli atti commessi prima o dopo la sua entrata in  vigore.   3.  Il presente Trattato potrà essere disdetto in ogni tempo, da ciascuna delle Parti  contraenti, dopo cinque anni dalla sua entrata in vigore mediante preavviso scritto e  osservando un termine di sei mesi.   In fede di che, i plenipotenziari hanno firmato il presente Trattato.   Fatto a Berna, il 25 maggio 1973, in due esemplari, nelle lingue tedesca e inglese.  I due testi fanno ugualmente fede.   Per il  Consiglio federale svizzero:   A. Weitnauer   Per il Presidente  degli Stati Uniti d’America:   Walter J. Stoessel jun.  Shelby Cullom Davis     Assistenza giudiziaria   24   0.351.933.6   Allegato   Lista  reati per i quali possono essere applicate misure coercitive   1. Assassinio.   2. Omicidio intenzionale e omicidio passionale.   3. Omicidio colposo.   4. Ferimenti dolosi; lesioni gravi commesse intenzionalmente o per grave  negligenza.   5. Minaccia di morte o di una lesione grave.   6. Lancio o applicazione illecita di sostanze corrosive o nocive su una terza  persona.   7. Ratto; detenzione indebita o altro sequestro illecito di persona.   8. Inadempimento per malanimo dei doveri di mantenimento o abbandono per  malanimo di un minore o di un’altra persona dipendente, se è messa in peri- colo la vita o la salute del minore o della persona dipendente oppure se è  molto probabile che possa esserlo.   9. Violenza carnale; atti di libidine.   10. Atti di libidine su fanciulli sotto i 16 anni.   11. Aborto illecito.   12. Tratta delle donne e dei minorenni.   13. Bigamia.   14. Rapina.   15. Furto; scasso; effrazione in una casa o in un negozio.   16. Appropriazione indebita; defraudamento.   17. Estorsione.   18. Accettazione o trasporto di monete, carte valori o altri valori patrimoniali  ove si sappia che provengono da defraudamento, furto o truffa.   19. Truffa, compreso:  a. ottenimento di valori patrimoniali, prestazioni, denaro o carte valori,   con affermazioni false, dolo o altri mezzi fraudolenti;  b. truffa ai danni dello Stato richiedente, dei suoi Stati membri o Cantoni,   o dei suoi Comuni;  c. infedeltà o abuso di potere commessi da qualsivoglia persona;  d. uso della posta o di altri mezzi di comunicazione per commettere una   truffa o un dolo se ciò è punibile secondo la legislazione dello Stato  richiedente.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   25   0.351.933.6   20. Bancarotta fraudolenta.   21. False indicazioni su società commerciali o cooperative, istigazione alla spe- culazione, amministrazione infedele, soppressione di documenti.   22. Corruzione, compresa l’istigazione alla corruzione, e corruzione attiva o pas- siva.   23. Contraffazione o alterazione, compreso:  a. contraffazione o alterazione di carte valori, obbligazioni, mandati di   pagamento, fatture, lettere di credito o altri documenti pubblici o priva- ti;   b. contraffazione o alterazione di monete o cartamoneta;  c. contraffazione o alterazione di sigilli, bolli o marche ufficiali;  d. uso fraudolento di oggetti falsi o falsificati menzionati sopra;  e. fabbricazione o detenzione intenzionale e illecita di qualsiasi strumento,   utensile o macchina che serve o è destinata alla falsificazione di mone- te, che si tratti di monete o di cartamoneta.   24. Dichiarazione o descrizione falsa, fittizia o fraudolenta rilasciata sciente- mente e intenzionalmente, diretta o attraverso terzi, concernente un affare  per il quale è competente un’autorità amministrativa dello Stato richiedente e  che si riferisce ad un reato indicato nella presente Lista o nel Trattato.   25. Spergiuro, istigazione allo spergiuro e altre dichiarazioni false fatte sotto  giuramento.   26. Violazione delle disposizioni sulle scommesse, le lotterie e i giochi d’az- zardo.   27. Incendio intenzionale.   28. Distruzione o ostruzione intenzionale e illegale di ferrovie, aerei, battelli o  altri mezzi di trasporto, o ogni altro atto commesso per malvolere allo scopo  di mettere in pericolo la sicurezza di persone che viaggiano in un treno, in un  aereo o in un battello oppure con un altro mezzo di trasporto.   29. Pirateria; ammutinamento o rivolta a bordo di un aereo o di un battello con- tro l’autorità del capitano o del comandante; presa del potere o del comando  a bordo di un aereo o di un battello utilizzando o minacciando l’uso di mezzi  coercitivi o di violenza.   30. Contravvenzione alle disposizioni (sotto forma di leggi fiscali o altro) con- cernenti la proibizione, la limitazione o il controllo del commercio, dell’im- portazione o dell’e sport azione, della detenzione, dell’occultamento, della  fabbricazione, della produzione o dell’utilizzazione di:  a. stupefacenti, cannabis sativa-L, sostanze psicotropiche, cocaina e i suoi   derivati;  b. sostanze chimiche tossiche e materie nocive alla salute;  c. armi da fuoco, altre armi, esplosivi e mezzi atti a provocare incendi;    quando l’autore è passibile di un procedimento penale o dell’imprigio- namento per violazione di queste disposizioni.     Assistenza giudiziaria   26   0.351.933.6   31. Ostacolamento illecito di procedimenti davanti a tribunali o autorità ammini- strative oppure ostacolamento di un’indagine penale per mezzo di intimida- zione, corruzione, impedimento, minacce o ferimenti a funzionari giudiziari,  giurati, testimoni o funzionari d’istruttoria.   32. Abuso illecito di potere che causa la perdita della vita, della libertà o della  proprietà.   33. Pregiudizio, intimidazione o impedimento illecito nel caso di un’elezione o  di una candidatura per una funzione pubblica, un’attività quale giurato o  quale funzionario pubblico oppure nel caso di ottenimento o godimento di  una prestazione di un servizio pubblico.   34. Tentativo o complotto (conspiracy) al fine di commettere uno dei reati enu- merati alle cifre precedenti della presente Lista; partecipazione a tali reati o  favoreggiamento.   35. Ogni reato per il quale una violazione di diritto indicata nella presente Lista  è un elemento costitutivo essenziale della fattispecie anche se, per stabilire la  giurisdizione federale degli Stati Uniti, l’invio, il trasporto, l’utilizzazione  della posta o di mezzi di trasporto internazionali sono parimenti elementi  costitutivi del reato particolare.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   27   0.351.933.6   Scambio di lettere del 25 maggio 1973  Traduzione16    Berna, 25 maggio 1973     S. E. Shelby Cullom Davis  Ambasciatore  degli Stati Uniti d’America   Berna   Eccellenza,   Ho l’onore d’accusare ricevuta della sua lettera del 25 maggio 1973 del seguente  tenore:    «Ho l’onore di riferirmi al Trattato fra gli Stati Uniti d’America e la Confe- derazione svizzera sull’assistenza giudiziaria in materia penale, firmato il  25 maggio 1973, e in particolare ai suoi articoli 3, 9, 10, 12 e 25.    Il Governo degli Stati Uniti è del parere che il segreto bancario svizzero e  l’articolo 273 del codice penale svizzero17 non limitano l’assistenza giudi- ziaria prevista da questo Trattato, con riserva delle eccezioni previste all’ar- ticolo 10 capoverso 2.    Resta tuttavia inteso che la rivelazione di fatti che una banca deve abitual- mente tenere segreti può, in circostanze straordinarie, concernere fatti la cui  comunicazione allo Stato richiedente potrebbe essere tale da pregiudicare  «simili importanti interessi» dello Stato richiesto. Ugualmente la rivelazione  di fatti che costituiscono un segreto di fabbricazione o d’affari potrebbe, in  circostanze straordinarie, essere di rilevanza tale da pregiudicare «simili  importanti interessi» dello Stato richiesto. Nei due casi, lo Stato richiesto  avrebbe diritto, in virtù dell’articolo 3 capoverso 1, di rifiutare l’assistenza  giudiziaria.    Le sarei grato di volermi confermare con lettera che quanto precede corri- sponde anche al parere del Consiglio federale svizzero».   Ho l’onore di confermarle che il parere espresso nella sua lettera corrisponde a  quello del Consiglio federale svizzero.   Voglia gradire, Eccellenza, l’assicurazione della mia alta considerazione.    Albert Weitnauer   Ambasciatore di Svizzera       16 Il testo originale tedesco è pubblicato sotto lo stesso numero nell’ediz. ted. della presente  Raccolta.   17 RS 311.0     Assistenza giudiziaria   28   0.351.933.6    Berna, 25 maggio 1973     S. E. Shelby Cullom Davis Ambasciatore  degli Stati Uniti d’America  Berna   Eccellenza,   Ho l’onore d’accusare ricevuta della sua lettera del 25 maggio 1973 del seguente  tenore:    «Ho l’onore di riferirmi al Trattato fra gli Stati Uniti d’America e la Confe- derazione Svizzera sull’assistenza giudiziaria in materia penale, firmato il  25 maggio 1973, e in particolare al suo articolo 5, e di portare a sua cono- scenza il parere del Governo degli Stati Uniti su tale articolo:  (A) Le restrizioni previste dall’articolo 5 e relative all’uso delle informa-  zioni hanno soltanto la portata di un accordo fra Governi e, conforme- mente all’articolo 37 capoverso 1 non autorizzano nessuna persona a  intentare un’azione negli Stati Uniti diretta a non ammettere o a esclu- dere un mezzo di prova, o a ottenere qualsiasi altra decisione giudiziale.  Ove qualcuno affermi che un’autorità degli Stati Uniti ha utilizzato il  materiale ricevuto dalla Svizzera in contraddizione con le restrizioni  dell’articolo 5, non dispone di altro rimedio di diritto che la possibilità  d’avvisare l’ufficio centrale svizzero, che tratterà tale comunicazione  unicamente come un affare fra Governi; non esiste diritto di provocare  l’esame di simili affermazioni emesse in una qualsivoglia procedura  negli Stati Uniti d’America. Se lo Stato richiesto è d’avviso che queste  affermazioni necessitino uno schiarimento, esso può domandare infor- mazioni allo Stato richiedente. A seconda dei casi, questo Stato ha la  possibilità di rispondere sia per scritto, sia verbalmente nel corso di uno  scambio d’opinioni conformemente all’articolo 39 capoverso I.   (B) La procedura penale menzionata all’articolo 5 capoverso 3 lettera b, per  la quale l’assistenza giudiziaria è ammessa, comprende tutte le proce- dure per le quali l’assistenza giudiziaria deve o può essere accordata in  virtù del Trattato, indipendentemente dal fatto che misure coercitive  debbano o meno essere applicate nello Stato richiesto.   (C) Le restrizioni previste all’articolo 5 non significano che l’uso d’infor- mazioni rese pubbliche debba essere limitato in misura maggiore che  non nel caso di informazioni rese pubbliche nello Stato richiesto.   (D) Le restrizioni previste all’articolo 5 non sono applicabili alla presenta- zione di domande supplementari di assistenza giudiziaria in base al  Trattato, ove tali domande concernano reati sia elencati nella Lista, sia  che siano da considerare gravi ai sensi dell’articolo 10 capoverso 2.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   29   0.351.933.6   (E) Le restrizioni previste all’articolo 5 non concernono l’uso d’informa- zioni al quale lo Stato richiesto ha formalmente acconsentito.    Le sarei grato di volermi confermare con lettera che quanto precede corri- sponde anche al parere del Consiglio federale svizzero».   Ho l’onore di confermarle che il parere espresso nella sua lettera corrisponde a  quello del Consiglio federale svizzero.   Voglia gradire, Eccellenza, l’espressione della mia alta considerazione.    Albert Weitnauer   Ambasciatore di Svizzera     Assistenza giudiziaria   30   0.351.933.6    Berna, 25 maggio 1973     S. E. Dott. Albert Weitnauer Ambasciatore di Svizzera   Berna   Eccellenza,   Ho l’onore d’accusare ricevuta della sua lettera del 25 maggio 1973 del seguente  tenore:    «Ho l’onore di riferirmi al Trattato fra la Confederazione Svizzera e gli Stati  Uniti d’America sull’assistenza giudiziaria in materia penale, firmato il  25 maggio 1973, e in particolare al suo articolo 10 capoverso 2.    Per quel che concerne l’espressione «reato grave» usata alla lettera a di que- sta disposizione, il Consiglio federale è del parere che tale qualifica è data  ove l’atto sia obiettivamente grave, a meno che fatti essenziali o altre circo- stanze, come la nequizia dell’intenzione o il modo con cui l’atto è stato  commesso, lo qualifichino come «grave». Per sapere se un reato enumerato  nella Lista presenti la «gravità obiettiva» richiesta, devono essere presi in  considerazione i seguenti criteri:  1. In mancanza di chiare indicazioni in senso contrario, il reato è ritenuto   «grave» se:  a. si tratta di un reato menzionato ai numeri 1, 2, 5, 7, 9, 10, 12, 14,   17, 22, 25, 28-30, 32 e 33. Tuttavia, per i reati elencati al numero  30, si dovrà esaminare in ogni caso particolare se la natura e la  quantità delle sostanze, il comportamento addebitato alla persona  sospetta o imputata e le sue altre attività giustifichino la qualifica  di «grave»;   b. se è stato commesso utilizzando la violenza o con uso di armi;  c. se è stato commesso da una banda, oppure  d. se ha avuto conseguenze gravi per la vittima.   2. I reati contro il patrimonio, come quelli menzionati ad esempio ai  numeri 15, 16, 18-21, 23 e 27 della Lista, sono ritenuti «gravi» quando  l’ammontare determinabile relativo al reato supera i 1000 dollari. In  caso di modifica rilevante del corso di cambio in uno dei due Stati o nei  due Stati, questo ammontare sarà riesaminato e, se necessario, fissato  secondo le procedure previste all’articolo 39 capoversi 1 e 2.   3. Se i reati menzionati ai numeri 34 e 35 debbano essere ritenuti «gravi»  è giudicato in base agli atti relativi.    In caso di domanda volta a perseguire una persona descritta all’articolo 6  capoverso 2, saranno presi in considerazione gli atti di violenza e gli altri  reati gravi commessi da un gruppo organizzato di criminali, per decidere se è  data la condizione dell’articolo 10 capoverso 2 lettera a.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   31   0.351.933.6    Le sarei grato di volermi confermare con lettera che quanto precede corri- sponde anche al parere del Governo degli Stati Uniti d’Arnerica».   Ho l’onore di confermarle che il parere espresso nella sua lettera corrisponde a  quello del Governo degli Stati Uniti d’America.   Voglia gradire, Eccellenza, l’assicurazione della mia alta considerazione.    Shelby Cullom Davis   Ambasciatore  degli Stati Uniti d’America     Assistenza giudiziaria   32   0.351.933.6    Berna, 25 maggio 1973     S. E. Dott. Albert Weitnauer Ambasciatore di Svizzera   Berna   Eccellenza,   Ho l’onore di riferirmi al Trattato tra la Confederazione Svizzera e gli Stati Uniti  d’America sull’assistenza giudiziaria in materia penale, firmato il 25 maggio 1973, e  in particolare al suo articolo 15.   In merito all’obbligo fissato dall’articolo 15 di limitare la pubblicità di informazioni,  atti e mezzi di prova trasmessi dalla Svizzera, si rileva che il 6° emendamento alla  Costituzione degli Stati Uniti d’America è del tenore seguente:    In ogni procedura penale, l’imputato ha diritto a un processo rapido e pub- blico davanti a un tribunale imparziale dello Stato e del distretto nel quale è  stato commesso il reato e la cui competenza sarà stata fissata anteriormente,  conforme alla legge. Egli ha inoltre il diritto di essere informato sul genere e  i motivi dell’accusa, di essere confrontato con i testimoni a carico, d’ottenere  una citazione che obblighi i testimoni a carico a comparire e d’essere assi- stito da un patrocinatore. (da me sottolineato)   Risulta dall’interpretazione di questo emendamento, data dai tribunali federali degli  Stati Uniti che ogni tentativo di limitare la pubblicità delle testimonianze sulla col- pevolezza o l’innocenza della persona imputata violerebbe la clausola di «public  trial». Questa clausola si applicherebbe ugualmente alle testimonianze raccolte in  Svizzera in applicazione del Trattato, e presentate come mezzi di prova in un pro- cesso penale negli Stati Uniti d’America.   Risulta inoltre da questa interpretazione che la pubblicità di documenti relativi alla  colpevolezza o all’innocenza dell’imputato non può essere esclusa senza violare la  clausola di «public trial». Tuttavia, poichè la possibilità di escludere la pubblicità di  documenti non è sicuramente stabilita, il Governo degli Stati Uniti d’America chie- derà, non appena i documenti rimessi alla Svizzera ne daranno l’occasione, che sia  adottata una decisione giudiziale relativa alla loro protezione («protective order»).  Una simile decisione avrebbe per scopo di limitare, sia in prima istanza, sia durante  la procedura di ricorso, la pubblicità di mezzi di prova scritti al tribunale, ai giurati,  al rappresentante dell’accusa, all’imputato e al suo difensore. Nella misura in cui  l’uso del «protective order» è difeso dai nostri tribunali, il Governo degli Stati Uniti  d’America solleciterà tali decisioni in quei casi nei quali i mezzi di prova scritti,  rimessi dalla Svizzera in applicazione del Trattato, devono essere utilizzati confor- memente all’articolo 15.   Inoltre, ad un imputato in una procedura penale non è vietato, sempre che lo richieda  esplicitamente, di rinunciare al diritto di un processo pubbico conferitogli dalla  Costituzione: ove tale domanda fosse accettata, verrebbe ad essere limitata la pub- blicazione dei mezzi di prova e delle informazioni fornite dalla Svizzera.     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   33   0.351.933.6   Senza riguardo alla misura nella quale è stato possibile proteggere un segreto nel  corso dei dibattiti o durante la procedura di ricorso, il Governo degli Stati Uniti  d’America si sforzerà di ottenere l’apposizione del sigillo del tribunale a quelle parti  dell’incarto ufficiale che gli Stati Uniti d’America hanno ricevuto dalla Svizzera in  base al Trattato e che fanno oggetto della domanda indirizzata dalla Svizzera con- formemente all’articolo 15 del presente Trattato.   Le sarei grato di voler assicurare ricevuta della presente lettera.   Voglia gradire, Eccellenza, l’espressione della mia alta considerazione.    Shelby Cullom Davis   Ambasciatore  degli Stati Uniti d’America     Assistenza giudiziaria   34   0.351.933.6    Berna, 25 maggio 1973     S. E. Shelby Cullom Davis Ambasciatore  degli Stati Uniti d’America  Berna   Eccellenza,   Ho preso conoscenza del contenuto della sua lettera del 25 maggio 1973 con la quale  Ella m’informa in dettaglio del senso dell’articolo 15. La ringrazio della sua dichia- razione.   Lei mi fa sapere che motivi di diritto costituzionale impediscono probabilmente di  tenere segreto, nella misura auspicata dal Governo svizzero, i mezzi di prova o le  informazioni descritti all’articolo 10 capoverso 2 e comunicati dalla Svizzera in  applicazione di questa disposizione, quando sono presentati come mezzi di prova o  utilizzati in altro modo in un processo penale negli Stati Uniti d’America.   Il Governo svizzero esprime la viva speranza che gli sforzi impresi, conformemente  alla sua lettera, dal Governo degli Stati Uniti d’America, abbiano a essere coronati  da successo e che, tenuto conto dell’evoluzione della sua legislazione, essi abbiano a  oltrepassare i limiti da lei indicati.   Voglia gradire, Eccellenza, l’assicurazione della mia alta considerazione.    Albert Weitnauer   Ambasciatore di Svizzera    Tratt. con gli Stati Uniti d’America   35   0.351.933.6    Berna, 25 maggio 1973     S. E. Shelby Cullom Davis  Ambasciatore  degli Stati Uniti d’America   Berna   Eccellenza,   Ho l’onore d’accusare ricevuta della sua lettera del 25 maggio 1973 del seguente  tenore:    «Ho l’onore di riferirmi al Trattato fra gli Stati Uniti d’America e la Confe- derazione Svizzera sull’assistenza giudiziaria in materia penale, firmato il  25 maggio 1973, e in particolare ai suoi articoli 18 e 20.    Il Governo degli Stati Uniti d’America è del parere che le domande, che i  rappresentanti dello Stato richiedente possono porre, conformemente all’ar- ticolo 20, non vadano oltre i limiti tracciati al capoverso 1 di questa disposi- zione, nella misura in cui esse concernono l’autenticità e l’ammissibilità di  documenti o di incarti come mezzi di prova. Tali questioni comprendereb- bero quelle relative a:  1. la responsabilità del testimonio per l’apertura e la tenuta a giorno di   documenti e di incarti;  2. sapere se i documenti o gli incarti sono stati redatti quali memoranda   oppure come processi verbali relativi a atti, transazioni, fatti o avveni- menti;   3. sapere se i documenti o gli incarti sono stati stesi nel corso normale  degli affari;   4. sapere se corrisponde al corso normale degli affari, stendere tali docu- menti o incarti al momento dell’atto, della transazione, del fatto o  dell’avvenimento oppure più tardi, entro un congruo termine;   5. il senso di un’iscrizione in un documento o incarto; oppure  6. la procedura utilizzata per stendere e tenere a giorno i documenti o gli   incarti, e per ottenere le informazioni che gli stessi contengono.    Lo stesso dicasi delle domande di cui all’articolo 18 capoverso 5.    Le sarei grato di volermi confermare con lettera che quanto precede corri- sponde anche al parere del Consiglio federale svizzero.»     Assistenza giudiziaria   36   0.351.933.6   Ho l’onore di confermarle che il parere espresso nella sua lettera corrisponde a  quello del Consiglio federale svizzero.   Voglia gradire, Eccellenza, l’espressione della mia alta considerazione.    Albert Weitnauer   Ambasciatore di Svizzera    Tratt. con gli Stati Uniti d’America   37   0.351.933.6    Berna, 25 maggio 1973     S. E. Shelby Cullom Davis  Ambasciatore  degli Stati Uniti d’America   Berna   Eccellenza,   Ho l’onore d’accusare ricevuta della sua lettera del 25 maggio 1973 del seguente  tenore:    «Ho l’onore di riferirmi al Trattato fra gli Stati Uniti d’America e la Confe- derazione Svizzera sull’assistenza giudiziaria in materia penale, firmato il  25 maggio 1973, e in particolare al suo articolo 22 capoverso 1.    Il Governo degli Stati Uniti d’America è del parere che l’espressione «atti di  procedura», utilizzata al capoverso precitato e in qualsiasi altra sede del  Trattato, comprende, senza che tale enumerazione sia limitativa; le citazioni  a comparire abituali, le citazioni a comparire «sub poena», le citazioni a  comparire per produrre documenti e le citazioni a comparire per rispondere  ad un’accusa nello Stato richiedente.    Le sarei grato di volermi confermare che quanto precede corrisponde anche  al parere del Consiglio federale svizzero».   Ho l’onore di confermarle che il parere espresso nella sua lettera corrisponde a  quello del Consiglio federale svizzero.   Voglia gradire, Eccellenza, l’assicurazione della mia alta considerazione.    Albert Weitnauer   Ambasciatore di Svizzera     Assistenza giudiziaria   38   0.351.933.6   Scambio di lettere del 23 dicembre 1975  Traduzione18   Il Capo  del Dipartimento Politico Federale   Berna, 23 dicembre 1975     Signor Harry I. Odell  Incaricato d’affari  degli Stati Uniti d’America  Berna   Signor Incaricato d’affari,   Ho l’onore di accusare ricevuta della Sua lettera del 23 dicembre 1975, la quale ha il  seguente tenore:    «Ho l’onore di riferirmi al trattato di assistenza giudiziaria in materia penale  tra gli Stati Uniti d’America e la Confederazione Svizzera, firmato a Berna il  25 maggio 1973, e alla legge federale svizzera del 3 ottobre 197519 relativa  al trattato conchiuso con gli Stati Uniti d’America sull’assistenza giudiziaria  in materia penale.    Viste le disposizioni dell’articolo 25 capoverso 2 della legge federale sviz- zera summenzionata, il governo degli Stati Uniti è preoccupato dal fatto che  il materiale probatorio raccolto dalle competenti autorità svizzere in applica- zione dell’articolo 12 capoverso 1 del trattato potrebbe non essere ammesso  come mezzo di prova dinanzi ai tribunali degli Stati Uniti. Questa preoccu- pazione poggia sull’idea che in certi Cantoni non esistono disposizioni ine- renti alla conferma della deposizione con giuramento o promessa di dire la  verità. In questi casi, secondo l’opinione del mio governo, si esorta nondi- meno il testimone a confermare formalmente e spontaneamente la testimo- nianza con giuramento o promessa di dire la verità.    Sono stato invitato ad accertare quale procedura sarebbe intrapresa qualora  l’ufficio centrale degli Stati Uniti indirizzasse una domanda in conformità  dell’articolo 12 capoverso 1 del trattato e nel Cantone interessato si rifiutasse  un giuramento o una promessa di dire la verità. Secondo l’opinione del mio  governo, le comminatorie penali previste dall’articolo 307 del Codice penale  svizzero20 in caso di falsa testimonianza intenzionale valgono in tutti i Can- toni della Confederazione Svizzera anche qualora il diritto processuale del  Cantone interessato non preveda il giuramento o la promessa di dire la veri- tà. Sulla scorta di questa opinione si è convenuto che, in caso di rifiuto da  parte di un testimone di confermare formalmente la deposizione con giu- ramento o promessa di dire la verità e in assenza di disposizioni speciali sul  giuramento o sulla promessa di dire la verità nel diritto processuale applica-      18 Il testo originale tedesco è pubblicato sotto lo stesso numero nell’ediz. ted. della presente  Raccolta.   19 RS 351.93  20 RS 311.0     Tratt. con gli Stati Uniti d’America   39   0.351.933.6   bile, il testimone, prima della deposizione, sarà esortato a dire la verità e  avvertito delle conseguenze che il Codice penale svizzero connette alla testi- monianza non conforme alla verità, nonché del fatto che questo avvertimento  sarà messo a verbale.    Oltre alla procedura suesposta, sarebbe auspicabile che, dopo la deposizione,  il testimone firmi questo processo verbale e confermi in tal modo che la  deposizione corrisponde alla verità; secondo l’opinione del mio governo, il  testimone è per altro esortato a firmare una siffatta dichiarazione.    Se il Consiglio federale svizzero condivide l’opinione suesposta, le sarei gra- to di volermelo confermare per lettera.»   Ho l’onore di confermarle che l’opinione esposta nella Sua lettera coincide con  quella del Consiglio federale svizzero.   Gradisca, signor Incaricato d’affari, la rinnovata espressione della mia alta conside- razione.    Graber        Assistenza giudiziaria   40   0.351.933.6