RS 0.275.12   1   Testo originale   Convenzione  concernente la competenza giurisdizionale,  il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni  in materia civile e commerciale  (Convenzione di Lugano, CLug)   Conclusa a Lugano il 30 ottobre 2007  Approvata dall’Assemblea federale l’11 dicembre 20091  Strumento di ratifica depositato dalla Svizzera il 20 ottobre 2010  Entrata in vigore per la Svizzera il 1° gennaio 2011    (Stato 8  aprile 2016)      Preambolo   Le alte parti contraenti della presente convenzione,   determinate a potenziare nel loro territorio la tutela giuridica delle persone ivi resi- denti;   considerando che, a tal fine, è necessario determinare la competenza dei rispettivi  organi giurisdizionali nell’ordinamento internazionale, facilitare il riconoscimento e  istituire una procedura rapida per garantire l’esecuzione delle decisioni, degli atti  pubblici e delle transazioni giudiziarie;   consapevoli dei legami che le uniscono, sanciti in campo economico dagli accordi di  libero scambio tra la Comunità europea e alcuni Stati membri dell’Associazione  europea di libero scambio;   tenendo conto:   – della convenzione di Bruxelles, del 27 settembre 1968, concernente la com- petenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e  commerciale, modificata dalle convenzioni di adesione a seguito dei succes- sivi allargamenti dell’Unione europea,   – della convenzione di Lugano, del 16 settembre 19882, concernente la com- petenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e  commerciale, che estende l’applicazione delle norme della convenzione di  Bruxelles del 1968 ad alcuni Stati membri dell’Associazione europea di libe- ro scambio,   – del regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, con- cernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione del- le decisioni in materia civile e commerciale, che ha sostituito la succitata  convenzione di Bruxelles,        RU 2010 5609; FF 2009 1435  1 Art. 1 cpv. 1 del DF dell’11 dic. 2009 (RU 2010 5601).  2 [RU 1991 2436]   0.275.12    Procedura civile   2   0.275.12   – dell’accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca concernente  la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle deci- sioni in materia civile e commerciale, firmato a Bruxelles il 19 ottobre 2005;   persuase che l’estensione dei principi enunciati nel regolamento (CE) n. 44/2001 alle  parti contraenti del presente atto potenzierà la cooperazione giudiziaria ed econo- mica;   desiderose di assicurare un’interpretazione quanto più uniforme del presente atto;   hanno deciso, in questo spirito, di stipulare la presente convenzione; e   hanno convenuto quanto segue:   Titolo I: Campo di applicazione   Art. 1   1.  La presente convenzione si applica in materia civile e commerciale, indipenden- temente dalla natura dell’organo giurisdizionale. Non concerne, in particolare, la  materia fiscale, doganale e amministrativa.   2.  Sono esclusi dal campo di applicazione della presente convenzione:   a) lo stato e la capacità delle persone fisiche, il regime patrimoniale fra coniugi,  i testamenti e le successioni;   b) i fallimenti, i concordati e la procedure affini;   c) la sicurezza sociale;   d) l’arbitrato.   3.  Ai fini della presente convenzione, con «Stato vincolato dalla presente conven- zione» si intende lo Stato che è parte contraente della presente convenzione, ovvero  uno Stato membro della Comunità europea. L’espressione può altresì indicare la  Comunità europea.   Titolo II: Competenza   Sezione 1: Disposizioni generali   Art. 2   1.  Salve le disposizioni della presente convenzione, le persone domiciliate nel terri- torio di uno Stato vincolato dalla presente convenzione sono convenute, a prescin- dere dalla cittadinanza, davanti ai giudici di quello Stato.   2.  Alle persone che non sono cittadini dello Stato vincolato dalla presente conven- zione nel quale sono domiciliate si applicano le norme sulla competenza vigenti per i  cittadini.     Conv. di Lugano    3   0.275.12   Art. 3   1.  Le persone domiciliate nel territorio di uno Stato vincolato dalla presente con- venzione possono essere convenute davanti ai giudici di un altro Stato vincolato  dalla presente convenzione solo in base alle norme enunciate nelle sezioni da 2 a 7  del presente titolo.   2.  Nei loro confronti non possono essere addotte le norme nazionali sulla compe- tenza riportate nell’allegato I.   Art. 4   1.  Se il convenuto non è domiciliato nel territorio di uno Stato vincolato dalla  presente convenzione, la competenza è disciplinata, in ciascuno Stato vincolato dalla  presente convenzione, dalla legge di quello Stato, salva l’applicazione degli arti- coli 22 e 23.   2.  Chiunque sia domiciliato nel territorio di uno Stato vincolato dalla presente  convenzione può, indipendentemente dalla cittadinanza ed al pari dei cittadini di  questo Stato, addurre nei confronti di tale convenuto le norme sulla competenza in  vigore nello Stato medesimo, in particolare quelle indicate nell’allegato I.   Sezione 2: Competenze speciali   Art. 5   La persona domiciliata nel territorio di uno Stato vincolato dalla presente conven- zione può essere convenuta in un altro Stato vincolato dalla presente convenzione:   1. a) in materia contrattuale, davanti al giudice del luogo in cui l’obbligazione  dedotta in giudizio è stata o deve essere eseguita.   b) Ai fini dell’applicazione della presente disposizione e salvo diversa conven- zione, il luogo di esecuzione dell’obbligazione dedotta in giudizio è:  – nel caso della compravendita di beni, il luogo, situato in uno Stato vin-  colato dalla presente convenzione, in cui i beni sono stati o avrebbero  dovuto essere consegnati in base al contratto,   – nel caso della prestazione di servizi, il luogo, situato in uno Stato vinco- lato dalla presente convenzione, in cui i servizi sono stati o avrebbero  dovuto essere prestati in base al contratto.   c) Se non si applica la lettera b) si applica quanto previsto alla lettera a);   2.  in materia di obbligazioni alimentari:   a) davanti al giudice del luogo in cui il creditore di alimenti ha il domicilio o la  residenza abituale, o   b) qualora si tratti di una domanda accessoria ad un’azione relativa allo stato  delle persone, davanti al giudice competente a conoscere quest’ultima se- condo la legge nazionale, salvo che tale competenza si fondi unicamente sul- la cittadinanza di una delle parti, o     Procedura civile   4   0.275.12   c) qualora si tratti di una domanda accessoria ad un’azione relativa alla respon- sabilità genitoriale, davanti al giudice competente a conoscere quest’ultima  secondo la legge nazionale, salvo che tale competenza si fondi unicamente  sulla cittadinanza di una delle parti;   3.  in materia di illeciti civili dolosi o colposi, davanti al giudice del luogo in cui  l’evento dannoso è avvenuto o può avvenire;   4.  qualora si tratti di un’azione di risarcimento di danni o di restituzione, nascente  da reato, davanti al giudice presso il quale è esercitata l’azione penale, sempre che  secondo la propria legge tale giudice possa conoscere dell’azione civile;   5.  qualora si tratti di controversia concernente l’esercizio di una succursale, di  un’agenzia o di qualsiasi altra sede d’attività, davanti al giudice del luogo in cui essa  è situata;   6.  nella sua qualità di fondatore, trustee o beneficiario di un trust costituito in appli- cazione di una legge o per iscritto o con clausola orale confermata per iscritto,  davanti ai giudici dello Stato vincolato dalla presente convenzione nel cui territorio  il trust ha domicilio;   7.  qualora si tratti di una controversia concernente il pagamento del corrispettivo  per l’assistenza o il salvataggio di un carico o un nolo, davanti al giudice nell’ambito  della cui competenza il carico o il nolo ad esso relativo:   a) è stato sequestrato a garanzia del pagamento, o   b) avrebbe potuto essere sequestrato a tal fine ma è stata fornita una cauzione o  altra garanzia;   questa disposizione si applica solo qualora si eccepisca che il convenuto è titolare di  un diritto sul carico o sul nolo o aveva un tale diritto al momento dell’assistenza o  del salvataggio.   Art. 6   La persona di cui all’articolo precedente può inoltre essere convenuta:   1. in caso di pluralità di convenuti, davanti al giudice del luogo in cui uno qual- siasi di essi è domiciliato, sempre che tra le domande esista un nesso così  stretto da rendere opportuna una trattazione unica ed una decisione unica  onde evitare il rischio, sussistente in caso di trattazione separata, di giungere  a decisioni incompatibili;    2. qualora si tratti di chiamata in garanzia o altra chiamata di terzo, davanti al  giudice presso il quale è stata proposta la domanda principale, sempre che  quest’ultima non sia stata proposta solo per distogliere colui che è stato chia- mato in causa dal suo giudice naturale;   3. qualora si tratti di una domanda riconvenzionale nascente dal contratto o dal  fatto su cui si fonda la domanda principale, davanti al giudice presso il quale  è stata proposta la domanda principale;     Conv. di Lugano    5   0.275.12   4. in materia contrattuale, qualora l’azione possa essere riunita con un’azione  in materia di diritti reali immobiliari proposta contro il medesimo convenuto,  davanti al giudice dello Stato vincolato dalla presente convenzione in cui  l’immobile è situato.   Art. 7   Qualora ai sensi della presente convenzione un giudice di uno Stato vincolato dalla  presente convenzione abbia competenza per le azioni relative alla responsabilità  nell’impiego o nell’esercizio di una nave, tale giudice, o qualsiasi altro giudice  competente secondo la legge nazionale, è anche competente per le domande relative  alla limitazione di tale responsabilità.   Sezione 3: Competenza in materia di assicurazioni   Art. 8   In materia di assicurazioni, la competenza è disciplinata dalla presente sezione, salva  l’applicazione dell’articolo 4 e dell’articolo 5, paragrafo 5.   Art. 9   1.  L’assicuratore domiciliato nel territorio di uno Stato vincolato dalla presente  convenzione può essere convenuto:   a) davanti al giudice dello Stato in cui è domiciliato; o   b) in un altro Stato vincolato dalla presente convenzione, davanti al giudice del  luogo in cui è domiciliato l’attore qualora l’azione sia proposta dal con- traente dell’assicurazione, dall’assicurato o da un beneficiario; o   c) se si tratta di un coassicuratore, davanti al giudice di uno Stato vincolato dal- la presente convenzione presso il quale sia stata proposta l’azione contro  l’assicuratore al quale è affidata la delega del contratto di assicurazione.   2.  Qualora l’assicuratore non sia domiciliato nel territorio di uno Stato vincolato  dalla presente convenzione, ma possieda una succursale, un’agenzia o qualsiasi altra  sede d’attività in uno Stato vincolato dalla presente convenzione, egli è considerato,  per le contestazioni relative al loro esercizio, come avente domicilio nel territorio di  quest’ultimo Stato.   Art. 10   L’assicuratore può essere altresì convenuto davanti al giudice del luogo in cui si è  verificato l’evento dannoso, qualora si tratti di assicurazione della responsabilità  civile o di assicurazione sugli immobili. Lo stesso dicasi nel caso in cui l’assi- curazione riguardi contemporaneamente beni immobili e beni mobili coperti dalla  stessa polizza e colpiti dallo stesso sinistro.     Procedura civile   6   0.275.12   Art. 11   1.  In materia di assicurazione della responsabilità civile, l’assicuratore può altresì  essere chiamato in causa davanti al giudice presso il quale è stata proposta l’azione  esercitata dalla persona lesa contro l’assicurato, qualora la legge di tale giudice lo  consenta.   2.  Le disposizioni di cui agli articoli 8, 9 e 10 sono applicabili all’azione diretta  proposta dalla persona lesa contro l’assicuratore, sempre che tale azione sia possi- bile.   3.  Se la legge relativa all’azione diretta prevede la chiamata in causa del contraente  dell’assicurazione o dell’assicurato, lo stesso giudice è competente anche nei loro  confronti.   Art. 12   1.  Salve le disposizioni dell’articolo 11, paragrafo 3, l’azione dell’assicuratore può  essere proposta solo davanti ai giudici dello Stato vincolato dalla presente conven- zione nel cui territorio è domiciliato il convenuto, sia egli contraente dell’assicura- zione, assicurato o beneficiario.   2.  Le disposizioni della presente sezione non pregiudicano il diritto di proporre una  domanda riconvenzionale davanti al giudice investito della domanda principale a  norma della presente sezione.   Art. 13   Le disposizioni della presente sezione possono essere derogate solo da una conven- zione:   1. posteriore al sorgere della controversia; o   2. che consenta al contraente dell’assicurazione, all’assicurato o al beneficiario  di adire un giudice diverso da quelli indicati nella presente sezione; o   3. che, stipulata tra un contraente dell’assicurazione e un assicuratore aventi  entrambi il domicilio o la residenza abituale nel medesimo Stato vincolato  dalla presente convenzione al momento della conclusione del contratto, ab- bia per effetto, anche nel caso in cui l’evento dannoso si produca all’estero,  di attribuire la competenza ai giudici di tale Stato, sempre che la legge di  quest’ultimo non vieti siffatte convenzioni; o   4. stipulata da un contraente dell’assicurazione che non abbia il domicilio in  uno Stato vincolato dalla presente convenzione, salvo che si tratti di assicu- razione obbligatoria o relativa ad un immobile situato in uno Stato vincolato  dalla presente convenzione; o   5. che riguardi un contratto di assicurazione nella misura in cui esso copre uno  o più rischi di cui all’articolo 14.     Conv. di Lugano    7   0.275.12   Art. 14   I rischi di cui all’articolo 13, paragrafo 5, sono i seguenti:   1. ogni danno:  a) subito dalle navi, dagli impianti offshore e d’alto mare o dagli aeromo-  bili, causato da un avvenimento in relazione alla loro utilizzazione a fini  commerciali,    b) subito dalle merci diverse dai bagagli dei passeggeri, durante un tra- sporto effettuato totalmente da tali navi o aeromobili oppure effettuato  da questi ultimi in combinazione con altri mezzi di trasporto;   2. ogni responsabilità, salvo per lesioni personali dei passeggeri o danni ai loro  bagagli:  a) risultante dall’impiego o dall’esercizio delle navi, degli impianti o degli   aeromobili di cui al paragrafo 1, lettera a), sempre che, per quanto ri- guarda questi ultimi, la legge dello Stato vincolato dalla presente con- venzione in cui l’aeromobile è immatricolato non vieti le clausole attri- butive di competenza nell’assicurazione di tali rischi,   b) derivante dalle merci durante un trasporto ai sensi del paragrafo 1, let- tera b);   3. ogni perdita pecuniaria connessa con l’impiego e l’esercizio delle navi, degli  impianti o degli aeromobili di cui al paragrafo 1, lettera a), in particolare  quella del nolo o del corrispettivo del noleggio;   4. ogni rischio connesso con uno dei rischi di cui ai precedenti paragrafi 1 a 3;   5. fatti salvi i paragrafi da 1 a 4, tutti i grandi rischi.   Sezione 4: Competenza in materia di contratti conclusi da consumatori   Art. 15   1.  Salve le disposizioni dell’articolo 4 e dell’articolo 5, paragrafo 5, la competenza  in materia di contratti conclusi da una persona, il consumatore, per un uso che possa  essere considerato estraneo alla sua attività professionale è regolata dalla presente  sezione:   a) qualora si tratti di una vendita a rate di beni mobili materiali; o   b) qualora si tratti di un prestito con rimborso rateizzato o di un’altra opera- zione di credito, connessi con il finanziamento di una vendita di tali beni; o   c) in tutti gli altri casi, qualora il contratto sia stato concluso con una persona le  cui attività commerciali o professionali si svolgono nello Stato vincolato dal- la presente convenzione in cui è domiciliato il consumatore o sono dirette,  con qualsiasi mezzo, verso tale Stato o verso una pluralità di Stati compren- dente tale Stato, purché il contratto rientri nell’ambito di dette attività.   2.  Qualora la controparte del consumatore non abbia il domicilio nel territorio di  uno Stato vincolato dalla presente convenzione, ma possieda una succursale,     Procedura civile   8   0.275.12   un’agenzia o qualsiasi altra sede d’attività in uno Stato vincolato dalla presente  convenzione, essa è considerata, per le controversie relative al loro esercizio, come  avente domicilio nel territorio di quest’ultimo Stato.   3.  La presente sezione non si applica ai contratti di trasporto che non prevedono  prestazioni combinate di trasporto e di alloggio per un prezzo globale.   Art. 16   1.  L’azione del consumatore avverso la controparte contrattuale può essere proposta  o davanti al giudice dello Stato vincolato dalla presente convenzione nel cui territo- rio è domiciliata tale parte, o davanti al giudice del luogo in cui è domiciliato il  consumatore.   2.  L’azione della controparte contrattuale avverso il consumatore può essere pro- posta solo davanti al giudice dello Stato vincolato dalla presente convenzione nel cui  territorio è domiciliato il consumatore.   3.  Le disposizioni del presente articolo non pregiudicano il diritto di proporre una  domanda riconvenzionale davanti al giudice investito della domanda principale in  conformità della presente sezione.   Art. 17   Le disposizioni della presente sezione possono essere derogate solo da una conven- zione:   1. posteriore al sorgere della controversia; o   2. che consenta al consumatore di adire un giudice diverso da quelli indicati  nella presente sezione; o   3. che, stipulata tra il consumatore e la sua controparte aventi entrambi il domi- cilio o la residenza abituale nel medesimo Stato vincolato dalla presente  convenzione al momento della conclusione del contratto, attribuisca la com- petenza ai giudici di tale Stato, sempre che la legge di quest’ultimo non vieti  siffatte convenzioni.   Sezione 5: Competenza in materia di contratti individuali di lavoro   Art. 18   1.  Salvi l’articolo 4 e l’articolo 5, paragrafo 5, la competenza in materia di contratti  individuali di lavoro è disciplinata dalla presente sezione.   2.  Qualora un lavoratore concluda un contratto individuale di lavoro con un datore  di lavoro che non sia domiciliato in uno Stato vincolato dalla presente convenzione  ma possieda una succursale, un’agenzia o qualsiasi altra sede d’attività in uno Stato  vincolato dalla presente convenzione, il datore di lavoro è considerato, per le con- troversie relative al loro esercizio, come avente domicilio nel territorio di quest’ulti- mo Stato.     Conv. di Lugano    9   0.275.12   Art. 19   Il datore di lavoro domiciliato nel territorio di uno Stato vincolato dalla presente  convenzione può essere convenuto:   1. davanti al giudice dello Stato in cui è domiciliato; o   2. in un altro Stato vincolato dalla presente convenzione:  a) davanti al giudice del luogo in cui il lavoratore svolge abitualmente la   propria attività o a quello dell’ultimo luogo in cui la svolgeva abitual- mente, o   b) qualora il lavoratore non svolga o non abbia svolto abitualmente la pro- pria attività in un solo paese, davanti al giudice del luogo in cui è o era  situata la sede d’attività presso la quale è stato assunto.   Art. 20   1.  L’azione del datore di lavoro può essere proposta solo davanti al giudice dello  Stato vincolato dalla presente convenzione nel cui territorio il lavoratore è domici- liato.   2.  Le disposizioni della presente sezione non pregiudicano il diritto di proporre una  domanda riconvenzionale davanti al giudice investito della domanda principale a  norma della presente sezione.   Art. 21   Le disposizioni della presente sezione possono essere derogate solo da una conven- zione:   1. posteriore al sorgere della controversia; o   2. che consenta al lavoratore di adire un giudice diverso da quelli indicati nella  presente sezione.   Sezione 6: Competenze esclusive   Art. 22   Indipendentemente dal domicilio, hanno competenza esclusiva:   1. in materia di diritti reali immobiliari e di contratti d’affitto di immobili, i  giudici dello Stato vincolato dalla presente convenzione in cui l’immobile è  situato.   Tuttavia in materia di contratti d’affitto di immobili ad uso privato tempora- neo stipulati per un periodo massimo di sei mesi consecutivi, hanno compe- tenza anche i giudici dello Stato vincolato dalla presente convenzione in cui  è domiciliato il convenuto, purché l’affittuario sia una persona fisica e il  proprietario e l’affittuario siano domiciliati nel medesimo Stato vincolato  dalla presente convenzione;     Procedura civile   10   0.275.12   2. in materia di validità, nullità o scioglimento delle società o persone giuridi- che, aventi la sede nel territorio di uno Stato vincolato dalla presente con- venzione, o riguardo alla validità delle decisioni dei rispettivi organi, i giu- dici di tale Stato. Per determinare tale sede il giudice applica le norme del  proprio diritto internazionale privato;   3. in materia di validità delle trascrizioni ed iscrizioni nei pubblici registri, i  giudici dello Stato vincolato dalla presente convenzione nel cui territorio so- no tenuti i registri;   4. in materia di registrazione o di validità di brevetti, marchi, disegni e modelli  e di altri diritti analoghi per i quali è prescritto il deposito ovvero la registra- zione, a prescindere dal fatto che la questione sia sollevata mediante azione  o eccezione, i giudici dello Stato vincolato dalla presente convenzione nel  cui territorio il deposito o la registrazione sono stati richiesti, sono stati effet- tuati o sono da considerarsi effettuati a norma di un atto normativo comuni- tario o di una convenzione internazionale.   Salva la competenza dell’ufficio europeo dei brevetti in base alla conven- zione sul rilascio di brevetti europei, firmata a Monaco di Baviera il 5 otto- bre 19733, i giudici di ciascuno Stato vincolato dalla presente convenzione  hanno competenza esclusiva, a prescindere dal domicilio, in materia di regi- strazione o di validità di un brevetto europeo rilasciato per tale Stato, a pre- scindere dal fatto che la questione sia sollevata mediante azione o eccezione;   5. in materia di esecuzione delle decisioni, i giudici dello Stato vincolato dalla  presente convenzione nel cui territorio ha luogo l’esecuzione.   Sezione 7: Proroga di competenza   Art. 23   1.  Qualora le parti, di cui almeno una domiciliata nel territorio di uno Stato vinco- lato dalla presente convenzione, abbiano convenuto la competenza di un giudice o  dei giudici di uno Stato vincolato dalla presente convenzione a conoscere delle  controversie, presenti o future, nate da un determinato rapporto giuridico, la compe- tenza esclusiva spetta a quel giudice o ai giudici di quello Stato. Detta competenza è  esclusiva salvo diverso accordo tra le parti. La clausola attributiva di competenza  deve essere conclusa:   a) per iscritto o oralmente con conferma scritta; o   b) in una forma ammessa dalle pratiche che le parti hanno stabilito tra di loro; o   c) nel commercio internazionale, in una forma ammessa da un uso che le parti  conoscevano o avrebbero dovuto conoscere e che, in tale campo, è ampia- mente conosciuta e regolarmente rispettata dalle parti di contratti dello stes- so tipo nel ramo commerciale considerato.       3 RS 0.232.142.2     Conv. di Lugano    11   0.275.12   2.  La forma scritta comprende qualsiasi comunicazione elettronica che permetta una  registrazione durevole della clausola attributiva di competenza.   3.  Quando nessuna delle parti che stipulano tale clausola è domiciliata nel territorio  di uno Stato vincolato dalla presente convenzione, i giudici degli altri Stati vincolati  dalla presente convenzione non possono conoscere della controversia fintantoché il  giudice o i giudici la cui competenza è stata convenuta non abbiano declinato la  competenza.   4.  Il giudice o i giudici di uno Stato vincolato dalla presente convenzione ai quali  l’atto costitutivo di un trust ha attribuito competenza a giudicare, hanno competenza  esclusiva per le azioni contro un fondatore, un trustee o un beneficiario di un trust,  ove si tratti di relazioni tra tali persone o di loro diritti od obblighi nell’ambito del  trust.   5.  Le clausole attributive di competenza e le clausole simili di atti costitutivi di trust  non sono valide se in contrasto con le disposizioni degli articoli 13, 17 e 21 o se  derogano alle norme sulla competenza esclusiva attribuita ai giudici ai sensi del- l’articolo 22.   Art. 24   Oltre che nei casi in cui la sua competenza risulta da altre disposizioni della presente  convenzione, è competente il giudice di uno Stato vincolato dalla presente conven- zione davanti al quale il convenuto è comparso. Tale norma non è applicabile se la  comparizione avviene per eccepire l’incompetenza o se esiste un altro giudice esclu- sivamente competente ai sensi dell’articolo 22.   Sezione 8: Esame della competenza e della ricevibilità dell’azione   Art. 25   Il giudice di uno Stato vincolato dalla presente convenzione, investito a titolo princi- pale di una controversia per la quale l’articolo 22 stabilisce la competenza esclusiva  di un giudice di un altro Stato vincolato dalla presente convenzione, dichiara  d’ufficio la propria incompetenza.   Art. 26   1.  Se il convenuto domiciliato nel territorio di uno Stato vincolato dalla presente  convenzione è citato davanti a un giudice di un altro Stato vincolato dalla presente  convenzione e non compare, il giudice, se non è competente in base alla presente  convenzione, dichiara d’ufficio la propria incompetenza.   2.  Il giudice è tenuto a sospendere il processo fin quando non si sarà accertato che al  convenuto è stata data la possibilità di ricevere la domanda giudiziale o atto equiva- lente in tempo utile per poter presentare le proprie difese, ovvero che è stato fatto  tutto il possibile in tal senso.     Procedura civile   12   0.275.12   3.  Le disposizioni del paragrafo 2 sono sostituite da quelle dell’articolo 15 della  convenzione dell’Aia, del 15 novembre 19654, relativa alla notificazione e alla  comunicazione all’estero degli atti giudiziari ed extragiudiziari in materia civile o  commerciale, qualora sia stato necessario trasmettere la domanda giudiziale o atto  equivalente in esecuzione della richiamata convenzione.   4.  Gli Stati membri della Comunità europea vincolati dal regolamento (CE)  n. 1348/2000 del Consiglio del 29 maggio 2000, o dall’accordo tra la Comunità  europea e il Regno di Danimarca relativo alla notificazione e alla comunicazione  degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile o commerciale firmato a  Bruxelles il 19 ottobre 2005, applicano nell’ambito delle relazioni reciproche le  disposizioni dell’articolo 19 del suddetto regolamento, qualora sia stato necessario  trasmettere la domanda giudiziale o un atto equivalente in esecuzione di quel rego- lamento o di quell’accordo.   Sezione 9: Litispendenza e connessione   Art. 27   1.  Qualora davanti a giudici di diversi Stati vincolati dalla presente convenzione e  tra le stesse parti siano state proposte domande aventi il medesimo oggetto e il  medesimo titolo, il giudice successivamente adito sospende d’ufficio il procedi- mento finché sia stata accertata la competenza del giudice adito in precedenza.   2.  Se la competenza del giudice precedentemente adito è accertata, il giudice suc- cessivamente adito dichiara la propria incompetenza a favore del primo.   Art. 28   1.  Ove più cause connesse siano pendenti davanti a giudici di diversi Stati vincolati  dalla presente convenzione, il giudice successivamente adito può sospendere il  procedimento.   2.  Se tali cause sono pendenti in primo grado, il giudice successivamente adito può  inoltre dichiarare la propria incompetenza su richiesta di una delle parti a condizione  che il giudice precedentemente adito sia competente a conoscere delle domande  proposte e la sua legge consenta la riunione dei procedimenti.   3.  Ai sensi del presente articolo sono connesse le cause aventi tra di loro un legame  così stretto da rendere opportune una trattazione e decisione uniche per evitare  soluzioni tra di loro incompatibili ove le cause fossero trattate separatamente.   Art. 29   Qualora la competenza esclusiva a conoscere delle domande spetti a più giudici,  quello successivamente adito deve rimettere la causa al giudice adito in precedenza.       4 RS 0.274.131     Conv. di Lugano    13   0.275.12   Art. 30   Ai fini della presente sezione un giudice è considerato adito:   1. quando la domanda giudiziale o atto equivalente è depositato presso il giu- dice, purché successivamente l’attore non abbia omesso di prendere tutte le  misure che era tenuto a prendere affinché l’atto fosse notificato o comuni- cato al convenuto; o   2. se l’atto deve essere notificato o comunicato prima di essere depositato pres- so il giudice, quando l’autorità competente per la notificazione o comunica- zione lo riceve, purché successivamente l’attore non abbia omesso di pren- dere tutte le misure cui era tenuto affinché l’atto fosse depositato presso il  giudice.   Sezione 10: Provvedimenti provvisori e cautelari   Art. 31   I provvedimenti provvisori o cautelari previsti dalla legge di uno Stato vincolato  dalla presente convenzione possono essere richiesti al giudice di detto Stato anche  se, in forza della presente convenzione, la competenza a conoscere nel merito è  riconosciuta al giudice di un altro Stato vincolato dalla presente convenzione.   Titolo III: Riconoscimento ed esecuzione   Art. 32   Ai fini della presente convenzione, con «decisione» si intende, a prescindere dalla  denominazione usata, qualsiasi decisione emessa da un giudice di uno Stato vinco- lato dalla presente convenzione, quale ad esempio decreto, sentenza, ordinanza o  mandato di esecuzione, nonché la determinazione delle spese giudiziali da parte del  cancelliere.   Sezione 1: Riconoscimento   Art. 33   1.  Le decisioni emesse in uno Stato vincolato dalla presente convenzione sono  riconosciute negli altri Stati vincolati dalla presente convenzione senza che sia  necessario il ricorso ad alcun procedimento.   2.  In caso di contestazione, ogni parte interessata che chieda il riconoscimento in  via principale può far constatare, secondo il procedimento di cui alle sezioni 2 e 3  del presente titolo, che la decisione deve essere riconosciuta.     Procedura civile   14   0.275.12   3.  Se il riconoscimento è richiesto in via incidentale davanti a un giudice di uno  Stato vincolato dalla presente convenzione, tale giudice è competente al riguardo.   Art. 34   Le decisioni non sono riconosciute:   1. se il riconoscimento è manifestamente contrario all’ordine pubblico dello  Stato richiesto;   2. se la domanda giudiziale o atto equivalente non è stato notificato o comuni- cato al convenuto contumace in tempo utile e in modo tale da poter presenta- re le proprie difese eccetto qualora, pur avendone avuto la possibilità, egli  non abbia impugnato la decisione;   3. se sono in contrasto con una decisione emessa tra le medesime parti nello  Stato richiesto;   4. se sono in contrasto con una decisione emessa precedentemente tra le mede- sime parti in un altro Stato vincolato dalla presente convenzione o in un pae- se terzo, in una controversia avente il medesimo oggetto e il medesimo tito- lo, allorché tale decisione presenta le condizioni necessarie per essere  riconosciuta nello Stato richiesto.   Art. 35   1.  Parimenti, le decisioni non sono riconosciute se sono state violate le disposizioni  delle sezioni 3, 4, e 6 del titolo II, oltreché nel caso contemplato dall’articolo 68. Il  riconoscimento di una decisione può inoltre essere rifiutato nei casi previsti  dall’articolo 64, paragrafo 3, o dall’articolo 67, paragrafo 4.    2.  Nell’accertamento delle competenze di cui al precedente paragrafo, l’autorità  richiesta è vincolata dalle constatazioni di fatto sulle quali il giudice dello Stato  d’origine ha fondato la propria competenza.   3.  Salva l’applicazione delle disposizioni del paragrafo 1, non si può procedere al  controllo della competenza dei giudici dello Stato d’origine. Le norme sulla compe- tenza non riguardano l’ordine pubblico contemplato dall’articolo 34, paragrafo 1.   Art. 36   In nessun caso la decisione straniera può formare oggetto di un riesame del merito.   Art. 37   1.  Il giudice di uno Stato vincolato dalla presente convenzione, davanti al quale è  chiesto il riconoscimento di una decisione emessa in un altro Stato vincolato dalla  presente convenzione, può sospendere il procedimento se la decisione in questione è  stata impugnata.   2.  Il giudice di uno Stato vincolato dalla presente convenzione, davanti al quale è  richiesto il riconoscimento di una decisione emessa in Irlanda o nel Regno Unito la     Conv. di Lugano    15   0.275.12   cui esecuzione è sospesa nello Stato d’origine per la presentazione di un ricorso, può  sospendere il procedimento.   Sezione 2: Esecuzione   Art. 38   1.  Le decisioni emesse in uno Stato vincolato dalla presente convenzione e ivi  esecutive sono eseguite in un altro Stato vincolato dalla presente convenzione dopo  essere state ivi dichiarate esecutive su istanza della parte interessata.    2.  Tuttavia la decisione è eseguita in una delle tre parti del Regno Unito (Inghilterra  e Galles, Scozia e Irlanda del Nord) soltanto dopo esservi stata registrata per esecu- zione, su istanza di una parte interessata.   Art. 39   1.  L’istanza deve essere proposta al giudice o all’autorità competente di cui all’alle- gato II.   2.  La competenza territoriale è determinata dal domicilio della parte contro cui  viene chiesta l’esecuzione, o dal luogo dell’esecuzione.   Art. 40   1.  Le modalità del deposito dell’istanza sono determinate in base alla legge dello  Stato richiesto.   2.  L’istante deve eleggere il proprio domicilio nella circoscrizione del giudice adito.  Tuttavia, se la legge dello Stato richiesto non prevede l’elezione del domicilio,  l’istante designa un procuratore alla lite.   3.  All’istanza devono essere allegati i documenti di cui all’articolo 53.   Art. 41   La decisione è dichiarata esecutiva immediatamente dopo l’espletamento delle  formalità di cui all’articolo 53, senza alcun esame ai sensi degli articoli 34 e 35. La  parte contro cui l’esecuzione viene chiesta non può, in tale fase del procedimento,  presentare osservazioni.   Art. 42   1.  La decisione relativa all’istanza intesa a ottenere una dichiarazione di esecutività  è immediatamente comunicata al richiedente secondo le modalità previste dalla  legge dello Stato richiesto.   2.  La dichiarazione di esecutività è notificata o comunicata alla parte contro la quale  è chiesta l’esecuzione, corredata della decisione qualora quest’ultima non sia già  stata notificata o comunicata a tale parte.     Procedura civile   16   0.275.12   Art. 43   1.  Ciascuna delle parti può proporre ricorso contro la decisione relativa all’istanza  intesa a ottenere una dichiarazione di esecutività.   2.  Il ricorso è proposto dinanzi al giudice di cui all’allegato III.   3.  Il ricorso è esaminato secondo le norme sul procedimento in contraddittorio.   4.  Se la parte contro la quale è chiesta l’esecuzione non compare davanti al giudice  investito del ricorso in un procedimento riguardante un’azione proposta dall’istante,  si applicano le disposizioni dell’articolo 26, paragrafi da 2 a 4 anche se la parte  contro la quale è chiesta l’esecuzione non è domiciliata nel territorio di uno degli  Stati vincolati dalla presente convenzione.   5.  Il ricorso contro la dichiarazione di esecutività viene proposto nel termine di un  mese dalla notificazione della stessa. Se la parte contro la quale è chiesta l’esecu- zione è domiciliata in uno Stato vincolato dalla presente convenzione diverso da  quello in cui è rilasciata la dichiarazione di esecutività, il termine è di due mesi a  decorrere dalla data della notificazione in mani proprie o nella residenza. Detto  termine non è prorogabile per ragioni inerenti alla distanza.   Art. 44   La decisione emessa sul ricorso può costituire unicamente oggetto del ricorso di cui  all’allegato IV.   Art. 45   1.  Il giudice davanti al quale è stato proposto un ricorso ai sensi degli articoli 43  o 44 rigetta o revoca la dichiarazione di esecutività solo per uno dei motivi contem- plati dagli articoli 34 e 35. Il giudice si pronuncia senza indugio.   2.  In nessun caso la decisione straniera può formare oggetto di un riesame del  merito.   Art. 46   1.  Il giudice davanti al quale è proposto un ricorso ai sensi dell’articolo 43 o  dell’articolo 44 può, su istanza della parte contro la quale è chiesta l’esecuzione,  sospendere il procedimento se la decisione straniera è stata impugnata, nello Stato  d’origine, con un mezzo ordinario o se il termine per proporre l’impugnazione non è  scaduto; in quest’ultimo caso il giudice può fissare un termine per proporre tale  impugnazione.   2.  Qualora la decisione sia stata emessa in Irlanda o nel Regno Unito, qualsiasi  mezzo di impugnazione esperibile nello Stato d’origine è considerato «impugna- zione ordinaria» ai sensi del paragrafo 1.   3.  Il giudice può inoltre subordinare l’esecuzione alla costituzione di una garanzia  che provvede a determinare.     Conv. di Lugano    17   0.275.12   Art. 47   1.  Qualora una decisione debba essere riconosciuta in conformità della presente  convenzione, nulla osta a che l’istante chieda provvedimenti provvisori o cautelari in  conformità della legge dello Stato richiesto, senza che sia necessaria una dichiara- zione di esecutività ai sensi dell’articolo 41.   2.  La dichiarazione di esecutività implica l’autorizzazione a procedere a provvedi- menti cautelari.   3.  In pendenza del termine di cui all’articolo 43, paragrafo 5, per proporre il ricorso  contro la dichiarazione di esecutività e fino a quando non sia stata presa una deci- sione in materia, può procedersi solo a provvedimenti conservativi sui beni della  parte contro cui è chiesta l’esecuzione.   Art. 48   1.  Se la decisione straniera ha statuito su vari capi della domanda e la dichiarazione  di esecutività non può essere rilasciata per tutti i capi, il giudice o l’autorità compe- tente rilascia la dichiarazione di esecutività solo per uno o più di essi.   2.  L’istante può richiedere una dichiarazione di esecutività parziale.   Art. 49   Le decisioni straniere che applicano una penalità sono esecutive nello Stato richiesto  solo se la misura di quest’ultima è stata definitivamente fissata dai giudici dello  Stato d’origine.   Art. 50   1.  L’istante che, nello Stato d’origine, ha beneficiato in tutto o in parte del gratuito  patrocinio o di un’esenzione dalle spese, beneficia, nel procedimento di cui alla  presente sezione, dell’assistenza più favorevole o dell’esenzione dalle spese più  ampia prevista nel diritto dello Stato richiesto.   2.  L’istante che chiede l’esecuzione di una decisione in materia di obbligazioni  alimentari emessa da un’autorità amministrativa in Danimarca, in Islanda o in Nor- vegia può invocare, nello Stato richiesto, i benefici di cui al paragrafo 1 se presenta  un attestato del ministero della giustizia danese, islandese o norvegese comprovante  che soddisfa le condizioni economiche richieste per beneficiare in tutto o in parte del  gratuito patrocinio o dell’esenzione dalle spese.   Art. 51   Alla parte che chiede l’esecuzione in uno Stato vincolato dalla presente convenzione  di una decisione emessa in un altro Stato vincolato dalla presente convenzione non  può essere imposta alcuna cauzione o deposito, indipendentemente dalla relativa  denominazione, a causa della qualità di straniero o per difetto di domicilio o resi- denza nel paese.     Procedura civile   18   0.275.12   Art. 52   Nei procedimenti relativi al rilascio di una dichiarazione di esecutività non vengono  riscossi, nello Stato richiesto, imposte, diritti o tasse proporzionali al valore della  controversia.   Sezione 3: Disposizioni comuni   Art. 53   1.  La parte che chiede il riconoscimento di una decisione o il rilascio di una dichia- razione di esecutività deve produrre una copia della decisione che presenti tutte le  condizioni di autenticità.   2.  Salvo l’articolo 55, la parte che chiede una dichiarazione di esecutività deve  inoltre produrre l’attestato di cui all’articolo 54.   Art. 54   Il giudice o l’autorità competente dello Stato vincolato dalla presente convenzione  nel quale è stata emessa la decisione rilascia, su richiesta di qualsiasi parte interessa- ta, un attestato utilizzando il formulario riportato nell’allegato V della presente  convenzione.   Art. 55   1.  Qualora l’attestato di cui all’articolo 54 non venga prodotto, il giudice o l’autorità  competente può fissare un termine per la sua presentazione o accettare un documen- to equivalente ovvero, se ritiene di essere informato a sufficienza, disporne la di- spensa.   2.  Qualora il giudice o l’autorità competente lo richieda, deve essere presentata una  traduzione dei documenti richiesti. La traduzione è autenticata da una persona a tal  fine abilitata in uno degli Stati vincolati dalla presente convenzione.   Art. 56   Non è richiesta legalizzazione o formalità analoga per i documenti indicati all’arti- colo 53 o all’articolo 55, paragrafo 2, come anche, ove occorra, per la procura alle  liti.   Titolo IV: Atti pubblici e transazioni giudiziarie   Art. 57   1.  Gli atti pubblici formati ed aventi efficacia esecutiva in uno Stato vincolato dalla  presente convenzione sono, su istanza di parte, dichiarati esecutivi in un altro Stato  vincolato dalla presente convenzione conformemente alla procedura contemplata     Conv. di Lugano    19   0.275.12   dall’articolo 38 e seguenti. Il giudice al quale l’istanza è proposta ai sensi dell’arti- colo 43 o dell’articolo 44 rigetta o revoca la dichiarazione di esecutività solo se  l’esecuzione dell’atto pubblico è manifestamente contraria all’ordine pubblico dello  Stato richiesto.   2.  Sono parimenti considerati atti pubblici ai sensi del paragrafo 1 le convenzioni in  materia di obbligazioni alimentari concluse davanti alle autorità amministrative o da  esse autenticate.   3.  L’atto prodotto deve presentare tutte le condizioni di autenticità previste nello  Stato d’origine.   4.  Si applicano, per quanto occorra, le disposizioni della sezione 3 del titolo III.  L’autorità competente di uno Stato vincolato dalla presente convenzione presso la  quale è stato formato o registrato un atto pubblico rilascia, su richiesta di qualsiasi  parte interessata, un attestato utilizzando il formulario riportato nell’allegato VI della  presente convenzione.   Art. 58   Le transazioni concluse davanti al giudice nel corso di un processo ed aventi effica- cia esecutiva nello Stato d’origine vincolato dalla presente convenzione hanno  efficacia esecutiva nello Stato richiesto alle stesse condizioni previste per gli atti  pubblici. Il giudice o l’autorità competente dello Stato vincolato dalla presente  convenzione presso cui è stata conclusa una transazione rilascia, su richiesta di  qualsiasi parte interessata, un attestato utilizzando il formulario riportato nell’alle- gato V della presente convenzione.   Titolo V: Disposizioni generali   Art. 59   1.  Per determinare se una parte ha il domicilio nel territorio dello Stato vincolato  dalla presente convenzione in cui è pendente il procedimento, il giudice applica la  legge nazionale.   2.  Qualora una parte non sia domiciliata nello Stato i cui giudici sono aditi, il giu- dice, per stabilire se essa ha il domicilio in un altro Stato vincolato dalla presente  convenzione, applica la legge di quest’ultimo Stato.   Art. 60   1.  Ai fini dell’applicazione della presente convenzione una società o altra persona  giuridica è domiciliata nel luogo in cui si trova:   a) la sua sede statutaria; o   b) la sua amministrazione centrale; oppure   c) il suo centro d’attività principale.     Procedura civile   20   0.275.12   2.  Per quanto riguarda il Regno Unito e l’Irlanda, per «sede statutaria» si intende il  «registered office» o, se non esiste alcun «registered office», il «place of incorpora- tion» (luogo di acquisizione della personalità giuridica), ovvero, se nemmeno sif- fatto luogo esiste, il luogo in conformità della cui legge è avvenuta la «formation»  (costituzione).   3.  Per definire se un trust ha domicilio nel territorio di uno Stato vincolato dalla  presente convenzione i cui giudici siano stati aditi, il giudice applica le norme del  proprio diritto internazionale privato.   Art. 61   Salvo disposizioni nazionali più favorevoli, le persone domiciliate nel territorio di  uno Stato vincolato dalla presente convenzione alle quali venga contestata una  violazione non dolosa davanti ai giudici penali di un altro Stato vincolato dalla  presente convenzione di cui non sono cittadini possono, anche se non compaiono  personalmente, farsi difendere da persone a tal fine abilitate. Tuttavia, il giudice  adito può ordinare la comparizione personale. Se la comparizione non ha luogo, la  decisione emessa nell’azione civile senza che la persona in causa abbia avuto la  possibilità di difendersi potrà non essere riconosciuta né eseguita negli altri Stati  vincolati dalla presente convenzione.   Art. 62   Ai fini della presente convenzione, con «giudice» si intende l’autorità designata da  uno Stato vincolato dalla presente convenzione come competente per le materie  rientranti nel campo di applicazione della presente convenzione.   Titolo VI: Disposizioni transitorie   Art. 63   1.  Le disposizioni della presente convenzione si applicano solo alle azioni proposte  ed agli atti pubblici formati posteriormente alla sua entrata in vigore nello Stato  d’origine, ovvero nello Stato richiesto per i casi in cui sia chiesto il riconoscimento o  l’esecuzione di una decisione o di un atto pubblico.   2.  Tuttavia, nel caso in cui un’azione sia stata proposta nello Stato d’origine prima  dell’entrata in vigore della presente convenzione, la decisione emessa dopo tale data  è riconosciuta ed eseguita secondo le disposizioni del titolo III:   a) se nello Stato d’origine l’azione è stata proposta posteriormente all’entrata in  vigore, sia in quest’ultimo Stato che nello Stato richiesto, della convenzione  di Lugano del 16 settembre 1988;   b) in tutti gli altri casi, se le norme sulla competenza applicate sono conformi a  quelle stabilite dal titolo II o da una convenzione tra lo Stato d’origine e lo  Stato richiesto, in vigore al momento in cui l’azione è stata proposta.     Conv. di Lugano    21   0.275.12   Titolo VII:  Relazioni con il regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio e gli altri atti  normativi   Art. 64   1.  La presente convenzione non pregiudica l’applicazione da parte degli Stati mem- bri della Comunità europea: del regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio concer- nente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni  in materia civile e commerciale, e successive modifiche; della convenzione concer- nente la competenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e  commerciale, firmata a Bruxelles il 27 settembre 1968, e del protocollo relativo  all’interpretazione di detta convenzione da parte della Corte di giustizia delle Comu- nità europee, firmato a Lussemburgo il 3 giugno 1971, modificati dalle convenzioni  di adesione a detta convenzione e a detto protocollo da parte degli Stati aderenti alle  Comunità europee; dell’accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca  concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle  decisioni in materia civile e commerciale, firmato a Bruxelles il 19 ottobre 2005.   2.  Tuttavia, la presente convenzione si applica comunque:   a) in materia di competenza giurisdizionale, qualora il convenuto sia domici- liato nel territorio di uno Stato in cui si applica la presente convenzione ma  non un atto normativo di cui al paragrafo 1, ovvero qualora gli articoli 22 o  23 della presente convenzione attribuiscano la competenza ai giudici di quel- lo Stato;   b) in materia di litispendenza o di connessione contemplate dagli articoli 27 e  28, ove siano state proposte azioni in uno Stato in cui si applica la presente  convenzione ma non un atto normativo di cui al paragrafo 1, e in uno Stato  in cui si applicano sia la presente convenzione che un atto normativo di cui  al paragrafo 1;   c) in materia di riconoscimento e di esecuzione, qualora lo Stato d’origine o lo  Stato richiesto non applichi alcun atto normativo di cui al paragrafo 1.   3.  Oltre ai casi previsti nel titolo III, il riconoscimento o l’esecuzione può essere  rifiutato se la competenza sulla quale si fonda la decisione differisce da quella che  deriva dalla presente convenzione e il riconoscimento o l’esecuzione è richiesto  contro una parte che abbia il domicilio nel territorio di uno Stato in cui si applica la  presente convenzione ma non un atto normativo di cui al paragrafo 1, a meno che il  riconoscimento o l’esecuzione della decisione sia possibile altrimenti in base alla  legislazione dello Stato richiesto.   Art. 65   Fatte salve le disposizioni dell’articolo 63, paragrafo 2, dell’articolo 66 e dell’arti- colo 67, la presente convenzione sostituisce, tra gli Stati vincolati dalla medesima, le  convenzioni concluse tra due o più di essi relative alle stesse materie soggette alla     Procedura civile   22   0.275.12   presente convenzione. In particolare, sono sostituite le convenzioni menzionate  nell’allegato VII.    Art. 66   1.  Le convenzioni di cui all’articolo 65 continuano a produrre i loro effetti nelle  materie non soggette alla presente convenzione.   2.  Esse continuano a produrre i loro effetti per le decisioni emesse e per gli atti pub- blici formati prima dell’entrata in vigore della presente convenzione.   Art. 67   1.  La presente convenzione non pregiudica convenzioni da cui sono vincolate le  parti contraenti o gli Stati vincolati dalla presente convenzione che, in materie parti- colari, disciplinano la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione  delle decisioni. Fatti salvi gli obblighi derivanti da altri accordi fra alcune parti  contraenti, la presente convenzione non osta a che le parti contraenti concludano  siffatte convenzioni.   2.  La presente convenzione non osta a che il giudice di uno Stato vincolato dalla  presente convenzione e da una convenzione relativa a una materia particolare possa  fondare la propria competenza su quest’ultima anche se il convenuto è domiciliato  nel territorio di un altro Stato vincolato dalla presente convenzione che non è parte  di quella convenzione. Il giudice adito applica in ogni caso l’articolo 26 della pre- sente convenzione.   3.  Le decisioni emesse in uno Stato vincolato dalla presente convenzione da un  giudice che abbia fondato la propria competenza su una convenzione relativa a una  materia particolare sono riconosciute ed eseguite negli altri Stati vincolati dalla  presente convenzione a norma del titolo III della presente convenzione.   4.  Oltre ai casi previsti nel titolo III il riconoscimento o l’esecuzione può essere  rifiutato se lo Stato richiesto non è vincolato dalla convenzione relativa a una mate- ria particolare e la parte contro la quale è chiesto il riconoscimento o l’esecuzione ha  il domicilio nel territorio di tale Stato, ovvero in uno Stato membro della Comunità  europea se lo Stato richiesto è uno Stato membro della Comunità europea e nel caso  di convenzioni che dovrebbero essere concluse dalla Comunità europea, a meno che  il riconoscimento o l’esecuzione della decisione sia possibile altrimenti in base alla  legislazione dello Stato richiesto.   5.  Se una convenzione relativa a una materia particolare di cui sono parti lo Stato  d’origine e lo Stato richiesto determina le condizioni del riconoscimento e dell’ese- cuzione delle decisioni, si applicano tali condizioni. È comunque possibile applicare  le disposizioni della presente convenzione concernenti le procedure relative al  riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni.   Art. 68   1.  La presente convenzione non pregiudica gli accordi anteriori alla sua entrata in  vigore con i quali gli Stati vincolati dalla presente convenzione si siano impegnati a     Conv. di Lugano    23   0.275.12   non riconoscere una decisione emessa in un altro Stato vincolato dalla presente con- venzione contro un convenuto che aveva il domicilio o la residenza abituale in uno  Stato terzo, qualora la decisione sia stata fondata, in un caso previsto all’articolo 4,  soltanto sulle norme in materia di competenza di cui all’articolo 3, paragrafo 2. Fatti  salvi gli obblighi derivanti da altri accordi fra alcune parti contraenti, la presente con- venzione non osta a che le parti contraenti concludano siffatte convenzioni.   2.  Tuttavia, nessuna parte contraente può impegnarsi nei confronti di uno Stato  terzo a non riconoscere una decisione resa in un altro Stato vincolato dalla presente  convenzione da un giudice la cui competenza si basi sul fatto che in tale Stato si  trovano beni appartenenti al convenuto o sul sequestro, da parte dell’attore, di beni  ivi esistenti:   a) se la domanda verte sulla proprietà o il possesso di tali beni, è volta ad otte- nere l’autorizzazione di disporne o è relativa ad un’altra causa che li riguar- da; ovvero   b) se i beni costituiscono la garanzia di un credito che è l’oggetto della do- manda.   Titolo VIII: Disposizioni finali   Art. 69   1.  La presente convenzione è aperta alla firma della Comunità europea, della Dani- marca e degli Stati che, alla data di apertura alla firma, sono membri dell’Asso- ciazione europea di libero scambio.   2.  La presente convenzione è sottoposta alla ratifica dei firmatari. Gli strumenti di  ratifica sono depositati presso il Consiglio federale svizzero, che funge da deposita- rio della presente convenzione.   3.  Alla momento della ratifica le parti contraenti possono presentare dichiarazioni a  norma degli articoli I, II e III del protocollo n. 1.   4.  La convenzione entra in vigore il primo giorno del sesto mese successivo alla  data in cui la Comunità europea e un membro dell’Associazione europea di libero  scambio avranno depositato gli strumenti di ratifica.   5.  Nei confronti di ogni altra parte la convenzione entra in vigore il primo giorno  del terzo mese successivo al deposito del rispettivo strumento di ratifica.    6.  Fatto salvo l’articolo 3, paragrafo 3, del protocollo n. 2, la presente convenzione  sostituisce la convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l’esecuzione  delle decisioni in materia civile e commerciale, fatta a Lugano il 16 settembre 1988,  a decorrere dalla data della sua entrata in vigore a norma dei paragrafi 4 e 5. Ogni  riferimento alla convenzione di Lugano del 1988 contenuto in altri atti normativi si  intende fatto alla presente convenzione.   7.  Per quanto riguarda le relazioni tra gli Stati membri della Comunità europea e i  territori non europei di cui all’articolo 70, paragrafo 1, lettera b), la presente conven- zione sostituisce la convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l’ese-    Procedura civile   24   0.275.12   cuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, firmata a Bruxelles il  27 settembre 1968, e il protocollo relativo all’interpretazione di detta convenzione  da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, firmato a Lussemburgo il  3 giugno 1971, modificati dalle convenzioni di adesione a detta convenzione e a  detto protocollo da parte degli Stati aderenti alle Comunità europee, a decorrere  dalla data di entrata in vigore della presente convenzione nei confronti di quei terri- tori a norma dell’articolo 73, paragrafo 2.   Art. 70   1.  Possono aderire alla presente convenzione, dopo la sua entrata in vigore:   a) gli Stati che, dopo l’apertura alla firma della presente convenzione, diven- tano membri dell’Associazione europea di libero scambio, alle condizioni  previste dall’articolo 71;   b) gli Stati membri della Comunità europea a nome e per conto di certi territori  non europei parte del loro territorio nazionale o delle cui relazioni esterne  sono responsabili, alle condizioni previste dall’articolo 71;   c) qualsiasi altro Stato, alle condizioni previste dall’articolo 72.   2.  Gli Stati di cui al paragrafo 1 che vogliano diventare parti contraenti della pre- sente convenzione presentano domanda al depositario. La domanda, completa delle  informazioni previste agli articoli 71 e 72, è corredata di una traduzione in lingua  inglese e francese.   Art. 71   1.  Ogni Stato di cui all’articolo 70, paragrafo 1, lettere a) e b) che voglia diventare  parte contraente della presente convenzione:   a) fa le comunicazioni richieste per l’applicazione della presente convenzione;   b) può presentare dichiarazioni a norma degli articoli I e III del protocollo n. 1.   2.  Il depositario trasmette le informazioni ricevute conformemente al paragrafo 1  alle altre parti contraenti prima del deposito dello strumento di adesione da parte  dello Stato interessato.    Art. 72   1.  Ogni Stato di cui all’articolo 70, paragrafo 1, lettera c) che voglia diventare parte  contraente della presente convenzione:   a) fa le comunicazioni richieste per l’applicazione della presente convenzione;   b) può presentare dichiarazioni a norma degli articoli I e III del protocollo n. 1;   c) fornisce al depositario informazioni riguardanti, in particolare:  1) il suo ordinamento giudiziario, segnatamente sulla nomina e l’indipen-  denza dei giudici,  2) le sue norme di diritto interno di procedura civile e sull’esecuzione del-  le decisioni,      Conv. di Lugano    25   0.275.12   3) le sue norme di diritto internazionale privato e processuale civile.   2.  Il depositario trasmette le informazioni ricevute conformemente al paragrafo 1  alle altre parti contraenti prima di invitare lo Stato interessato ad aderire a norma del  paragrafo 3.   3.  Salvo il paragrafo 4, il depositario invita lo Stato interessato ad aderire solo  previo consenso unanime delle parti contraenti. Le parti contraenti fanno in modo di  acconsentire entro un anno dall’invito del depositario.   4.  La convenzione entra in vigore solo nelle relazioni tra lo Stato aderente e le parti  contraenti che non hanno sollevato obiezioni all’adesione prima del primo giorno del  terzo mese successivo al deposito dello strumento di adesione.   Art. 73   1.  Gli strumenti di adesione sono depositati presso il depositario.   2.  Nei confronti di uno Stato aderente di cui all’articolo 70, la convenzione entra in  vigore il primo giorno del terzo mese successivo al deposito del suo strumento di  adesione. A partire da quel momento lo Stato aderente è considerato parte contraente  della convenzione.   3. Ogni parte contraente può presentare al depositario un testo della presente con- venzione nella o nelle rispettive lingue, che farà fede se convenuto dalle parti con- traenti a norma dell’articolo 4 del protocollo n. 2.   Art. 74   1.  La presente convenzione è conclusa per un periodo illimitato.   2.  Ogni parte contraente può, in qualsiasi momento, denunciare la convenzione  inoltrando una notifica al depositario.    3.  La denuncia acquista efficacia decorso un anno civile dalla scadenza di un perio- do di sei mesi dalla data di ricevimento della notifica della denuncia da parte del  depositario.   Art. 75   Sono allegati alla presente convenzione:   – un protocollo n. 1 relativo ad alcuni problemi di competenza, procedura ed  esecuzione;   – un protocollo n. 2 relativo all’interpretazione uniforme della convenzione e  al comitato permanente;   – un protocollo n. 3 relativo all’applicazione dell’articolo 67 della conven- zione;   – gli allegati da I a IV e l’allegato VII recanti informazioni sull’applicazione  della convenzione;     Procedura civile   26   0.275.12   – gli allegati V e VI contenenti gli attestati di cui agli articoli 54, 57 e 58 della  convenzione;   – l’allegato VIII indicante le lingue facenti fede di cui all’articolo 79 della  convenzione;   – l’allegato IX relativo all’applicazione dell’articolo II del protocollo n. 1.   Tali protocolli e allegati sono parte integrante della presente convenzione.   Art. 76   Salvo l’articolo 77, ogni parte contraente può chiedere la revisione della presente  convenzione. A tal fine, il depositario convoca il comitato permanente di cui  all’articolo 4 del protocollo n. 2.   Art. 77   1.  Le parti contraenti comunicano al depositario il testo di ogni disposizione di  legge che modifica gli elenchi di cui agli allegati da I a IV e le eventuali soppres- sioni o aggiunte all’elenco di cui all’allegato VII, indicandone la data di entrata in  vigore. Tali comunicazioni sono effettuate entro un termine ragionevole prima  dell’entrata in vigore e sono corredate di una traduzione in lingua inglese e francese.  Il depositario adegua gli allegati di conseguenza, previa consultazione del comitato  permanente a norma dell’articolo 4 del protocollo 2. A tal fine, le parti contraenti  forniscono una traduzione degli adeguamenti nelle rispettive lingue.   2.  Ogni modifica degli allegati da V a VI, e da VIII a IX della presente convenzione  è adottata dal comitato permanente a norma dell’articolo 4 del protocollo n. 2.   Art. 78   1.  Il depositario notifica alle parti contraenti:   a) il deposito di ogni strumento di ratifica o di adesione;    b) le date di entrata in vigore della presente convenzione nei confronti delle  parti contraenti;   c) le dichiarazioni ricevute ai sensi degli articoli da I a IV del protocollo n. 1;   d) le comunicazioni fatte ai sensi dell’articolo 74, paragrafo 2, dell’articolo 77,  paragrafo 1, e del paragrafo 4 del protocollo n. 3.   2.  Le notificazioni saranno corredate di una traduzione in lingua inglese e francese.   Art. 79   La presente convenzione, redatta in un unico esemplare nelle lingue indicate nel- l’allegato VIII, tutte facenti ugualmente fede, è depositata nell’Archivio federale  svizzero. Il Consiglio federale svizzero provvede a trasmetterne copia certificata  conforme a ciascuna parte contraente.     Conv. di Lugano    27   0.275.12   In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto la propria firma alla pre- sente convenzione.   Fatto a Lugano il trenta ottobre duemilasette.   (Seguono le firme)     Procedura civile   28   0.275.12   Protocollo n. 1  relativo ad alcuni problemi di competenza, procedura ed esecuzione     Le alte parti contraenti   hanno convenuto quanto segue:   Art. I   1.  Gli atti giudiziari ed extragiudiziari formati in uno Stato vincolato dalla presente  convenzione che devono essere comunicati o notificati a persone in un altro Stato  vincolato dalla presente convenzione sono trasmessi secondo le modalità previste  dalle convenzioni o dagli accordi conclusi tra tali Stati.   2.  Sempreché lo Stato di destinazione non si opponga con dichiarazione trasmessa  al depositario, i suddetti atti possono essere trasmessi direttamente dai pubblici  ufficiali dello Stato in cui gli atti sono formati a quelli dello Stato nel cui territorio si  trova il destinatario. In tal caso, il pubblico ufficiale dello Stato d’origine trasmette  copia dell’atto al pubblico ufficiale dello Stato richiesto, competente a trasmetterlo  al destinatario. La trasmissione ha luogo secondo le modalità contemplate dalla  legge dello Stato richiesto ed è attestata da un certificato inviato direttamente al  pubblico ufficiale dello Stato d’origine.   3.  Gli Stati membri della Comunità europea vincolati dal regolamento (CE)  n. 1348/2000 del Consiglio del 29 maggio 2000 o dall’accordo tra la Comunità  europea e il Regno di Danimarca relativo alla notificazione e alla comunicazione  degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile o commerciale, firmato a  Bruxelles il 19 ottobre 2005, applicano nelle loro relazioni reciproche le disposizioni  di quel regolamento o di quell’accordo.   Art. II   1.  La competenza giurisdizionale di cui all’articolo 6, paragrafo 2, e all’articolo 11  concernente la chiamata in garanzia o altra chiamata di terzo, non può essere invo- cata pienamente negli Stati vincolati dalla presente convenzione menzionati all’alle- gato IX. Ogni persona domiciliata nel territorio di un altro Stato vincolato dalla  presente convenzione può essere chiamata a comparire dinanzi ai giudici di tali Stati  in applicazione delle norme di cui all’allegato IX.   2.  Al momento della ratifica, la Comunità europea può dichiarare che le azioni di  cui all’articolo 6, paragrafo 2, e all’articolo 11 non possono essere richieste in alcuni  Stati membri, e indicare le norme applicabili.   3.  Le decisioni emesse in altri Stati vincolati dalla presente convenzione in virtù  dell’articolo 6, paragrafo 2, o dell’articolo 11 sono riconosciute ed eseguite negli  Stati menzionati ai paragrafi 1 e 2 conformemente al titolo III. Gli effetti nei con-    Conv. di Lugano    29   0.275.12   fronti dei terzi prodotti dalle sentenze rese in tali Stati, in applicazione delle disposi- zioni dei paragrafi 1 e 2, sono parimenti riconosciuti negli altri Stati vincolati dalla  presente convenzione.   Art. III   1.  La Svizzera si riserva il diritto di dichiarare, all’atto della ratifica, che non appli- cherà la seguente parte dell’articolo 34, paragrafo 2:    «eccetto qualora, pur avendone avuto la possibilità, egli non abbia impu- gnato la decisione».   Qualora la Svizzera formuli tale dichiarazione, le altre parti contraenti applicano la  stessa riserva alle decisioni emesse dai giudici svizzeri.   2.  Le parti contraenti possono, nei confronti delle decisioni emesse in uno Stato  aderente di cui all’articolo 70, paragrafo 1, lettera c), riservarsi, con dichiarazione:   a) il diritto di cui al paragrafo 1; e   b) il diritto che, salve le disposizioni dell’articolo 41, un’autorità indicata  all’articolo 39 esamini d’ufficio se sussista un motivo di diniego del ricono- scimento o dell’esecuzione di una decisione.    3.  Qualora una parte contraente esprima nei confronti di uno Stato aderente la  riserva di cui al paragrafo 2, lo Stato aderente interessato può riservarsi, con dichia- razione, lo stesso diritto nei confronti delle decisioni dei giudici di quella parte  contraente.   4.  Fatta eccezione per la riserva contemplata dal paragrafo 1, le dichiarazioni sono  valide per periodi di cinque anni e rinnovabili alla scadenza di ciascun periodo. La  parte contraente notifica il rinnovo della dichiarazione di cui al paragrafo 2 al più  tardi sei mesi prima di tale scadenza. Uno Stato aderente può rinnovare la dichiara- zione di cui al paragrafo 3 solo previo rinnovo della corrispondente dichiarazione di  cui al paragrafo 2.   Art. IV   Le dichiarazioni contemplate dal presente protocollo possono essere revocate in  qualsiasi momento mediante notifica al depositario. La notifica deve essere corre- data di una traduzione in lingua inglese e francese. Le parti contraenti provvedono  alla traduzione nelle rispettive lingue. La revoca acquista efficacia il primo giorno  del terzo mese successivo alla notifica.     Procedura civile   30   0.275.12   Protocollo n. 2  relativo all’interpretazione uniforme della convenzione e al comitato  permanente      Preambolo   Le alte parti contraenti,   visto l’articolo 75 della presente convenzione,   considerando il legame sostanziale tra la presente convenzione, la convenzione di  Lugano del 1988 e gli atti normativi di cui all’articolo 64, paragrafo 1, della presente  convenzione,   considerando che la Corte di giustizia delle Comunità europee è competente a pro- nunciarsi sull’interpretazione delle disposizioni degli atti normativi di cui all’arti- colo 64, paragrafo 1, della presente convenzione,   considerando che la presente convenzione diventa parte integrante del diritto comu- nitario e che pertanto la Corte di giustizia delle Comunità europee è competente a  pronunciarsi sull’interpretazione delle disposizioni della presente convenzione per  quanto riguarda la loro applicazione da parte dei giudici degli Stati membri della  Comunità europea,    avendo piena conoscenza delle decisioni emesse dalla Corte di giustizia delle Co- munità europee sull’interpretazione degli atti normativi di cui all’articolo 64, para- grafo 1, della presente convenzione fino al momento della sua firma, e delle decisio- ni emesse dai giudici delle parti contraenti della convenzione di Lugano del 1988 su  quest’ultima convenzione fino al momento della firma della presente convenzione,   considerando che la revisione parallela della convenzione di Bruxelles del 1968 e di  quella di Lugano del 1988, che ha portato all’adozione di un testo riveduto di en- trambe le convenzioni, è stata essenzialmente fondata sulle suddette decisioni rela- tive a tali convenzioni,   considerando che il testo riveduto della convenzione di Bruxelles è stato incorpo- rato, dopo l’entrata in vigore del trattato di Amsterdam, nel regolamento (CE)  n. 44/2001,   considerando che tale testo riveduto costituisce altresì la base del testo della presente  convenzione,   desiderose, nella piena osservanza dell’indipendenza dei giudici, di impedire inter- pretazioni divergenti e di conseguire un’interpretazione quanto più uniforme delle  disposizioni della presente convenzione e di quelle del regolamento (CE) n. 44/2201,  la cui sostanza è recepita nella presente convenzione, e degli altri atti normativi di  cui all’articolo 64, paragrafo 1, della presente convenzione,   hanno convenuto quanto segue:     Conv. di Lugano    31   0.275.12   Art. 1   1.  Nell’applicare e interpretare le disposizioni della presente convenzione, i giudici  tengono debitamente conto dei principi definiti dalle pertinenti decisioni dei giudici  degli Stati vincolati dalla convenzione e della Corte di giustizia delle Comunità  europee in relazione a dette disposizioni o a disposizioni analoghe della convenzione  di Lugano del 1988 o degli atti normativi di cui all’articolo 64, paragrafo 1, della  presente convenzione.   2.  L’obbligo di cui al paragrafo 1 si applica, per i giudici degli Stati membri della  Comunità europea, senza pregiudizio dei loro obblighi nei confronti della Corte di  giustizia delle Comunità europee derivanti dal trattato che istituisce la Comunità  europea o Accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca concernente la  competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in  materia civile e commerciale, firmato a Bruxelles il 19 ottobre 2005.   Art. 2   Ogni Stato vincolato dalla presente convenzione che non è uno Stato membro della  Comunità europea ha la facoltà di presentare memorie od osservazioni scritte, in  conformità dell’articolo 23 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia delle  Comunità europee, nel caso in cui la Corte di giustizia sia stata adita da un giudice di  uno Stato membro della Comunità europea perché si pronunci in via pregiudiziale su  una questione concernente l’interpretazione della presente convenzione o degli atti  normativi di cui all’articolo 64, paragrafo 1, della presente convenzione.   Art. 3   1.  La Commissione delle Comunità europee istituisce un sistema di scambio di  informazioni sulle decisioni pertinenti emesse in applicazione della presente con- venzione, della convenzione di Lugano del 1988 e degli atti normativi di cui all’arti- colo 64, paragrafo 1, della presente convenzione. Il sistema deve essere accessibile  al pubblico e contenere le decisioni dei giudici di ultimo grado e della Corte di  giustizia delle Comunità europee, nonché le decisioni particolarmente importanti  passate in giudicato ed emesse in applicazione della convenzione, della convenzione  di Lugano del 1988 e degli atti normativi di cui all’articolo 64, paragrafo 1, della  presente convenzione. Le decisioni sono classificate e corredate di un riassunto.   Il sistema comporta la trasmissione alla Commissione da parte delle autorità compe- tenti degli Stati vincolati dalla presente convenzione delle decisioni di cui sopra  emesse dai giudici di tali Stati.   2.  Il Cancelliere della Corte di giustizia delle Comunità europee effettuerà una  selezione delle cause di particolare interesse per il corretto funzionamento della  convenzione e presenterà tale giurisprudenza selezionata alla riunione di esperti, in  conformità dell’articolo 5 del presente protocollo.    3.  Fino a che la Commissione delle Comunità europee non avrà istituito il sistema  di cui al paragrafo 1, la Corte di giustizia delle Comunità europee mantiene il sis- tema di scambio di informazioni previsto dal protocollo n. 2 della convenzione di     Procedura civile   32   0.275.12   Lugano del 1988 per le decisioni emesse in applicazione di quest’ultima e della  presente convenzione.   Art. 4   1.  È istituito un comitato permanente composto dai rappresentanti delle parti con- traenti.    2.  Su richiesta di una parte contraente, il depositario della convenzione convoca il  comitato allo scopo di:   – procedere a consultazioni sulle relazioni tra la presente convenzione e altri  atti normativi internazionali;   – procedere a consultazioni sull’applicazione dell’articolo 67, compresi i pro- getti di adesione ad atti normativi relativi a materie particolari ai sensi  dell’articolo 67, paragrafo 1, della stessa e le proposte normative ai sensi del  protocollo n. 3;   – esaminare l’adesione di nuovi Stati. In particolare, il comitato può porre, agli  Stati aderenti di cui all’articolo 70, paragrafo 1, lettera c), domande sui ri- spettivi ordinamenti e sull’attuazione della convenzione. Il comitato può  inoltre esaminare gli eventuali adeguamenti da apportare alla convenzione  per la sua applicazione negli Stati aderenti;    – accettare nuove versioni linguistiche facenti fede ai sensi dell’articolo 73,  paragrafo 3, della presente convenzione ed effettuare le opportune modifiche  all’allegato VIII;    – procedere a consultazioni su una revisione della convenzione ai sensi  dell’articolo 76;   – procedere a consultazioni sulle modifiche degli allegati da I a IV e dell’alle- gato VII ai sensi dell’articolo 77, paragrafo 1;   – adottare modifiche degli allegati V e VI ai sensi dell’articolo 77, para- grafo 2;   – revocare le riserve e le dichiarazioni delle parti contraenti, ai sensi del proto- collo n. 1, ed effettuare le opportune modifiche all’allegato IX.   3.  Il comitato stabilisce il proprio regolamento interno, che ne definisce il funzio- namento e il processo decisionale e prevede la possibilità di procedere a consulta- zioni e prendere decisioni con procedura scritta.   Art. 5   1.  Il depositario può, all’occorrenza, convocare una riunione di esperti per scam- biare pareri sul funzionamento della convenzione, specie sullo sviluppo della giuri- sprudenza e di nuovi atti normativi che possono influire sull’applicazione della  convenzione.   2.  A tali riunioni partecipano esperti delle parti contraenti, degli Stati vincolati dalla  convenzione, della Corte di giustizia delle Comunità europee e dell’Associazione     Conv. di Lugano    33   0.275.12   europea di libero scambio. Possono parteciparvi altri esperti la cui presenza sia  giudicata opportuna.   3.  I problemi inerenti al funzionamento della convenzione possono essere sottoposti  al comitato permanente di cui all’articolo 4 del presente protocollo, per il seguito  necessario.     Procedura civile   34   0.275.12   Protocollo n. 3  relativo all’applicazione dell’articolo 67 della convenzione     Le alte parti contraenti,   hanno convenuto quanto segue:   1.  Ai fini della convenzione le disposizioni che, in materie particolari, disciplinano  la competenza giurisdizionale, il riconoscimento o l’esecuzione delle decisioni e che  sono o saranno contenute in atti delle istituzioni delle Comunità europee sono trat- tate alla stessa stregua delle convenzioni di cui all’articolo 67, paragrafo 1.   2.  Se una parte contraente ritiene che una disposizione contenuta in una proposta di  atto delle istituzioni delle Comunità europee sia incompatibile con la convenzione,  le parti contraenti prendono senza indugio in considerazione la possibilità di modifi- care la convenzione in conformità dell’articolo 76, fatta salva l’applicazione della  procedura prevista dal protocollo n. 2.    3.  Qualora una o più parti contraenti incorporino in tutto o in parte, nel diritto  nazionale, le disposizioni contenute in atti delle istituzioni della Comunità europea  di cui al paragrafo 1, tali disposizioni di diritto interno sono trattate alla stregua delle  convenzioni contemplate dall’articolo 67, paragrafo 1.   4.  Le parti contraenti comunicano al depositario il testo delle disposizioni men- zionate al paragrafo 3. La comunicazione è corredata di una traduzione in lingua  inglese e francese.     Conv. di Lugano    35   0.275.12   Allegato I5   Le norme nazionali sulla competenza di cui all’articolo 3, paragrafo 2, e all’arti- colo 4, paragrafo 2, della convenzione sono le seguenti:   – in Bulgaria: l’articolo 4, primo comma 1, punto 2 del codice di diritto inter- nazionale privato,   – nella Repubblica ceca: legge n. 91/2012 sul diritto internazionale privato  (Zákon o mezinárodním právu soukromém), in particolare articolo 6,   – in Danimarca: l’articolo 246, secondo e terzo comma, del codice di proce- dura civile (lov om rettens pleje),   – in Germania: l’articolo 23 del codice di procedura civile (Zivilprozess- ordnung),   – in Estonia: articolo 86 (competenza determinata dall’ubicazione del bene)  del codice di procedura civile (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), nella misura  in cui la domanda non è collegata al patrimonio della persona; articolo 100  (domanda di cessazione dell’applicazione di clausole generali) del codice di  procedura civile, nella misura in cui l’azione è proposta dinanzi al giudice  nella cui giurisdizione territoriale è stata applicata la clausola generale,   – in Grecia: l’articolo 40 del codice di procedura civile (Κώδικας Πολιτικής  Δικονομίας),   – in Francia: gli articoli 14 e 15 del codice civile (Code civil),   – in Islanda: l’articolo 32, quarto comma, del codice di procedura civile (Lög  um meðferð einkamála nr. 91/1991),   – in Irlanda: le disposizioni relative alla competenza basata su un atto di cita- zione notificato o comunicato al convenuto durante il suo temporaneo sog- giorno in Irlanda,   – in Italia: gli articoli 3 e 4 della legge 31 maggio 1995, n. 218,   – a Cipro: articolo 21 della legge sui tribunali, legge 14/60,   – in Lettonia: paragrafo 2 dell’articolo 27 e paragrafi 3, 5, 6 e 9 dell’arti- colo 28 della legge di procedura civile (Civilprocesa likums),   – in Lituania: articoli 783, paragrafo 3, 787 e 789, paragrafo 3, del codice di  procedura civile (Civilinio proceso kodeksas),   – in Lussemburgo: gli articoli 14 e 15 del codice civile (Code civil),   – in Ungheria: l’articolo 57 del decreto legge n. 13 del 1979 sul diritto interna- zionale privato (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű  rendelet),       5 Aggiornato dal n. I della mod. comunicata dall’UE il 28 mar. 2011 e dalla Svizzera il   29 apr. 2011 (RU 2011 6059), dalle mod. comunicate dall’UE il 7 mar. 2014   (RU 2014 4703) e l’8 apr. 2016 (RU 2017 113).      Procedura civile   36   0.275.12   – a Malta: gli articoli 742, 743 e 744 del codice di procedura civile – Cap. 12  (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12) e l’articolo 549  del codice di commercio – Cap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ – Kap. 13),   – in Norvegia: l’articolo 4–3, secondo comma, seconda frase, della legge sul  contenzioso (tvisteloven),   – in Austria: l’articolo 99 della legge sulla competenza giurisdizionale (Juri- sdiktionsnorm),   – in Croazia: l’articolo 54 della legge sulla risoluzione dei conflitti di leggi  con normative di altri paesi in talune relazioni,   – in Polonia: l’articolo 1103 punto 4 e l’articolo 1110 del codice di procedura  civile (Kodeks postępowania cywilnego) nella misura in cui quest’ultimo  stabilisce la competenza esclusivamente sulla base di una delle seguenti cir- costanze: l’istante è cittadino polacco o ha la residenza abituale, il domicilio  o la sede legale in Polonia,   – in Portogallo: articolo 63, paragrafo 1, del codice di procedura civile (Códi- go de Processo Civil) nella misura in cui prevede la competenza esorbitante  del giudice, in particolare del giudice del luogo della succursale, agenzia,  filiale, delegazione o rappresentanza (se ubicata in Portogallo) qualora la  parte convenuta sia l’amministrazione centrale (ubicata in uno Stato estero),  e articolo 10 del codice di procedura del lavoro (Código de Processo do  Trabalho) nella misura in cui prevede la competenza esorbitante del giudice,  in particolare del giudice del luogo in cui è domiciliato l’attore per i proce- dimenti riguardanti i contratti di lavoro intentati dal lavoratore contro il dato- re di lavoro,   – in Romania: legge n. 134/2010 sul codice di procedura civile, libro VII  «Procedura civile internazionale», titolo I «Competenza internazionale del  giudice rumeno», articoli da 1065 a 1081,   – in Slovenia: l’articolo 48, secondo comma, della legge sul diritto internazio- nale privato e processuale (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in posto- pku) in combinato disposto con l’articolo 47, secondo comma, della legge  sulla procedura civile (Zakon o pravdnem postopku) e l’articolo 58 della  legge sul diritto internazionale privato e processuale (Zakon o mednarodnem  zasebnem pravu in postopku) in combinato disposto con l’articolo 59 della  legge sulla procedura civile (Zakon o pravdnem postopku),   – in Slovacchia: gli articoli da 37 a 37e della legge n. 97/1963 sul diritto inter- nazionale privato e processuale,   – in Svizzera: l’articolo 4 della legge federale sul diritto internazionale pri- vato6 (foro del luogo del sequestro/for du lieu du séquestre/Gerichtsstand  des Arrestortes),   – in Finlandia: il capo 10, sezione 18, paragrafi 1 e 2, del codice di procedura  civile (oikeudenkäymiskaari/ rättegångsbalken),       6 RS 291     Conv. di Lugano    37   0.275.12   – in Svezia: il capo 10, articolo 3, primo comma, prima frase del codice di  procedura civile (rättegångsbalken),   – nel Regno Unito: le disposizioni relative alla competenza basata:  a) su un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto durante il   suo temporaneo soggiorno nel Regno Unito, o  b) sull’esistenza nel Regno Unito di beni appartenenti al convenuto, o  c) sul sequestro, ottenuto dall’attore, di beni situati nel Regno Unito.     Procedura civile   38   0.275.12   Allegato II7   I giudici o le autorità competenti dinanzi ai quali deve essere proposta l’istanza di  cui all’articolo 39 della convenzione sono i seguenti:   – in Belgio: «tribunal de première instance» o «rechtbank van eerste aanleg»  o «erstinstanzliches Gericht»,   – in Bulgaria: «окръжният съд»,   –  nella Repubblica ceca: «okresní soud»,   – in Danimarca: «byret»,   – in Germania:   a) presidente di una sezione del «Landgericht»,  b) un notaio, in caso di istanza per la dichiarazione di esecutività di un atto   pubblico,   – in Estonia: «maakohus»,   – in Grecia: «Μονομελές Πρωτοδικείο»,   – in Spagna: «Juzgado de Primera Instancia»,   – in Francia:  a) «greffier en chef du tribunal de grande instance»,  b) «président de la chambre départementale des notaires», in caso di   istanza per la dichiarazione di esecutività di un atto pubblico notarile,   – in Irlanda: «High Court»,   – in Islanda: «héraðsdómur»,   – in Italia: Corte d’appello,   – a Cipro: «Επαρχιακό Δικαστήριο» o, nel caso di procedimenti in materia di  obbligazioni alimentari, «Οικογενειακό Δικαστήριο»,   – in Lettonia: «rajona (pilsētas) tiesa»,   – in Lituania: «Lietuvos apeliacinis teismas»,   – in Lussemburgo: presidente del «tribunal d’arrondissement»,   –  in Ungheria: «törvényszék székhelyén működő járásbíróság», e a Budapest  «Budai Központi Kerületi Bíróság»,   – a Malta: «Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili» o «Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex  fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha» ovvero, nel caso di procedimenti in mate- ria di obbligazioni alimentari, «Reġistratur tal-Qorti», cui l’istanza è tra- smessa dal «Ministru responsabbli għall-Ġustizzja»,   – nei Paesi Bassi: «voorzieningenrechter van de rechtbank»,       7 Aggiornato dal n. I della mod. comunicata dall’UE il 28 mar. 2011 e dalla Svizzera il   29 apr. 2011 (RU 2011 6059), dalle mod. comunicate dall’UE il 7 mar. 2014   (RU 2014 4703) e l’8 apr. 2016 (RU 2017 113).     Conv. di Lugano    39   0.275.12   – in Norvegia: «tingrett»,   – in Austria: «Bezirksgericht»,   – in Polonia: «sąd okręgowy»,   –  in Portogallo: eventuali «instâncias centrais de competência especializada  cível, instâncias locais, secção competência genérica» oppure «secção  cível», se quest’ultima esiste, dei «tribunais de comarca». Nel caso di obbli- gazioni alimentari nei confronti di figli (minori o di età superiore a 18 anni)  e nel caso di obbligazioni alimentari tra coniugi, «secções de família e me- nores das instâncias centrais» oppure, in mancanza, eventuali «secções de  competência genérica» oppure «secção cível», se quest’ultima esiste, delle  «instâncias locais». Per le restanti obbligazioni alimentari derivanti da altre  relazioni familiari, parentela o affinità, «secções de competência genérica»  oppure «secção cível», se quest’ultima esiste, delle «instâncias locais»,   – in Romania: «Tribunal»,   – in Slovenia: «okrožno sodišče»,   – in Slovacchia: «okresný súd»,   – in Svizzera: il giudice cantonale dell’esecuzione/tribunal cantonal de  l’exécution/kantonales Vollstreckungsgericht,   – in Finlandia: «käräjäoikeus/tingsrätt»,   –  in Svezia: «tingsrätt»,   – in Croazia: «općinski sudovi» in materia civile, «Općinski građanski sud u  Zagrebu» e «trgovački sudovi» in materia commerciale,   – nel Regno Unito:  a) in Inghilterra e nel Galles: «High Court of Justice» ovvero, nel caso di   procedimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Family Court», a  cui l’istanza è trasmessa dal «Secretary of State»,   b) in Scozia, «Court of Session» ovvero, nel caso di procedimenti in mate- ria di obbligazioni alimentari, «Sheriff Court», cui l’istanza è trasmessa  dagli «Scottish Ministers»,   c) nell’Irlanda del Nord, «High Court of Justice» ovvero, nel caso di pro- cedimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Magistrates’ Court»,  cui l’istanza è trasmessa dal «Department of Justice»,   d) a Gibilterra, «Supreme Court of Gibraltar» ovvero, nel caso di proce- dimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Magistrates’ Court», cui  l’istanza è trasmessa dall’«Attorney General of Gibraltar».     Procedura civile   40   0.275.12   Allegato III8   I giudici dinanzi ai quali deve essere proposto il ricorso di cui all’articolo 43, para- grafo 2, della convenzione sono i seguenti:   – in Belgio:  a) per quanto riguarda il ricorso del convenuto: «tribunal de première in-  stance» o «rechtbank van eerste aanleg» o «erstinstanzliches Gericht»,  b) per quanto riguarda il ricorso dell’istante: «cour d’appel» o «hof van   beroep»,   – in Bulgaria: «Апелативен съд – София»,   – nella Repubblica ceca: «okresní soud»,   – in Danimarca: «landsret»,   – in Germania: «Oberlandesgericht»,   – in Estonia: «ringkonnakohus»,   – in Grecia: «Εφετείο»,   – in Spagna: «Juzgado de Primera Instancia» che ha reso la decisione contes- tata, affinché l’«Audiencia Provincial» si pronunci sul ricorso,   – in Francia:  a) «cour d’appel» per le decisioni che accolgono l’istanza,  b) presidente del «tribunal de grande instance» per le decisioni che re-  spingono l’istanza,   – in Irlanda: «High Court»,   – in Islanda: «héraðsdómur»,   – in Italia: Corte d’appello,   – a Cipro: «Επαρχιακό Δικαστήριο» ovvero, nel caso di procedimenti in mate- ria di obbligazioni alimentari, «Οικογενειακό Δικαστήριο»,   – in Lettonia: «Apgabaltiesa» tramite il «rajona (pilsētas) tiesa»,   – in Lituania: «Lietuvos apeliacinis teismas»,   – in Lussemburgo: «Cour supérieure de justice» giudicante in appello in mate- ria civile,   – in Ungheria: «törvényszék székhelyén mőködő járásbíróság» (a Budapest  «Budai Központi Kerületi Bíróság»); il ricorso è assegnato da «törvényszék»  (a Budapest, «Fővárosi Törvényszék»),       8 Aggiornato dal n. I della mod. comunicata dall’UE il 28 mar. 2011 e dalla Svizzera il   29 apr. 2011 (RU 2011 6059), dalle mod. comunicate dall’UE il 7 mar. 2014   (RU 2014 4703) e l’8 apr. 2016 (RU 2017 113).     Conv. di Lugano    41   0.275.12   – a Malta: «Qorti ta’ l-Appell» conformemente alla procedura stabilita per i  ricorsi nel «Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12»,  ovvero, per le decisioni in materia di obbligazioni alimentari rese per «rikors  ġuramentat» davanti alla «Prim’Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal- Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha»,   – nei Paesi Bassi: il «rechtbank»,   – in Norvegia: «lagmannsrett»,   – in Austria: «Landesgericht» tramite il «Bezirksgericht»,   – in Polonia: «sąd apelacyjny» tramite il «sąd okręgowy»,   – in Portogallo: «Tribunal da Relação». I ricorsi si propongono, ai sensi della  legislazione nazionale vigente, presentando domanda al tribunale che ha  pronunciato la decisione contestata,   – in Romania: «Curte de Apel»,   – in Slovenia: «okrožno sodišče»,   – in Slovacchia: giudice dell’impugnazione tramite il giudice di primo grado  di cui si impugna la decisione,   – in Svizzera: il tribunale cantonale superiore,   – in Finlandia: «hovioikeus/hovrätt»,   – in Svezia: «tingsrätt»,   – in Croazia: «županijski sud» tramite «općinski sud» in materia civile e «Vi- soki trgovački sud Republike Hrvatske» tramite «trgovački sud» in materia  commerciale,   – nel Regno Unito:  a) in Inghilterra e nel Galles: «High Court of Justice» ovvero, nel caso di   procedimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Family Court»,  b) in Scozia, «Court of Session» ovvero, nel caso di procedimenti in mate-  ria di obbligazioni alimentari, «Sheriff Court»,  c) nell’Irlanda del Nord, «High Court of Justice» ovvero, nel caso di pro-  cedimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Magistrates’ Court»,  d) a Gibilterra, «Supreme Court of Gibraltar» ovvero, nel caso di proce-  dimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Magistrates’ Court».     Procedura civile   42   0.275.12   Allegato IV9   I ricorsi proponibili in forza dell’articolo 44 della convenzione sono i seguenti:   – in Belgio, Grecia, Spagna, Francia, Italia, Lussemburgo e nei Paesi Bassi:  ricorso in cassazione,   – in Bulgaria: «обжалване пред Върховния касационен съд»,   – nella Repubblica ceca: «dovolání», «žaloba na obnovu řízení» e «žaloba pro  zmatečnost»,   – in Danimarca: ricorso all’«højesteret», previa autorizzazione del «Procesbe- villingsnævnet»,   – in Germania: «Rechtsbeschwerde»,   – in Estonia: «kassatsioonikaebus»,   – in Irlanda: ricorso alla «Court of Appeal» per motivi di diritto,   – in Islanda: ricorso all’«Hæstiréttur»,   – a Cipro: ricorso alla «Supreme Court»,   – in Croazia: ricorso al «Vrhovni sud Republike Hrvatske»,   – in Lettonia: ricorso dinanzi all’«Augstākā tiesa», tramite l’«Apgabaltiesa»,   – in Lituania: ricorso in cassazione al «Lietuvos Aukščiausiasis Teismas»,   – in Ungheria: «felülvizsgálati kérelem»,   – a Malta: non esistono ulteriori mezzi di ricorso a un altro giudice; nel caso di  procedimenti in materia di obbligazioni alimentari, «Qorti ta’ l-Appell» con- formemente alla procedura stabilita per i ricorsi nel «Kodiċi ta’ Organizza- zzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12»,   – in Norvegia: ricorso all’«Høyesterett»,   – in Austria: «Revisionsrekurs»,   – in Polonia: «skarga kasacyjna»,   – in Portogallo: ricorso per motivi di diritto,   – in Romania: «recursul»,   – in Slovenia: ricorso al «Vrhovno sodišče Republike Slovenije»,   – in Slovacchia: «dovolanie»,   – in Svizzera: ricorso davanti al Tribunale federale /«recours devant le Tribu- nal fédéral»/«Beschwerde beim Bundesgericht»   – in Finlandia: ricorso al «korkein oikeus/högsta domstolen»,       9 Aggiornato dalle mod. comunicate dall’UE il 7 mar. 2014 (RU 2014 4703) e l’8 apr. 2016  (RU 2017 113).     Conv. di Lugano    43   0.275.12   – in Svezia: ricorso dinanzi allo «hovrätt» e «Högsta domstolen»,   – nel Regno Unito: ulteriore ricorso unico per motivi di diritto.     Procedura civile   44   0.275.12   Allegato V   Attestato relativo alle decisioni e alle transazioni giudiziarie di cui agli articoli 54 e  58 della convenzione concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e  l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale   1.  Stato d’origine:     2.  Giudice o autorità competente che rilascia l’attestato   2.1 Nome:     2.2 Indirizzo:     2.3 Tel./fax/posta elettronica:     3.  Giudice che ha emesso la decisione/approvato la transazione giudiziaria *   3.1 Tipo di giudice:     3.2 Sede del giudice:     4.  Decisione/transazione giudiziaria*   4.1 Data:     4.2 Numero di riferimento:     4.3 Parti in causa*  4.3.1 Nome(i) dell’attore (degli attori):    4.3.2 Nome(i) del convenuto (dei convenuti):    4.3.3 Nome delle eventuali altre parti:     4.4 Data di notificazione o comunicazione della domanda giudiziale in caso di  decisioni contumaciali   4.5 Testo della decisione/transazione giudiziaria* allegato al presente attestato   5.  Nomi delle parti alle quali è concesso il gratuito patrocinio:         La decisione/transazione giudiziaria* è esecutiva nello Stato d’origine (articoli 38 e  58 della convenzione) contro:   Nome:      Fatto a ………………, data ……………     Firma e/o timbro                * Cancellare la dicitura inutile.    Conv. di Lugano    45   0.275.12   Allegato VI   Attestato relativo agli atti pubblici di cui all’articolo 57, paragrafo 4 della conven- zione concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione  delle decisioni in materia civile e commerciale   1.  Stato d’origine:     2.  Giudice o autorità competente che rilascia l’attestato   2.1 Nome:     2.2 Indirizzo:     2.3 Tel./fax/posta elettronica:     3.  Autorità che ha autenticato l’atto   3.1 Autorità intervenuta nella formazione dell’atto pubblico (se del caso)  3.1.1 Nome e titolo dell’autorità:    3.1.2 Sede dell’autorità:     3.2 Autorità che ha registrato l’atto pubblico (se del caso)  3.2.1 Tipo di autorità:    3.2.2 Sede dell’autorità:     4.  Atto pubblico   4.1 Descrizione dell’atto:     4.2 Data:    4.2.1 alla quale l’atto è stato formato  4.2.2 se diversa: alla quale l’atto è stato registrato   4.3 Numero di riferimento:     4.4 Parti in causa  4.4.1 Nome del creditore:    4.4.2 Nome del debitore:     5.  Testo dell’obbligazione da eseguire allegato al presente attestato.    L’atto pubblico ha efficacia esecutiva nei confronti del debitore nello Stato  d’origine (art. 57, par. 1, della convenzione)    Fatto a ………………, data ……………      Firma e/o timbro            Procedura civile   46   0.275.12   Allegato VII   Le convenzioni sostituite ai sensi dell’articolo 65 della convenzione sono, in partico- lare:   – il trattato tra la Confederazione Svizzera e la Spagna sull’esecuzione reci- proca delle decisioni in materia civile e commerciale, firmato a Madrid il  19 novembre 189610;   – la convenzione tra la Repubblica cecoslovacca e la Confederazione Svizzera  relativa al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni giudiziarie, e pro- tocollo addizionale, firmata a Berna il 21 dicembre 192611;    – la convenzione tra la Confederazione Svizzera ed il Reich Germanico relati- va al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle sen- tenze arbitrali, firmata a Berna il 2 novembre 192912;   – la convenzione tra la Danimarca, la Finlandia, l’Islanda, la Norvegia e la  Svezia per il riconoscimento e l’esecuzione di sentenze, firmata a Copen- aghen il 16 marzo 1932;   – la convenzione tra la Confederazione Svizzera e l’Italia sul riconoscimento e  l’esecuzione delle decisioni giudiziarie, firmata a Roma il 3 gennaio 193313;   – la convenzione tra la Svezia e la Confederazione Svizzera sul riconoscimen- to e l’esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle sentenze arbitrali, firmata  a Stoccolma il 15 gennaio 193614;   – la convenzione tra la Confederazione Svizzera e il Belgio sul riconoscimento  e l’esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle sentenze arbitrali, firmata a  Berna il 29 aprile 195915;   – la convenzione tra la Repubblica d’Austria e la Confederazione Svizzera sul  riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni giudiziarie, firmata a Berna il  16 dicembre 196016;   – la convenzione tra la Norvegia e il Regno Unito per il riconoscimento reci- proco e l’esecuzione delle sentenze in materia civile, firmata a Londra il  12 giugno 1961;   – la convenzione tra la Norvegia e la Repubblica federale di Germania per il  riconoscimento e l’esecuzione di sentenze e documenti esecutivi in materia  civile e commerciale, firmata a Oslo il 17 giugno 1977;   – la convenzione tra la Danimarca, la Finlandia, l’Islanda, la Norvegia e la  Svezia per il riconoscimento e l’esecuzione di sentenze in materia civile,  firmata a Copenaghen l’11 ottobre 1977;       10 RS 0.276.193.321  11 RS 0.276.197.411  12 RS 0.276.191.361  13 RS 0.276.194.541  14 RS 0.276.197.141  15 RS 0.276.191.721  16 RS 0.276.191.632     Conv. di Lugano    47   0.275.12   – la convenzione tra il Regno di Norvegia e la Repubblica d’Austria sul rico- noscimento e l’esecuzione delle sentenze in materia civile, firmata a Vienna  il 21 maggio 1984.     Procedura civile   48   0.275.12   Allegato VIII   Le lingue di cui all’articolo 79 della convenzione sono: bulgaro, ceco, danese, esto- ne, finlandese, francese, greco, inglese, islandese, irlandese, italiano, lettone, lituano,  maltese, norvegese, olandese, polacco, portoghese, rumeno, slovacco, sloveno,  spagnolo, svedese, tedesco e ungherese.     Conv. di Lugano    49   0.275.12   Allegato IX17   Gli Stati e le norme di cui all’articolo II del protocollo 1 sono:   – Germania: articoli 68, 72, 73 e 74 del codice di procedura civile (Zivilpro- zessordnung) concernenti la litis denuntiatio,   – Estonia: articolo 214, paragrafi 3 e 4, e articolo 216 del codice di procedura  civile (tsiviilkohtumenetluse seadustik) concernenti la litis denuntiatio,   – Croazia: articolo 211 del codice di procedura civile (Zakon o parničnom  postupku),   – Lettonia: articoli 75, 78, 79, 80 e 81 della legge di procedura civile (Civil- procesa likums) concernenti la litis denuntiatio,   – Lituania: articolo 47 del codice di procedura civile (Civilinio proceso kodek- sas),   – Ungheria: articoli da 58–60 del codice di procedura civile (Polgári perrend- tartás) concernenti la litis denuntiatio,   – Austria: articolo 21 del codice di procedura civile (Zivilprozessordnung)  concernente la litis denuntiatio,   – Polonia: articoli 84 e 85 del codice di procedura civile (Kodeks postępo- wania cywilnego) concernenti la litis denuntiatio (przypozwanie),   – Slovenia: articolo 204 della legge sulla procedura civile (Zakon o pravdnem  postopku) concernente la litis denuntiatio.       17 Nuovo testo giusta il n. II della mod. adottata dal Comitato permanente il 3 mag. 2011  (RU 2011 6059). Aggiornato dalla mod. comunicata dall’UE l’8 apr. 2016 (RU 2017  113).     Procedura civile   50   0.275.12   Campo d’applicazione il 3 marzo 201118      Stati partecipanti Ratifica Entrata in vigore      Danimarcaa 24 settembre 2009 1°gennaio 2010 Islanda 25 febbraio 2011 1° maggio 2011 Norvegia 1° luglio 2009 1°gennaio 2010 Svizzera* 20 ottobre 2010 1°gennaio 2011 Unione europea* 18 maggio 2009 1°gennaio 2010    * Riserve e dichiarazioni.   Le riserve e dichiarazioni, ad eccezione di quelle della Svizzera, non sono pubblicate nella   RU. I testi francesi si possono consultare sul sito Internet del depositario:  www.eda.admin.ch/ od ottenere alla Direzione del diritto internazionale pubblico (DDIP),  Sezione trattati internazionali, 3003 Berna.  a La Conv. non è applicabile alle Isole Feroe e alla Groenlandia.   Riserve e dichiarazioni    Svizzera19   Conformemente all’articolo I capoverso 2 del Protocollo n. 1, la Confederazione  Svizzera si riserva il diritto di esigere l’osservanza di altri modi di trasmissione, tra  pubblici ufficiali giudiziari, di atti provenienti dalla Svizzera o ad essa destinati.   Conformemente all’articolo III capoverso 1 del Protocollo n. 1, la Confederazione  Svizzera dichiara di non applicare la seguente parte del periodo della disposizione  dell’articolo 34 capoverso 2: «eccetto qualora, pur avendone avuto la possibilità, egli  non abbia impugnato la decisione».       18 RU 2010 5657 e 2011 1215.  Una versione aggiornata del campo d’applicazione è pubblicata sul sito Internet del  DFAE (www.dfae.admin.ch/trattati).   19 Art. 1 cpv. 3 del DF dell’11 dic. 2009 (RU 2010 5601).