0.193.417.63   1   Übersetzung1    Vertrag   zwischen der Schweiz und der Türkei   zur Erledigung von Streitigkeiten im Vergleichs-,   Gerichts- und Schiedsverfahren   Abgeschlossen am 9. Dezember 1928  Von der Bundesversammlung genehmigt am 21. Juni 19292  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 7. August 1930  In Kraft getreten am 7. August 1930    (Stand am 7. August 1930)     Der Schweizerische Bundesrat  und  der Präsident der Türkischen Republik,   von dem Wunsche beseelt, die zwischen der Schweiz und der Türkei bestehenden  freundschaftlichen Bande zu festigen und Streitigkeiten, die etwa zwischen den  beiden Ländern entstehen sollten, einer friedlichen Regelung zu unterwerfen,   sind übereingekommen, zu diesem Zweck einen Vertrag abzuschliessen, und haben  zu ihren Bevollmächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)   die, nachdem sie sich ihre Vollmachten mitgeteilt und sie in guter und gehöriger  Form befunden haben,    über folgende Bestimmungen übereingekommen sind:   Art. 1   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, auf Verlangen des einen von ihnen  diejenigen Streitigkeiten, die nicht in angemessener Frist auf diplomatischem Wege  geschlichtet werden können und bei denen die Parteien untereinander über ein Recht  im Streite sind, einem Vergleichs- und gegebenenfalls einem Gerichts- oder  Schiedsverfahren zu unterwerfen, insbesondere diejenigen Streitigkeiten, die zum  Gegenstand haben:   1. die Auslegung eines Staatsvertrages;    2. irgendeine Frage des internationalen Rechtes-,    3. das Bestehen irgendeiner Tatsache, die wenn sie erwiesen wäre, die Verlet- zung einer internationalen Verpflichtung bedeuten würde;         AS 46 474 und BS 11 371; BBl 1929 I 311  1 Der Originaltext findet sich unter der gleichen Nummer in der französischen Ausgabe   dieser Sammlung.  2 AS 46 473   0.193.417.63      Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.417.63   4. den Umfang oder die Art der für eine solche Verletzung geschuldeten Wie- dergutmachung.3   Die vorstehenden Bestimmungen finden keine Anwendung auf Streitigkeiten, deren  Gegenstand nach Ansicht der einen der Parteien gemäss den Grundsätzen des Völ- kerrechts ausschliesslich ihrer Souveränität untersteht oder gemäss den zwischen  ihnen in Kraft stehenden Staatsverträgen in ihre ausschliessliche Zuständigkeit fällt.  Wenn indes die andere Partei entgegengesetzter Ansicht sein sollte, so kann sie  vorher durch den Ständigen Internationalen Gerichtshof4 entscheiden lassen, ob sich  seine Zuständigkeit, wie sie sich aus dem vorliegenden Vertrage ergibt, auf die  Streitigkeit erstreckt.5   Die vorbehaltlose Zustimmung einer Partei zur Durchführung eines Vergleichsver- fahrens beeinträchtigt ihr Recht nicht, ein Begehren um Durchführung des Gerichts-  oder Schiedsverfahrens im Sinne der Artikel 6 bis 8 des gegenwärtigen Vertrages  unter den im vorstehenden Absatze vorgesehenen Bedingungen abzulehnen.   Es bleibt den vertragschliessenden Teilen unbenommen, jederzeit zu vereinbaren,  dass ein Streitfall unmittelbar durch das Gerichts- oder Schiedsverfahren geregelt  werden soll, ohne dass vorher das Vergleichsverfahren durchgeführt würde.   Art. 2   Die Durchführung des Vergleichsverfahrens wird einer ständigen Vergleichskom- mission von drei Mitgliedern übertragen.   Die vertragschliessenden Teile ernennen jeder für sich nach freier Wahl ein Mitglied  und bezeichnen das dritte, das ohne weiteres in der ständigen Vergleichskommission  den Vorsitz führt, im gemeinsamen Einverständnisse. Der Vorsitzende soll nicht  Angehöriger eines der vertragschliessenden Staaten sein, noch soll er auf ihrem  Gebiete seinen Wohnsitz haben oder in ihrem Dienste stehen.   Die Kommission ist binnen sechs Monaten nach dem Inkrafttreten des gegenwärti- gen Vertrages zu bilden.   Wenn die Ernennung des Vorsitzenden nicht innerhalb dieser sechsmonatigen Frist  oder, im Falle des Rücktritts oder Ablebens, nicht binnen drei Monaten nach dem  Freiwerden des Sitzes stattgefunden hat, so wird sie nötigenfalls auf Verlangen einer  einzigen Partei durch den Präsidenten des Ständigen Internationalen Gerichtshofes6  oder, wenn dieser Angehöriger eines der vertragschliessenden Staaten ist, durch den  Vizepräsidenten oder, wenn auch dieser sich im gleichen Falle befindet, durch das       3 Fassung gemäss Prot. vom 1. Juni 1933, von der Bundesversammlung genehmigt am  12. Okt. 1933 (AS 51 312 311; BBl 1933 II 42). Die Ratifikationsurkunden hiezu wurden  am 7. Mai 1935 ausgetauscht. Am gleichen Tag ist das Protokoll in Kraft getreten.   4 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts- hofes – SR 0.193.501).   5 Fassung gemäss Prot. vom 1. Juni 1933, von der Bundesversammlung genehmigt am  12. Okt. 1933 (AS 51 312 311; BBl 1933 II 42). Die Ratifikationsurkunden hiezu wurden  am 7. Mai 1935 ausgetauscht. Am gleichen Tag ist das Protokoll in Kraft getreten.   6 Der Ständige Internationale Gerichtshof wurde aufgelöst durch Beschluss der Völker- bundsversammlung vom 18. April 1946 (BBl 1946 II 1227) und ersetzt durch den  Internationalen Gerichtshof (SR 0.193.50).     Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag mit der Türkei   3   0.193.417.63   älteste Mitglied des Gerichtshofes vollzogen, das nicht Angehöriger eines der ver- tragschliessenden Staaten ist.   Die Mitglieder der Kommission werden für drei Jahre ernannt; ihr Mandat gilt  jedoch jeweils für einen weitern Zeitabschnitt von drei Jahren als erneuert, wenn  sich keine der Parteien der Erneuerung widersetzt.   Art. 3   Die vertragschliessenden Teile behalten sich vor, die Vergleichskommission in  jedem einzelnen Falle durch zwei weitere Mitglieder zu ergänzen, die im gemein- samen Einverständnisse zu bezeichnen sind und bis zum Abschlusse des Verfahrens  der Kommission in der gleichen Eigenschaft angehören wie die schon bestellten.   Art. 4   Der Vergleichskommission liegt ob, die streitigen Fragen zu klären und in einem  Berichte Vorschläge für die Beilegung der Streitigkeit zu machen.   Die Anrufung der Kommission erfolgt durch ein dahinzielendes Begehren, das von  einem der vertragschliessenden Teile an den Kommissionsvorsitzenden gerichtet  wird. Die Partei, welche die Durchführung des Vergleichsverfahrens verlangt, wird  der Gegenpartei diese ihre Absicht vorher zur Kenntnis bringen. Wenn innerhalb  einer Frist von drei Monaten nach dieser Anzeige die Gegenpartei keine der Ein- reden des Artikels 1 Absatz 2 des gegenwärtigen Vertrages erhoben hat, so kann der  Streitfall rechtsgültig bei der Kommission anhängig gemacht werden.   Art. 5   Die Vergleichskommission hat ihren Bericht innerhalb von sechs Monaten nach dem  Tage zu erstatten, wo sie in einem Streitfall angerufen worden ist, es sei denn, dass  die vertragschliessenden Teile diese Frist im gemeinsamen Einverständnisse verkür- zen oder verlängern.   Jeder der Parteien wird eine Ausfertigung des Berichtes ausgehändigt. Der Bericht  hat weder in bezug auf den Tatbestand noch hinsichtlich der rechtlichen Erwägun- gen die Bedeutung eines Schiedsspruches.   Die Kommission hat die Frist festzusetzen, innerhalb deren sich die Parteien zu  ihren Vorschlägen zu äussern haben. Diese Frist darf indessen drei Monate nicht  überschreiten.   Unter Vorbehalt entgegenstehender Verabredungen im gegenwärtigen Vertrage sind  für das Vergleichsverfahren die Bestimmungen des dritten Titels des Haager Ab- kommens vom 18. Oktober 19077 zur friedlichen Erledigung internationaler Streit- fälle massgebend.       7 SR 0.193.212     Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.417.63   Art. 6   Nimmt einer der vertragschliessenden Teile die Vorschläge der Vergleichskommis- sion nicht an oder äussert er sich nicht binnen der im Berichte festgesetzten Frist, so  kann jeder von ihnen verlangen, dass der Streitfall durch eine Schiedsordnung dem  Ständigen Internationalen Gerichtshof8 unterbreitet werde.   Art. 7   Die vertragschliessenden Teile behalten sich vor, im gemeinsamen Einverständnisse  den Streitfall durch eine Schiedsordnung vor ein Schiedsgericht zu bringen, das  unter den Auspizien des Ständigen Schiedshofes tagt.   Kann das Schiedsgericht innerhalb eines Zeitraumes von drei Monaten, nachdem die  Parteien übereingekommen sind, den Streitfall vor ein Schiedsgericht zu bringen,  durch Einigung zwischen ihnen nicht gebildet werden, so soll sich das Schiedsge- richt aus fünf Schiedsrichtern zusammensetzen, die der Liste der Mitglieder des  Ständigen Schiedshofes im Haag zu entnehmen sind. Jede Partei ernennt einen  Schiedsrichter nach freier Wahl; die drei andern und unter diesen den Obmann  bezeichnen die Parteien gemeinsam. Diese drei Schiedsrichter dürfen weder Ange- hörige der vertragschliessenden Staaten sein noch auf deren Gebiet ihren Wohnsitz  haben oder in deren Dienste stehen. Hat die Ernennung der gemeinsam zu bezeich- nenden Schiedsrichter oder die Bezeichnung des Obmannes binnen drei Monaten,  nachdem die Parteien übereingekommen sind, den Streitfall vor ein Schiedsgericht  zu bringen, nicht stattgefunden, so werden die Ernennungen gemäss Artikel 45 des  Haager Abkommens vom 18. Oktober 19079 zur friedlichen Erledigung internatio- naler Streitfälle vorgenommen.   Unter Vorbehalt entgegenstehender Verabredungen im gegenwärtigen Vertrage sind  für das Schiedsverfahren die Bestimmungen des dritten Kapitels des Haager Ab- kommens vom 18. Oktober 190710 zur friedlichen Erledigung internationaler Streit- fälle massgebend.   Art. 8   Die Schiedsordnung, von der die Artikel 6 und 7 sprechen, wird durch den Noten- austausch zwischen den beiden Regierungen festgesetzt.   Kommt sie nicht binnen drei Monaten zustande, nachdem eine Partei der andern ihre  Absicht mitgeteilt hat, das Gerichtsverfahren einzuschlagen, oder nachdem die  beiden Parteien übereingekommen sind, den Streitfall vor ein Schiedsgericht zu  bringen, so fällt der Ständige Internationale Gerichtshof11 oder das Schiedsgericht  das Urteil auf Grund der Parteibegehren.       8 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.  9 SR 0.193.212  10 SR 0.193.212  11 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.     Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag mit der Türkei   5   0.193.417.63   Art. 9   Während der Dauer des Vergleichs-, Gerichts- oder Schiedsverfahrens enthalten sich  die vertragschliessenden Parteien jeglicher Massnahme, die eine nachteilige Rück- wirkung auf die Annahme der Vorschläge der Vergleichskommission oder auf die  Erfüllung des Urteils des Ständigen Internationalen Gerichtshofes12 oder des Spru- ches des Schiedsgerichts haben könnte.   Art. 10   Etwaige Anstände über die Erfüllung eines Gerichtsurteils oder Schiedsspruches  oder, unter Vorbehalt der Bestimmungen des zweiten und dritten Absatzes des  Artikels 1 über die Auslegung des gegenwärtigen Vertrages, können auf Begehren  einer einzigen Partei dem Ständigen Internationalen Gerichtshof13 unterbreitet  werden.   Art. 11   Die Bestimmungen des gegenwärtigen Vertrages finden keine Anwendung auf  Streitigkeiten, die vor dem Austausche der Ratifikationsurkunden etwa entstehen  sollten, auch wenn sie mit den derzeitigen Verträgen zwischen den beiden vertrag- schliessenden Teilen im Zusammenhange stehen. Es herrscht indessen Einverständ- nis darüber, dass die Streitigkeiten aus diesen Verträgen vom Inkrafttreten des  gegenwärtigen Vertrages an den in ihm vorgesehenen Bestimmungen unterworfen  sein sollen.   Art. 12   Der gegenwärtige Vertrag soll ratifiziert werden. Die Ratifikationsurkunden sollen  sobald als möglich in Bern ausgetauscht werden.   Der Vertrag gilt für die Dauer von fünf Jahren vom Austausche der Ratifikationsur- kunden an. Wird er nicht sechs Monate vor Ablauf dieser Frist gekündigt, so bleibt  er weiter in Kraft bis zum Ablauf einer Frist von sechs Monaten vom Tage an, wo  eine Partei der andern ihre Absicht kund gibt, der Wirkung des Vertrages ein Ende  zu setzen.           12 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.  13 Siehe Fussn. 2 zu Art. 1.     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.417.63   Zu Urkund dessen haben die eingangs genannten Bevollmächtigten den gegenwärti- gen Vertrag in doppelter Urschrift unterzeichnet und ihm ihr Siegel beigedrückt.   Ausgefertigt in Angora, am neunten Dezember eintausendneunhundertundachtund- zwanzig.   Henri Martin A. Chevki Veli     	Art. 1 	Art. 2 	Art. 3 	Art. 4 	Art. 5 	Art. 6 	Art. 7 	Art. 8 	Art. 9 	Art. 10 	Art. 11 	Art. 12