0.193.417.41   1   Vertrag   zwischen der Schweiz und der Tschechoslowakei  zur Erledigung von Streitigkeiten im Vergleichs-,  Gerichts- und Schiedsverfahren1   Abgeschlossen am 20. September 1929  Von der Bundesversammlung genehmigt am 14. März 19302  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 7. Juni 1930  In Kraft getreten am 7. Juni 1930    (Stand am 7. Juni 1930)     Der Schweizerische Bundesrat  und  der Präsident der Tschechoslowakischen Republik,   vom Wunsche geleitet, die zwischen beiden Ländern bestehenden freundschaftlichen  Bande zu festigen und zur Aufrechterhaltung des allgemeinen Friedens beizutragen,  indem sie in ihren gegenseitigen Beziehungen die im Völkerbundsvertrage, beson- ders in Artikel XIII niedergelegten Grundsätze möglichst weitgehend zur Anwen- dung bringen,   sind, gestützt auf Artikel XXI des Völkerbundsvertrages,   übereingekommen, einen allgemeinen Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag  abzuschliessen, und haben zu diesem Zwecke zu ihren Bevollmächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)   die, nachdem sie sich ihre Vollmachten mitgeteilt und sie in guter und gehöriger  Form befunden haben,    über folgende Bestimmungen übereingekommen sind:   Art. 1   Alle Streitigkeiten irgendwelcher Art, bei denen die vertragschliessenden Teile  einander über ein Recht widersprechen und die nicht durch die gewöhnlichen diplo- matischen Mittel haben geschlichtet werden können, sollen in der hiernach vorgese- henen Weise, sei es dem Ständigen Internationalen Gerichtshof3 sei es einem  Schiedsgerichte, zur Entscheidung unterbreitet werden.        BS 11 364; BBl 1929 III 354  1 Mit Briefwechsel vom 24. Febr. 1994 mit der Tschechischen Republik und Noten-  austausch vom 13. Okt./25. Nov. 1994 mit der Slowakei wurde die Weitergeltung dieses  Vertrages zwischen der Schweiz und den genannten Staaten bestätigt.   2 AS 46 309  3 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts-  hofes – SR 0.193.50 1).   0.193.417.41      Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.417.41   Es besteht Einverständnis darüber, dass die vorerwähnten Streitigkeiten namentlich  solche umfassen, die Artikel 36 des Statuts des Ständigen Internationalen Gerichts- hofs4 erwähnt.   Art. 2   Fällt nach der Landesgesetzgebung einer der Parteien die Streitigkeit ihrem Gegen- stande nach in die Zuständigkeit der Gerichts- oder Verwaltungsbehörde dieser  Partei, so wird sie den in diesem Vertrage vorgesehenen Verfahren erst unterworfen,  wenn die zuständige Behörde in angemessener Frist endgültig entschieden hat.   Die Partei, die in diesem Falle die in der gegenwärtigen Übereinkunft vorgesehenen  Verfahren einschlagen will, hat ihre Absicht innerhalb eines Jahres von der oben  erwähnten Entscheidung an der andern Partei zur Kenntnis zu bringen.   Art. 3   Vorgängig jedem Verfahren vor dem Ständigen Internationalen Gerichtshof5 oder  vorgängig jedem Schiedsverfahren ist die Streitigkeit auf Verlangen der einen oder  andern Partei zur Anbahnung eines Vergleichs einer ständigen Kommission, der  sogenannten «ständigen Vergleichskommission» zu unterbreiten.   Art. 4   Die ständige Vergleichskommission wird aus fünf Mitgliedern bestehen und wird  wie folgt gebildet werden: Die vertragschliessenden Teile ernennen jeder für sich  nach freier Wahl einen Kommissar und bezeichnen im gemeinsamen Einverständnis  die drei übrigen, worunter den Kommissionsvorsitzenden. Diese drei Kommissare  sollen nicht Angehörige der Parteien sein, noch sollen sie auf deren Gebiet ihren  Wohnsitz haben oder in deren Dienste stehen. Alle drei müssen verschiedenen  Staaten angehören.   Die Kommissare werden für drei Jahre ernannt; ihr Auftrag kann erneuert werden.  Sie bleiben bis zu ihrer Ersetzung und jedenfalls bis zum Abschluss ihrer zur Zeit  des Ablaufs ihres Auftrags schwebenden Arbeiten im Amte.   Sitze, die durch Ableben, Rücktritt oder sonstige Behinderung frei werden, sind in  kürzester Frist nach dem für die Ernennung festgesetzten Verfahren wieder zu  besetzen.   Im Falle, dass eines der gemeinsam bezeichneten Mitglieder der Vergleichskommis- sion zeitweise durch Krankheit oder irgendwelchen andern Umstand verhindert sein  sollte, an den Arbeiten der Kommission teilzunehmen, werden sich die Parteien  verständigen, um einen Stellvertreter zu bezeichnen, der vorübergehend dessen Platz  einnehmen wird. Wenn die Ernennung dieses Stellvertreters nicht binnen drei Mona-      4 [AS 37 768]. Diesem Artikel entspricht heute Art. 36 des Statuts des Internationalen  Gerichtshofes vom 26. Juni 1945 (SR 0.193.50 1).   5 Heute: der Internationale Gerichtshof (Art. 37 des Statuts des Internationalen Gerichts- hofes – SR 0.193.50 1).     Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag mit der Tschechoslowakei   3   0.193.417.41   ten nach dem zeitweiligen Freiwerden des Sitzes erfolgt, so wird gemäss Artikel 5  dieses Vertrages verfahren.   Art. 5   Die Vergleichskommission ist binnen sechs Monaten nach dem Inkrafttreten dieses  Vertrages zu bilden.   Hat die Ernennung der gemeinsam zu bezeichnenden Kommissare in der genannten  Frist oder, im Fall einer Ersatzwahl, innerhalb dreier Monate nach dem Freiwerden  des Sitzes nicht stattgefunden, so erfolgen die Wahlen gemäss dem Artikel 45 des  Haager Abkommens vom 18. Oktober 19076 zur friedlichen Erledigung internatio- naler Streitfälle.   Art. 6   Die Anrufung der Vergleichskommission erfolgt im Wege eines Begehrens, das von  den beiden Parteien im gemeinsamen Einverständnis oder, beim Fehlen eines sol- chen, von der einen oder andern Partei an den Kommissionsvorsitzenden gerichtet  wird.   Das Begehren enthält nach einer kurzen Darstellung des Streitgegenstandes die  Einladung an die Kommission, alle Massnahmen zu ergreifen, die zu einem Verglei- che zu führen geeignet sind.   Geht das Begehren nur von einer Partei aus, so hat diese es unverzüglich der Gegen- partei zur Kenntnis zu bringen.   Art. 7   Innerhalb einer Frist von vierzehn Tagen seit der Mitteilung eines Vergleichsbegeh- rens an die Vergleichskommission kann jede Partei ihren Kommissar durch eine  Persönlichkeit ersetzen, die in der Angelegenheit, welche Gegenstand der Streitig- keit ist, besondere Sachkunde besitzt. Die Partei, die von diesem Rechte Gebrauch  macht, teilt dies unverzüglich der andern Partei mit; dieser steht es alsdann frei,  innerhalb einer Frist von vierzehn Tagen vom Zeitpunkt an, wo ihr die Mitteilung  zugegangen ist, ein gleiches zu tun.   Jede Partei behält sich vor, unverzüglich einen Stellvertreter zu ernennen zur zeit- weiligen Ersetzung des von ihr bezeichneten ständigen Mitgliedes, wenn es wegen  Krankheit oder aus irgendwelchen andern Gründen vorübergehend verhindert sein  sollte, an den Kommissionsarbeiten teilzunehmen.   Art. 8   Der Vergleichskommission liegt ob, die streitigen Fragen aufzuhellen, zu diesem  Zwecke durch Untersuchung oder auf andere Weise alle nützlichen Auskünfte zu  sammeln und sich zu bemühen, einen Vergleich zwischen den Parteien herbeizufüh- ren. Sie kann nach Prüfung des Falles den Parteien die Bedingungen der ihr ange-      6 SR 0.193.212     Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.417.41   messen erscheinenden Regelung mitteilen und ihnen eine Frist setzen, um sich  darüber zu erklären.   Beim Abschluss ihrer Arbeiten errichtet die Kommission ein Protokoll, das je nach  den Umständen feststellt, dass sich die Parteien verständigt haben und gegebenen- falls unter welchen Bedingungen die Verständigung erfolgt ist, oder aber, dass die  Parteien nicht zur Annahme eines Vergleichs bewogen werden konnten.   Die Arbeiten der Kommission müssen innerhalb eines Zeitraumes von sechs Mona- ten, nachdem die Kommission in einer Streitigkeit angerufen worden ist, abge- schlossen sein, es sei denn, dass die Parteien darüber eine anderweitige Vereinba- rung träfen.   Art. 9   Unter Vorbehalt entgegenstehender Vereinbarung der Parteien setzt die Vergleichs- kommission selbst ihr Verfahren fest, das in allen Fällen kontradiktorisch sein muss.  Für die Untersuchungen hat sich die Kommission an die Bestimmungen des dritten  Titels (Internationale Untersuchungskommissionen) des Haager Abkommens vom  18. Oktober 19077 zur friedlichen Erledigung internationaler Streitfälle zu halten, es  sei denn, dass sie hierüber einstimmig anders beschliesse.   Art. 10   Die Vergleichskommission tritt unter Vorbehalt entgegenstehender Vereinbarung  zwischen den Parteien an dem von ihrem Vorsitzenden bezeichneten Orte zusam- men.   Art. 11   Die Arbeiten der Vergleichskommission sind nur dann öffentlich, wenn die Kom- mission mit Zustimmung der Parteien dies beschliesst.   Art. 12   Die Parteien werden bei der Vergleichskommission durch Agenten vertreten, die als  Mittelspersonen zwischen ihnen und der Kommission zu dienen haben; sie können  sich ausserdem der Mitarbeit von Beiräten und Sachverständigen bedienen, die sie  zu diesem Zweck ernennen, und die Vernehmung aller Personen verlangen, deren  Zeugnis ihnen nützlich erscheint.   Die Kommission ist ihrerseits befugt, von den Agenten, Beiräten und Sachverstän- digen beider Parteien sowie von allen Personen, die mit Zustimmung ihrer Regie- rung vorzuladen sie für zweckmässig erachtet, mündliche Auskünfte zu verlangen.       7 SR 0.193.212     Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag mit der Tschechoslowakei   5   0.193.417.41   Art. 13   Unter Vorbehalt von Artikel 9 dieses Vertrages trifft die Vergleichskommission ihre  Entscheidungen mit Stimmenmehrheit.   Beschlüsse, die die Streitigkeit als solche betreffen, kann die Kommission nur fas- sen, wenn alle Mitglieder ordnungsgemäss geladen worden sind und der Vorsitzende  und mindestens zwei weitere Mitglieder anwesend sind.   Art. 14   Die Parteien verpflichten sich, die Arbeiten der Vergleichskommission zu fördern  und ihr insbesondere soweit immer möglich alle zweckdienlichen Urkunden und  Auskünfte zukommen zu lassen sowie die ihnen zu Gebote stehenden Mittel anzu- wenden, um es der Kommission zu ermöglichen, auf ihrem Gebiet und gemäss ihrer  Gesetzgebung Zeugen und Sachverständige vorzuladen und zu vernehmen sowie  Augenscheine vorzunehmen.   Art. 15   Während der Dauer der Arbeiten der Kommission erhält jeder Kommissar eine  Entschädigung, deren Höhe zwischen den vertragschliessenden Teilen zu vereinba- ren ist.   Jede Partei übernimmt ihre eigenen Kosten und einen gleichen Teil der gemeinsa- men Kosten der Kommission.   Art. 16   Kommt vor der Vergleichskommission ein Vergleich nicht zustande, so wird die  Streitigkeit durch eine Schiedsordnung dem Ständigen Internationalen Gerichtshofe8  gemäss den in seinem Statute vorgesehenen Bedingungen und Verfahrensvorschrif- ten unterbreitet.   Kommt eine Einigung zwischen den Parteien über die Schiedsordnung nicht zustan- de, so ist die eine wie die andere von ihnen, nachdem sie dies einen Monat vorher  angekündigt hat, befugt, die Streitigkeit im Wege des Begehrens unmittelbar vor den  Gerichtshof zu bringen.   Es bleibt indessen den Parteien jederzeit unbenommen, zu vereinbaren, dass die  Streitigkeit gemäss den Bedingungen und Verfahrensvorschriften, die im Haager  Abkommen vom 18. Oktober 19079 zur friedlichen Erledigung internationaler  Streitfälle vorgesehen sind, einem Schiedsgerichte vorgelegt werden soll.   Art. 17   Alle nicht unter Artikel 1 fallenden Streitigkeiten, die zwischen den vertragschlies- senden Teilen entstehen und nicht in angemessener Frist durch die gewöhnlichen       8 Siehe Fussn. 1 zu Art.  9 SR 0.193.212     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.417.41   diplomatischen Mittel geschlichtet werden können, sind der ständigen Vergleichs- kommission zu unterbreiten. In diesem Falle wird gemäss den Artikeln 6 bis 15  dieses Vertrages verfahren.   Art. 18   Kommt ein Vergleich zwischen den Parteien nicht zustande, so ist die Streitigkeit  auf Begehren einer der Parteien einem Schiedsgerichte zur Entscheidung zu unter- breiten, das mangels anderweitiger Vereinbarung zwischen den Parteien aus fünf  Mitgliedern besteht, die für jeden Einzelfall nach dem in den Artikeln 4 und 5 dieses  Vertrages betreffend die Vergleichskommission vorgesehenen Verfahren ernannt  werden.   Die Parteien behalten sich indessen vor, die Streitigkeit im gemeinsamen Einver- ständnis dem Ständigen Internationalen Gerichtshofe10 zu unterbreiten, der ex aequo  et bono entscheiden wird.   Art. 19   Die vertragschliessenden Teile verpflichten sich, wenn zwischen ihnen zum  Schiedsgerichtsverfahren gegriffen werden muss, innerhalb eines Zeitraumes von  drei Monaten, nachdem eine der Parteien der andern ein Begehren um schieds- gerichtliche Austragung der Streitigkeit mitgeteilt hat, eine besondere Schiedsord- nung betreffend den Streitgegenstand sowie die Einzelheiten des Verfahrens abzu- schliessen.   Kann diese Schiedsordnung innerhalb der oben vorgesehenen Frist nicht abgeschlos- sen werden, so ist dafür zwangsläufig das Verfahren einzuschlagen, das im vierten  Titel des Haager Abkommens vom 18. Oktober 190711 zur friedlichen Erledigung  internationaler Streitfälle vorgesehen ist.   Im Falle, dass die Streitigkeit dem Ständigen Internationalen Gerichtshof12 unter- breitet werden sollte, wird entsprechend den Bestimmungen des Gerichtshofstatuts  verfahren.   Art. 20   Die Parteien verpflichten sich, solange ein gemäss den Bestimmungen dieses Ver- trages eröffnetes Verfahren währt, sich jeglicher Massnahme zu enthalten, die eine  nachteilige Rückwirkung, sei es auf die Ausführung des Gerichtsentscheids oder des  Schiedsspruchs, sei es auf die von der ständigen Vergleichskommission vorgeschla- gene Regelung, haben könnte, und überhaupt keine Handlung irgendwelcher Art  vorzunehmen, die geeignet wäre, die Streitigkeit zu verschärfen oder auszudehnen.   In allen Fällen und namentlich dann, wenn die zwischen den Parteien streitige Frage  aus bereits vollzogenen oder unmittelbar bevorstehenden Handlungen hervorgeht,  wird der Gerichtshof oder das im gemeinsamen Einverständnis gebildete Schieds-      10 Siehe Fussn. 1 zu Art.  11 SR 0.193.212  12 Siehe Fussn. 1 zu Art.     Vergleichs-, Gerichts- und Schiedsvertrag mit der Tschechoslowakei   7   0.193.417.41   gericht so schnell wie möglich anordnen, welche vorläufigen Massnahmen zu treffen  sind. Die Parteien verpflichten sich, sich den also bezeichneten vorläufigen Mass- nahmen zu unterziehen.   Ist in einem Streitfalle die Vergleichskommission angerufen worden, so kann sie den  Parteien die ihr zweckdienlich scheinenden vorläufigen Massnahmen empfehlen.   Art. 21   Sollte der Gerichtsentscheid oder der Schiedsspruch erklären, dass eine von einer  Gerichts- oder irgendeiner andern Behörde einer der streitenden Parteien getroffene  Entscheidung oder Verfügung ganz oder teilweise mit dem Völkerrecht im Wider- spruch steht, und können nach dem Verfassungsrechte dieser Partei die Folgen  dieser Entscheidung oder dieser Verfügung durch Verwaltungsmassnahmen nicht  oder nur unvollkommen beseitigt werden, so kommen die Parteien für diesen Fall  überein, dass durch den Gerichtsentscheid oder den Schiedsspruch der verletzten  Partei eine angemessene Genugtuung zuzuerkennen ist.   Art. 22   Die Bestimmungen dieses Vertrags finden keine Anwendung auf Streitigkeiten, die  aus Tatsachen entsprungen sind, welche zeitlich vor seinem Inkrafttreten liegen, und  die der Vergangenheit angehören.   Die Streitigkeiten, für deren Schlichtung durch andere zwischen den vertragschlies- senden Teilen bestehende Übereinkünfte ein besonderes Verfahren vorgesehen ist,  werden nach den Bestimmungen dieser Übereinkünfte erledigt.   Art. 23   Alle Streitigkeiten über die Auslegung und die Anwendung dieses Vertrages werden  im Wege eines einfachen Begehrens dem Ständigen Internationalen Gerichtshof13  unterbreitet werden.   Art. 24   Dieser Vertrag soll sobald als möglich ratifiziert werden. Die Ratifikationsurkunden  sind in Bern auszutauschen.   Der Vertrag gilt für die Dauer von zehn Jahren vom Austausche der Ratifikations- urkunden an. Wird er nicht sechs Monate vor dem Ablaufe dieser Frist gekündigt, so  bleibt er für einen weitern Zeitraum von zehn Jahren in Kraft und so fort.   Ist beim Ablaufe dieses Vertrags ein Vergleichs- oder Gerichtsverfahren hängig, so  nimmt es seinen Fortgang gemäss den Bestimmungen dieses Vertrags oder jeder  andern Übereinkunft, durch die die Parteien etwa vereinbart haben sollten, ihn zu  ersetzen.       13 Siehe Fussn. 1 zu Art.     Regelung internationaler Streitigkeiten   8   0.193.417.41   Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten diesen Vertrag unterzeichnet.   Geschehen in Genf, in doppelter Urschrift, am zwanzigsten September eintausend- neunhundertneunundzwanzig.   Motta Benes     	Art. 1 	Art. 2 	Art. 3 	Art. 4 	Art. 5 	Art. 6 	Art. 7 	Art. 8 	Art. 9 	Art. 10 	Art. 11 	Art. 12 	Art. 13 	Art. 14 	Art. 15 	Art. 16 	Art. 17 	Art. 18 	Art. 19 	Art. 20 	Art. 21 	Art. 22 	Art. 23 	Art. 24