415.423.23_15.12.08_(Vollversion)_77.fm   Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 Promotionsverordnung   über das Doktorat in Informatik   an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät   der Universität Zürich (vom 15. Dezember 2008)1  Der Universitätsrat beschliesst:  I. Allgemeine Bestimmungen  Anwendungs- bereich  § 1.    1 Diese Promotionsordnung regelt das Doktorat in Infor- matik an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität  Zürich.  2 Besondere Regelungen aus bilateralen Vereinbarungen mit ande- ren Fakultäten (Joint Degrees) bleiben vorbehalten.  Struktur   und Ziel  § 2.    1 Das Doktorat besteht aus der Anfertigung einer Disserta- tion sowie curricularen Anteilen (im Folgenden Doktoratsprogramm  genannt), die dem Erwerb von Kompetenzen für die Ausübung einer  wissenschaftlichen Tätigkeit in der Informatik und ihren Anwendun- gen dienen.  2 Es befähigt für eine akademische Tätigkeit im Bereich von For- schung und Lehre wie auch für eine hochqualifizierte Berufstätigkeit  in der Wirtschaft.  3 Im Regelfall baut das Doktorat auf einem Masterabschluss oder  einem dazu äquivalenten Abschluss auf. Zusätzlich können auch beson- ders qualifizierte Studierende mit einem Bachelorabschluss ein Dok- torat mit entsprechend erweiterten curricularen Anteilen absolvieren.  Titel§ 3.    Die Fakultät verleiht den Titel einer Doktorin oder eines Doktors der Wissenschaften (Dr. sc.; Englisch PhD).   Doktorats- ordnung  § 4.    Die Fakultät erlässt eine Doktoratsordnung, welche die Ein- zelheiten für das Doktorat regelt.  Doktorats- ausschuss  § 5.    1 Der Lehrbereich Informatik (im Folgenden Lehrbereich  genannt) bestimmt einen Doktoratsausschuss. Dieser ist zuständig für  die Zulassung zum Doktorat und für alle Fragen und Anträge im Zusammenhang mit der Zulassung sowie der Erbringung, Anerken- nung und Anrechnung von Studienleistungen. 11. 7. 12 - 77    415.423.23 Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 2 Der Doktoratsausschuss besteht aus mindestens drei Mitgliedern  des Lehrbereichs. Die oder der Vorsitzende ist gleichzeitig Prüfungs- delegierte bzw. Prüfungsdelegierter für das Doktorat und entscheidet  bei Stimmengleichheit im Doktoratsausschuss durch Stichentscheid.  3 Der Doktoratsausschuss kann die Entscheidungskompetenz für  Routineangelegenheiten an eines seiner Mitglieder delegieren.  4 Die Fakultät überträgt dem Doktoratsausschuss die notwendigen  Entscheidungsbefugnisse.  II. Struktur  Aufbau   und Umfang  § 6.    1 Das Doktorat besteht aus einem zweistufigen Doktorats- programm sowie der Anfertigung einer Dissertation.  2 Das Doktoratsprogramm gliedert sich in eine Masterstufe und  eine Doktoratsstufe.   3 Studierende mit einem Masterabschluss (oder einem dazu äqui- valenten Abschluss), die ohne Bedingungen gemäss § 10 zugelassen  worden sind, treten direkt in die Doktoratsstufe ein und werden als  Doktorandin oder Doktorand immatrikuliert.  4 Alle übrigen Studierenden treten zunächst in die Masterstufe ein  und werden als Masterstudierende immatrikuliert.  5 Mit der Dissertation kann erst nach dem Eintritt in die Doktorats- stufe begonnen werden.  Dauer § 7.    1 Das Doktorat dauert ab Eintritt in die Doktoratsstufe in der  Regel drei bis fünf Jahre, muss jedoch nach längstens sechs Jahren  abgeschlossen sein. Stichtage sind der Beginn der Lehrveranstaltungen  des ersten Semesters in der Doktoratsstufe sowie der Tag der Ein- reichung der Dissertation.  2 Die Dauer der Masterstufe richtet sich nach der Zahl der zu  erwerbenden Kreditpunkte. Sie ist in maximal der doppelten Regel- studienzeit zu absolvieren; diese beträgt ein Semester pro 30 Punkte  ECTS.  3 Über Fristverlängerungen in begründeten Fällen entscheidet der  Doktoratsausschuss. 2    Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 III. Zulassung  Zulassung§ 8.    1 Die Zulassung zum Doktorat setzt grundsätzlich einen Mas- ter- oder Diplomabschluss mit Informatikanteilen einer universitären  Hochschule oder einen dazu gleichwertigen Abschluss voraus.  2 Zusätzlich können auch besonders qualifizierte Bewerberinnen  und Bewerber mit einem Bachelorabschluss zum Doktorat zugelassen  werden, in dessen Verlauf sie einen Mastertitel erwerben.  3 Der Abschluss als Master of Advanced Studies oder ein dazu  äquivalenter Abschluss qualifiziert nicht hinreichend für eine Zulas- sung.  4 Die Zulassung erfolgt auf Bewerbung. Es gibt keinen Rechts- anspruch auf Zulassung.  5 Für die Durchführung des Zulassungsverfahrens wird eine nach  Aufwand des Verfahrens abgestufte Gebühr erhoben.  Zulassungs- kriterien  § 9.    1 Der Doktoratsausschuss entscheidet über die Zulassung nach folgenden Kriterien: a. Studierende mit einem Abschluss gemäss § 8 Abs. 1  1. formale Zulassungsvoraussetzungen erfüllt; 2. eine Professorin oder ein Professor des Lehrbereichs erklärt   sich bereit, die Dissertation der Bewerberin oder des Bewer- bers als Referentin oder Referent zu betreuen;  3. die Bewerberin oder der Bewerber verfügt nach Auffassung des Doktoratsausschusses über die notwendigen wissenschaftlichen Voraussetzungen für ein Doktorat.  b. Studierende mit einem Bachelorabschluss gemäss § 8 Abs. 2 1. die Bewerberin oder der Bewerber verfügt über einen Ab-  schluss einer Hochschule, der generell oder im Einzelfall als  gleichwertig zu einem Bachelorabschluss an der Universität  Zürich anerkannt worden ist;  2. die Bewerberin oder der Bewerber verfügt nach Auffassung  des Doktoratsausschusses über eine erheblich über dem Durch- schnitt liegende Qualifikation sowie über die notwendigen wis- senschaftlichen Voraussetzungen für ein Doktorat.  2 Für einzelne Programme kann die Zulassung vom Nachweis aus- reichender Sprachkenntnisse abhängig gemacht werden. 31. 7. 12 - 77    415.423.23 Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung Vorkenntnisse § 10.    1 Abhängig von der Qualifikation und den Informatikkennt- nissen der Bewerberin oder des Bewerbers kann der Doktorats- ausschuss die Zulassung vom Nachweis zusätzlicher Kenntnisse und  Fähigkeiten abhängig machen, die vor Eintritt in die Doktoratsstufe  nachgewiesen werden müssen (Zulassung mit Bedingungen) oder die  während des Doktorats erworben werden müssen (Zulassung mit Auf- lagen). Werden die Bedingungen oder die Auflagen nicht entsprechend den Bestimmungen der Doktoratsordnung erfüllt, wird die Zulassung  gemäss § 12 widerrufen.  2 Bringt eine Bewerberin oder ein Bewerber einschlägige wissen- schaftliche Vorkenntnisse mit, so kann der Doktoratsausschuss bereits  erbrachte Leistungen dem curricularen Anteil der Doktoratsstufe  anrechnen.  Zulassungs- hindernisse  § 11.    Studierende, die an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakul- tät oder an einer anderen Hochschule in einem gleichartigen Fach vom  Master- oder Doktoratsstudium ausgeschlossen wurden, oder deren  Dissertation in einem gleichartigen Fach als ungenügend beurteilt  worden ist, werden nicht zugelassen.  Widerruf   der Zulassung   § 12.    1 Beim Vorliegen erheblicher Gründe, welche den Erfolg  des Doktorats als in hohem Mass unwahrscheinlich erscheinen lassen,  kann der Doktoratsausschuss die Zulassung widerrufen.  2 Solche Gründe liegen insbesondere vor, wenn Studierende a. wegen zu vieler Fehlversuche vom Weiterstudium im Doktorats-  programm ausgeschlossen worden sind, b. die in § 16 festgelegten Qualifikationskriterien für das Bestehen   der Masterstufe nicht erfüllen. 3 Vor einem Widerruf hört der Doktoratsausschuss die Doktoran-  din oder den Doktoranden an. 4 Ein Widerruf der Zulassung bedeutet, dass die Doktorandin oder   der Doktorand das Doktorat an der Wirtschaftswissenschaftlichen  Fakultät abbrechen muss. Es steht ihr oder ihm aber frei, sich zu einem  späteren Zeitpunkt erneut um die Zulassung zum Doktorat zu bewer- ben oder an einer anderen Hochschule zu promovieren.  5 Bei einem Widerruf gemäss Abs. 2 lit. b kann die oder der Stu- dierende ins reguläre Masterprogramm übertreten, wobei die bisher  erbrachten, für einen Masterabschluss anrechenbaren Leistungen  angerechnet werden können. 4    Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 IV. Betreuung  Betreuung der  Doktorierenden  § 13.    1 Mit der Aufnahme in die Doktoratsstufe des Doktorats  wird eine Professorin oder ein Professor des Lehrbereichs bestimmt,  welche oder welcher die Dissertation der Doktorandin oder des Dok- toranden als Referentin oder Referent betreut.  2 Doktorandinnen und Doktoranden in der Masterstufe wird eine  Professorin oder ein Professor des Lehrbereichs als Mentorin oder  Mentor zugewiesen.  Korreferat§ 14.    1 Der Doktoratsausschuss bestimmt mindestens eine ein- schlägig qualifizierte Person als Korreferentin oder Korreferent für die  Dissertation. Diese muss nicht dem Lehrbereich angehören.  2 Die Referentin oder der Referent schlägt dem Doktoratsaus- schuss in Absprache mit der Doktorandin oder dem Doktoranden eine  oder mehrere geeignete Personen vor.   V. Doktoratsprogramm  Masterstufe§ 15.    1 Inhalte und Umfang der Masterstufe des Doktoratspro- gramms werden in der Doktoratsordnung festgelegt.  2 In Absprache mit der Mentorin oder dem Mentor können Studie- rende in der Masterstufe auch bereits Punkte in Modulen der Dokto- ratsstufe erwerben. Diese werden beim Übertritt in die Doktoratsstufe  angerechnet.  Bestehen der  Masterstufe  § 16.    1 Für Studierende mit einem Masterabschluss, die mit Bedin- gungen zugelassen worden sind, ist die Masterstufe bestanden, wenn  alle auferlegten Bedingungen erfüllt sind.  2 Für Studierende, die gemäss § 8 Abs. 2 mit einem Bachelor- abschluss zugelassen worden sind, ist die Masterstufe bestanden, wenn  die Kandidatin oder der Kandidat a. in der Masterstufe unter Beachtung allfälliger Fristen und Fehl-  versuchsregelungen mindestens 90 für den Abschluss anrechen- bare Punkte ECTS erworben hat,  b. einen Forschungsvorschlag sowie mindestens ein wissenschaftliches, publikationsreifes Papier geschrieben hat, die beide vom Dokto- ratsausschuss akzeptiert worden sind,  51. 7. 12 - 77    415.423.23 Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung c. nach Auffassung des Doktoratsausschusses über die für eine Zulas- sung zur Doktoratsstufe erforderliche Qualifikation verfügt. Der  Doktoratsausschuss würdigt bei seiner Entscheidung die in der  Masterstufe erzielten Leistungen, die Qualität der gemäss lit. b vor- gelegten Arbeiten sowie ein Gutachten der Mentorin oder des  Mentors gemäss § 13 Abs. 2.  Verleihung   des Grades   eines Master   of Science  § 17.    1 Kandidatinnen und Kandidaten, welche die Masterstufe  gemäss § 16 bestanden haben, wird als Zwischenabschluss der aka- demische Grad eines Master of Science Universität Zürich in Informa- tik verliehen, wobei die gemäss § 16 Abs. 2 lit. b vorgelegten Arbeiten  kumulativ als Masterarbeit gewertet werden.  2 Für die Ausstellung des Zeugnisses und die Ernennung gelten die  entsprechenden Bestimmungen in der Rahmenordnung für den Mas- ter of Science (MSc) in Informatik an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich.  Übertritt § 18.    1 Wer die Masterstufe bestanden hat, tritt in die Doktorats- stufe über und wird als Doktorand immatrikuliert.  2 Die Zulassung von Studierenden, welche die Masterstufe nicht  bestehen, wird gemäss § 12 widerrufen. Sie können gemäss § 12 Abs. 5  ins reguläre Masterprogramm übertreten.  Doktoratsstufe § 19.    1 Inhalte und Umfang der Doktoratsstufe des Doktorats- programms werden in der Doktoratsordnung festgelegt.  2 Der Umfang beträgt mindestens 30 Punkte ECTS. Für Studie- rende, die gemäss § 8 Abs. 2 zugelassen worden sind, kann die Dokto- ratsordnung weniger Punkte vorsehen.  Bestehen der  Doktoratsstufe  § 20.    Die Doktoratsstufe ist bestanden, wenn unter Beachtung  der Bestimmungen der Doktoratsordnung die erforderliche Mindest- punktzahl gemäss § 19 erreicht ist.  VI. Module und Kreditpunkte  Kreditpunkte- system  § 21.    Die Leistungen werden gemäss dem European Credit Trans- fer System (ECTS) bemessen. Ein Punkt entspricht einer Arbeitsleis- tung von ca. 30 Stunden.   Module   und Leistungs- nachweise  § 22.    1 Die Veranstaltungen des Doktoratsprogramms (d. h. der  curricularen Anteile des Doktorats) gliedern sich in Module. 6    Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 2 Für jedes bestandene Modul wird eine Anzahl von Kreditpunkten  vergeben, die dem für das Bestehen des Moduls erforderlichen mittle- ren Aufwand entspricht.   3 Für das Bestehen eines Moduls muss ein expliziter Leistungs- nachweis erbracht werden. Die Vergabe von Punkten auf der Basis  blosser Anwesenheit ist ausgeschlossen.   4 Die Punkte für ein Modul werden entweder vollständig oder gar  nicht vergeben.   Information§ 23.    Für jedes Modul wird in geeigneter Form bekannt gegeben,  welche Qualifikationen es vermittelt, unter welchen Voraussetzungen  es absolviert werden kann, wie viele Punkte erworben werden können  und welche Leistungen für das Bestehen erforderlich sind.   Leistungs- bewertung  § 24.    1 Die beim Absolvieren eines Moduls erzielten Leistungen  werden bewertet. Es wird zwischen benoteten und unbenoteten Modulen unterschieden.   2 Für benotete Module werden Noten von 6 bis 1 vergeben, wobei  6 die beste und 1 die geringste Leistung bezeichnet. Viertelnoten sind  zulässig. Noten unter 4 sind ungenügend.   3 Ein benotetes Modul ist bestanden, wenn im zugehörigen Leis- tungsnachweis eine Note von 4 oder besser erzielt worden ist.   4 Bei unbenoteten Modulen wird beim Leistungsnachweis zwischen «bestanden» und «nicht bestanden» unterschieden.   Fehlversuche  und   Wiederholung  § 25.    1 Jeder nicht bestandene Leistungsnachweis oder ungenü- gende schriftliche Arbeiten zählen als Fehlversuch.  2 Ein bestandenes Modul kann nicht wiederholt werden. In Zwei- felsfällen entscheidet der Doktoratsausschuss über die Ähnlichkeit  oder Gleichwertigkeit eines Moduls, insbesondere im Zusammenhang  mit § 29.  3 Für ein nicht bestandenes Modul besteht kein Anspruch auf eine  unmittelbare Wiederholung.  Fehlversuche  und Wieder- holung auf der  Masterstufe  § 26.    1 Die Anzahl der zulässigen Fehlversuche für die Master- stufe sind in der Doktoratsordnung festgehalten. In der Regel ist ein  Fehlversuch je 10 Punkte zulässig, wobei die Punkte der schriftlichen  Arbeiten für die Berechnung nicht herangezogen werden.  2 Ein nicht bestandenes Modul der Masterstufe kann beliebig oft  wiederholt werden, sofern das Modul weiterhin angeboten wird und  die Gesamtzahl der zulässigen Fehlversuche nicht überschritten wird.  3 Schriftliche Arbeiten können einmal wiederholt werden. Sie zäh- len nicht zur maximalen Zahl der zulässigen Fehlversuche. 71. 7. 12 - 77    415.423.23 Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung Fehlversuche  und Wieder- holung auf der  Doktoratsstufe  § 27.    Module der Doktoratsstufe können einmal wiederholt wer- den, sofern das Modul weiterhin angeboten wird. Über Ausnahmen in  Härtefällen entscheidet der Doktoratsausschuss.  Leistungs- ausweis  § 28.    1 Nach Ende jedes Semesters erhalten die Doktorierenden  einen Leistungsausweis («Transcript of Records») ihrer bisherigen  Leistungen. Dieser enthält eine Aufstellung über alle bisher absolvier- ten Module mit den dafür vergebenen Punkten und Noten. Er weist  sowohl die bestandenen als auch die nicht bestandenen Module aus.   2 Allfällige Unstimmigkeiten bezüglich der neu ausgewiesenen Leis- tungen sind dem Dekanat innerhalb von 30 Tagen schriftlich anzu- zeigen. Der Entscheid des Dekanats unterliegt dem Rekurs an die  Rekurskommission der Zürcher Hochschulen.  Prüfungs- einsicht  § 28 a.3    Zur Sicherstellung der Geheimhaltung von Prüfungsfra- gen können die Herausgabe der Prüfungsunterlagen und die Herstel- lung von Kopien oder Abschriften eingeschränkt oder verweigert sowie die Dauer der Einsichtnahme beschränkt werden.  VII. Anrechnung von Leistungen  Extern   erbrachte   Leistungen  § 29.    1 Auf Antrag kann der Doktoratsausschuss gleichwertige  Leistungen, die ausserhalb des gewählten Doktoratsprogramms er- bracht worden sind, anrechnen.   2 Maximal kann die Hälfte der insgesamt zu erwerbenden ECTS- Punkte angerechnet werden. Sonderregelungen für die Anrechnung  von Leistungen im Rahmen von Kooperationsabkommen mit anderen  universitären Hochschulen bleiben vorbehalten.  3 Es obliegt den Doktorierenden, die notwendigen Unterlagen bei- zubringen.   Leistungen vor  Aufnahme des  Doktorats  § 30.    1 Der Doktoratsausschuss kann Leistungen, die vor Beginn  des Doktorats erbracht wurden, für das Doktoratsprogramm anrech- nen.  2 Punkte, die bereits für den Erwerb eines akademischen Grads  angerechnet worden sind, können nicht nochmals für das Doktorats- programm angerechnet werden.  8    Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 VIII. Erwerb von Leistungsnachweisen  Prüfung§ 31.    Als Prüfung im Sinne dieser Promotionsordnung gilt jeder  Bestandteil eines Leistungsnachweises, der dem Erwerb von Punkten  dient, zum Beispiel eine Klausur, eine mündliche Prüfung, ein Semi- narvortrag usw., sowie die Verteidigung der Dissertation.  An- und   Abmeldung  § 32.    Für das Absolvieren jedes Moduls ist eine Anmeldung erforderlich. Modalitäten und Anmeldetermine werden in der Dokto- ratsordnung geregelt und in geeigneter Form bekannt gegeben.  Unvorher- sehbare   Verhinderung,  Abbruch und  unentschuldig- tes Fernbleiben  § 33.    1 Tritt vor Beginn einer Prüfung ein zwingender, unvorher- sehbarer und unabwendbarer Verhinderungsgrund ein, reicht die Kan- didatin oder der Kandidat dem Lehrbereichssekretariat unverzüglich  ein schriftliches, begründetes Abmeldegesuch ein. Tritt ein solcher Ver- hinderungsgrund unmittelbar vor oder während einer Prüfung ein, so  hat die Kandidatin oder der Kandidat dies der Prüferin oder dem Prüfer (bei Klausuren der Prüfungsaufsicht) schriftlich mitzuteilen.  Werden medizinische Gründe geltend gemacht, ist ein ärztliches Zeug- nis beizulegen. Das Abmeldegesuch bzw. die schriftliche Mitteilung ist  umgehend zusammen mit den entsprechenden Bestätigungen dem Lehrbereichssekretariat nachzureichen. Die Einzelheiten regelt die  Doktoratsordnung.4  2 Die verspätete Geltendmachung von Gründen, die sich auf eine  bereits abgelegte Prüfung beziehen, ist ausgeschlossen.  3 Über die Genehmigung einer Abmeldung oder eines Prüfungs- abbruches entscheidet der Doktoratsausschuss. Wird das Gesuch nicht  bewilligt, gilt die Prüfung als nicht bestanden.  4 Bleibt eine Kandidatin oder ein Kandidat einer Prüfung unab- gemeldet fern, gilt diese als nicht bestanden.  Sprache§ 34.    1 Die Prüfungsleistungen sind grundsätzlich in derjenigen  Sprache zu erbringen, in der das betreffende Modul gelehrt wird. Die  Verwendung von Deutsch, Englisch, Französisch oder Italienisch anstelle der vorgesehenen Sprache ist mit Zustimmung der Dozentin  oder des Dozenten des betreffenden Moduls erlaubt.  2 Die Dissertation ist in deutscher oder englischer Sprache abzufas- sen. Der Doktoratsausschuss kann die Abfassung in einer anderen  Sprache bewilligen.  3 Die Doktoratsordnung kann für einzelne Programme die Sprache  explizit festlegen. 91. 7. 12 - 77    415.423.23 Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung Betrugs- handlungen  § 35.    1 Bei Betrugshandlungen oder Unredlichkeiten, insbeson- dere wenn jemand unerlaubte Hilfsmittel verwendet, während einer  Prüfung unerlaubterweise mit Dritten kommuniziert, ein Plagiat ein- reicht, die Dissertation nicht selbstständig verfasst hat oder die Zulas- sung gestützt auf unrichtige oder unvollständige Angaben erschlichen  hat, werden Sanktionen verhängt.  2 Der Doktoratsausschuss beschliesst über die Sanktionen, in schwerwiegenden Fällen beantragt er die Einleitung eines Disziplinar- verfahrens.  3 In der Regel werden die betroffene Prüfung für nicht bestanden  und allenfalls bereits ausgestellte Leistungsausweise und Dokumente  durch Beschluss des Fakultätsausschusses für ungültig erklärt. Abhän- gig von der Schwere des Falls sind leichtere oder weiter gehende Sank- tionen möglich.  4 Wurde aufgrund einer für ungültig erklärten Leistung ein Titel  gemäss § 3 verliehen, so wird dieser durch Beschluss des Fakultäts- ausschusses aberkannt. Bereits ausgestellte Urkunden werden einge- zogen.  IX. Dissertation  Form und Inhalt § 36.    1 Die Dissertation kann aus einer Monografie oder einer  Sammlung von publizierten oder zur Publikation geeigneten wissen- schaftlichen Arbeiten bestehen.  2 Die Dissertation muss ein Thema der Informatik oder eines  Nachbargebietes mit erheblichem Informatikanteil behandeln. Sie soll  den Nachweis gründlicher Fachkenntnisse, der Beherrschung wissen- schaftlicher Arbeitsweise und eines selbstständigen Urteils der Dokto- randin oder des Doktoranden erbringen sowie in ihren Ergebnissen  einen eigenständigen wissenschaftlichen Beitrag leisten.  3 Die Dissertation ist in druckreifer Form vorzulegen. 4 Eine Arbeit, die bereits an einer Hochschule für die Erlangung   eines akademischen Grades verwendet worden ist, kann nicht als  Dissertation eingereicht werden.  Beurteilung § 37.    1 Die Dissertation wird von der Referentin oder dem Refe- renten und der Korreferentin oder dem Korreferenten begutachtet  und mit je einem Notenvorschlag beurteilt. Wenn der Lehrbereich  mehrere Korreferierende bestimmt hat, so erstellen alle je ein Gutach- ten mit einem Notenvorschlag. 10    Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 2 Es werden Noten von 6 bis 1 vergeben, wobei 6 die beste und 1 die  geringste Leistung bezeichnet. Viertelnoten sind zulässig. Ein Noten- vorschlag von mindestens 4 bedeutet eine Empfehlung zur Annahme  der Dissertation.  3 Die Gutachten müssen spätestens drei Monate nach Einreichung  der Dissertation vorliegen.  4 Die Dissertation ist angenommen, wenn alle Gutachten die An- nahme empfehlen und keine Einsprache gemäss § 38 erhoben wird.  5 Eine nicht angenommene Dissertation kann einmal in verbesser- ter Form erneut eingereicht werden; die Frist hierfür beträgt ein Jahr.   Auflage und  Einwände  § 38.    1 Nach der Begutachtung wird die Dissertation mit allen  Gutachten für die Professorinnen und Professoren des Lehrbereichs  während zehn Arbeitstagen zur Einsicht aufgelegt; dies wird den Pro- fessorinnen und Professoren in geeigneter Weise bekannt gegeben.  2 Jeder Professorin und jedem Professor des Lehrbereichs steht die  Möglichkeit offen, bis spätestens fünf Kalendertage nach Ablauf der  Auflagefrist gegen die Annahme der Dissertation schriftliche und begründete Einwände einzureichen.  Neubeurteilung§ 39.    1 Wird eine Dissertation erneut eingereicht oder werden gegen eine erstmalig eingereichte Dissertation Einwände gemäss § 38  erhoben, so wird die Dissertation erneut gemäss § 37 Abs. 1 begutach- tet.   2 Wenn bei der erneuten Beurteilung nicht alle Gutachten die Dis- sertation zur Annahme empfehlen, bestimmt der Doktoratsausschuss  eine einschlägig qualifizierte Person, die nicht dem Lehrbereich ange- hört, und holt von dieser ein weiteres Gutachten ein.  3 Das Gutachten muss innerhalb von drei Monaten vorliegen. 4 Der Lehrbereich beschliesst unter Würdigung aller Gutachten   und allfälliger Einwände endgültig über die Annahme der Disserta- tion.  X. Doktoratsabschluss  Anmeldung§ 40.    1 Die Doktorandin oder der Doktorand kann sich zum Doktoratsabschluss anmelden, wenn a. die Dissertation angenommen ist, b. das Doktoratsprogramm auf der Doktoratsstufe bestanden ist, c. alle Zulassungsauflagen gemäss § 10 Abs. 1 erfüllt sind. 111. 7. 12 - 77    415.423.23 Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 2 Die Doktoratsordnung bestimmt die bei der Anmeldung einzu- reichenden Unterlagen.  Verteidigung § 41.    1 Die Verteidigung besteht aus einem Vortrag und einer Dis- kussion zum Thema der Dissertation. Sie dauert in der Regel etwa eine  Stunde.  2 Die Öffentlichkeit ist zur Verteidigung zugelassen. In begründe- ten Ausnahmefällen kann der Doktoratsauschuss mit Einverständnis  der Kandidatin oder des Kandidaten die Öffentlichkeit ausschliessen.  3 Die Verteidigung muss innerhalb eines Jahres nach der Anmel- dung zum Doktoratsabschluss stattfinden.  4 Zur Verteidigung werden alle Professorinnen und Professoren  des Lehrbereichs und ggf. externe Korreferentinnen oder Korreferen- ten eingeladen. Den Vorsitz führt die oder der Vorsitzende des Dokto- ratsausschusses; im Verhinderungsfall übernimmt ein anderes Mitglied  des Doktoratsausschusses den Vorsitz.  5 Die anwesenden Professorinnen und Professoren des Lehrbe- reichs legen die Note für die Verteidigung fest. Die Verteidigung gilt  als bestanden, wenn mindestens die Note 4 erreicht wird.  6 Eine ungenügende Verteidigung muss innerhalb eines halben Jah- res wiederholt werden. Ist die Note auch in der Wiederholung nicht  genügend, so erfolgt eine endgültige Abweisung.  Gesamt- bewertung  § 42.    1 Die an der Verteidigung anwesenden Professorinnen und  Professoren des Lehrbereichs legen anschliessend die endgültigen  Noten in den Gutachten für die Dissertation, die Gesamtnote und das  Prädikat für die Promotion fest. Bei den Gutachten bedürfen Ab- weichungen vom Notenvorschlag der Zustimmung der Person, die das  Gutachten verfasst hat.  2 Die Gesamtnote ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt  der in den Gutachten vergebenen Noten für die Dissertation und der  Note für die Verteidigung, gerundet auf eine Nachkommastelle. Dabei  werden die Dissertation und die Verteidigung im Verhältnis von 2:1  gewichtet.  3 Für die Gesamtnote wird ein Prädikat verliehen:  – 5 oder besser: magna cum laude (sehr gut), – 4,5 bis unter 5: cum laude (gut),  – 4 bis unter 4,5: rite (genügend).   4 Für hervorragende Leistungen (Gesamtnote mindestens 5,5) kann das Prädikat summa cum laude (mit Auszeichnung) verliehen werden. 12    Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 Endgültige  Abweisung  § 43.    Wird die Dissertation endgültig abgelehnt oder wird die  Verteidigung auch im Wiederholungsfall nicht bestanden, so hat die  Doktorandin oder der Doktorand die für das Doktorat geforderten  Leistungen endgültig nicht erbracht und wird für immer vom Doktorat  in Informatik ausgeschlossen.  XI. Publikation  Publikations- prozess  § 44.    1 Nach bestandener Verteidigung hat die Doktorandin oder  der Doktorand die Dissertation zu veröffentlichen.  2 Die Referentin oder der Referent hat das Recht, die Veröffent- lichung zu überwachen und in Absprache mit den übrigen Gutachten- den Korrekturauflagen zu formulieren.  3 Änderungen, Ergänzungen oder Streichungen sowie die Erfül- lung von Korrekturauflagen sind vor Veröffentlichung der Disser- tation von der Referentin oder dem Referenten genehmigen zu lassen.  4 Besteht die Dissertation aus einer Sammlung von Schriften, so  beziehen sich die Abs. 2 und 3 nur auf diejenigen Teile, die noch nicht  in Zeitschriften oder auf Konferenzen publiziert sind.  5 Die Veröffentlichung muss innerhalb von zwei Jahren erfolgen.  Andernfalls unterbleibt die Ernennung zur Doktorin oder zum Dok- tor.   Publikations- form  § 45.    Die Veröffentlichung muss in einer der in der Doktorats- ordnung festgelegten Formen erfolgen.   XII. Zeugnis (Academic Record), Urkunde und Diplomzusatz  Dokumente§ 46.    Die Absolventinnen und Absolventen des Doktorats erhal- ten drei Dokumente: das Zeugnis (Academic Record), die Urkunde  und den Diplomzusatz (Diploma Supplement).  Zeugnis   (Academic   Record)  § 47.    Das Zeugnis (Academic Record) weist die Ergebnisse sämt- licher für den Doktoratsabschluss angerechneten Module des Dokto- ratsprogramms sowie die Gesamtnote gemäss § 42 aus. Ferner werden  mit entsprechenden Kennzeichnungen alle übrigen seit der Zulassung  zum Doktorat bestandenen Module an der Universität Zürich aus- gewiesen.  131. 7. 12 - 77    415.423.23 Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung Ernennung § 48.    1 Die Ernennung zur Doktorin oder zum Doktor der Wis- senschaften erfolgt durch die Aushändigung der unterzeichneten Ur- kunde.  2 Diese trägt das Siegel der Universität und der Fakultät sowie die  Unterschriften der Rektorin oder des Rektors und der Dekanin oder  des Dekans.  3 Mit der Urkunde wird eine durch die Universität autorisierte eng- lische Übersetzung der Urkunde abgegeben.  4 Die Führung des Doktortitels vor Aushändigung der Urkunde ist  untersagt.  Diplomzusatz § 49.    Der Diplomzusatz («Diploma supplement») ist eine stan- dardisierte Erläuterung des Studienabschlusses. Er wird zusammen mit der Urkunde in deutscher und englischer Sprache abgegeben.  XIII. Ehrenpromotion  Anlass § 50.    Für hervorragende Verdienste um die Informatik oder Wirt- schaftsinformatik in theoretischer oder praktischer Beziehung kann  die Fakultät die Würde der Doktorin oder des Doktors ehrenhalber  (Doctor honoris causa, abgekürzt Dr. h.c.) verleihen.   Antrag § 51.    1 Der Antrag auf Ehrenpromotion muss von einem Mitglied  des Lehrbereichs schriftlich bei der Dekanin oder dem Dekan gestellt  und begründet werden.  2 Die Dekanin oder der Dekan setzt die Fakultätsmitglieder von  dem Antrag in Kenntnis. Die Fakultät entscheidet über den Antrag  durch geheime Abstimmung.  3 Erklären sich mehr als ein Fünftel der anwesenden Fakultäts- mitglieder gegen die Ehrenpromotion, so ist der Antrag abgelehnt.  Sprache der  Urkunde  § 52.    Die Fakultät beschliesst von Fall zu Fall, in welcher Sprache  die Urkunde auszufertigen ist.   XIV. Schluss- und Übergangsbestimmungen  Sonderfälle § 53.    Fälle, die von dieser Promotionsverordnung nicht oder nicht ausreichend erfasst sind, werden durch Beschluss des Lehrbereichs  geregelt.  14    Doktorat in Informatik – Promotionsverordnung 415.423.23 Übergangs-  und Übertritts- bestimmungen  § 54.    1 Doktorierende, die noch nach der Prüfungs- und Promo- tionsordnung für das Diplomstudium und das Doktorat in Informatik  an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich  vom 26. Februar 2001 (PPO 2001)2 ihr Doktorat absolvieren und vor  dem Inkrafttreten dieser Promotionsverordnung begonnen haben,  können ihr Doktorat noch bis spätestens 31. Juli 2013 nach PPO 2001  abschliessen.  2 Auf Antrag kann der Doktoratsausschuss Doktorierende des  Doktoratsstudiums nach PPO 2001 zum Doktorat nach dieser Promo- tionsverordnung zulassen und gegebenenfalls bereits erbrachte curri- culare Leistungen anrechnen.  3 Mit der Zulassung nach Abs. 2 verliert die Doktorandin oder der  Doktorand das Recht auf einen Abschluss des Doktorats nach PPO  2001.  Inkrafttreten§ 55.    1 Die vorliegende Promotionsordnung tritt auf 1. Februar  2009 in Kraft.  2 Auf den gleichen Zeitpunkt werden die Bestimmungen für das  Doktorat in Informatik und die Ehrenpromotion in der Prüfungs- und  Promotionsordnung für das Diplomstudium und das Doktorat in Informatik an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Univer- sität Zürich vom 26. Februar 2001 (PPO 2001)2 aufgehoben. Sie gelten  jedoch als Übergangsordnung für Studierende, welche das Doktorat  vor dem Inkrafttreten dieser Promotionsverordnung begonnen haben,  bis längstens 31. Juli 2013 weiter.  1 OS 64, 90. 2 LS 415.423.2. 3 Eingefügt durch URB vom 23. Januar 2012 (OS 67, 131; ABl 2012, 125). In   Kraft seit 1. Mai 2012. 4 Fassung gemäss URB vom 23. Januar 2012 (OS 67, 131; ABl 2012, 125). In   Kraft seit 1. Mai 2012. 151. 7. 12 - 77  http://www.zhlex.zh.ch/Erlass.html?Open&Ordnr=415.423.23%2C64%2C90 http://www.zhlex.zh.ch/Erlass.html?Open&Ordnr=415.423.2 http://www.amtsblatt.zh.ch/pdf/tt/20120302_05_T.pdf#zoom=100&pagemode=bookmarks http://www.amtsblatt.zh.ch/pdf/tt/20120302_05_T.pdf#zoom=100&pagemode=bookmarks http://www.zhlex.zh.ch/Erlass.html?Open&Ordnr=415.423.23%2C67%2C131 http://www.zhlex.zh.ch/Erlass.html?Open&Ordnr=415.423.23%2C67%2C131