0.672.928.11   1   Traduction    Convention   entre la Suisse et la République de Corée   en vue d’éviter les doubles impositions   en matière d’impôts sur le revenu   Conclue le 12 février 1980   Approuvée par lAssemblée fédérale le 16 décembre 19801   Instruments de ratification échangés le 23 mars 1981   Entrée en vigueur le 22 avril 1981    (Etat le 28    octobre 2020)     Le Conseil fédéral suisse   et   le Gouvernement de la République de Corée,   désireux de promouvoir leurs relations économiques et d’améliorer leur coopération  en matière fiscale,   entendant conclure une Convention en vue d’éviter les doubles impositions en  matière d’impôts sur le revenu sans créer de possibilités de non-imposition ou d’im- position réduite par la fraude ou l’évasion fiscales (y compris par des mécanismes de  chalandage fiscal destinés à obtenir les allégements prévus dans la présente Conven- tion au bénéfice indirect de résidents d’États tiers),   sont convenus des dispositions suivantes:2   Art. 1 Personnes visées   La présente Convention s’applique aux personnes qui sont des résidents d’un Etat  contractant ou des deux Etats contractants.   Art. 2 Impôts visés   1.  La présente Convention s’applique aux impôts sur le revenu perçus pour le  compte d’un Etat contractant, de ses subdivisions politiques ou de ses collectivités  locales, quel que soit le système de perception.   2.  Sont considérés comme impôts sur le revenu les impôts perçus sur le revenu total  ou sur des éléments du revenu, y compris les impôts sur les gains provenant de  l’aliénation de biens mobiliers ou immobiliers et les impôts sur le montant global  des salaires payés par les entreprises.   3.  Les impôts actuels auxquels s’applique la Convention sont notamment:        RO 1981 316; FF 1980 II 1523  1 RO 1981 315  2  Nouvelle teneur selon l’art. I du prot. du 17 mai 2019, approuvé par l’Ass. féd. le    19 juin 2020 et en vigueur depuis le 28 oct. 2020 (RO 2020 4485 4483; FF 2019 6455).   0.672.928.11     Double imposition   2   0.672.928.11   a)3 en Corée:   l’impôt sur le revenu, l’impôt sur les sociétés, l’impôt local sur le revenu et  l’impôt spécial pour le développement rural (ci-après désignés «l’impôt co- réen»);   b) en Suisse:   les impôts fédéraux, cantonaux et communaux sur le revenu (revenu total,  produit du travail, rendement de la fortune, bénéfices industriels et commer- ciaux, gains en capital et autres éléments du revenu)   (ci-après désignés «impôt suisse»).   4.  La Convention s’applique aussi aux impôts de nature identique ou analogue qui  seraient établis après la date de signature de la Convention et qui s’ajouteraient aux  impôts actuels ou qui les remplaceraient.   5.  La Convention ne s’applique pas à l’impôt fédéral anticipé perçu à la source sur  les gains faits dans les loteries.   Art. 3 Définitions générales   1.  Au sens de la présente Convention, à moins que le contexte n’exige une interpré- tation différente:   a) le terme «Coré» désigne le territoire de la République de Corée ainsi que  toute zone adjacente aux eaux territoriales de la République de Corée qui, en  accord avec le droit des gens, a été ou pourra ultérieurement être désignée  par la législation de la République de Corée comme un territoire sur lequel  peuvent être exercés les droits souverains de la République de Corée relatifs  au lit de la mer et au sous-sol ainsi qu’à leurs ressources naturelles;   b) le terme «Suisse» désigne la Confédération suisse;   c) les expressions «un Etat contractant» et «l’autre Etat contractant» désignent  suivant le contexte, la Corée ou la Suisse;   d) le terme «impôt» désigne, suivant le contexte, l’impôt coréen ou l’impôt  suisse;   e) le terme «personne» comprend les personnes physiques, les sociétés et tous  autres groupements de personnes;   f) le terme «société» désigne toute personne morale ou toute entité qui est con- sidérée comme une personne morale aux fins d’imposition;   g) les expressions «entreprise d’un Etat contractant» et «entreprise de l’autre  Etat contractant» désignent respectivement une entreprise exploitée par un  résident d’un Etat contractant et une entreprise exploitée par un résident de  l’autre Etat contractant;   h) l’expression «trafic international» désigne tout transport effectué par un na- vire ou un aéronef exploité par une entreprise d’un Etat contractant, sauf       3 Nouvelle teneur selon l’art. I du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).      Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   3   0.672.928.11   lorsque le navire ou l’aéronef n’est exploité qu’entre des points situés dans  l’autre Etat contractant;   i) l’expression «autorité compétente» désigne:   (i) en Corée: le Ministre des finances ou son représentant autorisé;   (ii) en Suisse: le directeur de l’Administration fédérale des contributions ou  son représentant autorisé;   j) le terme «nationaux» désigne:   (i) toutes les personnes physiques qui possèdent la nationalité d’un Etat  contractant;   (ii) toutes les personnes morales, sociétés de personnes et associations  constituées conformément à la législation en vigueur dans un Etat con- tractant.   2.  Pour l’application de la Convention par un Etat contractant, toute expression qui  n’y est pas définie a le sens que lui attribue le droit de cet Etat concernant les impôts  auxquels s’applique la Convention, à moins que le contexte n’exige une interpréta- tion différente.   Art. 4 Résident   1.  Au sens de la présente Convention, l’expression «résident d’un Etat contractant»  désigne toute personne qui, en vertu de la législation de cet Etat, est assujettie à  l’impôt dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa résidence, de son siège princi- pal, de son siège de direction ou de tout autre critère de nature analogue. Toutefois,  cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties à l’impôt dans  cet Etat que pour les revenus de sources situées dans cet Etat.   2.  Lorsque, selon les dispositions du par. 1, une personne physique est un résident  des deux Etats contractants, sa situation est réglée de la manière suivante:   a) cette personne est considérée comme un résident de l’Etat où elle dispose  d’un foyer d’habitation permanent; si elle dispose d’un foyer d’habitation  permanent dans les deux Etats, elle est considérée comme un résident de  l’Etat avec lequel ses liens personnels et économiques sont les plus étroits  (centre des intérêts vitaux);   b) si l’Etat où cette personne a le centre de ses intérêts vitaux ne peut pas être  déterminé, ou si elle ne dispose d’un foyer d’habitation permanent dans au- cun des Etats, elle est considérée comme un résident de l’Etat où elle sé- journe de façon habituelle;   c) si cette personne ne séjourne de façon habituelle dans aucun d’eux, elle est  considérée comme un résident de l’Etat dont elle possède la nationalité;   d) si cette personne possède la nationalité des deux Etats ou si elle ne possède  la nationalité d’aucun d’eux, les autorités compétentes des Etats contractants  tranchent la question d’un commun accord.     Double imposition   4   0.672.928.11   3.  Lorsque, selon les dispositions du par. 1, une personne autre qu’une personne  physique est un résident des deux Etats contractants, elle est considérée comme un  résident de l’Etat où son siège de direction effective est situé. En cas de doute, les  autorités compétentes des Etats contractants règlent la question par voie d’accord  amiable.   4.4  Lorsque, en vertu d’une disposition de la présente Convention, un Etat contrac- tant réduit le taux d’impôt ou exempte d’impôt un revenu d’un résident de l’autre  Etat contractant et que, suivant la législation en vigueur dans cet autre Etat contrac- tant, le résident n’est soumis à l’impôt par cet autre Etat contractant que sur la partie  de ce revenu qui est transférée ou reçue dans cet autre Etat, le dégrèvement ou  l’exonération ne s’applique qu’à la partie de ce revenu transférée ou reçue dans cet  autre Etat contractant.   Art. 5 Etablissement stable   1.  Au sens de la présente Convention, l’expression «établissement stable» désigne  une installation fixe d’affaires par l’intermédiaire de laquelle une entreprise exerce  tout ou partie de son activité.   2.  L’expression «établissement stable» comprend notamment:   a) un siège de direction,   b) une succursale,   c) un bureau,   d) une usine,   e) un atelier et   f) une mine, un puits de pétrole ou de gaz, une carrière ou tout autre lieu  d’extraction de ressources naturelles.   3.  Un chantier de construction ou de montage ne constitue un établissement stable  que si sa durée dépasse six mois.   4.  On considère qu’une entreprise d’un Etat contractant a un établissement stable  dans l’autre Etat contractant si elle y exerce pendant plus de six mois des activités de  surveillance relatives à un chantier de construction ou de montage situé dans cet  autre Etat.   5.  Nonobstant les dispositions précédentes du présent article, on considère qu’il n’y  a pas «établissement stable» si:   a) il est fait usage d’installations aux seules fins de stockage, d’exposition ou  de livraison de marchandises appartenant à l’entreprise;   b) des marchandises appartenant à l’entreprise sont entreposées aux seules fins  de stockage, d’exposition ou de livraison;       4 Introduit par l’art. II du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012 et  en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   5   0.672.928.11   c) des marchandises appartenant à l’entreprise sont entreposées aux seules fins  de transformation par une autre entreprise;   d) une installation fixe d’affaires est utilisée aux seules fins d’acheter des mar- chandises ou de réunir des informations, pour l’entreprise;   e) une installation fixe d’affaires est utilisée aux seules fins d’exercer, pour  l’entreprise, toute autre activité de caractère préparatoire ou auxiliaire;   f) une installation fixe d’affaires est utilisée aux seules fins de l’exercice cumu- lé d’activités mentionnées aux al. a) à e), à condition que l’activité  d’ensemble de l’installation fixe d’affaires résultant de ce cumul garde un  caractère préparatoire ou auxiliaire.   6.  Nonobstant les dispositions des par. 1 et 2, lorsqu’une personne – autre qu’un  agent jouissant d’un statut indépendant auquel s’applique le par. 7 – agit pour le  compte d’une entreprise et dispose dans un Etat contractant de pouvoirs qu’elle y  exerce habituellement lui permettant de conclure des contrats au nom de l’entreprise,  cette entreprise est considérée comme ayant un établissement stable dans cet Etat  pour toutes les activités que cette personne exerce pour l’entreprise, à moins que les  activités de cette personne ne soient limitées à celles qui sont mentionnées au par. 5  et qui, si elles étaient exercées par l’intermédiaire d’une installation fixe d’affaires,  ne permettraient pas de considérer cette installation comme un établissement stable  selon les dispositions de ce paragraphe.   7.  Une entreprise n’est pas considérée comme ayant un établissement stable dans un  Etat contractant du seul fait qu’elle y exerce son activité par l’entremise d’un cour- tier, d’un commissionnaire général ou de tout autre agent jouissant d’un statut indé- pendant, à condition que ces personnes agissent dans le cadre ordinaire de leur  activité.   8.  Le fait qu’une société qui est un résident d’un Etat contractant contrôle ou est  contrôlée par une société qui est un résident de l’autre Etat contractant ou qui y  exerce son activité (que ce soit par l’intermédiaire d’un établissement stable ou non)  ne suffit pas, en lui-même, à faire de l’une quelconque de ces sociétés un établisse- ment stable de l’autre.   Art. 6 Revenus immobiliers   1.  Les revenus qu’un résident d’un Etat contractant tire de biens immobiliers (y  compris les revenus des exploitations agricoles ou forestières) situés dans l’autre  Etat contractant, sont imposables dans cet autre Etat.   2.  L’expression «biens immobiliers» a le sens que lui attribue le droit de l’Etat  contractant où les biens considérés sont situés. L’expression comprend en tous cas  les accessoires, le cheptel mort ou vif des exploitations agricoles et forestières, les  droits auxquels s’appliquent les dispositions du droit privé concernant la propriété  foncière, l’usufruit des biens immobiliers et les droits à des paiements variables ou  fixes pour l’exploitation ou la concession de l’exploitation de gisements minéraux,  sources et autres ressources naturelles; les navires, bateaux et aéronefs ne sont pas  considérés comme des biens immobiliers.     Double imposition   6   0.672.928.11   3.  Les dispositions du par. 1 s’appliquent aux revenus provenant de l’exploitation  directe, de la location ou de l’affermage, ainsi que de toute autre forme d’exploi- tation de biens immobiliers.   4.  Les dispositions des par. 1 et 3 s’appliquent également aux revenus provenant des  biens immobiliers d’une entreprise ainsi qu’aux revenus des biens immobiliers  servant à l’exercice d’une profession libérale ou d’autres activités de caractère  indépendant.   Art. 7 Bénéfices des entreprises   1.  Les bénéfices d’une entreprise d’un Etat contractant ne sont imposables que dans  cet Etat, à moins que l’entreprise n’exerce son activité dans l’autre Etat contractant  par l’intermédiaire d’un établissement stable qui y est situé. Si l’entreprise exerce  son activité d’une telle façon, les bénéfices de l’entreprise sont imposables dans  l’autre Etat mais uniquement dans la mesure où ils sont imputables à cet établisse- ment stable.   2.  Sous réserve des dispositions du par. 3, lorsqu’une entreprise d’un Etat contrac- tant exerce son activité dans l’autre Etat contractant par l’intermédiaire d’un établis- sement stable qui y est situé, il est imputé, dans chaque Etat contractant, à cet éta- blissement stable les bénéfices qu’il aurait pu réaliser s’il avait constitué une  entreprise distincte exerçant des activités identiques ou analogues dans des condi- tions identiques ou analogues et traitant en toute indépendance avec l’entreprise dont  il constitue un établissement stable.   3.  Pour déterminer les bénéfices d’un établissement stable, sont admises en déduc- tion les dépenses exposées aux fins poursuivies par cet établissement stable, y com- pris les dépenses de direction et les frais généraux d’administration ainsi exposés,  soit dans l’Etat où est situé cet établissement stable, soit ailleurs.   4.  S’il est d’usage, dans un Etat contractant, de déterminer les bénéfices imputables  à un établissement stable sur la base d’une répartition des bénéfices totaux de  l’entreprise entre ses diverses parties, aucune disposition du par. 2 n’empêche cet  Etat contractant de déterminer les bénéfices imposables selon la répartition en usage;  la méthode de répartition adoptée doit cependant être telle que le résultat obtenu soit  conforme aux principes contenus dans le présent article.   5.  Aucun bénéfice n’est imputé à un établissement stable du fait qu’il a simplement  acheté des marchandises pour l’entreprise.   6.  Aux fins des paragraphes précédents, les bénéfices à imputer à l’établissement  stable sont déterminés chaque année selon la même méthode, à moins qu’il n’existe  des motifs valables et suffisants de procéder autrement.   7.  Lorsque les bénéfices comprennent des éléments de revenu traités séparément  dans d’autres articles de la présente Convention, les dispositions de ces articles ne  sont pas affectées par les dispositions du présent article.     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   7   0.672.928.11   Art. 8 Navigation maritime et aérienne   1.  Les bénéfices qu’une entreprise d’un Etat contractant retire de l’exploitation, en  trafic international, de navires ou d’aéronefs, ne sont imposables que dans cet Etat.   2.  Les dispositions du paragraphe 1 s’appliquent aussi aux bénéfices provenant de la  participation à un pool, une exploitation en commun ou un organisme international  d’exploitation.   Art. 9 Entreprises associées   1. Lorsque   a) une entreprise d’un Etat contractant participe directement ou indirectement à  la direction, au contrôle ou au capital d’une entreprise de l’autre Etat con- tractant, ou que   b) les mêmes personnes participent directement ou indirectement à la direction,  au contrôle ou au capital d’une entreprise d’un Etat contractant et d’une en- treprise de l’autre Etat contractant,   et que, dans l’un et l’autre cas, les deux entreprises sont, dans leurs relations com- merciales ou financières, liées par des conditions convenues ou imposées, qui diffè- rent de celles qui seraient convenues entre des entreprises indépendantes, les béné- fices qui, sans ces conditions, auraient été réalisés par l’une des entreprises mais  n’ont pu l’être en fait à cause de ces conditions, peuvent être inclus dans les béné- fices de cette entreprise et imposés en conséquence.   2.5  Lorsqu’un Etat contractant inclut dans les bénéfices d’une entreprise de cet  Etat – et impose en conséquence – des bénéfices sur lesquels une entreprise de  l’autre Etat contractant a été imposée dans cet autre Etat, et que les bénéfices ainsi  inclus sont des bénéfices qui auraient été réalisés par l’entreprise du premier Etat si  les conditions convenues entre les deux entreprises avaient été celles qui auraient été  convenues entre des entreprises indépendantes, l’autre Etat, s’il considère justifié  tant sur le principe que sur le montant l’ajustement effectué par le premier Etat,  procède à un ajustement approprié du montant de l’impôt qui y a été perçu sur ces  bénéfices. Pour déterminer cet ajustement, il est tenu compte des autres dispositions  de la présente Convention et, si c’est nécessaire, les autorités compétentes des Etats  contractants se consultent.   Art. 10 Dividendes   1.  Les dividendes payés par une société qui est un résident d’un Etat contractant à  un résident de l’autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat.       5 Introduit par l’art. III du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012  et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Double imposition   8   0.672.928.11   2.  Toutefois, ces dividendes sont aussi imposables dans l’Etat contractant dont la  société qui paie les dividendes est un résident, et selon la législation de cet Etat, mais  si la personne qui reçoit les dividendes en est le bénéficiaire effectif, l’impôt ainsi  établi ne peut excéder:   a)6 5 % du montant brut des dividendes si le bénéficiaire effectif est une société  (autre qu’une société de personnes) qui détient directement au moins 10 %  du capital de la société qui paie les dividendes;   b) 15 % du montant brut des dividendes, dans tous les autres cas.   Le présent paragraphe n’affecte pas l’imposition de la société au titre des bénéfices  qui servent au paiement des dividendes.   3.  Le terme «dividendes» employé dans le présent article désigne les revenus pro- venant d’actions, actions ou bons de jouissance, parts de mine, parts de fondateurs  ou autres parts bénéficiaires à l’exception des créances, ainsi que les revenus  d’autres parts sociales soumis au même régime fiscal que les revenus d’actions par  la législation de l’Etat dont la société distributrice est un résident.   4.  Les dispositions des par. 1 et 2 ne s’appliquent pas lorsque le bénéficiaire effectif  des dividendes, résident d’un Etat contractant, exerce dans l’autre Etat contractant  dont la société qui paie les dividendes est un résident une activité industrielle ou  commerciale par l’intermédiaire d’un établissement stable qui y est situé et que la  participation génératrice des dividendes s’y rattache effectivement. Dans ce cas, les  dispositions de l’art. 7 sont applicables.   5.  Lorsqu’une société qui est un résident d’un Etat contractant tire des bénéfices ou  des revenus de l’autre Etat contractant, cet autre Etat ne peut percevoir aucun impôt  sur les dividendes payés par la société, sauf dans la mesure où ces dividendes sont  payés à un résident de cet autre Etat ou dans la mesure où la participation génératrice  des dividendes se rattache effectivement à un établissement stable situé dans cet  autre Etat, ni prélever aucun impôt, au titre de l’imposition des bénéfices non distri- bués, sur les bénéfices non distribués de la société, même si les dividendes payés ou  les bénéfices non distribués consistent en tout ou en partie en bénéfices ou revenus  provenant de cet autre Etat.   Art. 11 Intérêts   1.  Les intérêts provenant d’un Etat contractant et payés à un résident de l’autre Etat  contractant sont imposables dans cet autre Etat.   2.7  Toutefois, ces intérêts sont aussi imposables dans l’Etat contractant d’où ils  proviennent et selon la législation de cet Etat, mais si la personne qui reçoit les  intérêts en est le bénéficiaire effectif, l’impôt ainsi établi ne peut excéder:   a) 5 % du montant brut des intérêts si les intérêts sont payés à une banque;   b) 10 % du montant brut des intérêts, dans tous les autres cas.       6 Nouvelle teneur selon l’art. IV du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).   7 Nouvelle teneur selon l’art. V du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   9   0.672.928.11   3.8  Nonobstant les dispositions du par. 2,   a) les intérêts provenant d’un Etat contractant et versés au titre d’un emprunt,  d’une créance ou d’un crédit qui est dû à l’autre Etat, ou consenti, accordé,  garanti ou assuré par lui ou l’une de ses subdivisions politiques, collectivités  locales, ou agence de financement des exportations sont exonérés d’impôt  dans le premier Etat;   b) les intérêts provenant d’un Etat contractant et payés à la banque centrale de  l’autre Etat contractant sont exonérés d’impôt dans le premier Etat;   c) les intérêts payés en liaison avec la vente à crédit d’un équipement indus- triel, commercial ou scientifique, ou payés en liaison avec la vente à crédit  de marchandises par une entreprise à une autre entreprise ne sont imposables  que dans l’Etat contractant dont bénéficiaire effectif des intérêts est un rési- dent.   4.  Le terme «intérêts» employé dans le présent article désigne les revenus des fonds  publics, des obligations d’emprunts, assorties ou non de garanties hypothécaires ou  d’une clause de participation aux bénéfices, et des créances de toute nature, ainsi que  tous autres produits assimilés aux revenus de sommes prêtées par la législation de  l’Etat d’où proviennent les revenus.   5.  Les dispositions des par. 1 et 2 ne s’appliquent pas lorsque le bénéficiaire effectif  des intérêts, résident d’un Etat contractant, exerce dans l’autre Etat contractant d’où  proviennent les intérêts une activité industrielle ou commerciale par l’intermédiaire  d’un établissement stable qui y est situé et que la créance génératrice des intérêts s’y  rattache effectivement. Dans ce cas, les dispositions de l’art. 7 sont applicables.   6.  Les intérêts sont considérés comme provenant d’un Etat contractant lorsque le  débiteur est cet Etat lui-même, une subdivision politique, une collectivité locale ou  un résident de cet Etat. Toutefois, lorsque le débiteur des intérêts, qu’il soit ou non  un résident d’un Etat contractant, a dans un Etat contractant un établissement stable  pour lequel la dette donnant lieu au paiement des intérêts a été contractée et qui  supporte la charge de ces intérêts, ceux-ci sont considérés comme provenant de  l’Etat où l’établissement stable est situé.   7.  Lorsque, en raison de relations spéciales existant entre le débiteur et le bénéfi- ciaire effectif ou que l’un et l’autre entretiennent avec de tierces personnes, le mon- tant des intérêts, compte tenu de la créance pour laquelle ils sont payés, excède celui  dont seraient convenus le débiteur et le bénéficiaire effectif en l’absence de pareilles  relations, les dispositions du présent article ne s’appliquent qu’à ce dernier montant.  Dans ce cas, la partie excédentaire des paiements reste imposable selon la législation  de chaque Etat contractant et compte tenu des autres dispositions de la présente  Convention.       8 Nouvelle teneur selon l’art. V du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Double imposition   10   0.672.928.11   Art. 12 Redevances   1.  Les redevances provenant d’un Etat contractant et payées à un résident de l’autre  Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat.   2.9  Toutefois, ces redevances sont aussi imposables dans l’Etat contractant d’où  elles proviennent et selon la législation de cet Etat, mais si la personne qui reçoit les  redevances en est le bénéficiaire effectif, l’impôt ainsi établi ne peut excéder 5 % du  montant brut des redevances.   3.10  Le terme «redevances» employé dans le présent article désigne les rémunéra- tions de toute nature payées pour l’usage ou la concession de l’usage d’un droit  d’auteur sur une œuvre littéraire, artistique ou scientifique, y compris les films  cinématographiques, d’un brevet, d’une marque de fabrique ou de commerce, d’un  dessin ou d’un modèle, d’un plan, d’une formule ou d’un procédé secrets et pour des  informations ayant trait à une expérience acquise dans le domaine industriel, com- mercial ou scientifique.   4.  Les dispositions du paragraphe 1 ne s’appliquent pas lorsque le bénéficiaire  effectif des redevances, résident d’un Etat contractant, exerce dans l’autre Etat  contractant d’où proviennent les redevances une activité industrielle ou commerciale  par l’intermédiaire d’un établissement stable qui y est situé et que le droit ou le bien  générateur des redevances s’y rattache effectivement. Dans ce cas, les dispositions  de l’art. 7 sont applicables.   5.  Les redevances sont considérées comme provenant d’un Etat contractant lorsque  le débiteur est cet Etat lui-même, une subdivision politique, une collectivité locale  ou un résident de cet Etat. Toutefois, lorsque le débiteur des redevances, qu’il soit ou  non résident d’un Etat contractant, a dans un Etat contractant un établissement stable  auquel se rattache l’obligation de verser ces redevances et qui supporte la charge de  ces redevances, celles-ci sont considérées comme provenant de l’Etat où l’établisse- ment stable est situé.   6.  Lorsque, en raison de relations spéciales existant entre le débiteur et le bénéfi- ciaire effectif ou que l’un et l’autre entretiennent avec de tierces personnes, le mon- tant des redevances, compte tenu de la prestation pour laquelle elles sont payées,  excède celui dont seraient convenus le débiteur et le bénéficiaire effectif en  l’absence de pareilles relations, les dispositions du présent article ne s’appliquent  qu’à ce dernier montant. Dans ce cas, la partie excédentaire des paiements reste  imposable selon la législation de chaque Etat contractant et compte tenu des autres  dispositions de la présente Convention.   Art. 13 Gains en capital   1.  Les gains qu’un résident d’un Etat contractant tire de l’aliénation de biens immo- biliers visés à l’art. 6 et situés dans l’autre Etat contractant sont imposables dans cet  autre Etat.       9 Nouvelle teneur selon l’art. VI du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).   10 Nouvelle teneur selon l’art. VI du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   11   0.672.928.11   2.  Les gains provenant de l’aliénation de biens mobiliers qui font partie de l’actif  d’un établissement stable qu’une entreprise d’un Etat contractant a dans l’autre Etat  contractant, y compris de tels gains provenant de l’aliénation de cet établissement  stable (seul ou avec l’ensemble de l’entreprise), sont imposables dans cet autre Etat.  Toutefois, les gains provenant de l’aliénation de navires ou aéronefs exploités en  trafic international et de biens mobiliers affectés à l’exploitation de ces navires ou  aéronefs ne sont imposables que dans l’Etat contractant dont l’entreprise est un  résident.   3.11  Les gains qu’un résident d’un Etat contractant tire de l’aliénation d’actions qui  tirent directement ou indirectement plus de 50 % de leur valeur de biens immobiliers  situés dans l’autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. Toutefois, ce  paragraphe ne s’applique pas aux gains tirés de l’aliénation d’actions:   a) cotées sur un marché boursier établi dans et reconnu par un Etat contractant  ou sur au autre marché boursier convenu entre les autorités compétentes des  Etats contractants; ou   b) provenant d’une réorganisation, fusion, scission de sociétés ou d’une opé-  ration semblable.   4.12  Les gains provenant de l’aliénation de tous biens autres que ceux visés aux par.  1, 2 et 313 ne sont imposables que dans l’Etat contractant dont le cédant est un rési- dent.   Art. 1414 Professions indépendantes   1.  Les revenus qu’un résident d’un Etat contractant tire d’une profession libérale ou  d’autres activités de caractère indépendant ne sont imposables que dans cet Etat, à  moins que ce résident ne dispose de façon habituelle dans l’autre Etat contractant  d’une base fixe pour l’exercice de ses activités. S’il dispose d’une telle base fixe, les  revenus sont imposables dans l’autre Etat mais uniquement dans la mesure où ils  sont imputables à cette base fixe. Pour l’application de la présente Convention, le  résident d’un Etat contractant qui séjourne physiquement dans l’autre Etat contrac- tant pendant une période ou des périodes excédant au total 183 jours durant l’année  fiscale considérée est considéré comme disposant d’une base fixe régulière dans  l’autre Etat contractant et les revenus tirés des activités qu’il exerce dans cet autre  Etat doivent être imputés à ladite base fixe.   2.  L’expression «profession libérale» comprend notamment les activités indépen- dantes d’ordre scientifique, littéraire, artistique, éducatif ou pédagogique, ainsi que  les activités indépendantes des médecins, avocats, ingénieurs, architectes, dentistes  et comptables.       11 Introduit par l’art. VII du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012  et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).   12 Anciennement par. 3  13 Nouvelle expression selon l’art. VII du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).  14 Nouvelle teneur selon l’art. VIII du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le    16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765)     Double imposition   12   0.672.928.11   Art. 1515  Professions dépendantes   1.  Sous réserve des dispositions des art. 16, 18 et 19, les salaires, traitements et  autres rémunérations similaires qu’un résident d’un Etat contractant reçoit au titre  d’un emploi salarié ne sont imposables que dans cet Etat, à moins que l’emploi ne  soit exercé dans l’autre Etat contractant. Si l’emploi y est exercé, les rémunérations  reçues à ce titre sont imposables dans cet autre Etat.   2.  Nonobstant les dispositions du par. 1, les rémunérations qu’un résident d’un Etat  contractant reçoit au titre d’un emploi salarié exercé dans l’autre Etat contractant ne  sont imposables que dans le premier Etat si:   a) le bénéficiaire séjourne dans l’autre Etat pendant une période ou des pé- riodes n’excédant pas au total 183 jours durant l’année fiscale considérée; et   b) les rémunérations sont payées par un employeur ou pour le compte d’un em- ployeur qui n’est pas un résident de l’autre Etat; et   c) la charge des rémunérations n’est pas supportée par un établissement stable  ou une base fixe que l’employeur a dans l’autre Etat.   3.  Nonobstant les dispositions précédentes du présent article, les rémunérations  reçues par un résident d’un Etat contractant au titre d’un emploi exercé à bord d’un  navire ou d’un aéronef exploité en trafic international ne sont imposables que dans  cet Etat.   Art. 1616 Tantièmes   Les tantièmes, jetons de présence et autres rétributions similaires qu’un résident d’un  Etat contractant reçoit en sa qualité de membre du conseil d’administration ou de  surveillance d’une société qui est un résident de l’autre Etat contractant sont impo- sables dans cet autre Etat.   Art. 1717 Artistes et sportifs   1.  Nonobstant les dispositions de l’art. 14, les revenus qu’un résident d’un Etat  contractant tire de ses activités personnelles exercées dans l’autre Etat contractant en  tant qu’artiste du spectacle, tel qu’un artiste de théâtre, de cinéma, de la radio ou de  la télévision, ou qu’un musicien, ou en tant que sportif, sont imposables dans cet  autre Etat.   2.  Lorsque les revenus d’activités qu’un artiste du spectacle ou un sportif exerce  personnellement et en cette qualité sont attribués non pas à l’artiste ou au sportif  lui-même mais à une autre personne, ces revenus sont imposables, nonobstant les  dispositions des art. 7 et 14, dans l’Etat contractant où les activités de l’artiste ou du  sportif sont exercées.       15 Introduit par l’art. VIII du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012  et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).   16 Anciennement art. 15.  17 Anciennement art. 16.     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   13   0.672.928.11   3.  Les dispositions des par. 1 et 2 ne s’appliquent pas aux rémunérations ou béné- fices, salaires, traitements et autres revenus similaires provenant d’activités exercées  dans un Etat contractant par des artistes du spectacle ou des athlètes lorsque leur  visite dans cet Etat est soutenue dans une large mesure par des allocations provenant  de fonds publics de cet autre Etat contractant ou l’une de ses subdivisions politiques  ou collectivités locales.   Art. 1818 Pensions   Sous réserve des dispositions du par. 1 de l’art. 18, les pensions et autres rémunéra- tions similaires, payées à un résident d’un Etat contractant au titre d’un emploi  antérieur, ne sont imposables que dans cet Etat.   Art. 1919 Fonctions publiques   1.  Les rémunérations, y compris les pensions, payées par un Etat contractant ou  l’une de ses subdivisions politiques ou collectivités locales, ou par une personne  morale constituée et organisée selon une loi spéciale de cet Etat, à une personne  physique qui possède la nationalité de cet Etat, au titre de services rendus à cet Etat  ou à cette subdivision ou collectivité, ne sont imposables que dans cet Etat.   2.  Les dispositions des art. 14, 15, 16 et 17 s’appliquent aux rémunérations et pen- sions payées au titre de services rendus dans le cadre d’une activité industrielle ou  commerciale exercée par un Etat contractant ou l’une de ses subdivisions politiques  ou collectivités locales.   Art. 2020 Etudiants   Les sommes qu’un étudiant ou un stagiaire qui est, ou qui était immédiatement avant  de se rendre dans un Etat contractant, un résident de l’autre Etat contractant et qui  séjourne dans le premier Etat à seule fin d’y poursuivre ses études ou sa formation,  reçoit pour couvrir ses frais d’entretien, d’études ou de formation ne sont pas impo- sables dans cet Etat, à condition qu’elles proviennent de sources situées en dehors de  cet Etat.   Art. 21 Autres revenus   1.  Les éléments du revenu d’un résident d’un Etat contractant, d’où qu’ils provien- nent, qui ne sont pas traités dans les articles précédents de la présente Convention ne  sont imposables que dans cet Etat.   2.  Les dispositions du par. 1 ne s’appliquent pas aux revenus autres que les revenus  provenant de biens immobiliers tels qu’ils sont définis au par. 2 de l’art. 6, lorsque le       18 Anciennement art. 17.  19 Anciennement art. 18.  20 Anciennement art. 19. Nouvelle teneur selon les art. IX et X du prot. du 28 déc. 2010,   approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012   (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Double imposition   14   0.672.928.11   bénéficiaire de tels revenus, résident d’un Etat contractant, exerce dans l’autre Etat  contractant une activité industrielle ou commerciale par l’intermédiaire d’un établis- sement stable qui y est situé et que le droit ou le bien générateur des revenus s’y  rattache effectivement. Dans ce cas, les dispositions de l’art. 7 sont applicables.   3.21  Lorsque, en raison de relations spéciales existant entre la personne visée au  par. 1 et une autre personne, ou que l’une et l’autre entretiennent avec de tierces  personnes, le montant du revenu visé au même paragraphe excède le montant éven- tuel dont elles seraient convenues en l’absence de pareilles relations, les dispositions  du présent article ne s’appliquent qu’à ce dernier montant. Dans ce cas, la partie  excédentaire du revenu reste imposable selon la législation de chaque Etat contrac- tant et compte tenu des autres dispositions applicables de la Convention.   Art. 22 Elimination de la double imposition   1.22  Conformément aux dispositions de la législation fiscale coréenne concernant  l’imputation sur l’impôt coréen de l’impôt payable dans un territoire quelconque  autre que la Corée (dont le principe général ne doit pas être affecté):   a) le montant de l’impôt suisse dû (à l’exclusion, concernant les dividendes, de  l’impôt dû au titre des bénéfices qui servent au paiement des dividendes) en  vertu de la législation suisse et conformément aux dispositions de la présente  Convention, soit directement, soit par déduction, au titre de revenus de  sources suisses est imputé sur l’impôt coréen dû au titre de ce revenu, mais  pour un montant n’excédant pas la fraction de l’impôt coréen correspondant  à la proportion existant entre ce revenu et le revenu total assujetti à l’impôt  coréen;   b) concernant les dividendes payés par une société résidente de Suisse à une  société résidente de Corée et qui ne détient pas moins de 10 % des actions de  la société qui paie les dividendes, l’imputation tient compte (en sus de tout  impôt suisse pour lequel une imputation peut être octroyée en application  des dispositions de l’al. a) du présent paragraphe) de l’impôt suisse dû par la  société qui paie les dividendes au titre des bénéfices qui servent au paiement  desdits dividendes.   2.23  Lorsqu’un résident de Suisse reçoit des revenus qui, conformément aux disposi- tions de la présente Convention, sont imposables en Corée, la Suisse exempte de  l’impôt ces revenus, sous réserve des dispositions du par. 3, mais peut, pour calculer  le montant de l’impôt sur le reste des revenus de ce résident, appliquer le même taux  que si les revenus en question n’avaient pas été exemptés. Toutefois, cette exemp- tion ne s’applique aux gains et revenus visés au par. 3 de l’art. 13 qu’après justifi- cation de l’imposition de ces gains en Corée.       21 Introduit par l’art. XI du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012  et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).   22 Nouvelle teneur selon l’art. XII du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).   23 Nouvelle teneur selon l’art. XII du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   15   0.672.928.11   3.  Lorsqu’un résident de Suisse reçoit des dividendes, intérêts ou redevances qui,  conformément aux dispositions des art. 10, 11 et 12 sont imposables en Corée, la  Suisse accorde un dégrèvement à ce résident à sa demande. Ce dégrèvement con- siste:   a) en l’imputation de l’impôt payé en Corée conformément aux dispositions des  art. 10, 11 et 12 sur l’impôt suisse qui frappe les revenus de ce résident; la  somme ainsi imputée ne peut toutefois excéder la fraction de l’impôt suisse,  calculé avant l’imputation, correspondant à ces éléments de revenus qui sont  imposables en Corée; ou   b) en une réduction forfaitaire de l’impôt suisse, calculée selon des normes pré- établies, qui tienne compte des principes généraux de dégrèvement énoncés à  l’al. a) ci-dessus; ou   c) en une exemption partielle des dividendes, intérêts ou redevances en ques- tion de l’impôt suisse, mais au moins en une déduction de l’impôt payé en  Corée du montant brut des dividendes, intérêts ou redevances.   La Suisse déterminera le genre de dégrèvement et réglera la procédure selon les  prescriptions suisses concernant l’exécution des conventions internationales con- clues par la Confédération suisse en vue d’éviter les doubles impositions.   4.24  Une société qui est un résident de Suisse et reçoit des dividendes d’une société  qui est un résident de Corée bénéficie, pour l’application de l’impôt suisse frappant  ces dividendes, des mêmes avantages que ceux dont elle bénéficierait si la société  qui paie les dividendes était un résident de Suisse.   Art. 23 Non-discrimination   1.  Les nationaux d’un Etat contractant ne sont soumis dans l’autre Etat contractant à  aucune imposition ou obligation y relative, qui est autre ou plus lourde que celles  auxquelles sont ou pourront être assujettis les nationaux de cet autre Etat qui se  trouvent dans la même situation. La présente disposition s’applique aussi, nonobs- tant les dispositions de l’article 1, aux personnes qui ne sont pas des résidents d’un  Etat contractant ou des deux Etats contractants.   2.  L’imposition d’un établissement stable qu’une entreprise d’un Etat contractant a  dans l’autre Etat contractant n’est pas établie dans cet autre Etat d’une façon moins  favorable que l’imposition des entreprises de cet autre Etat qui exercent la même  activité. La présente disposition ne peut être interprétée comme obligeant un Etat  contractant à accorder aux résidents de l’autre Etat contractant les déductions per- sonnelles, abattements et réductions d’impôt en fonction de la situation ou des  charges de famille qu’il accorde à ses propres résidents.   3.  A moins que les dispositions de l’art. 9, du par. 7 de l’art. 11 ou du par. 6 de  l’art. 12 ne soient applicables, les intérêts, redevances et autres dépenses payés par       24 Anciennement par. 5. L'ancien par 4 est abrogé par l’art. XII du prot. du 28 déc. 2010,  approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012   (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Double imposition   16   0.672.928.11   une entreprise d’un Etat contractant à un résident de l’autre Etat contractant sont  déductibles, pour la détermination des bénéfices imposables de cette entreprise, dans  les mêmes conditions que s’ils avaient été payés à un résident du premier Etat.   4.  Les entreprises d’un Etat contractant, dont le capital est en totalité ou en partie,  directement ou indirectement, détenu ou contrôlé par un ou plusieurs résidents de  l’autre Etat contractant, ne sont soumises dans le premier Etat à aucune imposition  ou obligation y relative, qui est autre ou plus lourde que celles auxquelles sont ou  pourront être assujetties les autres entreprises similaires du premier Etat.   5.  Les dispositions du présent article s’appliquent, nonobstant les dispositions de  l’art. 2, aux impôts de toute nature ou dénomination.   Art. 24 Procédure amiable   1.  Lorsqu’une personne estime que les mesures prises par un État contractant ou par  les deux États contractants entraînent ou entraîneront pour cette personne une impo- sition non conforme aux dispositions de la présente Convention, cette personne peut,  indépendamment des recours prévus par le droit interne de ces États, soumettre le  cas à l’autorité compétente de l’un ou l’autre des États contractants.25 Le cas doit  être soumis dans les trois ans qui suivent la première notification de la mesure qui  entraîne une imposition non conforme aux dispositions de la Convention.   2.  L’autorité compétente s’efforce, si la réclamation lui paraît fondée et si elle n’est  pas elle-même en mesure d’y apporter une solution satisfaisante, de résoudre le cas  par voie d’accord amiable avec l’autorité compétente de l’autre Etat contractant, en  vue d’éviter une imposition non conforme à la Convention.   3.  Les autorités compétentes des Etats contractants s’efforcent, par voie d’accord  amiable, de résoudre les difficultés ou de dissiper les doutes auxquels peuvent don- ner lieu l’interprétation ou l’application de la Convention. Elles peuvent aussi se  concerter en vue d’éliminer la double imposition dans les cas non prévus par la  Convention.   4.  Les autorités compétentes des Etats contractants peuvent communiquer directe- ment entre elles en vue de parvenir à un accord comme il est indiqué aux para- graphes précédents.   Art. 2526  Echange de renseignements   1.  Les autorités compétentes des Etats contractants échangent les renseignements  qui peuvent être vraisemblablement pertinents pour appliquer les dispositions de la  présente Convention ou pour l’administration ou l’application de la législation  interne relative aux impôts tombant sous le coup de la Convention dans la mesure où  l’imposition que cette législation prévoit n’est pas contraire à la Convention.  L’échange de renseignements n’est pas restreint par l’art. 1.       25  Nouvelle teneur selon l’art. II du prot. du 17 mai 2019, approuvé par l’Ass. féd. le   19 juin 2020 et en vigueur depuis le 28 oct. 2020 (RO 2020 4485 4483; FF 2019 6455).   26 Introduit par l’art. XIII du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le 16 mars 2012  et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   17   0.672.928.11   2.  Les renseignements reçus en vertu du par. 1 par un Etat contractant sont tenus  secrets de la même manière que les renseignements obtenus en application de la  législation interne de cet Etat et ne sont communiqués qu’aux personnes ou autorités  (y compris les tribunaux et les organes administratifs) concernées par l’administra- tion, l’établissement ou le recouvrement des impôts mentionnés dans le par. 1, par  les procédures ou poursuites concernant ces impôts, par les décisions sur les recours  relatifs à ces impôts, ou par le contrôle de ce qui précède. Ces personnes ou autorités  n’utilisent ces renseignements qu’à ces fins. Elles peuvent révéler ces renseigne- ments au cours d’audiences publiques de tribunaux ou dans des jugements. Nonobs- tant ces précédentes dispositions, un Etat contractant peut utiliser les renseignements  obtenus à d’autres fins si ces renseignements peuvent être utilisés à ces fins en vertu  de la législation des deux Etats et si l’autorité compétente de l’Etat requis donne son  accord pour cette utilisation.   3.  Les dispositions des par. 1 et 2 ne peuvent en aucun cas être interprétées comme  imposant à un Etat contractant l’obligation:   a) de prendre des mesures administratives dérogeant à sa législation et à sa pra- tique administrative ou à celles de l’autre Etat contractant;   b) de fournir des renseignements qui ne pourraient être obtenus sur la base de  sa législation ou dans le cadre de sa pratique administrative normale ou de  celles de l’autre Etat contractant;   c) de fournir des renseignements qui révéleraient un secret commercial, indus- triel, professionnel ou un procédé commercial ou des renseignements dont la  communication serait contraire à l’ordre public.   4.  Si des renseignements sont demandés par un Etat contractant conformément à cet  article, l’autre Etat contractant utilise les pouvoirs dont il dispose pour obtenir les  renseignements demandés, même s’il n’en a pas besoin à ses propres fins fiscales.  L’obligation qui figure dans la phrase précédente est soumise aux limitations pré- vues au par. 3 sauf si ces limitations sont susceptibles d’empêcher un Etat contrac- tant de communiquer des renseignements uniquement parce qu’il n’en a pas l’utilité  dans le cadre national.   5.  En aucun cas les dispositions du par. 3 ne peuvent être interprétées comme per- mettant à un Etat contractant de refuser de communiquer des renseignements uni- quement parce que ceux-ci sont détenus par une banque, un autre établissement  financier, un mandataire ou une personne agissant en tant qu’agent ou fiduciaire ou  parce que ces renseignements se rattachent aux droits de propriété d’une personne.  Aux fins de l’obtention des renseignements mentionnés dans le présent paragraphe,  nonobstant le par. 3 ou toute disposition contraire du droit interne, les autorités  fiscales de l’Etat contractant requis disposent ainsi des pouvoirs de procédure qui  leur permettent d’obtenir les renseignements visés par le présent paragraphe, en tant  que nécessaire pour satisfaire les obligations découlant du présent paragraphe.     Double imposition   18   0.672.928.11   Article 2627 Agents diplomatiques et fonctionnaires consulaires   1.  Les dispositions de la présente Convention ne portent pas atteinte aux privilèges  fiscaux dont bénéficient les agents diplomatiques ou les fonctionnaires consulaires  en vertu soit des règles générales du droit des gens, soit des dispositions d’accords  particuliers.   2.  Dans la mesure où, en raison des privilèges fiscaux dont bénéficient les agents  diplomatiques ou les fonctionnaires consulaires, en vertu des règles générales du  droit des gens ou aux termes des dispositions d’accords internationaux particuliers,  le revenu n’est pas imposable dans l’Etat accréditaire, le droit d’imposition est  réservé à l’Etat accréditant.   3.  Aux fins de la Convention, les membres d’une mission diplomatique ou consu- laire d’un Etat contractant accréditée dans l’autre Etat contractant ou dans un Etat  tiers qui ont la nationalité de l’Etat accréditant, sont réputés être résidents de l’Etat  accréditant s’ils y sont soumis aux mêmes obligations, en matière d’impôts sur le  revenu, que les résidents dudit Etat.   4.  La Convention ne s’applique pas aux organisations internationales, à leurs or- ganes ou à leurs fonctionnaires, ni aux personnes qui sont membres d’une mission  diplomatique ou consulaire d’un Etat tiers, lorsqu’ils se trouvent sur le territoire d’un  Etat contractant et ne sont pas traités comme des résidents dans l’un ou l’autre Etat  contractant en matière d’impôts sur le revenu.   Art. 2728 Droit aux avantages   Nonobstant les autres dispositions de la présente Convention, un avantage au titre de  celle-ci ne sera pas accordé au titre d’un élément de revenu s’il est raisonnable de  conclure, compte tenu de l’ensemble des faits et circonstances propres à la situation,  que l’obtention de cet avantage était un des buts principaux d’un montage ou d’une  transaction ayant permis, directement ou indirectement, de l’obtenir, à moins qu’il  soit établi que l’octroi de cet avantage dans ces circonstances serait conforme à  l’objet et au but des dispositions pertinentes de la présente Convention.   Art. 2829 Entrée en vigueur   1.  La présente Convention sera ratifiée et les instruments de ratification seront  échangés à Séoul aussitôt que possible.   2.  La Convention entrera en vigueur le trentième jour suivant celui de l’échange des  instruments de ratification et ses dispositions seront applicables:   a) à l’égard de l’impôt perçu par voie de retenue à la source sur les montants  payés à des non-résidents ou portés à leur crédit à partir du 1er janvier 1979;  et       27 Anciennement art. 25.  28  Introduit par l’art. III du prot. du 17 mai 2019, approuvé par l’Ass. féd. le    19 juin 2020 et en vigueur depuis le 28 oct. 2020 (RO 2020 4485 4483; FF 2019 6455).  29 Anciennement art. 26, puis 27.     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   19   0.672.928.11   b) à l’égard des autres impôts, pour toute année d’imposition commençant à  partir du 1er janvier 1979.   Art. 2930 Dénonciation   La présente Convention demeurera en vigueur pour une durée illimitée, mais elle  peut être dénoncée par chacun des Etats contractants, moyennant notification écrite  adressée à l’autre Etat contractant par la voie diplomatique, jusqu’au 30 juin de toute  année civile après une période de cinq ans à partir de la date de l’échange des ins- truments de ratification. Dans ce cas, la Convention cessera d’être applicable:   a) à l’égard de l’impôt perçu par voie de retenue à la source sur les montants  payés à des non-résidents ou portés à leur crédit, à partir du 1er janvier de  l’année civile qui suit immédiatement celle où l’avis est’donné; et   b) à l’égard des autres impôts, pour toute année d’imposition commençant à  partir du 1er janvier de l’année civile qui suit immédiatement celle où l’avis  est donné.   En foi de quoi les soussignés, dûment autorisés à cet effet par leurs Gouvernements  respectifs, ont signé la présente Convention.   Fait à Berne le 12 février 1980 en deux exemplaires, en langues allemande, coréenne  et anglaise, chaque texte faisant également foi; en cas d’interprétation différente des  textes allemand et coréen, le texte anglais fera foi.   Pour le   Conseil fédéral suisse:   Pour le Gouvernement   de la République de Corée:   Pierre Aubert Chan Ho Song            30 Anciennement art. 27, puis 28.     Double imposition   20   0.672.928.11     Protocole31     Le Conseil fédéral suisse   et   le Gouvernement de la République de Corée   sont convenus, lors de la signature à Berne, le 12 février 1980, de la Convention  conclue entre les deux Etats en vue d’éviter les doubles impositions en matière  d’impôts sur le revenu, des dispositions suivantes qui font partie intégrante de ladite  Convention.   1. Ad art. 24:   Si, à tout moment après la signature du présent Protocole, la Corée devait inclure  dans une convention contre les doubles impositions une disposition relative à  l’arbitrage, alors la Corée informera la Suisse par écrit et entamera des négociations  avec la Suisse en vue d’inclure une disposition relative à l’arbitrage dans la présente  Convention en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôt sur le reve- nu.   2. Ad art. 25:   a) Il est entendu que l’Etat requérant aura épuisé au préalable les sources habi- tuelles de renseignements prévues par sa procédure fiscale interne avant de  présenter la demande de renseignements.   b) Il est entendu que les autorités fiscales de l’Etat requérant fournissent les in- formations suivantes aux autorités fiscales de l’Etat requis lorsqu’elles pré- sentent une demande de renseignements selon l’art. 25 de la Convention:   (i) le nom de la ou des personnes visées par le contrôle ou l’enquête et, si  disponibles, les autres éléments qui facilitent l’identification de cette ou  de ces personnes tels que l’adresse, la date de naissance, l’état-civil ou  le numéro d’identification fiscale;   (ii) la période visée par la demande;   (iii) une description des renseignements demandés y compris de leur nature  et de la forme selon laquelle l’Etat requérant désire recevoir les rensei- gnements de l’Etat requis;   (iv) l’objectif fiscal qui fonde la demande;       31 Mise à jour par l’art. XIV du prot. du 28 déc. 2010, approuvé par l’Ass. féd. le   16 mars 2012 et en vigueur depuis le 25 juil. 2012 (RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765).     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   21   0.672.928.11   (v) le nom et, si elle est connue, l’adresse de toute personne présumée être  en possession des renseignements requis.   c) Il est entendu que la demande d’assistance administrative prévue à l’art. 25  ne comprend pas les mesures visant à la simple obtention de preuves («pêche  aux renseignements»). Alors que l’al. b) pose des exigences de procédure  importantes destinées à empêcher la «pêche aux renseignements», les points  (i) à (v) doivent être interprétés de telle manière à ce qu’ils n’entravent pas  un échange de renseignements efficace.   d) Il est entendu qu’aucune obligation n’incombe à l’un des Etats contractants,  sur la base de l’art. 25 de la Convention, de procéder à un échange de rensei- gnements spontané ou automatique. Chacun des Etats contractants présume  que l’autre Etat contractant lui transmettra les renseignements nécessaires à  l’application de la Convention.   e) Il est entendu qu’en cas d’échange de renseignements, les règles de procé- dure administrative relative aux droits du contribuable prévues dans l’Etat  contractant requis demeurent applicables avant que l’information ne soit  transmise à l’Etat contractant requérant. Il est en outre entendu que cette dis- position vise à garantir une procédure équitable au contribuable et non pas à  éviter ou retarder sans motif le processus d’échange de renseignements.    Fait à Berne le 12 février 1980 en deux exemplaires, en langues allemande, coréenne  et anglaise, chaque texte faisant également foi; en cas d’interprétation différente des  textes allemand et coréen, le texte anglais fera foi.   Pour le   Conseil fédéral suisse:   Pour le Gouvernement   de la République de Corée:   Pierre Aubert Chan Ho Song             Double imposition   22   0.672.928.11    Art. XV, ch. 2, du protocole du 28 décembre 201032   Le Protocole entre en vigueur le quinzième jour suivant la date d’échange des ins- truments de ratification et ses dispositions s’appliquent:   a) aux impôts à la source, prélevés sur des montants payés ou crédités le  1er janvier de l’année suivant l’entrée en vigueur ou à une date ultérieure;   b) aux autres impôts pour toute année fiscale commençant le 1er janvier de  l’année suivant celle au cours de laquelle le présent Protocole est entré en  vigueur, ou après cette date; et   c) s’agissant de l’art. XIII du présent Protocole, aux demandes déposées à la  date de l’entrée en vigueur du Protocole ou à une date ultérieure concernant  des renseignements relatifs à une période fiscale qui débute le 1er janvier de  l’année qui suit la signature du présent Protocole.    Art. IV, ch. 2, du protocole du 17 mai 201933   Le présent Protocole entrera en vigueur le quinzième jour suivant la date de récep- tion de la seconde de ces notifications et les dispositions du présent Protocole seront  applicables:   a) aux impôts à la source prélevés sur des montants payés ou crédités le 1er  janvier de l’année suivant l’entrée en vigueur du présent Protocole, ou après  cette date;   b) aux autres impôts pour toute année fiscale commençant le 1er janvier de  l’année suivant celle au cours de laquelle le présent Protocole est entré en  vigueur, ou après cette date;   c) s’agissant de l’art. II du présent Protocole, pour un cas soumis à l’autorité  compétente d’un État contractant à la date de l’entrée en vigueur du présent  Protocole, ou après cette date, sans égard à la période fiscale à laquelle le cas  se rapporte.             32 RO 2012 4069 4067; FF 2011 6765  33  RO 2020 4485 4483; FF 2019 6455     Doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu.  Conv. avec la République de Corée   23   0.672.928.11    Traduction34   Accord amiable35   concernant l’interprétation du par. 2, al. b, du protocole   de la Convention entre la Suisse et la République de Corée   en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts   sur le revenu, signée le 12 février 1980 à Berne, dans sa version   conforme au protocole signé le 28 décembre 2010 à Séoul   Conclu le 3 juillet 2012  Entré en vigueur le 3 juillet 2012      Les autorités compétentes de la Suisse et de la République de Corée ont conclu le  présent accord amiable concernant l’interprétation du par. 2, al. b, du protocole  (ci-après désigné par «protocole») de la Convention entre la Suisse et la République  de Corée en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu  (ci-après désignée par «Convention»), signée le 12 février 1980 à Berne, dans sa  version conforme au protocole signé le 28 décembre 2010 à Séoul36 (ci-après dési- gné par «protocole de modification»).   Le par. 2, al. b, du protocole précise les éléments que les autorités compétentes de  l’Etat requérant doivent donner à l’autorité compétente de l’Etat requis lorsqu’une  demande de renseignements selon l’art. 25 de la Convention est déposée. Selon cette  disposition, l’Etat requérant doit fournir, entre autres informations, (i) suffisamment  de données permettant d’identifier la personne ou les personnes faisant l’objet d’un  contrôle ou d’une enquête, notamment le nom et les autres éléments qui facilitent  cette identification, tels que l’adresse, la date de naissance, l’état civil ou le numéro  d’identification fiscale, et (v) le nom et, si elle est connue, l’adresse du détenteur  présumé des renseignements demandés. Alors que l’al. c pose des exigences de  procédure importantes destinées à empêcher la «pêche aux renseignements», ces  exigences doivent être interprétées de telle manière à ce qu’elles n’entravent pas un  échange de renseignements efficace.   Selon ces exigences, une demande d’assistance administrative doit être satisfaite  lorsque l’Etat requérant, en plus des données demandées selon le par. 2, al. b, ch. (ii)  à (iv) du protocole:    a) identifie la personne ou les personnes faisant l’objet d’un contrôle ou d’une  enquête, cette identification pouvant reposer sur d’autres éléments que le  nom et l’adresse; et       34 Traduction du texte original anglais.  35 RO 2012 4219  36 RO 2012 4069     Double imposition   24   0.672.928.11   b) indique, dans la mesure où ils sont connus, le nom et l’adresse du détenteur  présumé des renseignements;   à moins qu’il ne s’agisse de «pêche aux renseignements».   Le présent accord amiable signé par les deux autorités compétentes est applicable à  partir de l’entrée en vigueur du protocole de modification.   Fait à Berne le 11 juin 2012 Fait à Séoul le 3 juillet 2012   Pour l’autorité   compétente de la Suisse:   Pour l’autorité   compétente de la République de Corée:   Jürg Giraudi   Secrétariat d’Etat aux questions   financières internationales SFI   Young Rok Choi   Directeur général   Analyse d’impôts et affaires   internationales de l’impôt   Ministère des finances     	Art. 1 Personnes visées 	Art. 2 Impôts visés 	Art. 3 Définitions générales 	Art. 4 Résident 	Art. 5 Etablissement stable 	Art. 6 Revenus immobiliers 	Art. 7 Bénéfices des entreprises 	Art. 8 Navigation maritime et aérienne 	Art. 9 Entreprises associées 	Art. 10 Dividendes 	Art. 11 Intérêts 	Art. 12 Redevances 	Art. 13 Gains en capital 	Art. 14  Professions indépendantes 	Art. 15   Professions dépendantes 	Art. 16  Tantièmes 	Art. 17  Artistes et sportifs 	Art. 18  Pensions 	Art. 19  Fonctions publiques 	Art. 20  Etudiants 	Art. 21 Autres revenus 	Art. 22 Elimination de la double imposition 	Art. 23 Non-discrimination 	Art. 24 Procédure amiable 	Art. 25   Echange de renseignements 	Article 26  Agents diplomatiques et fonctionnaires consulaires 	Art. 27  Droit aux avantages 	Art. 28  Entrée en vigueur 	Art. 29  Dénonciation 	Protocole 	Art. XV, ch. 2, du protocole du 28 décembre 2010 	Art. IV, ch. 2, du protocole du 17 mai 2019 	Accord amiable   concernant l’interprétation du par. 2, al. b, du protocole  de la Convention entre la Suisse et la République de Corée  en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts  sur le revenu, signée le 12 février 1980 à Berne, dan...