SR 0.193.231   1   Übersetzung aus dem französischen und englischen Originaltext1   Europäisches Übereinkommen  zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten   Abgeschlossen in Strassburg am 29. April 1957   Von der Bundesversammlung genehmigt am 20. September 19652   Schweizerische Ratifikationsurkunde hinterlegt am 29. November 1965   In Kraft getreten für die Schweiz am 29. November 1965    (Stand am 2. Oktober 2014)      Die Unterzeichnerregierungen, Mitglieder des Europarats,   in der Erwägung, dass es das Ziel des Europarats ist, eine engere Verbindung zwi- schen seinen Mitgliedern herbeizuführen,   in der Überzeugung, dass die Festigung eines auf Gerechtigkeit beruhenden Friedens  für die Erhaltung der menschlichen Gesellschaft und Zivilisation von lebenswichti- ger Bedeutung ist,   entschlossen, alle zwischen ihnen allenfalls entstehenden Streitigkeiten mit fried- lichen Mitteln beizulegen,   sind wie folgt übereingekommen:   Kapitel I  Gerichtliche Beilegung   Art. 1  Die Hohen Vertragschliessenden Parteien werden alle zwischen ihnen entstehenden  völkerrechtlichen Streitigkeiten dem Internationalen Gerichtshof zur Entscheidung  vorlegen, insbesondere Streitigkeiten über   a. die Auslegung eines Vertrags;   b. irgendwelche Fragen des Völkerrechts;   c. das Bestehen einer Tatsache, die, wenn sie bewiesen wäre, die Verletzung  einer internationalen Verpflichtung bedeuten würde;   d. Art und Umfang der wegen Verletzung einer internationalen Verpflichtung  geschuldeten Wiedergutmachung.        AS 1966 796; BBl 1965 I 437  1 Der französische Originaltext findet sich unter der gleichen Nummer in der französischen   Ausgabe dieser Sammlung.  2 AS 1966 777   0.193.231    Regelung internationaler Streitigkeiten   2   0.193.231   Art. 2  1.  Artikel 1 lässt die Verpflichtungen unberührt, durch welche die Hohen Vertrag- schliessenden Parteien die Gerichtsbarkeit des Internationalen Gerichtshofs zur  Beilegung anderer als der in Artikel 1 erwähnten Streitigkeiten anerkannt haben oder  anerkennen werden.   2.  Die an einer Streitigkeit beteiligten Parteien können vereinbaren, der gericht- lichen Beilegung ein Vergleichsverfahren vorausgehen zu lassen.   Art. 3  Die Hohen Vertragschliessenden Parteien, welche nicht Teilnehmer am Statut des  Internationalen Gerichtshofs3 sind, treffen die erforderlichen Massnahmen, um  Zutritt zum Internationalen Gerichtshof zu erhalten.   Kapitel II  Vergleichsverfahren   Art. 4  1.  Die Hohen Vertragschliessenden Parteien werden alle zwischen ihnen entstehen- den Streitigkeiten, die nicht unter Artikel 1 fallen, einem Vergleichsverfahren un- terwerfen.   2.  Die an einer im vorliegenden Artikel bezeichneten Streitigkeit beteiligten Partei- en können jedoch vereinbaren, die Streitigkeit ohne vorausgehendes Vergleichsver- fahren einem Schiedsgericht vorzulegen.   Art. 5  Entsteht eine Streitigkeit der in Artikel 4 bezeichneten Art, so wird sie einer in der  Sache zuständigen Vergleichskommission vorgelegt, sofern eine solche bereits von  den beteiligten Parteien eingesetzt worden ist. Vereinbaren die Parteien, diese  Kommission nicht anzurufen, oder besteht eine solche nicht, so wird die Streitigkeit  einer Besonderen Vergleichskommission vorgelegt, welche die Parteien innerhalb  von drei Monaten, nachdem die eine Partei bei der anderen ein entsprechendes  Begehren gestellt hat, zu bilden haben.   Art. 6  Sofern die beteiligten Parteien nichts anderes vereinbaren, wird die Besondere  Vergleichskommission wie folgt gebildet:   Die Kommission besteht aus fünf Mitgliedern. Jede Partei ernennt ein Mitglied, das  sie unter ihren Staatsangehörigen auswählen kann. Die drei anderen Mitglieder  einschliesslich des Vorsitzenden werden im gegenseitigen Einvernehmen unter den       3 SR 0.193.501     Friedliche Beilegung von Streitigkeiten. Europäisches Übereink   3   0.193.231   Angehörigen dritter Staaten ausgewählt. Diese drei Kommissionsmitglieder müssen  verschiedenen Staaten angehören und dürfen weder ihren gewöhnlichen Aufenthalt  im Hoheitsgebiet der beteiligten Parteien haben, noch in deren Diensten stehen.   Art. 7  Erfolgt die Ernennung der gemeinsam zu bezeichnenden Kommissionsmitglieder  nicht innerhalb der in Artikel 5 vorgesehenen Frist, so wird die Regierung eines  dritten Staates, die von den Parteien im gegenseitigen Einvernehmen auszuwählen  ist oder, wenn ein Einvernehmen nicht binnen drei Monaten zustande kommt, der  Präsident des Internationalen Gerichtshofs mit der Vornahme der erforderlichen  Ernennungen betraut. Besitzt dieser die Staatsangehörigkeit einer am Streit beteilig- ten Partei, so wird diese Aufgabe dem Vizepräsidenten oder dem amtsältesten Rich- ter des Gerichtshofs übertragen, der nicht Staatsangehöriger einer am Streit beteilig- ten Partei ist.   Art. 8  Sitze, die durch Todesfall, Rücktritt oder sonstige Verhinderung frei werden, sind in  kürzester Frist nach dem für die Ernennung vorgesehenen Verfahren wieder zu  besetzen.   Art. 9  1.  Streitigkeiten werden der Besonderen Vergleichskommission durch ein Begehren  vorgelegt, das von den beiden Parteien im gegenseitigen Einvernehmen oder, in  Ermangelung eines solchen, von einer der beiden Parteien an den Vorsitzenden  gerichtet wird.   2.  Das Begehren enthält eine kurze Darstellung des Streitgegenstandes und das  Ersuchen an die Kommission, alle Massnahmen zu treffen, die geeignet sind, zu  einem Vergleich zu führen.   3.  Geht das Begehren nur von einer Partei aus, so hat diese es unverzüglich der  Gegenpartei zu notifizieren.   Art. 10  1.  Die Besondere Vergleichskommission tritt, sofern die Parteien nichts anderes  vereinbaren, am Sitz des Europarats oder an einem anderen von ihrem Vorsitzenden  bestimmten Ort zusammen.   2.  Die Kommission kann jederzeit den Generalsekretär des Europarats um seine  Unterstützung ersuchen.   Art. 11  Die Sitzungen der Besonderen Vergleichskommission sind nur dann öffentlich,  wenn die Kommission dies mit Zustimmung der Parteien beschliesst.     Regelung internationaler Streitigkeiten   4   0.193.231   Art. 12  1.  Sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren, setzt die Besondere Vergleichs- kommission selbst ihr Verfahren fest, das den Grundsatz des beiderseitigen Gehörs  vorsehen muss. Für die Untersuchung hat sich die Kommission, vorbehaltlich der  Bestimmungen dieses Übereinkommens, an den Dritten Titel des Haager Abkom- mens vom 18. Oktober 19074 zur friedlichen Erledigung internationaler Streitfälle zu  halten, es sei denn, dass sie hierüber einstimmig einen gegenteiligen Beschluss fasst.   2.  Die Parteien werden bei der Vergleichskommission durch Agenten vertreten,  deren Aufgabe es ist, als Mittelspersonen zwischen ihnen und der Kommission zu  handeln; die Parteien können ausserdem Rechtsbeistände und Sachverständige, die  sie zu diesem Zweck ernennen, hinzuziehen sowie die Einvernahme aller Personen  beantragen, deren Aussage ihnen sachdienlich erscheint.   3.  Die Kommission ist ihrerseits berechtigt, von den Agenten, Rechtsbeiständen und  Sachverständigen beider Parteien sowie von allen Personen, die mit Zustimmung  ihrer Regierung vorzuladen sie für sachdienlich hält, mündliche Auskünfte zu ver- langen.   Art. 13  Sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren, werden die Beschlüsse der Besonde- ren Vergleichskommission mit Stimmenmehrheit gefasst; ausser in Verfahrensfra- gen ist die Kommission nur dann beschlussfähig, wenn alle Mitglieder anwesend  sind.   Art. 14  Die Parteien erleichtern die Arbeiten der Besonderen Vergleichskommission und  lassen ihr insbesondere in grösstmöglichem Ausmasse alle sachdienlichen Schrift- stücke und Auskünfte zukommen. Sie werden alle ihnen zu Gebote stehenden Mittel  einsetzen, um in ihrem Hoheitsgebiet entsprechend ihren Rechtsvorschriften der  Vergleichskommission die Vorladung und Einvernahme von Zeugen und Sachver- ständigen sowie die Vornahme von Augenscheinen zu ermöglichen.   Art. 15  1.  Der Besonderen Vergleichskommission obliegt es, die streitigen Fragen zu klä- ren, zu diesem Zweck im Wege der Untersuchung oder auf andere Weise alle sach- dienlichen Auskünfte zu sammeln und sich zu bemühen, einen Vergleich zwischen  den Parteien herbeizuführen. Sie kann nach Prüfung des Falles den Parteien die  Bestimmungen der ihr angemessen erscheinenden Regelung bekannt geben und  ihnen eine Frist zur Stellungnahme setzen.   2.  Bei Abschluss ihrer Arbeiten setzt die Kommission ein Protokoll auf, das je nach  Lage des Falles feststellt, dass sich die Parteien verständigt haben und gegebenen- falls unter welchen Bedingungen diese Verständigung zustande gekommen ist, oder       4 SR 0.193.212     Friedliche Beilegung von Streitigkeiten. Europäisches Übereink   5   0.193.231   aber, dass eine Einigung zwischen den Parteien nicht erzielt werden konnte. In dem  Protokoll wird nicht erwähnt, ob die Kommission ihre Beschlüsse einstimmig oder  mit Stimmenmehrheit gefasst hat.   3.  Die Arbeiten der Kommission müssen, sofern die Parteien nichts anderes verein- baren, binnen sechs Monaten nach dem Tage beendet sein, an dem die Kommission  mit der Streitigkeit befasst worden ist.   Art. 16  Das Protokoll der Kommission ist den Parteien unverzüglich zur Kenntnis zu brin- gen. Es darf nur mit ihrer Zustimmung veröffentlicht werden.   Art. 17  1.  Für die Dauer seiner Tätigkeit erhält jedes Kommissionsmitglied eine Vergütung,  deren Höhe die Parteien im gegenseitigen Einvernehmen festsetzen und zu gleichen  Teilen tragen.   2.  Die bei der Tätigkeit der Kommission entstehenden allgemeinen Kosten werden  in der gleichen Weise aufgeteilt.   Art. 18  Bei Streitigkeiten, die sowohl im Vergleichsverfahren zu regelnde Fragen als auch  gerichtlich beizulegende Fragen umfassen, ist jede am Streit beteiligte Partei berech- tigt, zu verlangen, dass die gerichtliche Entscheidung über die Rechtsfragen dem  Vergleichsverfahren vorausgeht.   Kapitel III  Schiedsverfahren   Art. 19  Die Hohen Vertragschliessenden Parteien unterwerfen dem Schiedsverfahren mit  Ausnahme der in Artikel 1 bezeichneten alle zwischen ihnen entstehenden Streitig- keiten, über die deshalb kein Vergleich zustande gekommen ist, entweder weil die  Parteien vereinbart haben, ein vorausgehendes Vergleichsverfahren nicht in An- spruch zu nehmen, oder weil ein solches Verfahren erfolglos geblieben ist.   Art. 20  1.  Die Partei, die das Begehren auf Einleitung des Schiedsverfahrens stellt, gibt der  anderen Partei den Anspruch, den sie geltend zu machen beabsichtigt, die Gründe,  auf die sie ihren Anspruch stützt, sowie den Namen des von ihr ernannten Schieds- richters bekannt.   2.  Sofern die beteiligten Parteien nichts anderes vereinbaren, wird das Schieds- gericht wie folgt gebildet:     Regelung internationaler Streitigkeiten   6   0.193.231   Das Schiedsgericht besteht aus fünf Mitgliedern. Jede Partei ernennt ein Mitglied,  das sie unter ihren Staatsangehörigen auswählen kann. Die drei anderen Schiedsrich- ter einschliesslich des Vorsitzenden werden im gegenseitigen Einvernehmen unter  den Angehörigen dritter Staaten ausgewählt. Sie müssen verschiedenen Staaten  angehören und dürfen weder ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Hoheitsgebiet der  beteiligten Parteien haben noch in deren Diensten stehen.   Art. 21  Erfolgt die Ernennung der Mitglieder des Schiedsgerichts nicht binnen drei Mona- ten, nachdem die eine Partei an die andere das Ersuchen gerichtet hat, ein Schieds- gericht zu bestellen, so wird die von den Parteien gemeinsam bezeichnete Regierung  eines dritten Staats oder, wenn eine Einigung nicht binnen drei Monaten zustande  kommt, der Präsident des Internationalen Gerichtshofs mit der Vornahme der erfor- derlichen Ernennungen betraut. Besitzt dieser die Staatsangehörigkeit einer am Streit  beteiligten Partei, so wird diese Aufgabe dem Vizepräsidenten oder dem amts- ältesten Richter des Gerichtshofs übertragen, der nicht Staatsangehöriger einer am  Streit beteiligten Partei ist.   Art. 22  Sitze, die durch Todesfall, Rücktritt oder sonstige Verhinderung frei werden, sind in  kürzester Frist nach dem für die Ernennung vorgesehenen Verfahren wieder zu  besetzen.   Art. 23  Die Parteien schliessen eine Schiedsordnung, in der sie den Streitgegenstand und das  Verfahren festlegen.   Art. 24  Enthält die Schiedsordnung bezüglich der in Artikel 23 bezeichneten Punkte keine  hinreichend genaue Angaben, so finden nach Möglichkeit die Bestimmungen des  Vierten Titels des Haagers Abkommens vom 18. Oktober 19075 zur friedlichen  Erledigung internationaler Streitfülle Anwendung.   Art. 25  Kann eine Schiedsordnung nicht binnen drei Monaten nach der Bestellung des  Schiedsgerichts abgeschlossen werden, so wird das Schiedsgericht auf Begehren  einer der beiden Parteien mit der Angelegenheit befasst.   Art. 26  Falls die Schiedsordnung keine entsprechenden Bestimmungen enthält oder eine  Schiedsordnung nicht besteht, entscheidet das Schiedsgericht ex aequo et bono unter      5 SR 0.193.212     Friedliche Beilegung von Streitigkeiten. Europäisches Übereink   7   0.193.231   Berücksichtigung der allgemeinen Grundsätze des Völkerrechts vorbehaltlich der für  die Parteien verbindlichen vertraglichen Verpflichtungen und endgültigen Entschei- dungen internationaler Gerichte.   Kapitel IV  Allgemeine Bestimmungen   Art. 27  Dieses Übereinkommen findet keine Anwendung   a. auf Streitigkeiten, die Tatsachen oder Verhältnisse aus der Zeit vor dem In- krafttreten dieses Übereinkommens zwischen den am Streit beteiligten Par- teien betreffen;   b. auf Streitigkeiten über Fragen, die nach Völkerrecht in die ausschliesslich  innerstaatliche Zuständigkeit fallen.   Art. 28  1.  Dieses Übereinkommen findet keine Anwendung auf Streitigkeiten, die auf  Grund einer zwischen den Parteien getroffenen oder in der Folge zu treffenden  Vereinbarung einem anderen Verfahren zur friedlichen Beilegung zu unterwerfen  sind. Hinsichtlich der in Artikel 1 bezeichneten Streitigkeiten verzichten jedoch die  Hohen Vertragschliessenden Parteien darauf, sich untereinander auf Vereinbarungen  zu berufen, die kein zu einer verbindlichen Entscheidung führendes Verfahren  vorsehen.   2.  Durch dieses Übereinkommen wird die Anwendung der am 4. November 19506  unterzeichneten Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten  und des am 20. März 1952 unterzeichneten Zusatzprotokolls zu dieser Konvention  nicht berührt.   Art. 29  1.  Fällt der Gegenstand einer Streitigkeit nach dem innerstaatlichen Recht einer  Partei in die Zuständigkeit ihrer Gerichts- oder Verwaltungsbehörden, so kann diese  Partei Widerspruch dagegen erheben, dass die Streitigkeit einem in diesem Überein- kommen vorgesehenen Verfahren unterworfen wird, bevor die zuständige Behörde  innerhalb einer angemessenen Frist eine endgültige Entscheidung getroffen hat.   2.  Ist eine endgültige Entscheidung im innerstaatlichen Rechtsbereich ergangen, so  ist es mit Ablauf von fünf Jahren nach dieser Entscheidung nicht mehr zulässig, die  in diesem Übereinkommen vorgesehenen Verfahren in Anspruch zu nehmen.       6 SR 0.101     Regelung internationaler Streitigkeiten   8   0.193.231   Art. 30  Steht der Durchführung einer gerichtlichen Entscheidung oder eines Schiedsspruchs  eine von einem Gericht oder einer anderen Behörde einer am Streit beteiligten Partei  getroffene Entscheidung oder Verfügung entgegen und können nach dem innerstaat- lichen Recht dieser Partei die Folgen dieser Entscheidung oder Verfügung nicht oder  nur unvollkommen beseitigt werden, so hat der Internationale Gerichtshof oder das  Schiedsgericht nötigenfalls der geschädigten Partei eine angemessene Genugtuung  zuzuerkennen.   Art. 31  1.  In allen Fällen, in denen die Streitigkeit Gegenstand eines Gerichts- oder  Schiedsgerichtsverfahrens ist, insbesondere, wenn die zwischen den Parteien streiti- ge Frage aus bereits vollzogenen oder unmittelbar bevorstehenden Handlungen  herrührt, ordnet der Internationale Gerichtshof gemäss Artikel 41 seines Statuts7 oder  das Schiedsgericht so schnell wie möglich an, welche vorläufigen Massnahmen zu  treffen sind. Die am Streit beteiligten Parteien sind verpflichtet, diese Anordnung zu  befolgen.   2.  Ist eine Vergleichskommission mit der Streitigkeit befasst, so kann sie den Par- teien diejenigen vorläufigen Massnahmen empfehlen, die sie für zweckdienlich hält.   3.  Die Parteien enthalten sich jeder Massnahme, die eine nachteilige Rückwirkung  auf die Durchführung der gerichtlichen Entscheidung oder des Schiedsspruchs oder  auf die von der Vergleichskommission vorgeschlagene Regelung haben könnte, und  nehmen keinerlei Handlungen vor, die geeignet sind, die Streitigkeit zu verschärfen  oder auszudehnen.   Art. 32  1.  Dieses Übereinkommen findet zwischen den Parteien auch dann Anwendung,  wenn ein dritter Staat, gleichgültig, ob er Vertragspartei des Übereinkommens ist  oder nicht, an der Streitigkeit ein Interesse hat.   2.  Im Vergleichsverfahren können die Parteien im gegenseitigen Einvernehmen  einen dritten Staat zur Teilnahme einladen.   Art. 33  1.  Hat beim Gerichts- oder Schiedsverfahren ein dritter Staat nach seiner Auffas- sung ein berechtigtes Interesse an einer Streitigkeit, so kann er beim Internationalen  Gerichtshof oder beim Schiedsgericht ein Interventionsbegehren stellen.   2.  Über dieses Begehren entscheidet der Internationale Gerichtshof oder das  Schiedsgericht.       7 SR 0.193.501     Friedliche Beilegung von Streitigkeiten. Europäisches Übereink   9   0.193.231   Art. 34  1.  Jede der Hohen Vertragschliessenden Parteien kann bei Hinterlegung ihrer Rati- fikationsurkunde erklären, dass sie   a. das Kapitel III über das Schiedsverfahren oder   b. die Kapitel II und III über das Vergleichs- und das Schiedsverfahren nicht  anwenden wird.   2.  Eine Hohe Vertragschliessende Partei kann sich nur auf diejenigen Bestimmun- gen dieses Übereinkommens berufen, die sie selbst angenommen hat.   Art. 35  1.  Die Hohen Vertragschliessenden Parteien können nur solche Vorbehalte erklären,  die darauf abzielen, diejenigen Streitigkeiten von der Anwendung dieses Überein- kommens auszuschliessen, die sich auf bestimmte Einzelfälle oder besondere, genau  bezeichnete Materien wie zum Beispiel das Gebietsstatut beziehen oder in genau  umschriebene Kategorien fallen. Hat eine Hohe Vertragschliessende Partei einen  solchen Vorbehalt gemacht, so können sich die anderen Parteien ihr gegenüber auf  den gleichen Vorbehalt berufen.   2.  Ein von einer Partei gemachter Vorbehalt ist, sofern nicht ausdrücklich etwas  anderes erklärt wird, so zu verstehen, dass er sich nicht auf das Vergleichsverfahren  erstreckt.   3.  Mit Ausnahme des in Absatz 4 vorgesehenen Falls ist jeder Vorbehalt anlässlich  der Hinterlegung der Ratifikationsurkunde zu diesem Übereinkommen zu erklären.   4.  Anerkennt eine Hohe Vertragschliessende Partei die obligatorische Gerichtsbar- keit des Internationalen Gerichtshofs gemäss Artikel 36 Absatz 2 seines Statuts8  unter Vorbehalt oder ändert sie diese Vorbehalte, so kann diese Hohe Vertrag- schliessende Partei durch eine einfache Erklärung, vorbehaltlich der Absätze 1 und 2  des vorliegenden Artikels, dieselben Vorbehalte zu diesem Übereinkommen ma- chen. Diese Vorbehalte entbinden die betreffende Hohe Vertragschliessende Partei  nicht von den Verpflichtungen aus diesem Übereinkommen in Bezug auf Streitigkei- ten, die Tatsachen oder Verhältnisse betreffen, welche vor dem Zeitpunkt der Erklä- rung dieser Vorbehalte entstanden sind. Diese Streitigkeiten müssen jedoch inner- halb eines Jahres nach dem genannten Zeitpunkt einem der gemäss diesem  Übereinkommen anwendbaren Verfahren unterworfen werden.   Art. 36  Eine Hohe Vertragschliessende Partei, die dieses Übereinkommen nur teilweise oder  unter Vorbehalten angenommen hat, kann jederzeit durch eine einfache Erklärung  den Umfang ihrer Verpflichtung erweitern oder ihre Vorbehalte ganz oder teilweise  zurückziehen.       8 SR 0.193.501     Regelung internationaler Streitigkeiten   10   0.193.231   Art. 37  Die in Artikel 35 Absatz 4 und in Artikel 36 vorgesehenen Erklärungen sind an den  Generalsekretär des Europarats zu richten, der den Hohen Vertragschliessenden  Parteien Abschriften übermittelt.   Art. 38  1.  Streitigkeiten über die Auslegung oder Anwendung dieses Übereinkommens  einschliesslich solcher über die Bestimmung der Streitigkeiten und die Tragweite  allfälliger Vorbehalte sind dem Internationalen Gerichtshof vorzulegen. Jedoch kann  der Einwand, eine Hohe Vertragschliessende Partei sei in einem bestimmten Fall  nicht verpflichtet, eine Streitigkeit dem Schiedsverfahren zu unterwerfen, dem  Internationalen Gerichtshof nur binnen drei Monaten nach dem Zeitpunkt zur Ent- scheidung vorgelegt werden, zu dem die eine Partei der anderen ihre Absicht notifi- ziert hat, das Schiedsverfahren in Anspruch zu nehmen. Nach Ablauf dieser Frist ist  das Schiedsgericht für die Entscheidung über diesen Einwand zuständig. Die Ent- scheidung des Internationalen Gerichtshofs ist für die mit der Streitigkeit befassten  Stellen bindend.   2.  Wird der Internationale Gerichtshof gemäss Absatz 1 angerufen, so tritt bis zu  seiner Entscheidung eine Unterbrechung des betreffenden Vergleichs- oder Schieds- verfahrens ein.   Art. 39  1.  Die Hohen Vertragschliessenden Parteien werden der Entscheidung des Inter- nationalen Gerichtshofs oder dem Schiedsspruch des Schiedsgerichts in jeder Strei- tigkeit, an der sie beteiligt sind, nachkommen.   2.  Erfüllt eine an einer Streitigkeit beteiligte Partei nicht die Verpflichtungen, die  sich für sie aus einer Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs oder einem  Schiedsspruch des Schiedsgerichts ergeben, so kann sich die andere Partei an das  Ministerkomitee des Europarats wenden; dieses kann, soweit es dies für erforderlich  erachtet, mit Zweidrittelmehrheit der zur Teilnahme an seinen Sitzungen berechtig- ten Vertreter Empfehlungen aussprechen, um die Durchführung der Entscheidung  oder des Schiedsspruchs sicherzustellen.   Art. 40  1.  Eine Hohe Vertragschliessende Partei kann dieses Übereinkommen erst nach  Ablauf von fünf Jahren nach dem Zeitpunkt, in dem es für sie in Kraft tritt, und unter  Einhaltung einer Kündigungsfrist von sechs Monaten durch eine an den Generalsek- retär des Europarates gerichtete Mitteilung kündigen; dieser setzt die anderen Hohen  Vertragschliessenden Parteien davon in Kenntnis.   2.  Die Kündigung entbindet die betreffende Hohe Vertragschliessende Partei nicht  von den Verpflichtungen, aus diesem Übereinkommen in Bezug auf Streitigkeiten,  die Tatsachen oder Verhältnisse betreffen, welche vor dem Zeitpunkt der Mitteilung  der Kündigung gemäss Absatz 1 entstanden sind. Diese Streitigkeiten müssen jedoch     Friedliche Beilegung von Streitigkeiten. Europäisches Übereink   11   0.193.231   innerhalb eines Jahres nach dem genannten Zeitpunkt einem der gemäss diesem  Übereinkommen anwendbaren Verfahren unterworfen werden.   3.  Unter den gleichen Voraussetzungen hört jede Hohe Vertragschliessende Partei,  deren Mitgliedschaft beim Europarat endet, ein Jahr nach dem genannten Zeitpunkt  auf, Vertragspartei dieses Übereinkommens zu sein.   Art. 41  1.  Dieses Übereinkommen liegt zur Unterzeichnung durch die Mitglieder des Euro- parats auf. Es bedarf der Ratifizierung. Die Ratifikationsurkunden werden beim  Generalsekretär des Europarats hinterlegt.   2.  Dieses Übereinkommen tritt mit dem Tage der Hinterlegung der zweiten Ratifi- kationsurkunde in Kraft.   3.  Für jede Unterzeichnerregierung, die das Übereinkommen zu einem späteren  Zeitpunkt ratifiziert, tritt es mit dem Tag der Hinterlegung ihrer Ratifikationsurkun- de in Kraft.   4.  Der Generalsekretär des Europarats notifiziert allen Mitgliedern des Europarats  das Inkrafttreten des Übereinkommens, die Namen der Hohen Vertragschliessenden  Parteien, die es ratifiziert haben, sowie jede später erfolgende Hinterlegung einer  Ratifikationsurkunde.   Zu Urkund dessen haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten dieses Über- einkommen unterschrieben.   Geschehen zu Strassburg am 29. April 1957 in englischer und französischer Spra- che, wobei jeder Wortlaut gleichermassen verbindlich ist, in einer Urschrift, die im  Archiv des Europarats hinterlegt wird. Der Generalsekretär übermittelt jeder Unter- zeichnerregierung eine beglaubigte Abschrift.   (Es folgen die Unterschriften)     Regelung internationaler Streitigkeiten   12   0.193.231   Geltungsbereich am 2. Oktober 20149     Vertragsstaaten Ratifikation Inkrafttreten      Belgien* 20. April 1970 20. April 1970 Dänemark 17. Juli 1959 17. Juli 1959 Deutschland* 18. April 1961 18. April 1961 Italien* 29. Januar 1960 29. Januar 1960 Liechtenstein 18. Februar 1980 18. Februar 1980 Luxemburg   5. Juli 1961   5. Juli 1961 Malta* 28. Februar 1967 28. Februar 1967 Niederlande*   7. Juli 1958   7. Juli 1958     Aruba*   7. Juli 1958   7. Juli 1958     Curaçao*   7. Juli 1958   7. Juli 1958     Karibische Gebiete (Bonaire,      Sint Eustatius und Saba)*   7. Juli 1958   7. Juli 1958     Sint Maarten*   7. Juli 1958   7. Juli 1958 Norwegen 27. März 1958 30. April 1958 Österreich 15. Januar 1960 15. Januar 1960 Schweden* 30. April 1958 30. April 1958 Schweiz 29. November 1965 29. November 1965 Slowakei*   7. Mai 2001   7. Mai 2001 Vereinigtes Königreich*   7. Dezember 1960   7. Dezember 1960      * Vorbehalte und Erklärungen.  Die Vorbehalte und Erklärungen werden in der AS nicht veröffentlicht. Die französischen  und englischen Texte können auf der Internetseite des Europarates:  http://conventions.coe.int eingesehen oder bei der Direktion für Völkerrecht, Sektion  Staatsverträge, 3003 Bern, bezogen werden.              9 AS 1966 796, 1968 1581, 1971 1351, 1983 1678, 2006 3327 und 2014 3273.   Eine aktualisierte Fassung des Geltungsbereiches findet sich auf der Internetseite des  EDA (www.eda.admin.ch/vertraege).