rcds/swiss_legislation huggingface dataset:
RS 0.142.117.631   1   Texte original   Traité d’amitié  entre la Suisse et la Turquie   Conclu le 19 septembre 1925  Approuvé par l’Assemblée fédérale le 22 avril 19261  Instruments de ratification échangés le 8 avril 1927  Entré en vigueur le 23 avril 1927    (Etat le 23    avril 1927)     La Confédération Suisse,  d’une part,  et  la République Turque,  d’autre part,   animées d’une égal désir de consolider les liens de constante amitié dont elles se  sont déja donné des preuves   et pénétrées de la même conviction que les relations entre les deux Etats, entretenues  dans cet esprit, serviront à la prospérité et au bien-être de leurs populations respec- tives,   ont résolu de conclure un traité d’amitié et ont, à cet effet, nommé pour leurs pléni- potentiaires, savoir:   (Suivent les noms des plénipotentiaires)   lesquels, après s’être communiqué leurs pleins pouvoirs, trouvés en bonne et due  forme,   sont convenus des dispositions suivantes:   Art. 1   Il y aura paix inviolable et amitié sincère et perpétuelle entre la Confédération Suisse  et la République Turque ainsi qu’entre les ressortissants des deux Etats.   Art. 2   Les Haues Parties Contractantes sont d’accord pour établir les relations diploma- tiques entre les deux Etats conformément aux principes du droit des gens. Elles  conviennent que les représentants diplomatiques de chacune d’elles recevront à  charge de réciprocité, sur le territoire de l’autre, le traitement consacré par les prin- cipes du droit international public général.        RS 11 717; FF 1926 I 4  1 RO 43 105   0.142.117.631    Migration   2   0.142.117.631   Art. 3   Les Hautes Parties Contractantes sont d’accord pour régler entre elles les relations  commerciales, les relations consulaires, ainsi que les conditions d’établissement et  de séjour, sur leurs territoires respectifs, des ressortissants de l’autre Partie, par des  traités ou conventions qu’elles se réservent de conclure, conformément aux règles du  droit international public général, sur la base d’une parfaite réciprocité.   Art. 4   Le présent traité sera ratifié et les ratifications seront échangées à Berne, le plus tôt  que faire se pourra. Il entrera en vigueur le quinzième jour après l’échange des  ratifications.   En foi de quoi, les plénipotentiaires respectifs ont signé le présent traité et y ont  apposé leurs sceaux.   Fait, en double, à Genève, le dix-neuf septembre mil neuf cent vingt-cinq.   Motta T. Rouschdi   Mehmed Munir
RS 0.142.392.680.02   1   Echange de notes du 17 mars 2014  entre la Suisse et l’Union européenne concernant la reprise   du règlement (UE) no 118/2014 modifiant le règlement (CE)  no 1560/2003 portant modalités d’application de Dublin  (Développement de l’acquis de «Dublin/Eurodac»)   Entré en vigueur le 17 mars 2014    (Etat le 17    mars 2014)     Traduction1   Mission de la Suisse auprès   de l’Union européenne    Bruxelles, le 17 mars 2014       Commission européenne   Secrétariat général  SG.A.3    Bruxelles   La Mission de la Suisse auprès de l’Union européenne présente ses compliments au  Secrétariat général de la Commission européenne et, se référant à la notification de  la Commission du 18 février 2014, émise en vertu de l’art. 4, par. 2, première  phrase, de l’accord entre la Confédération suisse et la Communauté européenne  relatif aux critères et aux mécanismes permettant de déterminer l’Etat responsable de  l’examen d’une demande d’asile introduite dans un Etat membre ou en Suisse  (ci-après accord d’association)2, signé à Luxembourg le 26 octobre 2004, a l’hon- neur d’accuser réception de cette notification qui a la teneur suivante:   «J’ai l’honneur de notifier […]    le ‹règlement d’exécution (UE) no 118/2014 de la Commission […]› [règle- ment d’exécution Dublin révisé] […]»3.   Ce règlement d’exécution a été notifié à la Suisse par le biais du courrier portant la  référence Ares(2014)395164.   Conformément à l’art. 4, par. 2, deuxième et troisième phrase, de l’accord d’asso- ciation, la Mission de la Suisse auprès de l’Union européenne informe le Secrétariat        RO 2014 797  1 Traduction du texte original anglais.  2 RS 0.142.392.68  3 R d’ex. (UE) no 118/2014 de la Commission du 30 janvier 2014 modifiant le R (CE)    no 1560/2003 portant modalités d’application du R (CE) no 343/2003 du Conseil   établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de  l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des Etats membres par un ressortis- sant d’un pays tiers, version du JO L 39 du 8.2.2014, p. 1.   0.142.392.680.02    Migration   2   0.142.392.680.02   général de la Commission européenne que la Suisse accepte le contenu de l’acte  annexé à la notification de la Commission, acte qui fait partie intégrante de la pré- sente note de réponse.   Conformément à l’art. 4, par. 5, de l’accord d’association, la notification de la  Commission du 18 février 2014 et la présente note de réponse créent des droits et  des obligations entre la Suisse et l’Union européenne et constituent ainsi un accord  entre la Suisse et l’Union européenne.   Cet accord entrera en vigueur à la date de la présente note de réponse. Il peut être  dénoncé aux conditions énoncées aux art. 4 et 16 de l’accord d’association.   Une copie de la présente note est adressée au Secrétariat général du Conseil de  l’Union européenne, Direction générale D, Justice et affaires intérieures, Bruxelles.   La Mission de la Suisse auprès de l’Union européenne saisit cette occasion pour  renouveler au Secrétariat général de la Commission européenne l’assurance de sa  haute considération.
RS 0.192.030.14   1   Texte original   Résolution statutaire (93) 26  du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe  relative au statut d’observateur   (Adoptée par le Comité des Ministres le 14 mai 1993, lors de sa 92e Session)    (Etat le 14    mai 1993)     Le Comité des Ministres,   en vertu des art. 15a et 16 du Statut1 du Conseil de l’Europe,   Vu les propositions de l’Assemblée parlementaire relatives à des réformes institu- tionnelles au sein du Conseil de l’Europe;   Ayant à l’esprit la situation politique nouvelle en Europe et dans le monde;   Convaincu que cette situation nécessite une coopération accrue entre le Conseil de  l’Europe et les Etats non membres qui partagent les idéaux et les valeurs de  l’Organisation;   Considérant qu’il faudrait donner un cadre institutionnel à une telle coopération;   Considérant que les dispositions énoncées ci-dessous ne sont pas incompatibles avec  le Statut du Conseil de l’Europe,   décide ce qui suit:   I.  Tout Etat qui est prêt à accepter les principes de la démocratie et de la préémi- nence du droit et le principe en vertu duquel toute personne placée sous sa juridic- tion doit jouir des droits de l’homme et des libertés fondamentales et qui est désireux  de coopérer avec le Conseil de l’Europe peut se voir accorder par le Comité des  Ministres, après consultation de l’Assemblée parlementaire, le statut d’observateur  auprès de l’Organisation.   II.  Les Etats dotés du statut d’observateur auront la faculté d’envoyer des observa- teurs à ceux des comités d’experts du Conseil de l’Europe institués en application de  l’art. 17 du Statut auxquels tous les Etats membres ont la faculté de désigner des  participants.   III.  Les Etats dotés du statut d’observateur auront la faculté d’envoyer, sous réserve  d’une invitation par le pays hôte, des observateurs aux conférences de ministres  spécialisés.   IV.  Les décisions sur l’invitation des Etats dotés du statut d’observateur à participer  aux activités d’Accords partiels, élargis et partiels élargis seront prises conformé- ment aux règles applicables aux accords respectifs.        RO 1995 5255  1 RS 0.192.030   0.192.030.14    Organisations internationales   2   0.192.030.14   V.  Le statut d’observateur ne donne le droit d’être représenté ni au Comité des  Ministres ni à l’Assemblée parlementaire, sauf décision spéciale de l’un ou de  l’autre de ces organes en ce qui le concerne.   VI.  Les Etats dotés du statut d’observateur pourront nommer un observateur perma- nent auprès du Conseil de l’Europe.   VII.  Une organisation internationale intergouvernementale prête à coopérer étroite- ment avec le Conseil de l’Europe, et considérée comme étant en mesure de faire une  contribution importante à ses travaux, peut se voir accorder par le Comité des  Ministres, après consultation de l’Assemblée parlementaire, le statut d’observateur,  avec les droits énoncés aux art. II, III et IV pour les Etats dotés du statut  d’observateur.   VIII.  Le Comité des Ministres peut suspendre et, après consultation de l’Assemblée  parlementaire, retirer le statut d’observateur.
RS 0.192.030.15   1   Texte original   Résolution statutaire  du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe  sur les majorités requises pour des décisions  du Comité des Ministres   (Adoptée par le Comité des Ministres le 14 mai 1993, lors de sa 92e Session)   (Etat le 14    mai 1993)     Le Comité des Ministres,    en vertu des art. 15.a et 16 du Statut1 du Conseil de l’Europe,  vu les propositions de l’Assemblée parlementaire relatives à des réformes institu- tionnelles au sein du Conseil de l’Europe;  conscient de l’accroissement du nombre de membres du Conseil de l’Europe et de la  nécessité de renforcer la capacité d’action de l’Organisation;  considérant donc comme souhaitable de réduire le nombre de cas où l’unanimité est  requise pour des décisions du Comité des Ministres;  considérant que les dispositions énoncées ci-dessous ne sont pas incompatibles avec  le Statut du Conseil de l’Europe,  décide ce qui suit:   I.  Ouverture des conventions et accords à la signature  Les décisions relatives à l’ouverture à la signature des conventions et accords con- clus au sein du Conseil de l’Europe sont prises à la majorité des deux tiers des voix  exprimées et à la majorité des représentants ayant le droit de siéger au Comité,  comme établi à l’art. 20.d du Statut2.   II.  Accords partiels  Conformément à la Résolution statutaire sur les accords partiels et élargis, les déci- sions autorisant certains Etats membres à poursuivre une activité dans le cadre d’un  accord partiel sont prises à la majorité des deux tiers des voix exprimées et à la  majorité des représentants ayant le droit de siéger au Comité, comme établi à  l’art. 20.d du Statut3.        RO 1994 3148  1 RS 0.192.030  2 RS 0.192.030  3 RS 0.192.030   0.192.030.15    Organisations internationales   2   0.192.030.15
RS 0.192.120.241   1   Echange de lettres des   30 janvier/25 février 1969  entre le Département politique fédéral et l’Organisation   des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture   sur les privilèges et immunités de l’UNESCO en Suisse   Entré en vigueur le 1er janvier 1969       Texte original   Organisation des Nations Unies  pour l’éducation, la science et la culture    le Directeur général   Paris, le 25 février 1969      Monsieur Willy Spühler  Chef  du Département politique fédéral  3003 Berne   Monsieur le Conseiller fédéral,  J’ai l’honneur d’accuser réception de la lettre que vous m’avez adressée en date du  30 janvier 1969, dont le texte suit:    «Monsieur le Directeur général,   J’ai l’honneur de me référer aux conversations qui ont eu lieu entre les re-  présentants du Conseil fédéral et les vôtres au sujet de l’accord à conclure  sur les privilèges et immunités dont l’Organisation des Nations Unies pour  l’éducation, la science et la culture bénéficiera en Suisse à partir du 1er jan- vier 1969, date à laquelle les statuts du Bureau international d’éducation  adoptés par la 15e session de la Conférence générale de l’Unesco sont entrés  en vigueur. A la suite de ces échanges de vues, je vous propose de convenir  des dispositions suivantes:  1. En attendant la conclusion d’un accord entre le Conseil fédéral et   l’Unesco, l’accord entre le Conseil fédéral et l’Organisation mondiale  de la santé pour régler le statut juridique de cette organisation en  Suisse1 ainsi que l’arrangement d’exécution de cet accord2 conclus le  21 août 1948, seront, à titre provisoire, applicables mutatis mutandis à  l’Unesco, à ses organes, aux représentants des Etats membres, aux  experts et aux fonctionnaires de l’organisation.   2. La question des locaux dont disposera l’Unesco à Genève, compte tenu  du développement de ses activités et de ses besoins, sera réglée ulté-       RO 1983 549  1 RS 0.192.120.281   2 RS 0.192.120.281.1   0.192.120.241    Organisations internationales   2   0.192.120.241   rieurement dans un accord. En attendant la conclusion de cet accord, je  vous confirme, d’entente avec les autorités cantonales genevoises, que  tant que le bâtiment dont il s’agit subsistera, l’Unesco pourra disposer,  dans les mêmes conditions, des locaux que le BIE a occupés jusqu’au  31 décembre 1968.    Je vous serais obligé de me faire savoir si les dispositions proposées  ci-dessus rencontrent votre agrément. Dans l’affirmative, la présente lettre et  votre réponse constitueront un accord dont je vous suggère de fixer l’entrée  en vigueur rétrospectivement au 1er janvier 1969.   Veuillez agréer, Monsieur le Directeur général, l’assurance de ma haute considéra- tion.   Spühler   Au nom de l’Organisation, j’accepte les dispositions contenues dans votre lettre. En  conséquence, votre lettre et la présente constitueront un accord, en vigueur à partir  du 1er janvier 1969.  Je vous prie d’agréer, Monsieur le Conseiller fédéral, l’assurance de ma haute consi- dération.   René Maheu
RS 0.192.120.241.1   1   Echange de lettres complémentaire   des 1er/15 juin 1984  entre le Département fédéral des affaires étrangères   et l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et  la culture sur les privilèges et immunités de l’UNESCO en Suisse   Entré en vigueur le 18 juin 1984   (Etat le 18    juin 1984)     Texte original   Organisation des Nations Unies  pour l’éducation, la science et la culture    Le Directeur général   Paris, le 15 juin 1984      Monsieur Pierre Aubert  Chef du Département fédéral  des affaires étrangères  3003 Berne   Monsieur le Conseiller fédéral,  J’ai l’honneur d’accuser réception de la lettre que vous m’avez adressée le 1er juin  1984 et que j’ai reçue le 8 juin 1984, et dont le texte suit:    «Monsieur le Directeur général,   Me référant à l’échange de lettres en date des 30 janvier et 25 février 19691   relatif aux privilèges et immunités dont l’Organisation des Nations Unies  pour l’éducation, la science et la culture bénéficie en Suisse depuis le  1er janvier 1969, j’ai l’honneur de vous proposer que les dispositions y rela- tives continuent à s’appliquer mutatis mutandis à partir du 18 juin 1984, date  à laquelle le siège du Bureau international d’éducation sera transféré dans  ses nouveaux locaux, sis au Centre administratif des Morillons, route des  Morillons à Genève; il est en particulier entendu que le régime de copro- priété n’affectera pas le statut juridique de l’Unesco.    Je vous saurais gré de me confirmer que les dispositions proposées ci-dessus  rencontrent votre agrément. Dans l’affirmative, la présente lettre et votre  réponse constitueront un accord entre le Conseil fédéral et l’Unesco qui ent- rera en vigueur dès le transfert du BIE et qui pourra être dénoncé en tout  temps par l’une ou l’autre partie, moyennant un préavis de un an.    Veuillez agréer, Monsieur le Directeur général, l’assurance de ma haute con- sidération.    Pierre Aubert»        RO 1984 872  1 RS 0.192.120.241   0.192.120.241.1    Organisations internationales   2   0.192.120.241.1   Au nom de l’Organisation, j’accepte les dispositions contenues dans votre lettre. En  conséquence, votre lettre et la mienne constitueront un accord qui entre en vigueur à  partir du 18 juin 1984, date du transfert du Bureau international d’éducation dans ses  nouveaux locaux.  Je vous prie d’agréer, Monsieur le Conseiller fédéral, les assurances de ma haute  considération.    Amadou-Mahtar M’Bow
0.192.122.422   1   Échange de lettres   des 13 juillet/21 août 1973 entre la Suisse et l’Organisation européenne  pour la recherche nucléaire   sur l’interprétation de l’Accord du 11 juin 1955   entre les mêmes parties pour déterminer le statut juridique   de cette organisation en Suisse   Entré en vigueur le 21 août 1973    (Etat le 21    août 1973)     Texte original    CERN Genève, le 21 août 1973    Monsieur l’Ambassadeur René Keller  Chef de la Direction  des Organisations internationales  Département politique fédéral   Berne   Monsieur l’Ambassadeur,   Nous avons l’honneur d’accuser réception de votre lettre en date du 13 juillet 1973,  dont la teneur est la suivante:    «Le Conseil fédéral, ayant été appelé, à la suite de la décision du Conseil de  l’Organisation européenne pour la Recherche nucléaire en date du 19 février  1971, à mettre à la disposition de cette Organisation de nouveaux terrains  pour la réalisation de son programme de 300 GeV, et en considération des  circonstances nouvelles dans lesquelles l’Organisation exécute celui-ci en  territoire suisse, désire préciser qu’il entend donner l’interprétation suivante  à l’art. 3 de l’Accord entre le Conseil fédéral et l’Organisation européenne  pour la Recherche nucléaire pour déterminer le statut juridique de cette  Organisation en Suisse en date du 11 juin 19551, ci-après dénommé Accord  de Statut:    L’art. 3 s’applique aux locaux et terrains clos, ainsi qu’aux installations  souterraines de l’Organisation.    Je vous serais obligé de bien vouloir me faire connaître si cette proposition  rencontre votre agrément. Dans ce cas, la présente lettre, ainsi que votre  réponse, feront partie intégrante de l’Accord de Statut et entreront en  vigueur à la date de votre acceptation.»        RO 1974 175  1 RS 0.192.122.42   0.192.122.422      Organisations internationales   2   0.192.122.422   Nous avons l’honneur de vous faire connaître que cette proposition, pour laquelle  nous vous prions d’accepter nos remerciements, rencontre l’agrément de l’Orga- nisation.    Veuillez croire, Monsieur l’Ambassadeur, à l’assurance de notre haute considéra- tion.   J. B. Adams    Directeur général   W. Jentschke   Directeur général
RS 0.192.122.632.2   1   Echange de lettres du 18 août 1977  entre le Département politique fédéral et le Directeur général du GATT  concernant l’application au GATT de l’Accord du 19 avril 1946 sur les  privilèges et immunités de l’Organisation des Nations Unies1   Entré en vigueur le 18 août 1977    (Etat le 18    août 1977)     Texte original   Le Directeur général du GATT Genève, le 18 août 1977     Monsieur  l’Ambassadeur François de Ziegler  Chef de la Direction  des Organisations internationales  Département politique fédéral   3003 Berne   Monsieur l’Ambassadeur,   J’ai l’honneur d’accuser réception de votre lettre de ce jour, libellée comme suit:    «Pour faire suite aux entretiens qui ont eu lieu récemment entre des repré- sentants du Département politique fédéral et des membres du secrétariat du  GATT, nous avons l’honneur de porter à votre connaissance que les autorités  fédérales sont disposées à appliquer au GATT, par analogie, l’Accord sur les  privilèges et immunités de l’Organisation des Nations Unies conclu entre le  Conseil fédéral suisse et le Secrétaire général de l’Organisation des Nations  Unies le 19 avril 19462.    Nous vous saurions gré de bien vouloir nous confirmer votre accord avec ce  qui précède. La présente lettre et votre réponse seront alors considérées  comme un accord entre les autorités fédérales et le Directeur général du  GATT, agissant au nom et pour le compte des PARTIES CONTRAC- TANTES. Cet accord pourra être dénoncé en tout temps par chacune des  parties moyennant préavis d’une année.»   En réponse, j’ai l’honneur de porter à votre connaissance que les propositions faisant  l’objet de votre lettre précitée ont été approuvées par le Conseil des Représentants à        RO 1977 2202  1 Le statut juridique du GATT en Suisse était réglé jusqu’ici par l’application par analogie à   l’ICITO («Interim Commission for the international Trade Organization») de l’Ac. sur les  privilèges et immunités de l’Organisation des Nations Unies conclu entre le Conseil  fédéral et le Secrétaire général de l’ONU le 19 avr. 1946. L’échange de lettres a pour ob- jet de rendre l’accord en question applicable par analogie au GATT, nommément désigné.   2 RS 0.192.120.1   0.192.122.632.2    Organisations internationales   2   0.192.122.632.2   sa réunion du 26 juillet 1977. Par conséquent, votre lettre et cette réponse constituent  un accord entre les autorités fédérales et le Directeur général du GATT, agissant au  nom et pour le compte des PARTIES CONTRACTANTES.   Veuillez agréer, Monsieur l’Ambassadeur, l’assurance de ma considération distin- guée.      Olivier Long
RS 0.192.122.632.31   1   Echange de lettres du 10 août 1961  entre la Suisse et lAssociation européenne de libre-échange  concernant le statut fiscal des fonctionnaires suisses au  service de cette Association   Entré en vigueur le 10 août 1961   (Etat le 10    août 1961)     Texte original   Association européenne de libre-échange  Secrétariat   Genève, le 10 août 1961    A la Division  des Organisations internationales  du Département politique fédéral  Berne   Monsieur le Ministre,  J’ai l’honneur d’accuser réception de la lettre que vous m’avez adressée en date du  10 août 1961 et dont la teneur est la suivante:    «Dans sa séance du 2 juin 1961, le Conseil fédéral suisse, à qui il avait été  convenu de soumettre la question du statut fiscal des fonctionnaires suisses  au service de l’Association européenne de libre-échange, a consenti, jusqu’à  nouvel ordre, à ce que les fonctionnaires de l’Association européenne de lib- re-échange bénéficient, quelle que soit leur nationalité, de l’exemption fis- cale sur les traitements, émoluments et indemnités qui leur sont versés par  l’Association.    En application de cette décision, les fonctionnaires de nationalité suisse au  service de l’Association européenne de libre-échange sont mis au bénéfice  des dispositions de l’art. 17, let. a), de l’Accord entre le Conseil fédéral  suisse et l’Association européenne de libre-échange1 pour déterminer le sta- tut juridique de cette Association en Suisse. En d’autres termes, ces fonc- tionnaires sont exonérés de tous impôts fédéraux, cantonaux et communaux  sur le revenu quant aux traitements, émoluments et indemnités versés par  l’Association; sont également exonérées au moment de leur versement les  prestations en capital dues en quelque circonstance que ce soit par une caisse  de pensions ou une institution de prévoyance au sens de l’art. 20 dudit  Accord; en revanche, les revenus des capitaux versés, ainsi que les rentes et  pensions payées aux anciens fonctionnaires suisses de l’Association ne bé- néficient pas de l’exemption fiscale.        RO 1992 2382  1 RS 0.192.122.632.3   0.192.122.632.31    Organisations internationales   2   0.192.122.632.31    Nous vous saurions gré de bien vouloir nous confirmer votre accord. Notre  échange de lettres sera considéré alors comme un arrangement entre le Con- seil fédéral et lAssociation européenne de libre-échange. Cet arrangement  restera en vigueur jusqu’au 31 décembre 1962 puis, s’il n’est pas dénoncé  six mois avant cette date, sera censé être renouvelé aux mêmes conditions  pour une période de deux ans et ainsi de suite.»   Au nom de l’Association, j’ai l’honneur de vous confirmer notre accord avec les  termes de votre lettre.   Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’assurance de ma haute considération.    Frank E. Figgures  Secrétaire général
0.193.413.671   1   Échange de lettres   entre la Confédération suisse et le Royaume de Grande-Bretagne  et d’Irlande du Nord des 21/28 août 1970 relatif à l’application au  Bailliage de Guernesey et à l’Ile de Man du Traité de conciliation,  de règlement judiciaire et d’arbitrage du 7 juillet 1965   Entré en vigueur le 28 août 1970    (Etat le 28    août 1970)     Texte original      Berne, le 28 août 1970    Son Excellence  Monsieur E. A. Midgley  Ambassadeur  de Sa Majesté Britannique   Berne   Monsieur l’Ambassadeur,   J’ai l’honneur d’accuser réception de la lettre que Votre Excellence a bien voulu  m’adresser le 21 août 1970 et dont la teneur est la suivante (traduction de l’anglais):    «J’ai l’honneur de me référer au Traité de conciliation, de règlement judi- ciaire et d’arbitrage entre le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande  du Nord et la Confédération Suisse (avec échange de lettres), signé à  Londres le 7 juillet 19651, et, conformément aux dispositions de son art. 39,  par. 1, de proposer, au nom du Gouvernement du Royaume-Uni, d’étendre  l’application du Traité et de l’échange de lettres au Bailliage de Guernesey  et à l’Ile de Man. Je suis chargé en outre de proposer que, sous réserve des  dispositions du par. 2 de l’art. 39 du Traité, l’extension reste en vigueur pen- dant cinq ans et demeure en vigueur par la suite pour des périodes succes- sives de cinq ans, à moins qu’un des Gouvernements ne la dénonce moyen- nant avis écrit remis à l’autre Gouvernement au moins six mois avant  l’expiration d’une période de cinq ans.    Si ce qui précède peut être accepté par le Gouvernements de la Confédéra- tion Suisse, j’ai l’honneur de suggérer que la présente note et la réponsede  Votre Excellence constituent un accord entre les deux Gouvernements, qui  entrera en vigueur à la date de votre réponse.»         RO 1970 1083  1 RS 0.193.413.67   0.193.413.671      Règlements des conflits internationaux   2   0.193.413.671   J’ai l’honneur de faire part à Votre Excellence de l’accord du Conseil fédéral suisse  sur ce qui précède et de confirmer que votre note avec la présente réponse consti- tuent un accord en cette matière entre les deux Gouvernements, qui entre en vigueur  à la date de ce jour.    Veuillez agréer, Monsieur l’Ambassadeur, l’assurance de ma haute considération.    Graber
0.232.01   1   Convention d’union de Paris  pour la protection de la propriété industrielle  revisée à La Haye le 6 novembre 19251   Conclue à La Haye le 6 novembre 1925  Approuvée par l’Assemblée fédérale le 21 décembre 19282  Instrument d’adhésion déposé par la Suisse le 15 mai 1929  Entrée en vigueur pour la Suisse le 15 juin 1929    (Etat le 5    mai 2006)           RS 11 924; FF 1928 I 137  1 N’étant encore applicable pour la Suisse que dans ses rapports avec    la République dominicaine, cette convention n’est pas publiée dans le présent recueil  (voir RO 2006 2107).    2 RO 45 253   0.232.01      Propriété industrielle   2   0.232.01
0.232.111.11   1   Arrangement de Madrid   concernant la répression des fausses indications   de provenance sur les marchandises revisé   à La Haye le 6 novembre 19251   Conclu à La Haye le 6 novembre 1925  Approuvé par l’Assemblée fédérale le 22 mars 19282  Instrument de ratification déposé par la Suisse le 1er mai 1928  Entré en vigueur pour la Suisse le 1er juin 1928    (Etat le 1er juin 1928)           RS 11 957; FF 1928 I 137  1 N’étant encore applicable pour la Suisse que dans ses rapports avec le Brésil,    la Pologne et la République dominicaine, cette Conv. n’est pas publiée au RO.  2 Art. 1er ch. 1 let. a de l’AF du 22 mars 1928 (RO 44 303)   0.232.111.11      Propriété industrielle   2   0.232.111.11
0.232.112.7   1   Arrangement de Nice   concernant la classification internationale   des produits et des services auxquels s’appliquent   les marques de fabrique ou de commerce1   Conclu à Nice le 15 juin 1957  Approuvé par l’Assemblée fédérale le 7 décembre 19612  Instrument d’adhésion déposé par la Suisse le 20 juillet 1962  Entré en vigueur pour la Suisse le 20 août 1962    (Etat le 1er janvier 1983)           RO 1962 1019; FF 1961 I 1241  1 N’étant encore applicable pour la Suisse que dans ses rapports avec le Liban et la Tunisie,   cet Arr. n’est pas publié au RO.  2 Art. 1er al. 1 let. B de l’AF du 7 déc. 1961 (RO 1962 1018).   0.232.112.7      Propriété industrielle   2   0.232.112.7
RS 0.232.112.934.3   1   Echange de lettres  des 30 août 1971/31 janvier 1974  concernant l’application entre la Suisse et les Fidji de la Déclaration  anglo-suisse du 6 novembre 1880 sur la protection réciproque des  marques de fabrique et de commerce   Entrée en vigueur avec effet dès le 10 octobre 1970   (Etat le 10    octobre 1970)     Texte original   Le Chef   du Département Politique Fédéral   Berne, le 31 janvier 1974    Au Premier Ministre et  Ministre des affaires étrangères des Fidji  Suva   Monsieur le Premier Ministre,  Vous avez bien voulu m’adresser, en date du 30 août 1971, une lettre (réf.  1173/27/1) qui a la teneur suivante1:    «J’ai l’honneur de me référer à la déclaration faite auprès du Secrétaire géné- ral des Nations Unies le 10 octobre 1970 par laquelle il a été déclaré – que le  gouvernement des Fidji, conscient du désir de maintenir les relations juri- diques existantes et conscient de ses obligations de droit international  d’honorer ses engagements conventionnels, reconnaissait que de nombreux  droits et obligations conventionnels du gouvernement du Royaume-Uni con- cernant les Fidji étaient repris par les Fidji après l’indépendance, en vertu du  droit international coutumier, – mais qu’étant donné qu’il est probable que,  selon le droit international coutumier, certains traités pourraient avoir perdu  leur validité au moment de l’indépendance des Fidji, il paraissait nécessaire  de soumettre chacun d’eux à un examen juridique, et – qu’après l’achè- vement de cet examen, le gouvernement fidgien se proposait d’indiquer  quels sont les traités qui auraient éventuellement perdu leur validité selon le  droit international coutumier.    Le gouvernement des Fidji a examiné l’arrangement conclu entre la  Grande-Bretagne et la Suisse le 6 novembre 18802.    J’ai l’honneur de vous informer que le gouvernement des Fidji souhaite que  ledit arrangement soit considéré comme étant en vigueur entre nos deux  pays.        RO 1974 600  1 L’original de cette lettre est rédigé en anglais.  2 RS 0.232.112.936.7   0.232.112.934.3    Propriété industrielle   2   0.232.112.934.3    J’ai l’honneur de proposer que la réponse de votre gouvernement exprimée  dans ce sens ainsi que la présente note soient considérées par nos gouverne- ments respectifs comme constituant un accord à cet effet.»   J’ai l’honneur de vous faire savoir que votre proposition rencontre l’agrément des  autorités suisses. Dès lors, votre lettre et la présente réponse constituent un accord  entre nos deux Gouvernements, aux termes duquel la Déclaration du 6 novembre  18803 entre la Confédération suisse et la Grande-Bretagne pour la protection réci- proque des marques de fabrique et de commerce est maintenue en vigueur à partir du  10 octobre 1970 entre la Suisse et les Fidji.  Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’assurance de ma haute considéra- tion.      Graber       3 RS 0.232.112.936.7
0.232.112.936.7   1   Texte original    Déclaration  entre la Confédération suisse et la Grande-Bretagne   pour la protection réciproque des marques de fabrique   et de commerce1   Faite le 6 novembre 1880    (Etat le 6    novembre 1880)     Le conseil fédéral suisse  et   le gouvernement de sa majesté la reine du royaume-uni de la Grande-Bretagne  et d’Irlande,   dans le but de la protection réciproque des marques de fabrique et de commerce dans  les deux états,    sont convenus de la déclaration suivante.   Les citoyens ou sujets de chacune des parties contractantes jouiront, dans les terri- toires et possessions de l’autre, des mêmes droits que les citoyens ou sujets du pays  possèdent, ou qui pourraient désormais être accordés aux citoyens ou sujets de la  nation la plus favorisée, en tout ce qui concerne la protection de la propriété des  marques de fabrique ou de commerce.   Il est entendu que toute personne qui désire obtenir la protection dont il s’agit doit  remplir les formalités requises par les lois des pays respectifs, formalités que se  communiqueront réciproquement les parties contractantes, lesquelles se réservent  toutefois le droit de les modifier de temps en temps, si elles le trouvent nécessaire.   La présente déclaration entrera en vigueur dès le jour de sa signature; elle restera en  vigueur tant que l’une des parties contractantes n’aura pas fait connaître à l’autre son  intention d’en faire cesser les effets.   En foi de quoi, les soussignés, dûment autorisés à cet effet, ont signé la présente  déclaration et l’ont munie du sceau de leurs armes.   Fait en double à Berne, le 6 novembre 1880.   Droz C. Vivian        RO 5 220  1 La présente déclaration est également applicable aux Fidji (RS 0.232.112.934.3).   0.232.112.936.7      Propriété industrielle   2   0.232.112.936.7
Microsoft Word - 0.232.142.25.fr.doc   1   Texte original   Protocole  interprétatif de l’art. 69 de la convention  de brevet européen1   Conclu à Munich le 29 novembre 2000  Approuvé par l’Assemblée fédérale le 16 décembre 20052  Instrument de ratification déposé par la Suisse le 12 juin 2006  Entré en vigueur pour la Suisse le 13 décembre 2007   (Etat le 13    décembre 2007)      Art. 1 Principes généraux  L’art. 69 ne doit pas être interprété comme signifiant que l’étendue de la protection  conférée par le brevet européen est déterminée au sens étroit et littéral du texte des  revendications et que la description et les dessins servent uniquement à dissiper les  ambiguïtés que pourraient recéler les revendications. Il ne doit pas davantage être  interprété comme signifiant que les revendications servent uniquement de ligne  directrice et que la protection s’étend également à ce que, de l’avis d’un homme du  métier ayant examiné la description et les dessins, le titulaire du brevet a entendu  protéger. L’art. 69 doit, par contre, être interprété comme définissant entre ces  extrêmes une position qui assure à la fois une protection équitable au titulaire du  brevet et un degré raisonnable de sécurité juridique aux tiers.   Art. 2 Equivalents  Pour la détermination de l’étendue de la protection conférée par le brevet européen,  il est dûment tenu compte de tout élément équivalent à un élément indiqué dans les  revendications.   Champ d’application du protocole3        RO 2007 6615; FF 2005 3569  1 RS 0.232.142.2  2 Art. 1 al . 1 de l'AF du 16 déc. 2005 (RO 2007 6479)  3 Voir le champ d’application de la Conv. sur le brevet européen.   0.232.142.25    Propriété industrielle   2   0.232.142.25
Microsoft Word - 0.232.142.26.fr.doc   1   Texte original   Protocole  sur les effectifs de l’Office européen des brevets à La Haye  (Protocole sur les effectifs)   Conclu à Munich le 29 novembre 2000  Approuvé par l’Assemblée fédérale le 16 décembre 20051  Instrument de ratification déposé par la Suisse le 12 juin 2006  Entré en vigueur pour la Suisse le 13 décembre 2007    (Etat le 13    décembre 2007)      L’Organisation européenne des brevets garantit que la proportion des emplois de  l’Office européen des brevets assignée au département de La Haye, telle que définie  dans l’organigramme des emplois et le tableau des effectifs pour l’an 2000, demeure  pour l’essentiel inchangée. Toute modification du nombre des emplois assignés au  département de La Haye se traduisant par un écart de plus de dix pour cent par  rapport à cette proportion, qui se révèle nécessaire pour assurer le bon fonctionne- ment de l’Office européen des brevets, requiert une décision du Conseil d’adminis- tration de l’Organisation, prise sur proposition du Président de l’Office européen des  brevets, après consultation des gouvernements de la République fédérale  d’Allemagne et du Royaume des Pays-Bas.   Champ d’application du protocole2        RO 2007 6617; FF 2005 3569  1 Art. 1 al. 1 de l'AF du 16 déc. 2005 (RO 2007 6479)  2 Voir le champ d’application de la Conv. sur le brevet européen (RS 0.232.142.2).   0.232.142.26    Propriété industrielle   2   0.232.142.26
RS 0.274.181.364   1   Traduction1   Déclaration  entre la Suisse et l’Empire allemand au sujet de la correspondance  directe entre les autorités judiciaires et les autorités administratives des  deux pays en ce qui concerne la propriété industrielle   Faite les 8/28 novembre 1899  Entrée en vigueur le 1er janvier 1900    (Etat le 1er janvier 1900)      Déclaration du Conseil fédéral  Afin de faciliter l’administration de la justice, le Conseil fédéral suisse et le Gouver- nement impérial allemand sont convenus de ce qui suit:   Les autorités judiciaires allemandes sont autorisées à correspondre directement avec  le bureau fédéral de la propriété intellectuelle dans les cas de droits relatifs à la  protection de la propriété industrielle.   L’office impérial des brevets d’invention (kaiserlich. Patentamt) est autorisé à  correspondre directement avec les autorités judiciaires suisses dans les cas de droits  relatifs à la protection de la propriété industrielle.   L’office impérial des brevets d’invention est autorisé en outre à correspondre direc- tement avec le bureau fédéral de la propriété intellectuelle dans les cas relatifs à la  protection de la propriété industrielle, mais qui ne réclament pas absolument  l’assistance de la justice.   La présente déclaration déploiera ses effets à partir du 1er janvier 1900, et elle  demeurera en vigueur pendant les six mois qui suivront sa dénonciation par l’une  des deux parties contractantes.   Berne, le 28 novembre 1899.   Au nom du Conseil fédéral suisse,  Le président de la Confédération:   Müller   Le chancelier de la Confédération:   Ringier        RS 12 263  1 Texte original allemand.   0.274.181.364    Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.181.364   Déclaration de l’Empire allemand  Afin de faciliter l’administration de la justice, le Gouvernement impérial allemand et  le Conseil fédéral suisse sont convenus de ce qui suit:   Les autorités judiciaires suisses sont autorisées à correspondre directement avec  l’office impérial des brevets d’invention dans les cas de droits relatifs à la protection  de la propriété industrielle.   Si la législation suisse vient à conférer des compétences judiciaires au bureau fédéral  de la propriété intellectuelle, ce bureau sera autorisé, à correspondre directement  avec les autorités judiciaires allemandes dans les cas de droits relatifs à la protection  de la propriété industrielle.   Le bureau fédéral de la propriété intellectuelle est autorisé en outre à correspondre  directement avec l’office impérial des brevets d’invention dans les cas relatifs à la  protection de la propriété industrielle, mais qui ne réclament pas absolument  l’assistance de la justice.   La présente déclaration déploiera ses effets à partir du 1er janvier 1900, et elle  demeurera en vigueur pendant les six mois qui suivront sa dénonciation par l’une  des deux parties contractantes.   Berlin, le 8 novembre 1899.   Pour le chancelier de l’Empire:   Bülow
0.274.181.368   1   Echange de notes du 24 décembre 1929  entre la Suisse et l’Allemagne concernant l’exequatur  des décisions relatives aux frais et dépens du procès   Entré en vigueur le ler janvier 1930    (Etat le 1er janvier 1930)      Par échange de notes du 24 décembre 1929, un accord a été conclu entre la Suisse et  l’Allemagne dans le sens de l’art. 18, al. 3, de la convention de La Haye relative à la  procédure civile1. Les dispositions de cet accord sont les suivantes:   La demande d’exequatur des condamnations aux frais et dépens du procès, visées à  l’art. 18 de la convention de La Haye du 17 juillet 19052 relative à la procédure  civile et prononcées dans l’un des deux Etats sera, dans l’autre Etat, directement  adressée par l’ayant droit à l’autorité compétente.        RS 12 264  1 RS 0.274.11. Entre la Suisse et la République fédérale d’Allemagne est actuellement   applicable la Conv. du 1er mars 1954 (RS 0.274.12).  2 RS 0.274.11. Entre la Suisse et la République fédérale d’Allemagne est actuellement   applicable la Conv. du 1er mars 1954 (RS 0.274.12).   0.274.181.368      Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.181.368
RS 0.274.181.651   1   Echange de lettres  des 3 mars/3 mai 1977  concernant l’application entre la Suisse et les Bahamas  de la Convention conclue le 3 décembre 1937 par la Suisse et  la Grande-Bretagne en matière de procédure civile   Entré en vigueur le 3 mai 1977   (Etat le 3    mai 1977)     Texte original   Le Chef  du Département politique fédéral   Berne, le 3 mai 1977    Monsieur P.L. Adderley  Ministre des Affaires extérieures  du Commonwealth des Bahamas  Nassau   Monsieur le Ministre,  Vous avez bien voulu m’adresser, en date du 3 mars 1977, une lettre qui a la teneur  suivante1:    «J’ai l’honneur d’attirer votre attention sur la notification du 10 juillet 1973,  adressée au Secrétaire général des Nations Unies, par laquelle le gouverne- ment du Commonwealth des Bahamas reconnaît en principe que les droits et  obligations conventionnels de l’ancienne colonie des Bahamas, pour laquelle  le Royaume-Uni était responsable, sont repris par le Commonwealth des  Bahamas, en vertu du droit international coutumier, après son accession à  l’indépendance, mais comme il est vraisemblable que, selon le droit inter- national coutumier, certains traités pourraient avoir perdu leur validité au  moment de l’indépendance du Commonwealth des Bahamas, il a paru néces- saire de soumettre chaque traité à un examen juridique.    Le gouvernement du Commonwealth des Bahamas a examiné la convention  en matière de procédure civile, signée à Londres le 3 décembre 19372.    J’ai l’honneur d’informer le gouvernement de Votre Excellence que le gou- vernement du Commonwealth des Bahamas désire que la convention préci- tée continue de régir cette matière entre nos deux pays.    Si cette proposition rencontre l’approbation du gouvernement de la Confé- dération suisse, j’ai l’honneur de proposer que la présente lettre et la réponse  de Votre Excellence dans ce sens constitue, entre nos deux gouvernements,        RO 1977 905  1 L’original de cette lettre est rédigé en anglais.  2 RS 0.274.183.671   0.274.181.651    Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.181.651   un accord qui maintient en vigueur la convention en matière de procédure  civile, signée le 3 décembre 1937, avec effet dès la date de la réponse de  Votre Excellence.»   J’ai l’honneur de vous faire savoir que votre proposition rencontre l’agrément des  autorités suisses. Dès lors, votre lettre et la présente réponse constituent un accord  entre nos deux Gouvernements, aux termes duquel la Convention du 3 décembre  1937 entre la Suisse et la Grande-Bretagne en matière de procédure civile est main- tenue en vigueur entre la Suisse et le Commonwealth des Bahamas.   Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’assurance de ma haute considération.      Graber
Microsoft Word - 0.274.181.721.fr.doc   1   Texte original   Déclaration  entre la Suisse et la Belgique  concernant la transmission directe des actes judiciaires, etc.   Faite le 29 novembre 1900  Entrée en vigueur le 29 novembre 1900   (Etat le 29    novembre 1900)     Le gouvernement de la Confédération suisse  et  le gouvernement de Sa Majesté le Roi des Belges,  en vue de simplifier les règles actuellement suivies pour la transmission des actes  judiciaires ou extrajudiciaires et des commissions rogatoires en matière civile ou  commerciale,  sont convenus de ce qui suit:1   Les autorités judiciaires suisses2 et belges (tribunaux et parquets) sont autorisés à  correspondre directement entre elles pour la transmission des actes judiciaires ou  extrajudiciaires et des commissions rogatoires dans les causes civiles ou commer- ciales, lorsque des circonstances spéciales n’exigent pas le recours à la voie diplo- matique.   Ainsi fait en double exemplaire, à Berne, le 29 novembre 1900.   Le plénipotentiaire suisse:   Brenner   Le plénipotentiaire belge:   Cte de Lalaing        RS 12 282  1 Entre la Suisse et la Belgique sont actuellement applicables la Conv. du 15 nov. 1965   relative à la signification et la notification à l’étranger des actes judiciaires et  extrajudiciaires en matière civile ou commerciale (RS 0.274.131) et la Conv. du  1er mars 1954 relative à la procédure civile (RS 0.274.12).   2 Une liste mise à jour des autorités judiciaires suisses au sens de cette déclaration peut être  consultée en ligne à l’adresse suivante: https://www.rhf.admin.ch > Droit civil > autorités  > Liste autorités correspondance directe   0.274.181.721    Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.181.721
RS 0.274.181.722   1   Texte original   Convention  entre la Suisse et la Belgique sur l’assistance judiciaire  devant les tribunaux (bénéfice du pauvre)   Conclue le 9 septembre 1886  Approuvée par l’Assemblée fédérale le 23 décembre 18861  Instruments de ratification échangés le 30 décembre 1886  Entrée en vigueur le 30 décembre 1886   (Etat le 30    décembre 1886)     Le Conseil fédéral de la Confédération suisse  et  sa Majesté le Roi des Belges  désirant, d’un commun accord, conclure une convention pour assurer réciproque- ment l’avantage de l’assistance judiciaire (bénéfice du pauvre) aux nationaux de  l’autre partie contractante, ont nommé à cet effet pour leurs plénipotentiaires, savoir:  (Suivent les noms des plénipotentiaires)   lesquels, après s’être communiqué leurs pouvoirs et les avoir trouvés en bonne et  due forme,  sont convenus des articles suivants:   Art. 1  Les Suisses jouiront en Belgique, et les ressortissants belges jouiront en Suisse de  l’assistance judiciaire (bénéfice du pauvre) dans tous les cas où cette assistance  serait accordée aux nationaux eux-mêmes, en se conformant aux lois qui sont ou  seront en vigueur dans le pays où l’assistance sera réclamée.   Art. 2  Dans tous les cas, le certificat d’indigence devra être délivré à l’étranger qui  demande l’assistance judiciaire (bénéfice du pauvre) par les autorités de sa résidence  habituelle.  Si l’étranger ne réside pas dans le pays où la demande est formée, le certificat  d’indigence sera légalisé gratuitement par un agent diplomatique du pays où le  certificat doit être produit.  Par contre, lorsque l’étranger réside dans le pays où la demande est formée, des  renseignements pourront être pris auprès des autorités de la nation à laquelle il  appartient.        RS 12 283; FF 1886 III 623  1 RO 9 335   0.274.181.722    Procédure civile et entraide judiciaire   2   0.274.181.722   Art. 3  Les Suisses admis en Belgique, ainsi que les ressortissants belges admis en Suisse à  l’assistance judiciaire (bénéfice du pauvre), y seront dispensés de plein droit de tout  cautionnement ou dépôt qui, sous quelque dénomination que ce soit, peut, en vertu  de la législation en vigueur dans le pays où l’action sera introduite, être exigé des  étrangers plaidant contre les nationaux.   Art. 4  La présente convention restera en vigueur pendant cinq années.  Dans le cas où aucune des deux hautes parties contractantes n’aurait notifié, une  année avant l’expiration de ce terme, son intention d’en faire cesser les effets, la  convention continuera à demeurer en force jusqu’à l’expiration d’une année, à  compter du jour où l’une des parties l’aura dénoncée.   Art. 5  La présente convention sera soumise à la ratification des autorités compétentes  aussitôt que faire se pourra.  Elle entrera en vigueur le jour où les ratifications en seront échangées.   En foi de quoi, les plénipotentiaires respectifs ont signé la présente convention et y  ont apposé leurs sceaux.   Fait à Berne, le 9 septembre 1886.   L. Ruchonnet Maurice Delfosse