0.311.56   1   Übersetzung    Übereinkommen   der Vereinten Nationen gegen Korruption   Abgeschlossen in New York am 31. Oktober 2003   Von der Bundesversammlung genehmigt am 20. März 20091   Schweizerische Ratifikationsurkunde hinterlegt am 24. September 2009   In Kraft getreten für die Schweiz am 24. Oktober 2009    (Stand am 13. September 2021)      Präambel    Die Vertragsstaaten dieses Übereinkommens,   besorgt über die Schwere der korruptionsbedingten Probleme und Gefahren für die  Stabilität und Sicherheit der Gesellschaften; diese Probleme und Gefahren unter- graben die demokratischen Einrichtungen und Werte, die ethischen Werte und die  Gerechtigkeit und gefährden die nachhaltige Entwicklung und die Rechtsstaatlich- keit,   auch besorgt über die Verbindungen zwischen Korruption und anderen Formen der  Kriminalität, insbesondere organisierter Kriminalität und Wirtschaftskriminalität  einschliesslich Geldwäscherei2,   ferner besorgt über Korruptionsfälle, bei denen es um beträchtliche, gegebenenfalls  einen erheblichen Anteil der staatlichen Mittel ausmachende Vermögenswerte geht  und durch welche die politische Stabilität und nachhaltige Entwicklung dieser Staa- ten gefährdet wird,   überzeugt davon, dass Korruption nicht mehr eine örtlich begrenzte Angelegenheit,  sondern eine grenzüberschreitende Erscheinung ist, von der alle Gesellschaften und  Wirtschaftssysteme betroffen sind und bei deren Verhütung und Eindämmung  internationale Zusammenarbeit unbedingt erforderlich ist,   auch überzeugt davon, dass zur wirksamen Verhütung und Bekämpfung von Kor- ruption ein umfassender multidisziplinärer Ansatz erforderlich ist,   ferner überzeugt davon, dass die Verfügbarkeit technischer Hilfe eine wichtige Rolle  dabei spielen kann, die Fähigkeit der Staaten zur wirksamen Verhütung und Be- kämpfung von Korruption zu stärken, unter anderem durch den Ausbau von Kapazi- täten und den Aufbau von Institutionen,   überzeugt davon, dass der unerlaubte Erwerb von privatem Vermögen für demokra- tische Einrichtungen, Volkswirtschaften und für die Rechtsstaatlichkeit besonders  schädlich sein kann,        AS 2009 5467; BBl 2007 7349  1 AS 2009 5465  2 Deutschland, Österreich: Geldwäsche   0.311.56      Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   2   0.311.56   entschlossen, internationale Übertragungen unerlaubt erworbener Vermögenswerte  wirksamer zu verhüten, aufzudecken und von ihnen abzuschrecken und die interna- tionale Zusammenarbeit bei der Wiedererlangung von Vermögenswerten zu stärken,   in Anerkennung der wesentlichen Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit in Strafverfahren  und in Zivil- oder Verwaltungsverfahren zur Entscheidung über Eigentumsrechte,   in dem Bewusstsein, dass es Aufgabe aller Staaten ist, Korruption zu verhüten und  zu beseitigen, und dass sie, mit Unterstützung und unter Einbeziehung von Einzel- personen und Gruppen, die nicht zum öffentlichen Sektor gehören, wie zum Beispiel  der Zivilgesellschaft, nichtstaatlicher Organisationen und Basisorganisationen,  zusammenarbeiten müssen, wenn ihre Anstrengungen in diesem Bereich wirksam  sein sollen,   auch im Bewusstsein der Grundsätze einer ordnungsgemässen Verwaltung öffentli- cher Angelegenheiten und öffentlicher Vermögensgegenstände, der Gerechtigkeit,  der Verantwortung und der Gleichheit vor dem Gesetz sowie im Bewusstsein der  Notwendigkeit, Integrität zu schützen und eine Kultur der Ablehnung von Korrup- tion zu pflegen,   in Würdigung der Arbeit, die von der Kommission für Verbrechensverhütung und  Strafrechtspflege und dem Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbre- chensbekämpfung bei der Verhütung und Bekämpfung von Korruption geleistet  wird,   eingedenk der Arbeit anderer internationaler und regionaler Organisationen auf  diesem Gebiet, einschliesslich der Tätigkeiten der Afrikanischen Union, des Europa- rats, des Rats für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens (auch als  Weltzollorganisation bezeichnet), der Europäischen Union, der Liga der Arabischen  Staaten, der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung  sowie der Organisation Amerikanischer Staaten,   in Würdigung mehrseitiger Übereinkünfte zur Korruptionsverhütung und -bekämp- fung; hierzu gehören unter anderem das von der Organisation Amerikanischer  Staaten am 29. März 19963 angenommene Interamerikanische Übereinkommen gegen  Korruption, das vom Rat der Europäischen Union am 26. Mai 19974 angenommene  Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung, an der Beamte der Europäi- schen Gemeinschaften oder der Mitgliedstaaten der Europäischen Union beteiligt  sind, das von der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick- lung am 21. November 19975 angenommene Übereinkommen über die  Be- kämpfung der Bestechung ausländischer Amtsträger im internationalen Geschäfts- verkehr, das vom Ministerkomitee des Europarats am 27. Januar 19996 angenom- mene Strafrechtsübereinkommen über Korruption, das vom Ministerkomitee des  Europarats am 4. November 19997 angenommene Zivilrechtsübereinkommen über  Korruption und das von den Staats- und Regierungschefs der Afrikanischen Union       3 Vgl. E/1996/99.  4 Amtsblatt der Europäischen Union, C 195, 25. Juni 1997.  5 Vgl. Corruption and Integrity Improvement Initiatives in Developing Countries    (Veröffentlichung der Vereinten Nationen; Verkaufsnummer: E.98.III.B.18).  6 Europarat, Abkommen  no 173. SR 0.311.55  7 Europarat, Abkommen  no 174.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   3   0.311.56   am 12. Juli 2003 angenommene Übereinkommen der Afrikanischen Union über die  Verhütung und Bekämpfung der Korruption,   erfreut über das Inkrafttreten des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen  die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität am 29. September 20038,   haben Folgendes vereinbart:   Kapitel I: Allgemeine Bestimmungen   Art. 1 Zweck   Die Zwecke dieses Übereinkommens sind:   a) die Förderung und Verstärkung von Massnahmen zur effizienteren und  wirksameren Verhütung und Bekämpfung von Korruption;   b) die Förderung, Erleichterung und Unterstützung der internationalen Zusam- menarbeit und technischen Hilfe bei der Verhütung und Bekämpfung von  Korruption einschliesslich der Wiedererlangung von Vermögenswerten;   c) die Förderung der Integrität, der Rechenschaftspflicht und der ordnungsge- mässen Verwaltung öffentlicher Angelegenheiten und öffentlicher Vermö- gensgegenstände.   Art. 2 Begriffsbestimmungen   Im Sinne dieses Übereinkommens:   a) bezeichnet der Ausdruck «Amtsträger»:   i) jede Person, die in einem Vertragsstaat durch Ernennung oder Wahl,  befristet oder unbefristet, bezahlt oder unbezahlt und unabhängig von  ihrem Dienstrang ein Amt im Bereich der Gesetzgebung, Exekutive,  Verwaltung oder Justiz innehat,   ii) jede andere Person, die eine öffentliche Aufgabe, auch für eine Behörde  oder ein öffentliches Unternehmen, wahrnimmt oder eine öffentliche  Dienstleistung erbringt, entsprechend der Bestimmung dieser Begriffe  im innerstaatlichen Recht und ihrer Anwendung im betreffenden  Rechtsgebiet des Vertragsstaats,   iii) jede andere Person, die im innerstaatlichen Recht eines Vertragsstaats  als «Amtsträger» näher bestimmt ist.    Für den Zweck einiger in Kapitel II enthaltener besonderer Massnahmen  kann der Ausdruck «Amtsträger» jedoch auch eine Person bezeichnen, die  eine öffentliche Aufgabe wahrnimmt oder eine öffentliche Dienstleistung  erbringt, entsprechend der Bestimmung dieses Begriffs im innerstaatlichen  Recht und seiner Anwendung im einschlägigen Rechtsgebiet des Vertrags- staats;       8 Resolution 55/25, Anhang I. SR 0.311.54     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   4   0.311.56   b) bezeichnet der Ausdruck «ausländischer Amtsträger» eine Person, die in ei- nem anderen Staat durch Ernennung oder Wahl ein Amt im Bereich der Ge- setzgebung, Exekutive, Verwaltung oder Justiz innehat, und eine Person, die  für einen anderen Staat einschliesslich einer Behörde oder eines öffentlichen  Unternehmens eine öffentliche Aufgabe wahrnimmt;    c) bezeichnet der Ausdruck «Amtsträger einer internationalen Organisation»  einen internationalen Beamten oder eine andere Person, der von einer sol- chen Organisation die Befugnis erteilt worden ist, in ihrem Namen zu han- deln;   d) bezeichnet der Ausdruck «Vermögensgegenstände» Vermögenswerte jeder  Art, körperliche oder nichtkörperliche, bewegliche oder unbewegliche, ma- terielle oder immaterielle, sowie rechtserhebliche Schriftstücke oder Urkun- den, die das Recht auf solche Vermögenswerte oder Rechte daran belegen;   e) bezeichnet der Ausdruck «Erträge aus Straftaten» jeden Vermögensgegen- stand, der unmittelbar oder mittelbar aus der Begehung einer Straftat stammt  oder dadurch erlangt wurde;   f) bezeichnet der Ausdruck «Einfrieren» oder «Beschlagnahme» das vorüber- gehende Verbot der Übertragung, Umwandlung oder Bewegung von Ver- mögensgegenständen oder der Verfügung darüber oder die vorübergehende  Verwahrung oder Kontrolle von Vermögensgegenständen aufgrund einer  von einem Gericht oder einer anderen zuständigen Behörde getroffenen Ent- scheidung;   g) bezeichnet der Ausdruck «Einziehung», der gegebenenfalls den Verfall um- fasst, die dauernde Entziehung von Vermögensgegenständen aufgrund einer  von einem Gericht oder einer anderen zuständigen Behörde getroffenen Ent- scheidung;   h) bezeichnet der Ausdruck «Haupttat» jede Straftat, durch die Erträge erlangt  wurden, die Gegenstand einer Straftat im Sinne des Artikels 23 werden kön- nen;   i) bezeichnet der Ausdruck «kontrollierte Lieferung» die Methode, aufgrund  deren unerlaubte oder verdächtige Sendungen mit Wissen und unter der  Aufsicht der zuständigen Behörden aus dem Hoheitsgebiet eines oder meh- rerer Staaten verbracht, durch dasselbe durchgeführt oder in dasselbe ver- bracht werden dürfen mit dem Ziel, eine Straftat zu untersuchen und Perso- nen zu ermitteln, die an der Begehung der Straftat beteiligt sind.   Art. 3 Geltungsbereich   1.  Dieses Übereinkommen findet nach Massgabe seiner Bestimmungen Anwendung  auf die Verhütung, Untersuchung und strafrechtliche Verfolgung von Korruption  sowie auf das Einfrieren, die Beschlagnahme, die Einziehung und die Rückgabe der  Erträge aus Straftaten, die in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen um- schrieben sind.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   5   0.311.56   2.  Es ist für die Zwecke der Durchführung dieses Übereinkommens, soweit darin  nichts anderes bestimmt ist, nicht erforderlich, dass die darin aufgeführten Straftaten  im Ergebnis zum Verlust oder zur Schädigung staatlicher Vermögensgegenstände  führen.   Art. 4 Schutz der Souveränität   1.  Die Vertragsstaaten erfüllen ihre Verpflichtungen nach diesem Übereinkommen  in einer Weise, die mit den Grundsätzen der souveränen Gleichheit und territorialen  Unversehrtheit der Staaten sowie der Nichteinmischung in die inneren Angelegen- heiten anderer Staaten vereinbar ist.   2.  Dieses Übereinkommen berechtigt einen Vertragsstaat nicht, im Hoheitsgebiet  eines anderen Staates Gerichtsbarkeit auszuüben und Aufgaben wahrzunehmen, die  nach dem innerstaatlichen Recht dieses anderen Staates ausschliesslich dessen  Behörden vorbehalten sind.   Kapitel II: Vorbeugende Massnahmen   Art. 5 Vorbeugende politische Konzepte und Praktiken   zur Korruptionsbekämpfung   1.  Jeder Vertragsstaat entwickelt in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grund- sätzen seiner Rechtsordnung wirksame und abgestimmte politische Konzepte zur  Korruptionsbekämpfung und setzt sie um oder wendet sie weiterhin an; diese Kon- zepte fördern die Beteiligung der Gesellschaft und spiegeln die Grundsätze der  Rechtsstaatlichkeit, der ordnungsgemässen Verwaltung öffentlicher Angelegen- heiten und öffentlicher Vermögensgegenstände, der Integrität, Transparenz und  Rechenschaftspflicht wider.   2.  Jeder Vertragsstaat ist bestrebt, wirksame Praktiken zur Korruptionsverhütung  einzuführen und zu fördern.   3.  Jeder Vertragsstaat ist bestrebt, einschlägige Rechtsinstrumente und Verwal- tungsmassnahmen in regelmässigen Abständen auf ihre Zweckdienlichkeit zur  Verhütung und Bekämpfung der Korruption zu überprüfen.   4.  Die Vertragsstaaten arbeiten soweit angemessen und in Übereinstimmung mit  den wesentlichen Grundsätzen ihrer Rechtsordnung untereinander und mit einschlä- gigen internationalen und regionalen Organisationen bei der Förderung und Ent- wicklung der in diesem Artikel genannten Massnahmen zusammen. Diese Zusam- menarbeit kann die Beteiligung an internationalen Programmen und Projekten zur  Korruptionsverhütung einschliessen.   Art. 6 Stelle oder Stellen für Korruptionsverhütung   1.  Jeder Vertragsstaat stellt in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seiner Rechtsordnung sicher, dass es je nach Bedarf eine oder mehrere Stellen gibt,  die Korruption verhüten, indem sie zum Beispiel:     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   6   0.311.56   a) die in Artikel 5 genannten politischen Konzepte umsetzen und gegebenen- falls ihre Umsetzung beaufsichtigen und abstimmen;   b) Erkenntnisse über Korruptionsverhütung erweitern und verbreiten.   2.  Jeder Vertragsstaat gewährt den in Absatz 1 genannten Stellen in Übereinstim- mung mit den wesentlichen Grundsätzen seiner Rechtsordnung die erforderliche  Unabhängigkeit, damit sie ihre Aufgaben wirksam und ohne unzulässige Einfluss- nahme wahrnehmen können. Die erforderlichen Sachmittel und Fachkräfte sowie die  Ausbildung, die diese Fachkräfte gegebenenfalls benötigen, um ihre Aufgaben  wahrzunehmen, sollen bereitgestellt werden.   3.  Jeder Vertragsstaat unterrichtet den Generalsekretär der Vereinten Nationen über  die Bezeichnung und die Adresse der Behörde oder Behörden, die anderen Vertrags- staaten bei der Ausarbeitung und Durchführung besonderer Massnahmen zur Kor- ruptionsverhütung behilflich sein können.   Art. 7 Öffentlicher Sektor   1.  Jeder Vertragsstaat ist soweit angemessen und in Übereinstimmung mit den  wesentlichen Grundsätzen seiner Rechtsordnung bestrebt, für die Anwerbung,  Einstellung, Beschäftigung, Beförderung und das Ausscheiden von Beamten und  gegebenenfalls anderen nicht gewählten Amtsträgern Regelungen zu beschliessen,  beizubehalten und in der Wirkung zu verstärken, die:   a) auf den Grundsätzen der Effizienz und Transparenz sowie auf objektiven  Kriterien wie Leistung, Gerechtigkeit und Eignung beruhen;   b) geeignete Verfahren für die Auswahl und Ausbildung von Personen für als be- sonders korruptionsgefährdet erachtete öffentliche Ämter und gegebenenfalls  den turnusmässigen Wechsel solcher Personen in andere Ämter umfassen;   c) unter Berücksichtigung des Standes der wirtschaftlichen Entwicklung des  Vertragsstaats eine angemessene Vergütung und eine gerechte Gehaltsord- nung fördern;   d) Aus- und Fortbildungsprogramme fördern, damit diese Beamten und ande- ren nicht gewählten Amtsträger den Erfordernissen einer korrekten, ehren- haften und ordnungsgemässen Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben gerecht  werden können, und die geeignete fachbezogene Fortbildungsmassnahmen  für sie vorsehen, damit sie die mit der Wahrnehmung ihrer Aufgaben ver- bundene Korruptionsgefährdung besser erkennen können. Bei solchen Pro- grammen kann auf Verhaltenskodizes oder Verhaltensnormen in geeigneten  Bereichen Bezug genommen werden.   2.  Jeder Vertragsstaat zieht ferner in Erwägung, im Einklang mit den Zielen dieses  Übereinkommens und in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seines innerstaatlichen Rechts geeignete gesetzgeberische und verwaltungsrechtliche  Massnahmen zu treffen, um Kriterien für die Kandidatur für ein öffentliches Amt  und die Wahl in ein solches vorzuschreiben.   3.  Jeder Vertragsstaat zieht ferner in Erwägung, im Einklang mit den Zielen dieses  Übereinkommens und in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   7   0.311.56   seines innerstaatlichen Rechts geeignete gesetzgeberische und verwaltungsrechtliche  Massnahmen zu treffen, um die Finanzierung von Kandidaturen für ein öffentliches  Wahlamt und gegebenenfalls die Finanzierung politischer Parteien transparenter zu  machen.   4.  Jeder Vertragsstaat ist in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seines innerstaatlichen Rechts bestrebt, Regelungen zu beschliessen, beizubehalten  und in ihrer Wirkung zu verstärken, welche die Transparenz fördern und Interessen- konflikten vorbeugen.   Art. 8 Verhaltenskodizes für Amtsträger   1.  Mit dem Ziel der Korruptionsbekämpfung fördert jeder Vertragsstaat in Überein- stimmung mit den wesentlichen Grundsätzen seines innerstaatlichen Rechts unter  anderem die Integrität, Ehrlichkeit und Verantwortlichkeit in den Reihen seiner  Amtsträger.   2.  Jeder Vertragsstaat ist insbesondere bestrebt, innerhalb seiner eigenen Institutio- nen und in seiner Rechtsordnung Verhaltenskodizes oder Verhaltensnormen für die  korrekte, ehrenhafte und ordnungsgemässe Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben  anzuwenden.   3.  Bei der Anwendung dieses Artikels beachtet jeder Vertragsstaat soweit angemes- sen und in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen seiner Rechts- ordnung die einschlägigen Initiativen regionaler, interregionaler und multilateraler  Organisationen wie zum Beispiel den Internationalen Verhaltenskodex für Amts- träger, der in der Anlage zu Resolution 51/59 der Generalversammlung vom  12. Dezember 1996 enthalten ist.   4.  Jeder Vertragsstaat erwägt ferner, in Übereinstimmung mit den wesentlichen  Grundsätzen seines innerstaatlichen Rechts Massnahmen zu treffen und Regelungen  vorzusehen, die es Amtsträgern erleichtern, den zuständigen Behörden Korruptions- handlungen zu melden, wenn ihnen solche Handlungen bei der Wahrnehmung ihrer  Aufgaben bekannt werden.   5.  Jeder Vertragsstaat ist bestrebt, soweit angemessen und in Übereinstimmung mit  den wesentlichen Grundsätzen seines innerstaatlichen Rechts Massnahmen zu tref- fen und Regelungen vorzusehen, nach denen Amtsträger den zuständigen Behörden  gegenüber Erklärungen abzugeben haben, unter anderem über Nebentätigkeiten,  Beschäftigungsverhältnisse, Kapitalanlagen, Vermögenswerte und erhebliche Ge- schenke oder Vergünstigungen, die in Bezug auf ihre Aufgaben als Amtsträger zu  einem Interessenkonflikt führen können.   6.  Jeder Vertragsstaat erwägt, in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsät- zen seines innerstaatlichen Rechts Disziplinarmassnahmen oder andere Massnahmen  gegen Amtsträger zu ergreifen, die gegen die in Übereinstimmung mit diesem Arti- kel umschriebenen Kodizes oder Normen verstossen.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   8   0.311.56   Art. 9 Öffentliches Beschaffungswesen und Verwaltung der öffentlichen  Finanzen   1.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seiner Rechtsordnung die erforderlichen Massnahmen, um geeignete Systeme für  das Beschaffungswesen einzurichten, die auf Transparenz, Wettbewerb und objek- tiven Entscheidungskriterien beruhen und unter anderem bei der Verhütung von  Korruption wirksam sind. Diese Systeme, die bei ihrer Anwendung angemessene  Schwellenwerte berücksichtigen können, behandeln unter anderem:   a) die öffentliche Bekanntmachung von Informationen über Vergabeverfahren  und Aufträge, einschliesslich Informationen über Ausschreibungen und  sachdienliche Informationen über die Auftragsvergabe, wobei möglichen  Anbietern9 eine ausreichende Frist zur Erstellung und Abgabe ihrer Ange- bote eingeräumt wird;   b) die vorherige Festlegung der Teilnahmebedingungen, einschliesslich Aus- wahl- und Vergabekriterien sowie Ausschreibungsregeln und deren Veröf- fentlichung;   c) die Verwendung objektiver und vorab festgelegter Entscheidungskriterien  für die Vergabe von öffentlichen Aufträgen, um die spätere Überprüfung der  korrekten Anwendung der Regeln oder Verfahren zu erleichtern;   d) ein wirksames System der innerstaatlichen Überprüfung einschliesslich eines  wirksamen Rechtsmittelsystems, um die Beschreitung des Rechtswegs für  den Fall sicherzustellen, dass die nach diesem Absatz vorgesehenen Regeln  oder Verfahren nicht eingehalten werden;   e) gegebenenfalls Massnahmen zur Regelung von Angelegenheiten, die das für  die Vergabe verantwortliche Personal betreffen, wie zum Beispiel die Forde- rung der Bekanntgabe des Interesses an bestimmten öffentlichen Aufträgen,  Auswahlverfahren und Ausbildungsanforderungen.   2.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seiner Rechtsordnung geeignete Massnahmen, um die Transparenz und Rechen- schaftspflicht bei der Verwaltung der öffentlichen Finanzen zu fördern. Solche  Massnahmen umfassen unter anderem:   a) Verfahren zur Verabschiedung des nationalen Haushaltsplans;   b) die zeitnahe Berichterstattung über Einnahmen und Ausgaben;   c) ein System von Grundsätzen der Buchführung10 und -prüfung und der damit  verbundenen Aufsicht;   d) wirksame und effiziente Systeme des Risikomanagements und der internen  Kontrolle; und   e) gegebenenfalls Abhilfemassnahmen, wenn die in diesem Absatz umschrie- benen Erfordernisse nicht erfüllt werden.       9 Deutschland, Österreich: Bietern  10 Deutschland, Österreich: Rechnungslegung     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   9   0.311.56   3.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seines innerstaatlichen Rechts die erforderlichen zivil- und verwaltungsrechtlichen  Massnahmen, um die Unverfälschtheit von Buchführungsunterlagen, Aufzeichnun- gen, Jahresabschlüssen oder anderen mit öffentlichen Ausgaben und Einnahmen im  Zusammenhang stehenden Unterlagen zu erhalten und die Fälschung solcher Unter- lagen zu verhindern.   Art. 10 Öffentliche Berichterstattung   Unter Berücksichtigung der Notwendigkeit der Korruptionsbekämpfung trifft jeder  Vertragsstaat in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen seines inner- staatlichen Rechts die erforderlichen Massnahmen, um in seiner öffentlichen Ver- waltung, gegebenenfalls auch im Hinblick auf deren Organisation, Arbeitsweise und  Entscheidungsprozesse, die Transparenz zu fördern. Solche Massnahmen können  unter anderem Folgendes umfassen:   a) die Annahme von Verfahren oder Regelungen, nach denen Mitglieder der  Öffentlichkeit gegebenenfalls über Organisation, Arbeitsweise und Ent- scheidungsprozesse ihrer öffentlichen Verwaltung sowie unter gebührender  Beachtung des Schutzes der Privatsphäre und personenbezogener Daten  auch über Entscheidungen und Rechtsakte, die Mitglieder der Öffentlichkeit  betreffen, Auskunft erhalten können;   b) gegebenenfalls Vereinfachung von Verwaltungsverfahren, um den Zugang  der Öffentlichkeit zu den zuständigen Entscheidungsträgern zu erleichter;   und   c) die Veröffentlichung von Informationen; hierzu können auch regelmässige  Berichte über die Korruptionsgefahren in seiner öffentlichen Verwaltung  gehören.   Art. 11 Massnahmen in Bezug auf Gerichte und Staatsanwaltschaften   1.  Unter Berücksichtigung der Unabhängigkeit der Richter und ihrer entscheidenden  Rolle bei der Korruptionsbekämpfung trifft jeder Vertragsstaat in Übereinstimmung  mit den wesentlichen Grundsätzen seiner Rechtsordnung und unbeschadet der rich- terlichen Unabhängigkeit Massnahmen, um in der Richterschaft die Integrität zu  stärken und Gelegenheiten zur Korruption auszuschliessen. Solche Massnahmen  können Vorschriften über das Verhalten von Richtern umfassen.   2.  In den Vertragsstaaten, in denen die Staatsanwaltschaften nicht Teil der Gerichte,  aber in einer den Richtern ähnlichen Weise unabhängig sind, können bei den Staats- anwaltschaften Massnahmen eingeführt und angewendet werden, die dasselbe be- wirken wie die nach Absatz 1 getroffenen Massnahmen.   Art. 12 Privater Sektor   1.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seines innerstaatlichen Rechts Massnahmen, um Korruption, die den privaten Sektor     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   10   0.311.56   berührt, zu verhüten, die Grundsätze der Buchführung11 und -prüfung im privaten  Sektor zu verstärken und gegebenenfalls für den Fall, dass diesen Massnahmen nicht  entsprochen wird, wirksame, verhältnismässige und abschreckende zivil-, verwal- tungs- oder strafrechtliche Sanktionen vorzusehen.   2.  Massnahmen zur Erreichung dieser Ziele können unter anderem darin bestehen:   a) die Zusammenarbeit zwischen Strafverfolgungsbehörden und einschlägigen  privaten Stellen zu fördern;   b) die Entwicklung von Normen und Verfahren zum Schutz der Integrität ein- schlägiger privater Rechtsträger zu fördern; dazu gehören Verhaltenskodizes  für die korrekte, ehrenhafte und ordnungsgemässe Durchführung der Tätig- keiten von Unternehmen und aller einschlägigen Berufsgruppen und die  Vorbeugung von Interessenkonflikten sowie für die Förderung guter Ge- schäftspraktiken der Unternehmen untereinander und in den Vertragsver- hältnissen zwischen Unternehmen und Staat;   c) die Transparenz zwischen privaten Rechtsträgern zu fördern, gegebenenfalls  auch durch Massnahmen betreffend die Identität juristischer und natürlicher  Personen, die an der Gründung und Leitung von Gesellschaften beteiligt  sind;   d) den Missbrauch von Verfahren zur Regulierung privater Rechtsträger zu  verhindern, einschliesslich Verfahren betreffend Subventionen und Geneh- migungen, die von Behörden für geschäftliche Tätigkeiten gewährt oder er- teilt werden;   e) Interessenkonflikten dadurch vorzubeugen, dass die beruflichen Tätigkeiten  ehemaliger Amtsträger oder die Beschäftigung von Amtsträgern durch den  privaten Sektor im Anschluss an deren Ausscheiden aus dem Amt oder Ein- tritt in den Ruhestand in Fällen, in denen dies angebracht ist, und für einen  angemessenen Zeitraum beschränkt werden, wenn diese Tätigkeiten oder  diese Beschäftigung mit den Aufgaben, die diese Amtsträger in ihrer Amts- zeit wahrgenommen oder überwacht haben, in unmittelbarem Zusammen- hang stehen;    f) sicherzustellen, dass es in privatwirtschaftlichen Unternehmen unter Berück- sichtigung ihrer Struktur und Grösse hinreichende Kontrollen durch die in- terne Revision gibt, die dazu beitragen, Korruptionshandlungen zu verhüten  und aufzudecken, und dass die Konten und vorgeschriebenen Jahresab- schlüsse dieser privatwirtschaftlichen Unternehmen geeigneten Buchprü- fungs-12 und Bestätigungsverfahren unterliegen.   3.  Zur Verhütung von Korruption trifft jeder Vertragsstaat in Übereinstimmung mit  seinen innerstaatlichen Gesetzen und sonstigen Vorschriften in Bezug auf die Füh- rung von Büchern und Aufzeichnungen, die Offenlegung von Jahresabschlüssen und  die Grundsätze der Buchführung13 und -prüfung die erforderlichen Massnahmen, um  die folgenden Handlungen, wenn sie zur Begehung einer in Übereinstimmung mit       11 Deutschland, Österreich: Rechnungslegung  12 Deutschland, Österreich: Rechnungsprüfungs-  13 Deutschland, Österreich: Rechnungslegung     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   11   0.311.56   diesem Übereinkommen umschriebenen Straftat vorgenommen werden, zu verbie- ten:   a) die Einrichtung von Konten, die in den Büchern nicht erscheinen;   b) die Tätigung von Geschäften, die in den Büchern nicht oder nur mit unzu- reichenden Angaben erscheinen;   c) die Verbuchung nicht existenter Aufwendungen;   d) die Verbuchung von Verbindlichkeiten mit falschen Angaben zu ihren Grün- den;   e) die Benutzung falscher Belege; und   f) die vorsätzliche Vernichtung von Buchungsbelegen vor Ablauf der gesetz- lich vorgesehenen Frist.   4.  Jeder Vertragsstaat verbietet die steuerliche Abzugsfähigkeit von Ausgaben, die  Bestechungsgelder darstellen, da letztere ein Tatbestandsmerkmal der in Überein- stimmung mit den Artikeln 15 und 16 umschriebenen Straftaten sind, sowie gegebe- nenfalls von anderen Ausgaben, die bei der Förderung korrupten Verhaltens entstan- den sind.   Art. 13 Beteiligung der Gesellschaft   1.  Jeder Vertragsstaat trifft im Rahmen seiner Möglichkeiten und in Übereinstim- mung mit den wesentlichen Grundsätzen seines innerstaatlichen Rechts geeignete  Massnahmen, um die aktive Beteiligung von Personen und Gruppen, die nicht dem  öffentlichen Sektor angehören, wie zum Beispiel der Zivilgesellschaft, nichtstaat- licher Organisationen und Basisorganisationen, an der Verhütung und Bekämpfung  von Korruption zu fördern und die Öffentlichkeit für das Vorhandensein, die Ursa- chen und die Schwere der Korruption sowie für die Gefahr, die sie darstellt, zu  sensibilisieren. Diese Beteiligung soll gestärkt werden, indem zum Beispiel:   a) Entscheidungsprozesse transparenter gemacht werden und die Öffentlichkeit  verstärkt daran beteiligt wird;   b) sichergestellt wird, dass die Öffentlichkeit tatsächlichen Zugang zu Informa- tionen hat;   c) Öffentlichkeitsarbeit geleistet wird, die dazu beiträgt, dass Korruption nicht  toleriert wird, und öffentliche Aufklärungsprogramme auch im Rahmen der  Lehrpläne an Schulen und Universitäten durchgeführt werden;   d) die Freiheit zur Einholung, Entgegennahme, Veröffentlichung und Verbrei- tung von Informationen über Korruption geachtet, gefördert und geschützt  wird. Diese Freiheit darf bestimmten Einschränkungen unterworfen sein, je- doch nur, soweit sie gesetzlich vorgesehen und notwendig sind:   i) um die Rechte oder den guten Ruf anderer zu wahren,   ii) um die nationale Sicherheit oder öffentliche Ordnung oder die öffent- liche Gesundheit oder Moral zu schützen.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   12   0.311.56   2.  Jeder Vertragsstaat trifft geeignete Massnahmen, um sicherzustellen, dass die in  diesem Übereinkommen genannten zuständigen Stellen zur Korruptionsbekämpfung  der Öffentlichkeit bekannt sind, und ermöglicht den Zugang zu diesen Stellen, damit  gegebenenfalls Vorfälle, die als eine in Übereinstimmung mit diesem Übereinkom- men umschriebene Straftat angesehen werden können, – auch anonym – gemeldet  werden können.   Art. 14 Massnahmen zur Verhütung der Geldwäscherei14   1.  Jeder Vertragsstaat:   a) schafft für Banken, Finanzinstitutionen des Nichtbankensektors einschliess- lich natürlicher oder juristischer Personen, die formelle oder informelle  Dienstleistungen zur Geld- oder Wertübermittlung erbringen, sowie nach  Bedarf und im Rahmen seiner Zuständigkeit für andere besonders geld- wäschereigefährdete15 Einrichtungen ein umfassendes innerstaatliches Regu- lierungs- und Aufsichtssystem, um alle Formen der Geldwäscherei16 zu ver- hüten und aufzudecken, wobei in diesem System besonderes Gewicht auf die  Erfordernisse der Identifizierung der Kundinnen und Kunden und, wenn dies  angemessen ist, der wirtschaftlichen Berechtigte17, der Führung der Unter- lagen und der Meldung verdächtiger Transaktionen gelegt wird;    b) stellt unbeschadet des Artikels 46 sicher, dass die mit der Bekämpfung der  Geldwäscherei18 befassten Verwaltungs-, Regulierungs-, Strafverfolgungs-  und sonstigen Behörden (einschliesslich, wenn im innerstaatlichen Recht  vorgesehen, der Gerichte) in der Lage sind, unter den in seinem innerstaat- lichen Recht festgelegten Bedingungen auf nationaler und internationaler  Ebene zusammenzuarbeiten und Informationen auszutauschen, und erwägt  zu diesem Zweck die Einrichtung einer zentralen Meldestelle (Financial In- telligence Unit), die als nationales Zentrum für die Sammlung, Analyse und  Verbreitung von Informationen über mögliche Geldwäscherei19 dient.   2.  Die Vertragsstaaten erwägen die Ergreifung praktisch durchführbarer Massnah- men zur Aufdeckung und Überwachung grenzüberschreitender Bewegungen von  Bargeld und in Betracht kommender handelbarer Wertpapiere unter Einhaltung von  Sicherheitsvorkehrungen, welche die ordnungsgemässe Verwendung der Informa- tionen gewährleisten, und ohne jede Behinderung rechtmässiger Kapitalbewegun- gen. Unter anderem können Einzelpersonen und Unternehmen verpflichtet werden,  grenzüberschreitende Transfers erheblicher Mengen von Bargeld und in Betracht  kommender handelbarer Wertpapiere zu melden.   3.  Die Vertragsstaaten erwägen die Ergreifung geeigneter und praktisch durchführ- barer Massnahmen, um Finanzinstitutionen einschliesslich Betreiber von Finanz- transfergeschäften zu verpflichten:       14 Deutschland, Österreich: Geldwäsche  15 Deutschland, Österreich: geldwäschegefährdete  16 Deutschland, Österreich: Geldwäsche  17 Deutschland, Österreich: wirtschaftliche Eigentümer  18 Deutschland, Österreich: Geldwäsche  19 Deutschland, Österreich: Geldwäsche     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   13   0.311.56   a) in Formularen für den elektronischen Geldtransfer und diesbezüglichen Mit- teilungen genaue und aussagekräftige Angaben über den Auftraggeber ein- zutragen;   b) diese Angaben über die gesamte Zahlungskette beizubehalten; und   c) Geldtransfers, die keine vollständigen Angaben über den Auftraggeber ent- halten, verstärkt zu überprüfen.   4.  Die Vertragsstaaten werden aufgefordert, sich bei der Schaffung eines innerstaat- lichen Regulierungs- und Aufsichtssystems nach diesem Artikel unbeschadet aller  anderen Artikel dieses Übereinkommens von den diesbezüglichen Initiativen der  regionalen, interregionalen und multilateralen Organisationen gegen die Geldwä- scherei20 leiten zu lassen.   5.  Die Vertragsstaaten sind bestrebt, die globale, regionale, subregionale und bilate- rale Zusammenarbeit zwischen Justiz-, Strafverfolgungs- und Finanzregulierungsbe- hörden auszubauen und zu fördern mit dem Ziel, die Geldwäscherei21 zu bekämpfen.   Kapitel III: Kriminalisierung und Strafverfolgung   Art. 15 Bestechung22 inländischer Amtsträger   Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen Mass- nahmen, um folgende Handlungen, wenn vorsätzlich begangen, als Straftaten zu  umschreiben:   a) das unmittelbare oder mittelbare Versprechen, Anbieten oder Gewähren ei- nes ungerechtfertigten Vorteils an einen Amtsträger für diesen selbst oder  für eine andere Person oder Stelle als Gegenleistung dafür, dass er in Aus- übung seiner Dienstpflichten eine Handlung vornimmt oder unterlässt;   b) das unmittelbare oder mittelbare Fordern oder Annehmen eines ungerecht- fertigten Vorteils durch einen Amtsträger für sich selbst oder für eine andere  Person oder Stelle als Gegenleistung dafür, dass er in Ausübung seiner  Dienstpflichten eine Handlung vornimmt oder unterlässt.   Art. 16 Bestechung23 von ausländischen Amtsträgern und Amtsträgern  internationaler Organisationen   1.  Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen  Massnahmen, um folgende Handlungen, wenn vorsätzlich begangen, als Straftat zu  umschreiben: das unmittelbare oder mittelbare Versprechen, Anbieten oder Gewäh- ren eines ungerechtfertigten Vorteils an einen ausländischen Amtsträger oder einen  Amtsträger einer internationalen Organisation für diesen selbst oder für eine andere  Person oder Stelle als Gegenleistung dafür, dass der Amtsträger in Ausübung seiner       20 Deutschland, Österreich: Geldwäsche  21 Deutschland, Österreich: Geldwäsche  22 Deutschland, Österreich: Bestechung und Bestechlichkeit  23 Deutschland, Österreich: Bestechung und Bestechlichkeit     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   14   0.311.56   Dienstpflichten eine Handlung vornimmt oder unterlässt, um im Zusammenhang mit  Tätigkeiten im internationalen Geschäftsverkehr einen Auftrag oder einen sonstigen  ungerechtfertigten Vorteil zu erlangen oder zu behalten.   2.  Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, die erforderlichen gesetzgeberischen und  sonstigen Massnahmen zu treffen, um folgende Handlungen, wenn vorsätzlich  begangen, als Straftat zu umschreiben: die unmittelbare oder mittelbare Forderung  oder Annahme eines ungerechtfertigten Vorteils durch einen ausländischen Amts- träger oder einen Amtsträger einer internationalen Organisation für sich selbst oder  für eine andere Person oder Stelle als Gegenleistung dafür, dass der Amtsträger in  Ausübung seiner Dienstpflichten eine Handlung vornimmt oder unterlässt.   Art. 17 Veruntreuung, Unterschlagung oder sonstige unrechtmässige   Verwendung von Vermögensgegenständen durch einen Amtsträger   Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen Mass- nahmen, um folgende Handlungen, wenn vorsätzlich begangen, als Straftat zu um- schreiben: die Veruntreuung, Unterschlagung oder sonstige unrechtmässige Ver- wendung von Vermögensgegenständen, öffentlichen oder privaten Geldmitteln oder  Sicherheiten oder anderen Wertgegenständen, die dem Amtsträger aufgrund seiner  Stellung anvertraut wurden, durch den Amtsträger zu seinen Gunsten oder zu Guns- ten einer anderen Person oder eines anderen Rechtsträgers.   Art. 18 Missbräuchliche Einflussnahme   Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, die erforderlichen gesetzgeberischen und  sonstigen Massnahmen zu treffen, um folgende Handlungen, wenn vorsätzlich  begangen, als Straftat zu umschreiben:    a) das unmittelbare oder mittelbare Versprechen, Anbieten oder Gewähren ei- nes ungerechtfertigten Vorteils an einen Amtsträger oder eine andere Person  als Gegenleistung dafür, dass der Amtsträger oder die Person seinen oder ih- ren tatsächlichen oder vermuteten Einfluss missbraucht, um von einer Ver- waltung oder einer Behörde des Vertragsstaats einen ungerechtfertigten Vor- teil für den ursprünglichen Veranlasser der Handlung oder eine andere  Person zu erlangen;   b) die unmittelbare oder mittelbare Forderung oder Annahme eines ungerecht- fertigten Vorteils durch einen Amtsträger oder eine andere Person für sich  selbst oder für eine andere Person als Gegenleistung dafür, dass der Amts- träger oder die Person seinen oder ihren tatsächlichen oder vermuteten Ein- fluss missbraucht, um von einer Verwaltung oder einer Behörde des Ver- tragsstaats einen ungerechtfertigten Vorteil zu erlangen.   Art. 19 Missbräuchliche Wahrnehmung von Aufgaben   Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, die erforderlichen gesetzgeberischen und  sonstigen Massnahmen zu treffen, um es, wenn vorsätzlich begangen, als Straftat zu  umschreiben, wenn ein Amtsträger seine Aufgaben oder seine Stellung missbräuch- lich wahrnimmt, das heisst, wenn er in Erfüllung seiner Aufgaben unter Verstoss     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   15   0.311.56   gegen Gesetze eine Handlung vornimmt oder unterlässt, um für sich selbst oder für  eine andere Person oder einen anderen Rechtsträger einen ungerechtfertigten Vorteil  zu erlangen.   Art. 20 Unerlaubte Bereicherung   Vorbehaltlich seiner Verfassung und der wesentlichen Grundsätze seiner Rechtsord- nung zieht jeder Vertragsstaat in Erwägung, die erforderlichen gesetzgeberischen  und sonstigen Massnahmen zu treffen, um die unerlaubte Bereicherung, das heisst,  eine erhebliche Zunahme des Vermögens eines Amtsträgers, die er im Verhältnis zu  seinen rechtmässigen Einkünften nicht plausibel erklären kann, wenn vorsätzlich  begangen, als Straftat zu umschreiben.   Art. 21 Bestechung24 im privaten Sektor   Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, die erforderlichen gesetzgeberischen und  sonstigen Massnahmen zu treffen, um folgende Handlungen, wenn sie im Rahmen  wirtschaftlicher, finanzieller oder geschäftlicher Tätigkeiten vorsätzlich begangen  werden, als Straftaten zu umschreiben:   a) das unmittelbare oder mittelbare Versprechen, Anbieten oder Gewähren eines  ungerechtfertigten Vorteils an eine Person, die ein Unternehmen im privaten  Sektor leitet oder in irgendeiner Eigenschaft für ein solches tätig ist, für diese  Person selbst oder für eine andere Person als Gegenleistung dafür, dass sie un- ter Verletzung ihrer Pflichten eine Handlung vornimmt oder unterlässt;   b) das unmittelbare oder mittelbare Fordern oder Annehmen eines ungerecht- fertigten Vorteils durch eine Person, die ein Unternehmen im privaten Sektor  leitet oder für ein solches tätig ist, für sich selbst oder für eine andere Person  als Gegenleistung dafür, dass sie unter Verletzung ihrer Pflichten eine Hand- lung vornimmt oder unterlässt.   Art. 22 Veruntreuung von Vermögensgegenständen im privaten Sektor   Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, die erforderlichen gesetzgeberischen und  sonstigen Massnahmen zu treffen, um es als Straftat zu umschreiben, wenn eine  Person, die einen privatrechtlichen Rechtsträger leitet oder in irgendeiner Eigen- schaft für einen solchen tätig ist, Vermögensgegenstände, private Geldmittel oder  Sicherheiten oder andere Wertgegenstände veruntreut, die ihr aufgrund ihrer Stel- lung anvertraut wurden, wenn die Tat im Rahmen wirtschaftlicher, finanzieller oder  geschäftlicher Tätigkeiten vorsätzlich begangen wird.   Art. 23 Waschen der Erträge aus Straftaten   1.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seines innerstaatlichen Rechts die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen       24 Deutschland, Österreich: Bestechung und Bestechlichkeit     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   16   0.311.56   Massnahmen, um folgende Handlungen, wenn vorsätzlich begangen, als Straftaten  zu umschreiben:     a) i) das Umwandeln oder Übertragen von Vermögensgegenständen in der  Kenntnis, dass es sich um Erträge aus Straftaten handelt, zu dem  Zweck, den unerlaubten Ursprung der Vermögensgegenstände zu ver- bergen oder zu verschleiern oder einer an der Begehung der Haupttat  beteiligten Person behilflich zu sein, sich den rechtlichen Folgen ihres  Handelns zu entziehen,   ii) das Verbergen oder Verschleiern der wahren Beschaffenheit, des Ur- sprungs, des Ortes oder der Bewegungen von Vermögensgegenständen,  der Verfügung darüber oder des Eigentums oder der Rechte daran in  der Kenntnis, dass es sich um Erträge aus Straftaten handelt;   b) vorbehaltlich der Grundzüge seiner Rechtsordnung:   i) den Erwerb, den Besitz oder die Verwendung von Vermögensgegen- ständen, wenn die betreffende Person bei Erhalt weiss, dass es sich um  Erträge aus Straftaten handelt,   ii) die Beteiligung an einer in Übereinstimmung mit diesem Artikel um- schriebenen Straftat sowie die Vereinigung, die Verabredung, den Ver- such, die Beihilfe, die Anstiftung, die Erleichterung und die Beratung in  Bezug auf die Begehung einer solchen Straftat.   2.  Für die Zwecke der Anwendung des Absatzes 1 gilt Folgendes:   a) Jeder Vertragsstaat ist bestrebt, Absatz 1 auf einen möglichst breit gefächer- ten Katalog von Haupttaten anzuwenden.   b) Jeder Vertragsstaat schliesst in die Kategorie der Haupttaten zumindest ei- nen umfassenden Katalog von Straftaten ein, die in Übereinstimmung mit  diesem Übereinkommen umschrieben sind.   c) Für die Zwecke des Buchstabens b schliessen Haupttaten sowohl innerhalb  als auch ausserhalb der Gerichtsbarkeit des betreffenden Vertragsstaats be- gangene Straftaten ein. Ausserhalb der Gerichtsbarkeit eines Vertragsstaats  begangene Straftaten stellen jedoch nur dann Haupttaten dar, wenn die be- treffende Handlung eine Straftat nach dem innerstaatlichen Recht des Staates  ist, in dem sie begangen wurde, und wenn sie eine Straftat nach dem inner- staatlichen Recht des Vertragsstaats, der diesen Artikel anwendet, wäre,  wenn sie dort begangen worden wäre.   d) Jeder Vertragsstaat übermittelt dem Generalsekretär der Vereinten Nationen  Abschriften oder Beschreibungen seiner Gesetze zur Durchführung dieses  Artikels sowie jeder späteren Änderung dieser Gesetze.   e) Wenn die wesentlichen Grundsätze des innerstaatlichen Rechts eines Ver- tragsstaats dies verlangen, kann bestimmt werden, dass die in Absatz 1 auf- geführten Straftatbestände nicht auf die Personen anwendbar sind, welche  die Haupttat begangen haben.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   17   0.311.56   Art. 24 Verheimlichung   Unbeschadet des Artikels 23 zieht jeder Vertragsstaat in Erwägung, die erforder- lichen gesetzgeberischen und sonstigen Massnahmen zu treffen, um die Verheim- lichung oder das andauernde Zurückbehalten von Vermögensgegenständen, wenn  vorsätzlich begangen, nachdem ohne Beteiligung der betreffenden Person eine der in  Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten begangen  wurde, als Straftat zu umschreiben, wenn die betreffende Person weiss, dass diese  Vermögensgegenstände aus einer der in Übereinstimmung mit diesem Überein- kommen umschriebenen Straftaten stammen.   Art. 25 Behinderung der Justiz   Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen Mass- nahmen, um folgende Handlungen, wenn vorsätzlich begangen, als Straftat zu um- schreiben:   a) die Anwendung von körperlicher Gewalt, Bedrohungen oder Einschüchte- rung oder das Versprechen, Anbieten oder Gewähren eines ungerechtfertig- ten Vorteils, um in einem Verfahren im Zusammenhang mit der Begehung  von Straftaten, die in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen um- schrieben sind, eine Falschaussage herbeizuführen oder eine Aussage oder  die Vorlage von Beweismaterial zu verhindern;   b) die Anwendung von körperlicher Gewalt, Bedrohungen oder Einschüchte- rung, um im Zusammenhang mit der Begehung von in Übereinstimmung mit  diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten einen Justiz- oder Poli- zeibeamten an der Ausübung seiner Dienstpflichten zu hindern. Das Recht  der Vertragsstaaten, Rechtsvorschriften zu haben, die andere Kategorien von  Angehörigen des öffentlichen Dienstes schützen, bleibt von dieser Bestim- mung unberührt.    Art. 26 Verantwortlichkeit juristischer Personen   1.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit seinen Rechtsgrundsätzen die  erforderlichen Massnahmen, um die Verantwortlichkeit juristischer Personen für die  Beteiligung an den in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftaten zu begründen.   2.  Vorbehaltlich der Rechtsgrundsätze des Vertragsstaats kann die Verantwortlich- keit juristischer Personen strafrechtlicher, zivilrechtlicher oder verwaltungsrecht- licher Art sein.   3.  Diese Verantwortlichkeit berührt nicht die strafrechtliche Verantwortlichkeit der  natürlichen Personen, welche die Straftaten begangen haben.   4.  Jeder Vertragsstaat stellt insbesondere sicher, dass juristische Personen, die nach  diesem Artikel zur Verantwortung gezogen werden, wirksamen, angemessenen und  abschreckenden strafrechtlichen oder nichtstrafrechtlichen Sanktionen, einschliess- lich Geldsanktionen, unterliegen.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   18   0.311.56   Art. 27 Beteiligung und Versuch   1.  Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen  Massnahmen, um die Beteiligung an einer in Übereinstimmung mit diesem Überein- kommen umschriebenen Straftat in jedweder Eigenschaft, zum Beispiel als Mittäter,  Gehilfe oder Anstifter, in Übereinstimmung mit seinem innerstaatlichen Recht als  Straftat zu umschreiben.   2.  Jeder Vertragsstaat kann die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen  Massnahmen treffen, um den Versuch der Begehung einer in Übereinstimmung mit  diesem Übereinkommen umschriebenen Straftat in Übereinstimmung mit seinem  innerstaatlichen Recht als Straftat zu umschreiben.   3.  Jeder Vertragsstaat kann die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen  Massnahmen treffen, um die Vorbereitung einer in Übereinstimmung mit diesem  Übereinkommen umschriebenen Straftat in Übereinstimmung mit seinem innerstaat- lichen Recht als Straftat zu umschreiben.   Art. 28 Kenntnis, Vorsatz und Zweck als Tatbestandsmerkmale einer Straftat   Auf Kenntnis, Vorsatz oder Zweck als Tatbestandsmerkmal einer in Übereinstim- mung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftat kann aus objektiven  tatsächlichen Umständen geschlossen werden.    Art. 29 Verjährung   Jeder Vertragsstaat bestimmt, wenn er dies für angemessen hält, in seinem inner- staatlichen Recht eine lange Verjährungsfrist für die Einleitung von Verfahren  wegen einer in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftat und die Verlängerung der Verjährungsfrist oder das Aussetzen der Verjäh- rung für den Fall, dass die verdächtige Person sich der Rechtspflege entzogen hat.   Art. 30 Strafverfolgung, Aburteilung und Sanktionen   1.  Jeder Vertragsstaat bedroht die Begehung einer in Übereinstimmung mit diesem  Übereinkommen umschriebenen Straftat mit Sanktionen, die der Schwere der Straf- tat Rechnung tragen.    2.  Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen Massnahmen, um in Übereinstim- mung mit seiner Rechtsordnung und seinen Verfassungsgrundsätzen zwischen  Immunitäten und Vorrechten vor Gericht, die seinen Amtsträgern für die Wahrneh- mung ihrer Aufgaben gewährt werden, und der Möglichkeit, in Übereinstimmung  mit diesem Übereinkommen umschriebene Straftaten erforderlichenfalls wirksam zu  untersuchen, zu verfolgen und gerichtlich darüber zu entscheiden, einen angemesse- nen Ausgleich herzustellen oder zu wahren.   3.  Jeder Vertragsstaat ist bestrebt, sicherzustellen, dass eine nach seinem innerstaat- lichen Recht bestehende Ermessensfreiheit hinsichtlich der Strafverfolgung von  Personen wegen in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebener  Straftaten so ausgeübt wird, dass die Massnahmen der Strafrechtspflege in Bezug     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   19   0.311.56   auf diese Straftaten grösstmögliche Wirksamkeit erlangen, wobei der Notwendigkeit  der Abschreckung von diesen Straftaten gebührend Rechnung zu tragen ist.    4.  Im Fall der in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftaten trifft jeder Vertragsstaat geeignete Massnahmen im Einklang mit seinem  innerstaatlichen Recht und unter gebührender Berücksichtigung der Rechte der Vertei- digung, um möglichst zu gewährleisten, dass die Auflagen, die im Zusammenhang mit  Entscheidungen über die Haftentlassung während eines laufenden Straf- oder Rechts- mittelverfahrens verhängt werden, die Notwendigkeit berücksichtigen, die Anwesen- heit des Beschuldigten im weiteren Strafverfahren sicherzustellen.   5.  Jeder Vertragsstaat berücksichtigt die Schwere der betreffenden Straftaten, wenn  er die Möglichkeit der vorzeitigen oder bedingten Entlassung von Personen, die  wegen solcher Straftaten verurteilt worden sind, in Erwägung zieht.   6.  Soweit dies mit den wesentlichen Grundsätzen seiner Rechtsordnung vereinbar  ist, erwägt jeder Vertragsstaat die Einrichtung von Verfahren, nach denen ein Amts- träger, der einer in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftat beschuldigt wird, unter Achtung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung  gegebenenfalls durch die zuständige Behörde aus dem Dienst entfernt, suspendiert  oder versetzt werden kann.   7.  Wenn die Schwere der Straftat dies rechtfertigt, erwägt jeder Vertragsstaat,  soweit dies mit den wesentlichen Grundsätzen seiner Rechtsordnung vereinbar ist,  die Einrichtung von Verfahren, um Personen, die wegen in Übereinstimmung mit  diesem Übereinkommen umschriebener Straftaten verurteilt worden sind, durch  Gerichtsbeschluss oder andere geeignete Mittel für einen nach seinem innerstaat- lichen Recht bestimmten Zeitraum von folgenden Tätigkeiten auszuschliessen:   a) von der Ausübung eines öffentlichen Amtes; und   b) von der Ausübung eines Amtes in einem ganz oder teilweise staatseigenen  Unternehmen.   8.  Absatz 1 lässt die Ausübung der Disziplinargewalt der zuständigen Behörden  gegenüber Beamten unberührt.   9.  Dieses Übereinkommen berührt nicht den Grundsatz, dass die Beschreibung der  in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten und der  anwendbaren Gründe, die eine Strafbarkeit ausschliessen, oder sonstiger die Recht- mässigkeit einer Handlung bestimmender Rechtsgrundsätze dem innerstaatlichen  Recht eines Vertragsstaats vorbehalten ist und dass diese Straftaten nach diesem  Recht verfolgt und bestraft werden.   10.  Die Vertragsstaaten bemühen sich, die Wiedereingliederung von Personen, die  wegen in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebener Straftaten  verurteilt wurden, in die Gesellschaft zu fördern.   Art. 31 Einfrieren, Beschlagnahme und Einziehung   1.  Jeder Vertragsstaat trifft im grösstmöglichen Umfang, den seine innerstaatliche  Rechtsordnung zulässt, die erforderlichen Massnahmen, um die Einziehung:     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   20   0.311.56   a) der Erträge aus Straftaten, die in Übereinstimmung mit diesem Überein- kommen umschrieben sind, oder von Vermögensgegenständen, deren Wert  demjenigen solcher Erträge entspricht;   b) von Vermögensgegenständen, Geräten oder anderen Tatwerkzeugen, die zur  Begehung von in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschrie- benen Straftaten verwendet wurden oder bestimmt waren;   zu ermöglichen.   2.  Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen Massnahmen, um die Ermittlung, das  Einfrieren oder die Beschlagnahme der in Absatz 1 genannten Gegenstände zu  ermöglichen, damit sie gegebenenfalls eingezogen werden können.   3.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit seinem innerstaatlichen Recht  die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen Massnahmen, um die Verwal- tung von eingefrorenen, beschlagnahmten oder eingezogenen Vermögensgegenstän- den im Sinne der Absätze 1 und 2 durch die zuständigen Behörden zu regeln.   4.  Sind diese Erträge aus Straftaten zum Teil oder ganz in andere Vermögensgegen- stände umgeformt oder umgewandelt worden, so können anstelle der Erträge diese  Vermögensgegenstände den in diesem Artikel genannten Massnahmen unterliegen.   5.  Sind diese Erträge aus Straftaten mit aus rechtmässigen Quellen erworbenen  Vermögensgegenständen vermischt worden, so können diese Vermögensgegen- stände unbeschadet der Befugnisse in Bezug auf Einfrieren oder Beschlagnahme bis  zur Höhe des Schätzwerts der Erträge, die vermischt worden sind, eingezogen wer- den.   6.  Einkommen oder andere Gewinne, die aus diesen Erträgen aus Straftaten, aus  Vermögensgegenständen, in die diese Erträge aus Straftaten umgeformt oder umge- wandelt worden sind, oder aus Vermögensgegenständen, mit denen diese Erträge  aus Straftaten vermischt worden sind, stammen, können in der gleichen Weise und  im gleichen Umfang wie die Erträge aus Straftaten den in diesem Artikel genannten  Massnahmen unterworfen werden.   7.  Für die Zwecke dieses Artikels und des Artikels 55 erteilt jeder Vertragsstaat  seinen Gerichten oder anderen zuständigen Behörden die Befugnis, anzuordnen,  dass Bank-, Finanz- oder Geschäftsunterlagen zur Verfügung gestellt oder beschlag- nahmt werden. Ein Vertragsstaat darf es nicht unter Berufung auf das Bankgeheim- nis ablehnen, diesen Bestimmungen Geltung zu verschaffen.   8.  Die Vertragsstaaten können die Möglichkeit erwägen, zu verlangen, dass ein  Täter den rechtmässigen Ursprung dieser mutmasslichen Erträge aus Straftaten oder  anderer einziehbarer Vermögensgegenstände nachweist, soweit dies mit den wesent- lichen Grundsätzen ihres innerstaatlichen Rechts und der Art der Gerichts- und  anderen Verfahren vereinbar ist.   9.  Dieser Artikel darf nicht so ausgelegt werden, dass er die Rechte gutgläubiger  Dritter beeinträchtigt.   10.  Dieser Artikel lässt den Grundsatz unberührt, dass die darin bezeichneten Mass- nahmen in Übereinstimmung mit dem innerstaatlichen Recht eines Vertragsstaats  und vorbehaltlich dieses Rechts festgelegt und durchgeführt werden.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   21   0.311.56   Art. 32 Zeugen-, Sachverständigen- und Opferschutz   1.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit seiner innerstaatlichen Rechts- ordnung und im Rahmen seiner Möglichkeiten geeignete Massnahmen, um Zeugen  und Sachverständigen, die über in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen  umschriebene Straftaten aussagen, sowie gegebenenfalls ihren Verwandten und  anderen ihnen nahe stehenden Personen wirksamen Schutz vor möglicher Vergel- tung oder Einschüchterung zu gewähren.   2.  Die in Absatz 1 vorgesehenen Massnahmen können unbeschadet der Rechte des  Beschuldigten, einschliesslich des Rechts auf ein ordnungsgemässes Verfahren,  unter anderem Folgendes umfassen:   a) Verfahren zum physischen Schutz der betreffenden Personen, beispielswei- se, soweit notwendig und durchführbar, ihre Umsiedlung und gegebenenfalls  die Erteilung der Erlaubnis, dass Informationen betreffend die Identität und  den Aufenthaltsort dieser Personen nicht oder nur in beschränktem Mass of- fen gelegt werden;   b) Beweisregeln, nach denen Zeugen und Sachverständige in einer Weise aus- sagen können, die ihre Sicherheit gewährleistet, beispielsweise indem Aus- sagen unter Einsatz von Kommunikationstechnologien wie Videoverbindun- gen oder anderen geeigneten Mitteln erlaubt werden.   3.  Die Vertragsstaaten erwägen, mit anderen Staaten Übereinkünfte über die Um- siedlung der in Absatz 1 genannten Personen zu schliessen.   4.  Dieser Artikel findet auch auf Opfer Anwendung, sofern sie Zeugen sind.   5.  Jeder Vertragsstaat ermöglicht vorbehaltlich seines innerstaatlichen Rechts, dass  die Auffassungen und Anliegen der Opfer in geeigneten Abschnitten des Strafver- fahrens gegen die Täter auf eine Weise, welche die Rechte der Verteidigung nicht  beeinträchtigt, vorgetragen und behandelt werden.   Art. 33 Schutz von Personen, die Angaben machen   Jeder Vertragsstaat erwägt, in seiner innerstaatlichen Rechtsordnung geeignete  Massnahmen vorzusehen, um Personen, die den zuständigen Behörden in redlicher  Absicht und aus hinreichendem Grund Sachverhalte betreffend in Übereinstimmung  mit diesem Übereinkommen umschriebene Straftaten mitteilen, vor ungerechtfertig- ter Behandlung zu schützen.   Art. 34 Folgen von Korruptionshandlungen   Unter gebührender Berücksichtigung gutgläubig erworbener Rechte Dritter trifft  jeder Vertragsstaat in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen seines  innerstaatlichen Rechts Massnahmen zum Umgang mit den Folgen von Korruption.  In diesem Zusammenhang können die Vertragsstaaten Korruption als einen massge- blichen Umstand in Gerichtsverfahren ansehen, welche die Annullierung oder Auf- hebung eines Vertrags, die Rücknahme einer Genehmigung oder eines anderen  ähnlichen Rechtsakts oder die Schaffung von Abhilfe in anderer Form zur Folge hat.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   22   0.311.56   Art. 35 Schadensersatz   Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit den Grundsätzen seines innerstaat- lichen Rechts die erforderlichen Massnahmen, um sicherzustellen, dass Rechtsträger  oder Personen, die infolge einer Korruptionshandlung einen Schaden erlitten haben,  berechtigt sind, die für diesen Schaden Verantwortlichen auf Schadensersatz zu  verklagen.   Art. 36 Spezialisierte Behörden   Jeder Vertragsstaat stellt in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seiner Rechtsordnung sicher, dass es eine Stelle oder Stellen oder Personen gibt, die  auf die Korruptionsbekämpfung mit den Mitteln der Strafverfolgung spezialisiert  sind. Diesen Stellen oder Personen ist in Übereinstimmung mit den wesentlichen  Grundsätzen der Rechtsordnung des Vertragsstaats die nötige Unabhängigkeit zu  gewähren, damit sie ihre Aufgaben wirksam und ohne unzulässige Einflussnahme  wahrnehmen können. Diese Personen oder das Personal dieser Stellen sollen über  eine für die Wahrnehmung ihrer Aufgaben angemessene Ausbildung und Ausstat- tung verfügen.   Art. 37 Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden   1.  Jeder Vertragsstaat trifft geeignete Massnahmen, um Personen, die an der Bege- hung einer in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftat  beteiligt sind oder waren, zu ermutigen, den zuständigen Behörden für Ermittlungs-  und Beweiszwecke nützliche Informationen zu liefern und den zuständigen Behör- den sachbezogene, gezielte Hilfe zu gewähren, die dazu beitragen könnte, Straftätern  die Erträge aus Straftaten zu entziehen und solche Erträge wiederzuerlangen.   2.  Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, in geeigneten Fällen die Möglichkeit der  Strafmilderung für Angeklagte vorzusehen, die bei den Ermittlungen oder bei der  Strafverfolgung in Bezug auf eine in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen  umschriebene Straftat erhebliche Zusammenarbeit leisten.   3.  Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, im Einklang mit den wesentlichen  Grundsätzen seines innerstaatlichen Rechts die Möglichkeit vorzusehen, dass einer  Person, die bei den Ermittlungen oder bei der Strafverfolgung in Bezug auf eine in  Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebene Straftat erhebliche  Zusammenarbeit leistet, Immunität von der Strafverfolgung gewährt wird.   4.  Der Schutz dieser Personen wird sinngemäss nach Artikel 32 gewährleistet.   5.  Kann eine in Absatz 1 genannte Person, die sich in einem Vertragsstaat aufhält,  den zuständigen Behörden eines anderen Vertragsstaats erhebliche Zusammenarbeit  gewähren, so können die betreffenden Vertragsstaaten erwägen, im Einklang mit  ihrem innerstaatlichen Recht Übereinkünfte über die mögliche Gewährung der in  den Absätzen 2 und 3 beschriebenen Behandlung durch den anderen Vertragsstaat  zu schliessen.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   23   0.311.56   Art. 38 Zusammenarbeit zwischen innerstaatlichen Behörden   Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen Massnahmen, um in Übereinstimmung  mit seinem innerstaatlichen Recht die Zusammenarbeit zwischen seinen Behörden  und Amtsträgern auf der einen Seite sowie seinen für die Ermittlung und Verfolgung  von Straftaten zuständigen Behörden auf der anderen Seite zu fördern. Diese Zu- sammenarbeit kann darin bestehen:   a) die betreffenden Behörden von sich aus zu unterrichten, wenn begründeter  Anlass zu der Vermutung besteht, dass eine der in Übereinstimmung mit den  Artikeln 15, 21 und 23 umschriebenen Straftaten begangen wurde; oder   b) den betreffenden Behörden auf Ersuchen alle erforderlichen Auskünfte zu  erteilen.   Art. 39 Zusammenarbeit zwischen innerstaatlichen Behörden   und dem privaten Sektor   1.  Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen Massnahmen, um in Übereinstim- mung mit seinem innerstaatlichen Recht die Zusammenarbeit zwischen innerstaat- lichen Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden und Unternehmen im privaten  Sektor, insbesondere Finanzinstitutionen, in Angelegenheiten zu fördern, welche die  Begehung von in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftaten betreffen.   2.  Jeder Vertragsstaat zieht in Erwägung, seine Staatsangehörigen und andere  Personen mit gewöhnlichem Aufenthalt in seinem Hoheitsgebiet zu ermutigen, den  innerstaatlichen Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden die Begehung einer in  Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftat zu melden.   Art. 40 Bankgeheimnis   Jeder Vertragsstaat stellt sicher, dass im Fall innerstaatlicher strafrechtlicher Ermitt- lungen wegen in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebener  Straftaten geeignete Mechanismen im Rahmen seiner innerstaatlichen Rechtsord- nung zur Verfügung stehen, um Hindernisse zu überwinden, die sich aus der An- wendung von gesetzlichen Bestimmungen über das Bankgeheimnis ergeben können.   Art. 41 Vorstrafen   Jeder Vertragsstaat kann die erforderlichen gesetzgeberischen oder sonstigen Mass- nahmen treffen, um unter den Bedingungen und zu den Zwecken, die er für ange- messen erachtet, frühere Verurteilungen einer verdächtigen Person in einem anderen  Staat zu berücksichtigen, um diese Information in Strafverfahren im Zusammenhang  mit einer in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftat  zu verwenden.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   24   0.311.56   Art. 42 Gerichtsbarkeit   1.  Jeder Vertragsstaat trifft die erforderlichen Massnahmen, um seine Gerichtsbar- keit über die in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftaten zu begründen:   a) wenn die Straftat in seinem Hoheitsgebiet begangen wird; oder   b) wenn die Straftat an Bord eines Schiffes, das zur Tatzeit seine Flagge führt,  oder eines Luftfahrzeugs, das zur Tatzeit nach seinem Recht eingetragen ist,  begangen wird.   2.  Vorbehaltlich des Artikels 4 kann ein Vertragsstaat seine Gerichtsbarkeit über  jede dieser Straftaten auch begründen:   a) wenn die Straftat gegen einen seiner Staatsangehörigen begangen wird; oder   b) wenn die Straftat von einem seiner Staatsangehörigen oder von einem Staa- tenlosen, der seinen gewöhnlichen Aufenthalt in seinem Hoheitsgebiet hat,  begangen wird; oder   c) wenn die Straftat zu den in Übereinstimmung mit Artikel 23 Absatz 1 Buch- stabe b Ziffer ii umschriebenen Straftaten gehört und ausserhalb seines Ho- heitsgebiets in der Absicht begangen wird, eine in Übereinstimmung mit Ar- tikel 23 Absatz 1 Buchstabe a Ziffer i oder ii oder Buchstabe b Ziffer i  umschriebene Straftat innerhalb seines Hoheitsgebiets zu begehen; oder    d) wenn die Straftat gegen den Vertragsstaat begangen wird.   3.  Für die Zwecke des Artikels 44 trifft jeder Vertragsstaat die erforderlichen Mass- nahmen, um seine Gerichtsbarkeit über die in Übereinstimmung mit diesem Über- einkommen umschriebenen Straftaten zu begründen, wenn die verdächtige Person  sich in seinem Hoheitsgebiet befindet und er sie nur deshalb nicht ausliefert, weil sie  seine Staatsangehörige ist.   4.  Ferner kann jeder Vertragsstaat die erforderlichen Massnahmen treffen, um seine  Gerichtsbarkeit über die in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen um- schriebenen Straftaten zu begründen, wenn die verdächtige Person sich in seinem  Hoheitsgebiet befindet und er sie nicht ausliefert.   5.  Ist einem Vertragsstaat, der seine Gerichtsbarkeit nach Absatz 1 oder 2 ausübt,  mitgeteilt worden oder hat er auf andere Weise Kenntnis davon erhalten, dass andere  Vertragsstaaten in Bezug auf dasselbe Verhalten Ermittlungen, Strafverfolgungs- massnahmen oder ein Gerichtsverfahren durchführen, so konsultieren die zuständi- gen Behörden dieser Vertragsstaaten einander gegebenenfalls, um ihre Massnahmen  abzustimmen.   6.  Unbeschadet der Regeln des allgemeinen Völkerrechts schliesst dieses Überein- kommen die Ausübung einer Strafgerichtsbarkeit, die von einem Vertragsstaat nach  innerstaatlichem Recht begründet ist, nicht aus.      Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   25   0.311.56   Kapitel IV: Internationale Zusammenarbeit   Art. 43 Internationale Zusammenarbeit   1.  Die Vertragsstaaten arbeiten in Strafsachen nach Massgabe der Artikel 44‒50  zusammen. Soweit dies angemessen und mit ihrer innerstaatlichen Rechtsordnung  vereinbar ist, erwägen die Vertragsstaaten die gegenseitige Unterstützung bei Er- mittlungen und Verfahren in zivil- und verwaltungsrechtlichen Angelegenheiten im  Zusammenhang mit Korruption.   2.  Wird in Angelegenheiten der internationalen Zusammenarbeit die beiderseitige  Strafbarkeit als Voraussetzung angesehen, so gilt diese als erfüllt, wenn die Hand- lung, die der Straftat zugrunde liegt, derentwegen um Unterstützung ersucht wird,  nach den Rechtsvorschriften beider Vertragsstaaten eine Straftat ist, gleichviel, ob  die Straftat nach den Rechtsvorschriften des ersuchten Vertragsstaats derselben  Gruppe von Straftaten zugeordnet oder in derselben Weise benannt ist wie im ersu- chenden Vertragsstaat.   Art. 44 Auslieferung   1.  Dieser Artikel findet auf die in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen  umschriebenen Straftaten Anwendung, wenn die Person, die Gegenstand des Auslie- ferungsersuchens ist, sich im Hoheitsgebiet des ersuchten Vertragsstaats befindet,  sofern die Straftat, derentwegen um Auslieferung ersucht wird, nach dem innerstaat- lichen Recht sowohl des ersuchenden Vertragsstaats als auch des ersuchten Ver- tragsstaats strafbar ist.   2.  Ungeachtet des Absatzes 1 kann ein Vertragsstaat, nach dessen Recht dies zuläs- sig ist, die Auslieferung einer Person wegen einer der unter dieses Übereinkommen  fallenden Straftat auch dann bewilligen, wenn diese Straftat nach seinem innerstaat- lichen Recht nicht strafbar ist.   3.  Betrifft das Auslieferungsersuchen mehrere verschiedene Straftaten, von denen  mindestens eine nach diesem Artikel der Auslieferung unterliegt und einige zwar  wegen der Dauer der Freiheitsstrafe, mit der sie bedroht sind, nicht der Auslieferung  unterliegen, aber in Zusammenhang mit Straftaten stehen, die in Übereinstimmung  mit diesem Übereinkommen umschrieben sind, so kann der ersuchte Vertragsstaat  diesen Artikel auch auf jene Straftaten anwenden.   4.  Jede Straftat, auf die dieser Artikel Anwendung findet, gilt als in jeden zwischen  Vertragsstaaten bestehenden Auslieferungsvertrag einbezogene, der Auslieferung  unterliegende Straftat. Die Vertragsstaaten verpflichten sich, diese Straftaten als der  Auslieferung unterliegende Straftaten in jeden künftig zwischen ihnen zu schlies- senden Auslieferungsvertrag aufzunehmen. Verwendet ein Vertragsstaat dieses  Übereinkommen als Grundlage für die Auslieferung, so sieht er, sofern dies nach  seinem Recht zulässig ist, keine der in Übereinstimmung mit diesem Übereinkom- men umschriebenen Straftaten als politische Straftat an.   5.  Erhält ein Vertragsstaat, der die Auslieferung vom Bestehen eines Vertrags  abhängig macht, ein Auslieferungsersuchen von einem anderen Vertragsstaat, mit  dem er keinen Auslieferungsvertrag hat, so kann er dieses Übereinkommen als     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   26   0.311.56   Rechtsgrundlage für die Auslieferung in Bezug auf die Straftaten ansehen, auf die  dieser Artikel Anwendung findet.   6.  Ein Vertragsstaat, der die Auslieferung vom Bestehen eines Vertrags abhängig  macht:   a) setzt zum Zeitpunkt der Hinterlegung seiner Ratifikations-, Annahme-, Ge- nehmigungs- oder Beitrittsurkunde den Generalsekretär der Vereinten Nati- onen davon in Kenntnis, ob er dieses Übereinkommen als Rechtsgrundlage  für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Auslieferung mit anderen Ver- tragsstaaten dieses Übereinkommens ansieht; und   b) falls er dieses Übereinkommen nicht als Rechtsgrundlage für die Zusam- menarbeit auf dem Gebiet der Auslieferung ansieht, bemüht sich darum, ge- gebenenfalls Auslieferungsverträge mit anderen Vertragsstaaten dieses  Übereinkommens zu schliessen, um diesen Artikel anzuwenden.   7.  Vertragsstaaten, welche die Auslieferung nicht vom Bestehen eines Vertrags  abhängig machen, erkennen unter sich die Straftaten, auf die dieser Artikel Anwen- dung findet, als der Auslieferung unterliegende Straftaten an.   8.  Die Auslieferung unterliegt den im innerstaatlichen Recht des ersuchten Ver- tragsstaats oder in den geltenden Auslieferungsverträgen vorgesehenen Bedingun- gen, unter anderem auch den Bedingungen betreffend die für die Auslieferung  erforderliche Mindesthöhe der angedrohten Strafe und die Gründe, aus denen der  ersuchte Vertragsstaat die Auslieferung ablehnen kann.   9.  Die Vertragsstaaten bemühen sich vorbehaltlich ihres innerstaatlichen Rechts, für  Straftaten, auf die dieser Artikel Anwendung findet, die Auslieferungsverfahren zu  beschleunigen und die diesbezüglichen Beweiserfordernisse zu vereinfachen.   10.  Vorbehaltlich seines innerstaatlichen Rechts und seiner Auslieferungsverträge  kann der ersuchte Vertragsstaat, wenn er festgestellt hat, dass die Umstände es  rechtfertigen und Eile geboten ist, auf Verlangen des ersuchenden Vertragsstaats  eine Person, um deren Auslieferung ersucht wird und die sich in seinem Hoheitsge- biet befindet, in Haft nehmen oder andere geeignete Massnahmen treffen, um ihre  Anwesenheit bei dem Auslieferungsverfahren sicherzustellen.   11.  Wenn ein Vertragsstaat, in dessen Hoheitsgebiet eine verdächtige Person aufge- funden wird, diese wegen einer Straftat, auf die dieser Artikel Anwendung findet,  nur deshalb nicht ausliefert, weil sie seine Staatsangehörige ist, so ist er auf Verlan- gen des um Auslieferung ersuchenden Vertragsstaats verpflichtet, den Fall unver- züglich seinen zuständigen Behörden zum Zweck der Strafverfolgung zu unterbrei- ten. Diese Behörden treffen ihre Entscheidung und führen ihr Verfahren in derselben  Weise wie im Fall jeder anderen Straftat schwerer Art nach dem innerstaatlichen  Recht dieses Vertragsstaats. Die betreffenden Vertragsstaaten arbeiten insbesondere  in das Verfahren und die Beweiserhebung betreffenden Fragen zusammen, um die  Effizienz der Strafverfolgung zu gewährleisten.   12.  Darf ein Vertragsstaat nach seinem innerstaatlichen Recht eigene Staatsangehö- rige nur unter dem Vorbehalt ausliefern oder auf sonstige Art überstellen, dass die  betreffende Person an diesen Staat rücküberstellt wird, um dort die Strafe zu verbüs- sen, die als Ergebnis des Gerichts- oder anderen Verfahrens verhängt wird, dessent-    Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   27   0.311.56   wegen um ihre Auslieferung oder Überstellung ersucht wurde, und sind dieser  Vertragsstaat und der um Auslieferung ersuchende Vertragsstaat mit dieser Vorge- hensweise und etwaigen anderen Bedingungen, die sie für zweckmässig erachten,  einverstanden, so gilt die Verpflichtung nach Absatz 11 mit dieser bedingten Auslie- ferung oder Überstellung als erfüllt.   13.  Wird die Auslieferung, um die zur Vollstreckung einer Strafe ersucht wird, mit  der Begründung abgelehnt, dass die verfolgte Person Staatsangehörige des ersuchten  Vertragsstaats ist, so erwägt dieser, sofern sein innerstaatliches Recht dies zulässt  und im Einklang mit diesem auf Verlangen des ersuchenden Vertragsstaats, die nach  dem innerstaatlichen Recht des ersuchenden Vertragsstaats verhängte Strafe oder die  Reststrafe selbst zu vollstrecken.   14.  Einer Person, gegen die wegen einer Straftat, auf die dieser Artikel Anwendung  findet, ein Verfahren durchgeführt wird, wird in allen Phasen des Verfahrens eine  gerechte Behandlung gewährleistet; dies schliesst den Genuss aller Rechte und  Garantien nach dem innerstaatlichen Recht des Vertragsstaats, in dessen Hoheitsge- biet sie sich befindet, ein.   15.  Dieses Übereinkommen ist nicht so auszulegen, als verpflichte es den ersuchten  Vertragsstaat zur Auslieferung, wenn er ernstliche Gründe für die Annahme hat,  dass das Ersuchen gestellt worden ist, um eine Person wegen ihres Geschlechts,  ihrer Rasse, ihrer Religion, ihrer Staatsangehörigkeit, ihrer ethnischen Herkunft oder  ihrer politischen Anschauungen zu verfolgen oder zu bestrafen, oder dass die Lage  dieser Person aus einem dieser Gründe erschwert werden könnte, wenn dem Ersu- chen stattgegeben würde.   16.  Die Vertragsstaaten können ein Auslieferungsersuchen nicht mit der alleinigen  Begründung ablehnen, dass die Straftat als eine Tat angesehen wird, die auch fiska- lische Angelegenheiten berührt.   17.  Bevor der ersuchte Vertragsstaat die Auslieferung ablehnt, konsultiert er gege- benenfalls den ersuchenden Vertragsstaat, um ihm reichlich Gelegenheit zu geben,  seine Auffassungen darzulegen und Informationen bereitzustellen, die im Hinblick  auf seine Behauptungen von Belang sind.   18.  Die Vertragsstaaten sind bestrebt, zwei- und mehrseitige Übereinkünfte zu  schliessen, um die Auslieferung zu ermöglichen oder ihre Wirksamkeit zu erhöhen.   Art. 45 Überstellung von Verurteilten   Die Vertragsstaaten können erwägen, zwei- oder mehrseitige Übereinkünfte zu  schliessen, aufgrund deren Personen, die wegen in Übereinstimmung mit diesem  Übereinkommen umschriebener Straftaten zu einer Freiheitsstrafe oder sonstigen  Formen des Freiheitsentzugs verurteilt sind, in ihr Hoheitsgebiet überstellt werden,  um dort ihre Reststrafe verbüssen zu können.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   28   0.311.56   Art. 46 Rechtshilfe   1.  Die Vertragsstaaten leisten einander so weit wie möglich Rechtshilfe bei Ermitt- lungen, Strafverfolgungsmassnahmen und Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit  den Straftaten nach diesem Übereinkommen.   2.  Bei Ermittlungen, Strafverfolgungsmassnahmen und Gerichtsverfahren in Bezug  auf Straftaten, für die eine juristische Person nach Artikel 26 im ersuchenden Ver- tragsstaat zur Verantwortung gezogen werden kann, wird Rechtshilfe im grösstmög- lichen Umfang geleistet, den die einschlägigen Gesetze, Verträge und sonstigen  Übereinkünfte des ersuchten Vertragsstaats zulassen.   3.  Um die nach diesem Artikel zu leistende Rechtshilfe kann zu folgenden Zwecken  ersucht werden:    a) Abnahme von Zeugenaussagen oder anderen Erklärungen;   b) Zustellung gerichtlicher Schriftstücke;   c) Durchsuchung und Beschlagnahme sowie Einfrieren;   d) Untersuchung von Gegenständen und Inaugenscheinnahme von Örtlichkei- ten;   e) Überlassung von Informationen, Beweismitteln und Sachverständigengut- achten;   f) Überlassung von Originalen oder beglaubigten Abschriften einschlägiger  Schriftstücke und Akten, einschliesslich Regierungs-, Bank-, Finanz-, Fir- men- und Geschäftsunterlagen;   g) Ermittlung von Erträgen aus Straftaten, Vermögensgegenständen, Tatwerk- zeugen oder anderen Sachen zu Beweiszwecken;   h) Erleichterung des freiwilligen Erscheinens von Personen im ersuchenden  Vertragsstaat;   i) Hilfe jeder anderen Art, die nicht im Widerspruch zum innerstaatlichen  Recht des ersuchten Vertragsstaats steht;   j) Ermittlung und Einfrieren von Erträgen aus Straftaten nach Kapitel V;   k) Wiedererlangung von Vermögenswerten nach Kapitel V.   4.  Unbeschadet des innerstaatlichen Rechts können die zuständigen Behörden eines  Vertragsstaats einer zuständigen Behörde in einem anderen Vertragsstaat ohne  vorheriges Ersuchen Informationen im Zusammenhang mit Strafsachen übermitteln,  wenn sie der Auffassung sind, dass diese Informationen der Behörde dabei behilflich  sein könnten, Ermittlungen und Strafverfahren durchzuführen oder erfolgreich  abzuschliessen, oder den anderen Vertragsstaat dazu veranlassen könnten, ein Ersu- chen nach diesem Übereinkommen zu stellen.   5.  Die Übermittlung von Informationen nach Absatz 4 erfolgt unbeschadet der  Ermittlungen und des Strafverfahrens in dem Staat, dessen zuständige Behörden die  Informationen bereitstellen. Die zuständigen Behörden, welche die Informationen  erhalten, werden ein Ersuchen, die betreffenden Informationen – auch nur vorüber- gehend – vertraulich zu behandeln oder ihren Gebrauch Einschränkungen zu unter-    Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   29   0.311.56   werfen, befolgen. Dies hindert den Vertragsstaat, der die Informationen erhält,  jedoch nicht daran, in seinem Verfahren Informationen offen zu legen, die einen  Beschuldigten entlasten. In diesem Fall unterrichtet er, bevor er diese Informationen  offen legt, den Vertragsstaat, der sie übermittelt, und konsultiert diesen auf Verlan- gen. Ist ausnahmsweise keine vorherige Unterrichtung möglich, so setzt der Ver- tragsstaat, der die Informationen erhält, den übermittelnden Vertragsstaat unverzüg- lich von der Offenlegung in Kenntnis.   6.  Dieser Artikel berührt nicht die Verpflichtungen aus einem anderen zwei- oder  mehrseitigen Vertrag, der die Rechtshilfe ganz oder teilweise regelt oder regeln  wird.   7.  Die Absätze 9‒29 gelten für Ersuchen, die aufgrund dieses Artikels gestellt  werden, wenn die betreffenden Vertragsstaaten nicht durch einen Vertrag über  Rechtshilfe gebunden sind. Sind diese Vertragsstaaten durch einen solchen Vertrag  gebunden, so gelten die entsprechenden Bestimmungen des Vertrags, sofern die  Vertragsstaaten nicht vereinbaren, stattdessen die Absätze 9‒29 anzuwenden. Den  Vertragsstaaten wird dringend nahe gelegt, diese Absätze anzuwenden, wenn sie die  Zusammenarbeit erleichtern.   8.  Die Vertragsstaaten dürfen die Rechtshilfe nach diesem Artikel nicht unter Beru- fung auf das Bankgeheimnis verweigern.   9. a) Beantwortet ein Vertragsstaat ein Rechtshilfeersuchen nach diesem Artikel,  ohne dass beiderseitige Strafbarkeit vorliegt, so berücksichtigt er die in Arti- kel 1 genannten Zwecke dieses Übereinkommens.   b) Die Vertragsstaaten können die Rechtshilfe nach diesem Artikel unter Beru- fung auf das Fehlen beiderseitiger Strafbarkeit verweigern. Sofern dies mit  den Grundzügen seiner Rechtsordnung vereinbar ist, leistet ein ersuchter  Vertragsstaat jedoch Rechtshilfe, wenn sie keine Zwangsmassnahmen um- fasst. Diese Rechtshilfe kann verweigert werden, wenn Ersuchen Bagatell- sachen oder Angelegenheiten betreffen, hinsichtlich deren die erbetene Zu- sammenarbeit oder Unterstützung nach anderen Bestimmungen dieses  Übereinkommens erlangt werden kann.   c) Jeder Vertragsstaat kann erwägen, die erforderlichen Massnahmen zu tref- fen, damit er, wenn keine beiderseitige Strafbarkeit vorliegt, in grösserem  Umfang Rechtshilfe nach diesem Artikel leisten kann.   10.  Eine Person, die im Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats in Haft gehalten wird  oder eine Strafe verbüsst und um deren Anwesenheit in einem anderen Vertragsstaat  zum Zweck der Identifizierung, der Einvernahme25 oder einer sonstigen Hilfeleis- tung zur Beschaffung von Beweisen für Ermittlungen, Strafverfolgungsmassnahmen  oder Gerichtsverfahren in Bezug auf Straftaten nach diesem Übereinkommen er- sucht wird, kann überstellt werden, wenn die folgenden Voraussetzungen erfüllt  sind:   a) Die betreffende Person gibt in Kenntnis sämtlicher Umstände aus freien Stü- cken ihre Zustimmung;       25 Deutschland, Österreich: Vernehmung     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   30   0.311.56   b) die zuständigen Behörden beider Vertragsstaaten stimmen unter den von  ihnen für zweckmässig erachteten Bedingungen zu.   11.  Für die Zwecke des Absatzes 10 gilt Folgendes:   a) Der Vertragsstaat, dem die betreffende Person überstellt wird, ist befugt und  verpflichtet, die überstellte Person in Haft zu halten, sofern der Vertrags- staat, von dem sie überstellt wurde, nichts anderes verlangt oder genehmigt.   b) Der Vertragsstaat, dem die betreffende Person überstellt wird, erfüllt unver- züglich seine Verpflichtung, die Person nach Massgabe einer vorherigen o- der sonstigen Vereinbarung der zuständigen Behörden beider Vertragsstaa- ten in den Gewahrsam des Vertragsstaats rückzuüberstellen, von dem sie  überstellt wurde.   c) Der Vertragsstaat, dem die betreffende Person überstellt wird, darf von dem  Vertragsstaat, von dem sie überstellt wurde, nicht verlangen, zur Rücküber- stellung dieser Person ein Auslieferungsverfahren einzuleiten.   d) Der überstellten Person wird die in dem Vertragsstaat, dem sie überstellt  wurde, verbrachte Haftzeit auf die Strafe angerechnet, die sie in dem Staat,  vom dem sie überstellt wurde, zu verbüssen hat.   12.  Ausser mit Zustimmung des Vertragsstaats, von dem eine Person nach den  Absätzen 10 und 11 überstellt werden soll, darf diese Person, gleichviel, welche  Staatsangehörigkeit sie hat, im Hoheitsgebiet des Staates, dem sie überstellt wird,  nicht wegen Handlungen, Unterlassungen oder Verurteilungen aus der Zeit vor ihrer  Abreise aus dem Hoheitsgebiet des Staates, von dem sie überstellt wurde, verfolgt,  in Haft gehalten, bestraft oder einer sonstigen Beschränkung ihrer persönlichen  Freiheit unterworfen werden.   13.  Jeder Vertragsstaat bestimmt eine zentrale Behörde, die verantwortlich und  befugt ist, Rechtshilfeersuchen entgegenzunehmen und sie entweder zu erledigen  oder den zuständigen Behörden zur Erledigung zu übermitteln. Hat ein Vertragsstaat  eine besondere Region oder ein besonderes Hoheitsgebiet mit einem unterschiedli- chen Rechtshilfesystem, so kann er eine gesonderte zentrale Behörde bestimmen,  welche dieselbe Aufgabe für die Region oder das Hoheitsgebiet wahrnimmt. Die  zentralen Behörden stellen die rasche und ordnungsgemässe Erledigung oder Über- mittlung der eingegangenen Ersuchen sicher. Wenn die zentrale Behörde das Ersu- chen einer zuständigen Behörde zur Erledigung übermittelt, fordert sie diese zur  raschen und ordnungsgemässen Erledigung des Ersuchens auf. Die für diesen Zweck  bestimmte zentrale Behörde wird von jedem Vertragsstaat bei der Hinterlegung  seiner Ratifikations-, Annahme-, Genehmigungs- oder Beitrittsurkunde zu diesem  Übereinkommen dem Generalsekretär der Vereinten Nationen notifiziert. Die  Rechtshilfeersuchen und alle damit zusammenhängenden Mitteilungen werden den  von den Vertragsstaaten bestimmten zentralen Behörden übermittelt. Diese Vor- schrift lässt das Recht eines Vertragsstaats unberührt, zu verlangen, dass solche  Ersuchen und Mitteilungen auf diplomatischem Weg und in dringenden Fällen,  wenn die Vertragsstaaten dies vereinbaren, soweit es möglich ist, über die Interna- tionale Kriminalpolizeiliche Organisation an ihn gerichtet werden.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   31   0.311.56   14.  Ersuchen werden schriftlich oder, soweit möglich, mit jedem Mittel, mit dem  ein Schriftstück erzeugt werden kann, in einer für den ersuchten Vertragsstaat an- nehmbaren Sprache und in einer Weise gestellt, die diesem Vertragsstaat die Fest- stellung der Echtheit erlaubt. Die für jeden Vertragsstaat annehmbare Sprache oder  annehmbaren Sprachen werden von jedem Vertragsstaat bei der Hinterlegung seiner  Ratifikations-, Annahme-, Genehmigungs- oder Beitrittsurkunde zu diesem Über- einkommen dem Generalsekretär der Vereinten Nationen notifiziert. In dringenden  Fällen und wenn die Vertragsstaaten dies vereinbaren, können Ersuchen mündlich  gestellt werden; sie müssen jedoch umgehend schriftlich bestätigt werden.   15.  Ein Rechtshilfeersuchen enthält folgende Angaben:   a) die Bezeichnung der Behörde, von der das Ersuchen ausgeht;   b) Gegenstand und Art der Ermittlung, der Strafverfolgung oder des Gerichts- verfahrens, auf die oder das sich das Ersuchen bezieht, sowie Namen und  Aufgaben der Behörde, welche die Ermittlung, die Strafverfolgung oder das  Gerichtsverfahren durchführt;   c) eine zusammenfassende Sachverhaltsdarstellung, ausser bei Ersuchen um  Zustellung gerichtlicher Schriftstücke;   d) eine Beschreibung der erbetenen Rechtshilfe und Einzelheiten über be- stimmte Verfahren, die auf Wunsch des ersuchenden Vertragsstaats ange- wendet werden sollen;   e) soweit möglich, Identität, Aufenthaltsort und Staatsangehörigkeit jeder be- troffenen Person; und   f) den Zweck, zu dem die Beweismittel, Informationen oder Massnahmen er- beten werden.   16.  Der ersuchte Vertragsstaat kann ergänzende Angaben anfordern, wenn dies für  die Erledigung des Ersuchens nach seinem innerstaatlichen Recht erforderlich er- scheint oder die Erledigung erleichtern kann.    17.  Ein Ersuchen wird nach dem innerstaatlichen Recht des ersuchten Vertrags- staats und, soweit dieses Recht dem nicht entgegensteht, nach Möglichkeit entspre- chend den im Ersuchen bezeichneten Verfahren erledigt.   18.  Soweit möglich und mit den wesentlichen Grundsätzen des innerstaatlichen  Rechts vereinbar, kann ein Vertragsstaat, wenn eine in seinem Hoheitsgebiet befind- liche Person von den Justizbehörden eines anderen Vertragsstaats als Zeuge oder  Sachverständiger einvernommen26 werden muss, auf Ersuchen dieses anderen Ver- tragsstaats erlauben, dass die Einvernahme27 über eine Videokonferenz stattfindet,  falls das persönliche Erscheinen der betreffenden Person im Hoheitsgebiet des  ersuchenden Vertragsstaats nicht möglich oder nicht wünschenswert ist. Die Ver- tragsstaaten können vereinbaren, dass die Einvernahme28 von einer Justizbehörde  des ersuchenden Vertragsstaats und in Gegenwart einer Justizbehörde des ersuchten  Vertragsstaats durchgeführt wird.       26 Deutschland, Österreich: vernommen  27 Deutschland, Österreich: Vernehmung  28 Deutschland, Österreich: Vernehmung     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   32   0.311.56   19.  Der ersuchende Vertragsstaat übermittelt oder verwendet vom ersuchten Ver- tragsstaat erhaltene Informationen oder Beweismittel nicht ohne dessen vorherige  Zustimmung für andere als in dem Ersuchen bezeichnete Ermittlungen, Strafverfol- gungsmassnahmen oder Gerichtsverfahren. Dieser Absatz hindert den ersuchenden  Vertragsstaat nicht daran, in seinem Verfahren Informationen oder Beweise offen zu  legen, die einen Beschuldigten entlasten. In diesem Fall unterrichtet der ersuchende  Vertragsstaat, bevor er diese Informationen offenlegt, den ersuchten Vertragsstaat  und konsultiert diesen auf Verlangen. Ist ausnahmsweise keine vorherige Unterrich- tung möglich, so setzt der ersuchende Vertragsstaat den ersuchten Vertragsstaat  unverzüglich von der Offenlegung in Kenntnis.   20.  Der ersuchende Vertragsstaat kann verlangen, dass der ersuchte Vertragsstaat  das Ersuchen und dessen Inhalt vertraulich behandelt, soweit die Erledigung des  Ersuchens nichts anderes gebietet. Kann der ersuchte Vertragsstaat der verlangten  Vertraulichkeit nicht entsprechen, so setzt er den ersuchenden Vertragsstaat umge- hend davon in Kenntnis.   21.  Die Rechtshilfe kann verweigert werden:   a) wenn das Ersuchen nicht in Übereinstimmung mit diesem Artikel gestellt  wird;   b) wenn der ersuchte Vertragsstaat der Ansicht ist, dass die Erledigung des Er- suchens geeignet ist, seine Souveränität, seine Sicherheit, seine öffentliche  Ordnung (ordre public) oder andere wesentliche Interessen zu beeinträch- tigen;   c) wenn es den Behörden des ersuchten Vertragsstaats nach seinem innerstaat- lichen Recht untersagt wäre, die Massnahme, um die ersucht wurde, in Be- zug auf eine vergleichbare Straftat zu ergreifen, die Gegenstand von Ermitt- lungen, Strafverfolgungsmassnahmen oder Gerichtsverfahren unter seiner  eigenen Gerichtsbarkeit wäre;   d) wenn es dem Rechtshilferecht des ersuchten Vertragsstaats zuwiderliefe,  dem Ersuchen stattzugeben.   22.  Die Vertragsstaaten können ein Rechtshilfeersuchen nicht mit der alleinigen  Begründung ablehnen, dass die Straftat als eine Tat angesehen wird, die auch fiska- lische Angelegenheiten berührt.   23.  Die Verweigerung der Rechtshilfe ist zu begründen.   24.  Der ersuchte Vertragsstaat erledigt das Rechtshilfeersuchen so bald wie möglich  und berücksichtigt dabei so weit wie möglich die vom ersuchenden Vertragsstaat  vorgeschlagenen Fristen, die vorzugsweise im Ersuchen begründet werden. Der  ersuchende Vertragsstaat kann angemessene Auskunftsersuchen zum Stand und  Fortschritt der vom ersuchten Vertragsstaat zur Erledigung seines Ersuchens ge- troffenen Massnahmen stellen. Der ersuchte Vertragsstaat beantwortet angemessene  Nachfragen des ersuchenden Vertragsstaats nach dem Stand des Ersuchens und dem  Fortschritt bei seiner Bearbeitung. Der ersuchende Vertragsstaat setzt den ersuchten  Vertragsstaat umgehend davon in Kenntnis, wenn die erbetene Rechtshilfe nicht  mehr notwendig ist.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   33   0.311.56   25.  Die Rechtshilfe kann vom ersuchten Vertragsstaat mit der Begründung aufge- schoben werden, dass sie laufende Ermittlungen, Strafverfolgungsmassnahmen oder  Gerichtsverfahren beeinträchtigt.   26.  Bevor der ersuchte Vertragsstaat ein Ersuchen nach Absatz 21 ablehnt oder  seine Erledigung nach Absatz 25 aufschiebt, konsultiert er den ersuchenden Ver- tragsstaat, um festzustellen, ob die Rechtshilfe unter den von ihm als erforderlich  erachteten Bedingungen geleistet werden kann. Nimmt der ersuchende Vertragsstaat  die Rechtshilfe unter diesen Bedingungen an, so muss er sich an die Bedingungen  halten.   27.  Unbeschadet der Anwendung des Absatzes 12 dürfen Zeugen, Sachverständige  oder andere Personen, die bereit sind, auf Ersuchen des ersuchenden Vertragsstaats  im Hoheitsgebiet des ersuchenden Vertragsstaats in einem Verfahren auszusagen  oder bei Ermittlungen, Strafverfolgungsmassnahmen oder Gerichtsverfahren mit- zuwirken, in diesem Hoheitsgebiet wegen Handlungen, Unterlassungen oder Verur- teilungen aus der Zeit vor ihrer Abreise aus dem Hoheitsgebiet des ersuchten Ver- tragsstaats weder verfolgt noch in Haft gehalten, bestraft oder einer sonstigen  Beschränkung ihrer persönlichen Freiheit unterworfen werden. Dieses freie Geleit  endet, wenn die Zeugen, Sachverständigen oder anderen Personen während  15 aufeinander folgender Tage oder während einer anderen von den Vertragsstaaten  vereinbarten Zeitspanne, nachdem ihnen amtlich mitgeteilt wurde, dass ihre Anwe- senheit von den Justizbehörden nicht länger verlangt wird, die Möglichkeit gehabt  haben, das Hoheitsgebiet des ersuchenden Vertragsstaats zu verlassen, und trotzdem  freiwillig dort bleiben oder wenn sie nach Verlassen dieses Gebiets freiwillig dorthin  zurückgekehrt sind.   28.  Der ersuchte Vertragsstaat trägt die gewöhnlichen Kosten der Erledigung eines  Ersuchens, sofern die Vertragsstaaten nichts anderes vereinbaren. Sind oder werden  bei der Erledigung eines Ersuchens erhebliche oder aussergewöhnliche Aufwendun- gen erforderlich, so konsultieren die Vertragsstaaten einander, um festzulegen, unter  welchen Bedingungen das Ersuchen erledigt wird und auf welche Weise die Kosten  getragen werden.   29.  Der ersuchte Vertragsstaat:   a) stellt dem ersuchenden Vertragsstaat Abschriften von amtlichen Unterlagen,  Schriftstücken oder Informationen zur Verfügung, die sich in seinem Besitz  befinden und die nach seinem innerstaatlichen Recht der Allgemeinheit zu- gänglich sind;   b) kann dem ersuchenden Vertragsstaat nach eigenem Ermessen Abschriften  von amtlichen Unterlagen, Schriftstücken oder Informationen, die sich in  seinem Besitz befinden und die nach seinem innerstaatlichen Recht nicht der  Allgemeinheit zugänglich sind, ganz, teilweise oder unter den von ihm als  angemessen erachteten Bedingungen zur Verfügung stellen.   30.  Die Vertragsstaaten prüfen gegebenenfalls die Möglichkeit des Abschlusses  zwei- oder mehrseitiger Übereinkünfte, die den Zwecken dieses Artikels dienen, ihn  praktisch wirksam machen oder seine Bestimmungen verstärken.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   34   0.311.56   Art. 47 Übertragung von Strafverfahren   Die Vertragsstaaten prüfen die Möglichkeit, einander Verfahren zur Strafverfolgung  wegen einer in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftat in Fällen zu übertragen, in denen die Übertragung dem Interesse einer ge- ordneten Rechtspflege dienlich erscheint, insbesondere in Fällen, in denen mehrere  Gerichtsbarkeiten betroffen sind, mit dem Ziel, die Strafverfolgung zu konzentrie- ren.   Art. 48 Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung   1.  Die Vertragsstaaten arbeiten im Einklang mit ihrer jeweiligen innerstaatlichen  Rechts- und Verwaltungsordnung eng zusammen, um die Wirksamkeit der Mass- nahmen der Strafrechtspflege zur Bekämpfung der Straftaten nach diesem Überein- kommen zu verstärken. Die Vertragsstaaten treffen insbesondere wirksame Mass- nahmen:   a) um Nachrichtenverbindungen zwischen ihren zuständigen Behörden, Stellen  und Ämtern zu verbessern und erforderlichenfalls einzurichten, um den si- cheren und raschen Informationsaustausch über alle Erscheinungsformen der  Straftaten nach diesem Übereinkommen, einschliesslich – wenn die betref- fenden Vertragsstaaten dies für zweckmässig erachten – der Verbindungen  zu anderen Straftaten, zu erleichtern;    b) um bei Ermittlungen zu folgenden Fragen in Bezug auf Straftaten nach die- sem Übereinkommen mit den anderen Vertragsstaaten zusammenzuarbeiten:   i) Identität, Aufenthaltsort und Tätigkeit von Personen, die der Beteili- gung an solchen Straftaten verdächtig sind, und Aufenthaltsort anderer  betroffener Personen,   ii) Bewegungen der aus der Begehung solcher Straftaten stammenden Er- träge oder Vermögensgegenstände,   iii) Bewegungen von bei der Begehung solcher Straftaten verwendeten o- der dazu bestimmten Vermögensgegenständen, Geräten oder anderen  Tatwerkzeugen;   c) um gegebenenfalls die erforderlichen Gegenstände oder Mengen an Stoffen  zu Analyse- oder Ermittlungszwecken zur Verfügung zu stellen;   d) um gegebenenfalls mit anderen Vertragsstaaten Informationen über die zur  Begehung von Straftaten nach diesem Übereinkommen eingesetzten spezifi- schen Mittel und Methoden auszutauschen, einschliesslich der Benutzung  falscher Identitäten, gefälschter, veränderter oder falscher Dokumente und  sonstiger Mittel zur Verschleierung von Tätigkeiten;   e) um die wirksame Koordinierung zwischen ihren zuständigen Behörden, Stel- len und Ämtern zu erleichtern und den Austausch von Personal und Sach- verständigen, einschliesslich – vorbehaltlich zweiseitiger Übereinkünfte  zwischen den betreffenden Vertragsstaaten – des Einsatzes von Verbin- dungsbeamten, zu fördern;     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   35   0.311.56   f) um Informationen auszutauschen sowie Verwaltungs- und andere Massnah- men zu koordinieren, die zum Zweck der frühzeitigen Aufdeckung von  Straftaten nach diesem Übereinkommen gegebenenfalls ergriffen werden.   2.  Im Hinblick auf die Durchführung dieses Übereinkommens erwägen die Ver- tragsstaaten, zwei- oder mehrseitige Übereinkünfte über eine unmittelbare Zusam- menarbeit zwischen ihren Strafverfolgungsbehörden zu schliessen beziehungsweise,  falls solche Übereinkünfte bereits bestehen, diese zu ändern. Bestehen zwischen den  betreffenden Vertragsstaaten keine solchen Übereinkünfte, so können sie dieses  Übereinkommen als Grundlage für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Straf- verfolgung in Bezug auf die Straftaten nach diesem Übereinkommen ansehen.  Soweit zweckmässig, nutzen die Vertragsstaaten Übereinkünfte wie auch interna- tionale oder regionale Organisationen in vollem Mass, um die Zusammenarbeit  zwischen ihren Strafverfolgungsbehörden zu verstärken.   3.  Die Vertragsstaaten bemühen sich, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zusammen- zuarbeiten, um Straftaten nach diesem Übereinkommen, die mittels moderner Tech- nologien begangen werden, zu begegnen.   Art. 49 Gemeinsame Ermittlungen   Die Vertragsstaaten prüfen den Abschluss zwei- oder mehrseitiger Übereinkünfte,  nach denen die zuständigen Behörden in Bezug auf Angelegenheiten, die Gegen- stand von Ermittlungen, Strafverfolgungsmassnahmen oder Gerichtsverfahren in  einem oder mehreren Staaten sind, gemeinsame Ermittlungsorgane errichten kön- nen. In Ermangelung derartiger Übereinkünfte können gemeinsame Ermittlungen  von Fall zu Fall vereinbart werden. Die beteiligten Vertragsstaaten stellen sicher,  dass die Souveränität des Vertragsstaats, in dessen Hoheitsgebiet diese Ermittlungen  stattfinden sollen, uneingeschränkt geachtet wird.   Art. 50 Besondere Ermittlungsmethoden   1.  Zur wirksamen Korruptionsbekämpfung trifft jeder Vertragsstaat, soweit es die  wesentlichen Grundsätze seiner innerstaatlichen Rechtsordnung zulassen und unter  den in seinem innerstaatlichen Recht vorgeschriebenen Bedingungen, im Rahmen  seiner Möglichkeiten die erforderlichen Massnahmen, um die angemessene Anwen- dung der kontrollierten Lieferung und, soweit er dies für zweckmässig erachtet,  anderer besonderer Ermittlungsmethoden, wie elektronische oder andere Formen der  Überwachung und verdeckte Ermittlungen, durch seine zuständigen Behörden in  seinem Hoheitsgebiet zu ermöglichen und um vorzusehen, dass die daraus gewon- nenen Beweismittel vor Gericht zugelassen werden können.   2.  Zum Zweck der Ermittlung wegen Straftaten nach diesem Übereinkommen wird  den Vertragsstaaten nahe gelegt, falls erforderlich geeignete zwei- oder mehrseitige  Übereinkünfte für die Anwendung solcher besonderen Ermittlungsmethoden im  Rahmen der Zusammenarbeit auf internationaler Ebene zu schliessen. Diese Über- einkünfte werden unter uneingeschränkter Beachtung des Grundsatzes der souverä- nen Gleichheit der Staaten geschlossen und angewendet und streng nach den Best- immungen dieser Übereinkünfte ausgeführt.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   36   0.311.56   3.  In Ermangelung einer Übereinkunft nach Absatz 2 werden Entscheidungen über  die Anwendung solcher besonderen Ermittlungsmethoden auf internationaler Ebene  von Fall zu Fall getroffen und können, falls erforderlich, finanzielle Vereinbarungen  und Absprachen im Hinblick auf die Ausübung der Gerichtsbarkeit durch die betref- fenden Vertragsstaaten in Betracht ziehen.   4.  Entscheidungen über die Anwendung der kontrollierten Lieferung auf internatio- naler Ebene können mit Zustimmung der betreffenden Vertragsstaaten auch Metho- den umfassen, bei denen die Güter oder Geldmittel beispielsweise abgefangen und  derart zur Weiterbeförderung freigegeben werden, dass sie entweder unangetastet  bleiben oder ganz oder teilweise entfernt oder ersetzt werden.   Kapitel V: Wiedererlangung von Vermögenswerten   Art. 51 Allgemeine Bestimmung   Die Rückgabe von Vermögenswerten nach diesem Kapitel ist ein wesentlicher  Grundsatz dieses Übereinkommens; die Vertragsstaaten arbeiten in dieser Hinsicht  im grösstmöglichen Umfang zusammen und unterstützen einander.   Art. 52 Verhütung und Aufdeckung der Übertragung von Erträgen  aus Straftaten   1.  Unbeschadet des Artikels 14 trifft jeder Vertragsstaat in Übereinstimmung mit  seinem innerstaatlichen Recht die erforderlichen Massnahmen, um von Finanzinsti- tutionen, die seiner Gerichtsbarkeit unterliegen, zu verlangen, dass sie die Identität  von Kundinnen und Kunden überprüfen, angemessene Schritte unternehmen, um die  Identität der wirtschaftlich Berechtigten29 von auf Grosskonten eingezahlten Gel- dern festzustellen, und Konten verstärkt überprüfen, die von oder für Personen, die  mit herausragenden öffentlichen Aufgaben betraut sind oder waren, und deren  Familienangehörigen und engen Partnern beantragt oder unterhalten werden. Diese  verstärkte Überprüfung ist in angemessener Weise so zu gestalten, dass verdächtige  Transaktionen zum Zweck der Meldung bei den zuständigen Behörden aufgedeckt  werden; sie soll nicht als ein Mittel verstanden werden, um Finanzinstitutionen  davon abzuhalten oder ihnen zu untersagen, Geschäfte mit rechtmässigen Kundin- nen und Kunden zu tätigen.   2.  Zur Erleichterung der Durchführung der in Absatz 1 vorgesehenen Massnahmen  unternimmt jeder Vertragsstaat in Übereinstimmung mit seinem innerstaatlichen  Recht und geleitet durch einschlägige Initiativen regionaler, interregionaler und  multilateraler Organisationen Folgendes gegen die Geldwäscherei30:   a) Er gibt Leitlinien heraus zu den Arten von natürlichen oder juristischen Per- sonen, deren Konten von Finanzinstitutionen, die seiner Gerichtsbarkeit un- terliegen, verstärkt zu überprüfen sind, zu den Arten von Konten und Trans- aktionen, auf die besonders zu achten ist, und zu geeigneten Massnahmen,       29 Deutschland, Österreich: wirtschaftlichen Eigentümer  30 Deutschland, Österreich: Geldwäsche     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   37   0.311.56   die bezüglich der Eröffnung und Führung solcher Konten und der Führung  der Unterlagen zu treffen sind; und   b) er teilt, wenn dies angemessen ist, Finanzinstitutionen, die seiner Gerichts- barkeit unterliegen, auf Ersuchen eines anderen Vertragsstaats oder von sich  aus die Identität bestimmter natürlicher oder juristischer Personen mit, deren  Konten von den betreffenden Instituten verstärkt zu überprüfen sind, zusätz- lich zu denjenigen Personen, die von den Finanzinstitutionen gegebenenfalls  anderweitig identifiziert werden.   3.  Im Rahmen des Absatzes 2 Buchstabe a führt jeder Vertragsstaat Massnahmen  durch, um sicherzustellen, dass seine Finanzinstitutionen über einen angemessenen  Zeitraum geeignete Unterlagen zu Konten und Transaktionen aufbewahren, welche  die in Absatz 1 genannten Personen betreffen; diese Unterlagen sollen mindestens  Angaben zur Identität des Kunden oder der Kundin und, soweit möglich, des wirt- schaftlich Berechtigten31 enthalten.   4.  Mit dem Ziel, die Übertragung von Erträgen aus Straftaten, die in Übereinstim- mung mit diesem Übereinkommen umschrieben sind, zu verhüten und aufzudecken,  führt jeder Vertragsstaat angemessene und wirksame Massnahmen durch, um mit  Hilfe seiner Regulierungs- und Aufsichtsstellen zu verhindern, dass Banken gegrün- det werden, die nicht über eine physische Präsenz verfügen und keiner beaufsichtig- ten Finanzgruppe angegliedert sind. Darüber hinaus können die Vertragsstaaten  erwägen, ihren Finanzinstitutionen vorzuschreiben, dass diese keine Korrespon- denzbankbeziehung mit derartigen Institutionen eingehen oder weiterführen dürfen  und sich dagegen schützen müssen, Geschäftsbeziehungen mit ausländischen Finan- zinstitutionen einzugehen, die es zulassen, dass ihre Konten von Banken genutzt  werden, die nicht über eine physische Präsenz verfügen und keiner beaufsichtigten  Finanzgruppe angegliedert sind.   5.  Jeder Vertragsstaat erwägt, für bestimmte Amtsträger in Übereinstimmung mit  seinem innerstaatlichen Recht wirksame Regelungen für die Offenlegung ihrer  Vermögensverhältnisse zu schaffen, und sieht bei Nichterfüllung angemessene  Sanktionen vor. Jeder Vertragsstaat erwägt ferner, die erforderlichen Massnahmen  zu treffen, damit seine zuständigen Behörden diese Informationen den zuständigen  Behörden in anderen Vertragsstaaten übermitteln dürfen, wenn dies erforderlich ist,  um Erträge aus in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftaten zu ermitteln, Anspruch darauf zu erheben und sie wiederzuerlangen.   6.  Jeder Vertragsstaat erwägt, in Übereinstimmung mit seinem innerstaatlichen  Recht die erforderlichen Massnahmen zu treffen, um bestimmte Amtsträger, die an  einem Finanzkonto im Ausland beteiligt oder in Bezug darauf unterschriftsberechtigt  oder anderweitig bevollmächtigt sind, zu verpflichten, diesen Umstand den zustän- digen Behörden anzuzeigen und geeignete Unterlagen zu solchen Konten zu führen.  Diese Massnahmen sehen auch angemessene Sanktionen bei Nichterfüllung vor.       31 Deutschland, Österreich: wirtschaftlichen Eigentümers     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   38   0.311.56   Art. 53 Massnahmen zur unmittelbaren Wiedererlangung  von Vermögensgegenständen   Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit seinem innerstaatlichen Recht:   a) die erforderlichen Massnahmen, damit ein anderer Vertragsstaat vor seinen  Gerichten eine Zivilklage anstrengen kann, um seinen Anspruch auf einen  oder sein Eigentum an einem Vermögensgegenstand, der durch Begehung  einer in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen  Straftat erworben wurde, geltend zu machen;   b) die erforderlichen Massnahmen, damit seine Gerichte anordnen können, dass  diejenigen, die in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschrie- bene Straftaten begangen haben, einem anderen Vertragsstaat, der durch die- se Straftaten geschädigt wurde, Entschädigung oder Schadensersatz zu leis- ten haben; und   c) die erforderlichen Massnahmen, damit seine Gerichte oder zuständigen Be- hörden, wenn sie über eine Einziehung zu entscheiden haben, den Anspruch  eines anderen Vertragsstaats als rechtmässiger Eigentümer von Vermögens- gegenständen, die durch Begehung einer in Übereinstimmung mit diesem  Übereinkommen umschriebenen Straftat erlangt wurden, anerkennen kön- nen.   Art. 54 Mechanismen zur Wiedererlangung von Vermögensgegenständen  durch internationale Zusammenarbeit bei der Einziehung   1.  Mit dem Ziel, nach Artikel 55 Rechtshilfe in Bezug auf Vermögensgegenstände  zu leisten, die durch Begehung einer in Übereinstimmung mit diesem Übereinkom- men umschriebenen Straftat erworben oder dafür verwendet wurden, wird jeder  Vertragsstaat in Übereinstimmung mit seinem innerstaatlichen Recht:   a) die erforderlichen Massnahmen treffen, damit seine zuständigen Behörden  eine Einziehungsentscheidung eines Gerichts eines anderen Vertragsstaats  vollstrecken können;   b) die erforderlichen Massnahmen treffen, damit seine zuständigen Behörden,  sofern sie Gerichtsbarkeit haben, die Einziehung solcher Vermögensgegen- stände ausländischen Ursprungs im Wege der Entscheidung über ein Geld- wäschereidelikt32 oder eine andere unter seine Gerichtsbarkeit fallende  Straftat oder anderer nach seinem innerstaatlichen Recht zulässiger Verfah- ren anordnen können, und   c) erwägen, die erforderlichen Massnahmen zu treffen, damit solche Vermö- gensgegenstände ohne strafrechtliche Verurteilung eingezogen werden kön- nen, wenn der Täter wegen Tod, Flucht oder Abwesenheit oder in anderen  entsprechenden Fällen nicht verfolgt werden kann.       32 Deutschland, Österreich: Geldwäschedelikt     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   39   0.311.56   2.  Mit dem Ziel, Rechtshilfe aufgrund eines Ersuchens nach Artikel 55 Absatz 2 zu  leisten, wird jeder Vertragsstaat in Übereinstimmung mit seinem innerstaatlichen  Recht:   a) die erforderlichen Massnahmen treffen, damit seine zuständigen Behörden  Vermögensgegenstände einfrieren oder beschlagnahmen können, wenn eine  Einfrierungs- oder Beschlagnahmeentscheidung eines Gerichts oder einer  zuständigen Behörde eines ersuchenden Vertragsstaats vorliegt, die dem er- suchten Vertragsstaat eine angemessene Grundlage für die Annahme liefert,  dass es hinreichende Gründe für die Ergreifung solcher Massnahmen gibt  und dass in Bezug auf die Vermögensgegenstände gegebenenfalls eine Ein- ziehungsentscheidung im Sinne des Absatzes 1 Buchstabe a ergehen wird;   b) die erforderlichen Massnahmen treffen, damit seine zuständigen Behörden  Vermögensgegenstände einfrieren oder beschlagnahmen können, wenn ein  Ersuchen vorliegt, das dem ersuchten Vertragsstaat einen angemessenen  Grund zu der Annahme liefert, dass es hinreichende Gründe für die Ergrei- fung solcher Massnahmen gibt und dass in Bezug auf die Vermögensgegen- stände gegebenenfalls eine Einziehungsentscheidung im Sinne des Absatzes  1 Buchstabe a ergehen wird, und   c) erwägen, zusätzliche Massnahmen zu treffen, damit seine zuständigen Be- hörden Vermögensgegenstände für eine Einziehung sicherstellen können,  beispielsweise aufgrund eines Arrests oder einer Anklage im Ausland im  Zusammenhang mit dem Erwerb dieser Vermögensgegenstände.   Art. 55 Internationale Zusammenarbeit zum Zweck der Einziehung   1.  Hat ein Vertragsstaat von einem anderen Vertragsstaat, der Gerichtsbarkeit über  eine in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebene Straftat hat, ein  Ersuchen um Einziehung von in seinem Hoheitsgebiet befindlichen Erträgen aus  Straftaten, Vermögensgegenständen, Geräten oder sonstigen Tatwerkzeugen nach  Artikel 31 Absatz 1 erhalten, so wird er im grösstmöglichen Umfang, den seine  innerstaatliche Rechtsordnung zulässt:   a) das Ersuchen an seine zuständigen Behörden weiterleiten, um eine Einzie- hungsentscheidung zu erwirken und, falls sie erlassen wird, vollstrecken zu  lassen; oder   b) eine von einem Gericht im Hoheitsgebiet des ersuchenden Vertragsstaats  nach den Artikeln 31 Absatz 1 und 54 Absatz 1 Buchstabe a erlassene Ein- ziehungsentscheidung an seine zuständigen Behörden weiterleiten, damit  diese im erbetenen Umfang ausgeführt wird, soweit sie sich auf Erträge aus  Straftaten, Vermögensgegenstände, Geräte oder sonstige Tatwerkzeuge nach  Artikel 31 Absatz 1 bezieht, die sich im Hoheitsgebiet des ersuchten Ver- tragsstaats befinden.   2.  Auf Ersuchen eines anderen Vertragsstaats, der über eine in Übereinstimmung  mit diesem Übereinkommen umschriebene Straftat Gerichtsbarkeit hat, trifft der  ersuchte Vertragsstaat Massnahmen, um die Erträge aus Straftaten, Vermögens- gegenstände, Geräte oder sonstigen Tatwerkzeuge nach Artikel 31 Absatz 1 zu     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   40   0.311.56   ermitteln, einzufrieren oder zu beschlagnahmen, damit sie entweder aufgrund einer  Entscheidung des ersuchenden Vertragsstaats oder, im Fall eines nach Absatz 1  gestellten Ersuchens, aufgrund einer Entscheidung des ersuchten Vertragsstaats  gegebenenfalls eingezogen werden können.   3.  Artikel 46 gilt sinngemäss. Neben den in Artikel 46 Absatz 15 aufgeführten  Angaben enthalten die nach diesem Artikel gestellten Ersuchen Folgendes:   a) im Fall eines Ersuchens nach Absatz 1 Buchstabe a eine Beschreibung der  einzuziehenden Vermögensgegenstände einschliesslich, soweit möglich, des  Orts, an dem sie sich befinden, und, soweit von Belang, ihres geschätzten  Wertes und eine Darstellung des Sachverhalts, auf den sich der ersuchende  Vertragsstaat stützt, die es dem ersuchten Vertragsstaat ermöglichen, nach  seinem innerstaatlichen Recht eine Einziehungsentscheidung zu erwirken;   b) im Fall eines Ersuchens nach Absatz 1 Buchstabe b eine rechtlich verwert- bare Abschrift einer vom ersuchenden Vertragsstaat erlassenen Einziehungs- entscheidung, auf die sich das Ersuchen stützt, eine Sachverhaltsdarstellung  und Angaben über den Umfang, in dem um Vollstreckung der Entscheidung  ersucht wird, eine Erklärung, in der die Massnahmen aufgeführt werden, die  vom ersuchenden Vertragsstaat getroffen wurden, um gutgläubigen Dritten  angemessene Kenntnis zu geben und ein ordnungsgemässes Verfahren zu  gewährleisten, sowie eine Erklärung über die Endgültigkeit der Einzie- hungsentscheidung;    c) im Fall eines Ersuchens nach Absatz 2 eine Darstellung des Sachverhalts,  auf den sich der ersuchende Vertragsstaat stützt, und eine Beschreibung der  Massnahmen, um die ersucht wird, sowie, wenn vorhanden, eine rechtlich  verwertbare Abschrift einer Entscheidung, auf der das Ersuchen beruht.   4.  Die in den Absätzen 1 und 2 vorgesehenen Entscheidungen oder Massnahmen  werden vom ersuchten Vertragsstaat nach Massgabe und vorbehaltlich seines inner- staatlichen Rechts und seiner Verfahrensregeln oder der zwei- oder mehrseitigen  Übereinkünfte getroffen, durch die er im Verhältnis zum ersuchenden Vertragsstaat  gebunden ist.   5.  Jeder Vertragsstaat übermittelt dem Generalsekretär der Vereinten Nationen  Abschriften oder Beschreibungen seiner Gesetze und sonstigen Vorschriften zur  Durchführung dieses Artikels sowie jeder späteren Änderung dieser Gesetze und  sonstigen Vorschriften.   6.  Macht ein Vertragsstaat die in den Absätzen 1 und 2 genannten Massnahmen  vom Bestehen eines einschlägigen Vertrags abhängig, so sieht er dieses Überein- kommen als notwendige und ausreichende Vertragsgrundlage an.   7.  Die Zusammenarbeit nach diesem Artikel kann auch verweigert und vorläufige  Massnahmen können aufgehoben werden, wenn der ersuchte Vertragsstaat nicht in  hinreichendem Umfang und rechtzeitig Beweise erhält oder wenn die Vermögens- gegenstände von geringfügigem Wert sind.   8.  Bevor der ersuchte Vertragsstaat eine nach diesem Artikel getroffene vorläufige  Massnahme aufhebt, gibt er dem ersuchenden Vertragsstaat, soweit möglich, Gele- genheit, seine Gründe für eine Fortdauer der Massnahme darzulegen.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   41   0.311.56   9.  Dieser Artikel darf nicht so ausgelegt werden, dass er die Rechte gutgläubiger  Dritter beeinträchtigt.   Art. 56 Besondere Zusammenarbeit   Unbeschadet seines innerstaatlichen Rechts ist jeder Vertragsstaat bestrebt, Mass- nahmen zu treffen, die es ihm erlauben, Informationen über Erträge aus in Überein- stimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten, ohne dass davon  seine eigenen Ermittlungen, Strafverfolgungsmassnahmen oder Gerichtsverfahren  berührt werden, einem anderen Vertragsstaat ohne vorheriges Ersuchen zu übermit- teln, wenn er der Auffassung ist, dass die Offenlegung dieser Informationen dem  anderen Vertragsstaat bei der Einleitung oder Durchführung von Ermittlungen,  Strafverfolgungsmassnahmen oder Gerichtsverfahren behilflich sein oder dazu füh- ren könnte, dass dieser Vertragsstaat ein Ersuchen aufgrund dieses Kapitels stellt.   Art. 57 Rückgabe von Vermögenswerten und Verfügung darüber   1.  Ein Vertragsstaat, der Vermögensgegenstände nach Artikel 31 oder 55 eingezo- gen hat, verfügt darüber in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen und  seinem innerstaatlichen Recht, auch durch Rückgabe an die früheren rechtmässigen  Eigentümer nach Absatz 3.   2.  Jeder Vertragsstaat trifft in Übereinstimmung mit den wesentlichen Grundsätzen  seines innerstaatlichen Rechts die erforderlichen gesetzgeberischen und sonstigen  Massnahmen, damit seine zuständigen Behörden, wenn er auf Ersuchen eines ande- ren Vertragsstaats tätig wird, eingezogene Vermögensgegenstände nach diesem  Übereinkommen unter Berücksichtigung der Rechte gutgläubiger Dritter zurückge- ben können.   3.  Nach den Artikeln 46 und 55 sowie den Absätzen 1 und 2 dieses Artikels geht  der ersuchte Vertragsstaat wie folgt vor:   a) Im Fall der Veruntreuung öffentlicher Gelder oder des Waschens veruntreu- ter öffentlicher Gelder nach den Artikeln 17 und 23 und wenn die Ein- ziehung nach Artikel 55 und auf der Grundlage einer im ersuchenden Ver- tragsstaat getroffenen endgültigen gerichtlichen Entscheidung – eine  Voraussetzung, auf die der ersuchte Vertragsstaat verzichten kann – voll- streckt wurde, gibt er die eingezogenen Vermögensgegenstände an den ersu- chenden Vertragsstaat zurück.   b) Im Fall von Erträgen aus einer anderen Straftat nach diesem Überein- kommen und wenn die Einziehung nach Artikel 55 und auf der Grundlage  einer im ersuchenden Vertragsstaat ergangenen endgültigen gerichtlichen  Entscheidung – eine Voraussetzung, auf die der ersuchte Vertragsstaat ver- zichten kann – vollstreckt wurde, gibt er die eingezogenen Vermögens- gegenstände an den ersuchenden Vertragsstaat zurück, wenn der ersuchende  Vertragsstaat sein früheres Eigentum an den eingezogenen Vermögensge- genständen dem ersuchten Vertragsstaat hinreichend nachweist oder wenn  der ersuchte Vertragsstaat den Schaden des ersuchenden Vertragsstaats als     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   42   0.311.56   Grundlage für die Rückgabe der eingezogenen Vermögensgegenstände an- erkennt.   c) In allen anderen Fällen zieht er vorrangig in Erwägung, die eingezogenen  Vermögensgegenstände dem ersuchenden Vertragsstaat oder ihren früheren,  rechtmässigen Eigentümern zurückzugeben oder die Opfer der Straftat zu  entschädigen.   4.  Sofern die Vertragsstaaten nichts anderes beschliessen, kann der ersuchte Ver- tragsstaat gegebenenfalls angemessene Kosten abziehen, die bei Ermittlungen,  Strafverfolgungsmassnahmen oder Gerichtsverfahren entstanden sind, welche nach  diesem Artikel zur Rückgabe der eingezogenen Vermögensgegenstände oder zur  Verfügung über diese führen.   5.  Gegebenenfalls können die Vertragsstaaten auch besonders in Erwägung ziehen,  von Fall zu Fall Übereinkünfte oder beiderseitig annehmbare Vereinbarungen in  Bezug auf die endgültige Verfügung über eingezogene Vermögensgegenstände zu  schliessen.   Art. 58 Zentrale Meldestelle (Financial Intelligence Unit)   Die Vertragsstaaten arbeiten mit dem Ziel zusammen, die Übertragung von Erträgen  aus in Übereinstimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten zu  verhüten und zu bekämpfen sowie die Möglichkeiten zur Wiedererlangung solcher  Erträge zu fördern; zu diesem Zweck erwägen sie die Einrichtung einer zentralen  Meldestelle (Financial Intelligence Unit), die dafür zuständig ist, Meldungen über  verdächtige Finanztransaktionen entgegenzunehmen, zu analysieren und an die  zuständigen Behörden weiterzuleiten.   Art. 59 Zwei- und mehrseitige Übereinkünfte   Die Vertragsstaaten erwägen, zwei- oder mehrseitige Übereinkünfte zu schliessen,  um die Wirksamkeit der internationalen Zusammenarbeit aufgrund dieses Kapitels  zu erhöhen.   Kapitel VI: Technische Hilfe und Informationsaustausch   Art. 60 Ausbildung und technische Hilfe   1.  Jeder Vertragsstaat entwickelt oder verbessert, soweit erforderlich, besondere  Ausbildungsprogramme für sein mit Korruptionsverhütung und -bekämpfung be- fasstes Personal. Diese Ausbildungsprogramme könnten sich unter anderem mit  Folgendem befassen:   a) wirksame Massnahmen zur Verhütung, Aufdeckung, Untersuchung, Ahn- dung und Bekämpfung von Korruption einschliesslich des Einsatzes von  Methoden zum Sammeln von Beweismitteln sowie von Ermittlungsme- thoden;     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   43   0.311.56   b) Aufbau von Kapazitäten zur Entwicklung und Planung von Antikorruptions- strategien;   c) Schulung der zuständigen Behörden in der Erstellung von Rechtshilfeersu- chen, die den Anforderungen dieses Übereinkommens entsprechen;   d) Bewertung und Stärkung der Institutionen, der öffentlichen Verwaltung und  der Verwaltung der öffentlichen Finanzen, einschliesslich des öffentlichen  Beschaffungswesens sowie des privaten Sektors;   e) Verhütung und Bekämpfung der Übertragung von Erträgen aus in Überein- stimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten und Wie- dererlangung dieser Erträge;   f) Aufdeckung und Einfrieren der Übertragung von Erträgen aus in Überein- stimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten;   g) Überwachung der Bewegungen von Erträgen aus in Übereinstimmung mit  diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten sowie der Methoden zur  Übertragung, Verheimlichung oder Verschleierung solcher Erträge;   h) geeignete und effiziente Gesetzgebungs- und Verwaltungsmechanismen und  -methoden zur Erleichterung der Rückgabe von Erträgen aus in Überein- stimmung mit diesem Übereinkommen umschriebenen Straftaten;   i) Methoden zum Schutz von Opfern und Zeugen, die mit den Justizbehörden  zusammenarbeiten; und    j) Ausbildung im Bereich nationaler und internationaler Vorschriften und  Sprachausbildung.   2.  Die Vertragsstaaten erwägen, einander bei ihren jeweiligen Plänen und Pro- grammen zur Korruptionsbekämpfung im Rahmen ihrer Kapazitäten im grösstmög- lichen Umfang technische Hilfe zu leisten, insbesondere zum Nutzen von Entwick- lungsländern; hierzu gehören auch materielle Unterstützung und Ausbildung in den  in Absatz 1 genannten Bereichen sowie Ausbildung und Hilfe und Austausch von  sachdienlichen Erfahrungen und Fachwissen zur Erleichterung der internationalen  Zusammenarbeit zwischen den Vertragsstaaten im Bereich der Auslieferung und der  Rechtshilfe.   3.  Die Vertragsstaaten verstärken, soweit erforderlich, ihre Anstrengungen zur  Optimierung der operativen und Ausbildungstätigkeiten in internationalen und  regionalen Organisationen wie auch im Rahmen einschlägiger zwei- und mehrseiti- ger Übereinkünfte.    4.  Die Vertragsstaaten erwägen, einander auf Ersuchen bei der Durchführung von  Bewertungen, Untersuchungen und Forschungsarbeiten in Bezug auf Arten, Ursa- chen, Wirkungen und Kosten von Korruption in ihren jeweiligen Ländern zu unter- stützen mit dem Ziel, unter Beteiligung der zuständigen Behörden und der Gesell- schaft Strategien und Aktionspläne zur Korruptionsbekämpfung zu entwickeln.   5.  Um die Wiedererlangung von Erträgen aus in Übereinstimmung mit diesem  Übereinkommen umschriebenen Straftaten zu erleichtern, können die Vertrags- staaten zusammenarbeiten, indem sie einander die Namen von Sachverständigen  mitteilen, die bei der Erreichung dieses Ziels behilflich sein könnten.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   44   0.311.56   6.  Die Vertragsstaaten erwägen, subregionale, regionale und internationale Konfe- renzen und Seminare zu nutzen, um die Zusammenarbeit und technische Hilfe zu  fördern und die Erörterung der Probleme von gemeinsamem Interesse anzuregen,  einschliesslich der besonderen Probleme und Bedürfnisse von Entwicklungsländern  und Ländern im wirtschaftlichen Übergang.    7.  Die Vertragsstaaten erwägen die Einrichtung freiwilliger Mechanismen zur  finanziellen Unterstützung der Anstrengungen von Entwicklungsländern und Län- dern im wirtschaftlichen Übergang bei der Anwendung dieses Übereinkommens  durch Programme und Projekte der technischen Hilfe.   8.  Jeder Vertragsstaat erwägt die Entrichtung freiwilliger Beiträge an das Büro der  Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung, um über das Büro  Programme und Projekte in Entwicklungsländern mit dem Ziel der Durchführung  dieses Übereinkommens zu fördern.   Art. 61 Sammlung, Austausch und Analyse von Informationen   über Korruption   1.  Jeder Vertragsstaat erwägt, die Tendenzen der Korruption in seinem Hoheitsge- biet sowie die Verhältnisse, in denen Korruptionsdelikte begangen werden, in Kon- sultation mit Sachverständigen zu analysieren.   2.  Die Vertragsstaaten erwägen, statistische Daten, analytisches Fachwissen über  Korruption und Informationen miteinander sowie über internationale und regionale  Organisationen aufzubauen und zusammenzuführen mit dem Ziel, soweit möglich  gemeinsame Begriffsbestimmungen, Normen und Methoden sowie Informationen  über die besten Praktiken zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption zu entwi- ckeln.   3.  Jeder Vertragsstaat erwägt, seine politischen Konzepte und seine konkreten  Massnahmen zur Bekämpfung der Korruption zu überwachen und ihre Wirksamkeit  und Effizienz zu bewerten.   Art. 62 Sonstige Massnahmen: Anwendung des Übereinkommens   durch wirtschaftliche Entwicklung und technische Hilfe   1.  Die Vertragsstaaten treffen unter Berücksichtigung der schädlichen Auswirkun- gen der Korruption auf die Gesellschaft im Allgemeinen und auf die nachhaltige  Entwicklung im Besonderen Massnahmen, die geeignet sind, die bestmögliche  Anwendung dieses Übereinkommens durch internationale Zusammenarbeit zu  gewährleisten.   2.  Die Vertragsstaaten unternehmen in Abstimmung untereinander sowie mit den  internationalen und regionalen Organisationen im Rahmen ihrer Möglichkeiten  konkrete Anstrengungen:   a) um ihre Zusammenarbeit mit den Entwicklungsländern auf verschiedenen  Ebenen mit dem Ziel zu verstärken, deren Fähigkeit zur Verhütung und Be- kämpfung der Korruption zu erhöhen;      Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   45   0.311.56   b) um die finanzielle und materielle Hilfe für die Entwicklungsländer mit dem  Ziel zu verstärken, deren Anstrengungen zur wirksamen Verhütung und Be- kämpfung der Korruption zu unterstützen und ihnen bei der erfolgreichen  Anwendung dieses Übereinkommens behilflich zu sein;    c) um den Entwicklungsländern und den Ländern im wirtschaftlichen Über- gang technische Hilfe dazu zu gewähren, dass sie ihre Bedürfnisse im Hin- blick auf die Anwendung dieses Übereinkommens befriedigen können. Zu  diesem Zweck bemühen sich die Vertragsstaaten, regelmässig angemessene  freiwillige Beiträge auf ein dafür eingerichtetes Konto bei einem Finanzie- rungsmechanismus der Vereinten Nationen einzuzahlen. Die Vertragsstaaten  können ferner besonders in Erwägung ziehen, im Einklang mit ihrem inner- staatlichen Recht und mit diesem Übereinkommen einen bestimmten Pro- zentsatz der Gelder oder des Gegenwerts von Erträgen aus Straftaten oder  von Vermögensgegenständen, die im Einklang mit diesem Übereinkommen  eingezogen wurden, auf dieses Konto einzuzahlen;    d) um andere Staaten und gegebenenfalls Finanzinstitutionen dazu zu ermuti- gen und zu bewegen, sich den im Einklang mit diesem Artikel unternomme- nen Anstrengungen anzuschliessen, indem sie insbesondere mehr Ausbil- dungsprogramme und moderne Ausrüstung für die Entwicklungsländer  bereitstellen, um ihnen bei der Verwirklichung der Ziele dieses Überein- kommens behilflich zu sein.    3.  Diese Massnahmen werden, soweit möglich, unbeschadet bestehender Zusagen  auf dem Gebiet der Auslandshilfe oder sonstiger Übereinkünfte über finanzielle  Zusammenarbeit auf bilateraler, regionaler oder internationaler Ebene getroffen.   4.  Die Vertragsstaaten können zwei- oder mehrseitige Übereinkünfte über mate- rielle und logistische Hilfe schliessen, bei denen die finanziellen Regelungen be- rücksichtigt werden, die erforderlich sind, um die Wirksamkeit der in diesem Über- einkommen vorgesehenen Formen der internationalen Zusammenarbeit zu gewähr- leisten und Korruption zu verhüten, aufzudecken und zu bekämpfen.   Kapitel VII: Mechanismen zur Anwendung   Art. 63 Konferenz der Vertragsstaaten des Übereinkommens   1.  Hiermit wird eine Konferenz der Vertragsstaaten des Übereinkommens einge- richtet, um die Fähigkeit der Vertragsstaaten und die Zusammenarbeit zwischen  ihnen zur Erreichung der in diesem Übereinkommen festgelegten Ziele zu verbes- sern und um seine Anwendung zu fördern und zu überprüfen.    2.  Die Konferenz der Vertragsstaaten wird vom Generalsekretär der Vereinten  Nationen spätestens ein Jahr nach Inkrafttreten dieses Übereinkommens einberu- fen. Danach finden ordentliche Sitzungen der Konferenz der Vertragsstaaten in  Übereinstimmung mit der von ihr beschlossenen Geschäftsordnung statt.    3.  Die Konferenz der Vertragsstaaten gibt sich eine Geschäftsordnung und be- schliesst Regeln für den Ablauf der in diesem Artikel aufgeführten Tätigkeiten     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   46   0.311.56   einschliesslich Regeln für die Zulassung und Teilnahme von Beobachtern und für  die Finanzierung der Ausgaben für diese Tätigkeiten.    4.  Die Konferenz der Vertragsstaaten vereinbart Tätigkeiten, Verfahren und Ar- beitsmethoden zur Erreichung der in Absatz 1 genannten Ziele; insbesondere wird  sie:   a) die Tätigkeiten der Vertragsstaaten nach den Artikeln 60 und 62 sowie den  Kapiteln II‒V erleichtern, unter anderem durch Aufrufe zur Leistung freiwil- liger Beiträge;   b) den Informationsaustausch zwischen den Vertragsstaaten über Muster und  Tendenzen der Korruption und über erfolgreiche Praktiken zu ihrer Verhü- tung und Bekämpfung und zur Rückgabe von Erträgen aus Straftaten er- leichtern, unter anderem durch die Veröffentlichung sachdienlicher Informa- tionen im Sinne dieses Artikels;   c) mit den zuständigen internationalen und regionalen Organisationen und Me- chanismen sowie nichtstaatlichen Organisationen zusammenarbeiten;   d) die von anderen internationalen und regionalen Mechanismen zur Bekämp- fung und Verhütung der Korruption erarbeiteten sachdienlichen Informa- tionen in angemessener Weise verwerten, um unnötige Doppelarbeit zu  vermeiden;   e) die Anwendung dieses Übereinkommens durch die Vertragsstaaten in re- gelmässigen Zeitabständen überprüfen;   f) Empfehlungen zur Verbesserung dieses Übereinkommens und seiner An- wendung geben;    g) den Bedarf der Vertragsstaaten an technischer Hilfe bei der Anwendung die- ses Übereinkommens feststellen und gegebenenfalls Massnahmen empfeh- len, die sie in dieser Hinsicht für nötig erachtet.   5.  Für die Zwecke des Absatzes 4 verschafft sich die Konferenz der Vertragsstaaten  die erforderliche Kenntnis über die von den Vertragsstaaten zur Anwendung dieses  Übereinkommens ergriffenen Massnahmen und die dabei angetroffenen Schwierig- keiten; hierzu verwendet sie die von den Vertragsstaaten übermittelten Informatio- nen sowie etwaige zusätzliche Überprüfungsmechanismen, die von ihr eingerichtet  werden können.   6.  Jeder Vertragsstaat übermittelt der Konferenz der Vertragsstaaten Informationen  über seine Programme, Pläne und Praktiken sowie über Gesetzgebungs- und Ver- waltungsmassnahmen zur Anwendung dieses Übereinkommens, soweit darum von  der Konferenz der Vertragsstaaten ersucht wird. Die Konferenz der Vertragsstaaten  prüft, wie sie Informationen, unter anderem auch Informationen von Vertragsstaaten  und zuständigen internationalen Organisationen, am wirksamsten entgegennehmen  und daraufhin tätig werden kann. Beiträge von einschlägigen nichtstaatlichen Orga- nisationen, die nach den von der Konferenz der Vertragsstaaten zu beschliessenden  Verfahren ordnungsgemäss akkreditiert sind, können ebenfalls in Erwägung gezogen  werden.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   47   0.311.56   7.  Die Konferenz der Vertragsstaaten richtet, falls sie dies für erforderlich erachtet,  nach den Absätzen 4‒6 einen geeigneten Mechanismus oder eine geeignete Stelle  zur Unterstützung der wirksamen Anwendung des Übereinkommens ein.   Art. 64 Sekretariat   1.  Der Generalsekretär der Vereinten Nationen stellt die erforderlichen Sekretariats- dienste für die Konferenz der Vertragsstaaten des Übereinkommens zur Verfügung.   2.  Das Sekretariat:   a) unterstützt die Konferenz der Vertragsstaaten bei den in Artikel 63 beschrie- benen Tätigkeiten, veranstaltet die Tagungen der Konferenz der Vertrags- staaten und erbringt die dafür erforderlichen Dienstleistungen;   b) unterstützt die Vertragsstaaten auf ihr Ersuchen bei der Übermittlung von  Informationen für die Konferenz der Vertragsstaaten, wie in Artikel 63 Ab- sätze 5 und 6 vorgesehen; und   c) sorgt für die notwendige Abstimmung mit den Sekretariaten der zuständigen  internationalen und regionalen Organisationen.    Kapitel VIII: Schlussbestimmungen   Art. 65 Anwendung des Übereinkommens   1.  Jeder Vertragsstaat trifft im Einklang mit den wesentlichen Grundsätzen seines  innerstaatlichen Rechts die erforderlichen Massnahmen, einschliesslich Gesetzge- bungs- und Verwaltungsmassnahmen, um die Erfüllung seiner Verpflichtungen aus  diesem Übereinkommen sicherzustellen.   2.  Jeder Vertragsstaat kann zur Verhütung und Bekämpfung der Korruption stren- gere oder schärfere Massnahmen treffen als in diesem Übereinkommen vorgesehen.   Art. 66 Beilegung von Streitigkeiten   1.  Die Vertragsstaaten bemühen sich, Streitigkeiten über die Auslegung oder An- wendung dieses Übereinkommens durch Verhandlungen beizulegen.   2.  Jede Streitigkeit zwischen zwei oder mehr Vertragsstaaten über die Auslegung  oder Anwendung dieses Übereinkommens, die nicht innerhalb einer angemessenen  Frist durch Verhandlungen beigelegt werden kann, wird auf Verlangen eines dieser  Vertragsstaaten einem Schiedsverfahren unterworfen. Können sich die Vertragsstaa- ten binnen sechs Monaten nach dem Zeitpunkt, zu dem das Schiedsverfahren ver- langt worden ist, über seine Ausgestaltung nicht einigen, so kann jeder dieser Ver- tragsstaaten die Streitigkeit dem Internationalen Gerichtshof unterbreiten, indem er  einen seinem Statut entsprechenden Antrag stellt.   3.  Jeder Vertragsstaat kann bei der Unterzeichnung, Ratifikation, Annahme oder  Genehmigung dieses Übereinkommens oder dem Beitritt zu diesem erklären, dass er  sich durch Absatz 2 nicht als gebunden betrachtet. Die anderen Vertragsstaaten sind     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   48   0.311.56   gegenüber einem Vertragsstaat, der einen solchen Vorbehalt angebracht hat, durch  Absatz 2 nicht gebunden.   4.  Ein Vertragsstaat, der einen Vorbehalt nach Absatz 3 angebracht hat, kann diesen  Vorbehalt jederzeit durch eine an den Generalsekretär der Vereinten Nationen  gerichtete Notifikation zurückziehen.   Art. 67 Unterzeichnung, Ratifikation, Annahme, Genehmigung und Beitritt   1.  Dieses Übereinkommen liegt für alle Staaten vom 9.‒11. Dezember 2003 in  Mérida (Mexiko) und danach bis zum 9. Dezember 2005 am Sitz der Vereinten  Nationen in New York zur Unterzeichnung auf.   2.  Dieses Übereinkommen liegt auch für Organisationen der regionalen Wirtschafts- integration zur Unterzeichnung auf, sofern mindestens ein Mitgliedstaat der betref- fenden Organisation dieses Übereinkommen nach Absatz 1 unterzeichnet hat.   3.  Dieses Übereinkommen bedarf der Ratifikation, Annahme oder Genehmigung.  Die Ratifikations-, Annahme- oder Genehmigungsurkunden werden beim General- sekretär der Vereinten Nationen hinterlegt. Eine Organisation der regionalen Wirt- schaftsintegration kann ihre Ratifikations-, Annahme- oder Genehmigungsurkunde  hinterlegen, wenn dies mindestens einer ihrer Mitgliedstaaten getan hat. In dieser  Ratifikations-, Annahme- oder Genehmigungsurkunde erklärt die Organisation den  Umfang ihrer Zuständigkeiten in Bezug auf die durch dieses Übereinkommen er- fassten Angelegenheiten. Die Organisation teilt dem Verwahrer auch jede massge- bliche Änderung des Umfangs ihrer Zuständigkeiten mit.   4.  Dieses Übereinkommen steht jedem Staat und jeder Organisation der regionalen  Wirtschaftsintegration, von der mindestens ein Mitgliedstaat Vertragspartei dieses  Übereinkommens ist, zum Beitritt offen. Die Beitrittsurkunden werden beim Gene- ralsekretär der Vereinten Nationen hinterlegt. Bei ihrem Beitritt erklärt eine Organi- sation der regionalen Wirtschaftsintegration den Umfang ihrer Zuständigkeiten in  Bezug auf die durch dieses Übereinkommen erfassten Angelegenheiten. Die Organi- sation teilt dem Verwahrer auch jede massgebliche Änderung des Umfangs ihrer  Zuständigkeiten mit.   Art. 68 Inkrafttreten   1.  Dieses Übereinkommen tritt am 90. Tag nach Hinterlegung der 30. Ratifika- tions-, Annahme-, Genehmigungs- oder Beitrittsurkunde in Kraft. Für die Zwecke  dieses Absatzes zählt eine von einer Organisation der regionalen Wirtschaftsintegra- tion hinterlegte Urkunde nicht als zusätzliche Urkunde zu den von Mitgliedstaaten  der betreffenden Organisation hinterlegten Urkunden.   2.  Für jeden Staat und jede Organisation der regionalen Wirtschaftsintegration, der  beziehungsweise die dieses Übereinkommen nach Hinterlegung der 30. entspre- chenden Urkunde ratifiziert, annimmt, genehmigt oder ihm beitritt, tritt das Über- einkommen am dreissigsten Tag nach Hinterlegung der entsprechenden Urkunde  durch diesen Staat beziehungsweise diese Organisation oder am Tag des Inkrafttre- tens dieses Übereinkommens nach Absatz 1 in Kraft, je nachdem, welcher Zeitpunkt  der spätere ist.     Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   49   0.311.56   Art. 69 Änderung   1.  Nach Ablauf von fünf Jahren nach dem Inkrafttreten dieses Übereinkommens  kann ein Vertragsstaat eine Änderung vorschlagen und sie dem Generalsekretär der  Vereinten Nationen übermitteln; dieser leitet die vorgeschlagene Änderung den  Vertragsstaaten und der Konferenz der Vertragsstaaten zu, damit diese den Vor- schlag prüfen und darüber beschliessen können. Die Konferenz der Vertragsstaaten  bemüht sich nach Kräften um eine Einigung durch Konsens über jede Änderung.  Sind alle Bemühungen um einen Konsens erschöpft und wird keine Einigung erzielt,  so ist als letztes Mittel eine Zweidrittelmehrheit der auf der Sitzung der Konferenz  der Vertragsstaaten anwesenden und abstimmenden Vertragsstaaten erforderlich, um  die Änderung zu beschliessen.   2.  Organisationen der regionalen Wirtschaftsintegration üben in Angelegenheiten  ihrer Zuständigkeit ihr Stimmrecht nach diesem Artikel mit der Anzahl von Stim- men aus, die der Anzahl ihrer Mitgliedstaaten entspricht, die Vertragsstaaten dieses  Übereinkommens sind. Diese Organisationen üben ihr Stimmrecht nicht aus, wenn  ihre Mitgliedstaaten ihr Stimmrecht ausüben, und umgekehrt.   3.  Eine nach Absatz 1 beschlossene Änderung bedarf der Ratifikation, Annahme  oder Genehmigung durch die Vertragsstaaten.   4.  Eine nach Absatz 1 beschlossene Änderung tritt für einen Vertragsstaat 90 Tage  nach der Hinterlegung einer Ratifikations-, Annahme- oder Genehmigungsurkunde  zu der Änderung beim Generalsekretär der Vereinten Nationen in Kraft.   5.  Tritt eine Änderung in Kraft, so ist sie für diejenigen Vertragsstaaten, die ihre  Zustimmung ausgedrückt haben, durch sie gebunden zu sein, bindend. Die anderen  Vertragsstaaten sind weiter durch dieses Übereinkommen und alle früher von ihnen  ratifizierten, angenommenen oder genehmigten Änderungen gebunden.   Art. 70 Kündigung   1.  Ein Vertragsstaat kann dieses Übereinkommen durch eine an den Generalsekretär  der Vereinten Nationen gerichtete schriftliche Notifikation kündigen. Die Kündi- gung wird ein Jahr nach Eingang der Notifikation beim Generalsekretär wirksam.   2.  Eine Organisation der regionalen Wirtschaftsintegration hört auf, Vertragspartei  dieses Übereinkommens zu sein, wenn alle ihre Mitgliedstaaten es gekündigt haben.   Art. 71 Depositar33 und Sprachen   1.  Der Generalsekretär der Vereinten Nationen wird zum Depositar dieses Überein- kommens bestimmt.   2.  Die Urschrift dieses Übereinkommens, dessen arabischer, chinesischer, engli- scher, französischer, russischer und spanischer Wortlaut gleichermassen verbindlich  ist, wird beim Generalsekretär der Vereinten Nationen hinterlegt.       33 Deutschland, Österreich: Verwahrer     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   50   0.311.56   Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten, von ihren Regierungen hierzu gehörig  befugten Bevollmächtigten dieses Übereinkommen unterschrieben.   (Es folgen die Unterschriften)                           Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   51   0.311.56   Geltungsbereich am 13. September 202134           Vertragsstaaten Ratifikation   Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)    Inkrafttreten                  Afghanistan 25. August 2008 24. September 2008  Ägypten 25. Februar 2005 14. Dezember 2005  Albanien 25. Mai 2006 24. Juni 2006  Algerien* 25. August 2004 14. Dezember 2005  Angola 29. August 2006 28. September 2006  Antigua und Barbuda 21. Juni 2006 B 21. Juli 2006  Äquatorialguinea 30. Mai 2018 B 29. Juni 2018  Argentinien 28. August 2006 27. September 2006  Armenien   8. März 2007 B   7. April 2007  Aserbaidschan*   1. November 2005   1. Dezember 2005  Äthiopien 26. November 2007 26. Dezember 2007  Australien   7. Dezember 2005   6. Januar 2006  Bahamas* 10. Januar 2008 B   9. Februar 2008  Bahrain*   5. Oktober 2010   4. November 2010  Bangladesch* 27. Februar 2007 B 29. März 2007  Belarus 17. Februar 2005 14. Dezember 2005  Belgien* 25. September 2008 25. Oktober 2008  Belize* 12. Dezember 2016 B 11. Januar 2017  Benin 14. Oktober 2004 14. Dezember 2005  Bhutan 21. September 2016 21. Oktober 2016  Bolivien   5. Dezember 2005   4. Januar 2006  Bosnien und Herzegowina 26. Oktober 2006 25. November 2006  Botsuana 27. Juni 2011 B 27. Juli 2011  Brasilien 15. Juni 2005 14. Dezember 2005  Brunei*   2. Dezember 2008   1. Januar 2009  Bulgarien 20. September 2006 20. Oktober 2006  Burkina Faso 10. Oktober 2006   9. November 2006  Burundi 10. März 2006 B   9. April 2006  Chile 13. September 2006 13. Oktober 2006  China* 13. Januar 2006 12. Februar 2006      Hongkong 13. Januar 2006 12. Februar 2006      Macau 13. Januar 2006 12. Februar 2006  Cook-Inseln 17. Oktober 2011 16. November 2011  Costa Rica 21. März 2007 20. April 2007  Côte d’Ivoire 25. Oktober 2012 24. November 2012  Dänemark a 26. Dezember 2006 25. Januar 2007  Deutschland 12. November 2014 12. Dezember 2014       34  AS 2009 5467; 2010 87; 2012 903; 2013 1269; 2014 1193; 2017 2891; 2018 3001;   2021 556. Eine aktualisierte Fassung des Geltungsbereichs ist auf der Publikationsplatt- form des Bundesrechts «Fedlex» unter folgender Adresse veröffentlicht  www.fedlex.admin.ch/de/treaty.     Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   52   0.311.56          Vertragsstaaten Ratifikation   Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)    Inkrafttreten                  Dominica 28. Mai 2010 B 27. Juni 2010  Dominikanische Republik 26. Oktober 2006 25. November 2006  Dschibuti 20. April 2005 14. Dezember 2005  Ecuador 15. September 2005 14. Dezember 2005  El Salvador*   1. Juli 2004 14. Dezember 2005  Estland 12. April 2010 B 12. Mai 2010  Eswatini 24. September 2012 24. Oktober 2012  Europäische Union* 12. November 2008 12. Dezember 2008  Fidschi 14. Mai 2008 B 13. Juni 2008  Finnland 20. Juni 2006 20. Juli 2006  Frankreich 11. Juli 2005 14. Dezember 2005  Gabun   1. Oktober 2007 31. Oktober 2007  Gambia   8. Juli 2015 B   7. August 2015  Georgien*   4. November 2008 B   4. Dezember 2008  Ghana 27. Juni 2007 27. Juli 2007  Grenada*   1. April 2015 B   1. Mai 2015  Griechenland* 17. September 2008 17. Oktober 2008  Guatemala   3. November 2006   3. Dezember 2006  Guinea 29. Mai 2013 28. Juni 2013  Guinea-Bissau 10. September 2007 B 10. Oktober 2007  Guyana 16. April 2008 B 16. Mai 2008  Haiti 14. September 2009 14. Oktober 2009  Heiliger Stuhl* 19. September 2016 B 19. Oktober 2016  Honduras 23. Mai 2005 14. Dezember 2005  Indien*   9. Mai 2011   8. Juni 2011  Indonesien* 19. September 2006 19. Oktober 2006  Irak 17. März 2008 B 16. April 2008  Iran* 20. April 2009 20. Mai 2009  Irland   9. November 2011   9. Dezember 2011  Island   1. März 2011 B 31. März 2011  Israel*   4. Februar 2009   6. März 2009  Italien   5. Oktober 2009   4. November 2009  Jamaika   5. März 2008   4. April 2008  Japan 11. Juli 2017 10. August 2017  Jemen*   7. November 2005 14. Dezember 2005  Jordanien 24. Februar 2005 14. Dezember 2005  Kambodscha   5. September 2007 B   5. Oktober 2007  Kamerun   6. Februar 2006   8. März 2006  Kanada*   2. Oktober 2007   1. November 2007  Kap Verde 23. April 2008 23. Mai 2008  Kasachstan* 18. Juni 2008 B 17. Juli 2008  Katar* 30. Januar 2007   1. März 2007           Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   53   0.311.56          Vertragsstaaten Ratifikation   Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)    Inkrafttreten                  Kenia   9. Dezember 2003 14. Dezember 2005  Kirgisistan 16. September 2005 14. Dezember 2005  Kiribati 27. September 2013 B 27. Oktober 2013  Kolumbien* 27. Oktober 2006 26. November 2006  Komoren 11. Oktober 2012 10. November 2012  Kongo (Brazzaville) 13. Juli 2006 B 12. August 2006  Kongo (Kinshasa) 23. September 2010 B 23. Oktober 2010  Korea (Süd-) 27. März 2008 26. April 2008  Kroatien 24. April 2005 14. Dezember 2005  Kuba*   9. Februar 2007 11. März 2007  Kuwait* 16. Februar 2007 18. März 2007  Laos* 25. September 2009 25. Oktober 2009  Lesotho 16. September 2005 15. Dezember 2005  Lettland   4. Januar 2006   3. Februar 2006  Libanon 22. April 2009 B 22. Mai 2009  Liberia 16. September 2005 B 16. Oktober 2005  Libyen   7. Juni 2005 14. Dezember 2005  Liechtenstein   8. Juli 2010   7. August 2010  Litauen 21. Dezember 2006 20. Januar 2007  Luxemburg   6. November 2007   6. Dezember 2007  Madagaskar 22. September 2004 14. Dezember 2005  Malawi   4. Dezember 2007   3. Januar 2008  Malaysia* 24. September 2008 24. Oktober 2008  Malediven 22. März 2007 B 21. April 2007  Mali 18. April 2008 18. Mai 2008  Malta* 11. April 2008 11. Mai 2008  Marokko   9. Mai 2007   8. Juni 2007  Marshallinseln 17. November 2011 B 17. Dezember 2011  Mauretanien 25. Oktober 2006 B 24. November 2006  Mauritius 15. Dezember 2004 14. Dezember 2005  Mexiko 20. Juli 2004 14. Dezember 2005  Mikronesien 21. März 2012 B 20. April 2012  Moldau*   1. Oktober 2007 31. Oktober 2007  Mongolei 11. Januar 2006 10. Februar 2006  Montenegro 23. Oktober 2006 N   3. Juni 2006  Mosambik*   9. April 2008   9. Mai 2008  Myanmar 20. Dezember 2012 19. Januar 2013  Namibia   3. August 2004 14. Dezember 2005  Nauru 12. Juli 2012 B 11. August 2012  Nepal* 29. März 2011 28. April 2011  Neuseeland b   1. Dezember 2015 31. Dezember 2015  Nicaragua 15. Februar 2006 17. März 2006           Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   54   0.311.56          Vertragsstaaten Ratifikation   Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)    Inkrafttreten                  Niederlande** c 31. Oktober 2006 30. November 2006      Karibische Gebiete (Bonaire,       Sint Eustatius und Saba) 10. Oktober 2010 10. Oktober 2010  Niger 11. August 2008 B 10. September 2008  Nigeria 14. Dezember 2004 14. Dezember 2005  Niue   3. Oktober 2017 B   2. November 2017  Nordmazedonien 13. April 2007 13. Mai 2007  Norwegen 29. Juni 2006 29. Juli 2006  Oman   9. Januar 2014 B   8. Februar 2014  Österreich 11. Januar 2006 10. Februar 2006  Pakistan* 31. August 2007 30. September 2007  Palau 24. März 2009 B 23. April 2009  Palästina   2. April 2014 B   2. Mai 2014  Panama* 23. September 2005 14. Dezember 2005  Papua-Neuguinea 16. Juli 2007 15. August 2007  Paraguay*   1. Juni 2005 14. Dezember 2005  Peru 16. November 2004 14. Dezember 2005  Philippinen   8. November 2006   8. Dezember 2006  Polen 15. September 2006 15. Oktober 2006  Portugal 28. September 2007 28. Oktober 2007  Ruanda   4. Oktober 2006   3. November 2006  Rumänien   2. November 2004 14. Dezember 2005  Russland*   9. Mai 2006   8. Juni 2006  Salomoninseln   6. Januar 2012 B   5. Februar 2012  Sambia   7. Dezember 2007   6. Januar 2008  Samoa 16. April 2018 B 16. Mai 2018  São Tomé und Príncipe 12. April 2006 12. Mai 2006  Saudi-Arabien* 29. April 2013 29. Mai 2013  Schweden 25. September 2007 25. Oktober 2007  Schweiz 24. September 2009 24. Oktober 2009  Senegal 16. November 2005 16. Dezember 2005  Serbien 20. Dezember 2005 19. Januar 2006  Seychellen 16. März 2006 15. April 2006  Sierra Leone 30. September 2004 14. Dezember 2005  Simbabwe   8. März 2007   7. April 2007  Singapur*   6. November 2009   6. Dezember 2009  Slowakei   1. Juni 2006   1. Juli 2006  Slowenien   1. April 2008 B   1. Mai 2008  Somalia 11. August 2021 B 10. September 2021  Spanien* 19. Juni 2006 19. Juli 2006  Sri Lanka 31. März 2004 14. Dezember 2005  St. Lucia 18. November 2011 B 18. Dezember 2011           Übereink. der Vereinten Nationen gegen Korruption   55   0.311.56          Vertragsstaaten Ratifikation   Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)    Inkrafttreten                  Südafrika* 22. November 2004 14. Dezember 2005  Sudan   5. September 2014   5. Oktober 2014  Südsudan 23. Januar 2015 B 22. Februar 2015  Tadschikistan 25. September 2006 B 25. Oktober 2006  Tansania 25. Mai 2005 14. Dezember 2005  Thailand*   1. März 2011 31. März 2011  Timor-Leste 27. März 2009 26. April 2009  Togo   6. Juli 2005 14. Dezember 2005  Tonga 6. Februar 2020 B 7. März 2020  Trinidad und Tobago 31. Mai 2006 30. Juni 2006  Tschad 26. Juni 2018 B 26. Juli 2018  Tschechische Republik 29. November 2013 29. Dezember 2013  Tunesien* 23. September 2008 23. Oktober 2008  Türkei   9. November 2006   9. Dezember 2006  Turkmenistan 28. März 2005 B 14. Dezember 2005  Tuvalu   4. September 2015 B   4. Oktober 2015  Uganda   9. September 2004 14. Dezember 2005  Ukraine*   2. Dezember 2009   1. Januar 2010  Ungarn 19. April 2005 14. Dezember 2005  Uruguay 10. Januar 2007   9. Februar 2007  Usbekistan* 29. Juli 2008 B 28. August 2008  Vanuatu 12. Juli 2011 B 11. August 2011  Venezuela*   2. Februar 2009   4. März 2009  Vereinigte Arabische Emirate* 22. Februar 2006 24. März 2006  Vereinigte Staaten* 30. Oktober 2006 30. November 2006  Vereinigtes Königreich**   9. Februar 2006 11. März 2006      Bermudas   4. Juni 2018   4. Juni 2018      Britische Jungferninseln 12. Oktober 2006 12. Oktober 2006      Guernsey   9. November 2009   9. November 2009      Insel Man   9. November 2009   9. November 2009      Jersey   9. November 2009   9. November 2009   Kaimaninseln 14. Dezember 2020 14. Dezember 2020  Vietnam* 19. August 2009 18. September 2009                                                                 Unterdrückung von bestimmten Verbrechen und Vergehen   56   0.311.56          Vertragsstaaten Ratifikation   Beitritt (B)   Nachfolge- erklärung (N)    Inkrafttreten                  Zentralafrikanische Republik   6. Oktober 2006   5. November 2006  Zypern 23. Februar 2009 25. März 2009         * Vorbehalte und Erklärungen.   (Die Erklärungen der Vertragsstaaten gemäss Artikel 6 Absatz 3, 44 Absatz 6 Buchstabe a   und 46 Absatz 13 und 14, sind im oben erwähnten Geltungsbereich nicht mit * aufgeführt).  ** Einwendungen.   Die Vorbehalte, Erklärungen und Einwendungen werden in der AS nicht veröffentlicht,    mit Ausnahme der Vorbehalte und Erklärungen der Schweiz. Die französischen und engli- schen Texte können auf der Internetseite der Vereinten Nationen: http://treaties.un.org/ >  Enregistrement et Publication > Recueil des Traités des Nations Unies eingesehen oder bei  der Direktion für Völkerrecht, Sektion Staatsverträge, 3003 Bern, bezogen werden.   a Das Übereinkommen gilt nicht für die Färöer und Grönland.  b Das Übereinkommen gilt nicht für Tokelau.  c Für das Königreich in Europa.    Erklärungen der Schweiz   Die Schweiz bestimmt folgende zentrale Behörde zur Entgegennahme der Rechtshil- feersuchen gemäss Artikel 46 Absatz 13 dieses Übereinkommens: Bundesamt für  Justiz, CH-3003 Bern.   In Anwendung von Artikel 46 Absatz 14 dieses Übereinkommens müssen die an die  Schweiz gerichteten Rechtshilfeersuchen und die dazu gehörigen Dokumente von  einer beglaubigten Übersetzung ins Deutsche, Französische oder Italienische beglei- tet sein, falls sie nicht in einer dieser Sprachen abgefasst sind.    	Abgeschlossen in New York am 31. Oktober 2003  Von der Bundesversammlung genehmigt am 20. März 2009   Schweizerische Ratifikationsurkunde hinterlegt am 24. September 2009  In Kraft getreten für die Schweiz am 24. Oktober 2009 	Präambel  	Kapitel I: Allgemeine Bestimmungen 	Art. 1 Zweck 	Art. 2 Begriffsbestimmungen 	Art. 3 Geltungsbereich 	Art. 4 Schutz der Souveränität  	Kapitel II: Vorbeugende Massnahmen 	Art. 5 Vorbeugende politische Konzepte und Praktiken  zur Korruptionsbekämpfung 	Art. 6 Stelle oder Stellen für Korruptionsverhütung 	Art. 7 Öffentlicher Sektor 	Art. 8 Verhaltenskodizes für Amtsträger 	Art. 9 Öffentliches Beschaffungswesen und Verwaltung der öffentlichen Finanzen 	Art. 10 Öffentliche Berichterstattung 	Art. 11 Massnahmen in Bezug auf Gerichte und Staatsanwaltschaften 	Art. 12 Privater Sektor 	Art. 13 Beteiligung der Gesellschaft 	Art. 14 Massnahmen zur Verhütung der Geldwäscherei  	Kapitel III: Kriminalisierung und Strafverfolgung 	Art. 15 Bestechung  inländischer Amtsträger 	Art. 16 Bestechung  von ausländischen Amtsträgern und Amtsträgern internationaler Organisationen 	Art. 17 Veruntreuung, Unterschlagung oder sonstige unrechtmässige  Verwendung von Vermögensgegenständen durch einen Amtsträger 	Art. 18 Missbräuchliche Einflussnahme 	Art. 19 Missbräuchliche Wahrnehmung von Aufgaben 	Art. 20 Unerlaubte Bereicherung 	Art. 21 Bestechung  im privaten Sektor 	Art. 22 Veruntreuung von Vermögensgegenständen im privaten Sektor 	Art. 23 Waschen der Erträge aus Straftaten 	Art. 24 Verheimlichung 	Art. 25 Behinderung der Justiz 	Art. 26 Verantwortlichkeit juristischer Personen 	Art. 27 Beteiligung und Versuch 	Art. 28 Kenntnis, Vorsatz und Zweck als Tatbestandsmerkmale einer Straftat 	Art. 29 Verjährung 	Art. 30 Strafverfolgung, Aburteilung und Sanktionen 	Art. 31 Einfrieren, Beschlagnahme und Einziehung 	Art. 32 Zeugen-, Sachverständigen- und Opferschutz 	Art. 33 Schutz von Personen, die Angaben machen 	Art. 34 Folgen von Korruptionshandlungen 	Art. 35 Schadensersatz 	Art. 36 Spezialisierte Behörden 	Art. 37 Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden 	Art. 38 Zusammenarbeit zwischen innerstaatlichen Behörden 	Art. 39 Zusammenarbeit zwischen innerstaatlichen Behörden  und dem privaten Sektor 	Art. 40 Bankgeheimnis 	Art. 41 Vorstrafen 	Art. 42 Gerichtsbarkeit  	Kapitel IV: Internationale Zusammenarbeit 	Art. 43 Internationale Zusammenarbeit 	Art. 44 Auslieferung 	Art. 45 Überstellung von Verurteilten 	Art. 46 Rechtshilfe 	Art. 47 Übertragung von Strafverfahren 	Art. 48 Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung 	Art. 49 Gemeinsame Ermittlungen 	Art. 50 Besondere Ermittlungsmethoden  	Kapitel V: Wiedererlangung von Vermögenswerten 	Art. 51 Allgemeine Bestimmung 	Art. 52 Verhütung und Aufdeckung der Übertragung von Erträgen aus Straftaten 	Art. 53 Massnahmen zur unmittelbaren Wiedererlangung von Vermögensgegenständen 	Art. 54 Mechanismen zur Wiedererlangung von Vermögensgegenständen durch internationale Zusammenarbeit bei der Einziehung 	Art. 55 Internationale Zusammenarbeit zum Zweck der Einziehung 	Art. 56 Besondere Zusammenarbeit 	Art. 57 Rückgabe von Vermögenswerten und Verfügung darüber 	Art. 58 Zentrale Meldestelle (Financial Intelligence Unit) 	Art. 59 Zwei- und mehrseitige Übereinkünfte  	Kapitel VI: Technische Hilfe und Informationsaustausch 	Art. 60 Ausbildung und technische Hilfe 	Art. 61 Sammlung, Austausch und Analyse von Informationen  über Korruption 	Art. 62 Sonstige Massnahmen: Anwendung des Übereinkommens  durch wirtschaftliche Entwicklung und technische Hilfe  	Kapitel VII: Mechanismen zur Anwendung 	Art. 63 Konferenz der Vertragsstaaten des Übereinkommens 	Art. 64 Sekretariat  	Kapitel VIII: Schlussbestimmungen 	Art. 65 Anwendung des Übereinkommens 	Art. 66 Beilegung von Streitigkeiten 	Art. 67 Unterzeichnung, Ratifikation, Annahme, Genehmigung und Beitritt 	Art. 68 Inkrafttreten 	Art. 69 Änderung 	Art. 70 Kündigung 	Art. 71 Depositar  und Sprachen  	Geltungsbereich am 13. September 2021 	Erklärungen der Schweiz