SR 0.276.191.361   1   Originaltext   Abkommen  zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft  und dem Deutschen Reich  über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung  von gerichtlichen Entscheidungen und Schiedssprüchen1   Abgeschlossen am 2. November 1929  Von der Bundesversammlung genehmigt am 14. März 19302  Ratifikationsurkunden ausgetauscht am 1. September 1930  In Kraft getreten am 1. Dezember 1930    (Stand am 1. Januar 2011)     Der Schweizerische Bundesrat  und  der Deutsche Reichspräsident,  von dem Wunsche geleitet, zur Förderung der rechtlichen Beziehungen zwischen der  Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Deutschen Reich die gegenseitige  Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen und Schieds- sprüchen zu regeln, haben beschlossen, hierüber ein Abkommen zu schliessen.   Zu diesem Zwecke haben sie zu Bevollmächtigten ernannt:   (Es folgen die Namen der Bevollmächtigten)  die nach Prüfung ihrer Vollmachten, die in guter und gehöriger Form befunden  worden sind, folgendes vereinbart haben:   Art. 1  Die im Prozessverfahren über vermögensrechtliche Ansprüche ergangenen rechts- kräftigen Entscheidungen der bürgerlichen Gerichte des einen Staates werden ohne  Unterschied ihrer Benennung (Urteile, Beschlüsse, Vollstreckungsbefehle), jedoch  mit Ausnahme der Arreste und einstweiligen Verfügungen, und ohne Rücksicht auf  die Staatsangehörigkeit der an dem Rechtsstreit beteiligten Parteien im Gebiete des  andern Staates anerkannt, wenn für die Gerichte des Staates, in dessen Gebiet die  Entscheidung gefällt wurde, eine Zuständigkeit nach Massgabe des Artikels 2 be- gründet war und nicht nach dem Rechte des Staates, in dessen Gebiet die Entschei- dung geltend gemacht wird, für dessen Gerichte eine ausschliessliche Zuständigkeit  besteht.        BS 12 359; BBl 1929 III 531  1 Das Übereink. vom 30. Okt. 2007 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerken-  nung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (Lugano- Übereinkommen, LugÜ; SR 0.275.12) ersetzt im Rahmen seines Anwendungsbereichs  dieses Abk. Vgl. Art. 65 und 66 sowie Anhang VII LugÜ.   2 AS 46 497   0.276.191.361    Zivilrechtspflege   2   0.276.191.361   Art. 2  Die Zuständigkeit der Gerichte des Staates, in dem die Entscheidung gefällt wurde,  ist im Sinne des Artikels 1 begründet, wenn sie in einer staatsvertraglichen Bestim- mung vorgesehen oder eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist:   1. wenn der Beklagte zur Zeit der Klageerhebung oder zur Zeit der Erlassung  der Entscheidung seinen Wohnsitz oder die beklagte juristische Person ihren  Sitz in diesem Staate hatte,   2. wenn sich der Beklagte durch eine ausdrückliche Vereinbarung der Zustän- digkeit des Gerichts, das die Entscheidung gefällt hat, unterworfen hatte;   3. wenn der Beklagte sich vorbehaltlos auf den Rechtsstreit eingelassen hatte;   4. wenn der Beklagte am Orte seiner geschäftlichen Niederlassung oder  Zweigniederlassung für Ansprüche aus dem Betriebe dieser Niederlassung  belangt worden ist;   5. für eine Widerklage, wenn der Gegenanspruch mit dem in der Klage geltend  gemachten Anspruch oder mit den gegen diesen vorgebrachten Verteidi- gungsmitteln in rechtlichem Zusammenhange steht.   Art. 3  Die in nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten zwischen Angehörigen eines der  beiden Staaten oder beider Staaten ergangenen rechtskräftigen Entscheidungen der  bürgerlichen Gerichte des einen Staates werden im Gebiete des anderen Staates  anerkannt, es sei denn, dass an dem Rechtsstreit ein Angehöriger des Staates, in dem  die Entscheidung geltend gemacht wird, beteiligt war und nach dem Rechte dieses  Staates die Zuständigkeit eines Gerichts des anderen Staates nicht begründet war.  Dies gilt auch insoweit, als die in einer nichtvermögensrechtlichen Streitigkeit  ergangene Entscheidung sich auf einen vermögensrechtlichen Anspruch mit er- streckt, der von dem in ihr festgestellten Rechtsverhältnis abhängt.   Art. 4  Die Anerkennung ist zu versagen, wenn durch die Entscheidung ein Rechtsverhält- nis zur Verwirklichung gelangen soll, dem im Gebiete des Staates, wo die Entschei- dung geltend gemacht wird, aus Rücksichten der öffentlichen Ordnung oder der  Sittlichkeit die Gültigkeit, Verfolgbarkeit oder Klagbarkeit versagt ist.   Sie ist ferner zugunsten eines inländischen Beteiligten zu versagen, wenn in der  Entscheidung bei Beurteilung seiner Handlungsfähigkeit oder seiner gesetzlichen  Vertretung oder bei Beurteilung eines für den Anspruch massgebenden familien-  oder erbrechtlichen Verhältnisses oder der dafür massgebenden Feststellungen des  Todes einer Person zu seinem Nachteil andere als die nach dem Rechte des Staates,  wo die Entscheidung geltend gemacht wird, anzuwendenden Gesetze zugrunde  gelegt sind.   Hat sich der Beklagte auf den Rechtsstreit nicht eingelassen, so ist die Anerkennung  zu versagen, wenn die Zustellung der den Rechtsstreit einleitenden Ladung oder  Verfügung an den Beklagten oder seinen zur Empfangnahme berechtigten Vertreter     Vollstreckung von Gerichtsentscheiden und Schiedssprüchen.  Abk. mit Deutschland   3   0.276.191.361   nicht rechtzeitig oder lediglich im Wege der öffentlichen Zustellung oder im Aus- lande auf einem anderen Wege als dem der Rechtshilfe bewirkt worden ist.   Art. 5  Das Gericht des Staates, wo die Entscheidung geltend gemacht wird, ist bei der  Prüfung der die Zuständigkeit eines Gerichts des anderen Staates begründenden  Tatsachen und der Versagungsgründe an die tatsächlichen Feststellungen der Ent- scheidung nicht gebunden. Eine weitere Nachprüfung der Gesetzmässigkeit der  Entscheidung findet nicht statt.   Art. 6  Die Entscheidungen der Gerichte des einen Staates, die nach den vorstehenden  Bestimmungen im Gebiete des anderen Staates anzuerkennen sind, werden auf  Antrag einer Partei von der zuständigen Behörde dieses Staates für vollstreckbar  erklärt. Vor der Entscheidung ist der Gegner zu hören. Die Vollstreckbarerklärung  hat in einem möglichst einfachen und schleunigen Verfahren zu erfolgen.   Die Vollziehung der für vollstreckbar erklärten Entscheidung bestimmt sich nach  dem Rechte des Staates, in dem die Vollstreckung beantragt wird.   Art. 7  Die Partei, die für eine Entscheidung die Vollstreckbarerklärung nachsucht, hat  beizubringen:   1. eine vollständige Ausfertigung der Entscheidung; die Rechtskraft der Ent- scheidung ist, soweit sie sich nicht schon aus der Ausfertigung ergibt, durch  öffentliche Urkunden nachzuweisen;   2. die Urschrift oder eine beglaubigte Abschrift der Urkunden, aus denen sich  die der Vorschrift des Artikels 4 Abs. 3 entsprechende Ladung der nichter- schienenen Partei ergibt.   Auf Verlangen der Behörde, bei der die Vollstreckbarerklärung beantragt wird, ist  eine Übersetzung der im Abs. 1 bezeichneten Urkunden in die amtliche Sprache  dieser Behörde beizubringen. Diese Übersetzung muss von einem dipolomatischen  oder konsularischen Vertreter oder einem beeidigten Dolmetscher eines der beiden  Staaten als richtig bescheinigt sein.   Art. 8  Die in einem gerichtlichen Güteverfahren (Sühneverfahren) oder nach Erhebung der  Klage vor einem bürgerlichen Gericht abgeschlossenen oder von einem solchen  bestätigten Vergleiche stehen, vorbehaltlich der Bestimmung des Artikels 4 Abs. 1  hinsichtlich ihrer Vollstreckbarkeit anzuerkennenden gerichtlichen Entscheidungen  im Sinne der Artikel 6 und 7 gleich.     Zivilrechtspflege   4   0.276.191.361   Art. 9  Hinsichtlich der Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen gilt im  Verhältnis zwischen den beiden Staaten das in Genf zur Zeichnung aufgelegte  Abkommen zur Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche vorn 26. September  19273 mit der Massgabe, dass es ohne Rücksicht auf die im Artikel 1 Abs. 1 daselbst  enthaltenen Beschränkungen auf alle in einem der beiden Staaten ergangenen  Schiedssprüche Anwendung findet.   Zum Nachweis, dass der Schiedsspruch eine endgültige Entscheidung im Sinne des  Artikels 1 Abs. 2 lit. d des vorbezeichneten Abkommens darstellt, genügt in  Deutschland eine Bescheinigung der Geschäftsstelle des Gerichts, bei dem der  Schiedsspruch niedergelegt ist, in der Schweiz eine Bescheinigung der zuständigen  Behörde des Kantons, in dem der Schiedsspruch ergangen ist.   Vor einem Schiedsgericht abgeschlossene Vergleiche werden in derselben Weise  wie Schiedssprüche vollstreckt.   Art. 10  Dieses Abkommen soll ratifiziert werden. Die Ratifikationsurkunden sollen sobald  als möglich in Berlin ausgetauscht werden.   Das Abkommen tritt drei Monate nach dem Austausch der Ratifikationsurkunden in  Kraft. Es findet keine Anwendung auf Entscheidungen, die vor seinem Inkrafttreten  rechtskräftig geworden sind, und auf Vergleiche, die vor diesem Zeitpunkt zustande  gekommen sind.   Das Abkommen kann von jedem der vertragschliessenden Staaten gekündigt wer- den. Es bleibt jedoch nach erfolgter Kündigung noch sechs Monate in Kraft.   Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten dieses Abkommen unterzeichnet.   Ausgefertigt in doppelter Urschrift in Bern am 2. November 1929.   Rüfenacht  Kuhn  Alexander   Martius Volkmar         3 [BS 12 392. AS 2009 4239]. Siehe heute das Übereink. vom 10. Juni 1958 über die  Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (SR 0.277.12).