Vu:
le recours interjeté le 4 octobre 2011 par W._ contre le jugement rendu le 20 septembre 2011 par le Tribunal administratif fédéral, Cour III,
considérant:
qu'aux termes de l'art. 42 LTF, le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2),
que le recourant se contente en l'occurrence d'invoquer une péjoration de son état de santé, de requérir le réexamen de son cas et de conclure à la reconnaissance d'un taux d'invalidité supérieur à 53 %,
qu'on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction de première instance (portant essentiellement sur l'amélioration de l'état de santé de l'assuré et l'évaluation de son invalidité) seraient inexactes (au sens de l'art. 97 al. 1 LTF) ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,
que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF, dès lors qu'il ne répond manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 10 novembre 2011
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Meyer
Le Greffier: Cretton