Considérant:
que, par arrêt du 26 juin 2013, la Juge de l'Autorité supérieure en matière de plainte LP du Tribunal cantonal du canton du Valais, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, a déclaré irrecevable le recours formé par A._ contre la décision du 21 mai 2013 du Juge II des districts de Martigny et St-Maurice rejetant la requête d'effet suspensif présentée le 17 mai 2013 par celui-ci aux fins d'ajourner la vente aux enchères forcée d'un immeuble;
que la cour cantonale a considéré que le recourant ne disposait d'aucun intérêt actuel à ce que le Tribunal cantonal statue sur son recours, dès lors que l'immeuble concerné avait été vendu aux enchères le 21 mai 2013;
que, par acte remis à la Poste suisse le 26 août 2013, le recourant exerce un recours en matière civile contre cet arrêt, sollicitant l'octroi de l'effet suspensif à son recours et d'être mis au bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale;
que l'arrêt attaqué ayant été notifié sous pli recommandé au recourant le 27 juin 2013, le recours se révèle tardif (art. 100 al. 2 let. a LTF);
que, de surcroît, le recourant - qui expose qu'il a apporté les preuves pertinentes pour que sa cause soit jugée et invoque la compensation avec un dommage que lui aurait causé la poursuivante - ne s'en prend nullement aux considérants de la décision cantonale querellée portant sur l'absence d'intérêt actuel au recours, a fortiori, il ne démontre pas en quoi l'arrêt entrepris consacrerait une violation de ses droits;
que, par conséquent, le recours ne correspond pas aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF;
que la requête d'effet suspensif formulée par le recourant devient ainsi sans objet;
que le recours étant d'emblée dépourvu de toute chance de succès, la demande d'assistance judiciaire déposée par le recourant pour la procédure fédérale doit être rejetée (art. 64 al. 1 LTF);
que les frais de la présente procédure doivent être mis à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF);
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La requête d'effet suspensif du recourant est sans objet.
3.
La demande d'assistance judiciaire du recourant est rejetée.
4.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
5.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des poursuites et des faillites de St-Maurice et à la Juge de l'Autorité supérieure en matière de plainte LP du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 2 septembre 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: von Werdt
La Greffière: Gauron-Carlin