Vu :
l'arrêt du Tribunal fédéral 4D_12/2018 du 15 mars 2018 par lequel le tribunal a statué sur le recours constitutionnel du défendeur et mis fin au litige qui divisait les parties;
la demande de révision introduite par le défendeur, dirigée contre cet arrêt;
Considérant :
Qu'à l'appui de la demande de révision, le défendeur invoque l'art. 123 al. 2 let. a LTF et fait état d'un moyen de preuve nouveau relatif aux défauts des biens qui lui étaient remis à bail;
Que ce moyen de preuve consiste dans une attestation établie le 30 mars 2018;
Que ledit moyen est donc postérieur à l'arrêt dont la révision est demandée;
Que pour ce motif déjà, il n'est pas recevable au regard de l'art. 123 al. 2 let. a LTF;
Que ni la juridiction cantonale ni le Tribunal fédéral n'ont porté de jugement sur d'éventuels défauts des biens en cause;
Que pour ce motif également, le moyen de preuve n'est pas concluant aux termes de cette disposition légale;
Que la demande de révision est par conséquent irrecevable;
Qu'une demande d'effet suspensif est jointe à la demande de révision;
Qu'il n'est pas nécessaire de statuer sur cette requête car le présent arrêt met fin à la cause;
Que le défendeur doit acquitter l'émolument judiciaire à percevoir par le Tribunal fédéral;
Que l'adverse partie n'a pas été invitée à procéder;
Qu'il ne lui sera donc pas alloué de dépens.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1.
La demande de révision est irrecevable.
2.
Le défendeur acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura.
Lausanne, le 16 avril 2018
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente : Kiss
Le greffier : Thélin