Considerando:
che il Pretore del distretto di Lugano ha accolto, con decisione 28 giugno 2019, l'istanza con cui B._ ha chiesto l'espulsione di A._ da uno specificato appartamento a Pregassona, ordinando a quest'ultima di riconsegnare l'ente locato entro il 31 luglio 2019 con le comminatorie di rito;
che con sentenza del 12 luglio 2019 il Vicepresidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile, a causa della sua carente motivazione, l'appello presentato da A._;
che A._ è insorta contro tale giudizio con ricorso 16 agosto 2019;
che il 10 settembre 2019 la ricorrente ha trasmesso al Tribunale federale un complemento al gravame;
che giusta l'art. 76 cpv. 1 lett. b LTF ha diritto di interporre ricorso in materia civile chi è particolarmente toccato dalla decisione impugnata e ha un interesse degno di protezione all'annullamento e alla modifica della stessa;
che quest'ultimo requisito non è adempiuto nella fattispecie, lo sfratto essendo già avvenuto, in base alle allegazioni ricorsuali, " in data 05.08.2019 " e quindi prima dell'inoltro dell'impugnativa in esame (sentenze 4A_371/2019 del 12 agosto 2019 e 4A_302/2017 del 7 giugno 2017);
che in queste circostanze il gravame non può essere vagliato nel merito;
che il ricorso, manifestamente inammissibile, va quindi deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF);
che eccezionalmente, viste le particolarità del caso, si rinuncia a prelevare spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF).
Per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti e al Vicepresidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino.