Considerando:
che il 27 luglio 2018, dopo aver ricevuto un'unica istanza in cui A._ ha formulato due domande di conciliazione (una nei confronti dell'avv. B._, l'altra nei confronti dell'avv. C._ e della Comunione dei comproprietari del Condominio D._), il Pretore aggiunto del distretto di Lugano ha fissato all'istante un termine di 20 giorni (non sospeso dalle ferie giudiziarie) per presentare due distinte istanze in lingua italiana, in cui vengono specificate la domanda, l'oggetto litigioso e il domicilio della parte convenuta;
che A._ è insorto al Tribunale federale contro tale decisione con ricorso 3 agosto 2018;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che conformemente all'art. 54 cpv. 1 LTF la presente sentenza viene redatta in italiano, lingua della decisione impugnata, sebbene il ricorso sia stato inoltrato in tedesco;
che giusta l'art. 75 LTF il ricorso è ammissibile contro le decisioni pronunciate da tribunali superiori, statuenti quali autorità cantonali di ultima istanza;
che la Pretura è un tribunale distrettuale di prima istanza, ragione per cui la predetta condizione non è adempiuta;
che in queste circostanze il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF);
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.
3.
Comunicazione alle parti e al Pretore aggiunto del distretto di Lugano, sezione 3.