Презентація на тему «Мистецтво публічного мовлення»

content: Мистецтво публічного мовленняУсі жанри хороші, крім нудногоВольтерНезуненко Альона

content: Будь-який публічний виступ має на меті викликати інтерес аудиторії, певним чином вплинути на неї.Мета:Інформування (звіт, доповідь, лекція)«Що? – Як? – Для чого? – У який спосіб?».Переконання (обговорення певної теоретичної чи практичної проблеми)Ретельний добір аргументів – розташування їх у порядку наростання переконливості – наголошення на основних аспектах теми і заклик до певних дій.Створення певного настрою ( урочистості, свята, ювілеї тощо)Вміння надати темі нове, незвичне (бажано дотепне) значення;Доброзичливий, шанобливий підтекст промови;Оригінальна, нетрадиційна форма.Публічне монологічне мовлення є предметом дослідження риторики – теорії ораторського мистецтва, науки красномовства

content: ДоповідьПромоваЛекціяБесідаУчасть у дискусіїНайпоширеніші жанри публічного мовлення

content: Ділова доповідь – діловий документ, виклад певних питань обов'язково з висновками та пропозиціями. (Призначена для усного виголошення)Звітна доповідь – публічний виступ (за будовою нагадує письмовий звіт) з чітко окресленою метою і завданнями, переконливими фактами, цифрами, прикладами, цитатами. (Обговорюється і схвалюється зібранням).Наукова доповідь – доповідь, яка узагальнює наукову інформацію, досягнення, відкриття та результати наукових досліджень. (Виголошують на наукових зібраннях – конференціях, симпозіумах тощо)Політична доповідь – різновид доповіді з політичних питань, в якій з'ясовуються сутність, причини, наслідки певної політичної події, розкриваються шляхи розвитку суспільстваДоповідь – найпоширеніша форма публічного виступу, важливий елемент системи зв'язків із громадськістю

content: Практичні поради доповідачеві:Подякуйте тому, хто вас представив аудиторії;Чітко назвіть тему виступу та проблему, яку розкриватимете;Стисло поясніть, у який спосіб ви аналізуватимете проблему, на що, насамперед, звернете увагу.Вимоги до доповіді: полемічність, критичне спрямування, лаконізм, професіоналізм, аргументованість, ораторська майстерність, повага до зібрання

content: Мітингова промова – має гостре політичне спрямування, злободенна, стосується певної суспільно-значимої проблемиДілова промова – вирізняється більшою стриманістю у проявах емоцій, орієнтацією на логічний вплив, аргументованістюЮвілейна промова – характеризується святковістю, урочистістю, доречними жартами і експромтами, невимушеною манерою виголошенняПромова – заздалегідь підготовлений публічний виступ з одного чи декількох питань з метою висвітлення певної інформації та впливу на розум, почуття і волю слухачів

content: Архітектоніка (будова) виступу:Вступ – вказівка на предмет обговорення;Основна частина – виклад власних поглядів на певне питання;Висновки – пропозиції, оцінки.Вимоги до промови: логічна стрункість, емоційна насиченість, орієнтація на найвіддаленішого слухача, наявність ритму (витримання рівномірно розміщених логічних і психологічних пауз), виразність мови

content: Поради лектору:Відшукати необхідні слова, щоб викликати інтерес до матеріалу лекції та довіру аудиторії;Не втрачати ясності і послідовності викладу;Чітко оформлювати зачин і кінцівку кожної смислово самостійної частини;Активізувати увагу слухачів, втягувати їх у пошук розв'язків питання;В основній частині (за порадами психологів) розглядати не більше 7 вузлових питань, не перенасичувати виклад фактами і цифрами;Чітко і аргументовано висловити своє власне ставлення до теми. Лектор -«безсторонній переказувач» не досягне успіху.Лекція – форма пропаганди наукових знань, живий процес спілкування між промовцем та слухачами

content: Поради:Дохідливо і стисло викласти основні положення теми;Розвивати тему через питання та відповіді;Спершу спробувати відповісти на питання самому, поступово втягуючи у розмову присутніхБесіда – проводиться з невеликою кількістю учасників і охоплює всього декілька питань

content: Специфіка наукової дискусії:Формулювання своєї думки однозначними і точними висловами;Терміни і абстрактні слова слід витлумачити («Учені спочатку домовляються про термінологію, а вже потім сперечаються»);В одній тезі не повинно бути двох питань, якщо для них потрібні окремі докази ( «не розпорошуватися!»);Точно визначити головну проблему і зосередити увагу навколо неї;Ретельно дібрати необхідну інформацію та доцільну аргументацію;Спробувати передбачити контраргументи і намагатися спростувати їх уже в самому виступі;Бути гранично лаконічним.Дискусія – обговорення будь-якого спірного питання

content: Головуючий стежить за тим, щоб:Усі аспекти проблеми були послідовно обговорені;Усі важливі докази, пропозиції, знахідки були зафіксовані;Усі учасники обговорення мали можливість виступити;Зупиняти (тактовно!) промовців, які відхилилися від теми;У підсумковому слові було зазначено, в чому учасники дискусії дійшли згоди, а в чому – ні;Протокол чи запис дискусії став робочим інструментом, а не даниною канцелярській традиції.Ведення наукової дискусії має свої правила

content: Поступіться опонентові всім, чим можна поступитися, задля того, щоб спокійно обговорити питання, де ваші погляди не збігаються;Спробуйте «перекинути кладку» через прірву між вашими поглядами і поглядами опонента;Відшукайте, в чому ви погоджуєтеся з опонентом: «…Це дає мені змогу вважати, що ми можемо порозумітися…»;Не стверджуйте того, що ви не можете довести;Заради справи підніміться вище емоцій;Навчіться і вигравати, і програвати: «Там, де ніхто не тріумфує, - ніхто не відчуває себе переможеним»Поради:

content: 1. Обдумування та формулювання теми, визначення низки питань, виокремлення принципових положень.2. Добір теоретичного і практичного матеріалу (опрацювання літератури). На цьому етапі важливо не просто знайти і опрацювати матеріал, а глибоко його осмислити, визначити головне і другорядне; інтегрувати основні положення за кількома джерелами.3. Складання плану, тобто визначення порядку розташування окремих частин тексту, їх послідовності та обсягу.4. Складання тез виступу.5. Написання остаточного тексту виступуУзагальнена схема підготовки виступу:

content: Як аудиторія зустріла мене (доброзичливо, стримано, байдуже);Як я розпочав виступ? Чи викликав виступ зацікавлення, пожвавлення?Як змінювався настрій аудиторії під час виступу? Як це проявлялося? Можливі причини змін.Як я реагував на невдачу / успіх?;Як я тримався: вільно чи скуто? Чи не зловживав жестами?Що слід врахувати під час підготовки наступного виступу?Алгоритм самоаналізу публічного виступу

content: Г. Ліхтенберг.Ніколи не слід судити про людину по тому, що вона написала. Судіть по тому, що і як вона говорить у колі рівних їй людей