Los cafetales jóvenes son susceptibles a la interferencia de las malezas, sobre todo las que se ubican en el hilo de siembra, por lo tanto, en estas plantaciones el control se debe apuntar al mantenimiento de esa zona libre de malezas, lo cual puede ser logrado con la utilización de herbicidas. Con el objetivo de evaluar la respuesta del cafeto a la aplicación de diferentes herbicidas, se realizaron dos ensayos. Las variables evaluadas fueron: número de hojas, nivel de daño, altura de planta y biomasa fresca la cual se evaluó a través de curvas dosis-respuesta. Para el ensayo A, se aplicaron las dosis de X, 0,5X, 0,25X y 0,125X, donde X representó la dosis comercial del herbicida en g·ha-1 i.a., la cual es de 1920 para glifosato, 360 para clomazone, 1500 para linuron, 360 para 2,4 D amina, 12,5 para metsulfuron-metil, 30 para clorimuron-etil y 30 para rimsulfuron. Para el ensayo B, se utilizó: clorimuron-etil por ser el herbicida que demostró mayor selectividad al cafeto en el ensayo A, aplicando las dosis de 1,25X; 1,5X; 1,75X y 2X. Los resultados del ensayo A, arrojaron que el clorimuron-etil tuvo el mejor comportamiento en cuanto a las variables evaluadas, seguido por el rimsulfuron. El glifosato causó un nivel de daño 20 según escala ALAM, hasta dosis de 960 g·ha-1 i.a. El linuron y el 2,4-D amina causaron daños muy altos sobre las plantas. El clomazone y el metsulfuron-metil tuvieron un comportamiento intermedio en cuanto al daño a las plantas. El glifosato, linuron y 2,4-D amina fueron los herbicidas en los que fue posible encontrar un modelo log-logístico de dosis-respuesta significativo con los datos obtenidos. En el ensayo B, la dosis de clorimuron-etil equivalente a 37,5 g·ha-1 i.a. sólo tuvo daño de 10 según el índice utilizado.

Young coffee plants are susceptible to interference of weeds, especially those located in the seed yarn, therefore, in control plantations should target the seed yarn maintenance weed free and this can be achieved the use of herbicides. In order to evaluate the response of coffee to the application of different herbicides, two trials were conducted. The variables evaluated were number of leaves, level of damage, plant height and fresh biomass which is assessed using dose-response curves. For test A, doses applied were X, 0.5X, 0.25X, 0.125X, where X is the commercial dose of the herbicide in g·ha-1 a.i. (1920 for glyphosate, 360 clomazone, 1500 for linuron, 360 for 2,4-D amine, 12.5 for metsulfuron-methyl, 30 for rimsulfuron, and 30 for chlorimuron-ethyl). For assay B, chlorimuron-ethyl was used as the herbicide showed higher coffee selectivity in Test A, in doses of 1.25X 1.5X 1.75X and 2X. Test results A, showed that the chlorimuron-ethyl had the best performance in terms of the variables evaluated, followed by rimsulfuron. Glyphosate caused a damage level 20 to level ALAM, up to doses of 960 g·ha-1 a.i. The linuron and 2,4-D amine produced a very high damage on plants. The clomazone and metsulfuron-methyl had an intermediate behavior regarding damage to plants. Glyphosate, linuron and 2,4-D (amine) were herbicides that it was possible to find a log-logistic significant dose-response model. In test B, 37.5 g·ha-1 a.i. of chlorimuron-ethyl was an index of 10 according the damage scale used.