OBJETIVOS: 1) Análisis ético de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión (DAC), integrando como variable su perfil de personalidad; 2) Evaluar el dilema ético públicamente planteado sobre tal acto por el Dr. Ignacio La Puente, entonces Secretario de la Facultad de Medicina de San Fernando, el 06 de Octubre de 1885. MATERIAL Y METODO. 1) Clasificación documentaria cualitativa. 2) Clasificación de las fuentes de referencia según origen. 3) Organización de un registro cronológico sistemático. 4) Análisis crítico de los documentos así clasificados e identificación de las particularidades específicas de la conducta de DAC; 5) Configuración de su perfil de personalidad identificando patrones conductuales de respuesta por criterios de coherencia, unicidad, interdependencia con el contexto situacional e interrelación con el contexto nacional y mundial de su época. 6) Comparación de su perfil de personalidad con las cualidades del científico o buen investigador descritas por Selye. RESULTADOS Y CONCLUSIONES. De las doce conclusiones obtenidas resumimos las siguientes : 1º La Personalidad de Carrión muestra rasgos normales, sin visos de neuroticismo ni psicopatía; 2º En su carácter destacan los rasgos de asertividad, perseverancia, disciplina, estabilidad emocional, honestidad consigo mismo y con los demás, buenas relaciones interpersonales, capacidad de liderazgo y convicción plena en sus conocimientos; 3º Su vida estuvo dedicada enteramente a la ciencia; 4º La tesis de la muerte accidental del padre es falsa. El padre murió en Loja (Ecuador) en 1877. No hay evidencias de que Carrión conociera este hecho; 7º El análisis grafológico confirma los rasgos de personalidad descritos; 8º El perfil de personalidad de Carrión satisface todos los criterios de Selye; 9º Su autoexperimentación se apoya en una sólida formulación científica y elevada escala de valores en la cual destacan un alto nivel de beneficentismo y apego extremo a la verdad; 11º El experimento de DAC cumple con todos los preceptos éticos; 12º Se demuestra que la acusación del Dr. La Puente no tiene sustento alguno.

OBJECTIVES: 1) Ethical analysis of Daniel A Carrion’s (DAC) autoexperimentation taking as a variable his personality profile; 2) To evaluate the ethical dilemma publicly raised on October 6 of 1885 by Dr. Ignacio La Puente, at that time, the Faculty of Medicine’s Secretary. MATERIAL AND METHOD: 1) Qualitative classification of documents; 2) Classification of sources of references according to their origint; 3)Organization of a systematic chronological register; 4) Critical analysis of the classified documents and identification of DAC’s specific behavior characteristics; 5)Construction of his personality profile by identifying his behavioral response patterns by criteria of coherence, interdependency with the situational context, unicity and interrelation with the local and international context of his time; 6) Comparison of DAC’s personality profile with the basic qualifications that make a scientist or a good researcher described by Selye. RESULTS AND CONCLUSIONS: Of the final twelve conclusions the following are summarized: 1º DAC’s personality shows normal traits without evidence of neuroticism or psychopathy: 2º In his character traits stand out his assertiveness, perseverance, discipline, emotional stability, honesty with himself and others, good interpersonal relationships, leadership capacity and strong conviction on his knowledge; 3º His life was entirely devoted to science; 4º The thesis of the accidental death of his father is false. He died in 1877, in Loja (Ecuador). There is no evidence that DAC knew this fact; 7º Graphological analysis confirms the identified personality profile; 8º DCA’s personality profile fulfills all Selye’s criteria; 9º His autoexperimentation supports itself on a solid scientific formulation and a high moral values scale in which stand out an elevated level of beneficence and an extreme attachment to truth; 11º DCA’s autoexperimentation fulfills all research ethical principles 12º Dr. La Puente’s accusation is shown to be totally unsupported.