En el presente trabajo, se realizan dos simulaciones 2D del flujo de aire en un difusor transónico: la primera con relación de presión Psal /Pent =0.82 para una onda de choque débil, y la segunda con relación de presión P sal /P ent =0.72 para una onda de choque fuerte. El dominio del difusor transónico fue considerado con paredes adiabáticas, mallado con 17900 celdas cuadriláteras, y simulado con el código ANSYS-Fluent que aplica el método de volumen finito. Las ecuaciones fundamentales aplicadas en el código son: la ecuación de la conservación de la masa, de cantidad de movimiento, de la energía, y la ecuación de estado. Se consideró el análisis basado en densidad para un fluido compresible. Se empleó el modelo de turbulencia de Menter, y para la viscosidad la ecuación de Sutherland. De los resultados obtenidos, para el primer caso: la mayoría de las trayectorias de las curvas numéricas de presión y de velocidad quedan superpuestas con los datos experimentales de presión y de velocidad de los trabajos de Bogar y Salmon, excepto ciertos tramos cortos de las curvas numéricas están separadas de los datos experimentales. Para el segundo caso: las trayectorias de las curvas numéricas de velocidad, número de Mach, presión, temperatura y densidad, a lo largo del difusor en dirección del eje x , muestran sus valores máximos y mínimos; y se observa en el perfil de temperatura cómo desciende la temperatura del fluido hasta un valor mínimo, y cómo se incrementa durante la onda de choque. Se concluye que el modelo de turbulencia de Menter presenta resultados satisfactorios. Donde se produce la onda de choque débil y choque fuerte, existen algunos puntos de referencia donde la velocidad máxima del flujo es supersónica. Para una región del fluido que está ligeramente alejado de la pared del difusor, su temperatura estática durante la onda de choque débil y choque fuerte es menor de 273.15 K (0.0 ° C ).

In the present paper, two 2D simulations of the air flow are made in a transonic diffuser: the first with pressure ratio P sal /P ent =0.82 for a weak shock wave, and the second with pressure ratio P sal ⁄P ent =0.72 for a strong shock wave. The domain of the transonic diffuser was considered with adiabatic walls, meshed with 17900 quadrilateral cells, and simulated with the ANSYS-Fluent code that applies the finite volume method. The fundamental equations applied in the code are: the equation of conservation of mass, amount of movement, energy, and the equation of state. The density-based analysis for a compressible fluid was considered. The Menter turbulence model was used, and for the viscosity the Sutherland equation. From the results obtained, for the first case: most of the trajectories of the pressure and velocity numerical curves are superimposed with the experimental pressure and velocity data of the Bogar and Salmon works, except certain short sections of the numerical curves are separated from the experimental data. For the second case, the trajectories of the numerical curves of velocity, Mach number, pressure, temperature and density, along the diffuser on the x-axis direction, show their maximum and minimum values; and it is observed in the temperature profile how the fluid temperature drops to a minimum value, and how it increases during the shock wave. It is concluded that the Menter turbulence model presents satisfactory results. Where the weak shock wave and strong shock occur, there are some reference points where the maximum velocity of the flow is supersonic. For a region of the fluid that is slightly away from the diffuser wall, its static temperature during the weak shock wave and strong shock is less than 273.15 K (0.0 ° C).