RESUMEN La producción de cebada demanda la provisión adecuada de nitrógeno (N) aplicado como fertilizante nitrogenado (FN), que en exceso al igual que otras prácticas culturales inadecuadas podría causar pérdida de la productividad del suelo. Una alternativa para regular y optimizar el uso del FN en la cebada es la inoculación con géneros de bacterias promotoras del crecimiento vegetal endófitas (BPCVE), como Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de B. cepacia y G. diazotrophicus en cebada. El experimento se realizó en un invernadero bajo un diseño experimental factorial de seis tratamientos y seis repeticiones cada uno: a) cebada sin inocular y sin FN, o control absoluto (CA); b) sin inocular y 50% del FN, o control relativo 1 (CR1); c) sin inocular y 100% del FN, o control relativo 2 (CR2), d) inoculada con B. cepacia y 50% del FN; e) inoculada con G. diazotrophicus y 50% del FN y f) inoculada con la mezcla de B. cepacia y G. diazotrophicus y el 50% del FN. Las variables analizadas fueron respuestas basadas en su fenología y biomasa: peso seco total (PST) a plántula y floración. Los resultados indicaron un efecto positivo de B. cepacia con 0,85 g de PST, valor sin diferencia estadística en comparación con los 0,54 g de PST de la cebada, control relativo (CR) con FN al 100% sin inocular. A floración B. cepacia ejerció un efecto positivo con 4,48 g de PST, al igual que la doble inoculación de B. cepacia y G. diazotrophicus con 3,29 g de PST. Estos valores tuvieron diferencia estadística en comparación a los 1,49 g de PST. Lo anterior sugiere que entre B. cepacia y la cebada existe una interacción específica, que favorece la mejor absorción radical del FN al 50%, sin causar un problema de deficiencia nutricional en el crecimiento de la planta.

ABSTRACT Cropping barley demands an adequate supply of nitrogen (N) which can be applied as nitrogen fertilizer (NF) but if it is applied in excess, as any other inadequate cultural practice, it could lead to the loss of soil productivity. An alternative to reduce and optimize the use of NF in barley is its inoculation with genera of entophytic growth-promoting bacteria (EGPB), such as Burkholderia cepacia and Gluconacetobacter diazotrophicus. The aim of this research was to analyze the effect of B. cepacia and G. diazotrophicus on barley. The experiment was carried out under greenhouse conditions, with a unifactorial experimental design with 6 treatments and 6 replicates in each one: a) noninoculated barley and without NF (absolute control, AC); b) noninculated barley and 50% of NF (control 1, RC1); c) noninculated barley and 100% of NF (relative control 2,RC2), d) barley inoculated with B. cepacia and 50% of NF; e) barley inoculated with G. diazotrophicus and 50% of NF and f) barley coinoculated with B. cepacia and G. diazotrophicus and 50% of NF. The analyzed variables were responses based on its phenotyping and biomass: total dry weight (TDW), at both seedlings and flowering stages. Results showed a positive response of B. cepacia with TDW of 0.85 g a value with no statistical difference when compared to the 0.54 gr TDW of noninculated barley and 100% of NF used as a relative control (RC). At flowering stage B. cepacia exerted a positive effect with a TDW of 4.48 g., which is equal to the effect caused with the coinculation of B. cepacia and G. diazotrophicus which produced a TDW of 3.29 g. These values had a significant statistical difference when compared to the 1.49 grs of TDW These results suggest that there exists a specific interaction between B. cepacia and barley, which favors the best radical absorption of 50% NF without causing any nutritional deficiency problem in plant growth.