Actualmente se aplican diversos protocolos de anestesia para procedimientos con el broncoscopio rígido, los cuales en su mayoría utilizan anestesia general, con agentes inhalatorios o fármacos endovenosos. En éste estudio prospectivo y aleatorio simple, en base a 40 pacientes programados para broncoscopía rígida, con edades comprendidas entre 18 y 70 años, se compara y evalúa la eficacia de la anestesia loco regional (ALR) de vías aéreas, sedación y respiración espontánea con la anestesia tópica y sedación. Se dividen a los pacientes en dos grupos de 20 integrantes cada uno, siendo homogéneos respecto a la clasificación ASA, Sociedad Americana de Anestesistas, la edad, el sexo, el tipo y la duración de los procedimientos. A los pacientes integrantes del Grupo I (impares), se les realiza el procedimiento de anestesia loco regional (ALR) de vías aéreas, sedación y respiración espontánea, bloqueando el nervio laríngeo superior e inferior y de la lengua, la orofaringe, con spray de Lidocaína al 10%, y a los pacientes integrantes del Grupo II (pares), se les aplica la anestesia tópica con sedación. Al analizar la eficacia de la anestesia, comparando ambas técnicas con la medición de las variables hemodinámicas y respiratorias, el grado de satisfacción del neumólogo durante el procedimiento, la satisfacción y opinión de los pacientes, se establece que la anestesia loco regional de vías aéreas (ALR), sedación y respiración espontánea, es eficaz para los procedimientos con broncoscopio rígido, puesto que ofrece mejores condiciones para los pacientes y broncocopistas, y presenta mayor estabilidad hemodinámica que la anestesia tópica y sedación.

Nowadays diverse anesthesia protocols are applied in the procedure of the rigid bronchoscopy. In most cases general anesthesia is used, with inhalatory agents or intravenous medicines. In this simple random study, which is based with the study of 40 patients programmed for rigid bronchoscopy with ages between 18 and 70 years, you will be able to compare and evaluate the effectiveness of the loco regional anesthesia (LRA) of aerial, sedation and breathing with topic anesthesia and sedation. Groups of 20 people are divided, each one are homogeneous with respect to classification ASA, American Society of Anesthesiologists, the age, sex, the type and the duration of the procedures. To the patients of Group I (impair) the procedure of the loco regional anesthesia (LRA) is made by aerial sedation and breathing in spontaneity, blocking the nerve, superior and inferior larynx and of the language, the gold pharynx with spray of Lidocaina to 10%, and the integral patients of the Group II (pair) the topic anesthesia is applied with sedation. When analyzing the effectiveness of the anesthesia, comparing both techniques with the measurement of the hemodynamics and respiratory variables, the degree of satisfaction of the neumology during the procedure, the satisfaction and opinion of the patients, settles down that the loco regional anesthesia (LRA) aerial sedation and breathing in spontaneity is effective for the procedures with bronchoscope rigid, since offers better conditions for the patients and bronchoscopyst and displays greater hemodynamic stability than the topic anesthesia and sedation.