Datasets:

mbzuai-ugrip-statement-tuning

/

MLC-Full-Revised

like 0

The statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я люблю пиццу." makes more sense than the statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я люблю лапшу.".

Statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я люблю пиццу." is more logical than "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я никогда не пробовал пиццу.".

The statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я люблю лапшу." makes more sense than the statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я люблю пиццу.".

Statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я никогда не пробовал пиццу." is more logical than "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я люблю пиццу.".

The statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я люблю пиццу." makes sense.

The statement "В отличие от лапши, пицца вкусная. Я не люблю пиццу." makes sense.

The statement "Амиту нужно больше времени, чтобы бежать, чем обычно. Амит не будет делать ничего хорошего по сравнению со своим предыдущим временем." makes more sense than the statement "Амиту требуется больше времени, чем обычно. Амит придет последним.".

Statement "Амиту нужно больше времени, чтобы бежать, чем обычно. Амит не будет делать ничего хорошего по сравнению со своим предыдущим временем." is more logical than "Амиту нужно больше времени, чтобы бежать, чем обычно. Амит выиграет гонку с большой уверенностью.".

The statement "Амиту требуется больше времени, чем обычно. Амит придет последним." makes more sense than the statement "Амиту нужно больше времени, чтобы бежать, чем обычно. Амит не будет делать ничего хорошего по сравнению со своим предыдущим временем.".

Statement "Амиту нужно больше времени, чтобы бежать, чем обычно. Амит выиграет гонку с большой уверенностью." is more logical than "Амиту нужно больше времени, чтобы бежать, чем обычно. Амит не будет делать ничего хорошего по сравнению со своим предыдущим временем.".

The statement "Амиту нужно больше времени, чтобы бежать, чем обычно. Амит не будет делать ничего хорошего по сравнению со своим предыдущим временем." makes sense.

The statement "Амиту нужно больше времени, чем обычно. Амит придет первым." makes sense.

The statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми рассказывает нам ужасную историю." makes more sense than the statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми жарит морковь.".

Statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми рассказывает нам ужасную историю." is more logical than "Мы все сидим у костра ночью. Джимми ждет, пока пепел загорится.".

The statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми жарит морковь." makes more sense than the statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми рассказывает нам ужасную историю.".

Statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми ждет, пока пепел загорится." is more logical than "Мы все сидим у костра ночью. Джимми рассказывает нам ужасную историю.".

The statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми рассказывает нам ужасную историю." makes sense.

The statement "Мы все сидим у костра ночью. Джимми кладет свою палочку картошки в огонь." makes sense.

The statement "Женщина поднимает чашку из раковины. Она начинает мыть ее под горячей водой." makes more sense than the statement "Женщина берет чашку из раковины. Она читает документацию.".

Statement "Женщина поднимает чашку из раковины. Она начинает мыть ее под горячей водой." is more logical than "Женщина берет чашку из раковины. Она наливает в нее кислоту и пьет ее.".

The statement "Женщина берет чашку из раковины. Она читает документацию." makes more sense than the statement "Женщина поднимает чашку из раковины. Она начинает мыть ее под горячей водой.".

Statement "Женщина берет чашку из раковины. Она наливает в нее кислоту и пьет ее." is more logical than "Женщина поднимает чашку из раковины. Она начинает мыть ее под горячей водой.".

The statement "Женщина поднимает чашку из раковины. Она начинает мыть ее под горячей водой." makes sense.

The statement "Женщина берет чашку из раковины. Она насильно бросает чашку на пол." makes sense.

The statement "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она хочет поиграть со своим хозяином." makes more sense than the statement "Собака виляет своей сказкой перед своим владельцем. Ее зарезал мужчина.".

Statement "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она хочет поиграть со своим хозяином." is more logical than "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она похожа на рыбу.".

The statement "Собака виляет своей сказкой перед своим владельцем. Ее зарезал мужчина." makes more sense than the statement "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она хочет поиграть со своим хозяином.".

Statement "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она похожа на рыбу." is more logical than "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она хочет поиграть со своим хозяином.".

The statement "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она хочет поиграть со своим хозяином." makes sense.

The statement "Собака виляет своей сказкой перед своим хозяином. Она играет с офицером полиции." makes sense.

The statement "Человек за рулем своей машины. Он включает мигалку и сливается с левой полосой." makes more sense than the statement "Человек за рулем своей машины. Он внимательно читает свою книгу, чтобы не пропустить ни одной детали.".

Statement "Человек за рулем своей машины. Он включает мигалку и сливается с левой полосой." is more logical than "Человек за рулем своей машины. Он тщательно моет руки, чтобы прогнать бактерии.".

The statement "Человек за рулем своей машины. Он внимательно читает свою книгу, чтобы не пропустить ни одной детали." makes more sense than the statement "Человек за рулем своей машины. Он включает мигалку и сливается с левой полосой.".

Statement "Человек за рулем своей машины. Он тщательно моет руки, чтобы прогнать бактерии." is more logical than "Человек за рулем своей машины. Он включает мигалку и сливается с левой полосой.".

The statement "Человек за рулем своей машины. Он включает мигалку и сливается с левой полосой." makes sense.

The statement "Человек за рулем своей машины. Он жарит зефир на костре." makes sense.

The statement "Птица поет в лесу. Он ищет приятеля." makes more sense than the statement "Птица поет в лесу. Он мигрирует на север на зиму.".

Statement "Птица поет в лесу. Он ищет приятеля." is more logical than "Птица поет в лесу. Ему не нравится быть запертым в клетке.".

The statement "Птица поет в лесу. Он мигрирует на север на зиму." makes more sense than the statement "Птица поет в лесу. Он ищет приятеля.".

Statement "Птица поет в лесу. Ему не нравится быть запертым в клетке." is more logical than "Птица поет в лесу. Он ищет приятеля.".

The statement "Птица поет в лесу. Он ищет приятеля." makes sense.

The statement "Птица поет в лесу. Он боится новой кошки." makes sense.

The statement "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа делает рампу для нее" makes more sense than the statement "Элайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа причиняет ей боль, обзывая ее.".

Statement "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа делает рампу для нее" is more logical than "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа ездит по округе, стреляя в людей.".

The statement "Элайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа причиняет ей боль, обзывая ее." makes more sense than the statement "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа делает рампу для нее".

Statement "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа ездит по округе, стреляя в людей." is more logical than "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа делает рампу для нее".

The statement "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Илайджа делает рампу для нее" makes sense.

The statement "Илайджа играет со своей игрушечной машиной. Элайджа ездит на гонках Наскар." makes sense.

The statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Заказывают чизкейк." makes more sense than the statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Они начинают бросать друг в друга воду.".

Statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Заказывают чизкейк." is more logical than "Два друга смотрят на торты в пекарне. Они бегут марафон.".

The statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Они начинают бросать друг в друга воду." makes more sense than the statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Заказывают чизкейк.".

Statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Они бегут марафон." is more logical than "Два друга смотрят на торты в пекарне. Заказывают чизкейк.".

The statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Заказывают чизкейк." makes sense.

The statement "Два друга смотрят на торты в пекарне. Они платят бармену за торт и уходят из паба." makes sense.

The statement "Он выливает сырое яичное тесто на сковороду. Он поднимает сковороду и перемещает ее, чтобы перетасовать яйца." makes more sense than the statement "Он выливает сырое яичное тесто на сковородку. Он роняет маленькую кастрюлю на тарелку.".

Statement "Он выливает сырое яичное тесто на сковороду. Он поднимает сковороду и перемещает ее, чтобы перетасовать яйца." is more logical than "Он выливает сырое яичное тесто на сковороду. Он закручивает перемешивание под клеем.".

The statement "Он выливает сырое яичное тесто на сковородку. Он роняет маленькую кастрюлю на тарелку." makes more sense than the statement "Он выливает сырое яичное тесто на сковороду. Он поднимает сковороду и перемещает ее, чтобы перетасовать яйца.".

Statement "Он выливает сырое яичное тесто на сковороду. Он закручивает перемешивание под клеем." is more logical than "Он выливает сырое яичное тесто на сковороду. Он поднимает сковороду и перемещает ее, чтобы перетасовать яйца.".

The statement "Он выливает сырое яичное тесто на сковороду. Он поднимает сковороду и перемещает ее, чтобы перетасовать яйца." makes sense.

The statement "Он вылил сырое яичное тесто в кастрюлю. Он помешивает тесто в воздушного змея." makes sense.

The statement "Кошка лежит в кровати. Кошка спокойно спит." makes more sense than the statement "Кошка лежит в кровати. Кошка отвечает на звонки.".

Statement "Кошка лежит в кровати. Кошка спокойно спит." is more logical than "Кошка лежит в кровати. Кошка смотрит в телевизор.".

The statement "Кошка лежит в кровати. Кошка отвечает на звонки." makes more sense than the statement "Кошка лежит в кровати. Кошка спокойно спит.".

Statement "Кошка лежит в кровати. Кошка смотрит в телевизор." is more logical than "Кошка лежит в кровати. Кошка спокойно спит.".

The statement "Кошка лежит в кровати. Кошка спокойно спит." makes sense.

The statement "Кошка лежит в кровати. Кошка читает восемь страниц книги." makes sense.

The statement "У Келли глаз на искусство. Она сама пишет много картин." makes more sense than the statement "У Келли глаз на искусство. У нее голубые глаза.".

Statement "У Келли глаз на искусство. Она сама пишет много картин." is more logical than "У Келли глаз на искусство. Она носит очки.".

The statement "У Келли глаз на искусство. У нее голубые глаза." makes more sense than the statement "У Келли глаз на искусство. Она сама пишет много картин.".

Statement "У Келли глаз на искусство. Она носит очки." is more logical than "У Келли глаз на искусство. Она сама пишет много картин.".

The statement "У Келли глаз на искусство. Она сама пишет много картин." makes sense.

The statement "У Келли глаз на искусство. У нее идеальное зрение." makes sense.

The statement "По дороге домой с работы пробки очень плохие. Там пробка." makes more sense than the statement "По дороге домой с работы пробка очень плохая. Пробки и пробки.".

Statement "По дороге домой с работы пробки очень плохие. Там пробка." is more logical than "По дороге домой с работы очень плохая пробка. Пробка на хлебе.".

The statement "По дороге домой с работы пробка очень плохая. Пробки и пробки." makes more sense than the statement "По дороге домой с работы пробки очень плохие. Там пробка.".

Statement "По дороге домой с работы очень плохая пробка. Пробка на хлебе." is more logical than "По дороге домой с работы пробки очень плохие. Там пробка.".

The statement "По дороге домой с работы пробки очень плохие. Там пробка." makes sense.

The statement "По дороге домой с работы очень плохая пробка. Радио забито." makes sense.

The statement "Мать играла музыку Моцарта для своего новорожденного ребенка. Ребенок булькал и заснул." makes more sense than the statement "Мать играет Моцарту музыку для своего новорожденного. Ребенок бежит задом наперёд, как корова.".

Statement "Мать играла музыку Моцарта для своего новорожденного ребенка. Ребенок булькал и заснул." is more logical than "Мать играла музыку Моцарта для своего новорожденного ребенка. Ребенок сочинил скрипичный концерт.".

The statement "Мать играет Моцарту музыку для своего новорожденного. Ребенок бежит задом наперёд, как корова." makes more sense than the statement "Мать играла музыку Моцарта для своего новорожденного ребенка. Ребенок булькал и заснул.".

Statement "Мать играла музыку Моцарта для своего новорожденного ребенка. Ребенок сочинил скрипичный концерт." is more logical than "Мать играла музыку Моцарта для своего новорожденного ребенка. Ребенок булькал и заснул.".

The statement "Мать играла музыку Моцарта для своего новорожденного ребенка. Ребенок булькал и заснул." makes sense.

The statement "Мать играет Моцарту музыку для своего новорожденного. Ребенок вальсирует в такт в совершенном шаге." makes sense.

The statement "Раджив - плохой студент. Он провалил урок." makes more sense than the statement "Раджеев плохой ученик. Он преподает в классе.".

Statement "Раджив - плохой студент. Он провалил урок." is more logical than "Раджеев - плохой ученик. Он учится в колледже.".

The statement "Раджеев плохой ученик. Он преподает в классе." makes more sense than the statement "Раджив - плохой студент. Он провалил урок.".

Statement "Раджеев - плохой ученик. Он учится в колледже." is more logical than "Раджив - плохой студент. Он провалил урок.".

The statement "Раджив - плохой студент. Он провалил урок." makes sense.

The statement "Раджиев плохой студент. Он пропускает занятия." makes sense.

The statement "пять плюс шесть - одиннадцать" makes more sense than the statement "пять плюс шесть - один".

Statement "пять плюс шесть - одиннадцать" is more logical than "пять плюс шесть - пять".

The statement "пять плюс шесть - один" makes more sense than the statement "пять плюс шесть - одиннадцать".

Statement "пять плюс шесть - пять" is more logical than "пять плюс шесть - одиннадцать".

The statement "пять плюс шесть - одиннадцать" makes sense.

The statement "пять плюс шесть - шесть" makes sense.

The statement "Я даю брату рождественский подарок. Он обнимает меня." makes more sense than the statement "Я даю брату рождественский подарок. Он говорит мне уйти.".

Statement "Я даю брату рождественский подарок. Он обнимает меня." is more logical than "Я даю брату рождественский подарок. Он платит мне за подарок и просит сдачи.".

The statement "Я даю брату рождественский подарок. Он говорит мне уйти." makes more sense than the statement "Я даю брату рождественский подарок. Он обнимает меня.".

Statement "Я даю брату рождественский подарок. Он платит мне за подарок и просит сдачи." is more logical than "Я даю брату рождественский подарок. Он обнимает меня.".