Text
stringlengths 16
19.9k
| label
int64 0
1
|
|---|---|
The statement "Женщина у нее на телефоне. Её собака делает розыгрыши." makes more sense than the statement "Женщина на телефоне. Ее мама хочет знать, как прошла работа.". | 0 |
Statement "Женщина разговаривает по телефону. Ее автомобильные колонки нужно заменить." is more logical than "Женщина на телефоне. Ее мама хочет знать, как прошла работа.". | 0 |
The statement "Женщина на телефоне. Ее мама хочет знать, как прошла работа." makes sense. | 1 |
The statement "Женщина говорит по телефону. Её босс даёт ей много работы." makes sense. | 0 |
The statement "Учительница учит детей считать. Учитель хорошо взаимодействует с учениками." makes more sense than the statement "Учительница учит детей считать - ср. Учительница учит детей считать - ср.". | 1 |
Statement "Учительница учит детей считать. Учитель хорошо взаимодействует с учениками." is more logical than "Учительница учит детей считать. Учительница ест за столом с включенными наушниками - ср.". | 1 |
The statement "Учительница учит детей считать - ср. Учительница учит детей считать - ср." makes more sense than the statement "Учительница учит детей считать. Учитель хорошо взаимодействует с учениками.". | 0 |
Statement "Учительница учит детей считать. Учительница ест за столом с включенными наушниками - ср." is more logical than "Учительница учит детей считать. Учитель хорошо взаимодействует с учениками.". | 0 |
The statement "Учительница учит детей считать. Учитель хорошо взаимодействует с учениками." makes sense. | 1 |
The statement "Учительница учит детей рассчитывать - ср. Учительница спорит с мужем по телефону - крупный план." makes sense. | 0 |
The statement "Салли не смогла играть на трубе, и она не смогла присоединиться к группе." makes more sense than the statement "Салли не могла играть на трубе, а другие завидовали ее способностям.". | 1 |
Statement "Салли не смогла играть на трубе, и она не смогла присоединиться к группе." is more logical than "Салли не могла играть на трубе, и ей нравилось играть на трубе.". | 1 |
The statement "Салли не могла играть на трубе, а другие завидовали ее способностям." makes more sense than the statement "Салли не смогла играть на трубе, и она не смогла присоединиться к группе.". | 0 |
Statement "Салли не могла играть на трубе, и ей нравилось играть на трубе." is more logical than "Салли не смогла играть на трубе, и она не смогла присоединиться к группе.". | 0 |
The statement "Салли не смогла играть на трубе, и она не смогла присоединиться к группе." makes sense. | 1 |
The statement "Салли не могла играть на трубе, и ее признали великим музыкантом." makes sense. | 0 |
The statement "Женщина приходит на работу пораньше и завозит портфель. Потом она делает небольшие разговоры у кулера для воды." makes more sense than the statement "Женщина рано приходит на работу и бросает портфель. Затем она ложится смотреть любимое шоу.". | 1 |
Statement "Женщина приходит на работу пораньше и завозит портфель. Потом она делает небольшие разговоры у кулера для воды." is more logical than "Женщина рано приходит на работу и бросает портфель. Затем она едет домой через пробку.". | 1 |
The statement "Женщина рано приходит на работу и бросает портфель. Затем она ложится смотреть любимое шоу." makes more sense than the statement "Женщина приходит на работу пораньше и завозит портфель. Потом она делает небольшие разговоры у кулера для воды.". | 0 |
Statement "Женщина рано приходит на работу и бросает портфель. Затем она едет домой через пробку." is more logical than "Женщина приходит на работу пораньше и завозит портфель. Потом она делает небольшие разговоры у кулера для воды.". | 0 |
The statement "Женщина приходит на работу пораньше и завозит портфель. Потом она делает небольшие разговоры у кулера для воды." makes sense. | 1 |
The statement "Женщина приходит на работу пораньше и бросает портфель. Потом она пропускает микроволновку на обед." makes sense. | 0 |
The statement "Петр играет в настольную игру с друзьями. Он бросает кубик." makes more sense than the statement "Питер играет в настольную игру с друзьями. Он делает сальто назад.". | 1 |
Statement "Петр играет в настольную игру с друзьями. Он бросает кубик." is more logical than "Питер играет в настольную игру с друзьями. Он загибается в мяч.". | 1 |
The statement "Питер играет в настольную игру с друзьями. Он делает сальто назад." makes more sense than the statement "Петр играет в настольную игру с друзьями. Он бросает кубик.". | 0 |
Statement "Питер играет в настольную игру с друзьями. Он загибается в мяч." is more logical than "Петр играет в настольную игру с друзьями. Он бросает кубик.". | 0 |
The statement "Петр играет в настольную игру с друзьями. Он бросает кубик." makes sense. | 1 |
The statement "Петр играет в настольную игру с друзьями. Он прыгает вокруг." makes sense. | 0 |
The statement "Человек на фуд-корт. Человек покупает сэндвич." makes more sense than the statement "Лицо у фудкорта. Лицо бежит марафон.". | 1 |
Statement "Человек на фуд-корт. Человек покупает сэндвич." is more logical than "Человек на фуд-корт. Человек встречается со своим адвокатом и обращается за юридической помощью.". | 1 |
The statement "Лицо у фудкорта. Лицо бежит марафон." makes more sense than the statement "Человек на фуд-корт. Человек покупает сэндвич.". | 0 |
Statement "Человек на фуд-корт. Человек встречается со своим адвокатом и обращается за юридической помощью." is more logical than "Человек на фуд-корт. Человек покупает сэндвич.". | 0 |
The statement "Человек на фуд-корт. Человек покупает сэндвич." makes sense. | 1 |
The statement "Человек на фудкорт. Человек осматривает место происшествия." makes sense. | 0 |
The statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик любил шпинат и часто храпел по ночам." makes more sense than the statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик влюбился в мою собаку...". | 1 |
Statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик любил шпинат и часто храпел по ночам." is more logical than "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик был математическим гением.". | 1 |
The statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик влюбился в мою собаку..." makes more sense than the statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик любил шпинат и часто храпел по ночам.". | 0 |
Statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик был математическим гением." is more logical than "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик любил шпинат и часто храпел по ночам.". | 0 |
The statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик любил шпинат и часто храпел по ночам." makes sense. | 1 |
The statement "Когда я был молод, у меня был кролик. Кролик остался молодым навсегда." makes sense. | 0 |