lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Oerlis:Willem Loadewyk fan Nassau-Dillenburg

message: Dit is de 2000ste side op Fryske Wikipedy!

message: Hy hat yndie steedhâlder fan Grins west, dat dat past goed op de side. Mar dat hat folle letter west, dat moat it wier yn de ynlieding? Aliter 5 apr 2009, 20.21 (CEST)
thread_title:  Grins
Oerlis:Burgumer Mar (sylboat)

message: De Skarl is no sylboat, en de BM sylskip. Wolle wy foar de 1,2 3-mansboat "sylboat" hawwe en foar it skûtsje "sylskip"? Of dochs sylboaten, syljachten en sylskippen mar byelkoar? Aliter 03.20, 2 nov 2005 (UTC)
thread_title:  Kategoryen
Wikipedy oerlis:Putsje

message: Neist it neisjen is dit miskien ek wol de gelegenhied om wat yn de opbou fan de jier en datum siden te feroarjen. Yn de tuskentiid binne dizze siden op in protte wiki's wat opleukt en miskien kinne wy der ek wat fan oppikke.
Jier-side:
Ik fyn de jier- en ieu ferwizings oan it begjin en ein fan de side dûbelop. Allinich oan it begjien liket my wol genôch.
Datum-side:
Selde ferhaal, allinich boppe oan de side is wol genoch. Fierder is op in protte wiki's in tabel mei alle dagen in de moanne. Fyn ik eins wol wat moaier, de fersje fan nl liket my it aardichst, kinst ek nei de lêste dei fan de foarige moanne en de earste fan de neikommende moanne ensf. Theun 20.01, 3 nov 2005 (UTC)
replies: text: (Al dat feraardigjen wie der ek al doe't dizze ûntwerpen makke waarden.) Dat dy navigaasje dûbeld is is gjin grut probleem. It liket allinnich wat drok no't der noch net in soad tusken stiet, mar wêr't de keppelings wêze moatte hinget ôf de lêzer. Mei beide kin eltsenien navigearje.

text: Ik wit dat der in kalindertsje op de siden fan guon oare talen stiet, mar ik wit gewoan net wat it doel is. At it dan aardiger moat, set der dan in ôfbyld fan it wichtigste barren fan dy dei / dat jier by, wat dat ek wêze mei. Mar wa wol fan 4 maart nei 27 maart? Aliter 02.42, 4 nov 2005 (UTC)
replies: text: :Wa wol in fearsnjier foarút of werom? Op sich mei't om my ek wol sa bliuwe, mar at wy der in kear bydel rinne is dat wol de kans om feraardigingen (is offisjeel Frysk foar opleuken? ;) ) mei te nimmen, dus at der noch immen is mei bjusterbaarlike ideeën.  Miskien is it kalindertsje neier besjoen ek wol net sa'n goed idee om't it ek in relaasje tusken in bepaalde datum en in dei yn de wike suggereert wylst dat yn elts jier oars is. Theun 22.40, 4 nov 2005 (UTC)

message: Neffens my stiet dit putsje aardich stil. Op it stuit rinne der twa oare projekten. Wikiice hat it projekt oer de Olympyske Spullen opsetten. Ik bin lestendeis begûn mei it Lanneprojekt. Misskien dat wy dêr wat omtinken oan jaan kinne en de foarútgong folge kinne. J'88 2 des 2010, 14.55 (CET)
thread_title:  Nij putsje?
Berjocht oerlis:Berne

message: An alternatyf by it skriuwen fan in lemma op in dei- of jierside. It berjocht is net bedoeld as boustien fan de siden, mar kin mei subst brûkt wurde as ferfanging foar de krekte ynterpunksje fan de lemma's.
* {{subst:Berne||||}}
Jo moatte sels it stjerke sette.
=== Deiside ===
Op in deiside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Berne|bertejier|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}
=== Jierside ===
Op in jierside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Berne|bertedei|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}
----
thread_title: Brûken

message: Op in deiside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Berne|bertejier|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}
thread_title:  Deiside 

message: Op in jierside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Berne|bertedei|persoansnamme|persoansomskriuwing|stjerjier}}
----
thread_title:  Jierside 

message: IK haw it idee dat dy ynboude list net in soad help is, en in ûnnatuerlik gebrûk ôftwingt. Utsein der is immen dy't it in foardiel fynt, helje ik dat part der út. Aliter 03.03, apr 9, 2006 (UTC)
Dien. Aliter 01.57, 6 okt 2006 (CEST)
thread_title:  Gjin list?
Berjocht oerlis:Ferstoarn

message: An alternatyf by it skriuwen fan in lemma op in dei- of jierside. It berjocht is net bedoeld as boustien fan de siden, mar kin mei subst brûkt wurde as ferfanging foar de krekte ynterpunksje fan de lemma's.
* {{subst:Ferstoarn||||}}
Jo moatte sels it stjerke sette.
=== Deiside ===
Op in deiside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Ferstoarn|stjerjier|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}
=== Jierside ===
Op in jierside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Ferstoarn|stjerdei|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}
----
thread_title: Brûken

message: Op in deiside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Ferstoarn|stjerjier|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}
thread_title:  Deiside 

message: Op in jierside brûke jo it berjocht sa:
* {{subst:Ferstoarn|stjerdei|persoansnamme|persoansomskriuwing|bertejier}}
----
thread_title:  Jierside
Oerlis:Postkoade

message: TNT post hat 1977 foar de ynfiering. Wat wie der yn 1973? In eardere postkoade? Aliter 22.57, 17 nov 2005 (UTC)
replies: text: Dat liket my net. Ik haw it sa oernommen fan NL. B. 17.08, 19 nov 2005 (UTC)
thread_title:  Ynfiering
Oerlis:Wânswert

message: It stikje oer dat buorskip hie ik leaver op in eigen side. Mar is it Tergracht of Tergrêft? (Fansels heart dit ek op Dokkumer Ie.) Aliter 02.08, 20 nov 2005 (UTC)
thread_title: Buorskip

message: Wa wit wat in 'boeremûne' is? Drewes (oerlis) 30 okt 2017, 22.22 (CET)
thread_title:  Mûne
Oerlis:Kraanfûgels

message: Der wie wat skeef gongen yn dizze klassifikaasje, mei de soarten as skaaien. Ik hawe it oanpast foar safier at dat gong, mar der bliuwt noch wat oer:
; djipte : Is dit net tefolle ynformaasje tagelyk? It giet no fan de Kraanfûgels ynienen twa nivo's djipper.
; Brolga Kraan : Haw ik stean litten om't der al in keppeling wie, mar wie Brolgakraan, of gewoan Brolga net better?
; Sybearyske Wite Kraan : Wêrom is dizze spesjaal én Sybearysk én Wyt? Binne der oare Wite Kranen, en Sybearyske Kranen?
; Kleide kranen (Anthropoides) : Koe better tink - Ik kin gjin  oare lokale nammen foar de Anthropoides fyne, dat ik haw sels wat besocht. It giet hjir om: de Steppekraan en de Blauwe Kraan binne de ienige twa soarten dy't oeral fearren hawwe, sûnder keale plakken as by de oare Kraanfûgels. Wat wit in goede namme?
Aliter 00.50, 21 nov 2005 (UTC)
; djipte : 
replies: text: Ik haw dit wol op mear siden dien. Miskien net hielendal konsekwint mar dan hoech ik net altiten ek noch nammen foar de skaaien te betinken (fyn ik altiten wol de lêstichste). Ik tink dat it ek fan it tal soarten yn de famylje ôfhinklik is, mei in grut tal soarten ( bygelyks mear as 25 ) wurd it in hiele lange list mar sa as hjir mei in 12 soarten fyn ik it sa wol in aardich rigje.
; Brolga Kraan :

text: Makket my net safolle út. Dútsk brûkt Brolgakranich, ingelsk Brolga. Ik tink Brolgakraan is wat dúdliker om't it oanjout dat it in Kraanfûgel is.
; Sybearyske Wite Kraan :

text: Hy ik fan it nederlânsk oernaam. Mar wy meitsje der dan mar Sybearyske Kraan fan, wy komme wol faak op de dútske fersjes út neffens my ;). At ik hjir noch ris oer neitink haw ik bygelyks mei de Kubakraan ek net konsekwint west, mat dan Kubaanske Kraan wurde.
; Kleide kranen (Anthropoides) :

text: Jo witte ik bin net op myn bêst yn it betinken fan nammen, wy hâlde it earst hjir mar op. Miskien at ien der ris oan ta komt in side oar de Steppekraan of Blauwe Kraan te meitsjen dat dy noch wat betinke kin.Theun 20.18, 21 nov 2005 (UTC)
Wat dy Kubakraan oanbelanget: Ik hie earst tocht dat Kubakraan en Kubaanske Kraan beide wol koe, mar at ik de Fryske fûgelnammen ris besjoch, dat wurdt in namme allinnich  fêstskreaun at der net goed in eignskipswurd fan makke wurden kin. Dat it is Swarte See-ein, mar al Kaspyske Hagekrûper. Dan hawwe jo gelyk en hie it ek Kubaanske Kraan wêze moatten. Aliter 01.48, 23 nov 2005 (UTC)
thread_title:  Klassifikaasje
Oerlis:Jemen

message: Ik fyn dit sa moai, ik haw it noch stean litten oant wy der út binne. Mar is der in grûn foar dizze stavering, of moat it dochs Golf fan Aden wêze? Of meitsje wy der gewoan Golf fan Adán fan? Aliter 21.18, 25 nov 2005 (UTC)
thread_title:   Golf fan Alden
Oerlis:Hotze Schuil

message: Keatser yn it inkelfâld, as it Jo bileavet.
replies: text: In oerbliuwsel fan "ien fan de ferneamdste (âld-)keatsers" sa't it yn in eardere ferzje stie. Oanpast. Aliter 02.43, 28 nov 2005 (UTC)
thread_title:  Inkelfâld

message: At dat heechste tal fan keningsskippen ea, of hoe dat ek sein wurde moat, hieltiid noch jildt, is der dan ek in plak foar earne op in side oer it keatsen? Aliter 23.52, 28 nov 2005 (UTC)
replies: text: :Dat moat kinne liket my. Ek (bygelyks de top 10) fan it Ivoch Klassemint soe dêr faaks noch op passe.B. 18.16, 29 nov 2005 (UTC)
thread_title:  Keizer
Oerlis:Wounded Knee (Súd-Dakota)

message: Is der in reden om Tatanka Iyotake net as Sittende Bolle op te nimmen? Ik wit dat er yn it Ingelsk Sitting Bull hjit, mar dat is syn taal net. Aliter 18.46, 2 des 2005 (UTC)
replies: text: Nee, is gjin reden foar, yn it boek fan Dee Brown hjit der ek fan Zittende Stier (de oersette fersje bedoel ik dan fansels ;). Mooi boek trouwens, wol allegear tragyske ferhalen). Ik haw de ynkonsekwinte útwerking (Skoppende Bear wol oerset) fan nl oernaam. Bigfoot sil ik ek wol oanpasse.Theun 19.04, 2 des 2005 (UTC)
thread_title:  Nammen
Oerlis:Finsk

message: Wêr wurdt op doele mei "Binnen de Eastseefinske talen binne it Estsk en it Karelysk nau besibbe ... mei it Finsk."?
* As twa fan de Eastseefinske talen binne it Estsk en it Karelysk nau besibbe ... mei it Finsk.
* Binnen de Eastseefinske talen binne twa talen, it Estsk en it Karelysk, dy't nau(wer) besibbe binne ... mei it Finsk.
* Noch wat oars.
? Aliter 22.34, 29 des 2005 (UTC)
replies: text: Dit stiet der yndied net sa dúdlik. Bedoeld wurdt dat Finsk by de Eastseefinske talen heart, tegearre mei in tal oare talen, lykas Estsk, Karelysk, Ingrysk, Wotysk en Wepsysk. Binnen dizze groep binne Estsk en Karelysk it naust meiïnoar besibbe. -- Meidogger:Burgumer 22.34, 30 des 2005 (UTC)
Dan is it eat as "Finsk is nau besibbe oan de oare Eastseefinske talen, lykas it Estsk en it Karelysk, begryp ik. Aliter 01.54, 1 jan 2006 (UTC)
thread_title:  Sibskip 

message: It liket my dat "It Finsk hat gjin ferhâldingswurden, mar allinnich mar eftersetsels." in oersetting is út it Nederlânsk, ommers, dêr kinne ferhâldingswurden gjin eftersetsels wêze. Mar foar it Frysk past dit net. Moat dit wêze "Yn it Finsk binne ferhâldingswurden altiten eftersetsels?" Aliter 00.05, 30 des 2005 (UTC)
replies: text: Ferhâldingswurd haw ik yndied brûkt as oersetting fan it Nederlânske wurd 'voorzetsel'. Foar 'achterzetsel' koe ik gjin oersetting fine, dat dêr haw ik mar 'eftersetsel' fan makke. As in ferhâldingswurd beide ynhâldt dan moat it sa wêze sa't jo sizze. -- Meidogger:Burgumer 22.40, 30 des 2005 (UTC)
Der is net in grut ferskil, mar yn it Nederlânsk jout it wurd oan wêr't it stean kin. Yn it Frysk is dat net sa, dat dy tsjinstelling wurdt in spesifikaasje. Aliter 01.54, 1 jan 2006 (UTC)
thread_title:  Ferhâldingswurden 

message: Yn it stikje oer it alfabet stiet no dat it Finsk it Skandinavyske alfabet brûkt. Dit wie lykwols net de bedoeling fan myn ferhaal. It finsk brûkt it Latynske alfabet (en net it kyrillyske of arabyske). Dit alfabet wurdt oanfolle mei trije ekstra tekens dy't as aparte letters sjoen wurde, nammenlik ä, ö en å. In tal fan de letter út it latynske alfabet wurdt allinnich brûkt yn lienwurden. --Meidogger:Burgumer 22.48, 30 des 2005 (UTC)
replies: text: Ik nim oan wat jo meast sizze wolle is dat it Latynske skrift brûkt wurdt en net it arabyske. En fierders brûke se alle letters út it latynske alfabet en it skandinavyske tegearre. Ik haw lykwols keazen foar it skandinavyske om't dan dúdliker is dat der om it Finsk te skriuwen keazen is foar itselde alfabet as yn de rest fan skandinaavje, wylst dy oare letters allinnich brûkt wurde foar fremde wurden. Fansels hie ik it skrift der op de side oer it Skandinavyske alfabet al by sette wollen, mar de lêste kear wie der in oar putsje. As ik it oan tiid haw, ne't ik de Wikipedy 2006 ynholpen haw, dan skriuw ik in begjin foar dy side, dan wurdt it dudliker. Aliter 01.54, 1 jan 2006 (UTC)
thread_title:  Alfabet
Oerlis:Goaden yn natoerreligys

message: * Neffens hokfoar definysje hat in natoerreligy in grut panteon?
* Ik kin hjir net goed wiis út wurde. Faaks koe dit wat mear rjochte wêze op in koarte útlis, yn stee fan in ynlieding. Of it is sa dat der gewoan sa'n prote ferskillende saken op de side stiet dat it net yn ien koarte útlis gearfet wurde kin.
Aliter 05.14, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Begjin 

message: Hat dy opsomming fan systemen in betsjutting, wêr't it in ensyklopedy oanbelanget, of wie it better de omskriuwings fan dy panteons op aparte siden op te nimmen? Aliter 05.14, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Opsommings 

message: Al dy boarnen binne fansels tige wichtich en foslein, mar kinne wy de lêzer help biede troch de net-krekt-sa-wichtigen út wei te litten? Aliter 05.14, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Literatuer
Oerlis:Kosmology fan natoerreligys

message: Ik haw net it idee dat de tekst yn de kopkes dy't ik om de struktuer tafoege haw wier wat oer Kosmology fan natoerreligys sizze. Wat is it doel fan dizze opssomming?
Aliter 05.21, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Kopkes
Oerlis:Astrology en astronomy yn natoerreligys

message: Ik haw it idee dat de details oer de kalinder fan de Maja's neat tafoeget oan Astrology en astronomy yn natoerreligys. It is hjir genôch, tink, at dúdlik makke wurdt dat it in kompleks en presys systeem is. De details kinne dan by Maja kalinder. Aliter 05.28, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Maja's
Oerlis:De posysje fan de frou yn natoerreligys

message: Ik haw de side lêzen, mar ik wit net wat der stiet. Wat ik der fan sjoch is dat der sein wurdt: "De frou kin all tinkbere posysjes hawwe." Mar dat stiet der net, der stiet allinnich in opsomming fan sitewaasjes. Hokfoar stúdzje wurdt der dien op basis fan dy bult observaasjes? Aliter 05.47, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Ynhâld 

message: Dizze literatuerlist is net koart. Aliter 02.23, 12 jan 2006 (UTC)
thread_title:  Literatuer
Oerlis:Oanhing en fersprieding fan natoerreligys yn Nederlân

message: Wêrom is dit net in side oer natuerreligys yn Nederlân? Aliter 05.58, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Mêd 

message: Ik kin my wier net yntinke dat de alderearste jagers dy't sa út en troch troch Nederlân kamen ek al in organisearre religy hienen. Ik dochs tocht dat Nederlân fan oarsprong 100% autochtoane oanhingers fan natuerreligys hie. Aliter 05.58, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Oarsprong
Oerlis:Natoerreligys

message: * Wat is krekt "it joadske Alde Testamint"? De Tora?
* "Natoerreligys hawwe, nei it Kristendom en de Islam, de grutste fersprieding (hoewol net oanhing) fan alle godstsjinsten." As net nei oanhing, hoe hawwe se dan de grutste fersprieding?
* Dy grutste natuerreligy, dy't op dat plak net neamd wurdt, is dat Fodun?
Aliter 06.00, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Ynterpretaasje 

message: Binne al dy nammen wier stavere nei de Fryske stavering? Aliter 06.00, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Stavering 

message: Alderearst betanke foar it feroarjen fan religyen yn religys. Ik haw it opsocht yn it wurdboek en jo hawwe gelyk: religyen is net geef Frysk (hoewol't religys my altyd noch hiel nuver yn de earen klinkt).
Lykwols moatte godstsjinsten fansels net mei haadletters skreaun wurde en fierders liket it my baas en staverje islaam mei twa a's, mei't wy it ek sa útsprekke.
It Alde Testamint is fansels it diel fan 'e Bibel dat by de joaden weikomt. It soe moaier wêze, dat jou ik daliks ta, om de joadske beneaming dêrfoar te brûken, mar dy wit ik net. Tora is it yn elts gefal net, want dat binne allinne de earste fiif Bibelboeken, de joadske wet.
Mei fersprieding bedoel ik geografyske fersprieding; dus in min of mear gelykmjittige fersprieding oer de kontininten (yn tsjinstelling ta bgl. it boeddisme).
En de namme fan dy religy fan de Yoruba, dy't ik net wist doe't ik dit stik skreau (in pear jier lyn alwer) is neffens de Ingelske Wikipedia "Itan".
Oangeande de stavering fan de nammen. Ik ha mei sin tige weromhâldend west mei it ferfryskjen fan nammen fan folken ensfh., mei't soks nei myn miening allinne mar betizing opsmite kin. Der soe bgl. wat foar te sizzen wêze om in wurd as Yoruba te staverjen as Jorûba. Ik tink dat jo dan jo doel foarbysjitte en dat it dan dreech wurdt om it spul werom te finen. De minsken dy't oer dat folk heard hawwe, sille ûnder de Y sykje.
Woadan 13.11, 30 des 2005 (UTC)
replies: text: * Islam stiet ek yn it wurdboek, dat dêr hawwe wy de kar ek net.

text: * De nammen fan godstjinsten moatte fansels al mei haadletters skreaun wurde; it binne ommers nammen.

text: * At minsken heare oer dat folk, dan staverje hja dat Frysk, om't hja gjin oare referinsje foar dy namme hawwe. Dat, Jorûba is in bêste stavering. Oarsom tinkt ús lêzer by dy Ingelske stavering dat dy lju de Y-orúba hjitte. In synonym kin fansels altiten oanmakke wurde. Aliter 01.53, jan 13, 2006 (UTC)
thread_title:  Reäksje skriuwer 

message: De sjoch ek list wurdt tige lang. Kin in part fan dy begripen yn de tekst fan dizze side yntrodusearre wurde? Dan witte de minsken wat mear oer Natoerreligys, en hja witte ek better wêrom hja sa'n keppeling folgje soenen. Aliter 01.53, jan 13, 2006 (UTC)
thread_title:  Sjoch ek
Ofbyld oerlis:Sinne natoerreligyen.GIF

message: Kin dizze triem ferfongen wurde troch ien mei in taheaksel dat de wiki werkent? By .png, of .gif, kin de wiki de grutte fan in ôfbyld oanpasse. At it taheaksel ûnbekend is, lykas by .GIF, wol dat net. Aliter 06.16, 30 des 2005 (UTC)
replies: text: Ik leau dat is it net, mar mei in râne der omhinne kin in ôfbyld net grutter makke wurde as it orizjineel. Om't it orizjineel hjir sa lyts is kin it ôfbyld net fergrutte wurde foar in bettere sidefolling.  Aliter 01.40, jan 18, 2006 (UTC)
thread_title:  GIF ta gif/png
Oerlis:List fan religyen

message: Wêr stiet de Tsjerke fan Jezus Kristus fan Letterdei Hilligen? Aliter 06.42, 30 des 2005 (UTC)
thread_title:  Noch ien? 

message: De Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints oftewol de Mormoanske Tsjerke falt ûnder it kristendom, al hoe ôfwikend at de lear derfan nei it idee fan oare kristenen ek wêze mei. It is trouwens in algemien misferstân dat dy tsjerke noch mearwiverij tastean soe; dat is al sûnt ±1890 net mear sa (der bestiet noch wol in lytse ôfspjalting - ik mien mei de namme Restored Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints - dy't dat wol tastiet en in ûnbidich soad plublisiteit krijt).
Woadan 13.19, 30 des 2005 (UTC)
replies: text: Dat sjoch ik oars. Der binne mear religys dy't leauwe dat Jezus Kristus fan bysûndere betsjutting wie foar de minsken, mar wy oardere de religys nei harren stiftende profeten. De TfJKfLH is net stifte troch deselde profeet as it Kristendom, dat it is ek net deselde religy. (Of de rjochtlinen itselde binne, dêr haw ik it hjir net oer. Der binne wat dat oanbelanget tige grutte ferskillen tusken ferskate groepen binnen it Kristendom, dat dat liket my gjin goed kriterium.) Aliter 02.37, jan 13, 2006 (UTC)
thread_title:  Mormoanske tsjerke 

message: Wêrom hjit dizze side "List fan"? Aliter 01.58, jan 24, 2006 (UTC)
thread_title:  Religys / Godstjinsten
Oerlis:Germaanske talen

message: Ik haw dizze side ferpleatst fan Germaansk nei Germaanske talen. Motivaasje: it Germaansk is de Germaanske grûntaal, dêr't alle Germaanske talen fan ôfstamje. Dêr giet it hjir lykwols mar sidelings oer; dizze side giet oer de Germaanske talen.
De side Germaansk bestiet noch as trochwiisside, dat keppelings nei Germaansk wurde trochwiist nei Germaanske talen. Woadan 13.49, 31 des 2005 (UTC)
replies: text: Mei it oanmeitsjen fan de side Oergermaansk is Germaansk feroare ta in synonym fan dy side. Aliter 03.28, jan 16, 2006 (UTC)
thread_title:  Namme fan side 

message: "De âldst bekende Germaanske ynskripsje skreaun yn runen stiet op ien fan de Gallehus-hoarns, út de 5e ieu."
Dit is net wier. Ik lês yn in stik skreaun troch de taalkundige T. Hofstra, fan de Vakgroep Scandinavische Talen en Culturen en Oudgermanistiek fan de RUG:
“Een van de oudste runeninscripties is die op de lans of speer van Øvre Stabu in het Noorse Oppland, die ca. 200 na Christus wordt gedateerd.”
Ik haw dêrom boppesteande bewearing fuorthelle. Woadan 13.49, 31 des 2005 (UTC)
replies: text: (“Ien fan de âldste rune-ynskripsjes is dy op de lâns of spear fan Øvre Stabu in it Noarske Oplân, dy't op likernôch 200 nei Kristus datearre wurdt.”)

text: Der stiet net dat it in Germaanske ynskripsje is. Dat is gjin tafal; net ien wit wat dy ynskripsje betsjut. (Graach in side oanmeitsje oer dy spear, dan kin ditsoarte fan ynformaasje dêr taheake wurde.) Aliter 03.28, jan 16, 2006 (UTC)
thread_title:  Aldste ynskripsje yn runen
Oerlis:Gallehus-hoarnen

message: “De âldst bekende Germaanske ynskripsje skreaun yn runen stiet op ien fan de Gallehus-hoarns, út de 5e ieu.”
Dit is net wier. Ik lês yn in stik skreaun troch de taalkundige T. Hofstra, fan de Vakgroep Scandinavische Talen en Culturen en Oudgermanistiek fan de RUG:
“Een van de oudste runeninscripties is die op de lans of speer van Øvre Stabu in het Noorse Oppland, die ca. 200 na Christus wordt gedateerd.”
Ik haw dêrom boppesteande bewearing fuorthelle. Woadan 14.47, 31 des 2005 (UTC)
thread_title:  Aldste ynskripsje yn runen 

message: Excuus, ben wel een Fries, maar niet zo erg goed in mijn Memme-taal. Maar weet er wel wat van. En Tawido lijkt mij meer het friese "tawijd". 
Het is tegenwoordig algemeen geaccepteerd dat de Friezen rond 275-325 wegtrokken en heel waarschijnlijk opgingen in de Franken. Rond 425 kan een deel van de Angelen en Saksen op de Friese terpen neergestreken zijn. Of die nieuwe Friezen hun taal meenamen is niet duidelijk. Wel is duidelijk dat de runen voor het eerst in Denemarken opdoken en rond de tijd dat ze daar verdwenen, opdoken in Friesland. 22 van de 24 nederlandse runenvondsten zijn in Friesland gedaan. Mogelijk zijn "Horna" en "Tawide" de oudste Friese woorden die we kennen. 
Voor wat het waard is. 
lz89z1 Lz89z1 (oerlis) 11 jul 2016, 22.45 (CEST)
thread_title:  Tawido
Oerlis:Fitalisme

message: Dizze trochferwizing om't de side oer Animatism it oanjout. Ik wit hjir oars neat fan. It Vitalism dêr't ik fan wit is yn de wiisbegearte it idee fan de libbensfonk. En it wurd hat tink ek noch oare betsjuttings. Aliter 02.34, 5 jan 2006 (UTC)
thread_title:  Trochferwizing
Ofbyld oerlis:Fersprieding germaanske talen.GIF

message: Moaie kaart. Lykwols:
* Binne Nederdútsk en Nedersaksysk net twa nammen foar deselde taal?
* Ik bin der net wis fan dat ien dy't net wit wat der stiet alle nammen lêze kin op de kaart op websidebreedte. Kin dit mei oare kleuren noch better?
Aliter 06.03, 8 jan 2006 (UTC)

message: Kin dizze triem ferfongen wurde troch ien mei in taheaksel dat de wiki werkent? By .png, of .gif, kin de wiki de grutte fan in ôfbyld oanpasse. At it taheaksel ûnbekend is, lykas by .GIF, wol dat net. Aliter 03.32, jan 16, 2006 (UTC)
thread_title:  GIF ta gif/png 

message: Dag, dat is'n lekker Beèldken, mer doar fialt nog van 't Nedderduitsje dat Noord-Nederproissisj öm d'r Eumgebun van Keunningsbarch. -- 87.161.117.67 29 okt 2007, 09.12 (CET)
replies: text: PS: Doar fialt ook nog 't Memellandsj in Litoue. -- 87.161.117.67 29 okt 2007, 09.14 (CET)
thread_title:  Noord-Oostproisse fialt nog 

message: Sir, you mark half of Poland, where German is no longer, or never was, spoken, abstraction made from a tiny minority in Upper Silesia (a few villages) as German language area. What is the point of that? 89.74.156.100 21 des 2008, 21.53 (CET) Wojciech Żełaniec
thread_title:  Half of Poland marked as as German language-area