lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Oerlis:Jin fergoaie

message: Besteane (sokke) stândferskillen wier net mear? Mysha (oerlis)
replies: text: Yn Fryslân by myn witten net. Mar it kin wêze dat jo oare ûnderfinings hawwe; fiel jo yn dat gefal frij om 'e side wat oan te passen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jan 2016, 14.37 (CET)
thread_title:  Stânferskil 

message: Is sa'n útdrukking net mear eat foar it WikiWurdboek? Mysha (oerlis)
replies: text: De útdrukking op himsels wol, dat bin ik mei jo iens, mar it konsept 'ûnder jins stân trouwe' liket my typysk wat foar de Wikipedy. Miskien dat dizze side letter ris as paragraaf opnommen wurde kin yn 'e side 'Stânsferskil' of 'Stannemaatskippij' of eat yn dy geast. Salang't sa'n breder artikel noch net bestiet, ferfollet dizze side in weardefolle útlis, fyn ik. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 19 jan 2016, 14.37 (CET)
thread_title:  Wurdboek
Oerlis:Babyloanje

message: Is 'Chaldieuske' krekt stavere? Sjoch ek: 'Galdieuwkse' op 1510. --PiefPafPier (oerlis) 15 mrt 2016, 19.01 (CET)
replies: text: Galdeeske of Kaldeeske. It Frysk hat gjin wurden dy't mei 'ch' begjinne en mei 'ieu' en 'iuw'  hat it neat te meitsjen. Drewes (oerlis) 15 mrt 2016, 19.19 (CET)
replies: text: :Goeie Drewes, ik kaam dizze ek noch tjin: 'Sjaldieuwsk' op Libanon. :) --PiefPafPier (oerlis) 15 mrt 2016, 19.45 (CET)

text: :Wer ien: 'Kaldieusk' op Bagdad. --PiefPafPier (oerlis) 15 mrt 2016, 20.27 (CET)
replies: text: ::Ek fout, it moat in g of k wêze. Drewes (oerlis) 15 mrt 2016, 19.47 (CET)
replies: text: :::Goeie Drewes, yn it Siuwsk en it Hebriuwsk wurdt de ieu-klank no ek as iuw skreaun. Yn 'e Wâlden (oerlis) 15 mrt 2016, 19.54 (CET)
Dejinge dy't der it measte doel oer hat mei it sizze. Drewes (oerlis) 15 mrt 2016, 20.47 (CET)

text: Ik wit 't net/gjin foarkar. Galdeesk(e) wurdt 11x brûkt, dat dy moatte dan miskien ek feroarje. --PiefPafPier (oerlis) 16 mrt 2016, 21.33 (CET)
replies: text: :Yn it Nederlânsk is it Chaldeeën of Chaldeeërs, dat net Chaldeeuwen. Drewes (oerlis) 17 mrt 2016, 00.15 (CET)
replies: text: ::Ik soe sizze Galdeesk slút oan by it Ingelsk, Galdiuwsk by it Nederlânsk. Galdeesk liket my makliker. --PiefPafPier (oerlis) 17 mrt 2016, 08.18 (CET)
replies: text: ::: Beide oersettings fan de bibel litte it wurd ûnwerstavere:

text: ::: * Nije Oersetting: Chaldeeërs

text: ::: * Wumkes: Chaldeën

text: ::: Dat "iuwsk" sjoch ek net sa. Mysha (oerlis)
replies: text: :::: Sjoen it skema, gean ik ek mei mei Galdeesk. Yn 'e Wâlden (oerlis) 17 mrt 2016, 15.51 (CET)
Galdeeën en Galdeesk. Drewes (oerlis) 17 mrt 2016, 16.55 (CET)

message: nl.wikipedia		fy.wikipedia	en.wikipedia
folk		Hebreeën		Hebreeërs	Hebrews
persoan		Hebreeër		Hebreeër	Hebrew
taal/adj.	Hebreeuws		Hebriuwsk	Hebrew
lân							Chaldea
folk		Chaldeeën				Chaldeans/Chaldees
persoan		Chaldeeër				Chaldean
taal/adj.	Chaldeeuws/Chaldees	Galdeesk	Chaldo-Assyrian/Chaldean
thread_title:  Skema
Oerlis:Mozes (profeet)

message: Sjoch ek Mozes. Neffens W. Visser is Moazes goed stavere. Drewes (oerlis) 9 maa 2016, 19.41 (CEST)

message: Wy hawwe no (û.o.) Himelfeart fan Mozes en Taalweb seit Moazes. En myn Fryske Bibel út 1978 wol allinne Mozes lije. What is a boy to do? Drewes (oerlis) 23 aug 2020, 17.31 (CEST)
replies: text: Jo hawwe hielendal gelyk, Drewes. Ik doch datoangeande ek mar wat. Ik bin my derfan bewust dat de Nije Fryske Bibeloersetting 'Mozes' jout, mar RomkeHoekstra, dy't hjir op 'e Wikipedy it artikel oer de man skreaun hat, hat der 'Moazes' fan makke. Earlik sein leit my dy útspraak mear foaroan yn 'e mûle, dat foar mysels bin ik ek mar begûn om 'Moazes' te skriuwen. Mar Mozes is blykber ek goed. Tsja. Net tefolle oer yn sitte, soe ik sizze. Mei ferfryske eigennammen hâlde je sokke dingen, bin ik bang.

text: Mar ik bin it mei jo iens dat we it gebrûk fan 'e namme yn 'e titels fan siden al even gelyk lûke moatte. It makket my it measte net út oft we de Himelfeart fan Mozes omneame of Moazes sels. Wat fine jo? En wat fynt  hjirfan? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 aug 2020, 21.22 (CEST)
replies: text: :Ik kom beide ferzjes op wikipedy tsjin en ha al faker sein dat ik net in skerpsliper bin. It is my wol goed dat it Mozes wurdt.--RomkeHoekstra (oerlis) 24 aug 2020, 11.48 (CEST)
replies: text: ::Foar wat it wurdich is: ik ha nea ien "Moazes" yn tsjerke of in oar plak sezen heard. De NFB jout Mozes en ik nim oan dat de oersetters dêr oer neitocht hawwe. Drewes (oerlis) 24 aug 2020, 17.06 (CEST)
replies: text: :::Bêst genôch. Mei't RomkeHoekstra der ek neat op tsjin hat, meitsje we der dan 'Mozes' fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 aug 2020, 21.39 (CEST)
thread_title: Mozes - Moazes
Oerlis:Telefyzjeprogramma

message: Dêr binne jo mis mei. Hoewol't der 333 wurden oanpast binne by de lêste stavering, binne der mar 73 tafoegings makke om betizing foar te  kommen. En dan binne der mei help fan Pier leafst 11 tûzen fan de 33,5 tûzen Wikys omstavere! Boppedat is it gjin reklame foar myn eigen side. Yn 'e Wâlden (oerlis) 26 maa 2016, 15.04 (CEST)
thread_title:  (oanhâldend tafoegjen fan reklame foar in eigen side dy't neat mei dit ûnderwerp te krijen hat)
Oerlis:David fan Israel

message: Soe Jebûsiten net Jebusiten wêze moatte? Drewes (oerlis) 8 jun 2016, 17.57 (CEST)
replies: text: De Nije Fryske Bibeloersetting skriuwt yndie fan "Jebûsiten", mei in kapke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2016, 20.38 (CEST)

message: Ik haw de side omneamd fan 'David (kening)' ta 'David fan Israel', want Skotlân hat ek in kening hân dy't David hiet en it soe samar kinne dat dat by mear lannen it gefal west hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2016, 20.40 (CEST)
thread_title:  Sidenamme
Oerlis:Sake P. Roodbergen

message: In wiidweidich artikel as dizze fertsjinnet in foto. Drewes (oerlis) 25 jun 2016, 20.52 (CEST)
replies: text: Nochris...Drewes (oerlis) 25 feb 2017, 20.51 (CET)

message: Dei meidogger. Dizze side bestiet út ien lape tekst sûnder titelkopkes om it wat lêsber te meitsjen. Soene jo ris sjen wolle oft de tekst ek wat yn haadstikjes yndield wurde kin? Groetnis, Drewes (oerlis) 17 des 2020, 17.29 (CET)
thread_title:  Kopkes
Berjocht oerlis:Documentation

message: Sjoch noat ûnder Categorizing at de side/kategoryen net fuortdaalk bywurke wurde nei bewarjen: "When changing the categories applied by a template in this fashion, the categorization of the pages which include that template may not be updated until some time later: this is handled by the job queue. To force the re-categorization of a particular page, open that page for editing and save it without changes." --PiefPafPier (oerlis) 14 jul 2016, 21.02 (CEST)
thread_title:  Apartichheid
Oerlis:Adolesinsje

message: In tsiener, tiner of teenager is (noch) gjin adolesint. Drewes (oerlis) 8 des 2016, 22.03 (CET)
replies: text: Adolesinten binne lju fan likernôch 16 oant 20 jier. Dat binne perfoarst al tiners. No binne fansels bern fan 12 oant 16 jier ek tiners, dat bin ik mei jo iens, mar ik kin net nei twa dingen trochferwize (boppedat bestiet de side puberteit, dêr't dan nei trochwiisd moatte soe, noch net). Dat ik haw ris sjoen wêr't teenager op 'e Ingelske Wikipedy nei ferwiisd, en dat is nei adolescence. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2016, 22.25 (CET)
replies: text: : Witte jo wat? Ik meitsje der wol in betsjuttingsside fan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2016, 22.35 (CET)
replies: text: ::fysike mylpeallen! Kin wier net. Drewes (oerlis) 8 des 2016, 22.54 (CET)
replies: text: :::Ik haw dizze side net skreaun. Fiel jo frij om it spul oan te passen as de hannen jo jûkje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 des 2016, 23.05 (CET)

message: It hânwurdboek brûkt in dûbele S! Miskien ek mar dwaan. Devries54 (oerlis) 5 jun 2018, 15.14 (CEST)
thread_title:  adolesinsje of adolessinsje ?
Oerlis:Stiens

message: Wy seine: Stienhúster mûne
fan: Stienhúster Polder
neamd nei: it Stienhús, de lêste pleats oan'e Wurgedyk by de Ie.
replies: text: Fiel jo frij.Drewes (oerlis) 13 jan 2017, 16.36 (CET)

message: It diel yn it lemma Stiens oer de Twadde Wrâldkriich is in hiele lape tekst en eins soe dat in apart lemma wêze kinne. Mar om't in sin net sa goed rûn, besocht ik dêroer ynformaasje op te sykjen yn it boek Ljouwerteradiel fan G. Abma. Ik kaam der doe efter dat de siden fan 240, 241 en 242 út dat boek fan it begjin oant it ein oerskreaun binne. Dit kin sa tink net. Wat fine jimme? RomkeHoekstra (oerlis) 28 okt 2022, 18.35 (CEST)
replies: text: Dat kin yndied net, myn idee soe wêze, om oan de hân fan de safolle w-fragen it artikel op 'en nij te skriuwen. En dêr wêr it kin yn te koartsjen. FreyaSport (oerlis) 28 okt 2022, 18.44 (CEST)
replies: text: :Nee dat kin echt net. Dt stikje oer de Twadde Wrâldkriich moat, kreksa as FreyaSport seit, oerdien wurde en mooglik ynkoarte wurde. Kneppelfreed (oerlis) 28 okt 2022, 19.16 (CEST)
replies: text: ::Yn alle gefallen moat de tekst bewurke wurde as der copyright op sit en fansels moat de boarne fernijd wurde. Drewes (oerlis) 28 okt 2022, 19.43 (CEST)
replies: text: ::: Ik bin it mei boppesteande reäksjes iens. Fansels hoecht dat net te betsjutten dat jo, Romke, dy tekst beslist oanpasse moatte. As jo dat dwaan wolle, soe dat hiel moai wêze, mar as jo der gjin sin oan hawwe, kinne jo ek it oanbelangjende stik gewoan skrasse. Dat der dan ynformaasje ferlern giet, is net jo skuld mar de skuld fan dejinge dy't de tekst letterlik oertypt hat. Ik fyn dat der yn sokke gefallen net fan meidoggers ferwachte wurde kin dat se de rommel fan in oar opromje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 okt 2022, 22.01 (CEST)
replies: text: ::::It is tige detaillearre en dat kin hiel goed foar in boek fan hast 500 siden, mar op wikipedy moat it wol wat yn ferhâlding bliuwe ta de rest fan de ynformaasje oer it ûnderwerp. Ik bring dêrom de tekst in hiel ein hinne werom nei in lingte dat better past by in lemma dat giet oer 'Stiens' en net oer 'De Twadde Wrâldkriich yn it Noardertrimdiel' en set dat dan ûnder skiednis. Fierder foegje ik lykas Drewes sei de boarne ta.--RomkeHoekstra (oerlis) 29 okt 2022, 07.54 (CEST)
thread_title:  Twadde Wrâldkriich
Oerlis:Aldeboarn

message: De naam Bordonchorn is een verzinsel. Bij de Geograaf van Ravenna (rond 700 na Chr.) staat Bordonchar. Bordonchorn is een interpretatie daarvan van (mij) onbekende ouderdom. Overigens veranderd dit niets aan de mogelijkheid dat de oudst bekende naam van Oldeboorn (Bornego) mogelijk inderdaad Bordonchar is.
Lz89z1 (oerlis) 15 feb 2017, 22.59 (CET)
replies: text: Dat Bordonchorn in ynterpretaasje is, dat is fansels sa. Mar it is dy ynterpretaasje dy't de namme keppelet oan Aldeboarn. Mysha (oerlis)

message: Ik ha de ynformaasje oer De Gropstâl ûnder 'Ferskaat' ferwidere. De soarchpleats hjit tsjintwurdich Boarnsterhim State en de soarch rjochtet him net mear op beheinden, mar op minsken dy't nei in opname wer op krêft komme moatte. Op himsels kin dat fansels wol oanpast wurde, mar de soarchpleatsen binne yn 'e regel suvere kommersjele bedriuwen en dêrom haw ik der foar keazen om de ynformaasje te ferwiderjen, lykas ik dat earder ek al ris dien ha mei in listje horekabedriuwen by in plak. Wat fine jimme dêrfan? It selsstannige lemma oer De Gropstâl (dat eins dus Boarnsterhim State wêze moat) soe om my wol bliuwe kinne. --RomkeHoekstra (oerlis) 5 feb 2023, 21.42 (CET)
replies: text: @RomkeHoekstra, dat is bêst, alhoewol't der even in ferwizing bliuwe moat nei it lemma De Gropstâl. Ek dat lemma moat even oapast wurde. Kneppelfreed (oerlis) 5 feb 2023, 21.57 (CET)
thread_title:  Fryslânstate / [[De Gropstâl]]
Oerlis:Poarte (pleats)

message: Wie poartepleats no ienfâldich it wurdt foar in pleats mei in poarte (en faaks grêften)? Of wie de rin oar wurd foar en waarden de pleatsen allinnich sa neamd, sa't der no stiet?
replies: text: Ik haw it wat dúdliker opskreaun. De titel hie ek Poarte (state) wêze kind, mar dy binne al lang fuort dat. Yndie wie in poartepleats gewoan it wurd foar in pleats mei in poarte. Drewes (oerlis) 16 feb 2017, 13.51 (CET)
Soksawat? Of is der gjin poartepleats mear oer? :

message: In poartepleats is in pleats mei de poarte fan in eardere state of stins as tagong ta it hiem. De pleats is dan oerbleaun op it stee dêr't it eardere bouwurk ôfbrutsen is. Om it hiem leit dan fakentiden ek noch de dûbele grêft sa't dy earder om de state of stins lei.
Guon fan sokke poartepleatsen binne:
*
thread_title:  Poartepleats 

message: homeie
thread_title:  Sjoch ek
Oerlis:Fryske Klassiken

message: Neffens de Nije Ensyklopedy fan Fryslân bestie de rige Fryske Klassiken II út 13 dielen. It artikel jout de titels fan 'e dielen net, mar alle oare dielen hie ik rillegau fia Google opsnord. Ik haw my lykwols te blubber socht om dat trettjinde diel, oant ik begûn te fermoedzjen dat it in printflater is, en dat der mar tolve dielen wiene. Befêstiging foar dy teory fûn ik yn in artikel fan Jelle Krol yn Philologia Frisica, dat ik dêrom as referinsje oan 'e side tafoege haw. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 mrt 2017, 16.43 (CET)
thread_title: Oantal dielen Fryske Klassiken II
Oerlis:Maurice Quentin de La Tour

message: Dank Drewes,
Kan je dit schilderij uit 1766 ook aan de galerie toevoegen? Graag. Met de verplichte vermeldingen.
http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/mah/collections/detail.php?type_search=simple&lang=fr&criteria=la+tour+charri%C3%A8re&terms=all&page=1&pos=1&id=1330738
Boss-well63 (oerlis) 21 mrt 2017, 12.05 (CET)
thread_title: Belle van Zuylen
Oerlis:Colin Dexter

message: Ik koe net fine dat er meiskreaun hat oan Lewis. Ik haw der fan makke dat er oan Endeavour meiwurke. Mysha (oerlis)
thread_title:  Lewis 

message: Dy kameos fan Dexter binne altiten glimprollen. Moat dat der by? Mysha (oerlis)
replies: text: Fiel jo frij. Drewes (oerlis) 22 mrt 2017, 17.49 (CET)
thread_title:  Kameos
Berjocht oerlis:Kalinder/tema

message: Flater. Joech de folgjende moanne: op 29 (yn gewoan jier) en 30 feb, en op 31 feb/apr/jun/sep/nov
replies: text: Sa liket it wartaal. De PHP-datumfunksje plakte op 'e eftergrûn de dei deroan fêst, en b.g. in ynfier op de 30e fan "febrewaris" waard op 'e eftergrûn feroare ta "30 febrewaris", en joech "maart" as útkomst. --PiefPafPier (oerlis) 29 mrt 2017, 20.27 (CEST)
thread_title:  Gearfetting 29 mrt 2017, 18.52‎
Ofbyld oerlis:Eelkje Poppes.jpg

message: It lêste stikje foel wei yn 'e opmerking fan Triemskiednis:
convert Eelkje_Poppes.jpg -copy 230x295+2346+8430 +2576+8430 -copy 200x300+5127+8433 +4927+8433 -matte -virtual-pixel transparent -distort Perspective '70,67 129,70   188,8711 129,8726   7507,8740 7533,8726   7559,73 7533,70' -crop 7405x8656+130+70 Eelkje_Poppes-nij.jpg
--PiefPafPier (oerlis) 19 maa 2017, 18.15 (CEST)
thread_title:  Notysje
Oerlis:Frozen (film út 2013)

message: Net om hjir tiid yn te stekken, mar dizze filmstobbe-tafoegerij is ien grut komplot...
Nij, Frozen (film út 2013): https://tools.wmflabs.org/guc/?user=2602%3A306%3A83A9%3A3D00%3AE854%3AB912%3A7098%3AC8EC
In polyglot, petsje ôf! Hee, dêr stiet Teletubbies ek. Krekt op besite hân:
https://tools.wmflabs.org/guc/?user=72.173.166.93
Ek in Polyglot!
Ah: Liv and Maddie hawwe wy ek:
https://tools.wmflabs.org/guc/?user=2602%3A30A%3AC037%3AA450%3A980D%3A28FB%3AB450%3AA879
It kin net oars oft in bedriuw is hjirmei dwaande. It doel kin hegere sykresultaten yn Google, Bing ensfh. wêze. Wikipedia as grutte webstee leit gewicht yn 'e skaal. Bettere sykresultaten = jild. --PiefPafPier (oerlis) 31 maa 2017, 09.08 (CEST)
replies: text: Dan ferdogge se harren tiid (= ek jild) hjirmei, want op Google binne de siden fan 'e Fryske Wikipedy altyd fier te sykjen, of der moatte ècht gjin oare siden op it ynternet wêze mei in beskate namme. Iksels bin ek net sa fan 'e stobben, mar ik wie oangenaam ferrast dat se hjir teminsten de muoite nommen hiene om de goede kategoryen derby te sykjen. Dat is yn 'e regel wol ris oars. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 maa 2017, 11.33 (CEST)
replies: text: :Ja, mar de sykmasinen mjitte sa yntern de populêrens fan it ûnderwerp. Dy Babepedia-keppelings wiene ek soksawat. It begûn 2x mei de 'A', dat der waard in list ôfwurke. At der mar in protte oer skreaun wurdt, dan komt Babepedia heger (net de Wikipedy). --PiefPafPier (oerlis) 31 maa 2017, 12.46 (CEST)
replies: text: ::O. Hearken... No ja, wer wat leard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 31 maa 2017, 13.00 (CEST)

message: I changed :Kategory:Amerikaanske tekenfilm to :Kategory:Amerikaanske animaasjefilm because Frozen is not hand drawn. I also linked animaasjefilm which currently redirects to tekenfilm. Note that they are different topics. Tekenfilms are hand drawn and Frozen is computer-animated. Help? Kkjj (oerlis) 2 des 2017, 18.19 (CET)
replies: text: See discussion on my talk page / sjoch diskusje op myn oerlisside: Meidogger oerlis:Ieneach fan 'e Esk#Frozen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 des 2017, 22.17 (CET)
thread_title:  Kategory
Oerlis:Trekkeralvestêdetocht

message: Sportevenemint? Dan is 'guozzebuordzje' ek sport.
replies: text: Oeps. Ferstân op nul, sjoch. It sil de assosjaasje mei 'alvestêdetocht' wol west hawwe. Ik bedoel fansels: Evenemint. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jun 2017, 22.23 (CEST)
replies: text: :Ja, mar dat jout neat. Ik krij oars gjin melding fan dat --Antw oan|Daam-- romke fan tomke (daam) (oerlis) 7 jun 2017, 23.19 (CEST)
replies: text: ::Dat is apart, want by my wurket it wol. En ? As dy it ek net docht, fermoedzje ik dat it te krijen hat mei jo dûbele namme "Daam|romke fan tomke (daam)". Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 jun 2017, 23.34 (CEST)
replies: text: :::Ping docht it wol. romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 10.34 (CEST)
replies: text: :::: Hun. Dat is nuver, want neffens mei hat Pier 'ping' trochwiisd nei 'antw oan', dus 'antw oan' is it eigentlike berjocht. No ja, de wegen fan 'e Kompjûter binne ondoorgrondelijk, sille we mar sizze. Dan brûk ik tenei 'ping'. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 jun 2017, 11.54 (CEST)

text: ::: Goeie Daam! Krije jo no in melding? Berjocht en module plakke net mear as @Meidogger:Daam deryn (trochferwizing makket net út). Dat soe sels mei de hân wurkje moatte. De ôfhanneling fan in 'keppeling nei in meidogger' bart yn 'e WikiMedia-software (kin ik net sjen), mar der sit dúdlik befeiliging yn om misbrûk en oerlêst foar te kommen. It moat neffens de Ingelske dokumintaasje yn in seksje fan in oerlis-side stean, dat faaks kin in nij kopke == Kopke == de software helpe? Myn gok yn dit gefal. --PiefPafPier (oerlis) 8 jun 2017, 11.51 (CEST)
replies: text: :::: Ja, mei dy tuskenkop der by wurket it al. romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 12.03 (CEST)
replies: text: ::::: Sa soe it mei jo oanpaste ûndertekening wurkje moatte. --PiefPafPier (oerlis) 8 jun 2017, 15.24 (CEST)
replies: text: ::::::Ja, dat wurket. Mar --ping|daam-- is in stik koarter... romke fan tomke (daam) (oerlis) 8 jun 2017, 15.32 (CEST)
thread_title:  Kategory
Oerlis:Aebingastate (Huzum)

message: Hat Jacobus Stellingwerf hjir de Aebingastate (Huzum) tekene?
--> http://www.stinseninfriesland.nl/AebingaStateHuizum.htm
Neffens Histoarysk Sintrum Ljouwert is dat de Feytsmastate (Huzum) (ferkearde titel fan de tekener?):
https://historischcentrumleeuwarden.nl/beeldbank/27c94a0a-aea9-11e3-a677-b3e64307bb66
https://historischcentrumleeuwarden.nl/beeldbank/f52aff23-203b-3f57-bdc5-39b13614b740
(http://www.stinseninfriesland.nl/FeijtsmaStateHuizum.htm) --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 18.29 (CEST) --PiefPafPier (oerlis) 9 aug 2017, 19.56 (CEST)
replies: text: :Frysk Museum: "Abbinga State"; Stellingwerf sels: "Dyxtra-state" (?):
replies: text: :http://collectie.friesmuseum.nl/portal/search?start=1&view=table&query=PTA199-010

text: :(http://collectie.friesmuseum.nl/portal/search?start=1&view=table&query=PTA199-011) --PiefPafPier (oerlis) 9 aug 2017, 20.30 (CEST) --PiefPafPier (oerlis) 10 aug 2017, 17.33 (CEST)
replies: text: ::Nei lang sykjen haw ik wat fûn. It liket dat de nijste ynsichten binne dat dit dochs de Feytsmastate (Huzum) is. Ik sil it plaatsje derby sette. Yn P.N. Noomen - Stinzen in middeleeuws Friesland: een voorlopige inventarisatie (2009), s.209, Oud Feytsma, wurdt yngien op de tekening. --> https://www.vanbritsom.com/library/Inventaris%20Friese%20Stinzen.pdf --PiefPafPier (oerlis) 10 aug 2017, 11.10 (CEST)

text: Ik soe sizze, Pier, pas it nei eigen ynsjoch oan. Ik bin de ôfrûne wiken alle bouwurken bylâns west en ik haw der seker tsien dûbele siden út helle, allegear oanmakke troch Swarte Kees, in meidogger dy't al opholden wie foar't ik hjir ein 2013 begûn. It aparte is, hieltyd binne beide siden oanmakke troch troch dy man, mei frijwol deselde ynformaasje. Je soene sizze dat der dochs in beltsje begjint te rinkeljen as je twa kear persiis itselde type, mar blykber by him net. Der wie sels ien dy't er der trijedûbel ynset hie. Ik woe hjirmei mar sizze: dy man wie in rûge wurker, dat it soe my alhiel gjin nij dwaan dat er ek plaatsjes trochinoar helle hat. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 18.47 (CEST)
replies: text: : Nee, net Swarte Kees, mar stinseninfriesland.nl of HSL is mis hjirmei. We hawwe noch gjin plaatsje foar dizze 2 wiky's. It binne ek buor-staten. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 19.13 (CEST)
replies: text: :: O. Dan hie ik it ferkeard begrepen. Ik tocht dat jo it oer in pear plaatsjes hiene dy't hjir al opladen wiene. Ik bin nammentlik ek ferskate siden tsjinkommen mei ferlykbere nammen, bgl. sus-en-sa-state (Ferwert) en sus-en-sa-state (Huzum), dêr't presys deselde foto brûkt waard. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 20.34 (CEST)

text: : Aylvastate (Ginnum). Kloppet, al ientsje fûn! Ik besjoch de oaren ek wol efkes. --PiefPafPier (oerlis) 8 aug 2017, 21.21 (CEST)
replies: text: ::  Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 aug 2017, 21.24 (CEST)
thread_title:  Plaatsje
Oerlis:SBG Sintrum foar Famyljeskiednis

message: Kan iemand de titel wijzigen, aangezien de naam van het CBG is gewijzigd in 2015 naar CBG Centrum voor familiegeschiedenis ? --OSeveno (oerlis) 13 sep 2017, 17.56 (CEST)
replies: text: Dien. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 sep 2017, 18.15 (CEST)
thread_title:  CBG Centrum voor familiegeschiedenis
Oerlis:Halbe Sikkes Doele

message: Spitich dat 'gesin' (is: húshâlding) en 'mei-iens' (bestiet net yn it Frysk) weromset binne, omdat de staveringshifker fan de FA sokke foarmen ôfkart.S.Staversma (oerlis) 6 okt 2017, 10.41 (CEST)
replies: text: Dan is der wat mis mei de staveringshifker, want sawol 'gesin' as 'mei-iens' stiene al yn it Frysk Wurdboek Frysk-Nederlânsk (ek in útjefte fan 'e Fryske Akademy), dat út 1984 datearret. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 okt 2017, 17.08 (CEST)
thread_title:  Hollânismen
Oerlis:Ulm

message: Wat is der mei dy tsjerke bart yn WKII? Der is grif net in tsjerkegarder dy't de tsjerke meinaam hat om dy by syn oare tsjerken yn it album te dwaan. Mysha (oerlis)
replies: text: Sjoch hjir: https://taalweb.frl/wurdboekportaal/da1b5a37-98ab-4564-9418-d71aa0278cdd?previous_search%5Bq%5D=Sparje romke fan tomke (daam) (oerlis) 19 jan 2018, 16.40 (CET)
replies: text: : Hm, net myn kar, mar goed. At de tsjerke wier mijd is by it bombardemint, dan liket my dat wichtich genôch om fierder út te skriuwen. Hawwe wy in boarne? Mysha (oerlis)
thread_title:  Tsjerke