lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Oerlis:Slach by Arum

message: Hjir stiet dat dizze rúzje yn 1420 plak fûn hat. Theun 5 sep 2007, 17.10 (CEST)
Ja, en op'e Nederlânske wikipedy:  stjit 1380. Wa kin hjir wissichheid yn jaan ? --Geoffrey 5 sep 2007, 18.43 (CEST)
replies: text: : Van der AA hat it oer 1830 oer in slach tusken de kleasters mei sa'n 150 deaden. Yn 1420 wie der wêr in fjochtpartij wêrby de beide eallju ferwune waarden, en wêrby sa'n 39 mountsen fan Aldekleaster omkamen.  Theun 5 sep 2007, 22.12 (CEST)
replies: text: :: Utsein dat er it net oer 1830 hat mar oer 1380. Aliter 6 sep 2007, 04.07 (CEST)
thread_title: 1380?
Oerlis:Noard-Masedoanje

message: Zou de bescherming van deze pagina afgehaald kunnen worden? Het zit er al 3/4 jaar op... - André Engels 30 sep 2007, 10.09 (CEST)

message: please, update interwiki:
als:Republik Makedonien
am:የመቄዶንያ ሬፑብሊክ
ar:مقدونيا
arc:ܩܘܛܢܝܘܬܐ ܕܡܩܕܘܢܝܐ
ast:República de Macedonia
az:Makedoniya Respublikası
bat-smg:Makeduonėjė
be:Рэспубліка Македонія
be-x-old:Рэспубліка Македонія
bg:Република Македония
br:Republik Makedonia
bs:Republika Makedonija
ca:República de Macedònia
ce:Македони
ceb:Republika sa Macedonia
crh:Makedoniya Cumhuriyeti
cv:Македони Республики
cy:Gweriniaeth Macedonia
da:Makedonien
de:Mazedonien
diq:Cumurêtê Makedonya
dsb:Makedońska
el:Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας
en:Republic of Macedonia
eo:Respubliko Makedonio
es:República de Macedonia
et:Makedoonia
eu:Mazedoniako Errepublika
fa:مقدونیه
fi:Makedonian tasavalta
fiu-vro:Makõdoonia Vabariik
fo:Lýðveldið Makedónia
fr:Macédoine (pays)
frp:Rèpublica de Macèdonie
fy:Masedoanje (lân)
gl:Macedonia (ARIM) - Македонија (ПЈРМ)
gn:Masendoña
gv:Pobblaght ny Massadoaney
hak:Mâ-khì-tun
he:מקדוניה
hi:मैसिडोनिया
hr:Republika Makedonija
hsb:Republika Makedonska
ht:Repiblik d Masedoni
hu:Macedónia
hy:Մակեդոնիա
id:Republik Makedonia
io:Republiko Macedonia
is:Lýðveldið Makedónía
it:Repubblica di Macedonia
ja:マケドニア共和国
jv:Republik Makedonia
ka:მაკედონია
kk:Македония Республикасы
ko:마케도니아 공화국
ku:Komara Makedonyayê
kw:Repoblek Makedoni
la:Respublica Macedonica
li:Macedonië (land)
lt:Makedonija
lv:Maķedonijas Republika
mk:Република Македонија
ms:Republik Macedonia
nah:Macedontlān
nds:Republiek Makedonien
ne:म्यासेडोनिया
nl:Macedonië (land)
nn:Republikken Makedonia
no:Republikken Makedonia
oc:Republica de Macedònia
os:Республикæ Македони
pam:Republic of Macedonia
pl:Macedonia
pms:Macedònia
ps:مقدونيه
pt:República da Macedónia
qu:Makidunya
rmy:Republika Makedoniya
ro:Republica Macedonia
roa-rup:Machedonia
ru:Республика Македония
scn:Ripùbblica di Macidonia
sco:Republic o Macedonie
se:Makedonia dásseváldi
sh:Republika Makedonija
simple:Republic of Macedonia
sk:Macedónsko
sl:Republika Makedonija
sq:Ish Republika Jugosllave e Maqedonisë
sr:Република Македонија
sv:Makedonien
sw:Jamhuri ya Masedonia
ta:மாக்கடோனியக் குடியரசு
tg:Ҷумҳурии Мақдуния
th:ประเทศมาซิโดเนีย
tl:Republika ng Masedonya
tr:Makedonya Cumhuriyeti
udm:Республика Македония
uk:Республіка Македонія
ur:مقدونیہ
uz:Makedoniya Respublikasi
vec:Republica de Macedonia
vi:Cộng hòa Macedonia
vo:Makedoniyän
war:Republika han Masedonya
wo:Réewum Maseduwaan
zh:馬其頓共和國
zh-min-nan:Makedonija Kiōng-hô-kok
zh-yue:馬其頓共和國
thread_title:  Interwiki
Oerlis:Wiere Jezustsjerke

message: I hereby give full credit and acknowledgement to the following Frisian translators: 
#Meidogger:Swarte Kees
#Meidogger:Aliter 
All of whom have kindly helped me translate the article from the English version into the great and honourable Frisian language in accordance with the GNU Free Documentation License.
May the Lord remember their valiant, noble efforts and may Frisian Wikipedia be blessed! --Jose77 1 okt 2007, 22.07 (CEST)
thread_title: Translators' Credits and Full Acknowledgement

message: Hallo,
Hoefolle doktrines binne der no eins. Der stiet "10 essinsjele doktrines", mad an nûmeret it fan ien oant acht. Mysha
thread_title:  Doktrines
Oerlis:Gleone Janke

message: Ik haw dit noch nea heard yn it Frysk. Hjit dit wol fan "Hite bliksem", of is der yn it Frysk in oare namme? Mysha
Ik sjoch it is no Gleone Janke wurden. Mysha
replies: text: Nee it is hite bliksem, harre jasses, alles foar nea tikt. (62.58.52.122)
Ik haw der for Hite Bliksem dan mar in Redirect Gleone Janke bymakke. Mysha
thread_title:  Namme
Oerlis:Grutte Pier

message: Ik ben niet Kermanshahi, even voor alle duidelijkheid; ik ben Hagawaga Oegawaga, en geblokkeerd op de Engelse wikipedia. Ik heb me in het verleden als dhr. Kermanshahi voorgedaan, maar ik ben hem niet. Blokkeer me alsjeblieft niet; ik heb werkelijk geen kwaad (meer?) in de zin. Al wat ik wou, is jullie ertoe zetten eens een kijkje naar het artikel op de Engelse wikipedia over Grutte Pier te nemen. Daaraan heb ik voor mijn blokkade aldaar maanden terug veel aan gewerkt. Ik wou jullie vragen om te overwegen, aan de hand van het artikel daar jullie Friese artikel wat uit te breiden (ikzelf schrijf, to mijn spijt, geen Fries). Dat was werkelijk alles. Ik had me niet als Kermanshahi mogen voordoen, daarvoor mijn excuses, want dat was dwaas en onnodig. Ik hoop dat jullie mij vergeven, en eens een kijkje nemen op het Engelse artikel; "Pier Gerlofs Donia". En dat jullie mij niet blokkeren alhier (dat zou ik erg jammer vinden). 84.87.138.105 22 okt 2007, 16.46 (CEST)
thread_title:  Kermanshahi 

message: Yn in programma fan Omrop Fryslân wurdt sein dat it bertejier fan Grutte Pier 1499 is. En dat syn stjerjier 1577 wie. It programma is hjir nei te sjen: http://player.omroep.nl/?aflID=8390280. Wat is no wier?J'88
replies: text: Us ynformaasje kloppet, dat fan Omrop Fryslân is in grutte flater--Geoffrey 8 des 2008, 15.23 (CET)
replies: text: : 1577 is Vigilius (fan) Aytta ferstoarn. Ik leau lykwols net dat dy yn 1499 bêrne wie. Aliter 8 des 2008, 19.21 (CET)
thread_title:  Bertejier en stjerjier 

message: Dit artikel over één van de meest bekende historisch figuren uit de Friese geschiedenis vind ik verrassend en teleurstellend kort. Dr. Magnus 3 apr 2010, 14.41 (CEST)
replies: text: Er kan ook naar aanleiding hiervan een stukje in het artikel worden gezet. Misschien wel leuk. De nieuwe GP-game is nogal een enorm project met totale kosten ter hoogte van 275.000 euro. Dr. Magnus 2 maaie 2010, 13.20 (CEST)
thread_title:  Kort 

message: Hinget Pier syn swurd ek yn it nije Frysk Museum? Drewes (oerlis) 2 apr 2019, 17.28 (CEST)
thread_title:  Swurd
Oerlis:Albert Egges van Giffen

message: Yn dit artikel wurdt skreaun oer Klearkamp en op oare plakken yn de Wikipedy wurdt dat ek sa skreaun. Op oare plakken is it Klaarkamp. By myn witten komt it fan it Ned. Claerkamp of Claerkamp. Hokker foarm soe de foarkar krije moatte? Hoe sprekt men it bg. yn noardeast Fryslân út? Swarte Kees 6 okt 2007, 23.18 (CEST)
replies: text: Offisjeel fêststeld: Klaarkampster Mar. Dúdlik, tink. Aliter 4 jan 2008, 01.28 (CET)
thread_title: Klaarkamp of Klearkamp
Oerlis:Limes

message: Limes is iental. Dat der binne mear as ien limesen, of yn goed Latyn limites (Hear it wurd limyt.). It kin ek net oars as dat der mear wienen; it Romeinske Ryk hie fansels mear as ien grins. Om dizze iene limes, de Limes te neamen, dat is in Dútsk betinksel. Foar de Romeinen hat dit grif de Limes Germanicus west, de Germaanske grins. Der binne twa limes bekend yn Grut Brittanje, der wienen yn alle gefallen ek twa yn Afrika en noch wat yn Araabje (ek twa?). En de Germaanske hie leau'k ek noch wat taheake limesen. It systeem is ek noch troch oare folken brûkt. Der is karút. Aliter 13 okt 2007, 00.26 (CEST)
thread_title:  Wurd
Oerlis:Langereach

message: Wêrom steat der in umlaut boppe de e by Langerëach? 81.205.234.85 13 okt 2007, 21.30 (CEST)
replies: text: Jûn,81.205.234.85. Aliter hat hjoed earder oanjûn dat de umlaut allinnich brûkt wurde hoecht as it wurd oars ferkeard útsprutsen wurdt. Dan soe dizze ûmlaut yndie fuort kinne by dizze side. Swarte Kees 13 okt 2007, 23.06 (CEST)
replies: text: : Der stiet in trema op de twadde e yn de titel om't der in flater makke is by it skriuwen fan de keppeling dêr't de sidenfan oanmakke is. Tank foar de help. Aliter 14 okt 2007, 00.15 (CEST)

message: De miniatueren kin elts sels ynstelle, mar kwa opmaak is it no in tige ûnrêstich byld op myn kompjûter, de iene grut, de oare lyts, de iene yn de middden en de oare oan de sydkant.... No hinget soks grif fan myn ynstellingen ôf, mar ik haw eins it mier oan in rommelige opmaak. Is it no sa dat it weilitten fan de ...px it meast optimale byld foar de trochsneed kompjûterynstelling jout? --Swarte Kees 6 sep 2009, 22.52 (CEST)
thread_title:  Miniatueren
Oerlis:Renêssânse

message: Fenetsjaanske Skoalle (Venetiaanse School).
Ik ha Venetiaanse oerset nei Fenetsjaanske. Mar as ik dêr sa nei sjoch dan wit ik net oft dat wol goed komt. Kin immen oanjaan oft it al of net goed is (dan kin ik mei dy skoalle fierder)--romke fan tomke 22 okt 2007, 17.25 (CEST)
replies: text: Dei Daam, Ja dat is altyd wat mei dy Bûtenlânske nammen. Der hat yn de rin fan de tiid al in soad oerlis oer west. Meastentiids wurdt adviseare om  nei eigen goedtinken te hanneljen as der gjin regel foar is. De list mei bûtenlânske ierdrykskundige nammen fan de Fryske Akademy jout hjir ommers ek gjin útslútsel. Fuortbreidzjend op Feneetsje soe ik it mar stean litte. Wa't bettere arguminten hat meldet him wol, soe 'k sizze. Swarte Kees 22 okt 2007, 17.39 (CEST)
replies: text: :Liket my ek wol goed.

text: :Noch in oar wurdt hawwe we ek alris wat oerlis oer hân Florâns yn stee fan Florence? Theun 23 okt 2007, 21.17 (CEST)

message: Neffens my is de skriuwwize Renessânse. En dan moat der in soad omstavere wurde.Yn 'e Wâlden (oerlis) 17 feb 2016, 20.47 (CET)
replies: text: J. Visser syn Frysk Wurdboek hat Renêssânse. Drewes (oerlis) 17 feb 2016, 21.15 (CET)
replies: text: : Ja dat sjoch ik no ek. Gelokkich mar.Yn 'e Wâlden (oerlis) 18 feb 2016, 09.59 (CET)
thread_title:  Renessânse
Oerlis:De Geau (Drylts)

message: It soe kinne dat de Geau as wetter oan de súdeastkant fan it âlde Snits trochgiet oant it by de Toppenhúster Brêge útkomt, mar neffens my hjit it wetter dan net fan "Geau"; dat sizze wy hjir net. (Sels leau ik dat it wetter hiel oars troch Snits gong, mar dat is wer in oar ferhaal.) Oarsom haw ik by Drylts no de namme "de Feart" derby setten, mar al stean litten dat it dan fierder giet nei it westen, nei it Wiiddraai. Hoe kin dit it bêste dien wurde? Moat dit as ien wetter opskreaun wurde, mei ferskate nammen, of krekt as in rige fan wettters, elts mei in namme? Mysha
thread_title:  Wetter en wetternamme
Oerlis:Oktroai

message: Yn de earste alinea stiet in noat. Hielendal ûnderoan it artikel stiet 'Berjocht'Bron'.
De Nederlânske wikipedia-koade wurket dus net op de Fryske wikipedy. En ik kin ek net sa gau útfine hoe't it al moat. Immen oars grif wol.

message: Goeie. Dy kategory doocht fansels net. Soene jo dêr even nei sjen wolle? Drewes (oerlis) 10 jan 2023, 16.56 (CET)
replies: text: Komt foar de bakker. Earst even ôfmeitsje wêr't ik mei oan 'e gong wie. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 jan 2023, 17.00 (CET)
thread_title:  Kategory
Oerlis:Tema:Fryslân

message: Hjir is gjin Kategory oan taheakke en soks slagget my ek net. Hoecht dit hjirby net of is dit taak foar de behearders? Swarte Kees 19 des 2007, 23.17 (CET)
replies: text: Hokfoar kategory soe der neffens dy komme moatte? Ik haw de portaalside skoattele omdat de gefolgen grut binne at der wat mei de side bart. Der binne in stikmannich berjochten dy'tst wol bewurkje kinst. Ast noch mear ideeën hast, jou lûd! Freonlike groetnis, Kening Aldgilles 19 des 2007, 23.54 (CET)
replies: text: :De side sjogge jo no by Bysûndere Siden: "Siden sûnder Kategory"It is it ienige portaal dat der by stiet. Men soe ferwachtsje dat der mear Portalen by dizze rubryk stean soene. Kategory:Fryslân soe wat dat oangiet kinne. Tensij der in reden is om sokke siden net de Kategorisearjen fansels.Swarte Kees 20 des 2007, 07.19 (CET)
replies: text: :: Is it oars wat en meitsje ek in :Kategory:Portealen? Mysha
replies: text: :::Mar wat oars, hoe makkest in porteal. In Skiednisporteal liket my wol wat.--Geoffrey 20 des 2007, 18.33 (CET)

message: Kin ien Friesenwall oanpasse ta Friesenwall (muorre)? Tige Tank. J'88
thread_title:  Friesenwall 

message: Ik sjoch krek dat de side oer Leer (stêd) al skreaun is, mar noch hieltyd read is yn dit portaal. J'88 5 mai 2008, 15.28 (CEST)
thread_title:  Leer 

message: De letters fan it balkje De Fryslannen (25 px) mar ek by it eardere portaal oer Europa soe eins 40 px wurde moatte, mar de side is skoattele. Wa fan de behearders kin dat efkes oanpasse?--Swarte Kees 16 okt 2010, 12.11 (CEST)
thread_title:  Balkje 

message: "Dizze side is skoattele, dat gewoane meidoggers dy net bewurkje kinne." - waarom? - André Engels 2 nov 2010, 14.24 (CET)
thread_title:  beveiligd 

message: De Nederlânske wurden "Rijksweg" binne noch net oersetten yn it Frysk. Wa fan de skoattelders kin dat ferhelpe?--Swarte Kees 1 des 2011, 23.03 (CET)
replies: text: Ik ha de side frij jûn, it kin no ek bewurke wurde troch meiwurkers, net troch anonimen. --Geoffrey 2 des 2011, 18.25 (CET)
thread_title:  Ekonomy-Ferkear
Oerlis:Tema:Skiednis

message: Liket it sa al wat?? Of hawwe jim oare tinzen?? Kening Aldgilles 22 des 07, 12:59 CET
replies: text: Ik fyn it prachtich, mar ik haw fuortendaliks al in winsk. Kin it útwreide wurde mei nije artikels en winske artikels.--Geoffrey 22 des 2007, 13.35 (CET)

message: Ik haw eefkes de skoattel op 'e side dien. It is fansels geweldich foar in fandalist om wat mei ús portalen om te griemen. De fraach fan dy is beändere. Der stiet no siden dêr't ferlet fan is en nije siden. At der minsken binne dy't wat skreaun ha, kinne se sels dy twa dinkjes feroarje, at se op bewurkje klikke. Kinst it wat lykfine mei dy opset? Freonlike groetnis Kening Aldgilles 22 des 07, 14:53 CET
replies: text: It is allegear nij en ik doch it dy net nei om soks te meitsjen. Ik fyn it moai dat soks der no is. It jout al in moai oersjoch fan wat wy as skiednis artikels hawwe --Geoffrey 22 des 2007, 15.08 (CET)
thread_title:  Skoattel 

message: :Soe hjir ek net sa'n kleure balkje mei opskrift boppe hearre, krektas by Tema Mienskip en Geografy? It komt de unifoarme opmaak te'n goede tinkt my. Of sit der in gedachte efter om soks by Skiednis oars te dwaan?--Swarte Kees 24 okt 2010, 18.34 (CEST)
thread_title:  Balkje der boppe 

message: diq:Portal:Tarix (Tadiranscopus 26 nov 2011, 13.05 (CET))
thread_title: Add zazaki portal inter wiki
Oerlis:Odo Botnia

message: Wat is de boarne fan dizze ûnsin? De kronyk fan de fabelskriuwer Andreas Cornelius út 1597? --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 16.49 (CET)
replies: text: De side is streekrjocht oerset fan nl: Us maat Bornestra hat it dêr op setten sûnder in boarne te neamen.Swarte Kees 30 des 2007, 16.54 (CET)
De boarne is klear H.G. Cannegieter, Het klooster Foswerd, yn: Friesche Volks-almanak voor het jaar 1846, Snits 1845, Mengelwerk s. 44-58. Ek digitaal beskikber. De boarne fan Cannegieter is de fabelskriuwer Andreas Cornelius. Ik haw it twifelberjocht op it artikel pleatst. --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 17.47 (CET)

text: Is it miskien net better dizze twifel op de side út te wurkjen. Ik haw it idee dat dy ferhalen oer dy 17 potestaten wiid ferspraat binne yn de eardere fryske skiedskriuwing. Dat al dy ferhalen net like betrouber binne is tink ek wol dúdlik. Ik bin hjir net sa yn thús, it binne faaks wol moaie ferhalen. Mar wy moatte fansels gjin ferhalen as echte skiednis ferkundigje, is der bygelyks resint skiedkundich wurk dy't dy middelieuske skriuwers oan in oardiel ûnderwerpt. Theun 30 des 2007, 17.56 (CET)

text: Eins soene wie ek siden hawwe moatte oer dy skiednisskriuwers, Andreas Cornelius, ik hie der noch nea fan heart. Mar der binne noch genôch oaren, Worp en Petrus fan Thabor, Ocko Skarlenius en fest noch wol in pear. Dan soene wy út dy siden oer harren ûnderwerp nei de skriuwer ferwize kinne en kinne wy dêr ien kear in stikje skriuwe oft dy skriuwers as betrouber sjoen wurde as net. Theun 30 des 2007, 17.59 (CET)
replies: text: : Yn de Encyclopedy fan Fryslân (Elsevier) stiet ek ynformaasje oer de Botnia's. Soe dy wol betrouber wêze? Lykas Theun haw ik ek neat fan de boarnen heard. Sterker noch: it begryp postestaat wie nij foar my. Wa't better thús is yn dizze matearje sit mei him/har oppenearje. Foar oersettings kin ik wol soargje. Swarte Kees 30 des 2007, 18.27 (CET)
De boarne fan it artikel Odo Botnia yn de Encyclopedie van Friesland is ek de Hallumer arts Hendrik Gerrit Cannegieter (1804-1881): H.C. Cannegieter, Odo Botnia, yn: Friesche Volks-almanak voor het jaar 1848, Snits 1847, Mengelwerk s. 60-83. Ek digitaal beskikber. De boarne fan Cannegieter is benammen "Occo Scharlensis", dus de kronyk fan de fabelskriuwer Andreas Cornelius út 1597. Sjoch oer Andreas Cornelius: Bolhuis van Zeeburgh, Kritiek der Friesche geschiedschrijving, Den Haach 1873. Ek digitaal beskikber. --Bouwe Brouwer 30 des 2007, 20.30 (CET)
thread_title:  Boarne 

message: Ik ha yn it artikel no oanjûn dat de boarne fan de 16e ieu komt en net altyd like betrouber is. Dat liket my foldwaande en helje it twifelberjocht mar fuort. --Geoffrey 29 jun 2011, 18.41 (CEST)
thread_title:  twifelberjocht
Oerlis:271

message: No stiet der by 271 en by 275 dat de Romeinen fuortgongen. Wat dogge wy dêr oan? Aliter 30 des 2007, 23.23 (CET)
replies: text: Ik haw al sjoen wêr't it fuort komt. Op de Nederlânske Wikipedy stjit it krekt sa fermeld by beide jiertallen. Neffens my moat 271 it krekte jiertal wêze. Under it bewâld fan keizer Aurelianus fûn dat nammentlik plak. Hy kaam te ferstjerren yn 275. It liket my dat er it befel dan al earder jûn hie?--Geoffrey 31 des 2007, 21.27 (CET)
thread_title:  Daasje
Oerlis:GNU/FDL

message: Dizze side stiet by: Nedige Kategoryen. Wêr soe dizze ûnderr falle moatte?Swarte Kees 6 jan 2008, 10.06 (CET)

message: Wherom is it yn Ingelsk? 72.72.203.194 28 maaie 2009, 09.30 (CET)
replies: text: Om't oant no ta nimmen de muoite nommen hat om de tekst yn it Frysk oer te setten. Boppedat is de Ingelske tekst de autentike. Wutsje 29 maaie 2009, 22.01 (CEST)
replies: text: : Ik haw by it oersetten fan de wiki sjoen nei dy lisinsje, mar om't it Ingelsk ûnlêsber is bin ik nei in skoftke útskaat mei it ferfryskjen. Hoe ek, jildt allinnich de Ingelske ferzje, en wy moatte dy Ingelske tekst oan alle dokuminten taheakje om de GFDL jilde te litten. Fansels stiet it jo frij in oersetting te skriuwen, mar it wie baas en wachtsje oant de beslissing fallen is oer de nije lisinsje(s) fan de Wikimedia-projekten. Aliter 30 maaie 2009, 18.45 (CEST)
thread_title: Ingelsk?
Oerlis:Wearjild

message: Oebele Vries brûket yn syn boek "Asega, is het dingtijd" it wurd "wearjild" in syn Fryske oersettingen fan de Aldfryske rjochtsteksten. It wurd warjild/werjild/wearjild stiet lykwols net yn it Frysk Wurdboek Frysk-Nederlânsk fan J.W. Zantema. Folgen wy Oebele Vries of litte wy it by "warjild"? --Bouwe Brouwer 7 jan 2008, 19.54 (CET)
Yn de Leeuwarder Courant fan 8 juny 2007 (Freed, side 20) skriuwt Karel F. Gildemacher yn it artikel Werjild oer de stavering fan wearjild. Neffens Gildemacher is de korrekte stavering werjild en net wearjild. Gildemacher skriuwt:
 
"Yn it Frysk hjit dat bedrach werjild. It earste stikje dêrfan
hinget gear mei in âld wurd foar ‘man’, Latynsk vir. Dat sadwaande. Dizze wittenskip tankje ik oan perf. Buma silger en hy hie gelyk. En dat selde wurd sit ek yn werwolf, learden wy yndertiid by MU-B, wylst Buma foar de klasse in lange Willem siet te smoken. ,,Yn it Frysk”, spriek er, ,,kin dat wer, oars as yn it Hollâns, gjin wear wurde, heechút war”. Skande, ek yn sa’n prachtich boek as ‘Asega is het dingtijd?’ is foar dy ferhollânske fariant keazen (wit hoe faak). Wearjild, harrejakkus, dêr wurdt it Frysk gjin eare mei ynlein."
Neffens J.W. Zantema, Frysk Wurdboek Frysk-Nederlânsk, Ljouwert 1992 is it fryske wurd foar :nl:Weerwolf wearwolf. It Fryske wurd foar :nl:Weergeld soe dan wearjild wêze moatte. --Bouwe Brouwer 19 jan 2008, 19.20 (CET)
thread_title:  Wearjild
Oerlis:Slach by Winkel

message: Der moat noch ris goed neisjen wurde hoe it ferhaal no krekt yninoar stekt. Neffens Herre Halbertsma sneuvele greve Arnulf by in poging syn opstannige Fryske ûnderdienen ta hearrigens te twingen .--Geoffrey 8 jan 2008, 22.28 (CET)
thread_title: Oanlieding
Oerlis:Muonts

message: Ik haw der fan makke gearstald mei it godlike (éénwording of samenvloeiend). Wa kin dit noch better beskriuwe yn it Frysk? --Geoffrey 17 jan 2008, 19.21 (CET)

message: (Fraai, hoe't dat oplost is.)
Hjit in manlike muonts dan ek net "broer"? Mysha (oerlis)
thread_title:  Non
Oerlis:Jistergea

message: Soene sder wier safolle minsken by komd wêze tusken 1974 en 2004? Of soe it bûtengebied wol/net meiteld wêze? Swarte Kees 18 jan 2008, 15.54 (CET)
replies: text: Nee, dat tink ik net, neffens  wie it tal ynwenners yn 2006 43. Bouwe Brouwer 18 jan 2008, 21.42 (CET)

message: Waard de ryksstrjitwei fan De Lemmer nei Snits yn 1843 of 1833 oanlein? Drewes (oerlis) 25 jan 2024, 16.40 (CET)
replies: text: Neffens :nl:Koufurderrige wie dat yn 1843. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 25 jan 2024, 23.34 (CET)
thread_title:  18433
Kategory oerlis:Ierdwittenskippen

message: Der is ek al in :Kategory:Ierdwittenskip. --Bouwe Brouwer 17 feb 2008, 11.47 (CET)
replies: text: Lit ús dy dan mar oanhâlde, it is wenst om iental te brûken.Swarte Kees 17 feb 2008, 11.53 (CET)
thread_title:  Ierdwittenskip of Ierdwittenskippen
Oerlis:Willem Barteles van der Kooi

message: Wie de namme fan dizze skilder Willem Barteles van der Kooi of Willem Bartel van der Kooi? --Bouwe Brouwer 19 feb 2008, 19.39 (CET)
replies: text: Op de side fan Achtkarpelen stiet yndie Willem Bartels. By de strjitten stie W. Barteles neamd. No nim ik samar oan dat hy de soan fan Bartle wie. By googlejen ferskynt allinnich Willem Bartel van der Kooi, dat sil dus grif de goede stavering wêze. Ik sil de side fuorthelje en de strjitnamme oanpasse. Moai dat jo op jo iepenst wiene,Swarte Kees 19 feb 2008, 19.51 (CET)
replies: text: : Ik wit net krekt hoe't it no mei dizze side komt - dit oerlis hjit noch fan "Barteles" - mar ik haw efkes by Tresoar sjoen, en syn ferstjerren is registrearre as "Willem Bartel van der Kooi". Mar dat kin fansels kaam wêze doe't Napoleon de Boargerlike Stân ynfierde, dat fan oarsprong koe it in patronym wêze. Mysha
thread_title:  Willem Bartel van der Kooi
Berjocht oerlis:Babel

message: I'm sorry I don't speak Frysk. I would love to learn!
Changed:
Sykje op Taalbehearsking
to
Sykje op Taalbehearsking
old link:
replies: text: Kategory:Wikipedy:Babel
Which yields:
* A redlink to: Ru-sib:Category:User languages (noch net skreaun)
* and this text: Yn dizze kategory binne gjin siden of triemmen opnaam.
If you're not 100% convinced, here's some proof. (I know it's an important template!) Please click your favourite language under Oare talen on the left. Then click the bottom link on that language's template that corresponds to the link I substituted. Then click Frysk in the left column of that page. It should bring you to the page I substituted, as it did for those I tried--Afrikaans, Estonian and Magyar. :-)
Snakesteuben 14 mrt 2008, 17.56 (CET)
thread_title:  Myn Bewurkje/Wizigings
Oerlis:Gertjan Verbeek

message: Ik ha ris efkes wat statistiken tafoege oan de side fan Verbeek. No is der in probleem ûnstien op de side. De twa tabellen stean net ûnder, mar neist elkoar. Kin ien hjir wat oan dwaan?
Ik ha al útfûn dat as jo it stikje wat hjir ûnder stiet fuort helje it probleem ek fuort is. Mar dan wurde de tabellen wol ûndúdliker.
border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="float:left; empty-cells:show; margin-right:0em; margin-left:1em; margin-bottom:0.5em; background:#e3e3e3; font-size:90%"
J'88
thread_title:  Statistiken