lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Oerlis:Boalsert (gemeente)

message: Is het nu Boalsert of Boalswert? Het artikel gebruikt beide vormen. Andre Engels 08.43, 4 nov 2003 (UTC)
replies: text: offisjeel: Boalsert. B.
replies: text: : Boalsert. En ik hie der net oan begjinne moatten, lykt it: Beide nammen fout skreaun. Goed dat dit in wiki is.

text: : Boalsert. En ik had er niet aan moeten beginnen, lijkt het: Beide namen verkeerd geschreven. Het is maar goed dat dit een wiki is. Aliter 22.32, 5 nov 2003 (UTC)

message: Kin jemand ek fotokes fan de sweedse wikipedia oerhevelje nei de fryske wikipedia? It kin fansels net dat de sweedse wikipedia bettere foto's het dan de fryske ;-)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bolsward
ik hoopje dat myn frysk goet is skreawn :-P
replies: text: Ik haw der eefkes ien opsetten. Betanke foar de tip! B. 17.46, 7 jan 2006 (UTC)
replies: text: : Boalsert

text: : (Bolsward)

text: : is in stêd en

text: : gemeente

text: : yn it westen

text: : fan Fryslân,

text: : mei 9.450

text: : ynwenners

text: : -leech-

text: : -leech-

text: : De foto is moai, mar op in lyts skerm binne der bywurkings. Aliter 08.50, 8 jan 2006 (UTC)
thread_title:  Plaatsies 

message: Ik haw gjin flauw idee hoe it mat. Mar op de nederlânske wiki stean de flag en it wapen fan Boalsert wol en op de fryske net. Dus at er hjir 1 is dy dr mear fesrtan fan het. Set se dr dan mar op.
Nederlanske wiki:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bolsward
replies: text: Is dien, bin ik ferline wike dochs noch ien fergetten. Theun 27 jun 2007, 17.12 (CEST)
thread_title:  Flagge en wapen fan Boalsert
Oerlis:William Shakespeare

message: De bertedatum fan Shakespeare is net bekend. Kin de keazen datum sa oanjûn wurde; as wie it wis? Aliter 23.51, 11 nov 2003 (UTC)
No't ik der oer nei tink: Ik leau dat it ek net wis is op hokfoar datum hy ferstoarn is. Aliter 23.55, 11 nov 2003 (UTC)
replies: text: De datum fan ferstjerren is wol wis. De berte datum kin in dei skille. Hy is doopt op de 26e. De 23e as bertedatum is in frij algemien akseptearre oanname. B.

message: Goejûn!
Douwe Kalma hat al it wurk fan Shakespare oersetten nei it Frysk. In part, of miskien wol alles, is letter troch E. Hoekstra omstavere nei de Steatestavering en op 'e nij ferskynd. Miskien moat dêr noch wat oer sein wurde yn dit artikel? Sjoch ek de webside fan Bornmeer. Groetnis --Kening Aldgilles (talk) 11 mrt 2013, 22.32 (CET)
thread_title:  List fan Fryske oersettingen
Oerlis:Tryater

message: Dit stik is sa oernaam van de Tryater webstee.
Ik freegje Tryater of dat stik publyk besit is, of dat wy tastimming krije kinne ús side der op te basjearjen, mar foar no set ik dit op de wisklist, sa't der net mear tiid oan fergriemd wurdt. Aliter 21.18, 20 nov 2003 (UTC)
Iens, der stiet lykwols genôch ynformaasje op, om der yn in wat oare opset in knap artikel fan te meitsjen. B.

message: In anonym hat alderlei nammen derby set. Kloppet dat allegearre wol?--Geoffrey 2 jul 2008, 23.43 (CEST)
thread_title:  nammen
Oerlis:Fryske doarpen

message: Hat it sin en haw in aparte oardering, of side, mei buorskippen, of is it eins better en oarder Stêden, Flekken, Doarpen en Buorskippen yn ien grutte(!) list fan plakken yn Fryslân? Aliter 01.43, 25 nov 2003 (UTC)
replies: text: We soene ek hinnegean kinne en set de buorskippen en doarpen yn ien list, wêrby't de (offisjele) doarpen fet oanjûn wurde en de buorskippen 'gewoan'. Dan kinne wy mei ien list ta en is der dochs oersjoch....Swarte Kees 25 des 2006, 21.10 (CET)
replies: text: :Ik soe de buorskippen apart hâlde, oars wurdt it tink ek sa'n lange list dat it oersjoch der net sa bot mear is. Miskien in list mei de gemeente en de himrik wêr't it buorskip yn leit. Theun 25 des 2006, 21.23 (CET)

message: Is der eat feroare, wêrtroch Bartlehiem net mear foar in part yn 'e himrik fan Aldtsjerk (Tytsjerksteradiel) leit? Aliter 19 nov 2007, 01.40 (CET)
thread_title:  Bartlehiem 

message: Yn it Frysk hawwe wy it oer "de" buorskip ynstee fan it buorskip. By ferwizings wurdt soks dan in "hy of er". No komt yn de wiki it buorskip nochal ris foar. Dat hjir de oprop soks yn foarkommende gefallen te feroarjen.Yn 'e Wâlden 25 jan 2012, 11.00 (CET)
replies: text: je soene dêr einliks in bot foar oan it wurk sette mutte. --Geoffrey 25 jan 2012, 12.15 (CET)
replies: text: :Dat soe al wat wêze, mar ik haw gjin idee oft soks kin.Yn 'e Wâlden 25 jan 2012, 15.00 (CET)
replies: text: ::It soe moai wêze as in bot soks docht mar ik ha gjin idee hoe soks moat. Wikiice 26 jan 2012, 08.06 (CET)
replies: text: :::Ik haw de buorskippen allegearre bydel west.Yn 'e Wâlden 1 feb 2012, 10.29 (CET)
replies: text: ::::Ik haw it sjoen, goed wurk Wikiice 1 feb 2012, 10.50 (CET)
thread_title:  de Buorskip 

message: Kin yn it Frysk net ien op ien oerset wurde. It wurdboek jout foar bygelyks "ten oosten van": east (fan) of beëasten (sûnder fan).Yn 'e Wâlden 25 jan 2012, 11.44 (CET)
thread_title:  ten ... van 

message: No is dit in side oer de List fan Fryske Doarpen. Mar it is net in side oer in list. En it is ek net in side oer allinnich Fryske doarpen, oars moasten al dy Fryske flekken en buorskippen der ôf. Dit soe in side oer Fryske plakken wêze moatte, mei as ynhâld en list, al koe der ek in koarte ynlieding by, sa fier dy net op Frysk plak heard. Mysha (oerlis)
thread_title:  Plakken
Oerlis:It Hearrenfean (gemeente)

message: Het 'Heerenveens kanaal' is pas in de jaren zeventig van de vorige eeuw gegraven. De plaats ontstond dus op de plek waar de Compagnonsvaart/veenscheiding gekruisd werd door de straatweg Leeuwarden-Zwolle (en niet het Heerenveens kanaal) !
Groetnis
replies: text: It 'Hearrenfeansk Kanaal' is 1970-1980 oanlein, sizze jo. Och, dan hawwe wy in flater op de side. Dat kin ek net oars, om't it wetter ommers mar oan't de Tsjonger ta trochrint, net nei Swol. Dat hienen jo fansels gewoan oanpasse kinnen, dit is ommers in Wikipedy, mar ik sil ris sjen hoe't it oars kin. Oan de oare kant hie ik tocht dat de Hearrensleat al tige âld wie. Witte jo genoch oer it kanaal om dêr eat oer te skriuwen?

text: It 'Hearrenfeansk Kanaal' is 1970-1980 aangelegd, zeg je. Ach, dan hebben we een fout op die pagina. Dat kan ook niet anders, omdat dat water immers maar tot aan de Kuinder doorloopt, niet naar Zwolle. Dat had je natuurlijk gewoon mogen aanpassen, dit is immers een Wikipedy, maar ik zal eens zien hoe het veranderd kan worden. Aan de andere kant zou ik gedacht hebben dat de Heerensloot al heel oud was. Weet je misschien genoeg over het kanaal om er iets over te schrijven? Aliter 23.17, 25 nov 2003 (UTC)
thread_title:  Hearrenfeansk Kanaal 

message: Kan iemand wellicht de nl. versie uitbreiden. Ik weet er weinig van, ik kan hoogstens over de voetbalclub iest zinnigs zeggen. 25-11 nl:Gebruiker:Migdejong
(Kin immen faaks de nl/ferzje útwreidzje? Ik wit der net in soad fan; ik koe allinnich wat sizze oer de fuotbalklub.)
thread_title:  nl: 

message: Neffens de gemeentegids 2006/2007 is it tal ynwenners no: oer de hiele gemeente 42.757 en foar it doarp It Hearrenfean: 28.475.
Hawwe jim hjir wat oan?
Ik wol my ek wol oanmelde, mar dat lukt my hyltiten mar net. Kin ien my dêr soms ek ynstruearre?
thread_title:  Ynwennertal 

message: Ik haw de list der wer úthelle. At wy dit graach hienen, dan hie it wier in berjocht wêze moatte, oars moatte alle kearen alle gemeentesiden feroare wurde at der in namme feroaret. Mar neffens my hawwe wy no al trije kear sein dat wy dit net wolle.
* Hoe seit sa'n list mear oer it lemma, It Hearrenfean?
* Hoefolle lêzers binne der dy't wier fan de iene gemeente-side nei in oare wolle?
* Dit jout minder ynformaasje as de side Fryske gemeenten, dy't al keppele is fan disse side ôf.
* Dit jout missers by sykjen, lykas: stadion Ljouwert
At der ek arguminten foar listen binne, siz dat dan, dan kinne wy sjen at Wikipedy:FAQ#Wêrom_brûkt_de_Fryske_Wikipedy_gjin_berjochten_mei_oersjochslisten? oanpast wurde moat.
Aliter 12 des 2008, 23.18 (CET)
thread_title:  List fan gemeenten
Oerlis:Muorrekeatsen

message: De ynformaasje op dizze side is mei tastimming ûntliend oan/oernommen fan Muorrekeatsen yn Fryslân B. 14-12-2003

message: Dy feroaring oan de tekst oer de punten, betsjut dat dat de regels feroare binne, of dat wat wy hienen net goed wie? Aliter 23.25, 3 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Punten
Wikipedy oerlis:Oersjoch wiki ynfoarmaasje en behear

message: == Side wurdt wiske == Dizze side stiet op de list fan siden dy't wiske wurde sille. Dizze side wurdt wiske om't de side (no) net brûkber mear is. Soenen jo noch in doel sjen foar dizze side, dan kinne jo der gewoan yn skriuwe, mar helje dan al earst de titel fan de list fan siden dy't wiske wurde sille, om't jo wurk oars ek wiske wurde soe.
Oerlis:Fryslân (wengebiet)

message: Please view my text about de:Moin and tell me, how widespread Moin is used in de:Friesland
Arne List 3.3.2003
replies: text: Arne List freget of "Moin" yn grut Fryslân in soad brûkt wurdt. Ik haw werom skreaun dat it yn elts gefal yn Westerlauwersk Fryslân net brûkt wurdt. Aliter 22.03, 10 sep 2004 (UTC)
Soene net alle Fryske gebieten omskrean wurde moatte. Ik tink oan West Friesland yn Noard Hollân, Sealterlân yn Dútslân.
Boppe 10-9-2004

text: Fansels. Ik leau dat Sealterlân al neamt wurdt, mar as der eat noch net yn stiet, of as jo der mear oer witte, dan soenen jo dat tafoechje kinne. It gebiet East Fryslân hat grutter west as de polityke ienheid. En der hawwe fan dêr út ek noch stiftings oer de Wezer hinne west.

text: Ik leau, wat der no stiet is in omskriuwing fan gebieten dy't hjoeddedei noch as gebieten fan Friezen sjoen wurde, mar der kin fansels in part by mei Skiednis, dêr't ek gebieten yn neamt wurde dy yn eardere tiden Frysk west hawwe.Aliter 22.03, 10 sep 2004 (UTC)

message: Ik haw it skiednis part fan de regio's bywurke, mar Skiednis  moat fansels in sekse aprt wurde, dêr't ûnder oaren dit ek bystiet. Aliter 26 mai 2007, 05.53 (CEST)
thread_title:  Regio's 

message: Connect the brown dots: https://www.nature.com/articles/s41467-020-18418-4/figures/1 (image from this population study: https://www.nature.com/articles/s41467-020-18418-4#Sec2)
thread_title:  Magna Frisia still visible in genetic structure
Oerlis:Boarnsterhim

message: Ik haw hjir wat ynwennertallen opnaam dy't ik tsjinkaam. Mar ik wit net of dit krekt is sa't it wêze moat. Wa hat hjir in idee oer? Aliter 23.56, 15 jun 2004 (UTC)
Immen hat it ynwennertal foar 1990 ien omleech brocht nei 17.710 . http://www.boarnsterhim.nl/internet/webgen/1.4/webgen.nsf/426c413a60d6ed9cc1256a5b003fdfa6/038fb17e2bada702c1256cc5005336e8!OpenDocument hat wier 17.711. Wit immen út hokfoar boarne 17.710 komt? Aliter 12.25, 8 jul 2004 (UTC)
thread_title:  Ynwennertallen
Wikipedy oerlis:Ienfâldich begjinne

message: Rûnom op de Wikipedy-siden komt de term mêd foar, dêr't ûnderwerp of lemma bedoeld wurdt. In mêd is mear in gebiet, en dus gâns breder: muorrekeatsen is in ûnderwerp op it mêd fan it keatsen, lykas keatsen in ûnderwerp is op it mêd fan sport. Neffens wy moatte we dat hjir en dêr ris oanpasse. Graach jimme reaksje! B. 18.32, 1 aug 2004 (UTC)
replies: text: Ik wit it; "ûnderwerp" is myn wurd net, it liket my te folle in neerlandisme. "Lemma" soe meast net goed wêze, om't it beheind is ta de yngong yn de ensyklopedy, net dy saak dêr't de side oer hannelt. Somtiden is "mêd" wat te rom, mar is der in oar wurd? Faaks kin dat gewoan sa net sein wurde yn it Frysk; of it soe "saak" wêze moatte. Oars soe it feroare wurde moatte sa't "Lemma" of "Side" al goed is. Aliter 00.32, 11 aug 2004 (UTC)

text: Fansels soenen we gewoan "side" brûke kinnen dêr't dat past. Eartiids koe dat net om't ik by it oersetten net sjen koe hoe't de teksten brûkt wurde soenen. Mar no kinne de teksten feroare wurde wylst de Wikipedy rint. Aliter 22.41, 3 feb 2005 (UTC)
thread_title: Mêd of ûnderwerp

message: Wat is dit allegear? Aliter 22.41, 3 feb 2005 (UTC)
thread_title:  Bewurke en weromset
Oerlis:Dzjengis Khan

message: Omt Frysk gjin stomme "h" hat, soe ik leaver oer Jengis Kaan skriuwe wolle. Aliter 02.14, 19 aug 2004 (UTC)
replies: text: Ik soe it sa litte, it op't lêst in 'eigennamme'. B. 19.28, 19 aug 2004 (UTC)
replies: text: : Dat is it punt: Net allinnich is it gjin eigennamme, it is ek werstavere út it Mongoalske skrift. Nammen út oare skriften wurde meast in eltse taal apart stavere, dat der soe in stavering komme moatte dy't it Frysk past. Aliter 20.14, 19 aug 2004 (UTC)
----
Dat "Mar hy slagge der al yn om bûn[s]genoaten te f[i]nen, om dêrmei it liederskip oer de klan, en dan de stam werom te krijen. Fan dêr feriene er alle stammen yn it gebiet fan Mongoalje ..." moat oanjaan, dat it ferienjen fan de stammen in nije stap wie. Blykt dat dúdlik genôch út "Mar hy slagge der al yn om bûnsmaten te finen, om dêrmei it liederskip oer de klen, en dan de stam werom te krijen. Dêrmei feriene er alle stammen yn it gebiet fan Mongoalje ..."? Ik ben der net wis fan wêr "Dêrmei" nei ferwiist. "Klen" is al better as "klan". Aliter 20.14, 19 aug 2004 (UTC)
thread_title:  Stavering fan de namme
Oerlis:Slach by Warns

message: Binne dizze ôfbylden rjochtenfrij? Dan soe'k sizze dat se better opnaam wurde kinne yn de Wikipedy, lykas oare ôfbylden. Mar as se dat net binne, dan soenen we se ek net mei in keppeling brûke moatte. Aliter 22.32, 10 sep 2004 (UTC)

message: De earste opfetting is folslein ferâldere, basearre op Van Lennep 1836, Waller Zeper 1914 en Douwe Kalma, de twadde is basearre op literatuer sûnt 1978 (Groustra, De Graaf, Janse, Mol). Dizze slach wie grif net by Warns of Laaksum.
Earst stiet dat de troepen fan Jan fan Beaumont benoarden Starum oan wâl kamen, dan stiet dat dit krekt súdlik fan de stêd wie. Yn it earste stik stoar greve Willem yn Warns (dat is net goed), yn it twadde komt er te Starum.
Ik haw no it Nederlânske artikel - dat in oersetting wie fan it Fryske artikel - oerskreaun en oanfolle. Der wiene noch mear hakken. Ik bin skrokken dat ek oer in wichtich ûnderwerp dêr’t ek yn de Fryske Kanon oer praat wurdt, noch âlde mearkes ferteld wurde.Otto S. Knottnerus (oerlis) 17 sep 2023, 13.57 (CEST)
replies: text: @Otto S. Knottnerus, fiel frij om feroarings oan te meitsjen. As jo it Frysk net alhiel machtich binne, kinne we jo altyd helpe. Kneppelfreed (oerlis) 18 sep 2023, 09.01 (CEST)
thread_title:  Twa tsjinstridige beskriuwingen fan de slach
Oerlis:Nobelpriis

message: Sûnt 1905 binne Noarwegen en Sweden net mear troch harren kening ferbûn. Waarden de prizen troch de mienskiplike kening útrikt? Dan nim ik oan dat it no dy fan Sweden is. Of wurdt de Priis foar de Frede troch de Noarske kening utrikt en de oare troch de Sweedske? Aliter 19.31, 18 okt 2004 (UTC)
thread_title:  Noarske en Sweedske kening
Oerlis:Gangnihessou

message: Dizze side is makke as part fan in projekt om ien mêd op alle Wikipedyen werom komme te litten.
replies: text: (Sorry in English) this article is great. Would you like to translate it into English (or any other language you prefer) and let us share your knowledge? --Aphaia
replies: text: :Feringelske ferzje trochjoen oan Aphaia. Aliter 02.17, 31 okt 2004 (UTC)
thread_title:  Gangnihessou Projekt
Oerlis:Sjibbolet

message: Elk tongbrekkerssechje is net in sjibbolet! Guon binne allinnich mar as grapke bedoeld (tink oan 'rea rikke rierreljirre' of 'beukenootjes beukenootjes' en net om út te sykjen oft ien al as net ta in beskate befolkingsgroep heart.
replies: text: Foar in part iens: In sjobbolet is wol in tongbrekkerssechje, mar oarsom hoecht yndied net. Dêrom is der wat foar te sizzen de side op te dielen.
replies: text: : Op 'e Klei - Iens; fiel jo frij it oan te passen. It bêst is, tink, as jo fan dizze side de Titel feroarje (dêr is in opsje foar), en dan dy side oanpasse oan de nije titel. Dan kin der in nije side skreaun wurde oer wat in Tongbrekkerssechje al is. Aliter 19.55, 12 nov 2004 (UTC)

text: : Dien. Aliter 22.13, 23 jun 2005 (UTC)

message: Is "...Binne jo in Efraïmyt? Sei er dan: Nee, dan seinen se tsjin him: Sis ris: Sjibbólet. Sei er Sibbólet, en wie er net by machte it goed út te sprekken, dan pakten se him en sloegen him dea dêr by de oerstekplakken fan de Jordaan." yndie hoe't it yn de Fryske bibel stiet, ek mei dy "ó" yn Sjibbólet? Aliter 22.13, 23 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Bibel
Oerlis:Aldehou (toer)

message: De tekst op dizze side ferskilt net folle fan de http://www.twentyone.info/oldehove/index.php?option=content&task=view&id=4&Itemid=26 side, dy't ûnder oaren deselde tikflaters hat.
It ôfbyld op dizze side is in keppeling nei /pics/Oldehove.jpg sa't dat op http://www.frieslandholland.nl/nl/arrangementen/elfstedentours/fiets
stiet.
Ik freegje foar beide om tastimming. Aliter 18.25, 29 nov 2004 (UTC)
---
replies: text: Reactie van 62.194.162.163...

text: Doe het ff in het Nederlands...

text: De toestemming heb ik van mij zelf gekregen... dat is namelijk zo: Ik ben vrijwilliger van de Aldehou, en heb de site http://www.deOldehove.info opgericht. En daarom heb ik op wikipedia deze tekst geplaatst.

text: Voor de tikflaters moet je eigenlijk bij de gene wezen die in opdracht van het SPL/VVV Leeuwarden de tekst heeft gemaakt voor de site.

text: over het plaatje... daarvoor heb ik geen toestemming, daarom verander ik deze in het logo van de Oldehove...
replies: text: : Jo skriuwe, de tekst is skreaun yn opdracht fan de SPL/VVV Leeuwarden. Binne dat dan faaks de auteursrjochthawwers dêr't wy tawurd by freegje moatte, of hawwe dy de rjochten oerdroegen? En fansels deselde fraach foar it byldmerk. Meast is in byldmerk beskerme. Kin dit byldmerk frij ferspraad wurde?

text: : Je schrijft dat de tekst geschreven is in opdracht van de SPL/VVV Leeuwarden. Zijn dat dan wellicht de auteursrechthouders waar wij om toestemming moeten vragen, of hebben zij de rechten overgedragen? En natuurlijk hetzelfde voor het logo. Meestal is in logo beschermd. Kan dit logo vrij verspreid worden?Aliter 15.51, 30 nov 2004 (UTC)
--->> Ja dat klopt, we hebben van de SPL/VVV Leeuwarden toestemming gekregen om deze teksten te mogen gebruiken en te verspreiden... 
Het logo is gemaakt door Twentyone, dus intellectueel eigendom, en aangezien ik CEO van Twentyone ben, geef ik mijzelf toestemming om dit logo te verspeiden en te gebruiken.
thread_title:  Auteursrjocht
Oerlis:Paul Gauguin

message: Ik leau net dat wy by Gauguin skriuwe kinne dat Van Gogh it sels dien hat, as wy by Vincent van Gogh skriuwe dat it net dúdlik is wat der bart is. Aliter 22.37, 6 dec 2004 (UTC)
thread_title:  Gauguin, Van Gogh, en it ear
Berjocht oerlis:Stobbe

message: Liket my prima 84.119.251.68 18.14, 14 dec 2004 (UTC) B.
replies: text: Ik nim oan, dit is om op in stobbe-side te skriuwen? Ja, dat soe sa goed kinne. Dochs noch trije opmerkings:

text: * Ik haw leaver in dúdlike namme as in koartenien; kin dit "stobbe" of "begjin" of soks wurde?

text: * Sels skriuw ik leaver gjin "klik op" op Ynternet-siden; dat witte de minsken wol. Bygelyks: "Jo wurde útnoege en foegje jo witten ta oan dizze side". (By my hjit dy keppeling ek gjin "wizigje".)

text: * Leaver gjin small; foar guon programmas binne dat wier de lytse letterkes dy't ornaris net lêzen wurde. Binne skeane letters faaks bêst genôch?

text: Aliter 03.33, 21 dec 2004 (UTC)
replies: text: :Ja it giet oer in lytste mar korrekte side, dy't wol wat oanfult kin wurde, myn opmerkings:

text: :* Namme - Prima, kin ik dat sels dwaan, dat oersette of moat ien fan de behearders dat dwaan (skiednis en sa). Mei wol feroarje in stobbe.

text: :* Small - al wizige.

text: :* Wiziging - Wat tinke jo fan: "Jo wurde útnoege om jo witten ta te foegjen oan dizze side. Of is dat grammatikaal net korrekt?

text: :Dr. Breznjev 10.49, 21 dec 2004 (UTC)

text: * De titel kinne jo sels feroarje. As jo it nije standert side-oansjen hawwe, dan stiet boppenoan in blokje mei 'werneam'. Mei de âlde standert stiet lofts in keppeling 'Titel feroarje'. Mei dy funksje komt de skiednis mei mei de feroaring. Begjin op de side sels, dan is der in opsje foar it meinimmen fan de oerlisside.

text: * Ik soe sizze, it ferskil tusken "útnoege om te dwaan" en "útnoege en dog" is in ferskil in dialekt. It moaie fan dy twadde is dat der gjin "te" yn de keppeling stiet. Faaks "Dizze side is in begjin/stobbe. Jo wurde útnoege jo witten hjir ta te foegjen." ("Jo wurde útnoege en foegje jo witten hjir ta.") Aliter 23.14, 21 dec 2004 (UTC)
Ja, dat kin wol. Faaks is it noch wat formeel, mar dat soenen we in oare kear ris besjen kinne. Ik haw it ek opnaam op Wikipedy:Berjochten. Aliter 17.10, 28 dec 2004 (UTC)

message: Ik haw der 70% fan makke sa't it by my de lêste twa wurden net op in oare rigel komme. Jout dit oare problemen? Aliter 19.57, 16 mai 2005 (UTC)
replies: text: Wat my oanbelanget net. B. 20.02, 16 mai 2005 (UTC)
thread_title: Wiidte
Oerlis:Thomas Boston

message: * Der stiet no dat er ferstoarn is as soan fan John Boston. Wol dat sizze dat er oannaam is as soan, of hie dat stikje by syn berte stean moaten?
* Is der immen dy't de oersettings fan de titels jaan kin?
* Ta wat waard er bekeard doe't "Hy kaam ta bekearing"?
Aliter 01.24, 22 dec 2004 (UTC)
thread_title:  Trije fragen oer de nije side
Oerlis:Amsterdam

message: Dit moat net al te folle in toeristenferhaaltsje wurde. Is der ek wat oer de skiednis fan de stêd? Oer de yndieling? Aliter 03.08, 31 dec 2004 (UTC)

message: Amsterdam soe no yn oarder wêze moatte. Aliter 16.05, 30 jan 2005 (UTC)
thread_title:  Dûbel 

message: Ik haw foar dit artikel soarge, door it út it Limburchsk te fertalen, mar doe't ik oan it skriuwen wie, ûntdekke ik dat myn "stienkoalenfrysk" noch net goed genoch wie om it of te meitsjen, gelokkich hat in ander foar it bettere staverwerk soargd. It stuk oer de Amsterdamse skiednis kinne jimme fan de Limburchske fersje oafhelje; oars wacht ik wol tot ik genoch Frysk ken. --WanabeFrysk 08.59, 1 feb 2005 (UTC) (Natuurlik gjin oprjochte Fries).
thread_title:  Fan de skriuwer 

message: Aangezien ik als derde generatie ex fries (Ypma) het fries niet machtig ben is het misschien wel leuk om de friese amsterdamse connectie aan te halen. 
Ik weet dat menig baksteen in de grachtengordel gemaakt is door friese baksteenfabrikanten.
ook zijn vele friezen geemigreerd naar Amsterdam in de vorige eeuwen.
De frieze strontrace vaart ieder jaar weer door amsterdam. (oanmakke troch anonym, ferplakke troch Theun 31 aug 2007, 17.32 (CEST) om it oersicht te hâlden)
thread_title:  Amsterdamske konneksje

message: Can you please add sources to the page in your language or English? Kapeter77 (oerlis) 7 jan 2020, 03.18 (CET)
thread_title:  Sources
Oerlis:Piter Jelles Troelstra

message: Fryske Viking hat gelyk dat er dêr oer begjint: Soe it Pieter Jelles Troelstra wêze moatte, of Piter Jelles Troelstra? Aliter 18.44, 4 jan 2005 (UTC)
replies: text: Hjir is blykber nea fierder oer praat, mar ik haw in âlde dichtbondel fan 'e man yn 'e kast stean, dy't útjûn is ûnder de namme Piter Jelles Troelstra. No kin it bêst wêze dat er by de boargerlike stân ynskreaun stie as "Pieter Jelles Troelstra", mar sels brûkte er blykber de Fryske foarm sûnder de earste e. Dan fyn ik, dan moatte wy dat ek mar dwaan. We hawwe hjir ommers ek in side oer "Geart fan der Mear"; dy sil grif ek net offisjeel sa hjitte. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 jan 2022, 23.26 (CET)
thread_title: Pi(e)ter