lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Oerlis:Sealterfrysk

message: Oarspronklik stie hjir, lykas it ek noch yn it foarbyld stiet: "Sealterlân yn it westen fan Oldenburg (Nedersaksen)". Dat is fansels net de stêd, dat hokfoar "Oldenburch" moat dat wêze? Aliter 22.00, 5 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Oldenburch 

message: Dat it Sealterfrysk in 639-2 koade hat wit ik om't ik dêr sels it ynisjatyf ta naam haw. Ik nim oan dat der dan gjin 639-3 koade foar komt. Wat dat DIS is wit ik net, dat ik wit net of dy koade steanbliuwe moat. Mysha (nl:).
thread_title:  ISO 639-2
Oerlis:Yndo-Jeropeeske talen

message: Dy foarmen tusken "" yn'e tabel soe ik eins allegear kursyf ha wolle, mar dat slagge allinne mar by de boppeste rigel. PK
replies: text: Ik wit net werom. Guon programma's, fral fan Microsoft, feroarje op har eigen twa kear ' yn ien kear ", en dat wol hjir net. Dien. Aliter 18.07, 8 jun 2005 (UTC)

message: Ik haw de ynhâld fan dizze side ferpleatst nei "Yndo-Jeropeeske talen".
Motivaasje: yn it foarste plak is Yndogermaansk de grûntaal dêr't alle Yndogermaanske talen fan ôfstamje en giet dizze side oer dy taalfamylje, net oer de grûntaal.
Mar wichtiger is, dat de term "Yndogermaansk" net mear gongber is yn 'e taalkunde. Trochdat de nazi's him (mis)brûkt hawwe yn harren rasse-ideology, wurdt er tsjintwurdich sjoen as in "besmette" term. Dêrom is de term Yndo-Jeropeesk betocht as ferfanging en dy wurdt no yn 'e taalkunde troch elkenien brûkt.
Ik sil letter de side Yndo-Jeropeeske talen noch wol even fierder oanpasse, û.m. mei wat ik hjir boppeskreaun haw, mar dat doch ik my no even net oan tiid - it is Aldjiersdei! Woadan 14.58, 31 des 2005 (UTC)
replies: text: It hie faaks better west om de ein fan de diskusje op jo oerlisside ôf te wachtsjen ear't jo itselde ek mei oare siden dienen, fral om't it Aldjiersdei wie en dit dêrom wol in dei wachtsje koe. Jo hawwe deselde flater no hoefolle kear makke? (Dat idee dat it gjin Yndogermaansk wêze mei, dat sjoch ik ek oars, mar jo hawwe genôch putsjes lizzen yn it oanpassen fan de siden dy't jo skreaun hawwe, dat ik lit dit mar sa.) Aliter

text: Nije side fuortsmiten en ynhâld op de âlde side set. Titel âlde side feroare ta de nije titel. Der sil grif in nije side oer de taal ôfsplit wurde, dat it synonym sil mûglik net lang jilde. Aliter 22.28, jan 17, 2006 (UTC)
thread_title:  Feroaring namme side 

message: By de oarsprong haw ik de Anatoalyske talen fuorthelle, om't de lêzer wat der stie net sûnder útlis oannimme wolle sil, en ik sels ek net leau dat it is sa't it der stie. Aliter 22.15, jan 18, 2006 (UTC)
thread_title:  Anatoalyske talen 

message: Ik haw de taalkundige útlis fan Kentum/Satem weilitten om't dy in oare doelgroep hie as de rest fan de side. Foarbylden koenen it ferskil fansels lytser meitsje. Oarsom wienen de details better te plak op in side allinnich oer de satemisaasje. Aliter 22.15, jan 18, 2006 (UTC)
thread_title:  Satem 

message: By Grykske talen waard melding makke fan 'Myseensk Gryksk', dit moat wêze 'Mykeensk Gryksk'. De 'c' ût de Latijnske namme 'Mycenae' is hurd en net sêft, dat is pas letter kaam in it Frânsk mei fjirdere ferplatting fan it Gallo-Romaanske Latijn (Sommige minsken in Ingelân en foaral Amerika sprekke it ek altyd ferkeard ût). De oarspronkelike Grykske namme is mei in 'k' (kappa) skreaun:'Mykenai', en net mei in 's' (sigma). 77.163.72.111 15 feb 2009, 23.22
thread_title:  Myseensk/Mykeensk 

message: Aldtsjerkeslavysk?
Drewes (talk) 19 apr 2012, 21.32 (CEST)
thread_title:  Aldtsjerksk
Oerlis:Substraattaal

message: Begûn troch Pyt 15.12, 12 jun 2005 (UTC)

message: Eart de Romeinen it lân fan Ryn en Donau bemasteren wie it Keltysk. Ik nim oan dat it doe sa wie dat it Keltysk de substraattaal wie en it Ryn-Donau-Romaansk de superstraattaal. Kin dan sein wurde dat it Keltysk dêr de subsubstraattaal is fan it Dútsk? Aliter 21.09, 12 jun 2005 (UTC)
replies: text: De útdrukking "substraattaal" is grif útfûn doe't men tocht dat dat de "earste" taal wie yn dat gebied. It liket der lykwols op dat dêr ek wer lagen ûnder sitte. De útdrukking "substraat" (ûnderlaach) is dêrom yn prinsipe ferkeard, mar is tige gebrûklik foar de taalfoarm dy't yn in beskate ferhanneling as de oarspronlike beskôge wurdt. Subsubstraat kin fansels as gelegenheidsfoarm, mar ik bin it nea tsjinkommen.Pyt 17.10, 13 jun 2005 (UTC)
"Subsubstraat" wie fral om't sa dúdlik wie dat dy Romaanske taal net oarspronklik west hie. Dat dy termen eigentlik net korrekt binne koenen wy op de siden opnimme. Mar as dit de termen binne dy't brûkt wurde, dan sille ús siden sa hjitte moatte. (Spitich; mei "foartaal" en "neitaal" koe "ear-", "oer-" ensfh, brûkt wurde.) Aliter 19.49, 13 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Subsubstraattaal? 

message: Ik seach dat der al in keppeling makke wie mei in side oer de taalferoaring, dat ik haw in pear saken weilitten dêr't ik fan oannim dat dy dêr komme. Ik bin der noch net wis fan oft dizze side oer substraattaal faaks like koart moat as superstraattaal en adstraattaal, mei it grutste part op de side oer taalferoaring. Aliter 21.56, 12 jun 2005 (UTC)
replies: text: Taalferoaring bart net allinne troch taalwiksel, mar noch mear troch stadige feroaring. Sa'n artikel wurdt dêrom al frij swier en ik soe it dêrom net al yn it foar ek noch mei dy taallagen belêstigje wolle. Substraattaal wurdt fierwei it measte brûkt en dêrom haw ik dêr de 'grûntekst' op oanbrocht.Pyt 17.10, 13 jun 2005 (UTC)
As der dan in wurd foar is, soe it dan in idee wêze en skriuw it as in side Taalwiksel? Aliter 19.49, 13 jun 2005 (UTC)

text: Praktysk liket my om dêrmei te wachtsjen op wat in artikel "taalferoaring" opsmyt. In ensyklopedy hoecht ek gjin wurdboek te wêzen, liket my. Pyt 18.29, 14 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Taalferoaring 

message: By it foarbyld oer Súd-Dútslân wurdt praat fan "substraat". Is dat in oar wurd foar "substraattaal", of foar de taalrest? Aliter 21.56, 12 jun 2005 (UTC)
replies: text: 'Substraat'  is in oar wurd foar 'substraattaal' en ik sil in ferwizing meitsje. Mar 'substraat' wurdt ek brûkt yn 'e healgeliedertechnyk en dêrom woe ik dat artikel net fierder mei taal belêstigje.Pyt 17.10, 13 jun 2005 (UTC)
Binne jo fluch mei it betinken hoe't in Wikipedy opboud wurde moat! Ja, dy soarten fan siden binne ek al optocht. Substraat is no in útelkoarhâldside, adstraat en superstraat binne no trochferwizings. Yn stee fan keppelings ha ik no by de lange termen ek opnaam dat der koartere termen binne, om't minksen dy't de koarte term brûke no ek dêr útkomme. Aliter 18.34, 13 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Substraat
Oerlis:De Peazens

message: Op dizze side stiet de Suderie neamt mar neffens my is Súd Ie better. Sa wurd dit wetter hjir yn de omkriten ek neamt. Yn dokkum is in strjitte mei dizze namme en at ik op internet wat googleje kom dizze stavering ek faker foarby. Dus ik woe hjir mar Súd Ie fan meitsje, dan skriuw ik der ek wol in (koart) stikje oer, kin ik daaliks wol efkes dwaan.Theun 20.08, 13 jun 2005 (UTC)
replies: text: De provinsje Fryslân hat in pear jier lyn de nammen fan alle wetters in de lokale taal oars as Nederlâns fêststelle litten. Súderie komt fan dy list. Aliter 21.19, 13 jun 2005 (UTC)
replies: text: :Dan moat ik de side mar werneame ta Súderie tinkt my. In Redirect fan Súd Ie mei der fermelding as twadde namme lyket my ek wol op syn plak.

text: :Is de lyst fan alle wetters eins earne op it ynternet te finen?Theun 18.14, 15 jun 2005 (UTC)

text: Us earste Frysktalige boarne is tafoege oan ::Wikipedy:Publike boarnen! Aliter 21:05, jul 7, 2005 (UTC)

text: It moat fansels al Suderie wêze, sûnder skerpteken. Aliter 21:05, jul 7, 2005 (UTC)

message: Yn it boek it Soenhús wurd de namme tusken Djipt en Donge brûkt, wermei East-Dongeradiel bedoeld wurd. Ik haw gjin idee oft dit yn dy tiid ek in brûkte namme is oft Wybenga dit bygelyks út van der Aa oernaam hat omdat dy dit as âlde namme fan de Peazens jout.
thread_title:  boarne namme de Donger
Oerlis:De Pomp

message: fan nl-Wiki:
Tekst is met toestemming overgenomen van http://www.kollumerland.nl/, zie Overleg:Kollum - cicero 19 jun 2005 21:34 (CEST)

message: Neffens it Frysk Hânwurdboek en it webstee fan de gemeente Noardeast-Fryslân is De Pomp de Fryske namme foar dit doarp. Kollumerpomp wurdt fansels ek brûkt, mar der liket in dúdlike foarkar foar De Pomp te wêzen. Is it dan net better om dy namme hjir oan te hâlden as primêre foarm, bygelyks yn de titel? Yn de ynlieding kin dan wol dúdlik makke wurde dat Kollumerpomp in alternative foarm is. Magna Frisia (oerlis) 4 mrt 2021, 12.38 (CET)
replies: text: Om my is it bêst. Mar ik bin dy kanten út ek net sa bekend. , wat sizze jo? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 mrt 2021, 22.50 (CET)
replies: text: : Ik kom út it noardeasten fan Fryslân en trije generaasjes manlike line fan heitekant komme út Kollumerpomp. By ús seine wy dat pake yn 'Kollumerpomp' berne wie. Mar goed, dat seit net alles. Kollumerpomp is wol gongber, mar De Pomp faaks ek yn Kollumerlân en omkriten. Ik haw gjin beswier tsjin omneamen. Drewes (oerlis) 4 mrt 2021, 23.25 (CET)
replies: text: :: As it omneamd wurdt, moatte fansels de kategoryen ek mei, en dat wurdt my no te let. Dêrom woe 'k mar fan 'e need in deugd meitsje en ûnderwilens oaren freegje oft dy ek noch wat bydrage wolle oan dizze diskusje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 4 mrt 2021, 23.33 (CET)
replies: text: :::Neffens my wurdt 'De Pomp' hiel lokaal brûkt. Ien of twa doarpen fierderop is it tink ik al Kollumerpomp. Miskien falt it wat te fergelykjen mei Surhústerfean (dat yn de omkriten in soad 't Fean' neamd wurdt) of Gerkeskleaster ('koartwei 'Kleaster). Mar fierders makket it my wier neat út en ik fyn 'De Pomp' poerbêst.--RomkeHoekstra (oerlis) 5 mrt 2021, 08.37 (CET)
replies: text: ::::Ik ha der fierder net in sterke persoanlike miening oer (sterker noch, ik sis sels meastentiids ek Kollumerpomp), mar as it Frysk Hânwurdboek, de Gemeente Noardeast-Fryslân en it plaknammeboerd it oer De Pomp ha, dan liket it my dat wy dêr wat mei moatte. Magna Frisia (oerlis) 5 mrt 2021, 10.32 (CET)

text: :::It makket om my ek neat út. Ik bin net bekend yn dy omkriten, mar fan wat ik de oer heard hat wie almeast "Kollumerpomp". Mar kreksa wat  seit, dat it offisjeel "De Pomp" hjit, sille we it wol omneame moatte.--Kneppelfreed (oerlis) 5 mrt 2021, 17.32 (CET)
replies: text: ::::No, ik sil der mar fan útgean dat sa njonkelytsen elkenien dy't dat wol syn sechje dien hat. Om't der eins gjin beswier is tsjin 'e omneaming, moat it mar wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mrt 2021, 16.48 (CET)

text: ::::Foar de kategoryen Berne en Stoarn haw ik mar "yn De Pomp" dien. As der immen is dy't fynt dat it "op De Pomp" wêze moat, dan moat dyselde him even oppenearje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 mrt 2021, 16.52 (CET)
thread_title:  De Pomp
Oerlis:Lûdferoaring

message: Is lûdferoaring wier allinnich it feroarjen fan de lûden, of wurdt in feroaring yn de útspraak fan in bylûd hjir ek ta rekkene? Aliter 23.10, 25 jun 2005 (UTC)
Ek bylûden; oanpast. Pyt 21.54, 26 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Bylûdferoaring
Oerlis:Taalferoaring

message: "Sa wurdt yn it Frysk tsjintwurdich faak praat fan bruts en luts, nei analogy fan brutsen en lutsen, wylst âlder Frysk dêrfoar briek en loek hat."
Kinne wy hjir in oar foarbyld foar nimme? "Bruts" is gjin grutte ferienfâldiging, om't dan de doetiid in wikseling krijt. Mar mear noch: foar in mûlwurd "brutsen" moat mear barre dan allinnich in lûdferoaring fan "brekke", en om sjen te litten dat "bruts" net in oerbliuwsel fan dat proses is soenen wy dat hielendal útskriuwe moatte. Faaks wat te folle foar in foarbyld. Aliter 23.39, 25 jun 2005 (UTC)
replies: text: Ik sil foar bruts in oar foarbyld besykje te betinken. It is oars wol in ferienfâldiging, om't briek ens. ferdwine. Pyt 21.44, 26 jun 2005 (UTC)
Dat past allinnich as yn gâns de doetiid briek troch bruts ferfongen wurdt. Hawar! Faaks fan sterk nei swak as foarbyld? Aliter 22.39, 26 jun 2005 (UTC)

message: Ik haw in omskriuwing fan  spontane drift tafoege. As dy net goed is moat er oanpast wurde. Aliter 23.53, 25 jun 2005 (UTC)
replies: text: Definysje spontane drift liket my goed. Pyt 21.44, 26 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Spontane drift
Oerlis:Homonymeflecht

message: Der waard al sein hoenear at homonymeflecht ûntstie, mar net wat it is. Ik haw in omskriuwing jûn, mar dy kin faaks noch better om't it foarbyld my net dúdlik is.
thread_title:  Omskriuwing 

message: "Homonymeflecht kin ek ûntstean by in tafloed fan frjemde wurden." Is dit ynfâldich in boarne fan homonimen, of is der in oar gefolch. Aliter 00.25, 26 jun 2005 (UTC)
Foar it earste haw ik no de saak wat oanpast.
It twadde wachtet eins op in defin ysje fan homonym. Pyt 21.38, 26 jun 2005 (UTC)
thread_title: Fuortsetting
Oerlis:Taalwiksel

message: Jo hawwe in keppeling folge nei in side dêr't noch gjin tekst op stiet. Om sels tekst te meitjsen kinne jo dy gewoan yntype in dit bewurkingsfjild (Mear ynformaasje oer bewurkjen.) Oars kinne jo tebek mei de tebek-knop fan jo blêdzjer.
Dy opmerking begryp ik net; it is dochs goed gien? Pyt 21.31, 26 jun 2005 (UTC)
replies: text: Hawwe jo earne boppesteande tekst hân dêr't dat net goed wie? Aliter 22.13, 26 jun 2005 (UTC)
replies: text: : Dy tekst hie ik net earder sjoen., Pyt 17.47, 27 jun 2005 (UTC)

text: Dy soenen jo sjen moatte as jo in keppeling nei in nije side folgje. Aliter 23.02, 27 jun 2005 (UTC)

message: Is dit onderwerp hetzelfde als Q255615?  https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/464384/Neologismen_yn_it_Frysk.pdf lijkt dit te suggereren. Zou fijn zijn om of met andere talen te linken of het Nederlandse of Engelse equivalent te hebben. Sjoerd de Bruin (overleg)  12 mrt 2023, 10.19 (CET)
thread_title:  Wikidata
Oerlis:Flylân

message: * Wat op nl: stiet is net itsselde as wat besocht wurdt hjir ta te foegjen.
* Ik haw oerlis hân mei de gemeente Flylân, en nei harren idee wurdt der gjin Frysk of West-Frysk op it eilân praat, útsein troch ymport-Friezen of in West-Fries op besite. Aliter 15.49, 28 jun 2005 (UTC)
** Flylân benne fan Westfryske oarsprong, nei beset fan de Franken sels (en wylst en nei oarloch mit Hollân), de taal warre Westfrysk (Frysk en Hollânsk), die taal woarde nederlânske dialekt sûnt 1900, West-Frysk, Zaansk en Waterlânsk. Die oare dialekt mit Deenske beynfloeding benne neit mear, nei. Maer nederlânske dialekt West-Frysk wol, al praat men it lichte dialekt yn Flylân. 213.73.234.202 23.59, 28 jun 2005 (UTC) (Dolfy iene Westfrys)
thread_title:  West-Frysk
Oerlis:Earûlen

message: Leaver "Grutte Hoarnûle", of oars "Styksûle". "Styks" is gjin eigenskipwurd, dat it wurdt keppele. Mar in Styksearûle liket dan in Ule mei Styksearen. Aliter 22.25, 28 jun 2005 (UTC)
replies: text: Dan meitsje ik der Styksûle (sawol yn Latyn, Ingelsk en Dútsk), allinich yn nei de Nederlânske namme soe it Grutte Hoarnûle Theun 20.14, 29 jun 2005 (UTC)
thread_title:  Asio stygius
Oerlis:Live 8

message: Ik haw as oersetting Reade Plein brûkt, om't dat yn oare talen in soad brûkt wurdt. Histoarysk betsjut de namme lykwols earder Prachtige Plein. Yn oarder of net? Aliter 19.44, 2 jul 2005 (UTC)
thread_title:  Hokfoar Plein
Oerlis:Peazens (plak)

message: Dat stik oer it fiskersdoarp, is dat net it Moddergat? Mysha
thread_title:  Fiskersdoarp 

message: Is der wier eat dat wy sizze kinne oer dy 'Pasen', dat wy dêr in keppeling op hawwe moatte?
Mysha (talk)
replies: text: Om my kin Pasen ferwize nei  de Peazens en wat moat de pleats Jagtlust oan de Peazens, yn Hantumerútbuorren, yn dit stikje? Drewes (talk) 11 jun 2013, 14.53 (CEST)
replies: text: : Ja, dat kaam fan in stikje oer de Peazens op dizze side, mar no binne it dúlik ûnderskate siden. Dy slinke, dêr haw ik wat oer neitocht. Dêr kin wat oer sein wurde oer dat oarspronklik in slinke by Peazens wie, mar dat de fiskery letter opskood is (fandêre myn fraach oer dat fiskerdoarp ferhaal) nei of in oare slinke of nei wêr't de slinke hinne skood wie. Allinnich moatte wy dan faaks al in oare boarne fine as Foarby It Boarkumer Fjoer, dêr't ik it fan wit. Mysha (talk)

text: Ik sil ek ris sjen at ik noch fine kin oer Pasen. It soe my gjin nij dwaan at de Pasen gewoan de 'bûtendykske' rin fan de Peazens wie. It fiskersdoarppart sil ik ek nei sjen. Gr. Drewes (talk) 12 jun 2013, 15.11 (CEST)
replies: text: : De Pasen komt yn alle gefallen net op âlde (oant yn de 16e ieu) kaarten foar, mar dat seit net folle. Wy kinne Durk van der Ploeg spitigernoch net mear nei syn boarne freegje. Salang't wy gjin boarne hawwe fyn ik dat Pasen skrast wurde moat. Wat de fiskerij oanbelanget: Peazens hat altyd in fiskersdoarp west, mar nei de oanlis fan de Eanjumer - en Ljussenserpolder slike de bûtendykske kwelder bot op troch feroarjende steamings op it Waad en wiene de slinken moeiliker te berikken. Dêrom skode de bebouwing stadichoan nei it westen ta op dêr't it wetter tichter by de dyk kaam en sa ûntstiene De Kamp en De Oere (Moddergat). Guon Peazumers leine har dêrom ek mear ta op lânbou. Ik sil boppesteande yn it artikel ynfoegje. Drewes (talk) 12 jun 2013, 17.39 (CEST)
replies: text: :: Ja goed, skriuw dêr dan mar in stikje by, grif by beide doarpen. Dat ik tocht dat Peazens hielendal feroare wie ta in lânboudoarp komt ek fan Van der Ploeg, dat bettere ynformaasje is dúdlik in ferbettering fan de side. De Pasen haw ik foarearst mar fuorthelle. Mysha (talk)
Ik haw boppesteande ferwurke yn de artikels Peazens en Moddergat, útsein it lânbou-aspekt. Kom ik noch op werom. Drewes (talk) 14 jun 2013, 11.47 (CEST)

text: De Encyclopedie van Friesland jout Pasen as in âld synonym foar De Peazens. Drewes (talk) 14 jun 2013, 16.17 (CEST)
thread_title:  Pasen 

message: Ik begryp der hieltiid noch neat fan. De ynstellings foar ús eigen skermen kinne wy by ús ynstellings opjouwe. Dat wêrom binne der hieltiid minsken dy't de mjitten fan printsjes bywurkje. Dat betsjut dan doch allinnich dat hja de plaatsjes foar oaren dreger te brûken meitsje? Wêr stiet dy útlis fan de ynstellings? Mysha (oerlis) 21 feb 2023, 11.45 (CET)
thread_title:  Dy mjitten
Oerlis:Damwâld

message: It doarp damwâld is úntstien troch gearfoeging fan de trije doarpen. De namme damwâld bestie lykwols al. Op topografyske kaarten fan ~1930 stiet de Damwoudster vaart en Damwoudster tolweg. Ik tink dat hjir doe allinich foar dantumawâld brûkt waard.Theun 13:58, 2005 jul 31 (UTC)
replies: text: Dat miende ik ek, mar ik bin der mar fan út gien dat se it op it webstee fan it doarp better wisten as ik. B. 16:43, 2005 jul 31 (UTC)
replies: text: :Moatte we dan noch mar ris efter sjen te kommen hoe't dit sit. Ik kin wol ien dy't hjir mear fan witte moat.Theun 19:54, 2005 jul 31 (UTC)
Der wiene al trije yn de Midsiuwen ûntstiene doarpen dy't op in stuit yn elkoar oerrûnen. Dy doarpen binne yn 1971 ûnder ien namme beflapt. Kinne jo dan sizze dat der in nij plak stichte waard?. Drewes (oerlis) 13 mrt 2019, 17.01 (CET)

text: Neffens my wol, yn de sin dat it doarp mei de namme Damwâld foar dy tiid net bestie. Idem foar Wynjewâld. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 13 mrt 2019, 17.11 (CET)
replies: text: :Mar net yn de sin dat der in nije delsetting stichte is sa't wol it gefal is yn byg. Flevolân en Amearika. Drewes (oerlis) 14 mrt 2019, 09.14 (CET)
replies: text: ::Nee. Dêr hawwe jo fansels gelyk oan. Mar makket dat wat út foar it fan tapassing wêzen fan dizze kategory? Ik fyn fan net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 mrt 2019, 11.37 (CET)
thread_title:  namme damwâld
Oerlis:Skiednis fan Jeropa

message: Ik fyn dit "artikel" wol tige summier... It is allien bedoeld foar de keppelings dy't derin stean - om't derfan gjin weesartikels te meitsjen. Ik sou sizze: weigoaie of wat beters fan meitsje (doarre sels dat hiele wurk net op my te nimmen) WanabeFrysk 08:25, aug 30, 2005 (UTC)

message: Der stiet no oer de midsieuwen allinnich wêr't de namme weikomt. Dat soe tink ik oars kinne. Mysha
thread_title:  Midsieuwen 

message: Hallo,
Der stiet no "It kongres resultearre neist de tasizzing om gebieten fan Frankryk te anneksearjen yn 1795 - 1810 ...". Dêr wit ik net krekt wat der sein wurdt; it kongres wie ommers net yn of foar 1795 -1810. Dêrfoarby kin ik ek net alles mear meikrije. Kin dit better útlein wurde? Mysha
thread_title:  Kongres fan Wenen 

message: :Is it net better om Nepoleonityske te feroarjen yn Napoleontyske? --Swarte Kees 10 jun 2008, 18.17 (CEST)
thread_title: Napoleontyske/Napoleonityske
Oerlis:Boarnwert

message: Is it mei sin dat Master by de omskriuwing "Pelmolen" hjit, mar by it boekje "Pelmulder"? Of dochs by fersin? Aliter 19:35, sep 27, 2005 (UTC)
thread_title:  Pelmuldermolen 

message: "Boarnwert hat gjin doarpskearn, de bebouwing leit om de âlde terp fan Boarnwert hinne." Wat is in buorren oars as de huzen om de tsjerke hinne? Mysha (oerlis) 12 apr 2023, 11.35 (CEST)
thread_title:  De Buorren
Ofbyld oerlis:Raard doarpsflagge.wiki.jpg..jpg

message: Is dit eigen wurk, of is dat earne fan oernaam. It liket in soad op de flagge fan http://www.shipmate.nl/gemed-ns.htm mar dy is net frij fan rjochten.
As dit al frij fan rjochten is, kin hjir dan in png fan makke wurde? JPG is foar foto's; foar plaatsjes is it minder. (En fansels is ".jpg.jpg" wat te folle fan it goede.) Aliter 20:10, sep 27, 2005 (UTC)
thread_title:  Frij?
Oerlis:Poalen

message: B.: dúdliker wapen fan Commons - Oplade? 
replies: text: Om my al. Ik haw leaver in nij Pl-wapen.png as in Poalske namme yn in Fryske wikipedy. Mar dat betsjut fansels al dat wy it betrouen yn Commons as mienskiplik plak fan ús ôfbylden opsizze. Aliter 00.24, 21 okt 2005 (UTC)
replies: text: :Om my hoecht it net. Wy hawwe hjir krekt lyn ek al wat 
oerlis oer hawn. Ik tink dat de commons oer alle wikipedies wol sjoen wurd as it plak om ôfbylden op te slaan en wei te heljen. Ik tink net dat it ferstannich is om dêr hjir oars oer te tinken. Foaral sjoen nei de opslach rûmte dy't al dy kopieën innimme is eins skande fan de rûmte en dus de sinten. It probleam fan de lokale nammen / en beskriuwende tekst is in saak dy neffens my wol in de software oplost wurde kin en moat. Mar ik haw ek wol it idee dat dit noch net bot as in probleam sjoen wurdt op de commons.Theun 19.24, 23 okt 2005 (UTC)

text: Ik wit wat it doel wie fan Commons, en wat it no is, mar dat betsjut noch net dat it ek goed funksjonearret. It is fansels sa dat dat mei de programmatuer oplost wurde kin, mar it hie ek daalk goed dien wurde kinnen, dat skynber sjogge de programmeurs it oars. Dan koenen wy de problemen dêrmei mar nimme en hoopje dat it ea goed komme sil, om foar te kommen dat wy te folle romte ynnimme soenen. Mar foar in lyts Wikipedytsje as de Fryske is dát net sa'n grut probleem, dat neffens my hoecht dat gjin reden te wêzen om ôfbylden net sels op te nimmen. Aliter 01.51, 26 okt 2005 (UTC)
thread_title:  Better wapen 

message: Wy hawwe hjir alris earder west by in oare list: Ik hie :Berjocht:EU ferfongen troch in omskriuwing fan de gearwurkingsferbannen dêr't Poalen by heart. Dat hie ik dien om't it gjin ynformaasje oer Poalen is dat Syprus lid is fan de Jeropeeske Uny. Dat, dit berjocht seit op dizze side net mear as "Poalen heart by de JU." Om't dat no ek yn de tekst stiet, hoege wy dêr net in grutte balke om ta te foegejen. Aliter 00.24, 21 okt 2005 (UTC)
replies: text: It is a standard Wikipedia method to add both the upper division (in this case EU), and the lower division (polish provinces) as templates to a political division article. For instance on an article about Friesland one would add two templates. One with the divisions of the Netherlands, and one with the divisions of Friesland. This way every single division is the world can be connected by 2 simple templates under every division article. The added info is for people who want to know what groups poland belongs to and who want to click to another member of the EU easily. Sincerely, Taketa (talk) 14 maaie 2014, 17.52 (CEST)
thread_title:  JU 

message: Warschau of Warsjou(pakt)?Theun 19.54, 23 okt 2005 (UTC)
replies: text: Warszawa. - Mar dy Poalske stavering past foar ús net sa. Dat jildt dan fansels ek foar de Dútske stavering. Mar faaks wie Warsjau better, om't yn it Poask ek gjin 'o' brûkt wurdt.. Aliter 01.51, 26 okt 2005 (UTC)
thread_title:  warsjou