lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Oerlis:Alvestêdetocht

message: Wit immen wêrom de feriening hawwe wol dat Minne Hoekstra gjin Fries wie? De ferslaggen fan dy tiid skriuwe oer Hoekstra fan Wargea. Aliter 17.27, 6 jan 2005 (UTC)
* Hy folge in stúdzje ta dûmny yn dy tiid. Mar wy hawwe dêr Grins foar. Aliter 02.55, 18 des 2005 (UTC)
** Rûn er faaks staazje yn Warmenhuzen? Aliter 00.44, 19 des 2005 (UTC)
thread_title:  Warmenhuzengea 

message: Ik wit net mear hoe't wy by dy begjinletters útkaam binne, mar ik leau it jout allinnich ekstra wurk. Om my mei it wol mei de  nammen. Aliter 02.55, 18 des 2005 (UTC)
replies: text: Ik haw de site fan de KNSB brûkt om de foarnammen te kontrolearjen. Hjir stiet by de tocht fan 1947 in hiele list (nummers 1 oant 12) werfan mar fjouwer in priis hawwe (bliikber in protte minsken út diskwalifisearre). Ik tink dat elke alvestedentocht wol in aparte side oer te meitsjen is, at ik der ris tiid foar haw sil ik wolris sjen.

text: De winner fan 1947 Jan W. van der Hoorn (as fiifde oankaam) is in oar as ien fan de fiif dy't yn 1956 as earsten oankamen, is neffens KNSB.nl Jan J. van der Hoorn.Theun 09.33, 18 des 2005 (UTC)
Ach ja, dat wie it. - Op in lyts byldskerm wurdt de tabel by it standert oansjen mei foarnammen te wiid. Mar troch oare oanpassings is er no ek mei sûnder foarnammen te wiid, en de measte lêzers hawwe no de kribelletters fan Monobook, dat dat is net mear fan grut belang.
Der is yndie oer alle Alvestêdetochten mear te skriuwen as allinnich ien tabelrigel. Yn 1947 waarden de earste fjouwer útsletten, om't se holpen wienen en/of net alles riden hienen. Aliter 00.44, 19 des 2005 (UTC)
thread_title:  Nammen 

message: Dat dy flekken gjin part fan de rûte binne, dat liket my net in eat spesifyk foar de tocht. Kinne wy dat ferfarre nei Fryske stêden? Grif kin in kopy fan dat kaartsje der dêr ek wol by, útsein wy hawwe in betteren ien. Mysha (oerlis) 26 jan 2023, 10.49 (CET)
thread_title:  Alve-netflekken.
Oerlis:Jouke Tuinstra

message: Oarspronklik op Jouke Tuinstra:

message: Ik heb vernomen dat Jouke Tuinstra de beste Teatser ooit is geweest, maar daarna heb ik nooit meer iets gehoord van hem, kan iemand mij meer info geven? Brûker:213.84.69.99
thread_title:  De beste Teatser aller tijden ??
Oerlis:1994

message: Is der in reden om * [[1 july]] - Oan de ein fan 30 juny ([[UTC]] 0) wurdt in [[skrikkelsekonde]] ynfoege. net op te nimmen? Aliter 20.11, 14 jan 2005 (UTC)
thread_title:  Skrikkelsekonde 

message: No hawwe we foarfallen sûnder datum boppen oan, lykas foarfallen mei allinnich de moanne oan it begjin fan de moanne. Fryske Viking stelt út de foarfallen in plak te jaan tusken de twa datums dêr't se tusken fallen moatte. Op sich is dat dúdliker. Mar oan de oare kant, wat dogge we as we al in datum hawwe yn de perioade dêr't it foarfal yn foarfallen wêze moat? Aliter 20.11, 14 jan 2005 (UTC)
thread_title:  Sûnder datum
Oerlis:Noarwegen

message: Sjoch no:Norsk språk foar wat mear oer de de foarmen fan it Noarsk. Wat wy no hawwe is noch net krekt goed, mar te sizzen dat der twa talen binne is it ek net. Aliter 21.32, 20 jan 2005 (UTC)
Folksliet: Ja, vi elsker dette landet The right title is Ja, Vi Elsker (Ja, wy leavje) (Ja, vi elsker dette landet is the first sentence)
(Noarsk: Ja, wy leavje dit lân)
thread_title:  Noarsk 

message: Ik wit dat de Lappen harsels net Lap neame, en itselde foar it lân en de taal. Mar dat binne wurden út hárren taal. (:se:) Yn it Frysk hjitte se gjin "Samen", mar "Lappen" of "Laplanners", en dat jildt ek foar it lân en de taal. Aliter 21.32, 20 jan 2005 (UTC)
thread_title:  Lapsk
Oerlis:Baltikum

message: Ik haw Baltikum keazen om foar te kommen dat de side split wurde moast tusken de ferskate steatfoarmen, hartochdom, lân, sowjetrepublyk, wêr lân. Ik ben der net wis fan dat Baltyske Steaten net in ynslûpsel is. Aliter 00.53, 29 jan 2005 (UTC)
thread_title:  Namme
Oerlis:Sinleas Geweld (roman)

message: Hie Sinleas geweld (roman) faaks better west? Roman is hjir gjin geografyske oantsjutting. Aliter 19.54, 30 jan 2005 (UTC)
replies: text: Do hast gelyk. Ik pas it oan. B. 22.14, 30 jan 2005 (UTC)
thread_title:  Titel
Oerlis:Wyt-Ruslân

message: Dit artikel wordt ook in de nl talige wikipedia regelmatig gevandaliseerd door gebruiker :en:User:Rydel Hij vind dat de hele wereld zijn land Belarus moet noemen. Waerth 10.19, 26 feb 2005 (UTC)
193.111.133.27 is een IP adres in Praag Tsjechie waar Rydel woont Waerth 10.24, 26 feb 2005 (UTC)
replies: text: Waerth skriuwt dat der skynber in brûker op en: is dy't fynt dat hiel de wrâld "Belarus" sizze moat. Mar ik soe sizze dat "Belarus" net brûkt wurdt yn it Frysk, dat it soe net yn it Frysktaliche part fan de side stean moatte. At "Belarus" de Wyt-Russyske namme foar Wyt-Ruslân is, yn Latynsk skrift, dan soe dat efter de namme yn it Syrillyske skrift skreaun wurde kinne. Dat betsjut dan al dat wy dat by alle lannen dwaan moatte dy't in oar skrift as it Latynske skrift hawwe; it soe kinne, mar ik wit net of in ferbettering wêze soe; fral by lannen mei mear as ien offisjele taal koe dat drok wurde. Yn elts gefal soe ik it net dwaan wolle allinnich om ien bliid te meitsjen dy't net wit hoe't er "fûke" skriuwe moat. Aliter 12.22, 26 feb 2005 (UTC)

message: Ik haw de side weromset ta de ferzje fan de flage dy't der earst stie. Net om't dy better is, mar om't de feroaring late ta in ôfbyld dat net op in flage like. Faaks koe it better mei in râne deromhinne, mar yn ús lântabel kin dat op it stuit net. Aliter 23.46, 31 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Flage
Oerlis:Sintrale Kommisje Skûtsjesilen

message: It soe kinne dat de Jonge Jan al foar 1952 foar it earst mei dien hat. Yn 1952 wûn Jan Sytema mei de Jonge Jan, mar mooglik wie dat net de earste kear dat er mei die. Aliter 03.32, 21 mar 2005 (UTC)
De Jonge Jan ('de Poep') die al in 1945 mei. Skipper wie Jan Sijtema.
Pieter 19 novimber 2006
thread_title:  Jonge Jan
Oerlis:Waarlamke

message: Neffens my soe it better wêze dizze side ta Waarlamke te werneamen. Sawol de 'Nije list fan fryske fûgelnammen' fan 'e Fryske Akademy (2004) as de lyst fan Boersma (1994) neame 'Waarlamke' as fryske namme.
replies: text: Ik sil de side werneame ta Waarlamke en fan Wettersnip in ferwizingsside meitsje. (B. 19.32, 27 mar 2005 (UTC))
thread_title:  Sidenamme 

message: Ik bin frij nij op de Wiki. Is it tastien om ôfbylden fan oare Wiki's altyd oer te nimmen of binne hjir noch beheinings oan. Neffens my kinne ôfbylden fan 'e Wikimedia:commons wol brûkt wurde. Theun 11.08, 27 mar 2005 (UTC)
replies: text: It is tastien om ofbyldings fan oare wiki's oer te nimmen, as dêr alteast gjin meldingen oer copyright steane. Wolkom oars! We kinne wol wat help brûke om de gong der (noch wat mear) yn te krijen. Bauke ~(B. 19.32, 27 mar 2005 (UTC))
replies: text: :It is meast tastien om ôfbylden fan oare Wikipedyen, en fan oare Wikis fan Wikimedia, oer te nimmen. Jou dan oan wêr't it weikomt, en nim de auteursrjochtbetingsten oer. As ôfbylden net oanwêzich binne op de Fryske Wikipedy, dan besyket de Wiki dy te finen op Wikimedia-commons, dat dy hoege net apart oernaam te wurden.

text: :Ofbylden dy't yn Amearika "Fair use" binne, binne op it stuit in probleem. Net allinnich is foar dy ôfbylden beheind wêr't se foar brûkt wurde kinne, mar it is ek noch net dúdlik of dat Amerikaanske rjocht jildt foar de Wikipedia-tsjinners yn Frankryk (en mooglyk meikoarten yn Nederlân). Aliter 20.58, 27 mar 2005 (UTC)
thread_title:  Ofbylden oernimme
Oerlis:Taksonomy

message: Om't "geslacht" my wat núver wie haw ik besocht in boarne te finen dy't dy ôfdielingsnamme brûkt. Oant no haw ik ien boarne fûn. J. Boersma brûkt yn 1984:
* (ryk)
* stamme (ik haw stam brûkt)
* klasse
* skift (wy brûke oarder)
* famylje
* skaai (wy brûke geslacht)
* soarte
Foar de nivo's brûkt er:
* boppe (ik haw oer brûkt)
* ûnder
Binne der oare, resinte boarnen dy't mei ien fan beide yn it lyk binne? Aliter 21.50, 27 mar 2005 (UTC)
replies: text: stamme of stam? ik haw gjin foarkar

text: skift of oarder? myn foarkar: oarder

text: skaai of geslacht? ik soe (mei it wurdboek) sizze geslacht, skaai kin om my ek wol

text: Wat wurdt brûkt yn it nije fûgelboekje útjûn troch Steven Sterk? B. 04.35, 28 mar 2005 (UTC)
Ik haw it taalburo frege at der standertnammen wienen, en it antwurd ferwiist ús wer nei Boersma, mei de útlis dat de wurdboeken fan de FA se ek sa brûke. Dat, ik soe sizze wy moatte dochs mar op Boersma oer. Aliter 23.10, 29 mar 2005 (UTC)
thread_title:  Ofdielingsnammen
Berjocht oerlis:Eigenwurk

message: *en:Template:GFDL-self
*nl:Sjabloon:Eigenwerk
thread_title:  Ynterwiki 

message: Wie it in idee en jou de namme fan de meidogger mei as argumint? Dan koe op de side derby komme wa at dy persoan is dy't ferklearret dat it syn as har eigen wurk is. Aliter 01.24, 3 apr 2005 (UTC)
replies: text: Nee, it is in oersetting fan de tekst fan NL-wiki. Om it simpel wurkber te hâlden (it is op it oanbiedloch wol te sjen wa't it plaatsje opladen hat) soe ik it sa litte. Faaks moat der by it oanbieden eefkes in koarte ynstruksje komme hoe't it berjocht ta te foegjen is. B. 06.58, 3 apr 2005 (UTC)
Ja, dat wit ik, en ik nim oan dat dy it fan de Ingelske ferzje oernaam hawwe, mar sa't dizze berjochten no binne skriuwt, de Wikipedy oan de lêzer dat de Wikipedy it ôfbyld sels makke hat. Der is ommers gjin skriuwer, lykas der op oerlissiden is.
Ik hie leaver:
De makker fan dit ôfbyld, meidogger [Aafke Wurtel], hat ... Troch ... hat de meidogger ferklearre ... . As dy bewurking troch meidogger Aafke Wurtel dien is soe ik sizze dat dy tredde persoan iental deselde rjochtjildigens hat as de earste persoan iental, mar foar de lêzer is it net mear de Wikipedy dy't dat it wurd nimt. In oar foardiel is dat, as immen in oare ferzje werom set, meastal sichtber wêze sil dat de ferklearing net oerienstimt mei it ôfbyld. 
Wat it ynfoegjen fan it berjocht by it oanbieden oanbelanget soe der net folle ferskil wêze. Op de oanbiedside sette wy der in rygje by fan berjochten. Dit berjocht skriuwe wy as , dat ien dy't dat oernimt set daalks de namme derby.
Aliter 16.51, 3 apr 2005 (UTC)

text: As it sa maklik wurket, dan moat it fansels altyd wêze. By in earste test liket it net te wurkjen, mar faaks moat der noch wat yn it model feroare wurde? B. 17.11, 3 apr 2005 (UTC)
It haw it net krekt byhâlden: Is dit dy test dy't letter al slagge wie, of is dit in oaren en is hjir hieltiid noch in probleem mei?
replies: text: : It plakken fan foargeande koade jout gjin (ekstra melding) wa't dy tafoege hat. Dit probleem is der dus noch. B. 16.58, 4 apr 2005 (UTC)
Dat is om't Eigenwurk noch net wit dat it in argumint meikrije sil. As ik it oan tiid haw meitsje ik in dêr in testberjocht foar.  Aliter 17.36, 4 apr 2005 (UTC)
Ik haw it oanpast. Sjoch as foarbyld :Ofbyld:test.gif. Tink derom dat de fjouwer kear dat it earder brûkt is no ek in argumint, leafst trije golfkes troch de makker, krije moatte. Aliter 20.31, 4 apr 2005 (UTC)

text: Moai wurk! B. 22.10, 4 apr 2005 (UTC)
thread_title:  Namme fan de makker 

message: Wat my oanbelanget prima sa. B. 16.22, 3 apr 2005 (UTC)
thread_title:  Opmaak
Oerlis:It Amelân

message: Ik haw de gegevens út it berjocht op de wiki:nl hjir taheakke. Mar it oerflak (totaal / wetter) is op de nederlânske wiki sa'n 5 km2 grutter as de gegevens dy't yn dizze side stiene. Wat binne de goeie nûmers??Theun 15.43, 14 apr 2005 (UTC)
* 273,.. komt oerien mei de Steatskoerant, op harren webside.
* 268,.. komt oerien mei de de provinsje Fryslân, yn Fryslân yn sifers.
Aliter 22.21, 14 apr 2005 (UTC)
replies: text: Litte we foareerst de cifers fan de provinsje mar oanhâlde, twa ferskillende getallen op deselde side is ek sawat, mar biuwt wol in gek ferskilTheun 20.44, 15 apr 2005 (UTC)

message: Ik lês dat It Amelân ien fan de fiif Westfryske eilannen is. Fan Teksel kinst sizze dat it yn West-Fryslân leit, by in romme definysje fan West-Fryslân. Dan koe de Noarderheaks of De Noarderheaks der ek noch by, en Aailân en Flylân earden der om it dialekt der faaks ek noch by. Mar It Amelân? Mysha (oerlis)
thread_title:  Teksel
Berjocht oerlis:Gemeente yn Nederlân

message: Dit makket in gemeentetabel oan de rjochterkant fan de side:
 {{ Gemeente yn Nederlân
 | namme         = Namme fan de gemeente; nimt oars sidenamme.
 | lokaasje      = Triem namme; gjin "Ofbyld:".
 | provinsje
 | boargemaster
 | haadplak
 | gebiet        = Skriuw gjin km² *1
 | prstwetter    = At dit leech litten wurdt, ferdwynt it.
 | wetter        = Alternatyf foar prstwetter; skriuw gjin km² *2
 | ynwenners
 | teljier       = At dit leech litten wurdt, ferdwynt it, skriuw gjin  .
 | datum         = Alternatyf foar teljier; skriuw ôfkoarte moannenamme.
 | ferkearsieren = *3
 | netnûmer
 | postkoade     = *4
 | webstee       = *5
 |}
# oerflak ek tastean
# oerflak wetter ek tastean
# ferkearsier ek tastean
# postkoades ek tastean
# webside ek tastean
thread_title:  Gemeente yn Nederlân 

message: Ik haw wat saken oanpast. Fierdere oanpassings?
* Argumintnamme "webside" feroarje ta "webstee"?
* Argumintnamme "lengtegraad" feroarje ta "lingtegraad"?
* In koarter wurd foar "befolkingstichtens", as dat der is?
* Moat it wurd "gemeente" al of net yn de kop fan de tabel stean?
* Wat moat dien wurde om foar te kommen dat de datum by it jiertal in twadde rigel nimt.
Aliter 21.46, 14 apr 2005 (UTC)
replies: text: * Argumintnamme "webside" feroarje ta "webstee"?

text: Best.

text: * Argumintnamme "lengtegraad" feroarje ta "lingtegraad"?

text: Ik haw lengtegraad/breedtegraad út it berjocht wielitten mar by de gemeente haw ik se by de stikken die ik út wiki:nl oernaam ha mar stean litten (se binne no noch net te sjen). Ik wy by mysels yn bytsje oan it twifeljen at dizze ynfo der be mat.

text: * In koarter wurd foar "befolkingstichtens", as dat der is?

text: tichtens is miskien ek dúdlik genoch wylst dat under Ynwenners stjit yn deselde rige fan de tabel.

text: * Moat it wurd "gemeente" al of net yn de kop fan de tabel stean?

text: Om my mei dit wol stean bliuwe, it is op de side de dúdlikste fermelding dat it om in beskriuwing fan in gemeente giet.

text: * Wat moat dien wurde om foar te kommen dat de datum by it jiertal in twadde rigel nimt.

text: de moanne altyd ferkoart fermelde.
thread_title:  Oanpassings 

message: Oanpassings om likas by lântabel gjin dûbelde ynformaasje sjen te litten, dat de tabel wat koarter kin. Aliter 23.46, 14 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lântabel 

message: Dit berjocht moat oanpasd wurde. It ferdraacht no allinich .png-bylden en dy reitsje stadichoan ferâlde. It bêste liket my ôm it "geskikt" (hoe sizze je dat?) te meitsjes foar alle bylden, of allinich foar .svg's. Steinbach (WanabeFries) (talk) 5 jan 2014, 14.37 (CET)
replies: text: Mei iens. Dit is in ûnhandige oanpassing. De fraach is oft it de ynfoboks sa oanpast wurde kin dat er ek oare ôfbylden ferdraacht, of dat we alle siden dy't deroan keppele binne, oanpasse moatte? Ieneach fan 'e Esk (talk) 21 aug 2014, 21.26 (CEST)
replies: text: :Beide. Is no dien. Wutsje 25 mai 2024, 02.28 (CEST)
thread_title:  Oanpasse
Oerlis:Antonides teologen

message: Ik begryp, dit moat in side wurde oer in geslacht Antonides, dêr't it protte leden teologen fan binne.
Fansels moat der dan noch in tekstpart komme, mei dêryn wêr't it geslacht wei komt, wêrtroch it him rjochte hat op de teology, en wat er mar mear oer it hiele geslacht sein wurde kin.
Wat wy no hawwe wurdt dan in list mei leden teologen fan dat geslacht. Dy wurde dan elts op in side beskreaun, en hjir komt genôch ynformaasje om se útelkoar hâlde te kinnen. Ik haw de side dêr al wat oan oanpast. Ik haw dêrby it folgende dien:
* Begjin oanpast oan behanneling fan geslacht.
* Eltse Antonides in yngong fan de list makke. Dêrby de measte feiten as tafoegings. Ik haw de boeken noch by elts fan de persoanen stean litten, mar dy binne fansels gjin part fan it geslacht. As der gjin dúdlik ferbân is, soenen se allinnich op de siden fan de persoanen komme.
* Wat oersettings.
* "Nardenus" korrigearre nei "Nerdenus", om't alle boarnen dy't ik fûn haw dy spelling hawwe.
* Opmaak wat oanpast.
Aliter 01.43, 27 apr 2005 (UTC)
replies: text: Ik haw de persoansbeskriuwingen, mei de boeken, ôfsplit, om't der mei de boeken dy ik tafoege tefolle ynformaasje om de nammen hinne kaam. (Der stiet noch ien boek yn in kommentaar op de side, om't ik net wit wa at de skriuwer is.) Aliter 01.12, 28 apr 2005 (UTC)
thread_title:  Geslacht 

message: Wit immen wêrom Antonius Petri gjin Antonides hjit? Aliter 01.43, 27 apr 2005 (UTC)
replies: text: Ik haw no de yndruk dat Antonius Petri de nammejouwer is fan de hjoeddeiske Antonides-en yn de list. Mar dat betsjut dat net eltsenien part is fan dit geslacht. Benammen hat dizze famylje dan gjin ferbining mei de teoloog Antonides van der Linde. Ik wit net at der genôch geslacht oerbliuwt om dizze side te hâlden. Aliter 01.12, 28 apr 2005 (UTC)
thread_title:  Antonius Petri
Berjocht oerlis:Album

message: * Titel?
* Eftergrûn (Wêrom eltse kear oanjaan?)
*Medium? (Koe ek yn de namme fan it Berjocht.)
*Sjânre
*Lingte
*Foarich/Earder?
* Dit/Hjir/No? (Is dat wat oars as Namme/Titel?)
*Folgjend/Neikommend/Letter?
Aliter
thread_title: Arguminten

message: Ik begryp jo sjogge de ynterne linen net yn dizze tabel (ik sjoch se yn Opera no ek net). Dit wurdt foar oaren dan eat as:
           	         	
fan        	fan      	fan
Utbrocht   	         	
Opnommen   	         	
Sjânre     	         	
Lingte     	         	
Maatskippij	         	
Produsint  	         	
kronology  	kronology	kronology
           	         	
In reden foar de konstruksje dy't ik earder besocht hie, wie dat ik net woe dat de boppenste sellen itselde rjochte waarden as de ûnderste. Mei ynterne linen sjocht de lêzer oars dat de yndieling fan de ûnderste sellen fersteurt rekket, sa't se net like breed binne. En ek, om't foarige dan deselde breedte hat as de haadwurden, wurdt it wat as stiet der:
Earder: Dizze | Letter
Moat dêr wat oan dien wurde? Aliter 17.11, 23 apr 2005 (UTC)
thread_title:  Fersteur 

message: it soe moai wêze dat it mooglik wurd, de Album-kronology ûnderoan dit berjocht te ferwurkjen. Lyk as mooglik is op de Nederlânske en de Ingelske Wikipedy.
FreyaSport (oerlis) 28 sep 2022, 21.22 (CEST)
replies: text: Dat soe yndie moai wêze, dat bin ik mei jo iens. Ik haw it ris besocht, mar ik krij it net foarinoar. Op en: brûke se in soarte ynfoboks wêrfan't de koade net yn dizze ynfoboks ynpast wurde kin (en my trouwens ek boppe de pet giet). As ik de koade út 'e Nederlânske ynfoboks oernim, dy't hjir yn prinsipe wol by passe moatte soe, krij ik in foutmelding. Miskien dat de module dêr't generike ynfoboksen op basearre binne op nl: fierder ûntwikkele is as hjirre. Ik wit it net. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 sep 2022, 23.39 (CEST)
replies: text: :P.S.: Der kaam noch ien ding by my op. Dat prebearre, en no wurket it. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 28 sep 2022, 23.53 (CEST)
replies: text: ::@Ieneach fan 'e Esk, It wurket tige tank, :-D

text: ::FreyaSport (oerlis) 29 sep 2022, 11.06 (CEST)
thread_title:  Album-kronology
Oerlis:Goeseftigen

message: Eineftigen en Einfûgels. Ik wit net at dit wol hielendal rjocht is. It skift hiet Anseriformes (Anser is in skaai guozzen) en de famylje hiet Anatidae (Anas is in skaain einen), wer at de guozzen ek in part fan binne.
Ik sjoch dat de dútsers dit hiel konsekwint oernam hawwe. It skift hjit Gänsevögel en de famylje hjit Entenvögel. Wat moatte wy hjir dwaan?Theun 19.59, 3 mai 2005 (UTC)
Hjir moatte wy Aliter sizze dat er de holle der better byhâlde moat! Aliter 22.10, 3 mai 2005 (UTC)

message: Ik sit in bytsje mei it Fryske wurd goes. Alle fûgels yn de list hjitte fan goes wylst ik altyd gewoan bin oer guos en guozzen te praten. Goes sil wol de foarkar hawwe mar wat is it meartal, goezen of gies?? Theun 19.17, 6 mai 2005 (UTC)
replies: text: It is neffens my: Goes - Guozzen. B. 20.00, 6 mai 2005 (UTC)
replies: text: : "Gies" kin, mar "guozzen" wurdt as earste neamd yn it wurdboek. Aliter 00.05, 7 mai 2005 (UTC)
thread_title:  Goezen??
Wikipedy oerlis:Taalhelp

message: Dat part oer it Ingelsk kin ik net folgje. Wat is dat? Aliter 23.02, 10 mai 2005 (UTC)
thread_title: Ingelsk

message: Goeie,
Wy hawwe hjir twa artikelen oer de Fytsfjouwerdaagse. Alvestêde Fytsfjouwerdaagse mar ek Alvestêden Fytsfjouwerdaagse. Hokker artikel is goed stavere? Se kinne wol tehearrefoegd wurde. 
A Duck 19 mai 2007, 16.43 (CEST)
replies: text: Ik soe sels tinke fan de Alvestêden, mar ik soe it eins net doarre te sizzen. Sykje mei google smyt ek neat op allinnich mar ferwizings nei de fryske wikipedy (as nei kloanen). It webstee fan de fjouwerdaagse is alhiel yn it nederlânsk dus dat helpt ús ek net fierder. De pagina's moat fansels yn mekoar skout wurde.

text: Ik tink dat de oerlisside geskikter is foar soksoarte opmerkings/fragen. Theun 19 mai 2007, 22.14 (CEST)
replies: text: : Alvestêde-fytsfjouwerdaagse. Oars wie it ommers Alvestede tocht, of Alvestêden tocht. Aliter 21 mai 2007, 04.54 (CEST)
thread_title:  Alvestêde(n?) Fytsfjouwerdaagse
Wikipedy oerlis:FAQ

message: Oarspronklik stie hjir dat dizze Wikipedy allinnich yn it Westerlauwersk Frysk wie, mar dat dêrfan yn alle dialekten skreaun wurde koe.
No stiet der dat de siden yn alle Fryske talen skreaun wurde kinne, mar fan it Westerlauwersk allinnich it Standert Frysk. It is dus krekt yn it tsjinstelde feroare.
Is dit yn oerlis dien, of hat dit fandalisme west? Aliter 23.33, 10 mai 2005 (UTC)
replies: text: Ik set dat eefkes rjocht, der is yn alle gefallen gjin oerlis west en mei't de oare Fryske Wikipedy kommende weis binne... B. 18.44, 11 mai 2005 (UTC)
thread_title:  Taal en dialekten
Oerlis:Feriene Keninkryk

message: "God en myn rjocht" is eins allinnich it biedwurd fan de Ingelske Kening. Is dat genôch? Aliter 22.37, 11 mai 2005 (UTC)
replies: text: It stie sa op de Ingelske Wiki, mar it is in Keninklyk motto. Ik wit net of't it ek it motto foar Grut-Brittanje in it algemien is. Dr. Breznjev 14.06, 12 mai 2005 (UTC)
Grut-Brittanje hat gjin biedwurd of motto. Mar it moat sein wurde: offisjeel hat it ek gjin wapen of flagge; de Union Jack is eins ek keninklik. Lykwols is it biedwurd al wat persoanliker as de flagge. Aliter 20.22, 12 mai 2005 (UTC)
thread_title:  Biedwurd 

message: De side hyt no Grut-Britanje, mar dat is neffens my net hielendal korrekt. Folút hyt de steat it Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierlân. At je it Grut-Brittanje neame slúte je Noard-Ierlân bûten, wylst it in wis part is fan it Feriene Keninkryk. Dêrby hat it grutste part fan de wikipedia's de side Feriene Keninkryk neamd. Is dat net in bettere namme? Maartenvdbent 12.29, 21 jul 2006 (CEST)
replies: text: Dy namme is formeel net krekt, en dat stiet ek op de side (tocht ik). Mar hast net ien seit ek wier "Feriene Keninkryk". Mei al it wurk dat it regear ein 20e ieu dien hat om dat te feroarjen seit it meastepart fan de Brit(!)ten hieltiid noch "Great Britain". En foar de Friezen is it net oars. Ik leau ik haw doedetiids googele, al wie ik ek ôfgongen op wat de FA seit oer de skriuwwize, en ik haw it no nochris dien: Mear as fyftich kear mear treffers foar Grut-Brittanje (Wikipedy útsein). Dat, ik nim oan dat Grut-Brittanje hjir dúdliker wêze sil. (Ingelân wurdt noch wat mear brûkt, mar dêr soe de betizing grutter wêze.)
Jo soenen al wat oer dy nammen tafoegje kinne oan de side, fansels. Aliter 23.54, 21 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Namme; is Feriene Keninkryk net better
Oerlis:Bartlehiem

message: --129.125.221.70 22.49, 15 mai 2005 (UTC) T.M. Buma

message: Dat der reedriders oan trije siden binne by in Alvestêdetocht, komt om't Dokkum net oan de rûnte leit. Dat riders moatte fan de sirkel fuort nei Dokkum, en dan werom oanslúte op de trochgeande rûte.
Mar der binne ornaris twa stêden dy't los fan de rûnte lizze. Ornaris is de rûte by Sleat ek hinne en wer. Moatte wy dat wier sizze dat Bartlehiem it ienichste stee is mei riders trije kanten út? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 22 nov 2023, 11.06 (CET)
replies: text: Neat moat, mar it mei wol. Ik ha der teminsten gjin probleem mei.--RomkeHoekstra (oerlis) 22 nov 2023, 11.46 (CET)
thread_title:  Trijesprong