Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Keskustelukäytäntö ja varoitusmallineiden käyttö

message: Minkä käytännön perusteella Klassikkomies katsoo olevansa oikeutettu poistamaan muiden käyttäjien tekemiä kommenttipyyntöjä? Kommenttipyyntö sivulla mainitaan hyväksyttävinä syinä ilmeinen tarpeettomuus tai häiriköinti, eikä tätä voi millään perusteella pitää esimerkkinä kummastakaan. --Joonasl (kerro) 5. lokakuuta 2008 kello 16.20 (EEST)
replies: text: Tämä kommenttipyyntö on syytä laittaa välittömästi jäihin ainakin Joonal:n kommenttipyynnön ajaksi. Joonasl:n kommenttipyynnössä keskustellaan juuri ylläpitäjien käytäntöjen vastaisesti jakelemista estoista, jollaisten jakelemiseen olet itsekin syyllistynyt eikä käytäntöjä voida muuttaa kesken prosessin.  WP:POINT. Kommenttipyyntö on tehty tarkoituksena vaikuttaa Joonasl:ää koskevaan kommenttipyyntöön ja manipuloida Joonasl:ää koskevaan kommenttipyynnön mielipiteiden jakautumista. Kommenttipyyntö on ehdottomasti keskeytettävä Joonasl:ää koskevan kommenttipyynnön ajaksi. Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi. Tällaisen kommenttipyynnön tekeminen kesken Joonasl:n kommenttipyynnön, jossa kyseistä asiaa käsitellään, on häiriköintiä kantansa esittämiseksi puhtaimmillaa. --Klassikkomies 5. lokakuuta 2008 kello 16.25 (EEST)
replies: text: : Koko käytännön pointti on, että parodisoinnin sijaan tulee keskustella, mikä lienee koko kommenttipyyntöjärjestelmän ydinajatus. "Kommenttipyynnön tarkoituksena on sovitella ongelmaa ja löytää ulkopuolisen näkökulman avulla reilu ratkaisu ongelmiin.". Tämä jos mikä on kaikkea muuta kuin mainitsemaasi häiriköintiä. Häiriköinti on jotain mikä "usein muiden käyttäjien siivoustoimia myöhemmin". Myöskään mikään käytännössä esitelty esimerkki ei edes etäisesti ole sovellettavissa tähän tilanteeseen. Olen pahoillani, mutta ei WP:POINT:iin vetoamalla voi kieltää kaikkea itselleen epämieluisaa keskustelua Wikipediassa. Lisäksi, toisin kun väitit, Harriv ei mielestäni esitä edes ole esittänyt mitään kantaa vaan päätynyt kysymään laajemman yhteisön näkemystä asiasta.  --Joonasl (kerro) 5. lokakuuta 2008 kello 16.30 (EEST)

text: :Onkohan tämäkin sitten häiriköintiä: ? Itse luulin vain hakevani lisää mielipiteitä tuohon käytääntöön ja samaan aihepiiriin liittyviin asioihin. --Harriv 5. lokakuuta 2008 kello 16.36 (EEST)
replies: text: ::Tällä kommenttipyynnöllä yritetään selkeästi antaa kuva, että käytännöt eivät ole kiveen hakattuja ja oikeita käytäntöjä vaan niistä voidaan tehdä kommenttipyyntö, jossa käyttäjät esittävät mielipiteitä siitä onko käytäntö hyvä. Kyseessä on räikeä manipulointiyritys ja häiriköinti kantansa esittämiseksi. Kommenttipyyntö on ehdottomasti keskeytettävä sinua koskevan kommenttipyynnön ajaksi, jossa näitä käytäntöjä käsitellään. --Klassikkomies 5. lokakuuta 2008 kello 16.38 (EEST)
replies: text: :::Eihän ne olekaan, itse me ollaan ne määritelty ja ne on juuri niin sitovia kuin haluamme niiden olevan. Sitovuutta auttaa se että mahdollisimman moni on niiden takana. Häiriköinti syytöstä en ymmärrä, en sotkenut mitään eikä jälkiä tarvitse siivota. Tämä ei ole parodiaa, tämä ei ole mielenosoitus vaan keskustelun aloitus (tai jatko). Ja jos joku nyt mielipidekyselystä manipuloituu niin sitten on manipuloitunut jo monta kertaa tähän mennessä ja tule manipuloitumaan vielä useasti. --Harriv 5. lokakuuta 2008 kello 17.01 (EEST)
replies: text: ::::Tämän kommenttipyynnön voi aivan hyvin tehdä Joonasl:n kommenttipyynnön jälkeen, jos sille on tarvetta. Yleensä tällaiset asiat käsitellään muutenkin esim. kahvihuoneessa eikä kommenttipyynnöissä. Älä yritä manipuloida Joonasl:n kommenttipyyntöä äläkä vedättää järjestelmää, kiitos. --Klassikkomies 5. lokakuuta 2008 kello 17.13 (EEST)
replies: text: :::::Tämä on keskustelus siinä missä kahvihuonekin. Tuohon Joonaksen kommenttipyyntöön ei ole tullut mitään oleellista päiväkausiin, joten eiköhän sen voida olla katso nyt ohi. --Harriv 14. lokakuuta 2008 kello 15.56 (EEST)

message: Miksi kannatukset/vastustukset sisennetään pykälän verran? -- Usp 15. lokakuuta 2008 kello 09.19 (EEST)
replies: text: Se taisi olla kommentipyyntömallissa valmiina. Ei sen kummempaa syytä. --Harriv 15. lokakuuta 2008 kello 11.54 (EEST)
thread_title:  "Äänien" sisennys 

message: Tuossa sivulla lukee samaan aikaan, ettà sivusto on arkisto, johon ei saa tehdà muokkauksia ja ettà àànestàà saa vielàkin.. --ILoveDana 6. helmikuuta 2010 kello 19.37 (EET)
thread_title: Arkisto / Saa muokata