Keskustelu:Sosiaalisesti rajoittuneet

message: Toinen kappale on kopioitu sivulta http://www.sosiaalisestirajoittuneet.biz/sarjakuva.htm. Koska artikkelissa ei ole juuri muuta tekstiä, kyse on varmaan tekijänoikeusloukkauksesta. -Jean d'Arc 21. joulukuuta 2004 kello 19:47 (UTC)
Tekijänoikeuden alainen materiaali:
Kyseinen esittelyteksti on allekirjoittaneen kirjoittama. Wikipediaan neutraalinomaisesti kirjoitettu esittelyteksti perustuu tähän tekstiin ja myönnän täten sen GNUFD-julkaisuoikeudet suomalaiselle Wikipedialle. - Ossi Mäntylahti
poistin tuosta turhan kohdan: "20.9.2006 Sarjakuva täyttää kuusi vuotta." Koska artikkelista käy ilmi sarjakuvan alkamispäivämäärä ja tosiaan tuo 6-vuotis syntymäpäivä on jo mennyt. --XJ 5. marraskuuta 2006 kello 00.19 (UTC)
Artikkeli on vähän sekava. Jossain kohtia sarjakuvasta puhuttaessa käytetään ilmausta "on" ja "oli" että onkos se sarjakuva vielä aktiivinen? --Ramukka (keskustelu) 11. lokakuuta 2018 kello 14.41 (EEST)

message: Seuraavassa kehitysehdotuksia artikkelille:
replies: text: Minkälaisissa ympyröissä ja / tai vitseissä kyseinen hahmo tyypillisesti esiintyy tai toimii
(Pienet) kuvakaappaukset hahmoista (ei mielellään koko ruutua, vaan rajatusti).

text: Hahmojen nimet myös englanniksi (ks. englanninkielinen Sosraj-artikkeli en.wikipedia.org:sta)

text: Hahmojen jaottelu päähahmoihin ja sivuhahmoihin.

text: Kappale sarjakuvan huumorista (onko Sosialisesti rajoittuneet "äijähuumoria"?)

text: Kehitys. Onko yli kuuden vuoden aikana tapahtunut merkittävää kehitystä (tekninen kehitys on huomattavissa ainakin kännyköissä ja monitoreissa. Onko muuta?)

text: Kritiikkiä (oma kappaleensa): kopioidaanko vitsejä Bashista/Ircquoteista, onko sarjis sovinistien päiväuni, mollataanko mäkkiä. Polttiko Blondis makasiinit? Ekako vekara?

text: Huumorin kirjo: mistä aiheista ollaan vitsiä väännetty. Pelkästään tietotekniikasta, vai ollaanko sivuttu muita aiheita (bisnes, 715517, parisuhteet jne.)?
Ossiman 15. marraskuuta 2006 kello 09.59 (UTC)

text: Hyviä ehdotuksia, kunhan samalla muistetaan lähteiden merkitseminen ja  tarkistettavuus. Esimerkiksi kovin pitkälle menevää omaa analyysia ei pitäisi harjoittaa ja kritiikille on löydyttävä hyvä lähde (mitä strippien perässä olevat kommentit eivät ole :). --Hasdrubal 15. marraskuuta 2006 kello 10.48 (UTC)
thread_title: Kehitysehdotuksia

message: Englanninkielisen Wikipedian sarjakuvaa käsittelevä artikkeli on tällä hetkellä kattavampi kuin suomalainen artikkeli. Kannattaisikohan artikkelit yhtenäistää? 
Ossiman 2. helmikuuta 2007 kello 11.46 (UTC)
thread_title: Englanninkielinen artikkeli

message: Suurin osa viitteiden linkeistä näytti olevan alhaalla ("404, not found" etc). --84.251.139.52 18. heinäkuuta 2012 kello 18.37 (EEST)
replies: text: Muutenkin selitystä sivuston katoamiseen tarvittaisiin... Ei ole löytynyt lähdettä aiheelle mistään, mutta jos joku semmoisen tietäisi, olisi se hyvä lisä artikkeliin.

text: --91.64.73.138 21. heinäkuuta 2012 kello 19.43 (EEST)
replies: text: :Viimeinen tunnettu Sosiaalisesti Rajoittuneet-strippi on näemmä julkaistu 1.7.2012 ja sen jälkeen ei ole tietoja. Ikäänkuin koko saitti katosi kuin tuhka tuuleen. Katso linkki: http://www.sarjis.info/sarjakuvat/sosiaalisestirajoittuneet/  --M.E.M.A. (keskustelu) 17. marraskuuta 2012 kello 21.14 (EET)
replies: text: ::Näyttävästi jonkinlainen comeback ilmestyneen... Ja uusi toimitus myös. --24.134.74.65 18. joulukuuta 2012 kello 00.52 (EET)
thread_title: Linkit ja viitteet

message: Hm.. Tarttis teherä jotaki.. Jaakko Mäki (keskustelu) 9. elokuuta 2020 kello 00.02 (EEST)
thread_title:  Vanhentunut artikkeli