lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Luettelo natsi-Saksan kenraaleista

message: Copypaste artikkelista Luettelo natsi-Saksan kenraaleista. Siirtotoiminnolla asiallisesti olisi onnistunut tämäkin... --Ville Siliämaa 25. maaliskuuta 2009 kello 22.40 (EET)
replies: text: Kummallinen nimi. En ole kuullutkaan mistään "kansallissosialistisesta kaudesta" eikä varmaan kovin moni muukaan. Olisikohan paikallaan siirtää takaisin alkuperäiselle nimelle. --Ukas 28. kesäkuuta 2009 kello 11.32 (EEST)

message: Lisäsin tuohon luetteloon uuden kohdan "lääkintäjoukot". En kuitenkaan ole varma, mikä olisi oikea suomennos arvoille "Generaloberstabsarzt" ja "Generalstabsarzt". Osaako joku auttaa?
Lupus 83 26. joulukuuta 2011 kello 10.29 (EET)
Samassa yhteydessä kysyn myös, että miten käännettäisiin "General der Luftwaffe" (Walther Wecke oli tosiaan ainut tämän arvon saanut)? Tarkoittanee suurin piirtein ilma-aseistuksen kenraalia tms.
Lupus 83 6. tammikuuta 2012 kello 07.17 (EET)
replies: text: Tehtävänantonahan tuo olisi ilmavoimien yleiskenraali, mutta ilmavoimien kenraali on liene käypä. Käänsin nuo lääkintäarvot Lääkintäjoukkojen ylilääkäri mukaillen kotimaista puolustusvoimien ylilääkärin arvoa, sitten lääkintäjoukkojen komentajaksi tuon seuraavan.--Ukas (keskustelu) 7. helmikuuta 2014 kello 20.47 (EET)
thread_title:  Lääkintäjoukkojen arvojen kääntäminen 

message: Hermann Göring on tässä merkitty maavoimien alle. Eikös Göring Luftwaffen komentajana kuuluisi kuitenkin ilmavoimiin? --Risukarhi (keskustelu) 3. huhtikuuta 2013 kello 16.54 (EEST)
replies: text: Siirsin omaan kohtaan valtakunnanmarsalkan alle, koska arvo oli sotilasarvo, joka ohitti kaikki muut sotilasarvot myös maavoimissa.--Ukas (keskustelu) 7. helmikuuta 2014 kello 19.54 (EET)
thread_title:  Göring 

message: Huomasin sattumalta, että Franz Halder näyttäisi puuttuvan listalta, vaikka hän nyt on sieltä kuuluisimmasta päästä. Puuttuukohan tästä muitakin? --Risukarhi (keskustelu) 7. tammikuuta 2014 kello 14.07 (EET)
replies: text: Juu, "tämä on epätäydellinen lista", joten lisäämään vaan reippaasti jos puutoksia huomaa. --Ukas (keskustelu) 7. helmikuuta 2014 kello 19.54 (EET)
thread_title:  Puuttuvia
Keskustelu:Heinolan Peliitat

message: Karo Koivunen pelannut kaksi ottelua HeKissä, kuuluuko olla "maineikkaita pelaajia" -osiossa? //John Locke 26. maaliskuuta 2009 kello 19.08 (EET)

message: Joku voisi vaihtaa tämän artikkelin nimen näin seuran nimenmuutoksen myötä. 81.175.207.185 26. huhtikuuta 2011 kello 15.36 (EEST)
replies: text: Muutettu. --Jusb 26. huhtikuuta 2011 kello 15.51 (EEST)
thread_title:  Nimenmuutos
Keskustelu:Barbareskit

message: Arabien & ylipäätään muslimien harjoittama suurimittainen orjakauppa (niin mustat kuin valkoisetkin orjat) on pitkälti unohdettu tosiasia. Osittain tämä "unohtaminen" on tapahtunut tarkoituksella niiden, jotka nyt mm. Halla-ahoa vastustavat. NettiKirjoittaja 27. maaliskuuta 2009 kello 01.05 (EET)
replies: text: Täytyy vielä sanoa, että oikein oksetti taas nähdä tuo Barbarossan kuva. Hänen toimestaan 1500-luvulla lukemattomat naiset Italian, Ranskan ja Espanjan rannikkoalueilta joutuivat seksiorjuuteen, ja tämän miehen tiedetään vielä ylpeilleen siitä, että hän on islamin soturi (silloin) kristittyä Eurooppaa uhanneen osmanilaisen Turkin imperiumin palveluksessa. NettiKirjoittaja 27. maaliskuuta 2009 kello 01.07 (EET)
replies: text: :Ja miten asia liittyy artikkelin kehittämiseen? Muistuttaisin, että Suomi24 on parempi ympäristö mielipidekirjoituksille. --Otrfan 27. maaliskuuta 2009 kello 01.10 (EET)
replies: text: ::Ja kyllä se nyt vain liittyy. Yksinkertaisesti ihan siksi, että asian merkittävyyteen ja suurimittaisuuteen nähden nämä tapahtumat ovat hyvin vähäisessä määrin - jos lainkaan - nykyään keskiverto-länsimaalaisen tiedossa, ja tähän on osittain poliittiset syyt. NettiKirjoittaja 27. maaliskuuta 2009 kello 01.11 (EET)
replies: text: :::No, sitten vain lisäämään tietoja lähteiden kanssa artikkeliin. --Otrfan 27. maaliskuuta 2009 kello 01.13 (EET)
replies: text: ::::No, minä pysyn tietoteknisen matematiikan artikkelien muokkaamisessa. Mutta täällä voin vinkata kiinnostuneille, että kannattaa lukea enkkuwikistä vaikka Barbary Coast-niminen artikkeli ja etenkin siitä löytyvä kiintoisa linkki erääseen Wikin ulkopuoliseen artikkeliin (jossa myös vihjataan siitä poliittisesta "unohtamisesta") ja sen lisäksi enkkuwukistä kannattaa lukea vaikka Hayreddin Barbarossa-artikkeli, jos vielä jaksaa. NettiKirjoittaja 27. maaliskuuta 2009 kello 01.24 (EET)
replies: text: :::::Tuota, ehkä off-topicia, mutta eikös ainakin jotkut perussuomalaiset kannata seksiorjuutta? Ainakin yksi eurovaaliehdokas Freddy van Wonterghem kannatti bordelleja ja kehuskeli käyttäneensä prostituoiden palveluja. --Ukas 3. elokuuta 2009 kello 23.25 (EEST)
thread_title:  Muslimien osuutta vähätelty 

message: Lainaus artikkelista:"Suhteutettuna länsimaiden samalla aikavälillä harjoittamaan orjakauppaan tämä vastaa noin kymmenesosaa pelkästään Afrikasta Amerikkaan viedyistä orjista.". Nähdäkseni tämä lause, varsinkin sana "pelkästään" pyrkii luomaan mielikuvaa siitä, että länsimaiden harjoittama orjakauppa olisi ollut paljon suurempaa. Tässä tehdään se virhe, että "unohdetaan" (luultavasti poliittisella tarkoituksella) se, että ei muslimien harjoittama orjakauppa jäänyt eurooppalaisten orjuuttamiseen, vaan muslimit olivat merkittävässä osassa myös Afrikan mustien orjuuttamisessa, kun he hankkivat omaan käyttöön mustia orjiksi siinä missä eurooppalaiset/amerikkalaiset ja lisäksi muslimit olivat usein merkittävässä osassa myydessään mustia eurooppalaisten käyttöön. 130.232.113.3 16. helmikuuta 2010 kello 00.16 (EET)
thread_title:  Artikkelissa vääristelevä sanamuoto?
Keskustelu:Hansinsaari

message: Mix noissa kielissä on vaan English, vaikka toi on useella eri kielellä.... Ja ku laittaa englannix niin listasta puuttuu suomi 83.245.197.226 27. maaliskuuta 2009 kello 23.35 (EET)spot
Ettikää lisää tietoa en jaxa. Hansisland Kommentin jätti 83.245.197.226 (keskustelu – muokkaukset).

message: Eikös oikea nimi tälle artikkelille olisi Hansinsaari ? Varsinkin kun saari on nimetty henkilön mukaan. --J Hazard 20. kesäkuuta 2009 kello 00.04 (EEST)
thread_title:  Artikkeli nimi 

message: Vaativatko Tanska ja Kanada saarta yhdessä vai onko saaresta kiistaa? --91.158.64.67 30. tammikuuta 2014 kello 06.25 (EET)
replies: text: Mikä kysymys! Eipä kysyjällä ole ainakaan puutetta huumorintajusta :-D --2001:999:22:9B19:E94F:3230:A304:58A7 21. tammikuuta 2019 kello 12.59 (EET)
thread_title:  Vaatimukset
Keskustelu mallineesta:Jatkoaika

message: Jatkoaika.comiin on linkattu myös NHL-pelaajien (esim. Mattias Öhlund - http://www.jatkoaika.com/nhl.php?pelaaja=1759) ja mestispelaajien artikkeleissa (esim. Petri Pyhäjärvi - http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=4612), joten mallineeseen kannattaa lisätä yksi optio tuota varten. Menis vielä helpolla kun mallinetta ei vielä juurikaan käytetä. --Anr 27. maaliskuuta 2009 kello 20.38 (EET)

message: Koska jatkoaika.com:n pelaajalinkit olivat sivuston uusimisen yhteydessä menneet rikki, niin muutin vanhat smliiga.php?pelaaja=ID-linkit muotoon Pelaaja/Pelaajan-nimi/ID. Uusilla sivuilla kuitenkin on ainoastaan osa pelaajista ja alhaisin ID jonka huomasin toimivan oli  jotain 9800 joten ohjasin kaikki alle 9000 id:llä olevat internet archiveen. --Zache (keskustelu) 31. heinäkuuta 2013 kello 05.29 (EEST)
thread_title:  31.7.2013 tehty muutos
Keskustelu:Koskela (Helsinki)

message: Tuo slangin kielinen nimi vaikuttaa vähän epäilyttävältä. Missä lähteet. En itse ole kuullut koskelasta puhuttavan nimellä bronx. Qerpele 28. maaliskuuta 2009 kello 13.56 (EET)
thread_title:  Bronx
Keskustelu:Maailmanuskonnot

message: Eikös tuo artikkelin nimi pitäisi kirjoittaa yhteen? --Otrfan 28. maaliskuuta 2009 kello 14.46 (EET)
* Kyllä pitäisi. Yhteen kirjoitettuna se tarkoittaa niitä suuria uskontoja, joita artikkeli käsittelee. -KLS 28. maaliskuuta 2009 kello 15.21 (EET)
replies: text: : Kuulostaako teksti teistä tutulta ? Ihan kuin olisin jossain koulukirjassa nähnyt ? --Tappinen 28. maaliskuuta 2009 kello 15.22 (EET)
replies: text: ::Tossa pari tuntia sitten joku teki myös artikkelin Maailman uskonnot. Se siirrettiin nimelle Maailmanuskonnot. Artikkeli pitäisi yhdistää siihen. 101090ABC 28. maaliskuuta 2009 kello 15.23 (EET)
replies: text: ::Se on siirretty tälle nimelle. -KLS 28. maaliskuuta 2009 kello 15.31 (EET)

message: Onko tosiaankin jokin lähde, joka määrittelee Juche-opin maailmanuskonnoksi, mutta ei muita poliittisia ideologioita? --Risukarhi 24. joulukuuta 2011 kello 19.02 (EET)
thread_title:  Juche 

message: Eivätkö ne ole sama asia
88.114.196.123 14. marraskuuta 2017 kello 17.10 (EET)
thread_title:  Luonnonuskonnot ja Afrikan uskonnot 

message: Mihin perustuu jaottelu suurimpiin ja keskisuuriin uskontoihin? Keskisuurista puuttuvat ainakin voodoo, mormonismi (mikäli sitä ei lasketa kristinuskon sisäiseksi suuntaukseksi) ja kungfutselaisuus (mikäli määritellään uskonnoksi eikä elämänfilosofiaksi tai yhteiskunnalliseksi järjestelmäksi). Voodoolla lienee kymmeniä miljoonia harjoittajia, mormonismillakin yli kymmenen miljoonaa. Kungfutselaisuuden kannattajien määrä lienee vaikeammin määriteltävissä, mutta puhutaan joka tapauksessa huomattavasta määrästä ihmisiä. --Miihkali (K • M) 15. tammikuuta 2023 kello 19.54 (EET)
thread_title:  Jaottelu
Keskustelu:Rautavuoret

message: Aiheesta on siis erittäin niukasti tietoa J.R.R. tolkienin kirjallisuudessa.
replies: text: "Rautavuoret", eli kyseessä on siis vuoristo eikä yksittäinen vuori? --Barosaurus Lentus 28. maaliskuuta 2009 kello 18.24 (EET)
replies: text: :Kyseessä on pieni vuori ryhmästö... --Nihbelungen
replies: text: ::Tekstissä vain kun lukee, että: "Rautavuoret on vuori ..." Mutta nähtävästi pelkkä kirjoitusvirhe. --Barosaurus Lentus 28. maaliskuuta 2009 kello 18.31 (EET)
replies: text: :::Tämä taitaa olla aika kattava kuvaus aiheesta: Kontuwiki: Rautavuoret. --Silvonen 28. maaliskuuta 2009 kello 18.38 (EET)
replies: text: ::::Tämä artikkeli käsittelee siis tuota itäisen keski-maan rautavuoria ----[[Käyttäjä:Nihbelungen|Nihbelungen] 28. maaliskuuta 2009 kello 18.40 (EET)
thread_title: Hankaluus
Keskustelu:Vanajan Autotehdas

message: Onko mielipiteitä siitä, miten Vanajan Autotehtaan historia olisi mielekästä kirjoittaa?
Artikkelihan kertoo itse asiassa Vanaja-merkkisistä autoista, mutta mielestäni tähän kannattaa sisällyttää myös valmistajayhtiön alkuvaiheet Yhteissisun perustamisesta lähtien, kuten olen tehnyt. Vanajan Autotehtaan historia jatkuu vuoteen 1968 jolloin nimeksi tuli Sisu-Hämeenlinna, ja viimeinen Vanaja-merkkinen ajoneuvo valmistui 1971.
Esimerkiksi artikkelissa Crichton-Vulcan on kirjoitettu koko teollisuuslaitoksen historia nimenmuutoksista huolimatta. Tosin asia ei ole täysin rinnastettavissa tähän artikkeliin, joka kertoo ensisijaisesti kuorma-automerkistä. --Gwafton 29. maaliskuuta 2009 kello 04.19 (EEST)
thread_title:  Tehtaan historia
Keskustelu:Taisteluosasto

message: Ovatko Suomen mekanisoidut taisteluosastot itsenäiseen toimintaa kykeneviä, eli pitäisikö artikkelia päivittää siltä osin? --Argus 29. maaliskuuta 2009 kello 12.05 (EEST)
replies: text: Viestiupseeriyhdistyksen äänenkannattajan Viestimiehen numerossa 3/2009 Panssariprikaatin viestipäällikkö, kapteeni Heikki Lontto toteaa: Mekanisoitu taisteluosasto kykenee alueen haltuunottoon sekä hyökkäys-, puolustus- ja viivytystaisteluihin itsenäisesti ilman ylemmän johtoportaan välitöntä tukea. Tukea se tarvitsee erityisest ilmatorjunnassa, liikkeen edistämisessä ja huollossa. --M. Porcius Cato 29. maaliskuuta 2009 kello 13.41 (EEST)
replies: text: :Tuosta suomalaisesta mekanisoidusta tst-osastosta on maininta Panssariprikaatin sivulla, mutta sen kokoonpano olisi hyvä löytyä jostain, sillä ei taida olla it-patteria, pioneereja ym? --Argus 29. maaliskuuta 2009 kello 14.44 (EEST)
thread_title: Mekanisoidut tst-osastot
Keskustelu:Tietotekniikka opetuksessa

message: Artikkelin alkuun kaipaisin jotain lisää tai muuten vain painavampaa tekstiä. Nyt se on käytännössä suoraan minun omia näkemyksiä, joilla ei periaatteessa ole mitään suoraa pohjaa juuri mihinkään.
--Tuma 29. maaliskuuta 2009 kello 17.38 (EEST)
Eikö tämän sisältö ole sama mutta suppeampi kuin Tieto- ja viestintäteknologia- sivun? Siinä on jo tosi kattavasti käsitelty TVT:n opetuskäyttöä.
Aone 5. huhtikuuta 2009 kello 20.25 (EEST)
No tavallaan tämä artikkeli sisältää samoja asioita, mutta tavallaan noissa otsikoissa on jo iso ero. Tieto- ja viestintäteknologia käsitteenä kattaisi paljon muutakin, mutta meidän kurssin ansiosta siitä artikkelista on tullut kovin opetuspainotteinen. Jos haluttaisiin päästä mahdollisimman taloudelliseen wikiin niin ehkäpä tämä voisi kuulua tvt:n alle. Olisiko "tegnologia" ja "tekniikka" sanoilla jotain eroa, joka kuitenkin rajaisi tämän artikkelin omakseen? Tietotekniikka on mielestäni enemmän painottunut tarkottamaan juuri tietokoneita...
Tuma 6. huhtikuuta 2009 kello 21.02 (EEST)
thread_title:  Alkuun tarvitaan parannuksia
Keskustelu mallineesta:Jääkiekon SM-liigaseura

message: Lyhenne pois, SM-liigaseuroilla ei ole virallista lyhennettä. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 29. maaliskuuta 2009 kello 22.25 (EEST)
En yhtään pidä tämän mallineen ulkonäöstä. Liian leveä, paljon turhaa ja tarpeetonta nippelitietoa tungettuna mukaan jne... Joutaa pois. Jääkiekkoseura-malline riittää liigaseuroillekin. Gopase+f 6. huhtikuuta 2009 kello 12.56 (EEST)
Media-kohta on mitäänsanomaton lukijalle. Sen voisi korjata parempaan muotoon tai poistaa. Ylempi ehdotuskin voisi käydä kyseeseen. --Mpadowadierf 18. huhtikuuta 2010 kello 16.46 (EEST)
Mpadon yllä mainitsema Media-kohta jää tosiaan satunnaiselle lukijalle hyvin hämäräksi. Onko seuroilla jokin erityinen uutisointisopimus kyseiseen kohtaan laitettavien lehtien, radiokanavien tms. kanssa, vai mikä on kyseessä? Tätä olisi avattava ymmärrettävämmäksi.
Hämäävä on myös kohta "Kapasiteetti", jonka epäilemättä viittaa kotikaukalon yleisökapasiteettiin, mutta joka noin sijoitettuna vaikuttaa viittaavan seuraan itseensä (mikä jääkiekkoseuran kapasiteetti sitten olisikaan). Jos se täytyy mallineessa mainita, se kannattaisi liittää jotenkin suoremmin kotiareenaa käsittelevään kohtaan: esimerkiksi rivinvaihdolla areenan jälkeen ja sulkuihin "(yleisökapasiteetti xxx)". Tekisin itse, jos yhtään mallineista mitään ymmärtäisin.
Mallineesta ei käytössä myöskään käy ilmi, mitkä kullat, hopeat ja pronssit sen lopussa listataan. Mallineen nimi on toki Jääkiekon SM-liigaseura, mutta sitä ei artikkelisivun lukija näe. Tämän voisi korjata lisäämällä ennen metallilistauksia koko mallineen levyisen väliotsikon, kuten "Sijoitukset SM-liigassa" tjsp. – Haltiamieli 30. huhtikuuta 2010 kello 16.21 (EEST)

message: Miksi malline ohjaa SM-liiga täsmennyssivulle, eikä suoraan Jääkiekon SM-liiga sivulle? --OneMember (keskustelu) 27. helmikuuta 2017 kello 12.22 (EET)
thread_title:  Liiga?
Keskustelu:Jemen

message: Mikä on Jemenin kansalliseläin? Kommentin jätti 88.113.114.91 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Eteläarabianleopardi luulisin. --Yst. terv. Teidän Vaude 30. maaliskuuta 2009 kello 16.07 (EEST)

message: Laajahko artikkeli, perusasiat pitäisi olla kasassa. Epäoleellisia tai resentistisiä yksitysikohtia on karsittu jonkun verran, vieläkö jäi kuhmuja ?  --Tappinen 5. helmikuuta 2011 kello 22.26 (EET)
replies: text: Täyttää helposti kriteerit.  --Tovk909 5. helmikuuta 2011 kello 22.34 (EET)

text: Historiaosio ei täytä vaatimuksia. 8===D 5. helmikuuta 2011 kello 22.54 (EET)
replies: text: : Laajensin historiaa lähinnä siirtämällä 2000-luvun tapahtumat sinne. --Tappinen 6. helmikuuta 2011 kello 09.16 (EET)

text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 6. helmikuuta 2011 kello 17.38 (EET)

text: Nojoo,  J.K Nakkila 8===D 7. helmikuuta 2011 kello 12.09 (EET)
replies: text: :Joo-o. Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 7. helmikuuta 2011 kello 22.41 (EET)
</div>
Jemenin eri kieliä (eteläarabialaisia) ei löytynyt merkitystä lähteestä, eikä siinä myöskään ollut mainintaa että presidentin pitää olla muslimi (hain sanoilla president ja muslim). Poistin lähteen. Pitäisiköhän koko artikkelin lähteistys käydä läpi, jos se onkin näennäislähteistetty? --Tietomanni (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 07.55 (EET)
Lähteen sisältö oli muuttunut, ja hain viittauspäivän version, jossa kieliasiasta on maininta, ei kuitenkaan sillä tavalla kuin tekstissä luki. Presidentin muslimiudesta ei löytynyt mainintaa. --Tietomanni (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 08.38 (EET)

text: Presidentistä sanotaan "...To be of good character, practise his Islamic duties and have no dishonorable criminal record and if so, he has been reprieved." Täsmensin tätä ja siirsin politiikkaan. Kiitos tarkaavaisuudestasi. BGN-lähde on tosiaan muuttunut vuosien varrella ja äskettäin aika rajusti; joissakin artikkeleissa siihen on viitattu useissa vaiheissa. --Tappinen (keskustelu) 30. joulukuuta 2012 kello 01.16 (EET)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Aurinkoarkkitehtuuri

message: Onko tätä termiä käytetty muualla? Ei ole ainakaan itselleni tuttu. Terv. --Riisipuuro 30. maaliskuuta 2009 kello 16.02 (EEST)--
replies: text: On, vrt. Google. Osumien määrää tärkeämpi seikka on niiden sijainti - Yle, TKK, Websters, Euroopan parlamentti. Lisäys: Ei tosin ole tuttu termi itsellenikään, eikä tarkoitus ole ottaa kantaa termin paremmuuden suhteen. Käytössä se kuitenkin näyttää olevan. -- Piisamson 30. maaliskuuta 2009 kello 16.04 (EEST)
replies: text: :No näyttää tosiaan ihan asialliselta termiltä. Lienee tullut tuolta EU-käännöstehtaasta. Terv. --Riisipuuro 30. maaliskuuta 2009 kello 17.48 (EEST)--
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Half-Life

message: Tarkistaisiko joku tuon ei koskaan julkaistu Dreamcastille-tiedon paikkansapitävyyden? Olen omasta mielestäni sekä lukenut arvostelun että pelannut DC-versiota pelistä... Kommentin jätti 193.210.65.69 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2009

message: Half-Lifen alkuperäisessä versiossa on tuo Spas-12 taitettavalla perällä. Kommentin jätti 88.195.167.114 (keskustelu) 21. marraskuuta 2011 kello 20.42
thread_title:  Asiaa! 

message: Mahtaako kukaan tietää miksi pelisarjan nimenä on juuri Half-Life eli puoliintumisaika? Sitä ei artikkelissa sanota, eikä se lue myöskään englanninkielisessä wikissä. Olisi mukava tietää. Kommentin jätti DescendingCurtainOfDeath (keskustelu – muokkaukset) 28. joulukuuta 2011 kello 11.59
replies: text: Puoliintumisaika on tieteellinen termi, kuten varmaan tiedätkin. Tietääkseni se valittiin satunnaisesti sillä pelin teema itsessään on aika tieteellinen. Lisäksi puoliintumisajan kuvaajassa näkyy kreikkalainen λ-kirjain joka onkin sarjan tunnus. --Hedelmätiski (keskustelu) 24. maaliskuuta 2016 kello 07.10 (EET)
thread_title:  λ
Keskustelu:Ranskan väestö

message: Tämä artikkeli ei varmaankaan toimi kunnolla suoraan kääntäen: ra-wikin artikkeli kärsii liiasta yksityiskohtaisuudesta. Ehdotankin, että suomalainen versio pidettäisiin aika tiiviinä. Mallina voisi olla esim. Suomen väestö, kuitenkin niin, että huomioidaan Ranskan väestön etninen rakenne ja esim. uskontojen moninaisuus. Ehkä pitäisi rajoittua vain emämaahan. Muista alueista tehtänee maakohtaiset artikkelinsa Paj. 30. maaliskuuta 2009 kello 23.03 (EEST)
thread_title:  Artikkelin rakenne
Keskustelu mallineesta:Kuuluisa taideteos

message: Mallineen otsakkeet (nimi, tekijä jne.) voisivat minusta olla isolla alkukirjaimella. Muissa mallineissa niin taitaa olla pääsääntöisesti. --Thi 30. maaliskuuta 2009 kello 23.54 (EEST)
replies: text: Jossain on ylimääräinen aaltosulku, mutta minun silmääni ei satu että missä. --Otrfan 31. maaliskuuta 2009 kello 06.53 (EEST)
replies: text: :Korjattu.--J 31. maaliskuuta 2009 kello 07.22 (EEST)
replies: text: ::Kiitos, J. Osaako joku korjata sen niin, että nimi 2 tulisi näkyviin? Oma laskutaitoni ei siihen riitä. --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 08.08 (EEST)
Thi, isoa kirjainta käytetään erisnimissä ja virkkeen alussa, vai onko mielessäsi joku orto- tai typografinen syy kirjoittaa ne isolla? --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 08.13 (EEST)

message: Kokeilin mallinetta seuraavissa, yritin etsiä erilaisia teosaiheita: Musta neliö, Mona Lisa, Daavid, Frans Mikael Franzénin patsas, Futura - Tuntematon, Ansel Adams. Viimeksi mainittu on tosin valokuva, joka on Ansel Adamsin sivulla, joka herättää kysymyksen:
* Saako mallinetta käyttää myös muilla sivuilla kuin itse teoksen sivulla, kuten Ansel Adams, vai pitääkö sitä käyttää vain teoksen omalla sivulla, kuten Daavid?
* sijaintimuseo on väärä otsake, kun monet varsinkin julkiset teokset voivat olla muualla. Ehkä siinä pitäisi olla vain sijainti. KORJATTU
* Pitäisikö teoksen mitat olla muotoa korkeus x leveys x syvyys -muotoa, siis yhteen riviin kirjoitettuna ja cm/tuumaa perässä vaihtoehtoina?
* Teoksen nimi johdonmukaisesti kursivoituna.
* Olisiko Luokka:Kuuluisia taideteoksia mitään?
Muiden kokemuksia mallineesta? --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 11.27 (EEST)
replies: text: Tuumaa ei Suomessa käytetä kuin korkeintaan jossain muttereissa tms. Luokka:Kuuluisat taideteokset > Luokka:Taideteokset, ei mitään syytä käyttää epämääräistä kuuluisa-adjektiivia.  Mallineen nimikin voisi olla ilman adjektiivia, mutta se nimi on jo varattu. --qWerk 31. maaliskuuta 2009 kello 11.47 (EEST)
replies: text: :Ameriikoissa jotkut taidemuseot ilmoittavat teoskoot vielä pelkästään tuumina. Niitä ei kannata laskea senteiksi, vaan ilmoittaa tehtaan asetuksilla. Teosten mittaluvun perään pitäisi laittaa joko cm tai tuumaa varmuudeksi. Olen samaa mieltä kuuluisa-sanan epämääräisyydestä, joten luotanee luokka nimellä Luokka:Taideteokset, jolla tarkoitettanee kuvataiteen teoksia. --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 17.32 (EEST)
replies: text: ::Johan täällä on :Luokka:Maalaukset. Mikäs siinä on vikana? --Otrfan 31. maaliskuuta 2009 kello 17.36 (EEST)
replies: text: :::Kuvataide on muutakin kuin maalauksia. Malline tehtiin aiemman keskustelun innostamana sellaiseksi, että sitä voi soveltaa maalausten lisäksi myös veistoksiin, grafiikan vedoksiin, valokuviin, performansseihin, tilateoksiin, ympäristöteoksiin ym. Ks mallinesivun ohje. --Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 17.42 (EEST)
replies: text: ::::Ajatuskatkos minulla. Täällä on jo muuten luokka :Luokka:Taideteokset. --Otrfan 31. maaliskuuta 2009 kello 17.45 (EEST)
thread_title: Kokemuksia mallineen käytöstä
Keskustelu:Saari

message: Miksi Australia on luokiteltu tässä listassa maailmaan suurimmaksi saareksi, vaikka Australian omalla sivulla kerrotaan nimenomaan, että se on manner?
replies: text: Tuohan on täyttä huuhaata, on löydetty muutama satunnainen nettilinkki, joissa Australiaa (väärin) väitetään saareksi. Netistähän löytyy mille tahansa (väärällekin) väitteelle lähteitä. Yhtä hyvinhän myös Euraasia ja Amerikka ovat saaria. Se mikä on manner, on täysin sopimuksenvaraista, mutta jos mennään mihin tahansa kirjastoon ja otetaan sieltä vaikka kymmenen vapaavalintaista maantieteen oppikirjaa tai tietosanakirjaa, niin veikkaan että niissä kaikissa sanotaan, että Australia on manner. (Ja jos ei tätä muuten uskota, niin pitää kai illalla käydä kirjastossa näin tekemässä.) Eli on siis sellainen asia kuin lähdekritiikki. Onhan yhtä lailla muuten niinkin, että Eurooppa ei ole maanosa sen enempää kuin Intia, mutta silti täällä (ja oppi- ja tietosanakirjoissa) toimitaan vakiintuneen käytännön mukaan. Itse kyllä tukisin kampanjaa että Eurooppa ei enää olisi maanosa, mutta tämän välittyminen oppi- ja tietosanakirjoihin ehkä veisi vuosikymmeniä.--Urjanhai 31. maaliskuuta 2009 kello 11.58 (EEST)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)

message: Artikkelissa viitatussa Esko Kuusiston kirjassa (ilmeisesti kirja?) on tietoja saarten määrästä Suomessa. Onko siinä esitetty myös saaren määritelmää ajatellen lähinnä alempana käsiteltyä Soisaloa ja Sääminginsaloa?--Urjanhai (keskustelu) 26. kesäkuuta 2020 kello 21.56 (EEST)
thread_title: Saaret Suomessa