lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Bombardier Transportation

message: Ohjaussivusta käännöksellä yli vuosi sitten luotu artikkeli jonka lähteet ovat korjaamatta ja artikkelin tiedot tarkistamatta. Tässä on suunnilleen kaikki mahdolliset virheet mitä käännösartikkeliin pystyy tekemään. Mielestäni tämä kannattaa muuttaa takaisin ohjausivuksi. --Linkkerpar (keskustelu) 27. huhtikuuta 2023 kello 18.32 (EEST)
replies: text: Alstom osti tämän Transportation-yksikön. --Bau98 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2023 kello 18.37 (EEST)

text: Ohjaussivuksi toisella tapaa huonohkoon Alstomiin vain. Iivarius (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 00.37 (EEST)
replies: text: :Transportation oli osa Bombardieria, joten ohjaus Bombardieriin. Bau98 (keskustelu) 29. huhtikuuta 2023 kello 08.04 (EEST)
replies: text: ::Jospa nyt kumminkaan ei. Iivarius (keskustelu) 29. huhtikuuta 2023 kello 12.29 (EEST)

text: :@Linkkerpar: pitäisikö tämä yhdistää mielestäsi Alstomiin? Iivarius (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 03.05 (EEST)
replies: text: ::En ole asiaan perehtynyt, mutta artikkelissa ei lähtetä ole ilmeisesti tarkistettu ollenkaan, niin mitä tästä sinne laittaisi? Ja kun esimerkiksi siellä on tälläisiä lähteitä:

text: ::

text: ::niin helpompi on poistaa kaikki, ja jos joku haluaa tämän luoda niin voi aloittaa puhtaalta pöydältä. Tämän korjaaminen olisi sellainen urakka että jos tätä Wikipediaa tehtäisiin palkkatyönä, ja pomo antaisi minulle tämän tehtäväksi, niin ottaisin lopputilin ;). --Linkkerpar (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 03.22 (EEST)
replies: text: :::Jes. Minustakin kaiken voi poistaa näistä. Iivarius (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 15.45 (EEST)

text: Kannatan muuttamista ohjaukseksi. Olisiko ohjaus parempi Bombardieriin vai Alstomiin? Bombardierin sivulla on osio Transportationista, mutta Alstomin sivulla on vain maininta ostosta.--Puppe100 (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 19.14 (EEST)
replies: text: : Bombardieriin. --Bau98 (keskustelu) 7. toukokuuta 2023 kello 19.21 (EEST)

text: Muutin nyt ohjaukseksi per keskustelu.--Henswick (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 01.09 (EEST)
</div>
thread_title:  Poistokeskustelu
Keskustelu:ITunes Store

message: Artsu94 on luonut iTunes Store -artikkelin poistamalla ohjauksen ja siirtämällä artikkelista iTunes osion iTunes Store. Kun artikkelista toiseen siirretään tietoa, tulee myös uuden artikkelin yhteenvedossa olla tieto tapahtumasta (mitä, mistä, mihin). Puuttunut tieto on nyt keskustelusivulla, jolloin muokkaushistoriaa pystyy tutkimaan ja Wikipedian lisenssiehdot tekijän nimeämiseen täyttyvät. raid5 28. huhtikuuta 2023 kello 01.09 (EEST)
thread_title:  iTunes-artikkelista siirretty osio iTunes Store tähän artikkeliin
Keskustelu:Veera Snellman

message: Kesken jäänyt artikkeli, josta puuttuu merkittävät lähteet. --Abc10 (keskustelu) 29. huhtikuuta 2023 kello 16.40 (EEST)
replies: text: Eivätkä ne ole omia teoksia jos niissä tanssii.--46.132.19.61 29. huhtikuuta 2023 kello 19.29 (EEST)
replies: text: :Miksi ne eivät voisi olla? Kyllä esim. elokuvaohjaaja voi näytellä ohjaamassaan elokuvassa. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 29. huhtikuuta 2023 kello 20.37 (EEST)

text: :Harmi, ettei ip:istä voi tehdä osoitepaljastusta. Olisi mielenkiintoista saada tietää, ovatko kaikki nämä negatiiviset kommentit vain yksistä aivoista lähtöisin. Iivarius (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 00.08 (EEST)

text: Kiitos kommenteista!

text: Lisäsin alkuperäiseen artikkeliin lisää lähteitä, kuten lehtikritiikkejä teoksista. Myös jutussa alun perin lähteenä ollut Taidelöylyt-podcast on artikkelin aihehenkilöstä riippumaton lähde.

text: En ole ihan varma, mihin kommentilla "Eivätkä ne ole omia teoksia jos niissä tanssii" viitataan, mutta artikkelissa tähän mennessä mainituissa teoksissa Snellman on kreditoitu sekä koreografiksi että ohjaajaksi. Ymmärtääkseni tanssissa ensembletyöskentelyssä teoksen "omistajuus" on jotain muuta kuin että koreografi luo ja omistaa teoksen ja tanssija toteuttaa, vaan esitykset syntyvät pikemmin ryhmätyönä, mutta näissä mainituissa teoksissa ainakin roolitus on selkeästi mainittu.

text: Olen vasta aloittanut Wikipedian muokkaamisen ja artikkelin tekeminen kuten koko alustan käyttö vaatii vielä harjoittelua! Onnistunkohan nyt edes laittamaan tämän kommentin oikeaan paikkaan... Zinhlelmiina (keskustelu) 29. huhtikuuta 2023 kello 19.56 (EEST)

text: Kyseessä on tanssin ammattilainen ja hän on ollut mukana 2020-luvulla useissa tuotannoissa ja eri rooleissa, kollektiivin jäsenenä, tanssijana ja koreografina. Viitteissä olevissa tiedoissa nähdäkseni painavin on Koneen säätiön apuraha Vieras väki -työryhmälle lapsille suunnattua musiikki- ja tanssiteoksen toteuttamiseksi. Pidän artikkelia merkittävänä. --Kospo75 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 17.00 (EEST)
replies: text: :Pitäisin merkittävänä myös. Osin sitä varten, että en osaa suoraan määritellä kriteereitä miten tanssin ammattilaisia pitäisi määritellä, mutta ainakin niin kauan kuin yritän saada muotoiltua tätä itselleni näin. --Zache (keskustelu) 2. toukokuuta 2023 kello 04.53 (EEST)

text: Artikkeliin on lisätty tekstiä ja lähteitä ensimmäiseen versioon verrattuna. Tässä varmaan tulee osaltaan näkyviin myös tanssin marginaalisuus jo muutenkin marginaalisten taiteenlajien joukossa - siitä ei hirveästi missään julkaisuissa kirjoiteta ja erityisesti, jos työskentelee ns. soveltavan taiteen alalla eli ei tee välttämättä julkisia esityksiä, vaan teoksia kouluissa, päiväkodeissa, hoivakodeissa yms. suljetusti tietylle yleisölle, niin vielä vähemmän mitkään lehdet tms. tekee juttuja. Jos tällaisten projektien merkittävyyttä voi perustella vaikkapa saaduilla apurahoilla, kuten esimerkiksi Kospo75 tuossa mainitsi, niin niitä olen nyt tähän Snellmanin artikkeliin lisännyt useampiakin. Zinhlelmiina (keskustelu) 2. toukokuuta 2023 kello 14.28 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Sihinärääkkiäinen

message: Koko ja ulkonäkö ovat saaneet viisi lähteistystä kappaleen loppuun, elintavat ja levinneisyys kuusi lähdettä. Tuntuu vähän liioitellulta. Eikö niistä kummastakin löydy yhtä tai kahta sellaista, jotka kertoisivat asiat ja muut voisi siirtää Am-otsikon alle? --Abc10 (keskustelu) 29. huhtikuuta 2023 kello 21.14 (EEST)
thread_title:  Ongelmallinen lähteistys
Keskustelu:Eliisa Lintukorpi

message: Keskeneräinen artikkeli vailla kunnon lähteistystä. Opettajat eivät ole merkittäviä, ellei ole saanut laajaa julkisuutta tai tehnyt julkaisuja merkittävien kustantatien kautta. --Abc10 (keskustelu) 29. huhtikuuta 2023 kello 21.36 (EEST)
replies: text: Ilmeisesti kyseessä on nyt eläkkeelle siirtynyt ilmaisuaineiden opettaja (Wahren-opisto, Forssa 1987-2021), per LinkedIn-profiili. Hän on ollut perustamassa Forssan teatteria. Ainakin paikallista merkittävyyttä on. Esimerkiksi Forssan Lehdestä löytyy useita juttuja Pienen teatterikoulun kymppisynttärit (2.5.2017), Marianna Langenoja (10.3.2019) Pieni teatterikoulu saa ensimmäiset omat tilansa Forssan teatteritalosta – "Tästä alkaa uusi aikakausi", Leena Ruskeeniemi (4.3.2021) Koronan myötä nukketeatteriesityksestä tuli kuvitettu kuunnelma – Wahren-Opiston Pikku prinssi on parinkymmenen ihmisen pitkällinen projekti, Tiina Naula (19.8.2021) Haluatko filmitähdeksi, improvisoida tai näytellä päivällä? – Teatteritaiteen kursseja on Forssassa tarjolla myös aikuisille ja Ami Laaksonen (2.10.2021) Paluu tehdasasetuksiin – Neljän eri rehtorin alaisuudessa työskennellyt Eliisa Lintukorpi iloitsee, että eläkkeellä maailma on avoinna (vaatii lukuoikeuden). Sivujuonteita: Näkyy olleen 2021 kuntavaaliehdokas, mutten tutkinut tuliko valituksi (per 1). Vuodesta 2021- taidekasvatuksen jatko-opiskelija Jyväskylän yliopistossa (per 2).--Paju (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 23.33 (EEST)
replies: text: :Merkittävä per Forssan teatteri ja Pieni teatterikoulu. Sellainen huomio, että hänellä on myös ohjaajakrediittejä niin paljon, että on merkittävä ihan pelkästään niiden kautta wikipediamerkittävä. -- Zache (keskustelu) 2. toukokuuta 2023 kello 07.17 (EEST)
replies: text: ::Pitäisin merkittävänä. --Bau98 (keskustelu) 2. toukokuuta 2023 kello 19.54 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Adidas Arena

message: Mitä tietoa löysin, niin maailmancup päättyi vuonna 1980 25.3. Muistatko , mistä tuon tiedon löysit, että kyseessä oli maailmancupin osakilpailu?--MAQuire (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 13.21 (EEST)
replies: text: Kiitos huomiosta, lähteenä käytin skisprungschanzen.com. Korjasin tiedon artikkeliin.--Miikalassa (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 15.45 (EEST)
replies: text: :Ok. Nyt tieto on ilmeisesti korjattu sinnekin.--MAQuire (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 15.55 (EEST)
thread_title:  Armin Koglerin ennätys
Keskustelu:Katri Suutari

message: Merkitään muistiin, että myöhempi sukunimi saattaa olla Ahonen. --Lax (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 17.31 (EEST)
replies: text: Joo, mainitaan Sadan vuoden olympiadi -kirjassa (s. 395). Anr (keskustelu) 13. toukokuuta 2023 kello 17.17 (EEST)
thread_title:  Ahonen
Keskustelu:Takashi Miike

message: Lähteetön artikkeli, joka alkujaan käännetty en.wikin lähteettömästä artikkelista. Mitähän tällekin pitäisi tehdä? --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 18.10 (EEST)
thread_title:  Lähteetön
Keskustelu:Milania Väänänen

message: Taas työllisestään, kun puuttuu kaikki. Nopealla haulla ei löytynyt suomenmestaruutta. Jos sellainen on, varmaan löytyy lähdekin. Varmuuden vuoksi merkittävyyskeskustelu, niin ehkä lähteitä alkaa löytyä. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.10 (EEST)
replies: text: Merkittävä. Korjata toki pitää, mutta ei tätä poistaa voi. Iivarius (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.26 (EEST)
replies: text: :Joku eteläsuomalainen ehkä saisi käytyä esim. kirjastossa lukemassa tämän: https://www.ess.fi/urheilu/4682104 Iivarius (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.27 (EEST)

text: Millä perusteella on merkittävä? Lähteet puuttuvat, saattaa olla puppua koko artikkeli. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.35 (EEST)
replies: text: :EM-kisaedustus, luettavissa ennen kuin ESS:n maksumuuri pätkäisee. Iivarius (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.55 (EEST)
replies: text: ::Kai EM-kisaedustuksesta muualtakin löytyy tietoa kun Etelä-Suomen Sanomista. --Linkkerpar (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 23.19 (EEST)
replies: text: :::EM-edustuksesta ollut toki juttua Hesarissakin. Löytyy myös muita kansainvälisiä edustuksia ja pariluistelun Suomen-mestaruus. On tämä selkeästi merkittävä, vaikka toki artikkelissa onkin paljon korjattavaa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 09.52 (EEST)
replies: text: ::::Tein ensiapua artikkelin lähteistykselle. Joka tapauksessa merkittävä. -- Zache (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 10.43 (EEST)
replies: text: :::::Pitäisin merkittävänä. --Bau98 (keskustelu) 3. toukokuuta 2023 kello 19.16 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kustaa Aapo Santavuori

message: En keksi miksi tämä kirkkoherra ym. olisi merkittävä. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.16 (EEST)
replies: text: Tuomiorovasti, Viipurin kaupunginvaltuutettu, opettaja. Myös Kuka kukin on -teoksessa noteerattu. Eiköhän tuossa ole aivan kylliksi merkitystä.--SeppVei (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.33 (EEST)

text: Eikös yleensä Kuka kukin on kelpaa osoitukseksi merkittävyydestä? Vai oliko se Mitä missä milloin? Iivarius (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.33 (EEST)
replies: text: :Kuka kukin on -julkaisun kriteerit ovat löysemmät kuin Wikipedian. Siellä on paljon pikkuvirkamiehiä ja yritysten keskijohtoa ja tosiaan kirkkoherroja, joita Suomessa riittää. Julkaisu ei riitä merkittävyyden perustaksi. Kaupunginvaltuutetut eivät ole merkittäviä, puhumattakaan opettajista. Kirjoittajan pitäisi harkita mihin uhraa aikaansa, kun merkittäviäkin henkilöitä puuttuu. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.40 (EEST)
Jos saatte todistetuksi että finna.fi:stä löytyvä Aapo Santavuori on sama henkilö, sitten on merkittävä. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.43 (EEST)

text: Kiitos vinkistä. Kun katsot esimerkiksi juuri tuolta Kuka kukin on 1954 -teoksesta, niin sieltähän se näkyy tuo Aapo. Se, samoin kuin Kustaa Aapo ja K.A. -nimet ovat käytössä eri lähteissä. No, lisäsin artikkeliin nyt julkaisut ja vielä tiedon hänen esityksestään perustaa Cantores minores -poikakuoro, jonka kuoron wiki-sivullakin mainitaan, piispasta puhumattakaan (vrt. lisäämäni viite). Eiköhän tämäkin todista hänen merkittävyyttään, mutta kiitän silti myös neuvosta keskittyä merkittäviin henkilöihin. Se on erittäin hyvä neuvo!--SeppVei (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 07.38 (EEST)
replies: text: :Merkittävyys pitäisi ilmetä artikkelista, ettei aloiteta turhaan merkittävyyskeskustelua, kuten tässä pääsi käymään, kun tittelit eivät osoittaneet merkittävyyttä mutta kirjoja kuitenkin sitten löytyi. --Abc10 (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 10.12 (EEST)

text: :Tein nimistä ohjaukset, että lukijatkin löytävät artikkelin. Niitä kannattaa tehdä mieluummin enemmän kuin vähemmän, myös wikikirjoittajien takia, sillä on turhauttavaa, kun huomaa, että on kirjoittanut artikkelin ja se onkin jo olemassa toisella nimellä. --Abc10 (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 10.15 (EEST)
replies: text: :: Kiitän ja tunnustan, että virhe oli (taaskin) minun. Pyrin (edelleen) ottamaan opikseni.--SeppVei (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 10.56 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Freya (kissa)

message: Kääntämällä luotu sivu entisen Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministerin George Osbornen entisestä kissasta. Mahtaako olla merkittävä? Lähteet ovat neitseellisessä brittäläisessä tilassa ja artikkelissa on viittausvirhe. Kannatan tälle artikkelin tilan takia joko tyngittämistä tai poistoa. --Linkkerpar (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.32 (EEST)
replies: text: Täällä on muitakin näitä Kabinetin kanslian päähiirestäjiä, kuten Larry (kissa) ja Humphrey (kissa). Onkohan näissä mitään käytäntöä? --Kärrmes (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 20.02 (EEST)
replies: text: :Tuo päähiirestäjä-artikkeli riittää, yksittäiset kissat voi lyhyesti esitellä siellä. -86.115.71.207 1. toukokuuta 2023 kello 20.18 (EEST)
replies: text: ::Näissä kissojen omissa artikkeleissa on aivan liikaa tekstiä yhdistettäväksi päähiirestäjäartikkeliin. --Kärrmes (keskustelu) 2. toukokuuta 2023 kello 10.52 (EEST)
replies: text: :::Käytinkin sanaa "lyhyesti". Tiivistäminen tekee hyvää monelle tekstille. Kun viihdeaines jätetään pois, näihin ei jää kovin paljoa yhdistettävää. -86.115.71.207 2. toukokuuta 2023 kello 11.12 (EEST)

text: :Muista en osaa sanoa, mutta mielestäni Larry ylittää selkeästi merkittävyyskynnyksen. Ihan jo nopealla googletuksellakin löytyy lukuisia uutisjuttuja kyseisestä kissasta. --2001:999:230:A865:8939:BAA4:6040:6E62 1. toukokuuta 2023 kello 20.31 (EEST)
replies: text: ::Totta kai hömppäjuttuja löytyy. Mutta paljonko Larryn artikkelissa on oikeasti säilyttämisen arvoista? Kissa on jahdannut puluja ja tapellut toisen kissan kanssa? Onpa yllättävää käytöstä kissalle, sen sijaan brittipoliitikoilta voisi moista odottaakin. -86.115.71.207 2. toukokuuta 2023 kello 11.16 (EEST)
replies: text: :::En oikein usko, että ip tai brittipoliitikko olisi tapellut kissan kanssa. Iivarius (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 21.14 (EEST)
Merkittävä, vaikka artikkeli onkin huonossa kunnossa.--MAQuire (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 20.35 (EEST)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:Dolcetto

message: Viime syksynä kääntämällä luotu sivu jonka lähteet ovat edelleen korjaamatta, viittausvirheitä, jne. Kannatan tyngittämistä tai poistoa artikkelin tilan takia jos ei vapaaehtoista korjaajaa löydy. --Linkkerpar (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 22.45 (EEST)
replies: text: Poistin nyt tekstiä reilulla kädellä. Kirjalähteitä on hankala tarkistaa, mutta tilalle voisi etsiä uusia.--Puppe100 (keskustelu) 7. toukokuuta 2023 kello 12.33 (EEST)
replies: text: :Onko tekstin karsimiselle jokin painava syy? Mielestäni näytti ihan hyvältä. --Spuiqenizer (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 14.22 (EEST)
replies: text: ::Artikkeli oli konekäännös, joten teksti ei ollut kovin sujuvaa. Esimerkiksi viinien mausta kertonut kappale ei ollut ymmärrettävä. Tekstiä voi palauttaa paremmin kirjoitettuna ja lähteistettynä.--Puppe100 (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 16.18 (EEST)
replies: text: :::Tuskin kannattaa palauttaa toisesta Wikipediasta tekstiä sen takia että näyttää hyvältä. Artikkelissa oli paljon tarpeetonta nippelitietoa ja viittausvirheitä. Jos haluaa laajentaa kannattaa ennenmmin hankkia toimivia lähteitä, tai käyttää kirjoja jotka löytyvät Suomesta ja laajentaa niiden mukaan. --Linkkerpar⚡ 20. toukokuuta 2023 kello 04.48 (EEST)

text: Lisäsin kaksi lähdettä. Mielestäni artikkelin voi säilyttää tällaisenaan.--Puppe100 (keskustelu) 13. toukokuuta 2023 kello 21.08 (EEST)
replies: text: :Onko jokin noista lähteistä vielä tarkistamatta? (Voinee tosiaan poistaa poistokeskustelumallineen varsinkin, jos kaikki lähteet on todettu pitäviksi.) Iivarius (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 14.51 (EEST)
replies: text: ::Kirjalähteistä isoa osaa ei löydä Finnasta, ja ne on luultavasti tarkistamatta. --Linkkerpar⚡ 30. toukokuuta 2023 kello 15.22 (EEST)

text: ::Artikkelin neljä kirjalähdettä on tarkistamatta. Kaksi niistä löytyy Finnasta.--Puppe100 (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 20.27 (EEST)

text: Tällaisissa tapauksissa kaikki käännetty teksti pitää poistaa ja kirjoittaa uusiksi tai poistaa artikkeli. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 28. kesäkuuta 2023 kello 01.37 (EEST)
replies: text: :Poistin tarkistamattoman tekstin, neljä kirjalähdettä ja yhden italiankielisen verkkolähteen, jota en voinut tarkistaa. Artikkelin pitäisi nyt olla kunnossa.--Puppe100 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2023 kello 16.56 (EEST)
thread_title:  Poistokeskustelu
Keskustelu:G20 (köyhät maat)

message: Artikkelin nimi pitäisi vaihtaa, se on liian samanlainen artikkelin G20:n kanssa. Ehdotan G20 kehittyvät maat.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 2. toukokuuta 2023 kello 15.50 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu luokasta:1900-luvun rikokset

message: Onko luokan tarkoitus luokitella 1900-vuosikymmenen rikoksia? Ainakin tämä on kielilinkitetty niin?--MAQuire (keskustelu) 3. toukokuuta 2023 kello 02.13 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:MM-rallikausi 2000

message: Pakinakieltä pois, kilpailuja koskevat asiat kilpailujen artikkeleihin, lähteistys, asioiden esittäminen nykytavalla (tallit ja kuljettajat) jne. Ipr1 (keskustelu) 3. toukokuuta 2023 kello 05.26 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:MM-rallikausi 2001

message: Pakinakieltä pois, kilpailuja koskevat asiat kilpailujen artikkeleihin, lähteistys, asioiden esittäminen nykytavalla (tallit ja kuljettajat) jne. Ipr1 (keskustelu) 3. toukokuuta 2023 kello 05.26 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:MM-rallikausi 2002

message: Pakinakieltä pois, kilpailuja koskevat asiat kilpailujen artikkeleihin, lähteistys, asioiden esittäminen nykytavalla (tallit ja kuljettajat) jne. Ipr1 (keskustelu) 3. toukokuuta 2023 kello 05.27 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:MM-rallikausi 2003

message: Pakinakieltä pois, kilpailuja koskevat asiat kilpailujen artikkeleihin, lähteistys, asioiden esittäminen nykytavalla (tallit ja kuljettajat) jne. Ipr1 (keskustelu) 3. toukokuuta 2023 kello 05.27 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:MM-rallikausi 2004

message: Pakinakieltä pois, kilpailuja koskevat asiat kilpailujen artikkeleihin, lähteistys, asioiden esittäminen nykytavalla (tallit ja kuljettajat) jne. Ipr1 (keskustelu) 3. toukokuuta 2023 kello 05.27 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:Katariina Bröms

message: Julkaissut Deadline Kustannuksen kustantaman tietokirjan. Merkittävyysmallineen lätkäisijä (80.95.140.38) ei vaivautunut kirjoittamaan kyseenalaistukselleen alustusta tai ilmoittamaan keskustelun aloittamisesta artikkelin tekijälle. Jälkimmäinenkin on nyt hoidettu. En kannata  poistamista. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 14.18 (EEST)
replies: text: Muutaman vuoden toiminutta kustantamoa ei voine vielä pitää tunnettuna, joten kirja ei yksinään tee aihetta riittävän merkittäväksi. Henkilöstä löytyy muutamia uutisia, mutta en silti näe, että merkittävyys riittäisi.--Puppe100 (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 19.11 (EEST)
replies: text: :Olen eri mieltä. Deadline Kustannuksen toiminta on laajaa, ja esimerkiksi Suomen myydyimpien kirjojen listalla kustantajalla on useita nimikkeitä erityisesti ääni- ja sähkökirjojen puolella. Kustantajan julkaisema Vera Miettisen Eerika oli vuonna 2021 Suomen 20. myydyin kirja 46 300 kappaleen myynnillä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 22.36 (EEST)
replies: text: ::Merkittävänä pidän. --Kärrmes (keskustelu) 6. toukokuuta 2023 kello 23.49 (EEST)

text: :Minä pidän tätä myös merkittävänä. --Linkkerpar (keskustelu) 7. toukokuuta 2023 kello 00.18 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Leski

message: Tiivistelmän mukaan leski on ”nainen, jonka aviopuoliso on kuollut”. Kyllä leski voi miestäkin tarkoittaa. Tiivistelmää pitäisi muuttaa. Miten tämä mahtaa tapahtua? --Miihkali (K • M) 4. toukokuuta 2023 kello 15.45 (EEST)
replies: text: Wikidatassa.--MAQuire (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 16.00 (EEST)
replies: text: :Yritin muuttaa, mutta: ”Could not save due to an error. Item Q61958677 already has label "leski" associated with language code fi, using the same description text.” Miihkali (K • M) 4. toukokuuta 2023 kello 16.06 (EEST)
replies: text: ::Wikidataan oli tehty tarpeettomasti oma sivunsa sukupuolineutraalille leskelle ja jätetty tähän yhdistynyt sivu erikseen viittaamaan leskirouvaan. Poistin sen toisen sivun sieltä ja muokkasin tämän artikkelin määritelmää. Savir (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 16.15 (EEST)
replies: text: :::Kiitos. Miihkali (K • M) 4. toukokuuta 2023 kello 16.19 (EEST)
thread_title:  Artikkelin tiivistelmä
Keskustelu:Pac-Manin aavemaiset seikkailut

message: # Mikä tuon suomennoksen lähde mahtaa olla? Mielestäni heistä ei ole sarjassa puhuttu heidän ryhmänsä nimellä. Googlesta ei tule kuin tämä ja Wikiwand (ainakaan tuolla hakusanalla).
# Onkohan tuonne "aavejengistä" kertovaan kohtaan sekoitettu koko pelisarjan tietoja, kun mielestäni mitään ikiä ei ole kerrottu. Mielestäni ainakaan tässä sarjassa ryhmän johtaja ei ole Blinkki, vaan pikemminkin Pinkki. Blinkillä on nelikosta tyyliin vähiten repliikkejä sarjassa. Englannin kielisessä Wikipediassa on kylläkin näitä tässä artikkelissa olevia tietoa, mutta kai sinnekin on laitettu koko pelisarjan tietoa?
# Ovatko nämä "aavejengin" haamut Pacin lisäksi ainoat sarjan hahmot, jotka esiintyvät muissa pelisarjan tuotteissa (lukuunottamatta pelejä Pac-Man and the Ghostly Adventures ja Pac-Man and the Ghostly Adventures 2)?
Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 4. toukokuuta 2023 kello 17.24 (EEST)
thread_title:  Aavejengi
Keskustelu:Modo Hockey

message: Joukkue nousi Allsvenskanista Elitserieniin, missä tulee pelaamaan tulevalle kaudelle: 2023-2024. Tätä en lähde enää päivittämään tähän Wikiin. Tästä aiheesta on uutisoinut, mm. Mtv3 Sport uutiset. Ylt. -Ari-69- (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 18.11 (EEST)
thread_title:  Nousi SHL:aan