Keskustelu:Roll This!

message: Onko wikinoteeraamattoman artistin wikinoteeraamattoman levy-yhtiön kautta tehty EP wikimerkittävä? Kysyn koska en nyt muista kriteerejä. –Kotivalo (keskustelu) 14. elokuuta 2017 kello 20.48 (EEST)
replies: text: Se, ettei levy-yhtiöstä tai artistista/yhtyeestä ole artikkelia, ei tarkoita etteikö aihe olisi merkittävä. Merkittävyyden todentaminen on tietenkin tässä hankalampaa. Lähtökohtaisesti laajaa julkaisutoimintaa harjoittavat levy-yhtiöt ovat merkittäviä, vaikkei niistä sivua olisikaan, ja jopa omakustanteet voivat olla automaattisesti merkittäviä jos yhtyeellä/artistilla on ollut muulloinkin julkaisutoimintaa levy-yhtiöiden kautta ja/tai aihetta on käsitelty riippumattomissa lähteissä. Ram-Bam vaikuttaisi olevan yksinomaan Jo' Buddyn levyjä julkaissut levy-yhtiö, mikä viittaa omakustannetoimintaan. Sekään ei itsessään ole ongelma, mutta kun tietoja tästä jäppisestä ei näytä olevan en-wikissäkään edes mainintana muissa artikkeleissa, ja Ram-Bam Recordsin sivu suorastaan kirkuu yksinomaan Jo' Buddyn "inspiroivan" ja "rennon" juurimusiikin mahtipontisuutta, niin aika paskaltahan tämä vaikuttaa. Pois ja äkkiä, ellei  kykene osoittamaan väitettäni vääräksi. --Vilhokki (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 00.48 (EEST)

text: Korjaus: Tämähän onkin jonkin suomalaisen jässikän taiteilijanimi. Soundi on ainakin arvioinut yhden tämän häiskän albumeista , Audiovideo.fi on haastatellut kaveria  ja Blues-finland.com uutisoi kaverin kiertäneen keikkalavoja 30 vuotta . Ehkä tämä on sittenkin merkittävä. --Vilhokki (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 00.54 (EEST)
käytösasiat siirretty sivulle Keskustelu käyttäjästä:Vilhokki
Merkittävyys? Mikä tekee levystä/artistita merkittävän? Se että on oma levy-yhtiö ja tekee ns. omakustanne levyjä ei tee siitä vähemmän merkittävä. Blues News lehti on arvioinut ko. artistin leviä. Blues-musiikki piireissä Jo Buddy on kyllä arvostettu, mutta suurelle yleisölle varmasti tuntematon. Juurimusiikki kun on vähän pienemmän porukan juttu.2001:999:42:36B4:C642:9CDC:9715:D702 15. elokuuta 2017 kello 09.21 (EEST)

text: En oiken tiedä, miten pitäisi osoittaa kirjoitus vääräksi. Onko väärin että oma yhtiö Ram-Bam Records kehuu omaa tuotetta? En oiken tiedä levy-yhtiötä joka haukkuisi omia julkaisuja. Se ettei kukaan ole tehnyt Jussi "Jo Buddy" Raulamosta Wikipedia artikkeli, ei tee ihmisestä vähemmän merkittävää. Asioiden merkittävyys ilmenee aina toisinaan vasta paljon myöhemmin. Miten merkittävyys mitataan palstamilleinä, levynmyyntinä vai jollakin mittarilla. Ja kuka on oikea henkilö/raati päättämään mikä on merkittävää ja mikä ei? Eri ihmisille on eri asiat merkityksellisiä. Onko kaikki Wikipedian levyt merkityksellisiä? Fabricando fit faber (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 17.23 (EEST)
replies: text: :Wikipediassa on omat säännöt sille, minkälaisia aiheita pidetään merkittävinä. Karkeasti sanottuna: paljon mediahuomoita = selvästi merkittävä, ei mitään mediahuomiota = tuskin merkittävä. Tärkeintä olisi löytää lähteitä, eli esim. arvosteluja, haastatteluja jne. -kyykaarme (keskustelu) 16. elokuuta 2017 kello 22.32 (EEST)

text: Tässä pari arviota Roll This! EP-levystä. Blues News lehden 6/2016 (sivu 64) arvostelun on tehnyt Pete Hoppula. https://rajatapauksia.wordpress.com/2016/11/19/jo-buddys-trio-riot-roll-this/. Fabricando fit faber (keskustelu) 17. elokuuta 2017 kello 19.25 (EEST)
thread_title: Merkittävyys

message: Hei! Tämän linkin takaa löytyy 14 levyä jotka ko. levy-yhtiö on julkaissut! Luulisi siinä olevan tarpeeksi merkittävyyttä. http://www.ram-bam.com/shop/?orderby=date.Fabricando fit faber (keskustelu) 14. elokuuta 2017 kello 21.05 (EEST)
Jaa-ah.. ei nyt oikein lähteet vakuuta mutta annan äänen merkittävyyden puolesta kun kerran soundissa on arvio. --Seeggesup? 26. elokuuta 2017 kello 02.05 (EEST)
thread_title:  RAM-BAM RECORDS