Keskustelu:Rolf Nevanlinna

message: Artikkeli, niin kuin tämä keskustelusivukin, on sekainen ja jäsentelyn tarpeessa. Joku voisi korjata. 85.194.212.161 2. toukokuuta 2011 kello 02.05 (EEST)
Eikö se että saksalaismielisyys - siis tässä tapauksessa myös natsimielisyys - johtui Saksalaisesta äidistä ole hiukan asioitten jälkiselittelyä. Ei arvokasta työtä tehneiden ihmisten menneisyyden kiusallisia piirteitä tarvitse pehmennellä. Syyksi voisi yhtä hyvin spekuloida sen että hän asui natsi-Saksassa useita vuosia. Kayttaja:JAA 10.2.2006
replies: text: Voisiko maininnan saksalaisesta äidistä siirtää artikkelissa olevaan perheen kuvaukseen. Samalla voisi poistaa mainitun spekulatiivisen implikaation saksalainen äiti -> natsimielisyys.

text: Iipii 20. maaliskuuta 2008 kello 18.12 (UTC)
Onko joku tarkistanut tuon, että Rolf tosiaan toimi IKL:ssä ja Suomen Valtakunnanliitossa. Se nimittäin tuntuu aika uudelta tiedolta. Ainakin 70-luvun alussa puhuttiin sen sijaan että hän oli puuhaamassa sitä suomalaista SS-joukkoa (tosin ainakin itse hän sanoo että sen nimenomaan ei alunperin pitänyt kuulua SS:ään). Olisi kuvitellut että jos hän olisi myös ollut vaikka iikolli, niin se siihen aikaan olisi kyllä vedetty esiin. Jotenkin tuollainen tieto ei kovin hyvin istu siihen kuvaan minkä olen hänestä saanut. Olisiko niin että tässä on nyt joku liian äkkipikainen johtopäätös? Tuskin hän ainakaan aktiivinen toimija niissä on ollut? Sen sijaan siinä SS-joukossa on varmaan sellaista väkeä ollut. Pitäisin sitä kuitenkin eri asiana. Mikään natsi hän ei varmaankaan voinut olla. Ajateltakoon vaikka hänen toimintaansa André Weilin tapauksessa talvisodan alussa. 
Poistin tuosta elämäkerrasta myös sanonnan että Nevanlinna olisi ollut kiinnostunut politiikasta. Näyttää nimittäin että siitä hän ei juurikaan ollut kiinnostunut. Sen todistavat esimerkiksi hänen omat muistelmansa joissa näkyy miten naiiveja ja asiantuntemattomia hänen siellä kirjan lopulla esittämänsä kommentit politiikasta ovat. Jos olisi jotain kiinnostusta siihen suuntaan ollut niin varmaan käsitykset olisivat hiukan hioutuneempia. Leo Salo 20. huhtikuuta 2009 kello 19.10 (EEST)
Löysin sattumalta Olli Lehdon 23.2.1981 Jyväskylässä pitämän esitelmän Nevanlinna teorian synnystä. Yritin tiivistää sen tähän. En vain tiedä miten lähteet merkitään. En löytänyt mitään ohjetta asiaan, ainakaan vielä.Leo Salo 20. huhtikuuta 2009 kello 20.24 (EEST). Asia oli esitetty myös Olli Lehdon Nevanlinnaelämäkerrassa ehkä paremmin lukijaystävällisesti. Muutin sen mukaiseksi. Muitakin muutoksia ja lisäyksiä tein Lehdon kirjaa tutkittuani. En vieläkään osannut kuitenkaan merkitä lähteitä. Leo Salo 21. huhtikuuta 2009 kello 17.08 (EEST)
Käyttämäni lähde on tuo Olli Lehdon kirja Korkeat maailmat, mutta en vieläkään osannut merkitä niitä ao. kohtiin.Leo Salo 23. huhtikuuta 2009 kello 12.28 (EEST)
Onko Tuomas Nevanlinna tämän Rolfin poika? Vai pojanpoika? Kummipoika? Jokin muu, mikä? --Mr. MasterBastard 23. kesäkuuta 2006 kello 01.58 (UTC)
Tuomas on kirjailija-arkkitehti Arne Nevanlinnan poika, joka taas on Rolfin poika. Pojanpoika siis.

message: Mikä on Rolf Nevanlinnan Erdös-numero? Jos tiedät niin lisää artikkeliin.
Iipii 20. maaliskuuta 2008 kello 18.12 (UTC)
thread_title:  Erdös-numero 

message: Saksalaismielisyys sinänsä ei tee kenestäkään NSDAP:n kannattajaa. Lause "Saksalaismyönteisenä yhteiskunnallisena toimijana hänen asemansa on kiistelty." antaa käsityksen, että R.N. olisi ollut ennen muuta yhteiskunnallinen toimija ja sellaisena (natsi)saksalaismielinen. Mutta, kuten sanottu, on erotettava toisistaan myönteinen suhtautuminen Saksaan ja NSDAP:n kannattaminen. Tämän vuoksi muutan lausetta. Nor1980 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2012 kello 22.23 (EEST)
thread_title:  Nevanlinnan saksalaismielisyydestä 

message: Artikkelissa mainitaan, että: "Rolf Nevanlinnan isoisä, kenraali Edvard Engelbert Neovius (1823–1888), oli Haminan kadettikoulussa matematiikan ja fysiikan opettajana." 
Frimanin ja Lindin teoksessa "Kadetti Mannerheim" (Porvoo 2011) todetaan, että Kadettikoulun johtajana toimi kenraaliluutnantti Frithiof Alfred Neovius vuosina 1871-1885. Lieneekö kysymyksessä veljekset - vai mistä on kyse?
91.156.107.37 6. tammikuuta 2013 kello 01.22 (EET)
replies: text: Juu, Frithiof Alfred oli Edvard Engelbertin pikkuveli. Molemmat olivat Sortavalan kirkkoherran Johan Adolf Neoviuksen poikia. --Ryhanen (keskustelu) 6. tammikuuta 2013 kello 09.53 (EET)
thread_title:  Kadettikoulun johtaja Neovius 

message: Olisiko artikkelissa ainesta lupaavaksi artikkeliksi jo? Ipr1 (keskustelu) 13. marraskuuta 2017 kello 00.11 (EET)
replies: text: Suurin osa tekstistä on viitteetöntä, en kannata. --Sblöbö (keskustelu) 14. marraskuuta 2017 kello 14.12 (EET)
replies: text: : Ja oikeastaan lähteetöntäkin, sillä kuusi vuotta sitten oli artikkelissa täysin samoja kappaleita eikä silloin ollut mainittu lähteitä edes luettelossa. --PtG (keskustelu) 14. marraskuuta 2017 kello 21.00 (EET)
replies: text: :: Kannatan. Näin pitkä artikkeli on hyvä.--Humbleby (keskustelu) 17. marraskuuta 2017 kello 19.35 (EET)

text: :: Niin kauan kuin on lähteettömiä kohtia en edes lue. Artikkeli olisi kyllä tärkeä saada ainakin lupaavaksi, mutta ei tietenkään rimaa laskien. --Mtt.wiki (keskustelu) 18. marraskuuta 2017 kello 19.06 (EET)

text: : Taas tapaus jossa on merkitty lähteiksi teoksia, joihin ei ole viittauksia itse tekstistä.. Ipr1 (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 00.17 (EET)
Ei ilmeisesti kannatusta, viitteet puuttuu. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 02.08 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus