lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Game of Games Suomi

message: Onkohan tämä artikkeli nyt hyvä, ja annetaanko tietojen olla siihen asti, kunnes onjelmasta tulee varsinaisesti tietoja, vai pitäisikö artikkelia ns "supistaa", eli jätettäisiin tänne vain ne tiedot, jotka ovat tällä hetkellä varmoja? (Tuon voisi tehdä laittamalla epävarmat tiedot "<! --, -- >"- merkintöjen väliin, jotta ne eivät näkyisi sivua normaalisti katsellessa.
Heittäkää ihmeessä parannusideoita!...
 –Kommentin jätti 85.76.48.7 (keskustelu)
thread_title:  Artikkeli 

message: Tämä artikkeli käsittelee tulevaa televisio-ohjelmaa. Ohjelman virallinen nimi ei ole tällä hetkellä selvillä, ja artikkelissa on ohjelman työnimi. Sitten kun nimi on tiedossa, niin sekä sivun ylälaidassa oleva nimi muutetaan viralliseksi ja myös artikkelissa olevat ohjelman nimet päivitetään. Tämä ei koske, jos ohjelman nimeksi tulee juuri tuo, mikä on jo artikkelissa.  
– Tutkija6 20. toukokuuta 2020 kello 16:48 (EEST)
replies: text: Nyt kun on tullut jälleen toinen työnimi (Gameshow), niin voisi vaihtaa myös tuohon isoon otsikkoon ylläolevilla ohjeilla... Itse vaihdoin jo muualle tekstiin aiemmin... Pidän muita tietoja ajan tasalla, ja lisäilen, kun niitä tarvitsee.
– Tutkija6 1. kesäkuuta 2020 kello 12:42 (EEST)
replies: text: :Kiitos Makkool nimen  vaihdosta, pysytään jatkossakin kuulolla uusista uutisista formaatista!
— Tutkija6 1. kesäkuuta 2020 kello 20:02 (EEST)

text: :Eiköhän tuo nimi ole jo melko lailla virallinen, jos tuotannot ovat jo käynnissä. Nyt vain tarvitsee päivitellä, kun ohjelman itse formaatista tulee tietoa... Ainakaan ei haittaa, jos nimi vielä vaihtuu, sillä sen saa helposti merkattua Artikkeliin...
– Tutkija6 2. kesäkuuta 2020 kello 11:31 (EEST)
Heips! Lisäsin nyt artikkeliin yhden pelin, josta oli aikaisemmin lyhyttä tietoa mtv:n hakulomakkeessa. Googlasin pelistä amerikkalaisversiossa, ja näin kirjoitin siitä. Tiedot saattavat vaihtua, mutta pidetään nyt tuo tieto vielä, jos siitä on aiemmin mainittu.
– Tutkija6 9. kesäkuuta 2020 kello 14:36 (EEST)
Pitäisikö artikkeliin vielä jotenkin ns. "tunkea" osio Katsojaluvuille, jotta olisi vielä enemmän tietoa? Osiota voisi myös jatkossa muotoilla...
– Tutkija6 1. heinäkuuta 2020 kello 19:48 (EEST)
replies: text: ::Nyt artikkeli siirretty nimelle Game of Games Suomi, mutta saa siirtää takaisin nimelle Gameshow tarvittaessa. --Bau98 (keskustelu) 25. kesäkuuta 2021 kello 18.35 (EEST)
thread_title:  Ohjelman nimi ja formaatti 

message: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-syksyn-ohjelmisto-julki-luvassa-rakkautta-yllatyksia-ja-tahtipolya/8157064#gs.29qe0b
Game of Games Suomi - ohjelman juontavat Aku Hirviniemi ja Janne Kataja! Jotain ennen näkemätöntä kaikella tavalla!  –Kommentin jätti 85.76.115.62 (keskustelu)
thread_title:  Se on vihdoin täällä! 

message: Tuolla on keskeneräisiä osioita. 2001:14BA:A423:A400:8411:ECFE:9063:B4F1 29. maaliskuuta 2024 kello 20.40 (EET)
thread_title:  Keskeneräisyys
Keskustelu:Johnny Rebel (muusikko)

message: Ettei kukaan näkisi turhaa vaivaa luodakseen uudestaan tätä artikkelia, niin tiedoksi, että tästä aiheesta on jo artikkeli Johnny Rebel (laulaja). Kyseisen artikkelin keskustelusivulla käydään keskustelua sopivasta nimestä artikkelille.--MAQuire (keskustelu) 30. toukokuuta 2020 kello 20.06 (EEST)
thread_title:  Nimikeskustelu artikkelin Johnny Rebel (laulaja) keskustelusivulla
Keskustelu:Endometrioosi

message: Onko lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 31. toukokuuta 2020 kello 11.12 (EEST)
replies: text: Näyttää laadukkaalta tautiartikkelilta, joten kannatan. Tietolaatikko on kylläkin tavallisen lukijan kannalta aivan hyödytön ja muistuttaa niitä auktoriteettitunnistelaatikkoja, jollaiset laitetaan yleensä artikkelin loppuun. Eikö ole parempaa tautimallinetta, sellaista jossa on oireet, kuolleisuus, esiintyvyys ym. tärkeät asiat omilla riveillään? --Savir (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 18.29 (EEST)
replies: text: : Sellainen kyllä pitäisi tehdä. Tämä on käännetty 13 vuotta sitten enwikistä. Silloin ehkä tekijä(t) oli enemmän kiinnostunut näistä lääketieteen koodeista. --PtG (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 22.51 (EEST)
replies: text: :: Lisäsin tautimallinepohjaan nyt muutaman tärkeimmän kentän. --Savir (keskustelu) 2. kesäkuuta 2020 kello 11.04 (EEST)

text: Hyvin kattava, kannatan lupaavaksi. --AinScept (keskustelu) 14. kesäkuuta 2020 kello 22.50 (EEST)
Merkitään lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 21. kesäkuuta 2020 kello 19.14 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ronja ryövärintytär (elokuva)

message: Pitäisikö nimi olla Ronja Ryövärintytär? Ja tarkennekin taitaa olla turha, kun kirja on nimeltään Ronja, ryövärintytär.--MAQuire (keskustelu) 31. toukokuuta 2020 kello 15.58 (EEST)
replies: text: Elonetin mukaan pienellä. Tosin sitten on näköjään myös joku Ylen musiikkitoimituksen tuotanto, joka kirjoitetaankin Elonetissä isolla. Tarkenteeton muoto on minusta hyvä olla ohjaus romaaniin. –Kooma (keskustelu) 31. toukokuuta 2020 kello 17.26 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Urho Kekkosen patsaat ja muistomerkit

message: Tuo Sintran kuva vaikuttaa joltakin Sintran linnan lähellä olevalta turistipyydyksen jutulta. Jättäisin pois, jos sille ei löydy tarkempia perusteita ja lähteitä. --Aulis Eskola (keskustelu) 31. toukokuuta 2020 kello 21.35 (EEST)
replies: text: Turistipyydyksistä en tiedä, mutta paikkansapitävyydestä kyllä: muistomerkissä näyttäisi lukevan Rei da Finlandia, mikä käsittääkseni merkitsee "Suomen kuningasta". Wikipediassa on useita linkkejä sisältävä täsmennyssivu Suomen kuningas, eikä Kekkosta todennäköisesti mainita yhdessäkään. --Vyörykkä (keskustelu) 31. toukokuuta 2020 kello 21.58 (EEST)
replies: text: :Kysyinpä kuukkelilta tolla nimellä, Auli Korhosen pari vuotta esillä ollut teos. Centro International de Escultura, Arte Publica. https://kuvataiteilijamatrikkeli.fi/teos/o-rei-da-finlandia --Aulis Eskola (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 04.06 (EEST)
thread_title:  Sintran kohde
Keskustelu:Talouselämä

message: Eikö tää oo vähän hassu ohjaussivu? "Talouselämä" on käsitteenä niin erikoinen, että uskoisin valtaosan ihmisistä yhdistävän sen ennemmin Talouselämä-nimiseen lehteen kuin yleisesti liiketoimintaan, vaikka lehden nimi leikitteleekin samalla aiheella.--Henswick (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 03.01 (EEST)
thread_title:  Ohjaussivu
Keskustelu:Hauskat kotivideot

message: Hei kaikki!
Nelonen ilmoitti sarjan jatkuvan syksyllä 2020. Ohjelman nimi muuttui juontajan mukaisisti Hauskat kotivideot by Roni Back ainakin tälle kaudelle. Onko sivu nyt hyvin, vai pitääkö vielä muotoilla/luoda uusi artikkeli?
–Tutkija6 1. kesäkuuta 2020 kello 10:35 (EEST)
thread_title:  Uudesta kaudesta
Keskustelu:Juminkeko (kulttuurikeskus)

message: * Lisäsin artikkeliin rakennusmallineen ja muutamia lähteitä. Koska kyseessä on merkittävä puurakennus ja suomalaisen kulttuurin kulttuurikeskuksia, ja tunnettujen arkkitehtien suunnitellelema, on artikkeli syytä lähteistää ja kuvittaa kunnolla. Arkkitehtuurin / puurakentamisen lehdistä yms löytyisi varmaan lisää tietoa. 
* Tekstiä olisi hyvä muuttaa tietosanakirjamaisemmaksi, ja lähteistää esitetty asiasisältö. --Paju (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 13.08 (EEST)
thread_title: Rakennusmalline lisätty
Keskustelu:Akustinen kitara

message: Onko tässä perusasiat lupaavaksi? Artikkeli perustuu yhteen kirjalähteeseen, mutta se on varsin kattava. --Savir (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 19.08 (EEST)
replies: text: Sisältö on varmaan kattava, mutta joitakin virheellisyyksiä vaikuttaisi olevan. Nuo käytetyt puut olisi kyllä tarkistettava, meneekö ne nyt oikein. Jakaranda hieman epäilyttää, sillä esimerkiksi enwikin artikkelissa ei mainita käyttöä, vaikka se pitäisi olla halutuimpia kitarapuita. Mahdollisesti seokittunut brasilianpalisanteriin, jota siis kutsutaan ainakin englanniksi myös Brasilian jakarandaksi tai Brasilian ruusupuuksu. Pähkinäpuu ohjaa jalopähkinöihin, joita ei elä Afrikassa. Ja sitten jäi epäselväksi, mitä tarkoittaa Dreadnought (lippulaiva). Dreadnought on alustyyppi. --PtG (keskustelu) 3. kesäkuuta 2020 kello 22.32 (EEST)
replies: text: :"Lippulaiva" tuossa kohdassa tarkoittaa ymmärtääkseni "edustavin, ylellisin malli" per Kielitoimiston sanakirja. Dreadnoughtista kitaratyyppinä on artikkeli enkkuwikissä. --Savir (keskustelu) 3. kesäkuuta 2020 kello 22.47 (EEST)
replies: text: ::Niin aivan. Mä jotenkin yhdistin tuon laivastoon. Toki ilmeisesti tyyppi on saanut nimensä tuon alustyypin mukaan. Ainakin jos enwikiä on uskominen. --PtG (keskustelu) 3. kesäkuuta 2020 kello 22.59 (EEST)

text: :Alkukielinen kirja oli Archive.orgissa, joten tarkistin nuo puulajit. Brasilianpalisanteri on oikea suomenkielinen nimi "Brazilian rosewoodille". "African walnut" on tieteelliseltä nimeltään Lovoa trichilioides, joten laitoin sen artikkeliin kun en löytänyt suomenkielistä nimeä. Outoa oli, että alkukielisen luettelon viimeinen laji on "sycamore" eikä "koa" kuten suomenkielisessä käännöskirjassa, mutta koa mainitaan kuitenkin seitsemän sivua myöhemmin. --Savir (keskustelu) 22. kesäkuuta 2020 kello 00.35 (EEST)
Mielestäni riittää lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 16. kesäkuuta 2020 kello 00.27 (EEST)
Joo, kai tämä alkaa riitää. Johdanto on vielä muuhun artikkeliin nähden varsin suppea, mutta merkitään jo. --PtG (keskustelu) 11. heinäkuuta 2020 kello 23.29 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2020-23

message: Olettehan huomanneet, että Lappi-luokan kautta tulee erikoisia osumia. --Tappinen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 23.44 (EEST)
replies: text: Murmansk, tuo luonnonkauniin Itä-Ruotsin helmi... --Lax (keskustelu) 2. kesäkuuta 2020 kello 09.01 (EEST)
replies: text: :Heh. Otin Lappi-luokan kokonaan pois pisteenlaskusta, luokassa olevien Ruotsiin liittyvien artikkelien pitäisi tulla kilpailuun mukaan muiden luokkien kautta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. kesäkuuta 2020 kello 09.37 (EEST)
thread_title:  Lappi 

message: Miten tuomari suhtautuu pisteisiin muokkauksesta, jos ensin toinen käyttäjä on kumonnut osan muokkauksesta lähteettömänä ja paikkansa pitämättömänä ja sen jälkeen muokkaaja itse on kumonnut loputkin omasta muokkauksestaan ties mistä syystä? Kyseessä on artikkeli Göran Högosta, joka on tällä hetkellä samassa tilassa kuin missä se oli ennen kilpailua. --Lax (keskustelu) 7. kesäkuuta 2020 kello 07.43 (EEST)
replies: text: No jaa, jos artikkelin tilanne on plus miinus nolla, niin tulisi olla pisteidenkin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. kesäkuuta 2020 kello 11.01 (EEST)
thread_title:  Pisteytysperiaatteista tälläkin viikolla
Keskustelu:Koronaviruspandemia Venäjällä

message: Ilmeisesti tämä artikkeli on lohkottu jostakin muusta artikkelista jonne on jäänyt lähde <ref name=":17" />. Sen puuttuminen aiheuttaa viittausvirheen. --Linkkerpar™ 2. kesäkuuta 2020 kello 06.50 (EEST)

message: Käytetty yhtenä tietolähteenä epäilyttäväksi todettua Worldometeria. Tiedot olisi hyvä ristiintarkistaa jostain muustakin lähteestä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 13.04 (EEST)
thread_title:  Worldometer
Keskustelu:Geysir

message: Olisiko tässä jo perustiedot aiheesta? --Savir (keskustelu) 2. kesäkuuta 2020 kello 23.30 (EEST)
replies: text: Eiköhän. --PtG (keskustelu) 6. kesäkuuta 2020 kello 10.21 (EEST)

text: Minusta tämä on lupaava. --Linkkerpar™ 6. kesäkuuta 2020 kello 12.16 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 22.01 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Live Aid

message: Olisiko tässä perusasiat riittävän selkeästi lupaavaksi? --Savir (keskustelu) 3. kesäkuuta 2020 kello 12.23 (EEST)
replies: text: Joo, kannatan. --AinScept (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 17.53 (EEST)

text: Artistiluettelot voisivat olla useammalla sarakkeella. Kelvannee lupaavaksi. --Fipen juttele – teot 20. kesäkuuta 2020 kello 17.20 (EEST)
replies: text: :Lisäsin nyt palstoituksen artistien luetteloon. --Savir (keskustelu) 20. kesäkuuta 2020 kello 17.36 (EEST)
Merkitsen. Lisäksi mainitsen tässä, että musta olisi kiva, että artikkelissa olisi myös jotain konsertin onnistumisesta. Käsittääkseni rahojen päätymisestä oikeaan osoitteeseen on ollut hieman keskustelua. --PtG (keskustelu) 23. kesäkuuta 2020 kello 22.25 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pauli Nevala

message: Olisiko tässä uran ja muun elämän perusasiat? Päälähteenä on kirja, joka kattaa koko uran. --Savir (keskustelu) 3. kesäkuuta 2020 kello 14.31 (EEST)
replies: text: Urheilu-uran jälkeisistä vaiheista on aika niukasti tietoa, mutta eipä toisaalta ole tainnut kauheasti olla julkisuudessakaan. Eiköhän tämä lupaavaksi riitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. kesäkuuta 2020 kello 16.25 (EEST)
replies: text: :On kai hän aina välillä asioita kommentoinut ja kritiikkiä antanut uran jälkeenkin. Viime vuonna julkaistu elämäkerta saattaisi valottaa uran jälkeisiä vaiheita. Menee kyllä lupaavaksi ilman niitäkin.--MAQuire (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 18.23 (EEST)

text: Käy. --PtG (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 22.18 (EEST)

text: Kannatan. --AinScept (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 18.03 (EEST)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi.--Arla 20. kesäkuuta 2020 kello 18.31 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Von Wrightin taiteilijaveljekset

message: Suomi-aiheinen taiteilija-artikkeli. Tiivis, mutta kustakin veljeksestä on omatkin artikkelinsa. Onko riittävästi lupaavaksi? --Savir (keskustelu) 3. kesäkuuta 2020 kello 18.31 (EEST)
replies: text: Johdantoon voisi laittaa jotain taiteen tyylistä ja maininta myös tieteellisestä työstä. Nyt kerrotaan vain, että he olivat taiteilijaveljeksiä. --PtG (keskustelu) 14. kesäkuuta 2020 kello 22.29 (EEST)
replies: text: :Laajensin johdantoa nyt vähän. --Savir (keskustelu) 14. kesäkuuta 2020 kello 22.56 (EEST)
replies: text: :: Kannatan. --PtG (keskustelu) 27. kesäkuuta 2020 kello 14.46 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. --AinScept (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 17.06 (EEST)
Kannatusta tarpeeksi eikä vastustusta. --PtG (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 22.19 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Lay All Your Love on Me

message: Viitteen kera väitetään, että "laulu kertoo rakkaansa menettäneestä naisesta, joka ei tiedä mitä tilanteessa tulisi tehdä". Minusta tällainen tulkinta on täyttä hevonkukkua. Päinvastoin: Laulun päähenkilö on niin rakastunut ja hullaantunut, että joutuu kohtaamaan uuden tunteen: mustasukkaisuuden. Sehän todetaan jo heti ensimmäisessä säkeessä: "En ollut mustasukkainen ennen kuin tapasimme. Nyt pidän muita naisia uhkana. Minusta on tullut omistushaluinen, eikä se tunnu kovin kivalta. Ennen sanoin että tupakointi on ainoa paheeni – enää se ei pidä paikkaansa." Tyyppion niin rakastunut, että se heijastuu käytökseen epävarmuutena ja arvaamattomuutena, ja saa siinä mielessä laulajan tuntemaan olonsa epämukavaksi, koska hän on pitänyt itseään järkityyppinä, joka ei noin vain retkahda johonkin kundiin. Niin hän pelkää menettävänsä sen, jota rakastaa, ja siksi hän anoo ettei tämä jakele tunteitaan ja kiintymystään muille naisille. -- Kappaleet ovat aina tulkittavissa niin ja näin, kuulijan mukaan, mutta nyt tekstissä oleva kohta on kyllä ihan väärin. Tsekkaa vaikka: Genius.com Lay All You Love on Me. El Rayno (keskustelu) 4. kesäkuuta 2020 kello 02.51 (EEST)
thread_title:  Murheellinen laulu? Ei sinne päinkään!
Keskustelu:Pekka Myllykoski

message: Eikös Myllykoski esiintynyt myös yhtyeen Huojuva lato kanssa? Nyt tätä yhteistyötä ei mainita kummankaan artikkelissa.--Urjanhai (keskustelu) 4. kesäkuuta 2020 kello 10.25 (EEST)
thread_title: Huojuva lato
Keskustelu:Vuoden 2020 koronaviruspandemian läpinäkyvyys

message: Mistähän tähänkin artikkeliin on siirretty tekstiä, kun muokkausyhteenveto ”Uuden artikkelin luonti, tekstin siirtoa” ei kerro yhtään mitään. Kertokaa mistä siirretään ja toisessa miksi poistetaan ja minne? Nyt tuolla on taas vino pino viittausvirheitä ja ei tiedä että missä artikkelissa ne puuttuvat lähteet ovat. --Linkkerpar™ 5. kesäkuuta 2020 kello 05.20 (EEST)
thread_title:  Viittausvirheet ja niiden syy
Keskustelu:Voltti

message: Oliskohan täälläkin syytä esitellä tärkeimmä voltin johdannaisyksiköt? Samaan tyyliin kuin artikkelissa ampeeri- Käyttäjä:J Hokkanen... --Aulis Eskola (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 14.10 (EEST)
replies: text: Itsekin kaipaan yksiköihin tavalliselle kansalle niitä avaavia tarkennuksia. Lisäksi olisi hyvä, että tärkeimmille kerrannaisyksiköille kuten esimerkiksi MW ja ms olisi linkit. Niihin olisi silloin helppo viitata teknisissä artikkeleissa (kuten esimerkiksi vesivoimalaoissa).--J Hokkanen (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 14.55 (EEST)
replies: text: :Popularisoinnista: voisihan tähän myös pistää vähän esimerkkejä, että missä on 2V (paristossa), 200V (sähköverkoissa) ja missä 20kV (keskijännitteisissä jakeluverkoissa ja rautateillä), missä taas 200kV (valtakunnan runkoverkossa). --Aulis Eskola (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 19.36 (EEST)
thread_title:  Johdannaisyksiköt
Keskustelu:Fintiaanit

message: Onko tuolle englanninkieliselle termille lähdettä? Yritin tutkia googlea ja vain suomalaiset tuntuvat käyttävän termiä. Onko kyseessä tekijöiden keksimä termi kirjaa varten?--MAQuire (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 21.39 (EEST)
replies: text: Nimitystä on käytetty Amerikassa ilmeisestikin jo kauan, tosin aluksi vähättelevästi. Esim. tässä Google books -linkissä on sivu vuonna 2012 julkaistusta kirjasta. --Savir (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 21.54 (EEST)

text: Kirjoitusmuoto Finndian näyttäisi olevan yleisempi kuin Findian, mutta tätä toistakin muotoa näkee etenkin Suomessa. --Savir (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 21.57 (EEST)
replies: text: :Juu, kun lisäsit tuon finndians, niin löytyi paremmin ulkosuomalaisia mainintoja.--MAQuire (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 21.59 (EEST)

text: :Kirjan tekijätkin tuntuvat käyttävän termiä Finndians (In the Land of the Finndians).--MAQuire (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 22.06 (EEST)
thread_title:  Findians
Keskustelu:Taivaskallio

message: Mittasin Kivikon ja Taivaskallion korkeudet ja sain kummastakin korkeudeksi 57 m. Vaatisi varmaankin tarkempaa mittausta, jotta tietäisi kumpi on korkeampi.  –Kommentin jätti 2001:14ba:1ff:6200:250c:4930:d346:b900 (keskustelu) 6. kesäkuuta 2020
Jos tehdään tarkistusmittaus, veikkaan että Taivaskallio on korkeampi.  –Kommentin jätti Sepala (keskustelu – muokkaukset) 8. kesäkuuta 2020

message: Mahtaako olla hyvä ajatus laittaa tarkistuspyyntö itse tekstiin? Eikös mieluummin tänne Keskusteluun? Tuomo Lintulaakso (keskustelu) 9. syyskuuta 2020 kello 09.37 (EEST)
thread_title:  Tarkistuspyyntö tekstissä?
Keskustelu:Frans Österblom

message: Kuolinuutisessa 1907 ei mainita muistomerkkiä. Sen sijaan muistomerkistä löytyy uudempi tieto vuodelta 1966, vaikka siitäkään ei käy ilmi, onko kyseessä muistomerkin paljastus (mahdollisesti on) vaiko muu tilaisuus (ehkä ei): .--Urjanhai (keskustelu) 8. kesäkuuta 2020 kello 10.26 (EEST)
thread_title: Muistomerkki
Keskustelu:Assami

message: Otin tynkä-mallineen pois, kun artikkelin koko on nyt 4 767 tavua ja lähteitä on nyt monipuolisemmin, joten katsoisin, ettei tämä ole enää tynkä. Kaljami (keskustelu) 8. kesäkuuta 2020 kello 20.36 (EEST)
thread_title:  Ei enää tynkä (?)
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2020-24

message: En halua tähän muutosta kesken kilpailun, mutta meillä on esimerkiksi koirarotujen lisäksi kirjallisuus jostain syystä maittain eikä kielittäin. Se pitäisi muuttaa, kunhan kilpailu on ohi. yst. --Höyhens (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 00.21 (EEST)

message: Rajaus on ainakin minulle aika epäselvä, koska nyt kisaan tulee artikkeleja, jotka ovat hyvin kaukaa haettuja. Ainakin Tesmasaniaiskasvit tulisi mielestäni hylätä. Myös luokka Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen poliitikot on varmaan siinä rajoilla, että kuuluuko kilpailualueen henkeen saada niistä pisteitä. Graffititaiteilijoiden kai voi ymmärtää kuuluvan alueeseen, vaikkakin enemmän he kuvataiteilijoita taitavat olla, mutta varmaan ymmärrystä löytyisi sillekin, että eivät kuuluisi.--MAQuire (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 12.37 (EEST)
replies: text: Jaaha, tämä olikin arvattavissa, että kisa-alueessa piileksii vielä mukaan kuulumatonta tavaraa. Yritän pitää tätä sen verran silmällä, että karsin pois virheellisiä pisteitä tuottavia luokkia sitä mukaa, kun niitä ilmestyy. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. kesäkuuta 2020 kello 14.43 (EEST)
thread_title:  Mitä kisaan kuuluu?
Keskustelu:Haali (täsmennyssivu)

message: Millä logiikalla sivulta oli poistettu Haalin kartano ja jätetty Haalin kenttä? Palautin poistetut koska poisto oli mielivaltainen. Tietoa on turha pantata, etenkään mielivaltaisesti. Yhtä lailla artikkeliin sopii myös haalilaisuus, joka siellä myös aiemmin oli. Näin lyhyessä listassa on turha käyttää "Katso myös" -otsikkoa, joita lähikäsitteiden esittämiseen muuten voisi käyttää. Puristinen täsmennyssivujen sisällön suppeuttaminen on tarpeetonta ja heikentää Wikipedian käytettävyyttä eikä palvele lukijoita eikä wikipedian muokkaajia. Typografian muuttaminen yksiportaiseksi saattoi kyllä ollakin parannus.--Urjanhai (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 10.33 (EEST)
thread_title: Tarpeettomat poistot
Keskustelu:Scandic Rosendahl

message: Miksi artikkelin nimi on Scandic Rosendahl? Scandichan paikka oli vain lyhyen jakson vuosina 1998-2001. Luontevampi artikkelin nimi oli Hotelli Rosendahl. Artikkelin nimeä ei tarvi päivittää, vaikka omistaja muuttuisi joka vuosi. --Huhdanjo (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 14.48 (EEST)
replies: text: Paikasta tai sen historiasta en mitään tiedä, mutta näyttää tuo olevan Scandic edelleen: Scandic, Visit Tampere. Et silti välttämättä ole väärässä luontevammasta nimestä. Tein nyt ensialkuun tuosta Hotelli Rosendahlista ohjauksen, sillä siihen oli viittauksia. –Kooma (keskustelu) 10. kesäkuuta 2020 kello 22.51 (EEST)
replies: text: : Onkohan tuo mainittu Hiltonin omistus sitten vaan jäänyt päivittämättä? --Velma (keskustelu) 28. heinäkuuta 2020 kello 12.53 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Atšeh’n kieli

message: Poistin tynkä-mallineen, koska artikkelin nykyinen koko on 4 093 tavua ja lähteitäkin on monipuolisemmin. Kaljami (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 22.07 (EEST)
thread_title:  Tynkä-malline poistettu
Keskustelu:Devanagari

message: Poistin tuon tynkä-mallineen, koska artikkelin koko on 10 616 tavua ja lähteitäkin on nyt enemmän. Kaljami (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 22.52 (EEST)
thread_title:  Tynkä-malline poistettu
Keskustelu:Putous (13. tuotantokausi)

message: Mitenkäs tehdään noiden lähteiden kanssa, kun niitä on tulossa ilmeisesti paljon jo pelkästään liittyen näyttelijöihin? 
Ehkä on vielä tulossa kooste näyttelijöistä yhdelle sivulle, niin sitten helpottuu toivottavasti tuo lähteiden laitto... 
–Tutkija6 10. kesäkuuta 2020 kello 9:57 (EEST)
thread_title:  Lähteet 

message: kyllä syksyllä nähtävä putous allstars on virallisella nimellä https://www.telsu.fi/putous%20allstars, vaik vain elämää on tullut kaksi allstars kautta niin nimi ei ole ollut vain elämää allstars, niin kannattaa muuttaa sivun nimeä kun se ei ole kronologisessa aikajärjestyksessä kolmastoista
thread_title:  putous kauden virallinen nimi  

message: Mitenkä tuossa näytä historia välilehdessä voi olla muokkauksia viime vuodelta ja liittyen Putous Allstarsiin vaikka tuosta on tehty oma wikipedia sivusto?
replies: text: All Stars -kausi nimettiin alun perin Wikipediassa 13. tuotantokaudeksi, ennen kuin tiedot kopioitiin uuteen artikkeliin. --Turska (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 18.42 (EET)
thread_title:  Näytä historia 

message: Vuoden sketsihahmokilpailu taulukon alapuolella lähdeviite numero [3]. 
Se on vähän hassussa paikassa. 
Mikähän tuo oikea paikka pitäisi olla?
--46.132.111.163 16. helmikuuta 2021 kello 01.49 (EET)
thread_title:  Vuoden sketsihahmokilpailu lähdeviite