lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:NW TL-4

message: Aika teknistä tekstiä, mutta tuskin sille minkään voi. Kyllähän tämä lupaavaksi menee. --Lakritsa 3. elokuuta 2010 kello 21.46 (EEST)
"Vaihteisto" ja "Vetotapa" viitteettömiä, mutta se ei riitä estämään lupaavuutta.  Kannatan  –J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 18.12 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys ok. 
# suppea
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok. ("jarruja kasvatettu" kooltaan vai teholtaan vai kummaltakin?)
# luokittelu ok.
# kielilinkit puuttuu. yleisilme ok. kuvan voisi sijoittaa mallineeseen.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
10/11 -> Hyvää työtä. Lupaava artikkeli. Gopase+f 5. elokuuta 2010 kello 10.00 (EEST)
Juu sopii selvästi lupaavaksi ja kuva on kiva.  Pitäisi varmaan jonkun artikkelin kohdalla pohtia vähän syvemmällisemmin mitä autoartikkeleihin tulisi, mutta arkistoon tämä vaiks nyt. --Zache 6. elokuuta 2010 kello 17.21 (EEST)
</div>
replies: text: Kohta 11: Kielilinkkeją tulee sitten jahka joku tekee autosta artikkelin jollain muulla kielellą. Kun teen Tatra-artikkeleja, yleensą tarkastan Tsekin-, saksan-, englannin- ja slovakiankielisiltą sivuilta onko automallista olemassa artikkelia. Ei ollut silloin kun tein artikkelin. Periaatteessa jollain muulla kielellą voi toki olla.

text: Rungon kuva ei ole mallineessa vaan teknisten tietojen kohdalla siksi, ettą kuva ei esitą autoa vaan sen alustaa. Alhaalla olevan linkin takana on kuva kokonaisesta autosta. Kuva nąyttąisi olevan aika vanha ja lienee tekijąnoikeuksien puolesta ns. vapaata riistaa, joten sen voisi kai periaatteessa ladata Commonsiin. --Gwafton 8. elokuuta 2010 kello 22.51 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Latvian virolaiset

message: Eiköhän perustiedot ole kasassa. J.K Nakkila 3. elokuuta 2010 kello 23.44 (EEST)
replies: text: Laitoin yhden lähdepyynnön, kun se on paikattu niin minun puolestani kelpaa (..ellei nyt mitään dramaattista tapahdu). Lähteistys on tietysti hieman suppea, mutta näin kapeassa aihepiirissä se ei ole ongelma.-Henswick 3. elokuuta 2010 kello 23.52 (EEST)
replies: text: :Kyseessä on tavattoman vähän tutkittu vähemmistö. Vaikka tuo lähteenä käytetty Latvian virolaiset kirja on sinänsä laaja, mutta se sisältää lähinnä taulukoita. J.K Nakkila 3. elokuuta 2010 kello 23.57 (EEST)
replies: text: ::Voisitko lisätä lisäämääsi viitteeseen myös sivunumeron kun ko. opus näyttää olen käsissäsi - kiitos vaivannäöstäVesteri 4. elokuuta 2010 kello 00.03 (EEST)
replies: text: :::Paras viitteistys olisi juurikin sivunumeron tarkkuudella, tällöin aloituksenkin voisi viitteistää. Muuten kannatan. --Thi 4. elokuuta 2010 kello 00.04 (EEST)
replies: text: ::::Yritän pistää vielä sivunumerot, mutta en tiedä jaksanko. Poistitko asuinalueita tarkoituksella? J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 00.06 (EEST)
replies: text: :::::No jaksaisit nyt kun tuo alkuperäisen tiedon lisääjä ei sitä ollut tehnyt. Meinaan helpottaa tiedon tarkistamista olennaisesti.Vesteri 4. elokuuta 2010 kello 00.14 (EEST)

text: :::::Päällekkäisessä muokkauksessa saattoi kadota jotain. --Thi 4. elokuuta 2010 kello 00.06 (EEST)
replies: text: ::::::Olen itse tuon alkuperäisen tiedon lisääjä. --J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 00.20 (EEST)
replies: text: :::::::Ok. eihän sitä tiedä kun olet lisännyt se IP:n kautta.Vesteri 4. elokuuta 2010 kello 00.27 (EEST)
Viitteissä on typo. Zerterbergin pitäisi olla Zetterberg. --Thi 4. elokuuta 2010 kello 00.39 (EEST)
Kannatan. --Lakritsa 4. elokuuta 2010 kello 21.24 (EEST)
Keskustelussa ilmenneet kohdat on korjattu ja artikkelia kannattaa lupaavaksi suoraan ainakin kolme käyttäjää. Arkistoin ja merkitsen lupaavaksi.-Henswick 4. elokuuta 2010 kello 21.33 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli- ehdotus
Keskustelu:Tapio Pukki

message: Uudelleenohjasin sivun Buck´s Team tänne. Hakekaa sieltä sisältöä, jos tätä todella on tarpeen täydentää. Nykyset lähteet eivät osoita merkittävyyä. -- Petri Krohn 4. elokuuta 2010 kello 05.13 (EEST)
 Kannatan  –Poukojukki 4. elokuuta 2010 kello 10.30 (EEST)
Kilpaillut ampumahiihdon MM-kilpailuissa, ja vaikka menestys siellä on ollut nähtävästi luokkaa "kisaturisti", niin kyllä se on minun mielestäni riittävä tieto merkittävyyskynnyksen ylitykseen. On lisäksi ollut hopealla sekä kymmenen kilometrin pikamatkalla että takaa-ajossa SM-kilpailuissa 2010 ja pronssilla samojen kilpailujen viestissä. --Nironen 4. elokuuta 2010 kello 13.59 (EEST)
replies: text: Mielestäni SM-mitalit ja edustaminen MM-kisoissa ja maailmancupissa vievät selvästi merkittävyyskynnyksen yli. --Jusb 4. elokuuta 2010 kello 19.23 (EEST)
replies: text: :Olen samaa mieltä Nirosen ja Jusbin kanssa, kyseessä on kuitenkin kansainvälisellä tasolla (no, edes jotenkin) menestynyt urheilija, jotka ovat merkittäviä. --Juusomoro 4. elokuuta 2010 kello 19.31 (EEST)
replies: text: ::Samaa mieltä. Merkittävän lajin MM-edustaja ja SM-mitalisti. --Quinn 4. elokuuta 2010 kello 19.37 (EEST)

text: Vaikka Suomen ampumahiihtotaso onkin nykyään vähän onneton, niin laji on merkittävä, ja MM-kisoihin osallistuminen tekee Pukista riittävän merkittävän Wikipediaan. --Ryhanen 4. elokuuta 2010 kello 19.42 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Baabilaisuus

message: Ŝiialaisuuden sisältä noussut uskonnollinen liike, joka vaikutti myöhempään Bahá'í-uskontoon. Lähteet ovat valitettavasti Hämeen-Anttilan painottuvaa siitä yksinkertaisesta syystä, että aihe on hyvin tarkka. Islamin historiaa käsittelevät kirjat kirjoittavat baabilaisuudesta melko lyhyin sanakääntein ja osittain antavat jopa virheellisen kuva, sillä myöhempi bahá'í-usko sekoitti kokonaiskuvaa. --Peltimikko 4. elokuuta 2010 kello 10.07 (EEST)
 Kannatan. Tein hiukan kielenhuoltoa ja korjasin typoja. Yhteen virkkeeseen tein vähän radikaalimman korjauksen, jotta sen rakenteen sai paremmaksi. Jos siinä muuttui merkitys, se pitää ajatella vielä uudestaan. --Ulrika 4. elokuuta 2010 kello 10.50 (EEST)
Vielä yksi asia: "hallitus" tökkii korvaan. Miten olisi hallitsija, vallanpitäjät tms. Nykymuotoista hallitusta siellä ei takuulla ollut. Jos sana on käännös englannin governmentista, sen merkitys on paljon laajempi kuin pelkkä hallitus. --Ulrika 4. elokuuta 2010 kello 12.58 (EEST)
replies: text: Suoraan Hämeen-Anttilan kirjasta. Tuskin shaahi yksin hyökkäsi liikettä vastaan. Sana hallitus on helppo ymmärtää "maalliseksi hallinnoksi" erotuksena vaikkapa "oppineiston hallinnosta". Hieman kokeilin sanaa "hallinto", mutta se vaati ajoittain tueksi toista sanaa sekaannusten välttämiseksi. Niinpä jätin sen sikseen. Jos tulee hyviä ideoita, niin muokkaamaan vaan. --Peltimikko 4. elokuuta 2010 kello 13.23 (EEST)
 Kannatan Vähän lyhyt verrattuna esimerkiksi en-wikin vastaavaan, mutta ei tuosta taida suomeksi olle paljon tietoa saatavillakaan. –J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 18.04 (EEST)

text: Enkkuwiki sekoittaa myöhemmin perustetun bahailaisuuden näkemyksiä ja tarinoita saaden artikkeliin ajoittain vaikuttamaan enemmän uskonnolliselta kuin tieteelliseltä kirjoitukselta. Hämeen-Anttilan tieteellinen näkemys on kuivempi, jossa otetaan myös historiallinen tausta huomioon. Mielestäni käytin hänen kirjastaan olennaiset seikat. Artikkelissa Šaikhilaisuus käsitellään lisää baabilaisuuden taustoja. --Peltimikko 4. elokuuta 2010 kello 19.47 (EEST)
Kannatan.  --Lakritsa 4. elokuuta 2010 kello 21.26 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kaunis Veera eli Ballaadi Saimaalta

message: Eikös nimen pitäisi olla Kaunis Veera eli ballaadi Saimaalta? Ballaadihan ei ole erisnimi. Jafeluv 4. elokuuta 2010 kello 10.33 (EEST)
replies: text: Siirsin. Jafeluv 21. joulukuuta 2011 kello 21.40 (EET)
replies: text: :Ei olisi ollut mitään syytä siirtää. En tosin ole nähnyt elokuvaa vuosikymmeniin, enkä ole aivan varma, mihin nimi viittaa, mutta jos "Balladi Saimaalta" on ikään kuin elokuvan toinen nimi, se olisi kirjoitettava isolla B:llä, kuten elokuvan alkuperäinen nimi on kirjoitettu. --Abc10 22. joulukuuta 2011 kello 06.56 (EET)

text: :Tässä vielä elokuvan juliste , josta näkee, että teoriani kakkosnimestä tai alaotsikosta voi pitää paikkansa. --Abc10 22. joulukuuta 2011 kello 06.58 (EET)

text: :Lisätään vielä oikeinkirjoituksesta, että myös ballaadi kirjoitetaan nykyisin toisin eli balladi. Televisioesityksessä on 1998 käytetty nimeä Kaunis Veera eli balladi Saimaalta,  mutta Wikipediassa on ollut käytäntönä käyttää elokuvan alkuperäisnimeä. Lisäksi vielä perusteena, että kirjojenkaan nimiä ei ole tapana muuttaa, ellei kustantaja tee muutoksia uudempiin painoksiin. --Abc10 22. joulukuuta 2011 kello 08.49 (EET)
replies: text: ::Hmm joo, ilmeisesti elokuvan nimi on tosiaan kirjoitettu isolla B:llä sen takia, että siinä voidaan ajatella olevan ikään kuin kaksi nimeä, joista molemmat kirjoitetaan isolla. Vastaava tapaus olisi Tervetuloa aamukahville eli Tottako toinenkin puoli?, jonka ainakin Elonet kirjoittaa isolla T:llä. Hyvä pointti kyllä, ehkä on sittenkin perusteltua siirtää artikkeli takaisin. Jafeluv 22. joulukuuta 2011 kello 09.35 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Jokirapu

message: Hei! Aloitin eilen ravustamisen. Vain yhden merran laittoin. Aamulla kävin katsomassa.....Kolme rapua! Laitoin ravut aika pieniin kuppeihin. Mitähän niille pitäisi syöttää? Kiitos jo etukäteen jos joku, täällä wikipedian sivuilla vastaa. Allekirjoitus: 91.156.92.160 4. elokuuta 2010 kello 11.34 (EEST)
replies: text: Rapu on miltei kaikkiruokainen. Sille voi antaa esim. salaattia ja muita vihanneksia, kalaa ja akvaariokalojen ruokaa. --Compance 4. elokuuta 2010 kello 18.52 (EEST)
Onko yllä oleva wikipedian keskustelusivulle kuuluvaa? 188.67.198.6 29. tammikuuta 2013 kello 20.01 (EET)
--88.113.20.180 30. elokuuta 2013 kello 21.47 (EEST) "Ravut keitetään, kunnes niiden kuori on punainen."
Mielestäni harhaanjohtava lause. Kun elävän ravun pudottaa kiehuvaan veteen, se muuttuu täysin punaiseksi noin kymmenessä sekunnissa. Keittoa (kypsentämistä) on kuitenkin syytä jatkaa kunnes rapu on täysin kypsä eli koosta riippuen noin 8-12 minuuttia. Ehdotan että lainaamani lause muutetaan: "Rapuja keitetään 8-12 minuuttia. Ravun luontainen ruskea tai sinertävänruskea väri muuttuu punaiseksi kun sitä on keitetty noin 10 sekuntia." Ruoka-alan ammattilaiset voivat tarkentaa kuinka monta minuuttia oikeasti riittää ravun kypsentämiseen.

message: Hei! IP-muokkaaja on pyrkinyt vaihtamaan artikkelin sisäisiä sanamuotoja muodosta "jokirapu" muotoon "rapu". Muokkausyhteenvedoissa hän perustelee muokkauksiaan sillä, että jokirapu ei ole nykyään asianmukainen nimi, vaan oikeaoppinen nimi jokiravuksi kutsutulle ötökälle olisi rapu. 
En ole (joki)rapuasiantuntija, joten en tiedä, mikä on nimen "jokirapu" todellinen status nykykielessä. Mielestäni nimen "jokirapu" muuttaminen muotoon "rap"u ei ole kuitenkaan suositeltua, ennen kuin koko artikkelin nimi muutetaan uuteen muotoon. Toivoisin siis mielipiteitä artikkelin oikeasta nimestä.
Ystävällisesti Onsku9 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2022 kello 15.53 (EEST)
replies: text: Suomen Lajitietokeskus suosittelee nimeä jokirapu, mutta pelkkä rapu on myös mahdollinen.  Eli artikkeli pysyy nykyisellä nimellä, mutta synonyymin voisi mainita määritelmälauseessa. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 17. heinäkuuta 2022 kello 16.58 (EEST)
thread_title:  Jokirapu vai rapu?
Keskustelu:Kévin Borlée

message: Siirretty sivulta Keskustelu käyttäjästä:Enzino
Hi! About Kévin Borlée: How do you explain that in the Borlées' own web page  Kévin's first name is written with the accent (look at that text, not the title of the page). --Lax 4. elokuuta 2010 kello 16.05 (EEST)
replies: text: I do explain that it is an error. Kevin is officially registered in Belgian "état civil" as Kevin, without any accent. In French, Kevin could also be written Kévin, but in this case, it is a mistake (look EAA site).--Enzino 4. elokuuta 2010 kello 16.17 (EEST)
replies: text: :I am not familiar with the French language but I don't trust EAA pages in any cases if I have other information channels. For example, they still haven't corrected the results of the European Championships 1978 after the doping cases that were published at the same year. And they have been informed about those mistakes by the sports statisticians many times. I rely more on the person's own pages than on some big organization, and, by the way, I can find only English EAA pages (is there a French version?), so why trust the English in the question of a French name? In Borlées' own web page the name is systematically written with the accent so I find it hard to believe that it would be a mistake. --Lax 4. elokuuta 2010 kello 16.33 (EEST)
replies: text: ::It is. I am also a statistician (ATFS member since 1980) and I have seen the official passport of Kevin Borlée. I do not know the reason of Kévin in in own site: error or "francisation" (when you speak French in Belgium, sometimes you have to insist on the fact that you are not Flemish). Kiitos.Of course, even EAA makes mistakes on names and results, but their main database is Tilastopaja, a Finnish friend.--Enzino 4. elokuuta 2010 kello 17.02 (EEST)
replies: text: :::Looking closer to the site, I also noticed that it is very poorly written: "Kévin a aisèment remporté sa série en 45.32" contains at least two main errors : aisément and 45 s 32 are the correct writings in French.--Enzino 4. elokuuta 2010 kello 17.06 (EEST)
replies: text: ::::OK, I'm convinced and I let it be this way. By the way, it was Mirko Jalava from Tilastopaja who I spoke with about the problems of the EAA pages, so the EAA results didn't come from Tilastopaja, at least at that time, year or two years ago. --Lax 4. elokuuta 2010 kello 17.18 (EEST)
Tämä vekslaaja on näköjään vaihtanut nimimerkkiään. Ei ole ensimmäinen kerta kun tämä käyttäjä siirtelee edestakaisin sivuja. Ensin toiselle nimelle ja muutaman vuoden päästä takaisin.--MAQuire (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 17.38 (EEST)
thread_title:  Kévin Borlée
Keskustelu:Kihnu

message: Laajennettu ja ehkä täyttää lupaavan kriteerit? J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 18.24 (EEST)
replies: text: Täyttää mielestäni oikein hyvin. --Lakritsa 4. elokuuta 2010 kello 21.31 (EEST)
replies: text: :Samaa mieltä, jos kaikki kunta-artikkelit olisivat edes tätä tasoa tilanne olisi mahtava.--Kirkhakkinen 5. elokuuta 2010 kello 16.35 (EEST)
Oikein mitoitetun kokoinen ja näköinen kunta-artikkeli. --Peltimikko 5. elokuuta 2010 kello 18.43 (EEST)
Kelpaa mulle. --Tappinen 6. elokuuta 2010 kello 00.59 (EEST)
Vaikuttaa oikein kelvolliselta. Saisikohan jonkun vektoritaitajan väsäämään kunnan vaakunasta ja lipusta svg-versiot, aika karkean pikselisiä ovat nuo nykyiset? Ei siis sillä, että asialla olisi lupaava artikkeli -statuksen kannalta mielestäni merkitystä. – Haltiamieli 6. elokuuta 2010 kello 06.57 (EEST)

text: Sopii lupaavaksi; Väänsin vektorimuotoisen kuvan. Tosin hylkeestä taisi vahingossa tulla aavistuksen solakampi (vrt alkuperäinen, svg); joku kuka tietää vaakunoista voi kertoa että kuinka tarkkoja niiden pitäisi olla eli onko tuolla jotain väliä? Jos on niin voin heittää sille lisää täytettä jossain välissä. --Zache 7. elokuuta 2010 kello 09.56 (EEST)
replies: text: :Kuvassa taitaa kyllä olla nyt liikaa läpinäkyvyyttä, pitäisi kaiketi olla valkoista sen sijaan? --Ryhanen 7. elokuuta 2010 kello 10.47 (EEST)
OK. Mielelläni näkisin myös painettuja lähteitä. --Esamatti1 6. elokuuta 2010 kello 17.05 (EEST)
Kannatan. Roquai 8. elokuuta 2010 kello 16.14 (EEST)
Kannatan ja arkistoin keskustelun.--Tanár 9. elokuuta 2010 kello 20.47 (EEST)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pälkäneläisyys

message: eikös reijo käkelä ollu kyllä iha muuta ku kommunisti Rokkielvis 4. elokuuta 2010 kello 18.34 (EEST)

message: Yhteenvedossa ip toteaa, että "Lähinnä Blåfieldin kirjaan liittyvät lainaukset ovat pääosin virheellisiä". Onko lähdettä käytetty väärin vai onko vika Blåfieldin ja Vuoriston kirjassa? Jos vika on jonkun mielestä kirjassa mutta teksti noudattaa sitä, pitää hankkia lisäksi toinen lähde, jossa asiat kerrotaan "oikein"? --Käyttäjä:Kielimiliisi 2. tammikuuta 2014 kello 15.02 (EET)
Käkelä oli mukana opiskelijapolitiikassa ja liittyi SKP:hän Käkelä-artikkelin mukaan 1971. Schüllerkin oli artikkelinsa mukaan taistolainen vasta 1970 alkaen eli ilmeisesti toisen Karjaan-kokouksen jälkeen. Nimiä ei siis tule poistaa ilman perusteita. --Käyttäjä:Kielimiliisi 2. tammikuuta 2014 kello 15.17 (EET)
thread_title: Virheitä?
Keskustelu:Finnairin kohteet

message: Aloitin tekemään tälläistä kohdeluetteloa. Malli kopioitu englannin kielisestä Wikipediasta. Merkittävyydenkin joku kyseenalaisti, mutta valmiiksi tätä ei voi kerralla millään saada. Finnairin pääartikkelissa tälläistä oli toivottu, joten toivottavasti ei poisteta.Kommentin jätti 81.209.53.22  (keskustelu – muokkaukset) 
Voidaan yhdistää finnirista kertovaan sivustoon D100a 4. elokuuta 2010 kello 20.44 (EEST)
Luettelo Finnairin kohteista poistettiin viime syksynä merkittävyyskeskustelun jälkeen. Tarkennus: kaksikin merkittävyyskeskustelua on käyty.  --Otrfan 4. elokuuta 2010 kello 20.46 (EEST)
Eli tämän voi poistaa samantien? D100a 4. elokuuta 2010 kello 21.16 (EEST)
replies: text: Toimii ainakin minusta hyvin Finnairin pääartikkelissakin. --Lakritsa 4. elokuuta 2010 kello 21.38 (EEST)
Tämä luettelo on tärkeä siksi, että se pitkälle vastaa niitä kohteita, joihin Suomesta on suoria lentoja – eli siis olennainen osa Suomen liikenneinfrastruktuuria. Myös entiset kohteet ja Lomalennot tytäryhtiön kohteet tulisi luetella. Liian laaja yhdistettäväksi pääaritkkeliin Finnair. -- Petri Krohn 6. elokuuta 2010 kello 07.50 (EEST)
Mä olen ihmetellyt näitä lentoyhtiöiden kohdeluetteloita esim. lentokenttäartikkeleissa. Mä en olis kyllä noinkaan varma listan merkittävyydestä, se tuntuu jotenkin liian trivialta. --Velma 6. elokuuta 2010 kello 09.21 (EEST)

text: Finnairin kohteet löytyy varmaan Finnairin sivuilta. Täällä turhaa. --Esamatti1 6. elokuuta 2010 kello 10.40 (EEST)
Tarpeeton.--Lenitha 6. elokuuta 2010 kello 23.45 (EEST)
En-wikistä löytyy en:Finnair destinations. -- Petri Krohn 8. elokuuta 2010 kello 02.33 (EEST)
Lentoyhtiön pääartikkelissa luettelo näyttää toimivan hyvin. --Thi 8. elokuuta 2010 kello 02.48 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Malawi

message: En kannata tällä lähteistyksellä. --Lakritsa 4. elokuuta 2010 kello 21.34 (EEST)
replies: text: Jaksatko tehdä lähdepyyntöjä ? Kulttuuriosasta jouduin poistamaan kuolleen linkin, otin samalla siihen nojaavia luetteloita pois. --Tappinen 4. elokuuta 2010 kello 21.47 (EEST)
replies: text: :Lisätty. Onko urheilusta muita merkittäviä asioita? Ei taida olla rugbysta tai kriketistä sen enempää mainittavaa? --Lakritsa 4. elokuuta 2010 kello 21.54 (EEST)
replies: text: ::Malawi ei ole ihan urheilun suurmaa... En-wiki tarjoaa tämmöistä tietoa rygbysta: :en:Rugby union in Malawi. --Lax 4. elokuuta 2010 kello 22.04 (EEST)
replies: text: ::: Vastattu pyyntöihin, laajensin krikettiä tuoreella jymyuutisella; rugby kun ei kuulu kv. liittoon, on vaikea löytää merkittäviä tietoja. Hups, verkkopallo meinaa jäädä. Lisään senkin. --Tappinen 4. elokuuta 2010 kello 22.17 (EEST)

text: ::: Ja kannatetaan. --Lakritsa 4. elokuuta 2010 kello 23.25 (EEST)

text: :::Kannastusta tulee täältäkin.--Tanár 4. elokuuta 2010 kello 23.52 (EEST)
Onko mahdollista saada kieli osioon tuoreempaa lähdettä? Afrikassa kun nuo väestösuhteet voivat muuttua rajustikkin kymmenessä vuodessa. Mutta kannatan joka tapauksessa. J.K Nakkila 6. elokuuta 2010 kello 18.09 (EEST)

text: Etnologuessa on joidenkin kielten osalta hiukan uudenmpaa tietoa kuin CIA:lla, lisäsin sen rinnalle. Afrikkalaisten kielten nimeäminen on tuskaa (chichewa vai chewa; nimellä Njandža löytyi vanha wikisivu mutta onko sillä kaksi murretta vai kaksi kieltä, riippuu lähteestä). Suomenkielinen lähdeteos olisi pop. --Tappinen 6. elokuuta 2010 kello 23.46 (EEST)
;; Suomenkielisiä nimiä kielille saattaa löytyä täältä. J.K Nakkila 6. elokuuta 2010 kello 23.51 (EEST)
replies: text: :: Kiitos, pistän talteen. Tässä tapauksessa se sanoo (njandža [TK], tšewa [TK], nyanja [STSK], njanja [NSSK], chichewa). --Tappinen 7. elokuuta 2010 kello 00.11 (EEST)
Merkkasin lupaavaksi. --Zache 10. elokuuta 2010 kello 13.59 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Bournemouth

message: Tolkien ei oikeastaan varsinaisesti asunut missään vaiheessa Bournemouthissa, vaikka lomailikin siellä runsaasti 1950–1960-luvuilla vaimonsa kanssa. 1968–1972 hän asui viereisessä Poolessa. Vaimonsa kuoltua hän palasi Oxfordiin, mutta kuoli vieraillessaan taas Bournemouthissa 1973. Voin kyllä korjata artikkelissa esitetyn tiedon, mutta toisaalta minusta koko maininta ei ole em. seikat huomioiden tämän artikkelin kannalta mitenkään mainittavan olennainen ja sen voisi kokonaisuudessaan poistaa... vai? – Haltiamieli 5. elokuuta 2010 kello 07.51 (EEST)
replies: text: Tiedon voisi pikemminkin lisätä Poole-artikkeliin. Eteläisen Englannin kaupungit ovat usein niin vierivieressä, että rajaa ei välttämättä huomaa siellä liikkuessa. Poolekin lienee ikään kuin Bornemouthin esikaupunki, ja siellä on näköjään joidenkin Bornemouthin kulttuurilaitosten sijaintipaikka (Poole en.Wikipediassa). Mutta kirjallisesti asian voi ilmaista tarkemmin, jolloin Poole on siis se täsmällinen paikka. --Abc10 5. elokuuta 2010 kello 07.57 (EEST)
replies: text: : Koska se on lähteistetty (lähteessä lukee "Did you know that J.R.R. Tolkien and his wife spent their retirement in Bournemouth and Poole after his long and illustrious career at Oxford University?"  niin hyvä kun mainitsit täällä, mutta nyt voi poistaa).  --Tappinen 5. elokuuta 2010 kello 07.59 (EEST)

text: Mjoo, Poole-artikkeliin Tolkien-maininnan voisi ehkä lisätä, ihan jo sikälikin että Poolella lienee mainittavaksi hiukan vähemmän aidosti sikäläisiä kuuluisuuksia kuin Bournemouthilla – jos kohta vuosissa mitattuna Tolkienin yhteys Pooleen on sinänsä huomattavasti lyhyempi kuin Bournemouthiin (neljä asuinvuotta vs. lomavierailut ainakin 1950-luvun lopulta kuolemaan saakka). – Haltiamieli 5. elokuuta 2010 kello 08.13 (EEST)
thread_title:  Tolkien ja Bournemouth
Keskustelu:Hjorten

message: Nimen "Hjorten" käännöksenä käytetään metsäpeuraa. Onko tähän jokin syy? Sellainen pitäisi mainita artikkelissa. Metsäpeura on ruotsiksi skogsren, kun taas hjort on yleisnimi kauriille ja jalohirville (tjsp). Parempi käännös lienee kauris. Onko talossa eläimen kuvaa, josta voisi tarkemmin päätellä mitä eläintä on ajateltu? Kuusipeuraa? Saksanhirveä? --LPfi 5. elokuuta 2010 kello 11.58 (EEST)
thread_title: Nimen käännös
Keskustelu:Kesäpuisto

message: Tämä olisi nyt mielestäni kokolailla OK? --Esamatti1 6. elokuuta 2010 kello 17.03 (EEST)
replies: text: Eiköhän. 6. elokuuta 2010 kello 18.05 (EEST)

text: Tosiaan, minulle käy oikein hyvin. --Lakritsa 7. elokuuta 2010 kello 15.35 (EEST)

text: Mitäs on "hyvälistö", köyhälistön vastakohtako? "Kesäpuistosta muodostui kaupungin hyvälistön ajanviettopaikka." --Tanár 9. elokuuta 2010 kello 20.54 (EEST)
replies: text: :Itäsuomalaisuus, = herrasväki. Panin sen tahallani, lähinnä kai testatakseni lukeeko näitä kukaan ;-) --Esamatti1 10. elokuuta 2010 kello 10.37 (EEST)
replies: text: :: Onkohan siellä muita testejä? Luen yleensä ainakin ne läpi jotka merkkaan lupaavaksi ja teen koneellisen oikoluvun, mutta asiavirheitä on kyl aika mahdotonta havaita jos ne näytää uskottavilta muuten. Anyway, artikkeli sopii lupaavaksi. Parannusehdotuksia, niin käytin tässä rakennusmallinetta tietolaatikkona, mutta puistoille varmaan pitäisi tehdä oma tietolaatikko-mallineensa (ehdotuksia mitä sen pitäisi sisältää?). Itse artikkeliin sisältöön liittyvänä kommenttina niin artikkelissa saisi selkeästi lukea kuka puiston nykyään omistaa (venäjän valtio varmaankin). --Zache 10. elokuuta 2010 kello 14.35 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus