lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Norrbotten

message: Västerbotten ja Norrbotten ovat suomalaisissa yhteyksissä ongelmallisia. Norrbottenin aluetta kutsutaan suomeksi Länsipohja -nimellä, kun taas Västerbotten on myös suomeksi Länsipohja. Norrbottenista on myös käytetty nimitystä Peräpohjola. Suosittelenkin että Norrbottenista käytettäisiin nimitystä Peräpohjola, vaikka myös Suomen etelä-Lappia kutsutaan samalla nimellä. --Inzulac 28. maaliskuuta 2006 kello 19.07 (UTC)
replies: text: Mutta onko tälle lähdettä? Kun nimitystä kerran käytetään vakiintuneesti Suomessa sijaitsevasta alueesta (mille on lähteitä), niin onko meillä lähdettä, jonka mukaan sama nimitys olisi vakiintuneesti käytössä tästä Ruotsissa sijaitsevasta alueesta? --Urjanhai 10. elokuuta 2009 kello 10.38 (EEST)
replies: text: :Kielitoimiston nimiopas (2008) suosittaa muotoa Norrbotten. --Silvonen 10. elokuuta 2009 kello 10.58 (EEST)
thread_title: Ongelmalliset nimet
Keskustelu:Wah-wah

message: en-wikissä on erikseen wahwah-pedaali - ja wahwah -artikkelit, mutta tässä käsitellään molemmat samassa. Hankala päättää kielilinkistä... -128.214.214.62 29. maaliskuuta 2006 kello 11.40 (UTC)

message: Onko kirjoitusasu oikea? En-wikipediassa nimi on Wah-wah ja se lienee yleisin kirjoitusasu, myös muotoa Wah wah löytyy googlaamalla. Wahwah taitaa olla harvinaisin. Omassa vänkyssäni lukee muistaakseni Wah-wah. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 13.29 (UTC)
replies: text: Siirsin sivun ja muutin kirjoitusasun. --Klassikkomies 24. toukokuuta 2008 kello 08.49 (UTC)
replies: text: :Tulee vähän myöhässä, mutta oikeassa olet. :-) Kaipa sitä enimmäkseen wah-wahista tai pelkästään wahista puhutaan. --Jaakonam 24. toukokuuta 2008 kello 16.30 (UTC)
Tästä aiheesta pitäisi tehdä esittely artikkeliin kitaraefekti. Innokkaasti vaan --Jylöstalo 3. maaliskuuta 2009 kello 17.27 (EET)
thread_title: Kirjoituasu
Keskustelu:Tunturi

message: Hi fellow wikipedians! Sorry this is in English, but I am not able to read your language. On the Dutch wikipedia we have an article Tunturi, which is about the Finnish company that makes bicycles and fitnessgear. I planned to link it to your Tunturi article, but I am not sure whether this covers the same subject. Can anybody plz. help me? Thanks in advance, Theo 29. maaliskuuta 2006 kello 11.59 (UTC)
replies: text: It appears that we do not (!) have an article about the company (yet).  This article is about a mountain or hill - for specificities take a look at :en:Tunturi. --Lendu 29. maaliskuuta 2006 kello 12.11 (UTC)
thread_title: Need some help

message: Artikkelissa väitetään, että tuntureita olisi vain Fennoskandiassa. Onko muka tosiaan näin? --SM 3. toukokuuta 2006 kello 21.26 (UTC)
Onko tietoa, mikä tuntureista olisi ollut korkein ennen jääkauden aiheuttamaa kulumista?
thread_title:  Sijainti 

message: Mikä on tunturin määritelmä? Eteläisen Suomen vaaroja ei sanota tuntureiksi, samoin ei myöskään muualla maailmassa olevia vuoria.
thread_title:  Tunturin määritelmä? 

message: Look at http://en.wikipedia.org/wiki/Fell#Scandinavia_and_Finland
It needs to be expanded, especially the "Scandinavia and Finland" section! Can you translate the information from the Finnish article to the English one?
Kiitti!!! --142.108.107.36 4. joulukuuta 2006 kello 17.22 (UTC)
Tuntureiksi kutsutaan Fennoskandiassa sijaitsevia puurajan yläpuolelle ulottuvia pehmeämuotoisia vuoria."
Minulla on ollut se käsitys, että KAIKKIA Fennoskandian puurajan yläpuolelle ylettyviä maankohoumia kutsutaan nimellä tunturi, että sekä esim. Iso-Syöte että esim. Galdhøpiggen ovat tuntureita. Eikö niin olekaan? Jaalei (keskustelu) 24. tammikuuta 2015 kello 22.50 (EET)
replies: text: Pitäisi etsiä lähteitä. Nyt lähteenä on ylen uutinen, jossa kyllä haastatellaan asiantuntijoita, mutta monimutkainen kysymys ei oikein yksiselitteisesti aukene.--Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2015 kello 22.58 (EET)
replies: text: :Minulla on ollut se käsitys, että Skandit, jotka sijaitsevat Ruotsissa ja Norjassa ja ihan vähän myös Suomessa, ovat tuntureita, jotka ovat vuoria ja esim. Korvatunturin ja Ison-Syötteen tapaiset tunturit, joita on Suomessa ja Venäjällä, kaiketi myös Ruotsissa, ovat sellaisia tuntureita, jotka eivät ole vuoria. Ja Käsivarren suurtunturit, jotka kuuluvat Skandeihin, ovat Suomen ainoat oikeat vuoret. Jaalei (keskustelu) 24. tammikuuta 2015 kello 23.09 (EET)
thread_title: English article is too small!
Keskustelu Wikipediasta:Äänestys/Osoitepaljastin2

message: Avaan keskustelun. Vaalitavassa ei luulisi olevan mitään ihmeellistä, mutta yritin kääntää käytäntöjä vähän tarkemmin metasta ja lisäsin pari pykälää oikeuksien menettämisestä. En ole ihan varma, ovatko ne tarpeen, joten kommentteja, kiitos! --Jannex 29. maaliskuuta 2006 kello 14.14 (UTC)
replies: text: Tuo kuudes kohta on sinällään vähän turha, että oikeudet lähtee muutenkin pois, jos on yli vuoden poissa. Oikeuksien käyttöön sidottuna se on vähän arvelluttavaa, koska on hyvinkin mahdollista, että vuoteen tuota ominaisuutta ei tarvitse yksittäisen henkilön käyttää. Mielestäni tuon voisi jättää tästä kokonaan pois ja mainita esimerkiksi käytäntösivulla. --kompak 29. maaliskuuta 2006 kello 16.08 (UTC)
replies: text: :Onkohan tuo kuudes kohta käännetty oikein? Tuon englanninkielisen voi ymmärtää niinkin, että jos koko käyttäjätunnus on ollut käyttämättä vuoden, niin oikeus poistetaan. --Ekeb 29. maaliskuuta 2006 kello 18.25 (UTC)
replies: text: ::Poistin kuudennen kohdan, sillä käännös tosiaan taisi mennä väärin ja korjattuna se olisi ollut tarpeeton. --Jannex 30. maaliskuuta 2006 kello 14.52 (UTC)
Muuten, jos tähän niinkuin käsitän metan ohjeista, pitäisi halukkaiden ilmoittautua, niin ovatko nimet  vain esimerkkeinä vai onko nämä kolme ilmoittautuneet halukkaiksi itse? Siis nämä aktiiviset byrokraatit. --Höyhens 29. maaliskuuta 2006 kello 18.30 (UTC)

text: Muutin sääntöjä siten, että ehdokkaan täytyy olla suostuvainen. Eiköhän se aja saman asian. --Jannex 30. maaliskuuta 2006 kello 15.05 (UTC)

message: Vieläkö tuota nimeä voisi hioa, "osoitepaljastin" on aika huono termi. Käyttäjan tarkastus, tunnuksen tarkastin, ip-tarkastus... melkeen mikä vaan olisi kuvaavampi ja vähemmän negatiivinen nimitys tälle. --Tomia 29. maaliskuuta 2006 kello 18.20 (UTC)
replies: text: Nimi pitäisi ehdottomasti vaihtaa. IP-tarkastus olisi ainakin kuvaava, mutta muutkin ovat ihan hyviä. Tarvittaessa voisi heittää vaikka nopean straw pollin suosituimmista nimistä hyväksymisvaalitavalla, jos ei keskustelemalla onnistu. --kompak 29. maaliskuuta 2006 kello 18.27 (UTC)
replies: text: :Niin tai muuten valituista tulee osoitepaljastajia. --Höyhens 29. maaliskuuta 2006 kello 18.30 (UTC)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Montreal

message: Onko kaupungin suomen kieleen vakiintunut sovinnaisnimi varmasti Montreal? Siis ei Montréal aksenttimerkillä kuten kaupungin nimi oikeasti kuuluu? --SM 29. maaliskuuta 2006 kello 21.04 (UTC)
replies: text: Aivan, aksenttimerkillähän tämä pitäisi kirjoittaa aivan samalla tavoin kuin Québec. --Tve4 27. joulukuuta 2006 kello 17.11 (UTC)
replies: text: :Uskaltaisin esittää väitteen, että Montreal ilman aksenttimerkkiä on vakiintunut nimi, ja artikkelin pitäisi olla sillä nimellä. --SM 3. elokuuta 2008 kello 14.46 (UTC)
replies: text: ::Nyt on vähän sekasikiötä, artikkeli muodossa Montreal ja luokka (ja sen alaluokat) muodossa Montréal. Lisäksi on muun muassa Montréalin metro ja Montréalin kaupungintalo. --Anr 15. heinäkuuta 2011 kello 12.26 (EEST)

message: :Miksei vaakuna näy artikkelissa? Piccadilly Circus 28. syyskuuta 2008 kello 21.06 (EEST)
replies: text: :Koodista puuttui yksi pystyviiva vaakunaa ennen. Korjasin. --Ryhanen 28. syyskuuta 2008 kello 21.45 (EEST)
replies: text: :Ai juu. Enpä vain huomannut, kun näkö on sen verran huono, että joutuu välillä istua ihan näytössä kiinni. Piccadilly Circus 28. syyskuuta 2008 kello 21.53 (EEST)
thread_title:  Montréalin vaakuna
Keskustelu:OP (finanssiryhmä)

message: Käyttäjä 85.157.87.76 näköjään kertoo asioista edelleen "omin sanoin" kopioimalla tekstiä suoraan muualta. Tämän artikkelin osalta ks. https://www.op.fi/op?cid=150245798 ja https://www.op.fi/op?cid=150104424 --Ap4k 30. maaliskuuta 2006 kello 11.35 (UTC)

message: Olisiko OP (finanssiryhmä) sopiva?.--Htm (keskustelu) 2. tammikuuta 2015 kello 01.38 (EET)
Omasta mielestäni näyttää sopivalta ja tarpeeksi järkevältä. Oudosti tehdään näitä nimenmuutoksia niin pitää joka paikkaan näitä nimiä muuttaa esim Posti Groupin tapauksessa. --Pyscowicz (keskustelu) 2. tammikuuta 2015 kello 05.45 (EET)
thread_title:  Siirto nimelle... 

message: OP on ottanut käytännöksi liittää nimeen taivutuspäätteen suoraan (OPssa), siis ilman kaksoispistettä. Perusteluna se, että OP on normaali erisnimi eikä alkukirjainlyhenne. Nimi luetaan OP:n mukaan kuitenkin "oopee" ja taivutusmuodot vastaavasti. Asia on saatettu Kotuksen tietoon, mutta se ei liene ottanut asiaan vielä kantaa. Koska asia noussee jossain vaiheessa täälläkin esiin, käytännöstä voisi keskustella jo nyt. Oma kantani on selvä: nimi on luonteeltaan alkukirjainlyhenne, kuten yhtiön käyttämä lukutapa ja kirjoitustapa (versaalit) osoittaa, ja siksi taivutuspääte liitetään siihen kaksoispisteen jälkeen. Vertailukohdaksi sopii esim. DNA Oy, joka käyttää oikeinkirjoitusnormien mukaista kaksoispistettä, vaikka juuri kukaan ei taida muistaa, minkä sanojen alkukirjaimista on aikoinaan ollut kysymys (Oy Digital Network Association DNA Ltd). --Paappa (keskustelu) 10. maaliskuuta 2016 kello 10.36 (EET)
replies: text: Yritys voi taivutella miten haluaa, mutta tietosanakirjan kuuluu noudattaa kielioppisääntöjä.--Vesahjr (keskustelu) 10. maaliskuuta 2016 kello 17.56 (EET)
thread_title:  OP-nimen taivutus
Keskustelu:Homer Simpson

message: Mistä tiedetään, että Homerin toinen nimi on Jay? Eikös häntä ole aina tunnettu Homer J. Simpsonina?
Hotwire 30. maaliskuuta 2006 kello 17.11 (UTC)
replies: text: Ainakin eräässä ohjelman jaksossa moinen asia paljastui. Tiedä sitten pitäisikö tuo olla juonipaljastus-varoituksen alla. --SM 30. maaliskuuta 2006 kello 17.12 (UTC)
replies: text: :Esim. enkkuwikissä lukee Homer Jay Simpson. Sehän voi olla virhe, englannin kielessä Homer J. Simpson ja Homer Jay Simpson lausutaan samalla tavoin. --TeVe 30. maaliskuuta 2006 kello 17.14 (UTC)
replies: text: ::Kuten jo kirjoitin, se asia, että Homer Simpsonin keskimmäinen nimi on Jay, paljastui eräässä Simpsonit-televisiosarjan jaksossa. --SM 30. maaliskuuta 2006 kello 17.16 (UTC)
Täältä se selviää:
--J 30. maaliskuuta 2006 kello 17.19 (UTC)
Pistetään nyt vielä suora sitaatti: 
 Homer:    Oh my God ... my middle name is right behind that shrub!
          I'll finally know what "J" stands for.  From this moment
          forth, I will be known as Homer ... [he pushes back the
          shrub] ... Jay Simpson!  [wipes away a tear]  It's so
          beautiful.  What a magical gift for my mother to leave me.
--J 30. maaliskuuta 2006 kello 17.22 (UTC)
thread_title: Homerin toinen nimi

message: Onko ääninäyttelijä ollut aina sama? Ensimmäisissä jaksoissa ääni kuulostaa selvästi erilaiselta. Jos näyttelijä on sama, hän on ainakin muuttanut tyyliään jossain vaiheessa... Tästä voisi kai mainita. --80.221.30.146 2. tammikuuta 2007 kello 18.33 (UTC)
Kyllä, hän muutti ääntään koska kaikkia roolin tarvitsemia emotionaalisia piirteitä (kuten neitimäistä kikattelua) ei voinut Walter Matthaun imitoimisella luoda.--Know-it-all 16. toukokuuta 2007 kello 09.30 (UTC)
thread_title: Ääni?

message: Tietääkö kukaan mistä on saatu tieto että Homer olisi vasenkätinen? --¿? P=A=H=P=A=H  ?¿ 25. huhtikuuta 2008 kello 12.10 (UTC)
Kirjoittaessahan sen on nähnyt.Bartin vasenkätisyyden on nähnyt ainakin jaksosta Nuori nero.Käyttäjä:Santtu97 5. toukokuuta 2008 kello 14.22
replies: text: :Kumma kyllä englanninkielinen Wikipedia ei mainitse kummankaan herran vasenkätisyyttä. Lieneekö piirtäjien virhe tai käytännön pila? --Peltimikko 5. toukokuuta 2008 kello 13.25 (UTC)
Monet Simpsonien hahmoista ovat vasenkätisiä, koska Groening itse on vasenkätinen. Tosin Homer taitaa olla oikeakätinen, vaikka kirjoittaakin vasemmalla kädellä. --Dogah 5. toukokuuta 2008 kello 13.43 (UTC)
Lisäksi kolmannen tuotantokauden kommenttiraidoilla sanotaan, että piirtäjät tekivät suurimmasta osasta hahmoja vasenkätisiä tahallaan, tosin he eivät välttämättä aina muista sitä. Onhan näitä paradokseja enemmänkin, esim. Homer sanoo kymmenennellä tuotantokaudella olevansa lukutaidoton, mutta silti hänet nähdään lukemassa monessa jaksossa. pleikka2 6. toukokuuta 2008 kello 12.30 (UTC)
thread_title: Vasenkätinen?

message: Kauden 24. jatkossa Vauvamaakari selvisi että Homerilla on satoja omia lapsia muiden naisten kanssa. Miksi tästä ei ole mainintaa artikkelista. Tai oliko tuo juoni vain 1 jatkson ajan? --87.95.16.215 2. lokakuuta 2014 kello 19.50 (EEST)
thread_title:  Homerin lapset
Keskustelu:Lainasana

message: A new page has been created in the english language wikipedia: :en:reborrowing. You may want to:
*help in citing examples you many know in :en:reborrowing
*put a link in :en:reborrowing if a page for the same subject exists in this language version of wikipedia
*create a page with the same subject in your language
*completely ignore this message :))
replies: text: en:User:FocalPoint/:en:User Talk:FocalPoint 30. maaliskuuta 2006 kello 21.38 (UTC)
thread_title: A new page needs your help

message: Höhline määritelmineen ja esimerkkeineen kirjoitettava kokonaan uudestaan. --ML 6. joulukuuta 2006 kello 23.21 (UTC)
thread_title:  Uudelleenkirjoitettava... 

message: Sopiiko Zachen lisäämä kuva tähän artikkeliin? Mielestäni ei, ja varsinkin nykyisellään se on harhaanjohtava, sillä kuvateksti on aivan virheellinen ja onneton.
Alkuperäinen espanjankielinen sana on mestengo, mutta kuvateksti väittää, että ”mustang” on espanjaa. Linkki vie suomenkieliseen Wikipedia-artikkeliin, jonka otsikko on mustangi, eli siis lainasana lainasanasta, joka ei liity mitenkään siihen alkuperäiseen sanaan. Sitten puhutaan mustang-sanasta Yhdysvalloissa, mutta ei kerrota mistä kielestä on kyse, ja lisäksi sanan merkitys selitetään väärin (ei mainita, että mustangi viittaa vain villiintyneisiin hevosiin). Yhtäkkiä siirrytään autoihin, ja väitetään, että Mustang on ”yleisnimi automallisarjalle”. Ei automalli ole yleisnimi vaan erisnimi, eikä mustangeiksi kutsuta muita kuin Fordin autoja.
Jos esimerkki lainasanasta, jota kuvan on tarkoitus esittää, on mustang(i), niin kuvassa pitäisi olla mustangi. Nykyisessä kuvassa ei ole mustangia, vaan on joku kesyheppa sekä Mustang-auto. Mustangit nimenomaan eivät ole kesyjä, kuten viitatussa lähteessäkin lukee. Mustang automallina on erisnimi, enkä siksi pidä sitä tähän artikkeliin kuuluvana. Eli kuva pois.
--Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 13. elokuuta 2020 kello 18.43 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kuva
Keskustelu:Lohikäärme

message: Artikkeli vaatisi lisää tietoa ja edellisten tarkennusta. Hyvä sivu tietolähteeksi voisi olla http://www.aikakone.org/leena/dragons.htm
Tietoja artikkelin kirjoittajasta:
http://www.aikakone.org/leena/
--Valosade 31. maaliskuuta 2006 kello 11.23 (UTC)

message: Mielestäni tämä olisi hyvä olla suluttomalla nimimuodolla kuten englanninkielisessä. Tämä perusmerkitys on selkeästi ensisijainen (kts. :en:Dragon). --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 27. helmikuuta 2007 kello 07.29 (UTC)
replies: text: Olen samaa mieltä. Perusssanana lohikääme tarkoittaa nimen omaan lohikäärme-olentoa. --SM 4. elokuuta 2007 kello 17.58 (UTC)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Baabelin kala

message: ... sen pitäisi sisältää jotakin muuta kuin lainauksia Douglas Adamsin romaanista ja linkin Altavistan käännöskoneeseen. – SS 1. huhtikuuta 2006 kello 23.16 (UTC)
thread_title:  Jotta artikkeli olisi merkittävä... 

message: Kirjoitin pätkän Babel Fish -käännöspalvelusta artikkelin loppuun, mutta jäin itse miettimään, pitäisikö käännöspalvelun oikeastaan olla omana artikkelinaan. Mielipiteitä? Osiota myös kirjasarjan kalasta olen ajatellut myös parantaa, jahka aikaa on vähän ja kirja käden ulottuvilla. Rakuna 10. kesäkuuta 2008 kello 09.07 (UTC)
thread_title: Käännöspalvelusta
Keskustelu:Rauman murre

message: Rauman murre on lounaismurre ja Porin murre hämäläismurre. Poistan väitteen Porin ja Rauman murteen sukulaisuudesta. Käyttäjä:JAA 1.4.2006 20.00 (UTC)
rauman murre on eri asia kuin rauman giäl, rauman murre on rauman giälen ja yleisen lounaismurteen sulautuma, joka on yleistynyt ihmisten liikkumisen takia. rauman giäl on useinmiten vanhojen, natiivien raumalaisten puhumaa kieltä, jota myös esimerkeissä käytetään. suurin osa raumalaisista ymmärtää (lähes) täydellisesti rauman giältä, mutta ei puhu sitä.  –Kommentin jätti 85.76.32.7 (keskustelu)

message: Joidenkin lähteiden mukaan raumaa voidaan myös pitää kielenä, esimerkiksi tämä sanoo "Rauman kieltä ei mielletä vain murteeksi, sillä Rauman murre on muuntunut myös kirjakieleksi." ja tämä sanoo "Rauman murre on muuntunut myös kirjakieleksi, mikä on pohjana sille, että murretta mielellään sanotaan kieleksi. Kun murretta on alettu kirjoittaa, sitä on alettu kunnioittaa entistä enemmän". Voisiko artikkeliin kirjoittaa näin: "koska rauman murteesta on tullut kirjakieltä ja eroaa muista suomen murteista, jotkut haluavat pitää sitä kielenä vaikka kuitenkin virallisesti se on murre eikä kieli."--ValtteriLahti12 (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 11.28 (EEST)
replies: text: Viimeiseen kysymykseen: ei voisi. Tuossa ehdottamassasi virkkeessä olet itse keksinyt osat ”eroaa muista suomen murteista” ja ”virallisesti se on murre eikä kieli”. Lähteessä vain murteen oma kirjakieli esitetään syyksi sille, miksi murretta voi kutsua kieleksi, sen erilaisuutta muihin murteisiin verrattuna ei ole mainittu. Lisäksi tuo virallisuus on huono, usein mitään merkitsemätön käsite, jota lähde ei myöskään tue. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 17. lokakuuta 2020 kello 14.02 (EEST)
Minulla oli siinä kaksi lähdettä, mutta siis voisiko sitten lisätä "koska raumaa käytetään kirjallisuudessä sitä voi kutsua kieleksi(kin)" --ValtteriLahti12 (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 16.02 (EEST)

text: Ainoastaan sellaista voi lisätä, mikä lukee lähteessä. Aloita siis sillä, että kokoat yhteen lähteet, joita haluat käyttää. Seuraavaksi teet sellaisen leikin, jossa kuvittelet, että et tiedä yhtään mitään rauman murteesta. Leikin tavoite on saada muodostettua yksi virke rauman murteesta ja siitä, voidaanko rauman murretta kutsua kieleksi ja miksi. Et siis tiedä mitään aiheesta, joten sinun täytyy lukea nuo aiemmin kasaamasi lähteet. Luettuasi lähteet ja ymmärrettyäsi niiden sisällön muodostat sen virkkeen tarkasti lähteitä referoiden, ilman mitään omia päätelmiä. Voilà! Leikki on ohi, ja voit lisätä kirjoittamasi neutraalin, asianmukaisen ja lähdettä noudattavan tekstin artikkeliin. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 17. lokakuuta 2020 kello 19.13 (EEST)
thread_title:  Voisiko tämän lisätä?
Keskustelu:Isänmaaliitto

message: Itse taas näkisin, että "kansallismielinen" on turha lisä, koska mikäs konservatiivipuolue ei olisi kansallismielinen... --80.221.28.83 1. huhtikuuta 2006 kello 18.31 (UTC)
replies: text: Sana kansallismielinen viittaa lähinnä muukalaisvastaisiin populistipuolueisiin. Mikään muukaan wiki ei käytä sitä. Tosin vironkielisessä taidetaan kutsua puoluetta populistiseksi (???), joten voi siinä perääkin olla. --ML 2. huhtikuuta 2006 kello 14.40 (UTC)
Kansallismielisyyden yhdistäminen muukalaisvastaisiin populistipuolueisiin kertoo vain vasemmistolaisesti ajattelevan käyttäjän punavalkoisesta ajatusmaailmasta. Kansojen itsemääräämisoikeuden kannattamisella ei ole mitään tekemistä populismin kanssa. Kaikkialla maailmassa on kansallismielisyyttä. Katsoppa sanan kansallismielinen merkitys jos valkenisi sitten sinulle todellinen sanantarkoitus. Kansallismielisyyttä on niin vasemmistossa kuin oikeistossakin, niin populistisissa liikkeissä kuin ei-populistississakin. Taitaa olla tuo tulkintasi kansallismielisyydestä propagandan sumentamaa. (Sori. Pinna paloi tuollaiseen p*skaan.)
--Smörre 8. huhtikuuta 2006 kello 18.01 (UTC)
replies: text: : Pahoittelen edellistä kommenttiani, sanottu mitä sanottu. Asiani kuitenkin sanoin. --Smörre 8. huhtikuuta 2006 kello 18.33 (UTC)
Ilmeisesti täällä kuitenkin selvästi kaivataan tietoa siitä, mitä kansallismielisyys on ja miten se liittyy Isänmaaliittoon. Kansallismielisyyden pääajatus on se, että jokaisella kansalla on oikeus kansalliseen itsemääräämisoikeuteen. Itse YK on tunnustanut kansallisen itsemäärämisoikeuden ihmisoikeuksien rinnalla. Jos kansallismielisyys=populismi, muukalaisvastaisuus, niin silloinhan kansallisen itsemäärämisoikeuden kannattaja on muukalaisvihamielinen populisti? Ei kai kukaan voi olla niin abruti, että väittäisi tällaista?
Isänmaaliitto kannattaa kansallista itsemääräämisoikeutta, varsinkin virolaisen kansan itsemääräämisoikeutta. Näin ollen se on kansallismielinen. Ilmeisesti tässä on keskustellussa on sekoitettu epämääräinen ja huonosti määritelty käsite "äärioikeistolaisuus" ja  kansallismielisyys. Itse kansallinen itsemäärämisoikeus on perinteinen humanismin ajatus ja lähtöisin jo Ranskan vallankumouksen ajoilta. Kansallinen itsemääräämisoikeus ja ihmisoikeudet ovat humanismin keskeiset ajatukset. Tässä teille infoo.
--Smörre 8. huhtikuuta 2006 kello 19.21 (UTC)

message: En ole oikein eestin kielen ekspertti, mutta eiköös tämä pitäisi suomentaa esim. Isänmaanliitto, siis kahdella genetiivillä? t. --Höyhens 8. elokuuta 2006 kello 23.06 (UTC)
replies: text: Taikka siirtyä käyttämään puhtaasti omakielistä nimeä artikkelissa. --thule 8. elokuuta 2006 kello 23.13 (UTC)
thread_title:  Puolueen nimi
Keskustelu:Tanskan Intia

message: Tämän pitäisi olla kai olla Tanskan Intia eikä Tanskalainen Intia. Vastaavalla tavalla on nimetty Tanskan Länsi-Intia, Ranskan Guayana, Portugalin Guinea jne. --Hippophaë 1. huhtikuuta 2006 kello 18.48 (UTC)
replies: text: Samaa mieltä. Ellei kukaan vastusta, voitaneen siirtää. --Jetman 1. huhtikuuta 2006 kello 18.50 (UTC)
replies: text: :Siirsin. --Jetman 26. kesäkuuta 2006 kello 21.15 (UTC)
thread_title: Tanskan Intia
Keskustelu:Kauluspaita

message: Tämän artikkelin linkkittäminen vieraskielisiin Wikipedian artikkeleihin on hankalaa, koska monissa kielissä sama sana tarkoittaa sekä paitaa että kauluspaitaa! Jos jonkun mielestä linkitys menee tässä artikkelissa väärin, niin korjata saa :)!
MikkoK 2. huhtikuuta 2006 kello 09.25 (UTC)

message: Jotenkin olisi kiva nähdä jotain perusteluja sille, miksi "Kääntökalvosimilla varustetun paidan kanssa käytetään aina myös solmiota". En tuota mukisematta allekirjoita; voin kuvitella, että tuo on osa jotain vanhempaa etikettiä, mutta mm. monet liikemaailman ihmiset käyttävät kaksoiskalvosimia ja kalvosinnappeja ilman solmiota. Kommentin jätti 86.60.140.229 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Kaksoiskalvosimet
Keskustelu Wikipediasta:Mobiilikäyttö

message: Kopioin tuon Wapedia osuuden omaan artikkeliinsa Wapedia. --Teme 2. huhtikuuta 2006 kello 11.14 (UTC)

message: Wapedia näyttää poistuneen käytöstä jo viime marraskuussa ja tässä lainaus heidän sivuiltaan: We are sorry to inform you that the Wapedia service is being discontinued. Since 4 Nov 2013, this app is no longer working.. Joku voi varmaankin muokata tuon Wapedia-osion vastaamaan tämänhetkistä tilannetta ainakin siltä osin, ettei Wapedia ole enää käytössä. --Hemuska (keskustelu) 25. syyskuuta 2014 kello 20.15 (EEST)
thread_title:  Wapedia poistunut maailmankartalta 

message: Eikö Windows Phonea tueta? --Parantaja asiantuntija (keskustelu) 6. tammikuuta 2017 kello 16.45 (EET)
Jos se sulla toimii, niin silloin se kai sitten tukee. Zuissii  (Juttusille) 8. huhtikuuta 2017 kello 16.39 (EEST)
thread_title:  Windows Phone 

message: Onko mobiiliversiossa käyttöoikeuksia jotenkin rajattu? Kun täppärillä muokkaan niin korjattava-mallineita en saa poistettua, on pitänyt vaihtaa työpöytänäkymään että onnistuu. --Jylöstalo (keskustelu) 21. helmikuuta 2018 kello 21.33 (EET)
thread_title:  mobiilikäytön ongelma