lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2015-29

message: Botti antaa viisi pistettä uuden lähteen lisäämisestä, vaikka olen vain lisännyt viitemallineen olemassa olevaan lähteeseen ja siirtänyt sen tekstin joukkoon. Onko tähän jotain muuta tapaa tai ratkaisua, ettei botti laskisi niitä uusiksi lähteiksi? --Whitetabor (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 00.00 (EEST)
replies: text: Ei tosiaan tunnista olemassaolevaksi lähteeksi, jos ei ole ref-tageja ymprärillä. Sitä en tiedä onko tuohon jotain ratkaisua olemassa.--Veli Himmeä (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 16.35 (EEST)

text: Kirjattakoon ylös, että botin tyhmyydelle ei juuri mitään ole tehtävissä. Eli jos lähteitä siirrellään ref-tageja apuna käyttäen tekstiin, niin poistettakoon pisteet sitten manuaalisesti jälkikäteen.--Veli Himmeä (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 19.43 (EEST)
replies: text: :Joo. Tällä kertaa taidan jäädä alle 200 pisteen, niin tuskin jaksan korjata pisteitäni. Samantyyppinen ongelma on lähdetalkoissa, enkä sielläkään viitsi...--Whitetabor (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 21.57 (EEST)
thread_title:  Pisteet viitemallineesta
Keskustelu:Leo Houtsonen

message: Ns. keskustelufoorumilaisen lähteistämismetodin (tiedolle ei tarvitse merkitä lähdettä tai riittää merkata mikä tahansa lähde) vaihtaisin asialliseen lähteistämismetodiin ainakin seuraavissa tapauksissa:
*Tietolaatikon lempinimi Leksa
*Tietolaatikon junnuvuodet 
*Tietolaatikon ottelut/maalit, minkä lähteen mukaan esitetyt on saatu
*Onko ollut Suomen ortodoksisen kirkon kirkolliskokousedustaja (luokittelun mukaan on)
replies: text: :Löytyy jopa lähde http://www.ortodoksi.net/images/e/eb/Solea_6_2007.pdf. Isänsä vaikutti kuopiolaisille jalkapalloihmisillekin laajasti tiedetysti myös ko. kirkossa. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 12.14 (EEST)
*Jyrki-veljen tiedot
*B-nuorten SM:t
*U18 EM-hopea paras Suomen arvokisasaavutus
*Suurin osa web-lähteistä toimimattomia, ja kannattajien foorumiin tarpeeton viittaaminen maksimiepäluotettavana pois --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 09.19 (EEST)
Jalkapallon pikkujättiläisessä on mm. lempinimi ja Jyrkin tietoja. On myös oleellisia tietoja muista seuroista (seurasta) ja maaotteluista. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 12.14 (EEST)

text: Pystytkö luopumaan "keskustelufoorumeista" puhumisesta vieläkään? Fmurto (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 17.01 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Kai Kuutamo

message: Mielestäni aiheena Kai Kuutamo on sekä kulttuurisesti, sosiaalisesti että sirkushistoriallisesti merkittävä. Aihe on sellainen, josta on pyydetty monelta taholta tyhjentävää biografiatietoa, jota päivitettäisiin säännöllisesti. Kai Kuutamo on myös katuesiintymisen Suomen mestari, joka unohtui selostuksesta mainita. Lisään tämän yksityiskohdan piakkoin. Lisäksi hän tekee tärkeää ja ainutlaatuista sosiaalista työtä Kambodzassa. Hän on henkilö ja hahmo, joka varmasti tullaan muistamaan kautta aikain. Hänen oma jongleerausvälineensä Finnish Poles on myös ainutlaatuinen väline, joka on luultavasti maailman pisin väline, jota on jongleerattu viiden esineen kaskadissa. –Kommentin jätti 91.152.49.172 (keskustelu) 
replies: text: Hakukoneella ei löytynyt ainakaan mitään sellaisia juttuja joiden perusteella olisi merkittävä. Onko lehtijuttuja julkaistu jossain, haastatteluja ym.? --Annaliisa K. (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 17.18 (EEST)

text: Wikipediassa aihetta voidaan pitää merkittävänä, mikäli sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Vain väitetty ainutlaatuisuus, tärkeys tjms. ei yleensä riitä, vaan nämä pitää pystyä perustelemaan luotettavilla lähteillä. --Juusohe!? 14. heinäkuuta 2015 kello 17.30 (EEST)
replies: text: :Tässä linkkejä, josta löytyy lisää materiaalia:

text: :TSTV:ssä

text: :Sirkusinfo.fissä

text: :Radiorex.fi

text: :Turun Sanomat

text: :Rannikkoseutu

text: :Aamuset.fi

text: :Valitettavasti kattavampi Aamusetin ja Turun Sanomien juttu on poistettu arkistoista, tai en ainakaan niitä löydä. Ne löytyvät kyllä kuvatiedostoina. –Kommentin jätti 91.152.49.172 (keskustelu)
replies: text: ::Lisää aina uusi kommentti alimmaksi. Minusta nuo riittävät, ja niitä voi siirtää artikkeliin, ja käyttää lähteinä. Pelkät maininnat ei ole tärkeitä, mutta ts:n iso juttu on hyvä. Missä se kuvatiedosto on, voiko sitä lukea jollain verkkosivulla? Mikä on päiväys, tekijä ja otsikko? Jos ne on tiedossa, sitä voi käyttää lähteenä, koska on kerran lehdessä julkaistu vaikka ei enää olisikaan näkyvissä missään. --Annaliisa K. (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 20.20 (EEST)
No ei tämä minusta merkittävä olisi ollut. --Otrfan (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 21.34 (EEST)
thread_title:  Artikkelin merkittävyys
Keskustelu:Keijo Hurri

message: *Vuodet, jolloin Hurri edusti Jäntevää on kirjattu lähteestä väärin, Jänteväkaudet esitetyn lähteen mukaan po. 46/47, 47/48, 51-52 ja 62. 
*Maaotteluista lähde sanoo, että Hurri pelasi vuosina 1951-56 yhteensä 5A ja 4B maaottelua. 
Olen ihmetellyt wikipediassa mm. sitä ettei tänne näytä merkattavan muita kuin A-maaotteluita (?). Onko tuo jotain ns. keskustelufoorumilaista tietosanakirjatietomäärittelyä, joka on valittu tännekin käytännöksi? Mielestäni maajoukkuetason jalkapalloilijasta olisi oleellinen tieto kirjata esille muutkin kuin A-maaottelut? --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 15. heinäkuuta 2015 kello 11.37 (EEST)
replies: text: Mikä on "keskustelufoorumilainen tietosanakirjatietomäärittely"? Maininnat B-maaotteluista ovat hyvin harvassa minkä tahansa kielen Wikipediassa. Fmurto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 21.53 (EEST)
replies: text: :Ainakaan lähteistä ei saisi kertoa muunneltua totuutta, varsinkaan he, joiden lajiymmärrys on vielä rappuhavuilla, eli jos ei ymmärrä, että esim. Hurrin aikana jo B-maaottelu oli niin iso saavutus, että se kannattaa mainita jopa tietosanakirjamaisessa urheilijan esittelyssä. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 17.30 (EEST)
replies: text: :: Tässäkin "maajoukkue"-linkki viittaa A-maajoukkueeseen, joten mitään ei ole muunneltu. Fmurto (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 18.51 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Ossi Hyppönen

message: Jalkapallon ns. asiantuntijapiireissä tiedetään, että kyse on myös KuPSisa pääsarjaa jalkapalloa pelanneesta urheilijasta. KuPS-pelaajat artikkelista ei pitäisi löytyä linkkiä tähän artikkeliin, jos yhteydelle ei löydy todistetta. Pitää siis lisätä tieto KuPS:ssa pelaamisesta ja sille luotettava lähde, ja että kyse on samasta henkilöstä. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 15. heinäkuuta 2015 kello 12.51 (EEST)
replies: text: Luettelo artikkelin ongelmista kannattaa keskustella luettelon keskustelusivulla. Gopase+f (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 11.48 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Markku Hyvärinen (jalkapalloilija)

message: Ainakin KuPS:n web-sivujen historiakoosteesta (nyt esitetty on toimimaton lähde, toimiva löytyy seuran sivulta) voisi muutaman tiedon lähteistää. Seuran historiakirjoista löytyisi paljon asi-aineistoakin kupsilaisen jalkapalloilun ykkösikonista. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 15. heinäkuuta 2015 kello 12.56 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Reidar Wasenius

message: Kokemattomana mietin olisiko korrektiuden kannalta paikallaan lisätä artikkeliin niitä julkisia Kelan, Tullin, Tiedon ym puhelinnumeroita, joissa ääneni kuuluu?
Puhelinnumerot puhelinverkossahan ovat ainoat todisteet asiasta kun niitä ei ole listattu/dokumentoitu missään kohdassa internettiä.
Olisiko Wikipedia juuri SE paikka?
--ReidarWasenius (keskustelu) 15. heinäkuuta 2015 kello 16.24 (EEST)
replies: text: Puhelinnumerot olisivat ns. primäärilähteitä, joita ei Wikipediassa suosita. Ja tarkistettavuudenkin kanssa olisi niin ja näin: kuka osaisi varmasti sanoa että äänessä on RW eikä Jukka Puotila? Wikipedia-artikkelit laaditaan sen pohjalta, mitä artikkelin aiheesta on kerrottu ns. sekundäärilähteissä, eli mediassa, kirjoissa ym. kenen tahansa tarkistettavissa olevissa dokumenteissa. Siis summa summarum: ei puhelinnumeroita, kiitos. –Kotivalo (keskustelu) 15. heinäkuuta 2015 kello 16.39 (EEST)

text: Kun Wikipedia on tietosanakirja, kaikkea mikrotason tietoa ei pidä lisätä. Kaiken kaikkiaan aika luettelomainen artikkeli, enkä itse asiassa pitäisi edes merkittävänä henkilönä, jos joku kyseenalaistaisi merkittävyyden. Wikipediassta on tulossa Linkedinin jatke. --Abc10 (keskustelu) 28. elokuuta 2019 kello 08.23 (EEST)
thread_title:  Keskustelu 

message: Sivullisena kiinnitin huomioni sivun muokkaushistoriaan. Artikkelin henkilö käy poistamassa negatiiviset viitteet itsestään ja näyttää pitävän sivua jonkinlaisena LinkedInin jatkeena, kuten yllä onkin mainittu. Onko Wikipedia tietosanakirja vai markkinoinnin työkalu?
--80.220.87.168 11. joulukuuta 2020 kello 08.55 (EET)
replies: text: Nyt sivulta poistettiin ylläpitäjän tekemä muokkaus. En rohkene tehdä korjausta itse, vaatinee varmaankin Vyörykän itsensä arviointia. --80.220.87.168 14. joulukuuta 2020 kello 12.48 (EET)
replies: text: :Talousongelmista voi kirjoittaa, mutta ei pelkillä tietokantalähteillä (varsinkaan sellaisilla, joiden lähdeviitteet ovat pelkkään tietokantaan eivätkä edes tietueeseen), niiden perusteella se on uutta tutkimusta, joka on kiellettyä. Iivarius (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 20.30 (EET)
replies: text: ::Toinen lähteistä, protestilista.com, on lähdekäytännön vastainen. –Makele-90 (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 21.13 (EET)
thread_title:  Talousongelmista
Keskustelu:Martti Hyvärinen

message: Ei ole ymmärretty lähteitä oikein tai olisi selkeyttämisen varaa ainakin parissa tapauksessa:
*1-lähde on toimimaton, mutta vaikka se toimisikin, siinä ei kerrota ainakaan Reippaan mestaruuksista puhumattakaan KuPSista 1958, jolloin Martti ilmeisesti voitti SM:n, johon löytynee ehkä mahdollisesti luotettava lähdekin jostain.
*Maaottelut on ymmärretty taas omalla erikoisella tavallaan, lähteessä ei todellakaan lue niin, kuin tässä esitetään. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 09.59 (EEST)
replies: text: : Kyllä lähteessä lukee 17 A-maaottelua, johon maajoukkuelinkki tässä viittaa. Fmurto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 21.56 (EEST)
replies: text: ::Joo lukee 17 A, mutta vuosissa valehdellaan, ja annetaan ymmärtää, ettei nuorten ja B-maaottelut ole maaottewluita tai edes kertomisen arvoisia pelaaja-artikkeleissa. Jätetään siis lähteestä muut oleelliset kertomatta, kuten tyypilliseen ns. keskustelufoorummetodiin kuuluu. Tuo oli taas yksi uusi erikoisuus, eli tapa vääristellä lähteitä. Joku muu kuin minä kutsuisi tuota lähteissä valehtelemiseksi. Toki pikku juttu, eikä ainakaan keskustelufoorumeilla vähäisessäkään määrässä vähennä tämän median uskottavuutta. Täältä luotettavia asiatietoja hakevien mahdollisuutta luottaa tähän mediaan harmittelen.  --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 11.34 (EEST)
replies: text: ::: Ei anneta ymmärtää mitään muista maaotteluista, "maajoukkue"-linkin takana on A-maajoukkue. Pitäisi olla päivänselvä asia. Voisitko myös jättää jo tuon keskustelufoorumeista puhumisen, kun kukaan täällä ei tunnu ymmärtävän mitä se tarkoittaa. Fmurto (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 17.14 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Pertti Hänninen

message: Tietojen eli koko median uskottavuus edellyttää tämän median käytäntöjen mukaan sitä, että jos joku esitettävä tieto edellyttää lähteistämistä, niin tiedolle on esitettävä lähde. Tässä artikelissa minkään tiedon ei ole nähty tarvitsevan lähteistämistä, paitsi että jossain kolmesta KuPS:n historiaa käsittelevistä kirjoista kerrotaan ranskalaisten ostohaluista.
Useita tietoja siis esitetty ilman lähdettä. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 10.17 (EEST)
replies: text: Poistin ostotarinan. Gopase+f (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 11.56 (EEST)
Muotoilin ja lähteistin ja tarkensin Wikipediassa hyvin yleistä täysin väärin ymmärrystä, eli pelata kaudella joukkueessa ei ole olisi tarkoittanut automaattisesti SM:n voittamista.--ACFCjne Kuopio (keskustelu) 4. helmikuuta 2016 kello 17.13 (EET) Korjattu mokani kaksoiskielto --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 4. helmikuuta 2016 kello 17.39 (EET)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Timo Iivarinen

message: *Ilmeisesti artikkelissa on käytetty keskustelufoorumistista lähestymistapaa, kun pääsarjakaudeksi on laskettu myös kaudet, jolloin pelaajalla ei ole yhtään pääsarjaottelua, Iivarisella näin 1964. Eli pääsarjakausien lkm pitäisi mielestäni olla 10. 
*Maaotteluissa myös lienee käytetty keskustelufoorumilogiikkaa, jossa ilmeisesti vain A-maaottelut lasketaan. Jos keskustelufoorumilainen logiikka on täällä käytössä, niin maaottelumaininta on oikein, mutta sitä ei voi päätellä esitetystä lähteestä, joka kertoo 1956-59 1A, 1B ja 3N. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 11.21 (EEST)
replies: text: Onko keskustelufoorumi-etuliitteestä vaikea luopua, kun kyseisellä missiollasi ei ole mitään järkeä Wikipedian kontekstissa. Jos olet saanut porttikiellon jollekin keskustelufoorumille, ei Wikipedia ole oikea paikka purkaa tuntoja asian suhteen. Fmurto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 16.04 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Aimo Kasurinen

message: Muuttaisin ao:t faktaksi:
*Kasurinen pelasi KPT:ssa kausina 1945/46, 48-jne. Ei pelannut 1945 eikä 47/48. 1945 kausi ei ole tässä mediassa kausi, vaan kauden 1945/46 karsintasarja. Tämäkin artikkeli antaa ymmärtää, että Pelimiehet-kirjan tieto on valetta, ei ole sen mukaan, ks. esim. Roivainen s. 290, kaudet 45 ja 45/46 on eritelty omiksi pääsarjoikseen.
*Maaotteluita on lähteen mukaan muitakin kuin yksi. Kirjaisin lukemat niin kuin lähteessä sanotaan. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 09.43 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Suomen Latu

message: Poistin lähteettömiä osioita, joista kokonaisia kappaleita oli kopioitu suoraan järjestön kotisivuilta (ks. WP:TARK ja WP:COPY). Artikkeli alkoi myös muistuttaa mainosta (ks. WP:EI). Toivottavasti aiheesta löytyy siitä riippumattomia luotettavia lähteitä, joilla artikkelia voitaisiin lähteistää ja laajentaa. --Dodi 8238 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 11.42 (EEST)
thread_title: Poistin lähteettömiä osioita
Keskustelu:Vapaan Suomen liitto

message: Onko jotain syytä miksi Vapaan Suomen liitosta pitäisi olla artikkeli eikä asiaa käsitellä Itsenäisyys-puolueen sivulla? En vastusta sitä etteikö voisi olla kahta erillistä artikkelia, mutta kysyn koska en tunne puolueen historiaa enkä suoraan keksinyt jakoperustetta. --Zache (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 11.48 (EEST)
replies: text: Itse en näe mitään syytä kahdelle erilliselle artikkelille. Yksi ja sama puolue kuitenkin kyseessä, Vaalit.fi-sivustolta löytyvästä PDF-tiedostostakin tämä selviää  (Itsenäisyyspuolue/Vapaan Suomen liitto löytyy sivulta viisi). Tämän artikkelin ja Itsenäisyyspuolue-artikkelin pituuskaan (aika lyhkäisiä ovat molemmat) ei syy erilliselle artikkelille tästä noin kymmenen vuoden ajanjaksosta puolueen historiassa. --Nironen (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 21.57 (EEST)
thread_title:  Miksi kaksi eri artikkelia?
Keskustelu:T-14

message: http://www.rg.ru/2015/02/02/tank.html

message: Eräs häiveominaisuus näkyy suoraan valokuvissa. Nimittäin tykkitornin suorat pinnat Totinen (keskustelu) 16. syyskuuta 2017 kello 21.27 (EEST)
thread_title:  häiveominaisuudet
Keskustelu:Usko tai älä!: välähdyksiä yli 300 uskomattomasta tiedosta!

message: Onkohan nuo Googlesta löytyneet lähteet luotettavia? Kun Googlessa olin, niin löytyi vähän tietoa tuosta itse kirjasta ja näytti olevan niin, ettei Googlesta löydy lähteitä tähän. Itse en kuitenkaan niitä lisännyt (ainakaan vielä), koska minua vähän epäilyttää sen verran. --Suklaa123 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 00.38 (EEST)
replies: text: Vähän sekava juttu. Siirsin artikkelin tarkalle nimellä ja tein täsmennyssivun Usko tai älä!. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 03.02 (EEST)
replies: text: :Okei. --Suklaa123 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 03.06 (EEST)

message: Ei taida tämänkään kirjan merkittävyyden takeeksi riittää pelkkä olemassaolo. --Esamatti1 (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 12.25 (EEST)
replies: text: Käännös laajelle levinneestä Jenny Vaughanin lastenkirjasta (kirjasarjasta). Kustantaja on Kirjalito on myöhemmin ollut varsin merkittävä kustantaja, eikö ollut tuolloin 90-luvulla? (Engl. kustantaja oli Cherrytree Books.) --Aulis Eskola (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 16.35 (EEST)

text: Kirjat ovat merkittäviä, vaikka ne olisi kustantanut roskakustanjakin. Iivarius (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 02.09 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Niskapietiläntie

message: Museotien pituudeksi on merkitty lähteessä (=museokohdeselvitys) 19,5 km ja sijainniksi Rautjärvi ja Ruokolahti. Toisaalta saman opuksen kartassa on museotieksi merkitty koko yhdystie 3981, vaikka sen länsipää eli noin 10 km on Imatran puolella. Ely-keskuksen museotieluettelossa on  sijainti samoin myös Imatralla ja pituus 19,5 km. Toisaalta jos ajelee tietä pitkin Googlen Street viewillä, niin museotien länsipään kyltti + opastaulu on vasta kappaleen matkaa Imatran ja Ruokolahden rajasta Ruokolahdelle päin. Itäpään kyltti on siellä missä pitääkin. Notta olen merkinnyt museotien vain noihin kahteen kuntaan ja oletan että merkintä Imatrasta on sekaannus, joka johtuu yhdystien ulottumisesta Imatran puolelle.--Htm (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 13.58 (EEST)
thread_title:  Hämminkiä lähteissä
Keskustelu:Happy (Leona Lewisin kappale)

message: Ehdotan lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 21.50 (EEST)
replies: text: :En oo varma saako omia artikkeleita näissä kannattaa, mutta itselläkin olisi ollut jossain kohtaa tarkoitus äänestykseen tämä laittaa. Jappona (keskustelu) 20. heinäkuuta 2015 kello 22.06 (EEST)
replies: text: ::Ihan hyvältä näyttää.. kannatan lupaavaksi/hyväksi. --Seegge (keskustele) 27. heinäkuuta 2015 kello 14.15 (EEST)

text: :Joo.  J.K Nakkila (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 22.23 (EEST)
Äänestys ollut auki lähes kaksi viikkoa ja tuloksena ilmeinen konsensus. Arkistoin ja merkitsen lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 00.16 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Massachusetts General Hospital

message: Triviaosio artikkelista tänne, ehkä artikkelissa voi mainita jotain, mutta ei näitä kaikkia:
Massachusetts General Hospital on mainittu useasti fiktiivisissa televisiosarjoissa, elokuvissa ja kirjoissa. Normaalissa kielenkäytössä sairaalan viitataan usein "MGH:na" tai "Mass Generalina". Nimitystä "Mass Gen" käytetään usein fiktiivisissä teoksissa, mutta henkilökunta ja potilaat käyttävät sitä hyvin harvoin. Teokset, jotka viittaavat MGH:iin, sisältävät:
* Sarjassa Sairaalan syke St. Elsewheren lääkärit viittaavat usein Bostonin General Hospitaliin, joka voidaan tulkita viittauksena MGH:iin.
* Sarjassa Alias Arvin Sloane mainitsee, että Sydneyn psykiatri kouluttautui sairaalassa.
* Elokuvassa Sleeping with the Enemy MGH:in neurologi antaa Julia Robertsin ja Patrick Berginin esittämille roolihahmoille kyydin purjeveneellään Cape Codin edustalla.
* Elokuvassa Malice pääroolia esittävä Alec Baldwin on MGH:ssa kouluttautunut kirurgi, jolla on "Jumalakompleksi".
* Housen eräässä jaksossa Gregory House jäljittelee aivosyöpää osallistuakseen kliiniseen kokeeseen MGH:ssa. Kokeiluasteella oleva masennuslääkse olisi antanut Gregory Houselle, joka on riippuvainen särkylääkkeistä, voimakkaan huumautuneen tilan.
* Greyn anatomian eräässä jaksossa Lexie Grey selittää, että hänen piti saada harjoittelupaikka "Mass Genissa", mutta jäi Seattleen äitinsä ennenaikaisen kuoleman vuoksi.
* The Onion New Networkin jaksossa mainittiin MGH videopodcastissa The Onionilta, tarinassa, jonka otsikko oli "Anonymous Philanthropist Donates 200 Human Kidneys To Hospital".
* Salaisten kansioiden eräässä jaksossa näytetään MGH:ia, kun agentti Scully tuodaan NYU:n Medical Centeriin.
* Arrested Developmentin eräässä jaksossa Tobias Funke viittaa olleensa kerran "psykiatrian erikoistuva ylilääkäri Mass Generalissa".
* Teho-osaston jaksossa 15.03, Dr. Abby Lockhart paljastaa, että hänellä on uusi työpaikka 'Mass Genissa' ja muutaa Bostoniin perheensä kanssa heti vuoron päätyttyä. Maura Tierney, Abby Lockhartin näyttelijä, on oikeassa elämässään Bostonista.
* Jan Karonin roomanisarjassa, the Mitford Years, paikallinen lääkäri Walter "Hoppy" Harper oli harjoittelija MGH:ssa valmistuttuaan Harvard School of Medicinestä.
* MGH:iin viitataan "MBH:na" eli "Man's Best Hospital" Samuel Shemin satiirisessa romaanissa The House of God; siihen viitataan joskus myös "Man's Greatest Hospitalina".
* MGH:n sairaanhoitajat esiintyivät The Boston Globen neliosaisessa etusivun sarjassa nimeltä "Critical care: The making of an ICU nurse", jota käytetään sairaanhoitajakouluissa ympäri maata.
--Whitetabor (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 00.10 (EEST)
thread_title:  Trivia
Keskustelu:Keijo Koistinen

message: Puolet lähteistä ovat toimimattomia. Ne tai tietojen lähteet pitäisi ajantasaistaa. Kertoisin hieman tarkemmin KuPS-vuodet 1960-66, kausia KuPS:ssa oli kolme, muita Kuopio-seuroja lisäksi kaksi (ks. Pelimiehet-kirja, josta jalkapalloura selviää tarkemmin --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 20. heinäkuuta 2015 kello 09.17 (EEST).
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia liittyen jalkapallouraan
Keskustelu:Petteri Kupiainen

message: Tarkentaisin ainakin seuraavia artikkelissa esitettyjä:
*Lähteessä (Pelimiehet) ja artikkelissa Kupiainen määritellään puolustajaksi. Hän pelasi kyllä puolustuksessa, lähinnä liberona ja uransa loppupuolella, mutta sanoisin, että hänet pitäisi mainita ensisijaisesti keskikenttäpelaajana, joka on parhaiten hänen rooliaan kuvaava pelipaikka (ks. Jalkapallokirjat Kupiaisen pelikausien ajalta).
*Gradu-lähde on toimimaton, mutta mielestäni ei ole luotettavaa sanoa, että Kupiainen oli nuorin ulkomaille siirtynyt. Voisin ehkä uskoa, jos sanottaisiin, nuorin ammattilaiseksi ulkomaille siirtynyt suomalainen pääsarjassa jo esiintynyt jalkapalloilija.
*Suomen cupin voiton lähde on toimimaton. Seurahistoriassa (2005) Kupiainen toteaa itse: ”Cupin loppuottelussa olin katsomossa loukkaantuneena, joten se juhla jäi väliin”. Aika moni ei usko wikipediaan eikä lajiasioista yleensä hyvin vähän ymmärtävän SPL:n tietoihin, niin voi olla että jää Kupiaisen cup-mestaruus uskomatta. Tuota tietoa pitäisi siis jotenkin todistaa oikeaksi.
*Maaotteluita Kupiainen saattoi 1979-81 pelatakin yht. 9 kpl, mutta lähteestä tuon voi tulkita noin vain keskustelufoorumlogiikalla lähteistämistä lähestyvä lukija. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 20. heinäkuuta 2015 kello 10.42 (EEST)
replies: text: : Ymmärrettäviä termejä olisi mukava käyttää kommunikaatio-ongelmien ehkäisemiseksi. "Keskustelufoorumlogiikka" ei tällainen ole. Fmurto (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 00.24 (EEST)
replies: text: ::Voinhan sitä käyttäessäni aina kertoa, mitä sillä tarkoitan eli:
replies: text: ::Keskustelufoorumlogiikalla tarkoitan yleisesti esitetyn tiedon lähteistämisen yhteydessä käytettyjä tapoja esittää niitä tietoja, jotka eri keskustelufoorumeilla eivät vaadi mitään lähdettä. Tässä mediassa mielestäni tiedot tarvitsevat uskottavuuden takia viittaukset luotettaviin lähteisiin. Keskustelufoorumlähteistyslogiikkaa käyttävä ei yleensä lähteistä ollenkaan, koska hän tietää olevansa ko. asian osalta aina oikeassa; hän toimii nimimerkillään kuten laajasti alallaan oikealla nimellään tunnettu asiantuntija. Jos keskustelufoorumlogiikkaa käyttävä kuitenkin lähteistää tässä mediassa, se ei yleensä tarkoita, että hän ymmärtäisi lähteistämistä tai lähteen tiedon sisältöä, mutta eihän hänen tarvitsekaan, koska hänen muokkaukset joka tapauksessa ovat aina ok ja noudattavat tämänkin median käytäntöjä. Tiedän toki keskustelufoorumeillakin esitetyn tietoja ja jopa lähteitä, jotka ovat asiallisia ja esittäjä ymmärtää esittämänsä ja mahdollisten lähteiden sisällön. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 11.12 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia