lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Galapagosinkyyhky

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 23. toukokuuta 2011 kello 10.04 (EEST)
replies: text: Juu.  J.K Nakkila 23. toukokuuta 2011 kello 12.40 (EEST)

text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 23. toukokuuta 2011 kello 13.02 (EEST)

text: Hyvältä näyttää. Johdantoa olisi kiva saada vähän lisää. Jafeluv 23. toukokuuta 2011 kello 13.06 (EEST)

text: Joo. . Olisko hyvä verrata kokoa johdannossa johonkin, vaikka "mustarastaan kokoinen" tai "pulua paljon pienempi" ?  --Tappinen 23. toukokuuta 2011 kello 19.04 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 25. toukokuuta 2011 kello 20.11 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pirjo Bergström

message: Mitäs tehdään kun kuolinilmoitus ei maininnut alkuperäisnimeä ja IP on lisännyt ilman lähdettä sen ja sen jälkeen se on varmaan valun ut hesarin  muistokirjoitukseen ja sieltä lähteistettynä tietona takaisin.
Sopiiko että otetaan alkuperäisnimi pois--Musamies 23. toukokuuta 2011 kello 12.19 (EEST)
replies: text: Hautakivessä Malmilla (61-15-188) on tyttönimi Halminen. Samassa haudassa on kaksi muutakin Halmista. Riittääkö lähteeksi?-91.152.190.82 1. marraskuuta 2011 kello 14.15 (EET)
thread_title:  Alkuperäinen nimi
Keskustelu Wikipediasta:Konekääntäminen

message: Hair comb is used to treat an instrument. 
 It is most commonly used in hair trimming. 
 Combs have also been used to repel lice hair. 
 For this purpose, are made of combs, which is a frequent spikes.
Esseen mukaan ainoastaan toinen lause on kieliopillisesti oikein. Itse asiassa kolme ensimmäistä ovat kaikki kieliopillisesti oikein -- merkitys vain on käännöksen kannalta pielessä ensimmäisessä ja kolmannessa. Jafeluv 23. toukokuuta 2011 kello 13.42 (EEST)
replies: text: Muutakin korjattavaa olisi. Sanakirja.org on wikisanakirjakopio, joten sitä ei kannattane mainostaa + se on sanakirja, eikä konekääntäjä. Konekääntäjillä ei kannata kääntää edes yksittäisiä sanoja, siihen hommaan sanakirja on parempi. --Otrfan 23. toukokuuta 2011 kello 13.51 (EEST)
replies: text: :Korjasin esseetä. Nyt pitäisi olla asiat kunnossa. Ja Otrfan: Pähkinänkuorimallineessa sanottiin alun perinkin, että käännä lähtökohtaisesti vain oman tietämyksesi pohjalta. --RION • K / M 23. toukokuuta 2011 kello 14.06 (EEST)
thread_title:  Esimerkistä 

message: Vai kelpaako kummaksikaan? Onhan tämä nyt sentään aika lailla tärkeä ohje, koska monet, jotka haluavat kääntää artikkeleita käyttävät konekääntäjiä oman kielitietämyksensä sijaan. --♫RION ⇔ ИOIЯ✱ 25. toukokuuta 2011 kello 10.38 (EEST)
replies: text: Ei ainakaan käytännöksi. Jos sivu on korjauskelvotonta sotkua, niin se poistetaan nykykäytäntöjenkin perusteella. Jos taas ei ole, niin eipä sillä ole väliä miten sivu on tehty. OT: nyt alkaa allekirjoitus olla turhan räikeä. --Otrfan 25. toukokuuta 2011 kello 10.56 (EEST)
replies: text: :Asia selvä, asia selvä. Ja allekirjoituksen kohdalla vielä kolmannen kerran: Asia selvä. --♫RION (löpinäsivu - ediittilista) 25. toukokuuta 2011 kello 11.39 (EEST)
thread_title:  Käytösohjeeksi vai käytännöksi?
Keskustelu:Mike Fisher (jääkiekkoilija)

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 23. toukokuuta 2011 kello 20.39 (EEST)
replies: text: Maajoukkueuraa voisi hieman avata. --Lakritsa 23. toukokuuta 2011 kello 23.03 (EEST)
replies: text: :Eipä tosta maajoukkueurasta paljon enempää olennaista kerrottavaa ole: kahdet MM-kisat. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 22.25 (EEST)

text: Lisäsin yhden lähdepyynnön. Kun se on täytetty, niin voin kannattaa. --PtG 25. toukokuuta 2011 kello 18.17 (EEST)
replies: text: :Maajoukkueesta on pari riviä eikä lähdepyyntöjäkään enää ole, joten voin kannattaa.--Tanár 25. toukokuuta 2011 kello 22.11 (EEST)

text: : --MrFinland 26. toukokuuta 2011 kello 10.44 (EEST)
replies: text: ::Arkistoin keskustelun ja merkkaan lupaavaksi.--Tanár 26. toukokuuta 2011 kello 22.31 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Codnorin linna

message: Ei ole ehdotukseni, mutta aika hyvinhän tähän on saatu asiaa. Historia loppuu 1860-luvulle, ja jatkuu 2000-luvun taitteesta. En tiedä onko tuo 140 vuotta ollut täysin turhaa, vai mitä? --Lakritsa 23. toukokuuta 2011 kello 23.01 (EEST)
replies: text: Ilmeisesti omistussuhteissa ei ainakaan ole ollut muutosta, koska 1860-luvulla linna myytiin kaivosyhtiölle ja samasta kaivosyhtiöstä puhutaan vielä 2000-luvunkin yhteydessä. Kyllä tämä minusta kelpaa lupaavaksi.--Tanár 23. toukokuuta 2011 kello 23.05 (EEST)
replies: text: : Tuon alueen kaivosyhtöt ovat vaihtaneet omistajaa taajaan... lisäsin pari lausetta aiheesta. Käänsin County councilin ja District councilin maakunta- ja alueneuvostoiksi, voisi ne kai olla valtuustojakin ? --Tappinen 24. toukokuuta 2011 kello 06.38 (EEST)
replies: text: ::Käypi nyt lupaavaksi.  --Lakritsa 24. toukokuuta 2011 kello 08.12 (EEST)

text: Linnan rakentamisen ajoilta liikutaan pitkä pätkä eteenpäin, joten kyllä tämä kattaa perustiedot hyvin.  --Kari-kujanpää 24. toukokuuta 2011 kello 06.50 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok. (pitäiskö kuitenkin puhua rautamalmista raudan sijaan?)
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 23.57 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 23.57 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pekka Halonen

message: Perusasiat merkittävästä suomalaisesta taiteilijasta. Ehdotan lupaavaksi.  --Tappinen 24. toukokuuta 2011 kello 07.06 (EEST)
replies: text: Eiköhän tämä käy lupaavaksi.  --Lakritsa 24. toukokuuta 2011 kello 08.20 (EEST)

text: Ehkä vähän liian biografiapainotteinen. Elämänvaiheet-kappale vaatii väliotsikoinnin. Bio-painotteisuutta voisi parantaa etsimällä merkittävimmille teoksille kuvat netistä ja niille viitteet. Merkitsin esimerkkinä Niittomiehet maalaukselle viitteen.--Kulttuurinavigaattori 24. toukokuuta 2011 kello 08.52 (EEST)

text: Minulle sopii hyvin.  --Kari-kujanpää 25. toukokuuta 2011 kello 21.17 (EEST)
replies: text: :Olen Kulttuurinavigaattorin kanssa samaa mieltä, että painottuu liikaa elämäkertaan, kun päähuomion pitäisi tietysti olla teoksissa. Mutta kun tässä on kuitenkin tyyli-osio, vaikka lyhytkin, niin menköön lupaavaksi minun puolestani.--Tanár 25. toukokuuta 2011 kello 22.04 (EEST)
Vaikuttaa lupaavalta, mutta en voi kannattaa ennen kuin kaikki kohdat on lähteistetty. –Makele-90 28. toukokuuta 2011 kello 21.55 (EEST)
Vedän ehdotuksen pois ja arkistoin odottamaan lähdeviitteitä ja taide-osan laajennusta. 
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jalkapallo kesäolympialaisissa 1952

message: Tällainen tuli vastaan. Ehdotan lupaavaksi.--Tanár 24. toukokuuta 2011 kello 20.26 (EEST)
replies: text: Käynee lupaavaksi.  --Lakritsa 24. toukokuuta 2011 kello 21.49 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 25. toukokuuta 2011 kello 15.06 (EEST)
replies: text: :Ehkäpä kunnon futistossut olisivat siivittäneet Intian voittoon.  --Kari-kujanpää 25. toukokuuta 2011 kello 16.54 (EEST)
replies: text: ::Harmittaa vieläkin Intian puolesta, mutta toisaalta ottivat Jugoslavialta kuokkaan vain 10-1, eli joku teki maalin paljainkin jaloin. Voisi riittää wikimerkittävyyteen :) --Tanár 25. toukokuuta 2011 kello 21.34 (EEST)

text: Mielellään näkisin myös otteluiden maalintekijät, yleisömäärät ja sen sellaiset. En-wikin artikkelissa on linkit FIFA:n sivuilla oleviin otteluraportteihin, joista nuo tiedot löytyvät. Mutta eiköhän tämä tälläisenäkin lupaavaksi mene... --Jusb 26. toukokuuta 2011 kello 10.51 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 26. toukokuuta 2011 kello 19.55 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:FA Cup 2010–2011

message: Loin pitkin jalkapallokautta tätä artikkelia. Artikkeli on hyvin lähteistetty ja mielestäni sisältää perustiedot. --Lakritsa 24. toukokuuta 2011 kello 21.57 (EEST)
Selväpiirteinen, näppärästi tehty ja helposti luettava.  --Kari-kujanpää 25. toukokuuta 2011 kello 08.03 (EEST)
Juu kannatan minäkin. Luettelomainen ja paljon taulukoita, mutta niinhän urheiluartikkelit usein ovat. Johdannossa voisi varmaan mainita myös Englannin cup -termin. Sitä kuitenkin käytetään Suomessa ja se kertoo FA cupia enemmän sellaiselle lukijalle (kuten minä), joka ei kovin paljon seuraa jalkapalloa.--Tanár 25. toukokuuta 2011 kello 13.50 (EEST)
replies: text: Lisäsinkin maininnan itse ja samalla tein vähän kielenhuoltoa.--Tanár 25. toukokuuta 2011 kello 14.14 (EEST)
Suhteelisen vähän varsinaista tekstiä, mutta sisältänee tämän kaltaisen artikkelin perustiedot.  Kannatan –J.K Nakkila 25. toukokuuta 2011 kello 15.02 (EEST)

text: Lähinnä mietin, että pitäisikö tähän lisätä "parhaat maalintekijät", mutta silloin joutuisi miettimään miten sen rajaisi, kun joukkueilla on eri määriä otteluita. Ja tämä on vähän suuntaviivojen hakua tämän kaltaisille artikkeleille. --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 00.10 (EEST)
Kannatan. --Jusb 26. toukokuuta 2011 kello 10.52 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 27. toukokuuta 2011 kello 02.04 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Katō Kiyomasa

message: Ehdotan artikkelia lupaavaksi. --MrFinland 25. toukokuuta 2011 kello 12.36 (EEST)
replies: text: Kannatan. Harmillista, ettei tällaisissa artikkeleissa voi kieliongelmien vuoksi useinkaan käyttää japanilaislähteitä. Joka tapauksessa lupaava. --Abc10 25. toukokuuta 2011 kello 13.27 (EEST)

text: Ilman muuta lupaava. Johdantoa voisi muokata vähän yleistajuisemmaksi avaamalla sekä termejä että henkilöitä muutamalla sanalla (mikä heidän asemansa oli). Tietysti wikilinkkien takaa löytyy tietoa tarvittaessa, mutta nyt Japanin historiaa tuntemattomalle johdanto ei kerro paljoakaan.--Tanár 25. toukokuuta 2011 kello 13.45 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 25. toukokuuta 2011 kello 15.13 (EEST)

text: --Kari-kujanpää 25. toukokuuta 2011 kello 20.22 (EEST)

text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.04 (EEST)

text: Kyllä menee.  --Rion K / M 26. toukokuuta 2011 kello 08.06 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. J.K Nakkila 27. toukokuuta 2011 kello 12.52 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:VHF-monisuuntamajakka

message: Tarkasti ottaen neula ei suinkaan osoita majakkaan välttämättä. Koneen ollessa valitulla radiaalilla neula osoittaa majakan suuntaan. Muutoin neula osoittaa eroaman hetkellisen suunnan ja valitun radiaalin välillä. NDB-majakkaa kuunteleva instrumentti ADF osoittaa neulalla majakan suuntaan.
replies: text: Korjasin virheellisiä tietoja. Teksti on edelleen vain ylimalkainen kuvaus järjestelmän toiminnasta, mutta antanee oikean käsityksen.--91.155.83.227 27. marraskuuta 2014 kello 22.40 (EET)
thread_title:  Ilma-aluksen neula
Keskustelu:Cut Above the Rest

message: Ehdotan lupaavaksi. --Sblöbö 25. toukokuuta 2011 kello 20.39 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 07.58 (EEST)

text: Samoin minun mielestäni.  --Kari-kujanpää 26. toukokuuta 2011 kello 21.25 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 27. toukokuuta 2011 kello 12.51 (EEST)

text: , vaikkakin kokoonpanolle olisi hyvä (ja helppoa) saada lähteet ;)-Henswick  27. toukokuuta 2011 kello 18.11 (EEST)
replies: text: :Lisäsin lähteen. --Sblöbö 27. toukokuuta 2011 kello 22.12 (EEST)

text: Ehdottomasti  --MrFinland 27. toukokuuta 2011 kello 20.40 (EEST)

text: Vahva esitys --R.Jussi 28. toukokuuta 2011 kello 09.20 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 28. toukokuuta 2011 kello 11.25 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Garret FitzGerald

message: Riittäisiköhän tämä poliitikosta lupaavaksi? --PtG 25. toukokuuta 2011 kello 22.21 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 07.59 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 26. toukokuuta 2011 kello 12.29 (EEST)

text: Kelpaa  --MrFinland 26. toukokuuta 2011 kello 15.45 (EEST)

text: Kuin myös.  --Kari-kujanpää 26. toukokuuta 2011 kello 21.16 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 28. toukokuuta 2011 kello 11.26 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdokkus
Keskustelu:Suni

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 22.59 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.07 (EEST)

text: Toki käy. Tasaista plaatua nämä eläinartikkelit.--Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 21.45 (EEST)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 28. toukokuuta 2011 kello 17.09 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Räyskä

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 22.59 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.07 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 26. toukokuuta 2011 kello 12.30 (EEST)

text: Juu käy. Plussaa hauskasta nimestä.--Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 21.47 (EEST)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 28. toukokuuta 2011 kello 17.11 (EEST)
</div>
Ehdittiinkin jo näköjään arkistoida, mutta luonnollisesti olisin kannattanut lupaavaksi. Lisäilin asiaa ja joskus ehkä vielä laajennusta. –Makele-90 28. toukokuuta 2011 kello 18.14 (EEST)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Isoviiksisiippa

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 23.00 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.01 (EEST)

text: Kannatan  –J.K Nakkila 26. toukokuuta 2011 kello 12.29 (EEST)

text: Juu. Pari maalikolle vaikeaa termiä (esim. rauhoitetun eläimen laskennallinen arvo?) voisi ehkä selittää, mutta kelpaa kyllä ihan tälläisenäänkin.-Henswick  27. toukokuuta 2011 kello 17.08 (EEST)
Käy lupaavaksi. --Tejasello 27. toukokuutaa 2011 kello 21.54 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 28. toukokuuta 2011 kello 11.27 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Punameritähti

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 23.00 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.06 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 26. toukokuuta 2011 kello 12.30 (EEST)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 28. toukokuuta 2011 kello 17.12 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Maitovalas

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 23.01 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.05 (EEST)
replies: text: :Pari lähteetöntä kohtaa. Toinen on maininta Reiniä pitkin uineesta maitovalaasta, joka ei nyt ole niin keskeinen juttu, mutta sitten tuossa lisääntymisosiossa on poikasista lähteettömiä tietoja.--Tanár 28. toukokuuta 2011 kello 17.15 (EEST)
replies: text: ::Poikasia koskevat tiedot ovat tulleet näillä muokkauksilla  . Kumpikaan ei erityisen luotettavia lisäyksiä. Poistaisin. Gopase+f 28. toukokuuta 2011 kello 17.29 (EEST)
replies: text: :::Yllämainitut lähteettömät kohdat poistettu. --Compance 28. toukokuuta 2011 kello 20.55 (EEST)
replies: text: ::::Ok. Merkkaan lupaavaksi ja arkistoin jorinat.--Tanár 29. toukokuuta 2011 kello 15.52 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jaavantiikeri

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 23.01 (EEST)
replies: text: Ravinto, lisääntyminen... Painottuu aika paljon tohon häviämiseen. --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.03 (EEST)
replies: text: :Artikkeliin lisätty elintavat-osio . Gopase+f 28. toukokuuta 2011 kello 17.32 (EEST)
Tuntomerkit ja elintavat olisi parempi järjestää peräkkäin. Mielenkiintoinen, ja ehkä tietoa on kuitenkin niin paljon, että voi kannattaa lupaavaksi. --Abc10 27. toukokuuta 2011 kello 09.45 (EEST)

text: Muutin noiden osioiden paikkaa. Elintavoista olisi tietysti kiva saada enemmän tietoa, mutta kun elikko on ilmeisesti kuollut sukupuuttoon, voi olla että siitä ei yksinkertaisesti tiedetä enempää. Joten voin kannattaa lupaavaksi tällaisenaankin.--Tanár 28. toukokuuta 2011 kello 17.19 (EEST)
replies: text: :Kun elintavoista on tullut lisää tekstiä, merkkaan lupaavaksi ja arkistoin keskustelun. Toivottavasti sopii kaikille.--Tanár 29. toukokuuta 2011 kello 15.56 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Naamioväijy

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. toukokuuta 2011 kello 23.01 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 26. toukokuuta 2011 kello 08.06 (EEST)
replies: text: :Eipä ole tipu paljon herättänyt keskustelua. Aika lyhythän tämä on, mutta perustiedot on viitteistettynä kasassa. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 28. toukokuuta 2011 kello 17.21 (EEST)
replies: text: ::Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 29. toukokuuta 2011 kello 15.57 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:26. toukokuuta

message: Päivän tapahtumista sen verran että Nikolai II ei tainnut nousta valtaistuimelle 26.5.1896, vaan vietti silloin kruunajaisiaan? Jos mielikuvani on oikea, joku asian osaava voinee korjata asian. Kommentin jätti Aeiou (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Ainakin en-wikin mukaan asia on juuri noin, muodolliset kruunajaiset 26.5. (gregoriaaninen kalenteri), hallitsijana isänsä kuoleman jälkeen jo vuoden 1894 lopusta. --Ism 31. toukokuuta 2011 kello 23.26 (EEST)

message: Aleksandr Puškinin syntymäpäivä on laitettu tälle päivälle (myös etusivulle nostettuun ruutuun), vaikka hän on syntynyt käytössämme olevan gregoriaanisen kalenterin mukaan 6.6., ja tuolloin hänen syntymäpäiväänsä juhlistetaan myös Venäjällä. Syntymäpäivä on 26.5. juliaanisen kalenterin mukaan. Eikö tämä pitäisi siirtää oikean päivän eli kesäkuun 6:nnen kohdalle? --Jouni Vaahtera (keskustelu) 26. toukokuuta 2017 kello 12.40 (EEST)
replies: text: Nyt vasta tarkistin, eli Puškinin syntymä on merkitty myös 6.6. Täältä se pitäisi ottaa pois joka tapauksessa. --Jouni Vaahtera (keskustelu) 26. toukokuuta 2017 kello 13.50 (EEST)
thread_title:  Puškinin syntymäpäivä 1799
Keskustelu Wikipediasta:Älä häiriköi esittääksesi kantasi

message: Pitäisiköhän käytännön nimenä olla "Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantaasi"? --Rion K / M 26. toukokuuta 2011 kello 22.03 (EEST)
replies: text: Esitän voimakkaan kannan, että ei pitäisi. Toisaalta otan kantaa, että nimi on nyt aivan oikein. -Ochs 26. toukokuuta 2011 kello 22.08 (EEST)
thread_title:  Otsikossa typo? 

message: Tämä on merkitty englannin- ja ruotsinkielisissä wikipedioissa käytösohjeeksi (guideline, riktlinje). Asiaa on ihmetelty myös Häiriköivä muokkaustyyli -ehdotuksen keskustelusivulla sekä Kahvihuoneessa. Tämä vaikuttaa käytösohjeelta, sillä tässä ohjeistetaan, miten Wikipediassa tulee käyttäytyä ja miten ei. --ilaiho (k) 2. maaliskuuta 2013 kello 21.01 (EET)
thread_title:  Käytösohjeeksi?
Keskustelu:Troijan sota

message: Ovatko artikkelissa olevat luettelot tarpeellisia? Ainakin ne näyttävät hirveiltä ja vievät paljon tilaa. --MrFinland 27. toukokuuta 2011 kello 01.59 (EEST)
Sotaan osallistuneet kannattaa mainita varsinkin kun heistä on omat artikkelit ja sotaa käytiin heidän tarinoidensa kuljettamana. Esitysmuoto on toki kömpelö ja tilaavievä. Ehkä voisi kehitellä jotain Malline:Toinen maailmansota kaltaista avautuvaa mallinetta jossa olisi samat tiedot. Se voitaisiin liittää jokaiseen sotaan liittyvän artikkelin loppuun? Itsekin voisin lähipäivinä kehitellä jotain vastaavaa mallinetta. --Ism 27. toukokuuta 2011 kello 08.22 (EEST)
replies: text: Malline voisi tosiaan olla ihan käytännöllinen ratkaisu, ja näyttäisi huomattavasti paremmalta. --MrFinland 27. toukokuuta 2011 kello 13.40 (EEST)
thread_title: Luettelot
Keskustelu:Robert Nilsson

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 27. toukokuuta 2011 kello 15.50 (EEST)
replies: text: Näyttäisi kattavan perusasiat. Onko 'maalisyöttö' nykyään ihan yleisesti käytössä oleva sana? Itse käyttäisin mieluummin vaikka muotoa 'maaliin johtanut syöttö' tms.-Henswick  27. toukokuuta 2011 kello 17.17 (EEST)
replies: text: :Minusta myös useammin sanotaan "maaliin johtanut syöttö". Kannatan lupaavaksi.--Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 21.50 (EEST)

text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 29. toukokuuta 2011 kello 15.49 (EEST)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 30. toukokuuta 2011 kello 10.44 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Art Ross Trophy

message: En ole vähään aikaan palkintoartikkeleja työstänyt, mutta tässä pitäisi olla kaikki oleellinen tieto lähteistettynä vähintään kahdella lähteellä.-Henswick  27. toukokuuta 2011 kello 17.04 (EEST)
replies: text: Mikäs tässä. Tilastot on kunnossa ja itse palkinnosta on perustiedot mainittu. Käy minun puolestani lupaavaksi.--Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 23.31 (EEST)

text: Hieman niukkia nämä kaksi palkintoartikkelia. En kuitenkaan keksi täydennystä, joten en vastusta lupaavaksi nimitystä.--R.Jussi 28. toukokuuta 2011 kello 18.54 (EEST)
replies: text: :Tuosta laajuudesta muuten keskusteltiin viime vuonna. Jannelta toki tuli tuolloin ihan hyviä kehitysideoita, mutta niiden toteutus vaatisi LA-statukseen nähden kohtuuttoman paljon työtä (jostain NHL:n historiikki-kirjasta varmaan löytyisi jos jaksaisi kahlata läpi), ja tällöin artikkeli olisikin jo SS-tasoa.-Henswick  28. toukokuuta 2011 kello 20.15 (EEST)
replies: text: ::Ok--R.Jussi 28. toukokuuta 2011 kello 21.41 (EEST)
replies: text: :::Lupaavissa riittää, että niissä on perustiedot kasassa ja lähteet ja muut muotoseikat kunnossa. Kun palkinnosta on kyse, niin perustietoja on se, millä perusteella palkinto myönnetään, kuka sen myöntää ja kenelle se on myönnetty. Ja nämä jutut on tässä kunnossa. Kun palkinnolla on pitkä historia, artikkelista tulee helposti luettelomainen, mutta entäs sitten.--Tanár 29. toukokuuta 2011 kello 15.35 (EEST)

text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 29. toukokuuta 2011 kello 14.05 (EEST)

text: Kannatusääniä on nyt kasassa ainakin 3+1, joten arkistoin keskustelun ja merkkaan lupaavaksi.-Henswick  29. toukokuuta 2011 kello 16.23 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Bill Masterton Memorial Trophy

message: Ehdotan lupaavaksi.-Henswick  27. toukokuuta 2011 kello 17.55 (EEST)
replies: text: Palkinnon jakoperusteet ja sille nimen antanut henkilö on selitetty, samoin tilastot täydelliset ja lähteistetty. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 23.34 (EEST)

text: Hieman niukkia nämä kaksi palkintoartikkelia. En kuitenkaan keksi täydennystä, joten en vastusta lupaavaksi nimitystä.--R.Jussi 28. toukokuuta 2011 kello 18.54 (EEST)
replies: text: :Vastasin tuohon kommenttiin täällä, hoidetaan mahdollinen jatkokeskustelu näiden artikkelien suhteen siellä :)-Henswick  28. toukokuuta 2011 kello 20.16 (EEST)

text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 29. toukokuuta 2011 kello 14.06 (EEST)
replies: text: :Kriteerit täyttyy. --R.Jussi 29. toukokuuta 2011 kello 20.21 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 30. toukokuuta 2011 kello 10.46 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Sly Cooper: Thieves in Time

message: Ei ole tulossa koko kyseinen peli. Kommentin jätti 84.249.111.7 (keskustelu) 27. toukokuuta 2011 kello 19.20

message: Viime viikolla tuli virallinen tiedote, jossa kerrottiin Sly4:n julkaisusta ensi vuoden puolella. Kommentin jätti 62.78.211.197 (keskustelu) 1. kesäkuuta 2011 kello 15.36
thread_title:  Vahvistus 

message: Sony playstation suomen facebook sivun mukaan Peli tulee Syksyllä.
thread_title:  Syksyllä 

message: Kukahan mahtaa ääninäytellä Dimitriä, koska alkuperäinen suomenkielinen Dimitri, Pauli Virta, menehtyi pari vuotta sitten? Ja tiedetäänkö muita suomenkielisiä ääninäyttelijöitä? 80.223.163.4 4. helmikuuta 2013 kello 13.32 (EET)
Tarina vaikuttaa siltä, että se olisi suomennettu googlekääntäjällä.... ainakaa minä en tajua välillä mitään
thread_title:  Dimitri 

message: Kyseinen kansi on fanituotos, eli ei virallinen kansi. Kannet ovat suhteellisen samanlaiset joka puolella maailmaa. --JoniMikaelJ (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 22.15 (EEST)
thread_title:  Pelin kansi Wikissä.