Keskustelu mallineesta:Avattava

message: Tästä mallineesta voisi hyvin tehdä [[:no:Mal:NavStart]] ja [[:no:Mal:NavSlutt]] kanssa vastaava, näppärästi ratkaistu Mediawikin ominaisuus joka ei salli avoimeksi jääviä tageja (ne voi sulkea näköjään huoletta noincluden sisällä :) --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 28. joulukuuta 2006 kello 11.54 (UTC)

message: En tiedä, onko Wikipedialle mitään hyötyä sellaisesta avattavasta mallineesta, joka avautuisi välittömästi, kun hiiri viedään tekstin päälle. Näin:<br /><span class="paisumus">Teksti, joka on näkyvissä.<span class="piilotus"><br/>Teksti, joka aukeaa piilostaan.</span></span><br />Huomatkaa, että mikään rivinvaihto yms. ei ole välttämätön. Vaatii jonkin pienen css-kikan toimiakseen, mutta koska ehdin jo kirjoittaa tämän, niin päivitän sen sitten kun löydän sen css-tempun. --[[Käyttäjä:Black Eagle|Black&nbsp;Eagle]]&nbsp;<small>([[Keskustelu käyttäjästä:Black Eagle|keskustelu]])</small> 6. huhtikuuta 2008 kello 21.23 (UTC)

message: Malline on ilmeisesti hajonnut, kun linkkiä "avaa" ei enää näy. Huomasin tämän katsellessani Heroes III-artikkelin kampanjaosiota pitkästä aikaa. --Chrattac 6. syyskuuta 2008 kello 15.38 (EEST)
replies: text: Toimii itselläni. Mikä selain (versio) ja onhan Javascript käytössä? Tosiaan: Str4nd rikkoi hetkeksi Järjestelmäviesti:Common.js, kannattaa kokeilla F5 (tai riippuu selaimesta mutta vastaavaa toimintoa kuitenkin) --Agony (403) 6. syyskuuta 2008 kello 15.39 (EEST)
replies: text: :Opera 9.52 selain, ja päivitys auttoi mokomaan. Turhaan siis näemmä huolehdin. :-) --Chrattac 6. syyskuuta 2008 kello 16.08 (EEST)
thread_title:  Rikki? 

message: Mallineen oikea reuna puskee 10 pikseliä ohi muista elementeistä (esim. commons-laatikko, luokkaboksit), joita artikkeleissa on. Näyttäisi tyylikkäämmältä, jos reunan saisi natsaamaan. --Jisis (keskustelu) 18. syyskuuta 2008 kello 18.59 (EEST)
thread_title:  Oikea reuna 

message: Huomioitavaa-kohdassa lukee "Tänne niitä ei kannata laittaa sillä jos haluaa kaksi mallinetta allekkain, niin niiden väliin tulisi tyhjä rivi."
-Minne "tänne", mitä tuolla tarkoitetaan? (Haluaisin muuten kaksi avattavaa — erillistä — mallinetta allekkain, mutta toinen menee aina sinne ensimmäisen avattavan sisään — vaikka on välit mallineiden välissä —, mitähän voisin tehdä?) • SquareX • 14. elokuuta 2010 kello 16.04 (EEST)
replies: text: Tarkoittaa, että ylimääräisiä tyhjiä rivejä ei kannata sisällyttää mallineeseen. Jos joku niin tekisi, niin päällekkäin olevat avattavat mallineet eivät olisi nätisti kiinni toisissaan vaan välissä olisi rako. Ohje tarkoittaa, että esim. lähdeluettelon ja avattava-mallineen väliin kannattaa laittaa artikkelisivulla pari ylimääräistä rivinvaihtoa, niin malline ei liimaannu kiinni edeltävään tekstiin. --Alcedoatthis 14. elokuuta 2010 kello 16.13 (EEST)

text: Jos kysymyksesi loppuosa koskee käyttäjäsivullasi olevaa avattavaa mallinetta, epäilen, että ongelma johtuu  -koodin puuttumisesta ensimmäisen avattavan mallineen lopusta. --Alcedoatthis 14. elokuuta 2010 kello 16.22 (EEST)
thread_title:  Huomioitavaa, kaksi mallinetta allekkain 

message: Miten voi säätää niin että laatikko pysyy auki? – Okeekobee 19. tammikuuta 2012 kello 08.51 (EET)
thread_title:  Open by default? 

message: Ohjeen mukaan tekstinväri-parametrin pitäisi muuttaa vain palkin otsikkotekstin väriä, mutta se muuttaa samalla myös sisällön tekstin väriä. Osaisikohan joku korjata tuon, kun vaikuttaa näin ensikatsomalta vähän monimutkaiselta. --Stryn (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 21.10 (EEST)
En osaa mutta lisään haukkuja: värin ja taustavärin nimeämisessä on käytetty pösilöä apuna. Nyt väri tarkoittaa tekstin taustaväriä, ja taustaväri taas tarkoittaa laatikkopalkin väriä. Asiaa ei enää voi korjata, koska mallinetta käytetään niin paljon. En ole katsonut vielä, kuka parametrit on tehnyt, joten voin sanoa, että onnetonta touhua. --Pxos (keskustelu) 3. elokuuta 2014 kello 12.56 (EEST)
replies: text: Käyttö esimerkkiä?  --Usp (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 17.33 (EEST)
replies: text: :Kysymys lienee Strynille. Oma kommenttini on varmaan ihan selvä muutenkin. --Pxos (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 18.04 (EEST)
replies: text: ::Ilmoitusta ei tullut, mutta seuraan sivua, joten luen kyllä tätä. Tässä olisi esimerkkiä:
...mutta se muuttaa samalla myös sisällön tekstin väriä.
--Stryn (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 18.16 (EEST)

text: ::No laitan oman esimerkkini myös. En koskaan muista epäloogisia parametreja ulkoa ja kun rakennan laatikon pelkkien sanojen mukaan:
... joten annan taustaväri-parametriksi värin, joka ei olekaan sitten taustan väri.Väri po. "sisällönväri" ja Taustaväri po. "otsikonväri".

text: ::--Pxos (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 18.27 (EEST)
Nyt pitäisi tekstinväri koskea vain otsikkoa. --Usp (keskustelu) 6. elokuuta 2014 kello 12.09 (EEST)

text: Kiitoksia! --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2014 kello 17.02 (EEST)
thread_title:  Tekstinväri-parametri ei toimi niin kuin sen pitäisi 

message: Pystyyköhän tuota säätämään mitenkään? Jos on sininen tausta, niin ei sininen linkki oikein erotu. --Stryn (keskustelu) 8. marraskuuta 2014 kello 15.38 (EET)
thread_title:  Näytä/Piilota-linkin väri 

message: Tämä on muistus itselleni tai sille joka ehtii ensin, että mallineeseen on saatava tasaus-parametsi. --Pitke (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 16.51 (EET)
replies: text: Siis molempien reunojen tasausko? Vai mikä? Muutenkin oletusarvo align=center on mielestäni tyhmä, mutta varmasti hyvä. --Pxos (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 17.08 (EET)
thread_title:  Sisällön tasaus 

message: Pystyykö otsikko-parametriin lisättävää tekstiä jakamaan järkevästi kahdelle eri riville ilman, että se rikkoo muotoilua?--Henswick (keskustelu) 10. tammikuuta 2019 kello 22.40 (EET)
thread_title:  Otsikko useammalle riville 

message: Eräs muokkaaja on ohjeen muutoksessa merkinnyt että jossain tilanteessa "menee yli"? Olisiko tästä esimerkkejä missä tapahtuu? Millä selaimella ja asetuksilla? Jos jossain ilmenee vikaa niin sitten korjataan eikä purkata artikkeleihin.. Ipr1 (keskustelu) 28. helmikuuta 2023 kello 19.58 (EET)
replies: text: 100% tekee tosiaan joissakin tapauksissa ylileveäksi, oletusleveys (auto) toimii paremmin. Esim. tämä, myös navigaatio-mallineen kohdalla tullut vastaan samaa (esim). -- Anr (keskustelu) 28. helmikuuta 2023 kello 20.58 (EET)
replies: text: : Väännätkö ihan rautalangasta että missä artikkelissa ja millä selaimella nuo näkyvät ylileveänä? Itsellä kun ei näin käy. Edit: eikun onko siis kyse tuosta, että näkyy leveämpänä kuin luokkien laatikko? Siitäkö tuossa on kyse? Ipr1 (keskustelu) 28. helmikuuta 2023 kello 21.03 (EET)
replies: text: ::Joo, hieman leveämpänä kuin se luokkaloota tai muut elementit sivulla, myös leveämpänä kuin muut navigointimallineet jos niitä artikkelissa useampi. -- Anr (keskustelu) 28. helmikuuta 2023 kello 21.09 (EET)
replies: text: ::: Luokkaloota näyttää olevan eri divin sisällä kuin artikkelin leipäteksti ja siinä varmaan osasyy miksi se saisi eri leveyden (CSS:n hierarkia tjsp. ei ole sama ja samat määritykset ei päde luulen). Aivan täysin en tiedä mutta varmaan johtuu tavasta jolla sivut generoidaan. Selkeintä tosiaan on jos jätetään automaattiselle jolla se toimii oikein. Ipr1 (keskustelu) 28. helmikuuta 2023 kello 21.13 (EET)
thread_title:  Oletusleveys