lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Ydinräjähdyksen vaikutukset

message: Ei siksi että tuntisin aihetta, mutta mielestäni täsmällisempi otsikko olisi Ydinräjähdyksen vaikutukset. Ydinaseillahan on esimerkiksi poliittisia vaikutuksia, vaikka niitä ei käytetäkään. --Hautala 24. joulukuuta 2005 kello 22:08:25 (UTC)
Nyt artikkelissa lukee:
replies: text: "Ydinräjähdyksen painevaikutus kasvaa suhteessa räjähdyksen potenssissa 2/3. Esimerkiksi 1 kilotonni tuhoaa useimmat rakennukset 0,6 kilometrin säteellä ja 1 megatonni 6,2 kilometrin säteellä."
Pitäisikohän olla "... potenssissa 1/3"? Eli kun räjähdys tuhatkertaistuu, niin painevaikutus kymmenkertaistuu. --Hautala 2. tammikuuta 2006 kello 22:12:09 (UTC)

text: Taitaa se sittenkin olla oikein, näin nukutun yön jälkeen. Minussa ei ole fyysikon vikaa. --Hautala 3. tammikuuta 2006 kello 14:54:49 (UTC)

message: Joku voisi vaihtaa kuvan. Tämän hetkinen kuva on amatöörimäinen ja, kuten kuvan tekijäkin ilmoittaa, harhaanjohtava mittakaavavirheiden jne. vuoksi. 62.78.250.62 7. tammikuuta 2007 kello 15.24 (UTC)
Poistin kuvan. Wikipedia on tietosanakirja, eikä kuvia kannata lisäillä sillä meiningillä, että mikä tahansa kuva on parempi kuin ei kuvaa ollenkaan. Tuo kyseinen kuva sopisi yhtä hyvin (tai huonosti) artikkeliin "Forssa". Antti Salonen 4. kesäkuuta 2007 kello 09.11 (UTC)
thread_title: Kuva

message: Mielestäni artikkeli on kovin sekavasti kirjoitettu. Kieliasukin kaipaa viilausta ja väittämät kaipaavat lähteitä. Voisiko joku korjata?
thread_title:  Artikkelin siisteys 

message: Kaavojen lähteet olisi syytä selvittää. Suurinta osaa noista kaavoista ei voi ainakaan perusfysiikasta johtaa. Lienevätkö jotain sotilaslähteistä peräisin oleviä "nyrkkisääntökaavoja"?--85.77.35.17 16. helmikuuta 2012 kello 18.35 (EET)
thread_title:  Kaavojen lähteet 

message: Ydinräjähdys voi olla myös jokin muu kuin ydinaseen atmosfäärinen räjähdys. Ydinase ja ydinräjähde ei ole sama asia. Ydinräjähteitä on käytetty myös muuten kuin aseena historiallisesti.Dmitri 152 (keskustelu) 16. marraskuuta 2015 kello 15.51 (EET)
thread_title:  Ydinräjähdyksen vaikutukset.
Keskustelu:Sten (konepistooli)

message: "massasulkuinen"~
Joskus tuo on kuultu muodossa "massalukkoinen" 81.175.152.26 9. tammikuuta 2006 kello 03:20:14 (UTC)
Aseista kirjoittamisen ongelmia; aseen osien tai asetekniikan nimitykset eivät ole kovin vakiintuneita ja esim. joillekin osille ei edes ole suomenkielistä nimeä.--J 13. tammikuuta 2006 kello 17.41 (UTC)
Eräs määritelmä:
Massasulku: Toimintaperiaate, jossa sulun avautumisen hidastuminen perustuu yksinomaan raskaan lukon/luistin massahitauteen ilman mekaanista yhteyttä; palautusjousien voima on (yleensä) toissijainen tekijä. 
--J 20. helmikuuta 2006 kello 21.10 (UTC)

message: /* Historiasta ja valmistuksesta */ Dieppen maihinnousun wikilinkki muunnettu. Artikkeli kaipaa kielenhuoltoa etenkin alkuosassaan. Mallin nimestä Mark on käytetty kahta lyhennystä Mk ja Mk., artikkelissa voisi pitäytyä yhdessä. --Jabamula 25. joulukuuta 2005 kello 12:19:42 (UTC)
Kieltä tuli jo taannoin huollettua ja Markit on yhtenäistetty. Valitettavasti esim. kuvia ei ole saatavissa lisää, enkä keksi enää oikein mitään lisättävää artikkeliin.--J 16. tammikuuta 2006 kello 01.48 (UTC)
Osa kappaleista ovat hyvin lyhyitä, niitä pitäisi yhdistellä. Itse vierastan tuota lihavoinnin viljelemistä korostustarkoituksessa. --Ekeb 20. tammikuuta 2006 kello 13.09 (UTC)
Tulipas vain mieleen, että onkohan triviaosuuden väitteille lähteitä. Ei sinänsä mikään järkyttävä ongelma. Höyhens 25. tammikuuta 2006 kello 08.57 (UTC)
Lisäisin tähän lähdeviitteitä. --TBone 6. huhtikuuta 2006 kello 09.36 (UTC)
Olen noita triviaväitteitä jäljitellyt ja kyse näyttää olevan tornihuhusta jota on kerrottu varusmiehille.--J 7. huhtikuuta 2006 kello 14.17 (UTC)  
Hyvä esimerkki noitten tornihuhujen leviämisestä  keskustelu.suomi24.fi --J 17. huhtikuuta 2006 kello 19.39 (UTC)
----
thread_title: Vertaisarviointi

message: Onko maininta Stenistä kerrotusta "tornihuhusta" triviaa vai ei? Mielestäni tuo on ihan asiaa jos käsitellään miljoonien ihmisten levittämästä huhusta johon voi törmätä helpostikin eikä tuo kirjoitus muutenkaan vaikuta sen irrallisemmalta kuin alkuvaiheen kokemukset heikkolaatuisuudesta. Tuon asian voisi kertoa ihan leipätekstin seassakin. Argus 1. syyskuuta 2007 kello 16.55 (UTC)
Olettekos varmoja että kyse on edes huhusta? Itse kävin nimittäin normandian maihinnousupaikoilla ja paikallisessa museossa, siellä kyllä muistaakseen mainittiin että nimenomaan rantaantullessa joukoilla oli hitsatut sten konepistoolit. Olihan siinä maihinnousussa muita vielä uskomattomampiakin elementtejä, mutta silti tosia. --Juan ramirez 15. huhtikuuta 2008 kello 05.41 (UTC)
thread_title: Triviaa vai ei?
Keskustelu:Halinallet

message: Tämä tuntuu olevan arka aihe. Professor Cold Heart esittely Land without Feelings
jaksosta oli kuin suoraan suomessa (puistokohtaus erityisesti) missä kukaan ei välitä missään.
Meno jatkuu vähän kaikkialla kun tunteita jäädytetään eikä välitetä. Jossakin kumman syystä sarja
ei suomessa koskaan ollut hitti eikä CB kamaa ole suomessa koskaan ollut tarjolla vrt muut 
lisenssisarjat. Se ankeus ja pimeys tunnutaan hyvin siiretyn sarjaan jossa Suomi aina tulee 
mieleen, toki vastaavia paikkoja löytyy kaikkialta.
replies: text: Väite Sisältää runsaasti piiloviittauksia Suomeen jotka huomaa ajan kanssa. kuulostaa mielestäni salaliittoteoria-osastolta.--Teveten 26. joulukuuta 2005 kello 16:45:27 (UTC)
For user Teveten
Ainakin Conan o'Brien  tuntee nykyään Suomen. Vitsi sekä suomalaisten toisinaan todettu huono itsetunto toisinaan tuntuu
vahvistavan salaliittoteoriaa. Toisinaan jenkit kun haluavat viitatat jonnekkin peräkylään, valitaan paikaksi Suomi, nykyään sen tilalle on otettu joku ex neukkulan peräkylä kun tuntemus suomessa on vahvistunut
jopa jumalten maasta (USA /CAD / Israel)
thread_title:  Viittauksia Suomeen 

message: Artikkeliin pitäisi lisätä luettelo suomenkielisistä ääninäyttelijöistä. Olisin lisännyt itse, mutta en löytänyt googlettamalla tietoa suomenkielisisistä ääninäyttelijöistä eikä minulla ole enää VHS-kasettia. --Bau98 (keskustelu) 21. toukokuuta 2019 kello 15.47 (EEST)
thread_title:  Suomenkieliset ääninäyttelijät
Keskustelu:Camp Candy

message: Huippusarja mitä suomen kanavat eivät koskaan saa ostettua.
replies: text: Tästä on myös joku kasetti 90-luvulta Golden voicen dubbaamana.--88.112.0.233 7. syyskuuta 2011 kello 21.05 (EEST)
thread_title:  Camp Candy
Keskustelu:X Japan

message: KAPITEELEIN kirjoitettua voisi muuttaa tavalliseksi tekstiksi, sitä on hankala lukea. --TeVe 26. joulukuuta 2005 kello 14:17:56 (UTC)

message: Kattavaa tietoa bändin historiasta, tuotannosta ym. ym.
replies: text: Artikkelin teksti ei ole läheskään tietosanakirjamaista... Minulle jäi myös vähän arvoitukseksi miksi tämä bändi on merkittävä (sen kuinka monta levyä ovat myyneet voisi mainita johdannossa). Kuviakin voisi olla. -- Jniemenmaa 28. maaliskuuta 2006 kello 08.43 (UTC)

text: Onko yhtyeen nimi siis X, X Japan vai Noise? Jos pelkkä X, tarvitsee se viittauksen yhdysvaltalaiseen punk-yhtyeeseen X. --kebabi 28. maaliskuuta 2006 kello 17.43 (UTC)
Bändin nimi on X Japan. Alunperin se oli Noise, sitten se muuttui X:ksi, ja sen jälkeen, ettei vain sekotettaisi sitä ko. X:ään. Ja bändi on merkittävä silläs en katsotaan olevan yksi Visual Kein perustajista tjsp. Kommentin jätti M.K.V (keskustelu – muokkaukset).
!!!!!!Kehtaisko joku ystävällinen sielu päivittää tämän sivun? X Japan on nimittäin jälleen pystyssä...!!!!!
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Määrittelemättömän (mutu)tuntuman perusteella: voisko heittää Korjattava-mallinteen Historiaa-osioon? Muutamassa kohden tuntui kuin teksti olisi suoraan fanin kirjoittama (siis ei kieliopillisesti oikein), paremmin en osaa asiaa ilmaista --Usm 25. toukokuuta 2009 kello 17.08 (EEST)
thread_title: Kielihuolto (Korjattava-mallinne?)
Keskustelu:Metsäkauris

message: metsäkauris on levinnyt laajalle myös mantereelle. on jopa vapaasti metsästettävä riistalaji suuressa osassa suomea

message: Kauris tuo tänne, mutta "kauris" ei ole taksonominen luokittelu. Alppikauriskin on vuohi. --WR9rk09e4 1. kesäkuuta 2008 kello 08.55 (UTC)
replies: text: Ohjaus on perusteltu, jos kauriista puhuttaessa tarkoitetaan yleensä metsäkaurista. Toisaalta ainakaan Googlen perusteella ei helposti voi todeta, että näin on. Ja siis: jos metsäkauriista ei yleensä puhuta kauriina, ohjaus ei ole perusteltu. Samulili 1. kesäkuuta 2008 kello 08.58 (UTC)

text: Suomessa on täysin perusteltua käyttää metsäkauriista nimitystä kauris. Myöhemmin valkohäntäpeura on saanut nimityksen valkohäntäkauris, mutta yleiskielessä kauris tarkoittaa meillä aina metsäkaurista.
Lisäksi riistalajeista on syytä käyttää niitä nimityksiä, jotka on riistalakiin kirjoitettu. Lista riistalajeista löytyy täältä: https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615 --Vphakanen (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 09.28 (EEST)

text: Kauriin metsästysajat ovan vanhaa tietoa ja ne ovat muuttuneet.(katso metsästäjän keskusjärjestön sivuja) http://www.riista.fi/?group=00000140&mag_nr=13 
Yritin korjata metsästysaikoja mutta minulta oli evätty muokkausoikeus. Samoin saalismäärät ovat nykyään paljon suuremmat kuin tekstissä oleva muutama tuhat. 20000 yksilön vuotuinen saalismäärä menee vuonna 2021 rikki jos kehitys jatkuu samanlaisena. Vuonna 2020 saalis oli 19400 ja vuonna 2019 15500 kpl. https://riista.fi/metsastys/saalisseuranta/alueelliset-saalismaarat/ --Vphakanen (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 09.28 (EEST)
thread_title: Kauris

message: Onko kuva "Emo ja vasa" ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4kauris#/media/File:Srna_and_srn%C4%8De.jpg ) varmasti metsäkauriista? Kaula ja pää näyttävät pidemmiltä mitä suomalaisilla metsäkauriilla tyypillisesti on. Toki yksilöiden väliset erot ovat melkoisia ja kesäkarvassa eläimet näyttävät pidemmiltä ja hoikemmilta mitä paksussa talvikarvassa. Mutta kuvia tavallisen näköisistä suomalaisista metsäkauriista on esim täällä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4kauris#/media/File:Srna_and_srn%C4%8De.jpg
thread_title:  Kuva "Emo ja vasa"
Keskustelu:Pendolino

message: Pendolinoliikenne ei kyllä täytä EU:n kriteereitä suurnopeusjunaliikenteestä tai -junasta, sillä suurnopeusliikenteen alarajan pidetään kriteerien mukaan nopeutta 250 km/h, ja Pendon huippunopeus on 220 km/h. Tämän vuoksi esim. Suomi ei voi saada suurnopeusratoihin tukea, koska Suomessa ei kriteerin mukaan ole suurnopeuskalustoa. --TeVe 26. joulukuuta 2005 kello 19:07:12 (UTC)

message: Yleisönosastokirjoituksessa voidaan todeta että "jälkiviisautena voitaisiin miettiä olisiko vaihtoehto B vaihtoehdon A sijasta ollut parempi", mutta ei tietosanakirjassa. Asialla spekulointi on hedelmätöntä koska muita vaihtoehtoja ei ole kokeiltu eikä vastausta voi saada. Artikkelissa ei edes mainita kuka tällä on spekuloinut ja turhaa se olisikin ellei kyseessä ole junavalinnan itse suorittanut henkilö. Sen sijaan artikkelissa mainitaan että päätös tehtiin niiden ominaisuuksien perusteella mitä Pendolinossa oli ja mitkä muista puuttuivat. Ei ollut paljon vaihtoehtoja. Sen sijaan voi kritisoida sitä, miksi VR lähti kyseiseen hankintaan. --Argus 2. syyskuuta 2007 kello 14.20 (UTC)
thread_title: Poistoni
Keskustelu:Antisankari

message: En ymmärrä, miten Blondie tai Conan voisivat olla "antisankareita". Nehän ovat molemmat voimiltaan ja taidoiltaan lähes yli-ihmismäisiä heeroksia, joilla ei ole heikkouksia. Parempia esimerkkejä antisankarista olisivat Aku Ankka ja Mr. Bean. Siitä syystä poistin jutut "langenneesta sankarista" yms.: ne eivät tunnu yhtään vastaavan käsitteen merkitystä. Saattaa olla, että sanalla on englannin kielessä jotenkin eri merkitys, mutta sielläkin kiistellään kun antisankareiksi on listattu kaikenlaisia herkuleksia []. Selitykset antisankaruuden juurista poistin, koska ne taitavat todellisuudessa johtaa Cervantesin Don Quijoteen. --ML 26. joulukuuta 2005 kello 20:34:57 (UTC)
replies: text: Jos muistan oikein, niin sekä Conan että Blondie laitettiin mukaan, koska heitä oli muissa artikkeleissa kutsuttu antisankareiksi. Aku toki sopii listaan ja hänethän voi sinne lisätä.

text: Perussanakirjan mukaan "antisankari on romaanin tai elokuvan totunnaisesta poikkeava sankari". Tuolla viitataan käsittääkseni siihen, että antisankari ei ole samalla tavalla moraalisesti tavallisten ihmisten yläpuolella kuten perinteisten sankareiden yleensä on ajateltu olevan.

text: En ole lukenut kuin muutaman Conan-tarinan, ja ainakaan niissä Conan ei mielestäni ollut mitenkään yksiselitteisesti "sankarillinen", jos sankaruudeksi katsotaan uhrautuminen, epäitsekkyys tai muut vastaavat piirteet. Blondie on periaatteessa elokuvassa se "hyvä", joskin se on myös ironiaa. Eipä hän varsinaisesti edusta lakia ja oikeutta, niin kuin monet vanhempien lännenelokuvien päähenkilöt.

text: Antisankarin käsite on ehkä hieman ongelmallinen. Tuo johtunee osittain siitä, että sankarin käsite (nimenomaan fiktioissa) on laventunut. Nykyisin "sankarit" ovat elokuvissa ja kirjallisuudessa hyvin usein lähempänä antisankaria kuin sankaria. Varminta olisikin puhua vain protagonisteista.

text: Tätä nyt olisi mielestäni voinut kuitenkin karsia vähän maltillisemminkin. Nyt tämä meni melkein minityngäksi.--Cuprum 26. joulukuuta 2005 kello 21:22:54 (UTC)

message: Poistin listan kun siihen on näköjään lisätty omasta päästä ilman lähdettä nimiä joiden antisankaruudesta voi olla montaa mieltä. --Questioner (keskustelu) 27. heinäkuuta 2012 kello 11.30 (EEST)
thread_title: Lista
Keskustelu:Katsastus

message: * Miksi venekatsastus on erillään? Veneistä ymmärtävä voisi liittää sen osaksi tätä artikkelia.
* Katsastuksen historia jonkun lähteen/lähteiden mukaiseksi ja lähde/lähteet lähdeosioon
--Antimoni 1. syyskuuta 2007 kello 09.20 (UTC)
replies: text: Myös kaasupullot ja rakennusnosturit pitää katsastaa säännöllisin väliajoin. Katsastus tarkoittaa hyvin monia sektoreita ja ajoneuvot on vain yksi katsastuksen laji. Artikkeli pitäisi otsikoida uudestaan jollakin muulla nimellä, esimerkiksi auton tai ajoneuvon katsastus.--Zindox (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 05.29 (EET)

message: "Katsastuskonttoreiden tiukat ja arvonsa tuntevat virkamiehet olivat saavuttaneet kansan silmissä sellaisen aseman, että yksityistäminen otettiin kaikkialla vastaan riemunkiljahduksin. Yksityistäminenhän lisää kilpailua ja alentaa hintoja, eikä niin?"
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1335194
replies: text: Eiköhän parempi lähde ole Ajoneuvokeskuksen katsaus suomen katsastustoiminnan historiaan. Katsastustoiminta vapautui aluksi osittain 1994, kokonaan 1995. Valtion omistama Suomen Autokatsastus Oy myytiin 2003, mutta kyse ei enää silloin ollut katsastusoiminnan yksityistämisestä vaan yhden yrityksen yksityistämisestä. Samulili 26. elokuuta 2008 kello 19.31 (EEST)
replies: text: :"Privatization is the incidence or process of transferring ownership of business from the public sector (government) to the private sector (business). In a broader sense, privatization refers to transfer of any government function to the private sector including governmental functions like revenue collection and law enforcement. [1]"

text: :Laajemmassa merkityksessä yksityistettiin. --Pasixxxx 26. elokuuta 2008 kello 19.51 (EEST)

text: :Salmisen (1993, siteerannut Syvärinen 2000, 16-17; ks. myös Wikipedian: privatisation) mukaan yksityistäminen voi tarkoittaa seuraavia asioita:

text: :   1. Myydään julkista omaisuutta yksityisille.

text: :   2. Pienennetään julkisen sektorin osuutta kansantaloudesta.

text: :   3. Vähennetään tai poistetaan julkisen vallan antamia säännöksiä eli dereguloidaan.

text: :   4. Otetaan julkisella sektorilla käyttöön kilpailullisemmat toimintatavat.

text: :   5. Yksityistetään julkisia palveluja. Tähän vaihtoehtoon on Suomessa kuulunut viranomaisten valvontavelvollisuus, mutta julkisen valvonta ei välttämättä aina liity julkisten palvelujen yksityistämiseen.

text: :   6. Julkinen sektori lakkaa tuottamasta palveluja ja erilaiset yhteisöt (perhe, järjestöt) sekä yksilöt itse tuottavat palvelut.

text: :(Syvärinen, P. 2000. Yksityistämisen rajoitukset kunnassa. Pro gradu -tutkielma. Tampereen yliopisto, Kunnallistieteen laitos.)

text: :Lähde: http://opko.laurea.fi/~ariniem/yksityistaminen.html

text: :--Pasixxxx 26. elokuuta 2008 kello 20.03 (EEST)
thread_title:  Katsastaminen yksityistettiin
Keskustelu:Aktiviteettikaavio

message: Unified Modeling Language-luokka oli jo ennestään ohjelmoinnin aliluokka. Onko se mielestänne huono ratkaisu? Oli miten oli minusta ei ole fiksua, että artikkeli kuuluu sekä suoraan ohjelmointi-luokkaan, että epäsuorasti samaiseen luokkaan (uml luokan lapsena). --Easyas12c 27. joulukuuta 2005 kello 00:23:34 (UTC)
thread_title:  Luokat
Keskustelu:Lennätin

message: Minne tuon wikisource-linkin on tarkoitus johtaa? --194.89.68.38 27. joulukuuta 2005 kello 13:40:25 (UTC)

message: "1930-luvulta alkaen teleksiverkot syrjäyttivät lennättimen sähkösanomien välittäjinä."
Ehkä teleksiverkot olivat oma infransa, mutta lennätin sekin oli
Teleksi:
"Kaukokirjoitin eli telex on sähkömekaaninen laite, jota käytetään merkkimuotoisten viestien [eli sähkösanomien, eli sähkeiden] lähettämiseen paikasta toiseen yksinkertaista sähköistä viestikanavaa kuten lennätinlinjaa pitkin." (Viestin jätti 11.9.2018 ip-käyttäjä 188.238.149.157 )
replies: text: Johdantokappaleessahan lukee: – – teleksiverkot syrjäyttivät morsenaakkoset (ei siis lennättimen) sähkösanomien välittäjinä. Eiköhän se liene oikein. --Kospo75 (keskustelu) 13. syyskuuta 2018 kello 17.02 (EEST)
thread_title: Virheellinen väittämä

message: "Liike-elämän, erityisesti kaupankäynnin, rytmi muuttui: nyt ei enää merkinnyt niin paljon, missä tavaraa oli, kuinka paljon se maksoi ja kuinka nopeasti se oli toimitettavissa. Kilpailukykyisenä säilyminen vaati lennättimen käyttämistä."
Eiks toi ole väärin kirjoitettu? En ainakaan tajua mitä tuossa yritetään sanoa? Ehkä "vaan" sana pitäisi lisätä tohon "...kuinka paljon se maksoi" eteen?
thread_title:  Merkitys-kohta
Keskustelu:Elias Simojoki

message: Läppä on läppä ja suunnitelma on suunnitelma. Heinäsaaren keskitysleiriin Simojoki viittasi ensimmäisen kerran kirjessä, jonka kirjoitti kiihtyneenä. Sen julkitulon jälkeen termi toistui muutamissa puheissa ja oli oman aikansa poliittinen temri, kuten nahkurinorsi myöhemmin Lipposen puheissa. Lipposen elämänkertaan ei kuitenkaan kirjoiteta "...hän kaavaili poliittisten kilpailijoidensa teurastamaista...". Pitää tehdä ero poliittisen retoriikan ja vakavien suunnitelmien välille. --thule 31. maaliskuuta 2006 kello 11.35 (UTC)
Tuota tuota....
Puoli vuotta kyseisten tapahtumien jälkeen tuo "läppä" toistuu:
"Luuletko, Väinö, että mieheltä, joka aikoinaan uhmasi Dahlia ja Pie'ä, sisu loppuisi kesken? Ei ennen kuin Heinäsaarten unelma on saavuttanut täyttymyksensä" (Kirje Väinö Heikkilälle). Kyllä tuo vaikuttaa melkoisen selvältä tapaukselta. Noiden Virkkusen propagandististen tekstien lisäksi on hyvä tuoda esille myös hänen synkempää puoltaan, jota kyllä piisasi.
--veekoo 31. maaliskuuta 2006 kello 16.44 (UTC)
Hienoa että ihmisestä tuodaan esille kaikenlaisia puolia - mikä nyt sitten on propagandaa mikä ei on subjektiivinen mielipide. Toki Simojoessa oli myös inhimillisiä puutteita ja niistäkin on puhuttava. avoimesti ! Käyttäjä:JAA
Edelleen minua hiukan oudoksuttaa tämä Heinäsaari-tarina. Simojoki siis mollasi Neuvostoliiton fasistisen kansanmurha-hallituksen ulkoministeriä ja suomalainen oikeusministeri häntä siitä oikaisi. Simojoki suuttui ja värikkäästi ilmaisi että tämä kansanmurhahallituksen ministerin suojelija olisi pantava keskitysleiriin. Siinä en näe suurtakaan syntiä. Toisaalta Simojoki kyllä ilmiselvästi osallistui laittomuuksiin. 17. huhtikuuta 2006 Käyttäjä:JAA 13:43 (UTC)
Tätä sivua ei saa auki Internet Exploererilla. Käyttäjä:JAA 09:40 (UTC) 6. kesäkuuta
Tein dummyn muokkauksen ja nyt saa taas auki Internet Exploererilla ! Käyttäjä:JAA 09:41 (UTC) 6. kesäkuuta
Mikä tuo juttu Konstantin Pätsin kyydityksestä on?
En ole moisesta ikinä kuullut eikä linkki sen enempää Pätsiin kuin kyydityksiinkään mitään sellaista mainitse. (Vapsien kaverina Simojoki toki vihasi Pätsiä) 128.214.182.110 9. tammikuuta 2007 kello 12.06 (UTC)
Ainakin Sakari Virkkusen kirjoittamassa Simojoki-elämänkerrassa sanotaan, että Simojoki mainitsi Pätsin kyydityksen mahdollisena toimenpiteenä, mutta itse kyyditystä ei toteutettu.
Simojoki kirjoitti kirjeessä, että "Mitä Pätsiin tulee, on, jos Sirkin mielestä on hyödyllistä, järjestettävä mahdollisimman voimakas vastalause hänen Suomeen tulonsa johdosta. [..] Verta ei kuitenkaan saa vuodattaa, mutta on keksittävä muita keinoja, vaikkapa muilutukseen asti." (Emt., s. 143-144)
Virkkunen toteaa kuitenkin, että "Onneksi mihinkään toimenpiteisiin ei tarvinnut ryhtyä. Sirk näet ilmoitti, että Pätsin vastainen mielenosoitus Helsingissä on tarpeeton. Toisekseen Päts ei tullutkaan Helsinkiin, vaan purjehti presidentti P. E. Svinhufvudia tapaamaan suoraan Kultarantaan." (Emt., s. 144)
Muutin ko. kohdan vastaamaan tätä, ts. otin kohdan Pätsin kyydityksestä pois.
Jjonas 10. marraskuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
thread_title:  Heinäsaari
Keskustelu:Edvard Westermarck

message: Tämä artikkeli on minusta sisällöltään vanhentunut.
Edward Westermarck on todennäköisesti maailmalla tunnustettuin suomalainen yhteiskuntatieteiljä mutta myös suomalaisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa Edward Westermarck on noussut arvoon arvaamattomaan ja syystä. 
Vrt. esim. Anna Rotkirchin ja Marko Hamilon liikkeelle saama keskustelu Sahlinsista ja Westermarckista Helsingin Sanomissa.  –Kommentin jätti JAA (keskustelu – muokkaukset) 27. joulukuuta 2005 kello 18.43‎

message: Koska Franz de Waal on 1) eräs maailman tunnetuimmista akateemikoista, joka on kirjoittanut best sellereita ja joka on esiintynyt televisiossa monesti, 2) ja tämä on ollut eräs Westermarckin ideaoiden uudelleenesilletuoja, lisäsin maininnan artikkeliin. Kyseinen lause kuitenkin positettiin kolme kertaa peräkkäin. Haluaisin nyt tietää mikä mahtanee olla jonkun mielestä vikana lauseessa, että se täytyy keskustelutta poistaa toistuvasti?88.114.154.216 5. syyskuuta 2012 kello 16.43 (EEST)
replies: text: "Huipputunnettu primatologi" on varmaankin vitsi? Opettele viittauskäytäntö. --Esamatti1 (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 19.14 (EEST)
replies: text: :Miksi olet niin töykeä? Komennat minua "opettelemaan" asioita, kun ohjeistuksessa sanotaan, ettei palautuksia pidä tehdä ilman keskustelua (http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Palautus)? Voisikohan olla niin, että Franz de Waal on nimenomaan "huipputunnettu" ja vitsi on jossain muualla... 88.114.154.216 10. syyskuuta 2012 kello 21.28 (EEST)
thread_title:  De Waal-yhteys