Keskustelu:Aku Hirviniemi

message: Hirviniemi on listattu luokassa Taikurit suomalaisten taikurien joukkoon, mutta itse artikkelissa ei viitata taikuruuteen lainkaan. Kumpi on pielessä? Iivarius 26. joulukuuta 2010 kello 05.08 (EET)
thread_title: Taikuri?

message: Matti Ijäksen ohjaama Enon opetukset (elokuva) tulee juuri YLEn kanavilta, ja ohjelman lopussa on Ylen logo 2010 joka normaalisti tarkoittaa, että elokuva on tehty 2010. Jutussa kuitenkin elokuva on laitettu vuodelle 2011?
Itse Enon opetukset sivulla ei ole tekovuotta.
85.76.97.26 22. tammikuuta 2011 kello 09.38 (EET)
Jaa, imdb:kin mukaan, http://www.imdb.com/title/tt1759871/episodes
Enon opetukset on 2011. On se vaan kumma että kesällä kuvattu sarja näkyy tammikuun alussa 2011 ja on kuvattu samana vuonna - siis tammikuussa 2011?
85.76.167.38 22. tammikuuta 2011 kello 22.01 (EET)
replies: text: Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta elokuvat päivätään sen mukaan milloin ne on ensimmäisen kerran julkaistu, ei sen mukaan milloin ne on kuvattu. --91.153.52.224 4. joulukuuta 2020 kello 14.40 (EET)
thread_title:  Enon opetukset on tehty 2010 

message: Kuka tuon Herra Heinämäki ja Leijonatuuliviiri jutun on laittanut elokuviin? Hirviniemi ei edes näyttele koko elokuvassa. Etsin netistä ja en löytänyt mitään. Joten tuon kai voi poistaa ja lisätä sitten uudestaan, jos tuo pitää paikkansa? Valtzuli 10. lokakuuta 2011 kello 16.31 (EEST)
replies: text: Nyt tulikin "todistusaineistoa", että Hirviniemi näytteleekin kyseisessä elokuvassa. Valtzuli 22. lokakuuta 2011 kello 22.19 (EEST)
thread_title:  Herra Heinämäki ja Leijonatuuliviiri 

message: Oikean laidan laatikossa Venlojen vuosiluvuksi on merkattu 2011 ja tekstissä luvussa "palkinnot" vuosiluku on 2010.
62.237.214.130 14. elokuuta 2012 kello 16.54 (EEST)
replies: text: Se että vuoden x venlat jaetaan vasta vuonna x + 1 aiheuttaa paljon sotkua... -Uusimies (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 17.13 (EEST)
thread_title:  Venlojen vuosiluvut väärin 

message: Eikö Hirviniemestä olisi kuvaa, jossa hän olisi oma itsensä eikä Harjakainen? JVilis (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 22.30 (EET)
replies: text: On. Ks. IS. 109.240.34.225 16. helmikuuta 2024 kello 22.16 (EET)
replies: text: :Niin, mutta sellaista, jonka voisi laittaa tänne. Henkiolento ♠ ♥ ♣ ♦ 18. helmikuuta 2024 kello 19.02 (EET)
thread_title: Kuva

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 14. kesäkuuta 2019 kello 22.11 (EEST)
replies: text: Kuolleita linkkejä, lähteettömiä kohtia. Putous saa käytännössä enemmän tilaa kuin koko muu ura. --PtG (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 18.33 (EEST)
replies: text: :Siis ei lupaavaksi. Tuntuu, että jotkut lupaavaksi ehdottajat eivät nykyään kunnolla tarkista artikkelin tilaa, vaan ehdotuksia räiskitään kunhan vain tekstiä näyttää olevan mukavasti. Olisi mielenkiintoista nähdä tilastotietoa siitä, kuinka moni tänä vuonna lupaavaksi ehdotettu artikkeli on lopulta valittu lupaavaksi. Veikkaisin, että korkeintaan 20 prosenttia. --Sblöbö (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 18.45 (EEST)
replies: text: ::Niin, tänään on lähes parikymmentä artikkelia heitetty arviointiin kerralla. Läpi menee varmaan 1-2. J.K Nakkila (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 18.50 (EEST)

text: ::Artikkeli ei ole nyt valmiiksi lupaavassa tilassa ilman huoltotöitä. Esim. näyttelijänura on jäsentymättömänä pötkönä. Pitäisi vähintään erottaa teatterityöt ja mitkä niistä ovat erityisen merkittäviä, elokuvat, ja mitkä niistä ovat erityisen mrerkittäviä, ja televisiotöistä erikseen televisionäytelmät ja draamasarjat vs. viihde- ja sketsisarjat ja merkittävimmistä töistä myös vastaanottoa. Lupaavuutta varten siis pitäisi jäsentää lisää. Tämä olisi hyvin kiinnostava ja mielenkiintoinen tehtävä jos vain joku ehtii ja on kiinnostunut.--Urjanhai (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 20.34 (EEST)
Päätän arvioinnin. Katotaan uudestaan kun kehitysehdotuksia on toteutettu. Gopase+f (keskustelu) 16. kesäkuuta 2019 kello 22.05 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus