Keskustelu:AfterDawn.com

message: Ovatkohan nuo avainhenkilöt olennaisia tämän artikkelin kannalta? Ne vievät paljon tilaa mutta niiden tietoarvo on suhteellisen olematon. --Teme 6. tammikuuta 2007 kello 10.23 (UTC)
replies: text: Voihan ne toki hajoittaa kahteen vierekkäiseen riviin.213.186.248.81 6. tammikuuta 2007 kello 10.25 (UTC)
replies: text: :Minun mielestä tuo lista voidaan poistaa turhana koska wiki on tietosanakirja eikä nicknameluettelo --Musamies 6. tammikuuta 2007 kello 20.54 (UTC)
replies: text: ::Lueppa uudelleen, onko se pelkkä lista nickejä? Ja onhan täällä paljon muitakin listoja, miksi tämä olisi yhtään sen huonompi. Jos wikipedia ei ole nicknameluettelo onko se sitten lintukirjaluettelo?

text: ::Menitte sitten sen positamaan, miksi sitten listaa wikipedian ylläpitäjistä säilytetään: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4t#Suomenkielisen_Wikipedian_yll.C3.A4pit.C3.A4j.C3.A4t

text: ::OIkeita nimiä kehiin, pelkät nickit eivät näytä ketään kiinnostavan.
replies: text: :::Ovatko nuo nimimerkit edes kovin pysyviä avainhenkilöitä vai vaihtelevatko ne viikottain. Parempi vaan tehdä ulkoinen linkki suoraan ajan tasalla olevaan lähteeseen. --Zxc 6. tammikuuta 2007 kello 22.42 (UTC)
replies: text: ::::Ovat, tämän vuoden aikana varsinaisia "avainhenkilöitä" on tullut viisi, vuonna 2005 ei yhtään, vuoden 2004 tulokkaita en tiedä/en löytänyt tietoa, mutta uskoisin ettei silloinkaan tullut ketään koska sivusto oli pienempi mitä se oli vuonna 2005, jolloin ei siis ketään tullut mukaan. Tulevaisuudestahan ei ketään tiedä, mutta mielestäni ainakin lista ylläpidosta on maininnan arvoinen.213.186.248.81 6. tammikuuta 2007 kello 22.50 (UTC)

text: ::::Peruutan äskeistä sen verran että vuonna 2005 tuli kaksi uutta moderaattoria.213.186.248.81 6. tammikuuta 2007 kello 22.56 (UTC)

message: Jotenkin vaikuttaa siltä että sivu on liian mainosmainen, osan tekstistä saisi poistaa turhana koska ne kuuluvat kotisivulle --Musamies 7. tammikuuta 2007 kello 06.52 (UTC)
replies: text: Voisi minun puolesta, sillä on niin tukevasti kielioppivirheitäkin (mm. yhdyssanat), että niissäkin olisi jo melkoinen korjaaminen. --Ras 7. tammikuuta 2007 kello 07.04 (UTC)
replies: text: :Muutin nyt tuosta artikkelista sisältöä aika paljon. Ocdbz 25. elokuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
replies: text: ::Kiitos, on paljon parempi nyt --Musamies 25. elokuuta 2007 kello 16.09 (UTC)
thread_title:  onko sivustolla liikaa mainostekstiä 

message: Mallineet ei minun mielestäni mene päällekkäin? Lugi 26. lokakuuta 2007 kello 09.37 (UTC)
thread_title:  Ei mitään korjattavaa? 

message: Pidän aivan törkeän turhina noita download.fi-osion lähde?-merkintöjä. Voisiko poistaa?
replies: text: Poistin, tosin jos jaksais niin jonkun ulkopuolisen uutisen vois arpoa lähteeksi afterdawnille, meinaan kun jostain varmaan löytyisi uutinen/arvostelu jne joka kertoo mikä afterdawn on. --Zache 29. tammikuuta 2008 kello 20.13 (UTC)
thread_title:  Lähde? 

message: Tämä sivu käsittelee samalla montaa eri asiaa. Eri sivustoja ja oy:ta. Mielestäni aihe pitäisi valita paremmin, koska nyt sotketaan useampia asioita samalle sivulle. --Ghu 6. tammikuuta 2009 kello 20.00 (EET)
thread_title:  Aihe