Keskustelu:Antti Hakkarainen

message: Merkittävyys jää nykyisen viitteistyksen puitteissa epäselväksi. Lähteet ovat yksityishenkilöiden verkkosivuja. --Msaynevirta (k · m) 4. syyskuuta 2019 kello 16.37 (EEST)
replies: text: Tehnyt julkaisuja (-> merkittävyys riittää) ja lastenlaulukilpailussa tullut menestystä (todettu jo äänestämällä että lastenlaulukilpailut ovat merkittäviä), joten tässä tuskin edes on epäselvää. Korkki74 (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 23.10 (EEST)
replies: text: :Juuri näin. On tarpeeksi merkittävä. Teoksia löytyy myös lisää Ediittori14 (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 14.01 (EEST)
replies: text: ::Artikkelissa ei kuitenkaan ole edelleenkään riippumattomia lähteitä, jotka osoittaisivat sen wikimerkittävyyden aukottomasti. Nuo annetut perustelut eivät ainakaan minua nykyisellään oikein vakuuta. Jos julkaisut tekevät tämän merkittäväksi, olisi niistä hyvä antaa vähän enemmän tietoja kuin pelkkä nimi. --Msaynevirta (k · m) 5. syyskuuta 2019 kello 15.15 (EEST)
Lisäsin nyt vähän tietoja lisää, josko olis parempi Ediittori14 (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 15.55 (EEST)

text: Merkittävyys (wikipediassa) tarkoittaa, että artikkelin aihetta tulee olla käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa toimituksellisesti uskottavissa lähteissä. Esimerkiksi esitettyjen tietojen ja tulkintojen lähteinä voisi käyttää kirjoja, joissa säveltäjän teoksia ja tuotantoa on käsitelty, esitelty tai analysoitu, tai artikkeleita tai taidekritiikkejä tai vastaavia, joista merkittävyys käy ilmi. Linkit itse teoksiin eivät ole tätä. Nimimerkki Korkki74:n kommentti on tässä yhteydessä tulkittavissa sarkasmiksi ja viittaukseksi joihinkin aiempiin merkittävyyskeskusteluihin.Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 16.51 (EEST)
replies: text: :Korkki74:lle on äsken annettu korkki tiedoksi. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 16.58 (EEST)
Ei se nyt poijaat niin mene että minä aina olisin vain sarkastinen. Jos tämä herra on todistettavasti saanut teoksiaan laulukirjoihin ja laulukilpailuihin joissa niitä on esittäneet huippuartistit pitäisi merkittävyyden riittää. Ehkä minua tosiaan vituttaa nuo Linn Nygårdin perustelut mutta tämäkin kaveri täyttää nuo Linnin voittaman äänestyksen kriteerit joten eikös niillä perusteilla joko tämä ole merkittävä tai sitten Linn epämerkittävä. Kyllähän mä tämän asian niin ymmärrän että ei kahdesta toisiaan vastaavasta vain naispuolinen voi olla merkittävä. Varsinkin jos naisen äänestyksen perusteluissa on jotain ulkonäköasioita. Korkki74 (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 20.26 (EEST)

text: Nuo julkaisut merkittävien kustantajien kautta eivät oikeasti ole yksin hänen, kuten annetaan ymmärtää. Esim "Viuluni soi"-teoksessa hän on pelkkä sovittaja. -LCHawk (keskustelu) 18. syyskuuta 2019 kello 10.31 (EEST)
Piano soikoon on hänen oma teos Ediittori14 (keskustelu) 18. syyskuuta 2019 kello 12.22 (EEST)

text: Myös merkittävyyskynnyksen ylittäminen kirjailijana edellyttää mainittua aiheen huomattavan laajaa käsittelyä toimituksellisesti uskottavissa riippumattomissa lähteissä. En valitettavasti löydä huomattavaa laajuutta. Jos sellainen kuitenkin on olemassa, olisi se hyvä ilmaista.Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 18. syyskuuta 2019 kello 15.33 (EEST)
</div>
thread_title:  Merkittävyys