Keskustelu mallineesta:Rekisteröidyt puolueet

message: Virallisin nimin http://www.vaalit.fi/15366.htm 81.175.153.157 14. joulukuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
replies: text: Oletko nyt varma, että tämä on mallineena parempi kuin eduskuntapuolueet. Jokaisesta rekisteröidystä puolueesta ei välttämättä tarvitse osoittaa linkkiä kaikkiin muihin, sillä ne löytyvät mm. artikkelista Luettelo Suomen puolueista ja luokasta Suomalaiset puolueet. Eduskuntapuolueista voisi mielestäni edelleen olla malline, jossa voisi olla linkki luetteloon puolueista. Ehkä tätä mallinetta voisi käyttää muissa kuin eduskuntapuolueissa. Joka tapauksessa r.p.:t, ruotsinkieliset nimet ja lyhenteet tulisi poistaa mallineesta, koska ne tekevät siitä turhan raskaan ja tiedot näistä asioista löytyvät puolueiden omista artikkeleista.--Ap4k 14. joulukuuta 2006 kello 18.20 (UTC)
replies: text: :Wikipediassa ei pitäisi vedättää jakamalla rekisteröidyt puolueet itse keksittyihin kategorioihin. Eduskuntapuoluetta ei ole määritelty. Mikä tahansa vaaleihin valmistautuva puolue voi olla eduskuntapuolue vaalien jälkeen tai ei. 81.175.153.157 15. joulukuuta 2006 kello 02.05 (UTC)
replies: text: ::Edelleenkin kehottaisin sinua 4:n kerran lukemaan puoluerekisteristä siellä olevien puolueiden oikeat nimet. 81.175.153.157 15. joulukuuta 2006 kello 02.06 (UTC)
replies: text: :::Kehottaisin sinua lukemaan aikaisemmat kommenttini. Puolueista ei olla koskaan puhuttu mainitsemalla joka välissä lyhenne r.p. Asian voi mainita artikkelissa ja muualla niissä yhteyksissä kuin se on tarpeellista. Useimmiten näin ei ole.--Ap4k 15. joulukuuta 2006 kello 02.14 (UTC)

text: ::Mallineessa, jossa käsitellään vain nykyisiä rekisteröityjä puolueita, eduskuntapuolue tuskin voi tarkoittaa mitään muuta kuin puoluetta, jolla on tällä hetkellä kansanedustajia eduskunnassa. Jako eduskuntapuolueisiin ja muihin on mielestäni pätevä joissain yhteyksissä, vaikkakaan ei kaikissa.--Ap4k 15. joulukuuta 2006 kello 02.14 (UTC)
thread_title: Puolueista käytetyt nimet

message: :Siirsin tänne 15. joulukuuta 2006 käytetyt puheenvuorot keskustelusivultani.--Ap4k 16. joulukuuta 2006 kello 16.45 (UTC)
Miksi olet muuttanut malline:Rekisteröidyt puolueet. Miksei aakkosjärjestys riitä neutraaliksi ja tasapuoliseksi luetteloksi? Millä perusteella olet asettanut arvojärjestyksen? Oikeusministeriön puoluerekisterin luettelo perustunee aikajärjestykseen. Joskus puolueita listataan viimeisimmän vaalikannatuksen mukaisessa suuruusjärjestyksessä. Miksi Wikipediassa pitäisi ottaa kantaa puolueiden tärkeysjärjetykseen? Miksei aakkosjärjestys riitä? Mikä aakkosjärjestyksessä on niin ongelmallista? Se yleensä koetaan tiedonhaun menetelmäksi tässä mielessä neutraaliksi. 81.175.153.157 15. joulukuuta 2006 kello 13.41 (UTC)
replies: text: Oikeusministeriö asettaa eduskunta- ja muut puolueet erilaiseen asemaan poistamalla rekisteristä puolueen, joka ei ole saanut edustajia kaksissa peräkkäisissä vaaleissa. Lisäksi, wikipediassa oli malline eduskuntapuolueista ennen kun korvasit sen rekisteröidyt puolueet -mallineella. Koska molemmat ovat hyödyllisiä, ne voidaan yhdistää toteuttamallani tavalla. Aakkosjärjestyksen osittainen puute ei varmasti hankaloita kenenkään tiedonhakua tästä mallineesta.--Ap4k 15. joulukuuta 2006 kello 14.11 (UTC)
thread_title: Tahdonvaltaisesta luokittelusta

message: Voiko Seitsemän tähden liike olla tässä mallineessa, jos se ei ole rekisteröity puolue? Jos se ei ole rekisteröity puolue, voiko se olla "eduskuntapuolue"? Eikö se ole silloin eduskuntaryhmä ja puolue vasta jos se rekisteröidään puolueeksi?--Urjanhai (keskustelu) 24. marraskuuta 2018 kello 08.06 (EET)
replies: text: Tähtiliike on eduskuntapuolue Paavo Väyrysen erottamisen takia Kansalaispuolueesta.  Puoluerekisterissä Tähtiliike  on merkitty rekisteröidyksi puolueeksi .--84.248.90.122 23. joulukuuta 2018 kello 12.49 (EET)
replies: text: :Tilanne luonnollisesti muuttui kun puolue rekisteröitiin. Ennen rekisteröimistä se ei ollut rekisteröity puolue, ja väite että kyseessä olisi ollut rekisteröity puolue, oli tätä ennen yksiselitteisesti epätosi. Ei jostakin ryhmittymästä tule rekisteröityä puoluetta sillä, että joku lisää sen tähän mallineeseen ennen kuin se on rekisteröisty. Eduskuntapuolue tässä merkitsee jo mallineen nimen perusteella rekisteröityä puoluetta, jolla on kansanedustajia. Jos joku kansanedustaja ilmoittautuu edustamaan ryhmittymää, joka ei ole rekisteröity puolue, tämä kansanedustajan ilmoitus ei luonnollisestikaan taikaiskusta silloin muuta tätä rekisteröitymätöntä ryhmitytymää rekisteröidyksi puolueeksi, vaan kaikkien muiden puolueiden tapaan ryhmittymä joutuu keräämään kannattajakortit, niin kuin nyt tapahtui. Vasta sen jälkeen on kyseessä rekisteröity puolue, ei sitä ennen.--Urjanhai (keskustelu) 23. joulukuuta 2018 kello 14.27 (EET)

text: :Tähtiliikkeestä siis ei tehnyt eduskuntapuoluetta Paavo Väyrysen erottaminen Kansalaispuolueesta vaan tietenkin  se, että tähtiliike keräsi kannattajakortit laissa säädetyllä tavalla. Sitä ennen se ei ollut eduskuntapuolue vaan vasta sen jälkeen. Sitä ennen se oli puoluerekisteriin pyrkivä yhdistys.--Urjanhai (keskustelu) 23. joulukuuta 2018 kello 14.31 (EET)

text: :Tilanne on tässä täysin sama kuin tapauksessa Sininen tulevaisuus: Edustaja / edustajia jätti olemassa olevan puolueen. Uudesta puolueesta tuli eduskuntapuolue luonnollisesti sitten, kun uudesta puolueesta tuli ensin puolue. --Urjanhai (keskustelu) 23. joulukuuta 2018 kello 14.34 (EET)
thread_title:  Tähtiliike 

message: Minkä vuoksi mallineen nimi ei ole "rekisteröidyt suomalaiset puolueet"? --Prospero One (keskustelu) 2. toukokuuta 2019 kello 18.15 (EEST)
replies: text: Samaa mieltä kuin Prospero One, "rekisteröidyt suomalaiset puolueet" olisi parempi mallineen nimi. --Ultraximus (keskustelu) 3. heinäkuuta 2019 kello 11.24 (EEST)
thread_title:  Mallineen nimeämisestä