lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Jalkapallon Mestaruussarjan kausi 1936

message: Artikkelin nimessä pitäisi kait olla jalkapallo ja kenties Suomikin. Sama koskee myös montaa tätä seuraavaa vuotta. Mikä siis artikkelille nimeksi? --Aulis Eskola (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 00.21 (EEST)
replies: text: Korkeintaan voisi mainita Jalkapallon mestaruussarjan kausi.... Muissa maissa tuskin on Mestaruussarja -nimisiä sarjoja, ja jalkapalloliigat näkyy kirjoitetun useimmiten alkuperäiskielisillä nimillään (Serie A jne...ei esim. Jalkapallon Italian A-sarja). Sen sijaan mestaruussarja -nimellä on Suomessa pelattu useammissa lajeissa. (Vessix (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 08.00 (EEST))

text: Viitteen perässä on malline lähde tarkemmin, mutta viitteenä on jpk-malline. Miten tuohon voisi tarkentaa lähdettä. (Vessix (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 16.51 (EEST))
replies: text: :Sivu / sivut seuraavaksi parametriksi: 
 Käyttö:
 *  TAI
 * 

text: :Lainaus mallineen antamasta käyttöohjeesta. --Aulis Eskola (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 18.52 (EEST)
replies: text: :: ok (Vessix (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 22.18 (EEST))
thread_title:  Artikkelin nimi? 

message: Koska SPL on hävittänyt asiaan liittyvät dokumentit, määlimäärienkin osalta paras käytettävissä oleva tieto löytyy lehdistä. Kauden jälkeen voi joku lehti listata esim. mestareiden maalintekijät, mutta ko. lista on julkaisijan näkemys. Tähän aikaan maalintekijöiden määrittämisen tarkkuus lehdissä oli lähinnä vaihtelevaa. Joudutaan päätymään esitetyn kaltaiseen lähteistämiseen (”eräiden lähteiden”, eli tässä kyse ei ole yhden pelin epäselvyyksistä), tai sitten pitää tehdään väitöskirjaluenteinen tutkimus, ja julkaista se, jotta WP:aan voi laittaa lyhyesti esitetyn tyyppisen "fakta"taulukon. Tuota on aika vaikea ymmärtää, jos ei ole kaivellut ko. maaleja eli faktat on noilta osin hankalasti löydettävissä. 
Ottelumäärissäkin on joskus luonnollisesti eroja. -ACFCjne Kuopio (keskustelu) 30. syyskuuta 2013 kello 10.47 (EEST)
Hups, yo:n piti mennä kauteen 1935, mutten viitsi alkaa enää siirtämissähläämiseen. On yhtä relevantti minkä tahansa kauden yhteydessä, koska onpi SPL. -ACFCjne Kuopio (keskustelu) 30. syyskuuta 2013 kello 10.52 (EEST)
thread_title:  Maalimäärät
Keskustelu:Pentti Tuominen

message: Mikähän syntymäkuukausi on, on ristiriitaista tietoa: --Aulis Eskola (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 17.13 (EEST)
*elonet: heinäkuu
*vys & pomus & meteli.net & klassinen.fi: helmikuu
thread_title:  Epäselvä syntymäkuukausi
Keskustelu:CCSVI

message: Tein aikapaljon muutoksia, mutta mitään en poistanut. Lisäsin kappaleen meneillään olevia tutkimuksia kovasti odotetuille prospektiivisille plasebokontrolloiduille tutkimuksille. Lisäksi pari tuloksissa ollutta tutkimusta siirsin toimenpideriskejä käsittelevään kappaleeseen, koska näissä oikeastaan vaan kerrottiin toimnepiteen riskeistä. Joitakin linkkejä siirsin aiheesta muualla kohtaan. Lisäksi lisäsin jonkin verran CCSVI hypoteesia kriittisesti käsitteleviä tutkimuksia. Suurin osa on kritiikki kappaleen alla. Näin pääseen ensimmäisessä kappaleessa CCSVI hypoteesia tukevia tutkimuksia lukemaan ja kritiikki kappaleessa sitten hiukan toisenlaista näkemystä.
Eli mielestäni en mitään ottanut kokonaan pois. Hiukan artikkelin rakennetta muokkasin.
188.67.151.96 2. elokuuta 2013 kello 20.56 (EEST)muokkailija

message: Tein kohtuullisen määrän päivityksiä sivuun, sillä uusia tutkimustuloksia julkaistaan tiheäasti. Korjasin omaa vanhaa tekstiäni ja todellakin aihetta viilailuun oli ja on edelleen. Lähdeluettelokin muokkaantui huomattavasti paremmaksi, tosin siellä on vielä viilattavaa. Korjailen ajan kanssa. Pitänee paremmin tutustua wikipedian ohjeistuksiin, sääntöihin jne. 
4. joulukuuta 2014 kello 22.39 (EET)
thread_title:  Sivun putsausta
Keskustelu:Jäähylly

message: Ehdottaisin lupaavaksi. Yksi tarkennettava kohta tuossa oli, ja viitteet hieman epäilyttäviä, mutta pienellä muokkauksella uskoisin asian paranevan riittävästi. --Smfw (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 00.21 (EEST)
replies: text: En kannata, liian vähän lähteitä ja yks selvennyspyyntökin siellä on. --Styroks (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 15.20 (EEST)
replies: text: :Tässä näyttäisi olevan se ongelma, että lähteitä on mutta niihin ei viitata - paitsi osittain. --Höyhens (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 20.03 (EEST)

text: :Viitteistys tosiaan pitäisi pistää kuntoon, esim. nyt on viitteettömiä kappaleita.Tetopa (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 23.06 (EEST)

text: Ensimmäinen kysymys, joka herää, on, onko nimitys "jäähylly" tälle ilmiölle vakiintunein suomenkielinen nimi. Hämärä mielikuvani on, että olen lukenut tästä ilmiönä hyvin tutusta asiasta varmaan jossain myös suomeksi, mutta en ole varma, onko siitä silloin käytetty juuri tätä nimeä. Toisaalta tämä on niin tärkeä perusasia, että sille varmasti löytyy nimi myös suomeksi, mutta en nyt vain muista tai osaa sanoa, onko käytetty juuri tätä suomenkielistä nimitystä vaiko jotain muuta. Luultavasti kirjaston käsikirjahyllystä löytyisi vastaus nopeasti.--Urjanhai (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 14.04 (EEST)
Asiaa riittävästi, mutta kenties myös miettisin pientä hiomista artikkelin suhteen. Mutta myöhemmässä vaiheessa voin kyllä kannattaa, ainesta kenties olisi. --Vilsu365 (keskustelu) 25. elokuuta 2013 kello 17.48 (EEST)
Ei ole tullut selvennystä nimiasiaan, eikä artikkeli ole mennyt tarvittavaan suuntaan. Asiaahan tässä on mutta tyyliseikoita kiinni. --PtG (keskustelu) 1. syyskuuta 2013 kello 21.43 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Le Monden vuosisadan 100 kirjaa

message: Mitä yleismaailmallista tietosanakirjamerkittävyyttä on yhden maan parinkymmenenvuoden takaisella mielipidetiedustelulla? Ja kaikkiin wikeihin tämän on lisännyt sama käyttäjä. --J (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 06.37 (EEST)
replies: text: Poistettava. Lukijat valitsijoina ei vakuuta, eikä asetelma muutenkaan tuota tietosanakirja-ainesta. --Abc10 (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 07.25 (EEST)
replies: text: :Minä voisin tämän artikkelin säilyttääkin nimenomaan kurkistuksena ranskalaisten kirjallisuusmaailmaan. Näkyy tässä luokassa olevan muitakin vastaavia luetteloita. Vilkapi (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 18.49 (EEST)
replies: text: ::Säilytettävä. Valitsijoina eivät ole olleet lukijat vaan kirja-alan asiantuntijat, lukijat ovat vain valinneet sata kirjaa kahdensadan ennakkolistasta. Sisältö koostuu klassikoista, joita on hyödyllistä pitää esillä. Vastaavia listoja on tuotettu Suomessa ja muissa maissa, tunnetuimmat listat ovat anglosaksisia. Tästä näkee, mitä suosittuja ranskalaisia kirjoja ei ole käännetty. --Thi (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 20.27 (EEST)
replies: text: :::Listan pohjalta on ilmeisesti julkaistu kirja: http://fr.wikipedia.org/wiki/Dernier_inventaire_avant_liquidation --Thi (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 20.30 (EEST)
replies: text: :::: Kyseinen essee-kirja ei artikkelin mukaan käsittele mielipidekyselyä, vaan 50 siihen sisältynyttä kirjaa. Monenlaisia listoja ja kyselyitä tehdään tuhatmäärin ympäri maailmaa, miksi juuri tämä olisi merkittävä? Kääntämättömiä kirjoja eri kielillä on määrättömästi, muutaman satunnaisen maininta on lähinnä triviaa. --J (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 22.21 (EEST)

text: On toi Varlaam aika seppä kun on natiivi-englanninkielisenä osannut tehdä sen noin monella kielellä. --Höyhens (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 20.37 (EEST)
replies: text: :Eihän se sitä suomeksi ole tehnyt. Se joka sitä ryhtyi kääntämään olisi heti voinut merkitä roskaksi kommentilla väärä kieli. --Hippuh (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 22.37 (EEST)
replies: text: ::Tarkkaan ottaen merkitsin em. perusteella roskaksi ennen käännöstä. --J (keskustelu) 9. elokuuta 2013 kello 11.49 (EEST)
Tuhkatiheään tehdään kaikenlaisia listoja. Vielä tuon 200:n listan voisi jotenkuten tehdä artikkeliksi, mutta sen puolittaminen yleisöäänillä tuntuu hullulta. Tai voisi tehdä kunkin EU-maan merkittävimpien kirjailijoiden tuotannosta listan ja katsoa onko käännetty. Tai Pohjois-Afrikan tai Saharan eteläpuolisten maiden kirjailijoista. Mutta ei, tuskin kustantajat siihen listaan tarttuvat, kun muutenkin julkaistaan mieluummin vain amerikkalaisia listahittejä. Mieluummin siis pois. --Hippuh (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 22.34 (EEST)
</div>
Siirretty poistoäänestykseen. --Pxos (keskustelu) 13. elokuuta 2013 kello 18.47 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys kyseenalaistettu 

message: Säilytettävä: Wikipedia:Poistoäänestykset/Le Monden Vuosisadan 100 kirjaa (tähän liittyy joku malline jonka saa vaihtaa tähän). --Tappinen (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 23.04 (EET)
thread_title:  Poistoäänestyksen tulos
Keskustelu:Little Mix

message: Kummallekin nimelle on löydettävissä nettilähteitä ja perusteluja.
Koska Sarah Pinnock nimisiä ihmisiä on netissä monia muitakin, olettaisin nimen SairahLPinnock olevan vain nettinimi.
Twitterissäkin on toinen Sarah Pinnock (https://twitter.com/SarahPinnock), joten tuon perusteella voi ehkä varovaisesti olettaa, että 
nimi SairahLPinnock [https://twitter.com/SairahLPinnock/) johtuu siitä syystä. Twitterissä Sarahia puhutellaan myös Sarahiksi, ei siis pelkästään  Sairah:iksi.
http://www.allaboutlittlemix.com/biography---leigh-anne-pinnock.php
John Pinnock married Deborah Thornhill and they had three children -
Sian-Louise, born 1984; Sarah, born 1989; LEIGH-ANNE, born 4 October 1991 (Daily Mail. 13 Dec 2011)
John and Deborah separated in 2006 (The Sun. 3 Dec 2011), and divorced in 2009 (Daily Mail. 13 Dec 2011) 
SIBLINGS:
Sisters:      
Sian-Louise, born 1984; Sarah, born 1989 (Daily Mail. 13 Dec 2011)
Sarah and her partner, Emmanuel, had a son, Kallum (Daily Mail 13 Dec 2011), born on 1 December 2011 (The Sun. 3 Dec 2011) -
- so Leigh-Anne is an auntie.
http://www.demi.fi/demilat/musa/leigh-anne-pinnock
Hänellä on kaksi isosiskoa, Sarah & Sian-Louise.
http://www.famousbirthdays.com/people/leigh-anne-pinnock.html
Family Life
She was raised by her parents, John Pinnock and Deborah Thornhill, and has two sisters named Sarah and Sian-Louise.
http://www.dulcetfashion.com/leigh-anne-pinnock-look-book/
Leigh-Anne Pinnock, born 4 October 1991 (age 21), is from High Wycombe, Buckinghamshire. She has two older sisters, Sarah and Sian-Louise. Her parents divorced in 2009.
https://twitter.com/SairahLPinnock/status/310672854423314432
Debbie Pinnock ‏@PinnockD 10. maaliskuuta
@SairahLPinnock thank you sarah only just seen this xx love you
Little Mix Finland ‏@FINLittleMix 11. maaliskuuta
“@PinnockD: @SairahLPinnock thank you sarah only just seen this xx love you”
http://www.192.com/atoz/people/pinnock/sarah/hp13/1532401188/
Sarah L Pinnock in High Wycombe, HP13
Age Guide: 30-34 
Co-occupants
People who were on the Electoral Roll at the same address in the same year(s)
Leigh-Anne Pinnock
John Pinnock
Deborah Pinnock
Toivottavasti tämä ongelma ratkeaa näillä tiedoilla. Anna O (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 23.03 (EEST)
thread_title: Artikkelissa mainittu, mutta epäselvä isonsiskon nimi kysymys
Keskustelu:Vantaanportti

message: Miksi tällaisen artikkelin kuvituksena on hajonnut kuralätäkössä lojuva aurinkotuoli?! --Aulis Eskola (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 23.33 (EEST)
replies: text: Poistin kuvan. Paitsi ettei kuva edustanut kunnolla kauppa- ja palvelutoiminnoistaan tunnetun Vantaanportin luonnetta, kuvan talot saattoivat olla Pakkalan Veromäen puolella (kuvattu ehkä Keikarinkujan suuntaan, eikä esitä siis Vantaanporttia; aivan varma en ole), siis aluetta Jumbon kauppakeskuksesta etelään. Lähteistin samalla hieman artikkelia. Tarkkaa kaupunginosien osa-aluejakoa ei Vantaan kaupungin karttapalvelu näyttänyt (ainakaan en nopeasti osannut laittaa päälle), joten en ollut aivan varma rajauksesta tai siitä, että kyseessä olisi mikään selkeä osa-alue. Täytynee tutkailla jossain vaiheessa tarkemmin. Vantaa alueittain 2015 (pdf) mainitsee (s.123) laveasti: "Jumbon kauppakeskus ja Flamingon viihdekeskus muodostavat Vantaan kaupan ja kaupallisen palvelujen vetovoimaisimman kokonaisuuden. Jumbossa vierailee vuosittain yli 10 miljoonaa asiakasta ja sen 120 kauppayrityksen vuosimyynti on yhteensä noin 400 miljoonaa euroa. Flamingon 13-kerroksisesta, 84 metrin korkeuteen kohoavasta, hotelliosasta on muodostunut alueen kauas näkyvä maamerkki. Jumbo ja Flamingo ovat osa laajempaa Vantaanportiksi nimettyä aluetta, jossa on monenmoista yritystoimintaa, kuten elintarviketeollisuuden laitoksia, rakentamisen ja autoalan liikkeitä sekä hotelleja..." Eli tilalle voisi vaihtaa muutamia  artikkelissa nyt mainittuja yrityksiä tms. kohdetta esittäviä kuvia. En ole tällä hetkellä varma esimerkiksi siitä, missä Retail Parkin eteläpuolisen "Pakkalanrinteen" asuinalueen raja kulkee, vai onko se osa Vantaanporttia tai ei. Että tilanne olisi vielä vähän epäselvempi, Googlen kartta vaikuttaisi sekoilevan ja sijoittavan tuonne Pakkalanrinteen tienoille varsin kummallisesti paikkaa nimeltä "Veromiehenkylä". Ainakin Vantaan karttapalvelun kaupunkikartta sijoittaa haun "Veromiehenkylä" Backaksen kartanon seudulle ja etelään maininnalla "Historiallisen ajan muinaisjäännös". Aikamoista osaamattomuutta Google Mapsilta?--Paju (keskustelu) 21. toukokuuta 2016 kello 17.21 (EEST)
thread_title:  Kuvitus
Keskustelu:Alamaa

message: Onko levy-yhtiönsä merkittävä, ja siiskö myös artisti? –Kotivalo (keskustelu) 4. elokuuta 2013 kello 13.12 (EEST)
replies: text: Pois vaan, ei lähteillä perusteltua merkittävyyttä eikä levyä merkittävän yhtiön kautta. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 00.58 (EEST)
replies: text: :En ole rap-asiantuntija, mutta Alamaa löytyy ainakin täältä  --Tapi (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 03.36 (EEST)

text: Säilytettävä. Alamaa on vaikuttanut yhdessä mm. Solosen kanssa Mikserissä suurtakin suosiota nauttineessa Narcotic-yhtyeessä. Roihis Musica on Asan omistama levy-yhtiö ja pitäisin sitä merkittävänä. Tuo alamaan 2011 julkaistu levy näyttäisi myös olevan kattavasti levityksessä esim. Levykauppa X:n ja CDON.comin kautta, joten pitäisin ehdottomasti merkittävänä (yritän ehtiä parantelemaan tuota artikkelia tässä lähipäivinä ja tuomaan merkittävyyttä sen kautta paremmin esille). –Gonnagle (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 12.00 (EEST)
replies: text: :Roihis Musica on muutaman levyn tehnyt 2009 aloittanut yksityinen elinkeinonharjoittaja. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 12.20 (EEST)
replies: text: ::Ja suuri osa näistä muutamasta albumista on vähintään käväissyt Suomen virallisella albumilistalla. Useampi viihtynyt siellä pitemmän tovinkin. (Jätkäjätkät, Asa, , , Puppa J) Mielestäni merkittävien albumien julkaiseminen tekee tässä tapauksessa levy-yhtiöstä merkittävän, vaikka kyseessä onkin yksityinen elinkeinonharjoittaja. --Gonnagle (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 18.40 (EEST)
replies: text: ::: Tässäpä on näköjään kirjoitusasujuttu hämäämässä hakuja: virallinen nimi on "Roihis Musica", mutta listoilta yms. löytyy yleensä kirjoitusasussa "Roihis Musika"! Taitaapi sittenkin olla merkittävä julkaisija. Ehkä voisi jopa harkita artikkelia Roihis Musica. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 21.47 (EEST)
replies: text: :::: Joo hämäävästi tosiaan liikkellä tuo toinenkin kirjoitusasu. Kannatan artikkelia Roihis Musicasta ja voin sitä yrittää ehtiä joku päivä aloittelemaan --Gonnagle (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 14.24 (EEST)
Eiköhän artikkelin merkittävyys ole selvä, poistin kyseenalaistuksen. Coran (keskustelu) 8. elokuuta 2013 kello 14.47 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Temppuilu

message: Miten temppuilu eroaa Akrobatiasta? --BrDead (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 19.12 (EEST)
Siis onko tämänniminen urheilulaji oikeasti edes olemassa? --Risukarhi (keskustelu) 9. elokuuta 2013 kello 15.34 (EEST)
replies: text: Liekö kyse samasta kuin Trikkaus? –Kotivalo (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 16.01 (EEST)
replies: text: :Just tuota vaikuttaisi olevan. --Otrfan (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 16.10 (EEST)

text: :Tuo on samaa: englanniksi "tricking". Artikkeli linkkaa englanniksi "tricking"-nimeen ja "trickinkg" on myös sen sivun termi, jonka linkkasin artikkeliin. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 16.29 (EEST)

text: Harraste, joka lienee lähellä parkouria. Lisäsin linkin, joka kertoo aika paljon. Nimestä suomeksi en tiedä sanoa, onkohan tuo "temppuilu" vakiintunut. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 16.05 (EEST)
replies: text: :Siltä sivulta linkitetyt videot eivät kyllä muistuta parkouria. Videolinkit toimivat vähän mutkan kautta, joten laitan pari Youtube-linkkiä tähän:.  –Kommentin jätti Otrfan (keskustelu – muokkaukset)
replies: text: ::Tämä EI ole parkouria, mutta tarkoitin, että osassa temppuja on samoja elementtejä. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 16.29 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Pitäisköhän tämä ohjata artikkeliin trikkaus? Ehkä tätäkin nimeä käytetään toisinaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 16.32 (EEST)
replies: text: Mielestäni ei kannata, sillä tämä ei voi olla sanan "temppuilu" ensisijainen merkitys suomen kielessä. Mieluummin vaikka ohjaus wikisanakirjaan. Artikkelin sisällön voi kyllä siirtää trikkaus-artikkeliin, jos tämä tulkitaan samasta lajista kertovaksi. --Risukarhi (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 13.44 (EEST)
replies: text: : Materiaali on nyt liitetty artikkeliin trikkaus, joka on varmaankin homman yleisin nimitys suomeksi.

text: : Temppuilu sanaa käytetään näköjään toisinaan, esim.  ja . Myös harrastajat tuntuvat käyttävän välillä "temppuilu"-nimitystä. Tästä vois tehdä tietty täsmennyssivunkin.

text: : Ainakin temppu-täsmennyssivu olisi mielekäs - tein sellaisen. Kaikki temppujen tekeminen ei varmaan kuitenkaan ole temppuilua... --Aulis Eskola (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 17.25 (EEST)
replies: text: ::Juu Aulis ja tästä voisi tehdä ohjaussivun Temppu-artikkeliin niin kaikki tarvittava löytyy. --Höyhens (keskustelu) 14. elokuuta 2013 kello 00.20 (EEST)
----
Muutettu ohjaukseksi. Jafeluv (keskustelu) 14. elokuuta 2013 kello 12.37 (EEST)
</div>
thread_title:  Tricking på finska?
Keskustelu:Hologrammi

message: Ehdotan, että tämä artikkeli poistetaan ja korvataan uudelleenohjauksella sivulle Holografia. Näinhän on esim. englanninkielisessä Wikipediassa.
Artikkeli on tynkä, eikä sisällä mitään lisätietoa Holografia-artikkeliin. Ja sekin vähä on kyseenalaista.
Esimerkiksi lause "Hologrammi tarvitsee itselleen jonkin väliaineen jossa se näkyy, eli yleensä kaasua" on täyttä soopaa.
Tarvitaanko tähän äänestys?
--PauliKL (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 19.45 (EEST)
replies: text: Minäkin kannatan tämän artikkelin poistoa tarpeettomana ja päällekkäisenä. --Savir (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 16.04 (EET)
thread_title:  Artikkelin poistaminen
Keskustelu:Claude R. Eatherly

message: *Nämä eivät näy artikkelissa. Sulkeisiin laitetut pvm-tunnukset (luettu, viitattu) eivät näy itse artikkelitekstissä.-Ari-69- (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 13.40 (EEST)
thread_title: Verkkoviitteiden päivämäärät

message: Kirjalähde mainitsee artikkelihlö:n kurkkusairauteen sairastumisen "pahanlaatuisena", muttei määrittele tätä tuon tarkemmin. Verkkoviitteen mukaan: artikkelihlö menehtyi syöpään. Tapahtumilla ollut väliä jokseenkin tarkkaan ottaen 4 vuotta (1974-1978). Mikään muu selitys ei olisi kovinkaan järkeenkäypä, kuin syöpäsairaus tähän yhteyteen mainittuna.-Ari-69- (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 13.45 (EEST)
thread_title:  Artikkelihlön kurkkusairaudesta
Keskustelu mallineesta:Pilvenpiirtäjä

message: Kerrospinta-alan kohdalle mallineeseen pitäisi vaihtaa kerrosala. -Htm (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 20.30 (EEST)
replies: text: Olisiko järkevää integroida tämä malline yhteen mallineen Rakennus kanssa, jolloin ei olisi kaksi sisällöltään melko samanlaista, mutta ulkoasultaan erinlaista mallinetta? Tai vaihtoehtoisesti muuttaa tämän mallineen ulkoasu samanlaiseksi mallineen Rakennus kanssa. Ainakin minulle tuottaa toisinaan päänvaivaa milloin tulisi käyttää tätä ja milloin Rakennus mallinetta.--Sektori (keskustelu) 27. syyskuuta 2013 kello 06.53 (EEST)
replies: text: : Periaatteessa voisi muuttaa tämä käyttämään sisäisesti  mallinetta jolloin lopputulos olisi sama. Esimerkiksi  käyttää  mallinetta ja toinen on enää "apumerkintä". Ipr1 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2018 kello 15.35 (EEST)

message: Pitäisikö mallinteeseen lisätä toiselle kuvalle tilaa. Esimerkiksi One World Trade Centerillä on oma logo ja se olisi hyvä laittaa mallinteeeseen --Gfdal (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 16.01 (EET)
replies: text: @Gfdalhitusen myöhässä mutta tehty. Pietiboii  (keskustelu) 9. tammikuuta 2024 kello 20.02 (EET)
thread_title:  toinen kuva (logo)
Keskustelu:Vasili Tihonov

message: Mediassa on ollut vasta tieto, että on menehtynyt ja tieto julkistettiin tänään. Vielä en ole löytänyt faktaa kuolinpäivästä. Tässäkin artikkelissa näköjään kaksi eri kuolinpäivää. --7. elokuuta 2013 kello 09.43 (EEST)
replies: text: Kyllä se fakta oli siellä lähteessä että tänään on kuollut, lähdettä ei vaan ollut laitettu viitteeksi. --Käyttäjä:Kielimiliisi 7. elokuuta 2013 kello 09.56 (EEST)
thread_title: Kuolinpäivä?
Keskustelu:Kemikaalivana

message: Olen nähnyt korkealla lentävän koneen piirtävän juovaa taakseen ja osa siitä häipyy äkkiä ja osa jää leijumaan pitkäksikin aikaa. Onko kyseessä tapaus jossa pilotti suihkuttaa kemikaalioita vähän aikaa ja sitten lopettaa? Vai pelkästään ilmakehän ilmiö jossa osa tiivistymisvanasta ei haihdukaan ihan heti, kuten uskon vakaasti asian oleva.RicHard-59 (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 13.15 (EEST)
replies: text: Haihtumisnopeus (aina, myös tiivistymisvanan kohdalla)  riippuu ilmakehän lämpötilasta ja kosteudesta ko alueella, jossain määrin myös nousu- tai laskuliikkeestä. Osa joka säilyi oli erilaisessa ilmassa kuten arvelitkin.   Tästä pitäis kirjoittaa tiisvistymisjuova-sivulle; muistaakseni pilvibongarin oppaassa on asiasta lähdetietoa. --Tappinen (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 13.39 (EEST)
replies: text: : Harmi vaan että oot väärässä. Kaikkein pisin todistettu vesivana on 1min 45sek pitkä ja tämä todistettiin ääriolosuhteissa etelämantereella. Trimetyylialumiini reagoi hapen kanssa muodostaen valkoisen pilvimäisen savuverhon, jsos happea on vähemmän ilmakehässä, se näyttää siltä ,kuin suihkuttelu pätkisi. Tämä ihan vain kaikkien tiedoksi ennenkuin lähdette höpöttämään ihan jotain liirumlaarumia mistä ette tiedä yhtikäs mitään, kuten kommenteistanne huomaa. Ette ole lukenut yhtään mitään "in depth". Hyi. 46.163.204.130 26. lokakuuta 2013 kello 13.06 (EEST)
replies: text: :: Viimeisin esimerkki ruiskutettavista kemikaalivanoista oli ranskalaisen sanomalehden Le Dauphine etusivulla. Polymeerejä on satanut jo pidemmän aikaa Ranskassa ja muualla Euroopassa. 80.223.91.207 3. tammikuuta 2014 kello 18.35 (EET)
thread_title:  Korkealla lentää lentokone