lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Black metalin ensimmäinen aalto

message: Tästä voisi saada kylkiäisen artikkelille Venom (yhtye), mikäli se valitaan suositelluksi. Ajattelisin, että tässä voisi historiaosuuden ohella ainakin vähän kuvata myös ensimmäisen aallon musiikkia. Pääartikkelia voi vastaavilta osin hieman lyhentää. --Miihkali (K • M) 10. syyskuuta 2022 kello 18.34 (EEST)
replies: text: Ihan hyvä ainakin lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 20. lokakuuta 2022 kello 21.15 (EEST)

text: Käy mun mielestä lupaavaksi.--OtsoTA (keskustelu) 3. marraskuuta 2022 kello 14.00 (EET)
Merkitään. --PtG (keskustelu) 6. marraskuuta 2022 kello 10.11 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:50 kilometrin kävely

message: 2011 MM-kisojen tulokset: , 2013 MM-tulokset .
Olympiakisojen taulukko oli sama kuin engl. Wikissä. MM-taulukossa ainoat erot olivat vuosilta 2011 ja 2013, jossa suom. taulukossa oli huomioitu doping-hylkäykset, joten poistan sabluunan, jossa epäiltiin artikkelia vanhentuneeksi dopingin takia. -- Jari Rauma (keskustelu) 11. syyskuuta 2022 kello 17.32 (EEST)
thread_title:  Dopinghylkäykset ja mitalitaulukot
Keskustelu:Nebi

message: Eivätköhän Suomen virallisella listalla olleet artistit ole merkittäviä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 12. syyskuuta 2022 kello 12.57 (EEST)
replies: text: Keikkamainos lähteenä ei ole neutraali lähde.--109.240.7.131 23. lokakuuta 2022 kello 13.15 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Uskon, että tämän sivun poistaminen olisi suuri virhe. Kuitenkin kyseessä on artisiti jolla on 3 kultaa myynyttä singleä ja jatkuvasti suomen top 50 listalla, sekä yli 230 000 tuhatta kuuntelua spotifyssä 2001:14BB:A6:3201:0:0:7F4:AB01 13. syyskuuta 2022 kello 16.02 (EEST)
thread_title:  Suomen Top 50 listalla?
Keskustelu:Miradore

message: Artikkelista on poistettu tunnustuksia, jota Matthäus Gehägeberg perustelee näin "Nämä listaukset ovat listaajansa liiketoimintaa, jossa listalle haluavat maksavat näkyvyydestä. Nimettävät ovat siis asiakkaita." Red Herring on enkkupedian mukaan "media company that publishes an innovation magazine, an online daily technology news service, technology newsletters, and hosts events for technology leaders." Yhtiö on perustettu vuonna 1993. Artikkelin lopussa on kritiikkiosio, jonka mukaan: "Some noted critics say that the Red Herring Top 100 is a scam and companies are forced to pay a large fee to attend award ceremonies in order to receive the award. Red Herring has objected to the criticism." Saisinko siis lisää tietoa listalle pääsyn maksullisuudesta? Jjanhone (keskustelu) 13. syyskuuta 2022 kello 14.39 (EEST)
replies: text: Lainaamasi tekstinpätkän perässä on viite. Se viittaa artikkeliin, josta saat kysymäsi tiedon. Oliko tällaisten listojen ja palkintojen markkinoimiseen liittyvä yleinen ansaintalogiikka sinulle täysin uusi tieto ja oletko lisännyt muidenkin asiakkaittesi artikkeleihin "tunnustuksia", jotka ovat oikeasti lähinnä asiakkaittesi ostamaa näkyvyyttä?--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 13. syyskuuta 2022 kello 14.55 (EEST)
replies: text: :Koska tunnustusten merkittävyys kiinnostaa toivon mukaan muitakin, siirsin keskustelun  tänne.Jjanhone (keskustelu) 14. syyskuuta 2022 kello 12.02 (EEST)
thread_title:  Poistetut tunnustukset
Keskustelu:Halo (turvalaite)

message: Kuten englanninkielisen Wikipedian artikkelissa en:Halo (safety device) todetaan, halo ei ole pelkästään F1:ssä käytetty suojalaite, joten artikkeli kannattaisi siirtää esimerkiksi nimelle Halo (turvarakenne) sekä tekstiä muokata asianmukaisesti. 2001:708:310:156:7466:E4DD:FB59:4F59 13. syyskuuta 2022 kello 19.13 (EEST)
thread_title: Ei vain F1:ssä
Keskustelu luokasta:Kirjailijaryhmät

message: Kirjailijaryhmä lienee epävirallinen, järjestäytymätön kirjailijaryhmä, joka istuu kuppiloissa (nykyään harvemmin) ja lähettelee viestejä toisilleen. Järjestö taas on virallisesti perustettu yhdistys, jolla on puheenjohtaja ja säännöt. Näiden erottaminen toisistaan on kuitenkin ainakin historiassa mahdotonta. Perustin Ukrainan kirjallisuus -luokkaan -ryhmän lisäksi -järjestö-luokan, koska esim. Mars lienee ollut virallinen järjestö. Mutta jos tästä on olemassa jotakin kantaa, näkemystä tai jo aiempaa luokitusta, se selventäisi tilannetta. --Abc10 (keskustelu) 14. syyskuuta 2022 kello 09.28 (EEST)
thread_title: Ryhmä vs. järjestö
Keskustelu:Riiviö

message: Voiko riiviötä pitää suomennoksena gremlin-sanalle, jos näistä puhutaan ainoastaan riiviöinä Gremlins-elokuvasarjan suomennoksessa? Sanakirja.fin mukaan tälle otukselle ei ole suomenkielistä nimeä, vaan siellä se on "teknisiä vikoja aiheuttava kuviteltu olio". Kansallisarkiston digiaineistosta en myöskään löytänyt lähteitä, joissa riiviötä käytettäisiin tarkoittamaan näitä otuksia; ruotsinkielisissä lähteissä käytettiin gremlin-sanaa ("'Gremlins' inom R.A.F."). --Oblonga (keskustelu) 14. syyskuuta 2022 kello 14.29 (EEST)
replies: text: Onko mitään suomenkielistä lähdettä Gremlin-nimelle? Olento on Riiviö nimellä myös eräissä keräilykorteissa. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 14. syyskuuta 2022 kello 19.57 (EEST)

text: Tälle tuskin on mitään vakiintunutta suomenkielistä nimeä, koska näitä olentoja ei (tietääkseni) ole suomalaisessa kansanperinteessä. Ainakaan Kielitoimiston sanakirja ei anna riiviö-sanalle muita merkityksiä kuin "kiusankappale, ilkimys, lurjus, vintiö". Jos kyseessä on englanninkielisistä maista lähtöisin oleva kansanperinne, artikkeli sopisi varmaan paremmin Gremlin-nimelle. Artikkeli on tietysti myös lähteetön ja sisältää epämääräisiä kohtia ("Näissä olennoissa on hieman jotain samaa kuin alkuperäisissä") sekä muuta epätietosanakirjamaista hömppää ("Esiintyminen: Kaikkialla, missä he voivat kiusata ihmisiä"). --Risukarhi (keskustelu) 15. syyskuuta 2022 kello 18.59 (EEST)
Oma mielipiteeni on ettei Lentäjien taikauskoa pidä sotkea populaarikulttuuriin. Raa'asti täsmennyslinjalle. Eri artikkeleihin jos ylipäätään Elokuvien hahmoista pitää puhua hahmoina irrallaan elokuvista. Eli poistaisin elokuvahahmot artikkelista kokonaan ja viittaisin Katso myös osiossa elokuviin. -- Cimon Avaro 6. marraskuuta 2023 kello 14.50 (EET)
thread_title: Gremlin vs. "Riiviö"
Keskustelu mallineesta:Laatuarviointi kyseenalaistettu

message: Vältetään mallineiden erottelua numeroilla ja käytetään tarkoituksen mukaista nimeämistä. Jälkikäteen kun eritavoin numeroituja on useita niin tarkoitusperän selvitys tulee turhan hankalaksi. Tekijälle tarkoitus voi olla selkeä mutta ulkopuoliselle pitää olla vähän lisää informaatiota mukana. Ipr1 (keskustelu) 14. syyskuuta 2022 kello 21.50 (EEST)
thread_title:  Nimeäminen
Keskustelu:Y2K38

message: Koska joku ei hahmottanut mistä artikkeli puhuu väännetään selvennystä. 32-bittinen luku (aikaleima tässä tapauksessa) voi olla etumerkillinen (31-bittiä sekä yksi etumerkille) tai etumerkitön (kaikki 32-bittiä käytössä itse arvolle). Jos ensimmäinen bitti (MSB, most significant bit) varataan etumerkille sillä voidaan siis ilmaista negatiivisia lukuja (negatiivinen määrä sekunteja ennen epookkia, vrt. eaa.). Jos ensimmäinen bitti käytetään itse arvolle (ei sallita negatiivisia lukuja) arvoalue käytännössä kaksinkertaistuu kun on yksi bitti enemmän (231 -> 232). Koulusta saa lisää opetusta binäärijärjestelmällä laskemiseen jos asia ei vielä tuolla selityksellä aukea. Ipr1 (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 06.32 (EEST)
thread_title:  Etumerkitön vaihtoehto
Keskustelu:Joulusaari

message: Joo, lähteessä lukee että 5000 metrin syvyys 200 metrin päässä rannasta, mutta olisikohan tuohon eksynyt yksi nolla liikaa. Tässä Australian viranomaisen (Geoscience Australia) sivulla sanotaan "reaching a depth of about 500 metres within about 200 metres beyond the edge". Tässä syvyyskartassa on 500 metrin käyriä lähellä rantaa, mutta 5 kilometriin päästään lähimmillään idässä noin 10,8 merimailin (20 kilometrin) päässä rannasta. Myös tämä syvyyskartta samoilla linjoilla. (Ping tiedon lisännyt Käyttäjä:PtG.) --Jmk (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 12.25 (EEST)
replies: text: Korjasin 500 metriksi. --Jmk (keskustelu) 17. marraskuuta 2022 kello 12.34 (EET)
thread_title:  5 kilometriä syvää?
Keskustelu:Valkolumimarja

message: Moi!!
Tarvitsisin pikaisesti tietoa valkolumi marjoista

message: Moi!! Tarvitsisin pikaisesti tietoa valkolumi marjoista Kokkipop (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 15.04 (EEST)
thread_title:  Apua
Keskustelu:Jevgeni Baratynski

message: Luetteloon oli lisätty Samuli Saarelan suomentamaksi väitetty Koski. Se sisältyy Saarelan toimittamaan teokseen Kaksikymmentäkaksi laulua Imatrasta, ja Finnan mukaan hän on sen toimittaja, ja teostiedoissa sanotaan "koonnut ja selityksin varustanut Samuli Saarela" . Poistin sen. Jos muuta näyttöä tulee, voi palauttaa --Abc10 (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 09.26 (EEST)
thread_title:  Pois toinen Koski-runo
Keskustelu mallineesta:Jaksoviite

message: Sarjan nimi pitäisi olla pakollinen: pelkkä jaksonimi ei riitä arvaukseen minkä sarjan jaksoon viitataan. Samalla myös jokin jakson yksilöivistä tiedoista pitäisi olla pakollinen. Kuka kävisi läpi käyttökohdat ja varmistaisi että nuo on olemassa viitteissä? Ipr1 (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 12.28 (EEST)
Ainoa tapaus, jossa sarjan nimen voisi jättää pois on jos mallinetta käytetään jonkin televisiosarjan artikkelissa ja viitataan kyseisen sarjan jaksoon, mutta se ei riitä jos sarjaa on käsitelty jossakin muussa sarjassa (uutiset tai muu ajankohtaisohjelma). Ipr1 (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 12.31 (EEST)
replies: text: YouTube-videot eivät välttämättä kuulu mihinkään sarjaan, joten sarjan nimi ei sikäli pitäisi olla pakollinen. Luurankosoturi ✉️ 29. marraskuuta 2023 kello 13.18 (EET)
thread_title:  Parametrit 

message: Tämän pitäisi antaa selkeämmin virhe kun tiedot ovat puutteellisia. Tätä käytetään järjestään väärin kun kaikki tarkistamiseen tarvittavat lisätiedot puuttuvat. Monessa tapauksessa ilmeisesti viitataan johonkin videoon Youtubessa, mutta ei ole tarkempaa tietoa kanavasta tai videosta johon viitataan. Ipr1 (keskustelu) 5. helmikuuta 2023 kello 21.05 (EET)
replies: text: Onko kanavan nimi tai vastaava parametri hyvän näköinen tässä. Olisiko parempi tehdä oma viitemalline YouTube-videoille tai muuttaa YouTube-mallinetta niin, että sitä voisi käyttää tuohon tarkoitukseen? Luurankosoturi ✉️ 29. marraskuuta 2023 kello 13.21 (EET)
thread_title:  Korjattavaa 

message: Tähän voisi lisätä Selite-parametrin. Esim. Lisäsin Ville Mäkipelto -artikkeliin lähteeksi Mäkipellon liven ja Selite-parametrille olisi käyttöä, kun laittaisin siihen, että otin tietoa myös kommenteista, joissa hän kertoo enemmän. Luurankosoturi ✉️ 29. marraskuuta 2023 kello 13.25 (EET)
thread_title:  Selite-parametri
Keskustelu tiedostosta:Action Legion.jpg

message: Eikös tässä pitäisi tekijänoikeusmallineena olla :Malline:Logo? Taideteoskuvat luokassa lukee: "Tähän luokkaan kuuluvat sitaattioikeudella käytetyt valokuvat taideteoksista."--MAQuire (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 16.29 (EEST)
thread_title:  Tekijänoikeusmalline
Keskustelu:Matti Hoikka

message: Sellainen huomio, että artikkelissa väitettiin 4 vuoden ajan Hoikan "taistelleen punakaartissa", vaikka kyseessä oli 59-vuotias pasifisti kansanedustaja, joka vietti suurimman osan sodasta sairaalassa. Anonyymien muokkaajien kanssa pitää olla tarkkana. --Pihamies (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 00.50 (EEST)
thread_title:  Huomio
Keskustelu:Kotirinne

message: Epäilen merkittävyyttä. Tavallinen töölöläinen asuintalo, jota ei ole käsitelty laajasti. Hämmästyttää naisten erityinen maininta. Entä miehiä? Entä lapsia? --Abc10 (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 10.09 (EEST)
replies: text: Perustelu löytyy toisesta kappaleesta. Neuvokkaat kansakoulunopettajat perustivat asunto-osakeyhtiön ja rakennuttivat talon itselleen, kun Helsingissä oli pulaa kunnollisista asunnoista. Suunnittelijaksi he saivat huomattavan arkkitehdin, Usko Nyströmin. Naiset mainitaan erikseen lähteessä, koska monet opettajat olivat naisia ja osa luultavasti naimattomia. Osakkuus asunto-osakeyhtiö tarjosi heille mahdollisuuden omaan asuntoon. Talo on historiallisesti merkittävä. Taloyhtiö on edelleen olemassa, rakennus on hyvässä kunnossa ja näkyvällä paikalla. Asukkaina on ollut merkittäviä henkilöitä. Cuprum (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 10.36 (EEST)
replies: text: :Töölöläisiä kerrostaloja on paljon jäljellä, toisin sanoen ei niitä monta ole purettu, lähinnä korotettu, että on saatu lisää asuinneliöitä. Asunto-osakeyhtiöitä perustivat erilaiset ryhmittymät, milloin opettajat, milloin insinöörit, suvut. Hyväkuntoisia näkyviä rakennuksia riittää, ja niissä on asunut toinen toistaan merkittävämpiä henkilöitä, minäkin. Merkittävyys on toistaiseksi kirjoittajan silmissä. --Abc10 (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 10.56 (EEST)
replies: text: ::Puhtaasti mutu tuntumalla pitäisin merkittävänä. Vanha ja merkittäviä asukkaita. En poistaisi. -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2022 kello 11.04 (EEST)
replies: text: :::Ympäröivät rakennukset, Luonnontieteellinen museo (Helsinki), Taidehalli, Pohjoinen-Rautatiekatu 9 ja  Eduskuntatalo ovat kaikki suojeltuja ja tämäkin on Etu-Töölön kaupunginosan RKY-alueella, niin sinänsä sellaisessa paikassa että rakennuksena säilyy. Itse säilyttäisin sen takia, että sillä on dokumentoitua historiaa ja merkittäviä asukkaita ja myös, koska on tuolla sijainnilla missä se on niin sen historiallinen arvo ei varmaankaan laske siitä. (kannatan siis artikkelin säilyttämistä) -- Zache (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 11.21 (EEST)

text: Puoltaisin säilyttämistä. Iivarius (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 23.28 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kirjallisuusvuosi 1845

message: Kaksi kysymystä teokseen liittyen. Eli onko tätä edes suomennettu? Ja jos on, niin onko varmasti tällä nimellä? Englanniksi nimi on Sybil, or The Two Nations? Käyttäjä:Prospero One, olet kirjan tähän lisännyt, niin onko sinulla tietoa?--MAQuire (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 17.48 (EEST)
replies: text: ainakaan Finna ei tunne tuon nimistä teosta, vaan sen mukaan Disraelilta on julkaistu suomeksi ainoastaan vuoden 1833 novelli The Wondrous Tale of Alroy. Oletan että Prospero One on ottanut nimen Disraelin omasta artikkelista, johon se lisättiin tässä muokkauksessa joulukuussa 2005. Saattaa muuten olla, että tuo on suomenkielisessä Wikipediassa toistaiseksi pisimpään säilynyt virheellinen tieto. 2001:999:589:2159:A44A:4FE:61AC:F5E1 2. kesäkuuta 2023 kello 22.51 (EEST)
thread_title:  Sibyl eli kaksi kansakuntaa
Keskustelu:Aaro Heikkinen

message: SS 25.5.1981:
- Aaro syntyi 1907, kuoli 23.5-81 Kuopiossa pitkällisen saiorauden murtamana.
- Pelasi KuPSissa vuosina 1930-1946 ja toimi tämän jälkeen seuran valmentajana pieniä katkoja lukuunottamatta 20 vuotta.
-84.253.228.18 21. syyskuuta 2022 kello 11.33 (EEST)
PS. Negrologissa on myös maininta pelatuista VIRALLISISTA (Ak korostanut) otteluista/maaleista niissä eli 186 o/126 m.
--84.253.228.18 21. syyskuuta 2022 kello 11.47 (EEST)
thread_title:  Aaro Heikkinen negrologi Savon Sanomissa 

message: Ensiksi Urhailumme kasvot lähteen tietojen luotettavuudesta:
Urheilumme kasvot osa 3 s. 119 Aaro Heikkisen esittely esittää mm: valmensi KuPSia 1948- 67, jolloin KuPS saavutti mitaleita 3 kultaa, 4 hopeaa ja 1 pronssi (esitettyinä vuosina hopeita oli 3). Toisaalla Wikipediassa esitetään (tiedot ovat lähteistetyt), että toimi KuPSin päävalmentajana 1946-57 ja 61-65, jolloin KuPSin mitalit olivat 1-2-1.
Jokainen meistä Wikipedian lukijoista joutuu päättämään pitääkö tässä tietosanakirjassa (Wikipedia) esitettyjä tiedon lähteitä luotettavina vai ei-tosina. Mulle UK:n valmentajatiedot eivät ole tosi, kuten eivät ole artikkelinkaan tiedot tosi.
UK-esittelyssä syntymäpaikka on Vehmersalmi. On ainut näkemäni syntymäpaikkatieto, ja pidän sitä uskottavana. On tieto, jolla on vähän merkitystä artikkelin aiheen kannalta. Huuhaa-muokkaus ristiriitaisesta tietolaatikon s. Kuopiossa pitäisi poistaa.
UK-esittelyssä on mielestäni hyvin oleellisia tietoja Aarosta jalkapalloilijana, jotka eivät ole kelvannneet artikkeliin: pelasi ennen KuPSia Kuopion Riennossa. Pelasi keskushyökkääjänä, vasempana välihyökkääjänä ja sivutukena vuosina 1929-47. Pidän uskottavina (tietojen asiallinen lähteistys ei ole helppoa) muita kuin pelivuosia. Toisaalla Wikipediassa Aaron pelaamat viralliset (SPL kilpailulliset ottelut) esitetään pelatun 1930-46. 
Viralliset ottelut ja maalit niissä -tieto (186/126) lienee kotoisin Erkki Tuunasen KuPS 60 v, s. 28. Ko. tiedon varmistaminen saattaa olla mahdotonta, mutta sitä on näytty mielellään kopipastattavan erinäisiin ”tieto”lähteisiin. Joka tapauksessa Tuunasen käsite ”virallinen ottelu” sisältää mielestäni kaikenlaista ystävyys-, harjoitus-, ja jopa 2-joukkueotteluita. 
23.9 tulee kuluneeksi 125 v Uaron syntymästä, onnittelut.
--84.253.228.18 22. syyskuuta 2022 kello 09.48 (EEST)
PS. Laskutaitoani ei kenenkään kannata pitää luotettavana 2022-1907 = 115 v Aaron syntymästä.
--84.253.228.18 22. syyskuuta 2022 kello 10.26 (EEST)
thread_title:  Artikkelin tietojen luotettavuudesta
Keskustelu:Päivystyspoliklinikka

message: Kyllä päivystystä järjestetään myös pienissä terveyskeskuksissa eikä kuten aloittaja on väittänyt: "Päivystys järjestetään suurten terveyskeskusten tai sairaaloiden yhteydessä."
Suuressa osassa pienistä kunnista on oma päiväaikainen päivystys, joka siirtyy esim. illan ja yön ajaksi suurempiin keskuksiin.--Tridon1971 (keskustelu) 22. syyskuuta 2022 kello 05.02 (EEST)
Lisätty sana "Ympärivuorokautinen". Katso lähde, johon nyt viitataan. --MailariX (keskustelu) 22. syyskuuta 2022 kello 15.14 (EEST)
thread_title:  Päivystys terveyskeskuksissa
Keskustelu:Salatut elämät – 2. esityskausi (1999–2000)

message: Kauden päätösjakso on esitetty 10. toukokuuta 2000 (ei 2.5.). Esityspäivissä täytyy olla siis virheitä kauden ajalta useampiakin. Vaatii siis kahlaamista päivän tv-oppaista pidemmältä ajalta, jotta saataisiin päivämäärät täsmäämään. HS IL --Turska (keskustelu) 22. syyskuuta 2022 kello 23.06 (EEST)
thread_title:  Esityspäivissä virheitä
Keskustelu:Porin kaupunginkirjasto

message: Vaikuttaa vahvasti siltä, että artikkelin aloittanut ja sitä muokannut käyttäjä Pkirjasto edustaa artikkelin aiheena olevaa laitosta.--Tridon1971 (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 10.20 (EEST)
replies: text: Ja sillähän ei ole muuta väliä kuin että käyttäjätunnuksen nimi pitää vaihtaa, joten en käsitä, että miksi tämä keskustelu on aloitettu. Iivarius (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 10.32 (EEST)
thread_title:  Artikkeli ja sen muokkaaja
Keskustelu:Elisabet II:n hautajaiset

message: Tämän voisi poistaa, lähes tarpeettomana (yhdistää tähän). –Anonymous87 (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 20.28 (EEST)
replies: text: Jos artikkelia ei laajenneta, sen voi poistaa tai yhdistää. Tällainen aihe kannattaa erottaa omaksi artikkelikseen vain siinä tapauksessa, että sisältöä on todella paljon, jolloin se kuormittaisi henkilöartikkelia liikaa. Tämänhetkisellä sisällöllään tämä on turha erillisenä artikkelina.  --Risukarhi (keskustelu) 24. syyskuuta 2022 kello 14.20 (EEST)
thread_title:  Poistoon?
Keskustelu:Luettelo Riihimäen puistoista

message: ;Korjattavaa ainakin
* koordinaatit paikkalinkin muotoon kaikkiin taulukoihin, niin myös näyttö OSM-kartalla toimii. Vihreät pallot tarkoittavat, ett puistosta on kuva, punapalloisissa ei vielä ole.
* paikkalinkkien tarkistus (osuuko oikeaan paikkaan)
* Kaupunginosat/ alueet wikilinkitetään --Htm (keskustelu) 24. syyskuuta 2022 kello 13.44 (EEST)
thread_title:  Taulukon muoto 

message: * Lounaspuisto
* Itsenäisyydenpuisto --Htm (keskustelu) 24. syyskuuta 2022 kello 21.23 (EEST) (edit) Lounaspuisto lisätty puistoihin, poistettu leikkipuistoista; Itsenäisyydenpuisto lisätty puistoihin --Htm (keskustelu) 28. syyskuuta 2022 kello 07.31 (EEST)
thread_title:  Puuttuvia
Keskustelu:Iranin huivikapina

message: Näyttää "huivikapinaa" lainausmerkeissä käyttäneen vain HS. Pitäisikö käyttää jotain enemmän mediassa ollutta, protestit/mielenosoitukset? Stryn (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 11.22 (EEST)
replies: text: Kunhan löytyy sopiva. Meillä on jo Mielenosoitukset tammikuussa 2020 Iranissa, kun taas en-wikissä on :en:Mahsa Amini protests, :en:2021–2022 Iranian protests ja :en:2019–2020 Iranian protests. EDIT Ja sitten vielä :en:Iranian protests against compulsory hijab joka taustoittaa asiaa viiden vuoden aikajänteellä. --Tappinen (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 11.42 (EEST)
replies: text: :Poistan wikilinkityksen Masha Aminin nimestä ja teen ohjauksen tähän. Mielestäni henkilöllä ei ole wikimerkittävyyttä tämän sivun kuvaamien tapahtumien ulkopuolella.--Tappinen (keskustelu) 27. syyskuuta 2022 kello 16.21 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2022-39

message: Pitäisiköhän myös Luokka:Kuukaudet sulkea pois kilpailualueesta? Se ohittaa Maa-luokan reitillä Maailmankaikkeus - Taivaankappaleet - Kuut - Kuu - Kuukaudet, ja sitä kautta mukaan tulisi mielenkiintoisia mutta maanläheisiä artikkeleita. --Lax (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 13.36 (EEST)
replies: text: Pitäisi. Hyvä kun huomasit.--MAQuire (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 13.39 (EEST)
thread_title:  KuuMaa 

message: Jostain syystä kilpailupisteiden lasku ei toimi, jos ignoreen laittaa luokan Maa. Selvittelen myöhemmin lisää, mistä johtuu.--MAQuire (keskustelu) 26. syyskuuta 2022 kello 20.21 (EEST)
En keksi, mistä ongelma johtuu. Minkäänlaista luokkalooppiakaan en löydä. Osaisiko esimerkiksi Viikon kilpailun ylläpitävä teknikko auttaa? MAQuire (keskustelu) 27. syyskuuta 2022 kello 18.35 (EEST)
replies: text: Toimiiko se muuten nyt niin kuin halutaan? --Zache (keskustelu) 28. syyskuuta 2022 kello 14.31 (EEST)
replies: text: :Aika hyvin varmaan. Tuollaista ratkaisua itsekin ajattelin hätäkeinoksi, jos ei muuten ala pelittämään. Suoraan luokassa Maa olevat 17 artikkelia taitavat kerätä pisteitä, mutta ne voin hylätä käsin.--MAQuire (keskustelu) 28. syyskuuta 2022 kello 15.07 (EEST) Edit. Maan rakenne luokan artikkelit ilmeisesti tulee mukaan. Koetin nyt poistaa alaviivan, josko se poistaisi artikkelit.--MAQuire (keskustelu) 28. syyskuuta 2022 kello 15.29 (EEST)
thread_title:  Ignorointiongelma
Keskustelu:Luettelo William Shakespearen näytelmien elokuvasovituksista

message: Muotoilu kuulostaa siltä, kuin Shakespeare olisi kaikilla maailman kielillä filmatisoiduin kirjailija, eli ei ole mitään sellaista kieltä, jolla jotakuta muuta kirjailijaa olisi filmatisoitu enemmän kuin Shakespearea. Virke tahtonee kuitenkin sanoa, että Shakespeare on elokuvahistorian filmatisoiduin kirjailija riippumatta siitä, tarkastellaanko pelkästään englanninkielisiä elokuvia vaiko kaikkia maailman elokuvia. Tuntuu kovin anglokeskeiseltä, että asiaa ylipäätään tarvitsee korostaa. Lauserakennekin on anglistinen: ”millä tahansa” ei aina ole paras mahdollinen suomennos englannin sanalle ”any”. --Miihkali (K • M) 25. syyskuuta 2022 kello 15.48 (EEST)
replies: text: Juuri niin, tällaisenaan virke ei voi pitää paikkaansa. Ei vaikuta siltä, että esimerkiksi saamenkielisistä elokuvista löytyisi ainoatakaan Shakespeare-filmatisointia (vrt. esim. https://www.oktavuohta.com/sami-filbma). Korjaan muotoilua rohkeasti, vaikka en olekaan merkittyjä lähteitä nähnyt. -94.199.117.113 27. syyskuuta 2022 kello 11.26 (EEST)
thread_title:  ”Eniten filmatisoitu kirjailija millä tahansa kielellä”
Keskustelu:Tossavanlahden työväentalo

message: Artikkelin tekstin mukaan "Myöhemmistä vaiheista ei ole tietoa, ja talo on voitu myöhemmin myydä tai purkaa." Vanhassa valokuvassa näkyvä talo näkyy vuodelta 2009 olevassa StreetView-kuvassa maantien varrella nyt lisätyn koordinaattipisteen kohdalla. Paikalla on edelleen peruskartassa samanmuotoinen rakennus, joten rakennus lienee edelleen olemassa. Peruskartassa se on merkitty yleisessä käytössä olevaksi rakennukseksi, mutta nykyistä haltijaa ja käytön tarkampaa luonnetta ei kartasta näe. --AB (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 21.08 (EEST)
thread_title: Talon myöhemmät vaiheet