lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Sulautettu järjestelmä

message: Tekstissä ainakin annetaaan ymmärtää, että matkapuhelimet ja myöhemmin Androidilla pyörivät sellaiset olisivat sulautettuja järjestelmiä. Matkapuhelimella viitataan usein vanhempiin puhelimiin kuten Nokia 1100, jotka varmasti voi luokitella sulautetuksi järjestelmäksi useammastakin syystä. Kuitenkin myöhemmin tekstissä aletaan kertoa esimerkiksi Androidia, jota (siis tämän päivän Androidia) ei voine enää sulautetuksi järjestelmäksi kutsua. Älypuhelimet ovat tänä päivänä toiminnallisuuksiltaan niin samoissa kantimissa PC:eiden, kannettavien ja vastaavien kanssa, että tuo pitäisi vaihtaa. Ainakin lähde tarvitaan, sillä en ole ikinä kuullut tämän päivän Androidia luonnehdittavan sulautetuksi järjestelmäksi, tai siis sulautetun järjestelmän ohjelmistoksi.
thread_title:  Tarvitaan lähde väitteelle, että tämän päivän älypuhelimet olisivat sulautettuja järjestelmiä
Keskustelu:Šibbolet

message: Artikkelin viimeisessä kappaleessa lukee:
replies: text: Nykyisin eri alojen slangi ja terminologia toimivat samaan tapaan. Esimerkiksi tietokonemaailmassa Perl-ohjelmointikielen käyttäjät tietävät, miten kielen nimi kirjoitetaan ja miten sitä käytetään ("Perl" viittaa ohjelmointikieleen, "perl" tulkkiohjelmaan, muut muodot ovat väärin); se, joka käyttää väärää muotoa "PERL", leimautuu ulkopuoliseksi. Samoin esimerkiksi ulkopuoliset käyttävät Ada-ohjelmointikielestä virheellistä muotoa "ADA".
Tämä on tietysti ihan oikein, mutta mitä varsinaista tekemistä sillä on artikkelin kanssa? Mitä pahaa muka tapahtuu niille jotka käyttävät virheellistä muotoa? JIP (keskustelu) 14. elokuuta 2022 kello 23.22 (EEST)
thread_title:  Slangi ja terminologia
Keskustelu:Janne Hyvönen

message: Mielestäni Janne Hyvönen on Wikipediassa ensisijaisesti pesäpalloilija ensisijaisesti pesäpalloilijana sillä kunnallispoliittiset saavutukset eivät siihen yksin riittäisi. Sen takia ajattelisin, että pesäpallouran saavutukset pitäisi mainita artikkelissa ensimmäisinä. Onko joku muu samaa mieltä? Knuutson273 (keskustelu) 16. elokuuta 2022 kello 22.17 (EEST)
replies: text: Täysin samaa mieltä. Lisäksi kunnallispolitiikkaosuutta tulisi reilusti tiivistää.--MAQuire (keskustelu) 17. elokuuta 2022 kello 07.45 (EEST)
thread_title:  Asioiden esittämisjärjestys
Keskustelu:Yasuhiro Nakura

message: Erittäin lyhyt "artikkeli". Ei lähteitä eikä merkittävyyskään käy oikein selville.--Tridon1971 (keskustelu) 17. elokuuta 2022 kello 13.08 (EEST)
replies: text: Tuskin tämä varsinainen HOK kuitenkaan on. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 17. elokuuta 2022 kello 13.12 (EEST)

text: Täydensin artikkelia ja otin HOK:n pois, jonka jälkeen IP laittoi artikkeliin merkittävyys mallineen. Kumosin sen koska ei vaivautunut keskustelusivulle perustelemaan merkittävyyden kyseenalaistustaan. Jos halua jatkossa kyseenalaistaa merkittävyyden IP:llä niin pitää tulla tänne myös perusteluja miksi, eikä vain ihan hupia lätkiä mallineita. --Linkkerpar™ 19. elokuuta 2022 kello 09.00 (EEST)
thread_title:  HOK
Keskustelu:Reinhold Messner

message: Retki-lehti on artikkelissaan 15.7.2022 kertonut kansainvälisesti arvostetun ryhmän selvitystyöstä, jonka tuloksien valossa Messner ei olisikaan saavuttanut kuin 13 väitetyistä huipuista. Olisi ehkä asianmukaista lisätä tämä tieto, koska se kyseenalaistaa hänen kuuluisimman saavutuksensa. https://retkilehti.fi/uutiset/ketka-oikeasti-paasivat-8000-metristen-huipulle/ 84.250.250.23 17. elokuuta 2022 kello 23.02 (EEST)
replies: text: Saavuts poistetaan Guinness World Recordsista: lähde -Uusimies (keskustelu) 25. syyskuuta 2023 kello 16.47 (EEST)
thread_title:  Onko Messner koskaan saavuttanut kuuluisinta saavutustaan
Keskustelu:Luettelo Aku Ankan taskukirjoista (1–25)

message: Listassa on mainittu jokaisen kirjan kohdalla sen "tarinakoodi".
Kenen antamasta ja miten käytetystä koodista on kyse?
replies: text: inducks.org:ssa noita ainakin käytetään. En tiedä onko missään kerrottu tarkemmin tuosta koodista. Luultavasti ainakin alkuperämaan ne kertovat. Mielestäni ne joutais pois näistä artikkeleista, kuten myös sivunumerot. Tähän riittäisi tarinoiden nimet ja tekijät, tarkemmat tiedot saa sitten vaikka inducksista. 46.132.49.220 23. lokakuuta 2023 kello 18.20 (EEST)
thread_title:  Tarinakoodi?
Keskustelu:Verner Päiviö

message: Miksiköhän tästä on kappalaisesta on artikkeli? Vai onko niin että kaikki sisällissodassa tapetut ovat merkittäviä? Mattijamaija (keskustelu) 19. elokuuta 2022 kello 14.53 (EEST)
replies: text: : Merkittävyys tulee mielestäni siitä että hän oli yksi Suomen sisällissodan aikana surmatuista papeista. Näistä muistakin surmatuista papeista oli jo artikkelit olemassa niin lisäsin vielä Päiviön mukaan, jotta kaikki tapaukset tulisivat kuvattua kun nämä olivat kuitenkin poikkeuksellisia tapauksia ja olleet aikanaan paljonkin esillä kirjallisuudessa ja lehdissä. Voisi verrata esimerkiksi sisällissodan aikana surmattuihin kansanedustajiin. --Tjp (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 18.14 (EEST)
replies: text: :: Mielestäni tuo "sarjamerkittävyys"-perustelu on ihan hyvä. Vaikka yksittäinen ihminen ei olisi itse merkittävä, niin jos hän on osa määriteltyä ja samalla pientä ja suljettua ryhmää (kaikki sisällissodassa vasiten tapetut papit), jonka muut jäsenet ovat Wikipediassa jo ennestään (merkittävinä tahi ei, en tiedä, mutta kuulemma täällä ovat), niin on mielestäni järkevää, että tällainen erityinen ryhmä kuvataan täällä kokonaisena. Sen vuoksi tämäkin voi puolestani olla. Tosin voisi samalla miettiä sitä, pitäisikö tätä suljettua ryhmää jotenkin tuoda esille, vaikkapa perustamalla wikipedia-luokan tai mainitsemalla heidät jossain luettelossa. Ilman Tjp:n kommenttia koko ryhmän olemassaoloa ei olisi tiedettykään. --Pxos (keskustelu) 22. elokuuta 2022 kello 10.52 (EEST)
thread_title:  Keskustelu merkittävyydestä
Keskustelu:Lehtokurppa

message: Teksti lehtokurpan 8km/h nopeudesta on hieman harhaanjohtava. Sekoitetaan ilmeisesti Amerikan lehtokurppaan? 8km/h on vain hidasta juoksuvauhtia. Iltataivaalla soidinlennolla vauhti on silmämääräisesti huomattavan paljon kovempi. Lisäksi metsästäjille lehtokurppa on erittäin haasteellinen juuri nopeuden takia. –Kommentin jätti Julle Ankanpoika (keskustelu – muokkaukset) 20. elokuuta 2022 kello 11.20‎

message: on kurnutellut Rovaniemen Marraskoskella 2022j ja 23 109.240.96.206 25. kesäkuuta 2023 kello 18.57 (EEST)
thread_title:  Lehtokurppa
Keskustelu:Kalteva taso

message: ::Keskustelu on erikseen siirretty tänne Wikipedian Kahvihuoneen osastosta Sekalaista 20.8.2022.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalteva_taso
Tällä sivulla on piirroksessa yksi kreikkalainen kirjain kulmaa osoittamassa ja tekstissä toinen. Tämä voi vaikeuttaa piirroksen ymmärtämistä. –Kommentin jätti 109.240.34.192 (keskustelu) 
replies: text: Miten? Jos sinin ja kosinin ymmärtää, ymmärtää myös sen kreikkalaisen kirjaimen. Jos siniä ja kosinia ei ymmärrä, ei ymmärrä muutakaan siitä kuvasta paitsi, että siinä on kolmio, jonka päällä on suorakulmio ja nuolet kuvaavat siihen vaikuttavia voimia. Muuten muista allekirjoitus. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 19. elokuuta 2022 kello 01.19 (EEST)
replies: text: :Joku kävi muuttamassa tekstin alfan theetaksi, joten ne ovat nyt samat. Näyttää se selkeämmältä, kun tekstissä ja kuvassa käytetään samoja kirjaimia. kyykaarme (keskustelu) 19. elokuuta 2022 kello 11.05 (EEST)
replies: text: ::Jaa joo, ymmärsin väärin mitä hän tarkoitti. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 19. elokuuta 2022 kello 12.04 (EEST)
replies: text: :::Tämän kohdan (13) voi kyllä poistaakin kahvihuoneesta minun puolestani. Terveisin tämän kohdan tekijä ja sama henkilö joka teki uusimmat muutokset "Kalteva taso"-artikkeliin. IP-osoitteeni muuten vaihtelee päivän mittaan mahdollisesti liittymästä johtuen.109.240.65.178 19. elokuuta 2022 kello 18.33 (EEST)
thread_title:  "Kalteva taso"-artikkeli
Keskustelu:Menettelyvirhe

message: @Pxos perustelisitko tätä tekemääsi muokkausta tarkemmin? Muokkausyhteysvedossa väitit 'toisen esimerkin' olevan turha. Näkemykseni on, että osiossa, jossa annetaan esimerkkejä menettelyvirheistä, tulee antaa esimerkkejä menettelyvirheistä ja näinollen säilyttää yksi mahdollinen menettelyvirheen ilmenemismuoto ko. osiossa. --Osmo Lundell juttusille? 20. elokuuta 2022 kello 21.27 (EEST)
replies: text: Aiemmassa versiossa osio "Esteellisyys" ei ollut minkäänlainen esimerkkitapaus vaan siihen oli ruvettu rakentamaan asioita, jotka käyvät hyvin ilmi olemassa olevasta pääartikkelista. Esteellisyys on jo linkattuna johdanto-osiossa. Katsotaan nyt, miten tämä artikkeli tästä kehittyy. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 09.56 (EEST)
thread_title:  Esimerkit ja esteellisyys
Keskustelu:Ratkaisupakko

message: Artikkeli on nyt tynkä, ja tietojen lähteenä on hallintoprosessia käsittelevä kirja ja hallintolainkäyttöä koskeva laki. Pitää muistaa se, että ratkaisupakko koskee myös yleisiä tuomioistuimia (riita- ja rikosasiat) ja lisäksi se kai oikeastaan koskee viranomaisia laajemminkin, ainakin siinä määrin, että ihmisellä on Suomessa oikeus saada viranomaiselta valituskelpoinen päätös eli sellainen ratkaisu, johon voi hakea muutosta. Sitten voisi selvittää, kuinka laajasti ratkaisupakko on voimassa muualla maailmassa. Lisäksi historiallinen katsauskin olisi hauska: oliko ratkaisupakkoa jo muinaisessa Roomassa? Artikkelissa oli näet aiemmin fraasi "non liquet". Ratkaisuun päätymisen vaikeus ei muutenkaan aina johdu pelkästään lainsäädännön oikullisuudesta vaan myös näyttökysymyksistä tai itse asiasta. Jos kumpi ja kampi riitelivät, niin jommankumman on pakko ikään kuin voittaa tuomioistuimessa, vaikka itse asia olisi kuinka sekava tahansa. Siitäkin pitäisi tänne kirjoittaa muutamat sanat. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 11.05 (EEST)
replies: text: Kehitysehdotuksesi ovat hyviä ja otan ne työlistalle. --Osmo Lundell juttusille? 21. elokuuta 2022 kello 13.36 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehittämisestä
Keskustelu:Halikon Montola

message: Jos kylän nimi on pelkkä Montola, niin artikkeli olisi parempi olla nimellä :Montola (Halikko).--MAQuire (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 14.16 (EEST)
replies: text: Siirrä ihmeessä. mitä odotat? --2001:14BB:AC:EAEC:8513:785A:C8F8:E38B 21. elokuuta 2022 kello 15.31 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Vaasan jäähalli

message: Artikkelin nimeksi tuli "Vaasan jäähalli" 16.12.2021, koska nimen muuttamista oli pyydetty ylläpitäjien ilmoitustaululla Sekalaista-kahvihuoneessa käydyn keskustelun perusteella. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 15.33 (EEST)
thread_title:  Nimenmuutos 2021
Keskustelu:Sterolit

message: Joku on ohjannut kasvisterolit kääntymään tähän artikkeliin, joka kertoo steroleista yleensä.
Mielestäni olisi selkeämpää perustaa kasvisteroleille kokonan oma ala-artikkelinsa, kun niistä riittää niin paljon juttua.109.240.17.154 21. elokuuta 2022 kello 23.08 (EEST)
thread_title: Kasvisteroleille oma artikkeli
Keskustelu:Vastaamon tietomurto

message: Ei näin... 
"...aloittivat vapaaehtoisesti jäljittämään kiristäjää..." 
...vaan näin: 
"alkoivat vapaaehtoisesti jäljittää kiristäjää..." –Kommentin jätti 2001:14bb:c3:f63f:4857:edae:3c84:4dd7 (keskustelu) 23. elokuuta 2022 kello 00.32‎

message: Ehdottaisin että koko artikkeli pitäisi suojata tai laittaa tarkkailuun vandalismin ja muokkausyrityksien, väärän tiedon lisäyksen estämiseksi, koskee myös keskustelu-aluetta ja artikkelin riippumattomuus on kyseenalainen mielestäni kun taipuu oikeuslaitoksen ja poliisien ja uhrien näkökannaksi.  Nonlln (keskustelu) 26. lokakuuta 2023 kello 17.48 (EEST)
replies: text: Ei mitään syytä. Artikkelia ei ole vandalisoitu juurikaan. Jos siinä on jotain pielessä, muokkaa luotettavien lähteiden kera tai kerro keskustelusivulla. – Kiinnostaa kyllä kovasti, mikähän se toinen näkökanta voisi olla? Kivimäen? "Enhän mä mitään, vapaata tiedonvälitystä vain tässä puolustin ja olisin kyllä ansainnut siitä vähän vaivanpalkkaa." (Lainaus on keksitty). -86.114.215.155 26. lokakuuta 2023 kello 20.52 (EEST)

text: @Nonlln, kommentisi kuulostaa erittäin legalese muodolta. Haluaisit lukita artikkelin historian "riippumattomuuden" vuoksi aivan kuin tulevaisuudella ei olisi merkitystä ja puhut kyseenalaisuudesta, kuin juristi puolustusta valmistellessa. Artikkelin ajantasaisuus on eritäin merkityksillinen uhreille sekä yhteiskunnalle. 185.195.233.170 20. marraskuuta 2023 kello 13.29 (EET)

text: Artikkelin suojaukselle ei ole perusteita. Artikkelissa ei ole ollut muokkaussotaa ja kumoukset ovat olleet tavanomaisen vandalismin  tai sotkun kumousta. Artikkeliin lisätyn väärän tiedon tunnistaa joko siitä, että lisäykselle ei ole mitään lähdettä tai tarkastamalla, tukeeko annettu lähde artikkeliin tehtyä lisäystä. Aika tavalla normaalia toimintaa Wikipediassa. Kivimäki-oikeudenkäynti todennäköisesti tuo artikkeliin lisää sitä tarkastelevia ja tarkistavia silmäpareja. Jos keskustelusivulle tulee tekstiä, joka ei liity artikkelin kehittämiseen, se saatetaan poistaa. -- Htm (keskustelu) 20. marraskuuta 2023 kello 14.39 (EET)
Joku muokkaa sivua ajoittain esittämään entisen toimitusjohtajan/omistajien edesottamuksia paremmassa valossa. Sieltä on tulossa vielä oikeudenkäynti erehdyttämisestä liittyen Intera -kauppaan. Olen tutkinut aihetta koulutyötä varten. --185.213.154.232 16. marraskuuta 2023 kello 19.01 (EET)

text: En ole sukkanukke ja tämä on pääkäyttäjätili. Olen näköjään kirjoittanut miettimättä kirjoitusasua ja sanamuotoja tarkemmin. Artikkelia voi muokata ja lisätä tietoa normaalisti wikipedian käytäntöjen mukaisesti. Kuten toiminnastani näkyy olen ollut vähän aktiivinen. Pysyn peruskäyttäjänä.  Nonlln (keskustelu) 18. tammikuuta 2024 kello 17.03 (EET)
thread_title:  Artikkelin suojaus 

message: Osaisko joku kirjoitella tutkinnan keskeisimpiä kohtia artikkeliin. Pitäisin tärkeinä esitellä ainakin pääkohdat. Aulis Eskola (keskustelu) 1. toukokuuta 2024 kello 09.57 (EEST)
replies: text: Tuosssa olisi pari lähdettä jos jotakin kiinnostaa kirjoittaa , . --Linkkerparkeskustelu 1. toukokuuta 2024 kello 10.22 (EEST)
thread_title:  Valeosto yms tutkinta
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2022-34

message: Henkilöartikkelit kattavat luokkaa kolmanneksen koko suomenkielisen wikipedian artikkeli-avaruudesta. Tämä suuruusluokka on tullut esille esimerkiksi keväisten naisiiin ja muunsukupuolsiin keskittyvän teemakuukauden tilastoinnissa. Jos ja kun myös henkilöiden tuotokset, kuten kirjailijoiden ja kuvataiteilijoiden teokset näyttävät kuuluvan tämän kisailun aihepiiriin, vaikuttaa ilmeistä, että kisan aihepiirin hyväksymisessä on poikettu huomattavasti aiemmista viikkokisan aiheiden valitsemiskriteristöistä. Tämä näin yleisenä huomiona. Seuraavaksi mega-aihepiireiksi valikoidaan tällä lavealla sudilla varmaan maailmankaikkeus (sis. maantieteen ja tähtitieteen aihepiirit, siis myös kaikki maanosat, valtiot, paikkakunnat ja niiden toiminnot/asukkaat, taivaankappaleet) yleensä, tiede, taide ja tekniikka yleensä tai vaikkapa kaikki ajankohdat yleensä. --Paju (keskustelu) 23. elokuuta 2022 kello 17.11 (EEST)
replies: text: Aiheestahan keskusteltiin heinäkuun alusta lähtien Lakritsan tekemässä ehdotuksessa, ja keskustelijat kannattivat aihetta. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2022 kello 17.25 (EEST)
thread_title: Tulipa lavea kisa-alue
Keskustelu:UEFI

message: Pitäisiköhän tällaisten artikkelien kirjoittaminen jättää esimerkiksi käyttöjärjestelmäkehittäjien tehtäväksi? Selvästi tämän on kirjoittanut joku, joka ei ymmärrä edes eroa firmwaren ja SETUP-ohjelman välillä. Artikkelin korjaaminen vaatisi sen kirjoittamisen lähes kokonaan uusiksi.
- Sami –Kommentin jätti Smmt (keskustelu – muokkaukset)  24. elokuuta 2022 kello 01.50‎

message: Suuri osa lähteistä tässä artikkelissa näyttää olevan UEFIa hypettäviä artikkeleita, joissa lähinnä toistetaan Intelin markkinointityöntekijöiden sanomisia. Teknisiä asiavirheitä näissä artikkeleissa sitten riittääkin paljon.
Sami Tikkanen (keskustelu) 17. lokakuuta 2022 kello 01.12 (EEST)
thread_title:  Lähteiden epämääräisyys 

message: BIOS ei rajoita osioiden määrää kiintolevyllä neljään, kuten artikkelissa väitetään. BIOS ei välitä kiintolevyn osioinnista tuon taivaallista eikä edes tiedä, mikä on osio. Koko osiointi on kokonaan BIOSista riippumaton käsite.
BIOS ei myöskään rajoita tietokonetta 16-bittiseksi. BIOSissa itsessään on useita 32-bittistä prosessoritilaa käyttäviä palveluita ja moni useampibittinen käyttöjärjestelmä, kuten Windows ja Linux, osaa käyttää BIOS-palveluita perusasioihin kuten konsoliin (Linux) tai levynkäsittelyyn (Windows).
Lähteinä ei pitäisi käyttää mainosartikkeleita eikä jotain yhden tietokonemallin käyttöohjekirjaa. Sekä UEFIsta että BIOSista on olemassa oikeat spesifikaatiot.
Sami Tikkanen (keskustelu) 17. lokakuuta 2022 kello 15.51 (EEST)
thread_title:  Artikkelissa on väärää tietoa, ja jostain syystä oikea tieto kumotaan aina pois. 

message: http://bitsavers.trailing-edge.com/pdf/ibm/pc/at/6183355_PC_AT_Technical_Reference_Mar86.pdf#page=321&zoom=page-width,-2,412
Tuolla labelin H6 alla on kaikki, mitä BIOS tarkastaa kiintolevyn käynnistyssektorista. Mitään osioihin liittyvää koodissa ei luonnollisestikaan ole, koska BIOS ei tee mitään osioihin liittyvää.
Sami Tikkanen (keskustelu) 17. lokakuuta 2022 kello 16.07 (EEST)
thread_title:  BIOSin "osiorajoitukset"
Keskustelu:AN-11

message: Saanen epäillä tätä vai eikö Ranskalla ollut kemiallisia aseita ennen ydinaseita?--131.228.2.20 25. elokuuta 2022 kello 15.34 (EEST)
replies: text: No todellakin oli, ekassa maailmansodassa jo --Kekkone (keskustelu) 16. huhtikuuta 2024 kello 21.26 (EEST)
thread_title:  Ranskan ensimmäinen joukkotuhoase
Keskustelu:Janne Martikainen

message: Edustajamatrikkelin tiedot eivät tälläkään kertaa täsmää täysin sanomalehtitietojen mukaan. Sanomalehtien mukaan Martikainen oli puutarhurina Kirkkonummella vuoteen 1918 ei 1916, Kannaksella hän viljeli Kaukjärvellä ei Perkjärvellä, eikä myöskään ollut kauppaedustajana Helsingissä vaan puutarhaliiton kiertävänä edustajana. --Pihamies (keskustelu) 26. elokuuta 2022 kello 12.42 (EEST)
thread_title:  Huomioita
Keskustelu:Monarkkiperhonen

message: Lajin uhanalaisuus on muuttunut. Katso enkkuwiki. Artikkeli päivitettävä. Vike91 (keskustelu) 26. elokuuta 2022 kello 16.08 (EEST)
replies: text: Kyllä tässä on oikein. Laji on elinvoimainen, alalaji on erittäin uhanalainen. --PtG (keskustelu) 26. elokuuta 2022 kello 17.31 (EEST)
thread_title:  Muuttunut uhanalaisuus
Keskustelu:Luettelo Irlannin saarista

message: Suomennetaanko nimet oikeasti? Vai pitäisikö niiden olla iiriksi tai englanniksi vai onko helpompi että ne on suomeksi? --Mikke2978 (keskustelu) 26. elokuuta 2022 kello 16.49 (EEST)
thread_title: Saarien nimistä
Keskustelu:Tietokoneen virtalähde

message: Huomautuksena että virtalähde käsittelee virtalähteitä hyvin yleisellä tasolla ja käsitteenä kattaa varsin monenlaisia. Tietokoneissa käytettyihin liittyy paljon muita ominaispiirteitä, joista olisi huomattavasti kirjoitettavaa (hyötysuhde, tekniikka ym.). Ipr1 (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 10.23 (EEST)
Jos otsikko on tämä, niin aihepiiriin kuuluvat "laatikkomallisten" pöytäkoneiden virtalähteiden ohella (esim. asennuskaappelihin asennettavien) palvelinkoneiden virtalähteiden piirteet, kannettavien virtalähteet (kokonaisuuden avaus; muuntaja ja laturi toki jo Katso myös -kohdassa), teollisuusmikrojen virtalähteet jne. Harkittavaksi: Vaikka ei oikeastaan ole tietokoneen (oma) virtalähde, voisiko varavirtalähteistä olle Katso myös -tyylinen linkki, koska kriittisissä tietokonejärjestelmissä tällaisetkin kuuluvat kokonaisuuteen. --Paju (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 14.51 (EEST)
thread_title:  Artikkelin aihealue
Keskustelu:VVER

message: Eikös Leningrad II:n reaktoreista ainakin kaksi ensimmäistä ole enempikin tyyppiä VVER 1200 eikä 1500? https://www.world-nuclear-news.org/NN-Leningrad-II-1-starts-pilot-operation-09031801.html 
Tuomo Lintulaakso (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 12.05 (EEST)
replies: text: Näin on. Koko VVER-1500 teksti on lähteetön, ja sen voisi mielestäni poistaa. --TuomoS (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 13.32 (EEST)
thread_title:  Leningrad II:n reaktorit
Keskustelu:Kaukjärvi (Uusikirkko)

message: Vaikkakaan kylän nimeä ei näytä mm. Maanmittaushallituksen 1922 kartastossa olevan, on kylän järvi nimetty, ja esimerkiksi Karjalan Liitto käyttää tietokannoissaan Kaukjärveä. Myös Wikipedia:Nimeämiskäytäntö viittaama ja lähdeauktoriteetiksi nostama EKI:n nimistötietokanta tarjoaa Uudenkirkon (Poljanyn) Kamenkan kylän suomenkieliseksi nimeksi Kaukjärven. Nimeämiskäytännön mukaan artikkelinkin nimen kuuluisi siis olla Kaukjärvi. Ehdotankin siis nimeämiskäytäntöön nojaten, että artikkeli siirrettäisiin sen uudelleenohjaussivun Kaukjärvi (Uusikirkko) alle, sillä se on nimeämiskäytännön mukainen nimi. --XoravaX (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 16.43 (EEST)
replies: text: Lisätäänpä vielä tähän, että Topografikunnan vuoden 1939 topografiseen kartastoon on Kaukjärvi merkitty kylän nimeksi yksiselitteisesti. Kyseinen kartta on Maanmittauslaitoksen Karjalan kartat -palvelussa saatavilla verkossa, ja Koiviston karttalehti 4021 myös alkuperäisskannauksena saatavilla. Mielestäni on yksiselitteistä tämän vuoksi, että alkuperäistä suomenkielistä nimeä kuuluisi suomenkielisessä Wikipediassa käyttää. --XoravaX (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 18.06 (EEST)
replies: text: :Artikkelin siirto uudelleenohjaussivulle Kaukjärvi (Uusikirkko) sopii. XoravaX, voitko tehdä tuon siirron? Voitko samalla tarkistaa, että uudelleenohjaussivut tms. linkit toimivat muutosten jälkeen mm. sivuilta Kaukjärvi ja Kamenka, Perkjärven tykistöleiri ja sen, että vasemmassa reunassa on sopivasti kielilinkkejä (osassa suomi, venäjä, englanti) muutoksella päivitettyinä. Itse olen tottumaton tekemään kielilinkkejä.

text: :Ristiriitaisuudet Suomen entisaikojen ja nykyisten kylien nimissä johtuvat mm. siitä, että elinkeinojen, kulkuyhteyksien ja hallinnon muututtua ovat pitkälti 1600- tai 1700-luvulta peräisin olevat, mm. henkikirjoissa ja kirkonkirjoissa käytetyt alueet (mm. "maarekisterkylät, kinkeripiirit, ...) korvautuneet usein tarkoituksenmukaisemmilla kylillä, jolloin myös niiden niiden nimet ovat saattaneet muuttua. Perehtymättä tarkemmin Kaukjärven historiaan arvaan, että Kaukjärvi ei ollut maarekisterikylä, vaikka sillä muuten oli selvät kylän tunnusmerkit. - Eppukoo (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 17.36 (EEST).
replies: text: ::Siirsin sivun ohjauksen päälle niin kuin oli pyydetty. Tälle sivulle johtavat linkit on/oli suoristettu. Kielilinkit siirtyvät automaattisesti, kun sivu siirretään, eli niitä ei tarvitse korjata käsin. kyykaarme (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 13.36 (EEST)

text: : Ehdotan seuraavien kappaleiden poistamista: "Vaikka Kaukjärvi oli hyvin tunnettu läntisellä Karjalankannaksella, eräissä myöhemmissä virallisissa asiakirjoissa ei esiinny Kaukjärvi-nimistä kylää. Topografikunnan vuoden 1939 topografiseen kartastoon on Kaukjärvi merkitty kylän nimeksi." Perustelut: :: Uusikirkko-artikkelissa on Kaukjärvi-linkki. Maarekisterikylien luettelo on saanut suhteettoman huomion tässä asiassa. Pyhän Birgitan kappelikunta on historiallisesti hyvin merkittävä. --Eppukoo (keskustelu) 13. syyskuuta 2022 kello 21.15 (EEST)
thread_title: Kylän nimi