lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Hanken Svenska handelshögskolan

message: Kunnilla ei suvaita saamenkielisiä nimiä. Iivarius (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 09.14 (EET)
thread_title:  Miksi engl. eikä suom.? 

message: Olisi ihan mainiota, mikäli valhepropagandasta tässä asiassa pääsisi eroon. Hanken ei nimittäin korkeakouluna ole vanhin kauppakorkeakoulu Suomessa.
Kauppakorkeakoulu sai korkeakouluoikeudet jo heti perustettaessa, vuonna 1911. Sen nimikin on alusta alkaen ollut kauppaKORKEAkoulu.
Sitävastoin Hanken perustettiin 1909 korkeampana kauppaopistona, Högre Handelsläroverket i Helsingfors. Siis ei korkeakoulu. Vuonna 1927 Hanken sai samat korkeakouluoikeudet kuin sitä korkeakouluna vanhempi, eli suomenkielinen Kauppakorkeakoulu. Siten Hanken on korkeakouluna toiseksi vanhin kauppakorkeakoulu Suomessa.
Nämä tiedot löytyvät lähteenä jo mainitusta maanmainiosta Fellmanin teoksesta. 2001:14BA:4857:A000:E4F2:26C2:56AF:27A2 29. tammikuuta 2023 kello 12.50 (EET)
replies: text: lisäys tietopohjaan:

text: "Handelshögskolan i Stockholm var Sveriges första handelshögskola (1909) och är idag en av världens äldsta fortfarande aktiva handelshögskolor, grundad ett år efter Harvard Business School i Cambridge, Massachusetts" (1908)

text: Hanken som institution, Högre Svenska Handelsläroverket i Helsingfors grundades 1909 en månad innan Handelshögskolan i Stockholm.

text: "Svenska handelshögskolan i Helsingfors, i vad som då var det ryska Storfurstendömet Finland, grundades 1909 under namnet Högre Svenska Handelsläroverket en månad innan Handelshögskolan i Stockholm." 2001:14BA:4857:A000:E4F2:26C2:56AF:27A2 29. tammikuuta 2023 kello 13.11 (EET)
thread_title:  korkeakouluna
Keskustelu:Veikko Valli

message: Muistelen, että SYL:n puheenjohtajia on ainakin jossakin keskusteluissa pidetty merkittävinä. Lähdekäsittelyä näyttäisi löytyvän kyllä ainakin verkosta aika niukasti. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 11.24 (EET)
replies: text: Näin käsittääkseni. Iivarius (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 10.42 (EET)

text: Juu, näin minäkin muistelen. Säilyttäisin siis tämänkin. --Elena (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 17.15 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Sähkömekaniikka

message: Tämä Sähkömekaniikka on luokiteltu konetekniikan alle, mutta esim. englanniksi mekaniikan alle. Kumpikohan tapa olisi perusteltu? Nyt ainakin luokittelu on ristiriitainen. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 13.24 (EET)
replies: text: Sisällön puolesta englanninkielinen artikkeli näyttäisi sopivan paremmin luokkaan Mechanical engineering kuin suoraan tuonne Mechanics-luokkaan. Kyseessä on kuitenkin tekniikan alaa käsittelevä artikkeli. Itse en näe suomenkielisen artikkelin luokittelussa ongelmaa artikkelin sisällön perusteella. -Jähmefyysikko (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 14.52 (EET)
replies: text: : Jos vain mahdollista, luokittelu pitäisi saada toimimaan eri kielillä, vaikka ei tietenkään täyttä eri termien vastaavuutta ole yli kielirajojen. Oliskohan perusteltua muuttaa englanninkielisen artikkelin luokittelua? --Aulis Eskola (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 15.14 (EET)
replies: text: :: Luokittelin Englanninkielisen artikkelin uudelleen. Englanninkielinen luokittelu on syvempi tai hienosyisempi, mutta nyt luokittelut vastaavat olennaisilta osin toisiaan. -Jähmefyysikko (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 16.01 (EET)
thread_title:  Ristiriitainen luokittelu
Keskustelu:Sähkömagnetismi

message: Kohdassa Keskustelu:Sähköoppi on pohdittu, tarkoittaisiko "sähkömagnetismi" välillä joissakin asiayhteyksissä kaikkea sähköoppia. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 18.16 (EET)
thread_title:  Mitä sähkömagnetismi on? 

message: Tiedoksi, suunnittelen kirjoittavani (tai saa ne joku muukin kirjoittaa) artikkeliin suurinpiirtein seuraavia aihealueita, joista osa on siis vain viittauksia aihetta käsittelevään pääartikkeliin:
* Sähkömagnetismin historia
* Maxwellin yhtälöt ja klassinen sähkömagnetismi
* Sähkömagnetismin sovelluksia
* Sähkömagnetismi ja modernin fysiikan synty  
* Kvanttielektrodynamiikka ja sähköheikko yhteisteoria
Artikkelin tulisi siis viitata suurin piirtein samoihin asioihin kuin mitä :Luokka:Sähkömagnetismi sisältää, niin että se jäsentäisi tuota artikkelimassaa. -Jähmefyysikko (keskustelu) 5. tammikuuta 2022 kello 23.22 (EET)
thread_title:  Artikkelirunko
Keskustelu:Elossa 24h

message: 4 ja 5.kausien taulokoista puuttuu katsojamäärät. Voisko joku lisätä? Itse en niitä löydä enään mistään. Nira1234567 (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 01.20 (EET)
replies: text: Lisäsin 5. kauden luvut. Neljännen kauden luvut ovat ilmeisesti kadonneet bittiavaruuteen. Finpanelilta niitä ei enää näe ja Web Archiveen niitä ei ole tallennettu. --Turska (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 12.25 (EET)
replies: text: :Ok. Selvä homma. Kiitos! Nira1234567 (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 20.09 (EET)
thread_title:  Keskeneräiset taulukot
Keskustelu:Suomen aluevaalit 2022

message: useiden näkyvien poliitikkojen kuvagalleria tekee aluevaalien artikkelissa? Yritetäänkö mainostaa ja siten suosia näitä ehdokkaita? --Paju (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 05.28 (EET)
replies: text: Tämä on jostain syystä jäänyt tavaksi, että vaaliartikkeleissa on johtavien puolueiden puoluejohtajat (tai niiden sijaiset) kuvitettuna. Toki onhan se myös todellisuutta, että kaikissa medioissa nämä samat pärstät saavat käytännössä tilaa olemalla noin jokaisessa merkittävässä vaalitentissä edustamassa puoluettansa. --PtG (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 09.32 (EET)
replies: text: : Tuollainen "tapa" on hyvin kyseenalainen, aiheesta sivuun harhaanjohtava. Kaikki esitetyt pärstät eivät ole tekstinkään mukaan edes ehdokkaana, eivätkä kaikki vaaleissa mukana olevat puolueet tai ryhmittymät mallineessa mukana. Puolueiden / ryhmien tunnukset (symbolikuvat) ovat selvästi perustellumpi valinta mahdolliseksi mallineen kuvitukseksi joidenkin yhtä "sote-maakuntaa" ("hyvinvointi/pelastustoimi/yms. aluetta") edustamaan pyristelevien ehdokkaiden pärstäkuvien sijaan (enimmillään yhden naaman ehdokkuus kai mukana 1/20 osassa alueista). Ja mielestäni olis paikallaan esittää kattavampi ryhmien luettelo (esim. ainakin 5 alueelle ehdokkaita asettaneet). Vaalipaneelista/-leista voi tehdä halutessaan eri artikkelin, jolloin sellaisen artikkelin (tai artikkelikappaleen) kontekstiin kyseisissä tilaisuuksissa esiintyneet henkilöt liittyvät ja voi mainita ehkä kuvineenkin. Mutta ei voi olla niin, että promoajien naamat ovat tilaisuutta käsittelevän artikkelin pääkuvituksena, jos henkilöt eivät ole itse tilaisuudessa (tässä tapauksessa vaalissa) ehdokkaana, yhdelläkään alueella! Missä ovat koosteet ja alueelliset luettelot (valikoivine kuvineen) toiminnoista (henkilöstömäärineen ja budjetteineen sekä palvelumäärineen) tai linkit tälläisiin, joista aluevaaleissa ennenkaikkea äänestetään? Ne olisivat pärstäkertoimia oleellisempaa sisältöä ja syytä tuoda esille wikipediassa (sekä ennenkaikkea maakunta/paikallismedioissa; aika hiljaista on ollut). Vaaleihin liittyisi mielestäni pärstäkertoimia oleellisemmin myös koronaturvallisen vaalijärjestelyn kuvaus, mutta turvallisen äänestämisen järjestelyistä tai vaihtoehdoista ei taida olla tai ole näkynyt kuvauksia. --Paju (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 13.58 (EET)
Tuossa on jostain syystä eduskuntapuolueet ja niiden puheenjohtajat. Mutta näin on myös esimerkiksi artikkelissa Kuntavaalit 2021. Mikä sitten on tietosanakirjan tehtävä? 109.240.27.208 23. tammikuuta 2022 kello 21.22 (EET)
thread_title: Mitä ihmettä
Keskustelu:Scandic Hamburger Börs

message: Tarvitaanko eri artikkelia rakennuksen nykykäyttäjästä? Kohta varmaan joku laatii baarista oman artikkelinsa... Maininta tai kappale rakennuksen eri toiminnoista ja haluttaessa ohjaussivu riittäisi hyvin Hamburger Börs -artikkelissa, ellei ole erityisempää sanottavaa jostain rakennuksen vaiheesta tai kulloisestakin hotellioperaattorista tai ravintoloitsijasta/baarinpitäjästä. --Paju (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 12.52 (EET)
replies: text: Luitko edellisestä hotellista kertovan artikkelin keskustelusivulle jo muutamia kuukausia sitten kirjoittamani kommentin ja huomasitko siihen artikkeliin viimeisen vuorokauden aikana tehdyn muokkauksen (linkkiä en laita, kun sellaisia ei ylläolevassakaan kommentissa ollut)? Sokos-hotellista siis on oma artikkelinsa, joka ei ole mikään pikkuartikkeli, joten ihan loogista on kirjoittaa tästäkin. Baareinesi olet aika kaltevalla pinnalla. --Lax (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 17.16 (EET)
replies: text: :En ole lukenut. Itselleni entisenä turkulaisena Pörssin (vanhan osan) ravintola oli aikoinaan melko tunnettu kokoontumispaikka, josta ilta saattoi jatkua, tai jossa piipahdettiin illan kuluessa... Olihan siinä se nyt purettu hotellikin vieressä, mutta sitä en enemmin tuntenut. --Paju (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 18.55 (EET)
thread_title: Onko tarpeen?
Keskustelu:Järvenpää

message: Jos Järvenpään Cittari on valittu maailman parhaaksi kaupaksi niin siihen varmaankin löytyisi joku kansainvälinenkin lähde. Piirikunnallisista kisoista riittää suomalainen tietolähde. --Kospo75 (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 13.40 (EET)
thread_title: Maailman paras kauppa?
Keskustelu:Ideaalikaasulaki

message: Huomasin, että tilanyhtälö on käsitelty myös sivulla Ideaalikaasulaki. Pitäisikö yhdistää?
¨¨¨¨
Siis piti sanoa Ideaalikaasu
¨¨¨¨ –Kommentin jätti Ilari Kousa (keskustelu – muokkaukset) 23:54, 6 tammikuu 2022‎
replies: text: Yhdistämisestä keskustellaan, jos tarvetta, osoitteessa Keskustelu:Ideaalikaasu#Kaksoiskappale. Jähmefyysikko (keskustelu) 6. huhtikuuta 2023 kello 11.24 (EEST)
thread_title:  (Ensimmäinen keskustelu)
Keskustelu:Clausiuksen–Clapeyronin yhtälö

message: Tässä voisi varmaan tehdä samoin kuin enwikissä ja käsitellä sekä Clausius-Clapeyronin relaation että yhtälön samassa artikkelissa. CC yhtälön fysikaalinen perusta jää kyllä itselleni tämän artikkelin perusteella vielä vähän arvoitukselliseksi; tuo lähtökohtana käytettävä yhtälö vaatisi enemmän taustoitusta. Termien kanssa on myös jotain sekaannusta: jos E on haihdunta ja Be on tiivistyminen, eikö tasapaino näiden välillä ole E = Be eikä E=0 kuten artikkelissa. Jälkimmäinen on tietysti matemaattisesti oikein, mutta termejä voisi täsmentää. Jähmefyysikko (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 23.41 (EET)
thread_title:  CC relaatio ja CC yhtälö
Keskustelu:Bioenergia (yhdistys)

message: Yleisperiaate: Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä. Suuresta jäsenmäärästä huolimatta ei näy julkisuudessa, mitäs tälle tehdään? --Tappinen (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 18.40 (EET)
replies: text: Perustellusti poistetaan.--109.240.25.129 7. tammikuuta 2022 kello 21.17 (EET)

text: En ymmärrä väitettä näkymättömyydestä julkisuudessa. Metsälehdestä löytyy suoraan ja välillisesti yhdistystä käsitteleviä juttuja kymmenittäin. Ihan lähiaikoina Hesarissakin on ollut puolenkymmentä mainintaa (1, 2, 3, 4, 5), Ylelläkin noteerattu ja kommentoinut useasti (1, 2, 3, 4, 5). Maaseudun Tulevaisuudessa ja maakuntalehdissäkin varmaan olisi laajahkoa lähdekäsittelyä, jos vain jaksaisi etsiä. Tämä on iso ja säännöllisesti alansa tapahtumia mediassa kommentoiva etujärjestö, merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja kasvavalla alalla. Olen urheilu- ja musiikki-ihminen, enkä väheksy artikkeleita esimerkiksi tuhansia artikkeleita jääkiekkopelaajista & yhden unohdukseen vaipuneen albumin joskus 80-luvulla tehneistä yhtyeistä (olenhan aloittanut sellaisia tekstejä itsekin), mutta edellä mainittujen artikkelien poistovaatimukset käsitän huomattavasti paremmin kuin tämän. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 00.22 (EET)
replies: text: :Sakramentti-Jaakon perusteluin vaikuttaa säilytettävältä, tämmöisestähän on hyvä olla artikkeli. Nykytila on tietysti minitynkä. --Ukas (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 01.07 (EET)

text: :Jos bioenergia = turvetuotanto, niin auringonlaskun ala  (tai on kai siellä jotain muutakin), mutta lobbaaja mikä lobbaaja. --Urjanhai (keskustelu) 9. tammikuuta 2022 kello 13.01 (EET)

text: :Neutraalius kai saavutetaan kun tuodaan esiin myös kritiikki (satunnainen hakutulos): . --Urjanhai (keskustelu) 9. tammikuuta 2022 kello 13.02 (EET)

text: :Heh, siis tämä kampanjahan sai aikoinaan aikamoisen teilauksen.--Urjanhai (keskustelu) 9. tammikuuta 2022 kello 13.04 (EET)
replies: text: ::Nimenomaan kritiikin kanssa. Jos kyseessä on talouspoliittinen etujärjestö, joka ajaa lobbaamalla asiaansa, joka toisaalta voi olla luonnolle haitallinen, niin olisi erittäin hyvä saada siitä lähteistetty artikkeli tänne. --Ukas (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 08.43 (EET)
thread_title:  Merkittävyyys
Keskustelu:Myonigrafia

message: Muun muassa Tekniikan maailmassa ja Materia-lehdessä julkaistujen juttujen perusteella myonigrafia on kattotermi, ja myoniradiografia tuottaa kaksiulotteisia leikkauskuvia ja myonitomografia kolmiulotteisia. Artikkelin voisi siirtää nimelle myonigrafia? Anr (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 16.58 (EET)
replies: text: Vaikka Myon Solutionsin takana on myös oikeita alan tutkijoita, suhtaudun vähän kriittisesti tuohon radiografian määrittelyyn kaksiulotteiseksi. Tomografia toki on nimensä mukaisesti aina kolmiulotteista.

text: Kun aikoinaan aloitin tämän artikkelin, ainut termi, minkä suomeksi löysin, oli myoniradiografia (vs. myonitutka tms). Mutta nyt kun menetelmän käyttö on vähän yleistynyt ja siitä kirjoitetaan enemmän myös suomeksi, ei ole ihme, että yksinkertaisin termi on yleistynyt käytössä.

text: Ehkäpä on todellakin parempi siirtää nimelle myonigrafia, niin ei sekaannu röntgenkuvaukseen. Sillä tämä on ainut artikeli koko aiheesta ja lyhyt termi on aina helpompi. --J. Sketter (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 21.01 (EET)
replies: text: :Siirsin samantien. Anr (keskustelu) 9. tammikuuta 2022 kello 11.02 (EET)
thread_title:  Nimi?
Keskustelu:Marmorikuula

message: * https://sange.fi/~atehwa/cgi-bin/piki.cgi/marmorikuulia
* https://www.omo.com/fi/lika-on-hyvaksi/kisat/opeta-vanhempia-lapsia-keraamaan-ja-heittamaan-marmorikuulia.html  --Espoo (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 20.05 (EET)
thread_title:  marmorikuulapelit
Keskustelu:Karin Smirnoff

message: Pitäisiko tämä muuttaa täsmennyssivuksi, kun ruotsalaiskirjailija Karin Smirnoff lienee tätä nykyä vähintään yhtä tunnettu? Laitoin nyt ensi alkuun Tämä artikkeli -mallineen. --Hermis (keskustelu) 9. tammikuuta 2022 kello 11.44 (EET)
thread_title: Täsmennyssivuksi?
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2022-03

message: Ehdottaisin, että ainakin alaluokat Väestötiede, Ennätykset, Älykkyys, Planeettajärjestelmät, Ohjelmointikielet, Logistiikka, Julkiset palvelut‎, Sosiaaliturva‎, Raha, Kansainvälinen talous, Globalisaatio, Varallisuus, Köyhyys‎, Taloudellinen geologia, Kestävä kehitys‎, Avaruus otettaisiin pois kilpailusta. --Lakritsa (keskustelu) 9. tammikuuta 2022 kello 22.50 (EET)
replies: text: Varsinkin Väestötiede. -Yupik (keskustelu) 19. tammikuuta 2022 kello 17.30 (EET)
replies: text: : tarvitsetko minun tai n apua näiden poisrajoittamisessa? -Yupik (keskustelu) 20. tammikuuta 2022 kello 14.25 (EET)
replies: text: ::Kävin eilen lisäämässä ne, järjestäjä ei ole tehnyt muokkauksia muutamaan viikkoon. --Lakritsa (keskustelu) 20. tammikuuta 2022 kello 14.39 (EET)
replies: text: :::Kiitos! On ollut mitä kummallisempia artikkeleita pistelistalla :D -Yupik (keskustelu) 20. tammikuuta 2022 kello 21.15 (EET)
replies: text: ::::Miten muuten voi rajoittaa smn:Luokka:Demografia pois? -Yupik (keskustelu) 20. tammikuuta 2022 kello 21.18 (EET)
replies: text: :::::En keksinyt, voi tarvittaessa ottaa manuaalisesti pois, niitä on sen verran vähän kuitenkin. --Lakritsa (keskustelu) 22. tammikuuta 2022 kello 23.01 (EET)

text: :::::Jossain aiemmassa kilpailussa oli sama ongelma, mutta enpä muista miten se ratkaistiin. --MAQuire (keskustelu) 23. tammikuuta 2022 kello 00.03 (EET)
replies: text: ::::::Kokeilin kopioida ratkaisun täältä. --Lakritsa (keskustelu) 23. tammikuuta 2022 kello 21.50 (EET)
replies: text: :::::::Näytti toimivan. --Lakritsa (keskustelu) 23. tammikuuta 2022 kello 22.39 (EET)
thread_title:  Alaluokkia pois
Keskustelu:Mohammad Al-Emara

message: Miksei ko. palkintoa esitetä, että JPY on valinnut MA-E:n ”vuoden erotuomariksi Veikkausliigassa” vuosina 2018-21. Lähteistys olisi ko. vuosien Captains Ball. Nyt näyttää itselleni oudolta, eli normi SPL- ja VL-puuhastelulta. Luulen, en voi tietää, koska on SPL, että on JPY:n vastuulla oleva VL:n kuukausittaiset ja vuosittaiset valinnat. Valintoja en ole nähnyt missään avatun, eli mitä ja miten konkreettisesti tapahtuu. --84.253.228.18 10. tammikuuta 2022 kello 11.54 (EET)
JPY-palkitsemiset (pelaajat) tarkoittavat heidän esittämänään oheista:
Parhaiden palkitsemiset 
Pelaajayhdistys pitää huolen, että pelikentällä parhaiten suoriutuvat palkitaan ja pelaajan ääni saadaan kuuluville valintoja tehtäessä. Pelikauden aikana pelaajat äänestävät joukkueiden yhteyshenkilöiden kautta Veikkauksen kuukauden pelaajan Veikkausliigassa, Ykkösessä, Kansallisessa Liigassa, naisten Ykkösessä sekä miesten ja naisten Futsal-Liigossa. 
Kauden päätteeksi Pelaajayhdistys organisoi kaikissa edustamissaan sarjoissa äänestyksen, jossa valitaan jokaisen sarjan paras pelaaja ja myös pelipaikkakohtaiset parhaat. Palkitsemisilla halutaan kunnioittaa ja tuoda esille eri pelipaikoilla loistaneita pelaajia, jotka ovat esityksillään voittaneet muiden pelaajien arvostuksen.
On tärkeää, että pelaajan ääni saadaan kuuluviin, kun parhaita valitaan. He ovat kuitenkin pelin parhaita asiantuntijoita. Yhteistyö Pelaajayhdistyksen kanssa Veikkausliigan kuukauden pelaajia valittaessa on toiminut erinomaisesti.
- Timo Marjamaa, Veikkausliigan toimitusjohtaja
https://www.jpy.fi/fi/peliura/pelaajien-palkitsemiset --84.253.228.18 13. tammikuuta 2022 kello 08.04 (EET)
thread_title:  Vuoden erotuomari Veikkausliigassa.
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2022-02

message: Botti taitaa olla vielä pois päältä? -Yupik (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 16.25 (EET)
replies: text: Laitettu viestiä botin ohjastajalle. Onhan näitä ollut, että botin "koneet käynnistyneet hitaasti". Pisteitähän tuo ei kuitenkaan hukkaa, eli päivittää kaiken tehdyn sitten aikanaan yhdellä kertaa. :) --Veli Himmeä (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 18.19 (EET)
replies: text: :Siitä ei ole huolia :D Kiitos, kun laitoit hänelle viestin! -Yupik (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 19.35 (EET)

text: Näyttää lokin perusteella johtuneen siitä, että aunuksenkarjalankielisestä Wikipediasta puuttui kokonaan luokka 2021 (:olo:Kategourii:2021). Loin sinne sellaisen, katsotaan kohta jos rupeaisi toimimaan. --Qwerty12302 (kesk | muok) 12. tammikuuta 2022 kello 20.34 (EET)
replies: text: :Tjaah, tästä se siis saattoipi olla kiinni. Kiitos tarkkaavaisuudesta! Ja hyvä että homma rullaa taas normaalisti.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. tammikuuta 2022 kello 05.45 (EET)
thread_title: Pistelaskenta
Keskustelu:Kaksoiskytkinvaihteisto

message: 15.6.2021 lisätty Viat-osio on nykyisellä muotoilullaan melko värittynyt. Osiota pitäisi muotoilla uudelleen jotta siitä selviäisi, mitkä tiedoista ovat mielipiteitä (ja kenen) ja mitkä faktoja. --ZeiP (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 17.07 (EET)
thread_title:  Viat-osion neutraalius
Keskustelu:Ruotsin turvallisuuspoliisi

message: Se oli kaiketi Kuninkaan salainen poliisi joka vissiin paljasti Anjalan liitonkin jäsenistön 1788. Asiasta voisi mainita jotain historia osiossa.--86.60.244.18 11. tammikuuta 2022 kello 09.57 (EET)
thread_title: Edeltäjästä

message: Pitäisikö olla Ruotsin turvallisuuspoliisi. (Jota ei näkökään ole edes ohjauksena). Erotuksena kaikkien muiden maiden saman nimisistä organisaatoista.? Toinen vaihtohto (tai ehkä ohjaukseski olis ruotsalainen lyhenne Säpo. (Joka ohjauksena on olemassa.) --EsaL-74 (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 09.25 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi.
Keskustelu:Luettelo Suomen hotelleista

message: Jos artikkelissa on mainittu noin 7 hotellia, niin tuntuu aika megalomaaniselta otsikko "Luettelo Suomen hotelleista". Onkohan nuo luetellut sitten Suomen suurimmat? Siinä tapauksessa "Luettelo Suomen suurimmista hotelleista" voisi olla sopiva nimi. Tietenkin yksi vaihtoehto olisi, että joku rupeaisi oikeasti luettelemaan kaikki Suomen hotellit, mutta epäilen, ettei sitä kukaan viitsi tehdä (minä en ainakaan), enkä tiedä olisiko sellainen luettelo edes kovin tarpeellinenkaan. Makevonlake (keskustelu) 11. tammikuuta 2022 kello 20.06 (EET)
replies: text: Tuo "Luettelo Suomen hotelleista" olisi parempaa suomea kuin nykyinen "Luettelo hotelleista Suomessa". -176.72.32.78 20. kesäkuuta 2023 kello 18.55 (EEST)
replies: text: :Olisin itsekin ehkä samaa mieltä (tämä on jonkun muun aloittama ja nimeämä artikkeli), mutten ole asiasta varma. Joskus kun kirjoitan että "Hän on kotoisin Butten kaupungista Yhdysvaltojen Montanan osavaltiossa", joku saattaa korjata sen muotoon "Hän on kotoisin Buttesta Montanasta Yhdysvalloista". En tiedä onko nykyään yleistäkin vieroksua genetiivin käyttöä sijainti-ilmauksissa, kun omista kouluajoista on puoli vuosisataa. Kotivalo (keskustelu) 20. kesäkuuta 2023 kello 19.20 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010430989.html Inehmo (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 21.53 (EEST)
replies: text: Kiitos vinkistä, mutta monet noista (esim. ikuisuushanke Garden Helsinki) ovat vasta suunnittelupöydällä ja rahoituksenhankintavaiheessa. Ja jotkin noista taitavat ollakin jo luettelossa, pitää tarkistaa... Kotivalo (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 22.19 (EEST)
thread_title:  Lisää
Keskustelu:Desmond Miles

message: Tässäkin on toistakymmentä kielilinkkiä, joten en poistaisi ainakaan ilman keskustelua. Säilyttämistä puoltaa ainakin esiintyminen viidessä eri sarjan osassa pelattavan hahmona. Nythän artikkeli on (valitettavasti) lähinnä juoniseloste, mutta lyhyen selailun perusteella hahmosta voisi olla muutakin kerrottavaa. Noin yleisemmnin: pelihahmojen merkittävyyteen olisi hyvä löytää joku linja. Nyt säilytykset ja poistot tuntuvat vähän satunnaisilta. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 11. tammikuuta 2022 kello 21.51 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kvantittunut Hallin ilmiö

message: Onko kvantti-Hall-ilmiö todella parempi nimi, kuin kvantittunut Hallin ilmiö?  –Kommentin jätti 88.114.119.56 (keskustelu) 
replies: text: Kannatan nimenvaihtoa. Nimenmuutos tulisi tehdä myös sivulle Hall-ilmiö, myös siellä on aloitettu vastaava keskustelu. Tieteen termipankki tukee genetiivimuotoista nimeä: Jähmefyysikko (keskustelu) 12. tammikuuta 2022 kello 12.29 (EET).
replies: text: :Kommenttina vielä artikkelin nimeen: Ilman erillisiä määreitä ("kokonaisluku" tai "murtoluku"), kvantittuneella Hallin ilmiöllä tarkoitetaan yleensä nimenomaan kokonaislukuihin kvantittunutta ilmiötä. Tämä pitäisi artikkelin tulevissa iteraatioissa ottaa huomioon. Mielestäni murtolukuihinkin kvantittunutta ilmiötä voi käsitellä samassa artikkelissa, varsinkin kun se on niin vaikea aihe ettei siitä kukaan osaa itsenäistä artikkelia tehdä, mutta terminologia kannattaa tehdä selväksi. -Jähmefyysikko (keskustelu) 12. tammikuuta 2022 kello 13.35 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Artikkelissa on nyt käytetty termille ”Fractional quantum Hall effect” englannin mallin mukaista käännöstä ’’Murtoluku-kvantti-Hall-ilmiö’’, mikä jättää kielellisesti toivomisen varaa, varsinkin kun artikkelin nimi on genetiivimuotoinen ’’Kvantittunut Hallin ilmiö’’. Parempi käännös siis tarvitaan. Arkhimedes-lehdessä julkaistussa artikkelissa  käytetään nimeä ’’murtokvantittunut Hallin ilmiö’’ mikä on hetken totuttelun jälkeen ihan toimiva termi, eli se sopinee käytettäväksi tässäkin. Muokkaan artikkelin tekstiä kyllä itsekin jollain aikavälillä, jollei joku muu ehdi ensin. -Jähmefyysikko (keskustelu) 12. tammikuuta 2022 kello 15.59 (EET)
thread_title:  Käännös termille ”Fractional quantum Hall effect”
Keskustelu mallineesta:Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

message: On ainakin artikkelinsa perusteella piirijärjestö, ei läheisjärjestö. Iivarius (keskustelu) 12. tammikuuta 2022 kello 18.40 (EET)
thread_title:  [[Finlands Svenska Socialdemokrater]]