Keskustelu:Luettelo Porin julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: HUOM! Vanhemmat keskustelut on arkistoitu

message: Noin 27 Porin teoksesta puuttuvat vielä kuvat. Joku voisi kierrellä Porissa jonain kesäiltana ja kuvailla näitä. Tätä kirjoittaessa 30.6. Porin puuttuvat ovat:
(sisennettynä lisätty luetteloon myöhemmin täydennettyjä kuvattomia.--Urjanhai (keskustelu) 1. tammikuuta 2018 kello 01.34 (EET))
* OK - Eetu Salinin muistomerkki, Itäpuisto (tarkemmin) Karhunpää, 61.485°N, 21.799°E, Aimo Tukiainen, 1955	
* OK - Dioriittiperhe	Kuninkaanhaan koulun piha Kuninkaanhaka, Jussi Koivusalo, 1961	
* OK - F. A. Juseliuksen muistoreliefi, Yrjönkatu 7:n porttikäytävä Linna, 61.488°N, 21.7986°E, Kain Tapper, 1961	
** OK - Harjakankaan taistelun muistomerkki, Noormarkku, Harjakangas
* OK - Itkevä tyttö[6], Porin tyttölyseon piha Malminpää, 61.4851°N, 21.7868°E, Emil Cedercreutz, 1928/2006	
* OK - Juhana-herttuan reliefi, Kaupungintalon piha, Selim Palmgrenin kadun puolella Linna, 61.4887°N, 21.7946°E, Emil Cedercreutz, 1931/2008	
** OK - Karjalaan jääneiden vainajien muistokivi, Lavia, Lavian hautausmaa
* OK - Kasvu[6], Kasvihuoneenkatu 1-3, Uudenkoiviston vanhustentalon sisäpiha	Uusikoivisto, 61.4735°N, 21.8036°E, Terho Sakki, 1974	
** OK - Kehrä, valtateiden 8 ja 23 risteys, Noormarkku, Söörmarkku
* OK - Lassilan sankarihautamuistomerkki (Isänmaan puolesta)[9], Lassilan hautausmaa	Lassila, Erik Bryggman, 1951
* OK - Lattomeren sankarihautamuistomerkki, Lattomeren hautausmaa Lattomeri, 1952	
* OK - Lattomeren vakaumuksensa puolesta henkensä menettäneiden muistomerkki[5], Lattomeren hautausmaa Lattomeri, 61.4067°N, 21.7795°E, 1959	
** OK - Lavian sankarihautojen muistomerkki, Lavian hautausmaa, Tampereentie 28
** OK - Lavian punakaartilaisten hautamuistomerkki, Lavian kappelihautausmaa, Kirkkopolku 18
* OK - Maire[16], Eetunaukio Keskusta, 61.4852°N, 21.7978°E, Kerttu Horila, 2010	
* OK - Neuvostosotilaiden hautamuistomerkki, Vähärauma (paikka tarkemmin) Vähärauma, 61.4943°N, 21.7208°E, 1940-luku
* OK - Noormarkun punaisten muistomerkki, Noormarkun hautausmaa, Noormarkku, 61.5983°N, 21.8677°E, 1946
* OK - Noormarkun sankarihautamuistomerkki, Noormarkun hautausmaa Noormarkku, Erik Bryggman, 1951
** OK - Nälkävuosien muistokivi, Lavia, Lavian hautausmaa
** OK - Pirttijärven muistomerkki, Ahlainen, Pirttijärvi, Pirttijärventie
* OK - Porin työväentalon muistoreliefi, Annankatu 13 Keskusta, Aarne Elomaa, 1978	
** OK - Punakaartilaisten hauta, Lavia, Niemenkylä, Viinamoision mäki
* OK - Päivänkierto[6], Satakunnan keskussairaalan edusta Tiilimäki, 61.4733°N, 21.7813°E, Taiteilijaryhmä Ars Sata, 1990	
** OK - Sampakosken taistelun muistomerkki, Lavia, Niemenkylä, Niemenkyläntie 10
* OK - Sori siitä 5. - 6.7.2014, Kirjurinluoto Kirjurinluoto, tuntematon, 2017	
* OK - Sukkula[6], Pohjoisranta Isosanta, 61.4921°N, 21.799°E, Kain Tapper, 1958
* (Toisessa valossa[33], Porin keskustan uimahalli Keskusta, 61.4802°N, 21.8064°E, Laura Lilja, 2012 - SISÄLLÄ)
* OK - Toverihaudan muistomerkki, Käppärän hautausmaa Käppärä, 61.4876°N, 21.7594°E, 1938	
* (Uimaan[6], Meri-Porin uimahalli Pihlava, 61.5573°N, 21.5967°E,	Onni Kerola, 1974/1986 - SISÄLLÄ)
** OK - Valkoisten muistomerkki, Lavia, Lavian hautausmaa	
* OK - Vapaussodan muistomerkki, Keski-Porin kirkon puisto	Linna, Emil Cedercreutz	1920
** OK - Veteraanikivi, Lavia, Veteraanipuisto, entinen kunnantalo, Keskustantie 2
** OK - Veteraanikivi, Noormarkku, Myllykoski
* OK - Voiton kivi, Isomäen jäähalli Isomäki, 2013	
* OK - Väinö Tannerin muistoreliefi (Valtiomies)[6], Itäpuisto (paikka tarkemmin) Karhunpää, 61.4854°N, 21.7959°E, Kari Juva, 2006
--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 18.01 (EEST)
replies: text: Ja jos haluaa ohjeita, miten kuvat merkitään Wikipediaan ja luetteloon, niitä on tässä. Ja jos ongelmia tulee voi myös kysyä allekirjoittaneelta. --Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 18.06 (EEST)

text: Eri lähteitä läpikäymällä puuttuvia on tullut hiukan lisää ja voi tulla vieläkin. - Samalla kun kuvia on myös lisätty.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 13.19 (EET)
replies: text: :Lisäsin luetteloon sisennettyinä ne myöhemmin lisätyt, joista ei ole nyt kuvaa luettelossa. Erilaisia sota- tms. muistomerkkejä voi tulla vielä mahdollisesti joitain pienempiä lisääkin. Näille lisätyille taisi useimmille löytyä koordinaatit, poislukien eräät hautausmaiden muistomerkit, joiden tarkka paikka ao. hautausmaan sisällä jäi avoimeksi, ja eräät, joista sijaintitietoa ei heti löytynyt.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 22.26 (EET)
* OK - Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkkejä ei ole kuin Porissa näemmä. Uskoisin liitoskunnista kuitenkin löytyvän.--Htm (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 18.33 (EET)

text: Koetin googlailla, tällainen löytyi: . Siinä mainitaan Lavia mutta ei muita. Hiitolan kohdalla jo luettelossa oleva siirretty patsas. Muista kunnista siinä on monia tähän asti puuttuneita. Kirjallisuutta (esim. karjalaisten järjestöjen historiat ym.) ei ole kuitenkaan taidettu ehtiä vielä käydä läpi.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 22.52 (EET)
Lisäsin 5 kuvaa. Ne ovat alun perin Käyttäjä:Mchirikun Wikimedia Commonssiin lataamia, jotka onnistuin tallentamaan ennen niiden poistamista v. 2014. --Joe K. (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 23.18 (EEST)

text: Lisäämissäsi valokuvissa kuvatut taideteokset ovat tekijänoikeudella suojattuja ja niitä voidaan käyttää Suomen tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla sitaattioikeudella eli käyttöoikeus tulisi vaihtaa -mallineeseen. Fair use ei sovellu tähän koska varsinainen pihvi ovat taideteokset, eivät niistä otetut valokuvat. Valokuvat ovat tekijänoikeudella suojattuja ja niiden lisenssi puuttuu. Valokuvat julkaistaan fi-Wikissä samalla lisenssillä kuin millä kuvaaja Mchiriku on ne Commonsissa julkaissut. Valokuvien seliteosaan tulee tekijän kohdalle merkitä erikseen taideteoksen tekijä ja valokuva tekijä. --Htm (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 23.43 (EEST)
replies: text: :Kuvissa ei ole Mchirikun niille antamaa lisenssiä, eli niistä puuttuu kuvan käyttöoikeus. Commonsista tänne siirrettyjen teosten kuvat olisi hyvä kuvata uudelleen. Ne ovat aika pieniäkin. -kyykaarme (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 19.39 (EEST)
thread_title:  Porin puuttuvat 

message: Muraaleja https://www.satakunnankansa.fi/kulttuuri/tassa-on-porin-paras-seinamaalaus-voittoon-ylsi-yllattaen-maalauksista-vanhin-200181715/ --Aulis Eskola (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 00.51 (EEST) - OK
Viite sotamuistomerkkeihin on mennyt rikki. Jo ennen rikkimenoaan se oli näköjään ollut vanhentunut. Projektisivulla on linkitetty parikin lähdettä, joista toinen saattaa olla saman sivuston uudempi versio. Lisäksi siellä on mainittu kirja Suomalaiset sotamuistomerkit (1998).--Urjanhai (keskustelu) 6. joulukuuta 2017 kello 15.18 (EET)
replies: text: Palautin tuon rikki mennneen viitteen väliaikaisesti. Sen voi korvata toimivalla linkillä tai muilla lähteillä joskus kun joku ehtii.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 13.18 (EET)
replies: text: :Ja korjasin kuitenkin itse.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 14.24 (EET)
Asuntomessualueella Mirja Vallinojan Aurinkolähde. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 10.42 (EEST) - OK
Artikkelissa Olli F. Linnainmaa mainitaan lähteistettynä () Suomen ensimmäisen valintamyymälän muistolaatta osoitteessa Isolinnankatu 9.--Urjanhai (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 21.21 (EEST) - OK
Kehrä-taideteoksen siirtoa suunnitelllaan valtateiden risteyksessä hiukan toiseen kohtaan risteyksen remontissa: . --Urjanhai (keskustelu) 3. elokuuta 2018 kello 20.17 (EEST)
Artikkelissa nyt käytetyssä lähteessä  mainitaan teos Jättiläisen sääriluu, Olavi Koskinen, 2009, Noormarkun entisen kunnantalon piha (toisen teoksen kohdalla tämä lähde puhuu myös Noormarkun kunnantalosta, mutta artikkelissa on Noormarkun kirjasto). --Urjanhai (keskustelu) 3. elokuuta 2018 kello 20.25 (EEST) - OK

text: Kunnatalo on nykyään kirjasto. "Sääriluuta" siellä ei ilmeisesti enää ole. Olavi Koskinen ei ollut taiteilija, vaan kerälijä, joka oli erikoistunut entisen työnantajansa Rosenlewin tuotteisiin. Hänen kokelmansa pohjalta syntyi Rosenlew-museo. Ilmeisesti tuo "sääriluukin" oli joku firman nurkista peräisin oleva kapistus. --Joe K. (keskustelu) 3. elokuuta 2018 kello 21.03 (EEST)
replies: text: :Eli voitaneen poistaa, jos ei yllättäen ole reinkarnoitunut jonnekin sivummalle. Kun lähde on vähän vanhempi, niin ehtii jo tapahtua muutoksia. --Urjanhai (keskustelu) 3. elokuuta 2018 kello 22.17 (EEST)
Luettelossa on "Risto Rytin koulukortteerin muistolaatta" osoitteessa "Eteläpuisto 11 (Liisankadun puoli)". Risto Ryti -seuran mukaan näitä on Porissa kaksikin: "Kahdessa osoitteessa, joissa Ryti asui koulupoikana, on muistolaatat." Osoitteita ei valitettavasti mainita. Ehkä joku, jolla on paikallistuntemusta, tietää toisenkin. --AB (keskustelu) 14. maaliskuuta 2019 kello 12.53 (EET)
Liikekulman sisäpiha, Antinkatu: Johanna Kallion teoksia. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. toukokuuta 2023 kello 12.22 (EEST)
thread_title:  Lisättävää 

message: Myöhemmin aloitetuissa luetteloissa on taidettu yleensä päätyä käyttämään merkintätapaa "Sankarihautojen muistomerkki, Lavia" kun tässä aiemmin aloitettuna on vielä "Lavian sankarihautojen muistomerkki". Tämänkin voi ehkä järjestää näin kun ehtii.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 13.18 (EET)
replies: text: Sankaripatsaat on järjestelty tuolla tavalla nyt; Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkki on nimetty Karjalaan jne.. eikä nimellä Kultakäkönen. En huomannut tarkistaa onko liitoskunnissa vastaavia muistomerkkejä. Pitäisköhän punaisten musitomerkit vielä ryhmitellä ainakin joa niiden funktio on sama\--Htm (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 17.05 (EET)
replies: text: :Hautausmailla olevien punaisten muistomerkkien useimpien synty-yhteys taitaa olla sama, mutta pitää varmaan erikseen vielä katsoa lähteistä. Joillakin on kuitenkin eri nimiä, esim. "Toverihauta", joten tätä joutuu vielä katsomaan kokonaishamotuksen kannalta. Jos teoksella on yksilöllinen nimi niin sen varmaan voi säilyttää määritelmämuotoisen nimen perässä, esim. jotenkin että "Sankarimuistomerkki, Lattomeri, "Isänmaan puolesta". Jokainen tapaus näköjään tuo uusia aineksia pohdittavaksi.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 18.15 (EET)

text: :Eroa voi olla esim. siinä, onko hautausmaalla oleva muistomerkki konkreettisesti 1918 kuolleiden (nimettyjen tai nimeämättömien) punaisten tai valkoisten hauta vaiko vain heidän muistomerkkinsä haudan mahdollisesti sijaitessa ehkä jossain muualla. Tässä voi olla eri tapauksissa eroa. Pitäisiko vain aakkostaa lähteissä olevan nimen mukaan ja perään paikkakunta. Jotkut ovat kyllä myös yhtenäistäneet näitä, ja sekin on mahdollista. Kun muutamia lähteitä on tullut selailtua, niin sekin saattaa vaihdella, miten muualle ensin haudattuja vainajia joko on tai ei ole tuotu seurakunnan hautausmaalle, ja sijaitseeko silloin muistomerkki juuri haudalla vai ei. --Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 18.25 (EET)
replies: text: ::Huomasin vasta kun olin kirjoittanut, että Porissa on vain Ahlaisten ja Noormarkun muistomerkeillä sama nimi (ainakin tässä luettelossa). Muut punamuistomerkit ovat niin eri nimellä, että ei liene tarpeen siirrellä niitä. Mutta noi kaksi voisi hinata toistensa viereen. - Osa punaisten muistomerkeistä on nimettyjen ihmisten hautoja eikä niitä kannattane ryhmitellä.--Htm (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 18.30 (EET)

text: ::Ja esim. Werstas käyttää myös nimistä eri variaatioita. Porin seudulla lisäksi tapahtumat näyttävät vaihdelleen sen suhteen olivatko kuolleet paikkakuntalaisia vai ei.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 18.34 (EET)

text: ::Taisin kuitenkin tänään tarkistaa Werstaan luettelosta vain ne joissa oli vanha linkki Werstaan listan etusivulle.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 18.44 (EET)

text: ::Lisäksi on erilaisia metsähautoja, joista osasta on sijaintitieto ja osasta ei, ja osasta voi olla lähteissä epäselvää, onko vainajat myöhemmin viety kirkkomaalle vai ei. Valkoisella puolella vastaavia ovat murhattujen muistomerkit, joissa yleensä hautaus on heti tehty kirkkomaahan.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 18.47 (EET)
thread_title:  Järjestys

message: Päivittelin luettelon tietoja wikidataan ja koostetusti noita pystyy näkemään esim sivuilla
* Wikiprojekti:Satakunnan taide ja taiteilijat/Pori/Porin julkinen taide
* Wikiprojekti:Suomen_patsaat_ja_muistomerkit_Wikipediaan/Wikidata/Pori
--Zache (keskustelu) 29. kesäkuuta 2018 kello 06.32 (EEST)
thread_title:  Teokset wikidatassa 

message: OK - Antti Ahlströmin muistomerkki Noormarkussa saattaa olla yksytyisellä pihalla. Jos näin on, se pitää poistaa luettelosta.--Htm (keskustelu) 23. heinäkuuta 2018 kello 20.52 (EEST)
replies: text: Vaikea sanoa pelkän kartan perusteella. Riippuu ilmeisessti siitä missä maastoon merkityt yksityisalueen kyltit missäkin kohtaa aluetta alkavat. Tuolla laajalla ruukkialueella on joskus tullut liikuttuakin mutta jossain sellaisessa yhteydessä, missä se, missä saa liikkua, on ollut jonkun muun murheena.--Urjanhai (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 18.16 (EEST)
replies: text: :Muistomerkki on ilmeisesti Noormarkunjoen saaressa (ainakin sinne on merkitty kaksi musitomerkkiä Karttapaikkaan), sinne johtaa puistokäytävä tai -polku ja siltakin. Sen tietää sitten kun tarkistaa.--Htm (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 12.04 (EEST)
thread_title:  Yksityisalue 

message: Vuonna 2008 ilmestynyt Noormarkun historia näkyy olevan netissä: . En nyt muista, oliko siellä mitään muistomerkeistä. Jos joku ehtii, niin voi tsekata. --Urjanhai (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 18.09 (EEST)
replies: text: Lisäys kun Käyttäjä:Raksa123 oli huomannut että tuolla pitäisi olla muutkin Satakunnan pitäjänhistoriat. Poriin liitetyistä kunnista sellaiset ovat ainakin itse Porista (hyvin moniosainen) ja Ahlaisista.--Urjanhai (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 12.01 (EEST)

text: Tuo yleisten kirjastojen aineisto kannattaa tsekata muutenkin. Löysin sieltä ainakin erääseen kuntaan tietoja muistomerkeistä, enkä ole käynyt aineistoja läpi kattavasti. Aineistot vaihtelevat näköjään paljon kunnittain.--Urjanhai (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 18.11 (EEST)
thread_title:  Lähteitä 

message: Teoksia "Ankkuri, Hanhipuisto" ja "Karjalan kunnaitten muistoksi" ei löytynyt kartan osoittamista paikoista.
Eteil (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 18.40 (EEST)
replies: text: Oletko vielä Porissa? Itkevästä tytöstä olisi hyvä saada parempi kuva. -kyykaarme (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 19.35 (EEST)

text: Hanhipuiston ankkuri on valokuvan  mukaan jonkun lammen rannalla. Karjalan kunnaitten muistoksi: siitä ei ole mitään tietoa mulla, luettelossa ei ole lähdettä. Jäämme odottamaan lisäinfoa.--Htm (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 21.32 (EEST)
replies: text: :Olisi pitänyt mainita, että Hanhipuiston kordinaatit on likimääräiset. Muut lisäämäni pitäisi olla tarkkoja. Karjala-muistomerkki on muistaakseni pyöreän parkkipaikan ja vihertietokeskuksen välisellä alueella. --Joe K. (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 21.43 (EEST)
thread_title:  Puuttuvat teokset 

message: Onko luettelossa oleva Rojohoppe-talon muistolaatta luetteloon kuuluva? Nyt tiedot lähteessä ovat niin vähäiset, ettei tätä pysty asiaa ennestään tuntematta arvioimaan ilman muuta tietoa. Onko "Rojohoppe-talo" se talo, jonka seinässä laatta on, vaiko joku aiempi paikalla ollut talo, ja jos niin mikä? Tämä jää nykyisellä lähteellä ja myös kuvan perusteella epäselväksi. Jos esim. jonkun talon seinässä on laatta tai kadun puoleisella nurmikolla talon edustalla kivi, jossa lukeee taiteellisin kirjaimin esim. talon tai asunto-osakeyhtiön nimi, niin se kai ei silloin ole muistomerkki tai muistolaatta? Kun tarkempaa tietoa ei ole, niin tätä ei tässä tapauksessa oikein pysty arvioimaan.--Urjanhai (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 08.52 (EET)
replies: text: Artikkelissa Porin kauppatori olikin tietoa. Olisiko tuo tuon perusteella muuta kuin talon nimikilpi? --Urjanhai (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 10.49 (EET)
thread_title: Muistolaatta vai ei?

message: Lehmäsermissä on nyt kahden kuvan montaasi. Olisiko parempi saada vaikka kaksi erillistä kuvaa allekkain tai vaihtoehtoisesti valita yksi kuva. Jos itse teoksesta tulee artikkeli, niin kuvia voi olla useampiakin. 
Eräissä muissa teoksissa ja muistolaatoissa kuvaa voisi ehkä rajata tai koettaa saada kuva lähempää (vaikka jokaisessa se että kuva on saatu, onkin arvokasta, ja nykyinenkin kuva on sen takia arvokas lisä). --Urjanhai (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 09.13 (EET)
replies: text: Tuossa on kaksi ongelmaa: ensinnäkin montaasi koostuu kahdesta erillisestä valokuvasta eli se on kahden valokuvan johdannainen ja kuvat pitäisi Commonsissa tallentaa ensin erillisinä (ja samalla lisenssillä), jotta ne voi yhdistää montaasiksi. Toisekseen valokuvat on tallennettu Commonsiin. Valokuvat ovat valokuvia taideteoksista ja ne tulee tallentaa fi-wikiin. Hyvänä vaihtoehtona pidän sitä, että valokuvat tallennetaan erillisinä. Patsasluetteloissa on monesti otettu ja tallennettu useampi valokuva, esimerkiksi muraaleista, jotka tuppaavat olemaan aika pitkiä joskus enkä halunnut julkaista postimerkin kokoista kuvaa, josta ei saa mitään selvää tai osavalokuvaa. Yksi esimerkki on Hyvinkään luettelossa, jossa on nielön Jani Leinosen tekemä muraali Sillankorvankadulla. Tallensin siihen kolme valokuvaa,niiden väliin muokataan -merkki, ja kuvat ovat nätisti alekkain.--Htm (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 09.31 (EET)
replies: text: :Nyt vaihdettiinkin jo. Kuvat ovat kyllä laadukkaita, joten tämä oli vain luettelon yhtenäisyyteen liittyvä ongelma.--Urjanhai (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 10.47 (EET)
thread_title: Kuvien rajauksia

message: Vaihdoin _kollaasin_ tilalle yksittäiskuvan. 
Kiitos neuvoista ja ohjeista. Koittakaa kestää aloittelijan töppäyksiä.
Sen kollaasikuvan voisi kyllä poistaa
Jorma Lindqvist (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 10.54 (EET)
thread_title:  Vaihdoin sermikuvan 

message: Nyt osa kuvista - esim. seinämaalauksista otetuista - on tallennettu Commonsiin. Ne pitäisi tallentaa fi-Wikipedian puolelle erityisin merkinnöin, jotta ei rikottaisi teoksen tekijöiden oikeuksia. --Aulis Eskola (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 09.11 (EEST)
replies: text: Tossa kannattaa tehdä niin, että ensin tallentaa valokuvat fi-Wikiin ja sitten tekee poistopyynnön Commonsiin. Ja piakkoin.--Htm (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 09.24 (EEST)
replies: text: :Tallensin valokuvat Kettuseinästä, kaupunginkirjaston seinämaalauksesta ja Paljastuu tiiliseinän alta tänne suomenkieliseen Wikipediaan (hiukan eri nimillä) ja laitoin vastaaviin valokuviin Commonsissa poistopyynnön.--Htm (keskustelu) 10. kesäkuuta 2020 kello 02.50 (EEST)
thread_title:  Tekijänoikeudet 

message: Outoorin saaren edustalla uponneen Torpedovene Bditelnyin muistomerkki/laatta on jossakin saaressa. Ilmeisesti juuri Outoorissa. Selvitetään asiaa ja laitetaan tänne muistiin, ettei unohdu. --Pihamies (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 22.30 (EEST)
thread_title:  Torpedovene Bditelnyin muistomerkki 

message: OK - Eikö Keski-Porin kirkon puistossa olevat "Heimosoturien muistomerkki" ja "Vienan-Karjalassa ja Aunuksessa kaatuneiden muistomerkki" ole yksi ja sama? Vai onko niitä tosiaankin kaksi? --Pihamies (keskustelu) 5. lokakuuta 2020 kello 15.17 (EEST)
replies: text: Samahan tuo näyttäisi olevan, kuvakin samasta matalasta kivestä eri suunnalta vain otettuna. Eri nimeä käytetty eri yhteyksissä. Pitäis setviä tuo Wikidatastakin... --Aulis Eskola (keskustelu) 6. lokakuuta 2020 kello 19.29 (EEST)
replies: text: :Otan tämän projektiksi nyt. Aloitan wikidatasta ja yhdistän kohteet, sitten poistan toisen luettelosta. --Htm (keskustelu) 21. marraskuuta 2023 kello 14.20 (EET) Yhdistetty luettelossa ja Wikidatassa.--Htm (keskustelu) 21. marraskuuta 2023 kello 15.07 (EET)
thread_title:  Sama muistomerkki kahteen kertaan? 

message: OK - Kahdesta saman rakennuksen julkisesta teoksesta toinen (taiteilija ja arkkitehti Milla Vuorisen Porigami, 2020; Länsipuiston ja Otavankadun risteyksessä sijaitsevan asuinkerrostalon kulmauksessa) on ulkotilassa, ja kuulunee listallemme. Viite: Kaksi uutta julkisen taiteen teosta valmistui Poriin (30.9.2020) (julkinentaide.fi) --Paju (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 13.48 (EEST)
replies: text: Satakunnan Kansan jutut / uutiset aiheesta: Tuuli Heervä (17.2.2020) Alumiinista taittuva ”Porigami”-veistos voitti asunto-osakeyhtiö Otavan Kruunun taidekilpailun – suunnittelijaksi paljastui porilaissyntyinen arkkitehti (satakunnankansa.fi), Sini Kuvaja (25.9.2020) Pori sai uuden julkisen taideteoksen (satakunnankansa.fi). --Paju (keskustelu) 31. maaliskuuta 2021 kello 01.48 (EEST)
thread_title:  Porigami (2020) 

message: OK - Olisiko tuon Hiitolasta tuodun patsaan sisältävän muistomerkin nimi kuitenkin vain yksinkertaisesti Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkki, Noormarkku? Aiemman historian selostamista varten ehkä on helpointa luoda uusi artikkeli itse muistomerkistä. Aiemmin siinä nyt osana muistomerkkiä oleva veistos on lähteiden mukaan ollut osa vapaussodan muistomerkkiä Hiitolassa. Nyt se on osa Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkkiä. Kun lähde kertoo vanhankin muistomerkin jalustan olevan vielä olemassa aiemmalla paikallaan, niin vanhakaan muistomerkki ei ole lakannut olemasta kokonaan ja on joka tapauksessa ollut olemassa kokonaisena sen ajan kuin on ollut. Sama veistos osana eri muistomerkkiä ei tehne uudesta muistomerkistä eri nimistä kuin mitä sen jalustassa nyt lukee.--Urjanhai (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 18.15 (EEST)
replies: text: Oma artikkeli patsaasta olisi hyvä. Nyt ollaan kahden lähteen varassa, joista vain toinen on netissä luettavissa. --Htm (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 19.50 (EEST)
replies: text: :Muistomerkin ja veistoksen artikkeli, joka kertoisi näistä kahdesta kohteesta ja niiden välisestä suhteesta, olis hyvä. Halusin muokkauksella edes jotenkin selittää sitä, miksi tässä on selvästi karjalaisten muistomerkissä 1918-sankarimuistomerkki-yhteyttä. Veistos otettiin sotaretkellä mukaan ja siinä välissä oli jokin muukin näistä lähteistä tarkasti selviämätön vaihe (tarkoitan sota-ajan ja vuoden 1989 välillä).

text: :Kohteen ja tän kirjoitettavan artikkelin nimi voisi varmaan olla nykytilan mukaan Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkki Noormarkussa tms. Hiitolan vuoden 1918 sankaripatsas on toisella paikkakunnalla toisessa kunnossa - veistososa siitä on nyt osa tätä muistomerkkiä. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 20.30 (EEST)

text: :Muokkasin nimen, onko näin mielekkäämpi? --Aulis Eskola (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 20.57 (EEST)

text: :Kun tekee haun, niin sankaripatsaasta Hiitolassa löytyy hiukan lisätietoja ja kuvia sekä alkuperäisessä että nykyisessä asussan. Lisäksi monien luovutetun karjalan pitäjien tapaan Hiitolasta on aikoinaan tehty pitäjähistoria, jossa mahdollisesti on saatettu myös kertoa aiheesta jotain, ja muutakin kirjallisuutta voi olla. Nettilähteilläkin artikkelin pystynee perustamaan. Kun juuri kuvasin Vehmaalla, niin loin tarkoituksella omat artikkelinsa parista sikäläisestä muistomerkistä, joilla oli monimutkainen siirtohistoria.--Urjanhai (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 07.05 (EEST)
replies: text: ::Värkkäsin artikkelia. Mutta miten tietoa jäsentäisi, kun on sankarimm, josta veistos on siirretty mm-osaksi toisaalle?! Veistoksesta on vielä vedoksia toisaallakin... Mikä tässä on ydinjuttu? --Aulis Eskola (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 18.54 (EEST)
replies: text: :::Ydinjuttu on varmaan se, että  veistos on otettu mukaan Karjalasta. Muokkasin artikkelia hiukan, kappalejako selkeyttää toivottavasti. Minusta tuohon runkoon voi sitten jatkaa nimenomaan Halosen veistoksen tarinaa ja sille tapahtuneita sekä Hiitolassa ettö Noormarkussa. Htm (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 19.34 (EEST)

text: :::Hyvä muuten, että aloitit artikkelin! Htm (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 19.44 (EEST)
replies: text: ::::Moninainen veistoksen tarina! Olisko artikkelin nimi sittenkin Rauhan kannel?! --Aulis Eskola (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 19.48 (EEST)
replies: text: :::::Se on yksi sen nimi. Minusta ainakin luetteloissa olisi syytä käyttää nimeä Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkki ja sen jälkeen nimi-sarakkeessa teoksen toinen nimi. Eritoten kunnissä, joissa on tapahtunut kuntaliitoksia, olisi hyvä yhtenäisyyden vuoksi nimetä kaikki nämä muistomerkit noin, niin ne olisivat luettelossa peräkkäin. Tämänkään muistomerkin vaihtoehtoisissa nimssä Kannelta soittava tyttö tai Rauhan kanneel ei esiinny sanaa Karjala. Toinen vastaava esimerkki on Keski-Porin kirkon puistossa oleva toiselta nimeltään Kultakäkönen-muistomerkki. Htm (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 20.26 (EEST)
replies: text: ::::::Nyt tuossa ovat tärkeimmät perustiedot hyvin selkeästi.--Urjanhai (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 22.39 (EEST)
thread_title:  Hiitolan patsas 

message: OK - Palanen merta, Heikki Häiveoja 1971 uimahallissa sisällä. Poistettu 1990-luvulla huonokuntoisena eikä korvaavaa sijoituspaikkaa liene löydetty. --Aulis Eskola (keskustelu) 26. marraskuuta 2021 kello 09.38 (EET)
thread_title:  Palanen merta 

message: Listassa on nyt useampi teos, joita ei ole enää olemassa eri syistä. Näitä ovat ainakin: Seinämaalaus Postitalon seinässä (maalattu yli), Seinämaalaus Onnenkivi (rakennus purettu), Seinämaalaus Pohjatuulen portti (rakennus purettu), Sori siitä 5.-7.7.2014 (simpukat varastettu), valotaideteos Yön kahdeksan hetkeä (valot eivät toimi enää). Minkälainen käytäntö näiden kanssa on ollut, poistetaanko ne kokonaan listalta vai laitetaanko loppuun oma listansa poistetuista teoksista? Antasa Antasa (keskustelu) 3. kesäkuuta 2024 kello 13.54 (EEST)
thread_title:  Ei enää olemassaolevien teosten poistaminen listasta?