lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Yoigo

message: Yhdistetään TeliaSonera-artikkeliin. --212.226.73.245 15. heinäkuuta 2012 kello 11.37 (EEST)
Nykykunnossaan artikkelin poisto tai yhdistäminen ei olisi mikään suuri menetys. Omasta mielestäni tämä vaikuttaisi kuitenkin merkittävältä artikkelin aiheelta, jos joku jaksaisi tehdä kunnollisen artikkelin. Espanjankielisestä Wikipediasta löytyy melko pitkäkin artikkeli, jolla on ollut hyvän artikkelin status (viety kuitenkin vasta pois ). Mikäli on tältä vuodelta olevan uutisen "Los ingresos de Yoigo crecen un 25%" tietoihin luottaminen, Yoigolla on yli kolme miljoonaa asiakasta ("Yoigo ha sumado 161.000 nuevos clientes durante los tres primeros meses de 2012 y cuenta ya con 3,2 millones de usuarios"). Vuoden 2009 alussa lukema oli El Paísin uutisen  mukaan yli miljoona. --Nironen (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 16.47 (EEST)
Aivan varmasti merkittävä artikkeli. Miljoonia liittymäasiakkaita, pyörittää miljardibisnestä. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. heinäkuuta 2012 kello 16.51 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Hetan Majatalo

message: Miten artikkelia / mitä kohtia tulisi korjata, jotta se ei olisi mainosmainen?
Hetanmajatalo (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 21.54 (EEST)
replies: text: Osaa Hotelli / Majatalo nykyisin, jonka tajuaa nyt lapsikn mainokseksi.188.238.243.188 6. elokuuta 2012 kello 13.10 (EEST)

message: Merkitsin Historia-osioon Copyvio (copyright violation, tekijänoikeusloukkaus)-ongelmaa osoittavan mallineen, sillä sen teksti on suoraa kopiota sivusta http://www.hetan-majatalo.fi/historiikki/. Asiaa ei muuta muuksi se, jos tekstin on Wikipediaan lisännyt ko. sivujen kirjoittaja. Tekstiä on muokattava niin, että se eroaa ilmaisultaan lähdetekstistä.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 11. toukokuuta 2013 kello 20.24 (EEST)
replies: text: Oman tekstin saa kopioida Wikipediaan, jos tekee asiasta selvityksen. Mutta tässä tapauksessa sellaista selvitystä ei näytä olevan. --Aulis Eskola (keskustelu) 11. toukokuuta 2013 kello 21.34 (EEST)
thread_title:  Historia-osio on suoraa kopiointia
Keskustelu:Antti Ahopelto

message: Ei löydy pitkäsoittoa, ja muutenkin lähteetön, linjan mukaan pois--Musamies (keskustelu) 16. heinäkuuta 2012 kello 06.25 (EEST)
Ei osoitusta merkittävyydestä. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. heinäkuuta 2012 kello 16.34 (EEST)
Kopsaan tänne saman mitä Anne Tanskanen -keskustelusivulle: Pitäisin kyllä kolmen parhaan joukkoon pääsemistä Tangomarkkinoilla riittävänä meriittinä, jos ei ole täysin sen jälkeen kadonnut musiikkibisneksestä. Kyseessä on kuitenkin suomalaisen iskelmän tärkein kilpailu ja iskelmä on tärkeä suomalainen kulttuuri-ilmiö. - linnea (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 13.17 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Mikko Koskinen (jääkiekkoilija)

message: Kuinka tuohon jääkiekkoilijamallineeseen saataisiin otsikoksi "Mikko Koskinen" eikä "Mikko Koskinen (jääkiekkoilija)"? --Helsinger 17. heinäkuuta 2012 kello 1.50 (EEST)
replies: text: Laittamalla mallineeseen nimi-parametri ja antamalla sille arvoksi "Mikko Koskinen". --PtG (keskustelu) 17. heinäkuuta 2012 kello 08.03 (EEST)

message: Mikko Koskisen kasvattajaseurana toimi Etelä Vantaan Urheilijat (EVU), eli samasta jäähallista mistä Ruudun ja Filppulan veljekset, Peltosen Ville yms. kovempia nimiä mainitakseni.
Kossu siirtyi 13 tai 14 vuotiaana espoon puolelle bluesin junnujoukkueisiin.
thread_title:  Kasvattajaseura on väärin
Keskustelu:Metroradio Finland

message: Perustettu jo 1990, entinen nimi "Metromedia Finland". Kymmenen pinnassa työntekijöitä ja nelisen miljoonaa liikevaihtoa.
Aputoiminimiä piisaa - firma on monen takana, vaikka yrityksen nimestä ei heti sitä huomaisikaan:
Abel Media Group - AMG  	03.04.2001
Beat FM 	12.04.2001
Cain Media Group - CMG 	10.04.2001
David Media Group - DMG 	04.04.2001
Finnhit FM 	07.06.1999
Goliath Media Group - GMG 	27.03.2001
Groove FM 	15.03.1999
Metro FM 	18.10.2004
Moses Media Group - MMG 	28.03.2001
Radio 123 	11.04.2001
Radio Bambi 	29.03.2001
Radio Blue FM 	06.03.2001
Radio Blues FM 	13.02.2001
Radio Duke 	05.03.2001
Radio Finnrock 	20.04.2001
Radio Finntechno 	19.04.2001
Radio Finntrance 	12.02.2001
Radio Funk FM 	14.02.2001
Radio Goottirock 	09.02.2001
Radio Happy Jazz FM 	15.02.2001
Radio Iskelmäkavalkadi 	23.02.2001
Radio Jazz FM 	22.02.2001
Radio Jellona 	02.03.2001
Radio Karhu 	21.02.2001
Radio Kosmos 	08.02.2001
Radio Latina 	19.02.2001
Radio Leijona 	01.03.2001
Radio Leo 	28.02.2001
Radio Oiva 	07.03.2001
Radio Roope 	20.02.2001
Radio Rytmi FM 	06.02.2001
Radio Sisu 	23.04.2001
Radio Soul FM 	16.02.2001
Radio Stadi 	26.09.1996
Radio Suomipop 	02.02.2001
Radio Suomirock 	07.02.2001
Radio Tahti 	26.02.2001
Radio Universe 	05.04.2001
Radio Uuno 	27.02.2001
Radio Variety 	17.04.2001
Rytmiradio 	05.02.2001
Sky FM 	09.04.2001
Star FM 	22.11.1999
Suomi Plus 	23.04.2003
Suomi Plus Liikenne 	28.03.2003
Voisi olla merkittävä, kun montaa firman tuuppaamaa kanavaakin on jo näköjään pidetty merkittävinä. Tiedot pitäisi järjestellä vähän toisin... --Aulis Eskola (keskustelu) 17. heinäkuuta 2012 kello 16.06 (EEST)
replies: text: Yritysrakenteet radiokanavien takana ei ole mielestäni merkittäviä itsestään ilman lähteellistä tietoa. --Harriv (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 12.17 (EEST)

text: Pois. artikkeli ei edes kerro mitä yritys tekee. Lisäksi riippumattomat ja luotettavat lähteet puuttuvat.--Nedergard (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 10.35 (EEST)
Mä voisin sanoa tätä merkittäväksi, kun noita radiokanavia on noin monta ja useampi laajemminkin tunnettu on mukana. Lähteet pitäisi silti tietty löytyä jostain. --Velma (keskustelu) 24. heinäkuuta 2012 kello 14.35 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Superruoka

message: Kylläpäs on lyöty superfoodit lyttyyn. IMO, wikipedian ei pitäisi olla mikään skepsis RY:n tai vastaavien äänitorvi. Sitäpaitsi tuo mustikan rinnastaminen GOJI-marjaan on lähes naurettava. Ei sillä etteikö sekin terveellinen olisi.  –Kommentin jätti 193.66.77.95 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2012 kello 13.46‎ (EEST)

message: "zeaksantiinia, jonka puutoksesta suuri osa länsimaalaisista kärsii mm. lisääntyneen näyttöpäätetyön seurauksena"
Onko tämä todella todenperäinen väite? Jotta olisi, täytyisi käsittääkseni olla
1. tehty riittävän laaja otantatutkimus, jossa on mitattu tutkittavien veren zeaksantiinipitoisuus
2. tutkittu em. pitoisuuden ja tutkittavien ilmoittaman näyttöpäätetyön määrän välinen suhde
3. todettu käänteinen korrelaatio näiden kahden muuttujan välillä
4. todettu paitsi tilastollinen yhteys, myös syy-seuraussuhde veren matalan zeaksantiinipitoisuuden ja jonkin kärsimystä aiheuttavan tilan, kuten sairauden välillä.
Mikäli nämä neljä ehtoa eivät täyty, olisiko ylläoleva väite pelkkää markkinointipuhetta ja kuuluisi siten Wikipedian sijasta esim. mainokseen?
T. Sami
---
"Goji-marjat sisältävät esimerkiksi äärimmäisen korkeita pitoisuuksia zeaksantiinia, jonka puutoksesta suuri osa länsimaalaisista kärsii mm. lisääntyneen näyttöpäätetyön seurauksena. Goji-marjat sisältävät myös selkeästi porkkanoita enemmän muita, yleisesti tunnetumpia karotenoideja, kuten beetakaroteenia."
Poistin tämän mainospätkän, koska siinä ei ollut asianmukaisia viitteitä. En myöskään päässyt käsiksi yhteenkään tieteelliseen artikkeliin, joka todentaisi nämä gojimarjan ylivertaiset karoteenipitoisuudet.
Tämän lisäksi lähteiden listalta löytyy muunmuassa David Wolfen kaltaisia vähintäänkin kyseenalaisia asiantuntijoita, joilla on selvä oma kaupallinen agenda. Tietääkseni Wolfe on asian suhteen pelkkä diletantti, eikä ole suorittanut elämänkoulun lisäksi mitään aiheeseen liittyvää tutkintoa.
-Joonas, LitM  –Kommentin jätti Jooans (keskustelu – muokkaukset) 8. marraskuuta 2014 kello 13.51‎
thread_title:  zeaksantiinien puutteen aiheuttama kärsimys?
Keskustelu:Luettelo lentokoneista

message: Voisi tämän luettelon varmaan vieläkin sekavammin järjestellä? --J (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 00.16 (EEST)

message: Lista kaipailisi lisää sinistystä. Olen sitä jonkin verran tässä koettanut tehdä. Erityisesti venäläisvalmisteisia sukoja eli suihkukoneita on varmaan vielä paljon sinistämättä.-Ari-69- (keskustelu) 30. elokuuta 2012 kello 22.35 (EEST)
thread_title:  sinistys 

message: Olisikohan parempi yhdistää kaikki nykyiset alaotsikot ja laittaa ne aakkosjärjestykseen?
--Lekomies (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 21.54 (EEST)
thread_title: Sivun järjestys
Keskustelu:Bambarat

message: Olisiko tässä jo aineksia lupaavaksi? Näillä taidoilla ja lähteillä ei parempaa tunnu syntyvän. --Esamatti1 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 13.52 (EEST)
replies: text: Aika passelin näköinen artikkeli. Onko parempaa tietoa missä päin eri valtioita bambaroita elää? Ja artikkelissa annetaan vähän ymmärtää, että ovat vastahankaan muslimien kanssa: mikä on tilanne nykyään? --Lakritsa (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 21.44 (EEST)
replies: text: :Eikös siellä sanota, että islam levisi kuitenkin lopulta bambaroidenkin keskuuteen. Ja johdannossahan puhutaan toki myös levinneisyysalueesta, mutta sinänsä siitä ja väestömäärästä olisi kiva saada myös oma osionsa leipätekstiinkin. Mutta kannatan silti. --PtG (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.44 (EEST)
replies: text: ::Joo, olisi, mutta tiedot määristä ja alueista ovat hyvin epämääräisiä. Lisäsin yhden lauseen johdantoon Nigerjoesta, mutta muualla asuvat ilmeisesti hyvin hajallaan. --Esamatti1 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 17.06 (EEST)
 Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 13.43 (EEST)
 Kannatan--Kirkhakkinen (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 20.42 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 21.33 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pandjehin kriisi

message: *Hopkirkin mukaan tapahtui 31. päivä, Raughin mukaan 30.
*Afgaanivahvistukset Hopkirkin mukaan jälkeen rajaneuvotteluiden, Raughin mukaan pian Mervin valloituksen jälkeen.
*Hopkirkin mukaan Komarovin uhkavaatimus viittä päivää ennen, Raughin mukaan päivää ennen.
*Taistelun kuvaus Hopkirkin mukaan vain venäläisiltä, Raughin mukaan Lumsdenilta
Jos joku osaa ratkaista nuo, niin hyvä niin. J.K Nakkila (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 21.16 (EEST)
thread_title: Ongelmia
Keskustelu:Planckin laki

message: "yrittäessään interpoloida Rayleigh-Jeansin lain (joka toimi pitkillä aallonpituuksilla) ja Wienin lain (joka toimi lyhyillä aallonpituuksilla) välillä."
Edelläoleva ei pidä paikkaansa: asian voi tarkistaa vaikkapa artikkelissa jo valmiiksi olleista lähteistä, esim. Kragh. Poistin väitteen artikkelista.
82.181.114.120 19. heinäkuuta 2012 kello 21.35 (EEST)

message: Koska Planckin laki voidaan esittää monessa muodossa, artikkelissa voisi olla hyvä selventää tarkemmin, mitä energiatiheyssuureita johdantokappaleessa ja kappaleessa 2 annetut kaavat tarkkaan ottaen esittävät, ja missä yksiköissä ne antavat tuloksen. Vrt.    --Jawacz (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 10.43 (EEST)
replies: text: Tarkemmin,  sivuversion ensimmäinen kaava näyttää oudolta.  Miksi siinä on lisätty differentiaalit dν ?  Lisäksi suureen u(ν) dimensio on outo, jos yksiköt sijoittaa. Pitäisikö nimittäjässä olla c^2 eikä c^3? --Jawacz (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 16.41 (EEST)
replies: text: :Lisäsin nyt yhden viitteen ja johdantokappaleen kaavan esittämän suureen kuvauksen tarkemmin sekä kyseisen säteilysuureen yksikön. --Jawacz (keskustelu) 7. toukokuuta 2020 kello 21.56 (EEST)
thread_title:  Yksiköt 

message: Miksi laki on esitetty muodossa, jossa se on esitetty? en.wiki esittää eri muodossa kuten myös https://www.astro.utu.fi/zubi/radiat/black.htm Mun Tilit (keskustelu) 2. marraskuuta 2021 kello 20.31 (EET)
replies: text: Ilmeisesti tuossa johtamiskappaleessa on leikitty 'fotonikaasun' tiheydellä kuvitteellisessa laatikossa, mutta eihän Planckin laki siitä lähtene? Nythän yksikössääkin on m³, vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi olla pinta-alaa kohden . Lähteen apinoim7nen on jätetty kesken ja otettu sieltä välivaiheen kaava. 🤷‍♂️ Mun Tilit (keskustelu) 2. marraskuuta 2021 kello 22.30 (EET)
thread_title:  Lain muotoilu
Keskustelu:Semipresidentialismi

message: Pitäisikö kartta poistaa virheellisenä? Koska Suomen presidentillä on merkittävää poliittista valtaa, Suomi on semipresidentiaalinen, vaikkakin lähempänä parlamentarismia kuin ennen. Unkarinkin ehkä voisi laskea semipresidentiaaliseksi. 193.64.21.66 20. heinäkuuta 2012 kello 18.46 (EEST)

message: En ole koskaan kuullut tällaista termiä eikä hakutuloskaan ole kovin vakuuttava. --Käyttäjä:Kielimiliisi 4. kesäkuuta 2014 kello 22.14 (EEST)
Eikä vakuuta edelleenkään. Yksi maininta jossakin artikkelissa, jota ei pääse edes lukemaan nähdäkseen yhteyden, ei vakuuta termin yleisestä käytöstä. --Käyttäjä:Kielimiliisi 5. kesäkuuta 2014 kello 10.48 (EEST)
replies: text: Ehdotan että uudeksi nimeksi tulisi puolipresidentiaalinen järjestelmä. Tämä on liian ismi perusteinen muoto. Sama koskisi myös termiä Presidentialismi joka voitaisiin siirtää nimelle presidentillinen järjestelmä. --Ashoka (keskustelu) 9. kesäkuuta 2014 kello 11.53 (EEST)
replies: text: :Mahdollisia nimivaihtoehtoja ovat nähdäkseni ainakin semipresidentialismi, semipresidentiaalinen järjestelmä, puolipresidentiaalinen järjestelmä ja puoliparlamentaarinen järjestelmä. Jokaiselle vaihtoehdolle löytyy joitakin lähteitä. Artikkelin nykyisen nimen (semipresidentialismi) mukaista muotoa on käyttänyt valtio-opin professori Dag Anckar aihetta koskevassa ansiokkaassa Politiikka-lehden artikkelissaan. Helsingin yliopiston valtio-opin verkko-oppikirja puolestaan käyttää termiä semipresidentiaalinen järjestelmä. Samaa termiä käyttävät myös Turun, Tampereen ja Lapin yliopistot opetuksessaan, sekä muun muassa Ulkopolitiikka-lehti. Koska yliopistoissa opetetaan näin, ja tämä termi näyttäisi olevan laajimmin käytössä, itse annattaisin tätä vaihoehtoa, jos nykyinen ismi ei tunnu hyvältä. ¬Antilope 9. kesäkuuta 2014 kello 13.08 (EEST)
replies: text: ::Kannatan muotoa semipresidentiaalinen järjestelmä. --Kospo75 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2014 kello 08.12 (EEST)

text: ::Joku muu nimi kuin semipresidentialismi. Presidentialismi-artikkelikin on jo nimetty uudelleen. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. kesäkuuta 2015 kello 01.39 (EEST)

text: ::"Puolipresidentiaalinen järjestelmä" ja "semipresidentiaalinen järjestelmä" ovat kumpikin kelvollisia nimiä ja löytyvät arvovaltaisista lähteistä. Kannatan ensinmainittua, koska se on suomenkielisempi. --Savir (keskustelu) 22. maaliskuuta 2022 kello 12.55 (EET)
Uudessa Pikkujättiläisessä vuodelta 1989 Suomen ja Ranskan ja muistaakseni myös Senegalin valtiomuodoksi on merkitty parlamentaaris-presidenttivaltainen tasavalta. Kävisikö artikkelin nimeksi parlamentaaris-presidenttivaltainen valtiomuoto? Jaalei (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 01.30 (EEST)
Tai parlamentaaris-presidenttivaltainen hallintojärjestelmä. Jaalei (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 01.49 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi

message: Onko myös Kirgisia semipresidentiaalinen maa? Se muuttui presidentiaalisesta parlamentaariseksi, mutta presidentille jäi vielä paljon valtaa, vaikka osa siitä katosikin. Mitä mieltä olette? Jaalei (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 01.29 (EEST)
thread_title:  Entä Kirgisia?
Keskustelu Wikipediasta:Artikkelimalli/vuosi

message: Vuosiartikkelien muodosta ja etenkin sisällön merkittävyysrajoista on keskustelu mm. seuraavissa kohdissa: --Aulis Eskola (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 18.50 (EEST) 
* Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)/Arkisto 83#Vuosiartikkelien sisältö / merkittävyys kriteerit
* Vuosiartikkelien sisällöstä
thread_title:  Aikaisempaa keskustelua
Keskustelu:Kokemäenkartano

message: Tämä aukeaa oudosti renderöitynä (Firefox) --Jari Hokkanen (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 19.59 (EEST)

message: Ajattelin hylätä viimeisen muutoksen. Artikkelilla ei ole yksilöity lähteitä, jolloin kokonaisuus on kokoelma tarinoita, joiden lähteitä ei voi nopeasti tarkistaa. Viimeinen lisäys tulisi lähteistää sivun tarkkuudella. Oottelen hieman aikaa, ennen kuin hylkään. --Jari Hokkanen (keskustelu) 7. marraskuuta 2014 kello 09.33 (EET)
thread_title:  Lähteet ja teksti
Keskustelu:Krypton

message: Pienen tauon jälkeen sain pari jalokaasua valmiiksi. Eiköhän tästä löydy perusasiat. --Lakritsa (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 21.42 (EEST)
replies: text: Kannatetaan. --Styroks (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 09.15 (EEST)

text: Hmm... kai tämä menee. Tuo Käyttö-osio on aika hajanainen, mutta ihan ok. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.46 (EEST)

text: Käy. --PtG (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 15.13 (EEST)

text: Kannatan ja arkistoin. –J.K Nakkila (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 13.47 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ksenon

message: Pienen tauon jälkeen sain pari jalokaasua valmiiksi. Eiköhän tästä löydy perusasiat. --Lakritsa (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 21.42 (EEST)
replies: text: Kannatetaan. --Styroks (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 09.13 (EEST)

text: Lupaavaksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.48 (EEST)

text: Johdanto on turhan tekninen. Argonissa on esimerkiksi paljon parempi. Muuten käy. --PtG (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 15.07 (EEST)
replies: text: :Paranneltu. --Lakritsa (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 19.38 (EEST)

text: . Kyllä tämä lupaavaksi käy. --Kari-kujanpää (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 11.28 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 22.55 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Paysafecard

message: Vähintäänkin epäilyttävä artikkeli. 212.226.58.202 20. heinäkuuta 2012 kello 23.32 (EEST)
replies: text: Joo ei, hyi mainontaa. Englanninkielisessä Wikipediassa toki pitkä ja asiallinen artikkeli ;-) –Kotivalo (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 13.15 (EEST)

message: Hi all, sorry that I don't speak Finnish, but I ask you for the following: Paysafe has always been but a colloquial abbreviation. The company, as well as the products, have always correctly been called paysafecard. However the group which has acquired paysafecard last year has been relabelled to Paysafe, but this is a different entity. So please move the article to Paysafecard. --KnightMove (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 14.16 (EET)
thread_title:  Please move to "Paysafecard"
Keskustelu:Raspberry Pi

message: Jos tätä laitetta haluaa ostaa Suomessa, niin miten se käy? Mikä on saatavuus täällä?
Mayhaymate (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 04.46 (EEST)
replies: text: Laitetta on melko hyvin saatavana suomalaisistakin elektroniikkakaupoista, googlettamalla löytyy. Tämäkin on kirjoitettu Raspberryn selaimella. 91.152.88.60 26. marraskuuta 2012 kello 20.40 (EET)
thread_title:  Saatavuus Suomessa? 

message: Tänään Tietoviikossa oli mielenkiintoinen uutinen vieläkin halvemmasta mallista, Pi Zerosta. Noinkohan joku laajentaisi Wiki-artikkelia? Raspberry Pi Zero -- Peter Pen (keskustelu) 26. marraskuuta 2015 kello 13.29 (EET)
thread_title:  Pi Zero 

message: Uutisoinnin voit lukea täältä englanniksi: https://www.raspberrypi.org/blog/raspberry-pi-3-on-sale/
Vertailukuva mallien eroavaisuuksista löytyy täältä: https://hackadaycom.files.wordpress.com/2016/02/pispecs2.png –Kommentin jätti 91.159.159.35 (keskustelu)
thread_title:  Raspberry Pi 3 julkaistu
Keskustelu:Ville Räsänen (yleisurheilija)

message: Tilastopaja antaa taas väärän henkilön ID:llä.--85.157.48.203 21. heinäkuuta 2012 kello 14.30 (EEST)

message: Seuraan keihääheittoa aktiivisesti. En ole koskaan kuullutkaan tästä tyypistä. Kiersikö edes Kalevan kisoja? Iivarius (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 16.33 (EEST)
replies: text: Miesten hepinkeitossa on vain se vika että se sattuu aina telkkarissa naisten korkeuden kanssa samaan aikaan joka olisi toki mielenkiintoisempaa. --Höyhens (keskustelu) 1. heinäkuuta 2017 kello 06.04 (EEST)

text: 1998 Kalevan kisoissa karsiutui (16:s), 1999 finaalissa 11:s. --Anr (keskustelu) 1. heinäkuuta 2017 kello 11.08 (EEST)
replies: text: :Jos noi on tuoreimmat tulokset niin mitenhän kellekään on tullut mieleen edes luoda artikkeli vielä Herran vuonna 2012? :D Katsoin molemmat nuo molemmat Kalevan kisat (1998 oli ekat joissa olin!) eikä kyllä mitään mielikuvaa koko tyypistä. Iivarius (keskustelu) 2. heinäkuuta 2017 kello 00.34 (EEST)

text: : Ja siis tosiaan näillä tiedoilla ehdottomasti epämerkittävä. Jos olis ees sanotaan kymmenen peräkkäistä osallistumista niin sitten vois ajatella, että hän olis yrittänyt olla ammattimainen urheilija, mutta tää selkeästi näyttää siltä, että aikuisten tasolla hän ei koskaan kilpaillut ammattimaisesti. Iivarius (keskustelu) 2. heinäkuuta 2017 kello 00.35 (EEST)

text: Ei ole käsitelty laajasti luotettavissa riippumattomissa lähteissä, eikä kyllä ole meriittejäkään aikuisten sarjoista, eli esiintynyt vain nuorten maajoukkueissa (17-, 20- ja 22-vuotiaiden). Paras meriitti kai Sevillan MM-kilpailujen B-rajan rikkominen, mutta häntä ei valittu maailmanmestaruuskilpailuihin, koska A-rajan ylittäjiäkin oli kuusi kappaletta. Toki jos useammankin ehdottama merkittävyysrajan laskeminen koskemaan nuorten arvokisoissa esiintyneitä tulee voimaan, niin sitten ylittää automaattisesti arviointirajan. Poistaisin ja palauttaisin artikkelin sitten, jos merkittävyysrajoja lasketaan.--MAQuire (keskustelu) 2. heinäkuuta 2017 kello 13.40 (EEST)
Mä en ymmärrä miksi sitä merkittävyyskeskustelun pidentämistä seitsemään vuorokauteen vastustettiin niin herttisen kovaa, kun edes tällaiset selvästi epämerkittävät eivät poistu täältä seitsemässä päivässä. Iivarius (keskustelu) 6. heinäkuuta 2017 kello 12.38 (EEST)
Artikkeli palautettu Topias Laineeseen liittyvän keskustelun ja Ylläpitäjien ilmoitustaululla olevan pyynnön perusteella. --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2020 kello 13.01 (EET)
thread_title:  Merkittävyys kyseenalaistettu
Keskustelu:Mansikkakuume

message: Lähteen perusteella olisi oikeasti olemassa ja vastahakoisesti siksi myönnyn myös wikimerkittävyyteen. --Nedergard (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 10.40 (EEST)
replies: text: Lähde on Turun sanomat, eli ei luotettava. --Esamatti1 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 16.27 (EEST)
replies: text: :iGS:ssä on pari lähdettä lisää: http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysymykset/kysymys.aspx?ID=16725535-0b95-4e9a-a260-ffe8d6e68900 --Harriv (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 16.29 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Songhait

message: Tämäkin saattaisi ehkä käydä lupaavasta. --Esamatti1 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 17.20 (EEST)
replies: text: Ehdottomasti käy. --PtG (keskustelu) 24. heinäkuuta 2012 kello 11.13 (EEST)

text: Kyllä tässä lupaavan ainekset on. --Kari-kujanpää (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 09.58 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 13.48 (EEST)

text: Merkitsen. --Cary (keskustelu) 27. heinäkuuta 2012 kello 18.59 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus