Keskustelu:Luettelo Half-Life-pelisarjan henkilöistä

message: Luultavasti Gordon Freeman on ampunut aiemmin, koska Black Mesassa oli harjoittelurata, jossa harjoitellaan myös ampumista. Kommentin jätti 80.223.26.207 (keskustelu – muokkaukset) 
Voisiko joku lisätä Rosenbergin, Simmonsin ja Bennetin kuvat tuonne? Itse en oikein pysty siihen, liian vaikeata... Kyllä ne on hyvä mainita tässä, vaikkeivat esiinny ku ekoissa Half-Lifeissa. Hehän selvisivät hengissä Black Mesasta, ja ilman heitä Barney olisi jo varmaan vainaa... --91.155.240.57 17. tammikuuta 2010 kello 19.23 (EET)halflifeparaz

message: kun tässä rohkeasti pistit Vice Cityn hahmolistan poistokeskusteluun, niin satuin muistamaan, että tällainenkin on olemassa. Itse en usko, että useimmista hahmoista saa tarinoitua erityisen paljoa merkityksellistä sisältöä yhtään mihinkään artikkeliin, eikä tätäkään siis tarvita. Oman artikkelin ansaitseviksi voisin katsoa Gordon Freemanin ja G-Manin, jotka äsken lisäsin mallineeseen erikseen, vaikka jälkimmäinen tällä hetkellä ohjaakin tähän listaan. --Prospero One (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 22.35 (EEST)
replies: text: Minusta yksittäisen pelin hahmoista kertovat GTA-hahmolistat ovat selkeästi sarjakohtaista hahmolistaa turhempia, mutta tämänkin voisi kyllä poistaa; sisältö on huonoa, lähteetöntä ja tietosanakirjan kannalta tarpeettoman yksityiskohtaista juoniselostusta.--Fotogurachan (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 22.40 (EEST)

text: Olen kyllä tämänkin suhteen samoilla linjoilla kuin Vice Cityn henkilöluettelon kanssa. Luettelossa on tällä hetkellä ongelmia, mutta luettelon poistaminen kokonaan nykyisten ongelmien vuoksi olisi mielestäni kohtuuttoman raju toimenpide. Reilulla kädellä korjaamalla tästä saisi yhä ihan kelvollisen artikkelin. Ikävää tietysti että näitä tällaisia luetteloita pyörii täällä vuositolkulla korjausmallineiden kanssa, mutta helpommin tästä silti saa nykyistä versiota muokkaamalla tietosanakirjaan sopivan luettelon kuin aloittamalla kokonaan puhtaalta pöydältä.--Henswick (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 00.06 (EEST)

text: Artikkeli on täällä vielä vuonna 2031 koskemattomana, ympäripyöreät kommentit ovat kyllä lisääntyneet.--109.240.251.175 8. lokakuuta 2021 kello 07.32 (EEST)
replies: text: : . Mielestäni perusongelma on juuri siinä, että kukaan ei näitä vaivaudu korjaamaan näitä, vaikka pyyntö olisi artikkelissa vuosikymmenien ajan. En myöskään ole vakuuttunut siitä, että olisi jotenkin helpompaa korjailla olemassaolevaa heikkolaatuista tekstiä. Kokemukseni mukaan on paljon vaivattomampaa etsiä jostain hyvä lähde ja kirjoittaa siitä lyhyt referaatti. On myös masentavaa, että tämä artikkeli on aika hiljattainkin vetänyt IP-muokkaajia puoleensa, mutta aiempia ongelmia ei ole korjattu vaan artikkeliin on yksinkertaisesti tullut lisää tarinaa. Minusta on ylipäätään epämielekästä kertoilla juonen yksityiskohtia tällä tarkkuudella. Lyhyt hahmojen ulkonäön, luonteen ja pelimekaanisten ominaisuuksien selostaminen riittää. Lisäksi voidaan muutamalla virkkeellä kertoa juonen tärkeimmät tapahtumat. --Miihkali (K • M) 29. kesäkuuta 2021 kello 16.04 (EEST)

text: Sisältö aivan lähteetöntä hötönhöttöä ja vielä kieliasultaan heikkoa. Korjaus ajanhukkaa joten pois.--109.240.31.184 7. kesäkuuta 2021 kello 19.35 (EEST)
replies: text: :Ei mitään syytä säästää, joten pois saman tein.--188.238.70.64 12. heinäkuuta 2021 kello 17.07 (EEST)

text: Lyhentää voisi, mutta monet hahmot esiintyy populaarikulttuurissa myös muissa yhteyksissä eli ei poistaa kannata. sv-wikin luettelo näyttää olevan paremmassa kunnossa. Ipr1 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2021 kello 18.26 (EEST)

text: Säästämiskelvoton.--86.115.119.167 14. heinäkuuta 2021 kello 08.17 (EEST)

text: . Artikkeli ei kiinnosta keskivertokäyttäjää pätkän vertaa.--109.240.221.3 10. elokuuta 2021 kello 07.37 (EEST)
replies: text: : Ei niin.--188.238.32.90 1. syyskuuta 2021 kello 13.11 (EEST)
Minun laskuoppini mukaan tässä on kolme kannatusta poistolle (Prospero One, Fotogurachan ja minä) ja kaksi vastaan (Henswick ja Ipr1). Lisäksi on 5 IP-osoitetta, jotka vaativat poistoa. Tämä ei taida vielä riittää poistoon. Artikkelia pitäisi vähintäänkin karsia ja lisätä siihen muutakin tietoa kuin pelkkää juonen selostamista. Siitä on vuosia, kun Half-Lifeä viimeksi pelasin, mutta ehkä jonkinmoinen pienimmän vaivan kompromissi olisi tehdä lähteiden kera kunnolliset selostukset seuraavista hahmoista: Gordon Freeman, Barney Calhoun, Adrian Shepard, Alyx Vance ja G-mies. Neljä ensimmäistä ovat pelattavia hahmoja ja viimeksi mainittu muuten vain jatkuvasti länsä. Keskeisimmistä sivuhahmoista voi sitten tehdä vaikka ranskalaisin viivoin luettelon, jossa kustakin hahmosta kerrotaan 1–2 virkkeellä. --Miihkali (K • M) 8. lokakuuta 2021 kello 09.11 (EEST)

text: Kuulostaa ihan toimivalta paketilta. Freemanista voinee linkittää pääartikkeliin, niin säästyy siinäkin vaivaa. --Prospero One (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 20.06 (EEST)

text: Kannatan poistoa. Ammuntapelihahmoja ei mielestäni ole tarpeen tietosanakirjassa luetella. Jos on tarpeen, niin lyhyesti pelihahmot voisi mainita peliartikkelin yhteydessä.--Paju (keskustelu) 8. marraskuuta 2021 kello 00.44 (EET)

text: Kannatan Miihkalin ehdotuksen mukaisia toimenpiteitä jatkossa, en suoranaista poistoa. Iivarius (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 12.03 (EET)

text: Kannatan täyttä poistoa. Vyörykkä (keskustelu) 17. marraskuuta 2021 kello 16.16 (EET)

text: otin nyt härkää sarvista ja lyhensin artikkelia roimasti pelkästään noihin viiteen päähenkilöön. Jos joku jossain välissä haluaa tästä ottaa kopin, niin kaikin mokomin. --Prospero One (keskustelu) 17. marraskuuta 2021 kello 16.18 (EET)
replies: text: : Artikkelista lähti arviolta 95 prosenttia pois, ja paradoksaalisesti se on heti parempi. Ei tavallinen lukija tajua hölkäsen pöläystä tuollaisesta pitkästä, epäoleellisia yksityiskohtia vilisevästä sepustuksesta. Lyhennetty luettelo taas antaa heti selkeän kuvan siitä, millaisia hahmoja pelisarjassa on. --Miihkali (K • M) 17. marraskuuta 2021 kello 16.22 (EET)

text: Poistoon omastakin puolesta. Itse muokkailin vuosia sitten pelisarjan artikkeleita, mutta kiinnostusta ei kyllä tällaisiin ole enää. --Hedelmätiski (keskustelu) 17. marraskuuta 2021 kello 21.13 (EET)
Päätän poistokeskustelun, koska ei ole ilmennyt ainakaan mitään ylivoimaista enemmistöä poiston kannattajia. Lisäsin artikkeliin viimeinkin edes pari lähdettä. Katsotaan minne tämä tästä nyt lähtee etenemään. --Prospero One (keskustelu) 26. marraskuuta 2021 kello 21.40 (EET)
</div>
thread_title:  Poistokeskustelu