Keskustelu Wikipediasta:Elokuun kuvitustalkoot/2012

message: Onko varaslähdöt sallittuja? Tänään pitäisi vielä lähteistää eikä kuvittaa! - linnea (keskustelu) 31. heinäkuuta 2012 kello 18.06 (EEST)
replies: text: Australiassa on jo elokuu. --Otrfan (keskustelu) 31. heinäkuuta 2012 kello 18.10 (EEST)

message: Montako pistettä saa kun löytää vapaan kuvan internetistä ja lataa sen, se uupuu taulukosta--Musamies (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 08.56 (EEST)
replies: text: "Kun löydät kuvan Commonsista, ja lisäät sen artikkeliin, jossa ei ole valokuvaa, saat 1 pisteen". Ja vapaat kuvat varmaan lisätään Commonsiin, eli yksi piste per kuva. Stryn (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 09.13 (EEST)
thread_title:  Montako pistettä saa kun löytää vapaan kuvan internetistä 

message: Artikkelissa Qmax Arena oli jo logo ennen kuin lisäsin siihen kuvaa, niin lasketaanko logot myös kuviksi? --Stryn (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 09.45 (EEST)
replies: text: Itse ainakin tulkitsin viime vuonna, että logo ei ole valokuva. Lisäksin viime vuonna Uuden päivän artikkeliin kuvan studiosta, vaikka siinä oli jo logo. Ei kukaan tullut valittaan, vaikka merkitsin itselleni 5 pistettä. :) --PtG (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 09.56 (EEST)
replies: text: :Laskisin logon mukaan jos se on vapaa kuva. Sitaattikuvat eivät mielestäni kuulu projektiin. :) - linnea (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 10.39 (EEST)
replies: text: :: Ainakin nyt ohjeessa lukee ...jossa ei ole valokuvaa ...  sen mukaan logo ei ole kuva. --Tappinen (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 11.19 (EEST)
thread_title:  Lasketaanko logo kuvaksi? 

message: Meillä on projekti kuviustalkoot ja sitten tällä sivulla ei edes ole yhtään kuvituskuvaa. Antaa hieman hassun vaikutelman, vaikka tämä ei olekaan artikkelisivu. - linnea (keskustelu) 2. elokuuta 2012 kello 00.24 (EEST)
replies: text: Laitoin kuvan commonsista. 1p. ? --Tappinen (keskustelu) 2. elokuuta 2012 kello 00.36 (EEST)
replies: text: :Ota projektista valokuva niin saat 5p. --Jmk (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 13.15 (EEST)
thread_title:  Kuva sivulle 

message: Mites sellaiset tapaukset, joista löytyisi Commonsista jo kuva, mutta lisää kuitenkin artikkeliin itse ottamansa kuvan? --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2012 kello 11.18 (EEST)
replies: text: Mun mielestä, jos artikkelissa ei ole kuvaa sen paikkaamisesta saa aina pisteitä ja oman kuvan käytöstä aina sen 5 p., jos sen oman kuvan tallentaa nyt elokuun aikana. --Tappinen (keskustelu) 2. elokuuta 2012 kello 12.30 (EEST)
thread_title:  Commonsista jo löytyvät omat kuvat 

message: Saako pisteen myös, jos elokuun aikana aloittaa uuden artikkelin ja laittaa siihen samalla kuvan Commonsista? Vai pitääkö byrokraattisesti ensin tehdä kuvaton artikkeli ja lisätä kuva erillisenä muokkauksena? --Nuuskamikkonen (keskustelu) 3. elokuuta 2012 kello 03.14 (EEST)
replies: text: Uusista artikkeleista ei pitäisi saada pisteitä, sillä määritelmässä projektin tarkoituksena on etsiä kuvattomia artikkeleita ja lisätä niihin kuvia. Ja tietysti erillisenä muokkauksena lisätty kuva taitaa olla vähän sääntöjen kiertämistä. Mutta kyllähän tuolla on niin paljon kuvattomia artikkeleita, joihin pystyy lisäämään kuvan, että 25 pistettä pitäisi niinkin pystyä saamaan. --PtG (keskustelu) 3. elokuuta 2012 kello 13.15 (EEST)
replies: text: :Säännöissä on pieni epätarkkuus, mutta minusta pisteet voisi antaa kuvallisen artikkelin luomisestakin. Kyseessä on kuitenkin talkoot eikä kilpailu, ja Wikipedian kannalta uuden kuvallisen artikkelin luonti on vähintäänkin  samanarvoinen tehtävä kuin vanhan artikkelin kuvittaminen. --Otrfan (keskustelu) 3. elokuuta 2012 kello 14.12 (EEST)
replies: text: ::Uudesta kuvallisesta artikkelista voisi antaa 10 pistettä (oma otettu kuva). Wikipedian tarkoitus on kai luoda hyviä uusia kuvallisia artkkeleita ja on vain hyvä että tällainen sivuprojekti luo niitä.--IA (keskustelu) 9. elokuuta 2012 kello 15.26 (EEST)
replies: text: :::Niin tai sitten otetaan kaikki säännöt pois, ja annetaan kaikille käyttäjille joku hieno kukkanen osallistumisesta. --PtG (keskustelu) 11. elokuuta 2012 kello 13.03 (EEST)

text: :Säännöissä lukee: "ideana on, että elokuun kuluessa mahdollisimman moni wikipedisti lisää noin viiteen artikkeliin niistä puuttuvan kuvan" ja: "etsi artikkeli, joka tarvitsee kuvan". Ymmärtäisin, että tämä ei kai mitenkään sulje pois sitä, etteikö artikkeli voisi olla myös itse luotu, ja jos näin on, niin sama onko se luotu viime vuonna tai hetki sitten. Se missä säännöt ymmärtääkseni rajoittavat, on vain se, että lisäys sääntöjen mukaan selkeästi pitää tehdä elokuun aikana, jolloin en siis voi saada pisteitä esimerkiksi tämän vuoden kesä- tai heinäkuussa lisäämistäni kuvista (joilla kai tuo 25 pistettä olisi jo pamahtanutkin rikki, kun en malttanut odottaa talkoita).--Urjanhai (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 21.47 (EEST)

text: :Nyt sääntöjä on näköjään ilman mitään keskustelua muutettu. Mielestäni projektin tarkoituksena ei ole etsiä kuvattomia artikkeleita vaan saada lisää kuvallisia artikkeleita wikipediaan ja on täysin sivuseikka onko artikkelia aiheesta, josta olisi tulossa kuva, ollut olemassa ennen kilpailun alkua vai ei. (Todettakoon että idea koko projektista kai on alun perin minun esittämäni.) Kilpailen kyllä mielelläni nykyisilläkin säännöillä, mutta mielessäni sääntöjä näin muutettaessa on kilpailun tarkoitus ymmärretty väärin kun hyvät lisäykset tarpeettomasti suljetaan pois. Kilpauilun tarkoitus (alkuperäisessä ehdotuksessani) ei ollut lisätä nysväämistä wikipedian parissa vaan jalkauttaa wikipedistejä maastoon kauniina kesäpäivinä ja sivutuotteena tuottaa artikkeleihin hyviä kuvia. Se, että osa hyvistä kuvista mielivaltaisesti suljetaan pois tai pakotetaan panttaamaan niitä vuoden (mitä kukaan tuskin tekee) ei edistä tätä tavoitetta eikä paranna wikipediaa. Sääntö joka ei paranna wikipediaa, on mielestäni yksiselitteisesti huono. Kilpailun tarkoitus ei ole "etsiä kuvattomia artikkeleita" vaan tuottaa lisää kuvia ja lisätä niitä wikipediaan. --Urjanhai (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 13.54 (EEST)
thread_title:  Uusi artikkeli 

message: Olenko mä ainoa jolla Commonsin Tallennusvelho (Upload Wizard) jumittaa jatkuvasti ? Eilen jämähti siihen että "tarkistetaan että ei ole päällekkäisiä tiedostonnimiä ja eilen ja tänään monta kertaa ihan ensimmäiseen kohtaa (Lähetetään - 1 sek jäljellä).  Sekalaisessa kahvihuoneessa 2.8. kuvaamani virhe Kuvattomien artikkelien etsintätyökalussa pysyy myös -     iPadilla tulee virheilmo http://toolserver.org location error the operation couldn't be completed. (kCLErrorDomain error 1.).  --Tappinen (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 06.37 (EEST)
replies: text: Minunkin Macilläni/Safarillani U. Wizard toimii aika stokastisesti. Joskus kun kaikki kuvatekstit ja selitykset kaikkiin kuviin on saanut tehdyksi, se ilmoittaa että "kuvatekstissä virhe". Ei sano minkä kuvan kuvatekstissä eikä millainen virhe. Saa aloittaa alusta. Thumbnailien teko latausvaiheessa ei enimmäkseen onnistu, mutta se ei tunnu haittaavan myöhempiä vaiheita. Jäljellä oleva aika kulkee huvittavasti ylöspän: "Time remaining: 1 minute 7 seconds... 1 minute 10 seconds... 1 minute 20 seconds..., kunnes yhtäkkiä odotuspalkki häviää ja kaikki on OK. Laitoin palautetta. –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 09.48 (EEST)
thread_title:  Softaongelmia