Keskustelu:CMX

message: Hmm. En tiedä mistä jätkät ovat cloaca maximan itse löytäneet, mutta kyseessä lienee alkuperäisen roomalaisen viemärijärjestelmän nimi? --Toni 00:48 heinä 31, 2004 (UTC)
totta, mutta näin seisoo herrojen omilla kotisivuilla
kyllä tuon oikeastaan voi lisätä tuohon samaan viitteeseen. Stonda 00:54 heinä 31, 2004 (UTC)

message: Artikkeli on täynnä roskaa läpi menneen vandaalimuokkauksen  johdosta. Esim. levyesittelyt lienevät puhdasta roskaa. Toisaalta artikkeliin on tuotu sen jälkeen lisää sisältöä, joten ei ihan heti viitsi palauttaa vanhaan versioon. Viitsiikö joku siivota? --ML 24. huhtikuuta 2007 kello 07.38 (UTC)
replies: text: Pyydän nöyrästi anteeksi aiheuttamaani sotkua, minä en sitä huomannut, ja minä sen lopulta siivosinkin. Tarkoituksena oli vain ja ainoastaan lisätä demoihin esittelyt, jotka ovat puhdasta asiaa. Eri juttu sitten, tarvitaanko niitä mihinkään.--212.149.209.240 5. elokuuta 2007 kello 21.48 (UTC)
Vandalismia on jälleen havaittavissa. Artikkelia on näpelöity mm. viljelemällä omia mielipiteitään yhtyeen musiikista ja sanoituksista. Taas hommaa ahkeralle siivoojalle. --88.192.60.139 9. elokuuta 2009 kello 01.37 (EEST)

text: Taisin saada siivottua, toivon. --Hrrkrr31 9. elokuuta 2009 kello 01.39 (EEST)
thread_title:  Vandalismia 

message: Aika hyvä Wikipedian yhtyeartikkeliksi. Sanokaapas, mitä pitäisi kohentaa, yritän parhaani mukaan. --Jetman 19. huhtikuuta 2007 kello 14.23 (UTC)
replies: text: Kappalenimet lainausmerkkeihin (albumit kuuluu olla kursiivilla). --Cyborg Orangutan model-123 19. huhtikuuta 2007 kello 14.34 (UTC)
replies: text: :Diskografia on ainakin minun näytölläni vähän vinksin ja vonksin tai ainakin heikun keikun. --Alexius Manfelt 19. huhtikuuta 2007 kello 15.02 (UTC)

text: Hienoa, että tästä yhtyeestä halutaan tehdä hyvä artikkeli. Alkuosa on turhan pitkä ja sekava, saisi olla ytimekkäämpi. Siitä voisi siirtää yksityiskohtia muualle artikkeliin ja muuttaa kappalejakoa paremmaksi. Ehdottaisin kolmannen kappaleen lyhentämistä (esim: A. W. Yrjänä on luonnehtinut yhtyeensä tyylisuuntaa taiderockiksi. Yhtyeen musiikissa taidemusiikin piirteitä ovat esimerkiksi jousisoitinsäestys ja kuoron käyttäminen. Muita klassisia piirteitä ovat muun muassa "Saatanan" nokkahuilut ja "Aamutähden" vasket.). Ja kuten Alexius yllä totesi, diskografia on tehty tosi omituisen näköiseksi, onko tarkoituksena ollut käyttää kahta palstaa? Sitten yleisemmin: CMX:stä olisi kiva lukea analyysia sen tyylistä, sanoituksista ja vaikutteista. Alkukappaleen tyylisuuntajutusta voisi tehdä kokonaan oman osion? Kuvia voisi olla lisää, mutta jos ei ole, tuon yhden voisi siirtää ylemmäksi. --Hehkuviini 19. huhtikuuta 2007 kello 22.59 (UTC)
replies: text: :Siirsin tyylianalyysin omaksi otsikokseen ja laajensin hiukan. Diskografiaa en oikein osaa korjata, kun en tiedä, mitä tuossa on tavoiteltu. Olisiko parempi laittaa suosiolla yhteen palstaan? --Jetman 20. huhtikuuta 2007 kello 11.03 (UTC)

text: Historiaosuudessa on se ongelma, että se perustuu niiltä osin kuin se minun kirjoittamani on lähinnä yhteen lähteeseen eli CMX:n sivujen bioon. Jos tätä vertaa suositeltuun Boyzoneen (vertasin juuri CMX:ää Boyzoneen, argh, majesteettirikos) tai aiemmin suositeltuun Jimi Hendrixiin, niin tuntuu, että tämä voisi olla vielä aika paljon parempikin. Sitten minua hämäävät epämääräiset passiivissa annetut analyysit musiikista, joiden yhteydessä pitäisi kyllä kertoa, että kuka niin sanoo.  --Hasdrubal 20. huhtikuuta 2007 kello 12.33 (UTC)
Kuvia voisi olla paljon enemmän. Melkein kaikista albumeistakin puuttuu kansikuvat. --Elena 23. toukokuuta 2007 kello 19.45 (UTC)

text: Jotenkin tuohon pitäisi saada vielä enemmän asiaa. Nykyisellään artikkeli on meinaan melkoisen lyhyt. Artikkeli kaipaa myös kuvitusta... Itse fanitan bändiä ja avustan mielelläni artikkelin parantamisessa. Törtsä 6. kesäkuuta 2007 kello 16.16 (UTC)
Lisää kuvia. Liian lyhyt. Kritiikkiä kohteesta. -- Peltimikko 21. kesäkuuta 2007 kello 21.14 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarvionti 1 

message: Joku osaava vois vaihtaa tuon logon Talvikuninkaan kannessa komeilevaan logoon. Ois ajankohtasempi Kommentin jätti Varjonen (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Logo 

message: Matti tunnettuihin biiseihin. Tämä ei ole vitsi. 83.148.246.254 24. syyskuuta 2009 kello 16.15 (EEST)
replies: text: Asia ratkaistu ottamalla koko lista pois, koska se ei perustunut mihinkään. --Harriv 24. syyskuuta 2009 kello 16.35 (EEST)
thread_title:  MATTI 

message: Martti Salminen ei ollut yhtyeessä 1994-1999, eikä ole koskaan ollutkaan. 83.148.246.254 25. syyskuuta 2009 kello 16.48 (EEST)
thread_title:  Virhe 

message: Lisäilin merkittävästi lähdepyyntöjä kohtiin, joihin kaipaisin vahvistuksia. Esimerkiksi kohdat, joissa levyjen tyylisuuntia luonnehditaan, kaipaisivat mielestäni viittauksia tyyliin "kuka on sanonut/luonnehtinut?". Myös levyjen "arvostelut olivat pääasiassa myönteisiä"-kohtiin kaipaisin viitteitä "millä perusteella".--Bluto 8. lokakuuta 2009 kello 16.37 (EEST)
thread_title:  Lähdepyynnöt 

message: Oliko vuoden '85 pitkäperjantai 6. huhtikuuta? Voiko joku todistaa? Yhtyeen virallisten nettisivujen uusimmassa uutisessa kyllä mainitaan, että "CMX perustettiin pitkänäperjantaina 1995", mutta päivämäärää ei mainita. --Vitalis 2. huhtikuuta 2010 kello 15.12 (EEST)
thread_title:  "CMX:n ura sai alkunsa 6.4. pitkäperjantaina vuonna 1985..." 

message: Mara Salminen poistettu Entiset jäsenet-osiosta, koska se ei perustunut mihinkään. Salminen on ollut yhtyeen live- ja studiokosketinsoittaja kauan, mutta ei koskaan virallinen jäsen. Pitäisikö muuten lisätä, että 1985 Raiskattu lastulevy-demolla Markku Mård oli laulajana, A.W.Yrjänä kitarassa ja joku Salonurmi bassossa? (lähde: http://www.cmx.fi/kysy/index.php, kysymys päivältä 15/09/2004). 83.148.246.254 14. huhtikuuta 2010 kello 18.25 (EEST)
thread_title:  Jäsenistö 

message: Yhtyeen singlet Sateenkaaren pää ja Linnunrata eivät kylläkään ilmestyneet CD:llä. AleksG 24. elokuuta 2010 kello 21.41 (EEST)
thread_title:  Singlet 

message: Artikkelissa lukee:"Vuonna 1997 Yrjänä julkaisi ensimmäisen runokokoelmansa Likelle ja Kanniainen totesi, ettei halua jatkaa yhtyeessä." Tästä syntyy kenties huvittava mielikuva siitä, että runokokoelman julkaisu johti Kanniaisen lähtöön yhtyeestä. Ratkeaisiko asia pilkulla (jota en henkilökohtaisesti suosi)? --Memasa 13. helmikuuta 2011 kello 16.30 (EET)
replies: text: Miten olisi kohdan "Vuonna 1997 Yrjänä julkaisi ensimmäisen runokokoelmansa Likelle ja Kanniainen totesi, ettei halua jatkaa yhtyeessä. Syksyllä ilmestyi kolmen levyn kokoelma Cloaca Maxima. Uudeksi rumpaliksi valikoitui Tuomas Peippo" muotoilu uudelleen vaikka, että "Vuonna 1997 Yrjänä julkaisi ensimmäisen runokokoelmansa Likelle ja samana syksynä yhtyeeltä ilmestyi kolmen levyn kokoelma Cloaca Maxima. Aiemmin samana vuonna Kanniainen totesi, ettei halua jatkaa yhtyeessä, ja uudeksi rumpaliksi valikoitui Tuomas Peippo". Tai jotain vastaavaa (HS Arkistosta selviää, että Yrjänän kirja ilmestyi syyskuussa 1997, ja CMX:n sivut  puolestaan antavat ymmärtää, että Kanniainen lähti yhtyeestä saman vuoden kesällä; se ei tosin käy selväksi, erosiko hän, vai erotettiinko hänet). --Nironen 13. helmikuuta 2011 kello 19.39 (EET)
thread_title:  Ensimmäinen runokokoelma