Keskustelu:Uusille poluille

message: Se mitä googlesta tulee ei vakuuta. Luurankosoturi ✉️ 24. elokuuta 2023 kello 14.11 (EEST)
replies: text: Dokkaripiireissä merkitystä onkin IMDb-filmitietokannalla, filmfreeway-festarialustalla ja vimeolla. Filmi on ollut varsin tiheään esillä festareilla valmistumisensa jälkeen eli kv. näkyvyyttä on tullut ennakoituakin enemmän. Yleensä jo 10 festaria pidetään aika hyvänä saavutuksena suomalaisele dokkarille.Filmi valmistui vuonna 2020 ja oli tässä kuussakin saksalaisella hevosaiheisten filmien festarilla mukana. Yleensä filmit kiertävät festareilla 1-2 vuotta valmistumisestaan. Myös verkon välityksellä tehtyjä Q&A-sessioita on pidetty maailmalle eli ollaan tosi tyytyväisiä tämän filkan leviämiseen.... Mietin, että aika paljon on suomalaisillakin filmeillä nimiä ja käännöksiä, jotka ovat yleiskieltä, eivätkä välttämättä löydy ellei haussa ole mukana vaikka ohjaajan nimeä tai filmi-sanaa. Tällaisia tulee mieleen vaikka kuolleet lehdet, tuntematon sotilas, tuulen viemää.... Hyvä käydä tätä keskustelua kaikkineen.  Dokkariwiki (keskustelu) 25. elokuuta 2023 kello 09.55 (EEST)
replies: text: :Oma väki voikin olla tyytyväinen, riippumaton, yleinen merkittävyys kuitenkin ratkaisee. 193.210.196.101 4. syyskuuta 2023 kello 09.24 (EEST)

text: Merkittävyys ei välity, pois vaan. --Kärrmes (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 04.58 (EEST)

text: Suuntaviivojen mukaan ”muut kuin harrastelijoiden tekemät elokuvat ovat merkittäviä”. Tämä on muu kuin harrastelijoiden tekemä, koska takana on 1998 perustettu tuotantoyhtiö. IMDb-filmitietokanta ei sen sijaan minusta ole merkittävyysperuste, sinne tuntuu kelpaavan melkein mikä raina vain. Kotivalo (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 09.01 (EEST)
replies: text: :Merkittävä per Kotivalon perusteet. -- Zache (keskustelu) 1. syyskuuta 2023 kello 17.53 (EEST)

text: :Liikevaihdon perusteella tuotantoyhtiön sijaan voisi puhua viestintäalan mikroyrityksestä. Kyllä tämän käytännössä voisi rinnastaa independent-tuotantoihin. Niiden kanssa merkittävyyden kriteerinä on pidetty esim. kaupallista levittämistä. Sitä dokumenteillakin toisinaan on, vaikka harvoin niitä kai taloudellisella motiivilla tehdään. Jos elokuvaa ylipäätään on esitetty, niin olisi hyvä viitata vaikka katsojalukuihin SES:n sivulla. Myös esitys Yleisradion kanavilla voisi auttaa asiaa. Areenassa pienen budjetin dokumenteillakin voi olla kymmeniä tai satojatuhansia latauksia/aloituksia. Nyt ilmeisesti alustana Vimeo. Eli se keskustelusivulla esiin tuotu laaja levittäminen ei artikkelissa nyt todennu. Taiteellista tai muuta merkittävyyttä voisi osoittaa viittaamalla arvioihin tai merkittävään näkyvyyteen. Löytyykö sellaista esim. Hesarista tai muista ison levikin julkaisuista? Lähteettömät festivaaliuutiset ovat siitä hankalia, että näistä on vaikea sanoa, mitkä ovat oikeasti merkittäviä ja tunnustettuja. Kun toisinaan markkinointimielessä melko epämääräisiä tapahtumia kutsutaan festivaaleiksi ja pahimmillaan jopa itse ostettuja "palkintoja" esitetään saavutuksina. Valtionpalkinnot olisivat sitten toista tai muut alan kiistattomat merkittävyyttä osoittavat ansiot. Jos elokuva on tietosanakirjamerkittävä, niin artikkelin perusteella se ei kuitenkaan selviä. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 4. syyskuuta 2023 kello 10.45 (EEST)
replies: text: ::Hyvä löytö. Pieni, tappiota tekevä yritys. Lisäksi kirjoittaja näyttää olevan lähellä tekijöitä, koska tietää nimenvaihdoksenkin (suku- JA etunimi). 193.210.196.101 4. syyskuuta 2023 kello 12.16 (EEST)
replies: text: :::Sillä sinänsä ei ole mitään väliä. Iivarius (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 17.27 (EEST)

text: :Nämä perusteet riittävät minulle. Kannatan merkittävyyttä. Ealdwulf (Talk) 5. syyskuuta 2023 kello 10.23 (EEST)
Pidän hiukan ongelmallisena sitä, että artikkelissa on vain yksi lähde, mutta Aiheesta muualla -osiossa on 19 linkkiä. Mikä tämän linkkimäärän tarkoitus on? Jos ne kertovat artikkelin aiheesta jotain sellaista syventävää, mitä artikkelissa ei ole, niin eikö kannattaisi ne asiat mainita artikkelissa ja käyttää nuo linkit lähteinä? --Htm (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 16.49 (EEST)

text: Poistin ne facebookia lukuun ottamatta. -- Htm (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 11.32 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Tämä on dokumenttifilmin vakiintunut nimi. Filmi oli ensi-illassa vuonna 2020 ja sitä on levitetty laajasti maailmalla. Asiaa voisi selventää, kun otsikossa lukisi myös sana -filmi.  Sorry, että se ei tullut mieleen kirjoitusvaiheessa.  Dokkariwiki (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 14.49 (EEST)
replies: text: Käytetäänkö alalla yhä sanaa filmi, vaikka käytännössä kaikki kuvataan digille? Kotivalo (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 09.05 (EEST)
replies: text: :Aivan turhaa, kun ei ole olemassa saman nimistä kirjaa jne. ja artikeli kuitenkin poistetaan. 176.72.65.119 7. syyskuuta 2023 kello 16.23 (EEST)
thread_title:  Uusille poluille