lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Homestar Runner

message: Uusi kuva, ja tällä kertaa siinä näkyy täysin koko H*R.comin etusivu. Nyt ei pitäisi olla ongelmia.
- Reeyd

message: *Homestar Runner - hutaisten käännetty englanninkielisestä Wikipediasta Drabble 18. kesäkuuta 2006 kello 21.01 (UTC)
Vai hutaisten käännetty sieltä? Luitko artikkelista edes muuta kuin ensimmäisen lauseen? Huomasin että alkukappaleet on osittain käännetty enkkuwikistä, mutta ainakin "sivuston osiot" ja "päähahmot" on kirjoitettu täysin mistään kopioimatta. Reeyd 25. heinäkuuta 2006 kello 10.24 (UTC)
ja entäs sitten vaikka olisikin käännetty englanninkielisestä Wikipediasta? veikkaanpa että varmaan puolet suomenkielisen Wikipedian artikkeleista on kopioitu englanninkielisestä Wikipediasta. erno 09:14, 3 elokuu 2006 (UTC)
thread_title:  Kielenhuolto 

message: Mielestäni H*R:n etusivulla ei ole paljoakaan merkitystä. Se ei kerro mitään sivustosta, enkä ole sillä itsekään käynyt useaan kuukauteen. Se kuva pitäisi ehdottomasti vaihtaa johonkin pääsivuista.
thread_title:  Etusivu vs. Pääsivu
Keskustelu:Pronssikausi

message: Artikkelia muokataan näemmä kilpaa. Pyydän toista muokkaajaa huomaamaan että Pronssikausi... kolmen pisteen kanssa ei kelpaa otsikoksi. Muutenkin toistoa ja epäloogista asiajärtjestystä pitäisi varoa. Myöskin Israelin pronssikauden kronologia kuuluisi omaan artikkeliinsa eikä tänne. Paikallisia pronssikauden kronologioista lienee kymmenittäin. Kommentin jätti 217.30.179.130 (keskustelu – muokkaukset).
Pohjolan pronssikautta kuvaavasta kartasta puuttuvat Suomen ja Viron rannikot, jotka myös luetaan skandinaaviseen pronssikauteen esinelöytöjensä ja hautarakennelmiensa vuoksi. Ehkäpä joku taitava voi laittaa tähän oikean kartan. Niinkin vanhasta kirjasta kuin Ella Kivikosken Suomen esihistoriasta (1961)s.79 löytyy parempi kartta, samoin Matti Huurteen 9000 vuotta Suomen esihistoriaa (1979) s.93 tarjoaa paremman tiedon.  Muinaistutkija 10.2.2008.

message: Joku poisti lisäykseni kirveslöydöstä. Se on kuitenkin aika merkittävä esine löydettyjen joukossa koska se on voitu radiohiiliajoittaa. Lähteen mukaan sitä pidetään poikkeuksellisen merkittävänä. --Abc10 30. lokakuuta 2009 kello 18.22 (EET)
replies: text: Ei löytö niin sensaatiomainen liene, että siihen kannataisi kiinnittää huomiota tällaisessa yleisesityksessä. Kyse on sikäli resentismistä, että muutaman vuoden kuluttua voidaan taas uutisoida uudesta pronssiesinelöydöstä.--Kaikenlaisia 30. lokakuuta 2009 kello 18.36 (EET)

text: okei kakka 85.76.70.14 16. tammikuuta 2024 kello 14.52 (EET)

text: @Abc10 85.76.70.14 16. tammikuuta 2024 kello 14.54 (EET)
thread_title: Kirveslöydöstä

message: Kartta viittaa Pohjolan pronssikauteen. Mikä on Pohjola: skandinavia vai fennoskandia vai Itäemern ympäristö. Punaisella tulisi maalata myös Suomea, Baltian maita, jne. --Jari Hokkanen (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 07.10 (EET)
Hyvä huomio. Muutin kuvatekstiksi "Skandinavian pronssikausi". Pohjolan pronssikausi viittaisi myös Suomeen. Jmarkusp (keskustelu) 11. tammikuuta 2016 kello 21.54 (EET)
thread_title:  Kartta 

message: Artikkelissa sanotaan, että "pääasiallinen metalli oli pronssi". Minkä pääasiallinen? Maankuoren? ööö --Hartz (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 22.10 (EEST)
replies: text: Siihen sopisi myös "yleisin", joten vaihdetaan siihen.--J Hokkanen (keskustelu) 19. tammikuuta 2024 kello 13.33 (EET)
thread_title:  Pääasiallinen metalli oli pronssi
Keskustelu:Avoin yhtiö

message: Palautin artikkelin, koska en löytänyt Googlesta tai Finlexistä tai yhtään mistään, että avoimesta yhtiöstä käytettäisiin lyhennystä Avy. Yleisesti käytettävä lyhenne on ay ja sekin on epävirallinen. --Huussi 22. huhtikuuta 2006 kello 19.55 (UTC)
replies: text: Avy-lyhenteen lisännyt haiskahtaa vandaalilta. Sellaista lyhennettä ei tosiaankaan käytetä ja ay:kin on virheellinen epävirallinen muoto. --TBone 22. huhtikuuta 2006 kello 20.03 (UTC)
replies: text: : Mulle tuli tuosta tekotavasta heti mieleen levykevandaali :-). --Huussi 22. huhtikuuta 2006 kello 20.24 (UTC)
thread_title: Avoin yhtiökö muka Avy?

message: Poistin artikkelin alusta maininnan, että kyseessä olisi "suomalainen" yhtiömuoto, mutta sitten Tbone palautti sen, joskin hieman toisin muotoiltuna. Miksi? Ei kai tämä yhtiömuoto ole missään mielessä nimenomaisesti suomalainen, vaan epäilemättä avoimia yhtiöitä on monissa muissakin maissa. Sehän käy ilmi jo artikkelissa olevista kielilinkeistäkin. Ei missään noissa vieraskielisistä artikkeleista sanota, että kyseessä olisi suomalainen yhtiömuoto. Eri maiden yhtiölainsäädännössä saattaa tietysti olla eroavaisuuksiakin, mutta oleellisesti kyseessä on sama yhtiömuoto kuin monissa muissakin maissa. -KLS 28. tammikuuta 2009 kello 12.34 (EET)
replies: text: Ei ole mitenkään leimallisesti suomalainen; kuten artikkelissa todetaan, Suomessa nämä ovat verrattain harvinaisia. Käsittääkseni joissain muissa maissa vastaava yhtiömuoto on paljon yleisempikin. Tietysti yhtiömuoto on "suomalainen" siinä mielessä, että se on eräs Suomessa käytössä olevista yhtiömuodoista, mutta tämä pitäisi ilmaista niin ettei synny väärintulkintaa "nimenomaan suomalainen". --Jmk 28. tammikuuta 2009 kello 13.10 (EET)
Artikkeli kyllä nykyisellään käsittelee aihetta ainoastaan Suomen näkökulmasta, mutta näin ei tarvitsisi olla. Aihe on yleismaailmallinen ja ansaitsee laajemman käsittelyn, jossa olisi tehtävä selväksi, milloin puhutaan Suomesta ja milloin yleisesti. Tarvittaessa voi erottaa omiksi artikkeleikseen vrt. Osakeyhtiö ja Osakeyhtiö (Suomi). --Jmk 28. tammikuuta 2009 kello 13.14 (EET)
thread_title:  Suomalainenko yhtiömuoto?
Keskustelu:Led Zeppelin IV

message: Image for the title:[[Image:Zoso.svg|250px]](see :en:Led Zeppelin IV). <freakofnurture|talk> 22. huhtikuuta 2006 kello 21.13 (UTC)

message: Onko näössäni vikaa, kun en löydä symboleita kansikuvasta? Vai onko symbolit kansikuvan sijaan takakannessa tai sisäkannessa? --Mr. Showman 24. heinäkuuta 2008 kello 12.40 (UTC)
replies: text: Ei ole vikaa näössä ;), symbolit löytyvät LP-levyn etiketeistä ja levyn suojapussista (alkuperäisessä vinyyliversiossa, CD-julkaisuista en tiedä mihin symbolit on niissä tungettu).--Jukka Kolppanen 24. heinäkuuta 2008 kello 12.55 (UTC)
replies: text: :Ne ovat levyn kyljessä.--Bluto 13. huhtikuuta 2009 kello 12.21 (EEST)
replies: text: ::Niinpä näkyy; takakansipaperin "päädyistä" ja itse CD-rinkulastakin symbolit näköjään löytyvät.--Jukka Kolppanen 13. huhtikuuta 2009 kello 14.15 (EEST)
thread_title:  Symbolit kannessa 

message: Pagen logo on ilmeisesti vielä suojattu tekijänoikeudellä Briteissä kun taas muiden jäsenten logot ovat vanhempaa perua. Mitenkä tuo logo Suomessa ja voisiko sen tunkea fiwikin kuviin? Ipr1 (keskustelu) 31. joulukuuta 2021 kello 20.19 (EET)
thread_title:  Symbolien tekijänoikeus
Keskustelu:Maakaasubussi

message: Miten tuo moottori toimii? Onko siinä sytytystulpat?
Maakaasumoottorin toimintaperiaatetta on esitelty täällä
mrl586 5. toukokuuta 2006 kello 16.41 (UTC)
Linkkejä/lähteitä artikkelin päivittämiseksi:
* Pääkaupunkiseudun bussikuvasto, HelB:n kaasubussit, HelB:n koko kalustolista
* Helsingin Bussiliikenne Oy:n (HelB) uudet kaasubussit v. 2018
* Vaasan kaupungin tiedote
* Lappeenranta: pöytäkirjanote kaasubussien hankintapäätöksestä
* Lappeenrannan kaasubussit (Ammattiautot-lehti): https://www.ammattiautot.fi/uutiset/scania-toimittaa-kaksi-kaasubussia-lappeenrannan-kaupunkiliikenteeseen/
--Kivisalmesta-päivää (keskustelu) 15. maaliskuuta 2019 kello 19.04 (EET)

message: Maakaasubussi voi käyttää polttoaineena myös biokaasua, jolloin se onkin biokaasubussi. Teknisesti vempele on täsmälleen sama. --Hartz (keskustelu) 2. toukokuuta 2019 kello 09.05 (EEST)
thread_title:  Maakaasubussi ja biokaasu
Keskustelu:Arsène Lupin

message: Hups, taisin vahingossa laittaa artikkelin nimeksi Arséne Lupin, vaikka sen kuuluisi olla Arsène Lupin. Kuinkahan asian voisi korjata? Olen äärimmäisen kokematon käyttäjä....Thérèse 24. huhtikuuta 2006 kello 13.21 (UTC)
replies: text: Korjasin asian. Se tapahtuu yläreunan siirrä-toiminnolla. --Alfred Dengan 24. huhtikuuta 2006 kello 13.22 (UTC)

message: on tehnyt turhan työn merkitsemällä kirjoihin lähteeksi Finnan - tosin parametrillä "teoksen verkkoversio", mikä ei liene ollut tarkoitus. Tiedoiksi riittää kuitenkin normaalissa tietojen lähteistyksessäkin kustantaja ja vuosi, lisäksi ISBN, jos se on, ilman linkityksiä Finnaan. Tämä on käytäntönä viitemallineissa. --Abc10 (keskustelu) 4. heinäkuuta 2023 kello 08.44 (EEST)
replies: text: Niin olen käsittänyt, mutta se ei vaikuta haitalliselta ja arvelin että merkintä saattaisi auttaa itseäni yrittäessäni ymmärtää solmuksi kääntyvää bibliografiaa. – Inehmo (keskustelu) 4. heinäkuuta 2023 kello 17.20 (EEST)
replies: text: :Kaikenlainen turha haittaa luettavuutta ja hämmentää lukijaa. Kun on vakiintunut käytäntö, kannattaa noudattaa sitä. Artikkeleita ei tehdä itselle vaan... no tiedät kyllä kenelle. --Abc10 (keskustelu) 4. heinäkuuta 2023 kello 17.48 (EEST)
replies: text: ::Lähteet osoittavat tarpeellisuutensa juuri tällä hetkellä, kun artikkeli sisältää ristiriitaista tai väärää tietoa, jonka alkuperästä ei ole hajuakaan. Pohdin lopputulosta, mikäli saan asiaan selkoa. – Inehmo (keskustelu) 4. heinäkuuta 2023 kello 19.16 (EEST)
thread_title:  Kirjan lähteistäminen
Keskustelu:Jani Rita

message: Englanninkielisen Wikipedian puolella esim. Edmonton Oilersin pelaajat-luokan ideana on listata Edmontonissa sillä hetkellä tai aikaisemmin pelanneet pelaajat, ja minusta näin on järkevää; siksi minusta ei ole syytä poistaa aiempien joukkueiden pelaajaluokkia pelaajien artikkeleista. Elrith 24. huhtikuuta 2006 kello 14.40 (UTC)
replies: text: Aiheesta on keskustelu urheiluprojektin keskustelusivulla, ja tästä käytännöstä päätettiin luopua. Jos entisiä pelaajia halutaan listata, voi siihen käyttää luetteloita. Jalkapallon puolella luettelot ovat osoittaneet toimivuutensa: Luettelo FC Bayern Münchenissä pelanneista jalkapalloilijoista. --Jannex 24. huhtikuuta 2006 kello 14.46 (UTC)
Jaa; tätä en tiennyt. Kuitenkin esimerkiksi :Luokka:Edmonton Oilersin pelaajat kertoo seuraavaa: "Edmonton Oilersissa pelaavia tai pelanneita jääkiekkoilijoita". Siksi lisäsin sen tähänkin artikkeliin. Elrith 24. huhtikuuta 2006 kello 14.52 (UTC)

text: Kiitos huomiosta, päivitänpä luokkien kuvaukset. Jos haluat ottaa kantaa käytäntöön, voit tehdä sen urheiluprojektin keskustelusivulla. --Jannex 24. huhtikuuta 2006 kello 14.57 (UTC)
Jos pystyn. En nimittäin itse pidä lainkaan noista listoista, ja lisäksi en oikein näe miksi nämä luokat ovat sitten olemassa, kun joukkueiden sivuilla on kuitenkin pelaajalistat. Mutta otan puheeksi projektisivulla jos mitenkään jaksan. Kiitos opastuksesta! Elrith 24. huhtikuuta 2006 kello 17.55 (UTC)
thread_title:  (joukkueen) pelaajat -luokat
Keskustelu:Ubikinoni

message: Mikä siinä on, ettei sanaan koentsyymi saa tehdä linkkiä? Eihän kyseessä ole asia, jonka jokaisen oletetaan tuntevan (samoin kuin vaikka "kivi"). -Samulili 24. huhtikuuta 2006 kello 15.55 (UTC)
thread_title: Koentsyymi-linkki
Keskustelu:Lintukoto

message: Muuta -kohdan esimerkkilause jää ikävästi kesken, sillä ainakaan minulle ei selvinnyt, että mitä tällä lintukodolla poliittisessa retoriikassa voitaisiin tarkoittaa. Suomen negaationa se ei ole mitenkään erityisasemassa.  –Kommentin jätti 84.231.6.135 (keskustelu) 24. huhtikuuta 2006 kello 20.41‎

message: Poistin tekstistä kaksi lähdettä, joiden linkkaamia sivuja ei ollut enää olemassa.
--J hakkinen (keskustelu) 2. lokakuuta 2019 kello 10.06 (EEST)
thread_title:  Toimimattomat linkit
Keskustelu:Konrad Nielsen

message: Joku halusi lisätietoa Nielsenin ortografiasta, ymmärrettävistä syistä. Valitettavasti ei ole vielä kirjoitettu mitään Nielsenin ortografiasta Wikipediaan. Hyvän taulukkovertailun antaa Korhosen Johdatus lapin kielen ortografiaan. Jos katsotte :nn:Konrad Nielsen, näette viitteet tekstipätkään. Toivottavasti pystyn lähitulevaisuudessa kirjoittamaan lisää asiasta. Trondtr 25. huhtikuuta 2006 kello 10.22 (UTC).
replies: text: Ovatko norjalaiset kielihistorian tutkijat (muutkin kuin saamentutkijat) siis johdonmukaisesti luopuneet Nielsenin ortografian käytöstä tieteellisissä teksteissä? Onko kyseessä käytännön vähittäinen muuttuminen vai esim. yhteiskunnallisista syistä tehty periaatepäätös? Mielelläni lukisin muutokseen johtaneesta keskustelusta. :) --Jippe 25. elokuuta 2006 kello 17.53 (UTC)
thread_title:  Nielsenin ortografia
Keskustelu:Zinédine Zidane

message: Zinedine Zidane kirjoitetaan ilman aksentti-e:tä. Vai onko jollain parempaa tietoa? --Zen 25. huhtikuuta 2006 kello 21.21 (UTC)
replies: text: Itse asiassa kyllä se ilmeisesti kirjoitetaan aksenttimerkin kanssa (huolimatta siitä, että useilla ranskankielisilläkin sivuilla käytetään muotoa Zinedine); esimerkiksi miehen omilla sivuilla, esim. vaikka täällä, nimi kirjoitetaan aksentti-e:n kanssa. --Nironen 26. huhtikuuta 2006 kello 08.52 (UTC)
replies: text: :Mihin perustat tiedon? Siis jos suurimmassa osassa lähteistä käytetään aksentitonta muotoa, ja näköjään muissa Wikipedian kieliversioissakin aksentiton versio on suosituin. --Zen 26. huhtikuuta 2006 kello 15.53 (UTC)
replies: text: ::Perustan tiedon Zizoun omalla virallisella verkkosivulla olevaan kirjoitusmuotoon, kuten jo ylemmässä viestissäni sanoin; jos nimi olisi merkattu siellä väärin, olisi tilanne melko erikoinen. Epävirallinen muoto on toki yleisempi, mutta fi-wikissä on ollut tapana nimetä henkilöartikkelit aksenttimerkkejä myöten oikein (en-wikin ja monien muidenkin kieliversioiden puolella tilanne on useiden artikkeleiden kohdalla toinen). --Nironen 26. huhtikuuta 2006 kello 19.36 (UTC)
Villareal nimistä joukkuetta ei ole olemassa. Kommentin jätti 80.222.54.219 (keskustelu - muokkaukset).  -tKahkonen 15. kesäkuuta 2006 kello 00.21 (UTC)
thread_title:  é vai e? 

message: Löytyisikö jostakin tilastoa, montako korttia pelaaja on hankkinut? 14 punaista kuulemma on, mutta entä keltaisia? -tKahkonen 12. heinäkuuta 2006 kello 22.57 (UTC)
thread_title:  Kortit 

message: Artikkelissa kerrotaan laajasti Zidanen edesottamuksista MM-kisoissa, mutta Zidanen EM-kisahistoriasta ei puhuta. En tiedä onko yleinenkin käytäntö jättää EM-kilpailut huomioimatta, mutta Zidanen kohdalla näin ei olisi pitänyt tehdä. EM-kisoissa 2000 hän oli kisojen hahmo ja vuoden 2004 EM-kisoissakin hän teki kolme maalia. --Oopperan kummitus 23. lokakuuta 2006 kello 17.51 (UTC)
thread_title:  Zidane EM-kilpailuissa
Keskustelu:The Inner Mounting Flame

message: Hard rock? No yhtä hyvin varhaista heviä tms. 
Vapaa improvisaatio? noh, suhteellisen, muttei kuitenkaan varsinaista vapaata improvisaatiota tyyliin free jazz. 
Jazz-rock (kuten myös jazz-funk on vakiintunut termi, ei rock-jazz)
Pohja nykyiselle jazz-rockille? No tämmöistä jazz-rock fuusiota ei ole 1970-luvun jälkeen edes mitenkään hirveästi tehty ja Tony Williams Lifetimen soundi oli jo osin aika saman tyyppistä... --128.214.205.4 26. huhtikuuta 2006 kello 10.18 (UTC)
thread_title: Kommentit muokkaukseeni
Keskustelu:Lääkärit Suomessa

message: Tuo erikoistumisalat -kohta kuuluu kyllä tälle sivulle, se vaan pitäisi jaotella jotenkin soppelisti. Tekisikö niistä luettelon tähän ja omat sivut vai pitäisikö aloista kertoa lyhyesti tällä sivulla? Dargoel 26. huhtikuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
Tulisiko "Lääkärin perusarvot" muokata omaksi osioksi? Eli tuohon tulisi vain otsikot ja linkki "pääartikkeliin"... Samalla saisi Lääkäriliiton tehtävät tästä pois, joka ei ainakaan kuulu tähän osioon! -  Jmartisk 19. elokuuta 2007 kello 18.20 (UTC)
replies: text: Samaa mieltä. Lääkäriliiton tehtävät on jo artikkelissa Lääkäriliitto, ja nuo perusarvot voi laittaa Lääketieteen etiikkaan. --Hehkuviini 21. elokuuta 2007 kello 19.57 (UTC)
Voisiko joku asiasta tietävä määritellä mikä on "Lääketieteen tohtori"? Eli onko LT aina ensin LL. esim? --JIE217.152.192.18 10. tammikuuta 2008 kello 15.30 (UTC)

text: Poistin copyviona osion "Lääkärin perusarvot", koska se oli suoraan copy-pastattu tältä sivulta. Vastauksena kysymykseesi: LT on tieteellinen jatkotutkinto, jonka voi Suomessa suorittaa viidessä yliopistossa (Hki, Tampere, Turku, Kuopio, Oulu). Tässä on Helsingin yliopiston sivu aiheesta. LT-tutkintoon vaaditaan peruskoulutuksena LL-tutkinto (tietääkseni).  --Hehkuviini 11. tammikuuta 2008 kello 18.44 (UTC)

message: Luon nyt uuden artikkelin Lääketieteen opiskelu Suomessa ja muokkaan sen valmistuttua tätä sivua päällekkäisyyksien poistamiseksi. —-Osmo Lundell juttusille? 3. lokakuuta 2020 kello 17.03 (EEST)
thread_title:  Uusi osio korvaa osan artikkelista
Keskustelu:Salaiset kansiot

message: Englannin Wikipedia kertoo että jaksoja on 201 alkuperäisesti esitettynä. Kelpaisiko se luotettavaksi lähteeksi jaksojen määrälle? --psych3 26. huhtikuuta 2006 kello 16.06 (UTC)
Vastaus: tv.comin x-filesin jaksoluettelossa viimeinen esitetty jakso on numeroitu 202. Plus siihen kolme erikoisjaksoa.
Entä kuka meni poistamaan trivia-osuuden ja siirsi tietyt tiedot töksähtävästi "tuotanto" -otsakkeen alle? --Sano mitä sanot 15. joulukuuta 2008 kello 19.22 (EET)
thread_title: Jaksojen lukumäärä
Keskustelu:Myö

message: Näitä yksittäisten valtuutettujen esittelyjä pitäis varmaan siivota... --Aulis Eskola 18. tammikuuta 2007 kello 18.11 (UTC)
replies: text: Yksittäisten ehdokkaiden äänimäärät eivät mielestäni kuulu kuin henkilöiden omiin artikkeleihin (tai mahdollisesti joihinkin tuloksista kertoviin artikkeleihin), jos näistä sellaiset on. Nuo piiriartikkeleihin ym. sijoitetut rumat laatikot voinee poistaa, jos niissä ei mitään olennaisempaa informaatiota löydy.--Ap4k 18. tammikuuta 2007 kello 18.16 (UTC)

message: Aikoinaan äänestetty selvin äänin merkittäväksi.
Niukasti epämerkittävä, vaikka toimintaa ja useita kohtuullisen ison paikkakunnan valtuustopaikkoja ollut 16 vuotta. Voisi tämän ohjaukseksi pistää Suomen Sitoutumattomat -järjestöön. Hyvät ulkoiset lähteet voisivat kääntää merkittävyyden puolelle.
Vähän vaikeaa verrata puolueisiin: Puolueista on tehty artikkeleja vain piiritasolta, mutta sitoutumattomilla ei mitään piiritasoa ole. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. lokakuuta 2012 kello 22.36 (EEST)
- Kysee3nalaistus tais olla vahinko päätellen muokkauhistoriasta. -Htm (keskustelu) 18. lokakuuta 2012 kello 22.39 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kaliningrad

message: Tarvitaanko Kliningradin alueelle viisumi ja saako sen rajalta?
Terv. Seppo
replies: text: Tulli varmaan tietää enemmän? Ppntori 27. huhtikuuta 2006 kello 10.01 (UTC)
replies: text: : Luulisin, että koska kyseessä on osa Venäjän federaatioita, normaalit Venäjän viisumisäännöt pätevät. Kannattaa käydä ulkoministeriön verkkosivuilla. --Joonas (kerro) 27. huhtikuuta 2006 kello 10.02 (UTC)
Miksi tossa mikälie maa-mallinessa seisoo "Kalingrad" samoin kuin oblastissa? Eikö se kuuluisi olla "Kaliningrad"? Mikä tarina tossa on taustalla, kuitenkin kalingrad uudelleenohjaa Kaliningrad -artikkeliin? Lco 29. heinäkuuta 2007 kello 12.54 (UTC)

text: Olisiko kirotusvirhe. =) --Kyzyl 29. heinäkuuta 2007 kello 17.03 (UTC)

message: Mitä hittoa on neuvostomallinen brutalistinen arkkitehtuuri?
replies: text: Brutalismiksi kutsutaan melko yleisesti 1960-1970-lukujen elementtirakentamista. Kieltämättä käsite on vähän liian hämärä, jotta sitä kannattaisi käyttää tietosanakirjassa ilman selvennyksiä.--128.214.17.121 15. helmikuuta 2008 kello 13.46 (UTC)
thread_title:  Mitä hittoa on neuvostomallinen brutalisttnen arkkitehtuuri
Keskustelu:Karjaa

message: Sivulla oleva Karjaan vaakuna on väärä. Oikea vaakuna näyttää tältä: Karjaan vaakuna kuntaliiton sivulla  –Kommentin jätti 80.221.37.238 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2006

message: Sivulla sanotaan että Mustioon perustettiin 1500-luvun puolessa välissä Suomen ensimmäinen rautaruukki. Mutta https://fi.wikipedia.org/wiki/Suitian_ruukki lienee Suomen ensimmäinen rautaruukki, joka perustettiin 1530. Samoin Mustion sivu (https://fi.wikipedia.org/wiki/Mustio) sanoo ruukkia Suomen toiseksi. Joten korjaan sen tällekkin sivulle.  –Kommentin jätti 91.150.54.243 (keskustelu) 9. helmikuuta 2022
thread_title:  Ensimmäinen rautaruukki?
Keskustelu:Reserviupseerikoulun esikunta- ja viestikomppania

message: Alla oleva keskustelu on peräisin sivulta Keskustelu:Reserviupseerikoulun viestikomppania. Artikkelista oli siirretty osin copy-paste-menetelmällä tietoa uuteen artikkeliin ”Reserviupseerikoulun esikunta- ja viestikomppania” 4. kesäkuuta 2015, ja lisää tietoa oli siirretty lokakuussa 2018. Tämän jälkeen artikkelien muutoshistoriat yhdisteli allekirjoittanut. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. lokakuuta 2018 kello 09.09 (EEST)
----
Tällä sisältömäärällä suosittelen yhdistämistä artikkeliin Reserviupseerikoulu. Argus 27. huhtikuuta 2006 kello 14.23 (UTC)
replies: text: Samaa mieltä.--Trainthh 1. toukokuuta 2006 kello 18.42 (UTC)
replies: text: :Suosittelen lisäsisällön tuottamista. Auru Aro 11. toukokuuta 2006 kello 21.03 (UTC)
replies: text: :: Kiireellisimpänä nyt copy-pasteamalla sisältö artikkeliin Reserviupseerikoulun esikunta- ja viestikomppania ja sitten tämän artikkelin poisto.--109.240.178.67 2. syyskuuta 2018 kello 22.41 (EEST)

text: ::Tehty nyt. Tämän artikkelin voi vaikka saman tien poistaa.--109.240.244.27 2. lokakuuta 2018 kello 21.44 (EEST)
replies: text: :::Ei tätä poisteta, vaan korjattava kuntoon sen joka jaksaa. --Pxos (keskustelu) 3. lokakuuta 2018 kello 15.51 (EEST)
</div>
thread_title:  Vanha keskustelu 

message: Merkitsen varalta muistiin artikkelien Reserviupseerikoulun viestikomppania ja Reserviupseerikoulun esikunta- ja viestikomppania muutoshistorioiden yhdistämisen yhteydessä tältä sivulta poistetuiksi jätetyt versiot. Kyseisten versioiden aikaleimat, tekijät ja yhteenvedot olivat seuraavat: 
4. lokakuuta 2018 kello 08.53 . . Lentokonefani (Lentokonefani siirsi sivun Reserviupseerikoulun viestikomppania uudelle nimelle Reserviupseerikoulun esikunta- ja viestikomppania: siirretään sille nimelle, jolle tämän pohjalta on 4.6.2015 luotu copypastella toinen artikkeli ja yhdistellään sitten yhdeksi paketiksi) 
3. lokakuuta 2018 kello 15.50 . . Pxos  (+ Katso myös: Reserviupseerikoulun esikunta- ja viestikomppania) 
1. lokakuuta 2018 kello 05.21 . . Sblöbö (404) 
30. syyskuuta 2018 kello 17.12 . . 109.240.244.27  
30. syyskuuta 2018 kello 17.11 . . 109.240.244.27 (Linkki ei enää toimi)  
4. kesäkuuta 2015 kello 23.12 Aulis Eskola (Viitteet)
–Ejs-80 4. lokakuuta 2018 kello 13.08 (EEST)
thread_title:  Sivuhistorioiden yhdistämistä koskeva ylläpidollinen muistiinpano
Keskustelu:Kullanhuuhdonta

message: Kuka tekee tänne taulukon isoimmista löydetyistä kultahipuista suomessa/maailmalla?

message: Artikkeli näyttäisi olevan tynkänä. Olen nähnyt lyhyempiäkin artikkeleita, jotka eivät ole tynkiä. Voiko siis tynkä-merkinnän poistaa? --Usm 20. maaliskuuta 2008 kello 16.19 (UTC)
thread_title: Tynkä?
Keskustelu:Aaltovoima

message: Tämä artikkeli kyllä vaatii korjausta, sillä osa tiedoista ei pidä paikkaansa
Voisitko määritellä mitkä tiedot eivät pidä paikkaansa tai tehdä mahdolliset korjaukset. 
11. heinäkuuta 2007 kello 11.31 (UTC)
Ainakin ensimmäinen kappale spedepasasineen näyttää melko tuulesta temmatulta.

message: Ilmeisesti ainakin norjalaisilla lautoilla käytetään aaltovoimaa sähköntuotantoon. Artikkelissa mainittu vain ohimennen. Mistä löytyisi lisää tietoa näistä? --(λ (?) (!)) 9. tammikuuta 2011 kello 10.32 (EET)
thread_title:  Öljynporauslautoissa käytetty malli?
Keskustelu:Puukko

message: Artikkelia voisi täydentää kattamaan materiaalit
http://www.brisa.fi/start.html Kommentin jätti 81.175.152.31  (keskustelu – muokkaukset).

message: Nimestään huolimatta veriuralla ei ole mitään tekemistä veren laskemisen tai veren juoksemisen kanssa, eli puheet siitä, että veriura jotenkin imisi verta teuraseläimestä tai saisi veren juoksemaan sitä pitkin, ovat potaskaa. Veriura on puukossa siksi, että se keventää terää. Samoin veriuralla saadaan terästä jäykempi. Veriura käytännössä muuttaa terän poikkileikkauksen I-palkiksi. Kommentin jätti 62.237.141.27 (keskustelu – muokkaukset).
miten puukko toimii ??
thread_title: Veriura