lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Pippuri

message: Jos pippurin hakusanan alle halutaan säilyttää muutkin kun pippurisuvun jäsenet, niin silloin pippuri pitäisi olla täsmennyssivuna. Siellä voisi sitten olla vaikka turkinpippuri (salmiakki). Kommentin jätti Lemmikkipuu (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Tai sivulla "pippuri" voi olla erikseen lista pippuri-nimisistä mausteista, jotka eivät kuulu pippureiden sukuun. --Samulili 25. huhtikuuta 2005 kello 23:08:32 (UTC)
replies: text: :Niinhän tuohon olen laittanut. Lemmikkipuu Kommentin jätti Lemmikkipuu (keskustelu – muokkaukset)

message: Siis mustapippuri, mustapippuria: EI mustaapippuria. Mutta voin lisätä ruokaan "mustaa pippuria" 83.245.235.208 14. maaliskuuta 2016 kello 20.53 (EET) Kokki AT
thread_title:  Mustapippuri
Keskustelu:Showpaini

message: Vastustaako joku tämän siirtoa nimelle showpaini, kun se on minusta kuvaavampi nimi? (Ja jos ei vastusta, niin voiskos joku ylläpitäjä tehdä siirron. En voi siirtää varmaankaan itse, kun kohteella on muokkaushistoria.) --Hasdrubal 26. huhtikuuta 2005 kello 17:04:11 (UTC)
replies: text: Showpaini on toki kuvaavampi (ja oikeampi), mutta mielestäni "amerikkalaiseksi vapaapainiksi" tätä yleisemmin on Suomessa aina kutsuttu. --TBone 26. huhtikuuta 2005 kello 17:19:05 (UTC)

text: Täällä pohjoisessa lajista on aina Hulk Hoganin ajoista lähtien puhuttu kaveriporukoissa (amerikkalaisena) vapaapainina. "Showpainia" en ole kuullut käytettävän koskaan. Onko tämä taas näitä vihta/vasta -juttuja? Pikaisella googlettamisella näyttää löytyvän kumpaakin termiä. --Card 26. huhtikuuta 2005 kello 17:24:29 (UTC)
replies: text: :Mielenkiintoisesti minä en tahtonut löytää sitä tällä nimellä ollenkaan, kun tällainen termi oli minulle täysin vieras. Ehdin jo tehdä päällekäisen showpainin kerran, ennen kuin googlella vahingossa löysin tämän (kun ei ollut rd:t kunnossa). Tämä tietysti voi olla vain minun rajoittuneisuuttani. Jos muiden mielestä amerikkalainen vapaapaini on se nimi, millä tähän sirkukseen "viitataan yleiskielessä" (kuten nimeämisohje sanoo), niin eipä sitten tästä enempää. --Hasdrubal 26. huhtikuuta 2005 kello 17:29:05 (UTC)

text: :Showpaini ehdottomasti.  Amerikkalaisen 'vapaapainin' ja vapaapainin hämäävä termiyhdennäköisyys on haitta - showpaini on hyvä ilmaisu tuolle ilmiölle. --wm313 21. elokuuta 2007 kello 10.43 (UTC)
luulenpa että kumpikin käy ^^ täällä päin sanotaan showpaini ;P minusta tässä voisi ehkä kertoa enemmän myös painijoista ja myös suomessa esitettävistä Raw:ista, smack down:ista ja TNA:asta.
Onks se nyt saatana isompi vaiva vaihtaa sen nimee ku tehä siitä tommoi ilmotus et sillä on väärä nimi 91.154.199.48 13. kesäkuuta 2007 kello 15.04 (UTC)Halibens221

message:  sillä luokat ovat jo sillä nimellä.--Usp 21. huhtikuuta 2007 kello 15.47 (UTC)
replies: text: Minä olen kutsunut tätä aina pellepainiksi, mutta ehkä tuokin menettelee. --Silvonen 4. heinäkuuta 2007 kello 04.34 (UTC)
Huomaa ainakin ettet siis tiedä lajista yhtään mitään. Miksi luulet kymmenien painijoiden kuolleen huume 
-ja lääkeyliaanostuksiin jos kehässä tehtävät liikkeet eivät sattuisi? Niin, juonikuviot ovat totta kai käsikirjoitettuja niin kuin ottelutulokset ja jotkin hölmöt stuntit, kuten kehän romahtaminen yms, mutta kertoisitko vaikka miten voit esittää vaikka hyppääväsi jonkun päälle tolpasta?
Nimi pitäisi vaihtaa ammattilaispainiksi. Weijo 17. kesäkuuta 2010 kello 10.20 (EEST)
thread_title: <nowiki>{{Korjattava/nimi|Showpaini}}</nowiki>
Keskustelu:Yhdysvaltain republikaaninen puolue

message: Tätä ja demokraattien sivua pitäisi laajentaa.Ovat kuitenkin merkittäviä aiheita.Saisiko yhteistyö artikkeliksi?  (Tietopete 30. lokakuuta 2011 kello 14.17 (EET))
Pitäisikö uudelleen ohjata sivut "Yhdysvaltojen Federalisteinen puolue" ja "Yhdysvaltojen Whig puolue" tänne ja luoda niistä historia-osa. Voisin kirjoitella tekstin, mutten vielä hallitse uudelleenohjausta. Mielipiteitä & Apuja?
--PV 26. huhtikuuta 2005 kello 19:38:54 (UTC)
-Mielestäni ei koska ne ovat olleet eri puolueita joten sopivat omaksi sivuikseen  -herrasmies
replies: text: Uudelleenojaus tapahtuu kirjoittamalla sivun koodiksi
replies: text: :#Redirect Sivun nimi

text: Käyttäjä:Miihkali 12. heinäkuuta 2005
thread_title:  Sivun kehittäminen 

message: Tieto libertalisteista ja heidän toimimisestaan Yhdysvaltojen politiikassa kuuluu Yhdysvaltain libertalisinen puolue tms. artikkeliin, ei tänne. --Joonas 12. lokakuuta 2005 kello 08:28:09 (UTC)
thread_title: Libertalisteista

message: vastustaa minimipalkan nousua vai vastustaa minimipalkkaisten lisääntymistä? :D --84.250.27.36 14. elokuuta 2007 kello 19.55 (UTC)
thread_title: minimipalkka

message: Tuon kohdan voisi poistaa ja tilalle tehdä luettelon republikaanipresidenteistä.--2001:14BA:8B00:0:0:0:1:5EF1 4. joulukuuta 2016 kello 11.08 (EET)
thread_title: Kuuluisia republikaaneja
Keskustelu:Finlandia-talo

message: Uudellenohjaus yhdysmerkille olis kiva - monet linkit tähtää siihen (Finlandia-talo). Tappinen 26. huhtikuuta 2005 kello 19:58:42 (UTC)

message: Olisiko järkeä jaotella tekstiä niin että aika ennen valmistumista olisi omassa osiossaan? -- Jylöstalo (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 18.40 (EEST)
thread_title:  Suunnitteluvaihe
Keskustelu:Rakuuna (kasvi)

message: Pitäisi laittaa rakuunan toinen merkitys (ratsuväen sotilas). Mikä on paras tapa (täsmennyssivu?) ja miten se tehdään? Apuja?
--PV 27. huhtikuuta 2005 kello 09:39:21 (UTC)

message: Ehdottaisin, että nimeen vaihdetaan yleispätevä määre (kasvi). Jo artikkelissakin sitä käsitellään enemmän kasvina kuin että keskityttäisiin selvittämään sen maustekäyttöä. Tätä yrttiä muiden lailla käytetään lisäksi muuhunkin kuin ruoan maustamiseen.
Noinikkää 3. toukokuuta 2005 kello 07:29:06 (UTC)
----
Minun puolestani nimen voi vaihtaa. Artikkelissa kyllä sanotaan minun ymmärtääkseni varsin yksiselitteisesti, että sitä ei käytettäisi muuhun. Sopisiko nimi Rakuuna (yrtti).... jos nämä esitetyt muut käytöt olisivat tyypillisiä yrteille.
replies: text: --Lemmikkipuu 3. toukokuuta 2005 kello 07:56:52 (UTC)
----
Puhuin näköjään ohi suun rakuunan kohdalla muusta kuin maustekäytöstä (katselin lähdeteoksia läpi) - niin harva yrtti on pelkästään mauste. Rakuunaa on keskiajalla käytetty lääkkeenä, mutta nykyään vain mausteena. Yleisesti ajatellen olen edelleen sitä mieltä, että yrttien ohessa kannattaisi olla kaikkein yleispätevin määre (kasvi), sillä muuten tulee todennäköisemmin vastaan rajatapauksia, mitä määrettä sopisi millekin kasville parhaiten käyttää (esim. laventeli on sekä koristekasvi että yrtti). Odotellaan vielä muiltakin mielipiteitä ennen kuin ryhdytään toimiin.. --Noinikkää 3. toukokuuta 2005 kello 08:36:40 (UTC)
----
Kiinnostaa tuo keskiaika. Voisitko tarkentaa, miten sitä käytettiin keskiaikana lääkkeenä ja minkä lähteen mukaan? Minun lähteeni nimittäin juuri toteavat, että sitä ei olisi käytetty lääkkeenä keskiajalla. Tutkin kasveja juuri tuosta näkökulmasta (keskiaikainen käyttö).

text: --Lemmikkipuu 3. toukokuuta 2005 kello 08:48:51 (UTC)
----
Kun lähdeteoksiin tuli tartuttua, voisin kirjoitella artikkeliin lisäyksiä tänään, mm. maininnan keskiajasta (tällä sivustolla ei tiedä, mitenpäin tietokirjoja käyttäisi, kun kirjoituskohteita on määrättömästi).. Valittujen Palojen teos Suomen terveyskasvit. Luonnon parantavat yrtit ja niiden salaisuudet. (1982, 1. painos) (toimituskunnassa Pentti Alanko, Päivi Attila, Kaj Forsén, Ben Furman(!), Harold A. Hansen, Raimo Hiltunen, Väinö Hosiaisluoma, Keijo Huovinen, Kari Krohn, Ilkka Kukkonen, Antti Mattila, Ahti Mäkinen, Toivo Rautavaara, Kaj Savonius ja Carl-Johan Widén) käsittelee myös yrttien keskiaikaista käyttöä. Suosittelen vilkaisua! --Noinikkää 3. toukokuuta 2005 kello 09:14:30 (UTC)
----
Kiitos!

text: --Lemmikkipuu 3. toukokuuta 2005 kello 10:18:03 (UTC)
----
Siirto sivulle "Rakuuna (kasvi)" on paras ratkaisu. Rakuunaa kasvatetaan myös silmäniloksi. --Hippophaë 3. toukokuuta 2005 kello 16:34:55 (UTC)
thread_title: Rakuuna-kasvi muutakin kuin mauste
Keskustelu:Kasvatustiede

message: Siirsin kasvatustieteet-artikkelin yksikkömuotoon, koska vaikka ala koostuukin ryhmästä osittain erillisiä tutkimusaloja, on termi yksikkömuodossa tavallisempi. Yksikkömuotoista termiä käyttävät Yleinen suomalainen asiasanasto  ja Helsingin yliopiston kasvatustieteen laitos ainakin nimessään. – vzb83 27. huhtikuuta 2005 kello 10:15:39 (UTC)

message: Kielilinkki puuttuu - mikä on paras vastine suomen sanalle "kasvatustiede":
* en:Pedagogy
* en:Education
* en:Learning_sciences
Oma mutuni sanoo että se on "Education(al) science(s)", mutta sellaista artikkelia ei ole (tätä kirjoitettaessa) enkkuwikissä. Educationkin tarkoittaa kasvatustiedettä, mutta se tarkoittaa koulutusta yleensä. --Vesa Linja-aho 10. kesäkuuta 2009 kello 09.59 (EEST)
- Miten olisi "http://en.wikipedia.org/wiki/Education_theory"? Suomessa kasvatustieteiden alle tupataan kaikki aiheeseen liittyvä ja itsekin olen käyttänyt käännöksenä "Education Sciences", mutta täysin vastaavaa artikkelia ei tosiaan englanninkielisellä puolella ole.
thread_title:  Kielilinkitys 

message: Artikkelista puuttuu tieteenalan kehitys. Lähteiden pitäisi olla ihan eri luokkaa, kun tieteenalaa ollaan esittelemässä. Kannattaisiko käännellä en-wikistä?--Juha Kämäräinen (keskustelu) 11. kesäkuuta 2022 kello 13.18 (EEST)
thread_title:  Tieteen historia puuttuu kokonaan, lähteet mitättömät
Keskustelu:Autodromo Enzo e Dino Ferrari

message: Jos pidettäisiin tämä kuitenkin otsikon "Autodromo Enzo e Dino Ferrari" alla, koska se on radan nimi. Imola on kaupunki, jossa rata sijaitsee. –Kooma 27. huhtikuuta 2005 kello 20:01:53 (UTC)

message: Artikkelissa ilmoitetaan virheellisesti, että Lewis Hamilton olisi voittanut vuoden 2021 Grand Prix'n, vaikka kyseisen kilpailun voitti Max Verstappen (luettu 4.9.2021)
Nyvt (keskustelu) 4. syyskuuta 2021 kello 14.32 (EEST) Nyvt
replies: text: Kiitos, nyt korjattu.--Miikalassa (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 12.12 (EEST)
thread_title:  Virhe artikkelissa
Keskustelu:Elio de Angelis

message: de kuuluu kirjoittaa pienellä. --Samulili 29. huhtikuuta 2005 kello 16:54:54 (UTC)

message: Nimi kijoitettu väärin myös artikkelin lopussa. Pitää olla Angelis eikä Andelis,samoin "riittävästi" eikä riittävästä!
thread_title:  Elio de Angelis
Keskustelu:Eurodance

message: Onko Scooterilla oikeasti jotain tekemistä Happy hardcoren kanssa? Käsittääkseni ne lähinnä varastivat sanan ug-piireistä, kuten aina tapahtuu.

message: Anonyymi käyttäjä 128.214.205.5 on palauttanut kaikki tekemäni pitäen niitä ilmeisesti lähinnä vain huonoina. Olen yhdistellyt asioita paremmiksi kokonaisuuksiksi, oikonut lauseita, poistannut joitakin kohtia ym. Jos poistin jotain kovin tärkeää siitä voidaan keskustella tällä sivulla. Muokkauksiani kokonaisuudessaan ei tällöin kuitenkaan tarvitse kumota.--Ap4k 14. maaliskuuta 2007 kello 12.29 (UTC)
replies: text: Poistin sen luettelon kappaleista, koska se vaikutti siltä, että joku on vain kerännyt suosikkibiisejään listaan ilman mitään perusteita. Miksi sen siis pitäisi olla artikkelissa? Jos jokin luettelo kappaleista on oltava, niin se pitäisi jotenkin rajata kohtuullisen pieneksi. Jos luetteloon alkaisi nyt lisäämään tunnettuja kappaleita sen antaman esimerkin mukaan, siitä tulisi loputtoman pitkä.--Ap4k 14. maaliskuuta 2007 kello 13.37 (UTC)
replies: text: :Periaatteessa luettelot ovat hyviä, koska jos joku kiinnostuu jostain tällaisesta aiheesta, niin heti ensimmäinen kysymys on että "voisiko joku suositella minulle jotain levyjä/biisejä" tms.  luettelo on kyllä vähän pitkä, mutta eiköhän siihen kuuluvat biisit ole kaikki aika hittejä (eikä omia subjektiivisia suosikkeja). Tietenkään ei ole kriteeriä, mitkä tietyt kappaleet tulee valita, mutta ei siitä nyt tämän artikkelin tapauksessa mitään riitaakaan varmasti tule. parikyt biisiä voisi olla, jos on liikaa, voisi vaikka karsia satunnaisesti. --128.214.205.5 14. maaliskuuta 2007 kello 13.39 (UTC)
replies: text: ::Kyseisen luettelon kappaleet ovat toki hittejä, mutta esimerkiksi monien yhtyeiden kohdalla on mainittu jokin muu kuin artistin tunnetuin tai menestynein kappale. Tässä artikkelissa ei voida ajatella mainittavan kuin kaikista tunnetuimmat klassikot. Sanoisin, että mainittavan kappaleen pitäisi olla (ainakin) useamman maan listaykkönen tjs.--Ap4k 14. maaliskuuta 2007 kello 15.01 (UTC)
replies: text: :::Jos tunnet aihetta, niin tee joku 10-20 kappaleen lista. Ei haittaa, onko se kovin täydellinen, tarkoitus on, että jos joku kaipaa esimerkkejä niin niitä on mainittuna --128.214.205.4 14. maaliskuuta 2007 kello 15.04 (UTC)
thread_title: Palautuksista
Keskustelu:Zen

message: Koan harjoitus on yksi zazen harjoitus joten muutin tekstin: "Meditaation lisäksi koan....". Lisäksi on uusi sivu zazen johon voi kirjoittaa tarkemmin zazenin harjoittamisesta.

message: Lisäilin sivustoon aika paljon materiaalia. Toivon lisää muokkaajia toisista zen-perimyslinjoista, koska itse edustan japanilaisperäistä zeniä, niin saadaan sivusta mahdollisimman objektiivinen.
thread_title:  Merkittävä uudistus 

message: En huomannut että zazen-linkin takana on melko samat asiat mitä zenin harjoittamisen alaotsikoihin laitoin. Toivottavasti tästäkin tulee mielipiteitä. En raaski omia sävellyksiä hävittääkään.
thread_title:  zazen, koan, shikantaza, hengitysharjoitukset 

message: Alussa ei oikein mitenkään selitetä ytimekkäästi mikä se zen oikein sitten onkaan. Tosi raskaaksi tulee lukea artikkeli jossei oikein ole tietoa mistä puhutaan.
thread_title:  alku 

message: Zenin korrektein kirjoitusasu olisi varmaan kirjoittaa se väliviivan kanssa zen-buddhalaisuudeksi, aivan kuten esimerkiksi mahajana-buddhalaisuus ja theravada-buddhalaisuus kirjoitetaan. Esimerkiksi Helsinki Zen Center käyttää kirjoitusasussaan väliviivaa. Ssamituss (keskustelu) 16. elokuuta 2015 kello 18.56 (EEST)
thread_title:  Zen-buddhalaisuus 

message: Rakenteen yleisen järjestelmällisyyden ja sulavuuden kannalta on selkeämpää yrittää käsitellä erikseen omina yksilöllisinä artikkeleina koan ja zazen harjoitusta, eikä yrittää niputtaa niitä samaksi möykyksi. Tälläinen menetelmä on suosittuna esimerkiksi englannin kielisessä zen artikkelissa. Ssamituss (keskustelu) 17. elokuuta 2015 kello 00.20 (EEST)
thread_title:  Zazen ja koan
Keskustelu:Luettelo suomalaisten puolueiden pää-äänenkannattajista

message: Linkitetyt otsikot ovat pahan näköisiä. Voisiko tekstiä muokata siten, että linkki on mahdollista tehdä jostakin kappaleen tekstissä olevasta sanasta. Jako vanhoihin ja uusiin puolueisiin on myös tarpeeton. --Hippophaë 1. toukokuuta 2005 kello 14:51:24 (UTC)

message: Vasemmistoliitto/Kansan uutiset puuttuu listalta kokonaan.
mari 5. lokakuuta 2006 kello 09.52 (UTC)
thread_title:  Vasemmistoliitto?
Keskustelu luokasta:Suomalaiset juhlapäivät

message: Mikä tämän luokan tarkoitus on? Nyt se sisältää lähinnä kristillisiä ja muita yleismaailmallisia juhlapäiviä, joten kyseiset artikkelit ja alaluokat pitäisi siirtää muualle. Sen sijaan tänne kuuluisivat Suomen itsenäisyyspäivä, Aleksis Kiven päivä jne. --Hippophaë 1. toukokuuta 2005 kello 14:57:34 (UTC)

message: Ehdotan ripeää korjailua linkkiin http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_juhlapäivät
SUOMALAISIA juhlapäiviä eivät ole mm. Lapuan päivä, Tammisunnuntai, Ukkosen päivä !!!, Venetsialaiset, yms. Paikallisia tai maakunnallisia ovat. Piste.
En ala korjaamaan näitä heti, kommentteja luen. Siis luokka SUOMALAISET JUHLAPÄIVÄT.
reg. parnasso
thread_title:  Suomalaiset Juhlapäivät
Keskustelu:Maisteri

message: En tunne tarkasti tutkinnonanto-oikeuden nyansseja, mutta yhteiskuntatieteellistä tutkintoa käsittelevä kohta on harhaanjohtava. Ainakin Tampereen yliopistosta valmistuu sekä yhteiskuntatieteiden maistereita (yhteiskuntatieteiden tiedekunta) että hallintotieteiden maistereita (kauppa- ja hallintotieteiden tiedekunta). Ellei lähdeviitettä tai muuta merkittävää lisätietoa tuohon kohtaan lähiaikoina tipu, siirrän kaikki kolme omiksi kohdikseen ja lisään alun leipätekstiin lyhyen selityksen.
Ezza 2. heinäkuuta 2007 kello 19.43 (UTC)
thread_title: HTM vs. VTM vs. YTM

message: Poistan lauseen "Tulevaisuudessa tutkinnot yhtenäistyvät yhteiskuntatieteiden maisteriksi", sillä siihen ei ole perusteluja eikä viitettä. Ainakin uusi tutkintoasetus tuntee hallintotieteiden, valtiotieteen ja yhteiskuntatieteiden kandidaatin, maisterin, lisensiaatin ja tohtorin tutkinnot. Mikäli nimikkeen yhtenäistämistä valmistellaan, tästä tulisi kertoa tarkemmin. Nyt kyseessä on pelkkä kuulopuhe, joka ei kuulu Wikipediaan. --81.197.74.12 1. toukokuuta 2005 kello 18:09:42 (UTC)
thread_title: Yhteiskuntatieteiden ylempi korkeakoulututkinto

message: Myös Hallintotieteiden maisteri sekä kandidaatti tunnetaan ainakin Tampereen yliopistossa, jossa on oma Kauppa- ja hallintotieteiden tiedekunta (aikaisemmalta nimeltään taloudellis-hallinnollinen tiedekunta) on perustettu vuonna 1965. Siitä saakka - yli 40 vuoden ajan - tiedekunta on kouluttanut kauppatieteiden ja hallintotieteiden maistereita, lisensiaatteja ja tohtoreita hallinnon ja talouden asiantuntijoiksi, suunnittelijoiksi, johtajiksi sekä näiden alojen tutkijoiksi ja opettajiksi sekä julkiselle että yksityiselle sektorille.
Tiedekunnan ominaispiirteenä ja vahvuutena on monitieteisyys ja laaja-alaisuus sekä opetettavien aineiden omaleimaisuus ja käytännönläheisyys. Opetuksessa yhdistyvät yksityisen ja julkisen alan näkökulmat ja työelämälähtöisyys. Joustavat ja laaja-alaiset ainevalinnat tarjoavat opiskelijoille ainutlaatuiset mahdollisuudet hankkia työelämän kannalta kilpailukykyinen tutkinto.
thread_title:  Maisteri
Keskustelu:Joroinen

message: Asuu X ihmistä vuonna?, Kunnanjohtaja on/oli vuonna?

message: IP-osoite 85.77.238.50 oli vandalisoinut tätä artikkelia ja kumosin sen muokkaukset. Kuitenkaan, kun en ole palauttaja, minulla ei ole palautustoimintoa, joten sähläsin noiden kumoamisten kanssa jotenkin ja kumosin mm. monta kertaa saman muokkauksen. Nyt kuitenkin artikkeli kunnossa. --Suorakulmio 29. joulukuuta 2010 kello 20.17 (EET)
Kukahan se kunnanjohtaja on? Ylhäällä sanotaan yhtä, sivupalkissa toista. 88.115.162.99 15. syyskuuta 2014 kello 16.49 (EEST)
thread_title:  Tiedoksi kaikille
Keskustelu:E. N. Setälä

message: Olisi hyvä kuulla perustelut, miksi otsikko katsottiin tärkeäksi vaihtaa koko nimestä nimikirjaimiin (ja sen enempää perustelematta). Mietin nimittäin itse pitkään, mitä käytäntöä toteutan, kun valitsin otsikoksi alkuperäisen muodon Eemil Nestor Setälä. Toinen juttu on, että täällä näytetään suosivan väljää kirjoitustapaa, kun itse olen kirjainryhmittelyn E.N. Setälä kannalla. Onko näistä olemassa virallisia sääntöjä, joista en aloittelijana vielä tiedä? Noinikkää 2. toukokuuta 2005 kello 21:38:17 (UTC)
replies: text: Tyylioppaan mukaan: "Henkilöstä kertova artikkeli nimetään henkilöstä tavallisesti käytetyn nimen mukaan." Uskoisin, että tässä tapauksessa tavallisin nimi on E. N. Setälä (ainakin Googlen ja Fennican mukaan). Itse artikkelissakin puhutaan E. N. Setälästä. Välit alkukirjainten välissä näyttävät vakiintuneen käytännöksi fi-Wikipediassa (esim. J. R. R. Tolkien, K. J. Ståhlberg). Muistelen jostakin Kielikellosta lukeneeni, että tämä olisi myös Kielitoimiston suositus. --Tsemii 2. toukokuuta 2005 kello 21:51:02 (UTC)
replies: text: :Perustelut hyväksytty. Olin tullut aikoinaan siihen tulokseen, että kumpikin otsikkovaihtoehto on aivan yhtä hyvä: Setälä tunnetaan kuitenkin myös etunimillä mainittuna. Vastaavia rajatapauksia olen havainnut Wikipediassa mm. taidemaalareissa, joilla on valittu koko nimi otsikoksi. Mitä tulee alkukirjainten asetteluun, niin joudun sulkemaan silmäni wikikäytännöltä, koska ottaa pupillista nähdä kirjaimet erillään.. :) --Noinikkää 2. toukokuuta 2005 kello 22:29:52 (UTC)
thread_title: Eemil Nestor Setälästä E. N. Setäläksi
Keskustelu:Haulikkorihla

message: Onko tietoa kenelläkään rinnakkaispiippuisesta tai muusta kuin taittuvapiippuisesta haulikkorihlasta?
--PV 3. toukokuuta 2005 kello 12:44:00 (UTC)

message: ja syy siihen on rekyylin aiheuttama liike. Kun piiput ovat päällekkäin niin ase nousee ammuttaessa keskimäärin samalla tavalla jolloin ase on tarkka.
thread_title:  Piiput rihlakossa ovat yleensä päällekkäin
Keskustelu:Unicef

message: Eikö artikkelin nimen pitäisi olla tunnetuimmassa muodossa? Yhdistyneiden kansakuntien lastenrahastosta ei puhu edes UNICEF itse. Sama ihmettely pätee sivuun Yhdistyneiden kansakuntien kasvatus-, tiede- ja kulttuurijärjestö. --Tsemii 3. toukokuuta 2005 kello 18:35:34 (UTC)noobeille annetaan kamaa
Artikkeli on hajanainen ja sekava. Monien alaotsikoiden alla on vain yksi lause. HIV/AIDS-otsikon alla oleva teksti ei liity mitenkään otsikkoon. -- Aino 91.156.9.238 24. marraskuuta 2008 kello 00.31 (EET)
Pyrimme uudistamaan artikkelin mahdollisimman pikaisesti. T. Suomen UNICEF Helmee (keskustelu) 18. toukokuuta 2012 kello 13.21 (EEST)

message: Juoksevassa tekstissä Unicef-kirjoitusmuoto olisi siistimmän näköinen ja eikös sana muutenkin lausuta kuten kirjoitetaan? Kotuksen mukaan UNICEF ja Unicef ovat rinnakkaismuotoja, mutta wikilinkittämisen ja tekstin luettavuuden kannalta pienikirjaiminen muoto voisi olla parempi. Kumpaakin muotoa näkee, mutta esim. uutisteksteissä (ainakin Yle, HS) pienellä kirjoitettu taitaa olla yleisempi. --Hermis (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 21.23 (EET)
replies: text: Totta puhut. Isot kirjaimet ottavat ikävästi silmään tekstissä ja vaikuttavat oudoilta, koska nimi kuitenkin lausutaan sanana eikä luetell kirjain kirjaimelta.--Htm (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 22.18 (EET)
thread_title:  Nimi pienin kirjaimin?
Keskustelu:Tumppi Vähä-Pesola

message: Tumppi Vähä-Pesola vai Tuomo Vähä-Pesola? Feydey 3. toukokuuta 2005 kello 20:27:51 (UTC)

message: Outoa että artikkelissa on Dingo-malline levyineen päivineen, kun V-P ei soita yhdelläkään levyllä. --Ulrika 5. tammikuuta 2007 kello 06.32 (UTC)
thread_title: Dingo-malline

message: Tuota vanhaa äänestyssivua kun katsoo, niin herää kysymys: miksi tämä on säilytetty vuonna 2005? Gopase+f (keskustelu) 8. joulukuuta 2015 kello 14.17 (EET)
thread_title: Säilytys vuonna 2005?