Keskustelu:Dekabristikapina

message: Uudestaan vertaisarviointiin. --Tynkänen 6. syyskuuta 2005 kello 10.37 (UTC)
thread_title:  vertaisarviointi 

message: === Dekabristikapina ===
Miltä artikkeli vaikuttaa ja mitä kysymyksiä se herättää? Kaipaisin muitakin näkökulmia, koska olen kirjoittanut artikkelin käytännössä kokonaan yksin. --Jgrr 20. heinäkuuta 2005 kello 21:39:49 (UTC)
replies: text: muutama kuva ainakin tekisi artikkelista mielenkiintoisemman..Joonas 21. heinäkuuta 2005 kello 04:51:55 (UTC)

text: Punaisia linkkejä on aika paljon. Henkilöistä olisi hyvä olla edes perustiedot. --Harriv 28. heinäkuuta 2005 kello 16:47:10 (UTC)
replies: text: :No nyt on enää viisi punaista linkkiä, joista kaksi toiveina etusivulla. :) --Tynkänen 31. heinäkuuta 2005 kello 09:50:00 (UTC)

text: Oikein mainio artikkeli, en heti keksi huomattavia parannusehdotuksia. --Tungsten 31. heinäkuuta 2005 kello 17:40:35 (UTC)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 1 

message: Miltä artikkeli vaikuttaa ja mitä kysymyksiä se herättää? Kaipaisin muitakin näkökulmia, koska olen kirjoittanut artikkelin käytännössä kokonaan yksin. --Jgrr 20. heinäkuuta 2005 kello 21:39:49 (UTC)
replies: text: muutama kuva ainakin tekisi artikkelista mielenkiintoisemman..Joonas 21. heinäkuuta 2005 kello 04:51:55 (UTC)

text: Punaisia linkkejä on aika paljon. Henkilöistä olisi hyvä olla edes perustiedot. --Harriv 28. heinäkuuta 2005 kello 16:47:10 (UTC)
replies: text: :No nyt on enää viisi punaista linkkiä, joista kaksi toiveina etusivulla. :) --Tynkänen 31. heinäkuuta 2005 kello 09:50:00 (UTC)

text: Oikein mainio artikkeli, en heti keksi huomattavia parannusehdotuksia. --Tungsten 31. heinäkuuta 2005 kello 17:40:35 (UTC)
</div>
thread_title:  [[Dekabristikapina]] 

message: Kapinan tapahtumapaikka, ploshad voidaan kääntää niin tori kuin aukiokin. Google ei löydä yhtään "Senaatinaukiota" tai "Senaatin aukiota", tosin eräs top-10-linkeistä puhuu Senaatintorista, joka nimettiin myöhemmin Dekabristien aukioksi. Lähteenäni oleva sarjakuva puhuu koko ajan torista. Mihin lähteeseen senaatinaukio-nimitys perustuu? --Tynkänen 23. syyskuuta 2005 kello 19:45:12 (UTC)
thread_title: Aukio vai tori?

message: === Dekabristikapina ===
Kertaalleen hylätty äänestyksessä, palautetaan tänne. Kirjoittelen pyyntöjen mukaisesti jonkin verran lisää ennen seuraavaa äänestytystä. --Tynkänen 6. syyskuuta 2005 kello 10.36 (UTC)
replies: text: Jonkinlaista lähde-/kirjallisuusluetteloa pitäisi kyllä saada. --Hasdrubal 9. syyskuuta 2005 kello 08.52 (UTC)
replies: text: :Tuolta englanninkielisestä Wikipediasta voisi varmaan hakea lisää tietoa tähän artikkeliin. Sehän ei päässyt suositelluksi sivuksi juuri lyhykäisyytensä takia. --Spirit 9. syyskuuta 2005 kello 14.45 (UTC)
replies: text: ::En-wikiin on näemmä lisätty tietoa viime katsoman jälkeen, lisäilen sieltä kunhan kerkeän. --Tynkänen 10. syyskuuta 2005 kello 09.38 (UTC)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 2 

message: Kertaalleen hylätty äänestyksessä, palautetaan tänne. Kirjoittelen pyyntöjen mukaisesti jonkin verran lisää ennen seuraavaa äänestytystä. --Tynkänen 6. syyskuuta 2005 kello 10.36 (UTC)
replies: text: Jonkinlaista lähde-/kirjallisuusluetteloa pitäisi kyllä saada. --Hasdrubal 9. syyskuuta 2005 kello 08.52 (UTC)
replies: text: :Tuolta englanninkielisestä Wikipediasta voisi varmaan hakea lisää tietoa tähän artikkeliin. Sehän ei päässyt suositelluksi sivuksi juuri lyhykäisyytensä takia. --Spirit 9. syyskuuta 2005 kello 14.45 (UTC)
replies: text: ::En-wikiin on näemmä lisätty tietoa viime katsoman jälkeen, lisäilen sieltä kunhan kerkeän. --Tynkänen 10. syyskuuta 2005 kello 09.38 (UTC)
</div>
thread_title:  [[Dekabristikapina]] 

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 1.-22. elokuuta 2007.
Täysin lähteetön suositeltu sivu. --junafani (ʋαłıʈƣ) 1. elokuuta 2007 kello 17.27 (UTC)
replies: text: Lisäksi pituus on liian lyhyt sekä väliotsikoita voisi lisätä ainakin "Kapinan juuret" osioon. Samaten ajoittain kömpelöä kieltä: "Myös perustuslaista oli puhetta jossain vaiheessa.". Ihmettelen miten tämä voi olla päässyt suositelluksi sivuksi. Aika radikaalia täytyy tapahtua, jottei menetä ss-statusta. --Peltimikko 2. elokuuta 2007 kello 03.40 (UTC)
replies: text: : "Pituus on liian lyhyt": voitko eritellä, mistä aiheista pitäisi kertoa lisää ? --Tappinen 4. elokuuta 2007 kello 09.21 (UTC)

text: : Lisäsin kolme verkkoviitettä.--Tappinen 13. elokuuta 2007 kello 11.01 (UTC)
replies: text: ::Verkkoviitteitä saisi olla esimerkiksi melkeinpä joka väittämän perässä osan "Kapinan juuret" ensimmäisessä kappaleessa. Laajemmin voisi käsitellä asioita. Esim. lause: "Lisäksi valtakunnan alamaisista suuri osa oli ei-venäläisiä, kuten puolalaisia, ukrainalaisia, tataareja tai kasakoita." Mitä tämä merkitsi aikanaan, miksi ei-venäläiset rasittivat dekabristien mielestä järjestelmää?--ukas 15. elokuuta 2007 kello 19.16 (UTC)
Lisäsin muutaman lähdepyynnön. Ei tämä minusta huono artikkeli ole, menisi tosin tällä hetkellä paremminkin hyväksi kuin suositelluksi - tosin hyväkin vaatisi parikymmentä lähdeviitettä lisää. --ukas 19. elokuuta 2007 kello 14.15 (UTC)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 3