lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Hanna Tainio

message: Milläköhän perusteella tämä nyt loikkasi merkittävyyskynnyksen yli? --BrDead 27. lokakuuta 2008 kello 01.46 (EET)
replies: text: Oli Tampereen kaupunginhallituksen jäsen 1993–2004 ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja 2005–06, en ota kantaa, onko se tarpeeksi vai ei, muita meriittejä voi etsiä kotisivulta. --OM 27. lokakuuta 2008 kello 01.53 (EET)
replies: text: :Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajuus tekee merkittäväksi. Kunnallisvaalien yhteydessä käyty kilpa Tampereen pormestarin paikasta lisää mielenkiintoa. -- Petri Krohn 27. lokakuuta 2008 kello 15.40 (EET)
replies: text: ::Ehdokkuus ei ole ansio kuin Oscar-palkintojen yhteydessä. --Ulrika 27. lokakuuta 2008 kello 15.49 (EET)
replies: text: :::Jatkokeskustelu tänne: Wikipedia:Poistettavat sivut/Barack Obama. -- Petri Krohn 27. lokakuuta 2008 kello 16.08 (EET)
replies: text: ::::Obama on senaattori. Mutta käsittääkseni Petri Krohn ei väittänyt että ehdokkuus olisi ansio, vaan mielenkiintoa artikkeliin lisäävä seikka. --Harriv 27. lokakuuta 2008 kello 16.29 (EET)
replies: text: :::::Totta, en väittänyt, että ehdokkuus olisi ansio, mutta en myöskään voi hyväksyä vastaväitettä, että ehdokkuus ei olisi merkittävää. Pelkkänä rivisenaattorina Obama tuskin edes olisi saanut artikkelia Wikipediaan, eikä häntä vaadita poistettavaksi, vaikka hän nyt häviäisi vaalit. Tampereella yritetään ilmeisesti tehdä tästä pormestarista ja sen valinnasta jonkinlaista jenkkityylistä henkilövaalia.
replies: text: ::::::Onhan noita senaattoreita koko luokallinen, :Luokka:Yhdysvaltalaiset senaattorit. --Harriv 27. lokakuuta 2008 kello 16.42 (EET)
replies: text: :::::::186 yhteensä, nykyiset ja entiset mukaan lukien. Tein luettelon nykyisistä en-listan kopioimalla: Käyttäjä:Petri Krohn/Yhdysvaltain senaatin jäsenet. Kattavuus yllätti: punaisia linkkejä on vain kolme! Käyttäjä:Quadriplegia näkyy luoneen tynkiä oikein urakalla. Papukaijamerkki on ilmeisesti jo myönnetty. -- Petri Krohn 27. lokakuuta 2008 kello 16.55 (EET)

text: ::::Asiaton kommentti. Koitathan Petri keskustella jatkossa paremmin? )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 27. lokakuuta 2008 kello 16.29 (EET)
Wikipedia:Poistettavat sivut/Raili Rotko. Asia käsitelty loppuun? Vai onko merkittävyys jotenkin tuntuvasti heikompi tai halutaanko järjestää uusi äänestys perusteella "aikaa on kulunut"? (Omasta mielestäni kumpikin joutaa pois) )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 27. lokakuuta 2008 kello 16.29 (EET)

text: Enemmistö kannatti poistoa, ei kovin hyvä "ennakkotapaus". --Harriv 27. lokakuuta 2008 kello 16.31 (EET)
replies: text: :(Siis 69.7% kannatti poistoa, eli periaatteessa tuo olisi voinut kääntyä kumminpäin vain). --Harriv 27. lokakuuta 2008 kello 16.32 (EET)

text: :Juu ei ole hyvä ennakkotapaus, mutta antaa silti edes vähän suuntaviivaa ja asiallisen keskustelun avauksen. Kannattaa muuten lukea ainakin säilyttäjien perustelut tuosta äänestyksestä. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 27. lokakuuta 2008 kello 16.34 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Helsingin vankila

message: Suljetulla vankilalla viittasin kyllä suljettuun laitokseen, eli siis avovankilan vastakohtaan, en siihen että kyseinen vankila olisi poistettu käytöstä. Ehkä se oli hieman epäselvästi ilmaistu, mutta sinänsä määritelmään mielestäni kuuluu tieto siitä, minkätyyppinen vankila on kyseessä. -- Piisamson 27. lokakuuta 2008 kello 14.01 (EET)

message: Varsinaisen tiilimuurin ympärille ei rakennettu uutta tiilimuuria, vaan verkkoaita kuten kuvasta näkyy. (91.154.123.118 27. marraskuuta 2012 kello 14.05 (EET))
thread_title:  Uusi tiilimuuri?
Keskustelu:Lämpöresistanssi

message: Lämpövirta-käsitekin taitaa olla rkaennuspuolella poikkeava vai kuinka? --62.236.93.2 27. lokakuuta 2008 kello 21.54 (EET)
thread_title:  Lämpövirta-viittaukset 

message: Rakennusteknisen lämmönjohtavuuskertoimen yksikön korjaus. Lämmönjohtavuuskertoimen yksikkö täytyy olla vastaavalle rakennustekniselle lämpövastukselle käänteinen. Lämpövirta / -teho (joka pitäisi olla yksiköltään J/s = W) rakenteen läpi saadaan kun U-arvo kerrotaan vastaavalla pinta-alalla ja lämpötilaerolla. Jostain syystä lämpövirta on määritelty käsitteenä samaksi kuin lämpövuo (W/m^2). Tuo aiheuttaa pientä sekaannusta. 19.09.2012 klo 10.00.  –Kommentin jätti 193.166.118.69 (keskustelu) 
Älkää sotkeko suureen yksikköä, sen pitää olla W/(m²K). Jopa määräyksissä on virheellistä ilmaisua.
Katso tarvittaessa SI-opas sivu 20:  --Aulis Eskola (keskustelu) 19. syyskuuta 2012 kello 19.38 (EEST)
thread_title:  Lämmönjohtavuuskertoimen yksikkö rakennustekniikassa
Keskustelu:Meksiko

message: Missäs on tiedot ajasta ennen espanjalaisia? Ainakin enkkuversiossa siitä on infoa jo vaikka miten. -- 194.100.216.106 28. lokakuuta 2008 kello 10.34 (EET)
thread_title: Esikolumbiaaninen historia?

message: Viime päivien muokkauksissa leipäteksti on lyhentynyt, mutta jäljellä oleva tieto on viitteistetty ja ajan tasalla. Olisko tässä perustiedot ? --Tappinen 4. kesäkuuta 2011 kello 11.10 (EEST)
replies: text: Näyttääpi suurelta osin hyvältä. Väestöjakaumaan: mitä muita uskontoja Meksikossa on? Urheilua voisi aavistuksen laajentaa: lähinnä missä lajeissa Meksiko on saavuttanut menestystä erityisesti? Ja tuo baseball ja nyrkkeily taitavat olla myös aika kovia juttuja Meksikossa. --Lakritsa 4. kesäkuuta 2011 kello 22.32 (EEST)
replies: text: : Laajennettu todella aavistus niin uskonnoista kuin urheiluista. --Tappinen 4. kesäkuuta 2011 kello 23.36 (EEST)
replies: text: ::Uskonnosta en enempää odottanutkaan, enkä vaadi urheilusta enempää, voisin yrittää huomenna itse kaivaa siihen tekstiä. Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 5. kesäkuuta 2011 kello 23.03 (EEST)
replies: text: :::Vähän sain lisää, joku nyrkkeilyasiantuntija voisi kirjoittaa siitä lisää. --Lakritsa 7. kesäkuuta 2011 kello 00.28 (EEST)
Hienoa työtä sulla näiden valtioartikkelien parissa. Vielä vähän toivomuslistaa: väestönkasvu ja koulutus.--Tanár 5. kesäkuuta 2011 kello 14.38 (EEST)

text: Laajennettu lause väestönkasvusta ja pari kappaletta koulutuksesta. --Tappinen 5. kesäkuuta 2011 kello 20.56 (EEST)
replies: text: :Ai väestönkasvu olikin noin pieni :O  --Tanár 6. kesäkuuta 2011 kello 22.43 (EEST)
 --Kari-kujanpää 5. kesäkuuta 2011 kello 17.04 (EEST)
 --MrFinland 7. kesäkuuta 2011 kello 00.42 (EEST)
 –ElmA 7. kesäkuuta 2011 kello 11.19 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 7. kesäkuuta 2011 kello 15.56 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: "Kumpikin vuorijonoista on noin 1 100 metriä pitkä ja kohoavat noin 2 500 metriin", kertoo Wikipedia. –Kommentin jätti 91.156.105.168 (keskustelu)
thread_title:  Lyhyehkö vuorijono
Keskustelu:Yrittäjyyskasvatus

message: Tähän artikkeliin pitäisi saada huomattavasti tieteellisempi ote. Viittaukset puuttuvat monin osin.  –Kommentin jätti Filopoimen (keskustelu – muokkaukset)

message: 11. kesäkuuta 2017 kello 22.09 (EEST)
thread_title:  Sivu on täydennetty
Keskustelu:Jarmo Korhonen (poliitikko)

message: Jarmo Korhonen alkaa olla jo niin merkittävä henkilö, että tätä artikkelia olisi syytä parantaa aika reippaasti. Aloittelin jo hieman ja toivon, että muut yhtyvät talkoisiin. Lähdeaineistoa löytyy paljon mediasta.--NoLoGo 2. kesäkuuta 2010 kello 23.22 (EEST)
Pitäisikö mainita Korhosen taipumuksesta hakeutua maan alle kun pitäisi vastata kiusallisiin kysymyksiin, tyyliin vaalirahoitusjupakka tai puolueen huono menestys nyt kunnallisvaaleissa? Kommentin jätti 80.221.128.52 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Ei, se ei olisi neutraalin näkökulman mukaista. t. --Höyhens 28. lokakuuta 2008 kello 15.59 (EET)

message: Tätä artikkelia olisi kai pitänyt päivittää samalla kun vaalirahakohu oli pinnalla, nyt Korhosen artikkeli on jäänyt jostain syystä unohduksiin, vaikka hän olikin yksi "päätekijöistä" jutussa. Muita poliitikko-artikkeleita on kuitenkin päivitetty aiheesta varsin ahkerasti. Riittäisiköhän jollakulla innostusta kaivella lehtien arkistoja sen verran että saisi asian käsitellyksi Korhosen osalta suht tiiviisti? Itte en ainakaan millään muista kaikkia asiaan liittyneitä rönsyjä. --Soppakanuuna 5. heinäkuuta 2010 kello 17.04 (EEST)
replies: text: Eipä ole kukaan innostunut kirjoittelemaan. Lisäsin kuitenkin aiheesta pari riviä ja väliotsikon, jos tuosta olisi helpompi jatkaa. --Hermis (keskustelu) 27. toukokuuta 2014 kello 21.46 (EEST)
thread_title:  Vaaliraha
Keskustelu:F-liiga (miehet)

message: Ehdin aloittamaan tätä keskustelua jo tuolla I-divisioonan puolella, mutta jatketaan nyt tännekin. Eli mikäli perusteltuja vastalauseita ei tule, niin poistan (täältäkin) nuo pikkukuvat joukkueiden nimien edestä. Perustelu tälle muutokselle on se, että läheskään kaikki kuvat eivät ole kyllin hyvälaatusia näyttääkseen muuta kuin töhryiltä 20 pikselin koossa. Lisäksi en tiedä tuovatko ne muuta kuin "silmäkarkkia" sivulle.-Kapteeni Ruoska 28. lokakuuta 2008 kello 18.38 (EET)
thread_title:  Pikkukuvat
Keskustelu:Ray Charles

message: Mielestäni tämä voisi olla viikon yhteistyöartikkeli. Onko kellään sanomista tähän? --Fredforce 28. lokakuuta 2008 kello 19.49 (EET)
Sanokaa sitten kun Yupik ja Hannu030300000000000000 olette valmiit, niin laitan työstömallineen ja kielenhuoltoluen artikkelin. --Ulrika 2. tammikuuta 2009 kello 12.58 (EET)
Eiköhän siinä olleet tärkeimmät tietenkin uran loppupuoli vois olla vielä tarkempi--Hannu0303

message: Piilotettuna oli lause, jonka yhteys löytyi Googlesta. Poistin sen, koska ei ollut oikein järkevää yhteyttä artikkeliin:
replies: text: "Former record producer Joel Dorn often wrote letters to Nesuhi Ertegün telling them that he should do a duet."
Liittyy tähän:

text: "From an early age, Joel Dorn knew he wanted to be in the music business, and not just anywhere in the music business; Dorn knew he wanted to work specifically for Atlantic Records. At 14-years old, he began correspondence with the label's Nesuhi Ertegun. "I'd send letters telling him who I thought they should have duet with Ray Charles, what talent they were missing out on, all sorts of critiques and suggestions," remembered Dorn".  --Ulrika 2. tammikuuta 2009 kello 15.09 (EET)
replies: text: :Kiitoksia! Jätin sen kääntämättä, koska se tuntui niin irrallisena tuossa yhteydessä. Ajattelin yrittää etsiä taustamateriaalia siihen, mutta löysit jo :) Kiitoksia myös kielenhuollosta! -Yupik 2. tammikuuta 2009 kello 21.38 (EET)
thread_title: Poistettu lause
Keskustelu:23. pioneerikomppania (talvisota)

message: ...kuten jo aiemminkin on keskusteltu, niin kannattaakohan yksittäisestä komppaniasta tehdä erillistä juttua - vai kannattaisiko tämä ansiokas informaatio pistää osaksi tuota 12. divisioonan juttua? (kainosti kysäisen vain...) - komppanioita kun on ollut eri sodissa aika julmettu määrä, mikäli niistä kaikista...~Toki sitten, mikäli tämä on ollut jotenkin erityinen komppania.Tetopa 28. lokakuuta 2008 kello 23.06 (EET)
thread_title:  Yksittäisen komppanian merkittävyys
Keskustelu:Clauden lasi

message: Käänsin laitteen nimeksi Clauden lasi (ohjaus myös nimellä Clauden peili), vaikka en tiedä, onko suomenkielisessä kirjallisuudessa moisesta mainintaa. Englannin kielessä siitä käytetään siis nimiä Claude mirror, Claude glass tai Black mirror (jotkut väittävät myös, että Black mirror on eri asia, sitä käytetään johonkin rituaalitarkoitukseen) 
Onko joku törmännyt tähän käsitteeseen suomenkielisessä kirjallisuudessa ja missä? Vielä kiinnostavampi on kysymys, onko Suomessa käytetty näitä laitteita ja missä sellaisen voisi nähdä? --Kulttuurinavigaattori 29. lokakuuta 2008 kello 10.16 (EET)
thread_title: Laitteen nimi
Keskustelu:Rumputulisunnuntai

message: "Venäläisten tykkituli hiljeni Suomi-Ruotsi-jääpallo-ottelun radioinnin ajaksi." Tuohon kaivattaisiin lähteitä. Esimerkiksi tieto siitä, selostettiinko ottelu venäjäksi? On melko epätodennäköistä, että venäläiset tykkimiehet olisivat ymmärtäneet suomea tai ruotsia. Ei tavallinen suomalainenkaan toista kotimaista luettuaan välttämättä ymmärrä hyvin ruotsia ja vieraiden kielten opetus Neuvostoliitossa on täytynyt olla vieläkin vähäisempi. Jos neuvostojoukoissa soti suomalaistaustaisia Neuvosto-Karjalaan loikanneita kommunistiemigrantteja, he varmasti ymmärsivät suomea, mutta Suomen rintamalla sotineista neuvostojoukoista suuri osa oli ukrainalaisia, jotka tuskin osasivat sanaakaan.--Skömy 29. lokakuuta 2008 kello 11.33 (EET)
Kummaltahan tämä tuntuu, mutta eiväthän rivimiehet päätä tällaisista asioista. Upseerien joukossa oli myös suomalaisia kommunisteja ja sieltä se keskeytysmääräys lienee tullut. Samoin se että Ella Erosen Maamme-laulun aikana tulitus koveni viittaa siihen että vastapuolella oli suomentaitoisia. --88.112.6.127 10. huhtikuuta 2009 kello 07.43 (EEST)

message: Itse asiassa tämän ja useita muita artikkeleja (ainakin Tuhopolttolauantai, Lopun ennepäivä, Tuhon sunnuntai, Aavetykki) voisi yhdistää asiallisemmaksi artikkeliksi nimellä Talvisodan pommitukset Viipurissa. Tällaisia vastaavasti nimettyjä artikkeleja on jo useasta muusta kaupungista. – Haltiamieli 18. tammikuuta 2011 kello 23.33 (EET)
thread_title:  Yhdistämisaatos
Keskustelu:Japanin kulttuuri

message: Mä luulen vähän kyllä että sitten kun kaikkien alaotsikoiden alla on jotakin ja nyt olevia on laajennettu, tämä tulee olemaan vähän turhan laaja. Mielestäni tätä siis kannattaisi jakaa osittain pääartikkeleihin. --Velma 29. lokakuuta 2008 kello 16.11 (EET)
replies: text: Aihe on laaja. Mikä on rajasi? Olen kyllä laskeskellut tuota ja ajatellut koon olevan lopussa jotain alle 100 kt. Joka tapauksessa aivan turha miettiä nyt tuollaisia, kun artikkeli on aivan kesken ja tulee olemaan vielä varmasti vähintään kuukausia. Jokaisesta aiheesta voi kirjoittaa yhtä pitkän pääartikkelin ja artikkelin rikkominen nyt olisi turhaa. --Orri 29. lokakuuta 2008 kello 21.15 (EET)
replies: text: : En mä mitään kt-rajaa osaa sanoa, mutta näytöltä luettaessa tää mun mielestä alkaa jo olla lähellä maksimia. Enkä mä missään nimessä ajatellut, että jako pitäisi tehdä just nyt heti - kunhan vaan heitin kommenttini ajateltavaksi kun en tiennyt mitä mieltä muut on asiasta. Jos mä sitä jakoa tekisin itse, mun mielestä se kyllä kannattaisi tehdä (tai edes aloittaa kunnolla) ennen kuin artikkeli on kokonaan "valmis", mun mielestä se on helpompaa tehdä paloissa vähemmällä materiaalilla. --Velma 31. lokakuuta 2008 kello 10.55 (EET)

message: Ehdotan lupaavaksi saadakseni tälle huomiota, minusta tässä olisi potentiaalia ylemmillekin tasoille. --Tappinen 24. toukokuuta 2011 kello 07.04 (EEST)
replies: text: Käsitteitä kohdassa useampi kohta ilman viitettä. Jos keittiöstä kirjoitettaisiin jotain sekä kirjallisuutta laajennettaisiin, menisi hyväksi. Viitteiden korjausten jälkeen varmaankin myös lupaavaksi. --Lakritsa 24. toukokuuta 2011 kello 08.15 (EEST)
replies: text: : Lisäsin merkittyihin kotiin viitteet, pyysin myös Epiqiä katsomaan tätä. --Tappinen 24. toukokuuta 2011 kello 18.05 (EEST)
replies: text: ::Artikkeli jäi jossain vaiheessa kesken ja joitain osioita puuttuu (tärkeimpänä varmaan keittiö), mutta ehkä se voisi lupaavaksi käydä. Japanin kulttuuri on sen verran erilainen (mielestäni voi ajatella että on kyse aivan eri kulttuuripiiristä eikä pelkästään yhden maan kulttuurista, parempi voisi olla verrata vaikka artikkeliin "eurooppalainen kulttuuri" eikä esim. "Tanskan kulttuuri"), että olen miettinyt, olisiko vähän tavallisesta poikkeava lähestymistapa hyvä, esim. taiteita voisi käsitellä lyhyemmin ja voisi olla vähän yleisempiä otsikoita kuten "uskonto ja maailmankuva", "tila ja aika", "yhteiskunta ja sosiaaliset suhteet" tai jotain vastaavaa. Ehkä myöhemmin... --Epiq 25. toukokuuta 2011 kello 16.02 (EEST)
 Kannatan –J.K Nakkila 25. toukokuuta 2011 kello 20.06 (EEST)
Tää nyt ei ole ollenkaan tyypillinen lupaavaksi, kannattaisi ennemmin kehittää hyväksi tai suositelluksi. Mutta toisaalta voihan tämän merkitä lupaavaksikin näin alkuun. Epiqillä on hyviä kehitysajatuksia tuossa yllä.--Tanár 25. toukokuuta 2011 kello 22.02 (EEST)
 --Kari-kujanpää 26. toukokuuta 2011 kello 06.41 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 26. toukokuuta 2011 kello 17.36 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Postilaatikko

message: On kahdenlaisia postilaatikoita: 1) sellaisia, joihin postinkantaja jakaa tietylle henkilölle tarkoitetut lähetykset, sekä 2) sellaisia, joihin asiakkaat työntävät postin kuljetettavaksi tarkoittamansa lähetykset, ja jotka postiauto käy määräajoin tyhjentämässä. Tässä käsitellään vain edellisiä. Pitäisikö ehkä muokata täsmennyssivuksi?
Ainakin itse yhdistän postilaatikon ensisijaisesti kotitalouksien/yritysten laatikoihin, joihin kannetaan asianomaisille osoitettua postia. Pienen www-haun perusteella niistä keltaisista, lähtevien kirjeiden ynnä muiden lähetysten laatikoista taas käytetään usein nimitystä kirjelaatikko. Ehkä niistä voisi tehdä oman osion tähän artikkeliin (itse asiassa niistä on lyhyt, yhden lauseen maininta =)) tai jopa oman artikkelin. 
Samalla on syytä huomata, että en.wiki käyttää noita nimityksiä juuri päin vastoin. Kirjelaatikko (:en:Letter box) on lähetysten vastaanottamista varten ja postilaatikko (:en:Post box) taas asiakkaiden lähtevää tavaraa varten. --Methem 30. lokakuuta 2008 kello 10.10 (EET)
Tein artikkelin kirjelaatikko. Venteto (keskustelu) 1. maaliskuuta 2012 kello 22.54 (EET)
replies: text: Lisäksi tarvittaisiin vielä artikkeli aiheesta postiluukku, joka on reikä ovessa. Tästä artikkelista puuttuu kerrostalon aulassa sijaitsevat postilaatikot. Artikkeli alkaa siten että postilaatikko on rakennuksen ulkopuolella, vaan itäblokin maissa postilaatikot sijaitsivat kerrostalon aulassa, rakennuksen sisäpuolella. --Hartz (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 17.21 (EEST)
thread_title: Kirje- vs. postilaatikko
Keskustelu:Säkkijärvi (kylä)

message: "Venäjänkielisen uudelleennimityksen vahvisti..." on mielestäni turha, koska Neuvostoliitto piti valtaa alueella, ja teki nimityksen välittämättä mistään muista näkökohdista. Jotkut suomalaiset haluavat pitää kiinni vanhasta nimestä. Se on OK, mutta olisi silti tunnustettava, että Kondratjevo on kylän nimi nykyään. Hienot vivahteet kielenkäytössä eivät saa aluetta palautetuksi Suomen yhteyteen, eivätkä venäjänkieliset nimitykset vie pois Säkkijärveä muistoistamme. --Khaosaming 30. lokakuuta 2008 kello 12.41 (EET)
replies: text: Ei tässä ole mistään aluepalautuksista kysymys, vaan siitä että näillä paikkakunnilla on suomenkielinen nimi. Ei Kaakkois-Suomessa kukaan puhu mistään Kondratjevosta vaan Säkkijärvestä. Kondratjevo on paljon eksoottisempi nimi kuin esimerkiksi Svetogorsk, jonka artikkelin nimestä on myös syntynyt keskustelua.--IA 30. lokakuuta 2008 kello 12.55 (EET)
thread_title:  Uudelleennimitys
Keskustelu:Sony Mobile Communications

message: voisko joku tehä artikkelin sony ericssonin puhelimesta w910i?tekisin muuten itte mutta oon huono tekemään artikkeleita. --urjalainen 30. lokakuuta 2008 kello 20.14 (EET)

message: Voisiko joku muokata sivun sisällön seuraavanlaiseksi: "#OHJAUS Sony Mobile Communications"? Yrityksen nimi on nimittäin muuttunut. Itse en pysty tekemään kyseistä muokkausta, koska Wikipedia ei sitä salli. 193.64.22.200 19. helmikuuta 2012 kello 01.54 (EET)
replies: text: Ei copypaste-siirtoja, siirsin sivun ja yhdistin sivuhistoriat. --Anr 20. helmikuuta 2012 kello 16.56 (EET)
thread_title:  Yrityksen nimi on muuttunut 

message: Sony Mobile Communications ja muu elektroniikkavalmistus yhdistettiin uudeksi tytäryhtiöksi, jonka nimeksi tuli koko konsernin nimi Sony Corporation. Koko konsernin (Sonyn) nimi taas vaihtui Sony Group Corporationiksi. Pitäisikö tämän artikkelin nimi vaihtaa SC:ksi? --J. Sketter (keskustelu) 19. elokuuta 2021 kello 21.03 (EEST)
thread_title:  Uudet nimenvaihdokset
Keskustelu:Umpipiha

message: Toinen satakuntalainen umpipiha löytyy täältä:
http://www.nba.fi/rky1993/kohde1406.htm
joten pitäisikö mainintaa Satakunnan ainoasta umpipihasta täsmentää?--Urjanhai 30. lokakuuta 2008 kello 21.12 (EET)

message: Jos joku ehtii ennen minua kirjastoon, niin tuossa viitatussa Rannan teoksessa annetaan lähteeksi kansanomaisesta rakentamisesta ja pihatyypeistä myös teos: Kolehmainen, Alfred ja Laine, Veijo A. (1979): Suomalainen talonpoikaistalo, Otava, Keuruu.--Urjanhai 29. joulukuuta 2008 kello 21.41 (EET)
replies: text: Tuo teos löytyy hyllystä ja selailin sitä tässä pari päivää sitten pitkästä aikaa: se on kuitenkin vajaan parinkymmenen kohteen esittely valokuvin ja piirroksin ilman varsinaisia kehityksen yhteenvetoja, jotka olisivat käyttökelpoisimpia. Teksti, jota on suhteellisen vähän, on tiukasti kiinni esitellyissä rakennuksissa. Umpipihoista on esitelty Kauppilan umpipiha, josta ajattelin ehtiessäni tehdä oman artikkelin. Terv. --Riisipuuro 29. joulukuuta 2008 kello 22.52 (EET)--
replies: text: :No entäpä sitten tämä:  Valonen, Niilo - Vuoristo, Osmo (1994): Suomen kansanrakennukset. Seurasaaren ulkomuseon rakennusten pohjalta. Museovirasto, Vammala. Se annetaan samassa kohdassa, mutta otsikon perusteella voisi kuvitella, ettei se ehkä juuri eroaisi edellisestä.--Urjanhai 29. joulukuuta 2008 kello 23.04 (EET)
replies: text: ::Tuohon en muista tutustuneeni. Hyllystä löytyi kuitenkin Kahri & Pyykönen: Asuntoarkkitehtuuri ja suunnittelu, joka yleisluonteisena käsikirjana sisältää lyhyen mutta käyttökelpoisen yhteenvedon. Täydentelen tuosta lähiaikoina. Terv. --Riisipuuro 29. joulukuuta 2008 kello 23.13 (EET)--
thread_title: Lähde
Keskustelu:Kadotettu sukupolvi

message: Muutin kadonneen kadotetuksi, kuulostaa tutummalta. Hemingwayn kirjaa ei nyt ole käsillä, että näkisi miten siinä on suomennettu.--Ulrika 30. lokakuuta 2008 kello 21.30 (EET)
replies: text: "Zelda. Kadotetun sukupolven kuningatar" on Nancy Milfordin kirja kirjailija F. Scott Fitzgeraldin puolisosta (WSOY 1989). Kookas.fi käyttää johdonmukaisesti termiä "kadotettu". Itse sanoisin "menetetty", ja "unohdettu" on myös vilahdellut. Silti näillä lähteillä kallistun ehdottamasi kadotetun puolelle. --Tappinen 31. lokakuuta 2008 kello 11.17 (EET)

message: Kiinnostava aihe, josta näyttäisi olevan paljon tietoa. Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 20. huhtikuuta 2019 kello 18.30 (EEST)
replies: text: Käy. --PtG (keskustelu) 24. huhtikuuta 2019 kello 15.52 (EEST)

text: Kannatan. --Ukas (keskustelu) 25. huhtikuuta 2019 kello 15.05 (EEST)

text: Lupaava Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 25. huhtikuuta 2019 kello 17.28 (EEST)
Kannatusta löytyy! Arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. huhtikuuta 2019 kello 03.37 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Martin Sandberger

message: onhan hän vieläkin SS-Kenraali ei se siitä mihinkään ole vielä kuollut, vaikka tosin SS on lakkautettu mutta äijä on silti elossa. Kommentin jätti 91.154.241.156 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Arvonimi
Keskustelu:Pommac

message: Edellisen muotoilun jälkeen artikkelissa lukee, että Pommacin historia alkoi niin mielestäni se tarkoittaa, että Pommacia ei enää ole. Sitä vastoin, jos siinä lukee alkaa, se tarkoittaisi nykyäänkin olemassa olevaa asiaa. Vai mites jäsenten kielikorva asian kuulee? --Juha.EBT 30. lokakuuta 2008 kello 23.54 (EET)
Englanninkielisessä artikkelissa puhutaan Suomesta ja Kellaskoskesta. Mites koko homma puuttuu täältä vai onko puppua? --Käyttäjä:deepsea
"Alkaa" kuulostaa enemmän aikamatkalta kuin Wikipedian artikkelin osalta. Eiköhän tuo alkoi ole parempi vaihtoehto.
thread_title:  Pommacin historiasta 

message: Englannin kielinen artikkeli väittää Carlsbergin valmistavan Pommacia Tanskassa, täällä Ruotsissa, miten on? Samoojas (keskustelu) 19. marraskuuta 2012 kello 23.01 (EET)
thread_title: Tanskassa vai Ruotsissa?