Keskustelu mallineesta:Päiväys

message: Esim:   Mikä vialla? --Usp 2. joulukuuta 2007 kello 11.55 (UTC)
replies: text: Vika on funktiossa #time: joka ei toimi kuin  –  välillä. --Agony (403) 2. joulukuuta 2007 kello 12.51 (UTC)
replies: text: :Muotoa, , ei siis saa mitenkään toimimaan vaan joudutaan turvautumaan muotoon , vai kuinka? --Usp 2. joulukuuta 2007 kello 14.39 (UTC)
replies: text: ::Tai muotoon 1111/01/21 (tai mihin tahansa sovittuun, esim. dd/mm/yyyy). --Agony (403) 2. joulukuuta 2007 kello 15.49 (UTC)

text: ::Jouduttaisiin, mutta sitä ei näköjään vielä ole:  -> . Saisi olla. -tKahkonen 3. tammikuuta 2008 kello 15.35 (UTC)

text: ::Ja tässä voisi olla myös järjestämistä varten aika tulostettuna:
replies: text: :::vvvvmmddmm. dd:tä vvvv

text: ::Tai sitten jos sen taulukoiden järjestämisfunktion ("wikitable sortable") saisi tottelemaan suomalaista päiväystä, tuota ei tarvitsisi tehdä. -tKahkonen 3. tammikuuta 2008 kello 15.46 (UTC)
replies: text: :::Nämä tehty (ks. kohta Käyttö päivämäärille ennen vuotta 1970:). --Agony (403) 4. tammikuuta 2008 kello 13.19 (UTC)
replies: text: ::::Tätä kannattaa käyttää kaikista päivämääristä putkimerkein:  ja , varsinkin jos artikkelissa on päivämääriä vuoden 1970 molemmin puolin. -tKahkonen 13. tammikuuta 2008 kello 19.51 (UTC)

message: Jos nykyinen kellonaika on näkyvissä, eikö siihen olisi syytä laittaa tarkenne (UTC)? Kyllähän Wikipediassa on yleinen käytäntö, että kellonajat ovat UTC-ajassa, mutta esim. jotkut äänestykset käsitellään vieläkin Suomen ajassa. --Jannex 3. tammikuuta 2008 kello 19.14 (UTC)
replies: text: Aikavyöhykettä ei ole tuettu tällä funktiolla. --Agony (403) 4. tammikuuta 2008 kello 13.19 (UTC)
replies: text: :Ja Usp:n ajatuksenjuoksu oli omaani nopeampi (olin kaksi kuppia kahvia jäljessä) kun tajusi että funktio puskee UTC-aikaa välittämättä aikavyöhykkeistä... Eli sekin on lisätty. --Agony (403) 4. tammikuuta 2008 kello 18.50 (UTC)
thread_title: Aikavyöhyke nykyinen kellonaika -kohtaan

message: Entäpä pelkän päivän ja kuukauden ilmoittaminen? Esim.  tuottaa  ja  tuottaa .-- Usp 20. tammikuuta 2008 kello 20.20 (UTC)
replies: text: Vuosi ehdollistettu kakkostapauksessa, ykköstapauksessa se on vain mahdotonta. --Agony (403) 3. helmikuuta 2008 kello 19.05 (UTC)
thread_title: Vuodetta

message: Saisiko mallineen tuottamaan koodilla  nykyhetken ilman linkkejä? --Usp 3. helmikuuta 2008 kello 17.48 (UTC)
replies: text: Vaatisi melkomoista kikkailua, eikö käy muoto ? --Agony (403) 3. helmikuuta 2008 kello 18.22 (UTC)
replies: text: :Toki kelpaa, en vain itse hoksannut tätä tapaa. --Usp 3. helmikuuta 2008 kello 20.02 (UTC)
thread_title:  Nykyhetki ilman linkkejä 

message: Entäpä ilman päivää eli esim.   tai  tuottaisi toukokuu 2003? --Usp 15. maaliskuuta 2008 kello 07.02 (UTC)
replies: text: tehty, tosin vaatii että päivänä käytetään viivaa (ja vaihtoehto 2 tuo ei taaskaan ole mahdollista). --Agony (403) 15. maaliskuuta 2008 kello 15.13 (UTC)

text: ja myös ilman linkkejä. --Agony (403) 15. maaliskuuta 2008 kello 15.16 (UTC)
thread_title:  ilman päivää 

message: Kannattaisiko tähän lisätä sitovat välilyönnit, jos edes mahdollista, tai sitten ätä koko malline. Olisi esim. taulukossa, ainakin jonkun mielestä, siistimpi, kts. . -- Usp 23. maaliskuuta 2008 kello 12.32 (UTC)
replies: text: Laitoin  sisään kokonaisuudessaan,  en käyttänyt koska tiedän että mallineen sisäisen mallineen sisäisen mallineen sisäinen funktio leviää aina ennemmin tai myöhemmin... --Agony (403) 23. maaliskuuta 2008 kello 17.47 (UTC)
thread_title:  Rivin vaihtuminen 

message: Saisiko tämän tulostamaan iso-muotoisen päiväyksen linkin kanssa eli 2008-04-16 eli 2008-04-16? Kutsu voisi olla vaikkapa . Olisi kätevä taulukoissa, joissa vuosi usein kiinnostavampi kuin päivä ja isoa on myös parempi lukea. -- Usp 16. huhtikuuta 2008 kello 06.06 (UTC)
replies: text: En kyllä näe tätä järkevänä muutoksena. Malline tekee kuitenkin iso-päiväyksen jonka avulla voidaan lajitella sorttaavia taulukoita, ja ISO-muoto (vaikka standardi onkin) ei ole missään määrin vakiintunut Suomessa. Lisäksi tämän mallineen ohjelmallisuus alkaa olemaan jo siinä määrin suuri, että tämän kaltaisen ominaisuuden ymppääminen tähän samaan mallineeseen on vähintäänkin tuskallista. --Agony (403) 16. huhtikuuta 2008 kello 07.15 (UTC)
2008-03-03	
2004-04-14	
	
	
Edut taulukoissa sikäli merkittävät (lyhempi ja ennen kaikkea kaikille päiville samanpituinen ilmiasu) että toivoin sitä silti, vaikka mainitsemasi argumentit tiesinkin jo. Entäpä erillinen iso-malline, josta jättäisi tämän mallineen toimintoja pois, kun enkipedian suora 2008-03-03 ei linkitä täällä oikein? --Usp 16. huhtikuuta 2008 kello 08.12 (UTC)

text: Erillinen malline on toki mahdollinen, eikä tarvitse jättää edes ominaisuuksia pois (koska kyseessä on vain esitystavan muutos). Katson tuon jossain vaiheessa. --Agony (403) 16. huhtikuuta 2008 kello 08.27 (UTC)
replies: text: :Lisäksi kellonkin voinee poistaa. Esim.
2008-03-03 22:23:14	
2004-04-14 22:23:14	
kello 22:23:14	
kello 22:23:14	
-- Usp 18. huhtikuuta 2008 kello 12.48 (UTC)
Tein n. Muuten näyttäisi toimivan paitsi, että ennen 1970-muodossa vuosi jää loppuun. padleft:in toiminta on vielä hiukan hakusessa. Pystyykö suoralta kädeltä sanomaan onko edes mahdollista onnistua? Pelkän kuukaudenpäivä ilmoittamiselle ei taida olla standardia muotoa? Laitoin 01-01. -- Usp 8. heinäkuuta 2008 kello 14.25 (UTC)
thread_title:  ISO-muoto 

message: Moikkelis vaan. Tätä mallinetta näyttää käyttävän aika tuhottoman monta sivua, joten enpä jaksa mennä muokkaamaan kaikkia sivuja. Enihau, eikö tossa voitaisi mennä Suomen päivämääräkäytännön mukaan eli järjestyksessä päivä, kuukausi, vuosi? Ärsyttävää enkkuwikipedian apinoimista, IMO... -- Frous 2. kesäkuuta 2011 kello 02.13 (EEST)
replies: text: Mallineella: . Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2022 kello 07.16 (EET)
thread_title:  Päivämäärä muodossa pp kk vvvv (Suomen tavalla)? 

message: Pystyykö tällä mallineella tai jollain toisella mallineella tuottamaan lisäyspäivän päivämäärän, kuten esim. allekirjoituksessa nyt on, yksinkertaisesti muodossa 19.12.2020. --Savir (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 23.20 (EET)
replies: text: Mallineella: . Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2022 kello 07.16 (EET)
replies: text: :Miten? Ylläoleva esimerkki mallineessa Päiväys2  tuottaa tekstin 19. joulukuuta 2020 eikä 19.12.2020. --Savir (keskustelu) 18. maaliskuuta 2022 kello 08.48 (EET)
replies: text: :: Jaa, tarkoitit kirjaimellisesti tuossa muodossa etkä allekirjoituksessa olevaa muotoa. Ei tuo siten tee. Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2022 kello 15.54 (EET)
thread_title:  Tämä päivä yksinkertaisessa muodossa?