lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Stenius

message: Helsingin Sanomissa on trivia artikkeli, josta saattaa löytyä vihjeitä puutarhuri-Steniusten sukulaisuussuhteista: Viinirypäleitä omasta puutarhasta Korpi-Jaakko seikkailee täälläkin. -- Petri Krohn 31. lokakuuta 2007 kello 00.41 (UTC)
thread_title:  Puutarha-triviaa
Keskustelu:Lagerborg

message: Historiallinen sanomalehtikirjasto 1771-1890 sisältää runsasti aineistoa Lagerborgeista. Osa löytyy tältä indeksisivulta. Mielenkiintoinen on tämä Robert Lagerborgin muistokirjoitus: Kansan Ystävä no 47 - 25.11.1882
-- Petri Krohn 31. lokakuuta 2007 kello 05.46 (UTC)
thread_title:  [[Historiallinen sanomalehtikirjasto 1771-1890]]
Keskustelu:Rappauspäre

message: (QWerk muokkausyhteenvedossa): "Mahtaakohan jenkkien pituusyksiköt olla tarpeellisia?"
replies: text: Voisi noiden antaa tässä artikkelissa olla, sillä noita päreitä käytettiin aikana jolloin meilläkin oli tuumat käytösä puutavaramitoissa.--Riisipuuro 31. lokakuuta 2007 kello 13.17 (UTC)--
thread_title: Tuumayksiköt
Keskustelu luokasta:Suomalaiset taidemaalarit

message: What about Olli Lyytikäinen?
And Elsa Sourander?

message: Luokasta puuttuu jostain syystä viipurilainen tunnettu taiteilija Väinö Rautio.
Onkin näköjään aakkostettu etunimen mukaan V:n alle!
thread_title:  Väinö Rautio puuttuu
Keskustelu:Viljo Vesterinen

message: Moi. Vilin synnyinpaikan tiedot vaihtelevat. Esim täällä (kun katsoo tuonne alemmas, niin siellä on lehtijuttu, joka poikkeaa tuosta Ollila-tiedosta, joka on taas ylempänä) on hänen poikansa haastattelu, jossa synnyinpaikaksi mainitaan Kanneljärvi, samoin kuin muistaakseni Suuressa Musiikkitietosanakirjassa, johon (itse aiemmin viittasinkin) pohjautuen itse vaihdoin sen tuolta terijoesta... Mikähän näistä on oikea, vai pitäisikö itse artikkeliin pistää, että eri lähteet antavat eri informaatiota?Tetopa 31. lokakuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
Sen verran vielä, että Vilin syntyessä 1907 Kanneljärvi on ollut osa Uudenkirkon kuntaa... jolloin, mikäli tuo Kanneljärvi (omituista, mikäli Vilin poika ei tietäisi, missä isänsä on syntynyt) on oikein, pitäisi syntymäkunnaksi merkitä Uusikirkko, ja ehkäpä lisätiedoksi Kanneljärvi...Tetopa 31. lokakuuta 2007 kello 17.21 (UTC)
replies: text: Onpa hankala asia, täytyy jatkaa tutkimuksia, yritän kysyä kirjan kirjoittajalta --Musamies 31. lokakuuta 2007 kello 17.23 (UTC)
replies: text: : Minä laitoin juuri sähköpostia Vesteristen sukuseuran sivuilla olevaan yhteystietoon. Jännää, että ko sukuseuran sivullakin on kahta tietoa asiasta! Vaikka menisi "uudeksikin tutkimukseksi", niin haluanpa tämän detaljin selvittää :-)Tetopa 31. lokakuuta 2007 kello 17.28 (UTC)
Lainaus Marko Tikan vastauksesta kun kysyin mistä erot johtuvat:
Siitä, että on käytetty lehtijuttujen sinne-päin-olevia tietoja eikä  
oikeita, virallisia tietoja. Elämäkerrassa olevat tiedot ovat  
virallisten lähteiden mukaisia. Asian voi tarkistaa Vesterisen  
sukuseurasta Justiina Westeriseltä.
terveisin --Musamies 1. marraskuuta 2007 kello 15.12 (UTC)

text: Tarkistusprosessi onkin käynnissä, mutta ilmeisesti Tikka on tarkistanut jo asian, joten onpa vain hienoa että se selvisi! Pitäisikö virheellisestä tiedosta eräissä lähteissä mainita myös artikkelissa, jotta säilymme ongelmilta vastaisuudessa?Tetopa 1. marraskuuta 2007 kello 15.14 (UTC)
thread_title:  Vilin syntymäpaikasta montaa tietoa
Keskustelu:Voodoo

message: Muutos Datura Shamoniumista Datura Stramoniumiksi yksinkertaisesti siksi, ettei Datura Shamonium-nimistä kasvia ole olemassa. Valitsin siis eniten alkuperäistä nimeä muistuttavan todellisen Daturan.

message: Ehdotan lupaavaksi. Näyttäisi olevan kattavasti lähteistetty. Onko perusasiat selitetty tässä tarpeeksi ymmärrettävästi ja oikeassa järjestyksessä? --Savir (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 12.05 (EET)
replies: text: Sikäli että jos Haitilla on oma voodoo kirkko, siihen vois olla linkki. Käy kyllä lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 11.22 (EET)

text: Pitäisiköhän jo johdannossa mainita, että haitilainen (ja muu amerikkalainen) voodoo on käytännössä eri asia kuin "alkuperäinen" voodoo? --PtG (keskustelu) 17. tammikuuta 2014 kello 16.44 (EET)
replies: text: :Laitoin johantoon nyt maininnan Amerikan voodoon afrikkalaisesta ajatusmaailmasta ja katolisista vaikutteista. --Savir (keskustelu) 17. tammikuuta 2014 kello 17.19 (EET)
Äina parempi. Selkeästi lupaavan oloinen. .--Kari-kujanpää (keskustelu) 18. tammikuuta 2014 kello 12.48 (EET)
Merkitsen ja arkistoin. --PtG (keskustelu) 18. tammikuuta 2014 kello 12.54 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Olisiko hyvä jakaa tämä artikkeli (Voodoo), joka käsittelisi pääasiassa Amerikoissa olevia vodun-perustaisia uskontoja ja Länsi-Afrikan vodun, jossa olisi tietoja Länsi-Afrikan vastaavista uskonnoista? Jako näyttää olevan enWikissä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 14. marraskuuta 2020 kello 16.36 (EET)
replies: text: Jako voisi olla perusteltua. Minusta tässä artikkelissa näyttäisi olevan enemmän asiaa afrikkalaisesta voodoosta kuin haitilaisesta. Helpointa olisi ehkä kopioida osio "Haitin voodoon erityispiirteet" omaksi uudeksi artikkelikseen ja lisätä siihen yksittäisiä lauseita muualtakin tästä artikkelista. Tämän voisi sitten nimetä uudelleen. --Savir (keskustelu) 14. marraskuuta 2020 kello 17.00 (EET)
thread_title:  Jako?
Keskustelu:Jeera (asuntola)

message: Asuntola Jeera on erittäin merkittävä, koska ilman sitä saamelaisalueen kolutuskeskuksessa opiskelevat oppilaat eivät pystyisi majoittumaan.
replies: text: Voidaan käsitellä samassa artikkelissa oppilaitoksen kanssa. Ei täällä ole artikkeleita muistakaan opiskelija-asuntoloista. --82.128.243.129 1. marraskuuta 2007 kello 08.27 (UTC)
Onpas. Esimerkiksi Domus Academica, eikä sitä ole kyseenalaistettu (koska se on Helsingissä?)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Domus_Academica - Jonne
Jeeran rakennus on historiallisesti merkittävä. Artikkelia tullaan myöhemmin päivittämään kuvien ja lisätietojen kanssa. Myös oppilaitoksen artikkeli tullaan lisäämään, katsotaan sitten sopiiko tämä siihen. Koulu toimii vain monessa kylässä ja sillä on useita asuntoloita, Jeeran ollessa näistä ainoa historiallisesti merkittävä. - Jonne
Asuntola Jeera ei ole erityisesti tielläkään, koska Roomankumina on kuitenkin ensimmäinen hakutulos. - Jonne
Minusta tämä erittäin tärkeä ajatellen asuntolassa asuvia. Asuntolalla on laajempi historiaki kun siihen vain päästään käsiksi. Asuntola on myös tärkeä muillekin kuin siellä asuville, moni Inarissa asuva saamelainen on käynyt asuntolassa ennen toiminutta kristillistä opistoa. Asuntola on osa saamelaisten historiaa.

text: Sopiiko kaikille, että katsotaan ensin mihin tämä (ja oppilaitoksen artikkeli) kehittyy ja katsotaan sitten kannattaako tämä yhdistää oppilaitoksen artikkeliin? Mitä tulee opiskelija-asuntoloihin niin isojen kaupunkien ylioppilaskylistä on järjestäen artikkelit, samoin opiskelija-asunto säätiöistä ja merkittävistä oppilaskuntien omistamista rakennuksista. Tietysti ne ovat isompia kuin tämä, mutta myös populaa on ympärillä on aika paljon enemmän. TS: otan merkittävyysmallinteen pois jos kukaan ei vastusta --Zache 1. marraskuuta 2007 kello 10.44 (UTC)
replies: text: : Passaa minulle - Jonne
Kirjoittakaa muuten se oppilaitoksen artikkeli kans. --Zache 2. marraskuuta 2007 kello 07.49 (UTC)

message: Miten on, pitäisikö aiheesta tehdä poistoäänestys? Siliamaav 9. marraskuuta 2007 kello 08.58 (UTC)
replies: text: Lienee helpointa yhdistää suoraan, koska se oletettavasti tulee saamaan kannatusta. --Tve4 9. marraskuuta 2007 kello 08.59 (UTC)
replies: text: : Joko roskana pois tai yhdistetään. Turha tätä on poistoäänestykseen pistää. Mihin olisitte yhdistämässä? (kysyn koska en tiedä) Tähän ilmeisesti.... hmm funtsitaaas asiaa. Lisäys: Elikäs minusta tämä on wikipediaan sopivaa matskua eli ei poisteta. Toisaalta nykymuodossa sopii ihan hyvin hyvin yhdistettäväksi ja artikkelin voi jakaa vastaavasti osiin myöhemmin jos se kasvaa liian suureksi..  --Zache 9. marraskuuta 2007 kello 12.54 (UTC)
Tähän on tulossa ihan lähipäivinä lisää materiaalia, kuvia yms. Toivoisin että voisitte odottaa vielä tovin. - Jonne
thread_title: Poistoäänestys
Keskustelu:Itä-Karjala

message: Historia-osio on varsin suomalaisesta näkökulmasta kirjoitettu 1800-luvulta eteenpäin. Samaan tyyliin aihe on kuitenkin käsitelty kaikissa lähteinä olevissa suomalaisissa tietosanakirjoissa. Asiaa selittää osaltaan varmaankin se, että koko käsite Itä-Karjala on suomalaisesta näkökulmasta syntynyt. Mutta jos on tietoa niin siitä vaan lisäämään. --Kyzyl 1. marraskuuta 2007 kello 10.18 (UTC)
Itse en pidä tätä melko yllättävänä, onhan kyseessä suomen kielinen Wikipedia. Tuskin tänne moni muu kansa kuin suomalaiset suomalaisilla näkökulmillaan kirjoittelevat. 84.251.113.84 7. lokakuuta 2008 kello 01.50 (EEST)
thread_title: Historia osion Suomi-näkökulma
Keskustelu:Tampereen teknillinen yliopisto

message: Tekniikan ylioppilas on yleisnimi, jota TTY:llä käytetään kaikista tutkinnottomista opiskelijoista. Teekkari on puolestaan virallisen määritelmän (siis ylioppilaskunnan määritelmän) mukaan opiskelija, joka on kastettu vappuna Tammerkoskessa. Arkkari on tekniikan ylioppilas tai kandidaatti, joka opiskelee arkkitehtuurin osastolla. Ylioppilaskunnan määritelmän mukaan arkkaritkin ovat siis teekkareita, ja heistä valtaosa kastetaan vappuna koskessa. On siis turhaa jaotella ihmisiä teekkareihin ja arkkareihin. Oikea jako on teekkareihin ja fukseihin. :-) --M. Porcius Cato 1. marraskuuta 2007 kello 15.03 (UTC)
Uusi tekniikan kandidaatin tutkinto muuten monimutkaistaa asioita. Ennen saattoi sanoa, että kaikki toisen vuosikurssin ja sitä ylempien vuosikurssien tekniikan ylioppilaat ovat teekkareita. Nyt pitää todeta, että kaikki toisen vuosikurssin ja sitä ylempien vuosikurssien tekniikan ylioppilaat sekä kaikki tekniikan kandidaatit ovat teekkareita. --M. Porcius Cato 1. marraskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)
thread_title: Teekkari – arkkari – tekniikan ylioppilas

message: Millähän logiikalla teekkarikaste on leimallista juurikin TTY:lle? Ainakin myös LUT:n fuksit kastetaan wappuna.
replies: text: TTY:n fuksit marssivat koskeen ensimmäisen kerran vappuna 1966. Muualle tapa on tuotu myöhemmin. --M. Porcius Cato 29. huhtikuuta 2009 kello 19.39 (EEST)
thread_title: Teekkarikaste
Keskustelu:Afrikanpuhveli

message: Intiaanit-artikkelissa kerrotaan intiaanien tehneen puhvelinmetsästysretkiä, selvästikin aina Afrikkaan asti, koska "puhveli" on uudelleenohjaus tänne. Koska puhveleita ilmeisesti on muitakin kuin tämä kafferi, niin miksi se omii koko puhveli-nimikkeen?
Wikisijä 1. marraskuuta 2007 kello 16.19 (UTC)
replies: text: Amerikassa ei ole puhveleita. Biisoni on oikea nimitys intiaaniartikkeliin. Epäilen että virhe toistuu muuallakin, tuonne korjasin. --WR9rk09e4 21. maaliskuuta 2008 kello 21.58 (UTC)

message: Voitaisiinkohan harkita tällaisista rasistisen ”kafferi”-alkuosan sisältävistä lajinimistä luopumista Wikipediassa kokonaan, niin kuin on jo ainakin ”kafferikiitäjän” kohdalla tehtykin, ainakin tällaisilla lajeilla, joilla on suomen kielessä olemassa yleisesti hyväksytty rinnakkainen nimi. --176.93.183.255 17. heinäkuuta 2020 kello 19.00 (EEST)
thread_title: Lajin nimi
Keskustelu:Luettelo Formula 1 -sarjaa johtaneista kuljettajista

message: Taulukko pitäis tehä loppuun asti.

message: Pisteet-sarake ei käyttäydy johdannossa kerrotulla tavalla vuodesta 2006 eteenpäin. --Tosalmi (keskustelu) 10. lokakuuta 2010 kello 14.29 (EEST)
thread_title:  Pisteet-sarake 

message: Eli taulukon mukaan Fangio 1 kisan verran johdossa (Ranskan GP - Ranskan GP), mutta kuitenkin summana 2 kisaa? 2 on myös lisätty seuraavaan joten se on kai myös väärin. 82.141.95.228 28. heinäkuuta 2015 kello 02.26 (EEST)
thread_title:  Fangion ensimmäinen johtopaikka
Keskustelu:Ahdistuneisuushäiriö

message: Ahdistuneisuushäiriöiksi ei tarkoita neuroosia!
replies: text: Ennen kuin muokkaatte tätä sivua, niin keskustelkaa asiasta täällä. Tutustukaa esim. ICD- ja DSM-luokituksiin!

message: Miten nyt angst liittyy tähän. Se uudelleenohjautuu tänne. Tunnen tyypin joka angstaa, mutta ei se tarkoita että hänellä olisi ahdistuneisuushäiriö? Keskustelua aiheesta. -LardBling 15. joulukuuta 2007 kello 19.00 (UTC)
thread_title: Angstista
Keskustelu:Temmeksen suojeluskunta

message: En nyt ota tässä yhteydessä kantaa artikkelin olemassaoloon vaan keskityn näkökulmaan. Artikkelissa lukee näin Temmesläiset perustivat sen Oulun suojeluskunnan kehotuksesta pian Oulun valtauksen jälkeen. Kuka valtasi Oulun? Siis itse tiedän että kyseessä on Suomen sisällissota ja valkoise valtasivat Oulun, mutta kaikki eivät välttämättä tiedä tätä, joten lauserakenteisiin tulisi kiinnittää huomiota enemmän. --Kyzyl 1. marraskuuta 2007 kello 23.09 (UTC)
thread_title: Täsmennyksiä
Keskustelu:Hematiitti

message: Lauseessa "Yleisesti hematiitti on massaltaan multamaista." ei ole mitään järkeä. Myös termit "karkeampirakenteinen" ja "hienompirakenteinen" kuulostavat omituisilta.

message: Hematiitti-artikkelin suomen kieli on hyvin kankeaa, mikä saattaa vaikeuttaa sisällön omaksumista. Muistinorsu 30. marraskuuta 2010 kello 17.45 (EET)
thread_title:  kieliasu
Keskustelu:Arabit

message: Öööh.. Tuossa taulukossa mainitaan, että arabeja asuu Yhdysvalloissa 3,5 000 000, mahtaakohan tuo meinata 35 000 000 vai 3,5 milj.? Varmaankin tuota jälkimmäistä, mutta ajattelin varmuuden vuoksi pistää tähän keskustelusivulle maininnan. 82.103.225.250 19. marraskuuta 2009 kello 23.21 (EET)
Arabien historiasta ennen muhammedia ei kerrota Kommentin jätti Cocroach (keskustelu – muokkaukset).
Mun mielestä täs pitäis olla arabi rodusta(siis hevos rodusta)siis joku voi haluta hakee tietoo siit rodust jos vaikka haluu ostaa semmosen:(Oon pettynyt erittäin pettynyt Kommentin jätti 91.156.150.246 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Aiheesta kertoo artikkeli Arabianhevonen. --Otrfan 19. helmikuuta 2009 kello 20.03 (EET)

message: Mites tällainen? Olisi vähän äksöniä, perinnevaatetta ja arabianhevonenkin :) Pitke 20. kesäkuuta 2010 kello 07.04 (EEST)
thread_title:  Kuvaehdotus 

message: Toi diaspora-taulukon 10 miljoonaa arabia Brasiliassa on tod näk tullut en-wikistä (siellä sama tieto). En-wikin tieto on viitteistyksen perusteella tästä artikkelista  (joka ei vaikuta erityisen asiantuntevalta) ja sen pätkästä: "Of Brazil’s 186 million inhabitants, an estimated nine million, or five percent, can point to roots in the Middle East. Brazil has more citizens of Syrian origin than Damascus, and more inhabitants of Lebanese origin than all of Lebanon. Of the nine million, some 1.5 million are Muslims; the majority are Orthodox Christians and Maronites." Koska tieto on vähintäänkin epämääräistä, vaikka mahdollisesti paikkansa pitävää, poistan väitteen artikkelista. Gopase+f (keskustelu) 10. tammikuuta 2015 kello 23.48 (EET)
replies: text: Hain tiedolle lähteen, jossasaman  luvun antaa sikäläisen arabibrasilialaisen kauppakamarin johtaja. --Savir (keskustelu) 11. tammikuuta 2015 kello 00.07 (EET)
thread_title: Brasilian arabit
Keskustelu:Tyrrhenanmeri

message: Artikkelissa sanotaan: 
"Tyrrhenanmeri on haaste purjehtijalle, sillä monet paikallistuulet sotkevat sen tuulioloja:
* Mistral Rhonen laaksosta"[...]"
Kuitenkaan kyseinen joki ei laske lähellekään T.:ta ja välissä on Ligurianmeri ja hyvin vuoristoinen Korsika. Sama väite kyllä esiintyy muunkielisissäkin T-artikkeleissa, mutta ei Mistral-artikkeleissa. Mikähän lienee totuus. --213.28.235.4 2. marraskuuta 2007 kello 13.54 (UTC)
thread_title:  Tyrrhenanmeren tuulet
Keskustelu:OGame

message: onko ilmainen peli? --87.95.37.119 11. syyskuuta 2010 kello 20.01 (EEST)

message: Sanamuotoja muuttamalla tästä saisi Wikipediaan sopivan artikkelin. Nyt näyttää enemmän tutoriaalilta pelin pelaamiseen. Doomhammer 2. marraskuuta 2007 kello 17.37 (UTC)
replies: text: Ei enää. Doomhammer 3. marraskuuta 2007 kello 09.54 (UTC)
thread_title:  Enemmän peliopas? 

message: Artikkeli näyttää nyt paljon paremmalta :) 
Tietäisit minkälainen se oli vielä joskus :P Muokkasin sitä aika paljon silloin, mutta taisi tulla tosiaankin enemmän peliopas..
thread_title:  Hyvä :) 

message: "Suomeksi OGamea ei ole vielä olemassa."
Eikö www.topkani.fi sivulta löytyvä SpaceInvasion ole käytännössä sama peli?
replies: text: Löytyyhän niitä. space4k esimerkiksi. Pelit ovat käytännössä samoja kuin OGame, mutta eivät virallisia OGameja. Ja muistakaahan allekirjoittaa kun laitatte kommentteja keskustelusivuille, kirjoittamalla ~~~~ loppuun, vaikka olisittekin vain pelkällä ip:llä. Doomhammer 1. joulukuuta 2007 kello 17.27 (UTC)
mite niin ei ole?
ja toi Punkka olen kassa minä :D
lisään tietoja niin saadaan sisältöä 
olenhan OGamen asijantuntija

text: Englannin puolella jonkun aikaa sitten tehtiin iso puhdistus OGame-artikkeliin, koska se oli lähes yksinomaan tällaista sisältöä (listoja aluksista ja teknologioista, sivun pituinen juoniselostus jne.). Vertaa tämänhetkiseen en.wikipedian artikkeliin :en:OGame. Olen täysin valmis tekemään täällä saman eli karsimaan turhat pois mitä Wikipedia ei ole-käytännön mukaisesti. Onko jotain perusteluita, miksi artikkelin pitäisi sisältää tällaista, kun käytäntö selvästi sanoo sitä vastaan?

text: Ja millähän perusteella olet OGamen asiantuntija? Kuka tahansa voisi kopioida teknologioiden selitykset itse pelistä. Doomhammer 6. heinäkuuta 2009 kello 11.33 (EEST)
olen kokenut pelaaja
thread_title:  OGame suomeksi
Keskustelu luokasta:Helsingin pormestarit ja kaupunginjohtajat

message: Luettelossa olevista Erik von Frenckell, Pekka Korpinen ja Pekka Sauri ovat apulaiskaupunginjohtajia, joista ei ole täydellistä luetteloa, muut ovat varsinaisia kaupunginjohtajia. -- Käyttäjä:Rilaskivi 28. lokakuuta 2007 kello 17.06

message: Luokalle on näköjään ehdotettu uutta nimeä "Helsingin pormestarit ja kaupunginjohtajat". Mutta miksi? Ehdotusta ei ole perusteltu mitenkään. --Jmk (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 19.35 (EET)
Helsingillä on ollut myös pormestareita.--176.86.132.3 2. tammikuuta 2019 kello 14.09 (EET)
replies: text: Nimi vaihdettu. --Risukarhi (keskustelu) 13. joulukuuta 2019 kello 16.22 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu teemasivusta:Kulttuuri/Aihealueet

message: Olisiko syytä lisätä erilaiset kulttuuriinsitittytiot myös listaan, eli eri maisen akatemian, niin tiede ym. Ja toki instituutioita on myös muitakin, esim. Suomessa erilaiset rahastot ja säätiöt? --Alexius Manfelt 3. marraskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)
thread_title: Instituutiot
Keskustelu teemasivusta:Kulttuuri

message: Olisko syytä listä tuollaisia otsikin mukaisia kohtia tai kohtaa. Eli akatemioita , saatioita jne. Siis maailmalla ja Suomessakin. --Alexius Manfelt 3. marraskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
replies: text: Vain taivas on rajana. Jäi kesken tuo aiheiden listaus. Voit suoraan muokata listaa, jos koodi menee sekaisin, niin voihan sen aina palauttaa. Laatikot on "alasivuja", jotka toimivat ihan intuitiivisesti (eli puneisen linkin nimellä luotu sivu tulostuu sellaisenaan laatikoon). Linkit joissa on vaihtuva kuukausi vaativat vähän enemmän säätämistä.

text: Jos harjoittelu ei innosta, niin voit laittaa tänne toivelistan, jota sitten toteutan taitojeni mukaan. En ole ihan varma kannattaako juuri akatemiohin laittaa linkkejä. Aika paljon joutuu karsimaan, jotta lista pysyy edes jotenkin tasapainoisena. Sen sijaan muita tärkeitä asioita esittelystä varmasti puuttuu paljon ja voi olla että pitää lisätä vielä toinen otsikkorivi. (huom. saksalaisilla on siisti sivu josta voi ottaa mallia) --jkv 3. marraskuuta 2007 kello 19.15 (UTC)
thread_title: Kulttuuri-instituutiot
Keskustelu:Rooman provinssit

message: Diocletianuksen aikaiset provinssit on otettu kirjasta The Cambridge Ancient History, Volume XII. Enwikissä ei mainita mitään lähdettä.. joten epäilisin enemmän siellä olevan provinssilistaa. -- Jniemenmaa 3. marraskuuta 2007 kello 16.49 (UTC)
Artikkelin tekstissä mainitaan nyt että provinssit olivat hallintoalueita Italian niemimaan ulkopuolella, mutta kartassa ei ole piirrettynä Gallia Cisalpinan rajaa Italian niemimaan suuntaan. --Urjanhai (keskustelu) 15. elokuuta 2018 kello 09.35 (EEST)
replies: text: Joistain muiden wikien eri artikkelien kartoista rajoja löytyy, mutta kun karttoja on eri ajoilta niin vaikea sanoa mikä rajaus kuuluisi tähän karttaan.--Urjanhai (keskustelu) 15. elokuuta 2018 kello 09.43 (EEST)

message: Hei, mikähän on nykyisin suositu suomenkielinen kirjoitusasu näille? Africa, Afrika, Afrikka? --Tappinen (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 18.01 (EEST)
replies: text: Noin arvauksena voisin veikata latinankielistä, mutta maallikkona en osaa sanoa sitovasti. --Urjanhai (keskustelu) 15. elokuuta 2018 kello 09.46 (EEST)
thread_title:  Kirjoitusasu
Keskustelu:Luettelo televisiosarjan Huonosti käyttäytyvät miehet jaksoista

message: Artikkelin ulkoasu näyttää aika ikävältä kaikkine taulukoineen. Esimerkiksi en.wikin sivu en:List of Men Behaving Badly episodes näyttää huomattavasti miellyttävämmältä. Myös sivun nimeämistä voisi miettiä uudelleen. --Tosalmi 3. marraskuuta 2007 kello 18.05 (UTC)
thread_title: Ulkoasu
Keskustelu:Tuomas Katajala

message: Hyvä tietosanakirja-artikkeli alkaa määritelmällä, joka vastaa kysymykseen kuka/mikä on kyseessä. --BrDead 3. marraskuuta 2007 kello 21.40 (UTC)

message: Artikkeli on laaja, mutta ei sisällä yhtään suoraa viittausta mihinkään lähteeseen. Lopussa on epämääräinen lähdeluettelo, jossa lähteet on merkitty hyvin ylimalkaisesti. Epäilen, että läheskään kaikkea artikkelin tarjoamaa tietoa ei lähteistä löydy. Vaikeata sen tarkistaminen ainakin on. --BrDead (keskustelu) 26. toukokuuta 2013 kello 19.09 (EEST)
replies: text: Artikkelin tyyli ei ole ihme, kun katsoo kuka sitä muokannut: laulaja itse! https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/TuomasKatajala ----86.115.97.107 29. marraskuuta 2021 kello 13.02 (EET)
replies: text: :Oli nyt kuka hyvänsä muokannut, mutta syytä olisi muokata tietosanakirjamaisemmaksi ja lisätä kunnolliset lähteet artikkelissa esitetyille tiedoille. Mieluiten viitteistettynä. --BrDead (keskustelu) 2. joulukuuta 2021 kello 21.22 (EET)
thread_title:  Lähteistysongelma
Keskustelu:Monsuuni

message: Ehdotan, että artikkelit kesämonsuuni ja talvimonsuuni yhdistettäisiin monsuuni-artikkeliin. Esimerkiksi en.wikissä on ihan hyvä artikkeli en:Monsoon, jossa on käsitelty eri monsuunityyppejä yhdellä sivulla. --Tosalmi 4. marraskuuta 2007 kello 11.59 (UTC)
replies: text: Ju, olen samaa mieltä. Olisi tosiaan kätevämpää tiedonhakijalle, jos kaikki olisivat samassa artikkelissa. --Kathy 4. marraskuuta 2007 kello 12.12 (UTC)
thread_title: Kesä- ja talvimonsuunit
Keskustelu:Eno Jets

message: Onko kolmosdivarin seura tarpeeksi merkittävä?Korkki74 4. marraskuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
replies: text: En tiedä. Jos luulet, että ei, laita poistoäänestykseen. --Eetvartti (Kerro) 4. marraskuuta 2007 kello 17.17 (UTC)
replies: text: :En taida jaksaa. Muutenkin olen sitä mieltä että antaa kaikkien kukkien kukkia. Artikkelin aloittaja ei vaan ollut jaksanut panostaa siihen. Onneksi sinä olet sitä muokannut. Korkki74 4. marraskuuta 2007 kello 17.22 (UTC)

message: Onko tällainen pienen paikkakunnan parhaimmillan 2-divaria (neljänneksi korkein sarjataso) pelannut pieni jääkiekkoseura merkittävä? Joukkueita/ryhmiä ollut ilmeisesti parhaimmillaan 7. Mielestäni maininta kunnan kohdalla riittää tästä. --Aulis Eskola (keskustelu) 4. heinäkuuta 2013 kello 00.48 (EEST)
replies: text: Sivuhuomiona, että neljänneksi korkeimman sarjatason sijaan Eno Jets on pelannut käsittääkseni parhaimmillaan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Suomi-sarja perustettiin vasta vuonna 1999, mitä ennen II-divisioona oli kolmanneksi korkein sarjataso (verkkosivuillaan olevista tiedoista päätellen Jets pelasi II-divisioonassa aikana ennen Suomi-sarjaa). --Nironen (keskustelu) 4. heinäkuuta 2013 kello 05.45 (EEST)
replies: text: :Jos näin on, niin sehän riittää wanhojen tuttujen suuntaviivojen mukaan. --Quinn (keskustelu) 4. heinäkuuta 2013 kello 07.37 (EEST)

text: :Kiitos huomautuksesta, vedän ehdotuksen pois.

text: :Lisäsin maininnan myös II-divisioonan artikkeliin tuosta järjestelystä -1999. --Aulis Eskola (keskustelu) 4. heinäkuuta 2013 kello 14.56 (EEST)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu 2013