lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Luigi Bianchi

message: Sv.wikipedian mukaan: "ledamot av Fysiografiska sällskapet i Lund", mutta tiedolle ei löydy lähdettä. Myöskään tiedolle Accademia dei XL:n palkinnosta ei löydy luotettavaa lähdettä. Italian kielen taitoinen saattaisi löytää. --abc10 (keskustelu) 15. toukokuuta 2024 kello 08.24 (EEST)
replies: text: Addacemia dei XL löytyy täältä: . Avautuu kohdasta "Elenco Premiati Medaglia dei XL per la Matematica". --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2024 kello 10.25 (EEST)
replies: text: :Sieltä se löytyi, kiitos. Vielä täytyy yrittää kalastella ruotslaista jäsenyyttä. --abc10 (keskustelu) 15. toukokuuta 2024 kello 12.16 (EEST)
replies: text: ::Sehän on Nordisk familjebokissa, joka on merkitty sv-wikin lähteeksi. -86.114.239.249 15. toukokuuta 2024 kello 14.40 (EEST)
thread_title:  Tunnustuksia
Keskustelu mallineesta:Päiväntasaus-päivänseisaus

message: Pitäs korjata mutta ninä en osaa. 2001:14BA:5054:8700:ED9E:D94C:DDCE:84E6 15. toukokuuta 2024 kello 16.08 (EEST)
replies: text: Kiitos ilmoituksesta. Parallaksivirhe tai siis parametrivirhe vaikutti myös vuoteen 2050 saakka. Nyt se on korjattu. --Pxos (keskustelu) 15. toukokuuta 2024 kello 16.29 (EEST)
thread_title:  Vuosisarakkeessa vuoden 2024 kohdalla muotoiluvirhe.
Keskustelu:Mitanni

message: Millähän perusteella esim. Mitannin ja Hurrilaiset on liitetty tähän aihealueeseen, koska se on todella kummallinen liitos. Vaikka kyse on maantieteellisesti ja ajallisesti samalle alueelle sijoittuvista kulttuureista, ne eivät kuitenkaan ole osa Mesopotamialaista kulttuuripiiriä. Ne olivat tämän kulttuuripiirin ja -perinteen naapureita, mutta eivät sen osia, minkä vaikutelman tästä liitoksesta vahvasti saa. 
Täytyi käydä tarkistamassa, koska melkein pelkäsin, että heettiläisetkin olisi sijoitettu tänne alle. Voisiko joku joko perusteella tieteellisesti tätä yhdistämistä, tai erottaa nämä naapurikansojen artikkelit pois tämän aihepiirin alta. Se, että alue maantieteellisesti kuuluu Kaksoisvirtain jokilaaksoon ei ole perustelu näiden aihealueiden liittämiseen Mesopotamian alle, koska on kyse hyvin eri kulttuureista. Edes vuorovaikutus ja sodankäynti niiden välillä ei riitä, koska kaikki pronssikauden suurvallat olivat diplomaattisessa vuorovaikutuksessa ja kävivät sotia keskenään. Tämä on vähän sama kuin Suomen kutsuminen osaksi Skandinaaviaa. Olemme kyllä osa Pohjoismaita, mutta emme osa skandinaavisia kulttuureita.  91.225.69.21 16. toukokuuta 2024 kello 11.30 (EEST)
thread_title:  Mesopotamia artikkelisarja?
Keskustelu:William Henry Vanderbilt

message: Artikkeli kaipaisi kappalejakoa. Olisin muuten tehnyt, mutta kun lähteet on merkitty loppuun, niiden sijoittaminen paikalleen käy helpoimmin artikkelin aloittajalta. --abc10 (keskustelu) 16. toukokuuta 2024 kello 12.50 (EEST)
thread_title:  Kappalejakoa
Keskustelu:Hiitolanjoki

message: Hiitolanjoessa on virallisesti 14 koskea. Pitäisikö artikkelissa olla listaus kaikista ylimmästä alkaen? Puolet koskista sijaitsevat nykyisen valtakunnanrajan Suomen puolella, puolet luovutetussa Karjalassa Venäjän puolella. Koskien nimet ovat:
# Juvankoski (joen ylin koski)
# Ali-Juvankoski
# Rapukoski
# Uudensillankoski
# Ritakoski
# Lahnasenkoski
# Kangaskoski (alin koski Suomen puolella
# Riojankoski (ylin koski Venäjän puolella)
# Airojankoski
# Toikankoski
# Kalliokoski
# Syrjäkoski
# Sahakoski
# Asilankoski (joen viimeinen koski ennen Laatokkaa)
Jussi (keskustelu) 16. toukokuuta 2024 kello 19.52 (EEST)
thread_title:  Listaus Hiitolanjoen koskista?
Keskustelu:Ydinasesalkku

message: Ilmeisesti tätä termiä on käytetty kertaalleen verkossa. Mutta myös samaa termiä on käytetty sijoituskontekstissa. Ilmeisesti tavallisempi termi on ydinasesalkku, ja amerikkalaisesta versiosta täsmenteellistä termiä "jalkapallo". Täten ollen tämän voisi poistaa vailla sisältöä perustein. -- Cimon Avaro 16. toukokuuta 2024 kello 21.23 (EEST)
replies: text: Uudelleennimeäminen kuuluisi varmaankin tehdä, mutta itse kyllä ensin katsoisin, että tuleeko tähän yhtään lisää sisältöä ennen sitä. Tästä sitten täsmennyssivu vasta, jos tämä artikkeli säilyy.--MAQuire (keskustelu) 16. toukokuuta 2024 kello 21.39 (EEST)
replies: text: :Lisäsin sisältöä ja siirsin sivun ydinsalkku uudelle nimelle ydinasesalkku. Mustakahvi (keskustelu) 16. toukokuuta 2024 kello 23.53 (EEST)

message: Se että salkkua useimmin kutsutaan nimellä "football" (huom. lähes aina lainausmerkeissä), ei muuta sitä sen viralliseksi nimeksi.
"Officially called the "Presidential Emergency Satchel" kerrotaan mm. näissä jutuissa:
https://www.smithsonianmag.com/history/real-story-football-follows-president-everywhere-180952779/
https://apnews.com/article/nuclear-football-presidential-satchel-war-df3c1e65cfd21f137fd2fc7e7d62ffab
https://www.abc.net.au/news/2023-07-23/nuclear-football-us-president-history/102622682
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/pentagon-review-what-happens-if-nuclear-football-lost-n1274582
https://www.businessinsider.com/nuclear-football-2016
https://edition.cnn.com/2016/08/06/politics/nuclear-football-president-button/index.html
https://edition.cnn.com/2016/11/17/politics/donald-trump-nuclear-codes/index.html
--J~fiwiki (keskustelu) 17. toukokuuta 2024 kello 08.23 (EEST)
replies: text: Yhdysvaltain puolustusministeriön kirje: "The objective of this evaluation is to determine the extent that DoD processes and procedures are in place and adequate to alert DoD officials in the event that the Presidential Emergency Satchel is lost, stolen, or compromised. https://media.defense.gov/2021/Jul/19/2002805572/-1/-1/1/D2021-DEV0SN-0145.000.PDF

text: Department of Defense Office of Inspector General: Project Announcement: Evaluation of the DoD’s Notification Procedures for the Presidential Emergency Satchel (Project No. D2021-DEV0SN-0145.000)https://www.dodig.mil/reports.html/Article/2699706/project-announcement-evaluation-of-the-dods-notification-procedures-for-the-pre/ --J~fiwiki (keskustelu) 17. toukokuuta 2024 kello 08.37 (EEST)
replies: text: :Clintonin salkun kantajan virallisen Valkoisen talon arviointilomakkeen kopio: https://books.google.fi/books?id=hfnIDFNEXR0C&pg=PA187&dq=President%27s+Emergency+Satchel&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwiZ19-6_ZOGAxUKKBAIHeD1AuAQ6AF6BAgJEAE#v=onepage&q=President's%20Emergency%20Satchel&f=false --J~fiwiki (keskustelu) 17. toukokuuta 2024 kello 08.49 (EEST)
thread_title:  USA:n salkun virallinen nimi
Keskustelu:Kaarlo Arffman

message: Kaarlo Arffmania koskevassa artikkelissa (sellaisena kuin se on 17.5.2024 kello 22) todetaan:  "Ennen tutkijanuraansa Arffman työskenteli pappina Outokummussa ja Ristijärvellä. Arffman siirtyi papista tutkijaksi 1980-luvulla seuratessaan..."
- On totta, että Arffman harjoitti tutkimusta ja julkaisi siihen perustuvia kirjoja jo 1980-luvulla, erityisesti koskien Saksan yliopistoja 1500-luvun reformaation alkuvaiheissa.  Kuitenkin hän oli vielä silloin seurakuntapappi.  Päätoiminen tutkija hänestä tuli vasta 1991 tai 1992, kun hän aloitti Suomen Akatemian vanhempana tutkijana.  Pappisvihkimyksestään 1978 alkaen hänen päätoimensa oli seurakuntapapin työ ensin Outokummussa 1978-1982 ja sitten Ristijärven kirkkoherrana vuoteen 1991 asti.  Tämän voi todeta esimerkiksi seuraavista tietolähteistä:
Pappismatrikkeli - Prästmatrikeln 2018, julkaissut Suomen kirkon pappisliitto (päätoim. Merja Laaksamo), painettu Keuruulla, ISBN 978-952-94-0907-5 (K. Arffmania koskevat tiedot teoksen sivulla 105) 
sekä artikkelissa Arffmanin julkaisujen luettelossa mainitusta historiateoksesta 
Ristijärven historia (Oiva Turpeinen, Kaarlo Arffman, Eero Oikarinen), Jyväskylä 2004, ISBN 951-98014-2-1, jossa Arffmanin virkavuodet Ristijärvellä 1982-1991 mainitaan pappisluettelossa sivulla 564.
En ole lähtenyt omin päin muokkaamaan tekstiä, koska sen kirjoittajalla on ollut pyrkimys jotenkin kytkeä Arffmanin tutkijanuran alku tapahtumiin Suomen ev.-lut. kirkossa.  En tunne tätä tarkemmin, mutta ajanmääritystä olisi kuitenkin hyvä korjata jotenkin.  Koko 1980-luvun ajan Arffman oli pappina Kuopion hiippakunnan seurakunnissa.  (Satun tietämään, että hän oli Ristijärven kirkkoherran virassa tarkalleen 31.7.1991 asti, mutta näin tarkka tieto on artikkelissa tarpeeton, ja sille voisi olla vaikea löytää sellaista tietolähdettä, jota Wikipedia edellyttää.) 213.28.225.125 17. toukokuuta 2024 kello 22.19 (EEST)
thread_title:  Arffmanin pappisura ja tutkijanura
Keskustelu:Hindawi

message: Fi-wikissä pitäisi tarkistaa viitatut artikkelit onko ne vedetty pois. Nähtävästi isoon joukkoon julkaisuja ei voi luottaa. Ipr1 (keskustelu) 17. toukokuuta 2024 kello 22.58 (EEST)
thread_title:  Viitatut artikkelit
Keskustelu:Helinä Rautavaara

message: Erotetaan henkilöartikkeli ja museoartikkeli--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 17. toukokuuta 2024 kello 23.33 (EEST)
Äh en saa ohjausta uuteen artikkeliin nimellä Helinä Rautavaaran museo.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 17. toukokuuta 2024 kello 23.46 (EEST)
replies: text: Alat vain muokkaamaan sitä ohjaus-sivua, poistat OHJAUS-koodin ja wikilinkin ja sitä rataa. –Anr (keskustelu) 19. toukokuuta 2024 kello 00.26 (EEST)
thread_title:  Henkilö ja museo erikseen
Keskustelu:Pertti Lahtinen

message: Aamulehdessä 29.4.2024 oli kuolinilmoitus ”Pertti Lahtinen, s. 25.4.1939 Tampere, k. 4.4.2024 Orivesi”. Syntymäaika ja -paikka täsmää, mutta kun esim. toista nimeä ei ollut mainittu niin en ainakaan itse vielä tuolla tiedolla artikkelia päivitä. --Anr (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 11.35 (EEST)
replies: text: Juu, varmaan hän, mutta hänen kuolemastaan varmasti tulee uutisiakin, jos on sama.--MAQuire (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 15.23 (EEST)
replies: text: :Ei välttämättä tule. Esimerkiksi Orvokki Kauppilan kuolemasta en ole nähnyt mitään uutista. –Anr (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 15.29 (EEST)
replies: text: ::On kyllä surullista jos edes puolue ei huomioi. Surullista nimenomaan demokratian kannalta. --MAQuire (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 15.36 (EEST)
replies: text: :::Etsiskelin Vasemmistoliiton Pirkanmaan, Tampereen ja Oriveden osastojen nettisivuilta ja Facebookista, mutta mitään ei löytynyt. Ehkä omaiset ovat eri puoluekantaa eivätkä ole halunneet kertoa sinne suuntaan. -86.114.239.249 18. toukokuuta 2024 kello 15.55 (EEST)
replies: text: ::::Eikä kokoomuskaan tunnu tietävän Kauppilan kuolemaa. Isäni kuoli, niin entinen työnantaja kyllä jostain oli sen saanut tietää ilmoittamattakin ja toivat kukkalaitteen hautajaisiin.--MAQuire (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 16.11 (EEST)

text: Itse pitäisin täydentämistä hyväksyttävänä jo tuon pohjalta. Yhden kauden kansanedustaja vuosikymmenten takaa ylittää Wikipedian merkittävyyskynnyksen, mutta on täysin mahdollista, että hänen kuolemansa ei kuitenkaan ylitä median uutiskynnystä. Ruotsinkielisessä Wikipediassa olen myös törmännyt entisiä valtiopäiväedustajia koskeviin artikkeleihin, joissa lähteenä kuolintiedolle on ollut kuolinilmoitus. Jos edustaja ei ole ollut erityisen näkyvä ja tunnettu eikä hänen uransa pitkä, kuolinilmoitus saattaa todellakin jäädä ainoaksi julkiseksi lähteeksi. --Quadriplegia (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 16.35 (EEST)
replies: text: :Kieltämättä on hyvin epätodennäköistä, että Tampereella olisi samana päivänä syntynyt kaksi Pertti Lahtista. Toisaalta on sekin yllättävää, että kuolinilmoitukseen ei olisi laitettu kansanedustajaa titteliksi. Oliko ilmoituksessa mitään, mistä voisi päätellä vainajan ammattia tms.? -86.114.239.249 18. toukokuuta 2024 kello 17.44 (EEST)
replies: text: ::Aika harvoin olen nähnyt entisen kansanedustajan kuolinilmoituksessa tittelinä kansanedustajaa. Orvokki Kauppilalla tittelinä oli varatuomari (ja ”rakkaamme”). Tässä Pertti Lahtisen kuolinilmoituksessa ei ollut muuta titteliä kuin ”rakkaamme”. Pitänee seurailla Lahtisen eduskuntasivua, jos kuolinvuosi ilmaantuu sinne (eivät ilmoita kuolin- tai synt.päivää, pelkän vuoden), niin eiköhän se riitä. –Anr (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 18.55 (EEST)
thread_title:  Kuollut?
Keskustelu:Magtymguly Pyragy

message: Nimen oikea translitterointi on epäselvä. Tämä versio tuli Ylen jutusta, mutta koska toimittajan versio presidentin nimestäkään ei vastannut Wikipediassa käytettyä, niin jätänt tänne kysymyksen nimen oikeasta translitteroinnista. --abc10 (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 13.11 (EEST)
thread_title:  Nimen oikea translitterointi?
Keskustelu:Anjalanlahti

message: Anjalanlahti on Koskenaluksen länsirannan lahti. Lähteetön artikkeli voidaan muuttaa ohjaussivuksi tai poistaa kokonaan.--J Hokkanen (keskustelu) 18. toukokuuta 2024 kello 14.39 (EEST)
thread_title:  Järvenosa
Keskustelu:Ensihoito

message: Pitäisikö artikkelin ohjata en.wikipedian Emergency medical services sivuun kuin linkata nyt olevaan Emergency medicine sivuun? Ensimmäinen liittyy enemmän hoitolaitoksen ulkopuolella tapahtuvaan toimintaan kuin jälkimmäinen? 86.50.68.196 18. toukokuuta 2024 kello 18.32 (EEST)
thread_title:  Ohjaus en.wikin artikkeliin
Keskustelu:Mizithra

message: Mun mielestäni tuon kohdan lähdettä ei voi käyttää lähteenä tuohon. Siis esim. jos ulkomaalainen lukee lehtiartikkelia, jonka kuvassa Stubb juo kahvia, niin yksin siitä tuo ulkomaalainen ei voi tehdä päätelmää, että jotkut suomalaiset juovat kahvia. Voi olla vähän liioiteltu esimerkki, mutta pointin ymmärtänee. Tuossa lähteessä lukee näin "But our most famous dish almost never made it on the menu." Tuo tuskin tarkoittaa heidän omia menujaan, sillä miksi he eivät pitäisi tunnetuinta ruokaansa menussa? Eikös se sitten tarkoita sitä, että tuo ruokalaji on erittäin harvoin ravintoloiden menussa? Tuota ei siis voi käyttää lähteinä sille, että tuota käytetään spagettiruoissa. Luurankosoturi ✉️ 19. toukokuuta 2024 kello 20.38 (EEST)
replies: text: Nyt kun katsoin tarkemmin tuota kohtaa myös englannin kielellä, niin tajusin, että tuo tarkoittaa, että melkein tuo ruoka ei päässyt heidän listalleen. Nyt tämä on rajatapaus, mutta antaa olla. Luurankosoturi ✉️ 21. toukokuuta 2024 kello 21.41 (EEST)
thread_title:  "Sitä käytetään muun muassa spagettiruoissa." -kohdan lähde
Keskustelu:Kolminaisuuden kirkko (Kööpenhamina)

message: Kolminaisuuden kirkkoja tai Pyhän Kolminaisuuden kirkkoja on maailmalla sadoittain. Tanskassakin on ainakin kaksi Trinitatis Kirkeä, ei vain Kööpenhaminassa, joten täsmennin on paikallaan jo tästä syystä: vrt. :da:Trinitatis Kirke (København). Toivoisin, että kukin Kolminaisuuden kirkko tai Pyhän Kolminaisuuden kirkko nimetään sopivalla paikkakuntaan liittyvällä täsmentimellä, eikä aihepiirin yleisnimeä omittaisi yhden kirkon artikkelinimeksi. Tämä "yleisnimen" Kolminaisuuden kirkko voisi muuttaa ohjaukseksi tuonne täsmennyssivulle Pyhän Kolminaisuuden kirkko. --Paju (keskustelu) 19. toukokuuta 2024 kello 19.29 (EEST) + edit 19.39 (EEST).
replies: text: Wikilinkit kannattaa korjata aina kun uudelleennimeää artikkelin, ettei ne johda täsmennyssivulle.--MAQuire (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 02.16 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut 2024 – Lohko B

message: Pitäisikö merkitä että ruotsi menee varmasti jatkoon? Esimerkiksi englannin kielisen A tarkoittaen Advancing kirjaimella? -- Cimon Avaro 19. toukokuuta 2024 kello 21.45 (EEST)
thread_title:  Jatkoon menijät
Keskustelu:Jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut 2024 – Lohko A

message: Kanada, Tsekki, Sweitsi jo nyt menee selkeästi jatkoon. Voisiko sen merkitä jotenkin? Kirjaimella tai leipätekstillä. -- Cimon Avaro 19. toukokuuta 2024 kello 21.49 (EEST)
thread_title:  Jatkoon menijät
Keskustelu:Paavo Smed

message: Ammattisukeltaja, harrastajarunoilija. Ovatko Kuusankosken kaupunki ja Kuusankosken työväenopisto merkittäviä kustantajia? Toinen harrastelija (?) nimennyt englanninkielisessä artikkelissa "viimeiseksi työläisrunoilijaksi"? Kirjoittanut samantapaisista aiheista kuin eräät ulkomaiset runoilijat. Asuu paikassa, jossa kalliomaalaus. Am-osiossa juttu saunasta, jossa käy. Ei oikein vakuuta, ehdotan poistoa. Kotivalo (keskustelu) 20. toukokuuta 2024 kello 07.15 (EEST)
replies: text: Eivät kaupungit aivan mitä tahansa ole kustantaneet - jos olisi vain työväenopiston antologia tai antologioita, niin en pitäisi merkittävänä, mutta kokonainen oma kustannettu runoteos on eri asia. Pidän merkittävänä. Iivarius (keskustelu) 20. toukokuuta 2024 kello 09.57 (EEST)
replies: text: :Ei ole tunnetun kustannusyhtiön kautta julkaissut kirjailija, joten merkittävyys menee yleiskriteerin mukaan, eli onko aihetta käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa toimituksellisesti uskottavissa lähteissä. Se ei nyt artikkelista käy ilmi. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 20. toukokuuta 2024 kello 16.57 (EEST)
replies: text: ::Kouvolan sanomat on ainakin kirjoittantut jotain: ,  --Zache (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 05.37 (EEST)

text: :Tämä vaikuttaa, että kaupungilta on ollut mahdollisuus hakea kulttuuriavustusta tai muuta vastaavaa, niin ehtoihin kuulunut, että silloin pitää myös mainita kustantajana. Muutaman tonnin avustus. En pitäisi siis kovin merkittävänä tätä. Elastul (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 06.30 (EEST)
Ei voi poistaa suoraan. Malline pois.--Htm (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 14.12 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Korakkeli

message: Tämä on suomennettu R. L. Stevensonin kirjassa Aarresaari muotoon korakkeli. Eikös se riittäisi? --Höyhens (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 13.24 (EEST)
replies: text: Muutan tämän ehkä huomenna, jos kellään ei ole vastaaansanomista. --Höyhens (keskustelu) 22. toukokuuta 2024 kello 16.22 (EEST)
replies: text: :Muutettu, alkuperäinen nimi Coracle. --Höyhens (keskustelu) 24. toukokuuta 2024 kello 22.05 (EEST)
thread_title:  Nimen suomennos
Keskustelu:Ekenäs Sparbank Arena

message: Raaseporin kaupunki on solminut viiden vuoden sopimuksen Tammisaaren Säästöpankin kanssa, jonka perusteella Tammisaaren keskuskenttä saa sponsorinimen - tai itse asiassa kaksi - Ekenäs Sparbank Arena ruotsiksi ja Tammisaaren Säästöpankki Areena suomeksi. Jatkuvat sponsorivaihdokset ovat johtaneet siihen, että yhä useammin lehdistö alkaa käyttämään geneerisiä nimiä sponsorinimien sijasta. Esimerkiksi Töölön jalkapallostadion vs. Bolt Arena. Tulisiko tämänkin artikkelin nimeksi palata vanhaan Tammisaaren keskuskenttään? Tai jos valitaan sponsorinimi, niin onko se ruotsinkielinen vai suomenkielinen? Keskuskentällä on näkyvillä molemmat. Peltimikko (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 21.18 (EEST)
thread_title:  Tammisaaren keskuskenttä vai Ekenäs Sparbank Arena vai Tammisaaren Säästöpankki Areena
Keskustelu:Katri Ylinen

message: Osa artikkelista näyttää itsensä mainostamiselta. Nämä voisi korvata ja jättää viittauksen blogiin tai vastaavaan? Ipr1 (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 01.26 (EEST)
thread_title:  Sisällön muoto
Keskustelu:Kummitus (yhtye)

message: Ehdotan artikkelia lupaavaksi. Tekijänoikeuksista vapaata kuvaa ei liene saatavilla. Levynkansien perusteella yhtyeellä ei myöskään ollut vakiintunutta logoa. --Miihkali (K • M) 23. toukokuuta 2024 kello 15.12 (EEST)
replies: text: Kannatan. --Kärrmes (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 23.14 (EEST)

text: Kyllä. --Thi (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 23.17 (EEST)

text: Kannatan. Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, onko ruotsalainen Ghost koskaan kuullut Kummituksesta. Mutta nyt on kattavasti perusasiat kerrottu. Saimuri (keskustelu) 29. toukokuuta 2024 kello 16.25 (EEST)

text: Kannatan. --PtG (keskustelu) 31. toukokuuta 2024 kello 22.34 (EEST)

text: Kannatan. Olisi minusta jopa hyväksi ottaen huomioon aiheen kattavuuden. Iivarius (keskustelu) 2. kesäkuuta 2024 kello 12.11 (EEST)
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Sanna Saarela

message: Onko merkittävä? --Mattijamaija (keskustelu) 23. toukokuuta 2024 kello 21.36 (EEST)
replies: text: Harrastajateatteriliiton toiminnanjohtajuus saattaisi riittää, mutta muuten hänen toimintansa on tainnut olla aika paikallista. -93.106.4.203 23. toukokuuta 2024 kello 22.00 (EEST)

text: Katson aiheen merkittäväksi, mutta lähteitä kaivataan. --Höyhens (keskustelu) 24. toukokuuta 2024 kello 11.30 (EEST)

text: Merkittävä. Lähteitä kyllä löytyy. Suomen Harrastajateatteriliitto ei ole pikku asia. --Elastul (keskustelu) 25. toukokuuta 2024 kello 09.06 (EEST)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:Sumud (järjestö)

message: Varsin tuore järjestö, ja vaikka onkin viime aikoina saanut jonkun verran medianäkyvyyttä, ylittyykö merkittävyyskynnys? --Qwerty12302 (kesk | muok) 24. toukokuuta 2024 kello 19.26 (EEST)
replies: text: Mielestäni joo, on kuitenkin taho joka on lähes kaiken Palestiina-toiminnan takana/tukena Suomessa tällä hetkellä. Kts. artikkelissakin mainitut viikottaiset mielenosoitukset. Lisäksi nimen taustan selventäminen on musta erityisen hyvä lisä Wikipediaan, sitä ei oikein löydy muualta suomeksi. Sanelma24 (keskustelu) 24. toukokuuta 2024 kello 23.42 (EEST)

text: Lähteitä löytyy, että eiköhän se silloin ole merkittävä --Elastul (keskustelu) 25. toukokuuta 2024 kello 08.42 (EEST)

text: Tuore järjestö sinänsä, mutta mainittu Palestiina-liikehdintä on saanut kohtalaista huomiota. Merkittävyyden kannalta olisi selkeämpää, jos lähteistys olisi vielä enemmän aiheesta riippumatonta. Esim. jos yhdistys on se, joka johtaa ko. liikettä, vaikka järjestäjiksi onkin tapana ilmoittaa muitakin yhdistyksiä tai ryhmiä, niin tämä olisi hyvä todeta toimituksellisesti uskottavilla lähteillä. Sumud on saanut toistaiseksi vähäisehköä näkyvyyttä myös Maailma kylässä -festivaalia koskevalla kannanotollaan. Eilinen HS toki nosti aihetta koskevassa uutisessaan otsikkoon tunnetumpia vaikuttajia, muttei yhdistys ehkä ihan pelkkänä sivuhuomautuksena uutisessa ollut.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 25. toukokuuta 2024 kello 09.25 (EEST)

text: Varsin tuore. Ei tavallisesti näin uudet järjestöt ole vielä wikimerkittäviä. Tässä ei ole varsinaisesi selostettu järjestön toimintaa millään lailla. Medianäkyvyys aika pientä. Päivänkohtainen. Jättäisin kasvamaan. -- Htm (keskustelu) 27. toukokuuta 2024 kello 22.51 (EEST)
Vaikka on hyvin nuori järjestönä, säilyttäisin silti, koska ollut niin paljon esillä ajankohtaisen työnsä vuoksi. --Elena (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 20.25 (EEST)

text: Komppaaan säilyttäjiä. --Höyhens (keskustelu) 27. toukokuuta 2024 kello 10.53 (EEST)
Oikeastaan vain yksi kannattaa poistoa. Otan mallineen pois. --Höyhens (keskustelu) 28. toukokuuta 2024 kello 10.59 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Vastarintaliike

message: Engl. Wikipediassa vastarintaliikkeet kuuluvat luokkaan "political movements". Vastarintaliike on siis poliittinen liike. 87.95.69.228 25. toukokuuta 2024 kello 08.09 (EEST)
replies: text: En-wikin luokittelut eivät käy perusteeksi millekään. En ole ihan varma määritelmäsi toimivuudesta. Usein ajatellaan, että aseelliseen toimintaan ryhdytään, kun politiikka on epäonnistunut. Toisaalta vastarintaliikkeet ovat usein yhdistäneet ihmisiä hyvin erilaisistakin poliittisista suuntauksista. -93.106.4.203 25. toukokuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
thread_title:  Poliittinen liike
Keskustelu:Valkosuklaa

message: Valkosuklaa-nimeä käyttävät mm.  Kielitoimiston sanakirja, Panda, Valio ja Brunberg. "Valkoinen suklaa" kuulostaa turhalta hipistelyltä jos meillä on muutenkin maitosuklaa eikä "maitoinen suklaa". Ehdotan uudelleennimeämistä Mustakahvi (keskustelu) 25. toukokuuta 2024 kello 23.58 (EEST)
replies: text: Voisi siirtää valkosuklaa-nimelle. Savir (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 11.06 (EEST)

text: Kannatan. Huusmik  (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 26. toukokuuta 2024 kello 18.16 (EEST)

text: Kannatan itseksin ja muokkasin (siirsin) rohkeasti. --Pietiboii  (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 18.19 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Patek Philippen kellomuseo

message: Onko suomenkieliselle nimelle lähdettä? Ranskankielisessä ei mainita sanaa 'kello'. -93.106.4.203 29. toukokuuta 2024 kello 22.18 (EEST)
Ja vastaava kysymys Arianan keramiikka- ja lasimuseosta. -93.106.4.203 29. toukokuuta 2024 kello 22.22 (EEST)
thread_title: Nimi