lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kuohuviini

message: Ehdotan lupaavaksi. Onko tässä jo kaikki perusasiat aiheesta? --Savir (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 10.15 (EEST)
replies: text: Ei käy. Kannattaa lukea en.wikin artikkelin kohta Crémant. Tässä kuten yleensäkin monissa aiheissa pelkästään suomenkielisiin lähteisiin tukeutuminen jättää artikkelin vajavaiseksi, jopa virheelliseksi. --Abc10 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 10.34 (EEST)
replies: text: :En käytä wikipedioita lähteenä. Tarkoittamasi kohta on Jukka Sinivirran kirjasta. Sinivirta on kansainvälisesti palkittu viinikirjailija. Jos artikkelissa on selvä virhe, kerro mikä se on niin voin yrittää korjata sen. --Savir (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 11.02 (EEST)
replies: text: :: Kuka on väittänyt että käytät? Se kannattaa lukea. Maailma on täynnä viiniasiantuntijoita, joukossa toki Sinivirta mutta kyllä lupaavaan tällaisesta kansainvälisesti kiinnostavasta aiheesta pitää vilkaista mitä kirjoittajat maailma sanovat. Jos ei viitsi vaivautua, ei kannata ehdottaa lupaavaksi. --Abc10 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 12.33 (EEST)
replies: text: ::: Laitoin cremantista nyt lisää ja neutraalimpaa tietoa, mutta säilytin kuitenkin myös Sinivirran kommentin. --Savir (keskustelu) 23. heinäkuuta 2016 kello 12.05 (EEST)

text: Savirin viiniä käsittelevät artikkelit ovat olleet huonoja. Varmaan tämäkin. Helpompaa ja tutumpaa varmaan kirjoittaa maidosta taikka hilloista. Jotenkin näistä kaikista viiniartikkeleista on jäänyt puuttumaan jotakin, ja jää sellainen definite jälkimaku että kyseessä on yksi versio todellisuudesta. Useampaa sopankeittäjää kaivattaisiin, että maku pyöristyisi. --Hartz (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 12.41 (EEST)
replies: text: :Älä Hartz käy kiinni hyvää yrittävään tekijään vaan asiaan. Artikkeli ei ole kohdallaan suomenkielisen lukijan näkökulmasta jos tämä Sovjetskoe Šampanskoje/Igristroje ei ole mukana. --Höyhens (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 23.30 (EEST)
Ilmeisesti ei vielä lupaava. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 5. elokuuta 2016 kello 10.55 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:M/S Megastar

message: Kansikuvausta on ahkeraan muuteltu listaten luettelon ensimmäinen kohde isoilla ja pienillä alkukirjaimilla. Kielitoimiston ohje Kaksoispiste / Kaksoispisteen jäljessä iso vai pieni alkukirjain? ei ota oikein kantaa tällaisen tapauksen muotoiluun. Ottaakohan jokin muu ohje? --Aulis Eskola (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 15.10 (EEST)
replies: text: Iso alkukirjain on mielestäni siistimmän näköinen, ja tässä muodossa se on käytössä myös kaikissa muissa laiva-artikkeleissa. ComradeUranium (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 15.14 (EEST)
replies: text: :Minä kirjoittaisin pienellä alkukirjaimella, sillä ei hän normaalisti tekstin keskellä lue "blablabla Konehuone blablabla". Tämä pätee muihinkin laiva-artikkeleihin ja en näe syytä kirjoittaa isolla alkukirjaimella. --80.222.241.96 22. heinäkuuta 2016 kello 15.49 (EEST)
replies: text: :: Otettava huomioon myös erisnimet, jollaiseksi Tallink luokittelee myös hampurilaisravintolan (liekö se ravintolan "virallinen" nimi). ComradeUranium (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 15.59 (EEST)
replies: text: :::Hmm, tosiaan niin lukee ihan virallisilla sivuilla , mikä puolestaan sotii omaa "äikkäna***utta" vastaan. Virallinen nimi, siihen en oikein (tai väärin) osaa juuta tai jaata sanoa. 80.222.241.96 22. heinäkuuta 2016 kello 16.13 (EEST)
replies: text: ::::Missä hampurilaisravintola lukee isolla? Siis muualla kuin otsikossa tai virkkeen alussa, joissa sekä yleis- että erisnimet kirjoitetaan isolla. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 16.23 (EEST)

text: ::::Kesäkuussa FB-sivuillaan kirjoittivat, että "Megastarille on tällä hetkellä suunnitteilla kyllä hampurilaisravintola". Todennäköisesti siihen tulee jokin yritys, mutta ei ole vielä tiedossa / julkistettu. Pelkkä "Hampurilaisravintola" kuulostaa epätodennäköiseltä. Ja itse kysymykseen, niin itse kirjoittaisin kyllä pienellä alkukirjaimella kaksoispisteen jälkeen, vaikka ei niin hienolta näyttäisikään, kunhan on kieliopin mukaista. --Stryn (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 16.30 (EEST)

text: ::En tarkoittanut kirjoittamista suoran tekstin keskellä, vaan luettelon alussa. "Blablabla: Konehuone ja blablabla." vai "Blablabla: konehuone ja blablabla." --Aulis Eskola (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 16.23 (EEST)
replies: text: ::: Erisnimet isolla ja kaikki muu pienellä kaksoispisteen perässä. Yksi tai muutama sana menee mielestäni samaan kategoriaan yhden lauseen kanssa. "Kansi 1: Autokansi" ei näytä hyvältä tyyliltä verrattuna muotoihin "Kansi 1: autokansi" tai "Kansi 1 – autokansi". –88.112.208.233 22. heinäkuuta 2016 kello 16.33 (EEST)
Pienellä kirjoittaminen tyyliin "Kansi 1: autokansi" aiheuttaa myös ristiriitaista ulkoasua tilanteissa, joissa välillä on pidempää selostusta kannesta. Pidemmän selostuksen tapauksessa joidenkin kansien kohdalla on ilmeinen pakko aloittaa isolla kirjaimella. Vertaa esim. M/S Rosella. --Aulis Eskola (keskustelu) 24. heinäkuuta 2016 kello 23.30 (EEST)
thread_title:  Kansikuvauksen muotoilu
Keskustelu Wikipediasta:Luokkaselain

message: Olen nyt jonkin aikaa käyttänyt tätä työkalua apuna ensiarvioimattomien artikkeleiden löytämiseen ja seuraavia parannusehdotuksia on juolahtanut mieleeni:
1.) Sorttaus-toiminto Tarkistettavat muokkaukset -kohtaan helpottamaan löytämään ne artikkelit, joissa on vähiten yksittäisiä muokkauksia tarkistettavaksi. Nyt ilman tällaista toimintoa listaa pitää selata edestakaisin. Toinen vaihtoehto olisi luoda suodatinkenttä, johon voisi syöttää haluamansa tarkistettavien muokkausten määrän per artikkeli.
2.) Entiset bottitunnukset automaattiseulotuiksi käyttäjiksi. Ennen Wikidatan käyttöönottoa Wikipedian puolella pyöri iw-botteja iso joukko tehden satojatuhansia muokkauksia. Nyt näiltä boteilta on inaktiivisuuden vuoksi poistettu bottimerkinnät ja samalla tunnuksilta lähti automaattiseulottujen lätkä. Wikipedia:Botit/hylätyt-sivulta löytyy ne botit, joilta bottimerkintä on poistettu syyllä "Bottimerkintä poistettu vuoden inaktiivisuuden vuoksi". Mutta ymmärrän kyllä tämän riskit ja sen, että yhteisö ei tähän suostu pelkästään siitä syystä, että yhtä työkalua olisi miellyttävämpi käyttää.
3.) Listan artikkelirajoituksen nostaminen, jotta suurempien luokkien sisältö mahtuisi kokonaisuudessaan listalle. Nyt rajoite näyttäisi olevan n. 440 artikkelia, mistä johtuen suurempien luokkien kohdalla lista näyttää artikkeleita vain esim. L-kirjaimeen asti. Tämä parannusehdotus on sidoksissa 1.)-kohdan vaihtoehtoisen ehdotuksen kanssa: jos tarkistettaville muokkausten lukumäärälle per artikkeli luodaan suodatinkenttä, tämä 440 artikkelin rajoitus ei olisi enää niin ongelmallinen.
--Atraie (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 18.56 (EEST)
thread_title:  Tarkistettavat muokkaukset
Keskustelu:Juutalainen keittiö

message: Ehdotan lupaavaksi. Tiivis artikkeli, mutta onko tässä perusasiat? --Savir (keskustelu) 24. heinäkuuta 2016 kello 14.08 (EEST)
replies: text: Mielellään lukisi jonkinlaisen pätkän historiaa, ja ruokaluettelon sijasta voisi esitellä tyypillisiä alkuruokia, pääruokia, jälkiruokia ja lisukkeita. Ja mainita mitä lajeja tarjoillaan erityisesti juhlapyhinä yms. --Ukas (keskustelu) 29. heinäkuuta 2016 kello 02.04 (EEST)

text: Ei ole pääasiatkaan tällä kertaa kunnossa. Se mikä on on varmaan oikein, mutta eri juutalaisryhmillä on jo perinteisesti erilaiset keittiöt ja tässä on tämä paljon pahempi ongelma että juutalaiset uskonryhmänä ja juutalaiset kansana on erotettava toisistaan joka yhteydessä, tai emme täytä NPOV-kriteereitä. --Höyhens (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 23.25 (EEST)
Ei varmaan sitten vielä lupaavan tasolla. Kehitysehdotuksina historia+ruokalajit. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 5. elokuuta 2016 kello 16.01 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Eurovision laulukilpailu 2017

message: Mistä nuo päivämäärät 9-13. toukokuuta ovat oikein peräisin? Alustavavia päivämääriä ei ole vielä virallisesti muunettu, eikä vahvistettu. Viisuhullu (keskustelu) 24. heinäkuuta 2016 kello 16.20 (EEST)
replies: text: Alustavat päivämäärät ovat tosiaan viimeisimmän tiedon mukaan 9.–13. toukokuuta. Päivät varmistuvat kilpailukaupungin valitsemisen jälkeen. Lähde: . --Stryn (keskustelu) 24. heinäkuuta 2016 kello 18.09 (EEST)
thread_title:  Päivämäärät
Keskustelu:SHERPA

message: Ensimmäisessä kpleessa on yhä seuraavat käsitteet, jotka eivät sano maallikolle mitään: hyötykuorma, hyötykuorma-adapteri, primaarihyötykuorma, toissijainen hyötykuorma, laukaisusovitin. Kyse lienee avaruuslentotekniikasta, mutta senkin voi päätellä vain punalinkkisen firman nimestä ja satelliitti-sanan käytöstä. –Kotivalo (keskustelu) 24. heinäkuuta 2016 kello 17.19 (EEST)
replies: text: Hyötykuormalla tarkoitetaan satelliittia tai muuta vastaavaa, joka laukaistaan halutulle radalle. Primaarihyötykuormat ovat useimmiten raskaampia satelliitteja (m>1000 kg), kun sekunaariset hyötykuormat ovat useimmiten pienempiä satelliitteja (esim. Cubesateja). Sekudaarihyötykuormat laukaistaan yhdessä primaarisen kanssa, ja niitä laitetaan usein kyytiin primaarikuormalta ylijäävän nostokapasiteetin täyttämiseksi. Tämä kyseinen adapteri on tarkoitettu pääasiassa toissijaisten hyötykuormien laukaisuun. Hyötykuorma-adapteri toimii niiden pistorasia-adapterien tapaan, sen kyljissä oleviin kiinnikkeisiin asennetaan raskaampia piensatelliitteja (m~100-300kg) tai laukaisusovittimia (esim. Quadpack, ks. kuva, m=1-10kg), joihin pienemmät mikro- ja nanosatelliitti kokoluokan hyötykuormat voidaan asentaa. Koko adapteri kylkeen liitettyine hyötykuormineen asennetaan sitten raketin kärkeen, ja sen päälle tulee laukaisun primaarihyötykuorma, kuten raskas tietoliikennesatelliitti, rahtikapseli tms.

text: Avaruustekniikkahan tässä on tosiaan kyseessä, mikä tekee tästä kirjoittamisesta paikoitellen aika hankalaa, kun isolta osaa termeistä puuttuu kunnollinen, vakiintunut suomennos. --Msaynevirta (k · m) 24. heinäkuuta 2016 kello 17.45 (EEST)
replies: text: :Editoipa tuosta ylläolevasta selityksestäsi artikkelitekstiä ao. wikilinkkeineen, niin minäkin alan ehkä ymmärtää. Miksi satelliitit eivät voi vain olla tavaratilassa köysillä kiinnitettyinä? ;-) Kotivalo (keskustelu) 24. heinäkuuta 2016 kello 18.19 (EEST)
thread_title: Määritelmä
Keskustelu:Anna Hämäläinen

message: Sopisiko artikkeli luokiteltavaksi kyseiseen luokkaan? 188.126.80.26 25. heinäkuuta 2016 kello 06.00 (EEST)
replies: text: Jos vertaa Jesse Puljujärven artikkeliin, niin pelkkä syntymäpaikka riittää määrittämään Annan venäläiseksi riippumatta vanhempien kansalaisuudesta. Jos taas vertaa Leo Komarovin artikkeliin, niin pelkkä syntymäpaikka ei riitä määrittämään Annaa venäläiseksi riippuen vanhempien kansalaisuudesta. Eli lopputulema on, että laita vaan suomenvenäläiseksi, jos siltä tuntuu ja joku sitten mahdollisesti poistaa luokan tai sitten ei. Ei näissä ole mitään logiikkaa takana.--MAQuire (keskustelu) 25. heinäkuuta 2016 kello 06.22 (EEST)
thread_title:  [[:Luokka:Suomen venäläiset]]
Keskustelu:Maustekurkuma

message: kurkuma maku kitkerä ja raaka? tarkoittaa tuoretta ilmeisesti
Timaalto (keskustelu) 26. heinäkuuta 2016 kello 18.45 (EEST)

message: Tässä viitataan Ylen uutiseen, vuonna 2012 eli 6 vuotta sitten olisi havaittu, että kurkuma ehkäisisi todella merkittävästi diabetestä. Asiaa varmasti tutkittiin heti perään ja paljon, ja jos näin todella olisi, siitä varmasti olisi jo kuultu ja paljon. Sama varmaan koskee montaa muuta terveysväittämää tällä sivulla.
thread_title:  Tarkastamisen paikka?
Keskustelu:Satulinna (kappale)

message: Ehdotan lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 27. heinäkuuta 2016 kello 08.58 (EEST)
replies: text: Ei vielä. Tästä puuttuu nyt kuvaus itse kappaleesta, sekä musiikista että sanoituksesta. Vertaa vaikkapa Syksyn sävel (kappale).--Tanár 27. heinäkuuta 2016 kello 22.43 (EEST)
replies: text: :Siellä on nyt lyhyt maininta tyylilajin ja sovituksen lisäksi myös sanoituksesta. Riittää mielestäni tällaisenaan lupaavalle tasolle. Tuo Syksyn sävel on mielestäni laajuudessaan jo lähestulkoon hyvän tasolla. En koe, että tämä Satulinna olisi sisällöltään sen suppeampi kuin esimerkiksi Mies joka tapasi Dingon tai (Somebody Else Been) Shakin’ Your Tree. --Sblöbö (keskustelu) 29. heinäkuuta 2016 kello 05.45 (EEST)
replies: text: ::Kyllä artikkelissa saisi mainita ainakin sen, mistä laulu kertoo. --Savir (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 10.19 (EEST)
replies: text: :::Kyllä sitäkin tuossa mielestäni avataan, mutta anti olla. Palataan asiaan jos artikkeli vielä joskus kehittyy. --Sblöbö (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 17.24 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Keikyä

message: Keikyä kommuns vänort i Sverige var Lits kommun (1863-1970). Vänortssamarbete började 1940.  –Kommentin jätti Mandlit (keskustelu – muokkaukset)

message: Tavoitteena olisi saada artikkeli lupaavaksi. --HenriHa (keskustelu) 18. marraskuuta 2023 kello 00.22 (EET)
replies: text: Keskittyy lähes yksinomaan historiaan eikä johdanto ole tiivistelmä, sillä siellä on asioita, joita ei mainita muualla. --PtG (keskustelu) 21. joulukuuta 2023 kello 22.45 (EET)
replies: text: :Artikkeli vaatii aika paljon työtä. Entisestä kunnasta ei toki voi odottaa olemassa olevan kunnan tapaista kattavaa artikkelia, mutta esimerkiksi väestöstä voisi kirjoittaa. Historia-osio on nyt keskeneräinen ja epäkronologinen, maantiedettäkin pystyisi parantaa, mutta se kelvannee lupavaan tasoiseksi. --Vnnen (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 18.32 (EET)
Jos vertaa esim. lupavaan artikkeliin Uskela, niin sanoisin että vielä pitää saada Historia-osio kuntoon, koko artikkelin lähteistys myös ja vaikka Väestö-osio, niin sitten laatuarviointiin. Löytyykö HenriHa:lta intoa tähän? --Vnnen (keskustelu) 5. tammikuuta 2024 kello 17.02 (EET)
1) Paikannimestä Keikyä, kertoo mm. Suomalainen paikannimikirja, https://kaino.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk63/SuomalainenPaikannimikirja_e-kirja_kuvallinen.pdf, sivulla 148. 2) Usein on hyvä kertoa julkisista palveluista, kuten kunnantalosta, kouluista, kirjastoista, terveyskeskuksesta, paloasemasta jne. Jos Keikyässä <S>jatkaa</S> nykyisen Sastamalan aikana jatketaan yhä näitä palveluja, neje onolisi hyvä tuoda esille. Peruskoulut voisi mainita nimeltä ja niistä tehdä lyhyet artikkelit. Koska kuntakeskus oli Pehula, voisi ainakin Pehulan koulusta tehdä artikkelun (alakoulu, https://peda.net/sastamala/peruskoulut/pehulan-koulu) ja jos on muitakin, mainita ne. Wikipedian kansakoulukuettelo listasi Kelkyästä: Keikyän kansakoulu (), Honkolan kansakoulu (Keikyä; ), Pehulan kansakoulu (). Mitkä näistä jatkavat nykyään? 3) Onko nykyisen Sasmamalan kaupungin Kelkyän pitäjässä kotiseutuyhdistystä? --Paju (keskustelu) 5. tammikuuta 2024 kello 21.54 (EET)

text: Sastamalan alueen entisillä kunnilla ei ole kotiseutuyhdistyksiä. Kylillä sen sijaan on aktiivisia kyläyhdistyksiä: http://www.sastamalankylat.fi/kylien-kotisivut/ --Vnnen (keskustelu) 5. tammikuuta 2024 kello 22.17 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Atlas Copco

message: 2015 luvut
Atlas Copco on ruotsalainen teollisuuskonserni, jonka pääkonttori sijaitsee Tukholmassa. Vuoden 2015 lopussa Atlas Copcossa oli noin 43 000 työntekijää yli 180 maassa ja konsernin liikevaihto oli noin 11 miljardia euroa. Konserni on jaettu neljään liiketoiminta-alueeseen: kaivos- ja louhintatekniikkaan, kompressoritekniikkaan, rakennustekniikkaan ja teollisuustekniikkaan. Vuonna 2015 saaduista tilauksista 29 % tuli Euroopasta, 29 % Aasiasta ja Australiasta, 24 % Pohjois-Amerikasta, 10 % Afrikasta ja Lähi-idästä sekä 8 % Etelä-Amerikasta.
Olen työntekijä Atlas Copco ja suosittelen seuraava muutos pitää sivun ajan tasalla.
FitzgeraldDavidWiki (keskustelu) 28. heinäkuuta 2016 kello 17.03 (EEST)
thread_title: Some proposed changes
Keskustelu:Persia

message: Saisiko Aleksanteri Suuresta enemmän juttua? Tai vaihtoehtoisesti ohjaus pääsivulle. Pinta-ala Aleksanteri Suuren aikana olisi kiva tietää jommalla kummalla sivulla .188.238.23.6 28. heinäkuuta 2016 kello 21.49 (EEST)

message: Kartassa on Aleksanteri Suuren valtakunta eikä Akemenidien valtakunta. Lukeekin vasemmassa alanurkassa.
thread_title:  Kartta väärin 

message: Englannin kielinen nimi on 'History of Iran'. Persia ei ole erillinen valtio, vaan Persia on Iran ja Iran on Persia. Olemme vain luopuneet kreikkalaisten käyttämästä nimestä Persia.
Ei siis ole mitään mieltä, että sivun nimi on Persia.
Jos halutaan kuitenkin pitäytyä Persiassa, niin milloin Persian historia päättyy?
Johdannon väite "Persia on Lähi-idän alueella sijainnut historiallinen valtio, jonka nimi on nykyään Iran" ei pidä paikkaansa; valtio on edelleen sama (ei 'sijainnut'). Väitteessä ei ole mitään logiikkaa; 'jonka nimi on nyt Iran'. 🤷‍♂️ Mun Tilit (keskustelu) 22. syyskuuta 2021 kello 23.13 (EEST)
replies: text: :En tiedä mikä poliittisen korrektiuden typeryys en.wikiin on taas iskenyt, kun Timurin 1300-luvulla valloittamista alueista pitää puhua Iranina.
replies: text: :Valtio ei todellakaan ole sama kuin antiikin aikaiset valtakunnat. Persia on valloitettu useaan kertaan valtakunnat tuhoutuneet. Käytännässä nykyinen Iran alkaa muodostua joskus uuden ajan alussa. --Mikko Paananen (keskustelu) 23. syyskuuta 2021 kello 07.00 (EEST)

text: Mikä ihme on tuo "Persian imperium" jonka olet kirjoittanut artikkeliin? Onko se suomea. Älä laita viitteiksi linkkejä Wikipedia mobiiliversioon. --Mikko Paananen (keskustelu) 23. syyskuuta 2021 kello 07.02 (EEST)
replies: text: ::Onko Suomen historiaa kivikausi Suomessa? Tai Ruotsinvallan aika? Persia, eli Iran on alue, jolla on ollut useita hallitsijoita.
replies: text: ::Mihin tarvitsemme Persia nimistä sivua? Mihin Persian historia päättyy, mikäli kyse ei ole Iranin historiasta?

text: ::Mun Tilit (keskustelu) 23. syyskuuta 2021 kello 13.25 (EEST)
thread_title:  Persia, vai Iranin historia, vai jotain muuta?
Keskustelu:Dimetyyliheptyylipyraani

message: Löytyisköhän sille huhulle mitään lähdettä, jonka löysin Youtubesta, että ko. kemikaalia olisi käytetty kemiallisena aseena? Pätkässä kerrottiin että yksi mikrogramma sumutettuna ilmaan kaatoi sata sotilasta kolmeksi päiväksi vuoteenomiksi. --Styroks (keskustelu) 28. heinäkuuta 2016 kello 22.01 (EEST)
thread_title:  Lähdemateriaali?
Keskustelu:Boys-panssarintorjuntakivääri

message: Tekstissä väitetään, että Boys korvattiin Englannissa "PIAT-rakettiaseella". PIAT (Projector, Infantry, Anti-Tank = jalkaväen panssaritorjuntaheitin) ei ollut rakettiase vaan lähinnä laakatulta ampuva kranaatinheitin. Aseessa oleva, iskurin sisältävä putki työntyi ammuksen onttoon putkirunkoon ja laukaistessa iskuri sytytti putkirungon perällä olevan panoksen, joka lähetti ammuksen matkaan; panos ei palanut enää lennon aikana. Singosta PIAT poikkesi siinä, että se ei ollut rekyylitön eikä sen perästä tullut lieskaa.--Jarmo K. (keskustelu) 29. heinäkuuta 2016 kello 00.53 (EEST)
Kiinnitin huomiota samaan asiaan ja muutin tekstin. Käytin kuitenkin termiä ”sinko”, koska singon määritelmä ei ole aivan yksiselitteinen, eikä täysin vastaavaa termiä esim. englannin kielestä löydy ollenkaan. Meikäläinen kevyt kertasinkokaan ei ole käytännössä sinko lainkaan vaan olalta laukaistava raketinheitin. Koska singon ammus lentää ajopanoksen voimalla kaarevaa ballistista lentorataa, on PIAT mielestäni lähinnä sinko. Schnee Schutzbrille (keskustelu) 25. marraskuuta 2020 kello 20.03 (EET)
thread_title:  PIAT ei ole rakettiase
Keskustelu:Lapin lennosto

message: Tällä sivulla on kuvassa visentin sijaan ilves, joka kuuluu Karjalan lennostolle. 85.76.146.63 29. heinäkuuta 2016 kello 16.41 (EEST)
replies: text: Mikä ihmeen visentti? Lähde? --Aulis Eskola (keskustelu) 29. heinäkuuta 2016 kello 18.05 (EEST)
replies: text: :Hävittäjälentolaivue 11 artikkelissa visentti ja Hävittäjälentolaivue 31 artikkelissa ilves. Sekavaa, mutta tarkoitus ei ole arvostella karjalaisten eläinvalintaa, Hämeeseen assosioituva ilves otettiin sinnekin käyttöön. Toivoisin vain asiantuntevan selventävän tunnuksia, joita voi olla eri tasoilla; laivuilla ja lennostoilla ilmeisesti omansa. 85.76.146.63 29. heinäkuuta 2016 kello 19.12 (EEST)
replies: text: ::Olettaisin, että lennostoilla ja laivueilla on omia tunnuksiaan, vaikka en laajemmin asiaa tunne. Visentti on ymmärtääkseni laivuetunnus.

text: ::Karjalan lennoston lippu on kyllä artikkelissa sellainen, jona se julkisuudessa tapaa esiintyä. Lapin lennoston lippu on näköjään uusittu 2015 eli tässä artikkelissa lienee vanha lippu: Lapin nuija 4/2015, sivu 7 --Aulis Eskola (keskustelu) 29. heinäkuuta 2016 kello 20.18 (EEST)
Lennoston lippu ei ole muuttunut miksikään, tuossa tilaisuudessa vain otettiin uusi kappale lipusta käyttöön. Lipun tunnuskuvana on edelleen ilves, tämä johtuu historiasta, koska aiemmin lennosto tunnettiin nimellä Hämeen lennosto (joskaan se ei koskaan Hämeessä sijainnutkaan). Aiemman kommentoijan viittaama Karjalan lennoston Hävittäjälentolavue 31:n tunnus on 2. maailmansodan ajoilta periytyvä "Hyökäävä ilves" jota ei pidä sekoittaa tähän lippuasiaan. Lipun voisi näinollen palauttaa artikkeliin aivan hyvin. --KaMeWa2 (keskustelu) 23. tammikuuta 2018 kello 04.49 (EET)
thread_title:  Lennostojen ja laivueiden liput ja tunnukset
Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Pxosin jatkuva riitely muun yhteisön kanssa

message: Voisiko ratkaisuehdotusten äänestysotsikoita jotenkin vakioida? Tästä löytyy vaihtoehto "Käyttäjät, joiden mieli on tyhjä". Aiemmissa kommenttipyynnöissä on ollut mm. "Höyhens luulee taas olevansa jotain vaikka se on ihan mulkku". Tuollaisia voi olla vaikea tulkita kommenttipyynnön loppuyhteenvetoa tehtäessä. --Otrfan (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 15.43 (EEST)
replies: text: Fisuaq on muuttanut Otrfanin kommenttissa mainitun otsikon toiseksi: . Asia lienee siis kunnossa tämän kommenttipyynnön osalta. Aiempia kommenttipyyntöjä ei voi enää muuttaa. On mahdollista kirjoittaa vakio-otsikoita kommenttipyynnössä käytettävään esimerkkipohjaan, mikäli näin päätetään. --Pxos (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 12.51 (EEST)

message: Sielujen vihollisella lienee monta nimeä, mutta silti toivoisin, että tunnukseni taivutuksessa noudatettaisiin suomen kielen vakiintuneita taivutusmuotoja eli joko "Elvisin" tai "Elviksen" mutta ei "Elvisen". Muuttaisiko Jukka Wallin nimeä vai joku muu? --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 16.16 (EEST)
Fisuaq tarttui talikkoon, mistä lausun kiitokseni. Vokaali on nyt sointuvampi. --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 18.33 (EEST)
thread_title:  Kommenttipyynnön nimestä 

message: Tämä voitaisiin keskeyttää, koska käynnissä on nyt YP-poistoäänestys, eikä ole tullut kommentteja kolmeen päivään.--85.76.137.77 7. elokuuta 2016 kello 15.42 (EEST)
Tai ei sittenkään. Kolme päivää ei taida riittää. Antaa olla vielä niin että tulee viikko. --85.76.69.196 7. elokuuta 2016 kello 17.03 (EEST)
thread_title:  Keskeyttäminen