Keskustelu:Boori

message: Elikkäs tällainen alkuaineartikkeli tällä kertaa. Se on vielä kesken ja parannuslistalla ovat ainakin johdanto, yhdisteet (koska se on hyvin tärkeä osa-alue boorin kemiaa ja boorilla on sanottu olevan alkuaineista keikkaein monimuotoisin yhdisteiden kemia) sekä käyttö. Aion saada tästä vähintäänkin lupaavan artikkelin, ehkä jopa hyvän. Ehdotuksia? --MiPe(wikinät) 2. elokuuta 2013 kello 22.53 (EEST)
replies: text: Ehdotan tsemppiä. Pistit kyllä itsellesi aikamisen haasteen. Nähdäksesi ehdottamillasi parannuksilla siitä saa varmaankin lupaavan. Tietty esiintyminen ja tuotantokin kaipaa lisäyksiä. Tätä olisi hyvä saada jotenkin havainnollisemmaksi, ehkä kuvia apuna käyttäen. Yhdisteosio on aika luettelomainen vielä, mutta en ihmettele. Yhdisteistä voisi kenties tehdä pääartikkelin. Voisiko orbitaalien seikkaperäistämisellä saada tästä paremmin ymmärrystä, mene ja tiedä? --Höyhens (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 21.05 (EEST)
replies: text: :Tuo yhdisteluettelo on jäänne edellisistä versioista, enkä vielä ole päättänyt mitä sille tehdään. Lisäsin nyt kuvan, joka mahdollisesti selventää tuota orbitaaliasiaa. Lisäsin myös kuvan borosilikaattilasiastioista, tekstiä niistä tulee myöhemmin. --MiPe(wikinät) 5. elokuuta 2013 kello 21.52 (EEST)
</div>
thread_title:  Vertaisarviointi 

message: Vaihteeksi taas alkuaineita. Sanoisin tässä olevan perustiedot lupaavaksi. --Nitraus (wikinät) 14. toukokuuta 2020 kello 21.33 (EEST)
replies: text: Vähän on koukeroista välillä. En nyt ehtinyt lukea vielä loppuun asti, mutta tämä jäi epäselväksi "Nämä ovat usein suhteiltaan epästoikiometrisia ja tyypiltään välisijayhdisteitä, joissa pienikokoinen booriatomi on sijoittunut metallihilan välisijoihin tai kerrosmaiset rakenteet". Tuossa on niin epäsymmetrinen rakenne, että jää hieman auki, että mihin kerrosmaiset rakenteet viittaavat. Pitäisikö tuon olla "tai joissa on kerrosmaiset rakenteet". --PtG (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 23.03 (EEST)
replies: text: :Tuo kohta on nyt toivottavasti selvempi. --Nitraus (wikinät) 15. toukokuuta 2020 kello 09.58 (EEST)

text: Kelpaa lupaavaksi. Yksi mahdollinen asiavirhe tai täsmennyksen paikka: artikkeli väittää boorin syntyvän tähdissä, mutta en-wikin tietojen mukaan sitä syntyy vain kosmisen säteilyn spallaatiolla (kuten meilläkin mainittu) ja supernovissa, ei varsinaisessa tähden ydinsynteesissä. jni (k) 15. toukokuuta 2020 kello 07.40 (EEST)
replies: text: :Tämä korjattu. --Nitraus (wikinät) 15. toukokuuta 2020 kello 09.58 (EEST)

text: Kannatan. Loppuosan osiot ovat hieman hajanaisia, mutta en näe tätä esteenä lupaava-statukselle. --Msaynevirta (k · m) 15. toukokuuta 2020 kello 13.25 (EEST)

text: Leipätekstissä boorin kovuudeksi ilmoitetaan Mohsin asteikolla 9,3, tietolaatikossa 9,5. Kumpikohan mahtaa pitää paikkansa? Tuo kun korjataan, kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. toukokuuta 2020 kello 12.34 (EEST)
replies: text: :Tuo 9,5 on varmaankin joskus otettu enwikistä. Vaihdoin sen nyt arvoon 9,3, jolle on annettu lähde. --Nitraus (wikinät) 20. toukokuuta 2020 kello 09.20 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 22. toukokuuta 2020 kello 21.39 (EEST)

text: Johdantoon olisi mukava saada vähän parempi yleiskatsaus. Nyt siitä vie puolet yleislukijan kannalta merkityksetön tarkka atomimassa ja amerikkalainen tunnistenumero. --PtG (keskustelu) 23. toukokuuta 2020 kello 18.25 (EEST)
replies: text: :Kirjoitin johdantoon muutaman virkkeen lisää.--Nitraus (wikinät) 23. toukokuuta 2020 kello 21.13 (EEST)
Tässä on useita kannatuksia jo. Merkitään. --PtG (keskustelu) 23. toukokuuta 2020 kello 22.51 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus