lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Porin lentoasema

message: Pitäisiköhän tähän yhteyteen lisätä historiaa, esim. se, miten saksalaiset räjäyttivät koko kentän jatkosodan jälkipeleissä? 130.232.131.47 17. kesäkuuta 2006 kello 08.23 (UTC)
replies: text: Tuollaisia varten voinee lisätä Historia-osion. --Tve4 17. kesäkuuta 2006 kello 08.40 (UTC)

message: Mitä jos päivitettäisiin tämäkin artikkeli olemaan yhteensopiva muissa vastaavissa (ks. Vaasan lentoasema ja Kuusamon lentoasema) olevia lentoyhtiötaulukoita? Tarvitaan tieto noitten tilauslentojen liikennöitsijöistä, muuten aivan helppo homma.
Pessimistipasta (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 13.39 (EEST)
thread_title:  Taulukko
Keskustelu:Gustav Mahler

message: Oiskohan tältäkin aika ottaa pois suositeltu status? Tuo musiikki -osio taitaa olla liian lyhyt, kyllä minusta tuo elämäkerran ulkopuolinen osuus pitäisi olla paljon pidempi (kuten en-wikissä), jotta sivu voisi olla suositeltu, vaikka elämässäkin tietysti puhutaan musiikista. --Cyborg Orangutan model-123 17. kesäkuuta 2006 kello 13.32 (UTC)

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 1.-23. elokuuta 2007.
Vain yksi kirjallinen lähde. --junafani (ʋαłıʈƣ) 2. elokuuta 2007 kello 11.05 (UTC)
replies: text: Laitoin viitteen Sibelius-akatemian avoimeen yliopistoon, melko triviaali viite mutta olkoon. Itse toivoisin täsmennystä noihin upeisiin teosesittelyihin - ovatko ne peräisin nimetystä lähteestä vai kirjoittajan omaa käsialaa ? --Tappinen 3. elokuuta 2007 kello 21.34 (UTC)
replies: text: :Artikkeli vaatii tavanomaista kielenhuoltoa pikku kömpelyyksien karsimiseksi. Aloitin sitä, ja jatkan kun taas on aikaa. --Ulrika 4. elokuuta 2007 kello 06.53 (UTC)
replies: text: ::Tein kielenhuollon loppuun ja muutin jonkun punaisen linkin siniseksi. --Ulrika 8. elokuuta 2007 kello 06.48 (UTC)
replies: text: :::Termitarkennus: artikkelissa käytetään termiä Wienin koulukunta ja mainitaan Haydn, Mozart ja Beethoven. Minusta heistä käytetään nimitystä wieniläisklassikot. Wienin koulukunta taas on tietosanakirjan mukaan myöhempi ilmiö, ja sitä edustaa esimerkiksi Schönberg, kuten artikkelissa sitten myöhemmin todetaankin. Ovatko käsitteet muuttuneet? --Ulrika 8. elokuuta 2007 kello 06.56 (UTC)
replies: text: ::::ei. Tosin myös käsitteitä Wienin koulukunta ja Toinen Wienin koulukunta käytetään .--Joonasl (kerro) 23. elokuuta 2007 kello 12.50 (UTC)
replies: text: :::::En ole ammattimuusikon urallani koskaan kuullut kenenkään suomeksi sanovan wieniläisklassikoita "Wienin koulukunnaksi". Jollain muulla kielellä voi olla toisin. --Hrrkrr31 20. huhtikuuta 2009 kello 22.23 (EEST)
thread_title: Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Hyväntekeväisyys

message: Kommentti yhteenvetokentässä jäi näköjään kesken, mutta muutin artikkelin nimen, koska jos tämä käsittelee vain hyvettä, niin se on kyllä vähemmän yleinen merkitys kuin hyväntekeväisyys materiaalisena juttuna (josta myös ilmestynee joskus artikkeli). --Cyborg Orangutan model-123 17. kesäkuuta 2006 kello 15.30 (UTC)
replies: text: Ajattelin kyllä että tähän mahtuisi kaikenlainen hyväntekeväisyys... kerropa lyhyesti mitä voi sanoa hyväntekeväisyydestä materiaalisena juttuna ? Verovähennykset ? Yst. terv. --Tappinen 17. kesäkuuta 2006 kello 15.34 (UTC)
replies: text: :en-wikin artikkeli, johon kielilinkki osoittaa, on nimetty samoin ja se puhuu hyväntekeväisyydestä vain hyveenä. Jos tätä artikkelia on sen jälkeen lähdetty kehittämään toiseen suuntaan, niin sitten pitäisi miettiä nimeä ja kielilinkkiä uudestaan. --Cyborg Orangutan model-123 18. kesäkuuta 2006 kello 07.35 (UTC)
vastike tulee verohelpotuksien kautta? En ymmärrä. Vaikka hyväntekeväisyyteen lahjoitetut varat joissakin maissa saakiin vähentää verotuksessa, niin ei siinä koskaan lahjoittaja plussalle pääse, vaan kyllä siinä aina rahaa annetaan ulospäin.--Teveten 18. kesäkuuta 2006 kello 07.14 (UTC)
Täydensin tätä hieman yleisellä hyväntekeväisyyden teorialla. --Petterin 30. joulukuuta 2006 kello 10.03 (UTC)
Tuo alla oleva vanha määritelmä oli huono ja antaa turhan yksipuolisen kuvan hyväntekeväisyydestä. Muotoilen siihen alkuun vielä paremman.
"Hyväntekeväisyys tarkoittaa toisten ihmisten auttamista, joka on joko täysin pyyteetöntä, tai ainakaan vastike ei tule hyväntekeväisyyden kohteelta itseltään vaan esim. verohelpotusten kautta."

message: Hyväntekijöiden nimilistausten perään olisi hyvä saada viittaus siitä, miten he ovat osallistuneet hyväntekeväisyyteen. Muuten nämä ovat varsin irrallisia henkilölistoja, jotka eivät ole kattavia, eivätkä välttämättä edes edustavia.--Petterin 12. tammikuuta 2007 kello 00.06 (UTC)
thread_title:  Hyväntekijät 

message: voiko valtio harjoittaa hyväntekeväisyyttä? artikkelissa ei ole mitään mainintaa --Hartz (keskustelu) 13. marraskuuta 2018 kello 10.32 (EET)
thread_title:  Määritelmällinen ongelma
Keskustelu:Kari Haapala

message: Pitäisikö olla 2 eri sivua, esim.:
Kari Haapala (rock)
Kari Haapala (gospel)
Kohko 18. kesäkuuta 2006 kello 01.25 (UTC)
replies: text: Ilman muuta jos kerran kaksi eri henkilöä, artikkelin nimien tarkennukset vois olla (rock-muusikko) ja (gospel-muusikko) jos nimenomaan nuo musiikkityylit ovat kummankin ominta alaa. --Anr 19. kesäkuuta 2006 kello 15.20 (UTC)
Olisin tehnyt 2 eri sivua malliin:
Kari Haapala (punk-muusikko)
Kari Haapala (gospel-muusikko)
jos olisin osannut. Nyt vain tyydyin parantelemaan sivua Kari Haapala (joka siis olisi Kari Haapala (gospel-muusikko) -sivu. Siirsin virkkeet:
"Kari Haapala, eli Stressi Haapala oli Sehr Schnellin laulaja vuosin 1977-1979. Nykyään hän toimii kylpyhuonekalusteiden maahantuojana."
Sehr Schnellin sivulle. Kohko 21. kesäkuuta 2006 kello 17.53 (UTC)

text: Siirtin tämän Kari Haapala -artikkelin nimelle Kari Haapala (gospel-muusikko). Toisesta Kari Haapalasta voit aloittaa artikkelin ihan vain klikkaamalla seuraavaa linkkiä, Kari Haapala (punk-muusikko).  --Anr 22. kesäkuuta 2006 kello 07.44 (UTC)
replies: text: :Tekaisin vielä Kari Haapala -artikkelin täsmennyssivuksi. --Anr 22. kesäkuuta 2006 kello 07.48 (UTC)

message: Artikkelin lähteistä ei ainakaan selvinnyt. Mitenkä merkittävä julkaisija on Suomen Lähetysseura? --(λ (?) (!)) 24. marraskuuta 2010 kello 09.31 (EET)
replies: text: No, näyttäisi tämä Haapala julkaisseen musiikkialbumeja levy-yhtiö Finngospelin kautta. Tuskin mikään listajyriä tuottanut yhtiö, mutta näyttäisi heille levyttäneen tunnetuista tekijöistä muun muassa Jorma Hynninen, Petri Laaksonen, Jukka Leppilampi, Pro Fide ja Esa Ruuttunen, joten voisi olettaa, että on ihan tunnettu yhtiö, ainakin hengellisen musiikin piirissä. Että kyllä tämäkin henkilö voidaan varmaan merkittäväksi katsoa aiempien suuntaviivojen perusteella. --Nironen 25. marraskuuta 2010 kello 16.35 (EET)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Kauris (Eläinradan merkki)

message: Vilkaisin sitä sivustoa josta artikkeliin epäillään kopioituneen aineistoa. Näyttää siltä, että suurin osa kaurista kuvaavasta tekstistä on kopioitu sieltä. Artikkelin kuvia ja alun nippelitietoa (onnenluku, kivet jne.) ei ilmeisesti ole kopioitu. En lähde vielä poistamaan artikkelista mitään. Haluaisin kuulla ensin muidenkin mielipiteitä asiasta. --Rommel2 18. kesäkuuta 2006 kello 13.16 (UTC)
replies: text: Käytännössä kaikki alkaen "Kauris-ihmisellä on hyvin monimutkainen luonne" on kopioitu enemmän tai vähemmän sivustolta. Oma ehdotukseni on että pois vaan tai kaikki kappaleet uusiksi omin sanoin. --Agony (403) 18. kesäkuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
replies: text: :Itse kannatan ainakin mieluummin tuota tekstin muuttamista "omaan sävyyn", kuin sen poistamista. --Rommel2 18. kesäkuuta 2006 kello 13.31 (UTC)

text: Tekstin on lisännyt Käyttäjä:Rauch jonka ainoa muokkaus tuo oli. Rauch tuskin on kiinnostunut vastaamaan keskustelusivullensa jätettiin kyselyyn joten otin tekstin pois. Muutenkin kaikki nämä kaikki horoskooppimerkit sisältävät vain minityngän verran tietoa ja keräävät netistä kopioituja juttuja. Kannattaisiko ne pistää tylysti uudelleenohjauksiksi sivulle horoskooppi jonne vähäiset tiedot voisi koota taulukkoon? --Mikko Paananen 18. kesäkuuta 2006 kello 17.09 (UTC)
replies: text: :Ainakin oinaksesta on kirjoitettu enemmän kuin vain tyngän verran. --Rommel2 19. kesäkuuta 2006 kello 13.37 (UTC)
thread_title: Tekijäinoikeus kysymys

message: Otsikko lisätty jälkeenpäin -93.106.87.114 22. marraskuuta 2018 kello 21.28 (EET) 
Onko tietoa miksi merkki on suomeksi "kauris", kun alkuperäinen Capricornus kuitenkin tarkoittaa vuohta? 91.154.188.185 22. marraskuuta 2018 kello 08.18 (EET)
replies: text: . -93.106.87.114 22. marraskuuta 2018 kello 21.28 (EET)
replies: text: :Toihan oli mielenkiintoista, sehän vois olla kai artikkelissakin? 86.115.191.166 17. maaliskuuta 2021 kello 05.52 (EET)
thread_title: Kauris vai vuohi
Keskustelu luokasta:Poliittinen ideologia

message: Tätä luokkaa yhdistettävä osin - mutta vain osin - luokkaan Politiikan käsitteet. Yhdistäminen, toiden laittaminen toisen alle, mikä vain, mutta jos joku järjestelee, niin tuo luokka ruodittava samalla. --Ville E. 18. kesäkuuta 2006 kello 14.03 (UTC)

message: Luokan nimeksi olisi muutettava Poliittinen aate. Sana ideologia sivistyssana sekä hyvin monimielinen, esimerkiksi "ideologiaa käytetään alistussuhteiden oikeuttamiseen ja ylläpitämiseen" (Tapio Puolimatkan määritelmästä). --Thi 30. kesäkuuta 2006 kello 18.03 (UTC)
replies: text: Pitäisiköhän luokan nimen olla myös monikossa? Luokkaanhan kuuluvat kaikkia poliittisia aatteita käsittelevät artikkelit, eivät vain yhtä. -- Piisamson 17. lokakuuta 2008 kello 14.05 (EEST)
replies: text: : Kyllä tämä nyt ainakin monikkoon pitäisi muuttaa, mä säilyttäisin myös sanan ideologia. --Velma 23. tammikuuta 2010 kello 14.04 (EET)
thread_title:  Luokan nimen muuttaminen
Keskustelu:Kylmälä

message: Koulun uimarannasta on hauska selostus! Koulu on muuten remontoitu aika nykyaikaiseksi. Se taitaa olla Kirkkonummen pohjoisin ruotsinkielinen koulu. --Seppo Linnaluoto 18. kesäkuuta 2006 kello 16.07 (UTC)

message: "Rannalla on pukukopit." väitetään olevan kielenhuolollisesti oikein vaikka pukukopit on monikossa? Vrt. "Rannalla ovat pukukopit." –– Evakonpoika 8. elokuuta 2006 kello 17.34 (UTC)
replies: text: "Jossakin on jotakin" on sanonta. "Minulla on kirjoja" eikä "minulla ovat kirjoja".
thread_title:  Miksi
Keskustelu:Jinni

message: En nyt jaksa enää siirrellä, mutta minusta Lampun henki on huono nimi tälle olennolle. Sitä ei varmaan käytetä Koraanin suomennoksessa. Ehkä sivun pitäisi olla "Dzinni" Dzinnin suuran mukaan. Tietysti Tuhannen ja yhden yön Lampun hengellä voi olla oma sivunsa ja dzinneillä omansa (vaikka kyseessä onkin enemmän tai vähemmän sama olento), jos niin jostain syystä halutaan, mutta materiaalia on toistaiseksi aika vähän... --Lakefall 18. kesäkuuta 2006 kello 21.39 (UTC)
replies: text: Siirsin nyt kuitenkin.. sivulle Dzinni. --Lakefall 19. kesäkuuta 2006 kello 07.58 (UTC)
replies: text: :Varmaankin pitäisi olla džinni eikä dzinni, siis IPA:lla  eikä . Itse ainakin lausun sen niin. Eikä arabiassakaan (tai turkissa tai persiassa) tunneta [dz]-konsonanttiyhdistelmää sanan alussa lainkaan,  näissä sen sijaan on affrikaattafoneemina myös tässä sanassa. Sama juttu kuin sanoissa hidžra, hadž, Azerbaidžan jne. Malhonen 21. syyskuuta 2007 kello 21.32 (UTC)
replies: text: ::Mm. WSOY:n Facta-sanakirja, Jaakko Hämeen-Anttilan kirjoittama Islamin käsikirja vuodelta 2004 ja Heikki Palvan ja Irmeli Perhon toimittama Islamilainen kulttuuri vuodelta 2005 käyttävät kirjoitusasua jinni, joten se näyttää kaikessa epäloogisuudessaankin (?) olevan yleisin muoto. Hämeen-Anttilan kääntämässä Koraanissa käytetään muotoa dzinni, mutta tämä on vuodelta 1995. Ilmeisesti Hämeen-Anttilan kanta kirjoitusasuun on muuttunut sittemmin. Ardaxc 11. maaliskuuta 2010 kello 14.02 (EET)
replies: text: :::Näköjään suomalainen transkribointistandardi suosittaa ج-kirjaimen vastineeksi j-kirjainta () ja samoin Wikipedian transkribointiohje. Tämän lisäksi jinni on muuallakin yleisin muoto. Muutan siis sivun tälle nimelle. Ardaxc 22. kesäkuuta 2011 kello 10.42 (EEST)

text: Minun sivistyssanakirjassani tämä sana on muodossa džinn, eli siis ilman viimeistä i:tä. Siitäkin pitäisi varmaan tehdä ainakin ohjaus. --Risukarhi (keskustelu) 10. marraskuuta 2013 kello 00.40 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Ainakin arabiankielisessä Wikipediassa artikkelin nimi näyttäisi olevan جن eikä جني. Voisiko joku arabian kieltä tunteva tarkistaa asian? Jasavol1 24. syyskuuta 2010 kello 16.18 (EEST)
replies: text: suomalaisessa versiossa maskuliininen yksikkö. Toivo ja Toivo (keskustelu) 11. helmikuuta 2020 kello 14.54 (EET)
thread_title:  Džinni arabiaksi
Keskustelu:Salainen poliisi

message: Vastustan ehdottomasti yhdistämistä! Vaikka tiedustelupalvelu ja salainen poliisi monissa tapauksissa yhtyvät samankaltaisiksi elimiksi tai jopa samaksi laitokseksi, ovat ne kuitenkin eri luokassa. Salaisen poliisin määritelmä on aika tiukka - se on osa valtion poliisilaitosta, yleensä sisä-, oikeus- tai jopa itsenäisen poliisiministeriön alainen elin. Tiedustelupalvelu sen sijaan voi olla vaikkapa yksityinen organisaatio, joka tarjoaa tiedustelua valtiolle, tai jopa useammalle valtiolle. Tiedustelupalvelu voi myös olla maanalaiseen liikkeeseen tai järjestöön kuuluva elin, joka palvelee kyseisen liikkeen/järjestön päämäärää. Jatkossa voin vaikka itse työstää näihin tarvittavat lisäinfot ja muut siistimiset.--ukas 19. kesäkuuta 2006 kello 10.08 (UTC)
replies: text: Paljon oikeammassa ei voi olla. Salainen poliisi 23. helmikuuta 2007 kello 19.00 (UTC)

message: Tästä artikkelista puutuu lähteet, lisään lähteetön-mallineen. --Isokiho (keskustelu) 23. lokakuuta 2012 kello 19.05 (EEST)
thread_title:  Lähteet? 

message: Niin, oliko sellaisia? Yritin äsken etsiä tietoa, oliko nuoliristi-puolueen hallitsemalla Unkarilla jonkun sortin omaa salaista poliisiaan, mutta en löytänyt tästä tietoa. Aihetta paremmin tunteva voi lisätä listaan muiden ohella. --Prospero One (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 13.01 (EEST)
replies: text: Sellainen teos kuin Krisztián Ungváry: The Siege of Budapest: One Hundred Days in World War II mainitsee "nuoliristin salaisen poliisin"  edesottamuksia muutamassa kohdassa, jopa sen, että näillä olisi ollut oma univormunsakin. Jää kuitenkin epäselväksi oliko sillä erillistä nimeä, teoksessa nimellä "Arrow Cross secret police". Tietysti organisaatio ehti olla olemassa melko lyhyen aikaa. Toisessa teoksessa mainittiin, että kun näitä nuoliristin salaisia poliiseja etsittiin tuomittavaksi vielä kesäkuussa 1945, niin jo heinäkuussa heitä alettiin palkkaamaan turvallisuusvirastoon, ja sitä kautta myöhemmin kommunistien perusteman AVO:n jäseniksi. --Ukas (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 17.08 (EEST)
thread_title:  Saksan 2MS:n liittolaisten salaiset poliisit?
Keskustelu:Veijo Wirén

message: Agonylle vielä: Ihmisille ei sovi puhua tuollaiseen sävyyn 
kuin teitte kohdallani äsken. "Sotkea" ja "sössätä". Joku jenginuoriko
olette kun tuollaista kieltä niin helposti käytätte vieraille
puhuessanne? Missä käytöstapanne? Kyllä nettisivun ylläpitäjän 
pitäisi vähän kauniimmin osata puhua ihmisille. Ja ymmärtää, että 
me vanhemmat ihmiset emme ole niin sinuja tietokoneiden kanssa kuin 
nuoret. En myöskään ole tehnyt sinunkauppoja kanssanne ja silti aloitte 
heti sinutella. Olen 54-vuotias enkä välitä sinutella vieraita ihmisiä.
Ettäs tiedätte. O tempora o mores..
Luulen, että palaan wikipediaan vasta kun sinne ilmaantuu teidän
sijaanne joku vähän aikuisempi ja kypsempi ylläpitäjä.
Veijo Wirén
Espoolainen tietokirjailija
replies: text: a) en ole ylläpitäjä b) pahoittelen mikäli loukkasin Teitä käyttämällä turhautuessani vahingossa "sinä"-muotoa internetissä c) Keskustelusivullanne on syitä miksi yritin Teitä opastaa, kärsivällisesti, vailla huomiota että Te edes noteeraisitte pyyntöni. d) ei, en ole jenginuori vaan 27-vuotias IT-alan osaaja, perheellinen, työssäkäyvä jne. kunnollinen keskiluokan kansalainen. --Agony (403) 19. kesäkuuta 2006 kello 11.14 (UTC)
thread_title:  (Keskustelu)
Keskustelu:Jokamiehenluokka

message: Onkohan nuo kardaanivehkeet vieläkään lähelläkään takamoottoristen suorituskykyä?
Ei minusta. Mutta kardaaniluokka on tehnyt takavetoisista suositumpia ja kilpailu on tasaisempaa.
nii ja jos akk vielä sallii tuuppareihin 12 venttiiliset 1650 cc koneet nii kyllä se ero suurenee taas entisestään...

message: Kyllähän kardaanit hyvinkin pärjäävät fiattien joukossa. Syynä on vain se, että Kardaani miehet eivät laita autoihinsa 10 000€ jota fiatti miehet tekevät ja huomaako suurta eroa noin 1200€ autolla ja 10 000€ fiatilla. Ei! Monet 10 000€ fiatit jopa häviävät kardaaneille.
thread_title:  niin... 

message: Korva sanoo että pitäisi olla "jokamiesluokka". --85.76.33.55 7. huhtikuuta 2016 kello 10.27 (EEST)
replies: text: AKK:n sivuilla jokamiehenluokka. --Anr (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 18.41 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Valtatie 26

message: Onko valtatie 26:tta jatkettu Savitaipaleelle? Milloin? Voiko tähän saada lähdeviitteen mistä asian voi todeta? Argus 19. kesäkuuta 2006 kello 17.56 (UTC)
replies: text: Vt26 välillä Hamina–Luumäki Tiehallinnon kartan   mukaan, Luumäki–Savitaipale olisi seututietä. Kartan iästä taasen ole tietoa. --Tve4 19. kesäkuuta 2006 kello 18.06 (UTC)
replies: text: :Kaikkien käytössäni olevien tietojen mukaan tietä ei olisi jatkettu. Jos muutos on tullut se on tapahtunut kevään 2006 aikana. Argus 19. kesäkuuta 2006 kello 18.27 (UTC)

message: Millos Haminan ohikulkutie valmistuu sillä se lyhentää valtatietä 26? Tk92 (keskustelu) 15. joulukuuta 2014 kello 21.07 (EET)
thread_title:  Haminan ohikulkutie
Keskustelu:ESport

message: Haluaisin alaa tuntevalta vahvistuksen etenkin suomalaisiin "eSport-tähtiin". --Agony (403) 19. kesäkuuta 2006 kello 20.23 (UTC)

message: Olen pelannut Counter-Strikeä nyt seitsemän vuotta ja tunnen huippupelaajat (en henkilökohtaisesti), ainakin kaikki CS huippupelaajat jotka artikkeliin oli merkitty pitävät paikkansa.
--HyprE 3. huhtikuuta 2007 kello 10.38 (UTC)
Edustin suomea vuoden 2006 World Cyber Gamesissa, pelasin peliä wc3 ja todellakin tiedän Suomen skenestä. Lisäilin noita esports tähtiä suomesta, mutta huomasin harmikseni, että ne on poistettu. SeiNiS 12. huhtikuuta 2007 kello 19.23 (UTC)
Esport nimi ei ole käytössä, ks. esim Google, tälle pitäisi saada parempi nimi. Tai sitten poistoehdotus. —MikkoM (♫) 18. huhtikuuta 2007 kello 11.50 (UTC)
Joku tietäväinen voisi lisätä jotain tuosta Korean Starcraft ammatti skenestä, se kun nyt on niin hurjan iso siellä.
Siellähän on ihan Starcraftilla 2 omaa kanavaakin ja rahasummat ihan eri lajissa, jos jollain on enemman tietoa niin vois kattoa jos saisi mahdutettua tuohon?
Kommentin jätti KaspianH (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Vahvistus 

message: Suora käännös englanninkielisestä termistä kuulostaa jotensakin huonolta (Esport center tulee varmasti kaikille ensiksi mieleen, eikä se liity tähän mitenkään). Eikö ammattimainen videopelaaminen tms. olisi sama suomalaisittain sanottuna? Yleensäkin suomenkielisiä lähteitä "peliurheilulle" kaivataan. 
Täällä käytetään termiä videopeliammattilainen. Termiä "elektroninen urheilu" ei Googlen mukaan käytetä yhdessäkään suomalaisessa lähteessä wikipedian ja sen sisällön kopioijien ulkopuolella. "eSport" löytyy muutamilta klaanisivuilta. --Ras 28. helmikuuta 2008 kello 02.30 (UTC)
replies: text: Itse keksitty marginaalitermi, alkukappaleessakin todetaan, notta ”Se tunnetaan paremmin videopelaamisella” (sic). Sisällön puolesta IMO yhdistettävä artikkeliin tietokonepeli, tai jotain. Eihän muistakaan urheilulajeista ja peleistä ole erikseen artikkeleita tyyliin ”ammattilaisjalkapalloilu” tjsp. --Louhikärmes 28. helmikuuta 2008 kello 02.46 (UTC)
thread_title: Artikkelin nimi vaihtoon?
Keskustelu:Kyrillinen kirjaimisto

message: Karttaa pitää muokata. Moldovassa romaniaa kirjoitetaan kyrillisillä kirjaimilla. Mikovv”.  –Kommentin jätti Mikovv (keskustelu – muokkaukset) 27. joulukuuta 2017 kello 17.54
"Kyrillisten aakkosten ominaisuus on, että kursiivi eroaa joidenkin kirjainten kohdalla normaalista kirjainlajista." En ainakaan huomaa mitään eroa noiden välillä. Eikö kone taivu tämmöiseen? Käsinkirjoitetusta tekstistä näkee joitain eroja, mutta onko tuossa kaikki? Janika 20. kesäkuuta 2006 kello 06.18 (UTC)
replies: text: гг., kursiivi:  гг. --Pudeo 16. kesäkuuta 2007 kello 09.46 (UTC)
Kone taipuu, mutta wikipediassa käytössä olevasta fontista puuttuu nuo kursiivit kyrilliset kirjaimet? Vai mistä ihmeestä tuo johtuu, ettei esim. tähän voi copypastata esimerkkejä. Esim. merkit в, г, 	д, и, п ja т on kursiivina joko hieman tai täysin eri mallisia. Oikeat esimerkit on esim. sivulla http://www.ahjos.net/kielet/v-aakkoset/index.html , voisiko tuota käyttää lähteenä?  11. tammikuuta 2012 kello 19.27 (EET)  –Kommentin jätti 94.237.125.98 (keskustelu) 11. tammikuuta 2012 kello 19.27
Tuota siis.  Kun joku hakee vaikka Googlesta jotain hakusanalla "kyyrillinen kirjaimisto", hän useimmiten koettaa translitteroida näkemäänsä kyyrillistä tekstiä.  Raukka parka ei muista, tai ei ole koskaan kunnolla oppinut kyrillistä kirjaimistoa, mutta uskoo, että translitteroituna kyseinen teksti, yleensä venäjänkielinen, avautuu.
Siis!  Mielestäni tähän artikkeliin pitäisi liittää mahdollisimman simppeli kyrillis-latinalainen 'kirjain ja sen latinalainen vastine' -taulukko.  –Kommentin jätti 109.204.183.214 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 14.01

text: Tuollainen taulukko löytyy artikkelista Venäjän kieli.188.67.206.139 11. heinäkuuta 2013 kello 17.03 (EEST)
thread_title:  Ensimmäiset keskustelut 

message: En ole asiantuntija, mutta tämä virhe on selvä ja saattaa olla muitakin, kun en vielä tarkistanut. Otetaan tämä taulukko tänne! --Espoo (keskustelu) 13. maaliskuuta 2019 kello 13.57 (EET)
replies: text: Selittäisitkö tarkemmin? Minun silmääni tässä artikkelissa ja en-wikin taulukossa kirjaimet näyttävät äkkiseltään samanlaisilta. Ehkä fonteissa on pientä vaihtelua? En-wikin taulukkoa ei voi sellaisenaan kopioida tänne, koska se on tehty englanninkielisiä silmällä pitäen (esim. käännökset ja ääntämisesimerkit). -Ochs (keskustelu) 13. maaliskuuta 2019 kello 14.43 (EET)
thread_title:  virheellinen kursiivin pieni и; puuttuvat käsinkirjoitetut kirjaimet
Keskustelu:Yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut

message: Löytyykö kannatusta siirtää nuo artikkelit yleisurheilun MM-kilpailut 1987 -tyyliselle nimelle? Mielestäni nykyinen nimeämistapa on omituinen ja ilmeisesti revitty suoraan englanninkielisestä. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 20. kesäkuuta 2006 kello 12.18 (UTC)
replies: text: Löytyy kannatusta. Tämä Yleisurheilun MM-kilpailut 1987 on parempi nimi ja käsittääkseni yleisen urheilukilpailujen nimeämistavan mukainen. --United14 25. kesäkuuta 2006 kello 09.58 (UTC)
thread_title: Yksittäisten kisa-artikkeleiden nimet

message: Olisiko jossakin kaikkien kisojen yhteinen mitalitaulukko? -tKahkonen 28. elokuuta 2007 kello 08.41 (UTC)
replies: text: Äkkiäkös sen laskee yhteen kisojen mitalitaulukoista. Meiltä ei löydy kaikista MM-kisa-artikkeleista mitalitaulukkoa mutta en-wikissä ainakin näkyy olevan. --Anr 28. elokuuta 2007 kello 09.42 (UTC)
replies: text: :Mutta laiskana en jaksa tehdä joten olkoot.. http://sports123.com/mt/ath-w.html --Anr 28. elokuuta 2007 kello 10.04 (UTC)
replies: text: ::Olisikohan tuohon laskettu myös yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut 1976, koska Suomella on 6-7-6-19 eikä 6-7-5-18? -tKahkonen 28. elokuuta 2007 kello 11.13 (UTC)
replies: text: :::Jep. --Anr 28. elokuuta 2007 kello 11.15 (UTC)
replies: text: ::::Mikäs niitten kilpailujen asema on? Ovatko ne IAAF:n tai jonkin virallistamia MM-kisoja? -tKahkonen 28. elokuuta 2007 kello 11.24 (UTC)
replies: text: :::::En ihan tarkkaan tiedä/muista, mutta 1976 50km kävely ei ollut olympialaisissa, siinä oli jotain erimielisyyksiä IAAF:n ja kisajärjestäjien välillä. IAAF (ilmeisesti) sitten järjesti korvikkeena oman 50km kisan. Käyttäjä:Lax vois tietää paremmin. --Anr 28. elokuuta 2007 kello 12.19 (UTC)
replies: text: ::::::Kävelyn MM-kilpailut 1976 ja muutamien juoksulajien MM-kilpailut 1980 ovat ihan virallisia tapahtumia, ja ainakin IAAF:n Helsingin MM-kisoihin 2005 tekemä Statistics Handbook listaa ne mukaan lajikohtaisiin tuloslistoihinsa. Lax 4. syyskuuta 2007 kello 09.15 (UTC)
thread_title:  Maratontaulukko