lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Sylvester Stallone

message: Huhut kertoo Stallonen näytelleen pornoelokuvassa, pitääkö tämä paikkaansa? //John Locke 7. syyskuuta 2006 kello 18.00 (UTC)
replies: text: Pitää. http://finnish.imdb.com/title/tt0065904/ //Ephief 7. syyskuuta 2006 kello 18.02 (UTC)
replies: text: :Tosin varsinainen motivaatioelokuva tuo ei taida kuitenkaan olla. -Les 7. syyskuuta 2006 kello 18.05 (UTC)
replies: text: ::Riippuu mitä tarkoitat motivaatioelokuvalla.. Ei siinä samalla tavalla ole motivaatiota luovia elementtjä kuin vaikkapa Rocky-elokuvissa, mutta kyllä se ihan ehtaa erotiikkaa on vähintään, tietenkin 70-luvun (alun) standardein. Varsinaista yhdyntää ei näytetä, mutta sukupuolielimet vilahtelevat. Juonikin on olematon :) //Ephief 7. syyskuuta 2006 kello 18.21 (UTC)
thread_title:  Pornoelokuvissa 

message: "Paras maskeeraus"-Oscarväite on ymmärtääkseni erittäin pahasti päin peppua. Maskeerauksen awardia ei edes jaettu ennen vuotta 1981 ja Rocky taas (jo) vuonna -76 kahmi kolme pystiä (muttei vissiin yhtään Stallonelle?). Väitteet palkinnoista voisi joku Hollywoodin elämää tarkemmin seuraava tarkistaa. Spatial-the-hedgehog 4. lokakuuta 2006 kello 16.09 (UTC)
thread_title:  Saavutuksien korjaukset 

message: Oikeasti pituus on tuon linkin mukaan 170 cm. --88.112.140.146 23. elokuuta 2009 kello 12.01 (EEST)
Tämä on kyllä huonoin artikkeli ikinä, voi hyvää päivää. –Kommentin jätti 81.175.211.218 (keskustelu)
thread_title:  Pituus 

message: Miksi Kahleissa elokuva puuttuu vuodelta 1989  –Kommentin jätti 213.28.144.3 (keskustelu) 
replies: text: Korjattu. Virheitä/puutteita saa itsekin korjata. --Vnnen (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 16.56 (EEST)
thread_title:  Kahleissa  (Lock Up)
Keskustelu:Masa Niemi

message: eikös se viesti siihen loppuun ollutkaan että "nyt minä en näyttele enää pätkääkään" ?
replies: text: Masa Niemi olisi todennäköisesti näytellyt, mutta muut syyt ajoivat hänet ratkaisuunsa, sinänsä legendaarinen huuli. Argus 3. helmikuuta 2007 kello 18.15 (UTC)
Käsittääkseni Pekka ja Pätkä neekereinä piti muutenkin jäädä viimeiseksi Pekka ja Pätkä-elokuvaksi, joka oli osasyynä Masa Niemen itsemurhaan. --El_Ucca 27. maaliskuuta 2007 kello 13.40 (UTC)

text: Näin minäkin olen ymmärtänyt. --Vesahjr 11. kesäkuuta 2011 kello 01.18 (EEST)
Artikkeli katosi, kun se siirrettiin väärälle nimelle, ja kumosin siirron. Apuva. --JannE 1. joulukuuta 2007 kello 20.32 (UTC)

text: No nyt löyty. --JannE 1. joulukuuta 2007 kello 20.33 (UTC)

message: Mitä korjattavaa kieliasussa on? Luin artikkelin äsken ja minusta se oli oikein hyvin kirjoitettu. ––Crimson Cherry Blossom™ 22. huhtikuuta 2011 kello 10.05 (EEST)
replies: text: Lähteetöntä/lähteet merkitsemätöntä pakinointia. --J 22. huhtikuuta 2011 kello 10.28 (EEST)
replies: text: : Eihän se siis ole kielenhuolto-ongelma? Iivarius 22. huhtikuuta 2011 kello 10.38 (EEST)
thread_title:  Korjattava/kieli 

message: IS:ssä kirjoitetaan Pietilän kirjoittavan:
"Hyvä on olla, kun pää on nolla. Hyvästi, Masa"
IL:ssä sama kuin täällä, mutta toimittaja lienee sen vain kopsanneen juuri täältä...
Mikähän on ihan oikea lause? Tai se Pietilän kirjan lause, voihan olla ettei kukaan enää tiedä aivan tarkkaa. Kai jollain se pietilän kirja on.--85.76.130.194 10. maaliskuuta 2015 kello 02.34 (EET)
thread_title:  Pietilän elämänkerta
Keskustelu:Vaneri

message: Artikkelissa mainitaan erikoisvaneriksi "vesivaneri". Tämä on vanhentunut ja virallisesti käytöstä poistunut nimitys. Oikea ilmaisu on säänkestävä vaneri. Säänkestävyys tulee nimenomaan liimauksen säänkestävyydestä (WBP = Weather and Boiling Proof, sään ja keiton kestävä). 
Lisäksi tämä "vesivaneri" l. säänkestävä vaneri ei ole enää erikoisvaneri, koska lähes kaikki mm. Suomessa tehtävä vaneri liimataan säänkestävällä liimalla. Ainoastaan erikoistilauksesta saa vaneria, joka ei ole liimattu säänkestävällä liimalla. Näitä ns. interior-vanereita voidaan nimittää erikoisvanereiksi. Vastaavsti säänkestävät vanerit ovat ns. exterior-vanereita.
Liimana säänkestävissä vanereissa käytetään lähes yksinomaan fenoliformaldehydihartseja. Muitakin säänkestäviä liimoja on olemassa. Esimerkiksi jokin käyttötarkoitus voi vaatia ettei liimasauma saa olla tumma, kuten Suomessa käytettävissä fenolihartseissa on.
--sitruunahappo 8. syyskuuta 2006 kello 10.27 (UTC)
thread_title:  Vesivaneri
Keskustelu:Apetit

message: Apetit ei ole tuotemerkki vaan lisäksi yrityksen nimi. Artikkeli menee uusiksi hetkisen kuluttua. --Tnethacker 8. syyskuuta 2006 kello 10.58 (UTC)
replies: text: Kuten omalla keskustelusivullani totesin, ainakaan Kaupparekisteri ei tunne kuin seuraavat:

text: *Lännen Tehtaat Oyj

text: *Apetit Kala Oy

text: *APETIT PAKESTE OY

text: Näistä Lännen Tehtaat Oyj:lle on rekisteröity rinnakkaistoiminimet Apetit, Lännen Pakaste ja Apetit Pakaste. --Lendu 8. syyskuuta 2006 kello 11.05 (UTC)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Artikkeli oli pitkään vain ohjaus, mutta sitä on taas yritetty kehittää ja sen merkittävyys haluttiin kyseenalaistaa.
Pitäisin merkittävänä itsenäisenä artikkelina, vaikka sisältöä lienee vähän vaikea luoda kattavasti tuotemerkin alkuvaiheista lähtien. Apetit-sapuskaa on tehty kymmeniä vuosia kymmenien miljoonien liikevaihdolla suurelle osalle suomalaisista ja nykyään Apetit on aivan Suomen merkittävimpiä pakastetuotemerkkejä. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. elokuuta 2012 kello 22.52 (EEST)
replies: text: Merkittävä. Apetit-tuotteita näkee suhteellisen paljon kaupoissa. Lähteitä tosin voisi olla, ja niitäkin varmaan löytyy jos vähän etsii. --Stryn (keskustelu) 11. elokuuta 2012 kello 00.21 (EEST)

text: Melko tunnettu tuotemerkki, joten mielestäni merkittävä. Tosin itse artikkeli on melko aneeminen. --Pajicz (keskustelu) 11. elokuuta 2012 kello 18.55 (EEST)
replies: text: :Ei historiallista, kulttuurista tai yhteiskunnallista merkitystä. --Esamatti1 (keskustelu) 12. elokuuta 2012 kello 20.01 (EEST)

text: Merkittävä, joskin parannettava. Iivarius (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 00.36 (EEST)

text: Tunnettu tuotemerkki. Löytyy jokakaupan pakastealtaasta. --Checkpointcharlie (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 16.55 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 2012
Keskustelu:Ground zero

message: 
Pitäisiköhän tämä artikkeli siirtää useimpien väittämän mukaisesti suomenkieliselle nimelle, nimelle Nollapiste? --Iossed 8. syyskuuta 2006 kello 14.14 (UTC)
replies: text: MOT sanakirja sanoo "maanollakohta". --Harriv 8. syyskuuta 2006 kello 14.34 (UTC)

text: Ei varmaankaan, koska on muitakin nollapisteitä. -tKahkonen 8. syyskuuta 2006 kello 14.36 (UTC)

message: Eikö nimen pitäisi olla Ground Zero isolla Z:lla? --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 8. syyskuuta 2006 kello 15.04 (UTC)
Artikkeli sekoittaa hieman asioita, "Ground zero" on alunperin ydinkokeissa käytetty ilmaisu räjähdyspaikasta (etäisyys nolla). Tämä artikkeli yrittää väittää että tuhoutuneiden WTC -rakennusten  tonttia kutsuttaisiin vakiintuneesti tällä nimellä (kuten tiedotusvälineet ilmeisesti tekivätkin jonkin aikaa). --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 8. syyskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)

message: Ground Zerohan ei mitenkään liity vain Yhdysvaltoihin, vaan, kuten artikkelissa sanotaan:
"Ground Zero on pommi-iskun, räjähdyksen, luonnonkatastrofin tai muun onnettomuuden tapahtumapaikka, raunio tai tuhoalue"
Näin ollen rohkenen sanoa, että artikkeli pitäisi poistaa Yhdysvallat-tyngät luokasta.
thread_title:  Yhdysvallat-luokka?
Keskustelu:Viipurin piiri (Leningradin alue)

message: Kylähallintojen määrä poikkeaa http://lenobl.ru/gov/municipal/mc26 Auru Aro 8. syyskuuta 2006 kello 14.54 (UTC)
replies: text: Johtuisikohan tämä Venäjän kuntauudistuksesta? --Kyzyl 31. heinäkuuta 2007 kello 21.07 (UTC)
replies: text: :Nyt artikkelin kuntajako on kohdallaan, jätin myös tuon ennen vuotta 2006 voimassa olleen jaon näkyviin, vertailun vuoksi. --Kyzyl 25. helmikuuta 2008 kello 20.42 (UTC)

message: http://209.85.129.104/search?q=cache:esdFGTFI7OAJ:www.viipurikeskus.fi/hallinto.doc+R%C3%B6mp%C3%B6tti+Koivisto&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=5
thread_title: Nimet

message: Piirin pinta-ala vaikuttaa väärältä. Mielestäni myös kylähallintonimet voisi muuttaa suomeksi, koska tällä hetkellä venäläiset nimet menevät viittaavat kuitenkin uudelleenohjauksen kautta suomalaisiin nimille. –Jm00 1. helmikuuta 2007 kello 11.11 (UTC)
replies: text: Kyllä pinta-alassa täytyi olla virhe, muutin artikkeliin nyt vironkielisessä olevan pinta-alan.--Kyzyl 1. helmikuuta 2007 kello 20.56 (UTC)
thread_title: Pinta-ala
Keskustelu:Hatsinan piiri

message: Kaupunkitaajamat poikkeavat http://lenobl.ru/gov/municipal/mc27 Auru Aro 8. syyskuuta 2006 kello 14.56 (UTC)

message: Yhdestä  merkinnästä... haloo! Ohessa syyt miksi se pitää siinä olla:
# Domain on .ru joka taas hyvin yleisesti käsitetään venäjänkielistä sisältöä olevaksi
# Kun artikkelia käännetään muille kielille, kertoo merkintä kääntäjille että tuolla on lisätietoja suomenkielellä
# Malline ei ole piilotettu muunkielisistä Wikipedioista, joten linkin vienti toisenkieliseen Wikipediaan kertoo eri äidinkieltä puhuvalle että linkin takana on materiaalia suomen kielellä
# Malline ei haittaa artikkelissa _pätkän vertaa_, näkyy ainoastaan muokatessa. mallineeseen viittaavat sivut sitä vastoin kertovat suoraan missä artikkeleissa on suomenkielistä lisämateriaalia tarjolla (hyödyllistä joillekin)
Lopettakaa jo naurettavista asioista sotiminen... --Agony (403) 11. syyskuuta 2008 kello 11.03 (EEST)
replies: text: Miksi monikko? ;) Todettakoon vielä lisäsyynä, että kaikkien linkkien esitystapaa voidaan myöhemmin helposti muuttaa yhtenäisesti vain muokkaamalla kyseistä mallinnetta, mikäli esim. teksti halutaan näkyviin. --Joonasl (kerro) 11. syyskuuta 2008 kello 11.43 (EEST)
replies: text: :Monikko koska toivoin viestin tavoittavan noin yleisesti naurettavista asioista sotivat... tosin taitaa olla mahdotonta vaikka tuon laittaisi sitaatiksi Järjestelmäviesti:Sitenotice. Hyvä huomio myös tuokin, esitystapa saattaa tosiaan muuttua. --Agony (403) 11. syyskuuta 2008 kello 11.48 (EEST)
thread_title:  On taas hyvä syy sotia
Keskustelu:Lugan piiri

message: Pinta-alassa ja väestössä eroa http://lenobl.ru/gov/municipal/mc9

message: Ei tietenkään pidä mennä muuttamaan piirin nimeä, niin kaupungilla kuin sen mukaan nimetyllä piirillä on vastinparinsa, ven. Luga <> suom. (Ylä-)Laukaa.
Eri asia sitten on, jos esim. kaupunkien ja piirien nimiä muutettaisiin, kuten ven. Leningrad <> suom. Leningrad, kunnes 1991 ven. Sankt Peterburg <> suom. Pietari tai jos alueen nimi muuttuisi, nyt ven. Leningradskaja oblast <> suom. Leningradin alue, tulevaisuudessa mahd. ven. Nevskaja oblast <> suom. Nevan alue.
--WPK 24. syyskuuta 2010 kello 01.56 (EEST)
replies: text: Lugan kaupungin "suomalainen" nimi Ylä-Laukaa perustuu Kerkko Hakulisen "Maailman paikannimet" -teokseen. Hakulisella on käynyt tässä ikävä kömmähdys. Ylä-Laukaaksi kutsutaan kieli- ja kansatieteellisessä kirjallisuudessa entistä inkerikkojen asuinaluetta. Joen nimi on suomeksi Laukaa, mutta Lugan kaupungin nimi ei suomenkielisessä kirjallisuudessa ole koskaan ollut Ylä-Laukaa. --Esamatti1 24. syyskuuta 2010 kello 12.12 (EEST)
replies: text: :Kahvihuoneessa tKahkonen kirjoittaa:
replies: text: ::Piirien nimiä en itse löydä EKI:stä, mutta ainakin kaupungit Koskenala (Koskenala) ja Ylä-Laukaa (Ylä-Laukaa) ovat oikeilla nimillä. Mitä kertoo nimistölähteiden Venäjän federaation paikannimiä?

text: :Koska piirit on nimetty kaupungin mukaan, luonnollisesti piiritkin kantavat suomalaisia nimiä.

text: :--WPK 24. syyskuuta 2010 kello 14.18 (EEST)
thread_title:  Piirin nimi
Keskustelu:Koskenalan piiri

message: Eroja http://lenobl.ru/gov/municipal/mc11
replies: text: Korjasin hallinnollisen jaon vastaamaan vuoden 2006 kunnallishallinnollista uudistusta. Korjasin myös translitterointia. Nimien oikeellisuuden tarkastin verkossa olevasta Leningradin alueen kartasta ja painetusta kartasta Karjala - autoilijan tiekartta. --Kyzyl 6. joulukuuta 2007 kello 14.12 (UTC)

message: Ei tietenkään pidä mennä muuttamaan piirin nimiä, niin kaupungilla kuin sen mukaan nimetyllä piirillä on vastinparinsa, ven. Podporožje <> suom. Koskenala.
Eri asia sitten on, jos esim. kaupunkien ja piirien nimiä muutettaisiin, kuten ven. Leningrad <> suom. Leningrad, kunnes 1991 ven. Sankt Peterburg <> suom. Pietari tai jos alueen nimi muuttuisi, nyt ven. Leningradskaja oblast <> suom. Leningradin alue, tulevaisuudessa mahd. ven. Nevskaja oblast <> suom. Nevan alue.
--WPK 24. syyskuuta 2010 kello 01.58 (EEST)
replies: text: "Suomenkielinen" nimitys "Koskenala" on hyvin kyseenalainen, ja mitä ilmeisimmin "aitosuomalaisten" natsien omaa keksintöä 1930-luvulta. Viljo Nissilän "Suomalaisen kielialueen etnologisessa paikannimihakemistossa" annetaan vain nimi Podporožje. --Esamatti1 24. syyskuuta 2010 kello 12.39 (EEST)
replies: text: :Kahvihuoneessa tKahkonen kirjoittaa:
replies: text: ::Piirien nimiä en itse löydä EKI:stä, mutta ainakin kaupungit Koskenala (Koskenala) ja Ylä-Laukaa (Ylä-Laukaa) ovat oikeilla nimillä. Mitä kertoo nimistölähteiden Venäjän federaation paikannimiä?

text: :Koska piirit on nimetty kaupungin mukaan, luonnollisesti piiritkin kantavat suomalaisia nimiä.

text: :--WPK 24. syyskuuta 2010 kello 14.19 (EEST)

text: :Hakulisen (1983) Maailman paikannimet - oikeinkirjoitusopas ehdotti luovuttavaksi nimestä Koskenala, samalla myös joistakin muista Venäjän suomalaisista paikannimistä kuten Aunuksenkaupunki (po. Olonets), Hiipinä, Iivananlinna, Laatokanlinna, Lahti, Outova, Sekee, Uusi-Laatokka, Vanha Laatokka, Ääninen. (Ei  virallinen nimistölähde) --Kotlas 24. syyskuuta 2010 kello 20.03 (EEST)
replies: text: ::Metlan Idän metsätieto käyttää suomenkielistä nimeä Koskenalan piiri. Nimi näyttää siis olevan edelleen käytössä myös piirin nimenä. Mutta ehkä joku virallisempi taho on päättänyt että suomenkielisen nimen käytöstä on sittenkin luovuttava? ¬Antilope 25. syyskuuta 2010 kello 02.21 (EEST)
replies: text: :::Luonnollisesti nimi Aunus on ven. Olonetsin vastinpari, mutta nimeä Aunuksenkaupunki tai paremminkin Aunuksen kaupunki käytetään tarvittaessa sekaannuksen välttämiseksi Aunuksen historialliseen maakuntaan eli Aunuksen Karjalaan.

text: :::Kirovskin nimi ei tietenkään ole ollut enää vuodesta 1934 Hiipinä, jolloin sen ven. vastinpari Hibinogorsk muutettiin Kirovskiksi mahdollisesti Iosif Stalinin käskystä murhauttaman Sergei Kirovin kuoleman jälkeen. Kuitenkin nimen palautuminen muotoon ven. Hibinogorsk <> suom. Hiipinä voi tapahtua tulevaisuudessa esim. Mariinski-teatterin tapaan.

text: :::--WPK 25. syyskuuta 2010 kello 14.58 (EEST)

text: :::Kaupungin nimi on nimeämiskäytäntömme mukaisella nimellään. -tKahkonen 29. syyskuuta 2010 kello 00.21 (EEST)
thread_title:  Piirin nimi
Keskustelu:Naula

message: This picture was made by a German, and in Germany the nails are round. In Finland they are square. So IMHO you should have a picture with sqare nails. And perhaps somebody is able to explain why in one country the nails are square and in another country they are round (I have no idea). Plenz 8. syyskuuta 2006 kello 20.15 (UTC)
replies: text: Even though all kinds of nails are commonly used in finland - even round - the misleading nature of the picture in question without doubt requires a vote. --Nigatron 10. lokakuuta 2006 kello 11.29 (UTC)
replies: text: : You must be kidding. If you find a better free picture e.g. from Wikimedia Commons, feel free to change it, if you don't then just leave it be. --Joonasl (kerro) 10. lokakuuta 2006 kello 11.37 (UTC)
thread_title:  Wrong picture 

message: Artikkelissa lukee: "Naulojen koot vaihtelevat tavanomaisessa käytössä noin 69000kilometristä 15 dekametriin" Enpä usko että tuon kokoisia nauloja on. Teksti on korjattava.
replies: text: Korjattu Riisipuuro 6. toukokuuta 2007 kello 12.31 (UTC)
thread_title:  Naulojen koot
Keskustelu:Filosofian kandidaatti

message: FK otettiin käyttöön vuonna 1979 voimaan astuneessa yliopistojen tutkinnonuudistuksessa (asetukset 1080/1978 ja 1081/1978). Eri maksua vastaan saattoi filosofian kandidaatti hankkia filosofian maisterin arvon. 1.8.1994 voimaan tullut Asetus humanistisista ja luonnontieteellisistä tutkinnoista (221/1994) jätti filosofian kandidaatti -tutkinnon kokonaan pois käytöstä ja ylemmän korkeakoulututkinnon nimeke muuttui taas filosofian maisteriksi. Kommentin jätti 85.23.15.13 (keskustelu – muokkaukset).
Kyllä oppiarvo filosofian kandidaatti on Suomessakin ollut käytössä jo kauan ennen vuoden 1979 tutkinnonuudistusta, mahdollisesti jopa Turun akatemian perustamisesta (1640) saakka. Se oli oikeastaan jäänne ajalta, jolloin nykyiset luonnontieteellinen ja humanistinen tiedekunta yhdessä muodostivat filosofisen tiedekunnan. Nimike myös pysyi käytössä senkin jälkeen, kun 1950-luvulla otettiin käyttöön alemmat korkeatutkinnot, jotka saivat (kieltämättä epäjohdonmukaisesti) nimet luonnontieteiden ja humanististen tieteiden kandidaatti.
KLS 6. syyskuuta 2007 kello 12.05 (UTC)
replies: text: Mikä tässä on enää kyseenalaista tietoa? --Vnnen 18. tammikuuta 2008 kello 19.20 (UTC)

message: Suomalainen filosofian kandidaatti/filosofian maisteri vastaa ilmeisesti englannin kielessä Master of Arts-tutkintoa. (Mutta mitä tuolla sivulla esitettyä?) Vastaako ruotsalaisen yliopiston filosofian kandidaatti englanninkielisen maailman Bachelor of Arts-tutkintoa? -- Petri Krohn 10. heinäkuuta 2010 kello 00.15 (EEST)
thread_title:  Vastaavuus?
Keskustelu:Vadzim Dzevjatouski

message: Onko artikkelissa esiintyvä Brest Brest (Ranska) tai Brest (Valko-Venäjä)? – OM 9. syyskuuta 2006 kello 21.14 (UTC)
replies: text: Jälkimmäinen. Korjasin linkin. --SM 10. syyskuuta 2006 kello 11.05 (UTC)
thread_title: Brest

message: Miksi nimi on muutettu venäjästä translitteroituun muotoon? Mies on kuitenkin valkovenäläinen. Onhan Ivan Tsih’ankin Valko-Venäjältä, ja hänen nimensä on edelleenkin valkovenäjästä translitteroidussa muodossa. --Jouni Vaahtera 10. kesäkuuta 2010 kello 20.43 (EEST)
thread_title: Nimi
Keskustelu:Springfieldin ydinvoimala

message: Ettei asiasta tarvitsisi jauhaa enää enempää, niin muutokseni perustuu en wikin The plant has a monopoly on the city of Springfield's energy supply lauseeseen, joka siis kääntyy lauseeksi Voimalalla on monopoli Springfieldin energiantuotannossa. --J 10. syyskuuta 2006 kello 00.11 (UTC)
replies: text: Mielestäni sanan "suuri" voisi mainita myös, koska se on erittäin selvästi suuri, tosin kaikki eivät sitä tiedä. Jäisi todellisuudenmukaisempi mielikuva lauseesta sanan "suuri" kanssa. --Iossed 10. syyskuuta 2006 kello 07.51 (UTC)
Kyllä mielestäni jo sana "monopoli" sisältää tiedon paikallisesti suuresta toimijasta, eikä mm. ydinvoimalan hanikoitten vääntelyn seurauksista päätellen ko. kaupungilla edes ole muita energiantoimittajia – eri asia tietysti on kuinka suuri yleensä on kaupunki, joka voi vaihtaa sijaintipaikkaansa kaatopaikan täytyttyä.--J 12. syyskuuta 2006 kello 00.20 (UTC)

text: Vastauksena Hasdrubalin kysymykseen "näin ok?"; ok.--J 12. syyskuuta 2006 kello 19.22 (UTC)
replies: text: : Minunkin puolestani ok. --Iossed (Eri mieltä?) 12. syyskuuta 2006 kello 19.24 (UTC)

message: Eikös tämän artikkelin voisi yhdistää Springfield (Simpsonit) alaotsikoksi? --¿? P=A=H=P=A=H  ?¿ 25. huhtikuuta 2008 kello 12.12 (UTC)
replies: text: Monista muista wikeistä löytyy vastaava artikkeli. Poistan yhdistelmäpyynnön. --Peltimikko 3. kesäkuuta 2008 kello 06.58 (UTC)
thread_title: Yhdistäminen

message: Artikkelissa tulisi mainista kritiikistä niitä jaksoja kohtaan missä vitsaillaan ydinvoimalalla: http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Springfieldin+ydinvoimala+Simpsoneissa+joutui+sensuuriin+Keski-Euroopassa/1135264914404 tossa olis helsingin sanomien juttu aiheesta. --Zunter 2. elokuuta 2011 kello 20.59 (EEST)
thread_title:  Voimalaan kohdistunut kritiikki Fukushiman onnettomuuden jälkeen
Keskustelu:Kryptografinen tiiviste

message: Eikös hajautustaulu käsittele jo aihetta?? --sorsis 10. syyskuuta 2006 kello 05.36 (UTC)
Ei ole otsikolla "hajautustaulu" mitään artikkelia" Atuomi 12. joulukuuta 2006 kello 22.01 (UTC)
Tässä on sekoitettu termejä erittäin pahasti. Hajautustaulu on tietorakenne, hash table. MD5:n muodostama arvo ei todellakaan ole hajautustaulu, vaan tiiviste. --Anurmi 31. maaliskuuta 2007 kello 19.42 (UTC)
Vieläkin tuonne on jäänyt "hajautustaulun" väärinkäyttöä. Ei hajautustauluja käytetä tiedon siirrossa, vaan tiivisteitä (eli hajautusarvoja). Lisäksi jokainen esimerkki on oikeastaan samasta asiasta eli tarkistustiivisteestä, joten oikeastaan yksi tai ehkä kaksi selkeää esimerkkiä riittäisi. Lisää ehkä kaivattaisiin kryptografiasta ja tunnistuksesta (authentication).
Tuo "avoimen lähdekoodin huono maine" on ollut lähteettömänä niin pitkään, että sen voisi jo poistaa. Ainakaan itse en ole kuullut tapauksista, joten tuskin suuri yleisökään on. Eiköhän mahdollinen huono maine ole seurausta ihan muista kuin tietoturvaan liittyvistä seikoista.
--Anurmi 25. heinäkuuta 2007 kello 09.56 (UTC)
Minä en ymmärrä miten tuo syntymäpäiväongelma sopiii aiheeseen. Sehän on vain aika yksinkertainen todennäköisyyden laskentaesimerkki.  –Kommentin jätti 91.157.24.55 (keskustelu)  6. joulukuuta 2016 kello 22.37

message: Artikkelin ensimmäisessä virkkeessä puhutaan "alkuperäisestä tiedosta" ja sitten tähän viitataan muutamaa sanaa myöhemmin monikkomuodolla "niiden". Tämän korjaamiseksi olisi tarjolla montakin yksinkertaista tapaa, kuten ilmaisun muuttaminen monikkoon "alkuperäisiä tietoja".
Ensimmäisen kappaleen viimeinen virke on myös tosi hölmösti muotoiltu. Ilmaisussa "se liittyy" sana "se" viittaa sanaan "tiivistefunktio". Sanoja pois karsien jää jäljelle ajatus "Tiivistefunktio liittyy menetelmänä tarkistaa tiedon eheys.", joka ei ole kelvollista suomea. Ensin artikkelin virkkeessä kerrotaan mihin tiivistefunktiota EI käytetä ja sitten todetaan, että tiivistefunktio on menetelmä, jolla voidaan tarkistaa mainittuja asioita. Molemmat toteamukset ovat ok, mutta mihin ihmeeseen tuo "liittyy läheisesti" oikein viittaa?  –Kommentin jätti 2001:14ba:8300::3:cec1 (keskustelu)
thread_title:  Huonoa suomea 

message: Tiivistelmä sana on myös käytössä samankaltaisessa merkityksessä.  –Kommentin jätti 87.92.98.52 (keskustelu) 
replies: text: "Tiivistelmä" tekstiartikkelin kontekstissa on eri asia. Fiwikissä "tiivisteellä" viitataan myös hajautustauluun, joka on eri asia. Pitänee muuttaa artikkelin nimeä jotta näitä ei jatkossa sotketa. Ipr1 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 03.00 (EEST)
thread_title:  Tiiviste sana on käytössä toisaalla
Keskustelu:Isokeihäsrausku

message: Lisäsin taksoboxin artikkeliin ja lisäksi vieläpä kuvankin. Jos joku löytää paremman kuvan jostain, saa vapaasti vaihtaa. --Tnethacker 10. syyskuuta 2006 kello 14.59 (UTC)
thread_title:  Lisäystä
Keskustelu:James Hetfield

message: Kaipaisin lähdettä väitteeseen "Hänen isänsä oli lähtenyt toisen miehen matkaan." --Duude 10. syyskuuta 2006 kello 20.56 (UTC)
mutta siis ei hetfieldillä ollu isoveljee.
Kuka on toheloinut noitten kuvien kanssa? Kommentin jätti 84.239.212.166 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Botti oli poistanut kuvan. Lisäsin uuden, vapaasti käytettävän. --Zxc 25. elokuuta 2007 kello 19.38 (UTC)
thread_title: Hetfieldin isästä

message: Mukava olis saada joku kuva nuoremmastakin Hetfieldistä. :) PTTinc 2. marraskuuta 2007 kello 15.56 (UTC)
thread_title: Kuva

message: Ai tasaisin väliajoin? 80-luvulla neljä albumia, 90-luvulla kolme albumia ja 2000-luvulla tähän mennessä yksi albumi.
Korjaisin että kaksi albumia.
thread_title: Tuotannosta

message: Onko se jossakin vaiheessa ottanut vaikutteita AC/DC:n musiikista? Kun Metallican kirjaa lukee, niin mitään sellaista ei sanota. Tietenkin parempi, jos näin on. Kommentin jätti 84.239.212.166 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Tarkoitatko McIverin Metallica-historiikkia? Siinä ei tosiaan pahemmin AC/DCstä puhuta, tosin Kiss ja Aerosmith mainitaan useaan otteeseen, samoin Motörhead --Metalcoholic 2. heinäkuuta 2008 kello 06.40 (UTC)
thread_title: Vaikutteet