Keskustelu:Ibrahim Manza

message: Tämä on poistettu monta kertaa. Viimeksi yli kaksi vuotta sitten. Onko vieläkään tarpeeksi merkittävä? Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 19. huhtikuuta 2023 kello 19.32 (EEST)
replies: text: Yli 100 000 tilaajaa YouTubessa, mikä on suomalaisissa YouTube-ympäristöissä jo aikamoinen saavutus, sekä voitto Tubecon Awardseissa. Mielestäni meriitit riittävät nykyään jo omaan Wikipedia-artikkeliin. Lanemoje (Keskustelu/Muokkaukset) 19. huhtikuuta 2023 kello 20.05 (EEST)
replies: text: :Joo, mutta eikös voitto tullut kaksikolle  Molybros? Iivarius (keskustelu) 19. huhtikuuta 2023 kello 22.00 (EEST)
replies: text: ::Lähdekäsittelyä on paljon (ainakin merkittävyyskynnyksen ylittymiseen riittävä määrä), mutta kaikissa jutuissa käsitellään Molybrosia kaksikkona. Myös tubetuspalkinto tuli Molybrosille, niin kuin Iivarius edellä huomauttaa. Tuoretta Fleksaajat-sarjaakin duo juontaa yhdessä. Siksi näkisin tähdellisempänä artikkelin Molybros, johon voisi uudelleenohjata kaksikon molemmat osapuolet. Näin on tehty vaikkapa Matin ja Tepon kohdalla. Toisaalta meillä on erilliset artikkelinsa Joukolle ja Kostille. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 19. huhtikuuta 2023 kello 23.37 (EEST)
Kyllä mielestäni on merkittävä. Hän on mukana suurissa eri projekteissa ja kasvattanut niemeään viimeiset 3 vuotta.  2001:999:250:E247:E95E:8426:9D10:F11B 20. huhtikuuta 2023 kello 00.24 (EEST)

text: Nimen kasvattaminen ei luonnollisestikaan tee merkittäväksi, vaan se että nimi kasvaa ja näin ei ole tapahtunut.--176.72.32.244 21. huhtikuuta 2023 kello 06.48 (EEST)

text: Ajatuksena oli tehdä kundeista omat sivut sekä heidän yhteisestä "Molybros" brandistään. Mielestäni tämän ei pitäisi olla mikään onglema, koska heillä sitä "Merkittävyyttä" on. Sallak46351 (Keskustelu/Muokkaukset)
replies: text: :Tässä kohtaa lienee vielä niin, että merkittävyyttä on yhdessä mutta ei erikseen. Kaiken henkilökohtaisten sivujen tiedon voisi kertoa artikkelissa MolyBros. Tilanne voi toki muuttua, mutta se ei ole vielä muuttunut. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 10.46 (EEST)
replies: text: ::Samaa mieltä, että merkittävyyttä on nimenomaan yhdessä. Kannatan Molybros-artikkelin luomista. --Kärrmes (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 14.13 (EEST)
Itse kannatan, että artikkeli voi jäädä sekä voisi luoda Molybrosista erillinen. Tein vähän tutkintaa tuolla on esimerkiksi Iha Just Imus heistä molemmista on erilliset Olli Litmanen sekä Konsta Saajanto . Joten en itse näe ongelmaa. 2001:999:250:E247:E95E:8426:9D10:F11B 20. huhtikuuta 2023 kello 14.30 (EEST)

text: Ainakin tällä hetkellä henkilön oma artikkeli sisältää liikaa päällekkäistä tietoa mahdollisen Molybros-artikkelin kanssa. Litmasella ja Saajantolla taitaa olla paljon myös itsenäistä toimintaa, josta kertoa erikseen omissa artikkeleissa, miten on Manzan kohdalla? --Kärrmes (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 15.02 (EEST)

text: Iha Just Imus -kanavalla on yli 340 tuhatta tilaajaa, Olli Saajannolla melkein 80 tuhatta ja Konsta Saajannon (HurHur) yli 240 tuhatta tilaajaa. Näillä on tietääkseni yhteensä vain kaksi kanavaa, joista toinen on yli 115 tuhannen tilaajan kanava ja toinen n. 8 tuhannen tilaajan kanava. Niistäkin jälkimäiselle he ovat tehneet neljä videota, joista viimeisen kaksi vuotta sitten. Iha Just Imuksen tubettajat ovat siis ihan eri tasolla kuin nämä. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 20. huhtikuuta 2023 kello 15.06 (EEST)
replies: text: :Manzalla ei näytä olevan ollenkaan sellaista toimintaa, joka perustelisi käsittelyn irrallaan duosta. Jopa esiintymiset tositelevisiossa ovat pikaisella vilkaisulla tapahtuneet yhdessä tubettajaparin toisen osapuolen kanssa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 16.09 (EEST)

text: :Erillä tasolla? Molybrosilla on enämmän media näkyvyyttä? Ja noi on ihan samaa kategoriaa. En kyllä tiedä mistä tämä sinun ”fakta” on lähteeltään. 2001:999:250:E247:1012:F9AA:D999:2025 20. huhtikuuta 2023 kello 18.28 (EEST)
replies: text: ::117 tuhatta tilaajaa tarkoittaa Suomituben rankingissä sijoitusta jonnekin 250 paikkeille. Eli ei nyt ihan kansallista kärkeä. Joka tapauksessa artikkelin lähteistyksen perusteella näkyvyys näyttää kohdistuneen pikemminkin duoon kuin henkilöihin erikseen. Eli oma henkilöartikkeli ei ole perusteltu. Tilanne voi muuttua, jos jatkossa henkilöillä on merkittävää Molybrosista erillistä tuotantoa. Myöskään Jouko ja Kosti -yhtyeen jäsenten erilliset artikkelit eivät vaiktua tarpeellisilta, koska kaikki niissä oleva informaatio löytyy yhtyeen sivulta. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 10.12 (EEST)
Merkittävyys tubettajissa on vaihdellut aika paljon. Esimerkiksi Seksikkäälle-Suklaalle riitti aikoinaan alle 10 000 tilaajaa ja esiintyminen taustatanssijana parilla musiikkivideolla. Paqpalle ei riittänyt 240 000 tilaajaa ja monta häntä käsittelevää juttua.--MAQuire (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 18.24 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys