Keskustelu:Luettelo vaalikauden 1907–1908 kansanedustajista

message: Vertaisarvioinnissa pyydettiin vaalipiirien merkitsemistä ja puheenjohtajuuksien (ryhmät, valiokunnat) mainintaa. Lisäksi toivottiin erilaista vaalistatistiikkaa kuten naisten osuus ja ammattiryhmät. Kivana lisänä olisivat alkuperäiset ammatit, äänet ja ikä. Olen muuttanut artikkelin toivottuun taulukolliseen muotoon ja lisännyt vaalipiirit ja puheenjohtajuuksia. Naisten osuudetkin ovat artikkelissa. -tKahkonen 21. heinäkuuta 2009 kello 20.01 (EEST)
Miten tätä ja muita vastaavia voisi kehittää? -tKahkonen 11. kesäkuuta 2009 kello 18.39 (EEST)
replies: text: Punaisia pois ja lisää lähteitä/viitteitä, jos mahdollista. 101090ABC 11. kesäkuuta 2009 kello 18.40 (EEST)
replies: text: :Mihin siellä viitteitä enää tarvitsee? Ja luettelon linkeistä 83 % on sinisiä, minusta ihan hyvä prosentti :-) Eduskuntaryhmien ja valiokuntien puheenjohtajat voisi mainita, jos saisi ne jostakin selville. -tKahkonen 11. kesäkuuta 2009 kello 19.58 (EEST)
replies: text: ::Esim. lähde vois olla hyvä siihen, mistä nimet on saatu. En tiedä, aiotko tästä SS:ää vai HA:ta, mutta ainakin ensinmainittua varten ei saisi olla mielestäni punaisia. 101090ABC 11. kesäkuuta 2009 kello 20.03 (EEST)
replies: text: :::Ok. Lähde on kyllä siellä (Kansanedustajat vaalikausittain: 1907–1908), mutta voisi ehkä olla jotenkin selkeämmin. Miten, en osaa sanoa. Lähinnä pyydän ideoita kehittämiseen, jotta muut voi hoitaa samalla kaavalla. Mutta ei se äänestyskään haittaisi. -tKahkonen 11. kesäkuuta 2009 kello 20.10 (EEST)

text: :::Esimerkiksi Luettelo vaalikauden 2003 kansanedustajista on taulukko, jossa on myös vaalipiiri ja äänet sekä nuo puheenjohtajuudet. Kumpi on selkeämpi? Tällainen otsikollinen luettelo vai taulukko? -tKahkonen 11. kesäkuuta 2009 kello 20.12 (EEST)
replies: text: ::::Taulukko mielestäni. 101090ABC 11. kesäkuuta 2009 kello 20.15 (EEST)
replies: text: :::::Taulukkoon voisi laittaa kivasti myös vaikka iän ja saadut äänet? --Lakritsa 11. kesäkuuta 2009 kello 20.34 (EEST)
Vaalistatistiikkaa erilaisin teemoin, esim. kun tuolloin elettiin suffragettiaikaa, niin mikä oli mies- ja naisedustajien suhde, naisedustajien puoluejakauma jne. --Ukas 17. kesäkuuta 2009 kello 22.02 (EEST)

text: Edellisesta tuli mieleen sellainen kysymys etta, mika mahtoi olla naisparlamentaarikkojen osuus muualla maailmassa kyseisena ajankohtana verrattuna Suomen tilanteeseen. En ole kyllakaan aivan varma, sopisiko moinen tieto kyseiseen artikkeliin ihan taydellisesti. Mita mielta muut on?

text: Taytyykin tutkailla, mita wikipedian naisten asemaa yms. kasittelevat artikkelit pitavat sisallaan. Memasa 23. kesäkuuta 2009 kello 20.24 (EEST)
replies: text: :En oikein tiedä, sopisiko tämä sivu suositelluksi luetteloksi. On ollut jo melkein kuukauden vertaisarvioinnissa. --August-54 1. heinäkuuta 2009 kello 18.41 (EEST)
replies: text: ::Omasta mielestä löytyy jopa parempia luetteloja kansanedustajista, mistä löytyy äänet yms. --Lakritsa 2. heinäkuuta 2009 kello 22.23 (EEST)
replies: text: :::Kai nuo äänet jostakin saisi (mistä?) mutta en koe niitä edes tarpeellisiksi. Naisten ja miesten osuudet on jo mainittu artikkelissa, puolueittain osuutta ei ole. Ammattiryhmästatistiikka olisi myös mielenkiintoinen. Eduskuntaryhmien ja valiokuntien puheenjohtajuudet voisi lisätä, jos ne jostakin saisi kätevästi. Kohtuullisella vaivalla saisi matrikkelista vaalipiirin kaivettua. -tKahkonen 2. heinäkuuta 2009 kello 23.52 (EEST)
replies: text: ::::Juup, ryhmien ja valiokuntien puheenjohtajuudet, jos niistä vain tietoa löytyy (edustajamatrikkelin kautta ei tarkkoja vuosilukuja löydy, menneiden vuosikymmenten nimien ollessa kyseessä, eikä muistakaan verkkolähteistä paljon apua ole; se sentään selvisi näistä vaalikauden 1907 edustajista, kun nopsasti selasin, että Ruotsalaisen eduskuntaryhmän ensimmäinen ryhmyri oli Vilhelm Rosenqvist), ja vaalipiirit ovat riittäviä lisätietoja. Riitta Siunalan kirjoittama Suomen kansanedustajat 1907 – Finlands folkvalda 1907 saattaisi olla sellainen opus, josta löytyisi näiden vaalikauden 1907 edustajien tarkempia tietoja; varmaa tietoa siitä, mikä on tuon kirjan sisältö, ei ole. Äänimäärätietoja en itsekään pitäisi tarpeellisina. Hankalia löytää, ja vaikka joitain lähteitä löytyisikin, kuinka tarkkoja lukuja ovat menneiden vuosikymmenten, saati yli sadan vuoden takaiset, lehdet julkaisseet? Ainakaan muutamien edellisten eduskuntavaalien yhteydessä eivät tarkastuslaskennan jälkeiset, viralliset tulokset ole painettuja lehtiä kiinnostaneet. --Nironen 5. heinäkuuta 2009 kello 06.05 (EEST)
replies: text: :::::Tarkistin tuon kirjan. Se on sama kuin nettisivujen edustajamatrikkeli mutta painettuna. -tKahkonen 21. heinäkuuta 2009 kello 19.47 (EEST)

text: ::::Ammattiryhmistä naisten osalta: , lähes puolet opettajia. -tKahkonen 9. heinäkuuta 2009 kello 23.28 (EEST)

text: :Ensimmäiset naisparlamentaarikot valittiin Suomessa. Muualla heitä oli siis 0 tuohon aikaan.. Naisia valittiin vieläpä suhteessa enemmän kuin miehiä (Eduskuntavaalit 1907). -tKahkonen 16. heinäkuuta 2009 kello 22.19 (EEST)
Täältä saisi varmaan ottaa edustajien ryhmäkuvat: . -tKahkonen 6. heinäkuuta 2009 kello 12.39 (EEST)
Aika ykkösasia olisi saada lopuillekin vaalipiirit ja toiminta-tiedot artikkeliin mukaan. Alkuperäiset ammattit voisi olla ihan kiva lisä. --Velma 9. heinäkuuta 2009 kello 15.41 (EEST)

text: Toimintasarakkeeseen ajattelin lähinnä tiedot puheenjohtajuuksista ja ministeryyksistä sekä tiedot toisen tilalle tulemisista (Luettelo vaalikauden 2007 kansanedustajista). -tKahkonen 9. heinäkuuta 2009 kello 23.28 (EEST)
thread_title:  Vertaisarviointi