lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Roronoa Zoro

message: Eikös "Roronoa" ollut alunperin suomennetussa mangassa käännetty oikein "L'Ollonoisiksi", mutta sittemmin muutettiin fanien painostuksesta väärään muotoon Roronoa? Sikäli kun muistan oikein, asiasta saattaisi olla aiheellista mainita tässä. Louhikärmes 11. heinäkuuta 2006 kello 22.28 (UTC)

message: Huomauttaisin, että Roronoa ei oikeastaan ole väärä muoto nimestä L'Ollonois. Eiichiro Oda toki sai innoituksen Zoron (joka oli aluksi käännetty Zoloksi) nimeen merirosvo Francois L'Ollonoisista, mutta koska Oda on japanilainen eikä Japanin kirjoitusjärjestelmä tunne L-kirjainta, kääntyi nimi Roronoa Zoroksi. Ja mikäli Oda on tämän itse näin kääntänyt (L'Ollonois olisi myös ollut mahdollista kirjoittaa romanjeilla katakanan sijaan), ei muoto Roronoa Zoro voi olla väärä.
Toki voisi olla aiheellista mainita nimen alkuperästä.
-Verine-
Verine 8. elokuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
Zoron sukunimi on selvästi kirjoitettu "Roronoa" romajeilla hänen etsintäkuulutuksessaan.
Koskien Zoron etunimen alkuperää, en muista koskaan lukeneeni mistään luotettavasta lähteestä, että se tulisi japaninkielen sanasta "zorome". Zoron syntymäpäivä paljastettiin vasta paljon myöhemmin kuin hänen nimensä, ja mitä luultavammin syntymäpäivä tulee zoron nimestä, eikä toisinpäin. Laura P 23. toukokuuta 2007 kello 09.19 (UTC)
thread_title:  Roronoa
Keskustelu:Ilmatorjunta

message: Kylmä sota tuo ohjukset- ja Nykyään-alaotsikoiden alla on tietoja jotka eivät kuulu Suomea käsittelevään osaan vaan yleiseen osuuteen. --Khilon 11. heinäkuuta 2006 kello 23.05 (UTC)

message: "Kantama on yli viisikymmentä kilometriä yli 20 kilometrin korkeudessa" Osaisiko joku selittää, miten Suomen käyttämillä F-18-hävittäjillä voidaan torjua yli 20 kilometrin korkeudessa lentäviä maaleja? Ilmavoimien korkeusennätys, 21 km, tehtiin Mig-21bis-hävittäjällä eikä Hornet lennä rutiininomaisesti lähelläkään 20 kilometriä. --M. Porcius Cato 2. joulukuuta 2008 kello 20.33 (EET)
Vaikka Hornetit eivät lennä 20 kilometriin, niin AMRAAMit periaatteessa lentävät. Matalammalla lentävästä Hornetista voidaan toisin sanoen ampua ohjus korkeammalla lentävään maaliin. Osio oli sekä kielellisesti että sisällöllisesti jokseenkin hämmentävä, joten muokkasin sitä hiukan ja korvasin turhan yksityiskohtaisen höpinän Horneteista maininnalla torjuntahävittäjistä. Tosin hävittäjätorjunta ei ole ilmatorjuntaa, joten kyseisessä osiossa ei oikeastaan kuuluisi olla kuin maininta ettei Suomessa ole pitkän kantaman ilmatorjuntaa sekä mielellään hiukan juttua maailmalla käytössä olevista järjestelmistä, koska artikkelin aihetta ei ole rajattu Suomeen.
--Khilon 26. heinäkuuta 2009 kello 15.04 (EEST)
thread_title:  Pitkän kantaman ilmatorjunta 

message: Hyvin sekava artikkeli. Sekaisin yleistä asiaa ja huomattavin osuus Suomea koskevaa. Pitäs erottaa Suomea koskevat asiat erikseen vaikka nimelle Ilmatorjunta Suomessa. --EsaL-74 (keskustelu) 5. heinäkuuta 2020 kello 12.09 (EEST)
thread_title: Sekavaa

message: –Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu) Hei Kysmys olis tutka asemasta ,Maalahdessa ,onko teillä toimtaa siellä yhtään , tuon VENÄJÄN aiheuttaman ongelman kanssa ? Lisäkysymyksenä olisko teillä mahdollisuutta vaikuttaa ,meidän tuulivoiman rakennussuunitelmiin ?Minusta vain tullut mieleen ,että ne myllyt aiheuttaa varmasti ongelmia tutkan toimivuuteen . Lähes puolet Kunnasta on muutenkin tuulimyllyjä vastaan  ,me emme halua pilata viimeistä luontoa ,joka meillä vielä on . Omakotitalot ovat liian lähellä  suuniteltuja Myllyjä  . Meidän pitää muuttaa Kunnasta pois  ,se on vaan niin mahdoton se meteli ei siellä voi nukkua ,kun myllyt on rakennettu .Rakennusten arvo putoaa 50 %  8 KM TUULIMYLLYSTÄ JOTEN se on myös raskas päätös antaa pois talot pilkka hinnalla  .Vastatkaa  kuitenkin minulle ,niin tiedän teidän kannan  nyt on ,niin epävakaiset ajat muutenkin ,(kunanhallitus kokoustaa tästä huhtikuulla )   t Harto Hattula                        harto.hattula@pp.inet.fi
thread_title:  tutka asema
Keskustelu:Van Halen

message: Missä vaiheessa Eddie Van Halen on maininut "olevansa innoissaan" Rothin paluusta? Michael Anthonyn antamassa haastattelussa japanilaisessa Burn -lehdessä hän mainitsee Van Halenin tehneen kolme (3!) levynteko-yritystä 2000-luvulla -- viimeisen yhteistyön ollessa vuonna 2004 -- joista jokainen on lopahtanut siihen, että Roth ei ole kyennyt olemaan 'tiimipelaaja', ilmeisesti valtaisan egonsa takia. Miten ihmeessä EVH voisi nyt -- pari vuotta myöhemmin -- "olla innoissaan" samaisesta projektista? Tiro 11. heinäkuuta 2006 kello 23.41 (UTC)
Toi kuva pitää vaihtaa. Siihen kuuluu se logo mikä oli käytössä Daven aikana, eikä toi Van Hagar logo, sillä jos tiesitte, Sammy on pistetty pellolle.. En-wikissä on oikee kuva. Jos joku löytää sellasen mihin on käyttöoikeudet niin vaihtaa.Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu) 
Miksi VHn jengistä puhutaan OLI muodossa? tiedoksi vain että Van Halen on edelleen toiminnassa. Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu) 
Ja mitä toi on että Fair Warning on raskaampi kuin WACF? synkempi se on mutta ei todellakaan raskaampi. kuunnelkaa vaikka Romeo Delight tai Loss of Control. Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu) 
VH ei ole glam metallia. Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu)

message: Erityisesti artikkelin johdanto/avausosio tarvitsee raskasta kielenhuoltoa. Voisiko joku suomea päivittäin käyttävä korjata sitä? Wikipt 5. elokuuta 2007 kello 11.08 (UTC)
Kumpi pitäisi valita, Eddie vai Edward? Mitä mieltä olette etunimien käytöstä yleensä - Van Halen kun tarkoittaa ukkoja ja yhtyettä? --Jylöstalo (keskustelu) 11. huhtikuuta 2012 kello 23.28 (EEST)
thread_title:  Kielenhuoltopyyntö 

message: "Sammy Hagarin aikana live-esiintymiset jatkoivat vauhdikasta linjaa esiintymisten painottuessa silti enemmänkin musiikkiin kuin itse keikkaan kaikkine vaiheineen."
Kuinkahan tuo pitäisi tulkita? Onko keikan taso laskenut musiikin säilyessä hyvänä? --Jylöstalo (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 23.32 (EEST)
thread_title: Live-esiintymiset
Keskustelu:Sepp Blatter

message: Olisi mielestäni oikein laittaa nimeksi Joseph, kun se nyt kuitenkin on virallinen...?
En oikein itse viitsi lähteä vaihtamaan, kun se kait(?) vaatii jotain muitakin toimenpiteitä kuin pelkkä otsikon nimen vaihto? No tämä oli vain ehdotus... --U-T 12. heinäkuuta 2006 kello 19.52 (UTC)
replies: text: Ei se sen kummempia toimenpiteitä vaadi. Henkilöartikkelin nimeksi annetaan kuitenkin yleensä se nimi, jolla henkilö parhaiten tunnetaan, eli tässä tapauksessa tietääkseni Sepp Blatter. --Jetman 12. heinäkuuta 2006 kello 19.54 (UTC)
replies: text: :No jaa... Suomessa usein sävelletään kaikkea... Minulle asia on periaatteessa ihan sama en menetä yöuniani, mutta yhdessäkään suomalaisessa tietosanakirjassa minkä olen lukenut ei lue kuin Joseph, mutta enhän minä tietenkään kaikkia ole lukenut! Esimekkinä vaikka K. Kummola... Ei häntä kirjoiteta Kale Kummola, vaikka niin usein kutsutaan.

message: Olisiko tästä lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 1. tammikuuta 2016 kello 23.34 (EET)
replies: text: Näyttäisi olevan kaikki oleellinen, käy lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 2. tammikuuta 2016 kello 12.26 (EET)

text: Lisäsin puuttuneen väliotsikon ja korjailin osan kirjoitusvirheistä. Blatterin toiminnasta Fifan puheenjohtajana ja mielipiteistä yn. on kerrottu vielä hyvin suppeasti, ja naissuhteista tarpeettoman yksityiskohtaisesti, mutta kai tämä jo lupaavaksi käy. --Savir (keskustelu) 2. tammikuuta 2016 kello 12.39 (EET)
Merkitään. --PtG (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 23.38 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Etu-Töölö

message: Selailijan huomio ylläpidolle: tällä sivuilla näkyy noita valokuvia neljä rinnakkain niin, että ainakin 1024*768 näyttökoolla ne jäävät oikean palstan päälle. Ehtiskö joku muokata/siistiä layouttia niin, että kuvat menisivät esim. selainikkunan koon mukaan usealle riville? Näin pyysi
 
/ Paju 2006-07-12 kello 22:10 UTC
replies: text: Artikkelissa on kyllä aivan liian pikkutarkkoja tietoja, mm. asukaspysäköinnin vuosihinta! Nyt v.... oikeesti!188.238.6.110 29. elokuuta 2012 kello 00.42 (EEST)
thread_title: Rinnakkaisten kuvien leveys

message: Artikkelin osiossa "Alueen ja nimen historia" pitäisi mainita, että Etu-Töölön nimeksi oli kaiketi ajateltu "Tunturilaaksoa" jossain suunnitelmassa. --Pxos (keskustelu) 10. joulukuuta 2017 kello 16.43 (EET)
thread_title:  Tunturilaakso?
Keskustelu:Richard Stallman

message: Mielestäni artikkelin nimi olisi parempi muodossa Richard Stallman. Tietääkseni sillä nimellä kyseistä henkilöä yleensä kutsutaan. Vrt. Google-haku: "richard stallman" → 4 530 000 osumaa vs. "richard m. stallman" → 546 000 osumaa. Omilla kotisivuillaan Stallman käyttää muotoa "Richard Stallman", jos sillä nyt on mitään merkitystä. --Jarkko Piiroinen 12. heinäkuuta 2006 kello 23.39 (UTC)
Millä tavalla RMS on "ateistinen ajattelija ja aktivisti"? Poistan tuon luokan pian jos ei tälle löydy perusteita... Ravel 15. marraskuuta 2006 kello 16.01 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Artem Milevskyi

message: Sukunimen pitäisi kai olla suomeksi Milevski, mutta onko etunimen oikea translitterointi Artem? Ukrainantaitoni ei riitä. --Mikko Silvonen 13. heinäkuuta 2006 kello 04.38 (UTC)
replies: text: Tai no, hieman lisää lueskeltuani en olekaan enää varma, onko tämä lainkaan väärin... Mutta korjatkoon joku, jos korjaamista on. --Mikko Silvonen 13. heinäkuuta 2006 kello 19.18 (UTC)
replies: text: :Käyttäjä:Neofelis Nebulosa osaa jkv. ukrainaa. Kysytääs neuvoa. --Höyhens 13. heinäkuuta 2006 kello 19.26 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Luettelo Kroatian sodan operaatioista

message: Sama lista löytyy jo artikkelista Kroatian sodan sotilasoperaatioita. --Faldion 13. heinäkuuta 2006 kello 06.53 (UTC)
replies: text: Mieluummin se pois. Tämä sisältää pelkän luettelon ja silloin nimenä olisi nimeämiskäytännön mukaisesti oltava "Luettelo Kroatian sodan operaatioista". --Jetman 13. heinäkuuta 2006 kello 06.54 (UTC)
replies: text: :Noin, nyt Kroatian sodan sotilasoperaatioita taitaa olla kypsä poistettavaksi, kun kaikki tiedot löytyvät täältä. --Faldion 15. heinäkuuta 2006 kello 08.50 (UTC)
thread_title:  Pois tämä?
Keskustelu:Sotilaslentokoneiden luokat

message: Artikkelin nimi on harhaanjohtava, kyse ei ole niinkään koneiden luokittelusta kuin niiden tyyppinimistä. Esimerkiksi F-117:n tyyppinimi viittaa hävittäjään vaikka kone yleensä luokitellaan hävittäjäpommittajaksi. Jonkinlaista luokittelua, virallista tai epävirallista, harrastetaan varmasti joka maassa kun taas tehtävään viittaavia tyyppinimiä ei ole kuin joissain maissa. --Khilon 13. heinäkuuta 2006 kello 07.21 (UTC)

message: Olisiko KC "Kerosine Cargo"? Tuli mieleen, mutta en löydä vahvistusta.--EsaL-74 16. kesäkuuta 2010 kello 22.09 (EEST)
thread_title:  Ilmatankkerit
Keskustelu:Tang-dynastia

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 13. heinäkuuta - 7. elokuuta 2006
===Tang-dynastia===
Yksiä ensimmäisiä suositeltuja sivuja, mutta todella lyhyt ja täynnä punaisia linkkejä. En ole itse parantelemassa sitä, mutta ei se tällaisenaankaan sovi suositelluksi sivuksi. Latinus 13. heinäkuuta 2006 kello 09.30 (UTC)
replies: text: Tälle artikkelille kannattaa antaa aikaa parantua täällä vertaisarvioinnissa, eikä laittaa sitä sitten kahden viikon päästä poistoäänestykseen. Tämä artikkeli kaipaa kuvitusta punaisten linkkien karsimisen ja muun ohessa. Englannin wikipediassa ei tällä kertaa näytä olevan paljoa suomennettavaa, mutta jos joku saksan wikistä viitsisi... --Rommel2 13. heinäkuuta 2006 kello 17.11 (UTC)

text: Lähteitä tuohon pitäisi ainakin lisätä. Pistin nyt itse en.wikistä muutaman kirjan kirjallisuutta-otsikon alle. -- Jniemenmaa 14. heinäkuuta 2006 kello 07.50 (UTC)
Siirtelin vähän kuvia parempiin paikkoihin. --Rommel2 23. heinäkuuta 2006 kello 22.41 (UTC)
Luokka:Suositeltu sivu -statuksen menettäneet artikkelit
thread_title: Arkistoitu vertaisarviointi

message: Yksiä ensimmäisiä suositeltuja sivuja, mutta todella lyhyt ja täynnä punaisia linkkejä. En ole itse parantelemassa sitä, mutta ei se tällaisenaankaan sovi suositelluksi sivuksi. Latinus 13. heinäkuuta 2006 kello 09.30 (UTC)
replies: text: Tälle artikkelille kannattaa antaa aikaa parantua täällä vertaisarvioinnissa, eikä laittaa sitä sitten kahden viikon päästä poistoäänestykseen. Tämä artikkeli kaipaa kuvitusta punaisten linkkien karsimisen ja muun ohessa. Englannin wikipediassa ei tällä kertaa näytä olevan paljoa suomennettavaa, mutta jos joku saksan wikistä viitsisi... --Rommel2 13. heinäkuuta 2006 kello 17.11 (UTC)

text: Lähteitä tuohon pitäisi ainakin lisätä. Pistin nyt itse en.wikistä muutaman kirjan kirjallisuutta-otsikon alle. -- Jniemenmaa 14. heinäkuuta 2006 kello 07.50 (UTC)
Siirtelin vähän kuvia parempiin paikkoihin. --Rommel2 23. heinäkuuta 2006 kello 22.41 (UTC)
Luokka:Suositeltu sivu -statuksen menettäneet artikkelit
thread_title: [[Tang-dynastia]]

message: Hain tähän pari verkkoviitettä. Jotkut yksityiskohdat ovat ristiriidassa näiden lähteiden kanssa. Esimerkiksi mikä ikäisenä Wu Zetian luopui vallasta ja miksi. En wiki on kehittynyt meidän vertaisarvioinnin jälkeen huomattavasti. --Tappinen 17. marraskuuta 2007 kello 07.21 (UTC)
thread_title:  Vertaisarvioinnin jälkeinen keskustelu
Keskustelu luokasta:Suomen rakennukset ja rakennelmat

message: Fi.Wikissä on nyt kaksi saman asian ajavaa luokkaa, tämä ja Luokka:Suomalaiset rakennukset. Eikö toinen niistä kannattaisi deletoida? Itse näkisin tämän luokan paremmaksi, sillä eihän niissä rakennuksissa välttämättä mitään suomalaista ole.. --213.186.251.3 13. heinäkuuta 2006 kello 16.52 (UTC)
replies: text: Tähän luokkaan on tarkoitus siirtää aineisto luokasta :Luokka:Suomalaiset rakennukset. --Hippophaë 13. heinäkuuta 2006 kello 19.34 (UTC)

message: Tässä luokassa on nyt alaluokka :Luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat kunnittain. Jos halutaan luokitella Suomen rakennukset ja rakennelmat myös maakunnittain (on jo esimerkiksi luokka :Luokka:Keski-Suomen rakennukset ja rakennelmat), niin olisiko parempi luoda :luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat maaakunnittain sille rinnakkaiseksi luokaksi tämän luokan alle, jolloin kunkin maakuntaluokan alla olisivat myös siihen kuuluvat kuntaluokat vaiko korvata :Luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat kunnittain luokalla :Luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat sijainnin mukaan, jolloin kunnat löytyisivät maakuntien alta (näin on tehty luokassa :Luokka:Suomen kirkot)? Jos näin ei tehdä, niin kunkin kunnan rakennusten ja rakennelmien luokka olisi luokissa :Luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat kunnittain ja :luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat maaakunnittain, mikä olisi raskasta kaksoisluokitusta, jos vertaa esim. kirkkojen luokitukseen, jossa luokat ovat sisäkkäisiä. Niinpä siis melkein luokka :Luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat sijainnin mukaan tuntuisi selvimmältä.--Urjanhai 28. elokuuta 2009 kello 21.12 (EEST)
replies: text: Tämä vaikuttaa hyvältä. Luokan :Luokka:Suomen rakennukset ja rakennelmat sijainnin mukaan alaluokaksi voi laittaa myös luovutettujen alueiden rakennukset. --Jisis (keskustelu) 28. elokuuta 2009 kello 21.37 (EEST)
replies: text: :Kun kunnittaisen luokan säilyttäminen sai kannatusta (ks. Keskustelu käyttäjästä:IA), niin perustin kuitenkin maakunnallisen luokan. Luovutetut alueet sopivat sitten entisten rakennusten tapaan muiden luokkien joukkoon. Mutta tätä saa toki myös rohkeasti muokata ja tarvittaessa vaikka käyttää botteja.--Urjanhai 5. tammikuuta 2010 kello 23.57 (EET)
thread_title: Alueellinen luokittelu?
Keskustelu:Bay Area thrash metal

message: Ei kannata jääräpäisesti lisäillä Slayeriä jatkuvasti tähän listaan, kun se ei kategorisesti ole kotoisin Bay Arealta, vaan :en:Huntington Park, Californiaista, Los Angelesista. Esim. San Franciscoon on matkaa Slayerin kotipitäjästä yli 620 kilometriä... --Jaakonam 13. heinäkuuta 2006 kello 17.10 (UTC)
Toisaalta, miten Metallican kanssa? Metallica on perustettu (Hetfield, Ulrich, McGovney, Mustaine) Losissa, mutta nousi maineeseen vasta muutettuaan Cliff Burtonin kotiseudulle Bay Arealle. Korkki74 28. tammikuuta 2007 kello 10.52 (UTC)
replies: text: Jos olen oikein ymmärtänyt, Metallican tunnettuus alkoi kasvaa vasta Burton liityttyä yhtyeeseen ja Metallican toimiessa Bay Arealla, joten luokittelu on ihan perusteltua. Slayer sen sijaan ei koskaan edes siirtynyt Bay Arealle, vaan toimi Los Angelesista käsin. --Jaakonam 28. tammikuuta 2007 kello 23.24 (UTC)

message: Onko tarpeen olla omana artikkelinaan vai riittäisikö käsittely Thrash metal artikkelissa?Accept-Finland (keskustelu) 12. marraskuuta 2019 kello 18.35 (EET)
replies: text: Mielummin ehkä jättäisin omaksi artikkelikseen jolloin laajentaminen on jatkossa helpompaa verrattuna siihen että aihe käsiteltäisiin toisen artikkelin osana.--Seeggesup? 6. tammikuuta 2020 kello 00.25 (EET)
thread_title:  Poistokeskustelu
Keskustelu:Intel i486

message: "ja se saavuttin n. 20 MIPSin nopeuden"
MIPS = Meaningless Indicator of Processor Speed.
tuo lause ei kerro oikeastaan mitään, ainakaan tuollaisenaan.
ilmeisesti sen pitäisi olla "dhrystone MIPS" tms?

message: Poistin maininnan 40 ja 50Hz ulkoisista kellotaajuuksista, mutta jälkiviisaana saatoin olla liian nopea tässä muutoksessa. Toki, jääköön sivun väite suuntaan tai toiseen, olisi hyvä löytää luotettava lähde väitteelle siitä, mitkä FSB:t oli käytössä aikoinaan / minkälaisia prosessoreja Intel julkaisi.
Englanninkielinen sivu ja cpu-world listaa 50MHz FSB:tä käyttävän prosessorin. 40MHz FSB:tä käyttävästä prosessorista en löydä mainintaa. 50Hz prosessorin kohdalla on maininta siitä cpu-world:ssä, että ko. kellotaajuus aiheuttaa ongelmia esim. PCI-väylien kanssa, ja ko. prosessorimallien kohdalla tehtiin em. syystä takaisinkutsu - mutta, em. maininta on käyttäjän kommentissa! Vaikuttaisivat joka tapauksessa olleen aika harvinaisia. (Ks. esim. https://www.cpu-world.com/CPUs/80486/Intel-A80486DX-50.html)
Eli: Liekö 40MHz FSB:n 486:ia ollut lainkaan olemassa? 50MHz kohdalla olisi ehkä hyvä mainita että ne olivat hyvin harvinaisia ja ongelmallisia (jos ei löydy parempaa lähdettä). Nopeimmat 486:t (DX4:t) käyttävät 25(x3=75) tai 33(x3=100) MHz taajuuksia.
Viileeditor (keskustelu) 18. lokakuuta 2020 kello 14.44 (EEST)
replies: text: Muistaakseni oma 486 33Mhz kellottui ongelmitta jumppereilla 40Mhz:aan, mutta en muista oliko se mikään virallinen myyntimalli vai kellottiko jengi niitä noin muuten. 486dx-50:n tiedot löytyy ainakin wikichipistä.  --Zache (keskustelu) 18. lokakuuta 2020 kello 15.08 (EEST)

text: Ja varmaan artikkelin tietojen kanssa kannattanee mennä niillä luvuilla mitkä on virallisia spekseissä määriteltyjä kellotaajuuksia ja sitten mahdollisesti mainita, että jengi on kellottanut niitä korkeammalle tai sitten, että on julkaistu joku eksoottinen prosessori. Ongelmahan tuossa kellotuksessa oli, että väylien kellotaajuudet oli sidottu niihin myös jolloin prosessorin lisäksi myös oheislaitteiden (esim näytönohjain) olisi pitänyt toimia niillä kovemmilla kelloilla. --Zache (keskustelu) 18. lokakuuta 2020 kello 15.11 (EEST)
thread_title:  FSB / ulkoinen kellotaajuus
Keskustelu:Sisilisko

message: Silmä asian lähteenä tieteen kuvalehti. Uudet tiedot tai jotain sellaista.--Tigru 14. heinäkuuta 2006 kello 06.21 (UTC)

message: Onks sisiliskoilla noihin jotain yhteyttä? Kummatkin pudottaa häntänsä ainakin... --Sigmundur 26. tammikuuta 2009 kello 11.51 (EET)
thread_title:  [[Skinkit]]?
Keskustelu:Trent Reznor

message: Kappalenimet pitäis laittaa lainausmerkkeihin wikipedian käytännön mukaan --128.214.200.98 14. heinäkuuta 2006 kello 12.50 (UTC)

message: Tämmöinen pätkä löytyi artikkelista Charles Manson, joten siitä vaan muokkaamaan tähän sopivaksi.
Myöhemmin 90-luvulla Cielo Drive 10050:ssä asui Nine Inch Nails-yhtyeen perustaja, muusikko ja tuottaja Trent Reznor. "Le Pigiksi" nimetty talo toimikin tällöin studiona ja talossa on äänitetty mm. Nine Inch Nailsin albumi The Downward Spiral (1994) sekä Marilyn Mansonin Portrait of an American Family (1994). Talossa on kuvattu myös Nine Inch Nailsin musiikkivideo "Gave Up". Trent Reznor muutti Cielo Driven talosta pois joulukuussa 1993. Talo purettiin myöhemmin seuraavana vuonna. Reznor hankki tällöin muistoksi mukaansa talosta etuoven jonka asensi uuteen New Orleansin studioonsa. Samaiseen oveen kirjoitti murhayönä vuonna 1969 Susan Atkins Sharonin verellä tekstin: "PIG".
--Jylöstalo (keskustelu) 7. tammikuuta 2015 kello 22.56 (EET)
thread_title:  asiaa
Keskustelu:Työväenpuolue (Yhdistynyt kuningaskunta)

message: Käyttäjä MikkoK lisäsi 1. elokuuta 2006 keskustelusivulle tähän kohtaan mallineen Nimeäminen ilman perusteluja tai lisäparametrejä. Artikkelin nimi mallineen lisäämishetkellä oli "Labour Party". Mallineen poisti keskustelusivulta käyttäjä Joonasl 17. joulukuuta 2009 sen jälkeen kun artikkeli oli siirretty nimelle "Työväenpuolue (Yhdistynyt kuningaskunta)". --Prospero One (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 17.26 (EEST)
replies: text: Minkä nimeämislähteen? --SM 1. elokuuta 2006 kello 11.35 (UTC)

text: Niin, perustele tarkemmin kuinka? Jos suomalainen media käyttää nimeä työväenpuolue, miksi Wikipedian pitäisi toimia poikkeavasti? Esim. HS käyttää nimeä työväenpuolue. Siirsin artikkelin uudelle nimelle, voi olla myös Britannian työväenpuolue. --Jaakko Sivonen 18. tammikuuta 2008 kello 17.28 (UTC)

message: Nimitystä (Britannian) työväenpuolue käyttävät ainakin näin äkkiseltään katsottuna mm. Verkkouutiset [http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/92608], Turun Sanomat [http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2005-04-20,104:3:297082,1:0:0:0:0:0:], MTV3 [http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/07/456603] ja Helsingin Sanomat <roskalinkki poistettu>. Sen sijaan nimitystä Labour ei ainakaan suomenkielisissä tiedotusvälineissä näy käytettävän lainkaan. --[[Käyttäjä:SM|SM]] 14. heinäkuuta 2006 kello 21.50 (UTC)

message: Termi "lakitekninen neuvo" on sanantarkka käännös englannista, eikä istu tässä yhteydessä mitenkään suomen kieleen. Ehdottaisin tilalle esim. sanamuotoa "hyväksyi kannan" tms. Kommentin jätti 80.222.50.237 (keskustelu)
thread_title:  Anglismi 

message: "Clement Attleen muodostama hallitus aloitti kansallistamistoimet ottaen Englannin pankin, hiilen, sähkön, kaasun, rautatie- ja terästeollisuuden valtion haltuun, ja pyrki kehittämään kehdosta-hautaan hyvinvointivaltiota."
Poistin tuon "kehdosta-hautaan" kohdan, koska se ei kuulosta mieliestäni puolueettomalta. Kommentin jätti 212.182.194.29 (keskustelu)
thread_title:  "kehdosta-hautaan"