lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Ouija

message: Kun Arvid Järnefeltin käännös Ylösnousemuksesta on verkossa, lainaan artikkelissa siteeratun kohdan vertailun vuoksi tähän. Kohta löytyy kun kirjoittaa hakuun Jeanne.
--Abc10 (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 11.09 (EEST)

message: Sisältänee perusasiat. Thi (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 18.48 (EEST)
replies: text: Kannatan nyt lupaavaksi. Siivosin johdannosta turha viitteitä, täydensin sitä, ja siirsin yhden irrallisen lauseen alemmas. Mutta voidaanko sanaa "aakkoslauta" pitää Ouijan rinnakkaisnimenä? Se on nyt lähteistetty Ilta-Sanomien nettijutulla, jossa Ouijakin on kirjoitettu vuoroin isolla, vuoroin pienellä alkukirjaimella. Minusta se näyttää pikemminkin joidenkin satunnaisesti käyttämältä luonnehdinnalta. Aakkoslaudoiksi on kutsuttu joitain lasten kirjoituslautojakin. Savir (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 15.10 (EEST)
replies: text: :Jotkut puhuvat henkilaudasta, mikä vaikuttaa myös satunnaiselta käytöltä esimerkiksi tarot-korttien lukuun vertautuvan palvelun markkinoinnin yhteydessä. Toisaalta en-wikissä mainitaan synonyymina juuri spirit board. Aakkoslauta-haulla löytää varhaisen maininnan käytöstä vuoden 1973 uskonnollisessa lehdessä. Tuskin aakkoslauta-nimitys on välttämätön, koska voidaan puhua pelkästä laudasta kun tekstiin halutaan vaihtelua. Pienikirjaimisuus on ymmärrettävää, koska monet tavaramerkit yleistyvät arkipäivän sanoiksi. Englannin kielessä isojen kirjojen käyttö voi olla erilaista kuin suomessa. Kaikki laudan käyttäjät eivät myöskään käytä merkkituotetta vaan sen kopiota. --Thi (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 17.23 (EEST)

text: Perusasiat tässä varmaankin on, joten sopii  lupaavaksi. Portugalinkielisen laudan kuvan voisi korvata suomenkielisellä laudalla. Tolstoi-osuus tuntuu hiukan irralliselta. Ei sitä poistaakaan tarvitse, mutta joskus tulevaisuudessa voisi lisätä erillisen luvun Ouijasta taiteessa. Laajemmasta kontekstista voisi kirjoittaa lisää, kaikenlainen spiritismi ja muut henkimaailman hommathan olivat 1800-luvun lopulla hurjan suosittuja. Tässä yhteydessä voisi mainita myös Ouijan kuuluisimmista harrastajista ja laudan vaikutuksesta erilaisiin okkulttisiin ja uususkonnollisiin liikkeisiin. Samoin voisi kirjoittaa lisää aiheeseen kohdistuneesta tieteellisestä tutkimuksesta. Erityisesti kiinnostaisi kuulla, miten Ouijaa oikeastaan tutkitaan. Nythän artikkelissa kerrotaan skeptikkojen näkemyksistä mutta ei siitä, miten niihin on päädytty. Miihkali (K • M) 3. elokuuta 2023 kello 20.30 (EEST)

text: Lupaavaksi käy. Yllä hyviä kehitysajatuksia jatkoon. --PtG (keskustelu) 5. elokuuta 2023 kello 09.05 (EEST)
Kannatusta löytyy, merkitään lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 17.39 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Töyhtökyyhky

message: Gibbs-lähteessä on eri tieteellinen nimi, mutta sitä ei ole mainittu artikkelissa, toivottavasti kyse on kuitenkin samasta lajista. IUCN ei mainitse sitä nimeä, ITIS sentään. Lähteiden muuta sisältöä en katsonut, vastaako artikkeli niitä, toivottavasti vastaa. --Abc10 (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 15.11 (EEST)
replies: text: Kyllä vastaa. Lopeta asiaton kyseenalaistamisen, kun sinulla ei selvästikään ole siihen mitään todellista syytä. --Nitraus (wikinät) 12. toukokuuta 2023 kello 16.06 (EEST)
replies: text: :Nythän korjasit sitä kuitenkin, ja hyvä jos nyt vastaa. Koska en tarkistanut sisältöä kuin tieteellisen nimen osalta, ilmoitin sen yllä olevassa kommentissani asiallisesti. Olen korjannut kirjoittamiasi artikkeleita, ja jokaisessa lukemassani on ollut korjattavaa. Korjaan siksi, että ongelmat pitää tietysti korjata, mutta samalla näyttääkseni, että kaikki tekevät virheitä mutta kaikkia ei tasapuolisesti estetä. Kerron yhteenvedossa asiallisesti, mitä olen tehnyt. --Abc10 (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 18.10 (EEST)

text: :Kerro missä kohdassa olen ollut asiaton. Tai peru syytöksesi. --Abc10 (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 18.11 (EEST)
replies: text: ::Esitit valheellisen väitteen, että artikkeli ei vastaisi lähteissä olevia tietoja asiaan oikeasti tutustumatta. Jos olisit oikeasti tutustunut, olisit huomannut, että lähteessä annettiin myös tieteellinen nimi Ocyphaps lophotes. Minulla ei ole mitään peruttavaa. --Nitraus (wikinät) 12. toukokuuta 2023 kello 18.21 (EEST)
replies: text: ::: Nyt en ymmärrä ollenkaan. Artikkelista puuttui Geophaps, kuten sanoin, eikä se ollut valhe. Muuta en väittänyt. Älä syytä asiattomasti. Lisäsit sen artikkeliin myöhemmin, kun olin asiasta huomauttanut. Lisäsit myös "[laji puuttuu] - - sekä Keski-Australian kuivimmista osista" (alleviivattu lisäämäsi kohta), joka on käsittääkseni Forshaw'n kartassa oleva valkoinen alue mutta josta en huomauttanut vaikka kyllä näin alueen, mutta ajattelin että antaa olla. Tämä varmaan riittää nyt. Minun puolestani voit jatkaa samaa rataa, mutta älä vaadi muilta enempää kuin itseltäsi. Tämä on vanha hyvä periaate. --Abc10 (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 19.47 (EEST)
thread_title:  Lähteet eri mieltä
Keskustelu:Amazing Race Suomi

message: Olen yrittänyt muokata sivun Jaksoluetteloa mahdollisimman nätin näköiseksi. Pohdin, että pitäisikö luoda kuitenkin ohjelman tuotantokausia varten oma artikkelinsa. 
Niihin voisi sitten laittaa yksityiskohtaisempaa tietoa jaksoista, pudonneista pareista, jne, jne - ja pidetään tämä sivu ikään kuin "ohjaavana" sivuna tuotantokausiartikkeleihin, ja enemmän "yleissivistävänä"?!
Tämä kävisi järkeen varsinkin, kun ja jos ohjelmasta tehdään lisää tuotantokausia! 
* Ei lienee tarvetta ennekuin ohjelmasta olisi tulossa toista tuotantokautta. Vähän tyhmän oloinen semmoinen artikkeli, jossa on vaan yhdestä random tuotantokaudesta tietoja + muutenkin tämä sivu suppenee sisällöltään, mikäli taulukoita viedään muualle. Toki, jos toinen tuotantokausi tulee, niin on ehkä parempi niin, koska "Ensimmäinen tuotantokausi"-otsikon alla on aika paljon krääsää! --85.76.11.6 28. toukokuuta 2023 kello 12.15 (EEST)
thread_title: Jaksoluettelo

message: Joku voisi ladata pääsivulle ohjelman logon.
Pikkukuva ohjelman logosta infolaatikkoon olisi lienee hyvä idea, kun muistakin ohjelmista on! 85.76.11.6 28. toukokuuta 2023 kello 12.12 (EEST)
thread_title:  Amazing Race Suomi Logo
Keskustelu:Eurovision laulukilpailu 2024

message: Miten ton lipun saa tohon? yritin monta kertaa ei onnistunut. Voisiko joku vaihtaa sen lipun siihen

message: Artikkelin kartta ei ole ajantasalla. Esim. Kreikka on vahvistanut osillistumisensa kilpailuun. En ole itse perehtynyt Wikipedian mallinteen kuvien muokkaukseen, joten voiko joku tehdä asialle jotakin?
Ursaiod (keskustelu) 14. toukokuuta 2023 kello 20.49 (EEST)
thread_title:  Kartta 

message: Kroatia, Saksa sekä Israel ovat vahvistaneet osallistumisensa Euroviisuihin vuonna 2024. Voiko joku lisätä ne valtiot mallinteeseen artikkelissa? Mallinne on hyvin sotkuisen näköinen ja en itse ymmärrä siitä paljoa vaikka yritin lisätä maat itse mallinteeseen, se ei onnistunut.
Ursaiod (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 17.51 (EEST)
thread_title:  Osallistuvia  maita 

message: Miten tuon lipun saa tohon?  88.193.151.239 21. heinäkuuta 2023 kello 17.20 (EEST)
replies: text: Jos ei onnistu visuaalisella muokkaimella, niin vaihda wikitekstin muokkaustilaan. LUURANKOSOTURI ✉️ 21. heinäkuuta 2023 kello 19.15 (EEST)
thread_title:  Miten tuon lipun voi lisätä tuohon? Yritin monta kertaa ei onnistunut voiko joku korjata asian?  

message: Lisäsin Liechtensteinin muut maat osioon mutta joku toistuvasti poistaa sen. Haluaisin että joku laittaisi sen lipun takaisin.  88.193.151.239 21. heinäkuuta 2023 kello 22.23 (EEST)
thread_title:  Minulla on taas kysymys  

message: Poistin vahingossa tosta jutusta maita ja tärkeitä tietoja voiko joku laittaa takasin ne 88.193.151.239 23. heinäkuuta 2023 kello 13.12 (EEST)
thread_title:  Voiko joku korjata tuon jutun  

message: kiitod 88.193.151.239 23. heinäkuuta 2023 kello 13.25 (EEST)
thread_title:  Kiitos nitraus että korjasit tuon
Keskustelu:Totte (animaatiosarja)

message: Kyseinen animaatiosarja on olemassa, ja sitä on esitetty Yle TV2:lla, mutta artikkelissa on lähteettömiä ja keksittyjä asioita, kuten Netflix ja vuoden 2023 dubbaus. Vaikka periaatteessa väärät tiedot pystyisi korjaamaan, niin ainakin oikeiden suomalaisten ääninäyttelijöiden listaaminen on hankalaa, sillä tätä on viimeksi esitetty Ylellä vuonna 2012, eikä ole katsottavissa missään. Muutenkin sarjasta löytyy netistä aika vähän tietoa.
--193.210.202.248 15. toukokuuta 2023 kello 14.33 (EEST)
replies: text: Eli siis on merkittävä, mutta artikkeli pitäisi kirjoittaa uudestaan, ja koska se on epätodennäköistä ja vaikeaa, mieluummin poistaa tämä kuin antaa olla väärillä tiedoilla? Iivarius (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 17.20 (EEST)
replies: text: :Mielummin poisto kuin antaa olla väärillä tiedoilla, mutta poistoa mielummin artikkelin korjaus, jos joku sen tekee. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 18. toukokuuta 2023 kello 18.24 (EEST)

text: Merkittävältä vaikuttaa. --Kärrmes (keskustelu) 16. toukokuuta 2023 kello 22.48 (EEST)

text: Ihan lisäämällä tietoa pitäisi riittää. Kuitenkin pohjautuu lastenkirjoihin, joten siitäkin jo saisi lisämainintaa. Alkuperäisäänet olisi ainakin hyvä mainita myös, ettei pelkästään kotimaan dubbaus. --Griffelkin (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 10.41 (EEST)

text: Vaihdoin poistokeskusteluun, koska merkittävyyden kyseenalaistaja itsekin tämän keskustelun aloituskommentissaan sanoo epäsuorasti, että on merkittävä. Poistin myös ääninäyttelijät, koska niiden lähde oli valheellinen. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 18. toukokuuta 2023 kello 18.44 (EEST)
replies: text: :Fiksailin loput artikkelin keskeisistä ongelmista lähteen pohjalta. Poistin samalla keskustelumallineen, kun keskustelussa esille nostetut ongelmat artikkelissa on korjattu.--Henswick (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 01.23 (EEST)
</div>
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu 

message: Otsikossa koko kysymys. Iivarius (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 06.41 (EEST)
thread_title:  [[Totte]]a ei ole, pitäisikö sille tehdä täsmennyssivu mieluummin kuin siirtää tämä siihen?
Keskustelu:Kanelialkoholi

message: Handbook of aqueous solubility datan ISBN numero 978-0-8493-1532-9 on on 1. painoksen (2003) isbn. Google Booksin verio on 2. painos vuodelta 2010 ja isbn on eri. Mitähän siinä oli tarkoitus ilmoittaa käytetyn lähteenä? --Abc10 (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 15.47 (EEST)
replies: text: Vuoden 2010 painosta. Viitemallineen pohja on kopioitu artikkelista, jossa oikeasti on käytetty vuoden 2003 painosta ja jäänyt vahingossa. Korjataan. --Nitraus (wikinät) 15. toukokuuta 2023 kello 17.27 (EEST)

text: Huomiona vielä, että otin korjatun ISBN-tunnisteen kirjan takakannesta. Kirjan sisäsivulla on E-kirjan ISBN, joka on eri. --Nitraus (wikinät) 15. toukokuuta 2023 kello 17.42 (EEST)

text: Muutin vielä, vastaamaan vuonna 2016 julkaistun E-kirjan ISBN:ää, koska Google Booksin versio vaikuttaisi olevan se. --Nitraus (wikinät) 15. toukokuuta 2023 kello 20.27 (EEST)
thread_title:  ISBN-numero
Keskustelu:Kuubanviiriäiskyyhky

message: Birds of the West Indies -kirjan Google Booksin versiossa lukee: "This edition published 2017", kun taas artikkelin viitteessä julkaisuvuosi on 2000 ja sen ISBN viittaa ilmeisesti paperbackiin. 
Kirjan Illustrated Encyclopedia of Birdsin ISBN on artikkelissa eri kuin Google Booksissa. --Abc10 (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 20.18 (EEST)
thread_title:  Julkaisuvuosi ja isbn
Keskustelu:Jussi-palkinnot 1995

message: Helsingin Sanomissa 4.2.1995 (Helena Ylänen): ”eikä suomalaisen ajattelutavan mukaista parhaan elokuvan palkintoa jaettu lainkaan. Amerikkalaisittain ajatellen Aki Kaurismäki vei potin, sillä hänelle annettiin Pidä huivista kiinni, Tatjana -elokuvasta parhaan tuottajan Jussi.” --Anr (keskustelu) 16. toukokuuta 2023 kello 13.16 (EEST)
replies: text: Mitähän tuo tarkoittaa? Parhaasta elokuvastahan tosiaan tuottaja käy pokaalin yleensä pokkaamassa. Mikä on suomalaisen ajattelutavan "paras elokuva"? Itse palkintohan on yllättävän nuori verrattuna muihin Jusseihin. --PtG (keskustelu) 16. toukokuuta 2023 kello 13.37 (EEST)

text: Iltalehti 4.2.1995: ”Aki Kaurismäki sai tunnustusta Tatjanan tuottajana sekä suomalaisen elokuvan tunnetuksi tekemisestä kansainvälisesti.” ja lisäksi jutussa mainittiin jakamatta jääneet jussit ja päätteeksi ”eikä Vuoden elokuvaa valittu”. Anr (keskustelu) 16. toukokuuta 2023 kello 13.48 (EEST)
replies: text: :Korjailin nyt artikkelia noiden mukaiseksi. . Anr (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 12.45 (EEST)
thread_title:  Paras elokuva
Keskustelu:Tiedostojärjestelmä

message: Joskus muinoin on ilmeisesti väärinymmärretty tiedostojärjestelmän ja hakemistopuun erot. Korjataan kirjoituksia edelleen. Etenkin johdanto vaatii vielä korjauksia. Ipr1 (keskustelu) 16. toukokuuta 2023 kello 19.57 (EEST)
thread_title:  Korjausta
Keskustelu mallineesta:Allmovie-h

message: Mallineen toimimattomuudesta uusilla osoitteilla keskustellaan tekniikan kahvihuoneessa: Mallineiden AllMovie & AllMusic toimimattomuus uusilla osoitteilla. raid5 16. toukokuuta 2023 kello 21.16 (EEST)
thread_title:  Mallineen toimimattomuus uusilla osoitteilla
Keskustelu:Odessa

message: Koska ukrainalaisen kaupungin Odessa (venäjästä) on korjattu englanninkielisessä Wikipedia Odesa, ehkä myös suomenkielinen Wikipedia muuttuu Odesa (ukrainaksi)? Se olisi kunnianosoitus Ukrainan sankarikansalle eikä vain - nimi Odesa on ollut pitkään tunnettu monilla kielillä: bulgariaksi, makedoniaksi, ruteeniksi, serbiaksi, tuvaksi ja ukrainaksi Одеса (Odesa), valkovenäläiseksi Адэса, tšekkiksi Oděsa, sleesiaksi Uodesa, esperantoksi Odeso. Odesa on myös asturiaksi, baskiksi, bosniaksi, bretoniksi, kroatiaksi, gagauziksi, romaniaksi, slovakiksi, sloveniaksi, latviaksi, liettuaksi, serbokroatiaksi, turkmeeniksi ja wolapikiksi. 
replies: text: Ajatus on hyvä, mutta Wikipediassa ei voi tehdä nimenmuutosta, vaan sen tekee Kielitoimisto. Kielitoimistoon voi tehdä ehdotuksen kysymyslomakkeella. (Vieritä sivun puoleenväliin.) --Abc10 (keskustelu) 16. toukokuuta 2023 kello 23.12 (EEST)
thread_title:  Odesa sijaan Odessa
Keskustelu:Pentti Keynäs

message: Taivuttaisin kyllä Keynäksen. Kotus hyväksyy molemmat, mutta käsittääkseni jälkipolvi taivuttaa niin, Pentiltä ei voi enää kysyä. --Abc10 (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 09.45 (EEST)
replies: text: Vasili-isän muistamisesta kiittäessään omaiset ovat HS 25.10.1964 käyttäneet Keynään-muotoa. Se näkyy olleen yleisempi myös digitoiduissa sanomalehdissä. Samaa ovat omaiset käyttäneet myös veljen eli Matti Keynään kohdalla HS 27.7.1941. On mahdollista, että saman suvun eri henkilöt ja sukupolvet käyttävät eri taivutusta ja että toinen muoto ajan myötä yleistyy.Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 10.41 (EEST)

text: Kumpi tahansa korrekti taivutustapa osaltaan hillitsee ”kielitaitoista” nuorisoamme lausumasta karjalaisnimeä angloruotsalaisittain [khiinees]. Korjasin muissa artikkeleissa esiintyneet "Keynäsin"-genetiivimuodot. Kotivalo (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 16.45 (EEST)
replies: text: :Niistä ainakin yksi oli minun "kielitaitoisen nuorison" edustajana tekemäni, vaikka hyvin tiesin silloinkin taivutuksen. Aina kun se tulee eteen, muistan Köngäksen. --Abc10 (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 16.51 (EEST)
thread_title:  Taivutus
Keskustelu:Kesäyön kuu

message: Kun lähdettä ei ole käsillä, niin kysymys tästä: "yksinkertaisine kompositioineen vailla ulkomaista bravuuria kaihtavaa maalaustapaa". Noinko lähde sanoo? --Abc10 (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 10.27 (EEST)
replies: text: Lähteessä lie käytetty lehtileikearkistoa suoraan tai välillisesti. Kaihtamisen, luisumisen ja bravuurin triangelidraama kieppuu ja kilisee aika tavalla vuosisadan alun kritiikeissä, joten ei ihme jos pahaa-aavistamaton lähteenetsijä menee sekaisin.--BluePuddle (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 21.02 (EEST)
thread_title:  Vailla kaihtaa
Keskustelu:Vyökäki

message: Olen aikoinaan saanut opetuksen, että kun tekijöitä on enemmän kuin kolme, merkitään ensimmäinen ja sen perään ym. tai et al. On turha roikottaa muita nimäiä, kun teos tunnistetaan Isbn:stä (jos se on oikein). Wikipedia on yleistajuinen hakuteos, joten senkään vuoksi kaikkia nimi ei kannata merkitä. Sama ohje näyttää olevan edelleen voimassa.
Cuckoos of the Worldin GB-linkki vie väärälle sivulle. --Abc10 (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 14.55 (EEST)
thread_title:  Tekijämäärä
Keskustelu:Luettelo Spotifyn kuunnelluimmista suomalaisista kappaleista

message: Lordi Hard Rock Hallelujah yli 52milj kuuntelua spotifyssa.. 109.240.5.212 17. toukokuuta 2023 kello 15.00 (EEST)
replies: text: Kyseinen taideteos ei muistaakseni ole kovinkaan suomenkielinen Onsku9 (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 15.20 (EEST)
replies: text: :Artikkelin vanhassa versiossa vuodelta 2017 on listauksessa mukana englannin kielisiä kappaleita myös.--SamiKullström (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 21.34 (EEST)
replies: text: ::Juu. Tämä on 2021 muutettu ihan eri artikkeliksi kuin mihin tarkoitukseen on alunperin tehty. Tosin edes artikkelin nimeä ei ole jaksettu muuttaa samalla. Luokatkin on jätetty virheellisiksi.--MAQuire (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 21.54 (EEST)
thread_title:  Missä Lordi?
Keskustelu:Jyväskylän Aalto

message: Rekisterinäkökulmasta yhdistyminen näyttää toteutuneen niin, että Swimming Jyväskylä on muuttanut nimensä Jyväskylän Aalto ry:ksi. Tässä voisi toimia myös niin, että uuden artikkelin sijaan Swimming Jyväskylä -artikkelin nimeäisi uudelleen.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 17.47 (EEST)
replies: text: Olen samaa mieltä. Lisäsin -mallineen molempiin artikkeleihin. Makuasia on sitten, kummin päin yhdistäminen tehdään. ––Apalsola k • m 2. joulukuuta 2023 kello 02.38 (EET)
thread_title:  Yhdistäminen artikkelin Swimming Jyväskylä kanssa
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2023-20

message: Botin toimimattomuudesta on oltu yhteydessä botin ylläpitäjään. --Lakritsa (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 20.27 (EEST)
replies: text: Lauantaita eletään, eikä viikkokisan laskuribotti ole vielä toiminnassa. Tällä on vaikutuksensa myös artikkelien luomistyöhön: aika matalalla motivaatiotasolla mennään jos yhteisössä ei saa oikea-aikaista palautetta palvelimen/botin toimimattomuuden vuoksi. Olisi varmaan syytä harkita, olisiko aihetta siirtää botin laskennat paremmin ylläpidettyyn ympäristöön, mahdollisesti Wikimedia Suomen tai jonkun muun lähiwikin "toimiston" operoitavaksi. Ei välttämättä fyysisesti noihin, mutta ...  En tässä ota kantaa, miten hyvää koodia botti on, miten tekijöitä palkitaan ja miten tuki on järjetetty. Näissäkin saattaisi olla kehitettävää niin, että useammat osaisivat haasteita ratkoa. --Paju (keskustelu) 20. toukokuuta 2023 kello 13.44 (EEST)

text: Näköjään botti on vielä edellisen viikon kilpailun kimpussa, kun katsoo lokia ja edellisen kilpailusivun historiaa, josta näkee, että botti on tunnin välein käynyt ”päivittämässä” pisteet. En tunne tarkemmin botin toimintaa sen suhteen, miten se osaa tarkastella oikeaa kilpailusivua. --Qwerty12302 (kesk | muok) 20. toukokuuta 2023 kello 14.21 (EEST)
replies: text: :Ihmettelin itsekin tätä, että käy päivittelemässä edellistä viikkoa. Harmillisesti en itse pysty mitenkään asiaan vaikuttamaan ja ymmärrän sen, että vaikuttaa tämän viikon kilpailuun negatiivisesti. Mielestäni voisi olla perusteltua, että samasta aiheesta kilpaillaan uudestaan piakkoin, ensi viikolle on jo aihe ja aiheella on selvä ajankohtaisuusnäkökulma, niin en lähtisi sitä vaihtamaan. --Lakritsa (keskustelu) 20. toukokuuta 2023 kello 19.14 (EEST)
replies: text: ::Itse asiassa pystyy. Jos botti ei itse lisää sivulle Käyttäjä:UKBot/Premieutsendelse tekstiä "Sendt", niin ihmiskäyttäjäkin pystyy korjaamaan asian. Huusmik  (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 21. toukokuuta 2023 kello 16.14 (EEST)
replies: text: :::Kiitos tästä vinkistä. --Lakritsa (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 20.07 (EEST)
 Nyt botti alkoi päivittämään oikeaa sivua.--Huusmik  (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 21. toukokuuta 2023 kello 16.17 (EEST)
thread_title:  Botti ei toimi
Keskustelu:Paprika (elokuva)

message: metacritic, rottentomatoes --0dorkmann (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 11.02 (EEST)
replies: text: Artikkelia voi täydentää kuka tahansa, esimerkiksi sinä ;). --Linkkerpar⚡ 18. toukokuuta 2023 kello 15.21 (EEST)
thread_title:  Arvostelut
Keskustelu:F-liigan varaustilaisuus 2023

message: Kyseenalaistin tämän merkittävyyden, koska pääartikkelinkin merkittävyys on kyseenalaistettu. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 18. toukokuuta 2023 kello 19.25 (EEST)
replies: text: Mielestäni ei tarvetta omalle artikkelille, F-liigan artikkelissa voi mainita. --Kärrmes (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 20.58 (EEST)

text: Toistan täällä saman kommentin, jonka toistin pääartikkelikeskustelussakin: Olettaen että tästä tulee vuosittainen traditio, niin varauslistojen käsittely muuttuu kyllä hyvin nopeasti sekavaksi, jos kaikki vuodet yritetään änkeä samaan artikkeliin.--Henswick (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 00.54 (EEST)
replies: text: :Tämä on ihan hyvä huomio. Erilliset vuosiartikkelit ovat varmaankin paikallaan, jos tapahtuma saa jatkoa. Toistaiseksi pääartikkeli minusta riittää, kun varaustilaisuuksia on ollut vasta yksi. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 12.40 (EEST)
replies: text: ::Varaustilaisuus voidaan mainita artikkelissa F-liiga, mutta luettelona se ei ole kiinnostava. --Höyhens (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 19.05 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Marko Saloranta

message: Taulukon voisi muuttaa henkilölaatikoksi Spuiqenizer (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 20.22 (EEST)
thread_title: Taulukko

message: Mikä ihme on Raision Maskun Palloseura,  mikä  mainitaan taulukossa? Muistikuvieni mukaan Saloranta on toiminut pelaajavalmentajana Maskun Palloseurassa, joka pelasi miesten Kakkosessa. Sen lisäksi hän on valmentanut naisten puolella ainakin SC Raisiota ja FC Honkaa. Muistaakseni hän toimi myös TPS:n naisten  valmentajana kahden edellien välissä sen jälkeen, kun  SC Raision sarjapaikka siirrettiin TPS:lle. Jonkun tarvitsisi  vain lähteistää nämä muistelut. --BrDead (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 01.40 (EEST)
thread_title:  Raision Maskun Palloseura?
Keskustelu:Fritz (sukunimi)

message: Tämä on luokiteltu tällä hetkellä täsmennyssivuksi, mutta ei tämä ole sisällöltään täsmennyssivu. Samannimiseen etunimeenkin on linkitetty Katso myös -osiossa.--MAQuire (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 22.38 (EEST)
thread_title:  Täsmennyssivu
Keskustelu:Luettelo Formula 1 -kuljettajista maittain

message: Toisen kuljettaja-artikkelin keskustelusivulla pohditaan tällaisten artikkelien ylisuurta kokoa, mikä on syytä ottaa huomioon tätäkin (vielä pahasti keskeneräistä) artikkelia täydennettäessä. --Lax (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 09.57 (EEST)
thread_title:  Formulakuskiartikkelien koko