Keskustelu:Jatulintarha

message: Muinaistutkijassa 2/2013 on tästä hyvä artikkeli. --Jari Hokkanen (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 16.21 (EEST)

message: Ehdotan lupaavaksi. Tiivis artikkeli, joka perustuu pääasiassa kirjalähteeseen. Onko tässä jo kaikki tarvittavat perusasiat? --Savir (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 10.52 (EEST)
replies: text: Arkeologisen kulttuuriperinnön oppaaseen , kun vertaan, niin tulee mieleen, pitäisikö tässäkin olla ensin kuvaus ja sitten vasta historia. --PtG (keskustelu) 19. lokakuuta 2020 kello 22.19 (EEST)
replies: text: :Siirsin kuvauksen nyt historian edelle. --Savir (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 18.24 (EEST)
Artikkelin mukaan jatulintarhat ovat melko kansainvälinen ilmiö vaikka niitä esiintyy eniten Suomessa. Tämä artikkeli käsittelee yksinomaan Suomea. Onko nuo en-wikin Troy Town -kivilabyrintit varmasti sama asia kuin suomalaiset jatulintarhat? Päteekö artikkelin väittämät niihinkin? --Suomalta (keskustelu) 26. lokakuuta 2020 kello 22.13 (EET)

text: Jos väitetään että Suomessa on näitä eniten, voisi luoda lähteistäen ja eri lähteitä vertaillen lukuja esille. Esim. svwikin artikkeli antaa Ruotsiin suuremman lukumäärän kuin Suomeen. Ruwikissä on kuva venäläisestä, Solovetskin saarilla sijaitsevasta jatulintarhasta. Tällä hetkellä artikkelin näkökulma aika rajoittunut, olisi laajennettava ja lähteistettävä paremmin mm. Kirjallisuutta-osassa mainituilla ja kansainvälisemmillä lähteillä. --Paju (keskustelu) 12. marraskuuta 2020 kello 18.46 (EET)
replies: text: : Muuten kannattaisin lupaavaksi, mutta tuo Pajun mainitsema lukumäärävertailu olisi hyvä saada. --Miihkali (K • M) 13. marraskuuta 2020 kello 11.53 (EET)

text: : Tämä on tällaisen termin ongelma, koska se on ihan täysin suomalainen käsite. Kivilabyrinttejä on kaikkialla maailmassa, mutta jatulintarha on suomalainen erikoisnimitys erityisesti Pohjanmaalta löytyneille kivilatomuksille. Ruotsiwikin artikkelihan on jo nimeltään laajempi, kun se käsittelee kaikenlaisia muinaismuistolabyrintteja. Suomalaisissa lähteissä Suomi on taatusti jatulintarhojen keskittymä, mutta ulkomaalaisissa lähteissä on todella vaikea tietää, puhutaanko täysin samoista asioista kuin Suomessa. En siis usko, että kaikki artikkelin väittämät pätevät ulkomaalaisiin kivilabyrintteihin, Englannissa troytownit taitavat jopa usein olla tehty turpeesta, ei siis ladottu kivistä. Pitäisikö oikeastaan interwikit purkaa, sillä linkit eivät ole täysin vastaavia. --PtG (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 14.11 (EET)
replies: text: :: Piti tähän vastata jo aiemmin, että tässä on toinenkin ongelma. Nimittäin Wikipedian laadunvalvontaprosessien ikuisuusongelma, jossa artikkeleita kommentoivat aiheesta ensimmäistä kertaa kuulevat ihmiset. Minä kuulin sanan jatulintarha ensimmäistä kertaa 13. tätä kuuta. (Olen tosin nähnyt tällaisen parikin kertaa, mutta en tiennyt nimeä.) En siis kommentoi artikkelia asiantuntijana vaan pystymetsästä tempaistuna urvelona. Maallikolle teksti näyttää hyvinkin Lupaavan tasoiselta, mutta kattavuutta en tosiaankaan pysty arvioimaan. --Miihkali (K • M) 16. marraskuuta 2020 kello 18.48 (EET)

text: Löytyisikö luetellusta kirjallisuudesta enemmän sellaista tietoa jota ei ole artikkelissa? Voisi käydä läpi ainakin joitakin kirjalähteitä. Auttaisiko asian ymmärtämistä Luettelo Suomen jatulintarhoista?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 14.49 (EET)
Artikkeli vaatisi keskustelun perusteella siis ilmeiseesti vielä kehittämistä. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 18. marraskuuta 2020 kello 22.45 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi