Keskustelu:Turun uimahalli

message: Ei taida olla merkittävä. Vertautuu johonkin yksityiseen kuntosaliin. Alastomuus ei ole niin ihmeellistä että sen takia pitäisi tehdä artikkeli. --Käyttäjä:Kielimiliisi 24. huhtikuuta 2014 kello 13.13 (EEST)
replies: text: En ajatellut, että artikkeli olisi alastomuuden vuoksi merkittävä. Kyseinen uimahalli on melko tunnettu Turussa ja sillä on vakituinen käyttäjäkunta, mutten tiennyt, että yksityiset uimahallit eivät ole merkittäviä. Voit siis minun puolesta poistaa artikkelin. --87.93.115.223 24. huhtikuuta 2014 kello 14.51 (EEST)
En tiedä, onko meillä jotain linjaa näistä, mutta kun katsoo Uimahallit-luokkaa, niin siellähän on kamalasti pieniä halleja ympäri Suomen. Jos joku niistä on merkittävä, niin tämä Suomen toiseksi vanhin. --Elena (keskustelu) 24. huhtikuuta 2014 kello 17.11 (EEST)

text: Ehkä koko luokan voisi pistää pois, ja (jos kerrottavaa on) kertoa siitä kaupungin/kunnan sivulla? Tuskin yhdestä uimahallista kuitenkaan ihan kauheasti on kerrottavaa? --Elve © 24. huhtikuuta 2014 kello 17.19 (EEST)

text: Olisin tietysti ennen kommenttini kirjoittamista voinut selvittää, onko sitä linjaa... Tällaisia on ollut tapana säilyttää. 25 vuotta nuorempi Tampereen uintikeskus säilytettiin yksimielisesti. --Elena (keskustelu) 24. huhtikuuta 2014 kello 17.26 (EEST)
replies: text: :En käsitä miksi esimerkiksi juuri tästä hallista pitäisi kertoa nimenomaan kaupungin sivulla? -Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 06.03 (EEST) (edit)-Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 06.07 (EEST)
Uimahallista kerrotaan myös artikkelissa Turun ylioppilastalot.–85.76.142.55 24. huhtikuuta 2014 kello 17.29 (EEST)
Kyseessä on siis hyvin pieni ja nykyään yksityinen uimahalli. Ehkä maininta Turun ylioppilastalo-artikkelissa riittää, ettei mene yritysmainonnaksi. --87.93.119.60 24. huhtikuuta 2014 kello 20.39 (EEST)

text: Turun ensimmäinen uimahalli. Turun yliopiston ylioppilaskunnan rakennuttama uimahalli, joka sijaitsee Bryggmanin suunnittelemien Turun ylioppilastalojen yhteydessä kaupungin keskustassa. Hallin yläkerrassa urheiluhallissa oli ravintola Iskerin tanssipuoli. Uimahalli alastomuus oli seurausta siitä, että hallissa on vain yhdet pesu- ja pukutilat, joten hallissa on aina uitu alasti. Hallintoiminnan pyörittäjä on aina ollut yksityinen, en tiedä hoitaako Lahden Jonsku sitä vielä. Hallissa on mielestäni aika syvä 25 m allas. - Säilytettävä. -Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 05.10 (EEST)
replies: text: :Tuo yläkerran liikuntahalli ei ole yhteydessä uimahalliin, niillä on erilliset sisäänkäynnit eri puolilla rakennusta. Liikuntahalli on yliopiston, uimahalli on yksityinen. --188.67.28.247 25. huhtikuuta 2014 kello 14.27 (EEST)
Säilytettävä.--Nedergard (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 08.47 (EEST)
Julkinen rakennus, säilytettävä. Iivarius (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 09.48 (EEST)

text: Rakennuskokonaisuudesta on jo artikkeli Turun ylioppilastalot, mutta uimahalli ansaitsee oman artikkelinsa perinteikkäänä instituutiona. Aivan kuten on artikkelit myös samassa kiinteistössä toimivista instituutioista Turun yliopiston varsinaissuomalainen osakunta ja Turun ylioppilaslehti. –Kotivalo (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 10.00 (EEST)
replies: text: :Riittäisikön että siirretään Turun yo-talo -artikkeliin tästä ne tiedot, joita siellä ei vielä ole, ja sitten poistettaisiin tämä. --Käyttäjä:Kielimiliisi 25. huhtikuuta 2014 kello 10.07 (EEST)
replies: text: ::Tämä on sen verran erillään noista yo-jutuista, että se ansaitsee mielestäni oman artikkelinsa. Se muodostaa jo suuren osan Turun ylioppilastalot -artikkelista, joten voisi melkein kysyä, pitäisi Turun ylioppilastalot yhdistää Turun ylioppilaskyläsäätiöön...--Nedergard (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 11.22 (EEST)

text: :Jos tämä säilytetään niin täytyy todeta, kuten on ennenkin todettu, että merkittävyyden kyseenalaistaminen on aika tehokas keino saada mitätöntä aloitusta edes johonkin kuosiin. --Käyttäjä:Kielimiliisi 25. huhtikuuta 2014 kello 10.41 (EEST)
replies: text: ::Onko artikkelin mitättömyys syy kyseenalaistaa aiheen merkittävyys? --87.93.48.247 26. huhtikuuta 2014 kello 21.30 (EEST)

text: ::Artikkelin saa parempaan kuosiin muokkaamalla sitä. -Htm (keskustelu) 27. huhtikuuta 2014 kello 23.34 (EEST)

text: Turun vanhin uimahalli (ja yksi Suomen vanhimmista) + ilmeisesti mainittava osa yliopistokampusaluetta + Erik Bryggman = selvästi merkittävä. On kyllä jo käsitelty artikkelissa Turun ylioppilastalot, mutta voinee olla omanaankin. Liikuntapaikkojen ja julkisten rakennusten suhteen merkittävyysrima on tainnut muutenkin olla täällä varsin alhaalla. --Risukarhi (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 22.39 (EEST)
thread_title: Merkittävyys