lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kalifornian yliopisto (Santa Barbara)

message: Gauchon sanominen maskotiksi kuulostaa hiukan oudolta. En-wikin vastaavassa mallineessahan se on kohdassa nickname (eikä mascot), mutta täällä ei tuollaista parametria taida olla. Olisiko parempi poistaa kokonaan? --Ryhanen 8. lokakuuta 2009 kello 23.49 (EEST)
replies: text: Tällä sanotaan "Campus Mascot: Gaucho" ja täällä "School Mascot Gauchos". --Kulmalukko 9. lokakuuta 2009 kello 00.02 (EEST)
replies: text: :OK, täytynee tuo sitten hyväksyä, vaikka ihmishahmo maskottina oudolta kuulostaakin. --Ryhanen 9. lokakuuta 2009 kello 00.14 (EEST)
replies: text: ::Ei kai ihmishahmon valinta maskotiks kummaa ole, jos se kuvastaan jotain erityispiirrettä/-luonnetta, kuten vaikka joku inkkari. Joku joukkue on näemmä ottanut maskotikseen maanviljelijän: . --Kulmalukko 9. lokakuuta 2009 kello 00.28 (EEST)

text: :Tässäpä vielä aiheeseen liittyvä kuva:  ("The UC-Santa Barbara mascot, the Gaucho, was out cheering on his team"). --Nironen 9. lokakuuta 2009 kello 00.29 (EEST)
thread_title:  Maskotti?
Keskustelu:Kombinatoriikka

message: Kuuluuko tuo Lotto-juttu tähän, se on toinen kysymys, mutta jokatapauksessa korjasin siinä olleen päättelyvirheen. Ei päävoiton saaminen toki helppoa ole, mutta ei se ihan niin vaikeaa ole kuin tuossa annettiin ymmärtää. Paras se olikin korjata, ettei joku sen takia lannistu lottoamaan. NettiKirjoittaja 9. lokakuuta 2009 kello 02.17 (EEST)
replies: text: Louhikärmes:kin korjasi täällä yöllä tehdyn takaisinmuokkauksen. Kyllä se "päälle viisitoista miljoonaa" on se oikea luku, sillä kun ajattelee sitä vaikka sen ennen lottoarvontaa kupongissa olevan rivin kannalta, niin ei siinä rivissä ole tarvinnut täsmentää, että missä järjestyksessä sen numerot arvotaan (Sama rivi voidaan arpoa 7*6*...*2*1=5040 eri järjestykseesä.), vaan riittää, että sieltä - järjestyksessä tai toisessa - arvotaan juuri kyseiset numerot. Tuo on ihan helppoa alkeiskombinatoriikkaa, ja olenpa tuon 1/15380937 joskus Veikkaukseltakin kuullut. NettiKirjoittaja 9. lokakuuta 2009 kello 12.55 (EEST)

text: Jeps olet oikeasssa, koska 7 numeroa voivat tulla missä järjestyksessä tahansa ja 7 numeroa voidaan laittaa 5040 järjestykseen => erilaisten osajoukkojen määrä pienenee. Mistä löydän lisätietoja alkeiskombinatoriikasta? Kiinnostaa kovasti. Kommentin jätti 81.17.199.75 (keskustelu – muokkaukset)  --Eetvartti (Kommentoi) 9. lokakuuta 2009 kello 13.44 (EEST)
replies: text: : Kysyt, että "Mistä löydän lisätietoja alkeiskombinatoriikasta?". No, aluksi kannattaa katsoa vaikka lukion pitkän matematiikan niitä kurssikirjoja, joissa kombinatoriikkaa on käsitelty. Kombinatoriikasta on myös yliopiston alkukursseja, joista joku lienee painettu kirjan muotoon ja saattaa olla kotikuntasi krijastostakin saatavilla. Kirjoita kirjastokoneen hakuun:Kombinatoriikka. Netistä voi myös löytyä löytyä alkeiskurssi-monisteita (englanninkielisiä yleensä tosin), jos lähtee hakemaan enkkuwikin ja Googlen kautta. NettiKirjoittaja 9. lokakuuta 2009 kello 15.32 (EEST)

text: : Tein nettihakuja Googlella ja etsin lukion pitkän matematiikan kirjoja. Niissä ei sisältöluettelon mukaisesti käsitellä alkeisskombinatorikkaa. Kaikki kirjat lähtivät suoraan kombinatoriikasta. Olisiko sinulla tiedossa jokin kirja ihan nimeltä, missä käsitellään alkeiskombinatoriikkaa? --81.17.199.75 10. lokakuuta 2009 kello 01.35 (EEST)
thread_title:  Päättelyvirhe lannistamassa lottoajia 

message: Nythän on niin, että eiköhän tuo juttu Bulgariassa sattuneesta rivin toistumisesta kuulu konnekin muualle kuin Kombinatoriikka-artikkeliin. Eikös silti Suomessakin ollut pari päivää sitten uutinen (Iltalehdessä tai Iltasanomissa?), että Suomessakin sama henkilö on saanut Loton päävoiton kahdesti. NettiKirjoittaja 9. lokakuuta 2009 kello 12.49 (EEST)
replies: text: Koska Lotto-esimerkit näyttää nostattavan kuumia aaltoja, niin siirsin Lotto-esimerkin ennen kioskille lähtöäni Lotto-artikkeliin. Käyttäjä:Lotto-mummo 9.lokakuuta 2009 klo 14.00 (EEST)
thread_title:  Bulgarian lottorivit jonnekin muualle?
Keskustelu:Sonderkommando Nord

message: (keskustelun alku: SS (sotilas) -arvot)
Itse olisin sitä mieltä että aina mainittaisiin ensin "oikea" sotilasarvo koska kyse on  ulkomaalaisesta sotilaasta eikä suomen puolustusvoimien sotilasvirkaa muuten kuin suluissa D100a 9. lokakuuta 2009 kello 08.02 (EEST)
replies: text: Jaa-a, minä taidan olla väärässä. Mitä pikapikaa katsoin wikiartikkeleita, niin saksalainen alkuperäisarvo lienee käytetympi. Onkohan meillä asiasta linjanvetoa? Terv. --Riisipuuro 9. lokakuuta 2009 kello 13.14 (EEST)--
replies: text: :Ei taida olla. En lähde asiasta "käräjöimään" mutta jotekin pitäisi toimia jotta ei tulisi mitään kiistoja aiheesta tulevaisuudessa. Jotenkin suomennettu sotilasarvo tuntuu vain vieraalta..D100a 9. lokakuuta 2009 kello 16.38 (EEST)

text: Sotilaisarvot tietenkin suomennetaan. SS-arvot eivät suoranaiseti ole sotilasarvoja, sen enempää kuin partiolaisten arvot ovat sotilasarvoja. Sodan aikana oli tietenkin käytössä vastaavuustaulukot, jonka perusteella tiedetiin kuka tervehtii ja ketä. Englanninkielinen kirjallisuus käyttää SS-arvoista lähes yksinomaan alkuperäisiä saksalaisia nimiä. Kelvollinen vastine suomenkielessä on tässäkin artikkelissa nyt käytetty SS-alkuinen muoto, esim. SS-majuri. -- Petri Krohn 13. lokakuuta 2009 kello 02.14 (EEST)

text: Mulle riittää pelkät saksankieliset arvot wikitettyinä, eli (ei tarvetta suomennetuille arvoille tai vastaavuksille suluissa). Käyttäkää omaa harkintaa. Gopase+f 13. lokakuuta 2009 kello 23.53 (EEST)
thread_title: SS-arvot vai suomalaiset vastaavat tekstissä
Keskustelu:Sukellusvene U-96

message: "Sukellusvenesimulaattorisarjan Silent Hunter kolmannessa ossa ei ole mahdollisuutta pelata muiden valtioiden U-veneillä kuin saksalaisten. Sarja on muutenkin lainannut tyylinsä suoraan elokuvasta, sillä suurin os ajasta on pelkkää piinaavaa odottelua, ja heti kun tulee jotain näkyviin alkaa hirveä hämminki."
U-vene lienee käännös U-boot sanasta, ja se ymmärrettäneen tarkoittamaan nimenomaan saksalaisia sukellusveneitä, joten maininta muiden valtioiden U-veneistä ei kuulosta järkevältä. Sukellusvenesodankäynti on nykyäänkin, kuin myös noina päivinä ollut suureksi osaksi odottelua, tätä ei mielestäni voi kutsua elokuvaviittaukseksi Silent Hunter- pelissä. ja heti kun tulee jotain näkyviin alkaa hirveä hämminki.- virkkeen vikoja tuskin tarvii erikseen eritellä.
Olin niin hurja, että poistin Tietokonepeliversiot-osion jälkimmäisen kappaleen kokonaan. Siinähän ei kerrottu elokuvan peliversiosta (jota ei edes ole), vaan tietokonepelistä, jossa voi ohjata saksalaista sukellusvenettä. Jos tämä jotakin kovasti harmittaa, niin voihan sen palauttaa. Isnogood 31. joulukuuta 2009 kello 21.03 (EET)

message: Perustiedot klassikkoelokuvasta? --Tovk909 (keskustelu) 6. toukokuuta 2015 kello 15.12 (EEST)
replies: text: Elokuvaan viitataan koko ajan nimellä Das Boot. Pitäisi varmaan käyttää suomenkielistä nimeä. Onko Das Boot Watches hyvä lähde? --PtG (keskustelu) 12. toukokuuta 2015 kello 21.29 (EEST)
replies: text: :Totta, näemmä kääntämisen aikana jäänyt, korjasin suomenkieliseen muotoon. Dasboot-watchesista vaikea sanoa, mutta hyvä tai ei, paremman lähdemateriaalin puutteessa melko välttämätön. Toki jos ei täytä kriteerejä, niin sitten melko ongelmallista. Buccheimin kirjoituksesta voisi toki saada paljonkin irti, mutta vaatisi saksan kielen osaamista. --Tovk909 (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 15.30 (EEST)
Hiljaista. Tulkitsen ettei kannatusta löytynyt. Keskeytän LA-keskustelun & arkistoin. Artikkelin jatkokehityksen kannalta olisi hyvä suomentaa Buccheimin saksankielinen haastattelu, josta saisi lisää kaivattua lähdemateriaalia. --Tovk909 (keskustelu) 19. toukokuuta 2015 kello 16.42 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Willis Tower

message: - Kukahan oli kirjoittanut aika huolimattomasti, korjailin muutamia virheitä.    Mr Croft 9. lokakuuta 2009 kello 17.20 (EEST)

message: Sears on (oli) maankattava tavarataloketju. Mikä on Willis? --Hartz (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 22.34 (EEST)
replies: text: KVN. Willis Group. Jonkun sortin lontoolainen vakuutusmeklari tms, joka osti itselleen oikeuden antaa rakennukselle nimi vuoteen 2024 asti. Vähän niinkuin turkulaisten Typhoon eiku Elysee Arena eiku HK-arena. -Htm (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 22.41 (EEST)
thread_title:  Searsista Willikseen
Keskustelu:Nietjärven taistelu

message: Jäin miettimään että olisiko tässä kappaleessa mainittu Heikki Sauren kuitenkin Heikki Saure? Tiedot eivät ihan täsmää, mutta nimet ovat aika samankaltaisia. --Gwafton 10. lokakuuta 2009 kello 12.23 (EEST)
replies: text: Muutin nimen Saureksi ja lisäsin linkin. Internetistä löytyi riittävän paljon viitteitä siitä että kyseessä olisi sama heppu. En löytänyt tosin riittävän hyviä lähteitä täällä viitattaviksi. Täältä löytyi tietoa lähteestä jota voisi käyttää artikkelin tietojen tarkastamiseen, jos jollain riittää intoa: Matti Koskimaa: Syväriltä Nietjärvelle, ISBN 9789510229491. --Gwafton 21. lokakuuta 2009 kello 23.14 (EEST)
thread_title:  Heikki Sauren (vai Saure) 

message: Niin, puna-armeijassa taisteli muitakin kuin venäläisiä ja valtion nimihän oli Neuvostoliitto. Armeijaa kutsuttiin puna-armeijaksi, ja sen joukkoja neuvostojoukoiksi (-divisiooniksi, -pataljooniksi etc.) Myös vihollinen on parempi kuin venäläiset tässä yhteydessä, olkoonkin että kukaan kirjoittajista on itse ottanut osaa kyseiseen taisteluun, joten olisiko ihan historiankirjoituksen kannalta parempi käyttää ihan historiallisesti korrekteja ilmaisuja?  –Kommentin jätti Vaaholan (keskustelu – muokkaukset) 29. elokuuta 2010 kello 11.09‎
replies: text: Joo, ei pidä puhua venäläisistä tässä yhteydessä.--193.111.93.44 30. kesäkuuta 2011 kello 09.10 (EEST)
thread_title:  Venäläiset p.o. neuvostoliittolaiset, neuvostojoukot, vihollinen tai puna-armeija
Keskustelu:Dead

message: mayhem artikkelin sivuilla sanotaan että ko. henkilö olisi esiintynyt vielä vuonna 93 mayhemin keikalla ja tässä lukee että henkilö kuoli vuonna 91? omituista.. - xnipa
en lukenut tarkasti, virhe :D -xnipa

message: Lueskelin tossa uusimmasta Soundista herraa koskevan artikkelin toistakymmentä kertaa läpi, ja rupesin miettimään että olisiko syytä laittaa kummallisten väitteiden perään tässä artikkelissa ihan kylmästi lähdepyyntömerkinnät, vai poistaa nämä väitteet ja kirjoittaa koko artikkeli uusiksi Soundin perusteella?
Legendaarisesta hahmosta tunnutaan helposti kirjoitettavan paljon huuhaata. Tämä koski myös alkuperäistä Ed Gein -artikkelia, ennenkuin perehdyin asiaan perusteellisesti, ja legendaa löytyi PALJON. --Styroks (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 23.54 (EEST)
replies: text: Sen verran vielä lisään että ko. artikkelissahan sanotaan monien väitteiden olevan mahdottomia todistaa oikeasti tapahtuneiksi. Kuten esim. tämä Aarsethin harjoittama kannibalismi. --Styroks (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 00.06 (EEST)
thread_title:  Artikkelin neutraalius
Keskustelu:Uuspakanuus Suomessa

message: En ymmärrä, miksi artikkelin luoja on itse merkinnyt artikkelin epämerkittäväksi. Lähteet osoittavat aiheen merkittävyyden. Poistan mallineen. -- Petri Krohn 11. lokakuuta 2009 kello 03.59 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Väinö Lassila

message: Äsken lisäämäni tielto on täältä. 83.245.217.119 11. lokakuuta 2009 kello 19.57 (EEST)

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 11. syyskuuta 2019 kello 20.06 (EEST)
replies: text: Kannatan lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 09.36 (EEST)

text: Minäkin kannatan. --Risukarhi (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 23.46 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 17. syyskuuta 2019 kello 23.32 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Suomen Koripalloliitto

message: Puheenjohtajalistassa näyttää hiukan oudolta 1992-1993 Oiva Virtanen, kun artikkelissa Oiva Virtanen hänen kerrotaan kuolleen jo syyskuussa 1992. Ilmeisesti ei ollut kiirettä valita uutta puheenjohtajaa? --Ryhanen 11. lokakuuta 2009 kello 20.51 (EEST)
replies: text: Oiva oli pystyvä mies... Koripalloliiton sivuilla kerrotaan vuosiluvuiksi 1992–1993, joten pitänee ilmeisesti ruveta etsimään muita lähteitä. --Lax 12. lokakuuta 2009 kello 18.51 (EEST)
thread_title:  Oiva Virtasen puheenjohtajakausi?
Keskustelu:Disneyn klassikkopiirretyt

message: Lieköhän tuo luettelo hahmoista todella tarpeen? Ei kai siinä ole mitään tietoa, mitä ei olisi itse hahmojen artikkeleissakin? //Ephief 12. lokakuuta 2009 kello 14.11 (EEST)
replies: text: Poistin hahmokuvaukset, jotka lienevät tarpeettomia tässä yhteydessä, ja siirsin hahmot luetteloon yhteen tekstikappaleeseen. //Ephief 16. lokakuuta 2009 kello 10.40 (EEST)
thread_title:  Hahmot 

message: Artikkeli on kaikkinensa varsin epämääräinen. Jos halutaan käsitellä Disneyn lyhytanimaatioita yleensä (:en:List of Disney animated shorts), artikkelin nimi pitäisi muuttaa joksikin kuvaavammaksi. Jos taas halutaan käsitellä Suomen televisiossa Disneyn klassikkopiirretyt -otsakkeen alla esitettyjä Disneyn lyhytanimaatioita, jotka on nähdäkseni valikoitu suhteellisen satunnaisella otannalla (http://www.telvis.fi/sarjaopas/index.jsp?view=serie&id=2037), ainakin määritelmää tulisi korjata ja luultavasti kannattaisi myös miettiä, onko tätä sarjaa ylipäätään tarpeen käsitellä omassa artikkelissaan. – Haltiamieli 10. marraskuuta 2014 kello 15.42 (EET)
replies: text: Kannatan siirtämistä toiselle nimelle ja sisällön rajaamista Disneyn lyhytanimaatioihin yleensä. "Klassikko" ei mielestäni ole edes neutraali termi, joten sitä ei tulisi käyttää artikkelin otsikossa. Nykyinen nimi aiheuttaa myös sekaannuksen vaaran, sillä ilmeisesti Disney-yhtiö myös markkinoi tiettyjä pitkiä elokuviaan "Disney-klassikkoina" (artikkelissa Luettelo Disneyn animaatioelokuvista mainitaan "Klassikkosarja", joka hämmentävästi käsittää aivan uusia ja jopa tulevia elokuvia). --Risukarhi (keskustelu) 11. maaliskuuta 2016 kello 16.45 (EET)

text: Täällä muuten oli jo entuudestaan artikkeli Luettelo Disneyn lyhytpiirretyistä. Pitäisikö tämä yhdistää sen kanssa? Laitoin nyt joka tapauksessa tuon luettelon Haltiamielen mainitseman en-wikin luettelon kielilinkiksi. --Risukarhi (keskustelu) 19. maaliskuuta 2016 kello 12.11 (EET)
replies: text: :Saadaanko keskustelusta aikaan jokin lopputulema? --Jmk (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 14.50 (EET)

text: :En tiedä :( 185.89.53.46 7. maaliskuuta 2019 kello 19.35 (EET)
thread_title:  Artikkelin rajaus/sisältö
Keskustelu:Vicky Leandros

message: Erikielisissä wikeissä esiintyy kahta vaihtoehtoa syntymävuodesta: 1949 ja 1952. Kumpi mahtaa olla oikea?- 91.155.84.87 12. lokakuuta 2009 kello 17.51 (EEST)
thread_title: Syntymävuosi
Keskustelu:Villa Tugendhat

message: Tällainen lato, eiku talo. Punaista on vielä, mutta se tulee häviään vertaisarvioinnin aikana. Miten sisältö? Onko ymmärrettävää? En ole arkkitehtuurin asiantuntija, joten kieli voi olla siksi paikoin vaikeaa. Mitä muuta haluatte artikkeliin? Suositellut-status on tietenkin tavoitteena. --PtG 12. lokakuuta 2009 kello 18.07 (EEST)
replies: text: Niin ja sen piti vielä sanomani, että johdantokappale on ehkä vähän kökkö vielä. Sen parantaminen on siis myös tarkoituksenani. --PtG 12. lokakuuta 2009 kello 18.25 (EEST)
replies: text: :Harmillista ettei sisäkuvia ole enempää, mutta sillehän et tietenkään voi mitään. Pohjapiirroksiakaan ei ilmeisesti voi tehdä, edes viitteellisiä? Kielenhuoltoa se vaatisi jonkin verran, ja lupaan kyllä antaa panokseni siihen jossakin vaiheessa, ehkä joku muukin. Mielenkiintoinen rakennus, vaikka en ehkä itse asuisi siinä, viittaan vain siihen kriitikkoon. --Ulrika 13. lokakuuta 2009 kello 22.49 (EEST)
replies: text: ::Sisäkuvia ei tosiaan Commonsissa ole kuin kolme, ja nekin kaikki samasta tilasta, vaikkakin eri kuvakulmista. Pohjapiirroksista en tiedä, miten ne menee, että saako itse piirtää laillisesti. Muutamassa kirjassa, jotka löytyvät Google Booksista, on talon pohjapiirrustus jokaisesta kerroksesta. Ne toisivat selkeyttä. Erityisesti talon asuinkerroksesta, eli toisesta kerroksesta olisi mukava saada pohjapiirros. --PtG 14. lokakuuta 2009 kello 09.59 (EEST)
Mitä mieltä muuten ootte noista viiteryhmistä. Pitke on ne lisännyt, ja ilmeisesti ainakin SS-ehdokkaana olevasta Antoninus Pius -artikkelista ne on poistettu. Poistanko tästäkin? --PtG 14. lokakuuta 2009 kello 10.22 (EEST)

text: Älä poista ellei useampi kappale änkyröitä vaadi! Näihinhän saatiin hyvin lyhyt nimi (WHC tms). Pitke 14. lokakuuta 2009 kello 11.16 (EEST)
replies: text: :Tässä olisi yksi änkyrä (sori). Jotenkin nuo pitkät viitteet tuntuvat häiritsevän luettavuutta. Sinänsä kyllä ihan kosmeettinen ja epäolennainen juttu, joka ei varmasti haittaa esim. äänestyksesssä. Huolsin kieltä, artikkeli vaikuttaa oikein pätevältä ja talo hienolta. --Hrrkrr31 15. lokakuuta 2009 kello 01.51 (EEST)
Olen vähän viilaillut artikkelin kieltä kohdassa tai parissa. Eikös tietosanakirjassa pitäisi kutsua henkilöä sukunimeltään, eli van der Rohe, vaikka henkilöartikkelissa Mies on merkitty yleiseksi kutsumanimeksi? Haittaa. Vähän kuin Britney Spearsiakin asiatekstissä(mme) koko ajan britneyteltäisiin. Pitke 14. lokakuuta 2009 kello 11.21 (EEST)

text: Mies van der Rohesta käytetään useimmissa lähdekirjoissakin nimeä Mies, joka käsittääkseni oli hänen oikea sukunimi. Van der Rohe oli lisänimi. Maria Ludwig Michael Mies oli Ludwig Mies van der Rohen syntymänimi. --PtG 14. lokakuuta 2009 kello 11.31 (EEST)
replies: text: :Ok. Pitke 14. lokakuuta 2009 kello 11.37 (EEST)
En todennäköisesti tule hirveästi enää lisää kirjoittamaan artikkeliin. Pari punaista pois, niin olisin valmis viemään äänestykseen. Mitä mieltä muut? --PtG 23. lokakuuta 2009 kello 17.32 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Valkoinen Neuvosto

message: Kaikissa näissä poistetavaksi ehdotetuissa Taru sormusten herrasta -artikkelissa on useita interwikiejä. Aiheista voi siis luoda täysipainoisen artikkelin. Mikään ei tietenkään pakota suomi-wikiä jakamaan aihepiiriä artikkelihin toisella tavalla. Ohjeeni siis tässä:
#Yhdistäkää ja uudellenohjatkaa artikkeleja haluamallanne tai parhaaksi katsomallanne tavalla.
#Keskittäkää aihetta koskeva keskustelu johonkin yhdelle sivulle.
#Älkää ylikuormittako poistoprosessia toimituksellisten kysymysten käsittelyyn.
Missään tapauksessa tämän prosessin ei pidä johtaa artikkelihistorioiden hävittämisseen. Toisalta, kuka tahaansa voi tehdä uudellenohjauksen, ja poistaa nykyisen sisällön näkyvistä. Postan merkittävyysmallineet aiheetoman. -- Petri Krohn 13. lokakuuta 2009 kello 02.34 (EEST)
P.S. - Jos joku ei tästä pidä, ehdotan artikkelinen merkitsemistä  mallineella. -- Petri Krohn 13. lokakuuta 2009 kello 02.36 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Yngve Larsson

message: Finlands främsta orden Finlands vita ros (KFinlVRO, kommendör, 16 augusti 1924, "bl a för att outtröttligt bistått Finlands Stadsförbund och dess organ Kommunala Centralbyrån i Helsingfors")Uppgift per e-mail från ritarikunnat.fi
/Urbourbo 13. lokakuuta 2009 kello 16.25 (EEST)
thread_title: Från svwiki; översätt gärna!
Keskustelu:Guillermo del Toro

message: Mistä del Toro on Oscarin saanut? Pan's Labyrinthista ei ainakaan!--Bluto 13. lokakuuta 2009 kello 18.50 (EEST)
replies: text: Juu, ehdokkaana on hän vain ollut, mitä oskuihin tulee. – Haltiamieli 14. lokakuuta 2009 kello 01.08 (EEST)

message: Nyt on kyllä surkeasti listattu leffat. Jos vaan joku jaksais kohentaa... Jossain listauksen leffoissa ollut vain esim. äänirooli. Kai se tavallaan laajasti aatellen filmografiaan toki menee mut kyllä noista aattelis et on ohjannut, kirjoittanut tai ehkä vähintään tuottanut merkittävissä määrin jos ei oo eritelty mitenkään.
thread_title:  Huonosti listattu
Keskustelu:Vesirinkeli

message: Tämä pitäisi yhdistää artikkeliin bagel.--Khaosaming 13. lokakuuta 2009 kello 20.39 (EEST)
Onkos tämä sama kuin rinkeli (joka on nyt täsmennyssivuna)? Kun ei kaupassa ainakaan tämän nimisiaä ole, rinkeleitä ja vaniljarinkeleitä vain. 46.132.67.105 2. helmikuuta 2024 kello 19.45 (EET)

message: Tunnetaanko todella nimellä vesidonitsi? --Hartz (keskustelu) 3. maaliskuuta 2015 kello 15.16 (EET)
thread_title:  Vesidonitsi
Keskustelu:Gran Turismo PSP

message: :Ei itsellä aika riitä, joten luotan jonkun lisäävän tämän tuonne Gran Turismo (pelisarja) -artikkelin syövereihin. --Nrautava 14. lokakuuta 2009 kello 10.33 (EEST)
thread_title: Yhdistäminen
Keskustelu:Modeemi

message: Moro! Kaipaisin tietoa siitä, että vieläkö modeemeja käytetään jossain?
Suomessa, Euroopassa, Venäjällä, vaikka Brasiliassa?
Terv.
Henkka P. 14. lokakuuta 2009 kello 14.15 (EEST)
replies: text: Mulla oli kotona modeemi vielä viime kesällä. Tuskin mä olin viimeinen modeemin käyttäjä maailmassa.--130.234.68.224 14. lokakuuta 2009 kello 14.17 (EEST)

message: Siis hetkinen, eikö ne muka tarkota samaa asiaa? Näin minä olen ainakin ennen luullut. --Pek 18. elokuuta 2010 kello 15.39 (EEST)
replies: text: Minäkin luulin, että hauki on lintu, kunnes luin Wikipediaa --84.248.219.228 31. lokakuuta 2022 kello 12.19 (EET)
thread_title: Reititin ja Modeemi
Keskustelu:Marie Linder

message: miten kehnoja lähteitä jotkut hinkuvatkin käyttää tätä artikkelia ylläpitäessään. Marien isä oli Vladimir, eikä mikään Alexander, minkä kyllä oikeassa olevat lähteet tietävät. Mutta, kun kehnoja lähteitä jotkut haluavat käyttää ja sillä tavoin ylläpitää niissä olevia virheitä, niin näinhän siinä käy. 82.181.239.182 14. lokakuuta 2009 kello 21.28 (EEST)
replies: text: Vaihdoin nimen, kun löysin jonkinlaisia lähteitä. Jos on parempi mielessä, niin kertoisitko sen meille? Lähteet ovat hieman epätarkkoja, koska niistä saa kuvan että oletamme herran olevan isä, vain koska meni naimisiin äidin kanssa. --Nrautava 15. lokakuuta 2009 kello 11.29 (EEST)
Linkki "Hyvinkääläisiä kirjailijoita" ei toimi. NadineErler 1. toukokuuta 2010 kello 19.35 (EEST)
Oliko Marie Linder Aleksandr Sergejevitš Puškinille sukua? --NadineErler 14. toukokuuta 2010 kello 20.13 (EEST)
thread_title: Alexander vai Vladimir?
Keskustelu:Bablo

message: Onko nimimerkin Bablo alkuperästä lähteistettyä tietoa? (Sisältää näköjään kirjoitusvirheen, vrt. Pablo.)--Urjanhai 14. lokakuuta 2009 kello 23.52 (EEST)
replies: text: Kyllä on! Jaakko tepon velipoika keksi nimen Bablo vuonna 1983 ollessani hänen töissä joutsenossa rakennuksilla.Nimeni sain pablo nerudan mukaan, koska piirtelin aina valumuotteihin kuvia ja ruokatunnilla aina laulelin Elviksen kappaleita kitaren kanssa. Bablo nimi on siis Eino.T.Tepon keksimä. Terveisin Bablo Alias Marko Junnilainen
replies: text: :Vrt. Hurriganes.--9. huhtikuuta 2010 kello 21.17 (EEST)~

message: Karheani mitä se tarkoittaa ? Saara Säntti (keskustelu) 15. huhtikuuta 2018 kello 21.49 (EEST)
thread_title:  Karheani se ei ole sana
Keskustelu:Winx-klubi

message: Poistin pätkän Brandonin rakkaudesta ja Stellan palautumisesta hirviömuodostaan. Satuin näkemään jakson itsekin. Siinä muistaakseni sanottiin aika ilmeisesti, että Stella palautui koska suostui hyväksymään itsensä hirviönäkin (mihin Brandonin rakkaudentunnustus kyllä taisi vaikuttaa). Brandonin osuus siis ei ole niin merkittävä. Pitke 15. lokakuuta 2009 kello 14.44 (EEST)

message: Tässä artikkelissa ei ole varsinaisia lähteitä merkittynä. Pyydän, että joku, joka tietää tästä sarjasta tai jaksaa etsiä lähteitä tekstiin lisäisi niitä. -Swordmaster146 (keskustelu) 9. helmikuuta 2013 kello 11.08 (EET)
thread_title:  Lähteistä