Keskustelu:Vammaisuus

message: Alkumääritelmää: Vammaisuus kuvaa rajoitteita, jonka vuoksi henkilö syystä tai toisesta ei pysty toimimaan täysipainoisesti yhteiskuntamme rakennetussa tai sosiaalisessa ympäristössä.
Tämä on vähän liian yleinen määritelmä, johon voidaan sisällyttää sellaista, joka ei ole vammaisuutta. Esimerkiksi mielenterveyden tai mielentilan ongelmat, kuten masennus, tai tartuntataudit, tai vaino, joka estää ihmistä toimimasta yhteiskunnassa? Nämä tuskin ovat vammaisuutta? Tuohirulla 1. lokakuuta 2008 kello 16.31 (EEST)
Tein joitakin väliotsikointeja ja lisäilin "perusasioita". Vieläkin tämä artikkeli on minusta aika kaukana ensyklopediamaisesta yleisesityksestä. Tämä, samoin kuin vammaispolitiikka-artikkeli sukeltaa mielestäni aika syvälle aiheen pohdintaan ollakseen suht kansantajuinen yleisesitys asiasta? Vassilik 7. toukokuuta 2009 kello 08.08 (EEST)
replies: text: Myös psyykkiset toimintarajoitteet lasketaan vammaisuuden piiriin.176.72.23.176 17. maaliskuuta 2024 kello 16.40 (EET)

message: ;Tarkastakaa kyseinen tekijä tarkemmin. Tekijä on paljon saanut poistoja
Dysfasia ei ole vammainen!!
http://www.hus.fi/sairaanhoito/lasten-sairaanhoito/lastenneurologia/Neurokognitiiviset_hairiot/Kehityshairiot_ja_oppimisvaikeudet/Sivut/default.aspx
Tuolla kerrotaan se on häiriö.
Tarkastakaa sivu tarkemmin, mikä on vammainen ja poistakaa ylimääräinen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vammaisuus 
 –Kommentti jätetty (alun perin ylläpitäjien ilmoitustaululle) IP-osoitteesta 88.115.202.18 1. lokakuuta 2018 kello 20.57‎ (EEST).
replies: text: :Häiriöt,kuten esim. dysfasia, voivat aiheuttaa vammaisuutta. 
176.72.23.176 17. maaliskuuta 2024 kello 16.38 (EET)
thread_title:  Dysfasiasta 

message: Artikkelissa sanotaan että arvioidaan että 15 % maailman väestöstä on vammaisia. Tämä tarkoittaisi vähän yli miljardia ihmistä. Miten vammaisuuden lajit jakautuvat, mikä on yleisin vamma jne.? Sellainen piirakkakuvio olisi mainio. --Hartz (keskustelu) 26. kesäkuuta 2019 kello 08.00 (EEST)
thread_title:  Vammaisuuden lajien jakautumisesta 

message: Tarkoittaako tuo että mielenterveyden häiriöt ovat hermotauteja, jotka tekevät ihmisestä vammaisen? --Hartz (keskustelu) 29. heinäkuuta 2019 kello 04.51 (EEST)
replies: text: Outo osio heväsin piiloon. Siksi aikaa kunnes saadaan lähteistty määritelmä millä perusteela ja mitkä mielenterveyden häiriöt ovat vammoja--Superkissan (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 22.15 (EEST)
replies: text: :Mielenterveyden häririö on vamma silloin kun se aiheuttaa potilaalle (merkittäviä) toimintarajoitteita.93.106.135.67 25. elokuuta 2022 kello 04.17 (EEST)

text: :Esimerkiksi sosiaalisten tilanteiden pelko on häiriö, joka aiheuttaa usein merkittäviä toimintarajoitteita. Käsittääkseni myös ainakin vakava-asteinen masennus, koska diagnoosikriteereiden mukaan pienikin ponnistus johtaa uupumukseen.109.240.97.203 16. huhtikuuta 2023 kello 01.26 (EEST)
replies: text: ::Myös psyykkinen toimintarajoite katsotaan vammaisuudeksi uudessa vammaispalvelulaissa.  –Kommentin jätti 109.240.7.34 (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 23.05 (EEST)
thread_title:  Mielenterveyden häiriötkö vammoja? 

message: Poistin jo kerran tämän rakenteen ja korvasin sen laajemmalla listalla. Nyt se on palautettu. Tässä kiusaa se, että nämäkö nyt todella ovat vammaisuuden viralliset alalajit. Voisiko luetteloa ainakin perustella jollain tavalla, esimerkiksi listamaalla vammaisetuuksien saajien diagnoosit suuruusjärjestyksessä? Kuka on päättänyt, että juuri nämä ovat vammaisuuden tyypit vai onko kyse uudesta tutkimuksesta? Toivo ja Toivo (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 20.25 (EEST)
replies: text: En itse ole kovin kokenut wikipedisti, mutta omaan silmään artikkeli vaikuttaa ihan yleisestikin hajanaiselta ja heikohkosti muotoillulta, vaikkei mikään yksittäinen asiasisältö ongelmallinen olisikaan. Nythän artikkelissa on mm. ikään kuin kaksi historiaosiota aivan erillään toisistaan. Tuntuu jotenkin, että tätä koettaa nyt muokata liian moni henkilö liian moneen suuntaan. Täytyisi saada jonkinlainen konsensus siitä, millainen rakenne artikkelia palvelisi ja lähteä yhdessä kehittämään siltä pohjalta.

text: Tuo listaus vammaisuustyypeistä vaikuttaa minustakin jotenkin pinnalliselta "mututietoon" perustuvalta. Ylipäänsä kaikenlainen listaaminen muutamalla lauseella eriteltyihin kategorioihin on asiatekstissä usein ontuvaa.

text: Jos itse lähtisin kehittämään artikkelia (mihin minulla ei ole kompetenssia eikä halua) niin ottaisin mallia enkkuwikin tavasta esittää asia: ensin käsitteen ja ilmiön historiaa, sitten erittelisin nykyisiä käsitteellistyksiä tai teoriamalleja ja lopuksi toisin mukaan soveltavaa näkökulmaa esim. politiikkaa, yhteiskunnallista asemaa tai demografiikkaa. Tämä saattaisi vaatia artikkelin laajaa uudelleenjärjestelyä ja osin uudelleenkirjoittamistakin, jonka pitäisi varmaankin aluksi tapahtua yhden henkilön toimesta, ja muiden muokkaajien tulla mukaan sitten kun uusi toimiva runko olisi perustettu. -Niinipuu (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 20.42 (EEST)
replies: text: :En ole törmännyt missään mininkään "viralliseen vammaislistaan". Tuossa on  esitetty yleisimpiä vammaisuuden alajajeja ja niiden osuutta. (Se on tieto, jota on ehditty kaipaamaan jo tälläkin keskustelusivulla.) Listaan voi toki lisätä sellaisia vammaisryhmiä, jotka on jääneet vahingossa pois.109.240.97.203 15. huhtikuuta 2023 kello 20.48 (EEST)

text: :Lyhyet alaluvut ovat toki hiukan hassuja, mutta minusta on etu, jos jo sisällysluetteloa silmäilemällä saa jonkinlaisen kokonaiskuvan aiheesta.109.240.97.203 15. huhtikuuta 2023 kello 20.50 (EEST)

text: :Eikä ole mitään mutu-tietoa, vaan käytetty aivan asiallisia lähteitä.109.240.97.203 15. huhtikuuta 2023 kello 21.11 (EEST)
replies: text: :: Samaa mieltä Niinipuun kanssa. Sivumennen: tarkistin, että vammaispalvelulain mukaisista etuuksista ei ole diagnoosilistaa. Toivo ja Toivo (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 21.54 (EEST)

text: :: Vammaisuuden tyypit -luku muuttui juuri huonosta ala-arvoiseksi. Muokkaaja ei tunne vammaisuuden kenttää. Esimerkiksi 800 000 kuulovammaista on vitsi, kyse on huonokuuloisuudesta, ei vammaisuudesta. Tehkää tälle jotain, hävettää wikipedian puolesta. Toivo ja Toivo (keskustelu) 16. huhtikuuta 2023 kello 00.02 (EEST)
Kuulovamma tarkoittaa Kuuloliiton mukaan henkilöä, jolla on jonkinasteinen tai -laatuinen kuulonalennus, lievästä huonokuuloisuudesta täydelliseen kuurouteen. Kuulovamma voi siis olla myös hyvin lievä.109.240.97.203 16. huhtikuuta 2023 kello 00.33 (EEST)
thread_title:  Vammaisuuden tyyppejä 

message: Joku poisti äsken eri vammatyyppejä esittelevästä osasta kroonisen kivun, koska se olisi hänen mielestään "sairaus eikä vamma". Vammaisuus määritellään nykyisin vammaksi tai sairaudeksi, joka vaikeuttaa pitkäaikaisesti tavanomaisia toimintoja. Eli sekä vamma että sairaus voivat aiheuttaa vammaisuutta, koska kyse on toimintarajoitteista. Krooninen kipu aiheuttaa siten vammaisuutta, jos se on niin häiritsevää, että se heikentää ihmisen toimintakykyä. Esimerkiksi alaselän kipu on globaalisti suurin vammaisuuden aiheuttaja. Krooninen kipu saattaa heikentää kaikilla elämänalueilla sekä fyysistä, kognitiivista, psyykkistä että sosiaalista toimintakykyä. Krooninen kipu voi 
heikentää esimerkiksi tarkkaavuutta, mieleenpainamista, muistamista, keskittymistä sekä suunnittelu- ja päätöksentekokykyäTanvi Khera: Cognition and Pain: A Review. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.673962}}. Nämä ovat kognitiivisia toimintarajoitteita. Krooninen kipu voi olla niin kovaa, että potilas makaa tuntikausia/päiväkausia vuoteessa itkien tai huutaen kivusta. Siinä tilanteessa on mahdoton viettää normaalia elämää. 109.240.97.203 16. huhtikuuta 2023 kello 00.31 (EEST)
thread_title: Krooninen kipu

message: Joku poisti äsken eri vammatyyppejä esittelevästä osasta lyhytkasvuisuuden, 
koska se ei olisi hänen mielestään "sairaus eikä vamma". Lyhytkasvuisuus aiheuttaa kuitenkin vammaisuutta sen vuoksi, että  yhteiskunta ja esim. työpaikat on suunniteltu normaalipituisille ihmisille. Lyhytkasvuinen ei siten selviä kaikista työtehtävistä ainakaan ilman erityisjärjestelyjä, apuvälineitä tai avustajaa.109.240.97.203 16. huhtikuuta 2023 kello 00.31 (EEST)
=== Viitteet ===
thread_title: Lyhytkasvuisuus

thread_title:  Viitteet 

message: Ne ovat kaksi eri asiaa, kuten alun virallisista määritelmistä käy ilmi. Jos halutaan vammoja koskevia luetteloita, niitä on jo wikipediassa. Siirsin tämän artikkelin vammaluettelon vielä omaksi artikkelikseen Vammat hämmentämästä tekstiä. Suomen kieli on tässä asiassa hieman kankeampi kuin englanti, joten väärinkäsitykset ovat ymmärrettäviä. Toivon, ettei vammaa ja vammaisuutta enää sekoitettaisi artikkelissa.Toivo ja Toivo (keskustelu) 3. tammikuuta 2024 kello 16.14 (EET)
Eroa ehkä selventäisi se, että Vammat-artikkelin nimi muutettaisiin muotoon "vammaisuuden lääketieteellisiä syitä"?46.132.19.231 6. helmikuuta 2024 kello 00.21 (EET)
thread_title:  Vamma ja vammaisuus 

message: Vammaisuuden relationaalinen malli näyttää olevan täsmälleen sama kuin WHO:n 40 vuotta sitten esittämä biopsykososiaalinen malli, ainoana erona kriittisen vammaistutkimuksen suosimat modernit sanavalinnat. Pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen, vaikka näin sosiaalitieteissä näyttää olevan tapana, tuohan se keksijälleen huomiota asiantuntemattoman yleisön edessä.Toivo ja Toivo (keskustelu) 1. kesäkuuta 2024 kello 11.08 (EEST)
thread_title:  Vammaisuuden relationaalinen malli