Keskustelu:Luettelo parafilioista

message: Millä perusteella tämä on oman luettelonsa arvoinen? Iivarius (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 00.26 (EEST)
replies: text: Ei oikein millään, laitoin merkittävyysmallineen. Vyörykkä (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 13.06 (EEST)
replies: text: :Miksi ei? Tällainen luettelo on myös 18 muussa Wikipediassa. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 20. toukokuuta 2022 kello 15.09 (EEST)
replies: text: ::Tietysti kyllä näin lyhyt luettelo mahtuisi Parafilia-artikkeliin. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 20. toukokuuta 2022 kello 15.10 (EEST)

text: ::Itse asiassa poistokeskustelu olisi ollut parempi, mutta käytin merkittävyysmallinetta, koska fiwikin poistokeskustelut tuppaavat kestämään ylettömän kauan. Nykytilassaan artikkeli on lyhyt ja lähteetön ja lisäksi aiheen rajaaminen on hankalaa tai mahdotonta, koska parafilia voi periaatteessa kohdistua mihin tahansa. Vyörykkä (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 15.14 (EEST)
replies: text: :::Kyllähän tästä periaatteessa saisi järkevän luettelon luettelemalla esimerkiksi populaatiossa tietyn ilmaantuvuuden ylittävät parafiliat. Jonkinlainen lähde kuitenkin olisi näissä hyvä, ettei luettelo olisi vain kopio artikkeleista, jotka joku on sattunut tekemään mahdollisesti muutamalla satunnaisella punalinkillä höystettynä. Esimerkiksi joku parafilioita esittelevä tieteellinen teos.--MAQuire (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 16.09 (EEST)
replies: text: ::::Ärtikkeli on tällä hetkellä poisleikattu osio seksuaalisista suuntautumisista kertovasta luettelosta. Esimerkiksi luokassa :Luokka: Parafiliat on paljon laajempi sisältö. Se taas ei ole luokkana tässä luettelossa. Iivarius (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 17.48 (EEST) Edit: ei ollut, nyt sentään on.  Iivarius (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 17.48 (EEST)
replies: text: :::::Samalta minusta vaikuttaa parafilioihin luokitellut artikkelit kuin tässä olevat. Vai tarkoitatko alaluokkiin luokiteltuja artikkeleja?--MAQuire (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 18.04 (EEST)
replies: text: ::::::Tarkoitin luettelon sisältöä ennen kuin Luurankosoturi oli laajentanut sitä. En hoksannut tarkistaa viimeisintä versiota ennen kuin kirjoitin kommenttini. Kiitos poisluokittelusta, en muistanut miten se tehdään. Kirjaan sen käyttäjäsivulleni vastaisuuden varalle. Iivarius (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 20.45 (EEST)
Rajatapaus, nykytilassaan aika pitkä; eikä vieläkään kattava, mutta kaikesta ei tietenkään ole vielä artikkelia mihin linkittää. Pitkällä tähtäimella voisi sihdata että puolustaa lista artikkelinaan paikkaansa, mutta vaatii että ne muutkin artikkelit joku kirjoittaisi että niihin voisi linkittää. -- Cimon Avaro 20. toukokuuta 2022 kello 15.56 (EEST)

text: Herättää vain ihmetyksen ja outouden tunteita...--109.240.107.144 20. toukokuuta 2022 kello 18.41 (EEST)
 Säilytettävä  –Huusmik  (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 20. toukokuuta 2022 kello 20.59 (EEST)
Mun mielestä tarpeellinen, aiheesta on paljon tietoa ja vaikka sivu on tällä hetkellä kesken, uskon että erityisesti valmiina olisi hyödyllinen ja merkittävä. Jalkapesukarhu (keskustelu) 21. toukokuuta 2022 kello 09.09 (EEST)

text: Mutta lähteitä ei ole, eikä edelleenkään ole selvää se, millä perusteella listatut ovat parafilioita eivätkä seksuaalisia suuntaumuksia. Iivarius (keskustelu) 21. toukokuuta 2022 kello 14.52 (EEST)
replies: text: :Henkilökohtasisesti olen samaa mieltä, mutta pitäisin sitä erillisen keskustelun aiheena, pikemminkin kuin asiallisellana kommenttina merkittävyyskeskusteluun. Henkilökohtaisesti pitäisin esimerkiksi koprofiliaa seksuaalisena suuntautumisena, mutta en kykenisi perustelemaan kantaani niin että wikipedistien yhteiso sen nielisi kakistelematta. -- Cimon Avaro 21. toukokuuta 2022 kello 15.07 (EEST)
replies: text: ::Aloitinkin keskustelun ennen kuin siitä tuli merkittävyyskeskustelu. Iivarius (keskustelu) 21. toukokuuta 2022 kello 20.04 (EEST)
=== Poistokeskustelu päätetty ===
Päätin poistokeskustelun, koska keskustelu on näköjään päättynyt. Viimeisin kommentti on laitettu kuukausi sitten. Lisäsin kuitenkin myös saman huomautuksen luettelon muokkaajille kuin englanninkielisessä Wikipediassa vastaavassa luettelossa on eli jos muokkaaja aikoo lisätä parafilian, hänen täytyy lisätä samalla luotettava lähde tai lisäys poistetaan. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 20. kesäkuuta 2022 kello 18.39 (EEST)
thread_title:  Normaali keskustelu --> merkittävyyskeskustelu --> poistokeskustelu 

message: Päätin poistokeskustelun, koska keskustelu on näköjään päättynyt. Viimeisin kommentti on laitettu kuukausi sitten. Lisäsin kuitenkin myös saman huomautuksen luettelon muokkaajille kuin englanninkielisessä Wikipediassa vastaavassa luettelossa on eli jos muokkaaja aikoo lisätä parafilian, hänen täytyy lisätä samalla luotettava lähde tai lisäys poistetaan. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 20. kesäkuuta 2022 kello 18.39 (EEST)
thread_title:  Poistokeskustelu päätetty