Keskustelu:Koirasusi

message: Artikkeli alkaa hieman kummallisesti: Koirasusi on koiran ja suden risteytymä eikä siis koirarotu. Ei kai Wikipedian pitäisi kertoa mitä kaikkea artikkelin aihe ei ole? --Yst. terv. Teidän Vaude 4. joulukuuta 2008 kello 04.24 (EET)
Kun kaivattiin lähteitä, niin ainakin en-wikin artikkelissa näkyy olevan jonkin verran viitteitä.--Urjanhai 16. syyskuuta 2009 kello 22.26 (EEST)

message: Tässä muokkauksessa IP-käyttäjä kirjoitti artikkelin lähes kokonaan uudelleen vain yhden lähteen pohjalta. Samalla hän poisti kaikki muut lähteet ja artikkelista tuli epäneutraali. Artikkelissa pitäisi ehkä tehdä osittainen palautus, joskin myös osa IP:n lisäämistä uusista tiedoista kannattaa säilyttää. --Compance (keskustelu) 4. toukokuuta 2012 kello 21.14 (EEST)
täs on vaa koirasusista, ei susikoirista. ;__;
Koirasudet eivät ole Suomessa aiheuttaneet vaaraa tai vahinkoa lemmikkikoiria enemmän. Kaikki koirat, myös koirasudet, saattavat käyttäytyä ihmisen näkökulmasta arvaamattomasti.  –Kommentin jätti  82.181.111.67 (keskustelu) 
replies: text: Artikkelien tietojen tulee perustua luotettaviin kolmannen osapuolen julkaisemiin lähteisiin. Jos haluat lisätä artikkeliin kuvaamasi väitteen, aloita etsimällä sille lähde. Väitteen lisääminen lähdemerkinnän eteen  niin, että näyttää niin kuin väite olisi tuosta lähteestä peräisin, ei ole sopivaa ja sitä voisi pitää jopa lähteen väärentämisenä. --Jmk (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 12.32 (EEST)
replies: text: : Tämä koko artikkeli perustuu lähinnä vuosia koirasusien kanssa tekemisissä olleiden ihmisten kokemuksiin, niinpä kaikelle sanotulle ei ole lähdettä. Tuo vaarallisuusartikkelin lähdekin on jo monta vuotta vanha, eikä missään ole väitteen tueksi minkäänlaisia todisteita. Päinvastoin koirasusien tekemiä puremistapauksia on raportoitu paljon vähemmän kuin koirien. Toki koirasusia on täällä paljon vähemmän kuin koiria, mikä osaltaan näkyy tilastoissa, mutta kyllä niitä sen verran on, että jos ne olisivat selkeästi vaarallisia niin se olisi jo varmasti huomattu.  –Kommentin jätti 82.181.111.67 (keskustelu)
replies: text: :: Tervetuloa Wikipediaan. Meillä on täällä tiettyjä käytäntöjä tietosanakirjan tekemiseen. Tässä muutamia keskeisimpiä. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.  --Jmk (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 13.30 (EEST)
replies: text: ::: Lähteenä on ensisijaisesti käytetty lähteeksi merkittyä kirjaa. Artikkelissa ei ole kirjoittajan mielipiteitä tai muutakaan keksittyä.
replies: text: :::: Jaa. No ainakaan tämä lisäys ei perustunut siihen lähteeseen, joka sen perässä luki, joten lähteisiin perustumista on hiukan syytä epäillä. Voisiko merkitä tarkemmin mikä väite perustuu mihinkin lähteeseen. --Jmk (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 15.25 (EEST)

text: ::Tilastoharhaa voi lisätä myös se, että koirasusilla on hankala maine, ja niitä pitävät osaavat ihmiset syrjäisissä oloissa eivätkä kävelytä krapulassa Tampereen kaduilla tai anna peuhata koirapuistoissa spanielien kanssa vapaana. --Pitke (keskustelu) 30. heinäkuuta 2013 kello 10.31 (EEST)
Koko artikkeli perustuu siis Nicole Wilden kirjaan, jota on syytä pitää hyvinkin luotettava lähteenä koirasusi-asioissa. Tietääkseni artikkelia on muokannut tänään useampikin eri henkilö, kukin tavallaan. Ja tuo viittaamasi lause meni vahingossa väärän lähteen alle. Lähteenä tuohon lauseeseen voitaneen pitää sitä, että ei ole olemassa mitään todisteita, vain pelkästään ihmisten mielipiteitä, siitä, että koirasudet olisivat koiraa vaarallisempia.

text: Ei me nyt sellaistakaan väitettä voida lisätä ettei ole mitään todisteita, ellei joku lähde tue sitä. --Pitke (keskustelu) 30. heinäkuuta 2013 kello 10.31 (EEST)
thread_title:  Artikkelin uudelleenkirjoitus 

message: Alla oleva mielipideteksti siirretty artikkelista keskustelusivulle. Abc10 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2019 kello 12.56 (EEST)
thread_title:  Siirto artikkelista