Keskustelu:Ecuador

message: Nyt taitaapi olla tällä sivulla käynyt joku ei-toivottuhenkilö, koska netistä ja Googlesta löytyy pinta-alaksi monta muuta kuin tuo mikä tuolla sivulla on. Pyytäsiisn tarkistamaan muutkin tiedot. -Black Eagle213.214.155.25 17. marraskuuta 2006 kello 09.51 (UTC)
replies: text: Jep. Kyllähän siellä oli aivan väärä pinta-ala. Se on nyt korjattu vastaamaan dewikissä (ja CIAn The World Factbookissa annettua tietoa) --PtG 17. marraskuuta 2006 kello 16.06 (UTC)

message: Miten valuutta voi devalvoitua yli 100% päivässä? Eikö se tarkoita, että valuutta olisi tämän jälkeen negatiivinen arvoltaan?
thread_title:  Valuutan devalvoituminen 

message: Asuimme Ecuadorissa vuonna -88, senjälkeen perheeni eri jäseniä on oleskellut siellä eripituisia aikoja. Ensimmäinen asia minkä opimme siellä oli maan nimen lausumisasu. Nimeä ei lausuta EKVAjne vaan - jos nyt suomeksi yritän sen kirjoittaa - EKUAjne. Miltei kaikki ulkomaalaiset, varsinkin amerikkalaiset (siis eivät tietenkään latinot) lausuvat nimen väärin. Se on hieman ärsyttävää. 
Toisaalta jos joku oikea kieli-oppinut nyt esittää että Suomen kielessä on virallisesti määritelty maan nimen oikea lausuminen ja se on EKVAjne, niin en voi kuin alistua ja pyydän nöyrimmästi kaikkia unohtamaan edellä sanomani. Onhan Eestikin suomeksi Viro, vaikkei se tuossa maassa tarkoita kuin yhtä maakuntaa. Itse aion kuitenkin pontevasti puolustaa tuota niin kauniin maan kaunista (pehmeää) nimen lausumistapaa.Wikitatte 28. elokuuta 2007 kello 19.11 (UTC)
thread_title:  Ecuador nimen lausuminen 

message: That fact from the CIA Factbook about the catholic population in Ecuador is not true. It is not the reality of the country. 95% was the percentage of the catholic population more than 100 years ago. The real figure is under 70% since many years.--201.239.134.185 25. toukokuuta 2008 kello 23.35 (UTC)
replies: text: Could you please find for example an English language source in addition to the Spanish one, you provided. Not that I don't believe you, but the info should be presented in a language it could be  inspected.--Sni 25. toukokuuta 2008 kello 23.56 (UTC)
thread_title:  CIA Factbook is completely out of date 

message: The only reliable way to update the facts about religion in Ecuador in the Finnish page is taking care of some other sources in Spanish. The other solution is to translate some facts directly from the page in Spanish. Otherwise the Finnish page will be forever out of date.--201.239.134.185 26. toukokuuta 2008 kello 00.55 (UTC)
replies: text: Please do not hesitate to correct the wrong information, but please mark down the sources (albeit they might be in Spanish, they are better than nothing). I'm sure that someone (with better Spanish skils than me) can verify them! --Sni 26. toukokuuta 2008 kello 01.10 (UTC)
replies: text: :When two sources conflict we have to consider the reliability of the sources, language being a minor thing. If CIA Factbook is out of date it shoud be possible to find several sources telling the present situation. How trustworthy they are compared with CIA FB  is the main point. Riisipuuro 26. toukokuuta 2008 kello 03.49 (UTC)
En jaksa nyt vääntää englantia: jos kouluespanjani ei ole aivan ruosteessa niin se pdf-lähde on jonkun lukiolaisen omalta luokaltaan (otoksella 21) tekemä "tutkimus":
"Está encuesta está dirigida a jóvenes mayores de dieciséis años. Su objetivo es encontrar una tendencia que muestre si en el colegio la Iglesia Católica está perdiendo jóvenes creyentes o si los jóvenes se están apartando de la religión en general. Así se podrá comparar los resultados con otros países donde se presenta una creciente pérdida de jóvenes creyentes en la Iglesia Católica"
1. ¿De qué religión te consideras?
a. Católico
b. Evangélico
c. Protestante
d. Otro ( )
# de Respuestas Porcentaje %
a 13 61,90
b 1 4,76
c 0 0,00
d 7 33,33
Pois tällaiset lähteet.
Summary in English: This source is not acceptable. Samulili 26. toukokuuta 2008 kello 05.32 (UTC)
thread_title:  Only real way to update 

message: Perusasiat pienestä maasta. Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 16. huhtikuuta 2011 kello 21.50 (EEST)
replies: text: Voiko Tyyni valtameri olla rajanaapuri? Iivarius 17. huhtikuuta 2011 kello 16.25 (EEST)
replies: text: :Ei varmaan oikein, ehkä parempi ilmaisu olisi, että se rajaa sen. Mutta tosiaan, eiköhän tämä muuten perusasiat sisällä, korjailin hieman tekstiä, mitä nyt osasin.  --Lakritsa 17. huhtikuuta 2011 kello 16.26 (EEST)
replies: text: :: Lisäksi provinsseista voisi olla jotain muutakin kuin luettelo, esimerkiksi edes joku lause siitä, miten paljon valtaa niillä on, miten niitä hallitaan ja niin edelleen.Iivarius 17. huhtikuuta 2011 kello 16.28 (EEST)
replies: text: ::: Lisäsin kaiken löytämäni tiedon EDIT osan siitä pääartikkeliin, jos jotain kannattaa siirtää tänne niin muokkaa rohkeasti. --Tappinen 17. huhtikuuta 2011 kello 17.35 (EEST)
replies: text: :::: Nyt näyttää paremmalta, kannatan lupaavaksi. Iivarius 17. huhtikuuta 2011 kello 22.26 (EEST)
Tässäkin historia on aika keskittynyt.... mutta ehkä lupaava kuitenkin. J.K Nakkila 18. huhtikuuta 2011 kello 22.06 (EEST)

text: Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 22. huhtikuuta 2011 kello 19.48 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus