lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Australianwollemia

message: Ehdotan keväällä kokonaan uusiksi kirjoittamaani artikkelia lupaavaksi. Artikkeli täyttää mielestäni laajudeltaan, lähteistykseltään ja tyyliltään lupaavuuden kriteerit.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 2. elokuuta 2017 kello 22.40 (EEST)
replies: text: Botaniikka ei varsinaisesti ole alaani, mutta vertailin muutamaan lupaavaksi valitun puuartikkelin kanssa ja sen perusteella tämä näyttäisi hyvinkin lupaavalta. Hyvin lähteistetty, kieli on selkeää ja artikkeli on johdonmukaisesti kirjoitettu ja miellyttävä lukea - joten uskaltanen kannattaa. --Ukas (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 08.46 (EEST)

text: Kannatan. --Tappinen (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 09.30 (EEST)
replies: text: : Detalji: moni weblähde kirjoittaa Phytophthora cinnamomi, ei cinnamonii. --Tappinen (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 00.14 (EEST)
replies: text: ::Kiitos, hyvä kun huomasit. Näistä cinnamomi on tosiaan oikea muoto, jota käytetään myös useimmissa artikkelin lähteissä. Jostakin syystä IUCN:n raportissa nimi on kirjoitettu cinnamonii, mistä olin kopioinut virheen tännekin.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 10.27 (EEST)

text: Helposti. (jatkokehityksenä olisi mielenkiintoista lukea siitä, miten laji varsinaisesti löydettiin, mutta menee siis lupaavaksi näinkin) --PtG (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 23.19 (EEST)

text: Kannatan! –Sullay (Asiaa?) 6. elokuuta 2017 kello 04.20 (EEST)

text: Lupaava. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 6. elokuuta 2017 kello 06.26 (EEST)
Kannatettu ilmeisen yksimielisesti. Merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 17.44 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Luettelo Ylöjärven julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Maataideteokset; Ylöjärvi --Aulis Eskola (keskustelu) 3. elokuuta 2017 kello 00.46 (EEST)
Muut nähtävyydet --Aulis Eskola (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 00.26 (EEST)
replies: text: OK - maataideteokset käsitelty, osa mainituista on Hämeenkyrön alueella. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 20.42 (EEST)
thread_title:  Maataideteoksia 

message: Kurun kirkon sankarihautausmaalla on ilmeisesti toinenkin muistomerkki. Toisessa lukee "1939-1944 - Mitä vaatii Suomessa vapaus maan, se isästä poikaan maksetaan". --Aulis Eskola (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 20.59 (EEST)
thread_title:  Kurun sankarihaudat 

message: * OK, kaikki teokset löytyvät luettelosta - Ylöjärven patsaat; Pirkanmaanpatsaat.fi; Tampereen taidemuseo --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 21.11 (EEST)
* OK - Don Poro (Oskari Tuohimaa), katutaideteos / Kirsi Kunnas, Siltatien alikulkutunnelissa 2023   61.57836|23.58214    Kirsi Kunnaksen muotokuva valmistuu alikulkutunneliin Ylöjärvelle; Aamulehti 15.9.2023
* OK - Toinen muraali, maisema Siltatien alikulussa, Omar Truco ja Tommi Jakonen 2023  61.57556|23.57489 --Aulis Eskola (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 21.39 (EEST)
thread_title:  Lisättävää 

message: Kuvaamattomat ja kuvatut  --Aulis Eskola (keskustelu) 12. joulukuuta 2018 kello 17.35 (EET)
thread_title:  Kuvaamattomat
Keskustelu mallineesta:Bookdecade

message: Pitäisi vaihtaa "vuosikymmenestä" "vuosisataan" kun tuplanolla tokana parametrina. Muutoin olisi samanlainen kuin  mutta nuo luokkien nimeämiset vaatisi enemmän vaivaa.. Keep it simple. Ipr1 (keskustelu) 3. elokuuta 2017 kello 06.31 (EEST)
thread_title:  Kehityskohta
Keskustelu:Sejo

message: Ei mitään osoitusta merkittävyydestä, ei käsittelyä riippumattomissa lähteissä.--Fotogurachan (keskustelu) 3. elokuuta 2017 kello 15.41 (EEST)
Vain parisenkymmentä työntekijää. Kuitenkin kymmenisen miljoonaa liikevaihtoa - ymmärrettävästi alasta johtuen. --Aulis Eskola (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 01.16 (EEST)
Ei merkittävä. – ComradeUranium (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 02.58 (EEST)
Nykysisällön voi yhdistää artikkeliin Masino Group. Sejolla on lähes 40 v toimintahistoria, mutta artikkelissa ei kerrota siitä mitään, joten on vaikea arvioida, olisiko yritys ollut aiemmin merkittävämpi kuin nyt. --Wähäwiisas (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 15.25 (EEST)
replies: text: Tehdäänkös niinku Wähäwiisas sanoo? Minulle sopii. --Höyhens (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 05.05 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu mallineesta:Ann

message: Jatketaan keskustelua mallineen kehityksestä täällä, kun ei sinänsä Zacheen liity. Alkuperäinen ei toiminut true/falsella, vaan riitti että parametrissa oli jotain sisältöä, niin tarkennus jäi pois. Mallineen voisi tietysti tehdä toimimaan true/falsella, mutta se tekisi hiukan turhan monimutkaisen mallineesta. --4shadoww (keskustelu) 3. elokuuta 2017 kello 22.46 (EEST)
replies: text: Nyt en ymmärrä ihan alkuperäisen mallineen logiikkaa. Miten tänne voisi lisätä linkin? Pitäisikö luoda monta mallinetta, ja mikä on tarkennuksen oikea merkitys? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 7. elokuuta 2017 kello 11.29 (EEST)
replies: text: :Mallineessa ei ollut tukea tehdä linkkejä kyseiselle sivulle https://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/lexicon.php?id=37. Tarkennuksen merkitys on se, että näytetäänkö tyypin arvo linkissä, jonka malline luo. Alkuperäisessä mallineessa se näkyi oletuksena aina, mutta sen pystyi ottamaan pois päältä neljännellä- tai noparen parametrilla määrittämällä sille jokin arvo. --4shadoww (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 12.02 (EEST)

message: Muistiin itselle, voisi lisätä wikipropertytuen tähänkin. Ipr1 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 07.24 (EEST)
thread_title:  Wikipropertytuki
Keskustelu:Be Here Now

message: Kehitin jokseenkin paljon tuollaista musiikkialbumista kertovaa artikkelia, tavoitteena olisi viedä tämä HA-äänestykseen jossain vaiheessa. Kehitys/korjausideoita otetaan (luonnolisesti) vastaan :) --Roopeank (keskustelu) 14. heinäkuuta 2017 kello 22.25 (EEST)
replies: text: HA-tasolle varmaan sopivasti materiaalia. Hieman jäi epäselväksi tuo uudelleenjulkaisu: Mikä on Chasing the Sun -kampanja? Miksi julkaisu oli osa kampanjaa? Mitä ovat The Mustique -sessiot? --PtG (keskustelu) 14. heinäkuuta 2017 kello 23.41 (EEST)
replies: text: : Tarkensin nyt hieman mitä nämä Chasing the Sun ja The Mustique tarkoittavat. Chasing the Sun on siis yhtyeestä kertova näyttely, jonka kunniaksi yhtyeen 90-luvun tuotanto (kolme albumia) remasteroitiin ja julkaistiin uudelleen --Roopeank (keskustelu) 15. heinäkuuta 2017 kello 00.00 (EEST)

text: Albumin kansikuvassa ei varmaan kuulu olla tuollaisia epäsymmetrisiä valkoisia reunoja? Voisi siis tallentaa paremman kuvan. Sisällöllisesti tämäkin artikkeli mielestäni täyttää HA-kriteerit. --Sblöbö (keskustelu) 17. heinäkuuta 2017 kello 04.46 (EEST)
replies: text: :Lisäsin nyt paremman kansikuvan. --Roopeank (keskustelu) 18. heinäkuuta 2017 kello 15.38 (EEST)
replies: text: ::Joo, paljon parempi nyt. Vanha kuva oli muutenkin pienehkö ja vähän pikselimössöinen. --Sblöbö (keskustelu) 18. heinäkuuta 2017 kello 16.24 (EEST)
 Edellisestä kommentista on kulunut yli viikko. Arkistoin vertaisarvioinnin viikon kuluttua, ellei uusia kommentteja tule. --Roopeank (keskustelu) 29. heinäkuuta 2017 kello 11.46 (EEST)
</div>
thread_title: Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Leijonat ja jänikset

message: Luokka:Säilytetyt keskustelusivut

message: Aisopos tietysti on aihealueena merkittävä, ja artikkelin tiedot ovat sinänsä kai paikkansa pitäviä. Artikkeli ei kuitenkaan kerro sadusta, vaan sadun – faabeli on kokonaisuudessaan tämän sivun mukaan ”The Hares argued all should be equal. The Lions replied: “Your words are good; but they lack both claws and teeth such as we have.”” Aisopoksen faabeleita on satoja, ja jotkin niistä ovat hyvin lyhyitä. Lyhyimmät anekdoottimaiset faabelit eivät varmastikaan ole tarpeeksi merkittäviä itsenäisinä artikkeleina (niitä voi toki käsitellä esim. luettelossa). --Epiq (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 23.28 (EEST)
Wikiaineistokamaa? --Aulis Eskola (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 00.07 (EEST)
replies: text: Onhan tämä liian lyhyt - enkä nyt ole kiinnostunut etsimään lisätietoa. Voi käsitellä luettelossa. --Risto hot sir (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 02.22 (EEST)

text: Lienee merkittävä. Antiikin kulttuuri on yleensäkin merkittävää. Tähän toivoisi tietenkin lisää, mutta kun artikkelin nykytila ei ratkaise merkittävyyttä. --Höyhens (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 05.07 (EEST)
Yksittäisistä saduista tuskin kannattaa tehdä artikkelia. Tein artikkeliin Aisopos luettelon erilaisista suomennosversioista ja AM-osassa on linkki Gutenbergiin teokseen, jossa on 95 satua, ei kuitenkaan tätä. Yksittäinen satu voi olla muutaman rivin mittainen. --Abc10 (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 13.22 (EEST)
Sopii luetteloon, ellei artikkelia laajenneta, jolloin se voi ansaita asemansa itsenäisenä artikkelina. --Taivaankannen takoja (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 20.21 (EEST)

text: Pois. Ei merkittävä itsenäisenä, mutta jos joku tekee luettelon, voi siihen laittaa pari sanaa. --Tpe1 (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 21.49 (EEST)

text: Pois, ei yksinään merkittävä. --OneMember (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 05.16 (EEST)
Poistin sivun keskustelun perusteella. Tämä keskustelu lienee syytä säilyttää, koska tässä on mielestäni merkittävä havainto siitä, että artikkelin pitää kertoa aiheestaan eikä olla itse aihe. Toisin sanoen Wikipediassa kerrotaan aiheesta tietoja eikä tarkoituksena ole kirjoittaa tähän itse tekstiä sellaisenaan. Sitä varten on muita projekteja, koko muu internet sekä suullinen ja kirjallinen tiedonvälitys. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 15.02 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Mineraalitärpätti

message: Tämä on hyvin kirjoitettua Wiki-tietoa. Maallikko-maalarillekin avautuu, mitä erilaisilla "tärpäteillä" tarkoitetaan ja kuinka niitä tulee turvallisesti käsitellä. Terveisin Veera Verbi. Veera Verbi (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 12.31 (EEST)
thread_title:  Hyvää tietoa maallikolle
Keskustelu:Suudelma ennen kuolemaa

message: Ei se Oswaldin ohjaus ole mitenkään alkuperäisempi, molemmat ovat itsenäisiä elokuvia jotka pohjautuvat samaan kirjaan, Ira Levinin Suudelma ennen kuolemaa. --Abc10 (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 15.22 (EEST)
thread_title: "Alkuperäinen"
Keskustelu:Yksinkertainen planeettavaihde

message: Yritin laittaa linkin Ravigneaux-planeettavaihteelle Wikipedian englanninkieliseen artikkeliin, mutta tuloksena oli tyhjälle sivulle johtava linkki. Joku Wikipedian paremmin hallitseva voisi korjata linkin. Ravigneaux englanninkielisenä: https://en.wikipedia.org/wiki/Ravigneaux_planetary_gearset.
-A77 (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 15.36 (EEST)
replies: text: Yleensä emme linkitä toisen wikipedian kieliversion sivuun suoraan tekstistä. Laitoin kuitenkin sivun lähdekoodiin kommentin niin säilyypä tieto oikeasta käännöksestä siellä, samoin kuin tällä keskustelusivulla. Linkin oikean syntaksin näet kuitenkin tästä: Ravigneaux planetary gearset. jni (k) 12. syyskuuta 2017 kello 20.11 (EEST)

message: Jos joku löytää sellaisen animaation planeettavaihteesta, jossa planeettakannatin pyörii (eli lukittu osa on kehä- tai aurinkopyörä), niin sellaisen voisi lisätä tälle sivulle. Planeettapyörien yhtäaikainen pyöriminen ja liikkuminen kuvaa parhaiten planeettavaihteen olemusta.
A77 (keskustelu) 27. toukokuuta 2018 kello 20.45 (EEST)
thread_title:  Uusi animaatio haussa
Keskustelu:Luettelo Youtuben katsotuimmista videoista

message: Olisikohan tämän listan ylläpitämiselle jokin järkevämpi tapa, kuin jatkuvasti kumota siihen tulevia muutoksia sillä perusteella, että koko lista pitää päivittää kerrallaan. Muokkaaja ei voi etukäteen tietää, että osittainen päivittäminen on kiellettyä. Tämä on kuitenkin aika triviaali lista ja viikon vanha tieto ei ole enää kiinnostavaa. Luettelon lukijamäärä on noussut eilen ja toissapäivänä kun Despacito nousi ykköseksi, mutta sitä ei anneta päivittää artikkeliin, jos muokkaaja ei tajua tehdä päivitystä "oikein". Olisiko sittenkin pienempi paha antaa asiasta kiinnostuneiden päivittää edes listan kärjen järjestys oikeaksi, vaikka jälkimmäisten videoiden katselukerrat ja ehkä järjestyskin olisi välillä vähän pielessä? Katselukerrat voisi ehkä muuttaa miljardeiksi ja vähentää desimaaleja niin, ettei niiden päivittäminen ole niin päivän tarkkaa. -kyykaarme (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 10.26 (EEST)
replies: text: Koko listan hyödyllisyyden voisi melkein kyseenalaistaa sen triviaalisuuden takia, mutta sehän olisi varmaan pointtaamista jonkun mielestä, kuinkas muutenkaan. --O2081 (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 11.56 (EEST)

text: En kannata ehdotusta.--MAQuire (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 13.06 (EEST)

text: Johdanto-osiota voisi laventaa ja lisätä itse listalle otsikon, jossa mainitaan päivämäärä. Se saattaisi vinkata muokkaajille, ettei lista ole suoranaisen reaaliaikainen eikä välttämättä kaipaa aivan alinomaista päivitystä. Jos lähteitä löytyisi, niin mielenkiintoista olisi myös lisätä tähän lista ykkösinä olleista kautta aikain. Minkä videon Gangnam Style syrjäyttikään ykkössijalta aikanaan? – Haltiamieli 6. elokuuta 2017 kello 22.40 (EEST)
replies: text: :Bieberin Babyn . -kyykaarme (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 22.55 (EEST)
thread_title:  Päivitysten kumoaminen 

message: Tätä kirjoittaessa taulukointi on toteutettu aika hassusti. Usean miljardin latauskerran videot on listattu tuhansina miljoonina. Kannattaisi käyttää pilkkua, ja siirtyä miljardeihin. Ei kukaan (järkevä) sano 3 322 miljoonaa latausta, vaan 3,3 miljardia ja rapiat. Paremmaksi: Eli lukuarvot voisi listata ymmärrettävämmin, miljardeina eikä miljoonina! --Paju (keskustelu) 27. syyskuuta 2021 kello 04.35 (EEST)
replies: text: Kävin muuttamassa luvut miljardeiksi.--Puppe100 (keskustelu) 29. syyskuuta 2021 kello 07.55 (EEST)
thread_title:  Miljardia, ei tuhansia miljoonia
Keskustelu:Jourdon Anderson

message: Ehdotan lupaavaksi. Artikkeli on lyhyehkö, mutta nähdäkseni kattaa tärkeimmät. Jourdon/Jordan Anderson tunnetaan ennen kaikkea kirjeestään, eikä hänen elämästään ole käsillä suuresti tietoa - ennen kuin artikkelissa mainittu prof. Finkenbine julkaisee tutkimuksensa. Kuitenkin tätä loistavaa kirjettä lukiessa sekä itkee että nauraa, ja tein siitä suomennoksen Wikiaineistoon, jossa se on näköjään listattu suositelluksi. --Ukas (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 17.04 (EEST)
replies: text: Pikaisesti lukaisten varmaan lupaava. Jos saat sen ilmestyvän tutkimuksen käsiisi, niin varmaan sitten laajennat. --Tpe1 (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 18.40 (EEST)

text: Nautin tuon lukemisesta, vaikka artikkeli voisikin olla hieman pidempi. Kannatan silti lupaavaksi. –Sullay (Asiaa?) 7. elokuuta 2017 kello 09.19 (EEST)

text: Tosiaan Roy E. Finkenbine on kirjoittamassa elämäkertaa vuonna 2012 kirjoitetun artikkelin mukaan. Tilanne on edelleen ilmeisesti sama? Eli hän on edelleen kirjoittamassa sitä? --PtG (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 13.54 (EEST)
replies: text: : Ja siis muuten täysin lupaava. --PtG (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 13.58 (EEST)

text: :Kyllä, hän on saanut tutkimuksen valmiiksi ja julkaisu on tulossa joskus tulevaisuudessa. Luultavasti jatkan artikkelin kehittämistä sitten. Tällä hetkellä joidenkin nettilähteiden, kuten Find a grave-sivuston tai sukututkimussivustojen avulla artikkeliin voisi lisätä jonkin verran mahdollisesti paikkaansa pitävää tietoa esim. Jourdon Andersonin jälkeläisistä, mutta mieluummin jätän tekemättä kun en pidä näitä sivustoja yleensä täysin luotettavina. --Ukas (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 14.39 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi, sisältää mielestäni perustiedot henkilöstä sekä sen, miksi hän on artikkelin arvoinen.--Kirkhakkinen (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 15.50 (EEST)
On selviö. Merkitäään. --PtG (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 10.47 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kuljetushallitus

message: Olisikohan parempi olla ruotsiksi Transportstyrelsen? Kuulostaa hassulta eli luulee että tämä on suomalainen virasto. --Tpe1 (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 18.28 (EEST)
replies: text: Virasto käyttää itsestään suomenkielisessä viestinnässä nimeä Kuljetushallitus (https://www.transportstyrelsen.se/en/Other-languages/Suomi-Finnish/Suomi-Finnish/), mikä on myös suomenkielisessä mediassa useimmin käytetty nimi, vaikka joskus sitä on käännetty muihinkin muotoihin (esim. täällä https://yle.fi/uutiset/3-9736915, jonka Yle korjasi myöhemmin). Wikipediassa on ollut ilmeisesti tapana käyttää suomenkielistä nimitystä, jos sellainen on saatavilla. Artikkelissa käy ensimmäisessä virkkeessä ilmi, että kyseessä on ruotsalainen virasto. Yksi vaihtoehto voisi olla muuttaa artikkelin nimi muotoon Kuljetushallitus (Ruotsi). --Alluk. (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 11.09 (EEST)

text: Ja lisäksi Wikipedian mobiilisivustolla ja -sovelluksissa artikkelin yhteydessä ja hakutuloksissa näkyy lyhytkuvaus, jossa ilmenee viranomaisen olevan ruotsalainen. Työpöytäversiossa teksti ei taida näkyä missään. --Alluk. (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 11.11 (EEST)
replies: text: :Jos suomenkielinen nimi on olemassa, niin ilman muuta suomalaisella nimellä artikkelikin.--MAQuire (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 14.28 (EEST)
replies: text: ::Olkoon sitten. --Tpe1 (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 19.18 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimestä
Keskustelu:Aika-avaruus

message: Yhdysvaltalaiset tutkijat: tulevaisuus vaikuttaa menneisyyteen
Yhdysvaltalaisten tutkijoiden tekemä koe viittaa siihen, että kvanttifysiikassa aika kulkee sekä eteen- että taaksepäin.
Joten lause, origon taphtumiin ei voi vaikuttaa... ei välttämättä pidä paikkaansa.
LÄHDE: 
Tähdet ja avaruus -lehti
Physical Review Letters 
88.112.171.116 6. elokuuta 2017 kello 21.47 (EEST)

message: Yhdysvaltalaiset tutkijat: tulevaisuus vaikuttaa menneisyyteen
Yhdysvaltalaisten tutkijoiden tekemä koe viittaa siihen, että kvanttifysiikassa aika kulkee sekä eteen- että taaksepäin.
LÄHDE: 
Tähdet ja avaruus -lehti
Physical Review Letters
thread_title:  Aika avaruus
Keskustelu:Columbia Road

message: Vastaperustettu pieni tytäryhtiö. Ehdotan tyttären käsittelyä emoyhtiö Futuricen sivulla ja tämän artikkelin poistoa toistaiseksi. --Wähäwiisas (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 12.01 (EEST)
replies: text: Kannatetaan. –Kotivalo (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 23.40 (EEST)

text: Joo. – ComradeUranium (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 20.17 (EEST)

text: Keskustelun perusteella sisällytin Columbia Roadin pääsisällön emoyhtiön artikkeliin siltä varalta, että tämä artikkeli poistuu. --Wähäwiisas (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 11.09 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Talvivaaran kaivos

message: Siirsin tänne Talvivaara-yhtiön artikkelista kaivostoimintaa ja ympäristöongelmia koskevat asiat. Omistaja vaihtui, mutta kaivostoiminta alueella jatkuu. Yhtiön artikkeliin jäivät yhtiön talousasiat ja yhtiön johtajien oikeudenkäynnit. --Wähäwiisas (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 15.00 (EEST)
thread_title:  Talvivaaran kaivos ja yhtiö erotettu 

message: Hei! Pitäisikö tämä artikkeli siirtää nimelle Terrafamen kaivos? --Patu98 (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 14.51 (EEST)
replies: text: Eikös kaivos tunneta yleensä nimellä Talvivaara, sijaintinsa mukaan?  --Wähäwiisas (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 15.00 (EEST)
replies: text: : Niin taidetaan tuntea, mutta Talvivaara on vaihtamassa nimensä Ahtium Oyj:ksi, joten olisiko syytä vaihtaa artikkelin nimeä? Ei nykyisellä Talvivaaralla ole mitään tekemistä kaivoksen kanssa. --Patu98 (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 15.30 (EET)
replies: text: :: Kommettisi taitaa kuulua artikkeliin Talvivaaran Kaivososakeyhtiö? Nimenvaihdos Ahtiumiksi ei vaikuta tämän artikkelin nimeen, koska tästä ei varmaankaan tehdä Ahtiumin kaivosta. --Wähäwiisas (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 18.31 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Chalicotherium

message: Järjestelyä ym tehtävä, korjausehdotuksia? Artikkeli on pitkään ollut huonossa kunnossa, nyt kuitenkin muokkasin sitä. Lupaavaan pyrin. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 7. elokuuta 2017 kello 21.14 (EEST)
replies: text: Johdannosta vois siirtää asiaa artikkelitekstiin. J.K Nakkila (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 22.59 (EEST)
replies: text: :Jep, samaa mieltä. Johdannosta voisi erottaa ainakin luokituksen omaksi osiokseen. --PtG (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 14.03 (EEST)
replies: text: ::Luokitteluun liittyvät yksityiskohtaisemmat tiedot siirretty. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 8. elokuuta 2017 kello 14.26 (EEST)

text: Sellaisen pinen yksityiskohdan bongasin, että lähteissä lukee "Haines, Tim & Chambers, Paul", mutta viitteissä on "Haines & Paul". Pitäisikö olla "Haines & Chambers"? --PtG (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 14.30 (EEST)
replies: text: :Joo. Hyvä kun huomasit. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 8. elokuuta 2017 kello 14.39 (EEST)
Ei näytä herättävän tämän enempää tunteita. Merkitsen lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 20.14 (EEST) 
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Aller

message: Aller on ostanut molemmat lehdet, ja ne yhdistettiin uudeksi lehdeksi Idealista. Ehdottaisin, että luotaisiin ensin artikkeli Idealista, ja lisättäisiin osiot kertomaan näistä entisistä lehdistä. Divaanin ja Olivian artikkeleiden lähes kaikki lähteetkin ovat vanhentuneita. Myös Allerin sivulla lukee "lopetetaan". Zuissii   Juttusille? 8. elokuuta 2017 kello 12.19 (EEST)
replies: text: Millä tavalla lähteet ovat vanhentuneet? En kannata yhdistämistä. Olivian ja Divaanin artikkeleihin voi lisätä lähteistetyn tiedon, että lehdet on lakkautettu.--MAQuire (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 14.16 (EEST)
replies: text: : Vanhentuneita linkkejä ei oltu merkattu, merkkasin ne nyt. Lehtien tekstit eivät ole kovin pitkiä, ja ne olisi mahdollisesti hyödyllisempää yhdistää olemassaolevaan lehteen, eli tehdä artikkeli Idealista ja siirtää tiedot sinne. --Zuissii   Juttusille? 8. elokuuta 2017 kello 19.31 (EEST)
thread_title:  Olivian ja Divaanin tilanne.
Keskustelu:Jorma K. Miettinen

message: Miksi Jorma K. Miettisen sivulla mainitaan vain yksi poika? Hänellähän oli myös toinen poika nimeltään Seppo K. Miettinen, matemaatikko ja loogikko, logiikan oppikirjojen tekijä ja jonkin aikaa yritysjohtajakin (yritys oli M-opetus).
2001:14BA:16FC:B300:F8CC:FD49:6813:C148 8. elokuuta 2017 kello 15.33 (EEST) MKa

message: Jorma K. Miettisellä oli Hannu I. Miettisen lisäksi myös poika nimeltään Seppo K. Miettinen, matemaatikko (peliteorian tuntija) ja loogikko, logiikan oppikirjojen tekijä, yritysjohtaja yrityksessä M-opetus. Kirja esim.
https://www.gaudeamus.fi/seppo-k-miettinen-logiikka
Seppo on Hannua vuotta vanhempi. 
Kannattaa tarkistaa nuo perhesuhteet oikeiksi. Esim.
Kuka kukin on (Aikalaiskirja1978): http://runeberg.org/kuka/1978/0594.html
MirKar (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 16.10 (EEST) MirKar
MirKar (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 16.22 (EEST) MirKar
thread_title:  Jorma K. Miettisen perhesuhteet