Keskustelu:Luettelo Jyväskylän julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Luettelossa on nyt noin 76 puuttuvaa teosta. Havaintojeni mukaan Jyväskylässä on myös paljon teoksia joita kaupungin ylläpitämien teosten tiedoissa ei mainita.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. kesäkuuta 2017 kello 00.42 (EEST)
thread_title:  Luettelon tilanne 

message: Muraaleja: Nyt ne ovat valmiita! 21 upeaa seinämaalausta eri puolilla Suomea - mikä on suosikkisi?; Iltalehti 9.10.2017. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 23.29 (EEST)
Valon kaupunki; Jyväskylän valaistuskohteet; Kohdekartta syksy 2011; Jyvaskyla.fi: Alonen ja Larsen puuttuvat luettelosta. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. elokuuta 2018 kello 23.32 (EEST)
OK - Kohteena kampus - Seminariumista Schroderukseen; Kampuksilla on taidetta, myös ulkona! - lähteeksi, voi olla uusiakin kohteita. --Aulis Eskola (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 00.06 (EEST)
Kangas, taideohjelma. --Aulis Eskola (keskustelu) 11. elokuuta 2018 kello 22.34 (EEST)
replies: text: OK - Taide Kankaalla --Aulis Eskola (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 13.44 (EEST)
OK - Jyväskylä, Muistomerkit --Aulis Eskola (keskustelu) 24. heinäkuuta 2020 kello 17.59 (EEST)
OK - Uittojätkä, Kuokkalan kartanolla, Sonja Vectomov 2012: http://www.tukkilaiset.com/paltamo 62.22604|25.80726 --Aulis Eskola (keskustelu) 26. elokuuta 2021 kello 21.26 (EEST)
OK - Jyväskylän normaalikoulun piha, Raskas Patteristo 27:n muistomerkki 2022 --Aulis Eskola (keskustelu) 13. marraskuuta 2022 kello 11.21 (EET)
thread_title:  Lisättävää 

message: Sisätiloissa olevia veistoksia ei pitäisi olla luettelossa. Mietiskelevä adonis on poistettu luettelosta.--Htm (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 20.30 (EEST)
replies: text: Mikäs tämä sitten mahtaa olla: Ulkoseinämaalaus, Keski-Suomen keskussairaalan aula? Onkohan tämäkin sisätiloissa, kun on kuitenkin ULKOseinämaalaus? --Aulis Eskola (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 23.42 (EEST)
replies: text: : Kyllä se sisällä näyttää olevan (Valon kotisivulla galleria 7, vaatii Flashin).--Htm (keskustelu) 8. elokuuta 2018 kello 23.59 (EEST) Otin pois, sen voi toki kuvata ja esittää artikkelissa Jaakko Valo.--Htm (keskustelu) 9. elokuuta 2018 kello 00.02 (EEST)
thread_title:  Sisäveistokset 

message: Kirjataan nyt tähänkin näkyvämmälle paikalle, että Marjatta-veistos Kinkomaan sairaalan pihalla (kuten koko Kinkomaa) on Muuramen kunnan alueella, vaikka patsas on mukana tässä luettelossa lähteenä käytetyssä luettelossa "Julkiset taideteokset Jyväskylässä"  Jyväskylän kaupungin verkkosivuilla. --AB (keskustelu) 4. helmikuuta 2019 kello 12.11 (EET)
replies: text: OK - teos nyt Muuramen luettelossa --Aulis Eskola (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 10.50 (EEST)
thread_title:  Marjatta 

message: * Kuvailevien teosnimien käyttö aakkostetussa luettelossa vaikeuttaa mielestäni henkilöitä esittävien patsaiden ja muistolaattojen löytämistä ja lajittelua. Jyväskylän luettelossa on nyt esimerkiksi Minna Canthin patsas, jonka jalustassa lukee vain "Minna Canth" kirjattu nimelle "Nuori Minna Canth". Esimerkiksi Suomen muistomerkit teossarjan osa VII (Keski-Suomi), s. 22 kuvaa sitä kuvatekstillä "Minna Canthin patsas". Eikö olisi syytä noudattaa teokseen kirjattua nimeä, eikä lisätä adjektiivejä teoksen alkuun, vaikka joku journalisti, taidekriitikko tai kaupunginmuseo (?) olisikin luonnehtinut työtä jollain adjektiivilla? 
* Onko tosiaan tapana aakkostaa (luetteloon) esimerkiksi henkilöä esittävät teokset kohteen etunimen eikä sukunimen mukaan?
* Siirsin "Majuri C.C. Rosenbröijerin muistopatsaan" muotoon "Carl Christian Rosenbröijerin patsas". Patsaan pilarissa se on nimellä Carl Christian Rosenbröijer, lähdeteoksessa jostain syystä muodossa Carl Christian Røsenbröjer.--Paju (keskustelu) 20. toukokuuta 2020 kello 13.45 (EEST)
thread_title:  Teosten nimet: esimerkiksi "Minna Canthin patsas" vai "Nuori Minna Canth" 

message: *Kaksi kirjaa, olisi syytä käydä läpi ajatuksella, uskon lisättävää löytyvän.  Teossarjan 1. osa:   kirjaviitteenä: . Korpilahti on nykyään Jyväskylän pitäjä, siihen melko äskettäin liitetty, aiemmin itsenäinen kunta.
* Teossarjan 2. osa (2014): https://finna.fi/Record/lumme.2855480 
replies: text: : Yst. --Paju (keskustelu) 5. elokuuta 2020 kello 19.13 (EEST)
thread_title:  Sotamuistomerkkejä kirjoissa 

message: OK -- Toisin kuin artikkeli väittää, Viisasten kivet eivät sijaitse Jyväskylän Lyseon Lukiolla vaan Gradian Viitaniemen kampuksella. Lisäksi Reliefin sijainti on todellisuudessa Jyväskylän Lyseon Lukion Sepänkadun puoleinen seinä. 87.95.123.41 26. maaliskuuta 2022 kello 15.30 (EET)
replies: text: Lukio siirtynyt 2017, korjasin viittaukset. --Aulis Eskola (keskustelu) 15. marraskuuta 2022 kello 14.27 (EET)
thread_title:  Virheelliset sijainnit 

message: Yleislähteeksi merkityn Oikari, Jaana: Julkiset taideteokset Jyväskylässä, Jyväskylän taidemuseo -viitteen sivustolla on kullekin teokselle erillinen websivu. Nyt taulukossa hyvin monelle teokselle tai muistomerkille ei ole merkitty viitettä lainkaan. Tämä ei ole oikein yleisten wikipediakäytäntöjen mukaista. Voisiko viitteistystä kehittää niin, että kullekin teokselle merkittäisiin viitteeksi sitä tuolla sivustolla kuvaava yksilöllinen websivu. Tämä viittaustapa helpottaisi ja nopeuttaisi teosten taustoihin perehtymistä, kun wikipedian lukijana kiertävät kohteita katsomassa, ja / tai itselleen tai muiden iloksi dokumentoi. --Paju (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 15.12 (EEST)
replies: text: Kyllä, samaa olen katsonut. Olis kovin hyvä laittaa Oikari viitteeksi niihin kohtiin, joista se kertoo mitään - mieluimmin tietysti tarkka alasivu.

text: Tämä ei ole tarpeen vain kuvausta varten, vaan yleisestikin säntillisen lähteistyksen takia. Lähteistyksen tarkkuustavoitetta on nostettu luetteloissa vuosien saatossa. Siitäpä toimeen, kuka vaan jaksaa ahkeroida... --Aulis Eskola (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 16.04 (EEST)
replies: text: : Luultavasti ryhdyn toimeen. Pari kohdetta enemmän olisin saattanut jo viime viikolla käydä katsastamassa, jos olisi silloin ollut parempi lähteistys. (Toivotaan, että yksi seutuun liittyvä yhteistyöajatus etenee lähiviikkoina. Jos etenee, saattaisi kesällä olla mahdollisuus kuvata Keski-Suomea sieltä käsin liikkeelle lähtien.) --Paju (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 18.12 (EEST)
thread_title:  Teoksien yksilöivä lähteistys? 

message: OK - Lähteessä on Jyväskylään liitetyn Korpilahden patsaita ja muistomerkkejä. Osa on artikkelissa ja osa ei. Näiden lisäksi Struven ketjun Oravivuoren pisteestä voi löytyä muistolaatta. https://emuseo.fi/klpatsaat/fi
--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 27. syyskuuta 2023 kello 21.08 (EEST)
replies: text: Olipas hyvä löytö, laittelin luetteloon :) Vielä koordinaatitkin niin tulevat karttaan... --Aulis Eskola (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 18.40 (EEST)
thread_title:  Korpilahden muistomerkkejä 

message: Olen täydentänyt teosluetteloa ja yritin kuvata entisen Jyväskylän kaupungin loput kohteet (eli ei Korpilahtea eikä Säynätsaloa). Muutama luettelossa oleva teos jäi uupumaan. 
* Elämää preerialla -teosta en Mäki-Matin puistosta löytänyt. Sitä ei myöskään näy tuoreemmissa valokuvissa, joita verkossa puistosta löytyy.
* Sairaalan sisäpihalla mahdollisesti olevaa Kukka-teosta en lähtenyt etsimään. Jos kuvailu sijainnista on oikea, niin se pitäisi sisältä kuvata. En ole selvittänyt, onko tällaisia muissa artikkeleissa lueteltu, mutta taiteilijan artikkeliin sopisi kuitenkin.
* Pergola on kampuksella ollut mutta ei ole enää. Senkin voi varmaankin poistaa luettelosta. En tiedä, oliko sitä edes tarkoitettu pysyväksi.
* Valoa aalloilla ei ole Keljon vanhainkodin pihassa, ja tuskin palaakaan. Vanhainkoti on purettu ja paikalle rakennetaan muuta.
* Gummeruksen laatta oli käydessä ja on varmaan vielä pitkään Kirkkopuiston ja Vapaudenkadun tietyömaan aidan takana. En lähtenyt kikkailemaan, eikä ollut matkassa mitään selfiekeppiä, jolla sen ehkä olisi saanut kuviin.
* Vaajakoski-monumentti on paloina varastoituna Salmirannantiellä. Kuva on sieltä. Teos ei palaa entiselle paikalleen. Kaupungin sivulle on tänään ilmestynyt tieto, että patsas pystytetään lokakuun aikana Vaajakosken Palokunnanpuistoon. Eli sen voi kuvata ja korjata sijainnin sitten.
Osa ottamistani kuvista on melko heikkolaatuisia, ja ne voisi korvata paremmalla, jos joku sattuu paikalle. Osa kuvatuista teoksista on iltaisin valaistuja, mutta ei välttämättä ensisijaisesti valoteoksia. Pergamentti-pysköintitalon seinät ovat sellaiset, jotka kuvasin toisen pimeässä ja toisen valoisalla, koska siinä/niissä teoksen idea muuttuu valosta riippuen.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 5. lokakuuta 2023 kello 23.31 (EEST)
thread_title:  Väilitinpäätös kuvaustilanteesta 5.10.2023