lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Hans Tambs Lyche

message: Syntymävuosi on joissakin vanhoissa lähteissä 1857, mutta luottaisin Store norske leksikoniin, jossa on 1859. --Abc10 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2020 kello 17.50 (EEST)
thread_title:  Syntymävuosi
Keskustelu:Luettelo Ruokolahden julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Toisaalla tekijäksi väitetään Ilmari Wirkkalaa: http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=1938 --Aulis Eskola (keskustelu) 13. heinäkuuta 2020 kello 18.20 (EEST)
thread_title:  Aikaisempien kirkkojen muistomerkin tekijä 

message: Soidin, Antti Eerola, Ruokolahden museon pihamaa - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 17.09 (EET)
Miekkakivi, liittyy Ruokolahden talvisodan sankarihautausmaahan - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 10.39 (EET)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Luettelo Janakkalan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: * Janakkalan suojeluskunnan ampumaradan muistolaatta 2014; Kyterin ja Kauriinmaan välissä lähellä Lastujärveä
* Suojeluskunnan muistokivi 2015 - tod. näk. Kuumolatalo; Kuumolantie 11, Turenki
* Tiiliteollisuuden muistomerkki 1997; Leppäkosken koulun läheisyydessä --Aulis Eskola (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 10.20 (EEST)
replies: text: OK
Janakkalan tiedotuslehti 1/2011, sivu 8:
* Aino-patsas Turengin terveysaseman piha; Kaarlo Haltia
* Avattu kirja Tervakoskella kirjaston luona; Pentti Vuorio ja Pekka Pekanoja.
* Ida Aalberg -reliefi Leppäkoskella Ida Aalberg -museon pihalla; Kaarlo Haltia
* Kurkilähteen kurjet Laurinmäen museoalueella sijaitsevan Kurkilähteen luona; Toivo Vesterinen.
* Leppäkosken tiiliteollisuuden muistomerkki Leppäkosken koulun läheisyydessä (tiilentekokone).
* Torpparin muistomerkki Laurinmäen torpparimuseoalueella; Armas Hutrin suunnittelema.
* Uno Cygnaeuksen muistopatsas Leppäkosken koulun läheisyydessä; Armas Hutri, 1966.
* Yhteistyö-veistos Turengissa kunnantalon sisäpihalla; Armas Hutri --Aulis Eskola (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 15.45 (EEST)

text: OK
thread_title:  Lisättävää 

message: Karttakuva Laurinmäen kohteista https://www.janakkala.fi/laurinmaki/ - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 15.48 (EEST)
thread_title:  Paikat
Keskustelu:Queen Elizabeth -luokka (lentotukialus)

message: "4 × Converteam 20 MW suihkumoottoria" Ei kai. Mitähän tuo tarkoittaa? En-aretikkelista en saanut selkoa. Jos siellä on vesisuihkuun perustuva propulsio se ei kuitenkaan ole suihkumoottori.--EsaL-74 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 12.01 (EEST)
replies: text: Fixasin. --EsaL-74 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 16.04 (EEST)
thread_title:  Koneteho
Keskustelu:Joo joo / Metropoliitta

message: Kannessa lukee "Joo Joo Joo". Miksiköhän nimi on wikipediassa (ja jossain muuallakin) "Joo joo"? -Uusimies (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 20.03 (EEST)
thread_title:  Kappaleen nimi
Keskustelu:Richard Lyne

message: Wikidatan  on useimmissa kieliversioissa Robert ja parissa Richard. Ilmeisesti joukkueessa ei ollut kahta R. Lyneä, vaan tämä on sama kuin Robert Lyne? --Silvonen (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 21.13 (EEST)
replies: text: Robert Lyne -nimisestä maahockeypelaajasta kirjoitettiin 1900-luvun alussa Walesin lehdissä, mutta Richard Lyne -nimisestä maahockeypelaajasta ei löydy mitään maahockeyn yhteydestä. --Savir (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 22.36 (EEST)
thread_title:  Richard Lyne = Robert Lyne?
Keskustelu mallineesta:Perniö

message: Peruskartassa 1981 Matildan taajama näyttää sijaitsevan Bondtyko-nimisen kylän alueella. Bondtyko vastaavasti on Talonpoikaisteijon ympäröimä kylä. Toisaalta muistaakseni Bondtyko olisi Talonpoikaisteijon ruotsinkielinen nimi. Jos siitä tekisi ohjauksen, niin ohjataanko Matildaan vai Talonpoikaisteijoon? --Raksa123 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 21.36 (EEST)
replies: text: Olen kommentoinut tätä jo Talonpojanteijon keskustelusivulla. Ohjaisin siis Bondtykön Talonpojanteijoon, koska Matilda ei ole rekisterikylä. --Vnnen (keskustelu) 23. helmikuuta 2021 kello 23.22 (EET)
thread_title: Matilda, Bondtyko ja Talonpoikaisteijo
Keskustelu:Muonituskeskus

message: Artikkelin toinen kappale antaa ymmärtää, että nimi muonistuskeskus olis vanhentunut. --Kospo75 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 21.41 (EEST)
replies: text: Artikkelin mukaan varuskuntaravintola olisi tosiaan nykyinen termi, mutta siirrettäessä pitäisi sille kyllä löytää hyvä lähde.--MAQuire (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 22.28 (EEST)
thread_title: Onko nimi nykyisin varuskuntaravintola?
Keskustelu:Saukkola

message: (Ping Käyttäjä:Urjanhai) Ehdin jo poistaa maininnat kaupunginosista artikkelien tekstistä ja luokituksista sivuilla Karjalohja, Nummi, Pusula ja Saukkola sekä vaihdoin sivulle Sammatti maininnan siitä, että kaupunginosa kattaa koko entisen kunnan. Lohjan karttapalvelun perusteellahan tilanne oli näin, ettei noilla muilla alueilla näkynyt kaupunginosia. Tämän jälkeen Lohjan sivuilta löytyi kuitenkin maininta Saukkolaa koskevasta kaavasta, jossa puhutaan 105. kaupunginosasta. --Raksa123 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 23.09 (EEST)
replies: text: Eli karttapalvelussa voi sittenkin olla mahdollisesti epätarkkaa tietoa. Tosiaan joskus aiemmibnkin muistan nähneebi jossain tietoa nummesta, pusulasta ja saukkolasta kaupunginosina, ja olen hyvin saattanut kirjata tiedon jollekin keskustelusivulle, jolla aiheesta on keskustelyu, mutta en ole nyt keskustelun alettua uudelleen eri sivuilla ehtinyt katsoa löytyisikö tietoa jostain vanhasta keskustelusta. Jos joku (tm) olisi tilaisuudessa kysyä suoiraan lohjan kaupungilta (tai jos tarkempi kaivelu netissä tuottaisi tulosta) nniin asia voisi selkiytyä.--Urjanhai (keskustelu) 15. heinäkuuta 2020 kello 01.06 (EEST)

text: Kun googlasin niin tonttitarjontaa esittelevillä sivuillaan Lohjan kaupunki käyttää Nummesta, Pusulasta ja saukkolasta nimitystä kaupunginosa: , .--Urjanhai (keskustelu) 15. heinäkuuta 2020 kello 17.46 (EEST)

text: Ja samoin kun haki kaupungin sivuilta löytyi tuo mainitsemasi linkki. --Urjanhai (keskustelu) 15. heinäkuuta 2020 kello 17.57 (EEST)
thread_title: Lohjan kaupunginosista edelleen
Keskustelu:Kouvolan alueellinen jako

message: Sivulta Kouvola poistetussa taulukossa tilastoalueiden väkilukujen lähteeksi mainittiin "Lähde: Väestötiedot on otettu Kouvola sanomien 9. tammikuuta 2017 julkaistusta uutisesta, jonka nimi on "Muuttoliike voi vaihtaa lähikoulun". Kouvolan Sanomat 9.1.2017 s. 2". --Raksa123 (keskustelu) 15. heinäkuuta 2020 kello 00.03 (EEST)
thread_title: Tilastoalueiden väkiluku
Keskustelu:Liisan seikkailut peilimaailmassa

message: Uudelle suomennokselle voi olla tilaus ja oma paikkansa. Usein kuitenkin tietyt nimet ovat niin vakiintuneita, että niiden ottaminen uuteen käsittelyyn on vähän outoa. Kaikki tietävät kuka on Ihmemaan Liisa, mutta Alice on vieras. Alice in the Wonderland voi olla myös tuttu, mutta Ihmemaan Alice ei sitä ole. Tyyris Tyllerö (eli Lilleri Lalleri) ovat hienoja nimiä – miksei myös Nakkelis Kokkeliskin – mutta oudolta se tuntuu, kun ei se ole mitenkään vakiintunut. Vuosikymmenet on tunnettu myös satu, jossa esiintyy Tähkäpää. Vaikka nimenmuutokselle voisi olla perusteluna joku vuonankaali, sekin on outoa että joku keksi muuttaa Tähkäpään nimeksi Persiljainen. – Uudessa käännöksessä on ansionsa, mutta nimet olisi voinut jättää enimmäkseen koskematta. Maaniskuunjänis on tosin hauska keksintö.
Joskus tosin käy niin, että joku uudempi nimi "vie voiton" ja vakiintuu: Peyon Smurffit tulivat alkujaan Suomeen nimillä Muffet ja Strumffit. Näistä Strumffit kyllä vastaavat alkuperäistä nimeä parhaiten: Les Schtroumpfs. El Rayno (keskustelu) 15. heinäkuuta 2020 kello 13.56 (EEST)
thread_title:  Nimet uusissa suomennoksissa
Keskustelu:Uruk-kausi

message: Artikkelin kieli ja jäsennys alkaa olla kunnossa. Commonsissa on kausilta melkoisesti hyvää kuvitusta. Niistä voisi vaikka tehdä gallerioita.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 16. heinäkuuta 2020 kello 19.35 (EEST)
thread_title:  Artikkelin tila
Keskustelu:Hyvät herrat

message: "Kauppaneuvos Paukku teki cameoroolin Ere Kokkosen elokuvassa Vääpeli Körmy – taisteluni. Kun elokuvassa neuvotellaan Suomen ja Ruotsin välille syttyneen sodan lopettamisesta, Ruotsin armeijan komentaja pehmitetään viemällä hänet Paukun saunotettavaksi. "
Eikö cameorooli ole ihmisen omana itsenään esiintyminen elokuvassa? 109.240.45.159 17. heinäkuuta 2020 kello 09.52 (EEST)

message: Tämä esitys on ollut suosittu alkuvuodesta 2021, koska se on outo johdanto.
Mielestäni meidän pitäisi lisätä tähän jotain. --JEVILOGEN (keskustelu) 10. huhtikuuta 2022 kello 00.22 (EEST)
thread_title:  Onko tämä nyt siis meemi? 

message: Artikkelin mukaan kauppaneuvos Paukku teki cameoroolin. Mutta eikö cameorooli ole todellisen henkilön esiintyminen omana itsenään.? 193.210.192.73 23. tammikuuta 2024 kello 02.01 (EET)
thread_title:  Cameo?
Keskustelu:Intersektionaalisuus

message: Hei  ja 
Kuten sanotaan Wikipedian ohjekirjassa, ei saisi kumota muokkausta ilman selitystä, varsinkin kun muokkaus perustui lähteisiin ja oli pääosin hyvä ja olisi voitu editoida: 
On tärkeää, että muut käyttäjät saavat tietää, miksi palautus tehtiin. Muutoksen kumoaminen voi joskus olla kova paikka tekstin kirjoittaneelle käyttäjälle. Mahdolliset väärinkäsitykset ja muokkaussodat tulee ehkäistä antamalla palautukselle kunnollinen selitys. Se myös auttaa edellistä käyttäjää tekemään jatkossa parempia muokkauksia. Rekisteröitynyt käyttäjä saa ilmoituksen, kun hänen tekemänsä muutos on kumottu.
Kun kumoat muokkauksen tai muuten palautat sivun vanhaan versioon, kirjoita yhteenvetoon selkeä lyhyt huomautus, josta tulee ilmi että artikkeli on palautettu sekä perustelusi sille. Voit pyyhkiä mahdollisen automaattisen yhteenvedon pois tai lisätä sen perään kommenttisi.
Jos palautuksen syyt ovat liian monimutkaiset selostettavaksi yhteenvedossa, voit kirjoittaa viestin artikkelin keskustelusivulle. On hyvän käytännön mukaista kirjoittaa keskustelusivulle ennen kuin teet palautuksen. Jos huomaat, että tekemäsi muokkaukset on palautettu ilman selitystä, on myös kohteliasta odottaa pari minuuttia, että palauttaja ehtii kirjoittaa mahdollisen selityksen. Joissakin tapauksissa kannattaa palautuksen syistä kertoa edellisen muokkaajan keskustelusivulla, etenkin jos kyseessä on uusi käyttäjä, joka ei välttämättä tunne Wikipedian käytäntöjä.
--Espoo (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 00.12 (EEST)
replies: text: Hei. Olet oikeassa. Anteeksi. Kumosin editin koska: 
* Sen oli tehnyt IP jolla ei ollut muita edittejä
* Muokkaukset olivat tarkoituksellisesti asian vierestä
* Muokkaukset eivät noudattaneet "neutraali näkökulmaa" vaan olivat selvästi latautuneita
* Muokkaukset sisälsivä läheitä joissa ei edes todettu mitä kirjoittaja oli artikkeliin kirjoittanut
-- Teemu (keskustelu) 28. heinäkuuta 2020 kello 11.42 (EEST)
thread_title:  kumoaminen ilman selitystä
Keskustelu:Olympus Mons

message: :Olympus Mons peittää niin suuren osan Marsista, että se voidaan nähdä kokonaisuudessaan ainoastaan planeetan kiertoradalta − pinnalta katsottaessa sen rinteet jäävät horisontin taa.
Nythän on niin ettei kukaan ole koskaan käynyt Marsissa eikä kovin pian tulekaan käymään. Täytyisikö noiden verbien olla konditionaalissa eikä indikatiivissa? JIP (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 02.53 (EEST)
thread_title:  Kysymys verbimuodosta
Keskustelu mallineesta:Wikiaineisto

message: Ainakin rivi-mallinen näyttää tekstin: Lähdeaineistoa aiheesta. Olisiko haittaa, jos tuon sanan "Lähde" poistaisi, koska ei siellä ainakaan pelkästään lähdeaineistoa ole, vaan myös runoja ja proosaa, jota itsekin olen sinne lisäillyt. --Abc10 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 10.19 (EEST)
replies: text: Malline on itse asiassa "Katso myös" -tyyppinen malline, jonka päätehtävä on tuoda esille linkki sisarprojektiin. Lähde-sana on tarpeeton. Koko tekstin voisi muotoilla paremmaksi samalla. --Pxos (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 16.03 (EEST)

text: Tein nyt tällaisen muutoksen laatikon johtolauseeseen. "Lähde" katosi, nyt korostetaan "tallennettua tekstiä". --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 10.44 (EEST)
replies: text: : Muuten hyvä mutta "Lähdeaineistoa" lukee edelleen Wikiaineisto-rivi-mallineessa, johon aloituskommentissa viittasin. esim.. --Abc10 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 10.52 (EEST)
replies: text: :: Kerroin oikean mallineen keskustelusivulla tästä keskustelusta. Sinä puolestaan voit varmaan muuttaa tekstiä paremmaksi ja kertoa tekemästäsi muutoksesta sen mallineen keskustelusivulla, jossa ongelma varsinaisesti esiintyy. Työn jakoa. --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 11.24 (EEST)
replies: text: ::: Näinhän se Wikipediassa menee, ja lopuksi pilkkaa päälle. Mutta olkoon, jos se on niin vaikeaa. Ehkä vielä löytyy joku, joka voi tämän mallineen perusversion lisäksi korjata sivuversiotkin. --Abc10 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 11.41 (EEST)
replies: text: :::: Ei ole syytä olla tarpeettoman kohtelias tai kiitollinenkaan. Käyn muuttamassa tekstin myös oikeaan paikkaan, kun se on niin helppoa. --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 12.11 (EEST)
thread_title: Mallineen teksti
Keskustelu:Pedro Hietanen

message: --176.93.235.77 7. joulukuuta 2023 kello 09.49 (EET)== Pedro ==
Artikkeli alkaa Pedro Heikki ”Hessu” Kalevi Hietanen, josta saa vaikutelman, että Pedro Heikki Kalevi ovat 'viralliset' etunimet, ja Hessu kutsumanimi. Eikö kuitenkin myös Pedro ole kutsumanimi; artikkelin mukaan sen antoi Dave Lindholm? Voisiko tämän ilmaista jotenkin selkeämmin, esim. Pedro Hietanen, oikealta nimeltään Heikki Kalevi Hietanen, tai jotain sinnepäin? -- DoubleGrazing (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 19.17 (EEST)
replies: text: artikkelin mukaan Pedro on nykyään hänen 1. etunimensä, mutta eikö tällaisissa tapauksissa yleensä kerrota alkuperäinen nimi myös? 46.132.57.184 3. maaliskuuta 2023 kello 02.38 (EET)
Hietanen varmaan otti Pedron osaksi nimeään, joten ehkä voisi laittaa sulkeisiin syntymänimi (synt. Heikki Kalevi Hietanen). 176.93.235.77 7. joulukuuta 2023 kello 09.49 (EET)
Pedro-nimi ei ole alun perin Dave Lindholmilta, mutta tiedolleni ei valitettavasti ole lähdettä. --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2023 kello 11.31 (EET)
Keskustelu:Kontinkieli

message: Artikkelissa leikkikieli on viitattu tavujen vaihdokseen tyliin "heiska lavonen" - "Laiska hevonen" myös yhtenä leikkikielenä nimeltä siansaksa (sen ohella että sanan muuna merkityksenä on myös erilainen käsittämätön puhe yleensä). Nyt puhutan sananmuunnoksesta, mutta sitä ei mainita lähteessä. Sananmuutos on tästä tavujen vaihdosta vain erikoistapaus, jossa tulos on jotenkin kaksimielinen. Pelkkä tavujenvaihto olisi tuo leikkikieli nimeltä siansaksa. --Urjanhai (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 09.34 (EEST)
thread_title: Korjattava määritelmä
Keskustelu:Sergěj Ingr

message: Epäselvä kohta: "Myöhemmin hän matkusti Murmanskista Britanniaan ja sieltä Ranskaan liittyäkseen länsirintamalle muodostettaviin vapaaehtoisjoukkoihin. Vapaaehtoisjoukko osallistui taisteluihin länsirintamalla ja palasi sittemmin Tšekkoslovakiaan." Merkitsin siihen selvennyspyynnön, koska tekstissä ei käy ilmi vapaaehtoisjoukon jäsenten kansallisuus. Epäilen olisivatko olleet kaikki tsekkejä, ellei lähteessä niin sanota. Toinen epäilys on, että jos palaajaksi lähteessä sanotaankin vain Ingr, mutta kirjoittaja on käsittänyt väärin. Kirjoittajalta pyydetty kopio kirjalähdetekstistä, mutta vastaus oli "Vai niin". Toivottavasti löytyy jokin toinen lähde josta asia selviää. --Abc10 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 12.04 (EEST)
replies: text: Olivat nimenomaan tsekkoslovakialaisia joukko-osastoja. Ingr palasi nimenomaan komentamansa pataljoonan mukana. Gopase+f (keskustelu) 25. heinäkuuta 2020 kello 02.17 (EEST)
thread_title: Epäselvä kohta
Keskustelu Wikipediasta:Lupaavat artikkelit/Luonnontieteet ja matematiikka

message: Maantiede-osio on nyt ryhmitelty kohteiden sijaintien mukaan. Minusta voisi olla parempi, että osio ryhmiteltäisiinkin kohteiden tyypin mukaan, kuten viereisen sarakkeen biologia-osio. Sen jälkeen olisi mm. helpompi löytää malliartikkeleita laatuarviointeihin. Tyyppejä voisivat olla esim. valtiot ja alueet, kaupungit, saaret, vuoret, joet ym. Valtiot ja alueet voitaisiin sitten ryhmitellä maanosittain. --Savir (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 13.24 (EEST)
replies: text: Miksipäs ei, jos kukaan vaan jaksaa niitä muutella. J.K Nakkila (keskustelu) 27. lokakuuta 2020 kello 11.42 (EET)
thread_title:  Maantiede-osion ryhmittely
Keskustelu:Fort Boyard (videopeli)

message: Tämä on ihan hyvä sivu, jossa tietodetaan videopelistä... En näkisi itse syytä poistaa tätä... Toki voitte kertoa mielipiteenne, mutta antaa sivun olla. (Tiedoitin siltä varalta, että jos joku laittaisi pikapoistoon tietämättä...)
–Tutkija6 19. heinäkuuta 2020 kello 16:04 (EEST)
replies: text: Ja toki, voihan (ja pitääkin) tänne sivulle lisätä tietoa enemmän, niin tulisi luotettavammaksi ja vielä tarpeellisemmaksi...
–Tutkija6 19. heinäkuuta 2020 kello 16:11 (EEST)
replies: text: :Tutkija6, sivu on nyt hyvällä mallilla, eikä tarvitse huolia, että se poistettaisiin... Joka sivulla ei tarvitse olla niin paljoa sisältöä, kunhan on Viitteitä ja Lähteitä, niin on ok (mielestäni)...
thread_title: Sivusta...
Keskustelu:Carl Constantin de Carnall

message: Noormarkun kirkkomaalla sijaitsevalla haudalla kuolinajaksi on merkitty 22.12.1833.  Kumpi mahtaa pitää paikkansa? Eroa on sentään lähes puolitoista vuotta. --Pihamies (keskustelu) 19. heinäkuuta 2020 kello 21.30 (EEST)
replies: text: Jännä juttu, nimittäin artikkelin lähteenä olevan sukutaulukirjan mukaan Carl Constantin de Carnall kuoli 6.8.1832, kun taas hänen vaimonsa Ulrika Charlotta kuoli 22.12.1833. Sama tieto on myös Johanna Aminoff-Winbergin toimittamassa Ättartavlor-kirjan uudessa versiossa vuodelta 2017, joka tosin pohjautunee Carpelanin vanhaan versioon. Hautakiven perusteella vaikuttaisi siltä, että sukututkijat ovat sekoittaneet puolisoiden kuolinajat. Jos kävit itse ottamassa tuon valokuvan, muistatko oliko siellä Ulrika Charlottan hautaa ja mitä hänen kuolinajakseen oli merkitty? --Risukarhi (keskustelu) 20. heinäkuuta 2020 kello 17.02 (EEST)
thread_title:  Kuolinaika
Keskustelu:Thulen lento-onnettomuus

message: Nyt alkaa olla olennaiset asiat kasassa. Ehdotan lupaavaksi.--Arla 20. heinäkuuta 2020 kello 17.58 (EEST)
replies: text: Tuossa putoamiskohdassa sanotaan "Kuusi miehistön jäsentä onnistui käyttämään heittoistuimiaan, mutta toinen lentäjä loukkaantui kuolettavasti." Siinä voisi laittaa tuon johdannossakin olevan asian, että hänelle ei ollut heittoistuinta, minkä takia ilmeisesti kuoli törmäyksessä. --PtG (keskustelu) 20. heinäkuuta 2020 kello 22.18 (EEST)
replies: text: :Ylläoleva näköjään korjattiin jo. Kannatan lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 23. heinäkuuta 2020 kello 16.46 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. heinäkuuta 2020 kello 00.13 (EEST)
Ilmeisesti kannatusta. Merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 30. heinäkuuta 2020 kello 22.28 (EEST)
</div>
thread_title: Laatuarviointi
Keskustelu:Karl-Jesco von Puttkamer

message: :Hän loukkaantui eversti Claus von Stauffenbergin Hitleriä vastaan kohdistetussa murhayrityksessä 20. heinäkuuta vuonna 1944.
Minä jäsensin tuon niin, että von Puttkamer loukkaantui murhayrityksessä, joka oli kohdistettu eversti Claus von Stauffenbergin Hitleriä vastaan. Pitäisikö tässä lukea sen sijaan näin?
replies: text: Hän loukkaantui eversti Claus von Stauffenbergin Hitleriä vastaan kohdistamassa murhayrityksessä 20. heinäkuuta vuonna 1944.
JIP (keskustelu) 21. heinäkuuta 2020 kello 01.39 (EEST)
thread_title:  Kielioppikysymys
Keskustelu:Luontopohjaiset ratkaisut

message: Artikkelin nimi Luontopohjaiset ratkaisut on suora käännös englannista. Ratkaisu-sana ei ole tässä kovin hyvä, mutta siihen on ehkä vaikea keksiä muutakaan. Sen sijaan luontopohjainen-sana tilalla voisi olla jotain luontevampaakin, kuten luonnonmukainen. Eihän englannin based kai tässä tarkoita pohjaa vaan perustaa, luontoon perustuvaa, luonnonmukaista. --Kospo75 (keskustelu) 6. syyskuuta 2020 kello 10.47 (EEST)
thread_title: Luontopohjaiset ratkaisut on kömpelö suomennos
Keskustelu:Angelniemi

message: Artikkelin mukaan Angelniemen kunta on perustettu 1916. Viitteetön tieto on ehkä peräisin Suomen Sukututkimusseuralta, jossa sama vuosi ilmoitetaan myös seurakunnan itsenäistymisvuodeksi. Kuitenkin Angelniemen kyläsuunnitelmassa sanotaan, että ensimmäinen kuntakokous olisi pidetty vuonna 1870, joten kunta olisi ollut lakkautushetkellä melkein satavuotias. Onko Suomen Kartasto vuodelta 1899 muuten luotettava lähde sen toteamiseen, mitkä kunnat ovat tuona vuonna jo olleet olemassa? Kuvasta 007 alkaen kartastossa on luettelo maalaiskunnista, tosin Tammisaaren maalaiskunnan ruotsinkielinen nimi viittaa kuitenkin maaseurakuntaan. Ainakin tuolla Angelniemi on listattuna erikseen. Myös Kakskerta, Paattinen ja Karuna ovat perustamisvuoden osalta epäselviä ja ainakin tuolla ne on listattu omina kuntina. Artikkelissa Kakskerran perustamisvuodeksi mainitaan 1936, mutta tässä gradussa sivulla 32 perustamisvuosi onkin 1868. --Raksa123 (keskustelu) 21. heinäkuuta 2020 kello 20.37 (EEST)
replies: text: Pitäjän perustamisvuosi näyttää olevan tulkinnallinen kysymys. Tarkistin Reijo Hinkan Halikon historia II -teoksesta alueen kunnallishallinnon vaiheet. Kunnallisasetuksessa myös kappeliseurakuntiin tuli perustaa kunnallishallinto. Angelniemi haki lykkäystä hallinnon perustamiseen ja kunnalliskokous järjestäytyi vasta pakon edessä vuonna 1870. Tämän kai voisi tulkita kunnan perustamisvuodeksi. Kunnalliset ja seurakunnalliset asiat ovat Hinkan mukaan käsitelty samassa kokouksessa vuoteen 1877 asti ja senkin jälkeen ne ovat vielä olleet kaksi vuotta iloisesti sekaisin. Veroja maksettiin niin kunnallislautakunnalle kuin Halikon emäseurakunnalle, josta pyrittiin pääsemään eroon. Pitäjän todellinen itsenäistyminen on tapahtunut 1916 oman kirkkoherrakunnan perustamisen jälkeen. --Vnnen (keskustelu) 6. helmikuuta 2023 kello 15.31 (EET)
thread_title: Perustamisvuosi
Keskustelu:4-amino-2-metyyli-1-naftoli

message: Miksiköhän aineen nimessä oleva Amino-sana kirjoitetaan isolla aa:lla? --Huhdanjo (keskustelu) 21. heinäkuuta 2020 kello 22.03 (EEST)
replies: text: Yhdyssanan toista osaa eli amino-sanaa ei ole syytä kirjoittaa isolla artikkelin nimessä tai lauseen alussa. Sain kysymykseeni Kotuksen kielineuvonnan vastauksen: Suomen kielen oikeinkirjoitussäännöt ovat erilaiset kuin englannissa. Koska amino ei kemiallisessa yhdisteessä ole erisnimi, suomen kielessä ei ole mitään syytä kirjoittaa sitä isolla alkukirjaimella, jos sen edellä virkkeessä tai yhdyssanassa on numero... Terv. --Huhdanjo (keskustelu) 18. elokuuta 2020 kello 17.20 (EEST)
thread_title:  Oikeinkirjoitus
Keskustelu:Kuitia

message: Kuitia on myös rekisterikylä, joka näkyy vuoden 1981 peruskartassa ruotsinkielisellä nimellä Qvidja. Kylä näyttäisi kattavan koko Lemlahdensaaren ja muutamia pienempiä lähisaaria. --Raksa123 (keskustelu) 21. heinäkuuta 2020 kello 22.18 (EEST)
thread_title: Kuitian kylä
Keskustelu:Om mani padme hum

message: Lisäsin asiaa ja ensimmäiset lähteet artikkeliin. Nykyinen koko on 4 542 tavua, mikä ei mielestäni enää ole tynkä, joten otin mallineen. Kaljami (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 17.45 (EEST)
thread_title:  Ei enää tynkä (?) 

message: Jossain välissä olisi söpöä, jos lisäisimme ankallistetun version lähteineen artikkeliin. Iivarius (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 22.36 (EET)
thread_title:  Om mani anas hum