Keskustelu:Sosialistiliitto

message: En, tiedä kuka olet ja mistä olet tietojasi kaivanut. Sanottakoon, nyt kuitenkin niin, että minut ja Kovin valittiin keskuskomiteaan ilman mitään valituksia. Enemmänkin usea näki sen hyvänä asiana. Myöhemmin Kovin oli myös poliittisessa toimikunnassa. Olin keskuskomiteassa kaksi kautta, eli ei siis mikään kovin lyhyt aika. 
Toiseksi, ei meistä ole koskaan eronnut mitään osastoja ja kun muutimme nimeä Sosialistiliitoksi niin eroajia oli kymmenkunta henkilöä. Totta kai asioiden paisuttelu voi olla joidenkin intresseissä, mutta tuskin paskaa kannattaa jauhaa wikipediassa. 
Näillä eväin päivitin tota enemmän totuudenmukaisemmaksi. On yksi asia mitä eri järjestöt sanovat toisistaan sivuillaan, mutta wikipediassa pitäisi kuitenkin puhua enemmän totuudenmukaisemmin.
toverillisesti
Juhani Lohikoski
replies: text: Tämän sivun tarkoitus ei ole heittää lokaa. Korjaa ihmeessä sivustossa esiintyvät virheet. Artikkeli on amalgaami eri lähteistä ja erilaisista kommenteista. Minusta jutussa näkyy paljon positiivisia kommentteja myös. Parhaimmillaanhan wikipedian juttu on sekoitus eri näkökulmia koska kirjoittajia on monia. Tuskin kukaan haluaa wikipediaan mitään neuvostotyylistä ihailujuttua sosialistiliitosta.

text: Korjaa ihmeessä esimerkiksi keskuskomitea kohtaan joku kommentti. Keskeisenä henkilönä voisit vaikka lainata itseäsi.

text: Kommunistinuorten hajoamisessa/muuttumisessa taitaa olla kaksi näkökulmaa. Kommunistinuorethan eivät olleet edes rekisteröity yhditys, joten sen status järjestönä ylipäätään on kyseenalainen. Jyväskylän osasto lähetti virallisen erokirjeen Sosliitolle. Turun osasto erosi muuten vaan. Käytännössä on vaikea sanoa erosiko osasto vai liittyivätkö siinä olleet henkilöt vaikkapa KomNL:ään, ilman että SL:n toiminta olisi jatkunut.

text: Se mitä wikipediassa sanotaan vaikkapa KomNL:stä ei ole myöskään ihan hirveän imartelevaa. Kuten sanoin, ehkä wikipediasta ei pitäisi tehdä mitään järjestöjen mainossivua.

text: Tästä sivusta pitänee käydä hieman keskustelua, ei ole järkevää että SL:stä tullaan jatkuvasti poistamaan kiusallisia osia. Tässä tulee hieman neukkuajat mieleen...
Midelli 13. elokuuta 2005 kello 07:15:46 (UTC)
Kyse ei ole kiusallisten osien poistamisesta vaan virheiden oikaisemisesta. Ei niin imarteleva teksti ei ole ärsyttävää, kunhan se on totuudenmukaista.
t, Juhani 
--
Muuttelin jonkun verran viimeistä edittiä. Siirsin IS-liike osaston kokonaan pois ja tein siitä uuden artikkelin. Sen lisäksi editti tuntui hiukan puoleelliselta, minusta wikiin pitäisi jättää kaikki näkemykset, niin järjestön jäsenien mielipiteet asioista kuin ulkopuolistenkin, näin lukija saa kattavan kuvan asiasta, niinpä en katso asiallisen kritiikin poistamista hirvittävän hyvällä. Mutta hyviä lisäyksiäkin tuli, joskin en ole tyytyväinen aloittavaan lauseeseen:

text: Sosialistiliiton edeltäjä Kommunistinuoret perustettiin 1990-luvun puolivälissä niiden nuorten kommunistien toimesta, jotka eivät nähneet olemassa olevissa vasemmistopuolueissa todellista vallankumouksellista potentiaalia.
Tuo on ehkä hiukan kummallinen lause ja on ristiriidassa kommunistinuoria käsittelevän artikkelin kanssa. Poistin myös viittaukset Lohikoskeen ja Koviniin järjestön perustajina, sillä vaikka he olivatkin aktiivisia alusta saakka ja keskeisiä hahmoja, ei järjestöä kiteyttää kahteen henkilöön. Se ei olisi reilua muita kohtaan jotka tekivät lafkan eteen töitä.
Tein lukuisia muitakin lisäyksiä vanhoista versioista ja muutamia poistoja.
Midelli 12. elokuuta 2005 kello 16:59:18 (UTC)
hmm, laitoit näköjään samoin sanoin takaisin noita (joitain) vanhoja, joita joku oli kokonaan ehtinyt nopeasti poistaa, itse eilen laitoin takaisin samoja tietoja neutraalimmassa muodossa, mutta nyt ne ovat taas kärjistetysti ja varmaankin joku päättää poistaa ne kokonaan - ap4k

text: Laitoin joitain poistettuja juttuja takaisin jotka olivat mielestäni hyviä mutta "pehmensin" sanamuotoja etteivät ne ärstyä liikaa. Minusta olisi kuitenkin hyvä pitää mahdollisimman suuri informaatiomäärä tässä artikkelissa. Midelli 12. elokuuta 2005 kello 16:59:18 (UTC)

message: Toimiiko Sosialistiliitto vielä? Lohikosken blogi on poistettu, ja liiton ja Murroksen webisivut eivät ole päivittyneet kuukausiin.
--128.214.182.110 28. lokakuuta 2008 kello 14.22 (EET)
replies: text: Nyt sekä sosialistiliiton että murroksen sivut ovat kadonneet kokonaan. --176.93.186.253 15. marraskuuta 2015 kello 17.31 (EET)
replies: text: :Englanninkielinen sivu näkyy olevan jo imperfektissä --2001:708:110:1820:7646:A0FF:FEA0:4B5B 18. marraskuuta 2015 kello 12.48 (EET)
replies: text: ::Nyttemmin englanninkielinen sivu on kokonaan kadonnut, eikä Sosialistiliittoa mainita enää International Socialist -artikkelin järjestöjen joukossa.--2001:708:110:1820:7646:A0FF:FEA0:4B5B 31. tammikuuta 2019 kello 15.45 (EET)
replies: text: :::Näkyy olevan International Socialist Tendencyn ryhmien listauksessa http://internationalsocialists.org/wordpress/groups/Tittelintuure (keskustelu) 22. huhtikuuta 2019 kello 19.20 (EEST)
thread_title:  Vainaa?