Keskustelu:Luettelo tunnetuista turkulaisista

message: Onko "turkulaisuus" merkittävä kriteeri, että pitää luetteloida henkilöt? --Siliamaav 29. maaliskuuta 2008 kello 21.49 (UTC)
replies: text: Tämä luettelo on siis siirretty omaksi artikkelikseen artikkelista Turku. En ole aivan varma, etteikö se olisi voinut olla emäartikkelissakin, mutta jos lähdetään sille linjalle, että kaupunkien ja kuntien tunnetuimpia vesoja ei saa enää mainita Wikipediassa, niin silloin kyllä vähennetään Wikipedian tietosisältöä aivan turhaan. Mitä turkulaisiin tulee, mielestäni turkulaisuus on henkilössä kuin henkilössä varsin merkittävä seikka, paljon merkittävämpi kuin vaikkapa lohjalaisuus. Ei Mauno Koivisto olisi Mauno Koivisto ilman Turkua, kuten ei Saku Koivukaan. -- Piisamson 29. maaliskuuta 2008 kello 21.58 (UTC)
replies: text: : Joops, huomasin että meillä on myös esimerkiksi vastaava Luettelo tunnetuista oululaisista, niin minun puolestani luettelo saa ollakkin. Lähteet vaan olisi hyvä merkitä. Siliamaav 29. maaliskuuta 2008 kello 21.59 (UTC)
replies: text: ::No joo - kun tässä luettelossa kuitenkin on vain henkilöitä, joista on artikkeli, mielestäni riittää, jos ko. artikkelit on lähteistetty. Jos artikkelissa ei ole turkulaisuutta mainittu ollenkaan, ko. henkilön voi poistaa suoraan luettelosta. Jos turkulaisuudesta ei ole henkilön artikkelissa viitettä, siihen voi merkitä lähdepyynnön. Jos taas on lähdeviite, sen voi tietysti kopioida tännekin, jos kokee tarpeelliseksi. -- Piisamson 29. maaliskuuta 2008 kello 22.03 (UTC)
replies: text: :::Niin, ja tätä taustaa vasten otan vapauden poistaa tuon lähteettömyysmallineen. Jos tänne tulee punaisia nimiä, kannattaa varmaan nimen yhteydessä mainita erikseen että kysymys on turkulaisesta ja vieläpä  millä tavalla tunnetusta, jos ei saa tai halua tehdä artikkelia. --Höyhens 30. maaliskuuta 2008 kello 06.59 (UTC)

message: Kuka on sellainen kuuluisa turkulainen, joka tässä listassa tulisi luetella? Turkulaiseksi määritteleminen on oma ongelmansa, mutta sivuutan sen nyt ja mietin, ketkä ovat kuuluisia. Kuuluisuuksien määritteleminen aiheuttaa rajaamisongelman ja liian avoimia tai epäselviä listoja on ollut tapana poistaa.
Rajausongelman ratkaisemiseksi mietin, voisiko luettelon organisoida tehtävän (ammatin, saavutusten tms.) mukaan. Väliotsikkoina eivät toimisikaan kirjailimet (aakkostus) vaan teemat. Esimerkiksi:
Turkulaiset poliitikot
 Turkulaiset ministerit
 Turkulaiset kansanedustajat
Turkulaiset urheilijat
 Turkulaiset olympia- tai MM-urheilijat
 Turkulaiset suomenmestarit
jne.
Miten olisi? Samulili 4. elokuuta 2008 kello 20.10 (UTC)
thread_title: Järjestely

message: Artikkelin Alvar Aalto mukaan Aalto vaikutti Turussa vuosina 1927-33. Tekeekö tämä Aallosta mitenkään turkulaisen?--Urjanhai 13. helmikuuta 2011 kello 13.00 (EET)
replies: text: Tällaisiin voisi kyllä merkitä tarkennukset, vrt. Heli Laaksonen, Tabe Slioor.--Urjanhai 13. helmikuuta 2011 kello 13.07 (EET)
replies: text: :Luettelo on ylipäänsä aika hyödytön, kun ei suhdetta Turkuun ole mitenkään eritelty. -Ochs 13. helmikuuta 2011 kello 14.33 (EET)
Ja onko muuten esim. Marco Casagrande (arkkitehti) lainkaan asunut Turussa, vaikka hänen sukunsa onkin Turussa vaikuttanut. Jostain muistan lukeneeni, että hän varttui Karjaalla tms.--Urjanhai 1. maaliskuuta 2011 kello 07.56 (EET)

text: Jaa, on näköjään syntynyt, joten voidaan laskea turkulaiseksi.--Urjanhai 1. maaliskuuta 2011 kello 17.09 (EET)
Listassa näkyvät olevan myös Heikki Perho (käynyt ilmeisesti syntymässä Turussa, tehnyt elämäntyönsä Loimaalla, asunut välillä myös Ypäjällä) ja Tauno Vartia (syntynyt Sääksämäellä, toiminut vuodesta 1945 maanviljelijänä Alastarolla, kuollut Turussa). Voisi oikeastaan kysyä, onko tällainen lista neutraali. Eli kuka vaan on sattunut Turussa poikkeamaan, on "turkulainen". Onko tämä enää mitenkään mielekäs luettelointiperuste. Syntymäpaikan nyt voi vielä ymmärtää, jos täsmennetään, että on syntynyt Turussa, mutta muuten määrittely vaikuttaa kovin epämääräiseltä.--Urjanhai (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 15.15 (EEST)
Ja kuinka nyt Pernajan suuri poika Mikael Agricola äkkiä on juuri turkulainen? Määrittelyä voisi jotenkin miettiä. --Urjanhai (keskustelu) 31. tammikuuta 2019 kello 14.56 (EET)
Ei mielestäni sellainen ole turkulainen, joka on vain on käynyt työkeikalla tai opiskelemassa Turussa. Vähintään pitää olla tehnyt elämäntyönsä Turussa tai syntyä ja varttua tai ainakin varttua siellä. (Itse en ole tehnyt mitään näistä, niin en esitä tätä arrviota nurkkapatrioottina vaan objektiivisuutta kaipaavana  ulkopuolisena.) --Urjanhai (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 10.32 (EEST)
"Monet ovat myös vaikuttaneet Turussa vain lyhyen aikaa." --> So What? Mitä sellaiset henkilöt tekevät tässä luettelossa? Alvar Aalto on maailmanlaajuisestikin merkittävä arkkitehti ja Runeberg on merkittävä kansallinen suurmies, mutta tekeekö se heistä turkulaisia? Myös määritelmää pitäisi korjata.--Urjanhai (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 11.25 (EEST)
thread_title: Määrittely

message: Onks mun selaimessa jotain vikaa, kun nyt valokuvat ovat väliotsikon jälkeen allekkain ja vasta viimeisen kuvan jälkeen alkaa teksti? Jollain vippaskonstilla pitäisi saada teksti myös kuvien kohdalle, isot valkoiset kentät kuvien rinnalla ovat ikävän näköisiä. -Htm (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 06.28 (EEST)
thread_title:  Kuvat