lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Travian

message: Jos tämä artikkeli on sellainen, kannattaisiko se poistaa kokonaan ja kirjoittaa lyhyemmin uudestaan kuten enWikissä on tehty? Jos tätä artikkelia pitäisi tästä muovata muotoon, joka ei tekijänoikeuksia rikkoisi, se olisi vaikeampaa kuin sen uudestaan kirjoittaminen. → Elve 17. toukokuuta 2007 kello 18.27 (UTC)
replies: text: Pieni lyhennelmä voisi olla paras ratkaisu ja sitten lähdettäisiin rakentamaan artikkelia uudestaan ilman kopiointia. 88.148.218.231 27. toukokuuta 2007 kello 11.57 (UTC)
replies: text: :Kyllä minusta ainakin näyttäisi olevan suurin osa kopioitu travianin ohjeista. Helpompi tehdä kokonaan uusiksi. ape 10 28. toukokuuta 2007 kello 18.37 (UTC)
replies: text: ::Kirjoitusasua voisi hieman parannella ja muutenkin artikkelia pitäisi muokata järkevämmäksi.Ollizu 25. huhtikuuta 2008 kello 12.30 (UTC)
thread_title: Tekijänoikeusrikkomus

message: Ei kyllä Travian mielestäni ole PC pohjainen, vaan ennemmpinkin selainpohjainen. Toki voi olla, että en ole tarpeeksi pyörinyt Wikipediassa, mutta eikös se olisi kuitenkin selkeämpää ilmoittaa tuo alusta vaikka tyylillä "Selainpohjainen" ?
--Happosade 25. joulukuuta 2007 kello 22.13 (UTC)
täysin selainpohjainen! Kankii 16. heinäkuuta 2009 kello 13.21 (EEST)
thread_title: Alusta

message: Helppo perustella: fanisivustot on tähänkin asti johdonmukaisesti poistettu Wikipediasta. Joka alalla joku on suurin. --Ulrika 23. huhtikuuta 2008 kello 05.26 (UTC)
thread_title: Fanisivusto
Keskustelu:Moskovan välirauha

message: Entäpä sotasyyllisten tuomitseminen, kuuluiko rauhanehtoihin?  –Kommentin jätti 91.153.181.132 (keskustelu) 18. toukokuuta 2007 kello 01.39‎
Taisi kuulua, lisäksi korjaisin sen verran, että välirauhansopimuksessa oli mukana myös Iso-Britannia, eli Suomi ei ollut sen solmimisen jälkeen sodassa virallisesti enää Ison-Britannian eikä minkään Brittiläisen Kansanyhteisön tai yleensä muunkaan maan kanssa.
91.152.106.121 22. heinäkuuta 2007 kello 22.15 (UTC)
IKL fasistinen, luultavasti. Lotta Swärd-järjestö ja suojeluskunnat fasistisia, luultavasti ei... Voisiko asian ilmaista jotenkin toisin?  –Kommentin jätti 94.101.10.177 (keskustelu) 29. syyskuuta 2009 kello 19.32‎

message: "kyseinen rauha solmittiin vain Suomen ja Neuvostoliiton sekä Ison-Britannian välillä" – onko hiukan harhaanjohtavaa? Itse sopimustekstissä sopijana ovat "Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton Hallitus ja Hänen Majesteettinsa Hallitus Isossa Britanniassa ja Pohjois-Irlannissa, jotka toimivat kaikkien Suomen kanssa sotatilassa olevien Yhdistyneiden Kansakuntien nimessä". --Jmk 2. heinäkuuta 2010 kello 17.16 (EEST)
replies: text: Ei harhaanjohtavaa, Moskovan välirauhansopimuksen 1944 vahvistus tapahtui Pariisin rauhansopimuksessa 1947:
replies: text: :Rauhansopimus Suomen kanssa.

text: :Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni, valtioina, jotka ovat sodassa Suomen kanssa ja jotka huomattavin sotavoimin aktiivisesti osallistuivat sotaan eurooppalaisia vihollisvaltoja vastaan, ja joista jäljempänä käytetään nimitystä "Liittoutuneet ja Liittyneet Vallat", toiselta puolen,

text: :ja Suomi toiselta puolen;

text: :---

text: --85.76.123.154 4. elokuuta 2010 kello 13.02 (EEST)
thread_title: Osapuolet
Keskustelu:Kuurosokeus

message: Onko 'hankittu kuurosokeus' ihan oikea termi? Tuskin sitä kukaan haluaa hankkia. Lab-oratory 26. huhtikuuta 2008 kello 07.34 (UTC)
replies: text: "Hankittu" on kuitenkin vakiintunut ja käypä termi. Ei minustakaan hyvä, mutta minkä sille voi. Perinnöllisyystieteessä puhutaan "hankituista ominaisuuksista".--Ulrika 26. huhtikuuta 2008 kello 07.41 (UTC)
replies: text: :Suomenkielisissä teksteissä tässä kontekstissa ei käytetä termiä "hankittu", sillä suomeksi sanamuoto tarkoittaa 'itse hankittua jotakin'. Kuurosokeus lienee hyvin harvoin kuitenkaan itse hankittua. --Veera Verbi (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 21.41 (EET)

message: Uusi sivu: http://www.kuurosokeat.fi/tietoa_kuurosokeudesta/pohjoismainen_kuurosokeuden_maaritelma/
"Kuurosokeus on oma yhdistelmävammansa, joka aiheuttaa huomattavia ongelmia kommunikoinnissa, orientoitumisessa ja tiedon saannissa.[3] Kuurosokeuden määritelmä ei ole täysin selvä. Ruotsin kuurosokeiden mukaan henkilö on kuurosokea, jos "hänen näkö- ja kuulovammansa aiheuttavat huomattavaa haittaa jokapäiväisessä elämässä".[4] Alan järjestöillä on tekeillä yhteinen pohjoismainen kuurosokeuden määritelmä.[3]"
--> Tieto on jo vanha, sillä tarkistettu pohjoismainen kuurosokeuden määritelmä on jo julkaistu vuonna 2007: http://www.kuurosokeat.fi/ajankohtaista/tiedotteet_2008/tarkistettu_pohjoismainen_kuurosokeuden_maaritelma/
109.240.157.246 18. kesäkuuta 2012 kello 23.33 (EEST)
linkki 47 ei toimina, terv. wikiman897
thread_title:  Tieto kuurosokeuden määritelmästä vanhentunut 

message: Tekisi mieleni poistaa koko osio, ja sen aion tehdä, ellei perusteluja osion säilyttämiseksi löydy, olkoonkin lähteellinen (osittain). Ei lisää mitään artikkelin aiheen ymmärtämiseen liittyvää. Tehtäköön erillinen luettelo mikäli terveydentilan mukaan luettelointi on katsottu sopivaksi. --Pitke (keskustelu) 21. helmikuuta 2013 kello 10.51 (EET)
replies: text: ::Todellakin, erillinen luettelo voisi olla parempi ratkaisu, jos halutaan tuoda esille, että samoin kuin muissakin ihmisryhmissä, myös kuurosokeissa on elämässään hienosti menestyneitä ihmisiä ja että vaikea-asteisista vammoistaan huolimatta he ovat menestyneet.--Veera Verbi (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 21.41 (EET)
replies: text: :::Aikaa on kulunut jo paljon yllä olevista kommenteista. Koska muita kommentteja ei ole tullut, teen kompromissin ja poistan yleiseltä merkitykseltään vähäiset, erityisiin henkilöihin viittaavat tiedot.--Veera Verbi (keskustelu) 7. elokuuta 2014 kello 11.01 (EEST)
thread_title:  "Tunnetut"-triviaa
Keskustelu:Simpsonit (11. tuotantokausi)

message: Tämän sivun nimen pitäisi ilmeisesti olla Simpsonit (11. tuotantokausi)
--Tuures 18. toukokuuta 2007 kello 18.35 (UTC)
replies: text: Siirretty. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 18. toukokuuta 2007 kello 18.46 (UTC)

message: Kiitos avusta. Aloitettuani tämän halusin tämän kerralla valmiiksi. Mutta tämä taitaa jäädä minun osaltani keskeneräiseksi.
--Mikko95 18. toukokuuta 2007 kello 19.36 (UTC)
Onneksi jää. Vois joku tehdä paremmin tuon koko helahoidon. Katsoa oikeinkirjoitukset ja järkevät lauseet kuntoon. Ym ym. Kyllä te tiedätte :)
thread_title:  Kiitos Aloittajalta
Keskustelu:Suomen presidentinvaali 2000

message: Nuo ehdokkaiden kannatusalueet ovat ilmeisesti toiselta kierrokselta? --85.23.12.38 19. toukokuuta 2007 kello 05.30 (UTC)

message: Ensimmäisen kierroksen kartta on väärin väritetty. Pohjanmaalla eniten ääniä sai Rehn. (Olettaen että taulukon luvut ovat oikein.) TimoMPartanen (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 18.52 (EEST)
replies: text: Hyvä huomio. Onkohan kartan piirtäjällä ollut eri luvut? Kuvaa tarpeeksi suurentamalla voi myös huomata, että yksi Pohjanmaan rannikon edustalla Närpiön tienoilla sijaitseva saari on jostain syystä väritetty keltaiseksi (siis Rehnin tunnusvärillä). --Risukarhi (keskustelu) 1. huhtikuuta 2022 kello 17.58 (EEST)

text: Todennäköinen selitys virheelle: englanninkielisen Wikipedian artikkelissa :en:2000 Finnish presidential election on sama taulukko, mutta siinä on vahingossa lihavoitu Pohjanmaan rivillä Ahon eikä Rehnin äänet, vaikka itse luvut ovatkin samat kuin täällä. Sama väärä lihavointi oli myös tässä suomenkielisessä artikkelissa vuoteen 2021, kunnes se korjattiin. Taulukon on lisännyt englanninkieliseen artikkeliin helmikuussa 2017 käyttäjä Mannerheimo, joka on sittemmin estetty siellä toistuvasta lähteettömän tiedon lisäämisestä artikkeleihin. Karttapiirroksen taas on tallentanut Wikimedia Commonsiin (ja kaiketi myös piirtänyt) käyttäjä De728631 vain päivää sen jälkeen, kun Mannerheimo oli lisännyt taulukon artikkeliin. --Risukarhi (keskustelu) 1. huhtikuuta 2022 kello 19.33 (EEST)

text: Vielä sellainen jatko edelliseen, että käyttäjän De728631 tallentama karttapiirros nähtävästi perustuu toiseen tiedostoon, jonka Paasikivi-niminen käyttäjä on tallentanut päivää aiemmin, samojen tuntien aikana kun Mannerheimo on puuhannut englanninkielisen artikkelin kanssa (sillä on korvattu Paasikiven aiempi piirros, jossa väritys oli vaalipiireittäin eikä maakunnittain). En tiedä ovatko Mannerheimo ja Paasikivi sama henkilö vai jokin työpari. Ai niin, ja kävin lisäämässä molempiin kuvatiedostoihin huomautuksen virheellisestä värityksestä. --Risukarhi (keskustelu) 2. huhtikuuta 2022 kello 14.45 (EEST)
replies: text: :De728631 kävikin nopeasti korjaamassa kartan värityksen ja en-wikin artikkelin lihavointivirheen. Nyt asian pitäisi olla kunnossa. Vanhempi kuvatiedosto on vielä korjaamatta, mutta se ei ole käytössä missään artikkelissa. --Risukarhi (keskustelu) 3. huhtikuuta 2022 kello 14.43 (EEST)
thread_title:  1. Kierroksen kartta
Keskustelu:Ottopiste

message: Miksi "Otto."? --Pikidi 19. toukokuuta 2007 kello 10.28 (UTC)
replies: text: Näyttäisi tulevan tuosta logosta. Sivustolla puhutaan Ottopisteistä, joten ehkä artikkelin pitäisi myös olla sillä nimellä. –Kooma 19. toukokuuta 2007 kello 10.40 (UTC)

message: Tarkoittaako tuo, että käteisnostoja tehtiin 197 miljoonaa kertaa vai 197 miljoonan euron edestä? --George EsayasTM 23. heinäkuuta 2008 kello 17.56 (UTC)
replies: text: :Varmaankin rahasummaa.--188.238.133.32 20. lokakuuta 2012 kello 22.53 (EEST)
thread_title:  197 miljoonaa? 

message: Mitäs nyt kun on panoautomaattejakin? Ei varmaan kannata tehdä erillistä artikkelia, tosin ei se oikein tähänkään sovi. Pitäisikö tehdä Automatiasta artikkeli, ja kertoa siinä näistä palveluista? --Stryn (keskustelu) 22. lokakuuta 2013 kello 17.16 (EEST)
replies: text: Tai no kun noita kotisivuja katsoo, niin siellä puhutaan "TalletusOtto" -nimestä. --Stryn (keskustelu) 22. lokakuuta 2013 kello 17.17 (EEST)
replies: text: :Kuinkahan suuren vandalismin kohteeksi tuo joutuu nimensä puolesta...noh, aika näyttää --Yooshimen_fin (keskustelu) 22. lokakuuta 2013 kello 17.19 (EEST)

text: :TalletusOtto kuuluu luontevimmin tähän artikkeliin, sillä kyseessä näyttää olevan vain automaatin lisäominaisuus. Toistaiseksi harvinainen. --Wähäwiisas (keskustelu) 9. tammikuuta 2014 kello 16.31 (EET)
thread_title:  Panoautomaatti
Keskustelu:Hannu Hirvikoski

message: Voiko joku auttaa minua Hannu Hirvikosken sivujen teossa nyt omat kyvyt ei riitä. haitarijatsi kello 12.31

message: Mistähän löytyisi pätevä lähde kuolinajalle? Googlaamalla ainoa löytämäni viittaus kuolemaan oli Jatkoajan keskustelupalsta. --Soppakanuuna (keskustelu) 28. helmikuuta 2017 kello 16.54 (EET)
replies: text: Tuostahan oletettavasti löytyis: https://www.finna.fi/Record/arto.013845082 Pitäisi vaan jonkun käydä pläräämässä jossakin kirjastossa. --Soppakanuuna (keskustelu) 1. joulukuuta 2023 kello 10.54 (EET)
thread_title:  Kuolintieto
Keskustelu:Tuomas Enbuske

message: Voisi tarkentaa, koska toimittaja on kovin yleisluontoinen .. vaikkapa puheohjelmien/keskusteluohjelmien juontaja. Toimittaja kasittaakseni toimittaa, kayttaa materiaalia ja tuottaa ulos materiaalin pohjalta tuotoksen mediaan. Keskusteluohjelmien juontaja lahinna raskalaisin viivoin agendan ja antaa ihmisten tuottaa sisallon ohjelmaan keskustelun kautta.
replies: text: Palautin vähän aikaisempaa muotoilua, josta juontajuus kävi paremmin ilmi. Määritelmälauseessa voidaan mielestäni käyttää toimittaja-sanaa, koska varmaan hän on tavallisenakin toimittajana ollut. Tuossa Avun jutussakin ilmoitetaan ammatiksi toimittaja. --Tsemii 19. toukokuuta 2007 kello 22.40 (UTC)
thread_title: Toimittaja vai juontaja

message: Tämä lähde on aika epämääräinen: "Maija Alftan Helsingin Sanomien kulttuurisivuilla 14. tammikuuta 2007". Onko kyseessä mielipidekirjoitus, haastattelu vai kenties kolumni? Mikä on sen otsikko? Perustuuko tieto haastatteluun? Nikke 20. toukokuuta 2007 kello 08.07 (UTC)
replies: text: Ajattelin, että otsikon (”Hymypoika kurkisti yli kielimuurin”) ilmoittaminen olisi hieman harhaanjohtavaa, koska jutussa haastatellaan Peter Nymania. Itse asia menee ehkä trivian puolelle, mutta aika usein se tulee vastaan. Toimittaja Alftankin käyttää sanaa ”tietysti”: ”Äärimmäinen esimerkki on tietysti oululainen Tuomas Enbuske, joka jo teini-ikäisenä päätti tulla suomenruotsalaiseksi.” --Tsemii 20. toukokuuta 2007 kello 22.50 (UTC)
No, väite että kyseinen henkilö tekisi juttuja, jotka ovat yleisen käsityksen mukaisia mutta sen vastaisia herättää kysymyksen? Jos aihe on sitä tukeva ja hän yhtyy siihen niin?  –Kommentin jätti Soldia (keskustelu – muokkaukset)
thread_title: Alftan
Keskustelu:Lauttakylän Auto

message: Tietämttä varmasti: Ne "ruotsalaiset" Volvot lienevät Volvo-alustalla olevia autoja, joiden korin on rakentanut Volvo-konserniin kuuluva suomalainen Carrus. --EsaL-74 19. toukokuuta 2007 kello 21.47 (UTC)

message: Yritysfuusion yhteydessä yritysten "historia" tai artikkeli ei häviä minnekään: Lauttakylän Auto -artikkelissa kerrotaan ko. yrityksestä sen perustamisesta fuusioon asti. Satakunnan liikenne on sitten oma artikkelinsa, jota ei näemmä vielä ole tehty. Terv. --Riisipuuro 28. helmikuuta 2009 kello 17.40 (EET)--
thread_title: Fuusion merkitseminen artikkeliin
Keskustelu:Tuulilasinpesin

message: Tuulilasin pesulaite ei ole pelkkä "pissapoika", vaan koko höskä joka on suunniteltu sen pesuun. Korjattava. --PV 19. toukokuuta 2007 kello 23.13 (UTC)
replies: text: Äkkiseltään katsottuna esimerkiksi sotilasajoneuvoasetus (tosin nyt kumottu) sanoo seuraavaa "...Panssariajoneuvo 13§; 2. Lisäksi panssariajoneuvossa tulee olla: a) tuulilasin pyyhin ja pesulaite sekä huurteenpoistolaite, jos ajoneuvossa on tuulilasi..." Eli siis mitä tarkoitat tuolla "koko höskällä" kun laki erittelee pyyhkijät ja pesurin omiksi osikseen. Tämä on vain yksi esimerkki, tuota samaa jakoa on useammassa kohdassa. 20. toukokuuta 2007 kello 12.43 (UTC)
Asetus
ajoneuvoasetuksen muuttamisesta
Maastoajoneuvo
22 §
1. Maastoajoneuvossa tulee olla 17§:ssä mainitut laitteet ja varusteet. Lisäksi siinä tulee olla:
b) suuntavalot, jos ajoneuvo on varustettu umpinaisella ohjaamolla ja sen oma paino on suurempi kuin 500 kg;
c)etu- ja sivuheijastimet; ja
d) tuulilasi, sen pyyhin sekä pesulaite ja huurteenpoistolaite, jos ohjaamo on umpinainen.
LIITE II
Neuvoston direktiivi 77/143/ETY, annettu 29 päivänä joulukuuta 1976, moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen katsastusta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä.
Katsastukseen on sisällyttävä ainakin seuraavassa luetellut kohdat, jos nämä koskevat katsastettavan ajoneuvon kyseisessä jäsenvaltiossa pakollisia varusteita.
*3.4 Tuulilasin pyyhkimet
*3.5 Tuulilasin pesulaite

text: Ok. Itse olen aina mieltänyt pesulaitteeksi pyyhkimen/pissapojan yhdistelmän. Mikäli näin ei tosiaankaan ole, niin pahoittelen: olin väärässä.--PV 20. toukokuuta 2007 kello 19.23 (UTC)
replies: text: :eipä tuo mitään. Argus 21. toukokuuta 2007 kello 07.43 (UTC)
thread_title: Määritelmä väärä
Keskustelu:Oscar-palkinto

message: Pitäisikö Oscar-voittaneille elokuville luoda oma luokkansa, "Oscarin voittaneet elokuvat", tai tarkempia luokituksia, kuten "Parhaan lyhytelokuva-Oscarin voittaneet elokuvat", vai onko tällainen luokitus turha, kun sivuilta löytyy jo listat näistä elokuvista? Elemmakil 20. toukokuuta 2007 kello 08.14 (UTC)
replies: text: Ei, on. -- Usp 1. marraskuuta 2008 kello 23.06 (EET)
Voiko Yhdysvaltain ulkopuolella tuotettu elokuva voittaa mitään muuta palkintoa kuin "paras vieraskielinen elokuva"? 195.197.240.134 16. toukokuuta 2008 kello 12.07 (UTC)

text: Eikö vuonna 2007 jokin ranskalainen elokuva voittanut Oscareita?--Bluto 1. marraskuuta 2008 kello 11.05 (EET)
replies: text: :Ehdokas kelpoisuuden ratkaisee se, että elokuva esitetään tiettynä aikana LA:ssa eli käsitteekseni voi. Esim. Pariisin varpunen – Edith Piaf on raskalainen ja ranskankielinen ja sen pääosan esittäjä voitti. Eli mitään de jure -kieltoa ei taida olla. -- Usp 1. marraskuuta 2008 kello 23.04 (EET)

message: "-palkinto" pääte lienee turha? Eli pitäisikö artikkelin nimi olla lyhyesti vain Oscar tai Oscar (palkinto). Vastaava muutos on tehty Jussi (palkinto) kohdalla. --Peltimikko 7. maaliskuuta 2010 kello 08.29 (EET)
replies: text: Jussi-muutoksesta ei ollut riviäkään keskustelua ennen muutosta, ja kun teit muutoksen itse, passiivimuoto johtaa harhaan. Nämä palkinnot tunnetaan kuitenkin nimimuodossa "-palkinto". --Abc10 7. maaliskuuta 2010 kello 08.47 (EET)
replies: text: :Jusseja jaetaan muodossa jussi (tai jussi -palkinto). Esimerkiksi www.jussit.fi etusivulla lukee "Ensimmäisen kerran Jusseja jaettiin 16. marraskuuta 1944.". --Peltimikko 7. maaliskuuta 2010 kello 09.51 (EET)
replies: text: ::"Oscarin" virallinen nimi on muuten Academy Award. En kannata muutosta, kuten en kannata tuota Jussi-palkinnonkaan muuttamista. --Abc10 7. maaliskuuta 2010 kello 12.39 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimen muutos? 

message: Artikkelin johdannossa oli perin poleeminen väittämä: "Oscarit ovat elokuva-alan omasta mielestä sen arvostetuimpia palkintoja, mutta elokuvakriitikot suhtautuvat niihin nuivasti, sillä parhaaksi elokuvaksi valitut eivät juuri ole jääneet elokuvahistoriaan." Tähän ei kyllä lähteeksi ihan riitä pelkkä Salmisen Karin kepeä kolumni Turkkarista. Vaikka virkkeessä (tai siinä mitä se yrittää ilmaista) on toki jonkin verran perääkin, on se sikäli metsässä etten jaksanut koettaa muotoilla paremmin ja etsiä lisälähteitä poistin kokonaan. Artikkeliin voisi jaksavampi kirjoittaa ihan oman osionsa Oscarien arvostuksesta eri näkökulmista. – Haltiamieli 22. toukokuuta 2014 kello 22.40 (EEST)
thread_title:  Poistettu virke johdannosta
Keskustelu:Kroketti

message: Otin pois tekstin"Tällä hetkellä Suomessa on yhdeksän krokettiseuraa Suomen Krokettiliiton alaisuudessa:" kun siihen oli lisätty seura joka ei ole Krokettiliiton alaisuudessa. Sen voisi kirjoittaa siihen jotenkin toisella tavalla tai merkitä liiton alaisuudessa olevat krokettiseurat.
thread_title: Suomalaisia krokettiseuroja
Keskustelu:Frida Kahlo

message: Itsemurhaahan ei pystytä todistamaan, kun ei suoritettu ruumiinavausta. Kuka on laittanut väitteen luultavasta itsemurhasta, on tietenkin spekulaatioiden suhteen oikeassa, mutta olisi kiva, jos tästä esitettäisiin johonkin lähteeseen nojaava versio, esim. Hayden Herreran elämäkerran mukaan. Pelkkä luultava itsemurha ei ole kovinkaan mielenkiintoinen tieto, mutta viitteellä varustettu selonteko Fridan myyttiin keskeisesti liittyvästä itsemurhaspekulaatiosta voisi olla paikallaan. Ja jos joku taas päinvastaisen väitteen löytää, voisi olla paikallaan viite myös sellaiseen lähteeseen, missä todetaan, ettei Frida tehnyt itsemurhaa. Käsittääkseni myytin teko ja spekulaatio sinänsä on tässä tapauksessa se mielenkiintoinen puoli, ei pelkkä perustelematon väite, että Frida luultavasti teki itsemurhan. 128.214.205.5 21. toukokuuta 2007 kello 08.19 (UTC)
thread_title: Luultavasti tehty itsemurha

message: Jos tätä tapahtumaa koskevat faktat on katsottu englanninkielisestä versiosta, on yksi kohta käännetty väärin. Rautatanko ei tullut "emättimestä" läpi, kyseessä on kohtu (uterus)... Kommentin jätti 84.231.188.50 (keskustelu)
thread_title: Liikenneonnettomuudesta

message: Syntymäpaikaksi väitetyn Sao Paolon linkki johtaa brasilialaiseen kaupunkiin. Infoboxissa syntymäpaikkana ei ole Sao Paolo, joten en ilman lähteitä uskalla tehdä korjausta. Sarvikuonokas (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 09.10 (EET)
replies: text: Kiitos huomiosta! Korjattu, kyseessä on saattanut olla silkka vandalismi. -93.106.150.29 11. tammikuuta 2019 kello 09.18 (EET)
thread_title:  Sao Paolo?
Keskustelu:Kristiina Brask

message: Tämän artikkelin uudelleenohjaus pitäisi saada päinvastaiseksi --Inzulac 21. toukokuuta 2007 kello 13.46 (UTC)
replies: text: Tehty. --Ekeb 21. toukokuuta 2007 kello 13.48 (UTC)
Hain Suomen virallisen listan sivuilta ja siellä oli Silmät sydämeeni-levyn paras sijoitus kylläkin 9, eikä 6 niin kuin artikkelissa lukee. Mistähän tuo on otettu?85.217.21.83 4. joulukuuta 2009 kello 11.14 (EET)

message: suomen kielessä ei ole futturia "tulee olemaan" tai "tulee tapahtumaan".Kommentin jätti 91.155.102.234 (keskustelu – muokkaukset) 
Eikös TBA joka oli laitettu Krissen uudeksi levyksi, ole Chisun uusi levy Kommentin jätti 91.155.115.193 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: TBA tarkoittaa "To be announced" (ilmoitetaan). Se ei siis ole levyn nimi, vaan levyn nimeä ei ole julkaistu vielä. 101090ABC 15. heinäkuuta 2009 kello 19.13 (EEST)
thread_title:  Suomen kielessä ei futuuria :)
Keskustelu:Euroopan neuvosto

message: öö? Mikä kartta on kyseessä? Lab-oratory 16. helmikuuta 2008 kello 08.07 (UTC)

message: Olisiko selkeämpää, että etusivulla ylhäällä olisi Euroopan neuvoston e-kirjaiminen –lippu, kuten esimerkiksi vastaavilla englannin kielisillä sivuilla? Siitä huolimatta, että nyt näkyvillä oleva lippu myös virallinen. Instituutiot menevät helposti sekaisin ja tämä selkeyttäisi visuaalisesti ajatellen pitämään Euroopan neuvoston erillään Euroopan unionin instituutioista. 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d9/Council_of_Europe_logo_%282013_revised_version%29.png
thread_title:  Lipun vaihto
Keskustelu:Georgij Alafuzoff

message: Sotilashenkilö-mallineessa tarvitaan palvelusvuosia. PV:n sivujen perusteella Alafuzoff aloitti kadettikoulun vuonna 1974. On siis selvää, että hän on tätä ennen käynyt varusmiespalveluksen, mutta ei ole varmaa, onko ensimmäinen palvelusvuosi 1973 vai mahdollisesti jo aikaisempi 1972. Periaatteessa olisi mahdollista, että Alafuzoff olisi pitänyt välivuoden varusmiepalveluksen ja kadettikoulun välillä, jolloin palvelusvuodet olisivat 1972–1973, 1974–. En kuitenkaan pidä tätä todennäköisenä. --M. Porcius Cato 22. toukokuuta 2007 kello 05.49 (UTC)
Alafuzoff on ylennetty vänrikiksi 1974 selviää hänen CV:stään PV:n sivuilla. Jos kerran vänrikiksi on ylennetty 1974, se tarkoittaa sitä, että hän on aloittanut varusmiespalveluksensa 1973. Eli on ollut kesävänskänä ennen Kadettikouluun menoaan. Näin perinteisesti. Eri asia on sitten se laskentaako hänen palvelusvuotensa palvelukseenastumisvuodesta vai vasta vänrikkiajasta lähtien.--Smörre 15. heinäkuuta 2008 kello 21.38 (UTC)
replies: text: Muistaakseni valtiolla varusmies- ja siviilipalvelus lasketaan palvelusvuosiksi niin armeijassa kuin siviilihallinnossakin. Olen nimittäin saanut joskus itsekin ensimmäisen ikälisäni melkein heti töihin tultuani varusmiespalveluksen vuoksi. Näin ennen uutta palkkausjärjestelmää. Nykyään "palvelusvuosilla" ei saa kuin valtion virka-ansiomerkin 30 vuoden palveluksen jälkeen. --M. Porcius Cato 16. heinäkuuta 2008 kello 05.38 (UTC)
thread_title: Palvelusvuodet

message: Onko Georgij Alafuzoffilla venäläistä taustaa sillä hänen nimensä ei vaikuta suomalaiselta --De Gaulle 21. lokakuuta 2007 kello 14.25 (UTC)
Ei vain taustaa. Suomenvenäläinen. Näitä vanhan polven emigranttijälkeläisiä. Venäjästä kiinnostunut ja venäjää äidinkielellisesti puhuva. Ja on tunnetusti sympatisoinut Venäjää ja puolustanut venäläisiä. Mutta myös uskollinen Suomelle, ainakin ollut tähän mennessä.--Smörre 15. heinäkuuta 2008 kello 21.49 (UTC)
thread_title:  Etu ja sukunimestä
Keskustelu:San Mamés (1913)

message: Jos joku tietää tämän Mamas-pyhimyksen (artikkeli en-, es- ja it.wikipediassa) nimen suomeksi, niin lisätköön artikkeliin. –Kooma 22. toukokuuta 2007 kello 12.00 (UTC)
thread_title:  Mamas suomeksi?