Keskustelu:Kreikan arkaainen kausi

message: Tämä voisi olla täsmennyssivu kuten en-wikissä --Jisis (keskustelu) 21. heinäkuuta 2009 kello 16.10 (EEST)
replies: text: Voisi tosiaan. Onko muutakin arkaaista? Arkaainen tyyli on ehkä tarkempi termi kuin tämä.--BluePuddle 21. heinäkuuta 2009 kello 16.13 (EEST)
replies: text: :Hakusanalla voi periaatteessa etsiä tietoa useista aiheista. Arkaainen kausi, arkaistinen tyyli jne. Adjektiivia ei yleensä ole käytetty artikkelin nimenä. --Jisis (keskustelu) 21. heinäkuuta 2009 kello 16.19 (EEST)

text: :Arkaainen on vain kreikkalaisperäinen adjektiivi, joka tarkoittaa samaa kuin suomen kielen sanat muinaisaikainen, vanhanaikainen, vanhentunut (Lähde: Kielitoimiston sanakirja). Ei mielestäni sovi artikkelin otsikoksi. --Ulrika 21. heinäkuuta 2009 kello 16.26 (EEST)
replies: text: ::Mistä lie syystä sitten joku aikoinaan on tuolle nimelle laittanutkin. Ilmeisesti tämä täytyisi siten siirtää Arkaainen tyyli / Arkaainen kausi tms nimelle (ja poistattaa, jos jotain on alla)?--BluePuddle 21. heinäkuuta 2009 kello 16.27 (EEST)

text: :Lisäksi pitää huomioida arkaaisen kauden kuvanveistoon liittyvä arkaainen hymy, joka näkyy myös viitekuvissa.--Kulttuurinavigaattori 21. heinäkuuta 2009 kello 16.36 (EEST)
Minusta koko artikkelin voisi poistaa. Kreikan taiteen vaiheet käsitellään artikkelissa Kreikan taide tms., muut arkaaiset asiat asianomaisissa artikkeleissa. Sanan 'arkaainen' voi määritellä Wikisanakirjassa. --Ulrika 21. heinäkuuta 2009 kello 17.17 (EEST)

text: Kreikan taiteen vaiheet ansaitsevat kyllä omat artikkelinsa. Paras ratkaisu on täsmennyssivu, josta voi olla myös linkki wikisanakirjaan. --Jisis (keskustelu) 21. heinäkuuta 2009 kello 18.08 (EEST)
replies: text: :Kyllä näistä minustakin saa mieluusti olla artikkeleita. Olisiko 'Arkaainen kausi' (tai Kreikan arkaainen kausi) paras nimi? --BluePuddle 21. heinäkuuta 2009 kello 18.22 (EEST)

text: :- Ja tämäkin voi hyvinkin laajeta mitä syvällisimmäksi vielä. --BluePuddle 21. heinäkuuta 2009 kello 18.23 (EEST)
replies: text: ::Ehkä Kreikan arkaainen kausi. On jo Pohjois-Amerikan arkaainen kausi. --Jisis (keskustelu) 21. heinäkuuta 2009 kello 18.30 (EEST)
replies: text: :::Pitäisköhän vielä olla 'Antiikin Kreikan arkaainen kausi'? Ei jäisi enää lisättävää.--BluePuddle 21. heinäkuuta 2009 kello 18.35 (EEST)
replies: text: ::::Ei kai kausia ole ollut kuin yksi? Antiikin on silloin turha. -Jisis (keskustelu) 21. heinäkuuta 2009 kello 18.41 (EEST)
replies: text: :::::Siellähän oli jo ohjaussivua ennestään, kuten näemmä huomasit ennen minua.--BluePuddle 21. heinäkuuta 2009 kello 18.47 (EEST)
replies: text: ::::::Joo. Nyt pitää vain odotella että joku ylläpitäjä poistaa. --Jisis (keskustelu) 21. heinäkuuta 2009 kello 18.48 (EEST)

text: :::Artikkelin Pohjois-Amerikan arkaainen kausi on, kuten tämänkin alkuperäisen artikkelin, aloittanut kirjoittaja, joka tekee paljon lähteettömiä, omaa tutkimusta muistuttavia artikkeleita, ja sen luotettavuus näkyy kyseenalaistetun. Tässäkään artikkelissa ei nyt ole lähteitä. Enää vuonna 2009 ei pitäisi kirjoittaa yhtään lähteetöntä artikkelia. Vaikka kirjoittaja olisi kuinka asiantunteva, hän tietää sen ainoastaan itse. --Ulrika 22. heinäkuuta 2009 kello 09.43 (EEST)

message: Siirsin tämän takaisin nimelle Kreikan arkaainen kausi, muita arkaaisia kausia ei kai Kreikan historiassa ole. -- Jniemenmaa 22. heinäkuuta 2009 kello 19.08 (EEST)
replies: text: Käyttäjä kiirehti palautukseen kesken keskustelun, joka alkoi käyttäjäsivullani. Esitin, että jos aiheen pääotsikot ovat Antiikin Kreikka>Antiikin Kreikan kulttuuri, niin toki selvempi ja johdonmukaisempi olisi otsikko Antiikin Kreikan arkaainen kausi. Palauttaja ei näemmä tunne arkaainen-sanan yleismerkitystä. --Kulttuurinavigaattori 22. heinäkuuta 2009 kello 19.24 (EEST)
replies: text: :Sori, en tajua ollenkaan mitä meinaat. Meneekö tämä muka sekaisin jonkun muun Kreikan arkaaisen kauden kanssa? -- Jniemenmaa 22. heinäkuuta 2009 kello 19.36 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 13. joulukuuta 2010 kello 16.13 (EET)
replies: text: Näyttää sopivalta.  --Lakritsa 13. joulukuuta 2010 kello 17.53 (EET)
replies: text: :Tieteiden kehitys puuttuu.--91.154.86.254 14. joulukuuta 2010 kello 08.03 (EET)
replies: text: ::Filosofian kehityksestä on pätkä ja pääartikkeli esisokraatikot. -- Jniemenmaa 14. joulukuuta 2010 kello 11.18 (EET)
replies: text: :::Kyseisen pätkän liittäminen tieteiden kehittymiseen on melko kaukaa haettu kuten esisokraatikoista kertovan artikkelin sisältökin. Ainoastaan asiasta kohtuullisesti tietävä kykenee liittämään asiat toisiinsa.--91.154.86.254 14. joulukuuta 2010 kello 21.01 (EET)

text: Ok. J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 15.28 (EET)

text: ja arkistoin.-Henswick 1 18. joulukuuta 2010 kello 16.56 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus