Keskustelu:Köyliönjärvi

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 19.58 (EET)
replies: text: Sisältöä on tarpeeksi, hyvin lähteistetty. Johdanto voisi olla vähän laajempi, mutta muuten ilman muuta lupaava.--Tanár 18. maaliskuuta 2015 kello 19.43 (EET)
replies: text: :Sääli ettei järvestä ole parempaa kuvaa. Vähän mietityttää toi maantiede-osio, mutta en keksi parannusehdotuksia. --Vnnen (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 19.57 (EET)
replies: text: :: Parannusehdotuksia ! Artikkeli oli aluksikovin sekavasti kirjoitettu. Olen noudattanut erästä pohjaa, mutta ajatuksen juoksua voisi vielä parantaa. Kuva ei tosin ole mairitteleva, mutta kuitenkin totuudenmukainen. Käyn järvellä melomassa muutaman kerran kesässä. Kuvia voisi ottaa lisää. --J Hokkanen (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 08.15 (EET)
replies: text: :::"Luonnonhistoria" eli geologinen historia kuuluisi paremmin geologian alle, eikä historian alle ihmishistorian jälkeen. --PtG (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 21.31 (EET)

text: :::Pitäisikö Geologia ja Luonnonhistoria yhdistää ? --J Hokkanen (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 22.11 (EET)
replies: text: ::::Joo, molemmat otsikon geologia alle. --PtG (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 22.13 (EET)
Maantiedeosioon voisi miettiä vielä yhtä väliotsikkoa. Geologia on lähteistämätön. Verkkoviite-malline ois tarpeen parissa lähdeviitteessä. Oisiko järven hyötykäytöstä jotain kirjoitettavaa? Kun käyt melomassa, nappaa kuvat saaristakin. Kuvitus ei kuitenkaan ole ongelma LA-tasolla. --Vnnen (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 22.41 (EET)

text: Vedänkin samantien takaisin tuon pyynnön väliotsikosta. Lähteistys kuntoon niin kannatan lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 22.45 (EET)
replies: text: :Kuvia on tulossa kesällä, kun vedet ovat lämpöiset. Pyrkimyshän on parantaa hyväksi artikkeliksi... --J Hokkanen (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.18 (EET)

text: Lintulajien nimet pitäisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella. --Savir (keskustelu) 21. maaliskuuta 2015 kello 18.01 (EET)
replies: text: : Pienellä! --J Hokkanen (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 19.16 (EET)
Historia-osio kaipaa aika paljon laajennusta. Vai liittyykö saaret ja niiden historia suoranaisesti järveen? --Joe K. (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 18.30 (EET)

text: Liittyvät. --PtG (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 18.33 (EET)

text: Käy lupaavaksi. Karttakuva voisi vielä joskus olla, jotta järven muoto näkyisi. --Savir (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 10.55 (EET)
Linkki Köyliönjärven kulttuurimaisemat ei toimi, kun ely on uusinut sivustojaan. Googlaus hakusanalla tuotti uusia linkkejä 2014 valmistuneesta selvityksestä: . Lisäksi netissä on edellinen 1990-luvun julkaisu maisema-alueista. . Lulltavasti näissä molemmissa on jotain tietoa, lisäksi tuossa ensimmäisessä on karttoja. --Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 20.52 (EET)

text: Kulttuurimaisemista pystyisi kirjoittamaan omankin artikkelin, mutta luokittelin nyt järven suoraan maisema-alueluokkaan. Jos aiheesta tekee eri artikkelin, niin luokitusta voi tarkentaa vastaavasti.--Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2015 kello 20.58 (EET)
replies: text: :Kuolleet linkit tarvitsisivat korjausta. --PtG (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 22.27 (EEST)
replies: text: ::En löytänyt niille vielä korvaajaa. Kunta on poistanut ne sivuiltansa. --J Hokkanen (keskustelu) 31. maaliskuuta 2015 kello 08.22 (EEST)
Päätän ja arkistoin keskustelun. --Msaynevirta (k · m) 26. huhtikuuta 2015 kello 15.10 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus