lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Enid Blyton

message: Poistan:
"Seikkailujen päivä(1982) (The Adventure Day 1953)"
Kyseisestä kirjasta en ole koskaan kuullut, sen enempää kuin sellaista olisi koskaan julkaistu sen enempää englanniksi tai suomeksi. Google haku ei ole näyttänyt mitään kyseiseen viittaavaa, sen enempää kuin englanninkielinen Wikipedia.  –Kommentin jätti 88.192.52.144 (keskustelu) 21. heinäkuuta 2007 kello 01.34 (EEST)

message: En ole lukenut näitä kuin lapsena, mutta Viisikoissa oli muistaakseni joku tyttö, joka pukeutui pojaksi ja käytti pojan nimeäkin... Ei kuulosta oikein perinteisen sukupuoliroolin ylläpitämiseltä kirjoitusajankohtanaan. Ehkä tuo hahmo oli sitten poikkeus säännöstä, mutta kannattaisi varmasti mainita varsinkin kun Viisikko on näistä tunnetuin Suomessa.  –Kommentin jätti 85.157.76.57 (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 10.31 (EEST)
replies: text: Joo, Pauli/Paula on tuo Viisikoiden poikatyttö. Toisaalta sitten samassa sarjassa Anne on just sellanen stereotyyppinen tyttö: arka ja kodin hengetär. Muissa sarjoissa (Seikkailu, Salaisuus ja muistaakseni myös SOS) kaikki tytöt on enemmän Annen kuin Paulin kaltaisia. --Velma (keskustelu) 31. joulukuuta 2013 kello 10.33 (EET)
thread_title:  Perinteiset sukupuoliroolit
Keskustelu:Pirkanmaan Jätehuolto

message: Olen sitä mieltä että tämä pitää linkittää jätteenäkäsittelykeskuksiin, koska se järjestää niitä. Tietenkin tämä voidaan myös linkittää Suomalaisiin yhtiöihin, mutta oleellisinta on jätteenkäsittely. Shd 21. heinäkuuta 2007 kello 10.30 (UTC)
replies: text: Tämä artikkeli käsittele jätteenkäsittelykeskusta vaan yhtiötä. Luokkaan jätteenkäsittelykeskukset kuuluvat artikkelit varsinaisista keskuksista, ei jätehuoltoyhtiöistä. --Tve4 21. heinäkuuta 2007 kello 10.31 (UTC)
replies: text: :No sitten kai tarvitaan Luokka jätehuolto- ja kierrätysyrityksille? Tarkoituksena oli nimenomaan listata alan toimijoita. Shd 21. heinäkuuta 2007 kello 10.41 (UTC)
replies: text: ::Sitten kun ko. yrityksistä on artikkeleita luokan täytteeksi asti, niin niille voi tehdä oman luokkansa. Tämä artikkeli tulisi ensin laajentaa pidemmäksi kuin turhaksi triviatiedoksi. --Tve4 21. heinäkuuta 2007 kello 10.42 (UTC)
thread_title:  Luokista 

message: Paikallinen jätehuoltoyritys (eli jätteiden kerääjä). Onko nämä merkittäviä? Nyt ilmestyi toinenkin, Lakeuden Etappi ja kolmas Millespakka, niin heräsi kysymys. Kannatan poistoa, ei valtakunnallista merkitystä, vaan tällainen toiminta kuuluu pakollisiin kunnan tavalla tai toisella järjestämiin palveluihin. --Teakoo (keskustelu) 24. toukokuuta 2017 kello 16.06 (EEST)
replies: text: Minusta merkittävä: tärkeä osa paikallista infrastruktuuria, vähän väliä paikallisessa mediassa. –Kotivalo (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 08.47 (EEST)
replies: text: :On tämä merkittävämpi kuin suurin osa urheilu- tai viihdeartikkeleista. --Esamatti1 (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 12.58 (EEST)
replies: text: ::Merkittävä. --Thi (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 13.09 (EEST)

text: Selvä. Paikalliset roskakuskit on merkittäviä. Mutta katotaan vielä pari päivää. --Teakoo (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 13.18 (EEST)
replies: text: :Puhe "paikallisesta roskakuskista" on mielestäni harhaanjohtavaa. Ao. yrityshän hoitaa oikeastaan kaikkea muuta jätehuoltoon liittyvää paitsi itse kuljetuksen, joka on kilpailutettu. Roskien paikalliset kuljetusyritykset eivät liene merkittäviä, mutta jätehuoltoon liittyy paljon muutakin toimintaa kuin itse kuljetus (esim. palavan jätteen poltto ja biojätteiden kompostointi/mädätys), joka saattaa olla merkittävää. Toistan itseäni Lakeuden Etappi-keskustelusta: jos tämä artikkeli ei ole merkittävä ja se poistetaan, silloin tulee poistaa myös Mustankorkea, Oulun Jätehuolto, Puhas ja Turun Seudun Jätehuolto. Helsingin seudun ympäristöpalvelut-artikkelin merkittävyyttä tuskin kukaan kyseenalaistaa, mutta se on hieman eri asia, sillä HSY:llä on myös vesihuolto. Selitettava (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 13.51 (EEST)
"Paikallisiksi roskakuskeiksi" kutsuminen kuulostaa aika asenteelliselta. Merkittävä.--Mahlainen (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 21.22 (EEST)

text: Vitsiä yritin, mutta ei onnistunut. Pahoittelen. --Teakoo (keskustelu) 25. toukokuuta 2017 kello 21.36 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Lauri Malmberg

message: Samulili poistaa luokka Suojeluskunta suojeluskuntien komentajien kohdalta. 80.223.125.28 21. heinäkuuta 2007 kello 14.45 (UTC)
replies: text: En ollut vielä poistanut tätä, mutta hyvä kun kerroit. Samulili 21. heinäkuuta 2007 kello 15.09 (UTC)

message: Poistin tuon tiedon, kun a) se oli lähteetön ja b) se ei jotenkin tuntunut äärettömän merkitykselliseltä tämän henkilön uran kannalta - jos nyt joku on eri mieltä taikuritouhun merkityksestä Malmbergin elämässä ja löytää lähteenkin, niin sitten voinee palauttaa.Tetopa 3. syyskuuta 2007 kello 00.41 (UTC)
-----
Tervehdys!
Malmberin kohdalla on varmaan viisasta puhua ensiksi VAPAUSODASTA ja toiseksi vasta sisällissodasta
t.Jussi Nurmossta
thread_title: Taikuriharrastajien jäsenyys...
Keskustelu:Radio Nova

message: Poistetut rivit kertoivat kyseisen kanavan musiikkilinjasta.Sitä ei saa nyt artikkelista selville.On musiikilla aika olennainen merkitys radiokanavalla
 puheen lisäksi.Antti Rummukainen 21. heinäkuuta 2007 kello 20.32 (UTC)

message: Tässä artikkelissa oli väärä kotisivun osite(http://www.radionova.fi ), jotenka vaihdoin sen oikeaan(http://www.radionova.fi/page.php)--Terveisin:CHELLBER 114 8. kesäkuuta 2008 kello 16.44 (UTC)
thread_title:  Kotisivu 

message: Kolme suurta puoluetta myivät kukin omistusosuutensa pian luvan myöntämisen jälkeen. Talouselämä-lehden haastattelemien asiantuntijoiden mukaan puolueet saivat kukin arviolta 10 miljoonaa markkaa hallituksen myöntämästä luvasta. Onko jollakulla pääsy 90-luvun lopun sähköisiin Talouselämä-lehtiin tai muuten mahdollisuus löytää tälle tiedolle lähde, jotta sen voisi lisätä artikkelin historia-osuuteen? --Forp 20. maaliskuuta 2010 kello 13.02 (EET)
thread_title:  Historia 

message: Siis elikkäs tänään perjantaina 5. huhtikuuta Radio Novalla alkoi tekoälyn kertomat uutiset (joita kuitenkin STT:n ihmistoimittajat tekevät ja tarkistavat ennen tekoälylle syöttämistä.) Voitteko te Wikipedistit siellä päivittää tätä wikiä sillä tavalla, että "perjantaina 5. huhtikuuta STT:n tuottamat tekoälyn kertomat uutiset korvasi MTV:n radiouutiset" tjsp? theisoj (keskustelu) 5. huhtikuuta 2024 kello 08.56 (EEST)
replies: text: Mikä tuossa on tekoälyä, jos ihmiset tekevät uutiset ja "tekoäly" vain kertoo uutiset?--MAQuire (keskustelu) 5. huhtikuuta 2024 kello 18.38 (EEST)
thread_title:  Uutiset
Keskustelu:Jinmu

message: Osiossa olisi varmaan syytä selventää ovatko vuosiluvut ennen vai jälkeen ajanlaskun alun. -- Piisamson 22. heinäkuuta 2007 kello 10.24 (UTC)
replies: text: Sinänsä aloituskappale antaisi osviittaa että eaa., mutta silloin otsikko olisi merkitty lopusta alkuun, ei alusta loppuun kuten on tapana. Tämä kuitenkin IMOttelua, joku oikeasti aiheesta tietävä saisi korjata. --Agony (403) 22. heinäkuuta 2007 kello 10.28 (UTC)
thread_title: Yamato-kausi
Keskustelu:Valamon luostarin pääkirkko (Heinävesi)

message: Artikkelin nimi, muodossa Heinäveden Valamon luostarin pääkirkko, ei taida olla nimeämiskäytännön mukainen. Täsmennysosahan pitäisi olla suluissa nimen perässä. Toisaalta luostari tunnetaan yleisesti nimellä Uuden Valamon luostari, joten käsittääkseni se tulisi palauttaa aikaisemmalle nimelle. --Kyzyl 22. heinäkuuta 2007 kello 19.23 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi?
Keskustelu:Alberto Ascari

message: Onko brittiläisellä kilpa-autovalmistaja Ascarilla mitään tekemistä Alberton kanssa? Raimo Miettinen 23. heinäkuuta 2007 kello 09.00 (UTC)
replies: text: Englanninkielisen Wikipedian mukaan Ascari Cars on nimetty Alberto Ascarin mukaan (Ascari voitti ensimmäisenä Formula 1 -sarjan kahdesti peräkkäin), ei muuta. –Kooma (di algo) 23. heinäkuuta 2007 kello 09.14 (UTC)

message: Kilpailiko hän samaan aikaan isänsä kanssa? Jos isä kuoli radalle vuonna 1955 ja poika ajoi samaa sarjaa jo 1940-luvulla, niin eikös se näin pitäisi mennä? Tämä muokkauksen tehnyt IP voi varmaankin kertoa minulle että onko näin. --Fredforce 3. syyskuuta 2008 kello 17.18 (EEST)
replies: text: Isä kuoli 1925. :en:Antonio Ascari--Otrfan 3. syyskuuta 2008 kello 17.19 (EEST)
thread_title:  Täh
Keskustelu:PCU

message: Googletin Picayunen lentokentän ja ymmärsin niin, että Picayunen IATA-koodi on MJD. Onkos noilla lentokentillä useita koodeja vai mistä on kyse? Memmis 23. heinäkuuta 2007 kello 09.32 (UTC)
thread_title: Picayunen lentokentän IATA-koodi
Keskustelu:Sähköinen allekirjoitus

message: "Ongelmat ovat vielä paljon suuremmat, ellei PKI-avaimia säilytetä sirukortilla tai muulla PKI-avainlaitteella vaan tietokoneen levyllä."
Minusta tämä on vähän kyseenalainen väite. Sirukorttia on helppo käyttää kaiken maailman lukulaitteissa ja tietokoneissa, ja se saa aikaan väärää turvallisuudentunnetta. Jos ei-toivottua koodia pääsee suorittamaan koneella on peli joka tapauksessa menetetty. Toisaalta käyttäjä pystyy vielä helpommin levittämään tiedostossa olevaa avainta oman toimintansa kautta... Pelzi 23. heinäkuuta 2007 kello 13.41 (UTC)
thread_title:  Vuoden 2007 keskustelu 

message: Sivu tarttisi niin paljon moottorisahaa etten ryhdy siihen ilman keskustelua. --Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
replies: text: nykyisellään artikkeli on pääosin lähteetön ja sisältää vanhentunutta tietoa. Minun puolestani voit rohkeasti kirjoittaa sen kokonaan uusiksi jos haluat. Tms. ajantasalla lähteetön tynkä on ihan hyvä minimitavoite.  --Zache (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 11.07 (EEST)
=== Tekninen toteutus ===
Kaikki tottta ja oli ajankohtaista -90 luvulla.--Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
=== Yrityksen allekirjoittamisen prosessi ===
Kappale kuvaa palveluallekirjoitusta joka ei ole eIDAS-asetuksen mukaan QES hyväksytty allekirjoitus vaan leima, oikeudellisten säädösten mukaan. Koko kappale pitää poistaa koska se kuvaa palvelua eikä sivun aihetta.--Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
=== Oikeudellinen asema ===
On täynnä vanhentunutta tietoa eikä ota huomioon EU:n asetusta joka jyrää yli kansallisista.--Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
=== Kritiikki ja riskit ===
Kappaleen rooli sivun aiheeseen on kohtuuttoman suuri ja sisältää yleistä diipadaapaa mistä osa ei edes käsittele riskejä. --Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 11.28 (EEST)
thread_title:  Artikkelin uudelleenkirjoitus 2024 

message: Kaikki tottta ja oli ajankohtaista -90 luvulla.--Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
thread_title:  Tekninen toteutus 

message: Kappale kuvaa palveluallekirjoitusta joka ei ole eIDAS-asetuksen mukaan QES hyväksytty allekirjoitus vaan leima, oikeudellisten säädösten mukaan. Koko kappale pitää poistaa koska se kuvaa palvelua eikä sivun aihetta.--Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
thread_title:  Yrityksen allekirjoittamisen prosessi 

message: On täynnä vanhentunutta tietoa eikä ota huomioon EU:n asetusta joka jyrää yli kansallisista.--Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 10.55 (EEST)
thread_title:  Oikeudellinen asema 

message: Kappaleen rooli sivun aiheeseen on kohtuuttoman suuri ja sisältää yleistä diipadaapaa mistä osa ei edes käsittele riskejä. --Tuju (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 11.28 (EEST)
thread_title:  Kritiikki ja riskit
Keskustelu:Utti Hietala

message: Voisko joku kertoa :DD —'Afroseppo"" 1. kesäkuuta 2009 kello 18.18 (EEST)
Voisi keksiä kyllä suomalaisen sanan tuolle. Overall-voitto tarkoittaa sitä, ett kehonrakennuskilpailuissa yksi kilpailija valitaan kaikkien sarjojen "kokonaisvaltainen" voittaja, eli se jolla on kaikkein paras fysiikka, koosta huolimatta. --82.181.29.54 16. heinäkuuta 2009 kello 00.16 (EEST)
replies: text: "Overall" käännetään usein "kokonaiskilpailuksi". Hsaarinen 23. heinäkuuta 2010 kello 12.20 (EEST)
thread_title:  Mikä helvetti on overall voitto?
Keskustelu:Niemitalon Juustola

message: Mitenkäs on yhdistetäänkö tämä artikkeliin Suomen juustolat? Siliamaav 25. heinäkuuta 2007 kello 10.49 (UTC)
thread_title: Yhdistäminen

message: Kyllä tälle voi olla uudellenohjaus sekä "oikealla" että "väärällä" nimellä, mutta alkuperäistä artikkelia muokkaushistorioineen ja keskustelusivuineen ei ainakaan tule poistaa. Yhdistäminenkin tuntuu vähän turhan ripeältä toiminnalta ottaen huomioon, ettei sitä poistoäänestyksessä kannattanut kuin muutama käyttäjä. -- Piisamson 25. heinäkuuta 2007 kello 11.06 (UTC)
replies: text: Samaa mieltä. Vaikka artikkelin yhdistäjä on myös sen aloittaja, tästä jää nyt sellainen maku, että äänestyksen tulos ei toteutunut. Kiusaus olisi suuri artikkelin palauttamiseen. --Care 25. heinäkuuta 2007 kello 20.19 (UTC)
replies: text: : Mutta kun Suomen juustolat -artikkeliin on hyvin tehty esittelyt suomen juustoloista, joista tosin osa puuttuu, niin onhan se hyvä yhdistää ainakin mun mielestä, vaikka olen tehnytkin artikkelin alunperin. Siliamaav 25. heinäkuuta 2007 kello 20.20 (UTC)
replies: text: :: Mitäs tämä nyt on? Artikkeli on säilytetty ja sillä selvä. Tähän voi tehdä uudelleenohjauksia tai jos tämän nimen muuttaa niin toisapäin. Äänestyksellä säilytetystä sivusta ei tehdä uo-sivua esim. kokooma-artikkeliin vaikka kuinka tekisi mieli. Linkit ovat taasen erittäin suositeltavia. --Höyhens 25. heinäkuuta 2007 kello 20.32 (UTC)
replies: text: ::: Eli pitäskö Niemitalon juustolan sitten pysyä omana artikkelina, vaikka siitä on maininta tuolla pääjuustola-sivulla? Siliamaav 25. heinäkuuta 2007 kello 20.33 (UTC)
replies: text: ::::Ei haittaa vaikka on maininta siellä juustola-sivulla, silti voi olla oma artikkeli, kunhan linkitykset ovat kunnossa. --Ulrika 25. heinäkuuta 2007 kello 20.39 (UTC)
replies: text: ::::: Jeps, laitetaanpa takaisin näkyville :) Siliamaav 25. heinäkuuta 2007 kello 20.39 (UTC)
thread_title: Uo:n poistamisesta
Keskustelu mallineesta:Korjattava/nimi

message: Tähänkin olisi hyvä saada "Tarkennettu syy" -parametri. --Usp 23. heinäkuuta 2007 kello 16.44 (UTC)
replies: text: Tai sitten se voisi olla linkki keskustelusivun perusteluihin. -tKahkonen 23. heinäkuuta 2007 kello 19.31 (UTC)
"Tämä artikkeli tai luokka on nimetty virheellisesti. Se tulisi siirtää nimelle" Teksti on huono, koska nimen virheellisyys ei ole kiistatonta jokaisessa tilanteessa, jossa mallinetta käytetään, ja koska korvaavasta nimestä ei läheskään aina ole yksimielisyyttä. Palautin aiemman. --ML 18. toukokuuta 2008 kello 15.06 (UTC)
thread_title: Tarkennettu syy

message: Tässä oli välillä mahdollisuus jättää pois uusi nimi, jos siitä ei vielä ole päätöstä, mutta tämänhetkinen malline tulostuu aika rumasti, jos uutta nimeä ei ole annettu. Voitaisiin päättää, onko eka parametri pakollinen vai ei... --Silvonen 18. toukokuuta 2008 kello 15.07 (UTC)
replies: text: Muutin ykkösparametrin taas vapaaehtoiseksi. Itse olen ainakin törmännyt usein tilanteisiin, joissa nykyinen nimi on selvästi virheellinen esimerkiksi kirjoitusvirheen vuoksi, mutta kelvollisia nimivaihtoehtoja on useampi kuin yksi. --Silvonen 1. kesäkuuta 2008 kello 08.36 (UTC)
thread_title:  Uuden nimen jättäminen pois
Keskustelu:Oskari Rahikainen

message: Etunimi: mainitaanko Rahikaisen etunimeä Linnan romaanissa vai onko se elokuvaan tehty lisäys?--Juha Kämäräinen 23. heinäkuuta 2007 kello 18.50 (UTC)
replies: text: Rahikaisella oli väittämänsä mukaan kyllä Oskari-niminen lemmikkitäi.--Juha Kämäräinen 23. heinäkuuta 2007 kello 18.52 (UTC)

text: Artikkeliin on tehtävä selventäviä otsikoita sen mukaan onko kyse kirjan vai elokuvien näkemyksistä (vrt. Asumaniemi)--Juha Kämäräinen 26. heinäkuuta 2007 kello 10.26 (UTC)

text: Jos on kirjan henkilöstä artikkeli, niin tämä voidaan yhdistää siihen. Eri artikkeleita ei tarvita.--Urjanhai 7. joulukuuta 2009 kello 19.54 (EET)

text: Vai pitäsikö luoda vielä artikkelit tyyliin Riitaoja vuoden 1985 elokuvassa? Ehdottomasti pois tällainen.--Urjanhai 7. joulukuuta 2009 kello 19.57 (EET)
 Yhdistettävä artikkeliin Rahikainen (Tuntematon sotilas) - Poistan merkittävyysmallinen. Pyydän, että joku siirtää yhdistettävät tiedot. -- Petri Krohn 8. joulukuuta 2009 kello 13.21 (EET)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Weaver-tekniikka

message: jos ja kun joku noheva mahdollisesti liittää kuvia, huomatkoon että enkkuwikin kuva EI ole weaver-ampumaotteesta, eikä varsinaista torson asentoa edes näy, joten ainoa yhtymäkohta itse weaveriin pelkkä ampuminen. ampumaote siinä kuvassa on turret-variaatio. Anaconda 23. heinäkuuta 2007 kello 20.57 (UTC)
mutta siis jos gurut osaa niitä kuvia laittaa niin pistäkää ihmeessä. siis aiheeseen liittyviä. Anaconda 24. heinäkuuta 2007 kello 01.47 (UTC)

message: Suunnattomasti häiriinnyn käsiase -termin käytössä tässä artikkelissa versus wikipedian käsiase artikkeli. Weaverihan käsittääkseni voidaan vain käyttää pistoolilla tai revolverilla ammuttaessa. Kuitenkin em. käsiase -artikkelissa puhutaan myös kivääreistä, singoista jne. Mikä se käsiase on tässä ja toisaalla ? -Scapade 24. heinäkuuta 2007 kello 18.19 (UTC)
replies: text: : ei kai nyt sentään suunnattomasti? O_o   Katsasti nykysuomensanakirjasta ja käsiaseeksi määritellään nimenkin mukaisesti käsissä kannateltavat aseet...joten Anaconda 26. heinäkuuta 2007 kello 05.15 (UTC)
replies: text: :: kommentoin tuonne käsiase -aritkkelin keskustelusivulle. se on ehkä oikeampi paikka purkaa tätä ahdistusta. -Scapade 27. heinäkuuta 2007 kello 17.00 (UTC)
thread_title:  käsiase
Keskustelu:Hämeen linna

message: kuvatekstissä viitataan 1650-lukuun. Graveeraus perustuu kuitenkin Abraham Cronhiortin tekemään piirrokseen vuodelta 1699, eli sitä vanhempaa linnan ulkoasua kuva ei esitä. Asia on oikein kirjassa Julius Ailio: Hämeenlinnan historia osa I. Monessa uudessakin julkaisussa asia on väärin ja kuvan historia unohtunut - asia on kuitenkin aivan kiistaton, koska Cronhiortin ja Dahlbergin välinen kirjeenvaihto tästä aiheesta on säilynyt ja osin myös julkaistu.
Sampo Honkala  –Kommentin jätti 82.181.97.193 (keskustelu – muokkaukset) 24. heinäkuuta 2007 kello 09.55‎ (EEST)
thread_title:  (Ensimmäinen keskustelu) 

message: Ehdotan lupaavaksi. Menee ehk heittämällä? --Hartz (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 17.01 (EEST)
replies: text: Kuvien paikkaa vois vähän sommitella. --Joe K. (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 17.05 (EEST)

text: Kannatan. Voisi olla jo lähellä HA-tasoakin. Kuvia saisi ehkä olla enemmänkin. K-Pedia (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 16.46 (EEST)

text: Linnasta rakennuksena ei ole käytännössä mitään tietoa. --PtG (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 19.53 (EEST)

text: Joo, tämän artikkelin aihe on enemmänkin "Hämeen linnan historia", sillä siinä kerrotaan kyllä paljonkin linnan kehityksesta ja käytöstä, mutta ei niinkään kuvailla sitä, millainen se tällä hetkellä on. Joku "linna rakennuksena" -osio tähän ja viitteet kuntoon, niin sitten.--Tanár 28. elokuuta 2014 kello 19.37 (EEST)

text: "Joulukuussa 2007 Museovirasto sai valtiolta 1,5 miljoonaa euroa korjaustöihin. Valtaosa rahoista käytetään Tamminiemen ja Olavinlinnan korjauksiin, mutta rahaa on tulossa myös Hämeen linnalle." Voisi olettaa, että rahat on jo pikkuhiljaa käytetty tai niiden jaosta olisi vähintäänkin tietoa? – Haltiamieli 28. elokuuta 2014 kello 20.23 (EEST)
replies: text: : Joo, nykytilaa kuvaava osuus ei ole kovin ajantasainen. Selvitystä viimeisimmistä korjauksista -> [] Loafgren (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 11.21 (EEST)
Lisäsin Commonsiin 16 kuvaa linnan sisältä ja ulkoa, jos joku haluaa kehittää artikkelia paremmaksi. Tällä hetkellä ei lupaava. Commonsissa on nyt muun muassa ulkomuurin leipomo ja "Suomen ensimmäinen vesiklosetti". Ei tullut katsotuksi ennen lähtöä, mitä Commonsissa on, niin olisi voinut miettiä kuvauskohteita vähän paremmin. --Abc10 (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 12.23 (EEST)

text: Ei lupaava. Käsittelee lähinnä historiaa. --Vnnen (keskustelu) 8. syyskuuta 2014 kello 19.35 (EEST)
Ei konsensusta. Otan ehdotuslätkän pois ja arkistoin keskustelun.--Tanár 8. syyskuuta 2014 kello 20.01 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kelloselän rautatieasema

message: Kuka tietää milloin henkilöliikenne asemalle on lopetettu? - --193.167.144.30 24. heinäkuuta 2007 kello 10.45 (UTC)Aki Huhtala
1967, löytyi --193.167.144.30 24. heinäkuuta 2007 kello 12.01 (UTC)Aki Huhtala
replies: text: Mistä löytyi? Sen voisi lisätä artikkeliin  lähteeksi. Lähteiden merkitseminen on luotettavuuden kannalta ensisijaisen tärkeää. --Kyzyl 24. heinäkuuta 2007 kello 12.07 (UTC)
thread_title:  Henkilöliikenne
Keskustelu:Club Penguin

message: Aloin tässä vaan ihmettelemään tuota alun lausetta: Toimii Miniclip-sivustolla. Eikö Club Penguinilla ole ihan oma sivusto jossa se toimii, clubpenguin.com ? Olihan (tai on) RuneScapekin joskus Miniclipin sivuilla? En kuitenkaan vielä korjaa jos olen väärässä :/ --Mikkelstain 24. heinäkuuta 2007 kello 11.47 (UTC)
Kyllä siellä miniclipissäkin se toimii.
Muuten, "Salaiset Agentit" on tyhmästi kirjoitettu. "Vakoilevat" Se on oikeastaan vain ominaisuus clubissa pari kuukautta olleille jossa pääsee agenttien päämajaan ja saa sen puhelimen.
JakemuskaJakemuska 26. Syyskuu 2007 klo. 15.44
 
VOISKO JOKU LISÄTÄ TÄHÄN ARTIKELIIN KUVAN --TERVESIN  CHELLBER 114 29. joulukuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
Tuossa jutussa ei lukenut mitään,siitä CPTrainerV2-ohjelmalla on arkoitus tehdä.Halusin vain tiettää uteliaisuuttani.--TERVESIN  CHELLBER 114 30. joulukuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
 
ps. oon eri tekijä haloo. aivan väärää tietoa, korjailin niitä.
t. Pikseli
replies: text: Toi "secret agentit" Pitäis kirjoittaa: "salaiset agentit". Chellberg, CPtrainerV2 ohjelmalla on tarkoitus "Hakkeroida" club penguin, ja tehdä tälläisiä: kävellä seinillä, muuttua esim. rockhopperiksi, ja saada kaikki pelaajat jättimäisiksi. --Megatyyppi 1. toukokuuta 2011 kello 18.23 (EEST)ps. voisin laittaa kuvia agentti jutuista joskus.
thread_title: Miniclip?
Keskustelu:Iin kirjasto

message: Kysyn, kun en ole varma, miten Ii taipuu. Artikkelissa lukee Ensimmäinen kirjasto Iissä perustettiin vuonna 1860... itse laittaisin että Iihin, mutta kun Suomen paikkakunnat nyt taipuvat miten sattuu, niin en korjannut tekstiä. Eli jos joku tietää paremmin niin voisi kertoa. --Kyzyl 24. heinäkuuta 2007 kello 12.42 (UTC)
replies: text: Iissä, Iistä, Iihin...? Eli sijamuoto on vain eri? –Aslak 24. heinäkuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
replies: text: :Jos on oikein sanoa Iihin, niin eikö silloin tulisi sanoa Ensimmäinen kirjasto Iihin perustettiin vuonna 1860? Vastaavasti esim kirjasto Tornioon perustettiin vuonna ei kirjasto Torniossa perustettiin vuonna. Vai mitä?--Kyzyl 24. heinäkuuta 2007 kello 12.51 (UTC)
replies: text: :: Oikea sijamuoto on tosiaankin Iihin --Envy 24. heinäkuuta 2007 kello 12.57 (UTC)
thread_title: Iin taipumisesta
Keskustelu:Toljatti

message: Toljatti on suoraan venäjänkielisestä nimestä translitteroitu muoto, mutta nähtävästi eräs käyttäjä haluaisi kirjoittaa nimen italialaisittain Togliatti. Millaisia muotoja lähdeteoksista löytyy? --Silvonen 24. heinäkuuta 2007 kello 13.47 (UTC)
replies: text: Niin, kuten artikkelissa todetaan: "Vuonna 1964 kaupunki nimettiin italialaisen kommunistin Palmiro Togliattin mukaan." On syytä vilkaista myös muunkielisiin Wikipedioihin, monissa niissäkin käytetään muotoa Togliatti ja sehän oli myös kaupungille nimensä antaneen henkilön nimi (ei Toljatti, vaikka ääntämys onkin).

text: --PekKos 25. heinäkuuta 2007 kello 08.52 (UTC)
replies: text: :Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen oikeinkirjoitus- ja painotusoppaassa Venäjän federaation paikannimiä (2006) kaupungin nimi on Toljatti (italiaksi Togliatti). --Hippophaë 25. heinäkuuta 2007 kello 15.47 (UTC)
replies: text: ::Eiköhän noudateta sitten tuota. Nimessä tuskin kuitenkaan pitäisi olla astevaihtelua, eli esim. oikea genetiivi on Toljattin eikä Toljatin. --Silvonen 25. heinäkuuta 2007 kello 15.54 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi