lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Jääkiekon maailmanranking

message: :Osoitteessa http://vessix.kotisivukone.com/files/vessix.kotisivukone.com/Pesis/2010/2010_-_olympia.xls 
löytyy Ranking 2010 laskentataulukko (suoraan wikipediaan syötettävässä muodossa)... ranking valmistuu, kun olympialaiset ja MM-kisat on pelattu loppuun... (vesa 20. helmikuuta 2010 kello 19.39 (EET))

message: Onko rankingia ollut olemassa jo vuonna 2002? Ainakin kun googletin "IIHF World Ranking" niin sellainen löytyi. --Zunter (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 20.14 (EET)
replies: text: Ei tietoa... Periaatteessahan tuo on laskettavissa mille vuodelle tahansa. Tai sitten voi olla, että tuo on vuoden 2003 rankingin lähtötilanne, ennenkuin vuoden 2003 kisat on pelattu. Mukana siis kolmen edellisen kauden pisteet prosentein 75-50-25... (Vessix (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 22.14 (EET))

text: Olympiakisojen 2002 ranking pisteiden perusteella sais selville mitkä oli olympialaisten 2002 karsiutuneiden sijoitukset. --Zunter (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 16.59 (EET)
replies: text: : Sijoituksethan selviävät seuraavasti: 1)Sijoitus karsintalohkossa, jossa karsiutui (verrataan siis kakkosia keskenään jne...) 2)Sarjapisteet 3)maaliero ... jos viitsit, laske esim. vuoden 2005 rankingpisteet tarkistuksen vuoksi olemassa olevalla kaavalla, työlästä on, mutta siitä se selviää (Vessix (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 17.07 (EET))

text: : Mutta entäs sitten kun, maaliero on molemmilla sama? --Zunter (keskustelu) 16. marraskuuta 2012 kello 21.34 (EET)
Ps. Huomaa, että kunkin turnauksen (ja karsintojen) sijoitukset vaikuttavat sen vuotiseen rankingiin (lopputurnausvuosi) ja kolme vuotta siitä eteenpäin. 2002 olympiasijoitukset vaikuttavat siis vuosien 2002-2005 pisteisiin, ei pelkästään 2003. (Vessix (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 17.13 (EET))

text: : Jääkiekko talviolympialaisissa_2002 – miesten karsinnat#Karsiutuneiden lopulliset olympiasijoitukset olen laskenut tuonne lopulliset sijoituksen ja piilottanut että näkyy vain muokkaus osiossa, voisiko joku tarkistaa? --Zunter (keskustelu) 16. marraskuuta 2012 kello 21.34 (EET)
thread_title:  2002 ranking? 

message: Ylänurkan logossa on virhe Kanadan ja Venäjän osalta, Venäjä on MM.kisojen jälkeen 3. - Kanada 4., (Vessix (keskustelu) 27. toukokuuta 2014 kello 10.40 (EEST))
thread_title:  2014
Keskustelu:Jakaranda

message: Tekemästäni lahkokorjauksesta lisäyksenä mainittakoon, että Itiksessä on tässä kohtaa jostain syystä vanhentunut luokittelu. --Cerebrum 21. helmikuuta 2010 kello 01.09 (EET)

message: Miten jakaranda voi olla vaarantunut? Artikkelissa kerrotaan, että jakarandalla on "valtava levinneisyysalue". Näitä puita kasvaa Etelä-Amerikassa, Pohjois-Amerikassa, Afrikassa, Australiassa ym. --Hartz (keskustelu) 29. kesäkuuta 2014 kello 09.52 (EEST)
thread_title:  Vaarantunut?
Keskustelu:Paul Walker

message: Englanninkielisessä Wikipediassa lukee, että Walker olisi syntynyt Buenos Airesissa, Argentiinassa, kun taas Suomen Wikipedian mukaan olisi Glendalessa, Kaliforniassa? Johnny Mountain 21. helmikuuta 2010 kello 11.46 (EET)
replies: text: Niin se maailma muuttuu. En-wikissäkin Walker oli vielä eilen syntynyt Glendalessa, mutta tänään Buenos Airesissa . Molemmat tiedot ovat tietysti lähteettömiä, sellaista se on tietosanakirjassa jota kuka tahansa voi muokata. Jonkun pitäisi kaivaa jostain lähde ja viitata siihen. --Jmk 21. helmikuuta 2010 kello 12.05 (EET)
replies: text: :IMDB - joka ei ole luotettava lähde - sanoo, kalifornialaissyntyiseksi. Jos /kun vanhemmat olivat mormoneja, voi olla että Walker vain sattu isyntymään Buenos Airesissa vanhempien keikkamatkalla mutta kotipaikka olisi kuitenkin ollut Kalifornia. Ehkäpä lähde vielä löytyy ja joku selitys. --Kalmo 21. helmikuuta 2010 kello 12.17 (EET)
replies: text: ::Niin, IMDB:n tiedothan voivat olla esim. Wikipediasta peräisin. --Jmk 21. helmikuuta 2010 kello 12.23 (EET)

text: ::Myös InBaseline (jota pyörittää The New York Times Companyn omistukseen kuuluva Baseline StudioSystems; luulisi olevan luotettava ulkoinen lähde) kertoo Walkerin syntymäpaikaksi Kalifornian Glendalen  (tieto löytyy, kun painaa "view more"). Buenos Aires -väite lienee siis ollut palturia (ellei sitten löydy jotain luotettavaa lähdettä, joka sanoo toista). --Nironen 21. helmikuuta 2010 kello 12.31 (EET)
replies: text: :::Buenos Aires oli nimettömän käyttäjän 190.16.44.229 lisäämä, ja sama käyttäjä on lisännyt viime päivinä virheellistä tietoa ainakin yhteen muuhunkin artikkeliin. Kävin perumassa hänen muokkauksensa englanninkielisessä artikkelissa. --Silvonen 21. helmikuuta 2010 kello 13.20 (EET)

message: Onkohan asia nyt käsitelty vähän liiankin perusteellisesti? Minulle ainakin riittäisi tieto että kuoli auto-onnettomuudessa. Lähteestä  voi lukea tarkemmin jos jollekulle on tärkeää. --Käyttäjä:Kielimiliisi 3. joulukuuta 2013 kello 17.01 (EET)
replies: text: Liian perusteelliseltahan tuo vaikuttaa ainakin muuhun artikkeliin suhteutettuna. Näyttelijäntyöstä ei ole ketään kiinnostanut kirjoittaa, mutta kuolemasta kyllä... Karsin vähän (esim. kaverin spelulaatiot siitä ajoiko Rodas ylinopeutta vai ei ovat tuskin merkittäviä), mutta kyllä tuossa vieläkin on jonkin verran triviaa. Aika tehnee tässäkin tehtävänsä. --Hermis (keskustelu) 4. joulukuuta 2013 kello 08.17 (EET)
thread_title: Kuolema
Keskustelu:Muinaisen Egyptin jumalat

message: Tiedot on kopioitu (huonoine muotoiluineen) artikkelista Muinaisen Egyptin mytologia. Tarvitaanko tätä erillistä artikkelia?--Nedergard 21. helmikuuta 2010 kello 17.02 (EET)
replies: text: Artikkeli toimii luettelona Egyptin jumalista. En-wikissä luettelo on pitempi. --Thi 21. helmikuuta 2010 kello 17.14 (EET)
replies: text: :Niin on fi-wikissäkin: Muinaisen Egyptin mytologia. Miksi tehdä erillinen artikkeli kun kaikki sen tiedot löytyvät jo toisesta saman aihenpiirin artikkelista?--Nedergard 22. helmikuuta 2010 kello 16.30 (EET)
replies: text: ::Muinasen Egyptin jumalia on ollut valtava määrä. En nyt löytänyt lähdettä kuinka monta, mutta vaikka vertailuksi babylonialaisia jumalia oli yli 3000. Elikkä mielestäni tässä artikkelissa pyrittäisiin esittelemään mahd. monta egyptiläistä jumalaa ja Muinaisen Egyptin mytologia -artikkelissa olisi vain tärkeimmät jumalat ja tämä pääartikkelina. --Vnnen 25. helmikuuta 2010 kello 01.50 (EET)
Jos kukaan ei älähdä, niin teen tästä UO:n luettelosivulle. Tämä sivu ei anna uutta tietoa aiheesta.--Nedergard 10. kesäkuuta 2011 kello 09.47 (EEST)
thread_title:  Päällekkäistä tietoa
Keskustelu:Kloonipuhelin

message: Ainakin yksi väärennösten ja kloonien valmistaja löytyi verskosta: United Supply International Limited
Valikoimissa on Nokiaa, iPhonea, HTC:tä ja Blackberryä. Puhelimet ovat kuvissa aidon näköisiä. 3G -ominaisuudet puuttuvat – iPhone-laatikon kyljessä lukee 3GS, tuettuja verkkoja on vain GSM 850/900/1800/1900MHz. -- Petri Krohn 22. helmikuuta 2010 kello 01.16 (EET)
thread_title:  United Supply International
Keskustelu:R-kioski

message: Mielestäni keräilykampanjoista voi mainita, mutta artikkelissa ollut pätkä kertoi
kirjoitushetkellä käynnissä ollesta kampanjasta. Tämä voisi melkein mennä mainostamiseksi, mutta
ainakin se on hyvin nopeasti vanhenevaa tietoa joten otin homman kokonaisuudessaan pois.
Jos joku kirjoittaa R-kioskin kampanjoista enemmän kuin yhden lauseen niin väliotsikon voinee palauttaa. LunaMarie 22. helmikuuta 2010 kello 02.46 (EET)
thread_title: Keräilykampanjat

message: voiko artikkeliin lisätä tiedon playcardeista, joita myytiin vuosituhannen vaihteesta. Netissä on harvalukuisia lähteitä niistä. Onko se aiheena tarpeeksi merkittävä F1 1950 2017 (keskustelu) 29. elokuuta 2023 kello 13.27 (EEST)
thread_title:  PlayCardit
Keskustelu:Pihvi

message: Kasvispihvejä ei mainita sanallakaan! --Quadriplegia 22. helmikuuta 2010 kello 14.39 (EET)
Éntrecote on minusta huono esimerkki "sisäfilee pihvistä". Se on traditionaalisesti kyljestä, nykyään yleensä ulkofileen tietämiltä ja vain harvoin sisäfileestä.
Laitoin artikkeliin juuri ensimmäisen lähteen :O. Missä muut lähteet ovat? --Jjanhone 24. syyskuuta 2010 kello 09.28 (EEST)
Korjasin pihvin kypsyys-osioon sanan. Se ei ole englannin "blue", vaan ranskan "bleu". (80.223.137.173 8. huhtikuuta 2012 kello 17.02 (EEST))

message: Artikkelissa ei ole ymmärretty mitä leike tarkoittaa. Leivitys eli panerointi voidaan tehdä leikkeelle, mutta ei se lihanpalasta leikettä tee. --Hartz (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 13.12 (EEST)
thread_title:  Leikepihvi 

message: Artikkelissa on kuva pihviannoksesta eikä pihvistä. Olisi hyvä etsiä kuva, joka käsittelee artikkelin aihetta, ettei ylläpito poista ainuttakin kuvaa artikkelista.--MAQuire (keskustelu) 22. heinäkuuta 2018 kello 13.24 (EEST)
Pyyntö takaisin. Ohje olikin muuttunut juuri, eli ei haittaa, jos kuva poistetaan ylläpidon toimesta ja artikkeli jää kuvattomaksi.--MAQuire (keskustelu) 22. heinäkuuta 2018 kello 13.34 (EEST)
thread_title:  Kuva
Keskustelu:Pallosalama

message: Tuo iltalehden "pallosalama"-video ei ole pallosalama, vaan selvästikin kännykkäkameran kuvausvalon heijastuma auton ikkunasta. Kommentin jätti 62.165.189.57 (keskustelu – muokkaukset)

message: Koko pallosalaman olemassaolo on täysin absurdi ajatus. Täytyisi olla melkoinen generaattori plasmapallon sisällä. jotta ilma pysyisi plasmatilassa useita sekuntteja. Kysymyksessä on selvästi legenda. Fysiikka ei tunne tämänlaista pitempään säilyvää energia tihentymää. (91.154.123.118 29. heinäkuuta 2012 kello 15.35 (EEST))
Tuo "mitä ei osata selittää, sitä ei ole olemassa" -ajattelu vähän ontuu. Todennäköisempää on, että selitys on olemassa, mutta sitä ei ole vielä löydetty. 84.250.164.30 31. maaliskuuta 2013 kello 22.36 (EEST)
thread_title:  Absurdi ajatus 

message: Artikkeli vaikuttaa kyllä lähinnä spekulaatiolta, erityisesti lähteiden (lähestulkoon) puuttuessa. Mielestäni olisi syytä parantaa artikkelia hieman "tieteellisempään" suuntaan. Aiheeseen en itse ole kyllä koskaan perehtynyt.
★ Finis Valorum 21. heinäkuuta 2021 kello 21.12 (EEST)
thread_title:  Spekulatiivista sisältöä
Keskustelu:Yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut 2009

message: Täällä on Pogorelovilla vain 8528 pistettä. --Gumruch 23. helmikuuta 2010 kello 10.26 (EET)
replies: text: Jep, . Korjasin. --Anr 23. helmikuuta 2010 kello 10.33 (EET)
thread_title:  Pogorelov
Keskustelu:Yksinäisyyden kaivo

message: Mihin tietoon mahtaa perustua se että tämä kirja olisi ilmestymässä suomeksi syksyllä 2010? Tämän  apuraha suomentamiseen on myönnetty mutta ainakaan minä en löytänyt mitään infoa suomennoksen ilmestymisajasta. --MikkoK 23. helmikuuta 2010 kello 15.40 (EET)
replies: text: Poistin tiedon suomennoksen ilmestymisestä koska lähdettä ko. tiedolle ei löydy, eikä Wikipedia ennusta tulevaisuutta. --MikkoK 24. helmikuuta 2010 kello 12.19 (EET)
replies: text: :EDIT: Tämä kirja näköjään ilmestyy suomeksi syksyllä 2010 : ja , joten artikkelin nimi on muutettu. --MikkoK 2. heinäkuuta 2010 kello 16.51 (EEST)
thread_title: Suomennoksen ilmestyminen
Keskustelu:Svenska samskolan i Tammerfors

message: Koulua ei perustettu 1985.
87.95.88.83 23. helmikuuta 2010 kello 16.22 (EET)
replies: text: Ovatko muut faktat kunnossa? Perustamisvuosi 1985 on lisätty tässä muokkauksessa (vahinko?). --Quadriplegia 23. helmikuuta 2010 kello 16.24 (EET)
replies: text: :1985 lienee ollut vain näppäilyhäiriö, oikea vuosi on 1895, ja muut saman muokkauksen faktat näyttävät olleen kunnossa, tiedot löytyvät ainakin koulun sivulta http://www.samskolan.fi/om_oss.htm --Ryhanen 23. helmikuuta 2010 kello 16.32 (EET)
Onko oppilasmäärän ilmoittaminen perusteltua? Joka vuosiko siellä on sama määrä koululaisia? Minun aikanani vaihteli rajustikin, johtuen Tampereen ruotsinkielisen väestön marginaalisuudesta.
87.95.19.253 15. syyskuuta 2011 kello 21.23 (EEST)
thread_title:  Perustamisvuosi
Keskustelu:Big Daddy (BioShock)

message: Tässä ei taida olla mitään uutta tietoa, joten mitä mieltä olette jos tämän vain yhdistää itse pelin sivuun? Kommentin jätti Nrautava (keskustelu – muokkaukset) 23. helmikuuta 2010 kello 20.20 (EET)
replies: text: Samaa mieltä. Yhdistettäväksi vain. --Rion (pulina - tekoja) 15. syyskuuta 2011 kello 13.24 (EEST)
thread_title: Yhdistäminen
Keskustelu luokasta:Sormintasoittimet

message: Olisi mukava saada lähde tälle sormintasoitin-nimitykselle... esim. Suuri Musiikkitietosanakirja ei tunne termiä ja nimitykset voivat toisaalta tulla monenlaisista taksonomioista...?Tetopa 24. helmikuuta 2010 kello 22.16 (EET)
replies: text: Näppäilysoitin on oikea nimitys. --Quadriplegia 24. helmikuuta 2010 kello 22.17 (EET)

text: Kuulen nimityksen ensi kertaa, eipä tässä koulutuksesta näköjään paljon ole ollut iloa. :) Täällä kuitenkin on tietoa tästä vanhentuneesta nimityksestä: sen mukaan pianokin (!) olisi sormintasoitin. --Hrrkrr31 24. helmikuuta 2010 kello 22.53 (EET)
thread_title: Lähde sormintasoitin-nimitykselle?
Keskustelu:Hämäläismurteet

message: Oliko se todella näin?
"vei hoevoset sinnes sitten syömiej "
--Mikk 24. helmikuuta 2010 kello 22.44 (EET)
replies: text: Typo. Korjasin.--Tanár 5. kesäkuuta 2017 kello 21.53 (EEST)

message: Näyttää siltä, että ilman tätä otsikkoa murrenäytteistä Teiskon murre näyttäisi monille selvästi pohjalaiselta, Hattulan murre lounaiselta ja jossakin määrin Loimaan murretta lähellä olevalta ja Iitin murre karjalaiselta. Tämän jälkimmäisen seikan huomioiden katson myös, että murrealueen itärajakaan ei voi kovin selkeä olla.
thread_title:  Ei tunnu olevan kovin yhtenäinen murreryhmä
Keskustelu:Virginia H. Aksan

message: Osui pieni epäjohdonmukaisuus silmiin: tekstissä lukee Hän opettaa McMaster-yliopistossa Torontossa, mutta McMaster-yliopistohan (en:McMaster University) näyttäisi nykyisin sijaitsevan Hamiltonissa. Onkohan jokin toimipiste kuitenkin Torontossa, vai mistä mahtaa olla kyse? --Ryhanen 25. helmikuuta 2010 kello 14.19 (EET)
thread_title:  Hamiltonissa vai Torontossa?
Keskustelu:Left 4 Dead 2

message: voisko joku korjata noi uudet saastuneet-osion? "raskasnainen"?? voi herranjumala. - Kommentin jätti 93.34.147.207 (keskustelu – muokkaukset).
* Voithan itse myös mennä ja korjata niitä paremmiksi. (lisäsin sinun viestiin otsikon ja allekirjoituksen, koska taisit unohtaa ne) --Nrautava 25. helmikuuta 2010 kello 20.46 (EET)
Täs on 2 päävirhettä! 1: Jockeyn terveyden määrä on 325. 2: Täält puuttuu Witcin seisova versio info ja tank on 2:ssa kalju, lisäksi Boomereita on naispuolisia ja Smokereissa on enemmän paiseita. Kommentin jätti 194.89.158.113 (keskustelu – muokkaukset) 1. maaliskuuta 2010 kello 18:39
Elliksen sanoin: "That is what you get when you masturbate all day long." <--- eikös tuo ole siitä L4D2 parodiasta (Left 4 Speed 2), vai onko se ihan pelistä? - Kommentin jätti 93.34.147.207
kyllä se siitä videosta on mitä sitten? Petrus450 17. toukokuuta 2010 kello 16.30 (EEST)
Voi mennä ja korjata joo. Uusin tuota yksinpeli-kohtaa aika reilusti niin eiköhän se palautettu vanhaan kielellisesti heikompaan muotoon. "Listaus tarpeeton, takaisin tekstimuotoon". Olisi nyt edes voinut sen verran vaivautua että olisi kielelliset korjaukset säilyttänyt, mutta kun ei :P
Moggie 22. kesäkuuta 2010 kello 07.54 (EEST)
replies: text: Muokkausta kumotessani katsoin kyllä, oliko kieltä huollettu. Päällisin puolin näytti siltä, että niin ei oltu tehty, vaan teksti oli ainoastaan muutettu luetteloon. Palautin kuitenkin yhden lauseen jonka olit lisännyt, sillä se oli ainakin hyvä lisäys. Pahoittelen sen poistoa.  --Olimar  22. kesäkuuta 2010 kello 11.55 (EEST)
thread_title: Saastuneet

message: Olen pelannut itse tätä peli enkä käsitä yhtä juttua: Miksen voi lisätä tuohon "epätavalliset zombit" kohtaan kahta muuta erikois zombia, Klovnit (esiintyy kampaniassa "Dark Carneval" ja EX ydinvoimala tutkijoita (Esiintyy kampaniassa "Dead Center")
Gemleader (keskustelu) 2. maaliskuuta 2013 kello 20.52 (EET)
thread_title:  Mksi muutoksia ei hyväskytä?
Keskustelu:Valmet Orava

message: 26.02.2010 löytynyt ristiriita:
"kysyntä romahti ja tuotanto lopettiin jo vuonna 1964."
vertaa:
"ja viimeisen valmistusvuoden 1968 viimeinen sarjanumero 34 181."
Minä vuonna Oravan tuotanto lopetettiin? 
Miksi sana "jo", onko kirjoittajan vai kenen toive, että tuotanto
olisi jatkunut pidempään vai mihin se viittaa?
84.248.127.195 26. helmikuuta 2010 kello 00.30 (EET)
replies: text: 1964 viittaa Valmet Erän valmistuksen lopetukseen eikä Valmet Oravan. --Hrrkrr31 26. helmikuuta 2010 kello 00.36 (EET)

message: "valmistettiin 20 kappaleen koesarja 1,9 kiloa painavasta Orava m.66 -pienoiskivääristä, jonka piippu oli 5,0 senttiä m.49 -mallia pidempi ja jossa oli pyöreä lukkorunko..."
En ole käsitellyt Valmet Orava -pienoiskivääriä, mutta kyllä siinä käsittääkseni ja kuvien perusteella on pyöreä lukkorunko. Tarkoitetaanko tässä kenties, että koesarjassa oli pyöreä lukonkehys? On erittäin karkea virhe sekoittaa lukkorunko ja lukonkehys. 85.76.18.4 19. maaliskuuta 2013 kello 01.49 (EET)
thread_title:  Pyöreä lukkorunko
Keskustelu:Kristian Sundqvist

message: Jokainen henkilö joka on ollut pääsarjatason jalkapallojoukkueen toiminnassa päätoimisesti mukana on mielestäni artikkelin arvoinen. -allekirjoitus Kommentin jätti 62.236.91.3 (keskustelu – muokkaukset) 26.2.2010 kello 15.12
Eihän tämä nyt suora roska ainakaan ole. Äänestykseen. Mahlainen 26. helmikuuta 2010 kello 15.15 (EET)
replies: text: Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Kirjallisuus: "Kirjailijat, jotka ovat julkaisseet kirjan tunnetun kustannusyhtiön kautta ovat merkittäviä." Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. --SM 26. helmikuuta 2010 kello 16.47 (EET)
Käyttäjä  oli merkinnyt artikkelin  -mallineella. Artikkeli ei ole roskaa, joten korvasin sen  mallineella. En kylläkään näe mitään perusteita merkittävyyden kyseenalaistamiselle. Artikkelin poistopyyntö olikin käyttäjän Sutemi ainoa muokkaus. -- Petri Krohn 26. helmikuuta 2010 kello 17.15 (EET)

text: Pietarsaaren sanomat ei taida olla tunnettu kustannusyhtiö. Myöskään salibandy ei oikeasti ole merkittävää. --Esamatti1 26. helmikuuta 2010 kello 17.46 (EET)
replies: text: :::Miksi Gummerukselle kirjoitettu tietokirja ei ole merkittävä? Mahlainen 27. helmikuuta 2010 kello 00.33 (EET)
replies: text: ::::Ensinnäkin vaikuttaa siltä, että Sundqvist oli vain avustava kirjoittaja tässä Salibandy-kirjassa. Viite: http://abilita.fi/fredrika/webform4.aspx?bid=9512061074%20%20%20%20&kcode=&bcode=&acode= (Mika Kuljun nimi mainitaan kirjan ensisijaiseksi kirjoittajaksi). Toiseksi, kirjaa ei ilmeisesti enää julkaista tai myydä joten sen merkittävyys voidaan kyseenalaistaa. Kolmanneksi, tämän "säbäkirjan" oleellisuuteen viittaaminen on mielestäni aikamoista oljenkorteen tarttumista. Kirja ei ole Sundqvistin kirjoittama, vaan hän on ollut mukana sen tekemisessä. Neljänneksi, artikkeli ei käsittele edes salibandya sanallakaan, mutta silti se pitäisi säilyttää salibandyyn perustuvan kirjan takia? Kommentin jätti Sutemi (keskustelu – muokkaukset) 27.2.2010 kello 15.46
Mielestäni on merkittävä, dekkari julkaistu lehden jatkokertomuksena: . Myös ollut Oulun yliopiston ylioppilaskunnan lehden päätoimittaja: . --Hrrkrr31 27. helmikuuta 2010 kello 15.56 (EET)
Eiköhän tämä ole merkittävä. --Zache 1. maaliskuuta 2010 kello 08.20 (EET)
thread_title:  Merkittävyys? 

message: Sundqvist taitaa tosiaan asua nykyään Maltalla, vaikka tuo muokkaus olikin poistettu.--178.55.47.56 17. huhtikuuta 2014 kello 17.01 (EEST)
thread_title: Malta
Keskustelu:Kesäolympialaiset 2012

message: Mitäs lajeja on tulossa 2012 olumppialaisiin? 84.251.68.22 26. helmikuuta 2010 kello 17.54 (EET)
Vaikka mitä! Lue vaikka itse: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kes%C3%A4olympialaiset_2012#Lajit --BladeJ 21. kesäkuuta 2012 kello 23.52 (EEST)
Mikä onkaan oikea arvio urheilijamäärästä? Tämän mukaan 10250, en-wikin mukaan 10500. Sitä voivat tosin arvioida eri tahot ja päätyä eri arvioihin. 82.141.64.209 19. heinäkuuta 2012 kello 17.21 (EEST)

message: Mitkähän maat tuohon on tarkoitus lisätä? Tuskin ainakaan kaikkia maita, jotka kisat näyttävät. Lista kaikista kisat näyttävistä televisioyhtiöistä löytyy täältä. --Stryn (keskustelu) 31. heinäkuuta 2012 kello 18.49 (EEST)
thread_title:  Televisionti 

message: Tulis mainita kisojen osallistujamaat vaikka niitä onkin melko paljon ja tällä tavalla: " Iso-Britannia" --Zunter (keskustelu) 23. tammikuuta 2013 kello 15.40 (EET)
replies: text: Joo vois olla ihan kiva. Mielellään ei kuitenkaan typoja kirjoiteta lippuihin. --Stryn (keskustelu) 23. tammikuuta 2013 kello 16.37 (EET)
replies: text: : Tarkotin kyllä että lainaus merkkien välissä on esimerkki. --Zunter (keskustelu) 6. huhtikuuta 2013 kello 17.38 (EEST)
replies: text: ::Tarkoitin että Iso-Britannian on typo, pitäisi olla joko Ison-Britannian tai Britannian. --Stryn (keskustelu) 6. huhtikuuta 2013 kello 18.27 (EEST)
thread_title:  Osallistujamaat
Keskustelu:Iin Hamina

message: Petri Krohn pohti sitä, missä terva myytiin Iijokisuulla. Iijokisuu oli tervakaupan aikaan Iin Haminan tienoilla. Myöhemmin uiton lanssit olivat Pukkisaaressa kolme, neljä kilometriä merelle päin ja laivat olivat redillä suunnilleen Rontin edustalla. Tämä sopii hyvin käsiteltäväksi joko Iin kunnan tai Iin Haminan artikkeleissa. --M. Porcius Cato 26. helmikuuta 2010 kello 19.22 (EET)
thread_title: Tervakaupasta
Keskustelu:Kyokushin

message: Toistaiseksi todella huonolaatuinen artikkeli. Tekstiä on kopioitu muualta
Hienosti kolmannessa lauseessa harrastajia on yli 12 miljoona ja melkein seuraavassa lauseessa kerrotaan, että harrastajia onkin yli 20 miljoonaa. -Omni

message: Onko se "kyokushin-karate", "Kyokushin karate", "kyokushin karate", vai "Kyokushin-karate"? Muuten luottaisin artikkelin kirjoittajaan, mutta hän kirjoitti myös "karate harjoitus". --Neal, Jack ja minä (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 17.13 (EET)
thread_title:  Häh!
Keskustelu:Volbeat

message: Volbeat on myös pokemon
http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Volbeat
--81.175.206.121 27. helmikuuta 2010 kello 11.45 (EET)
thread_title:  Pokemon 

message: Mikä idea on tämä että suomalaisessa Wikipediassa on kaikissa uusissa hardrockbändeissä tyylisuuntana metallimusiikki? Ei sellaista ole englanninkielisissä samojen bändien sivuissa. Sabotaasia?
Tyylilaji ja tyylisuunta? Mikä on ero?
replies: text: -mallineen ohjeessa ei ole annettu tyylisuunnan vaihtoehdoksi hardrockkia, joten se on sitten ilmeisesti mennyt metalliksi. Kieltämättä pientä yliluokittelun makua tässä.. --Harriv (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 18.36 (EET)
replies: text: :Mallineen keskustelusivulta löytyy taustaa miten nykyiseen on päädytty. --Harriv (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 18.38 (EET)
thread_title: Tyylilaji ja -suunta
Keskustelu:Wind Caven kansallispuisto

message: Keitähän nämä oli? En tunne asiaa tarpeeksi, että osaisin linkittää tai kertoa heistä...--Nedergard 27. helmikuuta 2010 kello 15.38 (EET)
replies: text: Luolan niinsanotut löytäjät. Bingham Family History - huonosti muotoiltu lause, mutta miten sanoisit, että luolan olemassaolosta tiedettiin mutta nämä pojat sitten löysivät missä se sijaitsi. EDIT Tässä viite löytötarinaan: http://www.nps.gov/wica/historyculture/index.htm  --Tappinen 27. helmikuuta 2010 kello 16.08 (EET)
replies: text: :Esimerkiksi: "Sioux-intiaanit tiesivät luolasta jo plajon aikaisemmin, mutta suuren yleisön (tai maailman) tietoisuuteen se nousi vasta kun Binghamin pojat löysivät sen". Tai jotain tuohon suuntaan. Ensin vähän siouxien tietämyksestä ja sitten tarina siitä, miten pojat löysivät sen. Kiinnostaa varmasti lukoijoita (tulee jo mieleen poikien seikkalilukirjat, joita nuorena luin...)--Nedergard 27. helmikuuta 2010 kello 16.38 (EET)
thread_title:  Binghamin veljekset?