lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Solvay-konferenssi

message: Henkilöt joiden etunimet pitäisi saada selville:
* 7. fysiikan konferenssi:
** E. Stahel, M.S. Rosenblum
* 8. fysiikan konferenssi:
**E. Stahel, Ferretti, G. Balasse, L. Flamache, L. Groven, O. Goche, M. Demeur, Van Isacker, M. Van Styvendael
*9. fysiikan konferenssi:
**N. P. Allen, L. Flamache, O. Goche, L. Groven, J. Laval, R. Gaspart, W. M. Lomer, G. A. Homes
*10. konferenssi:
**Smit, Jones, Goche, Balasse
*11. konferenssi:
**Kukaskin
*12 - loput
** Kaikki osallistujat ja heidän nimensä
terv. QWerk 17. maaliskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)

message: Täällä ja täällä annetaan ymmärtää, että Einstein sanoin sen konferensissa. Voihan olla, että se oli sekä kirjeessä että konferenssissa ja eri muodossa. --Usp 19. lokakuuta 2007 kello 17.18 (UTC)
thread_title: Nopanheitosta
Keskustelu:Aapo Similä

message: Ehdotan kopioepäilyn poistamista koska Veikko Tiitolla on oikeudet tekstiin ja hän on muokannut tekstiä joten hän on hyväksynyt tekstin käytön vikipediassa.
Lisäksi poiston jälkkeen hän voi tuoda tekstin takaisin laittamalla yhteenvetoon maininnan pomus.netin sivustosta. --Musamies 17. maaliskuuta 2007 kello 16.57 (UTC)
replies: text: Muusta en tiedä, mutta korjattavaa olisi reilusti. QWerk 23. maaliskuuta 2007 kello 15.59 (UTC)

message: Olen saanut luvan Veikko Tiitolta Pomus.netissä olevien tekstien käyttöön ja lisäksi Veikko on yksi artikkelin muokkaajista, joten katson että artikkelin teksti luvallinen --Musamies 9. huhtikuuta 2007 kello 07.57 (UTC)
replies: text: Teksti vaatii muokkaamista ollakseen tietosanakirjamateriaalia: Pomus.netin tuotoksien suoraan kopioimisessa ei ole paljoa järkeä vaan niitä kannattaa enemminkin käyttää lähdemateriaalina ja jonkinlaisena pohjana artikkeleille. Jos Veikko Tiitto antaa oikeuden tekstiin, pyydän että hän ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä asian varmistamiseksi. --TBone 11. huhtikuuta 2007 kello 05.28 (UTC)
thread_title:  Veikko Tiitto on antanut luvan tekstin käyttöön
Keskustelu:Jamaika

message: Maantiedossa saattaisi olla jotain melko suoraa kopiota - "katso karttaa (liite 3) ?? --Tappinen 17. maaliskuuta 2007 kello 19.21 (UTC)
replies: text: Tarkistin: se on kaikki tullut käyttäjä MoroMaron muokkauksessa 4. joulukuuta 2006. Hmm. --Tappinen 17. maaliskuuta 2007 kello 19.24 (UTC)
Kohdassa väestö:
"Lukutaito Jamaikalla on 86,9 prosenttia." ja "Lukutaitoisten osuus aikuisvästöstä on 88 %". Kumpikohan näistä pitää paikkansa. Lähteet tarvitaan. --82.128.185.31 23. elokuuta 2007 kello 18.34 (UTC)
Kohdassa Ilmasto:
"Saaren lämpötila vaihtelee vuoden aikana välillä 19°C–32°C. Viileimmät kuukaudet ovat joulukuu ja maaliskuu, mutta se voi laskea jopa 10°C." Mitähän tämä viimeinen virke tahtoo selittää???
replies: text: :Pitäisikö valtio ja saari erottaa omiksi artikkeleikseen? --Vnnen 7. tammikuuta 2008 kello 12.58 (UTC)
Tuossa väestöosiossa on joku bugi... ainakin minulla näkyy 7 muokkauslinkkiä.

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 6. marraskuuta 2011 kello 11.11 (EET)
replies: text: Alkukappaletta voisi vielä laajentaa ainakin historian osalta, lisäksi olisi hyvä kertoa mistä väestön afrikkalaisuus johtuu (alkukappaleessa). Kansainvälisten lentokenttien nimet kannattaa tarkistaa, Montego Bay näyttää olevan en-wikissä Sangster International Airport ja Kingston Norman Manley International Airport. Artikkelin kieliasu vaatii vielä pientä viimeistelyä ja wikilinkkejä olisi hyvä lisätä puuttuviin kohtiin. Artikkelin loppuun mahtuisi myös muutama kuva. --Tovk909 6. marraskuuta 2011 kello 12.48 (EET)
replies: text: : Kiitos vinkeistä, koetin noita toteuttaa. --Tappinen 6. marraskuuta 2011 kello 16.51 (EET)
replies: text: :: En keksi muuta valittamista, kannatan. --Tovk909 6. marraskuuta 2011 kello 18.12 (EET)

text: Jees, lupaavaksi.  --Lakritsa 6. marraskuuta 2011 kello 22.13 (EET)

text: Samoilla linjoilla.  --Kari-kujanpää 7. marraskuuta 2011 kello 11.35 (EET)
replies: text: :Oikke hyvä. Tosin aina parempi, jos saarella puhuttavasta "englannista" saisi jonkin maininnan. Ilmeisesti se kuitenkin luokitellaan kreoliksi.--Tanár 7. marraskuuta 2011 kello 19.10 (EET)
replies: text: :: CIA:n mukaan "Languages: English, English patois. " kun taas Ethnologue tuntee käsitteen "Jamaican Creole English". :en:Jamaican Patois on kai kaikkien patoisien äiti, mutta Kreolikieli-artikkeli ei ko. käsitettä tunne. En siis ole varma, mitä patois on suomeksi ja puhutaanko sitä tuolla. --Tappinen 7. marraskuuta 2011 kello 19.17 (EET)
replies: text: :::Mun mielestä sen voi suomentaa Jamaikan kreoliksi, koska patois ei tarkoita mitään sen kummempaa. Kielet siis englanti ja Jamaikan kreoli.--Tanár 7. marraskuuta 2011 kello 22.10 (EET)
replies: text: :::: Laitoin niin. --Tappinen 7. marraskuuta 2011 kello 23.39 (EET)

text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 8. marraskuuta 2011 kello 12.56 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 8. marraskuuta 2011 kello 13.07 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:DVD

message: Suomen näkemyksen mukaan aluekoodin murtaminen ei ole laitonta, koska kyse ei ole suoranaisesta kopioinnin estämiseen ja siten tekijäinoikeuksien suojaamiseen tarkoitetusta tekniikasta.
-Onko noin uuden tekijänoikeuslain mukaan? Kommentin jätti 82.141.121.44 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Innostuin etsimään viitteen aiheeseen hallituksen esityksistä. Se kuitenkin vuodelta 2004 eli jossain saattaa olla uudempikin kanta. Tämä on kuitenkin mahdollisimman virallinen lähde. Grel 9. toukokuuta 2007 kello 00.53 (UTC)

message: Pitäisikö tuota otsikkoa parantaa. Mielestäni suojaus voisi olla parempi, kyseinen ohjelmallinen ominaisuus ei kuitenkaan turvaa samalla tavalla kuin esim. tietoturvaohjelmat. Kommentin jätti 62.216.119.51 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Laitoin nyt "kopiointisuojaus". --Harriv 3. toukokuuta 2007 kello 17.45 (UTC)
thread_title:  Turvallisuus-otsikko 

message: Onko tällaista lähteetöntä speklointia kappaleen "5D DVD" tyyliin syytä säilyttää artikkelissa. En-WP:n artikkeli en:5D optical data storage puhuu kapasiteettina 360 teratavusta :O --Aulis Eskola (keskustelu) 15. elokuuta 2023 kello 18.50 (EEST)
thread_title:  5D DVD
Keskustelu:Burial

message: Tässä on kattava ja lähteitä sisältävä albumiartikkeli, mutta jotenkin tekisi mieli lätkiä {{Lähde}}-merkintää joka puolelle. Tässä ei juurikaan kerrota kuka tekee ja jotkut lauseet ovat aika NNPOV: "Tuotanto albumilla on raa'ahko ja ohut, kaukana populaarimusiikin muovisista ja joidenkin mielestä teennäisistä tuotantoarvoista." Lisäksi artikkeli kaipaisi otsikointia. Kun nämä asiat korjaisi, olisi tässä varsin loistava albumiartikkeli. --Nikita 17. maaliskuuta 2007 kello 22.21 (UTC)
thread_title: Tyyli ja muotoilu
Keskustelu:Suomen vaalipiirit

message: Ehkä kannattaisi taulukoida vaalipiirien kansanedustajamäärien kehitys vaalipiireittäin oikeusministeriön taulukon mukaisesti. 81.175.158.19 17. maaliskuuta 2007 kello 22.32 (UTC)
replies: text: Taulukoitu, ottaen myös vaalipiiriuudistus huomioon. JuusoR (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 22.41 (EET)
thread_title: Työstettävää

message: Voisiko joku kartanteon taitava tehdä nykyisistä vaalipiireistä paremmat kuvat esim. tiedoston Suomi.karttapohja.svg pohjalta? Lähinnä kaipaisin valkoisen taustan poistamista ja kuntarajojen näkymistä. Oikeusministeriön sivuilta löytyy tilanne 1.1.2008 . Laissa lukee, että vaalipiirit perustuvat maakuntiin, joten niissä tapahtuneet (?) muutokset voinee huomioida.--ap4k 28. maaliskuuta 2009 kello 13.47 (EET)
Samoin vanhoista saisi olla: 1906. -tKahkonen 10. heinäkuuta 2009 kello 00.34 (EEST)
thread_title: Kuvat vaalipiireistä

message: Kartta on hieman virheellinen sillä Petsamo kuului Suomeen vasta 1920 alkaen. Historiallisista vaalipiireistä kertova osuus on muutenkin hiukan epämääräinen. 188.67.213.27 1. lokakuuta 2013 kello 18.42 (EEST)
thread_title:  Vaalipiirit 1906-1938 

message: Voittiko sitten Ahvenanmaalla PS? Väristä päätellen..., ks. kartta. 46.183.67.251 22. heinäkuuta 2017 kello 11.46 (EEST)
replies: text: Kaksi tummankeltaista ovat hyvin samansävyisiä ja RKP ja Ahvenanmaa oli niputettu yhteen. Katsoin mallia englanninkielisestä Wikipediasta ja lisäsin Ahvenanmaan erikseen. -kyykaarme (keskustelu) 22. heinäkuuta 2017 kello 12.41 (EEST)
thread_title:  Väärä väri 

message: Englanninkielisen WP:n artikkelissa sanotaan näin:
The constituency division is based on the province division in use from 1634 to 1997, and has remained basically the same since the first parliamentary election, which was held in 1907.
Jos tämä on oikein, se on paljon parempi kuin mikä meillä on nyt:
Vaalipiireiksi kutsutut alueet ovat olleet ja ovat valtiollisten vaalien vaalipiirit, jotka ovat aikaisemmin noudatelleet läänijakoa ja jotka 1997 lääniuudistuksesta alkaen nimityksiltään noudattavat pääasiassa maakuntajakoa historiallisia läänipoikkeuksia lukuun ottamatta. Vuoden 2003 vaaleista lähtien siirryttiin eduskuntavaaleissa noudattamaan maakuntajakoon perustuvaa vaalipiirijakoa.
--Espoo (keskustelu) 2. helmikuuta 2022 kello 17.08 (EET)
thread_title:  englanninkielisen version alku
Keskustelu:Verner Viikla

message: Kuolema: artikkelin mukaan "ampui itsensä joulukuun puolessa välissä", Suomen jääkärien elämäkerraston (I täydennysosa, s. 198) mukaan "Kaatui Vienassa 18.12.1941." ja Karhunen (Taistelujen miehet 1972, s. 69) sanoo "kuoli", mikä saattaa viitata itsemurhaan.--Juha Kämäräinen 18. maaliskuuta 2007 kello 11.27 (UTC)
replies: text: Suomen puolesta: Mannerheim-ristin ritarit 1941-1945 kirjassa ei ole mainittu kuolinsyytä eikä kuolemaan johtaneita tapahtumia Viiklan kohdalla, joka viittaa muuhun kuolinsyyhyn kuin kaatumiseen. --Ekeb 18. maaliskuuta 2007 kello 12.02 (UTC)
Hiukan uskaltaisin epäillä ettei armeijakunnan komentajan (Siilasvuo)valtuudet armeijan komentaja ohittaen riitä pysäyttämään hyökkäystä Kantalahteen.Sen vuoksi pyytäisinkin uutta muotoilua.  –Kommentin jätti Toisinajattelija (keskustelu – muokkaukset) 29. syyskuuta 2008 kello 02.25‎

message: "...kantoi vastuunsa näennäisen huonon sotamenestyksen johdosta ampumalla itsensä." Vastuuta voi kantaa monella tavalla, mutta itsemurhan luokittelu vastuun kantamiseksi on  poleemisuudessaan kyllä kaukana tietosanakirjatekstistä. Korjattu neutraalimpaan suuntaan. Terv. Riisipuuro (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 15.45 (EEST)
thread_title:  Kantoi vastuunsa ampumalla itsensä?
Keskustelu:Proteiinin rakenne

message: Mikäs näistä nyt sitten on oikein? Primäärirakenne, primaarirakenne, primäärinen rakenne vaiko peräti primaarinen rakenne? Proteiini-artikkelissa muoto on eri, mutta kumpi on oikeassa? Biologian sanakirjani jäi valitettavasti töihin. --albval 18. maaliskuuta 2007 kello 15.35 (UTC)
Primaarirakenne tuntuu parhaalta. On mielekkäämpi sanoa primaarirakennekin kuin primaarikin rakenne. Englanti-suomi sanakirjassa primary käännetään ilman ääkkösiä primaari(nen). Ääkkösetkin sopisivat, mutta ilman niitä pärjää tässä tapauksessa. Terv. Teemu Pelkonen
replies: text: Samaa mieltä näkyy olevan Biologian sanakirjakin. Käyn siis korjaamassa proteiini-artikkelin. Erikseen kirjoitettaessa oikea taivutus olisi muuten mielestäni "primaari rakennekin" :-)--albval 19. maaliskuuta 2007 kello 07.32 (UTC)
thread_title:  Primaari?

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 25. syyskuuta 2011 kello 11.32 (EEST)
replies: text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 25. syyskuuta 2011 kello 13.03 (EEST)

text: Juu  --Iisak Lehtinen 25. syyskuuta 2011 kello 13.05 (EEST)

text: Mielestäni perustietona vielä pitäisi olla miten rakenne määritetään (NMR ja röntgenkristallografia). --Lakritsa 25. syyskuuta 2011 kello 15.53 (EEST)

text: Ei-ammattilaisen näkökulmasta vaikuttaisi ihan kelvolliselta. Korjasin yhden pääartikkelilinkin, mutta muuten ei taida löytyä valittamista.-Henswick  2. lokakuuta 2011 kello 18.15 (EEST)

text: Kirjaviitteissä tekijöiden etunimet on minusta hyvä olla kokonaisina (aikoinaan Kirsti Lagerspetzia syrjittiin Kari Lagerspetzin hyväksi viittauslaskennoissa). Julkaisupaikat. et al. ehkä yhtenäisyyden vuoksi ym. kaikissa. Jos neljä tekijää tai enemmän, ensimmäinen mainitaan. Linkki Googlen kuvahakuun ei ehkä tarpeen. Aiheesta muualla -linkkeihin viittauspvmn sijaan kielimalline ja mahd. tiedostomuoto. --Thi 10. lokakuuta 2011 kello 21.21 (EEST)
Päätän arvioinnin. Rakenteen määrittämisestä pitäisi kertoa. Mainitut muotoseikat voi joku halukas korjata. Palataan asiaan, kun joku innostuu kehittämään artikkelia. Jos määrittämisestä lisätään riittävästi voi artikkelin merkata lupaavaksi. Gopase+f 11. lokakuuta 2011 kello 08.29 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Brasilian lippu

message: "Lipun keskellä on sininen ympyrä, jonka tähdet symboloivat viittä eri Brasilian suuntaa." Saisiko tuohon lisäselvennystä. Allekirjoittanut on niin tyhmä, että tuo lause ei oikein aukea. Mitkä ihmeen suunnat? --Duke 18. maaliskuuta 2007 kello 17.23 (UTC)

message: Kysyn puhtaasti mielenkiinnosta. Onko jotain syvempää taustaa sille että Etelän Risti olisi kristillinen symboli? -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 16. tammikuuta 2009 kello 21.19 (EET)
replies: text: Ainakin ranskankielisessä wikipediassa sanotaan sen olevan kristillinen symboli Kommentin jätti 88.193.132.29 (keskustelu – muokkaukset).
nauha on ekliptika, ei taivaanekvaattori; aika klo 8:30 -8:37 aamulla; kuva peilikuva taivaasta; "numerot kartalla" vähän sekaisin: 10 ja 26 ei Etelän ristissä
thread_title:  Kristillinen Symboliko?
Keskustelu:DNA-profilointi

message: Muutama asia, jotka jäi vaivaamaan...
* Näkökanta: artikkelissa keskitytty lähinnä ihmisiin sekä kriminologiseen näkökantaan. Voisiko käsitellä myös muutakin, esim. muussakin biologiassa käytettyyn geenitestiin? Googlesta löyty monet sivut mm. eri tautien seulontaan ja muutama kasvitieteelliseen tutkimukseen liittyvä sivusto.
* Luokka: alkuperäinen artikkeli merkitty luokkiin Kriminologia & Ihminen. Eikö voisi olla myös esim. biologia?
--Usm 18. maaliskuuta 2007 kello 22.58 (UTC)
* Lisäsin perustietoja kotieläinten DNA-määrityksistä ja muutaman linkin aiheesta.--Hekku56 15. helmikuuta 2010 kello 00.53 (EET)

message: pitäisiköhän tuon osoittaa ennemmin sivulle DNA:n sekvensointi? DNA-testejä käytetään lääketieteessä, biologiassa ja fossiilien tutkimuksessa. Tämä artikkeli sen sijaan käsittelee vain yhtä puolta. --Hartz (keskustelu) 25. toukokuuta 2018 kello 07.59 (EEST)
thread_title:  Uudelleenohjaus DNA-testi
Keskustelu:Veltto Virtanen

message: "Velttonahan" mies tunnetaan, mutta eikö Wikin kuitenkin pitäisi nimetä artikkeli oikean nimen (Pertti Virtanen) mukaan? Veltto jääköön redirectiksi.--EsaL-74 18. maaliskuuta 2007 kello 23.16 (UTC)
replies: text: Sivu pitää mielestäni nimetä tunnetuimman muodon mukaan. Veltto Virtanen on ihan hyvä ja sillä hänet lähes virallisesti tunnetaan. --Zxc 18. maaliskuuta 2007 kello 23.18 (UTC)
Kuvassa ilmoitetaan olevan baskeri, mutta oikeastihan tuo on baretti, koska keskellä ei ole "nyppylää".
8. marraskuuta 2008 kello 23.16 (UTC)
thread_title:  Nimi? 

message: Yhteenveto ei riittänyt tarkemman selityksen antamiselle muokkaukselle , joten täsmennyksenä, että Radio 957:n uutisessa  syyskuun 30. päivältä lukee siis seuraavasti: "Perussuomalaiset julkistivat Virtasen eduskuntavaaliehdokkuuden tiistaina. Tuolloin puolue tiedotti, että Virtanen olisi myös perussuomalaisten jäsen, mutta tieto ei pidä paikkaansa." Tästä syystä oli mielestäni parempi poistaa artikkeliin syyskuussa lisätty tieto Perussuomalaisiin liittymisestä. Tieto oli toki lähteen mukainen, mutta on siis hyvinkin mahdollista, että lähteen tieto oli virheellinen. --Nironen 12. lokakuuta 2010 kello 06.01 (EEST)
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Iltalehti+Veltto+Virtanen+torppaisi+Rkpn+hallituksesta/1135265800750
Miten voi uhata erota puolueesta, jos ei ole sen jäsen?
Vesahjr 12. elokuuta 2011 kello 01.51 (EEST)
replies: text: Voihan tuo jäsenyystilanne tietenkin olla muuttunut. Vielä viime syksynä on ollut linkittämäni uutisen mukaan sitoutumaton, mutta ei olisi toki mikään ihme, jos jo kahdesti saman puolueen listoilta eduskuntaan valittu olisi sittemmin liittynyt puolueeseen. --Nironen 12. elokuuta 2011 kello 02.03 (EEST)

text: Kuulostaa sen verran tunnepitoiselta puheelta, että on voinut mennä puolue ja eduskuntaryhmäkin sekaisin. Mielellään näkisi vähän tuota vahvempia lähteitä puoluejäsenyydelle. -- Piisamson 12. elokuuta 2011 kello 02.24 (EEST)
thread_title:  Perussuomalaisten jäsenyydestä 

message: Vuonna 2010 Virtanen vaati laajaa hyvitysmaksun laajentamista ml. matkapuhelimet väittäen, että hinnankorotus ei olisi keneltäkään pois.
Mitä kyseinen lause tarkoittaa ja mihin se liittyy? --178.55.168.4 9. huhtikuuta 2014 kello 23.36 (EEST)
replies: text: Kyseessä oli yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu, jonka taiteilijat olisivat halunneet laajentaa koskemaan matkapuhelimia. Tässä artikkelissa lause tuntuu nykyisellään irralliselta ja epäolennaiselta, taidan poistaa. Muotoilkoon joku halutessaan paremmin. -Ochs (keskustelu) 10. huhtikuuta 2014 kello 00.21 (EEST)
thread_title:  Epäselvyys
Keskustelu luokasta:Suomen tunturit

message: Karitunturi Posiolla, lisätkää listoille, on suojelualuekin Kommentin jätti 84.249.60.227 (keskustelu – muokkaukset) 19. maaliskuuta 2007 kello 12.14

message: Kaldoaivi puuttuu. Sen nimi eri saamenkielillä: (, ). -Yupik 26. kesäkuuta 2007 kello 21.23 (UTC)
thread_title: Kaldoaivi
Keskustelu:Grand Canyon

message: "National Parkin työntekijät eivät tätä vain saa kertoa turisteille, vaan virallinen tulkinta on että kanjoni on syntynyt Nooan aikaisen tulvan seurauksena. Samaa kerrotaan puiston myymälässä myytävissä kirjoissa"
Käsittääkseni tämä väite on virheellinen ja perustuu PEERin tahalliseen George W. Bushin ja uskonnon vastaiseen harhaanjohtamiseen. eSkeptic-verkkolehti on julkaissut asiasta korjaavan selvityksen: http://www.skeptic.com/eskeptic/07-01-17.html Kommentin jätti 82.197.12.13 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Huhut National Parkin yhteydestä nuoren maan kreationismiin
Keskustelu:Jonna

message: Tämä lienee turha?: Jonna on myös R&B-laulaja Jonna Pirisen nykyinen ja Jonna Tervomaan entinen taitelijanimi Kommentin jätti Jufda (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Mikä tekee tästä silloin turhan? Voihan nekin lisätä. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 19. maaliskuuta 2007 kello 15.54 (UTC)

message: Kuka on Jonna Mäkinen? Ainakaan googlesta en löytänyt mitään tietoja tuonnimisestä laulajasta...Terveisin Quinn Kommentin jätti Quinn (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Jonna Mäkinen?
Keskustelu mallineesta:Alaskan kaupunki

message: Tämän mallineen ominaisuudet + muita ominaisuuksia (kentissä muun muassa if-tagit = valinnaisia, tyhjät kentät eivät näy) löytyy yleismallineesta . Onko erityisiä syitä säilyttää tämä päällekkäisyys (sen jälkeen, kun mallinetta käyttävät artikkelit on korvattu em. mallineella)? —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 19. maaliskuuta 2007 kello 17.26 (UTC)
Poistin leveys- ja pituuspiirin ja korvasin ne koordinaateilla. Tällöin voimme käyttää tilalla coor-mallineita ja saada samalla linkit karttahakuihin. Teen muutokset myös tätä mallinetta käyttäviin artikkeleihin. Valitettavasti coor-mallineet eivät toimi tällä hetkellä, joten muutoksia ei voi oikein testata. --Ism 10. heinäkuuta 2009 kello 00.34 (EEST)
replies: text: Tehty muutokset artikkeleihin. Coor-mallineetkin toimivat taas. --Ism 10. heinäkuuta 2009 kello 19.23 (EEST)

message: Kustom-taulukosta hankkiuduttu eroon, seuraavana vaiheena päivittää artikkelit käyttämään suoraan  jonka jälkeen tämä malline voidaan poistaa. Ipr1 (keskustelu) 5. toukokuuta 2018 kello 01.35 (EEST)
thread_title:  Mallinepäivitys
Keskustelu mallineesta:Saksan kaupunki

message: Tämän mallineen ominaisuudet + muita ominaisuuksia (kentissä muun muassa if-tagit = valinnaisia, tyhjät kentät eivät näy) löytyy yleismallineesta . Onko erityisiä syitä säilyttää tämä päällekkäisyys (sen jälkeen, kun mallinetta käyttävät artikkelit on korvattu em. mallineella)? —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 19. maaliskuuta 2007 kello 19.54 (UTC)
replies: text: Tämä mallinne laatii koordiaattien perusteelta automaattisesti sijaintikartan, ettei jokaista kuntaa varten tarvita omaa. Liekö mahdollista yleismallineessa? --BishkekRocks 20. maaliskuuta 2007 kello 19.46 (UTC)
replies: text: :On mahdollista, kts. esim. Zwickau. Sijaintikartan koko, tekstin sijainti siinä myös säädeltävissä. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 21. maaliskuuta 2007 kello 16.47 (UTC)
replies: text: ::Jaa, siinä tapauksessa saatat olla oikeassa, että tämän voisi korvata Kaupunki2-mallineella. Ainoa mikä puhuisi sitä vastaan, on että erillisellä Saksa-mallineella olisi helpompi pitää yhtenäisenä esim. se, mitkä kaikki kentät täytetään (tarvitaanko postinumeroa jne.) ja terminologiaa (miten saksalaiset hallintokäsitteet käännetään). Mutta siitä voisi pistää myös säännöt jollekin projektisivulle. Muuten kyllä Kaupunki2-mallineen ulkoasussa saattaisi olla paranneltavaa (itse suosisin pikemminkin sentyylistä kuin -mallineessa), mutta siitähän voi keskustella siellä. --BishkekRocks 21. maaliskuuta 2007 kello 17.43 (UTC)
replies: text: :::Otin itse saman asian esille joku aika sitten kahvihuoneessa. Mielestäni ko mallineen voisi korvata Kaupunki2-mallineella. Onko asiasta käyty jossain muualla myös keskustelua? TuMi 27. syyskuuta 2010 kello 10.57 (EEST)

message: Laatikkoon ei voi liittää kaupunkia esittävää kuvaa. --Abc10 (keskustelu) 26. syyskuuta 2020 kello 08.40 (EEST)
replies: text: Vastaus tulee myöhässä, mutta kuvan kuvan voi lisätä kuva_taivaanranta-parametrilla. Lisäsin sen mallineen ohjeeseen.--Puppe100 (keskustelu) 9. heinäkuuta 2023 kello 20.54 (EEST)
thread_title:  Kuva-kohta puuttuu
Keskustelu:Uraanin väkevöinti

message: Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa 28.2. kaivosgeologi Olli-Pekka Isomäki tuo esiin, että Iranin uutisoinnissa käytettävä uraanin rikastaminen on väärä termi. Hänen mukaansa prosessia, jossa luonnonuraanin isotoopin 235U määrää lisätään isotoopin 238U suhteen, jotta ydinreaktio voitaisiin saada aikaan, kutsutaan väkevöinniksi. Ja että väkevöinti tehdään väkevöintilaitoksissa. Hänen mukaansa:"Uraanin rikastus taas on prosessi, joka liittyy kaivostoimintaan. Siinä uraanimalmista erotetaan uraania sisältävät osat malmikiven annottomista osista eli harmemineraaleista." Onko tämän sivun otsikko siis väärä? --82.181.184.187 20. maaliskuuta 2007 kello 18.56 (UTC)
replies: text: Isomäki on oikeassa, joskin väkevöinnistä käytetään myös nimitystä rikastus. Sivun otsikon voisi kyllä muuttaa yksiselitteiseksi (Uraanin väkevöintilaitos). Ks. esim.  –Dilaudid 20. maaliskuuta 2007 kello 21.20 (UTC)

text: Rikastamo ja väkevöintilaitos ovat tietysti erikseen, ja artikkelia pitäisikin kehittää siten että ero näiden kahden samoin kuin rikastamisen ja väkevöinnin välillä tulee selväksi. –Dilaudid 20. maaliskuuta 2007 kello 21.37 (UTC)
thread_title:  Uraanirikastamo vai uraanin väkevöintilaitos?
Keskustelu:Suomen Lääkäriliitto

message: Lisäsin tuon "Kritiikkiä" -kohdan, koska mielestäni nykyinen versio antoi aiheesta vähän turhan ruusuisen kuvan (sen oli kuitenkin kirjoittanut itseään lääketieteen ammattilaiseksi tituleeraava ihminen). E 05 20. maaliskuuta 2007 kello 21.27 (UTC)
replies: text: Ei kritiikissä mitään vikaa ole, mutta kyseenalaistin väitteen, jonka mukaan lääkärien palkat olivat "ennestään huomattavia" (ei ole tietosanakirjamaista tyyliä, lähde puuttui). Ja artikkeleita arvosteltaneen niiden itsensä eikä kirjoittajien meriittien perusteella. --Hehkuviini 20. maaliskuuta 2007 kello 23.16 (UTC)
replies: text: :Krititiikin lisäksi voisi esittää kritiikin kritiikkiä. Äloituspaikkoja on lisätty myöhemmin yli tuon 500, se on liikaa. Lääkäripulahan koskee pääasiassa julkista terveydenhuoltoa ja erityisaloina etenkin anestesiologia, psykiatria ja osa terveyskeskuksista. Lääkäreitä on enemmän kuin koskaan. Todennäköisesti kysymys on enemmän työoloista joissain paikoissa. Ehkä liitosta Ihalaisen voisi pyytää korjailemaan --Lääkäri 25. maaliskuuta 2009 kello 00.22 (EET)

message: Kuuluvatko hammaslääkärit tähän lääkäriliittoon? Asiaa voisi selventää artikkelissa. --Hartz (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 02.10 (EET)
thread_title:  Hammaslääkärit