lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Luettelo Suomen terveysasemista ja terveyskeskuspäivystyksistä

message: Löysin tällaisen, jonka lopun luetteloista olisi helppo täydentää tätä luetteloa. Rakennusten suunnittelijoiden nimetkin olisi eri kiva saada taulukkoon: 
*
Terveisin – Kotivalo (keskustelu) 6. tammikuuta 2018 kello 22.01 (EET)
replies: text: Hienoa, suurkiitos! Ja - tällä kertaa - kaikeksi onneksi annettu linkki ei toiminut loppuun saakka. Joten jouduin vähän haeskelemaan julkaisuja. Ja löysin samalla Museoviraston kolme muuta aiheeseen liittyvää julkaisua: Keskussairaalat 1940-luvulta 1980-luvulle, Terveys- ja kunnanlääkärintalot 1940-1960-luvuilla ja B-mielisairaalat 1950-luvulta 1970-luvulle. Ja paljon muuta kiinnostavaa koottuna samalle Museoviraston sivulle Rakennettu hyvinvointi. Eli nyt olisi - yhdessä jo kerätyn osoite- ja linkkilistan kanssa - riittävästi perustietoa kymmenien sairaala-, terveyskeskus- tai terveysasema-artikkelin alullelaittamiseen. Voi sitten asianomaisten kuntien karttapalveluista tai Google Street Viewlla tai vastaavilla tarkistaa, että nykyinen toimipiste vastaa Museoviraston julkaisuissa kerrottua. - Kun vielä löytäisi jostain sairaaloiden, terveyskeskusten ja terveysasemien palvelua kuvaavia tilastoja (kuten henkilöstön lkm/ henkilövuodet, lääkärien/hammaslääkärien lkm keskimäärin, potilaskäynnit, potilaspaikat (vuodepotilaista), vuosibudjetti, erikoisalat jos on, tai vastaavaa). Ehkä pitää tutkailla tai ottaa muutaman kunnan tilastoporukoihin tai sairaanhoitopiiriin, jos siis intoa sattuisi pukkaamaan ja ylimääräistä aikaa löytymään. --Paju (keskustelu) 28. heinäkuuta 2018 kello 00.34 (EEST)
replies: text: : Suunnittelijoita mainitaan tämän julkaisun (Terveyttä kaikille – terveyskeskukset 1970-luvulta 1990-luvulle) taulukkoihin listatuista terveyskeskuksista ja -asemista aika pienelle osalle. Eivätkä taulukot valitettavasti edes kata kaikkia aikakauden terveyskeskuksia. Lisäksi osassa kunnista on jo siirrytty uudisrakennukseen, eikä lehtiuutisissa aina suunnittelijaa kerrota. Olen kuitenkin usein pyrkinyt mainitsemaan suunnittelijat terveysasemien artikkeleissa (esim. Sotkamon terveysasema) Tosin läheskään aina en ole tätä julkaisua läpikäynyt, kun esim. kuvaussafarin valmistelun vuoksi olen julkisia rakennuksia pikapaikantanut tynkäartikkeleiksi koordinaatteineen. --Paju (keskustelu) 27. maaliskuuta 2021 kello 11.32 (EEST)
thread_title: Lähdemateriaalia
Keskustelu:Kielitypologia

message: Yllättävää, että otsikon kysymyksestä ei näy keskustellun täällä koskaan ollenkaan. Toki artikkelin otsikko on periaatteessa oikein, mutta suomalaiset lingvistit – eli kielitypologit ja muut kielentutkijat – puhuvat ja kirjoittavat pääsääntöisesti kielitypologiasta, joka tietysti on lingvistisen typologian täysi synonyymi. Tässä artikkelissakin käytetään kahdesti (!) sanaa kielitypologia, kun lingvistinen typologia esiintyy vain aloitussanoina. Artikkeli myös kuuluu luokkaan Kielitypologia. En nyt muuten esitä muita argumentteja kuin klassiset "katsokaa vaikka Googlella" ja "minun mielestäni oma ehdotukseni on helpompi sanoa ja kirjoittaa". Toivoisin kommentteja – ja suurempien vastalauseiden puuttuessa toki muutostakin. Skiret girdet njozet (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 02.00 (EET)
replies: text: Wikipedia:Muokkaa rohkeasti. Luulen että sinulla on siihen rahkeita.--Urjanhai (keskustelu) 27. tammikuuta 2019 kello 13.23 (EET)
replies: text: :Siirsin sen. Kielitieteilijöiden tekemä Tieteen termipankin kielitieteen osio ja muutenkin perusteellinen termistö ei edes noteeraa ns. lingvistisen typologian olemassaoloa, vaan siinä on vain kielitypologia. Sen lisäksi kielitieteen laitosten kurssit ovat kaikki "kielitypologia" ja se on myös FINTOn YSOssa kielitypologiana. -Yupik (keskustelu) 25. heinäkuuta 2021 kello 13.32 (EEST)
thread_title:  Lingvistinen typologia vai Kielitypologia?
Keskustelu:Myanmarin ilmavoimien lento-onnettomuus 2017

message: Ei maailman pisin artikkeli, mutta sisältää olennaiset tiedot ja on täysin lähteistetty. Lupaavaksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. tammikuuta 2018 kello 20.43 (EET)
replies: text: Käy lupaavaksi. --Zache (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 12.23 (EET)

text: Kannatan --Jylöstalo (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 22.47 (EET)

text: Kai tässä on perusasiat.  J.K Nakkila (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 08.57 (EET)
replies: text: :Kannatan. --Roopeank (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 14.14 (EET)

text: Kannatan. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 13. tammikuuta 2018 kello 14.26 (EET)
Arkistoin ja merkitsen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. tammikuuta 2018 kello 22.04 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Suolapatsas

message: Mielestäni uudelleen ohjaus artikkeliin Loot riittänee. -- Cimon Avaro 8. tammikuuta 2018 kello 14.35 (EET)
Sen verran tunnettu kertomus ja kielikuva, että on merkittävä. Käsittely artikkelissa Loot ei ainakaan sovi, koska sanaa käytetään muissakin yhteyksissä. --Wähäwiisas (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 18.24 (EET)
replies: text: Suolapatsas lie ennemmin Wikisanakirjan tavaraa, jos ei raamatullisesta tarinasta irrallista sisältöä tämänkaltaisista suolamuodostelmista löydy. Lootin vaimosta kenties taas voisikin olla oma artikkelinsa, kuten enkkuwikissä ja yhdeksässä muussa. – Haltiamieli 9. tammikuuta 2018 kello 10.48 (EET)
replies: text: : Suolapatsaalla on kolme merkitystä: uskonnollinen merkitys, kuvaannollinen merkitys ja konkreettinen muodostelma. Käsittely sopii parhaiten otsikon Suolapatsas alle, koska aihe tunnetaan suomeksi juuri suolapatsaana eikä sanontakaan kuulu esimerkiksi "seisoi kuin Lootin vaimo". Tuskin monikaan nykysuomalainen tuntee Lootia mutta tuntee suolapatsaaksi muuttumisen. --Wähäwiisas (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 11.21 (EET)

text: Useammassa Wikipediassa on artikkeli aiheesta Lootin vaimo: https://en.wikipedia.org/wiki/Lot%27s_wife Siitä näkyy, että aiheesta on kyllä kirjoitettavaa itsenäisenäkin artikkelina. Mutta ehkä otsikoksi sopisi ennemmin  Lootin vaimo kuin Suolapatsas.--Kirkhakkinen (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 11.27 (EET)
replies: text: :Onko kellään vastaan, jos tämä siirretään artikkeliksi Lootin vaimo tässä vaiheessa? EDIT: Sieltä löytyisi paljon kielilinkkejä. --Höyhens (keskustelu) 19. tammikuuta 2018 kello 06.55 (EET)
replies: text: :: Mieluummin suolapatsas. "Lootin vaimo" tuskin sopii nykyisin vallalla olevaan käsitykseen naisen asemasta. Vuosisatoja sitten naisista ei käytetty nimeä vaan "sen ja sen vaimo". Mutta ennen kaikkea asiaa ei yleisesti tunneta nimellä Lootin vaimo. --Wähäwiisas (keskustelu) 19. tammikuuta 2018 kello 10.14 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Bézout’n lemma

message: Tälle tuntuu olevan suomenkielisessä matematiikan kirjallisuudessa kovasti monta nimeä. On Bezout’n lemma, identiteetti, identtisyys, yhtälö ja lausekin. "Identiteetti" ei mielestäni ole oikein sujuvaa suomea, ja "lause" sekaantuu algebrallisen geometrian Bézout’n lauseeseen. Siirrän nimelle lemma. --Jmk (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 10.26 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Morbackan hiljaisuuden yhteisö

message: Aihetta käsitelty jokseenkin suppeasti riippumattomissa lähteissä, ja Wikipediaan riittäisi ihan hyvin muutama lause Sinapinsiemen-artikkelissa. --87.93.99.100 9. tammikuuta 2018 kello 16.23 (EET)
replies: text: Artikkelissa viitataan Kirjapajan julkaisemaan 64 sivuiseen kirjaan. Katsotaanko tämä Kirjaparjan julkaisema kirja riippumattomaksi ja riittävän laajaksi. En tunne aihetta enkä ko. kirjaa muuten.--Urjanhai (keskustelu) 10. tammikuuta 2018 kello 13.39 (EET)

text: Toisaalta yhdistäminenkään ei olisi mahdotonta.--Urjanhai (keskustelu) 10. tammikuuta 2018 kello 13.45 (EET)
replies: text: :Kirjassa on yhteisön tontilla kuvattuja luontokuvia sekä Anna-Maija Raittilan yhteisössä kirjoittamia runoja ja muita kirjoituksia. Yhteisöä käsitellään melko laajasti Raittilan päiväkirjajulkaisuissa, joten aihe lienee merkittävä, jos Aleksis Kiven kuolinmökki ja muut kirjailijoiden kodit ovat merkittäviä. --130.232.227.18 10. tammikuuta 2018 kello 14.24 (EET)
replies: text: ::Paikallisesti merkittävä. Ainakin vielä yhteisö muistetaan laajemminkin kristillisissä piireissä, mutta taitaa olla sellaista nippelitietoa. Hiinä ja hiinä merkittävyyden kannalla. --Vnnen (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 14.04 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Luettelo Virolahden julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Punaisten muistomerkit Kymenlaaksossa --Aulis Eskola (keskustelu) 10. tammikuuta 2018 kello 00.15 (EET)
replies: text: Lisätty. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 01.37 (EET)
Opintien varressa jokirantapuistossa on jokin muistomerkki (Karttapaikka). Hautausmaalla on parikin muuta muistomerkkiä kuin sankaripatsas (Karttapaikka). Mitä lienevät kohteita? - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 01.37 (EET)

text: Jokirannassa kunnantalon vieressä on Johannes Takasen puisto ja siellä on Johannes Takasen patsas. Lisätäänpäs patsas luetteloon. --Aulis Eskola (keskustelu) 28. huhtikuuta 2020 kello 15.42 (EEST)

text: Hautausmaan kohteet näkyy lisätyn. --Aulis Eskola (keskustelu) 28. huhtikuuta 2020 kello 16.06 (EEST)
* Salpalottien muistomerkki, Virolahden Bunkkerimuseo, Vaalimaantie 1318, 2018: Salpalotat saivat muistomerkin; Kaakonkulma 2.6.2018 (60.5732|27.5938) - OK
* Irwin Goodmanin kuolinpaikan muistoristi, Vaalimaantien levähdyspaikka, Vaalimaantie 388 (60.5651|27.4285) - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 8. joulukuuta 2020 kello 10.02 (EET)
* 8. divisioonan esikunnan muistolaatta 1998, Häppilän koulun viereinen rakennus, Häppiläntie 400 (60.5346|27.4145) - OK
* Veli Saarisen muistomerkki, Kain Tapper 2002, Veli Saarisen puisto, Veli Saarisen puistokuja (60.5801|27.7150) Kain Tapper, Kuvataiteilijamatrikkeli - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 17.02 (EET)
* Virolahden rajavartioalueen johtopaikan muistolaatta 2020; Virojoen linja-autoasemarakennuksen seinä, Virojoentie 7 (60.5862|27.7094) Muistolaatta lakkautetulle komentopaikalle – enää yksi laatta puuttuu lakkautettujen toimipaikkojen seiniltä; Kaakonkulma 1.3.2020 - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 18.33 (EET)
* (Ravijoen varuskunta-alueen muistomerkki = Valkjärven varuskunta-alueen muistomerkki)
* Vuoden 1721 rajakivi; Maantien 3511 länsireunassa, Kirkontie 127. Virolahdella on 9 muutakin rajakiveä. (60.5390|27.6739) - OK
* Lakakallion ilmavalvontatornin muistolaatta 2015; Lakakallio meren rannalla, Porontie 165 (60.4861|27.6824) - OK
* Eetu Niskan kotitalon muistolaatta; Talon itäpäädyssä, Uuno Klamin tie 35 (60.5156|27.4681) - OK
* Uudenkaupunginrauhan 1721 muistomerkki 2011; Virolahden kirkon edustalla olevalla aukio, Kirkontie 500  (60.5098|27.6858) Virolahti seura ry - OK
* Klamilan koulun muistolaatta, Keskeverintie 1 (60.5148|27.4437) - OK
* Mereen hukkuneiden muistomerkki; Virolahden kirkkomaa, Kirkontie 500 (60.5094|27.6873) - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 12.35 (EET)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Luettelo Miehikkälän julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Punaisten muistomerkit Kymenlaaksossa - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 10. tammikuuta 2018 kello 00.16 (EET)
* Rantalan ja Vanuskan kylien evakkoretken muistomerkki, Rantalantie (60.6566|27.8516) - OK
* Lähtöasema-muistomerkki, 2017; Kirkonkylässä Kunilan talon edessä, Keskustie 6 - OK
* Laisniemen rajavartioaseman muistolaatta 2017 (60.6289|27.8907) - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 21.11 (EET)
* Miehikkälän rajajääkärikomppanian komentopaikan muistolaatta, Savanjärven lähellä (60.7463|27.6065) - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 18.34 (EET)
* Vapaussodan muistomerkki 1923; Hautausmaa Miehikkälän kirkon takana, Muurikkalantie 6 (Sirola s. 318) (60.6746|27.7037) - OK
* Leijonakivet 1940; Salpalinjalla, nykyisen Salpalinja-museon kohdalla, Taavetintie 199 (Ulkomuseoalue; Salpakeskus.fi) (60.6813|27.6731) - OK
* Kahden kaatuneen muistomerkki / JR24; Lötsänmäki: ojan varressa, mäen reunassa, ison kiven kyljessä, noin 200 m tieltä ojan vartta lounaaseen; Lötsänmäentie 160 (60.6424|27.9073) - OK
* Muurikkalan rajavartioaseman muistolaatta, Tohmonmäentie 240 (60.6472|27.9138) - OK
* Vapautemme hinta -muistomerkki; Muurikkala, Tohmonmäentie 188 (60.6508|27.9091) - OK
* Säkkijärven entisen kunnanrajan muistomerkki 2007, Laisniementie 95 (60.6332|27.8844) - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 19.10 (EET)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Luettelo jazzstandardeista

message: Itse en artikkelia ole kirjoittanut, mutta mielestäni täyttää lupaavan artikkelin kriteerit helposti. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 10. tammikuuta 2018 kello 10.10 (EET)
replies: text: Onko tässä kaikki? En- ja de-wikien vastaavissa näyttäisi olevan paljon enemmän. Lisäksi saisi olla laajempi johdanto. En ainakaan näilleen kannata. --Ukas (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 10.09 (EET)
replies: text: :Eikö lista ole osin määrittelykysymys, tulkitsijastaan riippuva, ja myös kansalliseen kulttuuriin kytkeytyvä? Ovathan ainakin muutamat suomalaisenkin jazz-skenen klassikot kansallisesti tunnettuja "standardeja", joiden tuntemusta ilman ei alan historiaa voi ymmärtää syvemmin, hetken viipalekuvia vain. Johdanto ja taustoitus listoille on aina paikallaan.--Paju (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 13.54 (EET)

text: :Tällaiset listat ovat lähtökohtaisesti aika kiistanalaisia: onko luettelossa liian paljon vai liian vähän vai sopivasti mutta ihan vääriä. Jonkinlainen selitys olisi syytä olla sille, että millä perusteella tälle listalle pääsee. Mikä on "osa jazzmusiikin vakiintunutta repertuaaria"? Jos ei ole selkeästi määriteltyä rajaa sille, mitä tuon määritelmän sisään mahtuu, ja mitä jää ulkopuolelle, voi tällaisen listan sisällöstä väitellä vaikka loputtomiin. Tämän epämääräisyyden vuoksi en kannata lupaavaksi. --Makevonlake (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 21.54 (EET)
Ei ilmeisesti kannatusta. Joku kokoava lähde ja hyvä määritelmä ois tarpeen. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 18. tammikuuta 2018 kello 16.41 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Shaanxi Y-8

message: Historia-osio voisi olla laajempikin, mutta minusta se on lupaavan tasolle riittävä. Entä muiden mielestä? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. tammikuuta 2018 kello 17.51 (EET)
replies: text: Vastaanotto kiinnostaisi, löytyisiköhän mistään konetta käyttävien ilmavoimien kuvauksia siitä? --Ukas (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 04.28 (EET)
replies: text: :Valitettavasti ei tunnu löytyvän. Taitaa olla kyseessä sellaiset maat ja sellainen ajankohta, ettei tietoa ole mihinkään kovin helposti saataville jaeltu. Edes kiinankieliseen artikkeliin ei (Google-kääntäjän perusteella) ole tietoa vastaanotosta tai käyttäjien kuvauksia löytynyt. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. tammikuuta 2018 kello 23.17 (EET)
replies: text: ::Eiköhän tässä silti perustiedot ole riittävästi huomioitu, joten puolestani lupaavaksi kyllä. --Ukas (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 04.02 (EET)

text: Tuossa ensimmäisen osion ensimmäisessä kappaleessa on "seuraavan vuosikymmenen ajan oli". Periaatteessa sisällissodan ajankohdan löytää sen artikkelista, mutta musta tuossa olisi hyvä määrittää ajankohta, jotta "seuraava vuosikymmenen" saisi suoran konkretian. --PtG (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 13.35 (EET)
replies: text: :No nyt on selvennetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. tammikuuta 2018 kello 14.35 (EET)

text: Onko globalsecurity luotettava lähde? J.K Nakkila (keskustelu) 18. tammikuuta 2018 kello 16.50 (EET)
replies: text: : Nähdäkseni kyllä, vaikka sivusto ei ulkoasullaan teekään kummoista vaikutusta. Ymmärtääkseni Globalsecurity on sotilasasioista uutisoiva ja artikkelitietokantaa ylläpitävä sivusto. Jotain kertoo sekin, että sivustolla on maksumuuri, joka antaa lukea vain viisi artikkelia kuukaudessa ilmaiseksi. Yleensä ihan mihin tahansa pilipalisivustolle ei maksumuuria laiteta. Täällä on jotain pientä tietoa sivustosta, kun varsinaista About Us/FAQ-sivua ei näytä heillä olevan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2018 kello 16.58 (EET)

text: Lupaavuudesta ei pidä tehdä mahdotonta. Kannatan. --Höyhens (keskustelu) 19. tammikuuta 2018 kello 06.33 (EET)
En ole varma tosta yhdestä lähteestä, mutta en ala vastustamaan hataralla mutuilulla. Muuten ilmeisesti kannatusta/tai korjausehdotuksiin vastattu. Merkkaan ja arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 20. tammikuuta 2018 kello 23.27 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Luettelo Ylivieskan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 10. tammikuuta 2018 kello 23.56 (EET)
thread_title:  Lähde 

message: * Heikkilän hautausmaalla sattui Vapaussodan muistomerkkiä hakiessa silmiin evakkoaikana kuolleiden inarilaisten muistomerkki, jonka kuvasin ja lisäsin luetteloon. -- Htm (keskustelu) 25. heinäkuuta 2023 kello 18.07 (EEST)
* Kirkon hautausmaalla on Pietari Päivärinnan hautamuistomerkki. Päivärinta kuoli 26.7.1913. Hautamuistomerkin edessä erillinen pikkukivi, jossa kaiverrettuna "Ystävät pystyttivät patsaan" ja päivämääränä 18.3.1927, eli se on pystytetty yli 13 vuotta kuoleman jälkeen. Olisiko tämä sellainen luetteloon kelpaava muistomerkki vai lasketaanko sekin vielä hautakiveksi? Hautakiven sijainnista ko. hautausmaalla on maininta jossain]. Kuvattu. -- Lisäksi huomasin kaupungintalon lähellä kerrostalossa (Lukkarinkatu 4) muistolaatan: "Kirjailija Pietari Päivärinta on tällä paikalla 1879-1913 suorittanut merkittävimmän elämäntyönsä". Tuo talo, Asunto Oy Ylivieskan Iso-Pietari on rakennettu 1980. Lähdettä tälle muistolaatalle en ole vielä löytänyt. Tämäkin kuvattu. -- Päivärinnan syntymäpaikan muistomerkki on osoitteessa, jossa on nykyään Destian tukikohta. Se vaikutti vähän sekavalta enkä käynyt siellä. Kiinteistölle pääsee myös pikatieltä (VT86), katselin vasta nyt Google Street Viewistä ja vaikuttaa sieltäpäin lupaavammalta. --Htm (keskustelu) 6. syyskuuta 2023 kello 10.40 (EEST) (edit) Lisätty linkit valokuviin. --Htm (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 10.52 (EEST)
thread_title:  Löytynyt
Keskustelu:Luettelo Sievin julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.05 (EET)
replies: text: Käsitelty. --Aulis Eskola (keskustelu) 4. marraskuuta 2018 kello 19.49 (EET)
thread_title:  Lähde
Keskustelu:Luettelo Limingan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: OK - Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015. Lähteestä löytyy paikkatietojakin. --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.08 (EET)
thread_title:  Lähde 

message: * OK - Vanhan kirkon muistomerkki, vanha hautausmaa --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2020 kello 17.15 (EEST)
* OK - Ikkuna tulevaisuuteen, Haaransillan kiertoliittymä, 2003. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. syyskuuta 2020 kello 16.39 (EEST)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Luettelo Kalajoen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.09 (EET)
thread_title:  Lähde 

message: Kaivelin netistä luettelosta puuttuvia kohteita ja ainakin seuraavat tulivat vastaan.
Kalajoen kirkon hautausmaalla:
* Vakaumuksensa puolesta menehtyneiden ja mielipiteittensä takia vainottujen -muistomerkki ,lisätty --Hotarju (keskustelu) 17. helmikuuta 2018 kello 14.35 (EET)
* Isänmaan puolesta 1918 -muistomerkki  , lisätty --Hotarju (keskustelu) 17. helmikuuta 2018 kello 14.35 (EET)
* Wilhelm von Schwerinin patsas (hauta jäi kirkon alle)
Himangan kirkon hautausmaalla:
* Ilmari Wirkkalan tekemä sankarimuistomerkki , lisätty --Hotarju (keskustelu) 17. helmikuuta 2018 kello 14.35 (EET)
* Sisällissodassa kaatuneiden muistomerkki  , lisätty --Hotarju (keskustelu) 17. helmikuuta 2018 kello 14.35 (EET)
Raution kirkon hautausmaalla
* Vanhan kirkon muistomerkki - OK
* Siirtolaisuudessa kuolleiden Rautiolaisten muistomerkki - OK
* Muualle haudattujen muistomerkki - OK
--Istas (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 23.40 (EET)
* OK - Himangan vaivaisukko: http://www.kirjastovirma.fi/vaivaisukot/himanka --Aulis Eskola (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 21.20 (EEST)
* OK - Virolaisten pakolaisten muistokivi: https://sotamuistomerkit.fi/Sotamuistomerkit?mid=525 --Aulis Eskola (keskustelu) 17. heinäkuuta 2020 kello 17.45 (EEST)
thread_title:  Puuttuvia kohteita 

message: Sotasammossa on täälläkin kuvanveistäjä -tieto väärin kirjalähteitä vastaan. Päivitin tiedot kirjaviitteen mukaiseksi. --Hotarju (keskustelu) 16. helmikuuta 2018 kello 18.06 (EET)
thread_title:  Raution sankarimuistomerkki
Keskustelu:Luettelo Nivalan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 -- OK --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.17 (EET)
thread_title:  Lähde
Keskustelu:Luettelo Haapaveden julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.19 (EET)
replies: text: OK --Aulis Eskola (keskustelu) 13. syyskuuta 2018 kello 21.49 (EEST)
thread_title:  Lähde 

message: Artikkeliin oli virhelliisesti lipsahtanut näköjään Haapajärven Sotasammon sivu ja siten myös väärät tiedot artikkeliin. Korjasin tuon ja päivitin vastaavasti tiedot. Tosin en usko että Sotasammossa olisi tiedot oikein tälläkään kertaa, nimittäin sankaripatsas ei ole Wirkkalalle tyypillinen, mutta parempaakaan tietoa minulla ei nyt ole tähän hätään... --Hotarju (keskustelu) 14. helmikuuta 2018 kello 18.32 (EET)
replies: text: No niin löysin Antero Tuomiston kirjasta Haapavesi tiedon ja Ilmari Wikkala 1950 on siellä mainittu, joten tiedot olisivat sitten lähteiden mukaisesti oikein eli case closed --Hotarju (keskustelu) 14. helmikuuta 2018 kello 21.28 (EET)
thread_title:  Sotasammon linkki virhe
Keskustelu:Luettelo Pudasjärven julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015 --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.21 (EET)
replies: text: Lähde käsitelty. --Aulis Eskola (keskustelu) 31. tammikuuta 2018 kello 01.09 (EET)
thread_title:  Lähde 

message: Riekinkankaan sankarimuistomerkkien tietosisältö on Sotasammossa osittain puuta-heinää. Paavo Tolosen hieno muistomerkki on kuvattu, mutta tekijäksi laitettu vanhan sankariristin suunnittelija. Korjailin tiedot tänne ja lisäilin kohteisiin tuon em. sankariristin. Sarakylän sankarimuistomerkin kuvani ei ole niitä parhaita, mutta raju ukkossade yllätti kameramiehen kesken kuvausten, kuten otoksesta näkyy. Parempaa kuvaa odotellessa lienee se kuitenkin tyhjää parempi. --Hotarju (keskustelu) 19. helmikuuta 2018 kello 19.32 (EET)
replies: text: Olishan toi Sotasammon tietojen ristiriita pitänyt tajuta jo seurakunnan sivultakin.

text: Lisäilin lähteitä muistomerkeille sankarihautausmaalla. --Aulis Eskola (keskustelu) 19. helmikuuta 2018 kello 22.07 (EET)
thread_title:  Pudasjärven sankarimuistomerkit 

message: Draken muistomerkkinä Pudasjärven lentokentällä. --Aulis Eskola (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 13.37 (EEST)
replies: text: Lisätty --Aulis Eskola (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 00.01 (EEST)
thread_title:  Draken
Keskustelu:Luettelo Utajärven julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015. - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.32 (EET)
thread_title:  Lähde