Keskustelu:Matti Kunnas

message: === Keskustelua vuonna 2014 ===
Asianajajaliiton valvontalautakunnan puheenjohtajuus on ilmeisesti se jonka vuoksi artikkeli on luotu. Minusta se ei ole niin merkittävä tehtävä että artikkeli olisi tarpeen. Valvontalautakunta on liiton omavalvontayksikkö, ja työ on tietysti siltä kannalta tärkeä, mutta sen puheenjohtaja ei kuitenkaan milestäni tarvitse artikkelia. --KpaIsh (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 11.24 (EEST)
replies: text: Samaa mieltä. --Ukas (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 15.18 (EEST)

text: Nimi mainittu kymmenissä mediajutuissa, mutta aina vain ammattiin (valvontalautakunnan pj, asianajaja) tai kunnallispolitiikkaan (jos sama mies) liittyvissä aiheissa. Samoin käy kelle tahansa paikallisjuristille ja -poliitikolle, käsittely ulkoisissa lähteissä ei minusta ole "huomattavan laajaa" eikä koske itse henkilöä. Minusta ei merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 09.02 (EEST)

text: Ei ole merkittävä. JukkaWallin (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 22.28 (EEST)
=== Keskustelua vuonna 2017 ===
Palautin sivun vuonna 2017, koska laamanni Matti Kunnakselle myönnettiin äskettäin Matti Ylöstalo -palkinto, jonka on tähän mennessä saanut vain viisi henkilöä. Mielestäni kokonaisarvion perusteella henkilö on vuonna 2017 tarkasteltuna wikimerkittävä. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 17.43 (EET)

text: Merkittävä. Myös asema eli valvontalautakunnan puheenjohtajuus perustelee merkittävyyttä. Kysehän on keskeisestä valvontaelimestä, jolla on valta viedä oikeudellisten avustajien toimintaoikeudet.. Abc10 (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 18.09 (EET)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Asianajajaliiton valvontalautakunnan puheenjohtajuus on ilmeisesti se jonka vuoksi artikkeli on luotu. Minusta se ei ole niin merkittävä tehtävä että artikkeli olisi tarpeen. Valvontalautakunta on liiton omavalvontayksikkö, ja työ on tietysti siltä kannalta tärkeä, mutta sen puheenjohtaja ei kuitenkaan milestäni tarvitse artikkelia. --KpaIsh (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 11.24 (EEST)
replies: text: Samaa mieltä. --Ukas (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 15.18 (EEST)

text: Nimi mainittu kymmenissä mediajutuissa, mutta aina vain ammattiin (valvontalautakunnan pj, asianajaja) tai kunnallispolitiikkaan (jos sama mies) liittyvissä aiheissa. Samoin käy kelle tahansa paikallisjuristille ja -poliitikolle, käsittely ulkoisissa lähteissä ei minusta ole "huomattavan laajaa" eikä koske itse henkilöä. Minusta ei merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 09.02 (EEST)

text: Ei ole merkittävä. JukkaWallin (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 22.28 (EEST)
thread_title:  Keskustelua vuonna 2014 

message: Palautin sivun vuonna 2017, koska laamanni Matti Kunnakselle myönnettiin äskettäin Matti Ylöstalo -palkinto, jonka on tähän mennessä saanut vain viisi henkilöä. Mielestäni kokonaisarvion perusteella henkilö on vuonna 2017 tarkasteltuna wikimerkittävä. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 17.43 (EET)
replies: text: Merkittävä. Myös asema eli valvontalautakunnan puheenjohtajuus perustelee merkittävyyttä. Kysehän on keskeisestä valvontaelimestä, jolla on valta viedä oikeudellisten avustajien toimintaoikeudet.. Abc10 (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 18.09 (EET)
thread_title:  Keskustelua vuonna 2017