Keskustelu:Franz Beckenbauer

message: Olen viime aikoina työstänyt Beckenbauerista kertovaa artikkelia lähinnä HA-taso mielessä. Ajattelin vielä ennen äänestykseen laittamista kysellä kommenttaja ja kehitysehdotuksia. Pitäisikö pelityyli irrottaa erilliseen osioon vai onko luontevampaa että siitä kerrotaan uran lomassa kuten nyt? --Jusb 11. lokakuuta 2010 kello 11.15 (EEST)
replies: text: Mielestäni pelityyli pitäisi olla erikseen. Seurajoukkueuraa voisi varmaan laajentaa ja jäsennellä paremmin, yksi tai kaksi alaotsikkoa tekisi siitä varmaan luontevamman. Beckenbauer ei ilmeisesti pelannut muita kuin MM- ja EM-kisoja, vai eikö muita merkittäviä pelejä ollut? Pelaajauran jälkeen -osio pitäisi myös jäsennellä paremmin. Voisi selkeästi erottaa valmennusuran omaksi osioksi. Mallineen kuvasta sen verran, että olisiko jotenkin luontevampaa laittaa kuva Beckenbauerista pelaamassa jalkapalloa, sellaisena kuin suurin osa hänet muistaa? --Lakritsa 11. lokakuuta 2010 kello 14.55 (EEST)
replies: text: :Laitoin nyt pelityylin omaksi osioksi ja jäsentelin muutenkin artikkelia hieman. Lisäsin myös joitain tietoja seurajoukkueurasta, mutta yllättävän vähän olen lähteistä löytänyt tästä puolesta kertovaa tekstiä. Erityisesti Cosmosin aika kuitataan parilla lauseella. Tokihan Beckenbauer muitakin maaotteluita pelasi kuin MM- ja EM-kisoissa, mutta kaikki materiaali painottuu niihin ymmärrettävästi arvokisamenestyksen vuoksi. Missään en ole ainakaan törmännyt hänen kohdallaan erityisesti merkittävään yksittäiseen otteluun arvokisojen ulkopuolella. Olet oikeassa, että ehkä pelaajakuva on luontevampi mallineeseen... --Jusb 14. lokakuuta 2010 kello 11.02 (EEST)
replies: text: ::Korjailin artikkelia jonkin verran, lähinnä kieliasua. Kilpailut lienee parempi sanamuoto kuin kisat. Mutta tosiaan, eihän NASL:sta paljoa muuta jäänyt käteen kuin se, että Beckenbauer, Pelé ja Neseskens pelasivat siellä. Mutta alkaapi näyttämään hyvältä, luon tuon Hall of Fame -artikkelin vielä. --Lakritsa 15. lokakuuta 2010 kello 17.05 (EEST)
replies: text: :::Ja vielä sen verran, että tuo IFHOF ei taida olla mikään "virallinen" taho, joten sen Hall of Famet ei taida olla kovinkaan merkittäviä? En ole nyt aivan varma, löysin archivella tälläisen linkin . --Lakritsa 15. lokakuuta 2010 kello 17.13 (EEST)
replies: text: ::::Kiitokset korjauksista. Käsittääkseni tuo IFHOF on eri asia kuin Yhdysvaltojen Hall of Fame (ks. ). Tuon linkin perusteella vaikuttaisi kuitenkin siltä että se ei tosiaan ole kovin virallinen taho... Ehkäpä se olisi parempi poistaa kokonaan. --Jusb 15. lokakuuta 2010 kello 23.17 (EEST)
replies: text: :::::Siis kyllä juu, IFHOF on/oli(?) eri järjestö kuin tuo Yhdysvaltojen HoF, joka kerää siis vain Yhdysvaltain maaperällä tapahtunutta jalkapallohistoriaa. Mutta mielestäni ei ole myöskään kovinkaan virallinen; FIFAlla on lähinnä tuo Order of Merit, josta voisin myöhemmin tänään tehdä artikkelin, kunhan olen vähän saanut unta. Mutta niin, tällä hetkellä keisari ei tee mitään sen erikoisempia hommia, on vain Bayernin kunniapuheenjohtaja? Mietin tuota "lapsuus ja nuoruus" osiota, olisiko jotain parempaa sanaa kuin "teloa"? --Lakritsa 17. lokakuuta 2010 kello 00.52 (EEST)
replies: text: ::::::Otin IFHOF:n pois ja palautin Yhdysvaltojen HoF:n. Kunniapuheenjohtajuuden lisäksi Keisari on edelleen FIFA:n hallituksen jäsen (mistä on lyhyt maininta Jalkapallovaikuttaja-osiossa) ja Saksan jalkapalloliiton hallituksen jäsen (mistä lisään tiedon pian artikkeliin). Koitan keksiä telomisen tilalle jonkun paremman verbin... --Jusb 18. lokakuuta 2010 kello 12.09 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi