Keskustelu:Roadrunner

message: Voisiko "Guitar Boogien" tietoa tarkentaa? Keitä sessiossa soitti vai sävellettiinkö kappale Roadrunnerin äänityksien aikana? Paavo Maijanen oli mukana matkassa, soittaako hän siinä? Korina 16. syyskuuta 2009 kello 15.13 (EEST)
replies: text: "Guitar Boogie" on lähinnä perinteinen boogie-improvisointi, äänitetty Tukholmassa Roadrunner-sessioiden aikana, ei niinkään "oikea" kappale. GB ei edes ole varsinaisesti studio-äänite, vaan ilmeisesti joko kasettinauhurilla tai yhdellä mikillä tallennettu kohinajuhla, yhteen riffiin perustuva jamitus. Artikkeli väittää, että kappale ei ole Hurriganes-biisi; asia saattaa varmastikin olla näin, sillä kyseinen "kappale" ei ole varsinaisesti sävellys laisinkaan. Toisaalta; mikään ei estä ketään väittämästä, että kappale todellakin on Hurriganes-biisi. Samat kaverithan siinä soittaa. Feel free. 82.181.253.186 19. heinäkuuta 2010 kello 12.42 (EEST)
thread_title:  Guitar Boogie 

message: Tietääkö kukaan missä kohdassa Helsingin Ruskeasuota tuo kuva on otettu? GPS-koordinaatit olisi kiva. :-) --Sumafi 19. heinäkuuta 2010 kello 23.20 (EEST)
replies: text: En tiedä onko minun järkeä vastata sinulle enää näin yli kahden vuoden jälkeen, mutta myös muita Ganes-faneja auttaakseni kerron, että kyseinen paikka sijaitsee jossain kohtaa Ratsastietä. --Sblöbö (keskustelu) 21. syyskuuta 2012 kello 04.15 (EEST)
replies: text: :Luettavaa aiheesta täällä. -Htm (keskustelu) 3. maaliskuuta 2013 kello 05.59 (EET)

text: :Totta kai on järkeä vastata. Kiitos vastauksesta. --Sumafi (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 04.10 (EEST)
thread_title:  Kansikuva 

message: === Roadrunner ===
Tälle suomalaisen rockmusiikin merkkipaalulle olisi tarkoitus saada hyvän tai jopa suositellun artikkelin status. Kommentteja? --Sblöbö (keskustelu) 9. maaliskuuta 2013 kello 18.07 (EET)
replies: text: Sisällön puolesta ei tule kehitettävää mieleen. Ehkä merkitys-luvussa voisi olla joitain mainintoja siitä, onko Roadrunner toiminut esikuvana joillekin rock-muusikoille. Toisaalta voi olla, että sellaiset maininnat liittyvät yleensä Hurriganesiin, ei vain yhteen levyyn. Jake Nymanin sitaatti Merkitys-luvussa on aika pitkä, joten jättäisin siitä vain loppuosan: "Monien klassisten rocklevyjen lailla..." Lisäksi tämä tiedosto on todennäköiseti tekijänoikeuden alainen eikä sitä pitäisi olla commonsissakaan.--Tanár 9. maaliskuuta 2013 kello 23.38 (EET)
replies: text: :En itsekään keksi hirveästi lisättävää. Punaista on jonkin verran; suositellun tasolle johdannon Marcus Musicista olisi varmaan hyvä olla artikkeli, (jos se on artikkelin arvoinen, ei ainakaan svwikissä ollut mitään) samoin ehkä noista muusikoista/yhtyeistä, joilta on lainattu (Freddy Cannon, The J. Geils Band ja Joe Garland). --PtG (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 00.12 (EET)
replies: text: ::Kiitos palautteesta kaikille tasapuolisesti. Netistä en löytänyt lainkaan tietoa Marcus Musicista, mikä on kyllä itselleni pienoinen ihme, sillä käsittääkseni ko. studio oli aikoinaan suhteellisen merkittävä ainakin tekniikkansa puolesta. Lyhensin sitaattia ja tulen käymään punaisia linkkejä läpi. Esimerkkejä muusikoista, joille Roadrunner on toiminut esikuvana, ei ole löytynyt, mutta mielestäni rivi ...minkä lisäksi se innosti tuhannet nuoret musiikkiharrastuksen pariin kertoo asian epäsuorasti. Käytännössä on siis selvää, että muutama kuuluisa rock-muusikkokin on joukossa mukana. --Sblöbö (keskustelu) 11. maaliskuuta 2013 kello 08.32 (EET)
replies: text: :::Ei noita kaikkia punaisia linkkejä tarvi sinistää, sillä (vaikka joskus jotkut vaativatkin kaikkien linkkien sinistämistä) se ei ole SA-vaatimus. Kriteereissä vaaditaan artikkelit vain artikkelin kannalta keskeisistä aiheista. Itse tulkitsen tätä niin, että asioista, jotka antavat käytännössä jotain lisätietoa tai syventävät aihetta, pitäisi olla artikkeli. Tässä tapauksessa mielestäni nuo yllämainitut muusikot ovat ainakin ihan kiinnostavia nähdä, minkälaisilta yhtyeiltä albumille on lainattu. Lisäksi johdannossa pitäisi mainita muutenkin vain keskeiset asiat, joten siinä ei kyllä pitäisi olla punaisia linkkejä. --PtG (keskustelu) 11. maaliskuuta 2013 kello 11.21 (EET)
Ainakin tällä hetkellä näyttäisi siltä, että viite 47 (myydyimmät levyt) ei enää toimi.--Tanár 9. huhtikuuta 2013 kello 19.33 (EEST)

text: Outoa. Syystä tai toisesta koko IFPIn sivusto ei näyttäisi aukeavan tällä hetkellä. --Sblöbö (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 21.04 (EEST)
replies: text: :Nyt toimii taas. Ilmeisesti joku hetkellinen häiriö tai huoltotyö. --Sblöbö (keskustelu) 11. huhtikuuta 2013 kello 01.07 (EEST)
replies: text: ::Oukei. Halusin vain tarkistaa, pitääkö artikkelissa mainittu myyntimäärä ja sijoitus kaikkien aikojen myydyimpien levyjen listalla paikkansa, kun viitteen lukupäivä oli vuonna 2012. Näkyi olevan edelleen samaa mieltä. Olen nyt käynyt artikkelin kieliasun läpi ja se on minun puolestani valmis äänestykseen. Tallahassee Lassiesta voisi tosin olla artikkeli, koska kaipa albumilta lohkaistu single on "artikkelin kannalta keskeinen".--Tanár 11. huhtikuuta 2013 kello 23.02 (EEST)
replies: text: :::Mietin tässä, että pitäisikö Tallahassee Lassien Hurriganesin versiosta tehdä ihan oma artikkelinsa, jossa siis epävirallisen käytännön vastaisesti keskityttäisiin ainoastaan Hurriganesin versioon. Kappaleesta on tehty sen verran paljon covereita, ja mielestäni maailmalla tuntemattoman Hurriganesin esitys olisi jotenkin eksyksissä Freddy Cannonin ja Tommy Steelen maailmanlaajuisten hittien joukossa. Mallineitakin tulisi turhan paljon. Smackin esittämästä Paint It Blackistakin on erillinen artikkelinsa, eikä se mielestäni toimisikaan yhdessä rollareiden levytyksesta kertovan artikkelin kanssa. --Sblöbö (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 05.39 (EEST)
SA-tasoa. Kiitos artikkelin kirjoittajalle/ja muokkaajille. Tasapainonen ja laaja, mutta tiivis esitys kiinnostavasta (ja tärkeästä) aiheesta. Kieli hyvää, jäsennelty hyvin. Kehitysehdotuksia mietittäväksi: Aaltonen et al viitteitä vois yhdistää sopivissa paikoissa jos mahdollista, jotta leipätekstin luettavuus paranisi. Rastastie 2012 kuva on puhdas kuvituskuva ja ite poistaisin sen. Toivottavasti viedään suoraan SA-äänestykseen. Gopase+f (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 17.10 (EEST)

text: Juu, SA-tasoa. Äänestykseen vaan. --PtG (keskustelu) 3. toukokuuta 2013 kello 14.49 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Tälle suomalaisen rockmusiikin merkkipaalulle olisi tarkoitus saada hyvän tai jopa suositellun artikkelin status. Kommentteja? --Sblöbö (keskustelu) 9. maaliskuuta 2013 kello 18.07 (EET)
replies: text: Sisällön puolesta ei tule kehitettävää mieleen. Ehkä merkitys-luvussa voisi olla joitain mainintoja siitä, onko Roadrunner toiminut esikuvana joillekin rock-muusikoille. Toisaalta voi olla, että sellaiset maininnat liittyvät yleensä Hurriganesiin, ei vain yhteen levyyn. Jake Nymanin sitaatti Merkitys-luvussa on aika pitkä, joten jättäisin siitä vain loppuosan: "Monien klassisten rocklevyjen lailla..." Lisäksi tämä tiedosto on todennäköiseti tekijänoikeuden alainen eikä sitä pitäisi olla commonsissakaan.--Tanár 9. maaliskuuta 2013 kello 23.38 (EET)
replies: text: :En itsekään keksi hirveästi lisättävää. Punaista on jonkin verran; suositellun tasolle johdannon Marcus Musicista olisi varmaan hyvä olla artikkeli, (jos se on artikkelin arvoinen, ei ainakaan svwikissä ollut mitään) samoin ehkä noista muusikoista/yhtyeistä, joilta on lainattu (Freddy Cannon, The J. Geils Band ja Joe Garland). --PtG (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 00.12 (EET)
replies: text: ::Kiitos palautteesta kaikille tasapuolisesti. Netistä en löytänyt lainkaan tietoa Marcus Musicista, mikä on kyllä itselleni pienoinen ihme, sillä käsittääkseni ko. studio oli aikoinaan suhteellisen merkittävä ainakin tekniikkansa puolesta. Lyhensin sitaattia ja tulen käymään punaisia linkkejä läpi. Esimerkkejä muusikoista, joille Roadrunner on toiminut esikuvana, ei ole löytynyt, mutta mielestäni rivi ...minkä lisäksi se innosti tuhannet nuoret musiikkiharrastuksen pariin kertoo asian epäsuorasti. Käytännössä on siis selvää, että muutama kuuluisa rock-muusikkokin on joukossa mukana. --Sblöbö (keskustelu) 11. maaliskuuta 2013 kello 08.32 (EET)
replies: text: :::Ei noita kaikkia punaisia linkkejä tarvi sinistää, sillä (vaikka joskus jotkut vaativatkin kaikkien linkkien sinistämistä) se ei ole SA-vaatimus. Kriteereissä vaaditaan artikkelit vain artikkelin kannalta keskeisistä aiheista. Itse tulkitsen tätä niin, että asioista, jotka antavat käytännössä jotain lisätietoa tai syventävät aihetta, pitäisi olla artikkeli. Tässä tapauksessa mielestäni nuo yllämainitut muusikot ovat ainakin ihan kiinnostavia nähdä, minkälaisilta yhtyeiltä albumille on lainattu. Lisäksi johdannossa pitäisi mainita muutenkin vain keskeiset asiat, joten siinä ei kyllä pitäisi olla punaisia linkkejä. --PtG (keskustelu) 11. maaliskuuta 2013 kello 11.21 (EET)
Ainakin tällä hetkellä näyttäisi siltä, että viite 47 (myydyimmät levyt) ei enää toimi.--Tanár 9. huhtikuuta 2013 kello 19.33 (EEST)

text: Outoa. Syystä tai toisesta koko IFPIn sivusto ei näyttäisi aukeavan tällä hetkellä. --Sblöbö (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 21.04 (EEST)
replies: text: :Nyt toimii taas. Ilmeisesti joku hetkellinen häiriö tai huoltotyö. --Sblöbö (keskustelu) 11. huhtikuuta 2013 kello 01.07 (EEST)
replies: text: ::Oukei. Halusin vain tarkistaa, pitääkö artikkelissa mainittu myyntimäärä ja sijoitus kaikkien aikojen myydyimpien levyjen listalla paikkansa, kun viitteen lukupäivä oli vuonna 2012. Näkyi olevan edelleen samaa mieltä. Olen nyt käynyt artikkelin kieliasun läpi ja se on minun puolestani valmis äänestykseen. Tallahassee Lassiesta voisi tosin olla artikkeli, koska kaipa albumilta lohkaistu single on "artikkelin kannalta keskeinen".--Tanár 11. huhtikuuta 2013 kello 23.02 (EEST)
replies: text: :::Mietin tässä, että pitäisikö Tallahassee Lassien Hurriganesin versiosta tehdä ihan oma artikkelinsa, jossa siis epävirallisen käytännön vastaisesti keskityttäisiin ainoastaan Hurriganesin versioon. Kappaleesta on tehty sen verran paljon covereita, ja mielestäni maailmalla tuntemattoman Hurriganesin esitys olisi jotenkin eksyksissä Freddy Cannonin ja Tommy Steelen maailmanlaajuisten hittien joukossa. Mallineitakin tulisi turhan paljon. Smackin esittämästä Paint It Blackistakin on erillinen artikkelinsa, eikä se mielestäni toimisikaan yhdessä rollareiden levytyksesta kertovan artikkelin kanssa. --Sblöbö (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 05.39 (EEST)
SA-tasoa. Kiitos artikkelin kirjoittajalle/ja muokkaajille. Tasapainonen ja laaja, mutta tiivis esitys kiinnostavasta (ja tärkeästä) aiheesta. Kieli hyvää, jäsennelty hyvin. Kehitysehdotuksia mietittäväksi: Aaltonen et al viitteitä vois yhdistää sopivissa paikoissa jos mahdollista, jotta leipätekstin luettavuus paranisi. Rastastie 2012 kuva on puhdas kuvituskuva ja ite poistaisin sen. Toivottavasti viedään suoraan SA-äänestykseen. Gopase+f (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 17.10 (EEST)

text: Juu, SA-tasoa. Äänestykseen vaan. --PtG (keskustelu) 3. toukokuuta 2013 kello 14.49 (EEST)
</div>
thread_title:  [[Roadrunner]] 

message: Roadrunnerin "In The Nude"-biisistä kerrotaan että se on samanlainen kuin Shadowsin 60-luvulla levyttämä "In The Mood", mutta hyvin todennäköisesti levytetyn version esikuvana on käytetty kesällä 1974 brittiläisen MUD-yhteen salanimellä DUM levytettyä versiota http://www.45cat.com/record/rak179 .
Biisi löytyy Youtubesta esim. tästä linkistä: https://youtu.be/dPAyiIWZunQ  
Kun tämän kappaleen on kuullut, väite että Stanley olisi kehittänyt biisissä käytetyn "tumplarumpuefektin" ei kuulosta kovin uskottavalta, sen verran samankaltaisia MUDin ja Hurriganesin versiot ovat. 
--Aapeekoo (keskustelu) 29. marraskuuta 2017 kello 20.59 (EET)Aapeekoo
replies: text: Yritin nyt muokata tekstiä niin, että siitä saisi paremmin käsityksen, ettei efekti ollut Stanleyn keksimä, vaan sen ottaminen levylle oli hänen ideansa. Siihen lähdetekstikin viittaa. --Sblöbö (keskustelu) 29. marraskuuta 2017 kello 21.43 (EET)

text: Kuuntelin Mudin version nyt uudelleen. Hurriganesin vastaisesti siinä ei tuossa kyseisessä kohdassa ole tuplattuna kahta bassorumpua, vaan samanaikaisesti bassorummun kanssa soitetaan tomeja. Stanley on hyvinkin mahdollisesti saanut tuosta idean In the Nuden bassorumpuefektiin, mutta sehän ei mitenkään poissulje sitä, etteikö hän olisi bassorummun tuplausefektiä kehittänyt, koska sitä ei Mudin versiossa ole. --Sblöbö (keskustelu) 7. helmikuuta 2019 kello 23.54 (EET)
Mielestäni on perusteetonta väittää, että Hurriganesin version esikuvana olisi ollut Mud-yhtyeen versio. Hurriganesin versio on melodisesti lähempänä Shadowsin versiota – oikeastaan se on sen kanssa lähes identtinen –, kun taas Mud-yhtyeen versio ottaa monenlaisia vapauksia. Mitä tulee tuohon tuplausefektiin, niin vaikka Roadrunnerilla rumpuosuuksia tuplattiinkin vähän joka kappaleessa, ja Remu ei aina tuplannut ihan synkassa, niin tuo In the Nuden välikohta kuulostaa kyllä enemmän siltä kuin siinä tosiaan olisi käytetty bassorummussa nauhakaikua tai muuta viivelaitetta. Ei Stanley tietystikään viivelinja-bassorummussa -efektiä ole keksinyt, mutta sen soveltamisen tuossa kappaleessa toki.  Ellei se sitten ollut Leif Måsesin satunnaisen kokeilun tulos, jonka Stanley vain päätti ottaa mukaan. --Sumafi (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 20.02 (EET)

text: Kyllähän tuo Shadowsin versio on tosiaan lähempänä aina kitarademppausta myöten. Muutenkin on helpompi kuvitella Järvinen ja kumppanit diggailemassa Shadowsin kuin Mudin levyä. --Sblöbö (keskustelu) 10. helmikuuta 2019 kello 08.20 (EET)
thread_title:  In The Nude