Keskustelu:Olavi Mäenpää

message: Olavi Mäenpää ei ole tällä hetkellä ammatiltaan yksityisetsivä, koska ammatti on lailla säädelty ja Mäenpäällä ei näitä lupia nykyisellään ole. Siksipä korjasin artikkelin. Kommentin jätti 130.232.121.160 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Ihan yleisen mielenkiinnon takia, mistä sen saa tietää että onko jollain luvat vai ei? --Velma 6. huhtikuuta 2008 kello 15.58 (UTC)
replies: text: :Sisäministeriön poliisiosaston turvallisuusalan valvontayksikkö myöntää lupia ja pitää listaa siitä että kenellä sellaiset on. Listat löytyvät osoitteesta http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/yksityinenturva/home.nsf/pages/604D2B54C1E7D2F0C2256E6D003E7ECE?opendocument Kommentin jätti 130.232.121.160 (keskustelu – muokkaukset).
Eikö niitä katupartioita enää ole83.245.221.91 18. kesäkuuta 2009 kello 13.23 (EEST)

message: Mäenpään Ollin sivulle merkityt äänimäärät eduskuntavaaleissa 2007 ja 2011 poikkeavat huomattavasti virallisista, miksi? "2 809 (2007) ja 1 026 (2011) ääntä" kun taas virallisessa tulospalvelussa
1750 ja 652 ääntä. http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/ehdkutulos_turku.html 
replies: text: Sen verran asia kiinnosti, että katsoin kuka vuoden 2011 äänet on artikkeliin lisännyt: Käyttäjä:BrDead. Lähteettömän tiedon voi tietenkin korjata lähteellisellä, mutta varovainen muokkaaja voi vielä kysyä häneltä. -Uusimies 22. joulukuuta 2011 kello 16.08 (EET)

text: Tuossa oli pelkät Turussa annetut äänet. Koko Varsinais-Suomesta Mäenpää tosiaan sai 1 026 ääntä. --Soppakanuuna 22. joulukuuta 2011 kello 16.32 (EET)
thread_title: Äänimäärät

message: Artikkelissa Vapauspuolue (VP) – Suomen tulevaisuus ja tässä artikkelissa on eri tieto sen suhteen onko vaiko eikö Mäenpää tällä hetkellä Vapauspuolueen puheenjohtaja. Lisäksi johdantoa tulisi korjata niin että siinä on tämänhetkisiä tietoja vastava lyhyt kokonaisyhteenveto, ja uutisluontoiset päivitykset olisivat edempänä artikkelissa (vaikka tietysti esim. puolueisiin kuulumisten ja puolueittten nimien vaihtuessa myös johdantoa joutuu koko ajan päivittämään).--Urjanhai (keskustelu) 22. elokuuta 2013 kello 09.39 (EEST)
thread_title: Päivitys?

message: Kannattaakohan artikkelin johdannossa olla Pekka Siitoin sitaatti? Onko se lisätty pilailutarkoituksessa? --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.08 (EET)
replies: text: Sitaattia ei suinkaan ole lisätty pilailutarkoituksessa, vaan kyseessä on osoittaa miten Mäenpää sijoittui muiden populististen liikkeiden mukaan. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.13 (EET)
replies: text: :"Muiden populististen liikkeiden" mukaan? Onko siitoin populistinen liike? Kyllä Siitoin-sitaatit ovat yleensä Pahkasika-kamaa. --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.14 (EET)

text: :Eikö tuo "perinteisen äärioikeistolaisen rooli" ole ihan törkeä heitto? --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.17 (EET)
replies: text: ::Poistin nyt sitaatin artikkelista. --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.19 (EET)
replies: text: :::Ei syytä ko. Sitaatin poistamiseen. Aivan validi kommentti. Sitaatin voi kyllä siirtää johdannosta muualle artikkeliin. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.41 (EET)
replies: text: ::::Voisiko artikkelin Jussi Halla-aho johdannossa olla Niilo Paasivirran sitaatti? Missä määrin Pekka Siitoin on validi antamaan lausuntoja poliitikoista? Ensinnäkään ketään ei kuvata "perinteiseksi äärioikeistolaiseksi". --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.45 (EET)
replies: text: :::::Mäenpää on ollut pitkään aktiivinen Turun kunnallispoliitikassa. 80- ja 90-luvuilla oli yritystä saada monenlaiset populistiset ryhmät toimimaan vaaliyhteistyössä. Siitä ei kuitenkaan (ehkä onneksi?) tullut mitään merkittävää koska ryhmät olivat sangen omaleimaisia ja omaehtoisia. Kuitenkin kaikissa oli tuolloin ymmärretty mahdollisuus saada "jalka ovenväliin" vaaliyhteistyöllä. ja tiedän että Siitoimen kannattajakunta osin äänesti Mäenpäätä - jos ei muuten niin perinteisten puolueiden ja niiden toimijoiden kiusaksi. Siitointa on helppo pitää pellenä, koska hänellä oli useita agendoja, mutta hän vaikutti poliittisessa "alavirrassa", paljolti ärsyttämällä ja pitämällä ääntä. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.52 (EET)
replies: text: ::::::Kommentissasi mikään ei puolla Siitoin-sitaatin säilyttämistä artikkelissa. --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 12.54 (EET)
replies: text: :::::::Sinä et sitä päätä. Annan poistaa ainoastaan äänestyksen perusteella.Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 13.02 (EET)
replies: text: :::::::::Siitoin-kommentti artikkelissa on täysin turha ja hyödytön. Siitoin oli farssimainen marginaalihahmo eikä edustanut sen enempää politiikan asiantuntijuutta kuin mitään tyypillistä suomalaista äärioikeistolaisuuttakaan. Mihin hänen lausuntoaan muka tarvitaan?--193.111.119.176 3. joulukuuta 2014 kello 13.17 (EET)
replies: text: ::::::::::Siitoin käytti karnevaalimaista esiintymistä oman toimintaansa suojaverhona. Hänellä oli toimivat yhteydet suomalaisten marginaaliliikkeiden johtohahmoihin. Ko. miehet olivat tekemisissä toistensa kanssa. Eivät aatetoveruudesta vaan poliittisen vastakulttuurin vuoksi. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 13.32 (EET)
replies: text: ::::::::::::Mihin nämä tiedot perustuvat?--193.111.119.176 3. joulukuuta 2014 kello 13.35 (EET)
replies: text: :::::::::::: Lähteisiin, lukekaa esim Iiro Norlingin ja Olavi Koskelan Siitointa käsittelevä julkaisu, nyt ensiksi.Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 13.52 (EET)
replies: text: :::::::::::: lisäyksenä Hannu Lauerman - Pahuuden anatomia. ISBN 978-951-37-5451-8, s. 111-113. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 13.59 (EET)
replies: text: ::::::::::::: Miksi pitäisi ajatella, että nämä esittämäsi teokset eivät olisi lähteiksi kelpaamattomia? --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 14.03 (EET)
replies: text: :::::::::::::: Saatat ajatella että sinun agendasi tahi näkemyksesi vastaiset ajatukset tai lähteet ovat kelpaamattomia. Mutta wikipedia ei toimi siten. En keveästi väittäisi Hannu Lauerman tekstiä lähteeksi kelpaamattomaksi. ja miten voit ko. lähteitä lukematta päätellä niiden kelpoisuuden? Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 14.18 (EET)
replies: text: ::::::::::::::: Siis mihin näitä lähteitä tarvittaisiin Olavi Mäenpäätä käsittelevässä artikkelissa? Onko Lauerma kirjoittanut suoranaisesti Mäenpäästä mitään? Jos ei, niin ei silloin Lauerman kirjoituksella tee käytännössä mitään tässä artikkelissa. --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 14.46 (EET)

text: ::::::::::::::: Voit kirjoittaa artikkeliin Pekka Siitoin käyttäen tuota Norling&Koskela-lähdettä, mutta ei tuota lähdettä oikein kaivata Olavi Mäenpäätä käsittelevässä artikkelissa. --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 14.48 (EET)
replies: text: :::::::::::::::: Norling&Koskela-lähteessä on kokonainen kappale käsitellen Olavi Mäenpäätä. Et saa sitä millään kelpaamattomaksi lähteeksi. Lauermaa kirjoittaa Turun seudun organisoiduista pienryhmistä tarkoittaen myös Mäenpään ryhmää. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 15.07 (EET)
replies: text: ::::::::::::::::: Ok. Käytetään sitten lähteenä osassa artikkelia. Mutta Siitoin-sitaatilla ei tee tässä artikkelissa mitään eli otetaan se pois. Olavi Mäenpää itse kiistää olevansa äärioikeistolainen. Eli Mäenpää itse ei itsestään tuollaista luonnehdintaa hyväksyisi. "Vaikka mulla on rajut mielipiteet, niin en mä kyllä mikään natsi tai äärioikeistolainen ole." --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 15.20 (EET)

text: ::::::::::::::::: Ottakaa huomioon että esim Väinö Kuisma on toiminut SKS:n puoluesihteerinä Olavi Mäenpään ollessa samaan aikaan puolueen puheenjohtaja. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 15.26 (EET)

text: ::::::::::::::::: Enkä itsekään pidä Olavi Mäenpäätä natsina tahi äärioikeistolaisena. Eikä tuo sitaatti tai muu läheistetty sisältö artikkelissa sellaista edes väitä. Mutta Mäenpäällä on ollut ja on yhteyksiä näihin piireihin. Se on kiistatonta. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 15.30 (EET)
replies: text: ::::::::::::::::::Artikkelissa ei tarvita Siitoin-sitaattia. Voit siis itse ottaa sen pois. Kiitos! --Hartz (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 15.31 (EET)
replies: text: ::::::::::::::::::: Siitoin sitaatti on Mäenpää artikkelissa ihan paikallaan. Mikään ei tee sitä epävalidiksi. Jklak (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 15.36 (EET)
replies: text: :::::::::::::::::::: Hartz:n muotoilu minusta ok. Jklak (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 19.23 (EET)
thread_title:  Siitoin sitaatti 

message: Salon Seudun Sanomat on muunmuassa 10.1.2016 10.1.2011 painetussa lehdessä maininnut näin:
… Absurdin Maamme-laulun jälkeen kehään astuu Turun kuuluisin kunnallispolitiikko ja nyrkkeilytuomari Olavi Mäenpää (kera mirrin) sekä ensimmäiset ottelijat. Mäenpää komentaa box ja ravintolaan tulee kymmenen sekunnin ajaksi outo hiljaisuus. …
Samassa lehdessä on kuva artikkelissa nimellä Kylmä-Kallen käsi nousi niukan voiton merkiksi kuva, jossa Olavi esiintyy tuomarina nostaen Kalle "Kylmä-Kalle" Kuusiniemen käden ylös voiton merkiksi. Sivunumerot eivät ole tiedossani. 80.221.152.17 16. maaliskuuta 2017 kello 14.54 (EET) (muokattu: 16. maaliskuuta 2017 kello 14.59 (EET))
thread_title:  Nyrkkeilytuomari