Keskustelu:Pariisi

message: *Lähde: http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N48E002+2100+07156W
*650 mm: http://www.meteofrance.com/FR/climat/dpt_tempsdumois.jsp?LIEUID=DEPT75
* 600-650 mm:älä vain sano että kerroit Tammikuun sademäärän kahdellatoista ;-)?  –Kommentin jätti Samulili (keskustelu – muokkaukset) 
http://www.meteofrance.com/FR/climat/suiviClimatiqueCarte.jsp?&carte=annu&annee=2003&mois=01&type=mrrto
http://pedagogie.ac-toulouse.fr/histgeo/meteo/pages/climato/evolu.htm  –Kommentin jätti 212.198.159.37 (keskustelu)
thread_title: Sademäärä

message: Onko Pariisille nimensä antanut heimo tosiaan suomeksi parisis? Eiko parisii? 
replies: text: Tämä tieto on varmaan tullut en-wikistä. Ainakin minusta "parisis" näyttää väärältä, joku voisi tarkistaa. --Hasdrubal 3. toukokuuta 2005 kello 16:39:28 (UTC)
replies: text: :Netin perusteellä näyttää siltä, että kyseiseen kansaan (parempi kuin heimo?) kuulunut henkilö on ollut parisius, joten kansa on ollut parisii. --Samulili 3. toukokuuta 2005 kello 18:39:39 (UTC)
replies: text: ::Nyt löysin tällaisen tiedon: latinaksi Parisii, suomeksi pariisit, kelttiheimo. --Hasdrubal 14. toukokuuta 2005 kello 19:38:41 (UTC)
thread_title: Heimon nimi

message: Miten on, pitäisikö luoda sivu "Sorbonne" vai "Pariisin yliopisto"? Muunkielisissä wikipedioissa käytäntö vaihtelee. Yliopistoja Pariisissa on kolmetoista ja Sorbonne ilmeisesti pikemminkin historiallinen nimitys. - Aslak 11. toukokuuta 2005 kello 12:20:47 (UTC)
replies: text: Olen pohtinut myös tuota, ehkä Pariisin yliopisto ja sitten rd Sorbonnesta.--Teme 11. toukokuuta 2005 kello 12:25:18 (UTC)
thread_title: Yliopisto

message: Onko tuon piispan nimi suomeksi oikeasti noin? --Hasdrubal 17. toukokuuta 2005 kello 15:10:24 (UTC)
replies: text: Latinalaisperäiset nimet ovat ranskassa usein lyhentyneet huomattavasti. Denis on ranskalainen muunnos nimestä Dionysius. Sillä nimellä mainittu piispa tunnetaankin Ranskan ulkopuolella. Artikkelissa nyt oleva Pyhä Dionysius-linkki näyttää kuitenkin olevan virheellinen, koska se johtaa toista samannimistä pyhimystä käsittelevään artikkeliin.  -KLS 22. lokakuuta 2008 kello 11.43 (EEST)
replies: text: : Pyhä Dionysius-linkki johti uudelleenohjaussivulle ja sitä kautta artikkeliin Dionysius (paavi). Huomasin, että Khaosaming muutti tuon ohjaussivun juuri tässä tarkoitettua pyhimystä käsitteleväksi artikkeliksi. Tämän vuoksi tarkistin kuitenkin kaikki sinne viittaavat linkit tuon "Tänne viittaavat sivut" -toiminnon avulla. Käsittääkseni ne ovat nyt kunnossa yhtä lukuunottamatta: Sivulla Luettelo Suomen keskiaikaisista kivikirkoista sanotaan, että Maarian kirkko on ollut omistettu Pyhälle Dionysiukselle. Tietääkö joku, kumpi vai kenties joku muu Dionysius on kyseessä? -KLS 22. lokakuuta 2008 kello 12.47 (EEST)
thread_title: Pyhä Denis

message: Pariisi on ensimmäinen artikkeli, mikä on läpikäynyt kehityshistorian Viikon yhteistyö -> Vertaisarviointi -> Suositeltu artikkeli. --TBone 28. kesäkuuta 2005 kello 14:58:16 (UTC)
thread_title: Huomio

message: Erityisesti tämä artikkeli kaupungin historiallisuuden ja monien vaiheiden vuoksi kaipaisi kyllä kipeästi jonkinlaista kaupungin historian esittelyä. --Joonas (kerro) 14. tammikuuta 2006 kello 22.46 (UTC)
replies: text: Ja kulttuuriosio puuttuu täysin, vrt. esim. Pietariin vastaavaan. --ML 14. tammikuuta 2006 kello 22.50 (UTC)
thread_title:  Historia-osio 

message: Ei ole suositellun kaupunkiartikkelin tasoinen. Esimerkiksi kulttuuriosio puuttuu kokonaan, vaikka nähtävyydet-kohdassa onkin lueteltu jotain taidemuseoita. Yleisesti luettelomainen. --ML 14. toukokuuta 2006 kello 20.57 (UTC)
Olen muuten harvinaisen samaa mieltä, sillä niin mielenkiintoinen kaupuni on, että siitä voisi kirjoittaa paremminkin. --Alexius Manfelt 25. toukokuuta 2006 kello 15.45 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Monet rakennukset ovat hyvin vanhoja. Kadut ovat leveitä puistokatuja lukuun ottamatta yleensä kapeita sana puuttuu!, ja niitä reunustavat kaupat ja pikkuliikkeet. 194.252.109.254 15. kesäkuuta 2006 kello 10.43 (UTC)
replies: text: Kyllä tuo on ihan suomea noinkin. -Samulili 16. kesäkuuta 2006 kello 10.17 (UTC)
thread_title:  Kaupunkikuva & nähtävyydet 

message: Tällainen tuossa alussa pisti hieman silmään:
"Koko maailman kaupungeista se on 20. suurin."
Ei ainakaan Wikipedian omien listausten mukaan:
* http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metropolitan_areas_by_population
* http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_proper_by_population
* http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_urban_areas_by_population
Lisäksi väittämä 30 miljoonasta kävijästä on hieman hankala. Jos nimittäin otetaan huomioon maan sisäiset kävijät kuten tässä, niin silloinhan New York olisi maailman suosituin matkakohde:
"Pariisi on myös maailman suosituin turistikaupunki yli 30 miljoonalla kävijällä vuodessa."
http://en.wikipedia.org/wiki/Tourism#Most_visited_cities
"Visitors (international and domestic) to New York City in 2009: 45.6 million"
http://www.nycgo.com/?event=view.article&id=78912
thread_title:  Statistiikoista 

message: "Eiffel-torni rakennettiin Pariisin maailmannäyttelyä varten 1889. Sitä seuranneet lukuisat maailmannäyttelyt 1855, 1867, 1878, 1889, 1900 ja 1937 osoittivat Pariisin kasvaneen yhdeksi maailman tärkeimmistä kaupungeista." Virkkeiden heikko koherenssi lienee ilmiselvää. 91.152.218.30 1. toukokuuta 2011 kello 15.46 (EEST)
replies: text: Kirjoitusasu ei kai ole sama kuin koherenssi? Kirjoitusasu on mielestäni aivan ok. Vika on lähinnä siinä, että mainituista "seuranneista lukuisista maailmannäyttelyistä" vain kaksi kuudesta oli 1889 jälkeen... 93.106.18.236 30. tammikuuta 2016 kello 13.28 (EET)
thread_title:  Kirjoitusasu