Keskustelu:Raahe

message: Tunnettuihin raahelaisiin voisi kai lisätä Heikki Kinnusen, joka on syntynyt Raahessa. Tietenkin jos on tarkoitus listata vain Raahessa asuvat, niin sitten ei. 82.141.64.214 25. helmikuuta 2011 kello 22.56 (EET)
Lisäys: myös Petri Keskitalo ja Pertti Salovaara ovat syntyneet Raahessa. 82.141.64.214 25. helmikuuta 2011 kello 23.01 (EET)
replies: text: Vai ei Hessu kelpaa? No ei väkisin. 82.141.75.125 10. toukokuuta 2011 kello 19.24 (EEST)

text: Kaikki "tunnetut" ovat nykypäivää, ikään kuin Raahe olisi syntynyt tyhjästä esim. ilman merenkulku- ja teollisuushistoriaa. Siksi Korjattava/painotus-malline. --Juha Kämäräinen (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 19.12 (EEST)
Naapurikunnat puuttuvat myös artikkelista. Luulin että normaalisti ne ovat siellä. 85.217.20.118 29. lokakuuta 2012 kello 04.49 (EET)
Omituisesti sanottu: "noin 22 649 asukasta". 'Noin' ja sitten tarkka lukumäärä? Täh? 85.217.34.227 16. tammikuuta 2013 kello 08.27 (EET)

message: Mo i Rana, Skellefteå, Tšerepovets ja Košice on Raahen kotisivuillakin. Onkohan yhteistyö Løgstørin, Vårgårdan ja Kullamaan kanssa loppunut?
Kotisivujen listalla on kuitenkin silti 7 kaupunkia: puuttuvia ovat Märjamaa, Viro (1998/Vihanti), Sosnovyi Bor, Venäjä (2017/Pyhäjoki) ja Aiud, Romania (2018).
thread_title:  ystävyyskaupungit 

message: Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. Ei mielestäni täytä vielä Hyvän kriteerejä. Bau98 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 21.01 (EET)
replies: text: Kohta Ilmasto on outo. Lähteessä ei kerrota merellisestä ilmastosta. Päästölähteet eivät kuulu Ilmasto-otsikon alle. Lähteen mukaan Nordkalk, Raahen Voima ja Raahen Energia ovat ilmanlaadun seurantaohjelman rahoittajia, eivät merkittäviä päästölähteitä. --TuomoS (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 22.02 (EET)

text: Ei täytä edes lupaavan kriteerejä niin pitkään, kun artikkelissa on näin paljon lähteettömiä kohtia. --Kärrmes (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 04.04 (EET)

text: Monet tiedot ovat 15-20 vuoden takaa. Esimerkiksi peruskouluja vaikuttaisi olevan enää 13. Vaatisi siis tietojen tarkistamisen. --PtG (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 08.08 (EET)

text: Kohta Ilmasto on korjattu ja kohta Koulutus on päivitetty peruskoulujen osalta. Bau98 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 16.39 (EET)
replies: text: :Nyt voisi jo pistää lupaavaksi. --Spuiqenizer (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 20.36 (EEST)
replies: text: ::Millä perusteella? Lähdepyyntöjä on tuolla edelleen, vaikka niitä pyydettiin täytettäväksi. Myös vanhentuneista tiedoista huomautettiin. --Kärrmes (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 21.13 (EEST)
Hyvä alku, mutta vaatii kielenhuoltoa ja kunnollista lähteistämistä. --Vnnen (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 23.44 (EEST)
Yritin vähän parannella, mutta tämä vaatisi vielä työtä, että kelpaisi lupaavaksi. Paljon vanhoja ja lähteettömiä tietoja. --TuomoS (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 23.27 (EEST)
Millä eri tavoin tätä artikkelia voisi parantaa? Puuttuuko artikkelista jotain oleellista tietoa? Bau98 (keskustelu)

text: Lähdepyynnöt pitäisi täyttää. Sitten kannatan lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 23.10 (EEST)
Ei täytä vielä kriteereitä: vanhoja tietoja sekä lähteitä puuttuu. --PtG (keskustelu) 24. toukokuuta 2023 kello 19.36 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi