Keskustelu:Luettelo Suomen kihlakunnista

message: Eri maakuntien historioissa voi ainakin joissain tapauksissa olla näistä tietoja. Ainakin Hämeen historiassa muistelisin olleen, Ehkä Satakunnankin. Lisäksi voi hyvin olla erilaisissa tilastoissa, joita nyt jo onkin lähteenä.--Urjanhai (keskustelu) 23. joulukuuta 2013 kello 18.40 (EET)
thread_title: Lähteitä

message: Ruotsinkielisessä Wikipediassa on artikkeli Skate. Siellä puhutaan pitäjistä, joiden alue on ollut jaettuna kahden kihlakunnan tai jopa läänin kesken. Suomessakin tällaisia tapauksia on varmaan ollut (Korpilahti), mutta onkohan skate-käsitteelle suomennosta, ja missä yhteydessä asia olisi luontevinta mainita? --Raksa123 (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 23.16 (EET)
replies: text: Tuohan on mielenkiintoinen. Sama ilmiö esiintyy Suomessa ja tunnen hyvinkin joidenkin sellaisten paikkakuntien historiaa, missä tilanne on ollut tämä, mutta en ole milloinkaan törmännyt tähän nimitykseen Suomen yhteydessä sen paremmin ruotsiksi kuin nähnyt sille suomenkielistä vastinetta. Voi kuitenkin olla, että jos on joskus kirjoitettu ilmiöstä suomeksi kun on selostettu asioita ruotsissa, niin ei olisi mahdotonta, että tälle olisi joku käännöskin, mutta en tiedä. Jostain historian sanakirjoista tai muista sanakirjoista voisi ehkä tutkia, muta en tiedä löytyisikö käännöstä niistäkään.--Urjanhai (keskustelu) 30. lokakuuta 2014 kello 01.00 (EET)
thread_title:  Skate 

message: Pitäisikö vuoden 1996 kihlakuntauudistuksen jälkeisille kihlakunnille olla erilliset artikkelit? Millaisia täsmenteitä käytettäisiin, ja tehdäänkö täsmennyssivuja vai jätetäänkö vanhat kihlakunnat täsmenteettömille nimille? Uudet kihlakunnathan olivat poliisin toimialueita, kun taas ennen uudistusta poliisin toimialueita olivat nimismiespiirit ja kaupunkien poliisilaitokset. --Raksa123 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2019 kello 20.27 (EEST)
replies: text: Minä ehdottaisin, että vanhat kihlakunnat olisivat täsmenteettömiä ja uusimuotoisten kihlakuntien artikkelit olisivat esimerkiksi muotoa "Mikkelin kihlakunta (1996)". August-54 (kommentit) 23. heinäkuuta 2019 kello 20.53 (EEST)
replies: text: :Toinen vaihtoehto voisi olla tyyliä "Mikkelin kihlakunta (1996–2007)". Artikkeleissa voisi mainita ainakin sen, mitkä kunnat kihlakuntaan kuuluivat, mistä aiemmista nimismiespiireistä kihlakunta muodostettiin loppuvuodesta 1996 ja mihin poliisilaitokseen kihlakunta 2008 alusta liitettiin. Tämä lienee selkein lähde. --Raksa123 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2019 kello 12.31 (EEST)
Kokkolan, Vaasan, Tornion ja Salon kihlakuntia on ollut sekä vuoden 1996 uudistuksen jälkeen että aiempina vuosisatoina. Ehkä Kokkolan, Vaasan ja Tornion tapauksessa vuoden 1996 kihlakunta voisi olla täsmenteetön ja kauan sitten olemassa ollut kihlakunta jollakin täsmenteellä, vai miten toimitaan? Salon tapauksessa Salon kihlakunta voisi koskea Varsinais-Suomen Salon ympärillä 1996–2007 toiminutta kihlakuntaa ja artikkelin alussa olla maininta, että kyseessä on myös Saloisten kihlakunnan aiempi nimi. Muutoin vuosien 1996–2007 kihlakuntien osalta täsmenteet lienevät kunnossa. --Raksa123 (keskustelu) 23. elokuuta 2019 kello 17.32 (EEST)
thread_title:  Kihlakunnat ajalla 1996–2007