lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:James Bond -elokuvien säveltäjät

message: Riittäisikö kursiivi pelkästään kohtaan title = James Bond -elokuvien säveltäjät? Onko se tarpeellinen kohdassa name = James Bond -elokuvien säveltäjät?  Sama muotoilu on mallineissa   ja   ---raid5 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 14.52 (EET)
 Mitä mieltä olet? ---raid5 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 23.51 (EET)
replies: text: Hyvä kysymys. En ole oikein varma missä kohtaa tuo "name =" -kohdan kursivointi vaikuttaa, laitoin sen varmuuden vuoksi myös tuohon kohtaan korostaakseni sitä, että James Bondilla tarkoitetaan mallineessa elokuvia hahmon sijaan. Monissa artikkeleissa kun kirjoitetaan "James Bond -elokuvat" vaikka pitäisi kirjoittaa "James Bond -elokuvat". –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 27. helmikuuta 2018 kello 23.57 (EET)
replies: text: : Osaisitteko sanoa onko koodi ylimääräistä? ---raid5 (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 11.21 (EET)
replies: text: ::-parametriin tulee mallineen linkki ylävasemmalla oleviin nkm-nappeihin. Siinä ei pitäisi olla koskaan muuta kuin . Jos siihen laittaa jotain muuta, ei linkit toimi kuten nyt. --URunICon 28. helmikuuta 2018 kello 19.32 (EET)
replies: text: :::Kiitos selvennyksestä. ---raid5 (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 20.00 (EET)
 No? ---raid5 (keskustelu) 1. maaliskuuta 2018 kello 23.28 (EET)

text: Asia pitäisi siinä tapauksessa korjata, . Mutta niissä kohdissa, jotka lukijalle näkyvät, pitäisi lukea elokuvat kursiivilla. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 2. maaliskuuta 2018 kello 04.47 (EET)
replies: text: :Se onnistunee harkintasi mukaan tässä: title = muotoiltu teksti ---raid5 (keskustelu) 2. maaliskuuta 2018 kello 12.03 (EET)

text: : Miltä kuulostaisi sellainen ajatus, että poistaisit parametrin  arvoista muotoilumerkit mallineissa  ja  ja käyttäisit muotoilumerkkejä harkintasi mukaan parametrissa ? ---raid5 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 20.10 (EET)
replies: text: ::Yritän parhaani, . Mutten ole oikein hyvä näiden asioiden kanssa joten voin mahdollisesti tehdä jonkun virheen. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 3. maaliskuuta 2018 kello 20.49 (EET)
replies: text: ::::  →     →   Saatat tehdä joskus virheen, mutta älä pelkää. ---raid5 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 20.58 (EET)
 No? ---raid5 (keskustelu) 4. maaliskuuta 2018 kello 13.38 (EET)

text: Done!  –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 4. maaliskuuta 2018 kello 14.53 (EET)
thread_title:  Kursiivin käyttö mallineessa
Keskustelu:Pan Am (televisiosarja)

message: Tässä artikkelissa on niin ihmeellinen yksityiskohta, että se on kirjattava ylös. Johdantotekstissä on pantu Pan Am -lentoyhtiötä kuvaavaksi adjektiiviksi "ikoninen" ja sille on saatu peräti neljä eri lähdettä. Siis neljä lähdettä sille, että adjektiivi on englanniksi "iconic". Varsinaisesti sana "ikoninen" ei ole kuin kuumaa ilmaa tai haaleaa hehkutusta suomen kielessä, mutta paha sitä on poistaa, kun se on niin erinomaisesti lähteistetty. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 17.55 (EET)
thread_title:  Ikoninen
Keskustelu:Hämärätunnistin

message: Lienee merkittävä? --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 18.27 (EET)
Mielestäni uudelleenohjaus artikkeliin Liiketunnistin riittänee. Sinne voisi tarvittaessa tehdä uuden osion pimeätunnistimesta. --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 18.30 (EET)
Mitä eroa liiketunnistimella ja pimeätunnistimella oikeastaan on? Kumpikin ovat liiketunnistimia tietääkseni. --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 18.33 (EET)
Kommentteja kiitos. --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 21.14 (EET)
Sivun voisi ohjata sivulle liiketunnistin kuten sanoit. --Pjoona11 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 21.19 (EET)
No ei pimeätunnistin mikään liiketunnistin ole, vaikka joku niin on artikkeliin kirjoittanut. Aivan eri asiasta kyse.--MAQuire (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 21.32 (EET)
replies: text: Eikö kenelläkään ole rahkeita laajentaa pimeätunnistin -artikkelia? --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 21.38 (EET)
Eikös tuon artikkelin nimi pitäsi olla hämäräntunnistin tai -kytkin? Joissakin on tuon lisäksi liiketunnistin mutta valot eivät syty jos on riittävän valoisaa. Valaise fiksusti --Linkkerpar (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 22.10 (EET)

text: Siirsin artikkelin nimelle Hämärätunnistin, koska googlaamalla löytyi tietoa hämärätunnistimesta. Muun muassa Clas Ohlson myy hämärätunnistimia. --Patu98 (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 01.21 (EET)
Liiketunnistimella ja hämärätunnistimille ei ole mitään tekemistä keskenään. Liiketunnistin reagoi liikkuviin asioihin, kuten ihmisiin tai ajoneuvoihin ja hämärätunnistin reagoi siihen onko pimeää vai valoisaa. Merkittäviä värkkejä molemmat ja valaisimissa olevat liiketunnistimet usein sisältävät hämärätunnistimen, eli lamppu syttyy kun liiketunnistin havaitsee liikettä JA on pimeää. --Seeggesup? 1. maaliskuuta 2018 kello 01.12 (EET)
Voisiko tämän yhdistää Hämäräkytkin-artikkeliin? Onko tunnistimilla paljon muuta käyttöä kuin jonkin kytkeminen päälle tai pois? ¬Antilope 2. maaliskuuta 2018 kello 21.45 (EET)

text: Tämän voisi muuttaa uudelleenohjaukseksi tuohon artikkeliin, kun hämärätunnistin on hämäräkytkimessä osa, joka tunnistaa hämärän, kuten LDR-vastus. --4shadoww (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 12.48 (EET)

text: Voidaan myös pitää ihan synonyyminä hämäräkytkimelle. --4shadoww (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 12.53 (EET)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:GDP-mannoosikuljettaja

message: Onko nimi GDP-mannoosikuljettaja vakiintunut suomen kieleen? Kielikorvani sanoo, että "kuljettaja" olisi ihminen. Onko "kuljetin" taas liian konemainen? --Kospo75 (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 19.24 (EET)
thread_title: Onko suomenkieliselle nimelle lähdettä?
Keskustelu:What’s Happening?!!

message: Käyttäjä Cimon Avaro kyseenalaisti artikkelin merkittävyyden. Aihe on merkittävä, kyseessähän on aikanaan kohtalaisen tunnetun yhtyeen albumi, jonka on julkaissut legendaarinen Love Records. Itse yhtyekin löytyy Wikipediasta, niin en oikein ymmärrä, että miksi tämä artikkeli kyseenalaistettiin. edit: Yhtyeen muusikoistakin näyttäisi olevan yhtä lukuunottamatta  artikkelit; Kojo, Jukka Orma ja Billy Carson ovat kaikki isoja nimiä. --Sblöbö (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 22.17 (EET)
Ei tarvita tällaista levyn sisällysluetteloa. Tämä on tietosanakirja, jossa kerrotaan tietoja eri aiheista suomenkielisillä lauseilla. Tämä ei ole levytietokanta. --Wähäwiisas (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 17.15 (EET)
Kyseenalaistusmalline poistettu, sillä kyseessä on Love Recordsin julkaisema pitkäsoitto, eli sivu on automaattisesti merkittävä ja sillä hyvä. Parantelen sivua myöhemmin jos se vähän lievittäisi ikäviä tuntemuksia. --Vilhokki (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 19.14 (EET)
replies: text: Lisäsin itsekin juttua vanhasta rocktietosanakirjasta. --Sblöbö (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 20.24 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Pulesjärvi (järvi)

message: Järven karttoja vertailemalla huomasin merkkejä siitä, että järven vedenpintaa olisi jossakin vaiheissa laskettu. Erot näkyvät vertaamalla peräkkäisiä peruskarttoja vuosilta 1964 ja 1979. Kohteet, jossa rantaviivan siirtymät ovat selvimpiä, sijaitsevat Joutsenpesänsaarilla, joista osa on maatunut rantaan, Kalalahden niemen leventymisestä, lahden uutena saarena, Haukilahden ja Koivulahden välisen niemen leviämisenä. En kuitenkaan löytänyt netissä tästä suoraa mainintaa, joten asia on hankala todistaa. Koska tapahtuma on tuore, visi siitä löytää vesioikeuden päätös. Tai lehtijuttu. Asia on mainittu tekstissä toistaiseksi huomautuksena, johon on kirjoitettu varaus.--J Hokkanen (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 10.55 (EET)--J Hokkanen (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 10.55 (EET)
replies: text: Sellaiset huomautukset eivät kuulu artikkeliin vaan keskustelusivulle, jos noudatetaan Wikipedian periaatteita. eli sinun pitäisi etsiä päätös tai lehtijuttu. --Weird1e (keskustelu) 1. maaliskuuta 2018 kello 02.49 (EET)
replies: text: :Ehdotus, jossa metatito kerrottaisiin huomautuksella lienee parempi tapa?--J Hokkanen (keskustelu) 1. maaliskuuta 2018 kello 16.35 (EET)
thread_title:  Järvenlasku ?
Keskustelu:Jeongseon Slalom

message: Kummastakaan lähteestä en löytänyt artikkelin nimeä. Googlekaan ei tunne tällaista rinnettä.--MAQuire (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 12.09 (EET)
replies: text: Lisäsin lähteen nimelle . (Lisäksi televisiolähetyksissä nimi myöskin, löytynee yleareenasta tai eurosport playeristä).--Miikalassa (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 12.52 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Perinnöllinen ominaisuus

message: Tuntuu liian suoraviivaiselta artikkelin toteamus: "Yleensä ihmisten persoonallisuuseroista puolet selittyy geeneillä ja puolet ei-jaetulla ympäristöllä (sattumilla), noin 0 % (kaksosten) yhteisellä ympäristöllä." Eli ympäristötekijöillä ei mitään vaikutusta? Kuitenkin lapsia pyritään kasvattamaan eli vahvistamaan heidän tiettyjä ominaisuuksiaan, siis aivan turhaan? Itse olen ymmärtänyt, että paljon tutkitaan sitä, miksi perinnöllinen taipumus joskus "laukeaa" ja joskus ei. Esimerkiksi alkoholismiin voi olla perinnöllinen taipumus, mutta kaikki tällaisen kantajat eivät sitä saa. Vaikka oltaisiin ei-henkisissä ominaisuuksissa, niin ihmisen perimästä voidaan nähdä esimerkiksi riski sairastua syöpään. Omilla elämäntavoillaan voi kuitenkin yrittää pitää sitä loitolla. Siis sekä perimä että elämäntavat vaikuttavat, eivät ole vaihtoehtoisia. --Kospo75 (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 15.18 (EET)
replies: text: : Tarkoitatko, että jos on kova itsekuri, voi elintavoillaan välttyä alkoholismilta? Itsekuri ei kuitenkaan riipu kasvatuksesta tai muustakaan varsinaisesta ympäristöstä, vain 60 % geeneistä ja 40 % satunnaistekijöistä. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763418307905 Siksi tuollainen järkeily ei todista asioita, vaan tarvitaan kunnon kvantitatiivista tutkimusta. (Edit: olin kirjoittanut "kunnon kvalitatiivista tutkimusta". Paha virhe.) --Amoigni (keskustelu) 25. elokuuta 2019 kello 17.58 (EEST)
replies: text: : Löysin ja lisäsin nyt väitteitä siitä, että perhetausta tai muu ympäristö vaikuttaa joihinkin asioihin. Siinäkin melkein kaikki näytti tosin olevan tutkijoiden väitteitä oman alansa tärkeydestä, ja mukana oli vain yksi määrällinen tutkimustulos, joten siihenkin kannattaa suhtautua epäillen. Tämä epäilyksen tarve ei ehkä riittävästi käy ilmi lisäyksestäni. --Amoigni (keskustelu) 25. elokuuta 2019 kello 17.58 (EEST)
thread_title: Pohdiskelevaa sävyä lisää
Keskustelu:Gettierin ongelma

message: Englanniksi "hyvin perusteltu tosi uskomus" on "justified true belief", suomeksi "perusteltu tosi uskomus". Saisiko lähteen nykyiseen käännökseen, tai voisiko sen ehkä kääntää oikein? BlueBanana (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 18.14 (EET)
thread_title: Käännös
Keskustelu:Bolognan pommi-isku

message: Suurin osa siitä mitä tässä artikkelissa lukee pitää paikkansa. Vaikuttaa asiaan aika hyvin perehtyneiden kirjoittamalta. Ehkäpä juuri siitä syystä vähän ihmetyttää että lähteitä ei löydy artikkelista. /Capannoreso (keskustelu) 1. maaliskuuta 2018 kello 20.08 (EET)

message: Sekä englanninkielinen, että italiankielinen versio artikkelista kertoo annettuun lähteeseen viitaten, että räjähteitä oli 23 kiloa: 5 kiloa TNT:tä ja B-komposiittia, ja 18 kiloa savutonta ruutia. Suomenkielinen artikkeli kuitenkin väittää, että räjähdettä oli "jopa 40 kiloa" mainitsematta lähdettä. Kumpikohan olisi lähempänä totuutta?  –Kommentin jätti 85.76.161.79 (keskustelu) 2. elokuuta 2020 kello 14.53‎
thread_title:  Räjähteiden määrä
Keskustelu:Kauppakeskus Parkki

message: "Kauppakeskuksen suunnittelu alkoi vanhan Merta-Marketin tilalla vuonna 2012 samanaikaisesti, mutta se osoittautui sillä välin hankalaksi. Vuonna 2017 kauppakeskuksen rakentaminen aloitettiin, ja sen avajaisia vietetään 9. toukokuuta 2018.
Uuteen kauppakeskukseen tulee ankkuriyhdistyksenä Halpa-Halli, jonka yhteydessä toimii HH Café, Team Sportia on Kalajoella toimiva urheilukauppa, joka tulee toiseksi, Kalajoen kirjasto tulee samaan ankkuriyhdistykseen, joka muuttaa pois Merenojan koululta. Kulttuuritalo on ainakin yksi mahdollisuus uudessa kauppakeskuksessa keväällä. Syksyllä ankkuriyhdistykseen avataan Kalajoen uusi halpakauppaketju nimeltään Tokmanni, joka tulee kauppakeskuksen Parkin kylkeen."
Oheisista kappaleista ei saa oikein mitään tolkkua, mitä niissä yritetään sanoa. Miksi se osoittautui sillä välin hankalaksi. Ja millä välin?
Toisessa kappaleessa on kai haettu sanaa ankkuriyritys? Yleensä kauppakeskusta perustettaessa siinä on yksi tai muutama ankkuriyritys, jotka vetävät ihmisiä ja sitä kautta myös muut pienemmät kauppakeskuksen yritykset saavat asiakkaita. Yleensä ankkuriyritys on joku päivittäistavarakauppa tai muu tunnettu ketjuyritys, joka vetää kansaa laajalta alueelta kauppakeskukseen. Tässä yritetään sanoa ilmeisesti ensin, että kauppakeskuksen ankkuriyrityksenä toimisi Halpa-Halli. Sen jälkeen sanotaan, että kirjastokin tulee tähän ankkuriyritykseen? Tuskin kirjasto sentään menee yhteen jonkin yrityksen kanssa? Sitten puhutaan kulttuuritalosta, joka on yksi mahdollisuus kauppakeskuksessa keväällä? Öö, kenen mukaan ja kenelle mahdollisuus? Sitten puhutaan taas ankkuriyrityksestä, johon avataan jotain muuta kuin jo kertaalleen mainittu ankkuriyritys Halpa-Halli. Voisiko artikkelin ensimmäinen luoja kommentoida ja korjailla artikkelia tämän palautteen pohjalta? --BrDead (keskustelu) 2. maaliskuuta 2018 kello 16.06 (EET)
thread_title: Melko sekavaa soppaa
Keskustelu:Andrew VanWyngarden

message: Sekä Imdb että Genius koostuvat kenen tahansa lisättävistä tiedoista. Genius sanoo: "Genius is the ultimate source of music knowledge, created by scholars like you". Wikipedian lähteiden pitää olla luotettavia. --Weird1e (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 02.09 (EET)
replies: text: Joo, Nironen taisi nyt viimeinkin löytää kunnollisen lähteen :) --Roopeank (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 10.41 (EET)
thread_title:  Lähteistä
Keskustelu:Ehkäisevä päihdetyö

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 18.11 (EET)
replies: text: Kannatan, mutta jatkossa tähän voisi lisätä jotain muiden maiden käytäntöä, painottuu Suomeen nyt. --Jylöstalo (keskustelu) 4. maaliskuuta 2018 kello 22.11 (EET)
Vastustan. Lupaavan artikkelin kriteerien kannalta kyseenalainen. Muokkaushistorian perusteella sisällön on luonnut lähinnä yksi käyttäjä vuonna 2008 ja kyseinen käyttäjän keskustelusivu ja muokkaushistoria näyttää siltä, että on tuupattu erilaisten alan hankkeiden materiaaleja wikipediaan kesä-elokuussa 2008 ja sitten lopetettu. Vaikuttaa joltain edesmenneen Elämäntapaliiton kesätyöntekijän pestiltä. Sisältö ei oikein tunnu yleistajuiselta wikipedia-artikkelilta, vaan siltä kuin olisi vaan copy-pastetty ammattilaisille suunnattua tekstiä. Lähteet ovat kymmenen vuotta vanhoja. Se ei ehkä olisi ongelma yleisoppaiden kannalta mutta ehkäisevän päihdetyön laki uudistui 2015 ja sen tueksi tuli samana vuonna ehkäisevän päihdetyön toimintaohjelma. Koko ehkäisevän päihdetyön keskustelun fokus on nykyään muualla kuin vuonna 2008 vastikään valmistuneissa laatukriteereissä. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Stakesia ei ole enää edes olemassa. Sitten tällaiset lauseet "Hämeenlinna taas ostaa päihdetyönsä A-klinikkasäätiöltä" tuntuu älyttömiltä koska ensinnäkin kunnat ostavat järjestöiltä ensisijaisemmin päihdehuollon palveluja ja tässä tuntuu, että on sekoitettu nämä asiat. Toisekseen tuokin tilanne on muuttunut sote-uudistuksen takia niin, että kunnat ovat alkaneet enenevissä määrin itse järjestämään noita palveluita. Jos palvelut ostetaan niin ne kilpailutetaan ja tuo kymmenen vuotta sitten lisätty tieto ei välttämättä ollenkaan pidä paikkaansa ainakaan noin laajasti ilmaistuna. Tästä artikkelista voisi tulla paljon parempi jos se kirjoitettaisiin kokonaan uusiksi ajantasaisilla lähteillä.--Custoo (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 09.11 (EET)

text: Myös tuota eniten viitattua lähdettä ehkäisevän päihdetyön laatutähteä on päivitetty vuoden 2006 jälkeen. Vuonna 2011 tuli EU:n huumeseurantakeskuksen EMCDDA:n ehkäisevän päihdetyön laatusuositukset ja suomalaisia laatusuosituksia päivitettiin niiden perusteella vuonna 2013.--Custoo (keskustelu) 7. maaliskuuta 2018 kello 08.51 (EET)
1 vs. 1 ei kannatusta. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 19. maaliskuuta 2018 kello 15.51 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Luettelo Viron luterilaisista kirkoista

message: Artikkelin lähtökohdaksi et-wikissä olisi varmaan ollut parempi ottaa :et:Kategooria:Eesti kirikud nyt otetun :et:Kategooria:Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku kirikud sijasta. Edellisen perusteella Virossa on huomattavasti enemmän kirkkoja kuin tässä artikkelissa luetellut 147. Jos mukaan otetaan kaikki kirkot, niin sitten olisi hyvä olla myös sarake, josta näkee mille uskontokunnalle kukin kirkko kuuluu. Kirkkojen nimissä on harkittava nimetäänkö ne vain paikannimen mukaan vai otetaanko myös pyhimyksen nimi mukaan artikkelin nimeen. Sijaintimaakuntaa kuvaavan sarakkeen voi lisätä vaikka heti, mutta kuntasarake kannattaa lisätä vasta sitten kun tiedetään, miten kuntauudistuksen jälkeiset kunta-artikkelit nimetään. --Raksa123 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 20.14 (EET)
replies: text: Jo aloitetuista kirkoista tästä puuttuu ainakin Tallinnan tuomiokirkko, Pyhän Mikaelin kirkko (Tallinna), Pyhän Nikolaoksen kirkko (Tallinna), Aleksanteri Nevskin katedraali (Tallinna) (ortodoksinen), Olevisten kirkko, Pyhän Nikolain kirkko (Kuressaaressa) ja Tarton tuomiokirkko. Ne eivät ehkä kuulu Viron evankelis-luterilaiselle kirkolle ja puuttuivat siksi vastaavasta luokasta. --Raksa123 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 20.21 (EET)
thread_title: Kehittämistarpeita
Keskustelu:Avery Brundage

message: In 1932, he was part of a special committee of the IAAF which disqualified Finnish runner Paavo Nurmi from the Los Angeles Games for allegedly accepting monetary compensation.s. 60
Immediately upon arrival in Germany, Brundage became headline news when he and the AOC dismissed swimmer Eleanor Holm, who was a gold medalist in 1932 and expected to repeat; she was kicked off the team for getting drunk at late-night parties and missing her curfew. There were various rumors and accounts of the married swimmer's pursuits while on board the ship. The gossip included statements that she was at an "all-night party" with playwright Charles MacArthur, who was traveling without his wife, actress Helen Hayes.[38][39] Brundage discussed the matter with fellow AOC members, then met with Holm.[38] Although the AOC attempted to send her home, Holm pleaded in vain for reinstatement; "to the AOC's horror", she remained in Berlin as a journalist.[38] In later years, she claimed that Brundage had kicked her off the team because he had propositioned her, and she had turned him down.[40] According to Guttmann, "Brundage has appeared, ever since [1936], in the guise of a killjoy."[41] Butterfield noted that through the efforts of sportswriters who supported Jarrett, "Brundage became celebrated as a tyrant, snob, hypocrite, dictator and stuffed shirt, as well as just about the meanest man in the whole world of sports".[42]
In 1938, his construction company received the contract to build a new German embassy in Washington (this was not fulfilled as World War II intervened).s. 99 
During his first marriage, Brundage fathered two sons out of wedlock with his Finnish mistress, Lilian Dresden. His affair with Dresden was one of many. The children were born in 1951 and 1952, at precisely the time that Brundage was being considered for the presidency of the IOC. Though he privately acknowledged paternity, Brundage took great pains to conceal the existence of these children; he was concerned that the truth about his extra-marital relationships might damage his chances of election. He requested that his name be kept off the birth certificates. Brundage visited his two sons periodically in the 1950s, visits that tailed off to telephone calls in the 1960s and nothing in his final years. He did establish a trust fund for the boys' education and start in life, but after his death, unnamed in his will, they sued and won a small settlement of $62,500 each out of his $19 million estate. --Espoo (keskustelu) 4. maaliskuuta 2018 kello 11.21 (EET)
thread_title:  puuttuvaa kritiikkiä, esim.
Keskustelu:Luettelo Kyyjärven julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Myös Kyyjärven tiedoissa Sotasammossa virhe. Sankaripatsas ei ole Ilmari vaan Tapio Wirkkalan suunnittelema. Korjasin artikkeiliin --Hotarju (keskustelu) 4. maaliskuuta 2018 kello 14.02 (EET)
thread_title:  Sankarimuistomerkki
Keskustelu:Luettelo Muuramen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Sotasammossa paljastuvuosi vastoin kirjaläheitä. Muutin lähteitteni mukaan--Hotarju (keskustelu) 4. maaliskuuta 2018 kello 15.29 (EET)
thread_title: Sankarimuistomerkki

message: En löytänyt valkoisten muistomerkin tekijäksi tietolähteissä mainittua henkilöä "Plosila".--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 4. helmikuuta 2019 kello 14.01 (EET)
replies: text: Olisiko Evert Porila? Hänen cv:ssään ei mainintaa Muuramesta, mutta julkisteosten kohdalla mm.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 4. helmikuuta 2019 kello 14.09 (EET)
thread_title:  Plosila huom
Keskustelu:Tapio Luoma

message: https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Siirr%C3%A4_sivu/Keskustelu:Tapio_Luoma
Lisäsin artikkeliin mielenkiintoista tietoa Luomasta (lähteinä käytin suomalaisia sanomalehtia), mutta käyttäjä Lehmäantilooppi poisti tiedot, koska hänen mukaansa "kaikki lehdissä esitetty tieto ei ole Wikipediassa tarpeellista". Onko käyttäjällä Lehmäantilooppi yksinvalta päättää siitä, mikä Wikipedian lukijoiden mielestä on tarpeellista tietoa ja mikä ei? En vielä kumoa käyttäjän Lehmäantilooppi muokkauksia, vaan pyydän ensin muilta kommentteja asiaan. --Virtuus (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 12.36 (EET)
replies: text: Jos tarkoitat sitä blogitietoon perustuvaa kohtaa, niin jos asia ei ole johtanut mihinkään eli "poliisin kantaa" ei ole, kuten jutussa sanotaan, niin kaikkia lehdissä kerrottuja blogiväitteitä ei tietenkään tarvita Wikipediassa. Wikipedia muuten tukkeutuisi erilaisiin pahantahtoisiin väitteisiin. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 12.43 (EET)
replies: text: :Mielestäsi lehdessä julkaistu tärkeä tieto (parhaillaan selvitettävä poliisiasia) ei kuulu Wikipediaan, jos asian viranomaiskäsittely on vielä kesken?

text: :Miksi poistit Lännen Mediassa julkaistun tiedon kirkosta eroamisten kasvusta Luoman valinnan jälkeen? --Virtuus (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 12.58 (EET)
replies: text: ::Ateistisen lähetystyön levittely eri puolille Wikipediaa on jo silmiinpistävää. Siksi. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 13.19 (EET)
replies: text: :::Voisitko lopettaa nimittelyn ateistiksi? Et tiedä mitään vakaumuksestani. Et voi poistaa uutiseen perustuvaa tietoa vain siitä syystä, ettet pidä uutisen sisällöstä. --Virtuus (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 13.22 (EET)
replies: text: :::: Missä olen nimittänyt sinua ateistiksi? Jos näin olen tehnyt, pyydän sinua esittämään linkin, että voin korjata. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 13.41 (EET)

text: Blogikeskusteluja jatkettakoon muualla. Jos asiaa käsitellään jossakin jotenkin virallisesti ja saadaan asialle jokin selvä päätös, asiaa voidaan edes harkita ottaa mukaan artikkeliin. Siltikään kaikki yksityiskohdat eivät kuulu yleistason lyhyeeseen artikkeliin henkilöstä. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 16.22 (EET)
thread_title: Tietojen poisto