lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Rohtovirmajuuri

message: Onkos kenellään mitään tietoa mitä tämä valeriana itseasiassa kemiallisesti on? --Styroks 22. lokakuuta 2011 kello 18.41 (EEST)
replies: text: Kuten enwikissä sanotaan valeriana on useiden eri aineiden seoa. Siinä on löydetty muun muassa alkaloideja (aktinidiini, katiini, valerianiini, valeriini), isovalerianahappoa, isovaleramidia (tosin on epäselvää sisältääkö valeriaana näitä, vai syntyvätkö ne uuttamisprosessin yhteydessä), gamma-aminovoihappoa, iridoideja (valepotriaatit valtraatti ja isovaltraatti), terpeenejä (valereenihappo), flavanoneja (hesperidiini, linariini). Se mikä aiheuttaa valeriaanan vaikutukset on epäselvää. Sedatiivisia vaikutuksia on havaittu ainakin valerenaalilla ja valereenihapolla, mutta nämäkin tulokset on sittemmin asetettu kyseenalaisiksi.  --MiPe (wikinät) 22. lokakuuta 2011 kello 19.10 (EEST)
Onko oikein kirjoittaa artikkelissa unettomuus, että tätä käytetään unettomuuden hoitoon? Kun kerran ei tiedetä edes kunnolla mistä tämä seos koostuu, niin maaseudun muoritko itselleen keittelevät unilääkkeeksi? --Hartz (keskustelu) 27. maaliskuuta 2013 kello 18.41 (EET)
thread_title: Valeriana
Keskustelu:Kalsium

message: Onko valion pojut kirjoittaneet nämä artikkelit?
Tänne voisi kääntää tämän osan tuolta eng. artikkelista
Excess calcium from supplements, fortified food and high-calcium diets, can cause the milk-alkali syndrome, which has serious toxicity and can be fatal. In 1915, Bertram Sippy introduced the "Sippy regimen" of hourly ingestion of milk and cream, and the gradual addition of eggs and cooked cereal, for 10 days, combined with alkaline powders, which provided symptomatic relief for peptic ulcer disease. Over the next several decades, the Sippy regimen resulted in renal failure, alkalosis, and hypercalcemia, mostly in men with peptic ulcer disease. These adverse effects were reversed when the regimen stopped, but it was fatal in some patients with protracted vomiting. Milk alkali syndrome declined in men after effective treatments for peptic ulcer disease arose. During the past 15 years, it has been reported in women taking calcium supplements above the recommended range of 1.2 to 1.5 g daily, for prevention and treatment of osteoporosis, and is exacerbated by dehydration. Calcium has been added to over-the-counter products, which contributes to inadvertent excessive intake. Excessive calcium intake can lead to hypercalcemia, complications of which include vomiting, abdominal pain and altered mental status.[13]
Sitten on vielä kiistanalaisia väitteitä että maitotuotteiden käytöllä olisi linkki osteoporoosiin mutta näissä väitteissä on liikaa aukkoja, toistaiseksi. Suomessa ilmeisesti kuitenkin eniten tuota ja täällä myös paljon maitotuotteita käytetään. Täysin sattumaa tietenkin. Kommentin jätti 213.243.178.205 (keskustelu)

message: Artikkelissa väitetään kalsitoniinin lisäävän veressä olevan kalsiumin määrää. Tietääkseni kalsitoniini kuitenkin pienentää veren kalsiumpitoisuutta. –Kommentin jätti 130.234.176.62 (keskustelu)
thread_title:  kalsitoniini
Keskustelu:Pekka

message: Olisiko parempaa ehdotusta otsikolle "Pekkoja on paljon"? Ei kuulosta tietokirjamaiselta.--Bluto 23. lokakuuta 2011 kello 14.54 (EEST)
replies: text: Muutin tuota. --Iisak Lehtinen 23. lokakuuta 2011 kello 14.56 (EEST)

message: Pitäisikö kaksiosaiset Pekka -nimet (esim. Jukka-Pekka) eriyttää tuosta luettelosta? Ja laittaa, että Pekka osana nimeä seuraavilla henkilöillä.. −Anonymous87 (keskustelu) 28. toukokuuta 2012 kello 12.22 (EEST)
 Suoritettu omasta toimesta. −Anonymous87 (keskustelu) 29. toukokuuta 2012 kello 18.56 (EEST)
thread_title:  Kaksiosaiset nimet
Keskustelu:Libanon

message: Hallintoalueet on haastavia: lukumääriä on eri wikipedioiden ja lähteiden mukaan 5,6,8 tai 10 (tässä oli ennen 10), niiden nimike on kuvernoraatti tai provinssi (vai maakunta) ja niiden nimet voi kirjoittaa suomeksi eri tavalla. Mihin uskottaisiin ? --Tappinen 23. lokakuuta 2011 kello 18.22 (EEST)
replies: text: Libanonin tilastokeskuksen Lebanon in figures -raportissa vuodelta 2008 kuvernoraatteja on kuusi samoin kuin esimerkiksi tilastokeskuksen kuukausittaisissa raporteissa vuodelta 2010, kuten tässä. Ensimmäinen on pdf-, toinen xls-tiedosto. --PtG 23. lokakuuta 2011 kello 22.04 (EEST)
replies: text: : CIA:n mukaan taas 6+2, two new governorates - Aakar and Baalbek-Hermel - have been legislated but not yet implemented. Päädyttäneen siis kuuteen.  --Tappinen 23. lokakuuta 2011 kello 22.20 (EEST)
replies: text: ::Kuusi on vielä varmaan se parempi vaihtoehto, jos niitä uusia ei ole vielä kerran virallistettu. Jos löytyy jostain joku muu lähde kuin CIA (joka aiemminkin on ollut väärässä aluejaosta) siitä, että nuo kaksi on virallistettu, niin niistä voisi myös mainita. --PtG 23. lokakuuta 2011 kello 22.32 (EEST)
replies: text: ::: Statoids luettelee pokkana kahdeksan. --Tappinen 23. lokakuuta 2011 kello 22.39 (EEST)
replies: text: ::::Jep, mutta siinäkin sanotaan, että niitä ei ole vielä virallisestettu (2009). --PtG 23. lokakuuta 2011 kello 23.01 (EEST)
replies: text: :::::Suomen ulkoasiainministeriön Damaskoksen suurlähetystön sivuilta löytyy kahdeksan kuvernoraattia, ja niiden nimet suomeksi. Tiedä sitten onko nuo virallisia. --PtG 23. lokakuuta 2011 kello 23.59 (EEST)
replies: text: ::::::: Hyvä löytö. Siellä ne on suomeksi "aluehallintoalueita". --Tappinen 24. lokakuuta 2011 kello 00.02 (EEST)
thread_title:  Aluejako 

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 24. lokakuuta 2011 kello 21.19 (EEST)
replies: text: Jaa-a. Pitäisikö ilmastosta olla jotain? Sitten johdantoa voisi skarpata; nyt on vähän omituista että siinä mainitaan seetripuu mutta ei mitään maan poliittisista vaiheista, vaikka se on ollut jatkuvasti uutisissa. Yhden lähdepyynnönkin lätkäisin.--Tanár 25. lokakuuta 2011 kello 19.56 (EEST)
replies: text: : Maantieteen 3. viimeinen kappale ja lähde 4. koskevat ilmastoa. Historian tiivistäminen muutamiin johdantolauseisiin on haastavaa, katsonpa mitä BBC sanoo. --Tappinen 25. lokakuuta 2011 kello 20.04 (EEST)
replies: text: ::Kappas vaan, ilmasto olikin tosiaan mainittu. Luin huolimattomasti.--Tanár 25. lokakuuta 2011 kello 20.10 (EEST)

text: Kai tämä muuten menee, mutta leipätekstissä ei mielestäni mainita sellaisia melko keskeisiä asioita kuin pinta-ala, asukasluku ja pääkaupunki. --PtG 25. lokakuuta 2011 kello 20.29 (EEST)
replies: text: : Lisäsin kaikki sopiviin kohtiin. --Tappinen 25. lokakuuta 2011 kello 20.41 (EEST)
replies: text: ::Nyt käy mun puolesta.--Tanár 26. lokakuuta 2011 kello 21.23 (EEST)

text: Artikkeli tuntuu aika ohuelta vielä, mutta sopii mielestäni kuitenkin lupaavaksi. Hyvää työtä! --Epiq 28. lokakuuta 2011 kello 08.23 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. --PtG 28. lokakuuta 2011 kello 11.39 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Daniel Fernholm

message: Ehdotan lupaavaksi. --Javatyk 24. lokakuuta 2011 kello 22.39 (EEST)
replies: text: Merkkasin pari helppoa lähdepyyntöä, nuo voisi täyttää.-Henswick  27. lokakuuta 2011 kello 22.08 (EEST)

text: Lisäsin yhden lähdepyynnön kohtaan, jossa sanotaan, että pelasi Djurgårdenissa ekat pelinsä, kun joukkueessa oli paljon loukkaantumisia. Kappaleen lopettaa viite tilastoihin, eikä niistä voida päätellä loukkaantumisia. --PtG 28. lokakuuta 2011 kello 11.37 (EEST)
replies: text: :Eiköhän tämä käy. Samat tiedot kuin muissakin lupaavissa. --PtG 29. lokakuuta 2011 kello 10.56 (EEST)
replies: text: ::Samaa mieltä.  --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 13.04 (EEST)
Parannusehdotukset toteutettu. Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 31. lokakuuta 2011 kello 23.34 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:William Walker

message: Tällainen mielenkiintoinen persoona Keski-Amerikan historiasta. Olisiko lupaavaksi? --PtG 24. lokakuuta 2011 kello 23.57 (EEST)
replies: text: Sisällön puolesta ok. Viitteet voisi fiksata niin, että niissä olisi vain kirjoittajan nimi ja sivunumero, kun tarkemmat lähdetiedot on kuitenkin lähteet-osiossa. Sitten en tiedä, onko tuo tarkenne "palkkasoturi" paras mahdollinen. Mutta lupaavaksi eniwei.--Tanár 25. lokakuuta 2011 kello 19.45 (EEST)
replies: text: :Jeps, piti tehdä viitteiden kanssa ensin noin, mutta verkkoviittemallineessa on pakko olla nimeke. Teen sen siis ilman mallinetta. Artikkeli voisi varmaan myös siirtää kokonaan ilman tarkennetaa, sillä taitaa tämä olla melko selvästi tunnetuin William Walkereista, vaikka niitä onkin runsaasti. --PtG 25. lokakuuta 2011 kello 20.22 (EEST)

text: Eiköhän tämä mene. Korjasin muutaman pikkuvirheen ja kieliasun voisi muutenkin käväistä läpi, mutta ne eivät nyt niin kriittisiä ole.-Henswick  25. lokakuuta 2011 kello 21.13 (EEST)
 Kannatan –J.K Nakkila 25. lokakuuta 2011 kello 23.32 (EEST)

text: Kannatan --Vnnen 26. lokakuuta 2011 kello 10.38 (EEST)
 Kyllä tästä tietoa löytyy, ja lähteistyskin kunnossa.--Kari-kujanpää 29. lokakuuta 2011 kello 11.40 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 13.09 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Marco Simoncelli

message: Simonkelli, Simonselli vai Simontselli? --193.199.139.60 25. lokakuuta 2011 kello 16.44 (EEST)
replies: text: Simontselli on näistä vaihtoehdoista lähin, mutta liittykköhän mitenkään artikkelin kehittämiseen. --PtG 25. lokakuuta 2011 kello 18.51 (EEST)
replies: text: :Totta kai, tietää laittaa oikean ääntämisohjeen, kun tuossakin jo kolme vaihtoehtoa. --193.199.139.60 26. lokakuuta 2011 kello 00.39 (EEST)

text: Taitaapi olla suomalaisittain pikemminkin Simontšelli ([ˌsimɔnˈtʃɛlli], vai liekö sittenkin [ˌsimɔnˈtʃelli]). Jafeluv 26. lokakuuta 2011 kello 01.00 (EEST)
replies: text: :Joop, italiassa kirjanyhdistemä ce lausutaan t͡ʃ. [ˌsimɔnˈt͡ʃɛlli] taitaa olla oikein vaihtoehto. --PtG 26. lokakuuta 2011 kello 08.54 (EEST)
thread_title:  Miten lausutaan?
Keskustelu:Hunain ibn Ishaq

message: Arabian kielen transkribointiohje: "Arabian kielen varsinaiset diftongit أو ja أي merkitään ensisijaisesti suomalaisittain au ja ai niin yleiskielisessä kuin tieteellisessäkin transkriptiossa". Tämän mukaan olisi kai "Hunain ibn Ishaq" ja "’Abū Zaid Ḥunain ibn ’Isḥāq al-‘Ibādī". Samoin WSOY:n Facta-tietopalvelu sanoo artikkelissa "matematiikka": "Tunnettuja kreikkalaisten tekstien kääntäjiä olivat Eukleideen kääntäjä Hunain ibn Ishaq (810–873) ja Thabit ibn Qurra (834–901), joka käänsi mm. Eukleideen, Apollonioksen ja Ptolemaioksen teoksia." Siirränkö artikkelin nimelle "Hunain ibn Ishaq"? Ardaxc 25. lokakuuta 2011 kello 17.16 (EEST)
replies: text: Kiitos tiedosta, tein siirron saman tien. Mikäli törmäät jatkossa vastaaviin, ne voi siirtää suoraan. --Tomisti (disputaatiot) 27. lokakuuta 2011 kello 15.17 (EEST)
thread_title:  Sivun nimen muuttaminen
Keskustelu:Herlin

message: Miksi tämä on Herlin ja Rockefeller on Rockefeller? Eikö selkeämpi otsikko olisi Herlinin suku ja Rockefellerin suku?--Bluto 25. lokakuuta 2011 kello 18.24 (EEST)
replies: text: Tämä lienee vakiintunut tapa esimerkiksi tieteellisessä sukututkimuskirjallisuudessa ja ehkä tietosanakirjoissakin. Täsmennettä tyyliin Herlin (suku) käytetään vain, jos jokin muu merkitys on ensisijaisempi, ja muutenkin pidempi muoto ehkä lopultakin vain sekoittaisi. --Urjanhai 25. lokakuuta 2011 kello 18.32 (EEST)
replies: text: :Meinasin vain kun en.wikissä on Rockefeller Family. Olisi myös kiinnostava saada varmempia näkökulmia, eikä "lienee" ja "ehkä" perusteluja, ei pahalla.--Bluto 25. lokakuuta 2011 kello 20.20 (EEST)
replies: text: ::En-wiki on en-wiki ja englanninkielinen, fi-wiki on fi-wiki ja suomenkielinen. Ja tuon mitä sanoin, voisi varmaan sanoa indikatiivissakin.--Urjanhai (keskustelu) 27. elokuuta 2012 kello 19.57 (EEST)

text: ::Eli eri kielissä sanontatavat vaihtelevat, ja kukin wiki pyrkii käyttämään oman kielensä vakiintunutta tyyliä ja ilmaisutapoja.--Urjanhai (keskustelu) 17. joulukuuta 2014 kello 09.31 (EET)

message: Miksi ihmeessä suvun jäsenet luetellaan kahteen kertaan eri järjestyksissä? --Jmk (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 19.44 (EEST)
replies: text: Ei varmaan minkään järkevän syyn takia. Poistin aakkosjärjestyslistan. Yleinen käytäntö sukuartikkeleissa näyttää olevan yksi kronologinen lista (esim. artikkeleissa Serlachius (suku), Fazer (suku), Ahlström (suku), Wallenberg (suku), Thyssen (suku) jne. K347 (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 12.36 (EEST)
replies: text: :Sukuartikkeleissa nimet ovat yleensä olleet aikajärjestyksessä syntymävuoden mukaan ja täsmennyssivuilla taas aakkosjärjestyksessä. Eräs yksittäinen käyttäjä lisäili aakkosittaisia listoja myös sukuartikkeleihin, joten parikymmentä artikkelia sisältää kaksinkertaisen listan. Artikkelissa Ehrnrooth keksittiin ratkaisuksi lajiteltava taulukko, mutta sitä ei ole taidettu käyttää muualla. --Risukarhi (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 01.29 (EET)
replies: text: ::Kyllä nuo kaksinkertaiset varmaan on syytä poistaa. Tarvittaessa voi käyttää lajittelevaa taulukkoa. Oma kysymyksensä on, voisiko lisäksi täsmenyssivulla olla aakkosellinen luettelo. Tässä tapauksessa ei taida olla artikkeleita muuhun sukuun kuin tähän kuuluvista saman nimisistä, mutta joskushan on muitakin samnannimisiä tai ei ole varmasti tiedossa, ketä kuuluvat omana artikkelinaan käsiteltyyn sukuun tai eivät.--Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 10.38 (EET)
thread_title:  Jäsenet järjestyksessä
Keskustelu:Valkogaselli

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 26. lokakuuta 2011 kello 00.39 (EEST)
replies: text: Vaikuttaa kattavalta. Kannatan.--Tanár 26. lokakuuta 2011 kello 21.14 (EEST)

text: Kannatan.  --Compance 26. lokakuuta 2011 kello 23.36 (EEST)

text: Kannatan  –J.K Nakkila 27. lokakuuta 2011 kello 08.25 (EEST)

text: Juu. Mahtaakohan "laikukkainen levinneisyys" olla ihan paras mahdollinen sanavalinta? ;)-Henswick  27. lokakuuta 2011 kello 18.55 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 28. lokakuuta 2011 kello 08.38 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ranskan Polynesia

message: Käsittelee perusasiat selkeästi, ehdotan lupaavaksi. --Tovk909 26. lokakuuta 2011 kello 16.09 (EEST)
replies: text: Juu, hyvin tehty.  Kannatan –J.K Nakkila 26. lokakuuta 2011 kello 17.12 (EEST)

text: Kannatan minäkin. Perustiedot kasassa ja muotoseikat ok.--Tanár 26. lokakuuta 2011 kello 21.13 (EEST)

text: Jeps, en keksinyt valittamista. --PtG 26. lokakuuta 2011 kello 23.38 (EEST)

text: -- Shinnin 27. lokakuuta 2011 kello 00.57 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 28. lokakuuta 2011 kello 16.54 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Déspoina Achladióti

message: Pitää kai sitä tänäkin vuonna yhtä artikkelia kokeilla lupaavaksi... Mitäs mieltä tästä? Kaikki oleellinen kasassa. Kreikankielisestä Wikipediasta jotain pientä lisäystä vielä saattaisi saada, mutta siellä ei ole lähteitä, joten tällä mennään. Roquai 26. lokakuuta 2011 kello 19.29 (EEST)
replies: text: Sitkeä eukko. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 26. lokakuuta 2011 kello 21.07 (EEST)

text: Kannatan  –J.K Nakkila 27. lokakuuta 2011 kello 08.24 (EEST)

text: Joku selitys sille miksi nainen näin teki olisi ihan mukava, mutta eiköhän tämä tälläisenäkin mene.-Henswick  27. lokakuuta 2011 kello 16.19 (EEST)
replies: text: :Jeps, laitoin maininnan, että kukaan ei käskenyt tehdä näin. Ahladióti taisi olla vain niin isänmaallinen. :-) Roquai 27. lokakuuta 2011 kello 17.05 (EEST)
replies: text: ::Rapakon takana oltaisiin varmaan ylpeitä tuollaisesta patriootista ;) Mutta joo, tuolle ei siis taida mitään "järkevää" syytä olla?-Henswick  27. lokakuuta 2011 kello 18.01 (EEST)
replies: text: :::”Se tuli hänen sydämestään.” Roquai 27. lokakuuta 2011 kello 18.25 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 28. lokakuuta 2011 kello 16.54 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Papua-Uusi-Guinea

message: Papuan kielistä on jotain tietoa Anhavan (mikä olikaan etunimi?) kirjassa Maailman kielet ja kielikunnat. Yhdensuuntaisesti artikkelin Papualaiset kielet kanssa siinä muistaakseni esitetään, että alueella  käytettyjen lähteiden mukaan on suuri määrä pieniä kielikuntia. Näin sanontaa siitä, että papualaisten kielten sukulaisuudesta ei ole varmuutta, ehkä tulisi vähän muokata siihen suuntaan, että alueella todennäköisesti on suuri määrä pieniä kielikuntia.--Urjanhai 26. lokakuuta 2011 kello 19.40 (EEST)
thread_title: Kielet

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 26. marraskuuta 2011 kello 17.43 (EET)
replies: text: Kannatan. --Checkpointcharlie 26. marraskuuta 2011 kello 17.46 (EET)

text: Johdantoa pitäisi vielä laajentaa, esim historiasta lisää, taloudesta, väkiluku ym. Historia-osioon mahtuisi joku kuva. Muuten hyvä artikkeli ja kannatan.  --Tovk909 26. marraskuuta 2011 kello 18.44 (EET)
replies: text: : Hyviä ehdotuksia, tehty. --Tappinen 26. marraskuuta 2011 kello 19.40 (EET)
Väkiluvun voisi päivittää. Mallineessa mainitusta väkiluvusta puuttuu yksi numero, ja se viittaa lähteeseen, jossa on jo tuoreempikin tieto vuodelta 2011.--Tanár 26. marraskuuta 2011 kello 22.12 (EET)

text: Päivitinkin sen itse.--Tanár 26. marraskuuta 2011 kello 22.14 (EET)

text: Eikö tuo "Papua Uuden Guinean Puolue" -nimi pitäisi kirjoittaa ihan suomalaisen kieliasun mukaan väliviivoilla? Lisäksi jos noilla provinsseilla on jotain itsemääräämisoikeuksia, niin niistä voisi lyhyesti mainita.-Henswick  27. marraskuuta 2011 kello 10.43 (EET)
replies: text: : Tehty. Kuten tanar yllä huomasi, pieniä typoja tjms. voi toki korjata rohkeasti kuka vaan... --Tappinen 27. marraskuuta 2011 kello 10.52 (EET)

text: : Lupaavaksi menee. --Eetvartti (kommentoi) 27. marraskuuta 2011 kello 11.01 (EET)
Ilmastodiagrammi ei avaudu ainakaan ensinäkemältä. Saisiko siihen selityksiä esimerkiksi mitä nuo pakkasen puolella olevat palkit tarkoittavat ja muutenkin. --Waari 27. marraskuuta 2011 kello 12.43 (EET)

text: Laajensin kuvatekstiä. --Tappinen 27. marraskuuta 2011 kello 12.51 (EET)
Valloittiko Japani alueen oikeasti? Eikö ainakin osa saarta ollut koko ajan liittoutuneiden käsissä? J.K Nakkila 27. marraskuuta 2011 kello 13.58 (EET)

text: En tiedä - kirjaviitteet ovat minua aikaisempien muokkaajien käsialaa.  EDIT BBc Timeline sanoo "Japanese forces occupy parts of both territories." Korjaan. --Tappinen 27. marraskuuta 2011 kello 14.02 (EET)
replies: text: :Nyt käy. Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 30. marraskuuta 2011 kello 16.05 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:John McCarthy

message: Hiljattain kuollut tietojenkäsittelytieteilijä. Ehdotan lupaavaksi, sillä ura ja merkitys käsitelty lyhyesti mutta kattavasti. --PtG 26. lokakuuta 2011 kello 22.50 (EEST)
replies: text: Ihan hyvä että artikkelia on parannettu kun materiaalia on tarjolla. Tämä pisti silmään: "Hän kehitti sanan tekoäly ja oli yksi salan pioneereista".--Bluto 26. lokakuuta 2011 kello 22.59 (EEST)
replies: text: :Siinä oli yksi s liikaa. Muutin hieman muutenkin sanamuotoa, pitäisi varmaan olla nyt selvempi. --PtG 26. lokakuuta 2011 kello 23.24 (EEST)

text: Korjailin vähän muotoa omasta mielestäni selkeämpään suuntaan. Palkinnot ja kunnianosoitukset voisi koota omaan osioonsa. Sitten menee lupaavaksi minun puolestani.--Bluto 26. lokakuuta 2011 kello 23.13 (EEST)
replies: text: :Tarkoitatko palkintoluetteloa vai omaa osiota, jossa on kirjoitettu sanallisesti palkinnoista ja kunnianosoituksista? --PtG 28. lokakuuta 2011 kello 11.25 (EEST)
 Kannatan  –J.K Nakkila 27. lokakuuta 2011 kello 08.34 (EEST)

text: Juu. Mielestäni kuolleiden kohdalla on mukava mainita aina hautapaikka, vink vink ;)-Henswick  27. lokakuuta 2011 kello 18.05 (EEST)
replies: text: :McCarthyä ei taideta olla vielä haudattu. --PtG 27. lokakuuta 2011 kello 19.41 (EEST)
replies: text: ::Eikun katos, elin jo ihan marraskuussa ja kuvittelin että kuolemasta on jo reilu kuukausi.-Henswick  27. lokakuuta 2011 kello 19.59 (EEST)

text: :  –Tietopete 27. lokakuuta 2011 kello 18.37 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 28. lokakuuta 2011 kello 16.54 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jay Z

message: Artikkelissa on aikalailla fani-näkökulma.  (Tietopete 27. lokakuuta 2011 kello 18.59 (EEST))

message: Joissakin kieliversioissa hänen sanotaan syntyneen vuonna 1969, mutta joissakin vuonna 1970. Kumpikohan on luotettavampi lähde, se jota tällä hetkellä käytetään fiwikissä vai enwikissä käytetty lähde? -- 2. syyskuuta 2016 kello 14.30 (EEST)
thread_title:  Syntymävuosi?
Keskustelu:Jaroslavlin asema

message: Mielestäni tämän artikkelin nimeksi sopisi parhaiten Jaroslavlin asema (Moskova). Yleensä rautatieaseman nimen perässä käytetään paikkakuntaa, jos kyseessä ei ole saman kaupungin asema ja jos on sekaantumisvaara kuten tässä. Pietarin ja Moskovan asemista ilman kaupunkimäärettä olivat tätä ennen vain ne asemat, jonka nimisiä ei muualla ole ja joiden sekaantumisriski ei ole kovin suurta, kuten Valko-Venäjän asema tai Leningradin asema. Kun sekaantumisriski on, nimeksi olen laittanut aiempien mallien mukaisesti esimerkiksi Kazanin asema (Moskova), eikä vain Kazanin asema, koska Kazanissakin on tärkeä rautatieasema. Näin artikkelin nimenvalinnalla olen yrittänyt vähentää nyt tarpeelliseksi tullutta täsmennyssivun tarvetta, mihin tässä tapauksessa ajauduttiin.
Nykyinen artikkelin nimi oli osaksi seurausta siitä, että "venäjää ymmärtävä" kissa (ihan totta!, aiempi katukissa venäjänkielisestä maasta) hyppäsi tietokonepöydälleni ja keskeneräinen, hieman ajattelemattomasti translitteroitu artikkeli tallettui nimellä Jaroslavin asema (Moskova). Googlaamalla kun löytyi viittauksia myös Jaroslavin asemaan Moskovassa... esim. , jne... Tämän Jaroslavin ihan oikein Esamatti1 korjasi Jaroslavliksi. Itse olisin säilyttänyt Jaroslavin asemasta uudelleenohjaussivun Jaroslavlin asema (Moskova) sivulle, mutten ehtinyt edes kommentoida, kun sekin jo deletoitiin. Valitettavinta on, ettei uudelleenimeämisessä säilytetty mielestäni tarpeellista täsmennystä (Moskova). Siis: Ehdotan artikkelin uudelleennimeämistä alkuperäiseen tyyliin, mutta Esamatti1:n tarkennuksella Jaroslavlin asema (Moskova):ksi. Ja uudelleenohjaussivua Jaroslavin asemasta luomalleni täsmennyssivulle. Mitä mieltä muut ovat? Onko jollain painavia argumentteja uudelleennimeämistä vastaan? --Paju 28. lokakuuta 2011 kello 01.42 (EEST)
replies: text: En ole vastaan. Periaatteena kai on, ettei täsmennyksellisiä sivuja tehdä, jos täsmentämätöntä sivua ei ole olemassa. Siksi tämän voisi ehkä siirtää nimelle "Jaroslavlin asema (Moskova)" ja sivun "Jaroslavlin asema (täsmennyssivu)" muuttaa nimelle "Jaroslavlin asema"? --Esamatti1 28. lokakuuta 2011 kello 20.02 (EEST)
replies: text: :Ehkä se ei väärin ole, mutta nähdäkseni tarpeetonta. Jaroslavlin asema -nimen valta-asemaa ja yksikäsitteisyyttä heijastanee se, että lähes kaikkien muiden kielten wikeissä hakusana on ilman (Moskova) -määrettä. Vain hollanti on poikkeus, siellä asemien nimet ovat kääntämättömiä (Station Moskva Jaroslavskaja). Joka tapauksessa aiheetonta on artikkelin sisällä avauksessa, tekstissä tai tietolaatikossa käyttää uudistermejä "Moskovan Jaroslavlin asema" tai "Jaroslavlin asema (Moskova)". ---Kotlas 28. lokakuuta 2011 kello 21.35 (EEST)
thread_title:  Uudelleennimeäminen Jaroslavlin asema (Moskova):ksi ?