lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Shlomo Argov

message: Hauki on kala -artikkelin pelastaminen lähti vähän käsistä ja artikkeli alkaa nyt olemaan mielestäni ihan LA-tasoa. Artikkelin runko perustuu kahteen poliittisen spektrin eri puolilta tulevan brittilehden artikkeliin, jotka tasapainottavat mielestäni hyvin toisiaan (sivuhuomiona on muuten mielenkiintoista huomata, kuinka erilaisen kuvan kaksi sanomalehteä piirtävät saman konfliktin syntymisestä). Lisäksi olen lähteistänyt pari yksittäistä faktaa Israelin ulkoministeriön antamilla tiedoilla, mutta tuon lähteen kanssa olen ollut tarkkana, että sitä ei ole käytetty lähteenä missään vähänkään kiistanalaisissa asioissa.-Henswick (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 15.57 (EEST)
Näyttää hyvältä, kannatan lupaavaksi.--Tanár 28. toukokuuta 2017 kello 20.46 (EEST)
replies: text: Ihan hyvin pelastettu artikkeli. Mukana voisi olla kirjalähdekin, kun Argovista varmaan tekstiä löytyy, mutta lupaavaksi kyllä näilleen. Näissä sotien syitä ja syntyjä käsittelevissä kuvauksissa on aika usein näkökulmaeroja. Sama juttu kuin jossakin oikeudenkäynnissä, jossa kantaja ja vastaaja voivat hyvinkin molemmat puhua totta, tosin omista näkökulmistaan. Tässä tapauksessahan sodan syttymisessä on ollut kolme osapuolta, ja vastaajan asemaan jäänyt PLO lienee ainut joka ei sillä hetkellä sitä halunnut. --Ukas (keskustelu) 30. toukokuuta 2017 kello 21.31 (EEST)

text: Mitähän tarkoittaa "Argov ei enää pystynyt olemaan täysin tajuissaan". Kuulostaa jotenkin oudolta. Lähteessäkin sanotaan toki jotain siihen suuntaan, mutta myös lisäys "after about three years". Jotain selvennystä tarvittaisiin. Menikö tajuisuus pois vasta kolmen vuoden päästä onnettomuudesta, kun kuitenkin pystyi saneleen kirjeitä sodan alkuvaiheessa. Ja hmm, oliskohan tietoisuus parempi ilmaisu kuin tajuisuus? --PtG (keskustelu) 30. toukokuuta 2017 kello 22.45 (EEST)
replies: text: :Lähteen mukaan "After about three years, he was never fully conscious; finally he went blind." Ehkä suomentaisin sen "noin kolmen vuoden jälkeen hän ei ollut enää koskaan täysin tajuissaan, ja lopulta hän sokeutui".--Tanár 31. toukokuuta 2017 kello 14.20 (EEST)
replies: text: ::Muutin tähän muotoon.-Henswick (keskustelu) 31. toukokuuta 2017 kello 16.48 (EEST)
Merkkasin lupaavaksi. Minulta ja Ukasilta kannatus eikä PtG:kään vastustanut, jos ei nyt varsinaisesti kannattanutkaan.--Tanár 6. kesäkuuta 2017 kello 23.20 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu mallineesta:Videopelihahmo

message: Onkohan tämä nimettävä uudelleen Videopelihahmo jotta nimeäminen olisi samassa linjassa mallinee Malline:Tietokone- ja videopelit kanssa kuten ehdotettu? Ipr1 (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 19.49 (EEST)
replies: text: Tehty. Ipr1 (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 22.55 (EEST)
thread_title:  Nimeäminen 

message: Jatkoa mallineeseen voi olla fiktiivinen profiili (kansalaisuus ym.). Myös kenttien nimiä voi katsoa, luoja, suunnittelija ja piirtäjä kenttien käsittely koodissa voi vaatia ratkaisuja. Ipr1 (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 23.18 (EEST)
replies: text: Malline:Kuvitteellinen henkilö voisi korvata tämän mallineen jopa? Ipr1 (keskustelu) 29. toukokuuta 2017 kello 15.28 (EEST)
thread_title:  Lisäkenttiä 

message: Jostain syystä malline aiheuttaa ylimääräisiä tyhjiä rivejä sivuille. Ipr1 (keskustelu) 30. elokuuta 2017 kello 07.13 (EEST)
replies: text: Löysin kaksi esimerkkiartikkelia: Hanzo Shimada, jossa tyhjän välin syynä on jostain syystä se, että laji-parametri on tyhjä. Artikkelissa Lord British syynä tyhjän rivin syntyyn on se, että kuva-parametri on tyhjä. Samantapainen outo ongelma on muuten mallineessa .  onko syynä mahdollisesti tämä muokkauksesi? Kävi siis siitä syystä mielessä, että Wikidataa käyttävät parametrit ovat tuottaneen ennenkin erinäköisiä ongelmia mallineissa. 88.113.105.109 30. elokuuta 2017 kello 18.51 (EEST)
thread_title:  ongelmat
Keskustelu:Feedback (Rushin albumi)

message: Suuri kiitos Vilhokille sivun parantamisesta. Itse olen vasta liittynyt Wikipediaan, joten en osannut kaikkia toimintoja. Scarpter (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 19.53 (EEST)
thread_title:  Sivun tietojen lisäys.
Keskustelu mallineesta:F1-kilpailu

message: Nyt kun kerta myös kisasivut (Australian Grand Prix) on tämän mallineen alla (kiitos ensinnäkin isosta työstä, nyt ovat yhdenmukaiset), niin voisiko olla myös näillä kisasivuilla samanlaiset paaluaika, nopein kierros, palkintokoroke -osiot tuon Viimeisin kilpailu (vuosi) -otsikon alla, kuten kisaraporteissa. Nyt mielestäni joutuu turhan tarkasti lukemaan, mikä on mikäkin suoritus, jos olisi esim. hailakalla värillä/pienemällä otsikolla, kuten vanhassa mallineessa (Malline:Formula 1 -kilpailu), nuo suoriteet niin näkisi heti, eikä tarvitsisi tihrustaa. Onko tämä edes mahdollista, en itse rupea yrittämään, koska minun ymmärryksen yli on jo tuota wikitekstiä ja tod.näk. vain sotkisin mallineen onnistumatta lisäämään ehdottamaani.--Miikalassa (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 20.54 (EEST)
replies: text: Rohkenin muokkaamaan mallinetta, joten nyt edellä mainitut asiat ovat kuten toivoin, esim. Korean Grand Prix. Jos saisi vielä nuo väliotsikot (Paalupaikka, Nopein kierros) hailakammalla värillä niin olisi vielä parempi. Tuossa tuli myös vastaan, että tuo Lippukuvake mallineeseen ei saa syötettyä lippuversioita, onko se mitenkään mahdollista?--Miikalassa (keskustelu) 29. toukokuuta 2017 kello 17.06 (EEST)
replies: text: :Rohkenin vielä yrittämään saada toimimaan  mallineen lippuversiot, en onnistunut käyttämään siinä  mallinetta, vaan näköjään lisä tietoriviä. Onko mitenkään mahdollista saada lippukuvake "algoritmi" toimimaan tämän mallineen sisällä, eli kun kohtiin kuljettajan maa kirjoittaa esim. Etelä-Afrikka|1928 jolloin se näkyisi . Toki nyt voi nuitten kuskien eteen laittaa lippukuvakkeen, kun tuossa otsikossa toimii nyt vippaskonstein.--Miikalassa (keskustelu) 30. toukokuuta 2018 kello 12.46 (EEST)
thread_title:  Parannuspyyntö 

message: Onko kenttä ratapiirros vielä käytössä? radan kuva näyttää olevan ainakin osassa käytössä. Jos käytetään molempia niin tuon toisenkin voisi päivittää käyttämään samanlaista tietolaatikkoa kuvalle. Ipr1 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2018 kello 23.52 (EET)
replies: text: Vanhaa kenttää ei enää pitäisi olla käytössä, jäljellä olleet muutettu käyttämään oikealla tietolaatikolla olevaa kenttää. Ipr1 (keskustelu) 26. maaliskuuta 2018 kello 13.47 (EEST)
thread_title:  Vanhentuneet kentät? 

message: Mallineen leveys mobiililaitteilla käytön kannalta herätti huomiota ja voi olla parempi jos malline ei levene liikaa.
Tallinimet ainakin voi olla parempi olla toisellä rivillä. El ei ihan samaan pötköön kuljettajan kanssa. Muita kohtia ja ehdotuksia? Ipr1 (keskustelu) 22. elokuuta 2022 kello 04.42 (EEST)
thread_title:  Leveys artikkeleissa
Keskustelu:Kriegsmarine

message: Miksi nimi pitäisi vaihtaa? Joka ikisen kielen Wikipediassa on saksankielinen versio Kriegsmarine artikkelin nimenä. --Sullay (keskustelu) 28. toukokuuta 2017 kello 22.06 (EEST)
replies: text: Suomenkielisessä Wikipediassa pitäisi käytännön mukaan pitäytyä suomenkielisissä termeissä. Kriegsmarinen käännös on Saksan laivasto, johon tulee kuitenkin lisätä ajanjaksoa osoittava tarkennin.--Phiitola (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 16.35 (EEST)
En kannata. Se on vähän niinkuin jos siirtäisi Wehrmachtin uudelle nimelle ”Saksan sotavoimat (1935–1945)” tai Luftwaffen nimelle ”Saksan ilmavoimat”. --Pjoona11 (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 17.14 (EET)

text: Jotka kumpikin pitäisi siirtää suomenkieliselle nimelle. Wehrmacht on asevoimat saksaksi ja se on käytössä kaikissa saksankielisissä maissa ei vain Saksassa ja toisen maailmansodan aikana ja Luftwaffe samoin ilmavoimat. Siirto on siten asianmukainen ja ihmetellä täytyy tällaista saksan ihannointia.--Phiitola (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 20.13 (EET)
En kannata siirtoa, Kriegsmarine on ihan Suomessakin käytetty termi ja linjassa kaikkien muiden Saksan asevoimien asehaaroja käsittelevien artikkelien kanssa. Aihetta käsitellään samalla nimellä liki kaikissa muissa wikeissä (ks. Wikidata). --Msaynevirta (k · m) 30. joulukuuta 2018 kello 22.59 (EET)
Muiden Wikipedioiden nimeämiskäytännöt eivät ole peruste suomenkielisen Wikipedian toiminnalle ja ohjeiden mukaan tulisi suosia suomenkielisiä termejä eli kaikki yllä olevat perusteet ovat lähinnä käytännön vastaisuuksia, joista tulisi keskustella kahvihuoneessa.--Phiitola (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 16.16 (EET)
thread_title: Miksi?
Keskustelu:325 Media

message: Spotifyssa reilu pari miljoonaa kuuntelukertaa takoneen platinalevyn kustantanut tuore mutta legitti pienlevy-yhtiö. Ei tässä mielestäni ole mitään epäselvää. --Vilhokki (keskustelu) 30. toukokuuta 2017 kello 00.43 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Aurinkoenergia Suomessa

message: Käyttäjä:ComradeUranium poistosi  asaitsee mielestäni paikkansa
artikkelissa ja tulisi palauttaa, koska:
- se antaa vinkkejä aurinkoenergan käyttöön
- linkkien kautta saa paljon lisätietoa ajankohtaisesta aiheesta
- Ruotsissa asennetaan enemmän aurinkoenergiaa, joten heidän ohjeet ovat oletettavasti toimivia
- Ruotsi on Suomessa virallinen kieli ja jokaikinen lapsi oppii sen nykyään jo koulussa, joten kieliongelmaa ei ole
replies: text: ==Asennusohjeita ==

text: Toukokuussa 2017 Dagens Nyheter antaa ohjeita aurinkopaneelien asennukseen ja energiaomavaraisuuteen.  Klassinen kesämökki  14 m2 katto mahtuu 8 aurinkopaneelia, ja tuottaa runsaan 2000 kWh vuodessa, mikä riittänee käyttöön.  Hinta ilman tukea noin 5 200 € ... Ref: Kom igång med solceller! Här är din guide Dagens Nyheter  
Watti (keskustelu) 30. toukokuuta 2017 kello 12.30 (EEST)

text: Wikipedian tarkoitus ei ole antaa aurinkopaneelien asennusohjeita ja hintatietoja. – ComradeUranium (keskustelu) 30. toukokuuta 2017 kello 12.35 (EEST)
thread_title:  Aurinkoenergian käyttöönotto
Keskustelu:Dieter Kalt

message: Hall of fameen on otettu tämän kiekkoilijan samanniminen isä: iihf-hall-of-fame, :de:Dieter Kalt senior. Meinasin itsekin kumota IP:n tekemän poiston, mutta satuin huomaamaan syntymävuoden. -kyykaarme (keskustelu) 30. toukokuuta 2017 kello 18.28 (EEST)
thread_title:  IIHF Hall of fame
Keskustelu:La La Land (elokuva)

message: Voisi olla lupaavaksi. Mitä mieltä olette? –Sullay (Asiaa?) 31. toukokuuta 2017 kello 14.58 (EEST)
replies: text: Näyttää muuten hyvältä, mutta synopsis (juonen kuvaus) puuttuu.--Tanár 31. toukokuuta 2017 kello 22.30 (EEST)
replies: text: :Ei kehitystä eikä keskustelua kohta kuukauteen. Arkistoidaan pois roikkumasta.--Tanár 19. kesäkuuta 2017 kello 23.15 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaavaksi
Keskustelu mallineesta:Tietotekniikkalaite

message: Tämä on nähtävästi muutamalla sivulla käytössä mutta merkitty vielä keskeneräiseksi. Mallineessa on myös iso läjä kenttiä, jotka eivät koske kaikkia käyttökohteita joissa tätä voisi tarvita. Jonkinverrain päällekkäisyyttä myös Malline:Tietokone kanssa eli voisi yksinkertaistaa ja viimeistellä tämän keskittymällä enemmän oheislaitteisiin? Ipr1 (keskustelu) 31. toukokuuta 2017 kello 22.18 (EEST)
thread_title:  Käyttö?
Keskustelu mallineesta:Porsche Supercup -kausi

message: Tämä ja malline DTM -kausi ovat identtisiä, nämä voisi yhdistää ja käyttää muissakin tulevissa tarpeissa? Ipr1 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 03.10 (EEST)
thread_title:  Kaksikertaisia mallineita
Keskustelu mallineesta:DTM -kausi

message: Tämä ja malline Porsche Supercup -kausi ovat identtisiä, voisi yhdistää ja käyttää siten jatkossa tulevissakin tarpeissa? Nimiehdotus: Urheiluautosarjakausi Ipr1 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 03.11 (EEST)
thread_title:  Kaksinkertaisia mallineita
Keskustelu mallineesta:Urheiluautokausi

message: Käyttöohjeen voisi tähän lisätä joku jossain vaiheessa (jos en itse ehdi ensin). Käyttökohtia on varmaan enemmänkin kuin mihin lisäsin, sarjat paremmin tunteva voisi lisätä tiedot tyhjiksi jääneisiin kenttiin. Ipr1 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2017 kello 13.27 (EEST)
thread_title:  Käyttö
Keskustelu:About.com

message: Mitä tehdään tämän nimiasian kanssa? Mikä olisi paras tapa näyttää nämä artikkelissa? Eli toukokuussa 2017 suljettiin About.com kun käviämäärä oli tippunut, mutta se saikin uuden brändin ja se julkaistuun uudelleen nimen Dotdash.com alla. --OneMember (keskustelu) 4. kesäkuuta 2017 kello 04.00 (EEST)
replies: text: Vanha nimi uudelleenohjaukseksi ja artikkelin nimeksi "Dotdash". Ongelma tulee sitten jatkossa jos uus sivusto floppaa ja suljetaan jolloin artikkelin nimi olisi parempi palauttaa sivuston tunnetuimmalle nimelle. --Seeggesup? 4. kesäkuuta 2017 kello 05.09 (EEST)
thread_title:  Uusi nimi
Keskustelu:Rakkauden välittäjä

message: Tämän voi poistaa suoraan. Jukka Wallin (keskustelu) 5. kesäkuuta 2017 kello 08.08 (EEST)
replies: text: Miksi? Useampia painoksia (vai laitoksia?) saanut tietokirja? –Kotivalo (keskustelu) 6. kesäkuuta 2017 kello 11.15 (EEST)

text: Ollut Likellä julkaistuna. Säilytetään. --85.76.84.83 6. kesäkuuta 2017 kello 14.15 (EEST)--85.76.84.83 6. kesäkuuta 2017 kello 14.15 (EEST)
Paperi ei lopu wikipediasta. Annetaan olla.--Nvidia (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 13.01 (EEST)
Asiallisen kustantajan julkaisema kirja. Otan pois mallineen. --Abc10 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 16.59 (EEST)

text: Tuossakin on mielipiteitä. --Höyhens (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 18.05 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Lauri Räpping Vantaanjoki

message: Tuota albumia ei sitten ilmeisesti koskaan julkaistu?--MAQuire (keskustelu) 5. kesäkuuta 2017 kello 16.53 (EEST)
replies: text: Eipä näköjään vaan joku kirjoittanut artikkelia kristallipallosta katsomalla. Poistin arvailun. Millä perusteella tämä edes on merkittävä? jni (k) 20. joulukuuta 2017 kello 18.53 (EET)
thread_title:  Albumi
Keskustelu mallineesta:Vaalit Suomessa

message: Olisiko käytännöllisempää muuttaa tämä malline pystynavigaatiosta vaakanavigaatioksi? Toimisi paremmin artikkelien alaosassa kuin sivussa jossa on usein -malline.
Tässä mallia:
--URunICon 5. kesäkuuta 2017 kello 20.52 (EEST)
Itse ainakin kannatan.--85.23.98.247 12. syyskuuta 2017 kello 16.29 (EEST)
thread_title: Pystynavigaatiosta vaakanavigaatioksi?

message: Pitäisikö mallineessa mainita yksitellen kaikki Ahvenanmaan maapäivävaalit ja kunnallisvaalit vai tulisiko niille olla erillinen malline? Tuolla on jotain tilastoa aiheesta. Tämän perusteella voisi olettaa, että ensimmäiset maapäivävaalit olivat 1922 ja sen jälkeen aluksi kolmen vuoden välein. Kunnallisvaalit pidetään Ahvenanmaalla ilmeisesti eri aikaan kuin manner-Suomessa. --Raksa123 (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 17.40 (EET)
replies: text: Erillinen malline saattaisi olla parempi vaihtoehto ja tästä ehkä linkki siihen esim. -parametriin. --URunICon 11. helmikuuta 2018 kello 19.15 (EET)
replies: text: :Sv-wikissä onkin jo näemmä olemassa :sv:Mall:Val på Åland. --Raksa123 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2019 kello 20.22 (EEST)
thread_title: Ahvenanmaan vaalit

message: Valtiollisten kansanäänestysten lisäksi Luettelo kunnallisista kansanäänestyksistä olisi mahdollinen artikkeli, jos jostain löytyy lähteitä. Samoin tämän perusteella ainakin Kainuun maakuntavaalit 2004 ja Kainuun maakuntavaalit 2008 olisivat mielestäni merkittävät vaalit. Oikeusministeriön tulospalvelussa on myös Uuden Loviisan kunnallisvaalit 2009. Lisäksi ainakin Rovaniemellä taidettiin pitää ylimääräiset kunnallisvaalit, mutta niistä ei ole tuolla mainintaa. --Raksa123 (keskustelu) 11. helmikuuta 2018 kello 17.40 (EET)
thread_title: Muut vaalit
Keskustelu:Sika (Ajattaran kappale)

message: Muut coverit on käsitelty artikkelissa :Sika (kappale). Minkälainen linja on sille, että milloin kappaleesta voidaan tehdä useampi artikkeli?--MAQuire (keskustelu) 6. kesäkuuta 2017 kello 11.49 (EEST)
replies: text: Kappale on julkaistu singlenä, joka on noussut virallisen listan toiselle sijalle. Kyllä tämä on aiheellista käsitellä omana artikkelinaan. Tämä kipale ei edes tee kunniaa alkuperäiselle, päinvastoin. --Vilhokki (keskustelu) 6. kesäkuuta 2017 kello 17.22 (EEST)
replies: text: :Ajattelin vain, kun todella monet isommatkin hitticoverit on käsitelty alkuperäisen kappaleen artikkelissa, kuten vaikka Whitney Houstonin I Will Always Love You.--MAQuire (keskustelu) 6. kesäkuuta 2017 kello 17.43 (EEST)

text: Samaan artikkeliin vaan. Niin on tehty ennenkin isompienkin hittien kanssa, esim. Ob-La-Di, Ob-La-Da, Paint It, Black ja I Fought the Law. Joissain tapauksissa esim. käännöskappaleissa oma artikkeli voi olla perusteltukin, muttei tässä. --Otrfan (keskustelu) 6. kesäkuuta 2017 kello 17.42 (EEST)
replies: text: :Siirsin tiedot Juicen sivulle. Poistokeskustelu voitanee keskeyttää ja sivusta tehdä ohjauksen. --Vilhokki (keskustelu) 6. kesäkuuta 2017 kello 23.11 (EEST)
thread_title:  Cover
Keskustelu:Luettelo Catherine Zeta-Jonesin saamista palkinnoista ja ehdokkuuksista

message: En osannut tehdä uutta Wikidatakohdetta. Jos joku haluaa auttaa, niin arvostaisin sitä. --raid5 (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 22.36 (EEST)
thread_title:  Wikidatakohde
Keskustelu mallineesta:Selaimien markkinaosuudet

message: Testasin onnistuisiko verkkoselaimien markkinaosuuksille pienen viivadiagrammin teko käyttämällä :malline:Kaaviota, mutta on pakko myöntää ettei näytä kauniilta... Onko parantamisehdotuksia, vai hylkäänkö koko kaavio-mallineen? --OneMember (keskustelu) 8. kesäkuuta 2017 kello 18.41 (EEST)
thread_title:  Ehdotuksia? 

message: Taulukossa oli mielestäni erikoisia markkinaosuuksia. Safarin osuus on yli , vaikka sen tuki Windowsille lopetettiin artikkelin mukaan vuonna 2012. Joku saattaisi käyttää sitkeästi vielä pari vuotta ja harvemmat vieläkin. Toisaalta mallineen  mukaan macOS:n osuus on . En tiedä usean ympäristön Google Chromen ja Mozilla Firefoxin suosiosta, mutta luulisin niiden olevan melko käytettyjä myös macOS:ssä, jolloin ne osaltaan pienentäisivät Safarin käyttömäärää. --raid5 (keskustelu) 18. marraskuuta 2017 kello 12.56 (EET)
replies: text: Aika vääristyneeltä vaikuttaa. En tiedä tarkoittaako mobiilikäyttöjärjestelmien mukana tulevia selaimia vai mitä (ilmeisesti paljolti näin); vallitsevan markkina-aseman pakkopullana syötettyä selainta (josta on tuomioitakin ja sakkoja tullut). Tai mittausta sivustolta, joilla heillä on härpäkkeet. Työyhteisöissä kannettavissa ja vastaavissa pöytäkoneissa tai mobiililaitteissa ei onneksi tuollaisten urkkijamainostajien selaimia käytetä, testilaitteissa pitää kyllä testata yhtenä vaihtoehtona.--Paju (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 02.21 (EET)
replies: text: : Osaisitko sanoa, että vaikuttavatko mobiilikäyttöjärjestelmät tuloksiin? Tiedän Mozilla Firefoxin osuuden laskeneen merkittävästi, kuitenkin taulukossa se lähestyy melko pian nollaa. ﹫Paju: Tämä menee kenties ohi aiheen, mutta työyhteisöissä kaikki yleisesti käytetyt selaimet keräävät tietoja. Mozilla Firefoxissa tätä voi rajoittaa asetuksista ja about:config-asetussivulta lisää (ghacks-user.js GitHub). Muiden selaimien (Chromium, Lynx, Pale Moon, Tor Browser, Waterfox…) käyttö lienee harvinaisempaa tavanomaisilla työpaikoilla. Tämä perustuu omaan kokemukseeni, ehkä ymmärsin väärin mitä tarkoitit. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 15.44 (EET)
thread_title:  Taulukon tulkinta
Keskustelu:Geberit Production

message: Hei! Pitäisikö tämä artikkeli siirtää nimelle IDO Kylpyhuone? --Patu98 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 13.34 (EEST) edit --Patu98 (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 19.38 (EET)
replies: text: Siirsin artikkelin nimelle Geberit Production. --Patu98 (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 19.52 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Sunshine of Your Love

message: Tuosta tietolaatikosta ei pääse katsomaan musiikkinäytteen informaatiota. Väittää että tiedostoa ei ole olemassa.Korina (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 17.23 (EEST)
thread_title: Tietolaatikon toimivuus
Keskustelu:Logan Paul

message: En oikein jaksa innostua tällaisista "artikkeleista", siksi ehdotan poistoa. --Tpe1 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2017 kello 12.00 (EEST)
replies: text: Pois vaan. – ComradeUranium (keskustelu) 10. kesäkuuta 2017 kello 14.39 (EEST)

text: Pitäisi olla tehny vähän jotain muutakin, että olisi merkittävä. --4shadoww (keskustelu) 10. kesäkuuta 2017 kello 14.49 (EEST)

text: Ei mitenkään merkittävä.--Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 10. kesäkuuta 2017 kello 21.49 (EEST)
Lähteitä löytyy esim. Wired.com, CNBC, Variety, People, Business Insider, Forbes, 60 Minutes. Vaikuttaisi merkittävältä mielestäni. -kyykaarme (keskustelu) 10. kesäkuuta 2017 kello 22.16 (EEST)

text: Ei ole meidän tehtävämme tehdä tästä enää merkittävämmäksi. --Höyhens (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 22.39 (EEST)
replies: text: : Kommenttisi ei oikein auennut mulle, mutta millä tavalla vinettajan/tubettajan voi osoittaa merkittäväksi, ellei useilla lähteillä? -kyykaarme (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 23.18 (EEST)
replies: text: ::Wikipedia ei kelpaa omaksi lähteekseen. Ei sen ole myöskään tarkoitus mainostaa ketään. Wikipedia voi todeta asioita. Kuulunee tosin jonkinlaisen heisenbergilaisen laajennuksen paradokseihin, että Wikipedia kuitenkin vaikuttaa kaiken tunnettavuuteen, mistä siinä kirjoitetaan, vaikkei pitäisi. --Höyhens (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 20.41 (EEST) 
Tubettaja? Poistoon vain.--Nvidia (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 10.28 (EEST)

text: Paljon muutakin kuin tubettaja. Katsokaa en-artikkeli. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 10.55 (EEST)
Englanninkielisen artikkelin lukaisemalla tämän artikkelin aihe (Siis se, mitä merkittävyyskeskustelussa on tarkoitus arvioida mm. lähteiden, muun kielisten artikkelien ja hakukoneiden tulosten avulla) vaikuttaa merkittävältä: suosittu Internet-persoona ja näyttelijä. --Ametsala (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 11.19 (EEST)
Näyttelijänä jääkööt puolestani. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 12. kesäkuuta 2017 kello 11.24 (EEST)

text: Säilytettävä, kun on muutakin kuin tubetusta taustalla. --OneMember (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 21.59 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Graafinen seikkailupeli

message: Tämä on lähestulkoon identtinen Seikkailupeli-sivulla olevan kanssa. Kumpaa pitäisi muokata? Ipr1 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2017 kello 16.46 (EEST)
thread_title:  Samaa tekstiä kahdella sivulla
Keskustelu:Jarl Forssell

message: Forsell saa satunnaisia mainintoja Googlella, eikä ole mikään erityinen tutkija. Väitellyt ja saanut dosentin arvon, ei muuta. Ehdotan poistoa vakiintuneiden poistoperiaatteiden mukaan. --Tpe1 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 16.25 (EEST)
replies: text: Hän on kuitenkin elänyt ja tehnyt työuransa ennen internetiä. Jos hän olisi tutkija 2000-luvulla, löytyisikö hänestä enemmän Google-osumia esim. lehtiartikkeleista? En tunne alaa, mutta arvelisin, että olisi merkittävä. --Elena (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 21.14 (EEST)
Löytyy myös esim. tällainen WSOY:n julkaisema kirja vuodelta 1947 http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1412536 --Elena (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 21.16 (EEST)

text: Yksi sairaanhoitajien laboratorio-oppikirjan tekijöistä – ei vakuuta ainakaan minua. Polysytemian tutkimustuloskin on tainnut vanhentua, ja tutkimus on edennyt uusille teille. Vielä noista muista että dosentuuri ja väitöskirja ei tee merkittäväksi, mutta jos olisi professori, niin sitten menisi heittämällä. Ei tästä nyt oikein kostu mitään. --Tpe1 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 22.00 (EEST)

text: Olen opiskellut 1970-luvun alussa eikä silloin ollut mitenkään epäselvää että polysytemian syynä voi olla munuaissairaus. Jos Forssell oli ensimmäinen joka tämän tajusi, säilyköön. --Höyhens (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 22.44 (EEST)
Henkilönä mielestäni on riittävän merkittävä Wikipediaan mutta artikkelin nykytasolla kannatan poistamista. Jostakin (Internetin ulkopuolelta) kaipaisi lisää tietoa kys. Henkilöstä.--Nvidia (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 10.26 (EEST)
Dosentit ei ole merkittäviä. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 13. kesäkuuta 2017 kello 09.27 (EEST)
thread_title: Merkittävyys