Keskustelu:Liittoutuneet

message: perkele, miten toi mun pieni ja harmiton muokkaus onnistui poistamaan tuon hienon kuvan kokonaan? Kommentin jätti 88.112.31.184 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Vaikea sanoa, mutta tilanne korjattu. –Ejs-80 2. maaliskuuta 2008 kello 21.10 (UTC)

text: Lasketaanko Suomi oikeasti liittouteneisiin, niin kuin kartassa? Olihan Suomi kumminkin sodan lopussa saksaa vastaan, mutta silti. Jos lasketaan, niin täytyykin mainita asiasta.--Kammo22 31. toukokuuta 2008 kello 17.45 (UTC)
replies: text: :No enpä usko. Kartassa on toinenkin outous: oliko Suomi todella akselivalta jatkosodan aikana?--217.112.249.156 31. toukokuuta 2008 kello 17.48 (UTC)
replies: text: ::Taisteltiin Venäjää vastaan Saksan kanssa, joten oltiin. Virallisesti on käytetty "kanssasotija"-termiä, vaikka ei sillä oikeasti ole mitään eroa. Lab-oratory 31. toukokuuta 2008 kello 17.50 (UTC)
replies: text: :::Neuvostoliittoahan vastaan sitä taisteltiin eikä Venäjää, enkä ole varma että tuo akselivallan määritelmä on noin yksinkertainen.--217.112.249.156 31. toukokuuta 2008 kello 17.53 (UTC)
replies: text: ::::Entä se Suomi liittoutuneena kysymys?--Kammo22 31. toukokuuta 2008 kello 17.54 (UTC)
replies: text: :::::Se varmaan johtuu Lapin sodasta, eli siitä, kun ajettiin Saksa pois Suomesta. Jos on kiinnostunut asiasta kannattaa lukea aihetta käsittelevät artikkelit. Lab-oratory 31. toukokuuta 2008 kello 17.55 (UTC)
replies: text: ::::::Siitähän se tietysti johtuu, kuten Kammo22 itsekin oivalsi, mutta lasketaanko Lapin sodan aikainen Suomi todella liittoutuneiden joukkoon? Tuskin. Ja sitten vielä kaivattaisiin lähde väitteelle, että kaikki Saksan kanssasotijat tai liittolaiset olivat akselivaltoja. Voin olla väärässä, mutta en muista nähneeni akselivallat-termiä käytettävän ihan tuossa merkityksessä.--217.112.249.156 31. toukokuuta 2008 kello 17.57 (UTC)
replies: text: :::::::Kartassa on vielä merkitty Suomi länsiliittoutuneeksi, vaikka maa oli tuossa vaiheessa vahvasti Neuvostoliiton vaikutuspiirissä. Kartanpiirtäjän omaa historiantulkintaa? --Silvonen 31. toukokuuta 2008 kello 18.14 (UTC)
replies: text: ::::::::En minä ainakaan ole ikinä kuullut Suomesta puhuttavan liittoutuneena, saati länsiliittoutuneena. Toki minä nyt lapin sodan tiedän, mutta sekinhän oli oikeastaan NL:n rauhanehto.--Kammo22 1. kesäkuuta 2008 kello 08.14 (UTC)
Ei Suomea voi mitenkään laskea länsiliittoutuneeksi. Lapin sodan takia Suomi tietenkin siirtyi liittouteden puolelle, mutta sehän johtui yksinomaan Neuvostoliiton kanssa solmitusta rauhansopimuksesta ja sen ehdoista (saksalaisten karkoittaminen maasta). Miksi Suomi näinollen lasketaan länsiliittoutuneeksi, ei Neuvostoliiton liitolaiseksi? --Roopertti 6. marraskuuta 2008 kello 16.12 (EET)
Suomi ei voinut olla neuvoston puolella, eikä liittolaistenkaan. Suomi oli joko akselivalloissa tai puolueeton maa. --Zeroforty 23. marraskuuta 2008 kello 11.25 (EET)
eikö toi ylempi kuva oo ensimmäisestä maailmansodasta? --81.175.217.248 29. heinäkuuta 2010 kello 16.48 (EEST)

text: Kyllä, kohdassa, jossa käsitellään ensimmäisen maailmansodan ympärysvaltoja. --Nironen 29. heinäkuuta 2010 kello 17.04 (EEST)

text: Ja tuosta toisesta kuvasta mainintana, että selitysvärit eivät ole nähtävästi enää kohdillaan. Vielä ennen viime vuoden toukokuuta olivat , mutta sen jälkeen tuon kartan väritystä on muutettu . Joku, joka jaksaa, voisi muuttaa artikkelia ainakin tuolta osin. --Nironen 29. heinäkuuta 2010 kello 17.09 (EEST)

message: Pitäisikö nimi muuttaa enkkuwikin mukaan "Liittoutuneet toisessa maailmansodassa"? Vaikka sanalla yleisimmin viitataankin nimen omaan Hitlerin Saksaa vastaan taistelleisiin maihin, on se kuitenkin epämääräinen. Suomeksi myöhemmistä vastaavista, joskin pienemmistä liitoista on toisinaan käytetty termiä "Liittouma". --EsaL-74 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 01.46 (EET)
replies: text: En luonnollisestikaan ole puolueeton kommentaattori sikäli, että artikkelin määritelmä perustuu pitkälti minun tekemääni muotoiluun, mutta mielestäni sivua ei kannata siirtää ainakaan toistaiseksi, tänne osoittaa sikäli paljon linkkejäkin. Jos/kun nimitystä liittoutuneet on merkittävissä määrin käytetty suomeksi useista muistakin ryhmittymistä, niin ensin olisi syytä tehdä Liittoutuneet (täsmennyssivu), ja harkita sitten pitäisikö se siirtää näille sijoille. – Haltiamieli 3. elokuuta 2013 kello 21.57 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi