Keskustelu:Anoreksia nervosa

message: Google:  --Myrtti 21. lokakuuta 2005 kello 08:06:44 (UTC)
Mielestäni tämä on selvä tapaus. Kopioitu useasta lähteestä täältä myös
Höh. Olisitte nyt poistaneet itse sen copyvio-osion. Mutta tehty nyt. --TBone 23. joulukuuta 2005 kello 09:48:46 (UTC)
Eikö anoreksia tarkoita yleensä ruokahaluttomuutta, eikä siis pelkästään anorexia nervosa -sairautta? --Lauri Rahkonen 11. tammikuuta 2008 kello 20.56 (UTC)
Artikkelin muokkaajille tiedoksi Lapin Yliopistosta 2008 valmistunut väitös: http://www.ulapland.fi/?newsid=8831&deptid=11888&languageid=3&news=1 Manundi 19. marraskuuta 2009 kello 16.48 (EET)

message: === Anoreksia nervosa ===
Testailen samalla tuota uutta -mallinetta, jonka loin eilen. Artikkeli voisi olla vertaisarvioinnin jälkeen valmis ehdotettavaksi hyväksi artikkeliksi. Artikkeli on pitkähkö tietopaketti aiheesta. Artikkelin rakenne on joten kuten "kunnossa" ja artikkeli on suhteellisen hyvin lähteistetty. Kaksi asiaa joihin huomioni kiinnittyy: artikkelin nimi ja lähdeviittausten muoto. Nämä ovat pieniä juttuja hiottaviksi, mutta kun tietäisi kuinka. Artikkelin nimenä parempi saattaisi olla Anoreksia tai Anorexia nervosa (mielestäni x-kirjaimella)? Jompi kumpi noista varmaankin? Ylläpitäjän on tehtävä siirto tai autettava siinä. Laihuus elämäntapana -otsikko on ehkä oudohko ja parempi voisi olla osio, jossa käsiteltäisiin mallien ym. ulkonäköpaineita ja anoreksian esiintyvyyttä tietyillä aloilla tjsp. Kannattaisikohan lähteinä käyttää enemmän englanninkielisiä lähteitä, kun nyt on käytetty lähinnä suomenkielisiä lähteitä? Minkälaisia parannusehdotuksia keksitte? --Hartz (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 21.01 (EEST)
replies: text: Lääketieteelliset termit kyllä translitteroidaan suomalaisittain, joten anoreksia nervosa on ihan oikein. Kuvia voisi olla pari lisää, tosin aihe tietenkin on vaikea. Jos "Laihduttaminen elämäntapana" käsittelee ainoastaan pro-anaa, tulisi alaotsikon olla "Pro-ana" ja "laihduttaminen + elämäntapa" siirtää osion leipätekstiin. --Pitke (keskustelu) 26. kesäkuuta 2014 kello 02.23 (EEST)
replies: text: : Aika kattava tämä on ja rakennekin varsin hyvä. Lähteistys on vielä vajaata, nykyisten lisäksi kannattaisi käyttää englanninkielisiä lähteitä, mutta silloin kun sama tieto löytyy kahdesta, valitsisin suomenkielisen. Artikkelissa on piilotettuja osia, mikä niiden kohtalo on ? Merkitsin kohtia joista puuttuu lähdeviite, jos se on seuraavassa kappaleessa niin viitteen toistoa peliin. Laitoin sinne myös muutaman täydennysehdotuksen. Seuraamukset ja oireet jako ei ole ihan selvä, ja jotain voisi lähteistä etsiä ahdistuksen, masennuksen ja anoreksian suhteista (arvelisin että ahdistus aiheuttaa syömishäiriötä ja syömishäiriö ahdistusta; joku on jossain lähteessä varmasti sanonut tästä jotain). Kuolleisuutta voisi avata, luulen että tilastojen eroa aiheuttaa mm. se lasketaanko itsemurha komplikaatioksi. --Tappinen (keskustelu) 26. kesäkuuta 2014 kello 13.22 (EEST)
replies: text: :: Tänään muokkasin artikkelia merkittävästi. Yhtenäistin artikkelin termiksi anoreksia nervosa -- vielä jonkinlaisena ongelmana on se, että diagnoosi-osiossa kutsutaan laihuushäiriöksi -- tuota varmaankin pitäisi selittää (diagnoosi on suomeksi laihuushäiriö). Siirsin Seuraamuksia-otsikon Oireet-otsikon alaotsikoksi ja muutin sen muotoon Komplikaatiot. Lisäsin myös artikkelin alkuun Yleistä-osion, jossa on muualle sopimattomia asioita ja osiota voisi kehittää laajemmaksi yleiskatsaukseksi kuin lyhyehkö johdanto -- esimerkiksi sairauden historiaa voisi lisätä Yleistä-osioon. Siirsin pro-anan Katso myös -osioon ja lisäsin viiteluetteloon sarakkeet. Kävin läpi Aiheesta muualla -osion, johon lisäsin linkkejä. --Hartz (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 08.45 (EEST)
replies: text: :::Niin, kyllä anoreksia on suomen sana, yhdistelmänä anorexia nervosa menee, se on suomeksi laihuushäiriö. Anoreksia nervosa ei minusta kyllä mene kielikorvaan. Vrt. ICD-10:  --Höyhens (keskustelu) 17. heinäkuuta 2014 kello 21.28 (EEST) EDIT Siis ihan selityksenä että x on ihan hyväksyttävä suomen kielen kirjain ja jos halutaan sanoa toi jotenkin suomen kielen ääntämisen perusteella niin kai ton loppuosan pitäis ollla kahdella oolla eli nervoosa vai? Tiedän että lääketieteessä terminologia horjuu yleisissäkin lähteissä, ja siksi meillä on tämmöisiä kuin calcaneus sporn ja sikainfluenssa, joiden syy ei ole Wikipedia, mutta joiden leviämistä Wikipediankaan ei pitäisi edistää. --Höyhens (keskustelu) 18. heinäkuuta 2014 kello 00.57 (EEST)
replies: text: ::::Niin no palttua tuolle nimitykselle kunhan artikkeli on kunnossa. --Höyhens (keskustelu) 20. heinäkuuta 2014 kello 09.27 (EEST)
Tämä on jo nyt aika laaja. Kuvia ja täsmällistä tietoa on vaikea saada, joten lähteistyksen epäkohdat ovat tiedossa. Kenties koko tautiryhmän kirjon vertailua prognostiikan, hoidon ja esiintyvyyden suhteen saattaa löytyä lähinnä muunkielisistä lähteistä. --Höyhens (keskustelu) 20. heinäkuuta 2014 kello 09.27 (EEST)
Artikkelin nimi on jonkinlainen sekasikiö, kuten yllä on todettu. Joko pelkkä anoreksia tai sitten lääketieteteen "latinaksi" anorexia nervosa, mutta ei niiden yhdistelmä. --Abc10 (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 17.40 (EEST)
Minua häiritsee, että artikkelissa tunnutaan monin paikoin ikään kuin olettavan, että kaikki anorektikot ovat nuoria. Anoreksiaa sairastavaan viitataan "nuorena", ja oirekuvauksissa ym. kuvataan esimerkiksi heidän perhe- ja koulutilannettaan. Varmaan se on yleistä nuorilla, mutta kaipa sitä sairastavat myös varttuneemmat kansalaiset? Vai sairastavatko? Se ei artikkelista varsinaisesti selviä. --Miihkali (artikuloi) 15. elokuuta 2014 kello 11.16 (EEST)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Testailen samalla tuota uutta -mallinetta, jonka loin eilen. Artikkeli voisi olla vertaisarvioinnin jälkeen valmis ehdotettavaksi hyväksi artikkeliksi. Artikkeli on pitkähkö tietopaketti aiheesta. Artikkelin rakenne on joten kuten "kunnossa" ja artikkeli on suhteellisen hyvin lähteistetty. Kaksi asiaa joihin huomioni kiinnittyy: artikkelin nimi ja lähdeviittausten muoto. Nämä ovat pieniä juttuja hiottaviksi, mutta kun tietäisi kuinka. Artikkelin nimenä parempi saattaisi olla Anoreksia tai Anorexia nervosa (mielestäni x-kirjaimella)? Jompi kumpi noista varmaankin? Ylläpitäjän on tehtävä siirto tai autettava siinä. Laihuus elämäntapana -otsikko on ehkä oudohko ja parempi voisi olla osio, jossa käsiteltäisiin mallien ym. ulkonäköpaineita ja anoreksian esiintyvyyttä tietyillä aloilla tjsp. Kannattaisikohan lähteinä käyttää enemmän englanninkielisiä lähteitä, kun nyt on käytetty lähinnä suomenkielisiä lähteitä? Minkälaisia parannusehdotuksia keksitte? --Hartz (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 21.01 (EEST)
replies: text: Lääketieteelliset termit kyllä translitteroidaan suomalaisittain, joten anoreksia nervosa on ihan oikein. Kuvia voisi olla pari lisää, tosin aihe tietenkin on vaikea. Jos "Laihduttaminen elämäntapana" käsittelee ainoastaan pro-anaa, tulisi alaotsikon olla "Pro-ana" ja "laihduttaminen + elämäntapa" siirtää osion leipätekstiin. --Pitke (keskustelu) 26. kesäkuuta 2014 kello 02.23 (EEST)
replies: text: : Aika kattava tämä on ja rakennekin varsin hyvä. Lähteistys on vielä vajaata, nykyisten lisäksi kannattaisi käyttää englanninkielisiä lähteitä, mutta silloin kun sama tieto löytyy kahdesta, valitsisin suomenkielisen. Artikkelissa on piilotettuja osia, mikä niiden kohtalo on ? Merkitsin kohtia joista puuttuu lähdeviite, jos se on seuraavassa kappaleessa niin viitteen toistoa peliin. Laitoin sinne myös muutaman täydennysehdotuksen. Seuraamukset ja oireet jako ei ole ihan selvä, ja jotain voisi lähteistä etsiä ahdistuksen, masennuksen ja anoreksian suhteista (arvelisin että ahdistus aiheuttaa syömishäiriötä ja syömishäiriö ahdistusta; joku on jossain lähteessä varmasti sanonut tästä jotain). Kuolleisuutta voisi avata, luulen että tilastojen eroa aiheuttaa mm. se lasketaanko itsemurha komplikaatioksi. --Tappinen (keskustelu) 26. kesäkuuta 2014 kello 13.22 (EEST)
replies: text: :: Tänään muokkasin artikkelia merkittävästi. Yhtenäistin artikkelin termiksi anoreksia nervosa -- vielä jonkinlaisena ongelmana on se, että diagnoosi-osiossa kutsutaan laihuushäiriöksi -- tuota varmaankin pitäisi selittää (diagnoosi on suomeksi laihuushäiriö). Siirsin Seuraamuksia-otsikon Oireet-otsikon alaotsikoksi ja muutin sen muotoon Komplikaatiot. Lisäsin myös artikkelin alkuun Yleistä-osion, jossa on muualle sopimattomia asioita ja osiota voisi kehittää laajemmaksi yleiskatsaukseksi kuin lyhyehkö johdanto -- esimerkiksi sairauden historiaa voisi lisätä Yleistä-osioon. Siirsin pro-anan Katso myös -osioon ja lisäsin viiteluetteloon sarakkeet. Kävin läpi Aiheesta muualla -osion, johon lisäsin linkkejä. --Hartz (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 08.45 (EEST)
replies: text: :::Niin, kyllä anoreksia on suomen sana, yhdistelmänä anorexia nervosa menee, se on suomeksi laihuushäiriö. Anoreksia nervosa ei minusta kyllä mene kielikorvaan. Vrt. ICD-10:  --Höyhens (keskustelu) 17. heinäkuuta 2014 kello 21.28 (EEST) EDIT Siis ihan selityksenä että x on ihan hyväksyttävä suomen kielen kirjain ja jos halutaan sanoa toi jotenkin suomen kielen ääntämisen perusteella niin kai ton loppuosan pitäis ollla kahdella oolla eli nervoosa vai? Tiedän että lääketieteessä terminologia horjuu yleisissäkin lähteissä, ja siksi meillä on tämmöisiä kuin calcaneus sporn ja sikainfluenssa, joiden syy ei ole Wikipedia, mutta joiden leviämistä Wikipediankaan ei pitäisi edistää. --Höyhens (keskustelu) 18. heinäkuuta 2014 kello 00.57 (EEST)
replies: text: ::::Niin no palttua tuolle nimitykselle kunhan artikkeli on kunnossa. --Höyhens (keskustelu) 20. heinäkuuta 2014 kello 09.27 (EEST)
Tämä on jo nyt aika laaja. Kuvia ja täsmällistä tietoa on vaikea saada, joten lähteistyksen epäkohdat ovat tiedossa. Kenties koko tautiryhmän kirjon vertailua prognostiikan, hoidon ja esiintyvyyden suhteen saattaa löytyä lähinnä muunkielisistä lähteistä. --Höyhens (keskustelu) 20. heinäkuuta 2014 kello 09.27 (EEST)
Artikkelin nimi on jonkinlainen sekasikiö, kuten yllä on todettu. Joko pelkkä anoreksia tai sitten lääketieteteen "latinaksi" anorexia nervosa, mutta ei niiden yhdistelmä. --Abc10 (keskustelu) 4. elokuuta 2014 kello 17.40 (EEST)
Minua häiritsee, että artikkelissa tunnutaan monin paikoin ikään kuin olettavan, että kaikki anorektikot ovat nuoria. Anoreksiaa sairastavaan viitataan "nuorena", ja oirekuvauksissa ym. kuvataan esimerkiksi heidän perhe- ja koulutilannettaan. Varmaan se on yleistä nuorilla, mutta kaipa sitä sairastavat myös varttuneemmat kansalaiset? Vai sairastavatko? Se ei artikkelista varsinaisesti selviä. --Miihkali (artikuloi) 15. elokuuta 2014 kello 11.16 (EEST)
thread_title:  [[Anoreksia nervosa]]