Keskustelu:Nelli Perhonen

message: Ei vaikuta merkittävältä. Sivuhahmo + ei ulkopuolisia lähteitä. J.K Nakkila (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 06.28 (EEST)
replies: text: Toinen päähahmoista. Sekä kirjoissa, että elokuvissa. --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 09.10 (EEST)
replies: text: :"Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä." Artikkelin perusteella näin ei ole, joten pois. --Esamatti1 (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 09.39 (EEST)
replies: text: ::Kuten edellä. Mielikuvitushahmoa täytyy olla käsitelty muuallakin kuin itse teoksessa, jossa se esiintyy. –Makele-90 (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 10.27 (EEST)

text: Suuntaviivoja: "Kuuluisien kirjojen päähenkilöt ovat [sic] yleensä merkittäviä." Säilytetään. --Whitetabor (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 18.14 (EEST)
replies: text: :"yleisiä suuntaviivoja sille, kuinka todennäköistä on, että sivu äänestetään poistettavaksi". Suuntaviivat ei tartkoita että ne olisivat merkittäviä lähteettömyydestä huolimatta. J.K Nakkila (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 18.44 (EEST)

text: :Kirjahan ei edes ole kuuluisa ja merkittävyys osoitetaan lähteillä. Artikkelissa ei ole lähdettä edes sille, että kirjassa on koko hahmoa. Saako näitä keksiä omasta päästään? --Otrfan (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 18.55 (EEST)
replies: text: :: Heh, mitäköhän kuuluisuuteen vaadittaisiin? Risto Räppääjä ja viileä venla oli vuoden 2012 katsotuin kotimainen elokuva ja muutkin ovat olleet top5:ssä. Kirjat ovat myös myydyimpien lastenkirjojen joukossa ja bestsellereitä :) --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 19.11 (EEST)
replies: text: :::Kuuluisa jossain pienessä maassa, josta suurin osa maailman ihmisistä ei ole edes kuullut. Ei oikeasti kuuluisa. --Otrfan (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 19.17 (EEST)
replies: text: :::: Jaa, jos se on siitä kiinni, että juntit suomalaiset emme kelpaa niin onhan noista leffoista yksi pokannut parhaan eurooppalaisen lastenelokuvan palkinnon ja siinä ohessa parhaan lapsinäyttelijän palkinnon. Kirjoja on käännetty parillekymmenelle kielelle  ja jokin aika sitten tekivät jonkun diilin Ranskassa --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 21.41 (EEST)
replies: text: :::::Suuntaviivoissa on säilytetyistä sivuhahmoista esimerkkinä käytetty Tolkienia. En ihan vertaisi. En vertaisi edes Tarzaniin, jonka sivuhahmo on esimerkkinä poistetuista. --Otrfan (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 02.49 (EEST)

text: :: Tuosta muuten, että artikkeli poistettaisiin merkittävyys-käytännön perusteella, niin pidän aika epätodennäköisenä, että asiasta tulisi konsensusta ja joten jos tämän haluaa poistaa niin se olisi äänestyksen paikka. Tietty samalla vaivalla varmaan artikkeli myös voitaisiin lähteistää ja muokata kelvolliseksi. Jos ei antamiani lähteitä olla osattu lukea, niin kyseessä on hyvin suositun suomalaisen lastenkirjasarjan yksi keskeisistä henkilöistä. Ollut hahmona kirjoissa, elokuvissa, teatterissa jne. --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 21.51 (EEST)
replies: text: :::Kertovatko antamasi lähteet mielestäsi tästä kyseisestä hahmosta? Ne voinee lisätä kyseisistä kirjoista ja elokuvista kertoviin artikkeleihin. J.K Nakkila (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 22.05 (EEST)

text: :::Ei noissa lähteissä edes mainita mitään Nelli Perhosta. Nuoko ovat esimerkkejä lähteistä, joita ylempänä kehut lisääväsi enemmän kuin muut? Saisivat jäädä lisäämättä. --Otrfan (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 03.36 (EEST)

text: Keskeinen hahmo, mutta tuskin käsitelty pääkohteena reaalimaailman lähteissä muuten kuin siltä osin, kuka hahmoa missäkin leffassa näyttelee. Jos löytyy parit tutkielmat niin sitten ehkä. –Kotivalo (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 23.47 (EEST)
replies: text: : Oleppa hyvä. Ruotsinkielisen tutkielman pistin aiheesta muualla linkiksi, koska ruotsinkieleni ei taipunut siihen. Jos se on sisällöltään täysin offtopikkia artikkelin kannalta (uskoakseni ei ole), niin linkin voi siirtää johonkin Risto Räppääjää yleisemmin käsittelevään artikkeliin.--Zache (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 07.24 (EEST)
replies: text: ::Mainiota, vaihdan kantaani. Molemmista löytyy hahmon kuvausta lähdeviitteiksi asti. Merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 09.43 (EEST)

text: Merkittävä. Iivarius (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 01.58 (EEST)

text: Fiktiivisen maailman hahmo. Voidaan käsitellä riittävässä laajuudessa muissa artikkeleissa. +ei ulkopuolisia riippumattomia lähteitä osoittamassa merkittävyyttä reaalimaailmassa. Ei tarvetta esitellä omassa wikiartikkelissaan. Gopase+f (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 15.50 (EEST)
Kuuluisien kirjojen päähenkilöt ovat merkittäviä, tämä kuuluu niihin. --Maradonna (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 16.13 (EEST)
Mielestäni Risto Räppääjä ei ole niin kuuluisa kirja/elokuvasarja, että tämä olisi merkittävä hahmo. --Cortex (keskustelu) 12. elokuuta 2015 kello 17.27 (EEST)
Mielipiteet aika jämptisti tasan, eikä yliajalla tullut mielipidekään kallistanut venettä ratkaisevasti, joten poistin merkittävyysmallineen. --Lax (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 08.04 (EEST)
thread_title: Merkittävyys