lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Janis Joplin

message: Melko laaja ja lähteistetty artikkeli tämän tunnetun laulajan elämästä ja merkityksestä. Puuttuuko vielä jotain olennaista? --Savir (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 20.37 (EEST)
replies: text: No en henkilöä tunne, mutta ei muuten mitään lisättävää. Kannatan. J.K Nakkila (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 23.35 (EEST)

text: Varsin vahva artikkeli. Paljon selkeämpi ja paremmin jäsennelty kuin Jim Morrison. Helposti lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 14.32 (EEST)
replies: text: :Heti alkuun on todettava, että tämä on parempi kuin Morrison. Joplinin monisärmäisestä hahmosta rakentuu juuri oikeanlainen kuva, joskin kerronnan eräänlainen rentous saattaa häiritä joitakuita. Sanat viinaanmenevä, ryyppääminen  ja sulho eivät ehkä edusta sitä tietokirjamaisuutta mitä Wikipedia hakee, mutta minua ne eivät haittaa. Sen pidemmittä puheitta erittäin iso . --Kari-kujanpää (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 18.06 (EEST)
replies: text: ::Kieltämättä hieman arkikieltä (paitsi sulho, joka on enemmän ylätyyliä), ryyppämisen lisäksi kuppila on arkityyliä, eivät siis oikein tietosanakirjatyyliin kuuluvaa kieltä. Katotaan niitä sitten siinä vaiheessa, jos yritetään seuraavalle tasolle. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 18.19 (EEST)

text: : Kannatan. Samaa mieltä kielen arkisuudesta, korjataan ennen seuraavaa tasoa. --Tappinen (keskustelu) 30. elokuuta 2015 kello 13.14 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 00.00 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Anne-Joseph Théroigne de Méricourt

message: Onko liian suppea tai liian lyhyt tai vain muuten huono? Laitetaan tyrkylle lupaavaksi. --Madame de Ville (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 21.53 (EEST)
replies: text: On. Kielenhuolto jäänyt tekemättä, tyyli on tunnistettavissa. Pilkkuja voi olla riittävästi mutta väärissä paikoissa. Lauseenvastikkeen käyttöä ei hallita, eikä sitä silloin pitäisi käyttää, vieraskielisten nimien johdonmukainen kirjoitustapa tarkistamatta, lapsellista kieltä (esim. "hullu"). Siinäpä korjattavaa. --Abc10 (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 17.21 (EEST)
replies: text: :Pitäisikö hänestä sitten käyttää nimeä Théroigne? de Méricourtia en käyttänyt koska sitä ei missään muuallakaan käytetä, kun taas pelkkää Méricourtia käytetään. Korjattavaa on enemmän kuin osaan korjata, mutta on tämä nyt hieman parempi. --Madame de Ville (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 20.32 (EEST)
Joo, kannatan. Tosin onko johdannossa syytä mainita tuota "laulaja ja kurtesaani" juttua, jos molemmat olivat ikäänkuin sivutöitä, tai ainakin niiden osa ei kuulosta artikkelin perusteella kauhean isolta tuohon vallankumouksellisuuteen verrattuna? J.K Nakkila (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 21.13 (EEST)

text: Johdannossa ei todellakaan ole syytä mainita laulajaa eikä kurtisaania, sillä ei artikkelin henkilö näistä touhuistaan historiaan jäänyt. Poistin nuo maininnat. --Madame de Ville (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 21.26 (EEST)
replies: text: :Muotoilin johdannon pidemmäksi. Nyt se on enemmän sen oloinen kuin pitääkin eli tiivistetty kooste artikkelin tapahtumista. --Madame de Ville (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 07.28 (EEST)
Tehdään vähän tilaa uusillekin  ehdokkaille. Ei vielä lupaava. --Madame de Ville (keskustelu) 4. syyskuuta 2015 kello 11.37 (EEST)

text: Avaan keskustelun udelleen. Arvioinnin kanssa tarvitaan kärsivällisyyttä, aina keskustelijoita ei yksinkertaisesti riitä nopeaan arviointiin. Tilan puute ei mielestäni ole sulkemisen arvoinen onglema. J.K Nakkila (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 20.50 (EEST)
replies: text: :Kelpaa mielestäni lupaavaksi --Msaynevirta (k · m) 13. syyskuuta 2015 kello 15.58 (EEST)
Nähdäkseni pyydetyt korjaukset tehty. Kaksi puoltoääntä riittänee, joten merkitsen lupaavaksi. --Madame de Ville (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 15.07 (EEST)
</div>
Kielenhuolto jäi kesken, pilkkusäännöt eivät ole nähtävästi jääneet koulusta mieleen, ja ranskalaisten nimien taivutusta ei ole ilmeisesti selvitetty. --Abc10 (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 21.13 (EEST)

text: Muutaman pilkkuvirheen löysin. Koulua vaihdoin siksi usein, että muutkin asiat kuin pilkkuvirheet jäivät epäselviksi. Ranskalaisten nimien taivutusta minulle ei ole koskaan opetettu, joten tuohon en voi ottaa kantaa.  --Madame de Ville (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 21.37 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pajut

message: kasvupaikka?

message: Hei olen sitä mieltä, että kasvupaikka kannnattaisi lisätä. Itse olen keräämässä tietoa PowerPointiini. SuperHDNinja (keskustelu) 9. lokakuuta 2019 kello 11.35 (EEST)
thread_title:  Kasvupaikka
Keskustelu:Liberianmangusti

message: Vähän tunnettu laji, josta vähän kerrottavaa. Ehdotan lupaavaksi.--Tetra (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 22.35 (EEST)
replies: text: Mitä tarkoittaa johdannossa "Liberianmangustin lähin sukulaislaji on seepramangusti,[2] toisen lähteen mukaan Crossarchus-suku, johon sen sijoittamisesta on keskusteltu."? Suojelussa mainitaan, että lajin on taantunut 15 vuoden aikana. Wikipediassa ei voi oikein käyttää noin epätarkkoja ajan määreitä, koska parin vuoden päästä sillä ymmärretään taas aivan eri 15 vuoden aikaa kuin nyt. Millä ajanjaksolla se siis on taantunut. Muuten kelpaa. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 23.35 (EEST)
replies: text: :Kävin korjaamassa nuo lauseet.--Tetra (keskustelu) 30. elokuuta 2015 kello 19.18 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 19.08 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Nähdäkseni mainitut korjaukset on toteutettu riittävässä määrin. Gopase+f (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 10.00 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:VL Tuisku

message: Artikkeli uudelleenkirjoitettu ja viitteistetty kokonaisuudessaan VK 2015-33:n osana. Kelpaako tällaisenaan lupaavaksi? --Msaynevirta (k · m) 28. elokuuta 2015 kello 00.05 (EEST)
replies: text: Tuotannon viimeisessä kappaleessa puhutaan ilmeisesti vahingossa Tuulesta. --PtG (keskustelu) 30. elokuuta 2015 kello 11.14 (EEST)
replies: text: :Hyvä huomio, kävin korjaamassa --Msaynevirta (k · m) 30. elokuuta 2015 kello 14.25 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 8. syyskuuta 2015 kello 07.33 (EEST)
Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 17.43 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Valmet Tuuli III

message: Artikkeli uudelleenkirjoitettu ja viitteistetty kokonaisuudessaan VK 2015-33:n osana. Kelpaako tällaisenaan lupaavaksi? Koko tämä Tuuli-sarja olisi ehkä tarkoitus saada HA/SA-tasolle myöhemmin syksyllä. --Msaynevirta (k · m) 28. elokuuta 2015 kello 00.08 (EEST)
replies: text: Johdantoon voisi laittaa tiedot siitä, että kone ei ikinä päässyt tuotantoon ja sen sijaan Suomeen tilattiin ulkomaisia koulukoneita. Lisäksi tuolla on tällainen lause: "Tuulen toimitusaika oli pitkä 28–34 kuukautta korkean". Puuttuuko tuolta sanoja? --PtG (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 18.17 (EEST)
replies: text: :Korjasin lauseen ja tein lisäyksiä johdantoon. --Msaynevirta (k · m) 5. syyskuuta 2015 kello 21.17 (EEST)

text: Juu, lupaava. J.K Nakkila (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.19 (EEST)
Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 09.44 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Valmet Tuuli II

message: Artikkeli uudelleenkirjoitettu ja viitteistetty kokonaisuudessaan VK 2015-33:n osana. Kelpaako tällaisenaan lupaavaksi? Koko tämä Tuuli-sarja olisi ehkä tarkoitus saada HA/SA-tasolle myöhemmin syksyllä. --Msaynevirta (k · m) 28. elokuuta 2015 kello 00.08 (EEST)
replies: text: Kannatan. Nähdäkseni kokolailla samaa tasoa kuin Tuuli Ikin. --EskoG-67 (keskustelu) 30. elokuuta 2015 kello 08.28 (EEST)

text: Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 22.34 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Valmet Tuuli

message: Artikkeli uudelleenkirjoitettu ja viitteistetty kokonaisuudessaan VK 2015-33:n osana. Kelpaako tällaisenaan lupaavaksi? Koko tämä Tuuli-sarja olisi ehkä tarkoitus saada HA/SA-tasolle myöhemmin syksyllä. --Msaynevirta (k · m) 28. elokuuta 2015 kello 00.11 (EEST)
replies: text: Tietosisältö pääartikkeleiksi merkittyjen artikkeleiden ja tämän sarjaa kuvaavan artikkelin välillä on epäselvä. Tässä artikkelissa pitäisi keskittyä sarjan (punaisen lanka) kuvaamiseen ja konekohtaiset yksityiskohdat pääartikkeleina oleviin koneartikkeleihin.--Phiitola (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 15.13 (EEST)
Ei kannatusta. --PtG (keskustelu) 17. syyskuuta 2015 kello 22.55 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tiina Elovaara

message: Elovaaran sukulaisuussuhde tulee toistuvasti poistetuksi. Sukulaisuus kuuluu mielestäni artikkeliin, varsinkin jos molemmista on artikkeli Wikissä. En tunne henkilöitä enkä politiikkaa, mutta onkohan sukulaisuudessa jokin epäselvyys vai pitääkö asia jostakin muusta syystä jättää pois - jonkun mielestä? --Huhdanjo (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 07.18 (EEST)
replies: text: Kyse lienee siitä, ettei maltillinen kansanedustaja halua tulla yhdistetyksi äärilaitaa edustavaan sukulaiseensa. -- Joe K. (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 16.39 (EEST)
thread_title:  Sukulaisuussuhde
Keskustelu:Unikeonpäivä (Naantali)

message: Artikkelin en-interwiki :en:National Sleepy Head Day, vaikka perustuukiin suomalaiseen englanninkieliseen lähteeseen, vaikuttaa väärinkäsitykseen perustuvalta (ks. artikkelin keskustelu): Näyttää että suomalaisen englanninkielisen lähteen kirjoittaja sen paremmin kuin sen perusteella luodun en-wikin artikkelin kirjoittaja ei ole ymmärtänyt että unikeonpäivä kansainvälisesti ja unikeonpäivä Suomessa ovat yksi ja sama asia. Fi-wikipedian jako unikeonpäivä yleensä vs. tapahtuma Naantalissa on hyvin perusteltu, mutta en-wikin artikkelipari perustuu mielestäni sekaannukseen. Huonolla englannintaidollani en osaa sitä kuitenkaan korjata vaan osasin ainoastaan huomauttaa asiasta artikkelin keskustelusivulla.--Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 11.24 (EEST)
thread_title: En-iw:ssä sekaannus?

message: Täsmennettä kai kuuluu käyttää, jos on kakoi samannimistä asiasa, jotka erotetaan täsmenteellä. Tässä tapauksessa kyse ei kuitenkaan ole kahdesta samannimisestä eri asiasta vaan Unikeonpäivän vietto Naantalissa on vain yksi erimkoistapaus aiheesta Unikeonpäivä yleisesti. Vrt. esim. Joulu Suomessa. Tulisiko siis olla Unikeonpäivä Naantalissa tai Unikeonpäivän vietto Naantalissa tai jokin artikkrlin alussa nyt oleva muotoilu? Vastaavasti ei ole myöskään  Joulu (Suomi). --Urjanhai (keskustelu) 9. toukokuuta 2022 kello 11.13 (EEST)
thread_title: Nimi suomeksi?
Keskustelu:Alexandre Dumas (vanhempi)

message: Olisi ehkä syytä mainita poika edes kerran?? Vähän ihmetytti, että oli jätetty kokonaan pois. 91.225.69.21 28. elokuuta 2015 kello 15.15 (EEST)
replies: text: Onhan siellä pojasta kokonainen kappale. --Savir (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 15.17 (EEST)

message: Nyt siellä lukee: " Dumas’n isoisä asui Santo Domingon siirtokunnassa (nykyään Dominikaaninen tasavalta mutta ennen osa Haitia) plantaasilla ja meni siellä naimisiin mustan orjan Marie-Céssette Dumas’n kanssa. " Tuntuu kummalta, että vapaa mies menee naimisiin orjan kanssa. Menivätköhän he naimisiin lainkaan? Pitäisikö vain lukea että saivat lapsen yhdessä tms. (Yritin katsoa muunkielisistä Wikipedioista, ja niistä en löytänyt mitään avioliitosta.) 193.166.223.5 28. elokuuta 2020 kello 12.59 (EEST)
thread_title:  Oliko vapaa mies orjan kanssa naimisissa?
Keskustelu:Pisararata

message: Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. --Mikael97 (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 18.20 (EEST)
replies: text: Viitteitä puuttuu. J.K Nakkila (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 21.10 (EEST)

text: Ei kehitystä. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 19. syyskuuta 2015 kello 07.54 (EEST)
</div>

message: En usko että Pisararata tai metron laajennus Töölön suuntaan toteutuu lähiaikoina, koska tällä hetkellä Helsingin kaupunginvaltuustossa on kaupunkibulevardi kova sana ja keskeinen osa kaupunkibulevardia lienee (pika)ratikka, joten siihen menee kaikki raideliikenteen rahat.
Lisäksi Länsimetron budjetin ylityttyä reilusti, poliitikot eivät ehkä ole innokkaita näihin maanalaisiin ratahankkeisiin.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kartat-ja-liikenne/joukkoliikenne/joukkoliikenteen-suunnittelu/joukkoliikennehankkeet/
Päivitetty 17.03.2021 09:47
Helsingin kaupunki ei mainitse täällä Pasilan metroa eli Töölön metroa tai muutakaan metroa, mutta kenties tämä suunnitelma voisi kilpailla Pisaran kanssa:
"Läntiseen Helsinkiin suunnitellaan pikaraitiotietä keskustasta Munkkiniemen, Haagan ja Lassilan kautta Kannelmäkeen. Pikaraitiotien toteutuksesta päätetään vuoden 2020 aikana ja rakentaminen voisi alkaa vuonna 2025".
Toden totta päättivät vuonna 2020:
https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2020-09-18/kaupunkiymparistolautakunta-hyvaksyi-vihdintien-pikaratikan-suunnitelman
18. syyskuuta 2020
Vihdintien pikaratikka kulkee valmistuttuaan Helsingin keskustasta Erottajalta Meilahden, Huopalahdentien, Vihdintien ja Lassilan kautta Kantelettarentielle Kannelmäkeen. Raitiotie sijoittuu lähes koko matkalla omalle kaistalleen. 
Vihdintien pikaraitiolinjan rakentaminen aloitetaan arviolta vuonna 2025 Raide-Jokerin valmistuttua.
Nopeudeksi luvataan noin 10,5km/30min eli 21km/h. Miten tämä vertautuu lähijunan tai metron nopeuteen?
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4148886
18.5.2021
"Liikennöinti Jokeriradalla voisi alkaa jopa viisi kuukautta etuajassa vuoden 2024 alussa". 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raide-Jokeri
"Raide-Jokerin rakentaminen alkoi kesäkuussa 2019. Pituus 25km".
Eli reilussa 4,5 vuodessa ehkä rakennetaan 25km Raidejokeria, eli vajaat 5,5km/vuosi. Siten optimistisesti voisi arvioida, että 10,5km Vihdintien pikaratikkaa voisi valmistua tasan 2 vuodessa alkaen vuoden 2024 alussa ja päättyen noin 2026 alussa?
........
https://vayla.fi/pisara
Väylä sanoo:
* Pisararadan rakentamisen arvioitu kesto on 10 vuotta.
* Pisara-radan kokonaistoimenpidepaketin kustannusarvio on 1,6 - 1,8 miljardia euroa. Itse Pisara-radan investointikustannuksen arvioidaan olevan n. 1,3 miljardia euroa. 
--Ee1518 (keskustelu) 18. toukokuuta 2021 kello 19.58 (EEST)
thread_title:  Tuskin toteutuu lähiaikoina, koska pikaratikoita tulee samoille alueille ja pikaratikan rakentaa 2 vuodessa vs. pisararadan 10 vuodessa?
Keskustelu:Uskonnoton tapakulttuuri Suomessa

message: Ja se vaan on sillä lailla, että tämä asia, jolle ei ole edes kunnon nimeä eli esimerkiksi meikäläiselle normaali uskonnoille tai muille ideologioille alisteeton, mutta perinteitä ja itse kutakin osallistujaa kunnioittava tapakulttuuri on olemassa. Se on paljon vapaampaa ja hyväksyvämpää kuin tämä artikkeli korjaustenkaan jälkeen antaa ymmärtää. --Höyhens (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 20.28 (EEST)

message: Tämä sivu on nyt liitetty Ateismi projektiin. Sivun navigointimalline on muuttunut. Seuraavaksi kaikkien navigointimallineeseen liitettyjen artikkelien sisältöjen päällekkäisyydet tarkistetaan, liian pitkät artikkelit jaetaan pääotsikon alle jätetyiksi tiivistelmiksi ja pääotsikkolinkillä alkuperäiseen liitetyiksi uusiksi artikkeliksi. Jos päällekkäisyyksien poiston vuoksi navigointimallineeseen liitettyjä artikkeleita yhdistetään, päivitetään navigointimallinetta vastaavalla tavalla. Seuraavaksi stilisoidaan artikkelien tekstit sekä tarkistetaan ja täydennetään linkit ja viitteet. Jos osallistut tähän vaiheeseen, käytä työnalle ottamissasi sivuissa tilanteeseen sopivaa huomiomallinetta, kirjoita lyhyt toimintasuunnitelmakuvaus käsitelyyn ottamasi artikkelin keskustelusivulle ja linkitä se tiedoksi Ateismiprojentin muutosehdotus -sarakkeeseen. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.19 (EET)
replies: text: Tähän sivuun liittyvä päällekkäisyyksien poistosuunnitelma on tehty. Voit autaa Ateismiprojektia toteuttamalla linkistä avautuvan suunnitelman. Välkky (keskustelu) 19. maaliskuuta 2021 kello 11.17 (EET)
thread_title:  Ateismiprojekti
Keskustelu:Päivikki Antola

message: Kopsasin artikkelin artikkeliavaruuteen, kun oli eksynyt vika paikkaan. On vähän vaiheessa, fiksailkoon joku joka pitää merkittävänä. --Otrfan (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 23.21 (EEST)

message: Hei Kjjk43.  Kumosin tekemäsi sivun siirron. Ei tuo ole oikein sopiva artikkelin nimeksi, ei tarkennetta käytetä tuossa tarkoituksessa. Jos katsot, että artikkelin olisi perempi olla nimellä Päivikki Suojanen, pyydä ylläpitäjien ilmoitustaululla artikkelin siirtoa (tavallinen käyttäjä ei voi sitä siirtää, koska ohjaussivulla on jo muokkaushistoriaa. Joka tapauksessa hakee häntä kummalla nimellä tahansa, niin oikealle sivulle päätyy. Terveisin Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 19.40 (EEST)
replies: text: Tämä on artikkelin keskustelusivu. Yrititkö kirjoittaa käyttäjä Kjjk43:lle?--MAQuire (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 19.44 (EEST)
replies: text: :En, mutta unohdin puhutella  häntä. Ajattelin kyllä ekana käyttäjän sivua, mutta artikkelin nimiasiat pitänee kuitenkin hoidella artikkelisivulla. Kiitos kuin muistutit.--Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 19.51 (EEST) (edit) Voi katsoa sukunimien kirjaamisvaihtoehtoja esim. sivuilta Tanja Karpela ja Teija Sopanen.--Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 20.02 (EEST)

text: :Lisäsin Päivikki Suojasen Wikidataan aliakseksi.--Htm (keskustelu) 26. huhtikuuta 2021 kello 08.03 (EEST)
thread_title:  Sivun siirto 

message: Artikkeli alkaa laajetessaan luistaa asiatyylisen tietosanakirja-artikkelin formaatista kohti kotisivua, vapaamuotoista ansioluetteloa tai muistelmaa. Haastatteluja, esitelmiä, lehdistöosumia ym. ei ole tarpeen luetella tässä. Lähteettömiä arvioita eri esitettyjen kappalaiden rakastetuimmuudesta ei myöskään ole tarpeen lisätä. Artikkelin aiheen arkistoksi merkitty lähde on sekin hankala lähteiden tarkistettavuus-vaatimuksen kannalta.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 7. helmikuuta 2022 kello 16.14 (EET)
replies: text: Ansioluettelon tyyppinen sisältö on taas laajentunut 730 merkin verran. Kumoan. Kospo75 (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 08.31 (EEST)
replies: text: :Poistelin jotakin turhaa, mutta paljon on vielä korjattavaa ja poistettavaa. Artikkeli ei ole tietosanakirjamainen. Voin erehtyä, mutta vaikuttaa ikään kuin maksetulta artikkelilta. --Abc10 (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 09.03 (EEST)
thread_title:  Paranneltavaa
Keskustelu:Ellis Island

message: Vastaanottokeskus? Kyseessä on siirtolaisten tarkistusasema. Vastaanottokeskusta sanana käytetään vain silloin kun puhutaan pakolaisista ja turvapaikanhakijoista. En tunne itse tapausta jossa siirtolaisena maahan saapunut olisi osoitettu lähimpään vokkiin. Englanninkielinen artikkeli on selkeämpi kuvauksessaan Ellis Islandista. --Kallan  –Kommentin jätti 84.248.89.43 (keskustelu) 
replies: text: Googlettamalla selviää, että kyllä Ellis Islandia ihan yleisesti kutsutaan vastaanottokeskukseksi. --Otrfan (keskustelu) 30. elokuuta 2015 kello 07.53 (EEST)

message: Onko tässä nyt riittävät perusasiat ja havainnollinen kuvitus? Tästä saisi laatulinkin suositellun Vapaudenpatsas-artikkelin yhteyteen etusivulle. --Savir (keskustelu) 28. toukokuuta 2020 kello 10.48 (EEST)
replies: text: Juu, eiköhän ole riittävästi. --PtG (keskustelu) 28. toukokuuta 2020 kello 22.43 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. kesäkuuta 2020 kello 21.25 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 21.36 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Denali

message: The new official name of this mountain is Denali. --Kmoksy (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 02.38 (EEST)
thread_title:  New name 

message: Vuoren korkeus korjattiin jo toissa vuonna 6 168 metriin, prominenssi kai laskee samat 26 metriä (tai ehkä 25 jos jalkamitoista käännetään). --Anshelm (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 16.13 (EEST)
thread_title:  Korkeus
Keskustelu:Tsugu Way

message: Ehdotan lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 05.56 (EEST)
replies: text: Onko näissä olllut yleensä kriitikoidenkin arvioita, nyt on vain bändin jäsenten pari kommenttia? --PtG (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 17.52 (EEST)
replies: text: :Normaalisti on ollut, mutta tästä levystä kriitikoiden kommentteja ei ole lähdeteoksissani saatavilla, joten toistaiseksi joudumme tyytymään näihin. --Sblöbö (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 18.56 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.27 (EEST)
Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 09.45 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Teemu Vuorela

message: Poistin merkittävyysmallineen, koska artikkeliin oli lisätty maininta miesten 200metrin vapaauinnin suomenmestaruudesta lähteistettynä. --Zache (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 09.45 (EEST)
Ei ammattilais- tai olympiaurheilija. Ei tarvetta esitellä Wikipediassa. Kaikkien lajien kaikki urheilijat eivät ole merkittäviä. Gopase+f (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 09.46 (EEST)
Suuntaviivojen ja vakiintuneiden kriteerien mukaan tulee pitää merkittävänä. --85.76.3.2 31. elokuuta 2015 kello 11.30 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Revolution 9

message: Jos joku Nicki Minaj huokailee "turn me on" tänä päivänä, se kyllä voi tarkoittaa "kiihota minua", mutta 60-luvulla turn on merkitsi muitakin asioita. Esimerkiksi Timothy Learyn tunnetussa lauseessa "turn on, tune in, drop out" turn on tarkoitti havahtumista/heräämistä laajemman tietoisuuden tilaan, ei kiihottumista siihen. Tässä varmaan on ajateltu samaa asiaa, tuskinpa John Lennon on edes salaliittoteoreetikkojenkaan mielestä kaivannut kiihotusta kuolleelta bändikaveriltaan. --Ukas (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 05.23 (EEST)
thread_title: Turn me on dead man
Keskustelu:Halla (maalaus)

message: Miten on, voinko ottaa taulusta kuvan mistä vaan ja lisätä sen tänne? Taiteilijan kuolemastahan on reilusti yli kymmenen vuotta. --Styroks (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 19.53 (EEST)
thread_title:  Kuvitus 

message: Tietolaatikossa on jotain vialla kohdassa "Taiteenlaji	Maalaus". Maalaus ei kai ole taiteenlaji, vaan taiteenlaji, johon teos kuuluu on varmaankin maalaustaide.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. tammikuuta 2017 kello 18.04 (EET)
thread_title:  Onko maalaus taiteenlaji?
Keskustelu:25I-NBOMe

message: Mitenkäs tätä kieliasua vois parannella? Kirjoitin artikkelin nimittäin osissa, vähän kerrallaan, ja uneton yö takana. :P Vinkkiä kiitos niin tehdään tästä hyvä artikkeli! :)--Styroks (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 01.08 (EEST)
thread_title:  Kieliasu 

message: Onko myös 25I-NBOMe tuumorinekroositekijä alfa estäjä? Sillä DOI on.. --0dorkmann (keskustelu) 5. toukokuuta 2024 kello 09.28 (EEST)
thread_title:  Tutkimukset
Keskustelu:Pendulum (yhtye)

message: Duo? Nykyiset jäsenet?  –Kommentin jätti 84.249.186.77 (keskustelu – muokkaukset) 3. syyskuuta 2015 kello 02.40‎
replies: text: El Hornet ja Ben Verse tekevät DJ-keikkoja, kyllä se siellä artikkelissakin mainitaan. –Kooma (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 13.25 (EEST)

message: Tulisiko diskografiaan lisätä erikseen osio julkaistuille EP-levyille? Niitä on tällä hetkellä olemassa kaksi, Elemental ja Anima. Kahvinautiskelija (keskustelu) 1. joulukuuta 2023 kello 06.06 (EET)
thread_title:  EP:t
Keskustelu:Ademir (jalkapalloilija, 1995)

message: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ja 8. Ai että vain HS, United14? --A. Keronen (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 19.31 (EEST)
replies: text: Nuo taitavat olla kaikki Klubin tiedotteen pohjalta tehtyjä uutisia. Tiedotteessa oli mainittu kertaalleen nimi muodossa Ademir Candido, mutta kuten pelaajaprofiili HJK:n sivuilla ja lähteinä käytetyt tietokannat Soccerway ja Zerozero osoittavat, pelaaja kulkee kuitenkin taiteilijanimellä Ademir eikä Ademir Candido, mikä oli pointtini ja siirron syy. --United14 (keskustelu)
replies: text: : Selvä. --A. Keronen (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 19.46 (EEST)
thread_title:  United 14: Vain HS käyttää nimeä Ademir Candido