lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-39

message: Onko mukana vain artikkelit suomalaisista kulttuurikohteista? J.K Nakkila (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 01.29 (EEST)
replies: text: Kuvien lisäämisen osalta selkeä osalta vastaus on, että kaikki WLM kuvat kelpaavat, mutta se puuttuu pisteidenlaskusäännöstä vielä ehkä tunnin pari, koska teen sille sopivaa rajausta juuri nyt ja sääntöä joudutaan odottamaan ehkä tunnin pari. Systeemi osaa laskea pisteitä takautuvasti joten pisteet kyllä saa kun sääntö on käytössä.

text: Artikkeleiden muokkauspisteistä, niin ne ehkä joudutaan rajaamaan pelkkiin suomalaisiin kohteisiin, koska en oikein tiedä miten saisin pisteiden laskua kohdennettua niissä muuten kuin artikkelilistalla. Kuvissa se onnistuu, koska voin käyttää niiden kohdalla commonsluokkaa.  --Zache (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 01.47 (EEST)
thread_title: Rajaus

message: Hmm, . Ilmeisesti tuo laskee kaikki lisätyt kuvat omiksi kuviksi, niin miksi se tekee niin? Ainakin yritin ottaa copypastena kuvasäännön elokuun kuvitustalkoista jossa se sääntö toimi. --Zache (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 13.58 (EEST)
replies: text: Kerrankin jopa minun tekninen osaamiseni riittää ongelman korjaamiseen:  Kuvitustalkoista kopioidun pisteytyssäännön lisäksi kilpailusivulla oli viikon kilpailuun normaalisti kuuluva sääntö, ja niinpä lisätyistä Commons-kuvista tuli ensin yksi piste kuvitustalkoosäännön mukaan ja lisäksi vielä viisi pistettä VK-säännön mukaan. (Ja nyt vielä toivotaan, että ongelma oikeasti myös korjaantuu tuolla…) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. syyskuuta 2017 kello 19.20 (EEST)
replies: text: : Jes, kiitos ja nyt ymmärrän. Korotin takaisin noita kuvista saatavia pisteitä tuolle tasolle, koska näytti siltä että suhteessa palkintoihin vaadittuihin pisteisiin ne olivat aika alhaiset. --Zache (keskustelu) 27. syyskuuta 2017 kello 04.08 (EEST)
thread_title:  Pisteidenlasku
Keskustelu mallineesta:Rotten Tomatoes

message: Nyt tämä toimii vain elokuvien rottentomatoes.com/m/... kanssa, mutta miten tämän saisi toimimaan myös televisiosarjojen kanssa rottentomatoes.com/tv/...? --OneMember (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 09.45 (EEST)
replies: text: Lisäsin -parametrin jolla saa muokattua hyperlinkin m-kohdan tv:ksi. --URunICon 25. syyskuuta 2017 kello 13.37 (EEST)
replies: text: :Kiitoksia paljon. --OneMember (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 20.53 (EEST)
thread_title:  Päivitystä televisiosarjoille?
Keskustelu:Kari Hyttinen (valokuvataiteilija)

message: Pitääkö jokainen näyttely käydä läpi? Minun mielestä näyttelyistä riittää yleismaininta. --Tpe1 (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 11.39 (EEST)
thread_title:  Artikkelin sisällöstä
Keskustelu:Alppihiihdon maailmanmestaruuskilpailut 1939

message: After the Anschluss in 1938, Austria was a part of Germany (Ostmark), therefore Wilhelm Walch, Josef Jennewein and Helga Gödl (who were Austrians) did win their medals for the Deutsches Reich (and those medals do still count for Germany). Another Austrian, Hellmuth Lantschner, did change to Germany in 1935 and was a German citizen. A few years after the Second World War he returned to Austria and did become an Austrian citizen once more. --Skiscout (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 20.17 (EEST).
thread_title:  ''Anschluss''
Keskustelu:Analogisuus

message: Hei, mä ehdotan ohjaussivua tästä eri asioihin. --Höyhens (keskustelu) 26. syyskuuta 2017 kello 01.27 (EEST)
replies: text: Tarkoitatko täsmennyssivua?--188.238.172.142 26. syyskuuta 2017 kello 01.37 (EEST)
replies: text: :Ups joo tietenkin, kiitos. --Höyhens (keskustelu) 26. syyskuuta 2017 kello 01.48 (EEST)

text: :Mutta kun meillä on jo täsmennyssivu Analogia, ohjaussivu sinne ensin ja tästä poistetut asiat sinne. Kai se jotenkin toimisi. --Höyhens (keskustelu) 26. syyskuuta 2017 kello 01.50 (EEST)

message: Artikkelin tämänhetkisessä versiossa ehdotetaan nimen muuttamista muotoon Analoginen tiedonsiirto ilmeisesti nykyisen sisällön perusteella. Vaikka se ei tämänhetkisestä sisällöstä ilmenekään, analogisuus on paljon laajempi käsite kuin vain tiedonsiirtoon liittyvä. Tiedonsiirron ohella elektroniikassa käytetään termiä analoginen erotuksena digitaalisuudesta.  Samoin on olemassa analogisia ja digitaalisia kelloja, näyttöjä y.m. Mielestäni olisi siksi parempi täydentää artikkelia kuin siirtää se uudelle nimelle --Jawacz (keskustelu) 1. lokakuuta 2017 kello 22.14 (EEST)
replies: text: Juurikin noin: kerrottava analogisista signaaleista ja analogisista näytöistä. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. lokakuuta 2017 kello 23.42 (EEST)
replies: text: :Tämän hetkinen versio voisi olla "analoginen teknologia" --81.175.204.66 9. joulukuuta 2017 kello 14.52 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Levator

message: Finderin mukaan liikevaihto 17 miljoonan luokkaa ja henkilöstömäärä 50:n päälle, mutta alle sata. Mahtaako mahtua merkittävyyskriteereihin näin pieni yritys? --BrDead (keskustelu) 27. syyskuuta 2017 kello 14.33 (EEST)

message: . Tpi22 (keskustelu) 20. joulukuuta 2017 kello 18.55 (EET)
thread_title:  Merkittävä?
Keskustelu:Greenled

message: Sai julkisuutta siirtäessään tuotantonsa halpamaista takaisin Suomeen, mm. Talouselämässä, saman firman Tekniikka & Taloudessa ja pari vuotta myöhemmin Yle Uutisissa ja Projektiuutisissa. Voisi minusta jäädä. –Kotivalo (keskustelu) 27. syyskuuta 2017 kello 20.32 (EEST)
Kohtuullisen kokoinen: liikevaihto 14 milj. €, työtekijöitä 56. --Aulis Eskola (keskustelu) 2. lokakuuta 2017 kello 19.37 (EEST)
Juu, jääköön. Iivarius (keskustelu) 3. lokakuuta 2017 kello 08.46 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Väinö Blomstedt

message: Hei, 
Haluaisin tiedottaa seuraavaa :
Paul Gauguin syntyi vuonna 1848 ja kuoli vuonna 1903. Vuosina 1891–1893 Gauguin asui Tahitilla kuten myös 1895 alkaen kuolemaansa asti (ks. suomen kielinen Wikipedia). Pariisissa (ja Bretagnessa) hän oli vuosina 1893 - 1895 joten Väinö Blomstedt ei ole voinut olla taidemaalari Paul Gauguinin opissa vuosina 1897–1898, 1903, 1905–1906 sekä 1912. Eikä ehkä myöskään vuonna 1891 (tästä en ole varma).
Okein hyvää syksyä,
Berthum  –Kommentin jätti Berthum (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Siirsin kommenttisi tänne artikkelin keskustelusivulle, jonne sopii paremmin ja saanee enemmän näkyvyyttäkin. --Anr (keskustelu) 27. syyskuuta 2017 kello 21.58 (EEST)
thread_title:  Väinö Blomstedt
Keskustelu:TUPAS

message: "Tupas-palvelua käytetään ensisijaisesti sähköiseen tunnistamiseen ja sähköiseen allekirjoittamiseen" vs. "TUPAS-tunnisteet eivät ole varmenteita eikä niillä siksi voi salata ja allekirjoittaa sähköisesti." (http://digisaatio.fi/wiki/TUPAS) Slsh (keskustelu)
replies: text: Kuitenkin paras lähde tähän, eli finanssialan tupasdokumentaatio, toteaa, että "Tupas-palvelua käytetään ensisijaisesti sähköiseen tunnistamiseen ja sähköiseen allekirjoittamiseen palveluntarjoajan asiointipalveluissa" (s.4) Slsh (keskustelu) 27. syyskuuta 2017 kello 23.52 (EEST)
thread_title:  sähköiseen allekirjoitukseen?
Keskustelu:Merzifonlu Kara Mustafa pašša

message: Ehdotan lupaavaksi. Sisältänee perusasiat. Ping Käyttäjä:Ukas. J.K Nakkila (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 17.39 (EEST)
replies: text: Laajensin pikkaisen johdantoa ja lisäsin myös KMp:n osuudesta laivaston kehittämiseen, näiden jälkeen kelpaa puolestani. --Ukas (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 19.49 (EEST)

text: Ihan laaja artikkeli. Kieli vaikuttaa kankealta (englannin vaikutusta), mutta lupaavaksi menee. --PtG (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 20.56 (EEST)
Merkitään. --PtG (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 19.50 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pastor Maldonado

message: Onko tarpeellista mainita maksukuski statusta?, koska lähes kaikki ovat F1:ssä sellaisia (tuovat sponsorirahaa tallille), ja se on muutoinkin tulkinnanvarainen asia. Nyt alkaa johdanto menemään muutoinkin mielipidepitoiseksi, ja se ei mielestäni ole wikipedian käytäntöjen mukaista.--Miikalassa (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 17.53 (EEST)
replies: text: Eihän tuo ole mikään virallinen termi, joten ei ainakaan tuollaisena töksäytyksenä kuulu Wikipediaan. Ehkä sillä tavalla, että henkilö x on sanonut Maldonadon olevan maksukuski, mutta en nyt tiedä, tarvittaisiinko sellaistakaan mainintaa... --Quinn (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 22.24 (EEST)
replies: text: :Epävirallisia termejä on muissakin lajeissa tavattu käyttää ihan johdannossa asti (Esim. Poliisi (jääkiekko)) ja maksukuski on F1-sarjassa ja moottoriurheilussa yleensä de facto -termi, jota käytetään kuljettajasta, joka ei saa palkkaa talliltaan ja ansaitsee ajopaikkansa tallille tuomallaan rahakasalla. Miikalassan "lähes kaikki" -väite ei pidä paikkaansa: Tämän jutun mukaan kaudella 2008 maksukuskeiksi luettavia oli vain yksi, kaudella 2012 peräti kuusi, eli vain neljännes 24:stä silloisesta kuskista. Mutta tuskinpa termin käyttäminen on kuitenkaan tarpeellista joten poistin maininnan johdannosta. Siirsin myös lähteen öljy-yhtiön tuesta leipätekstin sekaan, jonne se sopii paremmin. Johdannossa ei ole tällä hetkellä mitään käytäntöjen vastaista.--Buchstaful (keskustelu) 5. lokakuuta 2017 kello 14.52 (EEST)
replies: text: ::Tarkoitin tuossa aiemmin maksukuskilla sellaista kuljettajaa, joka on tuonnut sponsorirahaa tallille, tuo "lähes kaikki" toteamus oli hatusta tempastu ja taisi mennä tällä kertaa yläkanttiin. Myös Maldonado sai palkkaa, jos on luottaminen tähän lähteeseen.--Miikalassa (keskustelu) 9. lokakuuta 2017 kello 20.46 (EEST)
thread_title:  Maksukuski?
Keskustelu:Nokia 3310 (2017)

message: Terve. Lisäsin artikkeliin uuden osion Nokia 3310 3G:stä. --Patu98 (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 19.01 (EEST) edit --Patu98 (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 19.18 (EEST)
thread_title:  Nokia 3310 3G
Keskustelu:Indie rock

message: Vrt. folkrock, ei folk rock. –Sullay (You talkin’ to me? You talkin’ to ME?) 28. syyskuuta 2017 kello 19.21 (EEST)
replies: text: HS näyttää käyttävän indie rock   ja YLE edellämainittua ja indie-rockia.  
--BladeJ 28. syyskuuta 2017 kello 20.44 (EEST)
replies: text: :Niin, indie rock, indierock, indie-rock... Näitä kirjoitustapoja näkee lähes yhtä paljon kutakin käytettävän, en usko että suomen kieleen on vakiintunut (tai edes määritelty) yhtä oikeaa tapaa. --Roopeank (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 20.48 (EEST)
thread_title: Indie rock vaiko indierock
Keskustelu:Maareformi

message: ..ikinä kuullukaan sanaa maauudistus. Maareformi se on aina ollut. --Höyhens (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 19.24 (EEST)
replies: text: Jonkin verran sanaa käytetään tutkimuskirjallisuudessa. En tiedä kuitenkaan onko sillä niin paljon painoarvoa, että artikkelin nimi pitäisi olla maauudistus. Ainakaan nimistölähteissä ei käytetä sanaa maauudistus laisinkaan. Sen voisi laittaa ohjaussivuksi artikkeliin ja mainita yleisimmän sanan jälkeen "Maareformi tai maauudistus on...".
Käsitteen maareformi ja maauudistus määrittelyä
"maareformi, laajamittainen maanomistusolojen uudistus, joka yl. tapahtuu pakkolunastuksella. Vars. 1. maailmansodan jälkeen on monissa maissa jaettu viljelijöille suuriin maaomaisuuksiin kuulunutta maata. " – Sitaatti artikkelin ensimmäisestä virkkeestä. –
"maareformi maanomistusolojen uudistus."  –
"maareformi" –
Finto palvelussa ei haulla löydy sanallakaan termiä maauudistus rinnakkaisena sanana maareformille. –
Tieteen termipankista ei löydy maareformia tai maauudistusta laisinkaan. –
"Maauudistusta koskevan lain mukaan ne Viron kansalaiset, joilta maa otettiin laittomasti haltuun, voivat käyttää korvaukseksi saamiaan arvopapereita ja käteisrahaa  maan hankkimiseksi haltuunsa." – Tekoniemi, Merja. "Yksityistäminen itäisen Euroopan maissa ja Baltiassa." (1992). (PDF s. 34)
Muutenkin Google Scholarissa pintapuoleisen tarkastelun jälkeen termiä maauudistus käytetään kuvaamaan 1990-luvun alun entisissä kommunistimaissa tapahtuneita maareformeja eli tässä tapauksessa yksityistämisiä. –
Google Scholarissa tulee 35 hakutulosta maauudistukselle<1> ja 420 maareformille<2>.
Historiallisessa tarkastelussakin maareformi on yleisimmin käytetty. Maareformi tuottaa DIGI - Kansalliskirjaston digitoidut aineistot – tietokannassa 1062 hakutulosta<1>. Taas maauudistus 116 hakutulosta<2>.
--Abilation (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 19.01 (EEST)

message: Perustuen yllä olevaan todistusaineistoon vaikuttaa melko yksiselitteisesti siltä, että maareformi on yleisemmin käytetty sana. Tästä johtuen siirrän artikkelin nimelle maareformi. --Abilation (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 18.32 (EEST)
thread_title:  Yhteenveto
Keskustelu:Cicciolina

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 15.00 (EEST)
replies: text: Artikkelia laajantaneena en välttämättä valitsisi vielä lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 19.00 (EEST)

text: Tuota.. ainesta on. Diskoalbumi Ilona Staller 1979 on kyllä totta vaikka näyttää lähteettömältä. Ainakin italiankielisessä wikissä on mielestäni siedettävä linkki vaikka siirrettäväksi tänne. Mitenkähän tämän kansallisuuden kanssa, näistähän on esimerkkejä, pitäisikö sanoa kärkeen unkarilais-italialainen vai miten tämä menee? Lisäksi olisi hyvä saada uusinta tietoa, tämä näyttää loppuvan vuoteen 2004 - se ei ole este lupaavuudelle, ellei C. ole tehnyt mitään merkittävää sen jälkeen, mutta kyllä näistä haastatteluista esim.   jotain pientä saa irti. --Höyhens (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 12.29 (EEST)
Ei ilmeisesti kannatusta. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 18.42 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Genre

message: Sen lisäksi että artikkeli pitkälti muutenkin uudelleenkirjoitettava populaarin ja jossain määrin uutta tutkimusta olevan tyylilajin tähden on kestämätöntä että kyseinen hakusana on ohjattu tänne, jossa ei puhuta tyylilajeista lainkaan vaan vain lajityypeistä. Iivarius (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 19.06 (EEST)

message: Kävin keskustelua käyttäjän Savir kanssa siitä, onko "tyylilaji" termi genrelle vai ei, vai kuvaavatko ne eri asioita. Esimerkiksi Kielitoimiston sanakirjassa annetaan tyylilaji-kohdan alla ymmärtää vain, että esimerkiksi pakina ja essee ovat sanataiteen tyylilajeja, ja siten tyylilaji ei vastaisi genren määritelmää. Ainoa tällä hetkellä omistamani sanakirja, josta voin itse tarkistaa, on vanhentunut Nykysuomen sanakirja, jossa kuitenkin mainitaan tyylilajin alla "Mustalaismusiikki omana tyylilajinaan" esimerkkinä. — surjection ⟨?⟩ 18. kesäkuuta 2019 kello 23.24 (EEST)
replies: text: Artikkelin aiheena on nyt genre eli lajityyppi. Kyse on tässä siitä, tarkoittaako "tyylilaji" samaa, vai viittaako se sana vain tyyliin eikä lajiin. Kielitoimiston sanakirja ja WSOY:n Iso sivistyssanakirja eivät nimeä tyylilajia genren tai lajityypin synonyymiksi, ja minustakin ne ovat eri asioita. Minä kirjoitin vastikään artikkelin Elokuvagenre, jonka lähteissä muistaakseni puhuttiin genrestä lajityyppinä mutta ei koskaan tyylilajina. Musiikin kohdalla minäkin ehkä puhuisin tyylilajeista, mutta en silloinkaan käyttäisi sitä sanaa genren tai lajityypin synonyyminä. --Savir (keskustelu) 18. kesäkuuta 2019 kello 23.37 (EEST)
replies: text: :On mahdollista, että tuo käyttö musiikin muttei minkään muun kanssa voisi olla verrattavissa englanninkieliseen käyttöön, missä voidaan puhua "music style":istä. Jos asian laita on näin, silloin tyylilaji-termiä ei tulisi tosiaan pitää genre:n synonyyminä. En myöskään löydä verkossa olevista termisanastoista väitettä, että tyylilaji vastaisi genreä, ja osalla on eri määritelmät, joissa kuitenkin yleisesti tyylilaji vastaa jotakin tarkempaa kuin genre, eli että genren alla voisi olla useampi tarkempi tyylilaji. — surjection ⟨?⟩ 18. kesäkuuta 2019 kello 23.41 (EEST)
replies: text: ::Tää riippuu käsittääkseni pitkälti siitä taiteentutkimuksen haarasta, mitä harjoitetaan. Eri taiteita tutkivat diskurssit ovat erilaisia. Iivarius (keskustelu) 18. kesäkuuta 2019 kello 23.51 (EEST)

text: Elokuvastakin voidaan ehkä puhua tyyliltään esim. romanttisena, väkivaltaisena, farssina, taiteellisena, psykologisena ym., jolloin saman lajityypin sisällä voi olla eri "tyylilajia" edustavia elokuvia. Tällöin lajityyppi/genre vastaa luokkaa (sisältöineen ym.) ja tyylilaji esitystapaa, sävyä. --Savir (keskustelu) 19. kesäkuuta 2019 kello 00.00 (EEST)
thread_title:  tyylilaji = genre vai ei?
Keskustelu:Margit Mattsson

message: Onko henkilöä käsitelty esimerkiksi lehdissä tai kirjoissa? Pelkkä osallistuminen kauneuskilpailuihin ei tee tietosanakirjamerkittäväksi. –Makele-90 (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 21.34 (EEST)
replies: text: Aihe on pieni osa Wikipedian Miss Suomi sivustoa. Siellä on luetteloitu valtakunnan Miss Suomet perintöprinsessoineen.Heidän kohdalleen saa lisätä tietoja kyseisistä henkilöistä. Valitettavasti virallisia lähteitä en ole löytänyt internetin maailmasta kuin yhden, koska aihe niin vanha. Lähteinä on käytetty henkilön omia arkistoja, lehtileikkeitä, kirjeitä ja kunniakirjoja kyseisistä kilpailuista.
(Mirkku77 (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 22.23 (EEST)).
replies: text: :Miss Suomi -kisan kakkonen lienee merkittävä. Jos kerrot, mistä lehdistä ja mistä numeroista nuo leikkeet ovat, niitä voi käyttää sellaisenaan, ei tarvitse olla netissä. Iivarius (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 01.01 (EEST)
Tämä tässä onkin haaste, kun kyseisistä kilpailuista löytyy leikattuja lehtileikkeitä, joissa ei ole mitään tietoja. Ainoastaan sisältö. En tiedä mistä lehdistä ne on. Harmi, jos juttu tämän vuoksi poistetaan, koska kaikki tiedot ovat totta mitä laitoin, mutta ulkopuolisten vaikea tarkastaa. Vanhoista Miss Suomi kisoissa pärjänneistä henkilöistä on hyvin vähän tietoja olemassa, niin olisi harmi, jos nekin vähät poistetaan mitä on tiedossa. Yritän vielä keksiä jotain antamieni tietojen tueksi. Yhden lehtileikkeen tiedot sain, josta selviää tosiaan hänen olleen myöskin Miss Pirkka-Häme.Varsinainen uutinen koski enemmänkin Miss Suomi kisan 1947 saavutuksia. Nokian Uutiset 1.10.1947 julkaisi jutun otsikolla Siurossa Suomen ihanne - elokuvatyttö. Mirkku77 (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 07.22 (EEST)
Tähän varsinaiseen juttuun olen liittänyt jo yhden Ylen elävän arkiston liitteen, jonka netistä löysin.  Mirkku77 (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 07.25 (EEST)
Sain kaivettua lisää tietoa artikkelin pohjaksi ja viitteet teksteihin lisätty. Tällä kertaa ei enempään pysty.Lisään viitteitä tai lähteitä mahdollisuuksien mukaan, jos uutta tietoa saan.  Mirkku77 (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 09.59 (EEST)
Kyllä mä säilyttäisin myös nää perintöprinsessat. --Elena (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 10.38 (EEST)
Pyytäisin huomioimaan päätöksenteossa hänen menestyksensä juurikin Miss Suomi 1947 kauneuskilpailussa. Hän ei saanut kirkkainta kruunua, mutta oli koko kisan toinen. Hän myös sai 2  voittoa kyseisistä kisoista. Valtakunnan Elokuvatyttö ja Valtakunnan Ihannetyttö, joista sai viralliset arvonimet. Ei saa.myöskään unohtaa, että näiden lisäksi hän on myös Maakunnan kaunotar 1947 , joka on myös virallinen arvonimi ja saavutus. Mirkku77 (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 12.05 (EEST)
thread_title:  Aiheen merkittävyys
Keskustelu:Vilho Koskela

message: Ehdotan lupaavaksi. Hurrygane (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 10.40 (EEST)
replies: text: Johdantoon parempi tiivistelmä aiheesta, niin sitten kelpaa. --PtG (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 19.09 (EEST)

text: Tekstiin voisi lisätä vielä enemmän tarkennuksia siitä, milloin viitataan Tuntemattoman sotilaan ja milloin Täällä Pohjantähden alla -sarjan tapahtumiin. Tämä on oleellista varsinkin siksi, että Tuntematon on kirjoitettu ensin (ja siitä Vilho Koskela parhaiten tunnetaan), mutta Pohjantähden alla -sarjan tapahtumat sijoittuvat hahmon fiktiiviisessä elämäkerrassa ensimmäisiksi. Artikkelissa pitäisi muutenkin kertoa edes lyhyesti hahmon luomishistoriasta, mielellään ennen kuvitteellista elämäkertaa (Linna kehitti Koskelan alkujaan sympaattiseksi upseerihahmoksi Tuntemattomaan ja vasta vuosia myöhemmin päätti kertoa Koskelan suvun tarinan Pohjantähden alla -sarjassa). Tästä ei nyt edes ilmene, missä Pohjantähden alla -trilogian osissa hahmo esiintyy (muistaakseni ei vielä ensimmäisessä, paitsi ehkä mainintana syntymästä). Tulkitsijoiden joukossa kannattaa mainita jo nyt myös uusimman Tuntematon sotilas -elokuvan Koskelan näyttelijä, koska se leffa on jo käytännössä valmis. --Risukarhi (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 23.29 (EEST)
Ilmeisesti kehitysehdotuksia ei toteutettu. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 19. lokakuuta 2017 kello 23.57 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu mallineesta:Kalmbergin kartasto

message: Tässä aloitus viitteen muodotukselle. Mallinetta käytetään satojen järvien historiaosuudessa, joten se on viisainta muuttaa mahdollisten osoitemuutosten varalta mallineen sisälle.--J Hokkanen (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 11.23 (EEST)
thread_title:  Alkulause
Keskustelu:Sami Yaffa

message: Suosittelen että artikkeli muutettaisiin nimelle Sami Yaffa, koska artisti on jo pitkään käyttänyt itestään nimenomaan tätä muotoa. Tähän viitataan hänen muistelmakirjassaan ( https://haku.helmet.fi/iii/encore/record/C__Rb2254797 ), joka on myös julkaistu nimellä Sami Yaffa. Minulla ei ole kirjaa nyt käsillä, jotta saisin tähän tarkempaa sivunumeroa ja sitaattia, mutta lisätään, jos kirjan taas saan käyttööni. Tai jos se nyt sattuisi olla luettavana jollakulla toisella wikipedistillä. --El Rayno (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 11.53 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi / uudelleenohjaus
Keskustelu:Shh!

message: Tuo punainen teksti levyn kannessa ei esiinny muilla sivustoilla, joilla levyä käsitellään (esim. Discogs, Prog Archives), joten kyseessä lienee yksittäisen levyn omistajan nimi, joka on skannattu Wikipedian kuvaan? --85.131.105.202 30. syyskuuta 2017 kello 13.28 (EEST)
thread_title:  Albumin kansi
Keskustelu:Meistriliiga (jääkiekko)

message: Liiga on myynyt nimensä Nordic Power Management -nimiselle energiayhtiölle. Liigan nettisivuilta ei selviä, kuinka pitkä sopimus on. Ehdotan että nimen vaihtamiseen ei heti rynnätä, vaan katsotaan yleistyykö sponsorinimen käyttö mediassa. --Kospo75 (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 19.20 (EEST)
replies: text: Mielestäni sponsorinimelle ei ole tarvetta. Nämä vaihtuvat urheilussa säännöllisesti, ja vähän turhaa niitä täällä vaihdellaan. Mestaruussarja on kuitenkin mestaruussarja pelataan sitä sitten kenen tahansa sponsorin alaisuudessa. --PtG (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 19.29 (EEST)
thread_title: Onko nimen vaihto järkevää?
Keskustelu:Oppilaskunnan hallitus

message: Tarvitaanko tästä omaa artikkelia? Eikö Oppilaskunta riitä? Mun mielestä tästä ei tarvita edes ohjausta siihen. -kyykaarme (keskustelu) 2. lokakuuta 2017 kello 17.37 (EEST)
thread_title:  Tarpeellisuus