Keskustelu:Yhdistyneet kansakunnat

message: Eikös jäsenvaltiossa voisi luetella maat jotka EIVÄT ole jäseniä?
80.220.96.183 24. lokakuuta 2006 kello 19.17 (UTC)

message: Eikös YK perustettu kesäkuussa?
thread_title:  Perustaminen 

message: Opetusministeriö ja EU:n Julkaisutoimisto suosittaa kirjoitettavaksi EU-julkaisuissa säädöskielen mukaisesti järjestön nimen molemmat sanat isolla, vaikka kielioppaiden mukaan jälkimmäinen osa tulisikin kirjoittaa pienellä. Yhdistyneet Kansakunnat kirjoitetaan molemmat kirjaimet isolla (United Nations), olisi kiva kuulla miksi nimi nyt taas siirrettiin väärälle nimelle ilman perusteluja.--kalamies 14. toukokuuta 2008 kello 19.12 (UTC)
replies: text: :Koska opetusministeriö ei ole kielenhuollon auktoriteetti eikä nimistölähde. --Mikko Paananen 14. toukokuuta 2008 kello 19.14 (UTC)
replies: text: ::Mistäs sitten etsit auktoriteetin jonka mukaan YK kirjoitetaan Yhdistyneet kansakunnat? Lähteiden lisääminen tuohon kiistanalaiseen kohtaan ei olisi pahitteeksi, kun sellainen kuitenkin ilmeisesti on.--kalamies 14. toukokuuta 2008 kello 19.16 (UTC)
replies: text: :::Pienellä se on .--Klassikkomies 14. toukokuuta 2008 kello 19.18 (UTC)
replies: text: ::::Jaa, sitten se on kai vaan oma ja mm opetusministeriön kielikorva joka sotii tota vastaan.--kalamies 14. toukokuuta 2008 kello 19.19 (UTC)
replies: text: :::::Lisäsin lähteen artikkeliin.--kalamies 14. toukokuuta 2008 kello 19.20 (UTC)
replies: text: ::::::Eikö tuon nyt luulisi olevan itsestään selvää. Ei tuohon artikkeliin mielestäni mitään ihmeellistä kielenhuollon lähdettä tarvita jokaisen termin oikeinkirjoitukselle. --Mikko Paananen 14. toukokuuta 2008 kello 19.21 (UTC)
replies: text: :::::::No en aatellut lähdettä muihin kohtiin laittaa. Ja väitän kyllä, että aika moni kirjoittaa kummankin isolla, vaikka se itsestäänselvyydeltä saattaa jostakin vaikuttaa. Itsekkin luulin kyllä ihan oikeasti, että se kirjoitetaan kahdella isolla kirjaimella, mutta näköjään olin väärässä.--kalamies 14. toukokuuta 2008 kello 19.26 (UTC)
replies: text: :::::::Ei nämä niin itsestään selviä juttuja ainakaan minun mielestäni ole. Katsoohan Kotuskin tarpeelliseksi mainita asiasta ja virheellinen muoto on sangen yleinen kuten käy ilmi kalamiehen esiintuomasta opetusministeriön tekstistä. Hyvä olla tuo lähde ettei joku mene vipuun. --Klassikkomies 14. toukokuuta 2008 kello 19.25 (UTC)
Miksi YK:n englannin kielinen nimi on korostettu, kun luetellaan YK:n nimiä sen virallisilla kielillä. Siitä saa helposti sen kuvan, että englanti olisi jotenkin virallisempi kieli kuin muut.--88.193.44.193 17. helmikuuta 2009 kello 21.48 (EET)
muutin englanninkielisen nimen samankokoiseksi kuin muut ja aakkostin nimet niiden suomen kielisen nimen mukaan.--88.193.44.193 17. helmikuuta 2009 kello 21.49 (EET)
YK itse kirjoittaa nimen "Yhdistyneet Kansakunnat":  --Aulis Eskola 13. elokuuta 2009 kello 21.58 (EEST)
thread_title:  nimi 

message: Onko sellaista maata olemassakaan nykyään mikä ei kuulu Yhdistyneisiin kansakuntiin?
replies: text: --Zunter 9. huhtikuuta 2010 kello 15.22 (EEST)
=== viitteet ===
thread_title:  YK:n Jäsenet 

thread_title:  viitteet 

message: Saisiko tähän lisätä kritiikkiä? Aikaisemmin oli epäonnistuttu Kansainliiton perustamisessa, ja kun Neuvostoliiton joukot olivat saapuneet Berliiniin, Stalinille suostuttiin antamaan koko Itä-Eurooppa, kunhan Stalin suostuu tuomaan Neuvostoliiton YK:n jäseneksi. Sitten toisaalta YK:n ansioksi esitetään usein dekolonisaatio eli Afrikan maiden itsenäistyminen, mutta se pitäisi kai laskea Neuvostoliiton ansioksi. "The Soviet Union agreed to participate in the United Nations with a guaranteed position as a permanent member of the Security Council." https://europe.unc.edu/the-end-of-wwii-and-the-division-of-europe/
Tästä lafkasta ei ole oikein mitään positiivista sanottavaa, se on käyttänyt malarian edistämistä väestönkasvun rajoittamiseen kehitysmaissa. Miljoonia ihmisiä on kuollut malariaan, koska WHO ei ole suostunut käyttämään DDT:tä malarian hävittämiseen. --Hartz (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 12.28 (EEST)
replies: text: Artikkelissa on arvostelua-osio, jota voi tarvittaessa laajentaa luotettavien sekundäärilähteiden pohjalta. Mutta se täytyy tehdä lähteen mukaisesti ja suhteellisuudentaju säilyttäen. --Savir (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 12.32 (EEST)
thread_title:  YK:n kritiikki