lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Max Vola

message: Ilmeisesti vain jonkun omakustanteen julkaissut? Ei kuitenkaan näyttäisi olevan mitään erityistä mediakäsittelyä saanut. Lisäksi ilmeisesti tänä vuonna aloittanut koko uransa. --4shadoww (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 03.39 (EET)
Kyllä, kyseessä on tuore artisti, mitä tulee hänen omiin julkaisuihin. Artisti on kuitenkin saanut mediahuomiota muun muassa Rumbalta ja Me Naisilta (joita molempia pidän erittäin luotettavina ja merkittävinä lähteinä, ja Me Naiset tekivät hänestä syväluotaavan henkilöhaastattelun), sekä artisti on paraikaa joka viikko tuomarina televisiossa yhdessä suosituimmista tv ohjelmista. Tämän vuoden aikana julkaistut sinkut sekä teatterille tekemänsä musiikit puhuvat mielestäni siitä, että kyseessä on artisti, joka tekee aktiivisesti työtä musiikin parissa. Molemmat artistin sinkut ovat olleet useilla Spotifyn, Rumban ja YleX:n virallisilla soittolistoilla. "Hurrikaani" soi Ylen radiokanavilla. Artistin nimeä Googlettamalla löytyi myös artikkeli Yleltä vuodelta 2017, ja samoin löytyi tieto artistin osallistuneen Idols-laulukilpailuun jo vuonna 2007 (Mtv-Uutisten haastattelu). Samalla haulla löytyi erikseen maininta siitä, että Vola on tehnyt ennen omia julkaisujaan yhteistyötä muun muassa Linnanjuhlien jatkoilla 2019 esiintyneen eetun eli Eetu Kalavaisen (Warner Music) sekä Timo Ruokolan (Mökkitie) kanssa, sekä tehnyt tekstituotantoa muille artisteille. Artistin sosiaalinen media antaa myös kattavan kuvan siitä, että lähitulevaisuudessa on tulossa musiikkivideo sekä televisiohaastatteluja, mainitsen tämän, vaikka sosiaalinen media ei riitä lähteeksi, mutta se antaa selkeän kuvan siitä, että artisti tulee jatkossakin näkymään mediassa. --Pulmakala (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 14.05 (EET)
Kehtaan väittää tätä merkittäväksi. --Prospero One (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 22.52 (EET)
replies: text: Merkittävyyden perusteleminen tulevaisuuden tapahtumilla? --Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 04.58 (EET)
En löydä artikkelista mitään mikä puoltaisi merkittävyyttä. Sen sijaan paljon ylimääräistä triviaa sieltä löytyy. Ei merkittävä. Stryn (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 12.29 (EET)
Pävitän tähän näistä tulevaisuuden tapahtumista, että artisti on Ylen Puoli seitsemän-ohjelmassa vieraana ensiviikon perjantaina. Tässä linkki ohjelmatietoihin. -- Pulmakala (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 16.52 (EET)
replies: text: :Pois turhsna ja varsinkin kun keskustelun takaraja oli jo.--188.238.27.233 4. joulukuuta 2020 kello 22.10 (EET)
replies: text: :::Mielestäni merkittävä. Aikarajan puitteissa tullut vastaus on puoltava ja perustelut kattavat.2001:14BA:1EFC:C400:B9A9:8B53:7B2D:B87B 4. joulukuuta 2020 kello 22.41 (EET)
Koska tämä merkittävyyskeskustelu on edelleen auki, päivitän tänne, että Rumba on tehnyt artistista uuden artikkelin. --Pulmakala (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 10.16 (EET)
Vaikuttaa vasta julkisuuteen päätyneeltä, mutta siellä jo niin paljon olleelta, että koska merkittävyys ei vähene, tämä pysynee täällä. Nappaan merkittävyysmallineen pois. Iivarius (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 19.03 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Grogu

message: Olisiko "uros" sopivampi nimitys sukupuoleksi? Vrt uros-ewok – mies-ewok --Dieharder (keskustelu) 28. marraskuuta 2020 kello 15.59 (EET)
replies: text: Ainakin muissa Wikipediassa olevissa hahmoartikkeleissa puhutaan miehistä ja naisista (kuten myös Jedipediassa, näin sivuhuomiona), joten ihan johdonmukaisuuden kannalta "mies" on parempi. Vastaesimerkkinä, miesihminen vs. urosihminen. 01miki10 (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 23.44 (EET)
thread_title:  Mies vai uros
Keskustelu:Game Boy Micro

message: Nintendo DS:hän ei kuulu Gamer Boy -konsolisarjaan. Ainakaan kyseisellä sivulla ei sitä mainittu. Sitä ei myöskään mainittu Nintendo Ds:n sivuilla. Nintendo DS on kyllä yhteensopiva Gamer Boy -pelien kanssa, mutta eihän se tarkoita, että ne olisivat samaa konsolisarjaa. Eikös seuraaja ja edeltäjä ole aina samaa konsolisarjaa? Voihan tietysti olla, että määrittelen seuraajan ja edeltäjän väärin. Jos määrittelen, voisiko joku kertoa oikean määritelmän? En nyt itse rupea muokaamaan mitään, koska en ole nyt varma mistään
JonneAbc (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 18.40 (EET)
thread_title:  Nintendo DS Gamer Boy Micron seuraaja?
Keskustelu:Cary Grant

message: Ehdotan lupaavaksi. Pääasiassa minun tänä vuonna kirjoittamani. Päälähteenä elämäkertakirja, jota pidin löytämistäni laadukkaimpana. --Savir (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 20.06 (EET)
replies: text: Mistä muuten tulee tuo lavanimi? Lisäksi mulla tulee usein yhden lauseen kappaleista mieleen lisäkysymyksiä, kun ne eivät oikeastaan kerro vielä itsessään mitään. Mikä tuo luentokiertue siis oli? --PtG (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 21.22 (EET)
replies: text: :Nimen Cary Grant keksi joku Hollywoodin studiopomo, ilmeisesti se vain oli hyvä nimi elokuvatähdelle. Luentokiertue tai esitelmäkiertue oli sitä että hän ensin puhui yleisölle urastaan ja sitten vastaili kysymyksiin. Voin kaivaa nuo ja muut tiedot vielä siitä lähdekirjasta. --Savir (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 21.44 (EET)

text: :Laajensin noita kahta kohtaa nyt kirjan pohjalta. --Savir (keskustelu) 5. joulukuuta 2020 kello 11.31 (EET)

text: Menee mielestäni hyvin lupaavaksi.--Henswick (keskustelu) 11. joulukuuta 2020 kello 20.15 (EET)

text: Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 11. joulukuuta 2020 kello 22.59 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Pokémon: Matkat – Sarja

message: Hello! I just wanted to inform you that the Finnish dub (along with the Scandinavian dubs) of Journeys has started being streamed on Netflix, but only in the US. According to Bulbapedia, they were released on 27th of November.
https://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Pok%C3%A9mon_in_Finland#Pok.C3.A9mon_anime
I hope hope this will be useful information to you Ztash (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 01.10 (EET)
thread_title:  Finnish Dub
Keskustelu:Sadan kukan kampanja

message: n tekemä artikkeli. Ehdotan . --Miihkali (K • M) 30. marraskuuta 2020 kello 13.22 (EET)
replies: text: Riittää minusta lupaavaksi. Lähdekirjoille olisi hyvä antaa myös ISBN-numero. --Savir (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 18.09 (EET)
replies: text: : ISBN lisätty. --Miihkali (K • M) 11. joulukuuta 2020 kello 10.59 (EET)

text: Sisällön tarkistettavuuden vuoksi toivoisin mukaan ainakin 1-2 verkkoviitettä. Yleisellä tasolla nojautuminen ainoastaan yhteen lähteeseen voi johtaa sisällöllisiin ongelmiin, jos lähde ei ole ideologisesti neutraali ja laadukas. Nyt ilmeisesti melkolailla on (yliopistollinen kustantaja viittaisi tähän suuntaan). Enwikistä löytyy esimerkiksi Encyclopaedia Britannican artikkeli , jonka voisi liittää lähteeksi? Harkittavaksi: kun kyseessä on kiinalainen kampanja, olisiko kampanjan kiinankielinen nimi hyvä näkyä artikkelissa nimen perässä? --Paju (keskustelu) 13. joulukuuta 2020 kello 03.00 (EET)
replies: text: : Myös tässä Gilbert Kingin verkkoartikkelissa (Smithsonian Magazine) käsitellään Sadan kukan kampanjaa ja sen seurauksia. --Paju (keskustelu) 13. joulukuuta 2020 kello 03.10 (EET)
replies: text: :: Laajensin artikkelia useampaan lähteeseen pohjautuen. Kingin tekstiä en ole vielä lukenut, mutta sitäkin voisi kyllä käyttää artikkelissa. --Miihkali (K • M) 13. joulukuuta 2020 kello 11.42 (EET)

text: Mielestäni parani selvästi, antaa enemmän näkökulmia. Yhtä kirjalisäystä  vilkuilinkin jo yöllä netistä. Lisäksi oli pariisilaisen yliopistotutkijan Vidalin artikkeli, joka enemmän painottaa kampanjan kritiikin vastareaktiota ja avaa Maon ajan historiankirjoituksen avautumista (https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01306892/document). Kiinalaisessa historiankirjoituksessa on ollut paljon pitempiaikaista kollektiivista muistinmenetystä tai "unohtamisen pakkoa" (qiangpo  yiwang  强迫遗忘). Kannatan . --Paju (keskustelu) 13. joulukuuta 2020 kello 13.17 (EET)
Keskustelun perusteella lupaavaks. J.K Nakkila (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 17.28 (EET)
</div>
thread_title: Laatuarviointi
Keskustelu:Vilho Hietakari

message: Ainakin Sport-referencessä ja Tilastopajassa nimenä on Vilho Hietakari.--MAQuire (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 16.55 (EET)
replies: text: Jep, käytti nimeä Vilho. --Anr (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 16.57 (EET)
replies: text: :Pitäisikö tämä siirtää uuteen artikkeliin, jonka nimi olisi Vilho Hietakari? --Maantietäjä (k) 30. marraskuuta 2020 kello 16.58 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Iikka Heino

message: Luulisi lukio-opintojen jo olevan ohi.--MAQuire (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 16.56 (EET)
replies: text: Voi olla, lähteessä ainakin sanotaan "Tällä hetkellä Haukilahden lukiossa opiskeleva Iikka asuu pelikaverinsa Mika Köngäksen ja tämän vanhempien luona Espoossa." En sitten tiedä milloin se teksti on sinne kirjoitettu, mutta kirjoitin niin kuin lähteessä sanotaan - niin kai sitä täällä tehdään. --Maantietäjä (k) 30. marraskuuta 2020 kello 16.59 (EET)
replies: text: :Harkintaa saa käyttää. --Anr (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 17.01 (EET)

text: :Kyseisen lähteen mukaan ennen Rion olympialaisia kirjoitettu.--MAQuire (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 17.02 (EET)
replies: text: ::Muutin opiskeluajankohdan imperfektiksi. --Maantietäjä (k) 30. marraskuuta 2020 kello 17.05 (EET)
thread_title:  Lukio-opinnot
Keskustelu:Nokimaa

message: Onkohan tälle sanalle olemassa mitään lähdettä? Google ei tunne. --Otrfan (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 02.30 (EET)
Itselle ainakin hyvin tuttu ja käytetty sana. En tiedä onko muualla lähteitä sanalle. –Kommentin jätti 81.197.99.210 (keskustelu) 
Katsoin kolmesta suomen sanakirjasta, enkä nähnyt. Pois. Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 18.41 (EET)
replies: text: Toimimaton lähde. Taitaa artikkelin aloittaja olla ainoa, jolle sana on tuttu. Pois. --Htm (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 18.57 (EET)
replies: text: :Ei se väitä edes olevansa lähde. Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 19.59 (EET)
replies: text: ::Totta. Aivan niin. Muttei se linkki toimi silti, suomengeoteknillinenyhdistys.fi-verkkotunnusta ei ole.--Htm (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 21.40 (EET)

text: : En ole koskaan kuullutkaan. --Vyörykkä (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 21.42 (EET)

text: :Jos tämmöinen on, paikka on wiktionary. Jos tämmöistä ei ole, ei sinnekään, mutta se ei ole Wikipedian päänsärky. --Höyhens (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 22.20 (EET)

text: Sanalle nokimaa löytyisi luotettaviakin lähteitä: . Tämän voi kyllä poistaa. -Ochs (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 22.40 (EET)
replies: text: :Nyt siis ei ole varmuutta, onko koko asiaa tällä nimellä edes olemassa tai onko sen olemassaololle lähteitä. Tuo nokimaa mitä ilmeisimmin olisi aivan merkittävä aihe. --Urjanhai (keskustelu) 3. joulukuuta 2020 kello 07.48 (EET)
replies: text: :: Ehdotan, että artikkeli siirretään nimelle Nokimaa ja poistetaan ylimääräiset -ru-tavut sekä itsestäänselvä etymologiaosio. --Vyörykkä (keskustelu) 3. joulukuuta 2020 kello 14.05 (EET)

message: Siirto nokimaarusta nokimaaksi on nyt tapahtunut, ja turhat ohjaukset on merkitty poistettavaksi. Samassa poistin toimimattoman Aiheesta muualla -linkin. Onko tämä tällaisenaan säilytettävissä, vai pitäisikö artikkeli poistaa tästä huolimatta? Iivarius (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.35 (EET)
replies: text: Mitä itse googlettelin, niin nokimaa on kai arkeologinen termi, joten kuva tuoreesta nuotionpohjasta on aika huono esimerkki. Artikkeli pitäisi myös luokitella.--MAQuire (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.38 (EET)

text: (2x päällekkäinen muokkaus)Minusta tämä alkaa olla jo kelvollinen. Lisäsin luokat ja selvennyspyynnön sekä tein ensiarvioinnin. --Vyörykkä (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.40 (EET)
replies: text: :Minusta kelpaa nyt, mutta herää kysymys onko kielilinkkejä. Sehän ei ole oleellista, mutta silti kysyn. Mulla on vain yksi hollanninkielinen arkeologiakirja mutten taida osata sitä sieltä edes kaivaa. --Höyhens (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.52 (EET)
Nokimaalle tarvitaan kelvollinen lähde. Google osuu, mutta määritelmää en löytänyt. Onko kellään teosta Arkeologian alkeet peruskoulun ala-astetta varten – lyhyt oppimäärä? --Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 23.25 (EET)
thread_title:  [[Nokimaa]]-artikkelin tila ja tapahtumat
Keskustelu:Matti Hyvönen (laulaja)

message: -Yrittäessäni mennä laulajan nettisivuille, tuli seuraavanlainen ilmoitus:"Sivustoon ei saada yhteyttä. Sivuston www.mattioskarihyvonen.com palvelimen IP-osoitetta ei löytynyt."--Christian Valley (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 16.17 (EET)
replies: text: Harmi se on jostain syystä poistunut. Googlaa josko sieltä avautuisi jotain.t.m.h Mattikattioskari (keskustelu) 29. elokuuta 2023 kello 12.53 (EEST)
thread_title:  Kotisivut
Keskustelu:Radio Algérienne

message: Lyhytaaltolähetyksiä välitetään TDF:n Issoudunin asemalta Ranskassa ja vuonna 2019 otetaan käyttöön uudet lähettimet Ouarglassa ja Becharissa. => Otettiinko käyttöön? 82.181.205.107 1. joulukuuta 2020 kello 19.38 (EET)
replies: text: Lähteen mukaan "ei vielä". Etkö osaa lukea? --Esamatti1 (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 23.01 (EET)

text: Artikkelisisältö on obsolete. Se vittaan 2019 vuoteen tulevana aikana. Nyt on jo joulukuu 2020. Kannattaisi ehkä jonkun kielitaitoisen päivittää. Onko ketään, kuka lukisi arabiaa tai ranskaa, jos olivat vaivautuneet laittamaan käännöksen. 82.181.205.107 1. joulukuuta 2020 kello 23.45 (EET)

message: Kannattaisiko siirtä artikkeli nimelle Radio algérienne, koska se on aseman ranskankielen kirjakielinen nimi ranskankielisessä Wikipediassa? Mitäpä jos tähän tulisi kannaotto vaikkapa itsenäisyyspäivään mennessä? Riittääkö aika? 82.181.205.107 3. joulukuuta 2020 kello 23.43 (EET)
replies: text: Radio Algérienne näyttää kirjoittavan sivustollaan nimensä näin. Ranskankielisessä Wikipediassa laitosten ja yhtiöiden nimet kirjoitetaan usein ensimmäistä sanaa lukuun ottamatta pienellä kirjaimella, ei kuitenkaan aina. Minä en tunne ranskan erisnimien oikeinkirjoitussääntöjä eikä mikään takaa, että ne osataan ranskankielisessä wikipediassa. --Esamatti1 (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 12.22 (EET)
thread_title: La Radio algérienne
Keskustelu:Vesannon kirkko

message: Löysin sattumalta vanhasta Suomen Kuvalehdestä jutun, jossa alttaritaulun Karjalasta tuojaksi nimetään toinen mies kuin Vesannon srk:n omassa tekstissä. Lisäsin senkin tiedon artikkeliin, mutta jos löytyy varmaa tietoa kolmannesta lähteestä niin väärän nimen voi tietenkin poistaa. Q0ywo (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 20.49 (EET)
thread_title: Alttaritaulun kuljettajan nimi
Keskustelu:Heard ja McDonaldinsaaret

message: Onko Heard pelkkä Heard vai kuuluisiko artikkelin nimen olla "Heard- ja McDonaldinsaaret"? –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 1. joulukuuta 2020 kello 20.56 (EET)
thread_title:  Nimestä
Keskustelu:Sturmgeschütz III

message: Terve. Listalla mainitaan, ettei vaunua Ps531-19 Marjattaa ole museoitu. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä kyseinen vaunu on tälläkin hetkellä Panssarimuseon rinteessä. Toinen virhe koskee kuvaa, jossa mainitaan olevan varhainen StuG Ps531-45. Kuvassa on juurikin tuo sama Marjatta Ps531-19. Ps-numero 531-45 viittaa todellakin myöhäisempään versioon ja kyseinen vaunu on Panssarimuseon näyttelyhallissa.
¨¨¨¨ –Kommentin jätti 193.209.168.1 (keskustelu) 
replies: text: Artikkelia voi muokata myös itse, jos löydät sille lähteitä. --Maantietäjä (k) 2. joulukuuta 2020 kello 12.17 (EET)

message: Moikkamoi. Osaisko joku sanoa, kuinka virallinen tai korrekti ilmaus päivämäärien ilmaisemiseen on tuossa vikan osion taulukossa käytetty vallan eksentrinen ”19440711”-tyylinen muoto? Eipä oo aikasemmin tullu vastaan, mutta toisaalta näistä spesifeistä sotahistoriajutuista ei aina tiedä. --Coen (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 16.44 (EET)
thread_title:  Päivämääristä
Keskustelu:Kemijoki (yritys)

message: Näyttää siltä, että artikkelissa oleva taulukko on kopioitu yhtiön sivulta, tässä siitä uusin versio . Eikö taulukoillakin ole tekijänoikeus, eikä niitä saisi noin vain kopioida? Kopioin taulukon koodin tähän talteen, niin se on helppo tarvittaessa palauttaa artikkeliin, mutta toistaiseksi otan sen pois ja korvaan listalla. Jjanhone (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 16.27 (EET)
Voimalaitos  	Rakennettu	Putouskorkeus m	Teho (MW) (ref: )
Lokka        	1967      	7-12           	0,1
Porttipahta  	1981      	30             	35
Kurittukoski 	1987      	11             	15
Vajukoski    	1984      	16             	21
Matarakoski  	1995      	7              	11
Kelukoski    	2001      	7              	9,8
Kurkiaska    	1992      	12,5           	27
Kokkosniva   	1990      	11,5           	25
Seitakorva   	1963      	17-24          	130
Pirttikoski  	1959      	26             	131
Vanttauskoski	1972      	22             	89
Permantokoski	1961      	24             	13
Valajaskoski 	1960      	11,5           	101
Petäjäskoski 	1957      	20,5           	172
Ossauskoski  	1965      	14             	124
Taivalkoski  	1976      	14,5           	133
Pankakoski   	1964      	10,5           	15
Lieksankoski 	1960      	12             	16
Anjalankoski 	1983      	9,7            	20
Inkeroinen   	1922, 1994	9,7            	17
replies: text: Noin lyhyt ja yksinkertainen taulukko tuskin vielä teoskynnystä ylittää. Tuskin edes luottelosuojaa. Jukka Korpelan sivuilla aiheesta. --Anr (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 16.41 (EET)
replies: text: :Ok. Korvasin taulukon listalla, jossa on laitokset ja niiden rakennusvuodet, vie vähemmän tilaa sivulta. Kumpi tapa on parempi, miten tarkkaa tietoa tälle sivulle halutaan? Jjanhone (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 17.12 (EET)
replies: text: ::Nyt on ihan hyvä. --Anr (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 17.22 (EET)
replies: text: :::Kiva! Myös Kemijoki-artikkelissa on vastaava taulukko, onko se tarpeellisempi kuin tämän artikkelin taulukko, vai voisikohan sitäkin yksinkertaistaa? Jjanhone (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 20.08 (EET)
thread_title: Taulukko
Keskustelu:Luettelo tunnetuista amerikansuomalaisista

message: Urheilijoissa on esim. Teemu Kivihalme, josta sanotaan että isä on Oulussa kotoisin, eli ei ole suinkaan "suomalaissukuinen", vaan ilmeisesti pikemminkin toisen polven amererikansuomalainen tuossa luokittelussa. Tämän perusteella pitäisi ilmeisestui käydä koko artikkeli läpi. Ja sitä paitsi eikös luokassa ole paljon enemmän väkeä,, onko lettelo vajaa? Jos luokkaa ruvettaisiin poistamaan, niin pitäisi kai pelastaa soisältö tänne. Muutkin osat luettewlosta ovat vajaita, ja voi hyvoin olla ettei luettelo edes ole valikoima kaoikkein merkittävimmistä.--Urjanhai (keskustelu) 3. joulukuuta 2020 kello 13.46 (EET)
thread_title: Lajittelu ym.
Keskustelu:ACARS

message: Tässä tyypillinen asiantuntijan tai alaa vakavasti harrastavan kirjoittama sivu, joka ei tunnu kelpaavan "ylläpidolle".
Ymmärrän tarpeen lähdeviitteille, mutta jos kirjoittaa omasta alastaan hyvää hyvyyttään maalikoille, ei jaksa joka riville viitettä etsiä. Alalla kuin alla on juttuja jotka opitaan (itsestäänselvyytenä), eikä niihin koskaan viitata.
Jos wiki haluaa saada ns tacit tietoa talteen, kannattaisi luoda jonkinmoinen systeemi toisenlaiseen laadunvarmistukseen, jankutus lähteiden puuttumisesta karkoittaa tekijät ja jättää jäljelle pelkästä kirjoittamisesta kiinnostuneet. Jos tämä on Wikpedian tarkoitus, niin kertokaa se selvästi. Itse en viitsi etsiä aina lähteitä esim metallurgiaa koskeviin juttuihin, tein sitä viime vuosituhannella tkk:ssa riittävästi.
Laatua voi varmistaa vertaamalla toiseen kieleen, tämä on parempi kuin englanninkielinen.
Onko Inmarsat muuttanut acars tilannetta? Onko vaihtoehtoa näkyvissä? (Vaikuttaisi nettiä pikaisesti selaamalla että Arinc ja Sita tyrkyttävät omia ratkaisujaan viestin kuljettamiseen, mutta acars porskuttaa.) Ompahan-vaan-tunnari (keskustelu) 5. joulukuuta 2020 kello 01.39 (EET)
thread_title:  Lähdekritiikiä
Keskustelu:Yukari Ōno

message: Pitäisikö artikkelin olla nimellä Yukari Ōno? Ainakin Shinobu Ōno on englanninkielissä Wikipediassa Ohno mutta täällä suomenkielisessä Ōno ja hänen sukunimensä on japaniksi 大野 myös. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 5. joulukuuta 2020 kello 19.54 (EET)
replies: text: Joo, pitäisi. --Epiq (keskustelu) 5. joulukuuta 2020 kello 20.16 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Henrik Fabian Zilliacus

message: Tätä on nyt jossain määrin paranneltu, mutta YP-yhteyssivulla kyseenalaistettiin artikkelin merkittävyys, joten tehdäänpä merkittävyyskeskustelu. Zilliacus ei siis ehtinyt olla aktiivisena toiminnassa sillä hän sairastui Saksassa ja poistettiin jo kuukauden kuluttua joukosta. Riittäisi varmaan, että nämä tiedot palautetaan sinne, mistä ne tulivatkin eli Luettelo jääkäreistä Z. Ochs, haluaisitko toistaa kommenttisi täällä? --Abc10 (keskustelu) 6. joulukuuta 2020 kello 18.32 (EET)
replies: text: Tuossahan oletkin sen jo linkittänyt. Minusta voisi yhdistää takaisin luetteloartikkeliin. -Ochs (keskustelu) 6. joulukuuta 2020 kello 22.32 (EET)

text: Jos jääkärit on aikanaan päätetty merkittäviksi, niin kannattaako sieltä yksittäisiä napsia pois? EDIT: Ks alla,--Urjanhai (keskustelu) 6. joulukuuta 2020 kello 23.36 (EET)

text: Aika vähäiset on ansiot hänellä tosiaan. Kun vähemmän merkittävät jääkärit on pääosin käsitelty luetteloissa, tämäkin varmaan sopii paremmin takaisin sinne. Edes Wikipedian jääkärisisällöstä pääosan tuottanut käyttäjä ei ilmeisesti pitänyt tätä oman artikkelin arvoisena, koska hän alkuaan kirjoitti sisällön osaksi luetteloa Luettelo jääkäreistä Z. --Risukarhi (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 01.07 (EET)
replies: text: :Joo, korjaan, jos osa on muutenkin käsitelty luettelossa, niin lyhyt sisältö voi sitten olla siellä.--Urjanhai (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 11.26 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Fedora Linuxin julkaisuhistoria

message: Tämän artikkelin versioluettelo oli alun perin mallineena, mutta käyttäjätunnus Ipr1 halusi poistaa sen. Kyseisen mallineen usean vuoden muutoshistoria on osa tätä artikkelia. Tuo malline löytyy tällä hetkellä nimellä Fedoran julkaisut. --Crt 7. joulukuuta 2020 kello 09.38 (EET)
replies: text: Tuota mallinetta ei ole koskaan käytetty useammassa artikkelissa ja luettelossa esitetyille viitteille on käyttöä myös versioiden tarkemmassa selityksessä. Asia yksinkertaisesti on selkeämpi ylläpitää luettelona kuin mallineena. Ipr1 (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 09.53 (EET)
replies: text: :Sillä ei ole merkitystä tässä muutoshistoriaan liittyvässä asiassa. Kyseinen malline on silti säilytettävä, jotta tämän artikkelin koko muutoshistoria on tallessa. --Crt 7. joulukuuta 2020 kello 10.00 (EET)

text: :Kirjataan tähän vielä, että malline Fedoran julkaisut on luotu vuonna 2015 ja tämä artikkeli vasta vuonna 2019. --Crt 7. joulukuuta 2020 kello 10.26 (EET)
thread_title:  Artikkelin muutoshistoria
Keskustelu:Luettelo Rauman muistolaatoista

message: * OK - Unto Koskelan muistolaatta 1958, Kuninkaankatu 28 61.12861|21.51352 Nortamo-Seoran historiikki.
* OK - JR56:n miesten sotaan lähdön muistolaatta 2020, Sepän talon seinä, Alfredintalo 3 61.12628|21.50286 Sepän talon seinään kiinnitettiin JR56:n miesten sotaan lähdön muistolaatta; Rauma.fi 21.8.2020. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. joulukuuta 2020 kello 16.15 (EET)
* OK - Iivari Laakson muistolaatta (teloitettu punainen), Ruonantie varrella, kivessä metsässä (karttalinkki likimääräinen); Narvintie 202 61.05714|21.89075 --Aulis Eskola (keskustelu) 17. heinäkuuta 2021 kello 18.15 (EEST)
* OK - Kuuskajaskarin linnakkeen muistolaatta 2005 (Rannikkotykistö) 61.13696|21.36826 --Aulis Eskola (keskustelu) 28. heinäkuuta 2021 kello 11.21 (EEST)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Krimin kansantasavalta

message: ,  source - Crimea - The Tatars (Ukraine) 109.187.102.13 7. joulukuuta 2020 kello 16.28 (EET)
,  source - Crimea - The Tatars (Ukraine) VadimSPb78 (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 06.23 (EET)
thread_title:  Flag