Keskustelu:Madeira

message: Pitäisi löytää jostain luotettava lähde saariryhmän väkiluvulle. En-wikin artikkelissa olisi tietysti linkki johonkin portugalilaiseen taulukkoon, jonka pitäisi ilmeisesti olla arvio. Kelpaako se lähteeksi? Ja tosiaankin itse Madeiran saarelle sekä Funchalin saarelle pitäisi myös löytää lähteet. --Tovk909 12. tammikuuta 2011 kello 22.45 (EET)
replies: text: World Gazetteerin käsitys kaupunkien väkiluvusta on ihan erilainen, lienevät keskustaajaman väkilukuja ja artikkelissa kunnat ? BTW ainakin joku Santa Cruz-linkki menee bolivian suurkaupunkiin. Statoids ja sen kuntasivu antavat vuoden 2001 tietoja. --Tappinen 13. tammikuuta 2011 kello 17.28 (EET)
replies: text: :Funchalin väkiluku on ainakin Portugalin kansallisen kuntayhdistyksen mukaan 98 583 vuonna 2008. Tätä lukua käytetään myös portugalilaiswikissä. . --PtG 13. tammikuuta 2011 kello 20.35 (EET)

text: :Madeiran väkiluku löyty ainakin Portugalin tilastokeskuksen sivuilta. Tämän pitäisi varmaan ainakin olla virallinen luku. Madeiralla on 247 399 vuonna 2009.  --PtG 13. tammikuuta 2011 kello 20.44 (EET)
replies: text: ::Jaahas, siellä olikin taulukko jo tuon kuntayhdistyksen sivujen mukaan. Eli tieto oli jo olemassa :) --PtG 13. tammikuuta 2011 kello 20.50 (EET)

text: :: Kiitoksia linkistä, pistän vuoden 2009 tuloksen artikkeliin. --Tovk909 13. tammikuuta 2011 kello 20.56 (EET)
thread_title:  Väkiluku 

message: Historia-kappaleen viitteitä voisi kohdentaa tarkemmin. Levadoista pitää sanoa jossain. Maantieteen jäsentely on pohdinnan alla. Yhdysvalloilla on kai ollut jotain tuolla, tutka-asema vai jopa sotilastukikohta ? --Tappinen 14. tammikuuta 2011 kello 08.22 (EET)
replies: text: Natolla oli ilmeisesti kylmän sodan aikana jonkinlainen tutkikohta, mutten ole löytänyt juuri mitään kirjoittamisen arvoista tietoa siitä. Levadoista kirjoitin juuri, kappaleen sijoituksesta en tosin ole täysin varma. Historian viitteitä on hieman hankalahko tarkentaa jälkeenpäin, kun yhdistelin useamman kirjan tietoja. Tosin tarkoitus oli vielä täydennellä myöhemmin, jos siinä samalla saisi. --Tovk909 15. tammikuuta 2011 kello 13.22 (EET)
replies: text: : Historiassa voisi riittää että toistaa samat viitteet joka kappaleen lopussa, sitten. Nykytila on arka sille, että jos joku lisää väliin muuhun lähteeseen perustuvaa tai lähteetöntä tietoa myöhemmin, sitä on vaikea huomata. Nato-jutunkin selvitin; Pico de Areirolle on rakenteilla tutka, joka haittaa madeiranviistäjää. Laitan sen viistäjän artikkeliin, ei ehkä tarvita täällä. --Tappinen 15. tammikuuta 2011 kello 13.26 (EET)
replies: text: :: Historiaa on nyt täydennetty ja viitteistetty (liikaakin?). Ainakin turismia, väestöä ja kulttuuria pitäisi vielä täydentää. Urheilussa luetellaan paljon erilaisia aktiviteetteja, jotka saattaisivat sopia ehkä paremmin turismi-osioon? --Tovk909 17. tammikuuta 2011 kello 11.50 (EET)
replies: text: ::: Minusta nuo asiat voi olla urheilussa jos tyyliä viilaa vähemmän tursitimaiseksi. Urhelua on muukin kuin kilpa-urheilu. Koripallo puuttuu...  --Tappinen 18. tammikuuta 2011 kello 20.17 (EET)

text: :: Ja politiikasta tai hallinnosta ei näytä kerrottavan vielä missään.--Tovk909 17. tammikuuta 2011 kello 11.51 (EET)
replies: text: ::: Laitoin hallintokappaleen samaan kohtaan missä valtioartikkeleissakin. --Tappinen 18. tammikuuta 2011 kello 20.17 (EET)
replies: text: :::: Madeiran viineistä olisi hyvä kertoa lisää ruoka-osiossa, itse en oikein tunne kyseisiä litkuja. Entä pitäisikö pinta-alalle tai väkiluvulle merkitä sijat? --Tovk909 18. tammikuuta 2011 kello 23.44 (EET)
replies: text: ::::: Sijaluvut on laskettu itsenäisten valtioiden lutteloon, siis ei niitä. Katselen viinejä. --Tappinen 18. tammikuuta 2011 kello 23.47 (EET)
Artikkeli rupeaa kohta täyttämään hyvän kriteerejä. Mutta ainakin väestöä pitäisi vielä täydentää, ja olisi myös hyvä löytää jotain lukemia, esim. kuinka monta prosenttia väestöstä edustaa mitäkin ryhmää. Turismiin olisi myös hyvä saada jotain lukuja, esim kuinka monta vierailijaa vuodessa. Maantieteessä on punaisia linkkejä, koitan tänään karsia. --Tovk909 19. tammikuuta 2011 kello 12.22 (EET)

text: Väestö on homogeenista joten samanlaisia prosentteja kuin Afrikan maiden kieli- tai etnisistä ryhmistä ei tähän voi saada. Portugalilaisista 84.5% on katolisia, liekö Madeiraa tilastoitu erikseen. Turismista luulin jo löytäneeni tilaston, mutta siinä laskettiinkin matkailutoimiston webbisivun kävijämääriä... --Tappinen 19. tammikuuta 2011 kello 22.29 (EET)
Helmikuun 2010 myrskyistä ja maanvyöryistä (pt:Aluvião na ilha da Madeira em 2010) on artikkeli kahdeksalla kielellä. Asia on aikakin mainitsemisen arvoinen. --Mikko Paananen 19. tammikuuta 2011 kello 12.35 (EET)

text: Kirjoitin siitä kappaleen historiaan. --Tovk909 19. tammikuuta 2011 kello 18.51 (EET)
Ulkonäön vuoksi olisi hyvä jos joku osaisi korjata hallinnollisessa jaossa olevaa karttaa siten, että kunnat näkyisivät kahdessa vierekkäisessä rivissä samoin kuin portugalin wikin vastaavassa. --Tovk909 19. tammikuuta 2011 kello 19.27 (EET)
replies: text: :. --Stryn(k) 19. tammikuuta 2011 kello 19.33 (EET)
thread_title:  Kehityskohteita