Keskustelu:Lady Gaga

message: {{Artikkelin historia|la|
{{Artikkelitapahtuma|tapahtuma=lae|ajankohta=11.–22.10.2010|linkki=#Lupaava artikkeli -ehdotus|tulos=hyväksytty|oldid=9223313}}
}}
Eikö musiikkivideoiden perässä olevan tekstin voisi siirtää artikkelissa johonkin toiseen kohtaan? Minusta hieman outo nykyisessä paikassaan. [[Käyttäjä:Northern Lights|Northern Lights]] 6. helmikuuta 2010 kello 18.54 (EET) Northern Lights
Lady Gagan tyyli EI ole omaksuttu julkisuuden henkilöiltä kuten Paris Hiltonilta tai Nicole Richieltä (järjenvastainen väite edes lähdettä katsomatta?), vaan päinvastoin. Lähteen sisältö on ymmärretty täysin väärin. Artikkelissa, viite 15, http://www.dailytexanonline.com/for-lady-gaga-style-talent-have-powered-rise-to-fame-1.1745474 lukee aiheesta näin: 
"''She '''has inspired''' paparazzi darlings like Paris Hilton and Nicole Richie to don similar outfits and was perhaps the inspiration for Christian Aguilara’s severe platinum blonde haircut and the outfit Beyonce wore in her now famous “Single Ladies” video."''
Gagan itsensä saamista vaikutteista puhutaan samassa lähdeartikkelissa sen sijaan näin:
"''She cites an obvious list of influences, including David Bowie, Queen and Madonna. What is unique, and perhaps the most notable attribute Gaga boasts, is her sense of fashion. She mixes latex, nipple tassles and plastic shoulder pads to personally create outfits not even avant-garde fashion designers could imagine.''"

message: Lady GaGan artistinimi EI ole viittaus Queenin kappaleeseen "Radio GaGa". GaGa itse kertoi (YouTubestakin löytyvässä) haastattelussa, että hänestä on lapsesta asti käytetty hellyttelynimeä "GaGa", joka viittaa hänen erikoiseen nimeensä.
[[Toiminnot:Muokkaukset/84.250.88.132|84.250.88.132]] 17. huhtikuuta 2009 kello 23.58 (EEST) ''Itsekin Lady GaGan fani.''

message: Stefaninlempi- ja artistinimi on tullut Queenin biisistä "Radio GaGa". [[http://www.youtube.com/watch?v=D7xtCkh5_1U]] Kaikki ystävät ja sukulaiset kutsuvat häntä nimellä GaGa. Eli GaGa on viittaus Queenin biisiin ´´Radio GaGa´´ <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Tsuppe|Tsuppe]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tsuppe|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Tsuppe|muokkaukset]]).</small>
joo olen täysin samaaa mieltä ! <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:84.250.144.201|84.250.144.201]] ([[Keskustelu käyttäjästä:84.250.144.201|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/84.250.144.201|muokkaukset]]).</small>

message: Tätä artikkelia vandalisoidaan jostain syystä jatkuvasti. Ehdotan suojausta. –Crimson Cherry Blossom™ 25. elokuuta 2009 kello 09.58 (EEST)
replies: text: Suojasin osittain kuudeksi kuukaudeksi. --Otrfan 25. elokuuta 2009 kello 10.02 (EEST)
replies: text: : Jaha, no hyvä, kiitoksia. –Crimson Cherry Blossom™ 25. elokuuta 2009 kello 10.06 (EEST)
Mitä tekemistä kuvalla, missä näkyy naisen nänni, on artikkelissa??? Mielestäni sen voisi vaihtaa siistimpään. Kommentin jätti 80.186.2.157 (keskustelu – muokkaukset)

text: Poistettu tarpeettomana kuvana. – EtäKärppä13 3. toukokuuta 2010 kello 18.42 (EEST)
thread_title:  Suojaus 

message: Lady Gagalta on ilmestynyt Bad Romance-musiikkivideo, mutta sitä ei ole musiikkivideot-osiossa. Tätäkään ei voi lisätä sinne, sillä tähän on asetettu suojaus. Mielestäni olisi aiheellista lisätä myös se, että Gagan ko. video teki ennätyksen; sitä katsottiin kahden vuorokauden sisällä 3,6 miljoonaa kertaa.
...Ja puuttuupa listalta kokonainen albumikin. Nimittäin silloisella bändin nimellä, Stefani Germanotta Band, levytetty Red & Blue [EP].
Raidat:
1. No Floods
2. Red & Blue
3. Something Crazy
4. Wish You Were Here
5. Words
--7uah 12. joulukuuta 2009 kello 11.16 (EET)
thread_title:  Puutteellista tietoa. 

message: Lady Gagan nimi EI ole Stefanie Germanotta kuvatekstin perusteella. Oikea on STEFANI Germanotta, eli "e" jää pois.
Squidoh 29. maaliskuuta 2010 kello 18.56 (EEST)
thread_title: Väärää tietoa

message: Artikkelissa ei ainakaan nopeasti luettuna löydy juurikaan kritiikkiä, vaan on jopa tavallaan mainosmainen. Kehottaisin luomaan oman osion kritiikille, jollainen löytyy myös en. wikistä. --FnH 17. kesäkuuta 2010 kello 12.05 (EEST)
thread_title: Hehkutusta

message: The Fame Monster levyssä on kaikki erinomaiset hitit kuten Bad Romance Alejandro Monster Speechless Dance In The Dark Telephone ft. Beyonce So Happy I Could Die ja Teeth siinä kaikki hyvät hitit mene kauppaan ja osta se levy hinta: 19.90e    T: Jimi S Huttunen
thread_title:  Lady Gagan The Fame Monster Levy 

message: Eikö Videophonea tai Chillin' lasketa ? (--: Gaga kuitenki niissä esiintyy.
thread_title:  Gagan musiikkivideoista ! 

message: Lady Gagan oikea nimi on Joanne Stefani Germanotta eikä Stefani Germanotta eng. Lady Gaga,s real name is Joanne Stefani Germanotta not Stefani Germanotta
thread_title:  Lady Gaga 

message: Ehdotan lupaavaksi tarkoituksena parantaa tätä wikipedian luetuimpien joukossa olevaa artikkelia. --Ras 11. lokakuuta 2010 kello 20.18 (EEST)
replies: text: Eikö Alejandron musiikkivideo herättänyt ilmestyessään jotain kohua? Siitä voisi mainita musiikkivideoista kertovassa osiossa.--Bluto 11. lokakuuta 2010 kello 20.23 (EEST)
replies: text: :Lisätty. --Ras 21. lokakuuta 2010 kello 08.53 (EEST)

text: Lähdepyyntöjä liikaa. Pitäisikö tuosta Born This Way-levystä kertoa jotain, jos se ensi vuonna on tulossa? Ja koska kyseessä on näinkin suuri tähti, niin luulisi olevan jonkinlainen "merkitys"/"vaikutus". Enpä siis kannata. --Lakritsa 11. lokakuuta 2010 kello 21.03 (EEST)
replies: text: :Ja taas lisäysehdotus: jostakin luin, että Gagan videoita olisi katsottu useimmin YouTube-sivustolla.--Bluto 11. lokakuuta 2010 kello 21.34 (EEST)
replies: text: ::Lisätty. --Ras 21. lokakuuta 2010 kello 08.53 (EEST)

text: Lähdepyynnöt pitää kyllä selvittää ensin. Siksi vielä vastustus. Pikkuseikka: Madonnan ja Michael Jacksonin mainitseminen 1980-luvun laulajiksi on harhaanjohtavaa, koska ura on jatkunut sen jälkeen vielä pitkään. Ilmeisesti on haluttu sanoa, että heidän 1980-luvun tyyli vaikutti Gagaan?? (Ja jos heillä oli suuri vaikutus niin se kannattaisi mainita myös myöhemmin tekstissä).--Nedergard 12. lokakuuta 2010 kello 12.36 (EEST)
replies: text: :PS. Minulla kuvat eivät näy, mutta se voi myös johtua tämänpäiväisestä hyvin pätkivästä Internet-yhteydestä.--Nedergard 12. lokakuuta 2010 kello 12.39 (EEST)
replies: text: ::Luultavasti siitä, koska minulla kuvat näkyvät moitteettomasti. --Lakritsa 12. lokakuuta 2010 kello 13.56 (EEST)
Tarvitseeko tuota suomalaista musiikkipalkintoa mainita ollenkaan/jos tarvitsee niin voisiko sen siirtää edes vähän alemmas (Eli niin, ettei vähiten arvostettua palkintoa mainita ensimmäisenä)-Henswick 13. lokakuuta 2010 kello 20.42 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys lähes aukoton. 
# laaja.
# monta lähdettä.
# lähteistä ainakin metrolyrics käsittelee aihetta. Muuten vähän tilkkutäkki aihetta sivuavan lähteistyksen vuoksi.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme hieman sekava.
# artikkelilla pitkä historia: seassa paljon IP:den ja vähän muokanneiden käyttäjien muokkauksia. Onko esim. tämä lisäys  ok? Artikkeli vetää jonkun verran puoleensa vandalismia, mutta ollut suhkoht stabiili jo 08/2010 alkaen.
11/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 17. lokakuuta 2010 kello 10.24 (EEST)

text: Artikkelissa on 5 lähdepyyntöä ja sinun mielestäsi lähteistys on hyvä? :O-Henswick 21. lokakuuta 2010 kello 22.45 (EEST)
replies: text: :Joo. Kaikki lähdepyynnöt ovat sellaisten väitteiden perässä, että väitteet voi poistaa artikkelista, ilman että se huononisi juurikaan. Ainoa hieman ongelmallinen on musiikkivideoita koskeva lähdepyyntö. Mutta ovatko musiikkivideotiedot todella kiistanalaisia tai epäilyttäviä? Gopase+f 21. lokakuuta 2010 kello 22.51 (EEST)
replies: text: ::Lähinnä, että siinä on varmasti kaikki. Jos siinä ei ole kaikkia, niin pitäisi olla "valikoitu videografia". --Lakritsa 21. lokakuuta 2010 kello 23.34 (EEST)
replies: text: :::Niin puuttuuko tosta sitten joku Paper Gangsta vai ei. :) Tod näk niitä tulee tulevaisuudessa muutenkin lisää. :) Gopase+f 22. lokakuuta 2010 kello 00.21 (EEST)
replies: text: ::::Lähdepyynnöistä on nyt otettu niskalenkki. --Ras 22. lokakuuta 2010 kello 09.31 (EEST)
replies: text: :::::Artikkeli kertoo perusasiat ja enemmänkin.  lupaavaksi. --Pentti Repo 22. lokakuuta 2010 kello 13.42 (EEST)
replies: text: ::::::-Henswick 22. lokakuuta 2010 kello 13.45 (EEST)
 Kannatan ja eiköhän mene näillä tuloksilla lupaavaksi. –J.K Nakkila 22. lokakuuta 2010 kello 13.47 (EEST)
</div>
Ja millähän perusteella Donatella Versace on "tyylittömyydestään tunnettu"? 83.245.197.226 20. maaliskuuta 2011 kello 23.57 (EET)Hmm
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Pitäisikö ehdokkuudet poistaa palkinnot-osiosta kokonaan? Omasta mielestäni nykyinen merkintätapa on sekava. Lisäksi Gagalla alkaa olla voittoja jo niin paljon, että en koe ehdokkuuksia enää kovin merkittävinä listata. Yksittäisiä ehdokkuuksia voisi mainita tarvittaessa vaikka muussa tekstissä tai albumien/kappaleiden omissa artikkeleissa. Vaihtoehtoisesti voisi tehdä erillisen ehdokkuudet-listan palkinnot-osioon, jossa listattaisiin vain ne kaikista merkittävimmät ehdokkuudet. Näitä voisi olla merkittävät palkinnot/kategoriat, joita Gaga ei ole koskaan voittanut, esim. parhaan naispääosan Oscar. Makalli (keskustelu) 1. maaliskuuta 2020 kello 13.50 (EET)
thread_title:  Ehdokkuudet pois palkinnoista?