Keskustelu:Psykoterapia

message: Siirsin pitkän, hiomista kaipaavan lisäyksen sivulle Psykoterapia/temp1. —ilaiho (valita) 17. tammikuuta 2007 kello 11.19 (UTC)
Poistin sivulta viitteen Marko Hamilon artikkeliin, koska siinä esiteltyjen perusteettomien mielipiteiden mukaan psykologeilla ei tulisi olla rajoitettua lääkkeenmääräämisoikeutta. Väite ei ole ainoastaan perusteeton vaan on myös vastaan kaikkea asiaa koskevaa tutkimustietoa, jonka mukaan psykofarmakologisen erikoistumiskoulutksen käyneet psykologit pystyvät määräämän psyykelääkkeitä vastaavan tasoisesti kuin lääkärit.
Lisäksi artikkelin väite "Luonnontieteiden piirissä... [psykoanalyysiin] kohdistuu lähinnä tieteenhistoriallista mielenkiintoa" on suuren luokan asiavirhe. Psykoanalyysi on mukana tietyssä biologisen psykologian paljon puhutussa muotivirtauksessa. Psykoterapian neuropsykologiset vaikuttavuustutkimukset ovat myös havainneet psykoterapian aikaansaavan samanlaisia fysiologisia muutoksia kuin psyykelääkkeiden. Psykoterapiassa puolestaan uusia suuntauksia ovat neuropsykoterapia ja neuropsykoanalyysi, jotka tutkivat ja hyödyntävät neuropsykologista tietoa psykoterapiassa.
Tietosanakirjoissa ei tulisi esitellä perusteettomia väitteitä ja asiavirheitä.
;

message: "Toisin kuin useimmissa terapiamuodoissa" Löytyisikö tähän lauseeseen viitettä muualta kuin ratkaisukeskeistä terapiaa puoltavasta (tieteellisestä?) artikkelista?
"Olennaisempana nähdään myönteinen tulevaisuusvisio ja tavoitteiden asettaminen, kuin selitellä mennyttä loputtomiin." Onko olemassa jokin terapiamuoto, jossa selitellään mennyttä loputtomiin? Vakuuttava viite tähän tai sitten poistettava.
Koko kappale muistuttaa muutenkin lähes mainostekstiä.
--Kustom 20. joulukuuta 2007 kello 07.36 (UTC)
thread_title:  Ratkaisukeskeisen mainosteksti? 

message: Poistin kokonaan analyysisuhteen kehitys osion, koska se ei ole hyvää tieteellistä tekstiä. Muutenkin sivu kaipaa kovasti parannusta. Kommentin jätti Psynaks (keskustelu – muokkaukset).
Juu, psykotraumaterapian käyneenä, ei se ollut vain menneessä olemista, mutta joskus ne menneetkin pitää kohdata ettei ne aina tule kummittelemaan.
(193.64.23.167 8. heinäkuuta 2012 kello 17.00 (EEST))
thread_title:  Analyysisuhde.... 

message: Lain mukaan psykoterapeutti on terveydenhuollon ammattihenkilö ja nimikesuojattu eikä psykoterapiaa voi ilmoittaa tekevänsä kukaan muu kuin se, jolla tällainen lupa on. Eli tekstissä on nyt virhe, jota ei psykoterapeutti-sanan vaihtaminen auttajaksi korjaa.
--Kustom (keskustelu) 26. helmikuuta 2020 kello 14.02 (EET)
thread_title:  Psykoterapian muotoja 

message: Tässä artikkelissa esitellään nyt ensin asiakaskeskeinen terapia (joka ei ole Suomessa virallinen psykoterapiamuoto) ja lisäksi myöhemmin logoterapia, jolla myöskään ei varsinaista psykoterapiastatusta Suomessa ole. Pohdin olisikohan tarkoituksenmukaista esitellä Suomessa psykoterapioiksi katsotut hoidot näistä erikseen? Muutenkin osio kaipaisi aika reipasta päivittämistä. Freya Dabria (keskustelu) 1. marraskuuta 2022 kello 04.00 (EET)
thread_title:  Psykoterapiamuotojen esittely 

message: Englanninkielisessä Wikipediassa "keskusteluterapia" on merkitty samaa tarkoittavaksi. YSA:n sanastoon ei hyväksytty ainakaan vielä vuonna 2015 uudeksi ohjaustermiksi: https://www.kiwi.fi/download/attachments/186485130/YSA-uudet-2015-2-1%5B1%5D.pdf?version=1&modificationDate=1600178406344&api=v2 (latauslinkki, PDF). 37.33.152.233 10. helmikuuta 2024 kello 17.00 (EET)
thread_title:  Keskusteluterapia