Keskustelu:Eye in the Sky (albumi)

message: ? --Miihkali (K • M) 30. elokuuta 2020 kello 12.11 (EEST)
replies: text: Eikö AllMusicin antamaa tarkempaa julkaisuajankohtaa voisi käyttää tietolaatikossa, kun se on jo merkitty siihen lähteeksikin? Pelkkä vuosi on liian epämääräinen julkaisuajankohta. Sitten kannatan hyväksi. --Savir (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 14.11 (EEST)

text: Näköjään tuota huhtikuunkin päivämäärää löytyy monesta paikasta, joten ehkä päivämäärä ei olekaan selvä. --Savir (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 14.16 (EEST)

text: Brittilistalle albumi nousi toukokuun toiseksi viimeisellä viikolla eli 29.5.1982 (sijalle 68). Tässä albumin sivu, johon artikkelissa onkin jo linkitetty. Amerikkalaiselle Billboardin listalle se nousi vasta kesäkuussa. --Savir (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 14.28 (EEST)
replies: text: : Hyvä huomio, kiitos. Olen itsekin pannut merkille, että noista julkaisuajankohdista on paljon ristiriitaista tietoa. Luulen, että ne heijastelevat maakohtaisia eroja. Esimerkiksi AllMusic on amerikkalainen julkaisu, joten se käyttänee Billboardista ja vastaavista lähteistä löytyneitä tietoja. Tämän sivuston mukaan ainakin Espanjassa levy olisi julkaistu toukokuussa myös. Mitenkähän nämä kannattaisi kirjoittaa auki artikkeliin? --Miihkali (K • M) 8. syyskuuta 2020 kello 15.41 (EEST)
replies: text: :: Minä ehkä tiivistäisin julkaisupohdinnan yhteen lauseeseen, jossa kerrotaan että lähteestä riippuen julkaisu tapahtui joko huhti-, touko- tai kesäkuussa. Ehkä sen perässä voisi olla maininta, että brittilistalle albumi nousi toukokuussa. --Savir (keskustelu) 9. syyskuuta 2020 kello 20.59 (EEST)

text: :: Laitoin artikkeliin nyt tämän keskustelun pohjalta kuvauksen albumin ilmestymisajankohdasta. Sanamuotoja voi aina tarvittaessa säätää. Itse en enää usko kesäkuuhun kaikkein ensimmäisenä julkaisupäivämääränä, joten poistin maininnan sen todennäköisyydestä. Kyllä tämä on muiltakin osin hyvän tasolla nyt. --Savir (keskustelu) 11. syyskuuta 2020 kello 11.37 (EEST)
replies: text: ::: Oikein hyvää työtä, kiitos että jaksoit hoitaa asian. --Miihkali (K • M) 11. syyskuuta 2020 kello 11.41 (EEST)
Arviointi ei tällä kertaa herättänyt riittävästi kiinnostusta tai kannatusta, joten arkistoidaan ratkaisemattomana kahden kuukauden tultua täyteen. --Savir (keskustelu) 1. marraskuuta 2020 kello 11.27 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi 

message: Artikkeli oli kolmisen vuotta sitten laatuarvioinnissa, joka kuivahti kiinnostuksen puutteeseen. Mahtaisiko tällä kertaa mennä läpi? --Miihkali (K • M) 3. elokuuta 2023 kello 20.55 (EEST)
replies: text: Voin kannattaa hyväksi. Se, että tarkasta julkaisuajankohdasta ei ole varmuutta, ei ole itselleni ongelma. On paljon levyjä, joista julkaisuajankohtaa ei tiedetä näinkään tarkasti, vaan pelkän vuoden tarkkuudella. Tässä artikkelissa lisäksi antaa hyvin suuntaa maininta "Brittilistalle Eye in the Sky nousi toukokuun lopussa ja Yhdysvaltain Billboard-listalle kesäkuun puolivälissä". Pienenä juttuna pisti silmään, että onko kohta "Ristiriitaiset tiedot johtuvat mahdollisesti maakohtaisista eroista" uutta tutkimusta, kun en tuota löytänyt ainakaan perään merkitystä lähteestä. Itse asia pitää kyllä hyvin mahdollisesti paikkansa. --Kärrmes (keskustelu) 4. elokuuta 2023 kello 16.46 (EEST)
replies: text: :Poistin lähteettömän lauseen. Miihkali (K • M) 4. elokuuta 2023 kello 22.14 (EEST)

text: Kelpaa hyväksi. --HenriHa (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 08.35 (EEST)

text: Kannatan hyväksi. --Ukas (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 04.20 (EEST)

text: Kannatan hyväksi. Ealdwulf (Talk) 17. elokuuta 2023 kello 15.42 (EEST)
Kahden viikon minimiaika täynnä. Niin yksipuolinen kannatus, että laatuarvioinnin voinee päättää ja merkitä hyväksi saman tien. --Kärrmes (keskustelu) 17. elokuuta 2023 kello 21.17 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi 2