lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:It-1col

message: *http://www.vexilla-mundi.com/italy.htm
*http://64.233.183.104/search?q=cache:7P5Yipr3orUJ:www.newsmobile.it/forum/index.php%3Fact%3DPrint%26client%3Dprinter%26f%3D90%26t%3D54816+18-5642TC+rgb&hl=en
Kuten sanoin, tee omille mallinteillesi kuten haluat. Parempaakin tekemistä kuin vängätä. Toikin saitti on vaan jonkun hollantilaisen yksityishenkilön tekemä eikä mikään virallinen ja siellä se sanoo että nämä ovat 'approximate colours'. --Neofelis Nebulosa 18. toukokuuta 2005 kello 11:53:17 (UTC)
replies: text: Omille? Luulin, että mallineet ovat yleiseen käyttöön. -Jean d'Arc 18. toukokuuta 2005 kello 12:02:11 (UTC)

text: Ei kai tästä ole tarvetta riidellä enempää? Luulisi että kaikki olisivat tyytyväisiä kun kieliä on ihan yleisesti saatavilla sekä väreillä että ilman. --Aslak 18. toukokuuta 2005 kello 12:17:23 (UTC)
thread_title: Värit
Keskustelu:Maailmanpuu

message: :"Maailmanpuu on kuvattu Libanonin lippuun."
Minä olen käsittänyt, että Libanonin lipussa on setri-puu, josta Libanon on ollut kuuluisa vuosituhansia, kuten Raamattu ja Gilgamesh todistavat. --Samulili 20. toukokuuta 2005 kello 06:45:20 (UTC)
replies: text: Artikkeli :en:Flag of Lebanon ei myöskään puhu elämänpuusta, vaan kertoo "The green cedar (Arz) (Species: Cedrus libani or Lebanon Cedar) symbolizes immortality and steadiness. This cedar is referenced many times in the Bible: 'The righteous flourish like the palm tree, and grow like a cedar in Lebanon' (Psalms 92:12)," joten poistan väitteen Libanonin lipusta. --Samulili 20. toukokuuta 2005 kello 06:51:20 (UTC)
Tämä viittaa muiden Wikipedioiden Yggdrasil-artikkeliin. Oikea maailmanpuu-artikkeli olisi Axis mundi. Kannattaisi varmaan siirtää, nyt tässä on sekaisin esimerkiksi Mooses- ja Kabbala-juttuja, jotka kannattaisi yhdistää Asko Parpolan tutkimuksen juutalaisen elämänpuun alkuperästä assyrialaisessa uskonnossa. --Thi 30. kesäkuuta 2006 kello 17.24 (UTC)

text: (Osin ylläolevaan liittyen:) Aloitin artikkelin Elämän puusta tarkoituksena käsitellä Genesiksen elämän puuta, mutta myös vastaavia aiheita muualta Lähi-idän mytologiasta (vrt. :en:Tree of Life, :en:Tree of life). Nähdäkseni tämä on ihan järkevä artikkelin rajaus, en sitten tiedä... Joka tapauksessa nuo "Mooses- ja Kabbala-jutut" sopivat hyvin sinne, taidan siirtää. Katsotaan miten artikkelit lähtevät muotoutumaan. -Aslak 23. syyskuuta 2006 kello 16.53 (UTC)

text: Vaihdoin kielilinkit (Weltenbaum, World tree) ja panin axis mundi -linkit osoittamaan maailmanpylvääseen. Eräs vaihtoehto olisi käsitellä elämän puussa vain Paratiisin puuta ja täällä muut myyttiset puut, mutta nähdäkseni edellinen tapa on järkevämpi. -Aslak 23. syyskuuta 2006 kello 19.00 (UTC)

message: Eli ihan pientä viilausta. Suomuhauki 18. heinäkuuta 2006 kello 10.54 (UTC)
thread_title:  Pilkku lisätty
Keskustelu:Taivas (uskonto)

message: Tämä on uskonnollinen kannanotto, ja tämä pitäisi muokata NPOV-mukaiseksi. --Iiro Laiho Muokk. Kesk. 20. toukokuuta 2005 kello 12:20:15 (UTC)
replies: text: Minun on nyt vaikea nähdä, mikä tässä olisi muuta kuin NPOV. -Samulili 22. kesäkuuta 2006 kello 09.26 (UTC)
"Jumala" kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, kun se viittaa "yhteen, ainoaan Jumalaan" monoteistisessa viitekehyksessä. Ison kirjaimen käyttö ei ole vakaumuksellinen kannanotto kuten jotkut kuvittelevat, vaan suomen kieli edellyttää sitä. Sen sijaan "jumala" viittaa aina yhteen monista jumalista.

message: mitä mieltä teologit ovat nykyään, voiko taivaassa pelata nintendolla? --128.214.205.4 22. kesäkuuta 2006 kello 09.24 (UTC)
replies: text: tuskinpa, mutta tee tarpeeksi pahoja tekoja niin voit päästä pelaamaan x-boxilla :)
thread_title: Nintendo

message: Voisi itse asiassa vaihtaa nimeksi Taivas (uskonto), koska sivulle varmaan mahtuisi kaikkien uskontojen taivaat (ainakin pitkäksi aikaa). --128.214.205.4 22. kesäkuuta 2006 kello 09.25 (UTC)
Kirjoittaisin en-wikin tapaan tähän artikkeliin myös islamin käsityksestä taivaasta. Tällöin Taivas (uskonto) lienee parempi nimi ja teen muutoksen saman tien. --Peltimikko 13. tammikuuta 2008 kello 17.14 (UTC)
replies: text: Oikea muoto nimelle olisi Taivas (uskonnollinen käsite). Nimi Taivas (uskonto) antaa mielikuvan uskonnosta, jonka nimi on taivas.--Urjanhai (keskustelu) 8. huhtikuuta 2015 kello 12.39 (EEST)
replies: text: :Mun mielestä "Taivas (uskonto)" on ihan riittävä. Uskonto on se aihepiiri, ei tarvitse olla kyse uskonnosta sinänsä. --Hartz (keskustelu) 8. huhtikuuta 2015 kello 12.41 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi

message: Muissa wikipedian juutalaisuuteen ja kristinuskoon liittyvissä artikkeleissa puhutaan 72-kerroksisesta taivaasta. Olisi mukava saada niistä tietoa tähän artikkeliin. 88.114.196.163 2. huhtikuuta 2018 kello 10.46 (EEST)
thread_title:  Taivaan kerrokset 

message: Tekstinä oli seuraavaa: "Koraanin toistuvina teemoina ovat usko tuomiopäivään ja tuonpuoleisessa tapahtuvaan rangaistukseen tai palkitsemiseen. Koraanissa korostetaan sosiaalista vastuuta vähäosaisista sekä uskonnollisia velvoitteita."
Tässä luetaan Koraania vähän kuin kristitty Raamattua. Islamin sisältö löytyy kuitenkin parhaiten haditheista ja fatwoista, ei niinkään Koraanista, mistä esimerkiksi Muhammed puuttuu oikeastaan täysin. Koraani on siis hieman eri asia kuin islam, aivan kuten Vanha Testamentti on koko lailla eri asia kuin kristinusko. Toivo ja Toivo (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 11.49 (EET)
thread_title:  Islaminuskon paratiisi
Keskustelu:Forgotten Hope

message: Olisiko sittenkin parempi, jos luettelot jätettäisiin pois wikipediasta, ja tämä modi esiteltäisiin vain itse pelin sivulla? Kantatekstiä pitäisi tulla paljon lisää, että se oikeuttaisi oman artikkelin.
Vaihdoin Ramelle Neuville -kentän paikkaa, sillä kyseinen mappi perustuu Pelastakaa Sotamies Ryan -elokuvaan ja on näin fiktionaalinen.

message: Ajoneuvot + aseluettelot pois, myös kantateksti on erittäin epätarkkaa ja ei pidä nykyään paikkaansa. Myös kieliasua pitäisi rutkasti parantaa ja lisätä sitä oikeata sisältöä, ei pelkkiä luetteloita.
thread_title:  Artikkelia pitäisi siistiä - 27.12.09
Keskustelu:Maurikios

message: Tämä oli oikeasti kreikaksi Maurikios. Maurikos on jonkun kirjoitusvirhe tms. 62.78.121.58 21. toukokuuta 2005 kello 18:39:30 (UTC)
Muutettu. -- Ism 21. toukokuuta 2005 kello 20:47:43 (UTC)

message: Tarviikohan tässä artikkelissa tuota järjestysnumeroa? Ei ainakaan en-wikissä ole eikä monessa muussakaan Wikipediassa. Ei Bysantin historiassa edes taida olla ketään muuta Mauricius tai Maurikios nimistä keisaria(?). Eikä myöskään ole ollut minkään muun valtion johdossa. Ja onhan muoto "Maurikios" oikea? Ei siis latinalainen Mauricius? --Barosaurus Lentus 8. elokuuta 2011 kello 17.00 (EEST)
replies: text: Numeron voi kyllä ottaa pois. Nimi taas on vaikeampi. Tuohon aikaan latina oli vielä "virallinen" kieli, vaikka se vaihtuikin aika pian kreikaksi. Löytyisiköhän mitään suomenkielistä teosta jossa hänet mainittaisiin? Antiikin käsikirjassa häntä ei ollut. -- Jniemenmaa 9. elokuuta 2011 kello 10.41 (EEST)
replies: text: :Kävin kirjastossa katsomassa ja kirjoissa Bysantin historia (kirjoittaja John Haldon, suomentajat Sivenius, Kaisa, Hakkarainen, Mika, 2010, ISBN 978-952-495-097-8) ja Otavan suuri maailmanhistoria 7: Euroopan synty, käytetään muotoa Maurikios, joka on varmaan se oikea muoto. --Barosaurus Lentus 9. elokuuta 2011 kello 11.40 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Jukka Tapanimäki

message: Uridium-kloonin nimi sekä lehden numero pitäisi löytää, samoin tieto kuolinajasta pitää vahvistaa. Myös syntymävuosi olisi kiva, että saadaan artikkelin alkuun tietosanakirjamaisesti vuodet. Viznut 22. toukokuuta 2005 kello 10:56:05 (UTC)
replies: text: :Monia varmasti kiinnostaa myös se, mitä Jukka on tehnyt 1990-luvulla. Hän käsittääkseni katosi alan lehdistä pian 1990-luvun alussa (tuskinpa hän siis mitään kovin ihmeellistä on tehnyt, mutta jos sillä on esim ollut jokin ammatti niin siitä voisi mainita).
Ehkä tässä olis syytä jos kyseessä on jo kuollut henkilö, pistää esittelyssä nimen jälkeen syntymä- ja kuolinvuosi. --sigs Kommentin jätti 129.187.41.114 (keskustelu – muokkaukset).

message: Suomen videopelialan toinen tunnettu "auteur" 1980-luvulta. Artikkelissa on pitkälti kaikki, mitä lähdemateriaaleista saa kasaan.--Olimar  9. heinäkuuta 2015 kello 21.34 (EEST)
replies: text: Toki. --PtG (keskustelu) 12. heinäkuuta 2015 kello 12.43 (EEST)

text: Juu, kelpaa. Se jäi tietysti askarruttamaan, mihin mies mahtoi kuolla noin nuorena, mutta ilmeisesti siitä ei ole lähteistettyä tietoa olemassa.--Tanár 12. heinäkuuta 2015 kello 19.48 (EEST)
replies: text: :Enkkuwikissä näemmä kuolinsyyksi mainitaan alkoholimyrkytys, mutta lähde on aika epämääräinen, joten jos parempaa ei löydy niin on ihan oikea ratkaisu jättää mainitsematta.--Tanár 12. heinäkuuta 2015 kello 19.53 (EEST)
replies: text: ::Täälläkin oli keskustelusivulla erilaisia arvailuja ja myös (väitetyn) sukulaisen kertoma tieto, mutta koska sitä ei voinut tarkistaa mistään, poistin sen artikkelista ja keskustelusivultakin.--Olimar  12. heinäkuuta 2015 kello 20.12 (EEST)

text: Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 14. heinäkuuta 2015 kello 16.45 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Roviolla polttaminen

message: Rovio ei ole teloitusmenetelmä vaan iso nuotio, jota on voitu käyttää myös polttohautaamiseen. Teloitusmenetelmä on "roviolla polttaminen" tms. Kommentin jätti 130.232.192.193 (keskustelu – muokkaukset).

message: Malin Röring, omaa sukua Henriksdotter, poltettiin roviolla 19.4.1662. [Befolkningen i Jakobstad 1653-1714  Leo Nyholm, Genealogiska Samfundet i Finland, Gummerus Kirjapaino Oy (1996), s.47]. Kim RoeringKiRo 19. tammikuuta 2009 kello 19.52 (EET)
thread_title:  Viimeinen Suomessa noitana poltettu on ollut ruoveteläinen Antti Lieroinen, 1643.
Keskustelu:Retoriikka

message: eikö retoriikka voisi olla artikkelin nimi? se on niin paljon komeampi sana. puhetaidosta minulle tuli ensin mielikuva, että artikkeli varmaan käsittelee puhekykyä  –Kommentin jätti 128.214.200.71 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Eiköhän retoriikka ole yleisempi termi. Siirrän tämän sivun lähiaikoina, jos kukaan ei protestoi. --Hasdrubal 1. lokakuuta 2005 kello 18:02:11 (UTC)
replies: text: :Sivun lopussa olevassa listassa voisi erottaa retoriikan opettajat, sekä ne jotka ovat itse olleet retoriikaltaan vakuuttavia olematta kuitenkaan retoriikan opettajia tai kehittäjiä  –Kommentin jätti 128.214.69.47 (keskustelu – muokkaukset) 
Mielestäni kyllä lisäämäni ja sittemmin poistettu Uuno Turhapuro on erittäin hyvä esimerkki retoriikan taitajasta. Olkoonkin, että hän on fiktiivinen ja komediallinen hahmo, ja että hänen ulosantinsta on hyvin persoonallista. Silti hän mielestäni on retoriikan osaaja - viitataanhan siihen Wikipedian Uuno Turhapuro-sivullakin.  –Kommentin jätti 88.114.34.231 (keskustelu – muokkaukset)

message: Eikö tämä uudelleenohjaus tulisi poistaa, kun retoriikka ei tarkoita kaunopuheisuutta? --Hartz (keskustelu) 1. marraskuuta 2013 kello 23.06 (EET)
thread_title: Ohjaus "Kaunopuheisuus"

message: Minusta alaotsikko "Retoriikka Suomessa" ei ole asianmukainen; Kakkuri-Knuuttila ei ole ainoa, eikä millään muotoa tutkimuksen ykkösnimi Suomessa, eikä wikipediaan kuulu yritysten tai yksittäisten kirjoittajien mainostaminen. // Jukka-Pekka Puro, Turun Yliopisto. (Dreeveri (keskustelu) 10. heinäkuuta 2014 kello 23.37 (EEST))
Muokkasin nyt itse kyseistä alalukua. (Dreeveri (keskustelu) 11. heinäkuuta 2014 kello 19.09 (EEST))
thread_title:  Retoriikka Suomessa poistettavaksi
Keskustelu:Luettelo suomalaisista videopeleistä

message: Olisi hyvä pistää jokaisen pelin perään formaatti jolle peli on julkaistu
replies: text: Lisäilin nyt esimerkinomaisesti muutaman perään formaatin (lähinnä niille, joista olin suht varma etukäteen). Joku muu saa jatkaa. Viznut 24. toukokuuta 2005 kello 10:40:44 (UTC)

text: Merkintöjä pitäisi tarkentaa. Toimiiko PC-peli Windowsilla, DOSilla, Linuxilla vai BSD:llä? "PC" ei kerro juuri mitään siitä, minkä käyttöjärjestelmän peli vaatii toimiakseen. Veikk0.ma 5. helmikuuta 2011 kello 23.41 (EET)
Eikös toi Fasoulaksen Galactic ollut ei-kaupallinen (siis ei julkaistu kaupallisesti)?
Ravel 26. toukokuuta 2005 kello 10:25:58 (UTC)
replies: text: :Se julkaistiin erään lehden mukana kun sille ei löytynyt muuta julkaisijaa. Se on siis kaupallinen, koska se on osa lehden hintaa (sitä ei saa kopioida, käsittääkseni sen enempää kuin muitakaan kaupallisia pelejä). Se voidaan luokitella kaupalliseksi myös siksi, koska siitä piti tulla normaali kaupassa myytävä tuote.
Ohjelmointiprojektin alkuperäisellä tarkoituksella ei ole mitään merkitystä sen kaupallisuutta pohdittaessa. Ravel 26. toukokuuta 2005 kello 11:15:42 (UTC)

message: Jos suomalainen tyyppi on töissä ulkomaisessa firmassa, joka myy pelin ulkomaiselle julkaisijalle, onko peli tällöin suomalainen? Esimerkiksi Sanxionin kehitti ja julkaisi firma nimeltä Thalamus - koodaaja oli suomalainen Stavros Fasoulas. Ravel 27. lokakuuta 2006 kello 11.52 (UTC)
thread_title:  Suomalaisuus 

message: Sivultahan puuttuu red lynx joka on tehnyt PSP:lle ja NGagelle pelejä vaikka millä mitalla.
thread_title:  Red Lynx? 

message: Lähivuosina ilmaantuneet Lakeview Cabin- sarjan pelit ovat mahdollisesti myös lisättävissä. –Kommentin jätti 88.114.143.207 (keskustelu)
thread_title:  Lakeview Cabin 

message: Millä perusteella Star Arcaden pelit ovat erikseen listassa? Ja samoin sen perässä oleva ”Muut” listan voisi kai sulauttaa päälistaan? Zilppuri (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 21.33 (EET)
thread_title:  Miksi Star Arcade erikseen? 

message: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pro_Pilkki
thread_title:  Pro Pilkki, sekä Pro Pilkki 2
Keskustelu:Ahjo

message: Voi huuhaa: "Puu- ja kivihiilen käyttäytymisessä ei ole ahjossa suurta eroa."
Kivihiilessähän on rikkiä joka korroosiota ja haurautta aiheuttava haitta-aine. Jos rauta ja polttoaine koskivat toisiinsa, täytyi käyttää tislattua kivihiiltä, koksia, ettei koko homma mennyt kuralle. Pahimmassa tapauksessa kerran kivihiilen käyttämisen jälkeen koko ahjolla ei tehtyt enää mitään. --Mikko Paananen 24. toukokuuta 2005 kello 15:10:09 (UTC)

message: Tämä ahjo-artikkeli kuuluisi johonkin muuhun kuin rakennustekniikkaan. Liekö metalliteollsuus -luokkaa?
--Pale 1. huhtikuuta 2006 kello 04.37 (UTC)
thread_title:  Väärässä luokassa
Keskustelu:Microsoft

message: Lisäsin tyngän, koska microsoftista voi puristamalla saada paljon edemmän. Hazjibab
Forbesin artikkeli rikkaimmista ihmisistä 2005: http://www.forbes.com/billionaires/
The Top Ten: 
1. William Gates III
2. Warren Buffett
3. Lakshmi Mittal
4. Carlos Slim Helu
5. Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud
6. Ingvar Kamprad
7. Paul Allen
8. Karl Albrecht
9. Lawrence Ellison
10. S Robson Walton
--jeepo 27. kesäkuuta 2005 kello 07:48:26 (UTC)
replies: text: Sunday April 4, 11:54 PM

text: IKEA founder overtakes Gates as world's richest

text: STOCKHOLM (Reuters) - Ingvar Kamprad, the Swede who founded furniture retail chain IKEA, has overtaken Microsoft's Bill Gates as the world's richest man, Swedish TV news reported on Sunday.

text: Sinänsä ei kauhean olellinen yksityiskohta :) Joonas 27. kesäkuuta 2005 kello 07:57:00 (UTC)
replies: text: :Mielenkiintoinen tieto, mutta ei todellakaan oleellinen ;) --jeepo 27. kesäkuuta 2005 kello 07:59:08 (UTC)
replies: text: ::Onpas todella sekava ja hajanainen artikkeli - kuitenkin näin tärkeästä asiasta. --Wooody 15. helmikuuta 2008 kello 20.11 (UTC)

message: mielestäni artikkeli antaa sellaisen kuvan, että siinä olisi tarkoitus sanoa enemmän huonoa, kuin neutraalia kyseisestä aiheesta.
--Azul 1. maaliskuuta 2006 kello 02.00 (UTC)
replies: text: Ja tämä puolestaan ei ole lainkaan huono asia. Baskabommi 30. lokakuuta 2006 kello 13.40 (UTC)
thread_title:  artikkelin sävy 

message: En kyllä laittaisi ainuttakaan peliä Microsoftin historiallisesti tärkeimpien ohjelmien joukkoon. Ainoastaan alkuperäistä Flight Simulatoria voi pitää jotenkin merkittävänä.
Entä HALO pelisarja? Kommentin jätti 84.250.210.210 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Tärkeimmät ohjelmat 

message: Tää on niin läppä "Aluksi Vistaa pidettiin tietokoneelle rasittavana ja tehoja kuluttavana, mutta todellisuudessa vista vaatii vähemmät tehoja tietokoneelta kuin windows XP käyttöjärjestelmä." juu aivan varmasti. onneks tää on trollilla heitetty eikä tosissaan Kommentin jätti 84.248.144.180 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Poistettu. Ilmeisesti jollakulla mennyt Hikipedian ja Wikipedian välilehdet sekaisin selaimessa. :-) --Hapo 5. helmikuuta 2008 kello 17.10 (UTC)
thread_title:  asd trollausta 

message: Oikeudenkäynneistä tietävä vois kirjoittaa Microsoftin käymistä oikeudenkäynneistä.En tiedä lainkäyttötermejä että viittisin sotkea asioita.Hannu0303--
replies: text: On niitä ainakin ollut EU:n ja Netscapen kanssa ollut. Toisaalta en kyllä tiedä niistä paljoa joten en kirjoita. --JyrX 20. helmikuuta 2008 kello 11.12 (UTC)
thread_title:  Microsoftin oikeudenkäynnit 

message: Onko totta, että Microsoft alkaa valmistamaan keraamisia kaakeleita? Luin tämän jostakin. Epäilen hieman, mutta olisihan se uusi aluevaltaus. --Workwings 22. syyskuuta 2009 kello 14.58 (EEST)
thread_title:  Keraamisia kaakeleita
Keskustelu:Tracker-musiikki

message: Pitäisikö Strobo (Niko Nyman) lisätä tänne? Tai Travolta (Rune Svendsen)? Tai erillinen suomalaisten demoskenestä ponnistaneiden muusikoiden lista...
82.181.12.254 24. toukokuuta 2005 kello 19:24:05 (UTC)
replies: text: Siitä vaan vapaasti lisäämään, jos joku tuntuu vähintään yhtä tunnetulta ja tärkeältä kuin joku ennestään listalla oleva. Etenkin PC-puoli on nykyisellään vähän puutteellinen. Tuollaisen muusikkolistan voisi myös aloittaa, mutta herää kysymys, pitäisikö sen olla tracker- vai demoskene-artikkelissa. Jälkimmäisessä tapaksessa voisi olla aiheellista listailla myös muita tunnettuja henkilöitä, yrityksiä, yhteisöjä jne, jotka ovat lähteneet demoskenepohjalta. Viznut 27. toukokuuta 2005 kello 09:57:54 (UTC)
replies: text: :Totta kai tällaisissa artikkeleissa pitää olla mainittuna esimerkkejä. Mutta totta kai ongelmaksi tulee aina, että muutamasta esimerkistä uhkaa muodostua pitkä lista... Joten tarkkaillaan tilannetta.

message: Onko lähdettä väitteelle että Amiga olisi ensimmäinen kotitietokone, joka tukee digitoituja soittimia? Digitoiduissa äänissä on kyse varsin yksinkertaisesta tekniikasta joten se voisi olla tehty jo aikaisempiin kotimikroihin. Lisäksi, ei kuulosta uskottavalta että Ultimate soundtracker olisi ensimmäinen träkkeri. Muusikkopiireissä käytettiin träkkeriohjelmia MIDI-käytössä melko varhain. Shd 20. kesäkuuta 2006 kello 08.07 (UTC)
replies: text: varmaan paras uskoa amigan (1985) paulapiirin olevan ensimmäinen digitaalista ääntä suoraan tukenut piiri kotikoneessa, kunnes joku keksii jonkun varhaisemman. Ei mulle ainakaan tule mieleen, vaikka olen kuunnellut tuntitolkulla kohinaa - eli jos joku esimerkki löytyy se on taatusti hyvin marginaalinen... Mikä sellainen kone voisi olla, jossa oli digiääntä vuonna 1985? Itse asiassa tuohon aikaan ei taidettu vielä SIDistäkään repiä digiääntä ohjelmallisin konstein, sehän tuli vasta joskus 1987 muotiin (Galway väittää Arkanoidinsa olleen ensimmäinen tällainen kokeilu). Atari XL:stä saa kai aika kätevästi digiääntä ulos, mutta ei siinä kai silti suoraa tukea ollut, eikä sitä ainakaan hyödynnetty. Obarskin Soundtracker oli ensimmäinen tracker sanan tuossa rajoitetussa mielessä, missä se artikkelissa esiintyy, tämän tracker-musiikki-ilmiön kannalta. Vastaavantyyppisiä ohjelmia on varmaan ollut aiemminkin. --128.214.205.4 20. kesäkuuta 2006 kello 08.09 (UTC)
replies: text: :Kyllähän melkein minkä tahansa äänipiirin saa jotenkin taipumaan digitaaliseen äänentoistoon, mutta Amigan tapauksessa taitaa avainsana kuitenkin olla DMA, joka poistaa prosessorikuormituksen tarpeen. Ainakin Macintoshissa oli DMA-ohjattu digitaaliääni jo ihan ensimmäisessä mallissa (1984), joskin ratkaisu oli melkolailla Paulaa alkeellisempi. Paula oli kuitenkin kyllä aika varmasti ensimmäinen, jossa oli jokaiselle kanavalle oma itsenäinen DMA:nsa. --Viznut 21. kesäkuuta 2006 kello 15.42 (UTC)
thread_title:  Träkkermusiikin synnystä ja digitoidusta musiikista
Keskustelu:MIRC

message: = irc ! keskustelupaikka Kommentin jätti 80.220.148.116 (keskustelu – muokkaukset).

message: Kohdassa, jossa jutellaan väreistä, on sisältövirhe.
IRC-protokolla ei sisällä värejä, eikä mIRC niitä yritä protokollaan tunkeakkaan.
Kyseessä on muiden asiakasohjelmistojen puuttuva tekstisuodatus ns. näkymättömille merkeille.
thread_title: Sisältövirhe

message: Muutin artikkelissä esiintyneen muodon mIRC vastaamaan suomen kielen lautakunnan antamaa suositusta muotoon Mirc. Ohjeessa sanotaan:
replies: text: "Julkisessa viestinnässä yritysnimien kirjoittamiseen voi soveltaa seuraavaa: Suorasanaisessa tekstissä yritysten nimiin sovelletaan yleisohjeiden mukaisia kirjoitustapoja. Nimissä käytetään isoa alkukirjainta vain nimen ja mahdollisesti siihen liittyvän toisen erisnimiosan alussa. Huutomerkit ja muut tarpeettomat välimerkit poistetaan. Nimiä taivutetaan normaalien kielenkäyttösääntöjen mukaisesti. Iso kirjain nimen keskellä vaihdetaan pieneksi, jos kyseessä on yhdyssanan tyyppinen ilmaus, muussa tapauksessa osat erotetaan välilyönnillä ja tarvittaessa lisätään yhdysmerkki.

text: Suositusta voi soveltaa myös muihin vastaaviin tapauksiin, esimerkiksi tuotenimiin. "  
Wikipedian ei tarvitse ajaa itseään tilanteeseen, jossa se pakottaa itsensä kirjoittamaan suomen kieltä väärin vain sen takia, että yrityksen, tuotteen tms. nimi on kirjoitettu kummallisesti. --SM 31. tammikuuta 2006 kello 23.17 (UTC)
Minusta tämä on hieman typerää - miksei tätä sovelleta sitten esim. kaikkiin Applen i-perheen tuotteisiin (iPod, iMac, iTunes)? Kielitoimiston _suosituksesta_ huolimatta suosin tuotemerkkien kirjoittamista niiden alkuperäisen kirjoitusasun mukaisesti.
Ps. Artikkeliin jäi ainakin yhteen kohtaan muoto "mIRC". --Presenter 10. elokuuta 2006 kello 22.20 (UTC)
thread_title: Nimen muoto
Keskustelu:Yhtenevyys

message: Peilauksia ei tarvinne tässä erikseen mainita (ellei halua toistoa), sillä nehän ovat vain rotaatioita: Peilaus pisteen suhteen on 180 asteen kierto tasossa ja peilaus suoran suhteen on 180 asteen kierto avaruudessa peilaussuoran ympäri.
Tasossa peilaus pisteen suhteen merkitsee samaa kuin 180 asteen kierto, mutta kolmiulotteisessa avaruudessa näin ei ole. Eikä myöskään kolmiulotteisen avaruuden peilaus tason suhteen vastaa mitään kiertoa. -KLS 19. maaliskuuta 2010 kello 16.50 (EET)

message: Kommenttina edelliseen (koska tämä käyttöliittymä ei ole minulle tuttu): Tasossa tapahtuvilla rotaatioilla ja translaatioilla ei voi kiraalista kuviota (vaikkapa Tetriksen S-pala) muuttaa peilikuvakseen (Tetriksen Z-pala). Kuitenkin, nuo palat ovat yhteneviä, joten peilaus on syytä mainita erikseen, jotta vältettäisiin lisäulottuvuuksien tuominen määritelmään.
---- Peilikuvatekstin lisännyt nimetön muokkaaja.
thread_title:  Kaksiulotteinen peilaus ei onnistu kaksiulotteisella rotaatiolla