lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu luokasta:Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen poliitikot

message: Luokan nimihän on ihan oikein. Se todellakin on "Suomen sosialidemokraattinen puolue". Mutta pitäisikö luokka nimetä "Suomalaiset sosialidemokraattiset poliitikot". Lähinnä kyse lienee siitä että onko muunmaalaisia sosialidemokraattisia poliitikkoja, tai siis tuleeko niille omaa luokkaa? --Anr 24. marraskuuta 2006 kello 06.20 (UTC)

message: Sosiaalidemokratia on demokraattista huolehtimista sosiaalisista asioista.
Politiikka, jota SDP (ja kaikki ko. luokassa listatut poliitikot) harjoittaa, on nimenomaan sosialidemokratiaa yhdellä aalla, sillä sen juuret ovat sosialismissa, ei sosiaalisuudessa.
Tämän johdosta luokan nimi tulisi vaihtaa.
replies: text: Luokan nimi tulisi kylläkin muuttaa, mutta ei esittämästäsi syystä. Nykyinen nimi on huono ensinnäkin, koska SDP ei ole ollut ainoa sos.dem.-puolue Suomessa ja toiseksi, koska ei tarvita erillistä luokkaa suomalaisille sosiaalidemokraateille, vaan luokka Suomalaiset sosialistit riittää. Ehdotan nimen vaihtoa muotoon Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen poliitikot tai SDP:n poliitikot.--Ap4k 24. maaliskuuta 2007 kello 15.53 (UTC)
thread_title:  Sosiaalisuus ja sosialismi ovat eri asioita
Keskustelu:EMES 15

message: Katotaas jos saan tän nyt kunnollisen näköseks...

message: Sivun tiedot olen kirjoittanut kokonaan ulkomuistista, sillä toimin vuoden ajan leopard 2a4 ampujana Suomen Puolustusvoimissa. Mikäli vaunun rakennetiedot kiinnostavat, ja epäilet niiden todenperäisyyttä, on olemassa julkinen versio Leopard 2A4 rakennekansioista, jonka omistaa puolustusvoimat. Tiedot varmasti saa kysymällä, jos niitä nyt oikeasti tarvitsee... --Proximax
thread_title:  Lähteistä
Keskustelu:McLaren

message: Minkä takia artikkelin nimi on Team McLaren eikä yksinkertaisesti McLaren? --Jannex 24. marraskuuta 2006 kello 13.29 (UTC)
replies: text: Team McLaren on tallin virallinen nimi. JannE 24. marraskuuta 2006 kello 17.52 (UTC)
replies: text: :Virallinen nimi on Team McLaren Mercedes. --Jannex 29. marraskuuta 2006 kello 18.24 (UTC)
Siirsin nimelle McLaren, koska tutkin hieman noita enkku-wikin artikkelin lähteitä ja päädyin siihen, että artikkelin kuuluu olla nimellä McLaren. --JannE 11. kesäkuuta 2007 kello 12.07 (UTC)

message: Kertooko artikkelin 2000-luku Mika Häkkisestä ja Kimi Räikkösestä vai eikö heillä muka ollut toista kuljettajaa tallissaan?? Abudhabi 7. marraskuuta 2008 kello 08.50 (EET)
thread_title:  2000-luvusta 

message: Artikkelissa voisi olla maininta, että McLaren on toiseksi vanhin talli (Ferrari tallin jälkeen), joka on edelleen aktiivisesti mukana Formula 1 kisoissa. 
--46.132.45.38 19. tammikuuta 2021 kello 03.35 (EET)
thread_title:  McLaren toiseksi vanhin Formula 1 talli
Keskustelu:Tši-Li

message: Mielestäni tämän, kuten muidenkin Venäjän kulttuuriin liittyvien artikkelien, kohdalla on noudatettava suomalaista translitteraatiota: Siis kirjoitetaan Tši-Li. (On muuten venäjäksi ilmeisesti Chile). Bändin englanninkielinen translitteraatiohan on kyllä Chi-Li. --M. Porcius Cato 24. marraskuuta 2006 kello 13.36 (UTC)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Jukka Tolonen

message: No onpas aikamoista hehkutusta. Ehkä Wikipediaan sopisi paremmin hieman neutraalimpi sävy? Godard 24. marraskuuta 2006 kello 13.47 (UTC)
replies: text: Nimenomaan. Voit siivota sitä ihan vapaasti keneltäkään lupaa kysymättä. --Ulrika 24. marraskuuta 2006 kello 13.48 (UTC)
replies: text: :Tai vaikka merkitä korjattavaksi. --Jetman 24. marraskuuta 2006 kello 13.49 (UTC)
Tietääkö kukaan milloin Tolonen pääsee vapaaksi? Jos ensikertalaisena pääsee puolella ja 6.5.2008 suoraan oikeudesta vietiin istumaan, niin aika alkaa olla täynnä. Voi vaikka olla jo nyt, jos oli pitempiä aikoja pidätettynä tai vangittuna ennen tuomiota. Kommentin jätti 84.44.150.224 (keskustelu – muokkaukset).
Mika

text: Kannattaa kysellä netin keskustelupalstoilta. --Ulrika 13. kesäkuuta 2009 kello 10.06 (EEST)

message: Tolosen nivelrikko on lähteistetty Arto Nybergin haastattelulla joka ei ole enää verkossa, mutta on nähtävissä Ylen arkistoissa jos joku fyysisesti sinne menee ja ainakin tällä hetkellä Youtubesta. Samat tiedot löytyvät osittain desibeli.net:n levyarvosteluista ja ehkä myös  Helsingin Sanomien paperiversion haastattelusta (HS 8.1.2011 Jukka Tolonen löysi vankilassa virret ja raitistui, linkki verkkoversioon). --Zache 20. elokuuta 2011 kello 17.28 (EEST)
thread_title:  Arto Nybergin haastattelu 

message: "Viimeisimmän oman levytyksensä Tolonen on julkaissut omalla triollaan vuonna ­1996 nimellä Big Time." Onhan Toloselta levyjä tullut tuon jälkeenkin, joten mitäköhän tuo tarkoittaa? Jos tarkoituksena on sanoa, että kyseessä on viimeinen omia kappaleita sisältävä levy, asian voisi ilmaista vähän selkeämmin. Jah77 (keskustelu) 3. helmikuuta 2015 kello 18.34 (EET)
thread_title:  Viimeisin oma levytys 

message: "Tolonen avioitui 1960-luvun alussa..." 
-Kyllä hän meni naimisiin vasta 70-luvun alussa,hän on syntynyt 1952...
thread_title:  Yksityiselämä
Keskustelu:Tuli

message: Virittelenpä tänne vähän tulta keskusteluun. Huomasin tuli-aiheiden heikkouden, kun tarkastelin seuraavien artikkelien luokkia:
* tulitikku = kemia
* tulukset = ?
* tulipora = ?
* sytytin (tulentekoväline) = tupakointi
Tämä artikkeli (Tuli) sisältää vain uudelleenohjauksen palamiseen. Tulen merkitys ihmiselle on kuitattu artikkelin Palaminen lopussa tuiki niukasti. --Juha Kämäräinen 24. marraskuuta 2006 kello 19.39 (UTC)
replies: text: Siirsin tekstiä artikkelista Palaminen --Juha Kämäräinen 24. marraskuuta 2006 kello 20.07 (UTC)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)
Keskustelu Wikipediasta:Artikkelitoiveet/Matematiikka

message: Korjasin painovirheen:Radonin-Nikodymin(in) lause. Mietin myös sitä onko tämän tyyppinen tulos tietosanakirjatavaraa. Henkilö jolla on valmiudet ymmärtää asia, hakee tiedon kyllä alan kirjallisuudesta. Mutta ylläpitäjien kai tämä on päätettävä! Leo Salo 24. marraskuuta 2006 kello 20.33 (UTC)
replies: text: Hyvä, että korjasit virheen. En minä näkisi mitään haittaa kyseisessä artikkelissa. Voihan olla, että joku opiskelija laskareita tehdessään haluaa tietää, mitä lause sanoo, hakee tiedon Wikipediasta, ja saa tehtävän tehtyä. Kaikilla ei ole välttämättä mitään muuta lähdettä kotona. Jos lisäksi artikkeliin laittaa viitteen todistukseen, voi monikin matikan opiskelija ilahtua artikkelista säästäessään aikaa todistusta etsiessään. Itse ainakin tykkään, jos löydän helposti jonkun tarvitsemani tiedon mahdollisimman helposti. Tämän takia olenkin laittanut hyvinkin pieniä faktoja enkkupediaan. Joku saattaa keksiä pelkästään määritelmän tai lauseen pohjalta keksiä tarvitsemansa todistuksen. Toki laajat ja informaatiorikkaat artikkelit ovat ehdottomasti suositeltavia. --Matikkapoika 29. marraskuuta 2006 kello 20.55 (UTC)

message: Voisiko noita listan linkkejä lajitella hieman paremmin? On nimittäin melko vaikeaa löytää mitään "oman-alueensa" matematiikkaa, kun kaikki toiveet ovat yhdessä kasassa --Hene 133 22. kesäkuuta 2009 kello 22.54 (EEST)
replies: text: Ei siinä mitään pahaakaan ole, joten miksipäs ei. Alaotsikot lopussa näkyvän geometrian tyyliin näyttäisivät sopivan hyvin. — str4nd ⇌ 22. kesäkuuta 2009 kello 22.55 (EEST)
replies: text: : Jos joku tuota hommaa jaksaisi tehdä, niin löytyisiköhän hänelle mahdollisesti jonkinlaista palkintoa, jonka voisi henkilölle myöntää? -- Hene 133 23. kesäkuuta 2009 kello 12.09 (EEST)

text: Suurin ongelma lajittelussa lienee se, että jotkut artikkelin voivat kuulua moneen eri luokkaan. --78.27.99.58 8. huhtikuuta 2013 kello 17.06 (EEST)
thread_title:  Luokittelu
Keskustelu järjestelmäviestistä:Talkpagetext

message: Voisiko joku korjata viestin sisällön esimerkiksi muotoon:
Tämä on [[Wikipedia:Keskustelusivu|keskustelusivu]], jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin [[:{{ARTICLEPAGENAME}}]].<hr>
tai jopa:
Tämä on [[Wikipedia:Keskustelusivu|keskustelusivu]], jolla keskustellaan muutoksista {{#if:{{ARTICLESPACE}}|sivuun|artikkeliin}} [[:{{ARTICLEPAGENAME}}]].<hr>
Nykyinen {{PAGENAME}}-muuttujaa käyttävä versio ei toimi oikein muiden kuin artikkelisivujen keskusteluja muokattaessa.  —Ilmari Karonen 24. marraskuuta 2006 kello 21.03 (UTC)
thread_title: Muokkauspyyntö
Keskustelu:Auringonotto

message: Öh, tämä artikkeli ei nykyisellään kerro yhtään Auringon palvomisesta, vaikka Auringon palvonta -artikkelista ohjataan tähän artikkeliin. Joku Auringon palvomisesta jumalallisena voimana tietävä voisi poistaa uudelleenohjauksen ja kirjoittaa Auringon palvomisesta artikkelin. -Perttu 24. marraskuuta 2006 kello 21.29 (UTC)
replies: text: Joku ystävällinen sielu näyttääkin jo löytäneen Auringonpalvonta -artikkelin ja ohjanneen Auringon palvonta -artikkelin osoittamaan sinne. -Perttu 29. marraskuuta 2006 kello 21.56 (UTC)

message: Kun apinaihminen menetti karvat, se sai toinen suoja - melaniini ihossa. Rusketuksen mukaan iho sai mahdollisuus tuoda vitamiini D. Pohjoisessa auringon säteily on huomattavasti vähäinen ja ihmiset menettivät valtaosaa melaniinia.Kovako-1 (keskustelu) 21. kesäkuuta 2020 kello 22.44 (EEST)
thread_title:  Rusketuksen syy luonnossa
Keskustelu:PERI-R 17

message: Sivun tiedot olen kirjoittanut kokonaan ulkomuistista, sillä toimin vuoden ajan leopard 2a4 ampujana Suomen Puolustusvoimissa. Mikäli vaunun rakennetiedot kiinnostavat, ja epäilet niiden todenperäisyyttä, on olemassa julkinen versio Leopard 2A4 rakennekansioista, jonka omistaa puolustusvoimat. Tiedot varmasti saa kysymällä, jos niitä nyt oikeasti tarvitsee... --Proximax
thread_title:  Lähteistä
Keskustelu:Wookieet

message: Haluaako joku kysyä Kielitoimistolta, miten tämä kuuluisi kirjoittaa suomeksi? :) --Silvonen 25. marraskuuta 2006 kello 07.42 (UTC)
thread_title:  Wookie vai wookiee? 

message: Eikö tämä tulisi kirjoittaa kahdella e:llä. Sori että painotin tekstiä, oli pakko saada huomio. --Pommi20pommittaja 8. heinäkuuta 2008 kello 17.32 (UTC)
replies: text: Ilmeisesti pitäisi.--Otrfan 8. heinäkuuta 2008 kello 17.34 (UTC)
thread_title:  EIKÖ TÄMÄ TULISI KIRJOITTAA KAHDELLA E:LLÄ
Keskustelu:Mitra

message: Mitra:
Täällä:http://espoonhiippakunta.evl.fi/piispa_mikko_heikka/piispan_liturginen_vaatetus/
kerrotaan, että mitra on myös luterilaisen kirkon piispan asun osa.
Wiki-artikkelia pitäisi korjata. Kommentin jätti 
replies: text: Samoin katolilaisen...? Kuka korjaisi? Voiko piispanhiipan/hiipan uudelleenohjata tänne? –Aslak 24. helmikuuta 2007 kello 18.40 (UTC)
replies: text: ::Asia on hiukan eri; roomalaiskatolisen tai protestanttisen piispan hiippaa ei yleensä sanota mitraksi. Keskiajalla, eritoten ennen suurta skismaa, asia oli erilainen, mutta sittemmin kehitys kulki eri suuntiin. Roomalaiskatolisen piispan tai kardinaalin päähineessä ja ortodoksisen piispan mitrassa ei enää ole muuta yhteistä kuin käyttötarkoitus.
replies: text: ::Katsoin tuota linkkinä olevaa selostusta; luterilaisen piispan hiippa on kaksihuippuinen ja siis aivan erilainen kuin ortodoksien pyöreäkupuinen mitra; jopa jalometalli/jalokiviristin sijoitus poikkeaa. Sivulla hiippaa sanotaan kyllä mitraksi, mutta minun - lähes valmiin ortodoksisen teologian kandidaatin - mielestäni kyseessä on väärinkäsitys.
-Kippari10 7. heinäkuuta 2007 kello 08.43 (UTC)

message: Länsimaisen katolisen piispan mitra on myös suomeksi nimeltään mitra eikä hiippa. "Auriphrygiata" on yleinen katolisen piispan käyttämä mitra. "Pretiosa" ei ole enää käytössä. Kuvassa on histtoriallinen mira. koko länsimaista mitraa koskeva osio on kirjoitettava uudestaan. historiallinen osuus puuttuu. Yochannan (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 01.58 (EEST)
thread_title:  Läntisen katolisen piispan mitra on mtra
Keskustelu:Kasurila

message: Jos tiedät Kasurilasta enemmän kuin minä tai kukaan muu sivua muokannut, lisää toki tietosi sivulle. Tämänhetkiset tiedot ovat hieman hatarat.
Sol9232 25. marraskuuta 2006 kello 10.13 (UTC)
thread_title: Tietoja lisää
Keskustelu:Keskiolut

message: Suomessa on myös paljon kuita kessumerkkejä. POistakaa mainokset.Kommentin jätti 84.251.212.162 (keskustelu – muokkaukset).

message: Tätä kommenttia jätettäessä, ainakin suurimmista marketeista & ruoka-alaan paneutuneista tavarataloista, saattaa löytää lukuisan määrän erityyppisiä ulkolaisia oluttuotteita III -veroluokassa. Myöskin kohtalaisesti muita kuin lager-oluita, kuten ale-tyyppisiä. Eräs ns. oluttukkureista on Servaali-niminen yritys. Esim. bremeniläisen Beck & Co:n tuotetta (alkuperämaa Saksa) kirjoitushetkellä, ilmeisesti ainoastaan alkoholiton ainoana tuotteena (oluttyyppi lager).-Ari-69- 12. maaliskuuta 2011 kello 23.38 (EET)
thread_title:  Ulkomaalaisista olutmerkeistä: III -veroluokassa 

message: Beck's Bier on mainittu tässä lähinnä siitä syystä, että sitä on saanut sekä Alkossa IV -veroluokassa, sekä K-ryhmän ruokakaupoista III -veroluokassa aikaisemmin. Servaali mainittu vain yhtenä oluen suurimmista maahantuojista, tosin muitakin samalla alalla kilpailevia on. Servaali tuo maahan mm. San Miguel -nimistä espanjalaista olutta, sekä Velikopopovsky Kozel'ia, kuulua tsekkiolutta. Tietolähde: ao. maahantuojan verkkosivut, johon on ikärajoitus 18 vuotta.-Ari-69- 13. maaliskuuta 2011 kello 01.15 (EET)
thread_title:  Täsmennys: Beck (saksalainen olutmerkki) & Servaali
Keskustelu:Mututieto

message: Osa lähteistä näyttää olevan keskustelusivuja. Voiko niitä pitää neutraaleina lähteinä? Mielestäni ei voi.--Tmoisa 25. marraskuuta 2006 kello 15.01 (UTC)
thread_title:  Lähdemerkintöjen oikeellisuus
Keskustelu:Revolver (The Beatlesin albumi)

message: Mikäli omistat alkuperäisen vinyylipainoksen levystä ja B-puolelle etiketin alapuolelle on painettu "XEX 606-1", olet onnekas. Kyseistä painosta levystä painettiin erittäin pieni määrä ja siinä on mukana erilainen versio kappaleesta Tomorrow Never Knows. Lisätietoja http://mysite.wanadoo-members.co.uk/beatlesmuseum/museum/revolver606.html --88.112.219.78 25. marraskuuta 2006 kello 16.39 (UTC)
replies: text: Voinko lisätä tiedon artikkeliin? Tieto on mielenkiintoinen, täysin totta ja liittyy olennaisesti levyyn.  88.112.219.78 25. marraskuuta 2006 kello 16.44 (UTC)
replies: text: :Voit toki lisätä tiedon artikkeliin, muttei mielellään artikkelin keskustelusivulle. --iirolaiho (kitinää) 25. marraskuuta 2006 kello 20.06 (UTC)

text: Lisäksi esim. englanninkielisessä Wikipediassa keskustelusivulla on maininta asiasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tomorrow_Never_Knows
thread_title:  XEX 606-1
Keskustelu:Varissuo

message: Varissuo vuonna 1983:
Itäkeskus oli paljon pienempi, jossa olivat mm. K Annika, osuuskunnallinen ruokakauppa Karpalo, ravintola Suopursu, Lelumestarit... 
Muut kaupat ovat samoja kuin tänään (2006). 
Kesällä 1983 Varissuon terveyskeskus oli lähes valmis.
Syksyllä valmistui maanalainen jäähalli joka kriisitilanteessa toimii väestösuojana.
Kouluja oli kaksi; Turun Normaalikoulu sekä Majanummen koulu.
Varissuolla oli myös oma kaapeli-tv kanava; 4-Kanava joka 1983/84 muuttui 8-Kanavaksi.
Päiväsaikaan oli paikallinen automaattinen teksti-tv joka näkyi kaikissa tv-vastaanottimissa kaapeli-verkossa.
Varsinaisista ohjelmista muistan mm. Lelumestareiden mainoksen sekä ohjelman Majanummenkoulun oppilaista.
8-Kanavalla oli jopa ulkomaisiakin elokuvia. –Kommentin jätti Jabo (keskustelu – muokkaukset) 25. marraskuuta 2006 kello 19.47
- Lisätty ak -Htm (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 14.15 (EET)

message: Tein artikkellin muutoksia.
Artikkelissa mainittiin, että 73% oppilaista olisi maahanmuuttajia. Tämä ei pidä paikkansa. Lähteitä ei löytynyt asialle eikä missään mainita kyseistä asiaa. 
Lisäksi varissuo ei ole turun työttömin alue. Asia korjattiin lähteellä. 
replies: text: Artikkelissa on väite Varissuon työttömyydestä (toisiksi eniten Turussa). Lähdelinkki ei enää toimi, eikä lyhyt tiedonhaku tuonut luotettavia tuloksia ko. kaupunginosan työttömyysasteesta. Onko asia edelleen näin? -Disconnected (keskustelu) 26. marraskuuta 2015 kello 19.57 (EET)
replies: text: : Löysin tämän tiedon kaupungin sivuilta v. 2010. Uudempaakin tietoa voisi käyttää. -Kirjautumaton Disconnected 88.195.181.68 7. tammikuuta 2016 kello 17.54 (EET)
thread_title:  Muutokset 

message: Muokkausten pohjaksi .--Htm (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 23.01 (EEST)
replies: text: Ansaitseeko artikkeli enää neutraalius kyseenalaistettu -mallinetta? Nähdäkseni artikkelissa ei enää siinä määrin korostu ne seikat, jotka HS:n arviossa nostettiin esiin, että mallinetta tarvittaisiin.--Olimar  15. huhtikuuta 2016 kello 22.51 (EEST)
thread_title:  Neutraalius
Keskustelu:Frail

message: Joku voisi lisätä bändin logon ja bändiin liittyvän kuvan Yhtye-mallineeseen, en osaa itse, olen aika uusi käyttäjä. --▓▒░vielä aloittelija░▒▓ 25. marraskuuta 2006 kello 18.52 (UTC)
replies: text: Lisätty on!--212.149.223.180 3. tammikuuta 2007 kello 15.16 (UTC)
thread_title:  Kuva
Keskustelu:Kuurous

message: Mahtaako olla enää tynkä? --Jetman 26. marraskuuta 2006 kello 10.35 (UTC)
replies: text: Sanoisin että aiheeseen nähden on. --Teme 26. marraskuuta 2006 kello 10.45 (UTC)
replies: text: :Samaa mieltä, ainakin kuurouden lajeista pitäisi olla tietoa, apuvälineistä ja terminologiasta. --Agony (403) 26. marraskuuta 2006 kello 10.47 (UTC)

message: Luokka korvataudit ei mielestäni ole oikein sopiva. Kuurous ei ole sairaus, vaikka voi olla jonkin sellaisen aiheuttama. --Jetman 4. maaliskuuta 2007 kello 16.48 (UTC)
Missä menee raja kun kuulo heikkenee? Siis miten kova ääni (desibeleissä) saa kuulon heikkenemään huomattavasti? Kommentin jätti 88.112.139.61 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Yli 85 db luetaan kai yleisesti haitalliseksi, mutta ei mullakaan vikaa kuulossa ole, vaikka suurimman osan päivästä lähes sen tasoisessa melussa olen. Jossain oli tarkemmin, netistä ei vaan löydy millään. --Jetman 8. maaliskuuta 2007 kello 16.17 (UTC)
thread_title:  Korvataudit 

message: Tällä hetkellä on olemassa tämä artikkeli Kuurous, sitten on olemassa artikkeli Huonokuuloisuus, sekä Kuulovamma. Mikähän olisi paras keino yhdistää nämä aiheet toisiinsa? Englanninkielisellä puolella on myös sekä Deafness että Hearing impairment ja niidenkin suhdetta ollaan harkitsemassa. Täällä meillä ainakin artikkelit ovat vielä suhteellisen pieniä, että voitaisiin yhdistääkin näitä, ellei sitten haluta selvästi erotella eri kuulovaurioita. Kommentteja? LasseS 24. syyskuuta 2007 kello 11.44 (UTC)
thread_title: Artikkeleiden yhdistäminen/linkittäminen
Keskustelu:26. marraskuuta

message: Väinö Linnan Tuntematon sotilas julkaistiin oman artikkelinsa mukaan 3. joulukuuta. Kumpi päivä (26.11. vai 3.12.) mahtaa pitää paikkansa?
--Jackhammer 26. marraskuuta 2006 kello 11.46 (UTC)
thread_title: Tuntemattoman Sotilaan julkaisu
Keskustelu:Federmesser-kulttuuri

message: Artikkeli on nykyisin jälkimmäisen otsikon alla uudelleenohjauksena edellisestä, nähdäkseni tarpeettomasti. Alkuperäinen nimi on saksaa ("die Federmesser-Kultur") ja viittaa kulttuurille tyypillisiin, arkeologien "kynäveitsiksi" (saks. "Federmesser") kutsumiin kiviesineisiin. Näin ollen oikea suomenkielinen nimi on "federmesser-kulttuuri" (vrt. vasarakirveskulttuuri, suppilopikarikulttuuri (Trichterbecher-Kultur)). Tarkkaan ottaen pitäisi puhua "kynäveitsikulttuurista", mutta se tuntuu jotenkin hassulta. Missään tapauksessa ei voi puhua "Federmesserin kulttuurista", joka viittaisi paikkakuntaan (vrt. Suomusjärven kulttuuri, Kundan kulttuuri) koska kyse ei todellakaan ole Federmesser-nimisestä paikkakunnasta! --Jarmo K. 26. marraskuuta 2006 kello 12.35 (UTC)
thread_title:  Federmesser-kulttuuri vai Federmesserin kulttuuri?
Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/artikkelista suomalaiset, sekä käyttäjän ML toiminta, Joonasl ja Mikko Paananen toiminta ylläpitäjänä

message: (siirretty sivulta Keskustelu käyttäjästä:Jkp)
Käsittääkseni aloitit keskustelun liittyen Seppoilmarin tekemään kommenttipyyntöön ja siihen liittyen ainakin minä olen käynyt asiaankuuluvaa keskustelua. Ei ole järkevää tai asianmukaista yhtäkkiä siirtää keskustelua pois kontekstistaan täysin toiselle sivulle. Mikäli haluat aloittaa aiheesta yleisemmän keskustelun voit toki niin tehdä. Saman keskustelun käyminen rinnakkain kahdessa eri paikassa on myöskin erittäin huono ratkaisu, koska se tekee sen seuraamisen mahdottomaksi. --Joonasl (kerro) 26. marraskuuta 2006 kello 12.50 (UTC)
replies: text: Kirjoitin virheellisesti väärälle sivulle josta ja varmaankin myös huolimattomasta muotoilista johtuen viestiä mitä ilmeisesimmin ei ymmärretty kuten se oli tarkoitettu. Uusi aloitus on nyt asianmukaisella sivulla. jkp 26. marraskuuta 2006 kello 15.03 (UTC)
thread_title:  Kommenttipyyntö-sivun keskustelun siirto
Keskustelu:Trivium

message: Millä perusteella tämä oli roskaa? Alkuperäinen #REDIRECT Vapaat taiteet oli ihan järkevänoloinen ohjaus. --Suviko 30. huhtikuuta 2006 kello 00.52 (UTC)
replies: text: Näköjään joku deletoinut sen alkuperäisen, palautettu...--TeVe 30. huhtikuuta 2006 kello 08.13 (UTC)
thread_title:  Uudelleenohjaus 

message: Vaihdoin sen pelkäksi thrash metalliksi, koska sitähän pojat soittavat eikä mitään melodista death metallia. En kuule yhtään göteborgin meininkiä kyseisen bändin soitannassa joten se ei ole melodic death metallia eikä se death metalliakaan ole
Kornholic 26.11.2006 klo 19.25
thread_title:  Mikä fucking melodinen death metal !!!!!! 

message: Eikä myöskään ole melodista Metalcorea Thrash vaikuttelilla, vaan se on toisin päin, Trivium on Thrash Metal yhtye Metalcore vaikutteilla >:(
Iliputti 4.2.2007 klo 2.30
thread_title:  melodinen Metalcore nyt ei ainakaan 

message: Enkku Wikipediassa lukee 1999, mutta suomen wikipediassa 2000. Kumpi on oikea? --BladeJ 6. toukokuuta 2012 kello 22.00 (EEST)
thread_title:  Millon Perustettu?
Keskustelu:Lammasoaivi

message: Se että tuulivoimalat tuottavat lähes kaiken Enontekiön tarvitsemasta energiasta, lienee pääteltävissä artikkelissa alempana olevasta linkistä. Minusta lähteen pitäisi kuitenkin olla sellainen, että lukija (se peruskoululainenkin) näkee sen tulkitsematta. Ja lähde tietenkin pitäisi merkitä lähteeksi. Kysehän on ainakin näin talonpoikaisjärjellä ajatellen aika merkittävästä asiasta. --Ulrika 26. marraskuuta 2006 kello 17.25 (UTC)
Vielä toinen juttu: merkitäänkö pituus- ja leveyspiirit noin, desimaaleilla? --Ulrika 26. marraskuuta 2006 kello 17.36 (UTC)

message: Lammas ei tarkoita yhtään mitään pohjoissaameksi, suomen lammas on sávza pohjoissaameksi. Mikä tämän paikan nimi oikeasti on pohjoissaameksi? -Yupik 2. heinäkuuta 2007 kello 23.00 (UTC)
replies: text: Jaa-a. Karttapaikan kartassa on vain yksi nimi Lammasoaivi, joka tosiaan vaikuttaa sisällöltään sekakieliseltä (lammas suomea, oaivi 'pää, tunturi' pohjoissaamea). Näillä tiedoilla arvioiden: nimi on todellinen mutta "saamenkieliseksi" sitä ei oikein sovi merkitä, joten poistin ko. luonnehdinnan. --Jmk (keskustelu) 15. toukokuuta 2012 kello 11.20 (EEST)
thread_title: Lammas pohjoissaamesta?
Keskustelu:Italodisko

message: Poistin väitteen vocoderin käytöstä. Eikös se ole italodiskossa melko harvinainen, ja kuuluu enemmänkin spacesynthiin. --Alphaios 26. marraskuuta 2006 kello 18.40 (UTC)
replies: text: Jep, OK poisto. Kyllä sitä silloin tällöin kuulee muttei tuossa määrin mitä artikkeli antoi ymmärtää. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 26. marraskuuta 2006 kello 19.34 (UTC)

message: Tietoja on näemmä otettu tuolta englanninkielisestä artikkelista. Lause "Rakkauden lisäksi kappaleiden aiheina olivat avaruus, robotit sekä yleinen hauskanpito, diskoilu" ei mielestäni pidä oikein paikkaansa. Avaruus ja robotit ovat voineet olla aiheina ehkä joskus 70-80-luvun vaihteessa (en tiedä), mutta ainakaan vuodesta -83 eteenpäin en tiedä yhtään italodiskokappaletta jossa laulettaisiin roboteista tai avaruudesta.  --Alphaios 27. marraskuuta 2006 kello 11.52 (UTC)
thread_title: Robotit
Keskustelu:Jaakko Ilkka

message: Mitä se Klaus Flemmingin kirjoittama kirje sitten sisälsi?

message: Ei tällaista voi kirjoittaa ilman mitään todistusaineistoa. 
Uusimman Tiede-lehden (6/2010) mukaan Jaakko Ilkan vankityrmä oli syvä kuoppa jossa oli katossa vain luukku. Hän ilmeisesti teki vaatteistaan köyden mutta häntä ilmeisesti autettiin pakenemaan.
thread_title:  Missä lähteet!