lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Porvoo

message: Pitkään Porvoossa asunneena en ole kuullut käytettävän mistään keskustan kaupunginosasta nimeä Velkala.
En lukisi Skaftkärr kaupunginosaa kuuluvaksi keskusta-alueeseen. Jos se luetaan keskusta-alueeseen, niin sitten mielestäni keskusta-alueeseen pitäisi kuulua myös uudemmat kaupunginosat Huhtinen(Huktis), Katajamäki(Ensbacken) sekä Kokonniemi.
Suistola (jossa mm. sijaitsee Suistohalli) on hieman vieraampi, yleensä se luetaan kuuluvan Aunelaan.
http://map3.centroid.fi/porvoo/map.php
Kuollut linkki/osoite
--Janne
No kyllä Velkala on ollut jo yli puoli vuosisataa, siellä on mm. Metsästäjänkatu ja Erämiehenkatu. Alkuperäinen (virallinen) nimi alueelle lienee Uusi Tarmola.
Mikä sitten oikeasti olisi keskusta-aluetta on kai aika lailla mielipidekysymys, yksi kriteeti voisi olla entinen kaupungin alue, joka kattaisi yllä mainitut alueet, mutta pudottaisi pois mm. Gammelbackan.
Sivulla on nyt - eli ainakin tällä hetkellä - ns. viralliset listat kaupunginosista ja kylistä. Viitteenä on käytetty dokumenttia, jonka voinee saada Porvoon kaupungilta pyydettäessä. (Osa nimistä esiintyy sekä virallisessa kaupunginosalistassa että kylälistassa. Arvelen tämän johtuvan siitä, että jotkin alueet olivat ennen kuntaliitosta osittain Porvoon kaupungin ja osittain Porvoon mlk:n alueella - en kuitenkaan ole tästä varma, joten en kirjoittanut sitä artikkeliin.) Lisäksi sivulla mainitaan edelleen myös epävirallisempia alueita, jotka ihmiset usein(?) mieltävät kaupunginosiksi, kyliksi, tms. --91.152.83.204 16. syyskuuta 2012 kello 01.18 (EEST)

message: Kyllä olisi hyvä saada Wikipediaan Porvoosta vastaava aluejakokartta kuin Helsingistä jo on (oikealla). Vapaaehtoisia? Olisiko kunnalla joku töissä, joka voisi tämän tehdä? --Easyas12c 21. elokuuta 2011 kello 16.00 (EEST)
Velkala on olemassa, muttei ole kaupunginosana vaan asuinalueena Tarmolan kaupunginosassa. Nimensä se sai siitä, että sodan jälkeen rintamamiehille annettiin edullisia lainoja talojen rakentamiseksi tälle alueelle. Seuraavat kadut ovat Velkalassa. Vaskenvalaja-, Turkkuri, Metsästäjän ja Erämiehenkatu. Tässä lainaus myynnissä olevasta talon mainoksesta "Keskustan tuntumassa täysin peruskorjattu, hyvä...Velkala, Porvoo Metsästäjänkatu 18 Omakotitalo, 1948" 
Mutulla ei voi näitä tehdä. Jos löytyy määritelmä mikä Porvoossa lasketaan keskustaksi, niin sen mukaan pitää mennä. Muuten se on vapaata riistaa...
Suistola nimistä kaupunginosaa en tunne(olen syntynyt Porvoossa 1955), eikä Porvoon karttakaan http://kartta.porvoo.fi/. Suistohalli on Aunelan kaupunginosassa.
Bagge san (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 02.15 (EET)Bagge san
thread_title:  Kartta
Keskustelu:Al-Qaida

message: Artikkelissa kerrotaan varmana totuutena WTC:n iskut vaikka siitä ei ole mitään varmoja todisteita. Kommentin jätti 84.231.67.226 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Mielestäni wikipedia voi kertoa WTC:n iskut varmasti tämän ääriryhmän tekemäksi kun he itse ovat sen myöntäneet. Useasti on, että tämän kaltaiset järjestöt tunnustaa toisten tekemiä iskuja saadakseen mainetta, mutta hyvin nopeasti valheelliset tunnustukset ovat myös havaittu. --Agony 4. helmikuuta 2006 kello 17.17 (UTC)

message: "Al-Qaida, literally 'the database,' was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians," admits former British Foreign Secretary Robin Cook, whose Foreign Office portfolio included control of British Intelligence Agency MI-6 and the Government Communications Headquarters (GCHQ), in a column published by the UK Guardian newspaper. [6] 
In other words, the so-called "Al-Qaida," which was misnamed and misreported as "The Base" (not the "database") was simply a database of CIA trained mujahideen that has been portrayed as a coherent global network of terrorists. 
According to the perspective of historian R.T. Naylor: 
"Al Queda itself does not exist, except in the fevered imaginations of neo-cons and Likudniks, some of whom, I suspect, also know it is a myth, but find it extremely useful as a bogeyman to spook the public and the politicians to acquiesce in otherwise unacceptable policy initiatives at home and abroad. By those terms, Al Queda is cast like 'the Mafia' and similar nonsense coming from police lobbies. This is a complex issue but, putting it very simply, what you have in both cases is loose networks of likeminded individuals-sometimes they pay homage to some patron figure who they may never have met and with whom they have no concrete relationship. They conduct their operations strictly by themselves, even if they may from time to time seek advice." [2] <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:82.181.13.248|82.181.13.248]] ([[Keskustelu käyttäjästä:82.181.13.248|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/82.181.13.248|muokkaukset]]) </small>
Ilmeisesti on niin, että Al-Qaidan olemassaolo on epävarma, tai ainakin sitä on epävarmaa kutsua järjestöksi.
Onko myöskään selvää keitä olivat ne 19 miestä jotka neljässä lentokoneessa tekivät syyskuun 11 päivän vuoden 2011 hyökkäykset? Heidän kaikkien ruumiit tuhoutuivat ilmeisesti täydellisesti.

message: Suomenkielinen Wikipedia kääntää Al-Qaudan  tukikohdaksi. No, se tietenkin sitäkin, mutta kyllä useissa kielissa käännösä on paremmin perusta kuin tukikohta, joskin tietysti base on myös tukikohta. Olisiko syytä muutokseen?   --Elijas Bijur (keskustelu) 7. maaliskuuta 2013 kello 01.33 (EET)
thread_title: Käännös

message: Käsittääkseni al quaida on sunnimuslimien järjestö. Tätä ei kuitenkaan missäänpäin artikkelia sanota, vaikka tämä on hyvin oleellinen asia ja selittää mm. mm. sodan Hizbollahin(shiiajärjestö) kanssa.
--Hkultala (keskustelu) 28. syyskuuta 2015 kello 11.23 (EEST)
thread_title: Islamin haara
Keskustelu:Saimaan kanava

message: Kertokaa jotakin mitä Saimaan kanavan vuokrasompimuksesta ja  vuokra-alueen erityisluonteesta. 
replies: text: Vilkaisepa Finlexin linkki artikkelista. --Oami 29. syyskuuta 2006 kello 18.25 (UTC)

message: Artikkelista ei käy ilmi, saako ilman viisumia tms käyttää kanavaa? --81.197.140.233 28. huhtikuuta 2007 kello 12.40 (UTC)
thread_title:  Matkustaminen 

message: Voisiko kohdassa "Kanavan sulut" laittaa Venäjän puolella sijaitseviin suomenkieliset nimet ensisijaisiksi? Ymmärtääkseni tässä wikissä pidetään paikannimiasiassa ylimpänä auktoriteettina Kotimaisten kielten tutkimuskeskusta, jonka kannan mukaan luovutettujen alueiden paikoista tulee käyttää alkuperäisiä suomenkielisiä nimiä.
Minua häiritsee taulukossa "ent. Lietjärvi" ja vastaavat, aivan kuin suomalaiset nimet olisivat kadonneet jonnekin. Merenkulkulaitos saattaa käyttää ensisijaisesti uusia venäläisnimiä, mutta sillä ei pitäisi olla merkitystä tässä artikkelissa, koska Kotuksen kanta voittaa. Suomalaisnimiä näkee yhä yleisessä käytössä, esimerkiksi Hesari puhui Juustilasta uutisessaan kanavan avautumisesta talven jälkeen.
En siis vaadi venäläisnimien poistamista, ne saisivat olla suomalaisten perässä. Nykytilassaan taulukko näyttää sekavalta, koska kieli vaihtuu yhtäkkiä sulkujen listauksessa: Pällin jälkeen tulevat Iljistoje ja Svetotšnoje. (Kommentin jätti 12. syyskuuta 2011 kello 13.19‎ Jukukkon (keskustelu | muokkaukset)
replies: text: Ei kieli vaihdu yhtäkkiä, sillä venäjän kielessäkin käytetään suomenkielistä nimeä sulusta Pälli: Пялли. --212.226.41.64 23. tammikuuta 2013 kello 06.45 (EET)
thread_title:  Sulkujen nimet 

message: Käyttäjä Rdt404 ja erinumeroiset IP-käyttäjät muokkaussotivat. Mistä on kyse? Ehdotan joko keskustelua ja/tai artikkelin laittamista pakastuskaappiin.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 1. huhtikuuta 2020 kello 14.39 (EEST)
replies: text: Kirjautunut käyttäjä perustelee, että "Eston kiertoa, WPK". WPK on estetty käyttäjä, jolla on tapana kiertää estoa ja lisätä historiallisiin ym. artikkeleihin monimutkaista omaa tutkimusta sisältäviä väitteitä. Ehkä pitää kuitenkin tutkia muokkaukset. Kokeneet ylläpitäjät voivat myös usein tunnistaa WPK:n.--Urjanhai (keskustelu) 1. huhtikuuta 2020 kello 16.12 (EEST)
thread_title:  Muokkaussodintaa
Keskustelu:Huuhkaja

message: tervehdys,
huuhkaja ei pesi pöntössä. Se pesii melkein aina maassa tai kallionkielekkeellä, vain harvoin sen on todettu pesineen puissa (isoissa petolinnunpesissä). Se ei kärsi ympäristömyrkyistä, toisin kuin esim. aikaisemmin merikotka ja muuttohaukka.
yst. terveisin, 
Eero Haapanen
thread_title:  Artikkeli huuhkaja Bubo bubo 

message: Vangituista linnuista otetut kuvat eivät ole erityisen mielenkiintoisia. Varmaan löytyy parempiakin kuvia luonnonvaraisista linnuista, missä näkyy myös esim. habitaatti tai vaikka pesä.Ikiaiki 21. lokakuuta 2006 kello 15.22 (UTC)
thread_title:  Parempia kuvia varmaan on 

message: Oikea paikka on Suomen jalkapallomaajoukkue, ja jos se sinne laitetaan, pitää knopista karsia mainosmaisuus. --Agony (403) 7. kesäkuuta 2007 kello 07.22 (UTC)
replies: text: Mikäli Nelosen tv-uutiset on maininnut lempinimiehdotuksen, sen voi kertoa, mutta mieluummin muualla kuin täällä. Sen sijaan loppujuttu oli ennustuksia ja uusia tutkimuksia. Lyhyt maininta pöllön lennosta olympiastadionille sinänsä voi sopia tänne. Se on ew:ssäkin yhteydessä, jossa mainitaan Helsingin citypöllöt. --ML 7. kesäkuuta 2007 kello 07.26 (UTC)
replies: text: :Tälle sivulle eivät missään nimessä kuulu ennustukset jalkapallomaajoukkueen mahdollisista tulevista lempinimistä. Kirjoittakaa aiheesta mieluummin maajoukkuetta käsittelevälle sivulle; tosin en ole vakuuttunut tiedon tärkeydestä sielläkään. Tuo kommentti, että huuhkaja keskeytti pelin, on mielestäni tälläkin sivulla ihan paikallaan, olihan se aika hauska episodi.--Quinn 7. kesäkuuta 2007 kello 07.29 (UTC)

text: :Mielestäni eng. puolella olevan pituinen ja sisältöinen maininta tästä tapauksesta tänne riittää. --Wipu 7. kesäkuuta 2007 kello 14.27 (UTC)
thread_title:  Jalkapalloknoppi 

message: Oon kyllä lukenu että huuhkajaa kutsuttais myös hyypiäks. Kommentin jätti Harve (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Totta, huuhkajasta on myös käytetty aikoinaan nimitystä hyypiä --Inzulac 11. kesäkuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
replies: text: :On kai siitä käytetty aiemmin monia muitakin ilmaisuja, varmaan murrealueesta riippuen. --ML 11. kesäkuuta 2007 kello 12.49 (UTC)
replies: text: ::Luultavasti näin...valitettavasti muita nimityksiä en tiedä...vielä --Inzulac 11. kesäkuuta 2007 kello 12.50 (UTC)
thread_title: Hyypiä
Keskustelu:Mölkky

message: Poistin maininnan Tampereen teekkareiden järjestämistä mölkkykilpailuista; sellaisia ei koskaan ole ollut. Kyykkää täällä pelataa. Lähteenä www.kyykka.net. -erioni
replies: text: http://www.kojootti.net/molkky/molkky.html --Mikko Paananen 17. helmikuuta 2006 kello 08.08 (UTC)

message: Itse muistan pelanneeni 80-luvulla Jämsän seudulla Itä-Suomalaista peliä nimeltä mini kyykkä. peli oli tismalleen sama kuin mölkky, mutta heittokapula oli karkeasti viskipullon muotoinen (jolloin heittoihin tuli lisää voimaa ja osuminen helpottui ja peliin lisääntyi tiettyjen numeroiden kauemmas tai "piiloon" siirtelyn elementti).päijät-hämeen alueella kukaan ei silloin peliä tuntenut ja päijänteen saaressa eräät mökkivieraat polttivat pelivälineet "kuorittuina ja numeroituina polttopuina", varmuuden vuoksi numerojärjestyksessä :D.
Käsittääkseni laji oli kuitenkin esim. Juvan seudulla hyvinkin tunnettu. Onko kellään enempää tietoa ko. nimityksestä???
thread_title:  mini kyykkä? 

message: Pelasimme 70-luvulla täsmälleen nykyistä Mölkkyä mutta kutsuimme peliä nimellä "kyykkä". Keiloja 12 ja pistelaskukin nykyinen. Syyllistyimmeköhän tavaramerkin rikkomiseen kun Tuoterengas "kehitti" pelin myöhemmin... 91.156.20.81 1. huhtikuuta 2012 kello 11.08 (EEST)
thread_title:  Tuttu peli 70-luvulta...
Keskustelu:Sirkuspelle Hermanni

message: Eikös "Pelle Hermanni" ollut se käytetympi muoto? :-) --TeVe 5. helmikuuta 2006 kello 20.28 (UTC)
replies: text: Samaa piti ihmettelemäni. Miksi artikkelin nimi on, mikä on? Oliko ohjelman virallinen nimi "Sirkuspelle Hermanni"? --Elo 18. syyskuuta 2006 kello 11.52 (UTC)

text: EDIT: ...Kyllähän tuo tekstistä ilmenikin... Olkoon... --Elo 18. syyskuuta 2006 kello 11.53 (UTC)

message: kaikkien muiden hahmojen näyttelijät luetellaan artikkelissa, mutta taikuri maxin näyttelijä uupuu?
thread_title:  taikuri max
Keskustelu:Matti Markkanen

message: Onkohan toi Espanja -tieto vain jonkun trollin heitto vai pitääkö paikkansa?
kyllä se totta on. Itse ainakin luin pari vuotta sitten markkasen haastattelun ja siinä tuo mainittiin. Markkanen kertoi opiskelevansa vieläkin, vaikka vanha mies onkin.

message: Kun puhutaan kaikista Pohjoismaista niin toimiko Markkanen myös Islannissa?
"Lähes kaikissa Pohjoismaissa" kuulostaa typerältä, koska Pohjoismaita on vain viisi.
thread_title:  Markkasen rikollisuus Islannissa 

message: Roihuvuori -sivua varten haluaisin tarkentaa vuosia joita Markkanen asui Roihuvuoressa. Asuin itse hänen naapurinaan vuosina 1990-1997. Käsittääkseni hän jäi silloin asumaan Vuorenpeikontie 3:een. Jos jollain on tietoa milloin muutti sinne ja milloin muutti pois niin lisättäköön se.Loudiou 21. marraskuuta 2006 kello 22.20 (UTC)
Matti asui vuorenpeikontie 3:ssa siihen asti kunnes lähti perheensä kanssa espanjaan84.231.8.218 19. syyskuuta 2010 kello 03.07 (EEST)
thread_title: Markkanen ja Roihuvuori

message: Tänään ainakin jossain Ylen dokumentissa Markkanen seikkaili Espanjassa. Lähdettä sille ei kuitenkaan ole asuuko nykyisin siellä. --Zxc 4. tammikuuta 2008 kello 17.40 (UTC)
thread_title: Markkanen Espanjassa

message: Henkilö tunnetaan Volvo Markkasena, joten tämä taiteilijanimi pitäisi olla sivun otsikko, kuten wikipedian käytäntö on. --128.214.205.5 23. joulukuuta 2008 kello 17.36 (EET)
replies: text: Ainakin se on uudelleenohjauksena. En tiedä, pitääkö tällaista lempparia laittaa otsikoksi, kun hän ei varsinaisesti ole toiminut minkään taiteen alalla. Lähinnä kai hän on ollut otsikoissa luovan rikollisuuden vuoksi, eikä sillä alalla päästä taiteilijamatrikkeleihin (ellei rikosrekisteriä lueta sellaiseksi, ja siellä hän on Matti Markkasena) eikä saada taiteilija-apurahoja. --Ulrika 23. joulukuuta 2008 kello 17.42 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Ruskea

message: Kaiken muun ohella ruskea on myös ulosteen väri, niin että eiköhän sen voine sisällyttää artikkeliin, kunhan siinä on jotain muutakin. Höyhens 6. helmikuuta 2006 kello 15.56 (UTC)
replies: text: Viittaus ulosteisiin oli tuossa pitkään, mutta nyttemmin se on poistettu. Ei taida liittyä perinteiseen värisymboliikkaan, mutta kyllähän se nykyisin taitaa aika monelle tulla ruskeasta mieleen. Mielleyhtymä on pohjana myös joissain puhekielen ilmauksissa, kuten "ruskeakielisyys". --Risukarhi (keskustelu) 7. lokakuuta 2013 kello 19.55 (EEST)

message: Eiköhän olisi parasta mainita ruskeasta vain yksinkertainen ja selkeä perussävy. Kaikista väreistä on kyllä olemassa ties minkälaisia eri sävyjä.
Värin rgb koodin voisi mainita myös näinkin: #FF8000 
Tämä ilmaisutapa on käytännön standardi internetissä.  –Kommentin jätti 213.130.246.134 (keskustelu) 12. helmikuuta 2009 kello 20.38‎
thread_title:  Paskasta viis
Keskustelu:Maastohiihto

message: Mielestäni tuo Mogren-tyylin vertaus auton 3-vaihteeseen on pahasti irrallaan asiayhteydestä, ja muutenkin turha.--Tmn 6. helmikuuta 2006 kello 19.33 (UTC)
replies: text: Kerkisinkin jo ottaa sen pois. --SM 6. helmikuuta 2006 kello 19.45 (UTC)
thread_title:  Vertaus auton vaihteisiin 

message: Olisiko tämä Wikidata-kohde parempi , eikä nykyinen .
--Intomies (keskustelu) 27. tammikuuta 2023 kello 22.01 (EET)
thread_title:  Wikidata
Keskustelu:Eva Braun

message: Eikö nimen pitäisi oikeastaan olla Eva Hitler? Hehän olivat naimisissa. --SM 6. helmikuuta 2006 kello 22.46 (UTC)
replies: text: Ei missään tapauksessa. Eva Braun on vakiintunut nimi. --Audiomeal (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 14.14 (EET)

message: Pidän osaa tekstistä Braunin haukkumisena. Lähteettömässä tekstissä häntä muun muassa kuvaillaan "yksinkertaiseksi naiseksi" ja hänen väitetään "rakentaneen ihannemaailmaa joka sulkee pois kaiken, joka on kansallissosialismin ja Hitlerin vastaisen". En henkilökohtaisesti ole mitenkään kansallissosialismin kannattaja, mutta minusta tuo teksti ei sovellu Wikipediaan. Airin42 (keskustelu) 19. kesäkuuta 2020 kello 12.58 (EEST)
thread_title:  Teksti kyseenalainen?
Keskustelu:Pohjois-Irlanti

message: Voisiko tuon tekstin saada alkamaan artikkelin yläosasta? -- JayJay 7. helmikuuta 2006 kello 16.48 (UTC)
replies: text: Korjasin. -Hartz 7. helmikuuta 2006 kello 17.05 (UTC)
replies: text: :Jees, nyt näyttää hyvältä. (Olisin tehnyt itse, mutta en osaa...) Ehkä upein näkemäni artikkeli. Kiitos! -- JayJay 7. helmikuuta 2006 kello 17.08 (UTC)
Tuo Maantiede-kohta on jotenki outo. Siinä toistetaan samoja asioita, joita käsitellään kohdassa Pohjois-Irlannista käytetyt nimet ja muutenkaan sisältö ei kerro Pohjois-Irlannin maantieteestä. Voisikohan sitä muuttaa jotenkin?
Tästä artikkelista puuttuu historia-osuus! Tällaisenaan politiikka-osio alkaa ikään kuin keskeltä tarinaa olettaen että aseellisten konflitktien taustat olisi kerrottu edellä tai olisivat yleisessä tiedossa. Lisäsin politiikka-kappaleeseen väliotsikot ja muokkasin kappalejakoa hiukan, mutta se on edelleen vähän vaikealukuinen. En lähde enempää muokkaamaan kun en ole ekspertti itse asian suhteen. --LemonKing 1. joulukuuta 2008 kello 11.21 (EET)

message: Miten nuo Pohjois-Irlannin kreivikunnat oikein menee?
Suomenkielisessä wikipedissä puhutaan kuudesta kreivikunnasta, englanniksi nämä kuusi samaa ovat Counteja (County).
Englanninkielinen wikipediä mainitsee vielä vielä 32 borought aluetta Pohjois-Irlannista, mutta suomenkielisessä, County ja borought osiot ovat mielestäni sotkeutuneet toisiinsa.
esim. on olemassa Antrimin County, Antrimin borought... Voisiko joku viisaampi selvittää tämän jutun ja määrittää vaikka ne osiot uudestaan. 
Itse olen tehnyt sen Pohjois-Irlannin kreivikunta mallineen, mutta kun yritin sitä täytellä, minusta se ei vain mennyt oikein. Tha real 14. tammikuuta 2012 kello 04.33 (EET)
thread_title: Kreivikunnat
Keskustelu:Karikatyyri

message: Noita kuvia on nyt mielestäni liikaa. Suos. valitsemaan muutama.--Teveten 8. helmikuuta 2006 kello 13.54 (UTC)
replies: text: Jos ikonoklasmisi siitä rauhoittuu, niin ryhdy vaan saksipuuhiin. --Kulttuurinavigaattori 8. helmikuuta 2006 kello 14.45 (UTC)

message: Nyt menee sekaisin pilakuva ja karikatyyri. Karikatyyri on liioiteltu muotokuva, pilakuva taasen on kuvallisesti kerrottu vitsi. Pilakuvissa käytetään usein karikatyyrejä, mutta karikatyyri ei ole pilakuva. Karikatyyrille pitäisi tehdä oma sivu. Kyllä, voisin tehdä sen joku päivä itsekin..  –Kommentin jätti Teponteppo (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Määrittelyn pitäisi perustua johonkin tietolähteeseen. Jos tuollainen tieto löytyy jostain, niin lähde pitää manita asianmukaisella vitteellä varustettuna. Sitten ok.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 4. maaliskuuta 2014 kello 20.15 (EET)

text: Totta, karikatyyri (en:Caricature) ja pilapiirros (en:Cartoon) ovat eri asioita. Tämä artikkeli yrittää nyt kertoa samanaikaisesti molemmista. --Savir (keskustelu) 4. maaliskuuta 2014 kello 20.34 (EET)
thread_title:  Karikatyyrit erikseen
Keskustelu:Mongolia

message: moi!!
Mä teen maakirjaa mongoliasta! Tietääkö kukaan mikä/mitkä on mongolian kansalliseläimet tai kansalliskukka??  –Kommentin jätti Heidi93 (keskustelu – muokkaukset) 
Eikös esim. Kazakstan ole pinta-alaltaan suurempi sisämaavaltio kuin Mongolia? Ymmärrän, että saattaa tulla mielleyhtymä, ettei Kazakstan olisi sisämaavaltio, koska tämä on Kaspianmeren rannalla. Kaspianmeri saattaa helposti sekoittua mereksi, ollessaan kuitenkin maailman suurin järvi, eli sisävesialue (vaikka ei makeanvedenjärvi olekaan).  –Kommentin jätti  212.246.64.252 (keskustelu) 
replies: text: Taidat olla oikeassa, Kazakstanhan on reilusti suurempi kuin Mongolia. Pitääkin korjata, kiitos kun otit asian esille. --Jetman 23. kesäkuuta 2006 kello 08.15 (UTC)
Onko kieliopillisesti oikein sanoa "maailman harvaanasutuin"? Omaan korvaani kuulostaisi paljon oikealta ilmaus "maailman harvimmin asuttu". 130.234.200.137 14. marraskuuta 2008 kello 00.50 (EET)
Hei!
Kohdassa historia on lausuttu "olkoonkin että valtakunta..." vaikka mielestäni olisi parempi että "vaikka/vaikkakin valtakunta.." 80.220.28.177 2. huhtikuuta 2010 kello 16.55 (EEST)

message: Päivitetty artikkeli melko tuntemattomasta, vaikka laajasta valtiosta. Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 5. huhtikuuta 2011 kello 18.39 (EEST)
replies: text: Muutama viitteetön kohta eksynyt, historia-osion mahdollisesti jossain kappalejaossa? Samoin mallineessa yksi kohta. --Lakritsa 5. huhtikuuta 2011 kello 22.10 (EEST)
replies: text: : Paikattu. --Tappinen 6. huhtikuuta 2011 kello 17.04 (EEST)
replies: text: ::Kannatan lupaavaksi.--Tanár 6. huhtikuuta 2011 kello 23.09 (EEST)
replies: text: :::Jees, samoin.  --Lakritsa 6. huhtikuuta 2011 kello 23.21 (EEST)
replies: text: :::: Kannatan lupaavaksi. Hyväksi on vielä matkaa, mutta niin saakin olla. Iivarius 7. huhtikuuta 2011 kello 11.39 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (miksei artikkeli ala: Mongolian tasavalta...? pinta-alan ja väkiluvun vois mainita johdannossa)
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys lähes aukoton. 
# laaja.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli kohtalaista, vaikka vielä parannettavaa, (viitteen paikka suhteessa välimerkkiin horjuu tarpeettomasti)
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelilla pitkä historia: Artikkelia laajennettu ja vanhaa tekstiä viitteistetty 12/2010-03/2011. Horjuvan viitteistyksen vuoksi on mahdollista, että artikkelissa kulkee edelleen mukana vanhaa lähteistämätöntä tekstiä. (erityisesti väestö-osio) Laajennusten jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavilta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 10/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 8. huhtikuuta 2011 kello 15.41 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 8. huhtikuuta 2011 kello 15.41 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Mary Celeste

message: Nimeä mietin: vaihtoehtoina tekstin lähdemaasta riippuen ovat Maria Celeste, Marie Celeste ja Mary Celeste. Mikähän on se oikea nimi? --TeVe 8. helmikuuta 2006 kello 18.13 (UTC)
replies: text: Kaikissa muissa kieliversioissa muoto on Mary Celeste, jos se nyt jotain kertoo. -Aslak 8. helmikuuta 2006 kello 18.20 (UTC)
Näyttäisi olevan Brigantiini eikä kuunari, kun fokkamasto on täystakiloitu. --ukas 23. huhtikuuta 2007 kello 07.53 (UTC)
Mistähän tämä: "Alkuvuonna 1873 espanjalaiset kalastajat huomasivat merellä kaksi pientä lauttaa, joista toisella oli neljä ruumista ja toisella yksi ruumis, joka oli kääritty Amerikan lippuun." on oikein, englanninkielisessä artikkelissä asiasta ei ole mainintaa, mutta googlettamisen kautta löysin lähes saman asian mutta "On 16th May 1873 the Daily Albion of Liverpool reported that two rafts had been found by fishermen at Baudus, in Asturias, near Madrid, Spain. One of the rafts had a corpse lashed to it and was flying an American flag. The second raft bore five decomposing bodies. Curiously, the matter was not investigated, so no one will ever know who they were or what ship they belonged to. But could they have been from Mary Celeste?" http://www.carter-stephenson.co.uk/celeste.htm, elikkä ruumiita olisi ollut yhteensä 6kpl, ja yksin ollut ruumis olisi ollut sidottuna lauttaan jossa liehui yhdysvaltain lippu NettiWelho 13. toukokuuta 2009 kello 21.18 (EEST)

message: Useimmissa lähteissä kumotaan puheet lämpimistä teekupeista ja verisestä miekasta. Mistään en myöskään nopesti selaillessa löydä lähteistä maininta yhdestä kronometrista (eikä kronografista; kronografi on lähinnä ajanottokello) kolmen sijasta. -Islander (keskustelu) 15. huhtikuuta 2012 kello 02.55 (EEST)
replies: text: Tutkittuani asian hiukan lähemmin, uskallan poistaa lauseen joka pohjautuu fiktiivisiin tarinoihin. Lauseen lisännyt muokkaaja on sen lisäksi tehnyt yhden ainoan muokkauksen, koskien Harry Potterin loitsuja... -Islander (keskustelu) 20. huhtikuuta 2012 kello 15.29 (EEST)
thread_title:  Vilkas mielikuvitus