Keskustelu:Deep Purple in Rock

message: Ei nyt turhia kiirehditä. Laajennan artikkelia vielä ja yritän suositelluksi/hyväksi, joten odotetaan ensin sitä ja SS/HA-äänestyksen tulosta. --Miihkali (artikuloi) 12. tammikuuta 2011 kello 20.07 (EET)
replies: text: Aivan selkeästi lupaavaksi, kävisi jo melkein hyväksi. Mutta jatkokehitysehdotuksia: arvostelut voisi ehkä siirtää vastaanoton alaotsikoksi ja niitä voisi olla enemmän. Olisiko johdannon viittaus "ensimmäiseen metallialbumiin" hyvä siirtää "merkitys metallimusiikkiin"? Mutta lupaavaksi.  --Lakritsa 12. tammikuuta 2011 kello 22.51 (EET)
replies: text: : Lisäisin mielelläni lisää arvosteluja, mutta kun en oikein löydä niitä. Vastaanottojutun teen vaikka huomenna. --Miihkali (artikuloi) 13. tammikuuta 2011 kello 00.15 (EET)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys lähes aukoton. 
# laaja.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelenevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia: kirjotettu kokonaan uusiks 01/2011, jonka jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä. 
12/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 16. tammikuuta 2011 kello 10.49 (EET)
On hyvä, että artikkeli merkitään nyt lupaavaksi, sillä artikkeli täyttää selkeästi kaikki lupaavan artikkelin määritelmät. Sitäpaitsi tämä on hoidettu jo niin hyvin, että pääsisi pienen parannuksen jälkeen hyväksi. On myös hienoa, että artikkeli merkitään lupaavaksi; myös tässä vaiheessa. Niinpä arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. --Uriah 16. tammikuuta 2011 kello 14.46 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli-ehdotus 

message: === Deep Purple in Rock ===
Lienee ainesta suositelluksi. Tuntuu että neutraaliuden kanssa voi olla jonkun mielestä ongelmaa, olen kyllä yrittänyt pysytellä asialinjalla... Mutta pirulainen, kun lähteistä on vaikea löytää mitään negatiivista eivätkä kriitikotkaan tunnu sanoneen levystä pahaa sanaa. Pitäis kai lisätä tarinoita siitä kuinka epämiellyttävä persoona Blackmore on elämäkerran perusteella ollut. Palautetta joka tapauksessa saa ja pitää antaa! --Miihkali (artikuloi) 24. tammikuuta 2011 kello 22.37 (EET)
replies: text: Upealta näyttää :) Mites ääninäytteet? Ainakin Speed Kingistä ja Child in Timesta? Sblöbö 24. tammikuuta 2011 kello 23.18 (EET)
replies: text: : Näitä kahta ajattelin. Lisään ne vaikka huomenna. Otetaanko Child in Timesta kitarasoolo vai ulinaa? --Miihkali (artikuloi) 24. tammikuuta 2011 kello 23.21 (EET)
replies: text: ::Jos Child in Timen pätkän aloittaisi siitä kohtaa missä huudot menee toistamiseen kaikkein korkeimmalta (noin 3.05) niin mukaan saattaisi tulla vähän sitä soolokohtaakin, koska 10-minuuttisen kappaleen klipistä pystyy tekemään suhteellisen pitkän. Toinen vaihtoehto voisi olla, että pätkä alkaa siitä mistä laulukin. Nämä ovat kuitenkin vain minun ajatuksiani. Sblöbö 25. tammikuuta 2011 kello 22.16 (EET)

text: Kiertue-osio ei mielestäni kuulu artikkeliin, vaikka sellainen on monessa muussakin vastaavassa artikkelissa. Aiheenahan on levy, ei kiertue (jolla soitetaan muutakin musiikkia). Artikkeliin riittäisi maininta "levyn julkaisun jälkeen yhtye teki kiertueen". Muuten rakenne näyttää hyvältä (etenkin vastaanotto ;)). --Olimar  24. tammikuuta 2011 kello 23.33 (EET)
replies: text: : Mielestäni albumin kiertue on luontevaa käsitellä albumiartikkelissa. Toisaalta kiertuetiedot ovat liian yksityiskohtaisia yhtyeartikkeliin ympättäväksi, mutta toisaalta noin lyhyestä jutusta ei mielestäni kannata tehdä omaa artikkelia. Periaatteessahan albumiartikkeleissa usein käsitellään myös kyseinen aikakausi yhtyeen historiassa, ja tämä on mielestäni luonteva ratkaisu. Näin vältytään päällekkäisen tiedon kasaantumisesta moneen artikkeliin. Tuntuu turhalta tehdä lyhyttä artikkelia kiertueesta, varsinkin kun kyseessä ei edes ole mikään tietty kiertue (esim. Dp in Rock -kiertue tms.) vaan kyse on pikemminkin yhtyeen konsertoinnista albumin aikaan. Olisikin ehkä syytä nimetä Kiertue-kappale uudestaan. EDIT: Siteeraan lopuksi vielä itseäni: "Tämän artikkelin lukeva heppu lukenee todennäköisesti myös kiertueartikkelin, toisaalta kiertueartikkelin lukeva aloittaisi luultavasti joka tapauksessa albumiartikkelista. Ei siis ole järkeä pistää potentiaalinen lukija lukemaan samat tiedot kahdesti..."  --Miihkali (artikuloi) 24. tammikuuta 2011 kello 23.36 (EET)
replies: text: ::Vähän kyseenalaistan sitä, onko ylipäänsä oleellista tietää kiertueiden sisältöä tuolla tarkkuudella. Mielestäni Yhtye-artikkelin historia-osuuden pitäisi kertoa kaikki oleellinen siitä mitä yhtye on tehnyt, ja se tekeminen on yleensä keikkailua.--Olimar  24. tammikuuta 2011 kello 23.46 (EET)

text: ::Tässä artikkelissa osio on toisaalta mukavan kompakti eikä artikkeliin synny painotusongelmaa, toisin kuin tässä, jossa osio on aivan liian pitkä.--Olimar  24. tammikuuta 2011 kello 23.59 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Lienee ainesta suositelluksi. Tuntuu että neutraaliuden kanssa voi olla jonkun mielestä ongelmaa, olen kyllä yrittänyt pysytellä asialinjalla... Mutta pirulainen, kun lähteistä on vaikea löytää mitään negatiivista eivätkä kriitikotkaan tunnu sanoneen levystä pahaa sanaa. Pitäis kai lisätä tarinoita siitä kuinka epämiellyttävä persoona Blackmore on elämäkerran perusteella ollut. Palautetta joka tapauksessa saa ja pitää antaa! --Miihkali (artikuloi) 24. tammikuuta 2011 kello 22.37 (EET)
replies: text: Upealta näyttää :) Mites ääninäytteet? Ainakin Speed Kingistä ja Child in Timesta? Sblöbö 24. tammikuuta 2011 kello 23.18 (EET)
replies: text: : Näitä kahta ajattelin. Lisään ne vaikka huomenna. Otetaanko Child in Timesta kitarasoolo vai ulinaa? --Miihkali (artikuloi) 24. tammikuuta 2011 kello 23.21 (EET)
replies: text: ::Jos Child in Timen pätkän aloittaisi siitä kohtaa missä huudot menee toistamiseen kaikkein korkeimmalta (noin 3.05) niin mukaan saattaisi tulla vähän sitä soolokohtaakin, koska 10-minuuttisen kappaleen klipistä pystyy tekemään suhteellisen pitkän. Toinen vaihtoehto voisi olla, että pätkä alkaa siitä mistä laulukin. Nämä ovat kuitenkin vain minun ajatuksiani. Sblöbö 25. tammikuuta 2011 kello 22.16 (EET)

text: Kiertue-osio ei mielestäni kuulu artikkeliin, vaikka sellainen on monessa muussakin vastaavassa artikkelissa. Aiheenahan on levy, ei kiertue (jolla soitetaan muutakin musiikkia). Artikkeliin riittäisi maininta "levyn julkaisun jälkeen yhtye teki kiertueen". Muuten rakenne näyttää hyvältä (etenkin vastaanotto ;)). --Olimar  24. tammikuuta 2011 kello 23.33 (EET)
replies: text: : Mielestäni albumin kiertue on luontevaa käsitellä albumiartikkelissa. Toisaalta kiertuetiedot ovat liian yksityiskohtaisia yhtyeartikkeliin ympättäväksi, mutta toisaalta noin lyhyestä jutusta ei mielestäni kannata tehdä omaa artikkelia. Periaatteessahan albumiartikkeleissa usein käsitellään myös kyseinen aikakausi yhtyeen historiassa, ja tämä on mielestäni luonteva ratkaisu. Näin vältytään päällekkäisen tiedon kasaantumisesta moneen artikkeliin. Tuntuu turhalta tehdä lyhyttä artikkelia kiertueesta, varsinkin kun kyseessä ei edes ole mikään tietty kiertue (esim. Dp in Rock -kiertue tms.) vaan kyse on pikemminkin yhtyeen konsertoinnista albumin aikaan. Olisikin ehkä syytä nimetä Kiertue-kappale uudestaan. EDIT: Siteeraan lopuksi vielä itseäni: "Tämän artikkelin lukeva heppu lukenee todennäköisesti myös kiertueartikkelin, toisaalta kiertueartikkelin lukeva aloittaisi luultavasti joka tapauksessa albumiartikkelista. Ei siis ole järkeä pistää potentiaalinen lukija lukemaan samat tiedot kahdesti..."  --Miihkali (artikuloi) 24. tammikuuta 2011 kello 23.36 (EET)
replies: text: ::Vähän kyseenalaistan sitä, onko ylipäänsä oleellista tietää kiertueiden sisältöä tuolla tarkkuudella. Mielestäni Yhtye-artikkelin historia-osuuden pitäisi kertoa kaikki oleellinen siitä mitä yhtye on tehnyt, ja se tekeminen on yleensä keikkailua.--Olimar  24. tammikuuta 2011 kello 23.46 (EET)

text: ::Tässä artikkelissa osio on toisaalta mukavan kompakti eikä artikkeliin synny painotusongelmaa, toisin kuin tässä, jossa osio on aivan liian pitkä.--Olimar  24. tammikuuta 2011 kello 23.59 (EET)
</div>
thread_title:  [[Deep Purple in Rock]]