Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Nenoniel (vuonna 2016)

message: Kun kommenttipyyntö on arkistoitu, niin keskustellaan sitten täällä. Nyt meillä on sitten artikkeliavaruuden luokassa :Luokka:Jyväskylän järvet käyttäjäsivun alasivuja kuten Käyttäjä:Nenoniel/Alainen Kotajärvi. Näinkö tämän piti mennä. --Jmk (keskustelu) 13. huhtikuuta 2016 kello 09.56 (EEST)
replies: text: Lisäsin ohjeen oikeasta merkintätavasta Nenonielin keskustelusivulle ja korjasin linkityksen. Käytännössä jokainen keskusteluissa tai käyttäjäsivunsa alasivuilla luokkia linkittävä unohtaa joskus lisätä tuon kaksoispisteen. Tällaisen nähdessään virheen voi korjata. Jos virhettä esiintyy toistuvasti ja runsaasti, ja jos muistuttaminen ei auta, niin voidaan katsoa mitä toimia ehkä vaadittaisiin.--Urjanhai (keskustelu) 13. huhtikuuta 2016 kello 11.04 (EEST)

message: Linkki, jonka kautta löytää Nenonielin luomat alasivut, joita ei ole siirretty artikkeliavaruuteen. –Ejs-80 13. huhtikuuta 2016 kello 12.48 (EEST)
thread_title:  Alasivuhaku 

message: Eikö aikaa, jolloin minulla on artikkelinluontikielto, voisi lyhentää? Monta kymmentä artikkelia on kiellon takia jäänyt kirjoittamatta. Nenoniel (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 17.30 (EEST)
Olen pahoillani, että nimimerkkiä Ryhanen kohtaan hyökkäsin. Olin niin suivaantunut hänelle kommenttipyynnöstä, joka oli aivan liioiteltu. Virheitäni hän on Wikipediassa korjannut, se on hyvä. Mutta niin paljon vähemmän oikeaa sisältöä hän on tänne tuottanut, ettei kannattaisi ryhtyä minua syyttämään liian vähän oikean tiedon lisäämisestä. Nenoniel (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 17.33 (EEST)
Antakaa minulle takaisin normaalit wikioikeudet ja vähän äkkiä! Olen lopettanut vandalismin. Nenoniel (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 17.49 (EEST)
replies: text: Olen vähän skeptinen sen suhteen, että kommenttipyynnön päätöstä oltaisiin muuttamassa. Joka tapauksessa huomasin, että on a.) hiukan hankalaa seurata mitä artikkeleita mahdolisesti olet tehnyt ja b.) mitä niistä pitäisi katsoa sillä silmällä, että pitääkö ne siirtää artikkeliavaruuteen, niin tein sivun Käyttäjä:Nenoniel/työnalla jossa näkyy alasivut ja siihen voit linkittää alkuun sellaiset artikkelit jotka sinusta pitäisi siirtää artikkeliavaruuteen.

text: Itse huomasin ainoastaan M. R. DeHaanin jossa on mainittu, että se pitäisi siirtää. DeHaan vaatii kielenhuoltoa, mutta järvi yms. artikkelit ovat varmaan sellaisia, että ne voisi siirtää artikkeliavaruuteenkin. --Zache (keskustelu) 27. toukokuuta 2016 kello 18.34 (EEST)
replies: text: :Miten niin vaatisi kielenhuoltoa? Nenoniel (keskustelu) 2. kesäkuuta 2016 kello 23.57 (EEST)

text: Voi olla hyväkin että sinulla on jäänyt artikkeli jos toinenkin kirjoittamatta, koska silloin muokkaat huolellisemmin ja myös sääntöjen opettelulle jää paremmin aikaa. Myös muut saattavat päästä helpommalla. --91.152.63.110 27. toukokuuta 2016 kello 19.21 (EEST)
Ryhanen on käyttäjänä niin vähän aikaansaanut, että olisi pienempi paha hänelle asettaa ehtoja kuin minulle, satoja artikkeleja luoneelle. Nenoniel (keskustelu) 2. kesäkuuta 2016 kello 23.57 (EEST)

text: Kommenttini siteeraukseen "Olen lopettanut vandalismin.": Katsos Nenoniel hyvä, pelkästään vandalismi ei ole kiellettyä. Ja lisäksi kaikki kielletty toiminta ei ole vandalismia. Lukaisin sinusta tehdyn kommenttipyynnön. Sinun kohdallasi kukaan ei ole syyttänyt sinua tahallisesta vandalismista, vaan sinun kohdallasi on muita ongelmia. Silloin, kun sinulla ei ollut tätä kyseistä rajoitusta ja tavoitteenasi oli kirjoittaa 35 artikkeli per viikko (omien sanojesi mukaan noin, mikä on siis yhtä kuin 5 per päivä), ne viikon aikana tulleet 35/päivän aikana tulleet 5 eivät ole olleet kovin hyvinkirjoitettuja. Laatu esimerkiksi on ollut jokseenkin heikkoa.

text: Siispä: Vaikka heikkolaatuisten artikkelien kirjoittaminen massana ei olekaan vandalismia, ei se ole silti suotavaa. Muu yhteisö on kokenut tämän kohdan korjattavaksi ja loppujen lopuksi tuo rajoitus päättyy 31. joulukuuta 2016 kello 24 eikä sitä loppujen lopuksi ole kuin puolikas vuosi. Ja lisäksi sinä saat aloittaa omille alasivuillesi vaikkapa 56 tai 77 artikkelia per viikko, kunhan et julkaise niitä tämän vuoden aikana artikkelinimiavaruuteen, vaan annat muiden arvioida, ovatko ne kaikki vaiko vain osa niistä julkaisukelpoista tavaraa. Sinulla on täydet oikeudet sitten 1. tammikuuta 2017 alkaen.--2001:14BB:170:5937:F90D:85C5:77AE:12C6 4. kesäkuuta 2016 kello 19.53 (EEST)
thread_title:  Juttelua toukokuussa 2016 

message: Kirjaan tiedoksi, että hyväksytyn ratkaisuehdotuksen kohta 4 kuuluu seuraavasti:
replies: text: :Jos lievennetty ratkaisuehdotus hyväksytään ja Nenoniel luo tämän kommenttipyynnön sulkeutumisen jälkeen uusia artikkeleita suoraan artikkeliavaruuteen, hänelle annetaan viikon pituinen esto. Sen jälkeen kunkin samasta syystä annettavan eston pituus on täysin ylläpitäjän harkittavissa (estot voivat siis olla viikkoa lyhyempiä). Mahdollisesti muista syistä annettavien estojen pituuteen tämä ratkaisuehdotus ei ota kantaa.
Nenoniel on 10. kesäkuuta 2016 saanut ensimmäisen eston, joka on viikon mittainen. Ehdotuksen tekstin mukaisesti seuraavasta kommenttipyynnön ehtojen rikkomisesta voi siis kuka tahansa ylläpitäjä antaa muokkauseston, jonka pituutta ei ole ratkaisuehdotuksessa määritelty eikä rajoitettu. --Pxos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2016 kello 17.51 (EEST)
thread_title:  Ensimmäinen esto annettu 

message: Kirjataan tähän tiedoksi, että Nenonielin estolokin otteesta näkyy, että tunnus estettiin vuoden 2016 kuluessa (1.1.–27.12.2016) neljä kertaa, ja näistä estoista vain yksi annettiin tässä kommenttipyynnössä päätettyjen rajoitusten rikkomisesta – kesäkuussa 2016. Sen jälkeen Nenoniel estettiin kesäkuun lopussa viikoksi näköjään omasta pyynnöstään ja syyskuussa myös viikoksi sotkemisen takia. Hyväksytyn ratkaisuehdotuksen 5. kohdan ensimmäinen virke kuuluu: ”Vuoden 2016 jälkeen tämä ratkaisuehdotus ei enää ole voimassa, ja tarvittaessa asiaa voidaan käsitellä uudessa kommenttipyynnössä.” --Pxos (keskustelu) 28. joulukuuta 2016 kello 12.10 (EET)
thread_title:  Annetut estot vuonna 2016 

message: Kommenttipyynnössä hyväksytyn ehdotuksen mukaisesti yhteisön päättämät rajoitukset ovat päättyneet vuoden 2016 lopussa, joten tämä kommenttipyyntö ei enää rajoita tunnuksen Nenoniel toimintaa 1.1.2017 alkaen. --Pxos (keskustelu) 6. tammikuuta 2017 kello 18.20 (EET)
thread_title:  Kommenttipyynnön rajoitukset ovat päättyneet 2017