Keskustelu:Hiekkaharjun vesitorni

message: Uuden vesitornin ulkonäkö on muuttunut paljon viime kesästä. Olisiko sinulla mahdollisuutta ottaa uudempia kuvia? Myös vanha vesitorni olisi hyvä ikuistaa (vaikka Commonsissa onkin siitä kuvia, niitä ei ole liikaa) – valitettavasti kohta sitä ei enää ole. Otin joitakin kuvia iPhone X:llä, mutta niiden laatu (heic 4 032 × 3 024) ei kestä juurikaan suurentamista tai muokkaamista. ---raid5 (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 02.46 (EET)
replies: text: Merkitty kuvatoive tiedoksi. Varmaan molempien tornien kuvaamiselle on aikaa lähiaikoina.--Htm (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 07.41 (EET)
replies: text: :Hienoa, jos sinulla riittää aikaa vesitornien kuvaamiseen. Kiitos uudesta kuvasta: se on tarkka, värikäs ja muutoksen näkee selvästi aiempaan. Hiekkaharjun harjua ei käytännössä enää ole, kummallista että olen kiintynyt tähän maamerkkiin, betonimöhkäleeseen. ---raid5 (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 15.10 (EET)
thread_title:  Kuva olisi kiva 

message: Uudella vesitornilla on jo .--Htm (keskustelu) 1. maaliskuuta 2021 kello 00.22 (EET)
replies: text: Hyvä. Projektin edistymistä on toisaalta mielenkiintoista seurata, vaikka vanhan maamerkin purkaminen vaatii sulattelua. ---raid5 (keskustelu) 1. maaliskuuta 2021 kello 21.21 (EET)
replies: text: :No joo, onhan se kököttänyt siinä Talvikkien poskessa jo muutaman vuosikymmenen. Ei mikään tavallinen sieni. Mutta vanhojen vesitornien jättäminen maamerkeiksi edellyttäisi kaiketi sitä, että niiden betoni- ja muita rakenteita korjataan ja uusitaan, se maksaa eikä meillä vielä ole museovesitornikokoelmaa, kuten on museosillat ja -tiet, jotka ovat käytössä edelleen, toki kevyemmässä käytössä. Rautateiden museosiltojakin on kymmenkunta, vasta yksi on päätynyt artikkeliksi. --- Tämä artikkeli varmaan pitänee jossain vaiheessa jakaa kahtia, kuten artikkeliin Tikkurilan kirkko on jätetty uusi kirkko ja puretun kirkon osuus on siirretty omaksi artikkeliksi. Tässä kaiketi vanha vesitorni siirretään muualla jossain vaiheessa. Uusi torni on valmis, mutta ei vielä vesihuoltokäytössä.--Htm (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 07.39 (EET)
replies: text: ::Huoltokustannusten lisäksi saattaa vaikuttaa tontin sijainti ja sen rakennuskäyttö (vrt vanha paloasema). Mietin samaa artikkelin jakamisesta, toivottavasti lähihistoriasta kiinnostuneet laajentaisivat artikkeleita. ---raid5 (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 19.22 (EET)

text: ::Ei kahta ilman kolmatta, vai miten se meni. Torneja on kolme, mikäli alueen vanhemman väestön kommentteihin on uskominen. Vuoden 1962 torni näyttää niin erilaiselta, vaikka 80-luvun versio olisikin käytännössä vain laajennus. Mietin dilemmaa myös Commonsin kannalta, et mihin kategoriaan vuosien 1960–1980-lukujen vesitornikuvat käytännössä kuuluisivat, jos sellaisia kaupunginmuseolta kehtaisi latailla? Onko pelkistetty alkuperäinen ei-laajennettu torni sama rakennus, vai kaipaisiko se uuden luokan? Tällä hetkellä luokka kun kulkee täsmennyksellä ”1980”. Joka tapauksessa Htm:lle kiitos lukuisista kuvista! Niitä on tarpeen tullen Finnassa vielä pari lisää. --Coen (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 19.41 (EET)
replies: text: :::Totta on että on kolme. Eikä tarvitse uskoa pelkästään alueen vanhemman väestön puheita, 1962 torni mainitaan artikkelissa ja Betoni-lehden jutussa ja tilavuuskin on tiedossa. Kun menee ihan rornin juurelle, niin vanha torni näkyy uudenmman sisällä ja jos oikein tarkkaan katsoo, paistaa päivä 1962-tornin ja 1980-tornin välistä eli ne ei ole toisissaan kiinni. Saattavat toimia vesihuoltomielessä erillisinä. Vuoden 1960-tornin soolokuvat voivat olla omassa luokassaankin, aika lailla erilainen oli varmaan maisema. --Htm (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 20.17 (EET)
replies: text: ::::Esitän, että artikkeli jaettaisiin vasta siinä vaiheessa, kun uudesta vesitornista virtaa virtaa vettä vantaalaisille. Silloin artikkeli olisi siinä mielessä ajan tasalla, että kyse olisi toimivasta vesitornista eikä entisestä/tulevasta toimivasta vesitornista, jonne johtaa linkki TA-mallineeesta. Sinänsä urakoitsijan puolesta torni on valmis. Siinä vaan ei ole vettä.--Htm (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 11.24 (EET)
replies: text: :::::Artikkelin jakaminen olisi silloin ajankohtaista kun se on viimeinkin toiminnassa. Uusi vesitorni näyttää hienolta varsinkin valaistuna. ---raid5 (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 16.38 (EET)

text: ::: Tuolla Finna.fi:ssä on kuvia siitä ensimmäisestä vesitornista  Hiekkaharjun vesitorni, Hiekkaharjun vesitorni rakenteilla. --Linkkerpar™ 6. maaliskuuta 2021 kello 14.18 (EET)
replies: text: :::: Niin on, koitan saada tallennettua kuvan joskus tänään Commonsiin ja siitä artikkeliin, olen saanut se omalle koneelle! --Htm (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 15.36 (EET)
Tiedustelin uuden vesitornin käyttöönottoa, vastauksessa ilmoitettiin, että meneillään on huuhtelu- ja desinfiointivaihe ja arvioitiin sen olevan valmis kesäkuun toisen viikon loppuun mennessä. Käyttöönotosta tiedotetaan erikseen HSY:n verkkosivulla. --Htm (keskustelu) 23. toukokuuta 2021 kello 12.37 (EEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Mitä ovat vanhan vesitornin pylväissä olevat ? Tämä ei liity otsikon aiheeseen, joten saa vapaasti keksiä kuvaavan otsikon. ---raid5 (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 21.01 (EET)
replies: text: Onko ne jotain kännykkätukiasemia?--Htm (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 21.10 (EET)
replies: text: :Ei kun minä olen tottunut kysymään (hymiö), olen vielä kyselyiässä. Hyvä arvaus. ---raid5 (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 21.50 (EET)
thread_title:  Kysymyksiä valokuvahavainnoista