lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Diego Forlán

message: Tarkoituksena olisi saada uruguaylaisen jalkapalloilun tämän hetken yhdestä tähdestä hyvä artikkeli. Artikkeli on aika lyhyt, mutta kyseessä ei ole Pelén vertainen legenda, eikä tietoa ole aivan tolkutonta määrää. Artikkelista löytyy lyhyesti pelitavasta sekä tiiviisti (liian vähän?) pelaajaurasta. Lähteistys on aika hyvin kuosissa. Tarkoituksena on kyllä vielä rustata lisää tekstiä erityisesti miehen urassa Espanjassa. Kuvitus on heikkoa, myönnän. Muita parannuskohteita/lisäysehdotuksia? --Lakritsa 7. toukokuuta 2009 kello 11.38 (EEST)
replies: text: Tekstiin on lisätty jonkin verran lisätietoja sekä kaikki punaiset on sinistetty. --Lakritsa 10. toukokuuta 2009 kello 10.04 (EEST)

text: Ihan ok tekstiä. Välillä viitteet vähän turhaan keskellä lausetta. Gopase+f 10. toukokuuta 2009 kello 10.40 (EEST)
replies: text: :Teksti ei ole ikinä ollut aivan vahvimpia puoliani, mutta osa viitteistä on tarkoituksella keskellä virkettä, että ei tule sanomista joidenkin "tulkintaa vaativien ilmaisujen" kanssa. Kiitoksia muuten artikkelin fiksailusta. --Lakritsa 10. toukokuuta 2009 kello 13.42 (EEST)

text: :Nyt vain muuten tuli sellainen olo, että artikkelin rakenne on jotenkin hassu. Pelityyli on keskellä "uraa" ja miksei tilastot voisi olla vain seurajoukkueura pääotsikon alaotsikkona eikä pelityylin alaotsikkona. Katon jos löytäisin tuosta jalkapallon ulkopuolisesta elämästä jotain, mitään viitteitä seuraelämään en ole löytänyt. --Lakritsa 10. toukokuuta 2009 kello 13.51 (EEST)
replies: text: ::Muutin rakennetta. Gopase+f 10. toukokuuta 2009 kello 13.58 (EEST)
replies: text: :::Pitäisikö olla maajoukkue- ja seurajoukkueura erillään? --Lakritsa 10. toukokuuta 2009 kello 20.27 (EEST)
Artikkelia on vähän vielä viimeistelty ja lisätty muutamia tietoja. --Lakritsa 15. toukokuuta 2009 kello 14.07 (EEST)
Tiedot Forlánista on aika pitkälle kaluttu (espanjaa jos osaisi, niin saattaisi tulla vielä lisää). Lähteistys pitäisi olla kunnossa, tietojakin on tavalliseen jalkapalloilija artikkeliin verrattuna aika kiitettävästi. Pari päivää pidän vielä vertaisarvioinnissa, jos ei muutosehdotuksia tule tai tyrmätään jo täällä (, eikä kannata äänestyttää tälläisenään). --Lakritsa 19. toukokuuta 2009 kello 00.03 (EEST)
</div>
thread_title: Vertaisarviointi
Keskustelu mallineesta:Sotavene

message: Pitäisiköhän Toimintasäde-kentän olla nimeltään toimintamatka? Esimerkiksi Tykkivene Karjala (1918)-artikkelin fi-versiossa puhutaan toimintasäteestä ja en-versiossa käytetään sanaa range, joka on toimintamatka. Eiköhän laivojen tms. yhteydessä ole sama ero toimintasäteellä ja toimintamatkalla kuin lentokoneiden yhteydessä?? --Pasixxxx 7. toukokuuta 2009 kello 20.19 (EEST)
thread_title:  Toimintasäde --> Toimintamatka? 

message: Yhdistetään mallineeseen , ei tarvita kahta mallinetta käytännössä samalle asialle. Ipr1 (keskustelu) 22. syyskuuta 2021 kello 20.10 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:Simona Halep

message: Kyseessä on siis junioripelaaja, joka ei ole saavuttanut oikeastaan mitään enkä löytänyt edes sijoitusta WTA:n rankinglistalta. Saanut lähinnä huomiota ulkomuotonsa takia. Muissa (ainakaan suuremmissa) Wikipedioissa ei artikkelia, vaan esim. en-wikissä ja es-wikissä on artikkeli poistettu.  --Lakritsa 8. toukokuuta 2009 kello 00.12 (EEST)
replies: text: Voitti Ranskan avointen tyttöjen sarjan vuonna 2008, on juniorien maailmanrankingin kuudes , eli ainakin junioripelaajaksi saavutukset ovat kohtuullisen hyviä. (Toisaalta junioripelaajien saavutukset eivät välttämättä ole erityisen merkittäviä.) --Ryhanen 8. toukokuuta 2009 kello 00.34 (EEST)
replies: text: :Parhaillaan äänestyksessä on rallin nuorten SM-voittaja. Kyllä nuo meriitit kovemmat ovat kuin Suomisella. Äänestykseen tämäkin varmaan pitäisi laittaa. --Otrfan 8. toukokuuta 2009 kello 00.41 (EEST)
replies: text: ::Mielestäni ehdottomasti merkittävä. Voittanut Ranskan avointen tyttöjen sarjan, eli suurin piirtein maailmanmestaruutta vastaavan tittelin yhdessä suurimmista ammattilaislajeista. Eivätköhän nuorten MM-mitalit ole pienemmissäkin lajeissa riittäneet... --Quinn 8. toukokuuta 2009 kello 10.00 (EEST)
replies: text: :::Tuo perustelu alkaa kyllä riittämään minulle. --Lakritsa 8. toukokuuta 2009 kello 10.08 (EEST)
 Pois Pois vaan.  –101090ABC 8. toukokuuta 2009 kello 00.13 (EEST)
thread_title: Merkittävyys

message: No merkittävyydestä ei varmasti enää tässä vaiheessa tarvi keskustella ;) Kuitenkin artikkelin kohta "Halep voitti vuonna 2008 Ranskan avoimen tennisturnauksen tyttöjen kaksinpelin mestaruuden kukistettuaan loppuottelussa maannaisensa Elena Bogdanin luvuin 6–4, 6–7(3), 6–2. Kesäkuussa 2008 hän nousi junioreiden maailmanlistan ykkössijalle.[5]" voi olla hieman epäselvä joillekin lukijoille, koska monet puhekielessä puhuu naisten tenniksestä välillä tyttötenniksenä. Ja varsinkin kun turnauksen linkissä ei ole sanaakaan Halepista.  –Kommentin jätti 2001:8a0:7a9d:b800:7c3b:3eb7:4a07:3dc2 (keskustelu)
thread_title:  2008 Ranskan avointen tyttöjen kaksinpeli
Keskustelu:Asterix

message: sivuilla ei lue että montako asterix-sarjakuva lehteä on julkaistua??????Kommentin jätti 81.209.52.18 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: tieto ei sinänsä ole wikimerkittävää, mutta ne voi halutessaan laskea tuosta Asterix seikkailee -mallineesta, joka löytyy artikkelisivun alalaidasta. 101090ABC 8. toukokuuta 2009 kello 09.36 (EEST)

message: Lue: Keskustelu:Asterix seikkailee#Luokkien nimet sekaisin? Baldwin040 27. helmikuuta 2010 kello 20.02 (EET)
thread_title:  Asterix nimet sekaisin?
Keskustelu:Isorokko

message: Aika järkevää, että Variola -linkki vie suoraan tähän samaan aiheeseen. 
- Stethophyma. Kommentin jätti 88.114.149.104 (keskustelu – muokkaukset).

message: Sivu Päivitetty 20.9.2013, Viitattu 2.kesäkuuta.2019:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/isorokko
"Isorokkorokotetta on edelleen varastoituna useissa valtioissa, myös Suomessa". (Varastosaldoa ei sanota).
"Väestötason rokotuksia ei suositella taudin ehkäisyyn eikä rokote ole käytössä".
--Ee1518 (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 15.02 (EEST)
thread_title:  Rokotteen saatavuus 

message: https://www.kaleva.fi/suomi-varautuu-isorokkoon/2132271
"Pikkulasten isorokkorokotukset lopetettiin Suomessa 1970-luvun lopussa. Viimeksi rokotettiin asevelvollisia vuonna 1979".
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/isorokko
"Suomessa isorokkorokotukset jatkuivat vuoteen 1980. Sen jälkeen syntyneillä ei ole suojaa isorokkoa vastaan".
En löytänyt tietoa, minkä ikäisinä pikkulapset rokotettiin esierkiksi vuosina 1974-1979?
Annettiinko käytännössä jokaiselle pikkulapselle, joiden vanhemmat eivät erikseen kieltäytyneet?
--91.159.191.219 10. marraskuuta 2021 kello 02.51 (EET)
replies: text: Vuoden 1977 rokotusohjelmassa (HS 7.4.1977, s. 10) isorokkorokotus annettiin 16–20 kuukauden iässä. Anr (keskustelu) 10. marraskuuta 2021 kello 13.41 (EET)
thread_title:  Rokotteen saatavuus 1970-luvulla Suomessa ja ottivatko käytännössä kaikki pikkulapset?
Keskustelu:Tadžikistanin sosialistinen neuvostotasavalta

message: :Miksi artikkelissa väitetään, että Tadžikistanin SNT:n virallisia kielisiä olisivat venäjä ja tadžikki, sillä eihän Neuvostoliitossa ollut virallisia kieliä? Depressing November 8. toukokuuta 2009 kello 23.49 (EEST)
thread_title: Virallinen kieli?
Keskustelu Wikipediasta:Lähde- ja tekstikritiikin käyttö Wikipediasta lainattaessa

message: Viimeaikaiset eri uutismedioiden uutiset Wikipedian epäluotettavuudesta (aiheesta keskustelua) ja kahvihuoneen keskustelut kyseisten medioden tiedontarkastuksen laiskuudesta saivat minut kirjoittamaan tämän. 101090ABC 9. toukokuuta 2009 kello 00.50 (EEST)

message: Tähänkin voisi antaa käytännön neuvoja, eli mistä tunnet sä mahdollisen virheen:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*Artikkelissa lähteet, mutta tietoa ei viitteistetty
*Huono kieli
Ja mitä näistä mistäkin voi päätellä ja miten artikkeliin tulee suhtautua. Samulili 9. toukokuuta 2009 kello 08.35 (EEST)
replies: text: Hyvä että lisäsit tuon osion. Kirjoitin sille alustuksen. 101090ABC 9. toukokuuta 2009 kello 13.45 (EEST)
thread_title:  Miten olla lähdekriittinen
Keskustelu:Lampedusa

message: Eli MTV3 julkaisi 31.7.2008 tällaisen uutisen, joka sisältää runsaasti suoraa lainausta tästä artikkelista. Uutisessa ei mainita Wikipediaa lähteenä. Tämän artikkelin sisältö on kirjoitettu 4.3.2007, jonka jälkeen sitä on vain vähän muutettu. Tämä ihan siksi, että älkää merkitkö tätä roskaksi tekijänoikeusrikkomuksena. Roquai 9. toukokuuta 2009 kello 12.35 (EEST)
thread_title:  MTV3: Lampedusan pakolaistilanne alkaa olla hälyttävä
Keskustelu:Luettelo televisiosarjan Salatut elämät keskeisistä tapahtumapaikoista

message: Artikkeli täyttänee myös tahattoman huumorin vaatimukset, mutta voisikohan roolihenkilöistä kuitenkin mainita koko nimen eikä pelkkää etunimeä, vaika fanit kuinka olisivat sinut fiktiivisten idoleidensa kanssa? Crash 10. toukokuuta 2009 kello 18.12 (EEST)

message: Eikös B3:n omista Helena Kuula ja Sergei on vuokralainen? //John Locke (keskustelu) 27. maaliskuuta 2016 kello 23.08 (EEST)
thread_title: B3
Keskustelu:Dharma Initiative

message: Artikkelissa on paikoittain huonoa kieltä ja virheellisiä sanoja. Kaipaisi todella paljon rukkausta. Apoyon 11. toukokuuta 2009 kello 19.35 (EEST)

message: Esimerkiksi tuo liekki, on soihtu-
thread_title:  Dharma asemien nimet
Keskustelu:Maakaari

message: Vois olla tosi hyvä saada linkki ruots. wikipediaan ja artikkelin alkuun termin ruots. vastine. Kun ei tiedä niin ei voi lisätä... --Pkokko 11. toukokuuta 2009 kello 21.51 (EEST)
replies: text: Eikös se ole Jordabalken ? Laitoin kielilinkin, sisältö näyttää varsin samalta. --Tappinen 11. toukokuuta 2009 kello 21.56 (EEST)
thread_title:  (Ensimmäinen keskustelu) 

message: Suosittelisin että koko artikkeli aloitettaisiin määrittelemällä mitä nykyajan Suomessa termillä maakaari tarkoitetaan. Jotain tyyliin "maakaari on laki, joka sisältää kiinteistön kaupan pakottavat muotomääräykset".
--Epikuros (keskustelu) 2. heinäkuuta 2020 kello 11.45 (EEST)
thread_title:  (Toinen keskustelu)
Keskustelu:Pyhäranta

message: Viittaukset ruotsinnettuihin nimiin (Sandnäs ja Överby) voisivat sisältää jonkun lähteen. Santtioita on ainakin yksi muuallakin ja Överby löytyy espoosta.
80.186.87.164 11. toukokuuta 2009 kello 23.09 (EEST)

message: Tarkoittaakohan tuo, että manner-Suomen läntisin kunta? Iivarius (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 14.46 (EEST)
replies: text: Ei, koska Enontekiön Kilpisjärvi on lännempänä. Vähän hämärästi asia on ilmaistu, ja kartasta katsomalla näyttää, että ihan Pyhärannan vieressä Uuteenkaupunkiin kuuluvalla Pyhämaalla on mantereeseen kuuluvaa läntisempää aluetta. Wikipedia väittää myös, että Korsnäs olisi Manner-Suomen läntisin kunta. Riippuu siitäkin, miten läntisyys määritellään: riittääkö yksi muita lännempänä oleva piste vai pitääkö verrata koko kunnan sijaintia ja miten? -217.140.206.206 5. syyskuuta 2023 kello 16.17 (EEST)
thread_title:  Etelä-Suomen manner?
Keskustelu:Viipurin Lauluveikot

message: Hei.
En ole niin hyvä nörtti, että päivässä tekisin itse noiden levyjen esittämisen Wikipediaan siistimmäksi.
Eri ihmiset osaavat hyvin erilaisia asioita. Tervehtien unohtunutosoite.
--Unohtunutosoite 12. toukokuuta 2009 kello 09.15 (EEST)

message: Ihmettelen tiettyjen Vikipedian muokkaajien ja lisääjien intoa muokata Viipurin Lauluveikot -sivua totuudenvastaiseen suuntaan.
Yksi muokkaus oli sellainen, ettei kieli pysynyt enää hyvänä kieliopillisesti.
Toinen muokkaaja liittää Viipurin Lauluveikot viittaamaan sotilas- ja sotaveteraanikuoroksi.
Tällainen muokkaaminen on totuudenvastaista.
Kehottaisin näitä muokkaajia tutustumaan Viipurin Lauluveikkojen kirjallisiin ja vahvistettuihin sääntöihin, kuoron historiikkeihin (niitä voi tilata kuoron sähköpostiosoitteesta ja uskon, että kirja tulee ilmaiseksi, kun kertoo olevansa kiinnostunut saamaan todenmukaista tietoa.
Lisäksi totuudenvastaiseen suuntaan muokkaajien tulisi tutustua kuoron ohjelmistoon.
Esimerkiksi vuonna 2013 kotimaan konserteissa on ollut ohjelmistossa mm. "Muistatko Monreposń".
Kiinaan suuntautuvalla konserttimatkalla on ohjelmistossa taasen mm. Verdin Nabucco ja Profetia. 
Ch. Conodin Conod. Faus-Choeour des soldats on Kiinan kiertueella ohjelmistosa oopperakappaleena alkuperäiskielellä siitä syystä, että se on musiikillisesti hieno teos.
Toivoisinkin muutoksiin malttia, sillä teen itse lisäykset ja muutokset hyvin tarkasti siten, ettei tietyt muutosten tarkkailijat voisi väittää niitä lähdetiedottomiksi tai mainoksiksi.
Suomenkielisen tekstin pitäisi olla selkokielistä, sillä useat ulkomaiset tiedunhakijat käyvät katsomassa tätä sivua. Kuorohan on arvostettu mm. Japanissa.
Rakentavin ja yhteistyöhaluisin terveisin,
Unohtunutosoite
thread_title:  Muutosten tulisi pysyä tosiasioissa
Keskustelu:Kirsi Kunnas

message: Kirsikunnan suosio hmm... onkohan kirsikunnas suosittu?
Vaikka hän kirjoittaakin runoja niin...Äh en tiedä mitä kirjoittasin XD Kommentin jätti 87.93.87.212 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Kirjailijan suosion voi päätellä myyntiluvuista. --Höyhens 12. toukokuuta 2009 kello 16.35 (EEST)

message: Tämä artikkeli näyttää joutuneen niin usein vandalisoinnin kohteeksi, että tämä pitäisi varmaankin jo suojata. -KLS (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 12.00 (EEST)
thread_title:  Suojattava
Keskustelu:Evon harjoitusalue

message: Tämä on oikea karttanimi. 84.248.36.214 12. toukokuuta 2009 kello 21.59 (EEST)
replies: text: Ei ole ainakaan Maanmittauslaitoksen kartassa, jossa lukee "Ampumarata": . --Harriv 17. toukokuuta 2009 kello 21.56 (EEST)
replies: text: :Ja toisessa kohtaa "Leiri ja harjoitusalue: . Onko tämä edes yhtenäinen kokonaisuus? --Harriv 17. toukokuuta 2009 kello 21.58 (EEST)
12. toukokuuta 2009 kello 21.56 Ejs-80 (keskustelu | muokkaukset) poisti sivun Keskustelu:Suomen pelastusalan keskusjärjestön ja Suomen puolustusvoimien harjoitusalue Evolla ‎ (O2: Virheellinen tai tarpeeton ohjaus)

text: Tuoko tosiaan olisi alueesta yleiskielessä käytetty nimitys? Eiköhän Padasjoen koulutuskeskus aja asian. Terv. --Riisipuuro 13. toukokuuta 2009 kello 01.05 (EEST)--
replies: text: :Tai vaikka Evon harjoitusalue. --Ras 13. toukokuuta 2009 kello 01.13 (EEST)
replies: text: ::Tuo oli itsellänikin ensimmäiseksi mielessä. Terv. --Riisipuuro 13. toukokuuta 2009 kello 08.40 (EEST)--
replies: text: :::Mutta nyt googlella ainoat osumat tälle käsitteelle ovat Wikipediassa. Mitä siitä tulisi ajatella?--Urjanhai 26. joulukuuta 2009 kello 02.21 (EET)
replies: text: ::::Eli sijaitseeko tämä esimerkiksi lainkaan Evolla, kun Evo on kylä Lammilla ja tämä alue on Padasjokea, ja Natura-alueena määritelty Evon aluekin ulottuu Padasjoen puolelle vain pienen matkaa ja useimmat tässä artikkelissa mainitut kohteet näyttäisivät jäävän sen ulkopuolelle. Eli onko artikkelin nimi sekä alkuperäisessä että nykyisessä muodossaan omaa tutkimusta?--Urjanhai 26. joulukuuta 2009 kello 02.26 (EET)

text: ::::Evon retkeilyaluehan kyllä näyttää ulottuvan tänne suuntaankin, mutta jos Evon alue määritellään natura-alueena, niin tulisiko luokkakin määritellä silloin jotenkin muuten kuin Natura-alueen nimellä?--Urjanhai 26. joulukuuta 2009 kello 02.28 (EET)

message: Mutta jos Evon alue määritellään Natura 2000 -alueena, niin kuin se artikkelissa määritellään, niin ko.  artikkelissa olevan kartan mukaan tässä artikkelissa mainitut kohteet eivät osu Natura 2000 -alueena määritellylle Evon alueelle. Onko siis luokassa :Luokka:Evon alue määritelty Evon alue omaa tutkimusta? Jos tämä alue ei sisälly Natura 2000 -alueena määriteltyyn Evon alueeseen, niin kuuluuko se luokkan Evon alue? Hämeen ympäristökeskuksen mukaan Evoa kyllä käytetään myös puolustusvoimien harjoitusalueena, mutta mikä nyt on näiden kahden alueen tarkka suhde toisiinsa nähden?--Urjanhai 26. joulukuuta 2009 kello 00.49 (EET)
thread_title: Tämän artikkelin suhde luokkaan Evon alue?
Keskustelu:Nokia N97

message: Taitaa tuo hinta olla 'vaan' reilut 700e, jos nyt oikein katoin nokian sivuilta eilen.

message: Tässä hieman luotettavia lähteitä:
* 
-- Petri Krohn 24. helmikuuta 2010 kello 18.35 (EET)
thread_title:  Lähteitä
Keskustelu:Ahaa-teatteri

message: * Asia 1, eli tarttee muokkausta: tekstin sisällössä (muutamia) kieliopillisia kömmähdyksiä, ja teksti kaipaa mielestäni vielä hieman viilausta muutenkin (osan tekstin mainosmaisuus etc).
* Asia 2, eli artikkelin "vandalisointi" (josta mainitsin jo kyseisen käyttäjän keskustelusivulla): Miksi artikkelin aloittaja ei hyväksy tehtyjä muutoksia (parempaan?) ja merkintää Korjattava?
--Usm 13. toukokuuta 2009 kello 14.57 (EEST) / Usm 13. toukokuuta 2009 kello 19.23 (EEST)
Mielellämme teemme korjaukset täältä Ahaa Teatterista suoraan, kiitos! Pia H.
replies: text: Syy korjaus-pyynnöille: ei vastaa tietosanakirjan (laatu)vaatimuksia, tai ainakaan minun laatumääreitä hyvästä artikkelista. --Usm 13. toukokuuta 2009 kello 18.50 (EEST)
replies: text: :Suurin ongelma on johdanto. Aivan liian mainosmainen. Kirjoitelma/esseemäiset fraasit kuten "Tämä katsojaryhmä on ehkä vaikein tavoitettava sekä osaltaan väliinputoaja teatteritarjonnassa", "on ylpeä kyvystään toimittaa taiteellisesti ja teknisesti korkeatasoisia teatteriesityksiä lähes minne tahansa"... jne. eivät kuulu tietosanakirjaan. Miksi myös fiksaatio CAPSEIHIN? --Ras 13. toukokuuta 2009 kello 19.23 (EEST)
Mutta ainakin kantaesityspäiviin mielellään ei koskettaisi, kiitos! Kommentin jätti Pia Hakala (keskustelu – muokkaukset).

text: Paremminkin voisi listan esittää --Usm 14. toukokuuta 2009 kello 09.17 (EEST)

text: kiitos kun olette korjanneet, itse ei ehdi eikä halua notkua netissä koko päivää! PH

message: Artikkeli taidettiin siirtää muodosta "Ahaa Teatteri" muotoon "Ahaa-teatteri". Nappasin teatterin kotisivuilta (Medialle-osio): "NIMEN OIKEINKIRJOITUSOHJE: Ahaa Teatteri - nimi kirjoitetaan A isolla ja T isolla, muut pienellä, ei väliviivaa." Onko siirto siis turha? --Usm (keskustelu) 15. helmikuuta 2024 kello 21.29 (EET)
replies: text: Siirto oli turha ja artikkelitekstissä nimen muuttaminen yhdysviivalliseksi väärin. Teatterin nimi on yksiselitteisesti Ahaa Teatteri. Se että wiki-editoijan kielikorvaan sattuu, ei ole pätevä syy kieltää todellisuus.   Kekkone (keskustelu) 15. helmikuuta 2024 kello 22.35 (EET)

text: Ei tuossa mitään epäselvää pitäisi olla: oikea muoto on se, mitä teatteri itse käyttää eli siirto oli turha. --Velma (keskustelu) 7. maaliskuuta 2024 kello 11.00 (EET)
thread_title:  Nimen oikeinkirjoitus
Keskustelu:Oikeistopopulismi

message: Artikkelissa sanotaan "...poliittinen suuntaus, joka suhtautuu ulkomaalaisiin...kielteisesti.". En todellakaan tunne yhtään kuvatunlaista puoluetta, joka suhtautuisi kielteisesti KAIKKIIN ulkomaalaisiin, esim. Saksasta maahan töihin tulevaan insinööriin. Ollaas nyt edes vähän tarkempia, vaikka kuinka tekisikin mieli kampittaa sitä "halla-aholaisuutta". NettiKirjoittaja 13. toukokuuta 2009 kello 21.22 (EEST)
thread_title:  Lievästi sanottuna: Kehnoa
Keskustelu:Nokkosperhonen

message: Talvehtimiseta voisi mielestäni merkitä selvemminn asioita.Mitä mieltä TE olette, vaikka täällä ei varmaan kukaan käykään... :(
84.253.227.6 14. toukokuuta 2009 kello 17.18 (EEST)
thread_title:  HEI TAAS. 

message: Luettelo Suomen päiväperhosista mukaan suku on Nymphalis, artikkelin mukaan Aglais, ja kirjan Hyönteisiä värikuvina(1985) mukaan Vanessa (eli sama kuin ohdakeperhosella). Lajinimi urticae näyttää olevan sama kaikissa. 
Oliskohan taksonomiasta tai sen muutoksista mahdollista laittaa jotain? 109.240.204.147 26. heinäkuuta 2020 kello 21.04 (EEST)
thread_title:  tieteellinen suku?
Keskustelu:Kriittinen pedagogiikka

message: Onko kriittinen pedagogiikka pseudotiedettä? --Piechjo 15. toukokuuta 2009 kello 12.45 (EEST)
Ei. --188.67.90.37 23. tammikuuta 2013 kello 12.20 (EET)

message: Tällä sivulla on kaksi eri viittausta sorrettujen pedagogiikan julkaisuvuodeksi ja kumpikin on aika outoja.
Yläosassa tekstiä kirjoitetaan 
että se julkaistiin 1971
ja toisaalta klassikot osioissa ihmeellinen viittaus portugalinkieliseen nimeen ja vuoteen 70
Freire, Paulo: Sorrettujen pedagogiikka. (Pedagogia do oprimido [8], 1970.) 
käsitykseni on 
käsikirjoitus portugaliksi -68
julkaisu englanniksi  -70
julkaisu portugaliksi -74 tai -75
thread_title:  sorrettujen pedagogiikan julkaisuvuodet pielessä
Keskustelu:Num3rot

message: Miten tuo jakson tunnuskoodi (Esim. ensimmäisessä jaksossa 1.01) pitäisi merkitä? Eng. kielisessä Wikipediassa on koodi merkitty ilman pistettä, täällä se on merkitty pisteenä.
Hene 133 15. toukokuuta 2009 kello 16.39 (EEST)
thread_title:  Jakson koodin merkitseminen
Keskustelu:Hannu Salama

message: "Kommunistisen puolueen jäsenenä Salama sai kuulla, että hänen kirjoitustensa ja elämäntapojensa katsottiin usein olevan haitaksi puolueelle". Mistähän tällainen tieto on peräisin? Oman käsitykseni mukaan Hannu Salama ei ole koskaan kuulunut Kommunistiseen puolueeseen. Julkisuudessa hän on sanonut kannattaneensa Ele Aleniuksen politiikkaa (mm. Mirja Pyykön TV-haastattelussa). Alenius kuului SKDL:ään mutta ei Kommunistiseen puolueeseen, joka oli SKDL:n jäsenjärjestö. Salama on myös julkisesti kertonut menettäneensä - lähinnä sukuperintönä saamansa - kommunistisen maanilmankatsomuksen 12-vuotiaana. Ehdotan siis korjausta artikkelin tähän kohtaan. {{AllekirjoittamatonIP|91.155.236.142|16.5.2009 kello 17.05‎}}
Lisäys: artikkelissa viitatussa, Kaiho Niemistä käsittelevässä Kulttuurivihkojen jutussa ei myöskään löydy tietoa Salaman kuulumisesta Kommunistiseen puolueeseen. Totta kyllä on, että kommunistit suivaantuivat hänen teksteistään, etenkin romaanista Siinä näkijä missä tekijä. Korjaan artikkelin ao. kohdan toiseen asuun. {{AllekirjoittamatonIP|91.155.236.142|16.5.2009 kello 17.14‎}}

message: Nyt on taas väärää tietoa: ei Salama kuulunut "taistolaiseen kulttuuriliikkeeseenkään". Päinvastoin etenkin taistolaiset moittivat hänen romaaniaan "Siinä näkijä missä tekijä" ja pitivät Salamaa "revarina", so. revisionistina. Salama vierasti tätä kulttuuriliikettä, jonka keskeinen lehti Kulttuurivihkot oli ja jonka edustajat olivat hänen mielestään "porvariskotien" lapsia, jotka eivät tarpeeksi hyvin tunteneet työläisten elämää vaan pitivät itseään jonkinlaisena "etujoukkona". {{AllekirjoittamatonIP|91.155.236.142|16.5.2009 kello 23.17}}

message: Lainaus Hesarin nettipainoksesta:
 "Salama on jo ikämies. On tiistai 25. syyskuuta 2018, kun soitan hänelle. Ensi lauantaina 6. lokakuuta 2018 hän täyttää 82, ja sisällissodasta on se sata vuotta. Viranomaisrekistereissä tosin Salaman syntymäpäiväksi on merkitty 4. lokakuuta, mutta hän väittää, että se on rekistereihin 1980-luvulla pujahtanut virhe."
Tuoreena editorina en osaa luoda yläindeksilinkkiä. Olisiko joku kompetentimpi halukas tekemäään sen?
Tässä linkki Hesariin:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005844832.html
Sananiekka57 (keskustelu) 30. syyskuuta 2018 kello 10.30 (EEST)
thread_title:  Salaman syntymäpäivä 

message: "Salama tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 1966 kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen, mutta tasavallan presidentti Urho Kekkonen armahti hänet vuonna 1968." Onko tässä nyt kaikki ajat oikein? --85.76.142.26 14. toukokuuta 2019 kello 00.21 (EEST)
replies: text: Juttu meni vielä korkeimpaan oikeuteen, joka antoi päätöksensä 1968, siksi armahduskin tuli vasta 1968. Ks. Juhannustanssit. -Ochs (keskustelu) 14. toukokuuta 2019 kello 00.54 (EEST)
replies: text: :Lisäsin tuon tiedon, lisäksi myös kustantajan vapautumisen sakkotuomiosta KKO:ssa. --85.76.142.26 14. toukokuuta 2019 kello 03.27 (EEST)
thread_title:  Oikeat ajat?
Keskustelu:Jamppa

message: Vaikuttaisi vähän siltä, että lopussa oleva linkki Jampan sivuille ei liity tähän kaupunginosaan millään tavoin.

message: Artikkeli sisältää lähinnä historiaa. Viimeisen 10 vuoden aikana tapahtuneita muutoksia ei sanottavasti ole huomioitu.
thread_title:  Kauttaaltaan vanhentunut