Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Jatkuva riitely

message: # Ehdotuksen ajatuksena on, että a.) käyttäjät pysyvät erossa toisistaan ja b.) keskutelut pysyvät kohteliaina
# Väärinkäyttösuodatin varmistaa tätä, ja koska se ei estä kaikkea muokkausta niin rajoituksia voidaan antaa keveämmin
## Eli jos käyttäjät eivät osaa pysyä erossa toistensa keskustelusivuilta niin oikeutta muokata voidaan rajoittaa
## Sama juttu kahvihuonekeskustelujen kanssa. Jos esim. syyttelyä ilmenee eikä kommentteja oma-aloitteisesti pyritä pitämään ystävällisinä niin kirjoitusoikeutta voidaan rajoittaa.
## Lisäksi voidaan rajoittaa muokkausoikeuksia pidemmiksi ajoiksi kerrallaan jolloin se ei mene päivittäiseksi nysväykseksi sen kanssa saako rajoituksen antaa vai ei.
## Ja vaikka käyttäjän muokkauksia oltaisiinkin jonnekin rajoitettu niin hän pystyy normaalisti muokkaamaan muuta Wikipediaa.
--Zache 6. maaliskuuta 2011 kello 10.28 (EET)
thread_title:  Ehdotuksen ajatuksista 

message: Eikö tämä vain siirrä riitelyn eri paikkaan eli ylläpitäjien ilmoitustaululle ja VLK:n yhteyssivulle? (Tai siellähän nämä keskustelut ovat jo muutenkin käynnissä, eli onko ainoa muutos nykytilanteeseen se että asianomaisten keskustelusivut hiljenevät?) -Ochs 6. maaliskuuta 2011 kello 11.21 (EET)
Mitä täsmälleen tarkoittaa rauhaan jättäminen artikkeli- ja keskusteluavaruuksissa? Eikö saa lainkaan muokata artikkelia tai keskustella artikkelista, jota toinen on muokannut? Ei kuulosta hyvältä. -Ochs 6. maaliskuuta 2011 kello 11.21 (EET)
Jos kiistakumppanit saavat edelleenkin osallistua samoihin kahvihuonekeskusteluihin, miten ehdotus estäisi riitelyä jatkumasta niissäkin vanhaan malliin? -Ochs 6. maaliskuuta 2011 kello 11.21 (EET)
replies: text: Ideana on se, että jos tappelut leviävät muualle eikä käyttäjä ole itse kiinnostunut siivoamaan kommenttejaan niin hänen muokkausoikeuttaan rajoitetaan. Jos taas VLK:lle ja ylläpitäjien ilmoitustaululle menevät valitukset ovat tarpeettomia niin sitten vain kerrotaan, että ei niissä ole mitään ongelmaa.

text: Vastaus 2. Lähinnä ajatuksena olisi se, että homma ei mene kyttäämiseksi sen myötä kun muut tavat tappelemiseen poistuvat. Tällä hetkellähän ei ole mitään hirveän isoja ongelmia artikkelimuokkausten suhteen vaan kaikki muokkaavat asialliseksi.

text: Vastaus 3. Ajatuksena on että hyvässä hengessä käydyt kahvihuonekeskustelut ovat ok ja jos keskustelu pääseekin lipeämään niin käyttäjän itse on huolehdittava siitä että tekee korjauksen. Siten käyttäjällä hyvin pitkälle itsellä aina mahdollisuus tilanteen korjaamiseen ja jos ei kelpaa niin sitten rajoitetaan muokkaamista kuukaudeksi ko. paikkaan jonka luulisi aika pitkälle lopettavan kiihkeimmätkin riidat.   --Zache 6. maaliskuuta 2011 kello 11.52 (EET)
thread_title:  Kysymyksiä ehdotuksesta 

message: Tämä ja Wikipedia:Kommenttipyyntö/Huonoa ilmapiiriä levittävien käyttäjien luettelointi keskustelusivulla pitäisi yhdistää samalle sivulle, koska näissä esitetään ratkaisuehdotuksia samaan ongelmaan. Muuten pahimmassa tapauksessa eri kommenttipyynnöissä syntyvät konsensukset keskenään ristiriitaisista ratkaisuehdotuksista, kun kaikki käyttäjät eivät löydä molempia sivuja. -Ochs 6. maaliskuuta 2011 kello 17.41 (EET)
replies: text: Mietin tuota, mutta Otrfan:n kommenttipyynnön johdanto on kohtuullisen suppeasti aloitettu ja sekä Henswick:n että minun ehdotukset ovat laajempaa kokonaisuutta käsitteleviä. Henswick:n Ulrikan käyttäytymistä yleisesti ja minun vieläpä useampia käyttäjiä. Noh, jos keksit jonkun hyvän tavan yhdistää nämä niin minulle sopii kyllä. --Zache 6. maaliskuuta 2011 kello 17.52 (EET)
replies: text: :Enpä taida keksiä, mutta ainakin sivujen alussa pitäisi mielestäni olla linkit toiseenkin kommenttipyyntöön. Lisään sellaiset. -Ochs 6. maaliskuuta 2011 kello 22.37 (EET)
thread_title:  Kommenttipyynnöt yhdistettävä