lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Ken Norton

message: Ehdotan lupaavaksi. En ole saanut artikkelia vielä täysin haluamaani kuntoon, mutta tasoltaan se vastaa jo Chuck Wepneria, vaikka Norton onkin merkittävämpi nyrkkeilijä. Intin takia en ehdi tätä juurikaan parantelemaan tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa voisin koettaa hyväksi, kun on aikaa.--Bluto 23. tammikuuta 2011 kello 11.20 (EET)
replies: text: Kannatan –J.K Nakkila 23. tammikuuta 2011 kello 12.52 (EET)

text: --Kari-kujanpää 23. tammikuuta 2011 kello 13.37 (EET)

text: Juu, mielestäni lupaava.  --Lakritsa 23. tammikuuta 2011 kello 19.26 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 27. tammikuuta 2011 kello 08.43 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Turkuhalli

message: Virallisesti kai "HK Areena". Muad 23. tammikuuta 2011 kello 12.08 (EET)
replies: text: Kaupalliselta pohjalta mennään jos hallin nimi vaihdetaan aina kulloisenkin sponsorin mukaan. Koskahan Wikipediankin nimi vaihtuu  Gatoradepediaksi? Eiköhän tuo arkipuheessa pysy entisellään oli sitten TYPhoon, HK tai mikä milloinkin? Virallisesti Kiinteistö Oy Turun Monitoimihalli.  --Kospo75 (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 17.33 (EET)
replies: text: : Turkuhalli ,  lienee se vakiintunut nimi, johon turvaudutaan aina silloin kun jengi pitäisi saada muistamaan se uusi nimi :) --Zache (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 17.42 (EET)
replies: text: ::Keskustelua tästä ilmiöstä yleiseltä kannalta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_(k%C3%A4yt%C3%A4nn%C3%B6t)#Sponsorinimet_urheilupaikkojen_nimin%C3%A4 --Kospo75 (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 19.12 (EET)
replies: text: :::Edellinen keskustelulinkki arkistoon (vuodenvaihde 2018–2019) Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)/Arkisto 147#Sponsorinimet urheilupaikkojen niminä ja toinen keskustelu vuodelta 2014 Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)/Arkisto 109#Sponsorinimien vai ei käyttö urheiluareenoiden nimissä (futis tässä). --Htm (keskustelu) 23. lokakuuta 2021 kello 06.50 (EEST)
thread_title:  Nimi 

message: Artikkeli Turkuhalli-nimellä kahvihuonekeskustelun perusteella, koska tässä asiaa käsitellään kautta hallin historian. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. lokakuuta 2021 kello 03.47 (EEST)
thread_title:  Pitkäaikainen nimi
Keskustelu:Australiankehrääjät

message: Olennaisimmat kerrottu?--Tetra 24. tammikuuta 2011 kello 01.11 (EET)
replies: text: Näyttääpi siltä.  --Lakritsa 24. tammikuuta 2011 kello 07.37 (EET)

text: Kyllä.   --Compance 24. tammikuuta 2011 kello 13.38 (EET)

text: Jep.  --Kari-kujanpää 24. tammikuuta 2011 kello 16.22 (EET)

text: Taas yksi erinoimainen artikkeli  –☆Makele-90 24. tammikuuta 2011 kello 16.27 (EET)

text: Helposti lupaava.  Kannatan –J.K Nakkila 25. tammikuuta 2011 kello 14.52 (EET)
Arkistoin. J.K Nakkila 25. tammikuuta 2011 kello 15.07 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:James Bryant Conant

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 24. tammikuuta 2011 kello 01.37 (EET)
replies: text: Eiköhän tämä perustiedot sisällä.  --Lakritsa 24. tammikuuta 2011 kello 22.16 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 25. tammikuuta 2011 kello 15.03 (EET)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 29. tammikuuta 2011 kello 21.59 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Bahai-uskon historia

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 24. tammikuuta 2011 kello 01.38 (EET)
replies: text: Kesken, ei sisällä siis perustietoja.  --Lakritsa 24. tammikuuta 2011 kello 22.15 (EET)
replies: text: :Kas, kas. ihmettelinkin minkä vuoks olin ohittanut tän aikasemmin. Noni keskeytetään arviointi. :) Gopase+f 24. tammikuuta 2011 kello 23.08 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Aurinkoenergia

message: Pitäisiköhän myös mainita se kolmas tapa hyödyntää auringon säteilyä energian lähteenä, eli kun kasvatetaan jotain nopeasti kasvavaa lajiketta vain jotta voidaan polttaa se energiaksi?193.166.98.11 24. tammikuuta 2011 kello 16.42 (EET)
replies: text: Pohjimmiltaan kaikki energia on aurinkoenergiaa: aurinko haihduttaa vettä joka sataa vuoristossa, mistä saadaan vesivoimaa, ja auringon epätasainen lämmitys luo paine-eroja, joista saadaan tuulivoimaa. Ja ne fossiilitkin on kivihiilikaudella saaneet energiaa yhteyttämällä aurinko käyttövoimanaan, tai syömällä näitä yhteytystuotteita. --Tappinen 24. tammikuuta 2011 kello 16.53 (EET)

message: "Aurinkokeräimen hyötysuhdetta kylmissä olosuhteissa voi parantaa lämpöpumpun avulla." Onko missään tehty tällä tavalla? Ei liene taloudellisesti kannattavaa? --85.76.122.99 25. heinäkuuta 2013 kello 18.39 (EEST)
thread_title:  Jäähdyttäminen
Keskustelu:Tilma Hainari

message: Artikkelin nykyversiossa  mainitaan: Hainari toimi saksan kielen opettajana ensin Sortavalassa vuodesta 1902 vuoteen 1924 ja sitten Helsingissä.
Osui silmiini, että ainakin Kansallinen elämäkerrasto -teoksessa (II osa, vuodelta 1929) mainitaan, että Hainari opetti Sortavalassa 1902–04 ja Helsingissä 1904–24. Toinen eroavuus on opetuskielessä: Kansallisessa elämäkerrastossa mainitaan vain, että Hainari toimi englannin opettajana. Samoin englanti mainitaan Eija Jämbäckin teoksessa Naiset valistuksen virittäjinä, s. 49.  Voi tietysti olla niinkin, että opetti sekä saksaa että englantia, mutta lähteissä ei välttämättä aina kaikkia opetettavia aineita mainita. --Ryhanen 24. tammikuuta 2011 kello 19.47 (EET)
thread_title:  Lähteissä eroja?
Keskustelu:Ánna Víssi

message: Nykyisin kreikkalainen?Eikös Kyproslaiset ova aina olleet kreikkalaisia,tai niinkun virallississa merkityksissä sanotaan "kyproksen kreikkalaisia"

message: Tuohan on se kuuluisa "Mono ja kaappi" laulu.
thread_title:  mono i agapi
Keskustelu:Zeitgeist-liike

message: Viite harhaanjohtava: "Suomen kuvalehti: Huuhaan ja hihhulismin juhlaa: uusi Zeitgeist-jatko-osa saa ensi-iltansa". Kyseessä on ainoastaan blogi Suomen Kuvalehden sivuilla, ei missään nimessä Suomen Kuvalehden artikkeli. --Rmando 25. tammikuuta 2011 kello 09.49 (EET)
replies: text: Totta. Tosin kirjoittaja ei ole kuka tahansa bloggaaja, vaan SK:n avustaja. --Peltimikko 25. tammikuuta 2011 kello 10.12 (EET)

message: Poliittisen toiminnan kautta http://www.vaali.fi/zeitgeist/ vai hyväksi käyttöä (henkilöt jotka ei välttämättä tue ollenkaan itse liikettä vain listaa nimensä ja käyttää zeitgeistin lausahduksia hyväkseen) ?
Samoin 2011 - Ajan Henki videon loppu osassa esitetty otetaan raha käyttöön hiukan eri versiona, itse pidän rahaa joka tapauksessa korruption välineenä. Raha kuuluisi poistaa täysin ja on epätasaarvon merkkinä kuten alkuperäisessä Zeitgeist liikkeessä on esitetty lainaus englannin kieliseltä sivulta ( The core idea advocated by TZM is the replacement of current civilization with a money-free and cybernated "resource-based economy" ) ja linkki siihen http://en.wikipedia.org/wiki/The_Zeitgeist_Movement --Mini74 10. elokuuta 2011 kello 00.24 (EEST)
thread_title:  Poliittisen toiminan kautta ? .. päivitys tarvetta ?
Keskustelu:Funanin kuningaskunta

message: Saisiko oikealla olevasta kuvasta ehkä rajaamalla asiallisemman kartan artikkeliin? Valtion alue ovat vähän pienempi (alkuperäinen kartta kuvaa kuningaskuntaa laajimmillaan), mutta samasta aikakaudesta on kysymys ja toinen kuva olisi laadullisesti parempi vaihtoehto. Jafeluv 25. tammikuuta 2011 kello 14.50 (EET)
replies: text: Saisi varmaan, nykyinen kartta kun ei oikeastaan selvennä mitään. Rajaamista vartenhan on olemassa jopa botti --albval(keskustelu) 25. tammikuuta 2011 kello 14.55 (EET)

text: Otin kartan en-wikistä enkä sen tarkemmin muualta sitten etsinytkään - mutta tämä on kyllä huomattavasti parempi kartta. En tiedä miten rajauksia tehdään, minulle kartta kelpaisi sellaisenaankin, koska koko alueen valtiollinen tilanne. Jos sitä joku haluaa rajata, poistaisin numeroidun luettelon vasemmalla puolella oleva osan.--Nedergard 25. tammikuuta 2011 kello 15.07 (EET)
Tällainen olisi. Kenties ei mallineeseen vaan keskelle artiikkelia johonkin ? --Tappinen 15. maaliskuuta 2011 kello 20.13 (EET)

text: Vaihdoin mallineeseen keskikokoisen kartan kompromissina Albvalin ja Nedergardin välille. Vieressä laajempi alue. --Tappinen 15. maaliskuuta 2011 kello 20.46 (EET)
thread_title:  Kartta 

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 15. maaliskuuta 2011 kello 19.53 (EET)
replies: text: --Tappinen 15. maaliskuuta 2011 kello 20.46 (EET)

text: Eiköhän tämä käy.  --Lakritsa 16. maaliskuuta 2011 kello 07.21 (EET)

text: Kyllä.  --Kari-kujanpää 16. maaliskuuta 2011 kello 20.13 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila :D 16. maaliskuuta 2011 kello 21.42 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 17. maaliskuuta 2011 kello 21.25 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tieliikenne

message: Artikkeliin laitetun mallineen mukaan "Tätä artikkelia tai sen osaa käsitellään lähinnä Suomen tai suomalaisten näkökulmasta." Tämä pitää tietenkin paikkansa. Tässä nimenomaisessa artikkelissa lukijan mielenkiinto voi kuitenkin hyvinkin kohdistua pelkästään Suomen tieliikenteelle ominaisiin seikkoihin. Jos artikkelia laajennetaan, toivoisin että tieliikenteelle Suomessa omistettaisiin kokonaan oma artikkeli. --91.152.90.62 26. tammikuuta 2011 kello 11.45 (EET)
thread_title:  Näkökulma 

message: Tuon osion voisi tehdä omaksi artikkeliksi, kuten :en:Left- and right-hand traffic.--194.30.48.183 27. heinäkuuta 2018 kello 12.21 (EEST)
thread_title:  Oikean- ja vasemmanpuoleinen liikenne
Keskustelu:Sisilian emiraatti

message: Lähteen puolesta tässä on jotakin hieman vaikeaselkoista, en osaa sanoa riittääkö. Karttaan syytä kiinnittää huomiota, vaikka cop. lienee ok, vai? --Höyhens 26. tammikuuta 2011 kello 17.36 (EET)

message: Mitähän nuo :en:Kalbids ovat suomeksi? -Ochs 24. kesäkuuta 2011 kello 23.26 (EEST)
thread_title:  Kalibit/kalbidit 

message: Valloittajien etninen tausta ei ollut arabeja vaan Pohjois-Afrikan berberejä ja mustia, vaikka arabit olivat johtajia. Sama koskee Espanjan valloitusta. Toivo ja Toivo (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 18.11 (EET)
thread_title:  Arabit?
Keskustelu:Saint Lawrence (joki)

message: Rohkenen ehdottaa tätä artikkelia lupaavaksi. Artikkeli on kauttaaltaan lähteistetty ja sinistetty ja siinä perehdytään aiheeseen varsin kattavasti. Jatkossa voisi kirjoittaa vielä joen ekologisesta tilasta ja taloudellisesta merkityksestä, joista jälkimmäistä on jo käsitelty jonkin verran artikkelissa Saint Lawrencen vesitie. – Farol 26. tammikuuta 2011 kello 22.06 (EET)
replies: text: Hienolta näyttää, . --Stryn(k) 26. tammikuuta 2011 kello 22.14 (EET)
replies: text: :Huh huh, laajennusten jälkeen veisin hyvä artikkeli -äänestykseen, ehdottomasti lupaava.  --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 09.34 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 27. tammikuuta 2011 kello 13.01 (EET)

text: Oho, ilman muuta lupaava, voisi mennä suoraan hyväksikin. Jatkoa ajatellen ekologiasta voisi ehkä olla vielä enemmän, ja olisiko se luontevampaa käsitellä samassa kohdassa kuin kasvit ja eläimet? Historiaakin voisi olla mahdollista laajentaa, kun kerran sanotaan että joki on ollut erittäin tärkeä Kanadan valtion kehityksessä.--Tanár 27. tammikuuta 2011 kello 20.58 (EET)

text: Tämä on loistava alku. Olen seurannut Farolin työtä tämän ja Pohjanmeren parissa, ja sinänsä hienoa työtä. Tämäkin on täysin sinistetty - ja vieläpä melko hyviällä artikkeleilla. Tätä voisi myös tietysit laajentaa, historiasta tosiaan lisää (varmasti mahdollista kirjoittaa paljon), ekologiasta, taloudellisesta merkityksestä (nykyisestä käytöstä; liikenne, virkistys) ja maantieteeseen voisi kirjoittaa myös joen valuma-alueesta. --PtG 28. tammikuuta 2011 kello 23.32 (EET)
replies: text: :Ja siis, tottakai lupaavaksi. --PtG 28. tammikuuta 2011 kello 23.32 (EET)

text: --Kari-kujanpää 29. tammikuuta 2011 kello 17.07 (EET)
Selvä peli. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 29. tammikuuta 2011 kello 22.03 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Okan selkkaus

message: Oisko tässä perusasiat? J.K Nakkila 26. tammikuuta 2011 kello 23.25 (EET)
replies: text: Mikähän mahtaa olla perusteluna artikkelin nimenmuutokseen kriisistä selkkaukseksi? --J Hazard 27. tammikuuta 2011 kello 02.13 (EET)
replies: text: :Henriksson käyttää nimeä selkkaus. J.K Nakkila 27. tammikuuta 2011 kello 11.45 (EET)

text: Käy lupaavaksi, pidän tästä rakenteesta, tulee käsiteltyä helposti kaikki asiat.  --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 09.31 (EET)
Mihin lähteeseen perustuu kuvateksti "Patrick Cloutier ja mohawk Freddy Krueger"? Kuvan lähdesivulta en nimiä löytänyt, ja eikös Freddyn pitäisi olla Elm Streetillä? --albval(keskustelu) 27. tammikuuta 2011 kello 11.50 (EET)

text: Ja miten muuten kuvan käyttöoikeus? --PtG 27. tammikuuta 2011 kello 11.53 (EET)
replies: text: :Kuvan lisääjän pitäisi perehtyä siihen mitä sitaattioikeus tarkoittaa. Sen varjolla ei voi ruveta kuvittamaan artikkeleita. --Ulrika 27. tammikuuta 2011 kello 11.59 (EET)

text: Enkkuwikin mukaan sotilaan nimi on Brad "Freddy Krueger" Larocque. Kuva on poistettu koska sitaattioikeus ei tosiaan täyttynyt. Jafeluv 27. tammikuuta 2011 kello 12.08 (EET)
Vastaus on  Känädä. Johdannossa on tosin maininta, että tapaus herätti laajaa kansainvälistä huomiota. Pitää varmasti paikkansa, mutta näkisin kernaasti joko viitteen tai sitten ihan konkreettisia esimerkkejä.--Tanár 27. tammikuuta 2011 kello 21.21 (EET)
Artikkelin rakenne on selväpiirteinen, aivan kuten Lakritsa totesi. Käy hyvin.  --Kari-kujanpää 28. tammikuuta 2011 kello 15.35 (EET)
Kyllä tämä muuten kelpaa, mutta artikkelissa voisi mainita että osalla kiistellystä alueesta sijaitsi intiaanien hautausmaa, sekä lauseen jossa kerrotaan ettei ole selvää kumpi osapuoli ampui ensimmäisen laukauksen voisi muotoilla vähän selvemmäksi.--J Hazard 28. tammikuuta 2011 kello 15.43 (EET)
Nopealla vilkaisulla aika selkeä konseus. Kuvaakaan kun ei ole. Arkistoin ja merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 4. helmikuuta 2011 kello 08.28 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Toisen triumviraatin sota Caesarin murhaajia vastaan

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 27. tammikuuta 2011 kello 10.37 (EET)
replies: text: Mitkä oli sodan seuraukset, ne olisi mukava saada, ennen sitä en kannata. --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 22.56 (EET)
replies: text: :Legioonien määrä ja sotaan osallistuneiden määrä poikkeaa melkoisesti toisistaan eli kumman perusteella malline on täytetty ja toisaalta sodasta on vaikea saada kuvaa ilman karttoja. En kannata tällaisena lupaavaksi.--Phiitola 28. tammikuuta 2011 kello 22.12 (EET)
Joukot voisi upottaa muuhun tekstiin, kun niistä ei enempää sanottavaa ole. Seurauksistahan näyttää olevan kohdan Filippoin taistelut lopussa, sen voisi ehkä otsikoida. Muuten käy. J.K Nakkila 28. tammikuuta 2011 kello 23.51 (EET)

text: Ei läpi. J.K Nakkila 8===D 9. helmikuuta 2011 kello 23.20 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Markian Popov

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 27. tammikuuta 2011 kello 10.37 (EET)
replies: text: Hmm... Tuo toinen maailmansota on ehkä aavistuksen liian heikosti kerrottu, noin neljännes kuitenkin yhtä sitaattia. Haluaisin hieman lisää tekstiä. --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 22.51 (EET)

text: Ei vielä. Viitteet ei ole mallinteissa, yksi viite on kuollut ja henkilömallinne puuttuu. J.K Nakkila 28. tammikuuta 2011 kello 23.47 (EET)
Pitäisikö kuitenkin olla Mihailovitš, ei Mikhailovitš? Iivarius 30. tammikuuta 2011 kello 20.08 (EET)

text: Tein pari pientä korjausta. Esim. lause "Kesällä 1938 Popovista tuli Lähi-idässä sijainneen 1. erillisen "Punalipun armeijan" esikuntapäällikkö ja varakomentaja." kertoo, ettei kirjoittaja ymmärrä asiaa (po. Venäjän kaukoitä). Kielikin on kömpelöä. --Esamatti1 31. tammikuuta 2011 kello 13.34 (EET)
Ei olla kovin myötämielisiä artikkelista. Laitan arkistoon. --Lakritsa 4. helmikuuta 2011 kello 08.31 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Eli laitan uudistettuna takaisin ehdolle. Kommentoikaa kiitos! --Ukas (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 02.55 (EEST)
replies: text: Kannatan lupaavaksi. Edellisessä keskustelussa mainitut puutteet on enimmäkseen korjattu. Pari pikku juttua voisi vielä hoitaa: Ensinnäkin verkkoviitteet eivät ole kaikki mallineissa. Toiseksi raja-arvojen (esim.  1939–1945) välissä pitäisi olla ajatusviiva eikä yhdysmerkki. Kolmanneksi Time-lehden sitaatissa (viite 11) on omituinen sana "korkeaniskainen". En päässyt lukemaan kirjautumatta alkuperäistä artikkelia, mutta epäilen että siinä on ollut sana "neck", joka voi tarkoittaa sekä kaulaa että niskaa, joten osuvampi suomennos voisi olla "pitkäkaulainen".--Tanár 7. heinäkuuta 2014 kello 15.01 (EEST)
replies: text: :Hyviä huomioita, ja korjaukset tehty.  --Ukas (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 16.55 (EEST)

text: Kai tämä menee. Miksi muuten artikkelin lähteisiin on nostettu McCauleyn teos, vaikka siihen viitataan vain yhdessä kohtaa? --PtG (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 19.49 (EEST)
replies: text: :No nyt viitataan kahdessa kohtaa.--Ukas (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 06.37 (EEST)
replies: text: ::Ihmettelin vähän samaa. Sekä Tuckerin että McCauleyn teoksista viitataan vain yhteen sivunumeroon, joten ne voisivat ihan hyvin olla normaaleita kirjaviitteitä samalla tavalla kuin esimerkiksi tuo Keeganin teos. Lupaavaksi tämä mielestäni kelpaa. Jafeluv (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 13.04 (EEST)
replies: text: :::Juu, samasta syystä ihmettelin. --PtG (keskustelu) 11. heinäkuuta 2014 kello 20.46 (EEST)

text: Lupaava. --85.76.104.200 8. heinäkuuta 2014 kello 20.47 (EEST)
replies: text: :Kiitos kh:sta.--Ukas (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 06.37 (EEST)
Ei vastustusta ja selvää kannatusta. Merkitään. --PtG (keskustelu) 11. heinäkuuta 2014 kello 20.46 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus part deux
Keskustelu:Nuorisoseuraliike

message: Kuinka linkin kauhavalainen Matti Sippola on voinut olla perustamassa Kauhavan nuorisoseuraa vuonna 1881, jos hän on linkin mukaan syntynyt Vaasassa 1889? Linkissä on ilmeisesti virhe väärän Matti Sippolan sivulle.  –Kommentin jätti 82.103.196.70 (keskustelu) 27. tammikuuta 2011 kello 21.04‎

message: Artikkelissa on sinänsä asiallinen huomio määritelmän puuttumisesta. Nuorisoseuran määritelmää en löytänyt mistään käsillä olevasta lähteestä, kun tietosanankirjassakin on vain artikkeli nuorisoseuraliikkeestä. Olisiko järkevämpää, että artikkelin nimi olisikin Nuorisoseuraliike. Siihen saisi luontevan rakenteen, sillä käsittääkseni liikkeen historiasta on kirjoitettu asiallisia esityksiä ja myös liikkeen nykyisistä toimintamuodoista on saatavana tietoa nettisivulta. Sen sijaan nuorisoseura-käsitteestä kertovan artikkelin rakennetta minun on vaikea hahmottaa. --Paappa (keskustelu) 11. helmikuuta 2013 kello 20.59 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimestä
Keskustelu:Pöllökehrääjät

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 27. tammikuuta 2011 kello 20.29 (EET)
replies: text: Jännän näköisiä.  Kannatan –J.K Nakkila 27. tammikuuta 2011 kello 21.05 (EET)

text: Kannatan lupaavaksi. Heimon auktori tosin puuttuu, mutta ihmekös tuo kun sellaista ei löydy mistään lähteestäkään.  --Compance 27. tammikuuta 2011 kello 21.14 (EET)

text: Erittäin kaunis artikkeli, käy lupaavaksi. Voisiko noita viitemerkintöjä vähentää keskellä leipätekstiä, lähinnä esteettisyystekijä.  --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 22.55 (EET)

text: Kannatan --Alcedoatthis 27. tammikuuta 2011 kello 23.02 (EET)

text: Lupaavaksi. –☆Makele-90 27. tammikuuta 2011 kello 23.24 (EET)

text: --Kari-kujanpää 29. tammikuuta 2011 kello 17.12 (EET)
Selvä peli, merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 30. tammikuuta 2011 kello 17.43 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Vilsandi

message: Aika lyhyt, mutta olisiko perusasiat silti kasassa? J.K Nakkila 27. tammikuuta 2011 kello 21.03 (EET)
replies: text: Eiköhän riitä yhdestä pikkusaaresta.--Tanár 27. tammikuuta 2011 kello 21.55 (EET)
replies: text: :Tanárin kanssa samaa mieltä.  --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 22.59 (EET)

text: Kannatan lupaavaksi. Mainitaanko muuten tuossa lähteessä luotokirvisestä tarkemmin, sillä kyllä sitä tavataan muuallakin Viron rannikolla. Olisiko kenties ainoa pesimäpaikka virossa tuolloin? –☆Makele-90 30. tammikuuta 2011 kello 17.44 (EET)
Eipä herättänyt isompia intohimoja. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 30. tammikuuta 2011 kello 17.48 (EET)
</div>
En nyt löydä tuota kirjaa, mutta kaikella todennäköisyydellä kyse oli pesinnästä. Olisi typerää olettaa että lentämään kykenevä eläin ei muualle menisi. J.K Nakkila 8===D 15. helmikuuta 2011 kello 14.38 (EET)
----
"Viidumäellä kasvaa 660 kasvilajia, joista 57 on Virossa suojeltu. Yksi kuuluisimmista lajeista on Saarenmaan pikkulaukku sekä yökönlehti. Viidunmäelle on rakennettu 30-metrinen näkötorni. Viidunmäeltä kotoisin olevia kuuluisia henkilöitä Tammikin talosta ovat Peeter Süda (1883-1920) ja samanniminen setänsä Peeter Süda (1830-1893), joka keräsi hiisi Suur Tõlliä koskevan kansanperinteen kirjaksi nimeltä Suur Tõllu lood."
Viidumäe ei ole Vilsandilla. Viidumäe on Saaremaalla. Velirand (keskustelu) 24. maaliskuuta 2024 kello 21.17 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Prangli

message: Toinen lyhyt artikkeli, mutta perusasiat tässäkin ehkä kasassa? J.K Nakkila 27. tammikuuta 2011 kello 21.04 (EET)
replies: text: Eiköhän tämä ole lupaava, vaikka kovin lyhykäinen onkin. Mutta onko "itsehallinto" varmasti oikea suomenkielinen termi, kun käytännössä ilmeisesti tarkoitetaan jonkinlaista osittaista kunnallishallintoa isomman kunnan osana?--Kaikenlaisia 27. tammikuuta 2011 kello 21.17 (EET)
replies: text: :En ole varma onko se oikea termi, mutten nyt keksi mitään muutakaan. J.K Nakkila 27. tammikuuta 2011 kello 21.21 (EET)
Sen verran pieni saari että eiköhän tässä ole juttua tarpeeksi. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 27. tammikuuta 2011 kello 21.46 (EET)
Joo-oo, käy.  --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 22.54 (EET)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 30. tammikuuta 2011 kello 17.51 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Nieriä

message: Miten on selitettävissä, että nieriä on luokiteltu "elinvoimaiseksi", kun koko artikkeli on täynnä sen rauhoitusmääräyksiä, huonoa sopeutumista kilpailuun ja ilmastonmuutokseen? 89.27.62.160 28. tammikuuta 2011 kello 00.00 (EET)
replies: text: Laji on Suomessa uhanalainen, mutta ei maailmanlaajuisesti. Vertaa vaikkapa monniin, joka on kuollut Suomesta sukupuuttoon, mutta on maailman mittakaavassa silti elinvoimainen. --Compance 28. tammikuuta 2011 kello 12.14 (EET)
thread_title:  Uhanalaisusluokitus
Keskustelu:Master of Sparks

message: Onko tavalliset kappaleetkin merkittäviä? Tätä ei ilmeisesti ole julkaistu singlenä ollenkaan? --87.95.5.56 28. tammikuuta 2011 kello 17.04 (EET)
replies: text: Eivät ole automaattisesti merkittäviä, mutta tuskinpa kukaan vastustaisi, jos joku tekisi artikkelin vaikka Beatlesin jokaisesta kappaleesta. Tämän kappaleen merkittävyydestä omana artikkelinaan en osaa oikein sanoa mitään. --Otrfan 28. tammikuuta 2011 kello 17.10 (EET)
No eiköhän ole merkittävä, onhan monestakin Uriah Heepin singlenä julkaisemattomasta kappaleesta artikkeli (esim. The Magician's Birthday), eikä kukaan ole kyseenalaistanut näiden merkittävyyttä, eikä niitä kyllä kuuluisi poistaakkaan. --Uriah 28. tammikuuta 2011 kello 19.49 (EET)

text: Puhumattakaan Stairway to Heavenista. --Sblöbö 22. huhtikuuta 2011 kello 10.54 (EEST)

message: Tällä kertaa melko tuntematon ZZ Topin kappale lupaavaksi ehdotettuna. Löytyi jopa enemmän tietoa kuin alunperin kuvittelinkaan. Ei mikään erityisen pitkä, mutta perusasiat on käsitelty hyvin (vastaanotto-osio ehkä vähän vaisu), mutta muuten hyvä. Mitä mieltä muut ovat? --Tejasello 21. huhtikuuta 2011 kello 21.45 (EEST)
replies: text: Käy  --Sblöbö 22. huhtikuuta 2011 kello 10.53 (EEST)

text: Joo.  --Lakritsa 22. huhtikuuta 2011 kello 18.27 (EEST)
replies: text: :Samaa tasoa on muitakin biisiartikkeleita lupaavina, joten eiköhän tämäkin mene siinä joukon jatkona.--Tanár 22. huhtikuuta 2011 kello 20.55 (EEST)
Merkitään lupaavaksi. --Tejasello 23. huhtikuuta 2011 kello 12.27 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus