lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Ensimmäinen Mithridateen sota

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 29. marraskuuta 2010 kello 22.46 (EET)
replies: text: Voisi jopa miettiä hyväksi.  --Lakritsa 30. marraskuuta 2010 kello 12.49 (EET)

text: Käy.  J.K Nakkila 30. marraskuuta 2010 kello 15.14 (EET)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# laaja.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok. 
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
12/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 3. joulukuuta 2010 kello 11.54 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Jos keskustelu päättyi liian nopeasti niin avataan tarvittaessa uudelleen. Gopase+f 4. joulukuuta 2010 kello 17.03 (EET)
</div>
Minun hallussani olevat lähteet (Castrén ja MMM Antiikin sanakirja) käyttävät nimitystä  Mithradateen sota ja nimittävät kuningasta nimellä Mithradates VI (siis i:n tilalla a), tosin MMM antaa toiseksi nimen variantiksi Mithridateen. Kospo75 (keskustelu) 28. helmikuuta 2013 kello 21.17 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Otto Immanuel Colliander

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 29. marraskuuta 2010 kello 22.47 (EET)
replies: text: Johdantoon voisi ehkä laittaa virkkeen tai kaksi merkityksestä, mutta ei ole niin suuri puute etteikö lupaavaksi.  --Lakritsa 30. marraskuuta 2010 kello 12.52 (EET)

text: Kannatan --estormiz 30. marraskuuta 2010 kello 14.43 (EET)

text: Malline? Muuten käy . J.K Nakkila 30. marraskuuta 2010 kello 15.17 (EET)
replies: text: :Lisäsin henkilö-mallineen artikkelin alkuun. Joka tapauksessa näyttäisi olevan ihan LA-kamaa, -Henswick12 1. joulukuuta 2010 kello 17.07 (EET)
Konsensus. Merkkaan ja arkistoin. Jos jollakin on vielä sanottavaa, niin avataan arviointi uudestaan. Gopase+f 2. joulukuuta 2010 kello 18.54 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Silbervogel

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 29. marraskuuta 2010 kello 23.06 (EET)
replies: text: Yhden lähdepyynnön lisäsin ja vielä melko merkittävään kohtaan, että jos se täytettäisiin, niin voisin varauksetta kannattaa. --Lakritsa 30. marraskuuta 2010 kello 12.56 (EET)

text: ^Sama, mallinteen voisi myös lisätä. J.K Nakkila 30. marraskuuta 2010 kello 15.19 (EET)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline puuttuu. Onko sopivaa?
# viitteistys lähes aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli kohtalaista.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok. 
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 3. joulukuuta 2010 kello 12.33 (EET)

text: Täyttää lupaavan artikkelin kriteerit. . --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 16.55 (EET)
Ei mallinetta ja lähdepyyntö edelleenkin, en kannata vielä.--Tanár 9. joulukuuta 2010 kello 22.47 (EET)

text: No nyt siellä näkyy olevan lähdepyyntö täytetty. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 14. joulukuuta 2010 kello 21.25 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Sterilointi (kirurginen toimenpide)

message: Sterilointi? Vai tässä sterilisaatio? --(λ (?) (!)) 30. marraskuuta 2010 kello 14.52 (EET)
replies: text: Joo tähän pitäisi saada varmuus kumpi on yleisempi tai parempi sana. Lisäsin mallineen artikkeliin. --Hartz (keskustelu) 5. heinäkuuta 2017 kello 11.21 (EEST)
Onkohan tämä artikkeli -malline tarpeellinen, kun artikkeli on sulkumääreen kanssa? Nenoniel (keskustelu) 18. elokuuta 2016 kello 17.49 (EEST)
replies: text: :Poistettu siirtomalline, ei ilmeisesti tarpeen. Artikkelin nimi on Kielitoimiston sanakirjan mukainen ja keskustelun vilkkaudesta päätellen tarvetta siirtoon ei ole. TA-malline ei ole trapeellinen, koska ohjaus on vallan eri nimiseen ja eri toimenpidettä kuvaavaan artikkeliin.--Htm (keskustelu) 7. huhtikuuta 2019 kello 04.48 (EEST)

message: Lähdetieto transsukupuolisten sterilointimäärät,  
KYSYMYS 
Aihe: kysymys sterilointimäärät transukupuolisuuden perusteella
Anna Heino, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Kysyisin, miten paljon sterilointeja on suoritettu viime vuosina perusteella: 
"7) kun henkilö pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja elää tämän sukupuolen mukaisessa roolissa." 
Steriloinnit tilastossa ei ole esitetty terveyssyitä erikseen. 
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaantymisterveys/steriloinnit 
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ster/kokomaa/summary_ikaryhmittain 
VASTAUS: 
ke 13. maalisk. 2019 klo 7.54 Heino Anna (THL) kirjoitti: 
Tuon perusteen perusteella ei meidän tilastossa ole steriloitu ketään. Tämä johtunee siitä, että rekisteriin kerätään fyysiset steriloinnit (esim. vasektomiat, munasarjojen tukkiminen) ja käsittääkseni sukupuolen vaihdosprosessissa lain vaatima lisääntymiskyvyttömyys saavutetaan yleensä lääkkeellisesti (hormonihoidoilla).
thread_title:  sterilointitilasto
Keskustelu:Tampereen Ilveksen SM-liigakausi 2009–2010

message: Tampereen Ilveksen SM-liigakaudesta 2009–2010 kertova artikkeli, jota olen muokannut parin viikon ajan melko ahkerasti. Olisiko jotain parannettavaa? --Smfw 16. marraskuuta 2010 kello 17.04 (EET)
replies: text: Näin ensimmäisenä kysymyksenä, aiotko viedä artikkelia myöhemmin statusäänestyksiin (LA/HA/SS)? Mikäli noihin tähtäät, niin voin merkkailla lähdepyyntöjä tarvittaviin kohtiin ja myös etsiä muutaman viitteen (Vaikka suuri Ilves-antifani olenkin :)-Henswick 16. marraskuuta 2010 kello 19.30 (EET)

text: Lisäsin nyt joka tapauksessa muutaman lähdeviitteen, niitä toki tarvitaan artikkelissa edelleenkin. Mielestäni tässä olisi kyllä potentiaalia ainakin lupaavaksi; ensin täytyy tietysti hoitaa nuo lähteettömät kohdat ja hioa tekstiä enemmän tietosanakirjan suuntaan (Nykyisellään artikkeli vaikuttaa ajoittain vähän liikaa fanisivun otteluraportilta ;)-Henswick 16. marraskuuta 2010 kello 19.49 (EET)

text: Painottuu liikaa karsintaotteluihin, vaikka olivatkin ne merkittävimmät ottelut. Noita kevät- ja syyskausia voisi hieman selitellä tarkemmin. Artikkelissa ei ole missään kokoonpanoa, se on melko oleellinen. --Lakritsa 17. marraskuuta 2010 kello 09.31 (EET)
replies: text: :Joo. ainakin kokoonpanon lisään vaikka saman tien, ja yritän lisäillä itse kaudesta enemmän tietoa. Ja lähteitä koitan katsella. --Smfw 17. marraskuuta 2010 kello 15.19 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Norjan rakettivälikohtaus

message: Mielestäni artikkelin nimi on aika kömpelö. Ilmeisesti Norjan rakettitapahtuma on suora käännös en-wikistä (Norwegian rocket incident), mutta rakettitapahtuma kuulostaa kummalliselta eikä sitä ole käytetty missään. Parempi olisi etsiä jostain miksi tapausta on esimerkiksi lehdissä kutsuttu. Myös Musta Brant-pelko on varsin kömpelö versio Black Brant scaresta. Tässä yhteydessä scare tarkoittaa lähinnä uhkaa. --Jusb 1. joulukuuta 2010 kello 17.01 (EET)
Sama kävi mielessä itselläkin. Olisiko parempi ohjustapahtuma? Kyllä tämä silti on viisaampi suomennos kuin threesome suom. = kolmen henkilön välinen seksiKartasto 1. joulukuuta 2010 kello 17.04 (EET)
replies: text: Kyllähän ongelmallisin sana tässä suomennoksessa on sana 'tapahtuma'. Vaikka 'incident' voidaankin sanakirjan mukaan kääntää tapahtumaksi, niin suomenkielessä sana tuo kyllä aivan toisia mielleyhtymiä. Enneminkin tämä on joku 'tapaus' tai 'välikohtaus'. Tosiaan kannattaa yrittää etsiä tapauksesta käytettyjä termejä. Google-haulla en ainakaan löytänyt oikein mitään, joten täytyis suunnata vanhoihin lehtiin. --PtG 1. joulukuuta 2010 kello 17.31 (EET)
Minusta "Norjan rakettivälikohtaus" voisi olla hyvä nimi artikkelille. ---Jaimo (keskustelu • muokkaukset) 1. joulukuuta 2010 kello 17.37 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Kuralanjärvi

message: Mielestäni riittävästi asiaa pienestä järvestä. Kattavasti lähteistetty ja sisältää kaiken mitä netistä löysin. –☆Makele-90 1. joulukuuta 2010 kello 22.22 (EET)
replies: text: Rakenne on pieni puute, eli johdannossa on liikaa asioita, jotka ansaitsisivat ihan oman osionkin. Johdanto on tiivistelmä artikkelsita. Käytänössä pieni työ, tekstin siirtelyä. Kuitenkin potentiaalinen artikkeli, mutta en ihan vielä kannata. --Lakritsa 1. joulukuuta 2010 kello 22.35 (EET)
replies: text: :Mä korjasin rakennetta. Nyt vielä muutama lisälause johdantoon. Gopase+f 1. joulukuuta 2010 kello 22.38 (EET)
replies: text: ::Näin juuri, loistavaa. Nyt kannatan, vaikka johdanto hieman lyhyt onkin.  --Lakritsa 1. joulukuuta 2010 kello 22.48 (EET)

text: ::Johdannossa oli liikaa asiaa, mutta en siirtänyt sitä omaksi kappaleeksi, koska en keksinyt hyvää nimeä sille. Olisiko joku kuvaavampi nimi kuin yleistä? –☆Makele-90 1. joulukuuta 2010 kello 22.49 (EET)
replies: text: :::Helpaako tuo lisäämäni "Hydrologia ja luonto". Luontoa (tai maisema ja luonto) mä olen käyttänyt sellaisena kaatokappaleena maantiedeartikkeleissani, johon olen sitten tunkenut kaiken "ei-ihmismaantieteellisen" jutun. Ja hydrologiaa kappaleessa on ainakin veden viipymän verran. Kuvahan tosiaan olisi kiva, vaan ei pakollinen:-) --albval(keskustelu) 3. joulukuuta 2010 kello 14.03 (EET)
replies: text: ::::Nimi on nyt ok. Tästä järvestä minulla ei vielä ole kuvaa, mutta keväällä/kesällä olisi tarkoitus käydä kuvaamassa loputkin Naantalin järvistä. –☆Makele-90 3. joulukuuta 2010 kello 21.21 (EET)

text: Ok  J.K Nakkila 2. joulukuuta 2010 kello 14.20 (EET)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteistä yksi käsittelee aihetta hyvin supppeasti. muut sivuavat aihetta. artikkeli on tilkkutäkki lähteiltään. osa lähteistä primäärilähteitä.
# kuvitus puuttuu.
# kieli kohtalaista.
# luokittelu ok.
# kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme ok. karttapaikasta vedetty johtopäätöksiä alueen maankäytöstä.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
9/12 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f 3. joulukuuta 2010 kello 13.11 (EET)
replies: text: :Kuvitus ei ole edes hyvien artikkelien kriteeri. J.K Nakkila 3. joulukuuta 2010 kello 13.56 (EET)
replies: text: ::Ei ole ei. Samoin viitteistys ei ole LA-artikkelien kriteeri. Mun arvioinnissa kummastakin saa plussaa ja niillä voi korvata muita puutteita. Gopase+f 3. joulukuuta 2010 kello 14.11 (EET)

text: :9/12 on mun mielestä sen verran hyvin, että kannatan LA:ksi.--Arla 5. joulukuuta 2010 kello 14.11 (EET)
replies: text: ::Täyttää lupaavan artikkelin kriteerit. . --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 16.52 (EET)
Merkkaan nyt kuitenkin lupaavaksi, vaikka Gopase+f on eri mieltä. Uskon, että Makele-90 käy nappaamassa kuvan lupauksensa mukaisesti, niin sitten saadaan Gopase+f:n asteikollakin 10/12.--Tanár 8. joulukuuta 2010 kello 19.05 (EET)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Margaret (Snowdonin kreivitär)

message: Voisiko joku vaihtaa hieman nätimmän kuvan? Nimittäin kuva, jossa kuvan kohde katsoo voimakkaasti kuvasta ulos oikealle ruudun oikeassa reunassa antaa hyvin omituisen, negatiivisen vaikutelman. - Joillakin muilla Windsor-suvun jäsenillä on sukunimi, mikäli Margaretin kohdalla on protokollaan kuuluu, että sukunimeä ei ole olemassa, olisi tästä hyvä erikseen mainita artikkelissa suomenkieliselle yleisölle. Englanninkielisessä artikkelissa sukunimeä ei näy. - Prinsessan pysyminen sodan aikana Lontoossa vaikuttaa hieman irralliselta, patrioottiselta huomiolta, samaan aikaan myös prinsessan suhteista kerrotaan kenties hieman laajemmin kuin artikkelin koko antaisi olettaa. --91.152.90.62 2. joulukuuta 2010 kello 07.38 (EET)
thread_title:  Kuvavalinta ja muuta pientä
Keskustelu:Radiomafia

message: Parannus ehdotuksia:
* Lopetetut ja jatkaneet ohjelmat eri sarakkeisiin
* Juontajat ja muu tuotantotiimi erikseen.
--Dacnoh 2. joulukuuta 2010 kello 12.36 (EET)

message: Juontajista puuttuu Kati Lahtinen. On nykyään Radio Suomen Ajantasassa http://yle.fi/radiosuomi/ohjelmat/2011/04/ajantasa_1584940.html. Ääni on tuttu jo kyllä Radio Mafian ajoilta, juonsi mm. Pressiklubia. En kuitenkaan lisännyt häntä listaan, koska en muista hänen silloista sukunimeään. Muistaako kukaan muu?
Kati Mikkonen. Toimittajista puuttuvat muun muassa Susa Porvali nyk. Hölttä, Johanna Talasterä ja Kristiina Tolkki.  KaisaTee (keskustelu) 10. elokuuta 2022 kello 20.03 (EEST)
thread_title:  Kati Lahtinen
Keskustelu:Punajalkasuula

message: Suunnilleen samaa luokkaa muiden LA-eläinartikkeleiden kanssa.--Tetra 2. joulukuuta 2010 kello 22.04 (EET)
replies: text: Tosi hyvä artikkeli ja jos muut LA-eläinartikkelit on tämän tasoisia niin se on aika vau. Mitä muuten tuosta puuttuu, että se olisi HA tai SS artikkeli? Ainakin levinneisyyskartta, mutta onko muuta? Ja LA-arviointina, niin täyttää kevyesti LA-kriteerit. --Zache 3. joulukuuta 2010 kello 12.32 (EET)

text: Ilman muuta lupaavaksi. Jafeluv 3. joulukuuta 2010 kello 12.56 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 3. joulukuuta 2010 kello 22.50 (EET)

text: Kannatan lupaavaksi. –☆Makele-90 4. joulukuuta 2010 kello 17.15 (EET)
Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 5. joulukuuta 2010 kello 14.33 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Uikkukanat

message: Suunnilleen samaa luokkaa muiden LA-eläinartikkeleiden kanssa.--Tetra 2. joulukuuta 2010 kello 22.06 (EET)
replies: text: Juu,  J.K Nakkila 4. joulukuuta 2010 kello 17.22 (EET)

text: Kannatan –☆Makele-90 4. joulukuuta 2010 kello 17.27 (EET)
replies: text: :Hieno artikkeli.  lupaavaksi. --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 17.01 (EET)

text: Ehdottomasti lupaavaksi.  --Lakritsa 6. joulukuuta 2010 kello 12.35 (EET)
Eiköhän tämä riitä, laitan arkistoon. --Lakritsa 6. joulukuuta 2010 kello 14.40 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Akhnaton, auringosta syntynyt

message: Ehdotan lupaavaksi. Samalla pyytäisin kommentteja ja kehitysehdotuksia hyvän artikkelin statusta varten. Tarkoituksena olisi vielä lisätä kuva vuoden 1938 skenestä ja käydä läpi Markku Envallin tutkimuksia, josko niistä löytyisi jotain lisää. Näytelmä on jäänyt melko tuntemattomaksi. Sitä ei ole nähnyt edes Albval.--Tanár 2. joulukuuta 2010 kello 22.51 (EET)
replies: text: Miksei jopa suositelluksi? Nopealla vilkaisulla aika paljon asiaa melko tuntemattomasta näytelmästä. Yritän antaa kunnollisia kommentteja parin päivän sisällä. --PtG 2. joulukuuta 2010 kello 23.28 (EET)
replies: text: :Luinpa sitten kuitenkin sen kokonaan. Vaikea verrata artikkelia mihinkään, sillä hyviä tai suositeltuja näytelmiä ei ole meillä. Enwikissä löytyi muutama suositeltu, ja niissä ei paljoakaan enempää ollut asiaa. Hamletiin en viitsinyt verrata, sillä tässä tapauksessa painitaan nyt kuitenkin ehkä vähän eri sarjassa. En ole myöskään aiheen asiantuntija, joten ensimmäisellä lukukerralla ei oikeastaan tullut mieleen mitään lisättävää. (Pikkuasia: koska pidän järjestyksestä ja täsmällisyydestä, osiot pitää mielestäni olla jaettu vähintään kahteen alaosioon ja tällöin myös otsikoiden välissä ei tulisi olla tekstiä.) Ja siis jos nyt jollekin jäi epäselväksi, tämä ylittää täpärästi lupaavan rajan. --PtG 2. joulukuuta 2010 kello 23.56 (EET)
replies: text: ::Kelpaa lupaavaksi artikkeliksi. --MikkoK 3. joulukuuta 2010 kello 12.56 (EET)
Edellisiin yhtyen. .-Henswick1 3. joulukuuta 2010 kello 20.01 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 3. joulukuuta 2010 kello 22.48 (EET)
replies: text: :Kattava artikkeli.  lupaavaksi. --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 16.46 (EET)

text: Vähintään hyväksi.  --Lakritsa 6. joulukuuta 2010 kello 12.37 (EET)
Kiitoksia kannustuksesta :D PtG, ajattelin että tämä olisi aiheen laajuuden puolesta sopivampi hyväksi kuin suositelluksi. Kun suositeltuun tarvittaisiin vielä paljon kaikenlaista viimeistelyä ja vertaisarviointi. Mutta katsotaan nyt. Muutin tuon yhden alaluvun, josta huomautit, pääluvuksi.--Tanár 6. joulukuuta 2010 kello 15.35 (EET)

text: Tottta. Mutta hyväksi menee oikeastaan jo tällaisenään :) --PtG 6. joulukuuta 2010 kello 23.49 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 7. joulukuuta 2010 kello 00.30 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Viime jääkausi Suomessa

message: Artikkelissa mainitaan Suomen Lapin asutuksen alkaneen 9800-9500 "vuotta sitten". Olettaen, että kyse on kalibroiduista radiohiilivuosista (calBP), ajankohta on liian myöhäinen. Utsjoen Vetsijärven Sujalan jälkisvidryläisen (itäistä kulttuuripiiriä edustavan) asuinpaikan ajoitukset viittaavat n. välille 10300-10200 calBP.
Toinen tieto on että Pohjois-Pohjanmaalla on löydetty asuinpaikka noin 9500 vuotta sitten.
thread_title:  Lapin asutuksen ikä 

message: En nyt katsonut muokkaushistoriasta, miten tuo "epätarkkuus"-aiheinen otsikko on syntynyt, mutta jos eri lähteissä on eri tietoja niin tämä ei noin yleisesti suinkaan aina johdu välttämättä epätarkkuuksista, vaan voi myös olla, että uudempi tutkimus on muuttaanut tai tarkentanut aiemman tietoja. Joskus voi tietysti olla myös vielä aidosti epäselvää, mikä eri tutkimusten erilaisista tuloksista on oikeampi, mutta luultavasti yleisempää on se, että tulokset muuttuvat tutkimuksen edetessä. (Jos muokkaaja oli joku muu kuin Merikanto, niin tämä kommentti voi olla aiheeton.)--Urjanhai (keskustelu) 18. elokuuta 2013 kello 08.57 (EEST)
replies: text: Tämähän on melko pitkälti Merikannon tekemä artikkeli. --PtG (keskustelu) 18. elokuuta 2013 kello 09.26 (EEST)
replies: text: :Alkujaan tuo (Merikannon?) otsikko oli "tarkkuudesta" ja se oli omana päälukunaan, muutin epätarkkuudeksi ja siirsin muun tekstin sisään (se ei liity seuraavaan talukkoon). Mutta poistetaan se nyt epämääräisenä.18. elokuuta 2013 kello 13.59 (EEST)
thread_title: "Epätarkkuus"?
Keskustelu:GP3-kausi 2011

message: Onko tuolle lisenssisarakkeelle jotain käyttöä Tallit ja kuljettajat -taulukossa? Hyvin harvoista kuljettajista on saatavilla tietoa siitä, minkä maalaisella lisenssi he oikeasti ajavat. Lisenssin maa voi vaihdella vuosittain sen mukaan missä sarjassa ajetaan (jotkin kansalliset sarjat sallivat vain "oman maan" kuljettajat, esim. Rata-SM:ssä pisteitä saavat vain AKK:n lisenssillä ajavat). Periaatteessa kuljettajan "kansallisuuden" pitäisi olla tuloksissa aina lisenssimaa, mutta käytännössä se, listataanko asuinmaa, kansalaisuus vai lisenssi on varsin tapauskohtaista. Filippiiniläis-sveitsiläinen Marlon Stöckinger on todistettavasti ajanut kaudella 2010 Ison-Britannian lisenssillä, mutta muista tähän mennessä vahvistetuista kuljettajista en löytänyt tietoa. Pitäisikö koko sarake poistaa, koska lähdettä sen tiedoille on erittäin vaikeaa löytää? 91.155.227.6 4. joulukuuta 2010 kello 10.34 (EET)
thread_title:  Kansallisuus/lisenssi
Keskustelu:Önningebyn taiteilijasiirtokunta

message: Ehdotan artikkelia lupaavaksi. –☆Makele-90 4. joulukuuta 2010 kello 10.54 (EET)
"...Westerholmin tyyli muuttuikin siinä määrin impressionistiseksi, että maalaukset saivat kritiikkiä." Epäselvästi sanottu. Jäin kaipaamaan jonkinlaista ympäristön selvitystä, esimerkiksi minkälaisia mahdollisia maalausaiheita Önningebyn ympäristö ja Ahvenanmaa tarjosi. Käsittääkseni myös Maarianhamina on melko lähellä, josta oli suorat ja varsin nopeat yhteydet maailmalle. Muuten kannatan ehdotusta.--Kulttuurinavigaattori 4. joulukuuta 2010 kello 11.05 (EET)
Käy, vaikka toiminnan loppuminen jää vähän epäselväksi. . J.K Nakkila 4. joulukuuta 2010 kello 17.25 (EET)
replies: text: Maailmansodan melskeisiin se varmasti loppui, mutta olisi varmaan hyvä todeta.--Kulttuurinavigaattori 4. joulukuuta 2010 kello 17.37 (EET)
, kiva löytää artikkeli mielenkiintoisesta aiheesta, josta en ollut aiemmin kuullutkaan. --ML 5. joulukuuta 2010 kello 01.04 (EET)

text: Artikkeli vaikuttaa kattavalta, joten  lupaavaksi. --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 17.06 (EET)

text: Ei ongelmia.  --Lakritsa 6. joulukuuta 2010 kello 12.39 (EET)
Nähdäkseni Kulttuurinavigaattorin mainitsemat puutteet on nyt korjattu, joten merkkaan lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 7. joulukuuta 2010 kello 22.02 (EET)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pittsburgh Penguins

message: Hei! Pittsburgh Penguins artikkelissa oleva pelaaja Paul Martin ohjaa väärälle sivulle koska sitä ei ole ohjattu Paul Martin (jääkiekkoilija) artikkelliin vaan Paul Martin artikkeliin. Exepo 5. joulukuuta 2010 kello 08.15 (EET)
replies: text: Korjattu, kiitos ilmoituksesta. Jos huomaat virheen artikkelissa, niin voit kyllä vapaasti korjata sen itsekin. --Barosaurus Lentus 5. joulukuuta 2010 kello 09.35 (EET)

message: Penguinsin artikkeli väittää seuralla olevan hallussaan pisin playoff-kausien putki, vaikka itse virkkeen lähde ei edes tue tietoa. Lähteessä puhuttiin pisimmästä aktiivisesta putkesta (kun Detroitin vuotta pidempi putki katkesi jo aiemmin).
213.186.252.62 10. tammikuuta 2024 kello 09.00 (EET)
thread_title:  Playoff-putki
Keskustelu:Aluetoimisto

message: Kohta "Aluetoimisto […] korvaa aikaisemmat sotilasläänit. Aluetoimisto toimii sotilasläänin alaisuudessa." vaikuttaa melko erikoiselta. Jos S on korvattu A:lla, niin kuinka A voi toimia S:n alaisena? Muistinorsu 5. joulukuuta 2010 kello 10.06 (EET)

message: Eikö artikkelin nimi kuuluisi olla Puolustusvoimien aluetoimisto? Onhan monilla muillakin organisaatioilla aluetoimistoja, eikä niitä tässä käsitellä. --Kospo75 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2020 kello 09.34 (EEST)
thread_title:  Nimi puutteellinen
Keskustelu:Käsimerkki

message: Kokoomuksen puheenjohtaja I.Suominen (vai oliko se Holkeri) oli innoissaan joskus takavuosina vaalivoitosta ja luuli esittävänsä Voitonmerkin, mutta esittikin rivon V:n. Muistaako kukaan tarkemmin?--RicHard-59 5. joulukuuta 2010 kello 21.21 (EET)
thread_title:  Rivo V-merkki
Keskustelu:Kauko Rummukainen

message: Löysin tämän artikkelin jossa mainitaan Kauko Rummukaisen poismeno: http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Teemat/kaukana__onnelasta_4681540.html Voisiko joku löytää kuolinpäivämäärän ja ei haittaisi vaikka Kauko Rummukaisesta olisi kerrottu laajemminkin. Xorxos 6. joulukuuta 2010 kello 19.19 (EET)
Lisätietona kerrottakoon, että Jaakko Syrjän kirjassa Muistissa Väinö Linna (2004) kerrotaan, tosin nimeä mainitsematta, Rahikaisen esikuvasta, joka menetti sodassa toisen kätensä ja oli käynyt sodan jälkeen tapaamassa Linnaa.--Urjanhai (keskustelu) 1. tammikuuta 2014 kello 13.12 (EET)
thread_title:  Kauko Rummukaisen poismeno
Keskustelu:Jordania

message: Mitä ovat kuvernoraatteja alemmat hallinnolliset yksiköt suomeksi? (en-wikin artikkeli) --Tovk909 6. joulukuuta 2010 kello 19.22 (EET)
replies: text: Tosiaankin mitähän mahtavat olla nimeltään? --Tovk909 7. joulukuuta 2010 kello 21.59 (EET)
replies: text: :ناحية‎ – mitä tuossa nyt sitten lukee... nahia, nahiya, nahiyah. Ei kaikkea tarvitse/voi/ole järkevää suomentaa. Ei ole muissakaan wikeissä nähtävästi lähdetty keksimään mitään omia nimiä. Itse olen esimerkiksi Espanja-artikkeleissa puhunut comarcoista ja yhdessä Tadžikistan-artikkelissani jamoatista jne. Roquai 7. joulukuuta 2010 kello 22.17 (EET)
replies: text: :: Lienee parempi jättää tässä vaiheessa lisäämättä, en viitsi lähteä omin päin sooloilemaan. --Tovk909 7. joulukuuta 2010 kello 22.59 (EET)
replies: text: ::: Olen Roquain linjoilla: selitetään, ei keksitä omia käännöksiä. "Kuvernoraatit jaetaan pienempiin yksikköihin, joita kutsutaan nimellä  nahia." Aina plussaa jos voi kertoa niiden hallinnosta tai muusta merkityksestä (ovatko ne vaalipiirejä ?) --Tappinen 8. joulukuuta 2010 kello 23.42 (EET)
replies: text: :::: Tästä saan kuvan että nahioita ei enää ole. --Tappinen 9. joulukuuta 2010 kello 19.51 (EET)
thread_title:  Kuvernoraatteja alemmat hallinnolliset yksiköt?