lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Sarianne Savola

message: Olennaista lisättävää ei tule mieleen. Ehdotan lupaavaksi. --MrMoth 1. tammikuuta 2012 kello 23.12 (EET)
replies: text: Kelpaa mielestäni lupaavaksi.  --Tovk909 2. tammikuuta 2012 kello 23.35 (EET)

text: Juu,  J.K Nakkila 4. tammikuuta 2012 kello 21.27 (EET)

text: Kyllä tämä lupaavalta vaikuttaa.  --Kari-kujanpää 5. tammikuuta 2012 kello 16.14 (EET)
Käy.  --Lakritsa 6. tammikuuta 2012 kello 12.42 (EET)
Joo.  –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. tammikuuta 2012 kello 17.58 (EET)

text: Selvä pyy. Merkitsen suositelluksi.--Tanár 6. tammikuuta 2012 kello 22.13 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Päivityspyyntö on ollut artikkelissa miltei neljä vuotta, eikä mitään ole tapahtunut. Löytyykö päivittäjiä, vai poistuuko LA-status? --Vnnen (keskustelu) 13. toukokuuta 2019 kello 22.57 (EEST)
replies: text: Jotain päivittelin. --Lax (keskustelu) 13. toukokuuta 2019 kello 23.45 (EEST)
replies: text: :Vielä vaatisi päivittämistä. Onko paininut vuoden 2012 jälkeen? Kohta kuukauden ollut keskustelussa. --Vnnen (keskustelu) 12. kesäkuuta 2019 kello 13.19 (EEST)
replies: text: :: On siellä 2016 mainittu kahdessakin kohtaa. Äkkiseltään ja aiempien korjausteni jälkeen sanoisin, ettei siellä ole mitään vanhentuneita väitteitä. Yksityiskohtaisempi selostus viimeisistä vuosista tosin puuttuu, mutta se on taas toinen juttu. --Lax (keskustelu) 12. kesäkuuta 2019 kello 13.25 (EEST)
Päätän arvioinnin. Artikkelia päivitetty, ja jos jonkun mielestä pitää kirjoittaa enemmän, niin saa kirjoittaa lisää. Gopase+f (keskustelu) 13. kesäkuuta 2019 kello 08.57 (EEST)
</div>
thread_title: Keskustelu Lupaava artikkeli -statuksesta
Keskustelu:Lockheed F-104 Starfighter

message: Pauli Hirvonen esittää teoksessaan MMM - Nuorten Ilmailukirja (Otava, 1961, s.16), että koneen maksimaalinen lentomatka olisi 3 500 km.-Ari-69- 2. tammikuuta 2012 kello 14.58 (EET)

message: Wings-lehti esittää todellakin 90 000 jalan rajan rikotun F-104 Starfighterilla. Metrein ilmaistuna tuo luku on n. 27 000 m.
Se on suunnilleen sama, kuin S-75:n maksimi torjuntakorkeus. Oletettavasti tuo lienee myöskin U-2:n maksimi toimintakorkeus, jota ei siis virallisesti ollenkaan ilmaistu. Koska nämä tiedot eivät riitä artikkelin tasoon, ne ilmaistaan keskustelusivulla.
replies: text: Tarkemmin: lehden artikkelin kuva NASA:n koelentäjä Joe Walkerista, joka tuon rajan rikkoi: saaden siitä oman plakaatin (kirjallisen tunnustuksen, NASA:n F-104 -lentäjien omalla logolla).
Lähde: Wings: Vol. 33, Issue: No. 2/Feb. 2004 (s.35)
Joe Walker: Joseph Albert Walker – Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Albert_Walker
thread_title:  90 000  jalkaa F-104:lla
Keskustelu:Ian Anderson

message: Englannin kirkko julistikin Jethro Tullin kirkolliskriittisen Aqualung-levyn pannaan. Onkohan tämä ihan puuta heinää, kun tästä ei tunnu löytyvän mitään muilla kielillä. Ja teologisesti ottaen ihminen voidaan julistaan pannaan, ei esine/asia. 82.181.42.45 2. tammikuuta 2012 kello 15.50 (EET)
thread_title:  Levyn pannaan julistaminen?
Keskustelu:Syväaivostimulaatio

message: Hoito näyttää tepsivän masennukseen ja II-tyypin bipolaariseen mielialahäisiöön.
http://medicalxpress.com/news/2012-01-deep-brain-results-unipolar-bipolar.html Totinen 2. tammikuuta 2012 kello 23.58 (EET)

message: Jos potilas hankkii laitteen esim. TAYSista, joka on ainoa paikka Suomessa, tai ainakin kokenein, joka tekee asennuksia epileptikoille. 
Laitteesta usein mainostetaan että laitteen ottanut voi palata työelämään, mutta onko laite niin näkyvä, että se näkyy jo työhaastattelussa niin, että työnantajaa alkaa heti epäilyttämään soveltuuko henkilö ulkonäkökeskeiseen asiakaspalveluammattiin?
Reijo Koskela 25. marraskuuta 2017 kello 13.15 (EET)
thread_title:  Kuvia miltä laite näyttää elävällä potilaalla asennettuna?
Keskustelu:Derbyn kaupunginmuseo

message: Taannoisen kansainvälisen Derby-projektin keskeinen artikkeli, jossa näyttäisivät nyt olevan perustiedot aika hyvin kasassa. Monissa muiden kielten artikkeleissa museon kokoelmat on koottu omaksi mallineeksen, halutaanko samantyyppinen tietolaatikko tähänkin ? Jonkun Andrew Handyside and Company -artikkelin yhteys on vähintäinkin keinotekoinen, mutta ehkä noita mallineen alkupuolen linkkejä voiis harkita. --Tappinen 3. tammikuuta 2012 kello 16.53 (EET)
replies: text: Lupaavaksi juu. Tuo malline on ihan hyvä ajatus ainakin tälläisille, ilmiselville tapauksille, mutta toisaalta jonkun ratsuväkirykmentin linkittäminen siihen olisi ehkä vähän outoa.-Henswick  4. tammikuuta 2012 kello 11.56 (EET)
replies: text: : Askartelin laatikon. Olisko tyylikkäämpi jos siinä viljelisi small-tägejä ? --Tappinen 4. tammikuuta 2012 kello 13.37 (EET)
replies: text: ::Vaikea sanoa, voi ehkä kokeilla (voi riippua näytön koostakin).--Urjanhai 5. tammikuuta 2012 kello 16.01 (EET)
 Kannatan –J.K Nakkila 4. tammikuuta 2012 kello 12.13 (EET)
Derbyn kaupunginmuseon sivujen linkit ovat muuttuneet, joten lähteissä on joitakin toimimattomia linkkejä. Ne voisi korjata. --PtG 4. tammikuuta 2012 kello 12.19 (EET)

text: Hyvä huomio, korjasin. --Tappinen 4. tammikuuta 2012 kello 12.36 (EET)
Kannatan.  --Tovk909 4. tammikuuta 2012 kello 12.55 (EET)
Kannatus tulee myös minulta.  --Kari-kujanpää 5. tammikuuta 2012 kello 10.23 (EET)
Hyvin tyylikäs artikkeli, kelpaa varmaan.--Urjanhai 5. tammikuuta 2012 kello 16.01 (EET)
--Nedergard 6. tammikuuta 2012 kello 09.42 (EET)
Käy myös mielestäni. Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 6. tammikuuta 2012 kello 10.48 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Diomedesaaret

message: Olisiko tästä lupaavaksi? Koottu melko hajanaisista lähteistä, mutta mielestäni hyvä kokonaisuus josta löytyy perustiedot. --Tovk909 4. tammikuuta 2012 kello 16.16 (EET)
replies: text: Lähteenä käytetty countryhomesofalaska.com toteaa: "This city information was provided courtesy of Wikipedia". Tämä ei siis sovi wikipedian lähteeksi. --Kotlas 4. tammikuuta 2012 kello 17.16 (EET)
replies: text: : Enpäs huomannutkaan. Otin kyseisen lähteen pois ja piilotin muutaman lähteettömän kohdan. --Tovk909 4. tammikuuta 2012 kello 17.24 (EET)
Venäjälle kuuluvalla saarella sijaitsee ilmeisesti "tärkeä" sääasema, vaikka se onkin asumaton . Käy lupaavaksi  J.K Nakkila 4. tammikuuta 2012 kello 21.39 (EET)

text: Ok, mainitsin siitä muutaman sanasen. --Tovk909 4. tammikuuta 2012 kello 21.49 (EET)
Käy minun puolestani.  --Kari-kujanpää 5. tammikuuta 2012 kello 07.56 (EET)

text: Luonnosta voisi tosin mainita jotain, jos jossain lähteessä siitä jotain sattui olemaan.--Nedergard 6. tammikuuta 2012 kello 09.33 (EET)
replies: text: : En muista että niissä olisi kauheasti ollut mitään luonnosta, mutta voin vielä varmuuden vuoksi käydä lähteet läpi. --Tovk909 6. tammikuuta 2012 kello 11.25 (EET)
replies: text: :: Täydensin maantiedettä parilla lauseella ja mainitsin myös jotain linnuista. --Tovk909 6. tammikuuta 2012 kello 12.57 (EET)
Käynee.  --Lakritsa 6. tammikuuta 2012 kello 10.54 (EET)
Käynee.  –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. tammikuuta 2012 kello 17.49 (EET)

text: Käynee. Luonnosta, maaperästä ja pinnanmuodoista tosin voisi olla jotain, mutta eiköhän näin pienestä ja syrjäisestä paikasta tämä riitä sentään lupaavaksi.--Tanár 6. tammikuuta 2012 kello 22.23 (EET)
replies: text: : Jep, aiheesta ei ole tosiaankaan kovinkaan paljon tietoa saatavilla. Täydensin kuitenkin maantiedettä vielä parilla kohdalla. --Tovk909 7. tammikuuta 2012 kello 00.09 (EET)
On kai tätä jo viilattu tarpeeksi, merkitsin lupaavaksi. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 01.13 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:See colon, enter colon, pound, pound, pound

message: Siirsin artikkelin nimelle Center:pound, pound, pound alkuperäiseltä C:enter:pound, pound, pound -nimeltä. Mutta varmaan parempikin nimi tällä voisi olla. Nimenvaihdos oli tehtävä, koska Commonsissa äänestettiin c:-lyhennyksen käyttöönotosta, joka tulee viemään siis Commonsiin. En-wikissä ko. artikkeli poistettiin. --Stryn 5. tammikuuta 2012 kello 12.19 (EET)
Jaa Kooma ehtikin jo tämän siirtämään paremmalle nimelle. No tämä varmaan onkin sopivin nimi, ellei joku jotain muuta keksi. --Stryn 5. tammikuuta 2012 kello 12.21 (EET)
replies: text: Mielestäni nimi on paras ”avata” kokonaan, sillä risuaitakin on varattu merkki ja niiden oli pakko olla avattuna jo entuudestaan. Tosin pitäisikö alkukirjaimet olla isolla kuten englanninkielisissä teosten nimissä yleensä? Joku tietysti saattaa kyseenalaistaa artikkelin tarpeellisuudenkin, sillä niin pienestä painoksesta on kyse, mutta vaikea tätä on itsenäisenä julkaisuna minnekään yhdistääkään (toisin kuin esim. single albumiartikkeliin). –Kooma (keskustelu) 5. tammikuuta 2012 kello 12.52 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Stop Online Piracy Act

message: Tämänhetkinen artikkeli keskittyy sähköisen materiaalin tekijänoikeuksiin, tuoteväärennösten markkinointi on hyvin taka-alalla. Rakenteessa olisi kai asiallista laittaa ensin puolesta- ja sitten vastaan-osio, kuten muissakin kiistakysymyksissä. Ehkäpä myös tausta- tai historiaosio ?  Lähdeviitteiden muotoilu olisi paikallaan, samoin tarkka lähdekritiikki: tässä jos missä blogit syövät uskottavuutta. --Tappinen 5. tammikuuta 2012 kello 13.36 (EET)
replies: text: Muotoilin, viitteistin ja kielenhuolsin alkuosaa. Samaa pitäisi tehdä vielä ehdotuksen vastaisille perusteluille, mutta ensin olisi syytä harkita kuinka pitkä sen osan kannattaa olla. Omasta mielestäni riittävän hyvän artikkelin saisi kirjoitettua seitsemän ensimäisen lähteen, tai jopa vain PCWorldin ja CNETin FAQ:n pohjalta. --Tappinen 5. tammikuuta 2012 kello 17.28 (EET)
replies: text: : Voiskos tehdä kappaleen "Protesteja" (mikä olisi hyvä otsikko ?) johon keräisi mitä Yahoo ja Mozilla ja Google jne. on tehneet ? --Tappinen 6. tammikuuta 2012 kello 15.47 (EET)
Tappinen, itse olen tätä kääntänyt -niin pitkälle kuin se olisi mahdollista- sanasta sanaan englannninkielisestä wikipediasta. ja itse olen sitä mieltä, että pulesta/vastaan argumenttejä kannattaisi olla mahdollisimman monta, jotta asia tulee laajasti esille. Tämä siksi, että puolesta/vastaan argumenteissa on erinomaisia huomautuksia, joita ei välttämättä tulisi itse ajatelleeksi.  Ja tuo "Protestit" on tosi hyvä idea! Itse ehdottaisin otsikoksi: Yritysten mielenilmaukset   tai vaikkapa:  Protestit ehdotusta vastaan  YleX:n sivuilla oli tästä uutinenkin, voisikohan sen laittaa lähteeksi?   WuX 6. tammikuuta 2012 kello 15.57 (EET)

text: YleX-uutinen on oikein hyvä löytö, jos muuta ei keksitä niin voi tehdä aiheesta muualla-osion ja sinne laittaa suomalaisen median uutisia aiheesta. Muita asiavirheitä en ole vielä löytänyt kuin sen rangaistuksen 6kk säännön. --Tappinen 6. tammikuuta 2012 kello 16.08 (EET)
replies: text: : Paitsi että en-wiki ei ole suljettu. Tämä on tosin omaa tutkimusta. --Höyhens 18. tammikuuta 2012 kello 15.26 (EET)
replies: text: :: Tai joo, tälle  sivulle ainakin pääsin.  --Höyhens 18. tammikuuta 2012 kello 15.34 (EET)
replies: text: ::: :en:Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more-sivulle linkatut asiaankuuluvat sivut näkyvät, muut vilahtavat ja mustenevat sitten. --Tappinen 18. tammikuuta 2012 kello 16.05 (EET)
thread_title:  Kehitystarpeet
Keskustelu:Alku Sirén

message: Lisää lähteitä: http://www.city.fi/artikkeli/Olli+Sirn+-+kaupunkiaktivisti/4479/
82.181.6.152 10. huhtikuuta 2012 kello 17.59 (EEST)
Aiemmassa poistetussa versiossa olleet linkit ym:
* http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=345725
* http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Kaupunki+elää+taas+hetken+enemmän/
* http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/08/kuorokaytava_kokeilee_yhdessa_laulamisen_rajoja_2797757.html
* http://www.glorianruokajaviini.fi/uusilehti/index.php?id=381
* http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2011/12/1460705/suomi-palkintoraati-ravintolapaivan-vaikutus-kuin-keskioluen-vapautuminen
* http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ilSEFyYYGPsPKiGdnQpnGWX22upA?docId=CNG.a77a8b133c113fe906ef35cb3a07d3cb.261
* http://www.zeit.de/lebensart/essen-trinken/2011-11/Helsinki-Restaurant-Fest
* http://www.ravintolapäivä.fi
--Harriv 5. tammikuuta 2012 kello 15.00 (EET)

message: Onko henkilö riittävän merkittävä omaan artikkeliin? Toki ravintolapäivä on merkittävä, mutta tekeekö henkilöstä merkittävän, että hän on ollut ideoimassa joitain muita tapahtumia ja palkittu vuoden kaupunkilaisena? --87.95.123.207 18. elokuuta 2014 kello 13.53 (EEST)
replies: text: Artikkelissa ei ole mitään sellaista, miksi henkilö olisi merkittävä. --Wähäwiisas (keskustelu) 18. elokuuta 2014 kello 14.24 (EEST)
Ollut paljon esillä mediassa, saanut Suomi-palkinnon → merkittävä. --Elena (keskustelu) 18. elokuuta 2014 kello 23.59 (EEST)
Antti Tuomolasta ja Timo Santalastakin on artikkelit, eli tämäkin on merkittävä. --MNDY (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 23.58 (EEST)
Henkilö ei vaikuta enää 2018 kovin merkittävältä. Lyhyen googlailun perusteella osa tiedoista pahasti vanhentuneita. 87.108.33.167 9. lokakuuta 2018 kello 14.40 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Eronnut mainitusta avioliitosta, eikä ole enää Miltton Creativen toimitusjohtaja.
Uusia linkkejä aiheesta:
* Kirkon viestintäpalkinto Miltton Creativen Olli Sirénille
* Wärtsilän kansainvälinen Oceanic Awakening -hanke vetoaa kestävän kehityksen puolesta: "Jos tätä pidetään kampanjana, olemme epäonnistuneet"
* Tämä mies käynnisti Suomen suurimman anarkistisen ilmiön – " Olennaista on innostua häpeilemättä"
* Henri A Weijo, Diane M Martin, Eric J Arnould; Consumer Movements and Collective Creativity: The Case of Restaurant Day, Journal of Consumer Research, Volume 45, Issue 2, 1 August 2018, Pages 251–274
* Henkilöstä löytyy myös tietoa suomalaista aktivismia käsittelevässä kirjassa "Suoraa toimintaa!"
* 
2001:14BB:41:666D:B52B:5984:AFC1:56F2 9. lokakuuta 2018 kello 11.58 (EEST)
thread_title:  Korjausehdotuksia artikkeliin ja uusia linkkejä
Keskustelu:ATK-luokka

message: Tämä Artikkeli pitäisi ehkä poistaa,mitä mieltä muut ovat:)  ehkä?. --193.64.22.14 6. tammikuuta 2012 kello 10.52 (EET)
replies: text: :Olen samaa mieltä, sillä artikkelin voisi vaikkaapa ohjata sivulle Koulu.  Pois  –213.243.131.22 6. tammikuuta 2012 kello 13.41 (EET)
Kyseenalaistin artikkelin merkittävyyden. Mielestäni riittäisi esimerkiksi ohjaus artikkeliin luokkahuone. --Tovk909 6. tammikuuta 2012 kello 13.44 (EET)

text: Sananselitys, ei tietosanakirjakamaa. --Esamatti1 6. tammikuuta 2012 kello 19.02 (EET)

text: Tärkeimmät lauseet voisi siirtää artikkeliin luokkahuone ja laittaa ohjauksen sinne. --Aulis Eskola 7. tammikuuta 2012 kello 19.39 (EET)
replies: text: :Kannatetaan ohjausta. --Katisk 7. tammikuuta 2012 kello 20.00 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:And I Love Her

message: Kävisikö tämä astetta tuntemattomampi Beatles-kappale lupaavaksi? --Sblöbö 6. tammikuuta 2012 kello 11.48 (EET)
replies: text: Eiköhän tässä ole kaikki perusasiat, ottaen huomioon ettei kappale mikään tunnetuin Beatles-julkaisu ole.-Henswick  6. tammikuuta 2012 kello 14.27 (EET)

text: En lukenut kokonaan läpi, mutta kunnossa näyttää olevan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. tammikuuta 2012 kello 17.51 (EET)

text: Kyllä tämä lupaavaksi riittää. Hyvin olet löytänyt tietoa. --Kari-kujanpää 6. tammikuuta 2012 kello 18.22 (EET)
replies: text: :Muuten ok, mutta en oikein ymmärrä miten kappale voi olla "täysin akustinen" kun siinä kuitenkin soitetaan sähköbassoa ja puoliakustista kitaraa.--Tanár 6. tammikuuta 2012 kello 22.57 (EET)
Lisäsin ääninäytteen, jostain syystä se ei näy mallineessa. --Cary 7. tammikuuta 2012 kello 00.20 (EET)

text: Mallineessa ei ole kenttää "näyte", siirsin näytteen omaan lootaansa, jonka paikkaa voi vielä asetella nätimmin jos halutaan. -Ochs 7. tammikuuta 2012 kello 00.32 (EET)
replies: text: :Pitäisi olla, ainakin tässä artikkelissa toimii. Mutta käyhän se noinkin. --Cary 7. tammikuuta 2012 kello 01.09 (EET)

text: Merkitsin lupaavaksi. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 01.27 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Margitinsaari

message: Tuosta historiasta sen verran, että Béla IV ei pystynyt torjumaan mongolien hyökkäystä, vaan hävisi Muhin taistelun ja mongolit tuhosivat sekä Pestin että Óbudan maan tasalle. Béla lupasi tyttärensä jumalalle joko kiitokseksi siitä, että mongolit lopulta lähtivät Unkarista, tai sitten sen takia että he eivät hyökkäisi uudestaan. Kirjoitan tämän vain muistiin tähän, kun en juuri nyt jaksa alkaa etsiä lähdettä asialle. Toinen juttu mikä tuli mieleen, on että paikalla oli alun perin useita saaria, jotka yhdistettiin vasta 1800-luvun lopulla. Se näkyy selvästi esim. tästä maalauksesta (1850-luvulta) ja tästä piirroksesta (1600-luvulta). Samoin tästä kartasta näkyy, että saaren eteläkärki oli vielä 1884 erillään eikä ulottunut niin lähelle Margitin siltaa kuin nykyään. --Tanár 6. tammikuuta 2012 kello 16.15 (EET)
replies: text: Korjasin Bélan lupausta. --PtG 6. tammikuuta 2012 kello 16.37 (EET)
replies: text: :Kiitti. Otin siitä vielä vuosiluvun "1250-luvulla" pois, koska mulla on se käsitys että mongolit vetäytyivät Unkarista jo 1242. Sitten lisäsin pari lausetta saaren laajentamisesta ja yhteydestä Margitin siltaan.--Tanár 6. tammikuuta 2012 kello 18.30 (EET)
thread_title: Béla IV ja mongolit
Keskustelu:Risti (merkki)

message: Dagger (U+2020) on tikari, eikä kristinuskon risti. Risti eli latin cross on (U+271D). Artikkeli pitäisi pistää uusiksi. --ilaiho (k) 6. tammikuuta 2012 kello 16.35 (EET)
replies: text: Tämän typografisen merkin nimi on suomeksi risti, vaikka nimitys sattuukin englanniksi olemaan dagger. Kuten iw-linkeistä huomaamme, se on risti myös ruotsiksi ja obeliski ranskaksi.

text: En-wikin artikkelista selviää lisäksi, että symbolia käytetään kuolinvuoden edessä, kuolleen ihmisen nimen jäljessä ja sukupuuttoon kuolleen taksonin yhteydessä, minkä ainakin suomalainen nimenomaan yhdistäisi ristiin.

text: Unicoden merkkien nimet on suomennettu. --PeeKoo 6. tammikuuta 2012 kello 17.52 (EET)
replies: text: :engl. dagger=tikari, risti--Kulttuurinavigaattori 6. tammikuuta 2012 kello 17.59 (EET)

message: Tekstissä on sekoitettu hienosti se miltä jokin asia näyttää tai mihin on totuttu (kristinuskon risti, suomalainen sanasto, suomalainen kulttuuriperimä) ja mitä jokin asia on (typografia, tikari, obelus variantti). Vastaava tilanne saataisiin aikaiseksi toki muistakin symboleista, esim. hakarististä. Merkistön tasolla ero on kuitenkin huomattava eli yhdestä Unicoden paikasta löytyvä saman näköinen merkki ei todellakaan ole sama kuin saman näköinen merkki aivan toisessa paikkaa. Merkitys on täysin erilainen ja niitä myös käsitellään koodin tasolla aivan eri tavalla.  –Kommentin jätti 88.114.71.201 (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 11:47:59
thread_title:  Harhaanjohtava asiasisältö
Keskustelu:Lähdekoodin tarkastaminen

message: Kukaan älköön puuttuko tyhjiin otsikoihin. Ei saa hätäillä, malttia. Pitää hyväksyä keskeneräisyys. Jos joku poistaa tyhjät otsikot, katson sen tavallaan vandalismiksi.
Tekvie 6. tammikuuta 2012 kello 18.52 (EET)
replies: text: Täytyyhän tyhjät otsikot ennemmin tai myöhemmin poistaa, mielellään ennemmin. Ei pitäisi olla liikaa vaivaa lisätä otsikko sitten samalla, kun lisää sen alle kuuluvan sisällön. --Otrfan 6. tammikuuta 2012 kello 18.54 (EET)
Tyhjät otsikot on hyvä ennemmin tai myöhemmin täyttää. Kyllä on liikaa vaivaa lisätä otsikko vasta sisällön kanssa. Eihän sitä osiota välttämättä edes muista ilman otsikkoa, paitsi erityisen hyvämuistiset. Sen muistutuksen lisäksi se myös toimii muille pyyntönä / ehdotuksena lisätä sisältöä.
Ilman minua ei olisi koko artikkelia (ja monia muita) joten voi osoittaa kiitollisuutta pitämällä näppinsä irti keskeneräisistä töistä. Liian hankala käyttää muita järjestelyjä. Tämä on ihan älytöntä kun pilataan työtä koska ei malteta odottaa osion täyttymistä. Tuollainen käytös on omiaan karkottamaan editoijia.
Tekvie 6. tammikuuta 2012 kello 20.48 (EET)

text: Tyhjiä otsikoita ei tarvita yhtään mihinkään edes tilapäisratkaisuna. Ne voi aivan yhtä hyvin lisätä vasta sitten kun kirjoittaa niihin sisällön. Siitä ei aiheudu tippaakaan enemmän vaivaa kuin siitä, että jättää tyhjän otsikon täydentääkseen sitä myöhemmin. Aivan sama merkkimäärä tulee kummassakin tapauksessa kirjoitettua.--Kaikenlaisia 6. tammikuuta 2012 kello 21.12 (EET)
Kyllä tarvitsee.  Eikä voi "aivan hyvin" lisätä vasta sitten.
Ei ihme että Suomen wikipedia on laskussa kun näitä tyhjän otsikon pilaajia on liikkeellä.
Tekvie 6. tammikuuta 2012 kello 21.35 (EET)

text: Tuohon ei voi sanoa muuta kuin että höpö höpö. Mutta olkoon otsikko sitten vähän aikaa.--Kaikenlaisia 7. tammikuuta 2012 kello 14.44 (EET)

message: Meillä on jo artikkelit Ohjelmistojen tarkastus ja Lähdekoodin analysointi. Tämän olisi nähtävästi tarkoitus käsitellä samaa aihepiiriä, mutta sisältö on niin lyhyt, epämääräinen ja lähteetön, että tämän voisi minusta poistaa. --Ryhanen 8. tammikuuta 2012 kello 20.36 (EET)
replies: text: Laitoinkin itse saman tien ohjaukseksi tuohon edelliseen. --Ryhanen 8. tammikuuta 2012 kello 21.18 (EET)
thread_title:  Päällekkäinen ja tarpeeton artikkeli?
Keskustelu:JWH-018

message: Siivosin, tarkistin ja tarkistan vielä kertaalleen. IUPAC-nimen suomennokseen olen kysäissyt apua, ja hoituu jos on hoituakseen. --Katisk 7. tammikuuta 2012 kello 04.48 (EET)
replies: text: Niin, näiden psykoaktiivisten huumeiden käyttö on täysin irrallaan järjestäytyneestä rikollisuudesta. Muistaakseni aineen toteaminen huumeeksi vaatii taakseen pitkän prosessin ja lopulliset päätökset ovat tainneet olla EU:n ja YK:n vallassa. Uutuuksien pahin ongelma taitaa olla käyttäjäkulttuurin puute. Kotilaboratorioista tulee markkinoille epäpuhtaita ja vaarallisia seoksia koko ajan. Nämä design-huumeet ovat olevinaan turvallisia käyttää juuri huumeluokituksen puuttumisen takia, mutta ainakin Saksassa "Spicen" käytöstä tuli rangaistava teko. Suomessa terveysministeriö hoitanee huumeluokitukset, mutta prosessi on pitkä ja kivulias.Harkitsen lupaavuutta, sillä lähellä se on. --Kari-kujanpää 7. tammikuuta 2012 kello 07.35 (EET)
replies: text: :Verkkoviitteisiin viittauspäivämäärät. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 16.53 (EET)
replies: text: ::Juu. --Katisk 7. tammikuuta 2012 kello 17.14 (EET) 
En näe mitään erityistä huomautettavaa.  --Kari-kujanpää 8. tammikuuta 2012 kello 13.08 (EET)
Kannatan. --Tovk909 8. tammikuuta 2012 kello 16.47 (EET)
 Kannatan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 9. tammikuuta 2012 kello 16.50 (EET)
Kannatan. Penskat (ja mikseivät vähän vanhemmatkin) hakevat varmaan netistä tietoa kaikesta mahdollisesta, millä voisi saada pään sekaisin. Siltä kannalta Katisk tekee hienoa työtä sorvatessaan asiallisia artikkeleita näistä jutuista.--Tanár 9. tammikuuta 2012 kello 21.58 (EET)
Merkitsen lupaavaksi. --Cary 10. tammikuuta 2012 kello 16.43 (EET)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Nathan Walker

message: Sopivan tiivis artikkeli nuoresta kiekkoilijasta. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 16.21 (EET)
replies: text: Jep. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 9. tammikuuta 2012 kello 17.02 (EET)
replies: text: :Hm juu. Lyhyenpuoleinen artikkeli, mutta nuori on kaverikin, joten eihän sitä kerrottavaa ole vielä kovin paljon ehtinyt kertoa. Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 10. tammikuuta 2012 kello 19.11 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jonathon Blum

message: Ehdotus lupaavaksi. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 16.24 (EET)
replies: text: Tekstissä on jonkun verran viitteettömiä kohtia. --Tovk909 7. tammikuuta 2012 kello 18.53 (EET)
replies: text: :Keskeytän kunnes viitteet saadaan kuntoon. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 19.19 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus