Keskustelu:Unkarin Grand Prix 1997

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 31. maaliskuuta – 18. huhtikuuta 2007
===Unkarin Grand Prix 1997===
Tiedän, joidenkin mielestä ei välttämättä edes kuuluisi Wikipediaan, mutta tällaista olen väsäillyt. Parannusehdotuksia otetaan enemmän kuin mielellään vastaan. Onko tällaisella artikkelilla mitään mahdollisuuksia saada ss-statusta? --JannE 31. maaliskuuta 2007 kello 19.14 (UTC)
replies: text: Eivätkö kaikki artikkelit, jotka ovat merkittäviä, voi tulla ss-artikkeleiksi, jos vain yhteisö niin tahtoo? Mielestäni Formulat, vaikka itse en niistä nykyisin paljon perusta, edustavat valtaväestön kulttuuria ja todellista kiinnostuksen kohdetta. Toisaalta, vertausarvioinnissa on artikkeli, joka ei perustu kansalliseen me teimme-piehtarointiin, vaan melko asiallisesti muutkin kuin Mikat otetaan huomioon. --Alexius Manfelt 31. maaliskuuta 2007 kello 20.23 (UTC)

text: Mun mielestä artikkelin suositelluus on vähän ongelmallista. Mielestäni järkevä kokonaisuus olisi esim. F1, F1 historia, F1 radat tai edes yhden GP:n historia. Nyt artikkeli tuntuu koostuvan parin tunnin TV-lähetyksen tiivistelmästä, jota on täydennetty (ihan mukavasti) taustatiedolla. Nyt sisältö on siis lähinnä "juonikuvausta" eikä painopistettä ole varmaankaan helppo muuttaa. Artikkeli kaipaa muutamaa valokuvaa. --jkv 2. huhtikuuta 2007 kello 08.37 (UTC)
replies: text: :Artikkeliin olisi tosiaan hyvä saada muutama kuva, mutta itse kun en noista tekijänoikeusjutuista ole perillä, en --jkv 11. huhtikuuta 2007 kello 10.50 (UTC)uskalla mitään alkaa lisäillä. Olisi kiva, jos joku voisi jelpata kuvien kanssa. --JannE 3. huhtikuuta 2007 kello 14.25 (UTC)
replies: text: ::Olen ottanut kilpailusta muutaman screenshotin. Saako niitä laittaa artikkeliin? En ole muokannut kuvia ollenkaan. --JannE 3. huhtikuuta 2007 kello 15.35 (UTC)
replies: text: :::Muutama kuva lisätty. --JannE 4. huhtikuuta 2007 kello 15.51 (UTC)
Puolivälissä on tuskastuttavan paljon tekstiä ilman kuvia. Muuta huomioitavaa ei nyt nenän eteen tullut. --Eetvartti 10. huhtikuuta 2007 kello 17.07 (UTC)

text: Olin itse asiassa lisännyt muutaman screenshot-kuvan kilpailusta tekstin sekaan. Sivu oli aika kivan näköinen, mutta kuvien kanssa tuli epäselvyyksiä, koska "niihin ei viitattu tekstissä millään lailla eivätkä ne tuoneet mitään uutta tietoa artikkeliin", joten otin kuvat pois. En kyllä keksi, miten saisin kuvia lisättyä siten, että ne olisivat tekijänoikeudellisesti oikein laitettuja. --JannE 11. huhtikuuta 2007 kello 04.48 (UTC)
replies: text: :JannE kiltti, kyllä ainakin minun mielestäni kuvat toivat mielenkiintoa asiaa ja antoivat lisäystä tekstiin. Kuva lähdöstä oli onnistunut, samoin ohitustilanteesta. Siinähän on juuri kilpailun kaksi jännittävintä asiaa, eli lähtö ja vaikeat ohitukset. Lisäksi huippuunsa viritettyjen moottorien rikkoutuminen on aina ollut osa kilpailun jännitystä, eli kestävätkö ne? Minusta kuvat voisi ja kannattaisi palauttaa. Kuvien teksteissä voisi hyvinkin viittata juuri mainitsemiini seikkoihin. --Alexius Manfelt 11. huhtikuuta 2007 kello 05.57 (UTC)

text: : Screenshotit ovat varmaan ongelmallisia nykyisellä tekijänoikeuslinjalla. Toinen vaihtoehto olisi löytää myötämielinen harrastajakuvaaja, joka luovuttaisi kuvia wikipedialle. Vastaan tuli esim. tällaiset kuvat . --jkv 11. huhtikuuta 2007 kello 10.50 (UTC)
replies: text: ::Lisäsin nyt nuo screenshotit niin, että kuvateksteissä on tietoa, ja kuviin viitataan tekstissä. Näin ainakin Kahvihuoneella neuvottiin screenshottien kanssa tekemään. --JannE 11. huhtikuuta 2007 kello 13.55 (UTC)
replies: text: :::Siis aivan mahtava artikkeli, en voisi kuvitella koskaan tekeväni parempaa artikkelia mistään asiasta, ja tämä oli vaan yksi Formula GP! --Ozoppi
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Tiedän, joidenkin mielestä ei välttämättä edes kuuluisi Wikipediaan, mutta tällaista olen väsäillyt. Parannusehdotuksia otetaan enemmän kuin mielellään vastaan. Onko tällaisella artikkelilla mitään mahdollisuuksia saada ss-statusta? --JannE 31. maaliskuuta 2007 kello 19.14 (UTC)
replies: text: Eivätkö kaikki artikkelit, jotka ovat merkittäviä, voi tulla ss-artikkeleiksi, jos vain yhteisö niin tahtoo? Mielestäni Formulat, vaikka itse en niistä nykyisin paljon perusta, edustavat valtaväestön kulttuuria ja todellista kiinnostuksen kohdetta. Toisaalta, vertausarvioinnissa on artikkeli, joka ei perustu kansalliseen me teimme-piehtarointiin, vaan melko asiallisesti muutkin kuin Mikat otetaan huomioon. --Alexius Manfelt 31. maaliskuuta 2007 kello 20.23 (UTC)

text: Mun mielestä artikkelin suositelluus on vähän ongelmallista. Mielestäni järkevä kokonaisuus olisi esim. F1, F1 historia, F1 radat tai edes yhden GP:n historia. Nyt artikkeli tuntuu koostuvan parin tunnin TV-lähetyksen tiivistelmästä, jota on täydennetty (ihan mukavasti) taustatiedolla. Nyt sisältö on siis lähinnä "juonikuvausta" eikä painopistettä ole varmaankaan helppo muuttaa. Artikkeli kaipaa muutamaa valokuvaa. --jkv 2. huhtikuuta 2007 kello 08.37 (UTC)
replies: text: :Artikkeliin olisi tosiaan hyvä saada muutama kuva, mutta itse kun en noista tekijänoikeusjutuista ole perillä, en --jkv 11. huhtikuuta 2007 kello 10.50 (UTC)uskalla mitään alkaa lisäillä. Olisi kiva, jos joku voisi jelpata kuvien kanssa. --JannE 3. huhtikuuta 2007 kello 14.25 (UTC)
replies: text: ::Olen ottanut kilpailusta muutaman screenshotin. Saako niitä laittaa artikkeliin? En ole muokannut kuvia ollenkaan. --JannE 3. huhtikuuta 2007 kello 15.35 (UTC)
replies: text: :::Muutama kuva lisätty. --JannE 4. huhtikuuta 2007 kello 15.51 (UTC)
Puolivälissä on tuskastuttavan paljon tekstiä ilman kuvia. Muuta huomioitavaa ei nyt nenän eteen tullut. --Eetvartti 10. huhtikuuta 2007 kello 17.07 (UTC)

text: Olin itse asiassa lisännyt muutaman screenshot-kuvan kilpailusta tekstin sekaan. Sivu oli aika kivan näköinen, mutta kuvien kanssa tuli epäselvyyksiä, koska "niihin ei viitattu tekstissä millään lailla eivätkä ne tuoneet mitään uutta tietoa artikkeliin", joten otin kuvat pois. En kyllä keksi, miten saisin kuvia lisättyä siten, että ne olisivat tekijänoikeudellisesti oikein laitettuja. --JannE 11. huhtikuuta 2007 kello 04.48 (UTC)
replies: text: :JannE kiltti, kyllä ainakin minun mielestäni kuvat toivat mielenkiintoa asiaa ja antoivat lisäystä tekstiin. Kuva lähdöstä oli onnistunut, samoin ohitustilanteesta. Siinähän on juuri kilpailun kaksi jännittävintä asiaa, eli lähtö ja vaikeat ohitukset. Lisäksi huippuunsa viritettyjen moottorien rikkoutuminen on aina ollut osa kilpailun jännitystä, eli kestävätkö ne? Minusta kuvat voisi ja kannattaisi palauttaa. Kuvien teksteissä voisi hyvinkin viittata juuri mainitsemiini seikkoihin. --Alexius Manfelt 11. huhtikuuta 2007 kello 05.57 (UTC)

text: : Screenshotit ovat varmaan ongelmallisia nykyisellä tekijänoikeuslinjalla. Toinen vaihtoehto olisi löytää myötämielinen harrastajakuvaaja, joka luovuttaisi kuvia wikipedialle. Vastaan tuli esim. tällaiset kuvat . --jkv 11. huhtikuuta 2007 kello 10.50 (UTC)
replies: text: ::Lisäsin nyt nuo screenshotit niin, että kuvateksteissä on tietoa, ja kuviin viitataan tekstissä. Näin ainakin Kahvihuoneella neuvottiin screenshottien kanssa tekemään. --JannE 11. huhtikuuta 2007 kello 13.55 (UTC)
replies: text: :::Siis aivan mahtava artikkeli, en voisi kuvitella koskaan tekeväni parempaa artikkelia mistään asiasta, ja tämä oli vaan yksi Formula GP! --Ozoppi
</div>
thread_title: [[Unkarin Grand Prix 1997]]

message: Vertaisarviointi pyyntö Suositeltu-statuksen uudelleen arviointia varten. Artikkelissa on paljon lähde? pyyntöjä, tekstistä paistaa kirjoittajan fanitus läpi, 7/17 lähteen likki on rikki ja yhden lähteessä tarkemmin pyyntö. Minua ei kiinnosta kehittää artikkelia, mutta toivon, että jotain muuta kiinnostaa parantaa sitä.--Superkissan (keskustelu) 9. maaliskuuta 2019 kello 15.08 (EET)
replies: text: Kilpailuraportin lähteenä on ilmeisesti käytetty VHS-kasettia. Parempi se on kuin ei mitään eikä se tietenkään kiellettyä ole, eikä siinä mitään etteikö sitä voisi käyttää, ja tokihan kilpailusta kertovan artikkelin pitää pohjautua kyseiseen kilpailuun jonka videolta näkee. Mutta nyt kun painettua lähdettä ei ole, on raportti mitä ilmeisimmin täynnä kirjoittajan omia tulkintoja ja kieli on myös aika heikkoa. Tällaisia kisaraportteja F1-kisoista toivoisi olevan enemmänkin, mutta ei tästä suositelluksi enää nykykriteereillä ole. K-Pedia (keskustelu) 10. maaliskuuta 2019 kello 22.29 (EET)
 Viimeisestä kommentista on kulunut 2 kuukauta, joten arkistoin vertaisarvioinnin viikon kuluttua, ellei uusia kommentteja tule. --Superkissan (keskustelu) 11. toukokuuta 2019 kello 12.07 (EEST)
</div>
thread_title: Arkistoitu vertaisarviointi 2