Keskustelu:Roni Bäck

message: Säilytettävä Nopean googlauksen perusteella kaikki artikkelissa kerrottu on totta ja henkilöä on käsitelty laajasti mediassa. Artikkelin tyylissä on toki paljon korjattavaa. --Elena (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 10.41 (EET)
replies: text: Ei kaikki joille löytyy lähteitä ole silti merkittäviä. Julkisuus on niin halpaa, pistät naamasi nettiin ja heti pitäisi saada artikkeli Wikipediaan. Höpsän, pois. --Teakoo (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 14.46 (EET)
replies: text: : Merkittävä, lähteitä löytyy, kirjakin tehty sekä eräiden lähteiden mukaan katsojamääriltään (huom. ei tilaajiltaan) Suomen suurin tubettaja. --Zuissii   Juttusille ★ Touhuilut  7. marraskuuta 2017 kello 14.55 (EET)

text: : Ei jokaisesta tubettajasta pidä artikkelia tehdä, mutta Vuoden vloggaajan titteli, tilaaja- ja katsojamäärät ja muu mediajulkisuus puoltavat kyllä merkittävyyttä eikä niitä ole helpolla saavutettu. Pelkkä Otavan kustantama kirjakin pitäisi riittää, vaikkei Bäck olisi koskaan naamaansa nettiin laittanut. --Elena (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 15.00 (EET)

text: Säilytettävä. Kasvattanut sekä tilaajamäärää että tunnettuvuuttaan huomattavasti aikaisemmista poistokeskusteluista.--MAQuire (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 15.23 (EET)

text: Ihan selvä tapaus jos edes vähän viitsii nähdä vaivaa googlaamiseen. Suhtaudun Teakoon tavoin tubetustouhuihin sekä tubettajiin negatiivisesti, mutta merkittävyyttä ei lasketakaan meidän mielipiteidemme, vaan merkittävyyskäytännön mukaan. Ja merkittävähän tämä on, ja sillä sipuli. --Vilhokki (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 16.22 (EET)

text: Samoihin aikoihin ihmettelin artikkelia Annie LeBlanc. Hänellä näkyy olevan yli 2 miljoonaa tilaajaa, joten hän lienee kahdeksan kertaa merkittävämpi kuin tämä. Ei kai sitäkään voi poistaa, jos tämä säilytetään. --Pxos (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 16.37 (EET)
replies: text: : Sivujen tilaajamäärät eivät ole verrannallisia, sillä Bäck tekee videoita suomeksi ja kyseinen tubettaja ilmeisesti englanniksi. --Zuissii   Juttusille ★ Touhuilut  7. marraskuuta 2017 kello 20.35 (EET)
Säilytetään. – ComradeUranium (keskustelu) 8. marraskuuta 2017 kello 20.32 (EET)
Säilytettävä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. marraskuuta 2017 kello 20.42 (EET)
Ilman muuta. --Weird1e (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 01.40 (EET)

text: Otavan julkaiseman käsikirjan tekijä, joten kaiketi merkittävä. --Höyhens (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 19.04 (EET)
</div>
thread_title:  Merkittävyys 

message: Voitteko korjata tuon virheen kovasti hävettää tuo. 😬 Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.22 (EET)
replies: text: Mikä siinä oli väärin? --Zache (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.27 (EET)
Pilasin syntymäajan Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.28 (EET)
Kun tarkoituksena oli laittaa, että se on 27-vuotias 🤦🏻‍♂️ Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.29 (EET)

text: Nyt pitäisi olla asian kunnossa? --Zache (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.30 (EET)
@Zache kiitos! Asia on nyt kunnossa.  Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.32 (EET)
Tik tokis on video Roni Böcistä missä hän itse soitti kerran OnnenArpaan 26 kertaa omien sanojensa mukaan ja teki siitä videon kun asia julkaistiin wikipediaan. Kertoi soittavansa konstaapeli Danielle asiasta. Tarkistin asian pitävyyden eikö wiki ole rehellinen enään? Vai jättääkö kertomatta asiasta? Vaiko suoja yksityishenkilöä vastaan henkilönä? Tämä on kyllä lailista kun niin haluaa??? Mainitsin kun joku poisti tiedot edellä mainittuun asiaan/videoon. Ymmärrän syyn hyvin. Merkittää tietoihin ja poistakaa tekstini kiitos tai soitan Poliisin pomolle asiasta tai jollekin. Sam Waitin (keskustelu) 20. helmikuuta 2022 kello 04.45 (EET)
thread_title:  Virhe 

message: Roni back osallistui onnenarpaan 2001:14BA:EFC:8500:7010:F2EE:B742:BBBF 10. kesäkuuta 2022 kello 14.44 (EEST)
thread_title:  Onnenarpa 

message: Voisiko joku ylläpitäjä muokata Airi Mikkelän Bäckin aviopuolisoksi<ref>https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97bbf373-7a07-415a-8339-25a4a20f0c9a</ref>
Tehty. --Linkkerparkeskustelu 3. heinäkuuta 2023 kello 04.05 (EEST)
thread_title: Avioliitto

message: Ei muuta kuin missä se on miksi se puuttuu tuolta Kana maistuu (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 09.02 (EEST)
replies: text: Mikä on Onnenarpa? Tietosanakirja-artikkeliin ei tarvitse tunkea eikä tungeta kaikkea mahdollista triviaa. Wikipedia ei ole iltapäivälehtien eikä kotisivujen toisiopalvelin. -- Htm (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 09.48 (EEST)

text: Ja jatkan. Aiheesta on ollut keskustelu Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Arkisto 70#Onkohan sääntöjen vastainen kommentti?. Kyseessä on yhden videon aihe. Ei muidenkaan videoiden sisätltöä ole kirjoitettu artikkeliin auki. --Htm (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 09.58 (EEST)
thread_title:  Onnenarpa 

message: Kun tilaajia on jo yli 600000, niin olisi ehkä suotavaa, että määrä päivitettäisiin vaikka 5000 tai jopa 10000 tilaajan lisäyksen jälkeen, ei joka tuhannen. Tämä olisi toivottavaa varsinkin, kun viittauspäivää ei viitsitä muuttaa. Kiitos.-- Htm (keskustelu) 8. marraskuuta 2023 kello 01.26 (EET)
thread_title:  Tilaajamäärän päivitys