Keskustelu:Fritz Lang

message: Saksalainen elokuvaohjaaja, josta kertovaa artikkelia työstänyt melko pitkään. Elämäkertaosioon en ole lisäämässä enää mitään, mutta lopussa olevia osioita aion vielä laajentaa todennäköisesti jonkun verran. Lisäksi kirjoitan Langin vaikutuksesta oman osionsa. Punaista on vielä, mutta väri häviää pikkuhiljaa. Kielenhuoltoa varmaan myös kaivattaisiin. Mitäs muuta? --PtG 28. huhtikuuta 2009 kello 13.55 (EEST)
replies: text: Otin tynkämallineen pois. Olen itse sitä mieltä, että osan viitteistä voisi yhdistää (vierekkäiset sivut). Punainen on kyllä aivan liian hallitseva väri, mutta kattavuus on todella hyvää. Yksityiselämä on mukavan tiiviinä ja aihepainotukset sopivassa tasapainossa. Jos kuvia lisäisi, niin olisiko jonkun elokuvan mainos sopiva lisätä? --Lakritsa 28. huhtikuuta 2009 kello 15.13 (EEST)
replies: text: :Heh, tynkämalline jäänyt vahingossa. Punaisia vähentelen tässä vertaisarvioinnin aikana, ja toivottavasti saan ne pois ensi viikon aikana. Commonsissa olisi vapaita kuvia muutamien elokuvien esittelyvideoilta. Voisin lisätä sieltä jotain järkevien kuvatekstien kera. Viitteet ovat mielestäni hyvä olla mahdollisimman tarkkoja. --PtG 28. huhtikuuta 2009 kello 15.18 (EEST)

text: :Lisäsin pari kuvaa. --PtG 28. huhtikuuta 2009 kello 15.28 (EEST)

text: Kuvan voisit pienentää, lyö silmille ja kannettavan näytöllä vie kohtuuttoman tila. Muuten hieno artikkeli noin ylimalkaisesti silmäillen, kunhan saat merkityksen vielä kirjoitetuksi. Yllättävän vähän kuvia on netissä, pelkkiä elokuvien still-kuvia oikeastaan. Voisiko noista kirjoista skannata jotain nuoruudenkuvia, joita voisi jo vapaasti käyttää? Jossakin välissä voisin yrittää lukea läpi perusteellisemmin kielen kannalta. --Ulrika 28. huhtikuuta 2009 kello 15.31 (EEST)
replies: text: :Pienensin kuvaa, ohjaajamallineen valmiskoko oli kyllä aika suuri (250px). Onko nyt parempi? McGilliganin kirjassa on pari nuoruuskuvaa, ja olettaisin, että nämä ovat jo vapaasti käytettävissä (tosin ei ole mitään tietoja kuvien ottajista). Laadultaan ne ei kyllä päätä huimaa. Täytyis hakeutua johonkin skannerille. Flickrissä  on myös muutama otos Metropoliksen kuvauksista. --PtG 28. huhtikuuta 2009 kello 15.46 (EEST)
replies: text: ::Joo kuva on nyt kohtuullisempi. Itse malline taitaa olla tavallista leveämpi. Esimerkiksi kirjailijamalline on 1,5 senttiä kapeampi eikä dominoi artikkelia niin paljon. Sille ei nyt voi sitten mitään. --Ulrika 29. huhtikuuta 2009 kello 09.20 (EEST)
Artikkelissa mainittuja elokuvia voisi aina luonnehtia parilla sanalla, jolloin sanan 'elokuva' mahdollinen tautofoninen kaiku vähenee ja artikkeli värittyy. Esim. tyyliin "historiallinen spektaakkeli Nibelungen laulu", "psykologinen rikosdraama M – kaupunki etsii murhaajaa", "ekspressionistinen kauhutarina Tohtori Caligarin kabinetti" jne. jne. Joskus myös menevät elokuvat ja nimet välillä sekaisin, joten em. keino voisi auttaa siihenkin. --Ukas 28. huhtikuuta 2009 kello 16.27 (EEST)

text: Olen alusta (Saksan ajoista) hieman muokannut tuohon suuntaan. Vaikuttaako paremmalta? --PtG 29. huhtikuuta 2009 kello 09.07 (EEST)
replies: text: :Jo vain. Hieno aihe muuten ja pidän artikkelista, Langin mykkäelokuvat lukeutuvat niihin harvoihin, joiden voi rehellisesti sanoa tarjoavan jotain ääniin ja väreihin tottuneille. Lukuunottamatta tietysti joitain koomikkoja ja surrealisteja. Tosin Metropoliksesta olen ikävä kyllä nähnyt vain Moroderin kasariversion. --Ukas 3. toukokuuta 2009 kello 03.06 (EEST)
Alkupuolella sanotaan ensin että Lang oli ainoa lapsi ja vähän myöhemmin kuitenkin että hänellä on veli. Jotain hämminkiä. --Ulrika 28. huhtikuuta 2009 kello 23.42 (EEST)

text: Ottin kirjassa ei puhuta Adolf-veljestä mitään ja sanotaan, että Fritz oli perheen ainoa lapsi. Kirjoittanut näitä asioita sekaisin ja unohtanut tämän asian myöhemmin tehdessäni täydennystä McGilliganin kirjasta. Korjattu nyt. --PtG 29. huhtikuuta 2009 kello 00.08 (EEST)
Loppupuolella urakertomusta punainen lisääntyy, Joan Bennettistä voisi artikkelin tekaista kun hän esiintyy kuvassakin. Kun Metropoliksesta todetaan, että "kaksi ja puolituntinen elokuva oli monelle katsojalle liikaa" tarkoitetaanko että kesto oli 20-luvun katsojalle liikaa vai filmin sisältö (kuvaus, estetiikka)? Muuten parhaita ohjaajapätkiä fi-wikissä. --Crash 29. huhtikuuta 2009 kello 00.47 (EEST)

text: Lisääntyy, koska olen yrittänyt sinistää artikkelia suurin piirtein järjestyksessä. Korjasin tuon kohdan, sillä se ehkä oli liian suoraa kirjoitettu. 20-luvun katsojat olivat kyllä tottuneet ylipitkiin elokuviin, sillä se oli Saksassa suorastaan tapana. Elokuvayhtiöt tarvitsivat vaan katsojia nopeasti ja pitkät elokuvat eivät todennäköisesti houkuttelisi katsojia tarpeeksi nopeasti niitä katsomaan. --PtG 29. huhtikuuta 2009 kello 09.00 (EEST)
Tein artikkelille kielenhuoltoa, toivottavasti sisältö ei muuttunut. Osio "Julkisuuskuva" on hieman epämääräinen. --Hrrkrr31 1. toukokuuta 2009 kello 22.41 (EEST)

text: Tarkistelin muutoksia, ja ei siellä mielestäni sisältö muuttunut. Muutin tuon osion otsikkoa vastaamaan paremmin sen sisältöä. --PtG 2. toukokuuta 2009 kello 08.43 (EEST)
Kappaleesta Naissuhteet: "Lang petti vaimoaan Harboun kanssa, ja Lisa Rosenthal teki itsemurhan 1921. Jotkut tahot eivät uskoneet itsemurhaan ja väittivät Langin murhanneen vaimonsa" Kun väite on näin syyllistävä, olisi hyvä tarkentaa tarkoitetaanko joillakin tahoilla esim. sensaatiolehdistöä, Rosenthalin sukulaisia, pariskunnan ystäväpiiriä vaiko peräti poliisia.  --Ukas 4. toukokuuta 2009 kello 19.27 (EEST)

text: Olen yrittänyt selventää asiaa. --PtG 7. toukokuuta 2009 kello 00.20 (EEST)
Pystyykö joku tekemään Schüfftan-prosessia käsittelevästä commons-kuvasta suomenkielisen version? Kuva on siis tämä. --PtG 11. toukokuuta 2009 kello 13.59 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi