Keskustelu järjestelmäviestistä:Protect-dropdown

message: Lisäsin tähän suojauksien valikkoon kaksi uutta syytä otsikon "Erityiset suojaussyyt" alle, koska tilastoanalyysini mukaan niitä käytetään säännöllisesti. Tutkin suojauslokin 500 viimeisintä merkintää ajalta lokakuu 2011 – marraskuu 2013, ja sain seuraavat tulokset:
* Yhteensä lokimerkintöjä 500
** Suojauksen siirto toiselta sivulta: 2 kpl
** Suojausasetusten muuttaminen suojauksen aikana: 30 kpl.
** Suojaus poistettu kokonaan: 50 kpl.
** Suojaus asetettu: 418 kpl.
*** Syy: Jatkuva vandalismi = 240 kpl.
*** Syy: Muokkaussota = 63 kpl.
*** Syy: Suuri näkyvyys = 20 kpl.
*** Syy: Jatkuvaa eston kiertoa = 18 kpl.
*** Syy: Jatkuva uudelleenluonti = 14 kpl. Tämä siis [create=autoconfirmed] -tyyppisissä suojauksissa.
*** Suojattu kertomatta mitään syytä = 30 kpl. Tässä on asetettu suojaus, mutta mitään selitystekstiä ei ole.
*** Muut sekalaiset syyt = 33 kpl.
--Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 06.16 (EET)
Miksi "tarkoituksella pienellä alkukirjaimella"? --Stryn (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.11 (EET)
replies: text: Kai ne voi olla isollakin tosiaan, kun ne tulevat valikosta. Yhtenäisyyden vuoksi, kun kerran melkein kaikki käsin kirjoitetut syyt oli kirjoitettu pienellä, mutta jos ne on isolla, niin niistä saattaa nähdä, että syy on valittu valikosta. Muutan isoiksi. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.16 (EET)
=== Sivun vakauttaminen ===
Sivujen vakauttaminen käyttää tätä samaa järjestelmäviestiä, ja lokianalyysistä olen huomannut, että vakauttamissyiden "jatkuva vandalismi" ja "suuri näkyvyys" kohteena on muutama tusina artikkelia elävistä henkilöistä, joten lisätään tällainen erityinen syy valikkoon vakauttamista varten. Se ei ole suojaussyy. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.30 (EET)

text: Jatkuva vandalismi on kyllä ihan pätevä syy suojaamiselle. --Zache (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.35 (EET)
replies: text: : Öö? --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.42 (EET)

text: : Ei tuosta syystä saa toimivaa väkisin, joten otin pois valikosta vakautussyyn "Artikkeli elävästä henkilöstä". Vakauttamisen syinä on niin sekalaisia ja artikkelista riippuvia syitä, jotta se on parempi joko valita suojaussyistä tai kirjoittaa käsin. On turha asettaa valikkoon sellaista syytä, jota ei todellisuudessa käytetä vakiomuotoisena. --Pxos (keskustelu) 17. marraskuuta 2013 kello 08.41 (EET)
thread_title:  Muutos järjestelmäviestiin 2013 

message: Sivujen vakauttaminen käyttää tätä samaa järjestelmäviestiä, ja lokianalyysistä olen huomannut, että vakauttamissyiden "jatkuva vandalismi" ja "suuri näkyvyys" kohteena on muutama tusina artikkelia elävistä henkilöistä, joten lisätään tällainen erityinen syy valikkoon vakauttamista varten. Se ei ole suojaussyy. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.30 (EET)
replies: text: Jatkuva vandalismi on kyllä ihan pätevä syy suojaamiselle. --Zache (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.35 (EET)
replies: text: : Öö? --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 10.42 (EET)

text: : Ei tuosta syystä saa toimivaa väkisin, joten otin pois valikosta vakautussyyn "Artikkeli elävästä henkilöstä". Vakauttamisen syinä on niin sekalaisia ja artikkelista riippuvia syitä, jotta se on parempi joko valita suojaussyistä tai kirjoittaa käsin. On turha asettaa valikkoon sellaista syytä, jota ei todellisuudessa käytetä vakiomuotoisena. --Pxos (keskustelu) 17. marraskuuta 2013 kello 08.41 (EET)
thread_title:  Sivun vakauttaminen