Keskustelu Wikipediasta:Kahvihuone (uutiset)

message: Tämän osion voisi varmaan lakkauttaa, kun sitä ei käytetä juuri ollenkaan. --iirolaiho (kitinää) 27. toukokuuta 2006 kello 07.08 (UTC)
replies: text: Samaa mieltä, viimeisin viesti 22. huhtikuuta ja tämän jälkeen pelkkiä vandalisointi / rv -muokkauksia. --Agony 27. toukokuuta 2006 kello 07.11 (UTC)

text: En kannata. Jos viimeisestä olisi kulunut puoli vuotta, niin sitten. -tKahkonen 27. toukokuuta 2006 kello 09.01 (UTC)
replies: text: :Voisitko selittää, mikseivät näitä uutisia voisi laittaa Sekalaista-osioon ja mistä tulee tuo puolen vuoden raja? --iirolaiho (kitinää) 28. toukokuuta 2006 kello 05.56 (UTC)
replies: text: ::Mitä haittaa erillisestä osiosta on? -tKahkonen 28. toukokuuta 2006 kello 09.56 (UTC)
replies: text: :::Liian monta osiota hankaloittaa lukemista. Minä ainakaan en lue lainkaan tätä osiota juuri ollenkaan, sillä tälle tulee liian harvoin viestejä. Eli tänne mahdollisesti tulleet viestit saattavat jäädä lukematta. --iirolaiho (kitinää) 28. toukokuuta 2006 kello 17.03 (UTC)

text: Ei tätä kannata mihinkään lähteä poistamaan eikä varsinkaan dumppaamaan sekalaiseen osioon, joka on ihan täynnä jo muutenkin. --kompak 28. toukokuuta 2006 kello 19.00 (UTC)
Olet oikeassa kompak! vaikkka tätä ei moni käytäkkään on tästä hyötyä niille harvoille --hero of time 27.maaliskuuta klo.17:43

message: Nyt tuolla lukee: "Tässä kahvihuoneessa on Wikipedian käyttöön liittyvää neuvontaa. Voit myös kysyä apua Wikipedian käyttöön." siinä varmaan pitäisi lukea jotain muuta. Osaako joku korjata?--Urjanhai (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 17.02 (EEST)
replies: text: Korjattu. --Stryn (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 17.07 (EEST)
thread_title:  Osaako joku korjata kahvihuoneen kuvauksen? 

message: Nyt botti arkistoi 60 päivää vanhemmat keskustelut. Sivu ei ole mitenkään täynnä, mutta eikös uutiset voisi arkistoitua myös nopeammin alta pois? Jos tapahtuma on ohitse, sen voi kaiketi antaa mennä arkistoon piankin. --Pxos (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 19.13 (EET)
replies: text: En henk. koht. näkisi tässä syytä poikkeukseen. Vanhoihinkin tapahtumiin joutuu usein palaamaan, ja niissä voi olla joskus linkkejä ym. Lisäksi tapahtumien ohella täällä on (jos nyt katsoo tai muistelee vaikka koko viime vuotta) myös paljon ilmoitusluonteisia uutisia ja niihin liittyvää keskustelua, joiden kohdalla sama arkistointinopeus kuin muillakin kahvihuonmeilla lienee perusteltu. --Urjanhai (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 19.23 (EET)
replies: text: :Jokaisessa kahvihuoneessa on eri arkistointinopeus, täällä se on pisin. --Pxos (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 19.27 (EET)
replies: text: ::Jaa, no. Ainakin täällä juuri nyt taitaa olla sisällön määrä vähäisimmästä päästä, ja kun toisaalta arkistointiin tärkein syy on, eteivät sivut paisu liian isoiksi, niin turha sitä sisältöä kai on tästä enää vähentää. Voisi kuvitella, että tuo pituus on aikoinaan harkittu juuri siksi, että saisi mahd. vaivatta kuvan myös menneistä uutisista. --Urjanhai (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 20.03 (EET)
replies: text: :::Pyy puhalsi nollat. --Pxos (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 20.15 (EET)
replies: text: :::: Mielestäni tämän kahvihuoneen arkistointirajan kuuluisi olla 14 päivää. --40bus (keskustelu) 17. marraskuuta 2019 kello 20.51 (EET)
replies: text: ::::: Voi olla, että 60-päivää on nykyään liioittelua kun tänne tulee enemmän sisältöä ja varmaan joku kuukauden mittainen (esim 35-päivää kuten parissa muussa kahvihuoneessa) on parempi. --Zache (keskustelu) 19. marraskuuta 2019 kello 10.42 (EET)
thread_title:  Sivun arkistointinopeudesta 

message: Keskustelut uutisista pitäisi siirtää tänne ja tulevaisuudessa käydä täällä keskustelusivulla. Vai onko tarkoitus että niistä keskustellaan aina uutisen perään?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 22. helmikuuta 2017 kello 23.37 (EET)
replies: text: Ei pitäisi. Kyseessä on kahvihuone eikä mikään varsinainen uutissivu, jota ei saisi muokata. Lisäksi olisi aika huono juttu, jos uutisina voisi julkaista erilaisia virheellisyyksiä, jotka vaan olla möllöttäisivät ikuisesti projektisivulla kun oikaisukeskustelu olisi kätketty tänne taustakulisseihin. Tämä keskustelusivu on tarkoitettu juurikin taustakeskusteluun itse kahvihuoneen osastosta eikä sen sisällöstä. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2017 kello 23.49 (EET)
thread_title:  Uutiset ja keskustelu uutisista 

message: Kirjataan tiedoksi, että tämän uutisosaston määritelmää on laajennettu tähän tapaan elokuussa 2019. Asiasta käytiin keskustelua kahvihuoneen osastossa Sekalaista aiheotsikolla "Wikimedia Suomi ry:n viestintäkanavat ja Wikipedian kahvihuone" (tämä on ikilinkki per 7.8.2019). Wikimedia Suomi -yhdistys on julkaissut tiedotteita, keskustelunavauksia ja sisäisiä ilmoituksiaan eri kahvihuoneissa vuosien varrella, ja keskustelussa ilmeisesti saavutettiin jonkinlainen yhteisymmärrys sittä, että on hyvä pyrkiä keskittämään yhdistyksen tiedottaminen tiettyyn sovittuun paikkaan. Aiemman määritelmän mukaan uutiset koskivat ajankohtaisia aiheita Wikipediassa. Nyt määritelmän mukaan keskustelunaiheet voivat liittyä oikeastaan mihin tahansa Wikimedia-tiedonkulkuliikkeen asioihin, vaikka erikseen on lueteltu vain "Wikipedia, Wikimedia Suomi -yhdistys ja Wikimedia-toiminta". Jotta arkistoketjut ja lukuisat eri mallineet eivät menisi vahingossa rikki, kahvihuoneen nimi pysyy edelleen yksisanaisena "Uutiset", mutta kahvihuoneen pääsivulle on pantu laajemmaksi nimeksi "Uutiset ja tiedotteet". --Pxos (keskustelu) 7. elokuuta 2019 kello 14.18 (EEST)
thread_title:  Tämän osaston määritelmän laajennus vuonna 2019