lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Iso paha susi (Disney)

message: Siirron syy oli siis tällainen:
Tämä oli outo ohjaus. Ohjaus Iso paha susi tehtiin samaan aikaan sen artikkelin kanssa, johon tämä sivu ohjaa. Tämä ohjaus Iso Paha Susi tehtiin viisi kuukautta myöhemmin. Mitenhän käyttäjä, joka teki tuon ohjauksen, ei huomannut Iso paha susi ohjausta tai jos huomasi niin miksi teki tämän ohjauksen. Tein siitä toisesta ohjauksesta artikkelin satujen Isosta pahasta sudesta, jossa on Tämä Artikkeli -malline Sepe Suteen. Päätin kuitenkin jättää tämän ohjaussivun, mutta sen nimen ehostettuna.
Lisäksi en laittanut mitään huomautusta ohjaussivun tehneelle käyttäjälle, koska sen luonnista on yli 14 vuotta eikä käyttäjä ole muokannut enää aktiivisesti.
Tämä siirto loi muuten uuden siirron tänne. Pitää käydä poistattamassa se, ettei se aiheuta hämmennystä.
Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 29. marraskuuta 2021 kello 15.50 (EET)
thread_title:  Siirrostani
Keskustelu:Doris Day

message: Olisiko lupaavaksi? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 30. marraskuuta 2021 kello 11.30 (EET)
replies: text: Kai tämä kelpaa. --PtG (keskustelu) 2. joulukuuta 2021 kello 21.12 (EET)

text: En ole tarkistanut artikkelin tekstin vastaavuutta lähteisiin, mutta ainakin viitteet ovat selkeästi ja siten helposti löydettävissä. Kenties pientä kielehuoltoa voisi kaivata. Lupaavien artikkelien kriteerit: ”--- artikkeli saa olla lyhyt, ettei kriteereinä vaadita mahdottomia asioita ---, vaan laadun arvioinnissa keskitytään artikkelin sisältöön.” Hyvältä näyttää lupaavan artikkelin merkinnän osalta. ---raid5 2. joulukuuta 2021 kello 22.04 (EET)

text: . Pari kysymystä heräsi, niiden tiimoilta artikkelia voisi vähän laajentaa. Miksi Day ei halunnut hautajaisia ja hautakiveä? Samoin voisi noista itsenäisistä naisista kirjoittaa enemmän. Hahmot eivät uhranneet vapauttaan ilman tappelua, eli miten siinä loppujen lopuksi kävi? Hävisivätkö naishahmot tappelut ja joutuivat orjattaren asemaan? Vai voittivatko he tappelun, eikä vapautta tarvinnut uhrata? --Miihkali (K • M) 7. joulukuuta 2021 kello 13.14 (EET)
replies: text: : Vaikuttaa ihan siltä, että Day halusi ennemmin unohtaa tulevan kuolemansa, joten oli helpoin kieltää kaikki mahdolliset suunnitelmat. Muuta selitystä asialle tuskin on annettu. --PtG (keskustelu) 7. joulukuuta 2021 kello 23.31 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Paleosiperialaiset kielet

message: Tässä on artikkeli vuodelta 2003, jossa on erilaisia kieliryhmän määrittelyjä. Koska artikkeli varsinaisesti käsittelee muuta, niin määrittely ei tässä ole tyhjentävä, ja artikkeli on myös jo aika vanha, vaikkei välttämättä itse määrittely ehkä olisikaan muuttunut.--Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2021 kello 14.02 (EET)
Tässä samalta tekijältä toinen artikkeli. Siinä tarkastellaan nimenomaisesti Aasian isolaattikieliä ja esitetään myös Paleosipreralaisten kielten luettelo. --Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2021 kello 19.47 (EET)
Parempi lähde: Britannica.--Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2021 kello 20.55 (EET)
thread_title: Määrittelyjä
Keskustelu:Vienanmeren jääjärvi

message: Artikkelissa on käytetty nyt todella paljon vs-lyhennettä. En epäile, etteikö se olisi oikea lyhenne, mutta lyhtenteiden käyttö ei ole suotavaa asiatekstissä. Ne sopivat esimerkiksi taulukkoihin tai muihin ahtaisiin paikkoihin, mutta tästä artikkelista ne tulisi poistaa. Kielenhuollossa neuvova lehti Kielikello myös suosittaa lyhtenteiden välttämistä, vaikka esittääkin tapauksia, joissa sitä voi käyttää: https://www.kielikello.fi/-/kielletyt-lyhenteet & https://www.kielikello.fi/-/lyhenteet-haltuun "Koska samasta sanasta voi olla käytössä useampi lyhenne ja toisaalta sama lyhenne voi merkitä useampaa sanaa, yksiselitteisintä on käyttää kirjoittaessaan kokonaisia, lyhentämättömiä sanoja". Talvipäivänseisaus (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 00.06 (EET)
replies: text: Korvasin kaikki, hoitui helposti. --Qwerty12302 (kesk | muok) 1. joulukuuta 2021 kello 00.13 (EET)
replies: text: :Kirjoittajaa lyhenteet eivät ärsyttäneet niin paljon.--J Hokkanen (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 09.08 (EET)
thread_title:  VS-lyhenteistä
Keskustelu:Syväjärvi

message: Onko mikään näistä syväjärvistä myös asutuspaikka, kylä tai muu asia? Iivarius (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 11.10 (EET)
replies: text: Löysin Karttapaikasta kolme kulmakuntaa tai kylää. Niidenkin lähellä sijaitsee Syväjärvi-järvi.--J Hokkanen (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 15.21 (EET)
replies: text: :Kiitos <3 Arvelinkin, mutten muistanut, että Karttapaikasta voi etsiä kulmakuntia ja kyliäkin. Iivarius (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 15.25 (EET)
thread_title:  Asutuspaikka?
Keskustelu:Islamin sanakirja

message: En onnistunut tuhoamaan pystysuoraa sisällysluetteloa _NOTOC_ määräyksestä huolimatta. Osaisiko joku muu? Toivo ja Toivo (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 19.07 (EET)
replies: text: Siinä pitää olla molemmilla puolilla kaksi alaviivaa eli __NOTOC__. Ks. Wikipedia:Sisällysluettelo. --Jmk (keskustelu) 1. joulukuuta 2021 kello 20.14 (EET)

message: Mielestäni tällainen kuuluu ennemmin Wikisanakirjaan kuin tänne. --Vyörykkä (keskustelu) 5. joulukuuta 2021 kello 13.52 (EET)
replies: text: Tavallaan kyllä, mutta kun katsoo näitä erikielisiä veljesprojekteja, niin huomaa, että islam-sanakirjoja tuntuu riittävän. Muitten wikien esikuva oli tärkein syy ryhtyä sanaprojektiin. Arabian vakiintumaton translitterointi selittää, miksi wikisanakirjaa on hankala käyttää; sanoissa voi olla tai olla olematta erilaisia heittomerkkejä ja muita kirjainlisiä, joitten takia haettua sanaa ei löydy. Ja pääseehän hakusivulta nyt suoraan syventävään artikkeliin tai tietoon siitä, ettei sellaista ole.Toivo ja Toivo (keskustelu) 5. joulukuuta 2021 kello 14.23 (EET)
thread_title:  Väärä projekti?
Keskustelu:Isto Lysmä

message: 1970-luvun jälkipuoli on artikkelissa jäänyt pimeäksi. Minulla on selkeä muistikuva, että Lysmä olisi ollut Iltaset-lehdessä, josta hän sen lopetuksen jälkeen olisi siirtynyt Seuraan. @Tureku, onko sinulla lähteitä valaisemaan tuota vaihetta. --Abc10 (keskustelu) 2. joulukuuta 2021 kello 08.29 (EET)
thread_title:  1970-luvun jälkipuoli
Keskustelu:Viktor Alfred Pettersson

message: * Uppslagsverket Finland says born  17/3 1846 Hfrs - 2. joulukuuta 2021 kello 11.24 (EET) 
** now we found FINTO URN:NBN:fi:au:finaf:000092076 saying 1849
~ Salgo60 (keskustelu) 2. joulukuuta 2021 kello 15.20 (EET)
replies: text: Looks we have the birth record for him http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5600678 --> March 17, 1849

text: * Helsingin ruotsalais-suomalainen seurakunta > Helsingin ruotsalais-suomalaisen seurakunnan arkisto > Syntyneiden ja kastettujen luettelot > Syntyneiden ja kastettujen luettelot 1845-1851 (I C:10) JAKSO: 215

text: * GENI Victor Alfred Pettersson - March 17, 1849

text: * Uppslagsverket Finland - f. 17/3 1846 Hfr

text: * KANTO - Kansalliset toimijatiedot - 1849

text: Anyone with more skills than me that can confirm the birth date - Salgo60 (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 02.08 (EET)
thread_title:  Birth date source 17/3 1846 or 1849?
Keskustelu:Jean-Baptiste Prevost de Sansac

message: Olen kääntänyt tämän englanninkielisestä artikkelista. Traversayn markiisi oli Ruotsinsalmen linnoituksen komendantti nykyisessä Kotkassa.
Jätin englanninkielisestä artikkelista pois joitakin kohtia, joissa olevien asioiden tarkastaminen oli hankalaa. --Akkuna (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 15.47 (EET)
replies: text: Artikkelissa on oltavaa tarkistetut lähteet. Pelkkä kääntäminen ei riitä. --Abc10 (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 15.51 (EET)
thread_title: Käännetty englanninkielisestä artikkelista
Keskustelu:Mihail Bahtin

message: Otavan kirjallisuustieto tietää, että Bahtin olisi käyttänyt nimeä Vorošilov, mutta en löydä tiedolle vahvistusta, joten jääköön tänne odottamaan lisätietoa. Ainoa löytynyt Vorošilov on takavuosien poliitikko. --Abc10 (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 20.08 (EET)
replies: text: Kun ei asiasta mitään ymmärrä, kannattaisi ehkä lopettaa se skeidan kopioiminen sieltä "kirjallisuustiedosta" ja muista "lähteistä". --Esamatti1 (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 21.56 (EET)
thread_title:  Vorošilov
Keskustelu:Ratamo (televisiosarja)

message: Voisko joku lisätä, on nyt aika oudon näköinen. Ja itse en löytänyt niitä mistään. Nira1234567 (keskustelu) 4. joulukuuta 2021 kello 03.29 (EET)
* Kävin lisäämässä suuntaa antavan luvun, samaa tyyliä on käytetty muissakin artikkeleissa. Tarkkaa lukua tuskin on missään saatavilla, sillä Ratamo oli jäänyt esitysviikollaan MTV3:n TOP20:n ulkopuolelle. --Turska (keskustelu) 4. joulukuuta 2021 kello 14.15 (EET)
*:Kiitos. Ja just tota tarkoitin. Kun tosiaan ei enään löydy ihan tarkkaa lukua. Nira1234567 (keskustelu) 4. joulukuuta 2021 kello 17.35 (EET)
thread_title:  Vikan jakson katsojaluvut puuttuvat.
Keskustelu:Juan María Fernández y Krohn

message: Enwiki sanoo 1948, dewiki 1950 ja arzwiki 1949. Mikä lie se oikea? Ei ole tullut näin isoa jakoa aiemmin vastaan. --Hä (keskustelu • muokkaukset) 4. joulukuuta 2021 kello 07.53 (EET)
thread_title:  Syntymävuosi
Keskustelu:Jääpallon maailmanmestaruuskilpailut 1973

message: Otteluiden ja taulukon tulokset ovat ristiriidassa Suomen ja Norjan osalta.--MAQuire (keskustelu) 5. joulukuuta 2021 kello 21.47 (EET)
replies: text: Niin näytti olevan. Korjasin Suomen ja Norjan toisen ottelun tuloksen käyttäen lähdettä 1. Nyt pitäisi täsmätä taulukon tiedot otteluiden tuloksiin.--Miikalassa (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 16.14 (EET)
thread_title:  Otteluiden ja taulukon ristiriita
Keskustelu:Audi S8

message: Onkos Volkswagen Group MLB -pohjalevy varsinainen perinteinen pohjakevy, joka tekee automalleista kovasti toistensa kaltaisia? Onko se paremminkin järjestelmä ja modulaarinen rakennustapa, joka on käytössä monessa mallissa? --Aulis Eskola (keskustelu) 6. joulukuuta 2021 kello 15.37 (EET)
replies: text: Modulaarinen perusrakenne, jossa useat komponentit ovat yhteisiä automallien välillä. Mittasuhteita, kuten akseliväliä voidaan muuttaa ja näin valmistaa eri kokoisia automalleja yhteiselle perusrakenteelle. Mielestäni juuri samankaltaisemmaksi autot eivät voi enää muuttua. Moottorikoot ym. vaihtelevat jo saman automallin versioiden välillä. – ComradeUranium (keskustelu) 6. joulukuuta 2021 kello 15.47 (EET)
thread_title:  Pohjalevy ja samankaltaiset mallit 

message: Artikkeli on nyt suojattu useamman päivän aikana jatkuneen muokkaussodan takia viikoksi. Suojauksen voi poistaa aikaisemmin jos ratkaisu on löytynyt tähän erimielisyyteen tai yhteisön on ottanut selkeän kannan tähän asiaan. Aiheesta on avattu kommenttipyyntö: Wikipedia:Kommenttipyyntö/Teknisesti samankaltaiset automallit ja käyttäjän Mun Tilit ohjeiden vastainen toiminta. Siellä ilmeisesti käydään tämän asian käsittely. --4shadoww (keskustelu) 6. joulukuuta 2021 kello 16.00 (EET)
thread_title: Suojaus
Keskustelu:Malcolm Bradbury

message: Muokkauksessa 13.12.2016 lisätty sitaatti on mahdollisesti peräisin suomenkielisestä Mensonge strukturalismin salainen sankari -teoksesta. Siitä ei ole lähdemerkintää. --Kospo75 (keskustelu) 7. joulukuuta 2021 kello 09.31 (EET)
replies: text: Lisäsin viitteen.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 7. joulukuuta 2021 kello 19.13 (EET)
thread_title: Sitaatin suomenkielinen versio
Keskustelu:Gulistanin rauha

message: Onko tässä nyt sekaisin historiallista preesensiä ja menneen ajan muotoja? --Höyhens (keskustelu) 7. joulukuuta 2021 kello 09.43 (EET)
replies: text: Sopimus preeseensiin, muut imperfektiin, mielestäni näin selkeintä, paitsi jos sopimuksen pykälät eivät toteutuneet. Tai ehkä sopimuksen sisältö voisi olla myös preesensissä, jos ajatellaan referoitavan sopimusta. --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2021 kello 09.54 (EET)
thread_title:  Preesens 

message: Suuri peli on tällä nimellä mietittävänä laatuartikkelitasopuolella, niin ehkä tästä voi ottaa oppia sinnekin. --Höyhens (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 00.06 (EET)
thread_title:  Suuri peli?
Keskustelu:Hovisäveltäjä

message: Eikös tämä ole pilkkanimitys tässä ensimmäisessä merkityksessä? Eli että tämä artikkeli pitäisi muuttaa nimelle sopimussäveltäjä? --Höyhens (keskustelu) 9. joulukuuta 2021 kello 13.08 (EET)
replies: text: Luultavasti artikkelitoiveessa on ajateltu nimenomaan tätä historiallista merkitystä. Saksankielinen artikkeli avaa asiaa aika hyvin. --KaMeWa2 (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 12.30 (EET)
replies: text: :Näin minäkin tulkitsen.--MAQuire (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 16.31 (EET)
replies: text: ::Tulkinta sopii mulle; vrt. de-wiki. Sit kaivattais vaan tuon johdannon järkkämistä uudelleen. Ja ne kaivatut paremmat lähteet kuin englannin sanakirja. --Höyhens (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 20.30 (EET)
thread_title:  Hovisäveltäjä
Keskustelu:Kätkä

message: Tämä on siis siirretty nimeltä Kätkä (sukunimi) nimelle Kätkä. Sivun lokissa ja muokkaushistorissa näkyy tällä hetkellä paljon muutakin vaikka näin yksinkertaisesta operaatiosta siis kyse. Ilmeisesti siirtoa tehdessä tämä pääsi tapahtumaan kaksi kertaa, eli Kätkä (sukunimi) siirrettiin nimelle Kätkä kaksi kertaa. Ensimmäisen kerran sisältöineen ja toisen kerran pelkästään ohjaussivuna. Tämä ilmeisesti johtuu sellaisesta virheestä että menin sivun taaksepäin väärässä välilehdessä joka johti takaisin tuohon toimintosivulle, joka tekee tuon siirron. Pahoittelut jokaiselle joka tuota sotkua joutuu katsomaan joskus.. --4shadoww (keskustelu) 9. joulukuuta 2021 kello 13.40 (EET)
thread_title: Siirto
Keskustelu:Tero Tiitu

message: Tiitun ennätys on syntynyt kaudella 2005–2006, jolloin runkosarjassa pelattiin ilmeisesti 33 ottelua. Kyseisestä kaudesta kertovan artikkelin linkki on kuollut. Myöhemmin Henri Johansson on tehnyt 26 runkosarjaottelun aikakaudella 62 maalia, joten nämä asiat voinee halutessaan lisätä artikkeliin, kun lähteet löytyvät. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 01.57 (EET)
thread_title:  Yhden kauden maaliennätys
Keskustelu:Vissarion Belinski

message: Kirjaan tänne – ei tarvitse kommentoida, ellei sellaista löydy – Otavan kirjallisuustiedossa mainitun tiedon: "suomennettu artikkelikokoelma Kirjallisuudesta". Finna.fi:sta ei kyseisen nimistä teosta kuitenkaan löydy. Tieto on varmaankin virheellinen. --Abc10 (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 19.34 (EET)
Sama tieto on tässä. Lähteenä voi tietysti olla Otavan kirjallisuustieto. --Abc10 (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 19.39 (EET)
thread_title:  ''Kirjallisuudesta''
Keskustelu:Taneli

message: Sivun 'Taneli' keskustelusivu

message: Ihme kyllä, Taneli Järvinen, Hullu - Hullumpi - yläaste-sarjan opettaja, ei ollut tarpeeksi merkittävä, vaikka hahmo on aivan yhtä merkittävä, kuin muut listan hahmot. Skrrrrrrrrra (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 21.43 (EET)
thread_title:  "Ei merkittävä"
Keskustelu:DuuniExpo

message: En aloittanut keskustelua, mutten pitäisi riittävän merkittävänä, vaikka olen itsekin osallistunut tapahtumaan. – ComradeUranium (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 23.38 (EET)
replies: text: Jos riippumattomia lähteitä olisi, olisi eri asia.--109.240.229.2 12. joulukuuta 2021 kello 13.45 (EET)
replies: text: :Ja niitähän riitää, esimerkiksi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Myös tapahtuman pitkäikäisyys ja varsin suuri kävijämäärä puoltavat säilyttämistä. Merkittävä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 14.15 (EET)
replies: text: ::Näin minäkin tulkitsisin. Iivarius (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 16.19 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kurt Wallander

message: https://trinikid.com/young-wallander-season-2-everything-we-know-so-far Nira1234567 (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 04.22 (EET)
replies: text: 11.12.2021 muokkaus ”lisätty tieto 2.kaudesta.” → lähdepyyntö. Lisäsin sinun puolestasi lähteen, jonka olit löytänyt. ---raid5 12. joulukuuta 2021 kello 12.36 (EET)
replies: text: :Kiitos!

text: :Täytyisi tosiaan opetella ihan itse lisäämään noita lähteitä. :) Nira1234567 (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 15.43 (EET)
replies: text: ::Sinulla on hyvä asenne, koska haluat kehittyä muokkaamisessa. Onneksi kaikkea ei tarvitse osata heti. ---raid5 12. joulukuuta 2021 kello 16.04 (EET)
thread_title:  Nuori Wallander - lähde
Keskustelu:Edie Parker

message: Avioliiton mitätöintivuodesta on erilaisia näkemyksiä: 1945, 1946, 1948, 1949 ja 1952. Valitsin niistä yhden. --Abc10 (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 14.05 (EET)
thread_title:  Avioliiton mitätöinti
Keskustelu:Beat-sukupolvi

message: Artikkelin runko on Savirin tekemä. Olen lisäillyt ja koristellut ja tehnyt 17 artikkelia linkkien sinistämiseksi. Jos joku haluaa tehdä sille arvion, luultavasti ainesta on. --Abc10 (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 15.58 (EET)
thread_title:  Kehitystä
Keskustelu:Carlo Biotti

message: Artikkeli on kyllä huono (eikä perustele millään tavalla kohteen merkittävyyttä), mutta en minä silti tätä poistaisi. Jo runsaat kielinkit vihjaavat merkittävyydestä, ja lähdekäsittelyä löytyykin runsaasti italiaksi (ja jonkin verran englanniksi). Oleellinen henkilö joka tapauksessa Piazza Fontanan pommi-iskun jälkipyykissä ja ajan sekaisissa oikeussotkuissa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 16.17 (EET)
replies: text: Suomenkielisiäkin lähteitä varmaan olisi jos perkaisi kirjastoon paikan päälle. Iivarius (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 16.16 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Beach Boys’ Party!

message: Aikaisempi muokkaaja on käyttänyt täysin väärää viitemallinetta ja on siten hämärtänyt mihin on oikeasti tarkoittanut viitata. Tuo tieto pitäisi tarkistaa oliko se nyt oikeasti äänilevyyn viittaus vai jotain aivan muuta. Ipr1 (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 07.16 (EET)
thread_title:  Viitemerkinnät
Keskustelu:Fysiatria

message: Tietokannat nauttivat tekijänoikeuden suojaa. Artikkelissa on melkoiset listat osa-alueista; onko tekijänoikeudellista ongelmaa? Tarvitaanko moisia listoja ylipäätään? Mun Tilit (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 09.30 (EET)
replies: text: Listat on koottu lähteeksi merkitystä kirjasta; sisällysluetteloa ei ole suoraan kopioitu. Oletan tämän olevan oikeudellisesti OK. Itse ajattelen tarpeesta, että halutessani tietää jotakin Fysiatriasta, haluaisin nähdä tiiviisti kaikki sairaudet/ongelmat, joita alalla tutkitaan, ja tätä kautta myös tutustua näihin sairauksiin tarkemmin. Toisaalta listat antavat myös hyvän pohjan kehittää artikkelia eteenpäin (tämä on itsellä suunnitelmissa, mutta jäänyt muiden kiireiden vuoksi). Listan voi tehdä kategorisoimassa, mutta oletan, että turhan harvat käyttäjät tietävät tästä toiminnosta. Eteppo (keskustelu) 25. tammikuuta 2022 kello 15.40 (EET)
thread_title:  listat / tekijänoikeudet
Keskustelu:Juho Takala

message: Muistelisin jotakin sellaista, että Takala on kirjailija, kääntäjä ja kolumnisti Panu Höglundin äidin isä, mutta lähdettä tälle en löytänyt äkkiseltään. Lähteen saanee etsiä ja tiedon sitten lisätä artikkeliin. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 23.19 (EET)
thread_title:  Sukulaissuhde [[Panu Höglund]]iin
Keskustelu:Kuusjoki (Ypäjä)

message: Onko tuo "Orsivesi" nyt varmasti lainkaan mikään erisnimi? Orsivesi yleisnimenä on eräs pohjavesiesiintymän tyyppi, ja voi hyvin olla että se jotenkin liittyy kyseiseen lampeen yleisnimenä. --Urjanhai (keskustelu) 14. joulukuuta 2021 kello 10.51 (EET)
thread_title: Orsivesi
Keskustelu:Sven-Olof Larsson

message: Sama käyttäjä on lisännyt kaksi eri syntymäpaikkaa. Ainakin toinen on väärin. Lähteissä ei ole asiaa mainittu.--MAQuire (keskustelu) 14. joulukuuta 2021 kello 18.51 (EET)
replies: text: Ruotsalainen olympiaurheilija, siispä suunnaksi sok.se (linkki sinne löytyy yleensä myös wikidatasta), https://sok.se/idrottare/idrottare/s/sven-olov-larsson.html. Anr (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 20.31 (EET)
thread_title:  Syntymäpaikka
Keskustelu mallineesta:Suomen miesten salibandymaajoukkue 2006 MM-kisoissa

message: Lisättäköön, että tämän perusteella muokkasin mallinetta. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 15. joulukuuta 2021 kello 00.45 (EET)
thread_title:  Pelaajat
Keskustelu:Saksan varakansleri

message: Virasta käytetään sekä fiwikissä että suomenkielisessä mediassa kumpaakin muotoa. Päädyin kuitenkin nimeen varakansleri sillä se on suorempi käännös viran saksankielisestä nimestä Vizekanzler. --Pisces (keskustelu) 15. joulukuuta 2021 kello 10.04 (EET)
thread_title: Varakansleri vai varaliittokansleri?
Keskustelu:Gustaf Rönnholm

message: Onko Rönnholmin kuolinvuosi varmasti tuntematon? Yleensä 1900-luvulla kuolleiden kuolinvuosi löytyy jostain. Geni.com:issa kuolinajaksi on annettu 8. marraskuuta 1934 ja tuon avulla voisi yrittää etsiä luotettavan lähteen.--MAQuire (keskustelu) 15. joulukuuta 2021 kello 18.56 (EET)
replies: text: Kyse on siitä, että artikkelin kirjoittaja ei lähteen mukaan ollut vielä päässyt hautaan saakka (vuonna 1933). Hän oli pannut artikkeliin väärän luokan. Vaihdoin luokaksi nyt :Luokka:Kuolinvuosi puuttuu, joka siis luokkasivulla olevan luokan kuvauksen eli luokan käyttöohjeen mukaan sopii paremmin tähän tapaukseen. Pitää erottaa ns. laaja tuntemattomuus ja suppea tuntemattomuus. "Laaja t:mattomuus" = "ihmiskunta ei tiedä". "Suppea t:mattomuus" = "mä en tiedä". Wikipediassa noiden ero ei ole aina kovin tarkka. --Pxos (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 00.26 (EET)

text: Löytyyhän sitä kun etsii, esim. Satakunnan Kansa, 10.11.1934, s. 2. Anr (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 20.37 (EET)
replies: text: :Kiitos. Enpä tuollaistakaan palvelua tiennyt.--MAQuire (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 21.04 (EET)
thread_title:  Kuolinvuosi tuntematon
Keskustelu:Astral-TV

message: Artikkelin luokitus -Astral TV ei ollut televisiokanava vaan televisio-ohjelma. --Christian Valley (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 09.35 (EET)
replies: text: Korjattu. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 16. joulukuuta 2021 kello 14.44 (EET)

message: Astral-TV oli TV:ssä monta vuotta ja herätti keskustelua, joten pidän artikkelia riittävän merkittävänä. --Christian Valley (keskustelu) 18. joulukuuta 2021 kello 20.17 (EET)
replies: text: Merkittävä. Vyörykkä (keskustelu) 18. joulukuuta 2021 kello 20.19 (EET)

text: On merkittävä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 18. joulukuuta 2021 kello 21.01 (EET)

text: Juu. On merkittävä. Hassu kyseenalaistus.--MAQuire (keskustelu) 18. joulukuuta 2021 kello 21.16 (EET)

text: Merkittävä. Palkittukin vielä.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 18. joulukuuta 2021 kello 21.22 (EET)

text: Tämä on tullut katsottua  niin monta kertaa, että sen perusteella  --Hä (keskustelu • muokkaukset) 19. joulukuuta 2021 kello 13.14 (EET)
replies: text: :Milloin lopetetaan? --Bau98 (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 03.32 (EET)

text: :Palkinto painaa vaa'assa.--Urjanhai (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 11.33 (EET)

text: Merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 21.19 (EET)
replies: text: :Ei ole taidettu lopettaa vielä. Lähde pitäisi olla ohjelman lopettamiselle joka tapauksessa. --Bau98 (keskustelu) 19. joulukuuta 2021 kello 21.45 (EET)
replies: text: :: Lähde lopettamiselle on, mutta tarkalle päivämäärälle ei. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 20. joulukuuta 2021 kello 01.17 (EET)
replies: text: :::Niin. --Bau98 (keskustelu) 20. joulukuuta 2021 kello 01.57 (EET)
Tässä on kyllä selkeä konsensus merkittävyydestä merkittävyyden kyseenalaistajaa lukuun ottamatta. Poistin merkittävyys kyseenalaistettu -mallineen. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 21. joulukuuta 2021 kello 14.34 (EET)
thread_title:  Artikkelin merkittävyys 

message: Astral-TV on myös tullut tunnetuksi siihen soitetuista pilapuheluista ja nämä videot ovat myöhemmin ladattu muun muassa Youtubeen, joista on tullut osa meemi-kulttuuria ja joita on katsottu melko paljon. Pilapuheluiden sisältö keskittyi keksittyjen asioiden kertomiseen ja päättyivät voimakkaaseen kiroiluun tai härskeihin asioihin, joihin juontajat sitten reagoivat asiallisesti ja jännästi puheluiden loputtua. 
Tämän voisi lisätä artikkeliin tai pilapuhelu-artikkeliin jos wikipediaa tai jotakin käyttäjää kiinnostaa. Ei ole pakko.  2001:999:400:6009:5D61:4B2:F594:84E0 6. syyskuuta 2023 kello 14.54 (EEST)
thread_title:  tietoa muissa medioista Astral-TV :stä