Keskustelu:2009

message: Onko se totta että kiss saapunee tänä vuonna suomeen vai onko siinä erehdys kun on tarkotettu Alive-35 kiertuetta? --Werttyy 24. helmikuuta 2009 kello 20.34 (EET)
thread_title:  Kiss saapunee suomeen 2009? 

message: "Nelostie valmistuu Heinolassa" Mihin tapaukseen vuonna 2009 tuolla viitataan? --Argus 9. marraskuuta 2009 kello 19.35 (EET)
thread_title: Nelostie

message: Musiikkialbumijulkaisuja -osa kertoo tulavaisuudesta, pitäsii tarkistaa ja päivittää tai poistaa. Suomessa esiintyviä yhtyeitä-osasa on epävarmoja tulevaisuuteen sijoittuvia keikkoja, sama siihen. --Tappinen 27. joulukuuta 2009 kello 17.58 (EET)
replies: text: Menin noi läpi. Musiikkialbumit olikin nopea homma kun populaarikulttuuri on ihan kivasti suomi/enkkuwikipediassa katettu. :) --Zache 28. joulukuuta 2009 kello 11.40 (EET)
replies: text: : Vielä on aika paljon huonosti muotoiltuja linkkejä, joista osa ei toimi Löytyy hakemalla (find in page) tekstiä<ref>http  --Tappinen 28. joulukuuta 2009 kello 22.03 (EET)
replies: text: :: Voisin mieluummin vaam poistaa kaikki reffit joissa ei ole mallinetta, mutta siitä ilmeisesti tulisi vaan sanomista. --Zache 28. joulukuuta 2009 kello 22.10 (EET)
replies: text: ::: Sen voisi laskea vandalismiksi... tämä muotoilu on tyyliseikka, rumissakin reffeissä on arvokasta tietoa. --Tappinen 28. joulukuuta 2009 kello 22.39 (EET)
replies: text: :::: Epäilemättä, toisten jättämien 50-70 reffin korjaaminen on vain harvinaisen syvältä. Mitäköhän tohon meni aikaa... puoltoista tuntia enkä edes tehnyt mitään muuta kuin etsin mekaanisesti päivämäärän ja otsikon ja lähteen nimen. --Zache
replies: text: ::::: Kaikki on suhteellista, noiden viitteiden etsiminen alusta alkaen olisi vienyt enemmän. Mutta nythänä tämä näyttää hyvältä. --Tappinen 29. joulukuuta 2009 kello 10.01 (EET)
replies: text: :::::: Näihin vuosiluokka-artikkeleihin muuten voisi/pitäisi käyttää enemmänkin aikaa. Edellisen vuoden artikkelilla yli sata latausta joka päivä ja kuluvalla vuodella on satoja per päivä. Uutena vuotena tulevalla vuodella on tuhansia. Noi on aika paljon kun esimerkiksi meidän etusivulta linkatuilla artikkeleilla on normaalisti ensimmäisenä päivänä 300-1000 latausta josta luku tippuu parissa päivässä olemattomiin. --Zache 29. joulukuuta 2009 kello 10.15 (EET)

text: :::::: Ensi vuonna voisi yrittää tehdä niin (jos muistaa), että pistää joskus marraskuussa kuluvan vuoden artikkelin yhteistyöartikkeliksi/vertaisarviointiin ja korjaisi kuntoon. Joulukuun alusta se menisi suositeltu äänestykseen ja uutena vuotena se olisi valmis tuohon suositeltu-laatikkoon jossa se voisi olla vaikka uudenvuoden jälkeisen viikon. --Zache 29. joulukuuta 2009 kello 10.22 (EET)
thread_title:  Aikamuodot 

message: Selasin mitä muissa wikipedioissa on ja mitä tästä puuttuu
* Tärkeimmät kuolleet + kuvia niistä sekä linkki kuolleet listaan
* lisää noita alussa koiran vuosi juttuja (ainakin saksankielisessä ja enkussa on)
* laatikko jossa on konversiot muihin kalentereihin
* Englanninkielisessä on myös linkit päivän suositeltuihin artikkeleihin
--Zache 28. joulukuuta 2009 kello 18.26 (EET)
thread_title:  Juttuja mitä pitäisi tehdä 

message: Varmaan yksi parhaista vuosi artikkeleista mitä meillä on. Miten on kelpaako lupaavaksi? --Zache 24. heinäkuuta 2010 kello 17.00 (EEST)
replies: text: No niin, se sama vanha ongelma taas, eli viitteitä ei ole läheskään joka tietoon.--Tanár 24. heinäkuuta 2010 kello 20.20 (EEST)
replies: text: :Se että on ehkä yksi parhaista jossakin aiheessa, ei riitä. Tanár sen sanoi, lähteettömyys. --Lakritsa 25. heinäkuuta 2010 kello 19.18 (EEST)
replies: text: ::Ei ilman laajempaa viitteistystä. --Thi 26. heinäkuuta 2010 kello 19.36 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus