Keskustelu:Luettelo Alaskan kuvernööreistä

message: Kolmas kuvernööriluettelo. Kaikki tieto on lähteistetty ja Alabamasta poiketen tämä luettelo on jopa tyylikkäässä, järjesteltävissä olevassa taulukossa.-Henswick 20. elokuuta 2010 kello 17.26 (EEST)
replies: text: Voiskos tohon vielä lisätä Alaska Territoryn ja District of Alaskan kuvernöörit kuvernöörit? J.K Nakkila 20. elokuuta 2010 kello 19.36 (EEST)
replies: text: :Lisätty, lisäksi lisäsin samassa nipussa toisen lähteen kuvernöörilistalle.-Henswick 20. elokuuta 2010 kello 20.07 (EEST)

text: Kannatan. Haluaisin silti jälleen kerran tilaston eri puolueiden edustajista. --Lakritsa 20. elokuuta 2010 kello 21.51 (EEST)
Tuon "Kuvernööreistä viisi on ollut demokraatteja, kuusi republikaaneja sekä yksi Alaskan Independence." voisi korjata, se kuulostaa omituiselta. J.K Nakkila 20. elokuuta 2010 kello 22.10 (EEST)

text: Vähän parempi? Jäi yöunet viime yönä sen verran vähiin että ajatus ei oikein laukkaa kunnolla...-Henswick 20. elokuuta 2010 kello 22.14 (EEST)
replies: text: :Joo, ny parempi.  Kannatan –J.K Nakkila 20. elokuuta 2010 kello 22.16 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Nykyisin lupaava, HA-äänestyksessä ja mahdollisesti sinistyksen jälkeen jopa SL-tasoa. Kehitysideoita?-Henswick 24. elokuuta 2010 kello 21.00 (EEST)
replies: text: Taulukon kausi-sarakkeessa olevat puolikkaan merkit (½) vaikuttavat hämääviltä, kyse ei ilmeisesti kuitenkaan ole puolikkaista kausista vaan eripituisista vajaista kausista. En-wikisissä on käytetty samoja merkkejä, mutta siellä on sentään selitetty, ettei niitä pidä tulkita kirjaimellisesti. Vielä parempi olisi, jos olisi jokin muu tapa ilmaista vajaat kaudet. --Ryhanen 24. elokuuta 2010 kello 21.17 (EEST)

text: Artikkelissa ei ole selitystä, miksi kuvernöörien luettelo alkaa vuodesta 1884. Kuitenkin esim. Alaska-artikkelissa puhutaan aikaisemmistakin kuvernööreistä. --Ryhanen 24. elokuuta 2010 kello 21.24 (EEST)
replies: text: :En-wikin mukaan ennen luettelossa mainittuja kuvernöörejä Alaskan "sotilaskomentajana" toimi eri sotilasjohtajia. En niitä viitsinyt tuohon listaan aikoinaan lisätä, mutta jos joku niitä välttämättä haluaa niin tottakai voin hoitaa :)-Henswick 24. elokuuta 2010 kello 21.37 (EEST)
replies: text: ::Ei kai niittä välttämättä listata tarvitse, jos eivät ole kuvernöörejä, mutta jonkinlainen maininta aikaisemmista johtajista voisi olla paikallaan. Ja kun tarkoitus on ilmeisesti käsitellä vain sitä aikaa, kun Alaska on kuulunut Yhdysvalloille, niin sekin olisi hyvä tuoda esiin luettelon määritelmässä. (Alaska-artikkelissa mainitut kuvernöörit ovat nähtävästi Venäjän ajalta.) --Ryhanen 24. elokuuta 2010 kello 22.16 (EEST)
replies: text: :::Samaa mieltä kuin Ryhanen. Sitten askarrutti vähän tuo "Alaska liittyi Yhdysvaltoihin 1959." Sillä tarkoitetaan tietysti sitä, että silloin siitä tuli osavaltio, mutta jotenkin muuten tuo pitäisi muotoilla. Jos SL:ksi haluaisi, niin punaisia ei tietenkään saisi olla näin paljon. En tiedä onko kohtuullista vaatia varakuvernööreistä omia artikkeleita, mutta kuvernööreistä ainakin. Uskon kyllä, ettei ole helppo homma haalia tietoa noista 1800-luvun kuvernööreistä.--Tanár 25. elokuuta 2010 kello 17.27 (EEST)

text: :::Minusta sotlaskomentajatkin voisi tuohon laittaa. J.K Nakkila 25. elokuuta 2010 kello 17.30 (EEST)
replies: text: ::::Onneksi meillä on en-wiki :) SL:n kriteerithän eivät vaadi artikkeleita kuin luettelon "pääasiasta", mutta kun nykysysteemi on mitä on niin vastustusperusteluksi kelpaa vaikkapa se ettei artikkelin aloittajan pärstäkerroin ole tarpeeksi hyvä. Voin jatkaa kehittelyä taas perjantaina, huomenna koko päivä menossa.-Henswick 25. elokuuta 2010 kello 18.10 (EEST)
replies: text: :::::No juu, siis kuvernöörit ovat "pääasia" ja niistä pitää olla artikkelit, mutta varakuvernööreistä ei. Ihan tekijän virtuaalisesta pärstästä riipumatta.--Tanár 25. elokuuta 2010 kello 20.17 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi