Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2022-08

message: Luurankosoturi sai tässä kisassa 2105 pistettä ja ruusukkeen. Kolme hänen luomaansa artikkelia poistettiin muutama päivä sitten, ja nyt joku käyttäjä on pyytänyt kaikkia hänen kisaa varten luomiaan artikkeleja pikapoistettavaksi. Mikäli ylläpitäjät poistavat artikkelit, Luurankosoturi on hyödyttänyt Wikipediaa – tämän kilpailun pistelaskun säännöillä laskettuna – alle 50 pisteen edestä. Yli kaksituhatta pistettä on siis ansaittu virheellisin keinoin, koska artikkelien nimet muuttuvat punaisiksi eli ne eivät enää ole osa tietosanakirjaa. Aikooko kilpailun järjestäjä tai joku Viikon kilpailun vastaava vielä oikaista pisteitä? Tämän jutun innoittamaa yleistä keskustelua on käyty koko kisaorganisaation keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 4. maaliskuuta 2022 kello 15.36 (EET)
Sivulla Keskustelu käyttäjästä:Luurankosoturi Käyttäjä:Pxos kiinnitti huomiota tähän samaan. Itse tulin tietoiseksi artikkelialoitusten liittymisestä viikon kilpailuun vasta Pxosin kommentin perusteella. Ajattelin että käyttäjä:Luurankosoturi vain muuten oli kiinnostunut luomaan historia-artikkeleita (vrt. esim. käyttäjien kuten Nenoniel tai Auru Aro kiinnostus luoda luokkia). Siksi muutin artikkelit ohjauksiksi. Kilpailun kannalta - jos olisin ollut tietoinen kilpailusta - artikkelit olisi tietenkin kuulunut poistaa. Mutta kun joitakin vähän jo ehdittiin muokata ja artikkelien aloitusperusteista keskustella, niin se taas vei Wikipediaa eteenpäin. Näin siis poistoa ei kannattane enää tehdä pistelaskun takia, mutta voidaan harkita, olisiko tarvetta laskea pisteet uudestaan manuaalisesti. Koska kun kilpailun tarkoituksena on Wikipedian parantaminen, niin nyt näyttää, että pisteitä on päin vastoin saatu muokkauksilla, jotka eivät ole parantaneet Wikipediaa, kun on kilpailua varten tehty muokkauksia, jotka on pitänyt kumota, ja on nyt kumottukin, mutta ilmeisesti vasta kilpauilun päättymisen jälkeen. Jotta kisa olisi reilu (vertaa doping), niin tulisiko nyt harkita ansaitsemattomien pisteiden pois ottamista? Aiemmin en muista tällaista esiintyneen ainakaan niissä kilpailuissa, mihin itse olen osallistunut, vaikka jossain Viikon kilpailua edeltäneessä kilpailussa muistankin joskus vuosia sitten panneeni merkille satunnaisia "tikusta asiaa" -muiokkauksia.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2022 kello 15.54 (EET)
Tai siis se ero dopingiin, että kilpailukieltoa en kannata. Vain pistelaskun mahdollista tarkistamista.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2022 kello 16.08 (EET)
Ja muutenkin doping-vrertaus oli huono. Oikeampi vertaus olisi vain yksinkertaisesti yliastuminen tai riman pudotus, koska ilman muuta muokkaukset ovat olleet hyväntahtoisia.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2022 kello 16.31 (EET)
=== Tilannepäivitys ===
Kilpailun järjestänyt käyttäjä Lakritsa on tehnyt tällaisen muokkauksen kilpailusivulle, missä Luurankosoturin kokonaispisteitä on käsin vähennetty jälkeenpäin. Luurankosoturin aikaisemmista pisteistä (2105 p) jätettiin jäljelle vain 106 pistettä, mikä ei riittänyt enää mihinkään ruusukkeeseen. Lakritsa on myös Luurankosoturin keskustelusivulle kirjoittanut viestin. Sitä edellisenä päivänä Luurankosoturi kumosi muokkauksensa käyttäjäsivullaan eli otti itse palkinnon pois jo ennen pistevähennyksen tekemistä. --Pxos (keskustelu) 7. maaliskuuta 2022 kello 11.19 (EET)
thread_title:  Luurankosoturin pisteet 

message: Kilpailun järjestänyt käyttäjä Lakritsa on tehnyt tällaisen muokkauksen kilpailusivulle, missä Luurankosoturin kokonaispisteitä on käsin vähennetty jälkeenpäin. Luurankosoturin aikaisemmista pisteistä (2105 p) jätettiin jäljelle vain 106 pistettä, mikä ei riittänyt enää mihinkään ruusukkeeseen. Lakritsa on myös Luurankosoturin keskustelusivulle kirjoittanut viestin. Sitä edellisenä päivänä Luurankosoturi kumosi muokkauksensa käyttäjäsivullaan eli otti itse palkinnon pois jo ennen pistevähennyksen tekemistä. --Pxos (keskustelu) 7. maaliskuuta 2022 kello 11.19 (EET)
thread_title:  Tilannepäivitys