lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Jumalanpalvelus

message: TERVE. LINKKI ON HUONO. MUISSA KIELISSA SE EI VIE JUMALANPALVELUKSELLE, VAAN KRISTINUSKON YLEISKASITTEISIIN.Kommentin jätti 79.130.63.99 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Mallineessa oli pieni vika ja sen iw-linkit näkyi myös tällä sivulla, oletan että tarkoitit tätä. --Anr 19. kesäkuuta 2008 kello 10.46 (UTC)

message: Artikkelista on huomautettu, että se käsittelee aihetta lähinnä evankelis-luterilaisesta näkökulmasta. Tilanne on muut kieletkin huomioiden varsin sekava, mutta monien muiden kielten vastaavat artikkelit ja Wikidata-kohde liittyvätkin palvontaan yleisesti, eivät kristinuskon tai muutoin monoteistisen jumalan palvontaan. Vrt. englannin vastaava artikkeli Worship, jossa esimerkkejä monoteististen uskontojen lisäksi buddhalaisuudesta ja hindulaisuudesta. Kristilliselle jumalanpalvelukselle on oma artikkelinsa ja Wikidata-kohteensa (Christian worship, Q1539016). Jumalanpalvelus on tälle käsillä olevalle artikkelille harhaanjohtava otsikko. Se assosioituu vahvasti kristinuskoon ja toisaalta ei sisällä kaikkea mahdollista palvontaa. Lisäksi Wikipediassa on Palvonta-artikkeli, joka otsikoltaan sopisi tähän yhteyteen paremmin. Palvonta-artikkeli ja siihen liittyvä Wikidata-kohde ovat hyvin vahvasti päällekkäiset tämän käsillä olevan Jumalanpalvelus-artikkelin ja Q2514663-Wikidata-kohteen kanssa. Minusta nämä pitäisi yhdistää, mutta asia koskettaa kymmeniä Wikipedian kieliä. Muutos olisi siis laajamittainen, vaatisi kansainvälistä yhteistyötä ja saattaa siksi osoittautua haastavaksi. Joka tapauksessa muutin nyt Jumalanpalvelus-artikkelin alkukappaletta käyttämällä inspiraationa em. Palvonta-artikkelia. Tpalonen (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 09.49 (EEST)
replies: text: Ensinnäkin jumalanpalvelus ei ole sama kuin palvonta. Toiseksi artikkelin voi, jos häiritsee, siirtää nimelle, joka vastaa sen sisältöä. Suomen kielessä sana jumalanpalvelus nyt kuitenkin tarkoittaa kristillisessä kirkossa pidettyä tilaisuutta, ei esimerki buddhalaisten hartaustilaisuutta, eikä heillä jumalia taida ollakaan. Kielitoimiston sanakirjan mukaan jumalanapalvelus "uskonnollisen yhteisön hartaudenharjoitus vakiintunein muodoin", ja sen perusteella se voi tietysti tarkoittaa muidenkin uskontojen hartaustilaisuuksia, mutta en tiedä käytetäänkö suomessa.

text: Jumalanpalvelus on englanniksi usein service, ja worship tosiaan tarkoittaa myös 'palvonta, kultti'. Kielten sanat eivät tarkoita useinkaan samaa vaan eli eivät ole synonyymejä vaan likiarvoja, vähän sinne päin + paljon muuta. Niihin sisältyy aina kunkin kulttuurin arvoja ja historiaa. --Abc10 (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 11.09 (EEST)

text: Vielä kysymys: Missä on huomautettu? Ja huomautus: Artikkeleita ei pidä pakottaa Wikidatan tai en.wikin muottiin, vaan ne tehdään ihan omista lähtökohdista, vaikka se herättäisi harmia yhteensopimattomuudesta. --Abc10 (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 11.15 (EEST)
thread_title:  Artikkelin korjaaminen vastaamaan Wikidata-kohdetta ja muita kieliä
Keskustelu:Plevna (tehdasrakennus)

message: Poistin seuraavan lauseen: "Plevnassa on myös Suomen toiseksi suurin valkokangas heti Tennispalatsin jälkeen." Oulun Tietomaan kangas on kooltaan 16*12 = 192 neliötä, joka on siis kuutisen neliötä isompi kuin Tennispalatsissa. --Isohead 19. kesäkuuta 2008 kello 11.44 (UTC)
Oulun Tietomaa ei ole elokuvateatteri samassa mielessä kuin Finnkinon tarjonta, joten sikäli vertailu Tennispalatsiin tai Plevnaan on väärin. Suurinpiirtein yhtä paljon logiikkaa olisi sanoa että elokuvateatteri Plevnan ykkössali ei ole Tampereen suurin sali, koska Tampere-talossa on enemmän istumapaikkoja, ja kyllä sinnekin on screeniä roudattu erinäisissä tapahtumissa... Kannattaa lisäksi huomata, että mikäli tuolla Oulun tietomaan 4:3 kankaalla esitetään 2,39:1 elokuvaa (käytännössä 100% uusista elokuvista), saadaan kuvapinta-alaa käyttöön vain  16*6,6 metriä eli 105 neliömetriä. Monta muutakin näkökulmaa on miksi tuo Tietomaa ei todellakaan ole relevantti elokuvateattereista puhuttaessa. --erion 20. heinäkuuta 2008 kello 13.06 (UTC)
Poistin lauseen uudelleen. Mielestäni Tietomaa on ihan relevantti... mutta siitä on turha väitellä, koska artikkelin väite oli muutenkin vanhentunut.  Ainakin Oulun Finnkino Plaza 1:ssa on nykyään suurempi kangas kuin Plevna 1:ssä, eli Finkkarin omat sivutkin ovat päivityksen tarpeessa.  Fakta kuuluisi siis "Plevnassa on Suomen kolmanneksi suurin valkokangas niistä elokuvateattereista, jotka esittävät ns. normaaliohjelmistoa", eikä tuollainen tieto taida enää olla artikkelissa kovin kiinnostava.
Lähellekään sataa prosenttia uusista elokuvista ei muuten tehdä 2,39:1-formaattiin, hyvä jos puolet. 1,85:1 on edelleen erittäin suosittu.
--220.244.54.228 3. maaliskuuta 2009 kello 13.09 (EET)

message: Olisiko tälle artikkelille kuitenkin parempi nimitys "Plevna (Tampere)" eikä "Plevna (tehdasrakennus)". Tämä ei painottaisi sen enempää alkuperää kuin nykykäyttöäkään, vaan käsittelyssä voisivat olla tasapainoisesti kaikki aspektit. – Haltiamieli 31. toukokuuta 2009 kello 16.49 (EEST)
replies: text: Miksei yksinkertaisesti Plevna (rakennus)? Gopase+f 31. toukokuuta 2009 kello 16.57 (EEST)
thread_title:  Plevna (Tampere) 

message: Lisäsin juuri artikkelin luokkaan suomalaiset panimoravintolat, koska muuten panimoravintolaa ei löydä tuolta luokan listauksesta. Toisaalta nyt on hölmöä että "Plevna (tehdas)" on panimoravintola. Oliskohan järkevää eritellä omaksi panimoravintola omaksi artikkelikseen, sillä on kuitenkin pitkä ja tunnustettu historia omalla alallaan. --OzQu (keskustelu) 3. syyskuuta 2013 kello 12.42 (EEST)
thread_title:  Panimoravintola 

message: Käänsin artikkelin englanniksi: :en:Plevna, Tampere. Enkkuwikin malline ISBN valittaa virheellisestä ISBN:stä tässä kohdassa: Rasila, Viljo: ﻿Tampereen historia 2. ﻿1840-luvulta vuoteen 1905, Tampereen kaupunki, 1984, ISBN ﻿951-9430-11-3. Mikä on oikea ISBN? JIP (keskustelu) 15. elokuuta 2021 kello 06.38 (EEST)
thread_title:  ISBN väärin
Keskustelu:Salman Rushdie

message: brittiläisen käytännön mukaan henkilö joka ei ole Brittiläiseen kansainyhteisöön kuuluvaan maahan syntynyt, ei voi käyttää titteliä "Sir".ABC101090 19. kesäkuuta 2008 kello 16.16 (UTC)
replies: text: Intia kuului Kansanyhteisöön kun Rushie on syntynyt. Lisäksi hän ilmeisesti on nykyään kuningaskunnan kansalainen. --Ekeb 19. kesäkuuta 2008 kello 16.28 (UTC)

message: Muutin syntymäpaikkakunnan Mumbaista Bombayksi, joka oli Rushdien syntymän aikaan kaupungin nimi. Mutta pitäisikö myös synnyinmaaksi muuttaa Brittiläinen Intia, Intian sijaan? Enkku-wikissä niin näyttää olevan. Puuropyssy 8. elokuuta 2010 kello 22.49 (EEST)
replies: text: Joku on tuon muutoksen tehnyt. Vaikuttaa järkevältä. Palosirkka 10. heinäkuuta 2011 kello 04.34 (EEST)
thread_title: Syntymäpaikka

message: Tästä tapahtumasta on ihan metallilaatta ravintola Messseniuksen seinässä, mutta löytyisiköhän tälle sopivaa lähdettä jostain. (Olen itse kuullut tarinan Rushdien kääntäjän Arto Häilän ryyppykaverilta) Kuulemma Rushdien käydessä suomessa kaikki tarkastettiin Supomiesten toimesta ennakkoon; muttta sitten Arto Häilä sai mielenjohteen ja ehdotti Salmanille että eikös lähdetä drinksuille Messeniukseen. Paikkaa ei ollut ennakkoon tarkastettu mutta vanhempi Supon etsivä sanoi että onhan tuo Messenius tuttu paikka, ja niin päädyttiin sinne. Se oli eka kerta kun Salman joi tuopillisen turvallisuusmiesten tarkastamattomassa paikassa. Olikohan se nyt messinkilaatta joka siitä muistuttaa kyseisessä ravintolassa? -- Cimon Avaro 8. elokuuta 2021 kello 10.48 (EEST)
thread_title:  Legendaarinen käynti ravintola Messeniuksessa
Keskustelu:Alkathoos

message: Puuttuu maininta kuolemasta, ensimmäisen vaimon kanssa eroamisen syitä. Rakensi temppelin menestyksen johdosta, mutta mitä oli menestys? Menestys sodassa, taloudellinen menestys.... Tällä hetkellä aika luettelomainen. --Juha.EBT 20. kesäkuuta 2008 kello 14.19 (UTC)
replies: text: Moi. Tämä on vähän mytologian ongelma: Kun kirjoitukset ovat 2000 vuoden takaa, ja ne käsittelevät tarunomaisia kaukana menneisyydessä tapahtuneita asioita, niin johdonmukaisuus ja kattavuus ei välttämättä ole niiden vahvin osuus. Kaivoin nyt esiin kaiken, mitä asiasta löysin; mielenkiintoisinta on, että jopa Pausanias itse toteaa, ettei hän usko kaikkea, mitä Alkathooksesta kerrotaan. --Care 20. kesäkuuta 2008 kello 17.26 (UTC)
thread_title:  Tyngäksi merkkaamisen syitä.
Keskustelu:Thoas (Taurian kuningas)

message: Henkilöistä Orestes ja Pylades on omat artikkelinsa, mutta heistä pitäisi tässä kertoa tarkemmin. Mistä he ajautuivat/tulivat? Missä Thoas syntyi, onko suvusta muuta tietoa? Mitä hänen elämässään tapahtui? Riittää maininta, jos tietoa ei ole saatavissa ja miksi. Yleensäkin pelkät sisäiset linkit eivät riitä, ei ole tarkoituksenmukaista loikkia eri artikkeleissa. --Juha.EBT 20. kesäkuuta 2008 kello 14.31 (UTC)
thread_title:  Tyngäksi merkkaamisen syitä.
Keskustelu:Jyväskylän junaturma

message: Jyväskylässä kuultua:
Epäselväksi siis jäi, oliko loukkantuneiden tai kuolleiden joukossa asemalla tai laiturilla olleita, vai olivatko kaikki loukkantuneet junassa? -- Petri Krohn 21. kesäkuuta 2008 kello 02.05 (UTC)
replies: text: "Onnettomuudessa menehtyi veturimies 2 ja yhdeksän junan noin 300 matkustajasta.

text: Junassa olleiden lisäksi loukkaantui mieshenkilö, jonka kuljettamaan autoon veturi törmäsi

text: Rantaväylällä." --J 21. kesäkuuta 2008 kello 02.20 (UTC)
thread_title:  Vitsi 

message: Ylen elävästä arkistosta löytyvän jutun mukaan kuolleita 11 ja matkustajia "viitisensataa"?  –Kommentin jätti 85.156.159.161 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 10.46 (EET)
thread_title:  Henkilömäärät?
Keskustelu:Paul Brunton

message: Joku huolestunut editoija arvelee, että olen siirtänyt tekstiä englanninkielisestä Wikipediasta.
Näin ei ole laita ollenkaan; olen lukenut Paul Bruntonia noin 20 vuotta, ja lähteeni ovat kirjahyllyssäni.--Mielikki 21. kesäkuuta 2008 kello 08.45 (UTC)
replies: text: Tämä huolestunut editoija tosiaankin kaipaa lähteitä, sillä kirjahyllyllesi en pääse niitä tutkimaan. Merkitse lähteet ohjeiden mukaan. --Ulrika 21. kesäkuuta 2008 kello 08.47 (UTC)
replies: text: :Panen lähdeviitteet paikalleen myöhemmin. Tosin se pohja-artikkeli, jota hieman lavensin, oli ilman lähdeviitteitä, joten katsotaan, löytyykö sille lähdeviitteitä. --Mielikki 21. kesäkuuta 2008 kello 09.11 (UTC)
replies: text: ::Riittää että kun lisäät tietoja, merkitset samalla lähteet. "Myöhemmin" on aina huono ratkaisu, sillä se unohtuu usein. Helpointa ne on kirjoittaa samalla kun laajentaa artikkelia. Pyritään pitäämään kuitenkin yhden aiheen keskustelu yhdellä keskustelusivulla. --Ulrika 21. kesäkuuta 2008 kello 09.24 (UTC)

message: Olisi kiva saada Tahra Beystä oma artikkeli Wikipediaan. Voisin kirjoittaa jotain itsekin, mutta jos täällä on parempia Paul Brunton -asiantuntijoita, voi olla parempi, jos joku heistä kirjoittaa.
thread_title:  Tahra Bey
Keskustelu:Suur-Pirkkala

message: "Vanhahtavaa lähdekirjallisuutta olisi myös syytä päivittää" Vanhahtavaa? Tuossahan on käytetty sitä uusinta lähdeteosta eli Pitkin poikin Pirkkalaa. Onko juuri uudempaa ? -tKahkonen 21. kesäkuuta 2008 kello 18.40 (UTC)
replies: text: Otin nuo kummatkin mallineet pois, saa palauttaa jos joku tosissaan on jotain muuta mieltä. Uudempaa kirjallisuutta ei tosiaan taida olla kuin tuo 1997 tullut (jonka linjaukset olivat noiden kahden vanhemman mukaiset). Ja kyllä erityisesti tuo vanhan pirkkalan historia on vielä ihan pätevä, ennen kuin joku uskottava tutkija julkaisee jotain uutta. (ei varmaan ole tapahtumassa ihan lähi vuosina) Moönlnrlsnsohi9h5nm 24. kesäkuuta 2008 kello 15.42 (UTC)

message: Jokin edes summittainen kartta vuosien 1300–1600 tilanteesta olisi hyvä. Nythän artikkelissa on vain vuosien 1636–1895 tilanne. Myös Suur-Pirkkala valtakunnan kartalla (historiallisine rajoineen) toisi hyvää lisätietoa tilanteesta. -tKahkonen 31. heinäkuuta 2008 kello 13.21 (UTC)
replies: text: Pyynnöstä. (Lähde:  +muu artikkelissa mainittu kirjallisuus, vähän kyllä menee oman tutkimuksen puolelle, kun pitää piirtää kartat & yhdistellä useita lähteitä) )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 10. lokakuuta 2008 kello 00.07 (EEST)
thread_title:  Kartta 1300–1600 

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 29. marraskuuta 2010 kello 22.46 (EET)
replies: text: Lisäsin tuon Suomen kartankin vielä, selventää paremmin sijoittelua. Menee lupaavaksi puolestani.  --Lakritsa 30. marraskuuta 2010 kello 12.59 (EET)

text: , J.K Nakkila 30. marraskuuta 2010 kello 15.20 (EET)
replies: text: :Täyttää lupaavan artikkelin kriteerit. . --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 16.55 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu luokasta:Animaatiosarjat

message: Näitä voisi lisätä osastoon [[Luokka:Lastenohjelmat]].

message: Onko tässä mitään ideaa pitää kahta luokkaa, jotka käytännössä käsittelee samaa aihetta? Jommankumman voisi poistaa joko animaatiosarjat luokan tai tuon piirrossarjat. --Griffelkin 10. heinäkuuta 2009 kello 16.22 (EEST)
replies: text: On, koska animaatiosarja on voitu tehdä jollain muulla tekniikalla kuin piirtämällä, esimerkiksi nukkeanimaatiolla.Getro (keskustelu) 29. maaliskuuta 2012 kello 20.47 (EEST)
thread_title:  Luokka:Piirrossarjat
Keskustelu:Harmaaporonjäkälä

message: Tervehdys.
Onko artikkelin nimi oikein ? Pitäisikö tämä olla oikealta nimeltään Harmaaporonjäkälä (Cladina rangiferina) ?? Terveisin 85.157.97.92 22. kesäkuuta 2008 kello 15.28 (UTC)
replies: text: Sorry, tuli lukuvirhe harmaaporonjäkälä (Cladina rangiferina) ja poronjäkälä (Cladonia rangiferina). Sekoitin tieteelliset nimet keskenään.Kommentin jätti 85.157.97.92 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: :Index Fungorumin mukaan Cladina rangiferina on Cladonia rangiferinan synonyymi. yhdistän siis sen mukaiseksi --albval (keskustelu) 9. syyskuuta 2008 kello 10.17 (EEST)

message: Artikkelissa puhutaan enimmäkseen harmaaporonjäkälästä (Cladonia rangiferina), mutta otsikkona on 'Poronjäkälä', joka ei missään tapauksessa ole harmaaporonjäkälän synonyymi. Yhteenvetolaatikon valokuvaksi on valittu palleroporonjäkälä, joka on eri laji kuin harmaaporonjäkälä. Toisessa valokuvassa on jäkäläkangasta, jossa näyttää olevan enimmäkseen valkoporonjäkälää, taas eri laji. Leipätekstin keskiosassa on yleistä puhetta poronjäkälistä, joka ei edes kovin pidä paikkaansa. Ehdottaisin että artikkelin nimeksi muutetaan 'Harmaaporonjäkälä', vaihdetaan valokuvat esittämään sitä, ja muokataan tekstiä.
--Sahelo (keskustelu) 10. toukokuuta 2019 kello 22.34 (EEST)
replies: text: Sivu poronjäkälä siirretty nimelle harmaaporonjäkälä. Poronjäkälän muutin ohjaussivuksi sivulle torvijäkälät, koska poronjäkälä ei ole harmaaporonjäkälän synonyymi ja poronjäkälällä voidaan tarkoittaa monia cladina-lajeja torvijäkälien suvusta. Nyt pitäisi siis tarkistaa, että viittaukset sivuille poronjäkälä ja harmaaporonjäkälä ovat oikein, ja mitä jäkälää on tarkoitettu kun on puhuttu poronjäkälästä. –Makele-90 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2019 kello 00.19 (EEST)
Lisäsin sivulle torvijäkälät kappaleen, jossa selvitetään mitä poronjäkälillä tarkoitetaan. Nyt kun hakusanat 'poronjäkälä' ja 'poronjäkälät' ohjautuvat torvijäkälät-sivulle, viittausten linkitys näyttäisi olevan kohtuullisen järkevä, varsinkin kun poronjäkälä-hakusana ei enää ohjaa harmaaporonjäkälä-sivulle. Sahelo (keskustelu) 16. kesäkuuta 2019 kello 09.16 (EEST)
thread_title:  Moniongelmainen artikkeli
Keskustelu:Anne (prinsessa)

message: Miksi Anne on kruununperimysjärjestyksessä veljiensä tyttärien jälkeen? 85.23.117.138 22. kesäkuuta 2008 kello 20.59 (UTC)
replies: text: :en:Line of succession to the British throne. Tuolta selvinnee jotakin. --qWerk 22. kesäkuuta 2008 kello 21.01 (UTC)
replies: text: :Hallitsijan miespuoliset jälkeläiset jälkeläisineen ovat kruununperimysjärjestyksessä ennen hallitsijan naispuolisia jälkeläisiä ja näiden jälkeläisiä. --Kaldur 23. kesäkuuta 2008 kello 14.22 (UTC)

message: Artikkelissa voisi olla maininta, että entinen nyrkkeilijä Ron Russell sai laajasti ylistystä Prinsessa Annen (ja hovineidon) pelastamisesta sekä palkittiin myöntämällä Yrjö urhoollisuusmitali (George mitali) rohkeudestaan. 
--188.238.155.250 25. syyskuuta 2022 kello 18.41 (EEST)
thread_title:  Ron Russell ja Yrjö urhoollisuusmitali urhoollisuudesta
Keskustelu:Death Magnetic

message: ---Levyä on kutsuttu yhtyeen mukaan "puuttuvaksi linkiksi ...And Justice for All- ja Black Album-levyjen välillä"----
Poistin tuon, kerrotaanpa ne faktat ennen makuasioita, eiks jeh ;) ? --Metalcoholic 23. kesäkuuta 2008 kello 11.51 (UTC)
replies: text: Varsinkin kun jossain toisaalla Ulrich kertoi levyn olevan Justicen ja St. Angerin risteytys. Parempi pitää poissa kun tuostakaan ei ole selvyyttä...Korkki74 23. heinäkuuta 2008 kello 16.59 (UTC)

message: Sinänsä ihan oikein, mutta vaatisi selvennystä: IP-muokkaajan hyvä huomio oli että St. Anger oli ensimmäinen jossa kaikki levyllä soittaneet muusikot oli osallistuneet kaikkien kappaleiden tekoon (mutta ei täsmää otsikossa olevaan sanamuotoon koska Trujillo ei osallistunut St. Angerin kappaleiden tekoon vaikka oli yhtyeen jäsen levyn julkaisuhetkellä). --Agony (403) 24. elokuuta 2008 kello 10.15 (EEST)
Nimenomaan "ENSINMÄINEN" P3rtza 9. syyskuuta 2008 kello 19.32 (EEST)
thread_title:  "ensinmäinen albumi, jossa kaikki yhtyeen jäsenet ovat osallistuneet jokaisen kappaleen kirjoittamiseen" 

message: *"Levy myi tuplaplatinaa yli 40 000 levyn myynnillä"
*Eikös Suomessa tarvita 30 000 pelkästään platinalevyyn?
*Onko levy nyt myynyt sitte Suomessa tuplaplatinaa vai 40 000? 
P3rtza 17. lokakuuta 2008 kello 16.25 (EEST)
thread_title:  2x Platinaa?
Keskustelu:Elastinen

message: Joku kertoi mulle, että elastinen pelaa tennistä. Onko se totta?--91.152.248.187 23. kesäkuuta 2008 kello 12.42 (UTC)

message: Elastinen mainosti Homma-foorumia, joka on ymmärtääkseni ns. maahanmuuttajakriitikoiden paikka. Tietääkö joku asiasta enemmän? Eipä olisi kyllä mikään yllätys, että Elastinen on rasisti. --84.249.164.59 29. huhtikuuta 2009 kello 20.25 (EEST)
thread_title:  Asenne muunmaalaisiin 

message: Joku muutti tuolta sopimuksensaanti-iän 18->20 jolle saisi olla lähde. Renesanssi oli sonyn julkaisema ja tuolloin elastinen on ollut alle 20v olettaen syntymäajan pitävän paikkansa. --Seegge (keskustele) 23. huhtikuuta 2014 kello 22.59 (EEST)
thread_title: Kumoaminen 23.04.2014

message: Kuuluuko kappaleiden tuottaminen listana artikkeliin kun vertaa muihin henkilöartikkeleihin niin yleensä ei ole ja jos ajatellaan ajassa eteenpäin, niin tuosta listasta tuli pitkä. Ehdotan koko listan siirtämistä omaksi sivukseen--Musamies (keskustelu) 13. syyskuuta 2014 kello 15.14 (EEST)
thread_title:  Kuuluuko kappaleiden tuottaminen listana artikkeliin
Keskustelu:Naisten ninjasoturi-kisa

message: Lähteenäni käytin Englannin Wikipediaa mutta en tehnyt siitä suoraa käännöstä. En vain osaa merkitä sitä niin ettei se muutu Interwiki linkiksi --Green Ambush 23. kesäkuuta 2008 kello 14.56 (UTC)
replies: text: Toista wikipediaa ei voi merkitä lähteeksi. Jos olisi suora käännös niin voisi käyttää . Toiseen wikipediaan voi linkata näin :en:Kunoichi (TV series) (:en:Kunoichi (TV series)) --Anr 11. heinäkuuta 2008 kello 11.34 (UTC)

message: Kirjoitin esteet osion.
--Samppa Pamppanen 3. tammikuuta 2010 kello 20.01 (EET)
thread_title:  Kirjoitin
Keskustelu:Vologda

message: Eino Kuussaari kirjassaan Suomen Suvun Tiet, Helsinki 1935, mainitsee Vologdan olleen alkujaan historiallisen suomalais - ugrilaisen kansan kauppapaikkoja. Heistä Venäjän historia käyttää nimitystä taipaleen takaiset tshuudit, tshudi savolotskij eli sa-voloksit, jolla tarkoitetaan ilmeisesti vepsäläisten ja komilaisten välissä asunutta heimoa. Novgorodilaiset perustivat kauppapaikan jo olemassa olevaan Vologdan asutukseen vuonna 1143. Vrt englanninkielinen Wikipedia.
Venäjän vuosikirja 1914 antaa seuraavat tiedot: Asukasluku 1/14.1.1913 29.000 (pyöristettynä lähimpään täyteen tuhanteen). Tärkeä rautateiden risteysasema. Välimatka rautateitse Pietariin 560 virstaa. Moskovaan 471 virstaa, Viatkaan 596 virstaa. Arkangeliin (kapearaiteinen rautatie) 595 virstaa. Nopein junayhteys Pietariin on kerran viikossa kulussa oleva pikajuna joka kuljettaa kansainvälisen makuuvaunuyhtiön Pietarin - Vladivostokin makuuvaunuja. Lähtö Pietarista 2.55 jpp (14.55), tulo Vologdaan 2.26 epp (02.26). Lähtö Vologdasta 2.36 epp (02.36), tulo Pietariin 2.15 jpp (14.15). Tavallinen, joka päivä kulussa oleva kaikilla asemilla pysähtyvä matkustajajuna, matka-aika Pietarista Vologdaan 15 tuntia 20 minuuttia. Vologdasta Pietariin 15 tuntia 15 minuuttia. Paikkalippuja voi varata ennakkoon ensimmäisen ja toisen luokan vaunuihin. Kommentin jätti 88.112.81.37 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title: Vologdan Historiasta
Keskustelu mallineesta:Kuu

message: Painovoima on ainakin täällä ilmoitettu muodossa m/s^2. Pitäisikö se muuttaa muotoon "Putoamiskiihtyvyys"? Lab-oratory 23. kesäkuuta 2008 kello 17.57 (UTC)

message: Voisiko sanan "planeetta" vaihtaa johonkin kuvaavampaan? Esim. Keskuskappale tai vastaava, sillä myös kappaleilla jotka eivät täytä planeetan määritelmää on kuita. Asian voisi myös korjata botin avulla (jos mahdollista) artikkeleihin jotka käyttävät tätä mallinetta. Miltä ajatus kuulostaa?--Asikal1 (keskustelu) 4. marraskuuta 2013 kello 14.42 (EET)
replies: text: Minun puolestani "planeetan" voi vaihtaa "keskuskappaleeksi", mutta parempi odottaa muiden mielipiteitä, koska muutos vaikuttaisi lukuisiin artikkeleihin. ¬Antilope 24. huhtikuuta 2014 kello 20.10 (EEST)
replies: text: :Selvä. Odotetaan sitten muiden mielipidettä.--Asikal1 (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 12.42 (EEST)
thread_title:  Planeetta 

message: Tästä mallineesta puuttu eräitä mielestäni tärkeitä kohtia, jotka on nykyisin jo lisätty sekä mallineeseen  että . Jotta myös tämä malline noudattaisi samaa tyyliä, ja olisi muutenkin paremmin tietoa antava, esitän toivomuksen seuraavien uusien kohtien lisäämisestä mallineeseen. Nämä ovat kohteen virallinen nimi (Näkyy laatikon yläosassa) esim. Jupiter II Europa linkki, kohteen väliaikainen tunnus (Näkyy nimen alapuolella) esim. S/1980 S 28 ja kuvateksti (Kuvan alapuolella) tämä on erityisen tärkeä joidenkin kuvien kanssa: esimerkki. Tiedot siitä, millaisen tyyppisiksi nämä kohdat olisi hyvä tehdä löytyvät tietysti -mallineesta. Jos kenelläkään ei kuitenkaan ole aikaa voinko yrittää itse parannella mallinetta? --Asikal1 (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 13.23 (EEST)
replies: text: Hei olisiko mahdollista, että joku auttaisi parantelemaan tätä mallinetta niin kuin ehdotin aikaisemmin.--Asikal1 (keskustelu) 17. joulukuuta 2014 kello 21.55 (EET)
replies: text: : Kentät nimi ja muutnimet lisätty nimien lisäämiseen, malline on päivitetty  -mallineelle joten lisäykset lienevät jatkossa helpompia tehdä.. Tukee myös wikipedian propertyjä kuville. Ipr1 (keskustelu) 10. toukokuuta 2018 kello 20.48 (EEST)
thread_title:  Mallineen parantelu