Keskustelu:Escape (kappale)

message: En huomannut keskustelua muualla joten aloitetaan tässä:
Neljä äkkivilkaisulla satunnaista metallican kappaletta saanut merkittävyysmallineen. Kappaleet ovat eri levyiltä ja ainakin 'ride the lightning' albumin kaikista kappaleista on oma artikkeli joten en ymmärrä miten juuri kappale tämä on vähemmän merkittävä kuin muut? Voi onko tarkoituksena keskustella siitä onko merkittävien levyjen kaikki kappaleet merkittäviä?
Mallineen laittaja ei perustellut asiaa joten hankala sanoa. Itse kannatan säilyttämistä. --91.158.70.249 28. joulukuuta 2015 kello 20.56 (EET)
replies: text: En viitsinyt kyseenalaistaa useampaa kerralla, vaan päätin aloittaa muutamalla koekakulla. Nämä valikoituivat mm. siksi, että kolmessa artikkelissa ei ole yhtään kielilinkkiä, ja tässäkin artikkelissa on oikeasti vain kaksi, koska ptwikissä on vain ohjaus albumiin. Merkittävien albumien kappaleet eivät missään nimessä ole kaikki merkittäviä. Singlejä on pidetty aika lailla automaattisesti merkittävinä, mutta ei-singlejen kohdalla pitäisi olla erityisiä syitä, niistä pitäisi olla kirjoitettu luotettavissa lähteissä jne, että ne oikeuttaisivat saamaan oman artikkelinsa. "Yksittäiset kappaleet eivät yleensä ole merkittäviä. Single-äänestyksistä osa on päättynyt säilytykseen ja osa poistamiseen." Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja --Whitetabor (keskustelu) 28. joulukuuta 2015 kello 21.38 (EET)

text: Artikkelin aihe on merkittävä. Ratkaiskaa tiedon jäsentely jotenkin muutoin kun merkittävyyskeskustelulla. Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 23.41 (EET)

text: Artikkeli on merkittävä, kunhan siihen saadaan lähteitä. --Matka-arkku (keskustelu) 9. tammikuuta 2016 kello 00.09 (EET)
replies: text: :Mukavahan se olisi sanoa että aihe on merkittävä koska Metallica, mutta raaka fakta on että kyseessä on yksittäinen, tavallinen musiikkikappale. Jos tämä ja nämä pari muutakin säilytettäisiin niin linjauksien kanssa iskisi paska tuulettimeen. Tietenkin jos todistetaan että tätä kappaletta on käsitelty laajasti riippumattomissa lähteissä tai se on muuten merkittävä niin sou not. Periaatteessa en anna lentävää kunttia mutta _ei jatkoon_. Tällä hetkellä säilytystä puoltavien henkilöiden argumentit ovat tasoa hauki on kala. --Vilhokki (keskustelu) 11. tammikuuta 2016 kello 00.49 (EET)
Muutin tämän poistokeskusteluksi, koska kyseessä on lähinnä päätös siitä miten tieto jäsennellään. Tällä hetkellä näyttäisi, että järkevintä olisi käsitellä nämä albumin artikkelissa. Yksittäisistä kappaleista voi tarvittaessa tehdä omia artikkeleita, jos lähdemateriaalia riittää.--Olimar  13. tammikuuta 2016 kello 21.39 (EET)

text: Jees jees. Joku ilkimyshän voisi vaikka HOKittaa nämä artikkeliparat. Muutetaan ohjauksiksi odottamaan lähteitä. Vilhokille kiitokset viikon nauruista, vaikka onkin vasta maanantai. P.S. Nyt vasta tajusin, että tuolla fixujen enwikissä luokitellaan ohjauksia, jolloin luokassa :en:Category:Metallica songs näkyy kursivoituina albumeihin ohjatut biisit. --Whitetabor (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 21.47 (EET)

text: Voinee käsitellä riittävässä laajuudessa jossain toisessa artikkelissa. Gopase+f (keskustelu) 26. tammikuuta 2016 kello 22.57 (EET)
thread_title: merkittävyys