Keskustelu:Kelvin

message: Panenpa tällaisenkin ehdolle lupaavaksi. En ole itse muokannut, mutta sisältö ja muotoseikat ovat nähdäkseni kunnossa.--Tanár 22. helmikuuta 2014 kello 13.50 (EET)
replies: text: Muutamia hieman vaikeasta ymmärrettäviä virkkeitä, kuten "Määritelmästä seuraa se, että veden kolmoispisteen lämpötila on kelvineinä tasan T = 273,16 K on t = 0,01 °C"; siinä on "on" poikineen". Viitteissä on pari vähän outoutta: mikä esimerkiksi tämä Ehdotus on, joka on kirjoittanut viitteen 14. Johdannossa voisi mainita varmaan lordi Kelvinin. En kannata ihan vielä. --PtG (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 15.52 (EET)
replies: text: :Korjasin viitteen 14 muotoilun ja lisäsin lordin johdantoon. Noissa epäselvissä virkkeissä en voi kovin paljoa auttaa, kun ala on itselleni vieras.--Tanár 23. helmikuuta 2014 kello 22.27 (EET)
replies: text: ::Yritin korjailla hieman kieltä lisää. Eiköhän tämä käy. --PtG (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 22.23 (EET)
Otan pois keskustelusta, kun siellä on muitakin artikkeleita eikä tämä näytä nyt ketään kiinnostavan.--Tanár 20. maaliskuuta 2014 kello 18.53 (EET)
</div>
Minusta ensimmäinen kappale on vaikeatajuinen ja sen viimeisestä lauseesta saa minusta väärän käsityksen.
Minä ehdotan seuraavanlaista aloituskappaletta:

text: Kelvin (yksikön tunnus K [1][2]) on SI-järjestelmän mukainen mittayksikkö perussuureelle lämpötila.Kelvinin lämpötila-asteikon peruspisteenä on alhaisin lämpötila, niin sanottu absoluuttinen nollapiste. Kelvin-asteikon asteväli on sama kuin Celsius-asteikolla eli lämpötilaeroista puhuttaessa 1 K = 1 °C, mutta lämpötilana 274,15 K = 1 °C.
Tässä alkuperäinen vertailun helpottamiseksi:

text: .... Kelvinin lämpötila-asteikko on absoluuttinen asteikko, jollaisella on nollakohta absoluuttisessa nollapisteessä. Kelvin-asteikon arvo on suoraan verrannollinen aineen lämpöliikkeen energian odotusarvoon, minkä vuoksi se on tieteessä ja tekniikassa tärkeimmän asteikon asemassa. Kelvin-asteikon asteväli on sama kuin Celsius-asteikolla eli 1 K = 1 °C.
Juhaanttilahyvinkaa (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 08.35 (EEST)
thread_title: Lupaava artikkeli -keskustelu

message: Nyt kun ei ole liiemmin muita artikkeleja ehdolla, ehdotan tätä uudestaan lupaavaksi.--Tanár 4. elokuuta 2014 kello 16.52 (EEST)
replies: text: Ei tämä ihan arkitekstiä ole, mutten näe vikaakaan. Kannatetaan. --Höyhens (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 02.25 (EEST)
replies: text: :Hiljasta on, mutta menee mielestäni. Merkitsen. --PtG (keskustelu) 9. elokuuta 2014 kello 12.22 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -keskustelu 2

message: Lukion fysiikankirjoissa on sanottu, että (fysiikassa) suureiden nimet kirjoitetaan pienellä, vaikka yksikkö olisikin henkilön nimi. Tämän mukaan 2 N luetaan 2 newtonia, vaikka herra Newtonin mukaan se tuleekin. Vastaavasti celsiusaste ja kelvin? (Käyttäjä:Aulis Eskola)--J Hokkanen (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 14.04 (EEST)
replies: text: Kysymys koskee nyt ilmeisesti näitä   muokkauksia, joissa on vaihdettu Celsius-asteikko celsius-asteikoksi ja takaisin. Pienikirjaimisuus koskee kyllä suureita ja mittayksiköitä, kuten celsiusastetta. Asteikon nimeä se ei välttämättä koske, jos se ymmärretään viittaukseksi henkilöön (vrt. Kinseyn asteikko, Likert-asteikko, Richterin asteikko). SFS:n SI-oppaassa  kirjoitetaan celsiusaste mutta Celsius-asteikkolla [sic]. Vastaavasti siellä on suure fahrenheitlämpötila ja yksikkö fahrenheitaste, mutta asteikko Fahrenheit-asteikko. --Jmk (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 14.24 (EEST)
replies: text: :SI-oppaassa lukee myös kelvinasteikon pienellä alkukirjaimella ja ilman yhdysmerkkiä. En tiedä, miten asteikot pitäisi kirjoittaa, mutta mittayksikköjen nimissä tilanne on selvä: kelvin ja celsiusaste ovat oikein. --TuomoS (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 17.20 (EEST)
replies: text: :: Yksiköissä tilanne on selvä: pienellä kirjoitetaan.

text: :: Mutta toi oppaan vetäisy "kelvinasteikko" on aika outo, kun kuitenkin muiden henkilöiden asteikot on kirjoitettu tyyliin Celsius-asteikko samassakin oppaassa. (Toki tuokin ohje vilisee kirjoitus- ja näppäilyvirheitä.) Kielellisesti nämä on tavattu mieltää samaksi kuin "Kelvinin mukaan nimetty asteikko". Näissä ilmaisuissa viitataan vahvasti henkilöön, jonka nimi kirjoitetaan isolla. Mukaan tulee viivakin, koska on kyseessä erisnimen ja yleisnimen yhdistelmä. Jos katsotaan, että asteikon nimi on vakiintunut yleisnimi, pitäisi yhtälailla kirjoittaa "celsiusasteikko"... --Aulis Eskola (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 18.55 (EEST)
replies: text: :::En saanut vahvistusta menettelyltä kielitoimiston sivuilta, mutta selvittelen asiaa toisaalta. Tähän ei tarvotse hirttäytyä, sillä kyseessä voi olla vakiintumaton tapa.--J Hokkanen (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 22.33 (EEST)
thread_title:  Kelvin vai kelvin ?