lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Isyysvapaa

message: Tässä artikkelissa kerrotaan milloin isyysvapaa on lakkautettu, eli vuonna 2022. Silloin on tullut voimaan vanhenpainpaa, josta ei ota tolkkua edes Erkki. Tulin katsomaan isyysvapaa-artikkelia siksi, että halusin tietää milloin isyysvapaasta on ensimmäistä kertaa säädetty. Siis: Milloin ensimmäisen kerran isä on saanut pitää Suomessa palkallista tai palkatonta isyysvapaata? Oman elinaikani kuluessa isyysvapaan kestoa tai isälle maksettavaa korvausta on myös muutettu, sen tiedän. Mutta milloin muutoksia on tehty, ja millaisia muutoksia? Ei minua nyt lämmittänyt tieto siitä, että isyysvapaa lakkautettiin 2022, vaan jäin ilman tietoa siitä milloin isyysvapaan pitäminen on ylipäätään alkanut olla Suomessa mahdollista. Olen kiitollinen jos joku jaksaisi kaivella ja kirjoittaa! El Rayno (keskustelu) 16. marraskuuta 2022 kello 13.42 (EET)
thread_title:  Historia
Keskustelu:Oslon satama

message: Oslon sataman historiaa ja terminaaleja käsitelty artikkelin pohjaversiossa vain lyhyesti. Jo käytetyistäkin lähteistä löytyisi enemmän kerrotavaa. Esimerkiksi paikallisliikenteen ja Oslosta/Osloon purjehtivasta linja-alusliikentestä reitteineen sekä risteilyalusliikenteestä sekä sataman eri terminaalialueista voisi helposti kirjoittaa lisää, esimerkiksi yleiskuvaus kustakin omaksi kappaleekseen. Yllätyin siitä, ettei tästäkään satamasta ole no- tai nnwikissä kunnollista artikkelia. On vain lyhyehkö, vähemmän merkittävä artikkeli kaupungin satamatoiminnan hoitajasta (kunnallisesta yrityksestä).--Paju (keskustelu) 18. marraskuuta 2022 kello 12.24 (EET)
thread_title: Saatteeksi
Keskustelu:Ammunta kesäolympialaisissa 1908

message: Olympedian mukaan laji oli "Running Target, Single Shot, Team, Men". Tuo single shot viittaisi minusta enemminkin kertalaukauksiin, koska esimerkiksi yksilökilpailun voittaneen Oscar Swahnin artikkelissa single shot -voitto on käännetty yksittäislaukauksiksi ja double shot on käännetty kaksoislaukaukseksi.--MAQuire (keskustelu) 20. marraskuuta 2022 kello 19.21 (EET)
replies: text: Korjasin. Mikä lie huolimattomuusvirhe ollut. Suomenkieliset lähteet käyttävät termejä kertalaukaukset ja parilaukaukset. --Lax (keskustelu) 20. marraskuuta 2022 kello 20.06 (EET)
thread_title:  100 m hirvi, parilaukaukset
Keskustelu mallineesta:Sikhiläisyys

message: Piilotin nyt ainakin väliaikaisesti tämän mallineen tuottaman korkean tietolaatikon. Malline on täynnä punalinkkejä ja siksi lukijalle käytännössä hyödytön. Jos joku innostuu tekemään sikhiläisyyden perusasioista kertovia artikkeleita, tämän voi sitten palauttaa näkyväksi. Silloinkin sitä lienee syytä karsia ainakin gurunnimien osalta. --Savir (keskustelu) 22. marraskuuta 2022 kello 11.13 (EET)
thread_title:  Näkyvyys
Keskustelu:Synoptiset evankeliumit

message: Artikkelissa on ain yksi lähde ja suurin osa tekstistä vailla viitteitä. Jos kyse on käännöksestä, tämä pitäisi merkitä käännösmallineella.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 22. marraskuuta 2022 kello 16.31 (EET)
thread_title: Viitteetön
Keskustelu luokasta:Muotisuunnittelijat

message: Ei kai tätä voi laittaa pelkästään vaatesuunnittelijoiden alaluokaksi, koska tähän kuuluu kaikki muotisuunnittelijat, esimerkiksi kenkäsuunnittelijat ja asustesuunnittelijat.--MAQuire (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 02.51 (EET)
thread_title:  Luokittelu
Keskustelu:Gravitaatiokenttä

message: Kirjoitettu pohjautuen rankasti yksinkertaistaviin koulukirjoihin. Helpompi kirjoittaa alusta asti uusiksi kuin yrittää korjata. -- Cimon Avaro 24. marraskuuta 2022 kello 14.42 (EET)
* Toistaiseksi aika lyhyt artikkeli, jota voi kuka tahansa parantaa, korjata ja syventää, jos taidot riittävät. Jos tämä poistetaan niin todennäköisesti kukaan ei kuitenkaan tee tästä aihealueesta uutta parempaa versiota pitkiin aikoihin. Ystävällisin terveisin 91.159.124.160 24. marraskuuta 2022 kello 16.59 (EET)
replies: text: :En poistaisi, vaikka onkin "rankasti yksinkertaistettu". --Vnnen (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 12.58 (EET)

text: Voihan tämän kirjoittaa uusiksi ilman poistoakin, jos tämä nyt poistetaan niin mikä sen takaa että joku kirjoittaa uuden? --Linkkerpar™ 28. marraskuuta 2022 kello 14.45 (EET)

text: En kannata poistoa. --HenriHa (keskustelu) 10. joulukuuta 2022 kello 23.24 (EET)

text: Aihe on wikimerkittävä; se löytyy koulukirjoistakin. Säilytettävä. Artikkelin tila ei mukaan ole poistoperuste. Korjauspyynnön voisi laittaa, jos artikkelin tilaan kaipaa perustellusti parannuksia tai lähteiden tavanomaisuus häiritsee. Aktiiveissa wikipedisteissä on kymmeniä, jotka osaavat laittaa tämän halutessaan paremmalle tolalle.--Paju (keskustelu) 12. joulukuuta 2022 kello 03.02 (EET)
replies: text: :Nyt ei ole kyse merkittävyyskeskustelusta vaan muusta poistokeskustelusta. Poistokäytännössä on luetteloitu useita mahdollisia poistoperusteita tai -syitä, jotka eivät liity artikkelin aiheen merkittävyyteen vaan juurikin artikkelin tilaan. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 12. joulukuuta 2022 kello 09.44 (EET)

text: Keskustelussa ei löytynyt tukea poistolle, joten poistin mallineen ja arkistoin keskustelun.--Henswick (keskustelu) 26. joulukuuta 2022 kello 01.44 (EET)
</div>
thread_title: Poistokeskustelu
Keskustelu:Kinburnin niemimaa

message: Artikkeli laitettu alulle 24.11.2022. Tuolloin - mahdollisesti Venäjän siviiliyhteiskunnan perusrakenteisiin kohdistamien sotatoimien aiheuttamien sähkö- ja tietoliikennekatkojen vuoksi - esimerkiksi Ukrainan historian tietosanakirjan verkkosaatavuus ei pellittänyt ainakaan alkusyksyn tapaan. Olisin halunnut tarkistaa tuon teossarjan 4. osasta, olisiko siellä artikkelia turkkilaisten rakentamasta Kinburnin linnoituksesta ja niemimaan muusta historiastasta. Valitettavasti ukwikin artikkelin leipäteksti on lähteistykseltään puutteellinen. (Kovin syvälle menevää lähdetyöskentelyä en ainakaan vielä ajatellut tehdä. 2010-luvullahan on tehty ainakin ukwikin mukaan uusia historiallisia löytöjä seudulta. Aihepiiriä harrastavat tai tutkivat voivat kiinnostavan niemimaan - esim antiikin ajan foiniikkialaisten merireitin ja vaikkapa viikinkien idäntien varrelta - historiasta kaivaa lisää).--Paju (keskustelu) 25. marraskuuta 2022 kello 02.31 (EET)
thread_title:  Historiaa ja luonnon kuvausta voisi kehittää
Keskustelu:Pengerjoki

message: Joki vaikuttaa mielenkiintoiselta ja poikkeaa muista Jänsän ja Peteäjäveden alueen joista. Siitä olisi mukava saada valokuvia tänne näkyville. Erityisesti talvikuvien puuttuminen fiwikissä on harmittavainen piirre.--J Hokkanen (keskustelu) 25. marraskuuta 2022 kello 10.51 (EET)
thread_title:  Valokuvia
Keskustelu:Dreamwear Club

message: Pienehköä yhteisöä kuvaava artikkeli, joka on lähteistetty ainoastaan yhteisön itsensä sivuilla. Tämän aiheen wikimerkittävyys olisi hyvä näyttää ulkopuolisilla lähteillä. Tämä kannanotto ei vielä ole merkittävyyskeskustelun aloitus, vaan kehoitus ja pyyntö lisätä riippumattomia lähteitä, ettei merkittävyyskeskustelua tarvitsisi aloittaa. --Paju (keskustelu) 26. marraskuuta 2022 kello 14.43 (EET)
thread_title:  Riippumattomat lähteet?
Keskustelu luokasta:Terminologia

message: Vuonna 2015 on ehdotettu yhdistämistä luokan :Luokka:Käsitteet kanssa, mutta aiheet ovat eri (mm. filosofian konseptit eivät ole sama asia kuin kielen ominaisuudet), poistetaan ehdotus koska ei ole kannatettu. Ipr1 (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 02.05 (EET)
thread_title:  Päällekäisyydet?
Keskustelu:Hinauspalvelu

message: Useissa wikeissä kielissä on Hinaamista tarkoittava artikkeli. Esimerkiksi :en:towing. Ehdotan, että artikkeli nimetään uudelleen nimelle Hinaaminen. Ja artikkelin alussa rajataan vähän vetämisen ja hinaamisen eroa. Artikkelin eri osissa käsiteltäisiin sitten hinaamista eri elementeissä vedessä (pinnan alla?, pinnalla hinaajilla), maalla, ilmassa (esim. purjelentokoneita), avaruudessa 1 ). Tarvittaessa yhdessä kappaleessa voisi tuoda esiin tunnettuja / suurimpia hinausyrityksiäkin; ja eikös joistain ole tv-ohjelmiakin tehty? Artikkeli hinauspalvelusta ilman artikkelia hinaamisesta tuntuu hassulta, aikamoiselta tekemisen "ylituotteistamiselta". Ehdotetulla nimimuutoksella artikkeli saataisiin paremmin määriteltyä ja linkattua svwikiiin, enwikiin ja dewikiin, joissa on artikkeli hinaamisesta. --Paju (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 02.42 (EET)+ klo 12.28 (EET)
thread_title:  Näkökulman vaihtaminen ja artikkelin uudelleennimeäminen
Keskustelu:Ğabdulla Tukai

message: Siirtelin sivua kun yritin muuttaa kyseisen kirjailijan artikkelin nimeä, joka lopulta ei ollutkaan tarpeellista. Eli aivan hölmöä ja turhaa. Xәkim (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 02.47 (EET)
thread_title: siirrot
Keskustelu:Abdullah Tukay

message: Siirtelin sivua kun yritin muuttaa kyseisen kirjailijan artikkelin nimeä, joka lopulta ei ollutkaan tarpeellista. Eli aivan hölmöä ja turhaa. Xәkim (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 02.48 (EET)
thread_title: siirrot
Keskustelu:Abdulla Tukajev

message: Siirtelin sivua kun yritin muuttaa kyseisen kirjailijan artikkelin nimeä, joka lopulta ei ollutkaan tarpeellista. Eli aivan hölmöä ja turhaa. Xәkim (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 02.48 (EET)
thread_title: siirrot
Keskustelu:Uniper

message: Vaikka soppa on sakeaa, yrityksen romahdus pitäisi ehdottomasti dokumentoida - kuten myös saastuttavuus. --Aulis Eskola (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 20.26 (EET)
thread_title:  Romahdus puuttuu
Keskustelu:Luettelo J. L. Runebergin patsaista ja muistomerkeistä

message: Artikkelissa Luettelo Paraisten julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä on ainakin kaksi J. L. Runebergille omistettua muistolaattaa, jotka ovat lisättävissä tähän. Voin lisätä kun ehdin (mutta en nyt, kun on jo myöhä), jos joku ehtii lisätä niin saa lisätä.  --Urjanhai (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 21.12 (EET)
thread_title: Lisättävää
Keskustelu:Peregrinos Proteus

message: Tuota, mistähän tässä artikkelissa tiedetään, että patsas pystytettiin vuonna 180? Kyllä minä sen ymmärrän, että vuoteen 180 mennessä, jos kerran Athenagoras mainitsee patsaan olemassaolevana kirjoituksessaan, joka on ilmeisesti kirjoitettu vuoteen 180 mennessä, mutta mistä tarkka vuosi tulee? --Jmk (keskustelu) 29. marraskuuta 2022 kello 08.40 (EET)
replies: text: Kiitos tarkkuudesta, lisää tällaista. Ehdottomasti on ollut tarkoitus sanoa, että veistos on ollut olemassa noin vuoteen (176–)180 mennessä. Tuon yksityiskohdan voi yhtä lailla poistaa, kuten jo näemmä tapahtuikin. --Tomisti (keskustelu) 29. marraskuuta 2022 kello 22.13 (EET)
replies: text: :Juu, ja noinhan se oli artikkelissa sanottukin ( "Vuoteen 180 mennessä Peregrinoksen kotikaupunkiin oli pystytetty hänen patsaansa"). Asiasisältö oli siis kunnossa. Kunnes toissapäivänä tapahtui kielenhuolto, jossa asiasisältö muuttui. --Jmk (keskustelu) 30. marraskuuta 2022 kello 09.19 (EET)
thread_title:  Patsas
Keskustelu:I Can See Your House from Here

message: Ehdotan  --Kärrmes (keskustelu) 29. marraskuuta 2022 kello 14.33 (EET)
replies: text: Juu, käy. --PtG (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 22.06 (EET)

text: Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. joulukuuta 2022 kello 17.24 (EET)
Arkistoin ja merkitsen. --Kärrmes (keskustelu) 14. joulukuuta 2022 kello 08.21 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Attribuutio

message: Tieteen termipankin mukaan attribuutio on muun muassa:
* hyökkäyksellisen kyberoperaation toteuttajan tunnistaminen, paikantaminen ja tarvittaessa oikeudelliseen vastuuseen saattaminen (tietoturva)
* paradigmaattinen merkityssuhde, jossa kyse olion ominaisuuksien suhteesta itse olioon (kielitiede)
* taideteoksen osoittaminen tietyn tekijän tekemäksi (taidehistoria)
Se näyttäisi olevan myös ainakin 
* digimarkkinoiden mallinnustapa (https://www.tulos.fi/sanasto/attribuutio)
* psykologinen toiminnan syiden selittäminen (https://matkallamieleen.blogspot.com/2016/08/ps6-sosiaalipsykologian-perusteita.html)
Itse tulin etsimään oikeustieteellistä merkitystä, mut eipä näy löytyvän...Slsh (keskustelu) 29. marraskuuta 2022 kello 23.46 (EET)
thread_title:  Mitenhän tämä sivu kannattaisi edes tehdä
Keskustelu:Tele (opiskelijajärjestö)

message: Muistan tämän harrastuskerhon. Mutta kun suurin saavutus on kivisen baaritiskin hankkiminen, ei tätä tarvita Wikipediassa. --Mattijamaija (keskustelu) 30. marraskuuta 2022 kello 04.42 (EET)
replies: text: Ei kunnollista lähdekäsittelyä, pois. --Linkkerpar™ 1. joulukuuta 2022 kello 01.20 (EET)
replies: text: :Omat verkkosivut ei puolueeton lähde.--109.240.246.139 1. joulukuuta 2022 kello 05.28 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Ruumishuone

message: Epäilen esittääkö kuva ruumishuonetta, kun se on puinen ja siinä on isot ikkunat. Perinteiset ruumishuoneet ovat kivisiä ja ikkunattomia. --Abc10 (keskustelu) 30. marraskuuta 2022 kello 09.48 (EET)
Vaihdoin kuvan joka ei näytä niin huvimajalta. --Abc10 (keskustelu) 30. marraskuuta 2022 kello 09.55 (EET)

message: Artikkelissa sanotaan lähteettä, että vainajat "tavallisesti yksilöidään varpaaseen kiinnitettävän tunnistekortin avulla". Muistelen lukeneeni, että tämä olisi vain elokuvissa käytetty klisee, joka ei pitäisi paikkansa (juuri) missään. 91.157.113.35 30. marraskuuta 2022 kello 12.23 (EET)
replies: text: Tämän mukaan (s. 16) käytäntöjä on Suomessakin hyvin monenlaisia, muuta kyllä niihin varvaskin yhtenä vaihtoehtona kuuluu. -94.199.117.113 30. marraskuuta 2022 kello 12.31 (EET)
thread_title:  Lappu varpaassa?
Keskustelu:Jo riittää

message: Artikkelissa käytetään sanaa "tarra", joka ehkä on peräisin lähteistä, mutta en pääse tarkistamaan. Kuitenkin yhdessä kohdssa käytetään sanaa "liimattava". Se on ristiriidassa sanan "tarra" merkityksen kanssa, koska tarra on itseliimautuva, liimattava taas sisältää liimaa, joka edellyttää kostuttamista. eli se on liimapaperia. Oma epäilykseni on, ettei SDP:llä vielä noina pula- ja säännöstelyvuosina ollut käytössä tarroja. --Abc10 (keskustelu) 30. marraskuuta 2022 kello 22.30 (EET)
Tässä lähteessä puhutaan vaalimerkistä, mitä se sitten tarkoittaakaan. Finnan mukaan merkki on esim. Kansan Arkistossa, josta voisi kysyä, onko kyseessä tosiaan tarra. Pieni yksityiskohta, mutta suuri historiankirjoituksen täsmällisyyden kannalta :) --Abc10 (keskustelu) 30. marraskuuta 2022 kello 22.38 (EET)
replies: text: Soikkanen käyttää kirjassaan nimitystä "liimattava tarra", mistä tosiaan poimin sen artikkeliin. Muissa lähteissä ei käytetä tarra-sanaa vaan puhutaan "lappusista" tai "liimattavista lappusista". On hyvinkin mahdollista, että kyse ei ole ollut varsinaisista tarroista. Poistin varmuuden vuoksi tarra-sanan artikkelista ja linkitin sen sijaan tuohon Liimapaperi-artikkeliin. --Risukarhi (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 18.17 (EET)
thread_title:  Tarra
Keskustelu mallineesta:Tietolaatikot päällekkäin

message: Tätä on käytetty vain yhdessä artikkelissa, mutta siinäkään ei tarvittaisi. Laatikoiden CSS:ssä annetut arvot (float, clear) tekevät asian automaaattisesti nykyään. Tämän voisi poistaa. Ipr1 (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 06.33 (EET)
thread_title:  Poistoon
Keskustelu:Andor (televisiosarja)

message: Täsmenteetöntä artikkelia ei ole, eikä ehkä ole tulossakaan, joten tämän voisi siirtää nimelle Andor? --Anr (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 15.43 (EET)
replies: text: No, nyt sellainen täsmennyssivu on tehty. --CAJH (keskustelu) 29. joulukuuta 2022 kello 22.03 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Elisabet II:n kuolema

message: Olisiko artikkelissa hyvä mainita myös vaihtoehtoisia kuolinsyitä. Esimerkiksi syöpäkuoleman mahdollisuudesta on kirjoitettu kirjakin Brittimediat: Kirjailija väittää kuningatar Elisabetin kuolleen syöpään. Esimerkiksi artikkelissa Elvis Presleyn kuolema on oma kappale salaliittoteorioille. --HenriHa (keskustelu) 2. joulukuuta 2022 kello 00.33 (EET)
thread_title:  Vaihtoehtoiset kuolinsyyt
Keskustelu:Shoreline

message: Erikoinen kuriositeetti ruotsalaisessa musiikkihistoriassa, olisiko tästä lupaavaksi? Ihan hirveästi enempää materiaalia tästä ei kohtuullisella vaivalla saa irti.--Henswick (keskustelu) 3. joulukuuta 2022 kello 00.28 (EET)
replies: text: Tein artikkeliin joitakin kosmeettisia muutoksia. Kyllä tämä minulle kelpaa. --Kärrmes (keskustelu) 3. joulukuuta 2022 kello 23.23 (EET)

text: Eiköhän tämä kelpaa. --PtG (keskustelu) 11. joulukuuta 2022 kello 14.34 (EET)
Arkistoin ja merkitsen. --Kärrmes (keskustelu) 18. joulukuuta 2022 kello 05.49 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Papu Haro

message: Papu käyttää myös nimeä Helena (vai pitäisikö sanoa, että Helena käyttää nimeä Papu?) kts. esim. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005694759.html Tämä olisi hyvä lisätä sivulle. 2001:14BA:4868:E100:A0EB:8BA7:8EB3:98A6 4. joulukuuta 2022 kello 13.41 (EET)
thread_title:  Myös Helena
Keskustelu:Toni Antone

message: Harkitsin todella pitkään ennen kuin tälle tielle lähdin. Ehdottomasti pitkän linjan muusikko. Mutta onko sessiomuusikko vaiko jotain paljon enemmän? Tietääkö joku mistä tästä voisi saada tarkempia tietoja. En näe että nykytilassaan artikkeli perustelisi merkittävyyttä, mutta se voi muuttua hyvinkin nopeasti jos tietoa löytyy jostain ja se lisätään artikkeliin. Onko aikakausien jolloin hän on ollut aktiivinen guruja messissä? -- Cimon Avaro 4. joulukuuta 2022 kello 16.50 (EET)
replies: text: Onhan hänellä esim sovittaja- ja esittäjäcredittejä useilla levy-yhtiöiden kauttajulkaistuilla levyillä niin ei mikään pelkkä sessiomuusikko  -- Zache (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 18.46 (EET)

text: ja on merkittävä minusta per edellinen ja se, että on ollut aktiivinen useilla vuosikymmenillä. -- Zache (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 18.47 (EET)
replies: text: ::Ei tässä pitäisi olla merkittävyyden suhteen mitään epäselvää: on julkaissut yhden albumin Rondo-levymerkin ja toisen JP-Musiikin alamerkin Playn kautta. Artikkelin nykytola on toki kehno. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 21.04 (EET)
replies: text: ::Yritin ”suomentaa” artikkelia vähän, merkittävä ehdottomasti, mutta lähteitä siihen tarvitsisi lisää. Artistilla on niin pitkä historia että kirjastostakin saattaisi jotain paperista löytyä. --Linkkerpar™ 5. joulukuuta 2022 kello 01.41 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Johanna von Hertzen

message: Ei vaikuta merkittävältä ja lähteetön. --Finnåx (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 18.24 (EET)
replies: text: Lähteitä ja viittauksia lisätty M0odyyy (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 20.04 (EET)

text: Jonkin verran löytyy lähdekäsittelyä, mutta en tiedä, löytyykö sitä riittävästi. Muun muassa Me Naiset on tehnyt kattavan jutun. ---Kärrmes (keskustelu) 6. joulukuuta 2022 kello 16.41 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Vehkajärvi (Punkalaidun)

message: Sellainen nippelitieto, että kirjailija Väinö Linna kirjoitti jotain ensimmäisistä romaaneistaan (siis ennen Tuntematonta sotilasta) erään sotakaverinsa mökillä Vehkajärven saaressa. Tieto Löytyy Jaakko Syrjän kirjasta Muistiossa Väinö Linna 1. Saa lisätä, kelle ensiksi sattuu osumaan kirja käsille.--Urjanhai (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 19.58 (EET)
thread_title: Lisättävää
Keskustelu:Doliini

message: Osaisin etsiä tätä artikkelia nimellä "karstivajoama", mutta en missään tapauksessa nimellä "doliini". Päädyin artikkeliin ainoastaan siksi, että hain ensin EN-Wikistä sivua "Sinkhole". Kun taas hain FI-Wikistä sanalla "karstivajoama", löysin useita sivuja joilla sanaa on käytetty. Tiettyjä aiheita voi olla vaikea suomalaisesta Wikipediasta hakea, jos tietää itse ilmiön, mutta FI-Wiki käyttää siitä jotain sellaista nimitystä, joka ei ole riittävän kansantajuinen tai yleinen. Yksi tällainen esimerkki on kasvi nimieltä jojoba (Simmondsia chinensis), mutta Wikipedia väittää että kasvin nimi onkin vuohenpuksio – kuka sellaista käyttää? Olen joskus nähnyt karstivajoamia käsittelevän dokomentin, eikä siinä taatusti mainittu kertaakaan sanaa doliini. Huutelin äsken puolisolle, että tiedätkö sinä mikä on doliini. Hän vastasi: "En, o ikinä kuullukkaa." Sitten kysyin tiedätkö sitten mikä on karstivajoama. "Joo, tiedän." Ja hänellä on kuitenkin yliopistotason koulutus. El Rayno (keskustelu) 6. joulukuuta 2022 kello 11.41 (EET)
replies: text: Tein ohjauksen.--MAQuire (keskustelu) 6. joulukuuta 2022 kello 14.52 (EET)
replies: text: :Todella hyvä, kiitos! El Rayno (keskustelu) 6. joulukuuta 2022 kello 19.28 (EET)
thread_title:  Karstivajoama
Keskustelu:Jyrki Anttila

message: On merkittävä enkä oikein ymmärrä miksi tämä keskustelu pitää käydä, mutta käydän nyt sitten. --Höyhens (keskustelu) 6. joulukuuta 2022 kello 14.22 (EET)
replies: text: Lähteistys voisi tietenkin olla hieman parempi, mutta merkittävyys riittää. --Nitraus (wikinät) 6. joulukuuta 2022 kello 14.31 (EET)

text: Vandaalin masinoima "merkittävyyskeskustelu". Ei tällaisiin tarvitse lähteä mukaan. Otan merkittävyyslätkän pois, hukkaa turhaan yhteisön aikaa. Artikkelia voisi kyllä muuten parantaa. Anttila on ollut erittäin aktiivinen konserttien ja operettien tuottajana, siitä voisi kirjoittaa enemmän. Hän oli parhaimmillaan Suomen ykköstenoreita ja on laulanut Kansallisoopperassa useita päärooleja, ennen kuin riitaantui talon johdon kanssa. Riidoista on ollut lehtijuttuja. -93.106.165.206 6. joulukuuta 2022 kello 14.44 (EET)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:Palkkionmetsästäjä (romaani)

message: Tämä pitäisi siirtää uudelle nimelle "Uneksivatko androidit sähkölampaista?" koska Harri Römpötin mielestä vanha käännös on "ikävästi epäonnistunut" ja varmaan uuden suomentajankin J. Pekka Mäkelän mielestä (Helsingin Sanomat 7.12.2022). --2001:14BB:A8:3656:8D1E:A103:A8D8:AD0 7. joulukuuta 2022 kello 09.24 (EET)
thread_title:  Siirtopyyntö
Keskustelu:Luettelo jalkapallon Naisten Suomen Cupin loppuotteluista

message: Åland Unitedin oman maalin tekijää ei mainita SPL:n tulospöytäkirjassa, eikä muissakaan otteluraporteissa, mutta kissojen ja koirien kanssa hakemalla se löytyi Suomen Cupin Facebook-sivun liveseurannasta. Nimeä ei siis ole vedetty hatusta. --Pihamies (keskustelu) 7. joulukuuta 2022 kello 22.24 (EET)
thread_title:  2020 finaali 

message: Luettelosta puuttuvat toistaiseksi seuraavat tiedot:
*1981: rp-kilpailun laukojat
*1982: kellonaika, maalien minuutit, yleisömäärä, erotuomari
*1996: yleisömäärä
*1999: yleisömäärä
*2003: yleisömäärä, erotuomari
*2006: erotuomari
*2009: yleisömäärä
--Pihamies (keskustelu) 8. joulukuuta 2022 kello 00.57 (EET)
thread_title:  Puuttuvat tiedot
Keskustelu luokasta:Michael Jackson -videopelit

message: Tämä ei ole videopelisarja, vaan pelit on lukiteltu tänne aiheen (Michael Jackson) mukaan. Parempi luokka pitäisi löytää.--MAQuire (keskustelu) 8. joulukuuta 2022 kello 18.03 (EET)
replies: text: Videopelit teemoittain on varmaan parempi. --PtG (keskustelu) 9. joulukuuta 2022 kello 12.21 (EET)
thread_title:  Luokittelu