lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Urdu

message: Muutin artikkeleita hindi ja urdu kertomaan näkyvämmin, että ne ovat hindustanin kielen kaksi eri kirjakieltä. Otin mallia enkkuwikistä (en:Hindi ja en:Urdu). --Qwerty12302 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 20.10 (EEST)
thread_title:  Hindustani 

message: Kävin läpi kieliasua ja korjasin sulkeiden käyttöä infoboksissa, jossa ne olivat väärissä paikoissa. Otin siis myös aiheeseen liittyvän mallineen pois. Kaljami (keskustelu) 21. toukokuuta 2020 kello 05.24 (EEST)
thread_title:  Kieliasun läpikäynti
Keskustelu:Hindi

message: Muutin artikkeleita hindi ja urdu kertomaan näkyvämmin, että ne ovat hindustanin kielen kaksi eri kirjakieltä. Otin mallia enkkuwikistä (en:Hindi ja en:Urdu). --Qwerty12302 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 20.10 (EEST)
thread_title:  Hindustani
Keskustelu:BMW 7-sarja (E65)

message: Artikkelissa ei ole mitään lähteitä, joten sen luotettavuus on mielestäni kyseenalainen. --Juha.ebt (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 00.43 (EEST)
replies: text: Näinhän se on. – ComradeUranium (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 00.45 (EEST)
thread_title:  Lähteetön
Keskustelu:Telia Finance

message: Ei ulkoisia lähteitä lukuun ottamatta Wikipediaa, jota ei lähteenä saa käyttää. Artikkeli lie laadittu ilmaisen mainoksen toivossa kun on noita kuluttajien rahoituspalveluja. Henkilöstöä 60–80 ml. Ruotsi, liikevaihtoa 742 miljoonaa, mikä kuvannee pikemminkin Telian näin rahoitetun myynnin volyymiä kuin Telia Financen suuruutta. Minusta ei merkittävä, ellei löydy huomattavan laajaa julkisuutta aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. –Kotivalo (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 22.41 (EEST)
Jatkan: Telia Finance on siis omien sanojensakin mukaan "pieni yhtiö ison yhtiön sisällä", käytännössä siis kuin suuryrityksen osasto. Siksi ehdotan tämän artikkelin olennaisten osien (nyt liian pikkutarkkaa ja markkinoinnillista) sisällyttäminen artikkeliin Telia Company periaatteella "vaikka artikkeli poistuu, tieto ei poistu". –Kotivalo (keskustelu) 13. kesäkuuta 2017 kello 08.17 (EEST)
replies: text: Kannatan kotivalon ideaa.. yhdistettävä Telia Company -artikkeliin. --Zuissii   Juttusille? 17. kesäkuuta 2017 kello 19.25 (EEST)

text: Vaikka näin. – ComradeUranium (keskustelu) 18. kesäkuuta 2017 kello 18.44 (EEST)

text: Joo, komppaan myös. --Höyhens (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 13.19 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Elektrobit Automotive Finland

message: Saksalaisen Continentalin 2015 ostama entisen Elektrobitin autotekninen osasto, joka sai oikeuden käyttää Elektrobitin nimeä kun taas muusta jäljelle jääneestä tehtiin Bittium. Merkittävä, vaikka edes näitä perusasioita ei ole jaksettu selittää artikkelin tekstissä, joka on (kuin) suoraan kaupparekisteritiedoista revitty. Bittiumin artikkelista tiedot ja niiden lähteet löytyvät. –Kotivalo (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 23.38 (EEST)
replies: text: Tämä on kuitenkin "vain" Elektrobitin suomalainen tytäryhtiö https://www.elektrobit.com/about/locations/. Kannattaako tästä pitää omaa artikkelia, vai käsitellä se emoyhtiön artikkelissa? (Jota ei tällä hetkellä tosin ole, vaan Elektrobit ohjaa nyt Bittiumiin.) Vuoden 2015 liikevaihto tällä on ollut noin 5 miljoonaa (asiakastieto). -kyykaarme (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 21.25 (EEST)
replies: text: :Tässä ei tällä hetkellä ole mitään säilyttämisen arvoista, joten ohjaus Bittiumiin tms. riittäköön. --Höyhens (keskustelu) 22. kesäkuuta 2017 kello 23.55 (EEST)
replies: text: ::Tein artikkelista nyt ohjauksen Bittiumiin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. kesäkuuta 2017 kello 09.19 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Nokia 105 (2015)

message: Enwikin mukaan ainoat vuoden 2015 uudistukset ovat pidempi akunkesto ja suurempi tallennustila. Nämä muutokset kännykkämalliin eivät mielestäni tarvitse erillistä artikkelia. – ComradeUranium (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 03.04 (EEST)
replies: text: Artikkelin yhdistäminen sopii minulle, kunhan Nokia 105 -artikkeliin luodaan uusi osio vuonna 2015 julkaistusta kännykkämallista. Samalla mallineet yms. voidaan siirtää em. artikkeliin. --Patu98 (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 15.41 (EEST) edit --Patu98 (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 15.47 (EEST)
replies: text: :Kyllä, vuoden 2015 uudistuksista on syytä luoda oma kappaleensa artikkeliin. – ComradeUranium (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 15.54 (EEST)
replies: text: ::Yhdistän artikkelit ja luon samalla artikkeliin Nokia 105 uudet osiot vuoden 2015 ja 2017 puhelinmalleista. --Patu98 (keskustelu) 23. heinäkuuta 2017 kello 16.56 (EEST)
thread_title:  Yhdistäminen
Keskustelu:F. V. Jalander

message: Kun etunimet ovat Fredrik Wilhelm, niin mielenkiinnosta kysyn, että miten lyhenteeksi on syntynyt F. V.?--MAQuire (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 21.58 (EEST)
replies: text: Toisissa lähteissä on V, toisissa W. Ennen ei ollut niin tarkkaa. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 23.07 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Pyramiden

message: Ehdotan lupaavaksi. --Msaynevirta (k · m) 18. kesäkuuta 2017 kello 06.03 (EEST)
replies: text: Hyvältä näyttää. Tämän viikon kilpailu ei ole saavuttanut suurta menestystä, mutta sen sijaan on tullut tehtyä pari laadukasta artikkelia.  Kannatan –Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 18. kesäkuuta 2017 kello 14.31 (EEST)

text: Oleellisimmat asiat kerrottu suht kattavasti. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. kesäkuuta 2017 kello 09.52 (EEST)

text: Kaikkea sitä onkin. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 20. kesäkuuta 2017 kello 17.46 (EEST)

text: Kannatan. --Ukas (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 23.34 (EEST)
Merkitsin lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 22. kesäkuuta 2017 kello 17.16 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tulimaa

message: Tekstissä sanotaan: "Väinö Auer laati matkasta kirjan Tulimaata tutkimassa, joka on monissa seikoissa varsin perusteellinen, mutta eräissä, esimerkiksi päivämäärissä ja tutkimustulosten selvittelyssä, varsin epämääräinen." Tuohon kommenttina, että tuo kirja tuskin on Auerin ainoa Tulimaata koskeva julkaisu. Varsinaiset tieteelliset tutkimustuloksensa hän ilmeisesti julkaisi erikseen, ja tuo kai on vain lähinnä matkakirja. Kun Auerista on ilmestynyt myös tieteellinen elämäkerta, niin tämä lienee helppo tarkistaa.--Urjanhai (keskustelu) 19. kesäkuuta 2017 kello 09.01 (EEST)
thread_title: Auer

message: Eli tosiaan, siellä on rautatie ollut jo pitkään , historiaa https://www.trendelfindelmundo.com.ar/en/history-of-the-train/ ja sitä voi jopa seurata nettikamerasta jonka osoitteena on https://www.skylinewebcams.com/it/webcam/argentina/tierra-del-fuego/ushuaia/tren-del-fin-del-mundo.html
TYämä siis tiedoksi jos joku hakuaa asian korjata varsinaiseen tekstiin. --Lukija (keskustelu) 16. elokuuta 2021 kello 11.59 (EEST)
replies: text: Tuo Ushuaian kaupungin rautatie on vain seitsemän kilometrin pituinen pätkä, jolla tehdään turistikierroksia. Ei sitä voi pitää varsinaisena liikkumiseen tarkoitettuna rautatienä. --Savir (keskustelu) 16. elokuuta 2021 kello 12.17 (EEST)

text: Laitoin artikkeliin kuvan tuosta turistijunasta. --Savir (keskustelu) 16. elokuuta 2021 kello 12.27 (EEST)
thread_title:  Ushuauíssa eli Tulimaassa on rautatie  

message: Eli nykyisessä rautatiessä on 7 km alkuperäistä rautatietä tuo 7 km ja alkuperäisen radankokonaispituus oli 25 km. "
How long is the ride?
The tour lasts approximately 1 hour only one way, and 1 hour 45 minutes round trip."  https://es.wikipedia.org/wiki/Tren_del_Fin_del_Mundo  ja yleensä junissa kulkevat matkustajat ovat matkustajia.
Siellä siis non rautatie, sen pituus on 8 km , se sijaitsee Tulimaassa. --Lukija (keskustelu) 16. elokuuta 2021 kello 21.23 (EEST)--Lukija (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 15.39 (EEST)
thread_title:  25 km on alkuperäinen pituus
Keskustelu:Työmies

message: Ehdotan lupaavaksi. --Joe K. (keskustelu) 19. kesäkuuta 2017 kello 19.34 (EEST)
replies: text: Kannatan ilman muuta. Sellainen yksityiskohta tuli vielä mieleen, että lehteä ei varmaan missään vaiheessa lakkautettu eikä se mitenkään virallisesti lopettanut toimintaansa, se vain loppui sisällissodan melskeissä. Minkähän takia lehteä ei sitten enää jatkettu samalla nimellä, vaan Suomen Sosialidemokraatti perustettiin tavallaan sen tilalle. Onko siitä mitään tietoa olemassa?--Tanár 20. kesäkuuta 2017 kello 17.53 (EEST)
replies: text: :Kannatan lupaavaksi. Vastauksena kysymykseesi sellaista että Työmiehen johtajat olivat lähempänä kommunismia ja edes Suomen Sosialidemokraatti ei saanut ilmestyä aluksi kansalaissodan jälkeen, vrt. artikkeli. --Höyhens (keskustelu) 22. kesäkuuta 2017 kello 15.44 (EEST)

text: Kannatan. --Ukas (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 16.15 (EEST)

text: Kirkkaasti lupaava. --Sblöbö (keskustelu) 22. kesäkuuta 2017 kello 08.38 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 22. kesäkuuta 2017 kello 20.17 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Sampo Terho

message: Mites Terhon puolue voi olla Sininen tulevaisuus, kun sellaista puoluetta ei ole? On vain suunnitelmia puolueen perustamisesta. --Aulis Eskola (keskustelu) 19. kesäkuuta 2017 kello 23.31 (EEST)
thread_title:  Puolue 

message: Terho teki kulttuuriministerinä tällaisen sävellyksen: https://youtu.be/7sQ9_f8bgYE Muutenkin kertoi harrastavansa musiikkia, mm. progea. Pitäisikö näistä mainita? --Mörsterssi (keskustelu) 18. huhtikuuta 2019 kello 12.37 (EEST)
thread_title:  Sävellys
Keskustelu:Tekken 6: Bloodline Rebellion

message: Pitäisi varmaan yhdistää artikkeliin Tekken 6. Ipr1 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2017 kello 03.09 (EEST)
replies: text: Ei ehkä sittenkään, varmaan parempi näin. Ipr1 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2017 kello 04.03 (EEST)
thread_title:  Yhdistäminen
Keskustelu:Sierra Leonen liikenne

message: PtG tehnyt jälleen kerran hyvän artikkelin. Kaipaako mielestänne jotain? Perusasiat ainakin kunnossa lähteineen. –Sullay (Asiaa?) 22. kesäkuuta 2017 kello 09.21 (EEST)
Jäsentelin vähän ja muotoilin viimeisiä lauseita, jotka kertovat kävelyn yleisyydestä. Ne kuuluisivat ehkä paremmin johdantoon ja jokin lähdekin olisi hyvä olla olemassa.--Tanár 22. kesäkuuta 2017 kello 16.22 (EEST)
Mamaman kansainvälistä lentoasemaa käsittelevä osa on varsin sekava ja kaipaisi selkeyttämistä. Osiossa voisi selvittää vähän tarkemmin, millä tavoin Sierra Leonen valtiojohtoa on esimerkiksi asian suhteen johdettu harhaan? Artikkelin muutamissa kappaleissa on myös viitepyyntöjä, jotka tulisi täyttää ennen LA-statuksen antamista. Rautatieosioon voisi lisätä myös tiedon siitä, mitä raideleveyksiä maan rautateillä käytetään, ja miten nämä vertautuvat naapurimaiden rataverkkojen leveyksiin. --Msaynevirta (k · m) 22. kesäkuuta 2017 kello 23.58 (EEST)
 Vastustan, artikkeli sisältää liikaa korjauspyyntöjä eikä historiaa ja eri liikennemuotoja käsitellä riittävästi. Milloin esimerkiksi rautatieverkkoa ja asfalttiteitä alettiin rakentaa? Mikä on vesiliikenteen merkitys sisämaan liikenteessä? Kuinka moni sierraleonelainen voi käyttää autoa, entä kuinka moni julkista liikennettä? Lisäksi Commonsista voisi koettaa etsiä informatiivisia karttakuvia nykyisten koristekuvien tilalle. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 27. kesäkuuta 2017 kello 12.30 (EEST)
Kannatusta ei ole tullut ja korjausehdotukset ovat jääneet täyttämättä. Otan LA-ehdotuksen pois ja arkistoin keskustelun.--Tanár 29. kesäkuuta 2017 kello 14.19 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Boeing Condor

message: Ehdotan lupaavaksi. --Msaynevirta (k · m) 22. kesäkuuta 2017 kello 18.46 (EEST)
replies: text: Johdantoon voisi tehdä paremman tiivistelmän koneen vaiheista ja ominaisuuksista. --PtG (keskustelu) 22. kesäkuuta 2017 kello 22.00 (EEST)
replies: text: : Uudelleenkirjoitin johdannon. Olisiko se hyvä tällaisena? --Msaynevirta (k · m) 22. kesäkuuta 2017 kello 23.02 (EEST)
replies: text: ::On kattava johdanto nyt. --PtG (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 16.13 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. Johdanto on nyt ok.--Tanár 23. kesäkuuta 2017 kello 10.47 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. L/D-suhdetta voisi tosin selittää muutamalla sanalla, etenkin kun artikkelia siitä ei vielä ole. Vähintään voisi mainita, että se tarkoittaa nostovoiman suhdetta vastukseen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. kesäkuuta 2017 kello 17.07 (EEST)
replies: text: :Korvasin L/D-suhteen suomenkielisellä vastineella, vaikka se vähän kankea onkin. --Msaynevirta (k · m) 23. kesäkuuta 2017 kello 17.34 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 28. kesäkuuta 2017 kello 11.18 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Daallo Airlinesin lento 159

message: Ehdotan lupaavaksi. --Msaynevirta (k · m) 22. kesäkuuta 2017 kello 19.20 (EEST)
replies: text: Kannatan. Muokkasin vähän ja tein kielenhuoltoa. Vähän tosin hämää tuo "epäilty", joka on peräisin onnettomuuden jälkeen tuoreeltaan julkaistuista lähteistä. Olisi hyvä jos löytyisi jokin lähde, jonka mukaan pommittajan henkilöllisyys on varmistunut. Oikeudenkäyntiähän tässä tapauksessa lienee turha odottaa.--Tanár 23. kesäkuuta 2017 kello 11.11 (EEST) Vedänkin kannatuksen pois, koska enkkuwikin lähteiden mukaan iskun tekijä ei olekaan ihan selvä. Oikeuttakin on käyty ja ainakin avunannosta iskuun on epäilty useita henkilöitä ja tuomittukin. Sitä olisi hyvä selventää ennen kuin merkitään lupaavaksi.--Tanár 23. kesäkuuta 2017 kello 11.19 (EEST)
replies: text: :Komppaan Tanária. Pommi-iskulla on tosiaan ollut jotain oikeudellisia seurauksia, ja pommi-iskun tekijä on ilmeisesti hieman epäselvä. --PtG (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 20.16 (EEST)
Vedän tämän tällä erää vielä jatkokehitettäväksi. --Msaynevirta (k · m) 24. kesäkuuta 2017 kello 20.56 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Messerschmitt P.1092

message: Paperille jäänyt toisen maailmansodan aikainen saksalainen lentokonesarja. Olisiko tästä lupaavaksi? --Msaynevirta (k · m) 23. kesäkuuta 2017 kello 00.20 (EEST)
replies: text: Yhdellä lähteellä mennään, mutta se on kai tällaisessa erikoisaiheessa ymmärrettävää. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 24. kesäkuuta 2017 kello 22.18 (EEST)

text: Vähän jää loppu ilmaan. Miksi projekti keskeytettiin? Johdannon ekassa lausessa voisi lisäksi heti tulla ilmi, että nämä olivat vain papereilla. "Messerschmitt P.1092 oli saksalaisen Messerschmittin suunnitelema sarja hävittäjälentokoneita" voi ihan hyvin tarkoittaa sitä, että se oli oikea lentokonesarja. --PtG (keskustelu) 29. kesäkuuta 2017 kello 21.07 (EEST)
replies: text: :Uudelleenjärjestelin ja tarkensin hieman tuota johdantoa, ja siirsin suunnittelupöydälle jäämisen toiseen virkkeeseen. Käytettävissäni olevat lähteet eivät valitettavasti tarjoa mitään tarkempaa taustaa projektin päättymiselle. --Msaynevirta (k · m) 30. kesäkuuta 2017 kello 13.29 (EEST)

text: Menkööt nyt, vaikka vähän jää sellainen olo, ettei ihan kaikkea oleellista ole kerrottu. --PtG (keskustelu) 2. heinäkuuta 2017 kello 20.03 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Frank McGee

message: Olisiko lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 12.31 (EEST)
replies: text: Kannatan. Kamala maalitykki on tämä Yksisilmä-Frank ollut. Henkilöhistoriassa on tosin 8 vuoden aukko uran lopettamisen ja I maailmansodan välillä, mutta hankala noista 100 vuotta vanhoista ajoista on enä saada tietoa. Käytetyissä nettilähteissä ei ainakaan ollut niistä mainintaa.--Tanár 24. kesäkuuta 2017 kello 13.25 (EEST)
replies: text: :Jeps, näistä alkuaikojen amatööripelaajista ei todennäköisesti ole kovin kattavia historiikkeja olemassa. --PtG (keskustelu) 25. kesäkuuta 2017 kello 09.58 (EEST)

text: Kannatan. --Msaynevirta (k · m) 25. kesäkuuta 2017 kello 00.42 (EEST)
replies: text: :Kannatan ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 28. kesäkuuta 2017 kello 11.21 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Schweiz

message: Onko näitä ollut tapan tehdä? Joku muun wikipedian käyttäjä innostui juuri tekemään useampia. Abc10 (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 18.22 (EEST)
replies: text: "Schweiz" is the country name in German. --Labant (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 18.35 (EEST)
replies: text: :Yes, I know. But this is fi.wikipedia. Abc10 (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 18.48 (EEST)

text: Pikapoistokin voisi olla paikallaan, sillä tälle tielle ei kannata lähteä. --Kospo75 (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 18.46 (EEST)
replies: text: :Aika paljon on muitakin vastaavia, esim. Sverige, United States, Norge ja España (ja näköjään jopa Epsanja). Pitäisi varmaan keskustella laajemmin. Osa on ollut kuitenkin jo yli kymmenen vuotta. edit: ja samaan sarjaan varmaan menisivät myös Åland ja Sápmi. --Otrfan (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 18.55 (EEST)
replies: text: ::Sápmi nyt ei ainakaan. Se on tällä hetkellä ohjaus aivan väärään artikkeliin. Iivarius (keskustelu) 24. kesäkuuta 2017 kello 08.32 (EEST)
replies: text: :::Ohjasi sitten minne vaan, mutta ei se suomea taida olla. --Otrfan (keskustelu) 24. kesäkuuta 2017 kello 08.39 (EEST)

text: ::Sitä en tiedä onko tarpeen vai ei, mutta samaa sarjaa lienevät useat Suomen kaupungit (Esbo, Tammerfors, Uleåborg) ja jotkin kielet (Svenska, English). --Viherio (keskustelu) 24. kesäkuuta 2017 kello 15.52 (EEST)

text: Mitähän tämänkin poistolla taas saavutettaisiin? Ohjaukset parantavat tiedon löydettävyyttä, eikä meillä täällä paperi lopu kesken niitä tekemällä. Vastustan poistoa. --Msaynevirta (k · m) 25. kesäkuuta 2017 kello 20.47 (EEST)

text: No, jääköön nyt sitten, kun kerran muitakin vastaavia täältä löytyy. Ei tämän olemassaolosta haittaa ole. Poistan merkittävyysmallineen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. kesäkuuta 2017 kello 16.49 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Riikinvoima

message: Polttolaitoksen omistaja, jonka omistajia ovat muut alan yritykset. Ehdottaisin poistoa ja voi mainita omistaja-artikkeleissa jos tarpeen. Oikeastaan taitaa riittää että siellä mainitaan itse polttolaitos. --Rantatunneli (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 22.44 (EEST)
replies: text: Artikkelin pointtina oli kertoa itse polttolaitoksesta, vaikka se ehkä näyttääkin nyt keskittyvän omistajaan. Jätteenpolttolaitoksista löytyy paljon artikkeleita, esimerkiksi Westenergy, Vantaan jätevoimala, Tarastenjärven jätteenpolttolaitos. Ovat mielestäni merkittäviä; iso, näkyvä maamerkki paikallisesti ja ovat olleet myös esillä mediassa. Lisäksi Wikipediassa on artikkeleita muutaman megawatin vesivoimaloista, joten miksi ei muutaman kymmenen megawatin jätteenpolttolaitoksesta? Jsjhoy (keskustelu) 25. kesäkuuta 2017 kello 09.31 (EEST)
replies: text: :Jos noiden omistajien kautta löytyvät kunnat, niin ainakin silloin tämä merkittävä. Kuntien liikeyrityksiin valvonnasta häviävät omistukset on hyvä saada esille. Vilkapi (keskustelu) 28. kesäkuuta 2017 kello 23.19 (EEST)
replies: text: ::Kuten Jsjhoy totesi, jätteenpolttolaitoksista on muitakin artikkeleita, joten eiköhän tämänkin voi säilyttää, vaikka vähän hämäävästi näyttääkin kertoavan enemmän yrityksestä kuin itse laitoksesta. Otin merkittävyyslätkän pois.--Tanár 30. kesäkuuta 2017 kello 18.26 (EEST)
</div>
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu mallineesta:Unicode

message: Tästäkin mallineesta puuttuu täysin ohjeet ja jopa koodirimpsu, joten tämäkin on asiaan vihkiytymättömälle tyystin käyttökelvoton. –Kotivalo (keskustelu) 24. kesäkuuta 2017 kello 09.42 (EEST)
thread_title: Sarjassamme Pohje uuttuu
Keskustelu:Ukko-Pekka Luukkonen

message: Ei pääsarjaotteluja.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 12.30 (EEST)
replies: text: NHL-varaus ja kahdet finaaleihin edenneet alle 18-vuotiaiden MM-kilpailut, joista ensimmäiset päättyivät kultaan ja parhaan maalivahdin palkintoon. Tähän mennessä merkittäviä rajapyykkejä. Myös SM-liigasopimus takaamassa tulevaisuuden suunnitelmia. 5yny573r (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 15.05 (EEST)

text: Pääsarjaottelut tekevät pelaajasta merkittävän. Toisinpäin ei voi päätellä, että pääsarjaottelua pelaamaton olisi merkityksetön. Laaja huomio ja monipuoliset lähteet tekevät pelaajasta merkittävän. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 12.37 (EEST)
Jottei joku typerys, jota myös ylläpitäjäksi tituleerataan, poistaisi tätäkin, todettakoon että merkittävyys riittää. Iivarius (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 00.09 (EEST)

text: Riittää ehkä ansaitusta etunimestä huolimatta. --Höyhens (keskustelu) 1. heinäkuuta 2017 kello 05.58 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Henri Jokiharju

message: Ei pääsarjaotteluja.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 12.37 (EEST)
replies: text: Pakko kysyä asiaan liittyen, että onko tämä joku yhteisesti sovittu käytäntö, josta en ole kuullut? Eli joukkuelajien pelaajista artikkeli vain, jos on pääsarjaotteluita--Kukkaspoika73 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 12.58 (EEST)
replies: text: :Ei vaan on sovittu, että joukkuelajien urheilijat saa jäädä, vaikkei heitä olisikaan käsitelty laajasti luotettavissa riippumattomissa lähteissä, jos heillä on pääsarjaottelu pelattuna. Jos ottelua ei ole, on osoitettava normaalisti laaja käsittely riippumattomissa luotettavissa lähteissä, kuten kaikissa muissakin wikipedia-artikkeleissa.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 13.01 (EEST)
replies: text: ::Tässä artikkelissa on lähteet mm. eliteprospectiin, joten näillä perusteilla saa mielestäni säilyä. (Tai sitten pahoittelut siitä, että ymmärsin selityksen väärin.)--Kukkaspoika73 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.44 (EEST)
replies: text: :::Elite Prospectissa on noin puolen miljoonan pelaajan tiedot. Elite Prospectiin pääseminen ei todellakaan tee wikimerkittäväksi.--MAQuire (keskustelu) 29. kesäkuuta 2017 kello 21.31 (EEST)
Ykköskierroksen varaus. Jo tässä vaiheessa merkittävä. 5yny573r (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.48 (EEST)

text: Kyllä. – ComradeUranium (keskustelu) 27. kesäkuuta 2017 kello 15.16 (EEST)
replies: text: :Ei. --Jmk (keskustelu) 29. kesäkuuta 2017 kello 22.09 (EEST)
replies: text: ::NHL-varaus ei ole tähän mennessä ollut merkittävyyden kriteeri, ei myöskään nuorten maajoukkue.--Tanár 29. kesäkuuta 2017 kello 22.55 (EEST)
replies: text: :::Myöhäinen kommentti, mutta tuohan on todella typerää. On jopa todennäköistä että NHL:ään varattu tai nuorten maajoukkueessa ollut on merkittävämpi kuin yhden liigaottelun pelannut pelaaja. Vois vähän soveltaa tapauskohtaisesti myös. 109.240.210.255 6. toukokuuta 2019 kello 16.39 (EEST)
Ei poistoon. --Javatyk (keskustelu) 29. kesäkuuta 2017 kello 23.09 (EEST)
Jottei joku typerys, jota myös ylläpitäjäksi tituleerataan, poistaisi tätäkin, todettakoon että merkittävyys riittää. Iivarius (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 00.10 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu tiedostosta:Sunshineof.ogg

message: Onkos vielä sääntönä, että ääniklippi saa olla korkeintaan 10 % kappaleen kokonaispituudesta? Tässähän tuo ylittyy roimasti. --Sblöbö (keskustelu) 27. kesäkuuta 2017 kello 10.13 (EEST)
replies: text: Muokkasin lyhentämällä näytteen alle 30 sekuntiin. Saakohan vanhan version jotenkin hävitettyä? Ipr1 (keskustelu) 24. tammikuuta 2024 kello 22.18 (EET)
thread_title:  Näytteen pituus