Keskustelu:Henkilökohtainen tietokone

message: Ilotikku korjattu ja linkkejä laiteltu. 212.149.215.10 19. toukokuuta 2008 kello 06.09 (UTC)
Onko Mac OS X PC-käyttöjärjestelmä? Luulin sitä Mac-käyttöjärjestelmäksi...
Windows kuten Mac ovat käyttöjärjestelmiä, joita käytetään henkilökohtaisissa tietokoneissa. Näin ollen tuo on yksi tapa ilmaista asia. Kuten itsekin huomasit, sen voi ilmaista paremmin. Ei muuta kuin muokkaamaan! PC = Personal Computer = Henkilökohtainen tietokone. Siis semmoista kuin PC-kone ei ole olemassa, sehän olisi suomeksi Henkilökohtainen tietokone -kone.... ;) --Juha.EBT 8. heinäkuuta 2008 kello 14.45 (UTC)
replies: text: PC-sanalla ja MACillä on ainakin suomessa ero, suomalaisessa sanonnassa henkilökohtainen tietokone, tätä motorola-intel arvolatausta ei ole.--Opa1974 18. lokakuuta 2008 kello 18.35 (EEST) EDIT: Apple-Microsoft enemmän vielä kuin prosessorit.--Opa1974 18. lokakuuta 2008 kello 18.39 (EEST)
replies: text: :Nykyisinhän PC:n ja Macin erot ovat lähinnä vain käyttöjärjestelmässä. Henkilökohtainen tietokone on toki ollut etenkin ennnen laajempi termi kuin englannin kielen PC, mutta sitä lienee turha selittää heti alussa ainakaan noin epäselvästi. --ML 18. lokakuuta 2008 kello 18.43 (EEST)
replies: text: :::Mietin vain... Iltalehti, Vaikea valinta: PC vai Mac?--Opa1974 18. lokakuuta 2008 kello 18.44 (EEST)
replies: text: ::::IBM-PC alusta Windows käyttöjärjestelmällä vastaan IBM-PC alusta Mac OS X jakelulla. Tosi vaikea valinta. Joskus 1998 vuoden jälkeen ihmiset ovat jättäneet sen "IBM-" laite tyyppinsä edestä siitä puhuttaessa koska markkinoilla ei käytännössä enään ole kuin yhden tyyppistä PC konetta joka on siis "IBM-PC". Mutta täytyy muistaa, että esim. Commodore 64 ja Commodore Amiga ovat selkeästi PC koneita koska niiden kyljessä lukee niin ja niitä markkinoitiin PC koneina. Kuvia tulee jos siihen on tarvetta. --62.44.211.71 9. helmikuuta 2009 kello 23.29 (EET)
replies: text: ::::: Ei ole Commodore 64 tai Commodore Amigan kyljessä koskaan ollut PC brändiä. Ne on luokiteltu henkilökohtaisiksi tietokoneiksi (personal computer) mutta ei ikinä PC tietokoneiksi http://media.createdigitalmedia.net/cdmu/images/storiespre2k6/Commodore_64_Box.jpg kato vaikka ite. Ensimmäiset henkilökohtaiset tietokoneet on 1950 luvulta ja ensimmäinen PC on vasta IBM valmistamana. IBM PC tietokonetta ei enää ole mutta PC elää kloonitietokoneissa joita ovat lähes kaikki nykyiset HP, Dell ynnä muiden valmistamat henkilökohtaiset tietokoneet. Applen Mac taas ei ole PC koska se ei ole koskaan ollut PC lähtökohdiltaan eikä mikään klooni-PC. Mutta Applen tietokoneet ovat aina olleet henkilökohtaisia tietokoneita. Henkilökohtaista tietokonetta (personal computer) ja PC määritelmää ei pidä sekoittaa samaksi.
replies: text: :::::: Antamasi kuva ampuu sinua jalkaan koska siinähän selvästi lukee, että Commodore 64 on "Personal Computer". Jos kuvia haluat niin kyllä hän sinä niitä saat. Tässä on parikin kuvaa Commodore 64C -mallista. Siinä lukee PC aika selkeästi kyljessä. Ei pitäisi olla mitään nokan koputtamista. Amigan pohjassa on se hopeinen lätkä jossa lukee myös PC. , . Antamasi laatikkokin jo kertoo, että niitä markkinoitiin PC koneina. Olet idiootti mielestäni koska et ymmärrä, että "Personal Computer" eli suomeksi "henkilökohtainen tietokoneen" eng. kielinen akronyymi on PC ja se oli yleisesti käytössä jo 50-luvulta lähtien. IBM PC on kyllä PC, mutta moni muukin laite on PC, ei vain IBM PC:t. IBM:llä ne jotka nimesivät koneensa olivat päästään vialla koska sitä lähdettiin markkinoimaan suoraan vain IBM:n valmistamana PC:nä eikä millään erillisellä brändillä kuten kaikki muut tekivät. IBM PC kloonit ovat IBM PC koneita jotka ovat kehittyneet pidemmälle kuin itse IBM PC koska IBM menetti otteensa omasta koneestaan. Applen PC:t kulkevat Machintosh brändin alla. Commodoren PC:t kulkivat mm. VIC, 64, 128 ja Amiga brändien alla. IBM EI valmistanut ensimmäistä PC:tä eikä heidän koneensa ollut edes ensimmäisten joukossa. Applen ja Commodoren valmistamat PC:t ovat PC koneita vaikka ne eroavatkin arkkitehtuurisesti IBM PC koneista. Sitä paitsi Applen uusimmat Mac brändätyt koneet ovat IBM PC klooneja. IBM PC ja PC ovat kaksi eri määritelmää. Pidäthän sen poika mielessäsi äläkä jauha paskaa. Vastatakseni ylläolevaan kysymykseen vielä uudelleen. On olemassa PC ja vain PC. Sen alle kuuluvat IBM PC, Macintosh, Amiga, jne, ja näiden eri PC brändien ja eri PC arkkitehtuurien sisälläkin on mitä erillaisimpia luokituksia olemassa. Tämän ei pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta kun ihmisille on viimeiset 15 vuotta valehdeltu ja markkinoitu päin persettä kaikki niin mikäs teet. Alun perin pelikoteloissa luki IBM PC jos se oli tehty Windowsille, mutta ei enään nykyään. Eihän "HSDPA-modeeminkaan" ole teille varmaankaan tuttu? Se on se virallinen ja oikea nimi sellaiselle pikkulaitteelle kuin "mokkula"... (facepalm) --87.95.48.175 6. heinäkuuta 2009 kello 11.15 (EEST)
replies: text: :::::::Aikoinaan PC:llä tarkoittiin Suomessa yksinomaan IBM PC:tä ja sen ns. klooneja, jotka pystyivät pyörittämään Dossia ja myöhemmin Windowsia. Commodore 64:ää, Amigaa, Macia ei koskaan sanottu PC:ksi. Nykyisin Macitkin ovat PC-yhteensopivia. --ML 6. heinäkuuta 2009 kello 20.33 (EEST)
replies: text: ::::::::Totta, että niitä ei puhuttu koska ihmiset tuntevat ne brändi nimiltä eivätkä niiden yleisnimitykseltä. Tässä on käynyt vähän samoin kuin eng. kielen rullaluistimet sanalle. Rollerskates on se alkuperäinen sana, mutta sellaisen firman kuin Rollerblades brändi on niin vahva, että siitä on tullut synonyymi jota käytetään pelkästään rullaluistimista. IBM PC ja PC ovat toki yksi ja sama laite samalla kuin PC on kasa muitakin laitteita kuten Commodoren ja Applen henkilökohtaiset tietokoneet. Nykyiset Macit ovat IBM PC arkkitehtuuria vaikka ne aikaisemmin nojasivat pitkälti Applen itse suunnittelemaan arkkitehtuuriin kuten kaikki muutkin sen aikaiset PC koneet. Suomessa ja monissa muissakin maissa vielä -99 vuonna ohjelmiston kuten pelin kyljessä laatikossa saattoi lukea IBM PC ja yhteensopivat mikrotietokoneet. Nykyään lukee vain PC tai Windows. Linux pelilaatikoiden kyljessä lukee huvittavasti Linux tai Linux-tietokoneisiin. Mitä ne sitten ovat? Linux on PC käyttöjärjestelmä. Ja pyörii pääsääntöisesti IBM-PC arkkitehtuuriin nojaavissa koneissa vaikka se on sovellettavissa muuallekkin. Amiga on Commodoren valmistamien PC koneiden brändi. Macintosh on Applen valmistamien PC koneiden brändi. Dellilla on XPS ja HPlla on Pavilion brändit koneillensa. Nykyään koneita ei tulisi erotella laitteistojen vaan käyttöjärjestelmien välisesti vaikka se hullulta kuulostaakin. ---AnXa- 6. heinäkuuta 2009 kello 21.32 (EEST)
replies: text: ::::::::Haluan vielä lisätä, että PC on termi jota ei tulisi käyttää koska se on niin vanhahtava ja ei kuvaa alustaa jolla ohjelmistoa ajetaan. Tästä syystä eng. wikinkin PC artikkeli keskittyy yleisesti henkilökohtaisiin tietokoneisiin ja IBM PC ja IBM PC yhteensopivat ovat sitten erikseen. ---AnXa- 6. heinäkuuta 2009 kello 21.39 (EEST)
thread_title:  Mitä tarkoittaa PC ja mikä ei ole PC 

message: Kökköä käännöskieltä. Esim. "Vaikka nämä laitteet olivatkin vielä liian kalliita yksityishenkilöiden ostettavaksi, ne kuitenkin otettiin lämpimästi vastaan, ja niiden käyttöä alettiin tehostaa." Mitä ihmettä "niiden käyttöä alettiin tehostaa" tarkoittaa?? --ML 18. lokakuuta 2008 kello 18.33 (EEST)
thread_title:  Kieliasun ongelmat 

message: Miksi tietokone artikkeliin kuuluvia juttuja on täällä? Miksi tämä on näin puutteellisen oloinen yhtäkkiä? Käännän uudelleen ja kirjoittelen tämän sitten puhtaaksi jahka löydän joulukiireiltäni aikaa. -AnXa @ --62.44.211.71 20. joulukuuta 2008 kello 03.48 (EET) -
replies: text: Mennyt vähän pitkäksi tuo käännös prosessi kun ei mitään ole kuulunut... Pitää kai itse ottaa hommat omiin käsiin. :)
replies: text: :11 tuntisen wiki session jälkeen näyttää jo vähän paremmalta. Tänä iltana isken historian kimppuun. ---AnXa- 7. heinäkuuta 2009 kello 14.24 (EEST)
thread_title:  Artikkeli tarvitsee korjauksia ja uudelleen kirjoituksen 

message: [stylys?]
Stylys on stylys suomenkielessäkin, vaikka suomen suomenkielisempi sana voisi olla esim. "kosketuskynä" tai "kosketin" tai jotain vastaavaa...
[ovatko nämä henkilökohtaisia tietokoneita?]
Ovat sillä Playstation 3 ja Xbox 360 molemmat voivat pyörittää mm. Gnu/Linux käyttöjärjestelmää. Playstation 3ssa on esimerkiksi suoraan rakennettu tuki mm. Linux käyttöjärjestelmille ja asennus ei eroa tavallisemmasta pöytäkoneesta oikeastaan mitenkään. AppleTV pyörittää mukautettua OSX asennusta. Kyseinen laite on kohtalaisen helposti laitettavissa pyörittämään OSXn tavallisempaakin jakelua. HTPC laitteet ovat PC koneita siinä missä PS3 ja sen oma Sonyn käyttöjärjestelmä. Tai Xbox 360n oma Windows variantti. Niissä vain pyörii yleensä tarkoitukseen mukautettu Linux tai Windows. Ja ovat siten lähempänä esim. pöytäkoneita, mutta ne ovat vhs soittimien kokoisissa koteloissa, niissä on vähemmän laskentatehoa keskivertoon pöytäkoneeseen verrattuna. Ja ovat muutenkin erittäin vertailtavissa vahempaan "pelikonsolin" määritelmään. Todennäköisesti se, että niitä käytetään tv ohjelmien ja Windows Xp Media Center Editionin kanssa suoriutumaan myös esim. mame pelien pelaamiseen ison television äärellä. --62.44.211.71 9. helmikuuta 2009 kello 23.30 (EET)
replies: text: :Pakko kommentoida tähän, että pelikonsoleita ei ole ikinä ollutkaan eikä tule ikinä olemaankaan. Koko termi "pelikonsoli" sotii kaikkea logiikkaa vastaan koska kyseessä on useimmiten henkilökohtainen tietokone jolle on annettu yksi ainoa tehtävä ja tarkoitus joka on yhden tyyppisen sovellusohjelmiston pyörittäminen. Konsolit ovat ohjauspöytiä jollaisia löytyy suurista tehtaista, laivoista, jne. Konsoli on tietokoneissa yleisesti ottaen ohjelmistossa joko komentotulkki, pääte tai komentokehoite jolla ohjataan ja hieno säädetään laitteiston toimintaa cli-käyttöliittymällä. Lisäksi joissain peleissä näkee nykyään konsoleita, eräänlaisia päätteitä joilla voidaan ohjata pelin alla olevan moottorin toimintaa tarkemmin. Hyvänä esimerkkinä siitä mitä tarkoitan toimii 8-Bit Nintendo Entertainment System eli Famicom. Siihen saa modeemin kiinni ja sillä voi selata BBS:ssiä. Siihen saa levykeaseman ja siihen saa BASIC tulkin jolloin sillä voi ohjelmoida esim. omia pelejäkin. Siihen saa laajennettua vaikka mitä ja ei käytännön hyödyiltään siten eroa pahemmin esim. Commodore 64:stä joka yleisesti ottaen on henkilökohtainen tietokone. Luoja sitä auttakoon joka tulee minulle kitisemään jostain pelikonsoleista jotain. Se saa olla niiden 12-vuotiaiden lasten sota eri käyttöjärjestelmien välillä jota yritysten PR osastot lietsovat markkinoimalla kuluttajille virheellisesti tietokoneitansa. ---AnXa- 7. heinäkuuta 2009 kello 14.22 (EEST)
thread_title:  Kommentteja artikkelin välissä... 

message: Nämä ovat kaksi selkeästi erillaista, erityypppistä ja erikokoista hintaista ja muutenkin erillaisia luokkia keskenään. Ne olivat suomen wikissä yhdessä ja samassa läjässä ja irroitin ne toisistaan sen vuoksi. Eng. wikissäkin ne ovat kahdessa eri artikkelissa joissa on täysin erillainen sisältö. ---AnXa- 6. heinäkuuta 2009 kello 21.25 (EEST)
thread_title:  Ultrakannettava vs. Minikannettava keskustelua aiheesta 

message: Artikkelin historia vihjailee nyt, että Apple "keksi" maailman ensimmäisen PC:n. Mutta se ei pidä paikkaansa koska koneita oli olemassa jo ennen sitä ja usein myös valmiiksi paketoitunakin. "henkilökohtainen" lainausmerkeissä ja sitten hieno markkinointi perään. Ei näin... jos vaikka keskittyisitte kirjoittamaan historiaa niin kuin se tapahtui sikäli kun me tiedämme sen tapahtuneen. Ja usein eng. wiki on hyvä lähde koska sitä huolletaan ja parannetaan nopeammin. --Dekonega 10. huhtikuuta 2010 kello 22.33 (EEST)
thread_title:  Mitä tuo Apple II roska mainostus on? 

message: Ei linkittäminen auta, jos sivu on vuodelta 2010 (arvio). Nykyään erittäin useassa pc:ssä on niin paljon tehoa, että ne voittaa helposti vaikka työpaikan tietokoneen, ja koteihin ostetaan kalleita tietokoneita, koska pelit vaativat paljon tehoa. Tietojenkäsittely ja vastaavat tietokonetyössä tehtävät asiat ovat nykymittakaavassa niin pieniä rasitteita että niitä pystyy hoitamaan markkinoiden halvimmilla tietokoneilla, jos on kevyet ohjelmistot.
91.157.130.125 31. joulukuuta 2016 kello 14.01 (EET)
thread_title:  Artikkeli on vanhentunut 

message: Useissa kohdissa on vielä jäljellä lähteetöntä ja epäolennaista (ainakin siihen kohtaan), näitä voi ja pitää vielä karsia artikkelista. Ipr1 (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 17.45 (EEST)
thread_title:  Karsimista