Keskustelu:Kokaiini

message: Freebase-osiossa on koodiin piilotettu tekstinpätkä itse freebasen valmistuksesta, tämän jos joku voisi kääntää, oma englanninosaamiseni ei riitä tuollaisiin kemiallisiin juttuihin. –mikko (habla) 5. toukokuuta 2005 kello 20:02:39 (UTC)
Mate-juoma valmistetaan mate-puun lehdistä (http://www.gauchogourmet.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=G&Category_Code=THEPLANT) ei kokaiinipensaan lehdistä. Kommentin jätti 62.236.143.25 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Osittain totta.  Esimerkiksi Chilessä ja Argentiinassa Mate (Yerba Mate) -juoma valmistetaan mate-puun lehdistä, mutta esimerkiksi Perussa samalla nimellä tunnettu juoma (mate) valmistetaan kokaiinipensaan lehdistä .  --Lendu 13. maaliskuuta 2006 kello 13.22 (UTC)
Artikkelista saa käsityksen että kokaiini on pelkästään huume, eikä siinä mainita missään että sitä käytetään lääketieteellisesti, koska se on valtavan hyvä paikallispuudute ja myös supistaa pintaverisuonia. Korkeintaa artikkelista saa käsityksen, että kokaiini olisi joskus ennen ollut lääke, vaikka kokaiini hydrokloridia käytetään yhä lääkätieteelisessä mielessä ympäri maailmaa, myös Suomessa

text: Suomessa ei ainakaan ole myyntilupaa yhdelläkään kokaiinivalmisteella. Missä sitä muka nykyään käytetään? Paikallispuudutusaineena kokaiinin on korvannut, ainakin suomessa, muut kemiallisesti samankaltaiset aineet (esim. lidokaiini)
replies: text: :Suomessa ei ole myynnissä yhtään kokaiinivalmistetta tällähetkellä. Lääkelain ja Huumausainelain nojalla suomessa saisi myydä lääkettä joka sisältää kokaiini, kunhan sen pitoisuus ei ylittäisi laissa määrättyä raja-arvoa. Sairaalahoidossa ja apteekeissa valmistetaan ns. Hirschin-liuosta, joka sisältää mm. kokaiini hydrokloridia. Sitä käytetään puuduttaessa tiettyjä (yleensä päänalueen limakalvoja) koska se tosiaan supistaa noita verisuonia. Valmisteilla ei ole myyntilupia, koska ne valmistetaan ex tempore, ja tukusta tilataan kokaiini puhtaana. 80.221.62.222 12. joulukuuta 2007 kello 15.14 (UTC)
>Riippuvuudesta puhuttaessa väitetään, että kokaiini EI aiheuta fyysistä riippuvuutta, 
mutta silti laki sanoo näin: "lyhytaikaisestakin käytöstä johtuva vakavan terveydellisen vaurion vaara tai voimakkaat vieroitusoireet". Kumpi on nyt sitten väärässä? Ovatko pukupellet vain puhuneet ohi suunsa vai jokin huumeiden puolestapuhuja puolustanut elämäntapojaan, joissa itse ei ole huomannut vielä mitään vikaa?  "Nimetön"

text: Ehkä kokaiini aiheuttaa lyhytaikaisestakin käytöstä johtuvan vakavan terveydellisen vaurion vaaran? --ML 13. helmikuuta 2007 kello 12.54 (UTC)
replies: text: :Kokaiini nimenomaan on erittäin vaarallinen huume. Esim. päihde-artikkelissa esitelty luokitus pitää sitä heroiinin jälkeeen vaarallisimpnaa (kun taas LSD ja kannabis ovat siinä alkoholia vaarattomampia). --128.214.205.4 13. helmikuuta 2007 kello 12.55 (UTC)
replies: text: ::Kuten enkkuwiki sanoo, kokaaini voi aiheuttaa akuusti mm. sydänkohtauksen, joten kai se uppoaa tuohon ensinmainittuun kategoriaan. Tässä artikkelissa moisesta ei vain puhuta mitään. Artikkeli tuntuu muutenkin jatkavan fiwikipedian yleistä linjaa huumeiden haittojen maton alle lakaisemisessa ja pehmentelyssä. Mainitaan siinä asia sittenkin. --ML 13. helmikuuta 2007 kello 13.00 (UTC)
replies: text: ::: Höpsis. Kuten Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanenkin toteaa: "Kyse on niin miedosta huumausaineesta, ettei se voi olla törkeän tekomuodon soveltamisalalla ainakaan vaarallisuuden puolesta. Tuskin muutoinkaan, jos ei kyse ole aivan laajamittaisesta levittämisestä" ( https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009166839.html )
replies: text: ::::Tolvanen puhuu kokalehdistä, ei kokaiinista yleensä. -Uusimies (keskustelu) 30. lokakuuta 2022 kello 19.27 (EET)
"On edelleen suosittu päihde yökerhoissa ja viihdeteollisuudessa". Viihdeteollisuudessa? Onko tässä nyt kirjoittajalla ollut päässä mielikuva jostain mystisestä kommuunista, johon kaikki maailman muusikot, näyttelijät, kirjailijat, elokuvaohjaajat, peliohjelmoijat ja levy-yhtiöiden pamput kokoontuvat snorttaamaan kokaiinia? Nyt vähän täsmennystä ja perusteluja.--Varjonen 12. elokuuta 2009 kello 22.27 (EEST)

text: Ei liene mitään kommuunia, mutta kokaiinin käyttö kuulunee tiettyihin ihmisten muodostamiin ryhmiin. Kokaiini on kallista ja sitä kokeillaan yhdessä muiden kanssa ja ostetaan muilta ihmisiltä. Ainakin Kate Mossilla oli kokaiiniskandaali. --Hartz (keskustelu) 7. heinäkuuta 2013 kello 09.00 (EEST)
Yllä olevaan keskusteluun huomioita/lisäyksiä. Olisiko lidokaiinin lisäksi myös prokaiini (Novocain) korvike puudutuksissa? Kokaiinin lyhytaikaisestakin käytöstä johtuvan vakavan terveydellisen vaurion vaarasta: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2228582/Cocaine-perfect-heart-attack-drug--use-times-year.html nimenomaan sydänkohtaus, rytmihäiriöt http://circ.ahajournals.org/content/122/24/2558.long. --Hartz (keskustelu) 7. heinäkuuta 2013 kello 09.00 (EEST)

message: UNODC tästä voisi tehdä yhteenvetoa: https://www.unodc.org/unodc/secured/wdr/Cocaine_Heroin_Prices.pdf --Hartz (keskustelu) 14. tammikuuta 2015 kello 01.10 (EET)
thread_title:  Markkinahintoja 

message: selvitellä kokaiinin ja muiden yleisten stimulanttejen affiniteetit kiihdyttävien aminohappojen kuljetinta vastaan --0dorkmann (keskustelu) 24. tammikuuta 2024 kello 16.16 (EET)
thread_title:  /r/ EAAT affiniteetit yleisille stimulanteille