Keskustelu:Luettelo naispornonäyttelijöistä

message: Joku muu väri, jos saan pyytää. Tai mieluiten värit kokonaan pois. Sattuu silmiin.--BrDead 7. marraskuuta 2006 kello 20.09 (UTC)
replies: text: Värit poistettu. Pahoittelut "pornahtavan" värin aiheuttamasta silmäsärystä. :) Snesfm 10. marraskuuta 2006 kello 02.06 (UTC)

message: Miksi ihmeessä aliakset on itseasiassa wikilinkitetty, kun niiden kuitenkin tulee ohjautua samaan artikkeliin? Nykyinen paitsi turha, myös vahinkoaltis systeemi. -Les 20. toukokuuta 2007 kello 18.09 (UTC)
thread_title:  Wikilinkit 

message: Mikähän on tällaisen listan merkittävyys? Mikä on "pornotähden" määritelmä? Käsittääkseni tällaiset kaiken kattavat listat toimii luokkana paljon paremmin. --Harriv 21. kesäkuuta 2009 kello 20.20 (EEST)
replies: text: Sisältyy kuitenkin selvästi Wikipedian 1000 eniten luetun artikkelin joukkoon: TOP 1000 -listan  Luokka ajaisi saman asian, jos jokaisesta luettelossa olevasta olisi myös artikkeli, mutta ei ole ainakaan vielä likimainkaan. -KLS 22. kesäkuuta 2009 kello 17.28 (EEST)
replies: text: :Lisäksi luettelossa on muutakin tärkeää informaatiota kuin pelkkä nimi, eli muut käytetyt taiteilijanimet. Mielestäni säilytettävä. Gopase+f 24. kesäkuuta 2009 kello 13.15 (EEST)
replies: text: ::Mutta nimi pitäisi vaihtaa. Luettelo naispuolisista aikuisviihdenäyttelijöistä, tai jotain sinne päin. --Otrfan 24. kesäkuuta 2009 kello 13.17 (EEST)
replies: text: :::Muokkaa rohkeasti. Gopase+f 24. kesäkuuta 2009 kello 13.18 (EEST)
replies: text: ::::En minä pelkää - mutta kun luokan nimenäkin on :Luokka:Pornonäyttelijät, niin kannattanee ensin keskustella. Kumpi on parempi sana: porno- vai aikuisviihdenäyttelijä (tai joku muu). --Otrfan 24. kesäkuuta 2009 kello 13.25 (EEST)
replies: text: :::::Mielestäni pornonäyttelijä on paljon parempi nimitys kuin sievistelevä aikuisviihdenäyttelijä. --Jisis (keskustelu) 27. kesäkuuta 2009 kello 16.23 (EEST)
replies: text: ::::::Ja aikuisviihdettähän on myös esimerkiksi rankat väkivalta- ja kauhuelokuvat ja -pelit... Siirsin nyt naispornonäyttelijöiksi. Eihän tässä kestänytkään kuin kolme vuotta saada asia hoidettua 8D --Pitke (keskustelu) 9. joulukuuta 2012 kello 21.04 (EET) 
Otin merkittävyysmallineen pois, koska keskustelun perusteella ei voi sanoa että olisi suoraan epämerkittävä.--Tanár 25. kesäkuuta 2009 kello 22.44 (EEST)
Luettelo näyttelijöistä poistettiin yksimielisesti, tällä rajauksella tämä ei juurikaan eroa tuosta, sillä en-wikin pornoelokuva-artikkelin mukaan vuodessa julkaistaan noin 11000 DVD:tä, siitä voi sitten laskea montako "naispornotähteä" mahtaa löytyä. --Harriv 26. kesäkuuta 2009 kello 00.38 (EEST)

text: Pornonäyttelijä ja pornotähti ovat kaksi eri asiaa. Eivät kaikki naispornonäyttelijät ole naispornotähtiä. Hyvin pieni murto-osa. Siksi minusta tämän luettelon nimi on ihan hyvä. Ei ole tarkoituskaan luetella kaikkia naispuolisia pornonäyttelijöitä. Ainoastaan laajalti tunnetut tähdet. --BrDead 26. kesäkuuta 2009 kello 12.33 (EEST)
replies: text: :Noniin, eli kuka on pornonäyttelijä ja kuka on -tähti? Millä perusteella esimerkiksi listalla oleva Zdenka on tällä listalla? --Harriv 27. kesäkuuta 2009 kello 14.28 (EEST)
replies: text: ::Penthousen Pet of the Year 2001. Gopase+f 27. kesäkuuta 2009 kello 16.21 (EEST)
replies: text: :::Eikös tuo ole enemmän alasti poseeramisesta saatu titteli? Mitenkäs satunnaisesti poimittu Lee Caroll? Tällä kertaa hain googlella enkä keksinyt miksi kyseessä olisi tähti eikä näyttelijä. --Harriv 27. kesäkuuta 2009 kello 17.20 (EEST)
replies: text: ::::Valitettavasti ainakaan oma kompentenssini ei riitä yksittäisten henkilöiden tähteyden arviointiin ja sitä myöten paikan ansaitsemiseen tässä artikkelissa. Toivottavasti wikipediayhteisöstä löytyy tämänkin alan erityisasiantuntijoita, jotta saamme tämänkin osa-alueen kattavammin esitettynä wikipediaan. Monesta henkilöstähän puuttuvat artikkelit vielä tyystin. Muokatkaa rohkeasti :)--BrDead 27. kesäkuuta 2009 kello 18.21 (EEST)
replies: text: :::::Jos on tosiaan kysymys pornotähdistä, niin 90% joutaa pois tästä artikkelista, ehkä enemmänkin. Tuossa ylempänä mainituista kumpikaan ei oikein mielestäni täytä kriteerejä. Nuo alastonmallit voisi kokonaan ottaa pois. Laajan käsityksen mukaan tosin kaikki, minkä tarkoitus on kiihottaa on pornoa, mutta pornotähdillä yleensä tarkoitetaan seksielokuvissa näytteleviä. Ja suomenkielisen Pornografia-artikkelin mukaan Pornografia on seksuaaliseen kiihotukseen tarkoitettua kuvallista tai kirjallista aineistoa. Eli periaatteessa kaikki (tähti)alastonmallit kuuluisivat tähän luetteloon... 85.217.14.88 8. marraskuuta 2010 kello 13.12 (EET)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Lista ei voi olla rajattu avoimesti kaikkiin naispuolisiin pornonäyttelijöihin, koska kaikki heistä eivät ole wikipediamerkittäviä. Mikä siis on meidän merkittävyysraja näyttelijöille/pornonäyttelijöille? Lisäksi pitäisi määritellä "nainen" -- käsittääkö lista vain biologiset cis-naiset, vai sisällytetäänkö myös muut biologiset naiset sekä transnaiset pre-, mid- ja/tai post-op? --Pitke (keskustelu) 9. joulukuuta 2012 kello 21.04 (EET)
replies: text: En muista mikä en-wikin lista oli kyseessä, mutta sen rajaus sopii mielestäni myös tähän: jos on artikkeli, voi olla myös listassa. Periaatteessa myös merkittävyyskynnyksen ylittävä artikkeliton saisi jäädä, mutta mitenkäs sellainen määritellään pelkän listarivin perusteella? 82.141.95.228 22. heinäkuuta 2015 kello 06.16 (EEST)

text: Merkittävä artikkeliton on varmaan ainakin Danni Ashe, joka sai vuonna 2000 maailman ladatuimman naisen tittelin Guinnessin ennätyskirjalta. Myös Adult Video Newsin en:AVN Hall of Famen jäsenet taitavat alalla merkittäviä, joten myös täällä? 82.141.95.228 22. heinäkuuta 2015 kello 06.42 (EEST)
replies: text: : Lista on rajaukseltaan heikkotasoinen ja ilmeisesti hyvin yhdysvaltalaispainotteinen. Nykymuodossaan poistaisin listan, koska jo uupuvasta eli myös lähteistämättömästä määritelmästä ja rajauksesta eteenpäin koko luetteloartkkelin sisältö ontuu. Aiheen rajaus ja artikkelin johdanto olisi välttätön osa ennen mitä tahansa luetteloa, jos tätä halutaan pitää wikipedian sisältönä. On tuotava esille, kuka ja mikä määrittää mikä on pornoa - joku pappi, mediatutkija, seksuaaliterapeutti, alan yritys, kesälevikkiään laajentava iltapäivälehti vai kuka/mikä? Jonkun aikakauden tai ahtaamman luokittelun mukaan hiukankin erotiikkaa sisältävät elokuvat ovat pornoa, ja povea vilauttavat suomielokuvat ja aikakausijulkaisut olivat pornoa. Erotiikkamessujen näyttelijät? Esimerkiksi joissain arabikulttuureissa tai traditionaalisissa ryhmissä aiheen avoin (julkinen) esittely voi olla tiukastikin kiellettyä ja luokittelu hyvin erilaista kuin vapaamielisissä maissa. Ei kai joku algoritmiltaan suljettu hakukone voi artikkelirajauksen valintaan vaikuttaaa? Johdannossa olisi paikallaan selvittää, mistä aikakaudesta, kulttuureista käsin ja mitä kielialueita kattaen aihetta on rajattu; otsikko ei vastaa sisältöä yleisesti? Onko suomalaisia hymy, seiska, kalle, jallu ja vastaavien julkaisujen "näyttelijöitä" vai rajaako levitystavan mukaan teatteri-, video-, dvd-, verkkovideo-, ...? Entä ruotsalaisia, saksalaisia, tanskalaisia, latvialaisia, espanjalaisia, brasilialaisia, italialaisia, tsekkiläisiä, ukrainalaisia, korealaisia, kiinalaisia, japanilaisia jne. Mediaseksikkään artikkelin lataamistilastot saattavat sanoa mitä tahansa? Jostain teinistä otsikko saattaa kuulostaa houkuttelevalta, joten "miljoona kännykkätihruttelijaa ei voi olla väärässä"? Miten on eroteltu jotenkin luonnolliset, leikkauksin muokatut, kuvamuokatut tai kokolailla virtuaaliset "näyttelijät"? --Paju (keskustelu) 22. huhtikuuta 2021 kello 21.08 (EEST)
thread_title:  Listan rajaus