Keskustelu:Suomen kartoitus

message: Onko tässä artikkelissa mitään mitä ei ole artikkelissa Kartastokoordinaattijärjestelmä tai mitä ei voisi sinne tarvittaessa lisätä?--Urjanhai 5. joulukuuta 2008 kello 04.00 (EET)
replies: text: Nykyisellään ei juuri ole, mutta voitaisiin kyllä lisätä. Käsittääkseni tämän otsikon alle sopisi hyvin myös historiikki Suomen karttakuvan kehityksestä ja vanhoista kartoista. Joistakin hakuteoksista ja myös esimerkiksi Kansallismuseon seiniltä löytyy kyllä kuvia vanhoista kartoista, myös Suomen kartoista, joiden tekijöillä esimerkiksi vielä 1500-luvulla oli aika puutteellinen käsitys Suomen maantieteestä. Ainakin yhdestä sellaisesta, Olaus Magnuksen Carta marinasta, täällä on jo artikkelikin, mutta laajempaa artikkelia Suomen karttojen kehityksestä ei ole. 1600-luvulla Suomen rannikkojen muoto kartoissa oli jo paljon lähempänä oikeaa kuin se. -KLS 5. joulukuuta 2008 kello 11.59 (EET)

text: Ja siihen kuuluisi tietysti myös mainintoja siitä, mitä erityyppisiä karttoja Suomesta nykyisin julkaistaan, aina maasto- ja kiinteistökartoista tiekarttoihin ja kaupunkikarttoihin ja merikarttoihin. Kyllä niistä olisi muutakin kerrottavaa kuin mitä koordinaatistoa niissä käytetään. Nykyisellään sivu on tynkä ellei peräti minitynkä, mutta kyllä siitä voisi kehittää pitkänkin artikkelin. Sopisiko jopa viikon yhteistyöartikkeliksi? Yhtä ja toista lähteeksi kelpaavaa tietoa löytyy täältäkin: http://www.karttapaikka.fi. -KLS 5. joulukuuta 2008 kello 12.20 (EET)
replies: text: :Huomionarvoisia ajatuksia, mutta niiden yhteydessä pitäisi melkein miettiä mikä olisi artikkelille sopivin otsikko ja olisiko se välttämättä juuri tämä. Esim. Suomen kartaston V laitoksessa, joka löytyy useimmista kirjastoista, on vihko joka käsittelee aihetta, mutta en nyt muista tarkkaa otsikkoa (olisiko se voinut olla esim. "Suomen kartoitus"?). Myös sitä kannattaa miettiä, saisiko nykyiset ja historialliset kartat luontevimmin saman vai eri otsikon alle, ja jos niin minkä otsikon / otsikoiden.--Urjanhai 5. joulukuuta 2008 kello 12.39 (EET)
replies: text: ::Karttapaikka ainakin ansaitsisi oman artikkelin luokassa :Luokka:Karttapalvelut jossa ei-kaupallisempaa tarjontaa edustaa toistaiseksi vain Lounaispaikka. Samoin sinne kuuluisi ehdottomasti Geologian tutkimuskeskuksen Geokartta http://geokartta.gtk.fi . Lisäksi http://www.maanmittauslaitos.fi sisältää runsaasti aineistoa kartoista ja paikkatiedosta. Ja luokassa :Luokka:Suomen historian verkkosivustot löytyy mm. Kansallisarkiston digitaaliarkisto, jossa on myös vanhoja karttoja. Muita vanhoja karttoja sisältäviä verkkopalveluita, jotka sopisivat samaan luokkaan ovat ainakin Jyväskylän yliopiston julkaisuarkisto https://jyx.jyu.fi/dspace/?locale=fi sekä Virtuaaliyliopiston 1600-luvun maakirjakarttojen verkkopalvelu http://www.virtuaaliyliopisto.fi/maakirjakartat/ . Lisää karttapalveluita löytyy Hämeenlinnan kaupunginkirjaston linkkikokoelmasta Makupalat osoitteessa http://www.makupalat.fi/Categories.aspx?classID=46144187-8c42-4e39-8a9a-4e37269e45db ja Makupaloissa on myös linkkejä historiallisiin karttoihin, joista osa Suomesta osoitteessa http://www.makupalat.fi/Categories.aspx?classID=483eb8b8-7407-49c0-81cb-a047f7fab292 ja näköjään myös tietoja kartoista osoitteessa http://www.makupalat.fi/Categories.aspx?classID=60be72b1-95e5-498d-987c-eb5cb7a9d66b . Eli aineistoa on, ja varsinkin maanmittauslaitoksen sivusto on hyvä. Ja samoin Wikipedian luokat :Luokka:Kartografia ja luokan :Luokka:Geodesia monet alaluokat (kuten :Luokka:Geoinformatiikka ja :Luokka:Kaukokartoitus) ovat huomionarvoisia (niitä pitäisi oikeastaan järjestellä uudestaan luokan :Luokka:Geotieteet alla en-wikin mukaan, järjestelinkin joskus, mutta se jäi kesken, joitain luokkia ehkä pitäisi nostaa esim. geodesian alta suoraan geotieteiden alle en-wikin tapaan).--Urjanhai 5. joulukuuta 2008 kello 13.43 (EET)
Todetaan nyt vielä kommenttina korjattava-merkintään, että jos artikkeli muotoillaan kertomaan Suomen kartan historiasta, niin artikkelin nimi tulisi samalla muuttaa ja artikkeli siirtää esim. nimelle "Suomen kartoitus" (vrt. yllä). Nykyinen nimi lienee ehdotettuun aiheeseen nähden turhan epämääräinen, koska otsikko "Suomen kartta" ei automaattisesti tarkoita Suomen kartan historiaa, kun taas nimeä "Suomen kartoitus" lienee yllä mainitussa lähteessä käytetty tarkoittamaan juuri tätä.--Urjanhai 8. joulukuuta 2008 kello 14.07 (EET)

message: Nyt kun artikkeli on viety luokkaan :Luokka:Kartat, niin tulisiko se ehkä siirtää nimelle Suomen kartat tai Kartat Suomesta. Ilmaisu Suomen karttahan oikeastaan tarkoittaa suurin piirtein mitä tahansa esimerkiksi seinällä olevaa Suomen karttaa, eikä esimerkiksi peruskartta tai GT-kartta tai Carta Marina ole Suomen kartta, vaikka se kyllä onkin Kartta Suomesta. --Urjanhai 7. marraskuuta 2009 kello 16.07 (EET)
replies: text: Nimelle Suomen kartoitus ja siirto yläluokkaan. Gopase+f 7. marraskuuta 2009 kello 16.11 (EET)
replies: text: :Siirsin nimen, mutta jätin luokan, kun nykyinen sisältö painottuu vielä enemmän karttoihin. Luokkaa voi katsoa jatkossa sisällön mukaan.--Urjanhai 5. tammikuuta 2010 kello 12.24 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi

message: Viitteet peruskarttoihin ym. ovat menneet vanhaksi.--Urjanhai 30. joulukuuta 2011 kello 17.35 (EET)
thread_title: Viitteet