lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Heeros (yritys)

message: Taloushallinnon ohjelmistoja tuottava yritys. Onkohan merkittävä? Muutama linkki lopussa, joissa mainitaan, mutta ohjelmistoalalla taitaa olla aika paljon yrityksiä, joten pitäisi osoittaa onko tämä erityisen merkittävä siinä porukassa. --Mwåc8m (keskustelu) 12. marraskuuta 2016 kello 16.05 (EET)
replies: text: Eivätkö pörssiyhtiöt ole automaattisesti merkittäviä? --Patu98 (keskustelu) 12. marraskuuta 2016 kello 23.45 (EET)
Mielestäni yritys, joka joukkorahoituksen voimin noussut pörssiin on merkittävä. Lisäksi Heeros on tunnettu yritys tällä alalla. Pk-yritysten Basware.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kansanosake-softatalo-heeros-tahtaa-porssiin-ja-eurooppaan-6058206  –Kommentin jätti 2001:999:0:ada8:ddc7:a1b6:2dc6:60c6 (keskustelu)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Auditorinen kokonaisäänekkyysmuutoskäyrä

message: Saman käyttäjän DSP1976-1978  tehtailemia artikkeleita, ehkä jopa pienin muutoksin sama kuin esim. Auditorinen äänekkyysspektri.--Mwåc8m (keskustelu) 12. marraskuuta 2016 kello 16.24 (EET)
Onko teillä vuosikymmeniä Puheteknologian tai DSP:n alalta kokemusta?  –Kommentin jätti 2001:14bb:140:1bda:215d:5ff6:b457:e4c8 (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 22.23
Voisi yhdistää sivuksi auditorinen digitaalinen spektrianalyysi!  –Kommentin jätti 2001:14bb:140:8393:ad45:ae75:be24:ff50 (keskustelu) 
Aulis, voit poistaa Vocom-sivun. --[[Käyttäjä:DSP1976-1978]
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Vuolle

message: Luettelo Suomen kylistä vuosina 1919–1931 mukaan
* Forssassa Vuolle
* Kokemäellä Vuolle (Vuoltee)
* Kylmäkoskella Vuolle
* Paimiossa Vuoltee
* Urjalassa Vuoltee
Wikipedia:Wikiprojekti Suomen kylät/Suomenmaan toisen painoksen kyläluettelo mukaan
* Alastarolla Vuolle
* Harjavallassa Vuoltee
* Kokemäellä Vuoltee
* Kylmäkoskella Vuoltee
* Paimiossa Vuolle (Vuolte)
* Porissa Vuoltee
* Viialassa Vuolle (Vuoltee)
Toisaalta nykykirjoitusasun mukaan Forssan Koijärven kylän nimenä on Vuoltu ainoana Suomessa Paikkatietoikkunan mukaan. Ota näistä nyt sitten selvää. --Raksa123 (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 01.20 (EET)
thread_title:  Luettelo asiaan liittyvistä kylistä
Keskustelu:Maamyyräsirkat

message: Tämän lähteen mukaan heimon auktori on Leach, 1815 joka nyt on merkitty artikkelissa, mutta ITISin ja enwikin mukaan se on Saussure, 1870. -- Parantaja asiantuntija (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 09.04 (EET)
replies: text: Myös Italian ja Norjan wikipediat käyttävät Leachia mutta esimerkiksi ruotsin- ja englanninkielisissä on Saussure. Pitäisikö artikkelissa mainita molemmat? Parantaja asiantuntija (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 09.30 (EET)
thread_title:  Auktori?
Keskustelu:Vamkom

message: Hankkeet - kuten tutkimushankkeetkaan - eivät useinkaan ole tarpeeksi merkittäviä itsenäisiksi Wikipedia-artikkeleiksi. Etenkin jos muutamia riippumattomia lähteitä ei löydy, ehdotan liittämistä esim. Akatemian artikkeliin. --Aulis Eskola (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 23.44 (EET)
replies: text: Tai UO:ksi SYNTE 2:een ja mainitaan hanke siinä. --Zache (keskustelu) 14. marraskuuta 2016 kello 03.43 (EET)
Ylläpitäjät voivat poistaa tämän alunperin luomani sivun!  –Kommentin jätti DSP1976-1978 (keskustelu – muokkaukset)  - kommentti artikkelissa
Aulis, voit poistaa VAMKOM-sivun. --[[Käyttäjä:DSP1976-1978]  –Kommentin jätti DSP1976-1978 (keskustelu – muokkaukset) 16. marraskuuta 2016 kello 16.34

text: Muutin sivun ohjaukseksi artikkeliin SYNTE 2. Siellä kerrotaan hankkeesta syntikan takana. Nähdäkseni edeltävät kannat tiedon järjestelyst täyttyvät näin. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 17.19 (EET)
replies: text: :Jep. --[[Käyttäjä:DSP1976-1978]  –Kommentin jätti DSP1976-1978 (keskustelu – muokkaukset) 16. marraskuuta 2016 kello 18.37
thread_title:  Merkittävyys 

message: Ehdotan luotavaksi artikkeli Vammaisten kommunikaatiovälineet, johon tämä pieni yksityiskohta voitaisiin ottaa osaksi. Nimen voi muotoilla muutoinkin - vähän asiaa sivuaa Puhetta tukeva ja korvaava kommunikaatio. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. marraskuuta 2016 kello 00.11 (EET)
replies: text: Pohtikaa!  –Kommentin jätti 2001:14bb:140:8393:ad45:ae75:be24:ff50 (keskustelu) 14. marraskuuta 2016 kello 12.46
thread_title:  Tiedon järjestelystä
Keskustelu:Henry Fordin Säätiö

message: Aiheen tietosanakirjamerkittävyys jää artikkeli pohjalta aika avoimeksi. Kuinka iso peluri Suomen apurahapiireissä Henry Fordin Säätiö on? --Msaynevirta (k · m) 14. marraskuuta 2016 kello 00.11 (EET)
replies: text: No se jakaa satoja tuhansia euroja vuodessa joten on se aika iso.. Merkittävä --Zache (keskustelu) 14. marraskuuta 2016 kello 11.42 (EET)

text: Omalla alallaan autotekniikan tutkimuksen rahoittajana hyvinkin merkittävä. Toveri (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 11.57 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Juliana von Wendtin säätiö

message: Artikkelista puuttuvat merkittävyyttä tukevat riippumattomat lähteet. Säätiö jakoi verkkosivujensa mukaan vuonna 2016 13 000 euroa apurahaa, mikä ei kovin kummoiselta summalta vaikuta. --Msaynevirta (k · m) 14. marraskuuta 2016 kello 00.34 (EET)
replies: text: Varmaan se merkittävyys tulee enemmänkin siitä, että on ollut ensimmäisiä tahoja Suomessa joka on järjestelmällisesti pyrkinyt korvaamaan eläinkokeita, mutta jos tämä halutaan yhdistää Animaliaan niin en vastusta. Jossain muodossa joka tapauksessa pitäisi säilyttää Wikipediassa.  --Zache (keskustelu) 14. marraskuuta 2016 kello 11.47 (EET)
replies: text: :Animaliaan yhdistäminen kuulostaa hyvältä ehdotukselta, kannatan. --Msaynevirta (k · m) 14. marraskuuta 2016 kello 13.17 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:JaSeSoi

message: Googlettamalla ei löytynyt oikein mitään merkittävyyttä tukevaa. Artikkeli itsessään ei myöskään tee selväksi aiheen tietosanakirjamerkittävyyttä. --Msaynevirta (k · m) 14. marraskuuta 2016 kello 00.47 (EET)
replies: text: Merkittävä per ... Toiminta vilkastui vuonna 1985,  jolloin  perustettiin  Musisoi-niminen  Orff-yhdistys,  joka  muutettiin  myöhemmin JaSeSoi-yhdistykseksi. JaSeSoi toimii edelleen aktiivisesti järjestämällä   musiikkikasvattajille   tasokursseja   ja   erilaisia   seminaareja.   Orff-pedagogiikkaan pohjautuvasta musiikillisen kasvattamisen tavasta alettiin käyttää 1980-luvulla nimitystä Orff-pedagogiikan suomalainen sovellutus. Siitä lähtien Orff-pedagogiikka on ollut tärkeä osa suomalaista musiikkikasvatusta....  --Zache (keskustelu) 14. marraskuuta 2016 kello 04.09 (EET)

text: Lisäsin artikkeliin tietoa Orff-pedagogiikasta ja JaSeSoin toiminnasta. Orff-metodi on ilmeisesti suosituin tai suosituimpia suomalaisten musiikkileikkikoulujen opetusmenetelmistä. JaSeSoi on osa maailmanlaajuista tämän metodin kehitysverkostoa. JaSeSoi mainitaan mm. 28 amk-opinnäytetyössä (google-haku: jasesoi site:theseus.fi). Merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 21.15 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Ming-dynastia

message: Please, check interwikis of this article! User:Infovarius recently changes interwikis from :en:Ming dynasty to :en:House of Zhu. If they are incorrect, please change it in Wikidata. --Treisijs (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 14.09 (EET)
replies: text: It seems to me that the content of this article better matches the Ming dynasty article than the House of Zhu article, so I'll go and change it back. --Savir (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 14.27 (EET)
thread_title:  Interwikis
Keskustelu:Talotekniikka

message: Onko en:HVAC:ia vastaavaa käsitettä suomeksi? Eli haetaan termiä sisäilmaston hallinnalle. Ilmastointi olisi ilmeinen termi, mutta se on jossain määrin vakiintunut suppeampaan virheelliseen merkitykseen eli pelkkään ilman jäähdytykseen. --Usp (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 03.16 (EET)
thread_title: HVAC:ia vastaa käsite suomeksi
Keskustelu:Joulumerkkikodit

message: Tuossa kuvassa 1. joulumerkistä on samanlaiset reunat kuin yleensä postimerkeissäkin. Mutta nämä eivät kai kuitenkaan ole postimerkkejä, vai? Postimerkissä on numero 5, mutta ei rahayksikköä lainkaan. 85.76.79.120 16. marraskuuta 2016 kello 06.03 (EET)
Sattuipa silmiini joitain vanhoja suomalaisia merkkejä, ja ei ollut rahayksikköä. Kaipa se oli tapana joskus markka-aikaan. 85.76.79.120 23. marraskuuta 2016 kello 14.12 (EET)

message: Mielestäni olisi parempi jos artikkeli kertoisi lähinnä joulumerkeistä. Tein sivun joulumerkki ohjaukseksi tälle sivulle, mutta olisi parempi siirtää sivu nimelle Joulumerkki tai Joulumerkit, ja muuttaa sisältö vastaamaan joulumerkeistä yleisesti. --Parantaja asiantuntija (keskustelu) 25. tammikuuta 2017 kello 19.55 (EET)
thread_title:  Joulumerkki
Keskustelu:Aki Hintsa

message: Yksi maamme rajojen ulkopuolella parhaiten tunnettu suomalainen on poissa. Olisi hienoa, jos joku voisi panostaa artikkeliin. Huomasin myös, että EN-versiota ei ole lainkaan - tämä pitäsi korjata. --Caygill (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 15.25 (EET)
thread_title:  Laajennuspyyntö ja englanninkielinen versio?
Keskustelu:Lapinlahden Lähde

message: Artikkelin tiedot on säilytettevä ainakin osana Lapinlahden sairaalan artikkelia, ellei omana--IdzSJL2 (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 15.50 (EET)
replies: text: Itse en pidä tätä merkittävänä, tiedot voisi hyvin siirtää Lapinlahden sairaalan artikkeliin. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 16. marraskuuta 2016 kello 20.27 (EET)

text: Artikkelin voisi ohjata myös Suomen mielenterveysseuran artikkeliin.--Olimar  17. marraskuuta 2016 kello 10.36 (EET)
Aihe on ehdottomasti merkittävä, mutta toistaiseksi tiedonjärjestelyn kannalta on järkevämpää yhdistää Lähde sairaalan artikkeliin. Tulevaisuudessa, ehkä jo piankin, näen, että omalle artikkelille on tarve. Iivarius (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 00.13 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Insuliinišokkihoito

message: Sivulla oleva kuva ei ole 1950-luvulta, vaan vuodelta 1935. Tieto on saatu Suomen valokuvataiteen museon erikoistutkijalta suullisesti; hän tietää negatiivin iän. Myös Kalle Achtén kirjassa "150 vuotta psykiatriaa - Lapinlahden sairaalan historia 1841-1991" kuva ajoitetaan 1930-luvulle, tosin väärään vuoteen.
replies: text: Tähän on varmaan sitten olemassa tarkistuskelpoinen lähde? --Styroks (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 17.06 (EET)
replies: text: :Eikö Achtén kirja voida laskea sellaiseksi? Jos kuvatekstissä puhuttaisiin 1930-luvusta 1950-luvun sijaan, ajoitusvirhe katoaisi, vaikka tarkkaa vuotta ei mainittaisikaan (Achté puhuu siis kirjassa vuodesta 1937). 88.114.76.232 16. marraskuuta 2016 kello 20.31 (EET)

message: Edward Shorterin teos, moderni sellainen, mainitsee insuliinihoidon ja nimen omaan psykiatrisessa merkityksessä. Myös PF-76, ensimmäinen Pharmaca Fennican teossarjan ote: mainitsee tarkasti mainiten tämän hoitomuodon, sekä nimeää erityisen lääkeaineen valmistajan. Ilmari Vartiaisen teos valmistui vuonna 1960, ja sitä myös joudun käyttämään - vaikka juuri tästä minua on erään toisen käyttäjän taholta - nimen omaisesti kielletty. Yt.-Ari-69- (keskustelu) 25. joulukuuta 2020 kello 23.41 (EET)
thread_title:  Ilmari Vartiaisen teos, se joudutaan lisäämään.
Keskustelu:Äänenkorkeus

message: Aulis Eskola, pitäisi olla Mel-asteikko eikä Meli-asteikko. --DSP1976-1978  –Kommentin jätti DSP1976-1978 (keskustelu – muokkaukset) 17. marraskuuta 2016 kello 06.16‎
replies: text: Asteikon nimi on tosiaan yleisemmin ja etenkin alkuperäisemmin englanninkielisessä maailmassa "mel". Korjasin tämän, mutta rohkeasti vaan muokkaamaan... --Aulis Eskola (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 10.24 (EET)

message: Aulis Eskola, eikö olisi paikallaan ottaa tässä mukaan myös puolisävel-asteikko eli semitone-asteikko? DSP1976-1978 (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 12.07 (EET)
replies: text: Puolisävelet kuuluisi mielestäni selvästi mukaan. Etenkin soitinpuolen jutuissa käytetty juttu. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 17.46 (EET)
Täydennän sivua. DSP1976-1978 (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 18.01 (EET)

text: Olisiko tämä sivu parempi paikka noille Puheanalyysi-sivun yksikkömuunnoskaavoille hertsit barkeiksi jne.? jni (k) 23. marraskuuta 2016 kello 21.11 (EET)
Em. kaavat kuuluvat tasokkaasti laaditulle Puheanalyysi-sivulle.Auditorinen (keskustelu) 26. marraskuuta 2016 kello 05.27 (EET)
thread_title:  asteikoista 

message: Äänenkorkeus-sivu ei ole riittävän tasokas.Auditorinen (keskustelu) 26. marraskuuta 2016 kello 05.25 (EET)
änenkorkeus-sivu ei ole riittävän tasokas.DSP1976-1978 (keskustelu) 28. marraskuuta 2016 kello 13.21 (EET)
thread_title:  Sivun tasokkuus 

message: Sivu lähes lähteetön. Auditorinen (keskustelu) 26. marraskuuta 2016 kello 06.35 (EET)
thread_title:  Sivu lähes lähteetön 

message: Kiitos. --0dorkmann (keskustelu) 3. heinäkuuta 2023 kello 05.06 (EEST)
thread_title:  Voisiko näitä hash-tiivisteitä lähteistä ystävällisesti ottaa pois.
Keskustelu:Ammattiosaamisen kehittämisyhdistys

message: Aihetta ei tunnu olevan mahdottomasti käsitelty riippumattomissa lähteissä, eikä artikkelissa ole muita säilyttämistä puoltavia piirteitä. --Msaynevirta (k · m) 17. marraskuuta 2016 kello 13.51 (EET)
replies: text: Pistin Googleen nimen ja heti tuli lähde:  Merkittävä. --Zache (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 18.22 (EET)
replies: text: :Aika hätiköityä on kyllä väittää yhden lähteen kanssa aihetta markittäväksi. "Käsitelty huomattavan laajasti" taitaa jäädä lievästi sanottuna vajaaksi. --Msaynevirta (k · m) 17. marraskuuta 2016 kello 20.37 (EET)
replies: text: ::Vielä hätiköidympää on kyseenalaistaa merkitys lainkaan ottamatta selvää, onko sitä. Merkittävä. Iivarius (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 00.06 (EET)

text: ::Merkittävä tämä on.--Kospo75 (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 12.08 (EET)
replies: text: :::Merkittävyyttä kaivattaisiin tukemaan vielä kyllä sitä "huomattavan laajaa käsittelyä" mediassa. Yksi artikkeli, jossa järjestön edustaja on kommentoinut jotain alan yleistä tapahtumaa ei oikein kyllä vakuuta aiheen merkittävyyden perusteluna. --Msaynevirta (k · m) 19. marraskuuta 2016 kello 19.06 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Idänkenttämyyrä

message: Heimo "Cricetidae" ilman suomenkielistä nimeä ja alaheimo Myyrät "Arvicolinae", joka kuitenkin menee artikkeliin Cricetidae eli Myyrät. 193.210.202.120 21. marraskuuta 2023 kello 15.21 (EET)

message: Ei voi kuvittaa, kun ei commonsissa ole kuvia. --Parantaja asiantuntija (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 16.13 (EET)
replies: text: ok.--MAQuire (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 16.18 (EET)
 on kuva mahdollisesta idänkenttämyyrästä, mutta onko parempi pelata varman päälle? Kuvaa on käytetty sv- ja frwikissä. --Parantaja asiantuntija (keskustelu • muokkaukset) 5. toukokuuta 2018 kello 09.42 (EEST)
thread_title:  Kuvitettava
Keskustelu:Keravan Naisvoimistelijat

message: Tavallinen paikallisurheiluseura, tietosanakirjamerkittävyys jää artikkelin pohjalta aika avoimeksi. --Msaynevirta (k · m) 17. marraskuuta 2016 kello 22.43 (EET)
replies: text: Pitkäikäinen ja jäsenmäärältään iso seura, jonka riveistä löytyy myös aikuisten SM-mitalisteja . Merkittävä. --Lax (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 09.22 (EET)
replies: text: :Per Lax. Toki artikkeli kaipaisi täydennystä.--Olimar  22. marraskuuta 2016 kello 09.19 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Eläinmaantieteellinen alue

message: Otavan Tiedon maailman (1999) mukaan eläinmaantieteelliset alueet ovat:
* Nearktinen alue
* Palearktinen alue
* Neotrooppinen alue
* Etiopialainen alue
* Orientaalinen alue
sekä
* Australialainen alue
Tässä artikkelissa nearktinen ja palearktinen alue on yhdisyetty holarktiseksi alueeksi ja lisäksi siihen on lueteltu antarktinen alue jota tässä kirjassa ei ole ollenkaan.
Kumpaa käytetään nykyään eläinten ryhmittelyssä?
-- Parantaja asiantuntija (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 17.45 (EET)
replies: text: Muissa wikeissä vaikuttaisi olevan kuten Tiedon maailmassa. Vaihdan sen sen mukaiseksi kun tuolle toiselle jaolle ei ollut lähteitä--Parantaja asiantuntija (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 17.50 (EET)
thread_title:  Eläinmaantieteelliset alueet
Keskustelu:Hapanlohko

message: Minä teen hapanlohkon Äidin ohjeen mukaisesti. Keitetään lohkotut perunat jonkin aikaa ja sitten lisätään hapatettu vellimäinen taikinan juuri. Annetaan kiehua niin kauan, että perunat ovat vähän ylikypsiä. Sitten lisätään täysmaitoa ja reilusti voita ja laitetaan suola ja kiehautetaan. Ruoka lautaselle ja lisätään vielä voita ja nautitaan. Tämä ruoka syödään ilman leipää koska leipä on jo ruuassa.

message: Hapanlohkosta näyttää olevan useita versioita: perinneruoka-artikkelin mukaan Etelä-Karjalassa "hapan lanttu-perunapata", Etelä-Savossa "keitettyä hernettä, lanttua ja hapantaikinaa". Googlella löysin myös kalakeiton, mutta vain englanninkielisiltä sivuilta, vaikkakin DW:n sivulla on jonkun suomalaisen (Heikki Purhonen) "Hapanlohko Fish Soup" reseptiohje. 85.76.41.208 22. kesäkuuta 2020 kello 04.42 (EEST)
thread_title: =======
Keskustelu:Puheteknologia

message: Tän pitäis olla linkattu artikkelin :en:Speech processing sijaan artikkeliin :en:Speech technology. Mites näitä pielessä olevia linkkejä muokataankaan? Hommaa hämmentää vielä se, että joidenkin muidenkin kielien kohdalla tuntuu menneen linkitys ristiin rastiin: linkitys esim. artikkeliin :da:Taleteknologi taitais olla suomen kantilta ihan kohdallaan... --Aulis Eskola (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 02.14 (EET)
thread_title:  IW-sotku
Keskustelu:Jamie Oliver

message: Onkohan tarpeen olla lasten koko nimet ja tarkat syntymäajat?--MAQuire (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 11.08 (EET)
replies: text: Eipä kai tuosta haittaakaan liene :-) Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 8. huhtikuuta 2019 kello 16.07 (EEST)

text: Triviatietoa, otin pois, oli sitä paitsi lähteittä. Stryn (keskustelu) 8. huhtikuuta 2019 kello 16.31 (EEST)
thread_title:  Lasten nimet ja syntymäajat
Keskustelu:Ympyräsuiset

message: Poistin oman pikapoistomerkintäni. Saa olla virheellinen ohjaus kunnes muutan sen sivuksi ympyräsuisten luokasta.-- Parantaja asiantuntija (keskustelu) 20. marraskuuta 2016 kello 10.26 (EET)
thread_title:  Pikapoisto
Keskustelu:Äänenvoimakkuus

message: Tämä ei ole sama kuin intensiteetti ja :en:Sound intensity (yksikkö W/m²). --Aulis Eskola (keskustelu) 20. marraskuuta 2016 kello 14.57 (EET)
thread_title:  IW-sotkut 

message: Kohdassa Keskustelu:Akustiikka listattuna 27 julkista akateemista teosta/julkaisua, joissa käytetään termejä "soni" ja "foni" 
DSP1976-1978 (keskustelu) 12. tammikuuta 2017 kello 00.07 (EET)
thread_title:  27 julkista akateemista teosta/julkaisua 

message: Saman viitteen toistelua moneen kertaan virkkeessä pitää hillitä artikkelissa. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 23.14 (EET)
thread_title:  Viitteet 

message: Artikkelissa pitää huomata yleiskielen "äänenvoimakkuus" / "äänen voimakkuus" sekä teknillistieteelliset termit, jotka kuvaavat äänen voimakkuutta fysikaalisesti ja ihmisen kuulohavaintona. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. tammikuuta 2017 kello 00.07 (EET)
thread_title:  Termin moninaisuus
Keskustelu:Synte 2

message: Olisko saatavilla SYNTE:n ääntä jostakin soitettavaksi artikkeliin? --Aulis Eskola (keskustelu) 20. marraskuuta 2016 kello 16.47 (EET)
On. DSP1976-1978 (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 kello 18.38 (EET)
Olen työstämässä sopivaa ääninäytettä SYNTE 2:sta.DSP1976-1978 (keskustelu) 22. marraskuuta 2016 kello 13.24 (EET)
thread_title:  SYNTE:n ääntä
Keskustelu:Äänekkyys

message: Aulis Eskola, Sooni ja Fooni ei ole suomea. Ne on Soni ja Foni. kts. Matti Karjalaisen Kommonikaatioakustiikka 1999. DSP1976-1978 (keskustelu) 20. marraskuuta 2016 kello 18.31 (EET)
replies: text: Sooni ja fooni ovat nimenomaisesti suomenkieltä, vaikka en ole nähnyt Karjalaisen käyttäneen niitä. Wikipedian tehtävänä on esitellä kaikki yleisesti käytössä olleet termien muodot - myös historian osalta. Akustiikan terminologia on ollut pitkään sangen monimuotoista ja sekavan vakiintumatonta. Kysymys, millä nimellä asia artikkelissa esitellään ensisijaisesti, olisi hyvä ratkaista esim. nykystandardin perusteella: katso Keskustelu:Akustiikka. --Aulis Eskola (keskustelu) 20. marraskuuta 2016 kello 20.34 (EET)
replies: text: : Pitäisikö artikkelissa obligaatio mainita, että sanasta on aiemmin käytetty muotoa ”obligatsioni”? (Nähdäkseni ei pidä.) --Mlang.Finn (keskustelu) 8. tammikuuta 2017 kello 21.59 (EET)

message: Aulis & Pxos & muut, "Puheanalyysi"-sivun lopussa "ei sooni ja fooni vaan soni ja foni"-listaa, jossa maistiaisena 18 akateemista eri alojen proffien ja muitten kirjoittamaa suomenkielistä teosta ja julkaisua, jossa "soni ja foni".DSP1976-1978 (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 18.21 (EET)
replies: text: Lista siirretty kohtaan Keskustelu:Akustiikka. Jatketaan terminologiakeskustelua siellä, mistä se alkoikin. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 18.54 (EET)
thread_title:  "ei sooni ja fooni vaan soni ja foni"
Keskustelu:Nälkämäki

message: Täsmennetään nyt tähän, että vaikka teoksen tapahtumat pohjautuvat Kalle Päätalon omiin kokemuksiin jatkosodan aikana Siiranmäen vankileirillä, on teos romanitaiteellinen, eikä suoraan omaelämäkerrallinen osa. Lisäksi se on julkaistu jo vuonna 1967 ennen varsinaisen Ii-joki-sarjan kirjoittamista, eikä sitä näin ollen voida pitää sarjan osana, vaikka tapahtumat tältä ajalta onkin sarjasta jätetty pois. -Envy (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 kello 09.31 (EET)
----
;Kalle Päätalo kertoo itse, Iijoki-sarjan romaanissa, "Tuulessa ja tuiskussa", että romaani "Nälkämäki", keroo aika tarkoin, Iijoki-sarjan päähenkilön vaiheet.
Todellakin voidaan pitää osana Iijoki-sarjaa. vaikka onkin romaanitaiteellisesti muutettu.
Mikähän kopio oli esimerkiksi Nälkömäki-romaanin takakannessa? 
 –Kommentin jätti 2001:999:10:7674:6802:edfa:e5d5:fce6 (keskustelu)  21. marraskuuta 2016 klo 09.38‎
replies: text: : Tätä en kiellä, etteikö Kalle Päätalo olisi näin sanonut, mutta koska kirjan tapahtumissa kerrotaan mitä kirjassa tapahtuu. Olen lukenut tuon kirjan ja siellä ei missään mainita sanakaan Kalle Päätalosta, vaan päähenkilö on Matti Lieko. Se mitä taustalla on, on asia erikseen, ja se tuossa artikkelissa mainitaan kirjan taustaa -kappaleessa, ja sen pitäisi riittää. Eihän Tuntemattoman sotilaankaan henkilöistä kun mainitaan, kerrota sulkeissa kuka on henkilön esikuvana. Myös koko Iijoki-sarjassa pitää muistaa ottaa huomioon, että sielläkin Kalle Päätalo ja muut henkilöt ovat romaanin henkilöitä, eivät todellisia, vaikkakin tapahtumat perustuvat tositapahtumiin. Toivon, että tästä aiheesta nyt saadaan selkeys ja loppuu tämän artikkelin vandalisointi. Olen suuri Kalle Päätalo fani ja arvostan erittäin paljon hänen tuotantoaan ja elämään. Tässä tapauksessa on vain suhtauduttava kirjallisuuden analyysin menetelmin. -Envy (keskustelu) 22. marraskuuta 2016 kello 08.05 (EET)
thread_title:  Keskustelua
Keskustelu:Koiteli elää

message: Yhdistys ei varmaankaan Wikipedian kannalta ns. merkittävä, mutta kuutena peräkkäisenä vuotena järjestetty tapahtuma, jossa on nimiartisteja minusta on. Artikkelin johdannon voisi muokata selkeämmin kertomaan tapahtumasta ja tehdä sitten artikkeliin oma kappale tapahtumaa järjestävästä yhdistyksestä. Lisäksi tärkeää olisi saada artikkeliint lähdemerkinnät eli lähteinä voi käyttää mm. tapahtumasta kertovia lehtijuttuja. Tapahtuman omia nettisivuja voi myös käyttää lähteinä, mutta nämä eivät saisi olla ainoita lähteitä. --Zache (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 kello 11.45 (EET)
replies: text: Tapahtumaa voi ehkä pitää merkittävänä, mutta sen taustalla oleva järjestö ei nähdäkseni ole oman tietosanakirja-artikkelin arvoinen. Artikkelin voisi muokata kertomaan pääasiassa tapahtumasta, ja yhdistyksen artikkelin voisi muuttaa ohjaukseksi tapahtuman artikkeliin. --Msaynevirta (k · m) 21. marraskuuta 2016 kello 13.29 (EET)
replies: text: : Mikäli oikein selasin lähteitä, niin itse tapahtumankin nimenä voisi käyttää nimeä "Koiteli elää". --Zache (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 kello 13.41 (EET)

text: Yhdistys ei ainakaan ole merkittävä. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 22. marraskuuta 2016 kello 15.57 (EET)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Hei, tehdään tarvittavat muokkaukset niin, että sivu kertoo nimenomaan tapahtumasta, joka alueellaan on merkittävä.
thread_title:  Käydään muokkaamassa