lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kadunlakaisijat

message: Onko kaikien sivuosan esittäjien linkitys varmistettu? Useat ovat elokuva-alan henkilöitä, joilla esiintyminen elokuvan sivuosassa on hyvin mahdollista. Muutama on muiden alojen henkilöitä, joista ei voi suoraan olla varma.--Urjanhai (keskustelu) 3. huhtikuuta 2020 kello 17.42 (EEST)
thread_title: Linkitykset
Keskustelu:Krångeden vesivoimalaitos

message: Voimalan valokuvissa näkyy tukkiränni, josta ei ole lähteissä mainintaa. Siitä olisi mukava saada muutama rivi lisää.--J Hokkanen (keskustelu) 4. huhtikuuta 2020 kello 10.52 (EEST)
thread_title:  Tukinuitto
Keskustelu:Polivoks

message: Mielestäni riittävän laaja. --Miihkali (K • M) 6. huhtikuuta 2020 kello 11.44 (EEST)
replies: text: Hyvin lähteistetty ja laaja, kannatetaan! --Styroks (keskustelu) 6. huhtikuuta 2020 kello 19.42 (EEST)

text: Hyvä. --PtG (keskustelu) 7. huhtikuuta 2020 kello 18.18 (EEST)

text: Kannatus täältäkin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. huhtikuuta 2020 kello 18.29 (EEST)
Lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 13. huhtikuuta 2020 kello 10.18 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Oura

message: Tulisiko tämän olla täsmennyssivu? Onhan olemassa Ouran saaristo ja Oura Health. – Inehmo (keskustelu) 6. huhtikuuta 2020 kello 11.59 (EEST)
replies: text: Todellakin, olet aivan oikeassa. Onnittelut tarkkanäköisyydestäsi. Muutin sivun täsmennyssivuksi. – Inehmo (keskustelu) 4. toukokuuta 2021 kello 21.34 (EEST)
thread_title:  Täsmennyssivuksi
Keskustelu:Avengers: Infinity War

message: ehdotti artikkelia lupaavaksi 1.4. 
Artikkeli on miltei kokonaan :n luomus. Teksti vaikuttaisi olevan käännös englanninkielisen Wikipedian vastaavasta artikkelista. Keskeisin kysymys lienee, onko viitteitä tarkistettu? Markkinointia käsittelevä luku on aivan liian pitkä. Sitä voisi sekä lyhentää että väliotsikoida. Myös kielenhuoltoa tarvitaan. --Miihkali (K • M) 6. huhtikuuta 2020 kello 14.49 (EEST)
Arvioinnista ei oikein tule mitään, kun ehdottaja  ei kehotuksesta huolimatta vaivaudu keskustelemaan, vaikka lupaavien artikkelien arvioinnin ohjeissa nimenomaan käsketään käynnistämään keskustelu keskustelusivulla. Itse en voi kuin levitellä käsiä, koska en tunne artikkelin aihepiiriä. Mutta kyllähän pitkä näyttelijälistä leipätekstin keskellä on todella töksähtävä ja visuaalisesti karmea. --Sblöbö (keskustelu) 8. huhtikuuta 2020 kello 17.23 (EEST)
Poistan ehdotuksen. J.K Nakkila (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 18.02 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2020-15

message: Olen tavoittamattomissa kilpailun loppuajan 8-12.4. Tarkoituksena on tarkistaa tulokset Ma 13.4 mutta saatan viivästyä tässä hieman. Viikon kilpailu -vastaavat pystynevät katsomaan tämän perään poissaollessani. Tällä hetkellä kaikki näyttää olevan kilpailussa kunnossa. jni (k) 7. huhtikuuta 2020 kello 14.24 (EEST)
thread_title:  Järjestäjä wikilomalla 

message: Yksi kilpailija osallistui muokkaamalla peräti 11:n eri luokan alta löytyviä artikkeleita. Toinen muokkasi 10:ntä eri aihealuetta. Kiitettävää monipuolisuutta! Viisi kilpailijaa muokkasi vähintään kahden luokan asioita, enimmillään neljän luokan. Loput viisi kilpailijaa niistä joilla vähintään yksi muokkaus tyytyivät yhteen aihepiiriin. Saatiin ainakin jotain tehtyä muutamalle hyvin harvoin kilpailun kohteeksi päätyvälle  aihealueelle viikon aikana. jni (k) 13. huhtikuuta 2020 kello 09.15 (EEST)
thread_title:  Tuloksista
Keskustelu:Aktiivipihatto

message: Sanan "aktiivipihatto" syntyhistoriasta on pantu artikkeliin väitteitä, ja perusteluja on kirjoitettu eri muokkausyhteenvetoihin. Keskustelu asiasta sopii paremmin tänne kuin yksipuolisiin yhteenvetoihin. --Pxos (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 11.18 (EEST)
replies: text: Minusta koko artikkelin voisi poistaa turhana mainoksena, sitten sen kirjoittajankaan ei tarvitsisi murehtia sanan alkuperän todistamisesta.--Fotogurachan (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 11.29 (EEST)
thread_title:  Sanan käyttöhistoriasta 

message: Olenko nyt oikeassa paikassa? Onko parempi että teen uuden ja omansa wikipedia tiedon Ilomaa aktiivipihatosta? Alamme kuitenkin jo olemaan hevospiireissä yhä tunnetumpia ja minun olisi helpompi kirjoittaa näitä nyt ja lisätä jatkoa sitä mukaan kun tietoa tulee. Mainosta ei siis ole tarkoitus tehdä vaan historiaa ja nykyaikaa. Meillä on seuraajia tällä hetkellä 32 eri maassa joten pikkujutusta ei ole kyse. Kertokaa miten saan linkkeihin sen 1 lähde kuvakkeen? 
Mikä on tilde? --Ilomaa aktiivipihatto (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 11.45 (EEST)
replies: text: Olet oikeassa paikassa keskustelemaan tämän artikkelin kehityksestä. (Sinun tulisi kuitenkin lukea myös oma keskustelusivusi, jossa sinua on huomautettu käyttäjätunnuksesi sopimattomuudesta.) Ei ole parempi sinun tehdä erillistä artikkelia pienyrityksestäsi, se todennäköisesti poistettaisiin epämerkittävänä; aiheiden merkittävyys Wikipediaan kun arvioidaan riippumattomissa lähteissä käsittelyn perusteella, eikä sillä ole väliä vaikka somessa olisi seuraajia 300 eri maassa. En tiedä mitä tarkoitat linkkeihin kuvakkeen saamisella, mutta artikkelin tekstistä ei saa suoraan linkittää Wikipedian ulkopuolelle, eikä kuvia voi yleensä käyttää lähteinä. Tilde on ~, mutta kun olet saanut kuitenkin viestiisi toimivan allekirjoituksen, ei sinun tarvitse pohtia sitä enää.--Fotogurachan (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 12.24 (EEST)

text: Tilde eli aaltoviiva on näppäimistöltä oikean käden pikkurillin tienoilta löytyvä tyylitellyn madon näköinen kirjoitusmerkki. Neljä tildeä näyttää tältä: ~~~~. --Htm (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 12.30 (EEST)
thread_title:  Aktiivipihatto
Keskustelu:Tukiranka

message: Kun on myös biologian sanakirja, se olisi tähän parempi lähde. Erikoisalan sanakirjan ollessa olemassa tavallinen sanakirja on vain tilapäinen hätävara. --Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 12.42 (EEST)
replies: text: Lisäsin. Artikkeleissa luuranko tai ihmisen luuranko viitatulla kirjalähteellä voisi täsmentää nivelten, rustojen ym. asemaa. Myös :en:Skeleton tarkoittaa oikeastaan tätä. Mitä mahtavat olla luut erikseen erotuksena muusta tukirangasta englanniksi? Nyt :en:Skeleton on interwikinä artikkelille luuranko.--Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 12.56 (EEST)
thread_title: Lähde
Keskustelu:Luettelo Hausjärven julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: OK - Pudonneen lentokoneen muistokivi Monnissa, noin kaksi kilometriä Hyvinkään kentän koillispuolelle. https://www.akiranta.com/110 --Aulis Eskola (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 16.01 (EEST)
replies: text: = Osmo Meriluodon muistomerkki joka on jo luettelossa. --Aulis Eskola (keskustelu) 9. joulukuuta 2023 kello 18.58 (EET)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Mercedes-Benz S-sarja (W140)

message: Moottoritaulukon kohdalla väitetään, että jotkin moottoriversiot kuten 500 SE/SEL, S500 olisivat olleet tuotannossa jo vuodesta 1990 alkaen. W/V140-malliston valmistui alkoi yleisesti artikkelin mukaan kuitenkin vuonna 1991.–Christian Valley (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 20.24 (EEST)

message: https://www.netcarshow.com/
siinä on oikea linkki
thread_title:  Kuvaan tuli väärä linkki
Keskustelu:Liisa Hirvijärvi

message: Vuosien 1951 ja 1952 lisäksi SM-viestihopeaa saattaa olla vuodelta 1953. Tilastopajassa ja Esa Laitisen kirjassa "Suomen yleisurheilun tilasto-osa" on juoksijana L. Hirvimäki, jollaisen olemassaolosta ei ole muuta näyttöä. --Lax (keskustelu) 10. huhtikuuta 2020 kello 20.03 (EEST)
replies: text: Vaikuttaa kyllä samalta henkilöltä.--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 12.27 (EEST)
thread_title:  SM-viestihopeat
Keskustelu:Luettelo Moldavian ruhtinaista

message: Otsikko on ruhtinas mutta luettelossa on prinssejä jotka hallitsivat. Ovatko he kuitenkin ruhtinaita, joka käännetään moniin kieliin jollakin princen versiolla? Samoja nimiä on Valakian hallitsijaluettelossa. Ovatko he samoja henkilöitä?  --Abc10 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 09.47 (EEST)
replies: text: Taitavat olla ruhtinaita. Esimerkiksi saksankielisessä Wikipediassa noista hallitsijoista käytetään nimitystä fürst. Luettelossa on myös jostain syystä annettu järjestysnumerot paitsi hallitsijoille myös välissä oleville huomautuksille "Venäjän miehitys", "Itävallan miehitys", "Turkin miehitys" jne. --Risukarhi (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 13.23 (EEST)
replies: text: :Korjaan nyt nuo prinssit. --Abc10 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.49 (EEST)

text: :Kappas olitkin jo tehnyt työn. --Abc10 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.50 (EEST)
thread_title: Prinssi vai ruhtinas?
Keskustelu:Esteri Kallio

message: Tilastopaja tarjoaa Kalliolle kolmanneksi maaotteluksi vuoden 1964 maaottelua Kuortaneella. "Suomi voittoon – Kansa liikkumaan" mainitsee Kalliolle vain kaksi maaottelua vuodelta 1957 ja "Suomen urheilun tilasto-osan" mukaan Kuortaneella 1964 käydyssä maaottelussa Viroa vastaan Suomea edustivat kuulantyönnössä Marjatta Mäkinen ja Leena Kaarna, ja Kaarnan Tilastopaja-sivukin kertoo hänen sijoittuneen kuulantyönnössä neljänneksi. Tuo Kallion maaottelutulos Tilastopajan sivullakin on arveluttavasti täsmälleen sama kuin hänen tuloksensa saman vuoden Kalevan kisoissa. Jätin tuon kolmannen maaottelun siis epäuskottavana pois artikkelista. --Lax (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 12.18 (EEST)
P.S. Laitoin asiasta postia Tilastopajalle. --Lax (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 12.34 (EEST)
thread_title:  Kolmas maaottelu
Keskustelu:Arthur Arz von Straussenburg

message: Tässä olemme Risukarhi ja minä puuhastelleet artikkelia laajemmaksi. Tehtävää löytynee toki vielä, mutta missä menisi lupaavan artikkelin raja? --Prospero One (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.44 (EEST)
replies: text: Miksei voisi olla jo lupavaakin. Johdannossa voisi olla jo muutaman virkkeen mittainen tiivistelmä elämästä. --PtG (keskustelu) 13. huhtikuuta 2020 kello 08.44 (EEST)

text: Eiköhän tämä lupavaasta kelpaa. --Vnnen (keskustelu) 14. huhtikuuta 2020 kello 12.58 (EEST)

text: Hyvältä näyttää, kannatan tällaisenakin. Englanninkielisessä Wikipediassa mainitaan, että von Straussenburg kärsi sodan jälkeen köyhyydestä, ennen kuin sain eläkkeen. Tästä voisi ehkä mainita lyhyesti. --Miihkali (K • M) 15. huhtikuuta 2020 kello 08.27 (EEST)
replies: text: :Lisäsin äsken aiheesta sen verran kuin tuolta lähteestä aiheesta tiedettiin kertoa. --Prospero One (keskustelu) 16. huhtikuuta 2020 kello 19.23 (EEST)
Ilmeisesti kannatusta. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 18. huhtikuuta 2020 kello 01.47 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:D. J. Kalliokorpi

message: Vaihdoin artikkelin nimeksi D. J. Kalliokorpi, jolla hän esiintyy aikalaislähteissä ja vaihtoi sen myös viralliseksi nimekseen 1906. Kansalliskirjaston digiarkisto ei anna yhtään osumaa Taavetti Kalliokorvelle, vaan nimi löytyy ainoastaan kansanedustajamatrikkelista ja joistakin myöhemmistä lähteistä. --Pihamies (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 04.03 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Leena Ruotsi

message: Syntymäaika on epävarma. Tilastopajan mukaan se on 29.3.1944, "Suomi voittoon – Kansa liikkumaan" -kirjan ja "Urheilumme kasvot" -kirjasarjan mukaan 22.8.1942. Taidankin äänin 2–1 päätyä laittamaan artikkeliin jälkimmäisen vaihtoehdon. --Lax (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 12.48 (EEST)
replies: text: Helsingin Sanomissa 30.8.1980 Posti- ja lennätinlaitoksen kesämestaruuskilpailuiden tuloksissa naisten kuulassa toiseksi sijoittunut ”Leena Ruotsi (38-v) Sata-Häme 11,33”. Joten eiköhän se toi 1942 ole. --Anr (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 13.22 (EEST)
thread_title:  Syntymäaika
Keskustelu:Anu Vuorinen

message: Syntymäaika on Tilastopajan tietokannassa 28.8.1957 mutta Suomi voittoon – kansa liikkumaan -kirjassa 26.8.1957. --Lax (keskustelu) 13. huhtikuuta 2020 kello 18.50 (EEST)
thread_title:  Syntymäaika
Keskustelu mallineesta:Vahvistetut COVID-19-tapaukset maailmalla

message: Tämä taulukko on melkoisen pitkä, ja vie sivulla paljon tilaa. Osaisiko joku tehdä taulukosta sellaisen rullattavan mallin? Itse sitä kokeilin tehdä ja melkein onnistuin siinä. Tieto-taitoa ei löytynyt tarpeeksi, jotta taulukon saisi toimimaan mobiilisovelluksessa ja mobiilisivustolla hyvin. En myöskään osannut tehdä siitä sellaista, missä sarakkeiden otsikot jäisi näkyviin yläreunaan listaa rullatessa. Kokeilin vähän kattoa mallia englannin wikin vastaavasta taulukosta, mutta eihän siitä mitään tullut. Kaikki mitä sain aikaiseksi löytyy mun hiekkalaatikosta, jos joku ystävällisesti osaisi kertoa miten siitä pystyisi tekemään paremman. --Wurstimakkara (keskustelu) 13. huhtikuuta 2020 kello 20.57 (EEST)
replies: text: Tuolla on käytetty paljon css-tyylejä, jotka määritelty sivulla :en:Template:2019–20 coronavirus pandemic data/styles.css. Tuolta voinee ottaa mallia (vaikka kopioi sivulle Malline:Vahvistetut COVID-19-tapaukset maailmalla/styles.css ja viittaa siihen sivun yläosassa koodilla  ). Tämän jälkeen täytyy tuon css-tiedoston tyylit ottaa käyttöön mallinesivulla, eli ainakin "covid19-container" ja "sticky"-härpäkkeet. En tiedä paljonko mallinesivua ja tyylitiedostoa joutuu muokkaamaan ennen kuin se toimii suomenkielisessä Wikipediassa. Stryn (keskustelu) 13. huhtikuuta 2020 kello 21.40 (EEST)
replies: text: :Minäpä kokeilen ja katson mitä saan aikaan. Minkäänlaisesta koodaamisesta tms. kokemusta on vain todella vähän. CSS jutuista kokemusta on 0, muttei se mitenkään todella hankalalta opittavalta vaikuttanut. Nähtäväksi jää saanko mitään toimivaa aikaiseksi. --Wurstimakkara (keskustelu) 14. huhtikuuta 2020 kello 00.38 (EEST)
thread_title: Taulukon rullattavuus

message: (Sorry for writing in English)
Greetings everyone. I developed a bot to automatically update the number of cases from the wiki.en template. This bot is currently active on wiki.pt and wiki.uk, and I am sending this message to check if there is interest in using the bot on this wiki as well. If so, please let me know. Thank you! Albertoleoncio (keskustelu) 17. kesäkuuta 2020 kello 21.06 (EEST)
thread_title:  Bot
Keskustelu:Islannin sinfoniaorkesteri

message: The informatie on this page is outdated. Rumon Gamba's successors as chief conductors of this orchestra were Ilan Volkov 2011-2014 and Yan Pascal Tortelier 2016-2020. Newly appointed as chief conductor is Eva Ollikainen. She is Finnish by the way. Someone should update this page. I would do it myself if I knew Finnish... Hartenhof (keskustelu) 14. huhtikuuta 2020 kello 08.15 (EEST)
thread_title:  Outdated
Keskustelu:Eva Ollikainen

message: Eva Ollikainen has been appointed 2020 as chief conductor of Sinfóníuhljómsveit Íslands (the Iceland Symphony Orchestra) in Reykjavik. Someone should update this page. I would do it myself if I only knew Finnish... Hartenhof (keskustelu) 14. huhtikuuta 2020 kello 11.55 (EEST)
thread_title:  [[Islannin sinfoniaorkesteri]]
Keskustelu:Kaksinaulainen tykki

message: Onko artikkeli tarpeen, jos sen sisältö on paremmin artikkeleissa QF 2 naulan Mk II ja QF 2 naulan Mk VIII. Noissa artikkeleissa on myös jonkin verran lähteitä.--88.115.91.112 15. huhtikuuta 2020 kello 11.24 (EEST)
replies: text: Ei tarpeen mielestäni. – ComradeUranium (keskustelu) 15. huhtikuuta 2020 kello 14.15 (EEST)

text: Onko tämä nyt taas osa jotain projektia, jossa artikkelien aloittaja kirjautumattomana kyseenalaistaa aloittamiaan artikkeleita. Sotahistoriasta en  mitään tiedä enkä ymmärrä, mutta mielestäni tarpeellinen yleisartikkeli.--Urjanhai (keskustelu) 17. huhtikuuta 2020 kello 18.09 (EEST)

text: Kansainvälinen vastine olisi varmaan :en:2-pounder_gun. Toisaalta hassu väliartikkeli, mutta eipä tästä toisaalta ole haittakaan. Tästähän saisi vaikka vähän pidemmän aloituksen täsmennyssivulle. En vastusta säilyttämistä. --Kissa21782 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 23.13 (EEST)
replies: text: ::en:2-pounder_gun on lähinnä täsmennyssivun tasoa. Termivastaavuus sen sijaan varmaan on juuri näin.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 10. heinäkuuta 2020 kello 12.11 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Aune Salmi

message: Tilastopajan tietokannassa Salmen sijoitus SM-kilpailujen kiekonheitossa vuonna 1952 on neljäs. Kalevan kisat – Kalevan malja -kirjassa Salmen sijoitus on viides. Ongelman ydin on Ulla Pihlantien tulos. Suomen yleisurheilun tilasto-osa -kirjassa (Laitinen, Esa) Pihlantie on sijoitettu neljänneksi ja Salmi viidenneksi mutta Pihlantien tulos on 33,91, joka olisi heikompi kuin Salmen tulos 34,84. Kalevan kisat – Kalevan malja -kirjassa Pihlantien tulokseksi on korjattu 34,91, joka riittää nelossijaan Salmen edellä. Tilastopajassa Pihlantien tulos on jälleen 33,91, millä tietokanta ehkä automaattisesti heittää hänet viidenneksi ja nostaa Salmen neljänneksi. Päätin käyttää lähteenä Kalevan kisat – Kalevan malja -kirjaa Suomen yleisurheilun tilasto-osan kertomien sijoitusten tukemana ja sijoittaa Salmen viidenneksi (Pihlantien olenkin jo aiemmin sijoittanut neljänneksi hänen omassa artikkelissaan). --Lax (keskustelu) 15. huhtikuuta 2020 kello 20.16 (EEST)
replies: text: HS 25.8.1952 mukaan SM-kisoissa Salmi neljäs (34,84) ja Pihlantie viides (33,91). Ja mainittakoot nyt olympiakarsintojen tulokset (HS 3.7.1952); Pihlantie neljäs (34,41) ja Salmi viides (33,88). --Anr (keskustelu) 15. huhtikuuta 2020 kello 21.31 (EEST)
thread_title:  Kiekonheiton SM-sijoitus 1952
Keskustelu:Ulla Pihlantie

message: Tilastopajan tietokannassa Pihlantien sijoitus SM-kilpailujen kiekonheitossa vuonna 1952 on viides. Kalevan kisat – Kalevan malja -kirjassa hänen sijoituksensa on neljäs. Ongelman ydin on hänen tuloksensa. Suomen yleisurheilun tilasto-osa -kirjassa (Laitinen, Esa) Pihlantie on sijoitettu neljänneksi mutta tuloksella 33,91, joka olisi heikompi kuin viidenneksi merkityn Aune Salmen tulos 34,84. Kalevan kisat – Kalevan malja -kirjassa Pihlantien tulokseksi on korjattu 34,91, joka riittää nelossijaan Salmen edellä. Tilastopajassa Pihlantien tulos on jälleen 33,91, millä tietokanta ehkä automaattisesti heittää hänet viidenneksi ja nostaa Salmen neljänneksi. Päätin käyttää lähteenä Kalevan kisat – Kalevan malja -kirjaa Suomen yleisurheilun tilasto-osan kertomien sijoitusten tukemana ja sijoittaa Pihlantien neljänneksi. Lisäksi Tilastopajasta puuttuu kokonaan Pihlantien sijoitus vuoden 1949 SM-kilpailuista. --Lax (keskustelu) 15. huhtikuuta 2020 kello 20.25 (EEST)
thread_title:  Kiekonheiton SM-sijoitukset
Keskustelu:Väinämöisen soitto (Pekka Halonen)

message: Onko tämä oikeasti WP:HOK? Onko tarvetta poistaa?--Urjanhai (keskustelu) 17. huhtikuuta 2020 kello 20.57 (EEST)
replies: text: Ei ollut HOK. Tekstiä oli lisätty planssin jälkeen. --TBone (keskustelu) 18. huhtikuuta 2020 kello 09.17 (EEST)
thread_title: HOK?
Keskustelu:Pirkko Raikas

message: Artikkelissa mainittujen lisäksi Raikkaalla saattaa olla SM-pronssi pikaviestistä vuodelta 1952. Tuolloin Helsingin Naisurheilijat sijoittui kolmanneksi mutta joukkueen kokoonpanoa ei löydy lähteistä. --Lax (keskustelu) 18. huhtikuuta 2020 kello 10.13 (EEST)
thread_title:  SM-viestimitaleista
Keskustelu:Marjatta Teirilä

message: Artikkelista ja lähdeluettelosta ei oikein käy ilmi merkittävyys. Väitöskirjan tehneitä tutkijoita Suomessa kyllä riittää, mutta se ei ole yleensä riittänyt Wikipedia-artikkelin perusteeksi. Googlella en paljon löytänyt, Hesarista löytyi väitöstiedote. --Jmk (keskustelu) 18. huhtikuuta 2020 kello 11.32 (EEST)
replies: text: Väitöskirja julkaistu sarjassa Jyväskylä studies in the arts. Merkittävä.--ap4k (keskustelu) 18. huhtikuuta 2020 kello 17.05 (EEST)
replies: text: :Sekö takaa merkittävyyden? --Vnnen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 13.13 (EEST)
replies: text: ::Ei kai sentään. Eikö tuo ole yliopiston oma julkaisusarja mm. opinnäytteille? Jos tuolle linjalle lähdettäisiin niin mentäisiin käytännössä siihen, että väitöskirjan tekeminen tekee merkittäväksi. --Jmk (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 13.17 (EEST)
replies: text: :::No näillä spekseillä sitten tämä pois. --Vnnen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 13.22 (EEST)

text: Lisätty julkaisu. Siis merkittävä. --Abc10 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 13.42 (EEST)
replies: text: : Julkaisu ei tuo automaattista merkitystä. Korkki74 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 19.44 (EEST)
replies: text: :: On aiemmin tuonut ja tuo siis nytkin, jos ei juuri ole muuttunut. --Abc10 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 20.06 (EEST)
replies: text: ::: Kyllä täältä on poistettu yhtyeitä joilla on useampia levyjä, jos eivät ole täyttäneet jonkun kriteerejä. Joten väitteesi ei pidä paikkaansa. Korkki74 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 23.06 (EEST)
replies: text: :::: Kuten? --Abc10 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2020 kello 07.44 (EEST)

text: :Kun nyt julkaisu löytyi, niin minunkin mielestäni konsensus tällä hetkellä on, että tunnetun julkaisijan kirja tekee automaattisesti merkittäväksi. Leipäteksti toki on aika kyseenalaista, sitä voisi ehkä jotenkin karsia, vaikka minunkin vakiolähteisiini toki lukeutuvat "elektroninen aineisto" ja "konferenssijulkaisu". --Kissa21782 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 23.24 (EEST)
Otin keskustelun perusteella merkittävyysmallineen pois ja laitoin tilalle . --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. toukokuuta 2020 kello 10.38 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Tässä on monia asioita,jotka eivät kuulu Wikipediaan.Kommunistit (keskustelu) 13. helmikuuta 2023 kello 08.14 (EET)
thread_title:  Kirjoitustyyli
Keskustelu:Resilienssi

message: Resilienssi taitaa olla paitsi psykologian myös laajemmin yhteiskuntatieteellinen käsite. Voidaan puhua myös esimerkisi yhteiskunnallisten järjestelmien resilienssistä jos olen oikein ymmärtänyt. Merkitys on muuten sama joten ymmärtäisin että kysymys on saman käsitteen laajemmasta soveltamisalasta samassa merkityksessä.--Urjanhai (keskustelu) 18. huhtikuuta 2020 kello 14.11 (EEST)
En-wikipedian täsmennyssivulla :en:Resilience näitä eri merkityksiä on eroteltukin. Tämä on en-wikipediassa erotuksena muista :en:Psychological resilience. Paitsi yhteiskuntatieteissä, käsitettä käytetään monilla muillakin aloilla, myös. mm. ekologiassa, insinööritieteissä, kaupunkisuunnittelussa jne. --Urjanhai (keskustelu) 18. huhtikuuta 2020 kello 14.13 (EEST)
replies: text: Muistan yhden täydennyskoulutuksen (olisko ollut 1990-luvulla) jossa englanninkielinen resilience suomennettiin mielestäni aika osuvasti: tokenemiskyky. Sittemmin on käsitteen kuvauksiin on tullut laajuutta, myös ennakointia ja lähtötilaa esilletuovia puolia, psykologiassa esimerkiksi yksilön harrasteiden, intohimojen ja ystävyyssuhteiden; ekologiassa erilaisia ekosysteemien osatekijöiden monien riippuvuussuhteiden kuvauksia parempaa tokenemiskykyä ennakoivina tekijöinä ja niin edespäin. --Paju-apu (keskustelu) 20. huhtikuuta 2020 kello 03.02 (EEST)
thread_title: Määritelmä
Keskustelu:SNCASE SE.100

message: Ehdotan lupaavaksi. --Msaynevirta (k · m) 18. huhtikuuta 2020 kello 21.56 (EEST)
replies: text: Käy. --PtG (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 18.17 (EEST)

text: Käy. --Miihkali (K • M) 21. huhtikuuta 2020 kello 19.14 (EEST)
Kannatan, arkistoin keskustelun ja merkitsen lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. huhtikuuta 2020 kello 13.21 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jumiskon voimalaitos

message: Termi pumppuvoimalaitos rupesi mietityttämään. Jumiskon voimalaitokseen liittyen tapahtuu toki pumppausta. Mutta kyseessä ei ole "veden liikuttaminen edestakaisin sähkön markkinahinnan mukaan", vaan veden nostaminen toisesta vesistön osasta Jumiskon yläpuoliseen vesistöön. Muutoin vesi menisi Jumiskon sähkön tuotannon kannalta hukkaan. Pumppaaminen tapahtuu hyvin rajoitetusti pitämällä Isojärven vedenpinta sallituissa rajoissa, pääasiassa kevään ja kesän aikana.
Samantapaista pumppaamista tapahtuu pienimuotoisena monissa joissa, kun vettä kertyy padotun joen vallin taakse, alemmaksi kuin joen pinta. --Huhdanjo (keskustelu) 19. huhtikuuta 2020 kello 14.19 (EEST)
thread_title:  Pumppuvoimalaitos?