lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu luokasta:Natsi-Saksan tiedusteluorganisaatiot

message: Jako alaluokkiin on hivenen hankala, lähinnä johtuen ko. aiheen monimutkaisuudesta ja organisaatioiden päällekkäisyydestä, kuvastaisiko alaluokitus tilannetta RHSA ennen vai jälkeen, jne. Olisiko järkeä tehdä pääerottelu organisaatiot-henkilöt -linjalta. Tällä saataisiin esim. henkilöartikkeleita useamman organisaation luokkaan:
* Natsi-Saksan tiedustelu kokoava yläluokka
** Natsi-Saksan tiedusteluorganisaatiot järjestöt ja yksiköt
***... alaluokkia materiaalin mukaan, ei organisaatiokaavion mukaan
** Natsi-Saksan tiedusteluhenkilöt
***... alaluokkia materiaalin mukaan, ei organisaatiokaavion mukaan
*** Gestapon henkilöstö
*** SD:n henkilöstö
*** RHSA:n henkilöstö
** Natsi-Saksan tiedusteluoperaatiot 
Terv. --Riisipuuro 24. heinäkuuta 2009 kello 07.17 (EEST)--
thread_title: Luokan jäsentely
Keskustelu:Magneettikuvaus

message: Hei!
Defibrillaattori on elvytysväline, joten tässä on virhe. Magneettia ei tehdä elvytettävälle, koska on tärkeämpi saada esim. sydän käyntiin juuri defibrillaattorin avulla :) Kommentin jätti 193.185.206.2 (keskustelu – muokkaukset)

message: Tällä erää sivulla on kaunis kuva spin-kaiusta.  Olisiko kuitenkin parempi siirtää se alakohdaksi artikkeliin NMR, tai tehdä erillinen artikkeli, jos asiaa kertyy paljon.  Magneettikuvauksessa toki käytetään hyväksi spin-kaikuja ja monta muutakin asiaa, mutta niitä ei keksitty magneettikuvausta varten ja ne ovat olemassa aivan magneettikuvauksesta riippumatta.  Jawacz (keskustelu) 5. lokakuuta 2012 kello 15.26 (EEST)
thread_title:  Spin-kaiku 

message: Kenellä olisi sylissään defibrillaattori magneettikuvaukseen mennessä? Ymmärsinkö nyt väärin? --Hartz (keskustelu) 16. lokakuuta 2013 kello 07.47 (EEST)
replies: text: Kysessä taitaa olla tämä sydämentahdistinta muistuttava laite: en:Implantable cardioverter-defibrillator? --Hartz (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 08.11 (EEST)
thread_title:  Defibrillaattori
Keskustelu:Katamaraani

message: Sivulle ehdotettiin  että Sunreef on ainut flybridge-katamaraanien valmistaja. Lagoonilla on ainakin flybridge-malli ja varmasti muitakin löytyy (ainkin isoista). Lisäksi maininta nopeudesta kohdistuu paremminkin kilpakatteihin. Tällaisiin tietoihin olisi hyvä olla lähdeviite. --Opa1974 24. heinäkuuta 2009 kello 16.43 (EEST)
thread_title: Flybridge
Keskustelu:Yhdysvaltain ilmaisku Libyaan

message: En:wikipediassa lukee että lentokoneita oli kahdeksantoista mutta Vuosikirja 86 lukee että niitä oli kaksitoista. Minusta Vuosikirja on tarkempi lähde kuin en:wikipediassa.--Theodor Herzl 24. heinäkuuta 2009 kello 19.06 (EEST)
replies: text: En-wikin tieto on tästä  dokumentista. Pitäisin sitä luotettavampana kuin jotain vuosikirjaa. --Otrfan 24. heinäkuuta 2009 kello 19.22 (EEST)
replies: text: :Pidän nyt kun Suojatun yhteyden muodostaminen epäonnistui lukee isolla kirjaimilla. Vuosikirja on tunnettu kirja joka painetaan joka vuosi ja käsittelee sen vuoden tapahtumat kalenterin mukaisesti.--Theodor Herzl 27. heinäkuuta 2009 kello 00.36 (EEST)
replies: text: ::Lataa varmenne, niin saat dokumentin auki. Kyseessä on majuri Todd R. Phinneyn opinnäytetyö, joka on ilmavoimien yliopiston www-sivuilla. --Otrfan 27. heinäkuuta 2009 kello 13.44 (EEST)
replies: text: :::Vuosikirjoista löytyy usein virheitä päivämäärissä ja lukuarvoissa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Vähän lähdekritiikkiä, kiitos. Gopase+f 10. elokuuta 2009 kello 21.41 (EEST)

message: Taustaa-osion ensimmäinen kappale kertoo palestiinalaisten Abu Nidal -terroristien hyökkäyksistä, mutta ei liitä niitä mitenkään Libyaan, Yhdysvaltoihin tai artikkelin aiheeseen. Lähdeviittauksen perusteella niillä saattaa hyvinkin jotain tekemistä asian kanssa olla, mutta sen pitäisi tulla ilmi myös artikkelista. Asia olisi syytä myös mainita artikkelissa Rooman ja Wienin lentoasemaiskut. -- Piisamson 27. heinäkuuta 2009 kello 13.52 (EEST)
thread_title:  Tausta
Keskustelu:Theodore von Kármán

message: Kumpaa nimeä henkilöstä kuuluisi käyttää, Theodore Kármán vai Tódor  (Szőllőskislaki) Kármán?
Monikansallisessa Itävalta-Unkarissa oli yleistä että ei-saksankielisellä väestöllä oli saksankielinen "vaihtoehtonimi" jota käytettiin esimerkiksi yliopistoissa oman, alkuperäisen nimen rinnalla ilman että nimeä olisi varsinaisesti vaihdettu. Mielestäni ei ole mitään syytä suosia tätä rinnakkaisnimeä, vaan henkilöistä tulisi käyttää heidän oikeaa nimeään. Eikö tässäkin artikkelissa tulisi käyttää henkilön oikeaa nimeä? --Gwafton 24. heinäkuuta 2009 kello 19.41 (EEST)
replies: text: Olen huono sanomaan asiasta mitään muuta kuin että periaatteessa olen samaa mieltä, mutta kun hän toisaalta asui elämänsä 33 viimeistä vuotta Yhdysvalloissa, olisi hyvä tutkia, millä nimellä hänen julkaisunsa ovat. --Ulrika 24. heinäkuuta 2009 kello 20.23 (EEST)
replies: text: :Lisäsin nyt joka tapauksessa hänen unkarinkielisen nimensä artikkeliin. En lähde muuttamaan artikkelin nimeä ilman laajempaa keskustelua, ettei tule tehtyä turhaa työtä. Tuo mainitsemasi pointti hänen pitkäaikaisesta asumisestaan Yhdysvalloissa toisaalta puoltaa artikkelin nykyistä nimeä.

text: :Vastaavanlainen esimerkki vaihtoehtonimen käyttämisestä on Pál Járay, jonka saksankielistä nimeä (Paul Jaray) käytetään myös englanninkielisissä lähteissä. Toisaalta unkarilaissyntyisen säveltäjä Franz Lisztin nimi on perusteltua kirjoittaa saksaksi eikä unkariksi (Ferenc Liszt), sillä hän kuului unkarinkielisestä sukunimestään huolimatta Unkarin saksalaisvähemmistöön. Vaikka hän elämänsä loppuvaiheissa tunsikin itsensä erittäin unkarilaiseksi, hän ei edes osannut puhua unkaria. Eli artikkelissa käytettävän nimen valinta ei ole ihan päivänselvä asia. --Gwafton 24. heinäkuuta 2009 kello 21.46 (EEST)
thread_title:  Theodore von Kármán vai Tódor Kármán?
Keskustelu:Jänisjärvi

message: Tuo pitäisi muuttaa että järven kraatteri sai alkunsa silloin ja tällöin, itse järvi kun ei ole vesineen 700 miljoonaa vuotta vanha. . . Tarkoitan, että aika epämäärisesti ilmoitettu tuo ikä. MassaMassaMassa 25. heinäkuuta 2009 kello 03.47 (EEST)

message: Minkä entisten kuntien alueilla J. sijaitsee? Lito 5. huhtikuuta 2010 kello 16.13 (EEST)
thread_title:  Kunnat?
Keskustelu:Siwa (keidas)

message: No, tokihan voin tuohon perään listata liudan muitakin lähteitä tuon Pohjoismaiden suurimman matkailulehden lisäksi. Niissäkin vain lukee, jotta avoimesta homoseksuaalisuudesta Siwan miehet tunnetaan. Samoin esimerkiksi Bern tunnetaan karhuistaan, vaikkei niitäkään enää siellä ole. Ja Koskue tunnetaan Essostaan, vaikka sekin on lakkautettu jo aikaa sitten! :D Roquai 25. heinäkuuta 2009 kello 14.03 (EEST)
replies: text: Ja lisälähteet tulee huomenna, tänään olen wikilomalla... Roquai 25. heinäkuuta 2009 kello 14.06 (EEST)
replies: text: :No nyt oli sitten korjattu lähteenvastaiseksi tuo homokohta. No olkoon näin sitten, poistan tuon selvennä-mallineenkin. Roquai 8. elokuuta 2009 kello 15.44 (EEST)
thread_title:  Siwan homot
Keskustelu:Keith Ballard

message: Osaisiko joku laittaa nuo tilastot järkevämmin ettei ne ole erillään muusta artikkelista, itsellä ei tietotaito siihen riittänyt Derby 26. heinäkuuta 2009 kello 15.38 (EEST)
replies: text: Lyhensin otsikkoa Jäähyminuutit-> RM niin vie vähämmän tilaa, samoin taulukon leveydeksi oli määritelty koodissa 90%, minkä poistin mikä pakotti taulukon aina tuon levyiseksi verrattuna ikkunan leveyteen. Nyt se kai sijoittuu  järkevästi sivulle.--Ism 26. heinäkuuta 2009 kello 15.47 (EEST)

text: Kirjotat sen verran lisää, että tekstiä riittää tilastoihin asti. :) Gopase+f 26. heinäkuuta 2009 kello 15.55 (EEST)

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.03 (EEST)
replies: text: Noita MM-turnauksia voisi avata hieman. --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 22.14 (EEST)
replies: text: :Lisäsin lauseen. Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 23.00 (EEST)
replies: text: ::Mjaa-aa, noh. Kaitpa tämä käy.  --Lakritsa 14. huhtikuuta 2011 kello 12.50 (EEST)
Kannatan lupaavaksi, samaa tasoa kuin monet muutkin urheilijoista kertovat lupaavat artikkelit.--Tanár 13. huhtikuuta 2011 kello 22.55 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys lähes aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteet tietokantamainintoja ja aihetta sivuavaa uutisointia. (Legendsofhockeykin rinnastuu tässä tietokantamainintaan.)
# kuvitus.
# kieli kohtalaista, vielä parannettavaa.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 10.22 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 12.53 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Turajärvi

message: Tekstissä lukee näin: "Osaksi Euran alueella olevaa Pyhäjärveä sanotaan Satakunnan helmeksi mutta Turajärvi on Euran Timantti." En ole ikinä kuullut tällaista sanontaa tai väitettä, vaikka olen joskus asunut Eurassa. Saisiko tähän jonkun lähdeviitteen vai pitäisikö koko kommentti poistaa? Muutenkin lähdemerkinnöissä olisi toivomisen varaa.
--Mjja 26. heinäkuuta 2009 kello 18.09 (EEST)
Voisiko joku katsoa tuon lähdeviitteen 12, jossa nyt on vain merkintä [1]. Olisi ainakin hyvä näkyä "Suvanto" Tai "Suvanto, Seppo". En vaan osannut laittaa. Eräopas (keskustelu) 8. maaliskuuta 2016 kello 18.51 (EET) 8. maaliskuuta 2016 kello 18.50 (EET)
thread_title:  Euran timantti?
Keskustelu:Charles H. Cecil Studios

message: Koulu noudattaa siis vanhaa ateljeekoulutuksen traditiota, joihin nykyisin varsinkin akateeminen taide näyttää sijoittuneen.--Kulttuurinavigaattori 26. heinäkuuta 2009 kello 18.31 (EEST)
thread_title:  Studio=ateljee
Keskustelu:Sörnäisten satamarata

message: Olisiko jollain aiheeseen perehtyneella tietoa oliko Sörnäisten vankilan ns. rillirata oikea (kapearaiteinen) rillirata vai oliko se levearaiteinen rata jota kutsuttiin rilliradaksi vetokalustonsa vuoksi (traktori ja kuorma-auto)? Baldwin040 26. heinäkuuta 2009 kello 22.28 (EEST)
replies: text: Loytyi vastaus ennatysajassa: Levearaiteinenhan se. Erkani suorakulmaisesti satamaradalta kaantopoydan avulla. Erikoisuutena Pasilan konepajalla kuorma-autosta rakennettu rata auto! Baldwin040 26. heinäkuuta 2009 kello 22.49 (EEST)
thread_title: Sörnäisten vankilan rillirata
Keskustelu:Korruptio Saksassa

message: "Saksa oli sijalla 14 vuonna 2009 Transparency Internationalin korruptiolistalla" Missä suhteessa 14.? Korruptoituinein vai vähiten korruptoitunut vai mitä? --Aulis Eskola 27. heinäkuuta 2009 kello 00.16 (EEST)
thread_title:  Transparency Internationalin korruptiolista
Keskustelu:Kvartäärikausi

message: Excuse me for writing in English.
I received the following message from a colleague. I suggest (if still necessary) the relevant pages should be modified accordingly:
Dear Quaternary colleague,
The International Union of Geological Sciences (IUGS ) has recently ratified to redefine the base of the Quaternary and Pleistocene at 2.6 Ma (see below). The end of a long lasting battle?
----
REDEFINITION OF THE BASE OF QUATERNARY SYSTEM/PERIOD, AND OF THE BASE OF THE PLEISTOCENE SERIES/EPOCH
The IUGS Executive Committee has ratified a request from the IUGS International Commission on Stratigraphy (ICS) regarding the definition of the base of Quaternary System/Period (and top of the Neogene System/Period), and redefinition of the base of the Pleistocene Series/Epoch (and top of the Pliocene Series/Epoch). The ICS submitted for IUGS ratification its recommendation that:
1) the base of the Pleistocene Series/Epoch be lowered such that the Pleistocene includes the Gelasian Stage/Age and its base is defined by the Monte San Nicola GSSP, which also defines the base of the Gelasian;
2) the base of the Quaternary System/Period, and thus the Neogene-Quaternary boundary, be formally defined by the Monte San Nicola GSSP and thus be coincident with the bases of the Pleistocene and Gelasian; and
3) with these definitions, the Gelasian Stage/Age be transferred from the Pliocene Series/Epoch to the Pleistocene.
----
More information on the subject can be found on our website: http://www.geo.uu.nl/inqua-nl/ or on http://www.quaternary.stratigraphy.org.uk/
Kind regards,
JS
On behalf of INQUA-Netherlands
PalaeoMal 28. heinäkuuta 2009 kello 11.52 (EEST)
thread_title:  Redefinition and base of Quaternary and Pleistocene
Keskustelu:Cmd.exe

message: Juhkolle kunnia tän parantamisesta! --91.150.17.122 8. heinäkuuta 2009 kello 20.34 (EEST)

message: Poistettu artikkelista virheellinen luokka Luokka:Ohjelmointikielet; Cmd.Exe ei ole ohjelmointikieli vaan komentotulkki. Painoväri 17. toukokuuta 2010 kello 13.10 (EEST)
thread_title:  Luokittelu
Keskustelu:GeForce 7 -sarja

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 13.–28.7.2009
Kattava artikkeli näytönohjainsarjasta.--94.22.59.147 13. heinäkuuta 2009 kello 22.36 (EEST)
replies: text: Siistimistä kaipaisin, sillä lähteet on merkitty varsin sekavalla tavalla. Olethan muuten valmis parantamaan artikkelia? EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 14. heinäkuuta 2009 kello 12.03 (EEST)
replies: text: :Kielenhuolto, interlinkit ja sitten puuttuvat GTO:t, jollainen löytyy vieläkin koneesta. --Ukas 20. heinäkuuta 2009 kello 04.16 (EEST)
replies: text: ::Siistin lähdemerkinnät, hiukan kielenhuoltoa, pilkut ja väliviivat paikalleen yms... Memasa 25. heinäkuuta 2009 kello 17.35 (EEST)
Vandaalin aloittama vertaisarviointi. Kannattaisi keskeyttää, ellei joku sitten innostu kehittämään artikkelia. Aika paljon hommaa vaatii. --Otrfan 25. heinäkuuta 2009 kello 17.39 (EEST)

text: Samaa mieltä, tällä artikkelilla tuskin on potentiaalia saada edes hyvän artikkelin statusta kahden viikon vertaisarvioinnin jälkeenkään. Memasa 25. heinäkuuta 2009 kello 17.46 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Karl Faulmann

message: Pitäisiköhän Faulmannia sanoa saksalaiseksi, itävaltalaiseksi vai joksikin muuksi? Lähteissä en ole törmännyt minkäänlaiseen mainintaan kansallisuudesta. De-wikin artikkelin johdannossa mies oli ensimmäisessä versiossa itävaltalainen, sitten siihen vaihdettiin saksalainen, ja nyt ei itse tekstissä ole kumpaakaan, mutta artikkeli on sekä luokassa "Österreicher" että "Deutscher". Tämän artikkelin alku tuntuu vähän torsolta, jos ei ole mainintaa kansallisuudesta, mutta toisaalta ei viitsisi omasta päästäkään mitään keksiä. --Ryhanen 28. heinäkuuta 2009 kello 22.48 (EEST)
thread_title:  Saksalainen vai itävaltalainen?
Keskustelu:Saksan–Ranskan sota

message: Käytetäänkö sodasta suomen kielellä yleisesti artikkelin nykyistä nimeä Ranskan–Preussin sota? Kaikissa käteni ulottuvilla olleissa suomenkielisissä tietosanakirjoissa näyttäisi olevan käytössä Saksan–Ranskan sota. (Tosin käsillä oli vain kolme kirjaa, mutta käytäntö vaikuttaisi yhtenäiseltä.) Löytyyköhän jostain muualta kuitenkin, vai vaihdetaanko nimeä? --Ryhanen 28. heinäkuuta 2009 kello 23.43 (EEST)
Tämä artikkeli on jo surkuhupaisuudessaan säälittävä. Paitsi että se käyttää läntistä propagandanimeä Ranskan-Preussin sota sodasta, jota käytiiin koko Saksan ja Ranskan välillä, se väittää Bismarckin vastustaneen Elsassin ja Lothringenin liittämistä Saksaan. Bismarck kyllä vastusti mukaan tulleen ranskankielisen Lothringenin osan liittämistä Saksaan, mutta se oli vain pieni osa koko alueesta. Sen sijaan itse liitoksen arkkitehtinä voi pitää Bismarckia, joka tapahtuman muistoksi sai vaakunaansa ko. alueiden vaakunat. Voisi nyt tämänkin kirjoittaja lukea edes L.A.Puntilan kirjan "Bismarckin Ranskan-politiikka" (1952) ettei tarvitsisi tällaista läntistä ranskalaistaustaista propagandasoopaa lukea suomenkielisestä Wikipediasta. Jos englannin ja ranskankielimen Wikipedia valehtelevat ja jatkavat ensimmäisen maailmansodan aikaista propagandasotaa, ei suomenkielisen Wikipedian tarvitse sitä tehdä. Saksankielisessä ja venäjänkielisessä Wikipediassa on totuus löydettävissä, jos kirjan ottaminen käteen on liian vaikeaa. Vaan ei taida kielitaito riittää. Avutonta! --Muinaistutkija 28.1.2011 klo16.30.
-- Wikipedian pitäisi käyttää oikeita nimiä. Saksa-Ranskan sota on muissakin kirjoissa kuin jo mainitussa kolmessa. Sodassa olivat vastakkain koko se Saksa josta sittemmin tuli Saksan keisarikunta ja Ranska, jonka keisarikunta kaatui, ei pelkästään Preussi ja Ranska. Ranskan sodanjulistus tosin tuli vain Preussille, mutta sotaan liittyi koko Saksa ei vain Preussi. Myöskin Frankfurtin rauhassa rauha solmittiin Saksan ja Ranskan välillä. Säälittävä artikkelin aloitus, kuten jo todettiin. Käyttäjä:Timojk 3. maaliskuuta 2010 kello 19.13 (EET)
thread_title:  Ranskan–Preussin sota vai Saksan–Ranskan sota?
Keskustelu:Onki

message: Ei kokun tarvitse peittyä kokonaan --Tähti Erkki 29. heinäkuuta 2009 kello 13.02 (EEST)
replies: text: Eipä kai, tosin olen kuullut uskomuksen, että kalat osaavat varoa osittain näkyvää koukkua... Todenperäisyydestä en tiedä. --albval (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009 kello 13.03 (EEST)
replies: text: :Kalastaminen muutenkin sisältää niin paljon uskomuksia ettei mitään rajaa. Kyllä niitä kaloja on (mato)ongella ylös saatu pelkällä koukullakin. --Anr 29. heinäkuuta 2009 kello 13.08 (EEST)
replies: text: ::Juu, niin on. Koukku sentään lienee pakollinen:-) --albval (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009 kello 13.13 (EEST)

message: Käytetäänkö sanaa syöttikoukku ongen yhteydessä? Itse olen nimittänyt ongen koukkua osuvasti ongenkoukuksi ja tässä artikkelissa kun kyse on ongesta niin varmaankin yksistään sana koukku riittäisi. Minulle tulee syöttikoukusta ainakin mieleen sellainen suurikokoinen (jopa 10 cm) koukku, joka laitetaan syöttinä toimivan kalan selkään. Tietysti kastemadot toimivat syötteinä, mutta uskoakseni syöttikoukku on kuitenkin eri asia kuin ongenkoukku. --Hartz (keskustelu) 2. marraskuuta 2012 kello 14.24 (EET)
thread_title: Syöttikoukku
Keskustelu:Luettelo Suomen kunnista postinumeropiireittäin

message: Kuten Luettelo Suomen postinumeroista kunnittain. Ei tietosanakirja-ainesta. --Sts 29. heinäkuuta 2009 kello 14.11 (EEST)
replies: text: Jos tämä ei riko tekijänoikeuksia, olisiko luettelolle paikkaa jossakin muussa Wiki-projektissa? --Aulis Eskola 30. heinäkuuta 2009 kello 16.48 (EEST)
replies: text: :Jos kansa ei ole kiinnostunut aiheesta, se poistettakoon. --Evakonpoika 4. elokuuta 2009 kello 09.58 (EEST)
replies: text: ::En tiijä, pitäisikö sitten odottaa tuota poistoäänestystä. Jos tuo toinen postinumeroluettelo todetaan merkittäväksi niin eiköhän tämän poistosta tulisi sitten valitusta.--Tanár 4. elokuuta 2009 kello 14.25 (EEST)
replies: text: :::Ootetaan, ei tässä aika pitkäksi tuu. --Höyhens 4. elokuuta 2009 kello 23.22 (EEST)
replies: text: ::::Vai ei ole muka kiinnostava aihe? Itseltäni meinasivat yöunet mennä, kun innostuin artikkelista. Taidanpa opetella kaikki numerot ulkoa! Ja tämä ei nyt sitten ollut mikään sarkastinen vitsi. --Leineja 19. tammikuuta 2010 kello 21.57 (EET)

message: Tekaisin Python-ohjelman, josta voi olla hyötyä tämän artikkelin päivittämisessä: Käyttäjä:Qalle2/Postinumerot
thread_title:  Tietojen päivittämisestä
Keskustelu:Apostoli

message: Mielestäni artikkelissa pitäisi erottaa käsitteet "apostoli" ja "opetuslapsi" erisisältöisinä, kuten on tehty en-wikissä: :en: Apostle (Christian) ja :en: Disciple (Christianity). 101090ABC 29. heinäkuuta 2009 kello 18.15 (EEST)
replies: text: Edit: Apostoli ja opetuslapsi eivät ole siis sama asia suomeksikaan, vaan esimerkiksi raamatunkin mukaan Jeesuksella oli opetuslapsi, joiden joukosta hän valitsi 12 apostolia. 101090ABC 4. huhtikuuta 2010 kello 01.41 (EEST)
replies: text: :Suomen ev-lut. kirkon omilta sivuilta: . --Hrrkrr31 4. huhtikuuta 2010 kello 01.55 (EEST)
replies: text: ::,, ,  viittaavat kyllä siihen, että opetuslapsia oli enemmä, ja niistä valittiin 12 apostolia. 101090ABC 4. huhtikuuta 2010 kello 02.09 (EEST)

message: Apostolien listan kirjoittajan mukaan Luukkaan evankeliumissa Taddeusta kutsutaan nimellä Juudas Jaakobinpoika? Mihin tämä väite perustuu? Eikö olisi parempi ajatella, että Luukkaan evankeliumin mukaan Taddeuksen sijaan ryhmässä olikin Juudas Jaakobinpoika? Juhanive (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 08.59 (EET)
thread_title:  Juudas Jaakobin poika
Keskustelu:Antiikin Kreikan teatteri

message: Kuva, jota esitellään Dionysoksen teatterina Ateenan Akropoliin juurella, on tosiasiassa roomalaisten rakentama teatteri, joka sijaitsee melko lähellä Dionysoksen eli Euroopan vanhinta teatteria. Jokainen Ateenan Akropoliilla kävijä voi itse todeta asian.Siksipä poistan kuvan.--193.65.112.79 29. heinäkuuta 2009 kello 19.53 (EEST)
--193.65.112.79 29. heinäkuuta 2009 kello 19.54 (EEST)
replies: text: Tarkoitatko, että kuva esittäisikin Herodes Atticuksen odeionia? Itse ymmärsin, että se kyllä esittäisi Dionysoksen teatteria, mutta (rekonstruoidussa) roomalaisaikaisessa asussaan. No, niin tai näin, laitoin tilalle toisen kuvan, jonka kohdalla ei pitäisi olla epäselvyyksiä. --Mb 29. heinäkuuta 2009 kello 22.06 (EEST)
replies: text: :Tarkoitin. Olen käynyt usein Ateenan Akropoliilla ja sen rinteillä olevissa teattereissa, kuten monilla muillakin antiikin Kreikan kulttipaikalla. Hyvä, että laitoit uuden kuvan.--193.65.112.79 29. heinäkuuta 2009 kello 22.15 (EEST)
thread_title:  Dionysoksen teatteri
Keskustelu:Apu Nahasapeemapetilon

message: Kahoin tänään Simpsonien jakson jossa oli justiinsa tuo Be Sharps ja siinä jaksossa suomennos oli Alanäänet. Kommentin jätti 83.102.5.190 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009

message: Nahasapeemapetilon on tekaistu intialaiselta kuulostava nimi, joka ei tarkoita mitään
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Kristillinen sionismi

message: Määritelmä. Ehkä määrittely on vähän epämääräinen aloituskappaleessa? Kysymyksessä ei ole liike vaan sadoissa, tuhansissa kristillisissä yhteisöissä vallitseva ajatussuunta, jota ei useimmissa tapauksissa sovelleta teologisen opin tapaan vaan löysemmin. Toisaalta kysymys näyttäisi olevan useimmiten poliittisesta mobilisaatiosta, joten ehkä ideologia olisi hyvä sana kuvaamaan?? --Isidorus Finn 30. heinäkuuta 2009 kello 08.46 (EEST)

message: Mihin saataisiin sovitettua käsite ja ilmiö poliittinen sionismi? Kun toiselta äärilaidalta maahanmuuttokriittinen islamofobikko puolustaa aggressiivisesti kaikkia Israelin valtion toimia, niin konseptina ollaan aika kaukana tämän artikkelin kristillisestä sionismista. Ilmiö on sekä globaali että suomalainen, ja minusta olisi tärkeä ammentaa tämä aihe johonkin yhteyteen. Otetaan nyt parina esimerkkinä Hollannin Geert Wilders ja Suomessakin toimiva English Defence League (Suomessa alaosasto Finnish D...). Molempia esimerkkejä yhdistää lisäksi kansainvälinen verkostuminen ja ainakin oletettu rahoitus jonkun suunnan sionisteilta (jätä lähteet tästä).--Caygill 15. joulukuuta 2011 kello 21.28 (EET)
thread_title:  Poliittinen sionismi
Keskustelu:Assimilaatio (sosiologia)

message: Sellainen pyyntö tuli mieleen sivua lukiessa, että voisiko sivulle laittaa sen laatikon, jossa mainitaan artikkelin neutrauliudesta? Lähteitä vilkastessani, mielestäni ne eivät ole kovin puolueettomia.
En näe lähteitä tai artikkelia mitenkään puolueellisena? Jokainen tietysti voi oman harkitansa vuoksi laittaa mallineen itse, kuten wikipedian ideaan kuuluu. Lasitten (keskustelu) 20. maaliskuuta 2012 kello 10.31 (EET)
Siipeilen edellistä sikäli, että artikelintyngässä assimilaatio esitetään lähinnä ei-toivottuna prosessina vaikka sopeutuminen valtakulttuuriin toisaalta on hyvinkin suotavaa. Onko siis assimilaatio virallisesti synonyymi vastenthtoiselle sopeutumiselle?  –Kommentin jätti 194.240.133.200 (keskustelu – muokkaukset)

message: Kääntyivätkö todella? Missä? Milloin? Missä määrin? --Hartz (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 09.37 (EEST)
Muu juutalainen perinne hylättiin? --Hartz (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 09.38 (EEST)
thread_title: Juutalaiset kääntyivät kristityiksi
Keskustelu:Johan Jacob Ahrenberg

message: Keskustelu siirretty sivulle Keskustelu luokasta:Kirkkojen suunnittelijat --Jisis (keskustelu) 31. heinäkuuta 2009 kello 00.10 (EEST)
thread_title: Keskustelua siirretty

message: Kuvassa ei ole Raahen keskuskoulu, vaan Raahen Porvari- ja kauppakoulun rakennus.--Karhennettu turtana (keskustelu) 21. elokuuta 2017 kello 18.40 (EEST)
replies: text: Huomasin saman ja vaihdoin galleriaan oikean koulun kuvan. -kyykaarme (keskustelu) 16. marraskuuta 2018 kello 22.04 (EET)
thread_title:  Raahen keskuskoulun kuva