Keskustelu:Kutsumua

message: Kampanjat ja nettimeemit eivät kai kovin helposti täytä merkittävyyskriteerejä, semminkään tällaiset muutaman päivän verran uutisoidut? –Kotivalo (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 10.22 (EEST)
replies: text: Osannet varmaan kertoa mielipteesi siitä, miksi tämä on "meemi" (mitä se ei mielestäni ole). Laajasti mediassa esillä ollut asia, mielestä merkittävä. --188.238.60.91 1. syyskuuta 2014 kello 10.51 (EEST)
replies: text: :Artikkelissa käytetään sanaa meemi, mutta Wikipediaahan ei toki saisi käyttää lähteenä. Itse en juuri erota meemejä muumeista. Olen nyt vain sitä mieltä, että kaikkia päivänkohtaisia sosiaalisen median ilmiöitä ei tarvitse ikuistaa ikiajoiksi tietosanakirjaan. –Kotivalo (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 11.52 (EEST)
replies: text: ::Aika monta internet-meemiä on jo toettu mukaan wikipediaan ja hyvä niin. Kyseessä on tärkeä uuden teknologianmahdollistama kulttuurillinenilmiö. Niitä on hyvä kirjata muistiin ja dokumentoida. Mittakaavaltaan kutsumua kuuluu ehdottomasti mukaan. Leisku (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 12.02 (EEST)
replies: text: :::Silloin varmaan kuuluu mukaan myös Helsingin seudun liikenteen matkakorttikampanja, hyvällä yhteiskunnallisella asialla sekin. Monen uutisjutun mukaan yli kymmenen tuhatta matkakorttia myytiin viikossa, eli yhtä nopeasti sama tulos kuin kutsumuassakin. Vuoden kampanja -palkinto AdProfitissa. – Sen sijaan juuri uutisoitiin jostain tutkimuksesta, että koulukiusaamiseen eivät viimeisten 10 vuoden aikana ole mitkään kampanjat purreet lainkaan, vaan kiusaamista on yhä saman verran. –Kotivalo (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 13.33 (EEST)
replies: text: ::::Tuohan näyttää vallan merkittävältä kampanjalta, kun on oikein saanut valtakunnallisen palkinnonkin. Ei muuta kuin siitä vain artikkelia pystyyn. Samalla voidaan olla poistamatta tämä. Iivarius (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 00.58 (EEST)
replies: text: :::::Suuntaviivoissa sanotaan yksiselitteisesti: Yritysten mainoskampanjat eivät ole merkittäviä, ja täältä on poistettu jopa 2000-luvun suosituimman hokeman aikaansaanut DNA:n Elämä on. Mutta jos somessa saa pitäjällisen verran ihmisiä viime viikolla ottamaan itsestään ja A4-arkista selfien hyvän asian "tukemiseksi", se ilmeisesti on nykyisin ilman muuta merkittävää. –Kotivalo (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 01.13 (EEST)
Entä jos lisäämme kampanjaa koskevan tiedon SLL:n artikkeliin? Ehkä voisi kertoa merkittävistä kampanjoista myös koulukiusaamista käsittelevässä artikkelissa? Siinä tapauksessa tämän voisi yksittäisenä sivuna ihan hyvin poistaa.  Tuijaaalto (keskustelu)

text: Hyvä ajatus. Kampanjat tai hankkeet ovat minusta vain harvoin itsessään merkittäviä, ja nettimeemejä pidetään suhteettoman merkittävinä niiden päivänkohtaisen uutuus- ja viihdearvon takia. –Kotivalo (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 22.24 (EEST)

text: Tuohon malliin? https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Koulukiusaaminen&stable=0#Koulukiusaamiseen_puuttuminen   Tuijaaalto (keskustelu)
replies: text: :Oikein hyvä, paitsi että viitenumeroiden väliin ei tarvita välimerkkejä, ei edes sanaväliä. –Kotivalo (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 22.54 (EEST)
thread_title: Merkittävyys