Keskustelu:Sosiaalisen median vero

message: Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. Kunnollinen artikkeli ajankohtaisesta aiheesta. --Zache (keskustelu) 17. helmikuuta 2019 kello 18.09 (EET)
replies: text: Tämä ainakin otsikkotasolla vaikuttaa enemmän esseeltä: "Miksi hallitukset ottavat käyttöön sosiaalisen median veron?", "Miksi veroa vastustetaan?" Voisi siis jotain rakennemuutosta kaivata ensialkuun. Lisäksi ensimmäinen osio on käännetty enwikistä. --PtG (keskustelu) 24. helmikuuta 2019 kello 22.14 (EET)
replies: text: :Kiitos vinkistä, muutin otsikoita, en tiedä tuliko selvemmäksi tai ei. Et mainitse mitä rakennemuutosta tarvitaan. Tietoja kappaleeseen Taustaa on peräisin koskien internetin verovapautta ja Internet Tax Freedom Actia enWikin artikkelista Internet taxes kappaleesta Current law and future prospects. Aihe on minusta ajankohtainen. Jos varsinaisia veroja ei internetin käyttöön täällä pohjoisessa suunnitella, uusi EUn tekijänoikeusdirektiivi hoitanee vastaavan asian.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 25. helmikuuta 2019 kello 11.45 (EET)
replies: text: ::Erittäin kiinnostava ja tärkeä aihe. Eipä olisi tulllut mieleen, että tällaista voi ollakaan.--Urjanhai (keskustelu) 25. helmikuuta 2019 kello 11.59 (EET)

text: En kannata vielä, johdantoa voisi laajentaa.--Fipen juttele – teot 10. maaliskuuta 2019 kello 15.40 (EET)

text: Laajensin johdantoa päivittämällä tietoja verosta ja vaikutuksista,--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. maaliskuuta 2019 kello 16.35 (EET)

text: Pitäisi vielä kirjoittaa auki mitä tarkoittaa OTT-palvelu. --Hartz (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 12.47 (EET)
replies: text: :Selvitin OTT:n niin hyvin kuin osasin, selvisi tai epäselvisi. OTT-palveluista pitäisi olla kernaasti oma artikkeli.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 19.44 (EET)

text: Ehtikö laki astua voimaan Beninissä? Tuosta ei saa selvää peruttiinko laki vai lakiehdotus. Lisäksi Taustaa-osiossa on vielä lähteetön kappale. --Hartz (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 08.11 (EEST)
replies: text: :Joo, hyvä kysymys. Otin selvää ja laitoin artikkeliin. Asetus esiteltiin Beninissä heinäkuun lopussa ja se hyväksyttiin elokuussa. Se tuli voimaan 19.9., mutta kumottiin muutama päivä voimaantulon jälkeen. Lisäsin lähteen taustaa-kappaleeseen ja maininnan Unkarin Orbanin verotusyrityksestä 2014.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 12.18 (EEST)
replies: text: ::Kannatan lupaavaksi artikkeliksi. Tässä artikkelissa on nyt mielestäni pääasiat. Jossain määrin sosiaalisen median verolle tai internetverolle voisi olla paremmat lähteet, siis niille käsitteille, mutta koska erinomaisia lähteitä ei kai ole olemassa, niin tähän lienee tyytyminen. Artikkelin jatkokehittämisen kannalta kuitenkin voi myöhemmin ajankohtaiseksi määritellä käsitteet nykyistä paremmin. Toinen mikä jatkossa varmaan tulee ajankohtaiseksi on se, että onko sittenkin veron tarkoitus kerätä verotuloja ja että onko tämä median hiljentäminen vain "salaliittoteoriaa", mutta ei tätä varmaan tässä lupaavan tasoisessa artikkelissa tarvitse pohtia. --Hartz (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 17.37 (EEST)
Turhan pitkään ollut jo arvioinnissa, mutta kai tämä on kehittynyt tarpeeksi. Kannatan ja merkitään. --PtG (keskustelu) 5. huhtikuuta 2019 kello 19.22 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus