Keskustelu:MTV3 Kanavapaketti

message: Artikkelin Nelonen Paketti -merkittävyyskeskustelussa ollaan päätymässä sille kannalle, että kanavapaketit eivät olisi merkittäviä. Iivarius 29. joulukuuta 2011 kello 05.09 (EET)
replies: text: Nelosen paketin poistinkin jo merkittävyyskeskustelun perusteella, tämäkin saa minun puolestani lähteä. Taulukon voisi kyllä kopioida artikkeliin MTV (yritys).-Henswick  29. joulukuuta 2011 kello 18.10 (EET)
replies: text: :Juuri näin. Ohjauksen voi jättää sinne MTV3:een... --Aulis Eskola 29. joulukuuta 2011 kello 18.13 (EET)
Mitä tälle logolle sitten tehtäisiin 200px. Poistetaanko se vai laitetaanko se
MTV (yritys) -artikkeliin. myös tämän MTV3 Kanavapaketti-artikkelin voi yhdistää MTV (yritys)-artikkeliin. --Freeway 29. joulukuuta 2011 kello 22.13 (EET)

text: Poistoonhan tuo kuva menee, kun sitaattioikeus ei enää täyty.-Henswick  29. joulukuuta 2011 kello 22.18 (EET)
replies: text: :Miksei kuvaa saisi laittaa artikkeliin MTV (yritys), jos artikkelissa käsitellään myös tämä kanavapaketti? --Katisk 29. joulukuuta 2011 kello 22.23 (EET)
Poistetaanko näiden mukana myös kanavapakettiin kuuluvat kanavat (esim. MTV3 MAX)? --Katisk 29. joulukuuta 2011 kello 23.35 (EET)

text: Ei tietenkään. Miksi poistettaisiin? --Stryn 29. joulukuuta 2011 kello 23.56 (EET)
replies: text: :No siinä tapauksessa vastustan ehdottomasti tämän artikkelin poistoa. Mieletön logiikka poistaa artikkeli kanavapaketista, mutta säilyttää artikkelit sen osista.  Säilytettävä –Katisk 29. joulukuuta 2011 kello 23.57 (EET)
replies: text: ::Poistettiinhan juuri Kauppakassi, vaikka ei varmaankaan poisteta sen sisältöä maito, peruna ja liha. Kanava ei ole samalla tavalla kanavapaketin osa kuin Suomi on Euroopan osa, kanavapaketti on vain tapa markkinoida kanavia. Kyllä nämä tiedot mahtuvat yrityksen ja kanavien artikkeleihin. -Ochs 30. joulukuuta 2011 kello 00.57 (EET)
replies: text: :::MTV markkinoi kanavia selvästi kanavapaketin osina, eli kanavapaketti toimii näiden kattona; juuri samaan tapaan kuin Suomi on Euroopan osa. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 01.09 (EET)
replies: text: ::::Kauppiaskin toivoo että asiakas kerää kassiinsa maidon lisäksi myös perunaa ja lihaa. Paketissa ovat kanavat vaihtuneetkin ja eri vastaanottotavoilla saatavilla on eri määrä kanavia. Suomi on kyllä hieman pysyvämmässä mielessä Euroopan osa, vaikka Etelä-Euroopassa asiasta saattaa olla eri näkemyksiä. -Ochs 30. joulukuuta 2011 kello 01.14 (EET)
replies: text: :::::Minä en jaksa nyt vääntää rautalankaa siitä, miksi vertaus kauppakassin ja maidon väliseen merkittävyyssuhteeseen on aivan kelvoton. Pakettien sisällön muuttuminen ja vaihtelu milloin mistäkin syystä olisivat poistoperusteina (jollaisiksi et kai niitä tarkoittanutkaan?) käsittämättömiä. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 01.24 (EET)

text: :::::Joo, Ochs on väärässä. Iivarius 30. joulukuuta 2011 kello 02.09 (EET)
replies: text: ::::::Hm, kukas tämän kyseenalaisti? Jotain tulee hämärästi mieleen... -Ochs 30. joulukuuta 2011 kello 15.33 (EET)
replies: text: :::::::Jaa? Kommenttipyynnön ratkaisussa minua velvoitettiin perustelemaan kyseenalaistukseni välittömästi keskustelusivulle, näin tein. Yhä edelleenkään merkityksen kyseenalaistajan tai poistoäänestyksen aloittajan ei tarvitse itse kannattaa poistoa. Vai? Iivarius 30. joulukuuta 2011 kello 15.52 (EET)
replies: text: ::::::::Kommenttipyynnön ratkaisussa sanottiin, että merkittävyysmallineilla pointtauksesta voi tulla muokkausesto. Nyt ollaan hyvin lähellä. --Otrfan 30. joulukuuta 2011 kello 16.14 (EET)
replies: text: :::::::::Missä sitä pointtausta on? --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 16.49 (EET)
replies: text: ::::::::::Voisin haluta vastauksen samaan kysymykseen. Tuottaako nykyään jokainen merkittävyyden kyseenalaistus, jonka tekijänä satun olemaan minä, pointtausepäilyn? Onhan näitä nähty, käyttäjien, joiden jokainen toimi nähdään punaisena vaatteena. Iivarius 30. joulukuuta 2011 kello 21.07 (EET)

text: ::::::@Katisk, Nelosen kanavapaketissa kannatit artikkelin poistoa ja sen sisällön yhdistämistä pääartikkeliin (Nelonen Media), miksei tälle kanavapaketille voisi tehdä samoin? Artikkelin sisältö löytyy jo nyt käytännössä kokonaan artikkelista MTV (yritys).-Henswick  30. joulukuuta 2011 kello 20.06 (EET)
replies: text: :::::::En kannattanut yhdistämistä merkittävyys- vaan luettavuussyistä. Jos joku tekee nelospaketista artikkelin arvoisen sivun, kannatan senkin säilyttämistä. Tämän voi periaatteessa yhdistää, kunhan tietosisältöä ei häviä. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 20.13 (EET)
replies: text: ::::::::Nyt kun lisäsin pääartikkeliin tuon täältä löytyvän taulukon, niin sisältöä on näyttäisi siellä olevan aiheesta jopa enemmän kuin täällä.-Henswick  30. joulukuuta 2011 kello 20.17 (EET)
replies: text: :::::::::No, mun mielestäni liika yhdistely ainoastaan häiritsee luettavuutta, mutta koska tässä on enää kaksi vaihtoehtoa (yhdistäminen / oma artikkeli), joista kummatkin ovat makuasioita, loppupäätös on arvioitava keskustelusivun kokonaiskuvasta. Minä kannatan omaa artikkelia, mutta konsensus taitaapi kallistua uo:n puolelle, jollei joku äkkinäisesti muuta mielipidettään. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 20.37 (EET)
Poistoon vaan. --Otrfan 30. joulukuuta 2011 kello 04.03 (EET)

text: Säilytettävä koska kanavapaketti on se kanavien kokonaisuus, johon ne on kerätty.  –Olli keskustelu 30. joulukuuta 2011 kello 08.42 (EET)

text: Poistettava. Yhtä merkittävä kuin Jyväshyvän Kesäkassi, joka sisältää kolme keksipakettia. --Jmk 30. joulukuuta 2011 kello 16.03 (EET)
replies: text: :Kesäkassipa hyvinkin. Ei merkittävä, eli voidaan yhdistää ja/tai poistaa. -- Piisamson 30. joulukuuta 2011 kello 16.22 (EET)
replies: text: ::Enemmänkin verrattavissa logiikkaan, että "Domino Mansikka"- ja "Domino Vanilja" -keksit ovat olettaen merkittäviä, mutta aihe "Domino-keksit" eivät tämän seurauksenakaan olisi. Kanavat ovat tuotemerkkinä sidoksissa pakettiin. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 16.49 (EET)
Myydäänkö tämän kanavapaketin kanavia yksittäin? Jos myydään, kannatan tämän artikkelin poistoa. Kauppakassiin kuuluvia maitoa, perunaa ja lihaa voi ostaa myös yksittäin ja ne voi jättää myös ottamatta kauppakassiin, eivät siis välttämättä kuulu pakettiin. Itse puollan säilyttämistä. --Cary 30. joulukuuta 2011 kello 16.37 (EET)

text: Tämä on merkittävin myyntipaketti, vaikka niitä kanavia saisi jollain konnankoukulla yksittäinkin. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 16.49 (EET)
replies: text: :Toki voidaan poistaa yksittäisistä kanavista kertovat artikkelit ja säilyttää tämä artikkeli. --Otrfan 30. joulukuuta 2011 kello 16.51 (EET)
replies: text: ::On sekin yksi mahdollisuus, mutta ainakin minusta TV-kanavat ovat niin laajoja aiheita, että erilliset artikkelit ovat luettavuuden vuoksi parempi vaihtoehto. Merkittävyyteen tämä kyaymys ei kuitenkaan suoranaisesti liity. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 16.56 (EET)

text: :Miten niin merkittävin myyntipaketti? Esimerkiksi DNA Welho TV:llä on lukuisia kanavapaketteja, joista osaan saa valita itse kanavat - esimerkiksi minkä tahansa yksittäisen MTV3:n kanavan, ja osassa "valmiista" kanavapaketista on yksi tai useampi, muttei kaikkia, MTV3:n kanavista. -- Piisamson 30. joulukuuta 2011 kello 17.24 (EET)

text: :PlusTV, joka väittää olevansa Suomen suosituin maksukanavapaketti, ei markkinoi tätä kanavapakettia lainkaan. Sen sijaan PlusTV:n kanavapaketteihin kuuluu joitakin MTV3:n kanavia, ja niin ikään niitä saa tilata yksittäisinä, ihan ilman mitään konnankoukkuja. -- Piisamson 30. joulukuuta 2011 kello 17.31 (EET)
replies: text: ::Edellinen selkeämmin: Jos yksittäisiä tähän kuuluvia kanavia on ostettavissa jostakin muualtakin, se ei muuta mihinkään sitä tosiseikkaa, että tämä on MTV:n kanavapaketti, johon kanavat ovat sidoksissa, ja näin ollen merkittävä. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 18.02 (EET)
replies: text: :::Jos kanavat ovat saatavissa yksittäisinäkin, niin ne nimenomaan eivät ole sidoksissa tähän kanavapakettiin. --Otrfan 30. joulukuuta 2011 kello 18.16 (EET)
replies: text: ::::MTV on kanavien omistaja ja markkinoi niitä nimenomaan tämän paketin osina; poikkeukset, joissa yhtiö on antanut osasia muidenkin markkinoitavaksi, eivät muuta tilannetta mihinkään suuntaan, eikä poikkeuksia tulisi ottaa paketin merkittävyysarvioinnissa huomioon (ainakaan negatiivisina seikkoina). --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 18.21 (EET)
replies: text: :::::Mitkä ihmeen poikkeukset? Eihän MTV itse edes myy kanavapakettia. --Otrfan 30. joulukuuta 2011 kello 18.35 (EET)
replies: text: ::::::Hmh... Windowskaan ei muutu vähemmän Microsoftin tuotteeksi, jos sitä myy Verkkokauppa.com. Poikkeuksista sen verran, että MTV markkinoi kanavia tämän paketin osana, ja se, että yhtiö antaa muidenkin myydä yksittäisiä osia siitä, ei vaikuta tämän merkittävyyteen. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 18.38 (EET)
replies: text: :::::::Kanavat ovat MTV:n tuote. MTV välittää kanavat operaattoreille, jotka myyvät niitä niin kuin lystäävät. Esim. PlusTV:ltä kanavat ovat ovat ostettavissa yksittäin ja Maxisatilta ainakin MTV3 MAXin saa erikseen ja AVA kuuluu ihan peruspaketiin. edit: AVA ei näköjään kuulukaan enää pakettiin nykyään. --Otrfan 30. joulukuuta 2011 kello 18.43 (EET)
replies: text: ::::::::Näin se menee. Ei muuttunut mihinkään se, että MTV:n (markkinoinnin) osalta kanavat kuuluvat MTV3 Kanavapakettiin; ihan loppukäyttäjän kannalta. Tulee ilmi jopa tässä artikkelissa annetussa kotisivulinkissä, vaikka se ei suoranaisesti olekaan merkittävyystekijä (paitsi vähäsen). Se, että muut saavat myydä niitä myymättä muita kanavapaketin osia, ovat poikkeuksia siltä kannalta, että ne eivät muuta sitä tosiseikkaa, että MTV3 Kanavapaketti on niiden kattonimike. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 18.51 (EET)
replies: text: :::::::::Elisaltakin saa ainakin MTV3 Juniorin ilman koko kanavapaketin hankintaa. "Muut saavat myydä"? Muiden on pakko myydä, koska MTV ei itse voi, koska sillä ei ole minkäänlaista jakelukanavaa. MTV:n sivuilta ostaessa MTV ainoastaan välittää tiedot taholle, jonka kanssa se mainitsemasi loppukäyttäjä tekee sopimuksen. edit: DNA Welhokin myy paketin kanavia osana muita paketteja. Mutta nyt riittää minulle tämä keskustelu, eiköhän epämerkittävyys jo selvinnyt. --Otrfan 30. joulukuuta 2011 kello 18.55 (EET)
replies: text: ::::::::::Niin juuri, eli se, että muut saavat myydä kanavia muutenkin kuin täsmälleen tällaisena kokoonpanona, ei muuta niiden MTV3 Kanavapakettiin kuulumista mihinkään, eikä poista paketin keskeisyyttä kanavien markkinoinnissa. Selostamasi tuotteiden reitti tuottajalta loppukäyttäjälle ei liittynyt mihinkään minun mainitsemaani kysymykseen. Mutta mutta, paketti on ilmiselvästi MTV:n kannalta keskeisessä asemassa näiden kanavien markkinoinnissa, siis merkittävä ja säilytettävä. Keskustelu on minunkin puolestani saavuttanut kriittisen päätepisteensä. --Katisk 30. joulukuuta 2011 kello 19.46 (EET)
Pois, kanavapaketti on vain markkinointinimi/-sana, näitä tulee ja menee. Kanavat ovat merkittäviä ja mahdollinen lista mtv3:n kanavista kertoo lisää.--Opa 31. joulukuuta 2011 kello 11.17 (EET)
Pois ja pian. Kanavapaketit eivät ole merkittäviä. Pelkkää wikin hyväksikäyttöä markkinoinnissa. Pois.--Nedergard 31. joulukuuta 2011 kello 17.02 (EET)
Asiat voi esittää artikkelissa MTV3, logon myös. --Höyhens 1. tammikuuta 2012 kello 03.18 (EET)
thread_title:  Merkittävyys