lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kosmonautti

message: Löytyisköhän tuohon kosmonautti sanan alkuperään jotain vahvistusta?
en-wikissä sanotaan, että sana tulisi kreikan sanoista "kosmos" ja "nautes".
replies: text: :The word is an anglicisation of the Russian word космонавт (IPA [kəsmʌˈnaft]), which in turn derives from the Greek words kosmos ("universe") and nautes ("sailor").
kun täällä taas puhutaan "argonautista".
replies: text: :...otetaan antiikin Kreikan tarujen argonautti-sana ja vaihdetaan sen alkuosaksi avaruutta kuvaava termi. Venäläiset valitsivat alkuun sanan Kosmos.
Tuntus, että tuo ensimmäinen selitys olis parempi. Vai? Evill 1. joulukuuta 2006 kello 19.47 (UTC)

message: Palkka 600€ ?? Lähde tälle? No, eihän ne tietenkään euroja saa, vaan ruplia, jolloin voi kysyä että minkä kurssin mukaan? Ja luultavasti kyseessä on kuukausipalkka? Joka tapauksessa naurettavan vähän. "Pitkäaikaisen" tilaston mukaan () (en-wiki) avaruuslentäjillä on 5% riski menehtyä työtehtävissään. Lukema ei pidä sisällään koulutusksessa/harjoituksissa menehtyneitä. (Joskin suurommin osan raportoiduista kuolleista on jenkkejä. Kylmän sodan aikana venäläiset ei paljoa epäonnistumisista mölynneet.) --EsaL-74 2. joulukuuta 2006 kello 00.59 (UTC)
thread_title:  Palkka? 

message: Miksi tällä sivulla ei ole mitään linkkejä muunkielisiin versioihin?
Slsh 26. kesäkuuta 2010 kello 12.03 (EEST)
thread_title:  Erikieliset versiot sivusta 

message: Jos "astronautti", "kosmonautti" ja "taikonautti" viittaavat kaikki käytännössä samaan ilmiöön, "avaruuslentäjään", miksi jokaiselle ilmaukselle on tehty oma artikkelinsa? Eihän Wikipediassa ole erillisiä artikkeleja esimerkiksi viulun erikielisille nimityksille (fiddle, Geige, violin, violino, viulu jne). Tämä lienee myös taustalle siihen, miksi "kosmonautti"-artikkelista ei ole viitteitä muunkielisiin Wikipedia-artikkeleihin.
Jtuohini (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 09.10 (EET)
replies: text: Artikkeli tosiaan alkaa turhan sanakirjamaisella nimityksen selityksellä. Sitten se kuitenkin alkaa kuvailla neuvostoliittolaisten ja venäläisten avaruuslentäjien koulutusta. Se tietysti on erilaista kuin muiden maiden vastaava, mutta en tiedä kaipaako sekään omaa artikkeliaan, vai pitäisikö se sisältö yhdistää johonkin toiseen. Vähintään johdanto pitäisi kirjoittaa uudelleen esim. "Kosmonautti on neuvostoliittolainen ja venäläinen avaruuslentäjä..." --Savir (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 09.22 (EET)
thread_title:  Miksi erilliset artikkelit astronauteille, kosmonauteille ja taikonauteille?
Keskustelu:Edvard Isto

message: Käykääpä katsomassa http://virtual.finland.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=26989 - minusta ainakin näyttää siltä että toinen pää kurottelee tyttöä ja toinen tuota kirjaa. Jos joku kävisi varmistamassa asian Kansallismuseosta? --estormiz 2. joulukuuta 2006 kello 14.52 (UTC)

message: Itse en artikkelia ole kuin hieman muokannut, mutta mielestäni täyttää lupaavan kriteerit. Mitä mieltä muut ovat? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. joulukuuta 2017 kello 18.46 (EET)
replies: text: Kai tässä on perusasiat. Lisäsin hieman kansallisbiografian perusteella. Sen verran tosin, että mistähän syntymä- ja kuollinpäivä on peräisin?  J.K Nakkila (keskustelu) 11. joulukuuta 2017 kello 06.09 (EET)
replies: text: :Löytykin kuvataiteilijamatrikkelista. J.K Nakkila (keskustelu) 11. joulukuuta 2017 kello 06.56 (EET)
Artikkeliin voisi lisätä tarkempia tietoja muista maalauksista kuin "Hyökkäys" 194.188.93.193 11. joulukuuta 2017 kello 14.28 (EET)

text: Ainakin kansallisbiografiasta sai sellaisen kuvan, että tää on merkittävä pelkästään tuon yhden taulun nojalla. J.K Nakkila (keskustelu) 12. joulukuuta 2017 kello 13.20 (EET)
replies: text: : ehkäpä, onko tämä tietosanakirjamaista? --Zuissii   ✉  ★ Touhuilut  14. joulukuuta 2017 kello 17.41 (EET)
replies: text: ::Miten vaan, mutta lupaava-tasole pitäisi riittää. --Höyhens (keskustelu) 16. joulukuuta 2017 kello 02.00 (EET)
Merkitsen lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 26. joulukuuta 2017 kello 06.00 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Amatöörielokuva

message: Minun mielestäni Kevin Smith ja faaraon kirous ei ole tunnettu suomalainen amatöörielokuva. Poistin artikkelista maininnan kyseisestä elokuvasta. TKal 2. joulukuuta 2006 kello 16.50 (UTC)

message: Onko tämä hauki? Ainakin hyvin lähellä. Harkitsen asiaa ja palaan astialle. Todennäköisesti HOK mallineen kanssa. -- Cimon Avaro 25. lokakuuta 2023 kello 03.08 (EEST)
thread_title:  Nappaako hauki
Keskustelu:Vermutti

message: Kuuluko nämä drinkkiohjeet wikipedian sisältöön?--ELLusKa_86 2. joulukuuta 2006 kello 21.04 (UTC)
replies: text: Minusta drinkkiohjeet voi poistaa. Innokas wikipedisti voi ne sitten historiasta siistää jonnekin muualle. Drinkin merkittävyydestä riippuen omaan artikkeliin, luetteloon drinkeistä tai wikikirjastoon. --Wipu 15. helmikuuta 2007 kello 08.15 (UTC)
thread_title: Drinkkiohjeet
Keskustelu:Luettelo suomalaisista sanomalehdistä

message: Pitäisikö alapainotteisille lehdille kuten Taloussanomat tehdä oma otsikkojako (nyt esim. TS 5-päiväisissä sanomalehdissä) tai jopa kokonaan uusi luetteloartikkeli? --Ras 3. joulukuuta 2006 kello 00.09 (UTC)

message: Miksi ruotsinkielisten lehtien ilmestymispaikkakunta on ruotsiksi?? Eikös tämä ole suomenkielinen Wikipedia? --Roquai 19. toukokuuta 2007 kello 16.35 (UTC)
replies: text: Outo juttu. En näe mitään syytä minkä vuoksi ilmestymispaikka olisi ruotsiksi. --Kyzyl 2. elokuuta 2007 kello 10.33 (UTC)
thread_title:  Ruotsinkieliset paikannimet 

message: Joitakin päiviä sitten poistettiin artikkeli Suomalaisten sanomalehtien puoluekanta 1930-luvulla: Tuon artikkelin merkittävyyskeskustelussa tuli esiin ehdotus, että tämä artikkeli muutettaisiin taulukoksi, jossa olisi myös puoluekanta, lehden julkaisukoko ja julkaisutiheys sekä vuodet, joina lehti on ilmestynyt. Mielestäni mahdollista tämän luettelon taulukkorakennetta kannattaisi pohtia. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. syyskuuta 2013 kello 00.02 (EEST)
thread_title:  Luettelo lajitelluksi taulukoksi
Keskustelu:Rubikin kuutio

message: Kannattaisiko tähän artikkeliin lisätä Rubiikin kuution ratkaisutapoja käsittelevän osion - siitähän olisi jopa hyötyä niille jotka ovat jumittuneet johonkin kohtaan ratkaistessaan kuutiota? Black Eagle tai Urho Kekkonen, miten vain 3. joulukuuta 2006 kello 09.55 (UTC)
thread_title: Kannattaisiko?

message: Jos keksintö on tehty vuonna -74 niin eikös patentti ole jo vanhentunut ? Kommentin jätti 85.156.229.121 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Patentti vanhentunut? 

message: Haloo eikös triljoona ole suomalainen nimitys luvulle, jossa on 18 nollaa????
triljoona = 1 000 000 3 (18 nollaa) (tri) Kommentin jätti 192.100.124.218 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Kyllä näin on, veikkaan että artikkeli on käännetty englanninkielisestä Wikipediasta eikä ole otettu huomioon että quintillion ei ole sama kuin kvintiljoona. --Agony (403) 31. joulukuuta 2008 kello 10.23 (EET)
replies: text: :Tarkemmin sanottuna nimenomaan amerikanenglannissa noita suurten lukujen nimiä käytetään meikäläisestä poikkeavalla tavalla. Asiasta kerrotaan tarkemmin artikkelissa Suurten lukujen nimet. -KLS 31. joulukuuta 2008 kello 10.45 (EET)
thread_title:  Kvintiljoona???? 

message: Korjasin ennätykset nykyhetken mukaisiksi ja siivosin osiota. --Mpadowadierf 26. toukokuuta 2010 kello 16.34 (EEST)
thread_title: Ennätykset
Keskustelu mallineesta:Sotilashenkilö

message: Minusta muoto Lisänimi sointuisi paremmalta. Jabamula 3. joulukuuta 2006 kello 12.22 (UTC)
replies: text: Wikipediassakin on artikkeli Lisänimi. --Duke 16. joulukuuta 2006 kello 16.35 (UTC)
thread_title: Liikanimi

message: Tämä ja malline  voitaisiin yhdistää  mallineeseen? Ipr1 (keskustelu) 15. toukokuuta 2018 kello 00.58 (EEST)
replies: text: Osittain tehty.. Ipr1 (keskustelu) 24. syyskuuta 2018 kello 00.49 (EEST)
thread_title:  Mallinepäivitys
Keskustelu:Alakurtti (tukikohta)

message: Yhdistämiselle tuskin on perustetta, asutuskeskus ja sotilastukikohta ovat kaksi eri asiaa. --Tve4 3. joulukuuta 2006 kello 12.50 (UTC)
replies: text: Tietenkin sille on perusteet siinä tapauksessa, että Kurtin Ala-Kurtti eli Alakurtti osoittautuu pääasiaksi pelkäksi sotilastukikohdaksi. Näin ollen tukikohta-artikkelista tulee yksi osa Alakurtin historiajaksoon. 81.175.159.28 3. joulukuuta 2006 kello 12.53 (UTC)
replies: text: :Oletan, että tukikohdan historiasta saa sen verran kattavan katsauksen, ettei sitä ole järkeä tunkea artikkeliin Alakurtti, joka käsittelee asutuskeskusta. --Tve4 3. joulukuuta 2006 kello 12.55 (UTC)
replies: text: ::Ei saa, koska sitä on käytetty vain sodan aikana kenttinä eikä Neuvostoliitosta tai Venäjästä saa paljoa juttua. Voit tietenkin itse kirjoittaa lisää, mutta faktojen paikalleen laittaminen edellyttää jonkin verran kirjastotyötä. Voisitko katsoa, miten Alakurtin mallinnetta voi korjata siten, että myös lippu näkyy? 81.175.159.28 3. joulukuuta 2006 kello 13.06 (UTC)
replies: text: :::Lippu ei näy, koska sitä ei ole olemassa. Toinen vaihtoehto on, että lipun tiedostonimessä on kirjoitusvirhe (esim. jpg:n sijaan JPG, kirjainten koolla on merkitystä). Lisäys: tässä tapauksessa kyse on siitä, että kuva on käytössä vain englanninkielisessä Wikipediassa. --Tve4 3. joulukuuta 2006 kello 13.11 (UTC)

message: Tässä uusi Suomenkielinen lähde, joka käsittelee myös Alakurttia.
* Venäjän sotilaspoliittinen kehitys ja Suomi
-- Petri Krohn 23. syyskuuta 2011 kello 23.17 (EEST)
Tämänhetkiset viitteet 2 ja 3 (warfare.ru) vie ilmeisesti nyt jonnekin muualle kuin niiden pitäisi viedä. Joku venäjäntaitoinen voisi tarkistaa, että löytyykö sieltä samat tiedot tai etsiä uuden lähteen. --Velma (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 08.33 (EET)
replies: text: Katson nyt kuuden vuoden päästä. Joo, warfare vie jonnekin itsepuolustusblogialustalle nyt, mutta arkistolinkistä en saa mitään tolkkua. Linkkirutto tai mahdollisesti jo alun perin hämäystä. --Höyhens (keskustelu) 2. toukokuuta 2020 kello 11.50 (EEST)
thread_title:  Uusi lähde
Keskustelu mallineesta:Silta

message: Varmaan pitäisi tarkentaa muutamia kohtia, esim. korkeus-kenttä: onko kyseessä sillan kokonaiskorkeus, kulkuaukon korkeus, vapaa alikulkukorkeus, vai mikä korkeus? Sillalla kun on aika monta ulottuvuutta. --Tve4 3. joulukuuta 2006 kello 17.14 (UTC)
replies: text: Niin pitäisi. --Jmk (keskustelu) 11. joulukuuta 2017 kello 20.11 (EET)

message: Suunnittelijan nimen paikka ja pinta-alan paikka. --Abc10 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2016 kello 13.55 (EEST)
thread_title:  Puutteita
Keskustelu:Opiskelijahaalari

message: Teekkari#Teekkarihaalari on osittain päällekkäinen tämän kanssa. --Harriv 3. joulukuuta 2006 kello 21.21 (UTC)
Mikäköhän olisi järkevin ratkaisu tämän ja tuon "teekkarihaalarin" suhteen? --FinnishWikipedist 3. joulukuuta 2006 kello 21.38 (UTC)
replies: text: Yhdistettävä tänne ja tämä artikkeli voisi olla yksikössä opiskelijahaalari. --Zxc 26. joulukuuta 2006 kello 16.02 (UTC)

message: Tuo värilista ei kyllä oikeen kuulu Wikipediaan. Siinä voidaan listata vain osa ja siltikin vain suomalaisia.. Parempi vaikka linkittää sivustoon, johon ne on kerätty jo valmiiksi (3M:n). – linnea 26. joulukuuta 2006 kello 20.00 (UTC)
Itse artikkeliin loputtoman pitkä lista ei sovi, mutta siitä kannattaa tehdä luettelo. Tuskinpa tuota 3M-sivuakaan ikuisuuteen saakka päivitetään (viimeksi 25.9.2006), joten se voi jatkaa täällä eloaan.  --Zxc 28. joulukuuta 2006 kello 10.47 (UTC)
thread_title:  Värilista
Keskustelu:Ihmissuhde

message: Muokkasin tätä artikkelia, mutta jäin miettimään, josko osa tästä artikkelista kuuluisi eri nimikkeiden kuten perhe, parisuhde ja rakkaussuhde alle. Saa vapaasti siirtää. --193.210.145.13 4. joulukuuta 2006 kello 15.29 (UTC)

message: Mielestäni linkki Suhdesoppaan sopisi aiheeseen hyvin. Suhdesopassa on ihmissuhdeartikkeleita, mahdollisuus kysyä asiantuntijoilta ihmissuhteista ja keskustelualue.
http://www.suhdesoppa.fi/
thread_title:  Voinko lisätä linkin Suhdesoppaan
Keskustelu:Leuanveto

message: Kuvia liikkeestä? Kommentin jätti  85.156.153.112 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Ei löydy, mutta ota ihmeessä ja tallenna tänne. --Zxc 4. joulukuuta 2006 kello 17.49 (UTC)

message: Päivitin artikkelia hieman ja samalla lähti lähteiksi mainittuja sivustoja aika pitkä listä koska urleista ei selvinnyt mitä ne muka lähteistivät.. Jos joku löytäisi tarkemman lähteen tolle kappaleelle missä selostetaan lihaksista ja nivelistä mitkä liikkeessä toimii niin tää alkais olla ihan kelvollinen artikkeli. Itse lisäsin siihen viitteen tuonne exrx-sivulle mutta sieltä löytyy vain lista lihaksista joita liike kuormittaa. --Seegge (keskustele) 8. huhtikuuta 2014 kello 13.50 (EEST)
thread_title: Korjailua
Keskustelu:Tuning

message: Sääliks käy ne jotka puhuu tuningista/tuunaamisesta vaikka vain stylingiä/stailausta tekevät (ja senkin huonosti, esim. niihn isiliising-bemareihin kauhean rumia levikkeitä ja siipiä joita löytyy jokaiselta, ei tehdä mitään omaa). 84.248.239.122 4. joulukuuta 2006 kello 18.31 (UTC)

message: Radio Suomessa menee parhaillaan Kierrätys- ja tuunausilta (tiistaina 20.10. klo 18.06-20.00. Olisiko tässä vihje artikkelin uudelleennimeämiseen suomalaisessa kirjoitusasussaan? Crash 20. lokakuuta 2009 kello 18.58 (EEST)
replies: text: Lisäsin pienen täsmennyksen koskien myös muita asioita autojen lisäksi. Tietysti aina parempi jos jostain löytyisi virallisempaa vahvistusta tuunauksen merkitykselle. Raimo Miettinen 20. lokakuuta 2009 kello 22.03 (EEST)
thread_title: Merkitys
Keskustelu:Hachiemon

message: Asia lyhyesti: ei "youkai" vaan "yōkai".
Karsittu lainaus Wikipedian käytäntöartikkelista:
1. Pitkä o ja pitkä u kirjoitetaan makroneilla (ō ja ū). Japanilaista tai kiinalaista alkuperää olevissa sanoissa pitkä e kirjoitetaan ei ja pitkä i kirjoitetaan ii.
6. Jos henkilön, yrityksen tai muun tahon nimellä on vakiintunut, käytännöstä poikkeava romanisaatio, tulee sitä käyttää (esim. Devil Hunter Yohko).
Lisäksi on suotavaa, että artikkeleihin tehdään uudelleenohjaus myös termin muille yleisesti käytetyille muodoille, erityisesti makronittomille versioille (esimerkiksi Ai Otsuka ohjaisi sivulle Ai Ōtsuka).
Pitke 4. joulukuuta 2006 kello 20.00 (UTC)
thread_title:  Romanisoinnista
Keskustelu:Sōta Higurashi

message: Asia lyhyesti: ei "youkai" vaan "yōkai".
Karsittu lainaus Wikipedian käytäntöartikkelista:
1. Pitkä o ja pitkä u kirjoitetaan makroneilla (ō ja ū). Japanilaista tai kiinalaista alkuperää olevissa sanoissa pitkä e kirjoitetaan ei ja pitkä i kirjoitetaan ii.
6. Jos henkilön, yrityksen tai muun tahon nimellä on vakiintunut, käytännöstä poikkeava romanisaatio, tulee sitä käyttää (esim. Devil Hunter Yohko).
Lisäksi on suotavaa, että artikkeleihin tehdään uudelleenohjaus myös termin muille yleisesti käytetyille muodoille, erityisesti makronittomille versioille (esimerkiksi Ai Otsuka ohjaisi sivulle Ai Ōtsuka).
Pitke 4. joulukuuta 2006 kello 20.01 (UTC)
thread_title:  Romanisoinnista
Keskustelu:Shippoo

message: Asia lyhyesti: ei "youkai" vaan "yōkai".
Karsittu lainaus Wikipedian käytäntöartikkelista:
1. Pitkä o ja pitkä u kirjoitetaan makroneilla (ō ja ū). Japanilaista tai kiinalaista alkuperää olevissa sanoissa pitkä e kirjoitetaan ei ja pitkä i kirjoitetaan ii.
6. Jos henkilön, yrityksen tai muun tahon nimellä on vakiintunut, käytännöstä poikkeava romanisaatio, tulee sitä käyttää (esim. Devil Hunter Yohko).
Lisäksi on suotavaa, että artikkeleihin tehdään uudelleenohjaus myös termin muille yleisesti käytetyille muodoille, erityisesti makronittomille versioille (esimerkiksi Ai Otsuka ohjaisi sivulle Ai Ōtsuka).
Pitke 4. joulukuuta 2006 kello 20.02 (UTC)
thread_title:  Romanisoinnista
Keskustelu:Hōjō (Inuyasha)

message: Asia lyhyesti: ei "youkai" vaan "yōkai".
Karsittu lainaus Wikipedian käytäntöartikkelista:
1. Pitkä o ja pitkä u kirjoitetaan makroneilla (ō ja ū). Japanilaista tai kiinalaista alkuperää olevissa sanoissa pitkä e kirjoitetaan ei ja pitkä i kirjoitetaan ii.
6. Jos henkilön, yrityksen tai muun tahon nimellä on vakiintunut, käytännöstä poikkeava romanisaatio, tulee sitä käyttää (esim. Devil Hunter Yohko).
Lisäksi on suotavaa, että artikkeleihin tehdään uudelleenohjaus myös termin muille yleisesti käytetyille muodoille, erityisesti makronittomille versioille (esimerkiksi Ai Otsuka ohjaisi sivulle Ai Ōtsuka).
Pitke 4. joulukuuta 2006 kello 20.05 (UTC)
thread_title:  Romanisoinnista
Keskustelu:Myōga

message: Asia lyhyesti: ei "youkai" vaan "yōkai".
Karsittu lainaus Wikipedian käytäntöartikkelista:
1. Pitkä o ja pitkä u kirjoitetaan makroneilla (ō ja ū). Japanilaista tai kiinalaista alkuperää olevissa sanoissa pitkä e kirjoitetaan ei ja pitkä i kirjoitetaan ii.
6. Jos henkilön, yrityksen tai muun tahon nimellä on vakiintunut, käytännöstä poikkeava romanisaatio, tulee sitä käyttää (esim. Devil Hunter Yohko).
Lisäksi on suotavaa, että artikkeleihin tehdään uudelleenohjaus myös termin muille yleisesti käytetyille muodoille, erityisesti makronittomille versioille (esimerkiksi Ai Otsuka ohjaisi sivulle Ai Ōtsuka).
Pitke 4. joulukuuta 2006 kello 20.05 (UTC)
thread_title:  Romanisoinnista
Keskustelu:Fluoksetiini

message: "Fluoksetiinia on saatavilla 10, 15, 20, 40, 60 ja 90 mg kapseleina ja 10 tai 20 mg tabletteina." Otin tiedon joku päivä en.wikistä, kellään tietoa, mikä on asian laita Suomessa...? --Jetman 4. joulukuuta 2006 kello 20.58 (UTC)
Onkohan yliannostus tärkein lääkkeestä/aineesta kerrottava asia, kun yliannostus ei ole mikään riski edes? Barbituraateista kertovissa artikkeleissa yliannostuksesta kertominen olisi ehkä tärkeämpää. --Hartz (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 23.16 (EEST)

message: Nyt ei itse jaksa keskittyä, mutta löytäiskö joku lähteen tuolle väittellee että Prozacia myytiin ns. "onnellisuuspillerinä" jne. Tuohan pitää paikkansa, joten lähteen luulisi löytyvän pienellä googlettelulla? Tieto on mielestäni tärkeä mainita artikkelissa. --Styroks (keskustelu) 25. huhtikuuta 2019 kello 21.20 (EEST)
thread_title:  Onnellisuuspilleri
Keskustelu:Ali pašša

message: Onko pašša tässä sukunimi vai arvonimi? Artikkelin nykyinen nimi "Ali pašša" vaikuttaa kieliopillisesti väärältä oli sitten kysymys kummasta tahansa. --Hippophaë 5. joulukuuta 2006 kello 00.57 (UTC)
replies: text: Arvonimi.--J 5. joulukuuta 2006 kello 02.10 (UTC)
replies: text: :Siinä tapauksessa nimeen tulisi yhdysmerkki (Ali-pašša) kuten tapauksessa Anni-täti, tai sanajärjestystä on vaihdettava (pašša Ali) kuten tapauksessa kuningatar Silvia. --Hippophaë 6. joulukuuta 2006 kello 21.39 (UTC)
Jostain syystä nimi näkyy olevan tässä Ali pašša -muodossa mm. Factassa ja Pienessä Tietosanakirjassa. --J 6. joulukuuta 2006 kello 21.52 (UTC)

text: Tähän on varmaan jokin mielenkiintoinen syy, joka ei käy ilmi artikkelista. --Hippophaë 9. joulukuuta 2006 kello 20.55 (UTC)
Oletettavasti nimeä on käytetty jo niin varhain etteivät suomenkielen käytännöt ole vielä vakiintuneet, eikä vakiintunutta nimitystä ole myöhemmin haluttu enää muuttaa. Samaan tapaan kuin vaikka kuninkaallisten hallitsijanimet edelleenkin "suomennetaan". --J 9. joulukuuta 2006 kello 21.10 (UTC)
thread_title:  Pašša – sukunimi vai arvonimi?
Keskustelu:Pluumi

message: Tässäkin lisätietona annettu mantleplumes.org on sivu, jolla pluumiteoriasta väitellään. Suuri pluumiväittely myös brittiläisen geologisen seuran sivulla:  www.geolsoc.org.uk/template.cfm?name=NakedEmperor. 
Nykyään ei vallitse yksimielisyyttä siitä, että syvältä vaipasta kumpuavia pluumeja on olemassa (Don L. Andersonin paperi "The Thermal State of the Upper Mantle;
No Role for Mantle Plumes" http://www.gps.caltech.edu/%7Edla/thermal.pdf). Tässä Wikipedian arikkelissa on viitattu tutkimuksiin, joissa on löydetty syvältä nousevia virtauksia, mutta on myös lukuisia päinvastaisia havaintoja (Gillian Foulger:"The seismic anomaly beneath Iceland extends down to the mantle transition zone and no deeper" http://www.dur.ac.uk/g.r.foulger/Offprints/transzone.pdf tai uutinen "No Plume under Iceland" http://www.geolsoc.org.uk/template.cfm?name=Icelandplume). Voi olla että vallitseva suunta on kääntymässä, kunhan tutkijat keräävät lisää todistusaineistoa. 
On myös havaittu, että ns. kuumat kohdat eivät aina olekaan kuumia, vaan itse asiassa ympäristöään viileämpiä. Näistä tutkituista kohdista purkautuu laavaa lähinnä siksi, että kiviainekseen on se koittunut vettä, joka alentaa sulamispistettä. Voi olla, että kuumat kohdat ovatkin märkiä kohtia. Purkausten syntymekanismista siis kiistellään.  Vanhan kuumiin pisteisiin liittyvän pluumiteorian vastustajat  sanovat, että ns. kuumiin kohtiin liittyvät purkaukset selittyvät myös laattatektoniikalla: kun yläpuolisen kivimassan paine hellittää, vaipan kivi laatan alla sulaa. Perinteinen malli siis selittää ns. kuumiin kohtiin liittyvät laavapurkaukset alhaalta ylöspäin, kilpaileva hypoteesi ylhäältä alaspäin.  –Kommentin jätti Geologi (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Wikipedian tarkoitus ei ole esittää kaikkein tuoreinta tiedettä, vaan vallalla olevia käsityksiä - sitä mitä myös oppikirjoihin painetaan. Tietysti jos on vakavasti otettavia vaihtoehtoisia teorioita, niitä voi toki mainita. Sorsanmetsastaja 5. joulukuuta 2006 kello 14.03 (UTC)
thread_title: Pluumien syntyteoria remontissa

message: pluumiväittelystä lisää sulatellussa muodossa: http://geology.about.com/library/weekly/aa011401a.htm 
Mantleplumes sivuston kantavat voimat ovat koonneet laajan teoksen Plates, Plumes and Paradigms. Ks. arvostelu http://geology.about.com/od/bookreviews/fr/bookP_cubed.htm 
Yhdysvaltain geloginen seura: USGS Studies Cast Major Doubts on Geologic Theory of How Volcanic Regions Created: Mantle Plumes May Be Nonexistent After All http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=318  –Kommentin jätti Geologi (keskustelu – muokkaukset)
thread_title: lisätietoja

message: Huomauttaisin vielä, että nykyään ollaan sitä mieltä, että ensisijainen litosfäärilaattoja liikuttava mekanismi on painovoima. Vajoavan laatan reuna vetää koko muuta laattaa perässään. (esimerkiksi Five Myths of Plate Tectonics, ks myytti 2. http://geology.about.com/od/platetectonics/a/aa071104a.htm) --Geologi 5. joulukuuta 2006 kello 08.32 (UTC)
thread_title: Painovoima ensisijainen litosfäärilaattojen liikuttaja
Keskustelu:Narva-Jõesuu

message: Suomalaistettu muoto Narva-Joensuu on kätevä, kuten Sillamäki.
Huomattakoon, että kummassakin tapauksessa nimen (ja yleensä viron yhdysanojen) alkuosa on genetiivi. Suomalainen ei tätä aina hahmota, koska viron omistusmuodon -n on kulunut pois (kuten usein kotimaisessa slangissa). Siten nimen voi suomentaa myös "Narvanjoensuu", mutta tämä saattaa aiheuttaa sekaannnusta. Väliviivallisuutta selittää paikallinen nimi on Jõesuu. Etuliittellinen nimi on tarkentanut hallinnolle ja muulle Virolle, mistä Joensuusta on kysymys.
Viron yhdysmerkillisen nimimallin taustalla ovat pitkät perinteet. Ne johtuvat yleensä vanhoista kirkkopitäjistä, joiden tavanomaisimpia suojelijoita olivat Johannes, Jaakob, Maria ja Nikolaus. Etuliite on kertonut, minka maakunnan paikkakunnasta on kysymys: Viru-Nigula (Virumaan Nigula, Virun-Nikolaus), Tartu-Maarja (Tartonmaan Maria, Tarton-Maria), Pärnu-Jaagubi (Pärnunmaan Jaakob). Esim. Pärnu-Jaagupin vapaussodan muistomerkissä puhutaan vain Jaagupista, sehän on omien kunniaksi.
Suomalainen malli on ollut paljon byrokraatisempi: Pyhäjärvi OL, Pyhäjärvi Vpl, Koski HL. Huomattakoon, että viime mainittu on siirtynyt virolaistyyppisesti nimeen Hämeenkoski. Väliviiva osoittaa suomessa yleensä liitoskuntaa. Siten myös Narva-Jõesuun tarkka käännös voisi olla Narvanjoensuu. Sekaannusten välttämiseksi Narva-Joensuu lienee toimivampaa "käyttösuomea", ellei virolaista muotoa haluta käyttää. --Muide 5. joulukuuta 2006 kello 14.14 (UTC)
replies: text: Esimerkiksi EKI ei tunne muotoa Narva-Joensuu, joten poistin käännöksen. Paikannimiä ei ole tapana suomentaa, mutta niiden etymologinen tausta voidaan kyllä kertoa, kunhan tiedolle on lähteenä vaikka paikannimisanakirja, eikä pelkkä tavallinen sanakirja. --Raksa123 (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 00.56 (EEST)
thread_title: Narva-Joensuu (otsikko lisätty 11.8.2017)