lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Reduktiivinen materialismi

message: Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Reduktiivinen materialismi. Sivu on nyt liitetty  Ateismiprojektiin eli sitä muokataan osana laajempaa ateismiin liittyvien artikkelien muodostamaa kokonaisuutta. Muistathan allekirjoittaa kaikki viestisi kirjoittamalla neljä tildeä (~~~~).

message: Aloitan nyt tämän sivun luomisen ja lisään muokkauksen ajaksi sivun alkuun   -mallineen.  Tämän sivun muokkaus liittyy myös sivun Materialismi rakenteen muokkaukseen, josta saatetaan siirtää osia tänne. Välkky (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 09.39 (EET)
replies: text: Tehty. Poistin sivulta    -mallineen, joten tämä tynkäsivu on taas yleisesti muokattavissa; töitä sen parissa vielä piisaa. Välkky (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 16.15 (EET)

text: Sivun Reduktiivinen materialismi kehittämiskeskustelu jatkuu nyt täällä artikkelin omalla keskustelusivulla. Välkky (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 16.51 (EET)
thread_title:  Sivun luominen 

message: Tämä sivu on liitetty  Ateismiprojektiin. Artikkelin sisältö on vielä liian suppea. Voit auttaa projektia laajentamalla artikkelin sisältöä. Välkky (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 19.54 (EET)
thread_title:  Sisällön laajentaminen
Keskustelu:Kuikka-Koponen

message: Olikohan käyttänyt hypnoosia? Niin että olis tehnyt joukkohypnoosia, jolloinka tuli kummallisia perinnekertomuksia. Ja joku saatettiin naurunalaiseksi, niinku nykyään lavahypnoosissa.  –Kommentin jätti 192.194.237.50 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 14.44‎

message: Muutama esimerkkitarina Koposen tempuista olisi hyvä olla mukana artikkelissa. Nyt ei oikein saa selkeää kuvaa siitä että mistä miehen maine koostui (lasten nimiä lukuunottamatta) ja miten tarinat jäivät elämään, ja kuka niitä on keräillyt. Tämä olisi hyvä lisä artikkeliin.Snowgrouse (keskustelu) 10. marraskuuta 2023 kello 02.22 (EET)
thread_title:  Esimerkkejä?
Keskustelu:Maailman Ympäri (Helsinki)

message: Oli aivan pakko kirjautua sisään ,vaikka olisin voinut kommentoida kirjautumattakin, mutta se olisi ehkä sivuutettu. Ihmettelen irrallista lausetta: "Elokuva-alalla oli myös useita naisomistajia." Aiemmin artikkelissa ei ole puhuttu miesomistajista vaan heidät on mainittu nimeltä ja tehtäviltään. Tämä antaa kuvan, että on omistajia ja sitten on naisomistajia, mikä mielestäni asettaa naiset outoon lokeroon sukupuolensa vuoksi. Ystävällisesti --Ottilia Puttonen (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 15.02 (EET)
replies: text: Jätin pois sanan "myös", ehkä se tekee siitä neutraalimman. Tosiasia on, että tuohon aikaan liiketoiminnassa oli huomattavasti vähemmän naisia ja ennen edellistä lausetta mainutut henkilöt olivat olleet miehiä. Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 16.01 (EET)
replies: text: :Minusta se töksähtää edelleen. Ei tämä ole mikään mies-naiskysymys, vaan sen aiheen voi käsitellä jossakin yleisessä naisen asemaa käsittelevässä artikkelissa. --Ottilia Puttonen (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 16.51 (EET)
replies: text: ::Poistin lauseen. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 16.59 (EET)
thread_title:  Naisomistajista
Keskustelu:Luettelo Pelkosenniemen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: * OK - Tässä kuvassa Andy McCoyn muistomerekistä näkyy toinen, hevosaiheinen muistomerkki, jota ei näyttäisi olevan luettelossa.--Urjanhai (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 19.22 (EET)
replies: text: Kysessä on Saran Salaman muistomerkki, jonka on veistänyt Matti Hulkko: , . Ja löytyihän lähde: . --Urjanhai (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 20.02 (EET)

text: Lisätty.--Urjanhai (keskustelu) 11. maaliskuuta 2021 kello 20.22 (EET)
replies: text: :Kuvakin jo luettelossa. Olin sen kuvannut, mutta kuva oli väärässä kansiossa. -- Htm (keskustelu) 9. marraskuuta 2023 kello 02.42 (EET)
* Huttu-ukko-aiheisia taideteoksia on pyhätunturilla enemmänkin:  (Huttu-ukon taidereitti). Kun pyhätunturi on kuntien rajalla, niin en tarkistanut sijaintia suhteessa kuntarajoihin. Hakutuloksia voi löytyä lisääkin.--Urjanhai (keskustelu) 27. syyskuuta 2021 kello 17.16 (EEST)

text: :Lisälinkkejä: , . Tuossa on linkki reitin alkupisteeseen, joka on Pelkosenniemen puolella.--Urjanhai (keskustelu) 20. lokakuuta 2021 kello 20.59 (EEST)

text: :Näyttäs olevan Pelkosenniemen aluetta, koska reitti on Kultakeron (Ykkösen) alueella. Tekijä Tapio Uusitalo. Varsinaisia teostietoja kaivattais... --Aulis Eskola (keskustelu) 9. elokuuta 2023 kello 13.35 (EEST)
thread_title: Lisättävää
Keskustelu:Rare (verkkomedia)

message: Lähteetön artikkeli josta on vaikea arvailla että onko merkittävä, eikä tunnu googlaamallakaan löytyvän juuri mitään. --Linkkerpar™ 11. maaliskuuta 2021 kello 22.55 (EET)
replies: text: :Pois koska ei merkittävä.--109.240.153.66 12. maaliskuuta 2021 kello 06.56 (EET)
Lisäsin pari viitettä ja ensiluokituksen, mitä voi parantaa. Mitä ilmeisimmin yritysidea on kärsinyt koronasta, kun tapahtumista oli 2019 lopun palkintoperustelujen mukaan tarkoitus uutisoida nuorille esimerkiksi sosiaalisessa mediassa (mutta koska wikipedia ei ennusta, tämä ei ole mikään merustelu wikimerkittävyydelle). Voitettu 250 000 euron palkinto/kehitysraha tukee wikimerkittävyyttä. Toivottavasti löytyy enemmän luotettavia 2.-3. tahon viitteitä, joilla wikimerkittävyys tulisi näytetyksi. En vielä poistaisi. --Paju (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 21.56 (EET)

text: Hienoa, että näitä on listattu Aiheesta muualla -osioon sitten eilisen! --Paju (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.52 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Elina Hytönen

message: Mittava ja laadukas kääntäjäura. Merkittävä. -- Cimon Avaro 12. maaliskuuta 2021 kello 12.14 (EET)
Kirjailija ja kääntäjä. Merkittävä. --Linkkerpar™ 12. maaliskuuta 2021 kello 14.46 (EET)
En ymmärrä tätä merkittävyyskyseenalaistusta sitten lainkaan. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 12. maaliskuuta 2021 kello 14.48 (EET)
replies: text: Luultavasti joku näitä huvikseen kyseenalaistaa. --Linkkerpar™ 12. maaliskuuta 2021 kello 14.57 (EET)
Merkittävä. Siistiä voisi artikkelia, mutta säilytetään. Iivarius (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 03.08 (EET)
replies: text: :Varmaan siksi että jo pitkään  eläkkeellä.--109.240.153.66 13. maaliskuuta 2021 kello 08.17 (EET)
Merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 10.44 (EET)
Säilytettävä. Lisäsin teoksiin Finnasta poimimani ISBN-numerot ja yhdelle 2. kirjoittajan. Suomennuksia on kaunokirjallisia teoksia esittelevän Kirjasammon mukaan enemmän kuin artikkelissa on nyt listattu. Lisäsin leipätekstiin maininnan wikimerkittävästä kirjallisuuskriitikkoäidistä (joka meni Hesarissa 1954 tyrmäämään Väinö Linnan Tuntemattoman sotilaan...), joka on keskeinen hahmo osin omaelämäkerrallisessä teoksessa. Eli lisäsin kaksi viitettä. Pohdin samalla, haluaakohan joku kyseenalaistuksella poistaa ilmeisesti ainakin nuorempana vasemmistojärjestössä toimineen, melko äskettäin yli 80-v seniorina rokotekriittisen kirjan kirjoittanutta henkilöä koskeva artikkelin? Ei onnistu tällä menettelyllä, koska on selvästi wikimerkittävä henkilö.--Paju (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 20.19 (EET)

text: Linkitin yhden Ylen tv-ohjelmankin ja siitä 14 vuotta myöhemmin tehdyn jatkouutisen, joissa molemmissa Hytönen esiintyy kiinalaisen lääketieteen hoitoa tarjoavana henkilönä. --Paju (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 02.40 (EET)
Selvästi merkittävä. Kyseenalaistusta ei ole perusteltu koko aikana mitenkään.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 08.54 (EET)
Poistin merkittävyysmallineen, artikkeli on selvästi wikimerkittävästä henkilöstä. Nyt tälle löytyy lähteistystäkin. --Paju (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.48 (EET)

message: En tiedä onko hän käynyt kyseisiä suojatun ammattintutkinta nimikettä vai onko joku sen erehdyksessä väärin kirjoittanut sinne.
https://koronarealistit.com/tapahtumat/
replies: text: Tuo sivusto ei ole luotettava lähde, joten siellä käytetyillä nimikkeillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta Wikipedia-artikkelin sisältöön.--Fotogurachan (keskustelu) 21. maaliskuuta 2021 kello 22.31 (EET)
thread_title:  Elina Hytönen on ilmeisesti saanut "Rokotetutkijan" tittelin jostain?
Keskustelu:Philip José Farmer

message: Kun kirja-arvosteluja ei ole tapana lisätä henkilöartikkelin am-listaan, siirrän sen tänne odottamaan kirja-artikkelia:
* Juhani Hinkkanen: Valon yö. Aikakone 4/1992. 
--Abc10 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2021 kello 19.12 (EET)
thread_title: Kirja-arvostelu
Keskustelu:Nathalie Guetta

message: Mikähän tämä sivusto oikein on, mitä lähteenä on käytetty? Onko ylipäätään luotettava sivusto? Joka tapauksessa tuo suomenkielinen versio sivustosta on taidettu viedä kääntäjällä läpi, eli mitään suomenkielistä toimitusta ei ole. Ottamalla sen fi osoitteen edestä pois tulee alkuperäinen espanjankielinen uutinen esiin. Kokeneilta käyttäjiltäkin odottaisi vähän lähdekritiikkiä. Stryn (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 08.47 (EET)
replies: text: Senpä voi poistaakin kun hain aavistuksen parempia, mutta sehän ei ole niin iso ongelma jos lähde on tehty kääntäjällä kunhan asiat ovat oikein ja teksti tehty käyttäjällä eikä kääntäjällä. Mutta kiitos huomiosta. --Höyhens (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 12.37 (EET)
thread_title:  Artikkelin lähde
Keskustelu:Pyhätunturi (Pelkosenniemi)

message: Ehdotin tälle artikkelille nimeksi täsmenteetöntä muotoa Pyhätunturi, joka on nyt täsmennyssivun nimenä. Silloin täsmennyssivu tuilisi nimelle Pyhätunturi (täsmennyssivu). En ruvennut kuitenkaan muuttamaan vaan odotan ensin arviota mahdollisessa keskustelussa.--Urjanhai (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 13.04 (EET)
replies: text: Kannatan siirtoa, nimenvaihtomallineessa mainituin perustein. Vyörykkä (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 13.05 (EET)
replies: text: :Merkkaan vielä samat perustelut täydennettynä tähän: tämä lienee useista Pyhätuntureista tunnetuin. Lisäksi täsmemme on vaikea, kun tunturi sijaitsee Pelkosenniemen ja Kemijärven rajalla. Esimerkiksi Kansalaisen karttapaikka antaa nimelle Pyhätunturi paikkakunnaksi Kemijärven.  Myös Pyhätunturin kansallispuisto sijaitsee juuri tämän pyhätunturin yhteydessä.--Urjanhai (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 13.12 (EET)
replies: text: ::Kannatan siirtoa, nimenvaihtomallineessa mainituin perustein. --Bau98 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 12.09 (EEST)
Mutta tosiaan ohjausta ei pidä poistaa niin kauan kuin siihen on linkkejä. --Urjanhai (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 18.42 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Pyhätunturi (täsmennyssivu)

message: Ehdotin tälle täsmennyssivulle nimeä Pyhätunturi (täsmennyssivu). Silloin nimelle Pyhätunturi tulisi artikkeli Pyhätunturi (Pelkosenniemi). Perusteluna esitin, että tunnetuin Pyhätunturi lienee se, josta artikkeli on nyt nimellä nimellä Pyhätunturi (Pelkosenniemi). Täsmenne noin on kuitenkin vaikea, kun tunturi on Kemijärven ja Pelkosenniemen rajalla. Lisäksi Pyhätunturin kansallispuisto sijaitsee juuri sen yhteydessä. En ruvennut kuitenkaan muuttamaan vaan odotan ensin arviota mahdollisessa keskustelussa.--Urjanhai (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 13.06 (EET)
replies: text: Siirretty. --Bau98 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 12.10 (EEST)
replies: text: :Olisikohan vielä pitänyt kysyä kielenhuoklto-kahvihuoneessa. Ajattelin jos olisi Pohjois-Suomi-aihepiiriä hyvin tuntevia, jotka osaisivat arvioida.--Urjanhai (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 12.35 (EEST)
thread_title: Täsmennyssivun nimi
Keskustelu teemasivusta:Tieteellinen maailmankuva

message: Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista sivuun Teemasivu:Ateismi. Teemasivu liittyy projektiin Wikiprojekti:Ateismi, jonka tarkoituksena on kehittää Wikipedian ateismiin liittyviä ja sitä sivuavia artikkeleita. Teemasivu on tarkoitettu sivuston kehittäjien lisäksi myös kaikkien muiden Wikipedian käyttäjien apuneuvoksi. Muistathan allekirjoittaa kaikki viestisi kirjoittamalla neljä tildeä (Välkky (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 13.40 (EET)).Välkky (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 13.40 (EET)

message: Artikkeli- ja kuvapoiminnan toiminnallisuus puuttuu. Sivu on syytä vielä tarkistaa ja stilisoida muutenkin. Välkky (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 13.54 (EET)
replies: text: Tämä teemasivu on muutenkin vielä kehitysvaiheessa. Iso linkkilaatikko korvataan ehkä Ateismin tietosanakirjala. Teemasivun ideointia tehdään yhdessä Ateismiprojektin kehittelyn kanssa, joka myös on kesken. Sen kokeellisluonteisista toiminnoista ehkä palataan tavanomaisempiin projektikäytäntöihin.

text: Olisi kiva, jos joku osaavampi korjaisi nuo artikkeli- ja kuvapoiminat toimiviksi.

text: Välkky (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 09.32 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:Elvira Puccini

message: Giacomo Puccinin vaimo. Riittääkö wikimerkittävyyteen?--MAQuire (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 15.07 (EET)
replies: text: Kumotkaa jos haluatte, mutta Puccini lausui todistuksen: 'Hänen viimeiset sanansa hän kuiskasi tytärpuolelleen Foscalle: ”Muista, että äitisi on erityisen merkittävä nainen!”' -- Cimon Avaro 13. maaliskuuta 2021 kello 15.14 (EET)

text: Tietysti Elviran omat "ansiot" ovat tietosanakirjamielessä vähäiset, mutta hänellä oli kyllä suuri merkitys säveltäjän työlle. Elvirasta on kirjoitettu oma kirjakin: . Sen tässä esittelyssä todetaan: "in ogni personaggio femminile delle opere di Puccini c'è un pezzetto di Elvira" eli "jokaisessa Puccinin oopperoiden naishahmossa on palanen Elviraa". En nyt ihan heti poistaisi,  mutta jos tämä poistetaan, sisältöä voisi jonkin verran siirtää säveltäjän artikkeliin. -Ochs (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.21 (EET)

text: Niimpä, onko merkittävää olla merkittävän henkilön vaimo? En ihan heti pitäisi merkittävänä. Korkki74 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2021 kello 20.42 (EET)
replies: text: :Niin kun Ochs sanoi niin voisi varmaan osan siirtää säveltäjän artikkeliin. --Linkkerpar™ 19. maaliskuuta 2021 kello 04.45 (EET)
replies: text: ::Joo, tälle Ochsin esitykselle lisää kannatusta täältä. Kunhan joku viitsii sen sopivan lisäyksen tehdä niin tämä pois tai ohjaukseksi. EDIT Jos ei siis ihan vaikkapa säilytetä.  --Höyhens (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 10.23 (EET)
replies: text: :::Ochsin havainto siitä, että artikkelihenkilöstä on kirjoitettu kirjakin, on tärkeä. Tämä tukisi wikimerkittävyyttä ja erillisartikkelin oikeutusta Elvira Puccinista. Naisten asema on ollut aviomiehelle alisteinen ja monissa kulttuureissa on yhä sitä, eikä juridinenkaan tasa-arvo ole ollut tai ole kaikkialla yhtäläinen (esimerkiksi äänioikeuden, koulutukseen tai virkoihin/ammatteihin pääsemisen, julkisen esiintymisen hyväksymisen, avioitumisen tai seksuaalirikosten näyttövaatimusten osalla). Monen taiteilijan puolison ideat ovat menneet kirjoihin ja teoksiin kuuluisuuden nimikirjoituksella tai saavutuksena. Perehtymättä tämän henkilön elämään syvällisemmin esimerkiksi mainitun kirjan tai muiden lähteiden kautta en kommentoi pidemmin. --Paju (keskustelu) 26. maaliskuuta 2021 kello 14.35 EET
replies: text: ::::Elviran merkitystä Puccinille käsitellään useilla kirjoissa mm. Mosco Carner= Puccini, William Ashbrook = The Operas of Puccini, William Weaver/Simonetta Puccini = The Puccini Companion ja Oriano De Raniere/Mauro Lubrani/Giuseppe Tavanti =  Luccini e le donne. Puccinin uran alkuvaiheessa Elvira oli hänen oppoilaansa ja Pucciin äidin Albinan kuoltua Elvirasta tuli Giacomon tukija ja tärkein nainen Giacomo elämässä Edgarin säveltämisn aikoihin. Elviiraa ei saa poistaa.--GSP (keskustelu) 8. marraskuuta 2021 kello 15.47 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Beata Rodas

message: Artikkeli poistettiin epämerkittävänä ensimmäisen kerran vuonna 2018, mutta tilanne on muuttunut ja kallistuisin nyt merkittävyyden puolelle. --Vyörykkä (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.34 (EET)

message: Merkittävyydestä keskusteltu aiemminkin ja viime aikoina poistettu pikapoistona mm. viimeisimmänkin tässä artikkelissa olevan viitteen jälkeen. Artikkelin luojana kuitenkin kokenut käyttäjä, niin ajattelin, että merkittävyyskeskystelu parempi kuin pikapoisto.--MAQuire (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.35 (EET)
replies: text: Merkittävä per laajasti käsitelty luotettavissa lähteissä. --Zache (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.45 (EET)

text: Minustakin tämä voisi olla merkittävä jo artikkelissa annetun lähdekäsittelyn perusteella.--Fotogurachan (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.47 (EET)
replies: text: :Pois, koska pelkästään tubettaja.--46.132.102.130 13. maaliskuuta 2021 kello 21.22 (EET)

text: Kuuluisat tubettajat ovat merkittäviä, ansaitsevat toiminnallaan ja vaikuttavat monen ihmisen olemiseen. Se on tätä päivää. Voisi miettiä, tekevätkö näyttelijät tai urheilijat tärkeää työtä ja ovatko siten wikimerkittäviä. Wikipediassa voisi olla artikkeleita pelkästään insinööreistä, poliitikoista ja diktaattoreista, jotka saavat jotakin konkreettista aikaan. Silloin aihevalikoima olisi kovin suppea. Tätä aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. ---raid5 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 22.10 (EET)
Kyllä artikkeleiden merkittävyystilanne voi muuttua. Nyt löytyy jo aivan riittävästi käsittelyä riippumattomissa lähteissä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 23.26 (EET)

text: Voi tietenkin, mutta tämä poistettiin pikapoistona viimeksi päivää ennen tämän artikkelin luomista, niin siksi koin, että pitää mennä jonkinlaisen arvioinnin läpi. Merkittävyyskeskustelu kuitenkin suojaa artikkelia hetken ja pikapoistamisen kannattajatkin joutuvat perustelemaan kantansa.--MAQuire (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 23.41 (EET)

text: Lähteiden kautta merkittävä. Ammatilla ei pitäisi olla vaikutusta merkittävyyteen. J.K Nakkila (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 00.38 (EET)

text: Merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 17.38 (EET)

text: Kyllä tämä on paljon merkittävämpi kuin useat muut tubettajat keistä on artikkelit. --Minilammas (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 19.24 (EET)
Voidaan säilyttää Iivarius (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 18.07 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Elegy

message: Englanninkieliset lähteet näyttävät usein antavan yhtenä rimpsuna kappaleen tekoon osallistuneet ilman erittelyä sanoituksen, sovituksen tai sävellyksen tekijään. Sopivia lähteitä (myös muihin albumeihin) joissa nämä kerrotaan olisi hyvä löytää.. Ipr1 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 21.32 (EET)
replies: text: Onkohan tuo Amerikassa ihan käytäntö, että tekijöitä ei erotella roolin mukaan? BMI:n tietokannasta tein joskus tällaisen havainnon. Suomalaisten albumien kohdalla Fono.fi käynee lähteenä. Sen mukaan Kantelettaren käännökset tällä albumilla olisivat Keith Bosleyn tekemiä. Albumin kansilehdestä nimeä en kuitenkaan löytänyt. –Kooma (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 23.16 (EET)
thread_title:  Tekijöiden lähteitä
Keskustelu:Yijing

message: Heksagarammitaulukon kolmannen rivin "Vesi" alaosa on väärin kaikissa paitsi vasemman puoleisessa (ensimmäisessä)84.249.131.207 13. maaliskuuta 2021 kello 22.49 (EET)

message: Terry Pratchettin teoksissa seikkailee "Wen the Eternally Surprised". En tiedä missä muodossa hänet voisi lisätä artikkeliin. Toinen populaarikulttuurin teos jossa jopa keskeisessä osassa on tämä ennuskirja lienee Philip K. Dickin Oraakkelin kirja romaani, joka nyt vähintäänkin pitäisi mainita jossain muodossa tässä artikkelissä, on se populaarikulttuurissa niin merkittävä. -- Cimon Avaro 6. lokakuuta 2023 kello 22.27 (EEST)
thread_title:  Yijing fiktiossa
Keskustelu:Siuntion terveyskeskus

message: Tiedoksi, ettei artikkelin Aiheesta muualla -osaan tarkoituksella linkitetty harkinnassa ollutta terveyskeskuksen (tk) sijaintia Siuntion kunnan karttapalvelun (https://kartta.siuntio.fi/#) mukaan. Ensinnä tämän karttapalvelun opaskartta oli hieman yllättävästi resoluutioltaan heikkotasoinen. Toiseksi tämän karttapalvelun palveluvalikosta valittu terveysaseman symboli ilmeisesti kohdistui terveyskeskuksen sijaan lähistöllä - joskin kivenheiton päässä - olevaan ryhmäkotiin. Siksi koordinaatit haettu Maanmittauslaitoksen Kansalaisen karttapaikan kautta, ja rakennus varmennettu osoitehaun ohella peruskartasta, ilmakuvista, katunäkymästä ja (kunnan sivulla olleesta) tk:n valokuvasta.--Paju (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 14.24 (EET)
thread_title: Kunnan karttapalvelussa pieni virhe?
Keskustelu:Yhdysvaltain senaatin vaalit Länsi-Virginiassa 2008

message: Nyt nimi on sentään suomea, mutta kun aiheena on Länsi-Virginian senaattorien valinta Yhdysvaltain senaattiin, ”Länsi-Virginian senaatin vaalit” kuulostaa harhaanjohtavalta. Osavaltiolla on nimittäin omakin senaatti (:en:West Virginia Senate). --Silvonen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 20.14 (EET)
replies: text: Yhdysvaltain senaattorin vaalit Länsi-Virginiassa vuonna 2008, vai onko parempaa ehdotusta? -- Cimon Avaro 15. maaliskuuta 2021 kello 08.19 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:The Karelian Isthmus

message: Tuo viimeinen kappale on nähtävästi tehty eri bändissä, mutta eikös tuo ole cover-versio tässä tapauksessa? Kuvaus on hämäävästi ilmoitettu joten parempi varmistaa.. Ipr1 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 02.22 (EET)
thread_title:  Lisäkappaleen info
Keskustelu:Victor J. Stenger

message: Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Victor J. Stenger. Muistathan allekirjoittaa kaikki viestisi kirjoittamalla neljä tildeä. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.05 (EET)

message: Tämä sivu on liitetty osaksi Ateismi projektin alempia hierargiatasoja, joiden viimeistely tapahtuu myöhemmin. Voit tietysti jo tässä vaiheessa parantaa artikkelia normaalien käytäntöjen mukaisesti. 
Projektin pääsivujen navigointimalline on muuttunut. Seuraavaksi kaikkien navigointimallineeseen liitettyjen artikkelien sisältöjen päällekkäisyydet tarkistetaan, liian pitkät artikkelit jaetaan pääotsikon alle jätetyiksi tiivistelmiksi ja pääotsikkolinkillä alkuperäiseen liitetyiksi uusiksi artikkeliksi. Jos päällekkäisyyksien poiston vuoksi navigointimallineeseen liitettyjä artikkeleita yhdistetään, päivitetään navigointimallinetta vastaavalla tavalla. Seuraavaksi stilisoidaan artikkelien tekstit sekä tarkistetaan ja täydennetään linkit ja viitteet. Jos osallistut tähän vaiheeseen, käytä työnalle ottamissasi sivuissa tilanteeseen sopivaa huomiomallinetta, kirjoita lyhyt toimintasuunnitelmakuvaus käsitelyyn ottamaasi artikkelien keskustelusivulle ja linkitä se tiedoksi Ateismiprojentin muutosesitys -taulukkoon. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.17 (EET)
replies: text: Kuten keskustelusivullasi jo totesin mutta muistutan tässä vielä projektisi muidenkin jäsenten luettavaksi, lähteet merkitään samalla kun artikkelia kirjoitetaan, eikä niitä jätetä toisten vastuulle, koska tehtävää on muutenkin liikaa. --Abc10 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.21 (EET)
replies: text: : Palautin sivun hiekkalaatikkoon. En ehdi muokata sitä juuri nyt. Sen voi tietysti kuka tahansa halutessaan ottaa työnalle alusta lähtien koska tahansa. Itse voin palata asiaan vasta myöhemmin. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 12.34 (EET)
thread_title:  Artikkelia kehitetään myöhemmin osana Ateismiprojektia  

message: Artikkelia kannattaa täydentää kääntämällä sisältöä en-eikipediasta. Naturalisti (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 12.08 (EEST)
thread_title:  Artikkelin täydennys kääntämällä
Keskustelu:Vincenzo Campi

message: Lähteet ovat kirjalähteitä, ja epäilyttää että niitä ei välttämättä ole itse luettu, koska ne on sellaisenaan kopiooitu en.wikipediasta. --Abc10 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.11 (EET)
thread_title: Lähteet