Keskustelu:Heorot

message: Pitäisikö artikkelin nimeen laittaa tarkenne Heorot (yhtye). Tämä aloitteleva bändihän ei missään tapauksessa ole Heorot-nimen ensisijainen eikä tunnetuin merkitys.--130.234.5.136 16. marraskuuta 2007 kello 13.50 (UTC)
replies: text: Ei minusta. -malline riittää ihan hyvin erityisesti nyt, kun varsinaisesta merkityksestä ei ole edes artikkelia. (Eikä tarvitse tehdäkään. Tuollainen yksittäinen sali voidaan aivan hyvin käsitellä perinpohjaisesti Beowulf-artikkelissa.) --M. Porcius Cato 16. marraskuuta 2007 kello 14.04 (UTC)
thread_title: Nimen tarkenne?

message: Julkaissut yhden levyn, jonka kustantanut venäläinen indie-levy-yhtiö. Kumpikaan kotisivu, ei bändin eikä levy-yhtiön, ole enää hengissä. Sen lisäksi bändin jäsenet eivät osaa kirjoittaa kappaleitaan (tai mitään muutakaan) oikein, vaan tekevät säännönmukaisesti yhdyssanavirheitä. Iivarius 21. helmikuuta 2011 kello 10.07 (EET)
replies: text: Mistä tiedät että kyseessä on indie-levy-yhtiö jos levy-yhtiön sivut ei ole hengissä? Itse ainakin sain levy-yhtiön sivut toimimaan ja http://www.stygiancrypt.com/bands_en.php viittaisi määrällisesti (28 yhtyettä) johonkin ihan muuhun kuin indie-labeliin (yleensä indie-labelien alla on 100-500 yhtyettä). Se että bändin kotisivut ei ole toiminnassa ei merkitse tässä tapauksessa mitään (yhtyeitä tulee ja menee ja kun yhtye lopettaa loppuu yleensä myös kotisivujen toiminta ellei kyseessä ole joku ihan megaluokan yhtye). Itse näkisin että tämä yksi pitkäsoitto on puskettu pihalle riittävän merkittävän levy-yhtyeen kautta. --Agony (╭∩╮(︶ε︶メ)) 21. helmikuuta 2011 kello 10.45 (EET)
replies: text: : Näyttävät nyt toimivan minullekin nuo levy-yhtiön sivut. Ja independent-levy-yhtiön määritelmän sain ihan noilta sivuilta, Google-haussa nimittäin näyttää tältä: STYGIAN CRYPT productions - metal label - russian independent metal label. www.stygiancrypt.com/Iivarius 21. helmikuuta 2011 kello 15.22 (EET)

text: : Aihetta "ei ole käsitelty huomattavissa määrissä luotettavissa lähteissä". Samoin "Artikkelin sisältö on täysin merkityksetöntä ja vailla järkeviä lähteitä.". Iivarius 21. helmikuuta 2011 kello 15.22 (EET)
replies: text: ::Yhtyeille on määrittynyt merkittävyyden rajaksi pitkäsoitto levy-yhtiön kautta julkaistuna pitkälti juuri sen takia, ettei tarvitse jokaisen kohdalla ryhtyä pähkäilemään, että montako artikkelia minkäkin tasoisessa lehdessä on "huomattava määrä". En-wikissä yhtenä rajana on kaksi albumia merkittävän levy-yhtiön kautta. Itse asiassa en-wikin kriteerit olisivat ihan hyvät tännekin: :en:Wikipedia:Notability (music) --Otrfan 22. helmikuuta 2011 kello 05.16 (EET)
replies: text: :::Suomen kansallisfiskografia ei tunne yhtyettä joten ei tunnu merkittävältä.--Musamies 22. helmikuuta 2011 kello 07.35 (EET)
replies: text: :::: Otrfan: onko pitkäsoitto jonkin tuntemattoman venäläisen independent-kustantamon kautta verrattavissa Sony Musicin kustantamaan pitkäsoittoon? Vai rinnastuisiko se pikemminkin omakustanteeseen? Ja "suuntaviivat ovat vain suuntaviivoja, todellinen merkittävyys perustuu Wikipedian käytäntöihin", niin kuin jotkut deletionistiystävämme sanovat. Ja käytäntöjen mukaan tälle pitäisi olla huomattavissa määrin luotettavia lähteitä, joihin ei hyväksytä kaupunkilehtiä, juorulehtiä tai muita epäilyttäviä lähteitä, kuten internetsivustoja. Iivarius 22. helmikuuta 2011 kello 07.56 (EET)
Kukaan ei ole vielä osoittanut levy-yhtiön merkittävyyttä millään tavoin. Iivarius 23. helmikuuta 2011 kello 01.18 (EET)
Minkäs takia äänestyksessä säilytetty artikkeli on yleensä merkittävyyskeskustelussa? Ei tätä kuitenkaan voida ilman uutta äänestystä poistaa. edit: olikin viimeksi keskeytetty. --Otrfan 23. helmikuuta 2011 kello 01.23 (EET)

text: Eikö merkittävyyskeskustelu ole kuitenkin järkevää käydä ennen uuden äänestyksen aloittamista? Niin ainakin usein on tehty, ja mielestäni se on varsin järkevää. Iivarius 23. helmikuuta 2011 kello 01.27 (EET)
replies: text: :Viimeksi äänestys olikin keskeytetty, tosin keskeytyksen syynä on artikkelin selkeä merkittävyys suuntaviivojen mukaan. Samahan tästä on tässä jutella, mutta äänestys lienee edessä joka tapauksessa. --Otrfan 23. helmikuuta 2011 kello 01.28 (EET)
Koko "kaupallisen julkaisun" taustalla olevan levy-yhtiön artistikavalkadista on venäjänkielisessä Wikipediassa artikkelit vain viidestä, ja niistä vain kahdesta on artikkeli minkään muun kielisessä Wikipediassa: en:Tears of Mankind ja fr:Autumn (groupe russe). Ja noissakin enkkuwiki on lajinsa ainoa, ranskan lisäksi Syksy on puolankielisessä Wikipediassa. Ja Heorotin levyä ei edes löydy venäjänkielisen wikin levy-yhtiö -artikkelista. Iivarius 23. helmikuuta 2011 kello 01.27 (EET)
Kaikissa Suomen kirjastoissa on yhteensä kaksi (2) Heorotin cd-levyä Turun aluekirjastoissa  Kirjastot.fi-palvelun haun perusteella. "Uskottavaa jakelua" ei siis ole. Iivarius 23. helmikuuta 2011 kello 12.15 (EET)
thread_title:  Merkittävyys