lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Haminan kadettikoulu

message: : muutin kirjan otsikon Lähteet muotoon Kirjallisuutta, koska jää epäselväksi, onko kirjaa todellisuudessa käytetty lähteenä tai tiedot tarkistettu kirjan lisäämisen yhteydessä. Artikkeli on kirjoitettu 15 vuotta aikaisemmin, jolloin kirja ei ollut vielä ilmestynyt. --Abc10 (keskustelu) 14. helmikuuta 2022 kello 09.14 (EET)
thread_title:  Otsikkko
Keskustelu:Jiska Gröhn

message: Linjamme oli muistaakseni varsin selkeä: eduskuntapuolueiden valtakunnallisten nuorisojärjestöjen puheenjohtajat ovat merkittäviä (suuntaviivat). Kyseenalaistaja ei ole ilmoittanut toimistaan artikkelin aloittajalle. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 15. helmikuuta 2022 kello 01.12 (EET)
replies: text: Juuri näin, KD-nuorten puheenjohtaja → merkittävä. --Elena (keskustelu) 15. helmikuuta 2022 kello 10.53 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Strandin kalliopiirrokset

message: I've started the norwegian article this week, opening an Commons category, and planning to add more pictures. Bw --Orland (keskustelu) 15. helmikuuta 2022 kello 09.49 (EET)
replies: text: Very interesting. I'm looking forvard what kind of sources you have in mind to use.--J Hokkanen (keskustelu) 15. helmikuuta 2022 kello 10.11 (EET)
thread_title:  Huomio
Keskustelu:Luettelo Saksan kunnista

message: Jokaiselle osavaltiolle (paitsi Berliini, Bremen, Hampuri) voisi varmaan tehdä oman artikkelin, esim. "Luettelo Baden-Württembergin kunnista". -Qalle2 (keskustelu) 15. helmikuuta 2022 kello 19.35 (EET)
thread_title:  Artikkelin jakaminen
Keskustelu:Jääkiekko talviolympialaisissa 2022 – miesten turnaus

message: Sitä pitäisi korjata niin, että yhdistävät viivat ennen välieriä poistettaisiin. Per. En-Wiki, joukkueet uudelleensijoitellaan ennen välieriä.--37.33.213.92 15. helmikuuta 2022 kello 22.26 (EET)
replies: text: Osittain korjattu: jostain syystä ensimmäinen välieräpari jätti viivat. --URunICon 15. helmikuuta 2022 kello 23.14 (EET)
thread_title: Pudotuspelikaavio
Keskustelu:Säätyeduskunta

message: Mikäli teksti poistetaan tulee teksti tätä ennen siirtää/kopioida säätyaiheita käsitteleviin teksteihin!  –Kommentin jätti Laurikainen (keskustelu – muokkaukset) 15. helmikuuta 2022 kello 23.18 (EET)
replies: text: Näköjään tämä sivu on tänään muutettu ohjaukseksi parempaan artikkeliin, ja kirjoittamasi teksti on ikävä kyllä edelleen löydettävissä sivun historiasta. Toisaalta se on ihan hyvä, jos joku ihmettelee, miksi Wikipediasta halusin erikseen poistattaa tänne pienellä vaivalla tallennettuja merkkijonorivejä. --Pxos (keskustelu) 16. helmikuuta 2022 kello 23.49 (EET)
thread_title:  Keskustelu sivulla olleesta poistopyynnöstä
Keskustelu:Unix-filosofia

message: Tähän on nyt sotkettu asioita, jotka eivät kuulu mitenkään tähän artikkeliin. Yksittäisten asioiden kritiikki ei kuulu periaatteellisen suunnittelutavan kritiikkiin niinkuin tässä on tehty. Teknisistä syistä tehdyt ratkaisut eivät kuulu tähän vaan kyse on enemmän suunnittelutavasta. Erona esimerkiksi suurtietokoneissa olleet massiviset monoliittiset sovellukset (1960-luku, ajalta ennen Unixia). Ipr1 (keskustelu) 17. helmikuuta 2022 kello 15.16 (EET)
thread_title:  Sisältö
Keskustelu:Edmonton Elks

message: Pitäiskö tämä nimetä uudelleen nimelle Eskimo Elks kuten muissakin wikeissä??? --91.158.58.189 17. helmikuuta 2022 kello 20.30 (EET)
Anteeksi... joukkueen uusi nimi on siis Edmonton Elks... tulipa pieni huolimattomuusvirhe. --91.158.58.189 17. helmikuuta 2022 kello 20.41 (EET)
thread_title: Uusi nimi
Keskustelu:Hideki Tōjō

message: Keisarillisen Japanin pm. Hideki Tojon lempinimi oli ollut "Partaveitsi".-Ari-69- (keskustelu) 17. helmikuuta 2022 kello 22.59 (EET)
thread_title: Pm. Hideki Tojon lempinimi lisättäneen
Keskustelu mallineesta:Monta palstaa

message: Tämän voisi kääntää suomeksi (ehdotuksia nimelle?) ja ottaa käyttöön: toinen palstamalline antaa läjäpäin linter-virheitä joista ois hyvä päästä eroon. Ipr1 (keskustelu) 18. helmikuuta 2022 kello 05.08 (EET)
replies: text: Käännetty. Ipr1 (keskustelu) 18. helmikuuta 2022 kello 06.48 (EET)
thread_title:  Suomennos 

message: Sadan prosentin leveys tekee toisinaan ylimääräistä tyhjää kun sivulla on tietolaatikko vastaavalla korkeudella. Ensimmäisen parametrin avulla ongelman välttää (esim. 50%), mutta kellumisasetusta tai muuta tyyliasetusta voisi katsoa. Yhteensopivuuden vuoksi ei kannata hätiköidä. Ipr1 (keskustelu) 18. helmikuuta 2022 kello 06.48 (EET)
thread_title:  Leveys 

message: saisiko tämän käyttämään CSS3:n Multi-column Layoutia. Selaimet ovat tukeneet sitä jo 2016/2017 lähtien. Taiton tekeminen taulukoilla on aika ysäriä. Se on erittäin triviaalisti toteutettava, eikä vaadi edes katkaisukohtien merkitsemistä erikseen:  ...   --Mikko Paananen (keskustelu) 29. joulukuuta 2023 kello 23.18 (EET)
replies: text: tekee jo fiksummin, pitäiskö ehkä korvata tämä täysin tuolla? Näitä on niin hemmetin monta samankaltaista jo olemassa.. Ipr1 (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 01.35 (EET)

text: Muita saman asian tekeviä: , , .. Turhaa ylläpitää montaa samanlaista. Ipr1 (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 01.37 (EET)
replies: text: : tosiaan näyttää järkevimmältä.

text: :Apropoo, oikeastaan pitäisi rakentaa oma CSS @media -sääntö ja luokka noille palstoituksille, että esim. alle 1200px näytöllä ei olisi palstoja. Wikipediaa ei näytä pahemmin olevan mukautettu eri näytöille, vaikka suurin osa sivulatauksista on mobiilista. --Mikko Paananen (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 02.40 (EET)
replies: text: ::Sivumennen, miten arvioidaan miten paljon latauksia on mobiililaitteilta? Nythän operaattorit ovat poistelleet kiinteitä yhteyksiä ja korvanneet ne mokkuloilla yms. langattomilla yhteyksillä. Perustuuko tuo selainten ilmoittamiin tms.? Ipr1 (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 03.23 (EET)

text: ::Mutta totta tuo että ei voi odottaa tiettyä näyttöresoluutiota käyttäjiltä, jo senkin takia että jotkut ehkä pitävät pystysuuntaisesta näytöstä enemmän selaamisessa tms. Ipr1 (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 03.25 (EET)
thread_title:  Päivitys
Keskustelu:Reijo Heinonen (jääkiekkoilija)

message: Tässä on kyse mv:sta, joka ei ole syntynyt samana päivänä kuin samanniminen lätkän pääsarjaa pelannut kenttäpelaaja Reijo Heinonen. Näin jos  jääkiekkokirjät eivät valehtele; ne esittävät 5.9, korjaava muokkaus "tietää" 7.9. Omistan yhden tämän marginaalilajin vuosikirjan (2003/04), joka kertoo eo tiedon, sen varmistaa webistä löytyvä tuorein vuosikirjakin, joka on luettavissa ilmaiseksi verkossa.--84.253.228.18 18. helmikuuta 2022 kello 12.10 (EET)
replies: text: SM-sarjakenttäpelaajalla on aivan eri syntymäpäivä, joten tuskin tässä venkslaamisessa on kyse noiden kahden henkilön sekoittamisesta. Mutta Jääkiekkokirja tosiaan puhuu viidennestä päivästä, kuten artikkelissa oleva viitekin kertoo. Jos kirjan tieto on väärä, pitää oikeammalle tiedolle löytyä lähde. --Lax (keskustelu) 18. helmikuuta 2022 kello 12.47 (EET)
replies: text: :Eka (nimimerkki-Lax) ja siis viimeisinkin muokkauskin 5.9 on uskottava (lähdettä voi mielestäni pitää luotettavana). Ko. tietoa on pitänyt korjata 4 kertaa. On lähinnä järkyttävää tai näkökulmasta riippuen pikemminkin erinomaista komediaa kenen ja miten tahansa muokattavaan tietosanakirjaan. Ip-numero on muokannut kahdesti ilmeisesti asiaa hyvin huonosti ymmärtävän muokkaajan tiedon (Lätkän kausikirjoissa eritellään pelaajat ja mv:t omiin tilastokokonaisuuksiin). --84.253.228.18 18. helmikuuta 2022 kello 13.01 (EET)
replies: text: :: Jääkiekkokirjassakin on ollut ja voi edelleenkin olla virheitä, mutta jo tuli todettua, että se on toistaiseksi ainoa esitetty lähde ja lähteiden mukaan mennään. Eiköhän tämä ollut toistaiseksi tässä; ei avata tästä taas uutta pakinafoorumia, jossa taivasteltaisiin joidenkin "ymmärtämisiä" ja "ymmärtämättömyyksiä". --Lax (keskustelu) 18. helmikuuta 2022 kello 13.18 (EET)
Millainen tuohon syntymäpäivään sitten kelpaa lähteeksi? Kyseinen henkilö oli isoisäni (kuollut 2018), niin löydän kyllä sopivan dokumentin lähteeksi. Jääkiekkokirjassa on virheellisesti merkitty tuo syntymäpäivä, kuten muitakin tietoja (esim. Lempinimi)  PeachieNii (keskustelu) 16. huhtikuuta 2022 kello 12.15 (EEST)

text: Vaikkapa syntymäpäivähaastattelu tai kuolinilmoitus sanomalehdestä tai valokuva hautakivestä ajaisi Jääkiekkokirjan edelle. Tosin nyt löysin Urheilumme kasvot -kirjasarjasta päivämäärän 7.9.1951. Merkitsen sen lähteeksi ja korjaan päivämäärän. --Lax (keskustelu) 16. huhtikuuta 2022 kello 13.49 (EEST)

text: Kuolinaikaa lähteestäni ei luonnollisestikaan löytynyt, joten sille kaivataan vielä lähdettä, jos se artikkeliin lisätään. --Lax (keskustelu) 16. huhtikuuta 2022 kello 13.53 (EEST)
Hautakivi ei valitettavasti ole mahdollinen (tuhkaus), mutta esim. Perunkirjoituksessa on molemmat, syntymäpäivä ja kuolinpäivä.  PeachieNii (keskustelu) 17. huhtikuuta 2022 kello 20.47 (EEST)
thread_title:  Syntymäaika
Keskustelu luokasta:Urheiluseurat perustamisvuoden mukaan

message: Miksihän täällä näkyy, että kyseisessä luokassa olisi yhdeksän alaluokkaa, mutta kun luokan avaa, niin alaluokkia on kymmenen?--MAQuire (keskustelu) 18. helmikuuta 2022 kello 12.51 (EET)
thread_title:  1990-luvulla perustetut urheiluseurat‎
Keskustelu:Karina Jutila

message: Poistettu merkittävyyskeskustelun jälkeen joulukuussa 2012. Onko tilanne merkittävyyden suhteen muuttunut sen jälkeen? --Anr (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 10.26 (EET)
thread_title:  Merkittävyys 2022
Keskustelu:Karl Vaino

message: Ellen väärin muista, niin Karl Vainon alkuperäinen sukunimi oli venäläinen, mutta hän muutti sen edetäkseen Viron kommunistihallinnon portailla paremmin ylöspäin. En kylläkään löydä hakukoneilla tiedolle lähteitä. --Abc10 (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 14.56 (EET)
replies: text: Tieto löytyi. Miten siihen sitten suhteutuu maininnat isästä Genrich Vainosta ja isoisästä Karl Vainosta, mene tiedä. Lisään kuitenkin artikkeliin. --Abc10 (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 16.07 (EET)
replies: text: : "alkuperäinen nimi: Kirill Voinov" Se on myytti. Velirand (keskustelu) 26. helmikuuta 2022 kello 16.03 (EET)
replies: text: ::Vaikka olisi, niin lähteen mukaan mennään. Muistan tämän jo vuosien takaa, taisi olla jossakin asiallisessa kirjassakin, jota ei juuri nyt ole käsillä. Jos löydät luotettavan lähteen, niin kerro, voidaan lisätä siihen, että se on myytti. --Abc10 (keskustelu) 26. helmikuuta 2022 kello 16.33 (EET)
replies: text: ::: Karl Vainon vanhemmat olivat Genrih (Heinrich) Vaino ja Lidia Vaino (https://ekspress.delfi.ee/artikkel/63733598/neli-polve-vainosid-siberi-reakommar-eesti-parteijuht-avtovazi-asepresident-ja-putini-aparaadiulem). Velirand (keskustelu) 26. helmikuuta 2022 kello 20.40 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu mallineesta:Yhdysvaltain politiikka

message: Mallinetta muutettiin. Mielestäni siinä on nyt aivan liikaa linkkejä. Kaikki ihmiset pitäisi poistaa. Tarkoitus olisi linkittää muuttumattomiin instituutioihin eikä luetella eri virkamiehiä ja tuomareita. Mallinetta pitäisi sitten aina päivittää, kun oikeuden kokoonpano muuttuu ja aina kongressivaalien jälkeen. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 18.02 (EET)
replies: text: Samaa mieltä, mallineita kopioitaessa enkkuwikistä ne pitäisi muokata meidän resurssiemme mukaiseksi. --Savir (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 18.10 (EET)
replies: text: : Sopii kai tuokin, mutta samalla resurssi-logiikalla tulisi sitten välttää kaikkinaisia muuttuvia nimilistoja artikkeleissakin. Koska niitä  kuitenkin on, niin omasta mielestäni olennaisempaa on kiinnittää huomiota muokattavuuteen (esim. tässä sivumallineessa oleviin N*K*M-linkityksiin) ja seurantaan. Politiikka-aiheissa Yhdysvaltain ovat kuitenkin suomen kielialueella suomalaisten uutisten jälkeen uutisoiduinta tavaraa. Resurssiperustaiseen työnsuunnitteluun ei ainakaan minun tunnukset tarjoa juurikaan infoa, joten "meidän resursseihin" en osaa ottaa kantaa. --Weisself (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 19.27 (EET)
thread_title:  Mallineen versio vuonna 2022
Keskustelu:Dracula (makeinen)

message: Oikeanpuoleisin ei näytä siltä perinteiseltä makeiselta, eikä Commonsin selitystekstikään niin väitä. Itse luulen, että tuo taaimmaisin, jos jokin, on se perinteinen.--MAQuire (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 20.34 (EET)
replies: text: Minusta se näytti perinteiseltä, mutta voin olla väärässä. – Iljanne (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 20.48 (EET)
replies: text: :Minusta tuo näyttää liian paksulta perinteiseksi.--MAQuire (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 20.50 (EET)
replies: text: :: Muokkaan kuvatekstiä. – Iljanne (keskustelu) 19. helmikuuta 2022 kello 20.59 (EET)
thread_title:  Kuvateksti
Keskustelu:Myh’ailo Stelmah’

message: Onko tämä oikea translitterointi? Mihin ohjeeseen se perustuu? --Abc10 (keskustelu) 21. helmikuuta 2022 kello 12.18 (EET)
replies: text: On. Perustuu suomalaiseen standardiin, Ukrainan translitterointi. --PtG (keskustelu) 21. helmikuuta 2022 kello 12.30 (EET)
replies: text: : OK. Katsoin vain luokkaa Ukrainalaiset kirjailijat, jossa noita heittomerkkejä ei näy muilla, eikä muuallakaan olet tullut vastaan. --Abc10 (keskustelu) 21. helmikuuta 2022 kello 12.42 (EET)
thread_title:  Translitterointi
Keskustelu:Kurpitsa (pommi)

message: Wittsin & Thomasin teos käyttää nimeä: 509. Yhdistetty Eskaaderi. VP:n kirjasarjan teos  käyttää tästä nimeä: 509. Erikoisosasto. Yt.-Ari-69- (keskustelu) 21. helmikuuta 2022 kello 19.24 (EET)
thread_title: Lähdetietojen käyttämiä suomenkielisiä nimiä
Keskustelu:Luotokeskus

message: Luotokeskuksen linkki ei toimi. Joku paikallinen voisi selvittää, onko tällaista enää, ja jos ei ole, niin vaihtaa aikamuodon. --SKorhonen (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 03.42 (EET)
thread_title:  Toimiiko enää?
Keskustelu:Lämpökapasiteetti

message: Artikkeleilla Lämpökapasiteetti ja ominaislämpökapasiteetti on nyt aika paljon päällekkäisyyttä. Käsitteillä on kuitenkin ero, eikä niitä kannata yhdistää, joten ehdottaisin että materiaalien (kuten kaasut) lämpökapasiteetit käsiteltäisiin pääosin sivulla ominaislämpökapasiteetti, kun taas tällä sivulla käsiteltäisiin enemmänkin kappaleiden lämpökapasiteetteja. Tällä sivulla voisi siis käsitellä enemmän arkipäivän fysiikkaan liittyviä lämpökapasiteetin ominaisuuksia, esimerkkinä nyt vaikka enkkuwikin sivu :en:Thermal mass tai maalämpöön liittyvät asiat.  --Jähmefyysikko (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 06.23 (EET)
thread_title:  Työnjako artikkeleiden välillä
Keskustelu:Ten (laulaja)

message: Selkeästi merkittävä. Jäsen useissa (ilmeisestikin kolmessa) yhtyeessä, jotka ovat levyttäneet etenekin Koreassa menestyneitä albumeja (ainakin kaksi listaykköstä) ja saavuttaneet listamenestystä myös Korean ulkopuolella. On näköjään vähän soolotuotantoa ja jokunen palkintokin. Englanninkielisen Wikipedia-artikkelin perusteella henkilöäkin käsitteleviä lähteitä löytyy kosolti. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 12.23 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Lucas Wong

message: Selkeästi merkittävä. Jäsen useissa (ilmeisestikin kolmessa) yhtyeessä, jotka ovat levyttäneet etenekin Koreassa menestyneitä albumeja (ainakin kaksi listaykköstä) ja saavuttaneet listamenestystä myös Korean ulkopuolella. Henkilöäkin käsitteleviä lähteitä näyttää löytyvän paljon. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 12.23 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Ruskon historia

message: Historiaan voisi lisätä sen , että onko Vahto aiemmin mahdollisesti kuulunut Ruskoon kappeliseurakunta ja milloin eronnut siitä kunnallisesti ja kirkollisesti. Tämä löytyy mahd. pitäjänhistorioista tai maantieteellisistä hakuteoksista. (Ei ole juuri nyt hyllyssä, niin en pysty lisäämään.) --Urjanhai (keskustelu) 23. helmikuuta 2022 kello 09.47 (EET)
Artikkelissa Ruskon seurakunta onkin kirkollisesta historiasta jotain tietoja. Sen mukaan historia näyttääkin monimutkaiemmalta, kum Rusko itsekin olisi seurakuntyana itsenäistynyt vasta 1907.--Urjanhai (keskustelu) 23. helmikuuta 2022 kello 09.53 (EET)
thread_title: Lisättävää
Keskustelu:Tulliportin normaalikoulun lukio

message: Epäilisin, että Tulliportin normaalikoulun lukio on osa Joensuun (vai Tulliportin?) normaalikoulua. Nettisivulla käytetään myös nimeä Itä-Suomen yliopiston harjoittelukoulu, onko se sitten vielä suurempi kokonaisuus? Ja puheessa taas pelkkä Norssi, joka ei kai ole vain lukion kutsumanimi niin kuin äskeinen muokkaus olisi antanut ymmärtää? --Kospo75 (keskustelu) 23. helmikuuta 2022 kello 15.34 (EET)
thread_title: Nimet selvemmin
Keskustelu:Vasil Bykau

message: @Käyttäjä:Esamatti1: Huono kieli ei ole tyylikästä. Lue jo aiemmin linkittämäni ohje: . Etenkin kirjallisuusaiheissa kielen on oltava hyvää, muuten teksti ei ole uskottava. Vaikka Wikipedia on täynnä kelvotonta kieltä, sellaista ei ole syytä käyttää erityisesti kieleen liittyvissä artikkeleissa. Käyttäjä:Linkerpar tjsp. poisti edellisen kommenttini jostain käsittämättömästä syystä, enkä muista mitä siinä kommentoin, mutta odotan tähän asiallista vastausta. --Abc10 (keskustelu) 24. helmikuuta 2022 kello 08.06 (EET) F. --24. helmikuuta 2022 kello 08.10 (EET)
thread_title:  Huonoa kieltä
Keskustelu:Hans Buch

message: Tässä ja espanjalaisessa Wikipedian kieliversiossa Buchiin viitataan myös kansatieteilijänä/etnografina. En kuitenkaan löytänyt tiedoille lähdettä. Onkohan tieto virheellinen? --Bave- (keskustelu) 24. helmikuuta 2022 kello 14.35 (EET)
thread_title:  Kansatieteilijä?
Keskustelu:Asiakaskokemus

message: Sapatin jälkeen ihan aadehoodeeksi äitynyt Pxos ei näemmä ole kuullut tiedostamattomista vaikutuksista, joita muun muassa brändeillä voi olla. En kumoa kumousta, mutten myöskään jaksa kaivaa Philip Kotlerin tiiliskiveä kirjahyllystäni, mutta sieltä varmaan löytyisi. Kotivalo (keskustelu) 24. helmikuuta 2022 kello 17.07 (EET)
replies: text: Ei pidä loukata ADHD-ihmisiä. Kumoukseni perusteena on tietysti myös se, että lähteistettyyn artikkeliin lisätään Visuaalisella muokkaimella, joka kannustaa kirjoittamaan tekstiä, tietoja sinne tänne eli lähteistetyn virkkeen sekaan. --Pxos (keskustelu) 24. helmikuuta 2022 kello 17.13 (EET)
thread_title: Tiedostamaton kohtaaminen
Keskustelu mallineesta:Käyttäjä Sisällönvakauttaja

message: Katso käyttäjän oikeudet -linkki ei toimi oikein.--MAQuire (keskustelu) 24. helmikuuta 2022 kello 20.39 (EET)
replies: text: Toimiihan; ks. esim. tuolta. Ei se täältä mallineen sivulta tietenkään toimi, koska malline ottaa käyttäjänimen sivun nimestä. --Qwerty12302 (kesk | muok) 24. helmikuuta 2022 kello 20.44 (EET).
replies: text: :Joo. Kun käyttäjäluettelossa näkyy vain Käyttäjä:Pxos, mutta VakauttajaBotin sivulta mallineen linkkiä klikaten on silläkin oikeudet. Ilmeisesti tuo käyttäjäluettelo ei huomioi botteja.--MAQuire (keskustelu) 24. helmikuuta 2022 kello 20.49 (EET)
replies: text: ::Siis jos mallineen sivulta klikkaa, näkyy tällä hetkellä vain "Käyttäjä X". En tiedä, mistä tuo tulee. Varsinaisessa käyttäjäluettelossa näkyy kaikki kolme. Lisäksi kannattaa mennä projektisivulle, johon on myös linkki laatikossa. Siinä selitetään käyttöoikeus ja viimeistään sieltä löytyvät toimivat linkit luetteloon. --Pxos (keskustelu) 25. helmikuuta 2022 kello 00.31 (EET)
replies: text: :::Juu. Päädyin mallineen kautta hakuun, jossa on osoitteessa limit=1, niin näytti vain yhden.--MAQuire (keskustelu) 25. helmikuuta 2022 kello 08.57 (EET)
thread_title:  Katso käyttäjän oikeudet
Keskustelu:Soturikissat: Tulitähden tehtävä

message: Tämä kirja ja kirjasarja sekä niiden synnyttämä ilmiö ovat ehdottomasti merkittäviä. Täytyy katsoa, miten artikkelikokonaisuus on syytä rakentaa. Iivarius (keskustelu) 24. helmikuuta 2022 kello 23.46 (EET)
replies: text: Jos ei ole perusteluja ei ole merkittäväkään. Yksittäinen, ohut lastenkirja 15 vuoden takaa. --109.240.83.200 25. helmikuuta 2022 kello 06.45 (EET)

text: Merkittävä. Kirjasarjan kirjat ovat olleet useita vuosia New York Timesin myydyimpien kirjojenlistan kärjessä. Tämä IP käy trollaamassa kaikissa merkittävyyskeskusteluissa. Tässäkin nuortenkirja on hänestä lastenkirja ja melkein viisisataa sivuinen kirja on ohut. --Linkkerpar™ 25. helmikuuta 2022 kello 07.58 (EET)

text: Listauksen myötä artikkeli menikin sitten varsin surkean näköiseksi.--Tridon1971 (keskustelu) 27. helmikuuta 2022 kello 17.49 (EET)
replies: text: :Mallinne vain otettiin pois kun keskustelu oli vielä aivan kesken ja lähteenä vain juoni listaus lisäksi mallinneen poisti puoltavan kommentin itse lisännyt voi mitä touhua!--176.72.15.74 28. helmikuuta 2022 kello 05.11 (EET)
replies: text: ::Ei ollut enää kesken, ne näet ilmestyvät poistettavien sivulle kun aika on täysi, ja sieltä ne joko poistetaan tai poistetaan merkittävyydenkyseenalaistusmalline. Merkittävyys on selvä, poistolle ei ole muita puoltajia ilmaantunut kun sinä joka et pysty kertomaan mitään hyviä syitä miksi artikkeli pitäisi poistaa. --Linkkerpar™ 28. helmikuuta 2022 kello 05.20 (EET)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu luokasta:Ilmestymästä lakanneet suomalaiset aikakauslehdet

message: Ehdotan luokalle lyhyempää nimeä "Lakkautetut suomalaiset aikakauslehdet". (Tämä luokka esimerkiksi on luokassa "Lakkautetut lehdet".) -Qalle2 (keskustelu) 25. helmikuuta 2022 kello 04.18 (EET)
thread_title:  Luokan nimen vaihtaminen
Keskustelu:Tekniikan Maailma

message: TM:n koeajoreittien lähteenä on vain ko. TM:n artikkeli. Reittejä, varsinkin virallista, voisi tarkentaa, jos/kun tietää reitin tarkemmin - ainakin yksi väli on epävarma.
--PenHei (keskustelu) 25. helmikuuta 2022 kello 10.12 (EET) PenHei

message: Eikös Osmo perustanutkaan tätä lehteä? 2001:999:501:13AD:90F9:C7C7:F101:DE1F 5. lokakuuta 2023 kello 12.28 (EEST)
replies: text: Katso TM:n oma kertomus lehden historiasta: https://tekniikanmaailma.fi/70-vuotta-tekniikan-maailmaa-katso-tasta-tmn-historian-merkkipaaluja/ , jossa mm: "Vuoden 1952 lopulla Wiio ilmoitti lehden perustamisesta, mutta jo ennen sen ensimmäistä numeroa hän tajusi, etteivät hänen taloudelliset rahkeensa olisi riittäneet sen tekemiseen. Niin hän myi idean Rauno Toivoselle, joka perusti Tekniikan Maailman." PenHei (keskustelu) 19. lokakuuta 2023 kello 18.10 (EEST)
thread_title:  Osmo A Wiio