Keskustelu:Aleksis Kiven muistopatsas

message: Tätä ehdotettiin lupaavaksi. Käy minulle.  J.K Nakkila (keskustelu) 12. toukokuuta 2012 kello 14.34 (EEST)
Artikkelin nimi on väärä. Sen pitäisi olla joko esim. Aleksis Kiven muistopatsas (Wäinö Aaltonen) tai Aleksis Kiven muistopatsaat (Wäinö Aaltonen). Wäinö Aaltosen veistämien lisäksi Kivestä ovat Erland Stenbergin hautamuistomerkki Tuusulassa, 1877 ja rintakuva Kansallisteatterissa, 1879, sekä Alpo ja Nina Sailon Metsän poika 1984 Hyrylässä. Lisäksi Wäinö Aaltosen tekemiä Aleksis Kiven muistopatsaita on artikkelissa mainittujen Helsingin, Tuusulan, Mäntän ja Nurmijärven lisäksi Tampereella ja Turussa. Ne olisi hyvä mainita.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. toukokuuta 2012 kello 23.30 (EEST)
replies: text: Vaihdoin nimeä. J.K Nakkila (keskustelu) 13. toukokuuta 2012 kello 20.57 (EEST)
Eli siis kun kuulette "Aleksis Kiven muistopatsas", niin te ajattelette hautakiveä Tuusulan hautausmaalla, tai tässä artikkelissa mainitun veistoksen päästä tehtyä valosta Turussa, tai tuota Hyrylään jokunen vuosi sitten asetettua Sailojen teosta, jota on arvioitu kilteimmillään kömpelöksi ja harrastelijamaiseksi?
Ei sitten niin lainkaan olla kuultu Rautatientorin veistoksesta eikä se teidän mielestänne niin hiukkaakaan ole pääveistos?
Mikähän näistä muista sitten olisi?
Muut Kivi-veistokset/tms ovat enimmäkseen vielä erinimisiäkin kuin tämä.
Tampereesta ei minusta ole tarpeellista olla enempää mainittuna kuin tuo yksi kappale. Turun voisi mainita toisinnoissa, Veuroa en pitänyt tähän liittyvänä. Luulisi tällaisten kuuluvan esim katso myös -osaan jos niistä olisi artikkelit. En mitenkään tajua miksi kaikki maailman Kivi-patsaat pitäisi niputtaa samaan. Ei näin taida olla edes Mannerheimin ratsastajapatsaassakaan, ei mitään ihme tarkenteita edes nimessä. Täällä on aika paljon artikkeleita jotka pitäisi mäiskästä nippuun, kuten Vapaudenpatsas.
Parasta vissiin vetää tää ehdotus takaisin.--BluePuddle (keskustelu) 13. toukokuuta 2012 kello 23.43 (EEST)

text: Riippuu vähän siitä, missä asuu. Mänttäläiset ymmärtävät asian ehkä vähän toisin kuin helsinkiläiset. Mielestäni lukijan pitäisi saada tietoa saman henkilön muistopatsaista ja muistomerkeistä kokonaisuudessaan ainakin jollain tavoin. Valitettavasti myöskään pysyvästi paikallaan olevien julkisten teosten arvottaminen ei kuulu Wikipedian toimenkuvaan. Julkisten teosten nimet ovat usein hankalia, kun niillä on virallinen nimi ja usein "kansan kasteen" saanut ja tunnettu kutsumanimi, katsokaapa esimerkiksi Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas#Nimet ja nimitykset. Ei kenelläkään helsinkiläisellä ole aikaa sanoa "Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas", vaan tavallisesti sanotaan vaan "Mannerheimin patsas". Mutta ei hätää, Aleksis Kiven patsaiden mysteerin voisi ratkaista täsmennyssivulla.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 14. toukokuuta 2012 kello 08.39 (EEST)
replies: text: :Tein täsmennyssivun ja merkinnän artikkeliin, eli asia kunnossa. Mielestäni artikkeli on kyllä ihan lupaavakin eli hakuun vaan!--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 14. toukokuuta 2012 kello 11.30 (EEST)

text: Voitaneen varmaan todeta, että tämä on tunnetuin Kiven patsaista, joten tästä lisätäsmenne pois ja täsmennyssivu täsmenteelle (täsmennyssivu), mutta sillehän ei tässä tapauksessa ole tarvetta. Gopase+f (keskustelu) 14. toukokuuta 2012 kello 14.53 (EEST)
replies: text: :Tunnettuudesta ei ole vahvistettua tietoa. Mitä ovat lisätäsmenne ja täsmenteen täsmennyssivu?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 15. toukokuuta 2012 kello 08.53 (EEST)
replies: text: ::Tunnettuutta arvioivat wikipedian käyttäjät (kyseessä on tiedon jäsentely). Täsmennyssivun täsmenne on yleensä ollut (täsmennyssivu), jota siis ei tässä tapauksessa tarvita. Gopase+f (keskustelu) 15. toukokuuta 2012 kello 09.09 (EEST)
Täsmennyssivu minustakin on hyvä ratkaisu.--BluePuddle (keskustelu) 18. toukokuuta 2012 kello 23.52 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Ehdotan lupaavaksi. Viimeksi arviointi päättyi ilmeisesti ilman johtopäätöksiä, kun keskustelua käytiin muista asioista. Gopase+f (keskustelu) 18. joulukuuta 2012 kello 13.19 (EET)
replies: text: Kannatan Nyt kokonainen ja ehyt artikkeli. –Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 18. joulukuuta 2012 kello 14.09 (EET)

text: Kelpaa hyvin minulle. --Kari-kujanpää (keskustelu) 19. joulukuuta 2012 kello 14.48 (EET)
replies: text: :Kannatan ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 22. joulukuuta 2012 kello 21.35 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus 2

message: Tekstissä puhutaan patsaan oikeasta ja vasemmasta sivustasta. Tarkoitetaanko niillä katsojan vai Kiven oikeaa ja vasenta? Olisiko selkeämpää viitata sivuihin vaikka ilmansuunnilla? --137.163.19.9 6. kesäkuuta 2016 kello 13.53 (EEST)
thread_title:  Oikea ja vasen