Keskustelu:Isaac Newton

message: Joittenkin mielestä maailma suurin fyysikko. Aiheesta löytyy uskomattoman vähän suomenkielisiä biografioita ja englanninkieliseen kirjautuun en osaa/halua/jaksa syventyä. Sivu ei älyttömän pitkä ole (vrt. Albert Einstein) ja kaikki mainitsemisen arvoiset asiat on kerrottu, joskin esim. Optiikka-osiota voisi täsmentää ja laajentaa. --qWerk 26. elokuuta 2007 kello 11.12 (UTC)
replies: text: Kielenhuoltoa tarvitaan. --Tappinen 26. elokuuta 2007 kello 15.20 (UTC)

text: Pitäisikö alkemia ja mystiikka yhdistää saman otsikon alle, en-wikissä on aiheesta oma pääartikkelinsakin? Lisäksi Newtonin uskonnollisuudesta voisi mainita vähän enemmän. -Hehkuviini 26. elokuuta 2007 kello 16.42 (UTC)

text: Hienoa että peräti itse suuresta Newtonista kertovaa artikkelia näin parannetaan. Mies oli nero. Artikkeliin voisi joko lisätä kuvauksen siitä fysiikasta mitä Newton loi (F = ma ym.) tai ehkä paremminkin lisätä esim. optiikka-kappaleeseen selkeät linkit Newtonin laatimista optiikan laeista kertoviin artikkeleihin. Jotta Newtonin laatimaa fysiikkaa voisi arvostaa, se pitää nähdä. --Tungsten 27. elokuuta 2007 kello 10.35 (UTC)

text: Asioista joista pitäisi olla lisää tietoa: 1) Newtonin taipumis olla julkaisematta tutkimuksiaan (liittyi uskonnollisuutten), joka johti useisiin kiistoihin keksintöjen ensisijaisuudesta (tunnetuimpana Leibniz) 2) Newtonin kanonisointi optiikan alalla, joka johti "mannermaisen" (aaltoliike) ja "englantilaisen" (hiukkaset) koulukunnan syntyyn valon luonteesta 2) Hooken vaikutus yleisen painovoimalain kehittämisessä 3) newtonilaisen maailmankuvan syntyminen (Lagrange et al.) ja sen vaikutus Valistuksen syntyyn --Joonasl (kerro) 27. elokuuta 2007 kello 10.45 (UTC)
replies: text: :Haluaisin täsmennystä ensimmäiseen. Miten Newtonin uskonnolisuus vaikutti artikkeleiden julkaisuun? Olen ymmärtänyt, että se vain oli Newtonin "ominaisuus". Esim. Tarinan omenan putoamisesta hän kertoi vasta 80-vuotiaana. Varsinaisista koulukunnista en osaa sanoa. Huygensin ja Newton ajatukset kilpailivat tosiaan toistensa kanssa vielä pitkälle 1800-luvulle, asti vaikka Newtonin ajatukset todettiin olevan paljon heikompia. --qWerk 28. elokuuta 2007 kello 12.57 (UTC)
replies: text: ::Yksinkertaistaen voidaan sanoa, että Newton katsoi, että hänen tieteelliset saavutuksena olivat hänen ja Jumalan välisiä salaisuuksia ja oli siksi haluton julkaisemaan niitä. Hän oikeastaan julkaisi tuloksiaan vasta kun huomasi, että muut olivat päässeet samoista asioista "jyvälle", mikä puolestaan johti useisiin ensisijaisuusriitoihin. Tätä käsitellään muuistaakseni ainakin Raimo Lehden toimittamassa "Isaac Newton - jättiläisen hartioilla" -teoksessa (mikä olisi muutenkin erittäin hyvä lähde) ainakin Pekka Jauhon artikkelissa.--Joonasl (kerro) 28. elokuuta 2007 kello 13.11 (UTC)
replies: text: :::Täytynee käydä kirjastossa lainaamassa tuo. --qWerk 28. elokuuta 2007 kello 13.17 (UTC)
replies: text: :::: ..tuli vielä mieleeni, että Newtonin luonteesta voisi kirjoittaa jotain. Vaikka tämän perusteella... ja Newtonin matemaattisesta notaatiosta, joista  fysiikassa edellen käytetään \dot{x}-notaatiota (ensimmäinen derivaatta ajan suhteen)--Joonasl (kerro) 28. elokuuta 2007 kello 13.24 (UTC)
replies: text: ::::: Ehdotukset pitäisi olla nyt jotakuinkin täytetty. --qWerk 31. elokuuta 2007 kello 13.51 (UTC)
replies: text: :::::: Paitsi se kielenhuolto. Lauserakenteet ovat aika anglistisia: "... vaikka koulu sijaitsi vain viiden mailin päästä hänen kotoaan." --Tappinen 6. syyskuuta 2007 kello 19.49 (UTC)

text: Noista teoksista voisi kaikista olla artikkelit. Aika hyvä on jo. --kallerna™ 27. elokuuta 2007 kello 14.58 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Artikkelissa sanotaan, että Newton kehitti Newtonin binomikaavan. Eikö kuitenkin ollut niin, että hän kehitti sen pohjalta binomisarjan, ja Newtonin binomikaavan olisi keksinyt joku muu? http://solmu.math.helsinki.fi/2000/mathist/html/newton/index.html Päänvaivaa aiheuttaa vielä se, että en-wikin Newton's binomial theorem (suom. Newtonin binomikaava) -artikkeli ohjautuu :en:Binomial series (suom. binomisarja) -artikkeliin ja että en-wikin :en:Binomial theorem -artikkeli kertoo siitä kaavasta, jonka ainakin MAOL-taulukot tuntee Newtonin binomikaavana. --Dogah 24. syyskuuta 2007 kello 16.47 (UTC)
thread_title: Binomisarja vai Newtonin binomikaava?

message: Artikkelissa ei mainita sanallakaan maailmanlopusta, jonka Sir Isaac Newton ennusti tapahtuvan vuonna 2060. Ehkä joku hienosanaisempi kuin minä voi änkeä sen johonkin. Kommentin jätti 91.154.63.211 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Jos nyt ihan oikein muistan, kyllä se mainittiin, mutta poistin sen kielenhuollon yhteydessä, kun se ei ollut mielestäni oleellista. Jos joku maailmanloppua kaipaa, sitä voi koettaa hakea artikkelin historiasta.- -Tanár 15. lokakuuta 2007 kello 12.03 (UTC)
replies: text: :Lisäsin tiedon takaisin, koska siitä mainitaan Tiesitkö, että -listalla. --Dogah 27. lokakuuta 2007 kello 14.01 (UTC)
thread_title:  Harmageddon 

message: Kalkyyli-sanaa ei juurikaan käytetä suomessa Newtonin keksinnöistä (tai differentiaali- ja integraalilaskennasta yleensäkään). Linkki johtaa tällä hetkellä väärään paikkaan, sen pitäisi johtaa tähän:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matemaattinen_analyysi
thread_title: Kalkyyli-linkki