lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Uskonnoton etiikka

message: Tämä sivu on nyt liitetty Ateismi projektiin. Sivun navigointimalline on muuttunut. Seuraavaksi kaikkien navigointimallineeseen liitettyjen artikkelien sisältöjen päällekkäisyydet tarkistetaan, liian pitkät artikkelit jaetaan pääotsikon alle jätetyiksi tiivistelmiksi ja pääotsikkolinkillä alkuperäiseen liitetyiksi uusiksi artikkeliksi. Jos päällekkäisyyksien poiston vuoksi navigointimallineeseen liitettyjä artikkeleita yhdistetään, päivitetään navigointimallinetta vastaavalla tavalla. Seuraavaksi stilisoidaan artikkelien tekstit sekä tarkistetaan ja täydennetään linkit ja viitteet. Jos osallistut tähän vaiheeseen, käytä työnalle ottamissasi sivuissa tilanteeseen sopivaa huomiomallinetta, kirjoita lyhyt toimintasuunnitelmakuvaus käsitelyyn ottamasi artikkelin keskustelusivulle ja linkitä se tiedoksi Ateismiprojentin muutosehdotus -sarakkeeseen. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.16 (EET)
thread_title:  Ateismiprojekti
Keskustelu:Väinö Voipio -palkinto

message: Tämä sivu on nyt liitetty Ateismi projektiin. Sivun navigointimalline on muuttunut. Seuraavaksi kaikkien navigointimallineeseen liitettyjen artikkelien sisältöjen päällekkäisyydet tarkistetaan, liian pitkät artikkelit jaetaan pääotsikon alle jätetyiksi tiivistelmiksi ja pääotsikkolinkillä alkuperäiseen liitetyiksi uusiksi artikkeliksi. Jos päällekkäisyyksien poiston vuoksi navigointimallineeseen liitettyjä artikkeleita yhdistetään, päivitetään navigointimallinetta vastaavalla tavalla. Seuraavaksi stilisoidaan artikkelien tekstit sekä tarkistetaan ja täydennetään linkit ja viitteet. Jos osallistut tähän vaiheeseen, käytä työnalle ottamissasi sivuissa tilanteeseen sopivaa huomiomallinetta, kirjoita lyhyt toimintasuunnitelmakuvaus käsitelyyn ottamasi artikkelin keskustelusivulle ja linkitä se tiedoksi Ateismiprojentin muutosehdotus -sarakkeeseen. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.29 (EET)
thread_title:  Ateismiprojekti
Keskustelu:Luettelo uskonnottomien järjestöistä

message: Tämä sivu on nyt liitetty Ateismi projektiin. Sivun navigointimalline on muuttunut. Seuraavaksi kaikkien navigointimallineeseen liitettyjen artikkelien sisältöjen päällekkäisyydet tarkistetaan, liian pitkät artikkelit jaetaan pääotsikon alle jätetyiksi tiivistelmiksi ja pääotsikkolinkillä alkuperäiseen liitetyiksi uusiksi artikkeliksi. Jos päällekkäisyyksien poiston vuoksi navigointimallineeseen liitettyjä artikkeleita yhdistetään, päivitetään navigointimallinetta vastaavalla tavalla. Seuraavaksi stilisoidaan artikkelien tekstit sekä tarkistetaan ja täydennetään linkit ja viitteet. Jos osallistut tähän vaiheeseen, käytä työnalle ottamissasi sivuissa tilanteeseen sopivaa huomiomallinetta, kirjoita lyhyt toimintasuunnitelmakuvaus käsitelyyn ottamasi artikkelin keskustelusivulle ja linkitä se tiedoksi Ateismiprojentin muutosehdotus -sarakkeeseen. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.32 (EET)
thread_title:  Ateismiprojekti
Keskustelu:Ateistien symbolit

message: Tämä sivu on nyt liitetty Ateismi projektiin. Sivun navigointimalline on muuttunut. Seuraavaksi kaikkien navigointimallineeseen liitettyjen artikkelien sisältöjen päällekkäisyydet tarkistetaan, liian pitkät artikkelit jaetaan pääotsikon alle jätetyiksi tiivistelmiksi ja pääotsikkolinkillä alkuperäiseen liitetyiksi uusiksi artikkeliksi. Jos päällekkäisyyksien poiston vuoksi navigointimallineeseen liitettyjä artikkeleita yhdistetään, päivitetään navigointimallinetta vastaavalla tavalla. Seuraavaksi stilisoidaan artikkelien tekstit sekä tarkistetaan ja täydennetään linkit ja viitteet. Jos osallistut tähän vaiheeseen, käytä työnalle ottamissasi sivuissa tilanteeseen sopivaa huomiomallinetta, kirjoita lyhyt toimintasuunnitelmakuvaus käsitelyyn ottamasi artikkelin keskustelusivulle ja linkitä se tiedoksi Ateismiprojentin muutosehdotus -sarakkeeseen. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.32 (EET)
thread_title:  Ateismiprojekti
Keskustelu:Touho Ankka

message: Onks toi Touho kans joku supersankari? Ultrasankarit VS. Paha seiska -taskarissa supersankarit koottiin yhdeksi ryhmäksi superpahisryhmää vastaan. Ryhmien nimet näkyy taskarin nimestä. Ultrasankareihin kuului mm. Taikaviitta, Viitatar ja Superhessu. Pahaan seiskaan kuului mm. Musta Pekka, Mustakaapu ja Kroisos Pennonen. Touho Ankka oli myös mukana siinä supersankariryhmässä. Ryhmien johtajat olivat Eka Vekara ja Velmu Viurusilmä. Tiedän, että Ultrasankareissa mukana oli sellaisiakin henkilöitä, jotka eivät olleet vielä olleet supersankareita (Rautahansu (Hansu Hanhi) ja Neliapila (Hannu Hanhi)). Eka Vekara lähetti myös Hansun ja Hannun lisäksi myös muille sankareille uudet asut. Touho Ankka kuitenkin näkyi toisessa supersankariasussa kuin siinä, minkä Eka Vekara lähetti hänelle. Sen perusteella Touho olisi ollut supersankari jo ennen tuota taskaria. Touhon supersankari nimi oli muistaakseni Lepakkoankka. Googlailin tässä vähän tästä taskarista ja sain selville, että Touho on supersankari, mutta esiintyy harvoin supersankarina Suomessa (ainakin ennen tuota taskaria. En kyllä ole nähnyt häntä Aku Ankka -lehdessä, mutta en katso paljon niitä taskareita, joten en tiedä, että onko ollut paljon niissä?) Katsoin myös englanninkielisestä Wikipediasta. Sielläkin kerrottiin lepakkoankasta. Voisikohan joku laittaa artikkeliin vähän tietoa Lepakkoankasta? En tiedä paljoa Lepakkoankasta, joten olisi varmaan parempi, että joku hänestä tietävä voisi laittaa tietoa hänestä artikkeliin. Voin aloittaa laittamalla maininnan hänestä artikkeliin.Luurankosoturi (☠️•🦴•🗡•⚔️•🏴‍☠️) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.52 (EET)
replies: text: Loin osion Lepakkoankasta. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 15. maaliskuuta 2022 kello 18.40 (EET)
thread_title:  Alter Ego
Keskustelu:Francesco Petrarca

message: Artikkeli lienee käännös en.wikipedian tästä versiosta. Onko sitten lähteet tarkistettu, ehkä ei, koska silloin ei edellytetty. --Abc10 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 12.25 (EET)
thread_title: Lähteet
Keskustelu:Neljä suurta

message: Artikkelin otsikko on Neljä suurta, mutta tekstissä oli Neljä Suurta isolla kirjaimella, jotka kuitenkin pienensin. Onkohan suomennoksen tuoreimmassa painoksessa käytetty kirjan sisällä kumpaa? Sama koskee noita numeroita, ovatko ne isolla vai pienellä? --Abc10 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 13.59 (EET)
thread_title: Kirjainkoosta
Keskustelu:Microvox

message: Olisiko tässä perusjutut? Ehdotan . --Kärrmes (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 23.05 (EET)
replies: text: Klassikkostudio. Onhan tässä perusjutut. --Hedelmätiski (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 09.07 (EET)

text: Menee.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 18. maaliskuuta 2021 kello 18.57 (EET)

text: Voiskohan tuohon laittaa yritysmallineen? Muuten kyllä lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 22.59 (EET)
replies: text: :Lisätty. Tosin ei tuossa kovin montaa parametriä ole, joita voisi nykyisillä tiedoilla hyödyntää. --Kärrmes (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 23.30 (EET)
Merkitsen lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 18.27 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:NBA:n kesäliiga

message: Miksi siirrettiin (by 40bus) englanninkieliselle nimelle? Suomenkielistä nimeä käytetään laajalti suomalaisissa tiedotusvälineissä. --Lax (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 12.35 (EET)
Siirsin artikkelin nyt takaisin suomenkieliselle (kivemmalle) nimelle. --Lax (keskustelu) 19. maaliskuuta 2021 kello 13.12 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Hippos

message: Älkää nyt arvaamalla määritelkö mikä on faktaa. Vaikka hevostakin alettiin nimittää kreikan kielessä hippos-sanalla, niin on se lähtöisin virtahevosta. --Kospo75 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 12.54 (EET)
replies: text: Missä niin väitetään, ei ainakaan tuon linkin takana? En kylläkään itse osaa kreikkaa. --Savir (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 12.58 (EET)

text: Tässä on etymologisen sanakirjan sivu aiheesta. Tuon perusteella asia näyttää selvältä, hippos tarkoittaa pelkästään hevosta. --Savir (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 13.02 (EET)

text: Selvennetään tähän nyt vielä että tuossa Kospo75:n saksankielisessä linkissäkin lukee ihan selvästi alkuperäissanan merkityksenä (Bedeutung des Ursprungsworts) olevan hevonen (Pferd) eikä virtahepo.--Fotogurachan (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 13.28 (EET)
thread_title: Alkuperäinen merkitys
Keskustelu:Antiteismi

message: Tätä sivua kehitetään  Ateismiprojektin osana. Se joko sulautetaan Sivuun Ateismin määritelmä tai kehitetään omana pääartikkelina, joka linkitetään Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella.Välkky (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 12.56 (EET)
replies: text: :Sivu linkitettiin Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella ja tälle sivulle lisättiin Katso myös -paluulinkki Ateismin määritelmäsivulle.Välkky (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 17.14 (EEST)
thread_title:  Sivua kehitetään Ateismiprojektin osana
Keskustelu:Apateismi

message: Tätä sivua kehitetään  Ateismiprojektin osana. Se joko sulautetaan Sivuun Ateismin määritelmä tai kehitetään omana pääartikkelina, joka linkitetään Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella.Välkky (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 13.10 (EET)
replies: text: Sivu linkitettiin Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella ja tälle sivulle lisättiin Katso myös -paluulinkki Ateismin määritelmäsivulle.Välkky (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 17.17 (EEST)
thread_title:  Sivua kehitetään Ateismiprojektin osana
Keskustelu:Ateistinen feminismi

message: Tätä sivua kehitetään  Ateismiprojektin osana. Se joko sulautetaan Sivuun Ateismin määritelmä tai kehitetään omana pääartikkelina, joka linkitetään Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella.Välkky (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 13.20 (EET)
replies: text: Sivu linkitettiin Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella ja tälle sivulle lisättiin Katso myös -paluulinkki Ateismin määritelmäsivulle.Välkky (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 17.19 (EEST)

text: Vieläkö tätä kehitetään? Nyt sivu on HOK.--MAQuire (keskustelu) 29. joulukuuta 2021 kello 20.23 (EET)
thread_title:  Sivua kehitetään Ateismiprojektin osana
Keskustelu:Tieteellinen ateismi

message: Tätä sivua kehitetään  Ateismiprojektin osana. Se joko sulautetaan Sivuun Ateismin määritelmä tai kehitetään omana pääartikkelina, joka linkitetään Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella.Välkky (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 13.39 (EET)
replies: text: Sivu linkitettiin Ateismin määritelmä -sivulle pääartikkelimallineella ja tälle sivulle lisättiin Katso myös -paluulinkki Ateismin määritelmäsivulle.Välkky (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 17.22 (EEST)
thread_title:  Sivua kehitetään Ateismiprojektin osana
Keskustelu:Jouko Kukkonen

message: Maarit Niiniluodon Toivo Kärki -kirjassa Siks oon mä suruinen lukee täsmällisesti näin (s. 100): "[Kerttu] Mustonen oli jo ennen sotia sanoittanut noin sata levyiskelmää lähinnä Saarikolle, monet salanimellä J. Kukkonen." Ja kun kirja on Kärjen puhetta minämuodossa, niin se on siis Kärjen antama tieto. --Abc10 (keskustelu) 21. maaliskuuta 2021 kello 17.33 (EET)
thread_title: J. Kukkonen
Keskustelu:Kerttu Mustonen

message: Maarit Niiniluodon Toivo Kärki -kirjassa Siks oon mä suruinen lukee täsmällisesti näin (s. 100): "[Kerttu] Mustonen oli jo ennen sotia sanoittanut noin sata levyiskelmää lähinnä Saarikolle, monet salanimellä J. Kukkonen." Ja kun kirja on Kärjen puhetta minämuodossa, niin se on siis Kärjen antama tieto. --Abc10 (keskustelu) 21. maaliskuuta 2021 kello 17.34 (EET)
thread_title: J. Kukkonen
Keskustelu:Valheim

message: Wikipediaan ei tehdä peliopasta (muut sivustot ovat sitä varten) joten ei pitkiä hahmo/vastusluetteloita. Ipr1 (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 05.56 (EET)
thread_title:  Muistutus muokkaajille
Keskustelu mallineesta:CIA Factbook

message: Malline ei toimi, koska osoite on vaihtunut, esim. Kongon tasavallan tiedot ovat osoitteessa osoitteessa. Olisi hyvä korjata pikaisesti, koska tätä on ilmeisesti käytetty runsaasti. --Abc10 (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 09.50 (EET)
replies: text: Malline on sinänsä helppo kenen tahansa korjata: tarvitsee vain vaihtaa muokkaustilassa osoitteen https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ tilalle osoite https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/. Se ei kuitenkaan riitä korjaamaan linkkejä artikkeleissa, koska niihin merkityt linkin loppuun tulevat maatunnuksetkaan eivät enää toimi uuden linkin kanssa, joten jokainen mallinetta käyttänyt artikkeli pitää joka tapauksessa korjata erikseen. Minusta tällaisia mallineita ei tarvitsisi käyttää alun perinkään, osoitteiden päivitys olisi lopulta helpompaa jos ne olisivat artikkelissa sellaisenaan ilman mallinetta.--Fotogurachan (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 10.10 (EET)
replies: text: : Jotkut organisaatiot ymmärtävät, että vanhat osoitteet kannattaa jättää ohjauksiksi, kuten Elonet, jonka ek33bs-tyyppisetkin osoitteet toimivat yhä, vaikka osoiteuudistus on tehty kahteen kertaan. --Abc10 (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 10.22 (EET)
thread_title:  Toimimaton malline
Keskustelu:Keidas

message: Jos lähteessä ei puhuta pelkästä lähteestä, niin sitä ei oikein voi kirjoittaa artikkeliin. --Abc10 (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 20.09 (EET)
replies: text: Anteeksi, minun käännösmoka. Jmk ehtikin jo korjaamaan.--Miikalassa (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 20.33 (EET)
replies: text: :Tosin aiempikin teksti oli pielessä eli jo vuodesta 2012 olemme kertoneet, että isoimmat ovat hehtaarin kokoisia, kun lähteessä hehtaari on esimerkki pienestä keitaasta. Wikipediassa tällaiset virheet korjataan nopeasti. --Jmk (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 20.40 (EET)
thread_title: Lähteen vastaisuutta
Keskustelu:Pääsyn valvonta

message: Artikkeli pitäisi varmaan olla nimellä Käyttöoikeuksien hallinta, mutta sillä nimellä oleva artikkeli pitäisi ensin nimetä uudelleen: siihen ohjaa jo Digitaalinen käyttöoikeuksien hallinta, joka kuvaa asiaa ehkä paremmin kuin sen nykyinen nimi. Ipr1 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 12.46 (EET)
thread_title:  Nimeäminen
Keskustelu:Avain

message: Karsin paljon lähteetöntä, mutta pitäisiköhän nuo Youtuben murtooppaat poistaa kokonaan? --Abc10 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2021 kello 14.45 (EET)
replies: text: Muokkauksesi rikkoi sivun rakenteen. Poistit valeavaimia käsittelevän luvun johdannon, josta syystä aliluvut ovat nyt osana avaimen valmistamista käsittelevää kappaletta. Tämän lisäksi poistit suurimmasta osasta alilukuja niin paljon sisältöä, ettei niitä ole enää mahdollista lukea. Esimerkiksi luurankoavainta käsittelevän aliluvun ainoa sisältö on nyt "Luurankoavaimet toimivat vain hyvin alkeellisten lukkojen kanssa". Mielestäni tämä ei ole riittävä kuvaus tietosanakirjaa lukevalle henkilölle, jolle asia ei ole entuudestaan tuttu. Sanot poistaneesi lähteetöntä sisältöä. Muutoshistorian perusteella näyttää, että poistit kaikki ne lauseet, joiden perässä ei ollut lähdeviitausta. Mielestäni kappaleen alussa olevan lähdeviitteen pitäisi riittää mikäli lähdettä tarkastelemalla on mahdollista todentaa myöhemmin kappaleessa kuvatut tiedot. Linkittämäni lähteet ovat mielestäni parhaita mahdollisia lähteitä artikkelissa käsitellyille asioille. Lisäsin valeavaimia käsittelevän sisällön avain-artikkeliin siinä toivossa, että se auttaisi avain-artikkelin lukijaa ymmärtämään avainten yleisiä toimintaperiaatteita. Mikäli tämä ei mielestäsi toteudu voitaisiin valeavaimia käsittelevä aliluku siirtää esimerkiksi omaksi artikkelikseen. Englanninkielisen Wikipedian puolella vaikuttaisi olevan kullekin valeavaimelle oma artikkelinsa. Katso esimerkiksi en:Lock bumping ja en:Skeleton key. Lisäksi poistit avaimen jäljittelyä käsittelevän luvun kokonaan lähteistä huolimatta. Onko avaimen jäljittely mielestäsi aiheena sellainen, ettei sitä voi lainkaan käsitellä Wikipediassa? --Lukkojaska (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 02.25 (EEST)
thread_title: Poistettavaa
Keskustelu:Opole

message: Kelpaakohan lupaavaksi? –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 24. maaliskuuta 2021 kello 21.48 (EET)
replies: text: Menee.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 26. maaliskuuta 2021 kello 23.13 (EET)

text: Kai tämä lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 17.48 (EEST)

text: Sisältänee perusasiat.  J.K Nakkila (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 12.48 (EEST)
Arkistoin laatuarvioinnin ja merkitsen lupaavaksi. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 2. huhtikuuta 2021 kello 22.55 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Jarosław Kalinowski

message: artikkelin toisen kappaleen lähteistävästä lähteestä en ainakaan minä löytänyt suurinta osaa kappaleessa lukevista tiedoista. Et kai vain kopioinut lähdettä suoraan sen sisältöä edes vilkaisematta tuolta englanninkielisen Wikipedian artikkelin External links -osiosta (missä on täsmälleen samat linkit kuin tässä nyt on lähteenä)?  –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 26. maaliskuuta 2021 kello 18.50 (EET)
thread_title:  Lähteistys
Keskustelu:Arteesinen akviferi

message: "Arteesinen akviferi" ei maistu kovin kotimaiselta. Määritelmän mukaan mikä tahansa kaivo joka olisi tehty lähteen päälle täyttäisi tämän määritelmän. Näiden semantiikan sijaan yritänkin tässä etsiä esimerkkejä Arteesisista akvifereista joita Suomessa on aivan pakko olla ollut. Sellaisella paikkakunnalla varmaankin on ollut käytössä suomenkielinen sana sekä yksittäiselle kaivolle (erisnimi) että käsitteelle ylipäätään. Gwrede (keskustelu) 27. maaliskuuta 2021 kello 02.38 (EET)
thread_title: Puuttuuko suomenkielinen nimi todellakin
Keskustelu:Tenskwatawa

message: Ehdotan lupaavaks, perusasiat ehkä kasassa. J.K Nakkila (keskustelu) 27. maaliskuuta 2021 kello 22.16 (EET)
replies: text: Eiköhän tämä käy. --PtG (keskustelu) 19. huhtikuuta 2021 kello 22.12 (EEST)

text: Käy. Vyörykkä (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 13.39 (EEST)
Voin kain siis merkitä. J.K Nakkila (keskustelu) 22. huhtikuuta 2021 kello 19.49 (EEST)
</div>
thread_title: Laatuarviointi
Keskustelu:Psyllium

message: Viitattu lähde ei aivan tue artikkelin muotoilua suolistosyövän lisääntymisen riskistä. Lähteen paperissa tutkittu paksusuolensyövän uusiutumista, missä havaittu mahdollinen positiivinen yhteys psylliumin ja syövän uusiutumisen välillä. Ei ole tutkittu syövän yleistä ilmaantuvuutta.
--80.223.19.116 28. maaliskuuta 2021 kello 11.13 (EEST)
thread_title:  Terveysvaikutukset
Keskustelu:Akrofobia

message: Olisi mukavaa jos tässä olisi enenmän tietoa :) –Kommentin jätti 81.197.48.136 (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 17.32‎

message: Chrome väittää viitelinkkiä tohtori.fi epäturvalliseksi. Ei varmaan ideaalia ohjata lukijoita minnekään huijaussivustoille
The Excelsior00 (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 14.09 (EEST)
replies: text: : Joo lieneekö saitti korkattu. Asialle ei kuitenkaan ole tehty mitään, koska vajaa puoli vuotta myöhemmin sama tilanne, sanoo Chrome: "Yhteytesi ei ole salattu. Sivustolle www.tohtori.fi hyökännyt taho voi yrittää varastaa tietojasi (esimerkiksi salasanoja, viestejä tai luottokorttitietoja)." --Kekkone (keskustelu) 9. tammikuuta 2023 kello 01.23 (EET)
thread_title:  Linkki epäturvallinen
Keskustelu:Antti Hassi

message: Artikkelissa on lähteetön maininta Hassista Muotoilun tutkimuslaitoksen perustajana. Instituutin (arkistoitu) sivu ei mainitse hänen nimeään taustoittavassa artikkelissa . --Abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 09.15 (EEST)
thread_title: Muotoilun tutkimuslaitoksen perustaminen
Keskustelu:Nils Örn

message: Vanhassa Seura-lehdessä on artikkeli tästä huijarista. Tietojen paikkaansapitävyydestä en mene takuuseen, joten joku jolla on historiantietämystä enemmän voi niitä tänne tarvittaessa poimia. Seura 11.9.1935 --81.175.234.192 29. maaliskuuta 2021 kello 11.13 (EEST)
thread_title:  Seura-lehti 11.9.1935
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2021-16

message: Onko tuota kilpailussa olevaa luokkaa Puut jotenkin korjattu edellisen kilpailuyrityksen jälkeen? Edellisen kerran kun siitä piti olla kilpailu, aihe päädyttiin vaihtamaan kun luokka oli niin ongelmallinen (keskustelu täällä).--Fotogurachan (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 17.55 (EEST)
replies: text: En aivan tiedä, mutta nopealla vilkaisulla näytti ainakin ihan hyvältä. Jos joku muu pystyy tarkistamaan vielä tarkemmin niin olisi hyvä.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 29. maaliskuuta 2021 kello 18.17 (EET)
replies: text: :Ongelma oli kai viimeksi se, etteivät kaikki puuartikkelit ole luokan puut alla, jolloin kilpailija ei saa pisteitä kaikista puista (mutta saa pisteitä joistakin pensaista). Nuo edellisen keskustelun esimerkit näyttävät olevan edelleen samalla tavalla rikki kuin viimeksikin, eli oletettavasti ongelmaa ei ole korjattu.--Fotogurachan (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 18.25 (EEST)
replies: text: ::Hassua jos kilpailussa ei saisikaan pisteitä siitä, että korjaisi luokittelua. Silloinhan luokittelun korjaaminen olisi pitänyt tehdä tai pitäisi ennen kilpailua, että kilpailu olisi tai olisi ollut mielekäs. --Urjanhai (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 11.58 (EEST)

text: ::Mutta voi kai korjausta tehdä kilpailun kestäessä, saipa siitä pisteitä tai ei.--Urjanhai (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 12.00 (EEST)

text: ::Nyt luokassa puut on ainakin :luokka:Koivut, vaikka vaivaiskoivu tunnetusti on varpu. Koska puu on kasvutapa eivätkä puut ole taksonominen ryhmä (niin kuin ao. artikkelissa sanotaankin), niin jos jonkun biologista taksonia tarkoittavan luokan nimi on "x-puut" (tai x-puu-kasvit, joka jo viittaakin tähän), niin siihen saattaa hyvin sisältyä myös muita kuin puita, ja yhtälailla jos jonkun biologista taksonia tarkoittavan luokan nimi on muuta muotoa kuin "X-puut", niin joukossa voi silti olla myös puita. --Urjanhai (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 12.12 (EEST)
replies: text: :::Juu, vaivaiskoivu ei ole puu, mutta ei se nyt ihan tunnetusti varpukaan ole. Varvun ja pensaan raja lienee vain koko, ja vaivaiskoivutkin kasvavat yli puolimetriseksi, mikä on varvun ja pensaan raja. Mutta ongelma on silti hieman vaikea ratkaista, koska puukaan ei ole ihan yksiselitteinen asia. Osa kasveista voivat kasvaa sekä puuna että pensaana, ja tosiaan taksonomisissa ryhmissä on molempia ryhmiä. Mutta kilpailijahan voi tosiaan siirtää puita oikeisiin luokkiin, jolloin pisteet kyllä korjautuvat. Tämä on musta tällaisessa vaikeassa luokassa ainoa oikea tapa. --PtG (keskustelu) 19. huhtikuuta 2021 kello 09.18 (EEST)
thread_title:  Ongelmallinen luokka kilpailun aiheena