Keskustelu:J. S. Sirén

message: J. S. Sirén on uskoakseni yleisempi muoto kuin Johan Sigfrid Sirén. --Tsemii 22. huhtikuuta 2006 kello 21.53 (UTC)
replies: text: On totta, että J. S. Sirén on yleisemmin käytetty. Loin artikkelin koko nimelle, mutta sen voi siirtää nimelle J. S. Sirén, mikäli se vastaa paremmin nimeämiskäytäntöä.--Cuprum 24. huhtikuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
thread_title: Nimestä

message: Kun nyt muutin työluettelon täydelliseksi ja lähteistin lähes kaiken sisällön, niin voin kai saman tien ehdottaa tätä lupaavaksikin. Muuta-otsikon alla on vielä pari lähteetöntä tietoa, jotka riippuvat siinä yleistiedon rajamailla. --Risukarhi 18. heinäkuuta 2011 kello 17.27 (EEST)
replies: text: Henkilömalline olisi kiva. PIeni kielenhuolto olisi paikallaan, ainakin Koska halusi myös -alkuinen lause kaipaisi subjektin ja muutenkin sanajärjestyksiä viilata voisi. --Tappinen 18. heinäkuuta 2011 kello 17.30 (EEST)
replies: text: : Tehdyt korjaukset kelpaavat.  --Tappinen 20. heinäkuuta 2011 kello 07.10 (EEST)
Asiasisällöltään ja viitteiden puolesta lienee ok, mutta rakenteesta naputtaisin vähän. Johdanto ei toimi nyt artikkelin tiivistelmänä niin kuin pitäisi. Johdannon toinen kappale pitäisi siirtää omaksi luvukseen ja sen jälkeen johdantoon pitäisi kirjoittaa artikkelin keskeisimmät asiat.--Tanár 18. heinäkuuta 2011 kello 21.52 (EEST)

text: Hieman jotenkin jää avoimeksi Sirénin yksityiselämä. Tai mallineessa sanotaan aviopuolison nimi, mutta leipätekstissä siitä ei puhuta sanaakaan. Tämän lisäksi voisi ehkä kertoa virkkeen kuolemasta. Ura osuus on muutenkin aika luettelomainen. Jää vähän kiikunkaakun lupaavaksi, sillä tuotanto-osuus on erittäin hyvin kerrottu. --Lakritsa 19. heinäkuuta 2011 kello 12.27 (EEST)
replies: text: :En oikein löytänyt lapsuutta lukuunottamatta Sirénin yksityiselämästä oleellista ja mielenkiintoista kerrottavaa. Lähteenä käyttämäni J. S. Sirén: Arkkitehti 1889–1961 -kirja sisältää kyllä joitain anekdootteja ja kertomuksia, mutta ne eivät oikein tuntuneet sopivan tähän. Mielestäni lause tyyliin "Sirén kuoli vuonna 1961" olisi tämän mittaisessa artikkelissa melko tarkoitukseton. Luettelomaisuuden vastapainoksi lisäsin pari riviä Sirénin yhteiskunnallisesta ja taiteellisesta vaikutuksesta ja mielipiteistä.  --Risukarhi 19. heinäkuuta 2011 kello 16.44 (EEST)
Rakenteesta vielä sen verran, että "ura"-luvun neljä ensimmäistä virkettä eivät koske uraa vaan ne ovat elämänkerrallisia. "Muuta" on vähän kömpelö otsikko, mutta luvussa on niin sekalaista asiaa, että ehkä on vaikea keksiä sen parempaakaan.--Tanár 20. heinäkuuta 2011 kello 21.37 (EEST)

text: Kuten Lakritsa totesi, niin Sirenin avioliitosta tai vaimosta ei ole mainintoja muuta kuin kuvaboxissa. Tätä en kuitenkaan näe erityisenä miinuksena, sillä kaikista avioliitoista ei löydy kerrottavaa. Ehkäpä vaimo vain eleli taustalla. Pojasta Heikistä löytyy maininta.  --Kari-kujanpää 25. heinäkuuta 2011 kello 07.51 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 26. heinäkuuta 2011 kello 17.58 (EEST)

text: Kannatetaan  --estormiz 27. heinäkuuta 2011 kello 08.08 (EEST)

text: Perusasiat kasassa, mutta kuten Tanar totesi, rakenne kaipaisi hiomista. Itse näkisin rakenteen lähtökohtana jaottelun Elämä, Ura ja Tuotanto (ja mahdollisesti tyyli oman otsikkonaan). Uran alla voisi olla osioina Eduskuntatalo, Muut päätyöt ja Suunnitellut projektit. Muuta-osion tiedot voisi mielestäni liittää johdantoon.--Nedergard 30. heinäkuuta 2011 kello 16.48 (EEST)
replies: text: :Kyllä tuo minulle muuten sopii, mutta pelkkä osio "elämä" jäisi aika lyhyeksi, jos uraan liittyvät meriitit erotettaisiin siitä. Sirénin elämänvaiheista löysin paljon vähemmän sanottavaa kuin hänen töistään ja tyylistään. Ehkä tähän voisi laittaa kolme päälukua: 1) kronologinen elämäkerta (nyk. Elämä ja ura); 2) "Sirénin arkkitehtuuri", jonka alle tulisivat Tyyli, Eduskuntatalo ja Muut työt; 3) Luettelo tuotannosta. Tanar on käsittääkseni kannattanut sitä linjaa, että johdannon tarkoitus on olla tiivistelmä sisällöstä, jolloin Muuta-osion tiedot eivät varsinaisesti kuuluisi sinne. --Risukarhi 30. heinäkuuta 2011 kello 17.05 (EEST)
replies: text: ::Muutin rakennetta lisäämällä oman näkemykseni mukaiset yläotsikot ja upotin loputkin Muuta-osion sisällöstä muihin lukuihin (ja mainitsin samalla vaimon, kun sitäkin toivottiin). --Risukarhi 30. heinäkuuta 2011 kello 18.14 (EEST)
replies: text: :::Nyt näyttää hyvältä. --Nedergard 31. heinäkuuta 2011 kello 07.20 (EEST)

text: minäkin, potentiaalia pidemmällekkin.-Henswick  1. elokuuta 2011 kello 19.03 (EEST)
replies: text: :Siirrän arkistoon.--Kari-kujanpää 2. elokuuta 2011 kello 17.41 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus