lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Jessica Boehrs

message: Sukunimi pitäisi kai kirjoittaa muodossa Boehrs (ks. :de:Diskussion:Jessica Böhrs), mutta en vielä muuttanut nimeä, koska saksankielistäkään sivua ei ole siirretty. --Silvonen 3. maaliskuuta 2008 kello 05.31 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Déjà-vu

message: kritiikkinä deja vu ilmiön selityksiin: pelkkä postikortista tms ennalta nähty ja unohdettu muistikuva ei riitä tuomaan voimakasta tunne elämystä joka näihin tilanteisiin sisältyy.--91.153.6.203 3. maaliskuuta 2008 kello 12.32 (UTC)

message: Artikkelin Takauma mukaan sanan takauma yksi merkitys on samanlainen kuin Déjà-vu. Onko siinä lopulta kyse samasta vai eri asiasta? --Jawacz (keskustelu) 8. tammikuuta 2016 kello 19.31 (EET)
thread_title:  vs Takauma 

message: kuinka déjá vu voi olla yleisintä samaan aikaan korkeasti koulutetuilla hyvässä asemassa olevilla ja toisaalta 15-25-vuotiailla? 2001:14BA:3F3:B100:E08E:E929:BE97:9757 10. marraskuuta 2022 kello 22.12 (EET)
replies: text: Jos olet korkeasti koulutettu ja hyvässä asemassa, sinulla esiintyi näitä kokemuksia eniten silloin, kun olit 15–25-vuotias. Jos olet matalasti koulutettu, sinulla on esiintynyt näitä kokemuksia vähän vähemmän, mutta kuitenkin eniten silloin, kun olit 15–25-vuotias. Ei siinä ole ristiriitaa. Savir (keskustelu) 11. marraskuuta 2022 kello 09.54 (EET)
thread_title:  ristiriitaista tietoa yleisyydestä
Keskustelu:Dmitri Medvedev

message: Ei ole vielä astunut virkaan, joten presidentti-mallinetta ei kannata vielä laittaa. --Mr. Showman 3. maaliskuuta 2008 kello 16.40 (UTC)

message: Taitaa sana медведь tulla kuitenkin sanoista ведать мед eli tietää hunaja[n] ts. tietää mistä hunajaa saa, tai tietenkin voihan asian ajatella niinkin, että syö hunajaa, mutta ehkä silti kannattaisi miettiä tuota käännöstä vielä kerran. Kommentin jätti 88.114.128.206 (keskustelu – muokkaukset).
”jest” (есть) tarkoittaa "olla".
----
Pyydän, että Dmitrin kuva vaihdettaisiin parempaan, sillä kuvasta saa käsityksen, että taustalla olisi viron lippu, joka ei sovi alkuunkaan Venäjän presidentin kanssa samaan kuvaan. Kommentin jätti 85.157.24.42 (keskustelu – muokkaukset).
Niin tai voi saada sen käsityksen, että taustalla olisi IKL:n lippu, joka ei sovi alkuunkaan Venäjän presidentin kanssa samaan kuvaan. Ja pyh.--Smörre 18. toukokuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
thread_title:  Мед ведь 

message: Medvedev ei ole suorittanut asepalvelusta, vaan saanut opiskelunaikaisen 1,5 kuukauden sotilaskoulutuksen Huuhkajanmäessä, Karjalassa. Venäjänkielisen Wikipedian linkki ei vain valitettavasti toimi. Moskovskij Komsomoletsin mukaan Medvedevin sotilasarvo on kersantti, ei vänrikki.
thread_title:  Asepalvelus
Keskustelu:E-EPA

message: Artikkelin sisältö kyseenalainen, mainos?
--Eratt 3. maaliskuuta 2008 kello 21.10 (UTC)

message: Yllättävän vähän jäi käteen kun kriittisellä silmällä kävi läpi nuo artikkelit. En ole varma josko voisi samoin tein poistaa kiistanalaisen E-EPA lääkityksen lisähoitona - väiteparin. Joku muu katsokoon sitä. --Casimirpo 24. maaliskuuta 2010 kello 03.08 (EET)
Yllättävän vähän jäi käteen sen jälkeen kun Casimirpo poisti kaikki 5 viime vuoden aikana julkaistut E-EPA-tutkimukset. Niihin voi onneksi tutustua vapaasti esimerkiksi http://pubmed.gov -tietokannassa kirjoittamalla hakuun sanat E-EPA ja/tai EPA-E. --kommentin jätti 3. syyskuuta 2010 kello 10.57 88.114.29.62
replies: text: Tutkimuksia ei Wikipediassa ole, vain lähteistettyjä väitteitä. --(λ (?) (!)) 28. marraskuuta 2010 kello 18.07 (EET)
thread_title:  Viitteet tarkastettu 

message: En näe mitään syytä miksi tämä lähinnä ravintolisäaineiden mainostukseen käytetty artikkeli ei kuuluisi osaksi Omega-3-rasvahapot -artikkelia.
Ellei kellään ole vasta-argumenttia, yhdistetään tämä artikkeli siihen. --(λ (?) (!)) 28. marraskuuta 2010 kello 18.07 (EET)
thread_title:  Yhdistetään Omega-3 -artikkeliin
Keskustelu:The Lord of the Rings Online

message: lisä-osassa pitäisi tulla moria ja ja sumuvuorten itäpuolta. EI ROHANIA JA GONDORIA. Kommentin jätti 91.155.39.254 (keskustelu – muokkaukset).

message: Onko jossain olemassa virallista suomenkielistä dokumentaatiota pelille, vai onko suomennokset keksittyjä? Osa suomennoksista on toki peräisin Tolkienin kirjoista, mutta esimerkiksi Dourhands on täysin peliä varten luotu heimo, jolloin se, että Karukourat jonkun mielestä kuulostaa hyvältä suomennokselta, ei riitä.
Teksti on myös valtaosin kirjoitettu pelimaailman sisäisestä näkökulmasta, ikään kuin tarina olisi totta. Tämä on käsittääkseni Wikipedian sääntöjen vastaista. Tolkienin tarinoihin viittaukset eivät edes kaikilta osin pidä pelissä paikkaansa, esimerkiksi käyttöliittymäosuudessa mainitaan haltioiden voivan kuolla vain taistelussa tai suruun. Peliteknisesti suruun kuoleminen ei ole mahdollista, joten sen mainitseminen on täysin epäoleellista tässä yhteydessä, ja toisaalta pelissä on mahdollista kuolla esimerkiksi myrkytykseen, joskin myrkyttyä ei voi kuin taistelussa. Kuoleminen myrkytykseen on kuitenkin mahdollista vielä taistelun jälkeenkin, joten väittämä ei ole edes näennäisesti totta. Itse käyttöliittymää osiossa ei käsitellä lainkaan.
Artikkeli vaatisi runsaasti muutoksia, ellei jopa kokonaan uudelleen kirjoittamista. Mallia voisi ottaa esimerkiksi englanninkielisestä vastineesta.
91.156.154.167 7. maaliskuuta 2010 kello 22.50 (EET)
thread_title:  Suomenkieliset nimet, osiojako ja näkökulma
Keskustelu:Freedricksz

message: Onko Freederiksz-sivun otsikko kirjoitettu väärin? Puuttuu e-kirjain d:n ja r:n välistä. Kommentin jätti TapioK (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Ei! Suku on introdusoitu Suomen Ritarihuoneeseen nimenomaan tällä nimellä. (katso Luettelo Suomen aatelissuvuista). -- Petri Krohn 4. maaliskuuta 2008 kello 11.12 (UTC)

message: Tässä joitain venäjänkielisiä lähteitä:
* http://history-gatchina.ru/estate/siversky/sivers4.htm
-- Petri Krohn 21. maaliskuuta 2008 kello 16.09 (UTC)
thread_title:  Venäjänkielistä lähdeainesitoa
Keskustelu:Sofia Zweygberg

message: Eikös tämä artikkeli kerro nykyisellään ennemminkin tuosta yrityksestä, kuin tuosta henkilöstä? (EDIT: Tai no joo... tuohan on tosiaan aivan sama nimi, makuasia)Tetopa 4. maaliskuuta 2008 kello 09.43 (UTC)
replies: text: Henkilöstä on artikkeli Kansallisbiografiassa, joten hän mitä ilmeisimmin on "merkittävä". Yrityksen merkittävyydelle on vaikeampi löytää luotettavia lähteitä. Kädessäni on kuitenkin alkuperäinen, enkä 1930-luvulla kirjoituskoneella kirjoitettu lähde, joka mahdollisesti on kopio firman 50-vuotispäivänä (1918) julkaistusta uutisesta. Tämän mukaan yhtion liikevaihto vuonna 1914 oli 3.133.153 Suomen markkaa. Teksti toteaa lopuksi, että "För närvarande är firman den största afnämare hos finska bomullsspinnerier." (mahdolliset kirjoitusvirheet ovat alkuperäisessä.) Käännettynä kai tarkoitta, että yhtiö on Suomen suurin puuvillakehräämö. -- Petri Krohn 4. maaliskuuta 2008 kello 10.13 (UTC)

text: Korjaus: Tuo afnämare on tietenkin avnämare eli kuluttaja. Firma oli siis puuvillakehräämöiden suurin asiakas. -- Petri Krohn 4. maaliskuuta 2008 kello 10.19 (UTC)
thread_title:  Väärällä nimellä?
Keskustelu:Isle of Wight

message: Eikös Isle of Wight' käänny suomeksi muotoon Wightinsaari? —Tve4 (Gblk) 4. maaliskuuta 2008 kello 14.37 (UTC)
replies: text: Sanatarkasti se kai kääntyisi noin, mutta en usko että maantieteellisten nimien käännöksissä ollaan ihan sanatarkkoja. Isle of Mankin on Mansaari eikä Maninsaari (myös muotoja Manin saari ja Wightin saari näkee, mutta erikseen kirjoitettuina).--217.112.249.156 4. maaliskuuta 2008 kello 14.48 (UTC)

message: Poistin muutaman tarpeettoman wikilinkin, jotka viittaavat jokapäiväisiin sanoihin ja käsitteisiin, ovat muuten vain tarpeettomia (maantieteelliset alueet), tai eivät liity itse linkitettyyn käsitteeseen (esim. viinitila -> viini).
replies: text: Wikipedia:Manual of Style/Linking:

text: "An overlinked article contains an excessive number of links, making it difficult to identify links likely to aid the reader's understanding :significantly.[1] In particular, unless they are particularly relevant to the topic of the article, the following are not usually linked:

text: * everyday words understood by most readers in context;

text: * the names of major geographic features and locations; languages; religions; common occupations; and pre- and post-nominals;

text: * Common units of measurement, e.g. relating to area, length, temperature, time or volume (if both non-metric and metric equivalents are provided, as :in 18 °C (64 °F), usually neither unit need be linked because almost all readers will understand at least one or the other unit);

text: * dates (see below)."

text: Wikipedia:Overlink crisis: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Overlink_crisis
thread_title:  WP:OVERLINK 

message: Mistä nimi "Wightsaari" on otettu? En löydä sitä suomenkielisistä karttakirjoistani tai Kotuksen sivuilta. Ehdotan että artikkeli siirretään nimelle Isle of Wight. --Savir (keskustelu) 6. heinäkuuta 2020 kello 11.43 (EEST)
thread_title:  Nimi?
Keskustelu:Marsin napalakit

message: Wikitys Hellasin altaasta yhteyttää virheellisesti Hellas-pianoihin, mutta on olemassa myös artikkeli Hellas Planitian altaasta, mutta ei olekaan vielä wikitysyhteyttä artikkelien "Marsin napalakit" ja "Hellas Planitia" välillä. M.E.M.A.1968 5. maaliskuuta 2008 kello 21.27 (UTC)
replies: text: Katsokaa ja vertakaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hellas_Planitia  ja  http://fi.wikipedia.org/wiki/Hellas . Joten wikityksen korjaus olisi tarpeen, mutta minähän olenkin unohtanut, kuinka korjata wikitys. M.E.M.A.1968 5. maaliskuuta 2008 kello 21.31 (UTC)
replies: text: :Korjattu seuraavalla tavalla: Hellas --Ism 5. maaliskuuta 2008 kello 21.34 (UTC)
replies: text: ::Linkitysohjeet. --Ism 5. maaliskuuta 2008 kello 21.38 (UTC)

message: Tuo kuulostaa kansanomaiselta sanalta tai suoralta käännökseltä englannin polar capistä. Onko tuolle jokin tieteellisempi termi vai onko tämä nimenomaan se tieteellinen termi? Ihmettelen vain kun termi kuulostaa korvaani hieman humoristiselta. --Hartz (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 18.18 (EET)
replies: text: On tämä Kielitoimiston sanakirjassakin: "napalakki 1. pieniä ohutmaltoisia helttasieniä. 2. täht. Marsin napalakit napaseutujen valkeat (hiilidioksidijää)alueet". Lienee siis ihan kelvollinen termi. --Ryhanen (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 19.35 (EET)
replies: text: :Okei, hyvä. Vaihtoehtoisia ajattelemiani olisivat olleet napa-alue ja napajäätikkö (toinen viittaisi alueeseen aivan kuten maapallolla ja napajäätikkö sitten hiilidioksidijäähän napa-alueella melkein kuin maassa, meillä vaan vesijäätä). Voitko laittaa lähdemerkinnän heti sanan napalakit jälkeen jos et vielä kadottanut sivua? Heh :) --Hartz (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 19.44 (EET)
thread_title: "Napalakki" oikea termi?
Keskustelu mallineesta:Helsinki-Riihimäki

message: Koska en itse osaa mallinetta alkaa kovin mittavasti muokkaamaan, niin laitan korjausehdotukset tänne.
Keravan kaupunkiradan erkanemiskohta on merkitty hieman oudosti, sillä jo Helsingin ja Pasilan välillä itäisimmät raiteet on vain kaupunkirataliikenteen käytössä. Se, että rata erkanesi vasta Pasilan jälkeen (ensimmäinen yhteys kaukoliikenteen raiteilta kaupunkiradalle Pasilan jälkeen on itseasiassa vasta Oulunkylän jälkeen, eikä tämä yhteys ole normaalissa käytössä), ei ole mitenkään todellisuutta vastaava.
Yhteys Ilmalan ratapihalle on mallineessa myös harhaanjohtavasti merkitty. Pasilan alapihan (Psla) kautta kyllä on olemassa yhteys Ilmalan ratapihalle ristikkosiltojen ali, mutta tämä yhteys ei ole vilkkaassa käytössä, ja tällä hetkellä jopa suljettu Hakamäentien työmaan vuoksi. Ilmalan ratapihan pääasiallinen yhteys erottuu Helsingin ja Pasilan välissä rantaradan ja pääradan _väliin_, jatkaen Pasilan henkilöaseman keskeltä Ilmalan ratapihalle. Yksinkertaistuksen vuoksi sen voisi piirtää erkanemaan rantaradasta Pasilan jälkeen. Reitti ei todellakaan kulje alapihan kautta ristikkosillan alitse. Kuvassa nyt oleva Ilr tulisi muuttaa Pasila tavaraksi (Pslt), sillä se sijaitsee juuri tuossa, ja reitit sinne on oikein. Lisäksi kuvaan voisi merkitä Pasila alapihan (Psla) samalle väylälle ristikkosiltojen eteläpuolelle. Oikea Ilr liittyy pohjoisessa Pslt:n liityntään pääradalle. Lisäksi on todella vähäisellä käytöllä oleva yhteys rantaradalta Pasila alapihalle, mutta sen voinee jättää merkitsemättä.
--88.115.38.185 6. maaliskuuta 2008 kello 10.43 (UTC)

message: Yksinkertainen kysymys: Mistä navigaatiotaulukon kilometrit ovat peräisin? - Htm (keskustelu) 29. kesäkuuta 2014 kello 23.20 (EEST)
replies: text: Näyttäisivät olevan ratakilometrejä Helsingistä yhden desimaalin tarkkuudella. Taulukko lukuarvoista löytyy mm. tästä PDF-tiedostosta.--Sektori (keskustelu) 1. heinäkuuta 2014 kello 08.16 (EEST)
replies: text: ::Viitaten keskusteluun Keskustelu:Helsingin päärautatieasema#Pitkäkös on matka Helsingistä Pasilaan?, taulukkoon voisi varmaan vaihtaa todelliset kilometrit ja laittaa alkupisteen eli Helsingin lukuarvoksi nollan? Mallineen ohjesivulle voisi raapustaa asiasta nonkun sanan ja viitata lähteeseen. Sama koskee tietysti muita navigaatiomallineita myös. -Htm (keskustelu) 2. heinäkuuta 2014 kello 06.57 (EEST)
thread_title:  Kilometrit
Keskustelu:Toni Nygård

message: Jos artikkelin tiedot ovat oikein niin kyllä kai tämä herra kevyen musiikin säveltäjänä ylittää merkittävyyskynnyksen.--Riisipuuro 7. maaliskuuta 2008 kello 07.47 (UTC)--
replies: text: Joo, ei liene epäilystäkään, säveltänyt kappaleita isolle liudalle tunnettuja artisteja. Lähteet olisi tietysti hyvä olla... --Quinn 7. maaliskuuta 2008 kello 07.51 (UTC)
thread_title: Merkittävyydestä
Keskustelu:Douglas Adams

message: Ihan vain pakko huomauttaa kun iski niin epämukavasti silmään: eikö tämä Terve, ja kiitos kaloista-kirjassa oleva Jumalan viimeinen sana/viesti (ihmiskunnalle) olekaan Pahoittelemme aiheuttamaamme häiriötä? En muista lukeneeni pyydämme anteeksi epämukavuutta, ellen sitten pahasta lukihäiriöstä kärsi. ~ Idioteque (Hikipedia) --62.44.213.107 7. maaliskuuta 2008 kello 08.25 (UTC)

message: Mistähän tämä on peräisin? Suomalaisen kustantajan mainoskikkailua, koska "Linnunradan käsikirja liftareille" on niin pitkä? Kaikkihan tietää, että se on "Linnunradan käsikirja liftareille" -sarja - niin kuin artikkelin nimi (oikein) on wikipediassa Linnunradan käsikirja liftareille.--Nedergard 5. huhtikuuta 2010 kello 11.07 (EEST)
thread_title:  Linnunrata-sarja?
Keskustelu:Elokuvateatteri

message: "Vuoden 2008 digitaalisalit ovat Helsingissä (2 kpl) ja Hämeenlinnassa (1 kpl)."
Kertoisiko tuon lisääjä (tai joku muu), mikä tuo Helsingin toinen digisali nyt on? Yhteen Tennispalatsin saliinhan tuli digikamat 2006 lopulla, ja 2007 kesällä sitten Hämeenlinnan Bio Rexiin. --Antti Näyhä 10. maaliskuuta 2008 kello 08.17 (UTC)
replies: text: Poistin väitteen, että Helsingissä olisi kaksi digisalia, kun kuukausi on kulunut eikä lähdeviitteitä ole näkynyt. --Antti Näyhä 13. huhtikuuta 2008 kello 14.58 (UTC)

message: Artikkelissa voisi mainita tuosta uudesta 3D elokuvatekniikasta ja mitkä teatterit ovat ottaneet sen käyttöön.--Anomaali 19. tammikuuta 2009 kello 22.04 (EET)
thread_title:  3D elokuvat
Keskustelu:Ryō Shirogane

message: Sama juttu kuin edesmenneessä, myöskin SaalamoJr:n tekemässä "Keiichiro Akasaka" -artikkelissa, nuosta mangahahmoista voisi tehdä oman listan, eikä erikseen omaa kaikille. --Wooody 7. maaliskuuta 2008 kello 14.42 (UTC)
replies: text: Artikkelin nykytila antaa kyllä eväät roskana poistamiselle minusta. --Louhikärmes 7. maaliskuuta 2008 kello 15.08 (UTC)
replies: text: :Totta, kyllä se niinkin voisi mennä. --Wooody 7. maaliskuuta 2008 kello 15.55 (UTC)
Artikkeli ei ole olennaisesti parantunut vuodesta 2008. Sisältönä vain juoniselostusta, josta osa voi olla jopa omaa tutkimusta. Mutta positiiivista on se, että on peräti yksi lähdekin mainittu! --LCHawk (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 08.40 (EET)

text: Vois varmaan poistaa. --Velma (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 09.32 (EET)
replies: text: : Pois, niin voidaan keskittyä olennaiseen. --Erantala (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 11.28 (EET)

text: POIS Ei artikkeleja pelkillä juoniselostuksilla, kiitos. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 14.03 (EET)
Luetteloon. --Cary (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 17.40 (EET)
Artikkeli ei perustele merkittävyyttään. Roskiin. Gopase+f (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 20.14 (EET)
Poistettu ja merkitty luetteloon.--LCHawk (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 08.34 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Japanin kirjoitusjärjestelmä

message: Olen havainnut usein mangoissa, joihin on merkitty alkuperäisääniefektien rinnalle efektien suomennokset, että efekteissä kirjoitusmerkit kulkevat länsimäiseen tapaan, siis vasemmalta oikealle. Tämän huomaa esimerkiksi "mwahahaha"-tyyppisistä efekteissä, joissa on alussa erilainen äänne kuin lopussa. Tällöin vasemmalla on eri merkki kuin liutana lopussa tulevat samanlaiset merkit. Joskus harvoin kun näen huutomerkkejä näissä efekteissä, merkki sijoittuu oikealle. Kuvittelenko vain, vai onko ääniefekteissä todella tällainen käytäntö?
--Nuti 7. maaliskuuta 2008 kello 15.59 (UTC)
Niin, tai jos esim lukee わははははははは ja suomennos on "wahahahahaha", niin kyllähän siitä näkee suunnan. Ja japaniahan kirjoitetaan normaalisti oikealta vasemmalle ja ylhäältä alas. Mutta ääniefektit kirjoitetaan länsimaalaisittain vasemmalta oikealle, kuten japaninkieliset nettisivutkin.  --Honkkila 18. heinäkuuta 2011 kello 01.40 (EEST)
 K M
 U O
 U I
 L 
 U M
 U I
 ? T 
   Ä

message: Johdanto on nyt lyhyt. Johdannossa voitaisiin kertoa mitä eroa näillä kolmella kirjoitusjärjestelmällä on. Lyhyesti voitaisiin myös käsitellä kirjoitusjärjestelmien historiaa. Keskeistä olisi kertoa mitä yhteistä kirjoitusjärjestelmillä on -- luullakseni kaikkia kirjoitetaan samaan suuntaan. --Hartz (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 19.01 (EEST)
thread_title:  Johdanto
Keskustelu:Lävistys

message: Onko mitään järkeä tehdä tähän artikkeliin linkkejä, jotka ohjaavat redirektin kautta tähän samaan artikkeliin: kielilävistys? Lab-oratory 7. maaliskuuta 2008 kello 19.01 (UTC)
replies: text: Kyseiset ohjaussivut pitäisi poistaa. Ovat jäänteitä siitä, että joku on tehnyt roskasivun, joka on sittemmin poiston sijaan muutettu ohjaukseksi. --Hanna V 7. maaliskuuta 2008 kello 19.19 (UTC)

message: Mielestäni lävistyksen saa ottaa jo ennen kun on täyttänyt 15.
replies: text: Riippunee mitä lävistetään.. korvakoruja on 5 vuotiaillakin. Poistin tuosta artikkelista aika monta lähteetöntä mainintaa ikärajoista. Ilmeisesti laki vaatii huoltajan luvan alaikäisille mutta sen lisäksi sitten tekijät itse voivat määritellä ikärajansa miten huvittaa. --Seegge (keskustelu) 29. joulukuuta 2013 kello 00.27 (EET)
thread_title:  Ikäraja
Keskustelu:Tuotteen elinkaaren hallinta

message: Tuotteen elinkaaren hallinta viittaa ja liittyy sen tuoteoikeudet hallitsevan toimijan toimiin. Tuotteen elinjakso taas kattaa tuotteen käyttäjän tarpeen ilmenemisen ja tuotteen alkuperäistä tarvetta vastaavasta käytöstä poistamisen välisen ajan.Kommentin jätti 217.140.178.123 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Tämä artikkeli painottaa liikaa ohjelmistoja. Tuotteen elinkaaren suunnittelun ja hallinnan tarkoituksena on katsoa koko tuotteen elinkaari sen käytöstä poistamiseen ja kierrätykseen saakka. Koneensuunnittelussa otetaan huomioon sen kierrätettävyys. Käyttäjä ohjeistetaan ei vain käyttöönottoa vaan myös koneen käytöstä poistoa varten. Koneen suunnittelunaikana syntyneen tiedonhallinta on tärkeä osa elinkaaren hallinnasta ja osin pakollistakin CE-säädösten vuoksi, mutta ei pääasia. Vilkapi (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 09.33 (EEST)

message: Ohjelmistotoimittajien lista alkaa näköjään laajeta jälleenmyyjiin. Pitäisikö poistaa kokonaan vai rajata edes valmistajiin.--Opa1974 16. marraskuuta 2009 kello 10.31 (EET)
replies: text: Otin pois koko linkkilistan, Käyttäjä:Riisipuuro maininnut myös asiasta yhteenvedossaan tammikuussa 2010. Koko lista oli pelkkiä ulkoisia linkkejä jotka siksi eivät edes kuulu wikipediaan.--Opa 25. lokakuuta 2010 kello 18.34 (EEST)
thread_title:  Tuotelinkit
Keskustelu:Ilmarinen

message: Onko Ilmarisen nimi muka "Seppo"? Kalevalassahan se on kirjoitettu aina pienellä "seppo Ilmarinen", joka tarkoittaa seppää? --85.157.184.119 8. maaliskuuta 2008 kello 10.12 (UTC)
Kyllä seppo Ilmarinen tarkoittaa yksinkertaisesti seppä Ilmarinen. Jonkun viitsivän pitäisi tämä muokkaus tehdä.

message: Miten tämän artikkelin otsikon ja johdantokappaleen kanssa pitäisi tehdä? Olisiko parempi vaihtoehto otsikolle "Ilmarinen" ja sitten käsitellään ensin jumalallinen puoli, koska se on vanhempi ja sen jälkeen omassa kappaleessaan myöhemmin muotoutunut "Seppä Ilmarinen" ja Kalevala-konteksti?--Velivieras (keskustelu) 9. syyskuuta 2017 kello 08.46 (EEST)
thread_title:  Seppä Ilmarinen vai pelkkä Ilmarinen 

message: Ilmarisella on muokkaushistoriaa, joten joku mode siirtäköön.
thread_title:  Joku korjatkoon tämän artikkelin nimeksi Ilmarinen 

message: Artikkeli on siirretty toukokuussa 2019 melko mielivaltaisesti ja keskustelematta nimelle Seppä Ilmarinen. Väinämöinen on Wikipediassa Väinämöinen (ei esim. Vanha Väinämöinen tai Vaka vanha Väinämöinen) ja Lemminkäinen Lemminkäinen (ei Lieto Lemminkäinen), miksei Ilmarinen voi olla samoin? Lisäksi Ilmarinen on Kalevalassa aina seppo samoin kuin Lemminkäinen on lieto, muoto "Seppä Ilmarinen" ei esiinny missään. --Vyörykkä (keskustelu) 8. maaliskuuta 2021 kello 11.03 (EET)
replies: text: Puolestani voi olla vain nimellä Ilmarinen. --Velivieras (keskustelu) 8. maaliskuuta 2021 kello 12.33 (EET)
replies: text: :Lueskelin mm. Anna-Leena Siikalan teosta Itämerensuomalaisten mytologia (2019) ja siinä Ilmarinen on Ilmarinen, eikä muu. Joten nimenvaihto vain käyntiin. Onko sinulla mahdollisuus tehdä se, Vyörykkä?--Velivieras (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 18.33 (EEST)
replies: text: ::Pingaus toimii vain tallennettuna samalla muokkauksella allekirjoituksen kanssa, joten oli onnekasta, kun satuin äsken tulemaan taas paikalle ja vilkaisemaan tuoreita muutoksia. Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta sen enempää kuin sinullakaan, koska en ole ylläpitäjä. (Siitä vain äänestämään, jos joskus tulevaisuudessa päädyn taas ehdolle.) Käyn pyytämässä siirtoa ylläpitäjien ilmoitustaululla. Vyörykkä (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 19.00 (EEST)
replies: text: :::Tuurilla ne laivatkin seilaa, laitetaan korvan taakse. Kiitos tiedosta ja kiitos kun laitot asian ilmoitustaululle. Velivieras (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 19.21 (EEST)
thread_title:  Korjattava/nimi?
Keskustelu:Alestorm

message: Artikkelin nimeksi pitäisi muuttaa Alestorm, sillä se on yhtyeen uusi nimi. Kommentin jätti Nugetti23 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Tehty. — str4nd ☕ 8. maaliskuuta 2008 kello 10.44 (UTC)
thread_title: Yhtyeen nimi

message: Vaikka yhtye itse kutsuukin musiikkiaan skottilaiseksi piraattimetalliksi, se on folk metallia merirosvosanoituksilla. Joku voi vaihtaa jos näkee metalliyhteisön hyväksyneen merirosvometallin laajemmin. 88.148.243.15 31. toukokuuta 2009 kello 22.44 (EEST)
thread_title: Tyylilaji
Keskustelu:Johnny Cash

message: Johnny Cash artikkeli on hyvä.. Ainoa asia mikä pitää tuoda enemmän esiin on johnnyn VASEMMISTOLAISUUS.
lukekaa kakarat... ON MUUTAKIN KU SIKSTIPÄK....

message: Suurin osa artikkelin sisällöstä näyttäisi olevan poimittu Walk the Line -elokuvasta. Sthyry 31. tammikuuta 2009 kello 13.52 (EET)
Artikkeli ei ole hyvä. Todelliset, asioihin ja henkilöön perehtyneet, oikeat wiki-ihmiset voisivat tehdä palveluksen ja täydentää J-R:n sivua. Viisastelija 4. joulukuuta 2010 kello 12.04 (EET)
thread_title:  Lähteet ja oikeellisuus