Keskustelu:Luontokuvaus

message: Suomessa 'Luonto(valo)kuvaus' on merkittävästi yleisempi (kokeile google-haulla) termi kuin 'Luonnonvalokuvaus', joten sivu tulisi nimetä uudelleen.  Muutkin valokuvauksen alueet on nimetty siten, että yhdyssanan alkuosa on perusmuodossa: lehti(valo)kuvaus, muoti(valo)kuvaus etc.  Myös Suomen luonnonkuvaajien lehti on nimeltään 'Luontokuva' ja sivuston osoite 'luontokuva.org'.  Myös ammatikuvaajien yhdistys käyttää perusmuotoa: Pro Luontokuva ry, 'proluontokuva.fi', luontokuvaaja.   Pelkät '-kuvaus' -loppuiset nimet eivät ole riittävän yksiselitteisiä Wikipedia-käyttöön valokuvauksesta puhuttaessa, vaikka niitä käytetäänkin enemmän.
Siis: kannattaisi vaihtaa nimeksi 'Luontovalokuvaus' monestakin eri syystä.  Yritin siirtää sivun, mutta 'Luontovalokuvaus'-niminen sivu on jo olemassa, joten vaatinee admin-toimintaa.  
TuomTuo 20. helmikuuta 2010 kello 14.47 (EET)
replies: text: Sivu siirretty - edellinen teksi oli siis 'Luonnonvalokuvaus'-artikkelissa, josta admin siirsi tänne artikkelin mukana. TuomTuo 20. helmikuuta 2010 kello 15.24 (EET)
replies: text: :Luontokuvaus olisi parempi nimi. Jaalei (keskustelu) 2. toukokuuta 2015 kello 04.57 (EEST)
replies: text: ::Yhtyisin tässä TuomTuon näkemykseen, että "Pelkät '-kuvaus' -loppuiset nimet eivät ole riittävän yksiselitteisiä Wikipedia-käyttöön valokuvauksesta puhuttaessa, vaikka niitä käytetäänkin enemmän." (vrt. myös jatkokeskusteluja alrmpana) --Urjanhai (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 08.49 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimeksi 'Luontovalokuvaus' 

message: Millä perusteella on valittu aakkosjärjestyksen vastainen järjestys otsikon "tunnettuja suomalaisia luontokuvaajia". Jaalei (keskustelu) 29. huhtikuuta 2015 kello 09.22 (EEST)
replies: text: Aakkostin kuvaajat. Jos listassa ei ole esitetty vuosia tms. järjestyskriteeriä, listattakoon aakkosjärjestyksessä. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 19.42 (EEST)
thread_title:  Suomalaisten luontokuvaajien järjestys 

message: Luontokuvausartikkelin nimestä on käyty keskustelua erään käyttäjän keskustelusivulla. Ehdotan, että tämä artikkeli siirretään nimelle Luontokuvaus, jolloin artikkelissa voitaisiin käsitellä sekä valokuvausta että videokuvausta. Tällä hetkellä sen paikalla on ohjaussivu tähän artikkeliin. Luontokuvaus-artikkeliin oli yhdessä vaiheessa kopioitu teksti tästä sivusta, joten palautin sen ohjaussivuksi. Artikkeliahan ei tule siirtää kopioimalla vain sen teksti uuteen artikkeliin.
Tällä hetkellä on myös erillinen artikkeli luontovideokuvauksesta. Mitä mieltä muut käyttäjät ovat, onko se riittävän suuri aihe itsenäiseksi artikkeliksi? --KorsoTV Uusi (keskustelu) 28. joulukuuta 2019 kello 14.02 (EET)
replies: text: Artikkelin voisi siirtää nimelle Luontokuvaus. Luontovideokuvauksesta ei mielestäni kannata tehdä omaa artikkelia, vaan muuttaa sivu ohjaussivuksi tai poistaa. --TommiWalle (keskustelu) 28. joulukuuta 2019 kello 19.41 (EET)
replies: text: :Artikkelien pitää mielestäni olla erillisiä luontokuvaus on yleisnimitys kaikelle luonnonkuvaukselle. Kun taas luontovideokuvaus ja luontovalokuvaus ovat kaksi eri asiaa. Siksi ne vaativat eri sivut. (SorsaM)  –Kommentin jätti SorsaM (keskustelu – muokkaukset) 28. joulukuuta 2019 kello 23.31‎ (EET)‎
replies: text: ::Ne ovat eri asioita, mutta todella samanlaisia. On parempi olla yksi artikkeli luontokuvauksesta kuin monta artikkelia luontokuvaukseen todella läheisesti liittyvistä asioista. --TommiWalle (keskustelu) 28. joulukuuta 2019 kello 23.42 (EET)
replies: text: :::Tästä artikkeliryhmästä on näköjään keskustelua useammassakin paikassa (myös ainakin Keskustelu:Luontokuvaaja). Nykyisellä sisällöllään ainakin artikkelit Luontovalokuvaus ja Luontokuvaaja ovat niin päällekkäisiä, että eri artikkelit eivät näytä perustelluilta. Toisaalta Luontovalokuvaus ja Luontovideokuvaus voivat olla sellaisia aiheita, joille voi tulla itsenäistä sisältöä, ja joka tapauksessa  Luontovideokuvaus ymmärtääkseni määritelmällisesti ei ole osa Luontovalokuvausta koska ymmärtääkseni video ei ole valokuva. Siksi on mahdollista, että näistä voisi olla myös eri artikkelit, koska taas luontokuvaus vaikuttaa (ainakin maallikolle) sanana epämääreäisemmältä, ja se voi ehkä tarkoittaa myös sanallista kuvausta osana tekstiä. (Huom. myös aiempi samansuuntainen arvio eri käyttäjältä ylempänä tällä sivulla.) Silloin siis voi olla mahdollista, että artikkeli luontovideokuvauksesta voisi ehkä olla, mutta nykysisällöllä artikkeleilla luontokuvaaja ja luontovalokuvaus ei näytä juuri olevan eroa.--Urjanhai (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 08.42 (EET)
----

text: :::Pahoittellut kaikille tästä mun sähellyksestä.😅 Mulle Wikipedia on uusi tuttavuus eikä käytännöt olleet tuttuja. Lisäksi osa viesteistä ei aluksi minulle tullut.(joku Wikipedian bugi ehkä?) Nyt asiat on selvempiä ja olet oikeassa ei sillä mikään kiire ole. Tuntui vaan asia äkkiseltään niin yksinkertaiselta, minulle noi niin eri asioita on. Ehdotan että tehdään yksi "Luontokuvaus" sivu(ei hätää en ala tätä ilman muiden mielipidettä enään tekemään) ja siellä omat kohdat luontovalokuvaukselle, luontovidekuvaukselle ja luontokuvaajalle. Silloin asia olisi maalikolle paljon yksinkertasempi. Nuo kaikki muut sivut voisivat ohjata "Luontokuvaus" sivulle joka aiheen yleisnimitys on.

text: :::P.S Joku tuolla "Luontokuvaaja" sivulla halusi sivun historian säilyttää. Musta sen voisi selkeiden takia poistaa. Nuo vanhat keskustelut yms. tulee vaan sekoittamaan porukkaa. Mulla on kaikki muokkaukseni tallessa niin mitään tietoa ei silti tule häviämään. Pystyisitkö sinä tai joku tuon tekemään? Pahoittelut vielä kerran että tein tästä tämmöisen sopan, ja tuhlasin kaikkien aikaa. Joskus yksinkertaisistakin asioista voi tulla sekavia. Hyvää uutta vuotta kaikille jotka tässä sotkussa oli mukana! (SorsaM)

text: ::: –Kommentin jätti SorsaM (keskustelu – muokkaukset) 30. joulukuuta 2019 kello 20.04‎ (EET) 
----

text: Sivua "Luontokuvaus" pyydettiin pikapoistettavaksi siirron tieltä pois ja tämä artikkeli nimellä "Luontovalokuvaus" halutaan siirtää sille nimelle. En tiedä, onko se hyvä asia, mutta kohdesivu on nyt tieltä pois eli vapaana. --Pxos (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 20.05 (EET)

text: Artikkeli on äsken siirretty. Yllä käydyn keskustelun kuluessa sen nimenä oli "Luontovalokuvaus", ja nyt sen uusi nimi on "Luontokuvaus". Sisältöön on myös tehty muokkauksia siirron jälkeen. Artikkeli on sellainen kuin se aina viimeisimmän muokkauksen jälkeen on. --Pxos (keskustelu) 3. tammikuuta 2020 kello 23.26 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi