Keskustelu:Maailmanperintöluettelo

message: Sattumalta luin artikkelia, tässä vaikuttaa olevan perusasiat kasassa lähteiden kera. J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 18.03 (EEST)
replies: text: Sivuilmoituksena sen verran, että mulla on tavoitteena viedä tämä artikkeli vertaisarviointiin lähitulevaisuudessa, mahdollisesti ensi viikolla. Olen jo koneelleni kirjoittanut laajennettua versiota, jonka pyrin saamaan sellaiseen kuntoon, että kehtaan tuoda arvioitavaksi. Tämä siis vasta ensi viikolla, sillä viikonloppuna en ole Wikipedia-projektin käytettävissä. Tietenkin kommentteja saa antaa jo nyt. --PtG 5. elokuuta 2010 kello 15.02 (EEST)
replies: text: : Tämä ei varsinaisesti liity artikkelin sisältöön, mutta heti sivun alussa saisi olla jonkinnäköinen navigaatio noihin luetteloihin maailmanperintökohteista ja kun tämä oli etusivulla niin jossain olisi ollut hyvä olla myös lista niistä uusista maailmanperintökohteista. Sisällöstä niin jokin tieto siitä miten maailmanperintökohteiden määrä on kehittynyt ajan mukaan olisi kiva. Periaatteessa pieni taulukko tai graafi jossa on vuosi ja määrä riittäisi tai sitten voisi liittää komitean istunto taulukkoon kohdan joka kertoo uusien valittujen kohteiden määrän. Mikäli tekstiä tulee lisää ja siinä on tilaa kuville niin tyylin vuoksi voisi pistää yhden kuvan jostain Suomessa olevasta maailmanperintökohteesta. --Zache 7. elokuuta 2010 kello 07.38 (EEST)
replies: text: :: Kiitos, jo näistä ideoista. Tuo kehitys on mukava ehdotus. Voisin lisätä nyt ainakin istuntotaulukkoon valitut kohteet, niin sekin saisi lisää sisältöä. Kai sitä tekstiä tulee lisää, niin voishan lisätä Suomestakin kuvan, vaikka onhan siellä jo Suomen aielistalta kuva Astuvansalmesta. Tarkoitatko navigaationa jotain sivupalkkimallinetta, josta olisi linkkejä eteenpäin? --PtG 9. elokuuta 2010 kello 19.56 (EEST)
replies: text: ::: Juu sivupallimalline olisi ihan jees. Eli ihan vaikka sivun alkuun laatikko jossa on linkki tähän artikkeliin ja linkit noihin nyt katso myös osiossa oleviin eri maanosien maailmanperintöluetteloihin. Vastaavasti sama boksi voisi olla niissä linkitetyissä luetteloissa myös jolloin näiden artikkeleiden välillä pääsee nopeasti liikkumaan. (tms. arvaisin, että maailmanperintöluettelosta googlella tietoa hakeva lukija ensisijaisesti hakee tietoa jostain kohteesta X ei niinkään itse luettelosta ja vastaavasti kohteista tietoa lukiessaan voi olla kiinnostunut saamaan tietoa myös syvällisemmin mikä tämä maailmanperintöjuttu on ja mikä sen historia on) --Zache 13. elokuuta 2010 kello 09.35 (EEST)

text: : Mietin et oisinko ottanut pois lupaava-arvioinnista mutta antaa olla kun kerran on "kuuma" aihe niin nähdään saadaanko etusivun tai Googlen kautta tulleilta kommentteja. --Zache 7. elokuuta 2010 kello 07.41 (EEST)
Sisällöllisesti on minusta lupaavan tasolla, eli perustiedot löytyy. Viitteessä 30 näyttää olevan linkki rikki.--Tanár 9. elokuuta 2010 kello 20.41 (EEST)

text: Korjattu. --PtG 9. elokuuta 2010 kello 20.53 (EEST)
Miksi nuo luettelot on kahdesti artikkelissa, eikö kerran riitä? Varsinkin jos vielä tulee navigaatio. Olisiko istunnot hyvä laittaa avattava -mallineeseen, ei hallitsisi tekstiä noin paljon. Odotan innolla paranneltua artikkelia. Lupaavaksi! --Lakritsa 12. elokuuta 2010 kello 21.25 (EEST)

text: Luetteloiden kohdalla on ihan muokkausvirhe. Joku toinen siirtäny keskemmälle artikkelia, sillä aikaa kun itse muokkasin artikkelia tekstinkäsittelyohjelmassa. Yritin sitten saada uudet muokkaukset huomioitua, mutta ihan turhaahan ne siinä on kahteen kertaan. --PtG 12. elokuuta 2010 kello 22.56 (EEST)
 --Peltimikko 13. elokuuta 2010 kello 10.04 (EEST)

text: Samoin. . --Pentti Repo 13. elokuuta 2010 kello 10.55 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Tätä artikkelia olen laajennellu tässä muutaman vuoden aikana. Nyt ajattelin tuoda vertaisarviointiin ja yrittää SS-tasolle asti. Lupaava-arvioinnissa se sai jo muutamia kommentteja (lue tästä). Mitä muuta artikkeli kaipaa? Zachen ehdottama navigaatiopalkki alkuun olisi ihan kiva. Onko joku halukas tekemään sellaisen? :) --PtG 13. elokuuta 2010 kello 11.28 (EEST)
replies: text: Noista kahdesta poistetusta kohteesta voisi selittää lyhyesti miksi ne on poistettu? Sateenvarjotyttö 13. elokuuta 2010 kello 20.06 (EEST)
replies: text: :Kuinka tarkasti? Nyt on asiasta jo virkkeen maininta molemmista. --PtG 14. elokuuta 2010 kello 10.30 (EEST)
replies: text: ::Oho, olit jo tehnyt sen. Mietin näemmä päivän liian pitkään että uskallanko sanoa ylipäätään mitään koko keskusteluun. Mutta hyvä näin :) Sateenvarjotyttö 14. elokuuta 2010 kello 22.54 (EEST)

text: Pitäisikö tuo lähteistää, jossa mainitaan 12 ensimmäisestä kohteesta? Ja olen edelleen hieman sitä mieltä, että nuo istunnot voisi laittaa avattava -mallineeseen. Miksi yksi kuva on vasemmalla (olisiko se loogisempi kuitenkin oikealla?)? Voisiko artikkelissa mainita kuinka monta kohdetta Suomessa on (ja wikittää siitä tänne)? Mutta tasapainoinen artikkeli, kaikki eväät suositelluksi. --Lakritsa 13. elokuuta 2010 kello 21.09 (EEST)
replies: text: :Pitäisi, jäänyt epähuomiossa lähteistämättä. Istunnot on ongelmallinen, saatan siirtää sen omaan Maailmanperintökomitea-artikkeliin. Vasemmalla oleva kuva on kokeilu, voin siirtää sen takaisin. Suomi-maininnan voin toki lisätä vaikka tilastoja-osioon. --PtG 14. elokuuta 2010 kello 10.30 (EEST)
Pitäisikö alussa olla joku järjestömallinne tms.?  J.K Nakkila 15. elokuuta 2010 kello 16.59 (EEST)

text: Vaikea tähän on mitään mallinnetta keksiä. Ei maailmanperintöluettelo kuitenkaan ole mikään järjestö, eikä meillä taida edes olla järjestömallinetta. Alkuun olisi ehkä kuitenkin järkevää tehdä navigaatiomalline, jota kautta pääsisi suoraan luetteloihin maailmanperintökohteista maanosittain (Zachen toivomus ja mielestäni järkevä idea). Katsotaan, onnistunko luomaan tähän järkevän mallineen itse :) --PtG 16. elokuuta 2010 kello 00.05 (EEST)
Tein nyt navigaatiomallineen alkuun. Tämä oli alkujaan Zachen toivomus lupaava artikkeli -arvioinnin aikana. Miltä tuo näyttää? --PtG 17. elokuuta 2010 kello 20.39 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi