lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Vernon Duke

message: Ehkä tämän jo uskaltaa asettaa ehdolle. Jafeluv 5. heinäkuuta 2010 kello 13.50 (EEST)
replies: text: Hyvin tehty, perustiedot kasassa, kannatan lupaavaksi.--Tanár 6. heinäkuuta 2010 kello 14.55 (EEST)
replies: text: : Juuh, sopii lupaavaksi oikein hyvin. Arkistoin keskustelun ja merkkaan. Näihin muusikkoartikkeleihin voisi muuten miettiä, että kannattaisiko niihin järjestelmällisesti yrittää pistää ääninäytteitä kans. --Zache 8. heinäkuuta 2010 kello 20.15 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Tarkoitus olisi saada tämä jossain vaiheessa hyväksi artikkeliksi. Mitä vielä pitäisi lisätä tai parantaa? Jafeluv 4. joulukuuta 2010 kello 02.43 (EET)
replies: text: Mielestäni on jo hyvän tasolla. Ääninäytteet olisivat tietenkin kivoja, mutta eivät taida olla noin vain saatavissa? -Ochs 5. joulukuuta 2010 kello 01.23 (EET)
replies: text: :Voisihan niitä ollakin jos intoutuisi kaupasta tai kirjastosta etsimään jonkun edustavan kappaleen ja lyhentämään sopivan mittaiseksi näytteeksi. Pitää panna korvan taakse... Jafeluv 5. joulukuuta 2010 kello 01.33 (EET)

text: :Yleisesti ottaen muuten musiikin säveltäjälle tuntuu olevan paljon vaikeampi löytää kuvaava ääninäyte artikkeliin kuin esittäjälle. Valittu näyte yhdistää helposti säveltäjän tuotannon juuri tiettyyn tyylilajiin, vaikka sävellyksiä on voitu nauhoittaa jos jonkinlaisilla tyyleillä. "Parhaiten" kuvaavan näytteen valinta ei ole aivan yksinkertaista. Jafeluv 10. joulukuuta 2010 kello 10.36 (EET)
Tässä, kuten monessa muussakin taiteilija-artikkelissa, on vähän hankalaa erottaa elämäkerta ja tuotanto toisistaan. Käytännössä se näkyy niin, että artikkelin valtaosa on luvussa "elämä". Jos elämäkerta olisi erikseen ja tuotanto erikseen, "luonnehdintoja" voisi tulla myös tuotantolukuun, ja tuotantoa voisi myös luokitella vakava-viihde-akselilla. Se tekisi minusta helpommaksi tutustua Duken eri puoliin säveltäjänä kuin tämä nykyinen, kronologinen esitys. Toisaalta voi olla, että tuotannon ulkopuolisesta elämästä on niin vähän sanottavaa, että erillinen elämäluku jäisi sitten kovin lyhyeksi.--Tanár 8. joulukuuta 2010 kello 18.37 (EET)

text: Mielenkiintoinen idea. Olen yleensä karsastanut muusikkoartikkeleita joissa uraosiosta on eriytetty lyhyt "yksityiselämä"-osio tyyliin "X seurusteli Y:n kanssa" tai "X:llä on kolme lasta, A, B ja C". Nyt kun tarkemmin katsoo, esimerkiksi Michał Kleofas Ogiński -artikkelissa ehdottamasi jaottelu toimii kyllä mainiosti. Pitää ottaa harkintaan. Teosten jaottelu taide- ja viihdepuoleen on myös hyvä idea, vaikkakin siinä käy entistä ilmeisemmäksi ettei "vakavasta" puolesta ole kerrottu kuin pintaraapaisu viihdepuoleen verrattuna. (Vinouma johtuu enemmän käytetyistä lähteistä kuin omasta mieltymyksestäni.) Jafeluv 10. joulukuuta 2010 kello 06.48 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Rikkamadonlakki

message: Index fungorum tuntee molemmat annetut nimet (Deconica inquilina ja Psilocybe inquilina (Fr.) Bres. 1931) ja pitää Psilocybe inquilinaa ensisijaisena, koska se on 6 vuotta vanhempi.  Fungorumin taustalla on tutkimuslaitoksia, Mushroomobserveriin syöttävät tietoja harrastajat. Siksi pidän Index Fungorumia luotettavampana. --Tappinen 5. heinäkuuta 2010 kello 17.53 (EEST)
thread_title:  Nimitys
Keskustelu:Poliittinen keskusta

message: Keskusta on vasemmiston ja oikeiston välissä. Enpä olisi ikinä arvannut. Saisiko tähän jotain oikeaa sisältöäkin?-Henswick- Toivomuskaivo 6. heinäkuuta 2010 kello 17.31 (EEST)
Väite että poliittinen keskusta luetaan nykyisin oikeistoon on hieman omituinen. Jos näin on todellakin Suomessa (En ole seurannut Suomen politiikkaa muutamaan vuoteen), niin tuon voisi täsmentää pätevän lähinnä Suomessa. --J Hazard 2. marraskuuta 2010 kello 13.11 (EET)
replies: text: Koska eriäviä mielipiteitä ei ilmennyt, poistin kyseisen osion artikkelista.--J Hazard 5. marraskuuta 2010 kello 04.11 (EET)
Lisäsin artikkeliin Perussuomalaiset seuraavan linkin perusteella, mutta asiasta voidaan keskustella: http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset#Veropolitiikka 88.114.60.144 7. kesäkuuta 2014 kello 03.42 (EEST)
Entäpä Liberaalipuolue – Vapaus valita, Piraattipuolue ja Suomen Eläinoikeuspuolue sekä puoluerekisteriin palaamassa oleva Itsenäisyyspuolue? Nekin voitaneen sijoittaa poliittiseen keskustaan. 86.50.119.18 4. joulukuuta 2016 kello 22.12 (EET)

message: "Timo Soinin mukaan puolue on työväenpuolue ilman sosialismia ja eduskuntaryhmän mukaan puolue kuuluu poliittiseen keskustaan", sanoi Timo Soini, joka ei ole enää perussuomalaisten puheenjohtaja. Nykyinen perussuomalaiset on oikeistopuolue.--Vesahjr (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 19.19 (EEST)
thread_title: Perussuomalaiset
Keskustelu:Paimion parantola

message: Tkeijänoikeus? Voiko postimerkkejä käyttää kuvituksena? --Kalmo 6. heinäkuuta 2010 kello 18.23 (EEST)
replies: text: Sitaattioikeudella tavallisesti ei, mutta tämä on vuodelta 1978 ja siten tekijänoikeuden ulkopuolella. Jafeluv 6. heinäkuuta 2010 kello 18.25 (EEST)
replies: text: :Milloin tekijänoiekus loppui? Yleensähän se 70 vuotte tekijän kuolemasta. --Kalmo 6. heinäkuuta 2010 kello 18.26 (EEST)
replies: text: ::Ks. PD-FinlandStamp. Jafeluv 6. heinäkuuta 2010 kello 18.28 (EEST)
replies: text: :::Kiitos valistuksesta. --Kalmo 6. heinäkuuta 2010 kello 18.32 (EEST)

message: Tässä olisi ainesta lupaavaksi. Ehkä joku jo aiemmin sitä kehitellyt olisi kiinnostunut? Tietolaatikko saisi olla avoimesti paikallinen, sillä Wikidatasta tulee väärinkirjoitettua ja myös ajan oloon lähteetöntäkin tietoa. --Abc10 (keskustelu) 10. helmikuuta 2021 kello 08.57 (EET)
thread_title:  Kommentti
Keskustelu:Kittilä

message: Laitoin tapahtumaan ton Veres -tapahtuman, joka näyttäisi olevan aika suosittu. -Uaima 6. heinäkuuta 2010 kello 21.29 (EEST)

message: Missäköhän päin Kittilää tuollainen 343 asukkaan Rova-niminen taajama mahtaa sijaita?  –Kommentin jätti 84.250.169.110 (keskustelu) 
replies: text: Mahtaisikohan  voida vastata? Iivarius (keskustelu) 17. syyskuuta 2021 kello 19.49 (EEST)
replies: text: :Paikkatietoikkunan kartasta katsoin: Rova sijaitsee aivan Sirkan taajaman pohjoispuolella Levijärven rannalla. August-54 (kommentit) 17. syyskuuta 2021 kello 19.57 (EEST)
replies: text: ::Kiitos. Ip:lle tiedoksi: se miellettäneen osana Sirkkaa, ei erillisenä taajamana. Sellaista se on näiden akateemisten asioiden kanssa. Iivarius (keskustelu) 17. syyskuuta 2021 kello 20.35 (EEST)
thread_title:  Rova?
Keskustelu:Tulenkantajat

message: Lähteenä kaksi Suomen kirjallisuushistoriaa (eli kaikki) + yksi erikoistutkimus. Perustiedot uskoakseni kasassa.--Tanár 6. heinäkuuta 2010 kello 22.14 (EEST)
replies: text: Näyttäisi kelpaavan lupaavaksi ihan hyvin. --Velma 7. heinäkuuta 2010 kello 23.08 (EEST)
replies: text: : --MikkoK 8. heinäkuuta 2010 kello 17.30 (EEST)
replies: text: :: Jep, sopii lupaavaksi. Arkistoin keskustelu ja merkkaan. --Zache 8. heinäkuuta 2010 kello 21.27 (EEST)
</div>
Jos joku tulenkantajista tietävä sattuu tätä lukemaan niin artikkeliin voisi lisätä suurpiirteisen lukuarvon siitä kuinka paljon jengiä tulenkantajiin kuului. --Zache 16. syyskuuta 2010 kello 07.20 (EEST)

text: Viivästynyt vastaus, annettu myös itse artikkelissa. Minna Maijalan mukaan ryhmän jäsenistä ei voi laatia luetteloa eikä "lukuarvoa", koska sekä itse mukana tavalla tai toisella olleet että muut antavat eri nimiä. Maijala on juuri julkaissut Katri Valan elämäkerran Katri Vala kulkuri ja näkijä, jossa hän Kanava-artikkelinsa mukaan pohtii tulenkantajia,. Hän mainitsee artikkelissa nimet Matti Mieskonen ja Janne Kosunen, jotka ovat joissakin mainitsemattomissa lähteissä kysyneet, "mitkä olivat ne kulttuuripoliittiset syyt, jotka rajasivat kertomuksen tulenkantajista 1920-luvulla vaikuttaneeksi kirjailijarymäksi". --Abc10 (keskustelu) 8. elokuuta 2021 kello 17.01 (EEST)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Fruits Basket

message: Pitäisikö Kyõ ja Yuki siirtää tähän artikkeliin sivuhahmoista? Tõrun ystävät ovat hänelle toki tärkeitä, mutta eivät ehkä sittenkään ole keskeisiä hänen tavoitteelleen. Vaihtoehtoisesti tässä voisi esitellä vain Tõrun ja hänen taustansa ja motiivinsa ja muut hahmot sitten sivuhahmot artikkelissa?Korina 7. heinäkuuta 2010 kello 00.55 (EEST)
replies: text: Mielellään. Itse asiassa koko sivuhahmoluetteloartikkelin voisi uudelleennimetä sisältämään kaikki hahmot. Pitke 7. heinäkuuta 2010 kello 16.17 (EEST)
Eli tähän esittely, perusjuoni sisältäen Tõrun sekä hänen osuutensa ja muut hahmot sitten uudelleennimettyyn artikkeliin..jos joku tekisi, en ole tehnyt uudelleennimeämistä enkä oikein haluaisi räpeltää :) Samalla kenties voisi poistaa Fruits Basket (manga) artikkelin? Korina 20. heinäkuuta 2010 kello 13.19 (EEST)
Olen siirtänyt/muokannut kaikki hahmojen esittelyt Tõrua lukuunottamatta esittelyyn hahmoista.Korina 7. elokuuta 2010 kello 01.43 (EEST)
Poistin Tõrua lukuunottamatta hahmot täältä. Kuvan voisi lisätä, ainakin englannninkielisessä Wikipediassa on kollaasi mutta onko se käytettävissä?Korina 9. elokuuta 2010 kello 20.35 (EEST)

text: Sitaattioikeudella arvelisin että kyllä. Kuva pitää tallettaa erikseen tänne linkin "tallenna tiedosto" kautta. Katso vaikka :Tiedosto:Shonensunday.png niin saat vähän osviittaa siitä miltä tiedoston sivun pitäisi näyttää. Tekijä-kohtaan tietenkin piirtäjän nimi mahdollisesti linkitettynä. Pitke 9. elokuuta 2010 kello 20.40 (EEST)
Lisään Tõhru Hondan osalle vielä viitteet ja lisään niitä vielä hahmolistaan kunhan ehdin :)Korina 14. elokuuta 2010 kello 00.57 (EEST)
Eli pitää kopioida ko. kollaasi, tallettaa se tänne, asetella se artikkeliin + laatia tiedosto png. tekijänoikeuksineen yms...uh!Korina 28. elokuuta 2010 kello 15.15 (EEST)
Kuinka monta Animea on Fruits Basketissa suomessa?

message: Wikipedian yksiselitteinen käytäntö japanin pitkän oon romanisoinnista:, karsittu lainaus Wikipedian käytäntöartikkelista:
1. Pitkä o ja pitkä u kirjoitetaan makroneilla (ō ja ū). Japanilaista tai kiinalaista alkuperää olevissa sanoissa pitkä e kirjoitetaan ei ja pitkä i kirjoitetaan ii.
6. Jos henkilön, yrityksen tai muun tahon nimellä on vakiintunut, käytännöstä poikkeava romanisaatio, tulee sitä käyttää (esim. Devil Hunter Yohko).
Lisäksi on suotavaa, että artikkeleihin tehdään uudelleenohjaus myös termin muille yleisesti käytetyille muodoille, erityisesti makronittomille versioille (esimerkiksi Ai Otsuka ohjaisi sivulle Ai Ōtsuka).
Ei siis Kyou, Kyoh tai Kyo vaan Kyō.
--Pitke 29. elokuuta 2010 kello 22.57 (EEST)
Tänne  h livahti omalta osaltani kirjoitusvirheenä luettuani englanninkielistä tekstiä aiheesta. Yleisesti viitteistä, olen laittanut pääsääntöisesti kirjojen luvut koska sivuissa ei useinkaan ole numerointia ja niiden laskeminen tarkasti on varsin työlästä kokeiltuani sitä. Tämä ei tietenkään estä sitä etteikö joku voi muokata tarkkoja sivuja :)Korina 3. syyskuuta 2010 kello 12.13 (EEST)
thread_title:  Romanisoinnista
Keskustelu:Alan Wake

message: Lähteistetty (paitsi juoni) videopeliartikkeli, joka kattaa pelaamisen, tarinan, kehityshistorian ja vastaanoton. Artikkeli on vielä työn alla, mutta mielestäni käy lupaavaksi.--Olimar  8. heinäkuuta 2010 kello 22.04 (EEST)
replies: text: Tarina kappale on kielellisesti heikompi kuin muu osa artikkelista ja siinä on vähän turhan paljon esim pilkku, pilkku, pilkku tyyppisiä lauserakenteita. Muuten ihan kelpo artikkeli ja sopii minusta lupaavaksi. Ja tämä on muuten hyvin luettu peliartikkeli tällä hetkellä; todella hyvä homma että olet jaksanut nähdä vaivaa tämän parissa. --Zache 9. heinäkuuta 2010
replies: text: :Juoni-osio on kyllä tekstinä kompuroivaa, samoin sisällöllisesti. Pelin tarina on vain kovin hankala kirjoittaa kompaktiin muotoon. Yhteistyöllä tuosta voisi tulla ihan siisti, mutta siihen tarvittaisiin toinen pelin pelannut kirjoittajaksi.--Olimar  9. heinäkuuta 2010 kello 13.10 (EEST)

text: Soundtrackiin esittäjät ja lähteistys. Sitten kannatan. --Lakritsa 13. heinäkuuta 2010 kello 18.30 (EEST)
replies: text: :Kannatan.  --Lakritsa 14. heinäkuuta 2010 kello 10.29 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Tämä on selkeästi enemmän kuin lupaava artikkeli, joten aion viedä sen HA-äänestykseen lähipäivinä. Löytyisikö jotain parannettavaa sitä ennen?--Olimar  26. joulukuuta 2010 kello 22.26 (EET)
replies: text: Pidän rakenteesta ja tekstistä. Itse kannatan äänestyksessä. Tai no, jostakinhan se on wikistävä: kuvitus? Löytyisikö lisää jostakin/jotenkin? Lisäksi englanninkielisessä Wikipediassa näkyi olevan tuota vastaanottoa märehditty enemmän. Sieltä saisi lähteitä + aineistoa. --Vici 3. tammikuuta 2011 kello 03.58 (EET)
replies: text: :Hyvää pelikuvaa on hankala löytää, sillä suuri osa netin kuvista on vesileimallisia tai eivät muuten kuvaa yleisintä pelitilannetta hyvin. Vastaanottoa voi toki hieman laajentaa.--Olimar  4. tammikuuta 2011 kello 18.54 (EET)
Kivalta näyttää. "Ladattava lisäsisältö" -otsikon voisi mielestäni ottaa pois, sillä tekstiä osiossa on vain noin vähän. Plussaa siitä, että tarinaosio on mukavan tiivis. --JannE 4. tammikuuta 2011 kello 15.13 (EET)

text: Mistä tulikin mieleeni, että lisäsisältöjen juonesta ei ole kirjoitettu juonireferaatteja!--Olimar  4. tammikuuta 2011 kello 18.54 (EET)
replies: text: :Niistä voisi toisiaankin kirjoittaa. Ja silloin myös tuon otsikon voi varmaan myös säilyttää. --JannE 5. tammikuuta 2011 kello 10.21 (EET)
</div>
thread_title: Vertaisarviointi
Keskustelu:Maimonides

message: Maimonideksen More nevukhim, englanniksi "The Guide for the Perplexed", on käännetty "Eksyneiden oppaaksi". Onkohan tämä yleisesti käytetty versio Suomessa? Versio "Eksyneiden opas" on Tietosanakirjassa (1909). Aika paljon uudenmassa Otavan "Juutalaisessa kulttuurissa" (1998) nimi on "Neuvottomien opastaja". Olisiko se ajantasaisempi käännös?
213.243.182.31 9. heinäkuuta 2010 kello 11.08 (EEST)
thread_title:  "Eksyneiden opas" vai "Neuvottomien opastaja"?
Keskustelu:Ravshan Ermatov

message: Here is some information on etymology of his name. From  Uzbekian Wikipedia Abdulla. HeBB, German Wikipedia --
thread_title:  nimi 

message: Nykyisellään nimi antaa ymmärtää etunimessä ääntyvän kolme peräkköistä konsonanttia (vsh), vaikka todellisuudessa niitä on kaksi. Š on mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto, mutta jos ei, niin ainakin Ravsan olisi parempi, sillä siinä sentään konsonanttien määrä on oikea. K9re11 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2015 kello 00.07 (EEST)
replies: text: Nimessä tosiaan on ”suhu-s”, mutta uzbekkia kirjoitetaan virallisesti latinalaisilla kirjaimilla ja uzbekinkielisen artikkelin mukaan Ravshan Ermatov on nimen oikea latinalainen muoto. Koska latinalainen muoto on jo olemassa, nimeä ei mielestäni pidä kotoistaa tms. –Kooma (keskustelu) 21. huhtikuuta 2015 kello 10.49 (EEST)
thread_title:  Nimenmuutos
Keskustelu:Cdon

message: Hei, miksi sivun nimi on pienellä (Cdon.com), kun kahdessa muun kielisessä Wikipediassa se on kelvannut CDONina (norjaksi ja ruotsiksi? --80.186.44.172 10. heinäkuuta 2010 kello 17.08 (EEST)
replies: text: Suomenkielellä on päätetty näin: Ohje:Artikkelin nimi#Nimen kirjainkoko. Norjaksi ja ruotsiksi on ilmeisesti päätetty toisin. --Harriv 10. heinäkuuta 2010 kello 17.14 (EEST)
replies: text: :Ok. Kiitos nopeasta vastauksesta! --80.186.44.172 10. heinäkuuta 2010 kello 17.54 (EEST)
thread_title:  Sivun nimestä
Keskustelu teemasivusta:Kirjallisuus

message: Kerään tähän alle mielenkiintoisia kirjallisuuden teemasivuja joita on tullut vastaan. Listaa saa vapaasti täydentää. --Zache 10. heinäkuuta 2010 kello 21.08 (EEST)
* Ranska: Portail de la Littérature (google translate)
* Georgia პორტალი:ლიტერატურა (Google translate)
* Slovakia: Portál:Literatúra (Google Translate)
* Saksa Portal internationale Literatur (Google translate)
* Espanja Portal de Literatura (Google translate)
* Italia La Biblioteca di Babele - Portale letterario (Google translate)
* Malay PORTAL SASTERA (Google translate)
* Thai สถานีย่อย:โลกวรรณศิลป์ (Google translate)
thread_title:  Hyviä kirjallisuuden teemasivuja 

message: Nyt tulen häiritsemään, mutta miksi listoistasi puuttuu Joitain todellahyviä kirjailijoita?
replies: text: syy puuttumiseen lienee se, että kun olen tehnyt listat niin olen listannut tuohon artikkeleita jotka ovat menneet arviointiprosessinläpi ja ovat ainakin joskus olleet valittuina lupaaviksi, hyviksi tai suositelluiksi sivuiksi. Mikäli sinusta listalta puuttuu jokin kirjailija tai artikkeli niin niitä saa ehdottaa tai lisätä listoihin. Kriteerinä on, että lisättävien artikkeleiden pitää olla jossain tolkullisessa kuosissa. --Zache (keskustelu) 31. maaliskuuta 2014 kello 16.11 (EEST)
thread_title:  Kysymys
Keskustelu:Kontulan historia

message: Kelpaako lupaavaksi?--Olimar  11. heinäkuuta 2010 kello 12.22 (EEST)
replies: text: Todellakin kelpaa, kannattaa harkita jopa hyvää artikkelia... --Lakritsa 13. heinäkuuta 2010 kello 18.34 (EEST)

text: Tämä ei ole lupaava vaan hyvä artikkeli. --PeeKoo 14. heinäkuuta 2010 kello 19.22 (EEST)

text: Juu, olen samaa mieltä että tämä sopisi hyväksi tai no, minusta kelpaisi suositelluksikin. Merkkaan lupaavaksi ja arkistoin keskustelun--Zache 15. heinäkuuta 2010 kello 13.55 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Otsikot yllättävät, yleensä ne ovat aika karuja, ei näin runollisia vaan vuosia tai muita asiaan sidottuja. --AJuurikkala (keskustelu) 13. joulukuuta 2019 kello 04.48 (EET)
thread_title:  Otsikoista
Keskustelu:Mariska

message: Ilmeisesti artikkelin lause viittaa  19.2.2004 tulleeseen Hyppönen-Enbuske Experienceen jossa käsiteltiin biisin esittämisen lisäksi sen sanoitusta. Sinänsä se, että laulu käsittelee kaksoismerkityksessä pilveä ja naista ei varmaan lähdettä tarvitsisi (biisin kuuntelu ei jätä hirveästi mielikuvituksen varaan ja se on mainittu myös levyarvosteluissa), mutta se että Mariska on itse kertonut sen vaatii varmaankin joten jätin lähdepyynnön. . --Zache 11. heinäkuuta 2010 kello 14.40 (EEST)
thread_title:  Mari-Johannan lähdepyyntö
Keskustelu:Jalkapallon maailmanmestaruuskilpailujen 2010 loppuottelu

message: ..on täysin turha; :Luokka:Jalkapallon maailmanmestaruuskilpailujen loppuottelut + about 20 interwikiä. Eurooppalaisten vastine Super Bowlille.-Henswick- Toivomuskaivo 11. heinäkuuta 2010 kello 21.26 (EEST)
replies: text: Artikkelien olemassaolo ei ole argumentti merkittävyyden puolesta.

text: Interwikien olemassaolo ei ole myöskään.

text: "Eurooppalaisten vastine Super Bowlille" vaatii lähteen ollakseen uskottava peruste. --Mpadowadierf 11. heinäkuuta 2010 kello 21.40 (EEST)
replies: text: :Jalkapallo = eurooppalaisten lempilaji. Amerikkalainen jalkapallo = yhdysvaltalaisten lempilaji. MM-kisojen loppuottelu = jalkapallon mestaruusottelu. Super Bowl = amerikkalaisen jalkapallon mestaruusottelu. Very simple.-Henswick- Toivomuskaivo 11. heinäkuuta 2010 kello 21.42 (EEST)
replies: text: ::Henkilökohtainen mielipiteesi on arvoton täällä. --Mpadowadierf 11. heinäkuuta 2010 kello 21.44 (EEST)
replies: text: :::No löytyykö sinulta minkäänlaisia argumentteja artikkelin poistamisen puolesta?-Henswick- Toivomuskaivo 11. heinäkuuta 2010 kello 21.46 (EEST)
replies: text: ::::Peruste on merkittävyyttä puoltavien asioiden olemattomuus. --Mpadowadierf 11. heinäkuuta 2010 kello 21.48 (EEST)
replies: text: :::::5min löydettyjä uutisjuttuja ympäri maailmaa; Kanada, Espanja, Saksa, Yhdysvallat , Suomi-Henswick- Toivomuskaivo 11. heinäkuuta 2010 kello 21.53 (EEST)
replies: text: ::::::Uutismerkittävähän tämä on selvästikin. Nuo todistavat sen. Mutta, mikä ilmaisee tämän olevan merkittävä omaksi artikkelikseen? --Mpadowadierf 11. heinäkuuta 2010 kello 21.55 (EEST)
replies: text: :::::::Laaja medianäkyvyys sekä vastaavat tapahtumat omina artikkeleinaan. Minä en näitä "keskusteluja" Mpadon kanssa enää jaksa, eli joku muu saa käydä 3 päivän päästä tuon mallineen poistamassa.-Henswick- Toivomuskaivo 11. heinäkuuta 2010 kello 21.57 (EEST)

text: Artikkelien merkittävyyttä ei saisi perustella toisilla artikkeleilla, mutta kun yksittäisistä F1-kisoista on tehty artikkeleita, niin kai tästäkin voi. --ML 11. heinäkuuta 2010 kello 22.11 (EEST)
Tämän artikkelin merkittävyyden kyseenalaistaminen on mielestäni häiriköintiä. --Maradona 12. heinäkuuta 2010 kello 09.41 (EEST)
thread_title:  merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:Rysäkari

message: Voisiko joku, jolla on tämän päivän Hesari, tarkistaa mitä se sanoo saaren pinta-alasta. 9,65 km² ei mitenkään voi olla oikein, kartalta katsoen oikea pinta-ala lienee noin sadasosan tuosta. En viitsi suoraan poistaa ilmeisen väärää lukuarvoa, onhan se lähteistetty. --Jmk 12. heinäkuuta 2010 kello 10.36 (EEST)
replies: text: Sori, se on hehtaaria :). Korjaan. --Ulrika 12. heinäkuuta 2010 kello 10.37 (EEST)
replies: text: :Kiitos. Olisin itse melkein korjannut sen hehtaariksi, mutta kun ei ollut lähde käsillä niin eipä arvaa lähteä arvailemaan. --Jmk 12. heinäkuuta 2010 kello 10.39 (EEST)
thread_title: Pinta-ala
Keskustelu:Pirtelö

message: Kuka keksi smoothien, ja mistä nimi oikein tulee? Tuossa ei selitetä, ja haluaisin tietää. Haluaisiko joku viisas selittää? :D Kommentin jätti 88.114.215.51 (keskustelu – muokkaukset)

message: :Siirretty käyttäjän keskustelusivulta. --Jmk 6. syyskuuta 2010 kello 11.37 (EEST)
Vaikka pirtelö kirjoitetaankin oikealla tavalla vain yhdellä i:llä on se ihmisten keskuudessa hyvin usein lausuttu tai kirjoitettu piirtelönä. Samoin kuin koordinaatio, kukaan ei puhekielessä puhu koordinaateista tai koordinaatista vaan nimenomaan kordinaateista. Ja googlehakujakin näille löytyy RUNSAASTI, joten minusta se on pätevä todiste. --Pek 4. syyskuuta 2010 kello 13.27 (EEST)
replies: text: Kukaan ei kirjoita pirtelöä piirtelönä paitsi typottaessaan. Saati lausu pirtelöä pitkällä i-kirjaimella. --Otrfan 4. syyskuuta 2010 kello 13.29 (EEST)
replies: text: :Miksi sitten googlehakuja löytyy paljon enemmän piirtelölle kuin esim. pirteelölle tai pirrtelölle? Koska ne ei kirjota piirtelöä typona vaan monet ihmiset luulee, että niin se kirjoitetaan oikein ja kun on kyseessä iso joukko ihmisiä niin sillon se on tarpeeksi merkittävä uudelleenohjaukseksi. Tai jos vaikka Etelä-Suomessa puhutaan pirtelöstä ja Pohjois-Suomessa puhutaan piirtelöstä ja pirtelö on se oikea lausumis ja kirjoittamisasu, niin eikö mielestäsi Pohjois-Suomessa käytettävä nimitys ole merkittävä? --Pek 4. syyskuuta 2010 kello 13.38 (EEST)
replies: text: ::Murresanoistakaan ei tehdä uudelleenohjauksia. Tällä sivulla tämä keskustelu ei tule etenemään. Jospa jatkaisit vaikka Keskustelu:Pirtelö-sivulla. --Otrfan 4. syyskuuta 2010 kello 14.00 (EEST)
replies: text: ::: Parempi kysya Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto) tai Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt). (). Btw, en ole milloinkaan kuullut sanaa piirtelo (2 i's)...

text: :::* Pirtelö: About 13,600 results (Google)

text: :::* Pirtelö: About 3,550 results (Google Images)

text: :::* Piirtelö: About 704 results (Google)

text: :::* Piirtelö: About 16 results (Google Images)

text: ::: Baldwin040 6. syyskuuta 2010 kello 11.27 (EEST)
thread_title: Kirjoitusasu
Keskustelu:Muonion kirkko

message: Kaino ehdotus: kannattaisiko eriyttää Muonion seurakunta ja Muonion kirkko ks. Sulkavan kirkko & Sulkavan seurakunta --Isidorus Finn 12. heinäkuuta 2010 kello 14.13 (EEST)
replies: text: Jo vain, on eriytetty. -Htm (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 07.23 (EEST)

message: Kuvissa kiinnitin  huomiota siihen, että tornia näyttäisi korotetun. Jos muiden silmä sanoo samaa, olisi syytä saada maininta - tietysti lähteen perusteella - milloin ja mitä on tehty. --Abc10 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 08.40 (EEST)
replies: text: Ja se pitääkin paikkansa: Tässä s. 35 se kerrotaan, hiukan sekavasti kylläkin. Vuosiluvuissa voi olla jotakin ongelmaa, sillä kun tapuli ensin rakennettiin kirkon viereen 1889, se jo samana vuonna rakennettiin kirkon yhteyteen.

text: Tässä on tietoa siitä kuinka kirkko yhtenä harvoista Lapissa säästyi saksalaisten tuhoamiselta. Lieneekö lähde luotettava. --Abc10 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 09.00 (EEST)
replies: text: :Muonion srk:n sivuilla  kohdasta Toimitilat > Kirkko > linkki "Voipiko täällä Herraa kiittää?". Kaiketi on kärsinyt jonkinlaisia vaurioita, mutta ei poltettu. -Htm (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 09.41 (EEST)
replies: text: ::Ei poltettu, mutta onko tarina luotettava tapahtumien lähteeksi. --Abc10 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 10.42 (EEST)
thread_title: Torni