Keskustelu:Lemmini

message: Mikäköhän tässä artikkelissa ei pidä paikkaansa vai onko malline vaan unohtunut paikalleen? Pikaisella lukaisulla kaikki näyttäisi olevan kunnossa, mutta asiantuntemus ei riitä sanomaan, että onko jossain tietyssä kohdassa tai asiassa vikaa. --Velma (keskustelu) 21. syyskuuta 2013 kello 11.53 (EEST)
replies: text: Muutos, jossa tarkistettava-malline lisätty. --Anr (keskustelu) 21. syyskuuta 2013 kello 12.05 (EEST)
replies: text: : Aa, se ei siis vaan näkynyt normaalitilassa, vaikka yleensä mallineiden tarkennukset näkyvät. --Velma (keskustelu) 21. syyskuuta 2013 kello 12.47 (EEST)

message: En ymmärrä tuota lähdepyyntöä heti artikkelin alussa. Tarkoitetaanko sillä, ettei ole olemassa sopuli-yläluokkaa vai mitä? Käsittääkseni lemmingin suomenkielinen nimi on sopuli eikä siitä pitäisi olla mitään epäselvyyttä.--Bluto (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 00.05 (EEST)
replies: text: Kysytään siis kirjallista lähdettä sille, että Lemmini-tribuksen suomenkielinen nimi on sopulit.  Tämä kysymyksen tarkennus näkyy, kun viet hiiren lähde?-sanan päälle (tai siirryt edtoritilaan). Wikipedian tiedon pitäisi perustua kirjallisiin luotettaviin lähteisiin. Jos luet artikkelin, voit ymmärtää miksi jonkun mielestä asia ei ehkä ole itsestäänselvä. norr (keskustelu) 27. toukokuuta 2015 kello 00.42 (EEST)
replies: text: :Saivartelu ei nyt auta. Minusta asia on itsestäänselvä, mutta ilmeisesti olen vähemmistössä. Kyseenalaistajan pitäisi osoittaa nykyisen nimen virheellisyys eikä kyseenalaistaa sitä ilman vaihtoehtoa. Kyse on kuitenkin artikkelin nimestä, ei mistään yksityiskohdasta artikkelissa.--Bluto (keskustelu) 3. kesäkuuta 2015 kello 00.17 (EEST)
replies: text: ::En minä tiedä kuka on vähemmistöss tjsp. mutta katselin tuota dewikiä joka on yleensä aika tarkka ja siellä tulee esiin jokin Gray 1825. Ja minä en ole biologi, vaikka asiasta sattuneesta syystä hieman vielä tajuan. Ratkaisu suomenkielisestä nimestä löytyy varmasti, mutta jään juuri viikon lomalle. Mielestäni lähdepyyntö voi siellä olla, ei se ole mikään henkilökohtainen juttu. --Höyhens (keskustelu) 3. kesäkuuta 2015 kello 00.39 (EEST)
replies: text: :::Tässä ja kaikissa muissa eliöartikkeleissa artikkelin aihe määritellään tietolaatikossa: taksonin käsite on tieteellinen, ja sitä käsittelevät artikkelit kytkeytyvät eri wikeissä wikidatan kautta (ja niissä on periaattessa sama tietolaatikko). Joillakin taksoneilla on suomalainenkin nimi jota voi ja tulee käyttää artikkelin nimenä, toisilla ei. Tämän artikkelin aihe on siis yksiselitteiseti Lemmini, ei termi "sopulit". Kysymys kuuluu, onko "sopulit" Lemmini-taksonin (tribuksen) suomenkielinen nimi, jota voidaan käyttää artikkelin nimenä.  Tämä ei ole mitenkään itsestäänselvää, kun sopuleiksi nimitettyjä lajeja on myös muissa tribuksissa, kuten artikkeli kertoo. Sille varmaan löytyy lähde, että "Sopulit" on suvun Lemmus suomenkielinen nimi. Jos se on myös tribuksen nimi, olisi sitten erikseen artikkelit Sopulit (suku) ja Sopulit (tribus).  Selvyyden vuoksi voidaan siirtää tämä artikkeli nimelle Lemmini. norr (keskustelu) 3. kesäkuuta 2015 kello 10.41 (EEST)
replies: text: ::::Hyvä, että asiaan saatiin jokin ratkaisu. Lähdepyynnöt ekan sanan jälkeen näyttävät aivan sairaan hölmöiltä.--Bluto (keskustelu) 8. kesäkuuta 2015 kello 22.51 (EEST)
Oikeasti artikkelin ongelma ei ole suomenkielisen nimen lähteen puuttuminen (se on Maailman eläimet. Nisäkkäät 2), vaan Lemmini-tribuksen puuttuminen MSW3:sta. Artikkelin tulisi siis olla sopuli(t)-nimellä ja käsitellä sopuleita samassa merkityksessä kuin niitä on kirjallisuudessa käsitelty (sisältäen myös kaulussopulit). Tarkoituksenani on kirjoittaa artikkeli pitkälti uusiksi lähiaikoina. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 30. joulukuuta 2020 kello 19.01 (EET)
thread_title:  Lähdepyyntö artikkelin nimessä