Keskustelu:Viulu

message: mihinköhän tuo suositeltava aloitusikä soittoharrastukselle perustuu. On kyllä totta, että motoriikan kehityksen kannalta kannattaa aloittaa ennen kymmentä ikävuotta, mikäli aikoo ammattilaiseksi, mutta jos ambitiot ovat pienemmät, niin mitä merkitystä iällä on? Jos kyse on nimenomaan harrastuksesta, josta on tuossa kohtaa puhe. 26. kesäkuuta 2005 kello 14.07 Kommentin jätti 128.214.200.89 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Taitaa perustua siihen että tuota kirjoittanut henkilö haluaisi lasten aloittavan mahdollisimman nuorina, mutta uskoo ettei sitä kannata tehdä alle 4-vuotiaana.  Nuottejakaan ei tarvitse alussa osata lukea.

text: Meidän nuorimmat lapset ovat aloittaneet 2-vuotiaina "suzuki"-menetelmällä, sen kehitti japanilainen shinchi suzuki, jonka isällä oli viulutehdas ja joka on todennut että jos lapsi oppii puhumaan japania niin hän oppii myös soittamaan viulua.

text: Ollaan harjoiteltu alussa ihan perusasioita, kuten kumartamista, seisomaasentoa, tekniikkaa ja otteita jne.  Ja olemme oppineet aluksi soittamaan ilman nuotteja.  Jos aloittaa niin nuorena niin jonkun vanhemmista kannattaisi olla mukana koska lapsi tarvitsee kannustusta ja tukea.  Monet suzuki-lasten vanhemmat tosin ovat itsekin innostuneet ja aloittaneet viulunsoittamista vaikka ikää olisi yli kolmekymmentäkin.  7. elokuuta 2005 Kommentin jätti 212.54.29.241 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: :Olisi hyvä jos viulistit löytäisivät tämän sivun ja muokkaisivat siitä laajemman kokonaisuuden, nyt artikkelissa on vielä hieman puolivillaisuuden tuntu (Tietysti tämäkin on jo hyvä alku) Jacofin 28. maaliskuuta 2006 kello 14.11
replies: text: ::minä itse olen aloittanut viulunsoiton jo 5 vuotiaana. Sisko olisi kanssa aloittamassa, hän on nyt 4v. Muistelen miten ( kun en osannut muutakaan ) kannoin viuluani ympäri taloa, ja leikin että käyn kaiken maailman konserteissa. Aikamoista, eikö? Luulen, että tämä suzuki- menetelmä on aivan hyvä. itselläni ei tällaisesta ole kokemusta, mutta luulenpa, että kyseinen menetelmä on aikas toimiva. <3 12. helmikuuta 2008 Kommentin jätti Ainonen (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: :::Tämä artikkeli on kirjoitettu aivan liian klassisen viulunsoiton pohjalta. Esim. nuo opetustavat ovat juuri sitä mitä kaikissa muissakin klassisissa soittimissakin suositaan. Se ei kuitenkaan ole todistetusti paras mahdollinen tekniikka, vaan soittajan pitäisi opiskella myös itsenäisesti ja kehittää omia systeemeitä, eikä vain sokeasti kulkea "opettajan" perässä. Tuonne voisi lisätä että se on klassinen opetusmenetelmä tms. 4. maaliskuuta 2008 kello 00.27 Kommentin jätti 84.248.92.105 (keskustelu – muokkaukset).

message: Miksi tämä artikkeli on juuri merkitty suomenkieliseksi artikkeliksi englanninkielisestä "violin"-artikkelista, kun sanakirjan mukaan myös sana "fiddle" tarkoittaa viulua, ja sanalle "fiddle" on myös oma englanninkielinen artikkeli.88.114.196.82 11. heinäkuuta 2018 kello 15.40 (EEST)
thread_title:  Fiddlen ja viulun erot 

message: Lopussa on linkitys Wikimedia Commonsiin ja Wikisitaatteihin, joista ensimmäinen tekstinä ja jälkimmäinen jonkinlaisessa laatikossa. Saisiko nämä jotenkin samaan muottiin, niin että molemmat joko tekstinä tai samanlaisissa laatikoissa? KonstaER (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 15.39 (EEST)
replies: text: Voit joko poistaa toisesta mallineesta loppuosan "-rivi" tai lisätä sen molempiin. Oikealle tasattua laatikkoa käytetään silloin, kun osiossa on muitakin linkkejä, joten tässä voisi olla parempi että kumpikin on rivitetty. --Savir (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 16.18 (EEST)
replies: text: :Tarkoitus lisätä osioon muitakin linkkejä, onko rivitetty silloin ongelma? KonstaER (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 16.39 (EEST)
replies: text: ::Hip hei, nythän minä nuo löysin. KonstaER (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 16.43 (EEST)
replies: text: :::Tarkoitat tuolla oikealle tasatulla laatikolla tätä? KonstaER (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 17.01 (EEST)
replies: text: ::::Tarkoitin sillä sivun oikeaan reunaan tasattua laatikkoa, jollainen tämän artikkelin sitaattilaatikko nyt on. --Savir (keskustelu) 31. heinäkuuta 2022 kello 15.36 (EEST)
replies: text: :::::Entä tuo aiempi kommenttisi siitä, että riveillä ollessa ulkoisia linkkejä olisi hyvä pitää nämä Wikimedia-projektien linkitykset laatikoissa? KonstaER (keskustelu) 31. heinäkuuta 2022 kello 15.54 (EEST)
replies: text: ::::::Siitä ei kai ole olemassa mitään ehdottomia sääntöjä. Rivillä olevista ja laatikossa olevista linkeistä voi valita sen yhdistelmän, joka näyttää siisteimmältä ja vie vähiten tilaa. Commons-linkki on kai yleensä aloitusrivillä ja muut sisarprojektilinkit joskus laatikossa. --Savir (keskustelu) 31. heinäkuuta 2022 kello 16.00 (EEST)
thread_title:  Linkitys viuluun toisissa Wikimedia-projekteissa