Keskustelu:MASI Jeans

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 30.4.–5.6.2010
=== Masi Company ===
Omaa wikimotivaatiota nostaakseni ajattelin kokeilla millaisen työn takana nykyään on artikkelin ohjastus tyhjästä HA:ksi. Aiheena varsin mielenkiintoisen siltarumpupolitiikan pohjalta syntynyt (kts. historia) ylä-savolainen vaatekonserni. Artikkelissa koossa tässä vaiheessa yhden aamuyön työ. Yritysartikkelien rakenne pitäisi olla kokemuksella hallussa. Onko ideoita sisällöstä ja rakenteesta, entä puutteita? Luultavasti Keiteleen historia pitää vielä lainata kirjastosta. Jos joku voisi katsoa ainakin kielenhuoltoa. Kiitän.  --Ras 30. huhtikuuta 2010 kello 05.53 (EEST)
replies: text: Artikkelissa mainitaan A. Fredrikson tytäryhtiöksi, mutta ei taida olla sitä, siis ei ole erillinen yhtiö, vaan pelkästään aputoiminimi, www.ytj.fi-haun perusteella. --Ryhanen 2. toukokuuta 2010 kello 20.20 (EEST)
replies: text: :Juu, näin täytynee olla, vaikka alalaidassa ei olekaan mainintaa sen sulautumisesta ko. yhtiöön. A. Fredriksonia ei löydy erillisenä olemassa olevana tai lakkautettunakaan. --Ras 3. toukokuuta 2010 kello 00.25 (EEST)

text: Tietolaatikossa mainittua Management Advisory Services Inc. Oy:tä ei käsitellä itse tekstissä lainkaan. Onkohan sillä ollut vuosina 1977–90 mitään mainitsemisen arvoista toimintaa? --Ryhanen 2. toukokuuta 2010 kello 20.48 (EEST)
replies: text: :Varmaan kirjalähteistä asti joutuu hakemaan. --Ras 3. toukokuuta 2010 kello 00.06 (EEST)

text: Yrityksistä aina kiinnostaa kuka/mikä/ketkä/mitkä firman omistaa ja kerää voitot. Historiaosuudessa mainitaan jotain, mutta löytyisikö ajantasaista tietoa? --Harriv 4. toukokuuta 2010 kello 13.57 (EEST)

text: Historia-osio myötäilee nykyisellään nähdäkseni turhan tarkasti yhtiön kotisivujen historia-osiota.--Kreegah 6. toukokuuta 2010 kello 00.06 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Omaa wikimotivaatiota nostaakseni ajattelin kokeilla millaisen työn takana nykyään on artikkelin ohjastus tyhjästä HA:ksi. Aiheena varsin mielenkiintoisen siltarumpupolitiikan pohjalta syntynyt (kts. historia) ylä-savolainen vaatekonserni. Artikkelissa koossa tässä vaiheessa yhden aamuyön työ. Yritysartikkelien rakenne pitäisi olla kokemuksella hallussa. Onko ideoita sisällöstä ja rakenteesta, entä puutteita? Luultavasti Keiteleen historia pitää vielä lainata kirjastosta. Jos joku voisi katsoa ainakin kielenhuoltoa. Kiitän.  --Ras 30. huhtikuuta 2010 kello 05.53 (EEST)
replies: text: Artikkelissa mainitaan A. Fredrikson tytäryhtiöksi, mutta ei taida olla sitä, siis ei ole erillinen yhtiö, vaan pelkästään aputoiminimi, www.ytj.fi-haun perusteella. --Ryhanen 2. toukokuuta 2010 kello 20.20 (EEST)
replies: text: :Juu, näin täytynee olla, vaikka alalaidassa ei olekaan mainintaa sen sulautumisesta ko. yhtiöön. A. Fredriksonia ei löydy erillisenä olemassa olevana tai lakkautettunakaan. --Ras 3. toukokuuta 2010 kello 00.25 (EEST)

text: Tietolaatikossa mainittua Management Advisory Services Inc. Oy:tä ei käsitellä itse tekstissä lainkaan. Onkohan sillä ollut vuosina 1977–90 mitään mainitsemisen arvoista toimintaa? --Ryhanen 2. toukokuuta 2010 kello 20.48 (EEST)
replies: text: :Varmaan kirjalähteistä asti joutuu hakemaan. --Ras 3. toukokuuta 2010 kello 00.06 (EEST)

text: Yrityksistä aina kiinnostaa kuka/mikä/ketkä/mitkä firman omistaa ja kerää voitot. Historiaosuudessa mainitaan jotain, mutta löytyisikö ajantasaista tietoa? --Harriv 4. toukokuuta 2010 kello 13.57 (EEST)

text: Historia-osio myötäilee nykyisellään nähdäkseni turhan tarkasti yhtiön kotisivujen historia-osiota.--Kreegah 6. toukokuuta 2010 kello 00.06 (EEST)
</div>
thread_title:  [[Masi Company]] 

message: On näemmä jäänyt kehittäminen kesken, mutta josko tästä tällaisena olisi lupaavaksi.--Tanár 6. toukokuuta 2011 kello 15.50 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 6. toukokuuta 2011 kello 17.59 (EEST)

text: Liikevaihdon ja voiton voisi päivittää. Kelpaa lupaavaksi.  J.K Nakkila 6. toukokuuta 2011 kello 18.07 (EEST)
replies: text: :Päivitetty.--Tanár 6. toukokuuta 2011 kello 23.04 (EEST)

text: Vähän jään kaipailemaan hieman tarkempaa selontekoa yrityksen tuotteista. Johdannossa siitä on jotain, mutta vähän turhan historiapainotteinen mielestäni artikkeli. Vähän vastaava tapaus kuin Tarton yliopisto. --PtG 6. toukokuuta 2011 kello 23.47 (EEST)
Artikkelissa ei kehitystä 6.5. jälkeen. Keskeytän arvioinnin. Palataan asiaan jos joku korjaa PTG:n esiin nostaman seikan. Gopase+f 17. toukokuuta 2011 kello 21.38 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus