Keskustelu:Lääkekasvi

message: Artikkelin alkuun tarvittaisiin määritelmä, mitä lääkekasvit ovat. Jonkin tietosanakirjan tms. määritelmää voisi muokata tähän sopivasti. --Ulrika 25. marraskuuta 2006 kello 07.26 (UTC)

message: Miten rohdoskasveista tulevat linkit sais ohjattua tälle sivulle? Kommentin jätti 25. marraskuuta 2006 kello 07.46 Kirahvi1984 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Jos tarkoitat Wikipedian artikkeleita niin merkitse hakasulkeet tässä artikkelissa: kamomilla ja jos sanaa on taivutettu, niin sitten esimerkiksi näin kamomillasta. Jos taas haluat muualta netistä linkkejä, tee otsikko == Aiheesta muualla == ja sen alle liitä linkit. Allekirjoittaisitko kommenttisi painamalla muokkausruudun yläreunassa olevasta palkista painiketta joka on toisena oikealla, siitä tulee neljä tilde-merkkiä ~, jotka saa tietysti näppäimistöltäkin. --Ulrika 25. marraskuuta 2006 kello 07.54 (UTC)
replies: text: :Tarkotan miten muilla sivuilla olevat viittaukset rohdoskasveihin saisi lääkekasvien alaisuuten--Kirahvi1984 25. marraskuuta 2006 kello 08.33 (UTC)
replies: text: ::Anna esimerkki, en ymmärrä mitä tarkoitat. --Ulrika 25. marraskuuta 2006 kello 09.00 (UTC)
replies: text: :::ööö...kun on esim. kirjoitus kasvista ginseng, siellä lukee näin: "yleiskuntoa vahvistava aasialainen rohdoskasvi." Tuo rohdoskasvi on punainen, eikä johda mihinkään. Kuitenkin rohdoskasveilla ja lääkekasveilla tarkotetaan kutakuinkin samaa asiaa, eli sanan rohdokasvi pitäisi ohjautua lääkekasveihin. Haluaisin siis yhdistää rohdoskasvit ja lääkekasvit niin, että ne johtaisivat samalle sivulle, eikä tarvisi olla erikseen rohdoskasvsivua ja lääkekasveja.--Kirahvi1984 26. marraskuuta 2006 kello 06.19 (UTC)
replies: text: ::::No nyt ymmärrän. Menet siinä Gingseng-artikkelissa muokkauspuolelle ja kirjoitat rohdoskasvin tilalle lääkekasvi, jolloin tuo pystyviivan jälkeinen osa tulee linkkinä näkyviin, mutta linkki ohjaa artikkeliin Lääkekasvit. Jos näkyviin tuleva teksti ja se artikkeli, johon viitataan, ovat täsmälleen samat, riittää tietysti vain yksi sana ilman pystyviivaa. Osasinkohan selittää niin että ymmärsit? --Ulrika 26. marraskuuta 2006 kello 07.00 (UTC)
replies: text: :::::Mikäli haluaa pitää sanan rohdoskasvi, voi linkityksen tehdä rohdoskasvi. Tein artikkelista rohdoskasvi uudelleenohjauksen tälle sivulle, koska siihen viitattiin jo muutamalla sivulla. --Agony (403) 26. marraskuuta 2006 kello 07.06 (UTC)
Kiitos!--Kirahvi1984 27. marraskuuta 2006 kello 05.01 (UTC)
thread_title:  Linkitys toiselta sivulta 

message: Kyllä nyt tapahtui harkitsematon luokanvaihto ilman mitään keskustelua. --Ulrika 3. joulukuuta 2006 kello 10.05 (UTC)
replies: text: Keskustelu:Uskomuslääkintä aiheesta on keskusteltu paljon ja mielipidetiedustelun perusteella uskomuslääkintä oli selkeästi suosituin muoto. Eli ei ollut a) harkitsematon b) ilman keskustelua --Joonasl (kerro) 3. joulukuuta 2006 kello 10.08 (UTC)
replies: text: :Puhun nyt tämän artikkelin luokanvaihdosta. Lue esim.  --Ulrika 3. joulukuuta 2006 kello 10.32 (UTC)
replies: text: :: Lisätään sitten vaikka tuo luokka "lääkeaineoppi" rinnalle. --Joonasl (kerro) 3. joulukuuta 2006 kello 10.37 (UTC)
replies: text: :::Viisaana vaikenen. --Ulrika 3. joulukuuta 2006 kello 11.07 (UTC)
Ei näkynyt muokkauksessa syytä, miksi muut luokat kuin "Lääkekasvit" nyt sitten kokonaan poistettiin - voisiko kertoa? Kommentin jätti 3. joulukuuta 2006 kello 16.25 Jkp (Keskustelu  (keskustelu – muokkaukset).
thread_title: Luokitus