Keskustelu:Joukkosukupuutto

message: Eikä yhdistetä! Joukkosukupuutot ovat merkittävä ilmiö Maan historiassa! From Merikanto!

message: * Joukkosukupuutto - Vähän huonoa suomea ja kirjoitusvirheita --Tomia 24. maaliskuuta 2006 kello 22.53 (UTC)
thread_title:  Kielenhuolto 

message: Hankin vasta käyttäjätunnuksen enkä oikein uskalla ruveta itse tekemään muutosta, mutta: epäilen, että tekstin lopussa olevassa taulukossa on nykyisen joukkosukupuuton kohdalla virhe. Pitäisikö tekstin olla "jossa ihminen tuhoaa 50 % lajeista seuraavien sadan vuoden aikana" (kun se nyt on: "jossa ihminen on tuhonnut jo noin 50 % eläinlajeista sadassa vuodessa")?
Lähdeluettelossa olleessa Leakey-Lewinin kirjassa The Sixth Extinction sanotaan: "Fifty per cent of the Earth's species will have vanished inside the next 100 years." Tässähän siis puhutaan kaikista lajeista, ei vain eläinlajeista, eli en tiedä, vaikka jossain muualla olisi nykymuotoilua perustelevaa tietoa, mutta se kuulostaakin kyllä melko rätväkältä väitteeltä... Olisi hyvä ainakin laittaa väitteen kohdalle viite, mistä tieto on peräisin. 
t. Elli2 –Kommentin jätti Elli2 (keskustelu – muokkaukset) 
Toinen lähteen vastaisuus: Artikkelissa lukee Viimeisin hyvin suuri joukkotuho oli eoseenikauden lopulla noin 35 miljoonaa vuotta sitten. Sen arvellaan liittyneen komeettatörmäyksiin, joissa syntyivät Chesapeakenlahden ja Popigain kraatterit. mutta Tämän lähteen mukaan nimenomaan "None of the other impact craters in the 50 – 100 km size range are associated with significant extinctions. This includes the 90 km and 100 km size Chesapeake and Popigai craters of the Late Eocene".  Poistan maininnan. --Tappinen (keskustelu) 9. maaliskuuta 2013 kello 18.41 (EET)
thread_title:  Virhe joukkosukupuutoissa? 

message: Ehdotan että tämän nimitykseksi muutetaan lajikato joka kuvaa nykytilannetta paremmin. --Höyhens (keskustelu) 7. lokakuuta 2022 kello 04.08 (EEST)
replies: text: En ole aivan varma, tarkoittaako nämä samaa asiaa. Asiasanastossa lajikato on ohjaus luontokatoon. Meillä ei taas ole tällaista artikkelia (joka enkkuwikissä on :en:Biodiversity loss. Massasukupuutto on oma terminsä. Joukkosukupuutto on musta geologinen termi, jolla viitataan näihin muutamiin Maan historian aikana tapahtuneisiin sukupuuttoaaltoihin. Luonto- ja lajikato puolestaan käsittelee enemmän sitä seurausta ja mitä se tarkoittaa ekosysteemien kannalta. --PtG (keskustelu) 7. lokakuuta 2022 kello 08.17 (EEST)
replies: text: :Muutin lajikato-sivun ohjaukseksi, koska sen määritelmäksi oli annettu sama kuin joukkosukupuutolla. Luontokato tai lajikato kai tarkoittaa lajien vähenemistä paitsi maailmanlaajuisesti, myös vain joltain tietyltä alueelta. Esimerkiksi jossain metsässä voi käydä lajikato, jos se muuttuu liikaa. Joukkosukupuutto taas tarkoittaa kuolemista sukupuuttoon, eikä siitä puhuta paikallisena ilmiönä. Savir (keskustelu) 7. lokakuuta 2022 kello 10.12 (EEST)

text: :Luontokadolle voisi tehdä oman artikkelinsa ja ohjata lajikadon siihen. Ohjauksen lajikato voisi sitä ennen poistaakin, sillä se on tosiaan vähän eri asia kuin joukkosukupuutto. --Savir (keskustelu) 7. lokakuuta 2022 kello 10.15 (EEST)

text: :Artikkelissa biodiversiteetti kerrotaan myös luonnon monimuotoisuuden vähenemisestä (osiot "merkitys" ja "uhanalaisuus"), mutta sitä ei ole vielä irrotettu omaksi artikkelikseen. --Savir (keskustelu) 7. lokakuuta 2022 kello 10.21 (EEST)

text: :Nyt on artikkeli luontokadosta. --Savir (keskustelu) 7. lokakuuta 2022 kello 10.54 (EEST)
replies: text: ::Hyvä. Aika merkittävä aihe kuitenkin oli ilman artikkelia. --PtG (keskustelu) 7. lokakuuta 2022 kello 11.40 (EEST)
replies: text: :::Kiitokset teille molemmille! –Kommentin jätti Höyhens (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Nykyaikaan