lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Raamattu ja homoseksuaalisuus

message: Muokkasin artikkelia neutraalimmaksi ja toivoisin mielipiteitä aiheesta. Lähteitä etsiessäni olen yrittänyt löytää ns. tieteellisesti aihetta lähestyviä tekstejä ja jättänyt pois niin uskonnollisten kuin homoseksuaalien tasa-arvoa ajavien ryhmittymien kannanotot. Käytin paljon samoja lähteitä ja lähestymistapaa kuin englanninkielisen Wikipediankin aihetta käsittelevä artikkeli. Katri Är (keskustelu) 4. huhtikuuta 2013 kello 17.37 (EEST)
replies: text: Käyttäjä, joka loi neutraalisuus- mallineen, ei ole kommentoinut artikkelia tähän keskusteluun. Kysyin neuvoa ylläpidolta ja sain luvan poistaa mallineen keskustelun puuttuessa.Katri Är (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 16.11 (EEST)

message: Tekstissä viitataan monesti "Laitiseen" (ilmeisesti Esa Laitinen), mutta lähdeluettelossa on vain yksi linkki hänen nimellään eikä sekään toimi. Jää myös epäselväksi, pitäisikö kaikkien viitattujen kirjoitusten löytyä tämän yhden linkin alta, koska Laitiseen on viitattu usealla eri vuosiluvulla ja kyse on siis ilmeisesti useasta eri julkaisusta.
thread_title:  Viallinen lähdelinkki 

message: Kielenhuolto on jäänyt tekemättä. Lyhennykseni ovat olleet sitä, ei asiatietojen poistoa. Toivo ja Toivo (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 17.53 (EEST)
thread_title:  Kielenhuoltoa
Keskustelu:Yritysverotus Suomessa

message: Osinkovero muuttuu tänä vuonna. Tämä kaipaa päivitystä.  –Kommentin jätti 193.110.108.36 (keskustelu – muokkaukset)

message: Yleismaailmallinen yritysverotus-artikkeli puuttuu. Yritysverotus ohjaa nyt tähän, mikä on kai parempi kuin ei mitään. Lisäksi voisi olla Yhtiöverotus uudelleenohjauksena johonkin. Ja lisäksi Avoir fiscalista kaivattaisiin kovasti artikkelia. Mitä teemme? --Hartz (keskustelu) 7. helmikuuta 2015 kello 16.24 (EET)
thread_title: Yritysverotus-artikkeli puuttuu
Keskustelu:Disinformaatio

message: Jaa vai niin, olen kyllä ajatellut disinformaation sisältävän muutakin kuin tarkoituksellista harhautusta, esimerkiksi ns.liibalaabaa. Esimerkkinä voisi olla muutamakin suomalainen poliitikko jolla sanoja kyllä tulee mutta asiaan ei saa vastausta. Samaa tekstiä löytää usein yritysten verkkosivuilta yritys osiosta. Useimmiten otsikon alta ei löydy otsikon mukaista asiaa vaan jotain muuta:disinformaatiota. Tarkoituksellista se ei välttämättä ole vaan osaamattomuutta. Osaamattomuutta kommunikoida, suomalaisten perusominaisuus:)  –Kommentin jätti 91.152.85.153 (keskustelu) 4. huhtikuuta 2013 kello 10.07 (EEST)
replies: text: Mielipiteitähän voi olla monia mutta Wikipediassa on tarkoitus tukeutua lähteisiin. Esim. Kielitoimiston sanakirja (disinformaatio: tarkoituksellisen harhaanjohtava tieto t. tiedotus). --Jmk (keskustelu) 4. huhtikuuta 2013 kello 10.38 (EEST)
thread_title:  (Ensimmäinen keskustelu) 

message: Kuinkas tämä alkuperä nimenomaan englannin kielestä? Monethan näistä tämännäköisistä sanoista esiintyvät hiukan eri muodossa monissa euroopan kielissä. Onko se nyt varmasti juuri nimenomaan englannin kielessä syntynyt sana?--Urjanhai (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 22.07 (EET)
replies: text: No niin: . --Urjanhai (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 22.18 (EET)
replies: text: :Onkohan tuokaan lähde ihan kartalla. Dis- on etuliite jo latinassa  (s. 37) ja merkitsee mm. erilleen, hajalleen. Varmastikin se on nykykieliin periytynyt sieltä saakka. -93.106.87.114 16. marraskuuta 2018 kello 23.25 (EET)
replies: text: ::Tuskinpa, koska tuo "lähde" tuntuu lähes samoin sanankääntein toistavan englanninkielisen Wikipedian artikkelia, jossa tuo tarina sanan "pseudoranskalaisesta" (mutta pohjimmiltaan venäläisestä) alkuperästä liittyy Yhdysvaltoihin loikanneen romanialaisen tiedustelu-upseerin Ion Mihai Pacepan väitteisiin siitä, että sana on itsensä Stalinin keksimä ja muka "ranskalaistettu", ettei sen alkuperää voisi jäljittää Venäjälle. Valitettavasti nämä Länteen loikanneet tiedustelumiehet eivät yleensä ole kovin luotettavia lähteitä ja heidän kirjoituksissaan mikä tahansa rock-musiikista kirkossakäynnin vähenemiseen on Neuvostoliiton salajuonia! JJohannes (keskustelu) 7. huhtikuuta 2020 kello 15.27 (EEST)
thread_title:  Sanan alkuperästä
Keskustelu:Insiders

message: Aivan loistava ajankuva 1980-luvun lopun Helsingistä ja sen "juppipiireistä". Adlon hienosti mukana, sääli että ei Kaarle XII. 88.113.7.189 4. huhtikuuta 2013 kello 18.17 (EEST)

message: Voisko artikkeeliin lisätä, että mitä eroja kummankin version välillä on? kuten esimerkiksi kummankin version kesto, eroavuudet kohtauksissa. 
Ainakin netistä löyty sellainen tieto, että musiikit erilaiset kummassakin versiossa. 
--188.238.112.137 2. lokakuuta 2018 kello 23.55 (EEST)
thread_title:  Erot elokuvaversion ja TV-version
Keskustelu:Vihan Sota

message: Merkittävyyskeskustelu aloitettu perusteella "lähteetöntä selostelua". --Aulis Eskola (keskustelu) 4. huhtikuuta 2013 kello 22.46 (EEST)
Vihan Sota liittyy oleellisesti Beleriandin historiaan ja täten myös on oleellisesti merkittävä Keski-maan historian, ja Ardan historian kannalta. Mikäli aikaa riittäisi vielä tänään tai kolmen päivän perioidin, olisi tarkoituksenani ensinnäkin lisätä lähteet Vihan Sotaa koskevista sivuista Silmarillionista ja viitata Vihan Sotaan myös Beleriandin sanakirjasivulla.
--Cthulhu (keskustelu) 4. huhtikuuta 2013 kello 19.58 (EEST)
replies: text: Mielestäni fantasiamaailman sisäiset viittaukset ei riitä perustelmaan merkittävyyttä. Jos tähän viitataan jostain muista yhteyksistä niin olisin vakuuttuneempi. --Harriv (keskustelu) 4. huhtikuuta 2013 kello 23.09 (EEST)
replies: text: :Mielestäni talouselämän sisäiset viittaukset eivät perustele merkittävyyttä. Siksi toimitusjohtajat ja markkinakonsultit tulisi poistaa ekonomistien tapaan. Iivarius (keskustelu) 7. huhtikuuta 2013 kello 18.11 (EEST)
replies: text: ::Ei tehdä tästä Tolkien-wikiä. Pois. --Esamatti1 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 10.44 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Päiväsakko

message: Artikkelin lopussa on esimerkki, jossa on lause: "Tästä vähennetään 255 euroa = 745 euroa." Matemaattisesti ajateltuna tuo yhtälö on epätosi. Jos menen kaupasta ostamaan 745 euron arvoisen tietokoneen, isken kassalle vain 255 euroa ja häivyn ovesta, mitä tapahtuu? Vartija ryntää perääni ja puree nilkkaani. Miksi? Koska 255 euroa ei ole sama asia kuin 745 euroa.
Tieteellisenä julkaisuna Wikipediassa pitäisi panostaa tieteellisesti päteviin ilmaisuihin.
62.121.56.86 5. huhtikuuta 2013 kello 08.10 (EEST)

message: Mutta eihän muuntorangaistuksia enää ole Suomessa? Jos rikos tapahtuu joulukuussa 2014, ja rangaistus annetaan maaliskuussa 2015, niin kumman vuoden vuositulojen (2014 vai 2015) perusteella sakko määräytyy? Vai rikoksentekohetken kuukausipalkan vai rangaistushetken kuukausipalkan mukaan? Kannattaako ottaa lopputili juuri ennen rangaistushetkeä, niin tulot ovat hyvin matalat ja rangaistus pieni...? --Hartz (keskustelu) 14. syyskuuta 2014 kello 18.36 (EEST)
thread_title:  Muuntorangaistukset ja ajankohta 

message: Kritiikki-osion lopussa sanotaan, että "Suomea on verrattu kansainvälisessä mediassa tapauksen johdosta jopa Pohjois-Koreaan.[4]" Lähteessä ei kuitenkaan yksilöidä yhtäkään tämmöistä tapahtumaa.
Orsini (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 16.17 (EET)
thread_title:  Puutteellinen lähde
Keskustelu:Démasquée

message: Gallénin maalauksen naisella ei ole kädessään savuketta vaan kasvonaamio. Tästähän maalauksen nimi Démasquée juuri tulee. Olen korjannut tämän. --Amanuenssi 5. huhtikuuta 2013, klo 11.20
replies: text: Hyvä, mielestäni tähän ei tarvita tietolähdettä, siltä se tosiaan näyttää.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 5. huhtikuuta 2013 kello 11.27 (EEST)

message: Tietolaatikossa oleva taiteenlaji ei voi olla maalaus, vaan sen pitäisi olla maalaustaide.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 31. heinäkuuta 2017 kello 10.24 (EEST)
thread_title:  Taiteenlaji ei ole maalaus
Keskustelu:Grumman F-11 Tiger

message: F. Crosbyn "as" (suom. -"kuin") termiin tartuin. Sen tulkitsin komparatiivina. Lähteessään Crosby ei suoraan verrannut Folland Gnatiin. Olisi pitänyt tarkistaa sana "diminutive" paremmin. Se termi tarkoitti pienikokoista hävittäjää.
Konetyyppi poistettiin todellakin verkkoviitteiden tietojen pohjalta nopeasti, ja juuri moottoriin liittyvien toimintaongelmien eli heikon luotettavuuden johdosta. Lisäksi kone sai tehdä tilaa uusien nopeampien ja tehokkaampien tieltä. Nämä tiedot saatavissa AM-osion verkkoviitteistä.---Ari-69- (keskustelu) 5. huhtikuuta 2013 kello 13.21 (EEST)
thread_title:  Keskinäisvertailu Folland Gnatin kanssa
Keskustelu:Robert Ward

message: After a period of failing health, Robert Ward died in a Durham retirement home on April 3, 2013, at the age of 95. http://www.npr.org/blogs/deceptivecadence/2013/04/03/176141445/remembering-pulitzer-prize-winning-composer-robert-ward -- Michael Bednarek (keskustelu) 6. huhtikuuta 2013 kello 04.40 (EEST)
thread_title: Death
Keskustelu:Hilja Grönfors

message: * Sveriges Radio, 2012, Roma-festivaali Tukholmassa (Roma festivaalista kertovat Hilja Grönfors ja Domino Kai)
* Kansanmusiikkiliitto, syyskuu 2009, Kiertueella syyskuussa 2009: Hilja Grönfors Trio
* PoriFolk, 2011, Hilja Grönfors Elina Wallinin haastattelussa 18.8.2011 (youtube)
* Kalevalaseura, 27-28.10.2011, Eahketfeasta - Saamentutkimuksen syke -seminaari (youtube)
* Kotiliesi 1/2012
* Sisuradio, 26.8.2012 ,Viisisataa vuotta romanihistoriaa Tukholmassa (Hilja Grönfors laulaa perinteisiä romanilauluja)
* Maailman kuvalehti, 2/2012, Hilja Grönfors - laulun lahja (laaja henkilöhaastattelu)
* Fifi, 2008, Pitsiä ja pusakoita (lyhyt levyarvostelu)
* Keravan kirjasto, 29.2.2012, Laulaja Hilja Grönfors esiintyy Keravan kirjastossa 10.3. klo 14. (tiedote)
* Punaisen ristin rasisminvastainen kampanja (laulunäyte)
* Etelä-Suomen Sanomat, 25.3.2009, Hilja Grönfors tallettaa romanien katoavia lauluja (ESS-Anne Siilahti)
--Zache (keskustelu) 6. huhtikuuta 2013 kello 11.18 (EEST)
thread_title:  Lähteitä talteen
Keskustelu:Luvia

message: Ehdotan Lupaavaksi.HenriHa (keskustelu) 6. huhtikuuta 2013 kello 23.52 (EEST)
replies: text: Lupaavan artikkelin kriteereihin kuuluu nykyisin mm. "Lähteet tulee mainita. Käytännössä edellytetään lähdeviitteitten kattavaa käyttöä.". Sitä kriteeriä tämä artikkeli ei nyt täytä, sillä lähteitä on melkeinpä ainoastaan tietolaatikossa. Sen vuoksi en kannata vielä lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 7. huhtikuuta 2013 kello 13.24 (EEST)
replies: text: :Selvä.HenriHa (keskustelu) 7. huhtikuuta 2013 kello 18.46 (EEST)
replies: text: ::Samaa mieltä kuin Savir, ks. myös kommenttiani täällä.--Tanár 9. huhtikuuta 2013 kello 20.53 (EEST)
replies: text: :::Joo, viitteet leipätekstin asioille, niin tilanne on ihan toinen. Ei vielä lupaava. --Höyhens (keskustelu) 10. huhtikuuta 2013 kello 10.11 (EEST)
replies: text: ::::Ei lähelläkään. – EtäKärppä13 12. huhtikuuta 2013 kello 18.10 (EEST)
Ei kannatusta lupaavaksi. Otan LA-ehdotus-lätkän pois ja arkistoin keskustelun.--Tanár 14. huhtikuuta 2013 kello 14.21 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava?

message: Päivittäkää joku nuo Valtuusto luvut tässä http://192.49.229.35/K2012/s/tulos/kutulos_luvia.html on hyvä lähde. --HenriHa (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 17.42 (EEST)
thread_title:  Päivitys tarvitaan 

message: Suomen ensimmäinen baptistiseurakunta perustettiin Ahvenanmaahan, Föglö baptisförsamling. v. 1856, ja Pietarsaareen 1870. http://www.skillnaden.net/info/helsingfors.htm. Luvian seurakunta on siis ensimmäinen suomenkielinen seurakunta.(KeGr (keskustelu) 17. tammikuuta 2014 kello 21.25 (EET))
thread_title:  Baptistiseurakunnasta
Keskustelu:Who Wants to Be Lonely

message: Kävin läpi Kissin diskografiaan perehtynyttä KissFAQ-sivustoa, eikä tällaista singleä ole sen mukaan ikinä julkaistu. Myöskään ainakaan Allmusicista ei löytynyt kappaleen listasijoituksia, joten myös ne oli mitä ilmeisemmin heitetty täysin hatusta. Korjasin artikkelia. --Sblöbö (keskustelu) 7. huhtikuuta 2013 kello 02.43 (EEST)
thread_title:  Artikkelin sisältö 

message: Sblöbön kommenttiin lisäys että voisi puolestani korjata vielä lisääkin, eli poistaa kokonaan. --Vilhokki (keskustelu) 27. elokuuta 2016 kello 21.25 (EEST)
replies: text: Näin yleisesti pohdiskeltuna pieni ongelma on se, että ei taida olla mitään selkeää sääntöä sille, mitkä singlenä julkaisemattomat kappaleet ovat epämerkittäviä. Beatlesin ja Led Zeppelinin kaltaisilla rockin jättiläisillä ne ovat käsittääkseni merkittäviä (kukaan ei ainakaan ole ko. artikkeleita kyseenalaistanut), mutta entä Kiss? Vai riippuuko biisistä? Tästä kappaleesta ei toki juuri mitään kerrottavaa taida olla, joten minun puolestani pois vaan. Vastaavia näyttäisi löytyvän Kissin kappaleet -luokasta lukuisia. Eli singlenä julkaisemattomia kappaleita, joista ei kerrota juuri muuta kuin että kuka sen on tehnyt ja kuka sen laulaa. --Sblöbö (keskustelu) 27. elokuuta 2016 kello 21.41 (EEST)
replies: text: :Näinpä, näinpä. Kyllä kai Kisskin tähän kategoriaan vielä luokiteltaisiin, mutta näillä tiedoilla poistaisin turhana. Jos joku haluaa nähdä vaivaa ja kaivaa ne lähteet ja kirjoittaa kappaleesta enemmän niin mikäs siinä. Sisältöä pitäisi kyllä olla rivikappaletta käsittelevässä artikkelissa enemmän kuin kuin kesto ja julkaisuvuosi. --Vilhokki (keskustelu) 28. elokuuta 2016 kello 22.54 (EEST)
replies: text: ::Jep, täysin samoilla linjoilla. Tällaisilla artikkeleilla ei ole oikeastaan mitään annettavaa, kun tiedot voi mainita albumiartikkelissa (tässä tapauksessa Asylum (Kissin albumi)). Biisiartikkelien perimmäinen idea kun lienee se, että niissä kerrotaan tarkemmin niitä asioita, jotka menisivät albumiartikkelissa liian yksityiskohtaiseksi. Tässä artikkelissa ei tosiaan ole mainittavana mitään sellaista. --Sblöbö (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 07.37 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Pituus

message: Ensin oli kirjoitettu "s tullee sanasta space" ja sitten jo ilman lähdettä "s tulee sanasta space". Mutta kun se s tulee ilmeisestikin latinasta "spatium", joka tarkoittaa mm. pituutta ja etäisyyttä: . "Spatium" on siis tarkemmin tätä asiaa tarkoittava kuin "space" ja sanaa "spatium" käyttivät jo aikoinaan Galileo ja Isaac, kun mekaniikan perushommia fundeerasivat.
Tosin täysin aukottomia lähteitä ei ole minullakaan antaa, mutta tässä joku hatara:
*
*
*
Tässä käytetään kumpaakin spatium ja space, mutta jälkimmäinen suluissa:
*
En pidä muistikuvien ja käsitysten mukaan kirjoittamista kovin hyvänä ja haluaisin arvelut konditionaalissa kokonaan pois. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 02.18 (EEST)
replies: text: Muotoilin koko johdantoa. Lisäätkö mielestäsi parhaan lähteen lähdepyyntökohtaan, kun oletettavasti olet jo niihin perehtynyt. -- Usp (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 09.51 (EEST)
replies: text: :Pistin lähteeksi oppikirjan K. A. Tsokos: Physics for the IB Diploma. Tämän taustoja pidin selkeimpinä. Koko kirjan sisältävä pdf näkyy netissä kustantajan sivulla ehkä vahingossa. Pistin lähteeksi vain sen kirjan, kun löytyi ISBN-numberokin. Mutta tossa edellä osoite, jossa toistaiseksi näkyy koko kirja, tuli kerrottua. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 22.09 (EEST)
Luvaton lisäys: Tunnuksen l alkuperästä; l tullee sanasta longitudo lat. eikä sanasta length eng.
Teppo  –Kommentin jätti 80.221.221.90 (keskustelu)
thread_title:  Tunnuksen ''s'' alkuperä 

message: Termi Vaaksa ohjaa nyt tänne, mutta sille voisi avata oman artikkelin. Voin sen kirjoittaa jos joku vapauttaa sanan tänne ohjauksesta. Velivieras (keskustelu) 25. elokuuta 2019 kello 08.30 (EEST)
thread_title:  Vaaksa
Keskustelu:Innolink Research

message: Ei taida olla erityisen tunnettu tutkimusyritys? --Harriv (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 11.43 (EEST)
---
Lv:lla mitattuna Suomen kolmanneksi suurin TNS Gallupin ja Taloustutkimuksen jälkeen.
Lv 2012: 5,9 milj. euroa.
Ko. yritystä käsitelty mm. Kauppalehdessä, Talouselämässä ja Markkinointi&Mainonnassa.
Asiakasreferenssit kotisivulla. –Kommentin jätti 87.93.106.3 (keskustelu) 
replies: text: Artikkelin aiheeksi mieluummin koko Innolink Group, niin merkittävyys olisi minusta selvä. –Kotivalo (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 18.28 (EEST)
replies: text: :Innolink Group on merkittävä, tehdään artikkeli siitä. Tämä voi jäädä ohjaukseksi. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 22.50 (EEST)
replies: text: ::Innolink Group on olemassa. 75 hengen konserni. -Harriv (keskustelu) 10. huhtikuuta 2013 kello 00.20 (EEST)
replies: text: :::Vähän se on tuokin kintaalla, mutta yhdistellään siihen ja jätetään UO. -- Piisamson (keskustelu) 10. huhtikuuta 2013 kello 21.56 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:George S. Patton

message: Sidney D. Kirkpatrickin kirja ei ole huuhaa - / salaliittoteoriaa, vaan dokumenttikertomus kruununjalokivien etsinnästä Nürnbergin valtauksen jälkeen. Ne oli kätketty muiden taideaarteiden mukana kaupunkiin rakennettuihin luoliin. Tuohon aikaan oli vielä vahva epäily siitä, että natsit yrittäisivät perustaa Itävallan alpeille jonkilaisen linnoitetun alueen ja kruununjalokiviä käytettävän symbolina vastarinnalle ja uudelle maanalaiselle natsiliikkeelle. Nürnberg oli myös natsipuolueen henkinen koti siellä järjestetyn suuren puoluekokouksen myötä.Korina (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 13.03 (EEST)

message: Ei tuollaista "Panssarikenraali" -sotilasarvoa ole olemassakaan vaan se on peräisin elokuvan tuomasta henkilökuvasta. Oikea sotilasarvo oli kenraali.  –Kommentin jätti 193.209.168.1 (keskustelu) 25. heinäkuuta 2017 kello 14:08:09
replies: text: Näin on, ei näköjään ollut kukaan sitä korjattu, mutta nyt on oikein. --Ekeb (keskustelu) 14. huhtikuuta 2018 kello 13.02 (EEST)
thread_title:  Sotilasarvosta
Keskustelu Wikipediasta:Artikkelitoiveet/Maantiede

message: Luulen että asumakyliä ja talouskyliä on mahdoton luetella. Käsitteet on kyllä esitetty kirjallisuudessa, mutta onko mitään valtakunnallista aineistoa niistä tuotettu? Tai onko mitään valtakunnallista selvitystä niistä tehty? 
Voi olla että talouskyliä on johonkin aikaan saatettu määritellä suunnittelutarkoituksiin kunnissa (tai seutukaavaliitoissa, tai molemmissa, tai ehkä myös keskushallinnon tarpeisiin), mutta en tiedä, onko niitä tällöinkään määritelty kaikissa kunnissa. Tai jos olisikin, niin en tiedä onko tällaista aluejakoa sen jälkeen sovellettu tai käytetty tai jos on, niin kuinka pitkään ja missä määrin.
Paremmin tätä pystyisi arvioimaan, jos ensin luotaisiin artikkeli talouskylä, jossa käsitteen historia ja toteutunut käyttö kävisi ilmi.
Asumakylä samoin vaikuttaa vielä enemmän vain kirjallisuudessa esitetyltä määrittelyltä, ja epäilen onko niitä missään määritelty mitenkään kattavasti lainkaan. Joissain aluekohtaisissa selvityyksissä voi ehkä olla, mutta epäilen, onko kattavasti. Mutta yhtä lailla tämänkin näkisi artikkelista asumakylä. Nykyään kumpaakaan käsitettä kai käytetään vähän, vaikka sinäällään ne kuvaavatkin ilmiöitä joita voisi vieläkin (perriaatteessa) pystyä preparoimaan kartalta esiin. --Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 18.08 (EEST)
replies: text: Tai en nyt tiedä tarvitaanko eri artikkeleitakaan, kun nuo ohjatussakin artikkelissa on aika hyvin selostettu. Ehkä, jos halutaan selostaa tätä käsitteen käytön historiaa, mikäli sillä sellaista on.--Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 18.11 (EEST)

text: Tai siis taajamaa pienempiä kyliä tilastollisina ruuutuluokkinahan on määritelty, mutta tuskin niidenkään yhteydessä on käytetty näitä nimityksiä, vai onko?--Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 19.30 (EEST)
thread_title: Asuma- ja talouskylät

message: Muutin väliotsikoita, jotka eivät ole osa sisällysluettelossa näkyvää hierarkiaa, lihavoiduista kursivioiduiksi, että sisällysluetteloon kuuluvat ja siihen kuulumattomat erottuvat paremmin toisistaan.--Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 18.58 (EEST)
thread_title: Typografia

message: Edes enwikissä ei ole kuin muutama ikääntymiseen maittain liittyvä artikkeli. Onko tällaiset massalisäykset tarpeellisia artikkelitoiveisiin?--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2021 kello 22.40 (EEST)
thread_title:  Ikääntyminen
Keskustelu:Maailmankaikkeuden lämpökuolema

message: Artikkelissa pitäisi esittää vaihtoehtoina onko maailmankaikkeus syklinen (uusiutuva) vai ei. Tämä ajatus olettanee, että maailmankaikkeus on ei-syklinen, uusiutumaton. Lisäksi artikkelissa pitäisi täsmentää mitä maailmankaikkeudella tarkoitetaan ja mainita onko maailmankaikkeuksia vain tuntemamme vai myös muita joista emme tiedä. --Hartz (keskustelu) 9. huhtikuuta 2013 kello 18.18 (EEST)

message: Artikkelissa menee sekaisin englannin kielen billion ja suomen kielen miljardi ja biljoona. Esimerkki ristiriidasta: "Tähtien syntyminen lakkaa luultavasti 100 miljardin vuoden kuluttua." ja "... joiden elinikä voi olla jopa yli 10 biljoonaa vuotta, eli 10 kertaa lyhyempi aika kuin aika tähtien synnyn loppumiseen."
thread_title:  Miljardi vai biljoona?
Keskustelu:Dr. Living Dead!

message: Saksankielisen Wikipedian mukaan olikin julkaissut kaksi albumia ja soittanut Rock Hard Festivalissa. Tosin onkohan High Roller Records tunnettu levy-yhtiö?  --Cortex (keskustelu) 10. huhtikuuta 2013 kello 21.47 (EEST)
replies: text: Jos on julkaissut levy-yhtiön kautta albumit niin sitten on merkittävä. Tosin artikkelia pitää laajentaa --BladeJ 10. huhtikuuta 2013 kello 21.54 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Keihäskuuset

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 11. huhtikuuta 2013 kello 09.32 (EEST)
replies: text: Käy. --PtG (keskustelu) 11. huhtikuuta 2013 kello 23.20 (EEST)

text: Käy. – EtäKärppä13 12. huhtikuuta 2013 kello 18.01 (EEST)

text: Kannatan. --Cortex (keskustelu) 13. huhtikuuta 2013 kello 22.15 (EEST)

text: Kannatan  –Savir (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 15.02 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 19.31 (EEST)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kiinankeihäskuusi

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 11. huhtikuuta 2013 kello 09.32 (EEST)
replies: text: juu käy. Sellainen sivuhuomio, mikä mua on pistänyt hieman silmää näissä puustoartikkeleissa, että tuo aloitustyyli "on laji jonkun heimon jossain suvussa" on minusta hieman väkinäinen (esimerkiksi vuorimunkki on määritelty mielestäni paremmin). Onko tämä vain roska omassa kielisilmässäni, vai onko tuossa oikeasti jotain heikkoa inessiivin käyttöä? Joku kielenhuoltoa paremmin tunteva voinee vastata. --PtG (keskustelu) 11. huhtikuuta 2013 kello 23.41 (EEST)
replies: text: :Artikkelin pitäisi riittää lupaavaksi. Aloitusta voisi varmaan kielellisesti parantaa, mutta tuossa vuorimunkissa määritelmä on kuitenkin mielestäni huonompi, koska varsinainen määritelmä on vasta lauseen lopussa ja lisäksi sanoo sen olevan epätarkasti "kasvi" eikä nimenomaan laji.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 13. huhtikuuta 2013 kello 14.03 (EEST)

text: Käy. – EtäKärppä13 12. huhtikuuta 2013 kello 18.04 (EEST)

text: Kannatan. --Cortex (keskustelu) 13. huhtikuuta 2013 kello 22.18 (EEST)
Lupaavaksi OK. PtG:n yllä heittämän sivuhuomion pohjalta kyselisin, että olisiko artikkelin alku luettavampi, jos ensimmäisen ja toisen virkkeen järjestystä vaihdettaisiin. Eli nykyisen

text: Kiinankeihäskuusi (Cunninghamia lanceolata) on havupuulaji sypressikasvien (Cupressaceae) heimon keihäskuusten (Cunninghamia) suvussa. Laji kasvaa luonnonvaraisena itäisen ja kaakkoisen Aasian vuoristometsissä.
sijaan olisikin

text: Kiinankeihäskuusi (Cunninghamia lanceolata) on havupuulaji, joka kasvaa luonnonvaraisena itäisen ja kaakkoisen Aasian vuoristometsissä. Se kuuluu sypressikasvien (Cupressaceae) heimon keihäskuusten (Cunninghamia) sukuun.
Itse olisin sitä mieltä, että suurimmalle osalle lukijoista tieteellinen luokittelu ei ole oleellisinta tietoa, ja sen voisi siirtää johdannossa ensimmäistä virkettä myöhemmäksikin. --Ryhanen (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 08.56 (EEST)

text: Kannatan  –Savir (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 15.24 (EEST)
Merkitsen. Aloituksen kielestä voi käydä keskustelua muaalla; koskee kuitenkin useita lajiartikkeleita. --PtG (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 19.33 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus