Keskustelu:Resoluutio (kuvatekniikka)

message: Tämä RESOLUUTIO-käsite nyt osoittautuu kimurantiksi: Digikuvauksessa ei jokin resoluutio-asetus, jos sellainen kamerassa onkin, yleensä mitenkään sidota lopullista tulostusresoluutiota mittayksikköä kohti (dpi), vaan tulosteen koko vaikuttaa kuvan pikselimäärän lisäksi tuohon dpi-lukemaan. Eiköhän tuollaisten oletusresoluutioiden sotkeminen juttuun ole melko harhaanjohtavaa? Merkitseväähän lopulta on, paljonko resoluutiota koko kuvassa on (kuvan leveys*korkeus).
- Digitaalikameroissa on tehdasasetuksina joku tai jotkut näistä kolmesta resoluutioista 72 ppi, 180 ppi ja 300 ppi  riippumatta siitä, tulostetaanko kuva tai ei. Digitaalikamera tuottaa pikseleitä (pikselitiheyden yksikkö ppi) - tulostin kuvapisteitä (pistetiheyden yksikkö dpi). Tulostettavan kuvan resoluutio voidaan valita kuvankäsittelyohjelmassa. Nyt tulee useimmille digitaalikuvaan perehtyneille varsinainen yllätys: kuvatiedoston resoluutio voi olla yksi pikseli 1 ppi tai esim 500 ppi. Silti kuva näyttää näytöllä samalta. Asian voi todeta helposti kuvankäsittelyohjelmalla. Esimerkiksi 2048 x 1536 pikselin kuva voi olla pikselitiheydeltään 500 ppi, 10,4 x 7,8 cm - tai 1 ppi, 5201,92 x 3901,44 cm - kummatkin kuvat ovat näytöllä täsmälleen samankokoisia. Joku näkyvä tai kuultava asia voidaan tallentaa jollakin tarkkuudella ja esittää valitulla tarkkuudella kuva- tai äänitiedostona (Jawaczin ehdotus monipuolisemmasta käsittelystä saa kannatukseni). - Sorjonen
Osalla fonteistakin on resoluutio: vektoripohjaisilla fonteilla (esim. true type font) resoluutio määräytyy vasta tulostettaessa mutta pikselipohjaisilla fonteilla resoluutiokäsite on olemassa. Resoluutio voidaan ilmaista esim montako pikseliä on olemassa merkin korkeudella. Pikselipohjaisten fonttien käyttö on vähentynyt etenkin PC-maailmassa, mutta periaatteessa kuiteskin... --Aulis Eskola 8. joulukuuta 2004 kello 10:32 (UTC)
replies: text: High Endistitkin puhuvat mielellään laitteittensa äänellisestä resoluutiosta tarkoittaen ilmeisesti pieninpiä kuultavia vivahteita/yksityiskohtia. --Jannev 8. joulukuuta 2004 kello 11:03 (UTC)

message: Resoluutiotermi tarkoittaa mittaustekniikassa ja fysiikassa erottelukykyä monipuolisemmin kuin tämän hetkisessä artikkelissa käsitellyissä kameroiden, optiikan ja kuvauksen yhteydessä.  Mm taajuusresoluutio, aikaresoluutio, kulmaresoluutio.  Joku mittaustekniikkaa tunteva voisi kenties aiheesta laajentaa hyvän artikkelin.  Jawacz 27. maaliskuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
thread_title:  Resoluutiotermin merkitykset 

message: Ehdotan nykyisen sivun "Resoluutio" siirtämistä uudelle nimelle "Kuvaresoluutio".  Perustelu:  Sivulla käsitellään nykyisessä muodossaan ainoastaan kuvaresoluutiota, ja sivun englanninkielinen  vastinsivukin on en:image resolution.  Sivusta "resoluutio" voidaan sen jälkeen tehdä täsmennyssivu termin resoluutio erilaisiin merkityksiin mm optiikan ja mittaustekniikan alueilla.  Jawacz 16. joulukuuta 2008 kello 20.04 (EET)
replies: text: Onko tämä yleisesti käytetty termi? Vähän oudolta kuulostaa itselleni. Terv. --Riisipuuro 16. joulukuuta 2008 kello 21.52 (EET)--
replies: text: :Tässähän käsitellään resoluutiota nimenomaan digitaalisen kuvankäsittelyn tai oikeammin digitaalisen signaalinkäsittelyn pohjalta. Resoluutio (digitaalinen signaalinkäsittely) on melko tönkkö. Toisaalta ainakaan Saarelma:Kuvankäsittelyn perusteet (2003) ei määrittele mitään korvaavaa termiä. Toisaalta koko termin voisi korvata termillä Erotuskyky tai Erotuskyky digitaalisissa kuvissa --Tpheiska 16. joulukuuta 2008 kello 22.01 (EET)
replies: text: ::Entäs Resoluutio (kuvankäsittely) tai Resoluutio (digitaalinen kuva)? Jotenkin enemmän yleiskieltä. Vaikka noita katsoessa kyllä Kuvaresoluutio alkaa tuntumaan yhä paremmalta, taidan sittenkin kallistua itse sen kannalle. Terv. --Riisipuuro 17. joulukuuta 2008 kello 01.41 (EET)--
replies: text: :::Hetken näitä sanoja makusteltuani päätyisin Resoluutio (kuvatekniikka) kannalle. Kuvaresoluutio-sanaa näytetään ainakin googlen mukaan käytettävän lähinnä printtimedian yhteydessä. Lisäksi yllä mainitsemani teos ei sanaa käytä. Tämä siis TKK:n mediatekniikan sivuaineen kokemuksen perusteella. --Tpheiska 17. joulukuuta 2008 kello 12.07 (EET)
replies: text: ::::Sopii ainakin minulle. Me tavalliset tahvot käytämme kuitenkin resoluutio-termiä (eli parempi kuin kuvaresoluutio), ja  kuvatekniikkakin on hyvin ymmärrettävissä ilman erityistietämystä. Terv. --Riisipuuro 17. joulukuuta 2008 kello 12.58 (EET)--
replies: text: :::::Minusta tämä viimeinen ehdotus on hyvä. Kuvatekniikka sisältää kaikki pikseleihin, vokseleihin ja digitaalitelevisioon ym sisältyvät merkitykset.   Silloin myös Resoluutio jää vapaaksi täsmennyssivulle, jolla voidaan käsitellä termin muitakin merkityksiä, esim. niitä, jotka on lueteltu sivulla en:resolution-- Jawacz 17. joulukuuta 2008 kello 20.17 (EET)
Artikkeli kaipaisi selkeää päivitystä. Siinä puhutaan esimerkiksi kuvaputkitekniikasta sekä ilmaistaan 1024 x 768 resoluution olevan pöytätietokoneiden näytöissä oleva perusresoluutio.

text: Samaa mieltä ylläolevan kanssa "harva TV pystyy 1920x1080 kuvaan" :-)
thread_title:  Ehdotus sivun [[Resoluutio]] siirtämiseksi nimelle [[kuvaresoluutio]]