Keskustelu:Jim Morrison

message: Rietastelu taitaa olla käännösankka. Mikä on rikoksen englanninkielinen nimi ja mikä sen vastine Suomen laissa?
No vedin ihan lonkalta käännöksellä, kun hetken mietittyäni "Lewd and lascivious behavior"-syytenimikkeelle en ihan suoraa suomenkielistä vastinetta löytänyt. Jos joku lainoppinut kohentaisi tätä paremmaksi, niin aina parempi.

message: Ehkä suomen rikoslaissa tulisi kyseeseen sukupuoli siveellisyyden rikkominen?(mitä se tarkoittaakin?)
thread_title:  Jaa.. 

message: Morrisonin elämästä voisi kertoa muutenkin kuin pelkkien loppuvaiheiden osalta. --Hapo 13. elokuuta 2006 kello 14.51 (UTC)
thread_title:  Elämästä kerrottu vajavaisesti 

message: "...vuonna 1948 Jimille syntyi veli ja Jimin ollessa nelivuotias, sisko."
Tuo on hieman oudosti ilmaistu. Morrison täytti viisi vuotta joulukuussa '48, eli jos veli ja sisko syntyivät tuossa järjestyksessä, molemmat syntyivät samana vuonna Morrisonin ollessa nelivuotias. --82.128.204.22 19. elokuuta 2007 kello 10.14 (UTC)
thread_title:  Veli ja sisko

message: Ihmettelen kyllä ettei kukaan ole jaksanut väsätä mitään kunnollista Jim Morrisonista tänne wikipediaan. Artikkeli on surkea hikipedian artikkelissakin on enemmän tietoa. Jim Morrisonin katoaminen Afrikkaan ei ollut pelkkä huhu vaan niin Jim Morrisonin lähimmät ystävät (siis ei mitkään bändärit tai puolitutut) uskoivat, että ne ketkä tunsivat Jim Morrisonin, niin hän jos joku olisi ollut valmis katoamaan. Hän oli utelias näkemään mitä esim myyntiluvuille kävisi ja uskoisivatko ihmiset hänen todella kuolleen. Voin tehdä joskus kunnollisen artikkelin Pamela Coursonista, kuka ei ollut mikään satunnainen naisystävä. Missmercury 24. helmikuuta 2008 kello 11.59 (UTC)
thread_title:  Jim Morrisonin kuolema 

message: Muuten, onko Wikipediassa muitakin artikkeleja, joissa ei ole kuvaa elävästä ihmisestä, vaan kuva HAUDASTA??? Miettikää vähän. Tämä on hirvittävää. Missään artikkeleissa ei saisi tehdä niin. Naurettavaa. Missmercury 24. helmikuuta 2008 kello 12.04 (UTC)
replies: text: No se on vähän käytännön pakko, kun henkilö ei ole enää elossa, eikä GFDL- tai Commons-lisensoituja kuvia herrasta taida kovin monta olla tässä maailmassa. Suomalaisen tekijänoikeuslain mukaan sitaattioikeus ei täyty, joten esimerkiksi lehtikuvia ei tässä  Wikipedia-artikkelissa sääntöjen mukaan voi käyttää. Minusta tuo kuva haudasta on yksinkertainen ja kaunis ja liittyy jopa artikkelin tekstiin. --Jaakonam 24. helmikuuta 2008 kello 13.25 (UTC)
thread_title:  Kuva 

message: miksei kukaan oo tehny vielä sivua morrisonin naisystävästä? se on aika syvältä kun se ohjaa  suoraan morrisonin omalle sivulle. tekisin sen itte jos jotai tietäsin tästä naikkosesta. ja eikö ole tosiaankaan parempaa kuvaa morrisonista kuin tuo mustavalkoinen piirros?    Eskotio 25. heinäkuuta 2009 kello 21.53 (EEST)eskotio
thread_title:  sivu pamelasta 

message: Millä keskihajonnalla? Jos sanotaan vain, että "hänen älykkyysosamääränsä oli 149", se on kuin sanoisi, että "ulkona on  20 astetta lämmintä", kuulijan tietämättä tarkoittaako puhuja celsiusasteita vai fahrenheitasteita. --213.243.165.194 25. joulukuuta 2013 kello 23.25 (EET)
thread_title:  älykkyysosamäärä 

message: Kohtalaisen laaja elämäkerta, joka perustuu merkittävään kirjalähteeseen. Mitähän "viittauksia populaarikulttuurissa" -osiolle pitäisi tehdä vai kelpaako tuollaisenaan? --Savir (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 11.34 (EEST)
replies: text: Populaarikulttuuriviittausosiokin olisi järkevää jossain vaiheessa kirjoittaa uudestaan, jos jossain lähteessä on siitä kooste. Nyt tuossa on valittu vain pari knoppia. Antaa nyt mennä, mutta tosiaan nykyisellään turha. Suurimmat ongelmat artikkelin nykymuodossa ovat kuitenkin elämäkertaosiossa, joka loppua kohti menee varsin sekavaksi (tosin sitä se Jimin elämä varmaan olikin). Hypitään asiasta toiseen välillä ilman oikein kunnollista punaista lankaa. Ensin kerrotaan oikeusjutusta, sitten parrankasvattamisesta, jonka yhteydessä mainitaan albumin julkaisukin, ja sitten tehdään nopea maininta runokokoelmasta. Vaikea sanoa, sisältöä on ihan hyvin, mutta en oikein osaa sanoa, onko tyylillisesti ihan kunnossa. Äänestän tyhjää. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 10.17 (EEST)
replies: text: :Lisäsin nyt väliotsikoita, jotka jäsentelevät Doors-ajan paremmin. Samalla siirsin runot ja elokuvat yhteiseen osioonsa. --Savir (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 10.50 (EEST)

text: No, varmaan lupaava kuitenkin. J.K Nakkila (keskustelu) 17. syyskuuta 2015 kello 20.08 (EEST)

text: Ei lupaava. Mitä tarkoittaa "näki itsensä runoilijan kuvassa"? "Hänen kurssitoverinsa ja opettajansa ovat kertoneet Morrisonin" - kenen kurssitoverit? Possessiivisuffikseja on ripoteltu liikaa. Ym. Tämä on varmaan looginen vaikka ei siltä vaikuta: "Pamela Courson kuoli - - vähän ennen kuin oikeus ehti vahvistaa hänet Morrisonin lailliseksi perijäksi. Näin Morrisonin kuolinpesä siirtyi Pamelan vanhemmille." Vai onko? --Abc10 (keskustelu) 17. syyskuuta 2015 kello 21.37 (EEST)
Hiljaisehko keskustelu. Ei konsensusta. --PtG (keskustelu) 17. syyskuuta 2015 kello 22.54 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Viime keskustelussa ei päästy konsensukseen, mutta ajattelin tuoda asian esille uudestaan. Uskon, että pienellä hienosäädöllä ja yhteistyöllä artikkeli saadaan helposti lupaavaksi ellei jopa hyväksi artikkeliksi. Mitä mieltä te olette? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 26. syyskuuta 2018 kello 21.37 (EEST)
replies: text: Nuo pienet hienosäädöt ja yhteistyöt pitäisi tehdä ennen kuin laitetaan uudelleen ehdolle. Nyt tuolla on edelleen esimerkiksi nuo Abc10:n edellisessä LA-ehdotuksessa mainitsemat puutteet, joita ei ole korjattu. --Sblöbö (keskustelu) 30. syyskuuta 2018 kello 21.19 (EEST)
replies: text: :Itse olen ainakin vahvasti sitä mieltä, että nuo voi ottaa myös pois. Ei ole kuitenkaan niin relevanttia artikkelin kannalta. Mitä mieltä Savir on? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 1. lokakuuta 2018 kello 23.50 (EEST)
replies: text: ::En tiedä mihin te viittaatte, mutta toki kaiken turhan voi ottaa pois. Minulla ei ole artikkeliin nyt mitään lisättävää. --Savir (keskustelu) 2. lokakuuta 2018 kello 11.45 (EEST)
Artikkelin kehittämiseen ei ole kiinnostusta. Toivottavasti ei nyt uudestaan enää laiteta ehdolle, jos aiempia puutteita ei ole korjattu. --PtG (keskustelu) 23. lokakuuta 2018 kello 22.07 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus 2