Keskustelu:Runo K. Kurko

message: Ilmeisesti ei itsenäisenä merkittävä. Voitaneen sisällyttää lauseena isänsä sekä yhdistyksensä artikkeliin. Iivarius (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 15.22 (EEST)
replies: text: Toistaiseksi ei ole esitetty mitään sellaista, miksi pitäisi säilyttää. --Lax (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 22.47 (EEST)

text: Tästä on tehty lehtijuttuja, ainakin Helsingin Sanomat 2.7.2006 Politiikkaa kovat piipussa , ja muita löytyy hakukoneella. Saanut syytten kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, jonka vuoksi pois NRA:n johdosta. --Abc10 (keskustelu) 29. huhtikuuta 2022 kello 22.46 (EEST)

text: Miksi olisi yhdellä roolilla merkittävä ja lähteenä yksi vaivainen lehtijuttu.--109.240.118.219 30. huhtikuuta 2022 kello 06.58 (EEST)
Mun mielestä ei pitäis olla mitään epäselvää. Suomen vaikutusvaltaisin aseharrastaja, josta on lukuisia lehtijuttuja. Antoi hallitukselle lausunnon aselakia uudistettaessa ja HS on haastatellut häntä asiantuntijana jo 1991. Veikkaan että sormensa pelissä myös kustannustoiminnassa. --Pihamies (keskustelu) 30. huhtikuuta 2022 kello 10.10 (EEST)

text: Vaikutusvaltaisin? Enon metsästysseurallakin on enemmän vaikutusvaltaa kuin näillä jenkkien matkijoilla. Iivarius (keskustelu) 30. huhtikuuta 2022 kello 18.00 (EEST)
replies: text: :Poistit näköjään lähteen. Palautin sen. Vappuaatto ei välttämättä ole paras Wikipedia-päivä. --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2022 kello 18.29 (EEST)

text: Voisikos Käyttäjä:Pihamies käydä kuuntelemassa ohjelman ja viittaamassa siihen uudestaan: https://areena.yle.fi/audio/1-1684407 ? Iivarius (keskustelu) 30. huhtikuuta 2022 kello 19.24 (EEST)

text: Everstitkään ei ole wikimerkittäviä jonkin vanhan linjauksen nojalla, miksi siis turvallisuuskouluttajat ilman mitään sotilasarvoa? Tavallinen upseeri, ei Höyhensiä kummempi, joutaa pois. --Höyhens (keskustelu) 30. huhtikuuta 2022 kello 22.31 (EEST)

text: Nähdäkseni perusteista merkittävyydelle ei ole esitetty. Iivarius (keskustelu) 3. toukokuuta 2022 kello 17.24 (EEST)

message: Kolme vuorokautta on hevosia jo kulunut, mutta yllää ei näy. Iivarius (keskustelu) 4. toukokuuta 2022 kello 13.58 (EEST)
replies: text: Foliohattu päähän. Onko kyse siitä, että oikeistolaisen hahmon paljastuttua putinistiksi, pitää hänet poistaa epähenkilönä likaamasta konservatiivien mainetta? Aivan kuten Leninin patsaan poistamisella yritetään saada Putin liitettyä vasemmistoon, vaikka oikeasti Yhtenäinen Venäjä on kokoomuksen sisarpuolue. --Pihamies (keskustelu) 4. toukokuuta 2022 kello 14.01 (EEST)

text: Konsensus näkyy olevan vähän hakusessa. Jospa joku vie äänestykseen. --Jmk (keskustelu) 4. toukokuuta 2022 kello 14.09 (EEST)
replies: text: :Tää on ollut nyt yhdeksän päivää merkittävyyskeskustelussa, eikä konsensusta näytä vieläkään löytyvän. Pitäisikö viedä siihen poistoäänestykseen? Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 7. toukokuuta 2022 kello 00.25 (EEST)
replies: text: ::Iivarius poisti merkittävyysmallineen, joten laitoin poistoäänestykseen. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 7. toukokuuta 2022 kello 17.33 (EEST)
Lisäsin lähteitä. Enemmänkin löytyy, jos tämä ei riitä. On täällä pienemmistäkin julkisuuden henkilöistä artikkeleita (Youtube, tv-sarjojen pikanäyttelijät). Kyllä vanhempi polvi tuntee nimen oikein hyvin, "punavihreä" nuoriso (tällä en viittaa kehenkään yksittäiseen käyttäjään vaan erään käyttäjän keskustelusivulla käytävään keskusteluun) ei niinkään. Merkittävyyttä ei lisää, mutta kuuluukohan takavuosien Ari Kurko samaan sukuun? --Abc10 (keskustelu) 4. toukokuuta 2022 kello 14.23 (EEST)

text: Eipä kyllä sukulaisuus nosta merkittävyyttä.--46.132.1.253 6. toukokuuta 2022 kello 23.41 (EEST)
replies: text: :Niinhän hän sanookin, ettei lisää merkittävyyttä. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 7. toukokuuta 2022 kello 00.25 (EEST)
thread_title:  Vieläkö on villipitäjiä?