Keskustelu:Kunta Kinte

message: Yksi miljoonista Afrikasta Amerikkaan raahatuista orjista, mitä merkittävää? Tarkoitan siis, että aihe lienee merkittävä, koska se on yli tusinassa muussa kieliversiossa, mutta tällä hetkellä merkittävyys ei käy ilmi artikkelista. (Poistokeskustelun aloittaminen on lähinnä keino saada vipinää artikkelin korjaamiseen, koska en parempaakaan keksinyt. Toinen vaihtoehto olisi .) --Vyörykkä (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 07.58 (EEST)
replies: text: Helpompi poistaa suosista.--86.115.183.234 15. lokakuuta 2021 kello 20.30 (EEST)

text: Elämäkerran ympärille perustuu kuuluisa romaani, jonka pohjalta on tehty televisiosarja, ja hänen mukaansa on nimetty Unescon maailmanperintökohteen aseman saanut Kunta Kintehin saari. Artikkeli ei nykyisellään ole paras mahdollinen, ja ymmärrän tämän poistokeskustelun toimivan pääasiassa keskustelun herättelijänä, mutta on Wikipediaan päästy huomattavasti vähäisemmilläkin saavutuksilla. Alex Haleyn kirjoittama elämäntarina erottaa tämän muista miljoonista afrikkalaistaustaisista orjista, jotka jäävät nimettömiksi ja tuntemattomiksi. --Suomalta (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 20.46 (EEST)
replies: text: :Voi tämän säilyttää. --Höyhens (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 22.26 (EEST)
replies: text: ::Aihe on laajan lähdekäsittelyn perusteella selvästi merkittävä, kuten Suomaltakin jo edellä kirjaamaan. Tavallaan ymmärrän aloittajan perustelut, mutta minusta poistokeskustelua ei pitäisi hyödyntää tällä tavalla. Mistä tässä nyt pitäisi sitten keskustella? Nähdäkseni artikkelissa ei ole sellaisia ongelmia, jotka Wikipedian poistokäytännön mukaan edellyttäisivät sen poistamista. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 23.15 (EEST)

text: Siitä että orjia oli miljoonia kuten Vyörykkä mainitsi, ei henkilö tehnyt mitään wiki-merkittävää että hänet valittiin romaaniin.--86.115.183.234 16. lokakuuta 2021 kello 12.35 (EEST)

text: Kuuten Suomalta ja S-Jaakko yllä.--Urjanhai (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 16.35 (EEST)
replies: text: :Ilman muuta merkittävä mutta väärässä luokassa. En-wikissä sijoitettu useisiin kuvitteellisten henkilöiden luokkiin. Luokan korjaaminen korjaa myös automaattisesti merkittävyysongelman. Sikäli tämä on hankala, että suomi-wikissä artikkelia kirjasta ei ole mutta kirjan hahmosta on. Tv-sarjasta toki on. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 17.03 (EEST)
replies: text: ::En-wikin artikkelin artikkelin aiheena näyttäisi tosiaan olevan ensisijaisesti romaanin fiktiivinen hahmo ja vasta toissijaisesti hahmon innoittajana ollut todellinen historiallinen henkilö, josta tiedetään melko vähän. Ehkä myös tämän artikkelin tulokulmaa voisi miettiä uusiksi, mutta joka tapauksessa aihe on selvästi merkittävä ja artikkeli säilyttämisen arvoinen. Poistokeskustelun voisi vaihtaa korjauspyyntöön. --Risukarhi (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 17.31 (EEST)
replies: text: ::: Sen kuin vaihdat. Olen samaa mieltä kuin Suomalta, Sakramentti-Jaakko ja Urjanhai jne. ja sitä olen ollut koko ajan: aihe on ilman muuta merkittävä, mutta nykyisellään artikkelissa on väärä tulokulma. (Itse asiassa jopa hämmästyin, kun iipee oikeasti halusi artikkelin poistettavaksi. Onneksi iipeillä ei ole äänioikeutta.) Kuten sanoin, en vain keksinyt parempaakaan kuin poistokeskustelun, näin jälkeenpäin ajateltuna korjauspyyntökin olisi ihan hyvä ja  vielä parempi. Vyörykkä (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 18.39 (EEST)
replies: text: ::::Vaihdoin siihen nyt tuon Uudelleenkirjoitettava-mallineen, joka on ainakin poistokeskustelua parempi vaihtoehto. --Risukarhi (keskustelu) 18. lokakuuta 2021 kello 16.28 (EEST)

text: Sanoisin, että lähtökohtaisesti myös vähemmän tunnetuista orjista voisi olla artikkeleja. Kuitenkin, jos tietää edes vähän afroamerikkalaisesta historiasta tai kulttuurista, tietää kyllä Kunta Kinten. Kertoo artikkeli ensisijaisesti sitten oikeasta henkilöstä tai häneen perustuvasta hahmosta, pitäisi artikkeli säilyttää. Juuret-sarja artikkelissa pitäisi joka tapauksessa kuitenkin mainita, senhän takia oikea henkilö tuli koko maailmalle tunnetuksi. Ja kuten Suomalta mainitsi jo aiemmin, merkittävyys näkyy myös historiakirjojen ja kulttuurin ulkopuolella. Korjausta artikkeli tosin kaipaa, katsotaan jos muokkaisin artikkelia lähipäivinä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 16. lokakuuta 2021 kello 22.12 (EEST)
En poistaisi.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 12.54 (EEST)
Sittenhän yksinkertaisinta jättää vain romaanin ja tv-sarjan artikkelit, koska nehän merkittäviä ovat, ei yksi orja jonka tarina on käsikirjoitettu ja ohjattu eikä  ole itse saanut merkittävää aikaan elämässään.--86.114.207.120 18. lokakuuta 2021 kello 17.16 (EEST)
thread_title:  Poistokeskustelu