Keskustelu:Luettelo Harjavallan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: "on siirretty näkyvämmälle paikalle". Kuva voisi olla kirkon luota, jossa onkin peruskartassa lähellä tietä kolme eri muistomerkkiä.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2017 kello 23.13 (EET)
replies: text: Lisäämässäni "Veteraanikiven" lähteessä puhutaan osoitteesta Kirkkokatu 3. Mikäs tässä on vanhaa ja mikä uutta? Koska siirto olisi tapahtunut - mistä ja mihin päin? --Aulis Eskola (keskustelu) 16. marraskuuta 2019 kello 09.47 (EET)
replies: text: :Vanha paikka oli huoltorakennuksen takana n. 50 metrin päässä. 2011 otetussa Googlen kuvassa näkyy vielä https://goo.gl/maps/FyxAiVLtndipUmnm6 --Joe K. (keskustelu) 3. joulukuuta 2019 kello 15.57 (EET)
replies: text: ::OK. Vaikka osoite on vähän outo, karttakoordinaatit osoittavat paikkaan, jossa kivi on nyt AD 2019 :) --Aulis Eskola (keskustelu) 4. joulukuuta 2019 kello 08.30 (EET)
thread_title: Muistokiven siirto

message: Onko Emil Cedercreutzin museon ympäristössä oleva veistospuisto avoin, kaikkien saavutettavissa oleva tila, vai suljettu? Jos on, sen ja museon ympäristössä olevat teokset voisi luetteloida vaikka erillisenä luettelona tähän.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. kesäkuuta 2019 kello 17.15 (EEST)
replies: text: Avoin, myös museon ollessa suljettuna. --Joe K. (keskustelu) 24. kesäkuuta 2019 kello 18.03 (EEST)
Emil Cedercreutz museon puistossa on museolla jaettavan esitelippusen mukaan "Elämän kulku"- ja "Ihmisen elämä" -reliefit vuodelta 1924 jossakin pääsisäänkäynnin lähettyvillä. --Aulis Eskola (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 16.56 (EET)
Kohdassa 61.294686, 22.187532 museon rakennusten välissä pitäisi olla esitelippusen mukaan "Aika" ja "Iäisyys" -reliefit vuodelta 1926. --Aulis Eskola (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 16.59 (EET)

text: Elikkäs "Aika" ja "Iäisyys" ovat joenpuoleisen rakennuksen päätyseinällä. Niistä on myös kuva. "Elämän kulku" on kuuden reliefin sarja saman rakennuksen sivuseinällä pääsisäänkäynnin tuntumassa. Kuva puuttuu vielä. --Joe K. (keskustelu) 6. joulukuuta 2019 kello 17.37 (EET)
replies: text: :Nyt kun katsoin tarkemmin museon artikkelissa olevaa kuvaa, niin seinällä on 6-osainen sarja ja yksi kapea korkeampi reliefi, joka lienee "Ihmisen elämä". Lisäsin senkin luetteloon. --Joe K. (keskustelu) 6. joulukuuta 2019 kello 17.51 (EET)
OK --Aulis Eskola (keskustelu) 25. joulukuuta 2022 kello 23.07 (EET)
thread_title:  Cedercreutzin museon veistospuisto 

message: Lallin itkukivi mainitaan viitatussa lähteessä muistomerkkien joukossa. Kiveen kiinnitetyssä laatassa lukee kuitenkin vain: "Muinaisjäännös. Lain suojaama." Tämän perusteella kivi ei liene tulkittavissa muistomerkiksi. Kauempana parkkipaikalla on kyllä laminoituja, painokuvina toteutettuja opastauluja, joissa kerrotaan kiveen liittyvästä perinteestä viitaten lähteenä mm. Wikipediaan.--Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2018 kello 00.26 (EET)
replies: text: .--Urjanhai (keskustelu) 11. marraskuuta 2019 kello 12.46 (EET)
replies: text: : Hyvä tieto, otin kohteen pois. Enpäs huomannut, että tuo itkukivi-asia oli jo käsitelty. --Aulis Eskola (keskustelu) 11. marraskuuta 2019 kello 12.59 (EET)
replies: text: ::Paremman kuvan voi lisätä, jos sattuu olemaan kuvattu. Artikkelin lallin itkukivi kuvassa oli käytössä niin vanha kamera, että laatan teksti ei erotu koko kiveä esittävässä kuvassa.--Urjanhai (keskustelu) 11. marraskuuta 2019 kello 13.08 (EET)
OK --Aulis Eskola (keskustelu) 25. joulukuuta 2022 kello 23.07 (EET)
thread_title: Ei muistomerkki

message: Kuvaamattomat ja kuvatut  --Aulis Eskola (keskustelu) 13. marraskuuta 2018 kello 21.25 (EET)
replies: text: Hyvä kartta. Juustokiven pala näköjään jäi huomaamatta vaikka pyörin siinä ympärillä olevia muistomerkkejä kuvaamassa varmaan yli vartin. Loputkin löytyisivät tuolla hyvin.  --Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2018 kello 22.04 (EET)
replies: text: :Onkohan Juustokiven pala varmasti tuo teos, josta laitoin kuvan? Varmentavia lähteitä tai paikallistuntemusta kaivattaisiin! --Aulis Eskola (keskustelu) 16. marraskuuta 2019 kello 09.22 (EET)
thread_title:  Kuvaamattomat 

message: Vaikuttaisi että tässä luettelossa olevasta veistoksesta nimeltä Rannalla olisi toinen kappale Heinolan luettelossa nimellä Tukinuittaja.--Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 21.34 (EET)
replies: text: Cedercreutzin säätiöllä on käsittääkseni periaatteena levittää Cedercreutzin teoksia pitkin poikin Suomenniemeä. Vertaa esim. Apila kukkii Sastamalassa. --Aulis Eskola (keskustelu) 4. joulukuuta 2019 kello 08.36 (EET)
thread_title:  Sama veistos muualla

message: Laitoin luetteloon pihakuvan, jossa teos näkyy pienenä. Pitäisi saada hyvä teoskuva. Jäi mokoma kuvaamatta käydessäni museolla... --Aulis Eskola (keskustelu) 16. marraskuuta 2019 kello 09.22 (EET)
thread_title:  Hyveen kaivo 

message: OK - Suojeluskuntajärjestöjen ja lottien muistokivi sijaitsee nettikohinan perusteella Honkalan liikuntakeskukseSSA, kohdassa N 61°18.512' E 022°08.811', kenttien välissä. Aivan kohteen viereen ei ilmeisesti olekaan jatkuvaa pääsyä. --Aulis Eskola (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 11.31 (EET)
replies: text: Muistaakseni yu-kenttää kiertävän maavallin päässä. Portti on auki aamusta iltaan kuten muillekin julkisille liikuntapaikoille. Sitten sellainen kysymys, että onko "Juustokiven pala" tosiaankin tuo Keskusaukion kivipenkki? Katsos kun tässä kohtaa puun juurella on myös joku kivi, jonka oletin olevan kyseessä https://goo.gl/maps/X5yZjd3kfZGDtVXB6 Voin toki olla väärässäkin. --Joe K. (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 16.55 (EET)

text: En ole tuolla käynyt, mutta olen meinannut, että jos ilman kiikaria näkee niin kelpaa. --Urjanhai (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 17.00 (EET)
replies: text: :Kohde kuvattu. Pidetään mukana, koska noin 50m päähän pääsee vaikka aamuyöstä. --Aulis Eskola (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 16.51 (EET)
thread_title:  Suojeluskuntajärjestöjen ja lottien muistokivi 

message: Kuten jo edellä kohdassa "Kuvaamattomat" pohdinkin, asiaa varmentava lähde olisi kovin hyvä löytää. Tuossa lähellä risteystä istutuksen keskellä olevassa kivessä ei ollut siinäkään mitään nimikylttiä - kunhan oli luonnonkivi. --Aulis Eskola (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 16.53 (EET)
replies: text: Harjavallassa on myös Juustokivenkatu. Siitä voisi päätellä, että on ollut jokin "juustokivi", mistä on jäljellä enää Keskuspuistoon siirretty pala luonnonkiveä. --Joe K. (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 17.49 (EET)
 Alkaako tämä mysteerikohde selvitä jonkin uuden vinkin takia? Kerro tarkemmin lisätietoja, jos olet niitä saanut. --Aulis Eskola (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 18.27 (EEST)

text: Ei muuta tietoa, kuin että ohi pyöräillessä huomasin nurmikolla makaavan matkalaukunkokoisen (ja mallisen) kiven, jonka keskellä oli metallinen laatta. --Pihamies (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 21.01 (EEST)
thread_title:  Juustokiven pala 

message: OK -  Luetteloissa Luettelo punaisten muistomerkeistä Suomessa ja Luettelo Harjavallan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä on kaksi erilaista punaisten muistomerkkiä. Jotakin sekaannusta tässä on... --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2020 kello 20.49 (EEST)
replies: text: Kuvat on eri puolilta muistomerkkiä. En tiedä kumpi pitäisi olla luettelossa. Seppeleet lasketaan nimilistan puolelle, vaikka se vaikuttaakin takapuolelta. --Pihamies (keskustelu) 7. kesäkuuta 2020 kello 23.20 (EEST)
replies: text: :Tämä sama havainto taisi nousta esiin jooskus aiemminkin. Olen myös nähnyt ja valokuvannut tämän muistomerkin mutten näköjään uploadannut, kun se oli jo kuvattu. --Urjanhai (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 22.41 (EEST)
replies: text: ::Ainakin siinä tapauksessa, että valokuvat olisivat olletkin vaakakuvia, niin olisi voinut ladata molemmista puolista kuvat allekkain. Latasin nyt kuvat rinnakkain. Etusivusta olevaa valokuvaa voisi vähän rajata. Htm (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 04.28 (EEST)
replies: text: :::Mahtavatko sittenkään useammat kuvat olla luetteloissa tarpeen? Hyvin monissa muistomerkeissä on sisältöjä tai jopa kuva-aiheita muistomerkin eri puolilla tai eri kyljillä. --Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 07.53 (EEST)
replies: text: ::::Kyllä se oli tässä tapauksessa tarpeen, koska ainakin yksi lukija erehtyi luulemaan, että kunnassa on kaksi punaisten muistomerkkiä. Lisäkuvien käyttämisestä on käyty keskustelua ja väitetty, että lisäkuvat muun muassa häiritsevät luettelossa olevien kohteiden laskentaa. Jos muutamasta hyvin harvasta kohteesta on useampia kuvia, se ei tietenkään tarkoita sitä, että jokaisesta muistomerkistä, joissa on kuva-aihetta tai tektiä muistomerkin eri puolilla, laitettaisiin useita kuvia luetteloon. Htm (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 09.44 (EEST)
replies: text: ::::: Osion aloittaja voisi muokata omistamaansa otsikkoa vaikka lisäämällä kysymysmerkin, otsikko johtaa nyt harhaan, kahta mustomerkkiä ei ole. Htm (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 09.47 (EEST)

text: ::::: kun muokkasit toista luetteloa, niin linkki tähänkin.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 10.46 (EEST)
replies: text: ::::::Toisin kuin kuvittelet, pingini ei mennyt mönkään. Aulis Eskola aloitti keskustelun ja teki otsikon. Asiani oli hänelle ja koski otsikon muutosta. Näitä luetteloita muokkaa kovin moni. Htm (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 11.05 (EEST)
replies: text: :::::::En kuvittele mitään, vaan puhuin omasta pingistäni Käyttäjä:Kulttuurinavigaattorille, jonkaa typotin niin, että se meni mönkään - ja meni nyt toisellakin yrityksellä.--Urjanhai (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 11.13 (EEST)
replies: text: ::::::::Niinkö? Erehdyin kohteesta, anteeksi. Htm (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 11.16 (EEST)

text: ::::: Välttäisin useampia kuvia ja laittaisin niitä vain teosartikkeleihin. Mutta tästä kohteesta ei taida saada helposti kasaan omaa artikkeliaan. Lehdissä on aprikoitu mm:n taustoja, mutta tiedot ovat ilmeisen niukassa. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 11.21 (EEST)
thread_title:  Vakaumuksensa puolesta henkensä menettäneiden muistomerkki - kaksi eri muistomerkkiä Harjavallassa? 

message: VR pystytti vuonna 1928 radan varteen edellisenä vuotena menehtyneen Herman Vainionpään muistomerkin, mikä oli paikallaan vielä vuonna 1970  Onko tietoa tämän muistomerkin kohtalosta ? 2001:999:408:241A:1F3:EA2E:63C8:E647 19. kesäkuuta 2023 kello 09.37 (EEST)
replies: text: Onko tietoa sijainnista, jos joku olisi tilaisuudessa tarkistaa maastossa, ja onko lähteitä, joissa muistomerkistä tai siihen liittyvistä vaiheista kerrottaisiin? Ainakin sanomalehdissä julkaistuja tietoja voisi olla mahdollista hakea henkilön nimellä Kansalliskirjaston digitaalisista aineistoista https://digi.kansalliskirjasto.fi Ja sieltä löytyykin uutisia: , , . Noista löytyikin maininta paikasta: "noin 3 km päässä Harjavallan asemalta Poriin päin." Muistomerkistä en heti löytänyt tietoja. --Urjanhai (keskustelu) 19. kesäkuuta 2023 kello 16.03 (EEST)

text: Peruskartassa on aivan radan varressa vain hiukan Harjallan asemalta Poriin päin muistomerkki tässä. Sitä ei näy tämän luettelon kartassa (linkki artikkelin alkuosassa). Sieltä voisi ehkä koettaa tarkistaa ja etsiä samalla lisätietoja. --Urjanhai (keskustelu) 19. kesäkuuta 2023 kello 16.12 (EEST)
replies: text: :Kohde on juurikin tuo paikassa 61.31721|22.11515 Mutta taitaapi olla Bolidenin alueen sisällä porttien takana eikä rataa pitkinkään voi kulkea. Ratavartija Vainionpään muistomerkki jäi unohduksiin tiejärjestelyiden ja teollisuuden vuoksi; Sydän-Satakunta 28.11.2023 Aulis Eskola (keskustelu) 21. joulukuuta 2023 kello 17.28 (EET)
thread_title:  Herman Vainionpään muistomerkki