Keskustelu luokasta:Naispainijat

message: Tälläinen luokka tuli vastaan. Sortaako tämä naisia tai jotain? --Otrfan 9. syyskuuta 2009 kello 21.56 (EEST)
replies: text: Sortamisesta en tiedä, mutta eihän sukupuolen mukaan ole ennenkään tehty luokkia. Pitäsikö pistää botti vaihtamaan luokat ja poistaa nämä naisluokat? --○ SpaceAce ○ 9. syyskuuta 2009 kello 21.58 (EEST)
replies: text: :Ei taida yhdessäkään luokassa olla kovin montaa artikkelia. Äkkiä nuo siirtäisi käsipelilläkin. --Otrfan 9. syyskuuta 2009 kello 22.01 (EEST)
replies: text: ::Naispaini. --Anr 9. syyskuuta 2009 kello 22.02 (EEST)
replies: text: :::Eli eri säännöt? No sitten ihan tarpeellinen luokka. --Otrfan 9. syyskuuta 2009 kello 22.03 (EEST)
replies: text: ::::Kyllä voisi yhdistää artikkeliin paini. Onhan naisten jääkiekkossakin eri säännöt kuin miehillä. --Duke 9. syyskuuta 2009 kello 22.04 (EEST)
replies: text: :::::Pitäisikö artikkeliin paini yhdistää myös artikkelit vapaapaini ja kreikkalais-roomalainen paini? -- Piisamson 9. syyskuuta 2009 kello 22.08 (EEST)
replies: text: ::::::Ei pitäisi, mutta voisi yhdistää. Kuten käytin sanaa voisi myös naispainin yhteydessä. Naispainin voisi yhdistää artikkeliin paini, mutta ei se mikään pakko ole. --Duke 9. syyskuuta 2009 kello 22.17 (EEST)
thread_title:  (Keskustelu vuonna 2009) 

message: Mainittakoon, että luokka säilytettiin yllä käydyssä keskustelussa vuonna 2009 sillä perusteella, että naispaini olisi erillinen urheilulajinsa, mutta vuonna 2016 artikkeli Naispaini päätettiin merkittävyyskeskustelun jälkeen muuttaa ohjaukseksi artikkeliin Vapaapaini. Tämä luokka ja kaikki sen alaluokat pitäisi nyt varmaan sitten poistaa myös, varsinkin kun nyttemmin on kahdessakin poistoäänestyksessä (1, 2) tullut selväksi yhteisön linja, että triviaaleja sukupuoleen perustuvia henkilöluokkia ei pitäisi olla. --Risukarhi (keskustelu) 4. kesäkuuta 2018 kello 16.17 (EEST)
replies: text: Pitäisiköhän samassa hteydessä keskustella luokasta :Luokka:Vammaisurheilu? --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2018 kello 19.44 (EEST)
replies: text: :Ei pitäisi. Tässä keskustellaan vain naispainista. Ja vammaisurheilu on kyllä oma eriytynyt alueensa, jossa on omat urheilun kattojärjestönsä ja monia lajeja, joissa vain he kilpailevat. Naispaini sen sijaan on käytännössä vapaapainin yksi muodoista. --PtG (keskustelu) 5. kesäkuuta 2018 kello 07.36 (EEST)
replies: text: ::Ok. Tätä ei tarvita. Historiallisista syistä voisi olla jokin artikkeli sukupuolittuneesta urheilusta. --Höyhens (keskustelu) 5. kesäkuuta 2018 kello 11.12 (EEST)

text: Vahvasti vapaapainin piirteitä naisten säänöissä on ja jos kerran naispainikin on ohjaus artikkeliin vapaapaini, niin yhdistäisin kyllä luokankin siihen.--MAQuire (keskustelu) 10. kesäkuuta 2018 kello 17.35 (EEST)

text: Kannatan poistoa, koska samanlainen luokka, kuin poistetut luokat Luokka:Naispääministerit ja Luokka:Naismiljardöörit. Wikipedian poistokäytänössä linjataan ettei henkilöluokkia tulisi tehdä sukupuolen perusteella.--Superkissan (keskustelu) 22. heinäkuuta 2018 kello 21.42 (EEST)
replies: text: :Jep, samaa mieltä. --Jannex (keskustelu) 5. elokuuta 2018 kello 11.43 (EEST)

text: : Kyse ei ole samasta asiasta kuin esittämissäsi verrokeissa. Kaikki pääministerit ja miljardöörit "painivat" keskenään samassa sarjassa mutta miespainijat ja naispainijat kilpailevat erikseen, ja minua on pitkään häirinnyt esimerkiksi se, että vähäiset naisjalkapalloilija-artikkelit hukkuvat Jalkapalloilijat-luokan syövereihin ja niiden löytäminen luokista on vaikeaa. --Lax (keskustelu) 5. elokuuta 2018 kello 12.00 (EEST)
replies: text: :: Tämä on hyvä pointti. Sukupuolierottelu ei ole nähdäkseni tarpeellista esimerkiksi pääministerien ja miljardöörien kohdalla, mutta urheilun puolella näkisin omat luokat ihan toimivana ratkaisuna, sillä naisten ja miesten sarjat ovat todella selvästi erilliset. --Msaynevirta (k · m) 12. elokuuta 2018 kello 18.28 (EEST)

text: :: Naisjalkapalloilijat ja kaikki muutkin naisurheilijat voi löytää yhdellä klikkauksella luokkasivun oikeassa laidassa olevan "Luokan ulkoiset työkalut" -laatikon "Hae naisista kertovat artikkelit" -toiminnolla. Kai se laatikko näkyy kaikille lukijoille? Jos halutaan niin se linkki voidaan nostaa vieläkin näkyvämmälle paikalle. En kannata erillisten nais- ja miesurheilijoiden sukupuoliluokkien tekemistä. --Savir (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 18.41 (EEST)
replies: text: :::Ei mitään tuommoisia näy, eikä tarvitsekaan. --Otrfan (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 18.48 (EEST)

text: ::: Ainakaan luokassa Painijat ei tuollaista näy vaikka esimerkiksi luokassa Miljardöörit näkyy. --Lax (keskustelu) 13. elokuuta 2018 kello 13.15 (EEST)

text: ::: Ja Miljardöörit-luokassakin 96 naisen löytäminen kesti ohjelmalta lähes minuutin. --Lax (keskustelu) 13. elokuuta 2018 kello 13.17 (EEST)
replies: text: ::::Ilmeisesti se sitten näkyy vain joissain luokissa. Minä katsoin vain luokkaa jalkapalloilijat. --Savir (keskustelu) 13. elokuuta 2018 kello 13.22 (EEST)
replies: text: ::::: Painin maakohtaisissa alaluokissa työkalu sentään näkyy. Mutta aika kituliasta on käyttää luokan sijasta apuohjelmaa, joka pienestäkin luokasta hakee artikkeleita toista minuuttia (viimeisin testi kesti 81 sekuntia ohjelman oman kellon mukaan). --Lax (keskustelu) 13. elokuuta 2018 kello 13.35 (EEST)

text: ::Minä kannatan erillisten luokkien luomista naisille ja miehille, eli siis luokkia :Luokka:Miehet ja :Luokka:Naiset, ilman sen kummempia alaluokkia. Sitä en kannata, että yksittäisiä henkilöluokkia jaettaisiin erikseen miehiin ja naisiin. Mutta näistä pitäisi varmaan keskustella kahvihuoneessa. --Otrfan (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 18.48 (EEST)

text: Kilpaurheilussa tärkein jaottelu kilpailijoiden kesken eri sarjoihin ja lajikohtaisiin sääntöihin perustuu sukupuolijakoon. Tämä pätee lähes kaikissa kilpaurheilulajeissa, siten se on myös luonnollinen luokkajako Wikipediassa. Kuten Lax ensimmäisessä kommentissaan. –Makele-90 (keskustelu) 28. syyskuuta 2018 kello 20.30 (EEST)
Säilytetään! --Seppo Linnaluoto (keskustelu) 25. lokakuuta 2018 kello 12.19 (EEST)
thread_title:  (Keskustelu vuonna 2018) 

message: Säilytetään kaikki naisurheilut erikseen ja muut merkitään joko mies- tai sukupuoleen määräytymättömiksi urheiluiksi. Pidetään erillinen wikikilpailu tai mielipidetiedustelu tai mikä hyvänsä siitä montako urheilulajia löydetään joissa miehet ja naiset kilpailevat yleisesti ottaen pääsääntöisesti samoissa sarjoissa. Itse tiedän esteratsastuken, en juuri muuta. Raveissa tammat ja oriit pärjäävät yhtä hyvin, en tiedä ohjastajista. Tsädääm! --Höyhens (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 19.26 (EEST)
thread_title:  Lokakuun vallankumous