Keskustelu:Koskenkorva (viina)

message: Koskenkorvan viinan nimi muuttui (noin v. 2000) Koskenkorva viinaksi. --jeepo 15. elokuuta 2005 kello 17:17:01 (UTC)
replies: text: Miksi nykyisessä etiketissä silti lukee Koskenkorvan viina? –mikko (habla) 15. elokuuta 2005 kello 19:01:38 (UTC)
replies: text: : Kas, pitää tarkistaa annostus, ilman ännäähän se on. Mea culpa. –mikko (habla) 15. elokuuta 2005 kello 19:03:43 (UTC)
Juuri näin, mutta sivulla on syytä mainita historialliset nimet (Koskenkorvan viinaa ja Koskenkorvan viina). Juoman nykytilaa käsittelevissä osissa on kuitenkin oltava Koskenkorva Viina (näin kirjoitettuna se on Alkon hinnastossa, pullossahan se on KOSKENKORVA VIINA). HH
Koskenkorvan tehtaalta lähtiessään alkoholi on absoluuttisena, muistaakseni 99,9994 %-vol tai 99,99994 %-vol. Kävin kylässä pari vuotta sitten ja näin kertoivat. -Kärmes
Voisiko "Puhekielessä koskenkorvaa kutsutaan Kossuksi" -kohdan siirtää kohtaan Triviaa? :-I --Thi 28. huhtikuuta 2007 kello 16.08 (UTC)

text: Mielestäni näinkin yleinen kutsumanimi on hyvä mainita johdannossa. Kosanderit ja muut voi sitten laittaa triviaan. -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.09 (UTC)
replies: text: :Triviat ovat jotenkin aina tuntuneet tökkivän, ja huomasinkin äsken että en.Wikipediasa on pyrkimys pois niistä kokonaan, niin että kaikki asiat ovat itse tekstissä. Jos joku asia tuntuu niin tyhmältä, ettei sitä viitsisi sinne laittaa, se on silloin liian tyhmä Wikipediaan. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.18 (UTC)
replies: text: ::Mielenkiintoista, tuon näkökohdan voisi ottaa esille Kahvihuoneessa. --Thi 28. huhtikuuta 2007 kello 16.28 (UTC)

text: ::Lainaten erästä artikkelia: "In the anthropological sense, another name for a "simple collection of disconnected trivia" is culture." --Ras 3. toukokuuta 2007 kello 21.19 (UTC)

message: Ulrika siirsi artikkelin nimeltä Koskenkorva Viina nimelle Koskenkorva-viina, perusteluna kielitoimiston suositus. Juoman valmistaja Altia (ja ilmeisesti myös Alko) käyttää kuitenkin nimitystä Koskenkorva Viina muun muassa etiketissä. Etenkin artikkelissa myöhemmin mainittujen juomien muuttaminen toiseen muotoon aiheuttaa sekaannusta ja kahden nimimuodon käyttö on mielestäni epäjohdonmukaista. Onko näistä jokin vakiintunut käytäntö? -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.38 (UTC)
===Koskenkorva-viina===
Siirsit sivun uudelle nimelle, mihin perustat käsityksen tästä oikeana nimenä? -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
replies: text: Protesti tuli nopeammin kuin arvasinkaan. Muutos perustuu Kielitoimiston ohjeisiin. Tosiasiassa etiketissä viina on VIINA eikä Viina, eli lisäsin siihen vain yhdysmerkin ja kirjoitin normaalikokoisilla kirjaimilla, kuten Wikipediassa kirjoitetaan. Sanotaanhan myös Jaffa-limppari, Meukow-konjakki, Sibelius-kuohuviini. Wikipedian ohjeissakin sanotaan: "muotoasultaan kirjakielen normien mukaista". Ja kirjakielen normithan määrittelee Kielitoimisto. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.14 (UTC)
replies: text: :En protestoinut, kunhan kysyin. Pullossa muuten lukee Koskenkorva Viina, ei toki etupuolella vaan takapuolella: Koskenkorva Viina on Suomen suosituin viina.

text: :Onko tuosta käytäntöä, noudatetaanko kielitoimiston ohjetta vai tuotemerkkiä? Onko kielitoimiston ohje edes ajan tasalla, tuota tuotemerkkiä kun on rukattu? Entä sitten artikkelissa myöhemmin mainitut muut Koskenkorva Viinat, aiotko muuttaa myös ne muotoon Koskenkorva-viina? -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.27 (UTC)
replies: text: ::Kielitoimisto ei ole ottanut kantaa nimenomaan Koskenkorvaan vaan tuotemerkkeihin yleensä, ettei pidä antaa niiden orjuuttaa. Myönnän että ne muut viinat menivät niin vaikeiksi, että päätin lykätä niiden pahoinpitelyn myöhemmäksi, kun olen harkinnut asiaa lisää. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.30 (UTC)
replies: text: :::Keskustelua kannattanee jatkaa artikkelin keskustelusivulla. Ehkä se olisi kannattanut aloittaakin sieltä. :) -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.39 (UTC)
replies: text: ::::Voithan siirtää tämän keskustelun sinne. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.41 (UTC) siirsi Ulrikan keskustelusivulta Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.45 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Siirsit sivun uudelle nimelle, mihin perustat käsityksen tästä oikeana nimenä? -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
replies: text: Protesti tuli nopeammin kuin arvasinkaan. Muutos perustuu Kielitoimiston ohjeisiin. Tosiasiassa etiketissä viina on VIINA eikä Viina, eli lisäsin siihen vain yhdysmerkin ja kirjoitin normaalikokoisilla kirjaimilla, kuten Wikipediassa kirjoitetaan. Sanotaanhan myös Jaffa-limppari, Meukow-konjakki, Sibelius-kuohuviini. Wikipedian ohjeissakin sanotaan: "muotoasultaan kirjakielen normien mukaista". Ja kirjakielen normithan määrittelee Kielitoimisto. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.14 (UTC)
replies: text: :En protestoinut, kunhan kysyin. Pullossa muuten lukee Koskenkorva Viina, ei toki etupuolella vaan takapuolella: Koskenkorva Viina on Suomen suosituin viina.

text: :Onko tuosta käytäntöä, noudatetaanko kielitoimiston ohjetta vai tuotemerkkiä? Onko kielitoimiston ohje edes ajan tasalla, tuota tuotemerkkiä kun on rukattu? Entä sitten artikkelissa myöhemmin mainitut muut Koskenkorva Viinat, aiotko muuttaa myös ne muotoon Koskenkorva-viina? -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.27 (UTC)
replies: text: ::Kielitoimisto ei ole ottanut kantaa nimenomaan Koskenkorvaan vaan tuotemerkkeihin yleensä, ettei pidä antaa niiden orjuuttaa. Myönnän että ne muut viinat menivät niin vaikeiksi, että päätin lykätä niiden pahoinpitelyn myöhemmäksi, kun olen harkinnut asiaa lisää. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.30 (UTC)
replies: text: :::Keskustelua kannattanee jatkaa artikkelin keskustelusivulla. Ehkä se olisi kannattanut aloittaakin sieltä. :) -- Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.39 (UTC)
replies: text: ::::Voithan siirtää tämän keskustelun sinne. --Ulrika 28. huhtikuuta 2007 kello 16.41 (UTC) siirsi Ulrikan keskustelusivulta Piisamson 28. huhtikuuta 2007 kello 16.45 (UTC)
thread_title: Koskenkorva-viina

message: Viinaa taidetaan yleisimmin kutsua ihan vain Koskenkorvaksi, joten siirsin artikkelin sille nimelle. —MikkoM (♫) 28. huhtikuuta 2007 kello 17.15 (UTC)
thread_title: Artikkelin nimi 2

message: Olisiko jollain pääsy kaikkiin etiketteihin joita tuotteessa on käytetty? Sellaisia tulin itseasiassa etsimään, nyt kun etiketti ja imago on taas muuttunut.
thread_title: Etiketit

message: "Koskenkorva tuli markkinoille 1. heinäkuuta 1953. Puolen litran pullollinen maksoi silloin 495 mk (4,95 uusissa markoissa)." 
Suluissa oleva maininta uusista markoista on vähän outo, koska "uusiin markkoihin" siirryttiin vuonna 1963 ja Kossun hinta lienee ollut jotain muuta. Viisastelija 12. tammikuuta 2012 kello 10.28 (EET)
thread_title: Hinta

message: Jossain vaiheessa mielestäni väkeviäkin myytiin 0,75 litran pulloissa, eli "kolmen vartin" pulloissa. Jossain ihme europpalistumisvimmassa Suomen pölkkypäät vaihtoivat pullokoon 0,7:ään, josta nimitys (tuttu ainakin alan piireissä) "Eurokossu", eli aiempaa pienempään pulloon pakattu vähäisempi määrä. Nyt olen heikoilla mutu-jäillä, koska vain muistelen, enkä ole löytänyt mistään lähdeaineistoa. Viisastelija 21. tammikuuta 2012 kello 06.08 (EET)
thread_title: Pullon koko