Keskustelu:Jupiter

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 17. heinäkuuta 2006 - 9. elokuuta 2006
===Jupiter===
Toivoisin tästä suositeltua artikkelia, mutta parannettavaa riittää vielä. Parannusehdotuksia? --84.249.10.81 17. heinäkuuta 2006 kello 14.18 (UTC)
Tässä muutamia pikaisen vilkaisun jälkeen:
* Punaisia linkkejä vähemmäksi ja sinisiä lisää
* Lähdeluetteloon kirjojen muut tiedot (tekijät, painovuosi, ISBN numerokoodi jne.). Pelkkä nimi ei vakuuta.
* Viittauksia voisi lisätä. (<ref> ja <ref> tagit siis)
* pilvet-osio on aika luettelomainen, saisikohan siihen lisää tekstiä?
Voit yliviivata yllä olevasta listasta ne kohdat jotka on tehty. --Rommel2 22. heinäkuuta 2006 kello 23.09 (UTC)
Mitä mieltä olisit, mikäli Pilvet-soiosta tehtäisiin oma artikkelinsa ja tekisin siitä tiivistelmän tuolle Jupiter-sivulle? --Green Bonsai 24. heinäkuuta 2006 kello 16.40 (UTC)
replies: text: se voisi poistaa artikkelista luettelomaisuuden makua. Se olisi ehkä hyvä ratkaisu jos tiivistelmässä kerrotaan oleellinen asia pilvistä. Tekstiä joka tapauksessa pilvistä lisää ja vähemmän luetteloa. --Rommel2 6. elokuuta 2006 kello 18.17 (UTC)
Wikitystä lisää Aaroms 30. heinäkuuta 2006 kello 16.28 (UTC)
Korjasin kirjoitusvirheitä ja harrastin muutenkin vähän kielenhuoltoa. Sitä voisi kuitenkin vielä vähän jatkaa. Lisäksi joku asiasta enemmän tietävä voisi tarkistaa artikkelin, siellä välillä vähän outoja kohtia mistä oli vaikea ymmärtää että mitä niillä tarkoitettiin. -- Velma 7. elokuuta 2006 kello 16.39 (UTC)
Tutkimuksen historiasta on vain hyvin lyhykäisesti (vrt. Venus), pitäisi saada paljon lisää. --Hasdrubal 9. elokuuta 2006 kello 08.58 (UTC)
Jupiterilla on myös uusi punainen pilkku, punainen pilkku junior. Nasa on julkaissut siitä Hubblen ottaman kuvan. Pilkun ilmestyminen saattaa olla merkki Jupiterissa tapahtuvista ilmaston muutoksista. Lähde Tähdet ja avaruus 4/2006 Alkaani 1.10.2006
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Toivoisin tästä suositeltua artikkelia, mutta parannettavaa riittää vielä. Parannusehdotuksia? --84.249.10.81 17. heinäkuuta 2006 kello 14.18 (UTC)
Tässä muutamia pikaisen vilkaisun jälkeen:
* Punaisia linkkejä vähemmäksi ja sinisiä lisää
* Lähdeluetteloon kirjojen muut tiedot (tekijät, painovuosi, ISBN numerokoodi jne.). Pelkkä nimi ei vakuuta.
* Viittauksia voisi lisätä. (<ref> ja <ref> tagit siis)
* pilvet-osio on aika luettelomainen, saisikohan siihen lisää tekstiä?
Voit yliviivata yllä olevasta listasta ne kohdat jotka on tehty. --Rommel2 22. heinäkuuta 2006 kello 23.09 (UTC)
Mitä mieltä olisit, mikäli Pilvet-soiosta tehtäisiin oma artikkelinsa ja tekisin siitä tiivistelmän tuolle Jupiter-sivulle? --Green Bonsai 24. heinäkuuta 2006 kello 16.40 (UTC)
replies: text: se voisi poistaa artikkelista luettelomaisuuden makua. Se olisi ehkä hyvä ratkaisu jos tiivistelmässä kerrotaan oleellinen asia pilvistä. Tekstiä joka tapauksessa pilvistä lisää ja vähemmän luetteloa. --Rommel2 6. elokuuta 2006 kello 18.17 (UTC)
Wikitystä lisää Aaroms 30. heinäkuuta 2006 kello 16.28 (UTC)
Korjasin kirjoitusvirheitä ja harrastin muutenkin vähän kielenhuoltoa. Sitä voisi kuitenkin vielä vähän jatkaa. Lisäksi joku asiasta enemmän tietävä voisi tarkistaa artikkelin, siellä välillä vähän outoja kohtia mistä oli vaikea ymmärtää että mitä niillä tarkoitettiin. -- Velma 7. elokuuta 2006 kello 16.39 (UTC)
Tutkimuksen historiasta on vain hyvin lyhykäisesti (vrt. Venus), pitäisi saada paljon lisää. --Hasdrubal 9. elokuuta 2006 kello 08.58 (UTC)
Jupiterilla on myös uusi punainen pilkku, punainen pilkku junior. Nasa on julkaissut siitä Hubblen ottaman kuvan. Pilkun ilmestyminen saattaa olla merkki Jupiterissa tapahtuvista ilmaston muutoksista. Lähde Tähdet ja avaruus 4/2006 Alkaani 1.10.2006
thread_title: [[Jupiter]]

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 25. elokuuta - 14. lokakuuta 2006
===Jupiter===
Hävisi äänestyksen. Parannusehdotuksia? --Green Bonsai 25. elokuuta 2006 kello 15.28 (UTC)
replies: text: "Jupiter on Guinnessin ennätysten kirjan mukaan tutkituin planeetta heti maapallon jälkeen." Onko tuo olennainen tieto? Marsiakin on tutkittu aika lailla, varsinkin viime vuosina. Kuiden osalta taisi olla vielä punaisia linkkejä. --Cuprum 26. elokuuta 2006 kello 04.56 (UTC)
replies: text: :Sellainen pikkujuttu, että pystyisiköhän sitä Jupiterin "planeettatunnusta" jotenkin lisäämään artikkeliin? --Ilkka90 30. syyskuuta 2006 kello 10.07 (UTC)
replies: text: :: Tarkoitatko tätä? --Green Bonsai 30. syyskuuta 2006 kello 10.22 (UTC)
replies: text: :::Jep. --Ilkka90 4. lokakuuta 2006 kello 11.25 (UTC)

text: Mikä on Jupiterin kirkkaus? Entä sen tiheys maahan verrattuna? --Jannex 30. syyskuuta 2006 kello 15.05 (UTC)

text: Siellä on edelleen tutkimuksen historiasta ennen avaruusaikaa vain se yksi höttökappale, jonka huitaisin sinne viimeksi pohjaksi. Tarvitsee ehdottomasti laajennusta ja lähteitä tuo kohta. --Hasdrubal 30. syyskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)
Asioita toistetaan hieman ainakin ensimmäisissä kappaleissa, joka tekee kokonaisuudesta hajanaisen tuntuisen. mutta maallikon kuitenkin vaikea korjata. En itse vielä pitkään aikaan suosittelisi tätä artikkelia. Version4 23. maaliskuuta 2007 kello 13.25 (UTC)
thread_title:  Artikkelin arkistoitu vertaisarviointi II 

message: Hävisi äänestyksen. Parannusehdotuksia? --Green Bonsai 25. elokuuta 2006 kello 15.28 (UTC)
replies: text: "Jupiter on Guinnessin ennätysten kirjan mukaan tutkituin planeetta heti maapallon jälkeen." Onko tuo olennainen tieto? Marsiakin on tutkittu aika lailla, varsinkin viime vuosina. Kuiden osalta taisi olla vielä punaisia linkkejä. --Cuprum 26. elokuuta 2006 kello 04.56 (UTC)
replies: text: :Sellainen pikkujuttu, että pystyisiköhän sitä Jupiterin "planeettatunnusta" jotenkin lisäämään artikkeliin? --Ilkka90 30. syyskuuta 2006 kello 10.07 (UTC)
replies: text: :: Tarkoitatko tätä? --Green Bonsai 30. syyskuuta 2006 kello 10.22 (UTC)
replies: text: :::Jep. --Ilkka90 4. lokakuuta 2006 kello 11.25 (UTC)

text: Mikä on Jupiterin kirkkaus? Entä sen tiheys maahan verrattuna? --Jannex 30. syyskuuta 2006 kello 15.05 (UTC)

text: Siellä on edelleen tutkimuksen historiasta ennen avaruusaikaa vain se yksi höttökappale, jonka huitaisin sinne viimeksi pohjaksi. Tarvitsee ehdottomasti laajennusta ja lähteitä tuo kohta. --Hasdrubal 30. syyskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)
Asioita toistetaan hieman ainakin ensimmäisissä kappaleissa, joka tekee kokonaisuudesta hajanaisen tuntuisen. mutta maallikon kuitenkin vaikea korjata. En itse vielä pitkään aikaan suosittelisi tätä artikkelia. Version4 23. maaliskuuta 2007 kello 13.25 (UTC)
thread_title: [[Jupiter]]

message: Englanninkielisestä wikipediasta löytyi hyvä kuva Jupiterin rakenteesta. Olisi mukavaa, jos joku osaava henkilö voisi lisätä sen meidän wikipediaan.Kommentin jätti Ensirakastaja (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Lisätty, jos tuota tarkoitat. --Nikita 28. maaliskuuta 2007 kello 10.14 (UTC)
Tarkoitin. Kiitoksia
thread_title: Kuva

message: Kappale Vaikutus aurinkokuntaan on tosi spekulatiivinen. --Seppo Linnaluoto 11. toukokuuta 2007 kello 11.20 (UTC)
thread_title:  Spekulaatioita 

message: Artikkelissa on taulukko Jupiterin pilvien vyöhykkeet ja vyöt. Siinä on yhtenä sarakkeena pyörimissysteemi. Arvoja ovat I, II ja III. Missään ei ole selitetty, miten ne eroavat toisistaan ja mitä ne yleensäkin on. Google-haku ei sekään löytänyt heti selitystä. Englanninkielisessä Wikipediassa ei tuosta ole mainintoja. --Ilkant (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 15.54 (EEST)
thread_title:  Pilvien vyöhykkeiden pyörimissysteemit