Keskustelu:Kohti Vapautta!

message: __TOC__
<br />
{{arkistoitu osa}}
<br />
'''''Tarkennus:''''' Tämä on vuonna 2019 poistetun aiheen keskustelusivu, ja keskustelu koskee vuotta 2019. Aiheen kohtalosta vuonna 2019 käytiin erillinen keskustelu myös [[Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)/Arkisto_104#Mitä_artikkelin_Kohti_Vapautta!_kanssa_oikein_on_tapahtunut?|kahvihuoneen osastossa Sekalaista]] aiheotsikolla "''Mitä artikkelin Kohti Vapautta! kanssa oikein on tapahtunut?''".

message: Tämän kommentin kirjoitushetkellä käyttäjän Robinkooli kirjoittama wikiartikkeli pohjautuu kokonaan järjestön itse julkaisemaan tekstiin ja on luonteeltaan enemmän propagandajulkaisu kuin Wikipedian neutraaliussäännöt täyttävä artikkeli. Artikkelissa jää lisäksi kommentin kirjoitushetkellä mainitsematta, kuinka 'Kohti Vapautta!' -järjestö jatkaa lakkautetun Suomen Vastarintaliike -järjestön toimintaa. Sen sijaan tähän seikkaan viitataan epämääräisesti kuinka 'Kohti Vapautta!' -järjestö olisi toiminut itsenäisesti Vastarintaliikkeestä, vaikka 'Kohti Vapautta' -nimisten marssien ja Vastarintaliikkeen kytkös on tiedossa. Kolmantena ongelmana artikkelissa on epämääräinen sekä viitteetön maininta "mielenosoitusperinteestä", millä ilmeisesti on haluttu tarkoittaa Suomen Vastarintaliikkeen itsenäisyyspäivän marsseja.
--Vmp4523 (keskustelu) 17. syyskuuta 2019 kello 10.02 (EEST)
Itse ehdottaisin seuraavanlaista artikkeliin:
Kohti Vapautta! on vuonna 2019 perustettu uusnatsistinen rekisteröimätön järjestö, joka jatkaa vuonna 2018 lakkautetun Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen toimintaa. Järjestö on nimetty vuodesta 2016 lähtien Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen pitämän äärioikeistolaisen itsenäisyyspäivän marssin mukaan.
''
--Vmp4523 (keskustelu) 17. syyskuuta 2019 kello 10.14 (EEST)
;(Ensimmäiseen keskusteluun lisätyt erilliset viitteet)
thread_title:  (Ensimmäinen keskustelu) 

message: Ehdotan että artikkeli poistetaan. --Styroks (keskustelu) 11. lokakuuta 2019 kello 15.01 (EEST)
replies: text: No onkos ehdotukseen johtanut jokin syvempikin pohdinta? --4shadoww (keskustelu) 11. lokakuuta 2019 kello 15.53 (EEST)
replies: text: :Mielestäni artikkeli tälläisenään ei ole riittävän merkittävä Wikipediaan. --Styroks (keskustelu) 11. lokakuuta 2019 kello 19.27 (EEST)
Jos artikkelia katsoo tämänhetkisessä kunnossaan niin tekstimäärältään tuo on HOK. Eikä artikkelista selviä yhtään seikkaa miksi tämä kerho olisi merkittävä. Ilmeisesti toi seuran artikkeli on ainoa maininta mediassa joten sanoisin että ei merkittävä. --Seeggesup? 12. lokakuuta 2019 kello 00.31 (EEST)
Komppaan. --Styroks (keskustelu) 12. lokakuuta 2019 kello 00.58 (EEST)
Pois vaan, maininta artikkelissa Pohjoismainen Vastarintaliike riittää. --Höyhens (keskustelu) 12. lokakuuta 2019 kello 13.37 (EEST)
thread_title:  Poistetaan 

message: Kannatetaan. --Styroks (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 22.45 (EEST)
replies: text: Vastustan poistoa. Aihe on olennainen ja se kertoo järjestöstä ja sen historiasta. Robinkooli (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 23.15 (EEST)

text: Pois, mutta koska tästä on ollut poistoäänestys ja miksi sitä ei ole arkistoitu asianmukaisesti?--MAQuire (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 23.23 (EEST)
replies: text: :Pikapoistosyissä ei ole valittavana "muutama viikko sitten käydyn merkittävyyskeskustelun perusteella". Ennen kuin Styroks uudelleenloi tämän keskustelun, kaikki pystyivät tarkistamaan, että tämä oli poistettu jokin aika sitten. Nyt ylläpitäjät pystyvät vahvistamaan asian. Iivarius (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 23.27 (EEST)
replies: text: ::Kyllä se näkyy kaikille lokeista, että tämä on poistettu 12.10.--MAQuire (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 23.43 (EEST)

text: ::Niinpä näköjään tuolla lukeekin: "Tämä koskee myös aikaisemmin epämerkittävinä poistettuja sivuja, jollei merkittävyys ole muuttunut, mutta ei koske muista syistä poistettuja sivuja." Onpa hassua, että nuo on sisällytetty tähän poistoluokkaan ja tuollaisen selitteen alle.--MAQuire (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 23.48 (EEST)
Olikos tässä nyt ylläpitäjien mielestä jotakin epäselvää vai miksi tätä justiinsa epämerkittävänä poistettua ei ole poistettu uudestaan? Iivarius (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 02.42 (EEST)
</div>
thread_title:  Pikapoisto 

message: Epämerkittävänä useita kertoja poistettu artikkeli on luotu uudestaan helmikuussa 2020 ja sen merkittävyys on kyseenalaistettu helmikuussa 2020, joten tämä osio on oikea paikka käydä keskustelua sen merkittävyydestä helmikuussa 2020. --Pxos (keskustelu) 10. helmikuuta 2020 kello 20.10 (EET)
replies: text: Pois, kuten ennenkin. – ComradeUranium (keskustelu) 10. helmikuuta 2020 kello 20.31 (EET)

text: Edellisten poistojen jälkeen ei ole tapahtunut mitään, mikä yhtäkkiä puoltaisi merkittävyyttä. --Sblöbö (keskustelu) 10. helmikuuta 2020 kello 20.40 (EET)
 on ollut julkisuudessa enemmän viime aikoina enemmän kuin puolet Wikipedian artikkeleistä (poislukien juuri kuolleista tehdyt artikkelit). Tietty tää on lyhyt, mutta eipä tästä asiasta oikein enempääkään asiaa löydy. Kuitenkin kiistatta merkittävä aihe. Korkki74 (keskustelu) 11. helmikuuta 2020 kello 11.02 (EET)
Poistettava itsenäisenä artikkelina. Jätettävä uudelleenohjaukseksi vastarintaliikkeeseen. Sinne voi lisätä nimiäishölmöilyt soveltuvin osin. Iivarius (keskustelu) 11. helmikuuta 2020 kello 20.48 (EET)

text: Olen samaa mieltä kuin Iivarius. Jos tästä on oikeasti näin vähän sanottavaa tämän voisi liittää Vastarintaliikkeen artikkeliin. Jos tämän järjestön toiminta jatkuu vielä kauemmin sitten itsenäistä artikkelia voisi harkita, nykyisellään ei. --Suomalta (keskustelu) 12. helmikuuta 2020 kello 23.22 (EET)
Asialle tehty jotakin. Iivarius (keskustelu) 19. helmikuuta 2020 kello 16.24 (EET)

text: Iivarius siis ratkaisi merkittävyyskysymyksen muuttamalla tekstisisällön ohjaussivuksi, mikä kerrottakoon tässä toisin sanoin kuin edellä käytetyin. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2020 kello 18.49 (EET)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu vuonna 2020