Keskustelu:Mastonet

message: Yleiset avoimien langattomien verkkojen asiat tulee kirjoittaa niiden omaan yleiseen artikkeliin. Jos jatkuvasti eläviä tukiasemia joku haluaa yrittää pitää yllä, tehköön sen vaikka keskitetysti täällä: Luettelo suomalaisista avoimista langattomista verkoista --Aulis Eskola 1. elokuuta 2006 kello 13.24 (UTC)
replies: text: Eivät tukiasemat "elä" enää sen jälkeen, kun verkko on valmis. Eihän GSM-tukiasemistakaan ole enää vuosiin julkaista eläväisiä kuuluvuuskarttoja. 81.175.154.77 16. elokuuta 2006 kello 07.27 (UTC)
replies: text: :Tuntuu mastonetkin elävän myös supistuvaan suuntaan: pari koulua näköjään lakkautettu. Epäilen, että verkoista tulisi samalla lailla yleisesti kattavia kuin GSM-verkosta, jolle vaaditaan sangen yhtenäistä kuuluvuusaluetta (Etelä-Suomessa). Linkitys toimijoihin, jotka pitävät yllä tukiasematilannetta, olisi mielestäni parhaita vaihtoehtoja.

text: :Uhkaa nyt näköjään lähteä koko lista, jos siitä tulee tukiasematilpehöörin paikka. Oliskohan sillä operaattorilistana jotakin mahdollisuutta elää? --Aulis Eskola 16. elokuuta 2006 kello 11.30 (UTC)

message: Miksi tähän artikkeliin on sekoitettu muitakin WLAN-alueita (Oulu), vaikka ne eivät taida kuulua mastonetin piiriin?
replies: text: Mastonet -artikkeli taitaa olla langattomien verkkojen ensimmäinen artikkeli. Muut ovat tulleet myöhemmin. Kirjoittaisitko Oulusta artikkelin niin Mastonetissä ei tarvitsisi viitata siihen niin raskaasti? 81.175.154.77 16. elokuuta 2006 kello 07.26 (UTC)

message: Miksipä ei sitäkin otettaisi esille? Oulun panOulu on merkittävä kumppani Mastonetin kehityksessä, avoimen infrastruktuurin aikaansaamiseksi. Nämä kaksi verkkoa ovat ainoat Suomessa, jotka eivät vaadi kirjautumista. Muut wlan-verkot päinvastoin ajavat eteenpäin ajatusta, jossa käyttäjät joutuvat kirjautumaan ja jopa maksamaan verkon käytöstä.
replies: text: panOULU on artikkelina mukana. 195.134.66.82 22. elokuuta 2006 kello 12.48 (UTC)
thread_title:  Oulu on nähtävä kumppanina kehityksessä 

message: Aiheeseen tarkemmin peryhtymättömänä en osaa ryhtyä muokkaamaan sitä, mutta hetkellisiä yksityiskohtatietoja - esin tukiasemien paikkoja - pitäisi poistaa ja kirjoittaa yleisistä suuntaviivoista. --Aulis Eskola 6. huhtikuuta 2006 kello 00.46 (UTC)
replies: text: Mistä sitten lukija tietää, missä verkko on, miten sitä voi kokeilla, mikäli tiedot siitä tyhjennetään? 81.175.154.77 16. elokuuta 2006 kello 07.24 (UTC)
replies: text: :Verkkojen ylläpitäjien tulee muuta kautta kuin wikipedian välityksellä tiedottaa järjestelmistään yleisölle. Korkeintaan voitaisiin linkata joihinkin suurimpien toimijoiden sivustoihin, mutta tietoverkkojen päivittäisen tilanteen informaatiokanava tämä tietosanakirja ei ole. --Aulis Eskola 16. elokuuta 2006 kello 11.11 (UTC)
===Mahdottomat reunaehdot===
Sorkkimalla koko aihepiiri menee hylkyyn. Yksi operaattori on 50 tukiaseman kaupunki, toinen 100 tukiaseman yliopisto, kolman operaattori on yhden tukiaseman kahvila tai ravintola. Tekemällä aihepiiristä operaattorikohtaisen, joudutaan kirjoittamaan 150-200 artikkelia Suomen kahviloista, jotka kaupallisuuteen kriittisesti suhtautuvat poistavat tai poistoäänestyttävät. 195.134.66.82 22. elokuuta 2006 kello 12.48 (UTC)

text: Muutama suuri voidaan kyllä pitää linkein operaattoriin, mutta kahvilatarkkuiset ylläpitoyritykset täällä ei tule kysymykseen. --Aulis Eskola 25. elokuuta 2006 kello 01.22 (UTC)

text: Eikös näiden listojen ja sellaisten idea ole, että niissä luetteloidaan ne asiat, joista voidaan tehdä / on itsenäinen artikkeli? Selvästikään jokaisesta kahvilaverkosta ei tule olemaan itsenäistä artikkelia... —MikkoM (♫) 25. elokuuta 2006 kello 01.46 (UTC)
thread_title:  Artikkelin muotoilu 

message: Sorkkimalla koko aihepiiri menee hylkyyn. Yksi operaattori on 50 tukiaseman kaupunki, toinen 100 tukiaseman yliopisto, kolman operaattori on yhden tukiaseman kahvila tai ravintola. Tekemällä aihepiiristä operaattorikohtaisen, joudutaan kirjoittamaan 150-200 artikkelia Suomen kahviloista, jotka kaupallisuuteen kriittisesti suhtautuvat poistavat tai poistoäänestyttävät. 195.134.66.82 22. elokuuta 2006 kello 12.48 (UTC)
replies: text: Muutama suuri voidaan kyllä pitää linkein operaattoriin, mutta kahvilatarkkuiset ylläpitoyritykset täällä ei tule kysymykseen. --Aulis Eskola 25. elokuuta 2006 kello 01.22 (UTC)

text: Eikös näiden listojen ja sellaisten idea ole, että niissä luetteloidaan ne asiat, joista voidaan tehdä / on itsenäinen artikkeli? Selvästikään jokaisesta kahvilaverkosta ei tule olemaan itsenäistä artikkelia... —MikkoM (♫) 25. elokuuta 2006 kello 01.46 (UTC)
thread_title: Mahdottomat reunaehdot