Keskustelu:Riikka Purra

message: Kuva puuttuu! 178.75.161.161 10. kesäkuuta 2019 kello 16.38 (EEST)

message: Eikö Purralle saa parempaa kuvaa? Aika huonolaatuinen kuva Suomen toiseksi suuremman puolueen johtajalla. Finlandestonia (keskustelu) 10. lokakuuta 2022 kello 00.10 (EEST)
thread_title:  Kuva 

message: Purra ei ole kasvissyöjä sanan varsinaisessa merkityksessä, hän syö kalaa. Poistaisin maininnan kasvissyönnistä epätarkkana, kala ei ole kasvis. 
"Purra on ollut jo 20 vuotta kasvissyöjä. Kalaa hän kuitenkin syö. Purra ei veisi ikinä lihaa pois kenenkään lautaselta, vaan laskisi mieluummin vihannesten hintaa verotuksella." https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/25dc3811-14ea-5a74-a30f-18276f8a8bf7
thread_title:  Yksityiselämä 

message: Artikkelissa näyttää olevan muokkaussota Purran vanhoista blogikommenteista. Oma kantani on, ettei alatyylisiä kommentteja toistettaisi sanasta sanaan Wikipedia-sivulla. Kyse ei ole sensuurista, vaan luettavuudesta ja siitä, mitä on ylipäätään järkevää siteerata suorina sitaatteina. Ajankohtaisista kohuista kirjoittelun ongelma on se, että artikkeli tuppaa keikahtamaan sisällöltään liiaksi niiden käsittelyyn, jolloin kokonaisuus vääristyy. Kyseessä pitäisi kuitenkin olla tietosanakirja, missä ei toisteta kaikkea artikkelin kohteen tekemää/sanomaa sellaisenaan, vaan tiivistetysti ja lähteitä referoiden. --Hermis (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 17.29 (EEST)
replies: text: Samaa mieltä. Lisäksi artikkelissa on nytkin ainakin yksi asiayhteydestä irroitettu lainaus. Tarkkoja sitaatteja ei tarvita ja voitaisiin hyvin tiivistää ja referoida. --URunICon 13. heinäkuuta 2023 kello 17.35 (EEST)

text: Täällä onkin aiheesta keskustelu avattu. En kannata sitaattien tuomista esiin tässä, ytimekkäämpi ja helppolukuisempi ilman. Artikkelin Sanna Marin laatuarvioinnissa on juuri tuotu esiin tuota samaa ongelmaa, jossa kohuja sun muita vastaavia on avattu liian yksityiskohtaisesti ja osio on suhteettoman suuri. Sitaatit aiheuttavat juuri sitä ja tekevät tekstistä muutenkin raskaslukuista. --Kärrmes (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 17.40 (EEST)
replies: text: : Muokkasin nyt kohua tiiviimmäksi ja informoin muokkaussodan osapuolia tästä keskustelusta, joten kommentit puoleen ja toiseen voi esittää täällä. --Hermis (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 21.03 (EEST)
replies: text: ::Eikö sitaatteja voisi kerätä wikisitaatteihin. (vrt :q:Jussi Halla-aho , :q:Timo Soini ja :q:Sanna Marin 37.33.225.62 13. heinäkuuta 2023 kello 21.07 (EEST)
replies: text: :::Voisi, nimenomaan sinne ne mielestäni paremmin sopivatkin. --Kärrmes (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 22.24 (EEST)
replies: text: ::::Jos joku innostuu luomaan Purralle sivun Wikisitaatteihin, siellä tietysti sitten huomioitava omat käytäntönsä eikä välttämättä kaikki törky ole tarpeellista sielläkään. Ohjeissa näyttää olevan mm. maininta: "Elävien henkilöiden sitaatit tulee lisätä erityisen huolellisesti ja henkilöiden persoonaa kunnioittaen. Wikisitaattien tehtävä ei ole herättää kohua, levittää juoruja ja sensaatioita, toimia oikeudenkäyntipaikkana tai mustamaalata henkilöitä. Sitaattien ei tule saattaa henkilöä huonoon valoon. Eläviä henkilöitä koskevien sivujen on oltava pohjasävyltään myönteisiä. Sitaattikokoelmat elävistä henkilöistä eivät voi olla minkäänlaisia vihasivuja tai propagandaa, edes huumorin varjolla." Hermis (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 22.34 (EEST)

text: Itse kallistuisin Sullayn näkemyksen puoleen "Sanaa 'rasismi' käytetään nykyään niin löyhästi, että tarkkuus on tässä tilanteessa tarpeellista..." --HenriHa (keskustelu) 14. heinäkuuta 2023 kello 02.11 (EEST)
thread_title:  Miten tarkkoja sitaatteja alatyylisestä kirjoittelusta Wikipediaan?