lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Maailman rauha (patsas)

message: Olisi hyvä saada muitakin lähteitä (ja näkökulmia), kuin patsaan tervanneiden henkilöiden omat sivut. --Khaosaming 24. elokuuta 2007 kello 21.34 (UTC)
thread_title:  Lähteistä 

message: Eikös tuossa juuri lisätyssä kuvassa patsaan nimi ole yhdyssana: "Maailmanrauha". --Khaosaming 19. elokuuta 2008 kello 14.00 (EEST)
replies: text: Näinhän siinä lukee. Samulili 19. elokuuta 2008 kello 14.18 (EEST)
replies: text: :Jos tarkkaan katsoo, niin sanojen välillä on hiukan kirjainväliä suurempi rako. Helsingin taidemuseo, ja muut artikkelin lähteet kirjoittavat sen erikseen. -Htm (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 19.24 (EEST)
replies: text: ::Tämän keskustelun innoittamana kävin ihan paikan päällä katsomassa miten se on tuossa nimikilvessä kirjoitettu. Minun mielestäni siinä ei kyllä ole mitään "kirjainväliä suurempaa rakoa". Asian voi tarkistaa tuosta artikkelissa olevasta kuvastakin suurentamalla sitä tarpeeksi: n ja r-kirjainten väli sanassa "maailmanrauha" ei ole sen leveämpi kuin esimerkiksi u ja h-kirjainten. Vertailukohdaksi voi ottaa sanavälit alemman rivin tekstissä. Se on sitten tietysti eri kysymys, onko laatassa oleva nimi patsaan "oikea" nimi. --Risukarhi (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 12.04 (EEST)
Tehty.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 22.09 (EEST)
Tulkittanee niin, että laatassa oleva nimi on väärin kirjoitettu ja Helsingin taidemuseon versio nimestä on oikea, vai? --Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 23.47 (EEST)
thread_title:  Maailman rauha vai maailmanrauha 

message: Onko jalustassa nimi myös ruotsiksi ja venäjäksi? --Mlang.Finn (keskustelu) 9. maaliskuuta 2022 kello 20.26 (EET)
replies: text: Kyllä. Suomeksi Maailmanrauha, ruotsiksi Världsfred, venäjäksi Монумент »Мир во всем мире». --Risukarhi (keskustelu) 10. maaliskuuta 2022 kello 14.10 (EET)
replies: text: : Lisätään tämä kiehtova trivia alkuun. --Mlang.Finn (keskustelu) 11. maaliskuuta 2022 kello 18.12 (EET)
thread_title:  Nimi jalustassa
Keskustelu mallineesta:Helsingin yliopiston osakunta

message: Hei, haluaisin lisätä mallinteeseen vaakunan viereen Suomen kartan, jossa on osoitettu ko. osakunnan kanta-alue (Helsingin yliopiston osakunnat ovat tiettyyn maantieteelliseen alueeseen sidottuja.) Haluaisin muuttaa mallinnetta hieman kuntamallinteen näköiseksi. Herättäisikö tämä keskustelua, ennen kuin teen muutoksia? Olen piirtänyt jo kartat jokaisesta kanta-alueesta, mutta ne eivät ole vielä Commonsissa. --Nilakka 25. elokuuta 2007 kello 08.12 (UTC)

message: Eikös se ole määritelty, että wikipedia ei ole puhelinluetteloon verrattava juttu? Puhelinnumero ei mun mielestä tosiaankaan kuulu tietosanakirjaan, osoitekaan ei oikeastaan. Molemmat (tai vähintään puhelinnumeron) voisi poistaa mallineesta, mutta mielelläni kuulisin onko jollain hyväkin perustelu sen säilyttämiseen. --Velma 6. huhtikuuta 2009 kello 16.42 (EEST)
thread_title: Puhelinluettelo?
Keskustelu:Oulun jäähalli

message: Vrt. nimeä Hartwall-areena. --Ulrika 25. elokuuta 2007 kello 10.54 (UTC)
replies: text: Hartwall-areena käyttääkin itsestään tuota nimeä. Sen sijaan tämä jäähalli on nimetty Oulun Energia Areenaksi . Ehdottaisin paluuta vanhaan nimeen. --Care 7. syyskuuta 2007 kello 04.21 (UTC)
replies: text: :Wikipediassa kuitenkin noudatetaan Kielitoimiston ohjeita. Erilaiset yritykset ja areenat tekevät logoihinsa kummallisia kirjoitusasuja, mutta kaikkeen ei kielenkäyttäjien tarvitse alistua. --Ulrika 7. syyskuuta 2007 kello 07.48 (UTC)
replies: text: ::No entäs Äijänsuo Arena? --Tve4 29. lokakuuta 2007 kello 16.32 (UTC)
replies: text: ::: Sen pitkäaikainen nimi on Äijänsuon jäähalli. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. toukokuuta 2022 kello 11.07 (EEST)
Oulun kaupungin mukaan rakennuksen nimi on Oulun jäähalli (linkki artikkelista). Ravel 6. helmikuuta 2008 kello 13.37 (UTC)

text: Eikös Wikipedian käytäntönä ole yleiseen käyttöön vakiintunut nimi, tässä tapauksessa siis Raksilan jäähalli? —Tve4 (Gblk) 6. helmikuuta 2008 kello 15.32 (UTC)
Vanhaan asiaan: Jäähallin omistaja ja ylläpitäjä (Oulun kaupunki) käyttää hallista nimeä Oulun jäähalli. Oulun Energia -areena on vain markkinointinimi, johon em. sivullakin viitataan vain toissijaisena nimenä: "Energia-areenakin tunnettu Oulun jäähalli on rakennettu vuonna 1974 ––". Siksi ehdotan, että artikkeli siirretään nimelle Oulun jäähalli. Oulun Energia -areena toki ilmoitettaisiin artikkelissa toissijaisena nimenä, ja kyseisestä nimestä olisi ohjaus artikkeliin. ––Apalsola k • m 14. toukokuuta 2012 kello 11.53 (EEST)

text: Nimi on nyt vihdoinkin korjattu - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 12. toukokuuta 2022 kello 11.04 (EEST)
thread_title:  Arikkelin nimestä
Keskustelu:Eero Saarinen

message: Tarvitseeko kahden ihmisen takia tehdä tähän täsmennyssivua, voisiko jonku noista kahdesta siirtää tähän ja laittaa tämä artikkeli-mallineen? Siliamaav 25. elokuuta 2007 kello 14.18 (UTC)

message: Artikkelin vuosilukujen linkitys poistettava.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 12.01 (EEST)
thread_title:  Ylilinkitystä
Keskustelu:Terveet Kädet

message: Mua mietityttää yks asia, onko Terveet Kädet suomen eka HC-kokoonpano, vai tuliko Kaaos ennemmin? Kommentin jätti Zacha (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Niin, näihin olis kyllä hyvä saada jotkin lähteet. Mietin itse ihan samaa, mutta en kyllä mistään löydä varmistusta suuntaan tai toiseen. Ja bändiläisiltä lie turha kysyä, kumpiko vaiko kampi? Woden 29. toukokuuta 2008 kello 11.05 (UTC)
replies: text: :TK perustettiin tammikuussa, Kaaos Maaliskuussa, joten TK on ainakin yhtyeenä vanhempi. Se, milloin yhtyeet alkoi soittaa hardcorea, vai soittivatko heti alusta alkaen, on varmaan vaikeampi selvittää. Olen yhden TK:n jäseniä tuntevan tuttavani puheista ymmärtänyt, että yhtye kehitti hardcorensa ilman ulkopuolisia esikuvia viemällä punkia nopeampaan ja rankempaan suuntaan ennen kuin olivat kuulleet Dead Kennedysistä tai muista vastaavista, mutta tätä lienee mahdotonta todentaa. --Poliittinen peruna (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 17.24 (EEST)
thread_title:  Hardcore 

message: Artikkelissa on toisensa kumoavia tietoja: "Toisena alkuperäisjäsenenä yhtyeessä soittaa rumpuja Peedro" ja "Lene ja Peedro jättivät yhtyeen vuonna 2011 ja heidän paikkansa kokoonpanossa ottivat Aki Kannisto (rummut) ja Jani Kaarlela (basso)" Siis onko Peedro vielä bändissä vai ei? Makevonlake (keskustelu) 28. tammikuuta 2014 kello 18.48 (EET)
thread_title:  ristiriitainen kokoonpanotieto
Keskustelu:Kielitiede

message: Miksi "Kielitieteeseen liittyviä henkilöitä" -listassa on tuollainen semiootikkojen ja yhteiskuntafilosofien ylivoima? Semiotiikka on toki lähiala, ja suomalainen kielitiedesivusto alennustilassa, mutta lingvistejä on listassa nähdäkseni vain viisi: Chomsky, Jakobson, Lakoff, Lieberman ja de Saussure. Ehdotan muita poistettavaksi. 
Jos ei keskustelua synny, korvaan vähemmän lingvistisesti relevantit hahmot nimillä Louis Hjelmslev, Nikolai Trubetzkoy, William Jones ja vaikkapa Jens Allwood. 91.153.151.160 26. elokuuta 2007 kello 10.29 (UTC)
Miksi aloitetaan antiikin filosofiasta? vrt englanninkielinen sivu jossa juuret löydetään sanskritin kieliopista. 82.181.29.24 25. huhtikuuta 2014 kello 10.47 (EEST)
thread_title: Kielitieteeseen liittyviä henkilöitä
Keskustelu:Kaartin jääkärirykmentti

message: Yhdistetty artikkeli käsitteli paikallista toimikuntaa joita on kaikissa suomalaisissa varuskunnissa, poikkeamatta niistä mitenkään. Artikkeli sisälsi normaaliin tiedotustoimintaan liittyvää materiaalia joka todennäköisesti on samaa kuin sen itsensä harjoittama omilla verkkosivuillaan. Wikipedian tehtävä ei tule olla muiden sivujen peilaussivu, eikä tietosanakirjana muutenkaan toimia ilmoitustaulumaisena tiedotuskanavana. Ydinteksti yhdistetty joukko-osaston artikkeliin. Argus 26. elokuuta 2007 kello 15.37 (UTC)
Lempinimiä ei lähteettöminä voi lisätä artikkeliin. Kyseessä tulee olla vakiintunut, näytettävissä oleva nimitys kuten esimerkiksi ässärykmentti. Arviot palveluksen rasittavuudesta eivät kuulu tietosanakirjaan. Argus 13. marraskuuta 2007 kello 11.10 (UTC)
replies: text: Sotilaspoliisikomppania jatkaa nykyisellään ässärykmentin perinnettä ja sitä kutsutaan Ässä-komppaniaksi, samoin kuin ensimmäistä jääkärikomppaniaa kutsutään kärkikomppaniaksi. Näin ainakin puolustusvoimien sisällä ja henkilökunnan kielenkäytössäkin jonkin verran. --人形/Ningyou (Lätise) 10. tammikuuta 2009 kello 01.14 (EET)
thread_title: Jääkäritoimikunnan yhdistämisen perustelut

message: Nimitys "Kärkikomppania" ensimmäiselle jääkärikomppanialle on käytössä ainakin Puolustusvoimien sisällä (ja ymmärrettävästi etenkin kyseisen komppanian henkilökunnan keskuudessa) ja siihen viitataan myös Kaartin Jääkärirykmentin alokasoppaassa (http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/kaartjr/alokasopasII08/organisaatio/1jk.html). Muut aiemmin artikkelista löytyneet nimitykset eivät sen sijaan ainakaan omien kokemusteni mukaan ole laajemmalti käytössä (etenkään virallisesti). Enpä tosin tiedä, tarvitseeko mitään lempinimiä mainita artikkelissa muutenkaan. 82.181.126.155 11. elokuuta 2008 kello 23.00 (EEST)
thread_title:  Lempinimet
Keskustelu:Lua

message: Tuo esimerkki on mielestäni hieman harhaanjohtava, koska se ei ole puhdasta Lua-koodia, vaan kutsuja ulkopuoliseen kirjastoon. Sen voisi korvata kenties paremmin Luan syntaksia ja ominaisuuksia esittelevällä esimerkillä.  –Kommentin jätti 212.50.147.101 (keskustelu)
thread_title:  Esimerkistä
Keskustelu:Suomen tieverkko

message: Mitä laitetaan tiepalkissa kaistaluvun kohdalle, jos tie on sorapäällysteinen?
--Nasu288 26. elokuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
replies: text: Aivan normaalisti. Kyllähän soratielläkin on "kaistat", vaikkei niitä tiehen ole maalattukaan (eihän kaikilla päällystetyilläkään teillä ole). Käytännössä sorateillä kaistaluku lienee aina 1+1 tai 1, tuskin missään useampikaistaisia sorateitä on. Nämä liittymätaulukoita koskevat keskustelut kannattaisi varmaan ennemmin käydä esimerkiksi sivulla Keskustelu mallineesta:Liittymätaulukko. – Apalsola k • m 26. elokuuta 2007 kello 17.31 (UTC)
thread_title:  Soratiet 

message: Ruotsin televisiosta tuli juuri visailu, jossa kysyttiin kuinka monta siltaa Ruotsin tieverkossa on. Vastaus oli 16 018 kappaletta, ja ajattelin katsoa paljonko Suomessa olisi. Tästä artikkelista tietoa ei löydy, en keksi muutakaan paikkaa (ainakaan Wikipediassa). 85.217.34.67 12. huhtikuuta 2013 kello 22.06 (EEST)
replies: text: Jaahas, artikkelin silta mukaan "noin 14 000". Erikoista, että Ruotsissa tiedetään tarkka määrä. 85.217.34.67 13. huhtikuuta 2013 kello 21.23 (EEST)
thread_title:  Sillat 

message: Onko mitään tietoa sellaisesta, minkälainen Suomen tieverkko on suhteessa Suomen väestöön (n. 5,5M)? Kannattaisikohan artikkeliin lisätä jotain mainintaa siitä, että Suomessa on vähän asukkaita isossa maassa ja tiestöä aika paljon per asukas? "Suomen koko tieverkon pituus on noin 454 000 kilometriä." Jokaiselle suomalaiselle on siis 82,5 metriä tietä... Jos Suomen teiden keskimääräinen leveys olisi 7,5 metriä, niin lähes 620 neliömetriä tietä joka asukkaalle. --Hartz (keskustelu) 8. lokakuuta 2014 kello 16.59 (EEST)
replies: text: Esimerkiksi pinta-alaltaan suunnilleen samankokoisessa Saksassa tieverkkoa on 643 969 kilometriä, mutta asukkaita 82 miljoonaa => 7,85 metriä tietä per asukas ja pinta-alaksi per asukas tulisi samalla keskimääräisellä leveydellä noin 59 neliömetriä. --Hartz (keskustelu) 8. lokakuuta 2014 kello 17.02 (EEST)

text: Ihan mielenkiintoinen vertailukohta on USA. 6.586.610 km tiestöä ja väestöä 320 milj. => 20,58 metriä tietä per asukas. --Hartz (keskustelu) 8. lokakuuta 2014 kello 17.08 (EEST)
replies: text: :Nyt itse huomaan, että mielekkäämpää varmasti tarkastella päällystettyjen teiden lukuja. Eli päällystetyt maantiet ja sellaiset ovat paljon keskeisempiä rakennus- ja ylläpitokustannusten kannalta kuin hiekkatiet. Jos artikkeliin lisätään tietoa asiasta, niin päällystetyistä teistä kannattaa kirjoittaa -- niitä on Suomessa vain 51 000 km ja siten vain 9,2 metriä per asukas. --Hartz (keskustelu) 27. tammikuuta 2015 kello 12.47 (EET)
thread_title:  Suhteessa väestöön 

message: Luin juuri tänään uutisen, joka kertoi, että koko E18-tie Turusta Vaalimaalle on nyt moottoritietä. Lisäksi tiedän, että Helsingistä länteen vievän Länsiväylän Kirkkonummeen kuuluva osa on myöskin muutettu moottoritieksi. Karttaa pitäisi päivittää ainakin näiden teiden osalta, ja muutenkin tarkistaa, että se vastaa nykytilannetta. Osaisiko joku sen tehdä, tai antaa neuvoja miten sen voisi tehdä? Teemu Leisti (keskustelu) 1. maaliskuuta 2018 kello 20.02 (EET)
thread_title:  Kuva kaipaa päivittämistä
Keskustelu:Käyminen

message: "Se on osasyynä, miksi pää tuntuu kotiviini-illan jälkeen kipeämmältä kuin ravintola-illan jälkeen." - Älyttömän hauska juttu, mutta kuuluukohan sanakirjaan?Kommentin jätti 88.115.66.87 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Eipä mielestäni, joten poistin sen. --Rakel 26. elokuuta 2007 kello 19.11 (UTC)

message: Hiostus on oudompi sana käyttämisestä, mutta voisiko sen lisätä?
thread_title:  Hiostus eli fermentointi? 

message: Tällaista tapahtuu ainakin viineissä. Pitäisikö lisätä?
thread_title:  Malolaktinen käyminen
Keskustelu:Jalkaväkirykmentti 25 (jatkosota)

message: Aivan ansiokasta työtä tämän rykmentin sivun laatiminen. Tarpeen olisi varmaan otsikoinnin laatiminen ja siihen sisällön luominen. Käyppä kurkkaamassa "Muokkaa"- sivua esim. JR 7:n osalta, jotta otsikointi ja muukin tuotos voisi olla muiden kaltainen. Janis 26. elokuuta 2007 kello 21.11 (UTC)

message: Arvioinnit Aurista ja Kuirista voivat olla oikein, mutta mielestäni tarvitsisivat nykyisessä jyrkkyydessään edes viitteen. Molemmat ovat kuitenkin Mannerheimin ristin ritareita, joten on kai heissä jotain hyvääkin ollut.--MAQuire (keskustelu) 27. marraskuuta 2021 kello 15.56 (EET)
thread_title:  Komentajat
Keskustelu:Garry’s Mod

message: Juu tuo garrys mod ilmaiseksi niin siinä lukee Aiempi versio, 9.0.4, on ladattavissa ilmaiseksi (Vaatii Half-Life 2:n, Counter Strike Source:n, ja Half-Life 2: Deathmatch:n)
Niin tarviiko siihen KAIKKI nuo, sillä aikaisempiin Garry's modeihin tarvii vain yhden Siis kun ostat G-modin.--88.115.125.206 13. huhtikuuta 2009 kello 21.49 (EEST)
Garrysmod on peli jossa rakennetaan paskaa aseella voit vaikka rakentaa itteään vatkaavan peniksen jote oo hiliaa :o
replies: text: Teini uhoaja voi itse pitää suunsa soukemmalla kun ei kerta osaa näemmä muuta kuin riehua. V v p 30. elokuuta 2009 kello 22.07 (EEST)

text: Teinit nykypäivinä... Ja kyllä, GMODin ilmaiseen versioon tarvitsee ne 3 peliä. Racerautov9 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 19.20 (EET)
thread_title:  Garrys Mod ilmaiseski 

message: Artikkeliin pari tuntia sitten lisättyyn merkittävyysmallineeseen kommenttina, että kuten tämän sivun ylälaidasta näkyy, tämä on vuonna 2007 säilytetty poistoäänestyksessä, jossa yli puolet äänestäneistä käyttäjistä vastusti poistoa. Voi siis todeta, että vaikka merkittävyysmalline lojuisikin tässä seuraavat kolme vuorokautta, ei tätä artikkelia tulla ilman uutta poistoäänestystä poistamaan. --Nironen 2. syyskuuta 2010 kello 01.56 (EEST)
replies: text: Näyttää olevan interwikien perusteella kohtuullisen tunnettu tai hyvin mainostettu. Suomenkielinen johdanto on kyllä aika erilainen kuin englanninkielinen. --Harriv 2. syyskuuta 2010 kello 09.32 (EEST)

text: Säilytettävä Tämä on Source-pelimoottorin tunnetuin modi, ja merkittävä osa videopelikulttuuria. Kaipaisi tosin korjausta etenkin johdannon osalta...--Olimar  2. syyskuuta 2010 kello 19.49 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kontu (sivusto)

message: Tämä artikkeli kannattaa minusta yhdistää osaksi laajempaa artikkelia Tolkien-fandomista (Suomessa). Miccoh teki en-wikiin artikkelin, mutta se yhdistettiin toiseen artikkeliin. Interwikit artikkelien osioiden välillä eivät minusta ole pitemmän päälle kannatettava ratkaisu. Myös Risingshadow kannattaa tulevaisuudessa yhdistää artikkeliin science fiction -fandom (Suomessa). Yhdistämistä olisi kannattanut ajaa jo poistoäänestysten yhteydessä, mutta laajempia artikkeleita ei tuolloin ollut olemassa. --Thi 6. elokuuta 2008 kello 00.02 (EEST)
replies: text: Jos joku Tolkien-fani jaksaisi koota Tolkienin töiden innoittaman alakulttuurin esittelyn yhdeksi synteesiartikkeliksi (:en:Tolkien fandom-artikkelin perusidealla), tämän voisi mainita siinä. Ongelmana on, että tuollaisen synteesiartikkelin luominen vaatisi paljon perehtyneisyyttä, vaivannäköä ja aikaa. Harva viitsii ruveta työhön. – Kuohatti 6. elokuuta 2008 kello 00.11 (EEST)
thread_title:  Yhdistäminen
Keskustelu:Intianlentäväkoira

message: "Muuan lepakko lysähti nääntyneenä 300km päässä maista." 
Tekstiä pitäisi parannella aika paljon.
thread_title:  Tieteellisyys 

message: Tällaista tekstiä revin irti, jos joku kokee tärkeeks niin asetelkoon takaisin:
Lentäväkoirien suuri lajimäärä perustuukin siihen, että monet niistä ovat yksittäisten saarten ja saariryhmien kotoperäisiä lajeja, joiden kantamuodot ovat tulleet mantereelta myrskyn heittäminä tai saarelta saarelle lentäen. Luolissa lepäävät sukulaislajit kerääntyvät monituhantisiksikin parviksi. Lentävätkoirat eivät suunnista kaikuluotaamalla hyönteissyöjälepakoiden tavoin, vaan näkö- ja hajuaistin avulla. Niiden silmät ovat paljon suuremmat, ja ne muistuttavat yöaktiivisten puoliapinoiden silmiä. Lentäväkoira maistelee lukuisten kukkivien puiden mettä ja siitepölyä. Syötyään itsensä kylläiseksi lentäväkoira sulattelee ruokaansa hetken aikaa, ennen kuin palaa lepopaikalle. Paluumatkalla se voi koukata juomaan järven tai joen vettä. -Jylöstalo 30. toukokuuta 2011 kello 23.55 (EEST)
thread_title: Muokkausta
Keskustelu:Suuri Afrikan tähti

message: Eikös nytten ole Etelä-Afrikasta löytynyt vielä isompi, 1,2 kg jötikkä?
replies: text: Se oli 1,6 kg eli 8 000 ct (joissain lähteissä 7 000 ct, mutta se ei pidä yhtä mainitun kilomäärän kanssa) mutta tieto on vielä vahvistamatta, eikä asiantuntijat vaikuta erityisen vakuuttuneilta.   Sen sijaan Cullinan I:n asema suurimpana hiottuna timanttina on syrjäytetty jo hyvän aikaa sitten: suurin on tässä ja väliin mahtuu myös Thaimaan kruununjalokivien Golden Jubilee (545,67 ct). --Anshelm 10. syyskuuta 2007 kello 01.25 (UTC)

message: Kieltenvälisistä linkeistä ainakin ruotsi ohjaa väärään artikkeliin. Oikea olisi :sv:Great Star of Africa. "Ongelmana" on se, että en-wikissä käsitellään sekä raakatimanttia että siitä hiottuja yhdessä ja jossain muualla ei. Merkittävä tämä aihe lienee, mutta riittäisikö silti maininta Cullinanin yhteydessä? --OM 9. elokuuta 2009 kello 00.54 (EEST)
replies: text: Laitoin yhdistettävä-mallineet tähän ja Cullinaniin. Luulen, että olisi parempi käsitellä kaikki raakatimantin yhteydessä. Kaikkea tietoa ei tarvitse pilkkoa ja yksi parempi artikkeli olisi hyvä asia. --Velma 26. heinäkuuta 2010 kello 08.33 (EEST)
thread_title: Kieltenväliset linkit / tarvitaanko useita artikkeleita Cullinanista
Keskustelu:Paranvoi

message: Osaavampi lisätköön taksoboksin... Muunkielisissä Wikipedioissa oli kaikissa erilainen boksi tämän lajin kohdalla. --Silvonen 28. elokuuta 2007 kello 17.27 (UTC)

message: Enkkuwikin perusteella voinee olettaa, että esiintyy Euroopassa, kun nimiä on skandinaavisissa ja germaanisissa kielissä suomen lisäksi? Iivarius (keskustelu) 16. elokuuta 2021 kello 22.53 (EEST)
replies: text: Laji on useiden lähteiden mukaan kosmopoliitti, mutta tarkempaa kuvausta levinneisyydestä en löytänyt. GBIF antaa jonkinlaista vihiä, mutta havaintojen määrä korreloi lähinnä sivuston käyttäjien mukaan ja lisäksi osa havainnoista voi olla virheellisiä. Eiköhän lajia kuitenkin esiinny kaikilla mantereilla Etelämannerta lukuun ottamatta. Itiöt leviävät tehokkaasti. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 16. elokuuta 2021 kello 23.42 (EEST)
replies: text: :Kiitos <3 Iivarius (keskustelu) 17. elokuuta 2021 kello 01.21 (EEST)
thread_title:  Esiintymisalueet?
Keskustelu:Verkkosivusto

message: Siirtelin tämän nyt uudelle Verkkosivusto-nimelle Googlen antamien hakutuloksien perusteella. Ocdbz 28. elokuuta 2007 kello 17.29 (UTC)
thread_title:  Nimen vaihdos 

message: Lähteen mukaan yksittäisen henkilön tekemät verkkosivut eivät täytä määritelmää (kts. organisaatio). Mitä yksittäisen henkilön tuottamat/tekemät verkkosivut (saitit) siis ovat? --Opa1974 11. lokakuuta 2009 kello 18.26 (EEST)
replies: text: Omaan korvaan sanoilla "verkkosivusto" ja "verkkosivu" on eroa, jälkimmäinen olisi yksityisen tekemä ja pienemmässä mittakaavassa materiaalia sisältävä. En sitten tiedä, miten oikea tulkinta se on. --Velma (keskustelu) 20. toukokuuta 2012 kello 08.02 (EEST)
thread_title:  Organisaation tuottama
Keskustelu:Lentokoneiden jäänesto- ja -poistokäsittely

message: Mitenkä tuo ois jos tämä artikkelin nimi olisikin esim Jäänpoisto? Tällaisenaan tämä on enemmänkin sanakirjakamaa. Esim. pikaisen nettihaun perusteella tätä de-icing nimitystä ei suomenkielisillä sivuilla oikeastaan edes käytetä. Sen sijaan esim. jäänesto ja jäänpoistoa käytetään.--KenSentMe 29. elokuuta 2007 kello 06.21 (UTC)
replies: text: Arvasin että vieraskielinen de-icing nimitys tulee häiritsemään joitakin. Tiedän de-icing nimen olevan yleisesti ilmailualalla Suomessa käytössä (en jaksa alaa todistelemaan, mutta onhan tuo lähde artikkelissa, jossa sitä käytetään). Nimen voi tai pitää tietysti muuttaa suomenkieliseksi, jos sellainen löytyy, tällä hetkellä en tiedä mikä se on, en halunnut nimetä mutu periaatteella. Jäänpoisto kuulostaa aika hyvältä, mutta on sellaisenaan laajempi käsite ja de-icing on myös jäätymisen estoa. En itsekään pidä vieraskielisistä nimistä. Mielenkiintoinen on ehdotus sanakirjakamaksi, oma kantani on tietysti selvä kun artikkelin kerran loin tänne. --Wipu 29. elokuuta 2007 kello 07.13 (UTC)

text: En ole nimitys asiaa paljon tutkinut, mutta Helsinki-Vantaan Ympäristöraporttissa käytetään asiassa laajemmassa muodossaan 'lentokoneiden jäänesto- ja poistokäsittely', olisiko tämä hyvä? --Wipu 30. elokuuta 2007 kello 11.55 (UTC)

message: Hei
Tyypin-I nesteessä ei ole paksunnosainetta kuten teksti viittaa. Paksunnosaine on tyypin-II, III, IV nesteissä.
Kiitos hyvästä artikkelista. 
replies: text: Totta, korjasin lähdeaineiston ja artikkelin välillä tapahtuneen siirtovirheeni. --Wipu 2. heinäkuuta 2008 kello 17.45 (UTC)
thread_title:  Kohdassa jäänestoaineet on virhe
Keskustelu:Metsänhakkuu

message: tämä on erinomaista tekstiä kiitos kirjottajalle sain paljon tietoa uuteen romaaniini t:nörtlund

message: Hakkuumenetelmä vissiin määräytyy sen mukaan, onko kysymys metsän jaksollisesta kasvatuksesta vai metsän jatkuvasta kasvatuksesta. Tosin nämä eivät kait ole metsänomistajaa juridisesti sitovia, jolloin omistaja voi vapaasti valita joko avohakkuun tai poimintahakkuun. Olettaisin että asia on suunnilleen näin.--Zindox (keskustelu) 4. syyskuuta 2020 kello 06.16 (EEST)
thread_title:  Hakkuumenetelmän valinta