Keskustelu:Bahama

message: :Kyllä se itsenäinen on, vaikka muodollisena valtionpäämiehenä toimiikin Elisabet II. Kuten artikkelissa commonwealth realm sanotaan, ”Commonwealth realmit ovat siis itsenäisiä valtioita, jotka ovat personaaliunionissa toistensa kanssa”. –Kooma (di algo) 7. marraskuuta 2007 kello 14.24 (UTC)

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 15. lokakuuta 2011 kello 20.14 (EEST)
replies: text: Kuvitusta voisi vähän monipuolistaa. Kolme karttaa ryppäässä artikkelin keskivaiheella on liikaa, yksi niistä pois ja yksi vaikka maantietoon. Muitakin kuvia varmasti löytyy. Olisin itse tehnyt asialle jotain, mutta en jaksanut enää tänä iltana. Lisäksi veroparatiisiasemasta voisi kirjoittaa vielä talouteen. --PtG 16. lokakuuta 2011 kello 00.07 (EEST)
replies: text: : "Offshore bank" on eri asia kuin "tax haven", enkä tiedä mitä se on suomeksi, siksi taloudessa lukee vain pyöreästi "finansspalveluita". Siirtelen kuvia. EDIT kirjoitin rahanpesuhistoriasta talouteen, siinä ja siinä kuuluisiko historiaan. --Tappinen 16. lokakuuta 2011 kello 08.15 (EEST)
replies: text: ::Ok. Johdannossa puhuttiin veroparatiisista, joten se johti mua harhaan. Offshore Bank on varmaan ihan offshore-pankki. Ei taida olla mitään suomennoksia. --PtG 16. lokakuuta 2011 kello 08.55 (EEST)
replies: text: ::: Bahaman veroparatiisistatuksesta puhutaan kyllä myos, esim täällä, mutta ymmärtääkseni se ei ole enää mustilla listoilla. Fi-wikin veroparatiisiartikkeli ei sitä mainitse, en-wiki mainitsee. --Tappinen 16. lokakuuta 2011 kello 09.01 (EEST)
Kuvitusta on näköjään hankala löytää, varsikin historiasta. Mutta kannatan lupaavaksi. J.K Nakkila 16. lokakuuta 2011 kello 12.02 (EEST)
Viitteistä puuttuu kielimallineita, viittauspäivämääriä ja niin edelleen. Valtiollisia kotisivuja ei löydy Aiheesta muualla -linkeistä. --Thi 16. lokakuuta 2011 kello 22.43 (EEST)
Voisipa kyllä mennä lupaavaksi.  --Lakritsa 17. lokakuuta 2011 kello 21.39 (EEST)
Viitteiden ei tarvitse vielä lupaavassa olla mallineissa, vaikka hyvähän se tietysti olisi. Merkitsen lupaavaksi kuitenkin ja arkistoin keskustelun.--Tanár 18. lokakuuta 2011 kello 19.50 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Artkkelissa korostetaan että Bahama on liittovaltio ja viitteenä on joku outo eu lähde. Englanniksi Bahama on Commonwealth eli Kansainyhteisö. Commonwealth on tässä eri kuin kansainyhteisö joka on myös Puerto Rico. Australia on myös Commonwealth mutta se on myös liittovaltio koska Australia jakautuu osavaltioihin. Mutta onko Bahama sittenkin kansainyhteisö joka on kyseissä viitteessä suomennettu liittovaltioksi? --84.248.91.56 12. lokakuuta 2017 kello 16.02 (EEST)
replies: text: EU:n Julkaisutoimiston luetteloissa on virheitä, eikä niitä pitäisi käyttää minään auktoriteettina, surullisena esimerkkinä EU lista alkuaineiden nimistä eri virallisilla kielillä. Nimelle olisi syytä hakea parempi käännös jostain Kotuksen julkaisuista. --Mikko Paananen (keskustelu) 16. lokakuuta 2017 kello 15.19 (EEST)

text: Yleisimmin Bahama suomennetaan liittovaltioksi mikä on kyllä, pakko todeta outoa… KainaloKarvaDiCha (keskustelu) 11. tammikuuta 2022 kello 18.49 (EET)

text: Tuonne EU:n sivulle on vaihdettu muodoksi ”Bahaman yhteisö”, joka löytyy myös Kotuksen sivuilta. Korjasin ja lisäsin Kotuksen lähteeksi. --Qwerty12302 (kesk | muok) 12. tammikuuta 2022 kello 00.42 (EET)
thread_title: Bahama liittovaltio?