Keskustelu:Kambodžalainen kulttuuri

message: Voisi vielä kirjoittaa ainakin tapakulttuurista, mutta menisikö lupaavaksi nytkin? En ole mikään asiantuntija joten esim. nimien kirjoitusasuissa voi olla epäsäännöllisyyksiä. Perustuu pääosin Cambodia Cultural Profileen ja Googlen esikatselusta löytyviin kirjoihin. --Epiq 10. helmikuuta 2011 kello 23.41 (EET)
replies: text: Korjasin tuota historiaa. Käytetty lähde vaikuttaa hyvin asiantuntevalta kulttuurissa mutta ei historiassa. Kuuluuko muuten keinokastelujärjestelmä myös arkkitehtuuriin (tai kulttuuriin)? Siitä voisi (=minä) kirjoittaa lyhyen kappaleen. PS. näyttää erittäin hyvältä, mutta luen nyt ensin loppuun asti.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 11.08 (EET)

text: Hieno artikkeli! . Juhlista tuli mieleen heidän käyttämänsä kalenteri: onko heillä myös meneillään nyt vuosi 2554 kuten Thaimaassa? Buddhalainen ajanlasku antaa ymmärtää niin, mutta en nopeasti löytänyt nettilähdettä, joka olisi tämän vahvistanut.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 12.05 (EET)
replies: text: :Toki kastelujärjestelmästäkin voisi (lyhyesti) kirjoittaa, jos se sopii vaikka arkkitehtuurin joukkoon. Kalenteria en tullutkaan miettineeksi – löysin pikaetsinnällä aihetta käsittelevän sivun, ja asia vaikuttaa suht monimutkaiselta. En tiedä uskallanko kirjoittaa mitään tuon pohjalta. Jos tunnet kalenterit paremmin, voisit ehkä lisätä jotakin? --Epiq 11. helmikuuta 2011 kello 13.25 (EET)
replies: text: ::Voin laittaa kastelujärjestelmästä pari lausetta - sopii hyvin tuohon monumentaalirakentamiseen. Kalenterista: tuolla sivulla kävin itsekin, mutta siitä ei käy selkeästi ilmi, mikä on virallinen ajanlasku (Lonely Planetkään ei auttanut). Joten saa jäädä, jos ja kun löytyy joku lähde.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 13.50 (EET)
replies: text: :::Laitoin pari lausetta kastelujärjestelmästä.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 15.03 (EET)

text: Sisällöllisesti täysin kelpaava lupaavaksi. Tässä olisi jopa hyvä aihio SS-artikkeliksi. Ainoa asia, jota hieman kritsoin, on rakenne, kun siellä on välillä taiteita ja sitten on välillä keittiöö. Mielestäni noi osiot olisi paremmin jaoteltuna siten, että ensin olisi taiteet + arkkitehtuuri ja sitten tulisivat muut kultuuriin liittyvät asiat (keittiö, juhlat...) ja lopuksi urheilu. Mutta lupaavaksi joka tapauksessa. --PtG 11. helmikuuta 2011 kello 13.05 (EET)
replies: text: :Esimerkiksi enkkuwikissä vastaavassa artikkelissa on mielestäni järkevämmin kuvataiteet, esittävät taiteet, elokuva ja kirjallisuus saman yläosion alla. --PtG 11. helmikuuta 2011 kello 13.07 (EET)
replies: text: ::Laitoin osiot aakkosjärjestykseen, koska en ollut varma miten ne olisi paras järjestää. Joku muu, esim. ehdottamasi järjestys käy ihan yhtä hyvin :) --Epiq 11. helmikuuta 2011 kello 13.25 (EET)
replies: text: :::Muutin sitä rakennetta. Saa kommentoida. --PtG 12. helmikuuta 2011 kello 11.33 (EET)
Onhan tämä nyt selkeästi lupaava, suoraan vaan hyväksi.  --Lakritsa 11. helmikuuta 2011 kello 19.24 (EET)

text: Sama,  Kannatan  –J.K Nakkila 8===D 11. helmikuuta 2011 kello 20.34 (EET)

text: minäkin, artikkelissa olisi sinistykse jälkeen potentiaalia HA/SS-statuksillekkin ;)-Henswick 1 11. helmikuuta 2011 kello 22.33 (EET)

text: ehdottomasti. --Kari-kujanpää 12. helmikuuta 2011 kello 08.37 (EET)

text: --MikkoK 12. helmikuuta 2011 kello 15.39 (EET)
replies: text: :Merkkaan lupaavaksi.--Tanár 14. helmikuuta 2011 kello 22.44 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus