lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Luettelo Siikalatvan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015. - OK  --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.37 (EET)
thread_title:  Lähde 

message: OK - Jacobus Forbuksen muistokivi hakkauksineen ja kuparilaattoineen (Papinkivi), luonnonkivessä surmapaikalla Pelkoperän erämaassa;Tyngäntie 1203, polkua noin 400 m länsi-lounaaseen; Rantsila; 1990. 64.40067|25.58318 --Aulis Eskola (keskustelu) 6. joulukuuta 2022 kello 19.47 (EET)
thread_title:  Forbus 

message: Kairanmaa-talolla on keskipistekiven lisäksi pari teosta, Nähtävyydet; Siikalatva.fi: --Aulis Eskola (keskustelu) 6. joulukuuta 2022 kello 21.06 (EET)
* OK - Tero Mäkelä, Maan napa
* OK - Pentti Haanpään muistopatsas Isännät ja isäntien varjot, Tapio Junno
thread_title:  Kairanmaa-talolla 

message: * kirjaston tontille / naapuriin on rakennettu päiväkoti j oletan poistuneiden teosten (Joutsen, Lehmät, Kirnuaja) tulleen siirretyksi sen takia pois tontilta. --
Htm (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 21.52 (EEST)
thread_title:  Huomioita
Keskustelu:Luettelo Kärsämäen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Pohjois­Pohjanmaan rakennettu kulttuuriympäristö 2015.  --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 00.39 (EET)
replies: text: Lähde käsitelty. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 22.35 (EET)
thread_title:  Lähde 

message: Ars Kärsämäki lienee jättänyt joihinkin julkisivuihin pysyvääkin taidetta. --Aulis Eskola (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 14.03 (EET)
thread_title:  Ars Kärsämäki
Keskustelu:Luettelo Pielaveden julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: * Pielaveden palveluopas 2016, tässä uudempi: Pielaveden palveluopas--Paju (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 07.23 (EEST)
* Urho Kekkosen muistomerkki; Turisti-info.fi --Aulis Eskola (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 03.59 (EET)
replies: text: : OK. --Tappinen (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 04.38 (EET)
thread_title:  Lähteitä 

message: Poistin yhden valokuvan "Sotaanlähdön muistomerkistä" koska se oli virheellisesti liitetty Kaatuneiden muistomerkin kuvitukseksi. Harmittava juttu!  Luulin viime sunnuntaina Pielavedellä ajellessani Kaatuneiden muistomerkin kuvituksen olevan taulukon statuksen perusteella jo kunnossa (ja kun ilta pimeni sekä auto alkoi reistalla niin, että seuraavana päivänä sitä rempattiin liki 900 egellä) en käynyt Pielaveden lukion pihalla vaan ohitin tämän nimikkeen. Jää siis seuraavaan kuvauskierrokseen (toivottavasti kelien puolesta onnistuu vielä tässä kuussa). --Paju (keskustelu) 13. elokuuta 2020 kello 10.21 (EEST)
thread_title:  Poistettu virheellinen kuva 

message: Commonsiin voi tallentaa Nälkävuosina 1866–1868 kuolleitten muistomerkin ja Pielaveden kahden ensimmäisen kirkon muistomerkin.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 13. elokuuta 2020 kello 12.11 (EEST)
thread_title:  Commonsiin
Keskustelu:Perhokalastus

message: Eilinen muokkaaja korjasi SM-kilpailu-alaotsikkoa niin, että sinne tuli sana miesten. Onkos naisten sarjaa?--Kospo75 (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 11.35 (EET)
thread_title: Naisten sarja?
Keskustelu:Han Hendrik Piho

message: Pitäisikö nimen olla yhdysviivaton? Vain FIS-mäkihyppääjänä yhdysviiva, muutoin kirjoitusasu ilman sitä. En kumoa nyt aikaisempaa siirtoa, jos siihen oli jokin erityinen syy.--Miikalassa (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 12.35 (EET)
replies: text: Varmaan ilman. Ja tein siirron minuutti sen jälkeen kun olin itse luonut sivun, olisinko kenties lisännyt viivan koska et-wikissäkin oli silloin (ei ole enää sielläkään). Stryn (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 17.52 (EET)
replies: text: :Yhdysviivallinen nimi oli virhe kirjoitti käyttäjä vironkielisen artikkelin keskustelusivulla näköjään. Stryn (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 17.56 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Aktiivimalli

message: http://denmark.dk/en/society/welfare/flexicurity kyseisestä linkistä voi lukea, että tanskalainen aktiivimalli on käytännössä laaja sosiaaliturvan malli nimellä joustoturva/flexicurity eikä työllisyysastetta rukkaava toimi. Tanskan aktiivimalli koostuu kolmesta pilarista jotka ovat 1) työmarkkinoiden joustavuus eli työntekijöiden irtisanominen ja palkkaaminen vaivatonta, 2) korkea työttömyysturva, joka pyritään pitämään mahdollisimman lyhyenä ja vasta kolmas ja kahta edellä mainittua tukeva pilari on 3) aktiivinen työvoimapolitiikka, jolla pyritään estetään se että korkean työttömyysturvan varaan jääminen jäisi pitkäaikaiseksi. Suomen aktiivimallista nämä pilarit puuttuvat ja Suomen aktiivimalli mielletään työllisyysastetta rukkaavaksi toimeksi jolla Hetemäen laskelman mukaan saadaan 10 000 lisätyövuotta. Helsingin Sanomat on tehnyt vertailun näistä kahdesta aktiivimallista. On epärehellistä väittää, että aktiivimalli on maahantuotu Tanskasta, näin ei ole pilareiden puuttuessa ja lähtökohtien ollessa niin eri. Mielestäni näitä ei voi edes esittää samassa artikkelissa ja artikkeli pitäisi jakaa. Suomen malliin liittyy vähimmaispalkka 6 euroa per tunti, kun matalin laillinen TES-palkka on vähän yli 8 euroa per tunti. https://www.talouselama.fi/uutiset/olisitko-uskonut-yle-naiden-ammattilaisten-tes-palkka-on-8-16-tunnissa/3b144913-4b8d-3ef7-82e2-f2bec0174a4a Ehdotan siis Tanskan aktiivimallin esittämistä eri artikkelissa, sitä ei saisi sotkea tähän Suomen versioon. --Hartz (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 14.25 (EET)
replies: text: Väite aktiivimallin kopioinnista Tanskasta on Hesarista. Myös Hetemäki viittaa siihen. Artikkeliin voisi lisätä tietoa Tanskan aktiivimallista ja vertailua Tanskan ja Suomen malleista. Selvästihän nämä nyt liittyvät toisiinsa, vaikka Suomen ja Tanskan välillä olisi suuretkin erot. --Wähäwiisas (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 16.19 (EET)
Artikkelissa väitettiin, että Tanskassa työttömyyskorvaus on "kaikille 90 %", vaikka lähteessä luki "jopa 90 %". Kansan Uutisten mukaan 90 % korvaus koskee pienipalkkaisia. Helsingin Sanomien 22.1.2018 mukaan taso vaihtelee sen mukaan, kuuluuko työttömyyskassaan vai ei. Lisäksi teksti vertasi Tanskan maksimikorvausta Suomen keskimääräiseen korvaustasoon. Tarkempien tietojen puuttuessa poistin luvut artikkelista harhaanjohtavina. --Wähäwiisas (keskustelu) 2. helmikuuta 2018 kello 14.55 (EET)

message: Artikkelissa on paljon kommentaaria aktiivimallista uutisten kannalta, mutta aika vähän lainsäädännön näkökulmasta. Varsinkin "Aktiivimalli kakkonen" on lähteytetty aika paljon uutisartikkeleista. Pahinta lähteyttämisen kannalta on, että monia artikkelissakin mainittuja avainsanoja ja otsikoita ei totellakaan löydy Finlexistä aihehaulla. Olisiko mitenkään mahdollista, että joku lakiin perehtynyt lisäisi tähän lakiviitteitä? --wwwwolf (hauhau/murimuri) 16. lokakuuta 2023 kello 01.01 (EEST)
thread_title:  Aktiivimalli lain näkökulmasta?
Keskustelu:Puustellin Työkylä

message: Onkohan näistä mitään linjaa aiemmilta ajoilta. Varmuuden vuoksi laitoin merkittävyyskeskusteluun. --Tpe1 (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 15.23 (EET)
Lisäys: Luokittelin sen kehitysvammaisuuteen, vaikka artikkelissa ei sanaa ole mainittukaan. Menikö väärin? --Tpe1 (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 15.25 (EET)
replies: text: Mun mielestä on merkittävä siksi, että se on pitkäaikainen ja kohtuu iso paikallinen palvelu. Saisi olla paremmin lähteistetty.--Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 08.21 (EET)
replies: text: :Samaa mieltä. Ei näy liittyvän sisustusfirmaan, vaan lienee oikeasti kolmannen sektorin voittoa tuottamaton toimija. --Höyhens (keskustelu) 19. tammikuuta 2018 kello 06.42 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Tekoäly

message: Artikkeli on todella huono. On ihmeellistä että tämänhetkisestä teknologiamullistuksesta ei ole saatu parempaa artikkelia aikaiseksi. Aluksi kannattaisi esittää tietokonepelien NPC-pelaajien tekoäly ja shakkipelissä käytettävä tekoäly. Sitten siirtymällä peleistä reaalimaailmaan itse lähtisin erittelemään syitä yritysten haluun hyödyntää tekoälyä ja esittelemään tekoälyn sovelluskohteita. Tekoälyn taustalta paljastuvat tietokoneiden laskentatehon kasvu (teknologinen kehitys) ja aineistojen digitisaatio (asiakirjat, kuvat ym. ovat digitaalisessa muodossa). Tekoälyä sovelletaan erilaisiin digitaalisissa muodoissa oleviin aineistoihin, jotka voivat olla videokuvaa tai vaikkapa röntgenkuvaa. Digitaalisessa muodossa olevaa dataa saadaan suuria määriä erilaisista antureista ja esimerkiksi verkkokauppojen kävijä- tai ostosdatan muodossa. Kaksi hyvää esimerkkiä voisi olla verkkokaupan kyky tarjota mahdollisesti kiinnostavia tuotteita tekoälyn avulla ja toinen olisi lääketieteellisessä kuvantamisessa (röntgenkuvat) analyysi kasvainten löytämiseksi. Suurien datamäärien käsittelyyn liittyy käsite big data. Reaaliaikaiseen videokuvaan voidaan lisätä hahmontunnistus. Sitten kun tekoälyn datasovellutukset on käyty läpi viimeisenä olisi tekoälyn robotiikkasovellutukset eli kuinka tekoäly saadaan istumaan robotin korvien väliin ja mitä siihen liittyy. Robotti on jonkinlainen kolmiulotteisessa todellisuudessa liikkuva mekaaninen kone. Esimerkiksi reaaliaikainen videokuva on robotin silmät ja hahmontunnistus on osa robotin tekoälyä. Roboteista paras esimerkki on varmastikin robottiauto. --Hartz (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 18.31 (EET)
replies: text: Parantelin artikkelin rakennetta ja lisäsin ajankohtaista tietoa. Apinanaivot (keskustelu) 31. maaliskuuta 2023 kello 14.00 (EEST)
replies: text: :Artikkeli oli kyllä ehditty kirjoittaa kokonaan uusiksi tuon edellisen viestin jälkeen. Savir (keskustelu) 31. maaliskuuta 2023 kello 14.05 (EEST)

message: mielestäni sivulla https://aws.amazon.com/machine-learning/what-is-ai/ on kerrottu riittävän yksinkertaisesti mitä tekoäly on. tätä voisi mielestäni käyttää artikkelin kehittämisen pohjana, vaikka lähteet haetaankin erikseen eli ei linkitetä tuolle sivulle --Hartz (keskustelu) 24. marraskuuta 2018 kello 10.36 (EET)
thread_title:  Artikkelin parantamista Amazonin myyntiesitteen pohjalta
Keskustelu:Rekisterikylä

message: Tässä voisi mainita myös rekisterikylän ja henkikirjakylän, mutta mistä lähdeviite. Onko omaa tutkimusta sanoa, että kiinteistötunnusten alussa olevat numerot kertovat kunnan ja kylän vuoden 2013 tilanteen mukaan? --Raksa123 (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 18.54 (EET)
replies: text: Pitäisi vain löytää niille lähde. Kun tuossa mainittiin että maarekisteri joskus lopetettiin, niin ilmeisesti rekisterikylä on ollut ilmaisu, joka on ollut oikea senkin jälkeen, mutta muuttunut sitten historialliseksi sekin vuonna 2014. Henkikirjakylä samoin vaatisi lähteen. Voisi kuvitella, että maarekisterikylä ja henkikirjakylä ovat hyvin lähellä toisiaan.--Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 19.18 (EET)

text: Nyt muuten taisi löytyä: http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:maaoikeudellinen_kyl%C3%A4 Ja lähikäsitteistä samassa lähteessä ja alan kirjallisuudesta lisää.--Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 19.23 (EET)
replies: text: :Tuo on kyllä niin tiivistä juridiikkaa, että ehkä joku alan perusoppikirja tms. pitäisi kaivaa esiin.--Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 19.31 (EET)

text: Itse asiassa artikkeliin Suomen kylät sisältyvä tekstiosuus sisältää nyt käsitteen rekisterikylä lähteistetyn oppikirjamääritelmän. Vaikutttaa, että maarekisterikylä olisi vain tämän mahdollisesti vähän epävirallisempi synonyymi. Ainakin tuon tiedon pohjalta voisi harkita, siirtäisikö tämän nimelle rekisterikylä samalla kun tätä täydentäsi artikkelin kylä tiedoilla ao kohdasta ja tieteen termipankista ja siellä viitatuista lähteisdtä mahdollisesti löytyvillä  tiedoilla.--Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 19.50 (EET)
Henkirjoista on tuolla jotain. Henkikirjakylä tuskin voi tarkoittaa muuta kuin sitä kyläjakoa, jota henkikirjoissa on käytetty ja luulisi, että se on ollut sama kuin maarekisterin kyläjako. Suomenmaa-teoksia varten on ehkä selattu jonkin vuoden henkikirjat ja koottu siellä esiintyneet kylien nimet luetteloita tehtäessä. --Raksa123 (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 19.46 (EET)

text: Voisi kuvitella, että ne olisivat olleet pääsääntöisesti samoja. Mahdollisia eroja on voinut tulla,jos on tullut muutoksia, ja jos muutokset henkirjassa ja maakirjassa/maarekisterissä eivät olekaan joskus olleet täysin samanaikasisia ja identtisiä.--Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 19.50 (EET)

text: Henkikirjojen pitohan on myös loppunut tässä joskus viimevuosikymmeninä, joten sitä kautta myös henkikirjakylä on jo jonkin aikaa ollut historiallinen nimitys.--Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 19.53 (EET)
thread_title: Täydennettävää
Keskustelu:Suomen kylät

message: * Kun on asemakylä, niin siihen rinnastuu myös kirkonkylä. Tästä jatkokysymyksenä, että onko muita vastaavia, joiden nimissä esiintyy sana kylä? Esiintyykö sitä esim. ruukkien yhteydessä? "Ruukkikylä"? Näistä tulee ikään kuin oma luokkansa varhaismodernin ajan pientaajamia. Näistä voi myös löytyä kirjallisuutta. (Joko jo nyt viitatut tai vielä K. Rikkinen: Suomen asutusmaantiede) Lisäksi Ruotsissa on tehty paljon kulttuuriympäristöjen tutkimusta, löytyy esim. kirja "Vad berättar en by?".
* Sitten on näitä tilasstollista taajamaa pienempiä mutta samalla periaatteella muodostettuja tilastollisia kyliä ja pienkyliä
--Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 20.08 (EET)
thread_title: Lisättävää
Keskustelu:Kuha-luokan miinanraivaaja

message: Leveällä näytöllä lähteet näkyvät taulukon vasemmalla puolella. Jollakin koodilla ne luultavasti saisi allekkain näytön koosta riippumatta, mutta millä?--Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 11.18 (EET)
replies: text: Korjattu. –Kooma (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 11.26 (EET)
thread_title: Taulukon näkyminen
Keskustelu mallineesta:Elokuun kuvitustalkoot 2013 -palkinto

message: Onnenpyörän voitto nro 270 eli Kanetti logo.jpg taitaa olla tyhjä. -kyykaarme (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 17.24 (EET)
thread_title:  Tyhjä arpa
Keskustelu luokasta:Arabikulttuuri

message: Miten tämä eroaa aiemmasta luokasta :Luokka:Arabialainen kulttuuri? --Silvonen (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 19.07 (EET)
replies: text: Ei kai mitenkään. Yhdistän luokat. --Silvonen (keskustelu) 9. huhtikuuta 2018 kello 07.52 (EEST)
thread_title:  Luokan tarpeellisuus
Keskustelu:Yrittäjyys (liiketaloustiede)

message: Sitä paitsi, olisi pitänyt keskustella ensin, että tehdäänkö siirto tai muu toimenpide. --Pasixxxx (keskustelu) 13. tammikuuta 2018 kello 23.06 (EET)
Artikkelin sisältö oli kaksi lähteetöntä virkettä ja kaksi linkkiä kauppakorkeakouluihin, joista toinen linkki oli vanhentunut. Jos joku kirjoittaa tähän lähteisiin pohjautuvan järkevän artikkelin yrittämisen tutkimisesta, niin sehän on kannatettava ajatus. --Wähäwiisas (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 16.52 (EET)
thread_title: Yrittämisen tutkiminen ja yrittäjäksi kouluttaminen on eri asioita
Keskustelu:Luettelo Ruoveden julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Muistomerkit kuvina; Ruovedenkotiseutuyhdistys.fi
* Heikki Asunnan muistomerkki, hautausmaa
* OK - Rothin ja Spoofin muistomerkki, Kautun kanavasaari -> siirretty Ruhalaan, = seuraava
* OK - Rothin ja Spoofin muistomerkki, Ruhalan kylä
Lisää tietoja:  --Aulis Eskola (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 00.56 (EET)
* OK - Ruoveden patsaat; Pirkanmaanpatsaat.fi; Tampereen taidemuseo --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 21.03 (EEST)
thread_title:  Lisättävää 

message: Ruoveden hautausmaalla on Rauhankuusi vuodelta 2004 muistolaattoineen. Oliskohan lähdettä tuolle? --Aulis Eskola (keskustelu) 7. marraskuuta 2019 kello 10.42 (EET)
thread_title:  Rauhankuusi 

message: Ruoveden kirkkopuistossa on jonkinmoinen Veteraanikivi vuodelta 1989. Kivessä on teksti "Tämä kivi pystytettiin vuonna 1989 niiden Ruoveden miesten ja naisten muistoksi, jotka puolustivat synnyinmaataan 1939-1945. Meille jälkipolville turvattiin vapaa isänmaa.". Oliskohan lähdettä tälle? --Aulis Eskola (keskustelu) 8. marraskuuta 2019 kello 13.42 (EET)
thread_title:  Veteraanikivi
Keskustelu:Luettelo Joutsan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: https://www.joutsanseutu.fi/2017/10/25/muistomerkki-leivonmakisille-veteraaneille/ --Aulis Eskola (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 02.54 (EET)
replies: text: Lisätty. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 16.43 (EET)
thread_title:  Lisättävää 

message: Joutilaan valmistumisvuosi on kuvataiteilijamatrikkelissa 2017. Sen paljastusajankohtana tässä luettelossa oli aiemmin, kun sille ei vielä ollut nimeä, vuosi 2013. Tämän lähteenä on kuva ensimmäisessä lähteessä, joka on Joutsan kotiseutulehti vuodelta 2013. Molemmissa lähteissä on veistoksesta kuva, jossa se on paikoillaan maastossa. Vertailemalla kuvissa veistoksen takana näkyvää maisemaa ilmakuviin ja StreetView-näkymään (tällä hetkellä vuodelta 2009, ei veistosta, mutta taustamaisema on sama) näyttää selvältä, että veistos on ollut samassa paikassa jo vuonna 2013. Jätin luetteloon vuosiluvuksi 2013. --AB (keskustelu) 30. lokakuuta 2019 kello 22.23 (EET)
replies: text: Sivusto heinolan-taide.net dokumentissa heinolan_kuvataiteilijat_40v.pdf puhuu myös vuodesta 2013. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2020 kello 09.32 (EEST)
thread_title: Joutilas

message: Kirkonkylän ja Leivonmäen kohteet kuvattu 13.6.2020. Löytyi pari-kolme uutta kohdetta. Latailen valokuvat myöhemmin tässä kuussa, ehkä jo ennen juhannusta. Kohdentamaani Vihtori Järvisen (1885-1957) muistokiveä en käynyt kuvaamassa Pappisen kylällä (Korpilahdentien varrella, Korpilahdentie 916). --Paju (keskustelu) 14. kesäkuuta 2020 kello 02.35 (EEST)
replies: text: Korjailen ladatessani muutamia kirjoitus- ja asiavirheitä sisällössä. Esimerkiksi Leivonmäen veteraanipuistolle nimensä antaneen Veteraanimuistomerkin tai Sotiinlähdön (1939 ja 1941) muistomerkin on Leivonmen sotaveteraanien osasto pystyttänyt vuonna 1988 (laatan mukaan) eikä 2017, kuten on lähteistetty. "Kun on vaaralle alttiina syntymämaa, kotiaskareet jäädä saa." Tuon veteraanimuistomerkin lähelle (Kurkiauran koulun puolelle) on kyllä lisätty neljä kiveä sojottamaan pystyyn ja Suomi100-kyltti (ilmeisesti 2017), mutta veteraanimuistomerkki on eri otus. Jälkimmäisestäkin Veteraanipuiston muistokivirakennelmasta (jolle on lähteet) olisi valokuva, jos selkin halutaan listaan. --Paju (keskustelu) 15. kesäkuuta 2020 kello 11.50 (EEST)
replies: text: :24.10.2017 päivätyn Joutsan kunnan Suomi100-kyltin mukaan muistomerkin kohteena on Sotiemme veteraanit (ja) Jääkäripataljoona 27 kotirintamalotat. Olisiko lähteistetyn, vuoden 2017 muistomekin täsmällisempi nimi Sotaveteraanien ja kotirintamalottien muistomerkki (tai muistokivet)? --Paju (keskustelu) 15. kesäkuuta 2020 kello 11.59 (EEST)
thread_title: Pääosa kuvattu 13.6.2020
Keskustelu mallineesta:HK-MTR lines

message: Tämän mallineen (ja tähän liittyvä ) ainoa tarkoitus näyttäisi olevan siinä, että se muuttaa tekstin värejä, ja se on käytössä vain kahdessa artikkelissa. Fonttien värit ovat huono juttu siinä mielessä, että ne peittävät sen tiedon, että lähes kaikki nämä eriväriset linkit ovat punalinkkejä: Hongkongin metro. Onko tästä mallineesta hyötyä vai kannattaisiko se poistaa käytöstä?  -kyykaarme (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 13.27 (EET)
replies: text: Pois. --Ppntori 14. tammikuuta 2018 kello 13.35 (EET)
replies: text: :Poistin mallineen artikkelista Hongkongin metro ja mallineesta . Tuo värimalline  voi olla ihan hyödyllinen, jos joku vaikka innostuisi tekemään linjojen värikoodeja muulla tavalla kuin fonteilla. Metroasemat-mallineessa on myös värikoodillisia neliöitä, jotka jätin paikoilleen. Lisäsin mallineisiin kielilinkit, jos joku haluaa ottaa muista mallia ja kehittää näitä. -kyykaarme (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 18.07 (EET)
thread_title:  Tarpeeton tällaisena?
Keskustelu:Salla Huovinen

message: Eiks tää artikkeli pitäis olla Salla Huovinen -nimellä ja ohjaus sitten Salla Suhosesta siihen?--BrDead (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 21.42 (EET)
replies: text: Myös meikäläisen logiikalla juurikin näin.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 15.56 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi?
Keskustelu Wikipediasta:Wikipedian Lähdekirjasto/Tilastopaja

message: Heps. Pitäisikö tunnusten olla vielä käytettävissä? Herjaa että tilaus päättynyt tai tunnusta ei aktivoitu. Ja mitä nyt nopeasti katsoin, niin ilmeisesti vuodenvaihteessa tämä tapahtunut. Onko jatkoa tulossa?--Veli Himmeä (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 18.36 (EET)
replies: text: Nuo tunnukset tosiaan vanhentuivat viime vuoden lopussa.  onko mitään uutta asian suhteen? Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 19.09 (EET)
replies: text: :Selvitän asiaa, ilmoitan kun on uutta tietoa!--Olimar  17. tammikuuta 2018 kello 11.15 (EET)

text: :Tunnuksia on jatkettu vuoden 2018 loppuun.--Olimar  17. tammikuuta 2018 kello 11.38 (EET)
replies: text: ::Hieno homma. Tackar och pockar!--Veli Himmeä (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 11.47 (EET)
===Tilastopajaa jatkettu vuodelle 2019===
Hei! Tilastopaja on jatkanut lahjoitusta vuodelle 2019. Samat tunnukset ovat voimassa vuoden 2019 loppuun asti. Hyvää joulun aikaa!--Olimar  17. joulukuuta 2018 kello 11.36 (EET)
Mitenkäs ensi vuosi? Yritin vielä ennen vuodenvaihdetta tehdä artikkelia Adolf Mannisesta, jos lahjoitus ei enää jatku ensi vuonna, mutta tilausaika oli jo päättynyt.--MAQuire (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 18.19 (EET)

text: Nyt toimii.--MAQuire (keskustelu) 23. tammikuuta 2021 kello 11.40 (EET)
thread_title:  Voimassaolo 

message: Hei! Tilastopaja on jatkanut lahjoitusta vuodelle 2019. Samat tunnukset ovat voimassa vuoden 2019 loppuun asti. Hyvää joulun aikaa!--Olimar  17. joulukuuta 2018 kello 11.36 (EET)
Mitenkäs ensi vuosi? Yritin vielä ennen vuodenvaihdetta tehdä artikkelia Adolf Mannisesta, jos lahjoitus ei enää jatku ensi vuonna, mutta tilausaika oli jo päättynyt.--MAQuire (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 18.19 (EET)
replies: text: Nyt toimii.--MAQuire (keskustelu) 23. tammikuuta 2021 kello 11.40 (EET)
thread_title: Tilastopajaa jatkettu vuodelle 2019
Keskustelu:Luettelo Lestijärven julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Missäs tällainen lienee: https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/4d0a93da-0b21-40a1-bfa1-7e74e5df67d7_l.jpg --Aulis Eskola (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 02.14 (EET)
replies: text: OK - törmäsin jo kohteeseen ajellessa pääraittia pitkin. Kunnollista lähdettä kaivattais kuitenkin. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 02.25 (EET)
thread_title:  Sotaan lähdön muistomerkki
Keskustelu:70’s Show

message: Mikä tälle nimeksi? Nykyinen nimi on 70’s Show, jota Elonetin (linkit artikkelissa) mukaan käytettiin seitsemänteen tuotantokauteen asti. Kahdeksannen tuotantokauden suomenkielisenä nimenä siellä on That ’70s Show, joka on myös sarjan englanninkielinen nimi. Mutta Suomessa TV5 esittää tätä nyt nimellä 70's show, jossa show on kirjoitettu pienellä. --Savir (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 10.37 (EET)
replies: text: Pitäisin nykyisellään. --Vnnen (keskustelu) 15. elokuuta 2018 kello 18.00 (EEST)
replies: text: :Pidetään nykyisellään. --Jmk (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 12.26 (EET)
thread_title:  Nimi?
Keskustelu:Paavali Juusten

message: Onko lisätty Tampereen piispan vaakuna myös Viipurin piispan vaakuna? Muilla Viipurin piispoilla ei Tampereen piispan vaakunaa ole.--MAQuire (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 16.55 (EET)
thread_title:  Piispan vaakuna 

message: Tällä hetkellä infolaatikossa lukee kuolinajasta: "Kuollut	1. syyskuuta 1575 ja 22. elokuuta 1576 Turku" - Pitäisikö "ja" sanan kohdalla olla yhdysmerkki tai "tai" -sana? Hän ei todennäköisesti kuollut kahdesti. --Silviisii (keskustelu) 23. huhtikuuta 2021 kello 16.27 (EEST)
replies: text: Tulee wikidatasta.--MAQuire (keskustelu) 23. huhtikuuta 2021 kello 16.44 (EEST)
thread_title:  Kuolinaika