lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Suomi kesäolympialaisissa 2008

message: Olisiko suomalaisten lajeihin hyvä laittaa päivämäärät ja kellonajat milloin lajit kilpaillaan?--jhpro 11. heinäkuuta 2007 kello 13.17 (UTC)
replies: text: Ei mielestäni. Silloin neutraalin näkökulman takia pitäisi lisätä kaikkien maiden artikkeleihin tämä, ja se on resentististä, sillä en usko, että kymmenen vuoden päästä ketään kiinnostaa, minä kellonaikana joku kilpaili juuri 2008 olympialaisissa. --Juusomoro 4. elokuuta 2008 kello 13.30 (UTC)
thread_title:  lajit joihin suomalaiset osallistuvat kaipaisi myös päivämääriä ja kellonaikoja? 

message: Multalan tapaus ansaitsisi tulla mainituksi. -tKahkonen 21. heinäkuuta 2008 kello 18.42 (UTC)
replies: text: Lisäsin tästä. -tKahkonen 5. elokuuta 2008 kello 21.19 (EEST)
Palautin nuo valinnan tiedot. Tässä voi hyvinkin olla enemmänkin tietoa kuin vain tulosluettelot. Esimerkiksi valintojen ajankohdat (Tero Pitkämäki jo joulukuussa), niihin liittyneet keskustelut (Tero Järvenpää -"oikeusmurha", Multala–Tenkanen-keskustelu, muuta tällaista?), muut mielenkiintoa herättäneet asiat valinnoissa (hyvät yritykset, loukkaantumiset yms.), mahdollisesti olympiaboikottikeskustelu (osallistutaan avajaiisiin, ei osallistuta, ei osallistuta vielä tässä vaiheessa, ehkä jospa koska kun...) -tKahkonen 5. elokuuta 2008 kello 21.19 (EEST)
thread_title:  Muistilistaa – Multala, valinnat, muu olympiakeskustelu 

message: Artikkeli on ruma. En-wikin artikkelin tyyli on paras muunkielisistä. Mallia siitä tai jostakin aiemmasta Suomi kuisoissa -artikkelista. -tKahkonen 12. elokuuta 2008 kello 16.08 (EEST)
replies: text: Olen samaa mieltä. Uudet tulokset kannattaisi laittaa tuohon formaattiin, minkä jälkeen käytännössä olemassa olevatkin tulokset tulevat muutettua. Jee 17. elokuuta 2008 kello 00.57 (EEST)
replies: text: :Mielestäni nyt pitäisi luoda jonkinlainen standardi eri maiden olympiakilpailuiden menestystä esitteleviin sivustoihin. Nykyiset sivut ovat karuja ja vaikea selkoisia tai tyhjiä ja vain mitalistit esitteleviä. Standardi voisi olla hyvin en-wikin tapainen tai jonkin muun lainen, mutta se parantaisi luettavuutta ja olisi muutenkin näyttävämpi. --Emppu92 4. tammikuuta 2009 kello 17.02 (EET)
replies: text: ::Näin on. Suomi talviolympialaisissa 2006 on hyvä myös. -tKahkonen 4. tammikuuta 2009 kello 17.06 (EET)
replies: text: :::Tuo sivusto näyttää hyvältä. Jotain vastaavaa, mutta kesäisempää, sopisi myös kesäolympialaisten puolelle. --Emppu92 4. tammikuuta 2009 kello 17.16 (EET)
thread_title: Ruma artikkeli

message: Lähteiden listaaminen jokaiseen tulokseen erikseen on turhaa työtä ja tekee artikkelista tarpeettoman ison. Tulokset löytyvät lähes reaaliajassa mm. sivustoilta www.noc.fi ja results.beijing2008.cn, joten esimerkiksi Ylen nettiartikkeleihin tuskin on syytä viitata. Jee 17. elokuuta 2008 kello 00.55 (EEST)
replies: text: Lisätietojen kirjoittaminen eli kilpailusuorituksen jonkinlainen kuvaileminen on kuitenkin ihan suotavaa, joten niitä varten yle-linkit ovat tarpeen. -tKahkonen 17. elokuuta 2008 kello 01.06 (EEST)
thread_title: Tulosten lähteet tarpeettomia
Keskustelu:Brunou

message: * Arvi Ilmoniemi: Bruuninpoika - Brunou
-- Petri Krohn 11. heinäkuuta 2008 kello 12.02 (UTC)
thread_title:  Lähde 

message: Brunou-suku mainitaan myös kansallisbiografiassa, tästä saa siis oikean sukuartikkelin:
* Brunou (1700 - )
* Brunou, Harald (1896 - 1982)
* Brunou, Gustaf Adolf
-- Petri Krohn 11. heinäkuuta 2008 kello 12.12 (UTC)
thread_title:  Kansallisbiografia
Keskustelu:Uusiutuva energia Ruotsissa

message: Nähdäkseni tuosta suurimmasta taulukosta kannattaisi tehdä kaavio. Taulukossa on kuitenkin hieman kummallisesti yhdistetty sähköntuotanto- ja -kulutus, olisiko syytä tehdä kaavio joka kuvaa nimenomaan tuotantoa? Lähteen taulukko 22/27 sivulla 20-21 antasi hyvän mahdollisuuden tähän. -- Piisamson 11. heinäkuuta 2008 kello 13.03 (UTC)

message: Ilmeisesti taulukossa esitetyt vuosikohtaiset kasvuprosentit eivät ole juuri sitä, vaan kuvaavat energiankulutuksen tasoa suhteessa vuoteen 1990. En tiedä kumpi tieto on relevantimpi, mutta nykyinen otsikointi on harhaanjohtava, ja siitä saa kuvan että Ruotsin sähkönkulutus on kasvanut 2000-luvulla noin viisi prosenttia vuodessa, kun se tosiasiallisesti on pysytellyt suurin piirtein samalla tasolla. -- Piisamson 29. elokuuta 2009 kello 14.25 (EEST)
thread_title:  Kasvuprosentti 

message: Mitähän tuo "Yhteensä" tarkoittaa taulukossa? Ei ainakaan taulukon lukujen summaa. Lähdekin on kuollut, niin ei voinut sieltä katsoa. --Otrfan 29. elokuuta 2009 kello 14.30 (EEST)
thread_title:  Aurinkolämmitys Ruotsissa
Keskustelu:H2O (televisiosarja)

message: Suomesssa tän ohjelman nimi kylläkin oli pelkkä H2O.ABC101090 11. heinäkuuta 2008 kello 17.41 (UTC)
replies: text: Sarjan koko nimi on H2O: Just Add Water, mutta eivät ole näköjään jaksanut suomentaa nimeä kokonaan.Kalmageddon 1. elokuuta 2008 kello 12.56 (UTC)

message: Poistin käyttäjän 85.157.44.212 tekemät muutokset - Marke10 3. elokuuta 2008 kello 20.20 (UTC)
replies: text: Ei sitä tänne tarvitse ilmoittaa, näemme sen muutossivultakin. --Hybridex 11. syyskuuta 2009 kello 15.45 (EEST)
thread_title:  Muokkaus 

message: Kirjoitin artikkelin uudestaan tietosanakirjamaisemmaksi. Jos poistin liikaa tietoa, vanha versio täällä: linkki --Cary (keskustelu) 17. maaliskuuta 2016 kello 23.16 (EET)
thread_title:  Artikkeli uusiksi
Keskustelu:Järvi-Suomi

message: Koulussa Järvi-Suomen tunnusmerkkeinä pidettiin kuulumista tärkeimpiin eteläisen Suomen vesistöihin, eli Kokemäenjoen, Kymijoen tai Vuoksen vesistöihin siten, että kyse on joko keskusjärvestä (Pyhä/Näsijärvi, Päijänne, Saimaa) tai sen yläpuolisesta vesistöstä. Tällä kriteerillä Hämeen järvialue ilman muuta on Järvi-Suomea. Vuoksen vesistö on ongelmallinen käsite, koska Vuoksi ei laske mereen. Mereen laskee Neva, ja pitäisi puhua ennemminkin Nevan vesistöstä ja Laatokasta keskusjärvenä siinä tapauksessa. Nämä ongelmat ovat saattaneet liittyä menetetyn Karjalan tragediaan.
91.152.99.99 11. heinäkuuta 2008 kello 22.03 (UTC)
Artikkelissa on aika paljon satuilua, alkaen määritelmästä. Gopase+f 12. lokakuuta 2009 kello 22.09 (EEST)
replies: text: Totta. Pitäisikö asialle tehdäkin jotain?--Bluto 13. lokakuuta 2009 kello 18.19 (EEST)
replies: text: :Kirjotin kokonaan uusiks. Gopase+f 22. syyskuuta 2011 kello 19.11 (EEST)

message: Tähän olisi mukava saada lisäselvennystä. Miksi alueet soistuivat, mitä nämä alueet olivat ja miksi niitä jouduttiin uudisasuttamaan.
Tölli358 (keskustelu) 31. heinäkuuta 2016 kello 18.43 (EEST)
thread_title:  Toisen maailmansodan jälkeen soistuneet alueet? 

message: viroksi ? Aguilus (keskustelu) 5. maaliskuuta 2017 kello 22.19 (EET)
thread_title: Järvi-Suomi
Keskustelu:Professori Orave

message: Ehdotan artikkelia yhdistettäväksi artikkeliin Luettelo Harry Potter -sarjan sivuhahmoista. Professori Orave esiintyy vain ensimmäisessä Harry Potter -kirjassa ja hän ei ole niin merkittävä henkilöhahmo. ~ Cathlyn 12. heinäkuuta 2008 kello 16.30 (UTC)
thread_title: Artikkelin yhdistäminen
Keskustelu:Luettelo traktorimerkeistä

message: Luetteloon tulee kyllä traktoritkin. Auru Aro 18. kesäkuuta 2008 kello 18.29 (UTC)
replies: text: Sitten kannattaisi varmaan laittaa niitä. --qWerk 18. kesäkuuta 2008 kello 18.30 (UTC)
Tämä on ilmeisesti luettelo traktorimalleista, ei merkeistä. En kyllä ole varma onko sellaisen luominen perusteltua, sillä traktorimallit voi ja kannattaa luetella traktorimerkkien artikkeleissa. Traktorimalleja lienee vuosikymmenten saatossa ollut tuhansia. -- Piisamson 18. kesäkuuta 2008 kello 19.56 (UTC)
http://www.konedata.net/Traktorit/traktorit.htm

text: Veikkaisin, että malleja on ollut jopa kymmeniä tuhansia. Merkkiluettelo olisi vielä jotenkin hallittavissa. --albval (keskustelu) 19. kesäkuuta 2008 kello 07.46 (UTC)
replies: text: :http://de.wikibooks.org/wiki/Traktorenlexikon
This is a list of companies that formerly manufactured or sold tractors.  Some have discontinued manufacturing, were bought out or merged with other companies, or their names may have changed.
Also see: List of current tractor manufacturers
Also see: List of traction engine and steam tractor manufacturers
Also see: List of tractors built by other companies  Kommentin jätti Auru Aro (keskustelu – muokkaukset).

text: Niin yllä oli (piilotin sen) en.Wikipedian luettelo entisistä traktorinvalmistajista. Siellä ei ole luetteloa kaikista malleista, vaikka Auru yrittää antaa niin ymmärtää.--Ulrika 13. heinäkuuta 2008 kello 04.37 (UTC)
Tämä luettelo on sitä itseään. --Hapo 7. lokakuuta 2008 kello 17.41 (EEST)
Tämä artikkeli ei ole oikein edennyt viime vuosina, olisiko syytä nostaa yhteistyöartikkeliksi? --BrDead 19. marraskuuta 2011 kello 02.20 (EET)

message: Onko linkitetty Continental oikea? Ja mikä on Slücterin oikea kirjoitusasu, koska linkki on eri ja se muuttaa järjestystä aakkosissa. Tällä hetkellä linkin mukaan. NearCry (keskustelu) 11. lokakuuta 2016 kello 14.33 (EEST)
replies: text: Coninental tarkoittanee tätä: :fr:Continental (tracteur), eli valmistaja on eri firma kuin Continental AG. "Slücter" taas tarkoittanee Schlüteriä. --Gwafton (keskustelu) 11. lokakuuta 2016 kello 15.09 (EEST)
thread_title:  Continental ja Slücter
Keskustelu:Kalevan Pallo

message: Hei! Voisiko joku ystävällisesti lisätä artikkeliin KalPan tietojen alle mitalit, kuten Jokerit artikkelissa. Itse yritin mutta ei oikein onnistunut. KalPan mitalit ovat 1 hopea vuodelta 1991. Kiitos!

message: Mun muistaakseni Hannu Kapanen valmensi Kalpan karsintapelit vuonna 1999, mutta ei mainintaa tuolla "Valmentajat SM-Liigassa", kuuluisiko se sinne? //John Locke 26. maaliskuuta 2009 kello 18.46 (EET)
Aijempi logo?
Tuolla lukee KalPan aijempi logo? se on vieläkin KalPan logo tota logoo käytetään 80v juhlakauden kunniaksi koska se oli KalPan eka logo Maketz101 3. marraskuuta 2009 kello 14.03 (EET)
Tuo pelaajalista...
Eikö tuon kokoonpanon erottaa että puolustajat,mv:t ja hyökkääjät eri ryhmissä ja ylhäältä alas menee ne numerot. Niinkun näillä NHL joukkueitten sivuilla. Maketz101 11. toukokuuta 2010 kello 19.14 (EEST)
thread_title:  Valmentajat SM-Liigassa 

message: Vieläkö tää Kalevan Pallo on seuran virallinen nimi vai pitäskö käyttää vaan KalPaa? Liigajoukkuetta pyörittää kuitenkin jo vuodesta 1999 yhtiö nimeltään KalPa Hockey Oy--EskoG-67 (keskustelu) 24. elokuuta 2017 kello 03.07 (EEST)
replies: text: Seuran virallinen, yhdistysrekisteriin merkitty nimi on Kalevan Pallo KalPa r.y.. Lisäsin tämän nimen johdantoon. Artikkelin nimeä ajatellen KalPa lienee nykyisin tunnetumpi muoto. ––Apalsola k • m 23. maaliskuuta 2021 kello 18.43 (EET)
thread_title:  KalPa vai Kalevan Pallo 

message: KalPa on paras  KalPa fani (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 22.37 (EEST)
thread_title:  Hyvä KalPa  

message: Numero 35 ei ole käytössä  KalPa fani (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 20.08 (EET)
thread_title:  Numero 35 

message: Kalpan ensimmäinen logo tuli "ampiaispaitohin" kaudella 1957-58 (logosta ei vielä kuvaa Wikipediassa). Hyvin samankaltainen logo ilmestyi KalPan pelipaitoihin tammikuussa 1960, tämä logo oli käytössä vuoteen 1979 ja on myös nykyään käytössä. Lähde? Kilpi sydämellä kirja, Arttu Dahlströmin suntuubi sivusto ja Arttu Dahlströmin haastattelu ja hänen tutkimukset useiden lehtien vuosikertoihin. Wikitiedoissa kalpan ensimmäinen lpgo jo vuonna 1947, tuolloin Kalpa, pelasi vielä sinisissä paidoissa joissa valkea poikkiraita rinnassa ilman logoa.
thread_title:  Kalpan ensimmäinen logo
Keskustelu:Helsingin taidemuseo HAM

message: NPOV-hengessä tein ratkaisun, että valitsin näyttelysitä arvioita muista lähteistä kuin museolta itseltään. Etsin vielä tietoa museoarkkitehtuurista. --Tappinen 13. heinäkuuta 2008 kello 07.22 (UTC)
replies: text: Jeps osm, museoiden omat tekstit näyttelyistään ovat joskus kovin markkinointihenkisiä. En myöskään katso hyvällä sitä, että artikkelista tulee näyttelyiden luettelo. Se nimittäin vaatisi aktiivista päivittämistä. Nyt näyttää pahalta, kun listattuna on näyttelyitä vuoteen 2007 asti. Joko valikoiden huomattavimmat näyttelyt tai pois kokonaan, mielestäni.--Kulttuurinavigaattori 16. huhtikuuta 2010 kello 12.25 (EEST)

message: Lisäsin kumminkin vastoin edellistä mielipidettäni näyttelyt 2009-2011, koska asia ajankohtaistuu Guggenheim-Helsinki ratkaisua odotellessa. Lukijan on hyvä saada käsitys siitä, minkälaisia taidenäytelyitä museoissa on pidetty. --Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 13. huhtikuuta 2012 kello 16.09 (EEST)
thread_title: Näyttelyt 2009-2011

message: Täysipainoinen artikkeli, jossa on tietoa ajankohtaisesta aiheesta.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 13. huhtikuuta 2012 kello 22.19 (EEST)
replies: text: Käy, joku kuva kokoelmasta voisi olla mielenkiintoinen. J.K Nakkila (keskustelu) 15. huhtikuuta 2012 kello 00.46 (EEST)
replies: text: :Lisäsin yhden.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 15. huhtikuuta 2012 kello 10.39 (EEST)

text: Kannatetaan! --Velma (keskustelu) 16. huhtikuuta 2012 kello 10.00 (EEST)

text: Kannatan. --Tappinen (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 12.37 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 12.55 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Päivitetty Meilahden tietoja, lisätty tarkennuksia ja poistettu yksityiskohtaisia tietoja näyttelyistä ja kävijämääristä. Artikkelissa voisi olla enemmän mainintoja kokoelman yksityiskohdista ja museon toiminnan sisällöistä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 11.41 (EET)
thread_title:  Tila
Keskustelu:Luna Lovekiva

message: Ehdotan artikkelia yhdistettäväksi artikkeliin Luettelo Harry Potter -sarjan sivuhahmoista. Luna Lovekiva toki esiintyy kolmessa Harry Potter -kirjassa, mutta ei ole niin merkittävä henkilöhahmo. Ehdotan yhdistämistä myös siksi, koska muutkin Harryn koulutoverit ovat luettelossa. ~ Cathlyn 13. heinäkuuta 2008 kello 11.15 (UTC)
replies: text: En-wikissä tämä on ollut artikkelissa Albuksen kaarti. Kaartin artikkelin luominen estäisi sivuhahmojen artikkelia paisumasta liian suureksi. --Thi 18. lokakuuta 2008 kello 15.37 (EEST)
thread_title: Artikkelin yhdistäminen
Keskustelu:Michelle Wie

message: Hahhah. Hyvä kuva, mutta en tiedä miten se liittyy golfiin. Hän pelaa sentään golfia työkseen. --Fredforce 13. heinäkuuta 2008 kello 13.57 (UTC)
replies: text: Niin kauan kuin Michelle Wiestä ei ole golf-aiheista kuvaa saatavilla, tuo lienee tyhjää verrattomasti parempi. –Saruwine 13. heinäkuuta 2008 kello 14.12 (UTC)
replies: text: : Eikö ole golfkuvaa Michellestä? No jo on erikoista. --Fredforce 13. heinäkuuta 2008 kello 14.23 (UTC)
replies: text: :: Niinpä. Urheilukuvia on Commonsissa muutenkin valitettavan vähän tarpeeseen nähden. Itse olen yrittänyt tilannetta korjata, mutta paljon on urakkaa yhdelle miehelle. ;) –Saruwine 14. heinäkuuta 2008 kello 01.03 (UTC)
thread_title:  Kuva 

message: Usean kerran artikkelissa mainitaan "karsintarajan yli(ttämisistä)". Mutta eikös golfissa pienempi tulos ole parempi, joten se olisi karsintarajan alitus?
Sieltä jo korjasin "karsiutunut" muotoon "selviytynyt", sillä kyllähän karsinnoista selviydytään kisaan ja karsiudutaan pois. Onko sitten golfkielessä eri tavalla, mutta ainakin yleiskielessä se on noin.
Jaa, ylhäällä näyttääkin olevan merkintä "Tämän artikkelin tai sen osan kieliasua on pyydetty parannettavaksi."
No, nuo itse huomasin jotka mielestäni eivät ole oikein. 85.76.77.199 18. kesäkuuta 2020 kello 13.17 (EEST)
thread_title:  sanamuodot?
Keskustelu:Peer Gynt

message: Pitäisiköhän artikkelista Peer Gynt tehdä täsmennyssivu. On suomalainen yhtye, Henrik Ibsenin näytelmä (lisäksi sen päähenkilö) sekä norjalaisessa mytologiassa on taruhahmo nimeltä Peer Gynt, joka tietojätin mukaan oli ilmeisesti jonkinmoinen sankari mutta ainakin jutunkertoja, ja toimi esikuvana Ibsenin näytelmän päähenkilölle. Lisäksi olen kuullut joskus että Peer Gynt olisi vuori (ilmeisesti) Jotunheimenissä. Googlen avulla en ole löytänyt kuin jonkin Peer Gynt Vägenin eli Peer Gyntin tien, mutta sillä ei ole pakolla mitään tekemistä sen vuoren kanssa. Joku voisi antaa tukea tälle vuoritarinalle jos itse on joskus kuullut sennimisestä vuoresta. --Fredforce 13. heinäkuuta 2008 kello 14.20 (UTC)
replies: text: Lisätään tähän Peer Güntin ensimmäinen albumi, joka sekin kantaa nimeä Peer Günt. --Fredforce 13. heinäkuuta 2008 kello 21.15 (UTC)
replies: text: :Tein täsmennyssivun Peer Gynt (täsmennyssivu), itse Peer Gynt vie näytelmän artikkeliin.--Ulrika 17. elokuuta 2008 kello 12.09 (EEST)
replies: text: ::Dodiin. --Fredforce 1. syyskuuta 2008 kello 23.47 (EEST)
thread_title:  Ehdotus
Keskustelu luokasta:Suomalaiset hip hop -artistit

message: Luokassa on sekaisin artikkeleita, joiden nimessä on (artisti), (rap-artisti) tai (muusikko). Onko tässä jotain logiikkaa? Pitäisikö luokan nimi olla Suomalaiset hip hop -muusikot? --Thi 13. heinäkuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

message: Niin taitaa olla osa artikkeleista olla vähän sekaisin mutta suurin osa ainakin laulaa.
Kuten olen aikaisemmin ehdottanut niin pitäisikö Suomalaiset sanoittajat-luokassa olla sellainen alaluokka kuin Suomalaiset hiphop-musiikin sanoittajat. Onhan suurin osa hiphop-ja rap-artisteista kuten Axl Smith, Aste ja Uniikki toimineet myös lauluntekijöinä.
--T.Antero (keskustelu) 31. elokuuta 2014 kello 01.31 (EEST)
Olen ruvennut tutkimaan kaikkien hiphop-artistien aktiivisuutta lauluntekijöinä etenkin jos joku artisti olisi tehnyt lauluja myös muille artisteille ja lisännyt joihin artikkeleihin viitteitä heidän tuotantoonsa kuten Fono-äänitetietokantaan. Uniikin lisäsin Suomalaiset hip hop-musiikin sanoittajat -luokkaan koska hän on tehnyt kappaleita myös muille artisteille. --T.Antero (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 23.35 (EET)
thread_title:  Artistit lauluntekijöinä
Keskustelu:Rautaristi

message: Onko artikkelissa tarkoitus mainita kaikki Rautaristin saaneet suomalaiset, vai onko listatuissa jotain erikoista? --Otrfan 13. heinäkuuta 2008 kello 17.27 (UTC)
replies: text: Listan ym. voisi siirtää omaksi artikkelikseen, esim. Luettelo rautaristin saaneista suomalaisista tai Luettelo rautaristillä palkituista suomalaisista. J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp 12. elokuuta 2008 kello 19.58 (EEST)
replies: text: :Tosiaan tuo lista kasvoi jo niin pitkäksi, että tein siitä oman luettelon. Vesteri 13. elokuuta 2008 kello 01.18 (EEST)
Rautaristiä ei ole myönnetty vuoden 1945 jälkeen, mutta sitä ei ole myöskään lakkautettu. Vaikea nähdä, että nykypäivänä Rautaristiä myönnettäisiin, mutta teoriassa se on silti mahdollista. Artikkelista saa kuvan, että kunniamerkkiä ei enää ole olemassa eikä siis tulla koskaan myöntämäänkään. Hieman vastaava tilanne kuin Mannerheim-ristin kanssa, ehkä jokin erittäin erikoislaatuinen tapaus rauhanturvatehtävissä voisi antaa mahdollisuuden Rautaristin tai Mannerheim-ristin myöntämiseen, mutta kynnys on valtavan korkea koska kumpikaan maa, jotka ko. kunniamerkkejä myöntävät eivät - ainakaan virallisesti - ole sodassa ja molemmat ristit myönnetään urheudesta sodan aikana. 91.157.141.134 17. kesäkuuta 2015 kello 17.33 (EEST)
Rautaristiä ei ole lakkautettu, kuten 5 vuotta vanhemmassa kommentissa todetaan. Se on edelleen olemassa, artikkelissa lukee väärin ”rautaristi oli kunniamerkki”. Hyvin epätodennäköistä on, että nykyisessä maailmantilanteessa sitä myönnettäisiin, mutta siitä huolimatta kyseinen kunniamerkki on edelleen olemassa. Te viisaammat muokkaajat voisitte tuon korjata. –Kommentin jätti 2001:999:53:6a76:fdd2:cf6a:626f:6a88 (keskustelu)

message: Hyväksyin muokkauksessa 21.8.2019 lisätyn Törnin rautaristin neljänneksi saajaksi. Asiasta on Törni-artikkelissa kirjaviite, jota en pystynyt tarkistamaan. Uskottavalta kuulosti kuitenkin. Terv. --Huhdanjo (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 15.06 (EEST)
thread_title:  Lauri Törnin rautaristi
Keskustelu:Carl Friedrich Gauss

message: "Vaikeuksia yksityiselämässä"-kohdassa lukee sitaatti "Käske hänen odottaa hetki – olen kohta valmis." Tämä esitetään faktana, mutta englanninkielisessä Wikipediassa aiheesta lukee "According to Isaac Asimov, Gauss was once interrupted in the middle of a problem and told that his wife was dying. He is purported to have said, "Tell her to wait a moment till I'm done." This anecdote is briefly discussed in G. Waldo Dunnington's Gauss, Titan of Science where it is suggested that it is an apocryphal story.", jonka perusteella tarinan totuusarvo saattaa olla kyseenalainen. Mielestäni tästä olisi hyvä mainita artikkelissa.--K9re11 (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 12.41 (EET)
thread_title: Anekdootti

message: Pitäisi varmaan viedä pois tuo hyvä artikkeli -status, kun artikkelissa on tuon verran lähteettömiä pätkiä? Tässä kannattaa varmaan olla maltillinen, mutta jonkun pitäisi tosiaan lähteistää nuo pätkät pikimmiten. --Hartz (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 10.18 (EEST)
replies: text: Hei Hartz, voin käydä läpi tekstiä ja lähteitä. Putsari (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 10.21 (EEST)

text: Tarkoitat varmaankin viitteettömiä pätkiä etkä lähteettömiä? Gopase+f (keskustelu) 16. kesäkuuta 2019 kello 09.21 (EEST)
thread_title:  Hyvä artikkeli -statuksen riistämisestä
Keskustelu:Ylä-Volga

message: Joen yläjuoksu ei kai tarvitse omaa artikkelia? --Kyzyl 14. heinäkuuta 2008 kello 17.23 (UTC)
replies: text: Samaa mieltä. --Elena 16. heinäkuuta 2008 kello 13.47 (UTC)
thread_title: Yhdistäminen Volga artikkeliin
Keskustelu:Nordic Broadcasting

message: Tarvitaanko tästäkin välttämättä oma artikkeli? Yhdistäisin sisällön Bonnierista kertovaan artikkeliin. --Hapo 14. heinäkuuta 2008 kello 21.05 (UTC)
Voi poistaa
--V-M Osterman (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 23.04 (EEST)V-M Osterman
replies: text: Itsessään vähämerkityksinen holding-yhtiö merkittävien yritysten "välissä" (Bonnierin ja Maikkarin). Maininta Bonnier-artikkeliin, ellei siellä jo olekin. –Kotivalo (keskustelu) 4. syyskuuta 2012 kello 08.47 (EEST)
Maininta ja UO riittää. (Toiminut 2004-2008, pari työntekijää, miljoonan pinnassa liikevaihtoa.) --Aulis Eskola (keskustelu) 4. syyskuuta 2012 kello 15.29 (EEST)
Kannatan poistoa, ei omaa toimintaa. --Checkpointcharlie (keskustelu) 6. syyskuuta 2012 kello 20.27 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys