Keskustelu:EEC-vetoomus

message: Missä yhteydessä tästä ilmoituksesta on käytettyä nimitystä "EEC-vetoomus" vai onko kyseessä kirjoittajan itse keksimä termi? --TBone 4. elokuuta 2005 kello 17:50:37 (UTC)
replies: text: :Varmaan itse keksitty. Vakiintunutta nimeä ei ole, joten se olisi varmaan "Helsingin Sanomissa 19.9.1973 julkaistu ilmoitus Suomen EEC-kauppasopimusta vastaan".
replies: text: ::Itse keksitty eli lyhennetty nimi juuri tuosta ylläolevasta. Tuollainen nimi olisi hölmö. Kahkonen 5. elokuuta 2005 kello 11:46:09 (UTC)

text: : Määrittelyä pitäisi kyllä korjata. Voisiko joku selvittää mitä tuossa yleensä vastustettiin. Eihän Suomi liittynyt EEC/ETY/EY/EU:hun kun vasta 1995. --Mikko Paananen 4. elokuuta 2005 kello 18:14:43 (UTC)
replies: text: ::Pitäisi saada alkuperäinen Hesari käsiinsä. Artikkelissahan sanotaan, että vetoomus "vastusti EEC-vapaakauppasopimusta". Oikeassa olet kyllä siitä, että Suomi ei liittynyt EEC/EU:hun, mutta vapaakauppasopimus tehtiin: "Vuonna 1973 tuli voimaan Suomen vapaakauppasopimus EEC:n kanssa" . "EEC-vapaakauppasopimus oli ensimmäinen suuri EU:sta käyty taistelu, joka koetteli myös Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita." . Google ja Journalismin salat, jonka innostamana tämä artikkeli on väännetty. Kahkonen 5. elokuuta 2005 kello 11:46:09 (UTC)

message: Kyseessä lieni kuitenkin kansanedustaja Tellervo M Koivisto (joka kuoli v 1980 tienoilla muistaakseni kompastuttuaan eduskuntatalon rapuissa)  –Kommentin jätti 130.188.8.10 (keskustelu) 13. tammikuuta 2006 kello 15.37 (UTC)‎
replies: text: Otetaan linkitys pois ja kommentteihin    asiasta. -tKahkonen 13. tammikuuta 2006 kello 16.54 (UTC)
replies: text: :Tällä hetkellä tuo linkitys osoittaa sitten kuitenkin Taimi Tellervo Koivistoon, vaikka sen pitäisi teidän mukaanne osoittaa Tellervo Maria Koivistoon. Eli artikkelia pitäisi kai siis muuttaa tältä osin? --Litami 19. toukokuuta 2006 kello 10.53 (UTC)
replies: text: ::Jos linkitetäänkin täsmennyssivulle... -tKahkonen 19. toukokuuta 2006 kello 11.22 (UTC)
replies: text: :::Tuossa ensimmäisessä Aiheesta muualla -linkissä on allekirjoittajien joukossa näköjään nimenomaan Tellervo M. Koivisto, eli pitänee siis korjata asia. --Litami 19. toukokuuta 2006 kello 11.45 (UTC)
thread_title:  Tellervo Koivisto ilmeisesti mukana virheellisesti (siis linkitys) 

message: Koska allekirjoittajia oli 500, mutta artikkelissa on vain muutama nimi nostettu esille. Olisi hyvä kuulla nimien [valitsijan motiivi] ja perustelut, että juuri nämä nimet on nostettu esille.--kalamies 12. maaliskuuta 2007 kello 14.59 (UTC)
replies: text: Mutta sehän lukee jo siellä. -tKahkonen 12. maaliskuuta 2007 kello 15.02 (UTC)
replies: text: :Siis "tunnetut" politikot ja kulttuurihenkilöt(?). Selvä--kalamies 12. maaliskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)
thread_title:  Allekirjoittajat 

message: Kenen mukaan on molemmissa pyynnöissä turha. Poliitikko ja kulttuurivaikuttaja on tietysti tunnettu, nimissä on korkeinta johtoa. Vai eivätkö tasavallan presidentti ja entinen ulkoministeri, nykyiset ja entiset kansanedustajat ole korkeinta johtoa? -tKahkonen 9. joulukuuta 2007 kello 11.33 (UTC)
replies: text: Lähes kaikki nimet ovat ainakin minulle täysin tuntemattomia. Koska vain muutama promille allekirjoittajista on presidenttejä tai pääministereitä yms. oikeasti laajasti tunnettuja, tulisi mainita kenen mukaan näin on ja kuka on valinnut nimet luetteloon.--kalamies 9. joulukuuta 2007 kello 16.31 (UTC)
replies: text: :Lisäsin maininnan kenen mukaan he ovat korkeinta suomen johtoa, ja poistin lähdepyynnön.--kalamies 9. joulukuuta 2007 kello 16.35 (UTC)

text: :He itse ovat valinneet itsensä luetteloon. Tässä artikkelissa on luetteloituna niitä, joista on artikkelit ie. ovat tunnettuja. -tKahkonen 9. joulukuuta 2007 kello 18.09 (UTC)
Ovatko myös hekin joista ei ole edes artikkelia, oikeasti tunnettuja? Olisiko liian vaikeaa pistää pienellä lista kaikista nimistä. Tai vastaavasti linkki jonnekkin minne ne olisi koottu. sillä silloin välttyisimme siltä, että joku valikoi "tunnetut" listaan ja jättää muut pimentoon.--kalamies 9. joulukuuta 2007 kello 16.37 (UTC)

text: Oletko ollenkaan lukenut noita lähteitä? Et ilmeisesti. Niissä nimittäin on nuo kaikki. -tKahkonen 9. joulukuuta 2007 kello 18.13 (UTC)
replies: text: :Noitten "lähteiden" linnki ei toimi, nii en ole voinut lukea. Mutta pidän tuota parannustasi hyvänä.--kalamies 9. joulukuuta 2007 kello 19.25 (UTC)
replies: text: ::Mielestäni nuo epämääräiset jotkut uutiset 73 ei voi käyttää lähteenä, sillä kuten siinä todetaan ne eivät toimi, eikä niistä siten ole mitään hyötyä, kun niistä ei voi tarkistaa mitään.--kalamies 9. joulukuuta 2007 kello 19.29 (UTC)
replies: text: :::Otin tarkennuspyyntösi pois, koska päivämäärä sekä tekijä että otsikko että lähteen laatu on ilmoitettu. Jos linkki poistuu, ei ole tapana mitätöidä lähdettä. On harmi, että YLE on poistanut nuo aikoinaan YLE Arkissa olleet pätkät. Miksi näin on käynyt? En ryhdy arvailemaan. -tKahkonen 9. joulukuuta 2007 kello 19.50 (UTC)
replies: text: ::::Lähetin pyynnön Ylen Elävään arkistoon. -tKahkonen 9. joulukuuta 2007 kello 20.29 (UTC)

text: :::Kyllä niihin Ylen arkistosta pääsee, mutta kävin nyt lukemassa nuo Hesarit ja lisäsin tiedot. -tKahkonen 10. joulukuuta 2007 kello 17.27 (UTC)
replies: text: ::::Mistä voi lukea noin vanhoja hesareita?--kalamies 10. joulukuuta 2007 kello 17.50 (UTC)
replies: text: :::::Isoissa kirjastoissa, muun muassa Metsossa Tampereella, tarkemmin sanottuna sen käsikirjastossa: . Löytyi muuten hakiessa sattumalta sellainen verkkotietokanta, josta voi lukea 1990-luvun puolivälistä muun muassa Aamulehteä ja Kauppalehteä. Toimii tosin vain kirjaston koneilta. -tKahkonen 10. joulukuuta 2007 kello 17.57 (UTC)

text: ::Ne missä on linkki, se toimii. Lue sieltä. Markku Jokisipilän olisi voinut lisätä tuohon kohtaan, missä on nyt "Martti Valkosen mukaan"  (en: ). -tKahkonen 9. joulukuuta 2007 kello 19.54 (UTC)

text: :: Ihmettelen kovasti Tarja Haloen nimen puuttumista.... Ei yhteiskunnallinen asema voi muuttaa historiallista totuutta. Joten tieto osallisuudesta listan allekirjoittajiin on tieto joka on oltava saatavilla jokaiselle joka haluaa arvioida mm. Tarja Halosen tämän päivän poliittisia lausuntoja... Sensuuri ei tee Wikipedian luotettavuudelle ainakaan mitään hyvää...Kommentin jätti Snachy (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: ::: On se siellä. -tKahkonen 1. syyskuuta 2008 kello 11.45 (EEST)

text: :::Opettele lukemaan ja valita vasta sitten. Toiseksi kannattaa opetella kommentin allekirjoittaminen (neljällä tildellä)--kalamies 1. syyskuuta 2008 kello 11.47 (EEST)
thread_title:  Kenen mukaan 

message: Täydensin äsken vielä nimilistaa, kun osa mainittavista henkilöistä puuttui. Lisääkin olisi ollut, mutta joidenkin kohdalla tunnistus on hieman epävarma. Mahtaakohan esimerkiksi "Elisabet Helander" olla sama ihminen kuin myöhemmin korkeassa EU-virassa toiminut Elisabeth Helander? Entä voiko "Veikko Salmi" olla sama kuin Vexi Salmi, "Matti Vuori" sama kuin Matti Wuori, "Heikki Haapala" sama kuin Heikki Haapala tai "Ritva Aro" sama kuin Ritva Aro? "Jeddy Hasan" -nimisestä henkilöstä olisi myös kiinnostava tietää jotain, sillä kyseessä on ainoa eksoottisempi nimi allekirjoittajien joukossa. Kuriositeettina mainittakoon, että Simo Elomaan ja Reijo Lindroosin nimet ovat vetoomuksessa kahdesti. --Risukarhi (keskustelu) 31. elokuuta 2018 kello 17.10 (EEST)
replies: text: Jeddy Hasan onkin varmasti professori Jeddi Hasan , joka on ilmeisesti ollut SKP:n jäsen. --Risukarhi (keskustelu) 4. syyskuuta 2018 kello 12.28 (EEST)
thread_title:  Muita nimiä