Keskustelu:Juhani Aho

message: Artikkelissa sanotaan, että Juhani Ahon pääteos on Rautatie. Olisi oikeampaa sanoa, että Juhani Ahon esikoisteos oli Rautatie.--Hotanen 30. elokuuta 2007 kello 13.45 (UTC)
replies: text: Rautatie oli esikoisromaani, ei -teos. --Anne-Liina (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 13.12 (EEST)
Tekstissä pitäisi mainita myös Juhani Ahon suhteista Minna Canthiin.
--Toiminnot:Muokkaukset/Giulia 1. maaliskuuta 2009 kello 14.04 (EET)

text: Mainitaan nyt. --Anne-Liina (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 13.11 (EEST)

message: Onko tässä artikkelissa selkeät perustiedot aiheestaan ja onko se muutenkin kunnossa? Jos on, ehdotan tätä lastujen veistäjää lupaavaksi. --Anne-Liina (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 13.11 (EEST)
replies: text: Kannatetaan, artikkeli on hyvin lähteistetty ja perustiedot kirjailijan tärkeistä elämänvaiheista kerrotaan ytimekkäästi. -Envy (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 13.41 (EEST)
replies: text: :Johdanto on hieman lyhyt. Lisäksi artikkelin lopussa voisi olla jokin maininta Ahon kuolemasta.--Kari-kujanpää (keskustelu) 18. syyskuuta 2014 kello 21.29 (EEST)
replies: text: ::Suppea, sekava ja sisältää kaikenlaista joutavaa sälää. En kannata. --Esamatti1 (keskustelu) 19. syyskuuta 2014 kello 15.08 (EEST)
replies: text: ::: Voitko eritellä tarkemmin joutavan sälän, niin karsin. Lupaava onkin suppea. --Anne-Liina (keskustelu) 19. syyskuuta 2014 kello 22.24 (EEST)

text: : Johdantoa laajennettu ja kuolemasta tein selvityksen. --Anne-Liina (keskustelu) 19. syyskuuta 2014 kello 22.24 (EEST)

text: Sisältää kuitenkin perustiedot, joten käy lupaavaksi. Rimaa ei pidä näissä nostaa liian ylös. --Abc10 (keskustelu) 19. syyskuuta 2014 kello 21.23 (EEST)

text: Eiköhän tässä perustiedot ole, vaikka Ahosta saisi kyllä suhteellisen pienellä vaivalla kirjoitettua ties kuinka laajan artikkelin.-Henswick 20. syyskuuta 2014 kello 19.15 (EEST)

text: Elämäkerta jää jotenkin vajavaiseksi. Osio "Kirjailijan ura" käsittelee mielestäni ihan mielenkiintoisesti Ahon tyyliä ja merkitystä.l Jotenkin koko kuva Ahosta jää pimentoon, kun artikkelin tyyli muuttuu nuoruudesta, joka on kirjoitettu kronologisesti elämäkertatyyliin, uran tyylikuvaukseen. --PtG (keskustelu) 22. syyskuuta 2014 kello 19.44 (EEST)
replies: text: :PtG:n kanssa samoilla linjoilla. Omaan silmään pistää myös turhankin laaja teosluettelo: voisi ihan hyvin tehdä oman artikkelin teoksista (tyyliin Luettelo Juhani Ahon teoksista) ja tähän jättää vain nuo merkittävimmät teokset. – Najboljši 23. syyskuuta 2014 kello 21.59 (EEST)
replies: text: :: Loin artikkelin Luettelo Juhani Ahon teoksista, voisiko joku paremmin Ahon tuotantoon perehtynyt vielä tarkistaa tuon, ja karsia sitten kirjailijan artikkelista pois muut ja jättää vain pääteokset? -Envy (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 09.46 (EEST)
Jos olis ilkeä kysyis että kenen mukaan parhaimmillaan lastuissa. Mutta olkoon. Katu "löytyy" taitaa olla huonoa suomea. Johdantoa voi tosiaan hieman laajentaa.  lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 11.15 (EEST)
Arkistoidaan keskustelu; ei vielä tässä vaiheessa lupaava. --PtG (keskustelu) 5. lokakuuta 2014 kello 09.10 (EEST)
thread_title: Ehdotus lupaavaksi