Keskustelu:Didyma

message: Laajensin tämän minityngästä, mutta juttu paisui sen verran että tästä saisi varmaan hyvän artikkelin. Mitähän tästä vielä puuttuisi? Teksti on osittain vielä aika surkeaa, mutta yritän korjailla sitä. -- Jniemenmaa 2. marraskuuta 2010 kello 13.43 (EET)
replies: text: Ihan hyvältä tämä tosiaan vaikuttaa. Historia käsitelty kattavasti, ja hyväksi asiaa on muutenkin ihan riittämiin. Ehkä suurin puute tällä hetkellä on se, että paikan nykyistä sijaintia ei oikeastan missään vaiheessa paljasteta, ilmeisesti turkkilaisen Didimin kaupungin alueella. Jos suositelluksi haluaisi, niin lisäkehitysideana voisi esimerkiksi kertoa temppelialueen muistakin rakennelmista vähän lisää, joku kaavakuva alueesta olisi mahtava. Lisäksi kaivausten yhteydessä tehdyt mahdolliset kunnostustyöt voisivat kiinnostaa, ja jos erityisesti johonkin tiettyyn museoon/museoihin on päätynyt esineistöä juuri Didymasta, niin sekin olisi kiinnostavaa lisätietoa. --PtG 3. marraskuuta 2010 kello 13.11 (EET)
replies: text: :Lisäsin nykysijainnin. Kaikki mainitsemasi seikat löytytysivät varmaan Fontenrosen kirjasta. En tiedä viitsinkö kuitenkaan laajentaa tätä vain yhden kirjan perusteella. -- Jniemenmaa 5. marraskuuta 2010 kello 17.19 (EET)
Löytyisikö jotain siitä, kuinka suosittu temppeli on turistikohteena? (Tai jotain vastaavaa nykytilasta.) --JannE 7. marraskuuta 2010 kello 15.20 (EET)

text: Olen etsinyt, mutta en ole löytänyt. Ehkä joku muu keksii mistä tällaista löytäisi. -- Jniemenmaa 9. marraskuuta 2010 kello 14.55 (EET)
replies: text: :Täällä sanotaan ympäripyöreästi, että Didymassa käy tuhansia matkustajia vuodessa ja se on yksi Turkin suosituimmista turistikohteista. Artikkeli näyttää myös luotettavalta, sillä sen lähteet ovat ilmoitettu jutun lopussa. --PtG 9. marraskuuta 2010 kello 15.39 (EET)
replies: text: ::Pistin tuon artikkeliin. -- Jniemenmaa 9. marraskuuta 2010 kello 16.31 (EET)
Artikkeli on minusta väärällä nimellä, sillä Didyma viittaa kaupunkiin (jossa sijaitsi Apollonin temppeli). Artikkelin nimenä pitäisi siis olla Didyman Apollonin temppeli.--Khaosaming 9. marraskuuta 2010 kello 15.46 (EET)

text: Didyma nimistä kaupunkia ei ole koskaan ollut. Siellä on toi ollut asutusta ja muuta toimintaa, mutta vain temppelin takia. -- Jniemenmaa 9. marraskuuta 2010 kello 15.51 (EET)
Mitä tästä puuttuu jos haluaisi suositelluksi? Olen yrittänyt lisätä yllä ehdotetut asiat, mutta mm. kaavakuvaa muusta kuin temppelistä en ole löytänyt. -- Jniemenmaa 15. marraskuuta 2010 kello 19.43 (EET)

text: Aika kattavalta vaikuttaa. En nyt nopeasti mitään keksi, paitsi että malline alkuun olisi kiva. Joku voisi kääntää enkkuwikistä arkeologinen kohde -mallineen, jota nyt voisi muutenkin tarvita. Muutin tuota sijaintia hieman, sillä se kohde sijaitsee ihan Didimin kaupungin vieressä. Didimin entinen nimi oli Yenihisar. --PtG 15. marraskuuta 2010 kello 23.20 (EET)
replies: text: :Kiitos tuosta sijainnin korjauksesta. Nimenmuutos selittääkin miksi lähteissä käytetään eri nimiä. Kokeilen värkätä mallineen: :malline:arkeologinen kohde. -- Jniemenmaa 16. marraskuuta 2010 kello 11.24 (EET)
replies: text: ::Malline on nyt kasassa. -- Jniemenmaa 16. marraskuuta 2010 kello 14.00 (EET)
</div>
"Vähässä-aasiassa"? Ohan sekin suomea... mites jos "Vähäaasiassa"? ... Ettet oo ihan vähäaasi.  –Kommentin jätti 176.72.178.136 (keskustelu) 28. elokuuta 2022 kello 02.46‎
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi