Keskustelu Wikipediasta:AutoWikiBrowser/Typos

message: Toivomuksia oikeinkirjoituksen suhteen:
* konjuktio --> konjunktio
* deparmentti/departmentti -> departementti
.--Mikko Paananen 10. tammikuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
replies: text: Molemmat ovat mukana. Edellinen tosin on aika harvinainen, löytyi vain kaksi tapausta. --Hautala 10. tammikuuta 2007 kello 15.31 (UTC)

message: Väliviivojen käyttö on joskus päin honkia, joten voisiko listaan lisätä seuraavat:
* hard rock yhtye -> hard rock -yhtye
* hard rock-yhtye -> hard rock -yhtye
(+ muita kaksiosaisia genrejä)
Kiitos. --JannE 19. kesäkuuta 2007 kello 17.03 (UTC)
thread_title: Muutama toivomus

message: Tänään lisätty alun perin, alun pitäen -sääntö tuotti kiusallisen paljon virheellisiä korjauksia (alkupuolella → alun puolella, alkuperäinen → alun peräinen jne.), joten kumosin muutoksen. Miten säännön oli tarkoitus toimia? --Silvonen 19. kesäkuuta 2007 kello 17.38 (UTC)
replies: text: No ei ainakaan noin. Luulin että nuo rivit voisi yhdistää, mutta todistit minut vääräksi. --Hautala 19. kesäkuuta 2007 kello 18.50 (UTC)
thread_title:  Alun peräinen 

message: Virhelistassa on tullut vastaan muutama tapaus, joissa AWB on korjannut harvinaisen muodon yleisemmäksi, vaikka Kielitoimiston sanakirjassa on listattu se harvinaisempikin muoto (esim. miehien > miesten). Mielestäni meidän pitäisi kuitenkin korjata vain selvästi virheellisiä [tai ”paremmin:”-merkinnällä varustettuja] tapauksia, joten olen napsinut pois näitä sääntöjä. Ollaanko samaa mieltä periaatteesta? --Silvonen 8. heinäkuuta 2007 kello 12.46 (UTC)
thread_title:  Harvinaisten muotojen korjaaminen 

message: Lämpötiloissa ja lukujen eksponenteissa käytetään aika paljon miinuksen tilalla yhdysviivaa. Ajattelin voisikos nämä yhdysviivat jotenkin kätevästi korjata miinusmerkeiksi? --qWerk 23. elokuuta 2007 kello 04.58 (UTC)
replies: text: Olen luonut bottitunnukselleni joukon viivasääntöjä (tosin se ei taida vielä sisältää juuri tuota sääntöä), mutta ne eivät toimi vielä tarpeeksi idioottivarmasti yleiseen jakeluun. Tuo on niin rajattu toive, että sääntö voisi toimia hyvinkin. Ongelmana voi kuitenkin olla mm. joissakin artikkeleissa viljelty °C:n linkittäminen artikkeliin celsiusaste, AWB kun käyttää tämän listan sääntöjä vain tavalliseen tekstiin ja ohittaa linkkitekstit. (Siinä onkin toinen syy, miksen ole tuonut viivasääntöjäni tänne: ajatusviivan molemmilla puolilla on usein linkkejä.) --Silvonen 23. elokuuta 2007 kello 05.37 (UTC)
thread_title:  Yhdysviiva ja miinus 

message: AutoWikiBrowserin versiossa 4.1.1.0 säännöllisten lausekkeiden käsittely on ilmeisesti jotenkin muuttunut, ja meidän alkaa tehdä -sääntömme ovat ainakin minulla lakanneet toimimasta kunnolla. Ongelmana on se, että AWB tuntuu nyt soveltavan ensin yleisiä alkaa -a/ä -sääntöjä, jolloin tuloksena on korjauksia tyyliin alettiin tuomaan → alettiin tuoa. Onkohan tämä bugi, vai olemmeko vain luottaneet liikaa siihen, että säännöllisiä lausekkeita suoritettaisiin tietyssä järjestyksessä? --Silvonen 16. syyskuuta 2007 kello 06.06 (UTC)
replies: text: Se korjaa alkaa -oimaan -tapaukset oikein, mutta ylempänä oleviin yksittäistapauksiin se soveltaa alempana olevaa yleistä tapausta. Ristiriitaista. --Hautala 18. lokakuuta 2007 kello 20.20 (UTC)

text: Näyttää siltä, että jos lauseke loppuu kyseisessä luettelossa symboliin \b, niin sitten AWB soveltaa ylempänä olevaa ensin. Eli tällainen lisäys pitäisi tehdä yksittäistapauksiin: . --Hautala 18. lokakuuta 2007 kello 20.30 (UTC)
replies: text: :Tuonhan voisi korjata AWB:llä... --Silvonen 19. lokakuuta 2007 kello 03.37 (UTC)
thread_title:  Alkaa tehdä -säännöt rikki 

message: Sääntöihin voisi lisätä korjauksen "muuassa -> muassa". Lähinnä "muiden muuassa" ja "muun muuassa". Näköjään löytyy myös muutama "muuan muuassa" sekä "muuan muassa". --Anr 9. marraskuuta 2007 kello 15.18 (UTC)
replies: text: Korjaus muun muuassa → muun muassa on jo mukana säännöstössä, mutta ainakin tuon monikollisen virhemuodon voisi tosiaan lisätä. --Silvonen 9. marraskuuta 2007 kello 16.14 (UTC)

text: Muiden muuassa -muodon pitäisi nyt korjautua. --Silvonen 9. marraskuuta 2007 kello 16.22 (UTC)
thread_title:  Muuassa 

message: Onko tuosta automaattisesta muunnoksesta ”– → –” jotain todellista hyötyä? Näyttää siltä, että aika monet AWB:tä käyttävien muokkauksista sisältävät vain näitä muutoksia, ja minusta ne äkkiseltään vaikuttavat aika turhilta. –Ejs-80 23. marraskuuta 2007 kello 11.36 (UTC)
replies: text: Ei ole hyötyä, varsinkin kun osa porukasta on tehnyt käsin muutoksia toiseen suuntaan. Ylimääräiset välilyönnit toki kannattaa poistaa myös –-merkinnän ympäriltä. --Silvonen 23. marraskuuta 2007 kello 12.11 (UTC)

text: Yritin nyt muuttaa sääntöä niin, että vain ylimääräisiä välilyöntejä sisältävät –-ilmaukset korjataan. Poistin säännöstä myös eaa.-kohdan, jota en ihan ymmärtänyt: eihän 200 eaa. – 100 jaa. -tyylisistä ilmauksista pidä poistaa välilyöntejä. --Silvonen 23. marraskuuta 2007 kello 16.46 (UTC)
thread_title: n-viiva

message: Miten nämä typot saadaan vaihdettu suomalaiseksi? Minulla on vain en-wikin typot. Tai ainakin linkki osoittaa en-wikiin. --Usp 14. joulukuuta 2007 kello 21.55 (UTC)
replies: text: Oikea lista pitäisi latautua kun vain valitset projektiksi fi-wikin ja ruksitat Enable RegexTypoFix. Linkki näemmä osoittaa en-wikiin.--qWerk 14. joulukuuta 2007 kello 22.00 (UTC)
thread_title: Käyttöönotto

message: Kotimainen --> suomalainen jne. Onnistuuko?¿ --Anr 22. joulukuuta 2007 kello 23.42 (UTC)
replies: text: Kyllähän tuo onnistuisi, mutta korjausta ei kannata lisätä yleiseen säännöstöön, koska virheosumia tulisi liikaa (tyyliin Kotimaisten kielten tutkimuskeskus → Suomalaisten kielten tutkimuskeskus). Muita vastaavia tapauksia ovat maamme → Suomen jne., joita joskus korjailinkin AWB:llä. --Silvonen 30. tammikuuta 2008 kello 16.30 (UTC)
thread_title:  Kotimainen 

message: AWB 4.2.0.1 on kovin buginen: uusien sivujen listaaminen on särki, eikä osa säännöistäkään (”Toistetut sanat” ainakin) tunnu toimivan kunnolla. Olen raportoinut ongelmista. --Silvonen 30. tammikuuta 2008 kello 16.34 (UTC)
thread_title:  AWB bugaa 

message: Tämän mukaan se on "taitotieto"; minä itse kyllä sanoisin "tietotaito". Jos sanaa "taitotieto" oikein ajattelee, niin kyllä se ihan järkevältä kuulostaa, mutta tämän ja tämän ja minun mielestä "tietotaito". Onko jollakin sanakirjaa? 88.114.216.26 30. maaliskuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
replies: text: Kielitoimiston sanakirja: ”tietotaito paremmin: taitotieto”. --Silvonen 30. maaliskuuta 2008 kello 12.04 (UTC)
thread_title:  Tietotaito 

message: Siinä ei päästy kai oikein mihinkään tulokseen. Eli tämä ehdotus ei ole suoraan lisättävissä, vaan se vaatii vielä hiomista. Päästäisiinköhän tästä äänestämättä? Minua siis henkilökohtaisesti häiritsee se, että tyyli ei ole yhtenäinen. Ehdotus kirjattavaksi koodiin oli siis se, että korjattaisiin kaikki muodot samanlaisiksi. --Black Eagle (keskustelu) 15. huhtikuuta 2008 kello 15.27 (UTC)
thread_title: Taannoin käyttin keskustelua eaa./jaa. vai eKr./jKr.

message: <Typo word="rangaista" find="(R|r)ankaista" replace="$1angaista" /> -kohta muuttaa sanan selkärankaista sanaksi selkärangaista. Lab-oratory 10. elokuuta 2008 kello 17.57 (EEST)
replies: text: Lisäsin säännölliseen lausekkeeseen \b:n (sanarajan). --Silvonen 10. elokuuta 2008 kello 18.16 (EEST)
thread_title:  Rankaista -> rangaista 

message: Olisiko helppoa lisätä koodi, joka korjaa kaltainen-sanan kanssa tulleet välilyöntimokat? Lab-oratory 12. elokuuta 2008 kello 19.33 (EEST)
replies: text: Millaisia mokia tarkoitat? Esimerkiksi senkaltaisen ja tämänkaltaisen saa kirjoittaa joko yhteen tai erikseen, joten niissä ei ole kovin paljon korjaamista. --Silvonen 12. elokuuta 2008 kello 19.36 (EEST)
replies: text: :Juu, ei sitten mitään. Ajattelin, että jompi kumpi olisi vain oikein. Lab-oratory 12. elokuuta 2008 kello 19.48 (EEST)
thread_title:  Kaltainen 

message: Onko tämän muokkauksen viimeinen muokkaus1 oikein? Koodi, jota siinä käytetään on tarkoitettu konjunktio-sanalle. Lab-oratory 13. elokuuta 2008 kello 19.35 (EEST)
replies: text: Tietämättä aihepiiristä sen enempää, näyttäisi siltä, että en-wikistä käännettyyn artikkeliin on päässyt käännösvaiheessa typo, ja tuo muokkaus olisi oikein (tai ainakin muutos parempaan suuntaan). Vastaavasti sääntö näyttää osuvan myös mahdollisiin konjunktuuri-sanan virheisiin. --Ryhanen 23. elokuuta 2008 kello 21.31 (EEST)
thread_title:  Oikein? 

message: <Typo word="kaivu" find="(K|k)aivuu" replace="$1aivu" /> Millaisia typoja tällä kohdalla on tarkoitus korjata? Lab-oratory 23. elokuuta 2008 kello 21.08 (EEST)
replies: text: Kaivuu-sanaa ja sen yhdyssanoja. Kielitoimiston sanakirjan mukaan pitää kirjoittaa kaivu eikä kaivuu. --Silvonen 23. elokuuta 2008 kello 21.14 (EEST)
replies: text: :Eli tämä muutos oli oikein? Lab-oratory 23. elokuuta 2008 kello 21.16 (EEST)
replies: text: ::No ei, pitää varmaan virittää oma sääntö tapaukselle kaivuuseen → kaivuun. Mutta nyt alan siirtyä yöpuulle. --Silvonen 23. elokuuta 2008 kello 21.18 (EEST)
thread_title:  Kaivuu - kaivu 

message: Menikös tämä johtaja-asema-muokkaus ihan oikein? . Onko tuo typokorjaus siis ihan tarpeellinen? Lab-oratory 24. elokuuta 2008 kello 20.02 (EEST)
replies: text: Sääntö on näköjään Hautalan lisäämä. Otin pois, kun en keksinyt sanassa muuta vikaa kuin että se on johtoasemaa harvinaisempi. Joissakin yhteyksissä noilla voi olla merkityserojakin. --Silvonen 16. syyskuuta 2008 kello 17.56 (EEST)
thread_title:  Johtaja-asema 

message: Kraateri -> kraatteri. En viitsi itse lisätä, kun en ole varma tekniikasta. —kallerna™ 16. syyskuuta 2008 kello 17.43 (EEST)
replies: text: Sana on jo valikoimassa. Lab-oratory 16. syyskuuta 2008 kello 17.45 (EEST)
replies: text: :Näemmä. Pitää sitten varmaan luoda AWB-tunnus, kun tuollaisia kielivirheitä tulee tuon tuosta vastaan. —kallerna™ 16. syyskuuta 2008 kello 17.46 (EEST)
replies: text: ::38, osa otsikoissa :) . Lab-oratory 16. syyskuuta 2008 kello 17.59 (EEST)
thread_title:  Toive 

message: Onko ideakas oikeasti käytössä oleva sana? Vaikka idearikas onkin "svetisistinen" se kuitenkin on yleisesti käytössä oleva ja ideakkaalle ei tule yhden avoimen yhtiön lisäksi Googlella kuin muutamia kymmeniä osumia  niistäkin osa "epämääräisiä" ja Wikipediaan. --TBone 21. lokakuuta 2008 kello 16.23 (EEST)
replies: text: Kielitoimiston sanakirja suosittaa idearikkaan tilalle sanaa kekseliäs. --Silvonen 21. lokakuuta 2008 kello 19.35 (EEST)
thread_title:  Ideakas/idearikas 

message: Saisiko tuohon listaan sen, että botti korvaa sanan Espoon Blues sanalla Espoo Blues. Tuo kirjoitusvirhe tuntuu olevan aika yleinen. Yst. terv. – EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 4. syyskuuta 2009 kello 16.17 (EEST)
replies: text: Jaa-a, kannattaakohan tuota lisätä, kun artikkelin alussakin lukee ”Espoo Blues (usein myös Espoon Blues)”? Espoon Blues on luontevampaa suomea, joten en ihmettele, miksi sitä käytetään puhekielessä. Sitä paitsi erisnimet ovat usein linkitettyjä, eikä AWB muistaakseni käytä tätä listaa linkitettyjen tekstien korjaamiseen. --Silvonen 4. syyskuuta 2009 kello 18.27 (EEST)
replies: text: :Selvä, ei auta kuin käsin etsiä sekä korjata. – EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 4. syyskuuta 2009 kello 18.37 (EEST)
thread_title:  Espoon Blues → Espoo Blues 

message: Ilmeisesti sanan ”ilottelu” korjaussääntö find="\b(I|i)loitt" replace="$1lott" muuttaa virheellisesti sanan ”iloita” passiivin imperfektin ”iloittiin” muotoon ”ilottiin”. Riittäisikö tämän korjaamiseksi find="\b(I|i)loitte" replace="$1lotte (eli e:t perään)? --Herra Maka 14. syyskuuta 2010 kello 03.01 (EEST)
replies: text: Näyttäisi hyvältä muutokselta. Korjasin. --Silvonen 14. syyskuuta 2010 kello 06.55 (EEST)
thread_title:  Ilottelussa iloittiin 

message: AWB tarjosi sanan ”Elämänkerturien” tilalle virheellistä muotoa ”Elämäkertojaen”. Regexiä pitäisi siis jotenkin sorvata, mutta minun tietotaitoni ei riitä siihen. --Herra Maka 4. heinäkuuta 2011 kello 21.39 (EEST)
replies: text: "Elämäkerturi elämäkerran kirjoittaja", sanoo muuten Kielitoimiston sanakirja. -tKahkonen 11. syyskuuta 2011 kello 00.23 (EEST)
replies: text: :Poistan tuon elämäkerturi -> elämänkertoja -muunnoksen, sillä se vaikuttaa perusteettomalta ylläolevan sanakirjan mukaan. --88.114.12.148 5. elokuuta 2016 kello 11.34 (EEST)
thread_title:  Elämänkerturi-ongelma 

message: Jaksaako joku korjata 'olleessaan' -> 'ollessaan'. En jaksa käsin. --Mikko Paananen 10. marraskuuta 2011 kello 22.49 (EET)
* "Harvaanasuttu", toinen yleinen kirjoitusvirhe, pitää olla "harvaan asuttu". --Mikko Paananen 30. marraskuuta 2011 kello 00.12 (EET)
thread_title: Olleessaan/ollessaan

message: Hi,
If you're interested, WPCleaner can now be configured to use the same list as AWB to detect spelling and typography mistakes and provide suggestions. --NicoV (keskustelu) 23. syyskuuta 2012 kello 12.46 (EEST)
thread_title:  WPCleaner 

message: Suomen kielen lautakunta salli muodon alkaa tekemään, joten poistan tuon osan säännöstöstä. --Silvonen (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 17.15 (EET)
thread_title:  Nyt saa alkaa tekemään 

message: Suomen kielessä tuossa on i-kirjain lopussa. Voisi ehkä lisätä listaan? Tietysti oopium taipuu i-kirjaimen kanssa ("oopiumia kansalle"). --Hartz (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 12.04 (EET)
thread_title:  Oopium -> oopiumi 

message: Taitotietoa näemmä suositellaan parempana vaihtoehtona, mutta eikö nuo molemmat olisi parempi korvata sanalla 'osaaminen'? Taitotieto ei ainakaan tunnu olevan kovin yleisesti käytössä. (ref http://www.googlefight.com/taitotieto-vs-tietotaito.php) --Seegge (keskustele) 30. elokuuta 2015 kello 16.15 (EEST)
replies: text: En korjaisi välttämättä ollenkaan automaattisesti tällaisia tapauksia, joissa on useampia vaihtoehtoja. --Silvonen (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 19.21 (EEST)
thread_title: Tietotaito, taitotieto -> osaaminen

message: Muutan noita silleesti että jos eaa/jaa jälkeen on pilkku tai puolipiste niin pistettä ei lisätä, toi aiheuttaa aika paljon virheitä, esim:
"Caralia alettiin rakentaa viimeistään noin 2600 eaa," -> "Caralia alettiin rakentaa viimeistään noin 2600 eaa., "
Saa nähdä meneekö oikein. :-P --Seegge (keskustele) 3. syyskuuta 2015 kello 17.57 (EEST)
replies: text: Nyt en ymmärrä... Eihän lyhenteen piste mihinkään katoa pilkun ja puolipisteen edellä, joten tuo esimerkkikorjauksesi on ihan oikein. Piste jätetään pois vain virkkeen loppupisteen edellä tai kun merkitään taivutuspääte kaksoispisteellä erotettuna (ks. Kielitoimiston ohje). --Silvonen (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 19.20 (EEST)
replies: text: :Hm, olet oikeassa. Muistelin lukeneeni tuosta täällä wikipediassa jollain keskustelusivulla ja siinä mielestäni päädyttiin eri lopputulokseen. --Seegge (keskustele) 3. syyskuuta 2015 kello 19.29 (EEST)
thread_title: Eaa/Jaa

message: Toimivatko nuo energia- regexpit oikein, tulee niin outoja sanoja.
Vähäenergisyytensä -> Vähäenergiaisyytensä? Vähäenergisyys -> Vähäenergiaisyys .. google ei löydä noilla oikein mitään. --Seeggesup? 10. toukokuuta 2016 kello 00.55 (EEST)
thread_title: Vähäenergiaisyytensä

message: Muutama säännöllisen epäsäännöllisesti vastaan tuleva: viittattu/viittatu -> viitattu, tammikussa -> tammikuussa ja sama muillekin kuukausille. --Anr (keskustelu) 22. helmikuuta 2017 kello 17.16 (EET)
thread_title:  Viittatu, -kussa. 

message: En nyt kerkeä tutkia enempää mutta laitan tähän ettei unohdu. Jostain syystä nykyisillä asetuksilla awb ehdotti näin: entisöidään -> entistäään --Seeggesup? 8. lokakuuta 2019 kello 23.32 (EEST)
replies: text: En käytä AWB:tä mutta lisäsin sanarajat tuohon korjaukseen tuollaisten virheiden estämiseksi. –Ejs-80 9. lokakuuta 2019 kello 23.12 (EEST)
thread_title:  entisöinti -> entistäään