lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Basilicata

message: Voisin olettaa että pitää lisätä lahde seuraavasta toteamuksesta Se on syrjäistä, harvaan asuttua ja kaiken kaikkiaan Italian kehittymättömintä seutua
Italiankielisesta wikista (jossa laajin Basilicatasta artikkeli löytyy) vaikuttaa siitä että alue on hyvin kehittynyt ja vilkas teollisuus-alue, erikoisesti Vulturen lähistössä (laajasti tunnettu nimeltään Melfese), kuten todistaa Fiatin omistama tehdas Melfissa. http://it.wikipedia.org/wiki/Melfese.
Lisäksi englanninkielisessa wikissa esiintyy Vulturen alue tärkeäksi maataloudelle ja matkailijoille. http://en.wikipedia.org/wiki/Vulture_area .   --Vinsentti 18. maaliskuuta 2008 kello 16.27 (UTC)
replies: text: Basilicata on syrjäistä ja italialaisittain köyhää seutua, pääsääntöisesti ja keskimäärin. Toki siellä on teollisuuttakin (mm. öljy ja Fiat). Lisäsin faktatietoa.--Huhdanjo (keskustelu) 6. tammikuuta 2017 kello 21.39 (EET)
thread_title:  Kyseenalaistettava lause
Keskustelu:Mandanit

message: Joskus Wikipedian laadunvalvonta nukkuu. Tässä artikkelissa oli lähes kahden vuoden ajan varmana tietona esitettyä hillitöntä sontaa keskiajan walesilaisista Amerikassa. Kertoneeko sitten siitä, että artikkelia ei juuri kukaan lukenut tuona aikana...--217.112.249.156 18. maaliskuuta 2008 kello 18.11 (UTC)
Miksi  käyttäjä 93.106.26.164 olet laittanut vanhan tiedon takaisin? Aika vaikeaa muokata tähän artikkeliin parempaa kirjoitusasua, ja lähteitä, jos tiedot saman tien kumotaan. --Kari-kujanpää 8. toukokuuta 2011 kello 14.09 (EEST)
Mikset vain kumonnut rohkeasti...
replies: text: En pitänyt kumoamista kiireellisenä, kun en ole löytänyt vielä erästä etsimääni tietoa mandaneista. No palaan asiaan kesän aikana kunhan tietoa löytyy enemmän. --Kari-kujanpää 18. toukokuuta 2011 kello 19.01 (EES)

message: Perustiedot hyvin kattava intiaaneja käsittelevä artikkeli ilman suuria sodankäyntejä. Yritän lupaavaksi. --Kari-kujanpää 7. marraskuuta 2011 kello 11.54 (EET)
replies: text: Käy mielestäni. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 7. marraskuuta 2011 kello 19.08 (EET)

text: Vakuuttavia nämä intiaaniaiheiset artikkelit. Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 7. marraskuuta 2011 kello 23.34 (EET)

text: Käy, vaikuttaa sisältävän perusasiat ja enemmänkin.--Kirkhakkinen 8. marraskuuta 2011 kello 18.07 (EET)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# laaja.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kielessä vielä parannettavaa.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia: artikkeli kirjotettu uudelleen 04/2007-03/2008, jonka jälkeen artikkeliin on tehty mm. tällaisia lisäyksiä: , , , .  Viimeisen kerran Kari-kujanpää on lisännyt artikkeliin viitteitä (kappaleiden loppuun) 05-11/2011, jossa yhteydessä voitaneen olettaa hänen tarkastaneen kappaleiden koko sisällön. .
10/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 9. marraskuuta 2011 kello 11.45 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 9. marraskuuta 2011 kello 11.45 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu mallineesta:Pornonäyttelijä

message: En kannata yhdistämistä. Mallineeseen tulee turhia rivejä jos pornoteollisuuden ulkopuolella uransa tehneen näyttelijän laatikossa on rivit seksuaaliselle suuntaukselle ja kuppikoolle, jotka taasen on olennaisimpia kohtia pornonäyttelijän kohdalla. Argus 19. maaliskuuta 2008 kello 14.57 (UTC)
replies: text: Samaa mieltä. Siliamaav 19. maaliskuuta 2008 kello 15.01 (UTC)
Tuli tuossa mieleen että mitä mieltä on pitää mallineessa kohtaa "seksuaalinen suuntaus", koska suurin osa näyttäisi olevan "biseksuaaleja" tämän mukaan. Oikeassa elämässä kuitenkin tuskin on näin monia "bissejä" ja olen sitä mieltä että vaikka leffoissa tehdäänkin mitä vain niin se on kuitenkin ammatti josta nämä ihmiset saavat palkkaa ja tekevät sen eteen mitä vaaditaan. Siksi toivoisinkin että koko kohdan voisi näistä poistaa. Jostain en-wikin puolelta juuri luinkin että vaikka nainen listattiin "bisexual" -wikipediassa hän oli laittanut myspacessa luokakseen "straight", mikä varmaan pitää paikkansa monen muunkin kohdalla. Korkki74 9. elokuuta 2008 kello 19.33 (EEST)

text: Tuon voisi korvata jollain genre-listalla, johon voi listata, missä pornon alalajeissa näyttelijä on esiintynyt. -85.23.118.176 9. elokuuta 2008 kello 19.40 (EEST)
replies: text: : Aivan. Tuollainen olisi paljon totuudenmukaisempi. Korkki74 9. elokuuta 2008 kello 19.54 (EEST)
replies: text: ::Genre kertoo paljon enemmän näyttelijästä kuin seksuaalinen suuntaus, mikä onkin vaikea ottaa selville. Käytännössä kaikissa kohtauksissa jossa on useampi kuin yksi nainen harrastetaan tyttöjen välistä ystävyyttä. Argus 9. elokuuta 2008 kello 20.44 (EEST)
Seksuaalisen suuntautumisen voisi todellakin korvata genrelistalla. --83.145.195.17 1. tammikuuta 2016 kello 17.39 (EET)

message: Aikomuksena on päivittää mallinetta joten artikkeleihin tiedossa useita pieniä muutoksia. Tämä vain huomiona jos ihmetyttää muutokset. Ipr1 (keskustelu) 1. lokakuuta 2018 kello 00.24 (EEST)
replies: text: Muutokset tehty, malline päivitetty. Ipr1 (keskustelu) 2. lokakuuta 2018 kello 05.01 (EEST)
thread_title:  Mallinepäivityksiä
Keskustelu mallineesta:Shakinpelaaja

message: Yritin muuttaa kuvatekstin sellaiseksi, että se käyttäisi koko kuvan leveyden, mutta en osannut. Nyt teksti asemoituu oikeaan reunaan muiden selitystekstien kanssa. Mikäli joku osaa korjata tämän, se olisi hienoa.
Esimerkki: Bobby Fischer --Jisis 19. maaliskuuta 2008 kello 16.00 (UTC)
replies: text: Colspan="2" näytti auttavan jotain. —Tve4 (Gblk) 19. maaliskuuta 2008 kello 16.03 (UTC)
replies: text: :Mainiota. Kiitoksia. --Jisis 19. maaliskuuta 2008 kello 16.06 (UTC)
Kuolinpäivän lisääminen pitäisi tehdä mahdolliseksi. Lab-oratory 1. toukokuuta 2008 kello 14.43 (UTC)

text: Jaa, se näyttääkin olevan tuolla koodissa, mutta ei kopioitavassa tekstissä. Koitan pähkäillä asian itse. Lab-oratory 1. toukokuuta 2008 kello 14.46 (UTC)

message: Pitäisikö mallinetta laajentaa vai tehdä erillinen shogin, gon ym. pelaajille? Mitä lisäkenttiä tarvittaisiin? Ipr1 (keskustelu) 21. lokakuuta 2018 kello 20.43 (EEST)
thread_title:  Lisäkäyttö 

message: Mallineeseen voisi lisätä kohdan "Korkein listasijoitus". Sitä olisi järkevämpi päivittää, kuin tilannetta lista listalta. Samaten voisi harkita "Liitto" tms. kertomaan, mitä maata pelaaja edustaa.--J. Sketter (keskustelu) 13. toukokuuta 2022 kello 11.28 (EEST)
thread_title:  Korkein elolistan sijoitus
Keskustelu mallineesta:Rautatien merkit

message: Voisiko tämäntyyppiset ohjeet siirtää Ohje-nimiavaruuteen? Esim. nimelle Ohje:Rautateiden merkit? --Hartz 19. maaliskuuta 2008 kello 16.37 (UTC)
replies: text: Niin kauan kuin sen voi ympätä mallineena projektin sivulle niin mikä ettei. Laitoin sen tuolle nimelle alustavasti. —Tve4 (Gblk) 19. maaliskuuta 2008 kello 16.38 (UTC)
replies: text: :Tarkoitat sivua Wikipedia:Wikiprojekti Rautatieliikenne/Rataosanavigaatiomallineet? Eikö ymppäämisen sijasta voisi sanoa, että "käytettävät symbolit erillisellä ohjesivulla" ja linkki sivulle? Malline tämä ei ainakaan tietyssä mielessä ole. Ei ainakaan navigaatiomalline. :) --Hartz 19. maaliskuuta 2008 kello 16.46 (UTC)
replies: text: ::Ko. sivu vaan on ohjesivu navimallineille, joten sen olisi kätevä olla samalla näkyvissä. —Tve4 (Gblk) 19. maaliskuuta 2008 kello 16.50 (UTC)
replies: text: :::No onneksi tavallisten sivujenkin ymppääminen onnistuu koodilla . --Hartz 19. maaliskuuta 2008 kello 16.54 (UTC)
replies: text: ::::Mutta onko siirrolle jokin painava syy? Mallinehan ei ole artikkeli, ja mallinetta voidaan käyttää myös Wikipedia-nimiavaruudessa olevilla sivuilla? Nähdäkseni ei kannata alkaa siirtohommaan, jos sille ei ole kunnon syytä. —Tve4 (Gblk) 19. maaliskuuta 2008 kello 16.56 (UTC)
replies: text: :::::Vähän aikaa sitten oli puhetta Ohje-nimiavaruuden poistamisesta, koska sille ei löydy käyttöä. Mielestäni mallineiden ymmärtämisselitteille (ei käyttämisselitteille) Ohje-nimiavaruus olisi oiva paikka. Mm. taksobokseista voisi tehdä myös ohjeen ks. :en:Wikipedia:How to read a taxobox. Ohje-nimiavaruudessa olevien sivujen ei ole pakko olla "artikkeleita". Eikä tämän mallineen paikka mielestäni ole yhtään vahvemmin Malline-nimiavaruudessa kuin Ohjeessakaan. Periaattessa ko. tieto on kuitenkin "ohjetta". Mitään erityisen painavaa syytä ei varmaankaan ole. --Hartz 19. maaliskuuta 2008 kello 17.06 (UTC)

text: :::::Tuollahan on jo Malline:Rautatien merkkien selitykset~, jota käytetään mallineena. --Hartz 19. maaliskuuta 2008 kello 17.28 (UTC)
replies: text: ::::::Sinänsä siirto vaatii yhden WP-nimiavaruuden sivun ja yhden mallineen muokkaamista että linkit saadaan oikeiksi, joten suuri urakka se ei ole. Mutta jos ohje-nimiavaruus poistuu niin kannattaako? Toki jos kaikki nykyiset "Malline:abcxyz/ohje"-sivut siirtäisi nimelle "Ohje:abcxyz" tai "Ohje:Malline:abcxyz", niin ohje-avaruus saataisiin säilytettyä. Kannattanee ehdottaa kahvikupposen kera. :-) PS: Malline:Rautatien merkkien selitykset tulee poistumaan, kunhan uudet mallineet leviävät laajemmalle. —Tve4 (Gblk) 19. maaliskuuta 2008 kello 17.30 (UTC)
replies: text: ::::::::Ok eli tuo malline korvautuu pian uudella. Ohje-nimiavaruuden poistosta vain keskusteltiin, ei mitään päätöstä tehty kai oikein mihinkään suuntaan. Pitänee varmaan sitten jossain vaiheessa esitellä asiaa kahvihuoneessa... Jotain konkreettista voisi väsätä selittämisen tueksi, esim. tämän voisi esimerkkinä siirtää Ohje-nimiavaruuteen (muutos on helppo palauttaa, jos idea teilataan). Jeps. --Hartz 19. maaliskuuta 2008 kello 17.38 (UTC)
thread_title: Ohje-nimiavaruuteen?
Keskustelu:Pinyin

message: No nämä lausumissäännöt eivät ilmeisesti vastaa suomen kielen lausumisohjeita lähestulkoonkaan, koska pinyin on tehty englantilaisia varten. Pitäisi varmaan tuoda jokin ääninäyte kunkin äänteen kohdalle jotta päästäisiin edes lähistölle koska jos sen yrittää selittää sillai kuin se kuulostaa siitä tulee omaa tutkimusta. Esim o sanotaan usein lähes "uo", ch kutakuinkin "tšh" ja z lähes "ds". Tietenkin on alueelliset vaihtelut jne. mutta yhdessäkään kirjallisessa oppikirjassa ei liene äänteitä siten kuin ne "luonnossa" sanotaan. Joka tapauksessa initiaalit ja päätteet olisi käsiteltävä erikseen. --Höyhens 19. maaliskuuta 2008 kello 19.57 (UTC)

message: Suhuäänteiden ääntämisohje
- ch, zh ja sh äännetään kieli koskettaen kitalakea
- q, j ja x äännetään kieli koskettaen alahampaita
--Hannuhaili 14. syyskuuta 2009 kello 09.04 (EEST)
thread_title:  Suhuäänteet 

message: --Pertti1952 (keskustelu) 25. marraskuuta 2018 kello 01.16 (EET)Artikkelin aiemmassa versiossa pinyin-ilmauksen kirjaimelliseksi merkitykseksi oli annettu 'yhdistää ääniä', mikä ei kuitenkaan ole oikein. Tämän voi todeta asian useista esimerkiksi englannin-, ranskan- ja saksankielisistä Wikipedia- ja muista kuvauksista. Oikea merkitys on 'yhdistää äänteitä', koska kyseessä on nimenomaan fonetisointi ja siksi siis äänteiden (engl. sounds, jolla toisissa yhteyksissä on kyllä merkitys 'ääni') yhdistely merkityksellisiksi ilmauksiksi. Korjasin tämän asian joutessani artikkeliin oikealle tolalle.--Pertti1952 (keskustelu) 25. marraskuuta 2018 kello 01.16 (EET)
thread_title:  Pinyin-ilmauksen merkitys
Keskustelu:Luettelo Kummelin sketseistä

message: Olen suunnittelemassa lähiaikoina sketsien nimille taulukkoa, jossa näkyy sketsin nimi, esitysvuodet ja näyttelijät. Siliamaav 19. maaliskuuta 2008 kello 22.11 (UTC)
replies: text: Mistä nuo sketsien nimet ovat kotoisin? -- Piisamson 19. maaliskuuta 2008 kello 22.13 (UTC)
replies: text: : Ainakin osassa sketseissä on alussa alkuteksti, jossa lukee sketsin nimi (kuten Matti Näsällä on asiaa, Ympäristöruutu jne.). Sitten muistaakseni Kummelin DVD-julkaisuissakin on mainittu joitakin sketsien nimiä. Joillaki sketseillä ei sitten taida olla edes "virallisia" nimiä. --Siliamaav 19. maaliskuuta 2008 kello 22.15 (UTC)
replies: text: ::Mitenhän viimeksi mainittujen kohdalla tulisi toimia? Ainakin luettelosta tulee selvitä, ettei kyse ole virallisesta nimestä. -- Piisamson 19. maaliskuuta 2008 kello 22.22 (UTC)
replies: text: ::: Miten olisi ei-virallisten sketsien nimi tälläisessä muodossa: "Sketsin nimi". Siliamaav 19. maaliskuuta 2008 kello 22.32 (UTC)
replies: text: ::::Se on merkintätapana ihan ok, kunhan sitä ei sitten käytetä muissa sketseissä ja jossain myös kerrotaan että nämä eivät ole virallisia nimiä. Ongelmaksi jää yhä, mistä nuo nimet otetaan. Kun ei oikein itse saisi keksiä :] yksi tapa hoitaa asia voi myös olla Nimetön sketsi, jossa sejase tekee sitä ja tätä äitinsä kanssa. -- Piisamson 19. maaliskuuta 2008 kello 22.37 (UTC)
replies: text: :::::Älkää tehkö asiasta liian vaikeaa. Neutraali 2-4 sanan kuvaus, joka kertoo mahdollisimman selvästi mistä sketsistä on kyse, on parempi kuin pitkät sepustukset, jotka nekin pitäisi "keksiä itse". Lainausmerkkien sijaan ehdotan että kuvaukset erotetaan varsinaisista nimistä liitämällä niiden perään suluissa (nimetön).--91.152.142.100 10. joulukuuta 2009 kello 09.28 (EET)

message: Yksi sketsikuvaus poistettiin lähteettömänä (oli siillä lähde, mutta ei sketsikuvaukseen) ja huomasin, ettei muissakaan kuvauksissa ole lähteitä. Pitäisiköhän koko luettelo poistaa?--MAQuire (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 13.56 (EEST)
thread_title:  Poistoon lähteettömänä?
Keskustelu:Hiljainen viikko

message: Tässä luetelluista päivien nimistä ne, jotka perustuvat alkusointuun (ma, ti, ke, la), lienevät käytössä vain Pohjanmaan murteissa ja sielläkin ne taitavat olla lankalauantaita lukuunottamatta varsin harvinaisia. -KLS 20. maaliskuuta 2008 kello 07.26 (UTC)
Tämä artikkeli on koskee siis ortodoksien suurta viikkoa. Kenenkähän idea oli kääntää hiljainen viikko tähän artikkeliin? Ei ole oikein tasapuolista eri kirkkokuntia kohtaan. Pkokko 5. huhtikuuta 2009 kello 12.29 (EEST)
replies: text: :Muokkasin artikkelia vähän tasapuolisemmaksi läntisiä kirkkoja kohtaan. Minusta olisi turha tehdä erillinen artikkeli hiljaisesta viikosta, koska yhtäläisyyksiä Suureen viikkoon on niin paljon, että kyse on käytännössä samasta asiasta. Sen sijaan voidaan keskustella siitä, pitäisikö siirto tehdä toisinpäin - Suuri viikko > hiljainen viikko - sillä perusteella, että Suomessa luterilaisuus on yleisempi uskonto? Toisaalta pääsiäinen on ortodokseilla kirkkovuoden keskus ihan eri tavalla kuin luterilaisilla. --LemonKing 7. huhtikuuta 2009 kello 14.13 (EEST)
replies: text: ::Mä siirtäisin hiljainen viikko -nimelle. Gopase+f (keskustelu) 7. huhtikuuta 2012 kello 19.38 (EEST)

message: On erittäin kyseenalaista, millä perusteilla  hiljainen viikko artikkeli on ohjattu suuri viikko -artikkeliin. Ei se ainakaan suomalaisen kristikunnan enemmistöä (joka ei ole ikinä kuullutkaan 'suuresta viikosta') kunnioita. 
Koska en kuitenkaan keksi eri kirkkokuntia tasapuolisesti kohtelevaa ratkaisua, en pura tätä ohjausta. Yksi ratkaisu olisi säilyttää luterilaisella hiljaisella viikolla oma artikkeli, ortodoksisella suurella viikolla omansa ja liittää historiallinen tausta katolilaisesta suuresta viikosta esim. hiljaisen viikon artikkeliin. Pkokko 11. huhtikuuta 2009 kello 19.05 (EEST)
replies: text: Ohjasin takaisin. Käsittääkseni tämä palvelee suurinta osaa lukijakunnasta näin.--Htm (keskustelu) 26. joulukuuta 2014 kello 11.21 (EET)
thread_title:  Siirretty Hiljaisen viikon keskustelusivulta 1 kommentti
Keskustelu:Aggressio

message: Väite "Suora aggressio on tyypillistä pojille, mutta naisillakin se on lisääntynyt viime aikoina." on kulttuurinen käyttäytymismalli ja stereotypia.Kommentin jätti 88.195.27.61 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: : Koko artikkeli on täyttä höpön höpöä, jolla ei ole mitään tekemistä nykyisen psykologisen käsityksen kanssa aggressiosta. Esim. aggressio sekä väkivalta ja vihamielisyys ovat täysin eri asioita.
Rakentava kritiikki kai täällä olisi paikallaan.

message: Kiinnostava ja kattava sosiaalipsykologiaan liittyvä artikkeli. Ehdotan lupaavaksi! –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 27. kesäkuuta 2018 kello 21.10 (EEST)
replies: text: Johdantoa pitäisi parantaa, nyt tuossa on käytännössä vain määritelmälause. --PtG (keskustelu) 30. kesäkuuta 2018 kello 09.29 (EEST)

text: Samoilla linjoilla siitä, että johdanto saisi olla pidempi. Sen kun saa kuntoon, niin kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. heinäkuuta 2018 kello 11.54 (EEST)
replies: text: :Hyvä huomio, jätkät. Nyt kirjoitin jonkinlaisen johdannon. Mitä mieltä olette? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 3. heinäkuuta 2018 kello 03.31 (EEST)
replies: text: ::Laajensin johdantoa lisää ja laitoin siihen enemmän konkreettista tietoa. --Savir (keskustelu) 3. heinäkuuta 2018 kello 09.57 (EEST)

text: Voisin kyllä kannattaa tässä muodossa. --PtG (keskustelu) 4. heinäkuuta 2018 kello 21.51 (EEST)
Oletan, että johdantoa on laajennettu Lentokonefanillekin sopivasti, joten merkitään. --PtG (keskustelu) 5. heinäkuuta 2018 kello 21.57 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kilpailu

message: Muistaakseni polkaisin aikoinani artikkelin kasaan englanninkielisen Wikipedian pohjalta (en tosin muista enää), ja sitten käännöstyö lähdeviitteineen jäi puolitiehen. Täytynee joskus laajentaa tämäkin artikkeli yhtä laajaksi kuin enkkuwikissä... Joten eipäs poistella tietoja ilman varmaa todistetta niiden paikkaansapitämättömyydestä! --Hedgefox 20. maaliskuuta 2008 kello 18.45 (UTC)
thread_title:  Lähteistä
Keskustelu:I Am the Walrus

message: Tämä pitäneisi vallitsevan linjan mukaan viedä tuonne albumiartikkelin yhteyteen, koskapa biisi ei ole edes singlelohkaisu.Tetopa 20. maaliskuuta 2008 kello 19.33 (UTC)
replies: text: Toisaalta tästä kappaleesta on paljonkin sanottavaa, toisin kuin monista muista. --Harriv 20. maaliskuuta 2008 kello 19.35 (UTC)
replies: text: : No jäänemme odottamaan, että toistaiseksi olevan parin rivin lisäksi sitä alkaa sieltä kehkeytyä...Tetopa 20. maaliskuuta 2008 kello 19.36 (UTC)
Kyllä I Am The Walrus on singlelohkaisu ilmestyen Hello Goodbyen B-puolella kuukautta ennen kuin Magical Mystery Tour julkaistiin. --Kari-kujanpää 5. syyskuuta 2009 kello 08.10 (EEST)
thread_title:  Yhdistykseen
Keskustelu:Klubitus

message: En ole asiantuntija tämän saitin suhteen, mutta kyllä se käsittääkseni varsin suosittu on, ja foorumille ilmestyy melkoinen määrä posteja päivittäin. Myös melko tunnetut dj:t, kuten OlliS (mukana vetämässä mm. Ylen Tanssi-iltaa), näyttävät sinne aika ajoin kirjoittelevan. --Methem 21. maaliskuuta 2008 kello 08.21 (UTC)
Joo kyllähän tuo sivusto on todella suosittu ja tässä alempana on sivuston ylläpitäjän minulle suoraan vastaama yksityisviesti sivustolla, josta selviää mm. pelkkien sivulatausten perusteella saitin suosio. Ylläpitäjä käyttää nimimerkki anqqa
kirjoitettu: 21.3.2008 12:19
Toki :)
1) Avattu tapahtumatietojen mukaan syyskuussa 2000 (ensimmäinen tapahtuma kalenterissa 22.9.2000)
2) Perustajana allekirjoittanut, muutamia vuosia sitten kaveri tuli tekniselle puolelle jeesaamaan ja nykyisellään lisäksi muutama forum moderaattori
3) Ei palkattua työvoimaa (ainakaan tällä hetkellä)
4) Päivässä 9 000 - 10 000 vierailua, kuukaudessa ~100 000 uniikkia IP-osoitetta, viime vuonna ~1 300 000 uniikkia IP-osoitetta, 3 400 000 vierailua ja 67 000 000 sivulatausta
5) Saitin nimi perustamishetkellä oli 'Klubbaajan opas... Helsinkiin', vaihtui vuodenvaihteeseen mennessä nykyiseen.
Tällä hetkellä meneillään koko saitin 6. uudelleenkirjoitus (versionumero 7).
Alussa 'tietokantana' toimi tekstitiedosto, sen jälkeen Access, sitten MySQL joka on tälläkin hetkellä vielä mutta siirtymässä ehkä jo pääsiäisenä PostgreSQL.
Alussa saitti oli rakennettu ASP/VB, nyt jo vuosia PHP.
Ehkä noilla pääsee alkuun, nyt takas mysql -> postgresql siirron pariin :) Ja kiitokset kun jaksat tuota artikkelia päivitellä.
.a
 
Kommentin jätti Boubbin (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:10. divisioona (jatkosota)

message: Hyvä lähde olisi Niilo Lappalainen: Valkeasaari murtuu. Kommentin jätti Vuorimi (keskustelu – muokkaukset).

message: Minu tietojeni mukaan JR 22 oli osana 5. Divisioonaa ja sittemmin osana 17. Divisioonaa kunnes siitä muodostettiin 1944  20.Prikaati-- tarkastan tämän pikimmiten, mutta säästympä vaivalta, mikäli joku tietää/muistaa vastauksen (viitteineen, kiitos) lonkalta--Phiitola 5. joulukuuta 2008 kello 15.23 (EET)
thread_title:  JR 22
Keskustelu:Joanna Bogdanoff

message: Fennican mukaan graffiti-kirja ei tule ilmestymään, eli se on peruttu. Toinen kirja ei myöskään ole ilmestynyt vielä, ja Fennican mukaan se olisi omakustanne, jos tekijä Callaway on sama kuin Bodanoff. Poistan molemmat. --Ulrika 21. maaliskuuta 2008 kello 15.04 (UTC)
Poistin uudestaan kirjan joka ei ole ilmestynyt. Riittää että tekstissä mainitaan sen olevan tekeillä. --Ulrika 1. joulukuuta 2008 kello 14.18 (EET)
Onkohan Wikipediassa lueteltu keneltäkään toiselta urheilijalta nuorten piirinmestaruusmitaleja? --Quinn 1. joulukuuta 2008 kello 14.20 (EET)
replies: text: Artikkelissa riittää vielä tiivistämistä, joten pois sellaiset mitä ei ole tapana luetella. Kun en tunne urheilun käytäntöjä, en lähtenyt poistelemaan tuloksia. --Ulrika 1. joulukuuta 2008 kello 14.31 (EET)

message: Kirja ei Fennican mukaan ole ilmestynyt, joten sen ilmoittaminen ilmestyneeksi on väärää tietoa. Kirjailijaksi ei pidä nimittää ihmistä joka tekee kirjaa, eikä vielä yhdenkään kirjan julkaissutta henkilöä. Mikä on VIP-lehti? WSOY on kirjankustantaja, ei lehdenkustantaja. Lehtimiehet Oy on julkaissut sen nimistä lehteä, samoin Fintronic, joka julkaisee edelleen, ja se on yrityslehti, ei tarkoitettu yleisölle. Artikkeli on ilmeisesti tarkoitettu jonkinlaiseksi mainokseksi, ehkä kirjan puffiksi, mutta se on nyt kuitenkin syytä pitää asiallisessa kuosissa. Lähteettömät asiat pitäisi ehkä karsia pois, kun täsmällisiä lähteitä ei ilmesty. --Ulrika 5. elokuuta 2009 kello 12.13 (EEST)
replies: text: Kirja onkin näköjään ilmestynyt, mutta sitä ei ole toimitettu Kansalliskirjastoon. Lienee verrattavissa omakustanteeseen, sillä Nikita Kulmalan yritykseltä ei löydy muita julkaistuja kirjoja. --Ulrika 5. elokuuta 2009 kello 12.23 (EEST)

text: Lähteinä käytetyistä lehdistä on ilmoitettava sivunumerot, ja ne pitää sitoa artikkelin tietoihin viitteinä. Nyt artikkelista saa kuvan, että se on kirjoitettu ns. omasta päästä, ja koristeeksi loppuun on lisätty luettelo sekalaista aineistoa. --Ulrika 5. elokuuta 2009 kello 12.28 (EEST)
thread_title: Kommentteja artikkelista
Keskustelu:Karhunvartija

message: Englanninkielinen wikipedia tarjoaa tähdistön nimelle varsin poikkeavan syntyhistorian:
Greek: Βοώτης or herdsman
.. kun taas suomenkielisessa artikkelissa kerrotaan, että nimellä olisi skandinaavinen alkuperä. --88.114.149.126 21. maaliskuuta 2008 kello 16.31 (UTC)
thread_title:  <i>Boötes</i>in etymologia
Keskustelu:Alopaeus (suku)

message: Muistaakseni Kettunen on Alopaeus-suvun ''alkuperäinen'' muoto, ja tietääkseni jotkut Alopaeukset muuttivat myöhemmin nimensä muotoon Nordenswan. Mutta koska en ole täysin varma, en mene muuttamaan tekstiä. --[[Käyttäjä:Gwafton|Gwafton]] 21. maaliskuuta 2008 kello 20.55 (UTC)

message: Lähdeluettelon tiedot vahvistivat muistikuvani, joten täydensin artikkelia sen mukaisesti. --[[Käyttäjä:Gwafton|Gwafton]] 21. maaliskuuta 2008 kello 21.21 (UTC)

message: Tuo kettuvaakuna on ilmeisesti joltain hämärältä, jo lakkautetulta sivustolta, joka yritti tehdä rahaa vaakuna-aiheisilla asioilla. Samalla (arkistoidulla) sivulla oli hollantilaisella suvulla sama vaakuna, mutta keltaisella taustalla. Olisiko aihetta poistaa? ~~~ Jonin (keskustelu) 25. elokuuta 2023 kello 12.56 (EEST)
thread_title:  Vaakuna