lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Uniaattikirkot

message: En kyllä nyt lainkaan ymmärrä, miksi tämä on siirretty tänne. Kreikkalaiskatoliset kirkot -nimitystä ei käytetä enää ortodoksisista kirkoista, sen sijaan tämän artikkelin käsittelemistä kirkoista käytetään. Lisäksi sanaa uniaattikirkot pidetään yleisesti halventavana, vaikka jotkut ovatkin eri mieltä (vrt. neekeri). ----Rubiini 12. lokakuuta 2006 kello 16.49 (UTC)
replies: text: Tämä on tällä hetkellä Yleisen suomalaiset asiasanaston YSA:n näkemys. . --Joonasl (kerro) 13. lokakuuta 2006 kello 05.52 (UTC)
replies: text: : Olen sitä mieltä, että "uniaattikirkot" ei ole paras termi. Kaikki näistä kirkoista ei ensinkään ole "uniaatteja". Ehkäpä parasta olisi kutsua niitä siksi, mitä ne ovat: katolisen kirkon riitukset. --SPC 22. lokakuuta 2006 kello 16.12 (UTC)
replies: text: :: Jos jokin yksittäinen termi on yksiselitteisesti vakiintunut suomen kieleen, sitä tulee käyttää, eikä tarvitse keskustella siitä, mikä termi olisi mahdollisesti paras. Uniaattikirko(i)sta voidaan sanoa, että se on vakiintunut. YSA:n ja Suomen kielen perussanakirjan lisäksi tätä termiä on käytetty käymilläni yliopiston luennoilla. Keskustella voimme vielä siitä, onko sana yksikössä vai monikossa; Suomen kielen perussanakirjassa se on yksikössä. --Tero Vilkesalo 22. lokakuuta 2006 kello 18.25 (UTC)
replies: text: :::Oikeastaan tuntuu siltä, että keskustelemme eri asioista. Jos sanaa "uniaattikirkot" voidaan käyttää sen loukkaavuudesta huolimatta, olkoon niin myös Wikipediassa. Mutta sen merkitys ei ole sama kuin "idän katoliset kirkot", vaan suppeampi: uniaattikirkko on vain sellainen idän katolinen kirkko, joka oli aiemmin osa ortodoksista kirkkoa. Näin ollen artikkelejakin pitäisi olla kaksi, toinen yleisemmälle ja toinen erityisemmälle ryhmälle. --Rubiini 23. lokakuuta 2006 kello 05.21 (UTC)
thread_title: En ymmärrä
Keskustelu:Kassam-raketti

message: Joissakin lehdissä suomenkielisissä lehdissä tätä rakettia kutsutaan Kassam-ohjukseksi. Pitäisikö nimi vaihtaa? --Zxc 4. heinäkuuta 2006 kello 15.09 (UTC)

message: Ohjus on määritelmän mukaan "aktiivisesti ohjattu tai maaliin hakeutuva, tavallisesti rakettimoottorilla tai suihkumoottorilla varustettu ase, jonka lentorataa säädetään lennon aikana".46.132.72.226 14. lokakuuta 2023 kello 16.56 (EEST)
thread_title:  Kyseessä ei ole ohjus
Keskustelu:Kiertoilmaisu

message: Tuntuu jotenkin asiaan kuulumattomalta... Pitäisikö siirtää artikkeliin kuolema tai sivulle wikt:kuolema? -tKahkonen 4. heinäkuuta 2006 kello 16.08 (UTC)
thread_title:  Eufemismeja kuolemalle 

message: Sanaa kiertoilmaisu ei ole olemassa. Ilmaisu tarkoittaa yleistä tapaa esittää asiat, ilmaus taas yksittäistä termiä. Muumio 18. lokakuuta 2006 kello 20.12 (UTC)
thread_title:  Ilmaisu≠ilmaus
Keskustelu:Mellilä

message: Käyttäjä 88.192.38.247 näkyy kopioineen liittämänsä tekstin suoraan Mellilän kunnan sivustolta – miten lienee luvan kanssa? --Mahamies 4. heinäkuuta 2006 kello 16.11 (UTC)
replies: text: Tekijänoikeusrikkomus osoittautui ilmeiseksi, kun tutustuin Web Archivessa oleviin vanhoihin versioihin  Mellilän sivujen historiaosuudesta. Sama teksti on ollut sivustolla jo vuosikausia, joten on ilmiselvää että kopiointi on tapahtunut sieltä Wikipediaan eikä toisinpäin. --Hapo 15. heinäkuuta 2006 kello 20.26 (UTC)

message: Se on kyllä (mielestäni) Loimaaseen eikä Loimaahan.--Urjanhai (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 22.49 (EEST)
thread_title: Taivutus
Keskustelu:Kvenland

message: Poistin automaattisen linkityksen Kvenlandin ja Kainuunmaan välillä, koska nimien välinen yhteys ei ole missään nimessä itsestäänselvä, vaan puhtaasti teoreettinen. 5.7.2006 []
thread_title:  Kvenland ja Kainuunmaa
Keskustelu:Darginit

message: Mikähän on oikea nimi tälle etniselle ryhmälle, löysin nimestä ainakin seuraavat versiot: darginit, dargiinit, dargvat, dargvalaiset ja gardit. Laitoin artikkelin nyt nimelle darginit, mutta jos jolla kulla on parempaa tietoa niin korjatkaa ihmeessä.--Kyzyl 5. heinäkuuta 2006 kello 08.50 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimestä
Keskustelu:Amazing Race

message: Onko soveliasta nimittää 5. tuotantokauden kohdalla kilpailijaa kääpiöksi? Pitäisikö olla lyhytkasvuinen? - Kekk. 5.7.2006

message: Artikkelissa paljastettiin Selviytyjien 7. kauden voittaja. Otin kyseisen kohdan pois (se oli myös juonipaljastus-merkin yläpuolella). Jarskaaja 6. elokuuta 2006 kello 15.32 (UTC)
thread_title:  Selviytyjät 7 -voittaja 

message: Mielestäni trivia-osuus on AIVAN liian pitkä. Lisäksi mukana on paljon tarpeettomia asioita, jotka voidaan mainita muualla artikkelin yhteydessä. Suosittelen trivian karsimista rajusti. Snyyppä 11. maaliskuuta 2007 kello 20.06 (UTC)
thread_title:  Triviaa
Keskustelu:Pekka Streng

message: Jää mietityttämään, miksi toisen levyn ja kuoleman väliin jäi kolme vuotta? Elikö Streng niin kauan syövän kanssa? --128.214.205.4 5. heinäkuuta 2006 kello 14.04 (UTC)

message: Muistelisin, että syöpä oli leukemia. Jos joku paremmin tietävä vahvistaa, niin voidaan tarkentaa. --Jetman 22. tammikuuta 2007 kello 15.28 (UTC)
replies: text: Syöpä ei muistaakseni ollut leukemia, mutten kyllä muista mikä se oli. Calle Lindholm kertoi Loveradion haastattelussa, että syöpä johtui armeijassa tehdystä hoitovirheestä (Streng oli loukkaantunut ja armeijan lääkäri oli käskenyt häntä vain pesemään haavan), jonka takia Streng sai myöhemmin armeijan eläkettä. --82.128.219.130 11. toukokuuta 2007 kello 12.00 (UTC)
replies: text: :: Nyt.fi -linkin mukaan Strengillä oli sarkooma. --Höyhens 11. toukokuuta 2007 kello 12.04 (UTC)

text: :Nyt menee mielenkiintoiseksi. Miten syöpä voi seurata hoitovirheestä? --128.214.205.62 11. toukokuuta 2007 kello 12.02 (UTC)
replies: text: ::Jos haava olisi puhdistettu oikealla tavalla, ei syövän aiheuttanut virus olisi luultavasti päässyt aiheuttamaan syöpää. --82.128.219.130 11. toukokuuta 2007 kello 12.08 (UTC)
replies: text: :::Tuntuu silti oudolta. Liekö Calle Lindholm ymmärtänyt asiaa oikein. No jos joku lyö faktat pöytään... --Höyhens 11. toukokuuta 2007 kello 12.13 (UTC)
replies: text: ::::Kyllä jotkut syövät voivat olla viruksen aiheuttamia, joten ei tuossa välttämättä mitään outoa ole --128.214.205.62 11. toukokuuta 2007 kello 12.15 (UTC)
replies: text: :::::Joita viruksia harvemmin saadaan veriteitse. Hepatiitti tulee mieleen, ja se voisi selvittää hoitovirheen, mutta en äkkisältään muista voiko hepatiitti korreloida sarkoomaan. HIV lisää syöpäriskiä, mutta siitä ei kai siihen aikaan ollut kysymys. --Höyhens 11. toukokuuta 2007 kello 12.19 (UTC)
replies: text: ::::::Osoitteessa http://www.teosofia.net/ps/, Vinylimanian artikkelissa "U-MIEHEN VAIETTU URHEILULLINEN TAUSTA" -kohdan loppupuolella kerrotaan tuosta hieman. --82.128.219.130 11. toukokuuta 2007 kello 14.09 (UTC)
replies: text: :::::::Magneettimies-elokuvassa syöpään sairastumisesta kerrottiin, että Streng meni armeijassa ollessaan vastaanotolle ja palvelusvapautuksen toivossa näytti sääressä ollutta pattia ja valehteli sen olevan kipeä. Lääkäri passitti hänet jatkotutkimuksiin, jossa todettiin pahanlaatuinen syöpäkasvain. Lääkärit harkitsivat jalan amputointia polven alapuolelta, mutta päätyivät kuitenkin sädehoitoon. 89.166.34.86 8. toukokuuta 2010 kello 22.49 (EEST)
thread_title:  Sairaus
Keskustelu:A. K. Cajander

message: Sivun otsikon tulisi olla "Aimo Kaarlo Cajander" tai "A. K. Cajander", koska herraan viitataan käytännössä aina kummallakin etunimellä. Muotoa "Aimo Cajander" en ole nähnyt koskaan aiemmin. Scriptor 5. heinäkuuta 2006 kello 16.13 (UTC)

message: Kuolemasta ei ole mitään tietoa artikkelissa. Sietäisi olla. Iivarius (keskustelu) 10. kesäkuuta 2019 kello 18.01 (EEST)
replies: text: Onhan siellä, Elämänvaiheet-osion viimeisessä lauseessa. --Risukarhi (keskustelu) 10. kesäkuuta 2019 kello 18.19 (EEST)
replies: text: :Näköjään, sivulauseen verran o_O Istuntosalissa kesken istunnon, kuvittelen siis. Iivarius (keskustelu) 11. kesäkuuta 2019 kello 13.33 (EEST)
replies: text: ::Hesarin aikakoneesta löytyy kuolinuutinen (), jonka mukaan hän kuoli sydänhalvaukseen työhuoneessaan eduskuntatalossa. "Hän oli vielä päivällä ottanut osaa suuren valiokunnan kokoukseen, mutta illalla, jolloin häntä odotettiin oman ryhmänsä kokoukseen, ei hän saapunutkaan tilaisuuteen. Kun häntä tämän johdosta ryhdyttiin etsimään, tavattiin hänet työhuoneestaan kuolleena." --Risukarhi (keskustelu) 11. kesäkuuta 2019 kello 13.55 (EEST)
thread_title:  Kuolema
Keskustelu:Könnin mestarit

message: Miksi ihmeessä könninkello uudelleenohjautuu tänne? Siitä saisi oman artikkelinsa. --Zxc 5. heinäkuuta 2006 kello 16.37 (UTC)
replies: text: Uudelleenohjauksen saa muuttaa artikkeliksi, jos haluaa. --Tve4 5. heinäkuuta 2006 kello 16.38 (UTC)
Hyvä huomio :-). <Small>Allekirjoittamattoman kommentin jätti  </small>
thread_title:  (Otsikoimaton) 

message: Sopisiko nämä artikkelit :en:Könni (family) & :sv:Könni kielilinkeiksi tälle artikkelille? 94.185.82.122 20. toukokuuta 2017 kello 19.18 (EEST)
thread_title:  Kielilinkit
Keskustelu:Porvoonjoki

message: Pystyykö Porvoonjokea pitkin matkustamaan veneellä Päijänteeltä Suomenlahteen?
replies: text: Porvoonjoella ei ole Päijänteen kanssa mitään tekemistä.

message: --Hannaulla (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 16.20 (EET)
replies: text: Artikkelissa oli näköjään paljon muitakin vanhentuneita linkkejä. Merkitsin ne  -mallineella. --Dodi 8238 (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 17.21 (EET)
thread_title:  Ympäristö- ja ympäristökeskuslinkit kaikki vanhentuneet lähdeluettelossa. 

message: Vaihdoin Joki-mallineen uuteen (kokeilussa olevaan) mallineeseen Joki WD. Huomasin, että pääuomalle ei ole lähteitä ja tekstissä ei oteta kantaa latvahaaroihin (Onko Sulunoja Porvoonjoen vesistön pääuomaa?). Salpausselät ovat yli 150 metrin korkeudella, niin mitä kohtaa korkeusarvo 68 metriä tarkoittaa?--J Hokkanen (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 10.53 (EET)
thread_title:  Porvoonjoki uusiksi
Keskustelu:Debuggeri

message: Lisättäisiinkö artikkelin nimeen i? Debuggeri näyttäisi olevan yleisin kirjoitusasu suomenkielisillä sivuilla. (Muita vaihtoehtoja ovat ainakin virheenhakuohjelma , perkain , virheenjäljitin ja vianjäljitin, mutta mikään näistä ei taida olla kovin vakiintunut.) --Mikko Silvonen 6. heinäkuuta 2006 kello 11.22 (UTC)
Debuggeri lienee yleisin. Muita olisivat mm. ohjelmankorjausohjelma, testausohjelma, virheenpoistin,  ohjelmointivirheiden poisto-ohjelma ja  tutkintaohjelma. --Zxc 6. heinäkuuta 2006 kello 11.25 (UTC)
replies: text: Minun kielikorvani mukaan ”testausohjelma” tarkoittaa eri asiaa: ensin ajetaan testausohjelmaa (esim. käyttöliittymää automaattisesti rääkkäävää skriptiä), ja jos virheitä testauksessa löytyy, mutta niiden paikkaa ei, otetaan esiin debuggeri. --Mikko Silvonen 6. heinäkuuta 2006 kello 12.03 (UTC)

text: Minusta korjausohjelma ei ole oikea termi, koska debuggerilla ei korjata virhettä vaan etsitään se kohta, jossa virhe sijaitsee. --88.113.126.245 23. heinäkuuta 2009 kello 11.59 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Pornoelokuva

message: Pornofilmi on paljon käytetympi sana googlessa... Eipä tuolla paljon väliä ole, mutta vois harkita silti vaihtoa. Filmi on parempi siksi, että elokuva viittaa yleensä "elokuvaan" eli kokopitkään elokuvaan erotuksena lyhytelokuvasta. Filmi ottaa vähemmän kantaa pituuteen. --128.214.205.6 6. heinäkuuta 2006 kello 12.55 (UTC)
replies: text: Mihin pituuteen? Porno- eli aikuisviihde-elokuvia on monen pituisia, muutamasta minuutista useaan tuntiin..188.67.164.118 18. tammikuuta 2014 kello 18.54 (EET)

message: Tekstissä ei ole yhtään lähdettä, ja väitteet/tulkinnat näyttävät olevan aika kovia.84.250.12.15 9. elokuuta 2007 kello 20.57 (UTC)
thread_title: Lähteetön pornoartikkeli

message: Poistin kohdan Videopätkä, koska se oli a) tarpeeton (Wikipedia ei ole sekalainen kokoelma tietoja), b) muotoiltu Wikipediaan sopimattomalla tavalla (termi videopätkä), sekä c) siihen ei ollut minkäänlaista johdantoa. Jos joku nyt ehdottomasti haluaa tämän kohdan säilyttää, ja pitää sitä merkittävänä, niin muotoilkoot ja siirtäkööt sen tekstin sivuun lyhyen johdannon kera. --FnH 25. huhtikuuta 2010 kello 14.37 (EEST)
thread_title: Videopätkä
Keskustelu:Invisiom

message: Laitoin artikkeliin korjattava/yleistä -mallineen seuraavista syistä:
*Artikkelista ei tavalliselle tallaajalle selviä, mikä on kyseessä
*Artikkeli kaipaa kielenhuoltoa
*Artikkelia tulisi wikittää
*Artikkelista puuttuu luokat
--Lendu 6. heinäkuuta 2006 kello 14.19 (UTC)
thread_title: Korjattavaa
Keskustelu:Ruotsin juoma

message: Onko tuo mainittu kirja historiateos vai romaani? -tKahkonen 6. heinäkuuta 2006 kello 17.41 (UTC)
replies: text: Jos tarkoitat tuota Suuren sodan vuodet -kirjaa, ainakin tuolta  löytyi kun hakuehtona oli tietokirjallisuus.--Hanna V 6. heinäkuuta 2006 kello 17.52 (UTC)

message: * Ruotsin juoma. Tiedä häntä, onko tämä puppua, mutta olkoon täällä, ettei jää orvoksi. Kommentin jätti Hautala (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: (Hautalan kommentti koski artikkelin ulkoasua 5.7.2006.) Ei tämä puppua ole, jos Englundin kirjaan on uskomista. --Mikko Silvonen 28. heinäkuuta 2006 kello 15.41 (UTC)
thread_title:  Korjauspyyntö
Keskustelu:Luettelo seksuaalisista suuntautumisista

message: Ihmetyttää homo- hetero- ja biseksuaalisuuden rinnastaminen esimerkiksi ulosteista ja patsaista kiinnostumiseen. Missä menee seksuaaliseen suunautumisen ja fetissin raja? - Splendor Blender 6.7.06
Sama ihmetys täällä päässä. --esmith
Voitaisiinko parafiliat pitää erillään seksuaalisista ja romanttisista suuntautumisista, niillä kun ei ole mitään tekemistä keskenään?
2001:14BA:10EC:C700:C0C5:BAC1:EF9E:8953 1. kesäkuuta 2017 kello 21.43 (EEST)

message: Lyhyt luettelo joka voidaan leikata ja liimata artikkeliin Seksuaalinen suuntautuminen. Ei siis tarvittane erillistä artikkelia. --Hartz (keskustelu) 9. toukokuuta 2018 kello 16.44 (EEST)
replies: text: Suuntautumiset voi yhdistää, mutta parafiliat tulee jättää artikkelin ulkopuolelle. Parafilioista voi kyllä olla oma luettelonsa, mutta eri nimellä, koska parafilia on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. --Ukas (keskustelu) 9. toukokuuta 2018 kello 20.17 (EEST)
replies: text: :Onko? Iivarius (keskustelu) 16. toukokuuta 2018 kello 11.33 (EEST)

text: Ei tämä minustakaan ole merkittävä. Tieteellisesti kuvattuja seksuaalisia suuntautumisia on vain muutama, ja ne esitellään seksuaalinen suuntautuminen -artikkelissa. --Savir (keskustelu) 23. kesäkuuta 2022 kello 17.31 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Musta helmi (laiva)

message: Onkohan tämä oikeasti oman artikkelin arvoinen, vai voisiko tätä käsitellä jossain kokoelma-artikkelissa (tyyliin Luettelo Tähtien sodan sivuhahmoista) tai vaikkapa elokuvan omassa artikkelissa? --Lendu 6. heinäkuuta 2006 kello 19.07 (UTC)
replies: text: Mietin itsekin, mutta tulin siihen tulokseen, että tähän voisi kirjoittaa esim. elokuvassa käytetystä tekniikasta, miten laiva on toteutettu jne. Kunhan joku päivä ehdin katsella nuo DVD-ekstrat uudestaan, siellä kun oli jotain materiaalia aiheesta, niin voin lisätä. Voi tuon periaatteessa yhdistääkin, mutta laivan artikkeliin ihan oikeasti saa laajemmankin tekstin. --Hanna V 6. heinäkuuta 2006 kello 19.16 (UTC)

message: Pitäisikö otsikon H olla pienellä eli ”Musta helmi”, kun elokuvaakin käsittelevä artikkeli on ”Mustan helmen kirous”? Tai sitten päinvastoin. --Nuuskamikkonen (keskustelu) 8. kesäkuuta 2013 kello 21.59 (EEST)
replies: text: Kannatan  –Coen (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 01.08 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Tsasouna

message: Taipuuko sana "tšasounoita" vai "tšasounia"? Googlen perusteella jälkimmäinen olisi yleisempi kirjoitusasu... --Elo 7. heinäkuuta 2006 kello 11.51 (UTC)
replies: text: Mielestäni molempia käytetään ja varmaankin molemmat ovat oikein. IMHO, "tšasounia" on parempi. --Joonas (kerro) 7. heinäkuuta 2006 kello 11.55 (UTC)
replies: text: :Suomenkielinen nimi on "tsasouna", monikon partitiivissa "tsasounia" (lähde: Kielitoimiston sanakirja). --Hippophaë 1. joulukuuta 2006 kello 22.49 (UTC)

message: Mikä olisi sen ruotsinkielinen käännös? Olette nähneet jotain, ? Tuttuni on kirjoittamassa ortodoksista rakennuksista ruotsinkielisellä Wikipedialla. Per W (keskustelu) 13. toukokuuta 2024 kello 11.24 (EEST)
replies: text: Paras käännös lienee tjasovna . Suomessa on joskus käytetty ruotsiksi myös muotoja tsasouna ja tsasovna  ja Virossa muotoa tsässon , mutta ne eivät perustu ruotsalaisiin translitterointisääntöihin. Kokonaan ruotsin kielellä ilmaistuna tsasouna on yleensä ortodoxt bönehus tai bykapell. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 13. toukokuuta 2024 kello 12.55 (EEST)
replies: text: :Kiitoksia linkeistä, ! Käyttäisin mieluummin tjasovna. Per W (keskustelu) 13. toukokuuta 2024 kello 15.12 (EEST)
thread_title:  Ruotsin kielelläkö?
Keskustelu:Yhdysvaltain sotahistoria

message: Ensimmäisen ryhmän nimeksi (joka on nyt "Ennen ensimmäistä maailmansotaa") laitoin alunperin  "Sodat siirtomaa-aikana" jonka IP-tunnuskäyttäjä poisti kommentein huh huh. En tarkoittanut aikaa jolloin nykyinen Yhdysvallat muodostuin eurooppalaisten siirtokunnista, vaan laajemmin kolonialismin valtakautta. Näkisin että siinä ryhmässä olevissa sodissa oli aina vastakkain enemmän ja vähemmän kehittynyt osapuoli, joista toisella oli selvä teknologinen ylivalta. Tovotan tervetuulleeksi kuvaavan otiskon tuolle aikakaudelle, jos joku sellaisen keksii. --Tappinen 7. heinäkuuta 2006 kello 19.19 (UTC)

message: Miestäni tuo viimeinen lause kyseenalaistaa artikkelin neutraalisuuden eli "Neuvostoliiton romahdettua Yhdysvallat on ottanut "toisen YK:n" roolin". Eiköhän jokainen suurvalta ole aina ollut kiinostunnut entisten siirtomaiden tai naapurimaiden konflikteistä. Kyllä USA on toiminut vähän niin kun maailmanpoliisina mutta kyllä monet muutkin maat esim. Ranska Tsadissa nyt ja 1980-luvulla tai Iso-Britannia Malesiassa 1960-luvulla. Neuvostoliitto toimi ehkä enemmäkin toisen YK:n roolina mutta ajatellaan esim muita valtioita esim. Ranska joka on sekaantunut Tsadissa sisällissotaan jolla on linkkejä Darfurin konflitiin. Ranska on sekaantunut moniin konfliteihin muun muuassa Haitissa, Tsadissa, Norsunluurannikolla sen entisissä siirtomaissa. Ranskalla on sotilastukikohta Djiboutissa jossa se valvoo koko Punaisenmeren alueen salakuljetusta. Ranska suoritti 1980-luvulla merenalaisia ydinkokeita Tyynenvalta meren atolleillaan Tahitilla joka herätti suuren kansainvälisen protestin. Sama ydinkoe jatkui 1990-luvulle.
Media on vain musta maalannut aina Yhdysvaltoja niin että se olisi ainoa maa maailmassa joka esiintyy kuin suurvalta. Odotetaan kun Kiina ja Intia tulee näyttämölle niin sitten nähdään mistäpäin savu nousee.
De Gaulle 2. toukokuuta 2008 kello 22.31.
thread_title:  Neutraalisuus 

message: Artikkelissa esitetään valheellisesti Yhdysvaltoja 1979 alkaneen Afganistanin ja Iran-Irak sotien sekä Nicaraguan sisällissodan osapuoleksi.
Väitteitä ei edes perustella, mutta artikkelissa väitetään ilman lähteitä, että "proxysodassa toisinaan sanottiin niiden sotivan.."  –Kommentin jätti CB550F1 (keskustelu – muokkaukset)   12. kesäkuuta 2017 kello 20:46:56
thread_title:  Tätä artikkelia käytetään itätrollauksen välineenä 

message: Lähdetiedot puuttuvat kokonaan tai ne ovat virheellisiä. Esimerkiksi väitetään Yhdysvaltojen osallistuneet Meksikon sisällissotaan, mikä on linkitetty väitteet yhteyteen, mutta linkin mukaan Yhdysvallat eivät ole osallistunut em sisällissotaan.
Osa esitetyistä väitteistä on huhupuhetasoa kuten " toisinaan sanottiin niiden sotivan keskenään.."  –Kommentin jätti CB550F1 (keskustelu – muokkaukset)  13. kesäkuuta 2017 kello 11:17:24‎
thread_title:  Lähdetiedot puuttuvat
Keskustelu:Sarjakuvalehti (lehti)

message: "Synkät riivatut miehet" olisi ollut parempi termi. - Ei tässä artikkelissä pitäisi olla tuollaista arviointia. Vai onko tämä lainausta lehden toimittajilta? -tKahkonen 8. heinäkuuta 2006 kello 10.20 (UTC)

message: Tälle sivulle viittaavista linkeistä vain yksi on tarkoitettu oikeasti viittaamaan tähän nimenomaiseen artikkeliin. Ehdottaisin, että artikkeli siirretäisiin jollekin toiselle nimelle, esim. Sarjakuvalehti (sarjakuva), ja tämä Sarjakuvalehti olisi ohjaus artikkeliin Sarjakuva. Mitä mieltä ollaan? Puuropyssy 15. maaliskuuta 2009 kello 21.14 (EET)
replies: text: Kuulostaa käytännölliseltä ehdotukselta, mutta koska kyseessä ei ole yksittäinen sarjakuva, parempi nimi voisi olla vaikka Sarjakuvalehti (lehti). Hurautanpa muutoksen saman tien... --Silvonen 12. elokuuta 2009 kello 20.01 (EEST)
thread_title:  Nimen muutos artikkelille? 

message: :1950-luvun lehden vakiosarjoja olivat Teräsmies, Sam Seikkailija, Terttu ja Topi, Pikku Anni, Pekka Pikanen, Mirkku, Kulmalan kaverit, Pasi, Liehu-Petteri, Casanova, Timo Terävä, Jonni Huimapää, Apusheriffi Sämpylä, Verneri, Sitting Bull, Riku seikkailuissa, Yksinäinen Ratsastaja, Flash Gordon, Taika-Jim (Mandrake), Mustanaamio ja Ratsupoliisi King.
1950-luvulla vanhempani olivat vielä pikkulapsia. En ole edes kuullut läheskään noista kaikista sarjoista. Mitkä niistä ovat suomalaista keksintöä ja mitkä käännöksiä ulkomaalaisista sarjoista? Mitkä ovat ulkomaalaisten käännösten alkuperäiset nimet? JIP 15. kesäkuuta 2011 kello 22.22 (EEST)
replies: text: :Sarjakuvien alkuperäisnimiä löytyy paljon tältä sivulta http://www.sci.fi/~karielk/com_fien.htm Tittelintuure 29. heinäkuuta 2011 kello 14.28 (EEST)
thread_title:  1950-luvun sarjat 

message: Artikkelin mukaan Sarjakuvalehti ilmestyi "1949–1963, 1971–1977, 1990–1996". Kuitenkin minulla on tuossa pöydälläni Sarjakuvalehti 1/1987 (Ihmeneloset). Myös Google löytää mainintoja tästä numerosta. -Uusijani 1. syyskuuta 2011 kello 18.13 (EEST)
thread_title:  1980-luku?
Keskustelu:Westcottin ja Hortin laitos

message: Artikkelin nimen pitäisi suomen kielen oikeinkirjoitussuositusten mukaan olla joko Westcottin–Hortin laitos (ajatusviivan kanssa) tai Westcottin ja Hortin laitos. Kumpi on parempi? --Mikko Silvonen 8. heinäkuuta 2006 kello 16.10 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Samuli Edelmann

message: Poistin levyjen myyntiluvut, koska tämän päivän levytilasto on huomenna vanha. Tilastot saa asianomaisilta sivuilta, jonne halukas voi laittaa linkin. En nyt muista sitä. --Ulrika 9. heinäkuuta 2006 kello 05.51 (UTC)
Edelmann ei ole koskaan valmistunut Teatterikorkeakoulusta. Hän opiskeli tietääkseni siellä noin puolitoista vuotta, mutta lopetti 1991 opettajansa Jussi Parviaisen jätettyä koulun. Asian voi tarkistaa Tatterikorkeakoulun arkistoista. --Kallepoika 12. maaliskuuta 2007 kello 21.22 (UTC)

message: Huhu kertoo että Samuli olisi toiminut myös punkbändi Tunkion solistina.
Tällä kertaa siitä on vaan pieniä paljastuksia sillä Samuli kertoo siitä enemmän seuraavassa Vain Elämää-sarjan jaksossa. --T.Antero (keskustelu) 22. lokakuuta 2014 kello 22.30 (EEST)
Nyt se tieto on pistetty artikkeliin. Sen on pakko pitää paikkansa jos kerta Samuli kertoi Vain elämää-ohjelmassa olleessaan nuorena Tunkio-nimisen punkbändin solisti. --T.Antero (keskustelu) 28. kesäkuuta 2015 kello 23.48 (EEST)
thread_title:  Arvoitus: Tunkio 

message: Aika naurettavaa että tollainen tieto laitetaan Wikipediaan, että on tippunut laivasta ja saanut porttikiellon. Vuonna 1995, 20 vuotta sitten. Niin että voisi poistaa sen tiedon täältä...naurettavaa. –Kommentin jätti 87.92.27.0 (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 12.17
replies: text: Ei tuo naurettavaa ole.--213.28.231.101 6. marraskuuta 2023 kello 15.25 (EET)
thread_title:  Laivalta tipahtaminen 

message: Peggy oli Euroviisuehdokas keväällä 1991 ja Pienestä kii mukana saman vuoden Syksyn sävelessä. Millä perusteella Pienestä kii on määritelty läpimurtohitiksi ja Peggy sen seuraajaksi, kun Peggy kuitenkin julkaistiin niistä ensin? -Vaistolämpö (keskustelu) 2. huhtikuuta 2018 kello 17.53 (EEST)
thread_title:  Läpimurtohitti