Keskustelu:Twilight – Uusikuu

message: Elokuvan suomenkieliseksi nimeksi on ilmeisesti annettu Twilight - Uusikuu. Olisiko artikkelin nimi syytä muuttaa samannimiseksi ja korjata se kaikkiin muihin artikkeleihin? --Julie 2 5. elokuuta 2009 kello 00.25 (EEST)
replies: text: Olisi, jos nimi on virallinen. --Louhikärmes 5. elokuuta 2009 kello 04.31 (EEST)

text: Mistä tuo nimi/tieto on peräisin? -- Shallow 5. elokuuta 2009 kello 11.00 (EEST)
replies: text: :Ainakin täällä, tässä, jossa on elokuvan traileri ja IMDb:ssä löytyy elokuvan kohdalta suomenkielinen nimi, jonka mainitaan olevan Twilight - Uusikuu. --Julie 2 6. elokuuta 2009 kello 12.34 (EEST)
replies: text: ::Selvä. En itse varmaan vaihtaisi artikkelin nimeä vielä, jos tuota "Twilight - Uusikuuta" ei käytetä kuin parissa lähteessä. Mitenhän luotettavia leffatykki.com ja filmtrailer.com mahtavat olla tälläisissä asioissa? IMDb:seen voi ilmeisesti melkein kuka vain lisätä mitä haluaa? Odottaisin ehkä vielä jonkin aikaa ennen nimen vaihtoa ja katsoisin tuleeko nimi laajempaan käyttöön tai "virallistaako" joku sen tms. -- Shallow 6. elokuuta 2009 kello 14.58 (EEST)
replies: text: :::Elokuvan jakeluyhtiön Nordisk Filmin sivut  lienevät riittävän luotettava taho. --Ryhanen 6. elokuuta 2009 kello 22.59 (EEST)
Käsitinkö jotain väärin vai eikö sen tuon lähteen perusteella pitäisi olla Twilight – Uusikuu, ei New Moon – Uusikuu? -- Shallow 6. elokuuta 2009 kello 23.16 (EEST)

text: Hups, oma moka. --Crt 6. elokuuta 2009 kello 23.25 (EEST)

text: Haluan vain selvyyden vuoksi sanoa, että Twilight viittaa luultavasti sarjan nimeen (eng. The Twilight saga) ja Uusikuu sitten siihen osan nimeen. Kiitos Shallow kun hoidit pääosin nimenmuutokset eri artikkeleista. --Julie 2 7. elokuuta 2009 kello 01.16 (EEST)
replies: text: :Arvelin samaa. Eclipsestä tulee aikanaan varmaan Twilight – Epäilys. Kohta voisi ehkä tehdä jonkun Twilight (elokuvasarja)-tyyppisen artikkelin, minne voisi yhdistellä kaikkia elokuvia koskevia tietoja. Eipä mitään, niitä nimenmuutoksia kyllä vielä riittää ja pitää vaihdella niitä sitä mukaan kun tulevat vastaan. -- Shallow 7. elokuuta 2009 kello 01.29 (EEST)

message: Mistä nuo ensi-illat on saatu? Jos ne ovat IMDb:stä, niin ovatko ne miten luotettavia? -- Shallow 30. elokuuta 2009 kello 16.08 (EEST)
thread_title: Ensi-illat

message: En ole artikkelia itse muokannut, mutta mielestäni selkeä lupaava. Lisään vielä julkaisun yhteyteen kappaleen kriitikoiden vastaanotosta.--Bluto 6. huhtikuuta 2011 kello 09.40 (EEST)
replies: text: Olenko sokea, mutta kriitikkojen arvioita en huomannut?? Tämä on niin tuore elokuva, että nettiarvioitakin varmasti löytyisi. Muuten kannattaisin varauksettomasti. Mutta menee näinkin lupaavaksi, koska taustat on selvitetty laajasti.--Nedergard 6. huhtikuuta 2011 kello 13.27 (EEST)
replies: text: :Öhhöm, ensimmäinen kommenttini, viimeinen lause. Eli mitä aion lisätä ;) Juuri nyt on vähän kiire.--Bluto 6. huhtikuuta 2011 kello 13.41 (EEST)
replies: text: ::Joo, laitoin nyt ainakin Hesarin arvion tuohon.--Nedergard 6. huhtikuuta 2011 kello 13.45 (EEST)
replies: text: :::Iskin nopeasti Tomatoesin.--Bluto 6. huhtikuuta 2011 kello 13.51 (EEST)
replies: text: ::::Jees, käy lupaavaksi.  --Lakritsa 6. huhtikuuta 2011 kello 23.28 (EEST)

text: ::::Joo, uskoisin että Bluton ja itseni lisäämät arviot antanevat tarpeeksi hyvän kuvan vastaanotosta - katsoin paria muutakin suomalaista arvostelua ja ne olivat jokseenkin samoilla linjoilla. --Nedergard 7. huhtikuuta 2011 kello 11.49 (EEST)
replies: text: :::::Lisään vielä en.wikistä viitteen fanien vastaanotosta, koska se oli eriävä kriitikoiden näkemyksen kanssa.--Bluto 7. huhtikuuta 2011 kello 11.53 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 7. huhtikuuta 2011 kello 16.55 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 8. huhtikuuta 2011 kello 15.18 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus