Keskustelu:Finanssikriisi (2007–2009)

message: Onko finanssikriisi ohi vai mistä otsikko? --Harriv 27. tammikuuta 2009 kello 18.55 (EET)
replies: text: En-wikistä alunperin. Hieman hankala keksiä otsikkoa asioille. Alunperinkin en-wikistä idea erottaa omiksi artikkeleikseen subprime-kriisi, finanssikriisi ja taantuma. --Peltimikko 27. tammikuuta 2009 kello 19.11 (EET)
replies: text: :En-wikissä artikkelin nimi on nykyään "Financial crisis of 2007–2010", periaatteessa tämänkin voisi siirtää mutta artikkeli ei edes sisällä vuosilukua 2010.. --Harriv 12. joulukuuta 2010 kello 15.47 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi

message: Käyttäjä:Aulis Eskola, Viitteenä poistosi WinCapitasta . Myönnän, että tapaus on erilainen: sijoittajina olivat yksityishenkilöt eikä pankit ja se sisälsi vain väitetyn valuuttakaupan. Lisäsin sen listaan, koska se on suomalaisista sijoittajista, sijoittajien määrä ja summatkin olivat mielestäni suuret ja toiminta jatkui suhteellisen pitkään. Professori oli mielestäni julkisesti varoittanut aiemmin, ettei valuuttakaupalla voi saada väitettyjä voittoja. Aiheen saattoi liittää mielestäni artikkeliin, koska finanssikriisin syihin saattaa sisältyä riittämätön rahoitusvalvonta ja kansalaisten luottavaisuus. --Watti 29. tammikuuta 2009 kello 19.50 (EET)
replies: text: WinCapitalla ei kyllä ole mitään tekemistä finanssikriisin takana, puhdas huijaus sijoitukseen liittyvällä peitetarinalla. --Harriv 29. tammikuuta 2009 kello 21.03 (EET)
replies: text: :Pitäisiköhän tarkemmin ajateltuna nuo loputkin huijaukset poistaa tästä? Finanssikriisillä kait tarkoitetaan pankki- ja rahoituskriisiä - liittyvätkö nuo suuremmatkaan mainitut huijaukset tähän?! Huijauksen kohteeksi joutuminen tietenkin voi aiheuttaa joillekin "henkilökohtaisia finanssikriisejä", mutta siitähän tämä artikkeli ei puhunut :P --Aulis Eskola 29. tammikuuta 2009 kello 21.32 (EET)
replies: text: ::Melkeinpä kallistuihisin sille suunnalle. Madoffin tapaus on ehkä lähimpänä suuren rahamääränsä vuoksi, mutta en-wikinkään artikkelissa se ei mainita kuin ohimennen. Finanssikriisi ei huijauksia aiheuttanut, eikä huijaukset aiheuttaneet finanssikriisiä. --Harriv 29. tammikuuta 2009 kello 21.36 (EET)
thread_title: WinCapita

message: Onko Timo Harakka sellainen auktoriteetti finanssiasioissa että kannattaa mainita noin näkyvästi artikkelissa? Itse tunnen nimen lähinnä toimittajana enkä talousasiantuntijana. --Harriv 15. syyskuuta 2009 kello 22.26 (EEST)
replies: text: No ei todellakaan ole. Itse asiassa tässä artikkelissa ei kannata siteerata ketään suomalaista, koska finanssikriisi ei koskettanut Suomea, kuten J. Katainen osasi oikein ennustaa. Suomeen osui ja sen upotti vasta Euroopan velkakriisi. Parhaat lähteet tähän artikkeliin löytyvät ilman muuta Yhdysvalloista, sillä finanssikriisi kosketti nimenomaan Yhdysvaltoja. --Hartz (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 19.49 (EET)
thread_title: Juuret

message: IMF myönsi Islannille lainan vuonna 2008.
Pohjoismaat lainasivat 10 mrd. $ vuoden 2008 lopussa.
- tämän lähteen linkki ei toimi, mutta sama uutinen löytyy kohteesta 
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/finanssikriisi_vei_islannin_hallituksen_mukanaan_504633.html 
jossa kerrotaan että koko potti oli 10mrd. usd ja pohjoismaiden osuus vain 2,5 mrd usd. Kommentin jätti 80.222.204.183 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Muokkaa rohkeasti - artikkeli vaatisi muutenkin ajankohtaistamista. --Peltimikko 9. joulukuuta 2009 kello 20.52 (EET)
thread_title:  Islanti