Keskustelu mallineesta:Aurinkoenergia

message: Mallinteesta uupuu: aurinkolämmitys, keskittävä aurinkovoima ja lämpöpumput). Lokeroiminen osa-alueisiin tekee kokonaisuuden hallinnan hankalammaksi ja johtaa  tarkoitushakisesti harhaan ja vähättelee aurinkovoimaa ja tuulivoimaa. Mallinteeseen on vain laitettu uusia sivuja, joissa ei ole oikeastaan mitään tietoja. Ydinteollisuus tekee kaikkensa vähätelläkseen merkittävintä kilpailijaansa: tuulivoimaa. Siemens myy jo itsekin tuulivoimaa. Myös Areva yritti ostaa saksalaisen REpowerin, mutta jäi Suzlonista toiseksi. Siksi Energiantuotanto -malline on riittävä. Pois. 
  
* Aurinkokennot: vuosittain markkinakasvu 30 %. Suurimmat investoinnit: $10 miljardia (2005). Suomikin on puolijohdealan asiantuntija, mutta valitettavasti valtio ei ole tukenut aurinkokennojen kehitystä kuten Japani ja Saksa. Osaajat muuttavat ulkomaille … Googlekin asentaa aurinkokennoja. Maailmanmarkkinat tuplaantuvat joka toinen vuosi ja aurinkokennot lisääntyvät kehitysmaissa sähköverkkoa nopeammin. Pörssilistautumisissa on syntynyt miljonäärejä. Sellaista tekniikkaa soisi kehitettävän ja asennettavan Suomessakin!
* Keskittävä aurinkovoima: suuri buumi ja mahdollisuudet. Yritykset väittävät halvemmaksi kuin aurinkokennot ja kehittävät isoja hankkeita tekniikan kaupallistamiseksi.--- ok Usp oli asiantuntijana vaihtanut artikkelin nimen. Onko aurinkolämpövoima tekniikansanastokeskuksen suosittelema muoto? Sanoivatko he jotain artikkelin entisestä nimestä? Pyydän lähteen. En ole nähnyt tätä nimeä käytettävän Suomessa. Suosin itse enemmän edellistä, sillä se kertoo paremmin tekniikan menetelmän, eikä aiheuta väärinkäsityksiä. Aurinkolämpövoima voisi olla mitä tahansa. Minkä lähteen perusteella vaihdoit nimen? 
* Aurinkolämmitys: Eniten käytetty aurinkovoima. Maailmassa jo yli 100 GW. Suomen asettama tavoite on 163 201 m2 keräyspinta-alaa (2010), mikä on vähemmän kuin Ruotsissa on jo. Suomeen on asennettu vasta 16 493 neliötä (2006) eli Suomi on vielä lähtöruudussa. Aurinkolämmitys on pakollista jo Espanjassa ja Italiassa. Kiri, kiri, Suomi! Aurinkolämmitys on uusiutuvaa energiaa, joka vähentää edullisesti suuria määriä hiilidioksidipäästöjä, lisää energiaomavaraisuutta, parantaa kaupunki-ilman laatua, luo paikallisia työpaikkoja, edistää paikallista taloutta, on hyvin tunnettua ja luotettavaa tekniikkaa ja välittömästi käytettävissä. 
* Lämpöpumppu toimii aurinkovoimalla, ja on heti käyttöönotettavaa tekniikkaa. Ruotsin tavoite on 620 000 lämpöpumppua (2010).  Suomessa lämpöpumppuja on 75 000 kpl (2005). Kiri, kiri Suomi. Maalämpöpumppu on älykäs ratkaisu. 
* Tuulivoima on nopeiten suurissa määrissä käyttäänotettavaa ja hinnaltaan kilpailukykyistää puhdasta energiaa. Watti 22. syyskuuta 2007 kello 12.54 (UTC)
replies: text: Mallineen idena on toimia navigaationa "suoralla" aurinkoenergialle eli energiatuotannolle jossa säteily muutetaan suoraan käytettäväksi lämmöksi tai sähköksi. Tarkoituksena on välttää seuraavanlaisia rimpsuja artikkelin alussa ja siirtää ne mallineeseen.
Aurinkovoimaa on:
* Auringon säteilyn siirto sähköksi: Aurinkokenno (PV photovoltaic)
* Auringon lämmön siirto sähköksi: Aurinkopaneeli 
* Keskitetty säteily tai lämpö sähköksi : Keskittävä aurinkovoima (Concentrating Solar Power CSP tai Solar Thermal Power)''
Aurinkolämpö:
* Käyttöveden ja rakennusten lämmittäminen: Aurinkolämmitys ja Aurinkokeräin
* Aurinkolämmön keräys maasta tai vedestä: Lämpöpumppu

text: Keskittävä aurinkovoima on nimellä Aurinkolämpövoima. Lisäsin aurinkolämmityksen. Lämpöpumput kuuluisivat pikemmin epäsuoraa aurinkoenergiaa hydyntäviin tekniikoihin. --Usp 3. lokakuuta 2007 kello 16.59 (UTC)
thread_title: Kritiikki

message: Miksi laitttaa lapsellinen piirros, kun on hieno kuvakin saatavilla? --Usp 29. lokakuuta 2007 kello 17.58 (UTC)
thread_title: Kuva

message: Onko sivu tarkoituksella tyhjä, kun en näe sivulla mitään että olisi mahdollista laittaa tuollainen {käyttäjä/}} mallinne omaan käyttäjä sivuun? --o= Daviss =o-- 16. kesäkuuta 2009 kello 19.47 (EEST)
thread_title:  Mallinne