lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Otto Harbach

message: Ehdotan lupaavaksi. Jafeluv 20. marraskuuta 2011 kello 22.09 (EET)
replies: text: Perheestä ei ole mitään, mahtoiko olla poikamies? Alussa voisi olla syntymä- ja kuolinvuosien lisäksi myös päivämäärät ja paikat, vaikka ne mallineesta näkeekin.--Tanár 20. marraskuuta 2011 kello 23.13 (EET)
replies: text: :Tuo on kyllä hyvä pointti, yhdellä hänen pojistaan näyttäisi olevan ihan artikkelikin enkkuwikissä. Koetan löytää lähteen ja lisätä maininnan avioliitosta ja lapsista. Olen yleensä jättänyt tarkat syntymä- ja kuolinajat pois johdannosta, koska en pidä niitä niin oleellisina tietoina että niiden pitäisi selvitä heti ensimmäisestä lauseesta, mutta en toki vastusta konsensusta jos ne katsotaan tarpeelliseksi lisätä myös johdantoon. Jafeluv 20. marraskuuta 2011 kello 23.42 (EET)
replies: text: ::Artikkelimallissa ainakin neuvotaan laittamaan alkuun myös päivämäärät ja paikat. Ja se on kyllä käsittääkseni konsensus, ja tapaa käytetään esimerkiski Britannicassa. Eihän ne periaatteessa ole maailman oleellisinta tietoa (tosin joillain hämärällä tavalla kiinnostavia), mutta uskoisin, että lukija osaa jättää lukematta sulkeiden sisällön, jos sitä ei kiinnosta niiden sisältö. Tapana on kuitenkin tietosanakirjoissa lisätä alkuun ne syntymä- ja kuolintiedot. --PtG 20. marraskuuta 2011 kello 23.54 (EET)

text: :Lisäsin perheestä pari lausetta. Jafeluv 21. marraskuuta 2011 kello 02.02 (EET)
replies: text: ::Kiitos. Nyt käy minun puolestani lupaavaksi.--Tanár 21. marraskuuta 2011 kello 19.58 (EET)
replies: text: :::Mielenkiintoinen ja tiivis artikkeli, kannatan.  --Tovk909 22. marraskuuta 2011 kello 10.07 (EET)
replies: text: ::::Lisäsin johdantoon syntymä- ja kuolintiedot ja merkkasin lupaavaksi.--Tanár 23. marraskuuta 2011 kello 20.55 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Suomalaisten nimien kirjainasu venäjänkielisessä tekstissä

message: Vokaali i ei eroaa muista vokaaleista. Venäjän kielen vastaava kirjain on и ja niinpä pitkä vastaava kirjainasu on ии. й ei ole vokaali, mutta se käytetään venäjänkielisessä tekstissä samalla tavalla kuin suomenkielisessä tekstissä diftongin osa i. Jos ei ole diftongia ei ole syytä käyttää й:ta. й ei pidentää и-vokaali  lainkaan.Kovako-1 20. marraskuuta 2011 kello 23.41 (EET)
replies: text: Kyse ei ole siitä, mikä on jonkin kirjaimen status, vaan siitä, mitä fonologista ja foneettista yksikköä se edustaa. Tältä pohjalta on myös translitterointikaava laadittu. Nyt se vastaa omaa käsitystäsi oikeasta tavasta välittää suomalaisia nimiä venäjäksi, ei asiantuntijoiden yli 30 vuotta sitten laatimaa yhtenäistä kaavaa. Artikkeli on palautettava asuun, jossa se oli ennen käyttäjän Kovako-1 tekemiä muutoksia. Laajemmat perustelut tämän artikkelin venäjänkielisen vastineen keskustelusivulla. --Jouni Vaahtera 21. marraskuuta 2011 kello 09.49 (EET)
thread_title:  Kiitos tai kij-tos?  

message: Palautin artikkelin muotoon, jossa se oli 3.7.2011 tehtyjen muokkausten jälkeen, koska se ei enää vastannut mainittua lähdettä tai mitään muutakaan esitettyä lähdettä. Sama on tehty vastaavaan venäjänkieliseen artikkeliin, johon oli tehty vielä suurempia lähteestä poikkeavia muutoksia. --Jouni Vaahtera 21. marraskuuta 2011 kello 10.58 (EET)
thread_title:  Palautus
Keskustelu:Vaajakosken tehtaat

message: Tähän artikkeliin olisi mukava saada jokaisen tehtaan perustamisvuosi ja lopettamisvuosi.--Vesahjr 21. marraskuuta 2011 kello 01.56 (EET)

message: Kohtalaisen kattava nyt.--Vesahjr (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 00.45 (EEST)
replies: text: Olin jo vaatimassa täsmällisempiä viitteitä noille tietosanakirjalähteille, mutta joudunkin katsomaan peiliin. Tutkin lähteet, ja merkitsen ne sikäli kuin mahdollista. --Abc10 (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 08.43 (EEST)

text: ...Tietosanakirjat eivät enää olleet ajankohtaisia lähteitä, joten ne on poistettu. Lisätty muita lähteitä, mutta yllättävän paljon on tietoa, joka vaatisi lähteet ennen lupaava-statusta. --Abc10 (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 09.54 (EEST)

text: Tarvitsee lisää viitteitä. Tuossa Kirjastovirma-viitteessä on jotain häikkää, se pitäisi korjata. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 8. lokakuuta 2012 kello 13.53 (EEST)
Olisiko tämä nyt lupaava? Viitteet on nyt kunnossa.--Vesahjr (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 19.41 (EEST)

text: Vakan viittaussysteemi ei näytä toimivan. Jos viitataan samaan lähteeseen, viittauspäivää ei voi vaihtaa, kuten huomaat, kun katsot viitelistaa. Muuten kyllä lupaava, kuvitusta on mukavasti, samoin tekstiä. --Abc10 (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 21.55 (EEST)
replies: text: :Viittaukset on tehty nyt paremmin. Vakan haku on vähän hankalakäyttöinen, mutta nyt Wikipediassa olevaa linkkiä klikkaamalla pääsee Vakan sivustolle, jossa pitää vielä klikata vasemmalla olevaa tehtaan nimeä, jotta saa tehdasta käsittelevän tekstin näkyviin.

text: :Lähteet viittaavat nyt suoraan kutakin tehdasta käsittelevään artikkeliin, ei vain epämääräisesti koko Vakka-tietokantaan.--Vesahjr (keskustelu) 18. lokakuuta 2012 kello 23.54 (EEST)
replies: text: :: Lupaava. --Abc10 (keskustelu) 19. lokakuuta 2012 kello 09.04 (EEST)

text: Kelpaa! --Velma (keskustelu) 20. lokakuuta 2012 kello 12.55 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -keskustelu

message: Olisiko tässä aineksia lupaavaksi artikkeliksi vai onko vielä liian suppea? Pitäisikö luettelo tehtaista muuttaa proosamuotoiseksi?--Vesahjr (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 21.40 (EEST)
replies: text: Tuo luettelo olisi hyvä muuttaa joko proosaksi tai pistää siistimmin taulukkoon (tai jos asiaa tulee paljon niin tottakai voi tehdä kummatkin, mutta ainakaan vielä en näkisi tälläiselle tarvetta). Menneen aikamuodon käyttäminen johdannossa vähän hämää, koska tehtaathan ovat fyysisesti edelleen olemassa vaikkei niillä pahemmin taida tehdastoimintaa enää ollakkaan.-Henswick  10. syyskuuta 2012 kello 21.50 (EEST)
replies: text: :Liitin artikkelin luokkaan Suomen teollisuushistoria. Vilkapi (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 18.46 (EEST)
Onks ne viitteet nyt huollettu? Ei riitä voimia itsellä tarkistaa. --Höyhens (keskustelu) 19. lokakuuta 2012 kello 00.23 (EEST)

text: Viitteet on nyt kunnossa. Jos löytyisi vielä yksi kannattaja, artikkelin voisi merkitä lupaavaksi.--Vesahjr (keskustelu) 19. lokakuuta 2012 kello 17.26 (EEST)
</div>
thread_title: Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Lapin rautatiesuunnitelmat

message: Kuvan hyöryarvo on melko olematon mitättömän resoluution vuoksi. Voisiko tekijä saada sen suuremmaksi?Kommentin jätti 85.77.170.40 (keskustelu) 
replies: text: Isonnettu. Jostain syystä jota en ole vielä saanut selville en saa suomen rajoja näkymään.--RicHard-59 22. marraskuuta 2011 kello 02.12 (EET)
replies: text: :Nyt on rajakin näkyvissä.--RicHard-59 22. marraskuuta 2011 kello 02.22 (EET)

message: All weblinks are death. --Mef.ellingen (keskustelu) 5. marraskuuta 2018 kello 20.40 (EET)
thread_title:  Weblinks
Keskustelu tiedostosta:Big Brother 2005 logo.jpg

message: Uusi päiväfani en voi tietää tuon kuvan lähdetä koska tuo Big Brother 2005 logo ei ole se logo jonka aioin tallentaa wikipediaan mutta voin laittaa sen logon jonka aioin tallentaa --V-M Osterman 21. marraskuuta 2011 kello 18.21 (EET)V-M Osterman
Sopii! --Uusi päiväfani

message: Hei Uusi päiväfani löysinkin tuon lataamasi kuvan lähteen, eli jätän tuon kuvasi tuollaiseksi mutta laitan lähteen kuvan tietoihin.
OK --Uusi päiväfani
thread_title:  Uusi päiväfani
Keskustelu:Mustapuikkija

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 21. marraskuuta 2011 kello 19.07 (EET)
replies: text: Kannatan. --Compance 22. marraskuuta 2011 kello 20.53 (EET)

text: Informatiivinen ja tiivis artikkeli. Kannatan.  --Tovk909 23. marraskuuta 2011 kello 21.07 (EET)

text: Käy.  --Lakritsa 23. marraskuuta 2011 kello 22.23 (EET)

text: Juu.-Henswick  25. marraskuuta 2011 kello 13.04 (EET)

text: --Eetvartti (kommentoi) 25. marraskuuta 2011 kello 13.05 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 25. marraskuuta 2011 kello 19.32 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:René Girard

message: Huom: artikkeli ei ole valmis! Plato-nisti 21. marraskuuta 2011 kello 19.57 (EET)
tulin kertomaan vaan että onpa hyvä wikipedia-artikkeli, hienosti selitetty, kiitokset kirjoittajalle!

message: "Esimerkiksi länsimaisessa kulttuuriperinteessä Kuningas Oidipus ja Raamatun evankeliumit ovat Girardin mukaan verhottuja kertomuksia yhteisöväkivallan uhreista. "
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa lainkaan. Girardin näkemys Raamatun evankeliumeista oli se, että ne ensimmäistä kertaa esittivät lynkkauksen mitään peittelemättä uhrin näkökulmasta, eivätkä siten ole "verhottuja" kertomuksia eli myyttejä sanan girardilaisessa merkityksessä. Jakejuki (keskustelu) 28. lokakuuta 2021 kello 23.29 (EEST)
thread_title:  Evankeliumit
Keskustelu:Alma (kryptozoologia)

message: Tuossa olisi kuva, joka on kuvakaappaus videosta, missä uskotaan esiintyvän "Russian Bigfoot" eli Alma. Eikä ketään omista tähän kuvaan tekijänoikeutta, eli joku joka osaa siirtää kuvia tänne, niin voisi laittaa sen tähän artikkeliin. Tulisi hiukan lisäystä tähän artikkeliin. Hauki12 21. marraskuuta 2011 kello 21.16 (EET)
Huhuu?!? Voisiko joku pistää tuon kuvan tänne artikkelinn tai edes commonsiin? Siis tuon minkä linkkasin edellisessä kommentissani. Tulisi parannusta tähän artikkeliin. Itse kun en osaa lisätä tänne kuvia ellei kuvat ole jo commonsissa tai täällä wikipediassa. Eikä kuvan lisääminen tänne riko tekijänoikeuksia sillä kuvaa ei varsinaisesti omista ketään. Itse ehkä aion tehdä tänne muutakin lisäystä almasta kun arkiaskareistani ehdin. Hauki12 28. marraskuuta 2011 kello 12.50 (EET)
replies: text: Ei voida käyttää. Kuvankaappauksia videoista ei yleensä voi käyttää, koska video on todennäköisesti tekijänoikeuden alainen. --MiPe (wikinät) 28. marraskuuta 2011 kello 12.53 (EET)
replies: text: :Aha no voi harmi, mistä nyt kuvan saisi? Tuolta mistä tuo kuva oli, niin kyseinen ryhmä ei ole kyseisen videon omistaja, mutta ei se varmaan muuta mitään. Hauki12 28. marraskuuta 2011 kello 13.18 (EET)

text: :Ehkäpä minun pitää mennä tuonne Siperiaan ja saada itse kuva tuosta otuksesta, että kuvan saisi tähän artikkeliin. Ellei joku tiedä jotain kuvaa, joka ei ole tekijänoikeuden alainen. Tietääkö kukaan? Hauki12 28. marraskuuta 2011 kello 13.54 (EET)
Tuossa olisi jonkinlainen kuva Almasta. Jos kelpaa artikkelin kuvaksi voisi joku sen siksi laittaa. Kuva on minun eli ei pitäisi olla ongelmaa tekijänoikeuksista. Hauki12 (keskustelu) 23. kesäkuuta 2012 kello 21.08 (EEST)
thread_title: Alman kuva
Keskustelu:Erkki Ahonen

message: Ehdotan lupaavaksi. --Thi 22. marraskuuta 2011 kello 00.37 (EET)
replies: text: Ehkäpä tämä menisi lupaavaksi. En tiedä onko jopa liikaa lainauksia keskellä tekstiä. --Lakritsa 23. marraskuuta 2011 kello 22.30 (EET)
replies: text: :Miksei olisi lupaava, onhan tässä kaikki perustiedot ja itse asiassa harvinaisen pitkälle analysoitu kirjailijan tyyliä ja maailmankuvaa. Sitaatteja ei minusta ole mitenkään häiritsevän paljon.--Tanár 25. marraskuuta 2011 kello 23.58 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Poistakaa sitaatteja jos niitä on liikaa. Gopase+f 26. marraskuuta 2011 kello 22.37 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Nordnet

message: Artikkeli on täysin luokaton tietosanakirjaan. Tämä ei ole yritysten kotisivupohja tai mainostila. --Caygill 22. marraskuuta 2011 kello 16.49 (EET)
thread_title: Mainos

message: Artikkeli korjattu palautteen perusteella. 24. marraskuuta 2011 kello 15:37 (EET)
thread_title: Korjattu
Keskustelu:Henrik de la Chapelle

message: Tästä voisi kait kanssa jotain kirjoitella (alhaalta vuosi 2009). Viitemallineella saisit viitteistä vähän siistimmät. Kirjakas 22. marraskuuta 2011 kello 16.58 (EET)
replies: text: Thanks, mutta sehän on jo mukana tuon taidesäätiön puheenjohtajuudessa.--Caygill 23. marraskuuta 2011 kello 00.39 (EET)
replies: text: :Ainakaan aloitusvuotta ei ole mainittu. Kirjakas 23. marraskuuta 2011 kello 08.16 (EET)
replies: text: ::Siitä vaan lisäämään, sana on vapaa.--Caygill 23. marraskuuta 2011 kello 08.33 (EET)
thread_title:  Serlachius-museot
Keskustelu:Ratsumestari

message: Mikä vastaa aliratsumestarin arvoa? Kohosiko Gustaf Mannerheim kapteenin arvoisesta ratsumestarista everstikuntaan olematta majuri? --85.78.126.115 22. marraskuuta 2011 kello 17.26 (EET)
replies: text: Alikapteeni. Liittyisikö siihen, että kaartinjoukkojen ja "tavallisten" arvot eivät vastanneet toisiaan - kaartin kapteeni (tai jopa alikapteeni) vastasi majuria muualla? Vältetään omia päätelmiä.--Kotlas 22. marraskuuta 2011 kello 18.26 (EET)
replies: text: :Voi olla, mutta eikö Venäjän keisarillisessa armeijassa sitten ollut lainkaan majurin arvoa? Jos oli, jättikö Mannerheim sen väiin? --85.78.126.115 22. marraskuuta 2011 kello 20.27 (EET)
replies: text: ::Kaartinratsumestari / kaartinkapteeni oli siis tavallisen väen ratsumestaria arvokkaampi, ja itse asiassa (ru-wikin mukaan) tavallisen väen everstiluutnantin tasoinen arvo rankijärjestelmässä. Jos CGM samalla siirtyi kaartista tavalliseen väkeen, mitään ei jäänyt väliin. Oletan. Ja edelleen ru-wikin mukaan majurin arvo oli poistettu Venäjällä 1884. --Kotlas 23. marraskuuta 2011 kello 00.12 (EET)
thread_title:  Kapteenin arvoinen?
Keskustelu:Mika Karhu

message: Pelannut ainakin snookerin EM-kilpailuissa ja ilmeisesti Suomen mestarikin. --Stryn 22. marraskuuta 2011 kello 18.45 (EET)
replies: text: Ok, poistan laittamani mallineen. -Ochs 22. marraskuuta 2011 kello 21.06 (EET)
Mielenkiintoinen tuo artikkelin väittämä "ennen snookeruraansa hän pelasi Espoo Bluesissa". Suomen Biljardiliiton verkkosivujen mukaan Karhun Suomen mestaruudet kun ovat vuosilta 1993 ja 1994, jolloin Espoo Blues -nimistä jääkiekkoseuraa ei ollut olemassakaan. Onko ollut tarkoitus kirjoittaa, että hän olisi pelannut ennen snookeruraansa Kiekko-Espoossa, vai onko hänellä ollut jääkiekkouraa laisinkaan? Ainakaan hakukonehaulla ei pikaisella etsinnällä löytynyt mitään mainintaa tämännimisen henkilön urasta jääkiekossa. Voi toki olla mahdollista, että kyseessä on ollut juniori- tai alasarjapelaaja, jolloin tietojen löytymättömyys olisi ihan ymmärrettävää, mutta ilman jotain lähdettä tuo jääkiekkoväite joutaisi mielestäni pois. --Nironen 22. marraskuuta 2011 kello 21.31 (EET)

text: Poistin. -Ochs 22. marraskuuta 2011 kello 21.35 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Vikinglotto

message: Mikäs Viking Lotossa on päävoiton todennäköisyys? Muistaakseni rapiat 12 miljoonaa, mutta kaipa se voisi artikkelissa, kun myös Loton artikkelissa vastaava luku on. 85.217.20.33 23. marraskuuta 2011 kello 12.39 (EET)
replies: text: Jos onnennumeroa ei huomioida, niin noin 1/12 miljoona on oikein . Lisää lottomatematiikkaa englanniksi: :en:Lottery mathematics. --Harriv 23. marraskuuta 2011 kello 12.46 (EET)

message: mitähän tuo tarkoittaa: "Lisäksi arvonnassa arvotaan onnennumero, joka jaetaan pelissä täysosuman saaneiden kesken". Jaetaanko se onnennumero vai mitä?
123.22.196.124 27. kesäkuuta 2012 kello 22.06 (EEST)
thread_title:  Lisätkää voittomahdollisuudet ja....
Keskustelu:Solmu

message: Eiköhän tämän pitäisi olla Solmu-nimellä termin pääasiallisena tarkoituksena. Täsmennyssivun voi siirtää nimelle Solmu (täsmennyssivu). Artikkeli kaipaa kyllä huolenpitoa nimestä riippumatta. Jafeluv 24. marraskuuta 2011 kello 03.26 (EET)
replies: text: Siirretty. Jafeluv 21. joulukuuta 2011 kello 21.47 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Karpaattien allas

message: Pitäisikö olla Karpaattien allas vai Karpatian allas? Jälkimmäinen on tutumpi, joskin nykyinen nimi on luontevampi (koska ympäröivä vuoristo on nimeltään Karpaatit). --Gwafton 24. marraskuuta 2011 kello 03.44 (EET)
replies: text: Tuossa Unkaria käsittelevässä kirjassa, jota käytin lähteenä, on Karpaattien allas. Karpatian allas kuulostaa minun korvissani huonolta käännökseltä (< engl. Carpathian Basin). Kuukkeli ei kovin paljon osumia anna kummallekaan nimitykselle, mutta Karpaattien altaalle enemmän.--Tanár 24. marraskuuta 2011 kello 22.57 (EET)
replies: text: :Kyllä Karpatiakin lienee ihan oikea sana, vrt. Taka-Karpatian alue. Vai olisiko tässäkin kyse virheellisestä käännöksestä? --Gwafton 25. marraskuuta 2011 kello 11.03 (EET)
replies: text: ::Tottahan tuokin. Taka-Karpatian (joskus sanottiin myös Karpato-Rutenia) nimi on johdettu samasta vuoriston nimestä. Se on kuitenkin Karpaattien "takana" Ukrainan puolella eikä Karpaattien altaassa.--Tanár 25. marraskuuta 2011 kello 12.18 (EET)
replies: text: :::Tarkalleen ottaen se on osin Karpaattien altaassa ja osin Karpaattien vuoriston kohdalla. Ukrainan raja kulkee siellä vähän matkaa Tiszaa pitkin. Jäin vain aprikoimaan että onko "Karpatia" jokin laajempi historiallinen alue, mutta en löytänyt viitteitä siitä. Ehkäpä tuon Taka-Karpatiankin nimi pitäisi miettiä uudelleen. --Gwafton 25. marraskuuta 2011 kello 17.46 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:World Series by Renault

message: Artikkeli on ongelmallinen, sillä se käsittelee sekaisin World Series by Renault'ta, sen edeltäjiä ja yhtä sen luokista. Vaikka Formula Renault 3.5:stä käytetään usein virheellisesti nimeä World Series by Renault, ne eivät ole synonyymejä. WSbR on Renault Sportin järjestämä tapahtuma – autourheilusarja – ja FR3.5 on "vain" yksi sen luokista.
Artikkeli keskittyy tällä hetkellä lähes pelkästään sarjan tärkeimpään luokkaan, mikä on ihan luonnollista. Kenties tämän artikkelin nimi pitäisi vaihtaa vastaamaan sisältöä, ja poistaa siitä kaikki viittaukset Eurocup FR2.0:aan ja Megane Trophyyn. Eurocup FR2.0:sta on oma artikkelinsa, eikä itse World Seriestä jää näin juurikaan kirjoitettavaa.
Toinen, ehkä parempi, vaihtoehto olisi yhdistää EC FR2.0 -artikkelin sisältö tähän ja laajentaa se käsittelemään koko sarjaa, eikä vain sen pääluokkaa.
91.155.227.6 24. marraskuuta 2011 kello 10.59 (EET)
thread_title:  World Series vs. FR3.5
Keskustelu:Humina

message: Tämänhetkinen versio käsittelee vain sanan humina yhtä, harvinaista merkitystä.  Ehkä tämä pitäisi jotenkin tuoda esiin.  Jawacz 24. marraskuuta 2011 kello 16.56 (EET)
thread_title:  Sisältö 

message: Koska humina on matalataajuuksista, kannattaa yrittää pienentää tilaa, jossa ääni pääsee värähtelemään.
Eli voi auttaa, jos sulkee huoneen oven.
Eri puolilla huonetta ääni kuulu eri voimakkuuksilla, joten voit kokeilla siirtää sänkyä tai työpöytää eri kohtaan huonetta. Työpöydän tapauksessa tietysti hankalaa, jos ikkuna on vain tietyssä kohtaan seinää.
--Ee1518 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2019 kello 19.03 (EET)
thread_title:  Ilmenee suuressa avoimessa asuintilassa
Keskustelu:Desertassaaret

message: Olisiko tässä perustiedot? --Tovk909 24. marraskuuta 2011 kello 22.19 (EET)
replies: text: Tästä tuskin paljoa enempää saa irti.-Henswick  25. marraskuuta 2011 kello 11.29 (EET)

text: --Eetvartti (kommentoi) 25. marraskuuta 2011 kello 13.10 (EET)

text: Ilmeisesti koskaan ei ole asunut saarella vakinaisesti ketään? --Lakritsa 25. marraskuuta 2011 kello 22.44 (EET)
replies: text: : Deserta Grandella on pysyvä tutkimusasema, jossa on aina muutama vartija. Sen lisäksi en ainakaan ole lukenut mistään että olisi asunut ketään. --Tovk909 25. marraskuuta 2011 kello 22.54 (EET)
Hyvältä tää näyttää. Ihan pikku juttu: artikkelissa puhutaan 40 metrin korkuisesta kalliosta, jonka pohjan halkaisija on arviolta kahdeksan metriä. Mikä on kallion pohja? Tarkoittaisikohan tuo läpimittaa vesirajan kohdalla.--Tanár 26. marraskuuta 2011 kello 20.06 (EET)

text: Hmm, nyt en kyllä ole ihan varma, nappasin nimittäin kyseisen kohdan kirjasta joka on jo palautettu. Muutin kuitenkin määritelmän seuraavanlaiseksi: "..jonka halkaisija on paikoin noin kahdeksan metriä." --Tovk909 26. marraskuuta 2011 kello 20.43 (EET)

text: Lupaavalta vaikuttaa.  --Kari-kujanpää 27. marraskuuta 2011 kello 13.43 (EET)
 Kannatan ja arkistoin. –J.K Nakkila 27. marraskuuta 2011 kello 13.53 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Milla Magia

message: missä milla magia asuu
Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu – muokkaukset)

message: Milla tuntee noitakoulusta kaksi oppilasta: Hokkuksen ja Pokkuksen. En tiedä oikein miten. He kutsuvat Millaa Milla-tädiksi, vaikka tämä ilmeisesti ei ole heille sitä. Milla aina kieltää heitä kutsumasta häntä siksi, mutta he eivät kuuntele. Mielestäni Milla kieltää heitä sanomasta häntä tädiksi, koska hän ei ole heidän tätinsä. Koska en tiedä miten Milla heidät tuntee, niin mainitsen heidät vain mallineessa, jossa mainitsen myös Korrin. Joku, joka tietää, voisi mainita heidät myös tekstissä. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 1. lokakuuta 2021 kello 14.47 (EEST)
thread_title:  Hokkus ja Pokkus
Keskustelu:Merivoimien Itämeren suunnitelma eurooppalaisen sodan varalta

message: Tämä artikkeli käsittelee samaa asiaa kuin Pietari Suuren merilinnoitus. Kannattaa varmaan yhdistää. --MKFI 25. marraskuuta 2011 kello 14.07 (EET)
replies: text: Joo, niin kannattaa. --Jmk (keskustelu) 17. joulukuuta 2017 kello 14.19 (EET)
thread_title: Pietari Suuren merilinnoitus
Keskustelu:Mutala (albumi)

message: Tietääkö kukaan, onko tämänkin levyn tuottaja Mikko "Pantse" Syrjä? En uskaltanut lisätä tätä albumin tietolaatikkoon ja asia jäi vaivaamaan... --Kime79 25. marraskuuta 2011 kello 15.50 (EET)
thread_title:  Levyn tuottaja
Keskustelu:Ajokäsineet

message: Ylittääkö artikkeli merkittävyyden rajan? --Tovk909 25. marraskuuta 2011 kello 18.21 (EET)
replies: text: En sano vielä mitään. En-wikissä on artikkeli autokäyttöön tarkoitetuista käsineistä:en:Driving glove. --Otrfan 25. marraskuuta 2011 kello 18.25 (EET)

text: Itse en ainakaan pidä merkittävänä. --Stryn 25. marraskuuta 2011 kello 22.12 (EET)
replies: text: :Motoristeilla tarpeellinen turvaväline. Pitäisin merkittävänä. Pitke 25. marraskuuta 2011 kello 22.18 (EET)

text: :On meillä Längetkin, eiköhän merkittävyys riitä ajokäsineilläkin. Tietosisältöä voisi olla lisääkin, käytetään niitä muidenkin kuin kaksipyöräisten kanssa. Iivarius 26. marraskuuta 2011 kello 12.59 (EET)
replies: text: ::Öhh, pitäisiköhän tämä siirtää yksikköön? (Länget olkoon monikossa) --Höyhens 27. marraskuuta 2011 kello 15.05 (EET)
Näistä tämän aiheen tyngistä voisi tehdä kokooma-artikkelin enwikin  tapaan.--J 29. marraskuuta 2011 kello 01.00 (EET)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Voisi hyvin kertoa alkuaikojen nelipyöräisillä liikkuvista motoristeista ja niiden sotisovasta ajolaseineen, hanskoineen ja nahkahattuineen... -- Cimon Avaro 7. lokakuuta 2023 kello 09.40 (EEST)
thread_title:  Alkuajat