Keskustelu järjestelmäviestistä:Gadget-linkclassifier.js

message: Lisätään broken-content:iin
replies: text: Luokka:Lähteettömät artikkelit

text: Luokka:Jaettavat artikkelit

text: Luokka:Merkitse lähde tarkemmin

text: Luokka:Näkökulman laajennusta kaipaavat sivut

text: Luokka:Painotuksen korjausta kaipaavat sivut

text: Luokka:Puutteelliset lähdemerkinnät

text: Luokka:Sivut, joilla toimimattomia tiedostolinkkejä

text: Luokka:Suomenna

text: Luokka:Uudeksi tutkimukseksi epäillyt artikkelit

text: Luokka:Viitteiden korjausta kaipaavat sivut

text: Luokka:Virheelliset artikkelit

text: Luokka:Väitteelle ei ole merkitty esittäjää

text: Luokka:Väliotsikoimattomat artikkelit

text: Luokka:Väärännimiset artikkelit‎

text: Luokka:Yhdistettävät artikkelit
Näin näkisi heti ne kaikki artikkelit, jotka vaativat huomiota ja olisi hyvä korjata pikimiten, niin ettei varoituslaatikot hypi satunnaisten käyttäjien silmille. – linnea 2. toukokuuta 2012 kello 23.51 (EEST)
thread_title:  Ehdotus muutokseksi 

message: Miksi Zache poistit LA:t viherrettävistä? Soisin niiden erottuvan normaaleista artikkeleista. Ehkä oma class niille? --Pitke (keskustelu) 25. helmikuuta 2013 kello 12.44 (EET)
replies: text: Poistin värin kun säädin wikiluokituksen värejä sellaisiksi, että wikiluokitellut lupaavat erottuvat pelkästään lupaavat artikkelit luokassa ollevista lupaavista. Palautin normaalit lupaavat myös vihreiksi hetken päästä. Luulisin, että värit palautuvat normaaleiksi kun tyhjentää selaimen välimuistin/lataa sivun shift-reloadilla uusiksi. --Zache (keskustelu) 25. helmikuuta 2013 kello 15.09 (EET)
thread_title:  Välikysymys 

message: Minulla tämä hyödyllinen skripti toimi aikoinaan, mutta jossain vaiheessa se lakkasi toimimasta. Missä on vika? --Savir (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 12.15 (EET)
replies: text: Sitä ei oltu korjattu kun mediawiki muutti pienoisohjelmiensa latausrutiinia ja sitten siinä oli myös toinen vanhentunut juttu. Mun pitäisi kopioida enwikistä tuoreempi versio jossain välissä vielä, niin saisi tuon päivitetyksi ja vastaamaan tuoreinta versiota kun nyt lähinnä paikkasin tuon teipillä taas kasaan.--Zache (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 15.51 (EET)
replies: text: :Kiitos, nyt ainakin jo toimivat kaikki ne toiminnot joista itse aiemminkin hyödyin. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 15.54 (EET)

text: :Kiitokset minunkin puolestani, todella kätevä pienoisohjelma.-Henswick (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 16.32 (EET)
thread_title:  Toimiiko tämä? 

message: User:Jon (WMF): Special:Diff/19217795 causes an unclosed string.
mw.log.warn('Gadget-linkclassifier.js:Could not parse response");
needs to be changed to
mw.log.warn('Gadget-linkclassifier.js:Could not parse response');
or
mw.log.warn("Gadget-linkclassifier.js:Could not parse response");
Nirmos (keskustelu) 12. lokakuuta 2020 kello 21.46 (EEST)
replies: text: Fixed, thanks for notifying this. --Zache (keskustelu) 12. lokakuuta 2020 kello 21.50 (EEST)
thread_title:  Unclosed string 

message: Jon (WMF): The condition was previously !r.query. After Special:Diff/19234122, it is now !r || r.query which means (!r) || (r.query). It should probably be !(r || r.query) which means !r && !r.query. Nirmos (keskustelu) 15. lokakuuta 2020 kello 06.35 (EEST)
replies: text: I think that it should be like this (!r || !r.query) as you cant test r.query if the r is undefined. (diff)--Zache (keskustelu) 15. lokakuuta 2020 kello 06.52 (EEST)

text: Thanks for taking care of that. I've made another follow up today to also return as I was still seeing a few errors relating to this script in our logs. I assume it's okay to return if there's no data to process. Jon (WMF) (keskustelu) 15. lokakuuta 2020 kello 18.06 (EEST)
thread_title:  Logic