lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Delmarvan niemimaa

message: Pitäisi vaihtaa artikkelin nimi, joko Delmarvaniemi tai Delmarvan niemimaa. Periaatteessa kai Delmarvanniemikin olisi mahdollinen, mutta englannissa ei näytä olevan genetiiviä. Osviittaa saa tästä ohjeesta.--Tanár 10. kesäkuuta 2008 kello 13.35 (UTC)
replies: text: Siirsin tälle nimelle, kun ei tullut enempiä kommentteja.--Tanár 11. kesäkuuta 2008 kello 09.09 (UTC)
replies: text: :Google ei löydä mitään suomenkielistä nimillä Delmarva tai Delmarvan, kyse on siis Wikipedian keksimästä uudissanasta. Oikeampi kieliasu olisi mielestäni kuitenkin Delmarva-niemimaa. -- Petri Krohn 11. kesäkuuta 2008 kello 10.40 (UTC)
replies: text: ::No, se on käännös englanninkielisestä nimestä, joka siis on Delmarva Peninsula. Eihän siinä ole mitään uudissanaa, jos "peninsula" on käännetty "niemimaaksi". Ja viivaa (yhdysmerkkiä) siinä ei mielestäni kuulu olla, koska se on vastaava kuin Kamtšatkan niemimaa tai Skandinavian niemimaa. Eiväthän nekään ole Kamtšatka-niemimaa tai Skandinavia-niemimaa.--Tanár 11. kesäkuuta 2008 kello 14.56 (UTC)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Ratchet & Clank: Tools of Destruction

message: Joo voisiko joku lisätä tähän sivulle ton pelin kansikuvan? Mä yritin mutta joku Adambro poisti sen Wikimedia Commonssista :( --Expert 10. kesäkuuta 2008 kello 15.35 (UTC)
replies: text: Hei oikeesti! Onks tääl ketään?? Miten se kansikuva lisätään ilman et ne poistaa sen heti? Expert 10. kesäkuuta 2008 kello 20.40 (UTC)
thread_title: kansikuva
Keskustelu Wikipediasta:Artikkelitoiveet/Taide

message: Toivomuslistassa pyydettiin "Messugah"-nimisestä yhtyeestä artikkelia. Olisiko nyt kyse kirjoitusvirheestä, ja viitattiin "Meshuggah"-bändiin?PhrygianFire 10. kesäkuuta 2008 kello 16.25 (UTC)

message: Poistin useita arkkitehtuuriin lisättyjä toiveita, joika eivät ole yleisesti tunnettuja arkkitehtuurin käsitteitä ja aiheita. Näitä voisi ottaa esille aiheen Rakentaminen alla, jos sellainen halutaan luoda.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 15. kesäkuuta 2018 kello 16.21 (EEST)
thread_title:  Arkkitehturi - Rakentaminen 

message: Onkohan tällaista olemassa? En löytänyt googlella edes mainintaan Fagerbysta saati kirkosta.--MAQuire (keskustelu) 7. elokuuta 2020 kello 17.31 (EEST)
replies: text: Paikkaa Fagerby tai Fågerby ei löydy myöskään Maanmittauslaitoksen Karttapaikan nimihaulla. Kirkko- tai kyrka-sanan kanssa samoin. Voi olla joku väärin kirjoitettu paikannimi. -- Voisi yliviivata, laittaa poistoon tai tutkia, kuka sen on lisännyt ja pyytää häntä lähteistämään ehdotuksensa / toiveensa. --Paju (keskustelu) 22. toukokuuta 2021 kello 01.55 (EEST)
thread_title:  Fagerbyn kirkko
Keskustelu:Alaston piilokamera

message: Voisiko joku lisätä, kun en itse osaa niin jonkun logon/kuvan?--Terveisin:CHELLBER 114 10. kesäkuuta 2008 kello 16.32 (UTC)
replies: text: Nyt on joku lisänny mutta ei taida olla ihan oikea logo. Tänäänhän tuo taas tulee tv:stä, voin siitä tarkistaa... 82.141.67.203 25. helmikuuta 2013 kello 23.01 (EET)
replies: text: :No eipä ole oikea logo. Oikeassa logossa kirjaimet samalla rivillä, kirjaimet isompia keskellä. 85.217.34.67 7. huhtikuuta 2013 kello 02.58 (EEST)
thread_title:  Voisiko 

message: Millä perusteella sarja on venäläinenm kun se tapahtuu Ukrainassa ja tuottajat ovat kanadalaisia?Kommentin jätti 193.209.71.2 (keskustelu – muokkaukset) 24.7.2008 kello 10.28
replies: text: Sitä itsekin ihmettelin, mutta ainakin Jimin sivuilla lukee, että venäläinen sarja, En-wikissä kuitenkin lukee Ukrainasta. Kommentin jätti Djlordi (keskustelu – muokkaukset) 7.2.2010 kello 14.49
thread_title: Venäläinen

message: Tietolaatikon mukaan jaksoja on 30, en-wikissä on myös sama mutta lisäksi mainitaan että kausia olisi yksi.
Kuitenkin juuri nyt tulevan jakson tiedoissa lukee Kausi 6 - Jakso 16. JIMin sivuilta voi nähdä että 6. kaudella on ainakin 20 jaksoa. En tiedä muiden kausien jaksomääriä, mutta ei taida 30 riittää kokonaismääräksi. 85.217.34.67 7. huhtikuuta 2013 kello 03.06 (EEST)
thread_title:  jaksojen määrä
Keskustelu:Hämmäauteensuo

message: Minäkin olen oppinut tuntemaan tämän Hämmänauteensuona (tosin kirjoittaisin sen yhteen), mutta Lappeenrannan kaupungin sivuilla ja Karttapaikassa nimi on muodossa Hämmäauteensuo. Nimi pitäisi kai muuttaa? --Silvonen 10. kesäkuuta 2008 kello 16.57 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Satakunnan ryhmä

message: Oikeasti hei, ei tällaisilla nimilistoilla tee yhtään mitään. Artikkeli on käytännössä tynkä. Artikkelissa voisi keskittyä siihen mitä porukka teki eikä siihen mikä oli kenraalin hevosen länkienpitelijän nimi. --Louhikärmes 10. kesäkuuta 2008 kello 23.08 (UTC)
replies: text: Kaikki aikanaan. Vesteri 11. kesäkuuta 2008 kello 00.00 (UTC)

text: Satakunnan ryhmä (sisällissota) voisi olla parempi otsikko. Tai sitten pelkkä Satakunnan ryhmä.--217.112.249.156 22. kesäkuuta 2008 kello 16.07 (UTC)

message: Porin rykmentin henkilölistaus ei vastaa artikkelissa 8. Porin rykmentti olevaa henkilölistausta. Tarkastamisen jälkeen henkilölistan voisi koostaa pääartikkeliin ja poistaa kokonaan tästä artikkelista.--194.251.119.196 27. huhtikuuta 2012 kello 09.43 (EEST)
replies: text: Otin pois tuon linkin pääartikkeliin virheellisenä. Tässä artikkelissa käsitellään porin rykmenttiä siis osa Satakunnan ryhmää ja 8. Porin rykmentti käsittelee rykmenttiä joka on osa Länsiarmeijaa.Vesteri (keskustelu) 27. huhtikuuta 2012 kello 12.54 (EEST)
replies: text: :Käsittääkseni ovat sama asia eli Länsiarmeija muodostettiin vasta sodan lopulla, jolloin siihen liitettiin pääosa Satakunnan ryhmässä olleista joukoista.--91.154.86.254 28. huhtikuuta 2012 kello 21.32 (EEST)
replies: text: ::Niimpä tuossa 8. Porin rykmentin artikkelissahan on nimen omaan mainittu, että sen kokoonpano on armeijan uudelleen järjestelyn jälkeiseltä ajalta, joka tapahtui Tampereen valtauksen jälkeen. Vesteri (keskustelu) 29. huhtikuuta 2012 kello 00.40 (EEST)
replies: text: :::Kyseinen rykmentti perustettiin (nimettiin virallisesti) tuolloin, mutta työ aloitettiin jo helmikuussa. Rykmentti lakkautettiin vielä saman vuoden heinäkuussa eli rykmentti on todellakin aivan sama. Uuden Porin rykmentin perustaminen oli aloitettu jo ennen vanhan lakkauttamista Helsingissä.--91.154.86.254 29. huhtikuuta 2012 kello 14.38 (EEST)
replies: text: ::::En nyt tiedä puhutaanko edes samasta asiasta, mutta tämä artikkeli kertoo Satakunnan ryhmästä ja artikkelissa käsitellään Satakunnan rykmentiä siltä osin kun se kuului Satakunnan ryhmään. Tietenkin tästä artikkelista voi tiedot Satakunnan rykmentin osalta siirtää 8. Satasunnan rykmentin artikkeliin kunhan muistaa aikajanan tapahtumissa.Vesteri (keskustelu) 29. huhtikuuta 2012 kello 14.47 (EEST)
thread_title:  Porin rykmentti
Keskustelu:Szczecin

message: Kaupunki on entinen Ruotsi-Suomen alusmaa. On siis ilmeistä, että kaupungilla on myös suomenkielinen nimi. Se tuskin kuitenkaan on "Szczecin". -- Petri Krohn 11. kesäkuuta 2008 kello 09.24 (UTC)
replies: text: Yleensä olen nähnyt käytettävän saksankielistä muotoa Stettin. Ilmeisesti nykyään intoillaan kuitenkin puolalaisnimien perään, kun Danzigikaan ei taida olla enää Danzig.--SM 26. lokakuuta 2008 kello 01.38 (EEST)

text: Kielenoppaissa näyttää olevan nimenä juuri Szczecin. (Terho Itkosen Uusi Kieliopas ja Jouko Vesikansan Ulkomaiden paikannimet osuivat ensimmäisenä käteen.) --Ryhanen 26. lokakuuta 2008 kello 08.20 (EET)
thread_title:  Nimi?
Keskustelu:Kukko (kiinalainen horoskooppi)

message: Mahtaa olla tuo "Kukon vuonna syntyneitä" turhaa --Moooi1 11. kesäkuuta 2008 kello 11.31 (UTC)Moooi1

message: Mitens nuo kukon kuukaudet ja tunnit sijoittuvat kukon vuonna syntyneisiin? Onko ihminen kukko silloin, jos hän syntyy kukon kuukautena, vai onko tuo kukon tunti sitten kukoille jonkinlainen happy hour? Tähän kysymykseen ei varmasti tule vastauksia useampaan vuoteen. --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 21.10 (EEST)
thread_title:  Kukon askeleet
Keskustelu tiedostosta:House sarjan tuotantokausi 1.jpg

message: Voisiko joku lisätä tämän kuvan artikkeliin:Luettelo televisiosarjan House jaksoista ? Koska en itse osannut.--Terveisin:CHELLBER 114 11. kesäkuuta 2008 kello 15.02 (UTC)
thread_title:  Vosiko joku..
Keskustelu:Maissi

message: harrastelijaviljelijä haluaa tietoa maissin hoidosta ja kaikesta siihen liittyvästä mm.lannoituksesta yms.toivon vastauksia mahdollisimman pian,sillä maissini ovat jo n.40cm korkeita. kiitos etukäteen.
replies: text: En osaa auttaa sinua. Piccadilly Circus 18. heinäkuuta 2008 kello 21.31 (UTC)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)

message: ”Maissin alkuperä on arvoitus. Luonnosta ei löydy yhtään sellaista kasvia, jonka tähkä etäisestikään muistuttaisi maissin tähkää. Maissin alkuperä on sikäli mystinen, että on arvioitu, että maissin tapainen kasvi ei olisi voinut luonnossa menestyäkään, koska sen jyvät eivät voi levitä kauas emokasvista ilman ihmisen apua. ”
Kuka on arvioinut? Joku kreationisti, kenties? Englanninkielisessä Wikipediassa ei nähdäkseni esitetä tällaista arvelua. - SirteP 16. tammikuuta 2009 kello 19.56 (EET)
thread_title:  Lähteitä, kiitos!
Keskustelu:Volkswagen Phaeton

message: Kannattaisi korjata luvut kuntoon: Ensin väitetään että pohjois amerikassa pää markkina alueet ja heti perään väitetään että siellä myynti takkuilee pahasti ?!?!
230 000 vuodessa ? Ei voi olla, se olisi erinomainen myynti, todellisuudessa Phaeton ei ole myynyt kovinkaan kaksisesti.
thread_title:  Pahoja ongelmia tässä artikkelissa.
Keskustelu:Rikos Records

message: onko puola rikos rekordsissa?+

message: Rikoksen genre ambient? Englanninkielisen Wikipedian mukaan Rikos ei edusta mitään tiettyä elektronisen musiikin tyylilajia. Itselleni ei Rikoksesta tulisi ambient ensimmäisenä mieleen. Ennemmin elektro, kokeellinen ja ehkä chiptunes. Jukka H 11. heinäkuuta 2009 kello 12.23 (EEST)
replies: text: Poistin tietyt genret artikkelista. --Zache 13. heinäkuuta 2009 kello 12.12 (EEST)
thread_title:  Rikos recordsin tyylilajit 

message: Tuo kotisivu vaikuttaisi siirtyneen jonkin kaupallisen jutun käyttöön, vaikka osa sivusta on ennallaan. Ainakin uutisten alapuolelle on tullut melkoinen liuta kaupallisia linkkejä, eikä sivu oikein toimi kaikilta osin kuten ennen. Pitäisikö linkki poistaa? -85.23.118.68 31. lokakuuta 2008 kello 18.57 (EET)
replies: text: otin pois, kiits. Se oltiin otettu pois, mutta joku reverttas kun poisto oli perustelematon. --Zache 31. lokakuuta 2008 kello 19.10 (EET)
thread_title:  Kotisivu
Keskustelu:Kesäolympialaisten 2008 huolet

message: Käyttäjä:Joonasl ohjasit sivun Kesäolympialaisten 2008 huolet sivulle Kesäolympialaiset 2008. Pyydän perusteluita. Mielestäni oma artikkeli ansaitsee paikkansa, koska molemmista aiheista on paljon kirjoitettavaa ja artikkelista on myös englanninkielinen wiki-artikkeli. Näillä perusteilla palautan artikkelin alkuperäiseksi. --Watti 12. kesäkuuta 2008 kello 16.49 (UTC)
replies: text: Artikkeli on oleellisilta osin yhdistetty tuonne artikkeliin  Kesäolympialaiset 2008 ja on siksi tarpeeton. Aiheesta ei ole mitään syytä tehdä "wattimaista" lehtileikekokelmaa. --Joonasl (kerro) 13. kesäkuuta 2008 kello 06.25 (UTC)
thread_title:  Artikkelin ohjaus
Keskustelu luokasta:Peruskoulun oppiaineet

message: Minkä takia artikkeli löytyy kirjaimen V alta? Pystyykö tätä muuttamaan, vai onko tämä bugi?
Szanne 12. kesäkuuta 2008 kello 17.17 (UTC)
replies: text: Artikkelissa Kieli on määritelty, että se aakkostetaan kohtaan ”Vieraat kielet”: Vieraat kielet. Olisikohan luokittelija kuvitellut, että tuo lajitteluavain näkyy luokkasivulla? --Silvonen 12. kesäkuuta 2008 kello 17.21 (UTC)
thread_title: Kielellä kirjain V
Keskustelu:Sotilaiden äidit

message: Lisätessäni äsken tähän artikkeliin kielilinkit kokeilin
myös englanninkielisen artikkelin lopun yhdistyksen kotisivulinkkiä
(englanninkielinen). Virustorjuntaohjelmani (F-Secure) ilmoitti
kotisivulle tultaessa poistaneensa sivulla olleen viruksen.
Poistuin aika kiireen vilkkaa sivulta. En tiedä oliko sivulla
oikeasti virus tai muu haittaohjelma, mutta ehkä tähän
artikkeliin ei kannata liittää yhdistyksen kotisivulinkkiä.
Aika outo tapaus. --Ism 12. kesäkuuta 2008 kello 22.45 (UTC)
thread_title: Älä lisää kotisivulinkkiä?
Keskustelu:Pontus De la Gardie

message: Tietosanakirjan mukaan hukkui Narvajokeen, ja lähde pitäisi olla luotettava, ellei Moönlnrlsnsohi9h5nm:llä ole parempaa lähdettä. Tallinna tuli sv.Wikipediasta, mutta sitä ei voi pitää luotettavana lähteenä. --Ulrika 13. kesäkuuta 2008 kello 08.23 (UTC)
replies: text: Ei ainakaan tähän hätään ole parempaa lähdettä. Mennään näillä mitä on. Moönlnrlsnsohi9h5nm 13. kesäkuuta 2008 kello 08.26 (UTC)

text: Vanhoista asioista voi olla myös vakiintuneita vääriä käsityksiä. Varmaan tietoa ei liene. Voisi tietenkin kirjoittaa tietosanakirjaa ja mainita kaikki poikkeamat kohdassa "Muuta", jotta lukijalle Wikipedia olisi uskottavampi kuin painetut sanakirjat.
replies: text: :http://www.koylio-seura.fi/KS_teema/prelease.asp?id=11

text: :http://www.tlulib.ee/isik2/index.php?id=146 5.12.1585

text: :http://books.google.fi/books?id=FA4wAAAAMAAJ&pg=PA268&lpg=PA268&dq=Pontus+De+la+Gardie+1585&source=web&ots=vK6BTrxeoe&sig=6o-TnVT9aB1w9NUzBR8YMTo8zKU&hl=fi&sa=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result#PPA268,M1 1583 Kommentin jätti Auru Aro (keskustelu – muokkaukset).

message: "johti ... sotaa, joka alkoi 1580" ei kai ole ihan oikein. Pitkä viha alkoi jo 1570, vaikka De la Gardie tulikin Ruotsin joukkojen johtoon vasta 1580.  –Kommentin jätti 217.112.255.16 (keskustelu)
thread_title:  Sodan alkuvuosi
Keskustelu:Marshallin kieli

message: Tarvitseeko tuota linkkiä marshallin kieliseen Wikipediaan tässä, kun se wiki näyttäisi olevan suljettu? --Johney 13. kesäkuuta 2008 kello 17.58 (UTC)

message: Englanninkielisessä Wikipediassa numerot yhdestä kymmeneen ovat hieman erilaiset. K9re11 (keskustelu) 2. toukokuuta 2015 kello 12.50 (EEST)
thread_title:  Numeraalit
Keskustelu:Lyhty

message: Versiossa 13.6.2008 sanotaan, että lyhty on kannettava valaisin.  Mihin tämä perustuu?  Lyhtypylvääthän kannattavat lyhtyjä, jotka eivät useinkaan ole kannettavia.  Jawacz 13. kesäkuuta 2008 kello 19.27 (UTC)
replies: text: Sitä minäkin ihmettelen. --Jmk 18. toukokuuta 2009 kello 14.21 (EEST)
replies: text: :Lyh|ty Kiinteä tai liikuteltava valaisin, jossa valonlähde (lamppu, kynttilä tms.) on pitimessä, jota ympäröi metalli tai puukehys ja siihen kiinnitetyt lasi-, aiemmin myös sarvi - tms. seinät. (Nykysuomen sanakirja, lyhentämätön kansanpainos, Osat III ja IV L-R Werner Söderström osakeyhtiö, Porvoo*Helsinki 1967)Jos joku tahtoo tulkita tällaista vanhaa sanakirjatekstiä mukavanpaan muotoon...
thread_title:  Kannettava valaisin ?
Keskustelu:Robert Trujillo

message: "Kesällä 2006 Metallica soitti mm. konsertissaan Tallinnassa koko Master of Puppets -albuminsa lavalla, sillä sen bassolla soittamiseen vaaditun taidon on sanottu löytyneen vain Robert Trujillolta ja vuonna 1986 kuolleelta Cliff Burtonilta."
Tietääkseeni albumi soitettiin kokonaisuudessaan vain siksi että oli Master of Puppets albumin 20-vuotisjuhla. Tuollaisesta väitteestä en ole ikinä kuullutkaan, eikä master of puppetsin basso osuus ole edes kauhean vaikea.. 91.153.229.138 13. kesäkuuta 2008 kello 23.37 (UTC)
replies: text: : Poistin tuon turhana ja lähteettömänä väitteenä Kommentin jätti 80.221.207.36 (keskustelu – muokkaukset). 30. tammikuuta 2009 kello 02.37
thread_title:  Lähde?
Keskustelu mallineesta:Käytäntönavigaatio

message: Miksi Merkitse lähteet esitetään mallineessa muodossa Merkitse lähteet tarvittaessa? Mikäs vika on kaiken kertovan ytimekkäällä, vähemmän tilaa vievällä ja käytännön nimen mukaisella merkitse lähteet -muodolla? Nähdäkseni linkkejä kannattaa nimetä käytännön otsikosta poiketen ainoastaan kun käytännön otsikko ei kerro mitä pitäisi tehdä, so. on muodoltaan väärä, esimerkiksi Yhteenveto -> Kirjoita yhteenveto. Merkitse lähteet on tässäkin mielessä jo valmiiksi sopivassa muodossa. Valittu kehitelmä vesittää lähteistyksen tärkeyttä. --Riisipuuro 14. kesäkuuta 2008 kello 07.51 (UTC)--
replies: text: Indeed. --Joonasl (kerro) 17. joulukuuta 2009 kello 11.30 (EET)
thread_title: Tarvittaessa?
Keskustelu:Godrickin notko

message: Ehdotan artikkelia yhdistettäväksi artikkeliin Luettelo Harry Potter -käsitteistä. Artikkeli on lyhyt ja yhdistämällä se ei olisi erillään muista samaan aihepiiriin kuuluvista käsitteistä. ~ Cathlyn 14. kesäkuuta 2008 kello 09.43 (UTC)
thread_title: Artikkelin yhdistäminen
Keskustelu:Manalius

message: Ehdotan artikkelia yhdistettäväksi artikkeliin Luettelo Harry Potter -käsitteistä. Artikkeli on lyhyt ja yhdistämällä se ei olisi erillään muista samaan aihepiiriin kuuluvista käsitteistä. ~ Cathlyn 14. kesäkuuta 2008 kello 09.43 (UTC)
thread_title: Artikkelin yhdistäminen
Keskustelu:Rääkyvä Röttelö

message: Ehdotan artikkelia yhdistettäväksi artikkeliin Luettelo Harry Potter -käsitteistä. Artikkeli on lyhyt ja yhdistämällä se ei olisi erillään muista samaan aihepiiriin kuuluvista käsitteistä. ~ Cathlyn 14. kesäkuuta 2008 kello 09.44 (UTC)
thread_title: Artikkelin yhdistäminen
Keskustelu:BLEVE

message: Räjähdyksessä voi syntyä tulipallo? Mikä ihmeen tulipallo? Artikkelin takaa löytyi tähdenlentoja käsittelevä artikkeli joka ei todellakaan kuulu tähän asiaan. :D Eli tulipallo, tulipalo, mikä? --Styroks 14. kesäkuuta 2008 kello 10.37 (UTC)
thread_title:  Tulipallo?
Keskustelu:Lego Indiana Jones

message: Hei, lisäämäsi aiheen Lego Indiana Jones merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --Piki-koira 14. kesäkuuta 2008 kello 12.21 (UTC)
Mitäs tää on? --Piki-koira 14. kesäkuuta 2008 kello 12.15 (UTC)
huhuu? mikä toi kyseenalaistettu juttu on? --Piki-koira 14. kesäkuuta 2008 kello 12.17 (UTC)
Niin, se meinaa sitä että artikkelin mekittävyys on kyseenalaistettu. Eli se onko aihe tarpeeksi tärkeä. --Kammo22 14. kesäkuuta 2008 kello 12.19 (UTC)
Myös muista Legon Suomessa myydyistä tuotesarjoista on artikkelit, joten tämäkin ylittänee merkittävyyskynnyksen. Tietääkseni tuotesarjaan kuuluu kaikkiin Indiana Jones -elokuviin perustuvia tuotteita, ne eivät siis perustu ainoastaan viimeisimpään. --Cuprum 14. kesäkuuta 2008 kello 12.49 (UTC)

message: Tämä artikkeli LEGO Indystä sopisi paremmin kuvaamaan sarjasta tehtyjä videopelejä.--Pietari1 26. toukokuuta 2010 kello 16.36 (EEST)
thread_title:  Videopelit, Legosarjat
Keskustelu:Operaatio Hopeakettu

message: ei haittaa että lisäsin panssari kuvan jossei siinä saa olla niin joku pistäköön sen johonkin toiseen kohtaan tässä artikkelissa.että olisiko mitään mahdollista pitää se kuva tässä artikkelissa--Pyttipannu 14. kesäkuuta 2008 kello 14.35 (UTC)
replies: text: Miksiköhän kuvan :Kuva:Yu tank.jpg sivulla lukee "Figure 10. Disabled Yugoslav tank"? Kuva on otettu teoksesta nimellä "The German Campaigns in the Balkans". -- Jniemenmaa 14. kesäkuuta 2008 kello 16.04 (UTC)
replies: text: :Lisään vielä omat kommenttini jonka kirjoitin näköjään lähes samanaikaisesti JNiemenmaan kanssa:

text: :Mistä sait kuvaotsikon tiedot? Kuvan tietojen mukaan kyseessä on tuhottu jugoslavialainen tankki (ilmeisesti saksalaisten tuhoama) Balkanilla (lähde: http://www.ibiblio.org/hyperwar/ETO/East/Balkans/Campaigns/Campaigns-2.html sivulla 67). En-wikin :en:Char D1:n mukaan kyseessä on ranskalaisten valmistaman Char D1:n muunnos  FT-17 Kégresse, joista yhdeksän myyntiin Jugoslaviaan. Siis minkä lähteen mukaan kyseessä olisi venäläisten Sallassa tuhoama saksalainen tankki? --Ism 14. kesäkuuta 2008 kello 16.10 (UTC)
replies: text: ::Saksalaisilla oli kyllä juuri ranskalaisia panssareita Sallan alueella (ks. Panzer-Abteilung 211). En tiedä oliko heillä tämän tyyppisiä tankkeja. Mutta oli miten hyvänsä, juuri tämä vaunu ei varmaan koskaan ole ollut Suomessa. :)  -- Jniemenmaa 14. kesäkuuta 2008 kello 16.29 (UTC)
replies: text: :::Aivan. Lisäksi lähteesi mainitsee saksalaisten ranskalaispanssareiksi Somua S-35:n (PzKw 35-S) ja Hotchkiss H-39:n. --Ism 14. kesäkuuta 2008 kello 16.46 (UTC)
thread_title:  Toivottavasti
Keskustelu:Outi Alanko-Kahiluoto

message: Poistin lähteettömät sukulaistiedot. Muutenkin katson että kansanedustajan pitää olla ansioitunut riittävästi omilla ansioillaan. Sukulaisten kerääminen artikkeliin vie huomiota niihin ja tulee tunne, että tässä yritetään nostaa merkitystä sitä kautta, kun sitä muuten ei ole riittävästi. Minun silmissäni sellainen kyllä pudottaa ehdokkaan merkitystä. Tiedä sitten, luuleeko joku muuta, ainakin nähtävästi käyttäjätunnus Elena, joka niitä lisäilee. Lapset on useassa keskustelussa sovittu jätettäväksi yksilöimättä. "Kaksi lasta" -maininta riittää. --Ulrika 26. maaliskuuta 2011 kello 10.31 (EET)
replies: text: Lisäsin tiedot Alanko-Kahiluodon kansanedustajaisoisästä ja muusikkoserkuista 19.5.2007, jolloin Alanko-Kahiluoto ei ollut ehdolla yhtään mihinkään. Lisäkseni tietoja sukulaisista ovat artikkeliin päivittäneet Alanko-Kahiluoto itse ja IP-osoite. --Elena 27. maaliskuuta 2011 kello 21.33 (EEST)
replies: text: :Poliitikko on aina ehdolla johonkin, ja tuo nimilista oli kyllä koominen. Sitä ei ehkä huomaa, jos lisääjä itse on kovin lähellä aihetta. --Ulrika 30. maaliskuuta 2011 kello 15.28 (EEST)
replies: text: ::Lasten nimien mainitsemista lukuun ottamatta Ulrikan (viimeksi) poistamat tiedot olivat mielestäni aivan asiallisia. Jos jollain wikimerkittävällä henkilöllä on wikimerkittäviä lähisukulaisia, on ne syytä mainita. Lähteet toki puuttuivat.--ap4k 30. maaliskuuta 2011 kello 16.42 (EEST)
replies: text: :::Ei ole tapana mainita kuin aivan lähisuku, muita tungetaan mukaan useinkin jos henkilön oma merkittävyys ei tunnu riittävältä. --Ulrika 30. maaliskuuta 2011 kello 16.47 (EEST)
thread_title:  (Keskustelu)
Keskustelu mallineesta:Sota

message: Ihan kiva idea, mutta käytännössä aika rasittava malline aina artikkelin oikeassa yläkulmassa viemässä kuvatilaa itse pääasialta. Eikö voisi muuttaa mieluummin kokonaan piilotettavaksi sivun alalaitaan laitettavaksi navimallineeksi? --Ukas 14. kesäkuuta 2008 kello 18.57 (UTC)
replies: text: Ehkäpä tämä nykyinen (tekemäsi täysin uusi versio) on parempi. Ainakin käytettävyys parani. Kiitos. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 19. marraskuuta 2008 kello 02.36 (EET)
replies: text: :Eipä kestä. Toivottavasti muutos ei haittaa edeltäjän tekijöitä, tässä tietopohjahan on siitä lainattu, mutta nyt itse artikkeli ja mahdolliset kuvat pääsevät ainakin paremmin esille. --Ukas 20. marraskuuta 2008 kello 03.15 (EET)

message: Miten tätä mallinnetta voisi hyödyntää "sotavankileirit" projektissa? Tosin vielä siellä ei olla edistytty juurikaan mutta tulevaisuutta ajatellen D100a 8. helmikuuta 2009 kello 18.33 (EET)
replies: text: Tää on aika yleistasoinen malline, joten luulenpa että voisi lisätä sarakkeen yleistä, johon sitten voisi lisätä sotaan liittyviä yleisiä ilmiöitä, kuten sotavankeus, pakolaiset jne.--Ukas 19. toukokuuta 2009 kello 19.13 (EEST)
thread_title:  Sotavankileirit?