Keskustelu:Gallienus

message: Tälläinen heppu tällä kertaa. En tiedä vielä asetanko tämän joskus ehdolle hyväksi tai suositelluksi. Tällä hetkellä olisi tarkoitus vain nostaa artikkelin tasoa, kun se ei taida pelkästään minun jäljiltäni olla parhaassa mahdollisessa kunnossa. Kommentteja toivoisin! --Barosaurus Lentus 21. maaliskuuta 2009 kello 17.29 (EET)
replies: text: Punaisia linkkejä runsahkosti, niitä voisi joku asiaatuntevampi sinistää.101090ABC 21. maaliskuuta 2009 kello 19.38 (EET)

text: Aloin kielenhuoltoon. Onko tuossa laatikossa Rooman konsuleiden oltava edeltäjä-seuraaja-mallineella, näyttää vähän hullunkuriselta kun laatikossa on monta riviä konsuleita.--Tanár 3. huhtikuuta 2009 kello 18.06 (EEST)
replies: text: :Joo, joku parempi malline olisi ehkä hyvä tehdä tai sitten vain voisi ottaa ne kokonaan pois. Itse en kuitenkaan osaa noita mallinejuttuja :( --Barosaurus Lentus 3. huhtikuuta 2009 kello 19.13 (EEST)

text: :Ei tarttekaan osata :) voi pyytää kauniisti apua.--Tanár 4. huhtikuuta 2009 kello 18.46 (EEST)
replies: text: ::Kiitos linkistä! Pistin nyt uuden pyynnön aluille: Wikipedia:Wikiprojekti Mallineet/Mallineiden luontipyynnöt/2009/Rooman konsuli --Barosaurus Lentus 4. huhtikuuta 2009 kello 19.27 (EEST)
replies: text: :::Pystyiskö asian yhdistää tuohon valtionjohto-mallineeseen. Siihenhän pystyy laittamaan enemmänkin kuin yhden viran. Esimerkiksi Tarja Halonen. --PtG 4. huhtikuuta 2009 kello 22.17 (EEST)
replies: text: ::::Tehty. Odottelen kuitenkin vielä, jos joku tekee sopivan mallineen noille. --Barosaurus Lentus 6. huhtikuuta 2009 kello 19.58 (EEST)
Noita usurp... siis vallantavoittelijoita on aikamoinen liuta ja osasta on vain muutama rivi tekstiä. Voisikohan jaksoa jotenkin tiivistää tai vaikka yhdistellä alalukuja.--Tanár 9. huhtikuuta 2009 kello 20.26 (EEST)

text: Noista voisi todella kertoa lyhyemminkin. Ehdin tänään varmaan tiivistämään tuota osiota. --Barosaurus Lentus 13. huhtikuuta 2009 kello 12.21 (EEST)
Tuota rupesin miettimään, kun sanotaan että "Vuoden 265 tienoilla syntyi parin kolmas poika, Marinianus..." Tarkoitatko "parilla" Gallienusta ja Cornelia Saloninaa? Nimittäin Saloninus oli syntynyt 242, ja hänellä oli vielä isovelikin Valerianus II. Siinä tulee aika iso ikäero veljeksille.--Tanár 13. huhtikuuta 2009 kello 11.36 (EEST)

text: Joo, Marinianus oli Gallienuksen ja Cornelia Saloninan poika. Kiitos loistavasta kielenhuollosta! --Barosaurus Lentus 13. huhtikuuta 2009 kello 12.21 (EEST)
replies: text: :Ei kestä kiittää :D --Tanár 13. huhtikuuta 2009 kello 21.32 (EEST)
Kiinnostaa, että oliko jumalaksi huudattamisella jokin poliittinen motiivi, arvostelun vaimentaminen, Gallienuksen tukijoiden rauhoittaminen tms. kun kerran seuraaja oli osallistunut salamurhaan? --Ukas 17. huhtikuuta 2009 kello 20.08 (EEST)

text: Kyllä, kirjoitin tuosta vähän juttua Perintö -osioon. --Barosaurus Lentus 17. huhtikuuta 2009 kello 20.52 (EEST)
Kartta/kartat suomeksi, kiitos. --Peltimikko 26. huhtikuuta 2009 kello 06.52 (EEST)

text: Voin auttaa kartan suhteen, jos tarvii.--Ukas 4. toukokuuta 2009 kello 19.32 (EEST)
replies: text: :Oho, on tullut näköjään niin paljon uusia viestejä tänne, että Peltimikon ehdotus oli päässyt kokonaan ohi. Mutta kiitos, jos Ukas ehdit väsäistä jonkun kartan, niin mainiota! Tuosta commonsin kartasta löytyy kai tarpeeksi tietoa mutta ainakin tästä kirjasta löysin myös aiheeseen sopivan kartan. --Barosaurus Lentus 4. toukokuuta 2009 kello 19.54 (EEST)
replies: text: ::Jos noista jonkin näköisen yhdistelmän tekisi. Commons-kartassa ei näytä olevan Kyprosta. Lisäksi kirjan kartan mukaan näyttäisi commons-karttaan verrattuna, että Kreeta on jäänyt rauhaan ja hyökkäyssuunta on ollut Kykladeilta Rodoksen pohjoispuolitse Efesokseen. Hmm?  --Ukas 4. toukokuuta 2009 kello 22.21 (EEST)
replies: text: :::En tiedä mitä lähdettä Commonsin kartan tekijä on käyttänyt, mutta nuo hyökkäysreitit on lähteestä riippuen hieman erilaisia kun varmaa tietoa asiasta ei ole. Ilmeisesti kuitenkin melkein jokaiseen Aigeianmeren rannikkokaupunkeihin hyökättiin, mukaanlukien Rodokseen ja Kreetaan. Kyproksesta en ole kuitenkaan ihan varma kun en ole löytänyt mainintaa, että sinnekin olisi hyökätty. Voisi laittaa kuitenkin yhden hyökkäysnuolen Kyprokseen ja vaikka kysymerkin perään, miten olisi? --Barosaurus Lentus 4. toukokuuta 2009 kello 22.51 (EEST)
replies: text: ::::Tollainen siitä sitten tuli.--Ukas 15. toukokuuta 2009 kello 01.29 (EEST)
replies: text: :::::Kiitos! Hieno on. --Barosaurus Lentus 15. toukokuuta 2009 kello 08.36 (EEST)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Kauan muokkaamani artikkeli, josta olisi tarkoitus saada suositeltu tai hyvä. Artikkeli on ollut jo kerran vertaisarvioinnissa (21.4.2009-25.5.2009), mutta jonka jälkeen en kuitenkaan kehdannut ihan vielä laittaa sitä äänestykseen. Vertaisarvioinnissa esitetyt puutteet ja ehdotukset olen yrittänyt korjata ja täyttää parhaani mukaan. Artikkeli alkaa nyt olla jo valmis ja kaikki tarvittava on mielestäni kerrottu. --Barosaurus Lentus 9. lokakuuta 2009 kello 17.59 (EEST)
replies: text: Artikkelissa on kaksi punaista linkkiä, jotka haluaisin sinisiksi. En itse tiedä aiheista mitään. 101090ABC 10. lokakuuta 2009 kello 13.18 (EEST)
replies: text: :Neljä punaista linkkiä, paikannimiä kaikki ja helppo tehdä muidenkielisistä Wikipedioista. --Ulrika 10. lokakuuta 2009 kello 14.38 (EEST)

text: Perhe-osion kolikot tuovat hyvin vähän lisäinformaatiota artikkeliin. Poistaisin ne. Gopase+f 11. lokakuuta 2009 kello 21.03 (EEST)
replies: text: :Täysin eri mieltä. Harvasta antiikin aikaisesta henkilöstä on minkäänlaista kuvaa. Kuvien ei luulisi haittaavan ketään.-- Jniemenmaa 12. lokakuuta 2009 kello 15.19 (EEST)
replies: text: ::Kyllä tekstin katkaiseva Galleria haittasi minua. Tuskin muuten olisin esittänyt poistoa parannusehdotuksena. Mutta, mielipiteitähän nämä vain ovat. Tosiasia on se, että kolikoiden tuoma informaatio oli ainoastaan, että "nämä henkilöt on kuvattu kolikoissa." Mitään muuta informaatiota lukijalle ei välity. (numismaatikko niistä voi jotain saada, mutta tämä on väärä paikka heidän palvelemiseensa) Gopase+f 12. lokakuuta 2009 kello 15.42 (EEST)
replies: text: :::Korvasin gallerian taulukolla. --Jisis (keskustelu) 12. lokakuuta 2009 kello 16.08 (EEST)
replies: text: ::::Minulle kävisi tuo taulukko. Näyttää ainakin paremmalta kuin entinen. --Barosaurus Lentus 12. lokakuuta 2009 kello 17.41 (EEST)

text: ::::Paljon parempi. käy mulle. Gopase+f 14. lokakuuta 2009 kello 20.41 (EEST)
Kaksi viikkoa kulunut. Onko kellään vielä enempää sanottavaa? --Barosaurus Lentus 24. lokakuuta 2009 kello 18.19 (EEST)

text: Äänestykseen vain. --Lakritsa 3. marraskuuta 2009 kello 20.44 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 2