Keskustelu:Armenia

message: Minkä standardin mukaan armenialaisia nimiä ym tranlitteroidaan? Esimerkiksi Jerevan lienee translitteroitu venäjästä ja venäjässähän transkriboidaan alkukielen ääntämyksen mukaan eikä lainkaan translitteroida.--Se Elmeri 14. helmikuuta 2006 kello 16.49 (UTC)

message: Historia-osioon olisi hyvä saada laajennusta varsinkin varhaisemmilta ajoilta, jolloin Armenia kattoi huomattavasti nykyistä suuremman alueen. Kommentin jätti 213.243.182.165 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2006
replies: text: Kyllä. Se esimerkiksi selittäisi, miksi Libanonissa on nykyäänkin armenialaisia. Myös armenialaisten huomattavasta diasporasta voisi olla aiheellista mainita 213.243.181.212 7. elokuuta 2006 kello 14.51 (UTC)
replies: text: :Libanonin armenialaisväestö on kylläkin peräisin 1900-luvun pakolaisuudesta Turkista eli juuri mainitusta diasporasta. Mutta historiaosio on tosiaan varsin puutteellinen: muinainen Armenian suurvalta ja moderni armenialaisten diaspora pitäisi mainita. --ML 5. marraskuuta 2007 kello 20.25 (UTC)
thread_title:  Antiikin Armenia 

message: Ehdotan vähintään lupaavaksi. --Tappinen 20. marraskuuta 2011 kello 07.43 (EET)
replies: text: Mielestäni erittäin hyvin tehty artikkeli. Lisäilin linkkejä ja korjailin muutamia virheitä ja kiinnitin myös huomiota pariin kohtaan: Politiikka-osiossa voisi kertoa maan nykyisestä johdosta ja Osat-kappaleessa voisi mainita jonkun lähteen. Talous-kappaleessa on outo kohta, kun käsitellään maan tilannetta ennen itsenäisyyttä, mutta hypätään nykytilanteen ohi kaivostoimintaan. Kulttuuri-osio on muuten hyvä, mutta ensimmäinen kappale kuulostaa ikään kuin matkailuesitteeltä. Näiden korjausten jälkeen kannatan.

text: PS Armenian kuningaskunta-linkki on hieman outo historian otsikon alapuolella, kun käsittelee kuitenkin vain pientä osaa siitä. --Tovk909 21. marraskuuta 2011 kello 17.35 (EET)
replies: text: : Hyviä huomioita taas. Korjasin näitä, yritin sijoittaa Jerevanin kahvilat kontekstiinsa. --Tappinen 21. marraskuuta 2011 kello 20.22 (EET)
replies: text: :: Pari huomiota. Armenian keskellä on valtava Sevajärvi, jota ei mainita ollenkaan artikkelissa. Historiassa 800 vuoden ajanjakso (1071-1813) on kuitattu varsin mitäänsanomattomasti. Ylipäänsä historiaosuus jälleen epätasapainossa vaikka maalla on pitkä ja rikas historia. Myös Kilikian armenialaiskuningaskunnan voisi mainita. --Vnnen 23. marraskuuta 2011 kello 13.05 (EET)
replies: text: ::: Järvi, joet ja keskiaikaa lisätty, pääartikkeli historiasta aloitettu. --Tappinen 23. marraskuuta 2011 kello 20.53 (EET)
replies: text: :::: Voisiko vielä Armenian historiasta antiikin aikana lisätä jotain? (:en:Kingdom of Armenia (antiquity)) Esim. Tigranes Suurta (:en:Tigranes the Great) ei mainita ollenkaan, vaikka hän oli käsittääkseni erittäin merkittävä hallitsija. --Barosaurus Lentus 24. marraskuuta 2011 kello 16.54 (EET)

text: :::: Aloitettu tuo osa myös; pääartikkeliin ja Armenian kuningaskuntaan mahtuu lisääkin jos lähteitä on. --Tappinen 24. marraskuuta 2011 kello 18.32 (EET)
Kannatan.  --Tovk909 23. marraskuuta 2011 kello 21.08 (EET)
Käy.  --Lakritsa 23. marraskuuta 2011 kello 22.22 (EET)
Hieno artikkeli, minun puolestani menee lupaavaksi. Pari kysymystä:
*"Alexandropolin sopimus 2. joulukuuta 1920 paalutti sen, että puolet Armeniasta liitettiin Turkkiin." - paalutti?
*Mitä Osat-osion asteriski tarkoittaa? Se pitäisi selittää jossain.
*Aivazovskin, Gurdijeffin ja Hatšaturjanin armenialaisuudelle voisi lisätä lähteen.
*Viitteisiin olisi hyvä saada kielimallineet ja viittauspäivämäärät.
Jafeluv 23. marraskuuta 2011 kello 23.20 (EET)

text: : Muut tehty, viitteet käyn läpi ennen mahdollista hyvä-äänestystä. --Tappinen 23. marraskuuta 2011 kello 23.41 (EET)
 Kannatan. --Vnnen 24. marraskuuta 2011 kello 18.43 (EET)

text: No mikäs tässä. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 24. marraskuuta 2011 kello 23.09 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus