Keskustelu:Jaakko Valo

message: Laitoin merkittävyysmallineen varmuuden vuoksi, vaikka kyllä tämä selvästi merkittävältä vaikuttaa. Nykytilassaan artikkelista pitäisi hankkiutua eroon tavalla tai toisella, mikäli merkittävä, niin uudelleenkirjoituksen kautta. --Vyörykkä (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 01.10 (EET)
replies: text: Moniongelmainen poistettava artikkeli.--109.240.231.87 6. tammikuuta 2022 kello 09.59 (EET)
Merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 11.56 (EET)
Selvästi merkittävä. Korjattava kyllä.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 13.02 (EET)

text: Juuri näin. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 13.50 (EET)
Näyttää tehneen muutaman teoksen kuuden vuoden aikana ja muuten ei tuotantoa joten mitä ihmettä?--109.240.25.129 7. tammikuuta 2022 kello 01.03 (EET)

text: Oletko nyt varmasti perehtynyt merkittävyyskäytäntöön ja merkittävyyden suuntaviivoihin? Siellä todetaan, että "päätoimiset taiteilijat ovat pääsääntöisesti merkittäviä". Henkilöllä on mittava taiteilijaura, hänelle on myönnetty taiteilijaeläke ja hänen teoksistaan on julkaistu vakiintuneen kustantajan kustantama kirja. Tuo väitteesi muutaman vuoden aikana tehdystä tuotannostakaan ei pidä paikkansa, mikä kävisi kyllä lyhyellä googlettamisella ilmi. Mahdollisella mainosmaisuudellakaan (joka tästä nyt jo karsittiin) ei ole sinällään tekemistä merkittävyyden kanssa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 10.10 (EET)

text: Nyt korjauksen jälkeen minustakin  Säilytettävä. Vyörykkä (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 15.36 (EET)
replies: text: :Ei ole muuta laskettavissa kuin nuo 1991-1985 joka tekee kuusi vuotta.--109.240.25.129 7. tammikuuta 2022 kello 21.11 (EET)
Kohtahan ip:t häivytetään, joten vielä voi tietää, että nämä poistovaateet tulevat kaikki yhden numeron takaa. Säilytettävä. Iivarius (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 21.28 (EET)
thread_title:  Merkittävyys 

message: En yhtään ymmärrä näitä esteitä?
Helinpe
Helinpe (keskustelu) 6. tammikuuta 2022 kello 02.17 (EET)
replies: text: Yleensä mainosmaisia ei hyväksytä, nyt yhtäkkiä hyväksytäänkin. Tekstissä lukuisia ja toistuvia sanamuotoja "mieltymyksestäni".--109.240.231.87 6. tammikuuta 2022 kello 15.40 (EET)
thread_title:  Jaakko Valo 

message: Jaakko Valo on ollut kymmeniä vuosia Jyväskylän tunnetuimpia ja tuotteliaimpia ammattitaiteilijoita. Viimeisin julkinen työ valmistui viime kesänä, suuri muraali Jyväskylän Kauppakadulle. Linkki CV:hen josta näyttää puuttuvan lähes koko 2000-luku. 
http://www.jaakkovalo.com/uusi_CV.html
Helinpe (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 09.53 (EET)
Keskustelimme Jaakko Valon kanssa ja olimme samaa mieltä että teksti oli liian pitkä eikä Wikipediamainen. 
Kuvien lataaminen on ollut ongelma. Teoksethan ovat Jaakon tekemiä, osan on Jaakko itse kuvannut ja suurimman osan minä.
Helinpe (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 09.58 (EET)
replies: text: Ei huolta, ei artikkelia täältä poisteta. Mikäli tekstiä haluaa laajentaa ja kirjoittaa lisää esimerkiksi henkilön urasta & tyylistä, kannattaa etsiä vielä lisää sopivia lähteitä. Tuo Julkiset taideteokset Jyväskylässä -sivusto on ihan hyvä lähde, CV puolestaan vähemmän hyvä (joskin teosluettelossa se minusta menettelee). Lähteiden olisi siis oleellista olla henkilöstä riippumattomia ja neutraaleja; löytyisikö esimerkiksi vanhoja lehtijuttuja, esittelyjä taitelijamatrikkeleissa tai haastatteluja? Niitä vapaasti siteeraamalla (ei suoraan kopioimalla) ja merkitsemällä lähteet käytännön mukaisesti ylös tästä tulee vielä mainio artikkeli. Täältä voi lukea lisää lähteistämisestä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 18.24 (EET)
thread_title:  Jaakko Valo