lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Windows Live

message: Joku taisi mennä poistamaan tämän joten aloitetaan aihe uudestaan.
Tein muutoksia 26.8.2008. Kommentin jätti Windows Vista (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Tätäkö tarkoitat Keskustelu:Windows Live Messenger? --Otrfan 26. elokuuta 2008 kello 19.10 (EEST)
Tätä sivua voisi vähän päivittää ja nuo linkit eivät enää vie oikeille sivuille --Tratlantis

message: Joku voisiko ystävällisesti aloittaa artikkelin Windows Live Essentials. Windows Live Essentials (ent. Windows Live Installer) -ohjelmistopakettihan liittyy suuressa määrin Windows Liveen koska sillähän nämä ohjelmat ladataan ja asennetaan (suurin osa ainakin käyttää tätä kuin että yksittäisiä asennustiedostoja etsisi). Englannin Wikipediassa on hyvin tekstiä, oma englannin kielen taitoni ovat liian surkeat lähteä kääntämään... • SquareX • 13. maaliskuuta 2010 kello 22.53 (EET)
thread_title: Windows Live Essentials

message: IMHO enin osa noista palvelun erillisistä osista, jollei kaikki, voitaisiin aivan hyvin kattaa tämän pääartikkelin alla. Ne ovat pahimmillaan pelkkiä yhden virkkeen tynkiä ominaisuusluettelon kera. -Uusijani 30. marraskuuta 2011 kello 18.06 (EET)
thread_title: Voi miten pieninä palasina onkaan
Keskustelu:Kauhun tasapaino

message: Ensimmäisenä pistää silmään Neuvostoliiton aie hyökätä ydinasein Kiinaann 1971. Olen kuullut jutun aiemminkin, mutta olisi kiva tietää kuka niin väittää ja millä perusteella. Kas lännessäkin oli propagandakoneisto, joka osasi maalailla monenlaisia visioita. Vastaavasti jonkun amerikkalaisgenraalin kovat puheet eivät vielä tee tilanteesta YHDYSVALTAIN ydiniskuaietta. On syytä muistaa myös, että näillä puheilla saattaa olla myös aivan joku muu tarkoitus kuin ydinisku oikeasti. Niillä saatetaan pyrkia vaikuttamaan viholliseen siten, että se alkaa esim varomaan toimiaan.
Muutenkin aika heikko artikkeli
--Winston2 27. elokuuta 2008 kello 10.25 (EEST)
thread_title: Laadunparannus

message: ohjaa tähän, sanaa ei kuitenkaan löydy artikkelista 37.33.152.233 3. helmikuuta 2024 kello 15.41 (EET)
thread_title:  Ydinpelote
Keskustelu:Lasse Männistö

message: SYL:n puheenjohtajat ovat merkittäviä, IMHO. Johtavat 145 000 opiskelijaa. Saavat automaattisesti kutsun Linnan juhliin. --Elena 27. elokuuta 2008 kello 17.43 (EEST)
replies: text: Ok. Riittää ainakin mulle osoituksena merkittävyydestä. --JannE 27. elokuuta 2008 kello 19.15 (EEST)
replies: text: :Eipä ole enää puheenjohtaja. Voi toki olla merkittävä entisenäkin puheenjohtajana, ks. Luettelo SYL:n puheenjohtajista. Siinä olisikin jollekulle sinistämistä.--Tanár 27. elokuuta 2008 kello 21.15 (EEST)
replies: text: :: Et kai oikeasti tarkoita, että vain tämänhetkinen puheenjohtaja olisi merkittävä? Eli heti, kun kausi päättyy, artikkeli pitäisi poistaa, ellei ole siirtynyt suoraan muihin wikimerkittäviin tehtäviin? --Elena 28. elokuuta 2008 kello 12.23 (EEST)
replies: text: :::En tarkoita. Saa tämä olla minun puolestani, vaikka ei SYL:n entisistä puheenjohtajista ole juuri artikkeleita, ellei heillä ole muitakin meriittejä. Oli muuten aika hauska juttu että törmäsin tähän Lasse Männistön artikkeliin uusilla sivuilla ja siitä huolimatta se oli vanhentunut. Kaveri esiteltiin edelleen puheenjohtajana, mutta kunnallisvaaliehdokkuudesta oli silti ajantasaista tietoa.--Tanár 28. elokuuta 2008 kello 15.57 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Albertinkatu

message: Miksi yksinkertainen asia pitää ilmaista monimutkaisesti? Albertinkatu on yksisuuntainen luoteesta kaakkoon. Piste. Miksi se pitäisi ilmaista jaaritellen "niin, että sitä saa ajaa vain..." Valitettavasti liikenteessä on henkilöitä, jotka eivät tajua yksisuuntaisuutta tai oikeaa ajosuuntaa milloin missäkin, mutta se on eri asia. Jaarittelut, kapulakieli ja "hienostelu-suomi" ovat Wp:n eräs ongelma; kenties monimutkaisella tavalla esittää yksinkertainen asia pyritään saamaan vakuuttavuutta? Entä miksi Merisataman linkki pitäisi poistaa? Onko aihe niin mitätön, ettei siitä kukaan kirjoita artikkelia esim. lähimmän 10 vuoden aikana? Merisatama on sentään kaunis, melko laaja ja merkittävä osa Etelä-Helsinkiä. Mielestäni Wp:n sääntöihin pitäisi lisätä ohje, että punaisen linkin saa pääsääntöisesti poistaa vain kirjoittamalla aiheesta artikkeli, eli muuttamalla linkki siniseksi. Drefer 27. elokuuta 2008 kello 18.43 (EEST)

message: Heitin väli-ilmansuunnat mäkeen. Pääilmansuunnat ruutukaava-alueella ovat kultturikysysys. Ei kirkossakaan sijoiteta alttaria koilliskulmaan, vaikka kompassi kuinka väittäisi, että se on idempänä kuin kirkon itäpääty! -- Petri Krohn (keskustelu) 21. joulukuuta 2012 kello 14.19 (EET)
replies: text: En väitä vastaan, mutta kysyn ihan vaan huvikseni: Jos jokin katu olisi täsmälleen koillinen-lounas- tai luode-kaakko-suuntainen, niin mistä pääteltäisiin onko se "kulttuurisesti" pohjois-etelä- vai itä-länsi-suuntainen? Kolikkoa heittämällä? Albertinkatu näyttäisi kyllä kartan perusteella olevan selvästi lähempänä pohjois-etelä- kuin itä-länsisuuntaa, joten sen kohdalla ei tarvinne arpoa. Näiden ilmaisujen käyttö tosin tuntuu vähän hassulta sellaisella ruutukava-alueella, jonka katujen ei selvästi ole tarkoituskaan istua pääilmansuuntiin (minkä nyt voi havaita aika helposti vilkaisemalla karttaa). Ehkä olisi parempi jättää ilmansuunnat kokonaan mainitsematta. --Risukarhi (keskustelu) 21. joulukuuta 2012 kello 14.36 (EET)
thread_title:  Ilmansuunnat
Keskustelu:Maailmanennätysten kehittyminen 50 metrin vapaauinnissa

message: Mikähän tämän artikkelin merkittävyydessä on epäselvää? En tajua, en. --Quinn 27. elokuuta 2008 kello 20.46 (EEST)
replies: text: Eikai vaan ole Lab-olla joku tälläinen meneillään. --Ville Siliämaa 27. elokuuta 2008 kello 20.48 (EEST)
replies: text: :Hyvä kun saimme nyt perustelun. Siliamaa voisi lopettaa vainoamisen perusteetta. Lab-oratory 27. elokuuta 2008 kello 20.52 (EEST)
replies: text: ::Minkä ihmeen vainoamisen? En tietääkseni ole vainonnut sinua. --Ville Siliämaa 27. elokuuta 2008 kello 20.53 (EEST)
replies: text: :::Miksi sitten kutsut jatkuvaa käytäntörikkomussyyttelyä ilman minkäänlaisia perusteita? Pyydän, että lopetat sellaisen toiminnan. Lab-oratory 27. elokuuta 2008 kello 20.56 (EEST)

text: :Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kyseinen artikkeli mahtuu suomenkieliseenkin wikiin oikein hyvin. Lab-oratory voi toki olla eri mieltä. --Miqué 27. elokuuta 2008 kello 20.50 (EEST)
thread_title:  Turinaa merkittävyydestä 

message: Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että artikkelin nimi tökkii. Ensimmäinen töksähdys on tietysti se, että kehittyminen-sanan sijasta pitäisi käyttää kehitys-sanaa, mutta ehkä nimeä voisi muutenkin viilata (ja samalla toki kahden muunkin vastaavan artikkelin nimeä). Saisiko tähän muutakin täytettä niin, että artikkelin nimi voisi olla yleisurheiluartikkeleita peesaten 50 metrin vapaauinti? --Lax (keskustelu) 4. kesäkuuta 2024 kello 17.24 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu luokasta:Näytönohjaimet

message: Kuinka näytönohjaimien kanssa toimitaan? Nvidian näytönohjaimet on nimetty niiden myyntinimen mukaan geForce 7 jne, mutta AMD/ATI:n näytönohjaimet niiden koodinimen mukaan. Voisiko tätä nimeämistä jotenkin selkeyttää, niin että kaikki näytönohjaimet ovat nimetty saman periaatteen mukaisesti, eli joko koodinimen, tai myyntinimen mukaan.? Jos voi, niin kumpi otetaan käyttöön? Myyntinimet vai koodinimet. terv --Nvidia 28. elokuuta 2008 kello 12.07 (EEST)
thread_title:  näytönohjainsarjan nimeäminen
Keskustelu:Call of Duty 4: Modern Warfare

message: Pistin  korjattava mallineen, koska tietääkseni hardcore on myös muissakin pelimuodoissa kuin TDM ja SD. Lisäksi ei kerrota mistä saa pisteitä Team Deathmatch ja Free-for-All pelimuodoissa.--Morottaja 28. elokuuta 2008 kello 14.53 (EEST)
Xbox 360:llä ei pysty pelaamaan hardcorea kuin TDM ja Search and Destroy-pelimuodoissa. Eli ihan oikeaa tietoa. --Patvo 5. tammikuuta 2009 kello 16.12 (EET)
eikö ak-74u ollut koepistooli?
thread_title:  Korjauksia 

message: Onko COD 4:n edeltäjä COD 2 vai 3?
Onko COD 4:n seuraaja COD 5 (WAW), vai COD 6 (MW2)?
P!!SAM! 2. huhtikuuta 2009 kello 09.17 (EEST)
thread_title:  Edeltäjä ja seuraaja
Keskustelu:Merisodankäynti Georgian sodassa

message: Pitäiskö ehkä yhdistää artikkeliin Etelä-Ossetian sota 2008?ABC101090 29. elokuuta 2008 kello 00.17 (EEST)
replies: text: Voisi olla ehkä ihan hyvä vaihtoehto. Jos jätetään näin, niin nimi pitäisi vaihtaa paremmaksi, esim. jotain tyylillä Merisodankäynti Etelä-Ossetian sodassa 2008. --Velma 13. marraskuuta 2009 kello 17.16 (EET)

message: Tämäkin artikkeli pitäisi vaihtaa toiselle nimelle jos sitä ei päätetä yhdistää pääartikkeliin.--Bluto (keskustelu) 14. joulukuuta 2015 kello 20.47 (EET)
thread_title:  Uudelleennimeäminen
Keskustelu:Björn Andrésen

message: Yes, it is related with Death in Venice by Visconti but, since Mr. Andresen regrets to have taken part in this film, because he suffered a lot with homosexual men and the consequences Death in Venice has in his life... 
There is no need at all to perturb Mr. Andresen with articles like this. Let’s remove it and allow Mr. Andresen to be an anonymous father. Kommentin jätti 83.213.110.222 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  This article should be deleted
Keskustelu:Kerli Kõiv

message: ääh, miten tämän sivun nyt saa kunnollisen näköiseksi?? Kommentin jätti Halynga (keskustelu – muokkaukset)

message: Kerli sijoittui sijalle 7 Ruotsin Melodifestivalen-kilpailun semifinaalissa. Ei siis päässyt finaaliin. Lisäksi Viron euroviisukarsinnan virallinen nimi oli vuonna 2004 "Eesti Eurolaul". Kommentin jätti 88.112.6.125 (keskustelu – muokkaukset) 
Paitsi että artikkeli on huonosti kirjoitettu, siitä puuttuvat lähteet.
--212.149.204.120 23. tammikuuta 2012 kello 14.28 (EET)
thread_title:  Muutama muutos faktoihin
Keskustelu:Galleria (arkkitehtuuri)

message: Tätä voisi kai hieman selventää ja parannella kuvien paikkoja. --Fredforce 30. elokuuta 2008 kello 14.57 (EEST)
Kieltämättä poikkeava muoto, mutta kuvien huolellinen läpikäynti osoittaa mielestäni tämän ratkaisun edut. Aihe on laaja ja sellainen, jossa kuva kertoo heti asian, jonka sanallinen selitys olisi pitkä eikä niin selkeä. Muutaman kuvan voisi varmaan karsia, mutta on turha vaatia korjausta vain siksi, että artikkelin muoto on poikkeuksellinen. Tärkeintähän on se, että tieto on oikeaa ja että se on ymmärrettävässä muodossa. Ja sitä on tämä artikkeli.--Heikki47 8. lokakuuta 2008 kello 22.27 (EEST)
replies: text: Kuvahan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta vaikuttaa enemmän kuva-arkistolta. Ehdottaisin, että artikkeli kirjotettaisiin normimuotoon, ja korkeintaan yksi esimerkki joka lajista. Loput kuvat commonsiin. --Fredforce 8. lokakuuta 2008 kello 22.36 (EEST)

text: Ja commons-linkki sivulle. --Fredforce 8. lokakuuta 2008 kello 22.37 (EEST)
thread_title:  Muodosta
Keskustelu:Luettelo Itämeren saarista

message: Tuli mieleen, että eihän tässä ole kuin murto-osa Itämeren saarista ja saaristoista, ja silti tämä on aika pitkä. Pitäisiköhän tätä rajata jollain rajalla? En siis tarkoita, että saaristot pois (tosin sekin auttaisi), vaan esimerkiksi tehtäisiin Luettelo Suomenlahden saarista, Luettelo Perämeren saarista... jne. --Fredforce 30. elokuuta 2008 kello 17.55 (EEST)
Ainakin voisi olla järkevää erotella vaikka maittain tai merialueittain, eihän tämmöisellä ei-maantieteellisellä listalla tee mitään. --Urjanhai 5. tammikuuta 2010 kello 16.55 (EET)
replies: text: Tätä on pakko rajata. Itämeressä on satoja tuhansia saaria. --Vnnen (keskustelu) 28. kesäkuuta 2013 kello 19.14 (EEST)
Tietynlaisen täydennyksen luettelolle antaisi maininta Liettuan saarista, joita Klaipedassa on neljä Kuurinlahdella tai siinä jokisuulla: :lt:Kiaulės Nugara, Kiemas, Kubiliai, Triušiai, ja että Latvialla ei ole saaria Itämeressä. Lähdettä minulla ei tuohon ole ja noiden kielten kanssa olen ihan onneton. --Höyhens (keskustelu) 13. lokakuuta 2015 kello 12.02 (EEST)
replies: text: : Mielenkiintoista: Pohjanlahdelta puuttuuvat mm. Raippaluoto ja Hailuoto. --Tappinen (keskustelu) 25. lokakuuta 2015 kello 19.32 (EET)
replies: text: ::Joo. Tämä on kummallinen randomi listaus saarista Itämerellä. Lisäsinkin siitä huomautuksen johdantoon. –Makele-90 (keskustelu) 25. lokakuuta 2015 kello 21.03 (EET)
"Luetteloon valittu saaria sekalaisessa järjestyksessä, ei sisällä kaikkia suurimpia."
Niin näköjään, mutta mitäs järkeä siinä on? Mieluummin vaikka rankattu lista suurimmista, kuitenkin ensisijaisesti isoimmat. Pienempiä voisi mainita jos ne ovat esim. jotenkin tunnettuja kuten vaikkapa Korkeasaari. Tai tietenkin niinkuin monesti Wikipediassa, sellaiset joista on artikkeli... Tällä hetkellä 4 artikkelitonta saarta on listattu (2 Tanskan, 1 Suomen ja 1 Ruotsin) 109.240.5.236 3. toukokuuta 2024 kello 05.20 (EEST)
Muutin tämän luettelon nyt englanninkielisen Wikipedian esimerkin mukaisesti pinta-alan sekä asukasluvun mukaan järjestetyksi luetteloksi Itämeren suurimmista saarista. Tarkempia listoja saarista voi lisätä maittain luotuihin luetteloartikkeleihin, joita näyttäisi jo löytyvän Suomen, Ruotsin ja Viron osalta. Nämä löytyvät linkitettynä Katso myös -osiosta. –Samoasambia ✎ 6. toukokuuta 2024 kello 00.53 (EEST)
thread_title:  Rajaus
Keskustelu:Täydellinen neliö

message: Artikkelissa lukee, että täydellinen neliö voi tarkoittaa mm. tasokuviota neliö, jonka sivut ovat täsmälleen yhtä pitkät. Tällaista neliötä ei ole oikeasti olemassa. Ajetaanko tällä sitä, että koska työstökoneet, tulostimet tms. eivät ole äärettömän tarkkoja, niin neliötä jonka sivut olisivat oikeasti saman mittaisia, on mahdoton konstruoida? --Vesa Linja-aho 30. elokuuta 2008 kello 22.53 (EEST)
replies: text: Kyllä näin tarkoitetaan. Miten niin? --Dogah 31. elokuuta 2008 kello 00.16 (EEST)
replies: text: :Sitä vain meinasin, että "tällaista neliötä ei ole oikeasti olemassa" ilman perusteluja ei välttämättä heti aukene perusmattimeikäläiselle. Toisaalta tuo näppärän napakka lista menee pilalle, jos siihen rupeaa loruilemaan perusteluja. Mutta nyt mahdollinen ihmettelijä todennäköisesti klikkaa keskustelusivua ja kaikki on hyvin :-). --Vesa Linja-aho 1. syyskuuta 2008 kello 20.10 (EEST)
thread_title: Täydellistä neliötä ei ole oikeasti olemassa?
Keskustelu:Luhtahuitti

message: Tuon nykyisen voisi vaihtaa vähän tietopuolisempaan. Itse olen aiheesta totaalisesti ulkona, mutta löytyisikö lintutietäjiä?--Riisipuuro 30. elokuuta 2008 kello 23.33 (EEST)--
thread_title: Määritelmä
Keskustelu:Massiiviroottorikone

message: Tavallisen vaihtosähkömoottorin roottori tehdään levyrakenteisena eli laminoituna, jotta minimoidaan magneettivuon häviöt. Levyrakenne ei kuitenkaan kestä suurta pyörimisnopeutta. Ymmärtääkseni tämän vuoksi myös tahtikoneita eikä vain epätahtikoneita rakennetaan massiiviroottorilla. vilkapi 30. elokuuta 2008 kello 23.57 (EEST)

message: Roottori voi olla teräslieriö, minkä tyyppisiä käytetään oikosulkumoottoreissa tai tahtikoneiden, moottoreiden tai generaattoreiden ollessa kyseessä joko avo- tai umpinapainen. Massiiviroottorikoneessa roottori on umpiterästä, napaisuus taas viittaa käämitykseen jota umpiteräsroottorissa ei luonnollisesti ole. Ja roottori voi olla teräslierö, miten niin voi olla? Eiköhän tässä mene nyt konetyypit pahasti sekaisin. --Styroks 1. syyskuuta 2008 kello 19.58 (EEST)
replies: text: Ei mene konetyypit sekaisin. Magneettinen napa syntyy teräslieriöönkin, kun staattorin induktiolla aikaan saama pyörrevirta sen siihen synnyttää. Induktiokoneessa tuo vastamagneetti eli napa vaeltaa hitaasti jättämän mukana. Tahtikoneessa napa ei vaella ja siihen tarvitaan käämitystä. Massiiviroottorin sähköiset häviöongelmat ovat samat niin induktio kuin tahtikoneessa. Nopeasti pyörivät moottorit on oma alansa. Mielenkiintoista olisi tietää, minkälainen roottori on vakuumiturbopumpussa, jollainen löytyy esimerkiksi tältä valmistajalta. Kierroksia tämä malli ottaa 55000 rpm ja siinä on magneettiset levitaatiolaakerit. Lappeenrannan yliopiston tutkimuskohde ei edusta mitään perustyyppiä massiiviroottorikoneeesta, joita saa ostaa kaupoista. vilkapi 1. syyskuuta 2008 kello 21.37 (EEST)

text: No sitten ymmärrän. Tämän voisi selittää tarkemmin tässä artikkelissa, eli vähän niinkuin vääntää ratakiskosta että ei herää kysymys onko konetyypit menneet sekaisin. ;) --Styroks 1. syyskuuta 2008 kello 21.52 (EEST)
thread_title:  Häh?
Keskustelu:Luettelo kuuluisista murhayrityksistä

message: Aika turhanpäiväinen lista. Saa poistaa roskana. Informaatioarvo lähellä nollaa. Osa kuuluisimmistakin epäonnistuneista salamurhayrityksistä puuttuu. J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp 31. elokuuta 2008 kello 11.09 (EEST)
replies: text: Siltä varalta, että tästä tulisi poistoäänestys, ilmoitan jo etukäteen äänestäväni poistoa vastaan. Luetteloon on vielä paljon lisättävää, mutta kyllä vastaava luettelo on useissa painetuissakin hakuteoksissa, ainakin Otavan Isossa Fokuksessa. -KLS 9. syyskuuta 2008 kello 19.42 (EEST)
replies: text: :CIA:n arkistoja kannattaisi möyhiä paremmin, sillä Castroa on taidettu useampaan otteeseen yritetty saada hengiltä. Jos Castron henkivartijaan on uskominen niin 638 kertaa. --qWerk 9. syyskuuta 2008 kello 19.49 (EEST)
replies: text: ::En huomannutkaan taikasanaa kuuluisa. --qWerk 9. syyskuuta 2008 kello 19.51 (EEST)

text: :En vastusta esim. mainitun painetun listan tuomista wikipediaan, mutta nykyinen, lähteetön, satunnainen ja mielivaltainen lista on roskaa. J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp 10. syyskuuta 2008 kello 08.34 (EEST)
replies: text: ::Lähteeksi riittänee, että yrittäjäartikkelissa on lähde. Listan nimi pitäisi muuttaa. Epäonnistunut murha ei ole murha vaan murhayritys. --Höyhens 19. tammikuuta 2009 kello 00.30 (EET)
Olisi kenties hyvä mainita heti alussa, että nämä ovat epäonnistuneita yrityksiä. Murhayritys saattaa tarkoittaa epäonnistunutta yritystä murhata joku, mutta olisi selkeämpää sanoa eksplisiittisesti niiden olevan epäonnistuneita. K9re11 (keskustelu) 15. toukokuuta 2015 kello 00.34 (EEST)

message: Voisiko noissa tiedoissa mainita mitkä yrityksistä onnistui ja mitkä eivät? Siltä osin hieman hämärä lista. --188.67.227.165 9. elokuuta 2015 kello 11.32 (EEST)
replies: text: Kaikki tässä luettelossa ovat lähtökohtaisesti epäonnistuneita yrityksiä. Onnistunutta murhayritystä kutsutaan murhaksi eikä enää yritykseksi, joten se kuuluu silloin luetteloon Luettelo kuuluisista murhatuista henkilöistä tai Luettelo kuuluisista poliittisista murhista. Tosin osa noista yrityksistä on sellaisia, joissa on saanut surmansa muita ihmisiä kuin aiottu murhan kohde. --Risukarhi (keskustelu) 7. syyskuuta 2015 kello 20.25 (EEST)
thread_title:  Onnistunut?
Keskustelu:Taidesuuntaus

message: Yritän saada 1800-luvun ja 1900-luvun taidesuuntaukset jonkinlaiseen kronologiaan. Se on vaikeaa, koska esim. ekspressionismin keksijöitä on ollut jo 1800-luvulla, mutta suuntaus alkoi vaikuttaa vasta 1900-luvun alussa. Poistin modernismin, koska se ei ole varsinainen taidesuuntaus. Lisäsin myös muutamia tärkeäksi katsomiani suuntauksia, joita ei Wikissä vielä ole. Lopullisena tarkoituksena on kehittää käyttökelpoisempi malline tälle:  Siinä voisi huomioida myös taidesuuntien vaikutuksen eri taiteenaloilla, esim. arkkitehtuurissa, taideteollisuudessa ja valokuvauksessa. Lisäksi malline on peräisin amerikkalaisesta tai englantilaisesta taidehistoriasta. Pyydän esittämään korjauksia ja oikaisuja ja keskustelukin sallitaan --Kulttuurinavigaattori 31. elokuuta 2008 kello 11.54 (EEST)
thread_title: Uusi järjestys
Keskustelu:Maalaiskomedia

message: Voisiko noista henkilöistä alkaa tekemään omia artikkeleja? -- Mangavillain

message: Joku vois jo alottaa tekemään artikkelia sarja henkilöistä nimi vois olla vaikka: "Luettelo televisio sarja maalaiskomedian henkilöistä"  --Zunter 8. tammikuuta 2010 kello 17.16 (EET)
replies: text: Tai sitten kertoa keskeisistä henkilöistä suoraan tässä artikkelissa. --Harriv 8. tammikuuta 2010 kello 17.18 (EET)
thread_title:  Henkilöt
Keskustelu:Peter Criss

message: Nyt on tullut muokattua ja paranneltua Petteristä kertovaa artikkelia aika isolla kädellä. Heitin artikkelin sekaan muutaman uuden kuvan, päivittelin tietoja ajantasalle ja lisäsin mukaan uutta tekstiä esimerkiksi soolouran vaiheista. Tavoite olisi saada tälle sivulle ainakin hyvän ja ehkä mahdollisesti jopa suositellun artikkelin leima, kunhan vain pysyy mielenkiinto artikkelin työstämiseen ja panostamiseen yllä riittävän hyvin. Tarkoitus olisi ainakin päivitellä mukaan vielä tietoa soittovälineistä ja niiden merkityksestä ja roolista Kissin lavashow’ssa. 
– Käyttäjä:Master Of The Rings (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 18:45 (EEST)
thread_title:  Päivitystä ja muokkausta
Keskustelu mallineesta:Turnauspuu6 pronssiottelulla

message: {{Malline:Turnauspuu6 pronssiottelulla
| RD1=Puolivälierät | RD2=Välierät | RD3=Loppuottelu | group1= | group2=
| RD1-seed1= | RD1-team1= | RD1-score1= | RD1-seed2= | RD1-team2= | RD1-score2=
| RD1-seed3= | RD1-team3= | RD1-score3= | RD1-seed4= | RD1-team4= | RD1-score4=
| RD2-seed1= | RD2-team1= | RD2-score1= | RD2-seed2= | RD2-team2= | RD2-score2=
| RD2-seed3= | RD2-team3= | RD2-score3= | RD2-seed4= | RD2-team4= | RD2-score4=
| RD3-seed1= | RD3-team1= | RD3-score1= | RD3-seed2= | RD3-team2= | RD3-score2=
| RD3-seed3= | RD3-team3= | RD3-score3= | RD3-seed4= | RD3-team4= | RD3-score4=
}}
thread_title:  Käyttö 

thread_title:  Tulos 

message: ===Käyttö===
{{Malline:Turnauspuu6 pronssiottelulla
| RD1=Puolivälierät | RD2=Välierät | RD3=Loppuottelu | group1= | group2=
| RD1-seed1=B2 | RD1-team1={{Kiina}} | RD1-score1=12 | RD1-seed2=A3 | RD1-team2={{Yhdysvallat}} | RD1-score2=3
| RD1-seed3=A2 | RD1-team3={{Saksa}} | RD1-score3=4 | RD1-seed4=B3 | RD1-team4={{Slovakia}} | RD1-score4=5 (rl.)
| RD2-seed1=A1 | RD2-team1={{Kanada}} | RD2-score1=9 | RD2-seed2=B2 | RD2-team2={{Kiina}} | RD2-score2=3
| RD2-seed3=B1 | RD2-team3={{Suomi}} | RD2-score3=10 | RD2-seed4=B3 | RD2-team4={{Slovakia}} | RD2-score4=5
| RD3-seed1=A1 | RD3-team1={{Kanada}} | RD3-score1=6 | RD3-seed2=B1 | RD3-team2={{Suomi}} | RD3-score2=3
| RD3-seed3=B2 | RD3-team3={{Kiina}} | RD3-score3=7 | RD3-seed4=B3 | RD3-team4={{Slovakia}} | RD3-score4=2
}}
===Tulos===
thread_title: Esimerkki käytöstä

message: {{Malline:Turnauspuu6 pronssiottelulla
| RD1=Puolivälierät | RD2=Välierät | RD3=Loppuottelu | group1= | group2=
| RD1-seed1=B2 | RD1-team1={{Kiina}} | RD1-score1=12 | RD1-seed2=A3 | RD1-team2={{Yhdysvallat}} | RD1-score2=3
| RD1-seed3=A2 | RD1-team3={{Saksa}} | RD1-score3=4 | RD1-seed4=B3 | RD1-team4={{Slovakia}} | RD1-score4=5 (rl.)
| RD2-seed1=A1 | RD2-team1={{Kanada}} | RD2-score1=9 | RD2-seed2=B2 | RD2-team2={{Kiina}} | RD2-score2=3
| RD2-seed3=B1 | RD2-team3={{Suomi}} | RD2-score3=10 | RD2-seed4=B3 | RD2-team4={{Slovakia}} | RD2-score4=5
| RD3-seed1=A1 | RD3-team1={{Kanada}} | RD3-score1=6 | RD3-seed2=B1 | RD3-team2={{Suomi}} | RD3-score2=3
| RD3-seed3=B2 | RD3-team3={{Kiina}} | RD3-score3=7 | RD3-seed4=B3 | RD3-team4={{Slovakia}} | RD3-score4=2
}}
thread_title: Käyttö

thread_title: Tulos
Keskustelu:Tuberkuloosi

message: Artikkeli sanoo
”Calmette-rokotus on vähentänyt Suomessa uusien tuberkuloositapausten määrää melko vähän.” 
Mikäs sitten on vähentänyt ne kymmenistä tuhansista muutamaan sataan? En tee korjausta, koska en tiedä, miten asia on, mutta vaikuttaa oudolta. 
- Petri Kommentin jätti 213.243.170.211 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: :En, tiedä, mutta koko ajan se kuitenkin on vähentynyt: 1995 620, 2000 536, 2005 361, 2008 343... milläpä sitä todistais, mikä rokotteen tarkka vaikutus on ollut. Historiallisesti kai hygienia, karanteeni, paremmat lääkkeet ja hoidot, karjan  tarkastukset ja kenties jopa maidon pastörointi olivat suuria syyllisiä. --J. Sketter 2. marraskuuta 2009 kello 15.11 (EET)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)

message: Vitamin C kills drug-resistant TB in lab tests: http://www.bbc.co.uk/news/health-22614522 --Hartz (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 12.21 (EEST)
replies: text: Joo, isoina annoksina koeputkessa. Niinkuin muutkin hapot. Mutta ei sen syönnistä haittaakaan ole jos ei sitten jätä muuta hoitoa väliin. --Höyhens (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 17.08 (EET)
thread_title:  C-vitamiini ja tuberkuloosi