Keskustelu:Poliisilaitokset Suomessa

message: Mitä tässä on oikein tapahtunu. Poliisilaitos on yhtäkkiä muuttunu ohjaukseks ja poliisiasema artikkeliks, onko tämä joku bugi? --Pek 28. elokuuta 2010 kello 23.59 (EEST)
replies: text: Rakennus on poliisiasema ja poliisilaitos on Suomessa hallinnollinen yksikkö, johon voi kuulua useita poliisiasemia. esim. . -Ochs 29. elokuuta 2010 kello 00.04 (EEST)
replies: text: :Käännös sanalle police department on poliisilaitos. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.07 (EEST)
replies: text: ::Miten se tähän liittyy? Artikkeli käsittelee poliisiasemaa, ei laitosta. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.08 (EEST)
replies: text: :::Se liittyy siten, että artikkeli on käännetty englanninkielisestiä artikkelista. Eikä muuten käsitelly poliisiasemaa vaan nimenomaan poliisilaitosta. Myös poliisien verkkosivuilla puhutaan poliisilaitoksista, poliisiasemat löytyvät erikseen poliisilaitoksien aliotsikoista. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.10 (EEST)
replies: text: ::::Käännöshän on selvästi tehty artikkelista :en:Police station, eikä artikkelista :en:Police department, joka on ohjaus artikkeliin :en:Police. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.13 (EEST)
replies: text: :::::Niinpäs olikin, muistin väärin. Sanakirjassa police station viittaa sekä poliisilaitokseen, että poliisiasemaan, vaikka ne ei ole sama asia, että mitäköhän ihmettä. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.17 (EEST)

text: ::::Sotket kaksi asiaa keskenään. Muutkin kielilinkit näyttäisivät viittaavan rakennuksia käsitteleviin artikkeleihin. Otsikolle Poliisilaitos saisi artikkelin alkua tästä , jatkoksi sopii tekemäsi lista Suomen poliisilaitoksista. -Ochs 29. elokuuta 2010 kello 00.14 (EEST)
replies: text: :::::Tuo on kyllä niin Suomi-painotteinen, ettei kovin hyvää tulisi. En-wikissä :en:Police department on uo:na. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.22 (EEST)
replies: text: ::::::Olet oikeassa, parempi laajentaa artikkelia Suomen poliisi. Pitäisiköhän tämän ollakin ohjaus sinne? -Ochs 29. elokuuta 2010 kello 00.25 (EEST)
replies: text: :::::::Siis täh, ei me nyt tota Suomen poliisiin ohjata, kyllä tolla nyt oma artikkelinsa pitää. Ja miten niin Suomi-painotteinen, toi luettelo ainoastaan kertoo Suomessa sijaitsevista poliisilaitoksista. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.28 (EEST)~
replies: text: ::::::::Tällä hetkellä artikkeli on käytännössä roskaa, eli jotain tälle on tehtävä. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.33 (EEST)
replies: text: :::::::::Roskaa, aivan, asiasisältöö ja merkittävää sellaista. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.39 (EEST)
replies: text: ::::::::::Tuossa vaiheessa artikkeli muistaakseni alkoi "Poliisilaitos on rakennus". Poliisiasema on rakennus, poliisilaitos ei. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.54 (EEST)
Jaa mitä? Miks käännösmalline otettiin pois? Miks interwikit otettiin pois? Okei, nyt mä oon totaalisesti kujalla. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.29 (EEST)

text: Väärät iw:t. Poliisilaitos ei ole sama kuin poliisiasema, kuten äsken jo sanottiin. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.31 (EEST)
replies: text: :Toistan itseäni, police department on sekä poliisilaitos, että poliisiasema. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.39 (EEST)
replies: text: ::Korkeintaan puhekielessä. Edit: ei muuten edes sitä. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.43 (EEST)
replies: text: :::Sullahan ne faktat muuttuu nopeasti. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.47 (EEST)
replies: text: ::::Juu, kun olit sotkenutkin tuon engl. kielen mukaan. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.53 (EEST)
replies: text: :::::Joo, kuten aikasemmin sanoin, sisältö oli käännetty englanninkielisestä artikkelista, siksi ihmettelin miksi malline poistettiin. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 00.56 (EEST)
replies: text: ::::::Ihan jo siitä johtuen, että olit kääntänyt artikkelin väärälle nimelle. Poliisiasemassa malline vielä on. Toisaalta tuollainen ympäripyöreä teksti ei välttämättä mallinetta kaipaa. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 00.58 (EEST)
replies: text: :::::::Eli mun pitää toistaa itseäni kolmanteen kertaan? Police station = Poliisilaitos & Poliisiasema. En ole kääntänyt mitään väärin. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 01.04 (EEST)
replies: text: ::::::::Puhekielessä Suomessa laitos ja asema menevät helposti sekaisin. Joku muu saa jatkaa väittelyä. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 01.07 (EEST)
replies: text: :::::::::En puhu puhekielestä, puhun siitä miten sanakirja sen kääntää. --Pek 29. elokuuta 2010 kello 01.10 (EEST)
replies: text: ::::::::::Sitten on huono sanakirja. "Paikallispoliisi koostuu 24 poliisilaitoksesta, joilla palveluverkkona on pääpoliisiasema, poliisiasemia, poliisin palvelupisteitä sekä yhteispalvelupisteitä.". Tuosta käy hyvin selville, etteivät ole synonyymejä. Ja nyt riittää minulle. --Otrfan 29. elokuuta 2010 kello 01.12 (EEST)
Kirjoitin uudestaan, nyt artikkeli käsittelee Suomen poliisin yksikköä. Jos tehdään joskus yleisempi artikkeli, tämän voi vaikka siirtää nimelle Poliisilaitos (Suomi). -Ochs 29. elokuuta 2010 kello 00.42 (EEST)

message: Paikallispoliisin organisaatio muuttui vuoden alussa seuraavasti:
* Ahvenanmaa
* Helsinki
* Häme ← Kanta-Häme ja Päijät-Häme
* Itä-Suomi ← Etelä-Savo, Pohjois-Karjala ja Pohjois-Savo
* Itä-Uusimaa ← Itä-Uusimaa ja Keski-Uusimaa
* Kaakkois-Suomi ← Etelä-Karjala ja Kymenlaakso
* Lappi ← Lappi ja Peräpohjola
* Lounais-Suomi ← Satakunta ja Varsinais-Suomi
* Länsi-Uusimaa
* Oulu ← Jokilaaksot, Kainuu, Koillismaa ja Oulu
* Pohjanmaa ← Etelä-Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa ja Pietarsaari ja Pohjanmaa
* Sisä-Suomi ← Keski-Suomi ja Pirkanmaa
Mitä tehdään yhdistymisten myötä lakanneista poliisilaitoksista kertoville artikkeleille? Siirretäänkö tai ohjataanko uudelle nimelle, vai annetaanko artikkelien olla? Laitokset oli perustettu vuonna 2009, joten kovin pitkää historiaa niillä ei ollut, ja lisäksi artikkelit eivät ole sisällöltäänkään kummoisia, vaan lähinnä poliisin nettisivuilta poimittua luettelomaista kerrontaa kunnista ja palveluista. Pohjois-Savon voisi siirtää suoraan Itä-Suomen pohjaksi ja Keski-Uudenmaan ohjata Itä-Uuteenmaahan. Kanta- ja Päijät-Hämeen, Satakunnan ja Varsinais-Suomen sekä Keski-Suomen ja Pirkanmaan kohdalla pitäisi harkita siirretäänkö toinen uuden pohjaksi vai tehdäänkö kokonaan uusi artikkeli. –Kooma (keskustelu) 7. tammikuuta 2014 kello 17.18 (EET)
thread_title:  2014