Keskustelu:Hulk Hogan

message: Mitenkäs tällaisen showpainin legendasta tulisi kirjoittaa tietosanakirjamaisesti...?
Tulee mielestäni lähinnä mieleen ongelman noiden "mestaruuksien" yms osalta, jottei kukaan lukia luule lajia oikeaksi ottelu-lajiksi, ja tulisiko käyttää ns. juoni paljastus mallinnetta kerrottaessa saagaa ;) --PV 9. kesäkuuta 2005 kello 19:35:26 (UTC)
*mielestäni lähinnä ongelma on artikkelin kieliasu ja luettelomaisuus. Alkukappaleessahan kerrotaan Hoganin olevan showpainija ja artikelissa on linkki, jossa kerrotaan, mistä showpainissa on kyse.--Teveten 24. elokuuta 2005 kello 19.40 (UTC)
replies: text: "Laji humpuukia mutta mestaruudet eivät..."??? Mitenkähän lienee mahdollista...? Ihan turha väittää että "mestaruusottelut" olisivat oikeita...eiköhän kyseessä ole yhtä paljon mestaruus kuin Rockyn leffoissa voittamat "mestaruudet"... ;)--PV 11. lokakuuta 2005 kello 15:22:36 (UTC)
replies: text: :Millä niitä sitten saadaan? Rahalla tamperelaisesta romurauta kaupasta? Ei, kyllä niiden takana on useamman vuoden työ. --Gurumasa 18. lokakuuta 2005 kello 06:09:11 (UTC)

text: :Keskustelu mestaruuden "aitoudesta" (melko määrittelemätön asia tuokin) kuuluu lajin foorumeille. Yleinen tapa on ollut että mestaruuksista ja muista lajissa tapahtuneista asioista on kerrottu kuten tositapahtumista. Artikkelissa kerrotaan Hulk Hoganista, ei ammattilaispainista yleensä, joten jääköön "aitouden" selvittely lajista kertovaan artikkeliin ja alan foorumeille. Kuten sanottua, on mestaruudet käytännössä tunnusta ja työn tulosta, kuten missä tahansa lajissa --KKHS 1. tammikuuta 2006 kello 17:56:50 (UTC)

message: Hulkster on itse sanonut pituudekseen 193 cm (6 jalkaa 4 tuumaa), aiheesta voi lukea lisää vaikka täältä (vähän epäilyttää tuo kutistumisvara; kyseessä on sitten sivusto, jolla arvioidaan julkkisten pituuksia, mutta kyllä siellä mainitaan lähdeviitteitäkin ihan kohtuullisesti). Tuo "olin ennen 201 cm, mutta leikkauksen jälkeen 193 cm" on aika yleinen selitys ammattilaispainijoilla, kun ihmiset huomaavat, etteivät he ole väitetyn kokoisia. Painon kanssa on vähän vaikeampi erottaa taru todesta, urallaan Hoganin painoksi on ilmoitettu 125–137 kg (275–303 naulaa); itse arvoisin varovasti, että ainakin 115 kg, mutta enintään 130 kg.
replies: text: Miksi niistä strategisista mitoista pitää olla niin pitkät selostukset artikkelin alussa? (Suurin osa ensimmäisestä kappaleesta.) Voisi luulla, että olisi jotain oleellisempaakin kerrottavaa henkilöstä. Apoyon 16. heinäkuuta 2009 kello 09.51 (EEST)
thread_title:  Strategiset mitat 

message: Tekisi mieli stripata artikkeli täysin noista lähteettömistä teksteistä, kuten esim alun pohdinta pituudesta ja painosta. Tämä artikkeli ei nimittäin ole tällä hetkellä tasoltaan kovinkaan kummoinen...Jos vaikkapa pienen riipimisen jälkeen, joku aiheesta innostunut löytäisi lähteellistä asiaa artikkeliin..--ELLusKa_86 21. kesäkuuta 2009 kello 09.48 (EEST)
replies: text: Jeps. Mahtaako hänen pituutensa edes vaihdella noin huimasti? –Crimson Cherry Blossom™ 21. kesäkuuta 2009 kello 09.50 (EEST)

text: Niin ja tuo, että olisi joskus ollut 201 cm mutta nykyisin 193 leikkausten takia on aika epäilyttävää... –Crimson Cherry Blossom™ 21. kesäkuuta 2009 kello 09.52 (EEST)
thread_title: Lähteettömistä teksteistä