Keskustelu:Enni Koistinen

message: Riittävätkö meriitit? Luurankosoturi ✉️ 22. elokuuta 2023 kello 20.22 (EEST)
replies: text: Mielestäni merkittävä: on saanut monia julkisia palkintoja, näyttelee tositvohjelmassa ja on perustanut pari yritystä. Itse säilyttäisin. Pietiboii (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 20.47 (EEST)
replies: text: : Onko nämä palkinnot merkittäviä? Yrityksien perustaminen ei kyllä tee merkittäväksi. En pidä merkittävänä tätäkään, ellei joku osoita palkintoja merkittävämmäksi kuin vaikkapa jonkin seuran parhaalle pelaajalleen antama palkinto tai jonkun ilmaisjakelulehden palkinto. Korkki74 (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 19.13 (EEST)
replies: text: ::Haloo, yrityksen perustaminen ei vie eikä voi viedä henkilöä Wikipediaan. 93.106.15.102 26. elokuuta 2023 kello 17.38 (EEST)
replies: text: :::Niinhän hän sanookin. Luurankosoturi ✉️ 26. elokuuta 2023 kello 19.54 (EEST)
 Säilytettävä  –Elena (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 11.41 (EEST)

text: Vähän vaikea ratkaista. Palkittukin mutta tuo kovasti itseään esille. Ehkä pääteltävä enemmän siitä onko palkinnot merkittäviä. --Höyhens (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 19.20 (EEST)

text: Merkittävyyskeskustelussa kantaa kannattaisi perustella jotenkin. Lähtökohtaisesti palkinnot, joista joutuu itse maksamaan ja joiden saamisesta uutisoidaan lähinnä saajan omalla kotisivulla, eivät ole arvostettuja tai merkittäviä ansioita. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 19.42 (EEST)

text: Mielestäni poistettava. Ei nuo palkinnot vakuuttaneet. --Ealdwulf (Talk) 24. elokuuta 2023 kello 20.49 (EEST)
replies: text: :Silloin kun artikkeli ilmaantui, etsin tietoa palkinnoista. Vaikutti, että ne oli enimmäkseen saatu ryhmän jäsenenä työpaikan projektissa, ei kovin pienen ryhmän osana. Some- ym julkisuusvaikuttajan ura näytti vahvemmalta. --BluePuddle (keskustelu) 25. elokuuta 2023 kello 17.07 (EEST)

text: Monta pikkujuttua ehtinyt tehdä, mutta mikään niistä ei tee hänestä merkittävää. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 25. elokuuta 2023 kello 15.18 (EEST)

text: Red Dot ja Vuoden Huippujen julistesarjan Kultahuippu ovat sangen kovia suorituksia. Koska niiden lisäksi on muutakin julkisuutta, kannatan säilytystä. Kotivalo (keskustelu) 25. elokuuta 2023 kello 18.39 (EEST)
replies: text: :merkittävä per Kotivalon perusteet. -- Zache (keskustelu) 26. elokuuta 2023 kello 18.10 (EEST)

text: :@ Käyttäjä:Elena
Ilman perusteita?? Yhdessä tosi-tv:n jaksossa. 93.106.15.102 26. elokuuta 2023 kello 17.39 (EEST)
replies: text: ::Merkittävyyskeskustelun päättäminen oli hätiköity, koska mukana oli ääni, vaikkei kyseessä edes ollut poistoäänestys. Lisäksi lähteet ovat omat kotisivut ja huomattavaa käsittelyä riippumattomissa lähteissä ei ole lainkaan. Samalla logiikalla kymmenistä tosi-TV-ohjelmien vierailijousta pitäisi tehdä artikkelit.--93.106.15.102 27. elokuuta 2023 kello 08.36 (EEST)
replies: text: :::Sillä aikaa kun täällä yhä naristaan, lisäsin artikkeliin vähän parempia lähteitä, joskaan Ylekään ei tässä tapauksessa ole riippumaton kun Koistinen tekee hommia sillekin. Kotivalo (keskustelu) 27. elokuuta 2023 kello 09.24 (EEST)

text: ::: Elenan kommentti oli perustelematon mielipide, joskin -mallineen takia näkyvä sellainen. Ei se silti varsinainen ääni ollut, koska missään ei ole kielletty mallineen käyttöä äänestysten ulkopuolella (vaikka ehkä pitäisi). Täältä voi lukea lisää kyseisen mallineen ongelmallisuudesta. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 27. elokuuta 2023 kello 10.13 (EEST)

text: ::: Vaikka merkittävyyskeskustelua olisi jatkettu, ei siinä silti olisi saavutettu konsensusta poistosta. IP-käyttäjiä lukuun ottamatta kannanotot poiston puolesta ja vastaan olivat noin 50/50. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 27. elokuuta 2023 kello 10.22 (EEST)

text: :::Täällähän on keskustelu näköjään jatkunut. Ensinnäkin totean ip:lle että se, jonka toimintaa kritisoidaan, olisi hyvä pingata, ainakaan minä en pidä tällaisesta selän takana puhumisesta, tuskin kukaan muukaan. Joka tapauksessa, merkittävyyskeskustelun päättäjänä kommentoin nyt asiaa. Ensinnäkin kolmen vuorokauden maksimiaika oli tullut täyteen jo noin vuorokautta aiemmin, eli mentiin jo yliajalla. Mitä tuossa olisi vielä pitänyt odotella? Sitä, että säilytystä kannattaneet Elena, Kotivalo ja Zache olisivat yhtäkkiä jotenkin mystisesti muuttaneet mielipiteensä poiston kannalle? Määräaika oli umpeutunut jo tovi sitten ja konsensusta käytännössä mahdotonta saada, joten sikäli pidän syytöstä hätiköidystä päättämisestä kovin merkillisenä. Artikkelin voi laittaa poistoäänestykseen, jos haluaa. --Kärrmes (keskustelu) 29. elokuuta 2023 kello 01.51 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys