Keskustelu:Rafaelin enkeli

message: Yksittäiset kappaleet eivät ole merkittäviä kuin joissakin poikkeutapauksissa. --Linkkerpar™ 21. joulukuuta 2021 kello 00.48 (EET)
replies: text: Mihin vedetään raja siinä, milloin yksittäinen kappale on merkittävä? Mielestäni tämä biisi pitäisi laskea noihin poikkeustapauksiin koska kappale on huomattavan tunnettu, selvästi merkittävämpi kuin suuntaviivoissa esimerkkeinä poistetuista artikkeleista annetut esimerkit. BlueBanana (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 02.37 (EET)
replies: text: :Tämä on kyllä merkittävä. Aikanaan aivan valtava hitti ja jo tätä yksittäistä kappaletta on käsitelty huomattavan paljon riippumattomissa lähteissä: esimerkiksi Helsingin Sanomat on kirjoittanut kappaleesta otsikoilla "Rafaelin enkeli muutti koko elämän" ja "Vaimo oli pitkällä raskaana, kun Pekka Ruuska karkasi biisintekoon Pariisiin – Rafaelin enkeli syntyi suuresta tuskasta ja muutti lopulta koko elämän". Kappale oli vuoden 1990 seitsemänneksi suurin hitti Suomessa ja se on ollut mukana esimerkiksi 101 suurta suomalaista rockbiisiä -äänestyksessä. Discogsin mukaan biisistä on tehty ainakin viisi cover-versiota ja se on julkaistu usealla kymmenellä eri äänitteellä.  --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 08.51 (EET)
replies: text: ::Siinä olisi kyllä vähän korjattavaa jos se säilytetään. --Linkkerpar™ 21. joulukuuta 2021 kello 10.18 (EET)
Kyllä tämä yksittäisenä kappaleena on merkittävä. Mutta joku voisi parantaa artikkelin laatua. Korkki74 (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 15.55 (EET)

text: Näin on. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 21. joulukuuta 2021 kello 18.34 (EET)
Minusta tämä pitäisi poista HOKkina, sillä tällaiseen ei pidä kannustaa. Tunnistan kyllä kappaleen, ja se oli varmaan suosittu aikoinaan, mutta artikkelin ylisanat pitäisi ensin pyyhkiä pois, eikä mitään jääkään sitten jäljelle. --Abc10 (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 16.15 (EET)
Otin pois ylisanat ja lisäsin HOK-mallineen. --Abc10 (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 16.20 (EET)

text: Poistin merkittävyysmallineen. Kappale on ylisanojen arvoinen ja merkittävä, mutta tämä on tosiaan HOK. Iivarius (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 16.54 (EET)
replies: text: :Malline poistetaan vasta kun keskustelu on käyty. --Abc10 (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 17.30 (EET)
replies: text: ::Artikkeli poistettaneen vuorokausi sinun toimiesi jälkeen. Keskustelua ei ehdittäne siis käydä. Iivarius (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 17.39 (EET)
replies: text: :::Ei sitä poisteta sen takia ennen kuin merkittävyyskeskustelu on käyty. Minä oletan että ylläpitäjillä on järkeä. --Abc10 (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 17.41 (EET)
replies: text: :::::Voin kirjoittaa artikkelin uusiksi lähipäivinä. Kappaletta on muuten striimattu pelkästään Spotifyssa yli kuusi miljoonaa kertaa, mikä tarkoittaa IFPI:n laskukaavalla platinarajan roimaa ylittymistä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 18.21 (EET)
replies: text: :::::::Kiitos. Iivarius (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 19.02 (EET)
Ehdottomasti merkittävä. Oli aikoinaan suuri hitti. Artikkelissa toki parantamisen varaa. --Kärrmes (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 22.03 (EET)
Olen sitä ikäpolvea, että tämä tuntuu ehdottomasti merkittävältä. Laittaisin kuitenkin poistoäänestykseen, niin saataisiin mahdollisesti suuntaviiva tuleville vastaaville kyseenalaistuksille joko säilytyksen puolesta tai vastaan.--MAQuire (keskustelu) 21. joulukuuta 2021 kello 22.57 (EET)

text: Onko tarpeen oikeasti? Mitä tapahtuu todella? Iivarius (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 00.36 (EET)
replies: text: :Enpä itsekään pitäisi tarpeellisena, etenkin kun konsensus näyttää olevan näin vahvasti säilyttämisen kannalla. Suuntaviivoihinhan on kirjattu jo muun muassa Mombasa, jonka poistoäänestyksessä vedettiin aikanaan linjaa myös yksittäisten suomalaishittien tietosanakirjamerkittävyydestä. Sittemmin käytäntö on ollut se, että ainakin listoille nousseet yksittäiset kappaleet (tai vaihtoehtoisesti kappaleen sisältävät singlet) ovat olleet automaattisesti merkittäviä – käytännössä merkittävinä on pidetty likipitäen kaikkia isoimpien yhtiöiden ja yhtyeiden singejulkaisuja joitakin promo- ja uusintasinglejä lukuun ottamatta (esimerkiksi eräs Black Label Societyn listamenestymätön single palautettiin äänestyksellä vuonna 2011). Suuntaviivoja pitäisi päivittää, jos ja kun äänestykissä linja on ollut jo vuosikymmenen ajan toisenlainen. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 01.02 (EET)
replies: text: ::Samaa mieltä. Aloituksessa viitataan yksittäiseen kappaleeseen, mutta käsittääkseni yksittäisellä kappaleella tarkoitetaan yksittäistä albumiraitaa, jota ei ole julkaistu singlenä. Tämä oli kuitenkin ei pelkästään single, vaan myös vuoden 1990 suurimpia hittejä ja siten kappaleartikkelina takuulla sieltä merkittävimmästä päästä. Ja käytäntö on tosiaan ollut tuo, että tunnettujen artistien singlejulkaisut ovat automaattisesti merkittäviä. Mikäli sitä muutetaan ja tällainen edelleen muistettava ikivihreä poistetaan, niin sitten täällä on takuulla vähintään satoja poistettavia kappaleartikkeleja. --Kärrmes (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 12.51 (EET)
Tämä on aika kätevä tapa työllistää wikipedistejä: kirjoitetaan puuta heinää, minkä jälkeen poistoyritykset torpataan ja innokkaat wikipedistit ryhtyvät joukolla töihin. Jos aloittaja olisi tehnyt kahden virkkeen lähteistetyn aloituksen, se olisi jäänyt vuosiksi tai jopa vuosikymmeniksi silleen. Onnittelut strategiasta! Se on toiminut ennenkin. --Abc10 (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 08.23 (EET)
Joo kannatan poistoäänestystä joulunpyhiksi. Eihän tämmöisestä muuten ota pirukaan selvää. Kotivalo (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 10.00 (EET)

text: Miksi pitäisi laittaa poistoäänestykseen? Eihän kukaan enää artikkelin parannuttua ole edes kannattanut sen poistamista. Korkki74 (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 10.47 (EET)
replies: text: : No että saataisiin suuntaviiva, ovatko merkittävät kappaleet merkittäviä. Kotivalo (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 11.44 (EET)

text: :Kannatan poistoäänestystä Kotivalon perustein; itse pitäisin merkittävänä. Vyörykkä (keskustelu) 23. joulukuuta 2021 kello 12.38 (EET)
Rafaelin enkeli on eräs 90-luvun alun suurimpia hittejä, jota soitetaan radiossa vieläkin, joten merkittävä ehdottomasti. --Christian Valley (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 15.08 (EET)
 Säilytettävä  –Elena (keskustelu) 23. joulukuuta 2021 kello 12.37 (EET)
 Ei tässä mitään äänestyksiä tarvita. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 23. joulukuuta 2021 kello 12.52 (EET)
 poistoa per edelliset. Merkittävä hitti suomalaisen iskelmän historiassa.--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 23. joulukuuta 2021 kello 13.45 (EET)
Singlethän on vanhastaan katsottu merkittäviksi, joten mitään epäselvyyttä ei ollut alun perinkään. --Urjanhai (keskustelu) 24. joulukuuta 2021 kello 13.23 (EET)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu