Keskustelu:Pervitiini

message: Pervitin sukunimenä ei ole epäolennaista, koska asiasta syntyy sekaannuksia. --Höyhens 4. toukokuuta 2008 kello 12.47 (UTC)
replies: text: Mitä sekaannuksia ja milloin? Liittyykö jotenkin tähän metamfetamiiniin? --qWerk 4. toukokuuta 2008 kello 13.12 (UTC)
replies: text: :No juu. Siis yrittäjähenkistä ilm. kyyröläisperäistä sukua on pidetty lääkefirman omistajina Hämeenlinnassa. Täytyy kyllä sanoa että juuri tähän asiaan lienee epätoivoista hakea lähteitä paitsi ns. omaa tutkimusta. Koska kuitenkin suku ja sukunimi on olemassa ei liene väärin pitää mainintaa artikkelissa tällaisella erillisellä ikäänkuin liittymättömällä lauseella. - Kukaan ei muuten lausu nimeä [per'vi:tin] vaan ['perviti:n]. terv. --Höyhens 4. toukokuuta 2008 kello 13.33 (UTC)
replies: text: ::Tämä sekaannuksen vaarahan on itsestään selvää. Ajattelepa jos sinun sukunimesi olisi vaikka Aspirin, mihin se yhdistettäisi? --Höyhens 4. toukokuuta 2008 kello 13.38 (UTC)
replies: text: :::Samalla tavallahan Marinkin voi sekoittaa marihuanaan tai Kallen samannimiseen miestenlehteen, mutta onko tieto tästä tästä sukunimestä metamfetamiinia käsittelevän artikkelin kannalta tarpeellinen?  Mielestäni ei. --Klassikkomies 4. toukokuuta 2008 kello 13.52 (UTC)
replies: text: ::::No tota Pervitin-nimellä taisi olla jokin aika sitten samanlainen maine kuin esim. Subutexilla. Eikö nimeä saa puhdistaa artikkelissa? (Minäkään en nimeäni vaihtais, mutta tämän voisin kokea pelkästään positiiviseksi.) Mites Mari- ja Kalle-artikkelien kanssa on? Ne nimethän ovat suuntaviivojenkin mukaan merkittäviä, Pervitin sinänsä ei, ainakaan sukuartikkeliakaan ei ole tehty. Toisaalta Mari ja Kalle lienevät nimenä merkittävämpiä kuin muut merkitykset. - En lähde palauttelemaan uudestaan jos ei kannalleni tule muita, mutta tilanne on 2 - 1, mikä ei ole konsensus. Yst. mielin --Höyhens 4. toukokuuta 2008 kello 13.59 (UTC)
replies: text: :::::No joo, ei kai siitä tiedosta toisaalta mitään haittaakaan ole, jos koet sen lisäämisen tarpeelliseksi. Pitäisi kai miettiä asian muotoilua ja esittää tieto jotenkin triviana, kun nimikään ei ylitä merkittävyyskynnystä. --Klassikkomies 4. toukokuuta 2008 kello 14.18 (UTC)
replies: text: :::::::Käviskö nykymuotoilu? En tahdo muokkaussodan osapuoleksi. :P --Höyhens 4. toukokuuta 2008 kello 15.12 (UTC)

text: :::::Media hoitanee nimen puhdistuksen, jos ne sen on lianneetkin. Sinulla ei ole siis mitään vakavasti otettavaa syytä mainita suvun nimeä artikkelissa? Miksi tästä ylipäätään keskustellaan? Jos olet itse tehnyt vääriä oletuksia, niin se on sinun ongelmasi. Ole ensi kerralla tarkempi. --qWerk 4. toukokuuta 2008 kello 15.52 (UTC)
Minusta tuo maininta on yliholhoavaa. Kun artikkelissa kerrotaan, että yhdiste on kehitetty Yhdysvalloissa ja suurin osa artikkelin lukijoista ei varmaan ole sukunimestä kuullutkaan ja kun vieläpä suurin osa artikkelin lukijoista on funktionaalisesti lukutaitoisia, on väärinkäsityksen vaara lähes 1/∞. Samulili 4. toukokuuta 2008 kello 15.32 (UTC)

text: Ja minä olen käsittänyt väärin kunnes näin tämän wikipedia-artikkelin :D --Höyhens 4. toukokuuta 2008 kello 15.35 (UTC)
replies: text: :Komppaan Samuliliä. Maailma on täynnä sukunimeen perustuvia tai niitä muistuttavia tuotemerkkejä, ja jokaisen pitää ymmärtää etteivät kaikki Torresit liity viineihin, Fordit tai Renaultit autoihin, tai Pervitinit lääkkeisiin.--Riisipuuro 4. toukokuuta 2008 kello 16.42 (UTC)--
replies: text: ::No se on 3/1/1 joten en lähde ainoana puolustamaan enempää kantaani. Seuraava palauttakoon, ei ole minun juttu. --Höyhens 4. toukokuuta 2008 kello 21.49 (UTC)

message: Liittyen tarkistettava-mallineesen: tieto on tarkistettava ip-muokkaajan esittämästä lähteestä asti: lähteen Historiallinen aikakauskirja 2009/4, s. 506 viittaama artikkeli on opuksen sisällysluettelon mukaan Mikko Ylikangas, Unileipää, kuolonvettä, spiidiä. Huumeet Suomessa 1800–1950 (Erkki Vettenniemi) eli ainakin aihepiiri pitää paikkansa. Terv. --Riisipuuro 13. marraskuuta 2010 kello 01.47 (EET)--
thread_title:  Tarkistettava: aineen "löytäminen"