Keskustelu:Tasa-arvo ja hyvinvointi

message: "Myöhemmin kirjasta laadittiin suomenkieliseen Wikipediaan (fi.wikipedia.org/wiki/Tasa-arvo_ja_hyvinvointi) oikeistolaisesti vahvasti värittynyt esittely, jossa sivuutetaan kirjan laajasti tunnustetut ansiot. Esittely on lähes sama kuin Liberalismiwikiin laadittu arvio."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-7/taistelu-tuloeroista
replies: text: Artikkelia saa kuka tahansa muokata. Periaatteessa artikkelissa kerrotaan vain mitä muut ovat kirjasta sanoneet, mutta valikoivasti, minkä takia olen lätkäissyt tuohon neutraalius-laatikon.--Olimar  9. lokakuuta 2011 kello 21.22 (EEST)
thread_title:  Oikeistopropagandaa? 

message: Liberalistiwiki kertoo etusivullaan olevansa vapaan markkinatalouden tietosanakirja. Vapaa markkinatalous tarkoittaa erityisesti valtiosta vapaata markkinataloutta. Valtiosta vapautumisen jälkeen he joutuvat vapauttamaan markkinataloutta muistakin asioista yrittäessään saada hommmaa toimimaan, koska valvomaton, sääntelemätön, eli autonomisesti/itsestään  täydellinen kilpailu-ehtoja kohti siirtyvä markkinatalous, on yhtä utopistinen ajatus kuin että jalkapallopeli toimisi paremmin ilman erotuomaria ja FIFAa ym. 
Markkinatalous voi toimia vain silloin kun Demokratia-niminen erotuomari  säätelee tarvittavalla määrällä markkinataloutta (määrä riippuu erityisesti  hyödykkeestä) ja korjaa markkinoiden aiheuttamia ongelmia. Demokratia on yhteiskunta-nimisen organisaation strateginen taso ja markkinatalous on ko. organisaation operatiivista tasoa -- samaa organisaatiotyyppiä esiintyy yrityselämässä:  konsernijohto on strateginen johto ja operatiivista johtoa ovat konsernijohdon alaisuudessa toimivien yritysten johdot.
Strategisiin tavoitteisiin ei päästä pelkästään operatiivisen tason opeilla, eikä strategisessa johdossa voida toimia operatiivisillä näkemyksillä. Strategista tasoa ei ole keksitty siksi, että sen avulla voidaan häiriköidä operatiivista toimintaa. Demokraattinen yhteiskunta vastaa armeijaa jolla on kenraalikunta, kenraalikunnallinen armeija oli joskus mullistava keksintö, kuten on demokraattinen yhteiskuntakin mullistava keksintö.
Lisäksi Vastaanotto-osion lähteenä pitäisi olla Liberalistiwiki, koska Liberalistiwiki esiintyy etusivullaan tietosanakirjana.
Liberalistiwiki ei siis ole neutraali lähde. Kun on päästy konsensukseen, niin Vastaanotto-osio poistetaan. Nyt Joulun aikaan en ehtine väittelemään, ehkä enemmän sitten myöhemmin. --Pasixxxx 20. joulukuuta 2011 kello 20.00 (EET)
replies: text: Käsittääkseni, vaikka teksti olikin kopioitu Liberalismiwikistä, se oli vapaasti kopioitavissa ja lähteistetty lähteillä, joista mikään ei ollut Liberalismiwiki. Kritiikkiosio oli yksipuolinen, mutta varmasti siellä oli jotain säilyttämisenkin arvoista.--Olimar  29. tammikuuta 2012 kello 19.24 (EET)
thread_title: Neutraaliuskeskustelu

message: "Tasa-arvo ja hyvinvointi -teoksessa esitetään kuvio toisensa jälkeen karkeita yhteyksiä tuloeroja kuvaavan suhdeluvun ja erilaisten terveys- ja hyvinvointi-indikaattoreiden välillä."
Kohdassa on epäneutraali, kirja-arvostelumainen sävy. Kohdan nettilähde on vanhentunut, jonka vuoksi en lähtenyt muokkaamaan tekstiä.
--84.251.147.43 5. lokakuuta 2020 kello 16.21 (EEST)
thread_title:  Puolueellinen sävy