Keskustelu:Heinolan ilmailukerho

message: Paikallisyhdistys, jonka merkittävyys ei käy ilmi artikkelista. Ei vaikuta olevan käsitelty huomattavasti riippumattomissa lähteissä. --Msaynevirta (k · m) 10. tammikuuta 2017 kello 22.50 
(EET)
replies: text: Ei merkittävä. – ComradeUranium (keskustelu) 11. tammikuuta 2017 kello 13.32 (EET)

text: Luokassa Suomalaiset ilmailukerhot on parikymmentä muutakin vastaavaa, usein lähteetöntä lentokerhoa. Luultavasti niistä kaikista olisi tehtävissä yhtä lähteistetty ja perusteellinen artikkeli kuin esim. Alavuden Ilmailukerhosta. Tämä on yhtä merkittävä: lentokoulutusta, kilpailutoimintaa, metsäpalolentoja ym. –Kotivalo (keskustelu) 13. tammikuuta 2017 kello 08.13 (EET)
replies: text: :Malmin lentokenttä rakennetaan asunnoiksi, joten nämä kerhot ovat varsin merkittäviä reliikkejä historiasta. Säilytettävä. Iivarius (keskustelu) 14. tammikuuta 2017 kello 03.41 (EET)
replies: text: ::Taas mennään näköjään merkittävyydessä fiilispohjalla. Aika huvittavaa, että seuran säilyttämistä puolletaan kilpailutoiminnalla, josta ei ole mainittu sanallakaan artikkelissa, eikä sen nettisivuiltakaan asista tunnu löytyvän mitään. En pitäisi lentokoulutuksen antamista mitenkään tietosanakirjamerkittävyyttä nostavana tekijänä, sitä kun saa varmasti Suomessakin sadoilta eri seuroilta, firmoilta yms. Jos artikkeli halutaan säilyttä, olisi varmaan hyvä löytää jotain lähteitä, jotka kertovat kerhon "merkittävästä" toiminnasta, eikä vaan mutuilla sillä kuinka seurasta tulee nostalgiaa yhden lentokentän lakkauttamisen takia. --Msaynevirta (k · m) 14. tammikuuta 2017 kello 18.08 (EET)
replies: text: :::Lakkaa itse tuijottamasta fiilispohjalla pelkkää artikkelia (aloitettu 2007) ja siihen merkittyä kotisivua (päivitetty viimeksi 2009). Uudempia ja runsaampia tietoja ja niille lähteitä voit hakea suositulla Google-hakukoneella. Kilpailutoiminta oli ilmeisesti minun virheellinen väitteeni. –Kotivalo (keskustelu) 14. tammikuuta 2017 kello 18.43 (EET)
replies: text: ::::Googletin seuran ja tulokset eivät itseäni oikein vakuuttaneet. Suomessa on monia tällaisia paikallisia ilmailuseuroja, joilla ei ole kovin kummoista toimintahistoriaa tai muita merkittäviä saavutuksia. Ne tekevät ilmailuharrastuksen kannalta tärkeää koulutustoimintaa, mutta eivät millään ole sellaisia järjestöjä, että pitäisi käsitellä (edes jollain tavalla) kuratoidussa tietosanakirjassa. Tuo Kar-Airin kiertopalkintokin on sellainen, että se on jaettu olemassolonsa aikana varmaan liki kaikille Suomen ilmailukerhoille, ja muistuttaa hyvin paljon sellaisten muutamien yrityksen "edunvalvontajärjestöjen" vastaavia selkääntaputtelupalkintoja. --Msaynevirta (k · m) 14. tammikuuta 2017 kello 20.49 (EET)
replies: text: :::::Nyt Wikipediassa noteeratuista ilmailukerhoista Kar-Air-palkinnon näyttää saaneen vain pari muuta, ja lisäsin tiedon niidenkin artikkeleihin. Kaikkien alojen sisäiset palkinnot ovat alojen sisäisiä, lukuun ottamatta populaarien alojen yleisöäänestyksiä. Muokkaushistoriastasi päätelleen olet itse ilmailusta kiinnostunut. Olisi kiva jos itse täydentelisit näitä ilmailukerhoartikkeleita etkä jättäisi työtä meille alaa tuntemattomille ja haukkuisi sitten kovin laihoista tuloksista. Entusiasti-ip, joka vuoden 2007 lähteettömässä wikipediahuumassa on näitä kirjoitellut, tuskin enää palaa näitä täydentelemään kun on pariin kertaan vaihtanut liittymäänsä. –Kotivalo (keskustelu) 14. tammikuuta 2017 kello 21.02 (EET)
replies: text: ::::::Ilmailuaiheet ovat tosiaan minulle lähellä sydäntä, mutta nähdäkseni niitä koskevat ihan samat säännöt kuin muitakin aihepiirejä. Ilmailupiirit ovat Suomessa aika pienet ja tietosanakirjamerkittävää kerrottavaa on valtakunnallisten järjestöjen lisäksi joistakin vanhimmista, pääasiassa ennen 1950-lukua perustetuista järjestöistä, joilla on jo niin pitkä toimintahistoria, että se tekee seuroista merkittäviä. Nämä uudemmat toimijat ovat aika usein niin pieniä, että niitä on korkeintaan käsitelty jossain muutamassa paikallislehden artikkelissa, ja vertautuvat täältä liki aina poistettaviin pienyrityksiin. Suomen ilmailukerhoista voisi koota luettelon, jossa voitaisiin sitten käsitellä näitä hieman vähemmänkin merkittäviä toimijoita. --Msaynevirta (k · m) 14. tammikuuta 2017 kello 21.22 (EET)

text: Säilyttäisin.--MAQuire (keskustelu) 14. tammikuuta 2017 kello 12.07 (EET)

text: Puollan säilyttämistä. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 16. tammikuuta 2017 kello 21.41 (EET)
thread_title: Merkittävyys