Keskustelu:Salaus

message: * Eri koodien sijasta tässä artikkelissa tulisi selostaa ainakin termit selkoteksti, salain / salausmenetelmä, salattu teksti (ciphertext), hyökkääjä, brute force, kryptoanalyysi, syntymäpäivähyökkäys ja julkisen avaimen kryptografia (vaatinee oman artikkelinsa). Card
* Johonkin voisi tehdä osion siitä, miten vähitellen Internetin vapaus loppuu ja hallitukset alkavat seurata sähköpostiliikennettä sekä rajoittaa artikkelissa mainittujen salausmenetelmien käyttöä. PGP oli jonkin aikaa Yhdysvalloissa keskustelun alaisena eikä sitä enää pidetä turvallisena. Venäjä velvoitti Internet-operaattorit takaamaan hallitukselle pääsyn serverilleen ja kielsi muiden kuin viestitiedustelun hyväksymien salaamisohjelmien käytön. Venäjällä Fapsiksi yhdistettiin KGB:n kahdeksas ja kuudestoista päähallinto. Myös Kiina rynnii alueella vaatimalla amerikkalaisia yrityksiä noudattamaan tekniikan valmistuksessa perustettuja kiinalaisia standardeja. http://www.gilc.org/crypto/crypto-results.html

message: Kappale ei taida kuulua artikkeliin jonka nimi on "Kryptografia"? --Harriv 17. marraskuuta 2004 kello 18:58 (UTC)
replies: text: Siirsin koko roskan sivuksi salaus, koska se on parempi suomenkielinen termi ja sisällössä ei ole kovinkaan paljoa aiheesta kryptologia tieteenä ja informaatioteoreettisena ongelmana - mikä tulevaisuudessa sopii paremmin sivulle kryptologia. Silloin tämä salaaminenkin sopii paremmin aiheeseen. --Prhi 17. marraskuuta 2004 kello 22:28 (UTC)
replies: text: :Kannatan siirtoa Tuohirulla 17. marraskuuta 2004 kello 22:29 (UTC)
thread_title:  Salaaminen sotilaallisena terminä 

message: Tyypillinen aika kehnonpuoleinen wikiartikkeli, eli esitetään sirpalemaisesti toissijaisia seikkoja, joiden pohjana olevista perusasioista ei kerrota mitään, vaan oletetaan ne valmiiksi tunnetuiksi. Nykyisten alkulukupohjaisten epäsymmetristen salaustekniikoiden perusfilosofiasta- ja tekniikasta pitäisi varmaan kertoa ennemmin edes jotain kuin esim. satunnaislukujen kehittämisen vaikeudesta, joka nyt varmaankin jää ilman esitietoja olevalle käsittämättömäksi irrallisuudeksi. --ML 26. helmikuuta 2007 kello 17.33 (UTC)
thread_title:  Korjattava.. 

message: En tiedä mille sivulle tämä sopii, viisaammat voivat kopioida jutttuni.
Viestinpiilotuksessa salattava viesti kätketään muun infonmaation (vaikkapa valokuvan) joukkoon. Viesti piiloitetaan pikselin vähiten merkitseviin bitteihin. Virhettä on vaikea huomata paljaalla silmällä sillä näyttölaitteen analogiset osat eivät pysty toistamaan jokaista pikseliä täysin tarkasti. Parhaan tuloksen saa kun ensin salaa piiloitettavan viestin. Kommentin jätti 213.130.236.42 (keskustelu – muokkaukset).
Tuo kuuluu itse asiassa steganografia-artikkeliin, joka näyttääkin jo sisältävän kuvauksen vastaavasta piilotustavasta. arcatan 19. heinäkuuta 2007 kello 08.05 (UTC)
thread_title:  Viestinpiilotus 

message: Aihe on tavattoman laaja, mutta on tiettyjä kirjoja, jotka antavat hyvä yleiskuvauksen aiheesta.
Kryptografian (länsimainen) historia: David Kahn, "The Codebreakers"
Moderni kryptografia:
       * Symmetrinen kryptografia ja perusteet: Douglas Stinson, "Cryptography, Theory and Practice"
       * Epäsymmetrinen kryptografia: Wenbo Mao, "Modern Cryptography, Theory and Practice"
 
Mainittu Schneierin teos on helppolukuinen, mutta epäluotettava yksityiskohdissa.
Listalta pitäisi poistaa Dan Brownin teos, se on pelkkää viihdettä ja populismia; kryptografiaan
liittyvissä seikoissa on enemmän virheitä kuin paikkansapitävyyksiä. Kts. esim.
- http://becomingparanoid.com/2006/03/13/digital-fortress-what-dan-brown-got-wrong/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Fortress#Technical_Errors (muita linkkejä)
Toki kirjaa on hauska lukea, mutta väärinkäsitysten vaara on suuri, eritoten kun
salausmenetelmistä liikkuu paljon vääriä tietoja ja huhuja.
62.44.222.172 16. tammikuuta 2009 kello 11.31 (EET) "bergofsky"
replies: text: Kenen mukaan Schneierin teos on "epäluotettava yksityiskohdissa" vai onko se oma mielipide? Peruste. Ipr1 (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 21.56 (EEST)
thread_title:  Kirjallisuudesta 

message: Artikkelissa on paljon tietoa, joka kuuluu Kryptologia -artikkeliin. Kaikkea ei kuitenkaan tarvitse siirtää. Verratkaa esimerkiksi :en:Encryption (suom. salaus) ja :en:Cryptography (suom. kryptologia) -artikkeleita. --Dodi 8238 (keskustelu) 1. marraskuuta 2014 kello 17.22 (EET)
thread_title:  Tietoa siirrettävä 

message: Selkeyden vuoksi originaalitermit kannattaa säilyttää, suomenkieliset vastineet eivät ole aina yhtä vakiintuneita käyttöön: älä poista selvennyksiä. Ipr1 (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 17.11 (EET)
thread_title:  Termit