lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Delawaret

message: Läpileikkaus delawarien historiasta. Yritän lupaavaksi. --Kari-kujanpää 7. toukokuuta 2011 kello 12.55 (EEST)
replies: text: Tuo väkiluku sisältää ilmeisesti vain Yhdysvallat, onko Kanadan määrästä tietoa? Muuten käy.  J.K Nakkila 7. toukokuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
replies: text: :Ontariossa asui 524 munsee-delawarea vuonna 2004. Varmasti Kanadassa asuu hajallaan enemmänkin delawareja, mutta tuo edellämainittu on ollut Ontarion laskettu lukema 7 vuotta sitten. --Kari-kujanpää 7. toukokuuta 2011 kello 13.35 (EEST)

text: Todellakin. ––Crimson Cherry Blossom™ 7. toukokuuta 2011 kello 14.16 (EEST)

text: Voisi jopa miettiä hyväksi, vähintään lupaava.  --Lakritsa 8. toukokuuta 2011 kello 09.57 (EEST)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 11. toukokuuta 2011 kello 15.20 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Nice ’n’ Greasy

message: Ehdotan lupaavaksi. Melko tuntemattoman yhtyeen tuntemattomin albumi, jossa kuitenkin mielestäni hyvä pohja. --Sblöbö 7. toukokuuta 2011 kello 17.33 (EEST)
replies: text: Kelpaa nykyiseltään lupaavaksi, mutta punaisia linkkejä voisi sinistää. --♫RION (löpinäsivu - ediittilista) 7. toukokuuta 2011 kello 17.37 (EEST)

text: Käy.  --Lakritsa 8. toukokuuta 2011 kello 09.58 (EEST)
 --Tejasello 8. toukokuuta 2011 kello 11.07 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 9. toukokuuta 2011 kello 14.49 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. J.K Nakkila 10. toukokuuta 2011 kello 13.06 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Nitroglyseriini

message: Pyyntö iäkkäille wikittäjille: ottakaa kuvia nitropurkeistanne ja ladatkaa kuvia artikkeliin.--RicHard-59 7. toukokuuta 2011 kello 18.35 (EEST)
replies: text: Joo, kannatetaan, kellä niitä on. --Höyhens (keskustelu) 20. heinäkuuta 2014 kello 09.57 (EEST)
thread_title:  Kuvia tarvitaan

message: Nyt on niin, että tämä lääkkeenä käytettävä nitroglyseriini ei ole oikeastaan nitroyhdiste, koska nitro-liite edellyttää NO2-ryhmän typen ja hiilen välistä sidosta. Tässä on kyseessä orgaaninen nitraatti, tarkemmin polyoliesteri, jossa NO2-ryhmä liittyy happiatomiin ja tämä taas hiiliatomiin. Nimi tulee muuttaa. --Höyhens (keskustelu) 20. heinäkuuta 2014 kello 09.57 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Ajoneuvon vaihtoehtoiset polttoaineet

message: Sattuuko kukaan tietämään onko maakaasuautoissa kaasutinta? Pystyisikö kukaan lisäämään tämän tiedon artikkeliin. Akilaa 8. toukokuuta 2011 kello 14.26 (EEST)
replies: text: Jaa, tänä päivänä kaikissa maakaasuautoissakin näyttää olevan suorasuihkutus.Akilaa 12. marraskuuta 2011 kello 11.39 (EET)
thread_title:  Maakaasuautojen rakenne 

message: Kategorinen jaottelu biopolttoaineisiin ja synteettisiin ei näytä toimivan tässä artikkelissa. Ehkä kyseisestä jaottelusta tulisikin luopua. Voitaisiin esitellä lyhyesti eri polttoaineita ja niiden käyttöominaisuuksia ja tämän jatkoksi edelleen saman otsikon alla voitaisiin selittää, kuinka juuri kyseistä polttoainetta voidaan valmistaa eri tavoin. ––Nikolas Ojala (keskustelu) 5. lokakuuta 2017 kello 14.12 (EEST)
thread_title:  Artikkeli on sekava
Keskustelu:Neuvostoliiton hajoaminen

message: Onko tässä jokin ristiriita: "Ukraina itsenäistyi joulukuussa 1991 Neuvostoliitosta. Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan ja Kirgisia itsenäistyivät 6. syyskuuta 1991"? Siis itsenäistyikö Ukraina joulu- vain syyskuussa?  Makevonlake 8. toukokuuta 2011 kello 18.56 (EEST)
Ukrainassa järjestettiin kansanäänestys 1. joulukuuta 1991, jonka tuloksena se päätti selvällä äänten enemmistöllä itsenäistyä Neuvuvostoliitosta. Tämä oli kai se ratkaiseva poliittinen askel jonka perusteella Neuvostoliitto hajosi lopullisesti. Elo-joulukuun välisenä aikana oli laadittu useita vaihtotehtoisia suunnitelmia NL uudistamiseksi, mutta ne hylättiin yksi toisensa peräään. Ukrainan ero Neuvostoliitosta kaatoi koko korttitalon. Tieto löytyy kirjasta Mitä Missä Milloin 1993.--Zindox (keskustelu) 27. elokuuta 2016 kello 19.54 (EEST)

message: Neuvostoliiton talouden alamäki on tässä laitettu Gorbatsovin ajan syyksi. Ongelmia alkoi olla jo 70-luvulta lähtien, kun talouden kasvuvauhti alkoi jäädä jälkeen länsimaista. Valtiojohto (Bresnev, Andropov) olivat tuolloin heikkokuntoisia jne. Mielestäni näin isoa kysymystä käsittelevä artikkeli vaatisi parempaa taustoitusta.
thread_title:  talouden alamäen alku 

message: Kiinnitin huomioni lauseeseen "Kommunismi alkoi murtua Itä-Euroopassa". Ei voinut murtua, koska Maapallolla ei ole tähän mennessä ollut ensimmäistäkään kommunistista valtiota. Kommunistisiksi väitetyt valtiot ovat olleet erilaisia sosialismin versioita vulgaarisosialismista kutakuinkin määritelmän mukaiseen sosialismiin. Se, että valtion johdossa on kommunistinen puolue, ei tee valtiosta kommunistista. Minä en jaksa oikoa tätä USA-peräistä virhettä, joten toivon, että joku muu jaksaa. Muistinorsu (keskustelu) 28. joulukuuta 2013 kello 05.48 (EET)
replies: text: Kommentoin tätä samaa asiaa sivulla Keskustelu:Brežnevin oppi, jossa olit ottanut sen puheeksi aiemmin. Minun mielestäni maailmassa ei ole ollut myöskään yhtään sosialistista valtiota, mutta kyllä molempia käsitteitä voi mielestäni silti tällaisessa artikkelissa käyttää ymmärrettävyyden vuoksi. Sillä tavalla saadaan myös vältettyä oppiriitoihin kytkeytyvät muokkaussodat. --Risukarhi (keskustelu) 4. helmikuuta 2014 kello 18.39 (EET)
thread_title:  Kommunismista
Keskustelu:Nowhere Man

message: Kummallista kun artikkeli väittää laulun kertovan Lennonista itsestään, kun Biitles-haastatteluissa he kertovat laulun kertovan intialaisesta gurustaan. Joidenkin väitteiden mukaan kyse olisi Sexy Sadiesta, mutta tähän väärinymmärrykseen tarvittaisiin kykenemättömyys erottaa englannin She ja He toisistaan. Onko lähteistäjiä, itse en siihen kykene? --(λ (?) (!)) 9. toukokuuta 2011 kello 00.14 (EEST)
replies: text: Todellisuudessa Nowhere Man kertoo Lennonista itsestään. Hän kertoi sen heikkona hetkenään Paul McCartneylle.--Kari-kujanpää 13. tammikuuta 2012 kello 19.47 (EET)
thread_title: Laulun aihe
Keskustelu luokasta:Trubaduurit

message: Onko tämä luokka tarkoitettu pelkästään keskiajan trubaduureille, kun se on luokassa Keskiajan musiikki? Nyt luokkaan on lisätty myös eläviä suomalaismuusikoita. Artikkelin trubaduuri mukaan sana tarkoittaisi ensisijaisesti keskiajan kiertäviä laulajia, ja samoin Luettelo trubaduureista sisältää vain heitä. Ainoastaan Tämä artikkeli -mallineessa todetaan, että nimitystä käytetään toisinaan myös nykyajan folkmuusikoista. Poistin täältä Reijo Frankin, mutta mietin, pitäisikö ottaa pois loputkin nykyajan muusikot. --Risukarhi 9. toukokuuta 2011 kello 11.07 (EEST)
replies: text: Ehkä luokka olisi hyvä jakaa kahteen osaan: Trubaduurit (keskiaika) ja Trubaduurit (nykyaika). --Lmaa 5. lokakuuta 2011 kello 11.38 (EEST)
replies: text: :Sitä ennen kai olisi hyvä olla tai löytää "nykyaikaisen" trubaduurin määritelmä (sikäli kuin sellaista on) - vai onko se juuri tuo folkmuusikko vai mikä?--Urjanhai 5. lokakuuta 2011 kello 11.48 (EEST)
thread_title:  Rajaus?
Keskustelu:Pullonpalautus

message: Tässä pitäisi puhua juomapakkausten panteista yleensä, nykyään palautetaan muutakin kun pulloja.  –Kommentin jätti 112.119.95.102 (keskustelu)

message: Entä Lidlin pullonpalautus? Lidl käyttää omaa järjestelmää, ei Palpan, että voisiko siitäkin kertoa jotain?  • SquareX • 8. kesäkuuta 2011 kello 13.11 (EEST)
thread_title:  Lidl 

message: Onkohan jossakin milloin (lasi)pullonpalautus Suomessa alkoi? Sitä oli jo 70-luvulla ellei aiemmin, mutta artikkelissa mainitaan vain metallitölkkien keruun aloitus 90-luvulla.--BluePuddle (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 15.28 (EEST)
thread_title: Historia
Keskustelu:Yhteisöpalvelu

message: Mitkähän tieteen-/tiedonalat yhteisöpalveluita käsittelevät? Niiden kautta artikkeliin saisi uskottavuutta, pääsisi käsitteisiin kiinni.--Juha Kämäräinen 9. toukokuuta 2011 kello 20.05 (EEST)

message: Yolupista ei ole edes artikkelia. Kuitenkin se esitellään heti alussa merkittävänä  suomalaisena yhteisöpalveluna. Eikö ylläpitäjistä ei kukaan ole huomannut lisäystä??? Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Internetsivustot ja blogit. Ehkä poistan itse parin päivän pääästä. --Pasixxxx (keskustelu) 28. toukokuuta 2014 kello 20.45 (EEST)
thread_title: Yolup
Keskustelu:Tollundin mies

message: Oisko tässäkin lupaavan kriteerit jo täynnä? En tuon museon lisäksi löytänyt kovin montaa muuta lähdettä. Ja tässäkin varmaan joku osaavampi voisi tehdä khta. J.K Nakkila 10. toukokuuta 2011 kello 10.54 (EEST)
replies: text: :Niinpä niin. Rikollinen vaiko pelkkä viaton uhri sikäläisille Jumalille? Kävin lähteitä läpi, mutta mystiseksi tämä herra jäi. Kannatan lupaavuutta.  --Kari-kujanpää 10. toukokuuta 2011 kello 20.15 (EEST)

text: Eiköhän tämä lupaavaksi.  --Lakritsa 10. toukokuuta 2011 kello 22.04 (EEST)

text: Mielenkiintoinen artikkeli. Käy lupaavaksi. --PtG 10. toukokuuta 2011 kello 23.03 (EEST)
replies: text: :Juu käy.--Tanár 12. toukokuuta 2011 kello 14.15 (EEST)

text: : Jep.  --Tappinen 13. toukokuuta 2011 kello 19.27 (EEST)

text: Eiköhän tämä ole selvä. Merkitsen lupaavaksi. Jafeluv 15. toukokuuta 2011 kello 02.36 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Mukula

message: Myös länsisuomalainen nimitys lapselle. 188.238.105.156 10. toukokuuta 2011 kello 11.11 (EEST)
Myös länsisuomalainen nimitys lapselle MURTEESSA. Kommentin jätti 80.222.113.47 (keskustelu) 
Molemmat kommentit voi poistaa. Kommentin jätti 80.222.113.47 (keskustelu) 
replies: text: Wikisanakirja on näitä varten: :wikt:mukula --Katisk 22. joulukuuta 2011 kello 01.41 (EET)
replies: text: : Nimenomaan Kommentin jätti 80.222.113.47 (keskustelu)

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 9. helmikuuta 2012 kello 11.29 (EET)
replies: text: Kannatan. Onpa muuten siitä harvinainen tietosanakirja-artikkeli, että lähteenä on enimmäkseen muita tietosanakirja-artikkeleita :) Niitä voisi käytää lähteinä enemmänkin.--Tanár 9. helmikuuta 2012 kello 21.47 (EET)

text: Kannatan. Merkitsen lupaavaksi. --Cary 16. helmikuuta 2012 kello 16.30 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Sami Seliö

message: Mistäpäin Suomea Seliö on kotoisin?--Bluto 10. toukokuuta 2011 kello 15.20 (EEST)
replies: text: Lohjalta näyttäisi olevan. Lisäsin lähteen. --Stryn(k) 10. toukokuuta 2011 kello 15.23 (EEST)
replies: text: :Kiitos tästä. Ihan huomautuksenani, muistaisin joskus kuulleeni Seliön syntyneen Sammatissa, joka nykyään on osa Lohjaa.--Bluto 2. elokuuta 2011 kello 09.18 (EEST)
Vois laittaa jotain onnettomuudesta. Kommentin jätti 91.155.233.45 (keskustelu) 
Katsotaanko tämän (vielä) olevan tynkä? Jos, niin millä tavalla? 88.114.246.209 5. lokakuuta 2016 kello 06.27 (EEST)

message: Tämäkin artikkeli olisi päivityksien ja laajentamisen tarpeessa.. Ipr1 (keskustelu) 7. toukokuuta 2018 kello 00.19 (EEST)
thread_title:  Päivityksiä
Keskustelu:Filippiinit

message: Suppeahko, mutta sisältää mielestäni perusasiat. Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 10. toukokuuta 2011 kello 23.15 (EEST)
replies: text: Samaa mieltä.  --Lakritsa 11. toukokuuta 2011 kello 07.51 (EEST)

text: Lähteitä on joissain kohdin tulkittu ehkä pikkusen pieleen, esim 
*"Saarten varhaisten asukkaiden uskotaan muuttaneen silloisia maayhteyksiä pitkin Malesiasta tai Kiinasta."
*"Early inhabitants are believed to have reached the area over land bridges connecting the islands to Malaysia and China."
Etniset ryhmät puuttuu, eikä historiassa mainita ensimmäisten asukkaiden taustaa (negriittejä).
J.K Nakkila 14. toukokuuta 2011 kello 10.54 (EEST)

text: Etniset ja negriitit lisätty, historiaa muokattu varovasti. --Tappinen 14. toukokuuta 2011 kello 11.44 (EEST)
Mjoo.  J.K Nakkila 15. toukokuuta 2011 kello 17.52 (EEST)
Ei vastustusta, merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 17. toukokuuta 2011 kello 11.39 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Tekstissä mainitaan kaksi eri lukua saarille, 7 641 ja 7 107, mikä on oikea? --AinScept (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 12.02 (EEST)
thread_title:  Paljonko saaria?
Keskustelu:Taidehistoria (yliopistollinen oppiaine)

message: Suurin osa artikkelin sisältöä koskee alan koulutusta ja olisiko parempi otsikko artikkelille Taidehistorian koulutus Suomessa? Pitäisikö taidehistoria oppi- ja tieteenalana erottaa omaksi artikkelikseen? Voisiko taidehistorian historiaa voisi avata, samoin taidehistorina käsittelemiä kysymyksiä, ongelmia ja tutkimusaiheita?--Kulttuurinavigaattori 11. toukokuuta 2011 kello 10.54 (EEST)
thread_title: Artikkelin tila

message: Muutin artikkelin otsikon vastaamaan sen sisältöä eli alan tutkimusta ja opiskelua. Taidehistorian menetelmiä, tutkimusta ja taidehistorian historiaa voitanee lisätä tähän artikkeliin. Nyt Wikipediassa ei sitten ole artikkelia aiheesta Taidehistoria. Ehkä lähtökohdaksi voisi ottaa useita näkökulmia. Ensinnäkin, enWikissä on kaksi visuaalisten taiteiden historiaa koskevaa melko erinomaista artikkelia, nimittäin History of art, Taiteen historia, joka on katsaus visuaalisten taiteiden maailmanhistoriaan, sekä Art history, eli Taidehistoria, jossa on tietoa taidehistoriasta akateemisena "disipliininä" eli oppiaineena. Lisäksi tarvittaisiin artikkeli taidehistoriasta sen yleisimmässä mielessä, eli selvitys eri taiteenalojen historiasta. Se lienee vaikeampi aihe, mutta jos taide-sana ymmärretään yksiköllisenä tarkoittamaan kaikkia taiteenaloja, joku kooste niidenkin historiasta olisi hyvä olla.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 1. huhtikuuta 2013 kello 19.43 (EEST)
replies: text: : Olisiko artikkelille sittenkin parempi nimi "Taidehistoria yliopistollisena oppiaineena"? Tämä olisi yleispätevämpi ja kattaisi sekä tutkimuksen että koulutuksen, mutta rajautuisi ainoastaan tuohon yliopiston taiteentutkimuksen kontekstiin. --kultsiballo (keskustelu) 22. huhtikuuta 2013 kello 10.57i (EEST)
replies: text: :Voisihan tuonkin tehdä, mutta taidehistoria ei kuitenkaan ole pelkkä yliopistollinen oppiaine, vaan sitä opetetaan muuallakin. Nykyinen otsikko on mielestäni yleistaajuisempi ja konkreettisempi. Otsikko ei ole ongelma, eikä artikkelikaan huono ole, mutta huomautan vaan, että Wikipediasta puuttuu yhä taidehistoriaa käsittelevä artikkeli.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 22. huhtikuuta 2013 kello 12.06 (EEST)
thread_title:  Artikkelin tila 2. 

message: Artikkelin nimi on nyt "Taidehistoria (yliopistollinen oppiaine)". Nimeksi riittänee kai pelkkä Taidehistoria, joka on nyt ohjauksena tänne. Sanakirjojen ja termipankkien mukaan taidehistoria on tieteenala. Taidehistoria tieteenalana ja yliopistollisena oppiaineena mahtuvat varmaan samaan artikkeliin. --Savir (keskustelu) 3. lokakuuta 2022 kello 16.41 (EEST)
replies: text: Joo, samaa mieltä. Artikkeli historiakin käsittelee tieteenalaa/oppiainetta. --PtG (keskustelu) 4. lokakuuta 2022 kello 22.43 (EEST)
thread_title:  Nimi?
Keskustelu:Taidemuseo Tennispalatsi

message: Artikkeli poistettanee. Tiedot artikkelissa Helsingin taidemuseo .Kommentin jätti Kulttuurinavigaattori (keskustelu – muokkaukset) 
En näe mitään syytä poistaa, historiaan tämä jää. Iivarius 11. toukokuuta 2011 kello 12.26 (EEST)
replies: text: Eivätköhän artikkelit Tennispalatsi ja Helsingin taidemuseo riitä tästä aiheesta. Tämä saa olla ohjauksena kuten se nyt onkin. -Ochs 11. toukokuuta 2011 kello 13.18 (EEST)
thread_title: Poisto
Keskustelu:Baššibazukki

message: En löytänyt tätä sanaa sivistyssanakirjasta, mutta oletan, että tämä ei ole oikea suomenkielinen kirjoitusasu (pitäisi olla enemmän suhuäänteitä). Sattuisiko joku tietämään? --Risukarhi 11. toukokuuta 2011 kello 19.55 (EEST)
replies: text: Uusi tietosanakirja (1960) arpoo kirjoitusasuksi baši-bozukit samoin kuin Pieni Tietosanakirja. Uudemmista ei havaintoa. --Jmk 12. toukokuuta 2011 kello 12.00 (EEST)
replies: text: :Noiden perusteella ei ehkä vielä kannata muuttaa nimeä, sillä oikeinkirjoitusohjeet ovat saattaneet sittemin muuttua. Pitää tarkistaa uudemmista tietosanakirjoista. --Risukarhi 12. toukokuuta 2011 kello 12.06 (EEST)
replies: text: ::Tinteissä kirjoitusasu on muistaakseni Baŝŝibaŝuukki. Se ei tosin käy lähteeksi, koska sanojen käännökset ovat muuttuneet aikaa myöten. Esimerkiksi Hong Kong on Sinisessä Lootuksessa Houkou ja Shanghai Ŝanghai.--Bluto 12. toukokuuta 2011 kello 12.10 (EEST)
replies: text: :::Jos joku omistaa muutama vuosi takaperin julkaistun kirjasen Turskatti! Kapteeni Haddockin haukkumat, niin siinä muistaakseni eriteltiin eri kirjoitusasuja (sekä Tintti-sarjakuvissa käytettyjä, että "oikeita"). --Risukarhi 12. toukokuuta 2011 kello 14.10 (EEST)

text: :::Missä on ollut baŝŝibaŝuukki sirkumfleksillä? Rakham Punaisen aarteessa on bassibasuukki ja Seikkailussa Punaisella merellä bachi-bažukki. --Jmk 13. toukokuuta 2011 kello 09.13 (EEST)
replies: text: ::::Katsoin huvikseni tätä vielä tuosta edellä mainitsemastani Haddockin haukkumat -kirjasta. Siellä hakusanan otsikkona on bazzibasuuki; Haddockin mainitaan käyttäneen ainakin muotoja baššibazuukki, bassibasuukki, bašši-bazuukki, baššibasuukki, bašši-ba-šuukki, bašši-basuukki, bassi-bazuki ja bachi-bazukki. Oikeasti tämä pitäisi kyllä tarkistaa sivistyssanakirjasta tai jostain Ottomaanivaltakunnan historiaa käsittelevästä suomenkielisestä teoksesta. Alan kyllä vähän epäilemään, onko tälle "oikeaa" suomenkielistä kirjoitusasua ollenkaan... --Risukarhi 18. elokuuta 2011 kello 15.22 (EEST)

text: ::::Bluto voisi lukea Wikipedian artikkelin Hongkong, niin huomaisi mikä on suomenkielinen kirjoitusasu. Facta 2001 ei tunne bassibasuukkia missään muodossa joilla ymmärsin hakemistosta etsiä. --Ulrika 18. elokuuta 2011 kello 15.35 (EEST)

text: Kirjoitin tähän jatkoa, mutta ei minullakaan mitään hajua mikä on oikea kirjoitusasu tänä päivänä. --Ukas (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 22.57 (EET)
thread_title:  Oikea suomenkielinen kirjoitusasu?
Keskustelu:Derwentin laakson tehtaat

message: Perusasiat maailmanperinnöstä. Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 11. toukokuuta 2011 kello 21.31 (EEST)
replies: text: Johdannosta voisi erottaa tuon historian omaksi alaotsikoksi. --Lakritsa 11. toukokuuta 2011 kello 22.01 (EEST)
replies: text: :Jees, käynee lupaavaksi. Mietin, että pitäisikö kartta siirtää oikealle, mut se on taas makuasia. Itse ehkä pitäisi siitä oikealle, siirtäisi tuon kehräämökuvan vaikka leipätekstiin.  --Lakritsa 11. toukokuuta 2011 kello 23.06 (EEST)
replies: text: :: Etsin sopivaa mallinetta johon sen saisi, arkeologinen kohde on paras löytämäni. --Tappinen 11. toukokuuta 2011 kello 23.12 (EEST)
replies: text: ::: En-wikissähän UNESCon kohteilla on ihan oma mallinteensa, eikö meillä ole? Käy varmaan lupaavaksi.  J.K Nakkila 12. toukokuuta 2011 kello 12.01 (EEST)
replies: text: :::: Nyt on meilläkin. Tein jonkunlaisen pohjan siihen enwikin perusteella. --PtG 12. toukokuuta 2011 kello 12.44 (EEST)
replies: text: ::::: Jos saisi toivoa, siinä voisi olla tilaa optionaaliselle sijaintikartalle. Pikkupaikkoja, kuten Derwent, ei kaikki aina tunne. --Tappinen 12. toukokuuta 2011 kello 12.48 (EEST)
replies: text: ::::::Joo, valitettavasti nyt ehdä säätää enempää tätä (ja muutenkin olen aloittelija näiden malleiden suhteen, joten jos joku muu osaisi lisätä sukkelammin sen kartan olis hyvä). --PtG 12. toukokuuta 2011 kello 13.00 (EEST)

text: Miksi tuossa sijaintikartassa lukee "Derwentin laakso (United Kingdom)" ja tooltip-teksti on englanniksi kun hiiren vie kuvan päälle? Lähteetkin on merkitty englanniksi. Väitteelle, että kehräämöt  kuuluivat maailman ensimmäisiin nykyaikaisiin tehtaisiin, pitäisi saada ulkopuolinen lähde. Keskeiset tehtaat -osion alkuteksti "Keskeisiin tehtaisiin kuuluvat[6]" pitäisi joko ottaa pois tai laajentaa kokonaiseksi virkkeeksi. Jafeluv 15. toukokuuta 2011 kello 03.04 (EEST)
replies: text: : Malline Sijaintikartta on redirect Location_Mapiin, molemmista tulee englanninkielinen toiminta. Ongelma ei ehkä ratkeaisi vaikka joku osaisi upottaa mallineen tuohon maailmanperintö-mallineeseen, kaupunkimallineessa on sama juttu (katso Ateena ) Lisäsin viitteitä, pitäisikö heti johdannossa selittää että Arkwrightillä oli aluksi patentteja jotka kuitenkin raukesivat ? Tiedon levittäminen oli hyvin konkreettista, Saksassa on Cromford- niminen tehdas ja viimeinen ko. kohtaan merkitty lähde kertoo ketkä kävivät tuolla viedäkseen oppia Ranskaan ja Yhdysvaltoihin. Lähteiden nimeäminen on haastavaa kun kaikkien eri paikkojen nimi on Derwent Valley Mills Unesco Heritage. Yritin taas. --Tappinen 15. toukokuuta 2011 kello 09.18 (EEST)

text: : Ja lisäsin sijaintikartan maailmanperintökohde -mallineeseen. --Zache 17. toukokuuta 2011 kello 23.05 (EEST)

text: : Korjasin tekstit (diff1, diff2), mutta vähintäänkin tooltippien taivutukset lienee pielessä yhä aika monessa muussa sijaintikarttamallineessa. --Zache 17. toukokuuta 2011 kello 19.21 (EEST)
Hm, enimmäkseen on näemmä keskusteltu mallineesta. ;erkkaan tämän nyt kuitenkin lupaavaksi, kun ei sitä ole pahemmin vastustettukaan.--Tanár 18. toukokuuta 2011 kello 20.44 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Gabelsbergerin järjestelmä

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tanár 11. toukokuuta 2011 kello 22.20 (EEST)
replies: text: Kannatan –J.K Nakkila 11. toukokuuta 2011 kello 22.25 (EEST)

text: Mulla on ollut pitkän tähtäimen tavoitteena rakentaa tästä hyvää artikkelia, mutta projekti on ollut viime aikoina vähän tauolla. Tällä hetkellä sisältö ei ole aivan tasapainossa, esim. sovituksien tekijöitä on lueteltu pikkutarkasti, mutta joistakin järjestelmän perusominaisuuksista on aika niukasti tekstiä. En siksi ole itse ehdottanut lupaavaksikaan, mutta ei tästä välttämättä lupaavan artikkelin kriteerien kannalta kovin oleellista puutu, joten en ala vastustamaankaan ehdotusta. Jos jotain parannusehdotuksia tulee, niin voin yrittää toteuttaa. --Ryhanen 11. toukokuuta 2011 kello 23.16 (EEST)
replies: text: :Tasapainottomuus ei ole suuri ongelma lupaavien artikkeleiden kohdalla, kunhan artikkeli sisältää vähintään perustiedot hyvin lähteistettynä. Tämä artikkeli sisältää.  --Lakritsa 12. toukokuuta 2011 kello 06.52 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 17. toukokuuta 2011 kello 11.42 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jari Mönkkönen

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tanár 11. toukokuuta 2011 kello 22.42 (EEST)
replies: text: Eiköhän tämäkin käy.  --Lakritsa 12. toukokuuta 2011 kello 06.52 (EEST)

text: Mjoo  J.K Nakkila 12. toukokuuta 2011 kello 12.07 (EEST)

text: Kielessä pistää lievästi silmään se, että "Mönkkönen" on mainittu lähes joka lauseessa. Tekstistä saisi sujuvampaa käyttämällä välillä hän-pronominia ja vaihtelemalla lauserakennetta. Ei kuitenkaan tuon suurempaa valittamista, joten kannatan.  Jafeluv 15. toukokuuta 2011 kello 02.53 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 17. toukokuuta 2011 kello 11.44 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Durmstrang

message: Voisikohan tämän yhdistää vaikka tänne. Sivuhahmojen linna jossa ei edes käydä itse kirjasarjassa. Ei ulkopuolisia, riippumattomia lähteitä.--Olimar  11. toukokuuta 2011 kello 23.55 (EEST)
replies: text: Kannatetaan. Pitke 12. toukokuuta 2011 kello 07.54 (EEST)
replies: text: :Kannattaisi varmaan harkita erillisen Harry Potter -wikin perustamista jonnekin. Täältä pois. --Esamatti1 12. toukokuuta 2011 kello 15.45 (EEST)
replies: text: ::Täältä löytyy suomeksi ja täältä englanniksi. --Harriv 13. toukokuuta 2011 kello 00.29 (EEST)

text: Samaa mieltä, uo:ksi. --albval(keskustelu) 12. toukokuuta 2011 kello 21.26 (EEST)
thread_title: Merkittävyys