lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kustaa II Aadolf

message: Täydentäkää tietoja Kustaa II Aadolfin ja Margareta Slotsin jälkeläisistä. Erityisesti Kustaa Kustaanpojan Wasaborgin kreivin suvusta kiitos. Ruotsinkielisillä sivuilla on jo selvitetty Kustaa Kustaanpojan Wasaborgin Kreivin sukua alenevissa polvissa vuoteen 1722 asti, 23:n jälkeläisen osalta.
 
Olisi mukavaa tietää montako Kustaa Kustaanpojan Wasaborgin kreivin verenperillistä naisten puolelta liikuskelee Suomessa?
Tiedä vaikka Ahvenanmaalaiset saattaisivat kiinnostua puhumattakaan syntyperältään suomenruotsalaisista.
Kiintoisaa olisi nähdä selkeä sukukartta, mistä eri väreillä voisi erottaa mahdolliset sukulaissuhteet.
Pitääkö tiedot kerätä konkreettisesti itse kirkon kirjoista vai onko tietojen kerääminen ja kääntäminen toisten lähteistä rikollista toimintaa ilman lupaa? 
Voisiko olla vaara että kirkon kirjoja varastettaisiin, väärennettäisiin tai hävitettäisiin, jotta verenperillisyyttä ei voitaisi todentaa?
Voisiko dna -testit aiheuttaa haudanryöstöjä tai petosmielessä ruumiin vaihdoksia? 
Minkä tahon tehtävänä on suojella ja tutkia Wasaborgin suvun Salaisuutta?
replies: text: Aika naurettavaa. Mikäköhän pölhöromantikko tuollaisia lähes vainoharhaisia höpötyksiä päästelee - eiväthän Vasaborgin kreivit mitään kovin tärkeitä olleet. Vasaborgin kreivisuku ei suoraan kuulu Kustaa II Aadolfin artikkeliin. Kyseistä sukua varten voi avata oman artikkelinsa, vaikka Vasaborgin kreivi, mutta tulisi muistaa että vain ensyklopedista merkitystä omaava tieto on järkevää laittaa Wikipediaan. Noina vuosikymmeninä ei vielä pidetty kirkonkirjoja sukulaisuussuhteista, sellaiset kirkonkirjat yleistyivät vasta 1700-luvun puolivälissä. Jos muistan oikein lukemani genealogiat, Vasaborgin kreivisuku sammui aika pian, ja sen jatkuminen on ollut aika kitukasvuista. Tärkeämpiäkin aatelissukuja on. Äpäräpolveutuminen Kustaa-kuninkaasta lienee ollut ainut syy, miksi he saivat aateliarvon - en ole kuullut että heillä olisi olut omia meriittejä, joihin ylennys voisi perustua. Tietysti kaikki Vasaborgien nykyisin elävät jälkeläiset ovat aika ylpeitä sukuperästään, onhan siellä ollut hieno arvonimi ja ihan äpärän aikaansaanut kunkkukin. Siten tuskin lienee täysin kadonnut se tieto, ketkä heistä polveutuvat. Minun on vaikeaa ymmärtää miksi ahvenanmaalaiset olisivat erityisen kiinnostuneita näistä: mitä yhteyttä Ahvenanmaalle tällä asialla on? Eikä mikään takaa, että Vasaborgien jälkeläiset käyttäisivät ruotsia - kieli on, vastoin turhan yleisiä harhauskomuksia, sellainen ominaisuus joka ei periydy geneettisesti. 62.78.126.154 6. kesäkuuta 2005 kello 07:44:12 (UTC)

message: pitäisikö mainita että on ruutukuningas turun linnan pelikorteissa tämän kohdalla ja jos joku tunnistaa muut kuvakorttihahmot pitäisikö kortit mainita myös relevanttien vasa suvun henkilöiden artikkeleissa. turun linnan pelilortit on sentään tuttuja monelle. -- Cimon Avaro 10. elokuuta 2023 kello 23.41 (EEST)
thread_title:  turun linnan pelikortit
Keskustelu:Isänmaallinen kansanliike

message: Edellinen "artikkeli" sisältää herjaukseksi luokiteltavan väitteen Eduskunnan puhemies Väinö Hakkilasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/IKL
Väite, että SDP:n Hakkila olisi sympatisoinut IKL:ää on loukkaava ja tosiasioiden vastainen.  Väinö Hakkila joutui itse IKL:n edeltajän Lapuanliikkeen kyydittämäksi ja pahoinpitelemäksi 1930, joten väite on lievästi sanottuna järjetön.
Ohessa linkki. http://www.uta.fi/koskivoimaa/vuodet/1930b.htm
"Tunnetuin sieppaus Tampereella oli sosiaalidemokraattisen pormestarin ja eduskunnan varapuhemiehen Väinö Hakkilan kyyditys Lapuan kautta Kuortaneelle 17.-18.7.1930. Perillä häntä muun muassa pahoinpideltiin ja pakotettiin istumaan muurahaispesässä. Loppujen lopuksi Hakkila kuitenkin pääsi palaamaan Tampereelle ehjin nahoin. On esitetty arvioita, että juuri sieppausten ulottaminen sosiaalidemokraatteihin ja myöhemmin jopa porvarillisesti ajatteleviin lopulta käänsi yleisen mielipiteen Lapuan Liikettä vastaan."
Artikkelin laatija on ilmeisen tietoisena tästä kirjoittanut ihan täyttä sitä itseään. pyydän teiitä tarkastamaan asian ja poistamaan/muokkaamaan artikkelia.
Muitattehan, että kuolleeseenkin henkilöön kohdistuva herjaus on rikos.
 M. Turunen
 slantangle@hotmail.com
replies: text: Artikkeli on asiallinen ja hyvin tehty.--Rongoteus 23. heinäkuuta 2006 kello 13.35 (UTC)
replies: text: :Artikkelissa ei valitettavasti ole juuri mitään hyvää--kalamies 28. marraskuuta 2007 kello 10.52 (UTC)

message: IKL on nähtävästi "perustettu uudestaan" ja heiltä on nyt ehdokkaita eduskuntavaaleissa. Tästä voisi aiheesta tietävä lisätä tiedon artikkeliin. --Nitku 12. maaliskuuta 2007 kello 07.59 (UTC)
replies: text: Nimihässäkkä aiheuttaa sekaannuksia. Pitäisin tämän artikkelin tällaisenaan, sillä uudesta puolueesta kertoo artikkeli Suomen Isänmaallinen kansanliike. --thule 12. maaliskuuta 2007 kello 11.02 (UTC)
replies: text: : IKL ohjaa tähän artikkeliin, mutta se on myös uuden puolueen lyhenne. Tein sivun alkuun "katso myös" -osion. --Nitku 18. maaliskuuta 2007 kello 10.21 (UTC)
thread_title:  IKL eduskuntavaaleissa 

message: Vaikka artikkelissa oikein lähteen kanssa väitetään. että IKL:n jäsenet olisivat tervehtineet toisiaan olkapään yli kohotetulla kädellä, niin voisin kyllä väittää, että ko. tervehdystä käytettiin vain ns. kunnianosoituksena lipulle "lipputervehdys". Vesteri 4. lokakuuta 2008 kello 21.46 (EEST)
thread_title: Tervehdys

message: Det här är en ren chansning, eftersom min finska är obefintlig. Säger artikeln att det var ett krav från Sovjetunionen att IKL skulle förbjudas? 130.243.175.197 9. joulukuuta 2008 kello 02.39 (EET)
replies: text: IKL forbjudades förre sovjetunionen offentligt krävde det.--kalamies 10. joulukuuta 2008 kello 13.47 (EET)
thread_title:  En chansning
Keskustelu:Skyytit

message: Korjasin termin "varsinaiset skyytit" muotoin "klassinen skyyttikulttuuri", koska se on paljon neutraalimpi. Skyyttikulttuuri on arkeologinen käsite, mutta lievästi sanottuna epäselvää, miten "varsinaiset skyytit" voisi määritellä.
Vanhastaan arkeologian ja taidehistorian alalla on suomenkielisissä yhteyksissä käytetty kansasta ja kulttuurista puhuttaessa substantiivia ja adjektiivia skyyttalainen. Ks.http://vesa.lib.helsinki.fi/ysa/aakkoset/s.html --Jukkapekka.varonen 8. heinäkuuta 2008 kello 10.52 (UTC)

message: Wikipedia (engl) : "According to some researchers, the Budinis were a Finnic tribe ruled by the Scythians.[citation needed]" kääntyy tässä päälaelleen ...
thread_title:  Budinit
Keskustelu:Optinen isomeria

message: Muutin optisia isomeerejä koskevaa artikkelia. Piparmintun (spearment) ja kuminan (caraway) kohdalla on kyseessä pääosin hajuaistimus, vaikku arkikielessä puhummekin piparmintun ja kuminan mausta. Sama koskee tietysti myös appelsiinin ja sitruunan aromia, joka artikkelissa olikin mainittu hajuaistimuksena.
--mkk  –Kommentin jätti Mkk (keskustelu – muokkaukset)

message: Pitäisikö tuosta johdannosta ymmärtää jotakin? --Hartz (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 13.30 (EEST)
thread_title: Johdannon selkeys
Keskustelu:Salaryman

message: Onko jotain erityista syyta miksi tama on "Sarariman", eika "Salaryman" kuten kaikissa muissa kieliversioissa? Jpatokal 8. maaliskuuta 2005 kello 10:49 (UTC)
replies: text: Minusta oli kummaa huomata, että se on muissa kielissä "Salaryman" (paitsi englannissa). Termi on kuitenkin japanilainen ja japaniksi sarariiman, vaikka se onkin perua englannin kielen sanasta salaryman.. --Samulili 8. maaliskuuta 2005 kello 11:13 (UTC)
replies: text: :Termi on oikeastaan japanilaisten koostama englanninkielinen termi (jota ei englannin kielessä ole), joten se tulee translitteroida esikuvansa mukaan eli salaryman ja office lady. Pitke 21. maaliskuuta 2009 kello 15.17 (EET)

message: Japanilaiset ottavat usein englanninkielisen sanan ja assimiloivat sen omaan kulttuuriinsa katakanaviilokkina. Hyviä esimerkkejä ovat mm. Salaryman - Sarariman (サラリマン), Pariisi - Pari (パリ), Apartment - Apaato (アパート) ja Convenience Store - Konvini (コンヴィニ).
Tähän assimilointiin kuuluu yleisesti myös englanninkielisten sanaparien yhdistäminen. Tunnetuin näistä taitaa olla Nintendon Famikon (ファミコン) -pelikonsoli. Sen nimi tulee sanoista "Family Computer".
--Ossiman 10. maaliskuuta 2005 kello 17:40:41 (UTC)
thread_title:  Sarariman 

message: Siirsin taman nyt kuitenkin Salaryman, on jarmevampi nain. Salaryman kun ei kuitenkaan ole ns. "oikeata" englantia, vaan on tullut sitten taas Japanista arkisempaan englanninkayttoon, joten tata voidaan pitaa ns. alkuperaisena japanilaisena termina :) Lisaksi "Sarariman" on hamaava, en meinannut edes tajuta linkkia katsoessani etta sarariimaneistahan tassa puhutaan... johtuisikohan, etta lausuminen on enemmankin "salariiman" eika "sarariiman" vaikka kirjoitusasu nain onkin. --Ningyou 11. lokakuuta 2005 kello 03:14:32 (UTC)
Niin, ja japanilaiset tosiaan lyhentavat sanoja sen takia, etta ne on yksinkertaisesti helpompi lausua. Famikon on ehka vahan huono esimerkki, kun se on oikein nimikin, mutta esim Starbucks (スターバックス) lyhennetaan Staba (スタバ). --Ningyou 11. lokakuuta 2005 kello 03:16:22 (UTC)
thread_title: Kitinaa
Keskustelu:Internet-slangi

message: Eihän tämä mikään tärkeä ole, mutta IRC ei ole chat, vaan pikaviestintäpalvelu. Korjatkaa jos tarpeelliseksi näette. : )
==Örminkäinen== 83.148.219.100 27. maaliskuuta 2006 kello 23.11 (UTC)
Otin örinkäisen pois, koska se ei oikeasti ole nettislangia. Sitä ei käytetä. Google antaa kolme osumaa Wikipedian lisäksi, jotka ovat kaikki samalta henkilöltä yhdellä ja samalla foorumilla. Eikä edes siellä kukaan muu ole ottanut sanaa käyttöönsä. --Samulili 8. maaliskuuta 2005 kello 20:05 (UTC)
thread_title: IRC

message: Pitäisikö sivu jakaa "lyhenteisiin" ja "slangi-ilmaisuihin"?
thread_title: Jako

message: Olisiko tuota aihetta siivota? Moni termi on tosi asiassa täysin normaalia slangia tai teknistä sanastoa. Lisäksi tuosta voisi jakaa pelkästään peleihin liittyvän sanaston omaksi artikkelikseen.
thread_title:  Muutoksia? 

message: Siirsin sanakirjakaman Wikisanakirjaan liitteeksi, koska Wikipedia on tietosanakirja – ei sanakirja. Tämä sivu oli ennen suurimmaksi osaksi sanakirjamääritelmiä. --iirolaiho 6. elokuuta 2005 kello 08:49:38 (UTC)
thread_title:  Sanakirjakama siirretty Wikisanakirjan liitteeksi 

message: Että eikös tuo n00b tarkoita Newbietä??
Ainakin olen aina niin luullut!
thread_title:  Tuli vaan mieleen (kuten aina) 

message: Otin lähteetön-merkinnän pois, koska siinä ei ollut perusteluja. Ei näille slangisanoille välttämättä mitään lähdeteosta edes löydy. --TeVe 27. maaliskuuta 2006 kello 19.32 (UTC)
thread_title: Lähteetön

message: Otin tuon koko ajan paisuvan listan pois esimerkkisanoista. Wiktionaryssa on oma artikkelinsa näistä ja tästä artikkelista on linkki sinne. --83.148.219.100 27. maaliskuuta 2006 kello 23.11 (UTC)
thread_title:  Lista pois 

message: Miksi = Mixi -tyyppisiä x-muotoja käytettiin jo 70-luvun nuortenlehtien lukijanpalstoilla. Niitä parodioitiin jo Mauri Kunnaxen Nyrok City -sarjakuvassa. --Frank 27. toukokuuta 2006 kello 13.08 (UTC)
thread_title:  Äksät 

message: Numeroiden  käyttö kirjaimina on l33t-kieltä, ei mitään pississlangia.
englanninkielinen artikkeli leetistä
thread_title:  Numeroiden käyttö 

message: Tämä artikkeli pitäisi kyllä poistaa, pelkkää roskaa. Ihan näin irkkaajan ja nettiaddiktin näkökulmasta.
thread_title: Poisto

message: Sanalistat eivät kuulu Wikipediaan. Sanalistan kehittämistä jatketaan Wikisanakirjassa. — Japsu 23. joulukuuta 2006 kello 21.11 (UTC)
replies: text: Selvä. Eipä tuo huomauttelu silti paljon auta, kun pyörä keksitään näköjään jatkuvasti uudelleen. Nytkin on sanalistaan lisäillyt lyhenteitä useampi käyttäjä sen  jälkeen, kun sen poistit. –Ejs-80 18. maaliskuuta 2007 kello 20.50 (UTC)
thread_title:  Sanalistat 

message: Eikö tämän artikkelin voisi nimetä oikein kuten englanniksi, eli Internet-slangi.. kiitos paljon • SquareX • 14. kesäkuuta 2010 kello 02.55 (EEST)
thread_title:  Artikkeli
Keskustelu:Tieteen historia

message: Onko tuo viittaus Latvukseen Wikipedian periaatteiden mukainen? Tämän lisäksi se näytetään lisätyn keskustelunomaisesti tuonne kappaleeseen. Pekka 9. maaliskuuta 2005 kello 17:57:15 (UTC)
replies: text: Ei ole. Muualle osoittavat linkit pitäisi kerätä loppuun. Muutenkin artikkeli kaipaisi kunnon muokkausta kohdasta Juutalaiset tieteen vetureina lähtien. Itse en aio puuhaan ryhtyä, koska en ymmärrä edes artikkelin ensimmäistä lausetta: "Tieteen ja teknologian historia on olennaisesti lineaarinen ja länsimainen." Muokkaa vain rohkeasti, jos aihe kiinnostaa! --Tsemii 10. maaliskuuta 2005 kello 21:27:38 (UTC)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)

message: ...Vai luonnontieteiden (ja matematiikan) sekä näistä syntyneiden sovellusten historiaa ? Kysymys heräsi ja toivon keskustelua aiheesta. Minusta artikkelin nimi tulisi muuttaa
esim. Luonnontieteiden historia. Wiki-noviisina ainoastaan käynnistän  keskustelun, en rohkene vielä muutoksiin saakka.. :-) Kommentin jätti Timo p (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Tämän artikkelin on ymmärtääkseni tarkoitus käsitellä tieteen historiaa. Luonnontiedepainotteisuus johtuu varmaan käännösalkuperästä ja artikkelin yleisestä heikkoudesta muutenkin. Pitäisi nimenvaihdoksen sijaan laajentaa (luonnontieteetkin on käsitelty puutteellisesti). --Hasdrubal 6. lokakuuta 2006 kello 15.38 (UTC)
thread_title:  Käsitteleekö tämä artikkeli tieteen historiaa? 

message: Käsitteleekö tämä artikkeli tieteen historiaa vai tieteenhistoriaa tutkimuskohteena? Vrt. tieteenfilosofia. --Hartz (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 12.00 (EET)
thread_title: Tieteen historia vs tieteenhistoria

message: ...pitäisi olla Länsimaisen tieteen historia. Artikkelin mukaan muualla ei tiedettä edes ollut (lukuunottamatta arabeja parin sadan vuoden aikana).--Nedergard (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 12.43 (EET)
replies: text: Kiinalainen lääketiede ei ole lääketiedettä. --Hartz (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 21.44 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimen... 

message: Taso on jäänyt jälkeen osa-alueiden sivuista eikä kieliasukaan ole ihan ensyklopedistista. Kaipaa laajaa muokkausta. Toivo ja Toivo (keskustelu) 3. syyskuuta 2020 kello 20.41 (EEST)
thread_title:  Artikkelin taso
Keskustelu:Matelijat

message: Unkariin väitetään olevan linkki esperanton kautta, mutta en osaa sitä toistaiseksi (ö vinopisteillä) kirjoittaa. Höyhens 10. maaliskuuta 2005 kello 10:09:52 (UTC)
replies: text: On linkki, mutta se ei toimi. Joten ei tarvitse kirjoittaa, sillä sivua ei joko ole tai sitten sen nimi on jokin muu. -Jean d'Arc 10. maaliskuuta 2005 kello 11:58:49 (UTC)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)

message: Sauropsidaan liitetään nykyään usein linnut, kun taas reptiliaan ei. Fylogeneettisestihän linnut kuuluvat matelioihin, mutta ennen kuin jälkeläisyyteen perustuva taksonomia vakiintuu, niin eri taksonomioita pyritään erottamaan semanttisesti, jolloin periaatteessa samaa asiaa merkitsevät sanat saavat eri merkityssisältöjä. Totinen (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 18.18 (EEST)
thread_title:  Ohjaussivu Sauropsida 

message: Mitenhän nämä nyt oikein menee? Esimerkiksi Dinosaurukset -artikkelissa dinosaurukset on matelijoiden luokkaan kuuluva ylälahko. Tässä artikkelissa perinteisen luokittelun mukaan dinosaurukset ovat alaluokassa diapsida. Yläluokka onkin alaluokassa? 109.240.3.146 7. lokakuuta 2023 kello 05.55 (EEST)
replies: text: Ylälahko on alaluokassa, koska lahko on luokkaa matalampi taso. Lahko- ja luokka-päätteiset taksonomiset tasot pienimmästä suurimpaan: (parvolahko), osalahko, alalahko, lahko, ylälahko, (parvoluokka), osaluokka, alaluokka, luokka, yläluokka. Täältä voi lukea lisää. Noita parvo-alkuisia ei hirveästi käytetä, joten laitoin ne sulkeisiin. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 7. lokakuuta 2023 kello 09.21 (EEST)
thread_title:  luokittelusta
Keskustelu:Aslan Mashadov

message: Onkohan siirtämiselle joku syvällisempi peruste? Kun suomessa suhuässä merkitään todellakin š, ei sh. -Kaldur 10. maaliskuuta 2005 kello 13:42:33 (UTC)
replies: text: Se, että nimessä ei ole suhuässää, vaan (kyrillisiä mukaille) CX, eli ensin s ja sitten kova h-äänne. --Samulili 10. maaliskuuta 2005 kello 13:43:54 (UTC)
replies: text: :Niinkuin ananashillo eikä ananašillo Höyhens 10. maaliskuuta 2005 kello 18:34:12 (UTC)

message: Mielestäni Wikipedia-tyyppisellä sivustolla ei tarvitse olla (kuvat saattavat järkyttää)-materiaalia tarjolla. Normaalihoksottimilla varustettu osaa kuvitella asioita ilman, että tyrkytetään kuvallista "autenttista" tirkistelymateriaalia olosuhteista (ainakin, kun kyse on viime vuosien tapahtumasta). Noinikkää 14. toukokuuta 2005 kello 11:23:28 (UTC)
replies: text: :Otin varoitustekstin pois. Kuvat eivät kyllä järkytä ketään sellaista, joka yleensä haluaa nähdä kuvan kuolleesta
thread_title:  Kuvat saattavat järkyttää
Keskustelu:Kalmukia

message: Kyseisen alueen nimi on venäjäksi Калмыкия, minkä minä translitteroisin suomeksi Kalmykijaksi. Vähin mitä pitäisi tehdä, on muuttaa Kalmukiat Kalmykioiksi - ellei sitten alueella ole jostain syystä vakiintunutta, poikkeuksellista nimeä. --Samulili 10. maaliskuuta 2005 kello 17:03:30 (UTC)
replies: text: Ensiksikin haluan kiittää avusta Kalmukia-sivun muokkauksesta, en ole vielä mestari. En kuitenkaan yhdy ajatukseesi muuttaa Kalmukiat Kalmykioiksi. Se vastaisi kyllä Kalmukian venäläistä nimeä, mutta Suomessa siitä käytetään nimeä Kalmukia, joka on meillä vakiintunut. Näin on ainakin kaikkien muiden suomalaisten tietosanakirjojen kohdalla. En vaihtanut sivun nimeä vielä Kalmykiasta Kalmukiaksi, koska en ollut aivan varma siitä miten se vaikuittaisi nimen linkityksiin yms. (En ollut myöskään aivan varma miten se pitäisi tehdä.) -SamiL 11.maaliskuuta 2005 klo 11:22
replies: text: :Sivun uudelleen nimeäminen on helppoa, mutta haluaisin katsoa tämän keskustelun vielä pidemmälle. Googlen mukaan muotoa Kalmukia käyttävät (merkittävimmät, mutta ei järjestyksessä):
#Kansalaismedia - Verkkolehti (”Kertoo sen, mistä valtamedia vaikenee.”)
#Verkkouutiset.fi
#Venäjän ja Itä-Euroopan instituutti
#EU
#Suomi-Seura
#Suomalais-Venäläinen Kauppakamari
#www.eurominority.org

text: :Muotoa Kalmykia käyttävät
#Maailmanlaajuinen yritystietokanta
#Helsingin Sanomat
#Suomi-Venäjä-Seura
#Finpro
#Kansalaismedia - Verkkolehti (”Kertoo sen, mistä valtamedia vaikenee.”)

text: :Googlesta ei tietenkään löydy parhaita lähteitä, jollaisia ovat mm. uudemmat tietosanakirjat. --Samulili 11. maaliskuuta 2005 kello 10:16:56 (UTC)
No Euroopan Unionin Julkaisutoimisto suosittelee käytettäväksi suomen kielessä nimeä Kalmukia. Mutta yritän vielä selvitellä asiaa. Olen kyllä lukenutkin joskus jostain että suomen kielen Kalmukia muoto tulee Kalmukian kalmukian kielisestä nimestä. Tosin en nyt muista mistä olen sen lukenut, jotan se ei nyt ole sinänsä kovin hyvä peruste.  --Samppa 11. maaliskuuta 2005 kello 14:41:05 (UTC)
Kalmukian suomenkielinen nimi on Kalmukia. Tieto on Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen julkaisemasta kirjasta Maiden nimet (2003). --Hippophaë 12. maaliskuuta 2005 kello 01:44:12 (UTC)
thread_title:  Kalmukian nimestä. 

message: Luokka ei liene tarpeellinen, koska alue on säilyttänyt autonomisen aseman Venäjän federaatiossa? En wiki:
After dissolution of the USSR, Kalmykia kept the status of an autonomous republic within newly formed Russian Federation (March 31, 1992).Kommentin jätti Joonasl (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Luokka:Entiset autonomiset sosialistiset neuvostotasavallat 

message: Muistaakseni edesmennyt professori J. G. Ramstedt teki aikoinaan vapaa-ajan harrasteenaan
Kalmukian - Englannin sanakirjan. Ei missään nimessä mitään venäläisiä versioita pidä "jujuttaa" suomen kieleen jossa jo vakiintuneet vanhat kalmukki, Kalmukia, sanat ovat olleet yleisessä käytössä jo pitkän aikaa. Kas kun ei joku ehdota oyratti nimen yleistä käyttöä. Kiinassa kalmukit tunnetaan nimellä torguutit.
thread_title: Kalmukia ja kalmukin kieli
Keskustelu:Kynä

message: Mielestäni tähän voisi vielä laittaa muista kynistä mielellään niiden aikajärjestyksessä (sulkakynä, mustetäytekynä...). --Samulili 10. maaliskuuta 2005 kello 18:03:15 (UTC)
replies: text: Ainiijjoo. Vielä sanoisin, että minusta on perusteltua, että artikkeli on  kunnes noista on edes parin lauseen maininta. Se kertoisi, että jotain todella oleellista puuttuu. --Samulili 10. maaliskuuta 2005 kello 18:09:11 (UTC)
replies: text: :Voi olla, varsinkin kun on yhteistyö artikkeli. Ylipäätään tynkä on aika suhteellinen käsite. Tynkänksi voisi merkitä useammankin artikkelin. Saku 11. maaliskuuta 2005 kello 21:21:53 (UTC)
Mihinköhän enkkuwikin kynään tuo kannattaisi linkittää? :en:Pen on ilmeisesti kuulakärkikynä, ja en:Pencil on lyijykynä. Nakkasin nuo kielilinkit sen enempää ajattelematta. --.janneok 10. maaliskuuta 2005 kello 18:19:17 (UTC)

text: Pencilissä on ainakin enemmän tekstiä, mutta en:Fountain pen on sitäkin laajempi. Saku 11. maaliskuuta 2005 kello 21:21:53 (UTC)
Onko se muuten kosmus- vai kosmoskynä, vai onko molemmat nimet käytössä? --jeepo 14. maaliskuuta 2005 kello 13:21:11 (UTC)
Onko tietoa, miksi lyijykynää kutsutaan lyijykynäksi? Onko sillä esimerkiksi
jotain tekemistä sen kanssa, että englanniksi kynän kärki on "lead"?
-- Bisqwit 20. kesäkuuta 2005 kello 14:51:30 (UTC)
replies: text: :Niissä aiemmin oli lyijyä kuten artikkelista käy epäsuorasti ilmi.

message: en:Dip pen on tainnut jäädä huomiotta tässä artikkelissa. Sitä voinee pitää eräänlaisena sulkakynän ja täytekynän välimuotona. Mikähän mahtaa olla suomenkielinen termi? --ilaiho (k) 14. marraskuuta 2012 kello 23.07 (EET)
Sulkakynän jälkeen tuli todellakin mustekynä joka oli pitkään käytössä. Säiliöllinen mustekynä (mustetäytekynä) tuli vasta myöhemmin.
Mustekynä koostui varresta (puuta, muovia) sekä metallisesta mustekynän terästä. Terä oli irroitettava ja kun se kului vääntyi, vaihdettiin uusi tilale. Oli erilavyisiä teriä eri käyttötarkoitusta varten. Eri terillä sai siis erilaista jälkeä aikaan.
Kyse on siis juuri tuosta, jota englanniksi kutsutaan nimellä Dip pen.
Olen käynyt kansakoulua 1960-luvulla ja kaikilla oppilailla oli pulpetissa mustepullo ja mustekynä.
JKivi (keskustelu) 19. joulukuuta 2016 kello 15.49 (EET)JKivi
thread_title:  Dip pen 

message: Eikö ruokokynä ollut ennen sulkakynää? Jos oli osioiden paikkaa pitäisi vaihtaa. -- Cimon Avaro 4. tammikuuta 2023 kello 20.30 (EET)
thread_title:  Ruokokynän ajallinen sijainti
Keskustelu:Theodore Roosevelt

message: Tätä sivua on muokannut käyttäjä, jolla on ip- numero 213.216.199.10 (mahdollisesti muitakin samanlaisia osoitteita). Tällä käyttäjällä on mitä ilmeisemmin tapana kopioida pitkiä pätkiä tekstiä kirjoista sanasta sanaan suoraan Wikipediaan. Näin on käynyt varmasti ainakin Rooman keisareita koskevissa artikkeleissa. Tämä on tekijänoikeudellinen ongelma. Muutokset tunnistaa pitkistä artikkelin loppuun lisätyistä tekstinpätkistä, jotka ovat korkeatasoista kirjakieltä, mutta ilman wikilinkkejä ja muotoilua, sisältäen useita lyöntivirheitä. Välillä näyttää, että kirjoittaja ei ole ajatuksella lukenut kirjoittamaansa ennen tallentamista. Kopioituja lähdekirjoja voi olla vaikea saada selville, mutta varovaisuusperiaatteen nojalla voisi olla syytä harkita kyseisen käyttäjän muokkausten poistamista. Ainakin jos ne sopivat yllä olevaan kuvaukseen. --Hasdrubal 10. maaliskuuta 2005 kello 18:34:37 (UTC)
replies: text: Olen poistanut käyttäjän lisäykset. —MikkoM (♫) 10. maaliskuuta 2005 kello 19:28:11 (UTC)

message: * Theodore Roosevelt - "Hän" sana käytössä melkein joka lauseen alussa. --Teme 20. huhtikuuta 2006 kello 08.01 (UTC)
thread_title:  Kielenhuolto 

message: * Lähdeviitteissä näyttäisi olevan ehkä korjattavaa. Siellä on eri presidenttiin (FDR) viittaavia linkkejä. En käynyt läpi tarkemmin. --Munsalan kansallispuku (keskustelu) 15. marraskuuta 2020 kello 01.02 (EET)
**Korjasin yhden tällaisen väärän lähdeviitteen. Täytyy käydä vielä loputkin läpi. JIP (keskustelu) 16. huhtikuuta 2024 kello 11.22 (EEST)
**Korjasin toisenkin väärän lähdeviitteen. JIP (keskustelu) 20. huhtikuuta 2024 kello 13.06 (EEST)
thread_title: Vääriä lähteitä