Keskustelu:Jouluaatto

message: Johan on heikkotasoista Kommentin jätti 82.181.175.60 (keskustelu – muokkaukset).
Suoraa kiirekopiota engusta... "enemmän tai vähemmän...". Kommentin jätti 84.249.144.174 (keskustelu – muokkaukset).
Ainakin yksi virhe löytyi. Väitti et britanniassa avataan lahjat 24. päivä, vaik enkkuwiki sanoo et siel avataan lahjat 25. päivä. Korjasin asian.ABC101090 24. joulukuuta 2007 kello 08.31 (UTC)
replies: text: Kyllä siellä lahjat avataan vasta 25. päivä. --Johney 24. joulukuuta 2007 kello 08.34 (UTC)
replies: text: : Niinhän just sanoin: korjasin Fi-wikin artikkelin vastaamaan enkkuwikiä. ABC101090 24. joulukuuta 2007 kello 23.03 (UTC)
Nykyisellään tämä on kyllä aika turha artikkeli. Toisaalta tämän pitäisi sisältää että miksi jouluaatto on olemassa mutta sen alkuperä on lähinnä mielipidekysymys joten ei. Maal139

text: Tuota juuri artikkeli kaipaa. Mistä tulee jouluaatto ja sen perinteet. Miten joulua vietetään eripuolilla maailmaa jne. --Vnnen 25. joulukuuta 2007 kello 22.42 (UTC)

text: Kyllä tämä on kiinnostava juuri sikäli, että joissain osissa kristittyä maailmaa tämä on kuulemma vielä likimain täysi arkipäivä ja ihmiset ovat töissä ym. Tämä on hyvin mielenkiintoista, ja melko varmaan tiedolle tällaisista eroista löytyy myös lähteitä.--Urjanhai 25. joulukuuta 2011 kello 00.15 (EET)
replies: text: : tässä siitä miten kirkollinen vuorokausi vaihtuu illalla, ei keskiyöllä, joten aattoilta on jo joulua. --Tappinen 25. joulukuuta 2011 kello 00.34 (EET)

message: Kannattaako siirtää artikkelia Jouluaatto nimelle Jouluaatto Suomessa ennen kuin on luotu muuta sisältöä kuin ohjaus artikkelille Jouluaatto? Vai onko tämä nyt työn alla? Niin kauan kuin ei ole artikkelia  Jouluaatto menetetään turhaan interwikit. Joissakin muissa aiheissa on tehty näin, ja tämä haittaa interwikien käyttöä koska suorat interwikilinkit menetetään.--Urjanhai (keskustelu) 23. joulukuuta 2019 kello 19.06 (EET)
replies: text: Nyttemmin näyttää, että interwikit toimivat myös ohjauksen kautta. Ilmeisesti tässä on tullut jossain välissä joku muutos. Muistelisin, että jossain välissä ohjauksia ei saanut yhdistämääm interwikejä.--Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 12.36 (EEST)

text: Silti siirto on tarpeeton ja sekoittava. Että siirrosta olisi hyötyä, pitäisi myös luoda artikkeli Jouluaatto. Jos sitä ei tee, on turha tehdä siirtoakaan.--Urjanhai (keskustelu) 24. joulukuuta 2020 kello 21.23 (EET)

text: Siirsin takaisin. Olisi pitänyt siirtää jo vuosi sitten.--Urjanhai (keskustelu) 24. joulukuuta 2020 kello 21.25 (EET)
replies: text: :Lisäsin nyt korjausmallineen. Toivottavasti saadaan yleisartikkeli muokkaamalla tätä tai mieluummin jopa tekemällä ihan uusi, koska muokkaamalla tätä yleisartikkeliksi joudutaan aika paljon asiaa poistamaankin.--MAQuire (keskustelu) 24. joulukuuta 2020 kello 21.34 (EET)
replies: text: ::Poiston sijaan artikkeli kannattaa pikemminkin jakaa kahtia. --Urjanhai (keskustelu) 25. joulukuuta 2020 kello 09.03 (EET)

text: :Tästä oli keskustelua helmikuussa kahvihuoneessa. Artikkelit Tappo ja Sotilaskarkuruus on kanssa samankaltaisia tilanteita. Toivottavasti jatkossa tällaisista kehittyisi käytäntö ettei painotusongelmia korjata siirroilla. --Suomalta (keskustelu) 24. joulukuuta 2020 kello 21.54 (EET)
replies: text: ::Tuohon voisin lisätä, että muistan joskus katselleeni tällaisten artikkelien interwikejä joskus aiemmin, ja ainakin silloin (vaikka siitä on jo vuosia), muissa wikeissä oli ihan samaa ongelmaa. Kuitenkin sittemmin näyttää ainakin en wikissä mennyn ikään kuin seuraavana kehityysvaiheena siihen, että tämäntapaisissa artuikkeleissa on omina alaotsikoinaan maakohtaisia tai maaryhmäkohtaosia lyhyitä selostuksia. Silloin siis oikeastaan saattaisi monissa aiheissa näkökulmien "yleinen" ja "Suomi" ohella tulla vaihtoehtona kysymykseen myös näkökulma "eri maat", mistä onkin jo artikkelinaloitus Joulu eri maissa. Tämä tietysti vaihtelee myös aiheittain, eli miten nyt lukijoilla ja muokkaajilla on kiinnostusta. Ja vastaavasti, jos ajatellaan aihepiiriä Joulu ja aihetta Jouluaatto, niin mikä olisi työnjako suhteessa aiheeseen Joulu Suomessa? Onko tuosta vaan siirrolla huitaistu Jouluaatto Suomessa edes artikkelien jaotuksen kannalta kovin toimiva aihe, vai sopisiko  sisältö paremmin arttilkeliin Joulu Suomessa? - Tähän ei tieteenkään ole mitään yleispätevää vastausta, vaan vastaus riippuu kummankin sisällön kunkinhetkisestä laajuudesta suhteessa toisiinsa. Nyt on esimerkiksi artikkelin Joulu Suomessa ala-artikkelina ilmeisen perustellusti Suomalainen jouluateria. Jouluaatto Suomessa voisi myös olla mahdollinen, mutta vasta harkinnan jälkeen em. vaihtoehtoja vasten ja yleisartikkelin luomisen jälkeen. --Urjanhai (keskustelu) 25. joulukuuta 2020 kello 09.15 (EET)
thread_title: Missä vaiheessa kannattaa siirtää?