lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Lyhdynkantajat

message: Voisiko joku hesalainen näpätä kuvan noista? Itse pääsen käymään seuraavan kerran paikanpäällä vasta kesä-heinäkuussa... :/-Henswick- Toivomuskaivo 7. toukokuuta 2010 kello 21.51 (EEST)
replies: text: Commonsista löytyi kuva, mutta siinä näkyy valitettavasti vain kaksi kivimiestä. --MiPe (wikinät) 7. toukokuuta 2010 kello 22.01 (EEST)
Millä perusteella nuo ovat "maapallolamppuja"? Pallolamppuja, kyllä, mutta maapallo? 85.217.43.189 6. syyskuuta 2011 kello 16.32 (EEST)

text: Korjasin. --Käyttäjä:Kielimiliisi 2. helmikuuta 2014 kello 16.54 (EET)

message: "Guardian of Transportation" one of the 8 sandstone statues on Cleveland’s Lorain-Carnegie Bridge –Kommentin jätti 80.220.50.148 (keskustelu) 
replies: text: Lyhdynkantajat valmistui 1914, Hope Memorial Bridge vuonna 1932.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 4. syyskuuta 2020 kello 10.30 (EEST)
Voisi tietty olla 1900-luvun alun innostuksesta hermihahmoihin, jos olisi hyvä lähde. Näitä lähteessä mainittuja Wienissä suosittuja hahmoja en löytänyt mitä tarkalleen ottaen oliva. --BluePuddle (keskustelu) 14. huhtikuuta 2023 kello 18.07 (EEST)
thread_title:  mistä nää oli matkittu. se pitäis mainita tms.. tässä:
Keskustelu:Creative Commons

message: Onko tämä satunnainen lista suomalaisista teoksista artikkelissa tarpeen? --Hrrkrr31 8. toukokuuta 2010 kello 14.50 (EEST)
replies: text: Just mietin samaa. Joutaisi pois. --Otrfan 8. toukokuuta 2010 kello 14.51 (EEST)
replies: text: : Samaa mieltä, poistinkin saman tien. --Ryhanen 8. toukokuuta 2010 kello 15.16 (EEST)
replies: text: :: Lista eri Creative Commons- lisenssityypeistä sen sijaan voisi olla hyödyllinen. Mistähän saisi? –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 3. marraskuuta 2011 kello 19.56 (EET)

message: Pitäisikö erotella omille sivuilleen Creative Commons organisaationa ja Creative Commons -lisenssit? Nyt ne ovat vähän sekaisin tällä sivulla. Englanninkielisessä Wikipediassa tämä jako on. --Tarmo (keskustelu) 26. elokuuta 2013 kello 11.34 (EEST)
replies: text: Nykyisellä sisällöllä sillä ei varmaankaan ole väliä ovatko lisenssit ja järjestö samassa artikkelissa, mutta jos/kun artikkeli pitenee nykyisestään niin lisenssien erottelu omaksi artikkelikseen on ihan hyvä idea. Eli jos ajattelit kirjoittaa artikkeliin jotain, niin senkus jaat. --Zache (keskustelu) 26. elokuuta 2013 kello 12.05 (EEST)
thread_title:  Organisaation ja lisenssien erottelu
Keskustelu:Suitit

message: Omituiseen paikkaan pistetty lähdepyyntö. Eihän lähteeessä tuota saksalaismiehityksen alkua tosiaan sanota, mutta luulisi noiden itärintaman tapahtumien olevan aika yleistä tietoa. J.K Nakkila 8. toukokuuta 2010 kello 15.24 (EEST)
replies: text: No sittenhän se on helppo lähteistää. Minä en ainakaan muista minä vuonna täsmälleen saksalaiset minkäkin Itä-Euroopan kolkan valloittivat. --Hrrkrr31 8. toukokuuta 2010 kello 15.26 (EEST)
replies: text: : J.K Nakkila 8. toukokuuta 2010 kello 15.28 (EEST)
En muuten ole ihan varma tuosta onko "List of Intangible Cultural Heritage in Need of Urgent Safeguarding" sama juttu kuin maailmanperintöluettelo. Onko näin? --J.K Nakkila 8. toukokuuta 2010 kello 15.36 (EEST)

text: Eipä taida olla maailmanperintöluettelo, vaan tämä: . En vielä löytänyt miten tuo on suomennettu virallisesti. --Hrrkrr31 8. toukokuuta 2010 kello 17.14 (EEST)

text: Tuolla  (sivulla 13) puhutaan "aineettoman kulttuuriperinnön suojelusopimuksesta". --Hrrkrr31 8. toukokuuta 2010 kello 18.50 (EEST)
thread_title: Lähde?

message: Perusasiat jo kasassa. --J.K Nakkila 18. heinäkuuta 2010 kello 15.05 (EEST)
replies: text: Joku lähdepyyntö siellä kummittelee. Se pois, niin kannatusta tulee. --Lakritsa 19. heinäkuuta 2010 kello 03.09 (EEST)
replies: text: :Kannatan. Lähdepyyntö oli siinä, minä vuonna saksalaiset valtasivat alueen. Otin sen pois, koska tieto on itsestään selvä (ks. keskustelua edellä). Saksalaisethan valtasivat koko Baltian ja Neuvostoliiton länsiosat 1941 mutta silti voi olla vaikea löytää lähdettä sille, että valtaus koski myös tätä aluetta.--Tanár 19. heinäkuuta 2010 kello 18.30 (EEST)
replies: text: :: Kannatan  –Olli keskustelu 19. heinäkuuta 2010 kello 18.33 (EEST)
replies: text: :::Sitten kait tässä joutuu kannattamaan itsekin. --Lakritsa 19. heinäkuuta 2010 kello 19.59 (EEST)
Sopii minustakin eli merkkaan lupaavaksi. --Zache 20. heinäkuuta 2010 kello 17.43 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pääsiäismuna (media)

message: "8. toukokuuta 2010 kello 07.46 ML (keskustelu | muokkaukset) (2 123 tavua) (käsittämätön sotku pois, eiköhän tuo metallijuttu ole enempi legenda)"
Käsittämätön sotku? --Tämän loukkaantuneen kommentin jätti Sw-f 8. toukokuuta 2010 kello 15.58 (EEST)
thread_title: Jotain muuta

message: Kuka on koskaan kuullut tällaista termiä suomenkielessä oikeasti käytettävän? Pääsiäismuna tarkoittaa suomessa tasan sellaisia maalattuja kananmunia, eikä mitään muuta. 85.77.246.157 10. heinäkuuta 2010 kello 14.09 (EEST)
replies: text: Itse ainakin olen nähnyt useasti. Tässä yksi esimerkki Tietokone-lehdestä vuodelta 2001. --Crt 10. heinäkuuta 2010 kello 14.24 (EEST)
replies: text: :Ehkäpä artikkeli voisi alkaa tyyliin: "Virtuaalinen pääsiäismuna (paremmin tunnettu englanninkielisellä nimellään Easter egg)..." Muistaakseni tämäntyylisiä artikkelinalkuja löytyy Wikipediasta. --Tämän loistavan kommentin jätti Sw-f 10. heinäkuuta 2010 kello 21.30 (EEST)
thread_title: Hyi anglismi!
Keskustelu:Siiri Angerkoski

message: Kappale: Tunteet nurkkaan. Säveltäjä: Kärki Toivo Pietari Johannes. Sanoittaja: Lahtinen Tapio Kullervo. Lähde: Teosto. Esittäjä: Angerkoski Siiri. Levymerkki: Rytmi vr 6047 ( 78 ). Äänitetty: 30.03.1950. Arschka 9. toukokuuta 2010 kello 10.21 (EEST)
thread_title:  Siiri Angerkosken diskografia 

message: Minä ehdotan tätä hyväksi. Olisiko vielä jotain kehitettävää? -- EmzQh (keskustelu) 10. huhtikuuta 2024 kello 19.29 (EEST)
replies: text: Kannatan hyväksi. Osion Sota-aika lopussa on tosin Angerkosken tokaisemia hauskoja letkautuksia, joita en pidä kovin oleellisina aiheen kannalta. --Kärrmes (keskustelu) 15. huhtikuuta 2024 kello 19.52 (EEST)
replies: text: :Artikkelin taso on parantunut melkoisesti, joten hyvä sen on oltava. Lainaukset piristävät artikkelia. raid5 16. huhtikuuta 2024 kello 02.33 (EEST)
replies: text: ::Sitaatit ovat tietyissä kohdissa hyvä tehokeino, mutta nuo pari mainitsemaani tapausta menevät mielestäni trivian puolelle. --Kärrmes (keskustelu) 16. huhtikuuta 2024 kello 23.10 (EEST)
replies: text: :::Käyttäjä  näköjään poistikin nuo nyt. --Kärrmes (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 22.46 (EEST)
replies: text: ::::Eivät sopineet yhtään kyseiseen kohtaan. Toki sinne yksityiselämään, jossa kerrotaan Siirin ronskipuheisuudesta, joku tuollainen voisi olla jopa paikallaan. --PtG (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 22.57 (EEST)
replies: text: :::::Mietin samaa, mutta mielestäni siellä on jo tarpeeksi lausahduksia, joista asia välittyy riittävästi. --Kärrmes (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 23.01 (EEST)

text: :::::Nehän nyt ovat vain esimerkki hänen huumorintajusta. -- EmzQh (keskustelu) 23. huhtikuuta 2024 kello 01.37 (EEST)

text: Hyvältä näyttää. --James Chudrie (keskustelu) 16. huhtikuuta 2024 kello 20.32 (EEST)
Merkitään ja arkistoidaan. -- EmzQh (keskustelu) 24. huhtikuuta 2024 kello 10.02 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Nuoret Lakimiehet

message: Lakimiesliiton alla toimiva yksittäinen järjestö. Ei mielestäni riittävän merkittävä tietosanakirjaan. --Limentti 9. toukokuuta 2010 kello 13.39 (EEST)
replies: text: Omasta mielestäni on riittävän merkittävä. Pitkähkö (yli seitsenkymmenvuotinen) historia, ollut monen vaikutusvaltaisen juristin uran ponnahduslautana (esimerkiksi kansanedustajana ja Suomen olympiakomitean pääsihteerinä toiminut Erkki Hara, kansanedustajana, ministerinä ja oikeuskanslerina toiminut Paavo Nikula, Yksityisen Opetusalan Liiton toimitusjohtajana toiminut Nina Pärssinen ja Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajana toiminut Tuomas Pöysti ovat olleet järjestön puheenjohtajina) & jonkinlaista vaikutusvaltaakin näyttäisi olevan (oikeusministeriö on pyytänyt heiltä lausuntoa moninaisiin kysymyksiin ja myös eduskunta joskus; "Esityksestä on pyydetty lausunnot Helsingin raastuvanoikeudelta, Käräjäoikeustuomarit r.y:ltä, Nuoret lakimiehet r.y:ltä sekä hovioikeuksien presidenteiltä"). Niin, ja julkaisevathan he myös omaa Nuoret lakimiehet -lehteään, ja onhan tuo noin tuhat jäsentä tämäntyyppisen, tiettyä ammattialaa edustaville henkilöille rajatun järjestön kohdalla suht. paljon. Merkittävämpi kuin Vihreä miesliike :). --Nironen 9. toukokuuta 2010 kello 14.40 (EEST)
replies: text: : Nirosen viimeiseen lauseeseen on helppo yhtyä :) --Limentti 9. toukokuuta 2010 kello 18.03 (EEST)
Toisaalta tämä vertautuu niihin piirijärjestöihin, jotka on poistettu, mutta silti voisin kannattaa säilytystä pitkän iän ja ison jäsenmäärän takia. --Velma 10. toukokuuta 2010 kello 08.33 (EEST)

text: Äskettäin säilytettiin jonkun ammattijärjestön helsinkiläinen alajärjestö, joka Nuorten Lakimiesten tapaan oli emojärjestöään vanhempi. Potentiaalia merkittävyyteen. Tarvitaan lähteitä! --  Petri Krohn 10. toukokuuta 2010 kello 20.28 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Jorma Suokko

message: Artikkelissa lukee nyt ”Liigassa hän toimi Sportin valmentajana.”, mutta Vaasan Sport -artikkelissa on liigavuodelle merkitty päävalmentajaksi Matti Ruohonen. Onkohan Suokko ollut kakkosvalmentaja tai miten vastuut on jaettu? Voisi olla hyvä täsmentää tätä artikkelia, jos joltakulta löytyy tietoa. --Ryhanen 9. toukokuuta 2010 kello 19.44 (EEST)
thread_title:  Vaasan Sportin valmentajat
Keskustelu:Tikkurilan ortodoksinen kirkko

message: keskustelu siirretty ylläpitäjien ilmoitustaululta:

message: Huomasin artikkelityngän jo tehtyäni, että nimestä tuli hassu. Siis pyyntö: Voisiko artikkelin "Vantaan Kristuksen taivaaseen astumisen kirkko" uudelleennimetä "Kristuksen taivaaseen astumisen kirkko (Vantaa)". Eihän Vantaan Kristusta ole, sorruin aloittamaan ortodoksisten kirkkojen katalogin perusteella hassunnimisen artikkeli. Tein jo vastaavan korjauksen  Luetteloon Suomen ortodoksisista kirkoista ja uudelleenohjasin Vantaan ja Varkauden Kristuksen taivaaseen asetumisen kirkot paremmin. --Paju 9. toukokuuta 2010 kello 20.22 (EEST)
replies: text: Onko tuo jotenkin sen hassumpi kuin Espoon pyhittäjä, Haminan Jumalanäiti, Kajaanin Kristus, Lohjan kaikki pyhät jne. joilla myös on tuossa listassa omat kirkkonsa? --Jmk 9. toukokuuta 2010 kello 20.28 (EEST)
thread_title:  Tikkurilan ortodoksisen kirkon artikkelin nimi
Keskustelu:Maanpuolustuskorkeakoulu

message: Artikkelin historia-osuudesta näyttäisi suuri osa olevan peräisin varsin suoraan Maanpuolustuskorkeakoulun sivuilta: http://www.mpkk.fi/fi/esittely/historia/ . Tekstiin on tehty pientä viilailua, mutta ainakin omasta mielestäni tuossa mennään turhan läheltä tekijänoikeusrikkomusta. Ei näytä siltä, että olisi yritetty omin sanoin kirjoitella, vaan pikemminkin kopioitu tekstiä virke kerrallaan hiukan muokaten. Mitähän muut ovat mieltä? --Ryhanen 9. toukokuuta 2010 kello 20.59 (EEST)
replies: text: Totta, läheltä liipataan. Eri käyttäjiä on ollut asialla: esim. tässä muokkauksessa on kopioitu tekstiä aivan suoraan. Artikkeli pitäisi kirjoittaa uudestaan, tiivistämällä copyvioista pääsisi aika hyvin. --Hrrkrr31 9. toukokuuta 2010 kello 21.24 (EEST)
Kirjoitin taistelukouluosuuden uudestaan. --Hrrkrr31 9. toukokuuta 2010 kello 21.36 (EEST)
thread_title:  Mahdollisia tekijänoikeusongelmia? 

message: Sotakorkeakoulukurssit Saksassa -osio on melkoisen järjetöntä, äärioikeistolaiselta vivahtavaa propagandaa. Siinä selitetään neljän pitkän kappaleen verran yksityistä, valtiojohdon vastaista hanketta, jossa 13 upseeria kävi yksityisesti sotakorkeakoulua vastaavan kurssin Saksassa. Samaan aikaan 46 upseeria kävi entente-valtioissa virallisen sotakorkeakoulun. Lyhennän tämän vuoksi kappaletta ja muutan sen nimen. --M. Porcius Cato 15. toukokuuta 2010 kello 12.27 (EEST)
thread_title:  Sotakorkeakoulukurssit ulkomailla
Keskustelu:Anneli Auer

message: Ei kai murhasta syytetty ole automaattisesti merkittävä? Henkilöstä voisi varmaan kertoa artikkelissa Ulvilan surma. --Quadriplegia 9. toukokuuta 2010 kello 22.52 (EEST)
replies: text: Jatketaan aiempaa linjaa, uudelleenohjaus siihen artikkeliin mistä henkilö vain ja ainoastaan tunnetaan. --Harriv 9. toukokuuta 2010 kello 22.55 (EEST)
</div>
thread_title:  Merkittävyys vuonna 2010 

message: Anneli Auer oli merkittävä pääepäilty Ulvilan surmatapauksessa ja hän on tuomittu seksuaalirikollinen, joiden tekomuodot ovat olleet törkeitä. 62.78.250.102 7. marraskuuta 2016 kello 00.16 (EET)
thread_title:  Merkittävyys vuonna 2016 

message: Virheellinen ohjaus koska ohjaus ei ohjaa Anneli Auerin henkilösivulle. Putsari (keskustelu) 8. kesäkuuta 2020 kello 19.06 (EEST)
replies: text: Mitään henkilösivua ei ole olemassakaan. Yllä on arkistoitu keskustelu, minkä mukaan vuonna 2010 on päätetty, että tästä on tehty ohjaus artikkeliin, joka käsittelee tapausta, josta henkilö tuli tunnetuksi. Tämä ei ole virheellinen ohjaus. --Pxos (keskustelu) 8. kesäkuuta 2020 kello 19.17 (EEST)
thread_title:  Virheellinen ohjaus
Keskustelu:Yhteistoimintamenettely

message: Pidän otsikkoa täysin epäasiallisena. Yhteistoiminta on yleiskielen sana, jolla on paljon laajempi merkitys kuin tässä on esitetty. Koska artikkelissa käsitellään vain lain tarkoittamaa yhteistoimintamenettelyä ja siksi otsikon pitäisi olla "Yhteistoimintamenettely".
Ylipäätää juridisen oppikirjan lainaaminen ei tuota hyvää tulosta, jos
Laki yhteistoiminnasta yrityksissä ( 334/2007) puhuu yhteistoiminnasta sekä yleiskäsitteenä että yhteistoimintamenettelystä lain määrittelemänä erityitoimenpiteenä.
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tällä lailla edistetään yrityksen ja sen henkilöstön välisiä vuorovaikutuksellisia yhteistoimintamenettelyjä, jotka perustuvat henkilöstölle oikea-aikaisesti annettuihin riittäviin tietoihin yrityksen tilasta ja sen suunnitelmista. Tavoitteena on yhteisymmärryksessä kehittää yrityksen toimintaa ja työntekijöiden mahdollisuuksia vaikuttaa yrityksessä tehtäviin päätöksiin, jotka koskevat heidän työtään, työolojaan ja asemaansa yrityksessä. Tarkoituksena on myös tiivistää työnantajan, henkilöstön ja työvoimaviranomaisten yhteistoimintaa työntekijöiden aseman parantamiseksi ja heidän työllistymisensä tukemiseksi yrityksen toimintamuutosten yhteydessä.Kommentin jätti Perttilinkola (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Korjasin otsikon. --Hrrkrr31 10. toukokuuta 2010 kello 11.43 (EEST)

message: Tähän voisi lisätä sisältöä siitä miten naurettava YT-menettely on yrittäjän kannalta. Edes surkeaa työntekijää ei voi irtisanoa ilman työlästä YT-teatteria, jossa kaikki muutkin työntekijät on pakko pitää epätietoisuudessa. On täysin käsittämätöntä, että tämmöinen systeemi on vielä 2000 luvulla olemassa.
thread_title:  Yt-neuvottelu yrittäjän kannalta 

message: Heinäkuussa 2022 ilmoitetussa Harvian lomautus- ja irtisanomisratkaisussa käyettiin yt-neuvottelun sijasta nimitystä muutosneuvottelut. --Kospo75 (keskustelu) 5. heinäkuuta 2022 kello 07.42 (EEST)
thread_title:  Muutosneuvottelut
Keskustelu:Pyhäinjäännös

message: Onko pyhäinjäännöslipas sama asia? --PeqoS7 10. toukokuuta 2010 kello 12.03 (EEST)
thread_title: Nimitys

message: " Muhammedin luunkappaleita ei ole missään, sillä hänen hautansa sijainti on tuntematon.[1]"
Ööh. Muhammedin haudan sijainti on kyllä ihan hyvin tiedossa, se on Medinassa. Haudan ympärille on rakennettu valtava rakennus nimeltä profeetan moskeija.  –Kommentin jätti 2001:14ba:10f0:cc00:e878:901c:8f24:bf39 (keskustelu) 9. maaliskuuta 2023 kello 19.51‎
replies: text: Tässä artikkelissa käytetty lähde sanoo suoraan, että Muhammadin haudan sijaintia ei tiedetä. Ehkä sellaista hautaa ei tunneta, jossa olisi luita pyhäinjäännöksiksi, vaan vain haudan oletettu sijaintipaikka. --Savir (keskustelu) 9. maaliskuuta 2023 kello 20.16 (EET)
replies: text: :Jos haudan sijaintia ei tunneta, voidaanko silloin sanoa, että luunkappaleita ei ole missään? Voivathan ne luut olla edelleen siellä haudassa, jota ei vain ole löydetty. --Risukarhi (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 09.54 (EET)
replies: text: ::Lisäsin siihen nyt selvennykseksi sanan "pyhäinjäännöksinä". Savir (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 10.22 (EET)
thread_title:  muhammed
Keskustelu:Operaatio Keelhaul

message: LAINAUS1: Operatio Keelhaul oli brittiläisten ja amerikkalaisten sotajoukkojen operaatio heti toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa.
LAINAUS2: Luokka: Toisen Maailmansodan Sotilasoperaatiot
Jompi kumpi on virheellinen, mutta kumpi? --PeqoS7 10. toukokuuta 2010 kello 13.42 (EEST)
replies: text: Luokka oli väärin. Toinen maailmansota oli jo päättynyt. --Hartz (keskustelu) 11. heinäkuuta 2016 kello 12.57 (EEST)
thread_title: Virheellinen tieto
Keskustelu:Fantastic Four (vuoden 2005 videopeli)

message: Tasojen listauksella ei ole informatiivista arvoa, sen sijaan voisi kertoa onko pelin tapahtumapaikat tuttuja universumista ja mainita muutamia esimerkkejä.--Olimar  10. toukokuuta 2010 kello 17.20 (EEST)
thread_title: Tasot
Keskustelu mallineesta:Jääkiekkomaajoukkue

message: tämä malline ei kyllä oikein toimi kunnolla. --Zunter 10. toukokuuta 2010 kello 19.24 (EEST)

message: Malline käyttää parametriä kuva, vaikka uskon sen tarkoituksena olevan joukkueen logon näyuttäminen. En viitsinyt pyytää mallineeseen muutosta, joten päivitin ohjeistukseen tuon käytössä olevan kuva-rivin. --OneMember (keskustelu) 8. huhtikuuta 2017 kello 18.21 (EEST)
thread_title:  Kuva vai logo?
Keskustelu:Roope Talaja

message: Ilmeisesti ei vielä liigapelejä kaverilla? --Otrfan 10. toukokuuta 2010 kello 22.12 (EEST)
replies: text: Ainakin yksi löytyy HIFK:n kärsittyä tuolloin miesvajeesta. --Kreegah 10. toukokuuta 2010 kello 22.17 (EEST)
replies: text: :Sepä taitaa riittää. --Otrfan 10. toukokuuta 2010 kello 22.19 (EEST)

message: Toivon, että arvoisa muokkaajakumppanini perustelisi täällä tarpeensa lisätä Talajan tilastoihin myös osan hänen junioriaikaisista tilastoista. Ainoaksi syyksi hän ilmoittanut sen, että haluaa tuoda esiin sen seikan, että Talaja on palannut aikaisemmin Bluesissa. Tämä seikka mainitaan jo artikkelin toisessa lauseessa, ja mielestäni tilastointiraja pitäisi vetää aikuisten sarjoihin sellaisilla pelaajilla, joilla on jo useampi kausi miesten sarjoissa takana. Esimerkiksi Teemu Pulkkisella ymmärrän junnutilastot, mutta tässä tapauksessa en. 88.112.111.2 26. toukokuuta 2010 kello 19.59 (EEST)
replies: text: Ohjasin asian tänne: Keskustelu Wikipediasta:Wikiprojekti Jääkiekko#Junioritilastot. Saavat siellä asiantuntijat päättää. Jos eivät saa päätettyä, niin sitten sovitte keskenänne. Jos ette saa sovittua, niin minä heitän vaikka kolikkoa. Kunhan ette enää kumoile toistenne muokkauksia, kunnes joku ratkaisu on löytynyt tavalla tai toisella. --Otrfan 27. toukokuuta 2010 kello 01.14 (EEST)

text: Minä en ymmärrä junnutilastojen kirjaamista edes Teemu Pulkkisen tapauksessa. Jos ne juniorisaavutukset olisivat kovin merkittäviä, niin varmaan niiden kirjaamisen kannattajat voisivat luetella näppärästi kolmenkymmenen viime vuoden ajalta suosikkijoukkueensa menestyneimmät sellaiset junnut, jotka eivät ole saavuttaneet mainetta tai edes pelanneet SM-liigassa. --Lax 27. toukokuuta 2010 kello 12.15 (EEST)
replies: text: :Selvä. Postan junioritilastot tästä artikkelista. Jos tämä toinen käyttäjä haluaa ne takaisin, perustelkoot siitä täällä. 88.112.111.2 27. toukokuuta 2010 kello 19.14 (EEST)
Ja nyt saa jatkuva muokkausten kumoilu loppua molemmilta osapuolilta. Jospa unohtaisitte koko artikkelin vähäksi aikaa. Jos keskustelussa johonkin tulokseen päädytään, niin lupaan henk. koht. päivittää artikkelin sen mukaiseksi. --Otrfan 28. toukokuuta 2010 kello 06.05 (EEST)
thread_title: Junnutilastot
Keskustelu:Kukkarokivi

message: Itselläni on ollut pitkään työn alla Luettelo Suomen siirtolohkareista, (nyt nimellä Käyttäjä:Petri Krohn/Luettelo Suomen siirtolohkareista). Yleisluontoiset lähteet ja viimeinen rutistus puuttuvat. Olisiko kuitenkin aika siirtää tuo tekele artikkeliavaruuteen? -- Petri Krohn 10. toukokuuta 2010 kello 23.26 (EEST)
replies: text: Olisi alun perinkin voinut tehdä artikkeliavaruuteen. --Jisis 15. elokuuta 2010 kello 13.30 (EEST)

text: Voisi siirtää artikkeliksi pienellä työstämisellä. Tein muuten jokin aika sitten artikkelin Kärsämäen pirunpesä, joka on tuolla listalla kolmanneksi suurin, mutta jossain lähteissä toiseksi suurin. –☆Makele-90 23. tammikuuta 2011 kello 17.18 (EET)
thread_title:  Luettelo Suomen siirtolohkareista? 

message: Käy mielestäni lupaavaksi. --Thi 14. elokuuta 2010 kello 17.54 (EEST)
replies: text: Ruissalo-artikkelin mukaan se sijaitsee pohjoispuolella, tämän mukaan taas luoteisrannan läheisyydessä?? Olisikohan mahdollista saada karttaa sijainnista?--Nedergard 15. elokuuta 2010 kello 11.26 (EEST)
replies: text: :  Vastustan, ei riittävän pitkä. –Olli keskustelu 15. elokuuta 2010 kello 11.27 (EEST)
replies: text: ::Kriteereissä ei kyllä puhuta mitään lupaavan artikkelin pituusvaatimuksesta. Itse kannatan ehdottomasti, sisältää ne vaaditut perustiedot ja enemmänkin. Roquai 15. elokuuta 2010 kello 11.42 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. 
# lähde merkitty. 
# malline?
# viitteistys ok. 
# suppea
# monta lähdettä.
# Lähteet sivuavat aihetta. Tilkkutäkki, päälähde puuttuu. Lähteissä osittain sanasta sanaan sama sisältö. Ehkä lähteitä ei ole saatavilla.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme lyhyt.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 15. elokuuta 2010 kello 12.58 (EEST)
 perustiedot lähteistettynä, plussaa monitieteisestä lähestymisestä. --Tappinen 15. elokuuta 2010 kello 13.03 (EEST)
 Kannatan  –D100a 15. elokuuta 2010 kello 14.19 (EEST)
Kaikki otettu irti kivestä. Suppea. Kannatan silti. --Peltimikko 15. elokuuta 2010 kello 21.54 (EEST)
Tynkä, mutta toisaalta on vain kivi. Kannatan. --Lakritsa 15. elokuuta 2010 kello 22.04 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:If You’re Happy and You Know It

message: Olen sitä mieltä, että kannattaisi siirtää nimelle Jos sull lysti on, koska laulu on Suomessa huomattavasti tunnetumpi sillä nimellä. --JannE 11. toukokuuta 2010 kello 11.44 (EEST)
replies: text: Samaa mieltä. Onko Helismaan laulun sanoitukset muuten siteerattu oikein? Mielestäni olen laulanut iltanuotiolla "Kun mä kuolen...", en "Jos mä kuolen".--Bluto 8. tammikuuta 2011 kello 23.30 (EET)
thread_title:  Nimeäminen 

message: Englanninkielisellä If You're Happy and You Know It -kappaleella ja suomenkielisellä Jos sull lysti on -kappaleella on selkeästi erilaiset melodiat. Sanoitus ja leikki on jotakuinkin samanlainen eri kielillä, mutta melodioiden ero on mielestäni niin merkittävä, että sen voisi mainita artikkelissa. Syytä melodioiden erilaisuudelle en kuitenkaan tiedä. Klappa händerna när du är riktigt glad -kappaleella on sama melodia kuin englanninkielisellä laululla. 91.154.125.68 2. heinäkuuta 2013 kello 22.57 (EEST)
replies: text: Tarkennus: Suomeksi lauletulla "Jos sull lysti on" -kappaleella on yhtä pientä eroavaisuutta lukuun ottamatta sama melodia kuin kappaleella nimeltä "She'll Be Comin' Round The Mountain". 91.154.125.68 7. heinäkuuta 2013 kello 19.02 (EEST)
thread_title:  Melodiat
Keskustelu:Kirjanorja

message: Ryhdyin luomaan erillisiä artikkeleita kirjanorjasta ja uusnorjasta. Ajattelin poistaa REDIRECTit vasta sitten kun molemmat artikkelit on tarkistettu ja Norjan kieli -artikkelia on lyhennetty ja muutettu vastaavasti. Yleiskeskustelu sisällön jakamisesta artikkelien kesken on Norjan kieli -sivun keskustelualueella.--LemonKing 11. toukokuuta 2010 kello 14.15 (EEST)
thread_title:  Kirjanorjan ja uusnorjan eriyttäminen omiksi artikkeleikseen