lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kadonneen aarteen metsästäjät

message: Nimen täydellinen suomennus on Kadonneen arkin metsästäjä eikä kadonneen aarten metsästäjät. –Kommentin jätti 80.223.177.78 (keskustelu) 8. elokuuta 2005 kello 14.05‎
replies: text: Kadonneen aarteen metsästäjät on se nimi, jolla elokuva tuli ensi-iltaan Suomessa. Wikipediassa ei kannata alkaa nimetä leffoja uudelleen. –Kommentin jätti 130.232.100.1 (keskustelu) 8. elokuuta 2005 kello 14.10
eikös tästä oo joku fanien tekemä versio Raiders of the Lost Ark adaptation? Kamistar 26. tammikuuta 2006 kello 18.19 (UTC)

message: Artikkelista pitäisi poista kaikenlainen trivia-tyyppinen materiaali, esim. maininta kuvausryhmän
poistamista 2000 antennista (mikä vaikuttaa sangen epätodennäköiseltä ollakseen totta.)
Pitäisi myös antaa lähdeviittauksia. –Kommentin jätti 203.143.165.198 (keskustelu) 12. marraskuuta 2008 kello 09.44
thread_title:  Trivia
Keskustelu:8 (luku)

message: Hetkinen!
Musiikissa puhutaan puoli- ja kokosävelaskeleista. Oktaavi jaetaan 12 puolisävelaskeleen. Länsimaissa käytetyt asteikot usein koostuvat 8 säveltasosta, mutta ei voida sanoa, että 8 sävelaskelen päästä taajuus olisi kaksinkertaistunut. Oktaavissa on 6 kokosävelaskelta, joten yhtähyvin voisi sanoa että 6 sävelaskelen päässä taajuus on kaksinkertainen!
Ehdotan että musiikkiviittaus poistetaan määritelmästä toistaiseksi.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa. En keksi mitään yleisesti käytettyä määritelmää jonka puitteissa saataisiin taajuus kaksinkertaistumaan 8 sävelen välein. Se tapahtuisi pentatonisessa asteikossa 5 sävelen välein, diatonisessa asteikossa 7 sävelen välein ja kromaattisessa asteikossa 12 sävelen välein.

message: Someone once pointed out to me the presence of one and two in the numbers 8 and 9 and the presence of latinate Dec (or dek)   kahdeksan... two from ten   and yhdeksän... one from ten.
Does any editor here know the true etymology?
According to http://solmu.math.helsinki.fi/2001/2/suihkonen/ , one old theory says that the basic part of the words kahdeksan and yhdeksän is the Latin word decem, ten. Now one is yksi in Finnish and two is kaksi in Finnish so kahdeksan means two out of ten and yhdeksän means one out of ten. Nowadays some believes that the e between the words means ei, no in Finnish. Therefore kahdeksan means  "there is no two" and yhdeksän means "there is no one". I'm not an expert on etymology. I just read this from another website. --Matikkapoika 23. lokakuuta 2007 kello 17.37 (UTC)
replies: text: It is also interesting to note, that kahdeksan and yhdeksän are just about the only "native" Finnish words, that contain the soft letter D in their basic form. -- Petri Krohn 30. tammikuuta 2008 kello 13.57 (UTC)
thread_title:  8 and 9
Keskustelu:Kirkkomusiikki

message: Hieman on jäänyt aiheen käsittely yksipuoliseksi. Rikas bysanttilainen ortodoksinen perinne ei ilmene artikkelista paljoakaan, vaikka on todella vanhaa kirkkomusiikkiperinnettä ja yhä laajalti käytössä. Myös katolisen kirkon lauluperinteen käsittely on aika ohutta.
Artikkeli varmaan muilta osin ihan ok, mutta voisiko johonkin laittaa tarkennuksen, että aihetta käsitelty pääasiassa vain luterilaisen kirkkomusiikin kehityksen kannalta. Tai nimetä koko artikkeli uudestaan luterilaiseksi kirkkomusiikiksi tms.
Hyvä linkki em. asioihin olisi mm. http://herkules.oulu.fi/isbn9514270606/html/a22.html
sieltä saa lisätietoja. --HAnnuP 8. elokuuta 2005 kello 20:46:58 (UTC)

message: Leila K. Tuomisen kirjassa Kalannin kirkko II osa ISBN 951-97552-3-3.
Voisimme lisätä tämän artikkelin sopivaan kohtaan mutta linkin paikka on nyt vähän hämärissä.
Ehdotuksia odotellaan.
Leila K. Tuominen
replies: text: Viite laitetaan tekstikappaleen tai virkkeen perään Tuominen 2000: s. 999 Kirja merkitään artikkelin loppuun väliotsikon Lähteet alle esim. seuraavasti: Leila K. Tuominen & Jukka Salonen: Kalannin kirkko. II osa. Kustantajan nimi 2000. ISBN 951-97552-3-3. Lisäohjeita löydätte ohjeista: Ohje:Uuden artikkelin luominen sekä Wikipedia:Merkitse lähteet. --Cuprum 2. elokuuta 2009 kello 12.33 (EEST)
thread_title:  Hallussamme on erityistä tietoa Suomalaisesta 1400 luvun kirkkomusiikista
Keskustelu:Trotskilaisuus

message: Noin, tein hiukan parannuksia ja lisäsi ideologia otsakkeen. Poistin "tynkä" ilmoituksen vaikkei tämä artikkeli mikään kaikenkattava olekkaan, ei se minusta enään tynkä ole. Ideologia -osioon olisi kiva saada hiukan materiaalia.
9.8.2005
On kirjoitettu artikkeli Trotskilaiset joka käsittelee nähdäkseni samoja asioita. Yhdistettävä? Crash 19. heinäkuuta 2006 kello 13.16 (UTC)
replies: text: Kyseinen artikkeli ei kyllä sisällä mitään säilyttämisen arvoista. Vain epäselviä väitteitä, suoranaisia virheitä ja aiheeseen liittämättömiä asioita. Uudelleenohjaus tänne. --Ap4k 19. heinäkuuta 2006 kello 15.53 (UTC)
thread_title:  Pieniä parannuksia 

message: Artikkeliin on nähtävästi melko ansiokkaasti kirjattu trotskilaisuuden historiaa Suomessa, jota en ole juurikaan muualta löytänyt. Tatjanalla on ilmeisesti aiheesta runsaati tietoa. Pari ongelmaa tulee kuitenkin mieleen:
- onko korrektia kirjata näin yksityiskohtaisesti yksittäisten henkilöiden mielipiteitä, taustoja ym. tänne sivuille? Kyse ei kuitenkaan ole varsinaisesti julkisuuden henkilöistä, eikä mielestäni ole oikeasti perusteltua tehdä jokaisesta 70-luvun trotskilaisesta henkilöartikkelia (kuten nuo linkitetyt nimet antavat ymmärtää). Parempi olisi ehkä kirjata lähinnä eri ryhmien kantoja, yksittäisten henkilöiden mielipiteet ei kai ole tietosanakirjatavaraa jollei henkilöillä ole eritysitä merkittävyyttä. 
- olisi hyvä saada näille tiedoille lähteitä
--Ravelre 7. elokuuta 2006 kello 13.21 (UTC)
replies: text: Artikkelin ulkoasussa on parannettavaa, mutta en näe henkilöiden mainitsemisessa sinänsä ongelmaa. Trotskilaisuus Suomessa pitäisi siirtää omaksi artikkelikseen, jolloin paikalliset suuruudet eivät saisi niin suhteetonta roolia aiheeseen nähden. Muutama merkittävin suomalainen trotskilainen ansaitsee oman artikkelinsa ja moni muukin maininnan relevantissa asiayhteydessä. Lähdeviitteet ja viralliset kannanotot olisi toki saatava.--Ap4k 7. elokuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
thread_title:  Rajausta
Keskustelu:Luettelo musiikkiartisteista levymyynnin mukaan

message: Mitä ihmeen järkeä on kopioida englanninkielinen artikkeli tänne en.wikistä? Kaiken lisäksi otsikko on väärä. Kannattaa katsoa myös en.wikin artikkelin keskustelu, taulukko on monelta osin arvailuja myyntiluvuista. Minun mielestäni tämän voisi poistaa kun kerran kääntämistä ei ole edes aloitettu... --TBone 9. elokuuta 2005 kello 12:22:20 (UTC)
replies: text: Luettelo on jo nyt huomattavan eri kuin en.wikissä, jossa se muuttuu päivittäin ja on poistoäänestyksen kohteena. Eikä ihme, sisältäähän se melko paljon todella epäilyttäviä lukuja. --TBone 29. elokuuta 2005 kello 13.57 (UTC)
replies: text: :Poistoon tämä joutaisi minunkin mielestäni. En millään jaksa uskoa Beatlesien myyneen yli miljardi kappaletta äänitteitään, saati sitten ABBAn 270 miljoonaa. Eikä noista myyntiluvuista varmaan koskaan saada täyttä varmuutta, nehän muuttuvatkin jatkuvasti, eikä ne siten sovi tietosanakirjaan. --Silenzio 26. helmikuuta 2006 kello 01.36 (UTC)
Outoa ettei Mötley Crüe ole listalla, koska bändi kuului 80-luvun kovimpiin nimiin ja on yhä kova nimi Kommentin jätti 80.220.211.30 (keskustelu – muokkaukset).

text: :Fanclubin ja muiden lähteiden mukaan myynyt korkeintaan 40 miljoonaa levyä. Pelkkä 80-luvun levynmyyti ei oikein riitä listalle pääsyyn, kun useimmat noista bändeistä ovat olleet pinnalla 20--30 vuotta. --Mikko Paananen 7. huhtikuuta 2007 kello 13.37 (UTC)
"Artistit joiden väitetään myyneen yli 250 miljoonaa levyä" on jotenkin outo otsikko, kun Beatlesin levyjä on myyty yli miljardi... --JannE 1. joulukuuta 2008 kello 16.21 (EET)
Alkuperäisen artikkelin päälle on ilmeisesti en-wikistä kopioida pläjäytetty versio, joka hävitti muun muassa vaivalla muotoillut viitteet yms. Kiitos, jatkakaa. --Jukka Kolppanen 26. syyskuuta 2009 kello 20.33 (EEST)
Mistä semmonen väite, että Antti Tuisku olisi myynyt 150 miljoonaa kappaletta levyjään 8. marraskuuta 2009 kello 19.52 (UTC)Kommentin jätti 91.156.74.168 (keskustelu – muokkaukset)

text: Vandaali oli muuttanut tiedon vireelliseksi. Asia korjattu. --Nro92 8. marraskuuta 2009 kello 19.58 (EET)
Miksi joissain Britanniasta kotoisin olevilla on Yhdistyneet kuningaskunnat tai toisin päin?
Eikö olisi sopivampaa pitää kaikille sama?--88.115.116.56 26. kesäkuuta 2010 kello 17.28 (EEST)
Missä on Michael Jackson? --Kärrmes (keskustelu) 16. helmikuuta 2021 kello 18.59 (EET)

text: Sivua vandalisoinut IP joulukuussa. Stryn (keskustelu) 16. helmikuuta 2021 kello 19.15 (EET)
replies: text: :Kappas vain. Hämmentävää, että seuloja on päästänyt vandalisoinnit läpi. --Kärrmes (keskustelu) 16. helmikuuta 2021 kello 19.47 (EET)

message: p'ivittäkää sivu vastaamaan https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists sivustoa
replies: text: Se ei ole kenenkään velvollisuus, mikään ei estä sinua päivittämästä sitä itse. Muokkaa sivuja rohkeasti --Kärrmes (keskustelu) 14. huhtikuuta 2023 kello 00.03 (EEST)
thread_title:  levymyyti
Keskustelu:Tiikoni

message: Mitenköhän vakiintunut nimi tuo tiikoni mahtaa oikein olla? Vai onko vain artikkelin kirjoittajan omaa keksintöä? --SM 9. elokuuta 2005 kello 21:53:18 (UTC)
replies: text: Asiaa sivuttiin jo aiemmin Tigoni-keskustelussa. Sana mainitaan ainakin WSOY:n suuressa tietosanakirjassa vuodelta 2001 hakusanan "leijona" kohdalta: "Leijona ... Leijona ja tiikeri voivat risteytyä eläintarhoissa. Risteymä on tiikoni (engl. tigon), jos isä on tiikeri, liikeri (engl. ligon), jos isä on leijona." Sana löytyy myös englanti-suomi suursanakirjasta vuodelta 2003: "tiglon, tigon s (el) tiikerileijona, tiikoni" --Tiikoni 10. elokuuta 2005 kello 20:33:30 (UTC)
thread_title:  Tuosta nimestä
Keskustelu:Suora

message: Mitäköhän tuolla nykyaikaisella määritelmällä haetaan takaa? Siinä puhutaan jostakin etäisyyksistä, mutta kahden pisteen välistä etäisyyttä ei ole määritelty. Kirjoitin tuon kohdan paremmin. --Matikkapoika 10. elokuuta 2005

message: Artikkelissa esitetty suoran yhtälön yleinen muoto on ok, mutta kertoimen c esitys pisteiden (x1,y1) ja (x2,y2) avulla on väärä. Oikea esitys on: c = y1x0 - y0x1.  Tämä on ilmeistä, sillä kohdasta "Jos y:n suhteen ratkaistusta muodosta kirjoitetaankin..." alkava johto on virheellinen. Hieman ylempänä b:lle on annettu yhtälö b = kx1 + y1, mutta tämän pitäisi ilmeisesti olla b = -kx1 + y1. Relaxation82 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2013 kello 12.10 (EET)
replies: text: Kummassakin on itua: tulokseksi tulee se, mitä esität, kun indeksi 1 muutetaan 2 ja 0 muutetaan 1. Myös toisessa on mainitsemasi merkkivirhe. Korjataan.--Jari Hokkanen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2013 kello 15.39 (EET)
thread_title:  Artikkelissa on virheitä 

message: Akselien leikkauspisteet samastetaan tekstissä nollakohtiin, joka on väärin. Nollakohdalla tarkoitetaan suoran ja x-akselin leikkauspistettä, ei suoran ja y-akselin leikkauspistettä.
"Nollakohtia vastaavat pisteet" eli intercept tulisi suomentaa muotoon "akselien leikkauspisteet". Mijuraut (keskustelu) 22. helmikuuta 2017 kello 12.48 (EET)
replies: text: Kiitos huomiosta. Korjasin tuon virheen heti.--J Hokkanen (keskustelu) 22. helmikuuta 2017 kello 18.55 (EET)
thread_title:  Nollakohta ja intercept
Keskustelu:Lähetystyö

message: Onko lähetystyö vain kristillinen termi? Minusta sitä käytetään muidenkin uskontojen kohdalla?

message: Artikkelista puuttuu lähetystyön kritiikki kokonaan. Lähetystyöstä on ollut paljon haittaa eri historian aikoina, ja nykyään esim. Amazonin viidakon alkuasukkaiden kulttuureja tuhotaan systemaattisesta lähetystyöllä. Historia on täynnä lähetystyöhön liittyviä raakuuksia ja väärinkäytöksiä. (edellisen allekirjoittamattoman viestin oli jättänyt Käyttäjä:82.128.196.85)
replies: text: Sinulla on siis vahvoja mielipiteitä. Hyvä. Voit itse muokata artikkelia. Tervetuloa Wikipediaan perusteltuine mielipiteinesi. Muista myös allekirjoittaa viestisi, mieluummin rekisteröityneenä käyttäjänä. --Ism 13. kesäkuuta 2008 kello 00.51 (UTC)
Kritiikille löytyy myös päteviä lähteitä, ainakin professori Kari Enqvist on arvostellut Suomen luterilaisen kirkon lähetystyötä ja sen tukemista valtion varoista. Hänen mukaansa kehitysmaissa ja niiden syrjäseuduilla lukutaidottomille ja sivistymättömille ihmisille opetaan, jollei usko jumalaan, joutuu automaattisesti helvettiin kuoleman jälkeen.--Zindox (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 10.06 (EEST)
thread_title:  Kritiikki 

message: Osaako joku selittää, miksi lähetystyön vastineeksi en-wikissä tarjotaan :en:Reductions "settlements created by Spanish rulers in Latin America"? Minusta tämä on varsin luovaa. --Jmk (keskustelu) 12. tammikuuta 2018 kello 14.32 (EET)
replies: text: Kielilinkitys tapahtuu Wikidatan kautta, ja historian perusteella siellä on yhdistetty artikkeleita vähän sekavasti. Jännästi englanninkielisessä Wikipediassa lähetystyö liitetään tiiviimmin kristinuskoon kuin suomen kielellä, ja siksi sivu on nyt linkitetty artikkeliin :en:Missionary (lähetystyöntekijä eikä lähetystyö). Paremmankin saa etsiä. --Thv (keskustelu) 17. tammikuuta 2018 kello 09.54 (EET)
thread_title:  Kielilinkit
Keskustelu:Conan barbaari

message: Conan Barbaari – artikkeli kuulostaa minusta hieman jonkun fanin kirjoittamalta, kieli on joissain kohdin ehkä vähän kömpelöä, ja artikkelissa on kirjoittaja(i)n mielipiteitä... --Miihkali 10. elokuuta 2005 kello 09:00:21 (UTC)
thread_title:  Artikkelin taso 

message: Howard ei itse koskaan kutsunut hahmoaan "Conan barbarian" -termillä, joten olisi aiheellista, että tämäkin sivu olisi asianmukaisesti "Conan Kimmerialainen". Barbaari-sivut voisivat sitten keskittyä elokuviin tai sarjakuvaan, jossa tuota termiä on käytetty.  –Kommentin jätti 37.33.152.85 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 19.17‎
thread_title:  Termi "barbaari" 

message: Mielestäni varsin hyvä artikkeli. Nykymuodossaan enimmäkseen in aikaansaannosta. Yksi lähteetön kohta löytyy (kuvaus hahmon luonteesta ja maailmankatsomuksesta), mutta se on mielestäni juoniselosteen kaltainen tiivistelmä Howardin kirjoista, eikä välttämättä tarvitse lähdettä. --Miihkali (K • M) 6. huhtikuuta 2020 kello 11.44 (EEST)
replies: text: Muutama muukin lyhyt lähteetön toteamus tuossa on. Niihin löytynee ainakin lähteet helposti. Tuo luonne voitaneen tulkita juoniselosteeksi. --PtG (keskustelu) 6. huhtikuuta 2020 kello 21.12 (EEST)
replies: text: :Löysin pari lähdettä joihinkin lähteettömiin tietoihin ja muokkasin sisältöä niiden mukaiseksi. --Savir (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 12.22 (EEST)
replies: text: ::  Kiitos! Hienoa työtä! --Miihkali (K • M) 9. huhtikuuta 2020 kello 12.57 (EEST)

text: :: Kyllä mulle käy. --PtG (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 22.37 (EEST)
replies: text: ::: Pitäisiköhän kuvaksi vaihtaa sellainen, missä poseeraa Conan itse? Mahtaisiko vaikkapa jokin Frazettan maalauksista mennä sitaattioikeudella? --Miihkali (K • M) 16. huhtikuuta 2020 kello 10.14 (EEST)
replies: text: :::: Vaihdoin pääkuvaksi nyt sellaisen kansikuvan, jossa Conan itse taistelee käärmettä vastaan. --Savir (keskustelu) 16. huhtikuuta 2020 kello 19.33 (EEST)
replies: text: ::::: Kirjoitin hieman uusiksi hahmon kuvausta ja laitoin myös lähteeksi esimerkistä käyviä novelleja. Ideaali olisi tietysti referoida jotain 3. tahon kuvausta Conanista, mutta tämäkin menetellee. --Miihkali (K • M) 22. huhtikuuta 2020 kello 13.59 (EEST)

text: Kyllä tämä käy lupaavaksi minunkin mielestäni. En tosin osaa sanoa, onko lopun suomiluettelo täydellinen. --Savir (keskustelu) 23. huhtikuuta 2020 kello 11.30 (EEST)
replies: text: : Kyllä se minun ymmärtääkseni on, ellei sitten 80-luvulla tullut jotain Marvel-albumeja. --Miihkali (K • M) 23. huhtikuuta 2020 kello 11.44 (EEST)

text: Tein kielenhuoltoa. Jos jotakuta kiinnostaa kehittää artikkelia edelleen, Matti Timosen englantilaisen filologian gradussa on aineistoa, muun muassa lähde vuonna 2008 poistetulle kohdalle, jossa puhutaan käänteisestä omakuvasta. omakuva sivun 3 lopussa. --Abc10 (keskustelu) 23. huhtikuuta 2020 kello 15.58 (EEST)
replies: text: : Kiitoksia. Lukaisen Timosen gradun läpi ehtiessäni. --Miihkali (K • M) 23. huhtikuuta 2020 kello 16.56 (EEST)
Ilmeisesti kannatusta. Merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 23. huhtikuuta 2020 kello 21.30 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Helikopteri

message: Melko hyvä historianlähde, mikäli artikkelissa laajennetaan historiaosuutta http://www.ilmatorjuntaupseeriyhdistys.fi/4_97/hekohan.htm <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Auru Aro|Auru Aro]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Auru Aro|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Special:Contributions/Auru Aro|muokkaukset]]).</small>

message: Voisko joku selventää miten helikopteria kallistellaan eri suuntiin? Muuttuuko lapojen asento niin nopeasti vai kuinka? <small>&nbsp;–Kommentin jätti [[Toiminnot:Muokkaukset/88.148.254.62|88.148.254.62]] ([[Keskustelu käyttäjästä:88.148.254.62|keskustelu]]) </small>

message: Ks. en:helicopter! --Espoo 4. heinäkuuta 2008 kello 01.22 (UTC)
thread_title:  Piasecki, Chinook, kiinalaiset?! 

message: Artikkelissa voisi olla maininta, että pyrstöroottorista käytetään myös sanaa takaroottori, joka on ymmärtääkseni yleisempi sana kuin pyrstöroottori.  193.210.202.110 25. toukokuuta 2024 kello 16.16 (EEST)
thread_title:  Pyrstöroottori?!?
Keskustelu:Hamppu

message: Ennen valintaa suositelluksi artikkeliksi artikkeli kaipaa monenlaista viimeistelyä:
* kielenhuoltoa
* Luokitus-kappale on sekava; nykyistä luokittelua ei esitetä riittävän selkeästi
* tieteellisen nimistön käyttö on horjuvaa
* kuvia ilman kuvatekstiä
* tyhjiä kappaleita; pääotsikon alla johdatellaan lukija alakappaleissa käsiteltävään asiaan
* kappalejako ja otsikointi vaativat vielä mietintää.
--Hippophaë 10. elokuuta 2005 kello 19:10:27 (UTC)
replies: text: Artikkeli oli keskeneräinen kun lähdin neljä päivää sitten lomailemaan. Kirjoitan vielä kasvista energialähteenä ja mahdollisesti kuinka kuituhamppua viljellään tms. --Hartz 13. elokuuta 2005 kello 10:38:03 (UTC)
Voi helvetti tän NPOV-hössötyksen vuoksi. Harkitkaa nyt mitä suositeltuun artikkeliin kirjoitatte... nyt etusivulla lukee

text: "Nykypäivänä hamppu on yksi maailman kiistellyimmistä kasveista sen mahdollisten päihdyttävien vaikutuksien vuoksi."
Jätänpä nyt itsekunkin pohdittavaksi, mikä tuontapaisessa lauseessa on vialla. --Card 20. joulukuuta 2005 kello 12:53:31 (UTC)
No niin, vaihdoin seuraavaan muotoon, jonka pitäisi olla vähän järkevämpi.

text: "Nykypäivänä hamppu on yksi maailman kiistellyimmistä kasveista eräiden hamppulajikkeiden päihdyttävien vaikutuksien vuoksi."
--Epikuros 20. joulukuuta 2005 kello 15:44:39 (UTC)

message: Voisiko joku kaivaa sen EU-direktiivin missa yli 0.3% THCta sisaltava hamppu maaritellaan "paihdehampuksi" ? Oletettavasti sellainen olisi olemassa, koska joku on tanne "korjannut" tuon lansaadanto osuuden pariinkin otteeseen... Itse en kylla ole onnistunut loytamaan..
Pinka
62.78.150.4 28. toukokuuta 2006 kello 14.09 (UTC)
thread_title:  "paihdehamppu" 

message: Ei enää suositellun sivun tasoinen. Ensimmäisenä pistää silmään lähteviitteiden puuttuminen. --Spirit 24. toukokuuta 2007 kello 15.04 (UTC)
replies: text: Tein kohdassa "Lähteet"-mainituista sivuista hiukan verkkoviitteitä mallineen mukaisesti. Minulla alkoi åistää silmään lähteen lähes sanatarkka lainaaminen jäsentelyä myöten. --Tappinen 8. kesäkuuta 2007 kello 21.14 (UTC)
thread_title: Arkistoitu vertaisarviointi

message: Lisäsin kirjaviitteen meidän terveystiedon kirjasta tohon "Kannabinoidipitoisuus" otsikon alle. Samalla muokkasin vähän kieliasua. Toivottavasti lähde meni oikein. Tuber 9. helmikuuta 2012 kello 12.06 (EET)Tuber
thread_title:  Lisäsin kirjaviitteen
Keskustelu:AMD

message: "AMD" olisi varmaan parempi otsikko artikkelille. "Advanced Micro Devices" -muoto on siihen verrattuna todella harvinainen firmasta puhuttaessa. --Jonik 19. elokuuta 2005 kello 18:02:19 (UTC)
replies: text: Advanced Micro Devices, Inc. On oikea nimi artikkelille. Ei otsikon tarvitse tunnettuutta mukailla. Ohjaus nimestä AMD ja maininta alussa (kuten pitääkin)v

text: Johdannon alku; Advanced Micro Devices, Inc., eli AMD on...

text: Mun Tilit (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 16.35 (EET)
replies: text: : Yleisesti yrityksestä käytetään lyhennettä, wikipedian periaatteiden mukaan ensisijaisesti yleisesti käytetyn nimen mukaan. Ohje:Artikkelin nimi. Voit etsiä artikkeleita, joissa käytetään pidempää nimeä ja verrata lyhenteen käyttöön. Ipr1 (keskustelu) 3. joulukuuta 2021 kello 21.37 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Nuo "Otti nopeuskruunun itselleen" jne. ovat mielestäni kaikki spekulointia ja pitäisi poistaa. Ne kun on kuitenkin ihan käyttötarpeesta kiinni. //John Locke 22. toukokuuta 2007 kello 22.09 (UTC)
thread_title:  Spekulointia 

message: Ketään tuskin kiinnostaa lukea tarkkoja sepustuksia neljä vuotta vanhoista tilinpäätöstiedoista. Poistan turhan osion, koska tarpeelliset taloustiedot näkyvät infoboxissa. Linkitän kuitenkin poistetut viitteet tähän, jos jotain yksittäistä henkilöä kiinnostaa
http://plaza.fi/muropaketti/amdn-tappio-ensimmaiselta-neljannekselta-416-miljoonaa 
http://plaza.fi/muropaketti/amd-haukkasi-intelin-osuutta-prosessorimarkkinoilla 
http://plaza.fi/muropaketti/amd-teki-jalleen-satoja-miljoonia-tappiota 
http://plaza.fi/muropaketti/amdn-tappiokierre-15-vuoden-mittainen 
http://plaza.fi/muropaketti/amdn-tulos-ylitti-odotukset 
http://plaza.fi/muropaketti/amdn-tappio-ensimmaiselta-neljannekselta-416-miljoonaa 
http://plaza.fi/muropaketti/amd-raportoi-330-miljoonan-tappioista-toisella-vuosineljanneksella
thread_title:  tilinpäätöshistoria 

message: Arkkitehtuurien ja suoritinmallien nimiä on käytetty sekavasti, artikkelin remonttia seuraa.. Ipr1 (keskustelu) 30. tammikuuta 2020 kello 17.34 (EET)
thread_title:  Artikkelin huoltoa
Keskustelu:Aceh

message: Mitä parannettavaa? Pelkkä luettelo kaikesta mahdollisesta on melko laaja toivomus. Onko parempia Aceh-esimerkkejä?
Ehdotus: Voisiko kukaan kirjoittaa alla olevaa lyhennettynä fakta-laatikkoon?
Suurin kaupunki ja samalla erityishallintoalueen pääkaupunki on Banda Aceh, mikä sijaitsee Sumatran saaren aivan pohjoiskärjessä. Muut hallinnollisesti kaupungin asemassa olevat merkittävät keskukset ovat Langsa, Lhokseumawe ja Sabang.
Kabupatenit kajautuvat alipiireihin (kecamatan) mitä johtavat camat. Pienin hallinnollinen yksikkö on desa (tai kapong), mitä johtaa kepala desa, lyhyesti kades.
Acehin piirit (kabubatenit) ovat:
   1. Aceh Barat (1107), Länsi-Aceh, supistettu Nagan Rajalla ja Simeuluella
   2. Aceh Barat Daja (1112), aikaisemmin osa Aceh Selatania
   3. Aceh Besar (1108)
   4. Aceh Jaja, engl. Aceh Jaya, (1116), aikaisemmin osa Aceh Baratia.
   5. Aceh Selatan, Etelä-Aceh (1103), supistettu Aceh Barat Jajalla ja Aceh Singkillillä.
   6. Aceh Singkil (1102), aikaisemmin osa Aceh Selatania.
   7. Aceh Taming (1114)
   8. Aceh Tengah (1106)
   9. Aceh Tengara (1104)
  10. Aceh Timur (1105), Itä-Aceh
  11. Aceh Utara (1111), supistettu kabubaten. Pireuenilla ja kota Lhoksumawella
  12. Bener Meriah (1117)
  13. Bireuen (1110), aikaisemmin osa Aceh Utaraa.
  14. Gajo Lues, engl. Gayo Lues (1113)
  15. Nagan Raja, engl. Nagan Raya (1115), aikaisemmin osa Aceh Barat:ia.
  16. Pidie (1109)
  17. Simeulue (1101), aikaisemmin osa Aceh Barat:ia.
ja kaupungit (kotat):
   1. Banda Aceh (1171), aikaisemmin nimeltään Kutaradja
   2. Sabang (1172)
   3. Langsa (1173)
   4. Lhoksumawe (1174), aikaisemmin osa Aceh Utaraa.
(suluissa oleva numero viittaa joulukuun 2004 viralliseen tilastoluokitusnumeroon)
Tämä tekstin koheesio ja kirjoitusasu on lähes mahdoton. Monet kappaleet ovat niin sekavia, ettei saa lainkaan selvää koko kappaleen ideasta. Kaiken lisäksi kappaleiden sisältö on joissakin kohdissa ristiriidoissa toisiinsa nähden.
--Smörre 22. joulukuuta 2005 kello 20:21:38 (UTC)
replies: text: No niin, olet selvästi perillä aiheesta eli siitä vaan hihat ylös ja korjaamaan! --TBone 22. joulukuuta 2005 kello 20:20:01 (UTC)

message: Löysin Kotuksen sivuilta jännän suosituksen: Aceh lausutaan "atše" ja taivutetaan tyyliin "Aceh’n rauhanneuvottelut".  Käytännössä mitkään suomalaiset tiedotusvälineet eivät ole tainneet taivuttaa sanaa näin. --PeeKoo 18. heinäkuuta 2010 kello 12.39 (EEST)
thread_title:  Aceh-sanan taivutus