lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Appellation d’origine contrôlée

message: Tämä sivu on merkitty poistettavaksi, perusteena "väärä kieli".  "Väärää kieltä", tässä tapauksessa ranskaa, tässä kuitenkin on vain otsikko, kun taas artikkelin sisältö on suomea. Ja käsittääkseni näin sopii ollakin, tämä artikkelihan käsittelee nimenomaan Ranskan lakiin perustuvaa käsitettä, joka tosin myöhemmin on omaksuttu myös EU:n lainsäädäntöön. Alkuperäinen ranskankielinen termi lienee kuitenkin tullut kansainvälisestikin tunnetuksi, esiintyyhän se yleisesti viinipullojen etiketeissä. Ja onhan täällä koko joukko muitakin artikkeleita, joiden otsikko on ranskankielinen, ja niistä on muodostettu kokonainen luokkakin: Ranskankieliset sanat ja sanonnat. Kenties tosin otsikoksi riittäisi ranskankielinen lyhenne AOC. Ja luultavasti olisi myös syytä tehdä vastaavaa aihetta laajemminkin käsittelevä artikkeli alkuperämerkintä; sellaista näköjään ei vielä ole. Mutta siinäkin tapauksessa termin appellation d'origine controlée pitäisi esiintyä vähintään ohjaussivuna, ellei peräti erillisenä artikkelina. Olihan termi sitä paitsi jo pitkään esiintynyt artikkelitoiveidenkin listalla. -KLS (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 09.35 (EEST)
replies: text: Artikkeli oli englanniksi, kun poistomerkintä lisättiin.--MAQuire (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 09.47 (EEST)
thread_title:  Poistettavako?
Keskustelu:Hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaiskuori -akseli

message: Johdantoon ei saa merkitä sääntöjen mukaan lähdeviitteitä. Idea on minusta sinänsä huono, enkä minä näytä olevan ainoa, jonka mielestä lähdeviitteet kuuluvat kaikkialle Wikipedia-artikkelissa (jotta tekstin oikeellisuus olisi tarkistettavissa).
En nyt laittanut lähdeviitteitä johdantoon, koska minua on erikseen kehotettu olla toimimatta siten. Sen vuoksi kirjaan viitteet tänne. 
Määritelmän otin tutkimuksesta nimeltä Role of the Hypothalamic–Pituitary–Adrenal Axis in Health and Disease. Se löytyy täältä: Role of the Hypothalamic–Pituitary–Adrenal Axis in Health and Diseasehttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5979578/
(Määritelmä kuuluu nykymuodossaan "Hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaiskuori-akseli (engl. Hypothalamic–Pituitary–adrenal axis, HPA) tarkoittaa hypotalamuksen, aivolisäkkeen ja lisämunuaiskuoren keskinäisiä palautejärjestelmiä, jotka säätelevät immunijärjestelmän, hedelmällisyyden ja stressivasteen kaltaisia fysiologisia prosesseja.")109.240.97.203 15. huhtikuuta 2023 kello 19.00 (EEST)
replies: text: Se, että johdantoon ei laiteta viitteitä, pätee vain silloin kun johdanto on tiivistelmä artikkelin myöhemmästä sisällöstä ja viitteet löytyvät sieltä. Kun artikkeli on näin lyhyt aloitus, viitteet pitää merkitä. Nimessä on muuten ylimääräinen välilyönti, jota ei pidä olla. -93.106.141.144 15. huhtikuuta 2023 kello 19.05 (EEST)
No juuri noin olen minäkin järkeillyt, että vain tuolloin on mahdollista  jättää viitteet pois. Mutta kun muistelen, että asiaa ei kerrota ohjesivulla. Lisäksi tuokin tuottaa ongelmia silloin, jos joku poistaa artikkelissa olevan tekstin viitteineen, mutta jättää johdannossa olevan tekstin paikoilleen.109.240.97.203 15. huhtikuuta 2023 kello 19.19 (EEST)
Yritin poistaa otsikon kirjoitusvirheen, mutta se ei onnistunut.109.240.97.203 15. huhtikuuta 2023 kello 19.22 (EEST)
thread_title: Johdannon lähteet

message: Täällä, täällä, täällä ja täällä (nyt näin ensi alkuun) käytetään nimitystä hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaisakseli, siis ilman kuori-sanaa. HPA-akseli näyttää myös olevan yleinen nimitys. Artikkelin aiheesta on Wikipediassa jo kirjoitettu jonkin verran täällä. -176.72.99.75 15. huhtikuuta 2023 kello 22.35 (EEST)
replies: text: Nimessä on joka tapauksessa nyt myös kirjoitusvirhe, po. joko hypotalamus-aivolisäke-lisämunuais(kuori)akseli tai ajatusviivojen kera hypotalamus–aivolisäke–lisämunuais(kuori)-akseli ilman välilyöntiä. --Silvonen (keskustelu) 17. huhtikuuta 2023 kello 07.02 (EEST)
thread_title: Nimi (ja mahdollinen päällekkäisyys?)
Keskustelu:Maksimilian I (Meksiko)

message: Olisikohan tästä nyt jo lupaavaksi artikkeliksi, vai kaipaakohan tietoa vielä hieman? – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 16. huhtikuuta 2023 kello 18.07 (EEST)
replies: text: Hieman pari asiaa on epäselvää. Nousu keisariksi on hieman epäselvästi kerrottu. Mikä Napeleonin lisääntyvä painostus? Uudemmassa Britannicassa kerrotaan paremmin taustalla olleesta juonittelusta, mutta tämä ohitetaan kokonaan. Lisäksi vähän jännästi sanottu "Keisarinna Charlotte yritti pyytää apua Napoleon III:lta ja paavi Pius IX:ltä, mutta epäonnistui". Siis Charlotte yritti pyytää apua, mutta ei onnistunut pyytämään apua? Vai oliko yrityksen lopputulos epäonnistunut, kun molemmet äijät kieltäytyivät. --PtG (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 22.06 (EEST)

text: Avioliiton solmimista ei mainita leipätekstissä lainkaan, vaan vaimon olemassaolo tulee ensimmäistä kertaa ilmi vasta sanassa "keisaripari" ja siinäkin epämääräisesti ei kun olihan se nimi edellisessä kappaleessa, mutta joka tapauksessa tapahtuma-aika puuttuu. Artikkeli ei ole sinänsä kovin kaukana lupaavasta, mutta en kannata lupaavaksi ennen korjausta. --2001:999:704:4276:65D4:78E7:2E47:1C93 15. toukokuuta 2023 kello 12.56 (EEST)

text: Ensisilmäyksellä löytyi virhe: Tietosanakirja on merkitty Otavan kustantamaksi. On hyvä tarkastaa koko artikkeli. --Abc10 (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 23.37 (EEST)

text: Joitakin kielellisiä kömpelyyksiä tuli vastaan, ja vilkaisen huomenna tarkemmin. --Abc10 (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 00.30 (EEST)
replies: text: : Näköjään huomista ei koskaan tullut, mutta kävin nyt pikaisesti läpi. Riittää mielestäni lupaavaksi. --Abc10 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2023 kello 11.32 (EEST)

text: Kaipaa vielä kielenhuoltoa. Esim omaan päähäni särkee, kun koko ajan käytetään koko nimeä. Ehkä sukunimeen viittaminen riittäisi? Keskustelu on ollut 1,5kk hiljainen, joten ehkä keskustelun voisi sulkea? Ealdwulf (Talk) 3. heinäkuuta 2023 kello 10.01 (EEST)
replies: text: :Helpottaako särky, kun kerron ettei artikkelissa mainita sukunimeä Habsburg (paitsi häveliäästi tietolaatikossa), ja kaikki ovat etunimiä? De.wikipedian mukaan nimet ovat Ferdinand Maximilian Joseph Maria ja sukunimi Habsburg-Lothringen, mutta kuninkaallisilla sukunimeä ei ole tapana käyttää. Hallitsijanimenä käytetään pelkkää Maksimiliania. --Abc10 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2023 kello 11.32 (EEST)

text: Koko sukunimi olisi ehkä syytä mainita tekstissäkin, siis Habsburg-Lothringen. En selvittänyt mistä sukuhaarallisista syistä siinä on Lothringen, vaan vilkaisin vain de.wikipeidaa. --Abc10 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2023 kello 11.34 (EEST)
Ei tunnuta pääsevän yhteisymmärrykseen. Yli kolme kuukautta arvioinnissa, ja muokkaaminen ja keskustelu ovat hiljentyneet. Arkistoidaan pois roikkumasta. --Kärrmes (keskustelu) 24. heinäkuuta 2023 kello 18.26 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:March Engineering

message: Artikkeli tällä hetkellä käsittelee lähes yksinomaan Formula 1 -sarjan autoja ja kilpailuja vaikka kilpaili myös muissa sarjoissa. Ipr1 (keskustelu) 17. huhtikuuta 2023 kello 20.19 (EEST)
thread_title:  Laajennettava
Keskustelu:Fedora Linux

message: infoboksin kehitysversio rivillä ei näy mitään. onko rikki? mikä on? --0dorkmann (keskustelu) 18. huhtikuuta 2023 kello 10.19 (EEST)
replies: text: Mallineessa ei ole sellaista parametria. Anr (keskustelu) 18. huhtikuuta 2023 kello 12.43 (EEST)
thread_title:  Fedora Linux 38
Keskustelu:Kokokasvisruokavalio

message: Kasvissyönnistä on erilaisia hienojakoisia variaatioita. Tarvitseeko niistä jokaisesta tehdä oma artikkeli. Jos on perustettu ruokavalio, joka perustuu kasviksiin mutta sallii poikkeuksia, esimerkkinä vaikka juuston suhteen, se on juusto-vegetarismia. Vegaanitkin ovat kuulemma erilaisia kasvissyöjiä kuin vegetaristit, ja on kala-kasvissyöjiä ja muna-kala-kasvissyöjiä you name it. --2001:14BB:A7:78CB:C5B8:590B:64D6:E85F 19. huhtikuuta 2023 kello 23.16 (EEST)
thread_title:  Merkittävyyden pohdintaa
Keskustelu:Helen Richey

message: Jokseenkin kattava paketti. Lupaavaksi riittänee ainakin, riittäisikö hyväksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. huhtikuuta 2023 kello 15.27 (EEST)
replies: text: Kannatan lupaavaksi. Hyväksi kaipaisin hieman lisää lihaa luiden ympärille, nyt tämä on oikeastaan pelkkä elämäkerta. --Kärrmes (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 22.37 (EEST)

text: Määritelmälauseessa pitäisi jo kertoa, miksi tämä lentäjä on tietosanakirjamerkittävä. Pelkkä ammatin kertominen ei riitä, sillä lentäjiähän on pilvin pimein, eivätkä he ole lähtökohtaisesti merkittäviä. Enkkuwikissä merkittävyys on ilmaistu kunnollisesti. --Savir (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 12.36 (EEST)
replies: text: :Täydensin johdantoa ja muuttelin vähän järjestystä, olisiko nyt parempi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. huhtikuuta 2023 kello 16.09 (EEST)
replies: text: ::Nyt merkittävyyden perustelut tulevat esille. Savir (keskustelu) 23. huhtikuuta 2023 kello 11.29 (EEST)

text: Lupaavaksi nyt ainakin. --PtG (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 22.23 (EEST)

text: Lupaavaksi kyllä nyt. Hyväksi kehittäessä tulee huomata, että viitetiheyttä saattaa joutua kasvattamaan, kun meillä ei vieläkään ole viitealueen osoittamiseen sovittua ratkaisua. Iivarius (keskustelu) 2. toukokuuta 2023 kello 21.49 (EEST)
Lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 22.04 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Leonardo DiCaprio

message: Ehdotan lupaavaksi. Kirjoitin tästä suurimman osan yhden uudehkon elämäkertakirjan pohjalta. --Savir (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 11.18 (EEST)
replies: text: Hieman epätasapainoinen, kun elokuvauran 15 ensimmäistä vuotta käsitellään varsin yksityiskohtaisesti ja sitten seuraavaa 15 vuotta hirveällä kiireellä ja sitten kaikki katkeaa melkein seinään vuoteen 2015. Irrallisena huomiona Once Upon a Time in Hollywood. Sinänsä siis ihan ok, mutta ehkä kaipaisi täydennystä varsinkin ihan viimeisimpiin vuosiin. --PtG (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 22.36 (EEST)

text: Lisäilin vähän, kai tämä nyt menee lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 22.49 (EEST)

text: Lupaavalta näyttää, joten kannatan. --James Chudrie (keskustelu) 25. huhtikuuta 2023 kello 14.35 (EEST)
Merkitään lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 5. toukokuuta 2023 kello 23.19 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Pietarhovin palatsi

message: Ehdotan lupaavaksi. Kirjoitin tämän yhden suomenkielisen kirjan pohjalta. --Savir (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 11.34 (EEST)
replies: text: Niin kirjoitit. En kannata. Aihetta on käsitelty maailmalla laajasti, ja hyviä lähteitä löytyy. Viittaan kommenttiini yhden lähteen ongelmasta toisaalla. --Abc10 (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 23.27 (EEST)
Ei kannatusta kahteen kuukauteen, arkistoin laatuarvioinnin. --Savir (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 12.26 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Normannivalloitus

message: Ehdotan lupaavaksi. Kirjoitin tämän yhden kirjalähteen ja yhden verkkolähteen pohjalta. Kirjasta saisi tarvittaessa lisää yksityiskohtia. --Savir (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 12.23 (EEST)
replies: text: Hmm, no ehkä lupaavaksi. Hyvin suppea kuitenkin aiheeseen nähden, ja lisäksi yhdestä lähteestä koottu, mikä vähän epäilyttää. --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 22.06 (EEST)
replies: text: :Todella suppea kyllä. En toisaalta varsinaisesti vastustakaan, jos muut tätä kannattavat. Ihan hyvä alku. --Kärrmes (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 22.59 (EEST)
replies: text: :: Mielestäni artikkeli on aivan liian suppea. Erityisesti seuraukset-osio on pelkkää johdantoa. Pitäisi olla myös laajempi johdato asiaan. Muuten hyvin kirjoitettua sujuvaa suomea. --C.Colérus (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 09.18 (EEST)

text: :Liian suppea lupaavaksi, en kannata. --HenriHa (keskustelu) 7. kesäkuuta 2023 kello 13.36 (EEST)
Artikkelilta on vaadittu lisää laajuutta. Laajennan artikkelia joskus toiste kirjan pohjalta, mutta keskeytän tämän laatuarvioinnin nyt. --Savir (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 12.25 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Atomhenge Records

message: Levy-yhtiön tytäryhtiön alamerkki, joka julkaisee yhden bändin uudelleenjulkaisuja ja sooloprojektien remasterointeja. Onko merkittävä?--MAQuire (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 19.37 (EEST)
replies: text: Varmaankin maininta artikkelissa Hawkwind riittää. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 20.22 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Päivi Koskela

message: Epämerkittävä omakustannuskirjailija. --2001:14BB:C7:A49D:D1B4:525B:C8E2:1A11 22. huhtikuuta 2023 kello 09.35 (EEST)
replies: text: :Omakustannekirjailija? Kaikki artikkelisivuilla luetellut kirjat on julkaissut pienkustantamo, mikä ei ole sama asia kuin omakustanne. Lisäksi kirjoittanut ainakin sata satua televisiosarjaan. Ymmärtäisin poistoehdotuksen, jos kyse olisi kirjailijasta, joka on julkaissut pienkustantamon kautta yhden kirjan, mutta näitä on kymmenen ja lisäksi nuo muut työt. --Hanna V (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 09.59 (EEST)
replies: text: ::Nordbooksia ei kai enää ole olemassa, ja se julkaisi maksettuja julkaisuja. Samoin sen seuraaja Atrain & Nord: "Valmistamme kirjoja myös tilauksesta" . Vaikka ei kirjoittaja maksaisi kokonaan, niin jos olen ymmärtänyt oikein, niin silloinkin hän joutuu itse myymään tietyn määrän kirjoja, mikä tarkoittaa että hän maksaa kustannukset. Periaatteessa samanlaista toimintaa kuin Books On Demand. --2001:14BB:C2:20D1:922:A61D:F984:D12A 22. huhtikuuta 2023 kello 19.09 (EEST)
replies: text: :::Puhut paljon, mutta vähän asiaa. Iivarius (keskustelu) 23. huhtikuuta 2023 kello 01.32 (EEST)

text: Suuntaviivojen mukaan merkittävä.  Pomenia-satukirjasarja jossa on toisena kirjoittajana, on julkaistu Kumma-kustannuksen kautta.(esim: ,, )  Lisäksi kirjoittanut televisioon satuja  -- Zache (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 11.06 (EEST)

text: Pidän merkittävänä. Voisin ajatella että ne joista kirjastojen tekemä Kirjasampo kirjoittaa, ovat merkittäviä. --Tappinen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 11.18 (EEST)
replies: text: :Kiitos nimenmuutoksen etsimisestä! Kirjasampo usein tietää, jos kirjailija on julkaissut usealla nimellä ja ne on linkitetty toisiinsa. Honkakosken/Koskelan kohdalla näin ei ollut, niin en yhtään osannut kaivata toista nimeä. Lisään artikkeliin loputkin kirjat myöhemmin (jos joku muu ei ehdi ennen) ja täydennän artikkelia muutenkin, mutta nyt pitää mennä muihin hommiin. Taikapölyn salaisuus on ollut Mitä Suomi lukee -listalla 11/2020 viidenneksi myydyin lanu-kirja.  --Hanna V (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 11.49 (EEST)

text: :Ei voi. Kirjasammossa ei ole samanlaisia merkittävyyskriteerejä kuin Wikipediassa, vaan sinne kelpaa omakustanteisetkin kirjailijat. Luulen että kaikki Finnan tietokannassa olevat kirjailijat ja "kirjailijat" kelpaa Kirjasampoon. Wikipediaan tietääkseni ei. --2001:14BB:C2:20D1:922:A61D:F984:D12A 22. huhtikuuta 2023 kello 19.00 (EEST)

text: :Merkittävä Zachen luettelemilla perusteilla. --Linkkerpar (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 19.05 (EEST)
thread_title:  Epämerkittävä
Keskustelu:Kansainvälinen olympiakomitea

message: Artikkelissa muokkaussoditaan KOK:n ranskankielisestä nimestä. Onko siinä isot alkukirjaimet vai pienet? Ranskankielisen artikkelin ja englanninkielisen artikkelin mukaan pienet, mutta CIO:n oma verkkosivusto käyttää isoja alkukirjaimia. --Savir (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 14.01 (EEST)
replies: text: Menikö tämä jo muokkaussodaksi, anteeksi. Miikalassa (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 14.10 (EEST)
Ranskan kielen oikeinkirjoitussääntöjen mukaan kai vain moniosaisen erisnimen ensimmäisessä sanassa tulisi olla iso alkukirjain. Pitäisikö meidän noudattaa täällä ranskan kielen yleisiä sääntöjä vai CIO:n omaa käytäntöä? --Savir (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 14.30 (EEST)

text: Muokkaussota jatkui vielä vastapuolenkin osalta ilman perusteita (28.5.). Ja niin, minä olisin edelleen sen kannalla mitä järjestö itse käyttää nimestään (sille muodolle löytyy myös lähde, luotettava sellainen). Eikä tämä ole ranskankielinen wikipedia, jolloin ainakaan en itse lähde/lähtenyt arvailemaan ranskan oikeinkirjoitussääntöjä, joita en tunne.--Miikalassa (keskustelu) 8. kesäkuuta 2023 kello 17.55 (EEST)
thread_title:  Ranskankielisen nimen kirjoitusmuoto
Keskustelu:Ballzy

message: Albumin Beginnings amerikkalainen versio. Samat kappaleet, eroja vain nimi ja kansi. Mielestäni ei tarvitse omaa artikkelia, vaan voidaan yhdistää artikkeliin Beginnings (Ambrose Sladen albumi). Erillisinä artikkeleina pitkälti pelkkää päällekkäistä tietoa. --Kärrmes (keskustelu) 23. huhtikuuta 2023 kello 16.59 (EEST) edit. Päivitetty siirretyn sivun nimi ja linkki. --Kärrmes (keskustelu) 26. huhtikuuta 2023 kello 14.34 (EEST)
replies: text: Kansikuva ja maininta toisesta nimestä artikkelissa Beginnings riittää hyvin. Kansitaiteessahan on eri maiden (ja painosten) välillä eroja usein muutenkin. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 01.04 (EEST)

text: Joo, ja ainakin tuo ilmaisu pitäisi tehdä uudestaan. Määritelmälauseesta ei selviä määritelmä. Iivarius (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 19.58 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Pauli Siljamäki

message: "Hän oli myös metsänopin opettaja – – Parkanon yhteiskoulussa 1955–1968": ihmettelen tätä, sillä käsittääkseni oppikouluissa ei ole ollut metsäoppia vaan jos metsistä yleensä on puhuttu, se on kuulunut kasvioppiin. En muista millä nimellä aine on ollut, mutta maantiedon ja kasviopin opetus oli vuorottaista, ja opettajana sama opettaja. Lähteessä saattaa olla virhe tai puute tai sitten koulussa on ollut joku metsäkerho maalaispojille. --Abc10 (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 10.16 (EEST)
replies: text: Aiheesta muualla -linkissä puhutaan metsänhoidon opetuksesta (joka on hyvinkin voinut olla jotain varsinaista opetussuunnitelmaa täydentävää). Ehkä jotain tällaista (s. 605)? Metsänoppi lienee vain kirjoitusvirhe ja metsäoppia on haettu. -176.72.33.235 24. huhtikuuta 2023 kello 10.52 (EEST)
replies: text: :Kommentissani ei puhuta kirjoitusvirheestä. "On voinut olla", mutta linkissä puhutaan kansa(lais)kouluista, joiden tehtävä lähellä käytäntöä. 13 vuoden mittainen metsäopin opetus oppikoulussa vaatisi jonkinlaisen perustelun tai taustoituksen. Jos kyseessä on virhe, se leviää Wikipedian kautta maailman ääriin. --Abc10 (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 11.45 (EEST)
thread_title:  Opettajantoimesta
Keskustelu:Electric Callboy

message: Yritin muokata artikkelia, mutta en onnistunut saamaan kännykällä muokatessa viittauksia ja linkkejä toimimaan. Artikkelissa on virheellinen maininta, että ensimmäinen keikka Suomessa olisi ollut QStockissa. Yhtye kävi ensimmäistä kertaa Suomessa vuonna 2016 Helsingin Nosturissa EDGE:Nordic festareilla vanhalla nimellään. ￼https://kaaoszine.fi/uusi-modernin-metallin-festivaali-tuo-eskimo-callboyn-ensivisiitille-suomeen-syyskuussa/
https://tuonelamagazine.com/edge-nordic-festival-nosturi-helsinki-09-10-09-2016/
213.28.224.210 25. huhtikuuta 2023 kello 20.58 (EEST)
thread_title:  Historia osuuteen parannusehdotus.
Keskustelu:Lavinium

message: Artikkelissa on paikannimestä johdettuja asukkaannimiä. Ne on johdettu ilman i-kirjainta (!). Kotuksen ohjeen mukaan konsonanttiin päättyvistä ulkomaiden paikannimistä johdettuun asukkaannimeen pitäisi tulla väliin vokaali: "Jos ulkomainen paikannimi päättyy konsonanttiin, -lainen/-läinen liitetään nimeen vokaalin i avulla:". -Os/-us-loppuisista sanotaan "Muutamissa os- ja us-loppuisissa nimissä, joissa on taivutettaessa ks (kuten Rodoksella), voidaan aines -lainen/-läinen liittää sekä konsonanttiloppuiseen muotoon (rodos-) että vokaaliloppuiseen sanavartaloon (rodokse-)" Esimerkkien (rodoslainen, kyproslainen) mukaan -s:n jälkeen ei tule vokaalia (esim. halikarnassoslainen, joka voisi olla myös halikarnassokselainen, mutta nimessä vakiintunut edellinen). Siihen saattaa olla muitakin poikkeuksia, mutta en löytänyt nopeasti selkeää ohjetta poikkeuksista. --Abc10 (keskustelu) 26. huhtikuuta 2023 kello 10.31 (EEST)
Lisäys: Poistin pari jälkiattribuuttia, jotka tekevät lukemisesta kankeaa. Jälkiattribuutit ovat pikemminkn englannin ominaisuus, ja ne tahtovat livahtaa sieltä suomeen. Niitä voi käsittääkseni käyttää selittelymielessä, muuten ne korostuvat tekstissä liikaa. --Abc10 (keskustelu) 26. huhtikuuta 2023 kello 10.36 (EEST)
thread_title:  Paikannimi > asukkaannimi: "i"-kirjain
Keskustelu:ZAZ

message: Zaz on vamistettu Neuvostoliitossa
Nykyisellä Ukrainalla ei ole mitään liittyvä siiheen automerkin. Zaz968 (keskustelu) 26. huhtikuuta 2023 kello 15.47 (EEST)
thread_title:  Zaz ЗАЗ
Keskustelu:Metyyliantranilaatti

message: Onko "isatoiinianhydridi" oikein, vai pitäisikö olla "isatiinianhydridi"? -176.72.33.235 26. huhtikuuta 2023 kello 19.52 (EEST)
replies: text: Isatoiinianhydridi on oikein. Isatiinianhydridiä näytetään toisinaan käytettävän joistakin isatiinijohdannaisista, esimerkiksi 6-metyyli-isatiinianhydridi (paremmin se on 6-metyyli-isatiini). --Nitraus (wikinät) 26. huhtikuuta 2023 kello 20.28 (EEST)
thread_title: Kirjoitusvirhe?
Keskustelu:V8 (JavaScript-moottori)

message: Nykyään V8 on JavaScript ja WebAssembly-moottori, joten meidän pitää uudelleennimetä artikkeli nykyisestä "V8 (JavaScript-moottori)" nimestä. 193.138.7.189 26. huhtikuuta 2023 kello 20.21 (EEST)
thread_title:  Nimeä artikkeli uudelleen
Keskustelu luokasta:Helsingin Sanomien toimittajat

message: Onko Helsingin Sanomilla vaatimus, että heidän toimittajiensa on oltava suomalaisia?--MAQuire (keskustelu) 26. huhtikuuta 2023 kello 22.43 (EEST)
thread_title:  Suomalaisuusvaatimus
Keskustelu:Helsinki-Malmin lentokenttä ja ensimmäiset rakennukset

message: * Freese et al. on myös Internet Archivessa arkistoituna. Pitäisi varmaan ujuttaa tuokin artikkeliin joskus.--Htm (keskustelu) 27. huhtikuuta 2023 kello 07.35 (EEST)
thread_title:  Arkistossa
Keskustelu:Ukrainan 128. vuoristoprikaati

message: 1. Transkarpatia on paljon yleisempi termi kuin Taka-Karpatia (google 51900 vs. 5520 ¹); 2. Туркестансько oli käännetty väärin Turkmenistaniksi (en-wikissä käännetty kerran väärin ja kerran oikein), po. Turkestan (historiallinen alue, johon kuului nyky-Turkmenistan); 3. aloitusrivillä nimi oli lähes oikein; 4. viitteet normaaleiksi; 5. tynkäkuva ja sen 9:n rivin kuvateksti normaaleiksi. 6. Tarkennuksia vuosien 2015-16 asetuksiin.
replies: text: ¹ Ukrainalaiset itse kääntävät nimessä olevan paikan englanniksi "Transcarpathia", joka on englannin kielessä noin 9 kertaa yleisempi kuin "Zakarpattia", mutta en-wiki on valinnut alueen ykkösnimeksi jälkimmäisen, surkein perusteluin. --Jari Rauma (keskustelu) 27. huhtikuuta 2023 kello 14.04 (EEST)

text: Se on täällä Taka-Karpatia, vaikka artikkelissa sanotaan että suositeltu muoto on Transkarpatia. --Mikko Paananen (keskustelu) 27. huhtikuuta 2023 kello 19.39 (EEST)
thread_title:  Tulossa muutoksia
Keskustelu:Taigapunkki

message: Artikkeli käsittelee eläintä ”taigapunkki”. Lähes kaikki tieto kyseisen elämän levinneisyydestä ja aivan ylivoimaisesti suurin osa tätä punkkilajia koskevasta muusta tiedosta on peräisin Turun yliopiston puutiaistutkimusryhmän tutkimuksista ja artikkeleista. Silti kaikki julkaisut puuttuvat luettelosta. Karttakuva on suora kaappaus joko Turun yliopiston tutkimusryhmän sivuilta tai artikkelista, mutta kuvateksti ei kerro siitä mitään. Nämä asiat pitäisi laittaa kuntoon, niin ollaan paremmalla ja eettisemmällä pohjalla. :-) Ekrates (keskustelu) 27. huhtikuuta 2023 kello 17.49 (EEST)
replies: text: Muokkaa rohkeasti. Ohjeita lähteiden merkitsemiseen löytyy täältä. --Qwerty12302 (kesk | muok) 27. huhtikuuta 2023 kello 18.14 (EEST)
thread_title:  Tärkeimmät viitteet puuttuvat