Keskustelu:PlusTV

message: haiskahtaa mainokselle --Juan ramirez 8. huhtikuuta 2008 kello 20.07 (UTC)
Voisko joku teista korjata tämän sivun.kiitos! Kommentin jätti 85.76.199.156 (keskustelu) 
replies: text: No mikäs siinä sitten on vialla? --Anr 12. toukokuuta 2011 kello 23.09 (EEST)
Voisko joku teistä päivittää tämän sivun.Kiitos!
Katso vaikka tiedot osoiteesta:http://www.plustv.fi/Tuotteet/PlusTV-paketit/  –Kommentin jätti 85.76.199.156 (keskustelu)

message: Uusia PlusTV-Paketteja ovat:PlusTV Verraton-Ja PlusTV Mainio- PlusTV Verraton Prepaid
-JA Muita Ovat: Canal+ Total-Ja Canal+ Film -Nelonen Paketti- Nelonen Pro Paketti.
PlusTV:n Entisten Pakettien Uusmyynti on lopetettu.- Niitä Olivat.-
PlusTV OmaPaketti PlusTV KokoPaketti PlusTV PikkuPaketti PlusTV UrheiluPaketti. Kommentin jätti
212.226.0.226 (keskustelu)
thread_title:  Uudet PlusTV-Paketit. 

message: Hei! Olisiko artikkeli syytä yhdistää artikkelin DNA Welho tai Dna (yritys) kanssa? Mielestäni UO riittänee. --85.76.146.81 4. joulukuuta 2015 kello 20.36 (EET)
replies: text: Onhan PlusTV kuitenkin historiallinen maksu-tv. En tiedä missä laajudessa Plus-TV:tä olisi syytä käsitellä DNA-artikkelissa, koska DNA:lla on oma DNA TV -palvelunsa, johon Plus-TV lienee sulautettu? Ei Plus-TV:n historia kuitenkaan lakkaa olemasta yrityskaupan myötä.--Olimar  17. tammikuuta 2016 kello 17.29 (EET)
thread_title:  Artikkelin yhdistäminen 

message: Hei! Plus-TV:tä ei taida olla enää olemassakaan, kuinka tunnettu Plus-TV on ollut aikoinaan. Olen ehkä nähnytkin muutamia Plus-TV:n mainoksia TV:stä, mutta en ole aivan varma siitä? Minun tietääkseni Plus-TV on sulautettu Dna:han. Lisäksi artikkelissa on vanhentuneita linkkejä, joista osa ohjaa osoitteeseen dna.fi. --85.76.64.78 27. helmikuuta 2016 kello 16.14 (EET)
replies: text: Hei! Tiedoksi sinulle ja muille, että ainakin YTJ:n mukaan PlusTV on DNA Welhon aputoiminimi. --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 17.01 (EET)

text: Selkeästi merkittävä yritys. Jos artikkelin kehittäminen kiinnostaa, kannattaa etsiä Google-haulla niin, että rajaa haut ennen vuotta 2013, niin ei DNA sotkeudu mukaan. Tuon kanavataulukon voisi kyllä varmaan pyyhkäistä menemään, ja artikkelia kannattaa muutenkin päivittää. --Whitetabor (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 17.43 (EET)

text: Ja se vielä, että PlusTV:n toimintaa ja historiaa on täysin mahdotonta yhdistää DNA:n artikkeliin. Kyse on kahdesta eri yrityksestä. --Whitetabor (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 17.46 (EET)

text: Jaha ja täällä on XYZ-show taas käynnissä. Selvästi merkittävä. Kyseenalaistaminen on häiriköintiä. --Stryn (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 17.48 (EET)
replies: text: :Ok. Pyyhkäisen tuon kanavataulukon menemään. --85.76.64.78 27. helmikuuta 2016 kello 17.49 (EET)
replies: text: :: Pitäisikö tämä artikkeli suojata vai laitetaanko IP:lle esto, jos tällainen toiminta ei ala loppumaan? --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 18.00 (EET)
replies: text: :::Parempi ettei tehdä mitään enää pois lukien artikkelin parantaminen. --Stryn (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 18.02 (EET)
replies: text: ::::Okei. --Patu98 (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 18.04 (EET)
thread_title:  Merkittävyys