Keskustelu:Silmien väri

message: Silmien väri muuttuu.Se voi muuttua.Silmien pigmentti muuttuu sillain.
Silmissä on pisteitä ja ne on niitä värejä ja semmosta...
David Bowiella on ilmeisesti heterokromia? -85.23.112.29 15. kesäkuuta 2008 kello 20.10 (UTC)
replies: text: Artikkelin mukaan silmä vaurioitui tappelussa. --Agony (403) 15. kesäkuuta 2008 kello 20.15 (UTC)
replies: text: :"Silmien erivärisyys eli heterokromia voi johtua perinnöllisistä syistä, sairaudesta tai silmään tulleesta vammasta.", eli kyseessä on ilmeisesti silmään tulleesta vammasta johtuva heterokromia? -85.23.116.245 16. kesäkuuta 2008 kello 07.40 (UTC)

message: Mitä tuo "kytköksissä oleminen" tarkoittaa? Tiedän ainakin henkilöitä, joilla on musta tukka ja siniset tai harmaat silmät, joten mikä se "kytkös" siinä on? Onko mahdollisesti tarkoitettu korrelaatiota, jolle kytkös ei liene täsmällisin suomennos?--Urjanhai 21. syyskuuta 2009 kello 12.12 (EEST)
replies: text: Tai siis, jos sanotaan "on yleensä kytköksissä", niin eikö se ole virheellinen ilmaisu samaan tapaan kuin tuo kuuluisa "ei välttämättä korreloi"? Eli joku asia joko on johonkin kytköksissä (eli esimerkiksi joku geeni tuottaa sekä ominaisuuden a että ominaisuuden b) tai sitten asiat vain korreloivat siinä ja siinä määrin, mutta eivät ole kytköksissä (eli on tilastollisesti havaittavaa yhteisvaihtelua mutta ei syysuhdetta). (Siis näin niin kuin lukion biologian pohjalta pääteltynä.) --Urjanhai 21. syyskuuta 2009 kello 12.23 (EEST)
replies: text: :Ei harmainta aavistusta, siksi laitoin lähdepyynnön koko kytköskappaleen perään. Voisin kuvitella, että tuolla on ajettu takaa sitä, että samat geenit vaikuttavat sekä silmien että hiusten väriin. Ilman lähteitä ja noin epämääräisillä sanamuodoilla on kuitenkin mahdotonta sanoa, mitä on ajettu takaa, eikä aika anna just periksi tarkistaa. --albval (keskustelu) 26. syyskuuta 2009 kello 11.31 (EEST)
thread_title: "Kytkös"?

message: Pistin lähdepyynnön, mutta näkyypä tuo sentään en-wikissäkin mainitun lähdeviitteen kanssa.--Urjanhai 12. marraskuuta 2009 kello 18.03 (EET)
thread_title: Violetti

message: Tarkennus: Silmien väri ei ole vain ihmisten ominaisuus. Asiasta riittää kerrottavaa myös muiden eläinten osalta.
replies: text: Eläinlajeja on tuhansittain, ellei miljoonittain. Mielestäni on tarpeetonta puhua artikkelissa eläinten silmien väristä, eihän Hiusten väri-artikkelissakaan puhuta eläinten hiusten väristä.
thread_title: Artikkelin korjauspyyntö

message: The image I removed here is simply false. The source is not reliable. Eye color is determined by genetics but the number of "dominant alleles" out of six you have makes no sense. That is not how dominance works. We need a better source. Doc James (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 13.50 (EEST)
thread_title: Removed image

message: Artikkelissa sanotaan
replies: text: Tällä hetkellä tunnetaan kolme silmien väriin vaikuttavaa geeniä: EYCL1, EYCL2 ja EYCL3. 
Varmasti EYCL-sarjan geenit vaikuttavat silmien väriin, mutta voisin oikopäätä luetella toistakymmentä geeniä lisää, jotka kyllä vaikuttavat silmien väriin. Aiheessa on kumminkin hieman käsitteellistä epäselvyyttä. Mistä me puhumme, kun puhumme "silmien väristä"? Nimittäin emme tavallisesti puhu niinkään siitä, minkä väriset silmät oikeasti ovat - esim verestävät tai keltataudin keltaiset silmät eivät usein täytä kriteeriä - vaan kysymys on identiteettikeskustelusta - ketkä ovat identiteetiltään "sinisilmäisiä"? OCA2 aiheuttaa sinisilmäisyyttä Afrikassa ja Afrikassa asuu myös eurooppalaisen taustan ihmisiä. Kuitenkin artikkelissa sanottiin, että Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ei ole sinisilmäisiä.
Alan hiljalleen taipua deletionistiksi: lähteettömät osiot pitäisi poistaa.
thread_title:  Vaikuttavien geenien määrä