Keskustelu mallineesta:Aihealue

message: Olenko ainoa, josta tuo talouden taustaväri #EFC700 on häiritsevän räikeä? Ks. esim. artikkelin Unilever alalaita. --Silvonen 15. toukokuuta 2008 kello 03.30 (UTC)
replies: text: :Et. Minustakin se pistää aika vahvasti silmään. --MiPe (wikinät) 16. heinäkuuta 2008 kello 07.40 (UTC)
replies: text: ::Ehdottakaahan jotain tilalle niin vaihdan, oma näyttöni on niin kirkas että #FFD750 näyttää hyvältä. --Agony (403) 16. heinäkuuta 2008 kello 07.51 (UTC)
replies: text: :::Tuo väri voisi olla parempi. --MiPe (wikinät) 16. heinäkuuta 2008 kello 07.54 (UTC)
Yleensäkin keltainen ja punainen ovat enemmänkin totuttuja varoitusvärejä. Mielestäni sekä talouden #FFD750  että urheilun #F3D161 keltaiset ovat vieläkin liian silmiinpistäviä, ja vievät - ainakin lyhyissä artikkeleissa - huomion mallineeseen eikä itse artikkeliin niin kuin olisi tarkoitus. Myös historian punainen #DEB887 on melkoisen voimakas. Mielestäni lähes kaikkia mallineiden taustavärejä saisi vaalentaa rohkeasti. Päähuomion pitää säilyä artikkelissa.--Varjojenpuutarhuri 6. elokuuta 2008 kello 23.45 (EEST)

text: Eli periaatteessa nykyinen korostusväri tulisi pääväriksi ja korostusväreiksi pyrittäisiin löytämään vielä vaaleammat sävyt kuin nyt? Sinänsä ihan varteenotettava ehdotus, vastustaako kukaan? --Agony (403) 7. elokuuta 2008 kello 09.09 (EEST)
replies: text: :No mä kannattaisin sitä. Periaattessahan jos haluaa olla pedantti, niin vähentää noita luokkia 12 kappaleeseen, niin silloin mukana ois päävärit, välivärit ja välivärien välivärit. Niistä sitten kun ottaa sopivat vaaleusasteet, niin oltaisiin oikeilla jäljillä. En tiedä onko tässä ehdotuksessa nyt välttämättä järkeä, mutta tälläinen insinöörinpuolikas kun olen, niin kaikki täytyy olla matemaattisen loogista.--Varjojenpuutarhuri 7. elokuuta 2008 kello 12.58 (EEST)
replies: text: ::Kolmetoista toimisi myös jos otetaan huomioon että yhteiskunta jää valkoiseksi ja muille jaettaisiin ehdotuksesi mukaisesti värit. Voisinkin koettaa tehdä väripaletin matemaattiselta pohjalta, katsotaan saadaanko homma toimimaan. --Agony (403) 7. elokuuta 2008 kello 13.15 (EEST)

text: :Otin lähtökohdaksi RGB-väriympyrän, johon lisäsin "päävärit" punaisen, vihreän ja sinisen. Näille määrittelin sitten välivärit ja vielä värivälien värivälit. Sen jälkeen säädin kaikkien värien luminannsiksi 90%:a. Tässä tulokset, jokainen päättäköön itse ovatko ne mieleisiä.

text: :#FFCCCC #FFE6CC #FFFFCC#E6FFCC #CCFFCC #CCFFE6 #CCFFFF #CCE6FF #CCCCFF#E6CCFF #FFCCFF #FFCCE6

text: :--Varjojenpuutarhuri 7. elokuuta 2008 kello 18.55 (EEST)
replies: text: ::Kannatan värejä, selkeämmät kuin nykyiset. Pystytkö tekemään saman vielä luminanssilla 95% niin saataisiin korostusvärit kyytipoikana?--Agony (403) 7. elokuuta 2008 kello 19.10 (EEST)
=== Ehdotus uusiksi väreiksi ===
Ehdotus uusiksi väreiksi, poiketen keskustelusivukäytännöstä tämä alue on vapaasti muiden muokattavissa
#FFCCCC	#FFE4E4	?
#FFE6CC	#FFF5E4	?
#FFFFCC	#FFFFE4	?
#E6FFCC	#F5FFE4	?
#CCFFCC	#E4FFE4	?
#CCFFE6	#E4FFF5	?
#CCFFFF	#E4FFFF	?
#CCE6FF	#E4F5FF	?
#CCCCFF	#E4E4FF	?
#E6CCFF	#F5E4FF	?
#FFCCFF	#FFE4FF	?
#FFCCE6	#FFE4F5	?
#FFFFFF	#FFFFFF	?

text: Tein taulukon korostusvärien kanssa, vielä kun saisi kysymysmerkkien kohdalle seuraavat avainsanat: historia, kieli, liikenne, maa, paikkakunta, sota, taide, talous, tekniikka, tiede, urheilu ja yhteiskunta, niin oltaisiin jo melkein puolivälissä (eli idea valmis, sitten olisi enää yhteisön hyväksyntä). --Agony (403) 13. elokuuta 2008 kello 15.52 (EEST)
Ehdotus uusiksi väreiksi, poiketen keskustelusivukäytännöstä tämä alue on vapaasti muiden muokattavissa
#FFCCCC	#FFE4E4	maa, osavaltio, territorio, maakunta, provinssi, alue, lääni, departementti, kantoni, piiri, piirikunta
#FFE6CC	#FFF5E4	historia
#FFFFCC	#FFFFE4	sota, konflikti
#E6FFCC	#F5FFE4	yhteiskunta, uskonto, koulutus
#CCFFCC	#E4FFE4	tiede, biologia, filosofia, fysiikka, kemia, lääketiede, maantiede, matematiikka, tähtitiede
#CCFFE6	#E4FFF5	paikkakunta, kaupunki, kylä
#CCFFFF	#E4FFFF	tekniikka, avaruustekniikka, tietotekniikka
#CCE6FF	#E4F5FF	taide, kulttuuri, elokuva, kirjallisuus, musiikki, palkinto, pokeri, sarjakuva, televisio, tietokonepeli, videopeli
#CCCCFF	#E4E4FF	urheilu, joukkuelaji, jalkapallo, jääkiekko, jääpallo, koripallo, salibandy, kamppailulaji, moottoriurheilu, olympialaiset, pyöräily, talviurheilu, tennis, uinti, yleisurheilu
#E6CCFF	#F5E4FF	kielitiede, kieli
#FFCCFF	#FFE4FF	talous
#FFCCE6	#FFE4F5	liikenne, maaliikenne, rautatieliikenne, ilmaliikenne, vesiliikenne
#FFFFFF	#FFFFFF	virheellinen avainsana
replies: text: :Tässä meikäläisen ehdotus. Mukailin mahdollisuuksien mukaan vanhoja värejä, joten aivan totaalisia värivaihtoja ei tainnut tulla pakon edessä kuin muutama.-Kapteeni Ruoska 9. syyskuuta 2008 kello 17.42 (EEST)
replies: text: ::Ei paljoa vastusteltu joten tein ehdotuksen mukaisesti. --Agony (403) 11. lokakuuta 2008 kello 11.23 (EEST)
replies: text: :::Vaaleanpunainen ei mielestäni sovellu talousaihealueen väriksi, sillä se käy liiaksi silmään ja on hieman "neonmainen". Purppuran tai harmaan sävyt olisivat parempia. --Peltimikko 11. lokakuuta 2008 kello 23.24 (EEST)

text: : Alan jo hivenen olemaan tätä vastaan: esimerkiksi Tornio-artikkelissa kuntamallineen vaaleansininen ei näytä ollenkaan hyvältä ja artikkelin lopusta löytyvien navigaatiomallineiden värit ovat myös liian räikeitä ja levottomia. — str4nd ☕ 12. lokakuuta 2008 kello 11.17 (EEST)
replies: text: ::Ottamatta nyt kantaa Tornio-artikkeliin tai puolustamatta sen enempää omaa väriehdotustani, niin aina varmasti löytyy joku joka ei tykkää valituista väreistä.-Kapteeni Ruoska 12. lokakuuta 2008 kello 14.56 (EEST)
Palautin vanhat värit takaisin, mutta tavoite saavutettu: sain keskustelun käyntiin. Tosin Nyt ollaan myös Wikipedia:Värit tekemässä käytösohjeeksi joten keskustelua väreistä yleensäkin voitaneen käydä tuon keskustelun ohessa. --Agony (403) 12. lokakuuta 2008 kello 11.33 (EEST)

text: Mielestäni palautus oli turhan järeä toimenpide, sillä ehdotetut värit ovat joka tapauksessa parempia kuin vanhat. Ajatus on siis oikea, mutta nyt kannattaisi päästä yhteisymmärrykseen muutamien aihealueiden väreistä. --Peltimikko 12. lokakuuta 2008 kello 23.32 (EEST)
Muuten minulle varsin yhdentekevää, mutta kannattaisin sitä, että kaikkien värien tulee toimia mustalla tekstillä eli värien olla riittävän vaaleita eli että tekstin väriin ei tule koskea. Esim. vanha tekniikka (Coloured text) on turhan tumma. -- Usp 13. lokakuuta 2008 kello 00.04 (EEST)

text: Teksti voi toimia mielestäni myös muilla väreillä, mutta mustankin olisi hyvä toimia. Saan päänsärkyä keltaisesta, sitä pitäisi laimentaa. Muuten mielestäni hyvä. --Juusomoro 14. lokakuuta 2008 kello 23.03 (EEST)
replies: text: :Ainakaan nämä ei nyt hypi hirveästi silmille, joskin turhaa taustavärien käyttöä kannattaa välttää. --Höyhens 15. lokakuuta 2008 kello 19.11 (EEST)
replies: text: :: Kyllä, tummimpia taustavärejä voisi muokata hiukan vaaleammiksi, ettei mustan tekstin erottaminen käy työlääksi, kuten tekniikan kohdalla. — str4nd ☕ 16. lokakuuta 2008 kello 15.17 (EEST)
replies: text: ::: Vaalensin tiedettä ja tekniikkaa. --Agony (403) 16. lokakuuta 2008 kello 16.02 (EEST)
replies: text: :::: Good job, muutos vaikutti hyvin myönteisesti tekstin lukemiseen. — str4nd ☕ 16. lokakuuta 2008 kello 16.05 (EEST)
Minusta värein ei yleensä tarvitse artikkelin missään osassa korottaa asioita, tai sitten vain hyvin miedot värit. --Wipu 17. lokakuuta 2008 kello 11.50 (EEST)

text: Olen kyllä ihan samaa mieltä. Saako tästä wikipediasta jostain mustavalkolähetyksen päälle? ;) --BrDead 20. lokakuuta 2008 kello 04.37 (EEST)
replies: text: :Samaa mieltä, mutta jos värejä on pakko olla, voisi valkoista ja harmaata hyödyntää ainakin joissakin aihealueissa. Nythän osa noista väreistä on hyvin lähellä toisiaan. Esim taide valkoiseksi ja kielitiede harmaaksi?--Jisis (keskustelu) 23. lokakuuta 2008 kello 20.01 (EEST)
Nuo värit pitäisi nähdä myös harmaata vasten, koska boksien taustaväri on yleensä harmaa. Harmaa korostaa värejä varmaan eri tavalla. --Uvainio 23. lokakuuta 2008 kello 09.39 (EEST)
thread_title:  Värivalinnat 

message: Ehdotus uusiksi väreiksi, poiketen keskustelusivukäytännöstä tämä alue on vapaasti muiden muokattavissa
#FFCCCC	#FFE4E4	?
#FFE6CC	#FFF5E4	?
#FFFFCC	#FFFFE4	?
#E6FFCC	#F5FFE4	?
#CCFFCC	#E4FFE4	?
#CCFFE6	#E4FFF5	?
#CCFFFF	#E4FFFF	?
#CCE6FF	#E4F5FF	?
#CCCCFF	#E4E4FF	?
#E6CCFF	#F5E4FF	?
#FFCCFF	#FFE4FF	?
#FFCCE6	#FFE4F5	?
#FFFFFF	#FFFFFF	?
replies: text: Tein taulukon korostusvärien kanssa, vielä kun saisi kysymysmerkkien kohdalle seuraavat avainsanat: historia, kieli, liikenne, maa, paikkakunta, sota, taide, talous, tekniikka, tiede, urheilu ja yhteiskunta, niin oltaisiin jo melkein puolivälissä (eli idea valmis, sitten olisi enää yhteisön hyväksyntä). --Agony (403) 13. elokuuta 2008 kello 15.52 (EEST)
Ehdotus uusiksi väreiksi, poiketen keskustelusivukäytännöstä tämä alue on vapaasti muiden muokattavissa
#FFCCCC	#FFE4E4	maa, osavaltio, territorio, maakunta, provinssi, alue, lääni, departementti, kantoni, piiri, piirikunta
#FFE6CC	#FFF5E4	historia
#FFFFCC	#FFFFE4	sota, konflikti
#E6FFCC	#F5FFE4	yhteiskunta, uskonto, koulutus
#CCFFCC	#E4FFE4	tiede, biologia, filosofia, fysiikka, kemia, lääketiede, maantiede, matematiikka, tähtitiede
#CCFFE6	#E4FFF5	paikkakunta, kaupunki, kylä
#CCFFFF	#E4FFFF	tekniikka, avaruustekniikka, tietotekniikka
#CCE6FF	#E4F5FF	taide, kulttuuri, elokuva, kirjallisuus, musiikki, palkinto, pokeri, sarjakuva, televisio, tietokonepeli, videopeli
#CCCCFF	#E4E4FF	urheilu, joukkuelaji, jalkapallo, jääkiekko, jääpallo, koripallo, salibandy, kamppailulaji, moottoriurheilu, olympialaiset, pyöräily, talviurheilu, tennis, uinti, yleisurheilu
#E6CCFF	#F5E4FF	kielitiede, kieli
#FFCCFF	#FFE4FF	talous
#FFCCE6	#FFE4F5	liikenne, maaliikenne, rautatieliikenne, ilmaliikenne, vesiliikenne
#FFFFFF	#FFFFFF	virheellinen avainsana
replies: text: :Tässä meikäläisen ehdotus. Mukailin mahdollisuuksien mukaan vanhoja värejä, joten aivan totaalisia värivaihtoja ei tainnut tulla pakon edessä kuin muutama.-Kapteeni Ruoska 9. syyskuuta 2008 kello 17.42 (EEST)
replies: text: ::Ei paljoa vastusteltu joten tein ehdotuksen mukaisesti. --Agony (403) 11. lokakuuta 2008 kello 11.23 (EEST)
replies: text: :::Vaaleanpunainen ei mielestäni sovellu talousaihealueen väriksi, sillä se käy liiaksi silmään ja on hieman "neonmainen". Purppuran tai harmaan sävyt olisivat parempia. --Peltimikko 11. lokakuuta 2008 kello 23.24 (EEST)

text: : Alan jo hivenen olemaan tätä vastaan: esimerkiksi Tornio-artikkelissa kuntamallineen vaaleansininen ei näytä ollenkaan hyvältä ja artikkelin lopusta löytyvien navigaatiomallineiden värit ovat myös liian räikeitä ja levottomia. — str4nd ☕ 12. lokakuuta 2008 kello 11.17 (EEST)
replies: text: ::Ottamatta nyt kantaa Tornio-artikkeliin tai puolustamatta sen enempää omaa väriehdotustani, niin aina varmasti löytyy joku joka ei tykkää valituista väreistä.-Kapteeni Ruoska 12. lokakuuta 2008 kello 14.56 (EEST)
Palautin vanhat värit takaisin, mutta tavoite saavutettu: sain keskustelun käyntiin. Tosin Nyt ollaan myös Wikipedia:Värit tekemässä käytösohjeeksi joten keskustelua väreistä yleensäkin voitaneen käydä tuon keskustelun ohessa. --Agony (403) 12. lokakuuta 2008 kello 11.33 (EEST)

text: Mielestäni palautus oli turhan järeä toimenpide, sillä ehdotetut värit ovat joka tapauksessa parempia kuin vanhat. Ajatus on siis oikea, mutta nyt kannattaisi päästä yhteisymmärrykseen muutamien aihealueiden väreistä. --Peltimikko 12. lokakuuta 2008 kello 23.32 (EEST)
Muuten minulle varsin yhdentekevää, mutta kannattaisin sitä, että kaikkien värien tulee toimia mustalla tekstillä eli värien olla riittävän vaaleita eli että tekstin väriin ei tule koskea. Esim. vanha tekniikka (Coloured text) on turhan tumma. -- Usp 13. lokakuuta 2008 kello 00.04 (EEST)

text: Teksti voi toimia mielestäni myös muilla väreillä, mutta mustankin olisi hyvä toimia. Saan päänsärkyä keltaisesta, sitä pitäisi laimentaa. Muuten mielestäni hyvä. --Juusomoro 14. lokakuuta 2008 kello 23.03 (EEST)
replies: text: :Ainakaan nämä ei nyt hypi hirveästi silmille, joskin turhaa taustavärien käyttöä kannattaa välttää. --Höyhens 15. lokakuuta 2008 kello 19.11 (EEST)
replies: text: :: Kyllä, tummimpia taustavärejä voisi muokata hiukan vaaleammiksi, ettei mustan tekstin erottaminen käy työlääksi, kuten tekniikan kohdalla. — str4nd ☕ 16. lokakuuta 2008 kello 15.17 (EEST)
replies: text: ::: Vaalensin tiedettä ja tekniikkaa. --Agony (403) 16. lokakuuta 2008 kello 16.02 (EEST)
replies: text: :::: Good job, muutos vaikutti hyvin myönteisesti tekstin lukemiseen. — str4nd ☕ 16. lokakuuta 2008 kello 16.05 (EEST)
Minusta värein ei yleensä tarvitse artikkelin missään osassa korottaa asioita, tai sitten vain hyvin miedot värit. --Wipu 17. lokakuuta 2008 kello 11.50 (EEST)

text: Olen kyllä ihan samaa mieltä. Saako tästä wikipediasta jostain mustavalkolähetyksen päälle? ;) --BrDead 20. lokakuuta 2008 kello 04.37 (EEST)
replies: text: :Samaa mieltä, mutta jos värejä on pakko olla, voisi valkoista ja harmaata hyödyntää ainakin joissakin aihealueissa. Nythän osa noista väreistä on hyvin lähellä toisiaan. Esim taide valkoiseksi ja kielitiede harmaaksi?--Jisis (keskustelu) 23. lokakuuta 2008 kello 20.01 (EEST)
Nuo värit pitäisi nähdä myös harmaata vasten, koska boksien taustaväri on yleensä harmaa. Harmaa korostaa värejä varmaan eri tavalla. --Uvainio 23. lokakuuta 2008 kello 09.39 (EEST)
thread_title:  Ehdotus uusiksi väreiksi 

message: siirretty sivulta Keskustelu käyttäjästä:Agony
Minka varisena laitetaan :Malline:Aihealue -templatessa matkailu tai matkailukohde? En tarkoita maata tai maantieteesta loytyvaa paikkaa, vaan sisaanpaasy maksullisia paikkoja. Taitaa olla ensimmainen sita kysymassa? Baldwin040 5. maaliskuuta 2010 kello 16.16 (EET)
replies: text: Esimerkkina Muumimaailma -artikkelissa oleva :Malline:Huvipuisto. Siina on kaytetty talous, mutta olisiko parempi joku matkailulle yhteinen? Baldwin040 5. maaliskuuta 2010 kello 16.19 (EET)
replies: text: :Nakyy etta puuttuu templatelta luokkakin joka pitaisi olla jossain Templates/:Luokka:Vapaa-aikamallineet/:Luokka:Matkailumallineet kohdassa (vrt. Main Category/:Luokka:Vapaa-aika/:Luokka:Matkailu). Ajattelin vain etta tarviiko vareihin ottaa oma vari kaikille Vapaa-aika asioille johon kuuluisi matkailu, etc...? Baldwin040 7. maaliskuuta 2010 kello 13.47 (EET)
thread_title:  Aihealue vari: Matkailu(kohde) 

message: Keskustelu mallineesta:Laki
Mikäs järki on käyttää valkoista väriä taustavärinä otsikoissa? Tällöinhän malline on täysvalkoinen. --Hartz (keskustelu) 22. syyskuuta 2013 kello 21.26 (EEST)
replies: text: Muokkaa rohkeasti. --Zache (keskustelu) 23. syyskuuta 2013 kello 18.42 (EEST)

text: Ei kai voi muokata rohkeasti, kun värimaailma on ilmeisesti kahvihuoneessa sovittu joskus muinoin. Linnea yritti vaihtaa koko värimaailmaa toisenlaiseksi ja aloitti keskustelun asiasta kahvihuoneessa. Keskustelu kuihtui ja värit jäivät entiselleen. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2013 kello 22.37 (EEST)
replies: text: :Uskoisin, että voi. Kyllä yksittäinen väri pitäisi voida muuttaa, etenkin kun siihen on hyvä syy: värejä on olemassa ja ei ole mitään järkeä käyttää juuri valkoista väriä. --Hartz (keskustelu) 23. syyskuuta 2013 kello 23.35 (EEST)
thread_title:  Valkoinen väri 

message: Ruokaan liittyvissä artikkeleissa ei näyttäisi vielä olevan navigaatiomallineita, tai en ole ainakaan itse nähnyt yhdelläkään sivulla. Olen alkanut työstämään ruoan navigointia ja lisäsin ensimmäisenä Malline:Ohutleivät navigaatiomallineen. Käytin avainsanana "Ruoka", jota ei ole vielä olemassa. Voisiko joku lisätä avainsanan listaan? Ruokaan ja syömiseen liittyviä sivuja on suuri määrä wikipediassa, joten avainsana pitää lisätä ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. Ruokalajit menisivät vielä ruokakulttuurina kulttuuri-teeman alle, mutta ei toimi enää silloin, kun kulttuuri-teeman alle pitäisi laittaa paistinpannu, raastinrauta, astianpesukone yms. --Mur (keskustelu) 30. elokuuta 2020 kello 23.28 (EEST)
thread_title:  Ruokaan liittyvät aiheet - kuka lisäisi luokan "Ruoka"?