lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu Wikipediasta:Wikipedian käyttäjät

message: Maininnan IRCnetin kanavan voinee poistaa, ainakaan tällä hetkellä siellä ei ole ketään, kun taas Freenoden puolella on 12 nikkiä. -- Panu 21:59 heinä 28, 2004 (UTC)
replies: text: Kannatan. Poistin. - MikkoM 22:07 heinä 28, 2004 (UTC)

message: Enkkuwikissä on tällainen lista: :en:Wikipedia:Missing Wikipedians. Ajattelin, että tuollainen voisi olla mukava täälläkin, ettei tarvitse turhaan mietiskellä, jos joku aikaisemmin aktiivinen onkin nyt inaktiivinen (ja tonkia muokkauslistoista vihjeitä mahdollisesta kohtalosta). Olisiko tämä teistä hyödyllistä, typerää, yksityisyyttä loukkaavaa vai jotain muuta, mitä? (Listan nimi voisi olla vaikka "Kaivatut käyttäjät" tai jotain...) --Hasdrubal 20. maaliskuuta 2005 kello 20:40:24 (UTC)
replies: text: Tuollaisen voisi tehdä. Kaivatut käyttäjät kuulostaa hyvältä. --iirolaiho 3. elokuuta 2005 kello 05:22:16 (UTC)

message: Tulisiko listalta poistaa ainakin ne, jotka eivät ole koko nimeään siihen lisänneet? Mitä lisäinformaatiota antaa esimerkiksi <nowiki>[[Käyttäjä:Hautala|Hautala]]</nowiki>? //[[Käyttäjä:Ephief|Ephief]] 10. marraskuuta 2006 kello 23.20 (UTC)
Minusta koko tuon listan voisi poistaa. Mitä hyötyä siitä on tarkoitus olla? –[[Käyttäjä:Aslak|Aslak]] 1. marraskuuta 2007 kello 21.45 (UTC)
Näistä listan käyttäjistä voisi merkitä tähdellä (<nowiki>*</nowiki>) nuo ylläpitäjät. --[[Toiminnot:Muokkaukset/88.114.156.188|88.114.156.188]] 2. helmikuuta 2008 kello 12.33 (UTC)

message: Eikö tuon käyttäjälistan alkuperäinen tarkoitus ollut listata ne käyttäjät jotka ilmoittavat oikean nimensä? Listaan on sittemmin tullut kaikkea muutakin. Tämän voisi siivota ja siirtää omaksi sivukseen, sillä se ei elimellisesti liity Wikipedian käyttäjyyteen tai käyttäjäyhteisöön. –Dilaudid • κ, μ • 29. kesäkuuta 2008 kello 11.13 (UTC)
replies: text: Pois vaan ne, jotka ei oo laittaneet koko nimeään. --Elena 3. heinäkuuta 2008 kello 18.30 (UTC)

text: Koska se on "(Oikeilla nimillä sukunimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä)", niin minustakin pois ne, jotka eivät koko nimeään ole laittaneet. -tKahkonen 3. heinäkuuta 2008 kello 22.08 (UTC)

text: Lista on nyt sivulla Wikipedia:Wikipedian käyttäjät, jotka kertovat oikean nimensä (lisätietoa mahdollisesti toisessa keskustelussa). -tKahkonen 11. heinäkuuta 2008 kello 16.58 (UTC)
thread_title:  Käyttäjälista 

message: Mitä tuohon olisi siis tarkoitus lisätä? Kaivattuja käyttäjiä tottakai mutta mitä tarkoitetaan täällä "kaivatulla"? --Eetvartti (Kerro) 17. elokuuta 2008 kello 09.25 (EEST)
replies: text: En-wikistä löysin "kadonneiden wikipediaanien" luettelo. Olisiko tämä vähän samaa seurakuntaa? --Eetvartti (Kerro) 17. elokuuta 2008 kello 09.31 (EEST)

text: Myös tällainen kuolleiden wikipediaanien luettelo on. --Eetvartti (Kerro) 17. elokuuta 2008 kello 17.50 (EEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Kaivatut käyttäjät]]
Keskustelu:Matkailu

message: : Matkailua on tarkasteltava myös matkailijoita vastaanottavan yhteisön kannalta. Millaisesta matkailusta on paikalliselle yhteisölle hyötyä esim. matkailijoiden tekemien ostosten muodossa ? Millaisesta matkailusta on haittaa esim. niin, että matkailijoiden jättämät rahat tuloutuvat monikansallisille yhtiöille ja paikallisen yhteisön osuudeksi jää vain luonnonvarojen tarjoaminen ja ns. halpatyö ? Miten voimme edistää matkailun hyviä vaikutuksia ja välttää sen haittoja ?
Ihan vapaasti, muttei Wikipediassa. Poistettu ellei joku osaa NPOVittaa.  Jpatokal 16:11 heinä 29, 2004 (UTC)

message: Olisikohan parempi että jätetään matkailumuotojen alta esimerkit pois. Vältyttäisiin loputtomalta listaukselta ja kinastelulta mikä sopii esimerkiksi ja mikä ei. --Teme 17. kesäkuuta 2006 kello 14.46 (UTC)
Ainakin pendelöinti on artikkelin alussa olevan matkailun määritelmän vastainen.
thread_title:  Esimerkit
Keskustelu:Hakaniemi

message: Hmm. Mielestäni hakaniemi kuuluu kallioon. Pitäisikö se panna listaan kenties kallion jälkeen sulkuihin, ja sulkuihin voisi panna myös sörnäisen? Ja eikös torkkelinmäki oli se mäki siellä linjojen päällä, jolloin sekin kuuluu pikemminkin kallioon kuin olisi oma kaupunginosansa? --Toni 07:32 elo 3, 2004 (UTC)
'Aiheesta populaarikultturissa' Tavaramarkkinoiden kappaleessa Kevät: "kuljen Hakaniemen rantaa, tuuli ei tuule mutta jalat vielä kantaa" muistaakseni. 85.217.15.230 10. helmikuuta 2014 kello 17.46 (EET)

message: Ei Hakaniemessä asu juurikaan maahanmuuttajia eikä värillisiä. Ne pienetkin asunnot ovat niin kalliita, että koko seutu on peräti keskiluokkaistunut. Etniset kaupat sijaitsevat Hakaniemessä, koska sinne on erinomaiset liikenneyhteydet. Erkki Nordberg, Hakaniemen asukas vuodesta 1979. Kommentin jätti Enordber (keskustelu – muokkaukset).
Artikkelin loppupuoli on tosiaan ihan höpöpuhetta. Asuntojen hinnat ja vuokrien taso ovat nousseet alueen tullessa keskiluokan suosioon ja pienituloisten muuttaessa halvemmille alueille. Maahanmuuttajia asuu alueella myös hyvin vähän samasta syystä. Edellisessä kappaleessa mainittu "väestökato" on normaalia asumisväljyyden kasvua, mikä on tyypillistä kaikille vanhoille kaupunginosille. Joku metro ei vaikuta tällaiseen väkiluvun pienenemiseen millään lailla.
128.214.149.64 12. joulukuuta 2008 kello 14.08 (EET)
thread_title:  Hakaniemen nykyasujamisto 

message: Artikkeli merkittiin "pääosin lähteettömäksi" kolme ja puoli vuotta sitten, kun siinä oli neljä lähdeviitettä. Nyt niitä on kymmenen. Olisiko jo aika poistaa tuo merkintä? JIP (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 01.18 (EEST)
replies: text: Ei maksa vaivaa. Sen laittanut käyttäjä kumoaa poiston.--MAQuire (keskustelu) 27. elokuuta 2022 kello 01.24 (EEST)
thread_title:  Pääosin lähteetön?
Keskustelu:EuroVelo

message: For Jniemenmaa -
My aim is certainly not to put English pages on the Finnish wikipedia. People in Finland may want to put up a EuroVelo page but may not have the time. If this English page is there already they can use it as a template to help them start a Finnish version.
Please give other people in your country the chance to make their own minds up as to whether they want to translate this page or not. I have done the same for some other European languages (Polish, Slovenian, see the Muut kielet in the sidebar) and within days people who see the aim of the wonderful pan-European EuroVelo project have given their valuable time to translate it.
regards,
Frank Reinthaler
Melbourne, Australia
Reinthal 14:12 elo 3, 2004 (UTC)
replies: text: Vastailin tähän Reinthalin sivulla enkkuwikissä. -- Jniemenmaa

message: Uusin lisäys on kopio sivulta http://www.visitestonia.com/index.php?page=261. --[[Käyttäjä:Farside|Farside]] 07:28 elo 6, 2004 (UTC)

message: Kuvassa on 17 reittiä, tekstissä puhutaan 12 reitistä.--Anttipng (keskustelu) 26. tammikuuta 2022 kello 11.46 (EET)
thread_title:  Reittien määrä
Keskustelu:Silja Line

message: Tietääkseni Hki-Riika -reitti loppui kun Latvia liittyi EU:hun 1.5.2004? --Arrto 18:20 elo 5, 2004 (UTC)

message: miksiköhän silja ooppera on otettu käytöstä pois kun on niin hyvä kuntoinen laiva ja siisti
thread_title:  silja line 

message: Tässä artikkelissa kotisivuksi on merkitty Suomenkielinen TallinkSiljan kotisivu. Eikö olisi parempi laittaa kotisivuksi www.silja.fi, sillä sivulla kun nimenomaan Silja Linen tiedot on?
22. marraskuuta 2007 kello 13.06 (UTC)22. marraskuuta 2007 kello 13.06 (UTC)~~
thread_title:  Silja Linen kotisivusta... 

message: Joku voisi laittaa logon uuteen kuosiin, tuohan on vanha.
thread_title:  Logo 

message: Selväsitkin sivun lopussa joku leikkinyt toiminnolla  vois joku siivota ton sotkun --80.222.234.6 15. syyskuuta 2013 kello 13.08 (EEST)
replies: text: Ihan aiheellisia lähdepyyntöjä, varsinkin kun tiedoissa on jotain häslinkiä. --Otrfan (keskustelu) 15. syyskuuta 2013 kello 13.19 (EEST)
replies: text: :Parempi olisi laittaa  tuohon osioon, ettei tarvitsisi jokaisen lauseen perään laittaa lähdepyyntöä, vaikeuttaa vain lukemista. --Stryn (keskustelu) 15. syyskuuta 2013 kello 13.35 (EEST)
replies: text: ::Niin varmaan olisi. Lähdepyynnöt ovat muuten Käyttäjä:Velman laittamia. Noissa tiedoissa on kyllä sen verran ongelmia, että voisi vaikka poistaa koko osion. --Otrfan (keskustelu) 15. syyskuuta 2013 kello 13.40 (EEST)
thread_title:  Häiriköintiä???
Keskustelu:2004

message: Tällä ja tulevien vuosien sivuilla oleva "Ennustettuja tapahtumia" tuntuu vähän erikoiselta joidenkin tapahtumien osalta. Riittäisikö vain "Tulevia tapahtumia"? Englanninkielisen Wikipedian vastine on "Predicted and scheduled events".  --Heksa 17:51 elo 14, 2004 (UTC)
thread_title:  Ennustettuja tapahtumia?
Keskustelu:Luettelo sairauksista

message: Alkuperäinen lista oli valtava ja lähes kokonaan englanninkielinen - suomensin Googlen avulla a:t, myöhemmin ehkä lisää. Jätin toistaiseksi muut piiloon, koska ei englanninkielinen luettelo palvele mitään tarkoitusta. Jatkossa kannattanee ensin kääntää ja sitten vasta tuoda en-wikistä (tai mistä tahansa muualta) tänne. --Farside 21:09 elo 14, 2004 (UTC)
replies: text: Onko taulukossa tarpeen ilmoittaa englanninkielistä nimeä? Ja eikö virallisempi nimi "maanis-depressiivisyydelle" olisi kaksisuuntainen mielialahäiriö? --Jetman 14. syyskuuta 2006 kello 07.01 (UTC)

text: En tiedä minne tämä kuuluisi, mutta mikä on infantiili neuronaali seroidilipofuskinoosi? --MiPe (wikinät) 11. joulukuuta 2006 kello 18.43 (UTC)
replies: text: :Se on varhaislapsuuden etenevä aivosairaus, joka johtaa kuolemaan n. 10 vuoden iässä. Parempi suomennos lienee varhaislapsuuden neuronaalinen seroidilipofuskinoosi. Engl. infantile neuronal ceroid lipofuscinose. Hehkuviini 3. tammikuuta 2007 kello 19.03 (UTC)

text: :Stakesin weppisivujen satunnaisten toimintahetkien aikana sieltä saattaa löytyä xml-muotoinen icd-10-luokitus, joka puolestaan osaa kertoa mm. seuraavaa:
  longname: Neuronaalinen seroidilipofuskinoosi
  Englanti: Neuronal ceroid lipofuscinosis
  Koodi1: E75.4
  Latina: Lipofuscinosis neuronalis ceroides
  Ruotsi: Neuronal ceroid lipofuscinos

text: :Harmi kun tuota luetteloa vasten on hankala linkata, kun sen urli tuntuu muuttuvan vähintään joka toinen päivä. --Krgeqewrjsif 13. kesäkuuta 2007 kello 22.25 (UTC)

text: :Lukijan huomautus; (RSI- tauti ohjautuu kummalliselle sivulle.)

message: Onko tarkoitus siirtää sairaukset tuohon sinisellä pohjalla olevaan taulukkoon vai mikä on homman nimi?  QWerk 29. huhtikuuta 2007 kello 09.15 (UTC)
thread_title:  taulukointi
Keskustelu:Luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan

message: Maailma on näköjään 1. valtio eikä Yhdysvallat. Kaikkien valtioiden sijoitusta pitäisi siis vähentää näköjään yhdellä ja jättää Maailma ilman sijoitusta tai sijoittaa erikseen Yhteensä? riville.
2003 est. voisi korvata 2003 arvio ilmauksella. Voisin tosi itsekin muokata tätä artikkelia käsinkin, mutta ajattelin että jos teit tämän jollain skriptillä, niin saat sillä tehtyä säännönmukaiset muutokset nopeammin.

message: Artikkeli kaipaisi päivitystä vuoden [[2005]] CIA Factbookin tiedoista [http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html] ([[Wikipedia:Huomiota kaipaavat sivut|Huomiota kaipaavilta sivuilta]]). --[[Käyttäjä:Jannex|Jannex]] 24. heinäkuuta 2006 kello 11.07 (UTC)

message: Päivitin tietoja "CIA - The World Factbook":n mukaan (17 April, 2007). Valtioiden nimet "Serbia ja Montenegro" muuttui pelkäksi "Serbiaksi" sekä "Burma" muuttui "Myanmariksi". Samaten muutin yksiköt miljardeiksi, joten ne ovat paremmin vertailtavissa keskenään ja antavat oikeat mittasuhteet. Päivitin 100 ensimmäistä maata käsin ja loput heti kun aika antaa myöten. [[Käyttäjä:Peltimikko|Peltimikko]] 23. huhtikuuta 2007 kello 22.09 (UTC)

message: --Onund (keskustelu) 2. elokuuta 2017 kello 20.49 (EEST)Kuka väärentää suomalaisen wikipedian?
Yleensä kaikki aiheet mitkä liittyvät Venäjään ovat jollakin tavalla pielessä.
Englanninkielisen wikin lähteet ovat samat ja silti teksti joka on vain "käännetty" eroaa alkuperäisestä huomattavasti.
Esimerkki:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Sama suomeksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan
Hmmm... Ukrainalaiset? Ei varmaan. Hmmmmmmmmmmmm...  Rihkoil3 (keskustelu) 28. marraskuuta 2022 kello 19.53 (EET)
thread_title:  Kuka väärentää suomenkielisen wikipedian?
Keskustelu:Saksan kieli

message: Mitäs sanoisitte jos kielioppi ja sanasto siirrettäisiin Wikibooksiin ja täältä linkki sinne? --Farside 14:26 elo 16, 2004 (UTC)
replies: text: Ei vastustusta, joten kielioppi löytyy nyt Wikibooksin puolelta. --Farside 14:24 elo 25, 2004 (UTC)
Eikö tässä artikkelissa nyt olisi hyvä olla edes jokin tiivistelmä kieliopista? --Btw 7. toukokuuta 2005 kello 13:49:49 (UTC)
Artikkelin nykyinen kielioppikuvaus on hirveä ja sen voisi mielestäni armotta palauttaa aikaisempaan, tiiviimpään versioon. Kielioppia pitäisi kuvailla yleisesti, sillä Wikipedia ei ole mikään kielioppi- tai koulukirja. –Anchjo(jutskaa) 25. kesäkuuta 2006 kello 18.59 (UTC)

message: Lieko tietoa wikibooksissa enemmän, mutta olen piempään ihmetellyt saksan kielen ß-merkkiä. Kymmenisen vuotta sitten sen käyttöä vähennettiin, mutta ei luovuttu, mutta mistähän moinen käytäntö on kieleen kulkeutunut. Paranoidi puoli ajatusmaailmassa palauttaa toisenlaisen maailman ja ajan jossa SS-mekinnällä oli tietty merkiyksensä. ß lienee kuitenkin paljon vanhempaa perua? --EsaL-74 12. heinäkuuta 2007 kello 19.57 (UTC)
replies: text: Luepas täältä. Siis vanhempi on. DlNh 13. heinäkuuta 2007 kello 15.30 (UTC)
thread_title:  Kaksois-s eli ß 

message: Pitäisikö saksan "teitittelyä" eli Sie-pronominin käyttöä pikemminkin nimittää "heitittelyksi"? Sellaista termiä siitä tosiaan käytetään 1930-luvulla julkaistun Ison Tietosanakirjan artikkelissa Puhuttelusanat. -KLS 27. maaliskuuta 2008 kello 12.38 (UTC)
replies: text: Vaikka olen "heitittely"-sanan joskus kuullutkin, en suosittele käyttämään sitä muuten kuin lainausmerkeissä ja puoliksi vitsillä. Mielestäni sen käytölle ei ole hyviä kieliopillisia eikä pedagogisia perusteita. Koskaan en ole nähnyt tuota sanaa vakavasti otettavassa tekstissä; esim. hyllystäni löytynyt melko tuore lukiolaisille suunnattu saksan kielioppi puhuu teitittelystä. Suhtautuisin yleensäkin melko suurella varauksella 1930-luvulla käytettyyn termistöön. --Tero Vilkesalo 27. maaliskuuta 2008 kello 20.59 (UTC)
thread_title:  Teitittely? 

message: Hyvä että virheet tästä osiosta korjattiin, mutta en ymmärrä miksi yhdistelmät dsch ja tsch pitää mainita erikseen, koska niiden ääntämisohjeissa ei ole mitään erikoista. Entä kaikki muut mahdolliset yhdistelmät? Apropo - esiintyykö kirjainyhdistelmää dsch edes missään? -93.106.202.65 5. tammikuuta 2016 kello 00.58 (EET)
replies: text: Dschinghis Khanissa ainakin. --George EsayasTM 5. tammikuuta 2016 kello 01.23 (EET)
thread_title:  Kirjainten ääntäminen
Keskustelu:Kytkentärima

message: Tämä pitäisi varmaan laittaa lainausmerkkeihin tms. Virallisesti sokeripala lienee juuri se palasokeripaketista poimittu sokerinpalanen? Vai onko "sokeripala" muuta kuin sähköalan slangia? --Edvard M 07:22 elo 19, 2004 (UTC)
replies: text: Olet aivan oikeassa. Lisäsin lyhyen maininnan asiasta artikkelin alkuun. --.janneok 13:15 elo 19, 2004 (UTC).
Olen siirtänyt artikkelin kirjakieliselle nimelle "kytkentärima". --Aulis Eskola (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 23.00 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Ehdotan sivun poistamista luokasta sähkötekniikka koska luokka jossa on yli sata sivua lienee aika raskassoutuinen lukijalle? Luokassa sähköliittimet sitä vastoin on aika monta sivua mutta moni siellä oleva ei ole luokassa sähköliittimet ja luokassa sähkötekniikka puuttuu Kirchhoffin lait -sivu vaikka siellä on ohmin laista kuvausWikiman897 (keskustelu) 18. elokuuta 2012 kello 18.41 (EEST)
thread_title:  Luokitus 

message: Mielestäni tätä ei pidä yhdistää riviliittimeen, käyttötarkoitukset ovat ihan eri. --Htm (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 22.11 (EEST)
replies: text: Asiaa sotkee vielä englanninkielinen terminologia. Sekä "riviliitin" että "kytkentärima" ajatellaan usein kuuluvan termin "terminal block" alle. --Aulis Eskola (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 23.00 (EEST)
thread_title:  Yhdistäminen
Keskustelu:Suomen kuningaskunta vuonna 1918

message: Olisi varmaan viisainta tehdä jonkinlainen kokonaisuus Suomen kuningaskunnan vaiheesta, jonne Väinö I:n  voitaisiin redirectoida. Friedrich Karl von Hessenistähän voisi tehdä vaikka oman sivun.

message: Siirsin alla olevan virkkeen kommentteihin, koska siitä ei saa tolkkua:
replies: text: Se, että eduskunta oli julistautunut korkeimman valtiovallan käyttäjäksi valtalailla äänin 135-55 tilanteessa, missä Venäjän väliaikainen hallitus oli vallassa suuriruhtinaan tunnustetuin oikeuksin.
-Samulili 25. lokakuuta 2005 kello 07:35:49 (UTC)

text: Enpä kyllä saa enää mitään selvää aloittamastani artikkelista. Kyllä on kiitollista touhua tämä wikipedian rakentaminen. Eikö tämän voisi suosiolla palauttaa johonkin aikaisempaan versioon, minä en ainakaan jaksa alkaa perata tätä enää luettavaan kuntoon. Yrittäkää hyvät ihmiset tajuta, ettei yleistajuiseen artikkeliin tarvi kaikkea taustatietoa survoa eikä varsinkaan surkeasti kirjoitettuna. ):-( AlterEgo 25. lokakuuta 2005 kello 16:16:44 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:Muokkaa sivuja rohkeasti -Samulili 25. lokakuuta 2005 kello 17:12:31 (UTC)
thread_title:  Kielenhuolto 

message: ks. kommenttini Keskustelu:Friedrich Karl
--Juha Kämäräinen 19. marraskuuta 2005 kello 18:38:22 (UTC)
thread_title:  "Väinö I" - nimen asemasta ja alkuperästä 

message: Onko useinkin ollut olemassa Suomen kuningaskunta? Jos ei, niin miksi tämän artikkelin nimessä tarvitaan vuosiluku? --Oami 25. heinäkuuta 2006 kello 18.03 (UTC)
replies: text: Oikeastaan Suomen kuningaskuntaa ei ole ollut olemassa koskaan. Ehkä parempi nimi olisi jokin "Suomen kuningashanke 1918" tms. --ML 30. huhtikuuta 2007 kello 12.01 (UTC)
Anteeksi nyt vaan mutta kyllä Suomi oli nimellisesti kaksikuukautta kuningaskuntana, eikä sitä kannata kiistää. Kuningasta vain ei oltu kruunattu mutta kaikki muu oli kyllä valmiina. 
-- Lazchi
1742 pikkuvihan aikaan Turun maapäivät ehdotti Holstein-Gottorpin herttuaa Suomen kuninkaaksi, mutta hanke kaatui, kun hänestä tuli Venäjän kruununperillinen (Pietari III). --Jaakko Sivonen 31. elokuuta 2007 kello 15.18 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Eikö artikkelista voisi muokata hieman samantapaista kuin esim. viron ja englannin kielisessä wikipediassa? -- Lazchi
thread_title:  Artikkelin rakenteesta
Keskustelu mallineesta:Latinalaiset aakkoset

message: Miksei tässä ole ääkkösiä? --Farside 21:14 elo 22, 2004 (UTC)
replies: text: Voiko aakkosia kutsua latinalaisiksi, jos niihin lisää ääkköset? Joka tapauksessa ääkköset olisi saatava kirjainartikkeleihin, joko nimellä Latinalaiset aakkoset tai Suomalaiset aakkoset. --Tsemii 12:57 elo 23, 2004 (UTC)

message: Ei ole missään käytössä, fiwikissä käytetään mallinetta  tämän sijaan. Tämän voisi poistaa tarpeettomana? Ipr1 (keskustelu) 16. marraskuuta 2021 kello 14.54 (EET)
thread_title:  Poistaminen
Keskustelu:Kaskinen

message: : pinta-ala on 10,23 km², josta 0,15 km² on vesistöjä
Kaskisten kotisivulla  lukee näin: "Pinta-ala: 30 km2, josta vesialuetta 18,5 km2".  --Jonik 11:22 elo 23, 2004 (UTC)
"enemmistönä 67 prosenttia asukkaista puhuu suomea ja 29 prosenttia puhuu ruotsia" - neljä prosenttia asukkaista siis puhuu jotakin muuta kieltä? Kaskisen oman sivuston mukaan "Väkiluku: 31.12.2004 1519, joista suomenkielisiä n. 70 % ja ruotsinkielisiä n. 30 %". Nikke 25. toukokuuta 2006 kello 18.51 (UTC)
replies: text: Ei kai siinä ole mitään omituista, jos nelisen prosenttia ei puhu suomea eikä ruotsia? Eihän kaupungin oman sivun tieto ole mitenkään vastakkainen wikipedian tiedolle, ennemminkin tukee sitä. 80.221.41.30 22. elokuuta 2007 kello 19.20 (UTC)

message: Kuntaliitosta tarjottu infoboksiin parikin kertaa vuodelle 2021, mutta kun tarjoaja ei antanut minkäänlaista vinkkiä lisäämäänsä tietoon, palautin sen.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 11.42 (EET)
replies: text: Ylen mukaan kuntien yhdistämisestä päätetään 18.11.2019. Stryn (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 11.44 (EET)
replies: text: :Hyvä, eli lisätä voi päätöksen jälkeen.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 11.52 (EET)
thread_title:  Kuntaliitos
Keskustelu:Varkaus

message: Täsmennysivu ei ole ehkä aiheellinen, koska jo kirjoitustapa erottaa Varkauden varkaudesta.
replies: text: On aiheellinen, koska wikipediassa haetun sanan ensimmäinen kirjain muuttuu automaattisesti isoksi. -Jean d'Arc 09:31 elo 24, 2004 (UTC)

message: Mikähän tuo listassa esiintyvä, vesistönimenä esitelty varkaus/Varkaus on? Ihmettelee Memmis 16. heinäkuuta 2007 kello 20.43 (UTC)
*Onko sanalla sellainenkin merkitys, ainakin Savon murteessa? En ole sellaista ennen kuullutkaan. Mutta jos on, se kyllä selittäisi kaupungin kummalliselta vaikuttavan nimen alkuperän ja miksi myös Mikkelin lähellä on Kirkonvarkaus-niminen paikka. Varkauden kaupungin nettisivuilla nimestä on kaksikin aivan toisenlaista selitystä, katso http://www.varkaus.fi/index.asp?language=1 :  
"Varkaus-nimestä voidaan esittää useita luontevia selityksiä. Varmaa on, että nimi on vanha. Asiakirjoissa se mainitaan tilan nimenä ensikerran 1526, joten nimi on synytynyt viimeistään 1400- ja 1500-luvun vaihteessa. Mahdollisesti Varkaus-sanan kantaosa on varka. Se voisi liittyä lapinkielen vuörkä-sanaan, joka merkitsee kätköä. Tällöin Varkaus olisi kätköpäikka, kätköys. Näin tämä kätkö- tai säilytyspaikka liittyisi siihen, että Varkauden seudulla, tässä Saimaan vesistön polttopisteessä olisi ollut säilytyspaikka, kuten siinä olikin.
Eräs tulkintatapa on liittää sana tiettyyn varkauteen. Vanhan tarinan mukaan joukko varkaita oli paennut eräästä linnasta (Savonlinnasta), ja varasjoukko oli tullut näille tienoin ja kätkenyt varastetun aarteen Varkausmäkeen."
-KLS 27. helmikuuta 2008 kello 12.00 (UTC)
replies: text: Mjaa, en ole kuullut, mutta Mikkelissä on Kirkonvarkaus kyllä samanlaisen paikan nimenä (siis virtapaikka), eli vahvistetaan tuo arvelu. --Höyhens 10. maaliskuuta 2009 kello 15.49 (EET)
thread_title:  Varkaus, vesistönimi? 

message: Ehdotan, että ensin päädyttäisiin varastamista käsittelevään artikkeliin ja siitä pääsisi tämä artikkeli -mallineella täsmennyssivulle. Varastaminen lienee merkittävämpi asia kuin samanniminen kaupunki ja muut. --Hartz (keskustelu) 13. syyskuuta 2013 kello 20.22 (EEST)
replies: text: Itse arvelisin päin vastoin, että kaupunkia tarkoittava erisnimi olisi sanan ensisjaisin käytännön merkitys, koska rikosnimikkeeseen on tarvetta viitata hyvin harvoin mutta kaupunkiin hyvin usein. Varastaminenhan on kyllä verbinä hyvin yleinen, mutta rikosnimikettä tarkoittavaa substantiivia käytetään loppujen lopuksi aika harvoin, lähinnä tuomiolauselmissa ja niitä siteeraavissa uutisissa, ja kaupungin nimi on sitä paljon yleisempi.--Urjanhai (keskustelu) 29. syyskuuta 2013 kello 19.52 (EEST)
thread_title:  Varastaminen ensisijaiseksi
Keskustelu:José Manuel Barroso

message: Barroson curriculum vitae brittiläisen Timothy Bancroft-Hincleyn mukaan keskusta-oikeistolainen Barroso, jonka puolue on sosialidemokraattinen nimeltään, on entinen maolainen oikeustieteen opiskelija, joka on suorittanut toisen tutkinnon Sveitsissä ja täydennysopiskellut Yhdysvalloissa.

message: Haluaisiko joku lisätä nimen ääntämisohjeet? Mielellään käyttäen niitä samoja väkkyröitä, joita englannin kielen oppikirjoissa on Samulili 14:22 loka 28, 2004 (UTC)
thread_title: Ääntäminen