lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu Wikipediasta:Sähköpostilista

message: Joo, sähköpostilista voisi olla hyvä idea, kun ei täällä wikissä välttämättä aina huomaa olennaisia keskusteluja. http://mail.wikipedia.org/mailman/create - onko jollain oikeuksia tuohon? List creator's password tai sitten administrator's passwordia? -- TJ
replies: text: Ei ole oikeuksia, mutta kyky rutista sen verran painokkaasti että saan kyllä tuotettua sen syntymisen, jos asiallista tarvetta katsotaan olevan. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä

text: P.S. Tunnen muuten yhden tyypin etunimeltään "Timo-Jussi". Oletan ettet ole hän.
replies: text: : Nope, Etunimi Sukunimi. Ja todella, muut sähköpostilistaa haluavat voisivat myös ilmoittautua. Tai argumentteja puolesta/vastaan. --TJ

text: : Liittyisin mielelläni listalle, ilmeisesti sitä ei ainakaan vielä ole perustettu? Perusteluni ovat oleellisesti nuo esitetyt. Listaan voisi sitten laittaa linkin etusivulle. -- OutoLumo
replies: text: ::Noh, kolme miestä, kun saadaan samalle listalle, sehän on jo melkein linja. (Mukaellen Jussi Jurkka/A. Airon kommenttia tv-draamasta Päämaja.). -- Cimon Avaro

text: ::Se on nyt fakta. Liittykää ihmeessä ja heittäkää jotain roskaa tai kynäilytaidetta, jotta voidaan testata että se oikeasti toimii. Liittyäksenne, klikatkaa:  http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifi-l

text: ::--Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä
thread_title:  Keskustelua sähköpostilistan perustamisesta; kommentoi sinäkin! 

message: En voinut selata arkistoja, onko niiden tarkoitus olla julkisia?
Thv
thread_title:  Arkistot on rikki
Keskustelu:Kantoninkiina

message: Muistan eräässä (yleisluontoisessa) kiinan kielen murteita käsitelleessä esitelmässä kerrotun, että esim. kantonissa on jonkin verran myös omia, mandariinin yleiskielestä puuttuvia kirjoitusmerkkejä. Näissä merkeissä on  ilmeisesti tyypillisesti radikaalina "suu". -- T42 09:27 joulu 1, 2003 (UTC)
Ja minä muistelen kuulleeni että tässä on yhdeksän eikä seitsemän toonia... --Höyhens 7. syyskuuta 2007 kello 22.20 (UTC)
Tooneja on kuusi tai yhdeksän laskentatavsta riipputen. Joskus lasketaan erillisiksi tooneikseen 入-toonit (engl. entering, en osaa suomeksi), jotka esiintyvät -k-, -p- tai -t-loppuisissa tavuissa muttai joilla kuitenkin on jo olemassa identtiset vastineet. Ja kantonissa on useita partikkeleja, jotka puuttuvat mandariinista. Näissä tosiaankin on tuo 口-radikaali semanttisena osana ja foneettisena osana jokin samalla tavalla lausuttava merkki. --Qwerty12302 (keskustelu) 20. joulukuuta 2016 kello 16.02 (EET)

message: Kielitieteellisesti ottaen kantoninkiina on vain osa yue-kiinaa, joka jakautuu vielä moniin muihin haaroihin. Kannattaisiko muuttaa kiinankielinen käännös ja kertoa asiasta artikkelissa, vai kuinka? --Qwerty12302 (keskustelu) 4. tammikuuta 2017 kello 19.52 (EET)
replies: text: Kannattaa varmasti etsiä lähteitä miten ne termit tarkoittaa. Luulisin, että kantoninkiina ja yue-kiina ovat samaa asiaa. Ja monet luulisivat varmasti näin. Mutta tietysti kielitietteessä niiden välissä voisi olla eroja, siksi tarvitaan hakea lähteitä. Toisaalta, tämän artikkelin pitää linkitä tähän englanninkieliseen artikkeliin :en:Yue Chinese. Ja vastava artikkeli :en:Cantonese-artikkelille on Kantonin murre tai mikä lienee se oikea termi. --TuhansiaVuoria (keskustelu) 7. tammikuuta 2017 kello 00.06 (EET)
thread_title:  Kantoninkiina vai yue-kiina?
Keskustelu Wikipediasta:Kahvihuone

message: Olisiko mahdollista nimetä kahvihuoneen arkistot kirjaimin eikä numeroin? Enwikissä näin tehtiin lokakuuhun 2007 asti, jolloin ne alettiin numeroida. Minusta ainakin kirjaimet olisivat kauniimpia kuin numerot. Kirjaimina käytettäisiin siis kaikkia suomen kielen kirjaimia paitsi ääkkösiä. Ensimmäinen arkisto olisi A, sitten B, C, D,…Z, AA, AB,…ZZ, AAA, AAB jne. Kaikkien osastojen arkistot aloitettaisiin uudestaan A:sta, kun tämä otettaisiin käyttöön. --40bus (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 07.49 (EEST)
replies: text: Totta kai se on mahdollista. Jos ajatuksen taakse saadaan konsensus, niin tehdään. --Lax (keskustelu) 17. elokuuta 2021 kello 20.35 (EEST)
replies: text: : Tästä voisi järjestää äänestyksen. --40bus (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 08.22 (EEST)
replies: text: :: Sekin on mahdollista. Eri asia on sitten, onko se järkevää. --Lax (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 12.04 (EEST)
thread_title:  Kirjaimet arkistoihin
Keskustelu:20. toukokuuta

message: mihin Kolumbus kuoli?

message: Sori jo etukäteen pilkutuksesta, mutta teknisesti Lordihan voitti euroviisut 21. päivä (klo 00:50)
Viisulähetys alkoi jo 22. päivä klo 22. Mutta loppu vasta lähempänä aamu yhtä 21. päivä, eikö totta?
--Solarius 21. toukokuuta 2006 kello 00.27 (UTC)
replies: text: :Onko tämän päivämäärän yhteydessä mitään järkeä mainita jatkuvasti siirtyvää juhlapäivää, eli helatorstaita, sillä harvoin se osuu juuri 20. päivän kohdalle. --Alexius Manfelt 20. toukokuuta 2007 kello 04.49 (UTC)
Miksi täällä ei mainita, että 20.5 on Kaatuneitten muistopäivä, ja siksi liputuspäivä (Suomessa). Kommentin jätti IP 88.192.54.72, --Alexius Manfelt 20. toukokuuta 2007 kello 07.37 (UTC)
replies: text: :Hyvä kysymys, mutta onko Kaatuneitten muistopäivä aina 20.05. vai onko se päivämäärältään liikkuva ja sidottu toukokuun kolmanteen sunnuntaihin? --Alexius Manfelt 20. toukokuuta 2007 kello 07.35 (UTC)
replies: text: ::Liikkuva, toukokuun kolmas sunnuntai (olen liputtanut tuona päivänä viimeiset 15 vuotta). --213.216.199.6 20. toukokuuta 2007 kello 07.37 (UTC)
thread_title:  Pilkutusta
Keskustelu Wikipediasta:Bugiraportit

message: Tämä on testi.

message: Jos nyt tämä toimii oikein. Tulee tämä viestin loppuun.
  
"Sinulla täytyy olla keksi-evästeet käytössäsi, jos haluat sisäänkirjautua Wikipediaan.."  hahaha. what DOES that mean?
da:Wikipedia:Fejlrapporter
de:Wikipedia:Beobachtete Fehler
en:Wikipedia:Bug reports
eo:Vikipedio:Raportu cimojn
fr:Wikipédia:Rapport d'erreurs
ja:Wikipedia:バグの報告
ga:Vicipéid:Fabht-thuairiscí
nl:Wikipedia:Foutenrapportage
no:Wikipedia:Feilmeldinger
pl:Wikipedia:Błędy
simple:Wikipedia:Bug reports
sl:Wikipedija:Poročila o hroščih
sv:Wikipedia:Felrapporter
zh:Wikipedia:错误报告
thread_title:  Tämäkin on testi
Keskustelu:Britteinsaaret

message: Kielitoimiston mukaan Britteinsaaret tosiaan kirjoitetaan yhteen, eli älköön sitä kukaan epäilkö.
Ote kielitoimiston sivustolta

message: Eli koska ko. saaret ovat kuuluneet Brittein saareihin? Ne ovat erillinen ja oma maailamansa, joilla on hallitsijana Normandian herttua, joka nyt sattuu olemaan sama kuin Brittien hallitsija. --Alexius Manfelt 26. syyskuuta 2007 kello 06.51 (UTC)
thread_title: Kanaalin saaret
Keskustelu:Palaminen

message: Sivulla oli teksti: Tällä sivulla oleva animaatio kertoo hiilivedyn palamisesta. Se kertoo myös mitä muuta syntyy ja mitä happi oikein tekee. Onkohan siellä joskus ollut jokin animaatio...? -- Tsk 10:46 joulu 11, 2003 (UTC)

message: Artikkelin osa "Tuli, evoluutio ja ihminen" siirretty artikkeliin Tuli.--Juha Kämäräinen 24. marraskuuta 2006 kello 20.05 (UTC)
thread_title:  artikkelin osan siirto
Keskustelu:Kreikkalainen kirjaimisto

message: Väsäsin sivulla olevan taulukon omiksi tarpeikseni joskus vuosien 2001 - 2002 aikana. Kreikkaa kun en osaa, niin joku voisi varmaankin tarkistaa taulukon sisällön... -- Tsk 11:30 joulu 17, 2003 (UTC)
replies: text: Suomenkielinen tietosanakirja kun on kyseessä, niin olisi kiva olla suomalainen ääntämys. Muistaakseni ainakin Kodin Suuressa Tietosanakirjassa ne on, pitääpä tarkistaa, onko ja ovatko ne erilaisia kuin tässä. 85.217.38.114 21. joulukuuta 2011 kello 19.16 (EET)
thread_title:  Kreikan kieli 

message: hello from Greece guys!
use this if you want!
w:commons:User:CuteHappyBrute
thread_title: Alphabet Audio

message: moderni = numeraali
*https://charbase.com/03dc-unicode-greek-letter-digamma
*https://charbase.com/03dd-unicode-greek-small-letter-digamma
*https://charbase.com/03de-unicode-greek-letter-koppa
*https://charbase.com/03df-unicode-greek-small-letter-koppa
*https://charbase.com/03e0-unicode-greek-letter-sampi
*https://charbase.com/03e1-unicode-greek-small-letter-sampi
arkaainen = kirjaimellinen
*https://charbase.com/0376-unicode-greek-capital-letter-pamphylian-digamma
*https://charbase.com/0377-unicode-greek-small-letter-pamphylian-digamma
*https://charbase.com/03d8-unicode-greek-letter-archaic-koppa
*https://charbase.com/03d9-unicode-greek-small-letter-archaic-koppa
*https://charbase.com/0372-unicode-greek-capital-letter-archaic-sampi
*https://charbase.com/0373-unicode-greek-small-letter-archaic-sampi
moderni ≠ arkaainen
 –Kommentin jätti Urnaĳa (keskustelu – muokkaukset) 17. heinäkuuta 2020 kello 17.37 (EEST)
thread_title:  Variantti 

message: Les données: http://www.unicode.org/Public/UCA/latest/allkeys.txt *GREEK*LETTER*
Les collations: 
| Α α | Β β | Γ γ | Δ δ | Ε ε | Ϝϝ | Ͷͷ | Ϛ ϛ | Ζ ζ | Ͱ ͱ | Η η | Θ θ | Ι ι | Ϳ ϳ | Κ κ | Λ λ | Μ μ | Ν ν | Ξ ξ | Ο ο | Π π | Ϻ ϻ | Ϙϙ | Ϟϟ | Ρ ρ | Σ σ | Τ τ | Υ υ | Φ φ | Χ χ | Ψ ψ | Ω ω | Ͳͳ | Ϡϡ | Ϸ ϸ |
C'est tout!  –Kommentin jätti Urnaĳa (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Ordre
Keskustelu:Playboy

message: Muuten, tiesittekö että internetin puolella Wikipedia on jo suositumpi kuin Playboyn verkkosivusto :-D -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 16:11 joulu 18, 2003 (UTC)

message: Onko Suomessa aikoinaan (1995 tienoilla?) näytetyllä televisiosarjalla Playboy esittää, jotain tekemistä sen Playboyn kanssa, jota tämäkin artikkeli käsittelee? Ja mikäköhän mahtaa olla kyseisen sarjan alkuperäiskielinen nimi? --Easyas12c 9. joulukuuta 2006 kello 03.40 (UTC)
replies: text: Sexcetera --vieras
Playboy esittää TV-ohjelman alkuperäinen nimi oli Playboy Late Night ja oli juurikin artikkelia käsittelevän lehden tuottama.--Christian Valley (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 12.56 (EEST)
thread_title:  ''Playboy esittää'' 

message: Linkki: http://www.pbcovers.com/ ei toimi enää, joten ehdotan sen poistamista luettelosta. --Christian Valley (keskustelu) 10. maaliskuuta 2021 kello 15.44 (EET)
thread_title:  Vanhentunut nettilinkki
Keskustelu:Uniapnea

message: Sivu suora kopio sivusta:
http://www.uniliitto.fi/uni/uniapnea.htm
replies: text: Sivun kuitenkin alun perin toimitti tänne henkilö, joka ainakin vaikuttaisi olevan virallisestikin tuon järjestön kanssa tekemisissä, mahdollisesti jopa tuon artikkelin alkuperäinen kirjoittaja. Voisi kuvitella, että tuohon lisäykseen oli lupa, ainakin kunnes toisin todistetaan. Tietysti varmuuden vuoksi voisi olla aiheellista kysyä asiasta tuosta kontaktiosoitteesta. -- Tappel 21:42 tammi 5, 2004 (UTC)
Uniapnea tiedot on Suomen Uniapneayhdistys ry:n ja Uniliitto ry:n uniapneaesitteestä ja saa tehdä lisäyksia, muutoksia ja korjauksia kuitenkin toivon tiedon välittyvän myös meille Uniliittoon uniliitt@uniliitto.fi
Terveisin Unimies (Pentti)

message: Kannattaisi mainita RFG (radiofrekvenssigeneraattori) hoidosta? ...laitteiston tuottama radioaalto ohjataan teflonkärkiseen neulaan joka kuumenee esim. 85ºC asteeseen. Neula tökätään kolmeen tai useampaan kohtaan kitalakea (puoleenväliin seinämän paksuutta, laitteisto tunnistaa kohdan automaattisesti ja säätää oikean/halutunlämpötilan sekä ajan jolloin kärki on kuumana) ovulan yläpuolelle (pikkukieli). Kuuma neula aiheuttaa jonkinasteisen kudosvaurion. Kudosvaurion parantuessa kitalaki kiristyy (arpeutumisen seurauksena) ja kuorsaus / uniapneahäiriöt lievittyvät. Toimenpide suoritetaan usein paikallispuudutuksessa, sairalomaa ei ehkä tarvise pitää lainkaan - viikko. Toimenpide ollut käytössä n. 5 vuotta, pitkäaikaisseurannasta (kuinka monta vuotta?) valmistuu väitös tai on valmistunut lähiaikoina. Lähde: muistinvaraisesti Päijät-Hämeen keskussairaalan potilasohjeesta sekä sairaanhoitajilta.
thread_title:  RFG-hoito
Keskustelu:Star Trek

message: ...heidän tehtävästään "mennä sinne, minne yksikään ihminen ei ole aikaisemmin mennyt". Onko tämä tarkka suomennos, ja voisiko joku tarkistaa tämän Kolmoskanavan/Subin nauhoituksista? TNG:ssä tuo muutettiin muotoon where no one has gone before, nyt on haussa alkuperäinen suomennos tuolle lauseelle. -- Card 16:25 helmi 5, 2004 (UTC)
replies: text: SubTV:llä luki "Rohkeasti mennä sinne minne ihminen ei ole ennen mennyt." -- Jpta 13:49 huhti 3, 2004 (UTC)
Jos jollakulla on faktaa tuosta väitteestä, että Kolmoskanavan työntekijöille olisi tehty pilasoittoja niin esittäköön, koska Kolmonen torpedoi tämän huhun jo ennen kanavauudistusta. Ilmoittivat, että tämä BBS:issä (ja FidoNetissä) kiertänyt huhu ei pidä paikkaansa (haastattelu Katso!-lehdessä 1992 muistaakseni). Siksi poistin tämän väitteen artikkelista. Ravel 3. joulukuuta 2005 kello 23:25:49 (UTC)
replies: text: :Itse lisäsin sen artikkeliin aikanani. Lähteenäni oli MikroBitti -lehden jotkut artikkelit, joissa joku kirjoittaja mainitsi asiasta (Teittinen? Kasvi? Nirvi? ... en muista). Onko siis niin, että mitään ei oikeasti taphatunut? Miten Trekkejä ei kolmonen (eikä MTV3) sen jälkeen näytellyt ainakaan. --80.221.30.182 4. joulukuuta 2005 kello 08:49:08 (UTC)

text: :Niin, huhujahan liikkui silloin paremmissakin piireissä, mutta ainoa edes semi-virallinen tieto, suoraan tv-yhtiöltä, on se, että näin ei ole tapahtunut. Ja eihän se TNG ollut kovin katsottu, ei ihme että heitettiin PTV:lle. Sitä kuitenkin näytettiin kolme täyttä kautta. Eikä MikroBitin Star Trek -tietouteen ole aina muulloinkaan voinut luottaa. :-) Ravel 9. joulukuuta 2005 kello 03:27:49 (UTC)
Eikö olisi ihan hyvä tehdä kaikille sarjoille omat sivut? Kun Animated Seriesillä on nyt kerta.

message: Miten teleportaatio on lähtöisin Star Trekistä? Eikös se ole niputettu yhteen muiden ESP-ilmiöiden kuten telepatian ja telekinesian kanssa? Onkohan tässä ajettu takaa ehkä transportaatiota?
thread_title: Termi hävyksissä?

message: Keksiskääs parempi kuvateksti tuolle. Kyseessä kun selkeästikkään ei ole Enterpsisen pienoismalli.
thread_title:  Tähtialus Enterprisen pienoismalli 

message: Muokkaaja totesi, että ”haluaisin välttää franchise-sanan käyttöä tässä merkityksessä, koska se ei ole riittävän yleinen suomessa”. Sinänsä hyvä, jos joku keksii paremman sanan, mutta nykyinen sanamuotoilu (televisiosarjoja) ei sekään ole optimaalinen, koska Star Trek käsittää paljon muutakin mediaa kuin vain tv-sarjoja. --Louhikärmes (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 10.34 (EEST)
thread_title:  Franchise 

message: Star Trek alkuperäinen sarjan osiossa voisi olla maininta siitä, että jaksot saivat kuviin visuaalisesti kosmeettisen käsittelyn eli efektit remasteroitiin uusiksi CGI tekniikalla (vrt. Star Wars elokuvat) kun Blu-ray versiot julkaistiin.
Yks Youtube video esimerkkinä tuosta yo. asiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=msiBWGDsEYQ
--188.238.43.51 13. tammikuuta 2019 kello 19.41 (EET)
thread_title:  Star Trek: TOS ja Blu-Ray CGI tekniikka
Keskustelu:Hakkeri

message: Alunperin hakkeri tarkoitti tietoliikennejärjestelmiin muratautuvaa henkiloä. Merkitys näyttää muuttuneen.
replies: text: Ei kun se on juuri se krakkeri, eli tässä on kyseessä artikkelissa mainittu yleinen sekaannus. Nykykäytössä kyllä omasta mielestäni "hakkeri" tarkoittaa tällaista murtautujaa, mutta alkuperäinen käyttö on sitä mitä artikkeli kertoo. Jpta 15:16 helmi 17, 2004 (UTC)
Miten voidaan sanoa, että maan talous perustuu johonkin ammattiryhmään, tässä tapauksessa tietotekniikkaa syvällisesti osaaviin? Mihin joutuisimmekaan ilman vaikkapa siivoojia? Tai maanviljelijöitä? Vai yritetäänkö tässä selittää jotakin alan osuudesta talouskasvuun? Se olisi jo täsmällisemmin sanottu. - Jean d'Arc 20:25 maalis 18, 2004 (UTC)~

message: No, ollaanko krakkeri -sanan merkityksestä yhtä mieltä ts. se on se tietokoneisiin/järjestelmiin murtautuja?
Tuosta hakkeri/krakkeri:sta on keskusteltu jo 10vuotta... Eihän kukaan ei käytä sanaa krakkeri, paitsi ehkä joku pieni harrastaja ryhmä. Sana esiintyy yleensä vain tälläisissä keskusteluissa.
replies: text: Eiköhän juuri sen vuoksi sanan oikea tarkoitus ole tuotava esiin, ettei sattuisi tälläisiä väärinkäsityksiä. --Stonda 07:40 loka 30, 2004 (UTC)
--
 In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But
 when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
 							    -- Linus Torvalds
replies: text: :Tämä artikkeli on kirjoitettu kuvastamaan joidenkin ihmisten mielipidettä ja toivetta siitä, mitä sanan pitäisi heidän mielestään tarkoittaa, tai mitä se on joskus joissain piireissä tarkoittanut. Artikkeli ei kuvaa sitä, miten sanaa todellisuudessa yleiskielessä käytetään. Poleeminen saarna vs. tietosanakirja-artikkeli, preskriptiivinen vs. deskriptiivinen, romanttinen mytologia Hienoista Ylevistä Hakkereista vs. todellisuus... 88.113.38.90 9. heinäkuuta 2008 kello 16.50 (UTC)
replies: text: ::Minusta artikkelissa pitäisi mainita tosiaan aika selvästi se, että termiä käytetään nykyään todella usein puhuttaessa tietojärjestelmiin murtautujista. Toisaalta pitää tietysti kertoa sanan alkuperäinen tarkoitus ja esitellä sen laajaa suosiota tietoturvaskenessä. Kummankaan suositteleminen ei ole aiheellista, tietty jos jostain kielitoimistosta tms. ylhäältä on jotain suosituksia niin niistä omat kappaleensa. –Neurovelho 9. heinäkuuta 2008 kello 17.03 (UTC)
thread_title:  Merkitys
Keskustelu:Englanti

message: Viitaten tuohon äsken tehtyyn muokkaukseen ( http://fi.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Englanti&curid=6060&diff=0&oldid=8541 ), miten on asia, onko kyseessä äidinkielenään englantia tai kiinaa puhuvat, vai ne, jotka osaavat sitä puhua? Muuttaako tilannetta? -- Don 21:57 helmi 19, 2004 (UTC)
replies: text: Nojoo heti perään katsoin googlesta ja vastaan omaan kysymykseeni; ei toki muuta, vaikka lukumäärät ovatkin kyllä erilaiset riippuen, kumpaa mitataan. -- Don 21:59 helmi 19, 2004 (UTC)
Tää artikkeli pitäs parantaa. On kuitenkin erittäin tärkeä ja asiaakin riittäisi --Kikke 27. lokakuuta 2005 kello 17:59:38 (UTC)
Hei kaikki!
Kysyn sellaista asiaa, että onko Englannissa jokin kieli, jota on koulussa pakko opiskella Englannin(äidinkielen) lisäksi en ole saanut mistään tietoa, joten voisiko joku kuka tietää laittaa Wikipediaan lisätiedoksi, miten asia on.Kiitos.

message: Saisiko moton suomeksikin. --Poppula 11. elokuuta 2010 kello 14.59 (EEST)
replies: text: Siellähän se on, viitteenä. --Lax 11. elokuuta 2010 kello 15.01 (EEST)
thread_title:  Mottoon
Keskustelu:Kiinan dynastiat

message: Onpa hieno taulukko. Vilpitön taputapu. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 11:56 helmi 20, 2004 (UTC)
replies: text: Kas kiitos. Eiköhän se kohta vuoden verran jo ole täällä ehtinyt olla... Lieneekö merkki siitä ettei tämä ole enää kovin pieni paikka jos nyt vasta huomasit. -- Jpta 18:36 helmi 20, 2004 (UTC)

message: Onko tähän nyt kovin relevanttia pyytää lähteitä? Kyseessähän on täsmennyssivun kaltainen taulukko. --Gwafton 23. kesäkuuta 2010 kello 17.18 (EEST)
thread_title:  Lähdepyyntö
Keskustelu:Kiinan kirjoitusjärjestelmä

message: Pilkun viilausta mutta kun kerran tietosanakirjaa ollaan tekemässä: Peking ei itse asiassa ole Wade-Gilesia (joka olisi Pei-Ching), vaan sitäkin vanhempi väännös. -- Jpatokal 12:02 helmi 20, 2004 (UTC)
Ihan hyödyllistä pilkunhyväilyä - täytyykin pistää korvan taakse!

message: Ehdotan lupaavaksi. Vaikuttaa kauttaaltaan lähteistetyltä. Onko tässä riittävän laaja ja selkeä johdanto aiheeseen? --Savir (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 15.29 (EET)
replies: text: Kirjaimistomalline lienee sopiva tähän. Johdannossa oleva termi "Viime vuosikymmeninä" on huono Wikipediaan, lisäksi "Laatikot (esim. 口) vedetään kolmella vedolla: ensin vasen reuna, sitten yläreuna ja oikea reuna yhdellä vedolla, lopuksi alareuna." on vähän epäselvästi sanottu, ilmeisesti oikeareuna ja alareuna vedetään yhdellä vedolla. Muuten kelpaa. --PtG (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 19.13 (EET)
replies: text: :Ei, vaan yläreuna ja oikea reuna vedetään samalla vedolla, kuten artikkelissa lukeekin.  --Savir (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 19.44 (EET)
replies: text: ::Kappas luin huolimattomasti. My mistake. --PtG (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 22.57 (EET)

text: Joo se mallinne? Mut muuten kai joo. J.K Nakkila (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 18.20 (EET)

text: Lisäsin nyt mallineen. --Savir (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 18.48 (EET)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 10.11 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Intialainen musiikki

message: Kaikella kunnioituksella tehtyä työtä kohtaan, kannattaisikohan tässäkin kokonaisuudessa kirjoittaa vaan yhdelle pääsivulle noiden otsikoiden alle, ja hajoittaa sitten erillisille sitä mukaan, kun sisältöä tosiaan on enemmän? -- Don 16:36 helmi 21, 2004 (UTC)
Otin mallin tuolta maantieteen Intia - sivulta, jossa oli ilmeisesti tarkoitus kirjoittaa ensin tiiviisti tietyistä alaotsikoista, ja sitten linkittää "pääartikkeliin". Kai nämä artikkelit voisi jotenkin sovittaa samalle sivullekin, mutta sitten varmaan pitää varmaan miettiä jokin tiiviimpi muoto tuleville teksteille, eli mahdollisesti jakaa asiaa linkkien taakse? -- "80. ..."
replies: text: Jos olet aikeissa kirjoittaa näistä pitkältikin juttua (mikä olisi tosi hienoa!) ja on kuta kuinkin mielessä mitä kirjoitat, voit aivan hyvin tehdä sen suoraan tiiviinä pääartikkelina ja yksityiskohtaisimpina erityisartikkeleina. Nuo soittimet nykyiselläänkin sopisivat hyvin erilliseen artikkeliin. Elikkä Donin ehdotus pohjautui oletettavasti ajatukselle ettei näistä ole lähitulevaisuudessa tulossa kovin paljoa tekstiä. No, teit miten teit, tervetuloa suomenkieliseen Wikipediaan! Käyttäjätunnuksenkin voit luoda ja siten päästä muuttamaan asetuksiasi. -- Jpta 21:32 helmi 21, 2004 (UTC)
Tätä pitäisi laajentaa suuresti, mutta jos tähän työhön ryhdytään, pitäisikö artikkelin nimi olla "Intian musiikki" kuten muiden maiden musiikkia on käsitelty? (kts.http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Musiikki_maittain) --Jacofin 6. heinäkuuta 2008 kello 12.09 (UTC)

message: Mitkä aiheet kuuluvat tähän, mitkä artikkeliin Intialainen taidemusiikki ? --Tappinen (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 19.18 (EET)
thread_title:  Rajauskysymys
Keskustelu:Soul (kaupunki)

message: Söul, Seoul vai Soul? Suomenkielinen nimi taitaa olla nykyisin Soul ja sitä ilmeisesti pitäisi käyttää tässä suomenkielisessä wikipediassa. Aikaisemmin käytettiin merkintää Söul ja huomattava on että kyseessä ei ollut suomalainen ö vaan ranskalainen merkintä siitä että o äännetään erikseen ennen u:ta eli kutakuinkin /soul/ eikä /suul/. Suomessa tuosta |ö|-merkinnästä luovuttiin hieman ennen Soulin olympiakisoja koska se aiheutti päänvaivaa urheiluselostajille.
Pitäisikö siis käyttää muotoa Soul?
replies: text: Onko Soul jossakin määrin virallinen nimi suomeksi? Joka tapauksessa toisesta on tehtävä uudelleenohjaus toiseen, mutta katsotaanpa ensin kummasta kumpaan. Seoul on kuitenkin Etelä-Korean uudistetun latinisaatiojärjestelmän mukainen kirjoitusasu. -- Jpta 10:02 helmi 26, 2004 (UTC)
replies: text: :Kielitoimisto näköjään suosittaa versiota Soul, joten siirsin sivun. -- Jpta 10:17 helmi 26, 2004 (UTC)

message: Onko tosiaan japaniksi nimi Gyeongseong (京城), tuo on nimittäin kiinalainen lukutapa eikä sitä voi noin lausua japaniksi millään. Eli liekö sitten joku erehtynyt joskus kiinalaisen lukutavan noille merkeille laittamaan ja siitä eteenpäin sitten tullut tänne?--Ningyou 1. lokakuuta 2005 kello 10:13:10 (UTC)
replies: text: Sehän selvisi enkusta, eli ei ollut japanilainen lukutapa vaan kiinaksi tuo nimi, vaikkakin kyllä japanilaisten antama. --Ningyou 1. lokakuuta 2005 kello 10:14:50 (UTC)
replies: text: :Sekä että nykyinen japanilainen nimi (noh japani-wikipedian käyttämä) on ihan ソウル, Souru. --Oami 8. kesäkuuta 2006 kello 04.44 (UTC)
thread_title: Pientä japanista
Keskustelu:Hubei

message: Siis tuo pato, samoin kuin nähtävyys, on siis kiinaksi 三峡 ja englanniksi "Three Gorges", mutta pitäisikö se suomentaa solaksi vai rotkoksi? Muistikuvani sanoi sola, Google löytää molempia, mutta sola ehkä vähän luotettavamman näköisiltä sivuilta Kielikelloa lukuunottamatta. Jos jollakulla on tuonne pääsy, voisi ehkä katsoa mitä Kielikello 1/1998 asiasta sanoo. -- Jpta 14:55 helmi 27, 2004 (UTC)
thread_title:  Sola vai rotko?
Keskustelu:Liaoning

message: En tiedä alasta mitään, eivätkä nuo varmaankaan ole oikeita suomenkielisiä termejä. Joku ehkä osaisi ne siihen kääntää oikein, tuntemattomat termit ovat suoraan englannista. -- Jpta 16:16 helmi 28, 2004 (UTC)
thread_title:  Paleontologia