lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kevin Mitnick

message: Voisiko joku asiaa tunteva tarkistaa kuka saikaan urheiluauton?  Käyttäjä 85.217.0.158 oli jättänyt artikkelin tekstiin seuraavan kommentin: "(Mielestäni tämän tempun teki Kevin Poulsen eikä suinkaan Mitnick?)". --Lendu 7. lokakuuta 2005 kello 17:21:08 (UTC)
* En-wikinkin mukaan Kevin Poulsen voitti Porschen. Poistan väitteen tästä artikkelista. --Jannex 8. lokakuuta 2005 kello 18:56:44 (UTC)
thread_title: Kuka saikaan urheiluauton?

message: Tämä kirjahan on todettu valheelliseksi jo vaikka kuinka monesti. Joten tätä ei ehkä tulisi mainita lähteenä millään tavalla.
Check your sources! --Toni 11. helmikuuta 2008 kello 13:09
replies: text: Missä se on todettu valheelliseksi? Eli kerropa omat lähteesi :) --Harriv 11. helmikuuta 2008 kello 11.11 (UTC)

text: Esim. Freedom Downtime dokumentin loppupuolella on haastattelu Markoffin kanssa. Siinä selviää, että Markoff ei vaivautunut ottamaan kunnolla selvää asioista. --Toni 16. helmikuuta 2008 kello 10:06
thread_title: Takedown
Keskustelu:Killers

message: Laajensin artikkelia aika paljon ja korjailin kieltä, lisäsin myös muutaman kuvan albumin eri painosten kansista. - Master Of The Rings, 13. huhtikuuta 2013 kello 22:41 (EEST)

message: "Turha linkki?! Siis voisitko edes jotenkin yrittää perustella? En just nyt keksi hyödyllisempää linkkiä yhdestä musa-albumista kertovaan artikkeliin. - Neofelis Nebulosa"  Albumin teemasta ja sen kappaleista voisi kertoa tarkemmin itse artikkelissa. Aivan kuten muissa Iron Maidenin albumeita koskevissa artikkeleissa on edes vähäinen määrä tietoa. Ei niitä vieraankielen linkkejä tarvita välttämättä, jos tiedon voi kirjoittaa järkevästi suomeksi. --Gurumasa 7. lokakuuta 2005 kello 22:35:11 (UTC)
replies: text: Ihan OK idea, mutta poista se linkki sitten kun ne on kirjoitettu. Tuo on kaikkein huonoin tapa - linkki pois ja sitten jättää artikkeli ennalleen. --Neofelis Nebulosa 7. lokakuuta 2005 kello 22:41:56 (UTC)
thread_title:  Turha linkki?
Keskustelu:Alexander-tekniikka

message: Luokat: Terveydenhoito on liian suppea ko artikkelille.
Alexander-tekniikka liittyy esim. oppimiseen.
Artikkelin tyyli on mainosmainen ja kaukana tietosanakirjatyylistä. Xt44tx (keskustelu) 24. helmikuuta 2014 kello 14.10 (EET)

message: Näyttöä monista tekniikan väitetyistä vaikutuksista ei ole ja ainakin englanninkielisellä puolella wikiä tekniikka sijoitaaan lääketieteen vaihtoehdon puolelle. Suomenkielisellä sivulla kohdellaa kritiikittä terveydenhoitona.
91.154.75.189 5. kesäkuuta 2024 kello 10.57 (EEST)
thread_title:  Vaikuttaa lähes mainokselta
Keskustelu:Koff

message: Mikähän on kun sivun KOFF tallennus ei onnistu? --jeepo 8. lokakuuta 2005 kello 13:55:32 (UTC)
replies: text: Vaikea sanoa näin lyheyllä ongelman kuvauksella, mutta mahdollisesti kyseessä on tilapäinen kuormasta johtuva palvelimen toimintahäiriö. Tai sitten sinulle tuli yhtäaikainen muokkaus jonkun toisen käyttäjän kanssa. --Joonas 8. lokakuuta 2005 kello 15:18:00 (UTC)

message: Millä tavalla Lapin Kulta on Koffin merkittävin kilpailija? En tahdo löytää mistään virallista tilastoa, mutta ainakin tämän  mukaan Karhu, Karjala ja Olvi ovat myydympiä kuin Lapin Kulta. -- Piisamson 18. helmikuuta 2007 kello 13.04 (UTC)
thread_title:  Lapin Kulta merkittävin kilpailija? 

message: Kirjoitetaanko nimi KOFF vai Koff molempia tuolta löytyy
replies: text: Pitäisi kirjoittaa Koff. Artikkeli ilmeisesti on tarkoitus muuttaa Koffiksi, mutta sen tiellä on uo. --Ulrika 5. kesäkuuta 2007 kello 14.58 (UTC)
thread_title:  Nimen kirjoitus
Keskustelu:Teneriffan lento-onnettomuus

message: Pitäisikö nimi olla "Teneriffan lento-onnettomuus"?--Teveten 10. lokakuuta 2005 kello 18:01:01 (UTC)
replies: text: Mielestäni kyllä - siirrän artikkelin, jos joku on eri mieltä, niin ainahan voi siirtää takaisin. --Lendu 10. lokakuuta 2005 kello 18:24:27 (UTC)
9/11-iskut eivät olleet mielestäni onnettomuus, vaan kaappaus. --Hautala 1. marraskuuta 2005 kello 15:26:28 (UTC)
Lento-onnettomuudessa haavoittuneita? Olisiko tuohon parempaa termiä? Kommentin jätti 82.128.216.183 (keskustelu – muokkaukset).

text: Loukkaantuneita? --Jetman 29. syyskuuta 2006 kello 11.19 (UTC)
Los Rodeoksen kenttää käyttävät myös esim. Euroopan sisäiset reittikoneet sekä osa Finnairin tilauslennoista.Sargasso 8. joulukuuta 2006 kello 22.38 (UTC)

message: Miten tietolaatikossa on kuva ilmassa tapahtuneesta törmäyksestä, kun taas artikkeli sanoo onnettomuuden tapahtuneen maassa? 94.101.4.115 26. joulukuuta 2010 kello 18.43 (EET)
*Ai katsos, onhan tuossa kiitorata alla. Tosin kuvaa tulisi selventää hieman. 94.101.4.115 26. joulukuuta 2010 kello 18.46 (EET)
thread_title:  Kuva
Keskustelu:Taitoluistelu

message: Susanna Pöykiö, ainoa suomalainen _YKSINLUISTELIJA_, joka on päässyt mitalisijoille EM-kilpailuissa
Ei edes ole! Marcus Nikkanen pronssia 1930. Nptuomin

message: === Taitoluistelu ===
Mistä tarvittaisiin lisää tietoa? Mikä kohta on epäselvä? Kieltä pitäisi myös saada sujuvammaksi. Alalajien esittely taitaa olla turhan teknistä. – linnea 10. syyskuuta 2005 kello 14.24 (UTC)
replies: text: Taitoluisteluun liittyvistä kilpailuista ja kuuluisista taitoluistelijoista voisi kertoa hieman lisää. --Spirit 13. syyskuuta 2005 kello 12:39:47 (UTC)

text: Arvosteluperusteet ja lajin historia. -Samulili 16. lokakuuta 2005 kello 10:35:40 (UTC)

text: Totta kai alalajit pitää esitellä artikkelissa, ja niistä tehdä myös omat pääartikkelinsa. --SM 27. marraskuuta 2005 kello 16:33:07 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi

message: Mistä tarvittaisiin lisää tietoa? Mikä kohta on epäselvä? Kieltä pitäisi myös saada sujuvammaksi. Alalajien esittely taitaa olla turhan teknistä. – linnea 10. syyskuuta 2005 kello 14.24 (UTC)
replies: text: Taitoluisteluun liittyvistä kilpailuista ja kuuluisista taitoluistelijoista voisi kertoa hieman lisää. --Spirit 13. syyskuuta 2005 kello 12:39:47 (UTC)

text: Arvosteluperusteet ja lajin historia. -Samulili 16. lokakuuta 2005 kello 10:35:40 (UTC)

text: Totta kai alalajit pitää esitellä artikkelissa, ja niistä tehdä myös omat pääartikkelinsa. --SM 27. marraskuuta 2005 kello 16:33:07 (UTC)
thread_title:  [[Taitoluistelu]] 

message: Tämä artikkeli tarvitsisi tarkemmat selitykset noista erilaisista hypyistä, pirueteista ja liu'uista. Lajia tuntemattomalle eivät sano mitään kaksoisaxel, kolmoishyppy askelista, hyppy-yhdistelmä, lentävä piruetti, taivutuspiruetti, yhdistelmäpiruetti, liukusarja ja askelsarja (ympyrä-, serpentiini- tai suora,  flippi, lutzi, tulppi, ritti, salchow ja axel. Hyppyjä on jonkin verran selitetty, mutta aika vaikeaselkoisesti. --SM 22. helmikuuta 2006 kello 10.48 (UTC)
thread_title: Elementit

message: Suomenkielisestä artikkelissa ei ole mitään mainintaa headbangerista (en tiedä suomenkielen vastinetta), että onko se sallittua vaiko kiellettyä luistelussa.
Ja että saako sitä yleensäkään käyttää?
EDIT: Artikkelissa voisi muutenkin olla maininta, että mitkä kaikki liikkeet ovat kiellettyjä kuvioluistelussa? niitten vaarallisuutensa vuoksi. 
--188.238.72.137 5. syyskuuta 2021 kello 04.36 (EEST)
thread_title:  Headbanger
Keskustelu:Saturn V

message: Apollo 8 ja Apollo 10 välillä taulukossa outo ristiriita... Mun tietääkseni 8 kieri kuun... Onko kympin osalta ajatus katkennut? Eka kuumodilin kokeilu Kuun kiertoradalla?? Tietävämpi saa tsekata. --EsaL-74 11. lokakuuta 2005 kello 22:23:00 (UTC)
replies: text: Nyt pitäisi olla paikallaan, kumpikin kiersi ja 10:llä oli LEM mukana.--Usp 15. maaliskuuta 2008 kello 05.18 (UTC)

message: Käännetty enkipedian suositellusta. Jokunen keskeinen sivu puuttuu. Tietolaatikko on mutta siinä on yksi tekninen ongelma siksi ei vielä näytillä. Laajennustoiveita tai muita?--Usp 15. maaliskuuta 2008 kello 05.22 (UTC)
replies: text: Linkkitilanne on aika punainen, kokonaan en jaksanut lukea, kun ei oikein omaa alaani ole. Kuvia taitaa olla hyvin. Lab-oratory 17. maaliskuuta 2008 kello 15.22 (UTC)

text: Saturn V oli käsittääksenin aika lailla Von Braunin hanke. Mikä hänen henkilökohtainen roolinsa ja panoksensa oli projektissa? Voisiko tästä saada enemmän tietoja? Lisäksi suunnitteluhankkeen mittakaava oli melkoinen. Voisiko siitä saada tietoa että minkälainen määrä minkäkin alan asiantuntijoita ja minkälaisissa olosuhteissa työskenteli hankkeessa. Entä mitkä rakettitekniikan osa-alueet vaativat eniten kehittämistä tällaista ennennäkemätöntä ponnistusta varten? --Tungsten 20. maaliskuuta 2008 kello 07.55 (UTC)
replies: text: :Yleisestä Saturn V:n kehittämisestä (von Braunin osuudesta) on artikkelissa Saturn-rakettiperhe, mutta voin laajentaa Saturn V:tä tältä osin. Rakettimoottorien ja rakettivaiheiden kehittämisestä myös enemmän omissa artikkeleissaan. Ehkä niistäkin voisi toki lisää kertora itse Saturn V artikkelissa. --Usp 21. maaliskuuta 2008 kello 19.31 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:F. W. Murnau

message: "Murnau oli myös homoseksuaali ja seurusteli hiljaisesti esim. Nosferatu -elokuvan teossa mukana olleen työryhmäläisen kanssa. Homoseksuaalisuus on ollut hiljaisessa valossa miehen kohdalla, mutta esimerkiksi elokuva Shadow of the Vampire näyttää sen häpeilemättä."
Mistä tämä tieto on peräisin? --[[Käyttäjä:Anttir|Anttir]] 12. lokakuuta 2005 kello 04:25:45 (UTC)

message: Pistimpäs artikkelin kokonaan remonttiin. Jos jotakin kiinnostaa lisäillä tekstiä tai kuvia niin siitä vaan:)

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 19.52 (EET)
replies: text: En kannata. Osittain lähteetön, tarkoituksenani oli lähiaikoina parantaa artikkelia tämän osalta. --PtG (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 22.50 (EET)
Päätän arvioinnin. Palataan asiaan PtG:n parannusten jälkeen. Gopase+f (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 21.00 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Luettelo Suomen tähtiyhdistyksistä

message: Artikkelin nimi on tällä hetkellä Luettelo Suomen tähtiyhdistyksistä. Pitäisiköhän nimen olla Luettelo Suomen tähtitieteellisistä yhdistyksistä vai sanotaanko kyseisiä yhdistyksiä myös tähtiyhdistyksiksi? Tähtiyhdistys tuo lähinnä mieleen jonkun loisteliaan yhdistyksen.. -- Jokkex 12. lokakuuta 2005 kello 11:30:18 (UTC)
replies: text: Sanotaan tähtiyhdistyksiksi: . --Hasdrubal 12. lokakuuta 2005 kello 12:52:51 (UTC)
Tähtiyhdistys on yleisnimi alueelle joka jakaantuu tähtitieteellisiin yhdistyksiin ja tähtiharrastusyhdistyksiin. Pääosa tähtiyhdistyksistä on näitä jälkimmäisiä.Kof 16. tammikuuta 2007 kello 17.25 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Olen kyllä Velman kanssa eri mieltä siitä, että tähtiyhdistysten kotisivuosoitteet voisivat olla tässä artikkelissa, vaikka yhdistyksestä olisikin oma artikkeli. Yhtenäisyyden vuoksi ne voisivat olla kaikista. Ei tarvitsisi mennä katsomaan sitä yhdistyksen artikkelista, jos sitä tarvitsee. --Seppo Linnaluoto 6. syyskuuta 2009 kello 22.44 (EEST)
replies: text: Tämänhetkinen tapa artikkelissa ei ole yleisen tyyliohjeen mukainen. Kaikki wikipedian ulkopuolelle osoittavat linkit pitäisi olla osiossa Aiheesta muualla ja jos kotisivulinkit tunkee tässä sinne, osio kasvaa liikaa eikä ole niin selkeä kuin nimen vieressä oleva. Itse poistaisin kaikki kotisivulinkit tästä artikkelista, mutta en tehnyt niin, koska arvasin että muutamankin poistosta tulee kitinää. Google on keksitty, sieltä löytää jos tarvitsee (tai yhdistyksen artikkelista, joka on mielestäni oikea paikka linkille). --Velma 31. lokakuuta 2009 kello 15.42 (EET)
thread_title: Kotisivulinkit
Keskustelu:Heikki Savolainen (urheilija)

message: Pitäisiköhän tämä nimike muuttaa muotoon Heikki I. Savolainen (http://www.ighof.com/savolainen_bio.html) ja kirjoittaa Heikki Savolainen -kohtaan viittaus Tuntemattoman sotilaan näyttelijään. Nyt linkki Tuntematon sotilas-elokuvan näyttelijöistä osoittaa "väärään" Heikki Savolaiseen? (Itse en ole Wikiä muokannut koskaan, joku muu ehkä voisi sen tehdä.)
replies: text: Korjattu muotoon Heikki Savolainen (urheilija). Heikki Savolaisesta tein täsmennyssivun, josta löytyy tuo näyttelijä-Savolainen, josta ei vielä ole artikkelia. --TBone 12. lokakuuta 2005 kello 13:00:24 (UTC)

message: IP-käyttäjän artikkeliin tekemä lisäys (pohtikoon tätä, ken tahtoo): Heikki Savolainen syntyi oikeasti 25.9.1907, päivä oli merkitty kirkon kirjoihin väärin. --Lax 8. joulukuuta 2008 kello 14.11 (EET)
thread_title: Syntymäaika
Keskustelu luokasta:Luettelot

message: Luokka on tällä hetkellä luokassa :Luokka:Wikipedian ylläpito. Pitäisiköhän luokka sijoittaa johonkin muuhun luokkaan? Luokan alaluokat ja artikkelit (luettelot) liittyy jokaiseen alaan, joten miten olisi jos siitä tekisi eräänlaisen pääluokan? -- Jokkex 12. lokakuuta 2005 kello 12:53:56 (UTC)
thread_title:  Luokan luokka
Keskustelu:Jukka Gustafsson

message: Luulenpa että muusikko Jukka Gustafsson (Wigwam (yhtye)) on vähintään yhtä tunnettu.
replies: text: Sori, sekoilin: se muusikko on Jukka Gustavson, ja hänestä on jo artikkeli.
replies: text: :Olinkin heittämässä juuri linkkiä :) --Ningyou 12. lokakuuta 2005 kello 15:37:40 (UTC)

message: Artikkeliin lisätty tieto mielenosoittajille hermostumisesta vaikuttaa suhteellisen vähämerkitykselliseltä. Vaikuttajiksi tituleeratut somekommentoijat puolestaan enempi paikallis- ja aluesarjan poliitikoilta.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 18.51 (EEST)
thread_title:  Kohuja vai myrsky pipetissä?
Keskustelu:Suomen muinaiskaupungit

message: Taajama-asutusta sisältäneistä "muinaiskaupungeista" ei ole mitään arkeologista tietoa ja niiden olemassaolo on vähintäänkin kiistanalaista. Terv. KR.
Mielestäni artikkelia ei ole syytä poistaa. :Luokka:Suomen kaupungit-luokalle voidaan avata esim. alaluokka "Suomen muinaiskaupungit", johon tämä artikkeli lisätään (+ muinauskaupunkeja käsittelevät artikkelit). --Finlandia 13. lokakuuta 2005 kello 13:31:54 (UTC)
replies: text: Muinaiskaupuingit saattavat olla mielikuvituksen tuotetta - ja vaikka niissä perää oliskin, ei tiedetä onko niillä mitään tekemistä taajama-asutuksen kanssa vai mistä on kyse. Suomen kaupungit on sikäli väärä luokka.

text: Tuskin tälle omaa luokkaa kannattaa avata eikä ainakaan kaupunkien alle. Luokitus "Suomen muinaisjäännöksiin" riittää.--ML 13. lokakuuta 2005 kello 13:48:40 (UTC)
replies: text: :Muinaisjäännös on väärä luokka, koska muinaisjäännökseksi ei voi luokitella kohdetta, jonka fyysisestä olemassaolostakaan ei ole mitään varmuutta.
replies: text: ::Kyllä näitä kohteita (esim. Ritvala) on ihan fyysisesti olemassa, ja niiltä on myös löydetty muinaisjäännöksiä. Eri asia on näiden jäännösten tulkinta. Tuohirulla 12. heinäkuuta 2006 kello 21.56 (UTC)

message: Artikkeli käyttää vähän ristiin sanan kaupunki muinaista ja nykyistä merkitystä. On arveltu, että aluksi se tarkoitti kauppapaikkaa. Tätä ei kai edes epäillä. Tässä merkityksessä on melko selvää, että kaupunkeja eli kauppapaikkoja on ollut. Ensin siis artikkeli selittää, että kaupunki tarkoitti vain kauppapaikkaa, ja sitten kuitenkin artikkeli kiistää kaupunkien olemassaolon. Pitäisi puhua yhdestä käsitteestä kerrallaan. Yritän selventää tätä Tuohirulla 12. heinäkuuta 2006 kello 21.56 (UTC)
thread_title: Sanan "kaupunki" merkityksen muutos
Keskustelu:Half-Life 2

message: half-life 2 ei sisällä moninpeliä, half-life 2: deathmatchin joutuu hankkimaan erikseen -arto

message: Omasta mielestäni mallineeseen sopii paljon paremmin pelin virallinen logo (katso). Kuvakaappaus, jota olet tyrkyttämässä "pääkuvaksi" sopii mielestäni paljon paremmin tekstin sekaan. Sijoitan sen paremmalle paikalla, kunhan viikonloppuna lisään artikkeliin enemmän tekstiä (ellei joku ahkera ehdi ensin). --Gurumasa 13. lokakuuta 2005 kello 20:23:02 (UTC)
thread_title:  Mallineen kuva 

message: poistatin sisäislijnkit, koska niiden kohtalo määräytyy Black Mesa poistoäänestyksen jälkeen Gurumasa
Eli siis mitä, missä? Miksi linkit eivät saa pysyä? Jupix 9. helmikuuta 2006 kello 22.42 (UTC)
replies: text: Black Mesa poistoäänestys voi johtaa siihen, että kaikki HL käsitteet joutuvat saman artikkelin alle, joten on turhaa lähteä niitä luomaan tässä vaiheessa. Sitä paitsi Half-Life 2 aseet tyyliset artikkelit tuskin tulisivat pysymään pystyssä. Kettu kuittaaa ja kuorsaa ->. --Gurumasa 9. helmikuuta 2006 kello 22.47 (UTC)
replies: text: :Olen eri mieltä. En näe mitään syytä siihen, että tulevaisuudessa HL2:n ala-artikkelit olisivat yhtään sen lyhyempiä kuin englanninkielisessä versiossakaan. Black-Mesa-artikkelin ymmärtää, siitä kun yleensäkin on kirjoitettavissa melko vähän, mutta aseet ja teknologia eivät mielestäni mahdu pääartikkelin repertuaariin. Puhumattakaan hahmoista, joille on mielestäni kysymättäkin selvää tehdä omat artikkelinsa. Oli niin tai näin, niin muista, että päätös ei ole yksin sinun. Pitääkö tästäkin tehdä äänestys? :) Jupix 9. helmikuuta 2006 kello 22.51 (UTC)
thread_title:  Linkit Combinen teknologiaan jne. 

message: varmistus kehittäjiltä Gurumasa
Missä? Jupix 11. helmikuuta 2006 kello 14.36 (UTC)
replies: text: Markkinointopäällikön Doug Lombardin lausuntaa. Tuskin mitään sen kumoavaa löytyy. --Gurumasa 11. helmikuuta 2006 kello 16.08 (UTC)
replies: text: :Niin, mutta missä? Et kai tarkoita tuota minun linkistä löytyvää lainausta? Se on voitu väärentää, etenkin kun tuo Episode One kuulostaa todella epätodennäköiseltä uudeksi nimeksi. Jupix 11. helmikuuta 2006 kello 18.36 (UTC)
replies: text: ::Ymmärrän täysin. Kyllä se olisi jo virallisesti kumottu jos asia ei olisi näin. Sitä paitsi episodittaminen on rahallisesti hyvä liikeidea, mutta se ei nyt kuulu tänne. --Gurumasa 11. helmikuuta 2006 kello 20.33 (UTC)
replies: text: :::Onhan se tiedetty, että HL2 jatkuu episodeissa, kyse on vaan Aftermathin nimestä :) Olisi vain mukavaa että tämän kaliiperin tieto tulisi Valvelta itseltään... Jupix 11. helmikuuta 2006 kello 21.33 (UTC)
thread_title:  Aftermath = Episode One?
Keskustelu:Bill Gates

message: Artikkelissa "Intel pyysi heitä toimittamaan käyttöjärjestelmän uutta henkilökohtaisen tietokoneen (PC) mallia varten." Eikös pyytäjä ollut IBM?--Teveten 14. lokakuuta 2005 kello 12:23:42 (UTC)
replies: text: Juu, IBM se oli.--Ekeb 14. lokakuuta 2005 kello 12:32:42 (UTC)

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 25. lokakuuta 2018 kello 15.19 (EEST)
replies: text: Jos nyt perheelle lähteet niin sitten voisi käydä. --PtG (keskustelu) 1. marraskuuta 2018 kello 19.54 (EET)
replies: text: :Kirjoitin yksityiselämäosion nyt lähteen pohjalta. --Savir (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 11.27 (EET)
Kannatan. Lisäksi PtG:n pyytämä lähde perheelle on nyt lisätty, joten arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 10. marraskuuta 2018 kello 16.14 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Vähän heppoiselta näyttää lähteistys osin ja nähtävästi hypätään joidenkin olennaisien asioiden tarkemman selittämisen ohi. Teksti ei useissa kohdin edes noudata lähteissä olevaa, onko näitä kukaan edes tarkistanut? Ipr1 (keskustelu) 23. elokuuta 2019 kello 07.26 (EEST)
replies: text: Muista että tämä on henkilöartikkeli, joten tässä pitää pysyttäytyä asioissa, jotka koskevat Bill Gatesia henkilönä. Microsoftiin yhtiönä liittyvien asioiden tarkka selittäminen kuuluu tehdä artikkelissa Microsoft. Jos tekstissä on tietoa, joka on ristiriidassa lähteiden kanssa, voit mainita esimerkkejä niin katsotaan. Artikkelilla on ollut useita muokkaajia. --Savir (keskustelu) 23. elokuuta 2019 kello 10.34 (EEST)
replies: text: :Henkilöartikkeli kyllä, mutta kyseisen henkilön suoralla vaikutuksella olleet tapahtumat kuuluisi ainakin selvittää riittävällä tarkkuudella ja täsmällisyydellä jotta niissä on jotain järkeä. Ipr1 (keskustelu) 23. elokuuta 2019 kello 10.50 (EEST)
thread_title:  Lähteistys
Keskustelu:Teljä

message: Artikkeli on aivan kummallinen. Tarujen Teljä esitetään kiistattomana "muinaiskaupunkina" ja sekoitetaan keskiaikaiseen Ulvilan kaupuniin.
replies: text: Voisitko siirtää, mitä siirrettävissä on, artikkeleihin Ulvila ja Pori sekä poistaa tästä artikkelista ne väitteet, jotka eivät pidä paikkansa. Sen jälkeen artikkelin poistoon olisi helpompi ottaa kantaa. -Samulili 14. lokakuuta 2005 kello 20:52:53 (UTC)
replies: text: :Artikkeli roskaa? Teljä kyllä sijaitsi Kokemäellä, mutta alkoi siirtymään vuosien varrella enemmän länteen päin. --Finlandia 14. lokakuuta 2005 kello 21:14:04 (UTC)
replies: text: ::Ei ole varmaa onko mitään Teljää ollut olemassakaan. Teljän yhteys Ulvilan ja Porin kaupunkeihin on täysin spekulatiivista. Korjausten jälkeen artikkeli ei kuitenkaan enää ole roskaa, vaan ansaitsee jäädä Wikipediaan.

message: Kerrotaan seuraavaa: "Muinaisjäännösryhmä käsittää muinaisen Teljän kauppapaikan ja Pyhän Henrikin saarnahuoneen. Ne sijaitsevat Kokemäenjoen etelä-kaakkoisrannalla Tulkkilasta Risteelle johtavan tien molemmin puolin olevalla pelto-alueella. Saarnahuone on hirsistä salvottu luhtiaitan alaosa, jonka suojaksi on rakennettu uusgoottilaista tyyliä oleva tiilinen muistokappeli, joka valmistui vuonna 1857. Saarnahuoneen vanhin ajoitettu hirsi on dendrokronologisten tutkimusten mukaan veistetty vuosina 1472–1475 kaadetusta puusta.
Kohde kuuluu osana Kokemäen Tulkkilassa Kokemäenjoen rannalla sijaitsevaa Perävainionmäen-Köönikänmäen-Leikkimäen-Teljän-Henrikin saarnahuoneen muodostamaa kokonaisuutta, jossa on ajallinen jatkuvuus vanhemmalta rautakaudelta keskiajalle, mahdollisesti aina 1300-luvun puoliväliin asti, jolloin Ulvilan kaupunki perustettiin. Teljän paikalle rakennettiin tämän jälkeen Ylistaron kylä, jossa oli 1560-luvulla 18 taloa. Teljää on luonnehdittu vanhemmassa tutkimuksessa "muinaiskaupungiksi", mutta tulkinnalle ei ole toistaiseksi voitu esittää tieteellistä pohjaa." --81.22.162.228 6. elokuuta 2009 kello 14.22 (EEST)
thread_title: Muinaisjäännösrekisteri
Keskustelu:Daodejing

message: Minusta kirjan nimi on suomeksi Tien ja Hyveen klassikko. Muissakin noin suunnilleen samanaikaisissa kirjoissa Te tarkoittaa hyvettä.

message: Monissa eurooppalaissia kielissä se on "wu wei". Nyt kun Wikipediasa on Wuwei-niminen sivu kaupungille, miten voi erottaa ne toisistaan? --TuhansiaVuoria (keskustelu) 29. maaliskuuta 2016 kello 22.54 (EEST)
thread_title:  "Wuwei" vai "wu wei"?
Keskustelu:Kustaa Aadolf (Ruotsin perintöprinssi)

message: Mikä tämä "Aadolf" muoto nyt oikein on? Eihän perintöprinssiä ole tuolla nimellä Suomessa kutsuttu? Kuten ei muitakaan Kustaa <xx> Adolfeja? --Ekeb 16. lokakuuta 2005 kello 19:02:29 (UTC)
replies: text: Ah, olihan se tuolla Pienessä tietosanakirjassa näköjään. Kuulostaa vaan niin oudolle :) --Ekeb 16. lokakuuta 2005 kello 19:07:59 (UTC)
replies: text: :Eiköhän se, kun "Aadolf" on olevinaan suomenkielinen muoto ruotsalaisesta Adolfista, ja hallitsijoidenkin nimet on tapana Aadolfiksi vääntää. Siis ruotsinkielinen Gustaf Adolf on suomeksi Kustaa Aadolf. --Mikko Paananen 16. lokakuuta 2005 kello 19:37:28 (UTC)
replies: text: ::Eikö se mene niin, että pelkästään hallitsijoiden nimet suomennetaan/suomennettiin? Tämä kyseinen prinssihän ei koskaan hallinnut mitään, joten eikö muodon pitäisi olla se alkuperäinen muoto, eli Gustaf Adolf? --Silenzio 22. huhtikuuta 2006 kello 13.32 (UTC)
replies: text: :::Käytäntö on ollut varsin kirjava kautta aikojen. --Hippophaë 22. huhtikuuta 2006 kello 13.57 (UTC)

message: Ber om ursäkt för språket. Men om kruununprinssi betyder samma sak som kronprins på svenska, så är titeln felaktig. Gustaf Adolf dog fyra år innan hans far blev kung, och var alltså aldrig kronprins. // I apologize for the language. But if kruununprinssi means the same as crown prince in English, the title is wrong. Gustav Adolf died four years before his father became king, so he was never the crown prince. -- en:User:Jao, 83.227.64.135 26. lokakuuta 2006 kello 11.37 (UTC)
thread_title:  Kruununprinssi?
Keskustelu:Komit

message: Olen hieman eri mieltäö siitä, että Perman alue ja Bjarmlanti/Bjarmia voidaan näin yksinkertaissti vetää yhteen, kuten sivulla ontehty. terv LS Kommentin jätti 81.197.197.37 (keskustelu – muokkaukset) 08:32, October 18, 2005
replies: text: Oikeassa olet. Terv. KR. Kommentin jätti 128.214.205.6 (keskustelu – muokkaukset) 08:36, October 18, 2005
thread_title:  Perman alue 

message: Jos joku on aiheesta kiinnostunut ja haluaa lisatietoja niin tein sivun Permi. Voisi myos korjata jos sielta loytyy virheita. Baldwin040 12. maaliskuuta 2010 kello 22.06 (EET)
thread_title:  Permi sanoja lisaa