Keskustelu:Tuksu menee naimisiin

message: Tuksun häät televisioituna (onko yleensä jonkin tapahtuman televisioinnista tehty oma artikkeli?). Maininta Tukiaisen artikkelissa riittää.--Olimar  15. huhtikuuta 2011 kello 17.56 (EEST)
replies: text: Samaa mieltä. Itseäni ei ainakaan vakuuta keskimäärin 222 000 katsojaa (parhaimmillaan 300 000 katsojaa) saanut yksittäinen ohjelma. --Unara 15. huhtikuuta 2011 kello 18.00 (EEST)

text: Käyttäisin tässä fraasia deletionistit vauhdissa, mutta olen sen jo käyttänyt. Ohjelman nimellä löytyy Googlesta kymmeniä tuhansia osumia ja se oli tosiaan noin 300 000 katsojalla TV Viiden toiseksi katsotuin. Yleensä TV Viiden ohjelmat keräävät alle 100 000 katsojaa. Toki artikkelia voisi täydentää jne.  Säilytettävä  –Cary 15. huhtikuuta 2011 kello 18.06 (EEST)
replies: text: :Kyseessä on kuitenkin vain tapahtuman televisiointi eikä televisiosarja. Kaikki tarpeellinen tieto on järkevintä kertoa Tukiaisen artikkelissa eikä hajottaa sinne tänne. Esimerkiksi tässä artikkelissa homma on hoidettu tyylillä ().--Olimar  15. huhtikuuta 2011 kello 18.13 (EEST)

text: : Sanaparilla Litmasen jalka löytyy myös kymmeniä tuhansia googlehittejä. Litmasen molemmat jalat mahtuvat hänen artikkeliinsa, niin myös tämä päähenkilön artikkeliin. --Tappinen 17. huhtikuuta 2011 kello 08.10 (EEST)

text: Marginaalikanavan pisteohjelma. Voidaan yhdistää. --Otrfan 15. huhtikuuta 2011 kello 18.08 (EEST)

text: Maininta Tukiaisen artikkelissa tosiaan riittää, haluttaessa UO sinne. --Aulis Eskola 15. huhtikuuta 2011 kello 18.44 (EEST)

text: Kuten Otrfan --MiPe (wikinät) 15. huhtikuuta 2011 kello 18.52 (EEST)
Kaiken olennaisen voi mainita artikkelissa Johanna Tukiainen. --Harriv 15. huhtikuuta 2011 kello 20.13 (EEST)
TV Viiden historian toiseksi katsotuinta ohjelmaa ei pitäisi sivuuttaa sen takia, koska siinä on väärät päähenkilöt. Jos ohjelma olisi kertonut vaikkapa jostain nykytaiteilijasta, niin olisiko toinen ääni kellossa? --Maradona 15. huhtikuuta 2011 kello 22.15 (EEST)

text: Ainakin tässä kellossa olisi ihan sama ääni. Yksittäinen televisio-ohjelma pienellä televisiokanavalla ei ole merkittävä. --Otrfan 15. huhtikuuta 2011 kello 22.17 (EEST)

text: Kuin myös. Artikkeli pois. ––Crimson Cherry Blossom™ 16. huhtikuuta 2011 kello 16.33 (EEST)

text: Tarpeeton --Memasa 16. huhtikuuta 2011 kello 17.56 (EEST)
replies: text: :Kaikki tv-ohjelmat eivät ole merkittäviä, itse asiassa vain hyvin harva on. Pois. --Esamatti1 16. huhtikuuta 2011 kello 20.24 (EEST)

text: Yhdistys artikkeliin Johanna Tukiainen. --RION (löpinäsivu - ediittilista) 16. huhtikuuta 2011 kello 20.32 (EEST)

text: Mikä on katsotuin ohjelma? --Harriv 16. huhtikuuta 2011 kello 20.26 (EEST)
replies: text: :Ja miksei tätä saavutusta ole dokumentoitu artikkelissa TV Viisi? --Harriv 16. huhtikuuta 2011 kello 20.29 (EEST)
replies: text: ::Katsotuin ohjelma on Suomi-Venäjä-jalkapallopeli.  --Memasa 16. huhtikuuta 2011 kello 21.24 (EEST)
replies: text: :::"Katsotuin" -logiikalla siitäkin siis pitäisi olla artikkeli. --Harriv 17. huhtikuuta 2011 kello 23.24 (EEST)

text: Samaa mieltä Maradonan kanssa. Ei ohjelmaa voi pitää epämerkittävänä vain sen takia että sen päähenkilö on Tuksu. Korkki74 17. huhtikuuta 2011 kello 06.06 (EEST)
replies: text: :Ei sitä pelkästään Tuksun takia voida pitää merkittävänäkään. Televisioelokuvia ja -näytelmiä lukuun ottamatta ei ole juurikaan taidettu yksittäisiä TV-ohjelmia säilyttää. Poikkeuksena taitaa olla Homoilta. Ei ainakaan muita tule itselle nyt mieleen. --Otrfan 17. huhtikuuta 2011 kello 23.28 (EEST)

text: Jaahas, ääri-inklusionistit taas vauhdissa. Vakavasti ottaen pois vaan, tietenkin. --Jmk 17. huhtikuuta 2011 kello 07.41 (EEST)
thread_title: Merkittävyys