Keskustelu:Instanssi (ohjelmointi)

message: Mainintaa compute instancesta tulisi parantaa. Täältä tietoa: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/machine-learning/concept-compute-instance  –Kommentin jätti 177.67.80.59 (keskustelu)
thread_title:  Compute instance 

message: Sana instanssi on tietotekniikassa käytössä myös ohjelmoinnin ulkopuolella ja täydensin artikkelia tämän osalta, joten artikkelin nimen tarkennne tulisi muuttaa sisällön ollessa tämä. Artikkeli ei siis enää käsittele ainoastaan ohjelmointia. En viitsinyt luoda kullekin omaa artikkeliaan, koska varmaankin aiheet ovat sen verta lähellä toisiaan. Toisaalta instanssi lienee ohjelmoinnissa niinkin oleellinen asia, että vielä pitäisi puntaroida pidetäänkö kaikki sisältö samassa artikkelissa vai eriytetäänkö kahteen artikkelia? Asiaan perehtyneitä pyydetään kertomaan näkemyksensä. 177.67.80.59 31. toukokuuta 2022 kello 20.41 (EEST)
replies: text: :Enpä ole ennen kuullut että ajossa olevaa ohjelmaa olisi sanottu instanssiksi. Tämä lienee 1980-luvun Unixin termistöä. Periaatteessahan ohjelman ajossa on samankaltaisuuksia olio-ohjelmoinnin instantoinnin kanssa. Väite että tuo olisi "yleinen" termi on huuhaata. Lähteenä on yksi 17 vuotta sitten päivitetty sivu, jossa tuo termi on määritelty tavallisen käytön vastaisesti. "Laskentailmentymä" on ilmeisesti keksitty tähän artikkeliin, koska googlekaan ei sitä tunne.
replies: text: :Ehdotan että IP:n lisäykset kumotaan ja artikkeli palautetaan käsittelemään instanssin määritelmää olio-ohjelmoinnissa, jossa tätä termiä tavallisimmin käytetään. Muista instansseista voi kertoa omissa artikkeleissaan, jos tarpeellista. --Mikko Paananen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2022 kello 05.00 (EEST)
replies: text: ::https://archive.org/details/designofunixoper00bach, https://docs.microsoft.com/en-us/azure/machine-learning/concept-compute-instance, https://en.wikipedia.org/wiki/Instance_(computer_science)
replies: text: :::Tuosta linkistä ei pysty lukemaan kirjasta kuin 9 ensimmäistä sivua, joka käsittää osan sisällysluetteloa (vilkaisitko edes tuota linkkiä?). Myöskään Google Booksista ei pääse lukemaan. Lähde on ilmeisesti kopioitu en.wikistä, tuskin sitä on edes luettu.

text: :::Artikkelin ei ole myöskään tarkoitus käsitellä kaikkia sanan käyttöyhteyksiä, vaan kertoa asiasta. Nykyisellään siitä on tehdy luettelomainen, johon on sekavasti koottu eri yhteyksiä, joissa sanaa on ehkä joskus käytetty.

text: :::Miten asiaan edes liittyy sepustukset kuten "käyttäjä napsauttaa kuvaketta graafisessa käyttöliittymässä"? --Mikko Paananen (keskustelu) 2. kesäkuuta 2022 kello 02.23 (EEST)
replies: text: ::::Ei ilman tunnusta, ette ilmeisesti olleet kirjautuneena palveluun? Koostuu pääsääntöisesti käytöstä kahdessa yhteydestä, jotka ovat ohjelmointi ja käyttöjärjestelmät. Käyttöjärjestelmissäkin yhä tänä päivänä tulee toisinaan vastaan termi instanssi. Compute instance jokseenkin käytetty, mutta siitä kertovia kohtia tulisi parantaa ja lähteistää lisää.177.67.80.60 2. kesäkuuta 2022 kello 14.14 (EEST)

text: :::: Sillä ei ole pätkääkään merkitystä käyttääkö komentoriviä vai graafista käyttöliittymää ohjelman käynnistämiseen tämän aihepiirin yhteydessä. Kirjoittajalla ei ole riittävää tuntemusta käyttöjärjestelmätekniikasta eikä kääntäjien toiminnasta. Ipr1 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2022 kello 12.58 (EEST)

text: :: Ajettavasta ohjelmasta periaatteessa voidaan käyttää termiä instanssi, kun samaa ohjelmaa ajetaan useampia yhtä aikaa, jolloin käyttöjärjestelmä jakaa näille eri prosessit. Kyse on lähinnä millä tasolla asiaa tarkastellaan: prosessi on käyttöjärjestelmätekniikkaan viittaava termi kun taas instanssi voisi olla siitä riippumaton termi. Eri asia miten laajalti termiä käytetään tässä yhteydessä. Yksittäisen yrityksen verkkosivuihin pitää aina suhtautua kriittisesti, monet yritykset pyrkivät oman termistönsä levittämiseen syystä tai toisesta (vrt. hakemiston kutsuminen kansioksi). Ipr1 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2022 kello 12.52 (EEST)
===== Aiempaa keskustelua aiheesta: =====
Otsikon ohjelmointi tarkenne tulisi poistaa, sillä artikkeli käsittelee nyt instanssia laajemin tietoteknisessä konteksissa.  –Kommentin jätti 177.67.80.59 (keskustelu) 
Kävisikö Instanssi (tietoteknkiikka)?  –Kommentin jätti 177.67.80.59 (keskustelu)

text: Ei. Ilman tuota kirjoitusvirhettä, ehkä. --Anr (keskustelu) 10. toukokuuta 2022 kello 13.11 (EEST)
thread_title:  Nimeksi '''Instanssi (tietotekniikka)''' 

message: Otsikon ohjelmointi tarkenne tulisi poistaa, sillä artikkeli käsittelee nyt instanssia laajemin tietoteknisessä konteksissa.  –Kommentin jätti 177.67.80.59 (keskustelu) 
Kävisikö Instanssi (tietoteknkiikka)?  –Kommentin jätti 177.67.80.59 (keskustelu) 
replies: text: Ei. Ilman tuota kirjoitusvirhettä, ehkä. --Anr (keskustelu) 10. toukokuuta 2022 kello 13.11 (EEST)
thread_title:  Aiempaa keskustelua aiheesta: