Keskustelu:Katolinen kirkko Suomessa

message: Tätä osiota on pakko vähän parannella, jotta väärinymmärrykset eivät leviäisi julistettuina totuuksina. --SPC 4. lokakuuta 2006 kello 12.27 (UTC)

message: Naispappeus- ja diakonius on aika keskeinen kysymys, josta keskustellaan kaikkien kirkkokuntien piirissä paljon. Siksi palautin sen. --Ulrika 4. helmikuuta 2008 kello 09.55 (UTC)
replies: text: Kyseessä on opillinen eroavaisuus protestanttisten, katolilaisten ja ortodoksisten kirkkojen välillä (yleinen pappeus), joka ei liity mitenkään erityisesti katolisen kirkon toimintaan Suomessa tahi yksittäisiin ortodoksisiin seurakuntiin, joiden artikkeleihin sitä on myös spämmätty. Yhden lauseen toteamus on liian vähän asian selvittämiseksi. (vrt. Katolinen_kirkko#Vihkimyksen_sakramentti). --Mikko Paananen

text: Pistetääs nyt edes "Katso myös"-kohtaan tuo naispappeus. Suomen kirkkojen kohdalla liittyy väkisinkin asiaan, vaikka suhtautuminen kielteinen onkin. --Aulis Eskola 4. helmikuuta 2008 kello 15.43 (UTC)
replies: text: :En tiedä mitä on "spämmääminen". Toivottavasti se ei sitä, että olen pariin katoliseen ja ortodoksiseen sivuun rohjennut laittaa pieniä mainintoja asiasta. Jos "naispappeus" on yksi keskeinen asia ekumeenisen liikkeen mudassa matelevasta etenemisestä sekä viimeisten vuosikymmenien suurin Suomen evl-kirkosta eroamisen aiheuttaja, niin miksi siitä ei pienellä lausekkeella voi mainita vaikka kaikkien kirkkojen yhteydessä näillä sivuilla. Minusta se on vilpittömästi merkittävä tieto, kun haluaa tutustua eri uskontokuntiin? Miksi sen pitää piiloittaa linkkien viidakon viimeiseen liaaniin edes Aulis Eskolan tapaan? 88.114.228.23 4. helmikuuta 2008 kello 19.08 (UTC)
Keskustelua aihetta sivuten: Keskustelu:Suomen ortodoksinen kirkko --Aulis Eskola 5. helmikuuta 2008 kello 11.16 (UTC)
thread_title: Naispappeus

message: Tervehdys! Ajattelin, että artikkelin ehkä voisi siirtä sivulle Roomalaiskatolinen kirkko Suomessa. Tämä nimi olisi sopivampi artikkelille, kun "katolisuus" on niin epätarkka käsite. --Soderfeldt 12. tammikuuta 2009 kello 16.56 (EET)
replies: text: Morjens! Hyvä pointti. Kannatetaan. --"Cardinalen" 12. tammikuuta 2009 kello 16.58 (EET)
replies: text: :No niin, homma hanskassa. --Alexej 12. tammikuuta 2009 kello 23.21 (EET)
replies: text: ::Huono siirto. "Katolinen kirkko Suomessa" on rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan nimi. Joitakin vaan rassaa tuo "katolinen" termi, jonka he luulevat tarkoittavan jotain muuta kuin katolista kirkkoa. --Mikko Paananen 13. tammikuuta 2009 kello 00.27 (EET)
replies: text: ::: Hear, hear. "Ortodoksisuus" tai "evankelisuus" on periaatteessa samanalaisia termejä kuin katolisuus, mutta ei niitäkään kirkkokuntia koskevia artikkeleita kukaan ole siirtämässä. Palautan.--Joonasl (kerro) 13. tammikuuta 2009 kello 08.52 (EET)
replies: text: ::::Joo no kieltämättä jos yhdyskunnan virallinen nimi on Katolinen kirkko Suomessa, niin silloin artikkelin on totta kai oltava sillä nimellä. Ilman muuta. Mitä termiin "katolinen" tulee, niin voidaan näin hieman off topic mainita, että se ei todellakaan ole synonyymi roomalaiskatoliselle, vaan tulee kreikan sanasta katholikein, joka tarkoittaa yleistä. Uskontunnustuksessakin luetaan luterilaisissakin kirkoissa, että uskotaan yleiseen/katoliseen kirkkoon. Aivan sama sana. Nojoo, lisää aiheesta artikkelissa Katolisuus. :) --"Cardinalen" 13. tammikuuta 2009 kello 19.52 (EET)
thread_title: Artikkelin siirto?