lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Tom Jones (kilpa-autoilija)

message: Driver Databasen (https://www.driverdb.com/drivers/tom-jones-57841/) sekä Brunner Obituaryn (hautaustoimiston muistokirjeen) mukaan (http://www.brunners.com/obituaries/Thomas-Jones-23/#!/Obituary) Tom Jones (amerikkalainen kilpa-ajaja) kuoli 29.5.2015 Eastlakessa, Ohiossa.Pratodellaspiaggia (keskustelu) 20. heinäkuuta 2015 kello 14.20 (EEST)
thread_title: Tom Jones (amerikkalainen kilpa-autoilija) on kuollut
Keskustelu:Kari Laukkanen

message: Lähteistämisten osalta toimisin seuraavasti
*Viittaisin syntymäpaikan lähteeseen, jossa se sanotaan, kun tässä ns. näennäislähteistetään johonkin uskottavalta kuulustavaan lähteeseen, jota kukaan tuskin viitsii tarkistaa. Artikkelissa on esitetty ko. tiedolle lähde = HoF, joka ei luonnollisesti ole toimiva (etsisin toimivan lähteen, josta voisi tarvittaessa varmentaa tieto).
*Jos joku muokkaaja on lähteistänyt lempinimen asiallisesti, en missään nimessä poistaisi lähdettä, kuten tässä artikkelissa on tehty.
*Junioriajan seurat lähteistäisin, en ns. arvailisi. Enemmän kuin valistuneesta arvauksesta on mielestäni tässä kyse, peruskupsilaisesta on kyse.
*Saksan pelivuosista puhuisin kausina (myös tietolaatikossa, minä vuonna alkoi esim. Kickers, kausi 1987/88 olisi yksiselitteinen, 1988 ei ole), 8 vuotta on ok, KuPS-historia (2005) sanoo 7 vuotta, joka myös voi vuoden tarkkuudella ilmaistuna olla oikein. 
*Lähteistäisin ja jopa kertoisin Saksa-ajan kiinnostavan lasketut maalit -ennätyksen (ilmeisesti laski vähän?).
*Maaottelutkin lähteistäsin, ja nimenomaan asioista ymmärtävien toimijoiden tietoihin, joissa mainitaan erikseen olympiakarsintaottelut.
*Kansallisten sarjojen otteluihin kertoisin myös karsintasarjojen pelit. Ymmärrän ne sarjoihin kuuluviksi otteluiksi. Esim. Lakulla 1983 on 7 Mestaruussarjan karsintapeliä. Eivät ole luonnollisestikaan pääsarjapelejä.
*Jättäisin kertomatta NJS:ssä pelatun ottelun, jos tiedolle ei löydy lähdettä. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 12.05 (EEST)
replies: text: : NJS:n kausitilastoissa vuodelta 2005 Laukkasen oli mainittu pelanneen yhden sarjaottelun Kolmosessa, mutta tuo on kadonnut internetistä jo aikoja sitten. Löytyy toki paikallisena kopiona. Fmurto (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 18.04 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Vuorilampi

message: Eiköhän sanota "vuoressa" eikä "vuorella", kun tässä ajatellaan lammen sijaitsevan vuoren (maankohouman) päällä. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 15.24 (EEST)
siirto sivulta Keskustelu käyttäjästä:Jaalei ja sivulta Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola
replies: text: Riippuu tapauksesta, kyseisellä paikkakunnalla vakiintuneesta käytännössä mm. Jyväskylän mäki- ja vuori-loppuisiin paikannimiin on vakiintunut sisäpaikallissijojen käyttö paikallisuutta ilmaistaessa. Jaalei (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 20.00 (EEST)
replies: text: :Vastasin jo omalla keskustelusivulla, kirjoitetaan päällekkäin samaan aikaan. Paikallinen taivutustapa liittyy alueisiin (kaupunkeihin, kuntiin, kyliin jne). Maastonmuoto, josta nyt on kysymys, taipuu toisin - niissä ajatellaan lähinnä ollaanko sisällä vai päällä. Jos sanon Tampereella, että Pyynikinharjussa, se tarkoittaa, että siellä harjun sisällä - maan alla. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 20.04 (EEST)
----
Muutit sivulla Vuorilampi inessiivit adessiiveiksi. Palautin ne jälleen inessiiveiksi. Se, käytetäänkö Suomen paikannimistä paikallisuutta ilmaistaessa sisä- vai ulkopaikallissijoja, riippuu siitä, kumpia alueen asukkaat ovat tottuneet käyttämään, ja Jyväskylässä on vakiintunut sisäpaikallissijat myös esim. Laaja- ja Kangasvuoren nimiin. Googlaa. Jaalei (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 19.56 (EEST)

text: Tämä on mäki: nyt puhutaan siitä maastonmuodosta eikä alueellisesta paikasta. MäeSSÄ tai vuoreSSA on siellä maan sisässä. Tuo paikallinen tapa taivuttaa liittyy alueisiin (kaupunkeihin, kunkiin, kyliin yms). --Aulis Eskola (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 20.00 (EEST)
replies: text: :Jyväskylän Kangasvuoressa on Vuorilampi-niminen lampi. Jaalei (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 20.01 (EEST)

text: :Eiköhän tässä nyt ensisijaisesti puhuta nimenomaan kaupunginosista, Laajavuorenkin Vuorilampi ei ole siellä ”vuoren” päällä, pikemminkin alla. --Anr (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 20.09 (EEST)
replies: text: ::Ei ole päällä huipun mielessä, mutta on pinnalla eikä sisällä.

text: ::Laajavuori ei ole kaupunkinosa, vertaa Jyväskylä-artikkeli. Jokin asuntoalue siinä mäen juurella saattaa olla nimeltään Laajavuori, mutta nyt puhutaan siitä mäestä. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 20.17 (EEST)

text: ::Mikään kolmesta Jyväskylän Vuorilammesta ei ole Kangasvuori-nimisessä kaupunginosassa. Kangasvuori-nimen mäen kyljessä oleva Vuorilampi on Huhtasuon kaupunginosassa. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 00.23 (EEST)
----
Käsite Laajavuori tarkoittaa montaa asiaa:
*mäkeä - lampi on mäen kyljessä. Miten tämä taipuu?
*asuntoaluetta - lampi ei ole siellä, taipuu -ssa
*toimintakeskusta - ei liity lampeen, taipuu ilmeisesti yleensä -ssa --Aulis Eskola (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 21.53 (EEST)
Käsite Kangasvuori tarkoittaa montaa asiaa:
*mäkeä - lampi on mäen kyljessä. Miten tämä taipuu?
*kaupunginosaa - lampi on Huhtasuon kaupunginosassa, taipuu -ssa --Aulis Eskola (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 00.10 (EEST)
thread_title:  Taivutus
Keskustelu:Margareta (näytelmä)

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.19 (EEST)
replies: text: Kaippa. --PtG (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 21.45 (EEST)

text: Kallistuisin kannattamaan, tosin itse näytelmästä kerrotaan kovin vähän. Vaikka vasta lupaavan tasoa haetaankin, olisi siitä ehkä vähän enemmän voinut sanoa. Kuitenkin siis kannatan.--Kirkhakkinen (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 15.17 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 10.01 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kihlaus (näytelmä)

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.19 (EEST)
replies: text: Kannatan.--Kirkhakkinen (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 15.20 (EEST)
replies: text: :Kannatan myös. --Lakritsa (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 11.14 (EEST)

text: Kai tää on lupaava. Merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 7. elokuuta 2015 kello 12.54 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Hongkongin historia

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.20 (EEST)
replies: text: Nojoo, kieli tuntuu vähän hätäisesti kirjoiteltulta ja pitäisköhän osiojaossa käydä jo ilmi, mihin tämä on kuulunut historiansa aikana (otsikoista ei käy ilmi). Käynee kuitenkin jo. --PtG (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 21.37 (EEST)

text: Joo, kelpaa ja samaa mieltä PtG parannusehdotuksista. --Tappinen (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 20.44 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 09.42 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Morajärven internointileiri

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.20 (EEST)
replies: text: Eiköhän. --PtG (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 21.44 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi.--Kirkhakkinen (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 15.12 (EEST)
replies: text: :Kannatukseni  --Kari-kujanpää (keskustelu) 1. elokuuta 2015 kello 09.32 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 10.02 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Noe Itō

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.20 (EEST)
replies: text: Elämä-osion viimeiseen kappaleeseen ei ole merkitty viitettä, ja kuitenkin juuri se perustelee artikkelin merkittävyyden. --Tappinen (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 20.47 (EEST)
Ei vielä kannatusta lupaavaksi. Arkistoidaan keskustelu. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 10.03 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 10. helmikuuta 2016 kello 16.42 (EET)
replies: text: Aika rajoilla, mutta riittänee lupaavaksi. – Najboljši 11. helmikuuta 2016 kello 11.15 (EET)

text: Juu. --PtG (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 13.51 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 18.11 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus 2
Keskustelu:François Quesnay

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.20 (EEST)
replies: text: Vähän jäi kirjoittaessa tätä epäselväksi tuo Tableau économique, joka on Quesnayn tärkein käsiteltävä asia. En uskaltaisi merkitä lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 20.51 (EEST)
replies: text: :Jos se on tärkein asia sitä olis tosiaan syytä avata enemmän. J.K Nakkila (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 22.18 (EEST)
Ei vielä kannatusta lupaavaksi. Arkistoidaan keskustelu. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 10.04 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jean-Baptiste Bouvet de Lozier

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.20 (EEST)
replies: text: Eiköhän käy. --PtG (keskustelu) 25. heinäkuuta 2015 kello 20.57 (EEST)
replies: text: :Hmm, tuossa kun etsiskelin lähdettä perheestä, niin huomasin, että nuo kuvernööriajat eivät välttämättä ole täysin oikein tässä käytetyssä lähteessä. Ne pitänee vielä tarkistaa ennen lupavuutta. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 10.07 (EEST)

text: Ei käy. Henkilöhistoriaan liittyen Bouvet'n perhe-elämän kuvaus puuttuu avioitumista lukuun ottamatta.--Phiitola (keskustelu) 27. heinäkuuta 2015 kello 23.09 (EEST)

text: Käy. Perhe ei kuulu kaikkein olennaisimpiin asioihin imo. J.K Nakkila (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 22.42 (EEST)

text: Käy. Sisältää nähdäkseni tärkeimmät tiedot.--Kirkhakkinen (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 15.03 (EEST)
replies: text: :Käy myös minulle.  --Kari-kujanpää (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 09.48 (EEST)
Ei löydy konsensusta tässä vaiheessa, kun itsekin vedän äänen pois. Arkistoin. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 10.07 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tampereen vankileiri

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 21. heinäkuuta 2015 kello 22.20 (EEST)
replies: text: Onko lopettamisesta tietoa? --PtG (keskustelu) 27. heinäkuuta 2015 kello 14.42 (EEST)
replies: text: :Muistelisin, että muutettiin joukkoarmahduksen myötä pakkotyölaitokseksi syksyllä -18 ja suljettiin lopullisesti alkuvuonna 1919. Lähde pitäisi vielä jostakin kaivaa. Joe K. (keskustelu) 27. heinäkuuta 2015 kello 16.29 (EEST)
Ei vielä lupaavaksi. Sitten kun aihetta päivitetty ehdotuksen mukaan, niin voitaneen katsoa uudestaan. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 10.08 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:M/S Gabriella

message: Sisäisistä linkeistä on olemassa ohje Ohje:Linkit. Tietolaatikossa on Maarianhamina sekä reitin osana että laivan kotikaupunkina. Saattaa olla, että muiden laivojen yhteydessä tietolaatikossa molemmat kohdat on linkitetty, joten niiden linkittäminen on siinä mielessä perusteltua. Sitä paitsi kotisatama tai reittisatama voi muuttua aivan uudeksi paikaksi. Toisaalta kaksi linkkiä samaan kohteeseen 2 sentin päässä toisistaan vaikuttaa helposti ylilinkitykseltä, johon ei pidä sortua. Miten menetellä? Tämä ongelma voidaan ratkaista vain arvalla. Suoritan arvonnan. Noin. Arvonnan tulos: linkitetään molemmat.--Htm (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 01.18 (EEST)
replies: text: Mun mielestä joo kannattaa linkittää molemmat, kun toisessa linkki on osana rimpsua. Jos lukisi identtisellä tavalla sama kahteen kertaan, tällöin riittäisi vain yksi linkki. Kahdesta linkistä ei mitään haittaa sinänsä ole. --Hartz (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 11.05 (EEST)
thread_title:  Sisäiset linkit 

message: Taulukoissa lastikapasiteetti kaistametreinä ilmoittaa rekkalastin määrän (noin 18m / auto). --Aulis Eskola (keskustelu) 28. kesäkuuta 2016 kello 18.51 (EEST)
thread_title:  Rekkalasti
Keskustelu:Ossi Loikkanen

message: Muuttaisin lähteistystä seuraavasti:
*Lähteistäsin toisen nimen (jättäisin sen mieluummin pois) ja syntymäpaikan, niille ei esitetä lähteitä
*Mestaruuksien lähteistämisen tekisin toisin kuin esitettyyn lähteeseen JP:n pikkujättiläinen. Joku voi ottaa mallia tästä ”luotettavasta” lähteestä, ja tehdä johtopäätöksen, että ko. lähteen luetteloita SM-pelaajista voisi pitää luotettavina. Ei voi. Miksei voi -selityksestä tulisi liian pitkä ja tänne vaikeasti ymmärrettävä eli en selitä. Mestaruudet tieto ei tarvitse toista lähdettä. Loikkasen muistoa kunnioittavasta pelistä kertova Savon Sanomat –lähde esittää riittävän luotettavan tiedon kahdesta mestaruudesta.
*Poistaisin A-maaottelu-lähteestä tiedot, joita lähteessä ei kerrota. Muutenkin ko. tieto aktiiviuran päättäneestä A-maaottelusta ei pidä paikkaansa (sen jälkeen tuli vielä 2 SM-sarjapeliä KuPS:ssa). Urbaanilegendan synty on lienee KuPS-historiakirjaan (2005, s. 121) päässyt pelaajan oma muistelu, jonka kirjan toimittaja on ottanut tosissaan (tai on savolaista jp-huumoria, 3 peliä samalla kerralla, uran viimeinen ottelu sekä ensimmäinen ja viimeinen maaottelu). --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 11.08 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Ärjänselkä

message: Olikohan mielekästä tehdä Oulujärven selistä omia artikkeleita (tämä Ärjänselkä, Paltaselkä ja Niskanselkä (Oulujärvi)), vai olisiko parempi parempi muutta nämä ohjauksiksi Oulujärveen, jossa näyttäisi jo olevan jotakuinkin samat tiedot? Jos ei kustakin selästä ole enempää erityistä kerrottavaa, tuntuisi minusta mielekkäämmältä ja riittävältä kertoa asiat Oulujärvi-artikkelissa. Lukijan kannalta on turhauttavaa seurata linkkejä, joiden takaa ei löydykään yhtään enempää tietoa. --Ryhanen (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 11.40 (EEST)
thread_title:  Erillinen artikkeli vai ohjaus? 

message: Artikkelissa on tällainen väite: 
"Ärjänselän karttaan voi piirtää 80 neliökilometrin kokoisen ympyrän, jonka sisälle ei osu yhtään saarta.[2]"
Testasin asiaa google earthissa, enkä moista ympyrää saa aikaiseksi ilman, että joku luoto, tai saari jää ympyrän sisälle. 
Kuvankaappaus: https://i.imgur.com/XGA11xV.png
--MrSorbias (keskustelu) 22. elokuuta 2020 kello 17.57 (EEST)
thread_title:  80 neliökilometrin ympyräväite ei taida pitää paikkaansa.
Keskustelu:Kehä V -hanke

message: Tien pituudeksi on merkitty nyt 202 km. Leipätekstissä oli aiemmin luku 206 km. Projektin sivuilla pituudeksi annetaan ”noin 200 km”. Valtatie 25:n ja kantatie 55:n pituuksien (niiden artikkeleiden mukaan) summa on 207 km. Mitä tehdä?
—Zommel (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 12.51 (EEST)
thread_title:  Tien pituus
Keskustelu:Hanna Kokko

message: "Hän sai erivapauden evoluutiobiologisen väitöskirjan tekoon Helsingin yliopistossa ilman biologin perustutkintoa." Minusta tämä ei ole totta. Minusta Hanna Kokon isä sanoi joskus, että Hanna suoritti biologin tutkinnon jotenkin nopeasti tenttimällä ennen väiskin kirjoittamista. Valitettavasti minulla ei ole mitään lähdettä tälle muistelulle. Mutta löytyykö netistä tai yliopistolta jotain listaa tutkinnon suorittaneista tai erivapauden saaneista, jotta tämä fakta tulisi tarkistettua? --85.76.64.66 22. heinäkuuta 2015 kello 15.01 (EEST)
Terve. Tahtoisin muuttaa tämän kohdan jotenkin selkeämmäksi:
"1970-luvulla Kokko asui perheensä kanssa kolme vuotta Heidelbergissä, Saksassa. Hänen isänsä työskenteli tutkijana ja äiti kustantamossa."
Siis Heidelbergin aikaan isä oli tutkijana mutta äiti työskenteli kustantamossa silloin, kun perhe ei asunut Saksassa. Mutta ongelmana on se, että en tiedä mitään lähdettä tälle. Poistettaisiinko muutokseni heti? Olen Hanna Kokon sukulainen ja kuullut asiasta vain suullisesti. --85.76.96.151 1. kesäkuuta 2016 kello 17.22 (EEST)

message: Kannattaisiko mainita artikkelissa, että on ollut kirjoittajana myös huumorikirjassa: http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1076084 ? 2001:14BA:8300:0:0:0:3:CC6F 10. helmikuuta 2017 kello 12.29 (EET)
thread_title:  Huumorikirja
Keskustelu:Louis Jolliet

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 19.13 (EEST)
replies: text: Muuten hyvä, maininnan kuolemasta vois tarkistaa, ainakin tuo nettiviite kertoo asian hieman eri tavalla. J.K Nakkila (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 22.33 (EEST)
replies: text: :No eivät kai olleet sitten kissakajoja. Jättikokoiset Catfishit mainitaan useissa kirjoissa Jollietin ja Marquetten Illinoisin vierailun yhteydessä. Olivat siis monneja. Oma osuuteni artikkelissa on täysin heinätalkoiden satoa, joten joku kohta jäi tarkistamatta kuten tuo kuolema. Nyt korjattu. --Kari-kujanpää (keskustelu) 1. elokuuta 2015 kello 09.12 (EEST)
replies: text: ::Eiköhän tää lupaavaksi kelvanne. --Vnnen (keskustelu) 2. elokuuta 2015 kello 14.51 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 11.16 (EEST)
Äänestys ollut auki riittävän pitkään. Merkitsen lupaavaksi.--Kari-kujanpää (keskustelu) 6. elokuuta 2015 kello 06.53 (EEST) 
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Beta-jakauma

message: Tämä artikkeli kaipaa johdantoon intuiitiomainen selitys siitä, mikä jakauma on ja miksi sitä käytetään. Tiedätkö sinä? Lähde! --J Hokkanen (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 19.29 (EEST)

message: Tämä on jatkuva jakauma, joten sillä on tiheysfunktio eikä pistetodennäköisyysfunktiota. En kuitenkaan pystynyt vaihtamaan taulukon "Pistetodennäköisyysfunktio"-tekstiä sanaksi Tiheysfunktio. Mölli-Möllerö (keskustelu) 18. joulukuuta 2019 kello 08.54 (EET)
thread_title:  "Pistetodennäköisyysfunktio"
Keskustelu:Spartacus

message: Crixus oli germaani  –Kommentin jätti 83.245.242.169 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2015 kello 21.30‎

message: Olisiko tässä jo perusasiat tämän kapinajohtajan elämästä? Kauhean paljon enempää hänestä ei kai tiedetä. Tästä artikkelista saisi Wikipedian etusivulle katso myös -linkin suositeltavaan Gladiaattori-artikkeliin sitten kun se pääsee taas valittujen palojen boksiin.  --Savir (keskustelu) 24. huhtikuuta 2020 kello 16.54 (EEST)
replies: text: Voisko johdantoon ehkä laittaa pari sanaa lisää? Muuten kai ihan hyvä. --PtG (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 13.04 (EEST)
replies: text: :Laajensin johdantoa vähän. --Savir (keskustelu) 27. huhtikuuta 2020 kello 11.01 (EEST)
replies: text: :: Onko Spartacuksen ulkonäöstä säilynyt kuvauksia? --Miihkali (K • M) 28. huhtikuuta 2020 kello 11.49 (EEST)

text: Sisältänee perusasiat.  J.K Nakkila (keskustelu) 5. toukokuuta 2020 kello 22.03 (EEST)
Jos Miihkalin kommentti ei ollut varsinainen vastustus, niin kai tällä on siis kannatusta. Merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 13.10 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Harri Nyyssönen

message: Tietojen eli koko median uskottavuus edellyttää tämän median käytäntöjen mukaan sitä, että jos joku esitettävä tieto edellyttää lähteistämistä, niin tiedolle on esitettävä lähde. Tässä artikkelissa seuraavien tietojen uskottavuus edellyttää mielestäni luotettavaa lähdettä, mitä artikkelissa ei siis ole nähty tarpeelliseksi kertoa. Ovat esitetyt tietolaatikossa (pitäisin esitettyjä hyvin valistuneina arvauksina, ja ovat tietoja, joita on käytännössä aika mahdotonta, ainakin vaikeaa, lähteistää).
*Syntymäpaikkakunta
*Pituus (tälle löytyisi lähde helposti jostain jalkapallokirjasta)
*Junioriseurat
*1995 VaKP –tiedot
*1995 FC Hämeenlinna lainatieto
*1997 Toip-47 lainatieto ja pelatut ottelut tieto
*1998-1999 KuPS ottelut/maalit tiedot
*A-maaotteluiden vuodet, nuoret on yksinkertaisenkin helppo arvata
*”U21"-maaottelu lähteistämättä, yllä kirjoitin väärin, eipä tätä edes minun yksinkertaisella logiikalla ole helppo arvata, kun tässä mediassa U21 voi täällä keksityllä suomifutiksen wikipedia-uuskielellä olla ihan minkä tahansa ikäluokan maaottelu. /tämä lisäys --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 16.24 (EEST)
Pieni tarkennus: tässä mediassa karsintasarjapelejä ei lasketa tietolaatikossa seurassa pelattuihin otteluihin. Nyyssösellä noita on KuPS:ssa 1 (1983, jolloin hänellä ei ole vielä pääsarjaotteluita eli pääsarjakausia lasken itse hänelle yht. 12) ja Hakassa 5 (ks. Pelimiehet). --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 08.41 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Ahveniston helikopterionnettomuus

message: Otettu talteen internetistä seuraavat tiedot seuraaviin paperilähteisiin:
* Apu, 115/84(?), Hetki ennen kuolemaa (Olavi Salmi, Arja Piispa s. 2-8)
* Seura, 19/84, Tätä on pelätty joka vuosi. (Mikko Haljoki  s. 20-21; toimittaja oli silminnäkijä)
* Hämeen Sanomat, 3.5.2009, Ahveniston helikopteriturmasta tuli nuoren toimittajan tulikoe (Päivi Ojala)
--Zache (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 08.43 (EEST)
thread_title:  Lähteitä
Keskustelu:Seppo Pelkonen

message: Mitaleista muut kuin hopea 1959 on saavutettu KuPS:ssa, jos jonkun mielestä seuralla on merkitystä muiden kun mestaruuksien osalta. Pääsarjapelaamisen osalta esittäisin vuodet ja seurat. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 09.02 (EEST)
replies: text: Ihan rauhassa voit nuo tiedot lisätä artikkeliinkin. Ei sitä tarvitse ensin puida keskustelusivulla.--Veli Himmeä (keskustelu) 23. heinäkuuta 2015 kello 09.08 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Jari Poutiainen

message: Lukijan uskon varassa eli lähteistämättömiksi on jätetty tiedot:
*syntymäpaikka
*pituus
*maaotteluiden vuodet ja lkm:t, A-maaotteluille on tässäkin esitetty wikipediassa keksitty uuskielinen ilmaisu --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 08.05 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia
Keskustelu:Markku Raatikainen

message: Tietojen eli koko median uskottavuus edellyttää tämän median käytäntöjen mukaan sitä, että jos joku esitettävä tieto edellyttää lähteistämistä, niin tiedolle on esitettävä lähde. Tässä artikkelissa seuraavien tietojen uskottavuus edellyttää mielestäni luotettavaa lähdettä, mitä artikkelissa ei siis ole nähty tarpeelliseksi kertoa. 
toimimattomia linkkejä lähteet 2-4 (3:n uusi osoite on löytynyt joskus Veikkausliigan sivuilta)
Tietolaatikon tiedoista jätetty lähteistämättä seuraavat:
*pituus
*1990-1994 KuPS-tiedot
*1995 eteenpäin kaikki muut paitsi 1997 Kuusysin tiedot
*maajoukkuevuosi
Tekstissä esitetyistä tiedoista lähteistäminen on katsottu tarpeettomaksi seuraavista:
*kaikkien aikojen kuopiolaisjoukkue –valinta (ei ole syytä epäillä, ja on kuopiolaisittain komea tunnustus)
*kolmanneksi eniten pelejä KuPS:n edustusjoukkuueessa (tieto on muokattu 2015). Muokkaaja ei ole selvästikään jalkapallotilastoinnin ammattilainen. Pelkät Suomen sarjapelit (huom. wikipediassa nekin lasketaan jollain omalla erikoisella tavalla) laskien Raatikainen on ilmeisesti neljäs (ks. artikkeli KuPS-pelaajaluettelo, edellään Venäläinen, Hyvärinen ja Kostilainen, samoilla lukemilla useita muita eli muut viralliset kuin varsinaiset sarjapelit ratkaisee eniten pelejä järjestyksen). Muualla kuin Suomessa ja fiwikipediassa jotkut asiantuntijat listaavat pelatut ottelut lukumäärään seurassa pelatut (viralliset) kilpailuottelut, eli on parempi tunnustaa, ettei ko. tietoa pysty luotettavasti kukaan KuPS:sta esittämään. Pitäisi siis tarkentaa, mitä on laskettu mukaan, ja jopa lähteistää mistä tiedot on laskettu. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 08.19 (EEST)
replies: text: Sopiiko olettaa, että myös itse yrität em. tietoja lähteistää?--Veli Himmeä (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 09.10 (EEST)
thread_title:  Artikkelin kehitysehdotuksia