lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Selkälokki

message: Nykyinen kuva lienee selkälokin läntisen alalajin ''graellsii'' edustaja. Suomessa tätä alalajia tavataan hyvin harvoin. Olisi ehkä parempi laittaa kuva meikäläisestä mustaselkäisestä selkälokista, esim. se kuva, joka oli väärässä paikassa merilokkiartikkelissa, oli oikein hyvä.[[Käyttäjä:Ikiaiki|Ikiaiki]] 28. huhtikuuta 2006 kello 16.40 (UTC)

message: Voi se olla hegulikin mutta kuka noista ottaa selvää. Tarsiger.com:in kuvia ei kai saa käyttää täällä edes thumbnaileina? K-Miliisi 9. kesäkuuta 2006 kello 20.56 (UTC)
replies: text: Commonsista löytyy joitakin kuvia, (). Se merilokki-artikkelissa ollut kuva näkyy olleen tämä (:Kuva:Merilokki wiki A-01.jpg), kuvan nimestä huolimatta ilmeisesti siis selkälokki. --Anr 10. kesäkuuta 2006 kello 02.07 (UTC)
"Selkälokki on voimakkaasti vähentynyt ja se onkin uhanalaisluokituksessa ryhmässä vaarantuneet lajit (VU)." Tekstissa näin, taulukossa selkälokki on LC. Kumpi on oikein??

message: Birdlifen UHEX-listalla selkälokki on nyt määritelty uhanalaiseksi(EN). Pesivä kanta 6000-8000 paria. http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/uhex/uhex-lista.shtml. pjh (keskustelu) 6. kesäkuuta 2016 kello 09.34 (EEST)
replies: text: Tuo mallineessa oleva tieto on IUCN:n punaisesta kirjasta, joka kuvaa koko populaation uhanalaisuutta ei pelkästään Suomen. Suomessa uhanalaisuustilanne on toinen. --MiPe (wikinät) 6. kesäkuuta 2016 kello 09.41 (EEST)

message: Uhanalaisuus????
https://yle.fi/uutiset/3-10915638 Arjen Hampaissa (keskustelu) 11. elokuuta 2019 kello 07.57 (EEST)
thread_title:  Selkälokki ja Suomenselkälokki
Keskustelu:Namibia

message: Pitääkö kirjoittaa Kunene-joki vai Cunenejoki? Tässä Namibia-artikkelissa puhutaan Kunene-joesta ja Angola-artikkelissa Cunenejoeasta. Mielestäni Kunene-joki kuulostaa järkevämmältä.-- 28. huhtikuuta 2006 kello 17.41 (UTC)Akke
replies: text: Pistä Kunene vain. Tätä mieltä ovat ainakin minä ja suomenkielinen kartastoni. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 28. huhtikuuta 2006 kello 20.21 (UTC)
thread_title:  Kunene vai Cunene 

message: Ehdotan, että toteamus viimeisestä siirtomaasta poistetaan. Namibialla on nimittäin yhteistä maarajaa Etelä-Afrikan kanssa. Siksi toiseksi siirtomaita on edelleen olemassa, esimerkiksi Kaliningrad tai Ranskan Guyana.
88.112.121.61 20. maaliskuuta 2010 kello 18.04 (EET)
thread_title:  Siirtomaa? 

message: Tänne muistiin että UM on saattanut saada tietoa wikistä päin,  mikä pitää tarkistaa ennen lähteeksi merkkaamista. --Tappinen 29. elokuuta 2010 kello 22.51 (EEST)
thread_title:  Global fi 

message: Näyttää hyvältä, toimii mallina muille valtioartikkeleille.  --Lakritsa 31. elokuuta 2010 kello 16.29 (EEST)
replies: text: Laitoin pari lähdepyyntöä sinne, kaikki eivät välttämättä ole kovin olennaisia mutta kuitenkin. Lisäksi taulukoissa on lähteettömiä tietoja.--Tanár 31. elokuuta 2010 kello 22.23 (EEST)
replies: text: : Täytin niitä. Muutamia lauseita voisi muotoilla vähemmän mahtipontisiksi. Taulukkojen siisti viitteistäminen on vaikeaa; koko maakuntataulukko on citypopulationista ja ainakin suurin osa valtiomalllineesta CIA:lta. --Tappinen 31. elokuuta 2010 kello 23.09 (EEST)
replies: text: ::Hieno artikkeli. Kannatan lupaavaksi. --Pentti Repo 1. syyskuuta 2010 kello 16.47 (EEST)
replies: text: :::Kiitos Tappiselle lähdepyyntöjen täyttämisestä. Nyt kelpaa minullekin.--Tanár 1. syyskuuta 2010 kello 18.20 (EEST)
replies: text: ::::Laitan lupaavaksi, kukaan ei nyt vastusta ja minustakin kelpaa. --Juuso 3. syyskuuta 2010 kello 17.59 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Vedenväki

message: Olisiko mielekästä koota artikkelit Ahti, Vellamo, Iku-Turso, vesihiisi (taruolento) ja vetehinen (taruolento) tähän artikkeliin? --Dilaudid 28. huhtikuuta 2006 kello 20.29 (UTC)
replies: text: Pitäisin erillisinä. Kaikista kuitenkin jonkinlaiset artikkelit jo ja varmasti paremmat vielä voi saada. --psych3 28. huhtikuuta 2006 kello 20.43 (UTC)
replies: text: :Jep, mutta itse veden väki -artikkelista ei välttämättä saa kauhean paljon laajempaa ja mielekkäämpää menemättä yksittäisten olentojen ominaisuuksiin. Ne olennot joista juttua irtoaisi voisi toki tekstin kerryttyä heivata takaisin omaksi sivukseen. (en tietty tiedä käytännöistä mitään, kunhan tunnustelen.) —Dilaudid 28. huhtikuuta 2006 kello 23.49 (UTC)
thread_title:  Veden väen artikkeleiden kokoaminen
Keskustelu:Freak-Ed

message: Artikkeli oli poistoäänestyksessä. Alunperin bändin nimi oli väärin kirjoitettu ja se vaikeutti tiedon löytymistä. Vedin ehdotuksen pois, kun tietoa löytyy. --Teveten 29. huhtikuuta 2006 kello 06.38 (UTC)

message: Lisäsin ja myöhemmin poistin artikkelista Freak-Ed Tänään -osion joka käsitteli bändin NOFX -lämmittelykeikkaa ja paluuta takaisin yhteen. Syynä se, että tietoa ei vielä oltu virallisesti julkistettu.
thread_title:  Freak-Ed tänään -osiosta 

message: Bändin basisti Ykä on bändissä jälleen. Siksi alussa mainittu kaksi alkuperäistä jäsentä -juttu ei pidä paikkaansa...
thread_title:  Ja vielä
Keskustelu:Jaco Pastorius

message: Korvasin aiemman artikkelin omalla esseelläni, joka tosin on jo viime vuosikymmenellä kirjoitettu, kieliasua saa ja toivonkin ihmisten muokkaavan, itse ajattelin tuota paremmalla ajalla muokata hieman paremmin wikipediaan sopivaksi. --Jacofin 29. huhtikuuta 2006 kello 11.06 (UTC)
Artikkeliin voisi ehkä lisätä maininnan Jacon osuudesta Joni Mitchellin levyillä. –Kommentin jätti 217.30.179.130 (keskustelu) 
Nauhaton basso: Mr. Pastorius mainitsee henkilökohtaisesti tekemällään Modern Electric Bass -opetusvideolla poistaneensa bassostaan nauhat veitsellä. Mikä siis lähdemerkinnäksi? –Kommentin jätti Styroks (keskustelu – muokkaukset)

message: Hyvin lähteytetty, vaikkakin kirjan avulla.--HARMON-MUTE (keskustelu) 21. joulukuuta 2015 kello 09.54 (EET)
replies: text: Teksti on turhan paljon yhden kirjalähteen varassa, ja viitteistys kattaa vain uran alkuvuodet. Ainakin diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö pitäisi lisätä, EDIT: onhan se tuolla lopussa vanhalla tautinimellä ja  laajaa yhteistyötä Joni Mitchellin kanssa ei voi kuitata yhdellä maininnalla kiertueella mukanaolosta EDIT: lisäsin itse kpleen tästä. Soittotyyliä ei juuri kuvata, kun taas suomalaisjuuret ja uran alkuvaihe saavat liikaa painoa niin, että varsinainen ura alkaa vasta artikkelin puolivälistä. Kielenhuoltoa tarvitaan jenkkihehkutuksesta käännettäessä: tietosanakirjassa ei olla maineensa kukkuloilla eikä soiteta täydellisiä katastrofikonsertteja, ei sanota jonkin olevan sitäkin käsittämättömämpää tai valitettavaa eikä avioliitto  laske jyrkkää mäkeä alas kuin englannin kielessä. Los Angeles Filharmonikot on suomeksi Los Angelesin filharmonikot. –Kotivalo (keskustelu) 21. joulukuuta 2015 kello 18.08 (EET)

text: Kielenhuolta minäkin kaipaan enkä ole varma joudanko tekemään tarpeeksi, vaikka tuossa aloittelin. --Höyhens (keskustelu) 21. joulukuuta 2015 kello 20.48 (EET)
replies: text: :Kielenhuolsin ja tiivistin artikkelia 26 000 tavusta noin 21 000 tavuun. Otin hehkutuksia, kömpelyyksiä ja vaimojen ulkonäön arviointia yms. turhaa pois. –Kotivalo (keskustelu) 23. joulukuuta 2015 kello 00.54 (EET)

text: :En silti kannata lupaavaksi suppean lähteistyksen ja puuttuvan viitteistyksen takia. Minun makuuni tämä alkaa olla myös liian yksityiskohtainen. Jos tätä vielä tiivistäisi, voisi kannattaa tätä hyväksi artikkeliksi. Lupaava artikkeli on minusta tarpeeton ja väärin nimetty luokka. –Kotivalo (keskustelu) 23. joulukuuta 2015 kello 01.37 (EET)

text: Ei riittävä lähteistys, ei vielä lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 29. joulukuuta 2015 kello 22.22 (EET)
Päätän arvioinnin. Palataan asiaan kun artikkelia on kehitetty. Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 11.03 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Grunge

message: Muistan, että Nirvanan päivinä puhuttiin grunge -hevistä... onko se sittenkin rockia? --128.214.200.176 29. huhtikuuta 2006 kello 12.11 (UTC)

message: Pelkkä Grunge olisi yleisempi ja muutenkin parempi nimi. En pysty siirtämään, kun uo-sivulla on muokkaushistoriaa. --SM 02:25, 4 elokuu 2006 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Mustat pantterit

message: No ehkä tämmöinenkin on. Muistan afroamerikkalaisen liikkeen paremmin. Siitä pitäisi tehdä tietenkin oma artikkelinsa. Ehkä tarvitaan sitten täsmennyssivu. --Höyhens 29. huhtikuuta 2006 kello 14.03 (UTC)
replies: text: Varmasti tuo afroamerikkalainen liike ollut merkittävämpi, siitä voisi mieluummin kirjoittaa artikkelin, ja laittaa sen sivun alkuun maininnan tästä... täsmennyssivua kahden asian vuoksi ei kannata tehdä. --TeVe 29. huhtikuuta 2006 kello 14.04 (UTC)

message: Vähän jäitä hattuun sen roskittelun kanssa, jos sanotaan että artikkeli fiksataan.. --thule 29. huhtikuuta 2006 kello 14.08 (UTC)
replies: text: No ei kannata palauttaa mitään roskaversiota, jäävät vain turhaan muokkaushistoriaan. :-) --TeVe 29. huhtikuuta 2006 kello 14.11 (UTC)
thread_title:  Jäitä hattuun 

message: Lisäsin heidän kymmenen kohdan ohjelmansa vapaasti suomennettuna ryhmän kotisivuilta. Lisäksi muutin esittelyä hieman enemmän todellisuutta vastaavaksi. ~Ikari 13. syyskuuta 2006 kello 20.48 (UTC)
thread_title:  Ohjelma lisätty 

message: Ainakin Tommie Smith kirjassaan kiistää olleensa Mustien Panttereiden jäsen. Poistin hänet ja John Carloksen (koska molemmat todennäköisesti samasta syystä liitetään Mustiin Panttereihin). En myöskään löytänyt äkkiseltään viitteitä Lee Evansin jäsenyydestä, vaikka barettia pitikin. Puuropyssy 3. kesäkuuta 2007 kello 09.48 (UTC)
thread_title: Jäsenet
Keskustelu:Pulp Fiction – Tarinoita väkivallasta

message: Tää artikkeli on ihan kuralla, joku vois ottaa asiakseen.
Misirlou on nykyään "lähes kaikkien tunnistama kappale". Hello!
Ihan oikein tietysti, että leffasta on ihan oma artikkelinsa täällä.
Hoksploks 29. huhtikuuta 2006 kello 14.59 (UTC)
onhan se ihan oikein että joissain piireis maailman tunnetuimmaks leffaks valitusta leffast on oma artikkelinsa täälläki. Iteki tiiän ton biisin mut ennemmin en tienny mikä sen nimi oli.. noo nyt tiiän :p
NaDeLLo 2. elokuuta 2006 kello 17.55 (UTC)
"Pulp Fiction on väkivaltainen ja monitahoinen tarina sisältäen paljon omituisia tapahtumia"
Voi herran Jumala mitä tekstiä, onko tämä kymmenvuotiaan elokuva-esitelmä.
Tämän suomenkielisen artikkelin olisi voinut jättää kokonaan tekemättä.
Ihan masentuu tuollaisesta.
Pahasti kuralla koko artikkeli. Siitä ei pääse mihinkään. Itse en tunne leffaa joten joku muu saa luvan siistiä tämän.  Oh Frustration 15. kesäkuuta 2010 kello 08.59 (EEST)
thread_title:  Kuralla 

message: ehdotti artikkelia lupaavaksi 1.4. 
Sisällön puolesta artikkeli on mielestäni ehdottomasti riittävän hyvä lupavaaksi. Hyväkään artikkeli ei ole kaukana. Viitteistyksessä sen sijaan on isoja aukkoja, artikkelissa on kokonaisia lähteettömiä kappaleita. Niillä pitäisi etsiä ja merkitä lähde, ennen kuin lupaavan statuksesta on toivoa. --Miihkali (K • M) 6. huhtikuuta 2020 kello 12.40 (EEST)
replies: text: Samoilla linjoilla. Juonen lähteistys ei välttämättä ole mahdollista muuten kuin elokuvaa itseään lähteenä käyttäen, joten sitä en näe esteeksi lupaavan statukselle. Sen sijaan lähteettömille kappaleille Aiheet- ja Vastaanotto-väliotsikoiden alla pitäisi löytää lähteet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. huhtikuuta 2020 kello 12.47 (EEST)
Vähän laiska heitto ehdotukseksi. Arkistoin ja poistan, kun ei varmaan kukaan käy lähteitä lisäämässä. J.K Nakkila (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 11.49 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:One World Trade Center

message: Ymmärtääkseni rakennus ei tule olemaan valmis 2009, vaan silloin on ainoastaan tarkoitus viettää harjannostajaisia. Varsinainen valmistuminen ajoittuu vuotta tai kahta myöhemmäs. Les 29. huhtikuuta 2006 kello 16.06 (UTC)
thread_title:  Valmistumisaikataulu 

message: Eikös Burj Dubaista tule maailman korkein torni, eikä Freedom Towerista?
replies: text: Tulee tai ei tule. Kyse on sitäpaitsi myös eri rakennusten valmistumisista, vaikka Burj Dubai tulisikin olemaan korkein, saattaa jokin toinen ottaa valtikan sitä ennen. Ja varmasti myös ennemmin tai myöhemmin nousee sitäkin korkeampi rakennus. -Les 16. heinäkuuta 2006 kello 20.20 (UTC)
thread_title:  Burj Dubai 

message: Daniel Libeskind-sivulla lukee "Itse World Trade Centerin tilalle piti rakentaa hänen suunnittelemansa Freedom Tower, mutta rahoittaja vaihtoi suunnittelijaa."? 
Mitä tällä tarkoitetaan? • Labratoria • 31. lokakuuta 2011 kello 16.16 (EET)
thread_title:  Suunnittelija?
Keskustelu:Nastola

message: Kirjoitelkaa nyt jotain kylistännekin. Eihän täällä ole mitään! 81.175.152.31 29. huhtikuuta 2006 kello 23.51 (UTC)

message: Nyt kun nimi Y. M. Sprengtporten on jälleen kaikkien huulilla Eero Saarenheimon kirjoittaman kirjan ansiosta;-), ajattelin jälleen kerran, mikä käyttämätön voimavara Nastolan kunnalla olisi Sprengtporten-nimessä. Hyödyntäväthän monet naapurikuntammekin paikkakuntiensa suurmiehiä. Vaikka Sprengtporten asustelikin vaimonsa perimässä Seestan kartanossa vain kotvan aikaa, on hän muistelmissaan sanonut tätä aikaa elämänsä ehkä onnellisimmaksi. Onhan Nastolassa Mannerheimintiekin niin miksei yhtä hyvin sitten Sprengtportenintie tai Maununtie tai jotain.
thread_title:  Sprengtporten
Keskustelu:Synti

message: Määritelmä kappaleen alussa antaa ymmärtää, että synti -sana on pätevä myös uskonnon ulkopuolisessa kontekstissa. Onko todella näin? Sanaa käytetään vakavissaan vain uskonnon alueella. --80.221.29.88 30. huhtikuuta 2006 kello 08.40 (UTC)
"Usein synti liittyy jumalien käskyn rikkomiseen". Miten tämä liittyy kristinuskoon? Kommentin jätti 84.249.144.174 (keskustelu – muokkaukset).
Lisään vielä, synti on tarkoituksellista toimintaa Jumalan tahtoa ja kirkon opetusta vastaan vapaaehtoisesti. Suomalaiset sen sijaan saavat saavat ajatella mitä lystäävät... Ehkei pitäisi "kirjoitella" sanakirjaan ilman oppineisuutta? Kommentin jätti 84.249.144.174 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Lause "Usein synti liittyy jumalien käskyn rikkomiseen" oli selvästi eksynyt väärään kohtaan. Jos artikkeleissa on vikoja, voit muuten korjata niitä itsekin. Se on toivottavaa, varsinkin jos sinulla on oppineisuutta. --Tomisti (disputaatiot) 29. joulukuuta 2006 kello 08.47 (UTC)
Eikö tuota Dionysoksesta kertovaa artikkelia voi siirtää jonnekin muualle? Kristinuskon syntin käsityksen tarkastelu tulisi olla erillään, kreikkalaisten käsityksestä.

text: Siirsin Dionysos osuuden Dionysos-artikkeliin, siinä on tosiaan kyse eri asiasta. --128.214.210.233 18. maaliskuuta 2013 kello 12.26 (EET)

message: Kristinusko ja synnin historia -osio käsittelee perisyntiä varsin laajasti, mutta sen sisältö on ristiriidassa erillisen perisynti-artikkelin kanssa mitä tulee katoliseen käsitykseen. Pitäisi tarkistaa luotettavasta lähteestä missä määrin pelagianismi on vaikuttanut viralliseen katoliseen oppiin ja yhtenäistää artikkelit siltä osin. --LemonKing 24. huhtikuuta 2009 kello 15.02 (EEST)
thread_title: Katolinen käsitys perisynnistä

message: Poistin vanhentuneen/toimimattoman linkin Synti Raamatussa (1992). Arto Alanenpää 17. joulukuuta 2011 kello 13.13 (EET)
thread_title: Toimimaton linkki

message: Tarvittaisiin tekstiä synnistä juutalaisuudessa ja islamissa. Sekä synnin käsitteen suhde esim karmaan --128.214.210.233 18. maaliskuuta 2013 kello 12.26 (EET)
thread_title: Synti muissa uskonnoissa

message: synniksi julistaminen voi liittyä siihen, että kansa ei osaa lukea eikä kirjoittaa. kun kansalla ei ole koulutusta, tällöin synniksi julistaminen on varmin tapa estää kansalaisia tekemästä asioita, joille nykypäivänä kansalainen haluaisi kuulla perusteluita. artikkelissa kannattaisi mielestäni käsitellä tätä varhaisten yhteiskuntien piirteenä Jumalan kielloista --Hartz (keskustelu) 3. huhtikuuta 2018 kello 05.31 (EEST)
thread_title:  Luku- ja kirjoitustaidon yhteydestä syntiin
Keskustelu:Luettelo Helsingin yliopiston ainejärjestöistä

message: Ainejärjestöistä suurin osa on liian pieniä ja epämerkittäviä ansaitakseen oman artikkelinsa, mutta yhdistin kaikki tähän. Yhteensä ainejärjestöillä on kuitenkin huomattavan paljon jäseniä.
Tämä lista on vielä hieman työn alla. En tunne hyvin kuin oman tiedekuntani (matemaattis-luonnontieteellisen) järjestöt, joten en monista osaa sanoa nimen lisäksi muuta. Selvitän vielä HYY:n sivuilta jokaiseen järjestöön liittyvän aineen, mutta en ehdi nyt sillä vappuriennot kutsuvat.
--Dronir 30. huhtikuuta 2006 kello 09.04 (UTC)
Ainejärjestöistä ainakin yksi, Lootus, oli jo kuollut. Joku asiasta paremmin perillä oleva voisi tarkastaa myös muiden tilanteen.
--Käyttäjä:KRISTIAN 19. huuhtikuuta 2007 kello 00.08 (UTC +3)
Hammaslääketieteenkandidaattiseura ja Lääketieteenkandidaattiseura kirjoitetaan siis yhteen!
terv. Meilahden kandit! –Kommentin jätti 82.130.34.61 (keskustelu)
thread_title:  Hieman kesken
Keskustelu:Synthpop

message: "Synapop" on googlen mukaan kaksi kertaa käytetympi kuin "syntikkapop" (etsi vain suomenkielisiltä sivuilta). Pitäisikö nimi vaihtaa? --80.221.29.88 30. huhtikuuta 2006 kello 17.20 (UTC)
replies: text: Synapop taitaa olla jotain uudempien aikojen hapatusta? --TBone 30. huhtikuuta 2006 kello 17.29 (UTC)
replies: text: :Englanninkielinen "Synthpop" olisi mielestäni parempi kuin vähän tökerön kuuloiseksi väännetty "Syntikkapop". Eihän Rock-musiikistakaan Wikipediassa käytetä suomalaista väännöstä "Rokki". Lisäksi "Synthpop" on Googlettamalla suomenkielisiltä sivuilta ylivoimaisesti yleisin muoto.  --Valosade 4. toukokuuta 2006 kello 12.14 (UTC)
replies: text: ::Syntikkapopista puhuttiin 80-luvulla, ei noista muunnoksista. Tai puhuttiin futusta. --Seppo 5. huhtikuuta 2007 kello 14.46 (UTC)

message: Wikipedian suodattimet eivät antaneet laittaa homo -sanoja artikkeliin. Korjatkaas tämä, ketkä osaatte. --81.175.204.66 7. tammikuuta 2019 kello 01.08 (EET)
thread_title: Homot
Keskustelu:Albinismi

message: Asiasta oikeastaan yhtään mitään tietämätä kysyn, että miten niin tuo kuva kyyhkynen on albiino, kun sillä on hyvin paljon ihan mustiakin sulkia? Lienee olemassa myös osittaisia pigenttihäiriöitä, mutta artikkeli ei niistä kerro mitään. --SM 30. huhtikuuta 2006 kello 20.10 (UTC)
replies: text: Vaihdoin kuvan ainakin väliaikaisesti kenguruksi. Sitten jos saadaan selvyys asiaan voidaan vaihtaa taas. --Matti-92 30. huhtikuuta 2006 kello 20.14 (UTC)
 
ei se, että jossain eläimessä on valkoista tarkoita että se olisi albiino. esim. jääkarhutkaan eivät ole albiinoita Kommentin jätti 84.231.158.116 (keskustelu – muokkaukset).

message: Artikkeli on minusta aika huonosti kirjoitettu. Siinä on myös virheitä, esimerkiksi albinismi nähdään OCA1:n valossa (ei johdu läheskään aina tyrosinaasista), vaikka nykyään tunnetaan ainakin kahdeksan eri geeniä, joiden mutaatiot aiheuttavat albinismin tai silmän albinismin. Voisin kirjoittaa artikkeliosion ihmisen albinismista käyttäen lähteenä NCBI:n asiantuntija-artikkeleita, mutta oikeastaan albinismi ihmisellä lääketieteellisenä artikkelina kannattaisi erottaa omaan artikkeliinsa. Valkoisesta lemmikkieläimestään kiinnostuneet ja albinismin lääketieteellisistä seurauksista kiinnostuneet ovat kaksi aivan eri yleisöä ja jälkimmäinen yleisö edellyttää vähän suurempaa tarkkuutta. Eläinten albinismi vaatisi myös omat lähteensä. Ehdottaisin että kirjoittelen johdannon ja osuuden ihmisen albinismista uusiksi. Palataan sen jälkeen artikkelin jakamiseen. Joku jolla on enemmän kokemusta voisi valaista, miten artikkelin jakaminen tapahtuu - tai ehkä jopa tehdä sen kun lääketieteellinen osuus on kirjoitettu paremmin. --146.211.0.10 7. tammikuuta 2016 kello 12.32 (EET)
replies: text: Erillisartikkelin sisältöä voisi hakea vaikka Genetics Home Referencestä. En-wikin Oculocutaneous albinism -artikkeli on lupaavampi kuin albinismi-artikkeli, mutta kyllä siinäkin riittää ristiriitaa kun albinismin yleisyydeksi annetaan 1:20000, mutta yleisimmän albinismityypin, OCA2:n yleisyydeksi annetaan 1:15000. Doesn't sum up. En-wikikin sisältää vanhentuneita käsityksiä tyrosinaasista. --146.211.0.10 8. tammikuuta 2016 kello 16.26 (EET)
replies: text: : Päädyin nyt kuitenkin lähinnä kirjoittamaan vain intron uusiksi enemmän lääketieteen skoopista. Lähteitä tuli roppakaupalla ja niitä seuraamalla löytyisi lisää. --146.211.0.10 8. tammikuuta 2016 kello 17.41 (EET)
thread_title:  Faktuaaliset virheet ja muita ongelmia 

message: Pikaisella googlaamisella valkovoikko on blue-eyed cream, johon liittyvä geeni on ihmisen MATP / SLC45A2 -geenin homologi.  Se olisi siis tyyppi neljänä (OCA4) tunnetun albinismin hevosilmentymä. Albiino on hevospuolella Tyr-geeniin liittyvä ilmiö, kun taas esimerkiksi ihmisten albinismia sosiaalisena tekijänä käsittelevä kirjallisuus ei juuri erottele albinismityyppejä. Albiino ja albinismi viittaavat siis usein eri käsitteisiin, eivätkä olekaan välttämättä ollenkaan synonyymisessä suhteessa.
Tätä sekaannusta pitäisi artikkelissa välttää.
thread_title:  Valkovoikko
Keskustelu:Kyläsavut

message: Artikkeli on säilytetty niukasti poistoäänestyksessä yli vuosikymmen sitten 68,6 % kannattaessa poistoa. Artikkeli ei ole äänestyksen jälkeen kehittynyt kovin kummoisesti, ja siitä puuttuvat edelleen vuosikymmen myöhemmin merkittävyyttä tukevat riippumattomat lähteet. Tynkäpituisessa artikkelissa esitelty toiminta ei nähdäkseni myöskään yksinään riitä tietosanakirjamerkittävyyteen. --Msaynevirta (k · m) 23. marraskuuta 2016 kello 12.12 (EET)
replies: text: Olen samaa mieltä. Tämähän on jo artikkelissa Kaustinen. Tällainen yhdistys sopisi paremmin johonkin paikalliswikiin. Keski-Pohjanmaala on tällaista yritteliäisyyttä paljon. Mutta tulipas mieleeni, että tämä Lautamiehentalo lienee sikäli arvokasta kulttuurihistoriaa, että voisi olla artikkeli. Tämän voisi ehkä siirtää sille nimelle ohjauksena ja laajentaa tästä. Vältyttäisiin ehkä revanssiäänestykseltä. --Höyhens (keskustelu) 29. marraskuuta 2016 kello 11.03 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Aladdin (vuoden 1992 elokuva)

message: Aladdin-elokuvahan perustuu  tuhannen ja yhden yön tarinaan, Aladdin ja taikalamppu. Eikö tämän arikkelin nimi voisi olla Aladdin (elokuva), ja artikkeli Aladdin voisi olla uudelleenohjaussivu artikkelille Aladdin ja taikalamppu? --Hotwire 1. toukokuuta 2006 kello 12.34 (UTC)
replies: text: Ehdottomasti: :en:Aladdin! -tKahkonen 18. elokuuta 2006 kello 13.12 (UTC)

text: Siirretty. Nyt Disneyn elokuva (niitä on muiltakin, ks. en-wiki) on nimellä Aladdin (1992), Aladdin ohjaa satuun. -tKahkonen 7. helmikuuta 2007 kello 17.27 (UTC)
thread_title:  Taru ja elokuva 

message: Sijoittuuko tarina Intiaan? --91.158.81.72 11. maaliskuuta 2015 kello 22.25 (EET)
thread_title:  Sijoittuminen
Keskustelu:Alempi korkeakoulututkinto

message: Tämä ja muita artikkeleita on näköjään pakotettu erityismerkeillä (*, +, -) aakkostumaan erityisesti luokassa :Luokka:Yliopistotutkinnot. En näe siihen syytä. Nikke 1. toukokuuta 2006 kello 15.28 (UTC)

message: Artikkelissa ei mainita lainkaan ammattikorkeakoulututkintoja, jotka luokitellaan alemmiksi korkeakoulututkinnoiksi. Todella harhaanjohtava artikkeli: aivan kuin tradenomit, insinöörit, restonomit ja sairaanhoitajat eivät suorittaisi alempaa korkeakoulututkintoa. Ammattikorkeakoulututkinnoille on olemassa oma artikkelinsa.
2A00:AC00:0:22:9DA7:21FC:D14A:1E81 14. tammikuuta 2015 kello 15.51 (EET)Tara
thread_title:  Ammattikorkeakoulututkinnot 

message: AMK teknisestä tutkinnoista käytetään melko vakiintuneesti nimitystä Bachelor of Engineering (B.Eng.) Siinä missä yliopistoista valmistuvat ovat B.Sc. (Bachelor of Science). B.Sc.on teoreettisempi yliopiston antama undergraduate -titteli, ja B.Eng. käytännönläheisempi. Näin nimitykset ovat linjassa ulkomaiden käytäntöjen kanssa (B.Sc.=LuK, B.Eng.=insinööri, AMK) Psilt (keskustelu) 25. tammikuuta 2017 kello 11.18 (EET)
thread_title:  Ammattikorkeakoulututkinnot Englanniksi