lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:Taksonomia kaikille

message: Propertyt (P-koodit) ovat tyhjänä ja viimeksi on muokattu vuonna 2019. Onko tämä hylätty vai onko tarkoitus jatkaa? Ipr1 (keskustelu) 27. maaliskuuta 2023 kello 03.26 (EEST)
replies: text: Malline siirrettiin tänne ptmBotin ensimmäisen koeajon yhteydessä, kun katsottiin, että se ei voi olla enää käyttäjän alasivuna. Sen tarkoitus oli yhdistää lukuisat taksonomiamallineet yhdeksi. Koeajot ovat edelleen käynnissä, joten selvyyttä mallineen jatkosta ei ole vieläkään. Patamaski (keskustelu) 27. maaliskuuta 2023 kello 19.47 (EEST)
thread_title:  Korjattavaa
Keskustelu:Hämeenlinnan Pallokerho (urheiluseura)

message: Eikö tämän pitäisi olla tavan mukaisesti nimellä Hämeenlinnan Pallokerho ja lajijaostot täsmenteellisillä nimillä? Nyt jääkiekkojaosto on pääartkkelina nimellä Hämeenlinnan Pallokerho sen sijaan, että se olisi nimellä Hämeenlinnan Pallokerho (jääkiekko). --Kärrmes (keskustelu) 27. maaliskuuta 2023 kello 18.55 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Intiaanihauta

message: Mahtaisiko mennä ? Tässä on kaikki, mitä löysin käytettävissäni olevista lähteistä, joten ihan helpolla en pysty tätä laajentamaan. --Miihkali (K • M) 27. maaliskuuta 2023 kello 20.08 (EEST)
replies: text: Leipätekstin mukaan tämä ilmestyi toukokuussa 1932 ja mallineen mukaan kesäkuussa 1936. Kumpi on oikea? --Kärrmes (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 13.43 (EEST)
replies: text: :Kopioin mallineen toisesta artikkelista, ja unohdin korjata kyseisen tietueen. Oikea ajankohta on leipätekstissä mainittu 1932. Miihkali (K • M) 28. maaliskuuta 2023 kello 19.15 (EEST)

text: Minusta tässä on riittävät perustiedot lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 17.36 (EEST)

text: Onhan tämä lupaava.--PtG (keskustelu) 8. huhtikuuta 2023 kello 12.37 (EEST)

text: On. Wikipedian nimistölähteistä YSO ohjaa westernit lännentarinoiksi, kun kyse on kirjallisuudesta. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 8. huhtikuuta 2023 kello 13.44 (EEST)

text: Kannatus. --HenriHa (keskustelu) 11. huhtikuuta 2023 kello 14.53 (EEST)
Kannatusta löytyy, merkitsen lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 10.30 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Korkeapaine

message: Eikö tämä sivu "Korkeapaine" pitäisi linkittää sivuun https://en.wikipedia.org/wiki/High-pressure_area eli https://nn.wikipedia.org/wiki/H%C3%B8gtrykk (suom. "korkeapaine") nykyisen https://en.wikipedia.org/wiki/Anticyclone eli https://nn.wikipedia.org/wiki/Antisyklon sijaan? --Forp (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 10.44 (EEST)
Huomaa myös sivu "Sulkukorkeapaine eli antisykloni" (Blokkerande høgtrykk), joskaan en ole varma senkään terminologiasta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sulkukorkeapaine
Sen mukaan "Sulkukorkeapaine eli antisykloni on laaja, noin 5–20 vuorokautta paikoillaan pysyvä korkeapaine."  Tämän sivun mukaan "Korkeapainetta sanotaan antisykloniksi". Jompikumpi pitäisi korjata.
Sanan "Antisykloni" voisi ohjata jompaankumpaan sivuun, jos ohjaus on yksikäsitteinen. Muuten on parempi jättää ohjaus tekemättä.  --Forp (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 10.53 (EEST)
thread_title:  Linkitettävä sivuun "High-pressure area" nykyisen "Anticyclone" sijaan
Keskustelu:Oppimismuotoilu

message: Eikö se ole mainontaa silloin? Viitataan "liikkeenjohdon konsultteihin" Ei kai sanojen muotoilu tai oppiminenkaan ensimmäinen suomentaja ole Wikipediaan tuotu? Lähde? Xoxoxoxoxoxx (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 22.39 (EEST)
thread_title:  Kummallista mainita yleistermin yhteydessä ensimmäisiä suomentajia
Keskustelu:Muinaisitäslaavi

message: "Esivenäläistä kautta seuraa varhainen kirjallinen kausi, ns. muinaisitäslaavi tai yhteisitäslaavi. Käsite muinaisvenäjä (drevnerusskij) on kansallisen implikaationsa vuoksi huonompi". s. 47 --Abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 10.46 (EEST)
thread_title:  Muinaisitäslaavi
Keskustelu:Perheniemi

message: Mobiiliversiossa näkyy tämmönen teksti, jonka muokkausta en saanut tehtyä. Parempi olisi esim "kylä Iitissä" 176.72.15.183 29. maaliskuuta 2023 kello 13.42 (EEST)
replies: text: Wikidatastahan tuo tuli. Siellä nuo kuvaukset (ja oikeastaan kaikki muukin) ovat tavanomaisesti mitä milloinkin sattuu olemaan. --Nitraus (wikinät) 29. maaliskuuta 2023 kello 13.46 (EEST)
thread_title:  "Perheniemi - rautakautinen kuppikivi Iitissä"
Keskustelu:Kasvisruoka

message: Artikkeli sisältää paljolti tätä: Jotakin ei ole ja jotakin puuttuu vaikka tarvetta tähän ei ole. Jos aiheena on kasvisruoka, eikö siellä voisi vilistä tämmöisiä käsitteitä enemmän kuin: peruna, kaali, riisi, pasta jne. ? --Aguilus (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 15.53 (EEST)
replies: text: :Tarkoituksena vain lähinnä se että tämä artikkeli ei vain kerro sitä mitä kasvisruoka ei ole, vaan sitä mitä se on. --Aguilus (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 16.21 (EEST)
thread_title: Jossa on ja jossa ei ole
Keskustelu mallineesta:Naisten 100 metrin juoksun Suomen ennätyksen kehitys

message: Tämä (ja muutama muu samanlainen) voisi toimia paremmin avattavana taulukkona class="wikitable collapsible collapsed" eikä navigaation sisällä. En kuitenkaan nyt lähde muuttamaan koska on muutakin tekemistä yllin kyllin. Ipr1 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 20.22 (EEST)
replies: text: Voisitko hieman avata, miten tuo muutos näkyisi ulospäin tai mitä muuta vaikutusta sillä olisi? En tunne asiaa. --Lax (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 23.39 (EEST)
replies: text: : Ajatus olisi siinä, että ei olisi koko ruudun leveää navigaatiopalkkia ja että taulukko sulautuisi paremmin itse artikkeliin. Se voisi edelleen olla mallineessa, jota käytetään useassa artikkelissa, mutta se ei olisi navigaation kaltaisena, joita käytetään eri tarkoitukseen. Jääkiekko- ja jalkapalloartikkeleista vastaavia taitaa olla enemmän käytössä. Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 08.16 (EEST)
Se näyttäisi jotakuinkin seuraavalta:
 Naisten 100 metrin juoksun Suomen ennätyksen kehitys
Tulos	Nimi             	Paikkakunta	Päivämäärä	Huomautuksia
13,8 	Siina Simola     	Turku      	23.7.1911 	
13,6 	Olga Virtanen    	Tampere    	25.7.1915 	
13,6 	Terttu Kainuvaara	Kuopio     	23.8.1915 	
13,4 	Olga Virtanen    	Tampere    	4.8.1917  	
12,6 	Rauni Essman     	Helsinki   	8.8.1935  	
12,6 	Raili Halttu     	Helsinki   	8.8.1935  	
. Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 08.18 (EEST)
Näitä vastaavia mallineita, jotka on tehty navigaatiolla näyttää olevan muutamia ja sitten päivitys artikkeleihin että tulevat oikeaan kohtaan. Vähän käsityötä. Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 08.20 (EEST)
thread_title:  Mallineet avattavuus
Keskustelu luokasta:Lääkevalmistajat

message: Toinen tekee lääkkeitä ka toinen lääkeaineita Oravakuusesta (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 23.52 (EEST)
thread_title:  Turku Bayer ja siinä vieressä SEQENS 

message: hmm... Oravakuusesta (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 23.53 (EEST)
thread_title:  www.seqens.com
Keskustelu:Hiihdon Suomen-mestaruuskilpailut 1939

message: Onkohan uudet maaliskuun 2023 lisäykset aiemmin viitatuissa lähteissä, vai onko lisäykset lähteettömiä?--MAQuire (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 11.40 (EEST)
thread_title:  Uudet lisäykset
Keskustelu:Bengt Joakim Krook

message: Tällä ja toisella henkilöllä on sama tunnistenumero (230) kansallisbiografiassa, josta johtuen osa URL:sta pitäisi olla eri. Aloitin keskustelun propertyjen muutoksesta Wikidasta (. Luultavasti kenraaleille tarvitaan erillinen tunniste (samaan tapaan kuin ) jotta viittaukset toimivat. Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 13.49 (EEST)
replies: text: Korjaus, ilmeisesti  on jo olemassa tarkoitusta varten. Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 14.04 (EEST)
thread_title:  Tunnisteet kansallisbiografiassa
Keskustelu:Pentti Pelkonen

message: Lähteestä huolimatta kymppitonnin ennätys 30.30,0 ei välttämättä pidä paikkaansa. Ei ainakaan löydy Tilastopajasta. Vanhojen tulosten osalta siellä toki puutteita, mutta 30.30 olisi ollut sen verran hyvä tulos tuolloin 1950-luvun loppupuolella tai 1960-luvun alkupuolella että olisi ollut lähellä Suomen tilaston kymmenen kärkeä ja siten sen voisi olettaa olevan Tilastopajassa. Tilastokirjoista sen ainakin pitäisi löytyä. Todennäköisesti maantiekympillä juostu tulos, mahdollisesti Kuortaneella 1959. Karjalainen-lehdessä 27.11.2019 Pelkonen mainitsee: ”Maantiekympin juoksin vähän yli puolen tunnin, kun karsimme Kuortaneella vuonna 1959 Yhtyneiden edustajia Englantiin kummiotteluun.” --Anr (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 16.52 (EEST)
thread_title:  Kymppitonni
Keskustelu:Sara Chafak

message: onko tämä tarpeellinen tai tietosanakirjaan kuuluva? Shakkimatti (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 23.30 (EEST)
replies: text: Kyllä noita rattikäryjä on artikkeleihin lisätty. Tuo on asiallisesti lähteistetty ja voidaan sitten kans kysellä, miksi sen ei pitäisi olla artikkelissa. On siinä muitakin "vanhoja juttuja". -- Htm (keskustelu) 31. maaliskuuta 2023 kello 05.53 (EEST)
thread_title:  rattijuopumus
Keskustelu:Wade Hampton III

message: Joskus on joku lisännyt kirjoja lähteiksi mutta niihin ei ole viitattu. Sitten on joku toinen siirtänyt nuo teokset "aiheesta muualla" -osioon. Onko niitä käytetty lähteinä (mutta ei ole viitattu) vai ovatko ne vain kirjallisuusluetteloa, josta kukin voi itse hakea asian? Käännösmerkintä viittaisi että artikkeli on vain käännetty ja kirjat ovat jälkikäteen lisätty luettelona. Ipr1 (keskustelu) 31. maaliskuuta 2023 kello 20.02 (EEST)
thread_title:  Lähteitä vai jotain muuta?
Keskustelu:Unelmaero – Elämä 2.0

message: Tekemäni kielenhuolto (toisella IP:llä) ei artikkelin aloittajalle kelvannut. Kysytäänpä muiltakin ja yksinkertaistetaan hieman lausetta, niin asia tulee selvemmäksi. Kumpi siis on oikein: 1) Moss tunnetaan sarjasta Kauniit ja rohkeat vai 2) Moss tunnetaan sarjasta Kauniista ja Rohkeista? -217.140.214.103 31. maaliskuuta 2023 kello 22.46 (EEST)
replies: text: Kielenhuolto ei ole äänestysasia. Lause kuuluu näin: "Mtv:n Teresia Jokinen taas ottaa esimerkiksi Amerikan-elämästä Leikoloiden vierailun taannoisesta suosikkisarjasta Kauniista ja rohkeista tunnetun Ronn Mossin kotona." Negatiivinen käytöksesi ihmetyttää. Wikipediassa puuttuu paljon artikkeleita, ja toivoisi että käyttäisit energiaasi hyödyllisesti, rakentavasti. --Abc10 (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 09.08 (EEST)
replies: text: :Kohtaamasi negatiivinen käytös johtuu siitä, että kuvittelet omistavasi aloittamasi artikkelit. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. -217.140.214.103 1. huhtikuuta 2023 kello 14.53 (EEST)
replies: text: ::Ensin teet väärän korjauksen, sitten kuulutat kannattajia "korjauksellesi", ja lopuksi syytät minua. Ja kaikki tämä ip:llä. Ei näytä hyvältä. --Abc10 (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 21.02 (EEST)
thread_title: Kielenhuoltoa
Keskustelu järjestelmäviestistä:Gadget-ProveIt-en.json

message: It seems to me that this localization is outdated, if it is not needed, please delete it. It adds an extra line and breaks the gadget itself. Iniquity (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 11.33 (EEST)
thread_title:  This localization breaks the interface
Keskustelu:PewDiePie vs T-Series

message: Tämä on 16 muussa Wikipediassa ja on kyllä mielestäni tarpeeksi merkittävä tapahtuma. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 1. huhtikuuta 2023 kello 16.48 (EEST)
replies: text: Merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 16.53 (EEST)
Iso osa YouTuben historiaa, jossa myös tärkeitä teemoja.
Merkittävä, mutta mielenosoitus-malline on tässä lähinnä huono vitsi. --2001:999:408:70F2:9863:B5F6:E7C7:EB1A 3. huhtikuuta 2023 kello 23.43 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Yhteysalus Porkkala

message: Edellisen korjauksen tehnyt on oikealla asialla, miksi korjaus on poistettu? Miinaan ajossa ei suinkaan kuollut kaikki; kaksi selvisi. Hukkuneita oli 32, mutta kaksi selvisi: konemestari Hilding Michelsson ja matruusi Reijo Öhgren. Asiasta on artikkeli mm. Kansa taisteli -lehdessä 5/1979:https://kansataisteli.sshs.fi/Tekstit/1979/Kansa_Taisteli_05_1979.pdf  Heskanen (keskustelu) 2. huhtikuuta 2023 kello 08.07 (EEST)
thread_title:  Ed korjaus
Keskustelu:Aulis Kivinen

message: Muokkasin artikkelia ja poistin lähteetömyydet. Mitä merkittävyyteen tulee, niin mestaripelimannina selkeästi merkittävä minusta. Porstuassa olisi muutama lähde lisää jos jollain on pääsyä maksumuurin taakse. -- Zache (keskustelu) 2. huhtikuuta 2023 kello 11.41 (EEST)
replies: text: Kuolemallekaan ei ollut lähdettä. --Mattijamaija (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 04.16 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2023-15

message: Ehdotussivulla ehdotin, että vähintäänkin tubettajat otettaisiin kilpailualueesta pois ja se sai yhden kannnattajankin. Onko kilpailusta tarkoitus poistaa tubettajat?--MAQuire (keskustelu) 2. huhtikuuta 2023 kello 18.42 (EEST)
replies: text: Omasta mielestäni olisi, sillä he eivät liity tekoälyyn tai ohjelmointiin. --HenriHa (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 15.49 (EEST)
replies: text: :Tarkensin nyt pisteytystä tältä osin. Huusmik  (Onko kerrottavaa? • Tekemiseni) 3. huhtikuuta 2023 kello 17.59 (EEST)
thread_title:  Tubettajat
Keskustelu:Joulen ja Thomsonin ilmiö

message: Keskustelu siirretty käyttäjäsivultani tänne. --Jähmefyysikko (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 11.44 (EEST)
Ohjasin sivun entalpia-sivulle, koska Joule'in ja Thomsonin ilmiö-sivu on tynkä.VPaarma (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 11.37 (EEST)
replies: text: Tämä on mielestäni kuitenkin hyödyllinen sivu olla omana artikkelinaan, niin että aiheesta kiinnostuneen lukijan ei  tarvitse etsiä tietoa entalpia-artikkelista. Ehdottaisin, että yhdistät entalpia-artikkelin ilmiötä käsittelevän osion tänne ja lisäät entalpia-artikkeliin tänne viittaavan -mallineen.

text: Nimeä ei muuten kirjoiteta noin. Katso http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/479. Jähmefyysikko (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 11.54 (EEST)
replies: text: :Joule'in ja Thomsonin ilmiö on otettu Facta-tietosanakirjasta. Siellä on myös Joule'in laki. Tämä kirjoitustapa täysin ymmärrettävää, kun halutaan korostaa henkilön nimeä. Uskon, että Facta-tietosanakirjan teksti on moneen kertaan oikoluettu ja hyväksi todettu. - Minun puolestani Wikipediassa voi olla vaikka Joulen ja Thomsonin ilmiön erillinen sivu, mutta asiasisältö kuuluu oleellisesti myös entalpia-sivulle, koska entalpiastahan on kysymys myös Joule'in ja Thomsonin ilmiössä. - Kun merkitset kieliasun parannettavaksi -tekstin, kannattaisi liittää mukaan oma ehdotelma tekstin kohennuksesta, muuten vaade on hyödytön.VPaarma (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 11.24 (EEST)
replies: text: ::Väärin se silti on, vaikka onkin tietosanakirjaan painettu. Wikipediassa noudatetaan kielitoimiston ohjeita. Sivulla http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/479 lukee näin: "Kun vieraskielinen nimi päättyy kirjoitettaessa vokaaliin, taivutuspääte lisätään sen perään suoraan." Esimerkkinä on annettu Martinique (martinik), taivutettuna Martiniquen (martinikin). Esimerkki on analoginen Joulen (/dʒuːl/in) kanssa.

text: ::Enkä tarkoittanut, että JT-ilmiöstä ei saisi kirjoittaa entalpia-sivulla, vaan että tämä sivu on hyödyllinen itsessään, eikä tätä tule yhdistää entalpiaan. Ilmiö ei kuitenkaan ole pelkästään joku entalpian alakäsite, vaan sillä on oma historiansa, sovelluksensa yms. jotka eivät pelkisty entalpia-käsitteeseen. Lukijan kannalta on outo tilanne, jos artikkelissa on linkki JT-ilmiöön ja sitten hän päätyy entalpia-artikkeliin, jolla ei pintapuolisesti ole mitään tekemistä ko. ilmiön kanssa, ja mistä ilmiön selitys löytyy vasta artikkelin lopusta.

text: ::Kieliasun parantaminen liittyy muihin artikkeleihin (Entalpia ja Siirtymätilateoria), joista ei kuulu tällä sivulla keskustella. Lyhyesti: mainitsin yhteenvedoissani oikoluvun. Sivuilla on siis kirjoitusvirheitä. Jähmefyysikko (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 11.52 (EEST)
thread_title:  Joule'in ja Thomsonin ilmiö
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2023-14

message: Botti on tuntemattomasta syystä jumissa. Virheilmoituson alla oleva ja ilmeisesti muutkin pisteidenlaskut on jumissa. Selvittelen asiaa, mutta voi olla että @Danmichaelo needs to check what is broken. Osallistujille tiedoksi, niin pisteidenlasku huomioi koko viikon ajalta muokkaukset.
 Job 'fi-vk' (cronjob) (emails: onfailure) had 1 events:
  -- Pod 'fi-vk-28008015-2mlvs'. Phase: 'failed'. Container state: 'terminated'. Start timestamp 2023-04-03T00:15:07Z. Finish timestamp 2023-04-03T00:15:07Z. Exit code was '2'. With reason 'Error'. 
-- Zache (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 13.01 (EEST)
thread_title:  Pisteidenlasku 

message: Kuinka pitää wikipedian / pistelaskennan kanssa toimia, kun olemme Pihamiehen kanssa onnistuneet tekemään samasta aiheesta artikkelin eri otsikolla, minä Sinti ja Pihamies Sintit? --Ptmies (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 19.48 (EEST)
replies: text: Voisitte yhdistää artikkelit. Pisteiden osalta sovitaan, että saatte molemmat samat pisteet lopullisen artikkelin pisteiden mukaan. Jos jollain tavalla sattuisi käymäään siten, että jommalla kummalla nykyisistä artikkeleista olisi korkeammat pisteet niin käytetään sen artikkelin pisteitä. -- Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 22.11 (EEST)
replies: text: :Menin yhdistämään artikkelia, niin Savir oli ennättänyt sen tehdä. Kiitoksia hänelle! Ptmies (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 10.15 (EEST)
thread_title:  Sinti / Sintit
Keskustelu luokasta:Bentsyylipiperatsiinit

message: En löytänyt muista kielilinkeistä vastaavaa luokkaa ja menisi minun mielestäni meilläkin yläluokassa, kunnes tulee useampi luokkaan kuuluva artikkeli.--MAQuire (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 15.52 (EEST)
replies: text: Benzylpiperazines: 2C-B-BZP, 3-Methylbenzylpiperazine, Befuraline, Bifeprunox, Buclizine, BZP, Chlorbenzoxamine, DBZP, Fipexide, Imatinib, MBZP, MDBZP, Meclozine, Methoxypiperamide, NSI-189, Piberaline, Piribedil, RN-1747, Sunifiram, Trimetazidine, Vesnarinone: Eipä tuo englanninkielisen wikin lista mitenkään erityisen intresantti ole.. Osallistun GNU/Linux ja TeX dokumentointiprojektiin niin törmään tällaisiin kiehtoviin asioihin päivittäin. :en:Substituted piperazine#Benzylpiperazines nämä aihiot sen sijaan kiinnostavat minua. Jotta onhan tätä luokkaa mahdollista syöttää vähintään 12 artikkelin verran. Tässä sitten vielä lääkkeitä samasta aihiosta lisää: :en:Benzylpiperazine#Chemical derivatives. --0dorkmann (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 19.56 (EEST)
replies: text: :Poistin poistokeskustelun, kun luokkaan löytyi enemmänkin artikkeleja kuin vain määritelmäartikkeli. Tämä luokka kun ei edes yhdistä kahta tai useampaa yläluokkaa, niin pelkän alaluokan luominen määritelmäartikkelia varten tuntui turhalta yliluokittelulta.--MAQuire (keskustelu) 12. huhtikuuta 2023 kello 18.50 (EEST)
thread_title:  Luokan tarpeellisuus
Keskustelu:Jacqueline Cochran

message: Oho, tästähän tuli näköjään aika kattava. Lupaavaksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2023 kello 17.51 (EEST)
replies: text: Käy. --PtG (keskustelu) 8. huhtikuuta 2023 kello 13.09 (EEST)

text: Kannatan, merkitsen artikkelin lupaavaksi ja arkistoin laatuarvioinnin. --James Chudrie (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 15.16 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Antagonisti (lääketiede)

message: 4 Types, 4.1 Competitive 4.2 Non-competitive, 4.3 Uncompetitive, 4.4 Silent antagonists, 4.5 Partial agonists, 4.6 Inverse agonists.
Esimerkiksi kaikki antikolinergit, sekä NMDA-salpaajat pitäisi luokitella näin. Kyllä todella huomaat voinnissa eron kompetetiivisen ja unkompetetiivisen lääkkeen välillä, eikä sekaannukseen ole varaa!!
--0dorkmann (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 05.55 (EEST)
thread_title:  Antagonistityypit
Keskustelu:Suomen Nato-jäsenyys

message: Onko tuolla tyhjänpäiväisellä Reaktioita-osuudella, ainakaan tässä vaiheessa, mitään järjellistä tarvetta? --Lax (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 16.26 (EEST)
replies: text: Ainakin Nato-maat ovat ilmoittaneet näkemyksensä käytännössä hyväksyessään liittymisen. Venäjän reaktiot ilmenevät sitten aikanaan, jos niikseen on.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 16.44 (EEST)
replies: text: : Voihan se olla niin, että ei sillä ole hirveästi ainakaan nyt väliä, mutta päätin kuitenkin sen sinne pistää. AksuHelps (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 16.48 (EEST)

text: Minusta ainakin nuo eri tahojen onnittelut ovat hyvin päivänkohtaista ja siten tämän artikkelin kannalta vähäarvoista tietoa (ja muutenkin kyse on lähinnä etikettiin kuuluvista korulauseista). Maininnanarvoisia ovat korkeintaan Venäjän kielteinen kanta ja ehkä nuo palvelunestohyökkäykset (ja nekin voivat vaikka vuoden päästä tuntua jo päivänkohtaisilta). Keskeisempää on se, miten Nato-jäsenyys tulee pitkällä aikavälillä vaikuttamaan Suomen kansainväliseen asemaan ja tuleeko Venäjältä lopulta jotain muuta kuin puhtaasti sanallisia reaktioita. Jokaista lausuntoa ei tarvitse kirjata tänne. --Risukarhi (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 15.07 (EEST)
Meillä ei muuten ole vielä sellaisiakaan artikkeleita kuin Suomen EU-jäsenyys tai Suomen YK-jäsenyys. Voi miettiä, minkälainen sisältö olisi niissä relevanttia (pitkän aikavälin vaikutukset vs. liittymisjuhlallisuuksien jokaisen yksityiskohdan taltioiminen). --Risukarhi (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 15.14 (EEST)
thread_title:  Reaktioita 

message: Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden päättyminen on nyt kiistatta todettu. Selkeyden takia, voisiko Wikipedia selvittää ja kertoa joko tässä ja aihetta koskevassa artikkelissa tai molemmissa, missä sotilasliitoissa Suomi on ollut aikaisemmin? Löytyykö lähteitä?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 15.19 (EEST)
thread_title:  Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus
Keskustelu:Taivallahden sotilashautausmaa

message: Mainitsen tässä, että hautausmaan entisellä alueella on (tai on ainakin ollut) muista säilyneistä hautakivistä erillään muutama salaperäinen perhehauta, joihin näyttäisi olevan haudattu 1920-luvulla kuolleita suomalaisia siviilejä. Asiasta on kymmenen vuotta vanha lyhyt keskustelu minun keskustelusivullani. Mitään tietoa en ole näistä löytänyt. --Risukarhi (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 17.48 (EEST)
replies: text: Jaa, tällä sivulla (jonka olen näköjään itse lisännyt tähän artikkeliin Aiheesta muualla -linkiksi kolme vuotta sitten) onkin jotain asiaa noista salaperäisistä haudoista. Varmaa tietoa ei sielläkään ole, mutta tuo kelvannee silti lähteeksi. --Risukarhi (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 18.07 (EEST)
thread_title:  Salaperäiset 1920-luvun hautakivet
Keskustelu:Maria Nordin

message: Poistin väitteen siitä, että Nordin olisi rakennusterveysasiantuntija. Hän on kertonut kyllä blogissan opiskelleensa rakennusterveysasiantuntijakurssilla, mutta häntä ei löydy alan ammattirekisteristä. (Ks. https://sertifikaattihaku.fi/)
Myös hänen kustantamonsa on poistanut ko. tittelin (tai ei ole kelpuuttanut sitä alun pitäenkään).109.240.33.175 4. huhtikuuta 2023 kello 19.25 (EEST)
replies: text: Kurssi ja amattitutkinto ovat lisäksi täysin eriä. 193.210.204.225 7. tammikuuta 2024 kello 17.31 (EET)
thread_title: Nordinin koulutus
Keskustelu:Osapaine

message: @VPaarma ohjasi tynkäsivun osapaine tänne. En vastusta yhdistämistä sinänsä, mutta tämä oli väärä tapa tehdä se. Osapaine otsikkona on rajaukseltaan Daltonin osapainelakia laajempi, ja sen alle voi lisätä muutakin tietoa, joten yhdistäminen tulisi tehdä toiseen suuntaan. Jähmefyysikko (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 09.25 (EEST)
thread_title:  Osapaine
Keskustelu:Kasjanov

message: Minkä lähteen mukaan tämä on ninenomaan venäläinen nimi, miksi ei myös ukrainalainen? Sama kuin sanoisi että Berg on ruotsalainen sukunimi. -46.132.9.232 5. huhtikuuta 2023 kello 15.26 (EEST)
replies: text: Totta kai Berg on ruotsalainen samoin kuin Borg. Iivarius (keskustelu) 5. huhtikuuta 2023 kello 19.20 (EEST)
thread_title: Nimen venäläisyys