Keskustelu:Rautalukko

message: Kyseessä yhtye, joka ei ole minkään levy-yhtiön alainen. Bändistä ei ole olemassa minkään riippumattoman lähteen historiatietoa tai mitään faktaa. Yhtyeen musiikkia ei ole saatavilla mistään päin internetiä. Toisin sanoen, voidaan todeta että kyseessä on (tai ollut) harrastelijabändi, jota ei tunneta yleisellä tasolla.  –Kommentin jätti 85.156.154.35 (keskustelu) 12. marraskuuta 2019 kello 22.25
replies: text: Joo, artikkelissa ei esitetty perusteita merkittävyydelle. --MiPe (wikinät) 13. marraskuuta 2019 kello 12.26 (EET)
replies: text: :Eikö levy-yhtiötä oleellisempaa olisi se, onko "aihetta käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä"? Ei tätä yhtyettä nyt huomattavasti ole käsitelty, mutta useampia lähteitä on kuitenkin nopealla googletuksella löydettävissä. Accept-Finland (keskustelu) 13. marraskuuta 2019 kello 21.01 (EET)

text: Sen verran muuten huomasin kun katsoin tämän historiaa että artikkeli oli tekemisen jälkeen ollut parempi, mutta vandalisoitu olemattomaksi. Ehkä merkittävyyttä miettivän olisi aina syytä katsoa myös artikkelin historia, juuri tämänkaltaisten tapausten varalta. Korkki74 (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 13.18 (EET)
Kappas, nyt löytyy niin monella tavalla säilytettyyn Sister Twisteriin verrattava yhtye, että jos tämä poistetaan sen on mentävä äänestyksen kautta. Korkki74 (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 22.09 (EET)

text: Merkittävän levy-yhtiön kautta julkaistu albumi on mainittu merkittävyysperusteeksi eri keskusteluissa. Tämän albumijulkaisu on omakustanne, koska Samsara julkaisee maksusta levyjä. Kannatan poistoa. --AJuurikkala (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 03.18 (EET)
replies: text: : Mutta onko sillä väliä, koska täällä on säilytetty bändejä ilman albumiakin, kuten tuo Sister Twister. Ja 2012 tuollainen maksusta levyjen julkaisu ei kyllä ollut lähellekään sitä luokkaa kuin nykyään. Ehkäpä jotain kriteerejä tarttis muuttaa jotta saataisiin vielä uusiakin artikkeleja tänne. Korkki74 (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 04.13 (EET)
replies: text: ::En ymmärrä, miksi jokaisen yhtyeen merkittävyyskeskustelussa pitää verrata Sister Twisteriin, kun se säilyi vain yhden äänen turvin ja saattaisi ihan hyvin tulla poistetuksikin, jos siitä joskus äänestettäisiin uudelleen. Mitä tämän artikkelin merkittävyyteen tulee, niin mielestäni aika lailla rajatapaus. 01miki10 (keskustelu) 16. marraskuuta 2019 kello 22.03 (EET)
replies: text: ::: Siksi kun se artikkeli kuitenkin säilytettiin äänestyksessä, vaikka kaikki muut vastaavat ja merkityksellisemmätkin (jotain edes julkaisseet) on poistettu epämerkityksellisinä. Kertoo että jotain on pielessä jos tuollainen jää tänne äänestyksen jälkeen. Korkki74 (keskustelu) 17. marraskuuta 2019 kello 12.44 (EET)
replies: text: :::: Sister Twister on kuitenkin osallistunut mm. euroviisukarsintoihin, mikä painaa todella paljon. Tämän(kään) yhtyeen vertaaminen siihen ei ole mielekästä. --Sblöbö (keskustelu) 25. marraskuuta 2019 kello 16.36 (EET)
replies: text: ::::: Mä oon tästä eri mieltä. Periaatteessa Euroviisukarsintoihin voi osallistua ihan kuka vaan tilannetta varten kasattu ryhmä. Euroviisut on vain yksi musiikkikilpailu, eikä niiden karsinnat mun mielestä vielä riitä. Korkki74 (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 00.30 (EET)
replies: text: :::::: Euroviisukarsintoihin hyväksyttiin hyvin tiukan seulan läpi, ja jos sen on läpäissyt, yhtyeessä on jotakin poikkeuksellista, ja ymmärrän jos yhtyettä on siksi pidetty merkittävänä. Nykyiseen Uuden Musiikin Kilpailuun pystyi aiemmin pyrkimään (nimenomaan pyrkimään, ei osallistumaan) kuka tahansa, mutta harva sinne loppukilpailuun valittiin. Toisin kuin Seinäjoen PajaRockin nuorten sarjaan, jonne varmaan on ollut melkoisesti helpompi päästä. --Sblöbö (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 00.44 (EET)

text: Joutaa pois. Joku paikallinen kyläpumppu, jolla ei laajempaa merkitystä.--LCHawk (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 16.27 (EET)
Poisto tapahtunee tänään?--Rautalukko (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 09.54 (EET)
Aika lailla rajatapaus. Pistäisin poistoäänestykseen ja katsoisin mitä tapahtuu. --Sblöbö (keskustelu) 20. marraskuuta 2019 kello 01.19 (EET)
Artikkelin aloittaja on sitä mieltä, että arttikeli ei nykykäytäntöjen mukaisesti ole merkityksellinen wikipediaan. Eikö tällä ole vaikutus poistamisen puolesta? --Rautalukko (keskustelu) 20. marraskuuta 2019 kello 14.08 (EET)
Ilman levytyssopimusta tai merkittävää suosiota oleva yhtye, jollaisia on Suomessa tuhansia. Poistoon, joko suoraan tai viimeistään äänestyksen kautta. --Kissa21782 (keskustelu) 20. marraskuuta 2019 kello 23.41 (EET)
Laittakaa joku äänestykseen kunhan ehditte. Mä voin laittaa huomenna. Muutenkin aika harvoin enää nykyään äänestetään artikkeleista, joten siksikin tämä on perusteltu vetää sitä kautta. Korkki74 (keskustelu) 22. marraskuuta 2019 kello 21.38 (EET)
Koska kyseessä on nyt selkeästi merkittävä artikkeli, joku varmasti löytää lähteen sille, että yhtye on toiminnassa ja valtakunnallisesti tärkeä? Wikipediaan on nyt mahdollista lisätä yhtyeitä, joilla ei ole musiikkia saatavilla. Tästä eteenpäin tämä toimikoon ennakkotapauksena. --Rautalukko (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 17.10 (EET)

text: Säilytetyt artikkelit eivät kelpaa suuntaviivoiksi, jos poistoa on kannattanut yli puolet äänestäjistä. Äläpä juksaa käyttäjiä.--MAQuire (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 17.24 (EET)

text: Menneillä vuosisadoilla on elänyt paljon muusikkoja, joilla ei ole enää musiikkia saatavilla, mutta ei saamattomuus heidän wikimerkittävyyttään poista eikä lisääkään. --Lax (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 17.54 (EET)

text: Tuohon haastoosi etsiä lähde tämänhetkiselle toiminnalle: viisaampaa olisi etsiä lähde sille, onko yhtye lopettanut toimintansa. Olen sitä mieltä, että toiminta lähtökohtaisesti jatkuu, kunnes toisin ilmoitetaan. --Sblöbö (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 18.56 (EET)

text: Tää on nyt uskomatonta, kun ilmeisesti joku yhtyeen sisäpiiriläinen haluaa artikkelin poistamista. Musiikit on onnistuttu poistamaan joka paikasta. Onko kaikki bändiläiset tietoisia tästä toiminnasta? Korkki74 (keskustelu) 1. joulukuuta 2019 kello 12.47 (EET)
replies: text: : Asia ei liity artikkelin kehittämiseen ja on muutenkin epäoleellista Wikipedian kannalta. Kuten tuossa aikaisemmin sanottiinkin, niin Wikipedian kannalta on epäoleellista se onko teokset saatavilla tai onko bandi lopettanut yms. Wikipedian kannalta oikeastaan ehkä oleellisinta on se, että onko aiheesta saatavilla riippumattomissa lähteistä tietoa. --Zache (keskustelu) 1. joulukuuta 2019 kello 12.59 (EET)
thread_title:  Merkittävyys