Keskustelu Wikipediasta:Elokuun kuvitustalkoot/2019

message: Tämä liittyy meikäläisellä muihin projekteihin, mutta onko kiinnostusta siihen että pisteitä saisi siitä, että lisäisi artikkeliin muutosta kuvaavan kuvaparin jossa on samasta paikasta ennen ja jälkeen kuvat? Kuvista saisi samalla tavalla pisteitä kuin muistakin kuvista, mutta jos olisi lisännyt vaikka 5 kuvaparia saisi erillisen papukaijamerkin? (voin tehdä jonkun badgen) --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2019 kello 15.48 (EEST)
Eli idea on tämän tyyppiset kuvat siis ja kuvia voi ottaa millä tahansa ja siihen on tälläinen softakin siihen. Se ei kuitenkaan vielä tallenna kuvia suoraan commonsiin joten ne pitää joko käsin tallentaa tietokoneen kautta tai sitten puhelimesta vaikka Commons android Appsilla. --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2019 kello 15.51 (EEST)
replies: text: Tuo vaikuttaa ihan hyvältä. Se ero taitaa olla muihin kuviin, että kun muuten saa tietyn pistemäärän ensimmäisestä artikkeliin lisätystä kuvasta, mutta seuraavista samaan artikkeliin ei saa lisää pisteitää, niin onko tässä nyt tarkoitus antaa pisteitä kuvaparin muodostamasta kokonaisuudesta kummastakin sen mukaan kuin jos se olisi artikkelin ensimmäinen kuva. Se varmaan kävisi. Ja silloin siis varmaan kuvat menisivät niin että jos on esim. oma itse ladattu uusi kuva + vanha ennestään ollut kuva commonsista, tai ennestään ollut uusi kuva commonsista + itse ladattu muun ottama vanha kuva tai molemmat kuvat commonsista muiden lataamina, tai molemmat kuvat itse ladattuina joko itse otettuina taqi  muiden ottamina jne. Kysymykseksi jäisi vain, että osaisiko botti tunnistaa nämä kaksi kuvaa vai tunnistaisiko se vain ensimmäinen ja toinen pitäisi  lisätä käsin? Varmaan se olisi ihan oikeudenmukaista, että jos onnistuu lisäämään kuvaparin, niin saisi sitten pisteitä kummankin kuvan mukaan niin kuin se olisi artikkelin ensimmäinen lisäys. Kysymykseksi kai tulee, mikä on jälleenvalokuvauksen aikaraja: onko siinä joku vuosimäärä, vai käykö myös esim. ennen ja jälkeen jonkun vaikka hiljattaisen rakennushankkeen tms.? Mutta kaiken kaikkiaan siis näkisin kannatettavana.--Urjanhai (keskustelu) 30. heinäkuuta 2019 kello 16.43 (EEST)
replies: text: :  mä en sinänsä vastusta sitä, että saisi (käsin) lisätä itselleen toisen pisteen jälleenvalokuvasta. Toisaalta jos se jälleenvalokuva on itse ottama, niin siitä joka tapauksessa saa aika hyvin pisteitä. En muuten osaa sanoa miten botti tälläkään hetkellä laskee sen, että osaako botti antaa itseotetusta kuvasta täydet pisteet jos kuvattomaan artikkeliin lisää vaikka kolme kuvaa joista yksi on itseotettu ja kaksi ei ole. Tai jos nuo kuvien lisäämiset tekee usealla muokkauksella. --Zache (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 12.47 (EEST)
replies: text: ::Oikeastaan tuolla ei kai niin ole väliä. Bottien kallo on tunnetusti umpiluuta.--Urjanhai (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 13.46 (EEST)

text: ::

text: :: Tuollaisen badgen tein:  Käyn lisäämässä tuon kilpailusivulle ja lisään jonkun yksinkertaisen tekstin. --Zache (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 21.39 (EEST)
replies: text: :::: On mahdollisuuksia tuhansiin ja tuhansiin kiinnostaviin kuvapareihin! Nyky-Suomi on Suomi rakennettu suurelta osin toisen maailmansodan jälkeen. Jos ajattelee esimerkiksi Pääkaupunkiseudun tai miltei minkä muun tahansa kaupunkialueen tai taajaman muutosta vaikkapa vain 1950-luvulta lähtien, niin monet kaupunginosat ja rakennukset ovat myöhempää tekoa. ...
replies: text: :::: ...Esimerkiksi viime vuoden WikiLovesMonuments -kisassa kannustettiin erityisesti 100 vuotta sitten dokumentujen rakennusten tms. kohteiden uudelleenkuvaukseen. Ja välineiksi tarjottiin tuota matkapuhelinpohjaista Ajapaik-sovellusta lisättynä Finnan kuvilla. Otin tuolloin kuvia esimerkiksi Kuopiosta muutamasta rakennuksesta (RKY-kohteita), joista löytyi maakuntamuseon kuvia 90...110 vuoden takaa ja uusi 2018 Kuopion fotosafarin aikana puolivahingossa otettu kuva samoista kohteista aikalailla samasta kuvakulmasta ja samankokoisella linssillä. Mutta kuvat eivät olleet täsmälleen 100-vuotiaita, eikä tuohon käytetty matkapuhelinta, Finnaa eikä Ajapaik-sovellusta. Jätin siksi reprokuvaparien lataamisen tuonnemmaksi. Osa vanhoista kuvista oli muistaakseni vapautettu BY-CC-SA -viitteellä, osasta lupia olisi pitänyt kysellä vanhemman kuvan osalta. Itse ajattelin tuolloin kuvaparien mahdollisuutta vasta WikiLovesMonuments-kisan ohjeistusta luettuani eli selvästi kuvien ottamisen jälkeen. Tällä halusin sanoa, että oman kokemukseni perusteella reprokuvausta lisäisi, jos aiempaa laajempi joukko vanhojen kuvien lähdesivustoja ja jälleenvalokuvusta käsittelevää kisaluohjeistustakin olisi julkaistu wikipedistien ja muiden kuvaajien tietoon selvästi aiemmin, mielellään useita viikkoja (tai kuukautta) ennen kutakin kuvituskisaa. --Paju (keskustelu) 15. elokuuta 2019 kello 11.14 (EEST)
thread_title:  Pisteitä jälleenvalokuvista 

message: Voisikohan tuon fi-wikiin tallentamiseen liittyvän ohjeen "Kun lataat itse ottamasi kuvan suomenkieliseen Wikipediaan, lisää kuvan tietoihin lähde-parametriin arvoksi . Muuten botti antaa kuvasta vain 2 pistettä 5 pisteen sijaan" nostaa sopivaan kotaan osionimen "Miten toimia" alle? Se on aika oleellinen ohje.--Htm (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 13.05 (EEST)
replies: text: : Mitenkähän tuo käytännössä tehdään? Lisäsin pari kuvaa mutta en löytänyt mahdollisuutta lisätä lähde-parametria Itse otettu kuva. Jos joku kehtaisi selittää siten, että aloittelija ymmärtäisi niin olisi mukavaa. Accept-Finland (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 17.03 (EEST)
replies: text: :: Taitaa johtua siitä, etten pääse kirjautumaan Commonsiin vaan olen lisännyt kuvat suomenkieliseen wikiin. Accept-Finland (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 17.28 (EEST)
replies: text: :::Se "itse otettu kuva" lisätään tiedoston kuvaussivulle, kun valokuva tallennetaan fi-wikiin, kuten esim. tässä :Tiedosto:Animal Farm by How Nosm.JPG. Tuossa on yhteenvedon kohdassa "Lähde:" käytetty mallinetta Malline:Itse otettu kuva (katso mainittua valokuvaa muokkaustilassa), joka tekee kohtaan tekstin "Itse otettu valokuva". Kun käytetään tuota mallinetta, botti ymmärtää, että se on sinun ottamasi valokuva ja antaa oikeat pisteet. Commonsissa riittää, kun käyttää Upload Wizardia, niin välilehdellä "release rights" katsoo, että sininen pallero on kohdassa "These files are my own work", jolloin Commonsiin tiedoston kuvaussivulle tulee malline , joka tuottaa tekstin "Own work", ja josta botti antaa 5 pistettä. Auttoiko tämä? --Sää olet vissiin käyttänyt cross wiki uploadia (valokuva menee Commonsiin), minusta siinä on ihan oikea teksti, esim. tässä :C:File:Timo Kämäräinen.jpg.--Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 17.46 (EEST)
replies: text: :::: Kiitos - ilmeisesti on tuurillaan mennyt jotenkin oikein ja jonnekin. Huh. Tämä kuvien lisääminen on ollut minulle oikeastaan vaikeinta opittavaa täällä, enkä sitä vieläkään oikein osaa. Onneksi täällä saa neuvoja, ja tarvittaessa virheitäkin on korjattu ja poistettu, niin on ollut melko turvallista opetella. Accept-Finland (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 19.38 (EEST)
replies: text: ::::: Voisit muuten käydä jossain välissä laittamassa luokkia eli categories noihin muusikko- ja bändikuviin. Mulla ei ole noi genret oikein hallussa. Tallentamasi rakennukset sentään osasin joten kuten luokitella, mutta musapuoli ontuu.---Htm (keskustelu) 4. elokuuta 2019 kello 23.19 (EEST)
thread_title:  Ohjeet 

message: Botti ei taas perinteisesti lähde toimimaan samaan aikaan kun talkoot. --Linkkerpar™ 1. elokuuta 2019 kello 15.24 (EEST)
replies: text: Pistin sen toivottavasti päälle. Jos tuntiin botti ei tee mitään, niin katson uusiksi. --Zache (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 15.34 (EEST)
replies: text: :Kiitos :). --Linkkerpar™ 1. elokuuta 2019 kello 15.36 (EEST)
replies: text: :: Hmm, se vaatii selvästikin jotain muutakin kuin pelkän päällepistämisen koska nyt se muokkaa myös vanhoja kilpailusivuja. --Zache (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 17.04 (EEST)
replies: text: :::Sekoaa niin kuin robotit muinoin japanilaisissa autotehtaissa.--Urjanhai (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 17.40 (EEST)

text: :::Siinä oli varmaankin pakki päällä ;). --Linkkerpar™ 1. elokuuta 2019 kello 17.44 (EEST)
replies: text: ::::Johan siitä meteli nousisi, jos botti aloittasi heti.--Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 17.49 (EEST)
replies: text: ::::: Ei taida toimia vieläkään? Accept-Finland (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 05.13 (EEST)
replies: text: :::::: Nyt se on päällä.  Tein kaksi muutosta, yksi oli että puukotin botin conffeja palvelinpäässä siten, että se löytää kilpailusivuna pelkästään tämän sivun eli nyt siellä on conffeissa kovakoodattuna teksti Wikipediasta:Elokuun kuvitustalkoot/2019 JA ensivuonna tämä ei siksi ainakaan lähde päälle pelkästää bottia käynnistämällä. Toinen muutos on, että näemmä löytyvä ja uusi ovat kriteereinä toisensa poissulkevia joten poistin tuon uuden . Pystyykö tuolle tekemään jotain ja onko se joskus toiminut? --Zache (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 09.48 (EEST)
thread_title:  Botti ei toimi 

message: Lasketaankos Wikidatan kautta mallineeseen tulevat kuvat? Lisäsin mallineen sivulle Tony Trabert, ja Wikidatan kautta sinne tuli automaattisesti kuva, mutta botti ei osaa näitä laskea pisteisiin. Olisin tietysti voinut mallineeseen syöttää paikallisestikin tuon saman kuvan, niin silloin botti sen osaisi laskea. Stryn (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 09.43 (EEST)
replies: text: Mun puolesta voidaan ottaa mukaan jos ei häiritse, ettei botti ainakaan alkuvaiheessa osaa laskea niitä. Voin tehdä jonkun laskurin niille kyllä, mutta mahdollinen botinmuokkaaminen jää Danmichaelolle. --Zache (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 09.50 (EEST)

text: Bottitoteutuksesta tai muutenkin. Miten botin pisteidenlasku pitäisi toteuttaa? Helpoitenhan se menisi, että seurataan vain sitä onko wikidata-kohteeseen lisätty ominaisuuksia  (tai jotain muuta vastaavaa) ja annetaan piste siitä. Hiukan vaikeammaksi se menisi jos tehdään vielä tsekkaus, että onko kuvasta linkki kyseiseen fiwikin artikkeliin siten ettei artikkelissa ole muita kuvia. --Zache (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.06 (EEST)
replies: text: :Viime vuonna taisin lisätä kuvan artikkeliin Utsjoen pappila wikidatan kautta ja jäin silloin pisteittä siitä.--Urjanhai (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.10 (EEST)
replies: text: ::Sen lisäsi 2 vuotta sitten toinen käyttäjä artikkeliin syyskuussa, sinä olit lisännyt sen ainoastaan Wikidataan, mistä ei luonnollisesti pisteitä tule. Stryn (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.26 (EEST)
replies: text: :::Kyllä se ilmestyi artikkeliin juuri sillä hetkellä kun lisäsin sen wikidataan. Kun kysyin siitä silloin niin käskettiin lisäämään boxin ulkopuolellew, mutta en tehnyt niin koska en halunnut turmella artikkelin ulkoasua sijoittamalla kubvaa vain pisteen vuoksi boxin ulkopuolelle. Kukaan ei silloin kertonut että sen olisi voinut asettaa boxiin mulla tavouin vaan käskettiin laittamaan boxin ulkopuolelle. --Urjanhai (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.33 (EEST)

text: :::Artikkelin historia kyllä kertoo näköjään muuta. Voinko muistaa noin väärin? Muistaakseni siitä silloin nimenomaisresti keskusteltiin.--Urjanhai (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.36 (EEST)
replies: text: ::::Tuossa olen kertonut lisänneeni kuvan:  mutta jostain syystä artikkelin senhetkisessä versiossa ei näy infoboxia. EDIT: boxi olikin lisätty vuotta aiemmin. --Urjanhai (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.40 (EEST)
replies: text: ::::: Sellainen huomio, että me pystytään tietämään kuka kuvan on lisännyt wikidataan, mutta me ei pystytä tietämään kuka on tehnyt sen muokkauksen jossa se kuva alkoi näkymään artikkelissa. Eli jos kuvan nimeä ei kirjoiteta suoraan wikikoodiin, niin ainoa asia joka tästä tiedetään on, että käyttääkö jokin artikkeli tuoreimmassa versiossa jotain kuvaa vai ei.  --Zache (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.44 (EEST)

text: :::::Aivan, artikkeliin oli lisätty infoboxi jo aiemmin ja lisäsit itse kuvan Wikidataan elokuussa 2018. Eli malline olikin jo artikkelissa silloin, kun lisäsit kuvan Wikidataan. Stryn (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.49 (EEST)
replies: text: ::::::Juu, huomasin juuri kanssa.--Urjanhai (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 10.50 (EEST)
thread_title:  Wikidatan kautta tulevat kuvat 

message: Hei! Olisikohan jotakin tehtävissä, että tuo useamman vuoden kuvitustalkoo-osallistumiset kätevästi niputtava malline  toimisi? Nyt se tulostaa virheellisen tuotoksen; ”Tämä käyttäjä osallistui Elokuun kuvitustalkoot -projektiin vuoVirhe lausekkeessa: odottamaton >-operaattori”. Nähtävissä käyttäjäsivullanikin. --Terveisin Sjiili – seuraa muokkauksia | keskustelu – 6. elokuuta 2019 kello 05.04 (EEST)
replies: text: Et ole laittanut siihen vuosia. Tässä on esimerkki  --Linkkerpar™ 6. elokuuta 2019 kello 05.33 (EEST)
replies: text: :Oi kiitos tuosta tiedosta, Linkkerpar! Kuvitustalkoiden sivuilta en löytänyt tuota ohjetta, siellä mainittiin ainoastaan tuo käyttämäni puutteellinen, lyhyt muoto siitä (pelkkä Käyttäjä/Kuvitustalkoot), joten siltä pohjalta (kun en älynnyt sitä linkkiä avata) oletin, että se noutaisi osallistumisvuodet täysin automaattisesti. Toinen kysymys koskee puolestaan kuvitustalkoosivulla olevaa edistymiskuvaajaa. Pitäisikö sen näkyä? Ainakin joinain aiempina vuosina tuo graafi näyttäisi näkyneen, muttei esimerkiksi tänä vuonna. Kolmaskin kysymys heräsi, palkintosivulinkityksestä. --Terveisin Sjiili – seuraa muokkauksia | keskustelu – 6. elokuuta 2019 kello 19.54 (EEST)
thread_title:  Osallistumiset niputtava Käyttäjä/Kuvitustalkoot-malline rikki, mutta Käyttäjä/Elokuu2019 toimii (???) 

message: Onko unohtunut laittaa jakoon, kun syyskuuta on jo pari viikkoa ehditty elää? – ComradeUranium (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 21.33 (EEST)
replies: text: Sama tuli juuri mieleen. Yhä odottelen. --Sblöbö (keskustelu) 18. syyskuuta 2019 kello 00.36 (EEST)
replies: text: : Hmm, selvittelen mitä pitää tehdä, että saadaan palkinnot jaetuksi. Kilpailu varamaan ainakin pitää sulkea. () -~-Zache (keskustelu) 18. syyskuuta 2019 kello 12.15 (EEST)
replies: text: :: näissä talkoissa botti ei jaa palkintoja automaattisesti. Palkinnot ovat jääneet jakamatta, koska kuuluisa Käyttäjä:Joku Muu ei ole sitä tehnyt, kun varsinaista järjestäjää ei ole. Minä voisin nyt laittaa palkinnot jakoon. Jälleenvalokuvaussarjasta en tosin tiedä, että ketkä siihen ovat osallistuneet. Voisiko Zache jakaa sen palkinnot, mikäli tietää asiasta tarkemmin? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2019 kello 12.20 (EEST)
replies: text: ::: Voin katsoa osallistuiko joku jälleenvalokuvaussarjaan ja jaan sen palkinnot. --Zache (keskustelu) 18. syyskuuta 2019 kello 12.22 (EEST)
thread_title:  Palkinnot?