lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:Ruotsin politiikka

message: Opa1974, olit oikeassa siinä, että arvostelemastasi mallinteesta puuttui Korruptio Ruotsissa. 
Korjasin sen palautusta varten. Watti 18. maaliskuuta 2010 kello 19.28 (EET)
replies: text: Korruptio on eri asia kuin politiikka.--Opa1974 18. maaliskuuta 2010 kello 20.54 (EET)
thread_title: [[Korruptio Ruotsissa]]
Keskustelu:Enchant

message: Enchant on myös suomalainen lauluyhtye joka kilpailee X-Factorissa. Mitäs sitten tehdään, jos se sattuu voittamaan tai sijoittumaan tarpeeksi korkealle ja saa ulos albumin? Millä nimellä se artikkeli sitten tehdään?--Elmajee 18. maaliskuuta 2010 kello 21.17 (EET)
replies: text: Vaikkapa Enchant (suomalainen yhtye). --Otrfan 18. maaliskuuta 2010 kello 21.24 (EET)

message: Olisiko tässä ainesta lupaavaksi artikkeliksi? Tekstiä on kieltämättä aika vähän, mutta tietoa näin pienestä bändistä on hankala saada... Parannusehdotuksia otetaan vastaan! Rumpusoolo 2. lokakuuta 2010 kello 01.13 (EEST)
replies: text: Ihan hyvä artikkeli. Nykyhetkestä voisi olla enemmän tai sitten sen voisi yhdistää suoraan Juggling 9 or Dropping 10, Blink of an Eye ja Tug of War -alaotsikkoon. Johdantoa voisi laajentaa. Oma alaotsikko tyylistä ja vaikutuksesta (onko sellaista??). Jotain tuli mieleen. --Lakritsa 2. lokakuuta 2010 kello 09.00 (EEST)

text: J.K Nakkila 2. lokakuuta 2010 kello 11.37 (EEST)
replies: text: :Paransin artikkelia Lakritsan ehdotuksien mukaan. Rumpusoolo 2. lokakuuta 2010 kello 12.37 (EEST)
replies: text: ::Nyt on aika jees. Kannatan.  --Lakritsa 2. lokakuuta 2010 kello 18.13 (EEST)
Ilmeisesti tämä kelpaa nyt lupaavaksi :) Rumpusoolo 5. lokakuuta 2010 kello 16.08 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Deklinaatio (tähtitiede)

message: Koordinaatti on yksi deklinaatio-sanan merkityksistä, mutta ei missään nimessä "kiistatta muita yleisempi tai ensisijainen" (ainakin kielitieteellinen merkitys on aivan verrattavissa, ehkä yleisempikin). Eiköhän siis siirretä tämä nimelle "Deklinaatio (tähtitiede)" ja täsmennyssivu nimelle "Deklinaatio". Tänne osoittavat linkit voidaan korjata botilla. --Jmk 19. maaliskuuta 2010 kello 12.06 (EET)
replies: text: Samaa mieltä, jos ei pian vastustusta kuulu, ryhdytään toimiin. --Hrrkrr31 19. maaliskuuta 2010 kello 14.03 (EET)
thread_title: Merkitykset
Keskustelu:JDM

message: JDM on myös mopoautomerkki. --84.250.18.209 19. maaliskuuta 2010 kello 18.18 (EET)

message: Vaikuttaa aika turhalta sananselitykseltä tällaisenaan. Ite poistaisin. Gopase+f (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 09.27 (EET)
thread_title:  poistokeskustelu
Keskustelu:Antti Kurvinen

message: Ihan kuin näistä olisi joskus päätetty jotain. Kuka muistaa, ovatko nuorisojaoston puheenjohtajat merkittäviä vai ei?--Tanár 19. maaliskuuta 2010 kello 21.34 (EET)
replies: text: Juu, onhan näistä keskusteltu vaikka kuinka paljon. Esimerkkeinä Wikipedia:Poistettavat sivut/Jussi Saramo ja Keskustelu:Sini Terävä. Keskustanuoret taitaa vielä olla puolueiden nuorisojärjestöistä kaikkein suurin (varapuheenjohtajansa verkkosivujen mukaan heillä on noin 13 000 jäsentä), että kyllähän tämän luulisi olevan selvä tapaus. Poistoäänestyskin voisi tietenkin tulla kyseeseen, jotta saataisiin lopullinen selvyys tähän asiaan. Itse olen esim. miettinyt, luodako artikkeli kokoomusnuorten tuoreesta puheenjohtajasta Wille Rydmanista, mutta kun on mahdollista, että hänenkin merkittävyydestään jouduttaisiin vääntämään kättä merkittävyyskeskustelussa, en ole sitten ole luonut. --Nironen 19. maaliskuuta 2010 kello 22.04 (EET)
replies: text: :Enpä tiedä kannattaako viedä äänestykseen, näyttäisi kuitenkin olevan aika selvä konsensus näiden merkittävyydestä noiden antamiesi linkkien perusteella.--Tanár 19. maaliskuuta 2010 kello 22.46 (EET)
replies: text: ::Asia on käsitelty aikoinaan riittävästi, joten ei kannata vaivata ihmisiä äänestyksellä. --Ulrika 23. maaliskuuta 2010 kello 09.14 (EET)

text: Eduskuntapuolueiden piirijärjestöjen puheenjohtajat on todettu merkittäviksi. Puolueiden nuorisojärjestöt rinnastuvat piirijärjestöihin. -- Petri Krohn 22. maaliskuuta 2010 kello 23.20 (EET)

text: Merkittävä. --Kalmo 23. maaliskuuta 2010 kello 18.31 (EET)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Sun Ting

message: Miksi tämä ei olisi merkittävä? Twelve_Girls_Band on julkaissut kohtuullisen ison kasan levyjä ja esiintyy ihan uskottavasti (youtube video). Sinänsä kuitenkin niin kauan kuin artikkelissa ei ole lähteitä niin artikkelin voi minun puolestani muuttaa UO:ksi twelve girls bändiin. --Zache 20. maaliskuuta 2010 kello 03.41 (EET)
replies: text: Riittävän merkittävä. Monista yhtyeen jäsenistä on muissakin Wikipedioissa artikkeleita. --Ulrika 21. maaliskuuta 2010 kello 09.13 (EET)
replies: text: :Merkittävä niin kauan kuin yhtyeiden jäseniä ei ole tapana enemmänkin yhdistää yhtyeen artikkeliin, mikä olisi kyllä monesti järkevää. --Thi 21. maaliskuuta 2010 kello 19.43 (EET)

message: http://www.chine-informations.com/guide/chine-sun-ting_2326.html
Olen aiheen tekijä. Sivun tiedot ovat yläpuolella olevasta linkistä.
80.186.40.74 20. maaliskuuta 2010 kello 20.25 (EET)
replies: text: Lisäsin sen artikkeliin ja muokkasin vähän muutenkin. --Ulrika 21. maaliskuuta 2010 kello 09.14 (EET)
thread_title:  Tiedot
Keskustelu:Jakuutit

message: :Huom! Artikkeli oli siirretty leikkaa ja liimaa -menetelmällä nimeltä jakuutit nimelle sahalarit. –Kooma (di algo) 20. maaliskuuta 2010 kello 11.40 (EET)
Aiemman artikkelin sisältö on nähtävästi siirretty tähän artikkeliin copypasteamalla . Onko kansan nimi suomeksi jakuutit vai sahalarit? --Nironen 20. maaliskuuta 2010 kello 08.42 (EET)
replies: text: Vaihtoehtoinen suomenkielinen nimi on pikemminkin sahat, sahalareista en ole kuullut. Kumosin nyt joka tapauksessa tuon leikkaa/liimaa-siirron; sama käyttäjä oli näköjään tehnyt näin myös en.Wikipediassa. –Kooma (di algo) 20. maaliskuuta 2010 kello 11.40 (EET)
Onko Jakuti venäläisten käyttämä pilkkanimi näistä Sahan asukkaista?--Zindox (keskustelu) 7. elokuuta 2014 kello 10.28 (EEST)
thread_title:  Nimestä
Keskustelu:QGIS

message: Joku joka tuntee suomalaista GIS sanastoa voisi käydä tämän läpi. Oma GIS tuntemus on todella pientä, joten artikkelissa voi olla vääriä termejä. --MTJ 84 20. maaliskuuta 2010 kello 15.51 (EET)

message: New version (I got reverted): http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Announcing-the-release-of-QGIS-2-2-td5105239.html --Tobias1984 (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.55 (EET)
replies: text: Sorry for the lack of sources. Just trying to help out to keep infoboxes up to date. Can you add the link above as a source? --Tobias1984 (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 19.57 (EET)
replies: text: : Done. --Stryn (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.22 (EET)
replies: text: ::Ok. -Tapi (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.48 (EET)
replies: text: :::Thank you both ;) --Tobias1984 (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.59 (EET)
thread_title:  QGIS 2.2 

message: - http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Announcing-the-release-of-QGIS-2-4-Chugiak-td5148500.html - Kiitos!--Tobias1984 (keskustelu) 28. kesäkuuta 2014 kello 16.20 (EEST)
thread_title:  QGIS 2.4
Keskustelu:Ronny and The Loafers

message: Tehnyt vain singlen, linjan mukaan pois--Musamies 20. maaliskuuta 2010 kello 20.33 (EET)
replies: text: Merkittävyyden pitäisi riittää: --Otrfan 21. maaliskuuta 2010 kello 00.22 (EET)
replies: text: :Joo, single vaikuttaisi Googlen perusteella sen verran tunnetulta (vaikka myöhempien artistien versiot lienevät vielä tunnetumpia), että tämän voisi säilyttää poikkeustapauksena. --Hrrkrr31 21. maaliskuuta 2010 kello 14.27 (EET)
replies: text: ::Poikkeus sääntöön. Merkittävä. Gopase+f 23. maaliskuuta 2010 kello 17.14 (EET)
http://verkkopalvelut.vrk.fi/Nimipalvelu/default.asp?L=1 mukaan sukunimeä Bolström löytyy yksi mies ulkomailla kuollut ja sukunimeä Bollström löytyy 503 miestä, joista 99 kuollutta jne. Näkisin noista Väestörekisterikeskuksen tilastoista, että sukunimi on oltava Bollström. Tämän perusteella aiemmin laitoin Bollström. Tässä yksi oikea tieto: Berger "Aatos Bollström alias Ronny (laulu)" Suntzu 6. marraskuuta 2010 kello 15.17 (EET)

message: Mistä tieto yhtyeen singlestä "Ahah, I Love You So / Bella" on peräisin? Yleensä liki erehtymätön Suomen äänitearkiston tietokanta ei sellaista tunne. --Mahlainen (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 14.12 (EEST)
Poistin maininnan, koska en onnistunut hankkimaan sille mitään järkevää lähdettä. --Mahlainen (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 11.25 (EEST)
thread_title: Ensimmäinen single?

message: Yhtyeen singlen (Parlophone 45-PAR 934 ja uusintajulkaisu Blue Master, 45-BLU 672 vuodelta 1967) etiketeissä yhtyeen nimi muodossa The Loaferis And Ronny
Myös yhtyeen promokuvassa joka Wikipedian sivulla on nimi kuten levyjen etiketeissä.
thread_title:  Yhtyeen nimi
Keskustelu:S/S Oihonna

message: 21.3.2010 Wikipedian etusivulla lukee Tiesitkö, että... -osiossa seuraavaa: "Josif Stalin matkusti vuonna 1906 laivalla, joka joutui karille Hangon edustalla?"
Oliko Stalin siis laivalla karilleajon tapahtuessa? Onko tähän lähdetietoa jossain? Tämä tieto voisi olla aivan hyvin artikkelissakin mukana, mutta siihen vaadittaisiin jokin lähde. --Jouni Vaahtera 21. maaliskuuta 2010 kello 12.42 (EET)
replies: text: Tieto mainitaan tälle artikkelille annetussa lähteessä (turkusteamers.com), ja toinen lähde löytyy artikkelin Josif Stalin viitteestä. Lisään. --Hrrkrr31 21. maaliskuuta 2010 kello 12.48 (EET)
thread_title:  Stalin 

message: Mitä reittejä mahtoi Oihanna kulkea tuohon aikaan, siis vuosien 1913-1914?
thread_title:  Mitä tapahtui, missä kulki SS Oihanna 1913-1914?
Keskustelu:Mormonin kirja

message: Kohdassa "kritiikkiä" on lause: "On kiintoisaa, että Mormonin kirja on ristiriidassa kyseisen Raamatun käännöksen kanssa. Mm. Raamatun mukaan Eedenin puutarha sijaitsi lähellä Eufrat-virtaa Mesopotamian lähistössä, Mormonien Opin ja Liittojen kirja mainitsee sen sijainneen Jacksonin piirikunassa Missourin osavaltiossa (Opin ja Liittojen kirja 57, presidentti J. F. Smithin mukaan)."
En ymmärrä miten jälkimmäinen perustelee edellisen. Tuossa siis väitetään Mormonin Kirjan olevan ristiriidassa kuningas Jaakon raamatunkäännöksen kanssa, mutta esimerkki puhuu Opin ja liittojen kirjan ristiriitaisuudesta, ei Mormonin Kirjan. Lienee syytä löytää parempi esimerkki tai poistaa tuo lause. Kommentin jätti 88.115.160.87 (keskustelu – muokkaukset)

message: Olen nyt korjaillut artikkelia erilaisten käytettävissäni olevien verkkolähteiden pohjalta. Artikkelissa on edelleen isoja ongelmia, kuten liiallinen tukeutuminen alkuperäislähteisiin. Olen varannut kirjastosta nipun opuksia ja korjailen tekstiä niiden pohjalta, kunhan ehdin. --Miihkali (K • M) 17. heinäkuuta 2021 kello 17.06 (EEST)
replies: text: Artikkeli on nyt jo mielestäni varsin hyvällä tolalla. Lukua ”Aitous ja alkuperä” aion lyhentää niin, että siinä on vain kaksi alalukua: Kirjoittaja ja Historiallisuus. Historiallisuus-alaluvulle voidaan sitten tehdä pääartikkeli Mormonin kirjan historiallisuus, joka sisällöllisesti vastaisi suunnilleen enkkuwikin artikkelia Historicity of the Book of Mormon ja sen ala-artikkeleja. Muita mahdollisia kylkiäisartikkeleja: Mormonin kirjan maantiede (Proposed Book of Mormon geographical setting, Limited geography model), Studies of the Book of Mormon (Studies of the Book of Mormon), View of the Hebrews (View of the Hebrews), Solomon Spalding (Spalding–Rigdon theory of Book of Mormon authorship). Reformoitua egyptiä käsittelevää artikkelia pitäisi korjata. Lisäksi pitäisi kirjoittaa artikkeleja Mormonin kirjan tärkeimmistä heeroksista (Lehi, Nefi, Mormon, Moroni), kirjaan liittyvistä käsitteistä (Näkijänkivi, Kumora, Kadonneet 116 sivua, Kiasmi) sekä kirjan kommentoijina tunnetuista henkilöistä (Richard L. Bushman, Jerald ja Sandra Tanner, Michael Coe, B. H. Roberts, Thomas Ferguson, Fawn M. Brodie). --Miihkali (K • M) 12. huhtikuuta 2022 kello 10.21 (EEST)
replies: text: :Caractors-asiakirjasta ja kadonneista 116 sivusta voisi tehdä omat artikkelit. Vastaavasti voisi lyhentää pääartikkelin vastaavia kohtia ja yhdistää ne yhdeksi tiiviiksi alaluvuksi, jossa kerrotaan Martin Harrisin roolista Mormonin kirjan synnyssä. Miihkali (K • M) 24. joulukuuta 2022 kello 22.18 (EET)
thread_title:  Korjailua
Keskustelu:Käki (ryhmä)

message: Poistin merkityksettömyys-lätkän, koska perusteluja ei näkynyt puoleen eikä toiseen. Artikkelihan on tyydyttävä, saisi olla vaan vähän vähemmän ansioluettelomainen, joka kyllä on taidealan artikkeleissa liiankin tavallista. --Kulttuurinavigaattori 23. maaliskuuta 2010 kello 15.05 (EET)
replies: text: Korjasin vähän, poistin liirumlaarumia ryhmän ei-poliittisuudesta. Taiteilijathan eivät ole pääsääntöisesti Suomessa ryhmittyneet poliittisesti viimeisen neljännesvuosisadan aikana ollenkaan. Artikkeli tosin kaipaa vielä työstöä. --Kulttuurinavigaattori 23. maaliskuuta 2010 kello 15.25 (EET)

message: Olipa kyse tietolähteestä netissä, lehdessä tai kirjassa, seuraavia tietoja olisi hyvä mainita viitteessä: kirjoittajan nimi, kirjoituksen otsikko, kirjassa sijainti, sivu, luku, kappale, kustantaja julkaisuaika, netissä http-osoite jne. Tämä on tapana sekä tieteessä, että Wikipediassa ja se on hyödyllistä tiedon läytymisen ja tarkastamisen takia. Mallia voi ottaa muista vastaavista artikkeleista.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 2. helmikuuta 2021 kello 17.43 (EET)
thread_title:  Epämääräiset lähteet 

message: IP-käyttäjä lisäsi lähteettömän tiedon tulevasta näyttelystä, jonka poistin. Käki-ryhmän artikkeli on epäluotettava, kun lisätyt lähteet eivät ole tarkistettavissa.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 24. helmikuuta 2023 kello 14.22 (EET)
thread_title:  Lähteetön lisäys
Keskustelu:Abhasian sosialistinen neuvostotasavalta

message: Some anonymous user put the map in a several articles in several languges. The map contains Ossetians in Trialeti alongside with SSR Abkhazia and South Ossetian Autonomous Oblast. The last were Republics with official borders. Ossetian in Trialti is only ethnic claim. It is clear misleading. I remove once the map but he keep doing it again. I advice to remove the map and to put protect on the articles hes been harassed. Geagea 24. maaliskuuta 2010 kello 03.01 (EET)
thread_title:  Map Soviet caucasus1922.png 

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 5. lokakuuta 2010 kello 23.31 (EEST)
replies: text: Suuren neuvostotietosanakirjan  mukaan liittyi Gruusian SNT:n osana Transkaukasian sosialistiseen federatiiviseen neuvostotasavaltaan 13. joulukuuta 1922. --Esamatti1 6. lokakuuta 2010 kello 10.39 (EEST)
replies: text: :Ahas, selvisi. Azerbaidzhan, Armenia ja Gruusia solmivat 12.3. sopimuksen Taka-Kaukasian sosialististen neuvostotasavaltojen federatiivisen liiton perustamisesta. Taka-Kaukasian sosialistiseksi federatiiviseksi neuvostotasavallaksi se muutettiin 13.12. Kannatan lupaavaksi. Lyhyt, mutta kertoo asian tyhjentävästi. Kulttuuri ja talous on parempi jättää artikkeliin Abhasia.  --Esamatti1 6. lokakuuta 2010 kello 10.58 (EEST)
replies: text: ::Samaa mieltä, kannatan.  --Lakritsa 8. lokakuuta 2010 kello 08.11 (EEST)

text: ::Pitäisikö tuon ajan väestösuhteista sanoa jotain? J.K Nakkila 8. lokakuuta 2010 kello 09.58 (EEST)
replies: text: :::Artikkeli kertoo perusasiat. . --Pentti Repo 8. lokakuuta 2010 kello 13.55 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. käännöstä ei merkitty.
# malline ok.
# viitteistyksessä aukkoja. 
# suppea.
# käännös (monta lähdettä.)
# käännös (käsittelevätkö lähteet aihetta?)
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia: artikkeli kirjotettu uudelleen en-wikin pohjalta 09/2008, jonka jälkeen stabiili. En-wikin artikkelilla ei käännöshetkellä statusta . Käännöshetken jälkeen en-wikin artikkeliin tehty korjauksia, esim. 
6/10 -> Ei lupaava artikkeli. Gopase+f 10. lokakuuta 2010 kello 13.33 (EEST)
Suhteellisen lyhyen historiallisen kauden esittelynä on riittävä. .--Tanár 10. lokakuuta 2010 kello 15.11 (EEST)

text: Käy minullekkin, tuskin noita väestötietoja löytyy kun oli kerran olemassa vain vuoden. J.K Nakkila 15. lokakuuta 2010 kello 12.47 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Sääennusteohjaus

message: Onko tämä vain yhden firman tuotteen mainostamista vai yleisesti käytetty ja tällä nimellä tunnettu menetelmä? --Hrrkrr31 24. maaliskuuta 2010 kello 11.12 (EET)
Löytyi sellaisia termejä kuin ennakoiva säätö ja ennakoiva ohjaus. --Ulrika 25. maaliskuuta 2010 kello 09.05 (EET)
replies: text: Siirsin nimeltä Forecasting nimelle Sääennusteohjaus. -- Petri Krohn 26. maaliskuuta 2010 kello 06.00 (EET)
Sääennusteohjaus ei ole vain yhden yrityksen tuote, vaan vastaavaa menetelmää kehittävät ja tarjoavat useat yritykset. Sääennusteohjauksen käyttö kiinteistöjen lämityksenohjauksessa on vauhdilla yleistyvä menetelmä, joten artikkeli menetelmästä on varmasti paikallaan! (Xatr 27. maaliskuuta 2010 kello 00.25 (EET)).
Mielestäni tässä voidaan mainita eri menetelmiä pääpiirteisään, esim. Egain forecasting. Se ei tarvitse eri artikkelia. --Höyhens 31. maaliskuuta 2010 kello 12.07 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:ABC Signature

message: Voiko uudessa nimessa olla s-kirjain perassa (plural)?
* The Walt Disney Company (Corporation): "The Disney-ABC Television Group will rename its in-house production company, Touchstone Television, as the ABC Television Studio..." and "...The newly named ABC Television Studio will continue to develop..."
* ABC Television Studio (Official release): (sama kuin TWDCompany ylhaalla)
* Businessweek: "ABC Television Studio develops and produces television programs..."
* ABC Television Group: "...including the ABC Television Network, ABC Television Studio, Disney Channel Worldwide, SOAPnet,..."
* USA Today: '"The story prompted ABC Television Studio to issue the following statement..."''
* Google results:
** ABC Television Studio: 814,000 hittia
** ABC Television Studios: 273,000 hittia
Interwikissa kaksi kielta on korjannut nimen. Englanniksi ei ole korjattu, mutta on kommentti discussion sivulla. Laitoin esimerkit vain singularista nimesta (ei "s" -kirjainta). Wikipedian logossa on plural (Studios), mutta virallisessa documentissa on singular (Studio).  Baldwin040 24. maaliskuuta 2010 kello 14.06 (EET)
thread_title:  Uusi nimi (Studio vs. Studios) 

message: Artikkeli tarvii uuden logon koska nimi on vaihtunut. En wikissa on tallainen ja virallisessa documentissa tallainen. Huom, varmista ensin nimi (Keskustelu:ABC Studios#Uusi nimi (Studio vs. Studios)). Baldwin040 24. maaliskuuta 2010 kello 14.06 (EET)
thread_title:  Uusi logo
Keskustelu:Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus

message: Viittisikös joku palauttaa aiempaan versioon tämän? Välityspalvelimeni on virheellinen katsokaas. --Eas1000 24. maaliskuuta 2010 kello 20.21 (EET)

message: Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus taitaa olla pitemmän päälle liian yleinen nimi artikkelille, jos tässä on tarkoitus käsitellä nimenomaan Obaman uudistusta. Mutta ehkä katsotaan ensin, mitä Trumpin tuutista tulee. --Silvonen (keskustelu) 21. tammikuuta 2017 kello 11.14 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Sarah Prineas

message: Artikkelista ei oikein käy ilmi miksi tämä olisi Tietosanakirjaa varten merkittävä. Parin kirjan kirjoittaja. --Casimirpo 25. maaliskuuta 2010 kello 13.08 (EET)
replies: text: Selvästi merkittävä, kirjoja julkaistu monessa maassa. Suomessa kustantaja on Tammi . Kannattaa tutustua tähän: Wikipedia:Poistokäytännön suuntaviivoja. --Hrrkrr31 25. maaliskuuta 2010 kello 13.22 (EET)
replies: text: :Kuten jo totesin, merkittävyys ei käy artikkelista ilmi. Artikkelia muokattu viimeksi 2008. --Casimirpo 25. maaliskuuta 2010 kello 13.24 (EET)
replies: text: ::Artikkelin tämänhetkisellä sisällöllä ei ole merkitystä aiheen merkittävyyttä arvioitaessa. --Hrrkrr31 25. maaliskuuta 2010 kello 13.26 (EET)
thread_title: Wikipedia - fanitussivujen kuningas?
Keskustelu:Hoplop

message: En osannut viitata samaan lähteeseen kahta kertaa, mitenköhän se tehdään? G15off 26. maaliskuuta 2010 kello 10.45 (EET)
replies: text: Jees, kiitoksia, nyt osaan G15off 26. maaliskuuta 2010 kello 10.52 (EET)
Kirjoitin lokiin vahingossa: Piispanristi ei ole Kaarinaa, mutta korjaus: Se ON!
Kitsutypy 25. marraskuuta 2010 kello 20.13 (EET)

text: Joo, ja lisäys vielä: HopLopin sivuilla lukee, että Turku, mutta asun Kaarinassa, ja Piispanristi on Kaarinaa

message: Yritysten nimien kielenvastaisia kirjoitusasuja on ollut tapana korjata suomen sääntöjä vastaaviksi. Eli HopLop Hoplopiksi. Suomen yleiskieltä käyttävissä lähteissä eli lähinnä sanomalehdissä kirjoitusasu vaihtelee toimittajan osaamisen tai välittämisen mukaan. Löydän molempia, siis sekä HopLoppeja että Hoploppeja Helsingin Sanomista, Aamulehdestä, Kalevasta, Turun Sanomista, Keskisuomalaisesta, molemmista iltapäivälehdistä, Etelä-Saimaasta ja Savon Sanomista. Enempää en tutkaillut. Tuskinpa muillakaan logiikkaa löytyy. Kysyn nyt ennen siirtoa, onko näkemyksiä tästä tapauksesta.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 4. joulukuuta 2023 kello 16.19 (EET)
replies: text: Mun puolesta vaihda. Lisää sen jälkeen se perinteinen jo tavaksi tullut tyyliteltynä ”HopLop” homma. Pietiboii (keskustelu) 4. joulukuuta 2023 kello 16.21 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu luokasta:Tositelevisiosarjat

message: Bottipyyntösivulla on ehdotettu luokan nimen muuttamista auki kirjoitettuun muotoon ”Luokka:Tositelevisiosarjat”, mutta olemmeko tästä samaa mieltä? Ainoa arveluttava asia on se, että sanaa käytetään yleensä melkein aina lyhennettynä. --Silvonen 27. maaliskuuta 2010 kello 07.25 (EET)
replies: text: --Anr 19. huhtikuuta 2010 kello 12.01 (EEST)
thread_title:  Luokan nimi
Keskustelu:Pullip

message: Onko tämä myös leikkikalu? (ajatellen luokittelua)--Urjanhai 27. maaliskuuta 2010 kello 13.09 (EET)

message: Pullipit eivät ole leluja! Little pullip/Little dal/Docollat sopisivat lähinä vitriini käyttöön. Pullipien ikäraja on noin +15 vuotta! pullippien ikäraja on +15 –Kommentin jätti 88.192.69.18 (keskustelu)  10. tammikuuta 2015 kello 20.58
thread_title:  Ikäraja
Keskustelu:Vehkajärvi

message: Siirretty sivulta Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai.--Urjanhai 27. maaliskuuta 2010 kello 19.50 (EET)
Päätit sitten siirtää sivun Vehkajärvi. On varmaan totta että Suomesta löytyy useita saman nimisiä järviä mutta kartalta katsottuna muut ovat tähän Suomen suurimpien järvien listalle mahtuvaan verrattuna vähäisiä lätäköitä. Ja ainoa wikilinkitetty niistä on Punkalaitumen Vehkajärvi, joka näyttää olevan 20 kertaa pienempi. Niin että jos jokaisen samannimisen järven nimen perään pitää olla lisättynä sijaintimääre, niin miksei esimerkiksi tässä ole? Kun suhteellinen kokoero seuraavaan on paljon vähäisempi? Miksei käytäntö ole yhtenäinen? Perusteluita? --Mirellei 27. maaliskuuta 2010 kello 16.14 (EET)
replies: text: Saattaa olla, että olet oikeassa, koska tämä tosiaan on Vehkajärvistä selvästi suurin. Kun selvää tunnetuimmuuseroa ei ole, niin täsmennyssivu on yleensä täsmenteetön, mutta ehkä tämän voi siirtää takaisinkin. --Urjanhai 27. maaliskuuta 2010 kello 18.40 (EET)
replies: text: :Siirretty.--Urjanhai 27. maaliskuuta 2010 kello 20.55 (EET)
thread_title: Järvien nimeämisestä