lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Riihimäki

message: Puhekielessä Riihimäen varuskunnassa palvelevien varusmiesten sekä viestijoukkojen keskuudessa Riihimäkeä kutsutaan Riksuksi. Kyllä asukkaatkin puhuvat Riksusta.  –Kommentin jätti 212.54.9.209 (keskustelu) 
replies: text: Tietosanakirjaan ei arkisia lempinimiä ole muidenkaan paikkakuntien kohdalla lisätty, ja jos on, ne on syytä poistaa. --Ulrika 18. elokuuta 2007 kello 10.43 (UTC)
Miksihän "Laitapisteet" -osioon laitettu Tämä artikkeli tai osio on keskeneräinen.?
Mainitut "pohjoisin, itäisin, eteläisin ja läntisin piste sekä alueen korkein ja alin kohta" on kyllä osiossa lueteltu, ja niistä kuvat ja koordinaatit. 193.210.202.120 20. marraskuuta 2023 kello 08.27 (EET)

message: Lisäsin palvelut kohtaan koulutuspalvelut. 
voisko lisätä Jone Riksustan tänne. et sekin on sieltä.--87.93.110.20 6. maaliskuuta 2010 kello 20.23 (EET)
thread_title:  Lisäys 

message: Riihimäen kaupungin sivuilla sanotaan, että Ryttylä on kylä Riihimäellä vaikka Ryttylä kuuluu Hausjärveen.  Kommentin jätti 88.195.120.91 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Kaupunginosat ja kylät 

message: Artikkeli ei ehkä nykymuodossaan suositelluksi nousua ansaitse, mutta mahdollisesti lupaava , sillä artikkeli kertoo Riihimäestä suhteellisen monipuolisesti. Riihimäki ei suuri paikka ole, joten paljon enempää ei paikasta tod.näk voi sanoa.
IKäyttäjä:Suomi12348 27.1.2021 kello 19.37 (UTC)
replies: text: Pikasilmäyksellä aika paljon viitteettömiä kohtia. Pitänee katsoa tarkemmin myöhemmin.--Hedelmätiski (keskustelu) 27. tammikuuta 2021 kello 19.43 (EET)

text: Mukava alku mutta parannettavaa on. Aika paljon luetteloa. Kannattaa hakea inspiraatiota suositelluista pikkukaupungeista. Parannettavaa: Luonnonsuojelualueista voisi kertoa muutamalla lauseella luettelon sijaan. Sijaintia on kuvattu johdannossa mutta se voisi olla Maantiede-kappaleessakin, etäisyydet eri paikoista samaan yhteyteen.. Historiaan väliotsikoita. Vapaaseurakunnan linkki pois leipätekstistä. Lisään lähdepyyntöjä ja vertaisarviointi-mallineen. --Tappinen (keskustelu) 27. tammikuuta 2021 kello 20.32 (EET)

text: Jos haluaa katsoa mallia, niin kaupunkiartikkeleista Pietarsaari on hiljattain kehitetty aika monipuoliseksi.--Urjanhai (keskustelu) 27. tammikuuta 2021 kello 20.47 (EET)
Artikkeli ei kerro urheilusta yhtään mitään. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 25. maaliskuuta 2021 kello 12.41 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Mad Croc

message: "Mad crocin maku on hieman laimeampi kuin muiden tunnettujen energiajuomien eikä siinä ole energiajuomille tuttua jälkimakua." Onko tarpeellista arvioida jonkun käyttäjän henkilökohtaisia makumieltymyksiä? Omasta mielestäni kyseinen juoma ei ole sen laimeampi kuin muutkaan. -Gyttis
Mad Croc ei enää sponsoroi Heikki Kovalaista, koska McLaren-tallissa ei henkilökohtaiset sponsorit ole sallittuja. Mannjoe 28. tammikuuta 2009 kello 00.43 (EET)

message: Voisiko sen päivittää. Itse en pysty lisäämään kun tekijänoikeudet menevät väärin --Pajat 16. syyskuuta 2009 kello 19.12 (EEST)
replies: text: Mitä päivitystä siihen tarvittaisiin? --Tosalmi 16. syyskuuta 2009 kello 19.13 (EEST)
thread_title:  Kuva
Keskustelu:Kalaja

message: Lehtikirjoitusten ja lähteinä käytettyjen historiankirjojen uppoamispäivämäärissä on ristiriita. Lehdissä uppoamisesta on kerrottu jo 1. tammikuuta 1885, kun taas historiankirjat mainitsevat uppoamisen ajankohdaksi 13.4.1885. 
Annasantaholma 18. elokuuta 2007 kello 13.06 (UTC)
replies: text: Aika kuluu vain yhteen suuntaan, eli uskoakseni lehdet eivät voi uutisoida haaksirikosta ennalta. --Tve4 18. elokuuta 2007 kello 17.07 (UTC)

text: Kansalliskirjasto ei ilmeisesti ole päivittänyt vielä artikkelien päivämääriä. Annasantaholma 18. elokuuta 2007 kello 17.19 (UTC)
thread_title: Uppoamisen ajankohta
Keskustelu:Lahden Autokori

message: Artikkeliin voisi lisätä maininnan tuotannon siirtämisestä Nastolasta Jokimaalle sekä vanhan tiilirakennuksisen tehtaan ja uuden tehtaan kuvan. 80.223.125.28 18. elokuuta 2007 kello 13.59 (UTC)
replies: text: Tuotantoa ei ole siirretty Nastolasta Jokimaalle, ainakin yhtiön sivuston mukaan molemmat tehtaat ovat yhä käytössä. Etenkin kun artikkelissa nyt on jo jonkinlaista kuvitusta kuvitustoive voinee olla keskustelusivulla. Kuvat tehtaista eivät toki ole haitaksi. -- Piisamson 19. elokuuta 2007 kello 08.58 (UTC)
thread_title: Artikkelin kehittäminen
Keskustelu:Nurmikeilailu

message: Tämä artikkeli ja artikkeli Nurmikeilailu käsittelevät samaa asiaa ja lähes samanlaisella sisällöllä. kurkku 18. elokuuta 2007 kello 14.06 (UTC)
thread_title:  Yhdistettävä Nurmikeilailuun
Keskustelu:Jonna’s Problem

message: Teksti muistuttaa hyvin pitkälti toiselta sivustolta löytyvää tekstiä, osittain ihan suoria sitaatteja allaolevasta tekstistä:
Onkos tämä nyt sitten tekijänoikeudellinen ongelma? Tekstiä on editoitu jonkin verran kyllä sen lisäämisen jälkeen että eroa on pikkuisen alkuperäiseen tekstiin, mutta vain siinä mielessä että arkityylistä tekstiä on muutettu asiatyylisemmäksi, sisällöltään teksti on kuitenkin aika samaa. --Kimmo Laine 18. elokuuta 2007 kello 14.15 (UTC)
thread_title:  Sisältö kopioitu toiselta sivustolta osittain 

message: Kotisivut eivät toimi: www.jonnasproblem.com -> http://epsilon.verkkomestari.com/~jonnaspr/site/ -> 404. Öyh... -andy 92.227.72.27 20. maaliskuuta 2008 kello 01.58 (UTC)
replies: text: Tietolaatikossa lukee: Toiminnassa 2004–. Tiedossa on albumi ja singlejä 2006 sekä single vuonna 2008. Ei yhtye ainakaan ole esillä ollut missään. Toisaalta myös Jonna on julkaissut soololevyn 2010 ja soolosinglejä viime vuosina. 109.240.27.80 2. elokuuta 2021 kello 05.54 (EEST)
thread_title:  Taitaa olla bändiä ei ole olemassa ...
Keskustelu:Dale Clarke

message: Clarken syntymäpaikasta on epäselvyyttä. Tappara.fi ja HockeyDB sanovat Sarnia, kun taas blues.fi väittää miehen syntyneen Belleville-nimisellä paikkakunnalla. Laitoin nyt Sarnia, mutta jos joku tietää paremmin, olisi hyvä. –Saruwine 18. elokuuta 2007 kello 16.14 (UTC)
thread_title: Syntymäpaikka
Keskustelu:Runoilija

message: Harmittavan vähän tekstiä itse artikkelissa sekä keskustelussa näin tärkeästä aiheesta. Kommentin jätti 84.249.35.138 (keskustelu – muokkaukset)

message: Turha Lähteetön-malline lyhyeen artikkeliin. Keskustelusivun huomautusten perusteella lisännyt käyttäjä on laitellut näitä botinomaisesti muihinkin vääriin artikkeleihin.--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2022 kello 16.45 (EEST)
replies: text: Kannattaa tarttua toimeen ja etsiä lähteitä, ja ongelma ratkeaa. --Abc10 (keskustelu) 2. lokakuuta 2022 kello 17.13 (EEST)
replies: text: :Eli jos lisään tähän artikkeliin lähteitä, niin lopetat tuon mallineen viljelemisen vääriin artikkeleihin? Voin minä sen tehdä lukijoita auttaakseni.--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2022 kello 17.19 (EEST)
thread_title:  Lähteetön
Keskustelu:Yhdysvaltain dollari

message: Uudelleenohjasin dollarin täsmennyssivulle, josta linkki Yhdysvaltain dollariin. On enwikinkin mukainen. Meidän ei pidä olla amerikkalaisiakin kapeakatseisempia. USD ohjaa suoraan tänne. Mielestäni tässä on Wikipedian paikka olla tarkka sananvalinnoistaan ja valistaa lukijoitaan, jottei pelkästään ratsasteta "yleisimmällä merkityksellä". --Khaosaming 19. elokuuta 2007 kello 09.07 (UTC)
thread_title:  Yleisin merkitys? 

message: Miksi kuvissa ei ole yhden dollarin setelia? Artikkelin ylhaalla on, mutta tarkoitan kohtaa Yhdysvaltain dollari#Setelit. Siina on $2 jota loytaa vain hyvalla onnella. Kun $1 on vain Yhdysvaltain dollari#Kolikot kohdassa, niin joku luulee, etta se on enemman yleinen. Sita saa vain postista jos pyytaa (ja jos heilla on), mutta en ole nahnyt mitaan paperia niin paljon elamassa kuin $1 setelia! Baldwin040 28. elokuuta 2010 kello 03.56 (EEST)
thread_title:  Dollarin seteli puuttuu 

message: Taulukossa Valtiot, jotka ovat sitoneet valuuttansa Yhdysvaltain dollariin esiintyy puntamerkkejä. En ymmärrä miksi. Vandalismia vai oikea syy?--Juha Kämäräinen 14. tammikuuta 2012 kello 11.37 (EET)
thread_title:  Miksi puntamerkkejä?
Keskustelu:Älykäs suunnittelu/Älykkään suunnittelun puolesta

message: Kyseinen apologia on tehty puolustamaan älykästä suunnittelua artikkelin nimen roolissa ja selvittämään terminologiaa. Tämä on käsitteistöehdotus.
thread_title:  Esipuhe 

message: Artikkelin nimi ei saa olla älykkään suunnittelun teoria. Asiahan on päivänselvä, eikä asiasta tule edes keskustella. Syitä tähän on monia. Ensinnäkin "ID-teoria on huijausta varten suunniteltu propagandakäsite, ja sitä käyttämällä älykästä suunnittelua edustavat valetieteilijät haluavat saada väitteelleen tieteen hohtoa".Thi Itse asiassa "sanasta teoria tulisi päästä suomen kielessäkin eroon erilaisten sitä hyväksikäyttävien huijarien vuoksi".Thi Kreationistit ovat huijareita. He yrittävät saada artikkelin otsikoksi "älykkään suunnittelun teoria". Se on kapulakieltä! Kapulakielellä tarkoitetaan "kaikkia sanoja, joiden tarkoitus on hämätä ihmisiä".Thi 
Toisekseen "sanojen intelligent design suomennos on älykäs suunnittelu. Sanaa teoria ei yleiskielessäkään juuri tarvita. En-wikissä ei ole ehdotetun nimistä artikkelia".Thi "Olen koittanut sanoa, että Älykkään suunnittelun teoria = Älykkään suunnittelun väite. Havaitsemme, että Älykkään suunnittelun väite on kammottavaa kapulakieltä, jota artikkeli ei tarvitse."Thi Eli flogiston-teoria = flogiston-väite = flogiston => flogiston-teoria = flogiston. Asia on loppuunkäsitelty.
Älykäs suunnittelu on ominaisuus, väite ja konsepti – Pyhä Kolminaisuus. Ei erotettavissa toisistaan. Yksi, mutta silti kolme. Kolme, mutta silti yksi. Kolme ilmenemismuotoa, joita yhdistää yksi olemus: huijaus. Kuitenkin ateistisen kirkon piirissä on myös hereetikkoja, jotka kieltävät koko Pyhän Kolminaisuuden eksistenssin: "Mitään älykästä suunnittelua ei ole olemassakaan ja kyse on vain pienen piirin väitteestä".Thi Artikkelin jakaminen älykkään suunnittelun ja älykkään suunnittelun teoria artikkeleihin olisi kuin Pyhän Kolminaisuuden kieltäminen. "Thi sanoikin yllä kaiken tarvittavan. Ei pilkota. Piste. Sama asia."Zxc
Muutamia wikipediaaneja huolettaa se, että propagandakäsite teoria antaisi lukijalle älykkäästä suunnittelusta sellaisen kuvan, että se olisi tieteellinen teoria, kuten flogiston-teoria tai pannukakkuteoria. Tästä syystä asiasta ei tule edes keskustella.
thread_title:  Argumentteja 

message: Älykäs suunnittelu tarkoittaa älykästä suunnittelua eli ihan kaikkea. Muita käsitteitä ei siten tarvita.
replies: text: Synonyymejä: älykkään suunnittelun pseudoteoria, huijausteoria, kreationismi, intelligent design, älykkään suunnittelun katselu, älykkään suunnittelun jumalatodistus, myytti älykkäästä suunnittelijasta
thread_title:  Käsitteistöehdotus 

thread_title:  Lähteet
Keskustelu:Ukrainan valtakunnankomissariaatti

message: http://www.territorial.de/ Auru Aro 20. toukokuuta 2008 kello 22.24 (UTC)
http://volksdeutsche.narod.ru/reichskommissariatukraine.html Auru Aro 26. toukokuuta 2008 kello 23.23 (UTC)
thread_title: Aineistoa

message: Mikko Paananen tyhjensi hallinnon kokonaisuuten osoittavan suunnistuskentän. 80.223.125.28 19. elokuuta 2007 kello 13.53 (UTC)
thread_title: Suunnistuskentän tyhjentäminen

message: Mikko Paananen tyhjensi Ukrainan valtakunnankomissariaatti-artikkelista Ukrainan valtakunnankomissariaatti-luokan. Valtiomuodostelmissa on oleellista se, että artikkeli- ja luokittelutasot ovat yhtenevät. 80.223.125.28 19. elokuuta 2007 kello 13.52 (UTC)
thread_title: Luokkien tyhjentäminen
Keskustelu:Krimin kenraalikomissariaatti

message: Mikko Paananen tyhjensi suunnistuskentän, mikä osoittaa hallinnollisen kokonaisuuden valtio-artikkeleihin vakuuntuneella tavalla. 80.223.125.28 19. elokuuta 2007 kello 13.57 (UTC)
thread_title: Suunnistuskentän tyhjentäminen
Keskustelu:Moskovan valtakunnankomissariaatti

message: Mikko Paanaen tyhjensi valtiollisille artikkeleille tyypillisen hallinnollisen kokonaisuuden osoittavan suunnistuskentän. 80.223.125.28 19. elokuuta 2007 kello 14.01 (UTC)
thread_title: Suunnistuskentän tyhjentäminen
Keskustelu:Kaukasian valtakunnankomissariaatti

message: Mikko Paananen tyhjensi valtiollisiin alueisiin liittyvän tyypillisen suunnistuskentän, joka osoittaa hallinnollisen yhteyden. 80.223.125.28 19. elokuuta 2007 kello 14.03 (UTC)
thread_title: Suunnistuskentän tyhjentäminen
Keskustelu:Valloitettujen itäalueiden valtakunnanministeriö

message: Mikko Paananen on poistanut Valloitettujen itäalueiden valtakunnanministeriön valtakunnankomissariaateista koskevista artikkeleista suunnistuskentän, joka on osoittanut niiden kenraalikomissariaatit ja yhteyden ministeriöön valtiollisten artikkeleiden käytännön mukaisesti.
Lisäksi hän on esittänyt, että alleviivausten vuoksi jokaisessa artikkelissa eri muodossa olevat suunnistuskentät pitäisi kovata kymmenillä mallinteilla, joita voi käyttää vain yhdessä artikkelissa. 80.223.125.28 19. elokuuta 2007 kello 14.08 (UTC)
thread_title: Suunnistuskenttien tyhjentäminen

message: Tekstin mukaan rakennus tuhoutui, kuvatekstin mukaan ministeriö toimi kuvassa olevassa rakennuksessa, ja kuva on autoista päätelleen tuore, Commonsin tiedon mukaan vuodelta 2014. --Abc10 (keskustelu) 20. kesäkuuta 2022 kello 17.26 (EEST)
replies: text: Kyse onkin kahdesta eri rakennuksesta. Kuva esittää taloa, jossa ministeriö toimi vuosina 1941–1942. Sen jälkeen ministeriö muutti entiseen Neuvostoliiton suurlähetystön taloon, joka puolestaan tuhoutui pommituksissa vuonna 1944. De-wikin artikkelissa selitetään asiaa tarkemmin, muun muassa kahden ensimmäisen kuvan kuvateksteissä. --Risukarhi (keskustelu) 21. kesäkuuta 2022 kello 15.36 (EEST)
replies: text: :Kiitos selvityksestä. Se olisi hyvä olla myös artikkelissa. --Abc10 (keskustelu) 21. kesäkuuta 2022 kello 17.11 (EEST)
thread_title:  Tuhoutunut rakennus
Keskustelu:Itä-Karibian dollari

message: Liittämäni kuva Itä-Karibian dollarista sitaattioikeudella kirvoitti kahvihuoneessa tekijänoikeuskeskustelun, jonka tavoitteena on saada selvyys siihen, voidaanko paperirahakuviin soveltaa kirjojen, äänilevyjen ja lehtien kansikuvien tapaista sitaattioikeutta tai voidaanko paperirahakuvia ollenkaan käyttää Wikipediassa, sillä ne ovat harvoin täysin yksiselitteisesti vapaita. Käykääpä katsomassa ja kommentoimassa .
--Khaosaming 19. elokuuta 2007 kello 14.17 (UTC)
thread_title:  Paperirahakuvat ja sitaattioikeus
Keskustelu:Pyhä Henki

message: Artikkeliin pitäisi saada tietoa Pyhän hengen pilkasta. Kyseinen Raamatunkohta on aiheuttanut monille mielenterveysongelmia.--Tmoisa 20. elokuuta 2007 kello 06.57 (UTC)
replies: text: Ei aiheuta, jos osaa lukea sen jakeen asiayhteyden tai esim. koko luvun mielummin. --Aadesig 15. syyskuuta 2008 kello 04.12 (EEST)
Pyhän Hengen pilkka tapahtuu vain ja ainoastaan silloin, kun Pyhään Henkeen Itseensä, tai HÄNEN tekoonsa, tai Sanaansa suhtaudutaan TIETOISESTI ja TAHALLISESTI enemmän tai vähemmän loukkaavan halveksivasti. Teon on siis oltava ehdottomasti tietoisesti tapahtuvaa. Tietämättömyydessä tehty ei täytä kyseisen rikkomuksen kriteeriä. (Käyttäjä: Pertti Cajander.)

text: Se PH:n pilkka on aika harvoin käsitelty aihe. Eikä tuo viittaus voi jäädä tuossa muodossa artikkeliin, koska siitä ei selviä, että Jeesusta syytettiin, että hän oli tehnyt ihmeitä Belsebulin hengessä ja tavallaan tähän syytökseen Jeesus vastasi sillä, että joka pilkkaa Jeesusta vastaan voi saada anteeksi, mutta joka pilkkaa tätä Henkeä vastaan ei saa anteeksi. Niin tästä yksittäistapauksesta ei voida tehdä yleisilmaisua aiheeseen vaan se tulee eritellä esim. Tulkintoja Pyhästä Hengestä -otsikon alle. Aiheesta löytyy yksi 60-sivuinen kirja sekä saarna vuodelta 1988 Tässä muodossa se ei voi jäädä artikkeliin, koska se ei ole yleistä ymmärrystä ja yhteistä kristinuskon opetusta Pyhästä Hengestä, huomioiden myös nämä ahdistustapaukset joita ihmiset ovat aiheesta kokeneent se ei voi jäädä näin epämääräiseen ja hysteeriseen muotoon. Arto Alanenpää (keskustelu) 3. huhtikuuta 2015 kello 19.25 (EEST)
thread_title:  Pyhän hengen pilkka
Keskustelu:Securitas

message: Poistettu yrityksen nettisivuilta suoraan kopioitu teksti.--Riisipuuro 20. elokuuta 2007 kello 11.10 (UTC)--
thread_title: Historia

message: :Securitas Direct Oy on johtava kansainvälinen turvallisuuspalveluiden tuottaja. Toimittaa standardisoituja turvallisuuspalveluja yksityiskoteihin sekä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Tällä hetkellä kansainvälinen Securitas Direct -ryhmä työllistää yli 4 000 henkilöä yhdeksässä Euroopan maassa, joissa yli 1 000 000 asiakasta.
[[Kuva:Securitas_direct_logo.jpg‎]]''
Tuo yllä lisätty Securitas Direct Oy:hn. Tuolle voisi luoda otsikkotason Securitas artikkeliin. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 25. marraskuuta 2008 kello 10.27 (EET)
thread_title:  vahingossa tuplana luodusta artikkelista poistettu teksti...
Keskustelu:Nerva

message: Artikkeli on aika lyhyt, mutta paljon muuta kirjoitettavaa ehkä ei ole. Nerva hallitsi vain vähän yli vuoden ja hänen tärkein aikaansaannoksensa oli Trajanuksen nimittäminen seuraajakseen. Tätä ei ehkä viitsi ehdottaa suositelluksi, mutta ehkä hyväksi artikkeliksi? Parannusehdotuksia otetaan mielellään vastaan. -- Jniemenmaa 20. elokuuta 2007 kello 11.16 (UTC)
replies: text: Typoja löytyy, muutenkin kielenhuoltoa voisi vähän harjoittaa. (Katsotaan, ehdinkö vaikka minä.) Punaiset linkit lienee helppo muuttaa sinisiksi, tein malliksi salii-papeista pienen artikkelin. --Ulrika 21. elokuuta 2007 kello 09.12 (UTC)
replies: text: :Tein kielenhuoltoa. Lause: "Vespasianus palkitsi Nervan nimittämällä tämän [...] Augustuksen-papiksi." Mikä on Augustuksen-pappi? Joku virka? Sanan muoto ei ole suomen kielen käytännön mukainen. Se olisi hyvä linkittää vaikka jäisi punaiseksi, kunhan oikea muoto selviää. --Ulrika 22. elokuuta 2007 kello 06.40 (UTC)
replies: text: ::Nerva oli siis jumalaksi julistetun Augustuksen pappi tjsp. -- Jniemenmaa 22. elokuuta 2007 kello 09.07 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Moskovan Metro-2

message: Tämä artikkeli on nykyisellään lähinnä urbaani legenda. Metro-2:sta ei tiettävästi ole yhtään luotettavaa todistetta, mikä tuodaan artikkelissa kiitettävästi esille. Kysymys onkin onko tämä legenda riittävän tunnettu artikkelin aiheeksi? --Lendu 20. elokuuta 2007 kello 11.34 (UTC)
Ainakin englanninkielisessä Wikipediassa aihe on katsottu artikkelin arvoiseksi.
thread_title: Urbaani legenda
Keskustelu:Peppi Pitkätossu

message: Eli mikä se on. Ruotsiksi ja suomeksi? Tai vaikka suomeksi..:) Kiitos! Kommentin jätti 81.197.160.94 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Se lukee siellä artikkelissa kyllä, siis että ruotsinkielisessä versiossa Peppi kutsuu sitä nimellä lilla gubben. Se ei ole "virallinen" nimi, vaan ikään kuin lempinimi. En just nyt löytänyt kirjoista, että onko suomenkielisessä käytetty muuta nimeä kuin hevonen. --Velma 22. elokuuta 2007 kello 09.50 (UTC)
replies: text: : Minä muistelen, että hevosen nimi olisi ollu joku Ukko-Pekka tai muu sellanen? siis suomenkielisessä versiossa. Siliamaav 22. elokuuta 2007 kello 09.50 (UTC)
replies: text: :: Siis toi lilla gubben on suomeks jotai tyyliin pikku-ukko, ehkä sä tarkotat sitä? --Velma 22. elokuuta 2007 kello 11.08 (UTC)
Entäs Herra Tossavainen, se Pepin apina? Kirjoissa sen kerrotaan olevan marakatti ja elokuvissa se on oravasaimiri. Joten se ei voisi olla simpanssi.M.E.M.A.1968 18. huhtikuuta 2009 kello 14.49 (EEST)
thread_title:  Pepin hevosen nimi? 

message: Muunkielisissä Wikipedioissa kerrotaan, että Pepin isä on "neekerikuningas Etelämeren saarella" mutta suomenkielisessä Pepin isä on merikapteeni. No, ehkä hän on molempia.Vesahjr 28. elokuuta 2010 kello 00.42 (EEST)
thread_title: Pepin isän ammatti

message: Onko siihen joku hyvä syy miksi Annikka on suomeksi kahdella koolla? Ainakin englanniksi ja ruotsiksi näyttää olevan yhdellä koolla. 82.141.124.25 5. lokakuuta 2012 kello 02.04 (EEST)
replies: text: Uusinta suomennosta en ole lukenut, mutta vanhoissa suomennoksissa se on jostain syystä kahdella k:lla. Syytä siihen ei ole tainnut koskaan missään julkisuudessa olla. Ja onkohan se ruotsiksikaan alusta asti yhdellä k:lla ollut....? --Velma (keskustelu) 5. lokakuuta 2012 kello 07.18 (EEST)
replies: text: :Eero Kiviniemi toteaa Nimipäiväkalenterin ajantasaistamisesta (1982), s.311 (löytyy kohdasta Nimiuudistusarkisto -> Nimiuudistus 1984), että Annikka on "tyypiltään suomalaisempi". Oletan hänen tarkoittaneen tällä kk-muotoa. (vrt. esim. Riikka, Sinikka, Annikki, Annukka). Ehkäpä suomentajakin ajatteli Annikkan olevan suomalaisempi muoto kuin Annika, joka ilmeisesti on ollut alkuaikoineen ennemmin ruotsinkielisten käytössä. En tosin tiedä, missä muodossa nimi on uusimmissa Peppi-kirjojen suomennoksissa. --Opossumi (keskustelu) 5. lokakuuta 2012 kello 16.47 (EEST)
replies: text: ::Aika uudessa on muistaakseni kahdella k:lla. Kyseessä todennäköisesti "Astrid Lindgrenin rakkaimmat sadut" (2002). 88.114.246.209 26. huhtikuuta 2017 kello 19.40 (EEST)
thread_title:  Annikka? 

message: Tuosta sarjasta olisi hyvä aloittaa sivu.--85.23.95.94 18. kesäkuuta 2016 kello 20.24 (EEST)
thread_title:  Vuoden 1969 tv-sarja 

message: Onkohan paras mahdollinen Peppiä esittävä potretti wikipedian käyttäjän itse tekemä vektorigrafiikkakuva? Suora lainaus kuvan kuvauksesta: "Self-drawn in CorelDraw, based on a picture from a Pippi film." Ollari (keskustelu) 1. marraskuuta 2020 kello 01.09 (EET)
thread_title:  Pepin kuva
Keskustelu:Matinkylä

message: Vanhan ostarin tilalle on suunniteltu kaikenlaista uimahallista lähtien, mutta metroasema on ymmärtääkseni tulossa Iso Omenan vieressä olevan parkkipaikan tilalle tai alle, kts. lansimetro.infon asemasuunnitelma: http://www.lansimetro.info/asemat/matinkyla/01_07_MA_ARK_070601.pdf
Skore 20. elokuuta 2007 kello 12.33 (UTC)

message: Artikkelin Tulevaisuus-osio alkaa olla ajastaan jäljessä. Vuosi 2018 oli jo neljä vuotta sitten, ja vuosi 2022 on jo puolessavälissä. Näitä tietoja voisi päivittää. JIP (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 02.08 (EEST)
thread_title:  Tulevaisuus
Keskustelu:Keimolan moottorirata

message: Hi, the 5 European rounds of Rallycross at Keimola were held on 09.06.1974 (won by Björn Waldegård (S), Porsche Carrera RSR), 01.06.1975 (won by Dick Riefel (NL), VW 1303S with Porsche Carrera 3.0 engine), 30.05.1976 (won by Franz Wurz (A), Lancia Stratos HF 2.4 12V), 29.05.1977 (won by Herbert Grünsteidl (A), Renault-Alpine A310 V6) and on 28.05.1978 (TC category won by Per-Inge Walfridsson (S), Volvo 343 Turbo 1.6 and GT category won by Olle Arnesson (S), Porsche Carrera 3.5). The date 06.06.1974 in the text is wrong, as that was a Thursday. In 1979 we’ve been to Hyrylä and from 1980 on to Hämeenlinna. ;o) Regards from Germany and the RX-Guru!
thread_title:  ERC 

message: Artikkelissa ei ole vihjettäkään siitä, miksi toiminta Keimolan moottoriradalla lopetettiin? Olen muuten katsonut radalla F2-kilpailuja ilmaiseksi (menin kai jostakin aidan yli). --Seppo Linnaluoto 9. joulukuuta 2008 kello 12.37 (EET)
thread_title:  Miksi lopetettiin?
Keskustelu:Akronyymi ja kirjainlyhenne

message: Ehdotan artikkeliin totaalista muutosta, koska nykyisellään se edustaa valitettavan yleistä virheellistä kantaa. Akronyymi on tosiaan lyhennesana, eikä mikä tahansa lyhenne. HTML ei ole akronyymi, koska sitä ei lausuta yhtenä sanana, vaan 'hoo tee äm äl'. NATO taas on akronyymi, koska se lausutaan 'nato' eikä yleensä 'än aa tee oo'.
Toisaalta akronyymin ei tarvitse olla initialismi. Esim. heteka ja radar eivät muodostu pelkästään alkukirjaimista, mutta ne ovat silti sanana lausuttavia lyhenteitä, joten ne täyttävät akronyymin tunnusmerkit.
Tottakai artikkelissa voidaan mainita, että puhekielessä akronyymi-sanaa käytetään usein mistä tahansa initialismista tai yleisemmästä lyhenteestä, mutta täsmällinenkin merkitys on hyvä pitää keskeisenä esillä.
Viittaan määritelmässä J. Korpelan sivistyssanaluetteloon. On myös huomattava, että akronyymi-termin loppu -nyymi viittaa nimenomaan sanaan, mistä voisi päätellä että vain tällaiset sanamaiset lyhenteet kuuluvat määritelmään.
TeknoHog 21. elokuuta 2007 kello 13.34 (UTC)
thread_title:  Akronyymi = sanana lausuttava lyhenne