Keskustelu:Ammattikorkeakoulu Suomessa

message: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luonnontiede = poistin allaolevan lisäyksen
Luonnontieteiden alalla tutkinto on "Liiketalouden ammattikorkeakoulututkinto, tradenomi". Alalla on koulutusta mm. tietojärjestelmätieteestä. --82.141.92.48 1. huhtikuuta 2007 kello 15.49 (UTC)
replies: text: Kyllähän nyt on niin, ettei liiketalous ole luonnontiede. Tästä huolimatta ammattikorkeakouluasetus tuntee luonnontieteellisen alan ammattikorkeakoulututkinnon, joka on "liiketalouden ammattikorkeakoulututkinto, tradenomi". Kyse on opetusministeriön tutkimattomasta viisaudesta, jota me tavalliset pulliaiset emme voi mitenkään ymmärtää. Tietosanakirjassa tutkinto kuuluu kuitenkin omalle paikalleen. --M. Porcius Cato 9. toukokuuta 2008 kello 08.26 (UTC)

message: AMK:sta saa alemman korkeakoulututkinnon. AMK on siis alempi korkeakoulu. Antakaa sen olla siellä.  –Kommentin jätti 80.222.233.205 (keskustelu)  21. kesäkuuta 2008 klo 17.45
replies: text: Ei saa eikä ole, joten ei annetta. Samulili 21. kesäkuuta 2008 kello 17.15 (UTC)
thread_title: Alempi korkeakoulututkinto

message: "Opetusministeriö on huolestunut sanan university myötä ammattikorkeakoulututkinnon antamasta jatko-opintokelpoisuudesta syntyvistä vääristä käsityksistä" Vääristä käsityksistä en tiedä, mutta:
Tieteelliseen tai taiteelliseen jatkotutkintoon johtaviin opintoihin voidaan ottaa opiskelijaksi henkilö, joka on suorittanut:
1) soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon;
2) soveltuvan ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon; taikka
3) soveltuvan ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin.(Lähde: Yliopistolaki) Kommentin jätti 84.249.76.136 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Itseasiassa tapaus ei ole noin selvä. Yliopistot arvioivat itse onko jatko-opiskeluoikeuden hakia kelvollinen opiskelija, ja käsittääkseni ainakin tekniikan alalla on katsottu, ettei ylempi insinööritutkinto riitä tähän. 86.50.89.12 17. tammikuuta 2010 kello 20.08 (EET)
Laki itsessään on aivan selvä ja antaa todellakin yliopistoille mahdollisuuden vaatia täydentävää koulutusta, mikäli ylempi korkeakoulututkinto ei jostain syystä ole juuri alan vaatimusten mukainen. Yleinen jatko-opintokelpoisuus ylemmästä amk-tutkinnosta on kuitenkin kirjattu lakiin mainitulla tavalla.  –Kommentin jätti 212.50.197.56 (keskustelu)  18. tammikuuta 2010 klo 09.53
Ihmettelen university-sanan nostamaa kohua, koska pitäisihän olla yleisesti tiedossa, että kahdessa eri kielessä ei läheskään aina ole sanoja, jotka kattavat täsmälleen samat merkitykset. University-sana kattaa laajemman alueen kuin suomen kielen yliopisto. Ihmettelen myös sitä, että science-sanan käyttö sen sijaan ei ole nostanut kovinkaan paljon keskustelua (University of Applied Sciences). Englannin kielessä science viittaa luonnontieteisiin erotuksena humanistisista tieteistä (humanities). Esimerkiksi ammattikorkeakoulujen kulttuuri- ja taidealojen osalta ammattikorkeakoulujen englanninkielinen nimi on harhaanjohtava. Hillmanni (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 22.46 (EET)Hillmanni
thread_title: Väärät käsitykset

message: Muiden maiden ammattikorkeakouluja vastaavista oppilaitoksista :en:Vocational university voisi tehdä erillisen sivun, ja tämä siirtää nimelle "Ammattikorkeakoulu (Suomi)".--85.194.208.161 17. elokuuta 2018 kello 12.56 (EEST)
replies: text: Tehty, uusi sivu alulla.--Dankos10 (keskustelu) 25. joulukuuta 2018 kello 16.27 (EET)
thread_title: Muiden maiden ammattikorkeakoulut