Keskustelu:Brasilia

message: Miten vienti ja tuonti ovat täsmälleen samoja? Virhe? Kommentin jätti Huuko (keskustelu – muokkaukset).

message: Olen siirrellyt tietoja tämän ja pääartikkelien välillä ja lisänyt lähdeviitteitä. Oltaisiinko nyt lupaavalla tasolla ? --Tappinen 19. helmikuuta 2011 kello 11.14 (EET)
replies: text: Onhan se ainakin lupaava. Tosin historiassa on lähteettömiä jaksoja, samoin joku muu pisti silmään. Löytyiskö niille lähteet? --Ulrika 19. helmikuuta 2011 kello 11.30 (EET)

text: Ihmettelen miksi et laita HA-äänestykseen. Kun vertaa moniin lupaaviin, kyllähän tämä selvästi ylittää kaikki rimat, ellet nyt sitten itse näe siellä jotakin erityistä joka estäisi hyvyyden. --Ulrika 19. helmikuuta 2011 kello 11.50 (EET)
replies: text: : Lisäsin vielä viitteitä. Hyväksi ehkä väestö ja talous on aika suppeat ja kulttuuri kovin luettelomainen - tämä on maailman suurimpia maita joten näkisin että kynnys on selvästi korkeampi kuin vaikka Paraguaylla. Kuulen mielelläni muiden mielipiteitä. --Tappinen 19. helmikuuta 2011 kello 11.58 (EET)
 Kelpaa hyvin lupaavaksi, mutta hyvään on tosiaankin vielä matkaa maan koon vuoksi. --Tovk909 19. helmikuuta 2011 kello 15.35 (EET)
Käy lupaavaksi. Korjasin hieman jalkapalloa koskevaa osuutta (yhden wikityksen). Viitteitähän voisi korjata, lähinnä lyhentää joitakin. Lisäsin myös yhden lähdepyynnön (ilmastoon), mutta ei suuria puutteita.  --Lakritsa 19. helmikuuta 2011 kello 17.48 (EET)

text: Lisäsin pyydetyn viitteen. --Tappinen 20. helmikuuta 2011 kello 00.14 (EET)

text: Tiivistelin vähän viitteitä, otin vuosiluvut nippuviitteistä pois, kun ne on kuitenkin lähdeluettelossa. ym. --Ulrika 20. helmikuuta 2011 kello 09.57 (EET)
Iso maa, isosti kirjoitettavaa. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 21. helmikuuta 2011 kello 15.22 (EET)
OLiko ensimmäinen siirtokunta todellakin vasta 1932? Pitää varmaan olla 1532?--Nedergard 22. helmikuuta 2011 kello 12.45 (EET)

text: Typo, korjattu. --Tappinen 22. helmikuuta 2011 kello 16.00 (EET)
--Nedergard 22. helmikuuta 2011 kello 13.03 (EET)
Lupaavaksi kyllä. Jatkokehitystä varten muutama kommentti, joita tuli artikkelia lukiessa mieleen. Käytetäänkö johdannossa mainittua ABC-valtiot-nimitystä enää oikeasti (erityisesti suomen kielessä) missään? Lähteenä on antiikkinen Pieni Tietosanakirja, eikä Google tunnu löytävän juuri muuta kuin Wikipedia-osumia. Poliittisten suuntautumisten aikajana tuntuu vähän irralliselta. (Onkohan se muuten peräisin jostain vai uutta tutkimusta?) Kuvitusta voisi vähän parantaa: hallinnollisen jaon kartassa punainen väri ja sininen teksti on hankala yhdistelmä, ilmastokaaviot ovat vähän epähavainnollisia, jonkun kuvan voisi varmaan laittaa myös vaikka eläimistä tai urheilusta. Kasvillisuus ja eläimistö -osio tuntuu sekavalta, mutta aihekin on tietysti älyttömän laaja. Ehkä joku väliotsikkokin jo auttaisi. Joka tapauksessa hatunnoston arvoista työtä näin laajan aiheen parissa. --Ryhanen 22. helmikuuta 2011 kello 15.09 (EET)

text: En-wikin :en:ABC nations sisälsi tuoreempia käyttöesimerkkejä, mutta englanniksi, ja moni linkki on kuollut. Poliittisten suuntausten aikajana on "peräisin" Etelä-Amerikan historia-artikkelin saksalaisesta versiosta, toki olen koettanut verrata sitä BBC newsin timeline-artikkeliin jokaisessa maassa johon olen sen lisännyt.  Millaiset ilmastokaaviot ovat mielestäsi havainnollisia (varsinkin tuo eka esittää mielestäni hyvin että aina on kuuma ja aina sataa.) ? Olen kyllä kaivannut tuohon lisäksi jotakin ylänköalueen paikkakuntaa, jossa olisi vuodenaikaisvaihtelua.  Maantieteestähän on pääartikkeli (jossa on paljon ilmastoakin), jos tätä tiivistäisi niin mitkä olisivat kasvi- ja eläinasioiden pääasioita ? Onko jossakin valtioartikkelissa mielestäsi/mielestänne erityisen hyvä kasvi- ja eläinosa ? --Tappinen 22. helmikuuta 2011 kello 16.00 (EET)
replies: text: :Ilmastokaavioista esim. Chile-artikkelissa olevat ovat pienessäkin koossa havainnollisia ja selkeitä. Itse pidän myös Brasilian maantiede -artikkelin mallineella tehtyjä kaavioita parempina kuin nykyiset. Nykyiset ovat graafiselta ulkoasultaan vähän vaisuja, itseäni hämää myös se että kuvaaja alkaa heinäkuusta. --Ryhanen 22. helmikuuta 2011 kello 16.48 (EET)
replies: text: :: Käytin samaa softaa jolla Chilen kaaviot on tehty. --Tappinen 22. helmikuuta 2011 kello 20.53 (EET)

text: :Kas, löytyy ABC-valtiota uudemmistakin teoksista, ainakin Gummeruksen tietosanakirjoista ja Terho Itkosen Uudesta kielioppaasta, eli lienee ihan kelvollinen nimitys. --Ryhanen 22. helmikuuta 2011 kello 17.46 (EET)

text: Artikkelissa lukee Maa on saanut nimensä brasilianpuun mukaan., mutta ainakin artikkelien :en:Name of Brazil ja :pt:Etimologia de Brasil perusteella asia ei näytä varmalta, vaan on muitakin teorioita nimen alkuperästä. --Ryhanen 22. helmikuuta 2011 kello 15.30 (EET)
replies: text: : Lisäsin tuohon viitteen ja "kerrotaan saaneen". Noiden mainitsemiesi artikkelien kirjaviitteitä ei ole käytössäni, siksi en lainaa niistä...  --Tappinen 24. helmikuuta 2011 kello 07.44 (EET)
Merkitsen tämän lupaavaksi, keskustelu on jo mennyt jatkokehityksen puolelle.--Tanár 24. helmikuuta 2011 kello 14.02 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus