lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Jousihartsi

message: : Keskustelu artikkelin nimestä ylläpitäjien ilmoitustaululta:
Jouseen siveltävää kovetettua pihkaa eli hartsia on eri lujuuksista riippuen soittimesta. On siis olemassa niin viulu-, alttoviulu-, sello- kuin kontrabassohartsia. Viuluhartsi ei ole näiden yleisnimitys – ainakaan yleinen sellainen. Nimitys on pelkkä hartsi, kolofoni tai yhdysana jousihartsi. Kolofoni lienee vähemmän tunnettu, joten se tuskin on käypä. Artikkelin nimen tulisi siis olla joko "Hartsi (musiikki)" tai "Jousihartsi", joista jälkimmäinen istuu korvaani paremmin. KonstaER (keskustelu) 23. heinäkuuta 2022 kello 22.23 (EEST)
thread_title:  Artikkelin [[Viuluhartsi]] nimeksi [[Hartsi (musiikki)]] tai [[Jousihartsi]]
Keskustelu:Vesa Niinikangas

message: En tiedä, onko mielestäni merkittävä. Vähän siellä rajoilla on, vaikka Atenasta onkin artikkeli. Mutta nyt kun tämä yritettiin pikapoistaa ja merkittävyyden kyseenalaistaja ei ole keskustelua avannut, niin päätin tämän merkittävyyskeskustelun avata.--MAQuire (keskustelu) 24. heinäkuuta 2022 kello 02.05 (EEST)
replies: text: Merkittävä nykyisten suuntaviivojen mukaan. Yksi Atenan ja yksi oman kustantamon kautta julkaistu runoteos, joista löytyy ainakin yksi kritiikki kummastakin. Toinen teoksista oli jäänyt pois tekemästäni teosluettelosta, mutta jos sitä ei olisi ollut, uudelleenohjauksen olisi voinut tehdä runokirjan artikkeliin. --Thi (keskustelu) 24. heinäkuuta 2022 kello 02.17 (EEST)

text: Katselin tätä aiemmin ja sitten yhtäkkiä hups, tämä oli muuttunut ohjaukseksi ja hupshups, palautunut takaisin. Tämän hosumisen ja toohottamisen välissä olen sitä mieltä, että on wikimerkittävä, kustantamon perustaja ja omaa kirjallista tuotantoa. --Htm (keskustelu) 24. heinäkuuta 2022 kello 16.43 (EEST)
replies: text: :Joo-o pitkäsoitto löytyy. -- Cimon Avaro 24. heinäkuuta 2022 kello 17.24 (EEST)

text: :Jep. Enemmänkin asiaa artikkeliin varmasti löytyisi, mutta hyvä näinkin. Ja merkittävä. Iivarius (keskustelu) 25. heinäkuuta 2022 kello 20.09 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2022-30

message: Tämän kilpailun tekeminen olikin haastavampaa kuin olisin halunnut, luokka kognitiotiede tuottaa paljon ongelmia, koska sen kokonaan poissulkeminen poistaa kaikki kilpailun luokat. Kilpailusta on jo nyt otettu iso määrä pois luokkia, mutta niitä tullaan luultavasti ottamaan pois vielä kilpailun edetessä. Jos on jotain muutosehdotuksia, niin tähän vain kommenttia, niin tarkastellaan tilannetta. --Lakritsa (keskustelu) 24. heinäkuuta 2022 kello 20.40 (EEST)
replies: text: Pitää mielummin katkaista luokkien kummalliset yhteydet skalpellilla muualta: . Tuo korjannee ongelman paremmin kuin kymmenien alaluokkien luetteleminen ignore-parametrissa. --Pxos (keskustelu) 24. heinäkuuta 2022 kello 20.49 (EEST)
replies: text: :Kiitos korjauksesta, pystyin siivoamaan listaa melkoisesti. --Lakritsa (keskustelu) 24. heinäkuuta 2022 kello 22.27 (EEST)
thread_title:  Kilpailusta pois otettavat luokat
Keskustelu:X-Paroni

message: Onko nuo kuvauspaikat jonkun lähteen perusteella kirjoitettu vai onko joku tunnistanut ne kaikki itse elokuvasta? --Velma (keskustelu) 25. heinäkuuta 2022 kello 09.38 (EEST)
replies: text: Tässä muokkauksessa niitä lisättiin. --Pxos (keskustelu) 25. heinäkuuta 2022 kello 10.16 (EEST)
Niihin varmaan kannattais laittaa lähteeksi Elonet, jonka muokkaaja maininnut yhteenvedossa lähteenä käytetyn... 86.115.115.139 17. lokakuuta 2023 kello 16.54 (EEST)
thread_title:  Kuvauspaikkojen paikannus
Keskustelu:Kévin Mayer

message: Onx tää ny sitte Kévin vai Kevin? Kaikissa artikkelista löytyvissä lähteissä lukee Kevin, ja sellaisena nimi esiintyy ranskankielisessä Wikipediassakin. Pikaisesti kuukkeloimalla en löytänyt yhtään ranskankielistä sivua, jossa olisi käytetty hipsukkaa. --Lax (keskustelu) 25. heinäkuuta 2022 kello 19.42 (EEST)
replies: text: En tiedä kumpi on oikeampi kirjoitustapa, mutta ranskankielisiä hipsukkalähteitä kyllä löytyy, ks. ranskankielisen artikkelin viiteosio. Niistä tuorein on viime vuodelta. Savir (keskustelu) 25. heinäkuuta 2022 kello 19.49 (EEST)

text: Silloin kun siirsin sivun Mayerilla oli omat kotisivut, josta hipsuversion bongasin. Tosin nykyisillä kotisivuilla ei ole hipsua. Molempia versioita nimestä pyörii, joten vaikea sanoa mikä on oikein. Tässä muutama sivu hipsun kanssa 1, 2, 3. --Ikaro (keskustelu) 25. heinäkuuta 2022 kello 20.49 (EEST)
replies: text: : Oukei. Voinee siis edelleenkin olla hipsulla. Heitän tuon Olympedian lähteeksi, niin saadaan sinne ainakin yksi hipsullinen lähde. Ranskankieliset olisivat tuossa suhteessa parempia, mutta en nyt rohkene ryhtyä niitä lukemaan niin syvällisesti, että saisin selvitettyä, mikä niistä sopii muultakin osin kuin nimellisesti lähteeksi. --Lax (keskustelu) 25. heinäkuuta 2022 kello 21.15 (EEST)
thread_title:  Kévin vai Kevin?
Keskustelu:Porin kaupungin 450-vuotisjuhlakonsertti

message: Hmm, kaupungin X juhlakonsertti Y. Onkohan yksittäisenä tapahtumana merkittävä, onko esim. yleisömääristä jotain käytäntöjä tai suuntaviivoja? Mediakäsittelyä on varmaan paikallislehdissä ollut tuona päivänä, mutta tuskinpa kovin laajalti sitä lukuun ottamatta. --Onsilla (keskustelu) 26. heinäkuuta 2022 kello 16.21 (EEST)
replies: text: Näyttäähän tuota olleen ainakin pari valtakunnallista mediaakin paikalla. En vielä ota kantaa merkittävyyteen. Iivarius (keskustelu) 26. heinäkuuta 2022 kello 20.50 (EEST)

text: Eipä näistä yksittäisistä konserteista ole ainakaan näin pikavilkaisulla kovin monta artikkelia tehty: :Woodstock, :Radioakti -82 ja :Kokoaan suurempi Suomi 2012 ja ehkä pari muuta. Vuosittaiset Eurovisio-artikkelit ja niiden karsinnat tietysti poikkeus.--MAQuire (keskustelu) 26. heinäkuuta 2022 kello 20.59 (EEST)
Eipä Suomessa ole montaa tuollaista tapahtumaa ollut missä on ollut 40000 katsojan yleisö paikalla ja myös valtakunnallinen media. Pidän merkittävänä, mutta olen tietysti Porista. Korkki74 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 12.45 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Passaic

message: Pääkuva esittää kaupunginsairaalaa. On kuin Espoon kaupungintalo. --Abc10 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2022 kello 19.48 (EEST)
replies: text: Ei kuulu artikkelin kehittämiseen.--MAQuire (keskustelu) 26. heinäkuuta 2022 kello 20.03 (EEST)
replies: text: : Mielenkiintoinen näkökanta. Minun mielestäni kommentti pääkuvasta on artikkelin kehittämiseen liittyvä kommentti. Kaupunkiartikkelien pääkuva esittää yleensä jotakin kulttuurisesti tai poliittisesti merkittävää rakennusta, ei terveydenhuollon toimitiloja, ellei kyse ole arkkitehtonisesti merkittävästä kompleksista, ellei tämä nyt sitten sellainen ole. Espoossa samanlainen puretaan rumana röttelönä. Olen sitä aika ajoin käynyt ihailemassa. --Abc10 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2022 kello 20.17 (EEST)
thread_title: Pääkuva
Keskustelu:Viljo Rautelin

message: Kansallisbiografian mukaan Rautelinin isä työskenteli Tervakosken tehtaalla, mutta kirkonkirjojen mukaan syntyi aviottomana lapsena ("äpärä"). Mainittu henkilö lienee siis isäpuoli. --Pihamies (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 09.14 (EEST)
thread_title:  Huomioita
Keskustelu:Feofan Prokopovitš

message: Prokopovitš oli ukrainalainen, ei venäläinen. Venäläiset lähteet eivät tätä helposti muista, mutta historiankirjoituksen vääristymiä voi nyt oikaista eikä tukeutua vanhoihin venäläisiin lähteisiin. --Abc10 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 16.21 (EEST)
replies: text: Olikohan hänellä mahdollisesti Ukrainan passi? Alat taas vängätä omiasi. --Esamatti1 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 16.25 (EEST)
replies: text: :Poistit lähteistettyä tietoa. Kyllä sinunkin pitäisi ymmärtää, että venäläisten lähteiden luotettavuus, kun on kyse ukrainalaisesta henkilöstä, ei ole paras mahdollinen. Historiankirjoitus ei ole vain valloittajien näkökulma. --Abc10 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2022 kello 18.19 (EEST)
replies: text: ::Ymmärrän tunteesi, mutta historian väärentäminen on huono tapa ilmaista niitä.  --Esamatti1 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 09.37 (EEST)
replies: text: ::: Sinun tunteitasi on yleensä vaikea ymmärtää, mutta jospa puhuttaisiin asiasta. Ukrainan ja ukrainalaisten historiaa ei pitäisi kirjoittaa venäläisestä näkökulmasta. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 09.43 (EEST)
thread_title: Venäläinen?
Keskustelu:Essexin piirikunta (Vermont)

message: Laatikosa on paikka taivaanrannalle (?!), jossa usein on kuva, mutta kuvan lisääminen siihen ei tuo kuvaa näkyviin. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 09.06 (EEST)
replies: text: Ei näyttäisi olevan Piirikunta-mallineessa olevan tuollaiselle kuvalle mitään käsittelyä, joten turhaa sitä sinne laitetaan. Eikä ole sen kohdassa "Käyttö" myöskään tuollaista riviä. Malline on varmaan kopioitu aikanaan kaupunki2-mallineesta, ja sitten tuo on sitä kautta kopioitunut myös moneen pohjaan, vaikka itse käsittely onkin otettu pois. Se taivaanranta on terminä puolestaan kopioitu varmaankin enwikin mallineista. Siellä on rivi skyline, joka varmaan olisi tarkemmin tässä tapauksessa suomennettuna kaupungin horisontti. Eli ideana laitta jokin yleiskuva kaupungista. Onko tuo sitten oleellinen piirikunnan tapauksessa? --PtG (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 09.58 (EEST)
replies: text: :En osaa varmaksi sanoa, mikä on oleellista, ja tunnetusti asioiden oleellisuudesta on Wikipediassa erilaisia näkemyksiä. Mutta onko siitä haittaa, jos siihen saa kuvan? – Katsoin sanakirjaa, jossa skylinen yksi merkitys on kaupungin siluetti, joka sekään ei oikein kuulsota hyvältä. Ehkä siinä voisi lukea "Paikan kuva" tai pelkkä "Valokuva", koska harvoin maantiedekuvat kuitenkaan ovat horisonttikuvia. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 10.25 (EEST)
replies: text: ::Hyöty, haitta ja oleellisuus ovat varmaan kaikki makukysymyksiä. Mutta en esimerkiksi pitäisi järkevänä nostaa Suomi-artikkelin pääkuvaksi kuvaa eduskuntatalosta. Lisäsin tuonne mallineeseen nyt kuitenkin ilmeisesti jonkun verran käytetyn rivin näkyviin. --PtG (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 11.10 (EEST)
replies: text: ::: Mainiota, kiitos. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 14.13 (EEST)
thread_title: "Taivaanranta"
Keskustelu mallineesta:Piirikunta

message: Artikkelissa Essexin piirikunta (Vermont) tässä mallineessa lukee "kuva_taivaanranta", joka joissakin mallineissa tuottaa kuvan, esim. . Tässä mallineessa sitä otsikkoa ei kuitenkaan ole, eikä Essexiin lisätty kuva siinä kohdassa siis näy. Voisi olla hyvä lisätä. Mikä muuten tämän taivaanranta-sanan historia on, kun siinä kohdassa voi olla kuva esimerkiki kirkosta, kaupungintalosta tai pääkadusta? --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 09.18 (EEST)
replies: text: Ehdinkin jo toisaalle vastata, taivaanranta-sana on todennäköisesti käännetty enwikin mallineen kohdasta skyline. "Parempi" suomennos lienee kaupungin horisontti eli pohjimmainen tarkoitus on yleiskuva kaupungista, mutta tällaista kuvaa ei ole useinkaan saatavilla varsinkaan pienille paikkakunnille. Siksi siihen laitetaan usein joku merkittävä paikallinen kohde. En ole varma, onko piirikunnan kohdalla tarkoituksellista käyttää tuollaista kuvaa, sillä yhdellä kuvalla tuskin saa sellaista yleiskuvaa laajemmasta alueesta. Kaupungin horisontista tunnistaa usein kaupungin, mutta piirikunnassa voi sitten olla maaseutua, monia kaupunkeja ja muuta luontoa, joten miten tuollaisen supistaa yhteen kuvaan. --PtG (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 10.27 (EEST)
thread_title: Paikka kuvalle

message: Voisiko tämän sijaan käyttää mallinetta ? Onko tälle jotain erityistä tarvetta? Ipr1 (keskustelu) 16. helmikuuta 2023 kello 11.17 (EET)
thread_title:  Käyttötarkoitus?
Keskustelu:Columba (munkki)

message: Onko 500-luvulla elänyt munkki brittiläinen, jos hän on syntynyt Irlannin saarella ja vaikuttanut Skotlannissa? Pyhimysasiat ovat minulle aika vieraita. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 14.50 (EEST)
thread_title:  Brittiläinen?
Keskustelu mallineesta:Kosketinsoittimet

message: : Keskustelu aiheesta artikkelin Piano keskustelusivulta:
== Kosketinsoittimet-mallineen päivitys pianon osalta ==
Sivun alalaidassa olevan Kosketinsoittimet-mallineen tiedot ovat puutteellisia. Piano on mainittu, mutta: "Piano (Flyygeli, Sähköpiano, Digitaalipiano, Taffeli, Disklavier)" Malline ei siis mainitse esimerkiksi pystypianoa. KonstaER (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 15.06 (EEST)
thread_title:  Mallineen tiedot puutteelliset
Keskustelu:Machar

message: Käytetäänkö noista kuinka laajasti pelkkää nimitystä Machar?--MAQuire (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 16.42 (EEST)
replies: text: Ilmeestäsi päätellen ei kelpaa. Tein sen mukaan mitä olen nähnyt muilla täsmennyssivuilla, plus katsoin myös tätä. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 17.17 (EEST)
replies: text: :Esimerkiksi Pyhän Marian kirkkoja ei ole lueteltu täsmennyssivulla Maria. Muissakin täsmennyssivuissa voi olla ja onkin ongelmia. Olikohan täsmennyssivu hän, jossa oli jossain vaiheessa lueteltu kaikenlaisia sanan sisältäviä artikkeleja. Jos mallia haluaa luomiseen niin aktiivisin täsmennyssivuihin keskittynyt käyttäjä on Käyttäjä:KLS.--MAQuire (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 19.15 (EEST)
replies: text: ::Arvostan mielipidettäsi mutta en näe tässä mitään ongelmaa. Jos näit tämän "ongelman" nyt, niin ongelma on, miksi heräsit vasta nyt. Toivottavasti tästä ei nyt tehdä numeroa. Ihmiset tekevät artikkeleita ja täsmennyssivuja vähän eri tavoin ilman että siitä tulee yleensä mitään ongelmaa, ellei väkisin tehdä. Eiköhän  riitelyä ole jo muutenkin tarpeeksi. Minusta on hyvä näin. --Abc10 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 21.00 (EEST)
replies: text: :::Tämä täsmennyssivu tehtiin alle tunti viestistäni. Miten nopeasti näihin pitäisi reagoida? Yritän kyllä päivystää täällä aika paljon, mutta juuri tämän luomisen aikaan olin kaupassa ja apteekissa. Toki joskus tarkkailen näitä uusia muutoksia asioillakin ollessani, mutta tänään se jäi tekemättä. Minusta vaatimus keskusteluviestille ei tulisi olla, että muokkauksiin reagoi alle kolmessa vartissa.--MAQuire (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 21.17 (EEST)

text: :::Esimerkiksi tuon täsmennyssivun Hän kanssa olin suurin piirtein yhtä myöhään kommentoimassa, että sivu ei ole totutun periaatteen mukainen.--MAQuire (keskustelu) 28. heinäkuuta 2022 kello 21.24 (EEST)
thread_title:  Macharin öljykenttä ja Pyhän Macharin katedraali
Keskustelu:Svetlana Aleksijevitš

message: Poistin artikkeliin lisätyn Svartströmin (ei Sonckin, kuten vahingossa kirjoitin yhteenvetoon) jutun vapaan tulkinnan ja toisaalta palautin piilotetun, lähteistetyn lauseen. Svartström sanoo " har utvecklat en ny journalistisk genre", mikä tarkoittanee, että on luonut journalistiseen kirjallisuuslajiin alalajin, jossa hän käyttää suoria sitaatteja. Sinänsä journalistista proosaa on tehty ennenkin, joten tuossa varsin pieni asia korostuu turhan paljon. Palautin näkyviin poistetun, lähteistetyn kohdan, koska mitään syytä piilottamiseen ei esitetty. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2022 kello 10.16 (EEST)
thread_title: Muokkauksista
Keskustelu mallineesta:Cycling race/generalclassification

message: Vähintään tuo pitäisi suomentaa lähteeksi. Se ei ole niin iso ongelma, että lukijoille näkymätön mallineennimi on jotain muuta kieltä.--MAQuire (keskustelu) 30. heinäkuuta 2022 kello 02.43 (EEST)
thread_title:  Source
Keskustelu:Clara Immerwahr

message: Vaikuttaa sisältävän perustiedot, vaikka onkin hieman lyhkäinen artikkeli. Lupaavaksi? – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 30. heinäkuuta 2022 kello 09.12 (EEST)
replies: text: Näyttäisi olevan kriteerien mukainen.  Lupaavaksi --Ainscept (keskustelu) 8. elokuuta 2022 kello 15.46 (EEST)

text: Kyllä tämä lupaavaksi käy. Laatuarviointi kestänyt nyt reilut kaksi viikkoa ja on tullut pelkkää kannatusta, siispä arkistoin keskustelun ja merkkaan artikkelin lupaavaksi. --James Chudrie (ディベート) 16. elokuuta 2022 kello 13.52 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu mallineesta:Soitin

message: Klarinetti artikkelin muutoshistoriasta, käyttäjältä Savir: "tietolaatikon kuva pienemmäksi, sisältö sama; edellinen oli korkea kuin pilvenpiirtäjä; malline kaipaa kuvankoolle rivin"
KonstaER (keskustelu) 30. heinäkuuta 2022 kello 17.51 (EEST)
thread_title:  Kuvan koko
Keskustelu:Nilkkain

message: Artikkelin kielilinkit johtavat käsitteeseen :en:leg warmer, kun pitäisi johtaa artikkeleihin :en:Spats (footwear). En osaa korjata, kun Wikidata on niin omituinen käyttöliittymä ja varoituksia vain pukkaa jos jotain yrittää. Artikkelin historiassa näkyy monta yritystä, kehotusta ja ehdotusta kielilinkin vaihtamiseksi, mutta aina vain se on väärä. Kotivalo (keskustelu) 30. heinäkuuta 2022 kello 21.30 (EEST)
replies: text: Siirsin sen kielilinkin. Anr (keskustelu) 30. heinäkuuta 2022 kello 21.43 (EEST)
replies: text: :Kiitos! Kotivalo (keskustelu) 30. heinäkuuta 2022 kello 21.51 (EEST)
thread_title: Väärä kielilinkki
Keskustelu:Jun’ichi Masuda

message: Mielestäni artikkelin nimen muoto kuuluisi olla Junichi, ei Jun’ichi. Missään muussakaan kieliversiossa asia ei ole tässä muodossa. Muoto saa toki olla artikkelin alussa. --Osmo Lundell juttusille? 31. heinäkuuta 2022 kello 17.08 (EEST)
replies: text: Ping @Epiq --Osmo Lundell juttusille? 31. heinäkuuta 2022 kello 17.09 (EEST)

text: Siirtäessään artikkelin tälle nimelle Epiq perusteli siirtoa sillä, että täällä käytetään (alaosio "Japani") Hepburn-järjestelmää, jossa eri tavuihin kuuluvat n ja vokaali erotetaan heittomerkillä. Savir (keskustelu) 31. heinäkuuta 2022 kello 17.22 (EEST)
replies: text: :Käsitän Savirin vastauksesta, että muutos edellyttäisi aihealuetta koskevan tyyliopas-käytännön muuttamista. Minua lähinnä häiritsee suunnattomasti eriävä otsikointi kieliversioiden välillä. --Osmo Lundell juttusille? 31. heinäkuuta 2022 kello 17.44 (EEST)

text: :fi-wikin lisäksi vain saksalaisessa kieliversiossa käytetään tätä muotoa. --Osmo Lundell juttusille? 31. heinäkuuta 2022 kello 17.50 (EEST)
replies: text: ::Suomenkielisessä Wikipediassa tosiaan käytetään Hepburn-järjestelmää, kuten Savir toteaa. Ei kannata häiriintyä eri kieliversioiden välillä poikkeavista käytännöistä tai saa tuhlata siihen koko ikänsä. Hyvin usein vain saksankielisessä wikissä kirjoitetaan oikein, suomenkielisen lisäksi. --Epiq (keskustelu) 31. heinäkuuta 2022 kello 19.43 (EEST)
replies: text: :::Ei mopolla mahottomia - koitan kestää. --Osmo Lundell juttusille? 31. heinäkuuta 2022 kello 20.21 (EEST)
thread_title:  Nimen muoto
Keskustelu:Kim Peek

message: Olisiko tästä lupaavaksi henkilöartikkeliksi? Perustuu pitkälti yhteen kirjaan ja lisäksi pariin muistokirjoitukseen. --Savir (keskustelu) 31. heinäkuuta 2022 kello 22.41 (EEST)
replies: text: Eiköhän kelpaa lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 4. elokuuta 2022 kello 22.19 (EEST)
replies: text: :"Rajaton muisti". Ei kelpaa. --Esamatti1 (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 22.41 (EEST)
replies: text: ::Se ei tosiaan taida olla kaikkein kuvaavin sana. Kielitoimisto tosin antaa rajattomalle merkityksiksi mm. "suunnaton" ja "mittaamaton", eivätkä Peekin muistin rajat kai koskaan tulleetkaan vastaan. Mutta katsotaan siihen parempi sana. Savir (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 11.20 (EEST)

text: Sopii lupaavaksi. Ainscept (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 07.54 (EEST)
Merkitään lupaavaksi. Rajaton muisti korjattu, muuta kehittämistä ei annettu. --PtG (keskustelu) 5. lokakuuta 2022 kello 21.39 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarvointi
Keskustelu:Rose Marie Reid

message: Miten hän on kuollut kaksi kertaa? Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 1. elokuuta 2022 kello 15.25 (EEST)
replies: text: Jaa no nyt siellä on vain yksi kuolinaika. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 2. elokuuta 2022 kello 12.19 (EEST)
thread_title:  Kuollut kaksi kertaa
Keskustelu:Oulunkylä

message: Joitain artikkelin tietovuodatuksia voinee karsia. Koska emme tulevaisuudesta tiedä kovin tarkkaan, ja wikipedia on tietosanakirja, voisi ainakin vuosikohtaisia väkilukuennuseita osa-alueittain taulukoituna karsia reilusti. Tämä lisäisi artikkelin selkeyttä. Jokaikisen vuoden sijaan esimerkiksi voisi jättää ennustetuista luvuista vain vuosien 2020, 2025, 2030 ja 2035 ennustetut väestöarvot. --Paju (keskustelu) 1. elokuuta 2022 kello 17.23 (EEST)
thread_title: Turhan paljon arvioituja lukuja
Keskustelu:TyT­Ti

message: Ei näyttöä merkittävyydestä. --Abc10 (keskustelu) 2. elokuuta 2022 kello 19.54 (EEST)
replies: text: Basson ja Radio Helsingin pitkäaikainen toimittaja ja dj → merkittävä. --Elena (keskustelu) 2. elokuuta 2022 kello 22.04 (EEST)

text: En ymmärrä miten niin ei ole näyttöä. Eiköhän merkittävyysnäytöt ole aika selkeät. -- Cimon Avaro 3. elokuuta 2022 kello 03.36 (EEST)
replies: text: :Lähteet puuttuvat = ei näyttöä. Pitääkö luottaa satunnaiskäyttäjän lähteettömiin väitteisiin, kun vakikäyttäjienkin on merkittävä lähteet? --Abc10 (keskustelu) 3. elokuuta 2022 kello 07.23 (EEST)
replies: text: ::Oletko klikannut AM linkkejä? -- Cimon Avaro 3. elokuuta 2022 kello 13.24 (EEST)
replies: text: ::: Jos joku pitää tätä säilyttämisen arvoisena, varmaan palaa halusta lähteistää tiedot. Tällä hetkellä merkittävyydestä on vain väitteitä. --Abc10 (keskustelu) 3. elokuuta 2022 kello 17.04 (EEST)
replies: text: ::::Artikkelin nykytila ei ole poistoperuste, jos on selkeitä merkittävyys osoituksia. -- Cimon Avaro 3. elokuuta 2022 kello 21.10 (EEST)
replies: text: ::::: Pois ja kirjoitus arvostuksesta on vain mielipide.--86.115.125.101 5. elokuuta 2022 kello 11.52 (EEST)

text: ::::: Lähteettömät tiedot voidaan poistaa. --Abc10 (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 11.43 (EEST)
replies: text: ::::::Miten se liittyy merkittävyyskeskusteluun? Yritetään pysyä asiassa.--MAQuire (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 13.23 (EEST)

text: Missä päin Jamaikaa nämä tanssihallit ovat? Iivarius (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 18.55 (EEST)
thread_title: Merkittävyys