Keskustelu:Ulvonkylä

message: "Tällä hetkellä ympärivuotisia asukkaita on kymmenkunta." Eikö tämä nyt alita aika reippaasti merkittävyyskynnyksen? Ihme kun ei luetella kylän asukkaitakin samalla :). --BrDead 25. syyskuuta 2006 kello 02.27 (UTC)
replies: text: Suosittelen sisälukutaidon harjoittelua. Siinä lukee: "Tällä hetkellä ympärivuotisia asukkaita on parisenkymmentä."--Ulrika 11. helmikuuta 2008 kello 17.34 (UTC)
"Tätä artikkelia on ehdotettu yhdistettäväksi artikkeliin Vehunkylä. Yhdistämisestä saatetaan keskustella artikkelin keskustelusivulla."
Miksi ihmeessä kaksi erillistä kylää pitäisi väkisin liittää yhteen samaan artikkeliin? Jos kaksi kylää sijaitsevat rinnakkain, miksi ne pitäisi runnoa yhteen? Välissä on kuitenkin monta kilometriä joutomaata...! skarabe 9. marraskuuta 2006 kello 19.31 (UTC)

text: "Toisinaan Vehuun lasketaan kuuluvaksi myös kahden kilometrin päässä sijaitseva Ulvonkylä." Tuo siis tuosta toisesta artikkelista. Ulvonkylä on yksittäisenä kyläyksikkönä hyvin vähämerkityksinen. Ympärivuotisia asukkaita saman verran kuin tässä rappukäytävässä, jossa asun. 2 kilometriä ei ole monta. Artikkeleissa on muutenkin käsitelty ihan samoja asiakokonaisuuksia. Kuuluvat samaan äänestysalueeseen jne. --BrDead 10. marraskuuta 2006 kello 04.24 (UTC)
replies: text: :Jos et puhuisi puuta heinää. Äänestysalueita yhdistetään siksi, että Suomessa äänioikeus on yleinen ja yhtäläinen, ja vaali on salainen ja suhteellinen. Kovin vähäväkisellä äänestysalueella kohta "salainen" ei toteutuisi. --Ulrika 11. helmikuuta 2008 kello 17.31 (UTC)
Ulvonkylän postipysäkki aloitti toimintansa joulukuussa 1958 samana päivänä, kun Nobel-palkittu fyysikko Wolfgang Pauli kuoli. Kun postipysäkki lakkautettiin syyskuussa 1981, samana päivänä kuoli natsijohtaja Albert Speer. Pysäkin lakkauttamispäivänä myös MTV3:n Kymmenen uutiset lähetettiin ensimmäisen kerran.
Oikeasti, mitä tällainen "tieto" tekee wikipediassa? Jos olisin päättämässä, tämä artikkeli menisi poistoon välittömästi.--Kaak 1. helmikuuta 2008 kello 20.47 (UTC)

text: Minä ihmettelin samaa asiaa jo silloin kun tämä artikkeli luotiin, kuten yllä näkyy. --BrDead 1. helmikuuta 2008 kello 22.37 (UTC)

message: Ei toistaiseksi ole tullut yhtään kyläartikkelia vastaan, joka olisi poistettu. Millä tavalla tämä on epämerkittävä verrattuna niihin satoihin minityngän arvoisiin kyliin, joita Wikipediassa on? —Tve4 (Gblk) 11. helmikuuta 2008 kello 17.06 (UTC)
replies: text: Toivottavasti saat Tve4 artikkelia siistityksi tarpeeksi. Tarkoituksena oli lähinnä huomion herättäminen, kun se muulla keinolla ei ole onnistunut.--Kaak 11. helmikuuta 2008 kello 17.19 (UTC)
replies: text: :Saa niihin talkoisiin muutkin osallistua, lähinnä olisin sinun toivonut sitä tekevän (myös/enemmän). —Tve4 (Gblk) 11. helmikuuta 2008 kello 17.20 (UTC)
Puoliääneen lausuttu ajatus on että kaikki Suomen kylät ovat merkittäviä. En kannata yhdenkään poistamista, vaan päin vastoin olisi hienoa jos kaikista Suomen kylistä saataisiin artikkelit. --Ulrika 11. helmikuuta 2008 kello 17.24 (UTC)

text: ...joissa olisi edes puolet tämän artikkelin tekstimäärästä. Olen samaa mieltä Ulrikan kanssa. —Tve4 (Gblk) 11. helmikuuta 2008 kello 17.25 (UTC)
Poistin merkittävyysmallineen. Suomen kylistä kertovat artikkelit ovat merkittäviä. Jos artikkelin nykytila ei miellytä, niin aina voi muokata sitä paremmaksi. --Siliamaav 12. helmikuuta 2008 kello 08.17 (UTC)
thread_title:  Merkittävyydestä