lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Tietokoneen nestejäähdytys

message: Kaipa vesijäähdytys jotakin muutakin on kuin muropaketin poikien ylikellotusharrastuksen sivutuote? Lisäksi teksti kaipaa kovasti hiomista. Nyt maistuu aika tavalla Wikikirjasto-kamalta sinne HuPu:n kaveriksi. --TBone 3. elokuuta 2005 kello 13:10:44 (UTC)
Muutoinkin artikkelia voisi hioa. Esim. hiljaisuus on erittäin tilannesiodonnainen asia, sillä usein vesijäähdytyksen pumppu on helposti äänekkäin komponentti vesijäähdytysjärjestelmässä. Jos tilaa on kotelossa paljon, useimmiten ilmajäähdytys (isolla lämpösiilillä lämpöä tuottavan komponentin lähellä) on huomattavasti hiljaisempi tai ainakin helpompi saada hiljaiseksi kuin nestejäähdytys. Jos kotelo / jäähdytykseen käytettävä tila on pieni, niin silloin nestejäähdytys on hiljaisempi. Erilaisten konfiguraatioiden vertailu ja kokonaisuudessa asian analysointi on sen verran monitahoisempi asia että sitä ei ehkä kannata laittaa tähän Wikiartikkeliin, mutta sanamuotoa pitäisi kuitenkin vähän muuttaa, koska nyt saa sen käsityksen että vesijäähdytys on aina hiljaisempi. Se ei ole totta (jopa siinä määrin että melu pitäisi listata nestejäähdytyksen miinuspuolien puoella!), mutta vesijäähdytykseen voikin olla muita syitä, mitä taas artikkelissa on listatttu paljonkin. -- Viileeditor (keskustelu) 17. joulukuuta 2019 kello 13.19 (EET)

message: Poistin viittauksen lämpöpumppuun joka on eri teknologia. Tietokoneen nestejäähdytin on tavallinen lämmönsiirtojärjestelmä.
thread_title:  Lämpöpumppu
Keskustelu:Pikku-Kalle

message: No, kaipa tämäkin tänne kuuluu. Mielestäni kuitenkin aika kaukaa haettua. 81.197.146.33 3. elokuuta 2005 kello 16:28:49 (UTC)
Poistin päätekstistä maininnan hahmon englanninkielisestä nimestä, kun se mainitaan listassa myöhemmin. Lisäsin maininnan pikku Liisasta (toivoisin tietoa siitä, onko tämä Liisa vain suomalainen hahmo ja jos ei ole, toivoisin, että tehtäisiin lista myös hänen nimistään muissa maissa). Jaalei (keskustelu) 29. huhtikuuta 2015 kello 03.01 (EEST)

message: Artikkeliin olisi ehdottomasti lisättävä esimerkkejä suosituista Pikku-Kalle-vitseistä. Mielipiteitä? Vaikkapa:
Pikku-Kalle soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että hänellä on vessahätä.
Pikku-Kalle kantoi hirveää määrää maitotölkkejä. Vastaan tullut papparainen kysyi, kuinka hän jaksoi kantaa maitoa niin paljon. Pikku-Kalle vastasi: "Tämä onkin kevytmaitoa."
Pikku-Kalle sanoi: "Kerrankin opettaja kehui minua." Siihen kuulija: "Miten?" Pikku-Kalle: "Opettaja sanoi, että minulla on kaikkein eniten parantamisen varaa."
Pikku-Kalle oli ollut leikkimässä Pikku-Liisan kanssa. Pikku-Kallen äiti kysyi pojaltaan, mitä tämä oli leikkinyt Liisan kanssa, ja tämä kertoi leikkineensä Liisan kanssa telkkaria. Äiti kysyi, miten Pikku-Kalle ja Pikku-Liisa olivat leikkineet telkkaria. Pikku-Kalle kertoi äidilleen: "Liisa pystytti minun antennini, ja minä painelin hänen nappuloitaan."Jaalei (keskustelu) 29. huhtikuuta 2015 kello 03.20 (EEST)
thread_title:  Esimerkkejä
Keskustelu:Erotiikka

message: ...rakkauselämän varsinaisen sukupuolisen kiintymyksen henkevöitynyttä sävytystä...
Etta mitä?  Voisiko joku kääntää tuon suomeksi? Jpatokal 4. elokuuta 2005 kello 05:58:47 (UTC)

message: Tämä artikkeli pitäisi ehkä jakaa kahteen osaan: Erotiikka (seksuaalisuus) ja Erotiikka (taide), kuten esim. Puolan wikipediassa on tehty. Silloin iw-linkittäminenkin helpottuisi. En-wikissäkin on erikseen Eroticism ja Erotica, joskin en ole varma onko "eroticism" sama asia kuin suomen "erotiikka", puhumattakaan muista kielistä. --Savir (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 20.57 (EEST)
thread_title:  Jakaminen seksuaalisuuteen ja taiteeseen
Keskustelu:Irene (Bysantin keisarinna)

message: Tärkeä historiallinen naishahmo. Irene on ilmeisesti ortodoksisen kirkon pyhimys, mutta en ole löytänyt tarkempia tietoja. Kaipaisi myös kielioppivirheiden korjausta. Kuvakin täytyisi löytää jostain. -- Jniemenmaa 4. elokuuta 2005 kello 10:52:44 (UTC)
replies: text: Kävisikö kuvaksi englanninkielisen Wikipedian kolikko? --Tungsten 4. elokuuta 2005 kello 13:03:08 (UTC)
replies: text: ::Lisäsin tuon kuvan. -- Jniemenmaa 6. elokuuta 2005 kello 11:46:41 (UTC)

text: Pienenä huomiona, ortodokisesssa kirkossa käytetään ilmausta "pyhä" ei "pyhimys".--Joonas 8. elokuuta 2005 kello 09:55:25 (UTC)
thread_title:  Vertaisarviointi 

message: Ollut vertaisarvioinnissa ja suositeltu sivu -äänestyksessä. Sai silloin hyvät äänet, ainoastaan kieliasusta moitittiin. Viilataan kieli kuntoon, niin saadaan tästä suositeltu. --Tungsten 12. huhtikuuta 2006 kello 12.04 (UTC)
replies: text: Yritän rustailla tuota jos kerkeän. Sopivia kuvia ainakin löytyy nyt commonsista enemmän kun aikaisemmin. -- Jniemenmaa 20. huhtikuuta 2006 kello 10.28 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi, osa II 

message: Ihan hyvä artikkeli, mutta vaatisi minusta viitteet voidakseen pysyä suositeltuina. Suositellut sivut edustavat suomenkielisen Wikipedian kirkkainta kärkeä, joten lähteen tulisi niissä olla merkitty täsmällisesti tiedon yhteyteen. --Green Bonsai 29. toukokuuta 2007 kello 11.39 (UTC)
replies: text: Lisää -malline niihin kohtiin johon haluat lähdeviitteen. Muistutan vertaisarvioinnin ohjeista: Ole valmis muokkaamaan artikkelia esitettyjen ehdotuksien mukaisesti, jotta ehdotuksista todella olisi hyötyä. -- Jniemenmaa 29. toukokuuta 2007 kello 13.57 (UTC)

text: Viitteitä lisätty. -- Jniemenmaa 31. toukokuuta 2007 kello 09.17 (UTC)

text: Hieman lyhyen tuntuinen. Ehkäpä lisää asiaa Irenen vaikutuksesta esim. kulttuuriin? Vierasmaat ja sodat ohitettu aika nopeasti. Paavi viittaus vahvemmaksi? Miten naiset suhtautuivat? -- Peltimikko 21. kesäkuuta 2007 kello 21.49 (UTC)
Luokka: Suositellut sivut -äänestyksen hävinneet artikkelit
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 3
Keskustelu Wikipediasta:Artikkelimalli/laiva

message: Laivojen yhtenäinen artikkelimalli on erittäin hyödyllinen. Tosin tuo valmismalli muistuttaa hieman sotalaivaharrastusta. Jos halutaan asiaa käsitellä laajasti niin tässä ovat perustiedot, mitä laivoista yleensä esitetään http://www.reach.net/~sc001198/Lloyds.htm
Mieleen laivoista tulee yleensä erilaiset rekisteritonnit, jäämaksuluokat, syväykset sekä kuolleet painot.
Avuksi tässä voisi olla LAIVALUOKITUS, esimerkiksi Det Norske Veritas
https://exchange.dnv.com/Exchange/Main.aspx?uid=ID20050804650742068534
Ehkä ennen mallin vahvistamista kannattaisi käydä läpi vaikka kirjastosta jokin Suomen laivat -kirja, missä olisi yleisesti käytettäviä tietoja kauppalaivastosta.
http://www.kolumbus.fi/jamikko/Suuret%20purjelaivat.htm
http://sydaby.eget.net/fi/ref.htm
http://www.genealogia.fi/hakem/merimiehet/artikkeli4s.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/vahakas/laivatyypit/laivat.htm
KÄYTTÖVOIMA
Ajanmukaisesti ehkä kannattaisi tehdä malli ensiksi purjelaivoille, sitten höyrylaivoille ja lopuksi diesel- tai kaasuturbiinikäyttöisille.
s/s steam ship eli höyrylaiva
m/s motor ship eli (diesel-käyttöinen) moottorilaiva
Purjelaivat
replies: text: takilointi
replies: text: : yksimastoiset: katti, kutteri, jaala, jahti ja pursi/skuuppi,

text: : kaksimastoiset: prikit, brigantiinit, kuunariprikit, kuunarit, kaljaasit

text: : kolmimastoiset: fregatit eli täystakiloidut, parkit, barkentiinit
KÄYTTÖTARKOITUS
Sota-alukset
-pinta-alukset

text: :taistelulaivat - hävittäjät - tykkiveneet - yhteysalukset jne.
-sukellusveneet
Kauppalaivat
- rahtilaivat

text: :bulkkilaivat

text: :konttilaivat

text: :tankkerit

text: :LNG:t

message: Malline:Laiva kenties korvaa? --Roquai 24. joulukuuta 2007 kello 09.00 (UTC)
replies: text: Kannattaa poiston sijaan vaihtaa taulukko laivamallineeseen ja kirjata sivulle, millaisia osioita laiva-artikkeleissa tulee olla, mitä niissä kerrotaan, missä järjestyksessä jne. Artikkelimallit Ase ja Kasvitiede ovat hyviä esimerkkejä. --Herra Maka 24. joulukuuta 2007 kello 09.11 (UTC)
replies: text: :Mjuu ehkäpä. Pitää katsoa joskus, jos sais aikaiseksi. --Roquai 24. joulukuuta 2007 kello 09.21 (UTC)
thread_title:  Tarpeellisuus?
Keskustelu:Öljykriisi

message: Höyhens jo epäsuorasti kommentoikin artikkelia. Päätin tuoda tämän laatuarviointiin, vaikka teksti ei olekaan erityisen pitkä. Lupaavan statusta tavoittelen. --Miihkali (K • M) 11. elokuuta 2021 kello 11.30 (EEST)
replies: text: No niinpäs kommentoin. Nykyinen öljykriisihän on itse asiassa ongelma siitä miten fossiilisista polttoaineista päästäisiin johonkin kestävämpään, mutta nimitystä ei kai ole käytetty tässä yhteydessä. Jokin viittaus siihen saisi olla. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 13.09 (EEST)
replies: text: :Itse asiassa toi kenties kiistanalainen tai vanhentunut termi öljyhuippu olisi hyvä avata jotenkin, edes hieman. Mielestäni pelkkä "katso myös" ei ihan riitä. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 13.18 (EEST)
replies: text: :: Voisin ottaa hommaksi kirjoittaa öljyhuipusta uuden artikkelin Britannicaan perustuen. Sitä voi sitten lyhyesti referoida tässä artikkelissa. --Miihkali (K • M) 14. elokuuta 2021 kello 19.01 (EEST)

text: :: Öljyhuipusta on nyt artikkelissa muutama virke. --Miihkali (K • M) 18. elokuuta 2021 kello 16.18 (EEST)

text: :Minä en niin piittaa, mutta jossakin taidetaan suositella viitteitten laittamista mallineisiin. Eiköhän tämä lähellä lupaavaa liene, vaikka kieltämättä vähän suppea onkin. Itse termikin on selitetty johdannossa. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 14.19 (EEST)

text: Tällaisia nopeita huomioita: Tässä puhutaan öljyn kriisistä, mutta varmaan todellisuudessa tämä on maaöljyn kriisi. Pitäisikö siis linkata ennemmin maaöljyyn kuin yleissanaan öljy, vaikka muitakin öljyjä on käytetty energian lähteenä. Tuossa sanotaan, että öljyn hinta on vaihdellut huomattavasti viimeisen 150 vuoden aikana. Eikö se vaihdellut sitä ennen? Joo, ei vaihdellut, kun maaöljyä käytännössä alettiin hyödyttään 150 vuotta sitten, mutta tuonkin voisi ehkä ilmaista hieman selkeämmin (siinä mielessä ainakin, että näin lyhkäisessä ajassa ei oikein voi verrata nykyiseen ajanhetkeen; on tuolla varmaan edelleen jotain 17 vuotta sitten luotuja artikkeleita, jotka kertovat tästä eli silloisesta hetkestä). --PtG (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 15.39 (EEST)
replies: text: : Yritin hieman korjailla. --Miihkali (K • M) 13. elokuuta 2021 kello 09.59 (EEST)

text: :Kannatan lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 14. elokuuta 2021 kello 22.48 (EEST)
replies: text: :: Keskustelu on ollut hiljainen jo pari viikkoa. Nähdäkseni tässä on minun ja PtG:n kannatukset lupaavaksi, ja Höyhens totesi yllä, että artikkeli on ”lähellä” lupaavaa. Hänen esiin tuomansa ongelmat on pitkälti korjattu, joten rohkenen arkistoida keskustelun ja merkitä artikkelin lupaavaksi. --Miihkali (K • M) 28. elokuuta 2021 kello 07.24 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Dv15

message: Koko taitaa olla aika pielessä. --iirolaiho 4. elokuuta 2005 kello 17:10:43 (UTC)

message: Yhteenkytkettyjen pyörien ansiosta veturin irtiottokyky ilman ympärilyöntiä voitti monet uudemmat veturit, minkä johdosta se oli myös veturimiesten suosiossa vaihtotöissä.
Mihin uudempiin vaihtotyövetureihin tässä viitataan? Sekä Dr14:ssä ja Dv12:ssa (ja tietysti Dv16:ssa) on yhteenkytketyt akselit (pyörät). Jos ei kytkintangoilla, niin kardaaniakselein.
88.112.38.118 10. huhtikuuta 2011 kello 16.58 (EEST)
thread_title:  Pyörien yhteenkytkyisyys
Keskustelu:Kaarina

message: Piikkiön liittymisen jälkeen ainakin urheiluseurojen osuutta pitäisi päivittää, Ovathan Piikkiön Karhu, Piikkiön Kehitys ja PiPS nykyään Kaarinassa. 
Hovirinta, Hulkkio, Ilpoinen, Kairinen, Kausela, Kurala, Ladjakoski, Lauste, Littoinen, Nummi, Rauhalinna, Rauvola, Ravattula, Voivala, Vähä-Heikkilä, Ylikylä
Mistä nuo kylätkin on tuohon keksitty? Osa sijaitsee Turun puolella, osasta en ole kuullutkaan. --Pasini 4. elokuuta 2005 kello 20:21:02 (UTC)
replies: text: Onhan noi kaikki olemassaolevia, mutta paha sanoa mistä hän oli saanut päähän, että esimerkiksi Lauste kuuluisi Kaarinaan. Lauste on lähellä Kaarinaa, mutta se on Turussa ja muodostunut Vaalan viereen maahanmuuttajien ja ns. Vaalassa olevan tilanpuutteen takia.--DJ Hasis 21. marraskuuta 2005 kello 18:22:3 (UTC)
replies: text: :Lauste ja pari muutakin noista mainituista (Ilpoinen, Kurala, Nummi, Vähä-Heikkilä) on aikoinaan kuulunut Kaarinaan. Sittemmin on tehty kuntaliitoksia, joista olisi kiva lukea sivulla, mutta Turun ainakaan nettisivuilla noista kuntaliitoksista ei ole kovin tarkasti. -Samulili 21. marraskuuta 2005 kello 18:53:52 (UTC)

text: :Vähä-Heikkilä on tunnettu myös kasarmialueena. Auru Aro 15. toukokuuta 2006 kello 09.16 (UTC)

message: Kauniisti parantelit Samulili. Sait mukavasti siistityksi artikkeliä minun lisäyksien jälkeen.
Mutta Littoisten yhdistäminen ei olekaan niin helppo asia kuin Kuusiston. Sillä Littoinen on ollut jo 1200-luvulta alkaen Liedon ja Kaarinan rajalla ja siltä ajalta ei erityisesti ole tietoa. Mutta jos haluat yrittää kertoa Littoisesta niin suosittelen sinulle Lions Club Littoisten Littoinen sanoin ja kuvin, sillä tuossa teoksessa kerrotaan todella kattavasti Littoisesta. Itse voisin yrittää kertoa Littoisesta, mutta en osaa sanoa kuinka selkeästi ja kattavasti osaan kertoa niin etten muuntelisi totuutta pahasti. :( --DJ Hasis 21. marraskuuta 2005 kello 18:35:07 (UTC)
replies: text: Minulla on sellainen mielikuva, että Littoisten liitos Kaarinaan ei välttämättä olisi kovin vanha juttu ja siksi Littoisten postitoimipaikka on Littoinen eikä Kaarina. Käsitys saattaa toki olla väärä. -Samulili 21. marraskuuta 2005 kello 18:53:52 (UTC)
No minä asun Kaarinassa ja silti postitoimistoni on Turussa. Masapena 18. kesäkuuta 2008 kello 22.08 (UTC)
thread_title: Littoinen

message: Onko Emil Vihannon jälkeläisiltä saatu lupa kirjoittaa Kaarinan laulun sanat Wikipediaan? Vihanto kuoli vuonna 2002.  Jos ei ole, sanat täytyy poistaa. --Tero Vilkesalo 12. tammikuuta 2006 kello 19.03 (UTC)
thread_title:  Kaarinan laulu 

message: Onkos tuo Jerry Valtanen miten kuuluisa?--Urjanhai 16. joulukuuta 2008 kello 23.18 (EET)
thread_title: Kuuluisia Kaarinalaisia
Keskustelu:Puotila

message: Eikös Puhos kuulu Puotinharjuun? (PUotinHarjunOStoskeskus) --Jjh 5. elokuuta 2005 kello 13:02:03 (UTC)
replies: text: Tietääkseni kuuluu. Nykyisen tekstin taustalla on varmaan väärinkäsitys. Puotilassa oleva on "Puotilan ostoskeskus"? --Jonik 19. elokuuta 2005 kello 20.14 (UTC)

message: 22-vuotta Potilassa asuneena olen sitä mieltä, että sivulla olevat kuvat eivät ole Puotilasta. Puotila rajoittuu pohjoisessa Itäväylään ja kumpikin kuva on otettu sen pohjoispuolelta.
MakeF 11. marraskuuta 2006 kello 06.53 (UTC)
Totta joka sana. Toinen kuva on Vanhanlinnantieltä ja toinen kylläkin Puotilan metroasemalta, mutta uloskäynnistä, joka on Itäväylän toisella puolella, eikä siis Puotilassa. Otan kuvat pois. Vilppu Pöppönen 11. marraskuuta 2006 kello 08.55 (UTC)
replies: text: Josainio otathan korvaavat kuvat ja tallennat Wikipediaan tilalle? Ainakin Puotilan metroasema, vaikka on kuvattu väärältä puolelta on yhä Puotilan metroasema ja kuuluisi artikkeliin. --Agony (403) 11. marraskuuta 2006 kello 08.59 (UTC)
replies: text: :Puotilan metroasemalla on nykyään oma artikkelinsa, jossa tuo sama kuva "komeilee". Tähän artikkeliin se ei (ainakaan enää) tuo mitään lisäarvoa. Laitan tilalle nätimmän kuvan, jossa näkyy vähän Puotilaakin. --Jonik 27. tammikuuta 2008 kello 17.16 (UTC)
thread_title:  Kuvat 

message: "Äitienpäivänä 2012 yksiössä Helsingin Puotilassa Touko Tarkki ja Sirpa Laamanen surmasivat raa’asti Tarkin tyttären, 8-vuotiaan Vilja Eerika Heleen Tarkin. Tyttö oli määrätty isänsä huostaan ja sai nähdä biologista äitiään vain valvotusti pari tuntia kerrallaan".
https://www.seiska.fi/Uutiset/Vilja-Eerikan-julma-kohtalo-puhuttaa-yha-Isansa-ja-aitipuolensa-surmaaman-lapsen-elamasta
Missä osoitteessa tarkemmin asuivat? Kaupungin vuokratalo? Kertoo paljon alueesta, jos naapurit eivät puuttuneet Eerikan pahoinpitelyyn.
--Ee1518 (keskustelu) 6. joulukuuta 2020 kello 23.11 (EET)
thread_title:  Vilja Eerika murhattiin Puotilassa
Keskustelu:Vääpeli

message: Entäs ylivääpeli. --Miihkali 5. elokuuta 2005 19.15 (UTC)
replies: text: Vanhentunut arvo . Kahkonen 5. elokuuta 2005 kello 19:13:37 (UTC)
replies: text: :Tästä aikaisemminkin keskusteltu: arvo on ollut hetken "virallisesti" poistettuna, mutta tullee ensi keväänä takaisin käyttöön ja on käytännössä koko ajan ollut olemassa, sillä kaikkia reservin ylivääpeleitä ei ole ylennettu sotilasmestareiksi. --PV 5. elokuuta 2005 kello 21:00:18 (UTC)
replies: text: ::Eli tällä hetkellä poistettu arvo. Lisätään, jos palaa. Kahkonen 6. elokuuta 2005 kello 09:30:54 (UTC)
Noista tunnetuista vääpeeistä, "panssarivääpeli" Pate on varmaan ainoa joka on arvonsa tienannut kertausharjoituksissa näytetyllä osaamisella

message: Artikkelissa on nyt jostain syystä kaksi rinnakkaista interwikiä englanninkieliseen Wikipediaan, :en:Quartermaster ja :en:Sergeant First Class, mikä ei liene toivottava tilanne. Parempi vastine kuin kumpikaan noista saattaisi olla :en:Feldwebel. Kaikissa kolmessa taitaa olla tämä sama artikkeli suomenkielisenä iw:nä. Tänne pitäisi kuitenkin kyetä valitsemaan vain yksi. --Risukarhi (keskustelu) 3. kesäkuuta 2012 kello 14.35 (EEST)
replies: text: Onko korjattu loppuun asti jo?? 188.238.222.55 17. marraskuuta 2012 kello 12.55 (EET)
thread_title:  Englanninkielinen kielilinkki 

message: Artikkelin mukaan vääpeli toimii joukkueen "vanhempana kouluttajana" (En ole vielä nähnyt sitä joukkuetta, jolla olisi johtajan lisäksi useampi kouluttaja. Kaikilla joukkueilla ei ole edes johtajaa. Ehkä sitten, jos rahaa kaadetaan saavilla.) tai perusyksikön vääpelinä. Noiden kahden tehtävän välillä on valtava ero. Kyllä se vääpeli voi toimia siinä välissä joukkueen johtajana, saapumiserän johtajana ja joissain tulosyksiköissä jopa koulutusupseerina. Palvelen itse vääpelin palvelusarvossa ja toimin nykyään perusyksikön panssarimestarina. Edelllinen tehtäväni oli joukkueen johtaja.--85.156.59.153 19. lokakuuta 2013 kello 08.38 (EEST)
replies: text: Koska ei vastustusta, muutin.--84.230.104.1 27. huhtikuuta 2014 kello 04.48 (EEST)
thread_title: Tehtävät
Keskustelu:Kovalevy

message: Kovalevy on kiintolevyn tai umpilevyn yläkäsite. Kiintolevy ja umpilevy ovat [IBM]:n termejä: kiintolevy on kovalevy, joka ei ole vaihtolevy; umpilevy on kovalevy, joka ei ole avolevy. IBM 305 RAMAC oli ibarin eka kovalevy. IBM 1311 oli ensimmäinen vaihtolevy. IBM 2314 oli eka vaihtolevy. IBM 3330 oli 200 megan kiintolevy mutta edelleen avolevy. IBM 3340 (eli winsu) oli ensimäinen umpilevy. Siinä oli kaksi 35 megan vaihtolevypakkaa. IBM 3350 oli kiintolevy ja umpilevy.
replies: text: Käytetäänkös tällaista jaottelua näine suomenkielisine termeineen missään muualla kuin IBM-jargonissa? Vakiintuneessa yleiskielessä kun kiintolevy ja kovalevy ovat toistensa synonyymejä, jälkimmäistä muotoa vain ei suositella. Sekaantumisvaara on joka tapauksessa niin ilmeinen, että yläkäsitteeksi voisi ottaa mieluummin esimerkiksi levymuistin. Viznut 7. elokuuta 2005 kello 07:31:47 (UTC)
replies: text: :Ei käytetä. Suomen kielessä kiintolevy = kovalevy. Nuo muut ovat englannista sanantarkasti käännettyä historiallista jargonia, joka ei ole vakiintunut. Umpilevy ja kovalevy ovat olleet rakennusmateriaaleja jo ennen kuin tuota slangia on alettu luoda. --Mikko Paananen 7. elokuuta 2005 kello 22:23:13 (UTC)

text: :Kyllä käytetään laiskuutta ja tietämättömyyttä lukuunottamatta. Erot ovat jopa kohtuullisen intuitiivisia kunhan eri termeihin on törmännyt. Ihmiset tosin tuskin riitelevät termien käytöstä tms muuta näkyvää koska hyvin harvoin mistään levymallista tulee käytettyä oikeasti virheellistä termiä. --Blades 14. elokuuta 2005 kello 00:31:16 (UTC)

message: Eipä noita kahden artikkelin täsmennyssivuja kannata pitää? Kumpi noista artikkeleista tulisi tälle sivulle? Siliamaav 12. helmikuuta 2008 kello 10.09 (UTC)
thread_title: Kahden artikkelin täsmennyssivu
Keskustelu:Ennustaminen

message: Tuota. Sään ennustaminen, ehkei myöskään talousennustamien, tunnusta käyttävänsä yliluonnollisia menetelmiä. Täsmennyssivu ? --Tappinen 7. elokuuta 2005 kello 15:12:27 (UTC)

message: Ennustaminen ei vaadi "paranormaaleja menetelmiä" vaan "paranormaaleja kykyjä" tai "okkulttisia menetelmiä". Tynkäluokituksen tulee olla "okkultismi-tyngät" koska :Luokka:Okkultismi on jo luokassa :Luokka:Näennäistiede. --Alphaios 18. marraskuuta 2006 kello 13.26 (UTC)
replies: text: Okkultismitynkä-malline sopii parhaiten sellaisiin artikkeleihin, jotka käsittelevät harmittomia ilmiöitä kuten Tarot-kortit. Näennäistiede-malline on mukana, koska ennustamisessa on selkeästi kyse ihmisten huijaamisesta. Okkultismi-sanan huonona puolena on se, että se ei ole suomea. --Thi 18. marraskuuta 2006 kello 13.38 (UTC)
replies: text: :No Tarot-korttejahan käytetään mm. ennustamiseen. Ei se mielestäni ole mikään huono puoli että sana ei ole suomea, lainasanoja on vaikka kuinka paljon ja ei sitä kuitenkaan voida korvata sanalla "näennäistiede". Jos näennäistiede-leimaa aletaan lätkimään sillä perusteella että jonkun mielestä jotkut aiheeseen liittyvät henkilöt ovat huijareita, niin sehän voidaan laittaa melkeinpä mihin tahansa artikkeliin. Ja nyt näennäistiede-tynkä on kahteen kertaan koska kaikki okkultismi-tyngät löytyvät jo luokasta okkultismi, joka on luokassa näennäistiede. --Alphaios 18. marraskuuta 2006 kello 13.56 (UTC)
replies: text: ::Tuplamalline poistettu yleisön pyynnöstä. --Thi 18. marraskuuta 2006 kello 14.16 (UTC)
thread_title: Tynkäluokitus ja muutakin

message: Nykyisellään aiheesta taitaa olla lähinnä vain tämä povaamis-artikkeli ja ennustus-täsmennennyssivu. Tarvetta olisi sivulle, joka kertoo ennustamisesta muista lähtökohdista, tieteellinen ennustaminen, talousennusteet, säänennustaminen (tästä on toki jo oma artikkeli), yms.
Eli arvelisin, että tämä kannattaa muuttaa yleismuotoiseksi artikkeliksi, josta linkataan ennustamisen eri merkityksiin/muotoihin, ja joka linkattaisiin sivuun :en:forecasting tai :en:prediction. Artikkelin nykyinen sisältä siirrettäisiin nimelle vaikkapa povaaminen, tmv ja linkattaisiin en:Fortune telling. Ennustus sivusta siirretään soveltuvin osin sisältö tähän uuteen artikkeliin. --Usp (keskustelu) 3. lokakuuta 2016 kello 04.59 (EEST)
replies: text: Termiksi Taikuusperäinen ennustaminen ja tämä muokattu yleismuotoon. --Usp (keskustelu) 4. lokakuuta 2016 kello 09.34 (EEST)
thread_title:  Termistö ja aihepiirin jakaminen 

message: Kuvateksti jättää epäselväksi, onko katuennustaminen järkiperäistä vai "taikuusperäistä" (kuka teistä epäonnistui tämän sanan keksimisessä, tunnustakaa) ennustamista. --88.193.197.94 31. lokakuuta 2018 kello 03.12 (EET)
thread_title:  Kuvateksti
Keskustelu:Inarinsaame

message: Olisikohan nyt jo korkea aika perustaa inarinsaamenkielinen Wikipedia? Osoite olisi varmaankin muotoa http://smn.wikipedia.org. Henri Tapani Heinonen 8. elokuuta 2005 kello 07:15:38 (UTC)
Oikea osoite on :meta:Requests_for_new_languages. :) Ongelmana on ettei kukaan inarinsaamea osaava ole vielä ilmoittautunut. -- Jniemenmaa 8. elokuuta 2005 kello 07:18:10 (UTC)
replies: text: Inarinsaamenkielisen Wikipedian perustamisesta on jo tehty aloite . Sama koskee myös koltansaamea. --Hippophaë 8. elokuuta 2005 kello 20:20:10 (UTC)
thread_title:  Inarinsaamenkielinen Wikipedia? 

message: Kyseinen osio taitaa käsitellä saamelaiskieliä yleisesti (ei pelkästään inarinsaamea), joten poistetaanko se? --Jetman 19. syyskuuta 2006 kello 18.40 (UTC)
thread_title:  Nykytilanne
Keskustelu:Pandemia

message: Tätä olen pohtinut, että eikö pandemia ole virheellinen ilmaus? Ymmärtääkseni termin kuuluisi olla panepidemia, viitaten kaikkialla olevaan tai kaikkialle leviävään epidemiaan. Vaikkakin pandemia onkin yleisemmin käytetty termi.--Altair 24. toukokuuta 2006 kello 14.52 (UTC)

message: Onko AIDS-tauti pandemia nyt tai koskaan ollutkaan? HI-virus ei ole erityisen tarttuva ja sille on aina ollut myös hyviä torjuntakeinoja. (se että niitä ei käytetäon eri asia.) Nykypäivän hoitokeinot myös pitävät taudin hyvin kurissa. (Hoidettua HI-virusta kantava voi esimerkiksi olla sukupuoliyhteydessä ilman kondomia ja estolääkkeen johdosta tauti ei etene. Edelleen puhdas henkilö voi käyttää estävää lääkitystä eikä saa tartuntaa.) --EsaL-74 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 15.26 (EEST)
thread_title:  AIDS