Keskustelu:Luettelo vuonna 2018 kuolleista henkilöistä

message: Toimituspolitiikasta pitää vaihtaa pari sanaa... Aiemmin näihin luetteloihin on lisätty lähinnä sellaisia henkilöitä, joista on artikkeli tai joista suht todennäköisesti joskus kirjoitetaan artikkeli, mutta jos punalinkkejä ruvetaan viljelemään enemmän, luettelo kasvaa vuoden mittaan niin isoksi, että se lienee pakko pilkkoa kuukausittaisiksi luetteloiksi. Kumpi on mielestänne parempi vaihtoehto? --Silvonen (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 07.37 (EET)
replies: text: Vaikea kysymys. Mistäpä sitä tietää, kenestä todennäköisesti kirjoitetaan tulevaisuudessa artikkeli, kun täällä on niin moniaita muokkaajia, että kuka tahansa heistä saattaa kenestä tahansa potkupalloilijasta tai kardinaalista väsätä artikkelin koska tahansa. Artikkelin pilkkomista kuukausittaiseksi en kannata, ihan riippumatta siitä, kuinka suureksi artikkeli kasvaa. --Lax (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 23.13 (EET)
replies: text: :Jos Oulanka jatkaisi punalinkkien kopiointia enwikistä samaan tahtiin kuin aloitti, sivusta tulisi vuoden mittaan noin 6 megatavun kokoinen, jos oikein laskin. Näin isot möhkäleet kannattaa pilkkoa. --Silvonen (keskustelu) 3. tammikuuta 2018 kello 08.22 (EET)
replies: text: ::Silvosen päättelyketju on sikäli onnistunut, että tunnelin päässä on aina rajoite. Wikipedian sivu (artikkeli) saa teknisesti olla korkeintaan kahden megatavun kokoinen. Sitä suurempaa sivua ei saa tietokantaan tallennettua, joten jos tuo pysyvä rajoitus lähenee, niin sivu sitten päättyy kesken eikä kukaan saa enää kuolla loppuvuonna. Varsinaisen asiakysymyksen osalta olen samaa mieltä kuin Lax eli kysymys on vaikea, koska sivulla on kaksi rinnakkaista tarkoitusta: 1) toimia luettelona edesmenehtyneistä ihmisistä, joista on luettavissa Wikipedia-artikkeli (ns. sinilinkkiperiaate) tai sitten 2) toimia ylipäänsä MitäMissäMilloin-kirjan kaltaisena luettelona kaikista jokseenkin tunnetuista, vuoden aikana kuolleista ihmisistä maailmassa, jolloin Wikipedia-artikkelin olemassaolo on melko toisarvoista (ns. punalinkkiperiaate). Kun ei ole päätetty, kumpi periaate on ensisijainen, asia on ratkaisematta. Sivun koon rajoitus on kuitenkin lopullinen viikate-muunsukupuolinen. --Pxos (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 15.37 (EET)

text: Mun mielestä voitaisiin pysyä siinä, että luetteloissa olevista henkilöistä on artikkelit. --Zache (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 11.19 (EET)
thread_title:  Punalinkit ja luettelon koko 

message: Tulisiko tunnetut eläimet lisätä myös listaan?--MAQuire (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 14.48 (EEST)
replies: text: Eläimet eivät ole henkilöitä. Muistelen hämärästi, että tästä olisi saatettu joskus keskustella.--Urjanhai (keskustelu) 22. kesäkuuta 2018 kello 22.41 (EEST)
replies: text: :Ok. Poistin jonkun lisäämän eläimen luettelosta.--MAQuire (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 14.58 (EEST)

text: :Hyvin lyhyt keskustelu Keskustelu mallineesta:Äskettäin kuolleita#Paul-mustekala ainakin, jos ei muita. Ei ollut asiasta silloin yksimielisyyttä. Tässähän on se ristiriita, että luettelossa on tosiaan rajattu, että listattujen pitää olla henkilöitä (toisin kuin esim. en-wikin vastaavan kohdalla). Etusivun lootassa tätä rajausta ei sen sijaan ole. --Nironen (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 15.08 (EEST)

text: :Lisäys: Ennen vuotta 2007 tätä eläimet ulos sulkevaa rajausta ei luettelossakaan ollut. Muutos tehty nähtävästi 2. tammikuuta 2007 . --Nironen (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 15.25 (EEST)
thread_title:  Eläimet