Keskustelu:Afrikkalainen taide

message: Muutama lähde näyttäisi olevan nykyään toimimaton, mutta uskon varmasti että netistä löytyisi tietoa tiedoille, joiden perässä on toimimaton lähde. Pikkiriikkisellä yhteistyöllä tämän saisi helposti lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 27. kesäkuuta 2018 kello 21.06 (EEST)
replies: text: Yhdessä viitteessä oli osoite kaksi kertaa peräkkäin, korjasin sen. Tässä on pari ehdoitusta toimavimmiksi lähteiksi.

text: Maaseudun Sivistysliitto 2014 menee portaaliin, tämän voisi ehkä laittaa tilalle: 

text: Peda.net menee myös portaaliin, tämän voisi ehkä laittaa tilalle:  --Linkkerpar™ 27. kesäkuuta 2018 kello 21.32 (EEST)

text: Ei kyllä ole vielä lähellekään lupaavaa. Periaatteessa mahdottomia ei voisi vaatia, mutta tämä on vasta niin pintaraapaisu aiheeseensa. Oikeastaan tässä nostetaan esille vain Länsi-Afrikan kuvanveistotaide. --PtG (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 23.19 (EEST)
replies: text: : Olen samaa mieltä, vain raapaisu erittäin laajasta ja monimuotoisesta aiheesta. Jo johdannossa sanotaan "Afrikkalaisen taiteen tunnusomaisten piirteiden kokoaminen on vaikeaa. --- ei voida helposti puhua mistään yleisafrikkalaisesta taiteesta". Suositelluiksi valituista Etelä-Afrikassa ei puhuta mitään koko kuvataiteesta, Mosambikissa sentään vähän, jopa taiteilijoita nimeltä mainiten. --Tappinen (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 23.36 (EEST)

text: Tämä on hyvä aihe käsitellä, mutta aika laaja, joten artikkeli kaipaa varmastikin enemmän sisältöä. Nykytaide on nykyajan kannalta kiinnostavaa, mutta siitä on vain ari riviä. Kiasmassa järjestetty ARS 11 keskittyi afrikkalaiseen nykytaiteeseen ja silloin aihetta käsiteltiin melko paljon, joten hakemalla sitä kautta lähdemateriaalia saattaisi löytyä. Kiasma-lehti --Ukas (keskustelu) 28. kesäkuuta 2018 kello 15.10 (EEST)
replies: text: : Hyvä kun keskustelua ja aihepiiriä aloitellaan. Muttei artikkelilla ole vielä asiaa lupaavaksi. Otsikko on harhaanjohtava tai sisältö on hyvin suppea ja kapea-alainen. Rajaus jää hämäräksi: jos artikkelin tarkoituksena on käsitellä afrikkalaista kuvataidetta, tulisi kuvataide mainita jo otsikossa eikä käyttää yleisempää, eri taiteenalat sisältävää otsikkoa. Muuten lukija jää kaipaamaan elokuvataiteen, musiikin, arkkitehtuurin, runouden, tanssin jne osuuksia. On Afrikan maita, jossa kansallisbaletti - jos sellaiselle on instituutio saatu aikaan - tekee paljon työtä maan eri kansantanssiperinteiden esittelemiseksi jne.. Toisaalta esimerkiksi Nollywood - siis Nigerian elokuvatuotanto - on tehnyt (en ole satavarma päteekö yhä, muutama vuosi sitten kyllä) kappalamääräisesti enemmän pitkiä elokuvatuotantoja kuin Hollywood, jonka tuotannoilla on tosin paitsi suuremmat budjetit myös erittäin vahva levityskoneisto. Moni meistä ei tunne afrikkalaista elokuvaa ja sen monimaisuutta. Tarkoituksenani olisi kesän aikana luoda ainakin muutamia artikkelita esimerkiksi afrikkalaisen elokuvataiteen festivaaleista... Afrikkalaisen modernin arkkitehtuurin saralla näyttäisi tapahtuvan myös paljon. --Paju (keskustelu) 8. heinäkuuta 2018 kello 02.15 (EEST)
Ilmeisesti ei jatkoon. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 9. heinäkuuta 2018 kello 01.07 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus