Keskustelu:Peräseinäjoen Toive

message: Kyseinen artikkeli tavoitteena saada hyväksi että kehitysehdotuksia vaan. Mädsen 19. huhtikuuta 2010 kello 16.18 (EEST)
replies: text: Lähteitä voisi olla enemmän (mikäli mahdollista). J.K Nakkila 20. huhtikuuta 2010 kello 14.22 (EEST)
replies: text: : No jos joku voisi laittaa lähdepyynnöt niiden osioiden perään joihin haluaa lähteen niin todennäköisesti järjestyy, mutta aika hyvin nuo kappaleiden sisällöt löytyy siitä yhdestä lähteestä joka on kappaleen perässä, joten ei liene tarpeen jokaista lausetta erikseen lähteistää (kärjistetty esimerkki vain). Ja jos tarkoitat lähteiden määrällä niiden monipuolisuutta, niin sitä ei voi kovin vaatia mielestäni kuitenkaan tällaiselta "kyläseuralta", sillä lähinnä ainoat saatavalla olevat lähteet ovat seuran omat nettisivut (Jotka jokainen voi tarkistaa eivätkä ihan ole sellaisessa kunnossa, että sieltä jotain saisi irti :) ), sekä seurasta tehdyt tutkielmat, jota on käytetty lähteenä muutamissa kohdissa ja yleisimpänä käytettynä lähteenä Peräseinäjoen historiasta kirjoitetut kirjat. -- yst. terv Mädsen 20. huhtikuuta 2010 kello 14.55 (EEST)
replies: text: :: Ei kyllä nuo lauseet on ihan hyvin lähteistettyjä, tarkoitin että jos mahdollista voisit vielä laittaa muitakin lähteitä. Nythän valtaosa lähteistä on tuosta yhdestä kirjasta "Peräseinäjoen historia", mikä ei tosin ole ongelma sinänsä. Ymmärrän kyllä ettei tuollaisesta aiheesta välttämättä ole paljon lähdekirjallisuutta tarjoolla. J.K Nakkila 20. huhtikuuta 2010 kello 15.54 (EEST)

text: Jonkinlaista taulukkoa pesäpallotilastoista. Tietoa löytyy ainakin täältä . --Pyhajumbo 20. huhtikuuta 2010 kello 16.32 (EEST)
replies: text: :Samoin salibandysta vähän tekstiä sarjatasoista ja ehkä tärkeimpiä sarjanousuja/sijoituksia. --Pyhajumbo 20. huhtikuuta 2010 kello 16.36 (EEST)

text: :Tein itse tuohon pesisosioon sijoitustaulukon, jota voi sitten muokata paremmaksi tai poistaa vaikka kokonaan, jos niin on parempi. --Pyhajumbo 20. huhtikuuta 2010 kello 17.17 (EEST)

text: : Salibandysta laitettu tekstiä ja taulukkokin väsätty. --Mädsen 20. huhtikuuta 2010 kello 18.23 (EEST)
replies: text: :: Voisit ehkä laittaa kirjallisuus/lähteet osioon nuo kirjat ja laittaa viitteet muotoon "Peräseinäjoen historia s. XXX" ja "Peräseinäjoen Kirja s. XXX". Esimerkkinä tämän artikkelin lähde osio. J.K Nakkila 20. huhtikuuta 2010 kello 20.30 (EEST)
replies: text: ::: No nytpä on tuokin korjattu --Mädsen 20. huhtikuuta 2010 kello 21.45 (EEST)

text: Kieltä kaipaisin huollettavaksi kuivempaan suuntaan. Nyt tyyli on minun makuuni liian pakinamaista. (Esimerkkejä: Urheilumuodoista etualalla Toiveella oli.., ..puheenjohtajakausi oli kokonaisuudessaan eteenpäin menoa.., Painin edustus kapeni 1990-luvulla Jani Manniin... ja niin edelleen). Onhan tuo elävää ja sopii varmasti urheilujournalismiin, mutta tietosanakirjatyyliä tuo ei mielestäni ole. --albval(keskustelu) 21. huhtikuuta 2010 kello 22.28 (EEST)

text: Vielä laajemmin luulisi noista lähteistä saavan tärkeitä historiatapahtumia irti. Ainakin tuo netissä oleva tutkimusjuttukin oli niin laaja, noista historiakirjoista en toki tiedä. No, noissa palloiluosisoissa ei juuri henkilöitä mainita. Ainakin pesäpallon osalta voisi mainita joitakin eri kausien tärkeitä pelaajia ja pelinjohtajia. --Pyhajumbo 22. huhtikuuta 2010 kello 14.51 (EEST)
</div>
thread_title: Vertaisarviointi 

message: Vertaisarvioitavaksi tavoitteena SS-status- --Mädsen(diskussion) 25. syyskuuta 2010 kello 00.16 (EEST)
replies: text: Pesäpallo-osio voisi eriyttää omaksi aritkkelikseen. Se on kuitenkin Superpesis-joukkue. Tähän artikkeliin voisi jättää hieman lyhyempi tiivistelmä, ja esimerkiksi miesten maakuntasarjajoukkue 2010 sopisi paremmin sinne. Painista ja yleisurheilusta olisi hyvä olla oma osionsa, kuten on noista pallopeleistäkin. Painistahan on jo jotain historiaosuudessa, mutta se voisi siirtää omaan osioonsa. Historia-osuus voisi siten olla yleistä historiaa seurasta. Pesäpallokohdassa on jotain junioritoiminnastakin. Junioritoiminnasta voisi kokonaisuudessa olla oma osionsa, jossa kerrottaisi yleisestä seuran junioritoiminnasta kaikissa lajeissa. Lisäksi jos seuran tunnustuksista, logosta ja väreistä, löytisi jotain, niin olis tosi kiva. Paljon asioita, mutta onhan tässä artikkelissa jo ennestään hyvä alku :) --PtG 25. syyskuuta 2010 kello 00.44 (EEST)

text: Kaikki on nyt totaalisen sekavasti, kun kaikki tilastot on perässä ( pesäpallon osalta hyvin vajavaisina). Esimerkiksi pesäpallosta on oma kappale, sitten vähän muita lajeja, taas pesäpalloa junioritasolta, taas muuta ja vielä pesäpallotilastoja. Lisäksi juniorien mitalitaulukon mitalien värit eivät vastaa tekstissä kerrottuja. --Pyhajumbo 27. syyskuuta 2010 kello 18.35 (EEST)
</div>
thread_title:  Vertaisarviointi 2