Keskustelu:François Truffaut

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 10. helmikuuta 2016 kello 16.41 (EET)
replies: text: Kelpaa. – Najboljši 11. helmikuuta 2016 kello 11.01 (EET)

text: Elämäkertaosuus on hyvä ja yksityiskohtainen, ja filmografiakin näyttää luotettavalta. Mutta Truffaut elokuvantekijänä jää lukijalle aika vieraaksi, ja hänen merkityksestään ja vaikutuksestaan ei oikeastaan kerrota mitään. Yksityiselämästä on usein hyvä olla oma osionsa, nyt tässä esim. avioliitto kuitataan tietolaatikon lähteettömällä maininnalla. Missä hän asui, oliko lapsia ym.? Tärkeimmät palkinnot voisi myös koota yhteen joko omaan osioonsa tai tietolaatikkoon. --Savir (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 11.05 (EET)
replies: text: : Juu. Sama mielipide. Ei vielä. --PtG (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 08.51 (EET)
Päätän arvioinnin. Katellaan uudestaan kun artikkeli on "valmis". Gopase+f (keskustelu) 17. helmikuuta 2016 kello 10.07 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Viimeksi oli ehkä vähän vielä hätiköity ehdotus. Olisiko nyt lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 15. heinäkuuta 2017 kello 13.25 (EEST)
replies: text: Näyttää hyvältä, ja edellisessä keskustelussa esitetyt puutteet on mielestäni korjattu. Yhden selvennyspyynnön sinne lisäsin, kun en ole ihan varma, millä tavalla naiset ovat miesten "toiminnan katalyytteinä'". Tarkoitetaanko, että naiset ajavat tai saavat miehet toimimaan? Vai että miehet toimivat naisten takia?--Tanár 15. heinäkuuta 2017 kello 23.53 (EEST)
replies: text: :Muokkasin kohtaa. --PtG (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 08.34 (EEST)

text: Viimeisen viitteen muoto on jotain sotkua.--Tappinen (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 08.35 (EEST)
replies: text: : All Movie Guidessa on helpommin käsiteltävä  linkki  mutta outoa kyllä, enemmän ehdokkuuksia kuin Oscarien omien sivujen haku tuo esille ! --Tappinen (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 09.03 (EEST)
replies: text: :: AMG on laskenut mukaan myös vieraskielisen elokuvan Oscarin, mutta tuossa kategoriassa ei ole henkilöitä ehdolla. Parhaan elokuvanhan palkinnon saavat sen tuottajat, mutta vieraskielisen elokuvan palkinto menee virallisesti maalle. Truffaut ei siis ole kyseisessä kategoriassa ole ollut henkilökohtaisesti ehdolla. --PtG (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 09.28 (EEST)

text: ::Olin näemmä käyttänyt turhaan "advanced searchia", josta tuli pidempi linkki. Nyt tuli toimiva perushausta. --PtG (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 09.34 (EEST)

text: Jotkut sanavalinnat vaivaavat mua. Listaudutaanko suomeksi armeijaan, sanoisin värväytyi ? siinä oli jatkuvia tunnetilan muutoksia. Siirrytään jatkuvasti tunnetilasta toiseen ? Tunnelmasta toiseen ? suurisuuntaisemman elokuvan ? Useat levittäjät hylkäsivät käsikirjoituksen - ottavatko levittäjät (=elokuvateatterinomistajat) käsikirjoitukseen kantaa ?. Truffaut oli ohjaajana perinteinen ?  Jos vastakohtana Godard oli jatkuvassa muutoksessa, voisiko sanoa että T. oli tyylilleen uskollinen ? --Tappinen (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 08.48 (EEST)
replies: text: :Korjailin noita. Tuota viimeistä vielä mietin, sillä Bagh nimenomaan viittaa siihen, että Truffaut oli elokuvantekijänä perinteinen. Godardhan on erittäin kokeellinen. --PtG (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 09.28 (EEST)
replies: text: ::Jatkoin tuota vielä vähän. --PtG (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 12.49 (EEST)

text: Nyt näyttää hyvältä. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 16. heinäkuuta 2017 kello 10.13 (EEST)
replies: text: :Tai kun olin jo aikaisemmin sanonut, että näyttää hyvältä, niin nyt näyttää vielä paremmalta :) --Tanár 16. heinäkuuta 2017 kello 10.14 (EEST)

text: : Mä kannatan myös. --Tappinen (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 10.38 (EEST)
Hyvä aihe ja artikkeli, kannatan. --Ukas (keskustelu) 18. heinäkuuta 2017 kello 18.17 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 19. heinäkuuta 2017 kello 22.39 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus II