Keskustelu:Kirkollisvero

message: Onko kirkollisveron käyttö oikeastaan relevantti aiheen kannalta? Kuuluisi ehkä pikemminkin evlut kirkon talous -sarjaan. Sitäpaitsi kirkollisvero on samanlainen kummassakin valtionkirkossa, tekstin tuo osa koskee vain evlut kirkkoa.
replies: text: Olen sitä mieltä että aihe on relevantti, mutta se pitäisi siirtää toiseen artikkeliin, esim evlut kirkon talous artikkeliin. Sinne kannattanee laittaa linkki tästä artikkelista. Ja todellakin, tämä artikkeli käsittelee sekä evl. että ort. kirkkojen veroja, joten evl:n menojen kohdistuminen ei kuulu tänne. Shd 21. lokakuuta 2008 kello 01.05 (EEST)
replies: text: :Onhan se relevanttia, miten kirkollisvero käytetään. Se kun ei ole kirkon ainoa tulonlähde. --Pottier 8. lokakuuta 2011 kello 21.45 (EEST)
Tämä on tietosanakirja-artikkeli, jonka tarkoituksena lienee kertoa, mitä käsite "kirkollisvero" tarkoittaa. Tähän tarkoitukseen nähden ei ole perusteltua (vaan on hieman liian läpinäkyvää pov-pushingia), että tässä artikkelissa ryhdytään selostamaan jonkun mielipiteitä vaikkapa valtion ja kirkon suhteesta ja siitä, miten kirkollisveron kanto tai hautaustoimi tulisi järjestää.
thread_title: Veron käyttö

message: Yhteisöveroa koskeva kohta näyttää kohtalaisen puolueellisesti kirjoitetulta. Muutin sitä hieman neutraalimmaksi ja lisäsin kasan viitteitä. JSilvanus (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 16.42 (EET)
replies: text: Palautin maininnan, ettei seurakuntaan kuuluminen vaikuta yhteisöveron jako-osuuteen. Yhteisöveron jako-osuus poikkeaa tässä kohdassa merkittävästi kirkollisverosta, jossa veron suuruus määräytyy nimenomaan seurakunnan mukaan. --Wähäwiisas (keskustelu) 22. tammikuuta 2014 kello 14.36 (EET)
Miksi ihmeessä on poistettu lähteettömänä kohta, jossa kirjoitin "hallintovaliokunta - - mietinnössään 37/2014"? Sinänsä pieni asia, mutta onhan tämä nyt ihan eri sarjaa kuin jokin työryhmämietintö, jollaisista tulee laki tai sitten ei tule. J58660 (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 07.41 (EET)

text: "Esitys toteutunee ..." on lähteetöntä arvelua ja kohta on poistettu siksi, että se on lähteetöntä arvelua. - Kirkollisvero näyttää olevan aihe, joka aiheuttaa intohimoja kts. Wikipedia:Artikkelit intohimoja herättävistä aiheista. Artikkelista tulee parempi ja tietosanakirjamaisempi, jos pitäydytään vain lähteistetyn tiedon lisäämisessä ja odotetaan siihen asti, kunnes arvelut ovat muuttuneet toteutuneiksi. --Htm (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 10.42 (EET)
replies: text: :Missä vaiheessa sitten voi todeta arvelun toteutuneeksi? Kun 1) laki tulee voimaan, 2) Tasavallan presidentti allekirjoittaa lain, 3) täysistunto vahvistaa lain...? Tokihan esimerkiksi Eduskunnan päätös on vasta spekulaatiota, noin periaatteessa pilkkua viilaten. J58660 (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.24 (EET)

text: :Vireillä olevia asioita voidaan kyllä käsitellä, ja on syytäkin. Toki asianmukaisin lähtein. --Wähäwiisas (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 20.47 (EET)
replies: text: ::Niin, ja edellä mainitussa ei ollut lähdettä. --Htm (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 21.09 (EET)
replies: text: ::: Olihan siinä lähde, tosin vähän keskeneräisesti ilmoitettu: "hallintovaliokunta yksimielisesti ehdotti mietinnössään 37/2014". Tuon kun laittoi hakupalveluun, niin heti löytyi. --Wähäwiisas (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 21.17 (EET)
replies: text: ::::En viitsinyt tällä kertaa. Minulle lähde on semmonen missä on (siis nettilähteestä) linkki, jota klikkamalla pääsen sinne lähteeksi ilmoitettuun opukseen. --Htm (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 21.23 (EET)
replies: text: :::::Joko Eduskunnan www-sivusto toimii niin, että linkit pelaavat pidempään kuin pari viikkoa? Ainakin aiemmin tuon kanssa on ollut ongelmia. J58660 (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 13.49 (EET)
thread_title: Yhteisövero

message: Nimestään huolimatta veroa ei makseta kirkolle, vaan paikalliselle seurakunnalle tai seurakuntayhtymälle.
No eikös seurakunta ole osa kirkkoa? Tuo kirkko/seurakunta jaottelukin on vähän epämääräistä. Tässä nähtävästi paikallisesti seurakunta ja valtiollisesti kirkko. Artikkeleidensa mukaan käyttö on päällekkäistä. 82.141.117.146 29. joulukuuta 2014 kello 05.16 (EET)
replies: text: Kyseessä onkin "seurakuntavero", jonka suuruus määräytyy seurakunnan mukaan. --Wähäwiisas (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 10.42 (EET)
thread_title:  kirkko/seurakunta? 

message: Onpa jo kauan sitten opittu perimään kirkollisveroa Suomessa! Onko varmaasti tarkastettu jokaisen vuoden veroprosentti ennen ja jälkeen vuoden 205? Meinaan vaan, että ei jää väärää tietoa wikipediaan ... --EriFin (keskustelu) 25. huhtikuuta 2022 kello 11.56 (EEST)
thread_title:  Pienin veroprosentti vuonna 205