lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Pyhän Patrickin päivä

message: Wikipedian tiedon jakamisen filosofian hengessä, jos joku muokkaa tätä artikkelia, joka osaa englantia ja jolla on vapaata aikaa, voisitko auttaa sinua kääntämällä [[:en:Saint Patrick's Day | Pyhän Patrickin englanninkielinen artikkeli] s päivä]] tälle kielelle? En osaa sujuvasti tätä kieltä ja vaadin valitettavasti Google Translatoria kirjoittamaan tämän viestin. Kääntämällä englanninkielisen artikkelin tälle kielelle, se tarjoaa luotettavampaa tietoa henkilöille, jotka eivät osaa puhua englantia ja jotka saattavat olla kiinnostuneita tietämään enemmän St Patrickin päivänä. Jos omassa maassasi tai maassa, jossa tätä kieltä puhutaan, on festivaaleja, paraateja tai muita tapoja juhlia St Patrickin päivää, ja niitä ei ole lueteltu englanninkielisessä artikkelissa, sisällytä ne joka tapauksessa englanninkieliseen artikkeliin. kaiuttimet lukea. Se olisi erittäin arvostettu.
In the spirit of the Wikipedia philosophy of sharing knowledge, if there is anyone editing this article that can speak English and has some free time, could you please help by translating the English article of St Patrick´s Day into this language?  I am not fluent in this language and unfortunately require Google Translator to write this message. By translating the English article into this language, it will provide more reliably sourced information to people who cannot speak English and who may be interested to know more on St Patrick´s Day. Additionally, if there are festivals, parades or other ways of celebrating St Patrick´s Day in your country or a country where this language is spoken and they are not listed on the English article, then by all means include them into the article for English speakers to read.  It would be very appreciated.
 –Kommentin jätti 83.54.8.224 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2020 kello 15.12 (EET)
thread_title:  Laajennetaan tämän artikkelin tuntemusta kääntämällä englanniksi Wikipedia-artikkeli / Expanding knowledge of this Article by translating from English Wikipedia article 

message: lepricon on menninkäinen 2001:999:601:35AD:1C2A:509B:D8D6:FC8D 14. maaliskuuta 2024 kello 13.02 (EET)
thread_title:  lepricon on menninkäinen
Keskustelu moduulista:RoundN/ohje

message: Täällä kokeilin tätä moduulia ja tuolla loppuottelussa värit ovat virheellisesti. Vaikka kirjasin Tshekin finaalin voittajaksi (tässä kokeilussa), se maalaa Kanadan kultaisella ja Tshekin hopeisella taustalla, vaikka Tshekille kuuluisi tulla kultainen ja Kanadalle hopeinen tausta. Tässä kokeilussahan siis finaalin lopputulos on:
 6–7 (ja.) 
Moduulia pitäisi korjata niin, että se maalaa tarvittaessa vierasjoukkueen kentän kultaisella ja samaten pronssiottelussa vierasjoukkueen kentän pronssisella, jos värin parametrina on yes ja jos ottelun voittaja on vierasjoukkue.--37.219.188.73 4. maaliskuuta 2020 kello 17.58 (EET)
thread_title: Teknisiä ongelmia
Keskustelu:Luettelo eri maiden tuottamasta vesivoimasta

message: Artikkeli :no:Vannkraft sisälsi tietoja vuoden 2009-2014 taulukoista. Olen hakenut niille mahdollisesti päivityksiä tuoreimmista raporteista.--J Hokkanen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2020 kello 19.48 (EET)
thread_title:  Taulukko on tuotu norjalaisesta wikistä
Keskustelu:Gergely Czuczor

message: Ilmeisesti käyttäjän suomennos. Siirretty artikkelista

message: Hälytys
Vinkkuu sotapilli: hälyty, unkarilainen, hälyty!
Kotimaasi kutsuu taistohon, käteesi ota teräs terätty.
Tämän salama värjätköhön aamukoiton vapauden,
Ja laittakoon verikylpyyn purppuran tyranneuden.
 
Elossa on yhä suuri jumala unkarilaisten,
Kalpaten käy häntä vastaan asettuvaisten.
Apunamme jumalakin, ken sais voittoa meitä vastaamme?
Vapaata kansaa olimme me olleet, sitä myös olkaamme.
Tyrannikuningasta tarvita ei! taistohon unkarilaiset,
Hirmukuolema päälle heidän, joitten hampaat uhkaavaiset.
Ken vangin kahleet ja ikeen kaavailee osaksemme
Sen keltamustaan sieluun me tikarin lyömme.
Elossa on yhä suuri jumala unkarilaisten,
Kalpaten käy häntä vastaan asettuvaisten.
Apunamme jumalakin, ken sais voittoa meitä vastaamme?
Vapaata kansaa olimme me olleet, sitä myös olkaamme.
thread_title:  Riadó-runon alkuosan suomennos
Keskustelu:Koronaviruspandemian 2019– tapahtumahistoria

message: Artikkelin Koronavirusepidemia 2019–2020 osa Koronavirusepidemian 2019–2020 tapahtumahistoria siirretty kokonaisuudessaan tähän. Jatkettanee aihetta koskevaa muokkausta tässä artikkelissa.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 23.13 (EET)
thread_title:  Koronavirusepidemia 2019–2020:n tapahtumahistorian siirto 

message: Tämä globaalista pandemista maailmanlaajuisesti kertova artikkelihan on aivan hirveä tunkio nippelitietoa. Pois kaikki maakuntien tiedot ja yksittäisten päivien luvut jollakin alueella! Suomen toimenpiteiden yksityiskohdat esim. artikkeliin Suomen koronaviruspandemian aikajana - josko ovat sopivaa tietoa sinnekään. Harkittavia kohta osalle materiaalista on koronapassi ja sen kohta "Koronapassi Suomessa". --Aulis Eskola (keskustelu) 29. marraskuuta 2021 kello 11.48 (EET)
thread_title:  Koronatunkio 

message: Artikkelin laajuus ylittää koneeni muistikapasiteetin. --SKorhonen (keskustelu) 7. tammikuuta 2022 kello 23.08 (EET)
thread_title:  Liian laaja
Keskustelu:Varastoallas

message: Olen luonnut artikkelin kahdesta syystä: 1) kuten päällekkäisyysmallinessa sanottiin, kielilinkityksissä on yhdistetty hieman eri merkityksen käsitteitä keskenään (mielestäni syy on  se, ettei suomenkielisessä wikissä ole kaikille asioille "tarjontaa"), 2) ne ovat hieman eri asioita, kuten päällekkäisyysmallineessakin ilmaistiin, ja esimerkiksi tekojärvi on rannalta katsoen järvimäinen vesistö, allas penkereeltä katsoen jotain muuta kuin järvi, joten tekojärvien lisäksi on muitakin keinotekoisia varastoaltaita. Artikkelin kirjoittaminen liitttyy vesistöasioiden remontiin ja aikoinaan hyvin alkanut projekti pitäisi saada johdettua arvoiseensa välivaiheeseen. Tämä artikkeli lähti siitä havainnosta, että Kemijokiyhtiö kutsuu Lokan- ja Porttipahdan tekojärviä varastoaltaiksi. Tekojärvi tulisi pitää varastoaltaan alakäsitteenä.--J Hokkanen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 11.38 (EET)
thread_title:  Päällekkäisyys ?
Keskustelu:Maritta Lintunen

message: Commonsiin tallennetun valokuvan tiedoissa on jotain epäselvää ja kuva on saanut poistoesityksen. Kannattaa käydä vilkaisemassa.--Htm (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 13.19 (EET)
thread_title:  Valokuva
Keskustelu:Fatima al-Fihri

message: On suomenkielinen wikipedia ja arabiankielinen. Suomenkielistä wikipediaa eivät riitä korvaamaan konekieliset käännökset arabialaisesta wikistä. Toivo ja Toivo (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 17.17 (EET)
thread_title:  Kal-khaled
Keskustelu:Sara Jane Moore

message: Kuvatekstiä on ainakin pari kertaa muutettu, niin että kun kuvan lähteessä sanotaan että kuva on otettu sekunti laukauksen jälkeen ("Reaction of Secret Service agents, police, and bystanders approximately one second after Sara Jane Moore attempted to assassinate President Gerald R. Ford.  September 22, 1975."), niin sitä muutetaan että se olisi otettu ennen laukausta. Esim. enwikissä kuvatekstissä sanotaan, että se olisi otettu ennen laukausta. Ehkä se johtuu siitä, että kuvassa kukaan ei näytä reagoivan mitenkään, mutta voi olla että he eivät vain ole vielä ehtineet reagoida.  -kyykaarme (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 18.35 (EET)
replies: text: En-wikissä kuvatekstin muutos on tehty aikoinaan ilman mitään selityksiä. Lienee parempi mennä lähteen mukaan eikä tehdä omia tulkintoja, vaikka onhan kieltämättä outoa, että Salaisen palvelun miehet eivät olisi sekunnissa jo jotenkin reagoineet. Kuvanottohetkeä ei myöskään tuohon aikaan ennen digikameroita voitu mitenkään sekunnin tarkkuudella tietää. -Ochs (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 19.28 (EET)
thread_title:  Kuvateksti
Keskustelu:NFL-kausi 2019

message: Ehdotan artikkelia lupaavaksi. Tavoitteenani olisi tästä saada mahdollisesti myös hyvä artikkeli. Mutta perustiedot löytyvät. Artikkeli on aika pitkä, mutta sitä on hajotettu melko paljon myös pääartikkeleihin. --Lakritsa (keskustelu) 9. maaliskuuta 2020 kello 20.48 (EET)
replies: text: Kannatan! Myös artikkeli aiemmasta kaudesta kelpaisi lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 9. maaliskuuta 2020 kello 23.33 (EET)
replies: text: :Jos tämä artikkeli valitaan lupaavaksi, teen aikaisempaan kauteen muutokset, jotta sen rakenne vastaa tätä artikkelia ja tuon sen sitten arviointiin. --Lakritsa (keskustelu) 10. maaliskuuta 2020 kello 07.57 (EET)

text: En oikein tunne aihetta, vähän raskassoutuinen sikäli. Silmäilin ja testailin joitakin lähteitä ja en havainnut hämminkiä. Onks noi runkosarjan tulokset lähteistetty? --Höyhens (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 20.21 (EET)
replies: text: :Hyvä huomio, nämä on nyt lähteistetty pääartikkelissa. --Lakritsa (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 21.08 (EET)

text: Kannatan nyt, kun tietolaatikkoon vihdoinkin ilmestyi otsikko :) Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 14. maaliskuuta 2020 kello 20.47 (EET)
Nähdäkseni kannatusta on joten merkkaan lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 17. maaliskuuta 2020 kello 18.01 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu mallineesta:Kanadan provinssi tai territorio

message: Voisiko tämän mallineen Aikavyöhyke-kenttään saada alakohdan "- kesäaika" samaan tapaan kuin on mallineessa Valtion tiedot? --176.72.46.100 10. maaliskuuta 2020 kello 01.46 (EET)
thread_title: Kesäaika
Keskustelu:Shenandoahin laakson sotaretki 1862

message: Sisällissotaa pitkästä aikaa. Sisältää perustiedot ja varmaan vähän enemmänkin.--Henswick (keskustelu) 10. maaliskuuta 2020 kello 10.40 (EET)
replies: text: Kai tämä käy. --PtG (keskustelu) 12. maaliskuuta 2020 kello 21.43 (EET)

text: Mielestäni kelpaa. --Höyhens (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 15.00 (EET)
Ilmeisesti kannatusta, joten merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 17. maaliskuuta 2020 kello 17.23 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu mallineesta:UVF WD

message: kumpi on suositeltava:  vai ? Ja vielä: miksei näitä mallinneita yhdistetä? Ei meillä ole myöskään kahta versiota mallineelle , vaan ilman parametreja arvo haetaan Wikidatasta (suositeltava tapa mallineen ohjeen mukaan) mutta arvon voi määrittää myös parametrilla. Finnusertop (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 21.13 (EET)
replies: text: Ei suurta merkitystä nimeämisellä. Normaalisti kahta tarvitaan jos ei haluta rikkoa olemassaolevia ja/tai muuttaminen on työlästä. Ideaalitapauksessa yksi malline riittää mutta jotkut aikojen saatossa tehdyt päätökset voivat tehdä siitä toisinaan tarpeettoman hankalaa. Ipr1 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 21.21 (EET)

text: Jos mallineen käyttöön tehdään muutos niin sitten pitäisi kaikki artikkelit myös päivittää uudelle käyttötavalle, joko botilla tai käsin. Ipr1 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 21.25 (EET)
thread_title: Suositeltavuus
Keskustelu:Toimittajaliitto (vaihtoehtomedian yhdistys)

message: Artikkelin määritelmässä on väärää tietoa. Viitteessa mainittu Yhdustysrekisterin perustiedoissa oleva yhdistys on nimeltä Suomen vapaa sana riippumaton toimittajayhdistys ry, eli Toimittajaliitto ei taida olla yhdistys.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. maaliskuuta 2020 kello 12.18 (EET)
replies: text: Ainakin Toimittajaliiton sivujen perusteella kyseessä on tämän yhdistyksen itsestään käyttämä nimi, ei siis erillinen yhdistys. 01miki10 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2020 kello 12.36 (EET)
replies: text: :No määritelmä olisi hyvä täsmentää. Yhdistysrekisteriin Suomen vapaa sana riippumaton toimittajayhdistys ry ilmoittaa url-osoitteeksi "journalistiliitto.com", joka viittaa Journalistiliittoon.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. maaliskuuta 2020 kello 12.47 (EET)
thread_title:  Väärää tietoa 

message: Asiayhteydestä poistettu sitaatti 'Professori Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan "vaihtoehtomedian edustajat ovat perustaneet ”Toimittajaliiton” suojelemaan jäseniään median vihamielisyydeltä."[7]' antaa ymmärtää, että Hämeen-Anttila allekirjoittaisi yhdistyksen tehtäväksi tarjotun perustelun. Sitaatin alkuperänä olleen artikkelin aihe ja siinä myöhemmin esiintyvä Toimittajaliittoon viittaava teksti kuitenkin tekee selväksi, että tarkoitus oli lähinnä päinvastainen, ja hän suhtautuu "Toimittajaliittoon" ironisen kriittisesti:
"Uutta on myös se, että ne, jotka itse käyttävät kovinta kieltä, uhriutuvat. Tässä ajattelussa valemedian edustajat ovatkin vain valtamedian vaientamia mielipidevainon uhreja, joita varsinaiset toimittajat maalittavat. Syrjintä ja vihapuhe kohdistuvatkin laillisuuden rajamailla liikkuviin äärioikeistolaisiin."
Tässä wikiartikkelissa käytetty sitaatti on siis ilmeisen tahallisesti harhaanjohtava, ja sillä luultavasti pyritään luomaan Toimittajaliitolle legitimiteettiä, jota Hämeen-Anttila ei varmastikaan pyrkinyt tarjoamaan.
87.92.63.162 11. elokuuta 2020 kello 17.02 (EEST)
thread_title:  Harhaanjohtavasti käytetty sitaatti
Keskustelu:Koronavirukset

message: Virusten taksonomia on minulle täysin tuntematonta aluetta, ja tämä artikkeli onnistui tuottamaan minulle vain anti-ahaa-elämyksen. Nettiä selaamalla kuitenkin selvisi, että koronaviruslajeja on 39, joista ihmisiä tartuttavat kaksi, MERS-CoV ja SARSr-CoV. Jälkimmäisellä on kaksi ihmisiä tartuttavaa kantaa, SARS-CoV ja SARS-CoV-2. Tätä voisi hieman avata tai edes mainita artikkelissa. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 12. maaliskuuta 2020 kello 17.52 (EET)
replies: text: Minäkään en ole virologian ekspertti. Mutta hetki sitten alullelaittamani artikkelin Kenian lääketieteellinen tutkimuslaitos pohjaksi tekemä alkeisvaiheen pikainen viitehaku löysi esimerkiksi paikallisen sanomalehden artikkelin helmikuun 2020 alusta - Research suggests presence of strains of corona virus in Kenya  - jonka perusteella tuo väite kahdesta ihmiselle sairauksia aiheuttavaa viruslajista saattaisi olla alakanttiin. Vaan en noiden taksonomiaa tässä aamuyöllä ryhdy tonkimaan, olen siihen liian väsynyt. Kenialaisen paikallislehden esittelemä, koronan virologian kannalta kiinnostava kenialainen tutkimusympäristö sai minut lisäämään tuon äsken luomani artikkelin koronavirusten artikkelin Katso myös -kohtaan. --Paju-edu (keskustelu) 23. maaliskuuta 2020 kello 06.03 (EET)
replies: text: : Myös dewiki mainitsee virologiseen tiedelehteen viitaten seitsemän ihmiselle tautia aiheuttavaa koronavirusta, aikalailla samat kuin tuo edellinen sanomalehtilähde.--Paju-edu (keskustelu) 23. maaliskuuta 2020 kello 18.27 (EET)
replies: text: :: Seitsemän on varmasti oikea luku. Lisäsin sen artikkeliin, lähteenä Nature-lehti. --TuomoS (keskustelu) 7. toukokuuta 2020 kello 22.35 (EEST)
replies: text: ::: Seitsemän ihmisiä tartuttavaa kantaa on mielestäni oikein. Nyt on hieman viruksen tapaisissa organismeissa hankala sanoa, milloin on kyse eri ja milloin samasta eliölajista, kun ei ylipäänsä ole täyttä konsensusta siitäkään onko ne eliöitä sanan varsinaisessa mielessä lainkaan. --Höyhens (keskustelu) 18. elokuuta 2020 kello 00.30 (EEST) Niin ja selvennykseksi etten minäkään ole virologi. --Höyhens (keskustelu) 18. elokuuta 2020 kello 00.33 (EEST)
thread_title:  Taksonomia 

message: Koronaksi virusta kutsutaan, koska mikroskoopissa se muistuttaa Auringon ulompaa kaasukehää eli koronaa.  –Kommentin jätti 91.155.222.188 (keskustelu) 
replies: text: Asia kerrotaan jo kuvatekstissä. --TuomoS (keskustelu) 18. elokuuta 2020 kello 08.53 (EEST)
thread_title:  Taudin nimitys
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2020-11

message: Käsittääkseni suomalaisen yrityksen valmistamia, joten pitäisikö olla kuulumatta kisa-alueeseen, vaikka botti onkin laskenut mukaan?--MAQuire (keskustelu) 12. maaliskuuta 2020 kello 20.13 (EET)
replies: text: Varmaan syytä rajata ulkopuolelle, samoin kuin Volvo, joka sekin tulee pörssiluokan kautta. – ComradeUranium (keskustelu) 12. maaliskuuta 2020 kello 20.15 (EET)
replies: text: :Laitoin hylkäykseen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. maaliskuuta 2020 kello 10.09 (EET)
thread_title:  Valmetit
Keskustelu:Vesivoimala

message: Vesivoimalaitoksen osuus sähköngeneroinnista puuttuu. Toivottavasti lukija huomaa tämän ja tarttuu toimeen. Itse en artikkelia laajentaessani osannut ottaa tähän puoleen kantaa, sillä kysymykset taajuudesta jännitteistä ja niin ed. eivät ole itselleni tuttuja asioita. Tämä on voimalaitoksen kuvailussa ilmeinen puute! --J Hokkanen (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 09.26 (EET)
thread_title:  Sähköngenerointi
Keskustelu:Perspallo

message: Yksittäinen pallopeli, samaa kategoriaa kuin viime kuussa lähtenyt Aasi. En löytänyt luotettavaa runsasta lähdekäsittelyä. --Kissa21782 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 23.38 (EET)
replies: text: Katsoin tuon lähteessä mainitun linkin arkistoidun version. Oli ollut joku Turun kaupungin opetustoimen sivusto. Toisin kuin nyt lähteenä olevaa lelukaupan sivustoa sitä kai voi pitää luotettavana. Voi sitten ehkä miettiä, onko lähde liian sporadinen eli sattumanvarainen. Luotettava ainakin.--Urjanhai (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 14.25 (EET)
replies: text: :Varmaan on luotettavaa, että on jossain tällainen ollut, mutta aika sporadiselta silti vaikuttaisi. Ei mielestäni tarvita artikkelia näin suppean lähdekäsittelyn perusteella. --Jmk (keskustelu) 17. maaliskuuta 2020 kello 10.08 (EET)
replies: text: ::Minäkin olen pelannut tuota lapsena, niin että kai se on merkittävä. Ehkä sillä on muualla muita nimiä. --Höyhens (keskustelu) 19. maaliskuuta 2020 kello 17.09 (EET)
replies: text: :::Vaikka presidentti olisi pelannut tätä lapsena, niin ei se tee siitä merkittävää. Tästä aiheesta on kaksi olemassa olevaa lähdettä, ja toisen sisältö on vieläpä kopiota toisesta – ei riitä tietosanakirjamerkittäväksi. --Kissa21782 (keskustelu) 19. maaliskuuta 2020 kello 22.37 (EET)
replies: text: :::::Mistä muuten tiedät etten ole presidentti? Ei se mitään, en ole. Löytyisikö esim. nimellä Verstippa?

text: ::::Minäkään en pidä tätä merkittävänä. --Linkkerpar™ 20. maaliskuuta 2020 kello 00.54 (EET)

text: :::Jopas oli perustelu. Pois vaan. --Sblöbö (keskustelu) 20. maaliskuuta 2020 kello 20.19 (EET)

text: Uudelleenohjaus polttopalloon. Iivarius (keskustelu) 20. maaliskuuta 2020 kello 17.28 (EET)
replies: text: :Polttopallolla taitaa olla kaksi eri merkitystä, mutta kannatan uudelleenohjausta. --Höyhens (keskustelu) 20. maaliskuuta 2020 kello 18.47 (EET)

text: Pingaus Käyttäjä:Zache, tekisitkö tälle jotakin? Iivarius (keskustelu) 1. huhtikuuta 2020 kello 02.00 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu mallineesta:Vesivoimalaitos

message: Täällä kehitellään uutta mallinetta, joka soveltuu energiantuotannossa oleville vesivoimalaitoksilla. Muut voimalaitokset käyttävät edelleen omaa mallinetta Malline:Voimala. Syy eriyttämiselle on ilmeinen: vesivoimalaitoksista on tullut mutkikkaita kokonaisuuksia, jotka hyödyntävät energiansaannissaan hyvin erilaista menetelmää kuin lämpövoimalaitokset ja muut uudet voimalaitostyypit.--J Hokkanen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 11.18 (EET)
thread_title:  Uusi malline vesivoimalaitoksille
Keskustelu:Mäkkylän mustalaisleiri

message: Aiheesta on julkaistu melko paljon kuvia, mutta ne ovat yksityiskokoelmissa. Finnassa on kuvia Tampereen lähellä olevasta leiristä. Artikkeliin olisi hyvä saada joku kuva Mäkkylän leiristäkin.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 14.05 (EET)
thread_title:  Kuvia
Keskustelu:Bessiebelle

message: Onko varmasti kaupunki?--MAQuire (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 19.20 (EET)
replies: text: Ainakin sivu oli enwikissä luokassa Towns in Victoria. Enwikissä lukee  "Bessiebelle is a locality in western Victoria, Australia". En sitten tiedä mitä 'locality' tarkoittaa... --James Chudrie (ディベート) 21. maaliskuuta 2020 kello 12.45 (EET)
replies: text: :Juu, mutta Australian kaupungit linkittyy enkkuwikin luokkaan Cities in Australia.--MAQuire (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 14.23 (EET)
replies: text: ::Eikös town ole myös kaupunki? --James Chudrie (ディベート) 21. maaliskuuta 2020 kello 14.46 (EET)
replies: text: :::Kunta tai kaupunki sanakirja.org:n mukaan. En tiedä, miten nuo olisi hyvä suomentaa fiwikiin. Enkkuwikissä cityt ja townit on kuitenkin jaettu eri luokkiin.--MAQuire (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 14.49 (EET)
replies: text: ::::Tämän mukaan locality tarkoittaa seutua. Onko seutu joku hallinnollinen alue? Vai mahtaakohan Bessiebelle edes olla mikään hallinnollinen alue... --James Chudrie (ディベート) 21. maaliskuuta 2020 kello 14.50 (EET)
replies: text: :::::Eiköhän sen voisi kääntää tässä yhteydessä kyläksi. City on ainoa paikka, jonka voi kääntää suoraan kaupungiksi. Eri maissa on miljoona erilaista tapaa nimetä kaupunkia pienempiä paikkoja, joten suora sanakirjakäännös on usein huono vaihtoehto. --PtG (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 15.31 (EET)
replies: text: ::::::Muutettu kaupunki kyläksi. --James Chudrie (ディベート) 21. maaliskuuta 2020 kello 15.43 (EET)
replies: text: :::::::En tiedä onko tuokaan oikea nimitys, mutta asiaa tarkastellassani huomasin, että täällä ei ole sen enempää artikkelia townista kuin luokkaakaan. En tiedä, onko tämä vain suomen kielen erikoisuus, ettei tuosta pystytä luomaan artikkelia.--MAQuire (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 18.20 (EET)
replies: text: ::::::::Pitäisikö vain kirjoittaa että "Bessiebelle on asuinalue Australian Victoriassa"? Se ehkä kuulostaisi parhaimmalta. --James Chudrie (ディベート) 21. maaliskuuta 2020 kello 18.35 (EET)
replies: text: :::::::::Asuinalue on suomeksi "tiheään asuttu alue" kaupungissa tai kuntakeskuksessa. Tämä ei ole kumpaakaan. Tämän enkkuwikin artikkelin mukaan "locality" Australiassa on jokin rajattu alue maaseudulla. Ja jos meidän kyläartikkelia uskoo, niin "kylä on pysyvän alueellisen kokonaisuuden muodostava pienehkö asutusyhteisö". Tuollainen locality kuulostaa vahvasti siltä, että se on jonkinlainen asutusyhteisö maaseudulla. Termien ongelmallisuus ei varsinaisesti ole suomen kielen erikoisuus. Ongelmallisuus syntyy usein siitä, että eri maissa paikallishallintoa ja asuttuja paikkoja saatetaan kutsua niin vaihtelevilla termeillä, että muissa maissa ei vain löydy täydellistä vastaavuutta. Tässä pitää käyttää usein jonkinlaista tulkintaa. --PtG (keskustelu) 22. maaliskuuta 2020 kello 15.57 (EET)
replies: text: ::::::::::Juurikin tästä en tiedä. Mutta onko tämä kaupunki?--MAQuire (keskustelu) 22. maaliskuuta 2020 kello 21.06 (EET)
replies: text: :::::::::::Ei ole kaupunki. --PtG (keskustelu) 22. maaliskuuta 2020 kello 21.20 (EET)
thread_title:  Kaupunki
Keskustelu:Iron Danger

message: Teksti on aivan liian mainosmaista, pitäisi olla vain faktoja: ei "maalailevaa". Ei myöskään noudata artikkelimallia. Ipr1 (keskustelu) 18. huhtikuuta 2019 kello 09.16 (EEST)
replies: text: Muokattu vähemmän mainosmaiseksi. Ipr1 (keskustelu) 18. huhtikuuta 2019 kello 09.29 (EEST)

message: Mitäköhän tälle artikkelille olisi parasta tehdä? Elokuvaprojekti on tiettävästi kokonaan kuopattu, ja korvattu videopeliprojektilla: ref ref2. Elokuva maininnaksi videopeliartikkeliin? --Kissa21782 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 21.39 (EET)
</div>
Lyhyt selvennys artikkelin historiasta: Iron Danger oli aluksi elokuvaprojekti, josta kirjoitettiin laajalti lehdissä ja siten siten siitä kirjoitettiin myös wikiartikkeli. Myöhemmin projektin painopiste muuttui, ja elokuvan sijasta projektin puuhamiehet alkoivatkin tehdä samannimistä videopeliä. Tuolloin wikiin kirjoitettiin uusi artikkeli Iron Danger (videopeli). Nyt pelin ilmestyessä videopeli-artikkeli on siirretty tarkenteettomalle nimelle ja elokuvaprojektista kertova artikkeli on poistettu sen tieltä. Yllä arkistolaatikossa tämän sivun keskusteluhistoria siltä ajalta, kun se vielä käsitteli elokuvaprojektia. --Kissa21782 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2020 kello 15.36 (EET)
thread_title:  Artikkelin historia 

message: Älkää lätkikö noita alustaluokkia jos ei ole niille julkaistu. Monia pelejä on luvattu ties mille alustoille mutta ei ole sittemmin materialisoitunut. Vasta kun asia on faktaa lisätään noihin luokkiin niin pysyy siistinä. Ipr1 (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 09.24 (EET)
thread_title:  Luokittelu
Keskustelu:Imatran vesivoimalaitos

message: Artikkelista puutuui Voimala-malline, joten se on valittu "mannekiiniksi" Vaimalaitos-mallineeseen.--J Hokkanen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 22.18 (EET)
thread_title:  Uusi malline kokeilussa