Keskustelu:Kaksivarpaisuus

message: Google tuntee vain suomenkielisen wikipedian mirror saiteilla. Englannikielisestä wikipediastakaan en löytänyt tälläistä itäafrikkalaista erikoisuutta. -- Cimon Avaro 8. huhtikuuta 2021 kello 12.28 (EEST)
replies: text: Artikkeli on kaikin puolin huono ja suom. nimi taitaa olla kirjoittajan oma suomennos, mutta kyllä tällainen on olemassa ja onhan tällä artikkeli englanninkielisessä Wikipediassa :en:Ectrodactyly. Engl. Wikipediassa on myös tästä tunnettu afrikkalainen kansa :en:Vadoma, jonka artikkelissa on kuvakin kokonaisesta perheestä jalkoineen :commons:File:Vadoma 1..jpg--Fotogurachan (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 14.58 (EEST)
Pois. Iivarius (keskustelu) 8. huhtikuuta 2021 kello 14.48 (EEST)
replies: text: :Kyllä minä etsin englanninkielisestä wikipediasta kissojen ja koirien kanssa. Olet parempi etsimään. Nostan hattua. -- Cimon Avaro 8. huhtikuuta 2021 kello 15.19 (EEST)
Mielenkiintoisena ilmiönä säilytettävä. Ehkä pitäisi muuttaa nimelle Perinnöllinen kaksivarpaisuus ihmisellä. --Höyhens (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 20.58 (EEST)

text: Mikä nyt lienee oikea suomenkielinen nimi: jokin tuollainen vaiko mahdollisesti "ektrodaktylia" tms.?  --Urjanhai (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 21.07 (EEST)

text: Kun tää on heimopohjainen niin Perinnöllinen heimopohjainen kaksivarpaisuus ihmisellä ehkä -- Cimon Avaro 9. huhtikuuta 2021 kello 21.20 (EEST)
replies: text: :Ei kai se nyt ole heimopohjaisuuden aiheuttama vaan arkeogenetiikasta tutun pullonkaulailmiön, vaikka sattuukin osumaan nykyaikaan. Vastaavia joissain maissa yleisiä genotyyppejä jaa harvinaisia sairauksia lienee muitakin, meitä lähinnä suomalainen tautiperintö, mutta kirjallisuudessa luetellaan muitakin runsain määrin. Heimopohjaisuus on siis vain yksi lisäilmentymä tässä, mutta tämä voi esiintyä ilman sitäkin, samoin kuin nämä muutkin.--Urjanhai (keskustelu) 13. huhtikuuta 2021 kello 21.19 (EEST)

text: Säilytettävä Höyhensin perustein. Vyörykkä (keskustelu) 10. huhtikuuta 2021 kello 19.40 (EEST)
Merkittävä. Nimestä voidaan keskustella.--MAQuire (keskustelu) 10. huhtikuuta 2021 kello 19.44 (EEST)

text: Vaikka itse linkitin nuo englanninkielisen Wikipedian artikkelit todisteena aiheen olemassaolosta, sivun voisi ehkä silti poistaa erittäin huonona, kun artikkeli on rajattu ja määritelty kummallisesti ja sisältö on vähän mitä on. Tuo :en:Ectrodactyly on käsitteenä tätä laajempi: se käsittää useita jalkojen ja käsien kehityshäiriöitä, joissa keskeltä puuttuu sormia tai varpaita. Tämä suomenkielinen artikkeli näyttää olevan kirjoitettu nimenomaan afrikkalaiskansan jalkojen ektrodaktyliasta, mikä on minusta itsessäänkin vähän tarpeetonta afrikkalaisten eksotisoimista. Osa tekstistä näyttää olevan täysin perätöntä, kuten kaikki annetut suomenkieliset nimet ja yleisyyden arviot. Minusta pitäisi lähinnä kirjoittaa jonkinlainen sivu ektrodaktylialle noin yleisesti ja tehdä tästä ohjaus sinne.--Fotogurachan (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 11.56 (EEST)
replies: text: :Kannatan. Vyörykkä (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 12.00 (EEST)

text: :Näin. Iivarius (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 12.09 (EEST)
thread_title: Merkittävyys

message: Laitoin tämän poistokeskusteluun koska konsensusta ei oel vielä löytynyt. Äänestykseen en tahtonut vielä laittaa koska uskon että keskustelemalla voidaan saapua konsensukseen, suuntaan tai toiseen. -- Cimon Avaro 12. huhtikuuta 2021 kello 04.40 (EEST)
replies: text: Joo, turha tästä olisi merkittävyysäänestää, kun vähintään tuo laajempi raajojenpäätteiden kehityshäiriö on aivan varmasti merkittävä. Mutta ei tätä oikein tällaisenaan sovi jättää artikkeliavaruuteen. Iivarius (keskustelu) 13. huhtikuuta 2021 kello 12.23 (EEST)
replies: text: ::Tiedoksi tähän keskusteluun, että tein 16.4.2021 tuota laajempaa kehityshäiriötä käsittelevän artikkelin hypodaktylia. Olen sieltä tehnyt alaotsikoinnin, joka johtaa kaksivarpaisuus artikkeliin. Tämä ei ole kannanotto tämän artikkelin säilyttämisen puolesta tai vastaan. Fisuaq (keskustelu) 16. huhtikuuta 2021 kello 03.42 (EEST)
replies: text: :::Nyt jää kai lähdetyöskewntelyllä selvitettäväksi, mikä on näiden käsitteiden ja artikkeliaiheiden keskinäinen suhde.--Urjanhai (keskustelu) 16. huhtikuuta 2021 kello 12.20 (EEST)
replies: text: ::::Sanoin ylempänä että voisi tehdä suomenkielisen artikkelin nimenomaan ektrodaktylialle (sormia/varpaita puuttuu juuri keskeltä) korvaamaan tätä, mutta kai tuo hypodaktyliakin (sormia/varpaita on tavallista vähemmän) riittää. Tämän ongelmallisen artikkelin voisi poistaa nyt,  kun juuri täsmälleen kahden varpaan muotoa ei kai oikein käsitellä lähteissäkään erikseen.--Fotogurachan (keskustelu) 16. huhtikuuta 2021 kello 18.14 (EEST)
replies: text: :::::Tässä on edettävä varovaisesti terminologian suhteen. Vaarana on, että vedetään liian helposti yhtäsuuruusmerkki englannin kielestä suomeen. ”Ectrodactyly” – sanan suomennokseksi Euroopan unionin elinten käännöskeskus (IATE) on laittanut hypodaktylian. Tämä täytyy kuitenkin tarkistaa mahdollisen virheen oikaisemiseksi.  Duodecimin kustantamista Lääketieteen termit -kirjoista pitäisi tarkistaa termien eksaktit määritelmät. Viikolla 16/2021 saan käsiini aiemmin mainittuja kirjoja, joten asia selkenee. Jos jollain toisella wikipedistillä on käsissä noita teoksia, niin se auttaisi paljon. Fisuaq (keskustelu) 16. huhtikuuta 2021 kello 18.46 (EEST)
replies: text: :::::: Tarkastin  Lääketieteen termit -kirjoista 20.4.2021 termit. Artikkeli hypodaktylia on nyt käsitteenmäärittelyn kannalta lähteistetty. Jätän tämän artikkelin poistamisen tai pitämisen –muiden päätettäväksi. Fisuaq (keskustelu) 20. huhtikuuta 2021 kello 21.39 (EEST))
thread_title:  Poistokeskustelu