lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Hjallis Harkimo

message: Eikö artikkelin nimeksi voisi muuttaa Hjallis Harkimo? Luultavasti tunnetumpi tällä lempinimellään, ja hyvänä vertauskohteena on esimerkiksi Pertti Pasanen -> Spede Pasanen. --Wikaaja 18. kesäkuuta 2009 kello 15.54 (EEST)
replies: text: Minäkin kannatan nimenmuutosta. --Memasa 30. marraskuuta 2010 kello 20.21 (EET)
replies: text: :Samoin. -DragonMaster- 30. marraskuuta 2010 kello 20.26 (EET)

text: Hjallis. --Mpadowadierf 1. joulukuuta 2010 kello 21.20 (EET)

text: Vaikea sanoa. Pasasen tapauksessahan Spede oli yleisesti käytetty taiteilijanimi eikä pelkkä lempinimi. Ammatillisesti Harkimo kai kuitenkin käyttää oikeaa etunimeään? Lehdistössä esiintyy kyllä molempia muotoja enkä osaa äkkiseltään sanoa kumpi on yleisempi. Jafeluv 1. joulukuuta 2010 kello 21.39 (EET)

text: Kun googlailee eri mediayhtiöiden sivustoilta, vaikuttaisi Hjallis olevan jonkin verran yleisempi. (Hiukan yllätti, että eduskunnan sivistysvaliokunnan mietinnöstäkin  löytyi Hjallis.) Tyyliopas sanoo: Henkilöstä kertova artikkeli nimetään henkilöstä tavallisesti käytetyn nimen mukaan. Minusta Hjallis voisi olla paremmin linjassa sen kanssa. --Ryhanen 1. joulukuuta 2010 kello 22.40 (EET)
Google (ilman lainausmerkkejä) antaa jostain syystä enemmän osumia Harrylle kuin Hjallikselle. Tiiä sitten mistä sekin johtuu. --Fredforce 1. joulukuuta 2010 kello 22.52 (EET)

text: Mutta lainausmerkkien kanssa Hjallis vie selvästi voiton. --Memasa 2. joulukuuta 2010 kello 13.11 (EET)
Siirrettävä. --Soppakanuuna 2. joulukuuta 2010 kello 15.00 (EET)
 siirtoa –Crimson Cherry Blossom™ 2. joulukuuta 2010 kello 17.09 (EET)

message: Wikipediassa ei laajamittaisissakaan artikkeleissa ole tapana erikseen sanoittaa ja korostaa henkilön etnisyyttä ilman erillistä syytä. Tähän on Wikipediassa jossain suosituskin kirjoittelijoille, ettei tarpeettomasti tätä tehtäisi.
En ole koskaan nähnyt artikkelikuvauksissa aiemmin mainittavan etnisyyttä.
Artikkelikuvauksen pitää olla lyhyt, ytimekäs, oleellinen ja sellainen, joka ei toista esimerkiksi otsikon tietoja. ToniTurunen (keskustelu) 30. elokuuta 2022 kello 10.20 (EEST)
replies: text: Puhut ilmeisesti Wikidatassa olevasta kuvauksesta, jonka jo muutit. Wikidata on aika kenkku, kun sinne voi lisätä lähteettömiä tietoja, joita eivät tietokoneella muokkaavat vakiokäyttäjät huomaa, mutta jotka mobiililaitteita käyttävät lukijat näkevät vieläpä heti otsikon alta. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 30. elokuuta 2022 kello 13.24 (EEST)
thread_title:  Suomenruotsalaisuus artikkelin selosteessa 

message: Hjalliksen kotisivun voisi linkata.
https://www.hjallisharkimo.fi/
--192.89.123.43 8. huhtikuuta 2023 kello 00.22 (EEST)
thread_title:  Hjalliksen kotisivu 

message: *{{YLE-sk|tunniste=74-20053369|nimi=Harry Harkimo|puolue=liik.}}. Lisää loppuun. 37.33.152.233 13. helmikuuta 2024 kello 17.06 (EET)
thread_title:  Aiheesta muualla -osioon linkki
Keskustelu:Romanien syrjintä

message: ARtikkelin otsikkona käytetty termi ei taida juuri olla käytössä suomeksi. Suosittelisin romanivastaisuutta tai mustalaisvastaisuutta. Kaikki termit voi tietysti mainita artikkelissa. --Ulrika 19. kesäkuuta 2009 kello 11.45 (EEST)
Kun ei kommentteja tullut, taidan siirtää. --Ulrika 23. kesäkuuta 2009 kello 21.12 (EEST)
Ehdotan nimeksi "Romanien syrjintä". Romanivastaisuus ei tule ensimmäisenä mieleen, kun haluaa tietää syrjinnästä. --37.33.40.110 5. kesäkuuta 2018 kello 23.53 (EEST)

message: Kannattaisi mieluummin keskittyä todelliseen syrjintään eikä epäilyksiin, joista syytettä ei nostettu. Kiinnostava tarina siitä huolimatta. Toivo ja Toivo (keskustelu) 24. syyskuuta 2020 kello 12.26 (EEST)
thread_title:  Epäily kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 

message: Google-haussa 207 osumaa. Ruotsissa ehkä käytössä, ei Suomessa. Asiasta keskusteltu jo edellä 19. kesäkuuta 2009. Toivo ja Toivo (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 12.31 (EET)
thread_title:  antiziganismi?
Keskustelu:ARMA 2

message: Kuuluuko lista pelin aseista ja ajoneuvoista wikipediaan? Mielestäni listat ovat nippelitietoa, joka ei kuulu tietosanakirjaan. Täydellinen lista aseista ja ajoneuvoista, sekä niiden ominaisuuksista ilmestynee piakkoin BI:n omaan wikiin. (esim. ArmA(1): http://community.bistudio.com/wiki/ArmA:_Weapons http://community.bistudio.com/wiki/ArmA:_Vehicles) --Hamarainen 19. kesäkuuta 2009 kello 14.00 (EEST)
Sinne wikiin ilmestyy vain ne osumatarkkuudet aseista ja tankeista ja classnamed tehtävien tekijöille.
Olen huomannut, että wikipediassa on monessa artikkelissa lista aseista ja ajoneuvoista vaikka ne ovat jo sen pelin wikissä.
Ja lisäilen kohta pari julkaisupäivämäärää tuohon artikkeliin.
Opo 20. kesäkuuta 2009 kello 12.30 (EEST)
thread_title:  Ase- ja ajoneuvolistojen tarpeellisuus
Keskustelu:Rolf E. A. Nordström

message: Mitähän nämä Nordströmin professuurit ovat, kun Google ei löydä, ei myöskään itse yliopistojen sivulta löydy. Nordström on ainoa lähde, eikä vaikuta kovin luotettavalta. --Ulrika 19. kesäkuuta 2009 kello 23.20 (EEST)
replies: text: En tiedä, mutta dosentti näkyy olevan keppemäisen taitava itsekehun mestari. -- Petri Krohn 20. kesäkuuta 2009 kello 00.04 (EEST)
replies: text: :Kyllähän se on tiedossa ollut, ja olen ihmetellytkin professorintitteliä, mutta nyt tulin tarkistaneeksi. Luultavasti pötypuhetta, ehkä ollut joskus tilapäisenä määräaikaisena tms. Kannattaa poistaa. --Ulrika 20. kesäkuuta 2009 kello 00.07 (EEST)
replies: text: ::Suomenkielisiä "professori"-lähteitä näkyy löytyvän Oho!-lehdestä ja Iltalehden viihde-osastolta. Lisää tietoa täällä: http://www.rolf.fi/ -- Petri Krohn 20. kesäkuuta 2009 kello 00.25 (EEST)

text: ::...ja tässä vähän "luotettavampi" lähde: Aamulehti: Rolf Nordströmille tehty hiustensiirto. -- Petri Krohn 20. kesäkuuta 2009 kello 00.30 (EEST)
replies: text: :::Anteeksi epäilyni, mutta alkaa vaikuttaa siltä kuin Nordström kuuluisi poppooseenne. --Ulrika 20. kesäkuuta 2009 kello 00.31 (EEST)
thread_title:  Professuurit
Keskustelu:Luettelo kansallisista lentoyhtiöistä

message: Tämä artikkeli kaipaisi maiden järjestämistä akkosjärjestykseen. Tällä hetkellä näyttää siltä että lista on alkuperäisen Englänninkielisen listan mukaan akkostettu ja nimet vain Suomennettu. luettavuuden kannalta olisi parempi akkostaa Suomenkielisten nimien mukaan. --J Hazard 20. kesäkuuta 2009 kello 20.46 (EEST)

message: Onko sanaparilla kansallinen lentoyhtiö jokin täsmällinen merkitys, jonka perusteella luettelo voidaan rajata? Jos on, niin merkityksen voisi lyhyesti selittää artikkelin alussa. (Tai jos ei, niin koko luettelolta taitaa olla pohja pois?) --Ryhanen 20. kesäkuuta 2009 kello 22.22 (EEST)
replies: text: Valtio enemmistöomistajana tai merkittävänä vähemmistöomistajana (prosenttiraja voidaan määritellä), esimerkiksi. Sanoisin, että ainakin ensin mainitulla määritelmällä varustettuna luettelo on ihan asiallinen ja säilyttämisen ansaitseva. Näinä yksityistämishulluuden aikoina moni lentoyhtiö saattaa olla entinen kansallinen lentoyhtiö, ja ne voi laittaa oman alaotsikkonsa alle. --Lax 7. joulukuuta 2009 kello 22.26 (EET)
thread_title:  Kansallinen lentoyhtiö? 

message: Minusta on ihan mielenkiintoinen, siten ihan riittävän merkittävä, listaus. --Zache 8. joulukuuta 2009 kello 11.00 (EET)
Merkittävä! -- Petri Krohn 8. joulukuuta 2009 kello 13.18 (EET)
replies: text: Määritelmä on epämääräinen ja sisältö puuta heinää, vieläpä lähteetöntä. Mielekkään luettelon voisi saada rajaamalla sisällön esim. yhtiöihin, joista yksittäinen valtio omistaa yli puolet. Tällöin nykyinen lista karsiutuisi ehkä puoleen(?). Jos tuollainen lista halutaan, niin nykyisen voisi aivan hyvin poistaa roskana ja aloittaa uuden kunnollisen listan tekemisen tyhjästä. --Ryhanen 8. joulukuuta 2009 kello 20.56 (EET)
replies: text: :Määritelmä on epämääräinen kun ei nyt suomen kielestä löydy parempaakaan vaihtoehtoa. Englannin vastaava flag carrier on selvempi mutta ei tätä artikkelia silläkään nimellä voi tehdä. Valtion omistus on tässä artikkelissa vain sivuseikka, artikkeli käsitykseni mukaan luettelee valtioiden suurimman ja/tai päälentoyhtiön. Kyllä tämä on minun mielestäni säilyttämisen arvoinen artikkeli, vaikka lähteitä puuttuukin --J Hazard 8. joulukuuta 2009 kello 21.16 (EET)
replies: text: ::Kun lukee en-wikin flag carrier -artikkelia (johon tämäkin luettelo ilmeisesti pohjautuu), niin ei sekään kovin selvältä näytä, pikemminkin koko termi näyttää menettäneen merkityksensä. --Ryhanen 8. joulukuuta 2009 kello 22.45 (EET)
thread_title:  Merkittävyys?
Keskustelu:Ukonputket

message: Onko jättiputket virallinen nimi suvulle Heracleum vai pitäisikö otsikkona olla 
Ukonputket ? Funetissa on http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/plants/magnoliophyta/magnoliophytina/magnoliopsida/apiaceae/heracleum/index.html Ukonputket (Heracleum) ? Pitäisikö tämän artikkelin nimi olla oikeasti Ukonputket ? Terveisin 85.157.101.225 21. kesäkuuta 2009 kello 00.18 (EEST)
replies: text: Artikkelissa ainakin on mennyt iloisesti sekaisin koko sukua ja toisaalta kahta tulokaslajia koskevat asiat. --Tappinen 21. kesäkuuta 2009 kello 00.21 (EEST)
replies: text: : Mossberg B. & Stenberg L: Suuri Pohjolan kasvio.  mukaan suvun nimi on ukonputket. Luulen, että artikkelin historiassa on aloitettu kahdesta lajista ja sitten se on laajentunut sukuartikkeliksi. Siivoan vähän. --Tappinen 21. kesäkuuta 2009 kello 10.52 (EEST)
replies: text: ::Siivosin lisää, jättiputkista on nyt erillinen artikkeli. --Compance 20. syyskuuta 2011 kello 22.58 (EEST)

message: Sorry, I don't know suomi. Kaukasianjättiputki seems to be the same as this article here? 
replies: text: Nope, this is article of the genus which has two species. Kaukasianjättiputki is one of these species. --Tappinen 3. huhtikuuta 2010 kello 16.15 (EEST)
thread_title:  Kaukasianjättiputki ?
Keskustelu:Assassin’s Creed

message: Muuten tuosta ikärajasta niin, tuli selailtua tässä Tiltin sivuilla ja sattui silmään tämä Assassin's Creed ja he sanoivat tämän pelin +18 ja konsolinetissä tämä peli on +16 käytettynä sekä PS3lle ja Xbox360 mutta PClle +18 mutta PS3lle platinumilla tämä on +18 niin mikä logiikka tässä on?
Että mikä se oikea ikäraja on nyt?--88.114.196.245 23. kesäkuuta 2009 kello 22.35 (EEST)
replies: text: Se ikäraja voi kyllä vaihella versioiden välillä periaatteessa mutta ettet olisi katsonut väärin tai olisi jossain sivulla sanottu virheellisesti...--Topy 23. elokuuta 2009 kello 20.51 (EEST)
thread_title:  Ikäraja
Keskustelu luokasta:Pasila (televisiosarja)

message: Piirroshahmoista ei tarvita erillisiä artikkeleita, ne voidaan esitellä yhdessä pääartikkelissa. --Thi 24. kesäkuuta 2009 kello 16.02 (EEST)
thread_title:  Hahmot yhteen artikkeliin
Keskustelu:Formula 1 -kausi 2010

message: Tänään FIA ja FOTA pääsivät sopuun säännöistä ja kaikki tämän kauden tallit ovat mukana myös ensi kaudella (2010). Muokatkoon joku joka paremmin osaa.
88.193.128.254 24. kesäkuuta 2009 kello 17.04 (EEST)
replies: text: Nyt on laitettu ;) Larens 24. kesäkuuta 2009 kello 17.37 (EEST)
MTV3: "F1-talliyhdistys FOTA:n jäsenet Ferrari, McLaren, Renault, BMW, Red Bull, Toro Rosso, Brawn ja Toyota eivät ole mukana Kansainvälisen autoliiton FIA:n tämänhetkisellä ensi kauden F1-tallilistalla. FOTA tiedotti asiasta keskiviikkona." Eihän tästä tule mitään. (88.193.128.254 9. heinäkuuta 2009 kello 11.48 (EEST))
Lotus on ilmoitettu mukaan nimellä Lotus F1 Team ja se ei ole suorassa kytköksessä vanhaan Lotukseen. --Canukki 28. lokakuuta 2009 kello 16.19 (EET)
Button edelliskauden maailmanmestarina ei voi ajaa autolla numero 6, McLarenin autojen numerot ovat 1 (Button) ja 2 (Hamilton), sitten valmistajien järjestys (Mersu, red bull jne.) 84.249.18.1 18. marraskuuta 2009 kello 16.20 (EET)
MTV3:n mukaan StefanGP on saanut Camposin paikan.http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/02/1048690 --81.197.71.241 5. helmikuuta 2010 kello 12.22 (EET)

text: Tämä ei ole varmaa, vaan ennakointia --Canukki 6. helmikuuta 2010 kello 17.35 (EET)
Campos Meta vaihtoi nimensä Hispania Racing F1 Team :iksi --88.195.140.34 3. maaliskuuta 2010 kello 13.07 (EET)

message: Mitä "standardia" osakilpailujen yhteydessä olevien maiden lyhenteet noudattavat tai yrittävät noudattaa? --82.181.195.123 4. huhtikuuta 2010 kello 23.38 (EEST)
replies: text: Yleensä ne on kopioitu englanninkielisestä Wikipediasta sen kummempia ajattelematta. --JannE 5. huhtikuuta 2010 kello 10.48 (EEST)
replies: text: : MAL ei ole Malesialle oikea lyhenne; jos ISO-3166-1:n mukaan merkattaisiin, niin MYS olisi oikein. Samoin Saksalle pitäisi tällöin muuttaa lyhenne DEU:ksi. Jos GER (KOK:n koodi) halutaan pitää Saksalla, niin saman standardin mukaan pitäisi Malesia muuttaa muotoon MAS ja Bahrain muotoon BRN. Abu Dhabillekin voisi harkita UAE-lyhennettä. --82.181.195.123 13. kesäkuuta 2010 kello 18.33 (EEST)
thread_title:  Maiden lyhenteet 

thread_title:  Lähteet
Keskustelu:Vesisuoni

message: En pidä skepsis ry:n artikkeleita kovin asiallisena tietolähteenä.
vettä läpäisemätön kerros ei ole tasainen patja moreenikerroksen alla, pohjavettä ei ole tasaisesti kaikkialla maan alla tiedättehän. Toisissa paikoista sitä löytyy moreenikerroksesta, toisissa ei.  
virtaako pohjavesi? Moreeni on vettä lävitseen päästävää kiviainesta, sadevedestä tietty osa suodattuu pintakerroksen läpi moreeniin, riippumatta siitä paljonko sitä ennestään moreenikerroksessa. Pohjavesi luonnollisesti virtaa korkeammalta tasolta matalempaan, mutta huomattavasti hitaammin kuin joet, ja kenties leveämpinä patjoina. Pohjavesialueethan eivät "täyty", vaan vesi virtaa osaksi maanpinnalla olevien laskujokien kautta, osaksi myös maan alla, lopulta mereen. 
Pohjavesialueiden (esimerkiksi hiekkakuopat tai metsissä olevat vesilähteet) vedenpinta ei nouse, vaan pysyy samana riippumatta siitä onko ollut sateista vai poutaa. Maaperän vettä läpäisemätön kerros (Suomessa tavallisesti peruskallio) siis muodostaa näillä alueilla järvien kaltaisia vesialtaita, joista vesi virtaa "penkan" yli eteenpäin kun sataa ja pohjavesialtaisiin kulkeutuu lisää vettä. Vesi virtaa pohjavesialueilta toisinaan pintajokien kautta eteenpäin, mutta metsissä olevien pohjavesilähteiden pinnantason muuttumattomuudesta päätellen pohjaveden on pakko edetä myös moreenikerroksen sisällä. 
Minkä muotoinen on vettä läpäisemätön kerros moreenipatjan alla? Hitaasti virtaava pohjavesi tuskin syö itselleen "jokia" maan alla, mutta jääkausi on todennäköisesti hiertänyt esimerkiksi meriin päin suuntautuvia uria peruskallioon. 
Mitä ovat vesisuonet? Periaatteessa pohjavesi virtaa aina johonkin suuntaan, tuon asian sanoo klassisen fysiikan lisäksi maalaisjärki, mutta vesisuoniksi on saatettu luokitella myös enemmänkin pohjavesialtaita muistuttavia syvennyksiä peruskalliossa. Toisaalta vesisuoniksi on saatettu nimetä niitä paikkoja, joissa kaivonkatsojat ovat havainneet "maasäteilyä".
http://www.maasateily.com/mittaaminen.html
Kaivonkatsojat? Mm. Etelä-Pohjanmaalla maalaistalot oli pakko rakentaa pohjavesiesiintymän kohdalle jotta saataisiin esimerkiksi karjalle juomavesi. Edelleen joka maalaistalon pihalta löytyy vesikaivo. Kaivojen ja siten myös navettojen ja asuinrakennusten paikat on isoksi osaksi kaivonkatsojien avustuksella määritetty.
Wikipedia pyrkii olemaan vakavasti otettava tietolähde. Siinä mielessä tämän wikiartikkelin kirjoitustyyli on kelvoton. Vaikka jotain asiaa ei tietellisesti olisikaan juuri tutkittu, miksi nälviä wikipediassa sitä.
mitäs jos kirjottaisitte koko artikkelin alusta alkaen uusiksi. 
--85.157.128.102 24. kesäkuuta 2009 kello 20.52 (EEST)
thread_title:  Pitäisiköhän jonkun hiukan neutraalistaa ja oikolukea tätä artikkelia?
Keskustelu:Haruna Matsuo

message: Eikö artikkelin nimen pitäisi olla wikipedian ohjeitten mukaan Matsuo Haruna? Meiji-uudistuksen jälkeen eläneen japanilaisen etunimi ennen sukunimeä. Artikkeli olisi mielestäni siirrettävä uudelle otsikolle ja korjattava nimen kirjoitusasu artikkelin sisällä. --Jodo-mikko 25. kesäkuuta 2009 kello 08.07 (EEST)
thread_title: Haruna Matsuo p.o. Matsuo Haruna
Keskustelu:Iivi Anna Masso

message: Missä lähteessä kerrotaan, että Masso ei halunnut opiskella neuvostoliittolaisessa yliopistossa? -- Petri Krohn 25. kesäkuuta 2009 kello 19.06 (EEST)
replies: text: Se on tuo ensimmäinen lähde (Pärssisen artikkeli Nykypäivässä 10.10.2008). Linkki ei kuitenkaan toimi, koska lehden arkistoon pääsy vaatii rekisteröinnin. Artikkelin pääotsikko taitaa kyllä olla "Masso-ajattelua" eikä "Teoriasta käytäntöön" (artikkeli löytyy Google-haulla Googlen cachesta). 130.188.8.11 25. kesäkuuta 2009 kello 19.33 (EEST)
thread_title:  Lähteet? 

message: Nähdäkseni artikkeli on Wikipedia:Lupaavat artikkelit -käytännön vaatimukset täyttävä henkilöesittely. --Thi 26. toukokuuta 2010 kello 00.23 (EEST)
replies: text: Ei mielestäni riitä ihan lähdepohjan kapeuden vuoksi. Kolmannen viitteen linkki on rikki ja ensimmäisessä viitteessä linkki vie lehden etusivulle, ei kyseiseen artikkeliin. Muista  viitteistä turhan monet ovat Masson kotisivulle tai hänen itsensä kirjoittamiin artikkeleihin.--Tanár 26. toukokuuta 2010 kello 14.23 (EEST)
replies: text: :Viitatut sivut näyttävät poistuneen verkosta. Vedän ehdotuksen pois. --Thi 26. toukokuuta 2010 kello 14.46 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu luokasta:Pikakirjoittajat

message: Tämä luokka on ehkä hiukan ongelmallinen, kahdestakin syystä. Kaikki luokkaan merkityistä henkilöistä eivät olleet varsinaisesti pikakirjoittajia, ainakaan siinä merkityksessä, että olisivat toimineet työkseen tai edes muuten aktiivisesti pikakirjoittajina. Esim. Neovius-Nevanlinna, Melin ja W. Fabritius eivät liene toimineet pikakirjoittajina, vaan kehittivät järjestelmiä. (Neovius-Nevanlinnasta on jopa sanottu, että järjestelmän kehittämistä hankaloitti, kun hänellä ei ollut käytännön kokemusta pikakirjoittajana toimimisesta.)
Toiseksi, pikakirjoittajana toimiminen ei kaiketi yleensä ole erityisen merkittävää. Useimpien kohdalla merkittävämpää on ollut pikakirjoitusjärjestelmän kehittäminen tai julkaisutoiminta. 
Kun en aikoinaan näitä henkilöartikkeleita laatiessani keksinyt kovin hyvää luokkaa niille, laitoin kaikki yleiseen Pikakirjoitus-luokkaan. Jos kuitenkin henkilöt halutaan erikseen, niin ehkä tämä ei ole aivan mahdoton. (En ainakaan tähän hätään osaa ehdottaa parempaakaan.) Luokan pilkkominen pienempiin ei oikein innosta: ainakin itseäni häiritsee luokkia selaillessa, jos hierarkia on kovin yksityiskohtainen, ja kussakin luokassa vain muutama artikkeli. --Ryhanen 25. kesäkuuta 2009 kello 19.57 (EEST)
replies: text: Ajattelin kyllä luokan laatiessani, että varmaankaan kaikki eivät olleet "varsinaisesti" pikakirjoittajia. Mielestäni kuitenkaan lihaa ja luuta oleva henkilö ei mielellään saisi olla luokassa, jonka nimi on "Pikakirjoitus". Ja vaikka siinä mielessä, että eivät edustaneet ammattia "pikakirjoittaja" niin luokan ei tarvitse olla sillä tavalla ongelma, koska sille voidaan antaa määritelmä esim. "pikakirjoittajat ja pikakirjoituksen kehitykseen vaikuttaneet henkilöt". Vastaava luokka löytyy de, fr ja it-wikipedioista. --TBone 25. kesäkuuta 2009 kello 20.15 (EEST)
replies: text: :Saksan vastaavan luokan keskustelusivulla onkin näköjään käsitelty suunnilleen samaa ongelmaa. (Sivuhuomioina, fr-wikin Spécialiste d'écriture abrégée on kai suomeksi hiukan muuta kuin pikakirjoittaja, ja it-wikissä taas näyttää olevan enemmän henkilöitä pikakirjoitus- kuin pikakirjoittaja-luokassa.) Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että "Pikakirjoitus" ei oikein kuulosta henkilöluokalta. "Pikakirjoittajat" menettelee, kun ei oikein parempaakaan keksi. En-wikissä pikakirjoitusjärjestelmien kehittäjiä on laitettu luokkaan Inventors of writing systems, mutta mieluummin pitäisin pikakirjoitushenkilöt omassa luokassaan. --Ryhanen 25. kesäkuuta 2009 kello 22.18 (EEST)
replies: text: ::Googlen kääntäjä sanoo ranskankielisen luokan olevan suomeksi "Specialist kirjoittaminen Short" :) eli jotakin sinne päin kuitenkin. --TBone 25. kesäkuuta 2009 kello 23.15 (EEST)
thread_title:  Hiukan ongelmallinen luokka
Keskustelu:Defibrillaatio

message: ei olisi mahdollista mainita sanaa "elvytyskärry" saada tuonne mukaan? - 88.112.133.123 (25. kesäkuuta 2009 kello 20.12)

message: Näyttää siltä, että nyt on saatu määritettyä uusi suomenkielinen nimi ​defibrillaattorille, sydäniskuri (mynewsdesk.com, kotus.fi, aamulehti.fi). Kukas haluaisi muokkailla artikkelia tuohon suuntaan? --Nrautava (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 07.40 (EET)
thread_title:  Sydäniskuri
Keskustelu:Anthony Parker

message: Tuli kirjoitettua hiukan pidempi artikkeli aiheesta ja olisi jo aika saada koripalloilijasta hyvä artikkeli. Onko tekstiä riittävästi? Punaista olen nyt karsinut, mutta yksi kohta siellä vielä on. Lukekaa joku läpi ja sanokaa, jos oli sekavaa. Muutama kohta ainakin oli mielestäni hiukan sekava, mutta sanokaa itse. Aivan varma en ole kaikista koripallosanastojen kieliopilliseuudesta, mutta juuri sen takia pistinkin artikkelin tänne arvioitavaksi. Otin monesta asiasta mallia Diego Forlán-artikkelista. Toivon mukaan numeroja ei ole liikaa. Painettuja lähteitä on aiheeseen vaikea saada, koska Suomessa lajin asema nyt on mitä on. --Jamppa4720 25. kesäkuuta 2009 kello 22.53 (EEST)
replies: text: Kaitpa sitä voisi mainita seuran, kun Parker teki paluun NBA:han? Jos on koripallo -termejä, niin niitä sitten on, ei sille mitään voi. Tilastojen lyhenteiden selitykset tarvitaan. Selvää HA -ainesta. --Lakritsa 26. kesäkuuta 2009 kello 06.37 (EEST)
replies: text: : Ainesta on, kehitystä tarvitaan. Kieli ja sananvalinnat joskus erikoisia, lähde on tainnut vaikuttaa. Pääaineena vapaat taidot  - voisiko tuo olla " Suoritti B.n yliopistossa yleissivistäviä opintoja"  (mitä lähde sanoo ?) ?  "...vaimo ja lapset. Liäsksi hän on kristitty. " Koko perhe on kristittyjä. ? ...on vaimo ja lapset, mutta perheestään vain Parker on kristitty ? Vai onko tuo "lisäksi" vain liikaa ? --Tappinen 26. kesäkuuta 2009 kello 08.28 (EEST)
replies: text: ::Vaihdoin tuon kristitty-kohdan toivon mukaan hiukan selkeämmäksi. Switched his major his senior year to Liberal Arts & Sciences NBA. En ole mitenkään perehtynyt aiheeseen, joten joku, joka tietää näistä asioista jotain, voisi muokata sen järkevämmäksi. Mukava kuulla ettei tämä artikkeli aivan huono ole. --Jamppa4720 26. kesäkuuta 2009 kello 13.21 (EEST)
Mitäs artikkelissa voisi vielä parantaa? Netti alkaa olla aika kaluttu, mutta löysin tuosta maajoukkue-urasta vielä hiukan tietoa. Tuossa enkun kielisessä wiki-artikkelissa taitaa olla virhe, koska väittävät, että Parker teki 19 pistettä loppuottelussa, vaikka oikeasti kyseessä oli välierä. Tai sitten olen katsonut aivan väärin. Onko tekstiä tarpeeksi vai pitäisikö vielä yrittää saada lisää?--Jamppa4720 26. kesäkuuta 2009 kello 22.40 (EEST)

text: Löytyisi artikkelista kyllä vähän parannettavaa, mutta ainakin on laaja sekä lähteistetty. Joku voisi laittaa artikkelin ehdolle hyväksi artikkeliksi. --August-54 30. kesäkuuta 2009 kello 17.41 (EEST)
replies: text: :Jos joku viitsisi tehdä kielenhuoltoa niin olisin onnellinen. Parempi, että joku muu laittaa vaikka ehdolle, koska jos alan itse rämpläämään asian kanssa, niin hommasta ei tule mitään.--Jamppa4720 30. kesäkuuta 2009 kello 22.46 (EEST)
Anthony Parker on aika yleinen nimi. Suomenk. wikissä on toinenkin palloilija William Anthony "Tony" Parker II. Puolestani voi jättää tälle otsikolle, mutta kannattaa tehdä täsmennyssivu seuraten en-wikin mallia.--Ukas 1. heinäkuuta 2009 kello 13.13 (EEST)

text: Tehty!--Jamppa4720 1. heinäkuuta 2009 kello 15.32 (EEST)
</div>
thread_title: Vertaisarviointi