lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Puistolan VPK

message: Muokkausyhteenvedon mukaan "Koko artikkeli päivitetty. Tekstit ovat minun käsialaa niin täällä kuin verkkosivuilla." Puistolan VPK:n verkkosivulla  lukee "Puistolan VPK © 2018". Kun näin on, niin Puistolan VPK:n tulee toimittaa Wikipediaan sähköposti, jossa Puistolan VPK:n edustaja antaa luvan julkaista verkkosivulla olevan tekstin Wikipediassa sellaisenaan tai vain vähäisesti muutettuna. Luvan antajan tulee olla VPK:ssa sellaisessa asemassa, että hän voi antaa kyseisen luvan. Jos lupaa ei kohtalaisessa ajassa toimiteta, joudumme epäselvän tekijänoikeustilanteen takia valitettavasti poistamaan tekstin. Toinen vaihtoehto on kirjoittaa lisätty teksti uudestaan omin sanoin ja kolmas vaihtoehto on, että Puistolan VPK julkaisee verkkosivullaan olevan tekstin vapaalla lisenssillä. Lisensseistä katso Wikipedia:Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported -lisenssiehdot. Osoite, johon sähköposti lähetetään, on permissions-fi@wikimedia.org. Wikipediassa on valmis kirjepohja, jos haluaa antaa luvan valokuvan tallentamiseen Wikipediaan, mutta tekstin käyttölupiin kirjepohjaa ei ole. Sähköpostissa on ilmoitettava, että 1) kyseinen henkilö on lainatun tekstin tekijä tai muu tekijänoikeuden haltija, että 2) tekstin saa tallentaa Wikipediaan vapaalla lisenssillä, joka sallii tekstin muokkaamisen ja edelleen käyttämisen, muös kaupallisiin tarkoituksiin, 3) on ilmoitettava, millä lisenssillä teksti julkaistaan ja 4) ilmoitettava, että on tietoinen siitä, että lisenssi on peruuttamaton ja että kyseistä tekstiä voidaan käyttää myös Wikipedian ulkopuolella (tässä on linkki valokuvia koskevaan kirjepohjaan, jota siis ei voi käyttää sellaisenaan). Viestissä tulee näkyä sen lähettäjän nimi ja sähköpostiosoite, jotta VRTS-tiimin jäsen voi tarvittaessa kysyä lisätietoja. Lisäsin artikkelisivulle mallineen, jossa kehoteaan tutustumaan tähän keskustelusivuun. Keskustelusivulle voi jättää kommentteja tai kysyä lisätietoja, mutta lupa on joka tapauksessa toimittava edellä mainittuun sähköpostiosoitteeseen (lupa arkistoidan Wikipedian VRTS-järjestelmään). Valokuvien lupatapauksissa aikaa on yksi viikko, joten laitan tähän määräajaksi 13. lokakuuta 2021 klo 23.59. Terveisin Htm (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 00.53 (EEST) ---- Täsmennetty tekstiä --Htm (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 06.37 (EEST)
replies: text: Merkitsen tähänkin, että lupa on saatu, tiketti on alla.--Htm (keskustelu) 6. lokakuuta 2021 kello 20.11 (EEST)
thread_title:  Verkkosivustolta lainattu teksti 

message: Yllä olevassa tiketissä sanonta ”tämä teos” viittaa Puistolan VPK:n verkkosivulla www.puistolanvpk.fi/ julkaistuun tekstiin. Lupa on käsitelty 6.10.2021. --Htm (keskustelu) 6. lokakuuta 2021 kello 20.10 (EEST)
thread_title:  Lupa
Keskustelu:Maanalainen kaupunki

message: Artikkelin teksti on epäselvää: "Maanalaisia kaupunkeja voivat olla (...) salaojitukset". Onkohan tällä tarkoitettu viemäriverkostoja? Mutta jos on tarkoitettu viemäriverkostoja niin ovatko "viemäriverkostotkaan "maanalaiaia kaupunkeja"? Ne ovat kyllä osia kaupungin rakenteista maan alla, mutta eihän viemäriverkosto ole kaupunki.--Urjanhai (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 10.14 (EEST)
Oli näköjään ainakin nykyasussaan alkuosaltaan käännös en-wikipediasta, mutta oli käännetty virheellisesti. Korjasin ensimmäidstä lausetta parista kohdasta. Loppuosan suomenkielisissä lähteissä löytyivät nimitykset maanalainen kaupunki ja maanalainen rakentaminen. "Drainage channel" ei kaupungissa ymmärtääkseni ole "salaojitus" vaan ihan vaan viemäri, joko tavallinen tai hulevesiviemäri, tai joskus ehkä myös maan alla kulkremaan muutewttu pintavesiuoma. Ilmeisesti kukaan ei ollut vuonna 2014 aloitetun artikkelin historian aikana huomannut verrata tekstiä en-wikiin sen jälkeen kun  käännös sieltä oli tehty.  --Urjanhai (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 10.34 (EEST)
Suomenkieliselläkin lähteellä lähteistetyistä osioista ainakin yksi ei ollut missään tekemisessä sen sisällön kanssa, mitä oli viitatussa lähteessä. Helsingin maanalaisen yleiskaavan aineistoista kuitenkin luultavasti löytyy hyvin tietoa. Nyt itse termistäkään ei ole varmuutta, vastaako se käytettävviä käsitteitä suomen kielessä.--Urjanhai (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 10.52 (EEST)
thread_title: Salaojitus maanalaisena kaupunkina?
Keskustelu:Antti Piimänen

message: Mihin perustuu väite Piimäsestä lounaissuomalaisen pitkäkirkkotyypin kehittäjänä, kun jo yli 20 vuotta vuotta ennen hänen ensimmäistä kirkkoaan rakennetut Irjanteen kirkko ja purettu Euran kirkko mainitaan tyypillisinä lounaissuomalaisina pitkäkirkkoina? --Pihamies (keskustelu) 6. lokakuuta 2021 kello 22.10 (EEST)
replies: text: Se perustuu luotettaviin lähteisiin, niin kuin kaikki muukin Wikipediassa; Antti Piimäsen tapauksessa esimerkiksi Kansallisbiografiaan. Mutta missä on määritelty lounaissuomalainen pitkäkirkkotyyppi, kuuluuko siinä olla päätytorni? -- Htm (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 03.20 (EEST)
thread_title:  Kehittäjä?
Keskustelu:Pitkäkirkko

message: Mihin perustuu väite Piimäsestä lounaissuomalaisen pitkäkirkkotyypin kehittäjänä, kun jo yli 20 vuotta vuotta ennen hänen ensimmäistä kirkkoaan rakennetut Irjanteen kirkko ja purettu Euran kirkko mainitaan tyypillisinä lounaissuomalaisina pitkäkirkkoina? --Pihamies (keskustelu) 6. lokakuuta 2021 kello 22.12 (EEST)
thread_title:  Piimänen kehittäjänä?
Keskustelu:MLB at Field of Dreams

message: Vaikuttaa olevan jokin yksittäinen peli, ei varmaankaan merkittävä omana artikkelinaan. Halutessaan voi johonkin yhdistää. Stryn (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 09.31 (EEST)
replies: text: Ei merkittävä.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 7. lokakuuta 2021 kello 10.17 (EEST)
replies: text: :Enwikin mukaan ottelusta aiotaan tehdä vuosittain toistuva. Lisäksi ottelu pelattiin neutraalilla kentällä. --40bus (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 10.47 (EEST)
Pidän merkittävänä paikan ansiosta, mutta tarttee laajentaa artikkelia. Katotaan ehdinkö tekemään sen vielä tänään. Korkki74 (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 12.50 (EEST)
Onko artikkelilla jotain suomenkielisempää nimeä? Field of Dreams ohjaa Unelmien kenttään, ja sitten tuossa on vielä tuo prepositio at. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 7. lokakuuta 2021 kello 12.58 (EEST)
Merkittävä mutta nimeen säätöä. -- Cimon Avaro 7. lokakuuta 2021 kello 16.10 (EEST)

text: Voisko se olla "Field of dreams -ottelu" tai "-lut" (varmuuttahan ei vielä ole kuin yhdestä ottelusta). Korkki74 (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 17.13 (EEST)
Yksi ottelu ei merkittävä. Yhdistettävä johonkin sopivaan. --Abc10 (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 21.02 (EEST)

text: Tämä ei ole mikään "yksi ottelu", vaan tämä on enemmän kuin ottelu. Niinkuin Talviklassikkokin. Korkki74 (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 22.05 (EEST)
Mä vastustin Talviklassikkoa, kun siitä tehtiin artikkeli ennen ensimmäistäkään peliä, mutta hävisin sen taiston. Nyt en jaksa enää vastustaa, vaikka aloittaja onkin sittemmin estetty, lähteistä piittaamaton häirikkö. --Lax (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 21.08 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Bret Easton Ellis

message: Merkitsin artikkelin laatuarvioitavaksi. Ehdottaisin sitä lupaavaksi. (Parantamisen varaa voi toki hyvin olla). Artikkeli nykyisessä muodossaan on pääsääntöisesti minun luomani (aik. versio). En ole tätä ennen tehnyt eli en tiedä onko tapana ehdottaa ns. omia luomuksiaan lupaaviksi tai hyviksi artikkeleiksi mutta kokeillaa nyt. Xäkim (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 20.55 (EEST)
replies: text: :Artikkelissa vaikuttaisi olevan aika paljon kirjoitusvirheitä ja tyylimokia yleensäkin. Kannattaisi lukea muun muassa Ohje:Välimerkit ja typografia, ja muokata artikkelia siistiksi sekä suomen kielioppisääntöjä noudattavaksi. Artikkelilla on potentiaalia paremmin lupaavaksi artikkeliksi kuin hyväksi, mutten toistaiseksi kannata sitä lupaavaksikaan ennen kuin virheet on korjattu. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 12. lokakuuta 2021 kello 13.56 (EEST)

text: Osittain rakennettu vain yksittäisten huomioiden tai trivioiden varaan. Kuten "Ellisin kirjat jakavat vahvasti mielipiteitä." Millä tavalla? Tällaiset "ranskalaiset viivat" ei oikein ole hyvää tietosanakirjatyyliä. --PtG (keskustelu) 18. lokakuuta 2021 kello 21.34 (EEST)
thread_title: Laatuarviointi
Keskustelu:Maria Ressa

message: Olisiko lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 22.33 (EEST)
replies: text: Vedän arvioinnin hetkeksi pois. Kerää varmaan sen verran huomiota nyt, että parempi olla ilman lukijoita mahdollisesti hämääviä laatikoita. --PtG (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 12.21 (EEST)

text: Avataan tämä vanha arviointi nyt uudestaan, kun ei tähän kukaan vielä ehtinyt kommentoida. --PtG (keskustelu) 15. marraskuuta 2021 kello 23.11 (EET)
replies: text: : Hyvä perustason artikkeli. Kannatan . --Miihkali (K • M) 19. marraskuuta 2021 kello 12.41 (EET)
replies: text: :: Samaa mieltä, lupaavaksi ihan tuoltaan. --Höyhens (keskustelu) 7. joulukuuta 2021 kello 09.38 (EET)
replies: text: ::: Pistän pakettiin. --Miihkali (K • M) 7. joulukuuta 2021 kello 09.40 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Shripad Yesso Naik

message: Pitääkö tästä IP-kyseenalaistuksesta nyt sitten keskustella? Itsestäänselvästi merkittävä: moninkertainen ministeri, valtioministeri ja parlamentin alahuoneen jäsen. Artikkelin aloittajalle ei ilmoitettu merkittävyyskeskustelusta. Minusta tällaiset merkittävyyskeskustelut ovat wikipedistien ajan tuhlaamista. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 10.38 (EEST)
replies: text: Oli täysin uutta että pitäisi ilmoittaa, jatkossa nyt tiedän. Ajattelin että yhteisöllisesti päätös merkittävyydestä.--109.240.251.175 8. lokakuuta 2021 kello 12.22 (EEST)
replies: text: :Voisitko myös hieman avata, mikä moninkertaisen valtioministerin ja parlamentin jäsenen merkittävyydessä on kyseenalaista? --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 12.40 (EEST)
Merkittävä kuten vaikkapa kansanedustajat.--MAQuire (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 13.00 (EEST)
Käyttäjä Suomalta näkyi päättäneen merkittävyyskeskustelun artikkelissa Juan Tomás Ávila Laurel. Myös minä muokkasin rohkeasti ja poistin tästä artikkelista merkittävysmallinneen. Uskoakseni merkittävyydessä ei pitäisi olla epäselvyyttä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 18.54 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Juan Tomás Ávila Laurel

message: Pitääkö tästäkin IP-kyseenalaistuksesta nyt sitten keskustella? Itsestäänselvästi merkittävä: englanniksikin käännetty kirjailija, näkyvä oppositioliikkeen jäsen, toki myös paljolti lähdekäsittelyä. Artikkelin aloittajalle ei ilmoitettu merkittävyyskeskustelusta. Minusta tällaiset merkittävyyskeskustelut ovat wikipedistien ajan tuhlaamista. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 10.44 (EEST)
replies: text: Merkittävä.Jjanhone (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 15.08 (EEST)

text: Merkittävä. Sama IP on käynyt kyseenalaistamassa kaikenlaista selvästi merkittävää. --MAQuire (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 15.13 (EEST)

text: Merkittävä. Vyörykkä (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 15.14 (EEST)
Kumoan kyseenalaistuksen rohkeasti, koska turhaa keskustella kyseenalaistuksesta, jonka tekijä ei tunne merkittävyyskäytäntöä . --Suomalta (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 18.19 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kai Wartiainen

message: Kai Wartiaisen syntymäpaikasta on eri tieto eri lähteissä. Upplagsverket Finland ilmoittaa syntymäpaikaksi Kouvolan ja Kuka kukin on 2015 -kirja Helsingin. Molemmat lähteet vaikuttavat luotettavilta ja henkilötiedot ovat muuten samat. KKO 2015:n esipuheessa lukee ”Kirjan henkilöiden syntymäaikatiedot on tarkistettu Väestörekisterikeskuksesta lokakuussa 2014.” Mutta syntymäpaikoista ei mainita mitään. Se tieto saattaa olla henkilön itsensä ilmoittama. Artikkelissa lukee nyt Kouvola, enkä muuttanut sitä.--Svallis (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 16.56 (EEST)
thread_title: Syntymäpaikka
Keskustelu:Saarion voimalaitosmuseo

message: Näyttää siltä, että artikkeliin on lähteiden eteen kirjoitettu asiaa, jota ei lähteessä kerrota. Etsin Myllykylän pdf:stä nimiä Doppell, Norell ja Wetterstrand. Nimistä ainoastaan Norell löytyi maininnalla "Ensimmäisiä sähköä tuottavien vesivoimalaitoksien suunnittelijoita oli N.N. Norell, joka johti Hämekosken (1896 – 1900 ja Karhulan Korkeakosken (1905 – 07) voimalaitoksien rakentamista." Hänen kuolemastaan ei kerrota eikä hänen yhteydestään Saariokoskeen, ja itse Saario(koski)kin mainitaan Myllykylän artikkelissa vain sivulauseenomaisesti. Mihin tämän artikkelin tiedot perustuvat? --Abc10 (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 08.37 (EEST)
Vinkataan artikkelia muokanneet Käyttäjä:Korhonen.kalevi1 ja Käyttäjä:Kospo75 kommentoimaan, jos eivät muuten huomaa. --Abc10 (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 08.56 (EEST)
replies: text: Omalta osaltani muokkasin 2019 lähteen muotoa ja www-osoitetta sekä poistin suoraa kopiointia. En huomannut että olisi ollut lähteetöntä, vaikka olisi varmaan pitänyt huomata. --Kospo75 (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 09.05 (EEST)
replies: text: : Ainakin osalta keskustelijoista lienee jäänyt huomaamatta Myllykylän raportin liitteet. Liite s. 49-50 käsittelee Saarion museovoimalaa. Wikipediaan tekstiä kirjanneet näyttivät kopioineen lisäyksensä liki sanasta sanaan tuosta raportista! Olen parhaillaan lisäämässä viitteistystä sisällölle. Yritän samalla työstää tekstiä niin, ettei olisi suoraa kopiota.--Paju (keskustelu) 31. joulukuuta 2022 kello 19.02 (EET)
thread_title:  Lähteet?
Keskustelu:A’la maailmanmusiikkia

message: Artikkelin nimen pitäisi varmaan olla À la maailmanmusiikkia, mutta levyn kannessa lukevaa tekstiä ei ole osattu tulkita tai itse asiassa kannen tekstin raapaissut ei ole vaivautunut tarkistamaan, miten "À la" kirjoitetaan. --Abc10 (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 09.37 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Algernon Charles Swinburne

message: Swinburne oli leimattu ateistiksi ja homoseksuaaliksi, vaikka lähteessä ei niin sanota. Swinburne oli provosoiva henkilö, mutta artikkelit pitää kuitenkin kirjoittaa lähteen mukaan. --Abc10 (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 11.12 (EEST)
thread_title:  Lähteistä
Keskustelu:Berkeley Software Distribution

message: "4.1BSD:stä oli tarkoitus olla 5BSD, mutta ": tässä on ehkä joku ajatussotku? Ehkä: "tarkoitus tulla"? --Abc10 (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 15.56 (EEST)
thread_title:  Epäselvä
Keskustelu:Ilmastonmuutos vuosina 536–545

message: Miksi artikkelin nimessä lukee ilmastonmuutos, vaikka kyseessä on vain kymmenen vuoden viileämpi jakso? Normaalijaksokin on 30 vuotta, joten ei ilmastonmuutos voi mitenkään olla noin lyhytkestoinen asia. Artikkelin suomenkielisistä lähteissä käytettyjä parempia vaihtoehtoja ovat ilmastokatastrofi, sääilmiö ja kylmä jakso. Enwikissä tämä on ”extreme weather events of 535–536”. Oma ehdotukseni on ”Kylmä jakso vuosina 536–545”. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 10. lokakuuta 2021 kello 02.10 (EEST)
replies: text: Nimityksen tulisi perustua suomenkielisiin luotettaviin lähteisiin. Niitä on artikkelin nykyisessä versiossa kaksi. Toinen on maksumuurin takana, mutta siinä osassa mikä näkyy, esiintyy ilmaisu "kylmä jakso". Toinen lähde hyvin nopeasti vilkaisten ei taida ottaa kantaa ilmiön nimeen. Kun en ehdi tutkia aihetta nyt paremmin niin en taida tehdä makssumuurilähteeseen nyt tuota 1 euron 1 kk koetilausta, vaikka joskus olen sellaisia jotain tiedontarvetta varten tehnytkin. Kuitenkin näillä tiedoilla tuo esittämäsi otsikko vaikuttaisi lähteen mukaiselta. Jos tavoitetaan parempia suomenkielisiä lähteitä, niin voidaan aina tarkentaa. --Urjanhai (keskustelu) 10. lokakuuta 2021 kello 09.03 (EEST)
replies: text: : Juuri tuossa toisessa lähteessä olivat mainitsemani termit ilmastokatastrofi ja sääilmiö, joskin ne taitavat viitata kylmän jakson ensimmäiseen vuoteen eivätkä koko jaksoon. Tästä syystä ”kylmä jakso” olisi hyvä nimitys artikkeliin. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 11. lokakuuta 2021 kello 20.12 (EEST)

text: Näyttäisi olevan Merikannon alkujaan tällä nimellä luoma (nimeen on myöhemmin lisätty sana ’vuosina’) eli hyvin suurella todennäköisyydellä itse keksitty termi. --PtG (keskustelu) 10. lokakuuta 2021 kello 11.23 (EEST)

text: Vielä yksi pikaisesti löytynyt lähde: , ja toinen: . Eivät auta suoraan nimeämisessä mutta voivat auttaa lähteistyksessä.--Urjanhai (keskustelu) 10. lokakuuta 2021 kello 11.57 (EEST)

text: Keskimääräisestä poikkeavua arvoja kutsutaan ilma- ja ilmastotieteessä usein anomalioiksi. Tämä on siis ilmasto(lline)n anomalia tai poikkeama. Ei tietenkään mikään ilmastonmuutos, koska ei ollut pysyvämpää muutosta tai trendiä. --Paju (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 05.35 (EEST)

text: Helsingin Sanomien artikkelissa vuodelta 2018 puhutaan ilmastonmuutoksesta, mutta mielestäni parempi olisi kylmyysjakso 536–545 tai vuoden 536 ilmastokatastrofi, koska Islannissa vuonna 536 purkautunut tulivuori näyttää käynnistäneen tuon poikkeuksellisen kylmän, lähes kymmenen vuotta kestäneen jakson. --Cuprum (keskustelu) 21. toukokuuta 2024 kello 15.52 (EEST)

thread_title:  Viitteet
Keskustelu:Baital

message: Yhteensä 14 muunkielisessä Wikipediassa on tämä artikkeli. Seitsemässä artikkelin nimi on Vetala, ja viiden artikkelin Wikipediat ovat muunlaisten aakkosten kielien Wikipedioita, joten on epävarmaa kummalla/millä nimellä artikkeli niissä on. Meidän lisäksemme varmasti vain italiankielisessä Wikipediassa artikkelin nimi on Baital. Kumman niminen artikkelin pitäisi olla? Baital vai Vetala? Vai kenties jonkun muun niminen? Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 10. lokakuuta 2021 kello 20.47 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Luettelo Kokemäen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Kokemäen suden muistokivi: Tämä susi oli suuri sensaatio – Hautakiven näköinen muistomerkki kertoo suden ampumispaikasta; Satakunnan kansa 15.3.2020. Koirakorventien lähettyvillä. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. lokakuuta 2021 kello 21.20 (EEST)
replies: text: OK - Kohde on Harjavallan puolella ja se on luetteloitu. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 22.33 (EEST)
thread_title:  Susikivi 

message: Kun joskus vierailin paikalla, niin otin kuvan Verner Viitasaaren muistomerkistä. En kuitenkaan lisännyt sitä luetteloon, koska sen sijainti (ainakin silloin) oli kauppapuutarha-alueella, joka on avoinna vain puutarhan aukioloaikoina. Mutta kuinkahan tämä nyt tulkitaan? --Urjanhai (keskustelu) 9. marraskuuta 2021 kello 21.59 (EET)
replies: text: Enpäs tajunnut tuota. Mutta olisko tää nyt niitä "pääsy rajoitetusti" -kohteita? Kuten vaikka Kultaranta. --Aulis Eskola (keskustelu) 9. marraskuuta 2021 kello 22.26 (EET)
thread_title: Verner Viitasaaren muistomerkki

message: Suojeluskunnan ja Lotta-Svärd-yhdistyksen muistolaatat saattavat olla sisätiloissa, niitä ei löytynyt ulkoseiniltä. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 21.44 (EEST)
thread_title:  Seurataloilla olevat muistolaatat
Keskustelu:Jäätikköjärvi

message: Vieraskielisissä artikkeleissä tehdään ero jääjärvillä, jotka ovat jäätikön patoamia (proglacial lake) ja jäätikön sulavesien muodostamia (ice lake). Onko näille olemasssa suomenkieliset vastineet?--J Hokkanen (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 12.25 (EEST)
replies: text: Ilmeisesti puhutaan ainakin ihan vain proglasiaalijärvistä, Hydrologian perusteet. --PtG (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 12.29 (EEST)
replies: text: :Kiitos.--J Hokkanen (keskustelu) 11. lokakuuta 2021 kello 16.27 (EEST)
thread_title:  Nimityksestä
Keskustelu:SHF (taajuusalue)

message: Yleisesti artikkelin nimen pitäisi olla ensisijaisesti tunnetun yleisen nimen mukaan (Ohje:Artikkelin_nimi). Kaivakaas nyt jostain mikä on yleisesti tunnettu tapa viitata. Lyhenteille usein löytyy monta muutakin selitystä. Ipr1 (keskustelu) 12. lokakuuta 2021 kello 19.53 (EEST)
replies: text: Tässä tapauksessa on kyse kokonaisesta sivujen luokasta XYZ (taajuusalue), joille useimmille ei ole hyvää suomenkielistä nimeä. Vaikka kaikille lyhenteille XYZ ei olekaan kilpailevaa merkitystä, tuntuu luonnolliselta käyttää niille kaikille jotain yhteistä täsmennettä. Näin jälkikäteen ajateltuna, voisiko vaihtoehto olla nimetä ne kaikki muotoon XYZ-taajuusalue, jos sulut on varattu täsmennyskäyttöön. --Jawacz (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 10.34 (EEST)

text: Yllä esittämästäni vaihtoehdosta huolimatta kannatan silti muotoa XYZ (taajuusalue). --Jawacz (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 10.48 (EEST)
thread_title:  Artikkelien nimeäminen Wikipediassa
Keskustelu:Aleksanteri Aava

message: Mitä ihmettä, eikö Onni-nimi olisikaan oikea!? Lempäälä-Vesilahden sanomat puhuukin Otto-nimisestä tekijästä. Jossakin lähteessä tekijä on nimeltään jopa Olavi. --Aulis Eskola (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 20.21 (EEST)
Lähteitä eri nimimuodoille:
Onni
* Suomen muistomerkit osa VI Häme, s. 95
* Pirkanmaanpatsaat 
* Sakkola.fi
* Nettikuvasto
* Patsaanmetsästäjä-blogi
* Sinisen talon sanomat (käyttää lähteenä mm. Wikipediaa)
Otto
* 
Olavi
* Muistomerkit ja taideteokset; Lempäälä --Aulis Eskola (keskustelu) 14. lokakuuta 2021 kello 09.33 (EEST)
thread_title:  Muistomerkin tekijä
Keskustelu:Kumkvatti

message: Miksi linkki Englannin kieliselle sivulle on väärä? Miten tuon voi nykyään korjata? En osannut.--88.115.35.69 15. lokakuuta 2021 kello 01.26 (EEST)
replies: text: Varmaan johtuu sitrusten taksonomian yleisestä sekavuudesta. Kumkvatin tieteellinen nimi ei ilmeisesti todellakaan ole tuo mainittu, mutta suomenkieliset lähteet esittävät asian näin virheellisesti. --PtG (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 08.07 (EEST)
thread_title:  Kumkvatti ja kalamansi EI ole sama asia
Keskustelu:Kansan mies (televisiosarja)

message: Jaksotaulukossa toistellaan turhaan ohjaajan ja käsikirjoittajien nimiä, jotka ovat joka jaksossa samat. Yritin poistaa sarakkeet, mutten ymmärrä miten sarakeotsikot saisi poistettua sotkuisen näköisestä koodista. Kotivalo (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 09.17 (EEST)
Päätin poistaa monimutkaisen taulukon turhana ja jätin vain jaksojen järjestysnumerot ja nimet. Finnpanelin katsojaluvut 8 v takaa ovat turhan yksityiskohtaista tietoa tietosanakirjaan, varsinkaan kun niissäkään ei tapahdu mitään olennaista. Tarkat esityspäivät korvaa tietolaatikossa mainitut 1. ja viim. esityspäivä. Kotivalo (keskustelu) 15. lokakuuta 2021 kello 09.34 (EEST)
thread_title: Turhaa toistoa