lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Jo Coxin murha

message: Olen ihan äimän käkenä. Jostain artikkeliin on liitetty piilotettu luokka "Sodankäyntiin liittyvät artikkelit" tai jotain sinne päin. Mitä hattua? Mistä näitä piilotettuja luokkia oikein sikiää ja miksi ne aina ampuvat ohitse? -- Cimon Avaro 18. syyskuuta 2023 kello 18.03 (EEST)
thread_title:  Äimänkäkenä
Keskustelu:Suuronnettomuus

message: Tässä on ehkä vielä viimeisteltävää näiden artikkelien jakamisen suhteen mutta vaatii asiantuntemusta. Wikidata linkitys pitäisi myös korjata. -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 06.13 (EEST)
thread_title:  Jaettu on artikkelit, mutta purseita saattoi jäädä
Keskustelu:Onnettomuus

message: Jaoin tämän alustavasti suuronnettomuus artikkeliksi ja täksi. Mutta en ole täysin varma mikä kaikki pitäisi tästä artikkelista poistaa joten pelasin varman päälle. Todennäköisesti koko PEL-JOKE osuus pitäisi olla vain suuronnettomuus artikkelissa, mutta jätin sen toistaiseksi. Onhan se pilannut artikkelia jo vuosikausia. -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 06.18 (EEST)
thread_title:  Kirveelle olisi vieläkin töitä
Keskustelu:Opettaminen

message: Kiusaus olisi suuri aloittaa poistokeskustelu. Kysytään nyt kuitenkin ensin neuvoa. Merkittävä aihehan tämä olisi, mutta onhan tämä aika absurdi. -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 07.08 (EEST)
thread_title:  Voiko tämän pelastaa?
Keskustelu:Palkkajousto

message: Ilmeisesti tekijänoikeus ei ole ongelma. Liberalismiwikin tekstit on julkaistu tekijänoikeusvapaina. Mutta neutraalius toki mietityttää kun kyse on nimenomaisen ideologisen julkaisijan sisällöstä. -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 07.17 (EEST)
thread_title:  Artikkelista
Keskustelu:Patenttitoimisto

message: Miksi hitossa kuvassa on Japanilainen virasto. Mulla on parin minuutin kävelymatka PRH:seen. Käynkö ottamassa kuvan? -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 14.27 (EEST)
thread_title:  Outo kuva.
Keskustelu:Perusaaltomagnitudi

message: Tällä kriteerillä liki kaikkiin wikipedian artikkeleihin pitäisi lisätä korjattava malline. Eiköhän sen voisi kuitenkin poistaa tässä vaiheessa. -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 14.48 (EEST)
thread_title:  Korjattava malline ja sen poisto
Keskustelu:Gerald Celente

message: Muilla kielillä näyttää että olisi 29. marraskuuta 1946 mutta suomen kielellä 29. tammikuuta 1946...? 84.248.99.63 19. syyskuuta 2023 kello 18.44 (EEST)
thread_title:  Syntymäaika väärin?
Keskustelu:Puolueeton maa

message: Hämäävästi luettelossa suomi on merkitty puolueettomaksi vuoteen 1939 asti, ja vuodesta 1939 asti. Teoriassa tämä voi olla mahdollista, mutta oliko se sitä käytännössä. Oliko suomi puolueeton esimerkiksi jatkosodassa? Ja miten on YYA:n merkitys suomen asemaan? -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 21.18 (EEST)
thread_title:  Milloin suomi oli puolueeton? 

message: Englanniksi tälläinen jaottelu tehdään ainakin. Miten suomen kielessä? -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 21.18 (EEST)
thread_title:  Neutral versus non-aligned englanninkielessä
Keskustelu:Ruandan historia

message: Niinkuin korjattava mallineessa todetaan, pääartikkelissa on varsin kattava historia osio, jota tämä ei edes lähentele. Ala-artikkelin tarkoitus olisi olla laveampi esitys kuin pääartikkeliin on tilaa kirjoittaa. Puolustaako tämä ala-artikkeli tämmöisenä mitään tarkoitusta? Eikö olisi ehkä parempi kopioida pääartikkelista, poimia tästä ne faktat joita siinä ei ole mainittu ja tiivistää pääartikkelin historia osiota? -- Cimon Avaro 19. syyskuuta 2023 kello 23.44 (EEST)
thread_title:  Jotain tarttis tehä
Keskustelu:Myllykosken voimalaitos (Kuusamo)

message: https://kuusinkijoki.fi/myllykosken-voimalaitos-lopettaa-tanaan-sahkontuotannon/
85.156.140.123 20. syyskuuta 2023 kello 00.23 (EEST)
thread_title:  Sähköntuotanto päättyi 31.8.2023
Keskustelu:Suomalainen eroseminaari

message: Tässä jää täysin hämärä kuva siitä että missä muodossa PRH on siunauksensa antanut. Onko toiminimi rekisteröity vai onko kyse jostain pitemmälle menevästä? Ja siitä riippumatta, onko fakta wikipediaan lisäämisen veroinen, kun useimmat asiat on rekisteröity jossain muodossa? -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 06.55 (EEST)
replies: text: Liberamente on rekisteröinyt vuonna 2014 Suomalainen eroseminaari -tavaramerkin. Kyseessä on kuviomerkki, jossa on sanallinen osa. Ei kovin merkittävä tieto. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 09.04 (EEST)
thread_title:  Hyvin hämärää
Keskustelu:Sähködipoli

message: ...mutta olen samaa mieltä korjattava mallineen lisääjän kanssa. En näe mitä lisäarvoa artikkelille tekee pitkä selostus poolisuudesta ilmiönä sinänsä; eiköhän siihen voisi vain linkittää. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 10.02 (EEST)
thread_title:  En ole ekspertti...
Keskustelu:Tadžikistanin yleisradio

message: Tässä on nyt varoituksia linkkien vaarallisuudesta kahteenkin kertaan korjattava mallineessa. Jos ne ovat aiheellisia pitäisi tietysti linkit poistaa. Muussa tapauksessa korjattava mallineet pitäisi poistaa, mahdollisena trollauksena tms. Oma asiantuntemukseni ei riitä, mutta tälläiseksi artikkeli ei voi jäädä. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 10.20 (EEST)
replies: text: Minulle ei tule mitään varoituksia, mutta selain kertoo osoiterivillä, että "connection is not secure". Kyseessä on maan televisio- ja radiokomitean sivusto, jota lähteenä on mahdoton välttää. Kannatan sivulla olevan ilmoituksen poistamista. --Esamatti1 (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 12.11 (EEST)
thread_title:  Tietoturvaekspertille tehtävää
Keskustelu:Taidemuseo

message: Kuten korjattava mallineessa ja listan huipulla mainitaan luettelo löytyy omana artikkelinaan. Tästä pitäisi karsia ainakin alle kymmeneen merkittävimpään tjsp. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 10.27 (EEST)
replies: text: Suomalaisten taidemuseoiden määrän kutistus alle kymmeneen on liian selektiivistä. Kaikki suomalaiset voisi poistaa ja laittaa ohjaus pääartikkeliin. Ulkomaisten taidemuseoiden listaan voisi ottaa vain ne, joista on artikkelit.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 11.15 (EEST)
thread_title:  Listaan vaan erityisen oleelliset
Keskustelu:Talvikolmio

message: Minulle jäi epäselväksi mikä artikkelissa on tarkalleen vialla. Onko ongelma pikemminkin wikidatassa? Eikö silloin oikea osoite asian korjaamiselle löytyisi myös sieltä? -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 10.45 (EEST)
thread_title:  Voisiko joku avata?
Keskustelu:Jaguar I-Type 1

message: Tämä keskustelu koskee kaikki :Luokka:Formula E -autot (9 kpl) artikkeleita. Toisin kuin esimerkiksi :Luokka: Formula 1 -autot, Formula E -autot ovat vain eri versioita samasta rungosta. Mielestäni jokainen auto ei tarvitse omaa artikkelia, vaan niitä voisi käsitellä tallien omissa artikkeleisssa ja pohja-auton artikkelissa. Ealdwulf (Talk) 20. syyskuuta 2023 kello 13.44 (EEST)
replies: text: Kannattaa huomioida, että pikavilkaisulla ainakin kolme luokan artikkeleista käsittelee mainitsemiasi pohja-autoja. Näitä artikkeleita ei pidä ainakaan poistaa. Nämä mallikohtaiset versiot ovat tuskin tarpeellisia omina artikkeleinaan. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 16.05 (EEST)
replies: text: :Hyvä huomio! Oli tosiaan tallien omista autoista vain kyse eikä noista pohja-autoista. Niiden merkittävyys on selkeä. Ealdwulf (Talk) 20. syyskuuta 2023 kello 16.42 (EEST)

text: :Selvyyden vuoksi lisäsin  mallineen kaikikke niille sivuille, joita tämä keskustelu koskee. Ealdwulf (Talk) 21. syyskuuta 2023 kello 12.08 (EEST)
Kukaan ei ole asiaan kommentoinut, joten voitanee nämä artikkelit poistaa? Ealdwulf (Talk) 24. syyskuuta 2023 kello 19.57 (EEST)

text: Kyllä. 109.240.9.247 25. syyskuuta 2023 kello 01.37 (EEST)
replies: text: :Poiston sijaan muutan artikkelit uudelleenohjauksiksi pohja-autojen artikkeleihin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. syyskuuta 2023 kello 15.02 (EEST)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:Turun uskonnolliset yhteisöt

message: Voidaanko wikipedistejä velvoittaa kirjoittaa joistakin aiheista jos motivaatiota ei löydy. Pidän korjattava mallinetta turhana. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 17.45 (EEST)
thread_title:  Korjattava malline
Keskustelu:Vaisto

message: Puhtaasti kielen kannalta onko vaistolla ja vietillä eroa, ja milloin sopii puhua kustakin? Olettaisin että kaikki yhdyssanat jotka päättyvät vaistoon eivät ole aitoja vaistoja vaan ainoastaan sitä kansanomaisessa kielenkäytössä. Pitäisikö termistöä selkayttää artikkelissa? -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 20.16 (EEST)
thread_title:  Vaisto versus vietti
Keskustelu:Valokuvafilmiruutukoko

message: Tässä on nyt ollut vuosikaupalla ehdotus että artikkelin nimi vaihdettaisiin. Olen samalla kannalla. Ilmeisesti kenelläkään ei ole esittää vasta-argumentteja joten mielestäni muutoksen voisi ihan hyvin tehdä. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 20.27 (EEST)
thread_title:  Nimenvaihdos
Keskustelu:Jaakko Valtanen

message: Tässä on nyt korjattava malline lakonisella tarkenteella "kuvitus" täsmentämättä mikä kuvituksessa on tarkkaan ottaen vikana. Jollei selitystä kuulu, poistettaneen korjattava malline. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 20.29 (EEST)
replies: text: Mallineen lisänneessä muokkauksessa on yhteenvetona "Valokuva epäterävä ja ei-kunnioittava". Sitä varmaan on haettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. syyskuuta 2023 kello 20.43 (EEST)
replies: text: :Kun tarkemmin tihrustan niin näyttäisi olevan rasterikuva. Taitava voisi parantaa kuvan laatua siltä osin; kunnioittavuuden puute voi olla hankalampi työkaluilla parannettava, ja varmasti osittain vastaanotto kysymys. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 20.49 (EEST)
thread_title:  Korjattava malline
Keskustelu:Miki Liukkonen

message: Nyt on onnistuttu jopa piste lihavoimaan. Mistähän tässä on kyse? --Abc10 (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 21.01 (EEST)
replies: text: Fiksattu. Veikkaan visuaalista muokkainta. -176.72.99.23 20. syyskuuta 2023 kello 21.17 (EEST)
replies: text: :Kyllä. Laatupoikkeama on minun aiheuttamani, ja visuaalisen muokkaimen käytöllä oli osuutta asiaan. Virhe lähti oikeastaan jo kauempaa. Eli tarkoitukseni oli alkujaan kumota muutamista artikkeleista henkilöiden kuolemisia koskevia lähteettömiä muokkauksia. Jätin niistä muokkausyhteenvedot pois, jotta asia ei kiinnittäisi tarpeetonta huomiota. Samalla tulin huolimattomuuttani kumonneeksi jotain, mitä en tarkoittanut, mikä luonnollisesti herätti ihmetystä. Pahoittelin asiaa käyttäjän keskustelusivulla. En korjannut omaa virhettäni heti asian tultua tietooni, koska artikkelin muokkaaminen näytti olevan meneillään. Siitä taas seurasi, että lisämuutoksia ehti tapahtua. Korjausta tehdessäni mietin lähinnä kongruointiasiaa, eli käytännössä sitä, onko kyseessä löyhä vai kiinteä appositiorakenne vai jotain muuta ja mitä välimerkkejä missäkin vaihtoehdossa pitäisi olla. Tähän itselleni vaikeaan kohtaan en olisi puuttunut muuten ollenkaan, ellen olisi tuntenut tarvetta yrittää korjata aiempaa virhettäni.   Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 08.28 (EEST)
replies: text: :: Oma kielikorvani sanoo että Wallace & co pitäisi olla perusmuodossa, selkeyden vuoksi, mutta juuri nyt en ehdi selvittää asiaa, koska on kaikenlaista puuhaa elävässä elämässä ja Kotuksen neuvonta-ajat ovat varsin rajoitetut. Uuden käyttäjätunnuksen kielikorva ei muutenkaan ole kovin tarkka, siksi epäilykseni heräsi hänen muutoksensa oikeellisuudesta. --Abc10 (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 09.04 (EEST)
replies: text: :::Lauserakenne (jonkin rinnalle) edellyttää nimien taivuttamista. Tämä ohje ei suoraan koske tuon kaltaisia lauseita, mutta siitä käy kuitenkin ilmi, että nimet taivutetaan lauserakenteen edellyttämällä tavalla, vaikka edessä olisi pitkäkin titteli tai määriterykelmä. http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/304 Mackey79 (keskustelu) 3. marraskuuta 2023 kello 17.43 (EET)
thread_title:  Hulvatonta muokkailua
Keskustelu:Ellis and the Angry Teens

message: Artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, mutta yhtye on suuntaviivojen mukaan merkittävä. Julkaissut neljä albumia Goofin' Recordsin kautta, jota esimerkiksi Helsingin Sanomat on kuvaillut "yhdeksi maailman arvostetuimmista toimijoista roots-musiikin ja vanhakantaisen rock'n'rollin alalla". Yhtiö ei ole mikään pikkutekijä; toimintaa on ollut vuodesta 1984 asti ja eri julkaisujakin kolmisensataaa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 21.44 (EEST)
replies: text: Jep, merkittävä per suuntaviivat. -- Zache (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 21.56 (EEST)
replies: text: : Merkittävä tosiaan, mutta artikkelin aloittaja voisi hiukan tehdä jotain artikkelille (tai joku muukin)Korkki74 (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 22.13 (EEST)
replies: text: ::Kiitos kommentoijille! Tein tuon artikkelin, koska hämmästyin nähdessäni, että yhtye puuttuu wikipediasta selatessani sivua suomalaiset rockabilly-yhtyeet. Siellä on jokunen yhtye, josta alan harrastajana en ole kuullutkaan, mutta ei Ellisiä. Kotimaisessa rockabilly-alakulttuurissa yhtyeellä vankka kannatus.

text: ::Ehkä artikkeliin voisi(n) vielä lisätä aiemmin ilmestyneitä albumeja ja tosiaan sen, että Goofin Records niitä julkaisi. Yhtyehän hajosi Uden kuoleman johdosta 2008. Kosti robotti (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 00.19 (EEST)
replies: text: :::Ja anteeksi vielä kömpelyyteni mitä tulee wikipedian hallitsemiseen.^^ Kosti robotti (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 00.21 (EEST)

text: :No onhan tuo kuitenkin ihan merkittävä. Julius 12345 | Keskustelu 21. syyskuuta 2023 kello 08.33 (EEST)
--Keskustelun perusteella todettu merkittäväksi. Päätän keskustelun ja arkistoin. --Zache (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 17.21 (EEST)
</div>
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Visio

message: Taitaa olla että visio on jo vanhentunut käsite, ja jollei jo sekin ole vanhentunut, tilalle on tullut missio. En tiedä miten tämä pitäisi käsitellä artikkelissa, mutta kirjaanpahan nyt tänne keskustelusivulle, jotta joku muu voi muokata jotakin... -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2023 kello 21.49 (EEST)
thread_title:  Visio versus missio
Keskustelu:Yleisjohtaja

message: Minulla on vahva ounastelu että yleisjohtaja ja general manager ovat täysin kaksi eri asiaa. Tekisi mieli tehdä jotain korjattava mallineelle. -- Cimon Avaro 21. syyskuuta 2023 kello 00.02 (EEST)
replies: text: Niin ovat. En tiedä miksi olen tuon linkityksen tehnyt, varmaan enempiä ajattelematta. Poistin linkityksen Onko titteliä edes käytössä muuten kuin poliisissa ja näköjään rajavartiossa? Ainakaan arjessa ei ole tullut vastaan. --Abc10 (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 07.48 (EEST)
thread_title:  General manager linkitys
Keskustelu:Lagom

message: Hämärä mielikuva että tällä olisi jotain tekemistä viikinkien ryöstösaaliiden jaon kanssa. Tod näk täydellisen virheellinen käsitys, mutta sellainen mielessä pyörii. -- Cimon Avaro 21. syyskuuta 2023 kello 10.24 (EEST)
thread_title:  Viikingit
Keskustelu:Predeterminismi

message: Predeterminismi artikkelin lisäksi meillä on myös predestinaatio artikkeli. Ne ovat vähintäänkin hyvin läheisiä toisilleen. Onko käytännöllistä tehdä jommastakummasta uudelleenohjaus yhdistettyyn artikkeliin? -- Cimon Avaro 21. syyskuuta 2023 kello 11.03 (EEST)
thread_title:  Pitäisikö yhdistää vai pitää erillään?
Keskustelu:Patronus

message: Tämä on mielenkiintoinen uudelleenohjaus, koska voisin panna rahaa likoon että 99 prosenttia tätä hakevista ovat kiinnostuneita Harry Potter sarjan käsitteestä. -- Cimon Avaro 21. syyskuuta 2023 kello 11.28 (EEST)
thread_title:  Mielenkiintoinen uudelleen ohjaus
Keskustelu:Uskonnon medioituminen

message: Mitä Simpsonit tai Tuntematon sotilas tähän liittyy? Onko kyseessä joku vitsi? -- Cimon Avaro 21. syyskuuta 2023 kello 11.49 (EEST)
thread_title:  Onko tämä joku vitsi?
Keskustelu:ABT Schaeffler FE01

message: Formula E -tallien autoista aloitettu merkittävyyskeskustelu keskitetysti täällä: Keskustelu:Jaguar I-Type 1. Ealdwulf (Talk) 21. syyskuuta 2023 kello 12.06 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:ABT Schaeffler FE02

message: Formula E -tallien autoista aloitettu merkittävyyskeskustelu keskitetysti täällä: Keskustelu:Jaguar I-Type 1. Ealdwulf (Talk) 21. syyskuuta 2023 kello 12.06 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Jaguar I-Type 2

message: Formula E -tallien autoista aloitettu merkittävyyskeskustelu keskitetysti täällä: Keskustelu:Jaguar I-Type 1. Ealdwulf (Talk) 21. syyskuuta 2023 kello 12.06 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Renault Z.E.15

message: Formula E -tallien autoista aloitettu merkittävyyskeskustelu keskitetysti täällä: Keskustelu:Jaguar I-Type 1. Ealdwulf (Talk) 21. syyskuuta 2023 kello 12.06 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Venturi VM200-FE-01

message: Formula E -tallien autoista aloitettu merkittävyyskeskustelu keskitetysti täällä: Keskustelu:Jaguar I-Type 1. Ealdwulf (Talk) 21. syyskuuta 2023 kello 12.06 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Allison Stokke

message: Poistoäänestys aikoinaan keskeytettiin (Wikipedia:Poistettavat sivut/Allison Stokke). Olisiko nyt aika pölyn laskeuduttua miettiä merkittävyyttä kiihkottomasti ja poistaa artikkeli merkittävyyskeskustelun pohjalta? -- Cimon Avaro 22. syyskuuta 2023 kello 02.00 (EEST)
Internetilmiönä riittävän merkittävä. Vertaisin Suomalaisista vaikkapa Jere/Jade Nyströmiin. Vaikkei urheilijamerkittävyys riitä, on olemassa muuta joka puolustaa merkittävyyttä.  Korkki74 (keskustelu) 23. syyskuuta 2023 kello 12.18 (EEST)
Joo, mediahuomion kautta merkittävyyskynnys voisi ylittyä.--Veli Himmeä (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 09.41 (EEST)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:Alain Legrain

message: Olympialaisissa ei ole urheillut, SM mitalia ei ole. Riittääkö EM 9. sija, suuntaviitat eivät suoraan anna vastausta. Linjaa, linjaa haetaan. -- Cimon Avaro 22. syyskuuta 2023 kello 02.05 (EEST)
replies: text: Eiköhän sentään aikuisten yleisurheilun arvokilpailuissa urheillutta ole pidetty itsestäänselvästi merkittävänä (vrt. palloiluissa riittää yhdessä kansallisen liigan pääsarjaottelussa pelaaminen). Miten ranskalaisella muuten voisi olla SM-mitaleja? --Quinn (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 09.27 (EEST)

text: SM-mitalia, huoh... Kaikkea sitä syntyykin kahdelta yöllä... Arvokisaurheilija, ja vieläpä arvokisojen loppukilpailussa. Voin viikonloppuna vielä tarkistaa, löytyykö Ranskan-mestaruuksia, mutta todennäköisesti ei, koska en ole niitä artikkeliin kirjannut. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö hänellä olisi mitaleja Ranskan-mestaruuskilpailuista. --Lax (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 13.38 (EEST)
replies: text: : Ranskalaisessa wikissä ei löytynyt mestaruuksia, ja siellä on vaan merkitty voittajat (mitaleita voi ja varmaan todennäköisesti onkin) --PtG (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 13.55 (EEST)
Kummastelen kyllä tätä kyseenalaistusta. Vaikka sitä ei lähinnä joukkuelajeihin keskittyvissä merkittävyyssuuntaviivoissa suoraan sanotakaan, lajissaan Euroopan yhdeksänneksi parhaan urheilijan merkittävyydessä ei pitäisi olla mitään epäselvää. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 14.09 (EEST)
Selvästi merkittävä, keskustelun voi mielestäni päättää hetki alkuunsa. --Kärrmes (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 17.14 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Suuntaviittoihin ei ilmeisesti kuitenkaan voi selkeästi vakiintunutta käytäntöä kirjata? -- Cimon Avaro 22. syyskuuta 2023 kello 17.35 (EEST)
replies: text: Eikö Kansallisella pääsarjatasolla urheilleet urheilijat ovat yleensä merkittäviä  (Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja) ole ihan selkeä linjaus tässä tapauksessa? (ts. jos EM kilpailuissa, niin on käytännössä aina kilpaillut kansallisella pääsarjatasolla)  --Zache (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 18.00 (EEST)
replies: text: :Tähän jatkoajatuksena: eikö kansallisella pääsarjatasolla voida yksilöurheilussa tarkoittaa myös esim kansallisia mestaruuskilpailuja, kuten Kalevan kisat? Eli mikä on se taso mikä riittää merkittävyyteen, jos mitaleita ei ole aikuisten sarjoista? Osallistuminen oman maan mestaruuskilpailuihin? Finaalipaikka kansallisissa mestaruuskilpailuissa? Osallistuminen maanosan mestaruuskilpailuihin? Finaalipaikka maanosan mestaruuskilpailuissa? Joku muu, mikä? Ihan vain laajempana pohdintana jatkoa ajatellen :) --Veli Himmeä (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 09.39 (EEST)
thread_title:  Suuntaviittojen puute
Keskustelu:Noita (vuoden 1922 elokuva)

message: Added a photo of a telegram sent from the Helsinki police to the Swedish film censorship board in 1923. In the telegram the Helsinki police asks "has Häxan been censored i Sweden?". The telegram is now in the Swedish national archives and I think it has value as it shows the controversy surrounding the film at the time. It is also mentioned in the article that it was censored in many countries. However, the photo of the telegram was removed, with no explanation (I do not read or speak Finnish bur i couldn't see any anyway) as to why it was removed. Jens Kling (Riksarkivet Sverige) (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 11.18 (EEST)
thread_title:  Telegram from Helsinki police regarding Häxan
Keskustelu:Runar Bäckström

message: Olen luullut, että Bäckström oli tuntiopettajanani Porin Tekussa -66..69, mutta katsoin  vuosikertomuksesta, että etunimi opettajalla olikin Pehr-Gösta. Onko nimi vaihtunut, vai muistelinko väärin? 2001:14BB:AB:43E0:FDEF:3D8D:20D2:C24A 22. syyskuuta 2023 kello 22.36 (EEST)
thread_title:  Opettajako myös?
Keskustelu:Sputnik-ohjelma

message: Niinkuin otsikko sanoo, Laika ei ollut ensimmäinen elävä, ihmisen lähettämä oli avaruudessa. Yhdysvallat olivat lähettäneet banaani kärpäsiä avaruuteen enne Laikan matkaa. https://www.history.com/news/what-was-the-first-animal-in-space Eetu2005 (keskustelu) 23. syyskuuta 2023 kello 11.05 (EEST)
replies: text: Korjattu. Mutta kävivätkö nuo banaanikärpäset tarpeeksi korkealla, että se laskettaisiin avaruudessa käynniksi? Saksalaisten sodan aikana samalla metodilla (V2) lähettämät lensivät tuon lähteen mukaan vain 45 mailin korkeuteen. -176.72.99.23 23. syyskuuta 2023 kello 11.25 (EEST)
thread_title:  Laika ei ollut "ensimmäinen elävä olento avaruudessa"
Keskustelu:Vitabalans

message: Onpa mainosmainen artikkeli. Lähteenä lähinnä yrityksen omat sivut. -176.72.99.23 23. syyskuuta 2023 kello 19.08 (EEST)
replies: text: Se on totta että lähteenä on lähes vain yrityksen omat sivut. --Tervakuusi keskustelu · muokkaukset 23. syyskuuta 2023 kello 19.10 (EEST)
thread_title: Mainosmaisuus
Keskustelu:Kirittäret

message: Onko Kirittäret todella voittaneet kultaa ja hopeaa vuonna 2002, kuten Wikissä lukee ? 2001:999:250:B9A:CDBE:EFB8:7AD8:AF5A 23. syyskuuta 2023 kello 21.05 (EEST)
replies: text: Korjattu infoboxiin kulta 2002 -> 2003 ja lisätty siitä puuttunut 2019. Nämä korjaukset tehty tekstissä olevan toisen taulukon perusteella. Kospo75 (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 18.52 (EEST)
thread_title:  Voitot
Keskustelu:Yleisurheilun Suomen olympiakarsinnat 1936

message: Artikkelin tämänhetkisestä nimestä ja artikkelin sisällöstä voisi päätellä, että olympiakarsintoja ei järjestetty muualla kuin Suomessa. Yleisurheilun Suomen olympiakarsinnat 1936? Yleisurheilun olympiakarsinnat 1936 (Suomi)? Enkkuwikistä löytyy jo 1936 United States Olympic trials (track and field). --Lax (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 09.04 (EEST)
replies: text: Yleisurheilun Suomen olympiakarsinnat 1936 on ihan hyvä. –Anr (keskustelu) 12. lokakuuta 2023 kello 00.01 (EEST)
replies: text: :Siirsin tämän innoittamana. --Qwerty12302 (kesk | muok) 3. kesäkuuta 2024 kello 15.21 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Suomen islamilainen neuvosto

message: Suomen islamilainen neuvosto on luultavasti lopettanut toimintansa 2023. Uskonnot.fi kirjoittaa (päiv. 15.9.2023) "Tällä hetkellä neuvosto ei toimi". Uskot-foorumi "Suomen Islamilainen Neuvosto (SINE) ry jätti USKOT-foorumille 25.5.2023 jäsenyyden eroilmoituksen, joka perustuu SINE:n toiminnan päättymiseen." Neuvoston verkkosivut eivät toimi ja uutisissa tämä ei ole esiintynyt aikoihin verrattuna Muslimifoorumiin, joka ilmeisesti edustaa nyt islamia Suomessa. --Suomalta (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 16.38 (EEST)
thread_title:  Toiminta loppunut