lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Jordanian kuvernementit

message: Eli pääartikkelissa Jordania on samat tiedot kuin tässä, tarvitaanko siis tätä artikkelia? Mielestäni ohjaus ko. kohtaan Jordania artikkelissa riittää. --Lakritsa 11. joulukuuta 2010 kello 12.56 (EET)
replies: text: Mielestäni ei ole järkevää poistaa, kannattaa säilyttää oma artikkelinsa jota joku voi halutessaan täydentää. Tiedä sitten vastaako nykyinen tilanne wikipedian käytäntöjä.  --Tovk909 11. joulukuuta 2010 kello 13.21 (EET)
thread_title:  Yhdistettävä Jordaniaan 

message: Siis, tämä voi olla tietämättömyyttäni, mutta eikös suomen muoto ole kuvernementti. Kuvernementtiä johtaa kuvernööri. Näin ainakin historiassa yleensä. Kuvernoraatti kuulostaa kankealta suomennokselta governorate-sanasta.--Smörre (keskustelu) 2. maaliskuuta 2013 kello 15.16 (EET)
thread_title:  Kuvernoraatti?
Keskustelu:Illuminati (sarjakuvat)

message: Ei ilmene artikkelista. J.K Nakkila (keskustelu) 5. joulukuuta 2014 kello 12.17 (EET)
replies: text: Lähteetöntä kuraa, joten joutaa pois.--LCHawk (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 10.13 (EET)
replies: text: :Aivan. --Esamatti1 (keskustelu) 15. joulukuuta 2014 kello 12.02 (EET)
Minä en poistaisi tätä epämerkittävänä. --Savir (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 16.47 (EET)
Löytyy ainakin monta interwiki-linkkiä, että muissa kieliversioissa on säilytetty tai on muuten vaan. --Hartz (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 23.07 (EET)

text: Sielläkään ei tosin ole juuri muita lähteitä kuin nämä sarjakuvat itsessään. J.K Nakkila (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 23.18 (EET)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Megazone

message: Tällä hetkellä en näe artikkelissa mitään mainostyyppistä materiaalia, malline pois? --tms 12. joulukuuta 2010 kello 03.28 (EET)

message: Artikkelissa pitäisi selventää laitevalmistajan, halliyritysten ja pelin suhde. Onko Megazone tuotemerkki, yleinen pelin nimi, halliyritysten nimi, laitevalmistajan markkinointinimi vai mikä. Samalla tulisi harkita pitääkö artikkeli siirtää nimelle lasertaistelupeli tai laserpelaaminen (ks. Suomen Laserpelaajat kotisivu). Onko muiden valmistajien laitteita käytössä? Terv. --Riisipuuro 12. joulukuuta 2010 kello 06.03 (EET)--
thread_title:  Peli, laite, hallit 

message: Tällä hetkellä ainoa fi-wikin sisäinen linkki artikkelissa on ultraviolettisäteily. Eikös joitain muitakin linkkejä kannattaisi olla? JIP 23. lokakuuta 2011 kello 23.01 (EEST)
replies: text: Jos siltä tuntuu niin lisää vain. ;) ––Crimson Cherry Blossom™ 23. lokakuuta 2011 kello 23.07 (EEST)
thread_title:  Wikilinkkejä
Keskustelu:Kaôh Kông (maakunta)

message: Koh Kong (maakunta) on translitteroitu englannin mukaisesti, mutta piiri Kaoh Kong (ilmeisesti) ranskan mukaan. Yhdenmukaistin nuo muotoon Koh Kong. Khmeriksi kirjoitettuna loppu-h:ta ei ole. Mikähän on Wikipedian ohje khmerin translitteroinnista? --Khaosaming 12. joulukuuta 2010 kello 21.19 (EET)
replies: text: Samaa aloiteltiin Keskustelu:Kambodža -sivulla. Pitäisikö jatkaa kielenhuoltokahvihuoneessa ? --Tappinen 12. joulukuuta 2010 kello 21.32 (EET)
replies: text: :Voisi olla hyvä idea. --Khaosaming 12. joulukuuta 2010 kello 21.55 (EET)
Kielenhuoltokahvihuoneen keskustelun mukaisesti siirsin tämän sivuksi Kaôh Kông. --Tappinen 16. joulukuuta 2010 kello 19.48 (EET)
thread_title:  Translitteroinnista
Keskustelu mallineesta:Turnauspuu7

message: {{Turnauspuu7
<!-- karsinta -->
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
<!-- puolivälierät -->
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
<!-- välierät -->
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
<!-- loppuottelu -->
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
<!-- pronssiottelu -->
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
<!-- 5. sija -->
| aika - paikka | maa1 | tulos1 | maa2 | tulos2
}}
thread_title: Käyttöohje

thread_title: Tulos
Keskustelu:Abdulbaha’

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 13. joulukuuta 2010 kello 16.13 (EET)
replies: text: Heitin filosofi-mallineen. Vaikuttaa sopivalta lupaavaksi.  --Lakritsa 13. joulukuuta 2010 kello 18.08 (EET)

text: Miksi nuo kirjojen nimet ovat englanniksi? J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 15.17 (EET)
Suomennettuja kirjoja on vain kaksi, joten ne voisi mainita viitemallineissa. Sivunumeron jälkeen mieluiten piste. Englanninkielisten kirjojen osio pitäisi tarkistaa. --Thi 14. joulukuuta 2010 kello 22.24 (EET)

text: Perusasiat, -Henswick 1 18. joulukuuta 2010 kello 16.54 (EET)
Toi kirjaluettelo vähän epäilyttää, ei ole lähdetietoja eikä englanti varmaankaan ollut alkuperäiskieli. --Tanár 20. joulukuuta 2010 kello 13.55 (EET)

text: Kirjaluettelon osalta vois harkita poistamista. Gopase+f 20. joulukuuta 2010 kello 16.15 (EET)
replies: text: :Niin juu, sillähän siitä pääsisi. Minun puolestani ainakin sitten menisi lupaavaksi.--Tanár 20. joulukuuta 2010 kello 20.44 (EET)
replies: text: ::Poistin kirjaluettelon ja merkitsin lupaavaksi, niin saadaan tämäkin pois arvioinnista roikkumasta.--Tanár 22. joulukuuta 2010 kello 18.36 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Friedrich Hölderlin

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 13. joulukuuta 2010 kello 16.14 (EET)
replies: text: Vaikutus viiteistämättä. --Lakritsa 13. joulukuuta 2010 kello 18.19 (EET)

text: Viitteettömyyksiä, elämä otsikon alaotsikot voisi nimetä muulla tavoin/yhdistää kokonaan. J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 15.20 (EET)
replies: text: :Lähteettömät osiot poistettu, elämäkerta yhdistetty yhdeksi osioksi. Kelpaisko nyt? Gopase+f 16. joulukuuta 2010 kello 16.43 (EET)
replies: text: ::Juu, . J.K Nakkila 16. joulukuuta 2010 kello 20.51 (EET)

text: ::Mie kannatan myös.  --Lakritsa 16. joulukuuta 2010 kello 21.29 (EET)
Arkistoin ja merkkaan. Gopase+f 18. joulukuuta 2010 kello 19.16 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Maurya-valtakunta

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 13. joulukuuta 2010 kello 16.14 (EET)
replies: text: Loistelias.  ----Kari-kujanpää 13. joulukuuta 2010 kello 17.46 (EET)

text: Päällisin puolin oikein sopiva lupaavaksi.  --Lakritsa 13. joulukuuta 2010 kello 17.54 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 15.29 (EET)

text: Makkine muuten puuttuu. J.K Nakkila 15. joulukuuta 2010 kello 16.01 (EET)
replies: text: : Pystyasenotoisen intian historia-mallineen kanssa ei oikein mikään valtiomalline mahtuisi nätisti. Pitäiskö intian historiamallinetta nostaa ylemmäksi ? --Tappinen 15. joulukuuta 2010 kello 22.14 (EET)
replies: text: ::Hyvinhän ne mahtui tohon, ainakin omalla näytöllä. Kannatan lupaavaksi . J.K Nakkila 18. joulukuuta 2010 kello 11.01 (EET)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun. --Tappinen 18. joulukuuta 2010 kello 11.16 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Stanislaus II Poniatowski

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 13. joulukuuta 2010 kello 16.14 (EET)
replies: text: Lapsuus/nuoruus taitaa olla pimennossa? --Lakritsa 13. joulukuuta 2010 kello 18.31 (EET)
replies: text: :23-vuotiaana diplomaattitehtävissä Pietarissa, sitä ennen matkustellut laajalti Euroopassa... Mutta joo, varmaan jossain on käsitelty nuoruuttakin, mutta taas aika epäolennaista tämän tyyppisissä artikkeleissa. Gopase+f 13. joulukuuta 2010 kello 18.34 (EET)

text: Keskentekoinen vaikka itse sanonkin. Kaikki otsikot ovat pääotsikon elämäkerta alla. Sitä paitsi otsikkojen alla on kohtuuttoman vähän tekstiä, eli niitä saisi yhdistellä. Otsikon tarkoitus on jäsentää tekstiä, nyt ne ei sitä tee vaan sotkevat vain. -- Ulrika 13. joulukuuta 2010 kello 18.36 (EET)
replies: text: :Samaa mieltä. Itse poistaisin kaikki alaotsikot elämänkerran alta. Gopase+f 13. joulukuuta 2010 kello 18.38 (EET)
replies: text: ::En haluaisi itse kyllä kaikkia alaotsikoita poistaa, tein kahden alaotsikon systeemin, toimii paremmin. Mutta toisaalta artikkeli näytää kertovan kaiken oleellisen, käy mielestäni lupaavaksi.  --Lakritsa 13. joulukuuta 2010 kello 22.18 (EET)
replies: text: :::Parani heti 99 %. Lisäsin pääotsikkoon vielä sanan "ura", kun siinä puhutaan pääasiassa muusta kuin P:n elämästä. Nyt voin kannattaa lupaavaksi, hyvin on kehittynyt vaatimattomasta aloituksestani. -- Ulrika 14. joulukuuta 2010 kello 09.03 (EET)

text: Artikkeliin on lokakuussa 2009 tehty muutama lähteetön lisäys osion Elämäkerta alkupuolelle. Sitten kun nämä on tarkistettu ja viitteistetty, kannatan. -Ochs 14. joulukuuta 2010 kello 09.16 (EET)
replies: text: :Poistin IP:n lähteettömän lisäyksen. Gopase+f 14. joulukuuta 2010 kello 12.10 (EET)
replies: text: ::Ok, nyt käy. -Ochs 14. joulukuuta 2010 kello 17.40 (EET)
 Kannatan –J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 15.31 (EET)
Tämä riittänee, merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 17. joulukuuta 2010 kello 22.57 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Traffic (yhtye)

message: Olisikohan tämä riittävän laaja? Yritetään lupaavaksi. ----Kari-kujanpää 13. joulukuuta 2010 kello 17.06 (EET)
replies: text: Kyllä siitä varmaan saa peruskäsityksen, mikä Traffic oli. Joo. -- Ulrika 13. joulukuuta 2010 kello 17.41 (EET)

text: Tuo mallineen "jäsenet" kohta ei toimi. Joku oma osio tyylistä olisi myös ok. Historian voisi laittaa kaikki yhteen alaotsikkoon, ja siihen osioksi noi nykyiset pääotsikot. --Lakritsa 13. joulukuuta 2010 kello 17.57 (EET)
replies: text: :Muokkasin hieman ja laitin jäsenet mukaan laatikkoon. ----Kari-kujanpää 13. joulukuuta 2010 kello 18.30 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 14.21 (EET)

text: Kannatan, vaikka tekstiä voisi toki olla enemmmänkin, mutta varmaan vaikea löytää jo lopettaneesta yhtyeestä. --Stryn(k) 17. joulukuuta 2010 kello 18.02 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 18. joulukuuta 2010 kello 20.01 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli ehdotus
Keskustelu:Afganistanin sodan siviiliuhrit

message: Artikkeli käsittelee liittouman aiheuttamia siviiliuhreja. Mikäli artikkelin aihe on "Afganistanin sodan siviiliuhrit", niin tällöin tulisi käsitellä myös talibanien aiheuttamia siviiliuhreja. Tai sitten muuttaa artikkelin nimeksi "Afganistanin sodan liittouman aiheuttamat siviiliuhrit". --Peltimikko 14. joulukuuta 2010 kello 15.14 (EET)
thread_title:  Neutraalius
Keskustelu:Viipurin radiomiinat

message: Onko artikkelin tarkoitus kertoa Viipurin radiomiinoista vai radiomiinoista yleensä? J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 20.06 (EET)
replies: text: Ehdotan artikkelin siirtoa nimelle radiomiina, ellei sillä nimellä ole vielä artikkelia. En kuitenkaan uskalla itse, kun joku asiaan paremmin perehtynyt kuitenkin rupee sotimaan. --Fredforce 14. joulukuuta 2010 kello 20.08 (EET)
replies: text: :Muokkaa rohkeasti. Siirrä uudelle nimelle, ja jos näet tarpeelliseksi niin erota Suomen/Viipurin osuus vielä omaan osioonsa tai erilliseen artikkeliin, ihan oman harkintasi mukaan. Gopase+f 14. joulukuuta 2010 kello 21.02 (EET)
replies: text: ::Alun perin tämä oli nimellä Radiomiina, mutta silloin sisältö käsitteli vain Viipuria, joten siirsin tälle nimelle. Nyt on tullut lisää sisältöä, ehkä olisi syytä olla erikseen artikkeli kummallakin nimellä, koska yleisemmässä artikkelissa Radiomiina ei kannata käsitellä näin laajasti Viipurin radiomiinoja. -Ochs 14. joulukuuta 2010 kello 21.10 (EET)
replies: text: :::Kahtiajakoa mäkin aattelin. Gopase+f 14. joulukuuta 2010 kello 21.20 (EET)
Varmsti tuo kahtiajako on hyvä ratkaisu. Tehkää te, jotka  osaatte nämä kuivot paremmmin. Minulla aikaa menee rutosti erehdy/opi -menetelmällä omien virheiden korjaamiseen. JKu 17. joulukuuta 2010 kello 15.44 (EET)

text: Olisin lisännyt joitain kuviakin, mutta siihen ilmeisesti täytyy olla jo tietokonespecialisti. Luovutan :(. JKu 18. joulukuuta 2010 kello 21.15 (EET)
Onnistuin pitkällisten kokeilujen jälkeen lisäämään kuvankin.
Tätä wiki-työskenteyä ei ole tehty helpoksi.
Erotin viimeisen pääluvun omaksi artikkelikseen nimellä Radiomiina ja kyhäsin jonkinnäköisen johdannon. Joku aihetta paremmin tunteva voi kirjoittaa sinne kunnon selostuksen vekottimen toiminnasta. Tästä keskustelusta päätellen pääartikkelin luomista ovat kannattaneet muutkin, kukaan ei vaan ole viitsinyt sitä tehdä. --Risukarhi (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 18.12 (EEST)

message: https://www.standingwellback.com/russian-ww2-radio-controlled-explosive-device/
FI18504405AA (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 12.11 (EEST)
thread_title:  Lisätietoja mm. 30 metrin antennista, 20211008
Keskustelu:Kazakstan

message: Perustiedot ajantasalla ja lähteistettynä. --Tappinen 14. joulukuuta 2010 kello 23.11 (EET)
replies: text: Aina niin hyvää tasoa.  --Lakritsa 15. joulukuuta 2010 kello 19.11 (EET)

text: Vuoden 2009 väestönlaskenta (PDF), tuoreempaa tietoa väestöstä. Käy lupaavaksi. J.K Nakkila 16. joulukuuta 2010 kello 14.05 (EET)

text: . Onko tuo rautatie muuten Trans-Aralin vai Trans-Uralin rautatie? Itse olen kuullut vain Trans-Uralista, mutta koska Araljärvi on myös siellä, en mennyt korjaamaan...--Nedergard 19. joulukuuta 2010 kello 08.19 (EET)
replies: text: : Aral. :en:Trans-Aral Railway. --Tappinen 19. joulukuuta 2010 kello 09.55 (EET)

text: Riittävän hyvä. --Suorakulmio 19. joulukuuta 2010 kello 09.34 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 19. joulukuuta 2010 kello 12.20 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Sapeliantilooppi

message: Täyttää varmaan kriteerit. HA on lopputavoite.--Tetra 15. joulukuuta 2010 kello 00.51 (EET)
replies: text: Kannatan –J.K Nakkila 15. joulukuuta 2010 kello 14.20 (EET)

text: Ei kaukana tuosta hyvästäkään, lupaavaksi ehdottomasti.  --Lakritsa 15. joulukuuta 2010 kello 19.10 (EET)

text: Jep. --Tappinen 16. joulukuuta 2010 kello 17.34 (EET)

text: Kannatan. --Compance 17. joulukuuta 2010 kello 21.05 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:S. P. J. Keinänen

message: Keinäsen kohdalla esitetty väite Checkerien tuonnista ei pidä paikkaansa. Keinänen liittyy Checker-jupakkaan vasta huomattavasti autojen tuonnin jälkeen. Asiat sietää tarkistaa esimerkiksi ammattiautoilijoiden järjestöjen julkaisuista. 
"1950-luvun alussa Keinänen toi Yhdysvalloista Suomeen käytettyjä Checker-takseja, joita oli tarkoitus käyttää muun muassa Helsingin olympialaisten yhteydessä. Autot olivat kuitenkin jo yli 1 000 000 kilometriä ajettuja ja huonokuntoisia, ja ne poistuivatkin suurelta osin pian liikenteestä."
Checker autojen osalta tuo pitää paikkansa, mutta Keinäsen kohdalta ei pidä lainkaan paikkaansa! --Kommentin jätti Ollijii (keskustelu – muokkaukset)

message: Olisikohan syytä poistaa artikkelista Sariolan fiktiot ja jättää vain faktat.
Hakro (keskustelu) 27. tammikuuta 2013 kello 00.19 (EET)
thread_title:  Faktat ja fiktiot
Keskustelu:Fight of the Century

message: Ehdotan lupaavaksi. Kamppailusta kerrottu mielestäni perusasiat ja molemmista ottelijoista on olemassa kelvolliset artikkelit. Ei yhtä pitkä, kuin Rumble in the Jungle tai Thrilla in Manila, mutta lupaavan arvoinen kattavuudeltaan silti. Ehdotuksia parannuksista mahdollista Hyvän artikkelin-statuksen hakemista varten otetaan vastaan.--Bluto 15. joulukuuta 2010 kello 15.05 (EET)
replies: text: Perusasiat kunnossa, -Henswick 15. joulukuuta 2010 kello 18.55 (EET)
replies: text: :Samaa mieltä.  --Lakritsa 15. joulukuuta 2010 kello 19.15 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 18. joulukuuta 2010 kello 11.40 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Paksujalat (lintusuku)

message: Näyttää olevan aika paljon erilaisista paksujaloista kertovia artikkeleita. Listassa ensin nykyinen nimi ja kunkin nimen jälkeen oma ehdotukseni uudeksi nimeksi sekä lyhyt perustelu.
* Paksujalat (suku) ---> Paksujalat (lintusuku) (erotukseksi kasvisuvusta)
* Paksujalat (eläintiede) ---> Paksujalat (lintuheimo) (erotukseksi lintusuvusta)
* Paksujalat (kasvitiede) ---> Paksujalat (kasvisuku) (yhdenmukaisuussyistä, samaan muottiin kuin lintusuku)
Miltä kuulostaisi? Olen vapaaehtoinen tekemään siirrot ja korjaamaan wikilinkit, mikäli ideaa ei pidetä huonona. --Alcedoatthis 16. joulukuuta 2010 kello 02.32 (EET)
replies: text: Kuulostaa mielestäni suht hyvältä ja loogiselta. --Compance 16. joulukuuta 2010 kello 21.15 (EET)
replies: text: : Jees, hyvä. --Tappinen 16. joulukuuta 2010 kello 21.17 (EET)
replies: text: :: Tehty. --Alcedoatthis 17. joulukuuta 2010 kello 00.12 (EET)
thread_title:  Paksujalat
Keskustelu:A Thousand Suns

message: Riittäisikö jo lupaavaksi? On sen verran uusi julkaisu vielä, ettei kauheasti enempää tekstiä ole saatavissa. --Stryn(k) 16. joulukuuta 2010 kello 17.11 (EET)
replies: text: Onko lähteet tsekattu suomenkielisessä wikissä?-Henswick 1 16. joulukuuta 2010 kello 17.16 (EET)
replies: text: :Jos tarkoitat sitä, että olenko tarkistanut lähteiden paikkaansapitävyyden, niin kyllä, kaikki lähteet toimivat, ja kaikissa lähteissä kerrotaan se asia, jonka tekstin perään ne on lisätty. --Stryn(k) 16. joulukuuta 2010 kello 17.31 (EET)
replies: text: ::Siinä tapauksessa ehdottomasti . Artikkelissa olisi kyllä potentiaalia hyväksikin ;)-Henswick 1 16. joulukuuta 2010 kello 19.26 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 16. joulukuuta 2010 kello 20.48 (EET)

text: Selkeästi lupaava. Ainut tälläinen kosmeettinen, täysin mitätön huomio, mutta listoissa voisi olla liput aina maan edellä: nopeuttaa lukemista. --Lakritsa 16. joulukuuta 2010 kello 23.54 (EET)
replies: text: :Hyvä huomio.  --Stryn(k) 17. joulukuuta 2010 kello 07.56 (EET)
Menee. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 20. joulukuuta 2010 kello 14.09 (EET)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Harry Bild

message: Melko tuntematon ruotsalainen jalkapalloilija. Mitä pitäisi vielä lisätä, että riittäisi hyväksi? Yksityiselämästä yritän vielä saada pienen osion.--Jamppa4720 29. marraskuuta 2010 kello 13.20 (EET)
replies: text: Jonkinlaiset kausikohtaiset tilastothan olisivat jees. Ehkä johdantoon muutama lause enemmän. Miten hän käytti massaansa hyväksi? Onko Espanjan EM-kisoista enempää kerrottavaa tai yleensä maajoukkueurasta, se on kovin lyhyt. Kuva on mukava, mutta siitä ei oikein käy ilmi, että kuka herroista on Bild, erityisesti kun on vanhempi palloilija ja hieman tuntemattomampi. --Lakritsa 29. marraskuuta 2010 kello 13.50 (EET)
replies: text: :Kausittaisia tilastoja en löytänyt mistään, vaikka olen erikielisistäkin wikipedioista yrittänyt kysellä. Tuossa kirjassakaan ei ole tilastoja, joten aika mahdottomalta tuntuu löytää. Kuvia en ole uskaltanut lisäillä, mutta voiko tätä kuvaa käyttää?--Jamppa4720 29. marraskuuta 2010 kello 14.16 (EET)
replies: text: ::Jos nyt oikein tulkitsen, kuva ei ole valokuvateos, joten teoriassa tämän mukaan se voisi olla jopa käytettävissä. Mutta joo-oo, tuota hieman ajattelinkin, että lähteet voi olla tiukassa noiden tilastojen kanssa. --Lakritsa 29. marraskuuta 2010 kello 15.40 (EET)
replies: text: :::Ruotsissa valokuvien tekijänoikeus on suojattu 50 vuotta kuvan ottamisen jälkeen, joten vuodelta 1963 oleva kuva ei liene vapaasti käytettävissä ennen vuotta 2014. Jafeluv 16. joulukuuta 2010 kello 15.39 (EET)
replies: text: ::::Jos pitää paikkaansa, niin tämäkin kuva pitäisi poistaa (vuodelta 1962). Tässä tapauksessa on parempi mennä kahdella kuvalla.--Jamppa4720 16. joulukuuta 2010 kello 15.51 (EET)
Yksityiselämästä voisi kertoa enemmän jos tietoa löytyy. --JannE 29. marraskuuta 2010 kello 14.28 (EET)

text: Muutenkin ykstyiselämä ja ura ovat vähän sekaisin. Itse heittäisin maalarin ja metsurin hommat ykstyiselämän puolelle. Tuskin kaveri aloitti pelaajauransa suoraan edustusjoukkueessa, joten sitä voisi tarkentaa (Voin toki olla väärässäkin jos kyseessä oli joku maalaiskylän höntsäilyporukka). --Pyhajumbo 13. joulukuuta 2010 kello 00.04 (EET)
replies: text: :Voin erottaa tuota ammattiuraa jalkapallourasta, vaikka tuolloin urheilua ei koettu samalla tavalla työksi kuin ehkä nykyään. Nöbbele on pieni taajama Ruotsissa, joten seuralla tuskin oli suurta junioritoimintaa. Kirjassa mainitaan, että hänen seurajoukkueuransa alkoi A-lagissa, joka käsittääkseni tarkoittaa edustusjoukkuetta.--Jamppa4720 14. joulukuuta 2010 kello 15.59 (EET)
</div>
thread_title:  Vertaisarviointi
Keskustelu:SVO-kieli

message: Indoeurooppalainen kantakieli oli SOV. Nykyisten eurooppalaisten kielten SVO-sanajärjestys on Sprachbund-ominaisuus, eli lainautunut kielestä toiseen. Sama juttu on esimerkiksi omistusrakenteissa. IE-kantakieli ei tuntenut ns. have-verbiä, vaan omistus ilmaistiin olla-verbillä, omistaja datiivissa tai genetiivissä (lat. mihi est, kr. moi esti, skr. mama asti). Have-verbit ovat kehittyneet erikseen eri IE-haaroissa verbijuurista, jotka eivät ole sukua keskenään. --88.112.193.96 17. joulukuuta 2010 kello 19.50 (EET)
thread_title:  IE-kantakieli oli SOV
Keskustelu:Thomas Linke

message: Löysin englanninkielisestä wikistä roolin, johon Linke siirtyi pelaajauran lopetettuaan, mutta en osannut suomentaa termiä. Siksi kiersin sen. Kyseessä on avustava director of Football. Jos joku tietäisi, mitä termi tarkoittaa, olisin kiitollinen. Kirjakas 17. joulukuuta 2010 kello 21.35 (EET)
thread_title:  Suomennoskysymys
Keskustelu:ViiniTV

message: En ainakaan nopeasti kokenut kovinkaan merkittäväksi, enkä Googlellakaan nopeasti löytänyt merkittävyyttä lisääviä linkkejä. --Lakritsa 18. joulukuuta 2010 kello 00.55 (EET)
Eikö laajempi artikkeli Nyt-Liitteessä riitä Wikipediaan? Digiversiota ei tosin näytä olevan netissä Kommentin jätti Kraquis (keskustelu – muokkaukset) 18. joulukuuta 2010 kello 01.02
replies: text: Lähteet kehiin, niin minusta riittää. --Lakritsa 18. joulukuuta 2010 kello 01.05 (EET)

text: Nyt-liitteen juttu löytyy tarvittaessa sivulta . Koko jutun lukeminen (jos kyseessä on ollut tuota HS Arkiston haussa nähtävää  laajempikin juttu) on tosin maksullista. --Nironen 19. joulukuuta 2010 kello 15.02 (EET)

text: Tarkemmin katsottuna tuo juttu ei ollutkaan se Nyt-liitteen juttu, vaan ihan lehden normisivuilla julkaistu kirjoitus viime vuodelta. Nyt-liitteen juttu tältä vuodelta löytyykin sivulta , ja on luettavissa ihan ilmaiseksi. Näistä siis vahvistus, että ViiniTV on ollut ainakin kaksi kertaa esillä Suomen laajalevikkisimmässä sanomalehdessä. --Nironen 19. joulukuuta 2010 kello 15.10 (EET)
Jes. Lehtien digitarjonta näyttää olevan kohtuu heikkoa. Tämä Lumo-lehti on kauppojen hyllyssä par'aikaa. Miten toimin? Kommentin jätti Kraquis (keskustelu – muokkaukset) 18. joulukuuta 2010 kello 01.09

text: Eli jos sinulla on ko. lehti, voit käyttää tätä mallinetta näiden ohjeiden mukaisesti. Laitoin käyttäjäsivullesi myös tervetuloa toivotuksen, jonka kautta pääset tutustumaan Wikipedian käytäntöihin ja ohjeisiin. Muista myös allekirjoittaa viestisi lisäämällä kirjoituksesi perään  ~~~~ . --Lakritsa 18. joulukuuta 2010 kello 01.13 (EET)
Näyttäisi siltä, että saattaa hyvinkin olla merkityksellinen, varsinkin jos on ollut painetuissa lähteissä. Iivarius 18. joulukuuta 2010 kello 21.56 (EET)

text: Mutta ei ole lähteistetty. --Lakritsa 18. joulukuuta 2010 kello 23.55 (EET)
thread_title:  Merkittävyyskeskustelu
Keskustelu:Tlingitit

message: Oisko perusasiat kasassa? Nykyajasta en kauheasti löytänyt tietoa. J.K Nakkila 18. joulukuuta 2010 kello 11.30 (EET)
replies: text: Vaikuttaa sopivalta kyllä.  --Lakritsa 18. joulukuuta 2010 kello 12.36 (EET)

text: Yes, Yes!  Harvemmin on tullut törmättyä tähän kansaan. ----Kari-kujanpää 19. joulukuuta 2010 kello 10.56 (EET)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 21. joulukuuta 2010 kello 19.29 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Vanha salakuljettaja Laitinen

message: Riittäiskö lupaavaksi. HA-statusta ajatellen pitäisi kertoa enemmän ainakin sanoituksista ja sovituksesta ja vastaanotosta, mutta tässä lienee perusasiat kasassa. --JannE 18. joulukuuta 2010 kello 12.36 (EET)
replies: text: Lupaavaksi menee kyllä.  --Lakritsa 18. joulukuuta 2010 kello 16.43 (EET)
Kannatan lupaavuutta. Iivarius 18. joulukuuta 2010 kello 22.07 (EET)

text: Hieno kappale kaukaa menneiltä ajoilta. Artikkeli täyttää lupaavan kriteerit.  ----Kari-kujanpää 19. joulukuuta 2010 kello 10.59 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 20. joulukuuta 2010 kello 13.17 (EET)
Arkistoin + merkkaan lupaavaksi. J.K Nakkila 21. joulukuuta 2010 kello 17.49 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus