Keskustelu:Islanti

message: Omasta mielestäni Politiikka-otsikon alla oleva kohta "Islannin euroviisuedustajan 2007 (Silvia Night) sponssasi Barbie oy." ei millään tavalla liity politiikkaan, mutta en tunne aihetta tarpeeksi poistaakseni lausetta suoralta kädeltä. --Kalle Kipinä 29. huhtikuuta 2007 kello 10.55 (UTC)
replies: text: Ihanko totta? Kyllä nämä voi korjata itsekin. Wikipedia on vapaasti muokattava, ei pelkästään vapaasti muokattavaksi ehdotettava. --ML 29. huhtikuuta 2007 kello 10.59 (UTC)
replies: text: :Pohdiskelin vain tarkistettavaksi merkkaamisen mahdollisuutta sen sijaan, että olisin itse lähtenyt mielivaltaisesti muokkaamaan. Vaan kaipa se on mahdollista itsekin muokata artikkelia pelkän epäilyksen perusteella. ;) --Kalle Kipinä 29. huhtikuuta 2007 kello 11.02 (UTC)

message: Pitäisikö kirjoittaa erillinen artikkeli otsikolla Islannin historia, vai riittääkö, että siitä on tietoa tämän artikkelin historia-osiossa? Joku on merkinnyt sen artikkelitoiveisiin, ja nyt se on otettu jo etusivun toivelistallekin. Moni onkin jo kirjoittanut siitä jotakin, mutta ne kaikki on poistettu. Jotkut niistä kai olivatkin täyttä hölynpölyä, mutta toiset poistettiin vain sillä perusteella, että ne olivat suoria kopioita tämän artikkelin historia-osiosta. Taisipa joku poistolokia (http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Islannin_historia&action=edit&redlink=1) selaillut ylläpitäjä jo sanoa sen muodostuneen joillekulle "pakkomielteeksikin", vaikka ilmeisesti kirjoittajat olivat vain huomanneet sen olevan toivelistalla.  Jos ei erillistä artikkelia haluta, poistetaan se sitten toivelistaltakin. Vai edellyttääkö jokin Wikipedian käytäntö, että jokaisen maan historiasta pitäisi olla erillinen artikkeli, kuten varsin monista onkin? -KLS 12. tammikuuta 2009 kello 12.30 (EET)
replies: text: Ei Wikipedian käytäntö mitään edellytä, mutta kyllä jokaisen maan historiasta saa luotua oman artikkelinsa. Islanninkin historia on pitkä, että siitä saisi hienon oman artikkelinsa. Enwikinkin artikkeli Islannin historiasta on niin pitkä, että sitä ei enää kannata pitää valtiosivulla.  --PtG 12. tammikuuta 2009 kello 15.40 (EET)
replies: text: :Käänsin sen nyt suomeksi ja Islannin historiasta on nyt eri artikkeli. Osa kuvista oli kuitenkin jätettävä pois, koska ne eivät olleet Commonsissa. -KLS 13. tammikuuta 2009 kello 15.49 (EET)
thread_title:  Islannin historia - eri artikkeliksiko? 

message: Kun Islanti asutettiin, maassa ei ollut muita nisäkkäitä kuin naali eli napakettu...
Löytyykö tähän asiaan viitettä? Naalin pääravintoa kun ovat pikkujyrsijät, nisäkkäitä nekin. Elivätkö Islannin naalit siis pääosin linnuilla, marjoilla etc?
replies: text: Tässä Google bookissa (sivu 32) näyttäisi olevan maininta, että naali oli ainoa nisäkäs. --Kulmalukko 28. lokakuuta 2009 kello 20.29 (EET)
thread_title:  Eläimistö 

message: Lähteistetty teksti väittää, että ilmasto on leuto ympäri vuoden. Kuitenkin artikkelissa kylmä vyöhyke olevassa kuvassa näyttäisi puolet Islannista kuuluvaan kylmään vyöhykkeeseen. --ML 10. joulukuuta 2010 kello 15.04 (EET)
replies: text: Eipä tuossa mitään selvää ristiriitaa ole, leuto kun ei ole mikään ilmastovyöhykkeen nimi. Väärin olisi jos sanottaisiin Islannin kuuluvan (kokonaan) lauhkeaan vyöhykkeeseen. --Jmk 10. joulukuuta 2010 kello 15.08 (EET)
replies: text: :Niinpäs onkin. --ML 10. joulukuuta 2010 kello 15.09 (EET)
thread_title:  Ilmasto 

message: Islantilaisten pääuskontokunta, Islannin luterilaisuus, mainitaan koko artikkelissa vain kerran, joten aihepiirin käsittely olisi jollekulle artikkelin kehittäjälle aika suositeltavaa.--62.113.188.111 23. kesäkuuta 2013 kello 13.53 (EEST)
thread_title:  Uskonnolliset olot 

message: "että se ei ole ottanut yhtäkään lainasanaa muista kielistä"
Anteeksi, en minä ole suomalainen mutta olen oppinut kieltä - sekä islannin kieltä että suomen kieltä - ja islannissa on toki lainasanoja, eniten puhekielessä, vaikka voi olla että ei ole niin monta lainasanaa kuin muissa kielissä.
Esimerkit että on lainasanoja: "Íslensk orðabók"issa on esimerkiksi "sána, -u, -ur KVK -a, -u HK * gufubað", ja se onkin tietysti sauna. Tai sitten "tóbak", "sígaretta" ja muutkin.  –Kommentin jätti 178.190.239.92 (keskustelu)  8. tammikuuta 2016 kello 00.02‎ (EET)
thread_title:  Lainasanat islannissa 

message: Islannissa ei taida olla virallisessa käytössä koko nimitys Lýðveldið Ísland; esim. is-wikin alussa lukee yksinkertaisesti Ísland, enkä näin äkkiseltään löytänyt yhtään virallista islanninkielistä lähdettä, jossa olisi käytössä Lýðveldið Ísland. Ehdotan siis kyseisen nimityksen poistoa. --Qwerty12302 (kesk | muok) 7. joulukuuta 2018 kello 18.12 (EET)
replies: text: Eli tasavalta pois tietolaatikon otsikosta? Muunkielisissä Wikipedioissa on otsikossa vain maan nimi. Valtiomuoto-kohdassa on tasavalta. --Kospo75 (keskustelu) 7. joulukuuta 2018 kello 19.04 (EET)
Poistin nimityksen Islannin tasavalta ja sen islanninkielisen vastineen Lýðveldið Ísland. Valtion virallinen koko nimi vaikuttaa olevan pelkkä Ísland. --Qwerty12302 (kesk | muok) 9. joulukuuta 2018 kello 20.35 (EET)

text: Ilmeisesti fäärinkielisessä Wikipediassa on käyty sama keskustelu ja päädytty samaan ratkaisuun. Siellä mainittiin lähteeksi tämä. --Parantaja asiantuntija (keskustelu • muokkaukset) 9. joulukuuta 2018 kello 21.07 (EET)
thread_title:  Islannin tasavalta? 

message: Talous-osiosta voisi tehdä oman artikkelin.--2A00:1D50:3:0:2C5B:83E2:1D34:B40E 23. elokuuta 2019 kello 10.21 (EEST)
thread_title:  Talous