lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:Disney

message: Mikähän tämä "Radio- ja TV-jakelu" oikein on? MInulla tulee kyllä ensin mieleen radio- ja tv-laitteiden jakelu...--Nedergard 27. helmikuuta 2010 kello 15.49 (EET)
replies: text: Englanniksi "Radio & TV distribution". Siina templatessa oli muitakin mita kysyin ja tuo jai kysymatta, anteeksi. "Distribution" tuossa tarkoittaa "providing content" eli "tarjoaa sisallon" suoraan sanakirjasta. Se on osa :en:Disney-ABC Television Groupia. Ei ole laitteiden jakelu vaan mita niista laitteista nakyy. Baldwin040 27. helmikuuta 2010 kello 17.27 (EET)
replies: text: :Viela on ehka huonosti nuo "Other studio holdings": "Muut studio omistukset" ja "Miscellaneous assets": "Muut omistukset". Olisiko niille parempaa suomen kaannosta? Baldwin040 27. helmikuuta 2010 kello 17.30 (EET)

text: :"Levitys" on yleisempi mutta jakelu on myös käytössä, mutta ohjelman siihen kyllä lisäisin: "Radio- ja televisio-ohjelmien levitys (tai jakelu)". "Muut studio omistukset" ja "Muut omistukset" on mielestäni OK noin.--Nedergard 28. helmikuuta 2010 kello 08.31 (EET)
replies: text: ::Onko hyva nyt? Voin vaihtaa viela levitys jos oikein haluat, mutta jakelu ei kuullosta niin paljon sotkemiselta kuin levitys :) Baldwin040 28. helmikuuta 2010 kello 14.35 (EET)
thread_title:  Jakelu??
Keskustelu:Raittiusyhdistys Koitto

message: :(Siirretty artikkelisivulta. -- Petri Krohn 28. helmikuuta 2010 kello 01.41 (EET))
Raittiusyhdistys Koitto vuokraa Kivinokan ja Viikin välissä olevaa Lammassaarta. Mökkirakentaminen sujui malko hyvin, kunnes Koiton puheenjohtaja vaihtui, heti alkoi tapahtua. Saareen rakennettiin luvattomia ylisuuria mökkejä, rakentajat ovat Koiton johtokuntaan kuuluvia henkilöitä,myös Koiton nykyinen puheenjohtaja rakensi luvattoman ylisuuren mäkin. Kaupungin mitta on 12 neliötä suurimmat mökit ovat 30 neliötä.Muita mökkiläisiä kiellettiin rakentamasta uutta,mutta vanhaa saa korjata varovasti.
Saaressa on myös laituri jonka ovat maksaneet kaikki mökkiläiset, myös Koittoon kuulumattomat. Laituripaikkoja saavat nyt vain Koittoon kuuluvat, eihän ole pakko kuulua Koittoon.
Saaressa pidetään myös talkoita,saaressa on yli 80 vuotiaita mökkiläisiä jotka ovat tehneet talkoita aikanaan, mutta eivät jaksa enää käydä talkoissa. Koitto sakottaa vanhuksia 100 euroa kun eivät jaksa käydä talkoissa. Eikö talkoot ole vapaaehtoiset.
Näin toimii Raittiusyhdistys Koitto!!??
Rakennusvirasto tietää luvattomasta rakentamisesta,ihmettelee vain kas kummaa (Onko politiikka näin raakaa että annetaan rakentaa luvattomia mökkejä, että Koiton kommunistit luopuvat työväenaatteesta).
Tapahtumia seurannut Arvo.ansio 26. helmikuuta 2010 kello 18.51 (EET).
thread_title:  Arvo.ansion valittelua
Keskustelu luokasta:Huvipuistot maittain

message: Siirretty sivulta Keskustelu luokasta:Huvipuistot#Maaluokkien nimet Baldwin040 28. helmikuuta 2010 kello 06.01 (EET)
Maaluokkien nimet vaikuttavat takaperoisille. Yleensä on taidettu luokat nimetä tyyliin "Suomen huvipuistot" jne. --Otrfan 27. helmikuuta 2010 kello 19.04 (EET)
replies: text: Joo, se olisi vähän parempaa suomea. --Hrrkrr31 27. helmikuuta 2010 kello 19.08 (EET)
replies: text: :Huomasin saman kun olin jo monta tehnyt. Ajattelin tehda loppuun ja kaskea botti korjaamaan kaikki kerralla. Anteeksi tapahtunut. Baldwin040 27. helmikuuta 2010 kello 20.53 (EET)
thread_title:  Maaluokkien nimet 

message: Tein :Malline:Huvipuisto kun huomasin etta sellaista ei viela ole ja monen huvipuisto artikkelin tiedot on aika sekaisin. Toivottavasti siita on hyotya ja kertokaa jos loytyy ongelmia. Esimerkkina Muumimaailma :) Baldwin040 5. maaliskuuta 2010 kello 20.34 (EET)
thread_title:  Malline:Huvipuisto
Keskustelu:Vuoden 2010 talviolympialaisten mitalitaulukko

message: Onkos Olympilaisissa omat käytätönsä? Kakkosijoja on toki ennenkin jaettu, mutta eikös silloin ole tapana jättää pronssi jakamatta? Eli pronsseja olisi jaettu 1 vähemmän kuin kultamitaleja ja kaksi vähemmän kuin hopeamitaleja?. --EsaL-74 28. helmikuuta 2010 kello 15.19 (EET)
replies: text: Taulukkoon on jo lisätty Suomen kiekkopronssi. --Nro92 28. helmikuuta 2010 kello 15.23 (EET)
replies: text: : Aha, joo. :) --EsaL-74 28. helmikuuta 2010 kello 19.46 (EET)
thread_title:  20 km. ampumahiihto
Keskustelu:Hippokampus

message: Hippokampus on sanan hippokampo monikko. Mielestäni vain toista aivotursoa tarkoitettaessa pitäisi käyttää yksikköä. --Jylöstalo 1. maaliskuuta 2010 kello 01.00 (EET)
replies: text: ??? Latinassa hippocampus on yksikkö, samoin kreikan hippokampos (ks. ). Suomen kieleen hippokampus on täysin vakiintunut, haulla "hippokampo" Google ei löydä suomenkielisiltä sivuilta ainuttakaan osumaa. --Hrrkrr31 1. maaliskuuta 2010 kello 01.16 (EET)
thread_title:  Sanamuodosta
Keskustelu:Celesty

message: Uusi laulaja vantaalainen Tony Turunen, joka on kuuluisan Tarja Turusen veli. Lähde: (http://www.celesty.net/news.php).
Onko näin? Minä katsoin lähteen eikä sieltä tuota tietoa löytynyt, että sisko olisi Tarja Turunen... :-o --Maalaiskatti 1. maaliskuuta 2010 kello 01.44 (EET)
replies: text: Tuossa lähteessä Tarjaa ei näytetä mainittavan, mutta kyllähän hän on . --Nironen 1. maaliskuuta 2010 kello 01.50 (EET)
replies: text: : Jos tosiaan on eli samasta Tony Turusesta kysymys niin asia on kunnossa. Pitää vain panna oikea eli tuo Nirosen lähde lähteeksi. --Maalaiskatti 1. maaliskuuta 2010 kello 01.53 (EET)
replies: text: ::Laitoin jo. --Hrrkrr31 1. maaliskuuta 2010 kello 01.54 (EET)
replies: text: :::Kiitos. Minä olen uusi täällä niin aika hidas näissä asioissa. --Maalaiskatti 1. maaliskuuta 2010 kello 01.58 (EET)
thread_title:  Turunen
Keskustelu:Luettelo suomalaisista jääkiekon olympiamitalisteista

message: Artikkelin nimi olisi varmaan hyvä muuttaa luettelomuotoon, esim. Luettelo suomalaisista jääkiekon olympiamitalisteista. Lisäksi jos artikkelin sisältöä pitäisi muuttaa vastaamaan otsikkoa eli jos nimessä ei tarkenneta että kyse on vain mieskiekkoilijoista niin silloin tähän pitäisi lisätä myös naismitalistit (1998 ja 2010). Kannatan että molemmat ovat tässä artikkelissa (omissa osioissaan). --Jusb 1. maaliskuuta 2010 kello 08.45 (EET)
replies: text: Joo, kyllä naisetkin pitäisi olla mukana... --Quinn 1. maaliskuuta 2010 kello 09.04 (EET)

message: Tällä hetkellä on tulkittavissa että kaksi hopeaa ja yksi pronssi on "arvokkaampi" kuin yksi hopea ja kolme pronssia. Eikö monesti tällaisissa listoissa kuitenkin ole niin, että mitaleiden määrä ensin ja tasatilanteessa mitalin väri ratkaisee? Eli tässä tapauksessa tilaston kärjessä olisi nuo neljä mitalia saaneet, sitten 2 hopeaa ja yhden pronssin saanut, jonka jälkeen 1 hopeaa ja 2 pronssia jne. Tämänhetkisellä logiikalla yksi kulta nostaisi pelaajat tilaston kärkeen, eikä varmaan kuitenkaan vastaa neljää muunväristä olympiamitalia? (Ellei tässä taustalla ole sitten joku pistelaskusysteemi, joka ei käy ilmi artikkelista.) --Hermis (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 09.56 (EET)
replies: text: Mitalitilastot tavataan listata arvokkaimman mitalin määrän mukaan, enkä keksi mitään syytä, miksi tässä artikkelissa pitäisi poiketa tuosta tavasta. Taulukon voisi kyllä tehdä järjestettäväksi, jolloin jokainen lukija voisi itse kaivaa sieltä esille ne kappalemääräisesti eniten mitaleja haalineet. Se tosin vaatisi, että jokaisen pelaajan eteen kirjoitetaan sijaluku. --Lax (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 13.19 (EET)
thread_title:  Tilaston järjestys
Keskustelu luokasta:Zimbabwelaiset autourheilijat

message: Lue: Keskustelu käyttäjästä:Otrfan#Rhodesia_vs._Zimbabwe Baldwin040 1. maaliskuuta 2010 kello 14.42 (EET)
replies: text: Nykyään tämä: Wikipedia:Kahvihuone_(käytännöt)/Arkisto_52#Rhodesialaiset_henkil.C3.B6t. --Harriv 21. marraskuuta 2011 kello 00.12 (EET)
thread_title:  Luokan nimi
Keskustelu:Agnes Carlsson

message: Perusteellinen ja pitkä artikkeli, josta löytyy paljon tietoa. Parannusehdotuksia otetaan vastaan. -Northern Lights 1. maaliskuuta 2010 kello 16.59 (EET)Northern Lights
replies: text: WP:REF --Arla 1. maaliskuuta 2010 kello 17.07 (EET)
Lähteet on nyt lisätty. -Northern Lights 1. maaliskuuta 2010 kello 18.39 (EET)Northern Lights

text: Paranna lähdeviittausta vielä entisestään --Vnnen 3. maaliskuuta 2010 kello 22.21 (EET)
Kaipaisin tähänkin artikkeliin, osaa, jossa kerrottaisiin mitä muut ovat sanoneet Carlssonista. Artikkelissa Junnu Vainio se taitaa olla nimeltään "Lausunnot". Idolin kohdalla lukee "Kaikki neljä tuomaria olivat hyvin vaikuttuneita hänen äänensä voimasta". Lisää tällaista ! (Mutta mitä se tarkoittaa: koskettava ääni, kova ääni ?) Noihin eri kilpailuihin liittyen luulisi löytyvän sellaisia joissa joku sanoo että hyvä ääni, hyvä rytmitaju, laaja ääniala... levyarvioitakin voisi löytyä listasijoitusten ja myyntilukujen lisäksi levyarvioita. --Tappinen 9. maaliskuuta 2010 kello 19.51 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Teikkaus

message: Sana ei ole yleiskieltä ja artikkeli on lähinnä sananselitys, pitäisikö poistaa? Google-tuloksia tulee erittäin vähän, toisaalta termiä näköjään käytetään muissakin peleissä, ainakin petankissa. --Hrrkrr31 1. maaliskuuta 2010 kello 17.12 (EET)
replies: text: Meinasin jo poistaa, mutta paras olisi jos joku siirtäisi tämän wikisanakirjaan, jolloin ohjaus voisi jäädä.  --Jisis (keskustelu) 1. maaliskuuta 2010 kello 17.15 (EET)

message: Selkeimmin tätäkin käsitettä kuvaa sille muodostuneen nimityksen alkuperä. Nimityksen ovat lanseeranneet jalkapallopiirit englanninkielisestä ilmauksesta "taking sides", joka tarkoitti alunperin  puolen valitsemista politiikassa. Urheilussakaan ei ole kyse vain arpomisesta vaan toimenpiteestä, jolla ratkaistaan pelin aloitustapa.
Poolissa teikkaus tehdään palloa lyömällä, jos jompi kumpi osanottaja niin vaatii. Teikkaus kolikolla nopeuttaa pelin käynnistymistä vähän. Teikkauksen voittaja voi taktikoida määräämällä hävinneen osapuolen aloittamaan sen jälkeen kun tämä on jo tehnyt pakan - olettaen että ei itse suorita aloituslyöntiä.
Jalkapallossa teikkauksen voittaja saa ratkaista valitseeko aloittamisen vai ensimmäisen puoliajan pelisuunnan. Pelisuunta voi olla tärkeä tekijä, koska on suuri mahdollisuus, että esimerkiksi alussa vallitsevat tuuliolosuhteet muuttuvat pelin kuluessa.
Hannu Laine (keskustelu) 28. tammikuuta 2021 kello 10.29 (EET)
thread_title:  Nimityksen alkuperä
Keskustelu:Duuni.net

message: Hyvä kun säilytettiin. Pitäisi vielä korostaa, miten Aulabaari liittyi http://www.wow.fi :hin tai http://www.duuni.net :iin. Näin ollen selviäisi, millainen vapaan sanan forumi se oli sen jälkeen kun Duuni.net hävitettiin. Kommentin jätti 81.175.152.26 (keskustelu – muokkaukset) 
Yhdistäminen oli jäsrkevä juttu, mutta minusta olisi yhdistäminen pitänyt tehdä toisinpäin. Aulabaari.net on elävää nykypäivää ja duuni.net "on sen historia". Yhdessä ne ovat sen verran ainutlaatuinen jatkumo, että artikkelin merkittävyyttä ei tarvinne enää äänestyksin yrittää kiistää. Tuomo Lintulaakso 8. maaliskuuta 2010 kello 12.10 (EET)
thread_title:  Siirto sivulta Aulabaari.net
Keskustelu:Savuke

message: Koska on alkanut koneellinen savukkeiden valmistus? --Anttipng 2. maaliskuuta 2010 kello 21.54 (EET)
replies: text: Villi arvaus joskus 1910-luvulla? Etsitään vastaus..D100a 21. heinäkuuta 2010 kello 14.16 (EEST)
replies: text: : Onneksi en lyönnyt vetoa ensimmäinen kone näki päivänvalon vuonna 1881 Yle.fi D100a 21. heinäkuuta 2010 kello 14.21 (EEST)
thread_title: Historia
Keskustelu:Wolff

message: Tästä lähteestä löytyy joitain vihjeitä suvun Ilmajoen yhteyksistä: Herkooli on harvinainen pohjalainen. -- Petri Krohn 3. maaliskuuta 2010 kello 04.09 (EET)
thread_title:  Ilmajoki?
Keskustelu:Jussi Leskinen

message: Ihan turha sivu tänne Wikipediaan.

message: Löytyykö mistään tietoa, kuka on nykyään Suomen vanhin elävä? 85.156.237.28 9. huhtikuuta 2010 kello 20.18 (EEST)
Ei ole sattunut silmään. ilmeisesti ko. henkilö ei halua nimeään julkisuuteen, mikä hänelle suotakoon.Htm 17. huhtikuuta 2010 kello 14.56 (EEST)
thread_title:  Vanhin nykyään?
Keskustelu:Poliisiautot Suomessa

message: Tämän artikkelin kuvitus olisi suotavaa. --Mpadowadierf 3. maaliskuuta 2010 kello 19.49 (EET)
replies: text: Yhden kuvan musta maijasta löysin Commonssista. Vanhoja autoja ei valitettavasti löytynyt... Joku voisi yrittää josko poliiseilta heruisi jotain.-Henswick- Sermo? 3. maaliskuuta 2010 kello 19.52 (EET)

message: Poimin allaolevan listan talteen kun siivosin Poliisiauto-artikkelista Suomeen painottunutta sisältöä pois. En palauttanut listaa tähän artikkeliin, koska se oli lähteetön, mutta otin sen tänne keskustelusivulle talteen siltä varalta että se on mielenkiintoinen. 
Poliisin Jaguar S-Type 1 kpl nykyään Mobiliassa,  oli aikaisemmin myös listassa pitäisi lisätä artikkeliin. --Zache (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 11.17 (EEST)
Yleisimmät tunnuksellisessa virkakäytössä olevat poliisiautot Suomessa ovat
*    Ford Focus (ainoastaan tunnuksettomassa käytössä)
*    Ford Mondeo
*    Mazda CX-7 (1 kpl Ahvenanmaalla)
*    Mercedes-Benz CLS 350(1 kpl)
*    Mercedes-Benz Sprinter (panssaroitu joukkojenhallintayksikkö)
*    Opel Vectra (poistuvaa kalustoa)
*    Škoda Octavia
*    Toyota Avensis
*    Toyota Corolla (ainoastaan tunnuksettomassa käytössä)
*    Toyota Land Cruiser
*    Toyota Prius (1 kpl)
*    Volkswagen Passat
*    Volkswagen Transporter
*    Volvo V70 (1 kpl koira-autona Helsingissä)
thread_title:  Talteen Poliisiauto -artikkelista 

message: Pirkanmaalla liikkuu ilmeisesti Opel Insignia poliisiautona.
https://henrik.1g.fi/kuvat/H%C3%A4lytysajoneuvot/Muut/Poliisi/Sis%C3%A4-Suomen%20poliisilaitos/Pirkanmaa/IMG_3768.JPG?img=img2048 2001:999:508:2D58:5F7A:A48E:38F0:6DCB 6. huhtikuuta 2024 kello 12.47 (EEST)
thread_title:  Insignia
Keskustelu:Hannu Manninen

message: Pirjo Muranen on kolminkertainen maailmanmestari, ei kaksinkertainen, kuten tekstissä sanotaan. Kommentin jätti 213.143.167.3 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Kiitos huomautuksesta. Olisit voinut itsekin päivittää tiedon, siihen ei tarvita välttämättä käyttäjätunnusta. --Quinn 4. maaliskuuta 2010 kello 12.52 (EET)

message: Entäs Samppa Lajunen? -tKahkonen ☺ 22. helmikuuta 2017 kello 19.16 (EET)
replies: text: Tai vaikkapa Vik. Ilmeisesti tuolla tarkoitetaan maailmancupia, jolloin lause pitäisi kyllä muotoilla uusiksi.--MAQuire (keskustelu) 22. helmikuuta 2017 kello 19.43 (EET)
thread_title:  Menestynein?
Keskustelu:Kiffen

message: Artikkelista puuttuu tieto siitä, mitä Kiffenin jääkiekkotoiminnalle on tapahtunut. Lopahtiko se, vai yhdistyikö se johonkin muuhun? -- Piisamson 4. maaliskuuta 2010 kello 12.30 (EET)

message: Kif on sanoista Kronohagens idrottsförbund eikä förening? Lemonhenkka 1. lokakuuta 2010 kello 23.13 (EEST)
replies: text: Vai onko ollut ensin förbund ja sitten förening ja myöhemmin Kiffen? --Aulis Eskola (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 11.57 (EEST)
Entäs koska nimi on vaihtunut muotoon "Kiffen"? --Aulis Eskola (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 11.38 (EEST)

text: 8. Kiffen eli entinen Kronohagens Idrottsförening ja alkuaan eli vuoteen 1909 Kronohagens Idrottsförbund – Bruno Ahlberg nyrkkeilyn pronssin 1932; Kalevan malja 1943; Suomen mestaruudet jalkapallossa 4:sti 1913–55, jääkiekossa 3:sti 1939–43, käsipallossa miesten sarjassa 1978 sekä naisten sarjassa 1992 ja 1993. 
Lue: http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288390817908.html (Vessix (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 22.46 (EEST))
thread_title:  Nimi ja sen vaihtuminen
Keskustelu:Rintasyöpä

message: Ennuste-osio kaipaa tarkennusta. Mihin perustuu tuo neljä viidesosaa? Ainakin Suomessa viisivuotisennuste on jo lähellä 90 prosenttia. Toki olisi hyvä saada artikkeliin joitain kansainvälisiä lukuja.  --Quadriplegia 5. maaliskuuta 2010 kello 12.31 (EET)

message: artikkelissa ei mainita --Hartz (keskustelu) 11. syyskuuta 2016 kello 09.40 (EEST)
thread_title:  Imettämättömyys riskitekijä? 

message: Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. --Hartz (keskustelu) 24. lokakuuta 2018 kello 14.32 (EEST)
replies: text: En kannata. Luettelomainen artikkeli, jossa ei juurikaan leipätekstiä, minkä vuoksi lukeminen on ontuvaa. Lisäksi lähteettömiä kohtia. --Sblöbö (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 02.10 (EET)
Ei kannatusta eikä kehittäjiä. --PtG (keskustelu)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Dr. Phil

message: Artikkelin mukaan omaa sarjaa aletiin esittää 30.11.2002, mutta oma sarja alkoi kuitenkin jo 16.9.2002. Kumpi on siis oikea päivämäärä? --Velma 5. maaliskuuta 2010 kello 14.07 (EET)
thread_title: Alkamisajankohta?
Keskustelu:Kiss-Kiss

message: Yli 110 vuotta vanha, edelleen voimissaan oleva tuotemerkki . Sanoisin, että on merkittävä (esimerkkinä aiemmasta makeisiin liittyvästä poistoäänestyksestä Wikipedia:Poistettavat sivut/Twist (konvehtipussi); siellä yksi käyttäjä itse asiassa mainitseekin "Kiss Kiss -karkeistakin saisi olla"). Jos joku takaisisi aiheesta kunnollisen artikkelin, niin voitaisiin säilyttää itsenäisenä artikkelina (ellei, niin uo:ksi artikkeliin Fazer). Sitä, mitä lauseella "Se on myös Suomen vanhin tuotemerkki vuodesta 1901", tarkoitetaan, en ymmärrä. Ovathan "kettukarkki" ja Mignon vielä vanhempia. --Nironen 6. maaliskuuta 2010 kello 19.45 (EET)
replies: text: Saattaapa olla vanhin yhä voimassa oleva tuotemerkki. Rekisteröity 1901 ja rekisteröintinumero 443:. Pihlajamarja rekisteröity 1903 ja Mignon näyttäisi olevan rekisteröity vasta 2008:. Edit: eli on "Vanhin suomalainen Suomessa voimassa oleva tavaramerkki": --Otrfan 6. maaliskuuta 2010 kello 22.40 (EET)

text: Mikäli tätä ei haluta säilyttää itsenäisenä artikkelina voitaisiin se ehkä siirttää Fazerin Parhain -artikkelin aliluvuksi. Sellaista ei yllä olevaa keskustelua käytäessä ollut vielä olemassa, mutta loin tänään sellaisen. --Cyberixae (keskustelu) 17. elokuuta 2019 kello 17.14 (EEST)
Tietysti on merkittävä. --Otrfan 6. maaliskuuta 2010 kello 19.48 (EET)
Otin merkittävyysmallineen pois.. Aluksi meinasin laittaa roskan mutta päädyin lievempään. Väärä tuomio kuitenkin, tsori. Fixailin artikkelia jotensakin tyngäksi ja laittelin luokkia yms. –Nurtsio m/k 6. maaliskuuta 2010 kello 22.29 (EET)

message: Olin etsimässä tietoa näistä Kiss-Kiss -karkeista, mutta huolimattomuuttani hain termillä 'kiss kiss', joten päädyin sivulle Kiss Kiss, joka käsittelee jotain sen nimistä laulajaa.  Ehdottaisinkin täsmennyssivun luomista, josta linkit molempiin artikkeleihin (ja ehkä muihinkin samantapaisiin, esim. Kiskis-kukkulat) - vai onko jollain parempi ehdotus? DoubleGrazing (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 09.28 (EEST)
replies: text: Komppaan. --Styroks (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 11.45 (EEST)

text: Korjattu.--MAQuire (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 11.53 (EEST)
thread_title:  Täsmennyssivu?
Keskustelu:Luettelo ulkomaiden sarjoissa pelanneista suomalaisista jalkapalloilijoista

message: Onko erillisten luetteloiden yhdistämisestä tähän samaan ollut puhetta missään? --Otrfan 7. maaliskuuta 2010 kello 00.14 (EET)
Onko mielekästä ottaa muita kuin pääsarjataso mukaan? Crash 7. maaliskuuta 2010 kello 01.06 (EET)
replies: text: Ei ainakaan, jos kaikki kerätään samaan luetteloon. Nyt jokaisesta maasta on erikseen oma luettelonsa ja sitten tämä. --Otrfan 7. maaliskuuta 2010 kello 01.19 (EET)

text: Ei mitään järkeä. Liian laaja kokonaisuus, että pysyisi ajan tasalla. Erilliset artikkelit parempi vaihtoehto. Tähän voi laittaa pelkän linkkiluettelon. Gopase+f 7. maaliskuuta 2010 kello 05.24 (EET)
replies: text: :Eikös tällaisessa tilanteessa ole tapana laittaa pelkkä linkki artikkeliin, jossa kyseiset pelaajat ovat lueteltuina? Tähän luetteloon jäisivät sitten vain ne maat, joissa pelanneita ei ole 'liikaa'. Kai siinä joku raja yleensä on sovittuna/käytettynä, että kuinka suurella määrällä tehdään oma artikkeli. 82.141.126.51 14. syyskuuta 2010 kello 00.55 (EEST)

message: Artikkelin johdannossa todetaan että luettelo keskittyy kahdella ylimmällä sarjatasolla pelanneisiin. Kuitenkin luettelosta löytyy vaikka kuinka monen pelaajan kohdalla alemman sarjatason joukkueita ja useita pelaajia, joilla ei ole yhtään em. tason seuraa. Jos rajaukseksi on valittu kaksi ylintä tasoa niin sisältö pitäisi muokata vastaamaan sitä. Ja luonnollisesti lähteet olisi syytä lisätä... --Jusb 9. maaliskuuta 2010 kello 23.41 (EET)
thread_title:  Rajaus
Keskustelu:Naruto

message: Korjaisiko joku taitavampi? - Nawulf 7. maaliskuuta 2010 kello 02.15 (EET)
thread_title: Sivu rikki musiikkitaulukon takia

message: Voiskohan joku joka näitä osaa paremmin tehdä, lisätä maininnan Borutosta?
--BEAR11E (keskustelu) 30. joulukuuta 2021 kello 21.33 (EET)
thread_title:  Boruto
Keskustelu:Siipiprofiili

message: Monia varmasti ihmetyttää kuten minuakin vaikka olen purjelentokurssit jne käynyt jossa aerodynamiikkaa sivutaan, että mistä johtuu se, että siipiprofiililla saavutetaan litteään levypintaan nähden huomattavasti parempi noste.  
No sehn selviää esimerkiksi tällä yksinkertaisella selaimessa ajettavalla java-sovelluksella (Nasan alunperin kehittämä), jossa muutellen siipiprofiilin muotoja havaitaan, että itse asiassa litteällä mutta siipiprofiilin mallisella pinnalla saavutetaan itse asiassa parempi noste kuin pullealla siivellä, jossa on sama siipiprofiilin muoto yläpintana.
Artikkeli voisi alkaa siitä näkökulmasta, että millä logiikalla siipiprofiili muodostuu:
Siipiprofiilin "alkuperäinen" tavoitehan on siirtää tilavuuden omaavaa kappaletta väliaineessa mahdollisimman vähällä ilmanvastuksella. Siipiprofiili muistuttaa esimerkiksi vesipisaran poikkileikkausta sillä erotuksella, että pisaraprofiilin häntää on taivutettu kaarevaksi ja profiilin kulmaa väliainevirtauksen suuntaan nähden on "hienosäädetty" siitä millaiseksi se luonnollisesti muodostuu.
Havaitaan myös sellainen ilmiö, että vaikka litteää siipiprofiili-pintaa kallistettaisiin alaspäin, silti syntyy nostetta ylöspäin. 
Kaiken kaikkiaan mistä lopulta johtuu siipiprofiilin aiheuttama noste: ottaa frozen -kuvan tuosta foilsim-javaohjelman siipiprofiilista niin havaitsee (eriväriset katkoviivat), että siipiprofiilin yläpinta hidastaa väliainevirtausta huomattavasti (johtuuko pinnan kitkasta vai mistä...?) - no miksi sitten - tuo ilmiö - aiheuttaa "imun" niin, mistä se johtuu
?

message: Hello, I replaced the old illustration :File:Airfoil.svg with a better one, :File:Wing profile nomenclature (fi).svg. I do not speak Finnish and the translation is unfinished. If you can, please help me complete the translation ! Thank you, Ariadacapo 4. joulukuuta 2011 kello 11.32 (EET) (also see Commons user Ariadacapo)
thread_title:  New illustration
Keskustelu:Petäjäveden kirkonkylä

message: Minulla on Rautakylä Worksin tekijänoikeudet, mutta voin muuttaa vielä sisältöä erilaiseksi kuin nettisivuillamme.
--Timowiki 8. maaliskuuta 2010 kello 13.01 (EET)
replies: text: Asia selvä. --JannE 8. maaliskuuta 2010 kello 13.09 (EET)

message: Artikkelin aihe ei vaikuta merkittävältä, koska kartan perusteella Rautakylässä on vain yksi rakennus. Tämän voisi siirtää nimelle Petäjäveden kirkonkylä, laajentaa käsittelemään kirkonkylää ja mainita artikkelissa, että taajaman länsipuolelle on kaavoitettu tämänniminen teollisuusalue. --Raksa123 (keskustelu) 20. heinäkuuta 2018 kello 12.04 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys ja siirto kirkonkylän artikkeliksi
Keskustelu:Porin maalaiskunta

message: Sekä aiemmassa että lisätyssä Porin maalaiskunnan kylien luettelossa kaikki eivät liene kyliä. Katson jos löytäisin jostain luettelon siitä, mitkä ovat oikeasti kyliä.--Urjanhai 8. maaliskuuta 2010 kello 13.05 (EET)
replies: text: Tehty vuosien 1928 ja 1934 tilanteen osalta. Osakuntaliitoksia ennen koko kunnan liittämistä Poriin voisi vielä selostaa, ken löytää tietoja.--Urjanhai 8. maaliskuuta 2010 kello 13.45 (EET)

message: KUVATEKSTI
väärin:
Porvoon maalaiskunnan vaakuna. Liitettiin Poriin 1967.
oikein:
Porin maalaiskunnan vaakuna. Liitettiin Poriin 1967. 188.238.228.68 15. helmikuuta 2021 kello 11.06 (EET)
replies: text: Kiitos tiedosta, korjasin. Vyörykkä (keskustelu) 15. helmikuuta 2021 kello 11.11 (EET)
thread_title:  Korjsttavaa 

message: Nyt puuttuu tieto, milloin Porin maalaiskunta on perustettu. Kirjallisuudesta (esim. Porin historiat) varmaan löytyisi.--Urjanhai (keskustelu) 15. helmikuuta 2021 kello 19.17 (EET)
thread_title: Puuttuva tieto