Keskustelu:Luettelo Suomen kunnista vuonna 2008

message: Tarkoituksenani oli lisätä tuhatlukuihin tuhaterotin, mutta Wikin lajitteluskripti alkoi yskimään. Löysin siihen kuitenkin kiertotavan, mutta tämä sitten taas hajotti taulun rakennetta. Elikkä tuhaterotin on vielä työn alla. -- Melter 13. maaliskuuta 2008 kello 22.27 (UTC)
thread_title: Tuhaterotin

message: Tämän luettelon on hyvä olla olemassa, mutta muita luetteloita, kuten Luettelo Suomen kunnista väkiluvun mukaan ei pidä poistaa. Syynä on se, että tämän taulukon toimiminen edellyttää JavaScriptiä. Web Content Accessibility Guidelines 1.0, kohta 6.3. Samulili 15. huhtikuuta 2008 kello 07.20 (UTC)
replies: text: Tarkottaako tämä sitä, että kaikki wikipedistit ja lukijat eivät pysty käyttämään taulukon järjestä-painiketta vai liittyykö tuo johonkin muuhun? --Pek 31. elokuuta 2010 kello 11.48 (EEST)
thread_title:  Ei yhdistetä luetteloita 

message: Tässä kannattaisi käyttää  tarjoamia, automaattisesti päivittyviä tietoja (kuten väkiluku joka saadaan . Näiden tietojen avulla voidaan laskea myös väestötiheys kullekin alueelle muodossa . Pysyisi taulukko ajan tasalla koska tuon mallineen väkilukutiedot ajetaan kuukausittain sisään väestönlaskentaraportista ja pinta-alatiedot kerran vuodessa. --Agony (403) 15. huhtikuuta 2008 kello 07.35 (UTC)
Muoks. 24.11.2011 Heikki Pennola: Miksi Suomesta on mahdotonta saada tietokantaa, jossa olisi asukasluvut kunnittain siten, että kunnista löytyisi myös isoimpien kylien asukasluvut. Esimerkkeinä tästä: Kouvola> Valkeala> Vuohijärvi, Sepänkylä jne. Toinen esim. Siuntio>Asema, Kirkonkylä jne. Kolmas: Kirkkonummi> Veikkola, Keskusta, Evitskog, Masala jne. Neljäs: Nurmijärvi> Klaukkala, Rajamäki jne. Siis kaikkien taajamien (esim. yli 1.000 asukasta) asukasmäärä, sillä eiväthän kaikki kuntalaiset asu sen kunnan keskustaajamassa. Kommentin jätti 88.115.174.56 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Kuntien osa-alueista on olemassa Väestötietopalvelu-niminen tietokanta, mutta se ei ole julkista aineistoa, vaan maksullinen palvelu. Pelkistä taajamista sen sijaan on Wikipediassakin Luettelo Suomen taajamista. --Raksa123 (keskustelu) 11. elokuuta 2019 kello 13.26 (EEST)
thread_title:  Pinta-ala ja väkilukutiedot automaattisesti 

message: Hylätään vaihteeksi ankkuroituminen resentismiin. Miksi ei säilytettäisi luetteloa Suomen kunnista ennen suurinta kuntaliitosryysistä ja jätetä vuoden 2008 tietoja tietosanakirjaan. Muutamasta muustakin vuodesta voisi samanlaisen tehdä; ensimmäisinä tulevat mieleen vuodet 1917 ja 1939. --Lax 31. elokuuta 2010 kello 16.28 (EEST)
replies: text: Kannatetaan, mutta vuosi 2008 ei ehkä ole kaikkein paras ajankohta, koska kuntaliitoksia alettiin tehdä suuremmassa määrin jo paria vuotta aiemmin. Ehdotan, että kuntaluettelot voisi olla näiltä vuosilta:

text: * Luettelo Suomen kunnista 1880 (ensimmäinen kerta, kun kuntien väkiluvut ja pinta-alat (neliövirstoina) on julkaistu, STV 1881)

text: * Luettelo Suomen kunnista 1917 (itsenäistymisvuosi)

text: * Luettelo Suomen kunnista 1939 (22 vuotta edellisestä, ajankohta juuri ennen sotien tuomia muutoksia)

text: * Luettelo Suomen kunnista 1960 (21 vuotta edellisestä, sopivasti väestönlaskentavuosi, lukumäärätilaston perusteella vain 2 kuntaliitosta 1950-luvulla ja joitakin 1940-luvulla)

text: * Luettelo Suomen kunnista 1981 (21 vuotta edellisestä, Äetsän ja Ruukin muodostamisen jälkeen kuntaliitoksiin tuli pitkä tauko)

text: * Luettelo Suomen kunnista 2000 (20 vuotta edellisestä, kuntaliitoksia tehty edellisen luettelon jälkeen vain vuosina 1989, 1993 ja 1997, mutta tästä eteenpäin lähes vuosittain jotain)

text: Tämän artikkelin voisi mielestäni muuttaa koskemaan vuotta 2000 vuoden 2008 sijasta, jolloin luetteloon tulisi 37 kuntaa enemmän. Tulevaisuudessa näkee, mikä vuosi olisi sopiva ajankohta seuraavalle historialuettelolle. Jos kahden ensimmäisen välissä on liian pitkä aika, niin Luettelo Suomen kunnista 1900 olisi myös mahdollinen, mutta se ei ole ollut muunlainen taitekohta kuin vuosisadan vaihtuminen. --Raksa123 (keskustelu) 11. elokuuta 2019 kello 13.06 (EEST)
thread_title:  Näkymä historiaan 

message: Onko tarpeellista olla erillistä taulukkoa väkiluvun mukaan, kun ensimmäisen taulukon saa järjestettyä väkiluvun mukaan? Mielestäni ei.--MAQuire (keskustelu) 12. lokakuuta 2019 kello 19.12 (EEST)
thread_title:  Kahden taulukon tarpeellisuus