lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Liettuan kronikat

message: Ehdotan lupaavaksi, vaikuttaa kattavalta. J.K Nakkila 7. huhtikuuta 2011 kello 16.49 (EEST)
replies: text: Kelpaa.  --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 21.54 (EEST)
replies: text: :Kysymyksessä on siis käytännössä suora käännös en-wikistä, kopioituine viitteineen (ml. linkki olemattomaan pääartikkeliin).--Kotlas 7. huhtikuuta 2011 kello 22.53 (EEST)
replies: text: ::Jos viitteitä ei ole tarkistettu, en kannata.--Tanár 9. huhtikuuta 2011 kello 19.37 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. 
# lähde merkitty. Käännöstä ei merkitty.
# onko sopivaa tietolaatikkomallinetta?
# viitteistys lähes aukoton. 
# suppea.
# (monta lähdettä) käännös.
# (lähteet käsittelevät aihetta) käännös.
# kuvitus? löytyykö?
# kielenhuolto tekemättä.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia: artikkeli käännös en-wikin artikkelista, joka käännösaikaan 12/2010 ilman laatu-statusta. En-wikin artikkeli stabiili kirjoitushetkestä 09/2007 alkaen, käytännössä en-wikin artikkeli yhden käyttäjän tekemä.

text: 5/8. -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 09.10 (EEST)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Martin Štrbák

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.02 (EEST)
replies: text: Sama tilanne kuin Ray Whitneyn kanssa, eli pitäisi saada konseus vaaditaanko tilastot. --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 22.03 (EEST)
replies: text: :Lisäsin tilastot. Gopase+f 12. huhtikuuta 2011 kello 22.11 (EEST)
replies: text: ::Kannatan nyt. Täytynee kisojen jälkeen tarkistaa, tuliko päivitystarvetta. Iivarius 13. huhtikuuta 2011 kello 22.41 (EEST)
replies: text: :::Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 13. huhtikuuta 2011 kello 22.56 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Milan Jurčina

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.03 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 22.15 (EEST)

text: Kannatan. Iivarius 8. huhtikuuta 2011 kello 13.22 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 20.29 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Daniel Tjärnqvist

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.03 (EEST)
replies: text: Joono, eiköhän tämä kelpaa.  --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 22.11 (EEST)

text: Taulukkoon voisi saada liigojen yhteistilastorivit vielä, mutta lupaavaksi menee. Iivarius 8. huhtikuuta 2011 kello 13.03 (EEST)
replies: text: :lisäsin olennaisimmat yhteistilastot. Gopase+f 8. huhtikuuta 2011 kello 14.43 (EEST)
replies: text: :: Ja näyttää heti vielä lupaavammalta. Nyt vielä kun joku muukin kommentoisi. Iivarius 9. huhtikuuta 2011 kello 10.20 (EEST)

text: Kai tämä nyt menee, mutta kannattaa yrittää tarkastaa jatkossa vähän tarkemmin näitä jääkiekkoilija-artikkeleita. Tässäkin oli jotain virheellisiä väittämiä tai turhan suoria tulkintoja, joita tehty suoraan tilastoista tai loukkaantumisluetteloista. --PtG 9. huhtikuuta 2011 kello 13.49 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 20.28 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Magnus Johansson

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.03 (EEST)
replies: text: Eiköhän tämä käy.  --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 22.14 (EEST)

text: .-Henswick 1 8. huhtikuuta 2011 kello 21.09 (EEST)

text: Kannatan minäkin. Kiva lukea kiekkoilijoista lupaavia. Iivarius 9. huhtikuuta 2011 kello 10.22 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 20.25 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Korvagaselli

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.03 (EEST)
replies: text: Taitaa sisältää perustiedot.  --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 21.55 (EEST)

text: Kuten Lakritsa.-Henswick 1 8. huhtikuuta 2011 kello 19.12 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 20.24 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Bates Battaglia

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.04 (EEST)
replies: text: Maajoukkueuraa voisi avata hieman enemmän. --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 22.11 (EEST)
replies: text: :Lisäsin yhden lauseen. EDIT: eipä tosta maajoukkueurasta paljon enempää kerrottavaa taida olla. Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 23.10 (EEST)
replies: text: ::Tuolle tiedolle mieluusti näkisin lähteen, että Battaglian isoisä on ollut Chicago Outfit-mafiajärjestön pomo. Vähän tulee mieleen että on sukunimen perusteella keksitty.--Tanár 13. huhtikuuta 2011 kello 14.44 (EEST)
replies: text: :::Google booksista löyty lähde:  (tiedä sitten kuinka luotettava on) Gopase+f 13. huhtikuuta 2011 kello 14.49 (EEST)
replies: text: ::::Tossa on vielä parempi linkki aiheeseen.  Gopase+f 13. huhtikuuta 2011 kello 15.04 (EEST)

text: :::Lykkäsin viitteen ja muokkasin vähän kohtaa. Saa korjata, jos sanamuoto on huono. Gopase+f 13. huhtikuuta 2011 kello 14.57 (EEST)
replies: text: ::::Kelpaa minulle.--Tanár 13. huhtikuuta 2011 kello 22.15 (EEST)
Kelpaa lupaavaksi. Muistelisin Ylen tai jonkun muun sivuston uutisoineen loppukeväästä 2010 Battaglian olleen pettymys Jokereille, mutta kun en heti sitä löytänyt, laajensin sitten faktalla, että sai aikaan 17 pelissä yhden maalin. Iivarius 14. huhtikuuta 2011 kello 14.28 (EEST)

text: Löytyyhän tosta luonnehdintoja, esim: HS ja yle. :) Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 14.41 (EEST)

text: Joo-oo, käy lupaavaksi.  --Lakritsa 14. huhtikuuta 2011 kello 17.53 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 17.55 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ray Whitney

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.04 (EEST)
replies: text: Kappas, meikäläisen aloittama artikkeli on laajentunut kivasti vuosien varrella :) Onko meillä ollut LA-artikkelien suhteen mitään käytäntöjä tilastojen pakollisuudesta? Jonkun LA-jenkkifutarin tapauksessa tilastoja ei ainakaan vaadittu, mutta lätkäpelaajista en muista...-Henswick  7. huhtikuuta 2011 kello 20.12 (EEST)
replies: text: :Ei oo kaikissa läpimenneissä ollut tilastoja. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.40 (EEST)
replies: text: ::Onko maajoukkuepelejä? Ja niin, tuo tilastot on hieman ongelmallinen... Lähes kaikissa joukkuelajiurheilijoissa on kyllä jonkinlaiset tilastot ollut, vaikka edes yksinkertainen taulukko. Mutta onko perustietoja... Mutta jos maajoukkueotteluita ei ole, niin niistä voisi mainita, että ei ole. --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 21.59 (EEST)
replies: text: :::Neljä kertaa MM-kisoissa. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 22.03 (EEST)
replies: text: ::::Jees, sitten tästä puuttuu perustietoja. --Lakritsa 8. huhtikuuta 2011 kello 08.04 (EEST)

text: :::PTG lisäs osion maajoukkueurasta ja mä laitoin tilastot. Kelpaisko nyt? Gopase+f 12. huhtikuuta 2011 kello 08.58 (EEST)
replies: text: ::::Minulle ainakin. .-Henswick  12. huhtikuuta 2011 kello 16.13 (EEST)

text: ::::Käy.  --Lakritsa 12. huhtikuuta 2011 kello 19.20 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 12. huhtikuuta 2011 kello 20.16 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Punanflamingo

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 7. huhtikuuta 2011 kello 20.04 (EEST)
replies: text: Taitaa sisältää perustiedot.  --Lakritsa 7. huhtikuuta 2011 kello 21.56 (EEST)

text: Kannatan.  --Compance 8. huhtikuuta 2011 kello 12.08 (EEST)

text: Joo, -Henswick 1 8. huhtikuuta 2011 kello 19.11 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 9. huhtikuuta 2011 kello 12.44 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 10. huhtikuuta 2011 kello 00.04 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Harmoisten sairashuoneen joukkomurha

message: Onko missään lähdeteoksessa mainittu tarkemmin Harmoisten sairashuoneessa kuolleiden ihmisten nimiä ?
Löytyykö K. Nuutila:sta mitään tarkempia tietoja ? Anna O 7. huhtikuuta 2011 kello 20.53 (EEST)
thread_title:  Onko parempia lähteitä olemassa ?

message: Voisko joku löytää Harmoisten kylän kenttäsairaalan ja punaisen ristin mahdollisesta yhteydestä luotettavaa tietoa ? Olen itse etsinyt, mutta eipä ole vielä vastaan tullut.
"Kuhmoisissa taistelu oli 10. maaliskuuta kiivaimmillaan. Seutu oli Tampereen itäisin suoja-alue (ja vanha nuijasota|nuijasodan aikainen kapinakeskus). Punaiset pyrkivät valtaamaan kirkonkylän, mutta epäonnistuivat lopulta aikeessaan. Pitäjän etelälaidalla Harmoisten kylässä sijaitsi punakaartin kenttäsairaala, jonka henkilökunta lienee toiminut kansainvälisen Punaisen Ristin alaisuudessa." Anna O 11. huhtikuuta 2011 kello 20.19 (EEST)
replies: text: Artikkelissa on lähteistetty tieto muuttunut. Alkuperäinen lähteistetty muokkaus "Pitäjän etelälaidalla Harmoisten kylässä oli kylän sairashuone järjestetty punakaartin sairaalaksi, joka toimi Vasemmistolaisen Punaisen Ristin alaisuudessa, joka oli julistautunut yhtä puolueettomaksi kuin porvarillinen Punainen Risti". Tässä muokkauksessa vasemmistolainen Punainen Risti muuttunut kansainväliseksi. --Otrfan 11. huhtikuuta 2011 kello 20.26 (EEST)
Ok, kiitoksia. Sitten korjaan artikkelin tuon vanhemman muutoksen mukaiseksi.Anna O 11. huhtikuuta 2011 kello 20.30 (EEST)
thread_title: lienee toiminut 

message: Huomiota Ruotsista -kappaleen sisältö perustuu viitteen mukaan arkistossa tehtyihin tutkimuksiin. Johtopäätös "ei löydy Suomen arkistoista" vaikuttaa lisäksi kovin rohkealta yhteenvedolta.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 30. toukokuuta 2012 kello 16.12 (EEST)
thread_title:  Uutta tutkimusta -malline 

message: Toimittaja Kalle Virtapohjan tekemässä Tahkon elämäkerrassa Lauri Pihkala : Koko kansan Tahko (Docendo 2022) kiistetään ehdottomasti, että Tahkolla olisi osuutta surmatyöhön. Marjo Liukkonen, joka 2018 teki väitöskirjan aiheesta Hennalan vuoden 1918 naismurhat, esittää taas että sairashuoneelle tunkeutuneet olivat "varavääpeli Hans Holopainen, filosofian maisteri Albert Gyllenbögel, ylioppilas Artturi Paimela ja filosofian kandidaatti Lauri Pihkala", mutta toteaa, ettei tiedetä "kuka tai ketkä ylioppilas Paimelan johtamasta nelikosta varsinaiseen veritekoon syyllistyivät". Lähde: Tahko Pihkalan pimeä puoli. Edellä olevaan nähden artikkelissa väitetään liian rohkeasti, että "Surmatöitä johtivat Artturi Paimela ja Lauri Pihkala, joiden lisäksi mukana olivat Kalmin pataljoonasta myös Albert Gyllenbögel ja Hans Holopainen". --Kospo75 (keskustelu) 9. lokakuuta 2022 kello 17.01 (EEST)
thread_title:  Tahko Pihkalan osuus
Keskustelu:Energia Kiinassa

message: Energia Kiinassa ja Energiapolitiikka Kiinassa ansaitsevat mielestäni molemmat omat artikkelit, koska ne kuuluvat molemmat omaan maakohtaiseen sarjaan: :Luokka:Energia maittain ja :Luokka:Energiapolitiikka maittain. Vastaavat luokat on ainakin en wikissä. Pääkeskustelu aiheesta sivulla: Keskustelu:Energia Kiinassa.
Täydensin määritelmää, joten se lienee ainakin alustavasti hyväksyttävä. Watti 7. huhtikuuta 2011 kello 21.14 (EEST)
Nyt on näköjään yhdistetty Energia Kiinassa ja Kiinan energiapolitiikka. Jos asiat halutaan yhdistää, eikö artikkelin nimen pitäisi olla "Energia Kiinassa" - ainakin nykyisen sisällön peusteella? Vertaa myös Energia Suomessa. --Aulis Eskola 8. kesäkuuta 2011 kello 21.57 (EEST)
replies: text: Nojoo, eihän tämä artikkeli sinänsä käsittele energiapolitiikkaa vaan Kiinan käyttämää energiaa, vaikka toki käytetty energia pitkälti riippuu energiapolitiikasta (esim. saksan päätös lopettaa ydinvoima --> ydinvoiman asteittainen vähentyminen). Ehkä uudelleennimeäminen tällä sisällöllä on paras ratkaisu.--Olimar  8. kesäkuuta 2011 kello 22.05 (EEST)

text: Energia Kiinassa on ilman muuta tälle kokoelmalle parempi nimi. Varsinaista politiikkaa ei juuri käsitellä. --Ryhanen 8. kesäkuuta 2011 kello 22.13 (EEST)
thread_title:  Energia ja Energiapolitiikka Kiinassa
Keskustelu mallineesta:ValtioHDI

message: Päivitin mallineen 7. huhtikuuta 2011 seuraavasti:
* Undp:n HDI-sivulta löytyy "rakenna oma taulukkosi" -ominaisuus, jolla saa xls-tiedostoon haluamansa datan. Valitse kaikki maat ja laita vain hdi-indeksi näkymään. (Nykyisin voi saada jo sijanumeronkin.)
*järjestä taulukko aakkosjärjestykseen
*Lataa täältä maalista ISO 3166-1 -koodeineen (2 kirjainta)
*Kopioi ISO-koodilista samaan taulukkoon HDI-arvon/HDI-sijalukujen kanssa
*Taulukko heittää jonkin verran, kun kaikki maalistan maat eivät ole "oikeita" (tunnustettuja tms.) valtioita. Tsekkaile taulukkoa alaspäin rullaillessa tietyin väliajoin onko maiden nimillä ja lyhenteillä jonkinlaista korrelaatiota; jos ei, ei muuta kuin haarukoimaan.
*lopputuloksena pitäisi olla samanlainen maalista kuin mallineessa
Tähän voi hyvin olla jokin helpompi tapa, mutta se ei minulla tullut mieleen kun halusin päivittämisen saada tehtyä jollain ajanjaksolla ja ilman valtaisaa käsityötä.
**
Hienoinen ongelma mallineessa on se, että kaikista maista ei ole vuoden 2010 raportissa tietoja (esim. Oman, Antigua ja Barbuda). Nykyisellään niiden HDI-arvon kohdalla on viiva. Minusta se on toisaalta parempi kuin vaikka 2009 raportin arvo, koska tuossa uudessa raportissa on muutettu laskentatapaa jotenkin niin että uudella tavalla hdi-arvot ovat hieman pienempiä tjsp. Lisäksi tulee käsityötä, jos jokaista poikkeusta ryhtyy muuttamaan valtioartikkeleihin (ja luopuu mallineen käytöstä). Esim. 2011 raportissa noiden maiden luvut voivatkin taas olla mukana, ja sitten artikkeleja pitää taas venkslata.--avanninen 8. huhtikuuta 2011 kello 00.09 (EEST)
thread_title:  Mallineen päivittäminen 

message: Saisiko pistettä muutettua pilkulliseksi? Näyttäisi paremmalta - ja olisi oikeinkin.--Huhdanjo (keskustelu) 16. heinäkuuta 2015 kello 12.46 (EEST)
replies: text: Ihan perusteltu pyyntö, ja näköjään toimii ok, kun kirjoittaa (tai käskee taulukkolaskentaohjelman tms. muuntaa) mallineeseen pilkut pisteiden sijaan. Oli desimaalipisteet varmaan lähdeaineiston perua; ei oltu huomattu muuttaa lähdeaineiston desimaalipisteitä suomaisittain desimaalipilkuiksi. Testasin toiminnan hetki sitten Albanian, Afganistanin ja Norjan lukemilla, jotka siirsin jo heinäkuun 2014 julkaisun eli vuoden 2013 HDI-indeksin mukaisiksi. Muut 184 maata jonkin ajan kuluttua.--Paju (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 14.21 (EEST)
thread_title:  Pilkulliseksi? 

message: Tämä lista pitäisi päivittää. Se sisältää vanhoja tietoja. Aybeg (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 18.57 (EEST)
replies: text: Päivitetty. Anr (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 22.38 (EEST)
thread_title:  Päivittää
Keskustelu:NW T

message: Olisiko lupaavaksi? --Gwafton 8. huhtikuuta 2011 kello 01.13 (EEST)
replies: text: Onko suunnittelusta mitään? Tai tietoa onko kyseisiä autoja enää jäljellä missään? --Lakritsa 8. huhtikuuta 2011 kello 08.06 (EEST)
replies: text: :Käytännössähän kyse on vain S-malliin pohjautuvasta päivitetystä versiosta, joten suunnittelusta ei varmaan saa hirveästi asiaa. En ole löytänyt tietoja säilyneistä, mutta nuo pari kappaletta niitä näytti Tatran museossa olevan. Tuskin niitä on säilynyt muutamaa yksilöä enempää. --Gwafton 8. huhtikuuta 2011 kello 22.24 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 12. huhtikuuta 2011 kello 12.21 (EEST)
replies: text: :Kyllä tämä minulle riittää. Gwafton on varmasti kaivanut esiin kaiken, mitä tästäkin automallista kaivettavissa on.--Tanár 13. huhtikuuta 2011 kello 23.00 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu luokasta:Energia maittain

message: Tässä luokassa Energia maittain maakohtaisten luokkien pääartikkeli on Energiapolitiikka, esimerkiksi Energiapolitiikka Suomessa, koska Energia Suomessa on seurausta Suomen energiapolitiikasta. Katso myös: Keskustelu luokasta:Energiapolitiikka maittain. 
Malline:Pääartikkeli:  Tällä mallineella on tarkoitus viitata kirjoitettavan artikkelin yksityiskohtaa tarkemmin selvittävään toiseen artikkelin. Malline on tarkoitettu käytettäväksi välittömästi otsikon jälkeen. Mallinetta ei tule käyttää, jos pääartikkelia, johon viitataan, ei ole olemassa.  Watti 8. huhtikuuta 2011 kello 15.34 (EEST)
thread_title:  Pääartikkeli 

message: Näistä on keskusteltu ainakin artikkelissa: Energia Tanskassa. Watti 13. huhtikuuta 2011 kello 20.23 (EEST)
thread_title:  Taulukot
Keskustelu:XML-tiedonhaku

message: Jotain vähän poikkeavaa lupaava-ehdotusta. Kuvia tällaiseen artikkeliin on melko hankala keksiä, mutta muuten sisältö on asiaa ja se on myös hyvin viitteistetty. --PtG 9. huhtikuuta 2011 kello 09.39 (EEST).
replies: text: En ole alan asiantuntija, mutta eiköhän tämä perustiedot sisällä.  --Lakritsa 9. huhtikuuta 2011 kello 17.45 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# onko sopivaa tietolaatikkomallinetta?
# viitteistys aukoton. 
# laaja.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus puuttuu, onko edes mahdollista?
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok, paitsi: historiasta ei sanaakaan? Kai tätäkin on käytetty joskus ensi kerran?
# artikkelin historia: artikkelin kirjoittanut tuntematon käyttäjä, jonka jäljiltä artikkelin sisältö edelleen on. Artikkelin historiasta tai keskustelusivulta ei löydy merkintää sisällöntarkastamisesta.

text: 8/10 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 12. huhtikuuta 2011 kello 09.14 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 12. huhtikuuta 2011 kello 12.22 (EEST)
Minusta tästä puuttuu jonkin verran oleellista asiaa. Missä ja kuinka paljon XML-tiedonhakua käytetään oikeasti? Vai onko se pelkästään tutkimuskohde? Kuinka merkittävästä asiasta on kyse? (En-wikissä aiheen merkittävyys on näköjään kyseenalaistettu.) Tämänhetkinen teksti tuntuu varsin teoreettiselta pyörittelyltä, ja viittaukset käytäntöön puuttuvat. En ihan tällaisena vielä kannattaisi lupaavaksi. --Ryhanen 12. huhtikuuta 2011 kello 20.56 (EEST)

text: Jeps, nyt kun ilmaiset asian näin, niin taidat olla kyllä oikeassa. --PtG 13. huhtikuuta 2011 kello 16.39 (EEST)
--Nedergard 14. huhtikuuta 2011 kello 11.14 (EEST)
Arkistoidaan arviointi. Ei konsensusta lupaavuudesta, eikä kehitystä artikkelissa. Palataan asiaan, jos artikkeli kehittyy tulevaisuudessa. Gopase+f 24. huhtikuuta 2011 kello 12.42 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Tälle sivulle ei oo yhtäkään linkkiä. Korjatkaas joku aihetta tunteva asia. Gopase+f 12. huhtikuuta 2011 kello 09.21 (EEST)
replies: text: Nyt on kaksi linkkiä. --PtG 12. huhtikuuta 2011 kello 12.37 (EEST)
thread_title: Orpo sivu
Keskustelu:Lounais-Hämeen luonnonsuojeluyhdistys

message: tämän keskustelun perusteella tulkitsin, että asiatiedoiltaan helposti tarkistettavan ja osapuilleen tietosanakirjatyyliin kirjoitetun artikkelin voi kopioida Häme-Wikistä vähäisin muutoksin.--Urjanhai 9. huhtikuuta 2011 kello 19.46 (EEST)
replies: text: Jaa, ei, menikin kinkkiseksi, näköjään Häme-Wikiin se onkin kopioitu yhdistyksen sivuilta.--Urjanhai 9. huhtikuuta 2011 kello 19.52 (EEST)
replies: text: :Muutin vähän, eikä ollut muutenkaan ihan suora kopio.--Urjanhai 9. huhtikuuta 2011 kello 19.59 (EEST)

message: Mahtaa olla merkitävä oman artikelinaan mieletäni voi artikelin voi hyvin yhditää Suomen luonnonsuojeluliitton--Superkissan (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 19.25 (EEST)
replies: text: Vakiintunut yhdistys, joka ylläpitää museota, julkaisee lehteä ja on Tieteellisten seurain valtuuskunnan jäsen ei ole merkittävä omana artikkelinaan? Minusta on.--Htm (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 20.01 (EEST)

text: Suomen luonnonsuojeluliitto -artikkeli on ihan kivan pituinen jo ilman tekstiä alueellisista luonnonsuojeluyhdistyksistä. --Lax (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 20.29 (EEST)

text: Yhdistyksellä on pitkä ja merkittävä itsenäinen historia ja se liittyi Suomen luonnonsuojeluyhdistyksen jäseneksikin vasta hyvin myöhäisessä vaiheessa. Se on julkaissut omaa lehteä (joka pitkään oli tieteellisen aikakauslehden muotoinmen, eikä mikään jäsenläpyskä) ja yhdistys on mitä lie 1960-luvulta ylläpitänyt omaa museota, jolla on laajat kokoelmat ja niin kuin yllä todettiin, on tieteellisten seurain valtusskunnan jäsen. Lisäksi yhdistyksellä on palkattua henkilöstöä ja yhdistys omistaa laajoja yksityisiä luonnonsuojelualueita eli se on rikas, koska se käytännössä on merkittävän, luonnonsuojeluvaikuttajana valtakunnallisesti merkittävän mesenaatin ja perustama.--Urjanhai (keskustelu) 1. huhtikuuta 2019 kello 07.38 (EEST)

text: Itse asiassa kyllä muistakin luonnonsuojeluyhdistyksistä hyvin voisi olla artikkeleita. --Urjanhai (keskustelu) 1. huhtikuuta 2019 kello 07.40 (EEST)
thread_title:  Merkitävyys
Keskustelu:High and Mighty

message: Kelpaa mielestäni lupaavaksi. Tarpeeksi laaja, sekä perusasiat käsitelty hyvin. Lisäksi lähteistys on hyvä. --Tejasello 9. huhtikuuta 2011 kello 19.55 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 9. huhtikuuta 2011 kello 23.28 (EEST)
Pieniä puutteita vielä:
*Ruotsin sijoitus väitetään löytyvän Pennasen kirjasta. Omistan kyseisen kirjan, eikä siinä mainita muista kuin Suomen sijoituksista.
*Albumin kappaleita on julkaistu monilla kokoelma-albumeilla, tosin kappaleita, ”Midnight”, ”Woman of the World”, ”Can't Stop Singing”, ”Make a Little Love” ja ”Confession” on julkaistu selvästi harvemmin kokoelma-albumeissa kuin muita albumin kappaleita. Tuollaista kohtaa ei mainita kyseisen lauseen lähteessä.
*Lisäksi albumien nimet on kirjoitettu lainausmerkeissä vaikka tyylioppaan mukaan ne kuuluu kirjoittaa kursiivilla. --Sblöbö 10. huhtikuuta 2011 kello 00.11 (EEST)
Artikkelia on nyt korjailtu Sblöbön ehdotusten mukaan. --Tejasello 10. huhtikuuta 2011 kello 9.16 (EEST)

text: Siispä kannatan.  Muutamassa kohtaa oli vielä jäänyt albumin nimi lainausmerkkeihin, joten korjasin ne. Paras Heep-levy muuten. :) --Sblöbö 10. huhtikuuta 2011 kello 21.10 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 10. huhtikuuta 2011 kello 23.50 (EEST)
Merkitsen lupaavaksi. --Tejasello 11. huhtikuuta 2011 kello 15.23 (EEST)
</div>
Pilkunviilausta ehkä, mutta eikö Boxin käsi murtunut jo vuoden 1975 kiertueella, eli Return to Fantasyn jälkeen ja ennen High & Mightya? Vuoden 1975 kiertueella tallennetulla videolla ainakin soittaa käsi paketissa. Peke (keskustelu) 17. lokakuuta 2012 kello 22.36 (EEST)

text: Ymmärsin, että tuossa nimenomaan tarkoitetaan sitä, että murtui jo Return to Fantasy -levyn kiertueella. --Sblöbö (keskustelu) 18. lokakuuta 2012 kello 22.29 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Syväterävyysalue

message: Oikea termi on terävyysalue, jota on menestyksellä käytetty suomalaisessa valokuvauskirjallisuudessa jo vuodesta 1932 (Vilho Setälä). Termit "syväterävyys" tai "syväterävyysalue" eivät kuulu valokuvauksen teknisen teorian sanastoon. Ne ovat epätäsmällisiä ja harhaanjohtavia.
62.248.132.99 9. huhtikuuta 2011 kello 20.18 (EEST)

message: Olisiko syytä korvata termi syväterävyysalue kokonaan em. terävyysalue -termillä ja viitata syväterävyyteen vain terävyysalueen synonyyminä käytettävänä, suorana englannin käännöksenä?
Kuvateksteissä käytetäänkin oikeata termiä.
Tekstissä on muitakin ongelmia, kuten termin aukkoarvon sekoittaminen mukaan. Se tekee asiasta turhan sekavan, koska termillä aukko tarkoitetaan normaalisti tässä aukkoarvolla tarkoitettavaa lukua, jolloin koko logiikka menee väärinpäin.
Usagi (keskustelu) 19. lokakuuta 2012 kello 10.29 (EEST)
thread_title:  Syväterävyysalue --> terävyysalue? ja muita korjattavia
Keskustelu:Liettuan neuvosto

message: Ehdotan lupaavaksi. --Mikrou 10. huhtikuuta 2011 kello 0.32 (EEST)
replies: text: Muutama kohta ilman viitettä. --Lakritsa 11. huhtikuuta 2011 kello 09.14 (EEST)

text: onko käännös toisesta wikistä? Gopase+f 11. huhtikuuta 2011 kello 09.16 (EEST)

text: Käännös on englanninkielisestä. Olen tarkistanut suurimman osan lähteistä ja aikomus olisi jatkaa artikkelin kehittämistä ja viitteiden etsimistä. Artikkelissa on vielä tekemistä, mutta ajattelin että nykyisessä tilassakin artikkelilla on kaikki mahdollisuudet kehittyä paremmaksi. --Mikrou 15. huhtikuuta 2011 kello 22.29 (EEST)
replies: text: :Mitkä viitteistä on tarkistamatta? Gopase+f 16. huhtikuuta 2011 kello 08.54 (EEST)

text: :Englannista käännettäessä kannattaa kiinnittää huomiota lauseenvastikkeiden käyttöön - tai pikemmin niiden välttämiseen. Usein ne on luontevampi korvata sivulauseella tai pilkkoa erillisiksi lauseiksi. Kun viitteistys on kunnossa niin kannatan.--Nedergard 16. huhtikuuta 2011 kello 08.59 (EEST)
Ei kannatusta ehdotukselle. Arkistoidaan arviointi. Gopase+f 24. huhtikuuta 2011 kello 12.38 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus