Keskustelu:Katariina Räikkönen

message: Merkittävyyskäytännössä puhutaan pähkinänkuoressa siitä, että toivotaan aiheesta riippumattoman ulkoisen käsittelyn olevan huomattavan laajaa. Nyt lähteitä on, mutta ne keskittyvät henkilökuvauksen lisäksi oikeastaan siihen, että tämä henkilö ikävä kyllä muun ohessa antaa kasvot syndroomalle, ja kasvot voisivat olla jonkun toisenkin ihmisen kasvot. Onko käsittely huomattavan laajaa eli sellaista, että aihe on tietosanakirjan kannalta merkittävä? --Pxos (keskustelu) 24. syyskuuta 2020 kello 19.39 (EEST)
replies: text: Mikäli ymmärsin liputuksen syyt oikein, on ongelmana ettei henkilöä ole onnistuttu esittämään jutussa tarpeeksi merkittävänä? Katariina on nuoresta iästään huolimatta toiminut jo vuosia kansalaisaktivistina lasten oikeuksien parissa. Diagnoosinsa jälkeen hänestä on tullut myös kuuluva ääni oman sekä muiden nuorten diagnoosien äänitorvena. Youtube videoillaan hän tavoittaa kymmeniä tuhansia ihmisiä ja näin toiminnallaan tuo marginalisoituneiden nuorten ääniä kuuluviin, sekä normalisoi vammaisuuden eri muotoja.

text: Hänen saamansa julkisuus johtuu myös juuri hänen omasta lämpimästä ja resilienssiä uhkuvasta luonteestaan. Hänen Wikipedia -sivuunsa tulee takuuvarmasti vielä paljon merkittäviä mainintoja tulevaisuudessa.

text: Tässä vielä listaa nopeista lähdenoukinnoista:

text: * https://www.hs.fi/elama/art-2000006645638.html

text: * https://yle.fi/uutiset/3-10950059

text: * https://www.iltalehti.fi/iltv-doc/a/0fba03d8-1f79-4384-b81e-6ddf87164762

text: * https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/73760955-6f08-4dfc-92e1-f64090ffccd9

text: * https://www.turkulainen.fi/paikalliset/1290214

text: * https://www.aamulehti.fi/a/63e2253c-6e75-4c15-8fdd-3523c32c75cd

text: * https://www.ts.fi/teemat/4719015/Extreme+Tourette+ei+lannista+Katariinaa

text: * http://nuortenagenda2030.fi/arkisto2/menneiden-aikojen-agentit/

text: * Oma Youtube kanava: https://www.youtube.com/channel/UC9wGQ9nOJCEk6-hRUzdhIQQ

text: --FaugustaFaugusta (keskustelu) 24. syyskuuta 2020 kello 20.03 (EEST)
replies: text: : Tässä on muutamaa lisää (merkkasin ** ne jotka on tuossa Faugustan listassakin.

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*

text: :*  **

text: :* **

text: :* **

text: :*

text: :*

text: :*  **

text: :* **

text: :*  **

text: :*

text: : Joka tapuksessa merkittävä per laaja käsittely luotettavissa lähteissä ja käsittely on jatkunut myös pitkään eikä ole koskenut ainoastaan yhtä tapausta. Lisäksi tuo, että Planin aktiivina pääministerin sijaisena oleminen popularisoi Girls Takeover -päivän suomessa on selkeä merkittävyysmeriitti.  --Zache (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 20.22 (EEST)

text: : Asioita mitä yritin lisätä jossain muodossa, mutta en oikein keksinyt miten oli se että miten mainitsen nuorten osallistamisen parissa toimimisen. Eli se tuntuisi olevan pitkän aikavälin teemoja toiminnassa mutta lähteet mitä tuli vastaan on viitteellisiä. (esim , ) niin en kirjoittanut artikkeliin vielä mitään.--Zache (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 21.23 (EEST)
Vaikuttaa fanisivulta, koska aikuista ihmistä kutsutaan pelkällä etunimellä. Kestävästä kehityksestä puhutaan paljon, mutta tämä Räikkönen ei ole siitä tuttu.--Htm (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 07.39 (EEST)

text: Selvyyden vuoksi, niin nämä ovat nyt korjattu artikkeliin. Henkilöä ei kutsuta enää etunimellä ja sisältö keskittyy niihin asioihin joista kerrotaan lähteissä.  --Zache (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 15.11 (EEST)
Tärkeitä asioita, mutta henkilön merkittävyys ei riitä. Korkki74 (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 12.14 (EEST)
Ei ole merkittävä. Hän ei ole missään merkittävässä asemassa vaan pelkästään nuori henkilö, joka tubettaa omasta elämästään (ainakin tällä hetkellä hyvin pienelle seuraajajoukolle, suomalaisilta tubettajilta aletaan jo odottaa vähintään kymmeniä ellei sataatuhatta seuraajaa, jotta itse tubettamisella olisi mitään merkitystä kun merkittävyyttä arvioidaan). Tällaisia sairauksista tai muista henkilökohtaisista asioista kertovia juttuja tehdään jatkuvasti tavallisista henkilöistä, mutta ei heistä tietosanakirjaan ole. Hän voi myös jossain vaiheessa deletoida kanavansa ja haluta pois julkisuudesta, nuori henkilö kun vielä on. Hänestä on kirjoitettu nyt muutamia juttuja, mutta kirjoitetaanko enää jatkossa? On tietenkin hienoa, että näistä asioista puhutaan ja mediassa kerrotaan ihmisten kokemuksia, mutta ei se merkittäväksi tee. -kyykaarme (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 19.34 (EEST)
Käsitelty huomattavan laajasti mediassa → merkittävä. --Elena (keskustelu) 26. syyskuuta 2020 kello 19.28 (EEST)
Pois. – ComradeUranium (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 13.42 (EEST)
replies: text: :: Nuorisokulttuurissa monin tavoin vaikuttava henkilö. Hyviä, luotettavia lähteitä löytyy artikkelin tueksi. Puollan artikkelia. RaijaKoo (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 15.24 (EEST)

text: Merkittävyys ei vakuuta. --Nitraus (wikinät) 28. syyskuuta 2020 kello 15.24 (EEST)
Merkittävä, paljon hyviä lähteitä. Jjanhone (keskustelu) 29. syyskuuta 2020 kello 19.22 (EEST)
</div>
Arkistoin merkittävyyskeskustelun, koska käytiin loppuun ja eteni poistoäänestykseksi joka myös on nyt tehty. Uudet keskustelut uuden otsikon alle. --Zache (keskustelu) 6. lokakuuta 2020 kello 12.38 (EEST)
thread_title:  Merkittävyyden huomattavuus