lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Yrjö Hietanen

message: Liekö lupaava? Tiedot on lähteistetty, jahka tuon Pro Urheilun ehdin lähteistää, ja kertoo enemmän kuin perusasiat. Tehty samaan tyyliin kuin samaan aikaan arviointiin laittamani Kurt Wires. --Lax (keskustelu) 31. toukokuuta 2021 kello 07.53 (EEST)
replies: text: Pro Urheilu lähteistetty. --Lax (keskustelu) 31. toukokuuta 2021 kello 20.21 (EEST)

text: Johdanto voisi olla parempi tiivistelmä koko urasta. Muuten erittäin hyvä lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 12.40 (EEST)

text: Menee minunkin puolestani lupaavaksi.--Henswick (keskustelu) 6. heinäkuuta 2021 kello 20.47 (EEST)
Lupaava. --PtG (keskustelu) 19. heinäkuuta 2021 kello 18.37 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Kurt Wires

message: Liekö lupaava? Tiedot on lähteistetty, ja kertoo enemmän kuin perusasiat.  Tehty samaan tyyliin kuin samaan aikaan arviointiin laittamani Yrjö Hietanen. --Lax (keskustelu) 31. toukokuuta 2021 kello 07.54 (EEST)
replies: text: Hietasen tavoin asiaa on varmasti lupaavaksi. Johdanto voisi olla taas hieman parempi tiivistelmä. --PtG (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 12.52 (EEST)
replies: text: : Lisäsin muutaman sanasen johdantoon. Itse asiassa ajattelin vielä täydentää tätä artikkelia Hietas-artikkelissa käyttämieni lähdesivujen avulla, kun lähdekirjassa Hietanen esitellään ensin ja kaikkia heidän yhteisiä kokemuksiaan ei enää toisteta Wireksen osiossa, mutta en katso, että se vaikuttaa lupaavuteen kummoisestikaan (tekstiä vain tulee vähän lisää jo olemassa olevan kanssa samaan tyyliin). --Lax (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 16.26 (EEST)

text: Tämäkin menee minun puolestani kyllä lupaavaksi, oikein mainio artikkelipari.--Henswick (keskustelu) 6. heinäkuuta 2021 kello 20.51 (EEST)
Lupaava. --PtG (keskustelu) 19. heinäkuuta 2021 kello 18.38 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Lahden visuaalisten taiteiden museo Malva

message: Tarvitaanko tietosanakirja-artikkelissa niinkin oleellista tietoa, kuin mainintaa museon nimikilpailun palkintona jaetusta kolmesta alle 70 euron arvoisesta pääsylipusta? Aikamoisia lillukanvarsia!--Paju (keskustelu) 31. toukokuuta 2021 kello 20.05 (EEST)
thread_title: Oleellinen sisältö?
Keskustelu:Schapelle Corby

message: En ymmärrä miksi tämä artikkeli on täällä. Ehdotan poistoa. Kyse on yksittäisestä huumesalakuljettajasta tai henkilöstä joka tietämättään toimi salakuljettajana. Onhan näitä ollut Suomessakin. Ehkä tässä on joku maantieteellinen vinouma, ja muissa Wikipedioisa on sitten joku innostunut asiasta. --Abc10 (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 07.40 (EEST)
replies: text: Satatuhatta australialaista ei voi olla väärässä. Lisäksi löytyy julkaistu kirja ja runsaasti mediakäsittelyä. Merkittävä tapaus. --Lax (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 07.46 (EEST)
replies: text: :Kyllä voi, koska 74 miljoonaa amerikkalaistakin voi olla väärässä. Mutta minustakin voidaan katsoa merkittäväksi tuon suuren mediakohun vuoksi. En-wikistä käy ilmi, että Australian hallituskin osallistui tapauksen selvittelyyn. -Ochs (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 09.32 (EEST)
Merkittävä. Paljon medianäkyvyyttä. Stryn (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 22.11 (EEST)
On minustakin yhä merkittävä medianäkyvyyden ja julkisuuden perusteella, ei rikoksen itsensä. --Quadriplegia (keskustelu) 2. kesäkuuta 2021 kello 15.38 (EEST)

text: Ei mitään perustetta säästämiselle.--86.115.135.162 2. kesäkuuta 2021 kello 21.11 (EEST)
Pidän merkittävänä. Lähteet olisivat toki kivoja. --Kärrmes (keskustelu) 2. kesäkuuta 2021 kello 21.36 (EEST)
Miksi yksittäinen salakuljettaja olisi merkittävä? Korkki74 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2021 kello 20.43 (EEST)

text: Ei edes lähteitä, äkkiä pois. --87.95.120.33 3. kesäkuuta 2021 kello 23.26 (EEST)
replies: text: :Lähteitähän tästä riittää. Iivarius (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 00.22 (EEST)
replies: text: ::Lähtökohtaisesti huumeille ei pidä antaa täällä näkyvyyttä, siksi artikkelin säilyttämisen puoltaminen erikoista.--46.132.29.209 4. kesäkuuta 2021 kello 06.30 (EEST)
replies: text: ::: Kas kun kukaan ei ole kyseenalaistanut artikkelia Huume. --Lax (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 07.48 (EEST)
replies: text: :::: Heh-heh, se on perussana. Ei Murhaa ja Varkauttakaan voi kyseenalaistaa.--109.240.11.132 4. kesäkuuta 2021 kello 17.44 (EEST)
Englanninkielisessä Wikpediassa reilut sataviiskyt viitettä. Lienee merkittävä. Iivarius (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 20.11 (EEST)
Merkittävä perustuen median laajaan käsittelyyn.--MAQuire (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 20.17 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Pekka Lipponen

message: Tuo Mikkelin kirjaston Outsider-sivu löytyy paikasta
https://kirjasto.mikkeli.fi/outsider/index.htm
Pitäiskö muuttaa lähteisiin?
Argonnessen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 11.55 (EEST)

message: Mitenkäs, kun Pekka Lipponen on luokassa "Kirjallisuuden henkilöhahmot" ja Kalle-Kustaa Korkki taas luokassa "Kuvitteelliset henkilöt"? Voiko molemmat olla molemmissa, vai onko näissä joku olennainen ero?Argonnessen (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 13.24 (EEST)
thread_title:  Luokat
Keskustelu:Shimogamo-jinja

message: Ehdotan artikkelia lupaavaksi, mielestäni perustiedot on kerrottu. --Epiq (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 22.51 (EEST)
replies: text: Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 10.19 (EEST)

text: Lupaava. --PtG (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 18.46 (EEST)
 ja arkistoon. --Miihkali (K • M) 14. kesäkuuta 2021 kello 12.16 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Progressiivinen allianssi

message: Mistäköhän artikelin nimi tulee? Kuvassahan se näkyy, joten kysymyksen voi esittää, että mistä kuva on saatu? Löysin pari suomenkielistä juttua järjestöstä, ja niissä käytetään nimeä "Progressiivinen Allianssi": 1 ja 2. -Uusimies (keskustelu) 3. kesäkuuta 2021 kello 22.41 (EEST)
replies: text: SDP:n oma äänenkannattaja käyttää sanaa Progresssiivinen allianssi, joten se lienee oikea termi. Tämän käyttäjän edistystermin viljely jokaisessa yhteydessä vastoin virallista termiä vaikuttaa varsin tarkoitushakuiselta. Vastaavaa logoa ei pikaisella etsinnällä löydy muualta, joten vaikuttaa itse tehdyltä. Ehdotan siirtoa käytetylle vastineelle. --Politbyroo (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 15.04 (EEST)
replies: text: : Suomeksi nimi  on Edistysallianssi. Suomen kieli on rakenteltaan substantiivinen, ei esim. englannin tapaan adjektiivinen, joten ei "Progressiivinen allianssi", vaan suomeksi yhdyssanana ytimekkäästi Edistysallianssi. --Seasomous (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 22.59 (EEST)
replies: text: :: Artikkelin nimen ei ole tarkoitus olla paras mahdollinen käännös, vaan kertoa millä nimellä aiheesta hyvissä suomenkielisissä lähteissä kerrotaan. -Uusimies (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 17.44 (EEST)
thread_title:  Artiikkelin nimi
Keskustelu:Erni Krusten

message: Toisissa Finnan tietueissa teoksen Kuin pisara meressä: kymmenen lukua Eduard Laulin elämästä lähtökieleksi sanotaan venäjä ja alkuteokseksi Slovno kaplja v more. Alkuteos lienee kuitenkin vironkielinen Nagu piisake meres. Onkohan suomennos tehty venäjänkielisestä käännöksestä? Lisäyksenä: kääntäjä Vieno Levänen on venäjän kääntäjä, joten sillä perusteella lähtökieli olisi venäjä.--Abc10 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 08.13 (EEST) EDIT: --4. kesäkuuta 2021 kello 08.18 (EEST)
thread_title:  Lähtökieli
Keskustelu:Tsuneko Sasamoto

message: Olisiko lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.48 (EEST)
replies: text: Kannatan . --Miihkali (K • M) 15. kesäkuuta 2021 kello 11.13 (EEST)
replies: text: :Olisiko tähän muuten mahdollista saada esimerkkiä Sasamoton töistä? Joku kuuluisa otos menisi varmaan sitaattioikeudella. --Miihkali (K • M) 16. kesäkuuta 2021 kello 10.05 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. Uskomaton tyyppi, tässä vielä 104-vuotiaana – valittelee miten nuorilla ei nykyään ole riittävästi intohimoa  --Epiq (keskustelu) 16. kesäkuuta 2021 kello 00.42 (EEST)

text: Lupaava. --Abc10 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2021 kello 10.45 (EEST)

text: Piti vielä sanomani, että kun artikkelissa puhutaan lamppujen kantamisesta, niin varsinainen paino-ongelma oli akku. Se oli ainakin minun nuoruudessani sellainen pienehkön matkalaukun kokoinen laatikko ja painava tietysti. Millainen se sitten olikaan aiemmin. --Abc10 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2021 kello 11.44 (EEST)
Merkitsen ja arkistoin. --Miihkali (K • M) 19. kesäkuuta 2021 kello 15.10 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Jääkiekon maailmanmestaruuskilpailujen 2021 pudotuspelit

message: Niin kuin vuoden 2019 turnauspuussakin on laitettu, välierät on minusta ihan ok siinä järjestyksessä kuin ne on pelattu, eli ottelu 57 ylimmäksi ja ottelu 60 alimmaksi. Kas kun nykyään ei ole enää kiinteää turnauspuuta, jossa puolivälierät olisivat sidonnaisia välierien kanssa.--87.95.0.105 6. kesäkuuta 2021 kello 09.16 (EEST)
thread_title: Puolivälierät
Keskustelu:Autohälytin

message: Yhtään lähdeviitettä ei Suomi-wikissä anneta.
Kerrotaan vain myönteisiä ominaisuuksia hälyttimistä. Onko koko teksti hälytinvalmistajan kirjoittamaa?
Mikä on VAT Suomi, ja onko sillä nettisivua? Wiki väittää:
"Vakuutusyhtiöt laatineet omia hyväksymisvaatimuksiaan (Thatcham UK, SCM Hollanti, VAT Suomi), joiden mukaisille laitteilla varustettujen ajoneuvojen kaskovakuutuksista voidaan myöntää etuisuuksia, kuten vakuutusmaksualennuksia tai omavastuuosuuden poisto ajoneuvon varkaustapauksessa".
Koska hälyttimien "false alarm" melusaaste on raivostuttavaa, Wikipediassa voisi olla ratkaisuja sekä autonomistajalle, että melusta kärsiville naapureille.
Löytyykö jostain poliisin virallinen ohje, auttaako hätäkeskus 112 mihin aikaan päivästä soittamalla auton omistajalle, saako sieltä vain öisin apua tähän meluongelmaan?
Ehkä hälytin jopa lisää ilkivallan riskiä, jos hälyttimen lähellä asuvat hermostuvat, kun hälytin alkaa huutamaan aina aamuyöstä (yleensä väärä hälytys), ja lopulta joltain naapurilta menee hermot ja auto kärsii vahinkoja ja naapurikin voi saada turhia vammoja, esimerkiksi terävästä rikkoutuneesta auton peilistä tulee haava.
Englanninkielisessä wikissä arvellaan, että hälyttimet jopa lisäävät autovarkauksia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Car_alarm#Effectiveness
Ja ehdotetaan parempia vaihtoehtoja näille naapureita melullaan häiritseville hälyttimille:
Because of the large number of false alarms with car alarms, many vehicle manufacturers no longer factory-fit simple noise-making alarms, instead offering silent immobilizers.[6] Alternatively, an aftermarket vehicle tracking system can easily trace stolen vehicles. Most police tracking systems require the user to pay a recurring fee, whereas factory immobilizers are included in the purchase price of the vehicle. GPS locating systems enable the owner of the vehicle to lock and unlock, track, and disable the starter of the vehicle online.
Frequently, false alarms occur because car alarm owners use high sensitivity settings. 
--Ee1518 (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 12.59 (EEST)
thread_title:  Vanhentunutta tietoa, tai omasta päästä keksittyä?
Keskustelu:Luettelo Pokémoneista (sukupolvi I)

message: Toisaalla käydyn keskustelun mukaisesti loin taulukkomuotoisen luettelon ja muutin aiemmat Pokémon-luettelot ohjauksiksi tähän. Ohjaukset siksi, että muokkaushistoria säästyy. Ohjasin tähän myös muutaman lähteettömän Pókemon-artikkelin. Tunnetuimmista otuksista voi myöhemmin luoda uudet artikkelit, mutta niihin pitäisi merkitä lähteet. Pikachu ja Mew sisältävät muutakin tietoa kuin juonireferaattia ja niissä on myös lähdeviitteitä, joten annoin niiden olla. Kesän mittaan tarkoituksenani olisi pistää muokata kaikki nykyiset Pokémon-luettelot vastaavaan formaattiin. --Miihkali (K • M) 6. kesäkuuta 2021 kello 20.56 (EEST)
replies: text: Mahtaisikohan tämä mennä sitaattioikeudella kuvitukseksi? --Miihkali (K • M) 6. kesäkuuta 2021 kello 21.55 (EEST)

message: Muistelisin että tuo MissingNo.-pokemon rikkoo koko game boyn pysyvästi. --0dorkmann (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 10.15 (EET)
replies: text: Ei riko. Miihkali (K • M) 27. maaliskuuta 2023 kello 10.59 (EEST)
thread_title:  MissingNo.
Keskustelu:Luettelo Death Noten hahmoista

message: Menee samaan kategoriaan kuin loputkin poistokeskustelussa olevat luettelot animesarjojen hahmoista. Pois pois
--Minilammas (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 12.57 (EEST) EDIT: --Minilammas (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 12.59 (EEST)
"Pois pois pikapikaa pois.--109.240.131.156 14. kesäkuuta 2021 kello 16.21 (EEST)
Epämerkittävä ja ei erityisen tasokas artikkeli, joten voisi poistaa. Toisaalta osan tässä artikkelissa olevasta informaatiosta pitäisi mielestäni olla sarjan pääartikkelissa. Suosittelisin siis yhdistämistä, ei saa poistaa ennen kuin Death Note -artikkeliin lisätään Päähenkilöt-kappale. BlueBanana (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 21.48 (EEST)
replies: text: Mikä näiden höpöhöpö-mangatarinoiden poistamisessa oikein maksaa?--109.240.178.188 19. kesäkuuta 2021 kello 08.35 (EEST)
Säilytetään, lähteitäkin merkitty. Hahmoluetteloita ei ole järkevää yhdistää pääartikkeleihin. -kyykaarme (keskustelu) 25. kesäkuuta 2021 kello 20.12 (EEST)

text: Lähteiden olemassaolo ei itsessään ole todiste merkittävyydestä, eikä myöskään yksin sano mitään artikkelin tasosta. BlueBanana (keskustelu) 3. heinäkuuta 2021 kello 20.29 (EEST)

text: Taso on surkea joten pois.--188.238.70.64 12. heinäkuuta 2021 kello 09.45 (EEST)
. Laskujeni mukaan poistoa knnattaa kolme rekisteröitynyttä käyttäjää ja vastustaa yksi. Poistoäänestyksessä 75 % kannatus riittäisi artikkelin poistoon. Lisäksi poistoa kannattaa 3 IP-osoitetta; heidän ääniään ei lasketa, mutta kaipa sekin osaltaan kertoo siitä, että harva jää tätä luetteloa kaipaamaan. Muutan luettelon uudelleenohjaukseksi pääartikkeliin. --Miihkali (K • M) 5. elokuuta 2021 kello 11.17 (EEST)
</div>
thread_title:  Poistokeskustelu
Keskustelu:Korelan ryhmäpuutarha

message: Ei taida olla merkittävä.--Pahkiqaz (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 16.58 (EEST)
replies: text: Tampereen ja Helsingin ovat? Iivarius (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 22.31 (EEST)

text: Merkittävä siinä missä muutkin vastaavat. Kokoa ja ikää on. --Lax (keskustelu) 10. kesäkuuta 2021 kello 08.14 (EEST)

text: Ovatko vastustajat edes käyneet katsomassa luokkaa, lähes 20 puutarhaa. Säilytettävä.--109.240.131.156 13. kesäkuuta 2021 kello 09.22 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Damagaramin sulttaanikunta

message: Täydensin C. Coléruksen aloittamaa artikkelia ja tästä tuli mielestäni itse asiassa aika hyvä. Ehdotan . --Miihkali (K • M) 9. kesäkuuta 2021 kello 11.33 (EEST)
* Kannatan. Onkohan tuo "eurooppalainen matkailija" vuonna 1850 Heinrich Barth? --Esamatti1 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 16.16 (EEST)
* Mistään lähteestä en löytänyt matkamiehen nimeä. Jos sinulla on lähde tuohon matkustavaisen nimeen, niin laita se kernaasti. --C.Colérus (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 13.10 (EEST)
replies: text: Eiköhän lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 16. kesäkuuta 2021 kello 17.20 (EEST)
Kannatusta on, merkitsen lupaavaksi. --Miihkali (K • M) 23. kesäkuuta 2021 kello 17.27 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Junji Kinoshita

message: Kuunnelma Kurjensulka-kangas on esitetty Yleisradiossa 7.6.1957, suomennos Margit Lampolan. Julkista faktaa asiasta ei ole vaan tieto on saatu Ylen Arkiston tietopalvelusta, joten jos lähde ei kelpaa, kuten yleensä ei kelpaa, tiedon halukas voi poistaa, mutta kirjaan asian muistiin tänne. --Abc10 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 18.18 (EEST)
thread_title:  Kurjensulka-kangas
Keskustelu:Koisjärvi (järvi)

message: Kävin järven tietämillä muutama vuosi takaperin erään lintuaktivistin kanssa, ja todettiin noin silmämääräisesti, ettei vettä ollut näkyvissä. Hänen mukaansa järvi on kuivatettu tietoisesti. 37 hehtaaria tuntuu liioittelulta, ja lisäämäni lähteen mukaan vettä on vuoden 2009 tiedon mukaan ollut puolisen hehtaaria. --Abc10 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 19.33 (EEST)
thread_title:  Järven pinta-ala
Keskustelu:Maskin alta

message: Omakustannelevy, jonka väitteille ei ole esitetty lähteitä. Toivoisi kirjoittajien jo oppivan. Ehkä opetus menisi paremmin perille, jos nämä poistettaisiin ilman keskustelua, sillä "lähteettömät tiedot voidaan poistaa". --Abc10 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 21.58 (EEST)
replies: text: Lisäilin nyt lähteitä. Jos noista ei mene perille niin voit itse tarkistaa Spotify-linkistä lukujen paikkansa pitävyyden. Tarkennukseksi kultalevyn raja singlellä 2 miljoonaa ja albumille 10 miljoonaa sekä platinalevyn raja singlelle 4 miljoonaa. Jake Nykänen (keskustelu) 10. kesäkuuta 2021 kello 08.50 (EEST)Jake Nykänen

text: Jos itse yhtye on merkittävä, niin mielestäni silloin ovat myös sen albumit. Lähteitäkin on nyt ilmestynyt, joten kannatan säilyttämistä. --Kärrmes (keskustelu) 10. kesäkuuta 2021 kello 15.06 (EEST)
replies: text: :Olen samaa mieltä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 10. kesäkuuta 2021 kello 23.41 (EEST)
Kiitos! Tätä mieltä olen itsekin. Mansesteri on kuitenkin Suomen menestyneinmpiä omakustanneyhtyeitä, ellei jopa menestynein.
Jake Nykänen (keskustelu) 11. kesäkuuta 2021 kello 10.49 (EEST)Jake Nykänen
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Töölön kirjasto

message: Dronella otettu ilmakuva Töölön kirjastosta antaisi paremman yleiskuvan tästä merkittävästä helsinkiläisestä kirjastosta. Kesällä edustan lehtipuut peittävät sisäänkäynnin edustan, ja puiston tai sivukadun suunnasta kirjastosta otettu valokuva ei oikein näytä siltä, miten ihmiset kirjaston usein hahmottavat esimerkiksi siellä asioidessaan. Talvella, myöhäissyksyllä ja alkukeväällä lehtipuiden peittävä vaikutus on myös vähäisempi; tuolloinkin voisi saada toimivan yleiskuvan, jossa rakennuksen sisäänkäynnin julkisivu näkyy hyvin. --Paju (keskustelu) 10. kesäkuuta 2021 kello 11.48 (EEST)
thread_title: Parempaa yleiskuvaa kaivataan: Kuva ilmasta, talvikuva?
Keskustelu:Shar pei

message: Voisiko joku rotuun paremmin perehtynyt ottaa projektikseen kirjoittaa kappaleen ns. traditional shar peista (eri asia kuin tekstissä mainittu bone mouth)? Tällä hetkellä ei ole niistä mitään mainintaa, vaikka ne ovat koko rodun alkuperäismuoto. Niitä löytyy mm. Saksasta ja jopa Suomesta ainakin yksi kpl. --Canarian (keskustelu) 12. kesäkuuta 2021 kello 16.04 (EEST)
thread_title:  Traditional shar pei?
Keskustelu:He Zizhen

message: Ehdotan . Yksi kysymys minulla olisi: Karl (2010) mainitsee Hen vallankumouslempinimeksi ”Two-Gunned Girl General”. Alkukielistä nimeä hän ei mainitse, enkä minä sen puoleen kiinaa osaisikaan. Mitenkähän tuon suomentaisi? --Miihkali (K • M) 13. kesäkuuta 2021 kello 14.12 (EEST)
replies: text: En osaa suomentaa. Mutta mitä tarkoittaa "pikkukaupunki"? Onko se kiinalainen pikkukaupunki vai suomalainen pikkukaupunki? --PtG (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 21.26 (EEST)
replies: text: :Ei ole kaupunki ollenkaan vaan vuorijono (:en:Jinggang Mountains). Jättäisin tuon lempinimen kokonaan pois, ei ainakaan nopealla etsimisellä ja mitättömillä kiinan taidoillani löydy kiinankielistä vastinetta. --Epiq (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 21.41 (EEST)
replies: text: ::Onhan tuolla :en:Jinggangshan City. --PtG (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 21.50 (EEST)
replies: text: ::: Kaupunkia tarkoitin, kiinalaisittain pieni. Voisihan tuosta vaikka tehdä artikkelin, niin ei tarvitse selittää leipätekstissä. --Miihkali (K • M) 14. kesäkuuta 2021 kello 22.01 (EEST)
replies: text: :::: Nojoo, musta tuollaiset subjektiiviset määreet ovat hieman hankalia, sillä ainakin mulle tulee sanasta "pikkukaupunki" mieleen joku 5000 asukkaan suomalaiskaupunki. Usein riittää vain "kaupunki" ellei sitten tietenkin halua kertoa jollain tavalla, että se on oikeasti todella pieni kylä. Tosin tämä menee nyt ilmeisesti siinä mielessä asian vierestä, jos kerran viitaankin oikeasti vuoriston alueeseen. --PtG (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 13.34 (EEST)

text: :::Joo niinpä onkin, mutta kiinankielinen artikkeli linkittää vain vuoristoon, ja jos ymmärrän oikein, kaupunki on muodostettu vasta 1984. Näiden hallinnollisten alueiden kanssa kannattaa olla tarkkana, kun ne eivät ole välttämättä mitään ”luonnollisia” kaupunkeja suomalaisessa mielessä. --Epiq (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 22.12 (EEST)
replies: text: :::: Vilkaisin vielä lähdettä tarkemmin, ja tosiaan: siinä käytetään muotoa ”Jinggangshan region”, eli puhe lienee vuoristosta. Varsinkin kun Maon valta lähteen mukaan keskittyi pikkukyliin, ei mihinkään tiettyyn kaupunkiin. --Miihkali (K • M) 14. kesäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

text: Poistin lempinimen, joka ei mielestäni ollut välttämätön. Minusta kelpaa nyt lupaavaksi. --Epiq (keskustelu) 27. kesäkuuta 2021 kello 17.10 (EEST)

text: Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 27. kesäkuuta 2021 kello 21.14 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi 

message: Sattumalta tulin tälle sivulle kun tutkin suomalaisen lähetystyöntekijän Elli Cajanderin toimintaa Yongxinissa. Kiinankielisten lähteiden mukaan Cajander oli Hen opettaja koulussa.
Muuten lempinimen "Two-Gunned Girl General" alkuperäinen kiinankielinen termi on "双枪女将". Kahden pistoolin naisupseeri? Ehkä silloin upseerilla on yleensä vain yksi pistooli vyössä, mutta hänellä on jopa 2 pistoolia vyössä ja vielä naisena. Siksi se oli erikoistapaus vihollisille. --TuhansiaVuoria (keskustelu) 4. elokuuta 2022 kello 13.26 (EEST)
replies: text: Kiitos, kiinnostavaa! --Miihkali (K • M) 4. elokuuta 2022 kello 22.59 (EEST)
thread_title:  Lempinimi
Keskustelu:Leo Riuttu

message: Leo Riutun kuolinpäivä on erilainen eri lähteissä. Muistokirjoituksessa Helsingin Sanomissa 10.8.1989 sivulla 18 kuolinpäiväksi kerrotaan 4.8.1989 ja samassa lehdessä (10.8.1989) sivulla 4 julkaistussa kuolinilmoituksessa kuolinpäivänä on 3.8.1989.--Svallis (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 18.30 (EEST)
replies: text: Toimitetuissa lähteissä näyttäisi olevan 4.8. (myös mm. Elonet, Kirjasampo), "suoraan omaisilta" tulleessa tiedossa 3.8. (myös hautakivi). -Uusimies (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 22.00 (EEST)
thread_title: Kuolinpäivä
Keskustelu:Nummen murre

message: Onko olemassa erillistä Nummen murretta erotuksena Länsi-uudemnmaan murteista yleensä tai Lohjan murteesta erikseen? Kun yksi lähteistä on maksumuurin takana, niin sitäö en ainakaan heti päässyt katsomaan. Kun tuossa mainitaan Nummen murrekirja, niin siinä ehkä voi olla esirtettynä jotain määrittelyä, mutta nyt ei ole oikein viittausta tällaiseen mahdolliseen määrittelyyn.--Urjanhai (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 01.18 (EEST)
Kun toisena Lounaisten välimurteiden murreryhmänä  mainitaan Someron seudun murteet, niin se on ainakin teoksessa Someron murrekirja esitetty yhtenä murteena, vaikka ehkä jotain vaihtelua voi ollakin, niin kuin tuossakin mainitaan lohjan murteesta puhuttaessa, ja onhan tuo läntinen Uusimaa laajempi aluekin. Vihtiläisestä puheesta nuo imperfektimuodot muotoa "makai", "sanoi" ovat sellaisia, jotka toisen lounaisen välimurteen puhuja panee heti merkille, samoin kuin tietysti hämäläisyyden ja varsinaissuomalaisuuden erilaisen sekoitussuhteen.--Urjanhai (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 01.23 (EEST)
thread_title: Onko olemassa erillistä Nummen murretta?
Keskustelu:Luettelo Juupajoen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: * OK - Juupajoen patsaat; Pirkanmaanpatsaat.fi; Tampereen taidemuseo --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 20.52 (EEST)
* OK - Hyytiälä-kivi Hyytiälä-kiven paljastamisjuhla 11.9.2017; Teollisuuden metsänhoitajat ry 21.9.2017 Hyytiälän metsäasema, Hyytiäläntie 124 61.84711|24.28602 --Aulis Eskola (keskustelu) 14. lokakuuta 2021 kello 19.28 (EEST)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Luettelo Kihniön julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: * OK - Kihniön patsaat; Pirkanmaanpatsaat.fi; Tampereen taidemuseo --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 20.53 (EEST)
thread_title:  Lähteitä 

message: Mikä veistos tai muistomerkki sijaitsee Kihniön kunnantalon vieressä, kirjaston edessä? Veistos on havaittavissa ainakin Google mapsin Street view -katunäkymässä. Ainoma (keskustelu) 29. elokuuta 2023 kello 10.50 (EEST)
thread_title:  Veistos Kihniön kirjaston edessä