lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Johnny Bravo (hahmo)

message: Okei, tiedän että tämä saattaa kuulostaa kiistanalaiselta mutta omasta mielestäni tämä sivu pitäisi poistaa. Wikipediassa tulee käyttää luotettavia, ulkopuolisia lähteitä mutta tämä artikkeli käyttää itse TV-sarjan jaksoja lähteinä mitkä eivät vastaa luotettavan, ulkopuolisen lähteen määritelmää koska ne eivät ole ulkopuolisia sarjasta. Lisäksi se, että on hahmo huomattavassa sarjassa ei riitä takaamaan huomattavuutta Wikipedia-artikkelia varten kun tämä esille tuomani lähdeasia otetaan huomioon ja vaikka Johnny Bravo -sarja onkin oikeastaan tarpeeksi huomattava Wikipedia-artikkeliin lähteiden määrän seurauksena, itse nimikkohahmo ei vastaa näitä kriteerejä, koska Googlesta ei löydy tarpeeksi lähteitä, jotka vastaisivat Wikipedian lähdevaatimuksia. Tähän lopuksi saanen huomauttaa, että yhdelläkään esim. B. Virtasen tai Pasilan hahmoista ei ole omia Wikipedia-artikkeleitaan sen ansiosta, että heistä ei löydy tarpeeksi itsenäisiä, luotettavia, ulkopuolisia lähteitä joiden vuoksi nämä täyttäisivät Wikipedian merkittävyyskriteerit. Näin ollen omasta mielestäni tämä Johnny Bravon nimikkohahmo ei täytä Wikipedian huomattavuus- ja lähdekriteereitä.--Iikka Backman (keskustelu) 23. toukokuuta 2019 kello 21.59 (EEST)
thread_title:  Poistoehdotus
Keskustelu:Qabus ibn Said Al Said

message: Henkilön nimi on pitkään fi-wikissä ollut Quaboos bin Said al Said. Nyt toukokuussa 2019 artikkeli on siirretty nimelle Qabus ibn Said al Said. Muoto Quaboos bin Said on ohjauksena. Sv-wikissä käytetään muotoa Qabus ibn Said ja en-wikissä Qaboos bin Said al Said. Kun henkilö oli pari vuotta sitten runsaasti julkisuudessa niin nimi oli usein muodossa Qaboos bin Said al Said, mahdollisesti englannin vaikutuksesta. Kerran on artikkeli siirretty myös muotoon Qābūs bin Sa‘īd Āl 'Bū Sa‘īd jossa ilmeisesti on mukana arabian ääntämysmerkkejä. Mikä olisi paras? --Kospo75 (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 08.35 (EEST)
replies: text: Kahvihuoneessa on kysymykseni. --Abc10 (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 08.56 (EEST)
thread_title: Nimen kirjoitusasu
Keskustelu:PlayStation (tuotesarja)

message: Commonsissa on samalla nimellä oleva kuva (PlayStation logo.svg), joka on kuitenkin erilainen kuin fiwikissä oleva (värillinen, ensimmäisen konsolin logo). Ensiksi mainittu käsittääkseni nykyinen versio. Ipr1 (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 20.37 (EEST)

message: Pääasiassa tuotesarjaan kuuluvat samalla brändillä olevat, joskin muitakin läheisesti kuuluvia laitteita on ilman samaa brändinimeä. Laitan nuo muut nyt "katso myös" osioon ainakin toistaiseksi. Ipr1 (keskustelu) 25. toukokuuta 2019 kello 16.21 (EEST)
thread_title:  Tuotesarjaan kuuluvat vs. ei kuuluvat
Keskustelu mallineesta:Perussuomalaiset/meta/väri

message: Perussuomalaisten graafisessa ohjeessa https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/10/ps_jotainrajaa_graafinen_ohje.pdf on keltaisen värisävy R255 G213 B0 = #FFD500, muutan siihen. --Joukosi (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 22.36 (EEST)
thread_title:  Keltaisen värisävy
Keskustelu luokasta:Inarinjärven alue

message: Miksi luokan nimi on Inarinjärven alue kun kyseisen järven nimi on Inarijärvi? --Kospo75 (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 07.48 (EEST)
replies: text: Tässä on noudatettu Suomen ympäristökeskuksen käytäntöä. Järvi sijaitsee sisäkkäillä vesistöalueilla Inarinjärven alue (71.11) ja Inarinjärven lähialue (71.111), jossa on käytetty genetiivimuotoa. Uskon, että nimitys on lukittu aikana, jolloin Inarijärvestä oli käytössä myös muotoa Inarinjärvi. Inarijärven muoto voi puhekielessä muuttua uudelleen, koska se on osa yleistä keskustelua. Vesistöalueet eivät ole sitä olleet, joten niiden nimet eivät ole muuttuneet samaan aikaan. Ajattelitko ehdottaa luokan nimenvaihtoa? Kannatan itse sitä, että nimitykset tulisi olla wikissä ja SYKEssä samat, jolloin vastavuudet säilyvät.--J Hokkanen (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 09.58 (EEST)
replies: text: :En aikonut ehdottaa muutosta, mutta ihmetelin ääneen. --Kospo75 (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 11.37 (EEST)
replies: text: ::Olen havainnut samaa SYKE'n vesistötiedoissa monessa muussakin yhteydessä. Niissä nimi vaikuttaa olevan yhtä kiinteä kuin vesistöalueen koodikin. Toisaalta, on liikkeellä huhuja, että vesistöaluejakoa ollaan muuttamassa, joten nimetkin voivat samalla muuttua.--J Hokkanen (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 12.49 (EEST)
thread_title: Luokan nimi
Keskustelu:Luettelo Järvenpään puistoista

message: * Lähteistystä tulisi parantaa, ajan tasalle
* Puistot voisi siirtää taulukoksi, ja listätä kullekin tilastoalueen sijaan Järvenpään kaupunginosan sekä (ehkä katuposoitteen) koordinaatit
* Kuvitusta lisättävä, kun on kuva useasta, taulukkoon kunkin puiston kohdalle oma sarake kuvalle. Mikäli puistossa on julkisia taideteoksia tai kultturihistoriallisia kohteita, näitä voisi yrittää kuvata "yleiskuvamaisesti" puistoa ja teosta/rakennusmiljötä samaan kuvaan tai samoihin kuviin sovittaen
* Alkuun voisi johdannossa luonnehtia 3-10 keskeisintä puistoa muutamalla lauseella, ja näistä erillisartikkelit alulle
--Paju (keskustelu) 28. toukokuuta 2019 kello 15.34 (EEST)
thread_title: Kehittelyajatuksia
Keskustelu:Elin päivästä päivään

message: Ehdotan lupaavaksi. --Ukas (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 06.29 (EEST)
replies: text: Pitäiskö teemoja olla viimeisenä? Se on kuitenkin enemmän elokuvan tulkintaa, ja sopisi mieluummin vasta sitten, kun on muut asiat käsitelty. Ja musta näin on yleensä elokuva-artikkeleissa tehty. Muuten kelpaa (vaikka tuossa onkin yhdessä tiedossa lähteenä IMDb). --PtG (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 19.35 (EEST)
replies: text: :Okei, mietinkin tuon osion sijoittamista, ja nyt siirsin sen loppuun. Aikani etsiskeltyäni löysin myös kirjalähteen IMDb-lähteen tilalle. --Ukas (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 00.10 (EEST)
replies: text: ::Alright. Lupaavaksi menee. --PtG (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 00.22 (EEST)

text: Voisiko Rooleissa-luettelon siirtää artikkelin loppuun? Vähän töksähtävä tuossa leipätekstin keskellä. Muuten tälle tasolle oikein hyvä artikkeli. --Sblöbö (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 00.44 (EEST)
replies: text: :Jaa-a, ei ole liikaa pyydetty sinänsä, mutta tuo näyttelijäluettelo heti juonen jälkeen näyttää vakiintuneen formaatiksi elokuva-artikkeleissa. Lupaavienkin kohdalla näyttää melkein kaikissa olevan samassa paikassa. --Ukas (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 02.27 (EEST)
replies: text: ::Okei, sitten se on just näin. Omaan silmään särähtää ikävästi, mutta kannatan. --Sblöbö (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 03.12 (EEST)
replies: text: :::Joo, jostain syystä tuo on vakiintunut tuohon väliin. Ehkä se on sopivasti liitetty näin juoniosioon. --PtG (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 07.25 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kolmen kappaleen probleema (kirja)

message: Tietolaatikossa on nyt alkuteoksen kohdalla ymmärtääkseni englanninkielisen käännöksen kustantaja ja ISBN. Se johtaa harhaan. Kun on olemassa Malline:Kirja/lisä, mielestäni englanninnoksen tiedot pitäisi esittää sen avulla. -Abc10 (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 07.59 (EEST)
replies: text: Jeps, pitänee katsoa tuota. Ipr1 (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 08.29 (EEST)
thread_title:  Tietolaatikko
Keskustelu:Unkarin raja-aita

message: Unkarin motiivia aidan rakentamiseen ei kerrota. Lyhyt juttu on lähinnä propagandaa. Unkarilla oli oikeus torjua kymmenien tuhansien muslimimiesten laumat, jotka käyttäytyivät agressiivisesti ja pyrkivät sen alueelle luvattomasti. Media kutsui näitä "pakolaisiksi", mikä on harhaanjohtavaa.
Yhdistyneissä kansakunnissa (YK) on iso muslimimaiden ryhmittymä, joka haluaa islamisoida Eurooppaa niin paljon kuin nahdollista - tätä ei Wikipedian artikkeli kerro. Euroopan neuvosto koostuu eri maiden poliitikoista ja sen kannanotossa näkyy vasemmiston ja muslimien liitto - tätäkään ei kerrota. Lisäksi vasemmistolaisen George Sorosin vaikutus, hän huhujen mukaan rahoittaa muslimien muuttoa Eurooppaan. --85.76.1.42 29. toukokuuta 2019 kello 11.34 (EEST)
thread_title:  Unkarin näkökulmaa ei tuoda esille 

message: Entinen nimi oli Unkarin ja Serbian raja-aita. Nykyään maalla on pakolaisia varten aitaa Serbian, Kroatian ja Slovenian rajoilla. Näistä kirjoitan piakkoin. Englantilaisessa ja ranskalaisessa Wikissä on termi rajaeste, saksalaisessa raja-aita. Jälkimmäinen on yleisempi termi. Jari Rauma (keskustelu) 3. toukokuuta 2022 kello 18.55 (EEST)
thread_title:  Nimenvaihdos
Keskustelu:Teemu Hartikainen

message: pitäisikö näkyä saavutuksissa?
YLE uutinen 29.5
"Salavat Julajev Ufan avainpelaajiin lukeutuneet Juha Metsola ja Teemu Hartikainen valittiin KHL-kauden tähdistökentälliseen. Metsola oli sarjan paras maalivahti. Hän pysäytteli kiekkoja runkosarjassa 93,4 ja pudotuspeleissä peräti 95,6 prosentilla. Hartikainen kokosi runkosarjassa 45 tehomerkintää ja summasi playoffeissa pelaamissaan 17 pelissä peräti 21 (8+13) pistettä.
Muut All Stars-kentälliseen 2018-19 valitut pelaajat olivat puolustaja Nikita Nesterov (TsSKA), puolustaja Darren Dietz (Barys Astana) sekä hyökkääjät Mihail Grigorenko (TsSKA) ja Ilja Mikhejev (Avangard Omsk)." Liikakansoitus (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 20.27 (EEST)
thread_title:  teemu hartikainen  ja    juho metsola
Keskustelu:Fenyyliketonuria

message: Artikkelissa lukee PAH-entsyymin vajaatoiminnan johtavan tyrosiinin alhaiseen määrään, josta aiheutuu osa PKU-taudin oireista. Omien tietojeni mukaan PAH-entsyymin toiminta ei kuitenkaan vaikuta merkittävästi tai päämäärällisesti tyrosiinin määrään elimistössä. Onko artikkelissa olevalle väitteelle lähdettä? ROPROPE (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 14.05 (EEST)
replies: text: Ainakin tämän Duodecimissa julkaistun artikkelin mukaan " Tyrosiinin puutteessa melaniinipigmentin tuotanto jää vähäiseksi, ja PKU:ta sairastavien lasten silmät ovat siksi tyypillisesti siniset ja hiukset vaaleat. " --MiPe (wikinät) 30. toukokuuta 2019 kello 14.13 (EEST)
thread_title:  Tyrosiinin määrä PKU:ssa
Keskustelu:Sirpa Pietikäinen

message: Sirpa Pietikäisen ja Petri Sarvamaan artikkeleista ei ota selvää, koska europarlamenttivaaleja ei ole ollut 2008 ja 2012. Onko Sirpa Pietikäinen valittu Europarlamenttiin 2004 ja Petri Sarvamaa 2009? Pietikäinen olisi tällöin kolmannen tai neljännen kauden europarlamentaarikko. --Bau98 (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 15.26 (EEST)
replies: text: Artikkelissa lukee "Pietikäinen oli ehdolla vuoden 2004 europarlamenttivaaleissa. Hän sai 30 042 ääntä ja jäi ensimmäiselle varasijalle. Vuonna 2008 Pietikäinen nousi europarlamenttiin Alexander Stubbin siirtyessä europarlamentaarikosta ulkoasiainministeriksi." Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. --MiPe (wikinät) 30. toukokuuta 2019 kello 15.29 (EEST)
thread_title:  Europarlamentti
Keskustelu:Petri Sarvamaa

message: Petri Sarvamaan ja Sirpa Pietikäisen artikkeleista ei ota selvää, koska europarlamenttivaaleja ei ole ollut 2008 ja 2012. Onko Petri Sarvamaa valittu Europarlamenttiin 2009 ja Sirpa Pietikäinen 2004? Petri Sarvamaa olisi tällöin kolmannen kauden europarlamentaarikko. --Bau98 (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 15.28 (EEST)
replies: text: Artikkelissa lukee "Sarvamaa oli kokoomuksen ehdokas vuoden 2009 eurovaaleissa ja sijoittui toiselle varasijalle Risto E. J. Penttilän jälkeen. [...] Sarvamaa nousi toiselta varasijalta Euroopan parlamenttiin maaliskuussa 2012 Ville Itälän siirryttyä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi ja Penttilän luovuttua vapautuneesta paikasta." Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. --MiPe (wikinät) 30. toukokuuta 2019 kello 15.32 (EEST)
thread_title:  Europarlamentti
Keskustelu Wikipediasta:Äänestys/Ylläpitäjyyden määräaikaisuus 4

message: Sivulla on nyt vain yksi laaja keskustelu otsikolla "Keskustelu". Tein kokeeksi uudenlaisen ryhmittelyn tällä tavalla. On melko varmaa, että keskustelu jatkuu ja laajenee. Pitäisikö sitä jakaa perinteisellä tavalla osiin ===-tyyppisillä väliotsikoilla, jaetaanko sitä osiin luovasti väliviivoilla vai luotetaanko vain sisennysten kykyyn erotella kokonaisuuksia? Yleisellä tasolla keskustelujen jakamisesta voisi puhua vaikkapa kahvihuoneessa, mutta haluan nyt keskittyä vain tähän yksittäistapaukseen. --Pxos (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 11.27 (EEST)
replies: text: Jaa väliotsikoilla jolloin muokkaajat pystyvät avata pelkästään sen kohdan muokattavaksi. --Zache (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 11.40 (EEST)
replies: text: : Ei se ole noin yksinkertaista. Höyhensin pitkä kommentti on vastaus Tappiselle tai oikeastaan vastauksen lisäksi aivan uusi aihe, vaikka onkin sama aihe. Väliotsikko vangitsee liikaa sisäänsä varsinkin, jos siihen kirjoittaa "Tuurijuoppous". Olen käyttänyt "pseudo-otsikoita" kevyempinä vedenjakajina silloin, kun väliotsikkorakenne olisi liian voimakas. Ei tuohon oikeastaan sovi h3-tason väliotsikko lainkaan. Sen sijaan väliviiva nyt erottaa hyvin Höyhensin kommentista alkaneen keskustelun ja tuurijuoppouden toisistaan. --Pxos (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 11.52 (EEST)

text: : Väliviiva vaikuttaa hyvälle tavalle helpottaa luettavuutta. Accept-Finland (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 16.09 (EEST)
replies: text: ::Keskustelu on venynyt jo niin pitkäksi, että väliotsikot eivät kuulosta ollenkaan liian voimakkaalta.--Htm (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.08 (EEST)
replies: text: :::No pannaan sinne nyt yksi (kerrallaan). En itse tosin halua olla mikään päävedenjakaja. --Pxos (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.11 (EEST)
replies: text: ::::Voisit jakaa viinaa: keskustelu tuurijuopoista näyttää päättyneen ainakin toistaiseksi ja sen voi siirtää omaksi osioksi vaikka koko keskustelun alkuun.--Htm (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.21 (EEST)
replies: text: ::::: Ei nyt sentään ruveta keskustelun järjestelyä noin radikaalisti sotkemaan. --Lax (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.25 (EEST)
replies: text: :::::: Noo sitten pitää keksiä sopivia osionimiä vaan, mutta keskustelu on aika polveileva ja monitasoinen.--Htm (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.44 (EEST)

text: :::::Kaikki keskustelun moderointi, säätäminen ja järjestäminen on oikeastaan vaikeaa. Ei riitä vain hyvien otsikoiden keksiminen tai huonojen parantaminen vaan pitää hahmottaa kokonaisuudet ja osakokonaisuudet oikein tai edes jollain tavalla niin, ettei jako-operaatio mene väärin tai tuota haitallista erottelua. Kun nyt ilmeisesti tykkään omista ideoistani, niin voisin jatkaa pseudo-otsikointia ja väliviivojen sijoittelua hieman, mutta en oikein noita h3-tason (=== Ötzikkö ===) otsikoita mielelläni liikaa viljelisi. Katsotaan, onnistunko ollenkaan. Voihan noita joku muukkonen sitten muuttaa. --Pxos (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 14.19 (EEST)
thread_title:  Käynnissä olevan keskustelun ryhmittelystä
Keskustelu:Gary Mathiasin katoaminen

message: Onko tämä merkittävä katoaminen niin, että se on jotenkin merkittävä katoaminen? --Pxos (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 14.20 (EEST)
replies: text: Artikkelista on kolme kieliversiota suomenkielisen lisäksi. Isoja kieliä. -- Cimon Avaro 31. toukokuuta 2019 kello 16.32 (EEST)
replies: text: :Ei ole merkittävä. Fi.wikipediassa tehdään päätökset itsenäisesti eikä isoja poikia apinoimalla. Tai ainakin yolen mmärtänyt että niin pitäisi olla. Ei ne sen viisaampia ole kuin täällä ollaan. Jos kuitenkin jossakin on uusi pykälä että merkittävyyteen riittää, kun on vaikkapa juuri kolmessa muussa Wikipediassa, niin lukisin mielelläni. --Abc10 (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 17.35 (EEST)
Poistin onnettomat lähteet: Murhainfo, en.wikipedia ja aiheen ympärille perustettu blogi, jossa nimimerkit keskustelevat. --Abc10 (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 17.40 (EEST)
Tämä oli ilmeisesti Yhdysvalloissa aikoinaan paljon huomiota herättänyt tapaus, koska siitä on kirjoitettu siellä laaja juttu vielä tänäkin vuonna: . -Ochs (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 19.53 (EEST)
On kai tämä merkittävämpi kuin vaikkapa Karoliina Kestin katoamistapaus. --Elena (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 20.49 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Lestijärvi

message: Uutisissa oli kuun alussa juttu Lestijärven tarjoamasta poikkeuksellisen suuresta (10000 eur 10 vuoden aikana) lapsirahasta vastauksena heikkoon väestöennusteeseen. Pitäisiköhän tästä mainita?
212.149.179.32 31. toukokuuta 2019 kello 18.05 (EEST)
edit: linkki olikin jo. Katselin pari versiota liian vanhaa sivua historiasta :(
212.149.179.32 31. toukokuuta 2019 kello 18.28 (EEST)
thread_title:  Väestökehitys
Keskustelu:Sveitsin kristillisdemokraattinen kansanpuolue

message: Tulee siirtää oikealle nimelle, eli Sveitsin kristillisdemokraatit --> Sveitsin kristillisdemokraattinen kansanpuolue. --Jepse (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 11.52 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Seksivalistus

message: Artikkeli on näköjään luotu tietoisena, että on olemassa artikkeli Seksuaalikasvatus. Artikkelissa ei kuitenkaan määritellä eikä tuoda esiin, mitä eroa näillä kahdella mahdollisesti on. Jos kaksi eri artikkelia olisi tarkoitus olla, niin tämä olisi vähintään tehtävä.--Urjanhai (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 13.39 (EEST)
thread_title: Yhdistäminen
Keskustelu:Pienvesien kunnostus

message: Artikkeli voisi olla myös nimellä Pienvedet, mutta teen ohjauksen. Pienvedet on engllaniksi SYKEn s. 40 julkaisun mukaan "small water systems", mutta hakukoneella tulee vain talousvesijärjestelmiä, joskaan en selannut kovin pitkälle. Joissakin lähteissä tarjotaan vastineeksi vain täsmämääriteltyjä brook, pond ja wetland. Ruotsiksi se on mainitussa lähteessä "småvatten", ja sillä tulee osumia. Wikipedioissa ei kuitenkaan ole artikkeleita kummallakaan kielellä. Tämä tiedoksi, jos joku innostuu parantelemaan artikkelia. --Abc10 (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 13.57 (EEST)
thread_title:  Pienvedet muilla kielillä
Keskustelu:Riqui Puig

message: Pelaa ilmeisesti kolmannessa divisioonassa (jos 1. on paras) ja lähteenä on tilastosivuja. --Pxos (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 15.27 (EEST)
replies: text: Samasta joukkueesta meillä löytyy myös Ludovit Reis. Perusongelma lienee se että kolmosdivarin joukkueen pelaajalista on punalinkitetty. -- Cimon Avaro 1. kesäkuuta 2019 kello 15.41 (EEST)

text: Ahaa, käväisin joukkueen artikkelissa poistaakseni punalinkitykset, mutta punalinkitys johtuikin suoraan pelaaja-mallineesta, joten asialle ei taida voidakaan mitään. -- Cimon Avaro 1. kesäkuuta 2019 kello 16.00 (EEST)

text: Ei hätiä mitiä. Löytyikin kikka jolla linkitykset sai pois. Jätin jostain syystä joukkueen kapteeneille sekä nyt täällä merkityskeskustelussa oleville vielä sen linkin. -- Cimon Avaro 1. kesäkuuta 2019 kello 18.00 (EEST)

text: On pelannut myös FC Barcelonan ykkösjoukkueessa. Ensimmäisen kerran viime joulukuussa kansallisen cupin ottelussa  ja toissa kuussa maan pääsarjassakin . Toinenkin LaLiga-ottelu sittemmin tullut, artikkelissa käytetyn lähdesivuston mukaan. Ollut noissa molemmissa otteluissa Barçan avauskokoonpanossa, minuutteja kasassa yhteensä yli 150. Yksikin pääsarjapeli on perinteisten merkittävyyslinjausten mukaan riittänyt. --Nironen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 22.17 (EEST)
replies: text: :Onko Ludovit Reis myös pelannut pääsarjaotteluita, vai pitäisikö hänestä aloittaa oma merkittävyyskeskustelunsa? -- Cimon Avaro 1. kesäkuuta 2019 kello 22.37 (EEST)
replies: text: ::On pelannut.--MAQuire (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 22.46 (EEST)
replies: text: :::Sitten perusongelma on miksi ovat he merkittyinä pelaavaan kokoonpanoon, jos ovat jo siirtyneet ylöspain parempiin liigoihin? -- Cimon Avaro 1. kesäkuuta 2019 kello 23.35 (EEST)
replies: text: ::::He ovat siirtyneet alaspäin huonompiin liigoihin.--MAQuire (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 23.40 (EEST)
replies: text: :::::Kiitos. Saavutin juuri valaistumisen. -- Cimon Avaro 1. kesäkuuta 2019 kello 23.50 (EEST)

text: :::: Reisin tapauksessa on käynyt niin, että takana jo kaksi kautta Hollannin pääsarjassa Eredivisiessä . Ensi kaudesta alkaen pelaa sitten siellä Barcelonan B-joukkueessa . --Nironen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 23.46 (EEST)

text: Pääsarjaotteluja, joten automaattisesti merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 22.24 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Saab JAS 39 Gripen

message: Wikipedia sanoo:
"Ruotsin ilmavoimille toimitettiin vuoteen 2007 mennessä 204 JAS 39 Gripeniä".
Montako näistä on taisteluvalmiudessa? Vertailuna: Suomen kaikki Hornetit lienevät valmiita taisteluun, paitsi en ole 100% varma kaksipaikkaisista Horneteista?
Siltä pohjalta olisi kiva verrata onko Ruotsilla oleellisesti enemmän taisteluhävittäjiä, kuin Suomella?
Eli onko osa Ruotsin käyttämistä Gripeneistä puhtaasti harjoittelukäytössä, ilman valmiutta aseistukseen?
--Ee1518 (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 23.35 (EEST)
thread_title:  Montako (Gripen) hävittäjää Ruotsilla on taisteluvalmiudessa?
Keskustelu:Jannika B

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 07.13 (EEST)
replies: text: Heti leipätekstin ensimmäisessä lauseessa on näennäislähteistystä, eli annetusta lähdeviitteestä [1] löytyy kyllä lauseessa mainitut syntymäaika ja -paikka, mutta ei henkilön koko nimeä. --Sblöbö (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 14.54 (EEST)
replies: text: :Korjattu yllä mainittu.--SilverBullitt (keskustelu) 3. kesäkuuta 2019 kello 17.17 (EEST)

text: Kannatan, vaikka olenkin itse artikkelia työstänyt.--SilverBullitt (keskustelu) 4. kesäkuuta 2019 kello 12.19 (EEST)

text: Muutaman kohdan katsoin eikä näyttäisi olevan lähteettömyyksiä. Eiköhän tämä kelpaa. --PtG (keskustelu) 6. kesäkuuta 2019 kello 21.46 (EEST)
replies: text: :Oli siellä ainakin yksi, se täytettiin. Toivottavasti ei ole enempää, ei ainakaan osunut silmään. Kannatan lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 9. kesäkuuta 2019 kello 03.15 (EEST)
replies: text: ::Korjasin yllä mainitun.--SilverBullitt (keskustelu) 10. kesäkuuta 2019 kello 20.03 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Hiilineutraali polttoaine

message: Hydratsiini ja silaanit, jälkimmäisistä esimerkkinä erityisen mielenkiintoinen heptasilaani, ovat hiilettömiä polttoaineita, mutta toistaiseksi olen jättänyt nämä artikkelista pois, koska asiaankuuluvia lähteitä ei ole juurikaan löytynyt. Näyttää kuitenkin siltä että näillä olisi potentiaalia hiilineutraalien polttoaineiden joukossa. Olen pitäytynyt artikkelia kirjoittaessani tiukasti lähteiden rajoissa. Kaivattuja lähteitä saattaa vielä löytyä, ja kenties tulevaisuudessa nämä kemikaalit pääsevät mukaan artikkeliin. ⸻Nikolas Ojala (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 11.35 (EEST)
replies: text: Kirjalähde löytyikin yllättävän pian. ⸻Nikolas Ojala (keskustelu) 3. kesäkuuta 2019 kello 20.13 (EEST)
thread_title: Hydratsiini ja silaanit
Keskustelu:Laika (koiratyyppi)

message: Avaruuskoiralle omistettu nimiartikkeli pitäisi mielestäni omistaa koiratyypille. --Abc10 (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.40 (EEST)

message: Tulisiko tähän listata myös jakutianlaika ja koillissiperianlaika? Jakutianlaika varsinkin on nykyisin myös FCI:n hyväksymä rotu ja alkanut näkyä suht paljon Suomessakin. Mutta jos täsmennyssivu halutaan säilyttää pelkästään metsästyslaikoihin viittaavana (millaisia jakuutti ja koillissiperialainen eivät kumpikaan ole), niin sitten niitä ei kai tulisi tähän lisätä? --Canarian (keskustelu) 16. heinäkuuta 2021 kello 20.21 (EEST)
thread_title:  Jakutianlaika ja koillissiperianlaika?