lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:America’s Got Talent

message: America's got Talent on ohjelman alkuperäinen nimi, mutta pitäisikö meidän käyttää sitä vai nimeä Talent USA, jolla Nelonen sarjaa esittää? Kirjakas 25. joulukuuta 2010 kello 13.55 (EET)
replies: text: Nimi on hyvä, uudelleenohjauksen voisi tehdä? Riittää, että lokalisoitu nimi mainitaan. Artikkeli kärsii muuten inline-referenssien puutteesta. Lisäksi suuri osa siitä on triviatietoa ännännen kauden karsiutuneista osallistujista. Alan hiljalleen ymmärtämään deletionismia. --91.152.67.177 4. tammikuuta 2014 kello 14.49 (EET)

text: Pitäisi, koska kaikki muutkin ulkomaalaiset televisiosarjat/-ohjelmat taitavat olla täällä suomenkielisillä nimillä. 85.194.253.105 4. tammikuuta 2014 kello 17.47 (EET)
replies: text: : Uudelleenohjaus ajaa tietysti asiansa kumpaankin suuntaan. Mutta kyse ei ole vain artikkelin nimestä vaan näkökulmasta, josta artikkeli kirjoitetaan. Nelosen käyttämä nimi edustaa lokaalia biasta. Neutraalius mielestäni ohjaisi käyttämään alkuperäisnimeä. Hyvin tunnetut tv-ohjelmat on ehkä syytä käsitellä myös suomalaisten tuntemalla nimellä, mutta toisaalta koko aihe on aivan liian ajankohtainen, jotta tiedettäisiin onko se edes riittävän merkityksellinen. --91.152.67.177 4. tammikuuta 2014 kello 22.08 (EET)
thread_title:  Nimeäminen
Keskustelu:Wales

message: Skotlanti on maa, mutta Wales ei ole maa? Mikä ero näillä kahdella Britannian osalla on vai onko eroa?Vesahjr 26. joulukuuta 2010 kello 00.24 (EET)

message: Mikäköhän on viitteissä mainittu Atkinson ?  ? --Tappinen (keskustelu) 11. maaliskuuta 2017 kello 20.53 (EET)
replies: text: Epäilen vahvasti, että se oli lisäämäni Lonely Planetin opas. Tekijä ja sivunumerot sopivat ainaknin kuvaan. --PtG (keskustelu) 11. maaliskuuta 2017 kello 21.10 (EET)
thread_title:  Atkinson
Keskustelu:Pascal Lissouba

message: Artikkeliin on merkitty lähde sille, että Lissouba olisi elänyt Lontoossa vuoteen 1990 , mutta nähdäkseni lähde ei sellaista kerro, ja artikkeli pitäisi palauttaa aikaisempaan muotoonsa. En viitsisi itse kolmatta kertaa kumota, joten voisiko joku muu ehkä tarkistaa lähteen, ja verrata mahdollisesti vaikka en-wikiin, jos ei parempaa vertailukohtaa ole saatavilla. Kyseisen lähteen ja en-wikin sisällöstä on väittelyä sivulla Keskustelu käyttäjästä:Ashoka#Pascal Lissouba. --Ryhanen 26. joulukuuta 2010 kello 17.06 (EET)
replies: text: Lähteessähän sanotaan, että eli lontoossa maanpaossa vuodesta 1997 (vuoteen 2001). Kumoan lisäykset. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 15.11 (EET)
thread_title:  Virheellinen lähdeviite?
Keskustelu:Teppo

message: teppo turkki on sivulla kahteen kertaan. JM.83.150.81.146 26. joulukuuta 2010 kello 18.48 (EET)
replies: text: Poistettu toinen, kiitos ilmoituksesta. --Barosaurus Lentus 26. joulukuuta 2010 kello 19.51 (EET)

message: Christfried Gananderin alkujaan 1700-luvulta kotoisin olevan sanakirjan Nytt Finskt Lexicon mukaan teppo tarkoittaa kettua. Se, onko sanalla yhteyttä nykyiseen nimeen Teppo (saati Stefanokseen) on tietysti oma asiansa, enkä voi sille osoittaa mitään lähteitä. Myöskään siihen en osaa ottaa kantaa, onko kyse jostakin kiertoilmaisusta (kuten kaiketi myös sana kettu alun perin on) vai onko sana tosiaan tarkoittanut kirjaimellisesti kettua ehkä jossakin murteessa. Mainintana nimen (nyttemmin kaiketi jo lähinnä unohdettu) merkitys yleiskielessä on kuitenkin mielenkiintoinen, etenkin kun kyse on niin vanhasta lähteestä, ja sana on kuitenkin täsmälleen sama. --109.204.240.71 2. heinäkuuta 2019 kello 10.29 (EEST)
thread_title:  Teppo ja teppo.
Keskustelu:Blendaus

message: Tämä kuulostaa tasojen muokkaamisen osalta, joten voisiko tämän laajentaa käsittämään muutkin osa alueet tasoista ja niiden yhdistelemisistä? Ehkäpä nimen Taso (kuvan muokkaus) alle? --Nrautava 26. joulukuuta 2010 kello 21.17 (EET)
replies: text: Ninja, eli joku teki jo siirron Kuvankäsittely artikkeliin, jonne voi tätä laajentaa tarvittaessa. --Nrautava 26. joulukuuta 2010 kello 21.19 (EET)
thread_title: Blendaus
Keskustelu:Dover Athletic FC

message: Puuhailin tälläisen, ehdotan lupaavaksi. Kyseessä siis pieni ja melko nuori seura, paras sarjataso jolla pelannut, on kuudes, joten kerrottavaa ei ihan mielettömästi löydy, artikkeli kertonee kaiken oleellisen. --Lakritsa 27. joulukuuta 2010 kello 02.07 (EET)
replies: text: Ei mielestäni mitään puutteita. Kannatan siis lupaavaksi. --Stryn(k) 27. joulukuuta 2010 kello 15.28 (EET)

text: Juu.  J.K Nakkila 27. joulukuuta 2010 kello 18.07 (EET)

text: Stadin-osion lause Stadionia on korjattu myöhemmin: 1961 stadion sai uudet valot ja 1990 stadionin kolme katsomoa uudistettiin ja uusi, perhekatsomo, valmistui 1994 on aika käsittämätön...-Henswick 29. joulukuuta 2010 kello 22.03 (EET)

text: Kannatetaan lupaavaksi. Kuinka merkittäviä nuo seuran merkittävimmät pelaajat ovat, voisiko heistä tehdä artikkelin? --Juuso 29. joulukuuta 2010 kello 22.15 (EET)
replies: text: :Korjasin tuota stadion osuutta hieman paremaksi. Ja noista pelaajista en täältä löytänyt kuin yhden (Milton) ja hänenkin merkittävyys on kiikunkaakun. --Lakritsa 30. joulukuuta 2010 kello 19.34 (EET)

text: Kannatan lupaavaksi. --Jusb 31. joulukuuta 2010 kello 12.41 (EET)

text: ja arkistoin.-Henswick 31. joulukuuta 2010 kello 16.41 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Lugian kappale

message: Tästä voi kertoa artikkelissa Pokémon 2: Yhden voimalla. Ei tarvitse omaa artikkeliaan. --Stryn(k) 27. joulukuuta 2010 kello 13.26 (EET)

message: Teidän halusta halusitte laajentaa sitä tiedolla keskustelu sivulla joten nyt kerron lisää: Kyseinen henkilö soitti tämän kappaleen 2 kertaa elokuvassa 2 vaiheessa: 1: kun lugia putosi veteen henkilö soitti kappaleen joka nosti lugian merestä 2: kun kaikki 3 aaretta (tuli sähkö ja jää) olivat paikallaan henkilö soitti taas kappaleen mutta tällä kertaan nousseiden pylväiden keskellä jotka valaistuvat aina kun henkilö soittaa kyseisen kohdan oikein tai kun henkilö soittaa kohdan kappaleesta kappaleen loputtua maa oli pelastunut ja taas kirkas ja valoisa eikä enää tumma ja synkkeä. Myös tämän kaiken tiedon sain ympäri nettiä esim: The Sky Temple Foorum sivustosta YouTubesta ja muualta Googlesta mutten muistanut lisätä asioita ensimmäistä kertaa kuulin kappaleen elokuvassa ja kun siitä oli huhuiltu jo kauas eikä siitä ollut yhtään artikkelia ajattelin tehdä sellaisen. Pettunen2 27. joulukuuta 2010 kello 13.53 (EET)
thread_title:  Kappaleesta
Keskustelu:York City FC

message: Tälläisen puuhailin. Pieni, mutta melko pitkä historia, joista suurin osa kuitenkin kolmannessa ja neljännessä divisioonassa keskikastin sijoituksia, muutamat pätkät 2. divisioonassa, mutta ei merkittäviä voittoja, vain FA Trophyn voitto 2009 ja muutama väläytys FA Cupissa. Perusasiat pitäisi olla kasassa. --Lakritsa 27. joulukuuta 2010 kello 20.29 (EET)
replies: text: Joo,  J.K Nakkila 27. joulukuuta 2010 kello 20.34 (EET)

text: --Stryn(k) 28. joulukuuta 2010 kello 11.09 (EET)

text: --Kari-kujanpää 28. joulukuuta 2010 kello 20.43 (EET)
Juuri tuo historiaosion lyhyys harmitti hieman, mutta kyllä tämä lupaavaksi menee. Kehtaan jopa merkitä statuksen, sillä kannatuksia on nyt neljä (plus Lakritsa) nollaa vastustusta vastaan. --Juuso 29. joulukuuta 2010 kello 15.55 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ruukki (varhainen teollisuusalue)

message: Nykyisellään artikkelin Rautaruukki määritelmä ei poikkea tästä artikkelista. Jos eroa on, niin sen olisi hyvä käydä ilmi artikkelin määritelmästä. Jos eroa ei ole niin artikkelien yhdistämistä voi harkita. Silloinkin tosin voi harkita, kummalla nimellä artikkelin tulisi olla ja kumman tulisi olla ohjaus, mutta koska artikkelin rautaruukki historia on pidempi, niin mahdollinen yhdistäminen tulisi ehkä tehdä siihen ja tehdä mahdollinen siirto sitten, jos siksi katsotaan, että versiohistoria säilyisi. Mutta en nyt osaa ilman lähdetutkimusta sanoa, onko käsitteillä eroa.--Urjanhai 28. joulukuuta 2010 kello 13.09 (EET)
Samoin kuin oikeastaan artikkelin Ruukki voisi siirtää nimelle Ruukki (kunta), varsinkin jos tämä artikkeli jää tälle nimelle, jolloin tämä voitaisiin siirtää nimelle Ruukki, koska tämä on sanan "ruukki" ensisijainen merkitys suomen kielessä.--Urjanhai 28. joulukuuta 2010 kello 13.13 (EET)
replies: text: Mutta ennen sitä tulisi siis katsoa jäävätkö rautaruukki ja ruukki eri artikkeleiksi vai yhdistetäänkö ne, ja jos, niin kummalle nimelle.--Urjanhai 28. joulukuuta 2010 kello 13.14 (EET)
replies: text: :On ollut myös kupariruukkeja ja sinkkiruukkeja. Paras pitää artikkelit erillään, vaikka yleensä ruukit olivatkin tietysti ennen kaikkea rautaruukkeja. -Ochs (keskustelu) 30. toukokuuta 2021 kello 16.07 (EEST)
thread_title:  Rautaruukki 

message: Ainakin lasiruukki oli (keskiajalla ja?) uudenajan alussa yleinen.--J Hokkanen (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 18.44 (EEST)
replies: text: Se on vähän sanavalintakysymys. Ruotsiksi kirjoitettaessa sanotaan "glasbruk", Suomeksi saatetaan puhua lasitehtaasta. Tässä pitäisi oikeastaan kaivaa esiin uusinta lähdekirjallisuutta ja katsoa käsitteiden nykyinen käytö sieltä ainakin tuon pääkäsitteen osalta. Historiallisena käsitteenä se varmaan viittaa varhaisiin teollisuusyhdyskuntiin, ja sellaissa oli lasitehtaitakin. Kysymys on silloin oikeastaan käsitteen käyttöyhteyden rajaamisesta sen mukaan miten läöhteet nykyään tekevät. --Urjanhai (keskustelu) 30. toukokuuta 2021 kello 10.11 (EEST)
thread_title:  Muita ruukkeja
Keskustelu:Hyppyherätys

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.39 (EET)
replies: text: Oli niin erikoinen nimi artikkelille, että oli pakko lukea... Kannatan . Parannusehdotuksena tulevaisuutta varten: ehkä jo johdannossa kannattaisi mainita, miksi tämän nimi on "hyppy"herätys?--Nedergard 28. joulukuuta 2010 kello 14.54 (EET)

text: Näyttää hyvältä, perustiedot löytyy.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 15.48 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 28. joulukuuta 2010 kello 15.59 (EET)
replies: text: : Kannatan.--Kirkhakkinen 29. joulukuuta 2010 kello 22.32 (EET)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun, vielä ehtii tämän vuoden puolella :) --Tanár 31. joulukuuta 2010 kello 18.10 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Nousiaisten rautatieasema

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.39 (EET)
replies: text: Suppeahko, mutta kannatan . Tulevaisuuden parannusehdotus: tuosta vuoden 2008 myynnistä vois sanoa pari lausetta enemmän. Lähteet luettuani ymmärsin, mistä oikein oli kyse.--Nedergard 28. joulukuuta 2010 kello 15.49 (EET)
replies: text: :Minulla olevien lähteiden kanssa tästä ei hirveästi enempää irti saa. Nousiaisten historia -teoksessa on kyllä jotain lisää ja laajennus on tarkoitus tehdä sitten kun ehtii, koska se sitten onkin. Miten haluaisit tuota myyntijuttua parannettavan? Voin kyllä sitäkin ehtiessäni sorkkia. --albval(keskustelu) 28. joulukuuta 2010 kello 17.26 (EET)

text: Mjoo,  J.K Nakkila 28. joulukuuta 2010 kello 16.01 (EET)

text: Ei näytä olevan ongelmia.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 16.02 (EET)

text: Juu. --JannE 28. joulukuuta 2010 kello 19.08 (EET)
Kannatan lupaavaksi. Johdantoon voisi lisätä asiaa. –☆Makele-90 30. joulukuuta 2010 kello 14.27 (EET)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun, saadaan tämäkin tilastoihin vielä tämän vuoden puolelle :) --Tanár 31. joulukuuta 2010 kello 18.14 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tornion valtauksen panttivangit

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.40 (EET)
replies: text: Yksi lähdepyyntö merktitävässä paikassa, joten en vielä kannata. --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 16.03 (EET)
replies: text: :Lähdepyyntö on ihan paikallaan, mutta kun asia vaatii kirjastossa käyntiä saattaa mennä about viikko. Oma lähteeni oli Kankainen tai Kallioniemi. Asiasta on varmasti mainittu myös esimerkiksi Tornion valtausta käsittelevissä kirjoissa, sekä uudemmassa (Kulju) että vanhassa (Hyvönen). Tämä huomautuksena jos jollakulla on halua ja aikaa asia lähteistää. Terv. --Riisipuuro 29. joulukuuta 2010 kello 00.10 (EET)--
replies: text: ::Kannattaisikohan tämä keskustelu arkistoida ja aloittaa uudelleen sitten kun tuo lähdepyyntö on täytetty?-Henswick 1 1. tammikuuta 2011 kello 14.37 (EET)
replies: text: :::Ollu auki neljä päivää, eli ihan kauhean kauan. Ei tarvetta sulkea vielä. Gopase+f 1. tammikuuta 2011 kello 14.39 (EET)
replies: text: :::: Arvelustani huolimatta ei löytynyt Kuljulta tuota näkökulmaa. Menee vielä päivä, pari... Terv. --Riisipuuro 1. tammikuuta 2011 kello 15.09 (EET)--

text: Selkeästi käy lupaavaksi, vaikka lähteettömän osion jopa poistaisi. --PeeKoo 9. tammikuuta 2011 kello 17.57 (EET)

text: kunhan lähdepyyntöasia hoidetaan poistamalla osio tai löytämällä lähde. Lähdepyyntö vaikuttaa hassulta, ennemmin pitäisi olla siinä jos kappale väittäisi päinvastaista. Kai panttivankitapaus nyt tekijänvastaisia mielialoja nostattaa. Pitke 9. tammikuuta 2011 kello 18.19 (EET)
replies: text: : Enpä saanut käsiini alkuperäistä lähdettä, laiska kun olen etsin toisen vähän samasta aiheesta. Teksti muutettu vastaavasti. Terv. --Riisipuuro 9. tammikuuta 2011 kello 19.31 (EET)--
replies: text: ::Mjoo-oo, eiköhän tämä nyt käy sitten.  --Lakritsa 9. tammikuuta 2011 kello 21.04 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 9. tammikuuta 2011 kello 21.19 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Çerkes Hasanin välikohtaus

message: Eikö yleensä välikohtaukset ole nimetty paikan eikä henkilön mukaan? Olisiko attentaatti, hyökkäys, tms olisi parempi nimi? Palosirkka 5. heinäkuuta 2011 kello 16.00 (EEST)
replies: text: Hyvä kysymys, huomasin vasta nyt muutaman vuoden jälkeen. Osmaneilla itsellään oli tapana nimetä näitä täsmentämättömästi tapauksiksi tai tapahtumiksi. Tr-wikin artikkelin nimi Çerkes Hasan Olayı (Olayı = tapahtuma, tapaus) viittaa tähän käytäntöön. Niin ikään toinen samansuuntaisesti nimetty tapaus/tapahtuma oli "onnellisena tapahtumana" (Vaka-i Hayriye, Vaka = tapahtuma, tapaus) tunnettu janitsaarikapinan verinen tukahduttaminen. Onnellista oli siis se, että samalla hyvin epäsuosituksi tullut korruptoitunut ja kuriton janitsaarilaitos lakkautettiin lopullisesti, ei niinkään tapa millä se lakkautettiin. Osmanien valtakuntaa käsittelevät englanninkieliset teokset, joita yleensä luen, käyttävät usein käännöksiä event ja incident kun näistä tapahtumista puhutaan. Monissa eng. teoksissa tämä osmanien tapa on tavallaan haluttu säilyttää käännöksissä. Sikäli nykyinen nimi on siis lähempänä tätä, kuin esim. ehdottamasi attentaatti tai hyökkäys. --Ukas (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 23.35 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimestä 

thread_title: Lupaava artikkeli-äänestys

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.40 (EET)
replies: text: Ei näytä olevan mielettömiä ongelmia.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 16.05 (EET)

text: Lähteettömiä lauseita, ne voisi ottaa pois tai niille voisi etsiä lähteen. Tuohon varmaan sopisi terroristi-isku malline? Kelpaa lupaavaksi . J.K Nakkila 28. joulukuuta 2010 kello 16.07 (EET)

text: Kelpaa.  —kallerna™ 29. joulukuuta 2010 kello 12.23 (EET)

text: No juu. Otin yhden lähteettömän lauseen pois, kun se ei vaikuttanut kovin tärkeältä, mutta jätin toiseen lähdepyynnön. Merkitsen kuitenkin lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 2. tammikuuta 2011 kello 23.36 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Uskonpuhdistus Sveitsissä

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.40 (EET)
replies: text: Näyttääpi ihan hyvältä.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 16.04 (EET)

text: Muutamasta kohdasta puuttuu viite ja viitteelisten kohtien viitteitä on merkitty turhaan monta kertaa. J.K Nakkila 29. joulukuuta 2010 kello 14.04 (EET)
replies: text: :Artikkelissa vain lyhyt maininta Kappelin sotina tunnetusta uskonpuhdistuksesta aiheutuneesta sisällissodasta. Vasta-uskonpuhdistusta ei ole mainittu. Uskonpuhdistuksen seurauksista voisi kertoa jotain. En kannata. --Vnnen 2. tammikuuta 2011 kello 18.40 (EET)

text: :Minua vähän hämää se, että koostuu pelkistä pääartikkeleista: uskonpuhdistus, Zwingli, Calvin. Johdanto on liian lyhyt eikä lopussa ole mitään synteesiä, seurauksia tms. joten en kannata.--Tanár 2. tammikuuta 2011 kello 23.39 (EET)
Keskeytän. Sisältöä ja muotoseikkoja moitittu. Palataan asiaan tarvittaessa. Gopase+f 3. tammikuuta 2011 kello 09.51 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Liinahamarin reitti

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.40 (EET)
replies: text: Johdantoon pitäisi saada tieto siitä, minne Liinahamarista tämä reitti meni? Kartasta saa sen mielikuvan, että se olisi mennyt Liinahamarista Rovanniemen ja Luulean kautta Narvikiin. Täsmennys johdantoon ja olen valmis kannattamaan.--Nedergard 28. joulukuuta 2010 kello 15.37 (EET)
replies: text: :--Nedergard 1. tammikuuta 2011 kello 11.31 (EET)

text: Artikkeliin merkitty lähdepyyntö tuskin tarkoittaa lähteetöntä epäilyttävää väitettä. Siinä on vaan viitteistys ilmeisesti katkennut tässä muokkauksessa . Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 15.56 (EET)
replies: text: :Samaa mieltä. Olettaisin tuota Ericssonin artikkelia lähteeksi, mutta artikkelin linkki ei toimi, joten ei pääse tarkastamaan. --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 15.57 (EET)
replies: text: ::Korjasin asian, kannatan artikkelin statusta tälläisenäänkin.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 15.59 (EET)

text: Käy  J.K Nakkila 28. joulukuuta 2010 kello 16.07 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 2. tammikuuta 2011 kello 12.31 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Mobilenlahden taistelu

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.41 (EET)
replies: text: Perustiedot näyttää löytyvän, hyvältä näyttää.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 16.01 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 28. joulukuuta 2010 kello 16.59 (EET)

text: ja plussat aihepiiristä. Kielenhuolto ei tekisi pahaa artikkelille, mutta LA-kamaa silti.-Henswick 29. joulukuuta 2010 kello 17.42 (EET)
Mikäs tässä, merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 2. tammikuuta 2011 kello 23.44 (EET)
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Benderin kalabaliikki

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.41 (EET)
replies: text: Tausta viiteistetty pääartikkelissa, ja poistin lähteettömän väitteen. Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 15.40 (EET)

text: Jos tausta on viitteistetty pääartikkelissa, voisi sieltä tuoda viitteet tänne. Sopiiko tuohon joku malline? Muuten käy  J.K Nakkila 28. joulukuuta 2010 kello 15.57 (EET)
replies: text: :Viitteitä taustalukuun ja mieluiten mallinettakin odottelen vielä, muuten ok minun puolestani.--Tanár 3. tammikuuta 2011 kello 17.08 (EET)
replies: text: ::Eikös taistelumalline sovi tähän. Ainakin enwikissä käytetään sitä. --PtG 3. tammikuuta 2011 kello 18.06 (EET)
replies: text: :::Eiköhän se tuohon sovi. J.K Nakkila 4. tammikuuta 2011 kello 14.41 (EET)

text: ja arkistoin.-Henswick 1 5. tammikuuta 2011 kello 20.02 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Dimitrie Cantemir

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. joulukuuta 2010 kello 13.41 (EET)
replies: text: Harmillisesti yksi lähdepyyntö Turkin sotaan (en löytänyt nopeasti vilkaistuna lähdettä myöskään pääartikkelista) ja perhe on viiteistämättä. En vielä siis kannata.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 15.44 (EET)

text: Vastustan –J.K Nakkila 28. joulukuuta 2010 kello 15.58 (EET)

text: En jouda tähän hätään etsimään lähdettä ikävä kyllä. Kannatan vahvaa viitteistystä erikoisstatusartikkeleille enkä suosittele tätä lupaavaksi. --Ukas 28. joulukuuta 2010 kello 17.17 (EET)

text: Liikaa lähteettömyyksiä. Arkistoin keskustelun, voi tuoda uudestaan jos Ukas (tai joku muukin tottakai) jaksaa lähteistystä täydentää.-Henswick 29. joulukuuta 2010 kello 20.20 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus

message: Haettuani viitteitä ja muokattuani artikkelia edelleen palaan Gopase+fn ehdotukseen lupaavaksi artikkeliksi. --Ukas (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 23.23 (EEST)
replies: text: Johdanto voisi olla pidempi. Muuten ei valittamista.--Tanár 29. huhtikuuta 2014 kello 21.57 (EEST)
replies: text: :Kieliasu on paikoin vähän kömpelö, mutta kelvannee lupaavaksi. --Esamatti1 (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 13.54 (EEST)

text: Kaksi toimimatonta lähdeviitettä, joista toiseen oli viitattu useamman kerran. Kyllä nyt lupaavassa pitäisi olla toimivat viitteet, niin en kannata vielä. Muilta osin on riittävä taso. --Velma (keskustelu) 10. toukokuuta 2014 kello 13.03 (EEST)
replies: text: :Kiitos tästä huomautuksesta, en hoksannutkaan. Ensimmäinen oli poistettu ja osoite oli vaihtunut toisessa, mutta on nyt korjattu ja kun toinen viite kattaa ensimmäisen tiedon, eli munkki Cacavelas oli D.C:n opettajana, niin sitä ei onneksi tarvita. --Ukas (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 11.28 (EEST)

text: Viitteet kuntoon ja joku henkilömalline. Johdannossa voisi tosiaa kertoa hieman laajemmin elämänvaiheista, Venäjän-aika loistaa esimerkiksi poissaolollaan. Sisältö muuten kunnossa. --PtG (keskustelu) 10. toukokuuta 2014 kello 14.05 (EEST)
replies: text: :Yritän etsiä ajasta Venäjällä lisää, tässä vaiheessa tietysti toivon että osaisin venäjää tai paremmin romaniaa. Osaan laskea romaniaksi plus normikohteliaisuudet kun käyn siellä paljon, mutta eipä niillä taidoilla tässä tapauksessa pitkälle pötkitä. --Ukas (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 11.28 (EEST)
replies: text: ::Noine korjauksin kannatan. 14. toukokuuta 2014 kello 16.07 (EEST)

text: ::Enpä tarkoittanut, että tarvittaisiin lisää tietoa ylipäänsä, vaan johdantoon pitäisi saada parempi tiivistelmä artikkelista. --PtG (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 18.43 (EEST)
replies: text: :::Just, luin näköjään kommenttisi aika kursiivisesti. Kirjoitanpa tosiaan paremman johdannon. --Ukas (keskustelu) 15. toukokuuta 2014 kello 06.58 (EEST)
Ilmeisesti kaikki pyydetyt asiat korjattu. Merkitsen ja arkistoin. --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2014 kello 20.00 (EEST)
</div>
thread_title: The Return of the Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Sekstiljoona

message: On ehdotettu artikkelin siirtoa wikisanakirjaan - siellä artikkeli onkin jo olemassa: .
Suurimpien lukujen (>1024) tiedot voisi mielestäni kyllä kerätä artikkeliin Suurten lukujen nimet ja tehdä ohjaukset sinne. --Aulis Eskola 28. joulukuuta 2010 kello 14.41 (EET)
thread_title:  Artikkelin tietojen paikka?
Keskustelu:Mies joka tapasi Dingon

message: Ehdotan lupaavaksi. --JannE 28. joulukuuta 2010 kello 18.53 (EET)
replies: text: Tuskin muuta tarvitaan.  --Lakritsa 28. joulukuuta 2010 kello 21.36 (EET)
replies: text: :Hyvä että urheilun lisäksi on myös aimo läjä lupaavia musiikkiartikkeleita.  ;) --Soppakanuuna 29. joulukuuta 2010 kello 00.50 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila 29. joulukuuta 2010 kello 14.18 (EET)

text: Siksi harvinainen kappale Junnulta, että tuskin enempää tietoa löytyisikään. --Kari-kujanpää 29. joulukuuta 2010 kello 20.10 (EET)

text: Esimerkillinen artikkeli. –Crimson Cherry Blossom™ 1. tammikuuta 2011 kello 00.42 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 1. tammikuuta 2011 kello 09.27 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus