Keskustelu:Jussi Löf

message: Artikkelissa ei näy sellaista mikä tekisi merkittäväksi. --Kalmo 19. huhtikuuta 2010 kello 17.25 (EEST)
replies: text: Artikkeli vaatii täydennystä, mutta Jussi Löf on kansainvälisesti tunnetuin suomalainen nykysurrealismin edustajaKommentin jätti Thorgrimm (keskustelu – muokkaukset)
replies: text: :Mistä sen tietää? Onko lähteitä että on tunnetuin? --Kalmo 19. huhtikuuta 2010 kello 18.07 (EEST)
replies: text: ::http://leoplaw.com/2010/02/12/imagine-the-imagination-new-visions-of-surrealism-now-available/  sata uuden surrealismin tekijää , ainoa pohjoismaalainen joukossa. Goooglaa Kommentin jätti Thorgrimm (keskustelu – muokkaukset)
replies: text: :::Yksityishenkilön blogisivu. --Kalmo 19. huhtikuuta 2010 kello 18.15 (EEST)
replies: text: ::::http://www.shop.negoist.com/17-imagine-the-imaginatio.html --Thorgrimm 19. huhtikuuta 2010 kello 18.17 (EEST)
replies: text: :::::http://www.pirkanmaansanomat.fi/nakoislehdet/2010/ps-11/primapaper/12  Lehtiartikkeli --Thorgrimm 19. huhtikuuta 2010 kello 18.18 (EEST)
replies: text: ::::::Huomaa että poistomallinetta ei saa poistaa ennen kuin keskustelu on käyty. --Kalmo 21. huhtikuuta 2010 kello 18.14 (EEST)

text: Ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa merkittävyyskeskustelussa suomalainen taiteilija tai kirjailija, joka aidosti mainitaan painetussa luotettavassa lähteessä, vieläpä ulkomaankielisessä! Säilytettävä. -- Petri Krohn 21. huhtikuuta 2010 kello 22.43 (EEST)
replies: text: :Mikäs se painettu ulkomaankielinen luotettava lähde sitten on ja miksei se näy artikkelissa? Tämän hetkisten näyttöjen perusteella artikkeli ei vakuuta. Ja muistathan: luotettava lähde on edelleen eri asia kuin merkittävyys. --albval(keskustelu) 21. huhtikuuta 2010 kello 22.46 (EEST)
replies: text: ::Tuo luotettava riippumaton lähde merkittävyydelle on seuraava:

text: ::*

text: ::Lähteen painavuudesta ja riippumattomuudesta voi tietenkin olla montaa mieltä. Itse en onnistunut löytämään siinä mitään epäilyttävää. -- Petri Krohn 22. huhtikuuta 2010 kello 04.35 (EEST)
Jussi Löf on tuliteatteri Flamman lavastajia (Flamma on esiintynyt mm. euroviisuissa 2009 ja Pyynikin kesäteatterilla; lehtijuttuja joista osa mainitsee Löfin ja lavastuksen). Flamman kotisivut sanoo lavastuksesta seuraavaa:
"Flamman esitysten erikoisuuksia ovat palavat ja hohtavat lavasteet ja erikoisvälineet. Tulilavasteiden  materiaalina käytetään eniten rautaa, joka muotoutuu lavastajien käsissä mitä ihmeellisimmiksi rakennelmiksi. Tuliveistosten ja suurten hahmojen (esim. sulkakäärme, tulienkelin siivet ja univaunu) rungot on hitsattu ja taottu mittatilaustyönä Flamman esityksiin. Muita veistoksia ja lavasteita ovat mm. tulivankkurit, palavat silmät ja heiluri sekä tuliteatteri Narrien Unessa nähdyt mekaanisesti pyörivät,  parimetriset tähtitetraedrit.
Flamman lavastajat ovat erikoistuneet mustavalomaalaukseen, joka perustuu kankaalle maalaamiseen erikoisväreillä. Maalaukset näyttävät normaalivalossa tavallisilla öljyväreillä tuotetuilta, mutta  mustavaloksi kutsuttava ultravioletti-kohdevalo saa maalaukset näyttämään hehkuvilta. Samalla musta  taustakangas näyttää tyhjyydeltä kuin valo tulisi maalauksen takaa. Hehkuva vaikutelma perustuu maaliväriin  lisättyihin uv-valoherkkiin pigmentteihin. Flamman käyttämät hohtavat maskit ja lavasteet ovat pääosin   Jussi Löfin ja Samuli Kivinummen käsialaa. Taiteilijat ovat olleet mukana myös mm. Illuusioteatteri Nibirun työryhmässä.", lähde
Löfillä on ollut myös muita juttuja kuten Mustavalo-näyttely pari vuotta sitten ja nyt tekeillä oleva Temple of Visions. Mustavalon kotisivuilta voi katsoa missä niillä tulevia näyttelyitä ja esiintymisiä. Mut joo, on merkittävä minusta. --Zache 22. huhtikuuta 2010 kello 10.31 (EEST)
JL ei ehkä ole Suomen taidehistorian merkittävin taidemaalari, mutta samaa voi sanoa melkein kaikista muistakin ;). Näköjään hän sentään on saanut aikaan taidemaailmassamme yhtä sun toista. 
Ottaen huomioon, että suomenkielisessä wikissä esitellään jokaisen syrjäkylän rokkibändin jokainen omakustannealbumi ja jokainen urduzistanilainen jalkapallojoukkue, niin tämän artikkelin kyseenalaistaminen on hieman... outoa. Tuomo Lintulaakso 22. huhtikuuta 2010 kello 13.08 (EEST)

text: Valitettavasti tilanne ei ole noin kaunis vaan täältä on pääosin poistettu kaikki tavatut omakustannemuusikot. --Zache 22. huhtikuuta 2010 kello 13.13 (EEST)
replies: text: : Tuo heittoni "jokaisen syrjäkylän rokkibändin jokainen omakustannealbumi" ei ollut ehkä tarkoitettu ihan kirjaimellisesti otettavaksi. Tarkoitin nyt lähinnä kaukaisia ja mitättömiä asioita yleensä. Asia tulee minua vastaan aika usein, sillä yksi harrastuksistani on pubivisan pito viikoittain. Nimittäin kysymyksiä laatiessani selaan Wikiä aika paljon, eli klikkailen "Satunnainen artikkeli" -nappia enemmän kuin moni muu. Ja kylläpä tulee mitätöntä asiaa esiin usein! Viimeisin satunnaislöytöni on tämä:  http://fi.wikipedia.org/wiki/Rachid_Taha . Ainakin minä saattaisin todennäköisemmin tarvita tietoa suomalaisista kuvataiteilijoista kuin algerialaisista muusikoista. Tuomo Lintulaakso 23. huhtikuuta 2010 kello 11.45 (EEST)
replies: text: ::Rachid Taha taitaa olla aika huono esimerkki mitättömyydestä. Maailmanlaajuista tunnettavuutta omaava muusikko, kuten kielilinkkien määrästäkin voi päätellä (Suomessakin näyttäisi keikkaa pukanneen , joten ihan varmasti moni suomalainenkin on hänen musiikistaan kiinnostunut), joka on julkaissut monia albumeja tunnettujen levy-yhtiöiden kautta. --Nironen 23. huhtikuuta 2010 kello 11.58 (EEST)

text: :: Nooh, äänestämällä voit vaikuttaa yleisiin linjoihin siitä mistä täällä pidetään artikkelit ja mistä ei. --Zache 23. huhtikuuta 2010 kello 17.32 (EEST)
En kommentoi merkittävyyttä, mutta lähteet näyttävät aika samantyyppisiltä, kuin aiemminkin vastaavissa. Yksi ilmaisjakelulehden haastattelu. Kirjassa näyttää olevan lähinnä kuva kunkin osallistujan työstä ja lyhyt esipuhe, ei esimerkiksi laajempia esittelyitä surrealismista tai osallistujista. Kirja mainitaan siihen osallistuneiden blogeissa ym, sanovat olevansa ylpeitä koska heidän työstään on kuva. Kirjan kokoaja on samaa yhteisöä. Vaikuttaa siltä, että kirjaan halukkaita on saatettu koota esim Deviant artissa ym yhteisöissä, mikä selittää, että joiltakin alueilta on porukkaa ja toisilta taas ei. Tunnetuin surrealistitaiteilija kuulostaa paljolta - esim Bruno Maximuksesta löytyy monin verroin enemmän riippumattomia sivuja, kun Löfistä hänen itsensä nettiin syöttämiä sivuja. Esim Taidelaari ja Saatchi, joihon kuka vain voi lisätä tietonsa.
Flamma on saanut huomiota jonkin verran, siitä saattaisi jotain lähteitä löytyäkin. Löfistä ei ole tavallisia cv-tietoja, vaikka jotain kerrottavaakin lieneisi.--BluePuddle 22. huhtikuuta 2010 kello 17.43 (EEST)

text: Kuka kirjan on kustantanut? Gopase+f 22. huhtikuuta 2010 kello 17.55 (EEST)
replies: text: :Kustantajasta ei näy ulkopuolisia mainintoja, mutta kuvailevat ryhtyneensä hommiin abnormals.org-yhteisön juttujen julkaisemiseksi: "nEgoist is an international independent group of people fascinated by new art. Our goal is to promote new art from all over the world, across the whole world. We started as the publisher that helps to realize ideas created and developed by abnormals.org community members." . Kuvailevat toimintaansa myös täällä: . Vaikuttaa kuitenkin siltä, että kirja ei välttämättä ole "kirjallinen lähde" siinä mielessä, että siinä on tekstiä joka kertoo jotakin, vaan eniten siksi, että henkilö mainitaan. Jos nyt hiukan saivarrellaan...--BluePuddle 22. huhtikuuta 2010 kello 18.29 (EEST)
replies: text: ::ISBN:llä on Googlessa tasan kaksi mainintaa , eikä vaikuta siis kovin luotettavalta kun toinen on Wikipedia ja toinen on se artikkelissa oleva sivu. --Kalmo 22. huhtikuuta 2010 kello 18.33 (EEST)

text: ::Siinä tapauksessa ei merkittävä. Palataan asiaan, kun löytyy parempia lähteitä. Gopase+f 22. huhtikuuta 2010 kello 19.09 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys?