Keskustelu:(Somebody Else Been) Shakin’ Your Tree

message: Olen viime aikoina laajennellut runsaasti ZZ Topin kappaleartikkeleita. Omasta mielestäni tämä artikkeli käy lupaavaksi, huolimatta melko vähäisestä tekstin määrästä. Kappale on kaikista näistä erityisesti laajentamistani ZZ Topin kappaleista tuntemattomin, joten rima on siis melko alhaalla. Lisäksi artikkelin lähteistys on hyvä, ja musiikkinäyte korvaa varmasti kansikuvan puutteen (joka muuten johtuu täysin siitä, etten ole sitä löytänyt mistään). --Uriah 19. helmikuuta 2011 kello 12.12 (EET)
replies: text: Ei muita listasijoituksia? --Lakritsa 19. helmikuuta 2011 kello 17.43 (EET)

text: Julkaistiinko kappale singlenä ennen kuin se tuli ensimmäiselle LP:lle? Nyt singlen vuosiluku ei tule tekstistä ilmi. Muutenkin tosiaan aika lyhyt. Olisiko sanoituksista jotain sanottavaa?--Tanár 19. helmikuuta 2011 kello 18.35 (EET)
Ei muita listasijoituksia (ZZ Top ei menestynyt juurikaan maailmanlaajuisesti 70-luvun aikana). Lisäykseksi Tanárin kommeenttin, että kappaleesta löytyy sanoitukset netistä, mutta niitä ei voi tekijänoikeuskiistojen vuoksi ilmeisesti linkittää artikkeliin, enkä ole löytänyt netistä sellaista osoitetta, jossa kerrottaisiin selkeästi kappaleen sanoituksista. Lisäksi muutkin netin tarjoamat tiedot kappaleesta ovat todella suppeat, jopa suppeampia kuin Arrested for Driving While Blindissa, singlen b-puolesta eikä kannesta ole löytynyt mitään viitteitä mistään. Lisäksi mallineessa puhutaan nimenomaan singlestä, jossa vuosiluku on 1970. --Uriah 19. helmikuuta 2011 kello 19.20 (EET)

text: Katopas, en älynnyt katsoa mallineesta, mutta toki johdannossakin voisi tuon singlejulkaisun mainita.--Tanár 19. helmikuuta 2011 kello 19.21 (EET)
Mutta kelpaako artikkeli lupaavaksi? --Uriah 19. helmikuuta 2011 kello 19.52 (EET)

text: Vastaanotto? --Lakritsa 19. helmikuuta 2011 kello 20.36 (EET)
Vastaanotto-osio lisätty artikkeliin. --Uriah 19. helmikuuta 2011 kelo 21.49 (EET)

text: Ei ole mitään arvosteluja? Ei edes yhtä? --Lakritsa 19. helmikuuta 2011 kello 23.24 (EET)
No joo, kuten Uriah sanoi, aika tuntematon kappale eikä varmaankaan ole paljoa enempää tietoja saatavilla. Sopii kyllä minun puolestani lupaavaksi, jos kelpaa muillekin.--Tanár 19. helmikuuta 2011 kello 22.04 (EET)
Nyt löytyi lisätietoa singlen sisällöstä, nyt ainakin voisi kelvata lupaavaksi. --Uriah 21. helmikuuta 2011 kello 15.43 (EET)
No kelpaako lupaavaksi? --Uriah 22. helmikuuta 2011 kello 17.10 (EET)

text: Tälläisenään ei, ei kaukana, mutta kuitenkin... On pakko saada lisää tekstiä. Arvosteluja tms. Mielestäni rimaa ei voi vetää ihan alas. --Lakritsa 22. helmikuuta 2011 kello 18.32 (EET)
Tulisiko muuten oletusaakkostus tälle artikkelille tehdä jonkun muun merkin kuin sulkumerkin mukaan? Esim. S-kirjaimen?--Urjanhai 22. helmikuuta 2011 kello 21.35 (EET)

text: Ai, olikin jo, mutta jostain syystä se ei näköjään näy oikein luokassa Lupaaviksi ehdotetut artikkelit, vaikka näkyykin muissa luokissa.--Urjanhai 22. helmikuuta 2011 kello 21.37 (EET)
Etkö sie Lakritsa ymmärrä että ei tieto tule ihan tuosta noin vaan? Tässä on kutakuinkin kaikki lähteistetty ja luotettava tieto mitä netistä löytyy (kirjalliset lähteetkin tuskin kovin mittavia), eikä kukaan tee pelkistä yksittäisistä kappaleista arvosteluja, joten niitä ZZ Top's First Albumin arvosteluja ei oikein tähän artikkeliin voi linkittää. Sitäpaitsi singlen sisältö, perustiedot yms., mitä normaalissa lupaavassa kappaleartikkelissa on, löytyy tässä artikkelissa, niin että alapa itse tekemään yhtä tuntemattomasta kappaleesta kuin ”(Somebody Else Been) Shakin' Your Tree” lupaavaa artikkelia, niin huomaat, että ei oikein auta alkaa haukkumaan tekstin vähyydestä tällaisissa artikkeleissa,koska sitä tietoa ei yksinkertaisesti tule ihan tuosta noin vaan. --Uriah 22. helmikuuta 2011 kello 21.59 (EET)

text: Ymmärrän kyllä kuinka tieto voi olla vähissä, kun tehdään artikkelia esim. joskus 40-luvulla pelanneesta jalkapalloilijasta, mutta kaikkien artikkeleiden ei tarvitse olla lupaavia. Onko noissa albumiarvosteluissa mainintoja ko. kappaleesta? Jos on, niin mielestäni niitä voi käyttää. --Lakritsa 23. helmikuuta 2011 kello 07.17 (EET)
replies: text: :Juuri niin. Esimerkiksi jokin sen tyylinen maininta kuin että "First Albumin arvostelussa N.N. piti tätä albumin parhaana kappaleena" tekisi artikkelille hyvää.--Tanár 23. helmikuuta 2011 kello 12.51 (EET)
No niin, nyt artikkeliin on lisätty yllämainitun kaltainen maininta arvostelusta, ja lisäksi artikkelin parantamiseksi kuvan Billy Gibbonsista. Joko kelpaa lupaavaksi? --Uriah 26. helmikuuta 2011 kello 23.54 (EET)

text: Joo-oo, eiköhän nyt.  --Lakritsa 27. helmikuuta 2011 kello 10.45 (EET)
Konsensukseen ollaan päästy, joten merkitään artikkeli lupaavaksi. --Uriah 27. helmikuuta 2011 kello 13.10 (EET)
</div>
Se on muuten Shaking, ei Shakin'. Lähteitä löytyy netistäkin, mutta löytyy myös itse albumista tehdystä artikkelista, jossa on levyn takakannen kuva.
Pulikka (keskustelu) 7. kesäkuuta 2013 kello 21.21 (EEST)

text: Otetaanpa sen verran takaisin, että single näyttäisi olevan heittomerkillä, mutta albumilla kappale on g:llä kirjoitettu Pulikka (keskustelu) 8. kesäkuuta 2013 kello 17.07 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli- ehdotus