Keskustelu:Luettelo televisiosarjan Serranon perhe jaksoista

message: Artikkelin nimi on tällä hetkellä Luettelo televisiosarjan Serranon perhe jaksoista. Jaksoilla on tällä hetkellä aika pitkät selitykset, josta seuraa, että sivu ei oikein ole pelkkä luettelo enää. Interwikistä (Espanja ja Ranska) kun katsoo, niin siellä on luettelotyyliset sivut, ilman selityksiä jaksojen tapahtumista. Voisikohan sivun nimeksi ajatella Televisiosarja Sorranon perheen jaksot tai jotain vastaavaa? Ellei sivua sitten palauta luttelotasolle. --Jokkex 30. heinäkuuta 2008 kello 16.56 (UTC)
replies: text: On hyvä olla hieman enemmän kuin luettelot, eli lyhentämistä en kannata. Lab-oratory 30. heinäkuuta 2008 kello 16.58 (UTC)
replies: text: :Eikö Wikipedian käytännön mukaankin tämän pidä olla tällä nimellä, millä se on nykyisinkin? --Johney 31. heinäkuuta 2008 kello 17.59 (UTC)
replies: text: ::Mielestäni sivun sisältö ei tällä hetkellä ole luettelo. --Jokkex 2. elokuuta 2008 kello 12.49 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Missä sanotaan, että Lucia ajaa kolarin? Sarjassa kerrottiin vain rikkinäisistä jarruista, jotka olivat jollain muulla ajajalla. Lab-oratory 31. heinäkuuta 2008 kello 17.29 (UTC)
replies: text: Kyllä tämä mielestäni kolarilta vaikuttaa. --Johney 31. heinäkuuta 2008 kello 17.33 (UTC)
replies: text: :01:10:17 kohdalla kuuluu jarrutusta ja törmäys, joka ei kuulosta kolarilta. Lab-oratory 31. heinäkuuta 2008 kello 17.38 (UTC)
replies: text: ::No tuon voisi muotoilla artikkeliin vaikka pelkäksi auto-onnettomuudeksi. --Johney 31. heinäkuuta 2008 kello 17.59 (UTC)
replies: text: :::Mutta ei Lucia kuole?? siis kuollut, sehän on vain unta?? Kommentin jätti Minttu94 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: ::::Käsittääkseni kuoli oikeasti. Lab-oratory 14. elokuuta 2008 kello 17.16 (EEST)
replies: text: :::::Ei kuollut, kaikki hääyön jälkeinen oli vain Diegon unta. (:

text: :::::Ei ollut,Diego sai elämältä uuden mahdollisuuden
replies: text: ::::::Siis miten sai?
thread_title: Lucian kuolema

message: Mistähän nuo juonikuvaukset on peräisin? Samat tekstit löytyy täältä: , kuka on kopioinut ja mitä? --Harriv 10. kesäkuuta 2009 kello 22.23 (EEST)
replies: text: Nämä ainakin ovat kopioita, olleet ylen sivustolla:
*125. jakso: Isyyden ilot ja murheet (No sin mi hijo)

text: Diego palaa lomalta päätettyään, että hän haluaa sittenkin Celian. Kotona iskee kauhu: Guille on kadonnut. Missä hän on? Martínezin ovella seisoo pieni poika, joka on tullut isäänsä etsimään.
*126. jakso: Siipirikko ja kukonpoika (La intimidad es una puerta cerrada)

text: Diego yrittää unohtaa Celian. Kotonakin pitää olla taas tarkkana, sillä Guillen tyttöystävällä on pahat mielessä. Adrián majailee yhä Mártinezeilla, ja Fitin mielestä jutussa on jotain mätää. Fitille selviää, kuka Adrián on.
--Taubblindheit 14. kesäkuuta 2009 kello 21.24 (EEST)
replies: text: :Niin, ja tässä kaikki jaksosta 109 lähtien ovat ilmeisesti kopioituja, lukuun ottamatta artikkelin teksteihin tehtyjä pieniä muutoksia. --Taubblindheit 14. kesäkuuta 2009 kello 21.29 (EEST) (paitsi jakso 110)
thread_title: Juonikuvaukset

message: Kertoisitteko näiden tietojen lähteen niin voisin kirjoitella lisää kuvauksia lähdepaikasta.--Olliii 4. elokuuta 2009 kello 15.13 (EEST)
thread_title:  Lähde 

message: Tähän artikkeliin ei ole merkitty lainkaan lähteitä. Mistäs nämä tiedot on kopioitu? Sivulle on lisätty epäilty tekijänoikeusrikkomus malline. --Olliii 5. elokuuta 2009 kello 19.42 (EEST)
replies: text: Löysin sivulta http://www.serranonperhe.info/jaksot/ensimmainen-tuotantokausi/ samoja juonipaljastuksia, mutta alareunassa sanotaan, että osa sisällöstä on peräisin Wikipediasta ja on creativecommons-lisensoitu. --Juhko 5. elokuuta 2009 kello 19.52 (EEST)
replies: text: :Luultavasti juonikuvauksen lähteenä on käytetty itse sarjaa. Miksi epäilet että tämä olisi tekijänoikeusrikkomus, ihan randominako heitit - Googletitko? Itse en löytänyt viitteitä kopioimiseen. --Makele-90 5. elokuuta 2009 kello 19.54 (EEST)

text: :Esim. ensimmäisen tuotantokauden jaksoista kertova teksti on lisätty Wikipediaan jo heinäkuussa 2007, kun taas linkkaamasi sivu on kesäkuulta 2009. Kyseinen sivu on siis ottanut tekstin Wikipediasta, ei toisinpäin. --Nironen 5. elokuuta 2009 kello 19.59 (EEST)
replies: text: ::Niin ja viitaten tähän, artikkeli poistetaan merkitsemällä se roskaksi (ylläpitäjä poistaa), ei siis tyhjentämällä sivua ja kirjoittamalla sinne ”Artikkeli on poistettu”. --Makele-90 5. elokuuta 2009 kello 20.06 (EEST)
replies: text: ::: Asia olisi hyvä saada selväksi, ettei tarvi epäillä että tämä olisi kopioitu suoraan YLEn tiedoista. Mikä muu tapa on mahdollinen kuin YLEn tiedoista ottaminen? --Olliii 10. elokuuta 2009 kello 16.07 (EEST)
replies: text: ::::Saahan tietoja ottaa, kunhan niitä ei kopioi sanasta sanaan. --Otrfan 10. elokuuta 2009 kello 16.09 (EEST)'
replies: text: :::::No miten sen voi todistaa ettei niitä ole kopioitu sanasta sanaan? On melko varmaa että ne on kopioitu sanasta sanaan... --Olliii 11. elokuuta 2009 kello 15.43 (EEST)
replies: text: :::::: Ei kirjoittajan tarvitse todistaa ettei niitä olisi kopioitu sanasta sanaan, vaan sen ketä epäilee että olisi, eli sinun. Miksi olet melko varma että ne olisi kopioitu sanasta sanaan, löytyykö kopioinnin lähde?. --Makele-90 11. elokuuta 2009 kello 16.01 (EEST)
thread_title:  Artikkelin sisältö on mahdollinen tekijänoikeusrikkomus?