Keskustelu:James Madison

message: james madison was the 4th president Kommentin jätti 168.213.5.2 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Yes, that's true. "oli Yhdysvaltojen 4. presidentti" means same than "was the 4th president of the United States". Roquai 5. toukokuuta 2009 kello 22.19 (EEST)

message: Pienen tauon jälkeen neljäs presidentti arviointiin. Kattaa mielestäni kaiken tarpeellisen.-Henswick 31. joulukuuta 2010 kello 18.24 (EET)
replies: text: Miksi noi syntymäaikatiedot pitää vielä toistaa tekstissä kun ne on artikkelin alussa ja tietolaatikossa? Lupaava. --Kalmo 1. tammikuuta 2011 kello 12.52 (EET)
replies: text: :Syntymäaika näyttää olevan muissakin artikkeleissa kolme kertaa, joten eiköhän tämäkin mene massan mukana :)-Henswick 1 1. tammikuuta 2011 kello 13.06 (EET)
replies: text: ::Juu-uu, ei tuon kanssa ole ongelmaa. Mutta käy lupaavaksi.  --Lakritsa 1. tammikuuta 2011 kello 16.41 (EET)

text: 3 x syntymäaika on joissakin artikkeleissa esiintyvä käsittämätön käytäntömalli. Ei se itse artikkelia kuitenkaan huononna.  --Kari-kujanpää 1. tammikuuta 2011 kello 17.36 (EET)

text: . Samoin kannatan tuota tapaa merkitä kolmeen kertaan syntymäaika. -DragonMaster- 1. tammikuuta 2011 kello 19.11 (EET)
Ajattelin nyt vielä täälläkin mainostaa, että sain Madisonin seuraajan James Monroen jo tänään arviointiin, senkin voi käydä lukaisemassa läpi ;)-Henswick 1 2 1. tammikuuta 2011 kello 22.21 (EET)
 Kannatan –J.K Nakkila 2. tammikuuta 2011 kello 15.32 (EET)
5+1 kannatusääntä eikä kukaan vastusta, joten eiköhän tämä ollut tässä.-Henswick 1 2 2. tammikuuta 2011 kello 15.57 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Ajattelin tästä toista HA-presidenttiä Washingtonin seuraksi. Tulen laajentamaan artikkelia vielä käytännössä kaikilta osa-alueilta, mutta onko jotain mihin pitäisi erityisesti löytää jotain?-Henswick  7. tammikuuta 2011 kello 21.56 (EET)
replies: text: Onko nuo 11 sisarrusta mitenkään merkittäviä? Oliko Madisonilla lapsia/pitäisikö yksityiselämästä tehdä oma alaotsikko? --Lakritsa 7. tammikuuta 2011 kello 22.21 (EET)
replies: text: :Aloittelin vähän yksityiselämää. Yksikään sisaruksista ei näyttäisi olevan wikimerkittävä (en-wikin lähteettömän tiedon mukaan yksi olisi ollut myöhemmin politiikassa, mutta artikkelia ei en-wikistäkään löydy), mutta lisäsin kuitenkin synnyin- ja kuolinvuodet aikuisikään asti selvinneille. Jacksonilla ei ollut omia lapsia, mutta hän kuitenkin kasvatti vaimonsa edellisestä avioliitosta tulleen :en:John Payne Toddin.-Henswick  7. tammikuuta 2011 kello 23.06 (EET)
replies: text: ::En tarkoittanut ehkä wikimerkittävää, mutta juuri tuo politiikkayhteys olisi ihan hyödyllinen, jos saisi lähteistettynä. --Lakritsa 7. tammikuuta 2011 kello 23.13 (EET)

text: ::Artikkelissa kerrotaan kuuden sisaruksen selviytyneen aikuisikään, mutta heti perään luetellaan kahdeksan nimeä. Onko John Todd, Junior oikea tapa nimetä henkilö suomen kielessä? -DragonMaster- 7. tammikuuta 2011 kello 23.21 (EET)
replies: text: :::Näyttääkseen alkaa väsymys painaa kun tuollaisia pikkuvirheitä tulee. Itse kyllä laittaisin juniorin ilman pilkkua (eli toisin kuin olen sen itse alun perin laittanut), mutta ihan varma en ole.-Henswick  7. tammikuuta 2011 kello 23.52 (EET)
replies: text: ::::Juu siis sitä vähän määki ajattelin, näytti hiukan oudolta tuo John Todd, Junior. Nopealla haulla löytyi ainaki tämmönen keskustelu aiheesta. Suomenkielisessä Wikipediassa näyttää olevan aika paljon erilaisia tapoja nimetä tommosia artikkeleita: Martin Luther King, Jr., Robert Downey Jr., Ted DiBiase Jr, Melvin Alvah Traylor junior, Esa Pakarinen Junior, Johann Strauss nuorempi, Nelson Piquet (nuorempi)... Eli täällä on käytössä sekasin niin suomennettua kuin suomentamatontakin muotoa, niin lyhennettyä kuin lyhentämätöntä, pilkun kanssa ja ilman pilkkua, isolla kirjaimella sekä pienellä kirjaimella aloitettuna... -DragonMaster- 8. tammikuuta 2011 kello 00.15 (EET)

text: Embargo actista lisää, sodanjulistuksesta lisää, toisista vaaleista lisää, national bankin toimiluvan uusimisesta muutama lause. Gopase+f 7. tammikuuta 2011 kello 23.41 (EET)
replies: text: :Lisäilin jotain Embargo Actista ja ensimmäisistä vaaleista, kelpaako niiden osalta (vaaleista ainakin on vaikeaa löytää enää mitään uutta). Käyn vähän myöhemmin loppujen asioiden kimppuun, juuri nyt vähän kiire...-Henswick  8. tammikuuta 2011 kello 20.24 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi I