Keskustelu:Príncipe

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 28.12.2012–12.1.2013
Melko tylsä saari kyseessä, mutta tulipahan nyt kirjoitettua. Varmaan joskus jotain statusta olen hankkimassa, jonka takia sinistystyökin on käynnissä. Roquai (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 20.06 (EET)
replies: text: Tosi tylsä artikkeli, sillä en oikeastaan keksinyt mitään huomautettavaa (punaista toki on runsaasti). Sisällölisesti samaa tasoa kuin Annobón, joka pitäisi olla jo SA-äänestyksessä. WINK WINK. --PtG (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 21.55 (EET)
replies: text: :Annobón on äänestyksessä varmaan viikon sisään. Sitten on kaikki reissut reissattu tälle joulukuulle ja voi taas keskittyä vuorokauden ympäri vikipediaan. Roquai (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 22.58 (EET)
Olisiko tuossa kulttuuriosassa jo annettu liikaakin tilaa Auto de Floripes -juhlalle. Mielenkiintoista asiaa, ei siinä mitään, mutta näytelmän juonikuvaus vie mielestäni suhteettoman ison osan artikkelista.--Tanár 29. joulukuuta 2012 kello 00.13 (EET)

text: Totta. Karsin juonta lähiaikoina, mutta en varmaan huomenna ehdi... Roquai (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 01.00 (EET)
replies: text: :Karsittu... Roquai (keskustelu) 1. tammikuuta 2013 kello 16.27 (EET)
Commonsissa on kovin vähän kuvia, mutta flickristä löytyvistä kuvista osa sopisi tähänkin (ja ne sao tome kuvat voisi myös imaista commonsiin). Muistelen, että joku oli velho tuon flickr-wizardin käytössä... --Tappinen (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 23.12 (EET)

text: Menin tuon flickr-linkin kuvat läpi (ja muutamalla muullakin hakusanalla hain), eikä sieltä kyllä tähän artikkeliin taida kuvia saada. Kaikki varteenotettavat kuvat ovat pääsaarelta São Tomélta tai Ilhéu das Rolasilta. Mitään kuvatekstittömiä/selitteettömiä tms. kuvia taas ei taida uskalla ottaa... Roquai (keskustelu) 1. tammikuuta 2013 kello 18.01 (EET)
Meinasin sinistää linkkejä, mutta heti osuin samettidrongoon, jota ei enää ole. Vai olisiko se alalaji ? Ks. Drongot (suku) ja  IUCN. --Tappinen (keskustelu) 30. joulukuuta 2012 kello 19.03 (EET)

text: Kappas! IUCN:n mukaanko Príncipellä elävä lintu olisi nykyisin sieppodrongon alalaji Dicrurus adsimilis modestus? Kiitoksia sinistyksistä!! Roquai (keskustelu) 1. tammikuuta 2013 kello 16.27 (EET)
Voisi pyrkiä suoraa päätä SA:ksi. Halusin vielä tsekata toisia wikejä jotakin löytääkseni. Vähän on tähän verattuna. Portugalia en tahdo ymmärtää mutta siinä versiossa on rantoja artikkeleiksi asti. Olisikohan niillä kulttuurista merkitystä? Toinen asia että hallinnon kanssa on jotain sekavuutta (ehkä vain minun kielitaidottomuudestani johtuen) ainakin tämän hollantilaisajan jälkeen 1600-luvun alussa. Onko tämä jotenkin Sao Tomesta riipumatonta ajanjaksoa vai miten lienee? --Höyhens (keskustelu) 9. tammikuuta 2013 kello 12.47 (EET)

text: Olet oikeassa tuosta hallinnon sekavuudesta. Hollanti on miehittänyt saarta vain 9.8.–26.11.1598. Muuten on menty portugalilaiskomennossa. Vuonna 1502 perustettiin Príncipen siirtomaa ja vuonna 1753 São Tomé ja Príncipen siirtomaa, johon Príncipe liitettiin. Yritin saada näihin seikkoihin jotain tolkkua tuonne artikkeliin... Noilla rannoilla olisi varmaan matkailullista merkitystä, jos sitä matkailua vain olisi. En ole sen kummempaa merkitystä löytänyt. Noissa pt-wikin ranta-artikkeleissa ei nähtävästi ole muuta tietoa kuin ”vain” rannan sijainti. :pt:Praia das Bananas varmaan olisi wikimerkittävä ranta. Sanoisin, että se on koko São Tomé ja Príncipen valtion tunnetuin ranta ja tärkeä turistikohde, sikäli kun tuolla sitä turismia on. On siellä joku Bacardin mainoskin kuvattu. Teen artikkelin, kunhan pääsen viikonloppuna käsiksi lähteisiin. Roquai (keskustelu) 9. tammikuuta 2013 kello 22.11 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi