lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Sairaanluonakäynti

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 23. helmikuuta 2012 kello 20.06 (EET)
replies: text: Termin suomenkieliselle asulle saisi olla vahvistus nykyaikaisesta lähteestä. --Thi 23. helmikuuta 2012 kello 21.32 (EET)
replies: text: :Mihin asia perustuu eli kirkkolakiin, raamattuun vai kirkollisiin ohjeisiin ja milloin toiminta on päättynyt Suomessa (Ruotsissa)? entä muut pohjoismaat eli jos asia on katolista perua se on ollut käytössä jo ennen Vaasa sukuisia kuninkaita, joten Kalmarin unioni oli voimissaan.--Phiitola 24. helmikuuta 2012 kello 09.11 (EET)

text: :Nordisk familjebok lienee verkossa. Artikkelista vie kohtuuttoman suuren osan ehtoollistarvikkeiden luettelointi. Artikkeli vaatii vielä paljon kehittämistä ennen kuin voi sanoa lupaavaksi. --Krepolainen 24. helmikuuta 2012 kello 10.44 (EET)

text: :Interwiki puuttuu. --Krepolainen 24. helmikuuta 2012 kello 10.47 (EET)

text: Samaa mieltä kuin Thi, otsikon kieliasu tuskin vastaa kielenhuollon nykysuosituksia. Nykykielessä tämä kirjoitettaisiin kai sairaan luona käyminen tai sairaan luona vierailu. -194.100.36.97 24. helmikuuta 2012 kello 10.50 (EET)
replies: text: :Kyllä tuollaiset pitkät sanat, jos ne ovat historiallista perua, voidaan kirjoittaa yhteen. Artikkeli on kuitenkin vaan tynkätasoa eikä mikään lupaava. Lähteettömyyksiäkin siinä on, joten ehdotus taisi olla vähän harkitsematon. --Krepolainen 24. helmikuuta 2012 kello 11.01 (EET)
replies: text: ::Tarkotat varmaankin viitteettömyyksiä? Eli puutteellista viitteistystä. Vai oletko tarkastanut mainittuja lähteitä? Gopase+f 24. helmikuuta 2012 kello 11.03 (EET)
replies: text: :::Artikkelin ensimmäisenä kirjoittajana voin kertoa, että löysin asiasta kovin vähän tietoa ja kokosin niistä jonkinlaisen tyngän kasaan. Minusta artikkelista ei ole lupaavaksi, ellei joku ota tehtäväkseen etsiä siihen lisää lähteitä ja samalla uuttakin tietoa.--Svallis 24. helmikuuta 2012 kello 11.57 (EET)
Empä ole nähnyt tätä ennen tässä kirjoitusasussa. Sanat erikseen ja btw, sairaan luona käynti löytyy edelleen kirkollisista toimituksista.  Arkkipiispa mainitsee eräässä kirjoituksessa, että vanha kirkkokäsikirja kutsuu toimitusta nimellä "sairasten oppimisesta"  --Vnnen 29. helmikuuta 2012 kello 00.30 (EET)
Päätän arvioinnin. Keskustelun perusteella ei lupaava. Gopase+f 29. helmikuuta 2012 kello 20.18 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Maan tapa

message: Yleiskielessä maan tapa tarkoittaa usein laajasti hyväksyttyä menettelytapaa, joka kuitenkin on lain tai moraalin kannalta arveluttava.[6]
Maan tapa ei ole laajasti hyväksytty. Sen ovat hyväksyneet ainoastaan ne jotka sitä myös harjoittavat. Samat tahot ovat myös vastuussa käytännön valvonnasta, joten mitään muutosta ei tapahdu. 'Maan tapa' on korruptiota. lahjontaa, vallan jakamista suosien 'hyvä veli-järjestelmässä'.  –Kommentin jätti Kappalainen (keskustelu – muokkaukset)

message: Ehdotan lupaavaksi. Lyhyt joo. --Hartz (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 01.26 (EET)
replies: text: Nämä oikeusartikkelit ovat ihan mahdottomia arvioida. Ei mitään käsitystä, onko näille ulkomaalaista vastinetta ja onko käytännöt eri maissa erilaisia. Lyhyt on ja lupaavissa pitäisi olla jonkinlainen rakenne, vaikka joskus on ollut poikkeuksiakin. --PtG (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 23.30 (EET)

text: En kannata. Lyhyt plus mitä PtG sanoo ja lisäksi lupaavassa voisi olla esimerkkejä milloin maan tavasta on tullut oikeuslähde. Lisäksi lakitieteellisen näkökulman lisäksi voisi olla sosiologista näkökulmaa. --Ukas (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 15.05 (EET)
Päätän arvioinnin. Palataan asiaan kun joku toteuttaa parannusehdotuksia. Gopase+f (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 19.54 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Renato Dulbecco

message: Olisiko tästä virologista lupaavaksi? --PtG 23. helmikuuta 2012 kello 23.40 (EET)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
replies: text: 11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 3. maaliskuuta 2012 kello 09.14 (EET)

text: Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 3. maaliskuuta 2012 kello 18.53 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 3. maaliskuuta 2012 kello 19.07 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pai gow -pokeri

message: Tämän pitäisi varmaan olla nimellä pai gow -pokeri. Pelien nimet kirjoitetaan pienellä, eikä "pai gow" ole erisnimi vaan kiinankielinen kuvaava termi. Jafeluv 24. helmikuuta 2012 kello 11.06 (EET)
replies: text: Siirsin. Jafeluv (keskustelu) 28. maaliskuuta 2012 kello 13.41 (EEST)
thread_title:  Kirjoitusasu
Keskustelu:Kaanon (Epikuros)

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 24. helmikuuta 2012 kello 16.26 (EET)
replies: text: Jos ei huomautettavaa, merkitsen tarkistetuksi. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 13.26 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus 

message: Ehdotan lupaavaksi. Artikkeli antaa perustiedot ja on lähteistetty. --Hartz (keskustelu) 18. joulukuuta 2013 kello 10.56 (EET)
replies: text: Hm höm. Aika lyhyt eikä mitään jäsentelyä. Tosin en tiedä, voiko paljon enempää kirjoittaakaan.--Tanár 20. joulukuuta 2013 kello 20.28 (EET)
replies: text: :Otin ehdotuksen pois, kun ei syntynyt konsensusta, ja arkistoin keskustelun.--Tanár 1. tammikuuta 2014 kello 22.04 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Emma Gaptšenko

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 24. helmikuuta 2012 kello 16.30 (EET)
replies: text: Merkitsin. --Thi 29. helmikuuta 2012 kello 12.18 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Yhdysvaltain presidentinvaalit 2012

message: Voisiko käyttäjä 88.112.74.28 ystävällisesti lakata vandalisoimasta artikkelia perättömillä väittämillään? Linkki Etelä-Carolinassa pidetyn vanhan vaaliväittelyn arviointiin ei ole mikään todiste siitä, että "Ron Paul on ykkössuosikki republikaanien ehdokkaaksi". 80.222.33.165 24. helmikuuta 2012 kello 21.22 (EET)
Ylen teksti-tv:ssä lukee: Niinpä demokraattien voitonjuhlat saattoivat alkaa jo ennen kuin vaaliuurnat oli edes suljettu USA:n länsilaidalla.
USAssa ei nähtävästi ole käytössä periaate, jonka mukaan kaikkien äänestys pitää olla päättynyt, jotta ääntenlaskenta aloitetaan. Sehän voi vaikuttaa lopputulokseen, jos tilanne on tasainen laskennan ollessa kesken. 82.141.66.153 7. marraskuuta 2012 kello 20.13 (EET)

message: Tämän artikkelin "ehdokkaat" -osio tulisi päivittää ajan tasalle, esimerkiksi rebublikaanit ovat jo valinneet ehdokkaansa. --Isokiho (keskustelu) 5. syyskuuta 2012 kello 20.56 (EEST)
Päivitin artikkelin vastaamaan nykytilannetta. Englanninkielisen Wikipedian mallin mukaisesti poistin listan demokraattien esivaaliehdokkaista, sillä siinä mainitut nimet olivat merkityksettömiä marginaaliehdokkaita, jotka olivat mukana vain muutamassa esivaalissa eikä heillä alun alkaenkaan ollut edes teoreettista mahdollisuutta tulla valituiksi. Samalla perusteella poistin myös republikaanien "Muita ehdokkaaksi ilmoittautuneita" -listan; myös nämä henkilöt olivat mukana vain parissa yksittäisessä esivaalissa, eikä heitä esimerkiksi noteerattu gallupeissa. 
Joku kokeneempi wikipedisti voisi ehkä muokata artikkelin samaan formaattiin kuin aikaisempia Yhdysvaltain presidentinvaaleja käsittelevät artikkelit. Jah77 (keskustelu) 14. lokakuuta 2012 kello 21.54 (EEST)
thread_title:  Ehdokkaat
Keskustelu:Leslie-kaiutin

message: On loogista olettaa että huojuntaefekti tulee äääneen myös ilman särölaitetta Korina 25. helmikuuta 2012 kello 01.29 (EET)
replies: text: Tietenkin sen saa myös ilman säröä. --Styroks 25. helmikuuta 2012 kello 11.20 (EET)

message: Ehdotan nimen vaihtoa esimerkiksi muotoon Leslie-kaiutin. Onko tavuviiva tarpeen vai kuuluuko siihen jokin muu viiva? --Jawacz (keskustelu) 21. marraskuuta 2014 kello 23.05 (EET)
replies: text: Kannatan ja siirrän sen tuolle nimelle, vaikka tarkalleen ottaen siinä on kai integroitu vahvistin ja loogisempi nimi olisi leslie-laite. Kaiuttimesta muistan kyllä useimmin puhutun. Nykyisin kai tuollainen pitäisi kirjoittaa pienellä ja ilman väliviivaa lesliekaiutin, mutta vanhan liiton kielenkäyttäjänä laitan väliviivan kunnes joku niuhompi sen korjaa. – Vastaavasti Hammond-urut tai -urku pitäisi nykyään kai kirjoittaa Hammondurut tai Hammondurku, joista ei meinaa hahmottaa mistä ihmeen duruista on kyse. –Kotivalo (keskustelu) 21. marraskuuta 2014 kello 23.10 (EET)
thread_title:  Siirtoehdotus nimelle Leslie-kaiutin
Keskustelu:Painin Euroopan-mestaruuskilpailut 1939

message: Toiseksi tulleen virolaisen urheilijan nimi oli Edgar Puusepp: . Korjattu taulukkoon. --Alcedoatthis 25. helmikuuta 2012 kello 03.20 (EET)
thread_title:  Korjaus 72 kg sarjaan
Keskustelu:Estelle (Ruotsin prinsessa)

message: Alcedoatthis, mikä muokkauksessani ei muka parantunut? --PetjaTouru 25. helmikuuta 2012 kello 14.15 (EET)
replies: text: Ainakin kiinnitti huomiota se, että lisäsit väitteen, jolle ei ollut lähdettä.-Htm 25. helmikuuta 2012 kello 14.20 (EET)

text: Lapsuus-väliotsikko lisättäneen vasta monen vuoden kuluttua (kunhan lapsuus on päässyt kunnolla alkamaan), kuva lisättäneen mallineeseen vasta sitten kun prinsessasta on kuva, pikkuliput jätettäneen pois mallineesta, päivämäärät ilmoitettaneen aukikirjoitettuna. Artikkelilla on suuri näkyvyys tällä hetkellä, mikä kannattaa ottaa huomioon muokatessa. --Alcedoatthis 25. helmikuuta 2012 kello 14.21 (EET)
Henkilö-mallinneessa lienee joku bugi, koska se näyttää iäksi 0 päivää, vaikka syntymästä on kulunut jo 2 vuorokautta. --101090ABC 25. helmikuuta 2012 kello 20.56 (EET)

text: näyttää iän kokonaisina vuosina ja nolla vuotta on ihan oikein. Laitoin ikäparametrin kuitenkin piiloon, sillä et varmaan ole ainoa, joka ajatteli, että ikä näin nuorelle ihmiselle näytetään päivinä, viikkoina tai kuukausina. Väärinkäsityksen vaara lienee vuoden kuluttua pienempi, joten ehkä iän voi silloin taas näyttää. --Alcedoatthis 26. helmikuuta 2012 kello 00.04 (EET)
replies: text: :jos välttämättä ikä päivinä halutaan, niin löytyy Malline:Aika päivästä. Anr 26. helmikuuta 2012 kello 00.48 (EET)
replies: text: ::Kokeilin tuota. Ehkä ikä päivinä on mielekästä ilmoittaa muutaman viikon ajan, sen jälkeen kokonaisina viikkoina. --Alcedoatthis 26. helmikuuta 2012 kello 01.39 (EET)

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 27. helmikuuta 2012 kello 16.02 (EET)
replies: text: Joo, kyllä kannatan. Rajasuu 27. helmikuuta 2012 kello 18.35 (EET)
replies: text: :Merkitsin tarkistetuksi. --Thi 27. helmikuuta 2012 kello 19.36 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus 

message: Mikä hänen Sukunimensä on vai onko hänellä vielä sukunimeä ?. --193.199.144.7 29. helmikuuta 2012 kello 17.06 (EET)
replies: text: Kuulemma Ruotsin kuninkaallisilla ei ole lainkaan sukunimeä. Kuningashuoneen nimi on Bernadotte, mutta sitä ei käytetä sukunimenä.--91.156.120.172 29. helmikuuta 2012 kello 17.17 (EET)
thread_title:  Sukunimi:
Keskustelu:TV Finland

message: Voiko tämän artikkelin siirtää Yle Finland nimelle Kommentin jätti 88.113.107.152 (keskustelu) 
replies: text: Millä perusteella? Yle näyttää käyttävän nimeä "TV Finland":  --Harriv 25. helmikuuta 2012 kello 16.34 (EET)
Kanavan nimi muuttuu maaliskuussa niin voisi sen jo nyt muuttaa Kommentin jätti 88.113.107.152 (keskustelu)

text: Turha ennakoida. Odotetaan maaliskuuhun. --Stryn 25. helmikuuta 2012 kello 18.20 (EET)
Tässä ovat sivut:yle.fi/tvfinland;jotka väittävät että Se on edelleen TV Finland eikä Yle Finland. Selvittäkää asia. --Freeway (keskustelu) 5. maaliskuuta 2012 kello 19.15 (EET)
Freeway. TV Finlandin nimi on nykyään Yle Finland mutta yle ei ole vielä uudistanut yle finlandin sivuja --WiredSnake (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 14.40 (EET) WiredSnake
^^on siis Yle Finland eikä TV Finland;Muutan sitten tämän nimelle Yle Finland^^ --Freeway (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 15.11 (EET)

message: Mikä nimi on ihan oikein Yle Finland vai TV Finland -;Yle kertoo kysykää Lauri Kiviseltä.
--85.76.40.178 9. maaliskuuta 2012 kello 16.59 (EET)
Oikea nimi on TV Finland; ellei lähdettä löyty. en itse löytänyt.
Voi muuttaa takaisin TV Finlandiksi.
Minnes se uusi logo hävisi! --88.113.89.2 17. tammikuuta 2013 kello 20.01 (EET)V-M Osterman
;Täällä on eri logo kuin tuo mitä tarjoatte, mennään virallisen korisivun mukaan ja kun sinne vaihtuu logo niin sitten--Musamies (keskustelu) 17. tammikuuta 2013 kello 20.21 (EET)
;:Ei TV Finlandin sivuja päivitetä. Uusi logo löytyy http://yle.fi/yleisradio/logot  –Kommentin jätti V-M Osterman (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: ::Kannattaa informoida yleisradiota että päivittäisivät kotisivujaan. Perusperiaatteena meillä pitäisi käyttää smaaa logoa kuin kotisivulla, koska lukija vertaa tietoa siihen--Musamies (keskustelu) 17. tammikuuta 2013 kello 22.05 (EET)
thread_title:  Nimi:
Keskustelu:Väinö Junus

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 20.56 (EET)
replies: text: Jos ei huomautettavaa, merkitsen tarkistetuksi. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 13.24 (EET) 
-- On yleistä huomautettavaa. Suomen kieltä pitäisi taivuttaa: "syntynyt... kylässä" eikä "syntynyt .... kylä  jne."  –Kommentin jätti  128.214.138.12 (keskustelu) 20. maaliskuuta 2013 kello 13.42‎
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Täyssinä

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 20.58 (EET)
replies: text: Merkitsin tarkistetuksi (artikkelia on tarkastellut kaksi eri muokkaajaa). --Thi 29. helmikuuta 2012 kello 12.17 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pennsylvanian kuvataideakatemia

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 21.08 (EET)
replies: text: Jos ei huomautettavaa, merkitsen tarkistetuksi. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 13.26 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kielen ja ajattelun instituutti

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 21.28 (EET)
replies: text: Jos ei huomautettavaa, merkitsen tarkistetuksi. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 13.26 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Aadu Hint

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 21.38 (EET)
replies: text: Merkitsen, ellei vastusteta. En oikein löydä hyviä lähteitä tietojen tarkentamiseen. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 21.00 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ondřej Hyman

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 21.42 (EET)
replies: text: Ilmeisesti käy tarkistetuksi. Urheilijamallinetta saisi täydentää. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 21.21 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jakub Hyman

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 21.45 (EET)
replies: text: Jos ei ihmeempää huomautettavaa, merkitsen. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 21.13 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tony Plourde

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 25. helmikuuta 2012 kello 22.20 (EET)
replies: text: Jos tämä on suunnilleen kunnossa, se kelvannee tarkistetuksi. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 21.19 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus
Keskustelu:3T (lehti)

message: Mä ajattelin, että tämän merkittävyyden voisi tarkistaa. Tilaajia on kyllä, mutta lehti on artikkelin mukaan ilmestynyt vasta reilun kuukauden ja se on mun mielestä turhan vähän aikaa. --Velma 26. helmikuuta 2012 kello 11.39 (EET)
replies: text: Taustalla on Sanoma Magazines ja jotain ammattiliittokähmintää(?) (yksi liitto vaihto Tekniikka ja Talous -lehden tähän), eli ei ihan mikä tahansa lehti kuitenkaan. --Harriv 26. helmikuuta 2012 kello 11.41 (EET)

text: Suoraa roskaa tämä ei tosiaan ole, mutta googlesta ei myöskään mitään kauhean järkevää tästä löydy. --Velma 26. helmikuuta 2012 kello 12.44 (EET)
replies: text: : Yllätyshän se olisi jos tämä tähän jäisi, vaikkei yleensä ennustaa pidäkään. --Höyhens 27. helmikuuta 2012 kello 00.36 (EET)
replies: text: :: Lehdestä on kirjoitettu kun vaan löytäisi. Merkittävä kuitenkin. Ison talon lehdet ei kaadu vuodessa eikä kahdessa, ja kun tälle ilmestyi heti tilaajiakin aikamoinen määrä. Säilytetään.--Abc10 27. helmikuuta 2012 kello 22.25 (EET)
Artikkeli vasta kun toiminut tovin - edes pari vuotta. --Aulis Eskola 27. helmikuuta 2012 kello 22.21 (EET)

text: Tämä saattaisi olla linjan muutos, sillä Wikipediasta löytyy kaksi kertaa äänestyksessä säilytetty kerran ilmestynyt ilmaisjakelulehti. --Harriv 27. helmikuuta 2012 kello 22.28 (EET)
replies: text: :Jos on tehty vahingossa hassuja juttuja kerran tai jopa kaksi, ei ole mikään pakko toistaa sitä. --Aulis Eskola 27. helmikuuta 2012 kello 22.32 (EET)
replies: text: ::Riippuu siitä pitääkö sitä hassuna vai ei. Ennemmin tämän säilyttäisin kuin Absoluten. --Harriv 27. helmikuuta 2012 kello 22.36 (EET)
replies: text: :::"Ennemmin tämän säilyttäisin kuin Absoluten." Varmaan monen kuten minunkin mielestäni näin - mutta silti ei saisi pakottautua tekemään kummallisia juttuja, jos joskus aikoinaan on lipsahtanut. --Aulis Eskola 27. helmikuuta 2012 kello 22.44 (EET)
replies: text: ::::Yli puolet halusi säilyttää molemmissa äänestyksissä, en menisi sanomaan lipsahdukseksi. Epäkunnioittavaa äänetäjiä kohtaan. Äänestysten välillä 4 vuotta. Pitäisin tulosta aika selkeänä enkä minään "69,6% halusi poistaa" tuloksena. --27. helmikuuta 2012 kello 22.46 (EET)Kommentin jätti Harriv (keskustelu – muokkaukset)
replies: text: :::::Säilytetään. Minusta tämä on ainakin salkkarinäyttelijä- ja jääkiekkoilijakriteereitä soveltaen merkittävä. -Htm 28. helmikuuta 2012 kello 09.01 (EET)
replies: text: ::::::No tulihan se sieltä taas: salkkarikortti. Nykyään halutaan säilyttää melkein mitä vaan salkkarinäyttelijöistä tehtyihin ja säilytettyihin artikkeleihin vertaamalla :( Juuri ja erityisesti tämän takia haluan pohtia merkittävyyttä tapaus kerrallaan ilman laajampaa vertailua... --Aulis Eskola 28. helmikuuta 2012 kello 11.36 (EET)
Pohdin ilman laajempaa vertailua. Lehti, 60 000 tilaajaa, eli prosentti Suomen kansasta tilaa. Merkittävä. Iivarius 28. helmikuuta 2012 kello 17.20 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Yle TV2

message: Voiko tämän artikkelin nimen muuttaa maaliskuussa Yle TV2 nimiseksi Kommentin jätti 80.222.149.196 (keskustelu)
thread_title:  Nimen vaihto 

message: Milloin Yle TV2:n logo muuttui violetiksi? Artikkelissa sitä ei mainita. --40bus (keskustelu) 14. huhtikuuta 2019 kello 12.15 (EEST)
replies: text: Ylen kanavien logoista on kolme eriväristä versiota: musta, valkoinen ja värillinen. Näin on ollut Ylen brändin uudistamisesta, eli vuodesta 2012 asti. Logo voi siis edelleen olla tarvittaessa musta tai valkoinenkin. --Samppa Pamppanen (keskustelu) 14. huhtikuuta 2019 kello 14.59 (EEST)
thread_title:  Violetti logo 

message: Logot ja kanavatunnukset saivat kohtuuttoman suuren osuuden artikkelissa (noin puolet pituudesta), joten yhdistin sen osion ja vastaavan osion artikkelissa Yle TV1 artikkeliksi Luettelo Ylen TV1- ja TV2-kanavien tunnuksista. Kotivalo (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 09.39 (EEST)
thread_title:  Logokavalkadi siirretty luetteloon
Keskustelu:Keski-Andien intiaanikulttuurit

message: Artikkelin rakenne on sekava: kulttuurit luetellaan ensin ajoittain sitten alueittain sitten ajoittain ja alueittain. 2-ulotteinen taulukko olisi tietysti hienoin. Otsikko "varhaisen kulttuurin historiaa" jää vähän orvoksi etenkin kun tuo jatkuu 1400-luvulle. Keskustelu:Keski-Andien myöhäinen horisontti -sivulla pohditaan, voisiko nämä kaikki yhdistää tähän. (Sopivat väliotsikot auttaisivat paljon). --Tappinen 26. helmikuuta 2012 kello 16.59 (EET)
replies: text: Olen nyt lainannut kirjastosta kaksi sopivaa kirjaa. Ajattelin pilkkoa alkuosan ajanjaksoihin, yhdistää ajanjaksoja kuvaavat tyngät tähän ja koota loppuosan taulukosta ja listoista yhden taulukon, jollaista olen luonnostellut hiekkalaatikko 2:eeni. Artikkelin otsikon mukaan tähän pitäisi lisätä myös intiaanien kohtalo espanjalaisvaloituksen jälkeen ja ketsuoiden ja aimaroiden nykytilanne. Pärssisen kirjassa onkin aiheesta jotakin. --Tappinen 28. helmikuuta 2012 kello 08.18 (EET)
replies: text: : Kyllä ne tyngät on parempi yhdistää tähän ja molemmat listat ottaa mukaan taulukkoon. Katsoin hiekkalaatikostasi ja versio kakkonen näyttää vähän esteettisemmältä ja selkeämmältä ainakin vielä tässä vaiheessa. Artikkeli Alkujakso on muuten selkeästi pidempi kuin muut, mutta varmaan sekin on parempi yhdistää samalla vaivalla? --Velma 28. helmikuuta 2012 kello 08.51 (EET)
replies: text: :: Yhdistin tyngät tähän. En muotoillut tai tarkistanut niitä sen enempää. Myöhempien aikojen osalta voi lisätä väliotsikot myöhemmin. --Velma 28. helmikuuta 2012 kello 09.08 (EET)
replies: text: ::: Rakenne alkaa olla kasassa; annan kahden taulukon olla kunnes nähdään löytyykö ensimmäiseen lähteitä. Sisältö on vielä aika sekavaa, monet lähteet huonoja. --Tappinen 28. helmikuuta 2012 kello 23.24 (EET)
replies: text: :::: Jätin ensimmäisestä taulukosta vain kolme kulttuuria (jotka yhdistin siis alempaan), linkkaamissani lähteissä niistäkään ei sanota "kulttuuri" vaan "nanchac tradition" tai "Caralin kaupunkimainen alue". --Tappinen 29. helmikuuta 2012 kello 19.22 (EET)
thread_title: Tarkastus 2012
Keskustelu:Valkoisten päämaja

message: Artikkeli on riistäytynyt hallinnasta. Siihen on lisätty tolkuttomasti lähteettömiä yksityiskohtia. Kokonaisuus on jäsennettävä uudelleen, yksityiskohtia poistettava ja tarpeellisista tehtävä omat artikkelit. Esim. teeannosten erittely ei tosiaankaan kuulu tähän artikkeliin.--Juha Kämäräinen 26. helmikuuta 2012 kello 18.41 (EET)
thread_title:  Viitteetön 

message: Kun mallineessa esitetään artikelille vaihtoehtoisia nimiä, niin "Päämaja (Suomen sisällissodan valkoiset)" tuntuisi noin pikaisesti katsoen selkeimmältä. Täsmenteellisen muodon tulee olla pelkkänä otsikkona ymmärrettävä ja yksiselitteinen, mitä nykyinen "Päämaja (valkoiset)" ei ole, mutta mitä em. vaihtoehto olisi, ja lisäksi se löytyisi etsi-toiminnolla, kun kirjoittaa "päämaja".--Urjanhai (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 13.40 (EET)
replies: text: Valkoisten päämaja olisi minusta selkeä ja tiivis nimi. Tai Suomen valkoisten päämaja jos halutaan yksiselitteisyyttä jo otsikkoon, mikä tässä ei ole ihan välttämätöntä. --Savir (keskustelu) 5. joulukuuta 2014 kello 14.49 (EET)
replies: text: :"Valkoisten päämaja" per Savir saa kannatukseni. Ei tarvetta täsmentää "Suomen". Eikä laiteta sinivalkoisten päämajaksi tätä. --Hartz (keskustelu) 5. joulukuuta 2014 kello 14.55 (EET)
replies: text: ::Siirretty. --Savir (keskustelu) 10. maaliskuuta 2016 kello 19.59 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Maanpuolustusvelvollisuus

message: Artikkeli ei mainitse naisten tilannetta ollenkaan. --Espoo 26. helmikuuta 2012 kello 19.53 (EET)
Mitä maanpuolustusvelvollisuus tarkoittaa naisten osalta? Jaalei (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 19.26 (EET)
replies: text: Kai käytännössä sitä, että naiset puolustavat maata omalta osaltaan, eivätkä pyri heikentämään ns. kotirintamaa tarkoituksellisesti vihamielisen valtion hyväksi. Naiset mm. pitävät toisista naisista ja lapsista huolta. Pyrkivät myös tuottamaan viljaa ja valmistamaan elintarvikkeita sekä laittavat ruokaa lapsille. Naisten kotirintama tukee miesten sotarintamaa. Vrt. 1940-luvun sotiin. --Hartz (keskustelu) 10. helmikuuta 2015 kello 14.24 (EET)
thread_title:  naiset?
Keskustelu:När jag blundar

message: Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 26. helmikuuta 2012 kello 20.25 (EET)
replies: text: Kannatan ja merkitsen.--Kirkhakkinen 28. helmikuuta 2012 kello 02.22 (EET)
thread_title:  Tarkistettu artikkeli -ehdotus