Keskustelu:Abortti 13

message: Artikkelissa ei ole edes määritelmää, joten sen olisi voinut poistaa suoraankin, mutta katsotaan nyt, tulisiko ulkopuolisia luotettavia lähteitä. -Ochs (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 10.41 (EEST)
replies: text: Sanotaan nyt näin että jos täällä jumalauta säilytetään jotain yhden sinkun ihmeitä niin levyttänyt ja paljon keikkaillut bändi on varmasti riittävän merkittävä. Ja artikkelin tasohan ei ole poistoperuste niinkuin on usein sanottu. Korkki74 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 11.50 (EEST)
replies: text: :"Taso ei ole poistoperuste" on väärä ja kulunut hokema. Täällä poistetaan jatkuvasti tekstiä tason vuoksi ja se on ihan normaalia toimitustyötä. Ulkopuoliset lähteet puutuvat. Jos niitä ilmaantuu, mahdollisesti merkittävä. --MiPe (wikinät) 10. heinäkuuta 2019 kello 12.07 (EEST)
replies: text: :: Ulkopuolisia lähteitä on artikkelissa vaikka millä mitalla jo valmiiksi, olisi niitä voinut klikata. Mikä ihmeen vaino täällä on menossa oikeita muusikoita kohtaan. Tämä nyt on selkeästi merkittävä. Korkki74 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 16.04 (EEST)
replies: text: :::Anteeksi epätarkkuus. Ulkopuolisia luotettavia lähteitä, piti sanomani.  Ja enkä nyt pitäisi bändin Fb:tä tai youtubekanavaa niin hirveän ulkopuolisina, joten eipä tuo ilmaisusi vaikka millä mitalla niin kovin totuudenmukainen ollut.--MiPe (wikinät) 10. heinäkuuta 2019 kello 17.53 (EEST)
replies: text: :::: No Discogs nyt ei ainakaan ole bändin oma lähde ja sillä voi todistaa jo bändin levytykset. Edelleen, tänne hyväksytään lähteettömiä 10v sitten olleita "bändi on tekemässä levyä" -juttuja ihan äänestyksen kautta ja sitten 30v sitten aloittaneen bändin merkittävyys kyseenalaistetaan. Jotain rotia nyt tähän touhuun. Korkki74 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 18.17 (EEST)
replies: text: :::::No niin, Bändioppaan mukaan "suuntaviiva on, että levy-yhtiön kautta pitkäsoiton julkistaneet bändit ovat käytännössä automaattisesti merkittäviä. Tässä tarkoitetun levy-yhtiön ei tarvitse olla iso tai tunnettu (esimerkiksi Rikos Records kelpaa levy-yhtiöksi), mutta julkaistu levy ei saa olla omakustanne".  Kun kerran porilaisen Killer records -yhtiön kautta julkaistuista albumeista on näyttöä (ovat Violassa), mitään (muita) ulkopuolisia riippumattomia lähteitä ei kaiketi tarvita, vaan bändi lienee tosiaankin "automaattisesti" merkittävä. ¬Antilope 10. heinäkuuta 2019 kello 18.41 (EEST)
replies: text: ::::::No voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa tähän aiheeltaan merkittäväksi todettuun artikkeliin lähteistetyn määritelmälauseen, ettei sitä tarvitse poistaa? -Ochs (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 20.37 (EEST)
replies: text: ::::::: Toivottavasti artikkelin aloittaja voisi kirjoittaa. Mutta ilmeisesti käytännöt ovat muuttuneet, jos artikkelin puuttuva määritelmä on poistoperuste riittävän merkittävälle artikkelille. Korkki74 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 20.47 (EEST)
replies: text: ::::::::Sehän on ollut entisen roska- ja nykyisen pikapoistomallineen kriteerinä A1 aikojen alusta saakka. -Ochs (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 21.20 (EEST)
Nyt kun määritelmä tuli, merkittävyys riittää. Poistin mallineen. Korkki74 (keskustelu) 11. heinäkuuta 2019 kello 09.27 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: oon Abortti 13 toinen kitaristi ja on ollut juttua jos wikisivun tekisi, niin unettomana yönä asiaa osaamattomana päätin tehä sellasen. omat tunnukset ei kelvanneet läpi ja salasanan palautus yrityksestä tuli 24h odotus, joten aloitin tekemisen anonyyminä. lähdin parin päivän retkelle ja tarkoitus oli palattua luoda uusi tunnus ja opetella tekemään sivu loppuun, mutta tuli viesti ongelmista, joten hätäisesti loin uuden tunnuksen jotta pääsen kuvioon mukaan ja nimellä muokkaamaan retkeltä palattua. ongelmaa on näköjään jo hoidettu, kiitos siittä, jatkan määritelmien ja muitten opettelua. 
--Volvo13 (keskustelu) 11. heinäkuuta 2019 kello 16.15 (EEST)Volvo-Pete / Abortti 13
thread_title:  Ab13 wikisivu