lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:GoSupermodel

message: Ei mielestäni merkittävä. 101090ABC 10. heinäkuuta 2009 kello 01.18 (EEST)
Ei niin. --Juhko 10. heinäkuuta 2009 kello 01.21 (EEST)
Poistettu useita kertoja, ainakin kaksi merkittävyyskeskustelua ollut. Viimeksi on tullut yksi vakiokäyttäjän mielipide, jonka mukaan aihe olisi merkittävä. Sivuhistoriasta löytyisi ainakin vähän parempi versio artikkelista. --Otrfan 10. heinäkuuta 2009 kello 01.21 (EEST)
Jos se on poistettu monta kertaa, niin poistetaan uudestaan. ps. Minun kalliista ajastani meni kaksi sekuntia päättää, laitanko merkittävyysmallineen. :) Kommentin jätti Juhko (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Minusta tämä on merkittävä--Otrfan 10. heinäkuuta 2009 kello 01.27 (EEST)
replies: text: :Poistoäänestys? --Juhko 10. heinäkuuta 2009 kello 01.33 (EEST)
replies: text: ::Jospa ensin keskustellaan. Äänestää ehtii myöhemminkin, jos tarvitaan. --Otrfan 10. heinäkuuta 2009 kello 01.35 (EEST)
replies: text: :::Tämä artikkeli olisi luultavasti hyvinkin merkittävä, jos se olisi kirjoitettu kunnolla. --Juhko 10. heinäkuuta 2009 kello 01.42 (EEST)
replies: text: ::::Artikkelin tila ei vaikuta merkittävyyteen. Joka tapauksessa, jos 40% tanskalaisista pikkutytöistä sivustoa käyttää, niin en ala heidän kanssaan merkittävyydestä väittelemään. --Otrfan 10. heinäkuuta 2009 kello 01.44 (EEST)

text: :Juup, merkittävä sivustohan tämä näkyy olevan. Miljoonia käyttäjiä, kertoo moni verkkosivu ("goSupermodel has rapidly grown into the favourite hangout for teenage girls with 2 million unique visitors and 6 million registered users", kertoo esim. artikkeli  joulukuulta 2008), ja erityisen suosittu nähtävästi Norjassa, jossa goSupermodel.com kuuluu sadan vierailluimman verkkosivuston joukkoon. --Nironen 10. heinäkuuta 2009 kello 16.42 (EEST)
replies: text: ::Kieltämättä näyttää suositulta ihan artikkelin historian perusteella :P. --Quadriplegia 14. tammikuuta 2010 kello 17.57 (EET)
Mielestäni tämä sivu on täysin asiallinen, eli minun mielestäni sitä ei tarvitse poistaa. Kommentin jätti 82.116.241.237 (keskustelu – muokkaukset) 
Miksi sivut on suojattu muutoksilta --WiredSnake (keskustelu) 4. maaliskuuta 2012 kello 17.30 (EET) WiredSnake

message: GoSupermodel kirjoitetaan goSupermodel ja go-raha goRaha. Mainepisteet on yhdyssana ilman viivaa.
212.226.66.38 26. tammikuuta 2013 kello 00.52 (EET)
replies: text: Poistin suojauksen artikkelista, joten kirjoitusvirheet voi nyt kuka tahansa korjata. Itse en tiedä tämän puuhan oikeinkirjoituksesta mitään, joten jätän tehtävän muille. --Pxos (keskustelu) 11. maaliskuuta 2013 kello 01.33 (EET)

text: Jos kirjoitetaan noin, niin ilmeisesti nimen alkukirjain pitäisi muuttaa pieneksi myös otsikossa. Sehän on mahdollista tehdä. --Risukarhi (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 22.23 (EET)
thread_title:  Voisiko kirjoitusvirheet muokata kuntoon
Keskustelu:Thaikeittiö

message: Artikkeliin on kopioitu sisaltoa Wikitravelin Thaimaa-artikkelista; teksti on omaa kasialaani ja lisensoitu seka GFDL:n etta CC by-sa:n alaisesti. Jpatokal 10. heinäkuuta 2009 kello 13.16 (EEST)
thread_title: Lähde
Keskustelu:Kytäjän kartano

message: Kyllä kartanolla on heppatallien lisäksi ainakin sikala.
88.192.211.152 10. heinäkuuta 2009 kello 22.35 (EEST)
Poistin artikkelista piilotettuna olleen kohdan, jossa mainittiin tilalla olleista sahoista ym.
Ainakin Väinö Vähäkallion aikana kartanolla tosiaan oli meijeriä, sahaa, tiilitehdasta ja sähkölaitosta, mutta niiden mainitseminen vaatisi mielestäni muutakin, kuin maininnan että tuollaisia oli. Olihan siellä paljon muutakin.
Kartanon omistajat lisäsin Aake Pesosen kirjaa lähteenä käyttäen. Laitoin lähteen vain viimeisten Vähäkallioiden kohdalle, mutta omistajat vanhemmasta Klaus Åkenpoika Tottista viimeisiin Vähäkallioihin saakka ovat kyseisestä kirjasta lähtöisin.
88.114.174.82 14. lokakuuta 2012 kello 14.09 (EEST)

message: Voisiko vaikkapa artikkelin loppuun lisätä kartanoon liittyviä outoja ja epäselviä kuolemantapauksia ja muuta vastaavaa? 
Kartanon historiaan liittyy kolmoismurhan lisäksi useita muitakin ei-luonnollisia kuolemia ja itsemurhia. Näistä voisi mielestäni kirjoittaa vaikkapa aikajärjestyksessä olevan luettelomaisen triviaosion artikkelin loppuun, mutta itse en sitä aloita vielä, koska suuritöisyytensä vuoksi harmittaa, jos se poistetaan tarpeettomana huuhaana.
88.114.174.82 14. lokakuuta 2012 kello 15.49 (EEST)
thread_title: Oudot ja epäselvät kuolemantapaukset ymv.

message: osassa Historia:
ja yksityinen kapearaiteinen pienoisrautatie.
Jos tarkoittaa kapearaiteista Hyvinkää-Karkkila rataa, joka kulki kartanon pihapiirin läpi, niin se ei ole mikään pienoisrautatie.
Saxweb (keskustelu) 6. maaliskuuta 2022 kello 11.11 (EET)Saxweb
replies: text: Korjattu. – Kuohatti 6. maaliskuuta 2022 kello 19.00 (EET)
thread_title:  pienoisrautatie?
Keskustelu:Nimismies

message: Vanhentunutta tietoa; kihlakunnat lakkautettiin 1.1.2009. 88.115.179.194 12. heinäkuuta 2009 kello 11.04 (EEST)
--
Poistakaa nämä tiedot, sillä ne ovat todellakin vanhentuneita. Vielä venhemmaksi tiedot menevät, puolen toista kuukauden päästä kun lääninhallitukset ja sitä kautta poliisin lääninjohdot lakkautuvat. Samoin 1.1.2010 käynnistyy Poliisihallitus ja poliisin kokonaan uusi organistaatio.Kommentin jätti Paksuniemi (keskustelu – muokkaukset) 
Suhteesta artikkeliin Nimismies (talonpoika) ks. Keskustelu:Nimismies (talonpoika).--Urjanhai 2. kesäkuuta 2010 kello 12.56 (EEST)
Mitäs tässä oikein puhutaan? Johdannossa on "länsman" mutta "Talonpoikaiset nimismihet" -osiossa puhutaan "nimetyistä miehistä" eli nämdeman, jotka ovat eri asioita. Talonpoikaisten "nimismiesten" lähteinä on vain yksi teos, joka ei vakuuta, jos tekijät eivät tajua, mitä "nämdeman" on suomeksi.--Nedergard (keskustelu) 9. maaliskuuta 2013 kello 21.02 (EET)
replies: text: Ainakin Opetusministeriön Etälukion Suomen historian sanaselityssivulla nimismiehen todetaan olleen keskiajalla talonpoikien luottamushenkilö ja myöhemmin valtion virkamies. Jos keskiaikaisista nimismiehistä ei käytetty sanaa länsman, niin sen nimityksen voi siirtää otsikon "Nimismiehen tehtävien myöhempi kehitys" alle. --Raksa123 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 05.34 (EET)

text: Kahvihuoneessa annettiin kommenttina tähän samaan myös tämä linkki arkistolaitoksen sivuille, jossa on lisälukemisena Heikki Ylikankaan kirja aiheesta. Myös esimerkiksi Someron historian I osassa 1949 Y. S. Koskimies selostaa varhaisia talonpoikaisia nimismiehiä. Eli kyllä tälle näyttää olevan laajasti luotettavia lähteitä. Ja ilmeisesti tehtävä on (näistä lähteistä päätellen) ollut myös koko ajan historiallisesti jatkuva, vaikka jossain vaiheessa siirtyikin pois talonpoikaisilta henkilöiltä. Varhainen suomenkielinen nimitys talonpoikaisille nimismiehille on Koskimiehen mukaan ollut "lukumies", joka esiintyy joissain asiakirjoissa, mutta nykypäiviin tämä nimitys ei ole säilynyt kuin talonniminä ja niistä johtuvina sukuniminä.--Urjanhai (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 16.51 (EET)

message: Miten luottamustointa voi käyttää? ööö --Hartz (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 13.00 (EEST)
thread_title:  Luottamustointa käytettiin 

message: Tämä artikkeli on mielestäni epäselvästi kirjoitettu. Esimerkiksi kappaleesta "tämän päivän nimismies" asiaan perehtymätön maallikko ei saa mitään otetta siitä, kuinka asia nykypäivänä on. Teksti on sellaista, että täytyisi olla valmiiksi perillä asioista, jotta sen ymmärtäisi. Olisi hienoa, jos artikkelin voisi kirjoittaa selkeämmin niin, että siitä helpommin ymmärtäisi perusasiat nimismiehistä.
thread_title:  Epäselvyyttä artikkelissa
Keskustelu:Helsingin poliisilaitos

message: Vuoden 2009 alusta Helsingin poliisilaitos; kihlakunnat lakkautettiin. 88.115.179.194 12. heinäkuuta 2009 kello 11.29 (EEST)

message: Lyhennän artikkelin tyngäksi, koska sen sisältö pitäisi muuttaa omin sanoin kirjoitetuksi. Nyt se on aika suoraan sana sanalta samaa kuin mitä mm. sisäasiainministeriön sivulla on. Lyhentämätön versio löytyy tästä. --Zache 3. marraskuuta 2010 kello 05.16 (EET)
thread_title: Tekijänoikeusrikkomustarkistus 3.11.2010
Keskustelu:Ismailiitit

message: Artikkelissa Panteismi sanotaan: "Panteismin mukaan jumala ei ole persoonallinen eikä transsendenttinen." Artikkelissa Panenteismi sanotaan panenteismista suoraan: "Se ei ole sama asia kuin panteismi." En ole uskontotieteilijä, enkä ryhdy penkomaan näiden määritelmien todenmukaisuutta. Oletan vain, että Wikipedian kirjoittajat mainituissa kahdessa artikkelissa tiesivät, mistä kirjoittivat. Kuitenkin artikkelissa Ismailiitit sanotaan: "Monet ismailiitit ovat panteisteja, tarkemmin sanottuna panenteisteja." Tässä viimeisimmässä virkkeessä on selvä ristiriita, mutta siitä päästään pienellä korjauksella. Uikku 13. heinäkuuta 2009 kello 01.34 (EEST)
thread_title: Panteismi vai panenteismi?
Keskustelu:Asia-Pacific Song Contest

message: Tän mukaan  kisat olisi uudelleen nimetty nimelle Asia-Pacific Song Contest ja tässä muodossa se löytyy suurimmassa osassa muissa wikeissä... onko meillä siis väärä nimi? --Pisces 13. heinäkuuta 2009 kello 13.33 (EEST)
replies: text: No, en-wikissä artikkelin nimi on en:Our Sound, ja johdannossa myös alanimi: Our Sound: The Asia-Pacific Song Contest. Toisaalta siellä lukee myös was planned to be an annual songwriting competition eli "sen suunniteltiin olevan laulunkirjoituskilpailu", ja monista syistä johtuen kisa on peruttu. 85.217.23.230 30. toukokuuta 2012 kello 18.38 (EEST)
Tuohan järjestettiin ensimmäisen kerran lokakuussa 2012, ja kisan nimeksi tuli en:ABU Song Festivals. Nimeksi piti alunperin tulla Asiavision Song Contest, sitten Our Sound - The Asia-Pacific Song Contest, mutta lopulta näköjään "ABU:n laulufestivaalit". En tiedä onko tuota järkeä suomentaa, kaipa siihen pitäisi olla jokin suomenkielinen lähde. 82.141.67.208 11. joulukuuta 2013 kello 01.20 (EET)
Merkittävyyskeskustelu on tälle ihan väärä paikka. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 00.15 (EEST)

text: Otin mallineen pois, koska kyllähän tämän merkittävyys on ilmiselvä. Oliko sitten Cimon vaihtanut vaan vandalismina laitetun pikapoistomallineen tilalle automaationa merkittävyysmallineen. Päivitystä tämä artikkeli kyllä kaipaa, jospa olisi jossain vaiheessa siihen aikaa. Korkki74 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 02.44 (EEST)
thread_title: Väärä nimi?
Keskustelu:Remedy Entertainment

message: Käsittääkseni se ei ole, eikä sen kannattaisikaan olla koska NT6-käyttöjärjestelmien markkinaosuus on vain 20-30% verrattuna NT5-käyttöjärjestelmien osuuteen eli kansanomaisemmin Windows XP:n 60% markkinaosuuteen. Ilmeisesti haastattelussa tällä sivustolla:  Markus Mäki esittää arvelun siitä, että Alan Wake on todennäköisesti Vista yksinoikeus koska sen kanssa käytetään DirectX10 API:a aika paljon. Toisaalta Alan Waken pelimoottori on nähty toiminnassa Futuremarkin testausohjelmistoissa myös DirectX9:n APIen kanssa. Joten asia ei vielä ole varma, tai oikeastaan asia on hyvin epäselvä. Tällä hetkellä emme kuitenkaan varmuudella tiedä onko Alan Wake Windows Vista tai Windows Seven -yksinoikeus vaiko ei. ---AnXa- 13. heinäkuuta 2009 kello 15.36 (EEST)
thread_title: Alan Wake, Vista yksinoikeus vai ei?

message: Kumosin IP:n tekemän merkitty poistettavaksi mallineen, kun vaikutti olevan pelkästään kiusalla tehty. --Nrautava (keskustelu) 22. syyskuuta 2016 kello 02.59 (EEST)
thread_title: Merkitty poistettavaksi
Keskustelu:Käytettävyys

message: Virheitä/vanhentunutta tietoa ISO-9241-11 standardissa?
Standardissa käytettävyys on määritelty näin: 
"Mitta, miten hyvin määrätyt käyttäjät voivat käyttää tuotetta määrätyssä käyttötilanteessa saavuttaakseen määritetyt tavoitteet tuloksellisesti, tehokkaasti ja miellyttävästi"
vrt.
"Se vaikuttavuus, tehokkuus ja tyytyväisyys, jolla tietyt määritellyt käyttäjät saavuttavat määritellyt tavoitteet tietyssä ympäristössä"
Myöskin käytettävyyden mittarit ovat standardissa vähän erillaiset: Tuloksellisuus, Tehokkuus ja Tyytyväisyys. Kommentin jätti 195.148.196.111 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Ensimmäinen keskustelu 

message: Artikkeli käsittelee kahta eri aihetta, englanninkielisiä termejä usability ja availability. Availability-merkitystä kuitenkin käsittelee jo sivu saatavuus, joten tuo jälkimmäinen osa voitaisiin hyvin siirtää sinne. Yleensähän artikkelin aiheena ei ole sana vaan käsite, johon sana viittaa. Tietosanakirjan kannalta ei ole tarkoituksenmukaista käydä sanakirjamaisesti läpi sanan kaikkia merkityksiä. --Jähmefyysikko (keskustelu) 13. maaliskuuta 2023 kello 17.16 (EET)
thread_title:  Artikkelin jakaminen
Keskustelu:Sunrise Avenue

message: Sivulla lukee: "yhtyeestä ulos potkittu". Tämä pitäisi mielestäni poistaa, ei ole kunnollista suomen kieltä ja on myös loukkaavaa ko.henkilöä kohtaan.Kommentin jätti 82.181.254.112 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Oikeassa olet, muotoilin hieman. --Jukka Kolppanen 14. heinäkuuta 2009 kello 11.09 (EEST)

message: Artikkelissa käytettävä kuva yhtyeestä on jo melko vanha (vuodelta 2006) ja yhtyeen kokoonpanokin on muuttunut kuvan ottamisen jälkeen. Löytyisikö tilalle parempi otos? Northern Lights 20. kesäkuuta 2010 kello 22.45 (EEST) Northern Lights
thread_title:  Kuva
Keskustelu mallineesta:23. lokakuuta

message: Ehdotan että Wärtsilä Meriteollisuuden konkurssi lisätään listaan. Kyseessä on eräs Suomen historian merkittävimmistä konkursseista. --Gwafton 14. heinäkuuta 2009 kello 12.09 (EEST)
replies: text: Muokkaa sivuja rohkeasti! --Joonasl (kerro) 14. heinäkuuta 2009 kello 12.14 (EEST)

text: Mutta 23. lokakuuta yhtiö vasta hakeutui konkurssiin ... --TBone 14. heinäkuuta 2009 kello 12.22 (EEST)
replies: text: : No niin, konkurssi on lisätty. Tuota päivää pidetään yleisesti Meriteollisuuden kaatumisen ajankohtana, vaikka hakemusta vaadittiinkin peruutettavaksi. --Gwafton 14. heinäkuuta 2009 kello 15.06 (EEST)
thread_title:  Wärtsilä Meriteollisuus
Keskustelu:L. M. Montgomery

message: Miksi L. M. Montgomeryn etunimiä ei käytetä artikkelissa toisin kuin esim. en-wikissä? Onko siihen jokin erityinen syy vai saako artikkelin esim. muuttaa koko nimelle? --Uvainio 15. heinäkuuta 2009 kello 22.45 (EEST)
replies: text: Eiköhän hänet tunneta kirjailijana nimenomaan nimellä L. M. Montgomery (vrt. J. K. Rowling). --TBone 15. heinäkuuta 2009 kello 22.48 (EEST)

text: Kaikki kirjat on suomeksi julkaistu nimellä L. M. Montgomery. Voi olla että englanninkielisessä maailmassa hänen etunimensäkin ovat tuttuja, meillä hän ei henkilönä ole käsittääkseni ollut sillä tavalla tuttu, että nimet olisivat yleisesti tiedossa. Eli älä muuta. --Ulrika 15. heinäkuuta 2009 kello 22.52 (EEST)
replies: text: :Ok. On vaan jotenkin härskiä, kun sanotaan, että "L. M. Montgomery syntyi..". Siihen kohtaan ainakin sopisi hyvin koko nimi, vaikkei sitä muualla niin käytettäisi. Tieteilijöiden kohdalla yleensä monet julkaisut on tyyliin "A. Einstein et al." mutta silti heistä käytetään koko nimeä muualla ja wikipediassakin, jopa J. J. Thomsonista. --Uvainio 15. heinäkuuta 2009 kello 22.56 (EEST)

text: :Krhm. Olinkin itse aloittanut J. J. Thomsonin, joten ehkä ei puolueettomin esimerkki.. --Uvainio 15. heinäkuuta 2009 kello 22.57 (EEST)
thread_title: Nimikirjaimet
Keskustelu:Valkoinen talo

message: Yksi tyhmä kysymys; onko Valkoisella talolla talonmiestä? 83.150.89.89 16. heinäkuuta 2009 kello 17.58 (EEST)
replies: text: Ehkä lähimpänä on White House Chief Usher, eli jonkinlainen on. 101090ABC 16. heinäkuuta 2009 kello 18.19 (EEST)

message: Ehdotan lupaavaksi. Ovatko tärkeimmät perustiedot jo tässä? Lähteistys näyttäisi olevan kunnossa. --Savir (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 11.18 (EET)
Keskusrakennuksen kerrokset on nyt suomennettu numeroittain sanatarkasti eli esim. First Floor → ensimmäinen kerros. Mutta onko suomen kielessä erilainen tapa numeroida kerrokset? --Savir (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 12.27 (EET)
replies: text: Tuolla puhutaan georgialaisesta tyylistä ja viitataan samannimiseen Yhdysvaltain osavaltioon. Yritin tarkistaa lähdettä, mutta linkki on ilmeisesti muuttunut. Georgian Style viittaa ainakin yleensä Yrjöjen aikakauden arkkitehtuuriin. --PtG (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 22.15 (EEST)
replies: text: :Hyvä huomio, olet oikeassa. Huone on kyllä monen lähteen mukaan juuri tuota Yrjöjen arkkitehtuuria, mutta voi olla että juuri tuo vanha maininta on lähteetön, jos sitä ei löydy kappaleen lähteestä. Korjaan asian. --Savir (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 22.21 (EEST)
replies: text: :: Voi olla, että tuo lähdeviite on muuttunut, kun se ohjaa ihan eri osoitteeseen. --PtG (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 22.26 (EEST)
replies: text: :::Niin onkin, katsoin juuri artikkelin historiaa ja kirjoitin itse koko tuon kappaleen ja annoin sille juuri tuon lähteen, joten kaikki tieto täytyy olla siitä. --Savir (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 22.30 (EEST)

text: Kannatan. --PtG (keskustelu) 3. huhtikuuta 2015 kello 16.52 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. erillinen lähdeluettelo (johon tärkeimmät lähteet) olis paikallaan
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# laaja.
# monta lähdettä. (ulkopuolinen, riippumaton lähde olis kiva)
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme hieman sekava (varmaankin leipätekstin seassa olevan gallerian vuoksi.)
# artikkelin historia: kirjotettu viimeisen kerran uudestaan 03/2014, jolloin vanha sisältö ilmeisesti tarkastettu ja tarvittaessa poistettu. Tämän jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 12/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 4. huhtikuuta 2015 kello 22.43 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 4. huhtikuuta 2015 kello 22.45 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Martti Servo

message: Artikkeli kaipaisi lähteitä, että tiedot olisi helppo tarkistaa. 101090ABC 17. heinäkuuta 2009 kello 02.44 (EEST)

message: : "Vieraillessaan Radio Helsingin Rakkaudesta -ohjelmassa 31. elokuuta 2010 Servo soitti kappaleen The Elevators -yhtyeen levyltä vuodelta 1997. Levyn tekijätiedoissa hänet on mainittu oikealla nimellään Toivo Kokko."
Tuo kohta on outo. Miksi tuo kappaleen soittaminen on mainitsemisen arvoista? Oikean nimen takiako? Ja mikä se oikea nimi on, Jussi Kokko vai Toivo Kokko – artikkeli antaa tästä nyt ristiriitaista tietoa. --Jonik 3. helmikuuta 2011 kello 16.53 (EET)
replies: text: : Muistaakseni jossain MTV3:n uutisten jutussa oli muusikoiden salanimistä, ja siinä mainittiin Servon oikeaksi nimeksi Jussi Kokko. Mutta ei tietenkään ole tallessa ko lähetystä tai edes päivämäärää milloin se tuli.--Masa2 5. heinäkuuta 2011 kello 00.48 (EEST)

text: "Martti Servo (oik. Toivo Kokko) on suomalainen muusikko, joka tunnetaan parhaiten Martti Servo ja Napander -yhtyeen laulusolistina ja johtohahmona.". Lähde: http://www.45special.com/fi/ohjelma/keikat/2010/1096 --Drdoom 2. joulukuuta 2011 klo 23:26 (EET)
replies: text: :Tuon sivun teksti on tosin otettu sanasta sanaan täältä Wikipediasta (tarkalleen ottaen tekstin versiosta ), joka on myös mainittu tekstin lähteeksi, joten ei sinällään kelpaava artikkelissa käytettäväksi lähteeksi. Todennäköisesti kuitenkin ihan paikkansapitävä tieto (esimerkiksi AXR:n sivulla  on mainittu Martti Servo & Napanderin kappaleen säveltäjäksi ja sanoittajaksi henkilö nimeltä Toivo Kokko; tuokaan ei tosin suoraan artikkeliin lähteeksi kelpaava sivu, sillä menee uudeksi tutkimukseksi, kun suoraan yhteyttä Martti Servo = Toivo Kokko ei ole tuolla mainittu). --Nironen 2. joulukuuta 2011 kello 23.37 (EET)
thread_title:  Oikea nimi ym.
Keskustelu:Vammala

message: Artikkelissa Tyrvää annetaan Vammalan perustamisvuodeksi 1913, tässä 1907. Kumpi on oikein?--Urjanhai 17. heinäkuuta 2009 kello 08.18 (EEST)

message: Käsittääkseni Sastamalan kaupungin keskustaajamaa kutsutaan edelleen nimellä Vammala. Tämä olisi ehkä syytä tuoda artikkelissa selkeämmin esille; nykyajan kielenkäytössä tämä lienee joka tapauksessa tärkeämpi merkitys Vammalalle kuin entinen kaupunki. --Oami 19. heinäkuuta 2010 kello 14.40 (EEST)
replies: text: Sastamala-artikkelissa on kuva Vammalasta, kuvatekstinä "Sastamalan keskustaa". Keskustaajamasta ei ole mainintaa ollenkaan, oliskohan lähteitä siihen? 85.217.20.110 21. toukokuuta 2015 kello 05.00 (EEST)
replies: text: : kelpaako tämä --Zache (keskustelu) 21. toukokuuta 2015 kello 09.11 (EEST)

text: :Tässä tulee ehkä erottaa tekninen ilmaisu "Kunnan X keskustaajama" ja paikannimi "Vammala". Ilmaisussa "Kunnan X keskustaajama" X muuttuu aina kun kunnan nimi muuttuu, paikannimi, kuten "Vammala" ei muutu, tai muuttuu ainakin hitaammin. Kansalaisen karttapaikassa on kumpikin nimi, Vammala määreellä "kylä, kaupunginosa tai kulmakunta", Sastamala määreellä "Kunta, kaupunki" (mutta myös "Kylä, kaupunginosa, kulmakunta"). Artikkelin Luettelo Suomen taajamista lähteissä on vielä vuoden 2011 mukaisesti "Vammalan keskustaajama". Luultavasti myös tienviitoissa lukee (vai lukeeko?) "Vammala", niin kuin Länsi-Turunmaallakin luki "Parainen". Aluetta tuntematta kuvittelisin, että taajaman paikannimi on Vammala, vaikka kunta olisikin Sastamala, ja myös Sastamalan keskustaajaman nimi uskoakseni olisi Vammala, niin kuin Huittisten keskustaajamaakin on sanottu Lauttakyläksi ja Someron keskustaajama on perinteisesti tunnettu nimellä Joensuu, Paimion keskustaajama nimellä Vista ja Urjalan keskustaajamaa ainakin vanhemmat ihmiset sanovat kai Laukeelaksi.--Urjanhai (keskustelu) 21. toukokuuta 2015 kello 09.34 (EEST)
replies: text: ::Vammala on hävinnyt valtaosasta karttoja. Kuntalaisten suussa se edelleen on Vammala mutta puhutaan sitä myös Sastamalan keskustasta. Loin artikkelin Vammalan keskustaajama, joten tätä artikkelia ei tarvitse alkaa rukata taajamamaiseksi. --Vnnen (keskustelu) 11. marraskuuta 2015 kello 23.12 (EET)
thread_title:  Keskustaajama 

message: Merkkihenkilöt näyttävät olevan satunnaisessa järjestyksessä, eikä luettelossa kerrota, mikä heistä tekee merkkihenkilöitä. --Quadriplegia 31. tammikuuta 2010 kello 15.53 (EET)
replies: text: Itse asiassa kun Vammala on lakannut olemasta nykyinen kunta, tulisi kai Tyrväällä ym. syntyneet luetella Tyrvään  ym. kohdalla ja Vammalan kohdalla vain Vammalassa syntyneet. Jos haluaa luetella nykyisen Sastamalan alueella syntyneet, niin ne voisi koota artikkeliin Satamala.--Urjanhai (keskustelu) 21. toukokuuta 2015 kello 09.41 (EEST)
thread_title:  Merkkihenkilöt
Keskustelu:Mutti

message: "valmistetaan ohrajauhosta, vedestä ja maustetaan" - Aivan loistavaa kielioppia! --93.106.171.105 17. heinäkuuta 2009 kello 10.39 (EEST)
replies: text: Hei! Hyvä kun huomasit virheen. Kun on kyse näin selkeästä ja pienestä erheestä, ole ihmeessä rohkea ja muokkaa artikkelia itse. --Herra Maka 17. heinäkuuta 2009 kello 11.19 (EEST)
thread_title:  Kielioppivirhe 

message: Mitenkäs muuten, kun tuossa tämä artikkeli -mallineessa sanotaan, että tämä olisi eri kuin keittotalkkuna, niin onko se eri vai onko se sama? --Urjanhai 13. marraskuuta 2009 kello 23.31 (EET)
replies: text: Lähteen mukaan ovat kaksi eri asiaa, kylläkin maallikon näkökulmasta keittotalkkuna ja kaikki artikkelissa mainitut variantit liippaavat toisiaan varsin läheltä. Poistin harhaanjohtavan tämä artikkeli -mallineen. --Hrrkrr31 13. marraskuuta 2009 kello 23.40 (EET)
replies: text: :Tämä menee pohjalaisen paikallispatriotismin herkälle alueelle, joten korostan nyt vielä varmuuden vuoksi, että ei-pohjalaisena en tunne asiaa lainkaan. Mutta jos kuitenkin käsitteet mutti ja pepu kattavat sekä talkkuna- että ei-talkkuna-variantin, niin ehkä tämä mahdollinen ero sopisi parhaiten täsmennettäväksi tekstissä, johon asiaan perehtyneet ehkä voisivat lisätä tarkemman määrittelyn näiden käsitteiden suhteesta talkkunaan. --Urjanhai 13. marraskuuta 2009 kello 23.48 (EET)
replies: text: ::Jaa, tulikin jo.--Urjanhai 13. marraskuuta 2009 kello 23.50 (EET)
thread_title: Suhde talkkunaan?