lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Koripallo kesäolympialaisissa 1952

message: PtG:n alunperin kirjoittama artikkeli, jota säädin hiukan. Punaisuutta on vielä melko paljon ja viitteitäkin voisi olla enemmän. Lähdevinkkejä sekä yleisiä parannusehdotuksia otetaan vastaan. Mallia pyrin ottamaan hieman saksankielisen wikipedian Tukholman olympialaisten jalkapalloartikkelista.--Jamppa4720 15. lokakuuta 2009 kello 22.08 (EEST)
replies: text: Ainakin Safarilla katsottuna nuo tuloslistat ja kuvat menevät ikävästi päällekkäin, koska tulokset ovat oikeasa reunassa liian oikealla.--Uvainio 25. lokakuuta 2009 kello 15.12 (EET)
replies: text: :Yritin nyt säheltää jotain, joka toivon mukaan auttoi. Sanokaa, jos asia ainoastaan paheni (erittäin todennäköistä).--Jamppa4720 26. lokakuuta 2009 kello 16.06 (EET)
replies: text: ::Operalla (ja laajakuvanäytöllä) ei ainakaan nyt toimi. Tulokset eivät ole samassa tasossa vaakasuunnasssa. --PtG 31. lokakuuta 2009 kello 15.12 (EET)
replies: text: :::Allekirjoittaneella meni sormi suuhun. Pitänee katsoa myöhemmin ellei joku muu asiaa osaava ehdi katsoa.--Jamppa4720 3. marraskuuta 2009 kello 18.24 (EET)

text: Karsintaturnauksesta jäin kaipaamaan tietoja. Missä ja milloin se pelattiin? Johdantoa voisi myös hioa, nykyisellään siinä on lähes sama teksti kuin kappaleessa pelisysteemi. --Unara 4. marraskuuta 2009 kello 10.38 (EET)
replies: text: :Karsintaturnauksesta olen jo yrittänyt etsiä tietoa, mutta ainakaan FIBAn sivuilta ei löytynyt mitään. Johdantoa koitan parantaa.--Jamppa4720 4. marraskuuta 2009 kello 21.21 (EET)
</div>
thread_title: Vertaisarviointi

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 16. maaliskuuta 2011 kello 17.40 (EET)
replies: text: Kannatan –J.K Nakkila :D 16. maaliskuuta 2011 kello 21.35 (EET)

text: Ehdottomasti.  --Lakritsa 16. maaliskuuta 2011 kello 22.25 (EET)
replies: text: :Kannatetaan... tuolla tiedusteltiin karsintaturnauksen paikkaa. Mulla on käsitys - muttei varmaa tietoa - että ne pelattiin myös Suomessa ennen varsinaista olympiaturnausta. Siis kaikki osanottajat olivat paikalla... vastaavastihan jalkapallossakin karsittiin ja viralliseen olympiaturnaukseen kelpuutettiin 16 joukkuetta (Vessix 16. maaliskuuta 2011 kello 22.34 (EET))

text: :Niin, onhan tuo mainittu tuossa viittessäkin (9), että Helsingissä ne pelattiin.(Vessix 16. maaliskuuta 2011 kello 22.37 (EET))
Selvää kauraa. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 19. maaliskuuta 2011 kello 15.49 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Gabienen taistelu

message: Suositelluksi olisi tarkoitus saada. Kielenhuoltoa tarvitaan ainakin. Keksiikö kukaan lisää kuvitusta? -- Jniemenmaa 16. lokakuuta 2009 kello 11.56 (EEST)
replies: text: Jonkinlainen kartta taistelun sijainnista olisi hyvä saada. Ainakin minulle jäi epäselväksi missä taistelu tarkalleen käytiin. --Barosaurus Lentus 16. lokakuuta 2009 kello 17.13 (EEST)
replies: text: :Sellainen oli tarkoitus tehdä kunhan kerkeän. :) -- Jniemenmaa 18. lokakuuta 2009 kello 14.38 (EEST)
Huolsin kieltä, tiivistin parissa kohdassa ja järjestelin alkupuolella tekstiä loogisempaan järjestykseen, minkä seurauksena parilta lauseelta jäi viite puuttumaan, ne pitäisi lisätä. Paraitakenen taistelua pallottelin edestakaisin kahden ja yhden een välillä kun luulin ensin että paikan nimi on Paraitakenes. Mutta kun nimi onkin (?) Paraitakene, niin yksi e riittää genetiivissäkin. Ja olihan se Peukestas eikä Peuksestas? --Hrrkrr31 17. lokakuuta 2009 kello 01.28 (EEST)

text: Kiitos, "Paraitakenen" ja "Peukestas" ovat oikein. Tuon paikan nimi on muuten vähän ihmeellinen. Kreikankielinen muoto olisi Παραιτάκοις (Paraitakois). Ilmeisesti paikka on saanut nimensä paikallisen heimon mukaan ja englanninkielinen nimi "Paraitacene" on käynyt mutkan latinan kautta. -- Jniemenmaa 18. lokakuuta 2009 kello 14.38 (EEST)
replies: text: :Muuten, artikkelin "satraapia" tarkoittanee satraapin hallitsemaa aluetta, mutta onkohan sanaa suomessa oikeasti olemassa? Jos ei, se on hyvin keksitty. :-) --Hrrkrr31 18. lokakuuta 2009 kello 14.47 (EEST)

text: :Näköjään artikkelissa satraappi käytetään sanaa satraappikunta. --Hrrkrr31 21. lokakuuta 2009 kello 19.25 (EEST)
replies: text: ::Tarkastin juuri Antiikin käsikirjasta, jossa puhuttiin satraappikunnista. -- Jniemenmaa 21. lokakuuta 2009 kello 19.31 (EEST)
</div>
thread_title:  Vertaisarviointi
Keskustelu:Puolan historia

message: "Puolan historia on kestänyt tuhansia vuosia. Puolan alueella on asunut ihmisiä 7500 vuotta sitten." sekä "Puolan historia alkaa esihistoriasta ja kivikaudesta. Puolan valtion katsotaan saaneen alkunsa 900- ja 1000-luvuilla." kuulostavat omaan korvaan hieman kapulakieleltä ja enemmän sijaintiin kuin valtioon liittyvältä.
"Puolan valtion historia alkaa varsinaisesti vasta 900- ja 1000-luvulta, mutta Puolan alueen historia ulottuua esihistorian ajoille." Tai jotain vastaavaa tulisi omaan mieleen.
Mutta minulla kun ei runosuonta ole, jätän asian osaavampien henkilöiden käsiin. --Nrautava 16. lokakuuta 2009 kello 13.01 (EEST)
replies: text: Olihan noi aika kankeita ja epämääräisiäkin. Yritin tehdä vähän analyyttisemmän avauksen.--130.234.68.225 16. lokakuuta 2009 kello 13.11 (EEST)
replies: text: :Kiitän. Kuulostaa paljon paremmalta. --Nrautava 16. lokakuuta 2009 kello 20.06 (EEST)
thread_title:  Artikkelin alku
Keskustelu:Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

message: Liittyen historiallisten maakuntien käyttöön Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten aluejakojen kuvaamisessa viittaan keskustelussa Keskustelu:Aluehallintovirasto esittämiini näkökohtiin.--Urjanhai 16. lokakuuta 2009 kello 15.01 (EEST)

message: Taulukko kaipaa siistimistä ja tuon pohjavärikoodauksen (ns. sirkustelttakangas) voi heittää mäkeen. Se vaikeuttaa lukemista eikä suinkaan helpota ymmärtämistä. —Tve4 (Gblk) 6. tammikuuta 2010 kello 18.50 (EET)
replies: text: Höpsis, "sirkustelttakankaan" värit juuri osoittavat, mitkä 9 ely-keskusta ovat kolmen vastuualueen elyjä ja mitkä niiden alaisia, kahden tai yhden vastuualueen elyjä. --80.186.23.34 10. tammikuuta 2010 kello 15.03 (EET)
thread_title: Taulukko

message: Haulla 'Ely' tulee suora ohjaus tähän artikkeliin, ja tämä lieneekin ensisijainen asia, joka tuosta lyhenteestä mieleen tulee. Ely-lyhennettä käyttää kuitenkin Suomessa myös toinen taho, Evankelinen lähetysyhdistys. Olisiko tässä täsmennyssivun tai yläreunassa olevan 'tämä artikkeli käsittelee...' -laatikon paikka?--Kirkhakkinen 13. huhtikuuta 2011 kello 13.08 (EEST)
thread_title: ELY-lyhenteestä
Keskustelu:Sejm 1767

message: Keskustelu käyttäjästä:Jisis on esitetty kommenttipyyntö parantamisen täsmentämiseksi. Ellei 72 tunnissa perusteluja tule, lienee asia esitetty perusteettomasti. 84.248.36.214 16. lokakuuta 2009 kello 16.33 (EEST)
thread_title: Parannukset
Keskustelu:Eric Dahlberg

message: Muunkielisissä wikeissä etunimenä on Erik. Pitäisikö meidänkin muuttaa Erikiksi, vai onko kaveri tunnettu Ericinä paremmin suomenkielisissä lähteissä? Puuropyssy 17. lokakuuta 2009 kello 17.25 (EEST)
replies: text: Historian suursanakirjassa tällä nimellä. Gopase+f 3. tammikuuta 2010 kello 02.10 (EET)
thread_title: Erik vai Eric

message: Henkilön nuoruuden (mm. orpo), opiskeluvuosien (13-vuotiaana "kirjoitus ja laskemis"kouluun eli kirjurioppiin? Saksan Hampurissa) ja Saksan vaiheiden kuvauksen lisäys olisi tarpeen, että henkilöstä saisi paremman kokonaiskuvan. Saksan vuosilla oli suuri merkitys myös hänen sotilasuralleen ja kirjalliselle tuotannolleen. Ruotsinkielisen wikipedian artikkelista löytyy tarinaa, mutta henkilöhistoriaa olisi hyvä tutkailla ja lähteistää myös asiatekstien, luotettavien kirjallisten lähteiden pohjalta. --Paju (keskustelu) 4. heinäkuuta 2021 kello 19.23 (EEST)
thread_title:  Täydennettävää
Keskustelu:Pennsylvaniansaksa

message: Muokkaushistoriassa kyseltiin, mikä on ”plautdietsch”. Se on alasaksan itämurteista kehittynyt kielimuoto, jota puhutaan Amerikassa ja Venäjän suunnalla (ks. :en:Plautdietsch). --Silvonen 17. lokakuuta 2009 kello 17.58 (EEST)
replies: text: Kiitos tiedosta. Luulin sitä kirjoitusvirheeksi ja että siinä tarkoitettiin alasaksaa (Plattdeutsch). -KLS 19. lokakuuta 2009 kello 10.49 (EEST)
thread_title:  Plautdietsch
Keskustelu:Rauma-Repola Oceanics

message: :Siirretty artikkelista
Itse asiassa Tauno Matomäen väite CIA n vaikutuksesta Suomen vedenalais bisnekseen voi olla kokonaan väärä. Ehkä hän haluaa vain välttää vastuutaan epäonnistuneesta Rauma-Repolan satsauksesta vedenalaistekniikkaan ja sen hallinnointiin. Kaikki Repolan ostamat yritykset tukemaan Oceanicsin toimintoja menivät konkurssiin tai muuten lopettivat toimintansa mutta lähes kaikki henkilöt yriyksissä toimivat alalla edelleen. Drass on nykyään yksi johtavista sukelluslaitteita valmistavista yrityksistä maailmalla ja itse ( ent Malmari&Winberg Oy) toimin asiantuntijana Koreassa suunnitellen sukellusveneitä. CIA'lla ei ollut muuta roolia ko asiassa kuin seurata mitä suomalaiset tekivät sekä saada fakta tietoa mitä venäläisille toimitettiin. Ymmärtääkseni silloinen R-R oli tähän suostunut ja pystyi siten ostamaan laitteita asennettavaksi Mir sukellusveneisiin, jotka muuten olivat vientikiellossa venäjälle. Voidaan ehkä kaukaa hakien väittää että R-R epäonnistuminen satsaamisessa vedenalaistekniikkaan itse asiassa tuhosivat suomalaisten mahdollisuudet saada jalansijaa potentiaalisella vedenalaistekniikan markkinoilla.Kommentin jätti Anssi 1 (keskustelu – muokkaukset)

message: Mauno Koivisto kertoo tapahtumista muistelmateoksensa Kaksi kautta luvussa Ongelmalliset sukelluspallot. Koiviston mukaan Amerikkalaiset yrittivät estää Mirien valmistuksen ensin painostamalla presidentti Mauno Koivistoa. Presidentti George Bush lähetti asiasta kirjeen Koivistolle. Myöhemmin Yhdysvaltain Suomen suurlähettiläs ja maan varaulkoministeri kävivät erikseen taivuttelemassa Koivistoa. 
 Sukelluspallon materiaaliksi valittiin 1960-luvulla Yhdysvalloissa kehitetty maraging-teräs, jonka lujuus/paino -suhde on kymmenen prosenttia parempi kuin titaanin. Jutussa mainitaan Lokomon kehittänee teräksen. Lokomolla oli siihen soveltuva valutekniikka.
kktalo
thread_title:  CIAsta ja teräksestä
Keskustelu:Saarijärven Paavo

message: Poistin väitteen, ettei runositaatteja muka tarvittaisi. Nehän juuri havainnollistavat runoa. Asiasta voidaan toki keskustella, jos joku on vakaasti sitä mieltä, ettei niitä saisi artikkelissa olla. – Nysalor 18. lokakuuta 2009 kello 18.21 (EEST)
thread_title:  Sitaatit 

message: Rka1 (keskustelu) 18. toukokuuta 2020 kello 22.04 (EEST)
Onko aivan välttämätöntä käsitellä Tuohikontti-ohjelmaa näin yksityiskohtaisesti ja poliittissävyisesti, kun kyseessä on tietosanakirja. 18.6. 2020 (Rka1)
thread_title: Haarla-osuus
Keskustelu:Cass Elliot

message: Voikohan oikein puhua ristimänimestä, jos henkilö on juutalaista syntyperää? Miten asia on?--Bedford Squirrel 28. marraskuuta 2009 kello 00.47 (EET)

message: Olisiko tässä jo riittävä henkilökuva tästä laulajasta? --Savir (keskustelu) 6. kesäkuuta 2016 kello 16.17 (EEST)
replies: text: Eiköhän. --PtG (keskustelu) 10. kesäkuuta 2016 kello 20.55 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. Yksi juttu tosin pisti silmään: Elliotille syntyi tytär vuonna 1967, eli siis hänen ensimmäisen avioliittonsa (1963–1968) aikana. Tämän avioliiton mainitaan kuitenkin olleen platoninen, joten kuka mahtoi olla tyttären isä.--Tanár 12. kesäkuuta 2016 kello 19.50 (EEST)
replies: text: :Selvensin nyt sitä kohtaa ja mainitsin isästä. --Savir (keskustelu) 12. kesäkuuta 2016 kello 20.01 (EEST)
replies: text: ::Kiitti! Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 12. kesäkuuta 2016 kello 20.46 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kakka (jumala)

message: Sivulle on tehty hyödyllisiä muokkauksia viimeksi yli vuosi sitten. --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 19. lokakuuta 2009 kello 02.17 (EEST)
replies: text: Wikipediassa on aika paljon sivuja, joille ei ole tehty hyödyllisiä muokkauksia pitkään aikaan: Toiminnot:Kuolleet sivut. Ei se ole syy suojaukseen. Ei tätä hirvittävästi ole vandalisoitukaan viime suojauksen päättymisen jälkeen. --Otrfan 19. lokakuuta 2009 kello 02.23 (EEST)
replies: text: :Eikö kerran kahdessa viikossa ole paljon? --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 19. lokakuuta 2009 kello 02.53 (EEST)
replies: text: ::Ei, eikä tätä ole vandalisoitu kuin viiteen otteeseen viiden kuukauden aikana. --Otrfan 19. lokakuuta 2009 kello 02.56 (EEST)
Aika jännä että tätä ei ole vandalisoitu, kun kerran on kyseessä "kakkajumala" 213.130.237.123 9. toukokuuta 2010 kello 09.42 (EEST)

text: Sitten lokakuun noin seitsemän kertaa, mikä ei vielä ole suojausta vaativa tahti. Tosin asiallisia parannuksia ei ole tehty pitkään aikaan. --Hrrkrr31 9. toukokuuta 2010 kello 09.49 (EEST)
Tolla jumalalla on kyll toinenki nimi Kaka.Kommentin jätti 194.197.135.62 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title: Suojausta päälle
Keskustelu:Survivor

message: Olisiko tässä aihetta hyväksi sivuksi? Ainakin omasta mielestäni täyttää kriteerit. Jos ei, niin miten artikkelia voisi parantaa? --80's Best 19. lokakuuta 2009 kello 06.04 (EEST)
replies: text: Ei viitteitä + riippumattomia lähteitä. --Otrfan 19. lokakuuta 2009 kello 06.08 (EEST)
replies: text: :Ok, yritetään :) --80's Best 19. lokakuuta 2009 kello 22.39 (EEST)
thread_title:  Hyvä sivu?
Keskustelu:Espoon kartano

message: Mistä tämä maininta on? - Nimittäin kun Kustaa Vaasa perusti tämän kuninkaankartanon vasta vuonna 1556. Vai muistanko väärin? --Evakonpoika 19. lokakuuta 2009 kello 13.14 (EEST)
replies: text: Samaa on kummasteltu aiemminkin artikkelia muokatessa.  --Quinn 19. lokakuuta 2009 kello 13.28 (EEST)
replies: text: :Yritän kiirehtiä tutkimisiani ja paneutua vielä enemmän tällä hetkellä lukemaani August Ramsayn kirjaan Espoon kartanon 1500-luvun tapahtumista. --Evakonpoika 20. lokakuuta 2009 kello 11.59 (EEST)

text: :Poistin virheelliseksi katsomani merkinnän (vuosi 1495). --Evakonpoika 21. lokakuuta 2009 kello 13.21 (EEST)
thread_title:  Ensimmäinen maininta tästä kartanosta on vuodelta 1495
Keskustelu:Heterokromia

message: En-wikissä näkyy olevan en:List of people with heterochromia, jos joku sattuu innostumaan.--Tanár 19. lokakuuta 2009 kello 20.25 (EEST)

message: Niin tuolla en.wikissä näyttää olevankin selitys tästä, mutta olisko siitä mahdollista saada jotain suomenkielistä tekstiä? Itse en edes tiedä onko tuolla ilmiöllä suomennosta, eikä mistään oikein tunnu löytyvään suomenkielistä aineistoa. Joten jos joku tietää jonkun suomenkielisen nettisivun, tai edes jotain tuosta "keskiheterokromiasta", niin olisi kiva jos tänne lisäisi.
thread_title:  Central heterochromia?
Keskustelu:Mick Jagger

message: Englanninkielisen Wikin sivulla Jaggerista on parempi kuva. Olisi hienoa saada samainen kuva suomenkielisellekin puolelle mikäli joku vain viitsii vaivautua, kiitos. 85.23.4.78 20. lokakuuta 2009 kello 02.45 (EEST)

message: Vaikuttaisi täyttävän helposti lupaavan artikkelin kriteerit. Täten ehdotan artikkelia lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 12. tammikuuta 2020 kello 22.19 (EET)
replies: text: Kannatan, jos muutamat lähteettömät kohdat täytetään. --Sblöbö (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 16.38 (EET)
replies: text: :Minulla ei ole Rollareista kertovaa kirjaa, jolla voisin täyttää lähteettömät kohdat. Tosin tuon lauseen perään, jossa kerrotaan yhtyeen jatkavan vielä 2020-luvullakin, voisi löytää lähteen varmaan netistäkin. Nuo pari lähteetöntä kohtaa tosin ovat niin lyhyitä ja lopulta niin suhteellisen merkityksettömiä lauseita, että ne voisi vaikka poistaa jos ei niihin lähteitä löydy. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 23. tammikuuta 2020 kello 14.42 (EET)

text: :Hain nyt Songwriters Hall of Famesta tietoa artikkeliin. --Savir (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 15.02 (EET)

text: :Hain lähteistä nyt muutakin ja poistin toistoa. Nyt artikkelissa ei kai enää ole lähteetöntä tietoa diskografiaa ja tietolaatikon levy-yhtiömainintaa lukuun ottamatta. --Savir (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 15.49 (EET)
replies: text: ::Hyvä, kelpaa minulle. Kannatan. --Sblöbö (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 16.28 (EET)

text: : Tein pientä kielenhuoltoa loppupuolelle artikkelia mutta joku minua taitavampi voisi vielä käydä sitä (elokuvaurasta loppuun päin) läpi. Käy myös tällaisena lupaavaksi. Accept-Finland (keskustelu) 26. tammikuuta 2020 kello 00.05 (EET)
Kannatusta löytyy. Arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 26. tammikuuta 2020 kello 14.34 (EET)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Adverbi

message: Eikö hitaiten pitäisi olla hitaimmin? Ei kai hitaiten ole edes virallinen suomenkielen sana, vai onko? Kuulostaa ainakin oudolta ja itse olen yleensä käyttänyt muotoa hitaimmin, mikä tuntuu luontevammaltakin. 80.222.116.109 20. lokakuuta 2009 kello 18.56 (EEST)
replies: text: Korjattu. --Hrrkrr31 20. lokakuuta 2009 kello 18.58 (EEST)

message: Tuossa lukee: Samanlaisessa tehtävässä käytetään usein myös nominien taivutusmuotoja
Lähteessä kaikki ovat niitä. Mutta eikös tämänkin artikkelin esimerkeistä oikeastaan aika moni ole vain taivutuksia muista sanoista? Vai kumpi on taivutettu kummasta: eilen - eilinen, huomenna - huominen? Nuo -sti -loppuisethan ovatkin kaikki adjektiiveja. 85.217.15.248 16. elokuuta 2012 kello 04.09 (EEST)
Myöskin, Ison suomen kieliopin partikkeli -hakusanan kohdalla viidestä esimerkkisanasta 2 on itse asiassa adverbejä (ainakin Wiktionaryn mukaan). Ja siinä on vuosiluku 2005. Abverbit kuuluivat ennen partikkeleihin, mutta milloin? Vuoteen 2005 asti? 85.217.14.135 19. elokuuta 2012 kello 06.40 (EEST)
Ja itse asiassa tässä ei kerrota tämän edes olevan sanaluokka, kuten sivulla partikkeli väitetään. 82.141.72.104 14. syyskuuta 2012 kello 20.10 (EEST)
thread_title:  nominien taivutusmuodot?
Keskustelu:Dubstep

message: Olisikohan hyvä kirjoittaa erillinen osio dubstepista Suomessa ja suomalaisista artisteista, kun aika moni suomailainen on tuon musiikin saralla kansainvälisesti arvostettu?--Dubbytantor 21. lokakuuta 2009 kello 16.23 (EEST)
replies: text: Eli Kuka?Kommentin jätti 83.145.226.250 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Dubstep Suomessa
Keskustelu:Vasilinsaari

message: :Siirretty sivulta Keskustelu_käyttäjästä:Joonasl#Hirvi-_eli_Vasilinsaari
En ole mitenkään erityisemmin, siirsin tuon saariartikkelin jo huhtikuussa ja nyt huomasin, että homma oli jäänyt puolitiehen. Samaisen nimistölähteen toinen suomalainen rinnakkaisnimi on Vasilinsaari , joka on selvästi yleisemmin nykyisin käytössä (kts. esim. , ,  jne..). Itseasiassa luulisin, että aika harva on nimitystä "Hirvisaari" tuosta maaläntistä kuullutkaan vaikka se vanha historiallinen nimitys onkin. --Joonasl (kerro) 21. lokakuuta 2009 kello 15.58 (EEST)
replies: text: Ehkä olisi parempi olla puuttumatta linkkiteksteihin tai uudelleenohjauksiin. Usein kyse on siitä, että kirjoittaja tietää artikkelin olevan väärällä nimellä, mutta ei ehdi / viitsi / jaksa ruveta nimeämään sitä uudelleen, varsinkin kun tietää mihin saattaa joutua. "Hirvisaari" esiintyy Inkerin tiekartassa ja Keski-Inkerin kartassa, joihin EKI:n inkeriläisaineisto etupäässä perustuu. Kyseessä on historiallinen suomalainen nimitys, joiden käyttämistä kielitoimisto puoltaa. Käyn vielä katsomassa, mitä asiasta sanoo Kotuksen "Venäjän federaation paikannimiä". --Esamatti1 21. lokakuuta 2009 kello 16.05 (EEST)
replies: text: :Mielestäni meidän ei tule käyttää tässä suomenkielistä nimeä pääasiallisena artikkelin nimenä. Nimitys voidaan mainita, mutta ensisijainen on Vasilinsaari. Se on yleisin käytetty muoto ja selvästi informatiivisin. Kivisaarikin pitäisi ehkä muuttaa muotoon Kamennyi.--Khaosaming 21. lokakuuta 2009 kello 16.12 (EEST)
replies: text: ::Kivisaarella ei ole toista suomalaista rinnakkaisnimitystä, joten siinä ei ole nykyisten sääntöjen mukaan mitään keskustelemista:  Kivisaari on sitä paitsi ihan elävässäkin käytössä. Joonas, käsittääkseni ensimmäisen kommenttini ensimmäisen lauseen olisi pitänyt estää keskustelun siirtämisen artikkelisivulle. Pidetään käyttäjistä käytävä keskustelu käyttäjäsivuilla, joohan? --Esamatti1 21. lokakuuta 2009 kello 16.32 (EEST)
replies: text: ::: Olet oikeassa. Siirsin sen takaisin.--Joonasl (kerro) 21. lokakuuta 2009 kello 16.41 (EEST)

message: Pitäisikö artikkelin olla nimellä Vasilinsaari vai Hirvisaari? --Raksa123 (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 03.47 (EET)
replies: text: Kyllä Vasilinsaari on ehdottomasti ensisijainen. --Esamatti1 (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 07.28 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Agassiz-jääjärvi

message: :"Laajimmillaan se peitti suurimman osan Manitobasta, Länsi-Ontariosta, Saskatchewanista, Pohjois-Dakotasta ja Pohjois-Minnesotasta. Jääjärvi syntyi viimeistään noin 13 000 kalenterivuotta sitten, ja ulottui laajimmillaan ehkä 440 000 neliökilometrin alalle."
Jos järvi peitti 440 000 km², on mahdotonta että se olisi peittänyt suurimman osan (= yli puolet) Manitobasta (pinta-ala 647 797 km²) ja Saskatchewanista (651 900 km²) ja vielä muutamasta muustakin alueesta. Artikkelin kirjoittaja voisi kommentoida ja pistää lähteitä. --Jmk 21. lokakuuta 2009 kello 16.41 (EEST)
replies: text: Taitaa olla vain käännösvirhe, en-wikissä on much of, ei esim. most of. --Hrrkrr31 21. lokakuuta 2009 kello 16.55 (EEST)
thread_title:  Tiedoissa ristiriita
Keskustelu:Staffordshirenbullterrieri

message: Pientä epätarkkuutta artikkelissa: Englantilaiset hiilikaivosmiehet kehittivät 1800-luvun lopulla rodun... Rotu kehitettiin alun perin 1700-luvun lopun Englannissa...

message: Tämä on melkoisen kehnoa työtä. Kieli on mitä on,  lähdeviittaukset puuttuvat ja tekstissä on mielipiteitä ja arvioita ilman mitään viittauksia.
thread_title:  Artikkelin laatu
Keskustelu:Ilmastopolitiikka

message: Artikkeli alkaa muodostua eri yksittäisten henkilöiden aiheesta lausahtamien julistusten listaksi. Artikkeliin on saatava toisenlainen ote, siivosin jo joitakin pelkiksi irrallisiksi ajatelmiksi jääneitä kohtia. --Aulis Eskola 21. lokakuuta 2009 kello 23.16 (EEST)
thread_title:  Kirjoitustavasta
Keskustelu:Juha Tapio

message: Onko Juha Tapio Kari Tapion poika? Kommentin jätti 91.155.142.128 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Ei. --Anr 22. lokakuuta 2009 kello 01.24 (EEST)
Mikä on Juha Tapion sukunimi ja miksi hänellä on tämän artikkelin mukaan neljä etunimeä, nimittäin Juha Leevi Antero Tapio? Suomen nimilain mukaan lapselle saa antaa korkeintaa 3 etunimeä.Kommentin jätti 91.155.142.128 (keskustelu – muokkaukset)

text: Tapiohan se sukunimi on. Se on varsin yleinen sukunimi, Väestörekisterikeskuksen hakukoneen mukaan se on nykyisenä sukunimenä 1860 henkilöllä.  --Quinn 22. lokakuuta 2009 kello 10.58 (EEST)

message: Onko Vaasa todellakin Etelä-Pohjanmaalla? Ei taida olla.
replies: text: Vaasa ei ole Etelä-Pohjanmaalla, vaan Pohjanmaalla. Artikkelin mukaan Tapio syntyi Vaasassa, mutta on "Etelä-Pohjanmaalta lähtöisin". Onkohan tuossa tapahtunut virhe, lähdettä tuolle maakunnalle ei ole. 212.50.203.198 6. marraskuuta 2014 kello 05.45 (EET)

text: Pitäisköhän tähän laittaa joku malline, vaikka "korjattava"? Kun tuo "Etelä-Pohjanmaalta lähtöisin" ei oiken sovi tuohon... 212.50.203.198 5. huhtikuuta 2015 kello 05.25 (EEST)
thread_title:  Vaasa ja Etelä-Pohjanmaa?
Keskustelu:Annika Thor

message: Dear friends;
Please see fin ISBN numbers for the article about Annika Thor. Please see also: Collaborative work and Topic:Customizing your « Display Style » ( here « Display style D » ).
See also 
replies: text: worldcat.org au:Annika+Thor & ln:fin

text: IsbnCheckAndFormat?ISBN=951313606X for formating ISBN 951-31-3606-X

text: Best regards

text: ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22. lokakuuta 2009 kello 01.32 (EEST)
thread_title:  ISBN numbers