lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Pelitalo

message: Onkohan tämä artikkeli oikealla nimellä? Googlehaulla "pelitalo" tulee pääsääntöisesti jotain ihan muuta kuin artikkelissa mainittua, ja iw-linkit johtavat artikkeleihin jotka kertovat peli(n)kehittäjistä. -- Piisamson 28. lokakuuta 2011 kello 11.50 (EEST)
Se on kieltämättä hyvä kysymys, sillä nähtävästi pelitalo ei ole mitenkään virallinen nimitys. Kuitenkin olen ainakin itse kuullut tämän termin usein puhekielessä ja muistaakseni myös suomalainen pelilehdistö on käyttänyt termiä. Muita vaihtoehtoja pelitalolle olisi varmaan "videopeliyritys" tai vastaava, jotka toisaalta kuulostavat aika kankeilta minusta. Infernus1 30. lokakuuta 2011 kello 00.50 (EEST)
Pelilehdissä olen ainakin tätä nimitystä nähnyt. Esim. tilt.tv:ssä ja tietokone.fi:ssä tämä näyttäisi olevan käytössä. --Stryn 30. lokakuuta 2011 kello 01.03 (EEST)
replies: text: Näemmä käytetään. Sitten kun vielä määritelmälle löytyisi lähde. -- Piisamson 30. lokakuuta 2011 kello 06.32 (EET)
replies: text: : Pelitalo on jokin yleisilmaisu, jossa mukana voi olla pelialan ekosysteemistä niin pelinkehittäjiä, pelien jakelijoita, julkaisijoita ja muita toimijoita. Valve lienee yksi esimerkki siitä, että heidän liiketoiminnastaan lähes kaikki tulee jakelusta, ei omista peleistä ja silti heitä sanotaan pelitaloksi. Pelinkehittäjillä, jakelijoilla ja muilla pitäisi olla omat sivunsa, sillä heillä on eri tehtävät. Rakkaudella, Huge Efner (keskustelu) 2. maaliskuuta 2015 kello 10.39 (EET)
Fi-wikin luokituksessa käytetään sekaisin termejä pelitalo (:Luokka:Pelitalot, :Luokka:Pelitalojen maskotit, :Luokka:Toimintansa lopettaneet pelitalot) ja videopeliyritys (:Luokka:Videopeliyritykset maittain, :Luokka:Videopeliyritysten mukaan nimetyt luokat). Näistä kahdesta videopeliyritys on huomattavasti yksiselitteisempi termi. Pelitalo voi viitata paitsi johonkin ihan muuhun kuin pelejä tuottaviin tahoihin, myös joitakin muita kuin videopelejä tuottaviin tahoihin. Vähintään luokituksen osalta olisi syytä jakaa yritykset vielä kehittäjiin ja julkaisijoihin. -- Piisamson 30. lokakuuta 2011 kello 07.11 (EET)

message: Voi olla perusteltua eriyttää artikkelista videopelikehittäjä ja videopelijulkaisija. Pelitalosta voisi tehdä täsmennyssivun, jolla on linkit molempiin artikkeleihin. Tähän on perusteluna termin "pelitalo" epämääräisyys, vaikka se onkin suomenkielisessä pelimediassa yleisesti käytetty termi.--Olimar  21. huhtikuuta 2015 kello 23.36 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimeäminen
Keskustelu:Kiinan kansanpankki

message: Siirtäisin tämän artikkelin nimelle Kiinan kansanpankki. --PeeKoo 28. lokakuuta 2011 kello 16.21 (EEST)
replies: text: Sinänsä aiheen vierestä mutta: artikkelin määritelmälle olisi tehtävä jotain, tuo nykyinen "Kiinan keskuspankki on Kiinan keskuspankki" on lähinnä huvittava. :) -DragonMaster- 28. lokakuuta 2011 kello 16.41 (EEST)
replies: text: : Ei niinkään aiheen vierestä, tuohon minäkin kiinnitin huomiota :) --PeeKoo 28. lokakuuta 2011 kello 18.57 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Nokkonen

message: Nokkonen tunnetaan myös kansanomaisella nimellä viholainen. 62.78.134.151 28. lokakuuta 2011 kello 19.29 (EEST)
thread_title:  (Ensimmäinen keskustelu) 

message: Terveysvaikusten 
Lähdeviitteet = epäluotettavia:
3 = Frantsilan yrttitilan kasviskeittokirja.
Eikös tuo ole kaupallinen firma tuo yrttitila?  –Kommentin jätti Ee1518 (keskustelu – muokkaukset) 22. kesäkuuta 2012 kello 16.02‎ (EEST)
thread_title:  (Toinen keskustelu) 

message: Koko artikkeli nokkoskasviston kannalta on kasvitieteellisestä
näkökulmasta kyseenalainen. Kuka huijaa, nokkoskasvia
muokkaavat vai Wikipedian tekstejä muokkaavat. 
Entä valokuvat mistä ovat peräisin ja ovatko ehkä editoituja. 
Tekstisisällön lähteet mainitsematta. Sisältö ei vastaa kasvitieteellistä
virallista tietoutta. Wikipedia onkin vain epävirallinen propaganda
levyinä soitteleva "LP" media. (JarkkoEU (keskustelu) 5. heinäkuuta 2014 kello 21.43 (EEST))
replies: text: Wikipedia:Muokkaa rohkeasti. Artikelin muokkaaminen nykyistä paremmaksi ei ole kielletty. Osaisime ehkä kommentoida paremmin, jos kertoisit tarkemmin, mikä nimenomaan artikkelissa mielestäsi on vialla.--Urjanhai (keskustelu) 6. heinäkuuta 2014 kello 00.29 (EEST)
thread_title:  (Kolmas keskustelu) 

message: Hei! Artikkeliin voisi varmaan lisätä historia -osion nokkosesta. Erityisesti teema "Nokkonen Suomessa" kiinnostaisi. Tällä hetkellä on pienoinen viittaus nokkosen käyttöön kankaissa myöhäisellä rautakaudella (tästäkin puuttuu lähde sekä vuosiluvut). Aloitin juuri etsimään lähteitä asian tiimoilta, ja toki saa liittyä talkoisiin enemmän kuin mielellään! :-) Jayaguru-Shishya (keskustelu) 14. lokakuuta 2014 kello 16.16 (EEST)
thread_title:  Nokkosen historia: nokkonen Suomessa 

message: Nokkosen positiivisiin puoliin keskittyvä "Terveysvaikutukset" -kappale väittää nokkosen puhdistavan verta. Väite on ilmeisesti yrttialan yrittäjän väite, viitettä tieteelliseen kirjallisuuteen ei ole. Olen sillä kannalla, että väite pitäisi jo pelkän epäselvyytensä vuoksi poistaa. --146.211.0.10 3. kesäkuuta 2016 kello 10.58 (EEST)
replies: text: Juu väitteen voi ihan rohkeasti itse ottaa pois. --6betbluff (keskustelu) 3. kesäkuuta 2016 kello 11.02 (EEST)
replies: text: : Jos konsensus on, että lähteistys on riittämätön, niin sillä perusteella voisi karsia aika paljonkin. Artikkelissa on kuitenkin enemmän vikaa kuin lähteistämätön ja huonosti lähteistettävissä oleva materiaali, vaan ylipositiivinen näkökulma, joka tulee juuri tuolta yrttiharrastajien suunnalta. Veren puhdistamisen kohdalla ongelma on, että väite luultavasti löytyy lähteestä, mutta lähde on luonteeltaan epäilyttävä. --146.211.0.10 3. kesäkuuta 2016 kello 12.13 (EEST)
thread_title:  Neutraalius
Keskustelu:Mamba (yhtye)

message: Lieneekö sama Tapani Rinne tuo rumpali, johon on linkki? Epäilen. 91.156.174.19 28. lokakuuta 2011 kello 22.35 (EEST)

message: Onkohan artikkeli hiukan liian puhekielinen? Muutaman varsinaisen kirjoitusvirheen lisäksi sieltä löytyy muunmuassa ilmaisu "yhtyeen pojat", joka pistää todella silmään. Korjaan.  –Kommentin jätti 109.240.20.126 (keskustelu)  22. joulukuuta 2016 kello 13.14
thread_title:  Kirjoitustyyli
Keskustelu:Mitja Robar

message: Ehdotan lupaavaksi. --Javatyk 29. lokakuuta 2011 kello 11.25 (EEST)
replies: text: Eiköhän tämä käy.  --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 13.07 (EEST)

text: Lisäsin yhden lähdepyynnön, kun tuo on täytetty niin minun puolestani käy.-Henswick  29. lokakuuta 2011 kello 21.28 (EEST)
replies: text: :Fixasin pari kohtaa, ja käy lupaavaksi tosiaan tuon lähdepyynnön poistumisen jälkeen. --Stryn 30. lokakuuta 2011 kello 00.15 (EEST)

text: Tilastoissa on jokin häikkä yhteenvedossa, väittää 2 kauden EBELiä tuottaneen 233 ottelua. Käy lupaavaksi lähdepyynnön ja tilastojen fiksaamisen jälkeen. Iivarius 30. lokakuuta 2011 kello 00.23 (EEST)
replies: text: :Pelannut EBELissä 5 kautta, joten ihan oikein tuo taitaa olla. --Stryn 30. lokakuuta 2011 kello 00.26 (EEST)
replies: text: ::Juu, tämän toki näen. Yhteenvetorivi silti väittää, että 2 kautta. Iivarius 30. lokakuuta 2011 kello 00.30 (EEST)
replies: text: :::No niinpäs olikin, korjasin tuon. --Stryn 30. lokakuuta 2011 kello 00.35 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 31. lokakuuta 2011 kello 23.58 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Barbados

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 29. lokakuuta 2011 kello 15.17 (EEST)
replies: text: Yksi lähdepyyntö, mutta ei kovin merkittävä paikka. Käynee lupaavaksi.  --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 18.41 (EEST)
replies: text: : Hoidettu. --Tappinen 29. lokakuuta 2011 kello 19.22 (EEST)

text: Pinta-ala, asukasluku ja pääkaupunki puuttuvat taas leipätekstistä. Pitäisikö noita parisheja kutsua kunniksi, eikös niin jossain muussakin Karibianmeren saarivaltiossa tehty? --PtG 30. lokakuuta 2011 kello 12.52 (EET)
replies: text: : Lisätty. --Tappinen 30. lokakuuta 2011 kello 13.09 (EET)

text: Kulttuurissa voisi olla musiikki osio.http://en.wikipedia.org/wiki/Music_of_Barbados englannin kielisestä wikistä löytyy materiaalia.
replies: text: : Periaatteessa joo, ja hyvä-tasolle tietysti. En-wiki on käyttäyt kirjalähteitä, kokeilemani sielläolevat verkkolinkit olivat kuolleet tai ohjasivat etusivuille. --Tappinen 30. lokakuuta 2011 kello 13.50 (EET) Wow, teitkin sen jo ja tosi nopeasti ! --Tappinen 30. lokakuuta 2011 kello 13.52 (EET)
replies: text: ::Saa parannella:). Kannatan  –Tietopete 30. lokakuuta 2011 kello 13.54 (EET)
replies: text: ::: Luin sivun 51 Ledesma ja Popplewellista täältä, en löydä tuota asiaa siitä.  Olisko tarkempaa tietoa ? --Tappinen 30. lokakuuta 2011 kello 14.26 (EET)
replies: text: :::: Piilotin ko. kohdan toistaiseksi. --Tappinen 30. lokakuuta 2011 kello 15.25 (EET)
 --Vnnen 1. marraskuuta 2011 kello 09.58 (EET)
 Kannatan –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 2. marraskuuta 2011 kello 19.13 (EET)
Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 3. marraskuuta 2011 kello 21.53 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Tietolaatikossa artikkelin alussa sanotaan Bridgetownissa olevan 5928 asukasta. Sen sijaan Bridgetownin artikkelissa luvuksi ilmoitetaan 94000. K9re11 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2015 kello 23.03 (EEST)
thread_title:  Bridgetownin asukasluku
Keskustelu:Palau

message: Pieni artikkeli pienestä maasta, ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 29. lokakuuta 2011 kello 15.18 (EEST)
replies: text: Eiköhän tämä.  --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 18.40 (EEST)

text: Käy, kun lisätään taas asukasluku ja pinta-ala myös leipätekstiin. --PtG 31. lokakuuta 2011 kello 11.32 (EET)
replies: text: : Lisätty (laitoin samalla myös muutamaan muuhun jotka tulevat seuraavaksi arviointiin). --Tappinen 31. lokakuuta 2011 kello 18.48 (EET)

text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 2. marraskuuta 2011 kello 18.56 (EET)
replies: text: :Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 3. marraskuuta 2011 kello 21.55 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kiribati

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 29. lokakuuta 2011 kello 15.22 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 18.40 (EEST)

text: Pari kommenttia: 1) Mitä tarkoittaa tuo johdannon 3 800 neliökilometrin alue; valtio on kyllä hajaantunut huomattavasti suuremmalle alueelle, 2) Lisäsin yhden lähdepyynnön maantieteeseen, 3) asukasluku ja pinta-ala taas leipätekstiinkin, 4) urheilija Kaitinano Mwemweatasta kerrotaan, että hän on menestynyt myös seuraavissa lajeissa; hieman harhaanjohtava ilmaisu, sillä eipä tuo ole varmaan muuten menestynyt kuin kansallisella tasolla (päässyt olympialaisiinkin Kiribatin "kiintiöpaikalla"). --PtG 31. lokakuuta 2011 kello 10.44 (EET)
replies: text: : 1) Vanha typo, luku korjattu ja viitteistetty;  2) vastattu, 3) jep 4) lisäsin maininnan menestyksestä "kansallisella tasolla". --Tappinen 31. lokakuuta 2011 kello 15.50 (EET)
replies: text: :: Jeps, käyhän tää nyt. Maininnan tuosta Mwemweatasta voisi poistaakin, sillä mikä tekee siitä erityisen merkittävän muihin Kiribatin olympiaurheilijoihin verrattuna. --PtG 31. lokakuuta 2011 kello 15.55 (EET)
replies: text: ::: Onpa hän kuitenkin eräänlainen "piirisarjan elmo" (tai siis elma) koska menestyy noin monessa lajissa (mikä kai myös kuvastaa sitä, että tuolla muutkaan urheilijat eivät tee kauhean lajispesifisiä harjoitteluja). Henkilöartikkelissa mainitaan myös kansainvälisiä kisoja. Saa poistaa jos pidät triviana. --Tappinen 31. lokakuuta 2011 kello 16.00 (EET)
replies: text: :::: Musta tuntuu, että Kiribatin kansallisella tasolla monet mitalit jakautuvat samoille henkilöille. Esimerkiksi 2008 olympiaedustaja Rabangaki Nawai voitti 2006 kultaa 100 metrillä, 200 metrillä, 400 metrillä ja pituushypyssä sekä hopeaa kuulantyönnössä ja kiekonheitossa. Poistan maininnan, sillä se on mielestäni triviaa, sillä ei ole edes täysin poikkeuksellinen urheilija maassaan (ellei joku lähde sano suoraan näin) --PtG 31. lokakuuta 2011 kello 18.25 (EET)
 --Vnnen 1. marraskuuta 2011 kello 09.54 (EET)

text: Noin äkkiä katsottuna käy lupaavaksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 2. marraskuuta 2011 kello 18.52 (EET)
replies: text: :Merkkaan lupaavaksi.--Tanár 3. marraskuuta 2011 kello 21.59 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Wadai

message: Oisko tässä perusaisat? J.K Nakkila 29. lokakuuta 2011 kello 17.45 (EEST)
replies: text: Olettaisin näin.  --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 18.43 (EEST)

text: Eiköhän. --PtG 30. lokakuuta 2011 kello 18.21 (EET)

text: Todella suppea, vähän lähteitä... Ei tällä kertaa. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 2. marraskuuta 2011 kello 18.40 (EET)
replies: text: :Voi olla... oisko jotain lisäysehdotuksia, voisin yrittää etsiä noita vielä? J.K Nakkila 4. marraskuuta 2011 kello 22.53 (EET)

text: Kyllä tässä on mielestäni sen verran tietoa, mitä lupaavaksi tarvitaan. Kyse on kuitenkin historiallisesta eikä kovinkaan tunnetusta valtiosta.--Tanár 5. marraskuuta 2011 kello 20.10 (EET)
replies: text: :Samaa mieltä Tanárin kanssa.  Roquai 5. marraskuuta 2011 kello 20.12 (EET)

text: Muutama lause alueen maantieteestä ja luonnonvaroista olisi hyväksi - keitaiden täplittämää hiekka-aavikkoa, vuoristoa  vai savannia; rajat eivät varmaan kulje mitään luonnollisia jokia tai harjanteita pitkin ? Pystyikö tuolla harjoittamaan maanviljelystä ? Mutta  kelpaa tällaisenaankin lupaavaksi. --Tappinen 5. marraskuuta 2011 kello 20.18 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 6. marraskuuta 2011 kello 13.03 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Vakoilu Yhdysvaltain sisällissodassa

message: Abe sai meikäläisen innostumaan sisällissodasta ja ajattelin pari artikkelia kirjoittaa. Artikkeli kattaa mielestäni kaiken tarpeellisen aiheesta, jota valtaosa ihmisistä ei varmaan tiedä edes olleen olemassa. Aiheiden käsittelyjärjestys on välillä ehkä hieman hassu (mukailee nykyisellään CIA:n hieman erikoista järjestystä), joten sitä saa muokata ihan vapaasti ;)-Henswick  29. lokakuuta 2011 kello 21.21 (EEST)
replies: text: Olettaisin artikkelin sisältävän kaiken oleellisen. --Lakritsa 29. lokakuuta 2011 kello 22.03 (EEST)
replies: text: : Virheellinen suomennos ja outo kieliasu. "Yksi tälläinen tekniikka oli Mary Watsonin käyttämä, joka puki läheisellä joella olevia viestinviejiä varoittaakseen mustat vaatteet aina kun lähettyvillä oli Unionin sotilaita".  Lähempänä oikeaa on tämä: "Watson asetti ikkunalle roikkumaan mustan vaatteen tai hartiahuivin varoittaakseen joella liikkuvia viestinviejiä Unionin sotilaista". --Kari-kujanpää 31. lokakuuta 2011 kello 10.04 (EET)
replies: text: ::Hyvä että joku tarkistelee näitä lähteitä jälkikäteen, tuollaisia ajatusvirheitä jää aina välillä (on sitä meikäläiseltä joskus paljon pahempiakin jäänyt, mutta hyvä että saatiin korjattua :).-Henswick  31. lokakuuta 2011 kello 14.34 (EET)
 Kyllä tämä lupaava on. --Kari-kujanpää 31. lokakuuta 2011 kello 17.28 (EET)
 Kannatan, mutta jos nuo kaikki vakooja ovat tunnettuja miksi kaikkiin ei ole linkkejä? –J.K Nakkila 1. marraskuuta 2011 kello 15.02 (EET)

text: Olen ottanut wikitykset en-wikin mukaan, noista varmaan muutamasta muustakin saisi kyllä artikkelin koottua.-Henswick  1. marraskuuta 2011 kello 17.23 (EET)
 Punaisia linkkejä paljon, mutta lupaavaksi menee. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 2. marraskuuta 2011 kello 18.38 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 5. marraskuuta 2011 kello 00.35 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Andrew Johnson

message: Aiheesta oli jo valmiiksi suhteellisen hyvin (lähteitä lukuunottamatta) kirjoitettu artikkeli, mutta pistetään nyt kuitenkin paremmaksi :) Kattaa asiat samaan tapaan kuten kaikki aiemmatkin LA-presidentit, joskin tämän kaverin presidenttikausi oli tähän astisista presidenteistä varmaankin heikoin. Meikäläisen toiseenkin sisällissotaa läheltä liippaavaan LA-arviointiin saa toki osallistua ;)-Henswick  31. lokakuuta 2011 kello 16.34 (EET)
replies: text: Tarvitaanko tähän ihan varmasti 10 luokkaa? Tosta vois tiputtaa ainakin kolme luokkaa pois, jotka eivät liity mitenkään henkilön omaan toimintaan ja uraan. Gopase+f 1. marraskuuta 2011 kello 00.08 (EET)
replies: text: :Ainakin amerikanirlantilaiset ja orjuuden kannattajat ovat turhia luokkia. Jälkimmäisen voisi poistaa kokonaan. Amerikanirlantilaiset on ehkä hieman huono luokka Johnsonille, sillä hänellä on aika monimutkaiset britteinsaarelaiset juuret. --PtG 1. marraskuuta 2011 kello 12.36 (EET)
replies: text: ::Otin nyt amerikanirlantilaiset kokonaan pois. Nuo orjuuden kannattajat/vastustajat -luokat voisi ihan oikeasti poistaa kokonaan, esim. Lincoln alkoi kannattamaan mustien äänioikeutta vasta 50-vuotiaana, oliko hän siis myös orjuuden kannattaja? Mutta muuten nuo luokat ovat mielestäni ihan asialliset, pitkästä luokkalistasta on enemmän hyötyä kuin haittaa :)-Henswick  1. marraskuuta 2011 kello 15.02 (EET)
En löydä tästä mitään huomautettavaa. Luokkien paljoutta en katso artikkelille haitalliseksi,  päinvastoin.  --Kari-kujanpää 2. marraskuuta 2011 kello 09.51 (EET)

text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 2. marraskuuta 2011 kello 19.07 (EET)
Käy.  --Lakritsa 3. marraskuuta 2011 kello 19.05 (EET)
Valtakunnanoikeuteen joutumisesta voisi olla kyllä vähän enemmän asiaa. En-wikissä siitä on oma artikkelinsakin. --Otrfan 3. marraskuuta 2011 kello 19.12 (EET)
Merkkaan lupaavaksi, kun tuo luokittelujuttu ei liity pelkästään tähän artikkeliin. Ei tietenkään estä laajentamasta artikkelia edelleen, esim. tuosta Otrfanin mainitsemasta valtakunnanoikeuteen joutumisesta.--Tanár 3. marraskuuta 2011 kello 21.50 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tor Borg

message: Siirretäänkö tämä nimelle Jackie (koira) jättäen Tor Borg uudelleenohjaukseksi? Omistaja ei liene kovinkaan merkittävä paitsi tämän koiran takia. Kieliversiot kertovat koirasta. --Alcedoatthis 1. marraskuuta 2011 kello 13.22 (EET)
replies: text: Omistajakin saattaisi olla merkittävä. Tämä on joka tapauksessa kirjoitettava uusiksi, saa nähdä kumpaa sen jälkeen käsittelee. Nyt voisi merkitä HOKiksi. --Otrfan 1. marraskuuta 2011 kello 13.58 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: nämä linkit ovat tavallaan eri kielisiä versioita tästä:
replies: text: de:Jackie (Hund)

text: en:Jackie (dog)
"tor borg" on ohjaussivu sen koiran sivulle ainakin englanninkielisessä versiossa
lisäksi tarvitaan jotain tällaisia luokkia tai joku muu yhteys näihin aiheisiin:

text: Luokka:diplomaattiset selkkaukset

text: Luokka:Taloushistoria

text: Luokka:Diplomatia

text: Luokka:natsit
--Kommentin jätti Tekvie (keskustelu – muokkaukset)
thread_title: puutteita
Keskustelu:Sijaissynnytys

message: Sivua ei ole kirjoitettu tietosanakirjamaisesta näkökulmasta, vaan sisältää hajanaisia väittämiä, epäolennaisuuksia ja propagandatekstiä lähinnä sijaissynnytyksen puolesta. On lisäksi todennäköistä, että ne väittämät, joissa esitetään ettei raskaana olleet sijaissynnytykseen lupautuneet naiset kiintyisi kantamaansa lapseen, olisivat virheellisiä, koska ne eivät vastaa tyypillisiä lapsensa synnytysvuoteelta adoptioon luovuttaneiden naisten kokemuksia. Artikkelissa tulisi lisäksi käsitellä sijaissynnytykseen pakottamista tai painostamista taloudellisin keinoin, mitä tapahtuu useissa kehitysmaissa ja kehittyvissä maissa.
Ehdotan, että artikkeli merkitään sellaiseksi, että se ei vastaa Wikipedian standardeja ja että sitä pyydetään parannettavaksi.
-- 80.242.16.1 1. marraskuuta 2011 kello 15.10 (EET)
replies: text: :Naiset ovat keskenään erilaisia. Usein sellainen nainen joutuu luovuttamaan lapsensa synnytysvuoteeltaan adoptioon, joka ei olisi katsonut sijaissynnytystä itselleen sopivaksi. Sijaissynnytykseen ryhtyvät vain ne, jotka pitävät sitä itselleen hyvänä valintana. He ovat myös koko ajan asennoituneet ja valmistautuneet siihen, että luovuttavat lapsen, ja he tietävät, että lapsi ei ole heidän vaan sillä on tulevien vanhempiensa perimä. Tutkimusten mukaan lapsen luonne näyttäisi olevan noin puoliksi geenien ja noin puoliksi sattumien määräämää; ympäristön osuus useimpiin luonteenpiirteisiin on hyvin pieni. Yleensä sijaissynnyttäjäksi hyväksytään vain jo synnyttänyt nainen, jotta tämä olisi sitäkin parempi arvioimaan soveltuvuuttaan, ja häntä haastatellaan relevantisti. Jos on tutkimustietoa siitä, mikä on painostuksen osuus missäkin maassa tai välityspalvelussa, se on tietenkin relevanttia tietoa. Toisaalta se olisi painava argumentti sen puolesta, että sijaissynnytykset pitäisi laillistaa Suomessakin. Artikkelissa on nykyään useita argumentteja puolesta ja vastaan. --Amoigni (keskustelu) 19. heinäkuuta 2018 kello 11.09 (EEST)
replies: text: : Jännä väite tämä "todennäköisyys" että kiintyisivät, kun Suomesta on ihan kokemuksia ja tutkittua tietoa, jotka osoittivat että eivät kiintyneet. Eli faktat tuntuvat puhuvan tätä "todennäköisyyttä" vastaan? Slsh (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 01.10 (EEST)
thread_title:  Huonolaatuinen sivu täynnä propagandaa
Keskustelu:Mehujää

message: Ja mistä on peräisin nimi "juomajää"? Sitä ei ole Kielitoimiston sanakirjassa eikä WSOY:n Facta-tietopalvelussa (molemmissa on mehujää), ja Google-haku "juomajää" tuottaa huikeat 23 osumaa (mehujää 19400). HS:n arkisto vuodesta 1990 ei tunne yhtäkään "juomajäätä", mutta 70 mehujäätä. --Jmk 1. marraskuuta 2011 kello 19.00 (EET)
replies: text: On ilmeisesti käyttäjä Gálaniitoluoddan oma keksintö; sillä perusteella että kyseinen elintarvike voidaan valmistaa muustakin kuin mehusta. Sehän sinänsä pitää paikkansa, mutta kannatan kyllä itsekin suomen kieleen vakiintunutta mehujää-muotoa. --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 19.08 (EET)
replies: text: :Takaisin sitten. Artikkelin nimi valitaan sen mukaan, miten aiheeseen viitataan suomen yleiskielessä, ei sen mukaan mikä muokkaajan omasta mielestä on "oikeampi". Myös artikkelissa esitetty väite, että "puhekielessä" sanotaan mehujääksi, on ilmeisesti yksityisajattelua – ainakaan Kielitoimiston sanakirja ei maininnut mitään "puhekielisyydestä". --Jmk 1. marraskuuta 2011 kello 19.27 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Madeiran maantiede

message: Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi, mielestäni kaikki oleellinen tieto on kasassa. --Tovk909 1. marraskuuta 2011 kello 23.03 (EET)
replies: text: Juu, käy lupaavaksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 2. marraskuuta 2011 kello 18.54 (EET)

text: Helposti . Voisko tuonne jonnekin laittaa suuremman kartan, jossa näkyisi nuo kaikki saaret? J.K Nakkila 3. marraskuuta 2011 kello 10.42 (EET)
replies: text: : Lisäsin taulukon alapuolelle uuden karta, jossa näkyy Madeira, Porto Santo ja Desertassaaret tarkemmin. --Tovk909 3. marraskuuta 2011 kello 11.15 (EET)
replies: text: ::Kannatan. --Vnnen 3. marraskuuta 2011 kello 11.39 (EET)

text: Joo, käy.  --Lakritsa 3. marraskuuta 2011 kello 19.04 (EET)

text: Ok lupaavaksi. —kallerna™ 4. marraskuuta 2011 kello 12.24 (EET)
Eikö tässä voisi ad hoc -viritelmän sijaan käyttää -mallinetta? -- Piisamson 4. marraskuuta 2011 kello 19.57 (EET)

text: Oho, sitä oli tuommoinenkin olemassa. Paljon kätevämpi, vaihdanpas heti. --Tovk909 4. marraskuuta 2011 kello 20.04 (EET)
replies: text: : Jep, vaihdettu. --Tovk909 4. marraskuuta 2011 kello 20.12 (EET)
Levadoista kertova osio on siirretty tästä artikkelista artikkelin Madeira osion Matkailu ja turismi alaosioksi. Vesistöt - myös ihmisen muovaat sellaiset - kuuluvat kuitenkin selvästi maantieteeseen, ja niiden pääasiallinen tarkoitus tänäkin päivänä on jotain ihan muuta kuin tarjota turisteille kävelyreittejä. Muuten erittäin hyvää työtä. -- Piisamson 4. marraskuuta 2011 kello 22.16 (EET)

text: Lisäsin levadoista maininnan Madeiran saari-osioon. --Tovk909 4. marraskuuta 2011 kello 22.57 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 5. marraskuuta 2011 kello 00.37 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus