Keskustelu:Toksikologia

message: Vesi = Myrkyllinen? Avatkaa minulle. Tuossa ei ole mitään selitystä..
replies: text: Tuo vesi saattaa olla turha, mutta käsittääkseni liika veden juontu aiheuttaa kehossa hylkimisreaktion eli siis oksentelua. Liialliseen veden juontiin on muistaakseni muutama kuollutkin. Otan tuon kuitenkin pois. --qWerk 6. huhtikuuta 2009 kello 08.47 (EEST)
replies: text: :Lisäksi liiallinen veden juonti alentaa veren natriumionikonsentraatiota. Tällöin puhutaan vesimyrkytyksestä. Tällainen tila voi tulla esimerkiksi kun rankassa urheilutilanteessa hikoillaan, jolloin hien mukana poistuu myös natriumia. Tällöin pelkän veden runsas juominen voi johtaa natriumin määrän vähenemiseen. Tietysti puhutaan melko suurista vesimääristä, mutta en nyt pikaisesti löytänyt mitään tarkkoja lukuja. --MiPe (wikinät) 6. huhtikuuta 2009 kello 09.07 (EEST)
replies: text: :: Tislatun=puhtaan veden juominen liian suurina määrinä voi aiheuttaa ongelmia ravintoaineiden pyrkiessä tasoittumaan. Kun soluista siirtyy paljon aineita solun ulkopuoliseen veteen, sen toiminta luonnollisesti kärsii.
"Tuolloin akuutit myrkytykset olivat arkipäivää; esimerkiksi roomalaisten vesiputkistoista, akvedukteista, veteen liuennut lyijy sekä viineihin lisätyt lyijysuolat aiheuttivat nykyisten luututkimusten valossa runsaasti lyijymyrkytyksiä. Siihen liittyvää enkefalopatiaa sairastivat oletettavasti ainakin Rooman keisari Nero sekä hänen edeltäjänsä keisari Claudius." Nykytutkimuksen valossa vesiputkien pinnat peitti hyvin nopeasti niihin kertynyt kalkki jolloin lyijyä ei päässyt liukenemaan veteen kuin vähän aluksi. Saatte pohtia otatteko tuon kohdan pois vai ette =) Kommentin jätti 213.141.106.164 (keskustelu – muokkaukset)

message: ehdotan lupaavaksi --82.181.84.66 3. heinäkuuta 2017 kello 12.15 (EEST)
replies: text: Kyllähän tämä nopeasti luettuna vaikuttaa melko kattavalta. Kieli on paikoin kankeaa, enkä välttämättä osaa täysin arvioida kattavuutta. Mutta menkööt nyt. --PtG (keskustelu) 7. heinäkuuta 2017 kello 20.19 (EEST)

text: Kannatan. – ComradeUranium (keskustelu) 8. heinäkuuta 2017 kello 19.35 (EEST)

text: Jonkin verran lähteettömiä kohtia, vaikka eivät kaikki kovin olennaisia. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että lähteistetyn tekstin jälkeen on tehty lähteettömiä lisäyksiä. Toivottavasti ei sekaan? Joka tapauksessa merkitsin sinne pari kohtaa lähdepyynnöillä.--Tanár 12. heinäkuuta 2017 kello 21.04 (EEST)
replies: text: : Lähdepyynnöt lähteistetyksi, sitten voin kannattaa. Nykyisellään vastustan. Kriteereinähän on että lähteet tulee mainita. --Zuissii   Juttusille? 14. heinäkuuta 2017 kello 16.20 (EEST)
replies: text: ::Samaa mieltä kuin Zuissii. Onhan tässä paljon perusteiltaan hyvää. Toivon että kerkiän katsoa tätä tarkemmin lähiaikoina, mutta en ole varma. --Höyhens (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 08.54 (EEST)

text: Kysymys, johon en ole koskaan saanut tyydyttävää vastausta, liittyy plaseboon, mutta on tässäkin ehkä validi esittää. Mikä on plasebon LD50-arvo eli millä määrällä plaseboa saadaan puolet koehenkilöistä (tai hiiristä) hengiltä, enkä tarkoita esim. millä määrällä laktoosia vaan nimen omaan plasebovaikutuksella? --Höyhens (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 08.54 (EEST)
Ei ole kehittynyt vajaassa kuukaudessa toivottuun suuntaan. Arkistoidaan. --PtG (keskustelu) 30. heinäkuuta 2017 kello 10.37 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus