lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Scream (vuoden 2022 elokuva)

message: Ehdotan artikkelin nimen vaihtamista muotoon "Scream (vuoden 2022 elokuva)", koska sillä nimellä elokuva tunnetaan myös Suomessa. – Danksoldier 2. huhtikuuta 2022 kello 14.59 (EEST)
replies: text: Siirsin. --PtG (keskustelu) 2. huhtikuuta 2022 kello 16.30 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimen muutos
Keskustelu:Kaleva (vakuutusyhtiö)

message: Viime lisäyksissä artikkeli on muuttunut markkinointipuheeksi kirjoittajan "Kaleva1874" kynästä. Lähteettömiä ja subjektiivisia väitteitä on monta, esimerkiksi yhteistyön "tiiviys" Sampo-yhtiöiden kanssa, "toiminnan ohjenuora" tai "tunnettuus" yhteistyöstä Suomen Urheiluliiton kanssa. Asiat kuitenkin pitänevät sisällöllisesti pääosin paikkansa, joten kannattaisi varmaankin oikoa artikkelin sävy neutraaliksi ja lisätä väitteille lähteet ennemmin kuin perua muutokset. --Leok (keskustelu) 2. huhtikuuta 2022 kello 18.51 (EEST)
thread_title:  Neutraalius 10.3.2022
Keskustelu:Polkupyörän rengas

message: Artikkelin en-interwiki osoittaa että polkupyörän reNkasasta on mahdolliusta kertoa tähdellistäkin asiaa. Nyt on kuitenkin lisätty vain yleistä sekalaista tietoa joka pätee kaikkiin renkaisiin mutta ei tuo mitään tietoa nimenomaan polkupyörän renkaista. Tieto keksijästä ja se, että on nastarenkaita, pätee kaikkiin muihinkin renkaisiin eikä siis tuo tietoa polkupyöränrenkaasta erityisesti lainkaan. Nuo baariluvutkin taitavat olla renkaiden baarilukuja yleisesti reivätkä polkupyörän renkaiden. Artikkeli aiheesta olisi kyllä mahdollista kirjoittaa mutta nyt siasältö ei ole vielä riittävä. --Urjanhai (keskustelu) 3. huhtikuuta 2022 kello 14.05 (EEST)
koppasin baariluvut enkkuwikin vastaavasta artikkelista. Tähän sivuun saisi kyllä asiaa lisää.. polkupyöränrenkaan vaihtaminen ja siihen liittyvät työkalut: rengasraudat ainakin aika spesiaalia juuri näihin.Aguilus (keskustelu) 3. huhtikuuta 2022 kello 14.10 (EEST)
replies: text: No joo, sitten uskon. Aihe on nähdäkseni merkittävä, mutta jos ei riittävää, lähteistettyä sisältöä tule määräajan kukluessa, niin muutan ohjaukseksi artikkeliin Rengas (ajoneuvo). Voi kyllä senkin jälkeen laajentaa. Polkupyöristähän on lähteitä suomeksikin sekä netissä että kirjoina, niin artikkelin pystyisi kyllä kirjoittamaan.  --Urjanhai (keskustelu) 3. huhtikuuta 2022 kello 14.15 (EEST)

text: Laajeni jo sen verran että säilytettiin. Lähteiden avulla tätä pystyy laajentamaan lisääkin.--Urjanhai (keskustelu) 3. huhtikuuta 2022 kello 20.19 (EEST)
thread_title: Yhdistettävä

message: Nyt on muodostunut kahta näkemystä siitä, kuuluuko polkupyörän lokasuojan toiminnan selostaminen tähän artikkeliin nvai ei. Oma näkemykseni on, että okasuoja ei liity polkupyörän renkaaeen. Polkupyörän pyörään se voisi liittyä, tai myös yleisesti polkupyörän varusteisiin.--Urjanhai (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 14.52 (EEST)
replies: text: en tiedä- --Aguilus (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 15.12 (EEST)
replies: text: :Ajatelin tuossa näin, että polkupyörän pyörän osia ovat napa, pinnat, vanne ja rengas. Vasta kun ne kaikki ovat kossa, saadaan polkupyörän pyörä, joka pyörii. Kuitenkin pyöräkin vaatii pyöriäkseen ketjut, polkimet, hammasrattaat ja rungon. Vasta kun nämä ovat koossa, pyörä pyörii, ja polkupyörällä voi ajaa. Ajaessa sitten tarvitaan monia varusteita, joista lokasuojat ovat yksi (ei ehkä käytetä maastourheiluajossa, usein käytetään esim. työmatka-ajossa). Muita varusteita ovat vaikka valot, heijastimet, soittokello, tavaratelineet jne. ja tietysti vielä ennen niitä ovat välttämättömät osat, kuten satula, ohjaustanko ja jarrut. --Urjanhai (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 16.15 (EEST)

text: :Kirjastoista ja kirjakaupoista löytyy kirjoja polkupyörän tekniikasta. Nillä aihepiirin artikkeleita pystyisi hyvin täydentämään. --Urjanhai (keskustelu) 11. huhtikuuta 2022 kello 16.23 (EEST)
thread_title: Lokasuoja
Keskustelu:Binomi

message: Onko jokin syy miksi artikkelin tämänhetkisessä versiossa binomin määritelmässä on termien erotus eikä summa? Näköjään kopioitu En wikistä, mutta ei sielläkään mitään perustetta näy. --Jawacz (keskustelu) 3. huhtikuuta 2022 kello 16.53 (EEST)
replies: text: Ei matemaattista syytä, koska keroimet ovat reaalilukuja. Korjaile vaan summaksia...--J Hokkanen (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 09.17 (EEST)
replies: text: :Näinpä tuli tehdyksi. Selvempi näin. --Jawacz (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 10.45 (EEST)
thread_title:  Summa vai erotus
Keskustelu:Tissi (täsmennyssivu)

message: Minusta tissi tarkoittaa myös ja minulle ensisijaisesti rintaa ja erityisesti naisen rintaa. Onko joku syy, että kyseinen merkitys ei ole mainittuna tällä täsmennyssivulla?--MAQuire (keskustelu) 3. huhtikuuta 2022 kello 22.03 (EEST)
thread_title:  Tissin tarkoitus
Keskustelu luokasta:Saamelaiset elokuvat vuosittain

message: Onko saamelaisten elokuvien luokka tarpeellista pilkkoa pieniin vuosittaisiin alaluokkiin? --Silvonen (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 10.59 (EEST)
thread_title:  Vuosittaisten alaluokkien tarpeellisuus?
Keskustelu mallineesta:ValtioHDISija

message: Tämä lista pitäisi päivittää. Se sisältää vanhoja tietoja. Aybeg (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 18.56 (EEST)
replies: text: Päivitetty. Anr (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 22.39 (EEST)
thread_title:  Päivittää
Keskustelu:Luettelo äärimmäisen uhanalaisista kaloista

message: IUCN on luokitellut muutamia lajeja sp.nov-merkinnällä ja niiden taksonominen asema on kyseenalainen. En ottanut niitä mukaan luetteloon, mutta kokosin ne alasivulleni. Jos niin halutaan voin kyllä lisätä ne luetteloon. IUCN sanoo, että lajia Coregonus trybomi saatettaisiin tavata myös Suomesta ja Venäjältä, mutta päätin olla kuitenkin asiassa varovainen ja jättää ne pois levinneisyysalueesta. --Nitraus (wikinät) 4. joulukuuta 2020 kello 18.27 (EET)
replies: text: En tiedä. Käsittääkseni Wikipedia perustuu lähteenmukaisuuteen, ei totuuteen. Jos on ristiriitaisia lähteitä, molemmat vaihtoehdot taitaa olla hyvä mainita. --Höyhens (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 20.10 (EET)
replies: text: :IUCN:nkin mukaan eiintyminen Suomessa ja Venäjällä on epävarmaa. --Nitraus (wikinät) 4. joulukuuta 2020 kello 20.36 (EET)
replies: text: ::Niin joo. Mielestäni siinä tapauksessa voisi mainita, että IUCN:n mukaan esiintyminen Suomessa ja Venäjällä on epävarmaa, mutta ottaa luetteloon. Ja toinen juttu on sitten että voitaneen myös luetella nämä ongelmatapaukset maininnalla taksonomisesta asemasta. Ja sit mitä tulee itse luetteloon, en yleensä huomauttele punalinkeistä, mutta tässä niitä on niin paljon, että lisää voisi sinistää, ei tietenkään välttämättä kaikkia, olis meinaan iso ja yksitoikkoinen työ, vaan esimerkkejä taksoneista, varsinkin niitä joitten nimet on suomennettu tai jos on jotain muuta erityisen kiinnostavaa. --Höyhens (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.41 (EET)
replies: text: :::Tarkoitus olisi, että ainakin niistä lajeista, joilla on suomenkielinen nimi tulisi artikkelit. Mutta, kun näitä luetteloja on useampia ja mulla on múseita muitakin artikkeliprojekteja menossa, siihen voi mennä jonkin verran aikaa... Jos muutkin haluavat osallistua, on se enemmän kuin tervetullutta. --Nitraus (wikinät) 6. joulukuuta 2020 kello 11.27 (EET)
replies: text: ::::Aloittelin varovasti. Parannukset tervetulleita.  --Tappinen (keskustelu) 6. joulukuuta 2020 kello 15.35 (EET)

text: En tiedä onko järkevää edes ottaa tätä kysymystä esille, mutta tässä on se maailmanlaajuisesti äärimmäisen uhanalaiset eläimet. Oisiko Suomessa uhanalaiset olla tässä rinnalla? Tämähän on vain kieli- eikä maa- wikipedia. Siellä taisi jossain ollakin ainakin niistä jotka ovat olemasssa vain Suomessa. Mutta puhun periaatteesta. Ja toinen kysymys jonka haluan ottaa vakavasti esille on päivitys. Uskon, että Nitraus tämän hoitaa, mutta se on tieteosanakirjaa ajatellen karmea homma yhdelle käyttäjälle. Ja mitä tehdään sukupuuttoon kuolleille? Tuleeko niistä luettelon osa EX vai poistuvatko ne luettelosta? Toki on hyviä tapauksia jotka voidaan nostaa toiseen luokkaan. Ymmärtänette, että minun on vaikea tuoda tätä esiin. --Höyhens (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 20.22 (EET)
replies: text: :Sinänsähän nämä ovat laatutyötä. --Höyhens (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 20.26 (EET)

text: Onpas kattava, hienoa työtä. Johdantoa voisi parantaa. --Avoinlähde (keskustelu) 31. maaliskuuta 2022 kello 18.55 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Luettelo äärimmäisen uhanalaisista linnuista

message: Parannusehdotuksia? --Nitraus (wikinät) 4. joulukuuta 2020 kello 18.27 (EET)
replies: text: Kuka ylläpitää? Nää muuttuu. Jos ylläpidät niin ok. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 04.15 (EEST)
replies: text: :Tämä uhanalaisuusasiahan on koko maailmaa koskeva, ei esimerkiksi suomenkielisesä Wikipediassa Suomea. Miten tämän kysymyksen voisi hoitaa siten kuin se olisi järkevä en osaa sanoa kuin että pitäisi olla linkki myös tilanteeseen Suomessa. Artikkelia ei taitaisi edes olla. Nitraus, pitäisiko eliöartikkeleissa olla erikseen uhanalaisuus maailmassa ja uhanalaisuus Suomessa? --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 00.35 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Luettelo äärimmäisen uhanalaisista matelijoista

message: Kommentteja? --Nitraus (wikinät) 4. joulukuuta 2020 kello 18.27 (EET)
replies: text: Haluaisin auttaa, mutta nää on vaikeasti pävitettäviä muten kuin botilla. --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 00.29 (EEST)
replies: text: :Jos joku jaksaa tehdä noista artikkeleita, ok. Se olisi raju teko kun ei sitä kukaan muukaan tehne. Eihän luetteloissa tarvitse olla artikkelia jokaisesta mutta tässä niitä on kovin vähän joten olisioltava tarkkana mikä pistuu luettelosta joko ex- tai tilanteen parantumisen myötä. --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 00.42 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Luettelo äärimmäisen uhanalaisista nisäkkäistä

message: Kysymyksiä? --Nitraus (wikinät) 4. joulukuuta 2020 kello 18.27 (EET)
replies: text: Lukumäärien laskeminen alueittain  olisi mielestäni mielenkiintoista; sopivaa aluejakoa  (maanosittain? Aasia eri osiin ?) voi harkita. --Tappinen (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 23.53 (EET)
replies: text: : Aloin tehdä artikkeleita niistä joilla on suomenkielinen nimi. Käytän pääosin laji.fi suomenkielisen nimen lähteen, onko se OK? (joskus siellä on ensisijaisena eri nimi kuin luettelossa). Huomaan myös että pussirotat-kohdan kanta-arviot taitavat olla väärin päin, ja ehkä pitäisi täsmentää että toista lajia on tavattu kaksi yksilöä ikinä (tämä ei voi olla koko kanta eikä nykyinen kanta ja puhutaankohan me itse asiassa eri asioista ?) --Tappinen (keskustelu) 9. elokuuta 2021 kello 16.08 (EEST)
replies: text: :: Täsmennys: luettelossa käytetty lähde repii jostain että "number of mature individuals: 2-10" kun lajia on viimeksi tavattu vuonna 1899. Tässä kohti ilmeisesti wikipedian on kerrottava mitä lähde sanoo, eikä mikä on "totuus". --Tappinen (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 20.10 (EEST)
replies: text: :::Hyvä huomio, tarkistan asian --Nitraus (wikinät) 18. syyskuuta 2021 kello 20.31 (EEST)

text: : Itiksessä päästäiset kuuluvat vielä lahkoon Soricomorpha, pitäisikö luettelon taksonomialla olla lähde? --Tappinen (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 20.56 (EEST)
replies: text: ::Mä oon näissä käyttänyt samaa luokitusta, mitä artikkeleissa on käytetty, vaikka se saattaa osin olla erikuin esimerkiksi ITIS tai IUCN sanoo, esim Cetartiodactyla --Nitraus (wikinät) 18. syyskuuta 2021 kello 20.31 (EEST)

text: : Tuli mieleeni että noilla jollain saarella tai vuorella elävistä lajeista voisi myös mainita valtion ainakin silloin kun ko. saaresta tai vuoresta ei ole artikkelia. --Tappinen (keskustelu) 5. syyskuuta 2021 kello 11.45 (EEST)
replies: text: ::Niin voisi --Nitraus (wikinät) 18. syyskuuta 2021 kello 20.31 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Tässä ei ole mainittu alalajeja ollenkaan. Oliko tässä tarkoitus ollakaan alalajeja? Kuten esimerkiksi kiinantiikeri, joka on tiikerin alalaji?--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 9. lokakuuta 2022 kello 13.47 (EEST)
thread_title:  Alalajit?
Keskustelu:Luettelo äärimmäisen uhanalaisista sammakkoeläimistä

message: Sanottavaa? --Nitraus (wikinät) 4. joulukuuta 2020 kello 18.27 (EET)
replies: text: Sammakoiden taksonomista hierarkiaa voisi vähän karsia, koska vakiintunutta luokittelua ei ole, ja monissa ryhmissä äärimmäisen uhanalaisia lajeja on vain vähän. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 15. joulukuuta 2020 kello 17.51 (EET)
Mielestäni hyvässä kunnossa. --VΛΛQsup? 2. helmikuuta 2021 kello 15.16 (EET)
Tämän on Nitraus päivittänyt viimeksi tänä vuonna, joten kai se menee. Mitäs sitä veivaaman, kaveri tekee hyvää työtä. --Höyhens (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 00.37 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi
Keskustelu:Amiibo

message: HOK-tasoa oleva artikkeli, jonka tarjoama tietosisältö on melko kaukana vaadittavasta tasosta. Esittäisin poistoa.--Tridon1971 (keskustelu) 5. huhtikuuta 2022 kello 07.30 (EEST)
replies: text: Haluasin pitää tän artikkelin, koska siitä ei ole esim suomen kielistä artikkelia, ja amiiboista pitäs olla mun mielestä artikkeli, että ne jotka eivät osaa lukea englantia, niin vois tietää kuitenkin mitä ne ovat. Allekirjoitus Aasibatman  –Kommentin jätti Aasibatman (keskustelu – muokkaukset)

text: Artikkeli voi olla kehno, mutta HOK-tasoa se ei ole. Englanninkielisen jutun perusteella aihetta on joka tapauksessa käsitelty paljon riippumattomissa lähteissä ja se vaikuttaa kyllä merkittävältä. 23 kielilinkkiä kertovat osaltaan merkittävyydestä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 5. huhtikuuta 2022 kello 11.43 (EEST)

text: Huonosti lähteistetty, vaatii kielenhuoltoa mutta aihe voi olla merkittävä. Jotkut ihmiset nähtävästi keräilee Amiiboja. Ipr1 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2022 kello 13.06 (EEST)
replies: text: :Kiitos artikkelin parantamisesta. Yritin ensin itse, mutta tämä oli jotenkin niin kaukana omalta ymmärysalueeltani, etten ymmärtänyt aiheesta lähteiden perusteella oikein mitään. Kyllä tämä merkittävältä vaikuttaa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 9. huhtikuuta 2022 kello 10.48 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys ja rakenne? 

message: Lasketaanko Amiibot Lisälaitteiksi? Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 5. huhtikuuta 2022 kello 10.08 (EEST)
replies: text: Rimanalitus. Korkeintaan maininnaksi lisälaitteisiin.--188.238.159.241 5. huhtikuuta 2022 kello 22.43 (EEST)

text: Keräilytavaroita, joissa kikkana etäluettava data. Ei lisälaite: ei sisällä mitään varsinaista toimintoa pientä tietosäilöä lukuunottamatta. Varsinainen toiminto tapahtuu itse konsolissa (ohjelmallisesti) kun tieto on luettu Amiibosta (esim. latauskoodi). Ipr1 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2022 kello 14.14 (EEST)
thread_title:  Artikkelin luokitus
Keskustelu luokasta:Renkaat

message: Polkupyöriin liittyvät aiheet voisivay olla suoraan luokassa polkupyörät. Ja sitä paitsi artikkelissa rengas (ajoneuvo) luretellut rengas-aiheiseet artikkelit eivät kaikki ole luokassa. (Ehkä ollaan lissämässä?) Kuitenkaan ei ole järkevää luokitella luokkaa renkaat luokkaan polkupyörät,, koska rebnnkaita on muissakin ajoneuvoissa kuin polkupyörissä. Kannattaa katsoa missä luokissa on artikkeli Rengas (ajoneuvo) ja hahmotella luokitusta sen mukaan..--Urjanhai (keskustelu) 6. huhtikuuta 2022 kello 08.46 (EEST)
Tarkensin luokitusta hiukan mutta ei valmiiksi asti. Voi vaatia vielä miettimistä.--Urjanhai (keskustelu) 6. huhtikuuta 2022 kello 09.05 (EEST)
replies: text: myös polkupyörän rengas on rengas. --Aguilus (keskustelu) 13. huhtikuuta 2022 kello 19.12 (EEST)
replies: text: :siinä missä polkupyörä on myös ajonevo. Aguilus (keskustelu) 13. huhtikuuta 2022 kello 19.16 (EEST)
replies: text: ::Tätätä voi vielä miettiä tarkemmin ja verrata myös luokitteluun muissa wikipedioissa. --Urjanhai (keskustelu) 14. huhtikuuta 2022 kello 19.37 (EEST)
thread_title: Miten kuuluisi luokitella?
Keskustelu:Kalervo Kummola

message: Pitäisi jäsentää paremmin. nyt on urta jääkiekkovaikuttajana (joka lienee merkittävin meritti, yhdessä politiikassa toimimisen kanssa) selostettu johdqannossa. Otsikon "Elämä ja ura" alla taas on jätetty tämä ura selostamatta ja muuten on sekalaistra sälää sekalaoisessa järjestyksessä.--Urjanhai (keskustelu) 6. huhtikuuta 2022 kello 09.39 (EEST)
thread_title: Jäsennys
Keskustelu:Vesa Puttonen

message: Lisäsin artikkeliin lähdepyynnön syntymäajalle ja -paikalle, koska tämän Helsingin Sanomien artikkelin mukaan Puttonen on syntynyt Porissa vuonna 1967, eikä kesäkuussa 1966 Forssassa niin kuin artikkelissa tällä hetkellä lukee. –Pullaharakka (keskustelu) 6. huhtikuuta 2022 kello 10.15 (EEST)
replies: text: Vesa Puttonen on syntynyt vuonna 1966, eli Helsingin Sanomissa väärä syntymävuosi. Nopeasti haettuna verottajan tiedoissa, kaupparekisterissä ja yrityksissä joissa on hallituksen jäsenenä niiden vuosikertomuksissa, syntymävuodeksi merkitty 1966. Eli näissä tuo syntymävuosi on virallisena tietona. Nopeasti haettuna kaikissa lehtiartikkeleissa ja muissa jutuissa myös 1966, missään ei 1967. Syntymäpaikkaa en niin tarkkaan etsinyt, mutta kaikissa se mainittiin Forssaksi. –Makele-90 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2022 kello 19.45 (EEST)
replies: text: :Nyt oli näköjään Hesarin juttuunkin päivitetty, että Puttonen on syntynyt Forssassa vuonna 1966. Poistin lähdepyynnön. –Pullaharakka (keskustelu) 7. huhtikuuta 2022 kello 05.52 (EEST)
thread_title:  Syntymäaika ja -paikka
Keskustelu:Rasmus Korhonen

message: Ässät on ilmoittanut että Korhonen menee "tutustumaan" AHL:ään. Pitääkö tämä merkitä Korhosen nykyiseksi seuraksi vai kuinka? Oli Ässien ilmoitus vähän epäselvä. KRANKENWAGEN2 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2022 kello 19.04 (EEST)
thread_title:  AHL???
Keskustelu:Kokkolan Hermes

message: Artikkelissa luki että olisi Kärppien ja Ässien farmiseura. Ei mitään lähteitä ollut eikä missään niin kerrota. Päätin poistaa tämän misinformaation, saatte korjata jos olen väärässä. KRANKENWAGEN2 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2022 kello 19.14 (EEST)
thread_title:  Farmiseura?
Keskustelu:Jumalan 99 kaunista nimeä

message: Joku on vuonna 2014 lisännyt artikkeliin Jumalan nimet, mutta lähde puuttuu edelleen. Toivo ja Toivo (keskustelu) 7. huhtikuuta 2022 kello 11.43 (EEST)

message: Käännös "rakastava" esiintyy sivulla MY ISLAM, joka näyttää olevan nimettömän asianharrastajan sivusto. Näyttää siltä, että se on etelä-afrikkalainen dawah-saitti, eli islamilaista käännytystyötä tekevä sivusto. Tämän tapaiset lähteet eivät ole täysin luotettavia. Sama käännös esiintyy tosin myös eräillä muilla englanninkielisillä islamilaisilla sivuilla. Se ei kuitenkaan ole sanakirjakäännös. Toivo ja Toivo (keskustelu) 4. helmikuuta 2024 kello 14.25 (EET)
Jordanialaiset tutkijat ovat selvittäneen al-wadud sanan käännöksiä englannin sanakirjoissa ja Koraanin käännöksissä.Toivo ja Toivo (keskustelu) 4. helmikuuta 2024 kello 14.49 (EET)
"sana الأكثر محبة (Al-wadud) näyttää kääntäjässäkin kaikkein rakkainta" - kyllä, mutta al-wadud ei ole arabiaksi لأكثر محبة Toivo ja Toivo (keskustelu) 4. helmikuuta 2024 kello 22.29 (EET)
thread_title:  "Rakastava"
Keskustelu:Tommi Kinnunen

message: Ehdotan, että tehdään niin, että esperantonkieliseen Wikipediaan luomani artikkeli Tommi Kinnunen linkitetään tän kanssa. 46.132.45.222 9. huhtikuuta 2022 kello 11.36 (EEST)
replies: text: Linkitin sen nyt Wikidatan kautta. --Savir (keskustelu) 9. huhtikuuta 2022 kello 11.42 (EEST)

message: Meneekö tuo osio Muu tuotanto liian tukkoiseksi jo? Pitäisikö jakaa osiin? Kirjailijatar (keskustelu) 30. lokakuuta 2023 kello 09.53 (EET)
replies: text: Siirsin messu-uran pois kirjallissta tuotannosta. --Abc10 (keskustelu) 30. lokakuuta 2023 kello 10.11 (EET)
thread_title:  Muu tuotanto
Keskustelu:Slenderman-puukotus

message: Täyttä kopiota englanninkielisen Wikipedian artikkelista ilman käännösmallimetta. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 10. huhtikuuta 2022 kello 10.40 (EEST) edit: käännösmalline lisättiinkin juuri. Mutta silti aivan suoraa kopiota. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 10. huhtikuuta 2022 kello 10.43 (EEST)
thread_title:  Kopiota
Keskustelu:Janne Kaperi

message: Kai Rinkisen merkittävyys kyseenalaistettiin ja Kai Rinkinen ja Janne Kaperi ovat nähdäkseni yhtä (epä)merkittäviä. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 11. huhtikuuta 2022 kello 19.51 (EEST)
replies: text: Ehdotan yhdistämistä artikkeliin Biisonimafia. --Vnnen (keskustelu) 14. huhtikuuta 2022 kello 13.44 (EEST)
replies: text: :Joo tämä mahtuisi sinne. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 14. huhtikuuta 2022 kello 13.47 (EEST)

text: :Tämän voisi myös jättää ohjaukseksi. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 14. huhtikuuta 2022 kello 13.51 (EEST)

text: Yhdistin ja muutin tämän ohjaukseksi. Jos joku ei hyväksy sitä, niin kommentoikoon tänne miksi ei, vaikka laittaisikin muokkausyhteenvetoon syyn. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 14. huhtikuuta 2022 kello 14.01 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu mallineesta:ISSN

message: Miksi tämä ohjaa Worldcatiin jossa on jatkuvasti väärää tietoa. Meillä on kansallinen tietokanta Finna.fi, johon suomalaiset julkaisit pitää ohjata. --Abc10 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2022 kello 14.49 (EEST)
replies: text: Siitä koodaamaan. Finnassa tuskin taitaa olla ulkomaisia ja pelkän numeron perusteella on vaikea sanoa mistä se tieto löytyy. Worldcatiinkin voi ehdottaa korjauksia jotenkin. Ipr1 (keskustelu) 23. lokakuuta 2022 kello 14.51 (EEST)
thread_title:  Linkityksen kohde
Keskustelu:Kozeen Shiwan

message: Artikkeliin on useampaan kertaan ja vieläpä ilman muokkausyhteenvetoa yritetty lisätä merkittävänä saavutuksena kokkikilpailussa menestymistä Portugalissa. Hämmentävästi lähde, joka asiasta kertoo, on Heinolassa ilmestyvä Itä-Häme. Itse näen uutisesta vain nettiversion, mutta sen perusteella saa käsityksen, että kyseessä saattaisi olla melko vaatimatonkin kisa. Ei ainakaan Euroopanmestaruuskilpailut, jota muokkaaja ensin hauskasti tarjosi. En tavanomaisilla hakukoneilla löydä, mikä kilpailu on mahtanut olla kyseessä, ja onko se ollut tasoltaan sellainen, että kilpailussa menestyminen on tavattu mainita menestyneiden wikipedia-artikkeleissa. Mikähän lähde Itä-Hämeellä on ollut? Koska kyseinen muokkaus on artikkelin aiheen maksama ja tilaama, muokkaaja varmaankin kykenee valottamaan asiaa lähemmin.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 12. huhtikuuta 2022 kello 21.36 (EEST)
replies: text: AEHT euroopanmestaruus kilpailut - Tässä mainintoja kyseisistä euroopan-mestaruuskilpailuista:Virallinen sivu,Kespro,Talous ja koti --Sir sunski (keskustelu) 12. huhtikuuta 2022 kello 22.53 (EEST)
replies: text: : Kommenttia näköjään muokkasi Käyttäjä:Jjanhone. Onko kysymyksessä Jjanhonen tunnuds? --Abc10 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2022 kello 08.57 (EEST)
replies: text: ::Ei ole.Jjanhone (keskustelu) 13. huhtikuuta 2022 kello 10.31 (EEST)

text: :Kyseessä on siis ilmeisesti hotelli- ja ravintola-alan oppilaitosten opiskelijoiden ammattitaitokilpailu, jossa henkilö oli yhtenä jäsenenä voittaneessa joukkueessa. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 13. huhtikuuta 2022 kello 12.15 (EEST)
Televisio tuottaa lyhytikäisiö julkkiksia sokenaan. Kriteereitä pitäisi tarkentaa ja rimaa olisi syytä nostaa. --Abc10 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2022 kello 08.51 (EEST)
thread_title:  Tunnustuksia?