Keskustelu:Kate Bush

message: {{hyvä artikkeli}}

message: Taisin lisätä joskus tuon mallineen artikkeliin alkuun ja siinä on soittimissa laulu. Pitäisiköhän se poistaa, kuulostaa hieman hassulta. Parempi kuvakin olisi kiva. Ainakaan Flickr:ssä ei näyttänyt olevan mitään vapaata kun joku päivä etsin. --Zxc 2. toukokuuta 2007 kello 18.20 (UTC)
replies: text: Useimmissa laulajien muusikkomallineissa asia näyttäisi olevan ilmaistu samalla tavalla, joten saa se mielestäni olla noin. Kuvan suhteen en valitettavasti usko pystyväni tekemään mitään. –Ejs-80 2. heinäkuuta 2007 kello 01.15 (UTC)

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 2. heinäkuuta – 16. heinäkuuta 2007
Sain tehtyä artikkeliin olennaisimmat mieleeni tulleet lisäykset, joten ajattelin tuoda sen vertaisarviointiin. Haukkuja otetaan vastaan. –Ejs-80 2. heinäkuuta 2007 kello 01.09 (UTC)
replies: text: Haukkuja ei oikeastaan olekaan. Kyselisin levynkansikuvien perään, olisiko niitä mahdollista liittää artikkeliin sim. lopulla olevaan levytyslistaan? Muuten pidän kyllä hoksaavaisesta kuvituksesta. --ukas 2. heinäkuuta 2007 kello 12.20 (UTC)
replies: text: :Mukava kuulla. Näin nimittäin jostain syystä viime yönä unen, jossa ryöpytys oli aivan tolkutonta.  Sitaattioikeudellisten kuvien suhteen pitäytyisin mieluummin aidan turvallisemmalla puolella, kun ne kansikuvatkin joka tapauksessa löytyvät albumiartikkeleista. –Ejs-80 2. heinäkuuta 2007 kello 13.42 (UTC)

text: : Kuvitus on kieltämättä ihan nokkelaa. Kuitenkin omituista, jos elossa olevasta julkisuuden henkilöstä ei löydy enempää valokuvia, joita voisi käyttää. --Elena 2. heinäkuuta 2007 kello 14.21 (UTC)
replies: text: :: Joo, vapaita kuvia ei valitettavasti löydy enempää, ja siihen en voi vaikuttaa. –Ejs-80 2. heinäkuuta 2007 kello 14.34 (UTC)
replies: text: :::No juu, eihän siinä ole oikeastaan mitään valittamista, "erikoiset" kuvat on aika hyvä keksintö sinänsä. --♥♦ SpaceAce ♠♣ 2. heinäkuuta 2007 kello 18.57 (UTC)
replies: text: ::::Jos joku onnistuisi vielä yhdistämään vakuuttavasti artikkelissa Das Wesen der Elektricität und das Problem der Sonnenstrahlung mainitut eteroidit Wilhelm Reichin orgonienergiateorioihin, niin artikkeliin löytyisi vielä kertaluokkaa erikoisempi vapaa kuva. Itse luovutin, sillä saksan kielen ”taitoni” ovat uskomattoman pahassa ruosteessa. –Ejs-80 2. heinäkuuta 2007 kello 19.14 (UTC)
Keskimäärin artikkeli näyttäisi olevan kunnossa. Kuvitus on kyllä nerokkain ikinä! :D --Velma 3. heinäkuuta 2007 kello 17.23 (UTC)

text: Kuvitus on ehkä nerokas, mutta artikkeli pyörii kuvien takia asiallisuusasteikolla pohjamudissa. Parempi kuvaton artikkeli kuin väkisin väännetty kuvitus. --qWerk 3. heinäkuuta 2007 kello 17.58 (UTC)
replies: text: :Toinen vaihtoehto on tietysti jättää ainoastaan pääkuva jäljelle. Jos ajatukselle löytyy lisätukea, niin voin toki tehdä niinkin. En-wikissähän tilanne on nyt juuri sellainen, sillä albumien kansikuvat poistettiin artikkelista kokonaan. Nyt on kyllä aikamoinen ongelma se, että toiset tuntuvat pitävän tästä tyylistä ja toiset suorastaan vihaavat sitä. –Ejs-80 3. heinäkuuta 2007 kello 19.34 (UTC)

text: :Mielestäni ainoa häiritsevä on lopussa oleva Katie Melua, koska nopeasti lukiessa menee vähän aikaa tajuta ettei kyseessä ole Kate Bush, ja enemmän aikaa miettiessä, miksi ihmeessä artikkelissa on Katie Meluan kuva. --Hehkuviini 3. heinäkuuta 2007 kello 18.51 (UTC)
replies: text: :: Ok. Otin sen pois. –Ejs-80 3. heinäkuuta 2007 kello 19.05 (UTC)

text: :Kuvitus on nyt pikkunäppärä kikka, minkä takia en äänestä ss-äänestyksessä "kannatan". Silmä pysähtyy heti kuvaan ja kuvatekstiin, mieleen tulee ajatus "jaahans, että tämmöistä peliä" ja sen jälkeen on aika herttaisen yhdentekevää, millaista taidetta tai tiedettä leipäteksti on. Mielestäni albumien kansikuvat voisi palauttaa ihan hyvin artikkeliin <gallery>-tagin avulla, kuten esimerkiksi Mötley Crüe -artikkelissa. Kahdeksan studioalbumia menee nätisti tasan juuri kahdelle riville. Tämä on ihan hyväksyttävä tapa esittää kannet muuallakin kuin itse albumiartikkeleissa. --Jaakonam 5. heinäkuuta 2007 kello 06.57 (UTC)
replies: text: ::Albumien kansikuvat siis saa olla galleria-muodossa? Loistava juttu. --JannE 5. heinäkuuta 2007 kello 10.16 (UTC)
replies: text: :::Eivätkös sitaattikuvagalleriat olleet juuri niitä kiellettyjä? Joonas tai Samulili, tulkaapas auttamaan! :) --Jannex 5. heinäkuuta 2007 kello 17.36 (UTC)

text: ::: Minä en tunne tekijänoikeuslakia juurikaan, mutta tulkitsisin kahvihuonekeskustelun niin, että myös artikkelissa ko. levystä kertovassa kohdassa saisi olla kansikuva. --Elena 6. heinäkuuta 2007 kello 15.05 (UTC)

text: ::Vähensin kuvat pääkuvan lisäksi kahteen. –Ejs-80 5. heinäkuuta 2007 kello 10.17 (UTC)

text: ::Yhdyn kuvituksen suhteen Jaakonamin mielipiteeseen. –Aslak 12. heinäkuuta 2007 kello 18.52 (UTC)
replies: text: :::Kuvitus poistettu muusikkomallinetta lukuun ottamatta. –Ejs-80 12. heinäkuuta 2007 kello 22.40 (UTC)
thread_title: Arkistoitu vertaisarviointi