lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Artjärvi

message: Kuntamallinne estää kuntaa koskevien tietojen tarjoamisen taulukossa. Kuntamallinteessa ei ole kuin osa kunnallisista veroista, siitä puuttuu kolme luokkaa kunnallisa kiinteistöveroja eikä kuntamallinteeseen voida laittaa, miltä vuodelta vero on. Näin ollen seuraavana vuonna faktalaatikko antaa todennäköisesti liian pienet veroprosentit niin kunnalliselle tuloverolle kuin myös kolmelle eri kiinteistöveron luokalle. Tämän on varmaan kunnallisessa toiminnassa mukana olleille tuttua.
Kuntamallinne on hyvä muistilista siitä, mitä kunnasta voisi kertoa, mutta kun se jää ajastaan jälkeen tai se on epäluotettava siksi, ettei kyseisen tiedon tuottamisvuotta voida laittaa siihen, johtaa se lukijan harhaan ja heikentään Wikipedian luotettavuutta tietosanakirjana. Auru Aro 14. toukokuuta 2006 kello 14.50 (UTC)
replies: text: Kuntamallinetta voi kehittää. -Samulili 14. toukokuuta 2006 kello 14.50 (UTC)
replies: text: :Ajattelitko aloittaa kehittämisen jo tänään? Poistamalla kaikki kehittyvät taulukot vanhaksi mallinteeksi, ei kehitystä tapahtu muuta kuin sensorien itsensä toimesta vai kuinka? Kuka vastaa kuntamakrojen kehittämisestä. Auru Aro 14. toukokuuta 2006 kello 14.55 (UTC)
replies: text: ::Kuten muutakin wikipediaan, noita mallineita voi muokata kuka tahansa. Aloittaa voi tästä: Malline:Kunta. --Harriv 14. toukokuuta 2006 kello 15.15 (UTC)
replies: text: :::Tarvittaneen muutamia kuntatyyppejä esimerkiksi, mikäli aiotaan luoda 431 kuntaan sopiva mallia. Tässä on kuitenkin osviitaksi, mitä kunnasta yleensä esitellään http://www.artjarvi.fi/fileadmin/user_upload/eira/esite2006.pdf Nykyisestä kuntamakrosta puuttuvat kokonaan kiinteistöverot: yleinen kiinteistövero, vakituisen asunnon kiinteistövero ja vapaa-ajan asunnon kiinteistövero. Ehdotan taulukointijärjestykseksi makroon:: vakituisen asunnon kiinteistövero, vapaa-ajan asunnon kiinteistövero ja yleinen kiinteistövero. Ehkä helpommalla päästäisiin, mikäli vaikka Samulili aloittaisi makron täydentämisen kokeneena. Auru Aro 14. toukokuuta 2006 kello 15.27 (UTC)
thread_title: Kunta-mallinne

message: Koska kuntamallinne on jatkuvan muutoksen alaisena, kannattaisi kunta-artikkelit jättää pääasiassa mallinteen sijasta taulukkopohjalle toistaiseksi. Suomessa kunnat jaetaan seitsemään kokoluokkaan ja niillä on samoista lakisääteisistä velvoitteistaan huolimatta erilainen palveluvarustus ja erilainen määrä kulttuurisisältöjä.
Yleensä kannattaa katsoa kuntalaista tai kysyä kuntaliitosta, miten jokin kuntaa koskeva asia on. Kuntamallinteen muuttaminen nimittäin vaikuttaa merkittävään määrään artikkeleita, joihin kohdistuu yleistä kiinnostusta. Auru Aro 15. toukokuuta 2006 kello 08.52 (UTC)
-------
"Suurimmaksi osaksi Artjärvellä sijaitsee Pyhäjärvi, joka on keskisyvyydellä mitattuna Suomen matalin järvi."
- todellisuudessa Suomen toiseksi syvin keskisyvyydeltään. Kommentin jätti 192.194.190.99 (keskustelu) 
replies: text: Artikkelia oli vandalisoitu, palautin. --Anr 2. heinäkuuta 2011 kello 13.06 (EEST)
thread_title: Kuntamallinteen käyttämisestä
Keskustelu:Putulankulma

message: Hyrkkälä-Järvenpää-Putula                                                       	Hyrkkälä-Järvenpää-Putula
Kuva:                                                                           	Kuva:
kunta                                                                           	Hämeenkoski
pinta-ala 2005 • maa • sisävesi                             	15,51 km² km² km²
väkiluku 2001 lopussa • väestöennuste 2030 • väentiheys 2004	795,09 / km²
kylätoimija                                                                     	Putulan kirjasto- ja kotiseutuyhdistys
verkkosivu                                                                      	
keskustelusivut                                                                 	
paikannus ja kartat
thread_title: Luonnos

message: Sivulla Hämeenkoski on kyläluettelo, jossa mainitaan Putula, mutta ei Putunkulmaa. Tarkoittavatko nämä mahdollisesti samaa kylää?--Kyzyl 14. toukokuuta 2006 kello 20.34 (UTC)
replies: text: Putunkulma koostuu kolmesta kylästä, mitkä yhdessä muodostavat kulmakunnan. Auru Aro 14. toukokuuta 2006 kello 22.19 (UTC)
Satun asumaan Putulassa, enkä ole ikinä kuullutkaan mistään Putunkulmasta. Paikan nimi on siis PutuLAnkulma.
thread_title:  Putula?
Keskustelu:Kurhila-Hillilä

message: Kylää nimeltä Kurhilä-Hillilä ei oikeastaan ole, vaan Kurhilalla ja Hillilällä näyttää olevan yhteistä kylätoimintaa. Vastaava tapaus on Akkalan ja Jouhkolan kylät Tohmajärvellä. --Raksa123 (keskustelu) 8. elokuuta 2019 kello 19.40 (EEST)
thread_title:  Kahden kylän yhteistä kylätoimintaa
Keskustelu:Euroopan ihmisoikeustuomioistuin

message: Tämä artikkeli kaipaa täydennystä.
replies: text: Jos olet tuota mieltä, ole hyvä ja täydennä. --SM 14. toukokuuta 2006 kello 16.36 (UTC)
Lisäsin tärkeimmät faktat, mutta lisätieto ja täydennys olisi vielä erittäin tervetullutta.
Kalamies 17. Marraskuuta 2006

message: Poistin artikkelin osiosta Oikeudenkäynti lähteettömän tekstin: "Suomen todellisuus on tilastoa synkempi, sillä EIT:n valitusoikeus salataan kansallisista päätöksistä ja läpi menneitä juttuja ostetaan pois nimellisellä korvauksella ennen langettavaa tuomiota."
Mielestäni tämä väite ei voi olla artikkelissa ennen kuin sille on olemassa kunnolliset perustelut lähteestä. Varsinkin väite että valitusoikeuden olemassaoloa peitellään on varsin sopimaton lähteettä. Rackham 2. huhtikuuta 2009 kello 17.47 (EEST)
thread_title:  Poistettu toistaiseksi 

message: Suomi on lähteen tai lähteiden mukaan saanut 188 "Total number of judgments" tuomiota. Jos joku tai jotkut osaavat tehdä jonkinlaisen taulukon joissa on tuomiot aiheen mukaan se selkeyttäisi tätä määrää huomattavasti. Nythän tuo kokonaisluku (188) näyttää olevan tulkinnan varainen.Jukka Wallin (keskustelu) 8. lokakuuta 2019 kello 18.31 (EEST)
thread_title:  "Suomea koskevat tuomiot"
Keskustelu:Paskahousu

message: Kuinka keneltäkään voi loppua kortit, jos niitä nostetaan pakasta sitä mukaan, kun lyödään pöytään?? --Kortinlyöjä
replies: text: Korttipakassa on rajallinen määrä kortteja. --SM 14. toukokuuta 2006 kello 16.59 (UTC)
replies: text: :Niin, mutta kun kädestähän niiden korttien pitäisi loppua, tietääkseni.
replies: text: :: Umpipakasta nostetaan kortteja sitä mukaa kun niitä lyödään. Ennemmin tai myöhemmin kortit loppuvat umpipakasta, ja tämän jälkeen käsikortteja aletaan pelata pois. Niin kauan kuin umpipakassa on kortteja, pelaajat lähinnä lyövät huonoja pois ja säästävät hyviä niin, että pelaaja on hyvissä asemissa umpipakan loputtua. Huomaa myös, että kaatuneet kortit poistuvat pelistä lopullisesti (eivätkä esimerkiksi palaa umpipakkan.)128.214.51.81 19. maaliskuuta 2007 kello 09.54 (UTC)

message: Säännöt olisi hyvä lähteistää. Artikkelissa on ainoastaan yksi lähde. Sen säännöt poikkeavat wikisivun säännöistä. Vaikka paskahousussa on useita variantteja, on tärkeää ettei wikisivulle voi kirjoitella ihan mitä tahansa sääntöjä.
--82.128.180.83 26. joulukuuta 2020 kello 23.38 (EET)
thread_title:  Sääntöjen lähteet
Keskustelu:Nero Burning ROM

message: (eikä myöskään yhtä kranttu) Voisiko tätä vähän tarkentaa. Kommentin jätti 84.231.82.3 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  (eikä myöskään yhtä kranttu) 

message: Käytän itse melko säännöllisesti Nero Cover Desiogneria ja ihmettelen, kun sitä ei löydy listasta, jossa luetellaan muita Nero-ohjelmia. En itse keksinyt miten sen saisi sisällytettyä artikkeliin järkevästi, joten joku muu voisi yrittää. Kommentin jätti Valtter96 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Entäs Nero Cover Designer? 

message: Käytän itse melko säännöllisesti Nero Cover Desiogneria ja ihmettelen, kun sitä ei löydy listasta, jossa luetellaan muita Nero-ohjelmia. En itse keksinyt miten sen saisi sisällytettyä artikkeliin järkevästi, joten joku muu voisi yrittää. Kommentin jätti Valtter96 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Entäs Nero Cover Designer?
Keskustelu:Hämeenkoski

thread_title: Luonnos

message: Hämeenkosken kyläluettelossa mainitaan kylä nimeltä Putula ja luokassa Hämeenkosken kylät on kylä nimeltä Putunkulma. Onko kyseessä saman kylän kaksi eri nimimuotoa? Vai ovatko ne eri kyliä?--Kyzyl 14. toukokuuta 2006 kello 20.56 (UTC)
replies: text: Putunkulma muodostuu kolmeasta Hämeenkosken kylästä, Hyrkkälästä, Järvenpäästä ja Putulasta. 81.175.152.31 15. toukokuuta 2006 kello 08.27 (UTC)
thread_title:  Putula ja Putunkulma 

message: Vaakuna-asia kaivannee vakioimista. On jokseenkin surullista, että kuntien vaakuna-artikkeleita hävitetään, vaikka ne liittyvät kunnan historiaan. Lieneekö syynä se, ettei kuntamallinteessa ole lainkaan omaa linkkimahdollisuutta kuntavaakunalle? Koska jokaisella kunnalla on vaakuna, pitäisi asia vakioida eikä a) poistaa kuntavaakunaan liittyvää artikkelia, b) poistaa kuntavaakunaan liittyvää artikkelia ja uudelleen ohjata artikkelia kuntaan. Kuntia on 431 ja joitain kaikille kunnille yhteisiä asioita voidaan vakioida, joitain ei ottaen huomioon, että kaikkein pienimmät kunnat ostavat palvelunsa muualta, kun taas toisella on jopa 35 000 ihmisen henkilökunnnan käsittävä oma palvelurakenne. ¨¨¨¨
replies: text: Tämä artikkeli on vielä sen verran lyhyt ettei vaakunasta kannata alkaa erillistä artikkelia tekemään. Sitten kun kunnan artikkeli kasvaa tarpeeksi isoksi voi olla järkeä tehdä vaakunasta oma artikkeli. En oikein ymmärrä argumenttejasi, ei kunnan todellisella koolla ole tämän kanssa mitään tekemistä. -- Jniemenmaa 15. toukokuuta 2006 kello 08.37 (UTC)
thread_title:  [[Hämeenkosken vaakuna]] 

message: Eikös tuo info-laatikon pituus mene hivenen liiallisuuksiin. Yleensähän noissa on ollut vain perustiedot aiheesta. Mielestäni osan tuossa olevasta tiedosta voisi siirtää artikkeliin. Tuollaiset laatikot myös haittaavat artikkelin kuvittamista. --Teme 17. toukokuuta 2006 kello 06.31 (UTC)
thread_title:  Info-laatikko 

message: cite err Invalid ref tag no text was provided for refs named vrk
Miten tuon yllä olevan virheen saa korjattua?
(varsinaisella sivulla neljäs lähde.)
thread_title:  Cite error
Keskustelu:Hämeenkosken vaakuna

message: Hämeenkosken (entisen Hämeen läänin Kosken) vaakunan on suunnitellut Antti Salmenlinna. Punaisella pohjalla on kaksi hopeista ylhäältä vasemmalta alas oikealla menevää rinnakkaista hopeapalkkia, missä kummassakin on kaksi mustaa nuolenkärjeltä näyttävää polviortta, joiden polvi suuntautuu oikealta ylhäältä alas vasemmalle. Samansuuntaisten rinnakkaisten palkkien välissä on kolme hopeista kolmilehtistä apilaa, minkä keskimmäinen lehti osoittaa vastakkaiseen suuntaan oikealta alhaalta vasemmalle ylös.
Mustat polviorret viittaavat koskimerkkeihin, koska Hämeenkoskella on koskia ja apilanlehti maalaiskunnalle tyypillisesti pääelinkeinoon, maatalouteen.
http://www.salmenlinna.eu/vaakunoita.html Kuva vaakunasta.
thread_title: Luonnos
Keskustelu:Euroopan Grand Prix

message: Artikkelissa sanotaan "Euroopan Grand Prix on Formula 1-sarjan osakilpailu ja ainoa osakilpailu, joka on ajettu samalla nimellä eri maassa", mutta tuo ei pidä paikkaansa. Sveitsin Grand Prix on nimittäin ajettu 1950-luvun alussa Bremgartenin radalla Sveitsissä, ja v. 1982 Dijonin radalla Ranskassa. Kilpailu oli muuten ainoa Keke Rosbergin voittama osakilpailu maailmanmestaruuskautenaan. --SaMi 15. toukokuuta 2006 kello 06.28 (UTC)
replies: text: Olisit vain rohkeasti muokannut artikkelia kun kerran tiesit asian. --Anr 10. elokuuta 2006 kello 21.19 (UTC)
thread_title: Ainoa useamman maan GP?
Keskustelu:Hämeenkoski (taajama)

message: Mihin maanmittauslaitoksen lähteeseen perustuu nimiehdotus "Kosken kirkonkylä (Hämeenkoski)"? Kansalaisen karttapaikka käyttää nimeä "Hämeenkoski" eikä siellä näy nimeä "Kosken kirrkonkylä". Alastarolla, Ylistarostarossa. Suomen asutusnimet ja niiden taivutus keryoo, että "Koski" esiintyy virallisena (so. ei ehkä muttren kuin viraalisesti käytettynä) kylännimellä Hl. Koskella.--Urjanhai (keskustelu) 22. kesäkuuta 2013 kello 02.55 (EEST)
replies: text: Jaa, löytyikin: . Olisikohan kylänkin virallista nimeä muutettu kunnan nimen muuttuessa? Erikoista.--Urjanhai (keskustelu) 22. kesäkuuta 2013 kello 02.58 (EEST)
replies: text: :Joo näyttäis siltä, että rekisterikylän nimeä on muutettu jossain vaiheessa. Aikaisemmin "Koski" (ainakin vielä 1988 peruskartassa). Siirsin tämän nyt nimelle Hämeenkoski (taajama) per tämä keskustelu ja siirtopyyntö. Nythän kuntaakaan ei enää ole. Gopase+f (keskustelu) 6. maaliskuuta 2016 kello 11.36 (EET)
thread_title: Nimi
Keskustelu:Pastori

message: Kannattaako pastorille ja papille olla omat artikkelit? --ML 15. toukokuuta 2006 kello 10.45 (UTC)
replies: text: Ei minusta haittaa ole, vaikka onkin. Mutta kirjasta ja virasta pitäisi olla omat artikkelinsa. --81.175.204.25 18. syyskuuta 2006 kello 15.18 (UTC)

message: Johdantokappaleen lopussa sanotaan nyt: "Sen sijaan monissa ulkomaisissa yhteyksissä protestantit voivat aidosti vieroksua englannin kielen priest-sanan käyttöä". Asiayhteyden perusteella annetaan ymmärtää, että sana "priest" vastaisi suomenkielen "pappi"-sanaa kultillisessa merkityksessä. Kielitieteellisesti tarkasteltuna näin ei ole, vaan "priest"-sana tulee sanasta "presbyteros", mikä on nimenomaan kristillistä seurakuntavirkaa kuvaava sana, kuten Pappi-artikkelissakin selitetään. Priest-sanan vieroksuminen liittyy lähinnä siihen, että sitä käyttää lähinnä katolinen kirkko, jonka pappeutta moni protestantti ehkä pitää mysteerikulttina. Sana priest on kyllä myöhemmin tullut tarkoittamaan kultillista pappeutta yleisemmin, mutta kysymys on silti eri asiasta kuin suomen kielessä. Mielestäni asia pitäisi selittää paremmin tai poistaa harhaanjohtava lause. --LemonKing 10. helmikuuta 2011 kello 12.44 (EET)
thread_title:  Priest - pappi - pastori
Keskustelu:Aktivismi

message: Artikkeliin voisi kirjoittaa yleisestä aktivismikeskustelusta: eri tavoista, joilla termiä tulkitaan ja sävyistä, joilla siitä puhutaan. En suoralta kädeltä löytänyt hyvää esimerkkiä aktivismia "vastaan", mutta aktivismin "puolesta" puhuu esimerkiksi Tuomas Rantanen Helsingin Sanomissa 14.5.2006: "Jos kaikki aktivismi jatkossakin puristetaan samaan laariin, saavat jyrkimmät provokaattorit enemmän valtaa kuin he koskaan muuten saisivat. Samalla reilun pelin osallistujat tungetaan tärkeine viesteineen samaan marginaaliin katkeroitumaan. – – Nykyisen aktivistihysterian keskellä kuitenkin jopa kaikki rakentavat poliittiset puheenvuorot aktivisteja kiinnostavista aiheista tulevat helposti tulkituiksi sympatiaksi pullonheittäjille ja tuhopolttajille." –Dilaudid 15. toukokuuta 2006 kello 10.48 (UTC)
thread_title:  Aktivismikeskustelu 

message: Eiköhän yhdistetä aktivistiin? –Dilaudid 22. toukokuuta 2006 kello 20.13 (UTC)
thread_title:  Merge 

message: Onko kansalaistoiminta nyt varmasti vain aktivismin tai kansalaisaktivismin synonyymi vai mahdollisesti laajempi käsite? Olisiko kellään sanakirjaa käsillä? Ainakin kirjallisuudessa sitä näkee käytettävän järjestötoiminnan ja kansalaisjärjestöjen toiminnan synonyymina. --Urjanhai 6. kesäkuuta 2009 kello 19.12 (EEST)
replies: text: Kansalaistoiminta on Kielitoimiston sanakirjassa henkilön julkinen toiminta yhteiskunnassa, eril. yhdistyksissä ym. Aktivismi on aktiivisen toiminnan politiikkaa. --Thi 6. kesäkuuta 2009 kello 19.15 (EEST)
replies: text: :Eli oikeastaan tuo Kansalaisaktivismi taitaisi sittenkin olla artikkelin nykyistä sisältöä paremmin vastaava otsikko?--Urjanhai 6. kesäkuuta 2009 kello 20.26 (EEST)
replies: text: ::Luokan nimi on aktivismi, ja pääartikkeli ja luokka saisivat olla samalla nimellä. Luokassa kansalaisliikkeet on artikkeleita, jotka voisi luokitella aktivismiluokkaan ja päinvastoin. --Thi 6. kesäkuuta 2009 kello 22.30 (EEST)
replies: text: :::Sitten jos nimi muutetaan noin (mikä vaikuttaa perustellulta, vaikka en aihepiiriä tunnekaan), niin tuon kansalaistoimintaa koskevan lisäykseni voi ehkä poistaa. Ja samalla voisi ehkä lisätä tuon aktivismin sanakirjamääritelmän, jolloin kävisi samalla ilmi ero muuhun kansalaistoimintaan.--Urjanhai 6. kesäkuuta 2009 kello 22.59 (EEST)
replies: text: ::::Tai niin, tuollahan myös oli ehdotus koko luokan yhdistämisestä. Mutta se vaatii jo niin paljon aiheeseen perehtymistä, että en oikeastaan ota kantaa tähänkään.--Urjanhai 6. kesäkuuta 2009 kello 23.02 (EEST)
replies: text: :::::Luokkien interwikit ovat erilaiset, joten yhdistäminen on minusta tarpeetonta. Artikkelit voi luokitella paremmin ja perustaa alaluokkia. --Thi 6. kesäkuuta 2009 kello 23.08 (EEST)
replies: text: ::::::Kun tunnet aihepiiriä, niin voit ehkä siirtää artikkelin ja luokat olkoot nykyisellään.--Urjanhai 6. kesäkuuta 2009 kello 23.31 (EEST)
replies: text: :::::::Siirtoon tarvitaan tässä tapauksessa ylläpitäjä. --Thi 6. kesäkuuta 2009 kello 23.33 (EEST)
replies: text: :::::::: CCB siirsi. :) –Crimson Cherry Blossom™ 6. kesäkuuta 2009 kello 23.41 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Chicago Blackhawks

message: Osaiskos joku lisätä tän oikeisiin luokkiin, en oikein tajua noita. :)
--Tuomase 15. toukokuuta 2006 kello 11.54 (UTC)
replies: text: Lisätty. NHL-seurat tarvitsisivat jonkin mallineen. --Zxc 15. toukokuuta 2006 kello 11.57 (UTC)
replies: text: :Totta, yritin sellaista tehdä mutta taidot loppuivat kesken. Eli jos joku jaksaisi tehdä, niin olisi todella ok. --Tuomase 15. toukokuuta 2006 kello 12.01 (UTC)
replies: text: ::Tein kokeeksi tällaisen:  Muokatkaa vapaasti tyyliä ja lisätkää tietoa, jos tarpeellista. –Kooma 15. toukokuuta 2006 kello 13.24 (UTC)
Mielestäni tuo on ihan hyvä, kiitokset. Muokkaillaan jos tulee tarvetta. Ja hyvä, että Zxc teit tuon "infoboksin", meinasin sellaista itekin tehdä mutta taidot loppui siinäki kesken. Miten mun tarvii noi päivämäärät pistää, että ne linkittäis oikein? --Tuomase 15. toukokuuta 2006 kello 17.29 (UTC)

message: Matthew Highmore on NHL-sivujen mukaan syntynyt Halifaxissa.
* https://www.nhl.com/player/matthew-highmore-8478146 Knuutson273 (keskustelu) 3. helmikuuta 2020 kello 22.28 (EET)
thread_title:  Matthew Highmoren syntymäpaikka
Keskustelu:Vexi Salmi

message: Siirsin sanoitukset omaksi luettelokseen. Luettelo Vexi Salmen sanoituksista
Vie turhaan kaistaa ladata jokaiselle joka haluaa tietoja Vexistä kaikki hänen sanoituksensa, parempi laittaa ne omaksi kokonaisuudekseen.  Poro- 15. toukokuuta 2006 kello 17.02 (UTC)
replies: text: Minä poistin koko luettelon kun kerran ihan saman lista oli tuolta Ylen sivuilla. -- Jniemenmaa 15. toukokuuta 2006 kello 17.08 (UTC)
replies: text: :hyvä juttu :) Itse en tajunnut sitä. Poro- 16. toukokuuta 2006 kello 05.54 (UTC)

message: Tänne pitäisi varmaan lisätä "Controversy"-osuus englanninkielisen Wikipedian tapaan, koska henkilön mielipiteitä voidaan pitää melko väittelynalaisia... Mutta mitens me käännetään "controversy?" Kommentin jätti 194.100.230.253 (keskustelu – muokkaukset). Merkinnän lisäsi Japsu (k·m) 21. huhtikuuta 2009 kello 12.46 (EEST).
replies: text: Controversy on yleensä kiista tai erimielisyys. Controversial on yleensä kiistanalainen, kiistelty. Eri näkemyksiin tarvitaan tietysti lähteet minkä lisäksi pitää muistaa kertoa ketkä näkemyksiä esittävät. Samulili 21. huhtikuuta 2009 kello 12.48 (EEST)
replies: text: :On kai se aika ilmeistä, että miehen kirjoittamat tekstit ilmaisevat hänen omia mielipiteitään... Eli miksi tuohon tarvittaisiin muuta lähdettä kuin linkki rasistiseen sanoitukseen?
thread_title: Controversy

message: Artikkelissa lukee:
replies: text: Vexi Salmi ilmaisi rasistiset mielipiteensä Irwin Goodmanille kirjoittamassaan kappaleessa Mutakuono ja lakupelle.
Onkohan tuo nyt oikea tulkinta? Taitaa mennä uuden tutkimuksen puolelle. Samulili 23. huhtikuuta 2009 kello 20.28 (EEST)

text: IP-käyttäjän omaa tulkintaa; pois vaan. Oma näkemykseni (lähteitä ei ole esittää) on, että kappale ei ole suinkaan rasistinen, vaan satirisoiva, eivätkä satiirin kohteena ole suinkaan ulkomaalaiset, vaan suomalaiset itse. Kappale on ilmeisen väärinymmärretty (ja ns. rasistijuntit, joille kappale irvailee, ovat ilmeisesti ottaneet sen omakseen), mutta  itsessään rasistinen se ei ole. --Nironen 24. huhtikuuta 2009 kello 02.23 (EEST)
thread_title:  "ilmaisi rasistiset mielipiteensä..." 

message: Onko tuo nyt varmasti oikea runousoppi? Muistan, että Kärjen olisi kerrottu tarjonneen sanoittajille oppikirjaksi Kupiaisen Lyhyttä runousoppia. Aristoteles tuntuu aika kaukaa haetulta iskelmien kannalta.
78.27.91.248 2. maaliskuuta 2010 kello 11.27 (EET)
replies: text: Ei ollut Aristoteleen Runousoppi, vaan joku muu Runousoppi. --JannE 22. lokakuuta 2010 kello 19.23 (EEST)
thread_title:  Aristoteleen runousoppi 

message: Artikkelissa mainitaan ainoastaa kansakoulu ja somistajan opinnot. Salmi opiskeli Hämeenlinnan lyseossa 1954-1960. Lähde: https://hameenlinnanlyseo.fi/  –Kommentin jätti 88.86.138.132 (keskustelu) 24. syyskuuta 2020 kello 16.51‎ (EEST)
thread_title:  Vexi Salmen koulunkäynnistä
Keskustelu:Pekka Puska

message: Tuo on mielenkiintoinen tapaus. YSA käyttää muotoa Pohjois-Karjala-projekti, siis ilman välilyöntiä. Samoin tekevät kielenhuoltajat Oulun yliopistossa sekä Korpela ja näihin menin luottamaan. Kuitenkin muutos välilyönnilliseen muotoon Pohjois-Karjala -projekti taitaa sittenkin olla oikein, kun kerran projektin koti Kuopion yliopisto sitä käyttää. Oma kielentajuni ei sano, kumpi muoto on oikeampi, mutta onneksi tuo ei liene niin tärkeää. --Litami 15. toukokuuta 2006 kello 19.57 (UTC)
Tuskin Pekka Puska on ollut Kuopion yliopiston professorina, dosenttina vain. Hänen CV:nsä toteaakin:
*Education and academic affiliations
**Master of Political Sciences 1968 
**Doctor of Medicine 1971 
**PhD in epidemiology and public health 1974 
**Docent of public health at the Universities of Helsinki and Kuopio
**Visiting scholar, Stanford University, 1983
*Professional background 
**Principal investigator and Director of the North Karelia Project 1972–1997 
**Professor and Director of Department of Epidemiology and Health Promotion, KTL 1978–2001 
**Director, Department of Non-communicable Disease Prevention and Health Promotion, WHO 2001–2003 
**Director General, KTL 2003–
--Alexius Manfelt 5. marraskuuta 2006 kello 04.28 (UTC)
replies: text: Olet aivan oikeassa, hyvä että korjasit. En itsekään ymmärrä mistä olen tuon keksinyt, ilmeisesti jotenkin vain tuli yhdistettyä professorius ja Kuopion yliopiston tutkijana toimiminen toisiinsa. Ilmeisesti vain tulkitsin väärin eduskunnan matrikkelin kohtaa " Päätutkija Kuopion korkeakoulussa 1972-1977, professori, osastonjohtaja Kansanterveyslaitoksessa Helsingissä v:sta 1977; Kuopion yliopiston ja Helsingin yliopiston dosentti, vieraileva professori, Stanfordin yliopisto (USA) 1983 " tai jotain muuta vastaavaa. Täytyy olla jatkossa tarkempi. --Litami 5. marraskuuta 2006 kello 18.54 (UTC)
replies: text: :Ystävä hyvä, tekevälle sattuu. Jos ei uskalla mitään tehdä niin ei sitten tee virheitäkään. Mutta aika ne opimme jotain uutta. Ystävyydellä --Alexius Manfelt 5. marraskuuta 2006 kello 20.19 (UTC)
thread_title:  Pohjois-Karjalaan liittyvän projektin kirjoitusasu 

message: Albval, mielestäni poistosi Pekka Puskan mukaan keskioluen laimennus yhdellä prosentilla vähentäisi Suomen alkoholinkulutusta 8,5 % : ei ole triviaa eli vähäpätöinen seikka, koska asia kiinnostaa mielestäni monia ihmisiä. Pekka Puskan maininta keskioluesta ansaitsee mielestäni artikkelissa paikkansa, koska kyse on kansanterveydellisesti merkittävästä haitasta, jonka hallinta säästäisi inhimillistä tuskaa, lisäisi ihmisten terveyttä ja säästäisi kustannuksia merkittävämpiin kohteisiin, kuten sosiaaliturva.  --Watti 27. elokuuta 2009 kello 20.44 (EEST)
replies: text: Se oli silti mainintana yksittäinen - ei hänen yksittäisiä rasva/suola/ruokaympyrä yms. kehotuksiakaan ole listattu. Jos Puskan kannasta olueen/oluen vahvuuteen halutaan kirjoittaa, pitää siitä kirjoittaa kerralla kokonaisvaltaisemmin. --Ras 6. syyskuuta 2009 kello 01.42 (EEST)
thread_title: Keskiolut
Keskustelu:Keravan vaakuna

message: Tätä artikkelia ei kannattane yrittää yhdistää Kerava-artikkeliin niin kuin Uusikaupunki/Uudenkaupungin vaakuna-tapauksessa on tehty. 82.143.152.10 16. toukokuuta 2006 kello 09.02 (UTC)
thread_title: Keravan vaakuna-artikkelin erillisyys
Keskustelu:Lebesguen mitta

message: Sanan taivutuksessa heittomerkki tulee vain, jos sanan kirjoitusasu päättyy konsonanttiin, mutta ääntäminen vokaaliin. -Samulili 16. toukokuuta 2006 kello 11.42 (UTC)
thread_title: Heittomerkistä