Keskustelu:Eskapismi

message: http://www.blogilista.fi/hakemisto/Eskapismi
"Eskapismi tarkoittaa todellisuuspakoisuutta eli todellisuuden pakenemista. Se on psyykkistä taipumusta olla uskomatta todellisuuteen tai olla ajattelematta sitä. Eskapismi liittyy toisinaan myös huumeiden ja muiden päihteiden käyttöön.´"
liekö kopioitu jopa suoraan? lisäksi lähde ei ole eds järin luotettavan tuntuinen." Olavi

message: Tämän on mielestäni yksi Wikipedian huonoimmista artikkeleista vähäisen ja ehkä turhankin tiedon takia, mutta se ei suinkaan ole Pedian vika. Eskapismista ei löydy netistä mitään tietoa ja kirjallisuus rajoittuu ehkäpä sanakirjoihin. Useissa psykologian kirjoissa on jonkinlaista "elämänpohdintaa", mutta sieltäkin löytyy vain ns. yleistä filosofiaa ja elämänkatsomusta. Pääasiassa eskapismiin tietoa saataisiin vain psykologien tai itse eskapistien päästä, mutta koska Wikipediaan on turha laittaa lähteeksi "Oma pää", on hieman vaikeaa laajentaa tätä artikkelia.
Mielestäni eskapismi on elämään kyllästyneisyyttä, eli elämä koetaan tylsänä. Huippuhetket (jos niitä on) tuntuvat tyhjemmiltä kuin tavallinen arki. Mikään ei jaksa innostaa ja maailma on tylsä, hölmö ja ahdistava. Eskapisti näkee itsensä huomaamattomana ja on välillä täysin passiivinen kaikkeen, syynä kyllästyneisyys eli joissain määritteissä väsymys.
Eskapismissa luodaan oma maailmankuva ja moraliteetit, jotka parhaiten ovat tukena omille haaveille ja toiveille elämästä. Kuitenkaan en tajua, miksi artikkelissa sanotaan että eskapisti on tyytymätön maailmaan. Tuo on enemmänkin nihilismiä, mitä eskapismi ei ole. Eskapismi voisi enemmänkin olla elämän tarkoituksen kyseenalaistamista, eli ajatus "Mitä muuta elämä on kuin odottamista?" on pohjana. Eli odotetaan vain jotakin mikä saisi ajan kulumaan, kunnes tulee odottamisen loppu eli luonnollinen kuolema. Eskapismi ei mielestäni ole itsensä vahingoittamista tai kuolemanhalua eli itsevihoisuutta (eli 'emo' tai 'angst') vaan mielenilon tyhjyyttä, missä mikään ei tunnu niin huipulta tai hyvältä kuin ennen.
Kuten varmasti monikin huomasi, tuota oli äärimmäisen vaikea selittää, mikä auttaa ymmärtämään miksi tämä artikkeli on näin vajainen. Eskapismi on vaikea selittää koska sitä ei tajua kokonaan ellei itse eskapisti ole. Minä kun olen psykologiaan perehtynyt niin pääsen kyytiin aika hyvin mutta muille sen selväksi tekeminen on vaikeaa.
Mielelläni haluaisin kuulla muiden mielipiteitä, mitä te ajattelette eskapismista ja mitä se teidän mielestänne on.
Löysin netistä ainakin yhden sivuston, missä eskapismia käsitellään aika hyvin, mutta se on keskustelusivu eli oikea fakta pitäisi suodattaa. Itse pidin S:n vastauksista, ja mielestäni hänen mielipiteensä parhaiten kuvaavat eskapismia.
Eskapismi - Näkökulma
--Alagion 7. maaliskuuta 2009 kello 17.20 (EET)
replies: text: Teollisen vallankumouksen myötä elämä teollisissa yhteiskunnissa sisältäen työn, asuinympäristön ja ihmissuhteet ovat muuttuneet niin huonoiksi, että todellisuutta paetaan eri tavoin. Ihmiset eivät kestä yksilökeskeisyyttä ja henkilökohtaista vastuuta (individualismi), työnjakoa, vaativia koulutuksia,  työympäristöjä ja työyhteisöjä, jatkuvaa rakennemuutosta, pätkätöitä ja taloudellista epävarmuutta sekä rahaongelmia, pinnallisia ihmissuhteita, työvoimaviranomaisia, rumaa ympäristöä, luonnon pilaantumista, tarkoituksettomuutta ym. Ihminen pyrkii lieventämään kokemaansa stressiä pakenemalla todellisuutta joka on stressaava. Yleisimmät tavat paeta todellisuutta ovat viihde (fiktio) ja päihteet (sis. huumeet). Rat Park -tutkimuksessa on osoitettu, että huumeiden käyttö johtuu henkisesti kuormittavasta ympäristöstä. Tarvetta eskapismiin viihdettä ja päihteitä kuluttamalla ei oikeastaan ollut ennen teollista vallankumousta. --109.240.45.181 9. joulukuuta 2016 kello 10.08 (EET)
thread_title:  Paranneltavaa