lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:OOPArt

message: Onko aiheelle vakiintunutta suomenkielistä nimitystä? Googlella suomenkielisistä sivuista haettaessa OOPart tuottaa tuloksiksi vain Wikipedian sivuja. --Zxc 29. elokuuta 2007 kello 21.04 (UTC)
replies: text: Tietääkseni ei. Etsin sellaista mutta jouduin luomaan sivun tällä nimellä. --Alphaios 29. elokuuta 2007 kello 21.10 (UTC)

message: (Käyttäjälle 217.112.249.156 eli 130.234.75.18)
Palautin oman versioni, johon olen ottanut pääasiat lisäämästäsi tekstistä. Sen lisäksi että lauseet ovat mielestäni huonosti muotoiltuja, muutama selitys miksi poistin ne:
"Useimmiten OOPArteiksi kutsutaan kuitenkin sellaisia löytöjä, joiden pohjalta on tehty rohkeita tulkintoja, joita tieteen edustajat pitävät virheellisinä ja mielikuvituksellisina."
 
replies: text: Mitä tulkintoja tarkoitat ja pitävätkö kaikki 'tieteenedustajat' niitä virheellisinä? Mihin perustat väitteen että näin on useimmiten? Onko sinulla esittää tästä jokin laskelma tai lähde? Jos esität yksityiskohtaisia väitteitä niin pitäisi olla lähteet.
"Tieteellisten tulkintojen mukaan näihin löytöihin ei todellisuudessa liity mitään erityisen hämmästyttävää tai arvoituksellista, vaan ne voidaan selittää ilman että vakiintunutta kuvaa ihmiskunnan menneisyydestä tarvitsee korjata."

text: Tässä vain toistetaan samaa kuin edellisessä lauseessa.
"Näennäistieteellisiksi katsottujen tulkintojen mukaan löydöt sen sijaan todistavat historiasta tai esihistoriasta yllättäviä ja jopa mullistavia asioita."

text: Tämä pätee myös vaihtoehtoisiin teorioihin, jotka siis eivät ole näennäistiedettä vaan aivan yhtä tieteellisiä kuin vallitseva teoriakin. Myös tieteessä tulee usein esiin 'yllättäviä asioita' ja toisinaan myös mullistavia, joten miten tämä huomautus liittyy näennäistieteeseen?

text: Löydätkö näille väitteillesi lähteet vai ovatko ne vain omia näkemyksiäsi? "Tieteen edustajista" voisi käyttää termiä Tiedeyhteisö ja "tieteellisistä tulkinnoista" termiä teoria, mikäli näitä tarkoitit, koska asiat olisi varsinkin tällaisessa artikkelissa syytä esittää täsmällisesti. Lisäksi olit poistanut melko olennaisen tiedon, eli sen että kyse ei ole pelkästään tiede vs. näennäistiede -asetelmasta vaan myös kiistellyistä tieteellisistä teorioista. --Alphaios 21. joulukuuta 2007 kello 06.52 (UTC)
replies: text: :Poistosi ovat huonontaneet artikkelia niin sisällöllisesti kuin kielellisestikin, mutta en jaksa etsiä lähteitä näin triviaalin käsitteen vuoksi. Poistetaan lähteetön sitten johdonmukaisesti eikä valikoivasti. Poistin myös luettelon, koska missään ei perusteltu minkä nojalla ko. arkeologiset löydöt ovat OOPArt-aiheeseen liittyviä tai samankaltaisia kuin OOPArtit.--217.112.249.156 23. joulukuuta 2007 kello 18.12 (UTC)
thread_title: Muokkaukset

message: Määritelmä on sivulta http://www.ooparts.nl/ jossa on listattu melko monta lähdeteosta. Siksi sivusto vaikuttaa luotettavimmalta niistä mitkä minä olen löytänyt. Oikeastaan nykyinen muoto sopii siihenkin, että nimessä mainitaan vain "out of place", eikä "out of era" tms. --Alphaios 22. joulukuuta 2007 kello 13.26 (UTC)
thread_title: Määrittelyn luotettavuus
Keskustelu:Amy Winehouse

message: Kiva fanisivu, jätkät. Ensi kerralla sitten ihan artikkeli! -- 88.114.252.100 29. elokuuta 2007 kello 21.44 (UTC) (Tunnus, shmunnus.)
Fanisivuakin voisi syystä ilkkua tällaisista lauseista: "Winehouse ei kuitenkaan tullut ollakseen roolimalli ja iso idoli, vaan toteuttaakseen itseään ja purkaakseen sydäntään.". No, maailma on pullollaan Amy-faneja -- siistikööt ne, joita Winehouse oikeasti kiinnostaa. Nykyversio on niin toivoton, ettei siitä saa oikeaa artikkelia siistimällä vaan luvassa on täysi uudelleenkirjoitus. -- 83.245.189.210 29. elokuuta 2007 kello 21.51 (UTC)

message: Ehdotan lupaavaksi. Onko tässä tärkeimmät uran vaiheet ja yksityiselämästäkin tarpeeksi mutta turhia retostelematta? Näyttäisi olevan kauttaaltaan lähteistetty. --Savir (keskustelu) 13. huhtikuuta 2015 kello 15.39 (EEST)
replies: text: Kieli on paikoin hieman heikkotasoista, mutta eiköhän tämä lupaavaksi mene. --PtG (keskustelu) 21. huhtikuuta 2015 kello 22.39 (EEST)
Roikkunut myös kauan, jatketaan myöhemmin lisää. --PtG (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 08.28 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Small Faces

message: Korjasin yhden kirjaimen. MS-tauti (suomeksi) on MS disease englanniksi ja siitä oli tullut väärä lyhenteen käyttö: MSD-tauti. Lääkärit tuntevat taas MSD:n lääketehtaan Merck Sharp & Dome -lyhenteenä:-) Nyt siellä siis lukee MS-tauti, niinkuin pitääkin.
Pekka

message: Yhtyeen nimi kirjoitetaan ilman The-sanaa. Pitäisikö tehdä uudelleenohjaus ja korjaukset? MK
Mitähän ne korjattavat laatuvaatimukset ovat?--Kari-kujanpää 4. joulukuuta 2009 kello 20.43 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Mikko Ilonen

message: Kuka tuon märittelee, Minea Blumqvist pääsee ainakin lähelle tunnettavuudessa, eli pitäisikö tuo kohta poistaa. {{Allekirjoittamaton|62.216.120.247}
Tein hieman muutoksia alkuun, toivottavasti olet nyt tyytyväinen. Tuo alku oli hieman sekava joten tein pieniä muutoksia, ajattelin kirjoittaa paremmalaa ajalla tuon tekstin paremmaksi. OK?
thread_title:  Tunnetuin suomalaisgolffari kautta aikojen?
Keskustelu:Rakastaa – ei rakasta

message: Eikös nimen pitäisi olla ...rakastaa, ei rakasta... (vai ...Rakastaa, ei rakasta...)? Kai tuo on teknisesti mahdollinen kirjoitusasu? --Tve4 30. elokuuta 2007 kello 14.01 (UTC)
thread_title:  Nimestä
Keskustelu:Desmond Tutu

message: "Tutu on myös arvostellut ihmisoikeuksien loukkauksia Zimbabwessa, kutsuen Zimbabwen presidenttiä Robert Mugabea 'afrikkalaisen diktaattorin irvikuvaksi' ja arvostellen Etelä-Afrikan hallituksen diplomatiaa Zimbabwea kohtaan."
Saisiko tähän jonkinlaisen lähteen?Kommentin jätti 193.167.190.70 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Toki. --Joonasl (kerro) 30. elokuuta 2007 kello 15.38 (UTC)

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 10.12 (EEST)
replies: text: "tähdentääkseen mustan väestön olosuhteita" jää hämäräksi... Kiinnitti huomiota niihin? Toi esille? Eli nosti sen kuuluisan kissan päydälle?--Nedergard (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 13.54 (EEST)
replies: text: : Näköjään en-wikissä lähteettömänä "...from 1967 until 1972 used his lectures to highlight the circumstances of the African population". Vaihdoin siihen mitä lähteet sanovat noista vuosista, ja täsmensin ruutitynnyrin ajankohtaa. --Tappinen (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 14.07 (EEST)
replies: text: ::Paljon selvempi nyt. Nyt . PS vielä: kun käyttää englanninkielisiä lähteitä, niin niiden rakenteita ei kannata kääntää suoraan suomen kielen lauseenvastikkeiksi - menee nimittäin useimmiten pieleen (jopa monelta pilkunviilaajilta). Paras vaihtoehto on käyttää joko rinnakkaisia päälauseita tai purkaa lauseenvastike ihan rehelliseksi sivulauseeksi, jolloin viittaussuhteet myös menevät oikein.--Nedergard (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 14.15 (EEST)
replies: text: ::: Kielenhuolto erittäin tervetullutta - artikkelissa näkyvät useiden muokkaajien tuottamat kerrostumat. --Tappinen (keskustelu) 16. heinäkuuta 2012 kello 10.14 (EEST)

text: Otsikointi vaatii ehkä pienen hiomisen: elämä -osuus kun ei vastaa ihan koko elämää tälläisenään. Muuten vaikuttaa lupaavalta. --Lakritsa (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 21.49 (EEST)

text: Kannatan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.44 (EEST)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 15.14 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Leijonakuningas

message: Taas joku paremmin enkkua osaava ja tekijänoikeusasioita ymmärtävä vois vilkaista, että mitä enkkuwikin kuvista sais ottaa tännekin. --Velma 30. elokuuta 2007 kello 17.45 (UTC)

message: SEK Studiolla ei liene mitään tekemistä tämän Disney-piirretyn kanssa. Enkkuwikin SEK Studio -artikkelista selviää, että kyse on Mondo TV:lle tehdyistä halvoista kopiopiirretyistä.  Tässä on siis Taloussanomien artikkelin maininnoista tehty vähän hätäisiä johtopäätöksiä. Kommentin jätti 94.101.2.145 (keskustelu) 26. elokuuta 2011 kello 21:01
thread_title: Pohjois-Korea

message: Myös englanninkielisessä artikkelissa elokuvan hahmot ovat itse elokuvasta kertovassa artikkelissa. Eli Mufasa ja muut hahmotynkäartikkelit pois pyörimästä ja tämän artikkelin sisään. --(λ (?) (!)) 1. marraskuuta 2016 kello 01.09 (EET)
thread_title:  Elokuvan hahmoista tehdy tyngät siirrettävä tähän artikkeliin
Keskustelu mallineesta:Prettytable

message: Voisiko tämä automatisoida oikeaan reunaan? Jos ei voi, miten saisi manuaalisesti sinne? --Ulrika 31. elokuuta 2007 kello 07.13 (UTC)

message: Onko tarpeellinen enää, kun on class="wikitable"? -- Usp 13. lokakuuta 2008 kello 08.05 (EEST)
replies: text: Eipä taida olla. Mutta ennen kuin tämän voi poistaa on syytä varmistua ettei ole enää käytössä missään, ts. laittaa botti muuttamaan wikitableksi. --SM 13. lokakuuta 2008 kello 08.28 (EEST)
replies: text: :Mitenkäs se tapahtuu käsin? Jossain taulukonteko-ohjeessa tätä kai aikoinaan neuvottiin käyttämään ja olen muutamassa artikkelissa sitä käyttänyt. Mutta nyt nuo taulukot näkyvät hassusti ilman solujen reunaviivoja mikä haittaa pahasti artikkelien luettavuutta (esim. Luettelo Suomen vesistöistä, Luettelo Suomen lasitehtaista, Someron koulut). Artikkelien luomisen jälkeen ilmeisesti mallinetta on jotenkin muutettu kun taulukon solujen reunaviivat ovat hävinneet. --Urjanhai (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 19.31 (EEST)
replies: text: ::Näköjään se onnistui muuttamalla mallineen nimi, mutta millä nuo reunaviivat saisi takaisin? --Urjanhai (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 19.35 (EEST)
replies: text: :::No nyt onnistui sekin.--Urjanhai (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 19.45 (EEST)
replies: text: :::: Voisi laittaa ohjauksen  mallineeseen tämän tilalle? Molemmissa sama tyyliluokka.. Ipr1 (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 18.55 (EEST)
thread_title:  Onko tapeellinen enää
Keskustelu:Aleksandr Hotovitski

message: Pitäisikö tämä kuitenkin säilyttää nimellä Aleksanteri Hotovitski.. Muoto on vakiintunut suomeen, koska pyhien nimet on ollut tapana "suomentaa".. kts. --Joonasl (kerro) 31. elokuuta 2007 kello 09.57 (UTC)
replies: text: Aleksander vai Aleksanteri? Artikkelihan oli alun perin nimellä Aleksander. :-) Mielestäni standardinmukaisesta translitteroinnista on hyvin harvoin syytä poiketa, muuten meillä olisi jokainen venäläistä henkilöä käsittelevä artikkeli jollain muulla kuin standardinmukaisella nimellä. Ehkä tässä sitten kuitenkin olisi yksi sellainen poikkeustapaus... Vai voisiko suomenkielinen "pyhänimi" olla tuo Aleksander Helsinkiläinen, joka Ortodoksi.netissä ilmenee parissakin kohtaa? –Kooma (di algo) 31. elokuuta 2007 kello 12.00 (UTC)
replies: text: : Aleksander Helsinkiläinen on kyllä kovin keksityn oloinen, toisin ortodoksisessa kalenterissa tosin kyllä lukee Aleksander Helsinkiläinen (Hotovitski). Jos annetaan olla tällä nimellä ja tehdään uo. Lievästi huvittavahan tuo "Helsinkiläinen" on, ottaen huomioon, että hän asui täällä vain muutaman vuoden ja surmattiinkin Moskovassa. Aleksander Moskovalainen olisi varmaankin perustellumpi tarkenin :)--Joonasl (kerro) 31. elokuuta 2007 kello 12.03 (UTC)

message: Syntynyt nykyisen Ukrainan alueella ja pappisseminaari myös siellä, jatko-opinnot nykyisen Venäjän alueella. Eivät Venäjän keisarikunnassa suomalaisetkaan muuttuneet venäläisiksi, vaikka olisivat Pietarissa opiskelleet tai vaikkapa keisarikunnan armeijassa palvelleet. Venäjän ortodoksinen kirkko ei kai muuta henkilön syntyhistoriaa, vaikka toki taipumusta on ollut - samoin neuvostovuosien historiikissa - tulkita venäläisessä historiankirjoituksessa ja suurvenäläisessä ajattelussa Venäjän keisarikunnan alueella syntyneitä merkkihenkilöitä venäläiseksi. Enwiki pitää ukrainalaisena; pyhäksi julistetun henkilö työskennellyt urallaan vaikkapa Yhdysvalloissa, ja tietysti Helsingissä. --Paju (keskustelu) 14. tammikuuta 2021 kello 21.40 (EET)
thread_title:  Venäläinen vai ukrainalainen?
Keskustelu:Moskeija

message: Onko Suomessa yhtään moskeijaa? Jos on niin pistäkääs tietoa artikkelliin. Ruotsissa niitä on jo parikin.. --Pudeo 31. elokuuta 2007 kello 18.46 (UTC)
replies: text: Jotain rukoushuoneita näkyy olevan kun täältä valitsee moskeijaoppaan, mutta epäilen vahvasti etteivät ne täytä Moskeijan määritelmää kovin vaikuttavassa mittakaavassa. En kyllä tiedä kun en ole käynyt :). --Miihkali 31. elokuuta 2007 kello 18.50 (UTC)

text: Ps. kai ne sitten on moskeijoita koska "missä vain oikeauskoiset rukoilevat, siellä on moskeija"
replies: text: : Tämän lähteen mukaan  [kahdeksan]. --Tappinen 31. elokuuta 2007 kello 18.59 (UTC)
replies: text: :: Mitähän nämä lienee? --Höyhens (keskustelu) 4. joulukuuta 2012 kello 23.31 (EET)
replies: text: ::: Noo nämä olikin Miihkalin linkin takana, np. --Höyhens (keskustelu) 6. joulukuuta 2012 kello 03.35 (EET)

text: :: Turussa näyttäisi olevan ainakin tämä. --Höyhens (keskustelu) 4. joulukuuta 2012 kello 23.32 (EET)
Moskeijan arkkitehtuuri -luku on aika sekava ja kaipaisi ehostusta. Toivo ja Toivo (keskustelu) 7. syyskuuta 2019 kello 14.05 (EEST)
Lisäsin paljon suoria lainauksia "Moskeija" -esitteestä. Mikä on liikaa? En löytänyt mitään ohjetta. Toivo ja Toivo (keskustelu) 9. syyskuuta 2019 kello 23.19 (EEST)
Poistin vähän itkuisenoloista valitusta "varsinaisten moskeijoiden" puuttumisesta. Näin artikkelin sävy on palautettu neutraaliksi. Toivo ja Toivo (keskustelu) 13. syyskuuta 2019 kello 11.49 (EEST)

message: Olisi toivottavaa, että molempien osapuolien tavat saisivat olla sivulla selostettuna vaikka toinen osapuoli olisikin lisännyt omiaan sekaan. Tiedot olisi tarpeen myös lähteistää. Toivo ja Toivo (keskustelu) 11. syyskuuta 2020 kello 10.08 (EEST)
thread_title:  Shiiat ja sunnit 

message: Tämä arabian kirjain (ج) on wikissä yleensä litteroitu kirjaimella j. Nyt artikkelissa on tarjottu kirjainta ǧ. Pitääkö muokkaus kumota vai muuttaa kaikki muutkin? Toivo ja Toivo (keskustelu) 28. joulukuuta 2023 kello 18.32 (EET)
thread_title:  ج
Keskustelu:Muhos

message: Onko Kestilä Muhoksen naapurikunta (ja toisaalta Liminka Vaalan naapurikunta), kuten sivulla on sanottu? Muhoksen, Vaalan, Kestilän ja Limingan rajat kyllä kohtaavat yhdessä pisteessä , mutta yhteistä maarajaa Kestilällä ja Muhoksella ja toisaalta Limingalla ja Vaalalla ei ole kuin tuon pisteen verran. –Jm00 31. elokuuta 2007 kello 19.17 (UTC)
thread_title:  Naapurikunnat
Keskustelu:Yhteiskuntatieteiden standardimalli

message: Artikkelia muokattu, koska sen taso oli varsin heikkoa. YSM ei ole mikään koskaan missään käytetty teoreettinen malli.

message: Ensinnäkin, muutin artikkelia, koska ei ole niin että kaikki EP:t allekirjoittaisivat Adapted Mindissa esitetyt väittämät. Toisenkakin, mietin miten voisi uudelleen muokata lauseen, jonka mukaan AM esittää YSM syntyneen 1980-luvulla? Kirjassahan niemenomaan jäljitetään sen juuria Durkheimiin asti ja pidemmällekin...88.114.154.216 11. marraskuuta 2012 kello 13.46 (EET)
thread_title:  Muutamia huomioita. 

message: Artikkeli kaipaisi kritiikkiosuuden, jossa viitataan luotettavaan lähteeseen. Aiemmin artikkelissa on ollut maininta, siitä että "monet muut" eivät hyväksy Adapted mindissa esitettyjä ajatuksia, mutta väittämässä ei ollut avattu että kuka ja missä, ja lähteeksi laitettu ainoastaa luollut www-linkki. Jos lähteet merkitsisi kokonaisuudessaan (ei pelkkä linkki) niin linkin kuollessa ne voisi uudelleen jäljittää...88.114.154.216 11. marraskuuta 2012 kello 19.36 (EET)
thread_title:  artikkeli kaipaa kritiikkiosuuden
Keskustelu:Erikoistehoste

message: Koska markkinat ovat Suomessa suppeat ja kaikki alan toimijat taitavat olla kasassa vaikuttaa artikkeli tietosisällöstään huolimatta hieman alan palveluhakemistolta. Toisaalta, palveluita tarvitsevat asiakkaat tuntevat nämä firmat entuudestaan. Siitä huolimatta koitetaan pitää tuo listaus yrityksistä kohtuuden rajoissa tai siihen alkaa ilmestyä kaikki vähänkään asiaa sivuavat pikkulafkat. Argus 1. syyskuuta 2007 kello 19.22 (UTC)
thread_title: Mainos vai yrityshakemisto?

message: Poistin suunnittelijoista viittaukset yrityksiin. Mikä on käytäntö? Pitäisikö ulkopuoliset linkit alan yrityksiin kokonaan poistaa? Nehän löytyvät tarpeen vaatiessa tavallisilla hakukoneilla.
thread_title:  Mainosten vähentäminen
Keskustelu:Ashlee Simpson

message: Eikö Ashlee ole seurustellut myös Pete Wentzin kanssa? --Kommentin jätti 81.197.221.238 (keskustelu)

message: Vapaassa sanakirjassa pitäisi ehdottomasti olla suomenkieliset artikkelit. Painoin tylsistyttyäni satunnainen artikkeli-kohtaa ja eteeni ilmestyy 6-vuotiaan tytön (?) kirjoittama artikkeli Ashlee Simpsonista, amerikkalaisesta pop-laulajasta. Wau! --Kommentin jätti 88.112.48.63 (keskustelu) 
replies: text: No en itse ainakaan tuossa artikkelissa paljon ongelmia nähnyt. Vähän muutamia kohtia korjailin paremmiksi. --Stryn(k) 16. joulukuuta 2010 kello 14.44 (EET)
thread_title:  Suomen kielen taito
Keskustelu:Eurovision tanssikilpailu

message: Lukuisassa muunkielisessä wikipediassa kilpailun nimi on kansallisella kielellä. Tämäkin artikkeli voitaisiin nimetä Eurovision tanssikilpailuiksi. --Jaakko Sivonen 1. syyskuuta 2007 kello 21.33 (UTC)
replies: text: Niin minunki mielestä. Eurovision Dance Contest voi jäädä uudelleenohjaukseksi. Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 21.34 (UTC)

text: Yle ei ainakaan ole antanut suomenkielistä nimeä ohjelmatiedoissaan. Uutisotsikoissa kylläkin puhutaan "Eurovisionin tanssikilpailusta" mutta mielestäni Wikipedian pitäisi seurata Ylen perässä eikä ottaa suomenkielistä nimeä käyttöön ensiksi. --Nikita 1. syyskuuta 2007 kello 21.35 (UTC)
replies: text: :Yle mainitsee kyllä. Ylen teksti-tv:n uutisissa puhutaan Eurovision tanssikilpailusta. --Jaakko Sivonen 1. syyskuuta 2007 kello 21.55 (UTC)

text: Siirtoa perustelevassa linkissä puhutaan kilpailusta sekä yksikössä että monikossa. Eihän ole olemassa sellaistakaan asiaa kuin "Eurovisionin laulukilpailut". --Nikita 1. syyskuuta 2007 kello 21.38 (UTC)
replies: text: :Yritin siirtää myös yksikköön, mutta se ei onnistunut, ilmeisesti uudelleenohjaussivun takia? --Jaakko Sivonen 1. syyskuuta 2007 kello 21.44 (UTC)
replies: text: :: Miksi kumosit äskeisen muokkausen, käyttäjä oli tehnyt tosi hyvän luettelon pisteistä jne. Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.03 (UTC)
replies: text: :::Palautti englanninkielisen nimen ensisijaiseksi ja poisti muita asiallisia muokkauksia. Voi tuoda pistetaulukon kyllä. --Jaakko Sivonen 1. syyskuuta 2007 kello 22.05 (UTC)
replies: text: :::: Pistetaulukko olisi ainaki tosi hyvä, jos näkyisi :) Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.06 (UTC)
replies: text: ::::: Lisätty. Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.07 (UTC)
Tulivatpa tulokset tänne nopeasti, alle tunnissa. ~Aqua

text: Niinpä, nopeat syövät hitaat. Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.12 (UTC)
thread_title:  Nimi 

message: Voisikohan nyt jo tehdä oman artikkelin Eurovision tanssikilpailu 2009? Ja miksi ihmeessä tuo nimi piti siirtää tähän artikkeliin? Katsokaa muun kielisiä wikejä, niissä on artikkelit erikseen. Depressing November 13. toukokuuta 2009 kello 15.22 (EEST)
replies: text: Jos artikkelin sisältö on "Eurovision tanssikilpailu 2009 tullaan mahdollisesti järjestämään Puolassa vuonna 2009" on artikkeli HOK-tasoa ja näin ollen automaattisesti roskaa vielä viime syksynä. Artikkeli sisälsi ainoastaan virheellisen veikkauksen pitopaikasta. Nyt kun on pitopaikkakin selvinnyt ja muutakin ilmeisesti, voinee artikkelin luoda... Roquai 15. toukokuuta 2009 kello 13.31 (EEST)
thread_title: Vuoden 2009 kilpailu
Keskustelu:Matematiikan historia

message: Tuleekohan tästä liian pitkä? En haluaisi tahdä turhaa työtä. Kannattaako tehdä joka aikakaudelle oma sivu, jättää tänne niistä vain tiivistelmä ja merkitä väliotsikon alle pääartikkeli? Vai jatkanko entistä tahtia tähän? Ehdotuksia? --Otso Huuska 1. syyskuuta 2007 kello 21.49 (UTC)
replies: text: Suositeltu artikkeli Oopperan historia on tulostettuna 31 sivua pitkä. Työ ei mene hukkaan, jos jossakin vaiheesta artikkelista tulee liian laaja se on myöhemmin helppo jakaa osiin. Lähteistettyjä tietoja ei yleensä Wikipediassa poisteta vaan ne siirretään toisaalle tai korvataan paremmilla. --Thi 1. syyskuuta 2007 kello 22.09 (UTC)
thread_title: Artikkelin laajuus

message: Kiinalaiset matemaatikot ovat Boyerin kirjassa translitteroituna vanhan Wade-Giles -järjestelmän mukaan. Yritin löytää nimiä muualta, mutta Tsu Tšung-tši jäi löytymättä. Osaako joku kertoa, miten se kirjoitetaan nykyisen pinyin-järjestelmän mukaan?--Otso Huuska 21. joulukuuta 2007 kello 23.54 (UTC)
thread_title: Pinyin-translitterointi

message: Se että Nasir al-Din al-Tusi olisi Tsingis-kaanin pojanpoika, lienee jokin virhe joko alkuteoksessa tai käännöksessä. Britannican mukaan Nasir al-Din al-Tusin isä oli persialainen shiialainen juristi, ei noin 20-vuotias mongoli. Kaikissa elämäkerroissa kyllä mainitaan että Tsingis-kaani hyökkäsi Persiaan al-Tusin ollessa parikymppinen, mikä on ehkä jollain oudolla tavalla käännetty väärin. Virhe lienee siinä, että Nasir al-Din al-Tusi toimi Tsingis-kaanin pojanpojan Hulegun palveluksessa. --ML 20. kesäkuuta 2008 kello 07.20 (UTC)
replies: text: Tuo olisi sen verran iso juttu, että siitä varmasti mainittaisiin jokaisessa al-Tusia käsittelevässä kirjassa. Ja kuten sanoit, al-Tusi näyttäisi olleen korkeintaan Khaanin lapsenlapsen visiiri. --qWerk 20. kesäkuuta 2008 kello 07.41 (UTC)
replies: text: :OK--Otso Huuska 20. kesäkuuta 2008 kello 10.26 (UTC)
thread_title: Tsingis-kaanin pojanpoika
Keskustelu:Eurovision tanssikilpailu 2008

message: Olisiko "Eurovision tanssikilpailu 2008" parempi nimi? --Roquai 1. syyskuuta 2007 kello 22.24 (UTC)
replies: text: Kyllä, ainakin omasta mielestäni. Voit laittaa Eurovision Dance Contest 2008 - nimen uudelleenohjauksena. Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.25 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu luokasta:Eurovision tanssikilpailu

message: Sopiikohan tämä luokka oikein tuonne Eurooppalainen kulttuuri -luokkaan? Kun siellä on vain eri Euroopan valtioiden kulttuureista kertovia artikkeleita. --Roquai 1. syyskuuta 2007 kello 22.36 (UTC)
replies: text: Näytti olevan en-wikissäkin Eurooppalainen kulttuuri-osastossa tämä luokka. Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.37 (UTC)
replies: text: : Tosin itsekkin mietin, että onkohan oikeat pääluokat nyt tällä aiheella? Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.38 (UTC)
replies: text: ::Niinpä näytti en-wikissäkin tosiaan olevan. Hmm... :Luokka:Eurovision laulukilpailut on laitettu Eurooppa-luokkaan. --Roquai 1. syyskuuta 2007 kello 22.48 (UTC)
replies: text: :::Ei kannata sokeasti kulkea enkkuwikin perässä, monesti tullut korjailtua luokkia siellä. Sen luokan laittoi enkkuwikissä Euroopan kulttuuriin jokin japanilainen. Pois vaan. --Zxc 1. syyskuuta 2007 kello 22.53 (UTC)
replies: text: :::: Joo niin itsekki ajattelin että ei taida tuo kulttuuri-luokka kuulua tähän. No olisko parempia pääluokkia? Siliamaav 1. syyskuuta 2007 kello 22.55 (UTC)
replies: text: ::::::Luokka:Tanssikilpailut olisi varmaankin hyvä luoda. :en:Category:Dance competitions. --Zxc 1. syyskuuta 2007 kello 23.05 (UTC)
replies: text: ::::::Ja toiseksi :Luokka:Eurooppa kuten tässäkin?? --Roquai 1. syyskuuta 2007 kello 23.09 (UTC)
thread_title:  Eurooppalainen kulttuuri