Keskustelu:Sofia Belórf

message: Tämä artikkeli on poistettu lokakuussa 2013 epämerkittävänä, marraskuussa 2013 uusi yritys ja poisto ja nyt taas. -Htm (keskustelu) 19. tammikuuta 2014 kello 05.25 (EET)
replies: text: No eiks tää nyt menis pikapoistona? Ei kai parin kuukauden välein tarvitse käydä merkittävyyskeskustelua? --Elena (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 15.27 (EET)
;;Kannatan pikapoistoa, lisäksi artikkelin nimi kannattaisi suojata ettei sitä tehdä uudelleen ilman keskustelua,--Musamies (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 15.32 (EET)

text: Eiköhän noita tv-töitä, mallijuttuja jne. tule sitä tahtia koko ajan lisää, että jossain vaiheessa artikkelia ei voi välttää. Mut samapa tuo milloin. --213.157.86.29 21. tammikuuta 2014 kello 13.50 (EET)
replies: text: :Tv-töitä ei ole vielä käsittääkseni. Se että malli tekee töitä, ei liene kovin ihmellistä, normaalia duunia, jota tehdään, kun nälkä yllättää. Moni tänne kirjoittava on töissä eikä siitä mitään suurta haloota nosteta. -151.105.12.154 21. tammikuuta 2014 kello 16.05 (EET)

text: Sanoisin, ettei mikään artikkelissa esitetty tee Ruusila-Nousiaisesta vielä merkittävää, mutta toisaalta ollut niin paljon esillä julkisuudessa, että tunnettuutensa vuoksi merkittävä. --United14 (keskustelu) 22. tammikuuta 2014 kello 17.03 (EET)
</div>
thread_title: Poistokeskustelu

message: Sofia on taas täällä. --Pxos (keskustelu) 11. lokakuuta 2015 kello 19.02 (EEST)
Ote poistolokista:
22. tammikuuta 2014 kello 17.38 Jisis ... poisti sivun Sofia Ruusila-Nousiainen 
  (A5: Epämerkittävä: Merkittävyyttä ei osoitettu 3 vuorokauden keskustelun aikana)
24. marraskuuta 2013 kello 22.54 Harriv ... poisti sivun Sofia Ruusila-Nousiainen 
  (A5: Epämerkittävä: Kerran jo poistettu, ei mitään uutta tuotu esille)
23. marraskuuta 2013 kello 17.55 Zache ... palautti sivun Sofia Ruusila-Nousiainen 
  (31 versiota palautettiin)
17. lokakuuta 2013 kello 01.45 Höyhens ... poisti sivun Sofia Ruusila-Nousiainen 
  (A5: Epämerkittävä: pitkä keskustelu)
--Pxos (keskustelu) 11. lokakuuta 2015 kello 19.08 (EEST)
Saavutuksia näkyy tulleen lisää sitten viimeisimmän poiston. Merkittävä. --Lax (keskustelu) 12. lokakuuta 2015 kello 11.33 (EEST)
replies: text: juu, merkittävyys näkynee lähteistä. Ylittäisi varmaankin vähintään 10% wikipedian artikkeleista, jos kaikki laitettaisiin merkittävyyspinoon. --128.214.83.22 12. lokakuuta 2015 kello 16.15 (EEST)
Hyvä ettei tarvitse palautusäänestystä.  Säilytettävä  –Cimon Avaro 12. lokakuuta 2015 kello 16.41 (EEST)
Saisko noita vanhoja merkittävyyskeskusteluja palautetuiksi? Ainakin noi 2013 keskustelut kiinnostais. Gopase+f (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 22.30 (EEST)

text: Kaikki on palautettu ja ne löytyvät sivuhistorian kautta. Kas kun keskustelu poistetaan, niin uuden sivun luominen tapahtuu aina tyhjän päälle. Ennen tätä diffiä näkyy aiempi keskustelu. --Pxos (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 22.33 (EEST)
replies: text: :Vaikuttaisi siltä, että artikkelista puuttuu viimeisimmät saavutukset tämän urheilulajin saralla. Jos joku viitsii ne lähteistettynä lisätä, niin tämä nyt saattaisi ylittää kynnyksen. Havaintojeni mukaan tosin vain Ilta-Sanomat uutisoi niistä, joten siitä tulee kohta kyllä riippuva lähde. Yhtäkaikki, minusta merkittävyyskynnys on ylittynyt.--Htm (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 23.18 (EEST)
replies: text: :: Aika outoa jos tämä lasketaan merkittäväksi. Kuten aiemmista keskusteluista käy ilmi nämä "urheilusuoritukset" ovat kisoja joissa ei ole karsintoja ja joihin voi osallistua maksmalla pääsymaksun. Joskus kisaajia vain muutama.  –Kommentin jätti 91.152.97.49 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Merkittävyys lokakuussa 2015 

message: Fitnesskisoihin osallistumisesta ks. esim. tämä ja suomen kisojenkin osallistujamääristä tämä, ja tyyppi voitti kuitenkin mm-kultaa. Minusta surkeaa että näistä merkittävyyksistä vänkäämiseen maltetaan käyttää yhä vaan ja uudestaan aikaa ja vaivaa. Slsh (keskustelu) 4. heinäkuuta 2017 kello 00.12 (EEST)
thread_title:  2017 

message: Mie en osaa siiirtää sivua itte joten jos joku siirtäis ni ois aivan pirun jees.Mia (keskustelu) 6. heinäkuuta 2017 kello 00.01 (EEST)
replies: text: Sinulla on niin vanha käyttäjätunnus, että siirto onnistuu ja se on helppoa. Siirtonappula on sivun oikeassa yläreunassa missä nyt näkyy välilehtiä "Lue", "Muokkaaa", "Lisää aihe", "Näytä historia", (sininen/valkoinen tähti), "Muut" ja (Hae Wikipediasta -ruutu). Klikkaa Muut-nappulan vieressä oelvasta nuolesta pudotusvalikko auki ja valitse "Siirrä". Avautuvaan ruutuun kirjoitetaan siinä olevan artikkelin nykyisen nimen tilalle uusi nimi, seuraavalle riveille siirron syy ja painetaan nappia "Siirrä". Lopuksi pitää katsoa, että sivulle tulevat linkit muilta sivuilta ovat oikein ja tarvittaessa korjata ne. Ja tässä virallinen ohje: Ohje:Sivun siirtäminen. Siirsin nyt sivun, ensi kerralla voit siirtää itsekin.--Htm (keskustelu) 6. heinäkuuta 2017 kello 05.27 (EEST)
replies: text: :Huomasin vasta jälkikäteen, että joku oli yrittänyt siirtää sivun kopioimalla artikkelin tekstin ja tallentamalla sen uutena sivuna uudella nimellä. Se oli poistettu, koska copy-paste -menetelmällä ei saa siirtää sivuja eikä luoda kaksoiskappaleita. Sivuhistoria voi hävitä ja tekijänoikeussyistä sivuhistoriaa ei saa hävittää. Copy-paste -siirrosta tulee vain sotkuja siivottavaksi. Siirrot tehdään aina edellä selitetyn mukaan siito-nappulalla. Jos siirto ei onnistu (jos esim. uudella nimellä on jo sivu tai ohjaussivu jolla on sivuhistoriaa tms.) pitää pyytää ylläpitäjiltä apua ylläpitäjien ilmoitustaululla, taviskäyttäjillä ei ole työkaluja siihen.--Htm (keskustelu) 6. heinäkuuta 2017 kello 05.54 (EEST)
thread_title:  Siirto 

message: Perusasiat kunnossa, hyvin lähteistetty. --Hartz (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 11.17 (EEST)
replies: text: En kannata. Varsin suppea artikkeli. Urheilu-ura kuitataan parilla virkkeellä ja lähteettömällä taulukolla, vaikka enemmänkin kerrottavaa varmaan olisi. Kyseessä on kuitenkin maailmanmestaruustason (!) urheilija. Viihde- ja hömppäura loppuu lokakuuhun 2016, vaikka Belórf on sen jälkeenkin pyörinyt tasaisesti otsikoissa. Ja taipuuko ”bikini fitness” tosiaan ”bikini fitneksen”? --Miihkali (K • M) 29. syyskuuta 2020 kello 09.14 (EEST)

text: Mä en tiedä, onko suppeus varsinaisesti ongelma, sillä ei tuossa paljon muuta varmaan varsinaisesti ole kerrottavaa. Rakenne on kyllä hieman hassu, sillä "muussa urassa" käsitellään myös fitness-uraa (fitness-saavutukset myös kronologiseen järjestykseen). Ja toisaalta pitäisikö aloittaa kuitenkin missiuralla, sillä siitä Belórf kai ensin tunnettiin. Rakenteeseen liittyen myös yksityiselämäosio ei kyllä varsinaisesti ole yksityiselämää, vaan osittain "viihdeuraa" ja osittain oikeudenkäynteihin liittyiä asioita. --PtG (keskustelu) 29. syyskuuta 2020 kello 10.04 (EEST)
replies: text: : Joo, tämä artikkeli on kyllä rakenteeltaan aika sekava. Mikähän olisi luontevampi järjestely? Leipäteksti Elämäkerta-otsikon alle, ja Fitness-taulukko omaksi (ala)luvukseen? --Miihkali (K • M) 1. lokakuuta 2020 kello 19.28 (EEST)
replies: text: :: Yritin nyt vähän jäsennellä artikkelia, ja tapahtumat ovat ainakin karkeasti ottaen kronologisessa järjestyksessä. Miten tehdään sukunimen suhteen? Viitataanko aina silloisella sukunimellä, vai käytetäänkö artikkelin läpi johdonmukaisesti Belórfia? --Miihkali (K • M) 17. lokakuuta 2020 kello 19.26 (EEST)

text: Artikkeli on nyt ollut puolisentoista kuukautta arvioinnissa, eikä se ole juurikaan saanut kannatusta eikä kukaan ole antanut merkkejä siitä, että aikoisi kehittää artikkelia lähitulevaisuudessa kehitysehdotusten pohjalta. Arkistoin siis keskustelun.
</div>
thread_title:  Laatuarviointi