lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Amazonin sademetsä

message: Amazonian asukkaat tietävät, missä paikoissa on turvallista uida: piraijojen saaliiksi joutunut eläin tai ihminen kalutaan lihattomaksi hetkessä.
Ei ole todettu yhtään tapausta, jossa piraijat olisivat surmanneet elävän ihmisen. Kuolleet, veteen joutuneet ihmiset ovat eri asia. skarabe 13. tammikuuta 2007 kello 02.25 (UTC)
Totta! Juuri olen keskustellut useankin suomalaisen henkilön kanssa joka on uinut tämän vuoden puolella piraijojen seassa Ucayali-joessa (Amazonin yksi latvajoki Iquitosista ylöspäin), eikä mitään vaaraa ollut ollut. Huomautan myös siitä että Amazonia on lyhyempi nimitys Amazonin sademetsäalueelle. Tuo otsikko on kömpelö. Lisäksi Amazonia pitäisi olla hakusana, että siitä löytäisi muutakin kuin eläintarhan. En ehdi nyt kuitenkaan korjata.Leo Salo 23. maaliskuuta 2007 kello 11.24 (UTC)
Artikkelin tyyli on paikoin turhan esseemäinen, lisäksi oikolukijaa tarvittaisiin. –Aslak 12. elokuuta 2007 kello 15.25 (UTC)

message: Amazoniassa on myös syvänköjä, joista syvimmät ovat neljä kilometriä merenpinnan alapuolella.
Onkohan noin, aika syvältä tuntuu syvängöksi..
replies: text: Kyllä ne olisivat vettä täynnä (luulisin).--Urjanhai 7. heinäkuuta 2009 kello 09.34 (EEST)
thread_title:  Syvängöt? 

message: Koska nimeä Amazon käytetään suomen kielestä vain joesta, ja tarkoitettaessa Amazonin sademetsää, puhutaan Amazonin sademetsästä, niin eikö artikkelin oikea nimi olisi Amazonin sademetsä? Vai pitäisikö vielä tarkistaa kirjallisuudesta? --Urjanhai 7. heinäkuuta 2009 kello 09.42 (EEST)
replies: text: Ainakin WWF käyttää toisinpäin: Amazon on alue, Amazonjoki sen läpi virtaava joki. Olen kuullut myös sanan "Amazonia". Siis pitää tarkistaa. --Tappinen 7. heinäkuuta 2009 kello 10.03 (EEST)
replies: text: :Näköjään.--Urjanhai 7. heinäkuuta 2009 kello 10.07 (EEST)
replies: text: ::Tässä on toinen suomenkielinen teksti, jossa näyttäisivät esiintyvän nimityksen Amazonin sademetsä ja Amazonia.--Urjanhai 7. heinäkuuta 2009 kello 10.13 (EEST)

text: ::Ja tässä samoin käytetään muotoj Amazonian sademetsä ja Amazonia. Ja nämä molemmat siis ovat alan huippututkimusta suomessa tekevien asiantuntijoiden juttuja, jotka ainakin varmaan käyttävät käsitteitä oikein.--Urjanhai 15. elokuuta 2009 kello 09.43 (EEST)
replies: text: :::Amazon on hallinnollinen/kultuurillinen/historiallinen alue Brasiliassa. Amazonin sademetsä on parempi nimi.  2vs1. J.K Nakkila 4. syyskuuta 2009 kello 13.10 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu luokasta:Suomen presidenttiehdokkaat

message: Tähän luokkaan tehdyt alaluokat kolmen suuren puolueen ehdokkaille vaikuttavat todella turhilta. Esimerkiksi Kekkonen on nyt kaikissa näistä. Luokka sinänsä on ihan hyödyllinen, tai siis voisi olla, ainakin jos määrittelemme ketkä kaikki tähän voivat kuulua. Jonkin puolueen ehdokkaat voi mainita esimerkiksi puolueen artikkelissa vaalitulosten yhteydessä.--Ap4k 13. tammikuuta 2007 kello 13.20 (UTC)
replies: text: Kaikki presidentit kuuluisivat ja voidaan lisätä luokkana. Muut voidaan lisätä henkilöartikkelit luokittelemalla.--MAQuire (keskustelu) 23. huhtikuuta 2019 kello 18.17 (EEST)
thread_title: Alaluokkien tarpeellisuus
Keskustelu:Tonttu Toljanteri

message: Tuo juonihan on vanhentunut! Kommentin jätti 91.152.122.85 (keskustelu – muokkaukset) 13. tammikuuta 2007 kello 17.29‎ 
- No on! Ja kaiken lisäksi sivulla on paljon huonoja lauseita.  –Kommentin jätti 80.220.27.187 (keskustelu) 29. marraskuuta 2007 kello 21.20‎
Mielestäni kyseessä ei ole varsinainen joulukalenteriohjelma, koska se ei tullut päivittäin.  –Kommentin jätti 83.245.223.40 (keskustelu) 16. syyskuuta 2009 kello 19.33‎

message: Voisiko noista Tonttu Toljanterin dvd julkaisuista laittaa kansikuvat tai sitten sellanen selkeä lista, jossa lukee julkaisupäivät ja ym.
Mokkula (keskustelu) 16. syyskuuta 2016 kello 14.33 (EEST)
- Nyt on. Viisuhullu (keskustelu) 3. joulukuuta 2016 kello 11.21 (EET)
thread_title: DVD julkaisujen kannet

message: Olisiko mitään ideaa jakaa nämä Toljanterista tehdyt sarjat omiksi artikkeleikseen, ja jättää tämä artikkeli yleisesti Tonttu Toljalterista kertovaksi.--Viisuhullu (keskustelu) 11. joulukuuta 2017 kello 23.02 (EET)
thread_title:  Eri sarjojen erottaminen omiksi artikkeleiksi
Keskustelu:Rallin maailmanmestaruussarja

message: Kuinka Kreikan ja Walesin lipun saisi toimimaan? --Quklis 14. tammikuuta 2007 kello 08.28 (UTC)
Tohon oisi parannettavaa.Kun Petter Solberg voitti maailmanmestaruuden -03 hän ajoi Subarulla,eikä Citroenillä! Kommentin jätti 88.192.55.229 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Niinhän siellä lukee. Citroen voitti valmistajien mestaruuden 2003. --Anr 12. kesäkuuta 2009 kello 15.10 (EEST)

message: Hyundai ei ole vielä valmistajien maailmanmestari, sarja ratkeaa vasta Australian mm-rallissa, vaikka Hyundai sarjaa johtaakin. Artikkelin voisi tarkistaa muutenkin tietyiltä osin, mm. alasivuilla on joitakin omituisuuksia/puutteita. Rokodiili (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 21.01 (EET)
replies: text: Juu, ainakin MM-sarjassa ajavat kuljettajat ovat monen vuoden takaa, mutta ei niitä vain suostuta poistamaan.--MAQuire (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 21.05 (EET)
thread_title:  Korjaukset 

message: Kalle Rovanperän tiedot puuttuvat taulukosta kokonaan. 217.140.204.226 23. kesäkuuta 2023 kello 12.52 (EEST)
thread_title:  Puuttuva tieto 

message: Eikös Kalle Rovanperä kuuluisi lisätä WRC Suomalaiset listaan? LenniU (keskustelu) 17. marraskuuta 2023 kello 23.29 (EET)
thread_title:  Kalle Rovanperä Suomalaiset listaukseen?
Keskustelu:Päijät-Hämeen maakunta

message: Yhdistin tähän vasta pilkkeenä jonkun silmäkulmassa olevan Vellamo-hankkeen. Jos sellainen syntyy, sitten siitä voi tehdä artikkelin. Tämä artikkeli kaipaa tiivistämistä, ettei koko suunnitelma-asiakirjaa kopoioida tänne. --Ulrika 14. tammikuuta 2007 kello 09.23 (UTC)
"Maakunnassa on toimeenpantu sisäasiainministeriön seutukokeilua, jonka tuloksena kunnallisia palveluita on yhdistetty." lukee heti johdannossa. Mikä kokeilu? Mitä palveluita yhdistetty? Onko tämä vain tätä maakuntaa koskeva kokeilu? Lähde? --TBone 14. tammikuuta 2007 kello 10.33 (UTC)
Päijät-Hämeen maakunta-sivun tekijä on onnistunut arpomaan kartalla kaikki kunnat väärään paikkaan! Pitäisi olla seuraavasti:
1. Artjärvi(liitettiin Orimattilaan vuoden 2011 alusta).
2. Asikkala
3. Hartola
4. Heinola
5. Hollola
6. Hämeenkoski
7. Kärkölä
8. Lahti
9. Nastola
10.Orimattila
11.Padasjoki
12.Sysmä
Lisäksi alueeseen yleensä liitetään myös Iitti, Pukkila ja Myrskylä
Juhanive 16. maaliskuuta 2011 kello 08.44 (EET)
replies: text: Ei tuota sentään arvottu ole. IP-osoite on vain poistanut Artjärven luettelosta ilman että karttaa olisi päivitetty. Tämän jälkeen kaikki aakkosissa seuraavat kunnat (eli kaikki loput) ovat shiftautuneet yhdellä ylöspäin karttaan verrattuna. Voisi olla fiksumpaa väkertää se kartta taas ajantasalle. --Care 16. maaliskuuta 2011 kello 09.18 (EET)
Näitä kuntamuutoksiahan tulee jatkuvasti, ettei ole helppoa pitää ajantasalla ko. sivuja. Juhanive 16. maaliskuuta 2011 kello 09.26 (EET)

message: Kartalta puuttuu tieto Hollolan lännessä olevasta kunnasta. --Espoo (keskustelu) 13. joulukuuta 2017 kello 16.28 (EET)
replies: text: Hollolan läntiset naapurikunnat Hausjärvi ja Hämeenlinna ovat Kanta-Hämeen maakunnassa, jota kartta ei yksiköi. Maakuntakartta tulisi kuitenkin päivittää, koska Iitti on nykyisin osa Päijät-Hämettä.~--Paju (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 13.56 (EEST)
thread_title:  Hollolan lännessä
Keskustelu mallineesta:Hallinnollinen alue

message: Tein tällaisen, kun en löytänyt kyseiseen tarkoitukseen sopivaa mallinnetta. Jos sellainen on tai tekemässäni mallinneessa on suuria puutteita, ole hyvä ja kerro. --Kyzyl 14. tammikuuta 2007 kello 10.20 (UTC)
replies: text: Eikö tähän voisi saada myös lipun mukaan? --Epiq 2. lokakuuta 2009 kello 19.28 (EEST)
Voisiko joku joka osaa lisätä tämän luokkaan :Luokka:Maantiedemallineet --Tappinen (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 23.00 (EET)

message: Voisiko Käyttäjä:Joku muu lisätä tähän parametrit korkeimmalle ja matalimmalle kohdalle? Koodi on minulle jo liian monimutkaista. --Epiq (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 22.56 (EEST)
thread_title:  Parametreja 

message: Voisko joku asiaa tunteva tai muuten vaan rohkea käydä hyväksymässä tai hylkäämässä mallineen muutokset 14.-15.8.2020? Muutos tulee kiusallisesti esille kaikilla 2 576 sivulla, joilla sitä käytetään. Kiitos rohkeudesta. --Huhdanjo (keskustelu) 30. elokuuta 2020 kello 18.26 (EEST)
replies: text: Hyväksyin. --Zache (keskustelu) 31. elokuuta 2020 kello 02.44 (EEST)

text: Seulonnan hyväksymisellä ei ole mitään vaikutusta muuhun kuin tähän mallineen omaan sivuun, siis tähän yhteen ainoaan sivuun. Heti kun mallineen koodia muutetaan, mallinekoodin tuottama uusi sisältö näkyy niillä sivuilla, jotka käyttävät mallinetta. Hylkääminen on kumoamista eli hylkäämällä muutokset voidaan (käsin) palauttaa mallineen koodi takaisin aiempaan tilaan, jolloin mallietta kutsuvilla sivuilla ei enää näy muuttunutta sisältöä. Hyväksyminen ei sen sijaan vaikuta millään tavalla muiden (2576:n) sivujen ulkoasuun. --Pxos (keskustelu) 31. elokuuta 2020 kello 11.21 (EEST)
replies: text: :Kyllä vaikutti ulkoasuun. Kaikissa tätä mallinetta käyttävissä artikkeleissa näkyi ainakin sisäänkirjautuneille käyttäjille ilmoitus odottavista mallinemuutoksista. --Crt 31. elokuuta 2020 kello 11.27 (EEST)
replies: text: ::Tuo on muuten aivan totta! Sivun sisältö muuttuu heti, kun mallinetta muutetaan, mutta sivun ylälaitaan tulee palkki tai laatikko, joka kertoo siitä, että mallinetta on muutettu. Unohdin tuon sivun ensyklopedisesta sisällöstä erillisen wikiteknisen ilmoituksen. Kiitos tiedosta. --Pxos (keskustelu) 31. elokuuta 2020 kello 11.30 (EEST)
thread_title:  Voisko joku? 

message: käyttää kenttiä arrondissementit, kantonit, kunnat, departementit, oisko aluetyypit tässä sopivia näiden käsittelyyn? Tuleeko vastaan jotain muuta eroa joka pitäisi huomioida jos konvertoi tuosta toisesta tähän? Ipr1 (keskustelu) 17. helmikuuta 2023 kello 10.51 (EET)
thread_title:  Ranskan alueet
Keskustelu Wikipediasta:Kahvihuone (käytännöt)/Arkisto14

message: Käyttäjä:Ocdbz tuli hyvässä tarkoituksessa siirtäneeksi koko käytäntökeskustelun tälle arkistosivulle. Näin ei pidä tehdä, sillä muokkaushistoria on nyt väärässä paikassa. Tämä sivu pitäisi sen takia siirtää takaisin nimelle Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt) ja Ocdbzin tekemän siirron jälkeen  käytäntökahvihuonesivulle tulleet tekstit pitäisi yhdistää tähän. –Ejs-80 2. lokakuuta 2007 kello 18.58 (UTC)
replies: text: Anr hoitelikin jo tarvittavat toimenpiteet, joten yllä olevan huomion voi unohtaa. –Ejs-80 2. lokakuuta 2007 kello 20.41 (UTC)
thread_title: Siirto
Keskustelu:Calima

message: Ei oikein mielestäni pidä yhtä en.wikin ja ruotsi.wikin kanssa--Teveten 14. tammikuuta 2007 kello 14.10 (UTC)
replies: text: Laitoin koko artikkeliin lähteetön-mallineen, enkä roskaa, koska lopuss aon hiukan muiden wikien kanssa yhtäpitävää asiaakin. Eka lause: "Calina eli calima on kesäinen kuuman ilman pyörrevirta Keski-Espanjassa. " ja kolmas "Tavataan varsinkin Sevillan alueella." Tässä on melkein lähde: Wetteronline (saksaksi) mutta se ei tue kohtia nimi: calina ? kesällä ? pyörrevirta ? keski-espanjassa ? Sevillan ? --Tappinen 12. syyskuuta 2009 kello 15.16 (EEST)
replies: text: : Tässä välissä aihe on hävinnyt em. lähteestä, löysin toisen, poistin osat jotka olivat ristiriidassa sen kanssa. Es-wikin Calima (meterologia) -artikkeli on auer. --Tappinen (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 20.05 (EET)

message: Mielestäni viittaus kanariansaariin on virheellinen. Koska tällä termillä saharasta tuulen mukana tulevaa hiekkaa kutsutaan aivan yleisesti mannerespanjassakin calimaksi. Ja se on iso ongelma siellä. Tiedän koska valmistan tuotteita mm aurinkorannikolle ehkäisemään juurikin caliman aiheuttamia ongelmia (sataa mutaa usein koska saderintama tulee edellä ja sitkee kiinteistöt). Ja kaikki paikalliset ja ei paikalliset puhuvat calimasta aina
joten nykyinen artikkeli ei yhtään vastaa todellisuutta. Voin otsekkin sen päivittää mutten nyt just Ks1030 (keskustelu) 27. tammikuuta 2024 kello 20.44 (EET)
thread_title:  Calima
Keskustelu:SpurguX

message: Vaikkakin on yleisesti tiedossa, että SpurguX on mahdollisesti paras peli mitä tullaan ikinä PC:lle tekemään, miten on mahdollista, että Windows-versiota tästä ei löydy? Vaihtoehtoisesti; jos joku sattuu tietämään, miten peli saadaan toimimaan XP:ssä, lienisikö aihetta lisätä linkki artikkeliin? --Tiro 14. tammikuuta 2007 kello 18.27 (UTC)
replies: text: Dos-pelit saa toimimaan dosbox -nimisen emulaattoriohjelman avulla --128.214.205.5 6. kesäkuuta 2007 kello 10.49 (UTC)

text: SpurguX toimii Dos-ikkunassa kunhan ansi.sys on käytössä eli täytyy lisätä seuraava rivi CONFIG.NT-tiedostoon (WINNT\system32): device=c:\winnt\system32\ansi.sys --Patex 14. lokakuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
thread_title: Windows-versio
Keskustelu:8,8 cm FlaK 18

message: 8,8 cm Flak 41 (L/74) on siirretty omaksi artikkelikseen, otsikkona: 8,8 cm Flak 41. Syynä tähän on se, että Flak ei kuulunut enää Flak 18-sarjaan mm. siksi että se käytti erilaisia ampumatarvikkeita, oli kokonaan eri yhtiön tuote ja mikä tärkeimpänä: se oli eri tykki. LV 14. tammikuuta 2007 kello 21.31 (UTC)
thread_title:  Flak 41 sai lähtöpassit 

message: Hei, tarvitsen apua kuvan aseen tunnistamisessa. Onko kuvan ase FlaK 37? Kiitos.
--Siipikarja 3. tammikuuta 2010 kello 02.00 (EET)
thread_title:  Onko kuvassa FlaK 37?
Keskustelu:Luettelo kenraaleista

message: Luettelon nimi on virheellinen. Pitäisi tehdä jotain, mutta mitä? Muuttaa nimelle "luettelo kenraalikunnasta". Kökkö? --PV 14. tammikuuta 2007 kello 23.07 (UTC)
#Ei se ole kovinkaan virheellinen. Kenraaleiksi kutsutaan arvoja prikaatinkenraali, kenraalimajuri, kenraaliluutnantti ja kenraali. Muistaakseni kenraalieverstiä tulee puhutella kenraalieverstinä, mutta näin tietosanakirjassa kenraalieverstit voidaan lukea kenraaleiksi. Sotamarsalkat tulisi ehkä siirtää omaan luetteloonsa, mutta sekin on suhteellista, koska sotamarsalkkojen tehtävät ovat yleensä samoja kuin kenraalien. --ukas 13. syyskuuta 2007 kello 07.48 (UTC)

message: Luettelo on puutteellinen, jopa Suomen osalta. Pitäisikö asialle tehdä jotain? --Krgeqewrjsif 4. kesäkuuta 2007 kello 19.49 (UTC)
replies: text: Wikipedia ei ole täydellinen. Siitä vaan lisäyksiä tekemään. --Höyhens 4. kesäkuuta 2007 kello 19.52 (UTC)
thread_title:  Puuteellinen luettelo 

message: Lähdeteoksissa käytetään nimiä kirjavasti. Esimerkiksi Pietari Aleksanteri Autti löytyy usein muodossa arvo + sukunimi (esim. eversti Autti). Joskus käytetään nimeä Pietari Autti, joskus nimeä Aleksanteri Autti, mutta myös arvo + etunimen ensimmäinen kirjain + sukunimi (esim. kenraalimajuri P. Autti tai kenraalimajuri A. Autti). Taas kenraalimatrikkelissa Itsenäisen Suomen kenraalikunta on Autin kohdalla kursivoitu Aleksanteri, mikä tarkoittaisi luotettavasti Autin varsinaisen puhuttelunimen olleen Aleksanteri, vaikka häntä nykyään kutsutaan usein Pietariksi. Näin on muutamien luettelon kenraalien kohdalla. Esimerkiksi Frans Fagernäs olisi Uno Fagernäs. Toiset, kuten Johan Woldemar Hägglund, Gustaf Verner Gustafsson, Eino Iisakki Järvinen ovat oikein. Taas Ilmari Armas-Eino Martola on nykyisellään Itsenäisen Suomen kenraalikunta-teoksen mukaan väärin. Taidanpa siirrellä artikkeleita ja muokkailla listaa. --ukas 11. syyskuuta 2007 kello 13.30 (UTC)
thread_title: Kenraaleiden etunimistä
Keskustelu:PJ Harvey

message: Joku aiheesta enemmän tietävä voisi (?) lisätä tietoa Harveyn osallisuudesta bristolilais yhtyeessä 'automatic dlamini'
Itse en tiedä kuin sen verran, että neiti liittyi kutsun saatuaan vuonna 1988 kitaristi/taustalaulaja/saksofonistiksi, ja nauhoitti ainakin muutaman biisin ja levyn.
thread_title:  Automatic Dlamini 

message: Täällä tuntuu olevan moderaattoreilla hirveä into poistella asiallisia, mutta lähteettömiä tekstejä. Sitten kun lähteet lisätään, mitään ei tapahdu. Eli tämä tekstikö nyt pysyy sitten sellaisena, että "virallisena" lue versiona on se vanha tynkä ja minun perusteellisempi teksti löytyy kohdasta uusin versio? Ja ennenkuin joku alkaa kertoilla, että ne lähteet pitäisi merkitä jotenkin asiallisemmin, niin tiedoksi, että en osaa tehdä sitä ja olen kyllä sitä mieltä, että jos ei tuollaisina kelpaa, niin joku muu saa ne muutella. Olen kuitenkin jo tehnyt varsin ison työn tämän artikkelin osalta. Mortti73 (keskustelu) 9. toukokuuta 2024 kello 06.23 (EEST)
thread_title:  Tämmöseksikö tämä artikkeli nyt sitten jää?
Keskustelu:Skinnarilan hovi

message: Yllä oleva nimi on virheellinen.Toivo ja Alma Kuulan (os.Silventoinen) tyttären nimi oli Kuula-Marttinen.Hän vietti kesiään Lappeen Skinnarilassa ainakin vielä 1960 lastensa kanssa,jolloin työskentelin kesätöissä Karjalan Kasvi Oy-nimisellä kasvihuoneviljelmällä,joka sijaitsi Skinnarilan Hovin läheisyydessä.Paikalla sijaitsee nyt ryhmäpuutarha.Oopperalaulajatar Alma Kuula oli menehtynyt sairauskohtaukseen lokakuussa 1941 em.alueelta Hovin maalaistalon Märkälänlahden itäpuolella sijaitsevien alavien peltojen rajaa noudattelevalla tieuralla.Paikalla oli tien E-puolella sen muistona kivi,johon oli hakattu risti,mutta 2005 kesällä en löytänyt enää po.kiveä,vaikka sama tie on edelleen jäljellä. Kommentin jätti Pikkumahti (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Ilmeisesti olet oikeassa (), joten korjasin tyttären sukunimen. -Aslak 15. tammikuuta 2007 kello 11.22 (UTC)
thread_title:  Sinikka Martikainen-Kuula 

message: Kiinteistön vakiintunut kirjoitusasu on nykyisin Skinnarilan Hovi.  –Kommentin jätti 157.24.23.55 (keskustelu)
thread_title: = Skinnarilan Hovi
Keskustelu:Rauta

message: Sivulle voisi lisätä linkin, jossa näytetään kuinka kappaleen paino lasketaan käyttäen apuna esim. raudan tiheyttä. Kommentin jätti 192.102.42.12 (keskustelu – muokkaukset).
Voisiko joku lisätä asiaa meltoraudasta ja heittää sen haun tänne. (87.95.71.74 9. syyskuuta 2010 kello 10.37 (EEST))
Laatikossa raudan tiheys on ilmoitettu sekavasti. Selkeämpi tapa olisi ilmoittaa suoraan tiheys / kuutiosentti, joka on 7,870 grammaa cm³.Korina (keskustelu) 13. toukokuuta 2019 kello 00.59 (EEST)
replies: text: Anna palaa! --Styroks (keskustelu) 13. toukokuuta 2019 kello 04.39 (EEST)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)
Keskustelu:Sara (nimi)

message: Minusta on typerää, että Sara-nimestä tietoa etsiessä menee artikkeliin, jossa kerrotaan nimenomaan siitä nimestä (jolloin artikkeliin perjaatteessa kuuluisivat nimipäivät ym.) päätyykin sivulle, jossa kerrotaan Saara-nimisestä raamatun hahmosta. Omasta mielestäni tämä systeemi ei toimi näin.
laîche 15. tammikuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
replies: text: Voisiko joku ystävällisesti kertoa oman mielipiteensä asiasta? Yritin yhdessä välissä pariinkin otteeseen kirjoittaa tähän artikkelia Sara-nimestä (ja nimenomaan nimestä), mutta joku otti ja poisti sen.. Jos kerran on niin hirveä hinku jollakin laittaa Sarasta linkki tuohon Raamatun Saaraan, niin eikö tuolla täsmennyssivulla voisi olla jotain tyyliin "Sara, Raamatun hahmo"? laîche 23. toukokuuta 2007 kello 16.01 (UTC)
replies: text: :Ainakin Sara (nimi) -artikkelin historiassa on vain pari köyhää yritystä, et tarkoittane niitä? Onko Raamatussa sekä Sara että Saara -nimiset hahmot? Käsittääkseni Sara-nimen konnotaatio Suomessa saattaa liittyä myös Saroihin. Mitä olit kirjoittamassa? -- Piisamson 23. toukokuuta 2007 kello 16.11 (UTC)
replies: text: ::Raamatun hahmoja on vain yksi, Aabrahamin vaimo, joka tunnetaan (lähteestä riippuen) nimillä Sara, Saara, Saarai ja Sarai. Sara-nimestä voisi silti kirjoittaa oman artikkelinsa, sillä onhan tämä kuitenkin suosittu nimi; ainakin yhtenä vuotena oli kaikkein suosituin tyttöjen nimi (olisikohan ollut 2004?). Voisin yrittää vielä tehdä tähän sivua, tällä kertaa paremmin, mutta sen sijaan että ihmiset poistaisivat sen nämä voisivat yrittää parantaa sitä.. laîche 23. toukokuuta 2007 kello 16.19 (UTC)
replies: text: :::Jos jaksaa, niin tuolta voi tarkistaa minä vuonna nimi oli suosituin. (Jos linkki ei toimi http://www.vaestorekisterikeskus.fi/ -> tilastot ->nimet) --AdaL 23. toukokuuta 2007 kello 17.30 (UTC)

message: Mahtaako tuo yksi Sara-niminen mies Väestörekisterikeskuksessa olla jokin asiavirhe, koska ainakaan Suomen etunimilain mukaan moinen ei ole mahdollista? --Quadriplegia 23. toukokuuta 2007 kello 17.12 (UTC)
replies: text: Hyvin mahdollista, mutta kyseessa saattaa olla maahanmuuttaja. Tuo mies on näemmä vuosimallia 1980, joten nykyinen etunimilaki ei tainnut olla voimassa. Tosin, en tiedä mitä edellinen laki sanoo asiasta. --AdaL 23. toukokuuta 2007 kello 17.22 (UTC)
thread_title:  Asiavirhe?
Keskustelu:Luomutuote

message: Artikkeli on nyt aika huonolla tolalla. Siinä on alaluku Näkemyksiä luomusta, mutta näkemyksiä puolesta ja vastaan on siellä ja täällä ympäri artikkelia. Paikoin paistaa skeptikkonäkemys, paikoin taas lähteisiin perustumaton luomun puolustus. Muokkasin pari kohtaa, joissa oli esitetty jyrkkiä ja lähteisiin verrattuna liioiteltuja skeptikkoväitteitä. Niitä kyllä vielä taisi jäädäkin. Jussi Hirvi (keskustelu) 30. heinäkuuta 2017 kello 19.07 (EEST) 
Artikkelin nimi pitää muuttaa "Luonnomukainen viljely":ksi. 81.175.154.59 16. tammikuuta 2007 kello 01.05 (UTC)
replies: text: Uudelleenohjaus "luonnonmukaisesta viljelystä" on olemassa. Googlettamalla "luomu" on huomattavasti yleisempi termi, mutta esimerkiksi YSA ei tunne sanaa lainkaan. --Alphaios 16. tammikuuta 2007 kello 01.32 (UTC)

message: Ehdotan artikkelin siirtämistä nimelle luomuruoka, koska luomu tarkoittaa itsessään vain luonnonmukaista. Sivusta luomu voisi tehdä täsmennyssivun, josta pääsisi artikkeleihin luomuruoka ja luomuviljely. --Hartz 18. tammikuuta 2009 kello 13.45 (EET)
Artikkelissa on käytetty lähteenä pääsääntöisesti "12 syytä valita luomu"-kirjasta. Kriittinen näkökulma puuttuu kokonaan. Artikkeli on pahasti vääristynyt, vähän kuin Jumalan olemassaolosta esitettäisiin vain paavin näkemys.
thread_title: Siirtoehdotus

message: Puhutaan vain monimuotoisuudesta ja päästöistä. Entäs viljelymaan ravinnetasapaino ja esim. vaikutukset vesistöjen rehevöitymisen vähenemiseen?
thread_title: Luomu ja ympäristö

message: Mites jos luomu ei aiheuta allergioita? Esim. itse en voi syödä "normaalia" mansikkaa, mutta luomumansikkaa voin. NearCry (keskustelu) 5. lokakuuta 2016 kello 02.25 (EEST)
thread_title:  Allergiat toisinpäin