lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Risperidoni

message: Hei!Minulla on omakohtaista kokemusta risperdal constasta:se on aiheuttanut minulle tajunnan tason alenemisia eli tajunnanhäiriökohtauksia. Niitä on nyt ollut joka päivä. Mutta psykiatrilla ei ole aikaa kuunnella. mitä tehdä?äitini on ollut todistamassa näitä kohtauksia.  –Kommentin jätti 80.186.88.83 (keskustelu – muokkaukset)

message: "Risperidonia käytetään pääasiallisesti manian, skitsofrenian, kaksisuuntaisen mielialahäiriön ja muiden psykoosien hoitoon."
- kaksisuuntaista mielihäiriötä ei voi rinnastaa psykoosiin niin kuin tässä virkkeessä. Kaksisuuntaista mielihäiriötä sairastavalla henkilöllä voi olla psykoottisia vaiheita vaikean masennuksen tai manian aikana, mutta sairaus itsessään ei ole sama kuin psykoosi. Monilla kaksisuuntaista mielihäiriötä sairastavilla ei ole psykoottisia vaiheita lainkaan.  –Kommentin jätti 91.145.100.243 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Asiavirhe 

message: On sinänsä oikein, että ne luetellaan lääkeartikeleissa. En nyt olisi muuttamassa tätä mitenkään, koska tiedot lienevät lähteistettyjä, mutta on myös syytä muistaa että harvinaisten haittavaikutusten korostaminen vähentää monien psykoosipotilaiden muutenkin huomattavaa lääkevastarintaa. Lääkevalinta on hoitavalle portaalle aina sellaisia pienemmän pahan etsimistaidetta --Höyhens (keskustelu) 2. toukokuuta 2022 kello 11.09 (EEST)
replies: text: Muutenkin tämän aihepiirin artikkeleissa haittavaikutukset tuntuvat saavan suhteettoman suuren osuuden verrattuna varsinaisiin vaikutuksiin ja käyttöön. --Nitraus (wikinät) 2. toukokuuta 2022 kello 15.00 (EEST)
replies: text: :Samaa mieltä. --Höyhens (keskustelu) 2. toukokuuta 2022 kello 20.25 (EEST)
thread_title:  Harvinaiset haittavaikutukset 

message: Tässä puhutaan paljon samankaltaisuudesta, jopa identtisyydestä haloperidolin kanssa. Voi olla että 
maksumuurin takana olevassa lähteessä sanotaan niin, mutta kun vertailee noin minun tasoisena biokemiaa lukeneena,
näissä vaikuttaa olevan paljon kemiallisia eroja. --Höyhens (keskustelu) 8. helmikuuta 2024 kello 16.27 (EET)
thread_title:  Identtisyys?
Keskustelu:Faith No More

message: On muuten aivan kamalan näköstä; iso fontti, ruma väri. Ei saakeli, voisiko joku väsätä uuden templaten noille? --89.27.27.212 11. syyskuuta 2008 kello 20.17 (EEST)
thread_title:  Nuo meidän wikin laatikot
Keskustelu mallineesta:Salibandyseura

message: Mikä tämä "tietolaatikko" juttu nyt oikein on? Onko tämä taas joku näitä wikipedian yleisiä sääntöjä? Vaikea tietysti sanoa puolueettomasti omaa mielipidettään, kun alun perin itse loin tuon salibandyseuramallineen, mutta omasta - niin puolueettomasta kuin mahdollista - mielestäni tämä Junafanin uudempi malline on rumempi. Tosin on siinä parannuksiakin - esimerkiksi kuvakoon säätäminen on hyvä ominaisuus, koska kaikkien seurojen logot eivät näytä hyviltä suurina. Saanko kuitenkin kumota nämä muutokset ja parantaa mallinetta saanhan?-Kapteeni Ruoska 12. syyskuuta 2008 kello 14.01 (EEST)
replies: text: Kuvakoon oletusarvo (nyt "full size") voisi olla esim. "infobox with" eli (250 tai 100%, miten ilmoitetaankaan) jolloin koon numeroarvon puuttuminen ei estäisi sen näkymistä ja tulisi useimmiten oikein. --Opa1974 14. syyskuuta 2008 kello 11.37 (EEST)
replies: text: :Niin, toi olis ihan hieno ominaisuus, mutta mä en ainakaan osaa moista tehdä. Lisäksi en tiedä miten hyödyllinen se sitten loppupeleissä kuitenkaan on, kun jos joku kuitenkin lisää kuvan, niin aika todennäköisesti määrittelee myös kuvakoon. Ja niin kauan kuin näitä huonolaatusia logoja löytyy, niin kuvakokoa on joka tapauksessa muokattava lähes yksilöllisesti jokaiselle logolle. -Kapteeni Ruoska 14. syyskuuta 2008 kello 11.53 (EEST)
replies: text: ::Taisin selvittää logiikan:), nyt oletusarvona kuvalla 250px. Kumoa jos toimii jossain hassusti--Opa1974 14. syyskuuta 2008 kello 14.47 (EEST)
Mitähän arvon Mädsen koittaa tähän mallineeseen ympätä? Peliasua vai? Esitän samalla kysymysken, että onko se tarpeellista ja jos on niin miksi?-Kapteeni Ruoska 16. joulukuuta 2008 kello 17.08 (EET)
Ja onko tuo nettsivut tuolla ihan tarpeellinen, kun se kuitenkin löytyy Aiheesta muualla kohdasta?-Kapteeni Ruoska 16. joulukuuta 2008 kello 17.57 (EET)

message: Artikkelissa AIK Innebandy on käytetty tätä mallinetta ja se ilmoittaa tuon ruotsalaisen joukkueen voittaneen Suomen mestaruuden 2006. Mallinetta pitäisi siis muokata jotenkin, sillä nykyisellään se on järkevä ainoastaan suomalaisjoukkueiden artikkeleihin. --Pasini 15. joulukuuta 2009 kello 20.02 (EET)
replies: text: Totta! Enpä ajatellutkaan, että kyseistä kohtaa voi käyttää myös ulkomaisten seurojen artikkeleissa. Koitan miettiä tässä lähiaikoina ratkaisun asiaan, vai oliko itselläsi parannusehdotusta? –Kapteeni Ruoska 16. joulukuuta 2009 kello 07.02 (EET)
replies: text: :Mestaruuskohta ainakin toistaiseksi poistettu. –Kapteeni Ruoska 9. helmikuuta 2010 kello 11.04 (EET)
thread_title:  Mestaruudet 

message: En jaksanut alkaa testailemaan, mutta onko tuo nyt niin, että jos määrittelee vain toisen peliasuista, niin se näyttää molemmat peliasut ja määrittelemättömän peliasun kokovalkoisena? Pitäisikö yrittää muuttaa niin, että joko molemmat peliasut on määritettävä tai että se näyttää vain määritellyn. –Kapteeni Ruoska 9. helmikuuta 2010 kello 11.04 (EET)
thread_title:  Peliasut
Keskustelu:Windfall-voitto

message: Pelkkä englanninkielinen termi on huono muoto artikkelin nimeksi. Termiä käytetään suomenkielisessä mediassakin kieliopin mukaisesti, eli windfall-voitot, windfall-vero. Ehdotan artikkelin nimeksi Windfall-vero, sillä se on eniten julkisuudessa esiintyvä termi. Windfall-voitot voidaan toistaiseksi selittää samassa artikkelissa. --Riisipuuro 12. syyskuuta 2008 kello 16.07 (EEST)--
thread_title: Artikkelin nimi

message: Artikkelissa ei selitetä, millä perusteella joitakin energiayhtiöiden voittoja tulisi pitää ansiottomina.
Perusidea on se, että energiayhtiöt ovat riskillä rakentaneet voimalaitoksia, joiden tuottamasta sähköstä
ne perivät maksun ja kaikkien liikeyritysten tavoin siten pyrkivät tuottamaan voittoa sijoittajilleen.
Saavatko energiayhtiöt esimerkiksi jostakin muusta lähteestä rahaa kuin tuottamastaan sähköstä?
89.27.62.160 4. heinäkuuta 2010 kello 17.42 (EEST)
thread_title: Windfall-voittojen selitys ja perustelu

message: Tuo ylempänä oleva IP-osoitteen kommentti jo liippaa kommenttini aihetta. Mutta siis eikö windfall-voitto vain tarkoita sitä, että edullisen kustannustason energiantuotantolaitokset tuottavat voittoa enemmän kuin muut? Esimerkiksi kaivosalalla on selvästi muita kustannustasoltaan edullisempia kaivoksia, mutta ei niiden tuottamia voittoja kutsuta windfall-voitoiksi, vaan ne ovat vain hyvin kannattavia kaivoksia, tai matalan kustannustason kaivoksia... Kaikki tuotanto voidaan asettaa ns. s-kirjaimen malliselle kustannuskäyrälle (engl. cost curve) ja markkinahinta sitten karsii kalliin tuotannon yläpäästä, mutta on luonnollista, että halvan tuotannon alapää on aina käytössä ja hyvin  kannattavaa. --Hartz (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 09.39 (EEST)
replies: text: Esimerkki kustannuskäyrästä: http://www.steelonthenet.com/kb/files/world-cost-curve-bar-q1-2011.jpg. --Hartz (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 09.42 (EEST)
thread_title:  Markkinahintaa alhaisemmilla kustannuksilla
Keskustelu:Shakki Suomessa

message: * Tervetuloa kaikki asiasta kiinnostuneet ja muokkaamaan uutta artikkelia!
* Artikkelin yleinen ideointi käydään tuola Keskustelu Wikipediasta:Wikiprojekti Shakki
* Raakaan muokkaustyöhön liittyvä keskustelu sen sijaan käydään täälä.
--raimondo 13. syyskuuta 2008 kello 00.27 (EEST)
thread_title: Ideointikeskustelu käydään shakkiprojektissa

message: Jonnin verran muokannut, mutta edelleen Velman pointtaamat ongelmat ovat artikkelin loppupuolella olemassa. Ulkoisia linkkejä pitäisi vähentää, kaupalliset linkit ehkä kokonaan pois.. tai sopivasti käyttäen. Luettelomaisuus ei ehkä niin suuresti haittaa. Artikkelista on tehty jonkinlainen opas suomalaisille alkaville pelaajille, mikä ei tarkkaan ottaen liene wikipedia-artikkelin tarkoitus!? Niin hyödyllistä kuin moinen olisikin. --J. Sketter (keskustelu) 23. lokakuuta 2012 kello 13.55 (EEST)
thread_title: Artikkelin tarkoitus ja olemus
Keskustelu:Ässäkisa

message: Miksi roskaa? Onhan nuo muutkin rahiksen pelit Wikipediassa. Argus 13. syyskuuta 2008 kello 22.40 (EEST)
Monipeliautomaatin yksittäinen peli, maininta ehkä kyseisen automaatin artikkelissa. 88.148.252.28 13. syyskuuta 2008 kello 22.50 (EEST)
replies: text: On täällä muitakin vastaavia Marjakori (pelikone). Minun puolestani molemmat joutavat pois. --Otrfan 13. syyskuuta 2008 kello 22.52 (EEST)
replies: text: :Sopiiko uudelleenohjaus? Argus 13. syyskuuta 2008 kello 23.18 (EEST)
Jos tämä on RAY:n peli (en ole kyllä ikinä kuullut) se pitää säästää. Sehän on suoraan pois verovaroista. --Höyhens 14. syyskuuta 2008 kello 02.50 (EEST)

text: Ongelma on siinä, että tämä on vain yksi monipelikoneen peleistä. Olisi ehkä parempi tehdä artikkeli koko aparaatista, jossa kaikki sen sisältämät pelit käsiteltäisiin. Kaipa tämän voi säästää ainakin siihen asti, kunnes joku kirjoittaa artikkelin, mihin tämä artikkeli voidaan yhdistää. --Otrfan 14. syyskuuta 2008 kello 02.57 (EEST)
replies: text: :Semmoinen kelpaa. --Höyhens 14. syyskuuta 2008 kello 03.02 (EEST)

message: Maininta monipelikoneiden kohdalla riittää. Uudelleenohjaus sinne. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 00.33 (EEST)
Ryhmäkeskustelu kahvihuoneella Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)/Arkisto 89#RAY:n pelien merkittävyys --Aulis Eskola (keskustelu) 3. lokakuuta 2012 kello 12.44 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Ivan Denisovitshin päivä (elokuva)

message: Käyttäjä ML poisti artikkelista kaksi osaa, jotka koskivat Kansan Uutisissa 15.11.1994.julkaistun artikkelin tietoja. --Kulttuurinavigaattori 14. syyskuuta 2008 kello 11.08 (EEST)
Arvoisa toimittaja, elokuvan One Day in the Life of Ivan Denisovich esitti julkisesti Suomen elokuva-arkisto elokuvateatteri Orionissa normaaliohjelmistossaan 1990-luvun alussa ennen vaasalaista elokuvakerhoa. Estettä elokuvan normaalille levittämiselle ja esittämiselle ei ollut sen jälkeen, kun Jäätävä polte sai ensi-iltansa 19.12.1986. Antti Alanen Antti Alanen 15. syyskuuta 2008 kello 20.27 (EEST)
replies: text: Terve, täällä ei ole toimittajia, tai jos on niin ovat vapaa-ajallaan.. Jos sivulla on virhe kannattaa korjata, mutta muistaa Wikipedian periaatteet: Wikipedia:Muokkaa sivuja rohkeasti ja Wikipedia:Tarkistettavuus. --Harriv 15. syyskuuta 2008 kello 20.28 (EEST)
thread_title: Sensuuria
Keskustelu:Teekkarilakki

message: Artikkelissa lukee "Varttuneemmat henkilöt käyttävät monesti tätäkin lakkia jo vappuaattona kello 18.00 alkaen, mikä on yksiselitteisesti vastoin teekkarilakin käyttötarkoitusta, ellei Aalto-yliopiston ylioppilaskunnan hallitus ole myöntänyt lakinkäyttölupaa". Mikä monopoli  oppilaskunnalla (jota ei edes ole ollut kovin pitkään) on määrätä aikuisten, laitoksesta aikanaan valmistuneitten lakinkäytöstä? Kommentin jätti 192.83.32.174 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Teekkarinlakit ja niiden käyttöluvat kuuluvat patentoituina kullekin opinahjolle, tarkemmin sanottuna niiden ylioppilaskunnille, ja TKY:n mukana Otaniemen teekkarilakin patentti siirtyi sen seuraajalle. Lisäänpä tuosta patentista maininnan artikkeliin... Jenste 24. elokuuta 2011 kello 10.30 (EEST)
thread_title:  Teekkarilakin käyttöoikeus
Keskustelu:Elina Salo

message: Janne Kuusen lyhytelokuvassa "Läpimurto" oleva linkki johdattaa suoraan samannimiseen Aku Ankan taskukirjaan. Näin ei liene ollut tarkoitus?
replies: text: Korjattu (samoin kuin muutama muu vastaava linkkivika). --AB 15. syyskuuta 2008 kello 12.19 (EEST)

message: Sivun http://www.kysy.fi/kysymys/kertokaa-ihmeessa-kaikki-vieno-kekkosesta-ja-elina-salosta mukaan oikea sukunimi on Maisala. -Uusimies (keskustelu) 12. marraskuuta 2013 kello 22.01 (EET)
replies: text: Ovat varmaan katsoneet tietosanakirjasta. Näin sanoo WSOY Iso tietosanakirjakin. --PekkkaN (keskustelu) 12. marraskuuta 2013 kello 22.26 (EET)

text: Olihan siellä ihan selvä lähdekin ilmoitettu: "Lähde: Web-Facta –tietosanakirja". Eivät ne vastaa omasta päästä. --PekkkaN (keskustelu) 12. marraskuuta 2013 kello 22.27 (EET)

text: Lisäksi muutama lähde antaa sukunimeksi (esim. vuoden 1982 lastenkulttuurin valtionpalkinnon yhteydessä) Salo-Maisala. --Savir (keskustelu) 12. marraskuuta 2013 kello 22.53 (EET)
thread_title:  Sukunimi
Keskustelu:Rickroll

message: Mikä olisi kuvaavin nimi artikkelille: Nykyinen nimi, ”Rickrollaus” vai kääntämättömänä ”Rickrolling”? — str4nd ☕ 14. syyskuuta 2008 kello 22.12 (EEST)
replies: text: Rickroll. Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että tämän ilmiön voi yhdistää Never Gonna Give You Upiin. Aiheesta ei voi asiallisesti kertoa paljoakaan – luotettavaksi lähteeksi ei oikein riitä se, että Fox on toisintanut verkkoartikkeleissaan Encyclopedia Dramatican ja Wikichanin levittämiä lausumia. Aika vähän dokumentaarista arvoa näillä meemiartikeleilla on ylipäätään. :) –neurovelho 14. syyskuuta 2008 kello 22.26 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi 

message: Eikös tuolla kuvafoorumi-sivullakin jo väitetä 2channelia suurimmaksi kuvafoorumiksi, toisin kuin tässä
- Jezberg 3. joulukuuta 2008 kello 01.03 (EET)
thread_title:  4chan
Keskustelu:Thauvonius

message: * Johann Tavonius, (suomen)ruotsalainen porvari Pietarissa 
** Alexander Tavonius (1834–~1883), sotilaslääkäri keisarillisessa Venäjän armeijassa 
*** Erich A. Tavonius (1872–1927), sairaalalääkäri Ukrainan mennoniitta-alueella 
**** Erika Tavonius (1908-2006), neuvostoliittolainen lääkäri ja pakolainen. 
-- Petri Krohn 15. syyskuuta 2008 kello 04.43 (EEST)
----
Aino Thauvón-Suits? --Ehitaja (keskustelu) 6. marraskuuta 2020 kello 17.47 (EET)
thread_title:  Muita Tavoniuksia
Keskustelu:Suistamo

message: Suistamon asukasluvusta näyttää olevan poikkeavia tietoja riippuen siitä käytetäänkö pohjana henkirjoitusta vai seurakuntien ja siviilirekisterin lukuja. Olen käyttänyt henkikirjoitustietoja, mutta niiden sijoittaminen seurakuntatietojen tilalle on katsottu vandalismiksi. Seurakuntatiedot eivät kuvasta kuitenkaan todellista tilannetta sillä myös Soanlahden ortodoksit kuuluivat Suistamon seurakuntaan ja Suistamon luterilaiset puolestaan Soanlahden ev. lut. seurakuntaan. Henkikirjoitustiedot antavat pienemmät luvut, mutta ovat oikeampia tilanteen kuvaajia. Henkikirjoitustiedot esim. Suomen tilastollisessa vuosikirjassa 1939 xxxvII. -AB Kommentin jätti 88.112.255.219 (keskustelu – muokkaukset).

message: Suistamon Perinneseuran sivuilla on viesti: "Aulis Blinnikka on kirjoittanut wikipediaan Suistamosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suistamo."  (vrt. Kirjallisuutta-osio artikkelissa). --Kotlas 8. tammikuuta 2012 kello 12.47 (EET)
thread_title: Kirjoittajasta
Keskustelu:Tanak

message: Kumpi on heprealaisen Raamatun oikeampi nimi: Tanakh vai Tanak? Jälkimmäistä käyttää ainakin Helsingin yliopiston professori Martti Nissinen kirjassa Johdatus Raamattuun. --Peltimikko 15. syyskuuta 2008 kello 18.26 (EEST)
replies: text: Ks. Keskustelu luokasta:Tanakh. –Muu-karhu 21. syyskuuta 2008 kello 21.04 (EEST)
thread_title:  Tanakh vai Tanak?
Keskustelu:Tuhkaus

message: Ehdotan artikkelin siirtämistä sivulle polttohautaus, mutta se ei onnistu koska "kohdesivu on olemassa". Nykyinen näkökulma pelkässä uunissa polttamisesta on pelkästään länsimainen. Ruumiiden polttaminen roviolla on nykyaikanakin monissa kehitysmaissa yleinen tapa. --SM 15. syyskuuta 2008 kello 19.57 (EEST)
replies: text: Yleisemmin käytetään nykyisin sanaa tuhkaus, joka kyllä sisältää niin itämaiset kuin länsimaisetkin. Polttohautaus mainitaan artikkelin alussa, joten se on ihan riittävästi esillä. --Ulrika 15. syyskuuta 2008 kello 20.10 (EEST)

message: Olisi hyvä kertoa, mikä tässä on vanhentunutta. -- Htm (keskustelu) 3. helmikuuta 2024 kello 00.29 (EET)
thread_title:  Päivitys
Keskustelu:Mihail Tal

message: ===1. jae===
"sytyttää 100 savuketta pelin aikana" voisi vielä olla uskottavaa, mutta ei kukaan polta 100 savukketta johonkin 6-7 tuntiin. Muutkin väitetyt äärimmäisyydet kuulostavat sadulta. J. Sketter 15. syyskuuta 2008 kello 21.35 (EEST)
replies: text: Jos mies on polttanut ketjussa, 7 tunnissa se tekee reilut 4 minuuttia tupakkaa kohden. Kyllä se mielestäni on mahdollista. --Jisis (keskustelu) 15. syyskuuta 2008 kello 21.59 (EEST)
Niin... mistäpä sitä tietää millaisen sietokyvyn joku voi saavuttaa. Ei tuommoisia juttuja  kuitenkaan viitsisi katsella varmoina faktoina esitettyinä . Terve järki panee vähän epäilemään. --J. Sketter 16. syyskuuta 2008 kello 00.52 (EEST)

text: Eipä niitä varmoina faktoina esitettykään, vaan tekstissä oli "saattoi polttaa", "vaimonsa mukaan" jne... Mutta ihan hyvä että tarkensit väitteitä, vaikka ne olikin lähteistetty. --Jisis (keskustelu) 16. syyskuuta 2008 kello 10.43 (EEST)
thread_title: Ensimmäinen luku

message: "sytyttää 100 savuketta pelin aikana" voisi vielä olla uskottavaa, mutta ei kukaan polta 100 savukketta johonkin 6-7 tuntiin. Muutkin väitetyt äärimmäisyydet kuulostavat sadulta. J. Sketter 15. syyskuuta 2008 kello 21.35 (EEST)
replies: text: Jos mies on polttanut ketjussa, 7 tunnissa se tekee reilut 4 minuuttia tupakkaa kohden. Kyllä se mielestäni on mahdollista. --Jisis (keskustelu) 15. syyskuuta 2008 kello 21.59 (EEST)
Niin... mistäpä sitä tietää millaisen sietokyvyn joku voi saavuttaa. Ei tuommoisia juttuja  kuitenkaan viitsisi katsella varmoina faktoina esitettyinä . Terve järki panee vähän epäilemään. --J. Sketter 16. syyskuuta 2008 kello 00.52 (EEST)

text: Eipä niitä varmoina faktoina esitettykään, vaan tekstissä oli "saattoi polttaa", "vaimonsa mukaan" jne... Mutta ihan hyvä että tarkensit väitteitä, vaikka ne olikin lähteistetty. --Jisis (keskustelu) 16. syyskuuta 2008 kello 10.43 (EEST)
thread_title: 1. jae
Keskustelu:Robinson Crusoe

message: Kohdasta: 
"Tämä kaikki ilmentää ihmisen kykyä hyödyntää luontoa. Tämä osoittaa, että selviytymisen salaisuus on oppia elämään ympäristön kanssa sopusoinnussa, mitä ei välttämättä tajuttu teollistumisen alkuaikoina. Nyt on taas ymmärretty miten asiat on ja pyrimme vaikuttamaan tulevaisuutta mielessä pitäen."
Olisi parempi, jos selkeästi subjektiiviset mielipiteet teollistumisesta, "luonnon ymmärtämisestä" ja tulevaisuudesta (?) jätettäisiin kirjan esittelystä pois. Varsinkin, jos ne ovat sävyltään naiivin opettavaisia ja kieliopillisesti epäselviä. Willa-Mina 16. syyskuuta 2008 kello 04.11 (EEST)
Poistin edellä mainitun kohdan ja laajensin artikkelia, lisäsin lähdeluettelon. Aiemman kirjoittajan mainitsemasta kirjasta ei löydy ISBN-nroa vuodelle 1984, mutta hän tarkoitti ehkä muuttumatonta uusintapainosta v. 1983 painoksesta. 
Olen pahoillani, mutta en näköjään todellakaan osaa tehdä viiteluetteloa, saati viitata siihen, joten joudun jättämään artikkelin tällaiseksi, ainakin toistaiseksi. Jos joku muu haluaisi lisätä viitteet, se olisi kiva juttu.
--Willa-Mina 4. lokakuuta 2008 kello 19.54 (EEST)

message: Kyseenalaistaisin tarvitaanko artikkeliin suoraa lainausta teoksen vanhasta käänöksestä. Referointi asiasisällöstä riittäisi tai ainakin voitaisiin käyttää tuoretta käännöstä. N-sanan tarpeeton viljely wikipediassa siellä missä ei kerrota itse sanasta ei ole toivottavaa. -- Cimon Avaro 19. joulukuuta 2022 kello 09.06 (EET)
replies: text: Mielestäni sitaatin voi poistaa, koska se ei tuo tekstiin mitään tarpeellista. Siinähän on epäonninen sijamuotokin haittaamassa ymmärrettävyyttä. Jos käsillä sattuu olemaan kirja - vanha tai uusi suomennos - sieltä voi valita parempia sitaatteja. --Abc10 (keskustelu) 19. joulukuuta 2022 kello 09.29 (EET)
thread_title:  N-sana lainauksessa.
Keskustelu:Aluepolitiikka

message: Voisiko käyttäjä:ML perustella poistonsa?--Kaak 16. syyskuuta 2008 kello 18.33 (EEST)
replies: text: Poistetussa kohdassa väitettiin, että käytännössä vain pääkaupunkiseutu on maksavana osapuolena aluepolitiikassa.--130.234.75.229 16. syyskuuta 2008 kello 18.38 (EEST)

text: Juu, olen melkoisen varma, että pääkaupunkiseudun ulkopuoleltakin löytyy nettomaksavia kuntia. Väite, että nettomaksajat ovat käytännössä vain Helsinki ja pk-seutu, ei siten vastaa totuutta. --ML 16. syyskuuta 2008 kello 19.47 (EEST)

text: 130.234.75.229, Eikös näin kuitenkin järjellä ajateltuna ole? ML, tähän lähdettä kiitos!--Kaak 16. syyskuuta 2008 kello 20.27 (EEST)
replies: text: :No paskat on. Nettomaksajia ovat myös Turku, Tampere ja Oulu, ja monet pienemmät kunnat.--212.146.47.222 16. syyskuuta 2008 kello 20.49 (EEST)

text: :Joko nettomaksajia on muualla tai ei ole. Se että niitä ei olisi muualla, kaipaisi kyllä enemmän lähdettä. Sana "käytännössä" taas ei tarkoita mitään, vaan on ainoastaan asiatekstiin kuulumaton provosoiva kärjistys. --ML 16. syyskuuta 2008 kello 20.54 (EEST)

message: Koitin hakea tähän interwikejä. Joku enemmän asioista ymmärtävä voisi tsekata, että onko tässä kyse samasta asiasta: :en:Regionalism (politics) --Velma 17. kesäkuuta 2009 kello 10.49 (EEST)
replies: text: Ei ole sama, vastine on :en:Regional policy.--Urjanhai 1. elokuuta 2009 kello 19.55 (EEST)
thread_title: Interwikit?

message: Kun joku ihmetteli paikkansapitävyysmallineessa, mitä on aluepolitiikka kaupungeissa, niin se lienee yksinkertaisesti tätä eli kaupunkipolitiikkaa: "Kaupunkipolitiikka on kansallista politiikkaa, jolla vastataan kaupunkien erityistarpeisiin. Sen tavoitteena tulee olla edellytysten luominen kaupunkiseutujen kehittämiselle ja siten koko Suomen hyvinvoinnin turvaamiselle." --Urjanhai 20. elokuuta 2009 kello 00.47 (EEST) 
Eli ei siis aluepolitiikka ole mikään kepulainen ilmiö, vaan päin vastoin kaikilla (tai ainakin useimmilla) poliittisilla ryhmittymillä on oma aluepolitiikkansa (niin kuin niillä voi olla oma työllisyyspolitikkkansa, ympäristöpolitiikkansa jne.). --Urjanhai 7. lokakuuta 2009 kello 09.26 (EEST)
thread_title: Aluepolitiikka kaupungeissa?

message: Aluepolitiikasta lienee perusoppikirjatason esityksiä myös ainakin varmaan Euroopan tai ehkä globaalissakin tarkastelukehyksessä.--Urjanhai (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 18.03 (EEST)
thread_title: Korjattava/Suomi
Keskustelu:Suomalaiset opiskelijatapahtumat

message: Opiskelijatapahtumia on muutakin kuin nämä baarikierrokset, joten lienee toivottavaa laajentaa artikkelia suuntaan, jossa käsiteltäisiin laajemmasta näkökulmasta. Nyt lähinnä juomapolitiikkaan keskittyminen antaa aika ilkeän kuvan. En tosin tunne alaa tarpeeksi hyvin, että osaisin itse kirjoittaa aiheesta paremmin.
Zouppen 16. syyskuuta 2008 kello 20.30 (EEST)
Luettelo näyttää käsittävän vain edelleen jatkuvia tapahtumia. Tulisiko tästä kertoa luettelon alussa?--Juha Kämäräinen (keskustelu) 23. syyskuuta 2023 kello 16.14 (EEST)
thread_title:  Laajempaa näkökulmaa?