Keskustelu:Skaala-areena

message: Ehdotan tätä Lupaavaksi artikkeliksi. --85.77.66.99 1. huhtikuuta 2012 kello 08.45 (EEST)

message: Jollain aikataululla HA:ksi yritetään. Mitäs olisi hyvä tehdä? Jotain tietoa varsinkin vuoden 2005 finaaleihin valmistautumisesta lisään jossain vaiheessa, kun viitsin maksullisen Ilkan nettiarkiston avata. Sieltä varmasti löytyy myös jotain muuta tietoa. Pyhajumbo (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 15.41 (EET)
replies: text: Nopean selailun perusteella tuo yleistiedot-osio pitäisi yhdistää historiaan ja ominaispiirteisiin. --PtG (keskustelu) 10. maaliskuuta 2012 kello 13.38 (EET)
replies: text: :Yhdistin yleistiedot ja ominaispiirteet. Yritin myös tämän otsikon alta poistaa historiatietoa.Pyhajumbo (keskustelu) 10. maaliskuuta 2012 kello 16.02 (EET)
replies: text: ::Varsin lyhyt artikkeli. Toki aihe on, sanoisinko, erittäin suppea. Sen puolesta ei voi oikein pituuden piikkiin laittaa. Mutta joo, jotain kehitettävää pitäisi antaa. Mitä nyt tuli mieleen niin ainakin voisi jotain kivaa yrittää vielä keksiä artikkeliin ja samalla laajentaa sitä, jos se suinkin on mahdollista. Kieltä voisi ehkä hitusen hioa, tekstissä on lisäksi satunnaisia viattomia virhelyöntejä, kuten "Samalla pukuhuone- ja huoltorakennus tuli tarpeelliseksu." Muuta en nyt oikein keksi, mutta hyvää työtä olet kyllä tämän varsin harvinaisen aiheen eteen tehnyt. Hienoa ja ihailtavaa! --Vici 12. maaliskuuta 2012 kello 00.35 (EET)
replies: text: :::Kielessä on varmasti parannettavaa. Katselin vähän mitä vastaavissa englanninkielisissä artikkeleissa on. Siellä muun muassa kerrotaan kulkuyhteyksistä, mistä voisi ehkä sen verran tähänkin laittaa, että mikä bussi kulkee stadionin ohi. Ehkä ajo-ohjeita ei kannata ruveta kirjoittamaan. Tuosta vuoden 2005 finaaliottelusta voisi ehkä kertoa tarkemmin, kun se on kuitenkin stadionin historian merkittävin tapahtuma. Ideoita lisättävistä "aiheista" otetaan vastaan.--Pyhajumbo (keskustelu) 15. maaliskuuta 2012 kello 18.21 (EET)
replies: text: ::::Mites kun tämän on joku IP pannut lupaava-arviointiin.  Otetaanko pois.--Tanár 17. maaliskuuta 2012 kello 14.02 (EET)

text: ::::Mun puolesta voi ainakin ottaa pois. --Pyhajumbo (keskustelu) 17. maaliskuuta 2012 kello 15.52 (EET)
replies: text: :::::Otin.--Tanár 17. maaliskuuta 2012 kello 16.23 (EET)
Ei nyt oikeastaan kuulu tänne, mutta tallensin tällaisen [Tiedosto:Skaala2004.jpeg] kuvan Ylistaron Kilpa-Veljien kotisivuilta. Kysyin seuralta luvan kuvan siirtämiseen wikipediaan, mutta nyt en osaa laittaa tiedostoon oikeita oikeustietoja, koska kyseessä ei ole itse ottamani kuva. Voisiko joku jelppiä tässä, että mitä pitää laittaa tiedoiksi luvallisissa toisten ottamissa kuvissa. --Pyhajumbo (keskustelu) 18. maaliskuuta 2012 kello 15.55 (EET)

text: Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni sen pitäisi mennä OTRS-luvan kautta.--Tanár 20. maaliskuuta 2012 kello 17.26 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Suositelluksi tätä lähdetään yrittämään. Olisiko parannusehdotuksia. Otsikkojakoon olen yrittänyt ottaa vähän mallia enkkuwikin stadionartikkeleista. Siltä puolelta löytyi myös ohje sille, mitä tämän tyyppisessä artikkelissa olisi vähintäänkin oltava. Tulevaisuus-osioon tulee parannusta jahka uutta tietoa heruu. Siitä osasta puuttuu edelleen myös viitteet, mutta laitan ne jossain välissä. Lähteet niihin on kyllä tiedossa. Viime vertaisrvioinnissa ei hirveästi tullut ideoita. --Pyhajumbo (keskustelu) 1. huhtikuuta 2014 kello 15.57 (EEST)
replies: text: Mietin tuota televisio-osiota. Omasta mielestäni käytännössä aikamoista nippelitietoa, joka ei kyllä syvennä artikkelia mitenkään. Toiset voivat toki olla eri mieltä, mutta puolestani sen voisi siirtää bittiavaruuteen. --PtG (keskustelu) 4. huhtikuuta 2014 kello 18.02 (EEST)
</div>
thread_title: Arkistoitu vertaisarvionti 2