Keskustelu:Moskova

message: "Ylivoimaisesti suosituin urheilulaji on jalkapallo". Onkohan tuo "ylivoimaisesti" oikea? "Joku" oli poistanut maininnan jääkiekosta, joka on talvisessa osassa Venäjää (ja myös Moskovassa) erittäin suosittua. Kuinkahan suosittua jalkapallo on verrattuna jääkiekkoon esimerkiksi tammikuussa Moskovassa? (En.wiki ei edes mainitse jääkiekkoa, joka kuitenkin kertonee enemmän sen artikkelin tasosta) --TBone 9. marraskuuta 2005 kello 05:28:05 (UTC)
replies: text: Venäjällä on kolme suosittua urheilulajia: jalkapallo, jalkapallo ja jalkapallo. Kaikki muut lajit ovat marginaalisia.--Esamatti1 18. elokuuta 2008 kello 18.02 (EEST)

message: Väestöosiossa on kahdessa eri taulukoissa samojen vuosien väkilukuja, jotka tulisi yhdistää. Vai onko nykyiselle tilanteelle syynsä? –Ppntori →k℮rro huol℮siΩmuokkauks℮t 25. syyskuuta 2006 kello 12.34 (UTC)
replies: text: Samaa olen itsekin ihmetellyt. Kertokaas joku onko tällä joku tarkoitus? Ilyushka88 11. syyskuuta 2008 kello 20.38 (EEST)
replies: text: :Asiaa ei ole korjattu. Mielestäni yksi kolmesta riittää, kaksi on ylimääräisiä! Tekkekö joku jotain vai teenko itse? --Anna v. F. 27. helmikuuta 2010 kello 18.57 (EET)
thread_title:  Väestöosion päällekkäisyydet 

message: Moskova on maailman kallein pääkaupunki, mutta onko se mainitsemisen arvoista itse artikkelissa?
http://www.citymayors.com/features/cost_survey.html
thread_title:  Kallein kaupunki 

message: "Moskovassa sijaitsee kuuluisa Kreml elegantteine sipulikupoleineen, jossa sijaitsevat Venäjän hallintorakennukset" Venäjän hallintorakennukset sijaitsevat sipulikupoleissa?
thread_title:  Oikeinkirjoitus 

message: "Forbes-lehden mukaan vuonna 2008 kaupungissa asui maailman eniten miljardöörejä." Kuitenkin artikkelissa Yhdysvaltain talous sanotaan, että "Samaan aikaan Yhdysvalloissa asuu 269 miljardööriä, enemmän kuin missään muualla." --Mihail 29. marraskuuta 2008 kello 17.37 (EET)
replies: text: Moskova on kaupunki. Yhdysvallat on maa. Siis molemmat tiedot pitävät paikkaansa. --Peltimikko 29. marraskuuta 2008 kello 22.14 (EET)
replies: text: : :D Kaikki on kiinni kieliasusta. --Mihail 29. marraskuuta 2008 kello 23.03 (EET)
thread_title:  Eniten miljardöörejä 

message: Pitäisi laittaa enemmän Moskovan rakennuksien kuvia, niin kuin saksan kielisessä osiossa ja englannin kielisessä osiossa. Kommentin jätti 80.186.226.100 (keskustelu – muokkaukset) --Eetvartti (Kommentoi) 9. syyskuuta 2009 kello 19.46 (EEST)
thread_title:  Moskovan rakennukset 

message: Englanninkielisen wikipedian mukaan Moskovaan olisi tänä vuonna liitetty alueita Moskovan alueesta ja näin kaupungin pinta-ala olisi 2,5 kertaistunut. Jos väite pitää paikkansa meillä on artikkelissa väärät pinta-ala ja väkilukutiedot --Pisces (keskustelu) 15. syyskuuta 2012 kello 20.27 (EEST)
replies: text: Uudesta heinäkuun alussa voimaan astuneesta pinta-alasta on jo maininta hallinnollisen (alue)jaon kohdalla, voisi varmaan päivittää myös mallineeseen. Tuoreempaa väkilukua en ole tarkistanut (voinee varmistaa/summata myös väestönlaskennan 2010 alueista; ei tule apinoida tarkistamatta), mutta se kasvoi suhteessa paljon vähemmän.--Paju (keskustelu) 16. syyskuuta 2012 kello 21.37 (EEST)
replies: text: : Lisäsin tuohon nyt Rosstatin 1.1.2012 kuntatason väkilukutilastoista kootut

text: : a) Moskovan kymmenen piirikunnan väestön 1.1.2012 lisättynä

text: : b) kahden uuden piirikunnan (Novomoskovski ja Troitski) väestöllä 1.1.2012.

text: : Se miten uusien piirikuntien väestö on kasattu on kuvattu artikkelissa Moskovan hallinnolliset alueet näiden uusien piirikuntien kohdalla. Olen olettanut ettei kuntatason rajoja ole muutettu kun aiemmin Moskovan alueeseen kuuluneet Štšerbinkan ja Troitskin kaupunkipiirikunnat ja useita kuntia Leninin, Naro-Fominskin, Podolskin kunnallispiireistä siirrettiin Moskovaan. Tuloksena on siis väkiluku 11,8 miljoonaa asukasta ja rapiat. Huomautan että tämä on laskennallinen väkiluku Rosstatin vuodenvaihteen datasta (väestö uusista piirikunnista 1.1.2012, mutta liitos tapahtui vasta 1.7.2012). Väkilukutiedot poikkeavat tässä vaiheessa eri wikeissä. Ainakaan en- ja ru-wikeissä uusien piirikuntien väestöä ei näytetä huomatun liittää mukaan, vaikka pinta-ala on muutettu laajennuksen jälkeiseksi. Mielestäni on epätäsmällistä toimia kuten noissa wikeissä näkyy tehdyn: laskea uusia väestötiheyksiä oletuksella ettei runsaan 7 miljoonan asukkaan Moskovan alueesta otetuilla mailla asu ketään... :) --Paju (keskustelu) 30. marraskuuta 2012 kello 14.39 (EET)
thread_title: Pinta-ala ja väkilukutiedot?