lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Seitsenpistepirkko

message: Jos seitsenpistepirkko on "Suomen kansallissymboli" (ainakin kuuluu kyseiseen luokkaan), olisi hyvä olla jotain tietoa asiasta. Ainoa vähän sinne päin oleva on Se on Suomen yleisin leppäkerttulaji, jota tavataan yleisesti koko Suomessa.
Ei kai tuo symbolius perustu pelkästään siihen? Itse en ainakaan koe leppäkerttua kansallissymboliksi, vaikkakin mieleeni tulee lastenlaulu "Lennä lennä leppäkerttu". 85.217.43.203 15. toukokuuta 2013 kello 22.35 (EEST)
replies: text: Sitä kutsutaan monessa paikassa Suomen kansallishyönteiseksi, esim. Ylen opettaja.tv, Kainuun puutarhayhdistys, Eläinmaailma-lehden lukijaäänestys 1996 (ehkä alkuperäinen valinta). --Savir (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 22.48 (EEST)

text: Symbolius perustuu siihen, että jokin instanssi on sen valinnut kansallisötökäksi. --Lax (keskustelu) 16. toukokuuta 2013 kello 14.22 (EEST)

text: Artikkelissa Suomen kansallissymbolit on symboliudelle oikein lähdekin (jota tosin ei pääse kirjautumatta lukemaan). --Lax (keskustelu) 16. toukokuuta 2013 kello 14.24 (EEST)
replies: text: :Pointti oli, että eikös se pitäisi kertoa muutenkin kun vain kategorialla? 85.217.43.203 22. toukokuuta 2013 kello 07.12 (EEST)
replies: text: ::Muokkaa urheasti. --Lax (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 14.03 (EEST)
replies: text: :::Jos muokkaan, ei sitten kitistä lähteistä. En jaksa niitä laittaa kuin muokkausyhteenvetoihin. 85.217.38.12 14. kesäkuuta 2013 kello 04.15 (EEST)
replies: text: ::::Jos lähteet puuttuvat, ei lähteistä kitistä; niiden puuttumisesta voidaan kyllä kitistä. --Lax (keskustelu) 14. kesäkuuta 2013 kello 11.37 (EEST)

message: Tämä ei ole järin laaja, mutta mielestäni perusasiat ovat kunnossa. Laajennusehdotuksia saa esittää (ja vielä mieluummin täyttää :) --Tappinen (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 22.23 (EEST)
replies: text: Kukkien ja hedelmien syömiselle vois ettiä viitteen, muuten kai käy. J.K Nakkila (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 22.46 (EEST)
replies: text: : Relikti edellisestä versiosta. Taidan poistaa. --Tappinen (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 22.52 (EEST)

text: Kannatan.--Kirkhakkinen (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 15.26 (EEST)
Lupaavaksi toki. Aika lyhythän tämä on, joten laajentaa luulisi pystyvän jokaisella osa-alueella yleisesti. Levinneisyys käsitellään aika lyhkäisesti, Aasiasta kotoisin, mutta tavataan myös Lähi-idässä (joka kyllä käsittääkseni kuuluu Aasiaan). Tuhohyönteisten torjunnasta olisi kiva tietää enemmän, miten se on onnistunut ja sitä rataa. Kansalliseläimen statuksesta voisi kertoa lisää, miksi ja koska valittu. Onko jossain muualla vastaavaa meriittiä? --PtG (keskustelu) 1. elokuuta 2015 kello 17.52 (EEST)
Kannatan lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 11.19 (EEST)
Kai tämän voi kannatukseksi tulkita. Merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 7. elokuuta 2015 kello 12.48 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Raimo Salo

message: Henkilöartikkeli, jossa ei ole ulkopuolisia lähteitä, saattaa helposti vaikuttaa mainokselta. Toinen vaihtoehto olisi ollut kyseenalaistaa merkittävyys, mutta laitoin nyt tämän. Aluksi. -Htm (keskustelu) 16. toukokuuta 2013 kello 07.16 (EEST)
thread_title:  Riippumattomat lähteet
Keskustelu:Teemu Laajasalo

message: Ei Laajasalo mikään juontaja YleLeaksissä ole. Mites noissa muissa ohjelmissa? Lax (keskustelu) 17. toukokuuta 2013 kello 15.05 (EEST)
thread_title:  YleLeaks 

message: Varallisuus on kuvattu oudosti, Laajasalolle vuositulot mutta piisojen keskiansio kuukautta kohti. 2001:999:708:D98E:65F:EB0:C25E:5CA0 25. heinäkuuta 2023 kello 12.29 (EEST)
thread_title:  Varallisuus per kuukausi vai vuosi?
Keskustelu:Foster’s Group

message: Pitäisikö artikkelin nimi olla Foster's Group kuten muun kielisissä Wikipedioissa? Yrityksestä käytetään kuitenkin tietääkseni Foster's nimeä suomessa Hartwallin toimesta joka on lisenssoitu "alituottaja" brändille suomessa. En osaa itse sanoa tähän kysymykseen juuta enkä jaata. --Ssavilam (keskustelu) 18. toukokuuta 2013 kello 11.44 (EEST)
replies: text: Englanninkielellä käsitellään erikseen Foster's -merkillä myyty olut ja ja sitä tuottava yritys. Eli jos tämä artikkeli kertoo yrityksestä, niin "Foster's Group", jos taas oluesta, niin "Foster's" tai "Foster's (lager)" tms. Jos molemmista, niin sitten pitää miettiä uudestaan. --Harriv (keskustelu) 18. toukokuuta 2013 kello 16.01 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Ylikansleri

message: Englanniksi tämä on vissiin pelkkä "Chancellor". Ks. en-wikissä. Onko tälle suomennokselle mitään lähdettä, ja tarvitaanko tällaista artikkelia ylipäänsä täällä itsenäisenä? --Pxos (keskustelu) 19. toukokuuta 2013 kello 01.49 (EEST)
replies: text: Ilmeisesti myös "Supreme Chancellor". --Aulis Eskola (keskustelu) 19. toukokuuta 2013 kello 02.35 (EEST)

text: POIS Kaikki oleellinen löytyy tasavalta artikkelista.--Zautio (keskustelu) 19. toukokuuta 2013 kello 07.33 (EEST)

text: Parempi pistää ohjaukseksi Tasavalta-artikkeliin. --Velma (keskustelu) 19. toukokuuta 2013 kello 11.00 (EEST)
replies: text: : Muutin ohjaussivuksi, koska ei mitään järkeä pitää näitä omina artikkeleinaan Wikipediassa. --Pxos (keskustelu) 20. toukokuuta 2013 kello 00.44 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Vartiomoottorivene 6

message: Tekstissä väitetään, että elokuva "VMV 6" olisi esitetty ensimmäisen kerran televisiossa 1936. Suomessa ei ollut televisiota ennen sotaa; ensimmäinen suomalainen televisiolähetys ajoittuu vasta vuoteen 1955.--Jarmo K. (keskustelu) 19. toukokuuta 2013 kello 19.27 (EEST)
replies: text: enää tekstissä ei puhuta televisiosta --Juha Kämäräinen (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 21.12 (EEST)
thread_title:  Televisio 1936?
Keskustelu:Suomussalmen Palloseura

message: Epäilisin kokonaisuutena merkittäväksi: toiminut 1968 lähtien, pelaa II-divisioonassa, junnut SM-voittajia.
Artikkelia pitäisi kohentaa: pitäii korjailla tekstiä, saada jotakin materiaalia eri lajien toiminnan laajuudesta ja menestyksestä eri lajeissa. --Aulis Eskola (keskustelu) 19. toukokuuta 2013 kello 21.54 (EEST)
Jäsenmäärä? Gopase+f (keskustelu) 19. toukokuuta 2013 kello 21.58 (EEST)
C-tyttöjen SM-kulta pitää ainakin merkittävyyden puolella. --Höyhens (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 23.16 (EEST)
Merkittävä urheilun yleisseurana. Toimintaa laajalti ja kauan. Iivarius (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 00.22 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Sähköautojen historia

message: Artikkeliin lisätyssä mallineessa kysellään aiheesta: "miksi transistori parantaisi sähköautoa?"
Nykyinen transistoritekniikka parantaa sähköautoa siksi, että sillä voidaan tehdä fiksuja akkulatureita ja moottoriohjaimia (katso esim. IGBT). Mutta asialla ei ole mitään tekemistä oikeasti teknisesti Henneyn Kilowatin kanssa. Tuota mallia on markkinoitu tosin höpöttämällä "ensimmäisestä transistoroidusta autosta".
Teksti lienee tullut käännettynä en-WP:stä. --Aulis Eskola (keskustelu) 20. toukokuuta 2013 kello 03.15 (EEST)
thread_title:  Artikkelin laatu
Keskustelu:Tallinnan pimeys

message: this should be linked in the article: http://www.jarvilaturi.com/ moi moi from Munich  –Kommentin jätti 188.174.98.160 (keskustelu), 20. toukokuuta 2013
replies: text: why? It is already added to the article of Ilkka Järvi-Laturi--Estopedist1 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2016 kello 12.31 (EET)
thread_title:  Link
Keskustelu:Piirturi

message: Tämä artikkeli linkittyy en wikissä plotteriin. Suomen kielen piirturi tarkoittaa kuitenkin myös sellaista piirturia, joka on englanniksi chart recorder. Mitenkähän kielilinkit kannattaisi järjestää.  Olisikohan täsmennyssivun paikka ja tarvittaessa erilliset artikkelit graafiselle piirturille ja käyräpiirturille – miksi niitä sitten nimitettäisiinkään. --Jawacz (keskustelu) 20. toukokuuta 2013 kello 20.25 (EEST)
replies: text: Tarkoitat varmaan Ajopiirturia kuitenkin? Ipr1 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 20.50 (EEST)

text: Muistelen että vanhat Mikrobitit ym. puhuivat piirtureista, kaivettava jostain arkistoja.. Ipr1 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 21.52 (EEST)
thread_title:  Piirturin vastineet englannin kielellä.
Keskustelu:Ibuprofeeni

message: Ilmeisesti synonyymi ibuprofeiini? --Hartz (keskustelu) 20. toukokuuta 2013 kello 22.18 (EEST)

message: Mitenkäs noiden annostelutapojen kanssa on, nimittäin lääketietolaatikossa ei lue mitään injektiosta, silti lääkelistassa on viimeisenä injektioneste. Annostellaanko se siis lihakseen vai suoneen? --Styroks (keskustelu) 17. syyskuuta 2015 kello 19.22 (EEST)
thread_title:  Antotapa 

message: Sydäninfarktin riskistä olikin jo maininta, mutta ilman lähdettä. Nyt siitä on kait tullut lisää tietoa. Joku paremmin referoiva voisi siitä ehkä jotain lisätä. https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tutkimus-loysi-halyttavan-yhteyden-ibuprofeenin-ja-sydankohtausten-valilla-kenenkaan-ei-pitaisi-ottaa-yli-1200-mg-paivassa/ NearCry (keskustelu) 17. maaliskuuta 2017 kello 05.53 (EET)
thread_title:  Tanskalaistutkimus
Keskustelu:Tryptofaanisyntaasi

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 20. toukokuuta 2013 kello 23.31 (EEST)
replies: text: Nämähän ovat aina paikoin hankalia myös tällaiselle maallikolle, joka väittää yleensä tajuavansa artikkelit. Tässä on muutamia kohtia, joita voisi jotenkin yrittää selventää. "Rakenteeltaan alayksiköt eroavat toisistaan ja α-kierteiden ja β-laskosten muodostamasta αβ-tynnyristä ja β-alayksikön rakenne on kerrosrakenteinen laskos-kierre-laskos-rakenne" on aika vaikeasti sanottu. "Reaktiota seuraa useiden eri kinonoidi ja aldimiinivälivaiheiden kautta tryptofaanin muodostuminen" puuttuuko tuosta väliviiva kinonoidi-sanan perästä, eli pitäisikö olla "kinonoidi- ja aldimiinivälivaiheiden", vai onko siinä joku muu hämmentävyys? --PtG (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 15.30 (EEST)

text: Yritän katsoa, josko saisin tuota rakenteesta kertovaa kappaletta selkeämmäksi, jos ehdin. --MiPe(wikinät) 22. toukokuuta 2013 kello 15.41 (EEST)
replies: text: :Edellisen kohdan korjasin (mielestäni). Katson vielä jälkimmäistä. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2013 kello 01.03 (EEST)
replies: text: ::Joo, väliviiva kuuluu siihen. Aika kinkkinen aihe kun on kyseessä entsymologian monimutkaisimpia tutkimuskohteita useine koentsyymeineen ja toisiinsa vaikuttavine vaiheineen. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2013 kello 01.08 (EEST)

text: Harmillista, että tällä on kaksi nimeä. -syntetaasi-muoto on jotenkin tutumpi mutten koe sitä mitenkään objektiivisesti paremmaksi. Lähteessä puhutaa L-tryptofaanisyntetaasista mutta tämä aminohapon optinen isomeeri D-tryptofaani on biologisesti inaktiivinen ettei sitä kai tarvitse korostaa, voisi tietenkin mainita. Artikkelissa on muutamiea vaikeita kohtia, mutta se ei estä lupaavuutta joten siis kannatan jo nyt ja aion itsekin perehtyä noihin ongelmakysymyksiin. --Höyhens (keskustelu) 26. toukokuuta 2013 kello 14.02 (EEST)

text: Nojoo, menkööt. Arkistoin. --PtG (keskustelu) 30. toukokuuta 2013 kello 10.06 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Enolaasi

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 20. toukokuuta 2013 kello 23.31 (EEST)
replies: text: Käy. --PtG (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 15.40 (EEST)

text: Kannatan. --HenriHa (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 15.08 (EEST)
replies: text: :Joo. --Höyhens (keskustelu) 26. toukokuuta 2013 kello 13.44 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 26. toukokuuta 2013 kello 13.48 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Unilever Ingman Production

message: Ingman Ice Cream Oy Ab on nykyiseltä nimeltään Unilever Ingman Production Oy.

message: Voisiko joku siirtää tämän artikkelin nimelle Unilever Ingman tai Unilever Ingman Production ? --85.76.191.67 21. toukokuuta 2013 kello 16.43 (EEST)
replies: text: Ingmanin historiasta ei oikein ole millään noista täsmennyssivulla luetelluista artikkeleista. Ingman (tuotemerkki) sivulla taitaa olla eniten, joka on maininta siitä että Kingis tuli markkinoille 1980. On siellä myös joitakin asioita jotka Ingman esitteli Suomeen. 46.132.46.69 24. toukokuuta 2021 kello 00.53 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi 

thread_title:  Lähteet 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unilever_brands#Ice_cream
thread_title:  Heartbrand icecream
Keskustelu:Mainostoimisto Ilme

message: 2 miljoonaa liikevaihtoa, henkilöstöä 16, joskin kasvamaan päin (osti Tampereelta Loiston). Onko merkittävä? –Kotivalo (keskustelu) 21. toukokuuta 2013 kello 20.29 (EEST)
replies: text: Tarkoittanet että osti Lahdesta Loiston? Tampereella Loistoja ovat lähinnä Mustanlahden loisto ja Studio Loisto ;)

text: Vois olla niukasti merkittävä, kun on noita jotakin palkintojakin ja lähteitä ja vähän kasvamaan päin.

text: Tänään on ollut mainostoimistojen kyseenalaistusta liikkeellä, mutta tarkkaa rajaa näille on vaikea vetää. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. toukokuuta 2013 kello 21.45 (EEST)
replies: text: :Ei kun osti Tampereelta Loisteen mainostoimistopalvelut. –Kotivalo (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 18.43 (EEST)
replies: text: ::Siis kirjoitusvihre - nyt käsittää. Kasvoi noin 15 työntekijällä ja lähelle miljoonan liikevaihdolla. Merkittävän puolelle kallistuu. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 19.17 (EEST)
replies: text: :::Alan itsekin kallistua samalle kannalle itse esittämässäni merkittävyyskysymyksessä. Alkaa olla jo keskisuuri mainostoimisto, ja Helsingin ulkopuolisten joukossa lähes suuri. –Kotivalo (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 19.48 (EEST)
replies: text: ::::Siis onko tällä yhtiöllä nyt noin 30 (täyspäiväistä) työntekijää? Sitten kyllä voi olla jo merkittävä. Iivarius (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 20.39 (EEST)

text: Keskustelussa 3 käyttäjää pitää aihetta jokseenkin merkittävänä. Poistin merkittävyyden kyseenalaistuksen tällä perusteella. --Pxos (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 23.24 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Viktorianvihreä

message: Mikä tämän suhde malakiittivihreään on? Artikkelin :en:Malachite green mukaan malakiittivihreää kutsutaan englanniksi myös nimellä Victoria green B. --Silvonen (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 05.57 (EEST)
replies: text: Tämän viktorianvihreä on epäorgaaninen pigmentti, kun taas malakiittivihreä on orgaaninen väriaine. Eli ei muuta yhteistä kuin yhtenevä englanninkielinen nimi. --MiPe(wikinät) 22. toukokuuta 2013 kello 07.02 (EEST)
thread_title:  Malakiittivihreä
Keskustelu:Green ban

message: Onkohan tuo nimi "Vihreä kielto" artikkelin kirjoittajan oma suomennos englanninkielisestä termistä "green ban"? Artikkelin mukaan tämä toiminta koskee lähinnä vain 1970-luvun Australiassa tapahtuneita asioita eikä tätä termiä ole kenties myöhemmin käytetty. --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 17.14 (EEST) Lisäys: Jos tälle yrittää keksiä parempaa nimeä, sellainen voisi olla "Australian vihreät lakot" tai jotain tämän suuntaista. --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 17.19 (EEST)
Vihreä kielto on oma suomennos, koska termille ei ole vakiintunutta käännöstä. "Australian vihreät lakot" ei kuitenkaan ole mielestäni oikea suomennos, sillä termi ei tarkoita ainoastaan nimenomaisia artikkelissa kuvailtuja lakkoja, vaan ympäristösyistä tapahtuvia lakkoja yleensä (vastakohtana työntekijöiden oikeuksia ajaville perinteisille lakoille). Esimerkiksi suomenkielisessä artikkelissa [] käytetään termiä vihreä porttikielto samasta asiasta. Sekin on kirjoittajan suomennos. Nimeä voi tottakai muuttaa, jos jollakin on parempi käännössehdotus tai tietää, että sille on vakiintunut suomennos! -- Hywis (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 20.37 (EEST)
replies: text: Nimenä voisi olla vaikkapa Ympäristönsuojeluun liittyvä lakko. Se ei ole vakiintunut nimitys, mutta siitä on kuitenkin kysymys. --Höyhens (keskustelu) 5. kesäkuuta 2013 kello 04.54 (EEST)

text: Jos taas halutaan pidättäytyä suppeammassa mitassa alkuperäisissä australialaisissa tapauksissa, on tietenkin mahdollista käyttää Green ban -nimitystä ilman käännöstä. --Höyhens (keskustelu) 5. kesäkuuta 2013 kello 22.53 (EEST)
replies: text: :Green ban voisi olla paras vaihtoehto. Vihreä kielto ei edelleenkään tunnu hyvältä vaikka sitä on katsellut pari viikkoa. Wikipedian tarkoituksena ei kuitenkaan ole luoda ihan tyhjästä omia termejä, vaikka voidaan toki argumentoida, että joku kiireinen toimittaja olisi saattanut tehdä asiasta lehtiartikkelin tällä nimellä, minkä vuoksi se olisi sitten pätevä nimi. Siirränpä artikkelin nimelle Green ban. --Pxos (keskustelu) 6. kesäkuuta 2013 kello 23.30 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimestä
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2013-21

message: Käyttäjä:Harkasammakkon pisteitä voisi diskvalifioida tekijänoikeusrikkomusten vuoksi. --Samoasambia Kesk. 22. toukokuuta 2013 kello 17.33 (EEST)
thread_title: Tekijänoikeusrikkomus
Keskustelu:Lyömätön Linja Espoossa

message: Jos näistä pienistä yhdistyksistä ja tukipalveluista kertovissa artikkeleissa ei ole muita lähteitä kuin omat kotisivut, niin ne eivät mielestäni ole merkittäviä. --Cortex (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 17.35 (EEST)
replies: text: Nyt on jo 9 artikkelia tästä toiminnasta, etenkin pääkaupunkiseudun lehdistä löytyy varmasti vielä lisää juttuja. Lähteiksi en jaksanut veivata kuin muutaman.

text: Toiminnan pitkäaikaisuus, näkyminen sosiaalipuolen toiminnassa ja ihan lehtiartikkeleissakin sekä palkinnot tekevät aiheesta merkittävän. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 21.34 (EEST)
replies: text: :Teimme Wikipedia-sivun pohjan eilen ja se on kesken, kuten asiaan kuuluu. Merkittävän juuri tästä pienestä yhdistyksestä tekee se, että se aloitti ensimmäisenä Suomessa perheväkivallan katkaisuun tähtäävän palvelun. Historiallisesti melko merkittävä tapahtuma perheväkivaltatyön kentällä. --Lyömätön Linja Espoossa (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 08.48 (EEST)

text: Täysin paikallista toimintaa ilmeisesti vain pääkaupunkiseudulla. Ei ole näkynyt lehtiartikkeleissa valtakunnallisesti Suomessa.--IA (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 10.42 (EEST)
replies: text: :Hesarissa on useita artikkeleja, mutta vanha paikallislehtihän sekin on. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 13.33 (EEST)
 Säilytettävä  –Zautio (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 11.09 (EEST)

text: Valtakunnan syrjäseudun lehden (HS) lukijana muistan lukeneeni useita juttuja tästä yhdistyksestä. --Abc10 (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 15.11 (EEST)
Valtakunnallista näkyvyyttä ja puhelinpalvelutoimintaa. Merkittävä. Iivarius (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 18.35 (EEST)

text: On saanut niin paljon valtakunnallistakin mediajulkisuutta, että olisin luullut palvelun olevan jo koko maan kattava. Merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 06.48 (EEST)
</div>
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu luokasta:Demotus

message: Tämä luokka sisältää erilaisia kokeiluja sekä esimerkkejä Zachen tekeminä. Siirsin myös yhden Linnean mallinekokeilun tähän luokkaan, joten tämä luokka pitäisi jotenkin siirtää jonnekin muualle, jotta tätä voisi käyttää yleisenä "unohdettujen ideoiden varastona". --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 17.53 (EEST)
thread_title:  Luokan sisällöstä
Keskustelu:Lin Hallberg

message: Varmasti merkittävä: Lasten ja nuorten kirjoissa toiseksi luetuin: . Tammen julkaisemana Sinttu- ja Eppu-kirjoja sarja. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 21.53 (EEST)
replies: text: Poistin merkittävyysmallineen. Ei mitään epäselvää. Iivarius (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 00.19 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Kiukuttelu

message: Onkohan tämä ihan sopiva aihe Wikipediaan? --Cortex (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 19.59 (EEST)
replies: text: En-wikistä löytyy :en:Tantrum. --Otrfan (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 20.06 (EEST)
replies: text: :Voisi olla merkittäväkin, jos se määriteltäisiin oikein. Esiintynee muillakin eläimillä kuin ihmisillä, eikä välttämättä ole vihan purkamista vaan myös pettymyksen, loukatuksi tulemisen, turhautumisen yms. pahan olon purkamista. –Kotivalo (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 20.11 (EEST)
replies: text: ::Jos löydät lähteen jossa puhutaan suomenkielisillä sanoilla *eläinten kiukuttelusta* lupaan kannattaa säilytystä. --Käyttäjä:Kielimiliisi 28. toukokuuta 2013 kello 21.13 (EEST)
Merkittävä on. Artikkeli tosin kaipaa hienosäätöä. --BladeJ 23. toukokuuta 2013 kello 22.41 (EEST)
Otsikko on kantaaottava, vähän niin kuin isällinen asenne: äläpäs nyt kiukuttele. Säilytetään jos keksitään parempi otsikko ja parempi sisältö. --Käyttäjä:Kielimiliisi 24. toukokuuta 2013 kello 10.30 (EEST)
Sananselitys, jollaisena kuuluisi muuhun projektiin kuin tähän, ja mikä menee yli sananselityksen vaikuttaa lähteettömältä omalta mutuilulta. Pitäisi olla joku konteksti johon liittyy (esim. lastenkasvatus) ja lähteitä että on ko. kontekstin kannalta merkittävä. Vastaavat muutaman rivin mutuilua ilman lähteitä voisi kirjoittaa melkein mistä suomen sanasta vaan.--Urjanhai (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 12.29 (EEST)

text: Samoilla linjoille Urjanhain kanssa. Sananselitykset eivät kuulu Wikipediaan. --Stryn (keskustelu) 27. toukokuuta 2013 kello 10.54 (EEST)
Kommenttini oli ylempänä tarkoitettu poiston kannatukseksi. --Käyttäjä:Kielimiliisi 28. toukokuuta 2013 kello 21.13 (EEST)
thread_title: Merkittävyys

message: "nyk.edell. 26. maaliskuuta 2023 kello 12.44‎ Höyhens keskustelu muokkaukset‎ p 500 tavua −2‎ Käyttäjän 91.158.86.178 muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän Kekkone tekemään versioon. kumoakiitä Merkkaus: Pikapalautus Palauta-työkalulla"
"nyk.edell. 26. maaliskuuta 2023 kello 12.37‎ 91.158.86.178 keskustelu‎ 502 tavua +2‎ naiset kiukuttelevat kumoa Merkkaukset: Tämä muokkaus on kumottu Visuaalinen muokkaus"
Voisiko tästä päätellä, että yleensä lapset ja naiset kiukuttelevat? --0dorkmann (keskustelu) 30. maaliskuuta 2023 kello 05.35 (EEST)
thread_title:  artikkelissa kumottu (sensuroitu) taas muokkauksia
Keskustelu:Päivälehden arkisto

message: Riittäisköhän lyhyt maininta artikkelissa Sanoma Oyj ja ohjaus sinne. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 20.53 (EEST)
replies: text: Minusta kansallisesti ja historiallisesti merkittävän arkiston hautaaminen pörssiyhtiöartikkeliin ei ole hyvä ajatus. Merkittävä itsessään. –Kotivalo (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 22.10 (EEST)
replies: text: :Taitaisin kallistua samalle kannalle. Voi tietysti tarkastella onko suomalaisilla arkistoilla jotain merkittävyyskynnystä, mutta noin enempää aihetta tutkimatta voisi kuvitella että tämä silloinkin saattaisi olla pikemminkin sen ylä- kuin alapuolella.--Urjanhai (keskustelu) 23. toukokuuta 2013 kello 22.21 (EEST)
replies: text: ::Kyllä tämä taitaa olla selvästi merkittävä. --Esamatti1 (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 11.46 (EEST)
replies: text: :::Kun nyt loin luokkaan :Luokka:Arkistot Suomi-alaluokan, niin kyllä tämä siellä olevien kanssa taitaa pain ia melko samassa sarjassa.--Urjanhai (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 11.51 (EEST)

text: Käännänpä takkia: Raskasta sarjaa ja tarvii oman artikkelinsa. --Aulis Eskola (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 14.44 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys