lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Peter Kürten

message: Muistan lukeneeni joskus hesarista tuon kyseisen asian jolle pyydettiin lähde, riittääkö lähteeksi Helsingin Sanomat vai pitääkö olla tarkempi lähde? --Styroks 18. syyskuuta 2011 kello 08.48 (EEST)
replies: text: Tarkemmin pitäisi ilmaista. Et sattumoisin muista edes, minkä vuoden Hesari saattoi olla kyseessä? Iivarius 18. syyskuuta 2011 kello 09.47 (EEST)
replies: text: :Oliskohan ollut 2007 tjsp. :P --Styroks 18. syyskuuta 2011 kello 10.28 (EEST)
thread_title: Lähdepyyntö
Keskustelu:Olavinlinna

message: Lähdeartikkelissa sanotaan että Olavinlinna on Euroopan pohjoisin keskiaikainen kivilinna. Olisiko se kuitenkin peräti maailman pohjoisin, vai onko tiedossa Euroopan ulkopuolella vielä pohjoisemmas rakennettuja keskiaikaisia kivilinnoja? Lähde tälle olisi toki löydettävä. --Gwafton 19. syyskuuta 2011 kello 11.25 (EEST)
thread_title:  Peräti maailman pohjoisin?
Keskustelu:The Sound of Silence

message: Pannaan ehdolle lupaavaksi. --Sblöbö 19. syyskuuta 2011 kello 12.46 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 19. syyskuuta 2011 kello 13.40 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 19. syyskuuta 2011 kello 19.11 (EEST)

text: Kannatan. Tässäpä hieno esimerkki siitä, että artikkeli kertoo kappaleesta eikä yksittäisistä singleistä.--Tanár 21. syyskuuta 2011 kello 13.23 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok, ulkoasu lopussa vähän sekava (johtunee tekstin katkaisevista luetteloista).
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 21. syyskuuta 2011 kello 17.18 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 21. syyskuuta 2011 kello 17.18 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Kaipa tätä on kommentoitava, kun FI-artikkeli väittää että Paul Simon kirjoitti laulun John F. Kennedyn salamurhan innoittamana. Kuitenkin EN-wiki sanoo jotain ihan muuta:
"The song's origin and basis are unclear, with some thinking that the song commented on the assassination of John F. Kennedy, as the song was recorded three months after the assassination, though Simon & Garfunkel had performed the song live as Kane & Garr two months before the assassination."
Lontoosta suomennettuna suunnilleen näin: "Laulun tausta on epäselvä. On väitetty että kappale olisi kannanotto John F. Kennedyn salamurhaan, kun se nauhoitettiin kolme kuukautta salamurhan jälkeen. Kuitenkin Simon & Garfunkel olivat esittäneet kappaletta yleisön edessä Kane & Garr -duona jo kaksi kuukautta ennen kuin salamurha tapahtui." Hmm. No, ennustiko Paul Simon sen sitten vai mitä...? El Rayno (keskustelu) 14. huhtikuuta 2023 kello 00.12 (EEST)
thread_title:  Jaa että Kennedyn salamurha?
Keskustelu:Jukka Peltomäki

message: Millä perusteella Jukka Peltomäki on pantu luokittelussa luokkaan Suomalaiset rikolliset? Onko luokitus tässä tapauksessa aiheellinen? --Veijo Valn 19. syyskuuta 2011 kello 18.01 (EEST)
replies: text: Kehveli kun en tajunnut katsoa sivuhistoriaa: ip:n ihan tuore luokituslätkä, jonka olisin voinut itsekin poistaa. Ajattelin ensin että joku wikipedian konsensusluokituspäätös. Asia nyt OK: ei rikollisluokitusta. --Veijo Valn 22. syyskuuta 2011 kello 18.05 (EEST)
thread_title: Luokka Suomalaiset rikolliset
Keskustelu:Tryptofaani

message: Fineli.fi: 100g (kuoretonta) kananmunaa sisältää tryptofaania 210 mg (=1 kpl (55g) sisältää tällöin 116 mg)? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
91.153.12.66 19. syyskuuta 2011 kello 19.44 (EEST) E.S.
replies: text: :Määrät ovat ilmaistu suhteesta keskimääräistä ravinnonsaantia, ei pitoisuuksina painosta.--Caygill 22. marraskuuta 2011 kello 11.44 (EET)

message: Artikkelissa on käytetty lähteenä Duodecim-lehden kirjoitusta, joka on täynnä räikeitä asiavirheitä, tuulesta temmattuja uskomuksia ja törkeää asenteellisuutta. Lähdeartikkeli on kaukana luotettavasta lähteestä seuraavista syistä johtuen: 1) lähdeartikkelissa väitetään kasvisruokavaliota naistenlehtien muotidieetiksi, 2) lähdeartikkelissa rinnastetaan kasvisruokavaliot syömishäiriöihin, 3) lähdeartikkelissa väitetään että kasvikunnan tuotteissa on niukasti proteiinia ja esimerkkinä muka-proteiinirikkasta kasviksesta käytetään hernettä, joka on tunnetusti yksi vähiten proteiinia sisältävistä kasviperäisistä proteiininlähteistä. Esimerkiksi soijapaputuotteissa proteiinia on yli 30 %, linsseissä, pavuissa, pähkinöissä, täysjyväviljassa ja monissa siemenissä yli 20 %. Tästä johtuen poistin perusteettoman väitteen artikkelista. 91.157.110.108 19. elokuuta 2012 kello 19.15 (EEST)
thread_title:  Epäluotettava lähde
Keskustelu:Valkokärpässieni

message: Ehdotan lupaavaksi. --Iisak Lehtinen 19. syyskuuta 2011 kello 21.55 (EEST)
Levinneisyysalue? Kaipa näitä on muuallakin kuin Suomessa. --Otrfan 19. syyskuuta 2011 kello 22.00 (EEST)
replies: text: Juu, etsin just lähdettä sille levinneisyysalueelle. Hetkipieni. --Iisak Lehtinen 19. syyskuuta 2011 kello 22.02 (EEST)

text: Hoidettu. --Iisak Lehtinen 19. syyskuuta 2011 kello 22.12 (EEST)

text: Mitenkäs tuo myrkky, onko siihen vastalääkettä? --Lakritsa 20. syyskuuta 2011 kello 07.16 (EEST)
replies: text: :Hoito on aika monimutkaista; voin kirjoittaa siitäkin. --Iisak Lehtinen 20. syyskuuta 2011 kello 16.11 (EEST)

text: : Tehty --Iisak Lehtinen 20. syyskuuta 2011 kello 16.57 (EEST)
replies: text: ::Noh, selventää tuo jonkin verran. Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.48 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. syyskuuta 2011 kello 19.39 (EEST)

text: Käy lupaavaksi.--Tanár 21. syyskuuta 2011 kello 21.57 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys lähes aukoton. 
# suppea.
# perustuu käytännössä yhteen lähteeseen.
# lähde käsittelee aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia: artikkelilla pitkä historia. Artikkelin historia koostuu 10/2008 alkaen luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 21. syyskuuta 2011 kello 22.10 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 21. syyskuuta 2011 kello 22.10 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Amatoksiinit

message: Ehdotan lupaavaksi. --Iisak Lehtinen 19. syyskuuta 2011 kello 22.32 (EEST)
replies: text: Onko kaikki amatoksiinit myrkyllisiä? Noista eri amatoksiineista voisi kertoa, että onko muita myrkyllisiä kuin α. --Lakritsa 20. syyskuuta 2011 kello 07.21 (EEST)
replies: text: :Joo, lisäsin nuo. --Iisak Lehtinen 20. syyskuuta 2011 kello 09.50 (EEST)
 Lupaavaksi ehdotettu tynkä!? –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 18.40 (EEST)

text: No on se nyt kumma kun niitä unohtuneita tynkämallineita ei voi vain ottaa pois sieltä... otin nyt. --Iisak Lehtinen 20. syyskuuta 2011 kello 18.42 (EEST)
Johdannon ja muun artikkelin suhde on huono, sillä johdannossa on paljon asioita, joita ei mainita muualla asiassa. Johdannon pitäisi olla tiivistelmä. Lisäksi malline puuttuu. --PtG 21. syyskuuta 2011 kello 23.57 (EEST)

text: Säädin johdantoa. Mikä malline tähän sitten sopisi? --Iisak Lehtinen 22. syyskuuta 2011 kello 09.36 (EEST)
replies: text: :Itseasiassa tästä artikkelista en ole varma. Ei taida löytyä sopivaa. --PtG 22. syyskuuta 2011 kello 09.48 (EEST)
replies: text: ::Sen voi toki tehdä, jos keksisi tarpeeksi oleellista tietoa siihen laitettavaksi. Esimerkiksi malline yhdisteryhmälle tai myrkyille. En juuri nyt keksi sopivaa mallia, eli eiköhän tuon voisi merkata hoidetuksi. ---Iisak Lehtinen 22. syyskuuta 2011 kello 10.28 (EEST)
Jaa-a, mitäköhän tälle pitäisi tehdä? Minun puolestani käy lupaavaksi, sillä edellä mainitut korjausehdotukset on toteutettu mallinetta lukuun ottamatta.--Tanár 25. syyskuuta 2011 kello 17.13 (EEST)

text: Mallineesta juuri puhuttiin ylempänä. Sopivaa ei ole. Ja tuon tynkäkommentin voinee toivoakseni jättää huomiotta. --Iisak Lehtinen 25. syyskuuta 2011 kello 17.22 (EEST)
replies: text: :Kai tää mun puolesta käy jo. --PtG 25. syyskuuta 2011 kello 17.30 (EEST)
replies: text: ::Merkkaan ja arkistoin. Kiitoksia kaikille käytetystä ajasta. --Iisak Lehtinen 25. syyskuuta 2011 kello 17.38 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Florence Nightingale

message: Järkytyin, kun näin, että meidän artikkeli historiallisesti näin merkittävästä henkilöstä oli surkea. Laajensin ja ehdotankin tätä nyt lupaavaksi. --PtG 20. syyskuuta 2011 kello 12.04 (EEST)
replies: text: Onnistunut laajennus. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 18.52 (EEST)
replies: text: :Käy lupaavaksi. Mahtoiko Florencella muuten olla perhettä? Ilmeisesti ei, kun siitä ei nuoruuden jälkeen mainita mitään.--Tanár 20. syyskuuta 2011 kello 21.39 (EEST)
replies: text: ::Ei ollut omaa perhettä. Mallineessa on tällä hetkellä merkintä naimaton, voin siitä vielä lyhyesti kirjoittaa. --PtG 20. syyskuuta 2011 kello 21.53 (EEST)
replies: text: :::Kappas, en huomannut katsoa mallineesta. Ehkä asia olisi hyvä mainita lyhyesti itse artikkelissakin.--Tanár 21. syyskuuta 2011 kello 13.15 (EEST)
replies: text: ::::Joo, olinkin juuri tekemässä sitä. Siellä on kuoleman yhteydessä maininta siitä, että Florence oli koko ikänsä naimaton ja jopa syy sille. --PtG 21. syyskuuta 2011 kello 13.22 (EEST)
FM-museon kotisivut ovat tällä hetkellä alhaalla. Eilen ainakin vielä toimivat. Uskoisin, että vain tilapäinen häiriö. --PtG 21. syyskuuta 2011 kello 13.24 (EEST)
Kelpaisi hyväksikin jos joku jaksaisi sinistää punaiset. --Ulrika 21. syyskuuta 2011 kello 16.17 (EEST)
Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.28 (EEST)
Monesta merkittävästä henkilöstä on surkeita artikkeleita.  Kannatan –J.K Nakkila 22. syyskuuta 2011 kello 08.27 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 22. syyskuuta 2011 kello 12.52 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ketonoidanlukko

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.22 (EEST)
Kannatetaan. --Styroks 20. syyskuuta 2011 kello 13.19 (EEST)
Kannatetaan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 19.14 (EEST)
replies: text: Jeps, menee. --PtG 20. syyskuuta 2011 kello 23.25 (EEST)

text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.18 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 22. syyskuuta 2011 kello 13.51 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Amerikanpyökki

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
 Lähteitä ja pituutta on. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 18.45 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.29 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG 23. syyskuuta 2011 kello 17.51 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Levinneisyys on kuvattu puutteellisesti. Laji on Keski-Euroopan tavallisimpia puita etenkin Saksan metsissä.
thread_title:  Levinneisyys
Keskustelu:Sinikuusama

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
replies: text: Muutama lähdepyyntö on ja melko Suomi keskeinenhän tämä on. Esiintyy kuitenkin myös Venäjällä, ilmeisesti runsaampana? --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 18.59 (EEST)

text: Lupaavaksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. syyskuuta 2011 kello 19.37 (EEST)
replies: text: :Ei käy niin kauan kuin käyttö-osiossa on lähteettömiä kohtia. Tietysti ne voisi poistaakin, mutta sitten siihen ei jäisi kuin yksi lause.--Tanár 25. syyskuuta 2011 kello 17.15 (EEST)
replies: text: ::Viimenen lähdepyyntö ja väite tullut tällä muokkauksella . Eka lähdepyyntö on tullut tässä muokkauksessa . Tiedä sitten onko Velma tarkistanut tuon kyseisen lähteen kun on lähdepyynnön tuollaiseen paikkaan lykännyt. Ilmeisesti. Gopase+f 25. syyskuuta 2011 kello 18.40 (EEST)
replies: text: :::Pitänee varmaan tarkistaa Velmalta, onko oletukseni merkityn lähteen tarkistamisesta oikea. Gopase+f 30. syyskuuta 2011 kello 12.40 (EEST)

text: :: Syömäkelpoiseen lajikkeeseen löytyy viitteitä, mutta ei aitakasvikäyttöön, päinvastoin yhdellä palstalla puhutaan että oksat katkeilevat lumessa helposti. --Tappinen 25. syyskuuta 2011 kello 20.23 (EEST)

text: Eiköhän se jo lupaavaksi vältä. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 13.23 (EEST)
replies: text: :Poistin lähteettömät kohdat ja merkkaan täten lupaavaksi.--Tanár 30. syyskuuta 2011 kello 21.38 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Ojakärsämö

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 18.57 (EEST)

text: Joo,  --Iisak Lehtinen 21. syyskuuta 2011 kello 19.00 (EEST)

text: Käy.  –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. syyskuuta 2011 kello 19.33 (EEST)

text: Jes. --PtG 22. syyskuuta 2011 kello 00.03 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 22. syyskuuta 2011 kello 15.36 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Amerikanlehmus

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
 Eiköhän käy. Lähteitä on jokunen, tietoakin. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 18.44 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.28 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG 23. syyskuuta 2011 kello 17.44 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Amerikankastanja

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
 Lyhyenpuoleinen, mutta luotettava... –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 18.41 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.30 (EEST)

text: Menee. --PtG 21. syyskuuta 2011 kello 23.55 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG 23. syyskuuta 2011 kello 17.45 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Keltalieko

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
replies: text: Korjailin oikeinkirjoitusta ja muutenkin. Eiköhän ala riittää. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 19.06 (EEST)

text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.18 (EEST)

text: Miten taas nuo alalajit. Niitä tavataan vain Suomessa? --PtG 23. syyskuuta 2011 kello 17.46 (EEST)

text: Talvivihanta = ainavihanta? Pitke 29. syyskuuta 2011 kello 16.48 (EEST)

text: Lähde 4 on kartta, voiko sillä perustella leviämissuuntia? Ehdottaisin neutraalimpia ilmaisua, tyyliin "lajia tavataan Keski-Venäjällä". Iivarius 6. lokakuuta 2011 kello 20.58 (EEST)
Paljon kehitysehdotuksia. Päätän arvioinnin. Palataan asiaan, jos joku innostuu kehittämään artikkelia. Gopase+f 6. lokakuuta 2011 kello 22.37 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Horkkakatkero

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
replies: text: Riittää. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 18.57 (EEST)

text: Hieman taas Suomi-keskeisyyttä. Tavataanko noita muunnoksia vain ja ainoastaan Suomessa; sen käsityksen tuosta ainakin saa. --PtG 20. syyskuuta 2011 kello 23.16 (EEST)
replies: text: :Ja onko rauhoitettu muualla kuin Suomessa? --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.26 (EEST)
replies: text: :: Lisäsin rauhoitus- ja käyttötietoa. --Tappinen 21. syyskuuta 2011 kello 19.56 (EEST)
replies: text: :::Joo, mun puolesta käy lupaavaksi.  --Lakritsa 28. syyskuuta 2011 kello 22.50 (EEST)
replies: text: ::::Vaikka nyt jäikin epäselväksi, tavataanko muunnoksia todellakin vain Suomessa, merkkaan kuitenkin lupaavaksi. Lienee kuitenkin aika pieni yksityiskohta.--Tanár 30. syyskuuta 2011 kello 21.40 (EEST)
</div>
Edelliseen vastauksena: Lajin kausimuunnokset lienee tunnistettu muuallakin, ainakin Ruotsissa, mutta niiden levinneisyys on sanottu huonosti tunnetuksi, joten asiaa on hankala täsmentää. --Orf 11. helmikuuta 2012 kello 11.19 (EET)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kiiltovalkku

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.22 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.15 (EEST)

text: –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. syyskuuta 2011 kello 19.28 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG 23. syyskuuta 2011 kello 17.48 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Nelilehtivesikuusi

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.22 (EEST)
replies: text: Käy. --PtG 20. syyskuuta 2011 kello 23.29 (EEST)

text: Mitä sirkumpolaarinen tarkoittaa biologiassa? --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.13 (EEST)
replies: text: : Jos tuo ei ole tretorinen kysymys niin kartta selventää. Tässä ei ole kyse biologian vaan maantieteen sirkumpolaarisuudesta, kuten :en:Circumpolar kertoo. Olisiko Boreaalinen vyöhyke täsmällisempi kuvaus ? --Tappinen 21. syyskuuta 2011 kello 19.19 (EEST)
replies: text: ::Jepjep, olisin tietenkin voinut asetella kysymykseen sanan maantiede enkä biologia. Ongelma oli, että aikaisemmin tuo sana oli wikitetty, mutta Sirkumpolaarisuus on määritelty tuossa artikkelissa vain tähtitieteen kannalta. --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.47 (EEST)

text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. syyskuuta 2011 kello 19.29 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. --PtG 23. syyskuuta 2011 kello 17.49 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Veripunakämmekkä

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 20. syyskuuta 2011 kello 13.22 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 19.10 (EEST)

text: Käy.  –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. syyskuuta 2011 kello 19.39 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG 23. syyskuuta 2011 kello 17.52 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Li Andersson

message: Kannattaisiko kääntää suomeksi? "Se on .. jne" –Kommentin jätti 85.156.242.124 (keskustelu)

message: Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 28. heinäkuuta 2019 kello 10.21 (EEST)
replies: text: Melkoisen suppea. Kyllä ministeritason poliitikosta pitäisi saada enemmän irti. --Sblöbö (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 18.28 (EEST) lisäys: Vähintä mitä voi toivoa on se, että Jussi Halla-aho olisi kirjoitettu oikein. --Sblöbö (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 21.22 (EEST)
Ei kannatusta. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 17.59 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:The Islanders

message: Suomalaisten äänileyvjen tietokannan mukaan Islandersilta on ilmestynyt levy Speed vuonna 1977: http://www.aanitearkisto.fi/firs2/fi/nimike.php?Id=Speed 82.141.75.198 21. syyskuuta 2011 kello 04.05 (EEST)
Pomus.netin mukaan perustettu 1963. 82.141.66.136 3. helmikuuta 2012 kello 20.13 (EET)
Ja tuolla olis vähän enemmänki kaikkea tähän artikkeliin. 82.141.66.136 3. helmikuuta 2012 kello 20.17 (EET)

message: Artikkelin jälkimmäisessä kuvatekstissä todetaan, että se on tunnetumpi kokoonpano. Tunnetumpi kuin mikä? Ei ainakaan yhtyeen ensimmäisen kuvan kokoonpano, joka on täsmälleen sama. Jälkimmäinen kuvateksti pitää siis muuttaa. Muutenkin artikkelia olisi hyvä kohentaa. Muistinorsu (keskustelu) 19. maaliskuuta 2016 kello 05.19 (EET)
thread_title:  Kuvatekstit 

message: - eikös Hasse Walli soittanut myös tässä yhtyeessä?  –Kommentin jätti 2001:14bb:410:73c6:2da6:4d7c:b05d:b65e (keskustelu)
thread_title:  Hasse Walli
Keskustelu:Kalvastatti

message: Sienen puuttuminen Suomesta saattaa olla vanhentunut tieto, sillä se on mukana uusimmassa punaisessa kirjassa. --Orf 21. syyskuuta 2011 kello 13.11 (EEST)
replies: text: Tuollekin olisi hyvä löytää lähde. Anteeksi kuuden vuoden viive. --Höyhens (keskustelu) 27. marraskuuta 2017 kello 23.48 (EET)
thread_title:  Päivitystarve
Keskustelu:Rikkikärpässieni

message: Sienen puuttuminen Suomesta saattaa olla vanhentunut tieto, sillä se on mukana uusimmassa punaisessa kirjassa. --Orf 21. syyskuuta 2011 kello 13.21 (EEST)
replies: text: Päivitetty. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 15. joulukuuta 2022 kello 18.36 (EET)
thread_title:  Päivitystarve
Keskustelu:Röyhelöpyy

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 21. syyskuuta 2011 kello 20.22 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 21.54 (EEST)

text: Käy.  –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 22. syyskuuta 2011 kello 08.21 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG 24. syyskuuta 2011 kello 21.49 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tammihiiri

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 21. syyskuuta 2011 kello 20.23 (EEST)
replies: text: Kieltämättä tuossa näyttävät perusasiat olevan kasassa. Joudun kuitenkin toistamaan citykanien ja muflonin arvioinneista liiankin tutuksi tulleen mantrani: aion (joskus hamassa tulevaisuudessa) laajentaa tätä artikkelia huomattavasti ja siinä yhteydessä artikkeli luultavasti kirjoitetaan kokonaan uudelleen. Artikkelin nykymuoto on siis vain väliaikainen. En kuitenkaan vastusta jos muut haluavat valita tämän jo nyt lupaavaksi, mutta tulevien suurten muutosten jälkeen artikkelia kannattanee sitten arvioida uudelleen. --Compance 21. syyskuuta 2011 kello 21.40 (EEST)
replies: text: :Kun tämä on laajennettu, niin voidaan tuoda uudestaan arviointiin, se ei ole ongelma. Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 21.55 (EEST)

text: Käy  lupaavaksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 22. syyskuuta 2011 kello 08.22 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Kun artikkeliin on tehty "tulevat suuret muutokset" voidaan lupaavuus tarvittaessa ottaa pois. Gopase+f 26. syyskuuta 2011 kello 10.56 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Poppelikoivu

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 21. syyskuuta 2011 kello 20.24 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 21.53 (EEST)

text: Käy.  –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 22. syyskuuta 2011 kello 08.20 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. --PtG 24. syyskuuta 2011 kello 21.50 (EEST)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Alfa-amanitiini

message: Ehdotan lupaavaksi. --Iisak Lehtinen 21. syyskuuta 2011 kello 20.45 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 21.52 (EEST)

text: Johdannon ja muun artikkelin suhde on huono, sillä johdannossa on paljon asioita, joita ei mainita muualla asiassa. Johdannon pitäisi olla tiivistelmä. Lisäksi malline puuttuu. --PtG 21. syyskuuta 2011 kello 23.57 (EEST)

text: Ptg puhuu asiaa. Liian pitkä johdanto itse artikkeliin nähden. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 22. syyskuuta 2011 kello 08.18 (EEST)
replies: text: :Määritelmä korjattu. Väsään mallineen iltapäivällä loppuun.  Tehty --Iisak Lehtinen 22. syyskuuta 2011 kello 13.48 (EEST)
Puutteet on nähdäkseni paikattu. --PtG 24. syyskuuta 2011 kello 21.51 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Res gestae Divi Augusti

message: Ehdotan lupaavaksi. -- Jniemenmaa 22. syyskuuta 2011 kello 12.11 (EEST)
replies: text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 22. syyskuuta 2011 kello 15.08 (EEST)

text: Käy.  --Lakritsa 22. syyskuuta 2011 kello 15.21 (EEST)

text: En ehtinyt vielä paremmin perehtymään artikkelin sisältöön, mutta onko 1. kuva siis alkuperäisestä tekstistä vai kopiosta?-Henswick  22. syyskuuta 2011 kello 15.34 (EEST)

text: Ilmeisesti kuva on Mommsenin kirjasta, jossa oli kuvia Ankarasta löydetystä piirtokirjoituksesta. -- Jniemenmaa 22. syyskuuta 2011 kello 16.42 (EEST)
Käy lupaavaksi.--Tanár 22. syyskuuta 2011 kello 19.42 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# onko sopivaa tietolaatikkomallinetta?
# viitteistys aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli kohtalaista, vielä parannettavaa.
# luokittelu ok. (pitäsikö olla myös Augustukseen viittaava luokka?)
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 10/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 24. syyskuuta 2011 kello 12.42 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 24. syyskuuta 2011 kello 12.42 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus