lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Minna

message: Poistin Big Brother -Minnan sukunimen, koska sitä ei ole julkaistu Big Brother -sivullakaan. Poisto tehty samoin perustein (ei lähdetietoa). Jee 20. lokakuuta 2006 kello 19.28 (UTC)
replies: text: Artikkeli ei vain voi linkittää itseensä. Lisäksi Big Brother -kilpailijan merkittävyys on vähintäänkin kyseenalainen... --Tve4 20. lokakuuta 2006 kello 19.30 (UTC)
replies: text: :Niinpä, parempi onkin poistaa kokonaan. Jee 20. lokakuuta 2006 kello 19.36 (UTC)
thread_title: Puutteelliset lähdetiedot
Keskustelu:Uittamo

message: Mitä aluetta tarkoitetaan "Vanha Uittamo":lla? Onko kyseessä n.k. "Rustholli" ("Rusthollinmäki") vai urheilukentän ja Naularannan välissä olevat 60-luvun kerrostalot? Pommen 20. lokakuuta 2006 kello 22.03 (UTC)
 Sillä tarkoitetaan juuri Rusthollinkadun aluetta.

message: Tämän asukasluku vaihdettiin juuri, 3000 => 3. Lisäksi Kupittaan asukasluku on pidemmän aikaa vaihdellut 7 ja 9 välillä. Vandalismia? Painoväri 29. kesäkuuta 2010 kello 16.51 (EEST)
thread_title:  Asukasluvut
Keskustelu:Fiat

message: Teksti kaipailee korjailua sillä Fiat ei ole ainoastaan automerkki vaan monialayhtiö. Vrt. englanninkielinen versio
N3f3rtt1 21. lokakuuta 2006 kello 01.48 (UTC) 
replies: text: Valmistaako Fiat nykyään enää vain autoja, ei traktoreita laisinkaan? "jonka nimissä valmistetaan nykyisin autoja." --Mihail 2. joulukuuta 2008 kello 20.53 (EET)

message: Poistin tuon mallineen artikkelin alusta, jossa huomautettiin sivun olevan päivityksen tarpeessa. Mielestäni tiukkaa faktaa ei ole tullut Fiatilta itseltään vaan huhuja oli jossain saksalaislehdessä. Tätä taas siteerasi Kauppalehti tai vastaava Suomessa. Voihan tieto olla totta, mutta on se silti huhun tasolla, joten muutetaan artikkeli Fiat Chrysler -korporaatioksi vasta tiedon varmistuttua. Raimo Miettinen (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 20.10 (EET)
replies: text: Ei se pelkkää huhua ole, tuolta löytyy lähteitä http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_Chrysler_Automobiles. -Uusimies (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 20.58 (EET)
replies: text: :Niinpä näyttäisi olevan. Raimo Miettinen (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 21.04 (EET)
Hei! Ovatko Chrysler ja Fiat yhdistyneet Fiat Chrysleriksi ?
Fiat Chrysler Automobiles  Fiatin johtaja: Fiat ja Chrysler yhdistyvät 2014
--Jonas (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 16.15 (EEST)
thread_title:  Chrysler-omistus
Keskustelu:Tunnuslevy

message: Seuraava teksti kertoo nykyisestä tilanteesta:
"Suomalaisessa versiossa on vain kantajansa sosiaaliturvatunnus kirjoitettuna kahteen, toisistaan murrettavista oleviin teräslevyn puolikkaisiin."
Olisi myös syytä kirjoittaa auki Suomen sodanaikainen tilanne. Silloinhan ei vielä ollut henkilötunnusta käytössä.--Juha Kämäräinen 21. lokakuuta 2006 kello 09.06 (UTC)
replies: text: Nettisivuilla  ja toistuu sama lause "Tuntolevy oli jokaisen sotilaan ”kaulakoru”, jonka numerosarjasta voitiin tarkistaa hänen palvelukseen astumisensa ja sitä kautta henkilötietonsa."  Tässä keskustelussa viitataan numeron olevan juokseva. Myöskin Milpro myy juoksevalla numeroinilla varustettua tuntolevyä. Näistä voisi veikata, että luku oli juokseva ja sen sai palvelusastumisjärjestyksessä. Varma en ole, joten en viitsi asiaa artikkeliin lisätä. --Igno 21. lokakuuta 2006 kello 12.55 (UTC)

message: Tunnuslevy on mikä tahansa levy, laatta yms jossa on merkintä nimestä, omistajasta yms. Esimerkiksi koiran pannassa yms. Tuntolevy on asevoimien erityisestä syystä ja tarkoituksesta käyttöön ottama esine. --PV 22. helmikuuta 2008 kello 09.00 (UTC)
thread_title: Tuntolevy vs. tunnuslevy
Keskustelu:Douglas Aircraft Company

message: Kaupungin lisäksi Douglas on myös nimi. Voisiko artikkelin siirtää esimerkiksi nimelle Douglas Aircraft Company tai Douglas (yhtiö)? --Cuprum 21. lokakuuta 2006 kello 10.33 (UTC)

message: Enkkuwikin mukaan yhtiön ensimmäinen toimipaikka oli Santa Monica, jossa myös esim. Hanssin-Jukka on valmistettu v. 1935 (koneen www-sivujen mukaan). Tarttis varmaan parempi lähde.--Htm (keskustelu) 29. marraskuuta 2015 kello 20.51 (EET)
thread_title:  Yhtiön kotipaikka
Keskustelu:Vuokkiniemi

message: Vuokkiniemi-seura ry:stä oli aluksi oma artikkeli, mutta nyt se näyttää kadonneen ja tiedot on lisätty Vuokkiniemi artikkeliin. Minusta oli parempi että seurasta ja paikkakunnasta kertovat artikkelit olivat erikseen. Onko nykyiselle käytännölle joku syy? --Kyzyl 21. lokakuuta 2006 kello 13.32 (UTC)
replies: text: Syy miksi Vuokkiniemi-seura kuuluu Vuokkiniemen alle on yksinkertaisesti se, että seura toimii Vuokkiniemestä kiinnostuneiden voimin ja pyrkii tuomaan Vuokkiniemeä esille. Seura on hyvin konkreettisesti myös näkyvillä Vuokkiniemessä. Jos joku haluaa tutustua Vuokkiniemeen, törmää hän takuuvarmasti myös Vuokkiniemi-seuran kädenjälkeen Vuokkiniemessä. Vuokkiniemi 21. lokakuuta 2006 kello 18.56 (UTC)
replies: text: :En tietääkseni väittänyt etteivätkö seura ja paikkakunta liity toisiinsa, mutta minusta ne olisi hyvä olla erillään, kuten aluksi olikin. Vuokkiniemi artikkelissa voi viitata seuraan ja tehdä sitten linkin varsinaiseen seurasta kertovaan artikkeliin. --Kyzyl 21. lokakuuta 2006 kello 19.13 (UTC)

text: Luulen, että yhdistämisen peruste on se, että seura ei ole niin merkittävä, että se olisi oman artikkelinsa arvoinen, mikä on mielestäni oikea arvio. Artikkelissa on hieman erikoinen painotus, koska kukaan ei ole karsinut esittelystä asioita, jotka kuuluvat ennemmin yhdistyksen toimintakertomukseen kuin tietosanakirjaan. -Samulili 21. lokakuuta 2006 kello 19.17 (UTC)
replies: text: :Ehkä niin. Mutta seurasta kertova teksti on melko suoraan täältä , joten miten on tekijänoikeuksien laita?--Kyzyl 21. lokakuuta 2006 kello 19.25 (UTC)
replies: text: ::Omalla keskustelusivullaan käyttäjä:Vuokkiniemi kertoo olevansa molempien tekstien takana. --Myrtti <3 21. lokakuuta 2006 kello 19.26 (UTC)
thread_title: Vuokkiniemi-seura ry

message: Jos teksti on omani, niin kai ne tekijänoikeudet on minulla. Nyt olen muokannut täällä olevaa enemmän kuvailevaksi kuin toimintasuunnitelmaksi. Vuokkiniemi 21. lokakuuta 2006 kello 19.47 (UTC)
replies: text: joo en ollut vain lukenut keskustelusivuasi.--Kyzyl 21. lokakuuta 2006 kello 20.15 (UTC)
thread_title:  tekijänoikeus 

message: Ehkei tämä ole edes tärkeää, mutta väitetään ettei ainakaan Vienankarjalassa kirkkoa mielellään rakenneta täsmälleen palaneen kirkon kohdalle, tämän olen kuullut Vuokkiniemellä Iivana Lesoselta --Höyhens 3. huhtikuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
thread_title:  Kirkon paikka
Keskustelu:Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT

message: Tero Rönni ei ole tietääkseni toiminut Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliiton puheenjohtajana, vaikka tunnettu vaikuttaja AKT:n piirissä onkin. Ennen Timo Rätyä AKT:n pj:na toimi muuten Kauko Lehikoinen. 
replies: text: Puheenjohtajat on nyt ilmoitettu lähteiden kera 1970 lähtien. --Aulis Eskola (keskustelu) 5. maaliskuuta 2012 kello 23.37 (EET)
thread_title:  Puheenjohtajat 

message: Oma osio ja Ahde/Räty-kohun käsittely tässä laajuudessa on resentistä ja ylimitoitettua, kun liitto ja sen toiminta on herättänyt enemmän ja vähemmän kohua koko sen yli 40-vuotisen historian ajan. Asiaa voi verrata vaikkapa artikkeliin Finnair, jossa vastaavat kohut on kuitattu muutamalla lauseella jos silläkään. -- Piisamson (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 15.21 (EET)
replies: text: Ensinnäkään tilanne ei näytä olevan uutisten perusteella pelkästään mikään hetkellinen viime viikkojen Ahde/Räty-tilanne, vaan useiden vuosien johtamiskäyttäytymisen ja työpaikkailmapiirin ongelma tässä liitossa. Aiheesta kannattaisi kirjoittaa varmaan laajemmin laajemmasta näkökulmasta, koska uutismateriaalia ja lehtiartikkeleja on lähteeksi. Siirsin materiaalin sivummalle pois alusta varsinaista toimintaa kuvaavan tekstin kyljestä ja siksi aiheella on nyt oma osionsa.

text: Esim. 90-luvun alusta Kuisman ajoilta löytyisi kyllä melkoisia "tarinoita" liiton historiasta. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 16.23 (EET)
replies: text: :Ongelma on tosiaan se, että tällä hetkellä osio ei käsittele mitään muuta kuin tuota Ahde/Räty-tilannetta. Liiton historiaahan voisi esitellä artikkelissa puheenjohtajittain, jolloin kulloiseenkin puheenjohtajaan liittyvät ilmiöt olisi luonnollista käsitellä kyseiseen aikakauteen liittyvässä osiossa. Neutraali käsittely vaatisi tietysti lähdemateriaaliksi jotain muutakin kuin satunnaista kohu-uutisointia. -- Piisamson (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 16.36 (EET)
replies: text: ::Mielestäni olisi hyvä, että yksittäisiin puheenjohtajiin liittyviä asioita käsiteltäisiin pääasiallisesti vain puheenjohtajien artikkeleissa. --Memasa (keskustelu) 11. kesäkuuta 2012 kello 16.01 (EEST)
thread_title:  Kohu-osio
Keskustelu:Leena Peisa

message: Mitä tarkoittaa virke:"Lordissa Awan hahmo on hyvin pidetty"
Että fanit pitävät hyvin paljon Awan hahmosta. Jokunen123 (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.29 (EEST)

message: "Awasta tehtiin vuonna 2006 kemikaalipommiksi kehostaan löydyttyä kaksinkertainen määrä myrkkyä ja Awa arvelee että myrkyt ovat tulleet lateksi puvustaan". Mitä tuolla tarkoitetaan? Mitä hänestä siis tehtiin? Kaksinkertainen määrä myrkkyä? Mihin verrattuna kaksinkertainen? Mitä myrkkyä? Lisäksi tuon ja edellisen lauseen välissä ei ole väliä ja tuosta lauseesta puuttuu myös piste (nämä tosin korjasin). 
--kebabi 21. lokakuuta 2006 kello 18.17 (UTC)
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kuvat-ja-videot/awa-lordi-yhtyeestae-osallistui Tuossa sivulla on juttua aiheesta.--Lordisami 7. joulukuuta 2008 kello 21.06 (EET)
Ottakaa Lordin jäsenten oikeat nimet pois HETI! Ei ole kivaa että heidän nimiään julkaistaan netissä kaikkien luettavissa
Kyllä minun mielestäni voi julkaista Lordin jäsenten nimiä netissä, kun ne on kerrottu Mie On Lordi kirjassa. Lordi on itse ollut mukana tekemässä tuota kirjaa, joten yhtye hyväksyy nimiensä julkaisun.
thread_title: Outo lause
Keskustelu:Ronnie James Dio

message: Inferno-lehden mukaan hän olisi jo 80-vuotias. --Metalhead 22. lokakuuta kello 2:48 (UTC)
80 vuotta on ilmiselvästi liikaa. Dio on valmistunut meikäläistä lukiota vastaavasta oppilaitoksesta 50- ja 60-lukujen taitteessa, joten oikean syntymävuoden täytyy olla jossain 40-luvun alussa.
Ozzy Osbournen lämmppärikeikka oli vasta Dehumanizer-kiertueella eli 1992. Joku vähän parempi kirjoittaja voisi varmaan korjata tuon :)

message: Ronnie James Dio ei voi olla syntynyt vuonna 1942, koska hän aikoinaan vastasi mainintaan korkeasta iästään, että Mick Jagger(synt. 1943) on häntä vanhempi ja hyppii vielä lavalla. Kommentin jätti JuudasPappi (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Ainakin kaikissa muissa wikeissä syntymävuoden mainitaan olevan tuo 1942. --Johney 17. toukokuuta 2008 kello 22.09 (UTC)
replies: text: :Muissakaan Wikipedioissa ei ole lähdettä syntymävuodelle, joten laitoin siihen lähdepyynnön. Useilla random-nettisivuilla mainitaan kyseinen vuosi, joskin osalla sivuista se mainitaan todennäköisenä, ei siis varmana syntymävuotena. Joku luotettava lähde olisi hyvä saada. -- Piisamson 17. toukokuuta 2008 kello 22.19 (UTC)

text: Luin erään haastattelun, joka todistaisi vuoden 1942 vääräksi. --JuudasPappi
replies: text: :Laitoin IMDb:n lähteeksi syntymäajalle ja paikalle ja lisäsin lähdepyynnön tuolle haastattelulle ja sille ettei Dio ole julkisesti paljastanut ikäänsä. --Klassikkomies 17. toukokuuta 2008 kello 22.47 (UTC)
replies: text: ::Tiedoissa näyttää olevan ristiriitaisuuksia. Joissain lähteissä ehdotetaan jopa vuotta 1949, joissain syntymäpaikkakin on eri. Tuo 1942 lienee kuitenkin yleisin. Laitoin pari lähdettä lisää. --Klassikkomies 17. toukokuuta 2008 kello 23.06 (UTC)
replies: text: ::: Muistan itse vielä, että luin tuon haastattelun internet-sivulta, johon oltiin skannattu vanha sivu soundi-lehdestä ja numerokin oltiin kirjattu ylös. Harmikseni kyseinen sivusto on poissa käytöstä. --JuudasPappi
replies: text: :::: Jos joku voisi tarkistaa Ronnien syntymäaikaan liittyneen haastattelun, jos jollain vaikka olisi resurssit vuoden 1992 Soundilehtien sisältöjen selaamiseen. Haastattelu liittyi uuteen Black Sabbath -levyyn Dehumanizer. --JuudasPappi
replies: text: ::::: En-wiki kertoo vuodeksi 1940.Kommentin jätti 91.145.70.185 (keskustelu – muokkaukset)
replies: text: :::::: En-wikissä ei kerrota lähdettä tiedolle. --Harriv 19. maaliskuuta 2010 kello 10.45 (EET)

text: ::::::Lisäksi en-wikin tieto on ollut vasta muutaman päivän: . --Harriv 19. maaliskuuta 2010 kello 11.45 (EET)
thread_title:  Syntymäaika.
Keskustelu:Fanta

message: Onko Suomessa todellakin Fanta Cassista? --87.94.87.22 22. lokakuuta 2006 kello 15.08 (UTC)
Suomessahan on kyllä ollut aiemminkin Fantaa mandariinin makuisena, oli suosikkilimpparini lapsena joskus 80-90-luvun vaihteessa. Sitten se poistui moneksi vuodeksi. En vain viitsi alkaa muokkaamaan artikkelia, vuosiluvuista kun ei ole mitään tarkkaa muistikuvaa, mutta jos joku muistaisi tai löytäisi tiedon jostain
ddog (keskustelu) 19. heinäkuuta 2013 kello 22.04 (EEST)

message: Tuo Sinebrychoffin tieto, että Fanta tuli Suomeen 1983, ei ole totta. Sitä mainostettiin jo 60-luvulla sloganilla "Fanta maistuu niin hyvältä että on hauskaa olla janoinen". Fanta-pullon korkkeja keräämällä sai ostaa erikoishintaan sähköautoradan, samaan tapaan kuin Coka Cola- korkkeja keräämällä sai ostaa Agfa Isorapid IF:n. 194.136.12.35 24. maaliskuuta 2009 kello 11.39 (EET)
replies: text: 70-luvulla on tullut juotua Fantaa, tosin silloin oli vain appelsiinin makuista. --88.112.140.146 17. elokuuta 2009 kello 10.38 (EEST)
thread_title:  Epäilys
Keskustelu:Lieksa

message: Poistin tuosta alusta suluissa olleen "entinen Brahea", koska Lieksa ei ole koskaan ollut Brahea vaan Brahea sijaitsi Lieksan kylän kupeessa nykyisen kirkon paikkeilla :) -LP-
Poistin Simo Hämäläisen, joka on syntynyt Pieksämäellä. Lieksassa on syntynyt Helsingin yliopiston suomen kielen lehtori Simo Hämäläinen, joka on tehnyt Suomalaisen sotilasslangin sanakirjan.--Ulrika 12. tammikuuta 2007 kello 19.49 (UTC)
Sarkkilan hovi ei oikeastaan ole mikään nähtävyys, sillä sehän on täysin yksityisessä omistuksessa oleva kiinteistö.

message: Mielestäni kunta voi ollaa rikas vaikka asukkaat ovat köyhiä, ja toisekseen varallisuus ei korreloi täysin tulotasoon. --Höyhens (keskustelu) 22. elokuuta 2016 kello 13.13 (EEST)
replies: text: Minustakin tuo jo vanha tilastotieto on tylysti, yksipuolisesti ja kankesti ilmaistu. Voisi päivittää ja asian ilmaista neutraalimmalla tavalla.--Paju-apu (keskustelu) 5. toukokuuta 2021 kello 00.57 (EEST)
thread_title:  Kunnan köyhyydestä
Keskustelu:Räyskälän lentokenttä

message: Räyskälän kenttä ei enää ole sotilasaluetta. Maa-alueen(samoin kuin armeijan harjoitusalueet siinä ympärillä) omistaa Suomen valtio, ja alueita hallinnoi Metsähallitus.

message: Ylivieska, 10 km. Fonecta ei löydä kuin yhden Ylivieskan, liekö Pohjois-Pohjanmaalla. Oikeasti lähimmät vähänkään merkittävät ovat tietenkin  Lopen ja Tammelan kirkonkylät. Lähimmät kaupungit ovat Forssa ja Riihimäki, seuraava Hämeenlinna (Oikeastaan Somero on Hml:ää lähempänä, mutta yhteys melkoisesti heikompi, vanha Turku-Hml-tie, eli ns. Härkätie.) . Tuskin tuolla mitään Ylivieska-nimistä kylää on? Ja jos onkin, ei merkittävä.--EsaL-74 (keskustelu) 19. kesäkuuta 2012 kello 00.13 (EEST)
thread_title:  Lähin keskus???
Keskustelu:Infinitesimaali

message: Mielestäni tämä artikkeli määritelmineen ei toimi tai ei ainakaan ole paras mahdollinen muotoilu, vaikka onkin melko yhtäläinen muiden kieliversioiden kanssa. "Luku joka on pienempi kuin mikä tahansa luku" on oikeastaan absurdi tai ainakin lisäselvennystä vaativa määritelmä, koska luku ei voi olla itseään pienempi, eikä moista ehtoa täyttävää lukua siis ole. Toki jonkin muuttujan (epsilonin) voi määritellä mitä tahansa lukua pienemmäksi jota tässä kai haettiin, mutta kutsutaanko sitä "luvuksi"? --ML 23. lokakuuta 2006 kello 18.17 (UTC)

message: Tätä kirjoittaessa artikkelin nimi on Mielivaltaisen pieni positiivinen luku, jota termiä näkee epsilon-todistuksissa. Näissä epsilon on kyllä niin pieni positiivinen luku kuin vain halutaan, mutta ei tietenkään "kaikkia positiivisia reaalilukuja pienempi positiivinen luku" tai vastaavaa. Epsilon on reaaliluku, ja kaikkia positiivisia reaalilukuja pienempää positiivista reaalilukua ei ole olemassa.
Se, mitä artikkelissa on määritelty, on "infinitesimaalisen pieni luku". Tämä liittynee leibnizilaiseen differentiaalilaskentaan tai hyperreaalilukuihin -- en tiedä, kun en juuri tunne kumpaakaan. Ehdotan siis, että artikkelin nimeksi vaihdetaan Infinitesimaalisen pieni luku. Tämä on myös linjassa erikielisten versioiden kanssa.
Merkitsen artikkelin väärän nimiseksi. --Sml 22. lokakuuta 2008 kello 08.28 (EEST)
replies: text: Myös kielilinkeissä tätä vastaavat engl. infinitesimal, saks. Infinitesimalzahl jne.  Suomeksikin se olisi ilmeisesti otsikoitava uudestaan esimerkiksi Infinitesimaali, mutta samalla myös määritelmä olisi korjattava. Kyseessähän ei ole sama asia kuin matemaattisissa todistuksissa käytetty "mielivaltaisen pieni positiivinen luku" epsilon (tai delta), joka nimenomaan ei ole mitä tahansa lukua pienempi. Infinitesimaaleja käytettiin differentiaali- ja integraalilaskennassa Leibnizin ajoista 1800-luvulle saakka, mutta ne olivat loogisesti heikolla pohjalla ja alttiina vastaväitteille. Juuri niiden loogisten ongelmien ratkaisemiseksi sitten otettiinkin käyttöön epsilon-menetelmään perustuvat määritelmät ja todistukset. Sen jälkeen infinitesimaalia pidettiinkin kauan epäloogisena ja täysin vanhentuneena käsitteenä, kunnes analyysille 1900-luvun lopulla keksittiin vaihtoehtoinen muotoilu, ns. nonstandartianalyysi. Siinä infinitesimaalit palasivat matematiikkaan, mutta valitettavasti vain en tunne asiaa  tarkemmin. -KLS 22. lokakuuta 2008 kello 08.41 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi on vaihdettava
Keskustelu:Varsovan keskitysleiri

message: Pitääköhän tämän artikkelin sisältö ollenkaan paikkaansa? --Ulrika 23. lokakuuta 2006 kello 18.52 (UTC)
replies: text: Aihe on todella merkittävä mutta taso tällä hetkellä lähinnä karmaiseva. Argus 23. lokakuuta 2006 kello 19.08 (UTC)
replies: text: :Alkuperäinen sisältö oli ensimmäistä lausetta lukuun ottamatta aivan virheellistä. --Ekeb 23. lokakuuta 2006 kello 19.18 (UTC)
replies: text: ::<Strike>Eikö tietoja löydy Suomessa yleisemmin osatuilla kielillä?</Strike> Lisäys: huomaankin että ilmestyi myös kielilinkkejä. Tack. --Ulrika 23. lokakuuta 2006 kello 19.20 (UTC)

message: 1942 ja 200 000 ovat salaliitoteoria. Katso: , .Icewhiz (keskustelu) 29. elokuuta 2019 kello 16.25 (EEST)
thread_title:  Salaliittoteoria
Keskustelu:Eeva-Leena Tiainen

message: Faktaa-osio on kopioitu suoraan osoitteesta http://www.janemusic.fi/yhtye/eve/ . Merkitsin artikkelin alunperin lähteettömäksi ennen googlausta. Aloittelevana Wikipedia-käyttäjänä en ole varma onko tässä nyt kyse mahdollisesta tekijänoikeusrikkomuksesta vai riittäisikö vain yo. osoitteen merkitseminen lähteeksi. Kommentteja? Vpv 23. lokakuuta 2006 kello 22.59 (UTC)
replies: text: Tämä tulikin ratkaistua --Vpv 24. lokakuuta 2006 kello 15.23 (UTC)
thread_title:  Faktaa-osio 

message: Yksittäisen popstars-tytön voisi hyvin käsitellä bändi-artikkelissa, jos hänestä ei ole tämän enempää kerrottavaa. --37.136.60.134 26. toukokuuta 2017 kello 12.25 (EEST)
replies: text: Jep. Ei merkittävä. – ComradeUranium (keskustelu) 26. toukokuuta 2017 kello 12.56 (EEST)

text: Jo vain. --Vilhokki (keskustelu) 26. toukokuuta 2017 kello 13.06 (EEST)

text: Pois Juurikin näin. –OneMember (keskustelu) 29. toukokuuta 2017 kello 06.00 (EEST)

text: Erilaisten asioiden harrastajia ei le ollut tapana säilyttää. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2017 kello 11.31 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Malline

message: Olen varma että 90% tälle sivulle eksyvistä etsivät nimenomaan tietoa Wikipedian mallineista, joten olisi ihan mielekästä edes linkata sivulle Wikipedia:Mallineet. Varsinaista artikkelia sanasta tuskin koskaan tulee? Musta on aikamoista käyttäjälle piruilua kieltäytyä moisesta vain sen nojalla etteikö Wikipediaan itseensä saisi viitata. –Dilaudid 23. lokakuuta 2006 kello 23.51 (UTC)
thread_title:  Sivun rooli ja Wikipedia-mallineet
Keskustelu:Justus (sarjakuvahahmo)

message: Muita hahmoja voisi lisätä ken muistaa niiden suomenkielisiä nimiä. Minä en muista kuin nuo. --Frank 24. lokakuuta 2006 kello 07.43 (UTC)

message: Sanomalehtiversio onkin suunnattu monenikäisille, kun sarjakuvalehtiversio on puhtaasti teini-ikäisten sarjakuva.
Mitä perkeleen lähdettä tuohon tarvitsee? Lukekaa sitä sarjakuvaa niin tiedätte. Tuskinpa tuosta mitään tieteellistä tutkimusta tahi väitöskirjaa on tehty, että sopiiko Archie-sarjakuva minkäikäisille ihmisille. 95.175.104.103 11. toukokuuta 2018 kello 11.50 (EEST)
thread_title:  Lähde? 

message: Archie-sarjakuvat ovat saaneet uutta suosiota sen jälkeen kun kustantamo teki pari kauhuversiota niistä. Ne olivat niin suosittuja että kustantamo alkoi tehdä niitä enemmänkin ja nosti ne ykkössijalle, mutta myös tavallisesta Archie-sarjakuvasta on tehty uusi versio joka on paljon modernimpi sekä taiteen että tarinoiden puolesta.
thread_title:  Uudet sarjakuvat
Keskustelu:Vihti

message: Miksi Veikko Helle on "vain" kansanedustaja. Yleensä mainitaan korkein saavutettu asema eli tässä tapauksessa Eduskunnan puhemies. Eihän Tarja Halosesta ja Sauli Niinistöstäkään sanota heidän olleen/olevan kansanedustajia.
En kyllä sanoisi tuota venerantaa nähtävyydeksi...
*Lenin 24. lokakuuta 2006 kello 14.22 (UTC)
Kannattaisiko tuo linkki "Vihdin oma Wiki" poistaa kokonaan?
Kyseisen sivuston sisältö on täyttä "skeidaa". Kommentin jätti ArjaP (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Näköjään. Poistin sen... --kallerna™ 28. elokuuta 2007 kello 12.02 (UTC)
Zarkus Poussa asui Vihdissä melkein 20 vuotta, eikös sen voisi lisätä tonne? Kommentin jätti 89.27.11.213 (keskustelu – muokkaukset).
Vihtijärvellä asuu näyttelijä Antti Virmavirta ja muusikko Wellu Rowaltz. Kommentin jätti 81.16.77.42 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title: '''?'''

message: Palvelut-väliotsikko uupuu. Kunnallisista tai kuntayhtymien tarjoamista peruspalveluista ei ole vielä montaa sanaa. On ollut tapana listata ainakin peruskoulut, 2. asteen oppilaitokset (sis. lukiot, ammatilliset oppilaitokset) ja mahdolliset muut oppilaitokset. Sote-palveluita järjestää Karkkilan kanssa yhteinen Perusturvakuntayhtymä Karviainen suurelta osin ostopalveluina; Vihdissä palveluihin kuuluu esimerkiksi Nummelan terveysasema. Keskeisimmistä kaupallisesti toimivista palveluista joitain mainintoja on, mutten käynyt läpi. --Paju (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 02.11 (EET)
thread_title:  Peruspalveluista ei mainintoja
Keskustelu:Metalcore

message: Tätä artikkelia ei tulisi yhdistää grindcoren artikkeliin, eivätkä metalcore ja grindcore missään nimessä ole sama asia. Vaikka molemmat tyylit ovat syntyneet yhdistämällä (thrash) metallia ja hardcorea, on grindcore paljon raaempaa ja nopeampaa kuin metalcore, joka luottaa enemmän raskauteen. Eron huomaa asiaan perehtymätönkin tyylejä hetken kuunneltuaan. Artikkelia voi toki parantaa osoittamaan erot metalcoren ja grindcoren välillä. - Apollyon 24. lokakuuta 2006 kello 17.13 (UTC)
replies: text: Moro, jos tulisit keskustelemaan Metallimusiikin Wikiprojektiin miksi ei saisi yhdistää. --Agony (403) 24. lokakuuta 2006 kello 17.37 (UTC)
thread_title:  Metalcoren ja grindcoren yhdistäminen 

message: Olisi hyvä lisätä tähän tai tehdä erillinen artikkeli??? SpaceAce 8. helmikuuta 2007 kello 07.00 (UTC)
jotkut asiat pitävät paikkaansa mutta jotkut ei. Metalcorella ja Grindcorella ei ole paljon mitään 
yhteistä,ja metalcore polveutuu paremmin hardcoresta ja heavy metallista. Sitä paitsi grindcore on raskaanpaa.
Minkä takia punk metallilla ei ole omaa sivua. On todella typerää ohjata se metalcoreen joka on aivan erinlaista. Kommentin jätti Geek slayer (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Lista tunnetuista metalcore yhtyeistä 

message: Kuka kakara tänne laitto Machine Headin ja Five Finger Death Punchin? Machine Head on Thrash ja Groove Metallia ja Five Finger Death Punch on Groove Metallia!! Ei enään tälläsiä! Kommentin jätti 83.245.242.6 (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Machine Head ja Five Finger Death Punch