Keskustelu:Tunturikatu (Helsinki)

message: Helsingin kantakaupungin kadut ovat kaikki merkittäviä. Toimituksellisesti saattaa kylläkin olla viisaampi yhdistää isompaan lista-artikkeliin, vaikka Töölön kadut. -- Petri Krohn (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 03.07 (EET)
replies: text: Kaikki? Miksi? Onko jokaisesta jotain kerrottavaa? --Harriv (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 09.45 (EET)
replies: text: : Monessa tapauksessa mielenkiintoisin tieto, joka katuartikkelissa voisi olla (jos sellainen artikkeli ylipäänsä tehdään), olisi kadun nimen alkuperä. Tästä artikkelista se puuttuu kokonaan. Minulla on Helsingin nimistöä käsittelevä kirja, joten voisin kyllä lisätä artikkeliin lähteistetyn tiedon asiasta, mutta enpä taida lisätä, ennen kuin on päätetty, säilytetäänkö koko artikkelia. (Tunturikatu tunnettaneen parhaiten Mika Waltarin asuinpaikkana; sen vuoksi sitä voisi pitää merkittävänäkin, mutta tuskin muista syistä. Se ei ole merkittävä liikenneväylänä eikä myöskään kauppakatuna, eikä sen varrella ole mitään huomattavaa julkista rakennustakaan.) -KLS (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 20.22 (EET)
replies: text: ::Juuri tätä ajoin takaa. Onko jokainen katu merkittävä vain sen vuoksi että ne ovat Helsingin kantakaupungissa? Minkä kokoinen on Tukholman "kantakaupunki"? Tai vaikka Lontoon vastaava alue? --Harriv (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 20.26 (EET)
replies: text: :::Tukholmassa kantakaupunki (innerstaden) on kyllä vähintään yhtä selvärajainen alue kuin Helsingissäkin, ja suurelta osin (joskaan ei pohjoisessa) vesiväylien rajoittama. Vanhankaupungin lisäksi se käsittää Norrmalmin, Vasastadenin, Östermalmin, Södermalmin ja Kungsholmenin. Sen rajoilla on koko joukko aukioita, joiden nimi muistuttaa entisajan kaupungintulleista: Nortull, Roslagstull, Skanstullsbron jne.  Toisaalta ranskankielisessä Wikipediassa näyttäisi olevan artikkeli likimain jokaisesta Pariisin kadusta; Pariisiinhan kuuluu edelleenkin vain "kantakaupunki" eli Périphérique-kehätien sisäpuolelle jäävä alue. -KLS (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 21.27 (EET)

text: ::Jos useimpien kantakaupungin katujen ainoa kertomisen arvoinen asia olisi nimen alkuperä, niin silloin olisi järkevämpää tehdä niistä niistä luettelo Helsingin kadunnimet kuin jokaisesta oma artikkeli. Itse en pidä järkevänä ajatusta, että aivan jokainen pikkukatu olisi merkittävä pelkästään sijaitsemalla kantakaupungissa. Toisaalta mm. artikkeli Urho Kekkosen katu osoittaa, että aika paljon kiinnostavaa sisältöä voi löytyä jopa yhden korttelin mittaisesta kadusta, jonka varrella on vain kolme rakennusta [tai no Kampin keskuksen valmistumisen jälkeen neljä]. Tämä Tunturikatu on mielestäni merkittävyyden suhteen vähän siinä rajoilla, mutta voitaisiin ehkä säilyttää, jos saataisin edes vähän enemmän vakuuttavaa sisältöä esim. kadun historiasta. Löytyisikö jotain kerrottaavaa alueella sijainneesta Tunturilaakson (Fjälldal) huvila-alueesta, josta kadun nimi käsittääkseni tulee? Monissa katuartikkeleissa on toisaalta tietoa ja kuvia kadun varrella sijaitsevista rakennuksista, mikä usein puoltaa niiden säiilyttämistä; aivan tavallisetkin asuin- ja toimistorakennukset saattavat olla esim. kelpo esimerkkejä tunnettujen arkkitehtien työstä, vaikka eivät olisi (sentään) omien artikkeliensa arvoisia. Arkkitehdeistä kertovista artikkeleista voi sitten linkittää katuartikkeleihin, kun taloartikkeleita ei ole. En kyllä tiedä, onko Tunturikadun varrella tällaisia rakennuksia. --Risukarhi (keskustelu) 10. maaliskuuta 2012 kello 14.00 (EET)

text: Ja miksi nimenomaan kantakaupunki? Miksei vaikka Haagan kadut myös? --Harriv (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 10.45 (EET)
replies: text: :Ainakin yksi Haagankin katu tosiaan voisi olla merkittävä, Vihdintien lisäksi, josta jo onkin artikkeli. Nimittäin Eliel Saarisen tie.  Toisaalta merkittävänä joukkoliikenneväylänä, osana Jokeri-linjan reittiä, toisaalta sen pitkällisen, ajoittain kuumankin kiistan vuoksi, joka sen rakentamisesta aikoinaan käytiin. -KLS (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 20.22 (EET)
replies: text: ::Yksittäisi merkittäviä katuja löytyy varmaan kaikkialta, mutta onko jonkun alueen kaikki kadut automaattisesti merkittäviä? --Harriv (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 20.26 (EET)

text: Tunturikadulla asui Ahtisaari ennen presidentiksituloaan. Vuosikymmeniä siellä sijaitsi Astra-niminen elokuvateatteri ja pieni kauppahalli. Kun on lisäksi Waltarin asuinkatu, on se myös merkittävä. --EVeK (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 22.47 (EET)

text: Helsingin kantakaupungin kadut ovat wikimerkittäviä siksi, että niitä on kattavasti käsitelty kirjallisuudessa, esimerkiksi Helsingin Sanomien julkaisemassa korttelisarjassa. En usko, että Haagan katuja on käsitelty samalla tarkkuudella. -- Petri Krohn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2012 kello 03.56 (EET)
replies: text: :Korttelisarjahan tosin käsittelee nimensä mukaisesti ensisijaisesti kortteleita eikä katuja. Tämä johdattaa meidät kysymään, ovatko myös Helsingin kantakaupungin korttelit erikseen omien artikkeleidensa arvoisia. Tällä hetkellä Wikipediassa näyttäisi olevan artikkeli vain yhdestä (Antilooppi (kortteli)), mutta niille on silti luotu oma luokka :Luokka:Helsingin korttelit. Näidenkin merkittävyyttä pitäisi pohtia. --Risukarhi (keskustelu) 10. maaliskuuta 2012 kello 14.03 (EET)

text: P.S. – Tunturikadulla on muuten Q-teatteri. -- Petri Krohn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2012 kello 03.56 (EET)
Yhdystiet ovat merkittäviä. Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 20.55 (EET)
replies: text: :P.S. – Se teatteri on elokuvateatteri Astran tiloissa. Siinä on ollut myös joku Saalem tai Siion. --EVeK (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 21.18 (EET)

text: Minun mielestäni Tunturikatu ei kyllä ainakaan autoliikenteen kannalta ole kovin kummoinen yhdystie. Ei sillä taida bussejakaan kulkea, jos oikein muistelen. --Pxos (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 21.02 (EET)
replies: text: : Ei se olekaan yhdystie vaan kotikatu ja kulttuurinen linkki Runeberginkadulta Nervanderinkadulle. Siellä on asunut Waltarin ja Ahtisaaren lisäksi muun muassa Kalle Holmberg ja Marjatta Tapiola. Niin ja Seppo Heikinheimokin kulmatalossa. --EVeK (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 21.18 (EET)
Yhdystiet ovat merkittäviä, mikseivät kantakaupungin kadut olisi? Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 21.24 (EET)

text: Miksei sitten lähiöidenkin kadut ja mökkipolut? --Harriv (keskustelu) 12. maaliskuuta 2012 kello 22.39 (EET)
thread_title:  Merkittävyys?