Keskustelu:Luettelo supersankareista

message: Eiköhän :Luokka:Supersankarit riittäisi? --Retromies 9. kesäkuuta 2008 kello 11.06 (UTC)
Myös monia muita asioita luetellaan. Tämä ei eroa muista luetteloista millään tavalla. Luokassa ei ole kaikkia supersankareita. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.07 (UTC)
replies: text: Riittää, mutta Lab-oratoryn mielestä näköjään ei. --Johney 9. kesäkuuta 2008 kello 11.07 (UTC)
replies: text: :Ja jos siellä luokassa ei kaikkia löydy, niin sitten ei muutakuin lisäämään niitä (ei se niin vaikeeta pitäs olla). --Retromies 9. kesäkuuta 2008 kello 11.08 (UTC)
replies: text: ::Satunnainen otos hahmoja. Jos nuo eivät kaikki ole supersankariluokassa, miksi ne ovat sitten tässä listassa? Ne on joko väärin luokiteltu tai niiden paikka ei ole täällä. --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 11.09 (UTC)

text: ::No voithan sinä lisätä, jos haluat. Aloita vaikka superhessusta, muistaakseni sitä ei ollut. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.10 (UTC)
replies: text: :::Just just, näköjään luettelo tehtiin rotestiksi sen takia, kun Albval poisti sen pääartikkelista. --Retromies 9. kesäkuuta 2008 kello 11.11 (UTC)
replies: text: ::::Ei protestiksi, mutta sen takia. Lista on hyvä olla jossain. Asiasta on jo useampia ennakkotapauksia. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.11 (UTC)
replies: text: :::::Se, ettet sinä Lab (tai kukaan muu) jaksa noita hahmoja lisätä supersankariluokkaan, ei ole perustelu säilyttää tätä turhaa luetteloa. Ja listahan on jossain tallessa: siellä supersankariluokassa. Ennakkotapauksilla tarkoitat ilmeisesti sitä, että satunnaisen tiedon kokoelmia on poistettu ennenkin:-) --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
replies: text: ::::::En tarkoita. Erehdyit. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
replies: text: :::::::No joka tapauksessa tässä ei ole tarkoitus käsitellä menneitä vääryyksiä vaan tätä nimenomaista listaa. --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
Niin, siis koko keskusteluhan lähti liikkeelle täältä ja siitä, kuuluuko kyseinen lista supersankari-artikkeliin --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 11.25 (UTC)
Tein uuden sivun, koska vanha lista poistettiin. Poisto johtui siitä, että listalla oli liian monta Marvel-sankaria. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.27 (UTC)

text: Ei, vaan poisto johtui siitä, että listalla oli satunnaisia sankareita. Luetaanpa nyt noita perusteluja:-) --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 11.28 (UTC)
replies: text: :No onhan luokassakin. Ei se siis voi olla syy poistolle, kun et kerran vaadi luokan poistoa. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.34 (UTC)
replies: text: ::Älä viitsi. Lista poistettiin, koska se oli satunnainen otos supersankareita, jotka joku oli nimennyt "tunnetuimmiksi". Tämä on myös satunnainen otos, tosin tunnettuus-sana taitaa puuttua. Luokassa sen sijaan ovat (tai pitäisi olla) kaikki supersankarit, joten sen poistossa ei ole järkeä. Yritä nyt ymmärtää tuo pointti. --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 11.42 (UTC)
replies: text: :::Tänne voi lisätä haluamiaan sankareita, jos lista tuntuu vajaalta. Artikkelin nykytila ei ole poistoperuste. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.45 (UTC)
replies: text: ::::Niin, ja kun ne on kaikki lisätty, artikkelin sisältö on sama kuin luokan. Tämä tosiaan alkaa muistuttaa jo trollausta. --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 11.48 (UTC)
replies: text: :::::Kieltämättä tämä on kyllä todellakin muistuttaa trollausta. Labun pitäisi myös muistaa tämä: Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi --Retromies 9. kesäkuuta 2008 kello 11.58 (UTC)
replies: text: ::::::Minä vain tein luettelon, en trollaa. Voitte aloittaa poistoäänestyksen, jos haluatte siitä eroon. Lab-oratory 9. kesäkuuta 2008 kello 11.59 (UTC)
replies: text: :::::::Luulen, että tässä voidaan selvitellä muita vaihtoehtoja, ei poistoäänestys ole aina se ratkaisevin. Keskustelu ja päätöksenteko ei olisi pahitteeksi. --Retromies 9. kesäkuuta 2008 kello 12.01 (UTC)

text: :::::::Ihan miten haluat, tietynlaisia (ei-niin-positiivisia) mielikuvia toimintasi vain herättää. Poistoäänestyksen saat kyllä tehtailla ihan itse, tässä keskustelussa ei ole tullut esiin mitään, mikä puoltaisi säilytystä merkittävyysajan jälkeen. --albval (keskustelu) 9. kesäkuuta 2008 kello 12.02 (UTC)

text: :::Ihme trollausta, mielenosoittamista ja inttämistä taas Labulta. Tekisi välillä jotain rakentavaa. Moönlnrlsnsohi9h5nm 9. kesäkuuta 2008 kello 11.46 (UTC)
En-wikissä ei ikävä kyllä ole yhtä luetteloa supersankareista, johon tämän woisi interwikittää. On sen sijaan kokonainen kategoria luetteloja :en:Category:Lists of superheroes. Tämä on siis selvästi merkittävä. Poistan merkittävyysmallineen. -- Petri Krohn 12. kesäkuuta 2008 kello 07.57 (UTC)

text: Yhden ihmisen vähemmistöpäätöksellä merkittävyysmallinetta ei voi poistaa ja artikkelia ei voi iw-linkittää en-wikin luokkaan. --albval (keskustelu) 12. kesäkuuta 2008 kello 08.01 (UTC)
replies: text: :Ja enkkuwikin luettelot ovat luetteloita tietyn aiheen supersankareista (vaikka Marvel-heput). Tämä on lista kaiken maailman supersankareista, jossa seisovat hämähäkki- ja peräsmiehet sulassa sekasotkussa. --albval (keskustelu) 12. kesäkuuta 2008 kello 08.03 (UTC)

text: :Poistettu kahden ihmisen vähemmistöpäätöksellä. Perustelut yhteenvedossa. Lab-oratory 12. kesäkuuta 2008 kello 08.05 (UTC)
replies: text: :::Minä poistan koko artikkelin kohta enemmistöpäätöksellä. Jos haluat tosiaan viedä tämän poistoäänestykseen, sinulla on tunti aikaa tehdä se. --albval (keskustelu) 12. kesäkuuta 2008 kello 08.15 (UTC)
Luettelon mahdollinen poistaminen roskana todetaan vandalismiksi, sillä yhteisön päätöksen mukaan tämä pitää säilyttää. Lab-oratory 19. kesäkuuta 2008 kello 10.34 (UTC)

text: Juu, eikä ylläpitäjille onneksi tarvitse luennoida käytännöistä, minä nääs kun en ole huono häviäjä:-) --albval (keskustelu) 20. kesäkuuta 2008 kello 08.13 (UTC)
replies: text: :Kommentti oli kohdistettu yleisesti näille muutamalle roskanapoistamisella uhkailevalle. Lab-oratory 22. kesäkuuta 2008 kello 16.14 (UTC)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Pitäisikö tehdä erikseen luettelot miespuolisista ja naispuolisista supersankareista, nimittäin tästä tulee täydellisenä melkoinen artikkeli. -- Mangavillain
replies: text: Mieluummin kannattaa ensin jakaa luettelo universumien mukaan (Marvel, Heroes jne..). Lab-oratory 31. elokuuta 2008 kello 16.26 (EEST)
thread_title: Jaottelu

message: Hahmolla tarkoitetaan kai BatDuckia. Nyt se on luokiteltu Disney-hahmoihin vaikka todellisuudessa on Warner Brosin .--Christian Valley (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 14.04 (EEST)
replies: text: Hahmolla meinataan siis tätä Lepakkoankkaa. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 11. elokuuta 2021 kello 12.27 (EEST)
thread_title: Lepakkoankka