lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:Kansanäänestys

message: Toimiiko tuo useamman vaihtoehdon versio muuten ollenkaan? Äsken yritin viritellä sitä eräässä artikkelissa, mutta nuo kyllä ja ei -vaihtoehdot tunkivat silti mallineeseen tyhjinä. --Prospero One (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 19.03 (EEST)

message: Palkkien koot menee rikki, jos osuudet merkitsee oikeaoppisesti pilkulla. Luvun ja prosenttimerkin välistä myös puuttuu (sitova) välilyönti. --93.106.0.113 17. toukokuuta 2024 kello 19.56 (EEST)
replies: text: Palkit tulee mallineesta Malline:Bar percent, ja teknisistä syistä se hyväksyy parametrin arvoksi vain desimaalipisteen. Muokkasin koodia kuitenkin niin, että se tulostaa artikkeleihin arvot pilkun kera. Lisäsin myös sitovan välilyönnin ennen %-merkkiä. –Samoasambia ✎ 18. toukokuuta 2024 kello 21.57 (EEST)
thread_title:  Desimaalipilkku
Keskustelu:Luettelo Toivakan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Viikko sitten Toivakan sankarihautasmaan vierestä kulkiessani kiinnitin huomiota sankarihautausmaan laidalla olevaan, vuosiluvuilla 1939-1944 varustettuun penkinkorkuiseen päätykiveen. Tätä ei oltu listattu muistomerkkinä. Pitäisikö olla, mitä aiheesta ajatellaan? Oheinen hiukan jo hämärä kuva (kuvaushetkellä aurinko oli laskenut, ja oli pilvistä) valaisee kysymystä. Taustalla näkyvä vapaussodan muistomerkki (1920) on ajallisesti varhaisempi muistokivi kuin tämä päätykivi. Päätykiven kanssa mahdollisesti samanaikainen (villi veikkaus) on Toivakan sankarihautausmaan sankarimuistomerkki, joka jää kuva-alueen vasemmalle puolella, suurinpiirtein Vapaussodan muistomerkistä 20-30 m vasemmalle.--Paju (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 20.55 (EEST)
thread_title:  Toivakan sankarihautausmaan päätykivi 

message: Löytyi maininta erään perusteoksen Toivakkaa kuvaavien sivujen Nähtävyyksiä-kohdasta:
* Heimosoturien muistomerkki Paloisissa.
Katsotaan löytyykö muualta täsmentävää lisätietoa.--Paju (keskustelu) 12. elokuuta 2021 kello 21.21 (EEST)
replies: text: Karttapaikan perusteella tuo voisi tarkoittaa sijaintia Palosjärven länsipuolella sijaitsevaa Paloskylää, jonne johtaa Paloisentie. Katunäkymässä tien varrella on nimikyltti Paloinen. Muistomerkkisymbolia ei MML:n maastokartta-aineistossa tuollapäin kuitenkaan näy. Eli muistomerkin sijainti ja joku lisälähde olisi hakusessa. --Paju (keskustelu) 12. elokuuta 2021 kello 22.01 (EEST)
===Lähteet===
thread_title:  Lisättävää 

thread_title: Lähteet

message: , : Kuningatar Elisabethin Suomen vierailun muistolaatta.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2022 kello 12.01 (EET)
Lisätty. Tieosoitteen sain Fonectan ja Kansalaisen karttapaikan kartoista, jos vain lähteen antama sijainti on oikea.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2022 kello 12.31 (EET)
thread_title:  Elisabethin metsä
Keskustelu:Etnologia Suomessa

message: Ehdotan, että artikkelin nimi muutettaisiin muotoon "Etnologia Suomessa", koska kolme neljästä alan oppituolista on muuttanut nimensä tähän muotoon. --Bave- (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 20.56 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Kimchi

message: Ehdotan lupaavaksi. Artikkeli on pääasiassa minun ja käyttäjä J.K Nakkilan kirjoittama. --Savir (keskustelu) 29. syyskuuta 2020 kello 21.24 (EEST)
replies: text: Kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. syyskuuta 2020 kello 22.55 (EEST)

text: Juu, kannatan. --PtG (keskustelu) 30. syyskuuta 2020 kello 19.08 (EEST)

text: Todella kiinnostavaa juttua, tuli ihan nälkä lukiessa. Voisin jopa kannattaa . Plussaa siitä, että artikkelissa ei ole pitkiä luetteloita suomalaiselle täysin merkityksettömistä ja lausumiskelvottomista koreankielisistä termeistä. --Miihkali (K • M) 13. lokakuuta 2020 kello 10.54 (EEST)
Merkitään lupaavaksi. Sitä varten on kannatusta 3+1. --PtG (keskustelu) 15. lokakuuta 2020 kello 22.03 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Euroopan vapaakauppajärjestö

message: Kuningatar Maudin maa sijaitsee Etelämantereella, joka kansainvälisten sopimusten mukaan ei kuulu millekään valtiolle. Norja on myös mukana kyseisessä Etelämannersopimuksessa.
Mikko Nummelin (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 20.06 (EEST)
thread_title:  Kuningatar Maudin maa ja Norja
Keskustelu:Roomalainen lääketiede

message: Esimerkki lähteettömästä tiedosta: Galenoksen teoksista osa säilyi sen vuoksi, että ne joutuivat 600-luvulla arabien käsiin näiden valloittaessa Itä-Rooman. Arabien kautta tekstit levisivät uuden ajan alussa Länsi-Europan lääkäreiden tietoon. Kului vielä vuosisatoja, ennen kuin tietoa alkoi kertyä lisää, sillä katolinen kirkko kielsi ruumiinavausten tekemisen. - Kolme virkettä ja jokaisessa niistä kaksi asiavirhettä. Jonkinlainen ennätys? Olisivatko virkkeet sitten peräisin "Tieteen Kuvalehdestä"? Toivo ja Toivo (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 20.12 (EEST)
thread_title:  Lähteetöntä tietoa
Keskustelu:Galenos

message: Sivu kaipaa vielä runsaasti lisätietoa, sillä tärkeitä asioita puuttuu. Tieteen Kuvalehti ("Tieteen Pilalehti") on ainoa tietolähde, mutta sen tiedot vaativat aina tarkistamista jostain muualta. Toivo ja Toivo (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 20.27 (EEST)
thread_title:  Laatuarviointia
Keskustelu:Luettelo Norjan puolueista

message: Mihin perustuu, että Venstrestä ja Høyrestä kertovat artikkelit ovat nimillä Liberaalipuolue (Norja) ja Konservatiivipuolue (Norja)? Jos puolueen alkukielisestä nimestä ei voi käyttää suoraa käännöstä, eikö tapana ole jättää nimi alkukieliseen asuunsa? On hämmentävää löytää artikkeli aivan erilaisella, kuvailevalla suomenkielisellä nimellä. Täsmälleen samanniminen tanskalaispuolue on täällä nimellä Venstre (Tanska). Ilmeisesti ainakin Pohjoismaiden neuvosto ja HS käyttävät Høyrestä nimeä Høyre.  Ehdotan siirtoa nimille Høyre ja Venstre (Norja) --Kaldur (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 23.43 (EEST)
replies: text: Tein siirron, koska vastalauseita ei kuulunut. --Kaldur (keskustelu) 4. lokakuuta 2020 kello 00.26 (EEST)
thread_title: Puolueiden nimien suomennokset
Keskustelu Wikipediasta:Välityslautakunta/Äänestys 2020

message: Allekirjoittanut ja Linkkerpar saivat molemmat 13 ääntä. Järjestys määräytynee totuttuun tapaan lauantain Jokeri-arvonnan mukaan? 01miki10 (keskustelu) 2. lokakuuta 2020 kello 00.05 (EEST)
replies: text: Eipä hyväksi havaittua toimintatapaa liene syytä muuttaa. Otetaan siis tämän viikon (40/2020) lauantaijokeriarvonta (3.10.), jonka tulokset tulevat arvonnan jälkeen tänne. Mikäli ensimmäinen numero on pariton, tulee 01miki10:stä ensimmäinen varajäsen. Jos taas ensimmäinen numero on parillinen, saa ensimmäisen varajäsenen paikan Linkkerpar. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. lokakuuta 2020 kello 00.22 (EEST)
replies: text: :Merkitään ylös, että Jokerin rivi oli 6101398 ja Linkkerparista tulee siis ensimmäinen varajäsen. 01miki10 (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 22.42 (EEST)
thread_title:  Varajäsenten keskinäinen järjestys
Keskustelu Wikipediasta:Välityslautakunta/Luettelo jäsenistä

message: Kiinnostaisiko ketään tilastonikkaria panna henkilötietoihin myös lisätiedoksi hänen käsittelemiensä tapausten lukumäärät? Välityspyyntöjen historia -sivun taulukoista näkee, että lautakuntiin nro V & VI (valittu 2011 ja 2012) ja lautakuntiin nro XII & XIII (vaalit syksyinä 2018 ja 2019) ei tullut yhtään tapausta, joten niiden lautakuntien jäsenet olivat toimettomina. Toisaalta nähdään, että lautakuntiin nro IX & X tuli viisi välityspyyntöä käsittelyyn (vuosina 2016–2017), joten sellainen ihminen, joka valittiin kierroksella 9 lokakuussa 2015 lautakuntaan kahdeksi vuodeksi sai eteensä useita tapauksia. Pelkkä toimikauden pituus kertoo vain kalenteripäivien määrän. Jos joku kävisi tapaukset läpi ja katsoisi, keitä jäseniä lautakunnissa on kunakin vuonna ollut, saataisiin esille myös kokemuksen määrä eli se, kuinka monen välityspyynnön käsittelyyn kukin käyttäjä on osallistunut. Esimerkiksi nyt tilastotaulukosta näkee, että sekä Urjanhai että Olimar olivat lautakunnassa kahden vuoden toimikauden. Siitä ei näe, että Urjanhaille ei tullut yhtään juttua, Olimarille niitä tuli kolme. --Pxos (keskustelu) 2. lokakuuta 2020 kello 02.40 (EEST)
thread_title:  Uusi tietosarake: henkilön käsittelemät tapaukset
Keskustelu järjestelmäviestistä:Sidebar

message: Ehdotan, että sidebariin lisätään linkki Toiminnot:Uudet sivut-toimintosivuun. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 2. lokakuuta 2020 kello 18.34 (EEST)
replies: text: Sivuhuomio: tuolla saattaa olla niin kamalia tekeleitä, että ei sitä kannata mainostaa suurelle lukijayleisölle. --Vissyyä (keskustelu) 2. lokakuuta 2020 kello 20.05 (EEST)
thread_title:  Uudet sivut
Keskustelu:Garuda Indonesian lento 200

message: Ajattelin ehdottaa tätä ensin lupaavaksi, mutta tästä tulikin sen verran laaja, että ehdotetaan saman tien hyväksi. Erityisesti taustaa ja seurauksia tässä on käsitelty laajemmin kuin lupaavissa lento-onnettomuusartikkeleissa yleensä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. lokakuuta 2020 kello 20.07 (EEST)
replies: text: Kannatan  Hyväksi --TuomoS (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 23.11 (EEST)

text: Kai tää voi hyväksi mennä. --PtG (keskustelu) 5. lokakuuta 2020 kello 21.46 (EEST)

text: Samaa mieltä edellisten kanssa.--Henswick (keskustelu) 15. lokakuuta 2020 kello 18.13 (EEST)

text: Hyväksi  --Arla 17. lokakuuta 2020 kello 16.23 (EEST)
Kannatusta eli merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 16.52 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu luokasta:Kesäolympialaiset 2020

message: Tämän luokan etukäteen kirjoitetut artikkelit ovat vähän heikossa kunnossa: mallineen  päättymisajat osoittivat vuoteen 2020, ja monessa artikkelissa mainitaan kisailun tapahtuvan vuonna 2020. Korjaan nyt botilla noita mallineita ja lisään -merkintöjä, mutta varsinainen korjaaminen jää toki käsitöiksi. --Silvonen (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 06.44 (EEST)
thread_title:  Lykkäys vuoteen 2021
Keskustelu:Michiganjärvi

message: Miksi tietolaatikon järven Sijainti-kohdassa on osavaltioiden lisäksi mainittu erikseen Michiganin yksi piirikunta Mason County? Ilmeisesti tietolaatikon tiedot tulevat automaattisesti wikidatasta, en rohjennut niitä ruveta muuttelemaan, kun ei ole oikein käsitystä mihin kaikkeen ne muutokset sitten vaikuttavat, mutta en kyllä näe syytä Mason Countyn mainitsemiseen tuossa kohdassa.--Karhennettu turtana (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 12.33 (EEST)
thread_title:  Mason County?
Keskustelu:Lääketieteen opiskelu Suomessa

message: Artikkeli on runsaan työn alla mitä ilmeisemmin koko tämän viikonlopun, mutta erityisen kiireisinä aikoina, jolloin päällekkäisistä muokkauksista on kriittistä haittaa, Työstetään-malline on nähtävillä sivun yläosassa. --Osmo Lundell juttusille? 3. lokakuuta 2020 kello 17.33 (EEST)
===Pitkittynyt työstäminen===
Tältä päivää en ehdi julkaista valmista sivua, jonka vuoksi poistan väliaikaisesti työstetään-mallinteen. Tämä sen vuoksi, etten julkaise puolivalmiita luonnoksia, nykyinen sivu asiaankuuluvaa ja lähteistettyä, mutta muokattua tekstiä tältä sivulta. Toivon, että muokkaushaluiset käyttäjät tohtisivat odottaa ajatuksinensa huomisiltaan, tämän jälkeen artikkeli on valmis pureskeltavaksi. --Osmo Lundell juttusille? 3. lokakuuta 2020 kello 18.51 (EEST)
replies: text: Tiesitkö, että käyttäjä voi luoda itselleen oman hiekkalaatikon, jossa työstää artikkelia valmiiksi/valmiihkoksi ennen julkaisua?--MAQuire (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 18.58 (EEST)
replies: text: :Kyllä tiesin, mutta nyt kerta kun tämä oli tehty ja muualla mainostettu, päätin jättää sen tyngäksi ja merkitä tänne tilannepäivitys. Vastaisuudessa ja lyhyemmissä muokkauksprokkiksissa voin hyödyntää. Kiitos. ——Osmo Lundell juttusille? 3. lokakuuta 2020 kello 22.18 (EEST)
replies: text: ::Pitemmissä tuo on vielä parempi.--MAQuire (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 22.27 (EEST)
thread_title: Työstetään

message: Tältä päivää en ehdi julkaista valmista sivua, jonka vuoksi poistan väliaikaisesti työstetään-mallinteen. Tämä sen vuoksi, etten julkaise puolivalmiita luonnoksia, nykyinen sivu asiaankuuluvaa ja lähteistettyä, mutta muokattua tekstiä tältä sivulta. Toivon, että muokkaushaluiset käyttäjät tohtisivat odottaa ajatuksinensa huomisiltaan, tämän jälkeen artikkeli on valmis pureskeltavaksi. --Osmo Lundell juttusille? 3. lokakuuta 2020 kello 18.51 (EEST)
replies: text: Tiesitkö, että käyttäjä voi luoda itselleen oman hiekkalaatikon, jossa työstää artikkelia valmiiksi/valmiihkoksi ennen julkaisua?--MAQuire (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 18.58 (EEST)
replies: text: :Kyllä tiesin, mutta nyt kerta kun tämä oli tehty ja muualla mainostettu, päätin jättää sen tyngäksi ja merkitä tänne tilannepäivitys. Vastaisuudessa ja lyhyemmissä muokkauksprokkiksissa voin hyödyntää. Kiitos. ——Osmo Lundell juttusille? 3. lokakuuta 2020 kello 22.18 (EEST)
replies: text: ::Pitemmissä tuo on vielä parempi.--MAQuire (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 22.27 (EEST)
thread_title: Pitkittynyt työstäminen
Keskustelu:Valtamedia

message: Miten suomenkielinen käsite voidaan lähteistää englanninkielisellä lähteellä? Suomenkielinen käsite tarvitsee suomenkielisen lähteen. Jos käsitteen määritttelyä lähteistetään englanninkielisellä lähteellä, tämä on läpinäkyvää vain, jos on samassa yhteydessä lähteistetty myös se, että käytetty suomenkielinen käsite on tarkasti ja täsmällisesti ja vakintuneesti englanninkielisen käsitteen vastine.--Urjanhai (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 18.50 (EEST)
thread_title: Suomenkielisen käsitteen lähde puuttuu
Keskustelu:Piktit

message: Ehdotan lupaavaksi. Artikkeli on nykymuodossaan etupäässä minun kirjoittamani, paitsi Jamesilta ja E. Britannicasta otetut kohdat. --Savir (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 21.13 (EEST)
replies: text: Kai tämä kelpaa. --PtG (keskustelu) 6. lokakuuta 2020 kello 23.16 (EEST)

text: Alkuperä on kiistanalaiseksi aiheeksi selitetty hyvin lyhyesti. J.K Nakkila (keskustelu) 6. lokakuuta 2020 kello 23.34 (EEST)
replies: text: : Olen tästä samaa mieltä. Olen käsittänyt, että pikti käsitteenä rinnastuu muihin roomalaisten eksonyymeihin: slaavit, germaanit, ehkä jopa barbaarit... Eli määrittely tapahtui roomalaisten näkökulmasta eikä välttämättä kuvannut mitään kielellisesti, kulttuurisesti tai poliittisesti yhtenäistä ryhmää. Englanninkielisen Wikipedian mukaan ”What the Picts called themselves is unknown”, mutta tämän artikkelin mukaan ”piktit kutsuivat itseään nimellä pecht, ’esi-isät’”. Kumpi on oikein? --Miihkali (K • M) 9. lokakuuta 2020 kello 14.49 (EEST)
replies: text: :: Tämä pecht-teoria on tuoreempi kuin se perinteinen roomalaisteoria, mutta Google-haun perusteella siihen viitataan monessa paikassa. Lisäsin siitä tietoa nyt artikkeliin. --Savir (keskustelu) 18. lokakuuta 2020 kello 11.18 (EEST)

text: :: Lähteenä nyt käytetty McHardyn kirja viittaa myös Rivetin ja Smithin tekstiin vuodelta 1979. --Savir (keskustelu) 18. lokakuuta 2020 kello 11.22 (EEST)

text: : Laajensin alkuperäteorioiden kappaletta ja laitoin siihen vanhemmankin teorian piktien tulosta Skotlantiin. --Savir (keskustelu) 18. lokakuuta 2020 kello 11.39 (EEST)

text: Minun puolestani kelpaa lupaavaksi, koska perusasiat on esitetty riittävällä tarkkuudella. Hyväksi ei vielä.  --Cuprum (keskustelu) 7. lokakuuta 2020 kello 08.57 (EEST)
Parannusten jälkeen kannatan ja merkitsen . --Miihkali (K • M) 19. lokakuuta 2020 kello 19.12 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu moduulista:Fr:Wikidata/Références

message: Artikkelissa Tuovi Sappinen wikidatasta tuleva sportreferences viite on rikki. Eli Wikidatasta tuleva url on https://web.archive.org/web/20200401000000/https://www.sports-reference.com/olympics/athletes/sa/tuovi-sappinen-1.html</nowiki> mutta se muuttuu koodissa muotoon http://https//web.archiv.... Oletettavasti bugi tapahtuu citeitem() -funktiossa tai jossain mitä se kutsuu. --Zache (keskustelu) 4. lokakuuta 2020 kello 15.18 (EEST)
thread_title:  Bugi viitteen tulostuksessa
Keskustelu:Albert Raitanen

message: Sanomalehti Lalli kertoo 19.11.1918, että Raitanen olisi päässyt pakenemaan Lahdesta ja on nyt pidätetty Helsingissä. Mikään muu lehti ei asiasta uutisoi, eikä myöskään Lalli jatka aiheesta, joten kyseessä lienee ns. uutisankka. --Pihamies (keskustelu) 5. lokakuuta 2020 kello 01.12 (EEST)
thread_title:  Huomioita
Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Käyttäjän Paju käyttäytyminen

message: Kirjaan myöhemmin tiedoksi, että tämän kommenttipyynnön pani kiinni Höyhens kolme kertaa. Hänen ensimmäinen versionsa oli tällainen. Se sitten korvattiin toisella versiolla ja sen jälkeen Höyhens laati vielä version 3.0, joka on lopullinen versio tiivistelmästä. Kommenttipyynnön sulkemisesta käytiin myös keskustelua Höyhensin kanssa. Lisäksi on aina huomattava myös tässä niin kuin muissakin kommenttipyynnöissä, että sivun alussa oleva tiivistelmä on useimmiten vain yhden yksittäisen ihmisen näkemys siitä, mikä on lopputulos. Varsinainen kommenttipyyntö kokonaisuudessaan on aina laajempi ja monipuolisempi kuin sen tiivistelmäteksti. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2020 kello 13.16 (EEST)
thread_title:  Kommenttipyynnön sulkemisen historia vuonna 2014
Keskustelu:Research Triangle

message: Artikkeli luotiin nimellä "Tutkimuskolmio" ja siirsin sen nimelle "Research Triangle", koska lähde on englanniksi eikä lähteitä suomeksi ole annettu. Kerroin artikkelin luoneelle käyttäjälle, että suomenkielinen nimi voidaan vahvistaa, kun se voidaan vahvistaa. Lähteillä. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2020 kello 23.36 (EEST)
replies: text: Suomen ulkoministeriön sivulla on edustuston raportti vuuodelta 2019, jossa mainitaan tutkimuskolmio. Palkansaajien tutkimuslaitos on käyttänys nimitystä raportissaan vuodelta 2004 , ilmeisesti Kauppalehdessä 2019 . Eli hajanaista käyttöä.--Htm (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 16.32 (EEST)
thread_title:  Paikan suomenkielinen nimi, onko sellaista?
Keskustelu:Otaniemen lukio

message: Taitaa olla muokkaussodan alkeet muokkaushistorian hyvin tiheässä sotkemisessa.
Ohje IP-osoitteille, jotka muokkaavat sivua aktiivisesti: tutustukaan tähän fi-Wikin ohjeeseen ennen tulevien muokkausten tekemistä . Osmo Lundell juttusille? 6. lokakuuta 2020 kello 17.22 (EEST)
replies: text: Pitäisi mielestäni osittain suojata sivu. Account.Markus.17.05 Sanoo Hei :^) 7. lokakuuta 2020 kello 17.41 (EEST)
thread_title: Neutraalius
Keskustelu:Eric Woolfson

message: Menisikö ? --Miihkali (K • M) 6. lokakuuta 2020 kello 21.08 (EEST)
replies: text: Menisi. --PtG (keskustelu) 7. lokakuuta 2020 kello 18.23 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. "Uncle" on tässä käännetty oikein enoksi eikä sedäksi; oliko se arvaus vai jostain toisesta lähteestä löydettyä tietoa? --Savir (keskustelu) 16. lokakuuta 2020 kello 11.35 (EEST)
replies: text: : Tuossa oli näköjään käynyt vanhanaikaisesti, eli sitä vaistomaisesti oletti jompaa kumpaa ja tämä päättyi myös leipätekstiin. Korjasin. --Miihkali (K • M) 16. lokakuuta 2020 kello 12.01 (EEST)
replies: text: :: Se "uncle" oli nimeltään Fred Stone, joten hyvin todennäköisesti hän oli eno eikä setä, mutta tietysti sekin on vain todennäköisyyteen perustuva arvaus.  --Savir (keskustelu) 16. lokakuuta 2020 kello 12.05 (EEST)
replies: text: ::: Mitä ajattelet, pannaanko tuohon eno? Aika vaikea tuota sukunimiasiaa on muullakaan selittää. Tuohon aikaan miehet harvemmin vaihtoivat sukunimeä avioituessaan. --Miihkali (K • M) 16. lokakuuta 2020 kello 12.45 (EEST)
replies: text: :::: Juutalaisena hän olisi tietysti voinut vaihtaa Woolfsonin Stoneksi. Vaihtoihan Oliver Stonenkin isä nimensä Silversteinista Stoneksi. Sehän on englanninkielinen nimi, joten joku mies hänen suvussaan sen nimenvaihdon on joka tapauksessa todennäköisesti tehnyt. Totuudenmukainen mutta kömpelö ilmaus olisi "toisen vanhemman veli". Mutta käytönnön syistä voitaisiin minusta hyväksyä "eno" silloin kun sukunimi on eri kuin isällä. --Savir (keskustelu) 16. lokakuuta 2020 kello 13.38 (EEST)
replies: text: ::::: Vaihdoin enoksi ja laajensin hiukan. Lähteessä oli maininta Woolfsonin työpaikasta: ”kitchen department of Elders of Charing Cross”. Tulkitsin tämän vanhainkodin keittiöksi, mahtoiko mennä oikein? --Miihkali (K • M) 17. lokakuuta 2020 kello 18.39 (EEST)
replies: text: :::::: Väärin meni. Elders on se Ericin isän huonekaluliike. Hän työskenteli siis isänsä huonekaluliikkeen keittiöosastolla. --Savir (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 19.30 (EEST)
replies: text: ::::::: Hehe, olipa nolo moka. Korjaan. --Miihkali (K • M) 17. lokakuuta 2020 kello 19.33 (EEST)
Kannatus 2+1. Merkitään. --PtG (keskustelu) 21. lokakuuta 2020 kello 19.29 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Frankensteinin linna

message: Tärkeänä huomiona täytyy sanoa että Saksasta löytyy näköjään ainakin kolme eri Frankensteinin linnaa. Tällä sivulla löytyy täsmennyssivu aiheesta... Mutta suurin osa muista wikipediosta (myös en-wiki) on nimennyt Frankensteinin linnan juuri täksi Darmstadissa sijaitsevaksi linnaksi, eikä täsmennyssivua aiheesta ole näköjään tehnyt kuin de-wiki. Mutta pitäisikö se että Frankensteinin linnoja on monta jollain tavalla huomioida artikkelissa? --Pisces (keskustelu) 6. lokakuuta 2020 kello 22.53 (EEST)
replies: text: Lisäsin kaksi muuta linnaa  -mallineeseen punalinkeiksi. Jos ei samannimisiä tämän enempää (3) ole, niin täsmennyssivua ei tarvittane, jos tämä Darmstadtissa sijaitseva linna on "Frankensteinin linnan" ensijainen merkitys. 85.76.16.175 6. lokakuuta 2020 kello 23.21 (EEST)
thread_title:  Muut linnat
Keskustelu:Progressiivinen pop

message: Mahtaisiko mennä ? Ajattelin ensin kääntää enkkuwikistä, mutta minulla ei ole pääsyä kaikkiin siellä käytettyihin lähteisiin. Pari ääninäytettä ajattelin vielä lisätä tähän. Sopivat voisivat olla vaikka Penny Lane ja joku Supertrampin kappale. --Miihkali (K • M) 7. lokakuuta 2020 kello 12.09 (EEST)
replies: text: Käy lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 10. lokakuuta 2020 kello 20.41 (EEST)

text: Artikkelissa näyttäisi olevan sisältöä, joka on käännetty suoraan enkkuwikin artikkelista ja myös viitteet on käännetty sieltä. Joidenkin kirjalähteiden lisäksi ainakin John Wrayn The New York Times Magazinen artikkeli, joka on nykyisin maksumuurin takana. Onko nuo kohdat tarkistettu myös ilmoitetuista lähteistä? --Savir (keskustelu) 10. lokakuuta 2020 kello 20.57 (EEST)
replies: text: : Kyllä mä sen ainakin sain äsken auki ihan ilmaiseksi. --Miihkali (K • M) 10. lokakuuta 2020 kello 21.03 (EEST)

text: :NYTimesin verkkosivuilla on mielestäni jokin 5 ilmaista artikkelia kuukaudessa -sääntö. Sen jälkeen iskee maksumuuri. --PtG (keskustelu) 10. lokakuuta 2020 kello 21.25 (EEST)

text: Kannatan lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 13. lokakuuta 2020 kello 13.09 (EEST)
Merkitään lupaavaksi. Kannatus 2+1. --PtG (keskustelu) 21. lokakuuta 2020 kello 19.31 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Year of the Cat (kappale)

message: Ehdotan . --Miihkali (K • M) 8. lokakuuta 2020 kello 10.33 (EEST)
replies: text: Juu.  --PtG (keskustelu) 10. lokakuuta 2020 kello 20.45 (EEST)

text: Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. lokakuuta 2020 kello 19.39 (EEST)
Merkitään lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 21. lokakuuta 2020 kello 19.32 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi