lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Hyvinkään paloittelusurma

message: Englanninkielisen lähteen mukaan Tervashonka tuomittiin vain kahdeksi vuodeksi. Tosin itse muistelen että tuomio olisi ollut kahdeksan vuotta. --ML 18. huhtikuuta 2006 kello 12.32 (UTC)
Hän sai käräjäoikeudelta kaksi vuotta, mutta hovioikeus korotti sen. Tämän voi tarkistaa vaikka "Turun sanomien" nettisivuilta, kun vähän arkistohakua selailee.
replies: text: Uskon, etkö olisi kumminkin voinut antaa urlia? --ML 21. huhtikuuta 2006 kello 13.07 (UTC)
Eikös Terhi Tervashonka ansaitsisi oman sivun jo, jotenkin outoa minusta "Terhi Tervashonka myöhemmin"-kohta tällä sivulla? Tai sitten tämä pitäisi organisoida jotenkin muuten uusiksi. Kommentin jätti 192.100.124.219 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: :Sivulle on jo uudelleenohjaus "Hyvinkään paloittelusurma", jonka päälle artikkelin voisi siirtää. --Mikko Paananen 10. elokuuta 2007 kello 12.15 (UTC)
replies: text: :: Loin uudelleenohjaussivut Terhi Tervashonka ja Terhi Tukio, kumpikin johtaa Jarno Elg -artikkelin lukuun "Terhi Tervashongan myöhemmät vaiheet". Saattaa Tukio ansaita omankin artikkelinsa, osallisuus paloittelumurhaan sekä sitä seurannut vesuritappo ovat poikkeuksellisen kovia ja paljon mediakohua saaneita tekoja. Jillord 19. syyskuuta 2007 kello 22.43 (UTC)
replies: text: ::: Minustakin (valitettavasti) näyttäisi kyllä siltä, että Terhi alkaisi jo ansaita oman artikkelinsa, kun hän on näyttänyt kyntensä toimimalla ihan itsekin ilman Jarnoa, ikävä kyllä siis.Tetopa 19. syyskuuta 2007 kello 23.19 (UTC)
replies: text: :::: Niin. Eihän Terhin myöhemmät vaiheet enää liity Jarnoon. -85.23.120.48 19. toukokuuta 2008 kello 15.34 (UTC)
Eikös tekijä itse sanonut, että tapahtumalla ei ole mitään tekemistä black metallin tai saatananpalvonnan kanssa? (Asia mainitaan tuossa videossa http://www.youtube.com/watch?v=Q-1f3WZgk_Q)

message: Yllä on luettavissa keskustelua muutaman vuoden takaa samasta aiheesta. Omasta mielestäni ei ole lainkaan ymmärrettävää, että surmista kertovan artikkelin sivulla kerrotaan paljon tekijöiden tapahtumista kymmenen vuotta myöhemmin. Eihän se liity tähän tapaukseen millään tavoin. Kirjakas 23. marraskuuta 2011 kello 17.24 (EET)
thread_title:  Myöhemmät vaiheet 

message: "Kyseessä oli hänen mukaansa kuolemantuottamus eikä murha, eikä se olisi liittynyt saatananpalvontaan mitenkään." Onko tällainen konditionaalin käyttö teistä luontevaa ja oikeakielistä? Omaan kielikorvaani se sattuu. Poistin konditionaalit ja ilmaisin asian toisin, mutta oliko siihen tarvetta? --Neal, Jack ja minä (keskustelu) 6. heinäkuuta 2013 kello 15.38 (EEST)
thread_title:  Mielipiteitä?
Keskustelu:Tieteellinen skeptismi

message: Ihmetyttää hieman tämän artikkelin nimi. Käsite "tieteellinen skepsismi" on nimittäin varsin outo. Googlehaulla löytyi hakusanalla "tieteellinen skepsismi" tasan kaksi käsitteen käyttökertaa internetistä. Hakusanalla "tieteellinen skeptismi" löytyy puolestaan kolme linkkiä, joita seuraamalla kuitenkin päätyy lukemaan suomenkielistä wikipediaa. Käsite "tieteellinen skeptismi" ei ole siten ilmeisesti ainakaan yleisemmin käytössä, eikä Wikipediaan artikkelinimenä kuuluva - mikäli sanakirjan on tarkoitus käyttää vakiintuneita käsitteitä - eikä luoda uusia.--Analyysi 18. huhtikuuta 2006 kello 19.56 (UTC)
Kreationismia puolustettaessa on taas menty metsään: jätetään tahallaan huomiotta että kyseessä on suora käännös alkuperäisestä käsitteestä, joka on laajalti käytössä maailmalla. --Thi 6. heinäkuuta 2006 kello 19.31 (UTC)

message: "Käytännössä tieteelliset skeptikot keskittyvät yleensä kumoamaan julkisesti teorioita, jotka ovat heidän mielestään näennäistieteellisiä, kun taas ammattimaiset tieteentekijät keskittyvät laajentamaan tieteellistä tietämystä."
Tämä on enemmänkin mustamaalauslause, kun objektiivinen toteamus.
Hyvä tiede vaatii kriittisen ajattelun taitoja, ja moni tiedemies onkin skeptikko.
Miksi nämä kaksi ominaisuutta pois sulkisi toisensa? Päin vastoin.
Ja itse asiassa tällä hetkellä minun tietoni mukaan (voin olla väärässä) James Randin organisaatio on ainut joka
tällä hetkellä oikeasti tutkii paranormaaleja ilmiöitä tieteellisesti.
-anon-195.163.176.146 18. helmikuuta 2009 kello 08.30 (EET)
thread_title:  Turha kahtia jako!
Keskustelu:Punk

message: Nuo biisilistaukset ovat kyllä aika järjettömiä. --TVCasualty 18. huhtikuuta 2006 kello 21.00 (UTC)
albumeja vai albumeita? -sigs
Eikö oikea kirjoitusasu sanan "punkrock" sijasta olisi "punk-rock", sillä mikäli yhdyssanan osat ovat rinnasteiset, tulee kahden osan väliin yhdysmerkki. Mahlainen 8. huhtikuuta 2008 kello 18.41 (UTC)
replies: text: Mutta ovatko ne rinnasteiset? Eikö punkrock ole rockia, joka on punk.--217.112.249.156 8. huhtikuuta 2008 kello 18.58 (UTC)

message: Olisikohan täysin väärin mainita että itse asiassa "punk" etymologisesti viittaa vankilan nuorimpaan tyyppiin joka tavallaan oli silloin vastaanottavana osapuolena, analogisesti elisabetiaanisen englannin "vuokrapoikiim" joilla oli tapana värjätä poskensa... -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 22. joulukuuta 2008 kello 22.24 (EET)
thread_title:  vankilakundi-maininta? 

message: Eräillä toisilla wiki-sivuilla muutamien yhtyeiden on mainittu soittavan taidepunkia. Onko tämä vakavasti otettava punkin tyylilaji ja pitäisikö siitä olla maininta tällä sivulla? --Ionwind 4. maaliskuuta 2010 kello 11.27 (EET)
thread_title:  Punkin tyylilajeja
Keskustelu mallineesta:Käyttäjälaatikko ESU

message: Tämä malline laskee Wikipedian rekisteröityneen käyttäjän muokkaamien (kirjoittamien) artikkelien yhteenvetoprosenttit sekä normaaleista, että pienistä muutoksista. Esim. 40% tarkoittaa, että muokkauksista 40%:iin on kirjoitettu yhteenveto. Alunperin luulin tämän ESU:n laskevan jotain muuta tunnuslukua. Olkoon, kun olen sen tänne tuonut englanninkielisestä Wikipediasta. --Ilkant 18. huhtikuuta 2006 kello 21.28 (UTC)

message: ESU-linkkiä klikkaamalla pääsee sivulle, johon annetaan oma tunnus ja Wikipedian maaversio. Sivu laskee prosentit ja ne on itse kirjoitettava omalle käyttäjä sivulle laatikkoon tekstinä. --Ilkant 18. huhtikuuta 2006 kello 21.37 (UTC)
thread_title:  Opastus 

message: Palvelun tekijä on kertonut sivuillaan, että laskenta on vasta testausvaiheessa muille kuin englanninkielisen Wikipedian lokitiedoille. --Ilkant 18. huhtikuuta 2006 kello 21.37 (UTC)
thread_title:  Vasta testausvaihe
Keskustelu:Eagles

message: Bändin nimihän on Eagles, ilman artikkelia "the".
Myös englanninkielisen Wikipedian samainen artikkeli korjattiin muotoon Eagles, ilman artikkelia.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Eagles
Toivottavasti tämäkin. Samoin tuon ensimmäisen levyn nimi, eli artikkelit veks.
"The Eagles" on nimittäin 50-luvun bändin nimi, vissi ero näillä...

message: Ei ole laulua kreditoitu Leadonille, vaikka mies lauloi jo ensimmäisellä levyllä lead-vokaaleja
ja oli tärkeä osa alkuperäistä ja oikeaa 4-osaista Eagles-harmoniaa. Mies oli myös multi-instrumentalisti, joten kitarat (monikko) kuvastaa enemmänkin hänen repurtuaariaan soitinten kanssa.
thread_title:  Leadon lauloi 

message: Mikä tuo Milla Hellekoski on??? Poistin sen ilmiselvänä roskana. Ehkä olisi syytä estää ip, josta "tieto" on lähtöisin. -- Drefer (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 14.00 (EET)
thread_title:  Hellekoski
Keskustelu:Mahla

message: Artikkelissa sisältää suoria kopioita sivustoilta  ja . Onkohan tekijänoikeudet kunnossa? --Höyhens 20. huhtikuuta 2006 kello 12.05 (UTC)
Ilmeisesti on, koska kuvat poistettu. //JL Äsh, katsoin väärin.
replies: text: Ensimmäinen linkki ei enää toimi, joten siihen on vaikea ottaa kantaa. Toisessa osoitteessa on samaa tekstiä kuin artikkelissa. Lainattu osuus on kuitenkin lyhyt, sanamuotoja on jonkin verran muutettu ja lähdekin mainitaan, joten en pitäisi kohtaa tekijänoikeusloukkauksena. --Tsemii 16. kesäkuuta 2006 kello 20.56 (UTC)
thread_title: Tekijänoikeudet

message: Koivunmahlan käyttö -osio ei kerro tällä hetkellä käytöstä oikeastaan mitään. Vain että siirapinvalmistus ei ole kannattavaa. Ehkä osion nimi pitäisi olla "Koivunmahlan keruu ja säilytys"? 82.141.95.68 22. huhtikuuta 2015 kello 01.21 (EEST)
thread_title:  Koivunmahlan käyttö?
Keskustelu:Maija Vilkkumaa

message: Maija Vilkkumaan biisilistat Onko tarpeellista kirjoittaa kaikkien levyjen kappaleet listaksi? Mielestäni tällaiset luettelot ovat Wikipediassa turhia, albumien nimet riittäisivät. Lista venyttää vain suotta sivun pituutta, kertomatta oikeastaan mitään. Koko Beatlesin tuotannonkin kun kirjoittaa mainiten kaikki kappaleet nimeltä, niin johan tulee sivulle mittaa. Vilkkumaan levyjen sisältö on myös helposti löydettävissä esim. Maijan omilla nettisivuilla. --Hanna V 20. huhtikuuta 2006 kello 15.23 (UTC)
replies: text: Minustakin aivan turhia. --ML 20. huhtikuuta 2006 kello 15.25 (UTC)
Turhaa joo, mutta niitten Maijan omien sivujen osote kannattas laittaa tänne linkiksi.Kommentin jätti 84.250.211.13 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Otsikkoteksti 

message: Kaikki varmaan tietävät että Maija on sekä säveltänyt että sanoittanut kaikki soolotuotannon kappaleet itse. Maija on ollut laulajana sekä lauluntekijänä myös Tarharyhmässä.
Lisäksi Maija on sanoittanut yhden kappaleen Maija Hurmerinnalle ja joitakin kappaleita Kerkko Koskinen Kollektiiville jossa hän nykyään myös vaikuttaa. Lisäksi huhu kertoo että Maija olisi Erin Anttilan kanssa tehnyt kappaleen nimeltään Vanha sydän vaikka Wikipediassa mainitaan kappaleen toisena sanoittajana Johanna Havu, etteikö kappaleen tekijätiedot menisivät siten että Erin olisi säveltänyt kappaleen itse ja sanoittanut yhdessä Johanna Havun ja Maija Vilkkumaan kanssa? Tiedot pitäisi varmaan tarkistaa niin Fono.fi-palvelusta kuin Erinin ensimmäisen sooloalbumin Hunningolla kansilehtisestä.
Tosin sanoen pitäisikö Maija pistää myös luokkiin Suomalaiset säveltäjät ja Suomalaiset sanoittajat vaiko siirtää luokkaan Suomalaiset lauluntekijät? Ainakin minä tekisin niin!
--T.Antero (keskustelu) 6. elokuuta 2014 kello 21.19 (EEST)
replies: text: Tämä artikkeli on luokassa Maija Vilkkumaa, joka kuuluu luokkiin suomalaiset rocklaulajat, suomalaiset laulaja-lauluntekijät, suomalaiset sanoittajat ja suomalaiset rockmusiikin säveltäjät. – Kuohatti 6. elokuuta 2014 kello 21.34 (EEST)
replies: text: :Niin olikin, en vaan huomannut sitä eilen! Mutta minulle välähti äsken mieleen sellainen idea että nyt kun Maija on tehnyt ensimmäisen romaanin Nainen katolla niin voisiko hänet pistää Suomalaiset kirjailijat-luokkaan? Vai voiko häntä pitää kirjailijana jos on kerta tehnyt kirjan?--T.Antero (keskustelu) 7. elokuuta 2014 kello 21.54 (EEST)
replies: text: ::Henkilöä ei välttämättä pidetä kirjailijana, jos on vain yhden kirjan kirjoittanut, mutta tuolle luokalle ei ole määritelty kummempia kriteerejä. Anssi Kela on luokiteltu kirjailijaksi, joten samoin perustein voisi Vilkkumaankin luokitella. – Kuohatti 7. elokuuta 2014 kello 22.04 (EEST)
thread_title:  Eikös Maija ole myös lauluntekijä?
Keskustelu:Ravansaari

message: Sivulla on maininta, että ennen toista maailmansotaa saarella oli lähes tuhat asuskasta. Minna Laukkasen ja Soile Rinnon toimittamassa kirjassa Karjalan luterilaiset kirkot ja seurakuntien pyhiet esineet, mainitaan sivulla 216, että kun saari liitettiin Viipurin kaupunkiin vuonna 1932 oli sen asukasluku 5 900. Kumpikohan näistä luvuista on lähempänä totuutta? --Kyzyl 20. huhtikuuta 2006 kello 19.44 (UTC)
thread_title:  Asukasluku ennen sotia
Keskustelu:Munkkiniemi

message: "Munkkiniemen kartano, Kartanotie 1, nykyään Kone Oyj:n pääkonttori."
Olisikohan näin?
Munkkiniemen kartano on vanha puinen rakennus Kartanontiellä (Kartanontie 1 ilmeisesti). Rakennus muistuttaa pitkälti Helsingin Kaivohuonetta, ja on kaiketi museoviraston suojelema.
Tietääkseni KONE Oyj:n pääkonttori ei kuitenkaan ole milloinkaan sijannut Munkkiniemen kartanossa, vaan osoitteessa Munkkiniemen puistotie 25 00330 Helsinki. Nykyään KONE Oyj:n pääkonttori sijaitsee Espoon Keilaniemessä, ja sen vanhan pääkonttorin tiloihin on muuttanut sittemin Deloitte. Vastikään näihin tiloihin (Munkkiniemen puistotie 25 00330 Helsinki) muutti Tuokko Tilintarkastus Oy, joka on irtaantunut Deloitte ketjusta vuonna vuonna 2001.
Kala 20. huhtikuuta 2006 kello 21.10 (UTC)
replies: text: Kyllä Munkkiniemen kartano on ollut Kone Oyj:n pääkonttorina 1960-luvun lopulla (ks. John Simon: Koneen ruhtinas, Pekka Herlinin elämä, Otava 2009. ISBN 978-951-1-23478-4) Kommentin jätti 91.152.180.166 (keskustelu – muokkaukset) 20. toukokuuta 2010 kello 22.13
thread_title: Koneen pääkonttori

message: Herrajessus ihan sekasi tää sivu. Vartokaas hetki kun asettelen uudelleen muutamia tietoja oikeisiin paikkoihin...Kommentin jätti 80.222.77.117 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title: Sekava sivu
Keskustelu:Verikoe

message: Viitsisikö joku asiasta tietävä lisätä selitykset verikoe paperin lyhenteille sekä kertoa mihin arvo liittyy.
thread_title: Lyhenteet

message: Toisin kuin artikkeli väittää, ymmärtääkseni sormenpäästä otettavia kapillaarinäytteitä ei tavallisissa verikokeissa enää käytetä; aikaisemminhan se oli normaalia, että otettiin sekä sormenpäästä että kyynärtaipeesta, nykyään selviää yleensä yhdellä piikityksellä ;-) --Sivullinen (keskustelu) 14. joulukuuta 2012 kello 17.02 (EET)
replies: text: Ei sentään. Esimerkiksi sokerin kotimittaukset tehdään kapillaarinäytteistä. Hemoglobiinia tosin katsotaan harvemmin yksinään vaan verenkuvan yhteydessä, jolloin laskimonäyte on muutenkin tarpeen. --Höyhens (keskustelu) 8. helmikuuta 2015 kello 11.15 (EET)
thread_title: Kapillaarinäytteet
Keskustelu:Älypää

message: Selitys tälle epäneutraalius-leimalle, kiitos. Poistan sen toistaiseksi. Mielestäni artikkeli on ihan neutraali. Lab-oratory 10. maaliskuuta 2008 kello 15.55 (UTC)

message: En ymmärrä lausetta "Älypä on eläkettä jossa voi uidaaa. :)" Joku osaava voisi tarkentaa sitä.
replies: text: Yhden IP:n sotkuja. Poistettu. --MiPe (wikinät) 21. kesäkuuta 2009 kello 12.33 (EEST)
thread_title:  Selitys 

message: Kuvakaappauksen voisi korvata järkevän kokoisella tai katkaista olemassa oleva: ei lisäarvoa noin korkeasta kuvasta. Ipr1 (keskustelu) 29. toukokuuta 2022 kello 17.47 (EEST)
thread_title:  Kuva
Keskustelu:Amorphis

message: Eikö Amorphiksen musiikkityyli ole ennemminkin alternative metal? --Agony 21. huhtikuuta 2006 kello 16.02 (UTC)

message: Sanotttaisiisiinko paremminkin 
progressiivista metallia. Kommentin jätti Etos (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Käy. Lähinnä mietin altteria koska välillä (kappale tai pari per levy) lipsuu muualle kuin progeen. Tarkemmin ajateltuna se kuitenkin on bändin päätyyli (tällä hetkellä). --Agony (403) 27. syyskuuta 2006 kello 17.21 (UTC)
thread_title:  öhm.. 

message: Joko artikkelia voisi laittaa vertaisarviointiin tai äänestykseen lupaavaksi? Tuleeko esiin merkittäviä parannuskohtia vielä? Ipr1 (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 16.05 (EEST)
replies: text: Selvästi lähteettömiä kohtia löytyy vielä. Jokaisen kappaleen lopussa pitäisi olla lähdemerkintä, kun taas vielä on sekalaista tekstiä kappaleiden lopuissa ilman lähdemerkintää perässä. --Hartz (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 16.06 (EEST)
replies: text: : Oisko nyt parempi tilanne? Ipr1 (keskustelu) 2. syyskuuta 2018 kello 11.14 (EEST)
thread_title:  Vertaisarviointiin tai lupaavaksi äänestykseen?
Keskustelu:Menninkäinen

message: Menninkäiset viihtyvät myös auringonvalossa, ei pelkästään pimeässä. T:eufemia  –Kommentin jätti Eufemia~fiwiki (keskustelu – muokkaukset) 21. huhtikuuta 2006 kello 22.06‎
Ja mistähän lähtien menninkäiset pitävät kiiltävistä esineistä?? Ne pitävät lähinnä mattapinnoista ja maanläheisistä väreistä. Siksi poistin viimeisen lauseen. T:eufemia  –Kommentin jätti Eufemia~fiwiki (keskustelu – muokkaukset) 21. heinäkuuta 2006 kello 19.25

message: Menninkäiset on uskomattoman nättejä siis ns. menninkäiset. Yksi esimerkki on Milli menninkäinen --84.248.37.162 22. huhtikuuta 2007 kello 15.24 (UTC)
thread_title:  Menninkäinen
Keskustelu:Tobajärvi

message: Artikkeli on epäselvä: onko 90 vai 100 km? 74000 vai 73000 vuotta? --Ezite 21. huhtikuuta 2006 kello 19.47 (UTC)
replies: text: Järvi voi olla 100km, mutta kraatterin pohja 90, tai niin minä tuon ainakin tajusin, en tiedä kyllä. Melianis 28. toukokuuta 2006 kello 05.10 (UTC)

message: * Toba epäselvää kieltä. --ML 14. huhtikuuta 2006 kello 16.54 (UTC)
thread_title:  Kielenhuolto 

message: Järvi- vai vuorimalline tälle artikkelille? --Vnnen (keskustelu) 30. marraskuuta 2012 kello 12.20 (EET)
thread_title: Mikä malline?
Keskustelu:Asa (muusikko)

message: Rapsodia tulossa joulukuussa, olkaa hyvät ja lisätkää listaan.
Rehellinen vasemmistolainen? Jäi kiinni kovista huumeista eli se siitä rehellisyydestä!
replies: text: Teksti sanoo, että sanoitukset ovat rehellisen vasemmistolaisia, oli sitten mies itse mitä tahansa :) --United14 27. huhtikuuta 2006 kello 12.11 (UTC)
replies: text: :"Rehellisen vasemmistolainen" ei sovi määritelmänä tietosanakirjaan ellei kerrota kenen mielestä näin on. Jos siitä ottaa rehellisen pois niin määritelmä on parempi ja vähemmän mielipide. --TBone 27. huhtikuuta 2006 kello 12.22 (UTC)
Onkohan tuossa Asan sijoittamisessa Huumerikolliset-luokkaan mitään järkeä? Ymmärtäisin kyllä jos kyse olisi jostakin paikallisesta Tony Montanasta tms. mutta kun tässä tapauksessa ei ole... 80.221.234.143 26. marraskuuta 2007 kello 18.47 (UTC)

message: "Asa ja Davo aikoivat julkaista yhteislevyn nimeltään Suomen partaalta, mutta 27.05.09 Asan ollessa vieraana Bassoradion Hyvää Huomenta -ohjelmassa Asa vastasi juontajan kysymykseen Suomen Partaalta -levystä ettei sitä tulla julkaisemaan levynä, ehkä joskus mixtape -julkaisuna, jos silloinkaan. Syyksi hän kertoi levyn huonouden." Onko tuo bassoradion ohjelma kuunneltavissa ja siten tarkistettavissa? Jos ei, koko maininta levystä pitäisi poistaa?--Jisis (keskustelu) 30. toukokuuta 2009 kello 00.33 (EEST)
replies: text: Asa pikemminkin sanoi, ettei halua puhua julkaisusta. En tiedä seuraavan linkityksen laillisuudesta, mutta Bassoradio ei ole aiemminkaan suhtautunut kielteisesti ohjelmiensa taltiointeihin ja linkkien jakeluun foorumimillaan. Ohjelma on ladattavissa siis seuraavasta linkistä: . Tuosta keskustellaan muistaakseni ennen ohjelman puoltaväliä, en ole varma muistanko oikein. e. Asa sanoi muistaakseni, ettei ole halukas tällä hetkellä julkaisemaan mitään mixtapeja. --qWerk 30. toukokuuta 2009 kello 19.21 (EEST)
thread_title:  Suomen partaalta 

message: Onko artistin yksityiselämästä mitään tietoa? Harrastukset? Tyttöystävä?
thread_title: Yksityiselämä

message: Löysin hyvät "specsit" tuolle vaakakuvalle, mutten osaa laittaa käytäntöön muusikon mallinteessa. 
//CSS image crop
|Image = Asa Pori Jazzeilla 2015.jpg
|bSize = 450
|cWidth = 250
|cHeight = 180
|oTop = 50
|oLeft = 25
|Location = center
|Description = Asa esiintymässä Pori Jazzin päälavalla 2015
//
RasmusEF (keskustelu) 18. heinäkuuta 2015 kello 00.50 (EEST)
thread_title:  Taidokkaampi henkilö koodaamaan kuvalle CSS-rajaus 

message: Onko tietoa? --0dorkmann (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 18.14 (EEST)
thread_title:  Videografia osio puuttuu
Keskustelu:Superpallo

message: Moi!
Tämän artikkelin asiasisältö on kyllä aivan huuhaata. Esimerkkejä:  "resistanssi maan kanssa", kumin käyttö vähentää kitkavoimaa, massaa pienentämällä pienennetään ilmanvastusta tai kitkavoimaa, pallo on pyöreä, vastavoimaa maahan osumisesta kutsutaan kitkavoimaksi. Pelkäänpä ettei tässä artikkelissa ole mitään säästämisen arvoista. Ehkä polymeroitumisasia jos pitää paikkansa.
Yst. terv. --Alter Ego 22. huhtikuuta 2006 kello 13.46 (UTC)

message: Esimerkkejä: "resistanssi maan kanssa" ->reaktio maan kanssa
"Kumin käyttö vähentää kitkavoimaa"= Totta, auton renkaissakin käytetään kumia vähentämään kitkavoimaa.
"massaa pienentämällä pienennetään ilmanvastusta tai kitkavoimaa"
tai sana ja sanaksi
"vastavoimaa maahan osumisesta kutsutaan kitkavoimaksi." 
Kitkaa syntyy kahden esineen kohdatessa...
"Pelkäänpä ettei tässä artikkelissa ole mitään säästämisen arvoista."
Suomeksi ei ole parempaakaan tietoa superpallon valmistuksesta, eikä Wikipediassa ainuttakaan vain polymeroituminen ja se ei käsittele suoranaisesti superpalloja eikä sovellu kirjoittaa kyseiseen artikkeliin mitään... superpallo ja muovi on kaksi eri asiaa varsinkin, kun kumikin liittyy läheisesti.
thread_title:  Niin välitön korjaus olisi tärkeää
Keskustelu:Pyhän Hyacinthuksen kirkko

message: Sivua luodessani törmäsin kirkon nimeen liittyvään ongelmaan. Kirkon nimi mainittiin lähdemateriaalissa kolmella eri tavalla kirjoitettuna. Teoksessa Karjalan kirkkokummut käytettiin muotoa Pyhän Hyacintuksen kirkko, Äyräpäähän näyttelyn sivulla muotoa Pyhän Hyacintiuksen kirkko ja teoksessa Karjalan luterilaiset kirkot ja seurakuntien pyhät esineet (jossa käsitellään myös katolisia kirkkoja) muotoja Pyhän Hyacinthuksen kirkko ja Pyhän Hyacintuksen kirkko. Suomen katolisen kirkon kotisivulla on käytetty myös muotoa  Pyhän Hyacinthuksen kirkko. Päädyin nyt käyttämään tuota Hyacinthuksen-muotoa, mutta jos jolla kulla on tietoa mikä on oikea muoto niin kertokaa ihmeessä?--Kyzyl 22. huhtikuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Osuuskunta

message: Hei! Eikö kannattaisi yhdistää osuustoiminta, osuuspankki ja osuuskunta kaikki osuuskunnan alle ja samalla uudelleen ohjata Osuuskauppa S-ryhmään ja Osuuspankki OP-ryhmään, kuten yritinkin, vaan tuloksetta... Terv. --PKo 22. huhtikuuta 2006 kello 17.10 (UTC)
replies: text: Minusta osuuskunnat, -pankit j.n.e. kannattaisi selittää yleisellä tasolla erillään yksittäisistä ilmentymistä.  SOK-laisen ryhmän lisäksi jo kuluttajaosuuskuntia on muitakin, m.m. Tradeka.  Osuuspankkeja on myös OKO-ryhmän lisäksi muitakin.  Sen lisäksi on suuri joukko pieniä eri aloilla ja tarkoituksella toimivia osuuskuntia.  Kaikkien niiden yhdistäminen SOK:n alle antaisi täysin väärän käsityksen aiheesta.  Myös historian selvittäminen kattavasti ja ymmärettävästi edellyttää yleisempää esitystä.  Löytyisiköhän jostakin joku osuustoimintaan perehtynyt joka paneutuisi tähän aiheeseen.--Myyrylainen 5. syyskuuta 2006 kello 05.44 (UTC)
replies: text: :Osuustoiminta tulisi pitää yleisenä pääartikkelina sen eri muodoille. Niitä ovat sen käytännön muodot kuten osuuskunta, osuuspankki, osuusliike ja keskinäinen yhtiö.--Loudiou 13. joulukuuta 2006 kello 20.28 (UTC)

message: Uuden säännökset YEL-velvollisuudesta tulivat voimaan 1.1.2011.
 Tarkastelkaa asiaa kriittisesti, sillä uusissa säännöksissa omistusosuusraja
 on 30%. Eli yli 30%:n omistusosuus aiheuttaa YEL-valvollisuuden.
 Riitta-Liisa Lounanen
-- Kommentin jätti 83.148.248.137 (keskustelu)
thread_title:  YEL- velvollisuus
Keskustelu luokasta:Osuustoiminta

message: Hei! Eikö kannattaisi yhdistää osuustoiminta, osuuspankki ja osuuskunta kaikki osuuskunnan alle ja samalla uudelleen ohjata Osuuskauppa S-ryhmään ja Osuuspankki OP-ryhmään, kuten yritinkin, vaan tuloksetta... Terv. --PKo 22. huhtikuuta 2006 kello 17.12 (UTC)

message: Koska suomalaisia osuuskuntia käsittelevään luokkaan kuuluvat artikkelit yksittäisistä suomalaisista osuuskunnista, niin voisiko täältä poistaa OP-Pohjolan, Paikallisosuuspankin, S-ryhmän ja Tradeka-yhtymän?--PekKos 31. lokakuuta 2007 kello 21.24 (UTC)
replies: text: Artikkelit näyttävät löytyvän Osuustoiminta luokan alaluokasta Suomalaiset osuuskunnat. Periaate on että artikkelia ei laiteta sekä pää- että alaluokkaan. Joten en näe niiden poistamiselle tästä luokasta mitään syytä. --Kyzyl 31. lokakuuta 2007 kello 21.36 (UTC)
replies: text: :Hei, sanot periaatteena olevan, että artikkelia ei laiteta sekä pää- että alaluokkaan. Silti sanot, ettet näe niiden poistamiselle tästä luokasta mitään syytä?! Tarkoitat kai, ettet mitään estettä?

text: :--PekKos 31. lokakuuta 2007 kello 23.51 (UTC)
replies: text: ::Juuri niin. Aivot olivat menneet nukkumaan viisi minuuttia ennen minua. =) --Kyzyl 1. marraskuuta 2007 kello 07.28 (UTC)
thread_title:  Tarkennus