Keskustelu:Lapinlahden Linnut

message: Musiikkiviedoihin pitäisi saada joku tolkku. Lasketaanko TV-sarjojen musiikkiesitykset Musiikkivideoiksi. Muistan myös joskus nähneeni Tapasin naisen aiheisen musiikkivideon. --Miihkali 21. maaliskuuta 2007 kello 13.55 (UTC)
Palautin 193.142.23.208:sen muokkaukset koska nimi tulee kadusta LLL historiikin mukaan. --Miihkali 8. syyskuuta 2007 kello 16.01 (UTC)
replies: text: Muuten voisitko merkitä lähteen tuolle nimelle, niin ei tulisi enää erimielisyyksiä siitä? Siliamaav 8. syyskuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
replies: text: : Aiheesta oli tietoa LLL-historiikissa, mutta itse en sitä omista (vaan lainasin joskus kirjastosta) ja sen vuoksi en pysty sivunumeroa tarkistamaan. Vai riittääkö näin aluksi että merkitsee kirjasen? Toimin näin, jos jollain Wikipedistillä kyseinen kirja on voi hän laittaa viitteen osoittamaan tietylle sivullekkin. --Miihkali 9. syyskuuta 2007 kello 09.14 (UTC)
replies: text: :: Kyllä luulen että teoksen nimi riittää ja sitten sitä voi tarkentaa ku löytyy tietoa. Siliamaav 9. syyskuuta 2007 kello 11.57 (UTC)
Syksyn Sävel!
Muistaakseni Lapparit oli syksyn sävel kilpailussa mukana La Ulu kappaleella. Jos joku muistaa sijoituksen ja kokoonpanon niin voisi tämänkin lisätä tuonne. Vuosi oli kait 1994. Biisi julkastiin sinkkuna. Tai ainakin jaettiin koska hyllyssä sellainen on itellä.  –Kommentin jätti 88.193.15.226 (keskustelu)

message: Ikuisuusprojektini jonka aloitin jo useamman vuotta sitten. Vihdoin artikkeli vastaa visiotani kelvollisesta bändiartikkelista. Ei tästä mitään suositeltua sivua tule, eikä ole tarkoituskaan tulla, mutta ulkopuolista näkemystä kaipaisin artikkeliin. Arvostaisin kovasti jos joku antaisi parannusehdotuksia artikkeliin. Teidän, Miihkali urputus 5. maaliskuuta 2008 kello 19.19 (UTC)
replies: text: Korjailin pilkkuvirheitä ja muuta pientä, mutta sen tapaista viilausta jäi varmasti jäljelle. Tuon Toikan Nokia-anekdootin voisi kertoa paremmin. Jäynän idea selvisi vasta viitatusta linkistä. --Jisis 11. maaliskuuta 2008 kello 18.47 (UTC)
replies: text: :Alussa saisi olla pari viitettä enemmän, mutta eniten silmiin pistää, että suuri osa artikkelista on kaikenmaailman kappaleluetteloita. Luettelot on siinä mielessä ok, mutta artikkelin pituuden ollessa mikä se ion, ne vievät suuren tilan. --Eetvartti (Kerro) 12. maaliskuuta 2008 kello 16.48 (UTC)
replies: text: :: Korjailin aloituskappaletta hieman. Mitähän noille listoille sitten voisi tehdä? On totta että ne on pitkät, mutta bändi yksinkertaisesti on julkaissut niin paljon kaikkea sälää... Mitähän tällaisissa tilanteissa yleensä on tehty? Erillinen artikkeli bändin diskografiasta? Tein myös muita pikkulisäyksiä artikkeliin ja korjasin sen Toikka-välikohtauksen selkeämmäksi. --Miihkali artikuloi 14. maaliskuuta 2008 kello 09.10 (UTC)
Kirjaan viitatessa olis hyvä mainita sivunumerot. --JannE 14. maaliskuuta 2008 kello 09.13 (UTC)

text: Se voi olla hankalaa, koska olen viitannut aina kappaleen jälkeen, että kyseisen kappaleen tiedot ovat peräisin ko. kirjasta ellei toisin mainita. Joutuisin siis muuttamaan viitteistystä siten, että pistäisin melkeen joka lauseen perään viitteen joka viittaisi sivunumeroon. --Miihkali artikuloi 14. maaliskuuta 2008 kello 09.25 (UTC)
replies: text: :Sehän wikipediassa yleisestikin on ongelma, että jos joku lisää vaikkapa yksittäisen lauseen johonkin kappaleeseen, menee tuo kappalekohtainen viite pilalle. Sen takia voi olla parempi heitellä niitä viitteitä myös keskelle kappaletta ainakin kriittisiin kohtiin. Kuinka yksityiskohtaisesti sivunumeroihin viitsii viitata, on toinen juttu. Ehkä kirjan voisi jakaa (viitseliäisyydestäsi riippuen) esim. kymmenen-parinkymmenen sivun pituisiin jaksoihin, joilla olisi omat viitteet.--Jisis 14. maaliskuuta 2008 kello 10.30 (UTC)
replies: text: ::Yleensä kappaleen tiedot ovat peräisin tietystä osaa kirjaa, kuten sivuilta 10-20, jolloin tämän voi merkitä kappaleen loppuun. Jos kappaleessa on myös tieto vaikkapa kirjan loppuosasta, kannattaa kyseinen lause merkitä erikseen omalla viitteellään. Tätä kannattaa harrastaa jo artikkelia kirjoittaessa, jolloin se on paljon helpompaa. Lähdepyynnöt (ja ennaltaehkäisevästi kovin erikoiset tiedot) kannattaa tietysti täyttää täsmällisemmin. -- Piisamson 26. maaliskuuta 2008 kello 19.22 (UTC)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Minulle nimi "Lapinlahden linnut" tuo ensimmäisenä mieleen Lapinlahden mielisairaalan asukkaat. Onko täysin poissuljettu, että Lapinlahden lintujen nimi ei viittaa mielisairaalan potilaisiin, joilla on valta narrina esittäää asiat.
85.156.152.171 18. syyskuuta 2013 kello 14.44 (EEST)
thread_title: Lapinlahden linnut

message: Ikiaikainen yhteisprojektimme. Oletko saatavilla? --Miihkali (K • M) 12. maaliskuuta 2022 kello 20.19 (EET)
replies: text: Pahoittelut tooodella pitkästä viiveestä. Nyt vasta havahduin katsomaan mitä täällä pitkästä aikaa näkyy. Kyllä artikkeli kieltämättä kaipaisi päivittämistä nykyaikaan. Katsotaan mitä voitaisiin saada aikaan. Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 2. huhtikuuta 2022 kello 01.00 (EEST)
thread_title:  Artikkelin päivittäminen 2020-luvulle