Keskustelu:Gávdos

message: Onko Gavdos muka Aigeianmeren saari? Ainakin de-wikissä käsittääkseni lukee, että saari sijaitsisi Libyanmerellä, mutta en-wikissä taasen että Aigeianmerellä . Vai onko Libyanmeri Aigeianmeren osa? --Merikapteeni 27. huhtikuuta 2007 kello 18.21 (UTC)

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 3.–17.11.2009
Suositellun sivun _tärkein_ kriteeri eli pituus ei taida millään täyttyä, joten jos vaikka hyväksi yrittäisi tätä maailman mielenkiintoisinta paikkaa. Johdantoa pitää laajentaa ja punaisia vielä sinistää jne. Mitä puuttuu/on liikaa/on liian vähän/on turhaa? Entä muuta? Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 16.52 (EET)
replies: text: Löytyi muuten tämmönen. --☆Makele-90 3. marraskuuta 2009 kello 18.46 (EET)
replies: text: :Kappas, tuota voi käyttää hyväksi, kun kirjoittaa, mitä oli suunnitteilla aikanaan. Ei ole toteutunut kuin Gavdoksen helikopterikenttä. Samaten tulevassa Gavdopoula-artikkelissa tuota voi hyödyntää. Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 19.37 (EET)
replies: text: ::Lisäsin luonto kohtaan asiaa, mutta en laittanut juttua gavdopoulasta jos teet siitä oman artikkelin. Tuosta BirdLifen IBA jutusta löytyy muuten maankäyttö ja elinympäristö lukujakin, samat kuin lisäämässäsi Hellenic Ornithological Society viitteessä. Koska aika suuri osa tuosta on IBA-aluetta niin sen raportista luulisi löytyvän tietoa alueesta noin yleensä, tosin sitä raporttia en löytänyt BirdLife Internationalin sivuilta. --☆Makele-90 3. marraskuuta 2009 kello 21.18 (EET)
replies: text: :::Kiitoksia paljon! Gavdopoulasta tulee artikkeli huomenissa luultavasti. En laittanut noita Hellenic Ornithological Societyn antamia lukuja, koska ajattelin, että tämä artikkeli käsittelee vain Gavdoksen saarta, eikä sekä Gavdosta että Gavdopoulaa. Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 21.36 (EET)
replies: text: ::::Ok. Siihen IBA-alueeseen varmaan kuuluu suurin osa Gavdosin ja Gavdopoulan saarista ja ehkä merialueitakin, niin ei tosiaan voi tietää kumman saaren lukuja ne ovat. Itse asiassa ehkä tuosta Gavdos ja Gavdopoula saarien IBA-alueesta voisi olla oma artikkeli, ainakin jos SS-artikkeliksi pyritään. --☆Makele-90 3. marraskuuta 2009 kello 21.45 (EET)
replies: text: :::::Kyllä, tuli sama mieleen. Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 21.51 (EET)
replies: text: ::::::Tuossa vielä luontoon liittyviä linkkejä joista saattaa olla apua: Kreikan ympäristöministeriön sivuilla saaresta  ja Gavdos - gerettet , kääntä kyllä hyvin Google kääntäjällä englanniksi. --☆Makele-90 3. marraskuuta 2009 kello 22.17 (EET)
replies: text: :::::::Nyt on Gavdoksen ja Gavdopoulan saarten kansainvälisesti tärkeä lintualue. :) Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 16.49 (EET)

text: En ole yhtään yllättynyt aiheesta katsoessani keskustelun aloittajaa :). Kyllähän tuo suositelluksi pituutensa puolesta menisi, ehdokkaana on nyt kärppä joka ei ihan Neuvostoliiton veroinen ole.

text: Mutta artikkelista: vievätkö egyptiläiset edelleen saarelta setriöljyä ja suolaa? Kun Gavdokselle karkotettiin kommunistejä, olisiko mahdollistaa tietää kansalaisuus, eli oli sekalaista vai kreikkalaisia, turkkilaisia yms. Kenen mukaan saarelaiset eivät pidä hipeistä? Lisäksi väestöön olisi hyvä saada vähän tesktiä, että ei tulisi tuollaista yksinäistä tynkäkappaletta. Yst. terv. – EtäKärppäkhihi 3. marraskuuta 2009 kello 18.58 (EET)
replies: text: :Artikkeli on tosiaan vielä raakile. Eivät vie egyptiläiset enää saarelta mitään, pitää korjata. Gavdoslaiset eivät gavdoslaisten mukaan pidä hipeistä. :D Voi tuon kohdan ottaa poiskin. Väestö-kappaleeseen olisi kiva saada lisää juttua, mutta kun ei sitä tunnu löytyvän. Pitäisikö kylien asukasluvut mainita mieluummin väestö-kappaleessa kuin maantiede-kappaleessa? Karkotetut kommunistitkin olivat kreikkalaisia. Toivottavasti löytyy sille jokin lähde. Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 19.37 (EET)
Sen verran pieni pläntti, että sijaintikartassa voisi olla avuksi jonkinlainen lisäosoituskeino: nuoli tai ympyrä tai jotain. Nyt piti hetken aikaa tuijottaa, ennen kuin löytyi. Jos Libyanmerestä ei ole tulossa omaa artikkelia (nykyinen ohjautuu Välimereen), niin ehkä linkit voisi poistaa, ettei ole hämäävästi kahta linkkiä samaan artikkeliin vierekkäin. --Ryhanen 3. marraskuuta 2009 kello 19.22 (EET)

text: Sijaintikartan ensimmäinen versio oli tällainen. Kehtaisko palauttaa vai tallentaisko omana kuvanaan. Libyanmerestä pitänee kirjoittaa artikkeli. Pari vuotta sitten lisäsin artikkelitoiveisiin, mutta IP päätti tehdä siitä ohjauksen. Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 19.45 (EET)
replies: text: :Jälleen oon kommentoimassa historiaa: miten ja milloin saari siirtyi Kreikalle? --Vnnen 3. marraskuuta 2009 kello 20.42 (EET)
replies: text: ::Vuonna 1913, mutta osmanikausi päättyi jo 1800-luvun lopulla. Olen yrittänyt jo jonkin aikaa etsiä tietoa, kuuluiko saari Kreetan valtioon. Toivottavasti kuului... Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 20.49 (EET)

text: Sijaintikartasta vielä yksi huomio: de-wikin kartta on mielestäni myös harkitsemisen arvoinen. Karttana hiukan siistimmän näköinen, saari tosin hautautuu kokonaan pallukan alle, mutta ainakin erottuu. --Ryhanen 3. marraskuuta 2009 kello 21.12 (EET)
replies: text: :Tuotahan me käytämme. Hyvä, kiitos! Roquai 3. marraskuuta 2009 kello 21.36 (EET)
Pilkkuja taas viilattu :). Poistin pari mielestäni turhaa lausetta Kalypsosta, niitä voi palautella jos jäi harmittamaan. Miksi noin uusi majakka on museona? Ja pitäisiköhän setriöljystä tehdä oma artikkeli tai laajentaa Setrit-artikkelia, kun siellä ei puhuta öljystä mitään? --Hrrkrr31 4. marraskuuta 2009 kello 00.03 (EET)

text: Kiitos! Setriöljy on käännös cedar oilista. Onko edes oikein käännetty? Voin linkittää sen. Majakka tosiaan ei ole käytössä, vaan se vain korjattiin EU-rahalla. Ehtikin se olla jo rauniona jonkin aikaa. Lisään artikkeliin tuosta. Roquai 4. marraskuuta 2009 kello 13.53 (EET)
replies: text: : Suomenkielinen artikkeli on omaan korvaani oudolta kalskahtavalla nimellä Setripuunöljy. Jossain lukee myös "seetriöljy". --Tappinen 8. marraskuuta 2009 kello 14.35 (EET)
replies: text: ::Kappas, pistin ”Setriöljyn” ohjaamaan tuohon ”Setripuunöljyyn”. Roquai 8. marraskuuta 2009 kello 20.59 (EET)
Onkohan tuota "Euroopan eteläisin" -juttua artikkelissa jo vähän liikaa? Tietysti se on tärkeää, että saari on Euroopan eteläisin, mutta kun on erikseen mainittu Euroopan eteläisin radioasema, koulu, anniskelupaikka ja mitä vielä.--Tanár 4. marraskuuta 2009 kello 11.17 (EET)

text: ..tie, tienmutka... ;-) Joo, karsin noita. Roquai 4. marraskuuta 2009 kello 13.53 (EET)
replies: text: :Onko liikaa vaadittu jos koettaisit kooto jotain kasaan kulttuurista? Ainakin tuo radioasema kuuluisi mielestäni silloin kulttuurin piiriin. Voiko edes noin pieneltä alueelta eritellä jotain kulttuuria? Kai sielläkin jotain omaleimaista lienee. --Vnnen 8. marraskuuta 2009 kello 14.02 (EET)
replies: text: ::Taitaa olla aikalailla mahdoton tehtävä, mutta tokihan etsin. Nähtävyydet artikkelissa nyt on jo ja ne voinee otsikon ”Kulttuuri" alle laittaa. Näin olen toiminut mm. Kastelórizon ja Symin kanssa. Tuo Kreikkaanliittäminenkin on vielä epäselvää eli en ole vielä saanut selville, mihin Gavdos kuului vuosina 1895–1913. Roquai 8. marraskuuta 2009 kello 20.59 (EET) EDIT: Roquai 8. marraskuuta 2009 kello 21.02 (EET)
replies: text: :::Joo, ei löydy ainakaan mitään lähdettä sille, että Gavdos olisi kuulunut Kreetan valtioon. Taitaa olla itsestäänselvyys. No, joka tapauksessa Gavdos liittyi Kreikkaan 1913 ja olihan Kreetan valtiokin Osmanien valtakunnan osa. (Kreikaksikin on tietoa etsitty.) Roquai 10. marraskuuta 2009 kello 19.04 (EET)
replies: text: ::::No ei kyllä löydy mitään kulttuuriakaan, pahoittelen. Gavdos on liian pieni saari. Otan seuraavaksi käsittelyyn saaren, josta on jotain sanottavaakin. Roquai 14. marraskuuta 2009 kello 19.11 (EET)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 1 

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 26.3.–12.4.2010
Jos taas kehtais panna tämän lempilapsen vertaisarviointiin ja runnoa suositelluksi. Marraskuinen vertaisarviointi ja HA-äänestys ovat täällä. Joku kasvitieteilijä ehkä tietää tähän vastauksen. Roquai 26. maaliskuuta 2010 kello 22.58 (EET)
replies: text: Aivan pakko kysyä mistä ammennat motivaatiosi? Koska urheilua ei paljoa ole, niin minusta ei taida olla hyötyä. Hyvältä näyttää, jälleen. – EtäKärppä13 26. maaliskuuta 2010 kello 23.07 (EET)
replies: text: :Nyt on ollut motivaatio aika pitkälti hukassa. Parempi pysyä näissä pienissä paikoissa, niin kaikilla on kivaa. Saaren urheilu taitaa olla sitä, että koulun 7 oppilasta potkii palloa välituntisin ja hipit käy vähän uimassa... Roquai 26. maaliskuuta 2010 kello 23.27 (EET)
Jäi lukiessa hieman epäselväksi, mistä on tullut yhteys Raamatun Kaudan saaren ja Gavdoksen välille? Siis mistä on päätelty, että ne ovat yksi ja sama asia? 101090ABC 27. maaliskuuta 2010 kello 09.44 (EET)

text: En tiedä, mutta varmaan siitä, että roomalaiset kutsuivat saarta muun muassa nimellä Cauda, (mikä suuresti muistuttaa nimeä Gavdos) ja englanninkielisessä Raamatussa tuossa artikkeliin laittamassani sitaatissa Paul ajautuu Caudalle. Paavali kulki Raamatun mukaan Roomaan Kreetan eteläpuolitse ja pysähteli etelärannikon ”kaupungeissa” ja Kreetan eteläpuolella sijaitsee myös Gavdos. Lähes kaikissa Gavdos-jutuissa mainitaan tuo, että Paavali haaksirikkoutui Gavdokselle. Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 13.57 (EET)
replies: text: :Saisiko siihen muunkin lähteen kun raamattuviitteen? 101090ABC 27. maaliskuuta 2010 kello 18.45 (EET)
replies: text: ::Lisään tämän siihenkin kohtaan kunhan tulee taas asiaa artikkeliin. Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 18.54 (EET)
replies: text: ::: Ok. 101090ABC 28. maaliskuuta 2010 kello 09.40 (EEST)
Flickristä löytyi CC-lisennssöityjä kuvia, mutta en ole varma linsenssin alatyypistä.  Kuvailin kasveja ja sinistin ja punastin niiden linkkejä. Jatkovinkki kasveihin: laita sukunimi (kaksiosaisen nimen alkuosa) wikipedian hakuun, voit löytää lähisukulaisia joilta voi kopsata taksoboksin yläosan suku- tai heimotasolle asti. Ja samalla näkee esimerkiksi että Tulipa on tulppaani ja Ophrys kämmeköiden suku. --Tappinen 27. maaliskuuta 2010 kello 12.23 (EET)

text: Tässä ja tässä on niitä kuvia joita saa flickristä tuoda Commonssiin. Voin ne lisätäkkin, jos joku antaa kuvien linkit. – EtäKärppä13 27. maaliskuuta 2010 kello 13.10 (EET)
replies: text: : Mahtavaa. Ekasta muuta paitsi se auto. Toisesta tämä, Laitatko commonssin Gavdos-luokkaan ? Mä voin sitten lisätä eri kielisiä tekstejä sinne. --Tappinen 27. maaliskuuta 2010 kello 13.16 (EET)
replies: text: ::Selvä, eli ekasta kaikki paitsi ei tuota autoa, ja luokkaan "Gavdos". Alan samantien hommiin. – EtäKärppä13 27. maaliskuuta 2010 kello 13.19 (EET)
replies: text: :::Odota. Ei kaikki kuvat ole Gavdokselta. Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 13.19 (EET)
replies: text: ::::Ainakin tuo puu oli (mun saksan mukaan "auf Gavdos" tarkoittaa Gavdoksella), mutta muuta en ehtinyt. – EtäKärppä13 27. maaliskuuta 2010 kello 13.23 (EET)
replies: text: :::::Joo, se puu toki oli. EtäKärpän ekasta linkistä vain (ensimmäinen), kolmas, neljäs, viides, kuudes ja seitsemäs kuva ovat Gavdokselta. Loput on Etelä-Kreetalta. Eikä noista nyt varmaan kannata kyllä kuin tuon Karaven satama -kuvan lisätä. Vai? Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 13.26 (EET)
replies: text: ::::::Itsekkin aloin tutkia, kuvia oli joistain pienistä Kreetan kylistä. Onneksi olet tarkenpi kuin minä. – EtäKärppä13 27. maaliskuuta 2010 kello 13.31 (EET)

text: :: :Tiedosto:Zedern-Wacholder auf Gavdos.jpg sekä :Tiedosto:Karave Harbour.jpg, siinä on. – EtäKärppä13 27. maaliskuuta 2010 kello 13.34 (EET)
replies: text: :::Kiitän! Heitellään sekaan. Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 13.57 (EET)

text: Jee, kiitos Tappinen! Yhtä tuskaa aina tehdä noita kasvillisuuskappaleita artikkeleihin, ja vielä surkeampaa on tehdä artikkeleita kasveista, kun joistain noista tämän artikkelin kasveista en löytänyt edes taksonomiaa. Toisaalta jos löytää miltei valmiin taksoboksin, kuten Ononis verae -artikkeliin, niin johan elämä hymyilee. Pitää yrittää vielä jostain kasvista tehdä artikkeli... Pitää yrittää seuraavaan HA/SS-artikkeliin tsempata tai sitten valita sellainen paikka, jossa ei ole kasvillisuutta. Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 14.03 (EET)
replies: text: :En ole kasvitieteilijä, mutta jos taksonomiassa tulee ongelmia niin voin yrittää auttaa. Pistä vain tieto mikä kasvi on kyseessä niin katson mitä voin tehdä asian hyväksi. Kasviartikkelieta en sen sijaan ehdi valitettavasti kirjoittuu, kun tällä hetkellä on menossa samanaikaisesti ainakin kolme muuta projektia. --MiPe (wikinät) 27. maaliskuuta 2010 kello 14.08 (EET)
replies: text: :: Roquai, olet löytänyt wikipedian ytimen: ei tarvitse olla yksin kaikkien alojen asiantuntija, kyllä toiset täydentää sitten. Jos haluat, voisit mun aloittamiin kasvitynkiin täsmentää levinneisyyttä tässä artikkelissa käyttämiesi lähteiden avulla. MiPe, jos tuosta Polygala venulosasta löytyy mitään muuta tietoa  kuin että se on Balkanilla endeeminen olisi hienoa. (Linnunruohot, Polygala, kun voi olla melkein millaisia vaan). --Tappinen 27. maaliskuuta 2010 kello 15.01 (EET)
replies: text: :::Sekin on totta! Itse olen vain niin laiska, etten muiden mahtiartikkeleihin pahemmin koske, enkä sen vuoksi kehtaa pyytää muita sitten ”omia” artikkeleitani katselemaan. Katselen, josko tosiaan löytyisi levinneisyyttä noihin aloittamiisi artikkeleihin... Jättäkää mulle tuo Bupleurum gaudianum, yritän harjoitella sen kanssa :-) Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 15.13 (EET)
replies: text: ::::Onnistuin löytämään jotakin Polygala venulosasta. täällä on auktori ja vähän taksonomiaa, muttei juuri muuta. Täältä löytyy myös ulkonäkökuvausta. Yritin myös Googlen teoshakua, mutta ainoa tieto, joka oli esikatseltavissa on, että laji on sukua Polygala helenaelle. Kirja, josta tieto löytyi on Bertrand de Montmollin ja Wendy Strahmin The top 50 Mediterranean Island plants. Google-Booksissa on teos katseltavissa osittain, mutta sitä voisi ehkä käyttää soveltuvin osin käyttää tämän tai jonkun muun Välimeren saaren artikkelin kasvillisuusosiossa. --MiPe (wikinät) 27. maaliskuuta 2010 kello 15.59 (EET)
replies: text: ::::: Luotu tynkä näiden lähteiden pohjalta: Polygala venulosa. --MiPe (wikinät) 27. maaliskuuta 2010 kello 16.21 (EET)

text: ::::: Vaikuttavaa. Löydätkö vastauksen siihen, mikö olisi suositeltavin nimi Hymenolobus procubens-lajille ? --Tappinen 27. maaliskuuta 2010 kello 16.21 (EET)
replies: text: :::::: ITIS sanoo että Hutchinsia procumbens ja sille synonyyminä Hymenolobus procubens. --MiPe (wikinät) 27. maaliskuuta 2010 kello 16.32 (EET)
replies: text: :::::::Vaikuttavaa on! Kiitos. :) Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 18.54 (EET)
Kävin sinistämässä tuon Markos Vafiadisin, jotta voin kehuskella muille osallistuneeni projektiin. Heko heko. No joo, jos täältä joku ammattilainen löytyy, niin käykääs sinistämässä Lontoon sopimus (1913), Enkkupediassa artikkeli nimellä :en:Treaty of London (1913) :)-Henswick- Sermo? 27. maaliskuuta 2010 kello 16.22 (EET)

text: Kiitän. Roquai 27. maaliskuuta 2010 kello 18.54 (EET)
Kun täälläkin on näin hiljaista, niin voinen parin päivän päästä siirtyä muutamiksi päiviksi lämpimämmille maille, en kuitenkaan Gavdokselle. Saa kommentoida artikkelia ja vertaisarviointi on pystyssä niin kauan kuin tarve vaatii, ja onhan tämä artikkeli toki jo käynyt läpi marraskuussa VA:n ja HA-äänestyksen... Roquai 1. huhtikuuta 2010 kello 23.00 (EEST)
Voisin tässä loman aikana siivota noita viitemallineita (täyttää, tarkistaa, korjata, poistaa tyhjät kohdat). – EtäKärppä13 1. huhtikuuta 2010 kello 23.02 (EEST)

text: No tuota, haitanneeko, jos on muutama tyhjä kohta mallineissa. Itsekin ne kyllä poistan vaikka huomenna, jos niikseen on. Roquai 1. huhtikuuta 2010 kello 23.16 (EEST)
replies: text: :Eipä niistä mitään hyötyäkään ole. Äläkä vie mun lomatekemistä! :) – EtäKärppä13 1. huhtikuuta 2010 kello 23.26 (EEST)
replies: text: ::Ei viedä sitten! Itselleni jääkin sitten koko huominen aikaa syödä mämmiä ja pelata FarmVilleä! Roquai 1. huhtikuuta 2010 kello 23.37 (EEST)

text: Käykö että muutan viitteet tämän mukaiseksi? Muutos on tallennusta vaille valmis, unohdin ihan kokokaan kysyä täältä mielipidettä. – EtäKärppä13 2. huhtikuuta 2010 kello 14.52 (EEST)
replies: text: :Jos tuollaista ollaan päättämässä, niin kai se käy. Roquai 2. huhtikuuta 2010 kello 17.03 (EEST)
Kovin hiljaista. Sanokaas nyt, vieläkö jotain? Roquai 11. huhtikuuta 2010 kello 14.33 (EEST)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 2 

message: Vaikka vuoden 1992 raamatunkäännöksessä sana onkin muodossa Kauda (vuoden 1938 käännöksessä Klauda), se on kreikankielisissä käsikirjoituksissa Klaude tai Klauda, ks. täältä Bysantin tekstilaitos tai Textus Receptus, missä lukee κλαυδην joka on tämän mukaan taivutettu sanasta κλαυδη. Tässä vielä yksi lähde asialle. Vaikka en olekaan kreikan osaaja, tällä perusteella voinen korjata artikkelia. --PeeKoo 25. huhtikuuta 2010 kello 10.50 (EEST)
replies: text: Joo, kiitos. Roquai 3. toukokuuta 2010 kello 23.32 (EEST)
thread_title:  Saaren nimi Uudessa testamentissa 

message: "Gavdoksella sijaitsee Euroopan eteläisin kohta." Eikös se eteläisin kohta ole siellä ihan Kanariansaarilla? Yleisesti ottaen se kun lasketaan Eurooppaan kuuluvaksi, vaikka sijaitseekin "Afrikan vieressä". -91.156.163.163 3. toukokuuta 2010 kello 00.54 (EEST)
replies: text: Kanariansaaret kuuluvat maantieteellisesti Afrikkaan , vaikka ovatkin hallinnollisesti osa Espanjaa. --Hrrkrr31 3. toukokuuta 2010 kello 01.01 (EEST)
thread_title:  Euroopan maantieteestä...