lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Uusiutuva energia Britanniassa

message: Artikkeli antaa varsin varman kuvan biomassatehtaan rakentamisesta: Britannia rakentaa maailman suurimman sähköä tuottavan biomassatehtaan... Uutisointi on vuodelta 2007, ja herää kysymys, onkohan hanke edelleen suunnitelman asteella, vai ollaanko sitä oikeasti rakentamassakin? --Ryhanen 24. kesäkuuta 2010 kello 20.50 (EEST)
replies: text: Tuollaista löytyi  ja . Tämä on se ongelma näissä "tulevaisuus osioissa", pitäisi ainakin olla joku vuosiluku näkyvissä. --Opa1974 25. kesäkuuta 2010 kello 06.59 (EEST)
replies: text: :Ei kai myöskään pitäisi sanoa, että Britannia rakentaa, koska kyseessä on ilmeisesti jokin yksityinen taho. Muokkasin tekstin uusiksi. --Ryhanen 25. kesäkuuta 2010 kello 21.39 (EEST)
replies: text: ::Juuri näin, hienoa että joku jaksaa parantaa näitä kestävän kehtyksen artikkeleita. --Opa1974 25. kesäkuuta 2010 kello 22.47 (EEST)
thread_title:  Biomassatehtaan tilanne?
Keskustelu:Kari Korhonen

message: Artikkelissa voisi olla enemmän mainintaa Kari Korhosen elämästä kuin vain hänen teoksistaan. Chevalier 25. kesäkuuta 2010 kello 12.13 (EEST)

message: Mielestäni tämä artikkeli kuuluisi siirtää nimelle Kari Korhonen ja nykyinen täsmennyssivu nimelle Kari Korhonen (täsmennyssivu).
Perustelu: Tämä on ainoa Kari Korhonen josta täällä suomenkielisessä Wikipediassa itse asiassa edes on artikkeli. Täsmennyssivulla mainitaan yksi ainoa muu Kari Korhonen, ja hänestäkään ei ole artikkelia, vaan linkki menee romaaniin, joka pohjautuu hänen elämäänsä. Lisäksi ylivoimaisesti suurin osa sivulle Kari Korhonen sisääntulevista linkeistä käsittelee nimen omaan sarjakuvapiirtäjää. JIP (keskustelu) 16. marraskuuta 2015 kello 20.44 (EET)
replies: text: Artikkeli pitäisi todellakin siirtää. Tuo täsmennyssivu on alun perin tehty siksi, ettei sarjakuvapiirtäjä sekoittuisi poliitikkoon. Myöhemmin ilmeni, että poliitikon nimi onkin Karl Korhonen. Tämä ilmenee täsmennyssivun muokkaushistoriasta. Itse asiassa koko täsmennyssivun tarpeellisuuskin on aika kyseenalainen, koska listassa on sarjakuvapiirtäjän lisäksi vain erään melko tuntemattoman romaanin päähenkilö. --Outilein (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 16.23 (EET)
thread_title:  Korjattava nimi
Keskustelu:Karjalohjan kirkko

message: Yritän etsiä tuolle urkuasialle lähteen. Nyt on vain näköhavainto ja keskustelu, enkä Googlesta löytänyt ainakaan vielä tietoa. --Abc10 25. kesäkuuta 2010 kello 14.01 (EEST)
replies: text: Lisäsin lähteen. Gopase+f (keskustelu) 4. huhtikuuta 2012 kello 12.51 (EEST)
Onko Karjalohjalla muita kirkkoja? Jos ei, niin eikö tämän nimenä tulisi olla yksinkertaisesti Karjalohjan kirkko?--Urjanhai 21. elokuuta 2011 kello 13.48 (EEST)

text: Jaa, olihan tuolla joku lasikirkkokin, siirsinköhän liian hätäisesti? Seurakunnan sivuilla ei ole tietoa kirkoista.--Urjanhai 21. elokuuta 2011 kello 13.52 (EEST)
replies: text: :Outo seurakunta tosiaan, kun ei kerro rakennuksistaan. Lasikirkko ei varsinaisesti ole mikään arkkitehtuurin taidonnäyte, enemmän tilapäisen parakin näköinen, mutta kun sen nimi on Lasikirkko, niin kai kivikirkosta sitten pitää käyttää nimeä Karjalohjan kivikirkko. Lasikirkko rakennettiin, kun kivikirkko paloi, ja ne ovat aivan vierekkäin. --Abc10 21. elokuuta 2011 kello 14.10 (EEST)
replies: text: ::Olihan se siellä sivullakin, kun vain osaa katsoa, ks. alla.--Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 12.13 (EEST)
replies: text: :::Siirretty.--Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 12.20 (EEST)

message: Karjalohjalla on Karjalohjan kivikirkko ja Karjalohjan lasikirkko. http://www.karjalohjanseurakunta.fi/?sid=5 
===Lähteet===
replies: text: Kiitos. Täytyy kai koettaa siirtää takaisin.--Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 12.13 (EEST)
replies: text: :Siirretty.--Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 12.20 (EEST)
thread_title:  Karjalohjan lasikirkko 

message: :Kiitos. Täytyy kai koettaa siirtää takaisin.--Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 12.13 (EEST)
replies: text: :Siirretty.--Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 12.20 (EEST)
thread_title: Lähteet
Keskustelu:Dekoherenssi

message: Kvanttimekaniikassa, hiukkasia pidetään aaltoja, jotka käyttäytyvät mukaan Schrödingerin yhtälöä. Näin ollen tämä toiminta on ristiriidassa klassisen mekaniikan, jos se on hyvin tiedossa, että hiukkaset eivät näytä tyypillisiä aallon ilmiöitä puuttumisena. Miten on mahdollista, että kvantti hiukkaset muodostavat suurempia elimiä, jotka toimivat klassisesti on ilmiö tunnetaan nimellä kvantti decoherence.
Tämä termi liittyy läheisesti kvanttilaskentaa, koska decoherence ja qubits on ongelma. Perustuu fysikaalisiin järjestelmiin eivät elä eristyksissä vaan vuorovaikutuksessa keskenään, ja tämä vuorovaikutus on syytä päästä eroon päällekkäisyys valtioiden qubits (vaikka ei vuorovaikutuksessa, on johdonmukainen järjestelmä, eli on toistaiseksi päällekkäisyys valtioiden). Tässä valikoima menetys johdonmukaisuuden liittyy siihen, mitä on olemukseltaan järjestelmä voi hän kuvata klassisen muuttujia.
Johtui decoherence qubit kytkentä ympäristöön (kvanttitietokoneen). Näin ollen qubit on pidettävä avoin järjestelmä. Kytkimen qubit kvanttitietokoneen ja tuottaa takertua välillä qubit järjestelmien muuttamisesta siten, ensi hallitsemattomia. Yleisesti oletetaan, että kun qubit yhtenäisyys on menettänyt täysin tietokoneen vika ja näin ollen tulokset olivat virheellisiä. Vuonna kvanttilaskentaa mallilaskelmien suoritetaan käyttäen qubit yhtenäisen muutoksia. Mutta tämä on totta vain likimääräinen, koska kytkentä näiden kahden järjestelmän välillä, kehitys qubit ei yleensä ole yhtenäinen.

message: * Mario Castagnino, Sebastian Fortin, Roberto Laura and Olimpia Lombardi, A general theoretical framework for decoherence in open and closed systems, Classical and Quantum Gravity, 25, pp. 154002–154013, (2008). Ehdotamme yleinen teoreettinen viitekehys decoherence, joka sisältää Aiheentunnistus perin suunniteltu sovellus vain auki tai suljettuja järjestelmiä.
thread_title: Katso myös
Keskustelu:Keskiyön aurinko

message: Ovatkohan nuo nyt ihan synonyymejä? Eikö 'yötön yö' viittaa, tai voi viitata, myös siihen, että aurinko laskee, mutta pimeää ei tule, vaan hämärää seuraa uusi päivä. Hämärän ja pimeän rajalle on ihan tieteellinen määritelmä; yleisin lienee ajankohta, kun aurinko on 6 astetta horisontin alapuolella. Englanninkielisen Wikipedian vastaavassa artikkelissa "Midnight sun" asia on käsitelty jollain lailla kohdassa "White Nights".
Voimme siis täydellä syyllä vietää "Yöttömän yön juhlaa" myös täällä napapiirin eteläpuolella! :) --Sivullinen 26. kesäkuuta 2010 kello 15.20 (EEST)
thread_title:  Yötön yö ja keskiyön aurinko 

message: Ilmiö esiintyy ainoastaan napapiireillä ja sitä korkeammilla leveysasteilla.
Tuohan ei aivan tasan pidä paikkaansa, sillä ainakin tänä vuonna eteläisimmät paikat Suomessa ovat Tornio, Ranua ja Kuusamo. Rovaniemi on aika lailla napapiirillä, ja Ranua on yli 50 km etelään sieltä. Ei kai ilmiön pituus siihen vaikuta? Rovaniemi 32 vrk, Kuusamo 19 vrk, Ranua 17 vrk ja Tornio 14 vrk (2019, en tiedä vaihteleeko pituus vuosittain). Periaatteessahan yötön yö on myös ainakin Raahessa asti, vaikka aurinko laskeekin, joten keskiyön aurinkoa siellä ei ole. 109.240.29.6 27. kesäkuuta 2019 kello 13.15 (EEST)
replies: text: No sittenhän sinä voit muokata sitä. Ei ole Wikipediassa kiellettyä artikkeleiden muokkaus asiallisella tasolla. --Maantietäjä (keskustelu) 27. kesäkuuta 2019 kello 13.17 (EEST)

text: Taitaa johtua valon taittumisesta ilmakehässä, josta artikkelissa on kokonainen kappale. --Otrfan (keskustelu) 27. kesäkuuta 2019 kello 13.18 (EEST)
replies: text: :Lähteenä käytin Ilmatieteen laitoksen sivuja, josta noita etoja ei tietenkään löydä kuin silloin, kun ilmiö tapahtuu. Torniossa laski aurinko viime yönä, ja Ranualla laskee ensi yönä. Kuusamossa laskee "vasta" su-ma yönä, mutta sen jälkeen nuo tiedot eivät enää ole saatavilla/tarkistettavissa, eli pysyvää lähdettä niille ei ole. 109.240.29.6 29. kesäkuuta 2019 kello 21.46 (EEST)
thread_title:  napapiiri
Keskustelu:Putjatin (suku)

message: * oheinen internet-tallenne kertoo jonkin verran Putjatinien maanomistuksista etenkin Karjalassa. Varmaan joku innokas ihminen kykenee etsimään noista asioista lähteitä ja parantamaan tätä artikkelia sellaisilla. 82.181.234.211 26. kesäkuuta 2010 kello 22.17 (EEST)
thread_title: Putjatinien roolista Karjalassa
Keskustelu:XA-180

message: Suomella ei ilmeisesti ole koskaan ollut BTR-80 miehistönkuljetusvaunuja käytössään. BTR-80 on tullut tuotantoon vasta XA-180 jälkeen, eikä mistään Puolustusvoimien kalustoa käsittelevästä kirjallisuudesta ole löytynyt mainintaa BTR-80:stä. Suomea ei myöskään mainita BTR-80:n käyttäjäksi missään sitä käsittelevässä kirjallisuudessa. Näin ollen maininta XA-180:sta BTR-80 korvaajana vaikuttaa virheelliseltä. Paikkansa pitää kiistatta, että XA-180:lla on korvattu BTR-60 vaunuja.

message: Mielestäni tämä tulisi yhdistää Panssari-Sisun kanssa. Mielestäni erilliselle XA-180-mallia käsittelevälle artikkelille ei ole perusteita, varsinkin, kun tässä on käsitelty myös myöhempiä malleja. --Gwafton 1. toukokuuta 2011 kello 12.25 (EEST)
replies: text: Artikkelia voisi mahdollisesti laajentaa muiden mallien osalta ja tehdä siitä "Panssari-Sisun malliversiot" tai vastaavan :en:Patria Pasi variants mukaisesti. Itselläni ei valitettavasti ole tarpeeksi tietoa tai kirjallisuutta asiasta. --MKFI 10. heinäkuuta 2011 kello 10.35 (EEST)
thread_title:  Yhdistäminen
Keskustelu:Juovuksissa Lieksassa

message: Onko tarpeen kirjoittaa oma artikkeli tästä yksittäisestä kappaleesta?--Khaosaming 28. kesäkuuta 2010 kello 10.25 (EEST)
replies: text: Ei ole. Riittää maininta albumin yhteydessä, mahdollisesti myös Lieksa-artikkelissa, joskaan en ole varma ovatko lieksalaiset ylpeitä siitä. --Ulrika 28. kesäkuuta 2010 kello 10.27 (EEST)

text: Mieluummin olisin kännissä Cannesissa. -- Petri Krohn 28. kesäkuuta 2010 kello 22.20 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Reino Hallamaa

message: Muutin siis sen Suomen radiotiedustelun kekkaaman saattuenumeron PQ-17:sta PQ-18:een. Kun se on tuon historian mukaan on ainakin kerran käännetty toiseen suuntaan, niin pienet perustelut vissiin ovat paikallaan.
Saattueet menevät helposti sekaisin, koska molemmissa tuho oli melkoinen, ja kummankin jälkeen tuli pitkähkö katko saattuetoimintaan. Sitäpaitsi erityisen kovia kokenut ja tunnetumpi PQ-17 (kesä-heinäkuu) on tietysti houkuttelevampi radiotiedustelumme sankarityöksi kuin PQ-18 (syyskuu), josta saksalaiset saivat eliominoiduksi 'vain' 13 paattia. Tuomo Lintulaakso 28. kesäkuuta 2010 kello 12.42 (EEST)
thread_title:  Saattueeen numero 

message: Saattoi mennä hiukan väärin. PQ 17 on liitetty Suomen radiotiedusteluun mm. Sakari Ahvenaisen kotisivulla olevassa artikkelissa http://personal.inet.fi/koti/sakari.ahvenainen/index/stellap403.pdf. Tietenkin tuo ei riitä vahvistukseksi. Itselläni on käsillä osin fiktiivinen kirja tapauksesta. Kirjan kirjoittaja on Ville Kaarnakari ja kirja on Operaatio Übung-42. ISBN 978-951-31-5627-5
Kirjassa s. 31-32 on lainattu Erkki Palen sodan aikana avaamaan sanomaan, joka kirjailijan mukaan löytyi saksankielisenä sodan jälkeen. Tekstikäännös on julkaistu kirjassa Suomen radiotiedustelu 1927-1944, 2.painos 1998. Kirjan kirjoittaja on Erkki Pale, joka toimi kuunteluaseman johtaja 1942, jolloin viesti kaapattiin. Tässä viestissä mainitaan PQ 17.
Luin jokin aika sitten tuon kirjan Suomen radiotiedustelu 1927-1944 ISBN 952-90-9437-X. Se ei kyllä ole käsillä, joten tarkistamaan en pysty.
Se miksi käytän aikaa tähän tarkistamiseen, on se että monessa suomalaisessa web-sivussa tuo PQ 18 yhdistetään saattueeseen, joten epäilyksiä saattueiden välillä on.
Veijo Paasonen 12. syyskuuta 2010 01.59 (EEST)
thread_title:  Saattueen numero PQ 17
Keskustelu:Prometheus (elokuva)

message: Planeetan nimi  LV-426 ilmenee vasta Aliens-paluussa. Alienissa planeetta oli vain tähteä Zeta 2 Reticulum kiertävä planeetta. Sen vuoksi on kai vielä turha nimetä sitä muuksi. Odotellaan ja katsotaan miten R.Scott sitä kutsuu. --RicHard-59 29. kesäkuuta 2010 kello 00.07 (EEST)
Keskustelu uusiksi. Oikeastaan hyvä kun projekti vaihtuu--RicHard-59 23. tammikuuta 2011 kello 00.16 (EET)
thread_title:  LV-426

message: Minusta ehdottomasti yksi parhaista tieteiselokuvista. Mpr75 (keskustelu) 19. tammikuuta 2018 kello 23.15 (EET)
thread_title:  Mitä mieltä?
Keskustelu mallineesta:K-my

message: Vaikka valtion nimi on vaihtunut Myanmariksi, kielen nimi on ilmeisesti burma edelleen (kieliartikkelin ja mallinetekstin mukaan). Siksi mä en ymmärrä miksi malline on nimetty maan eikä kielen mukaan. Voisi tehdä siirron nimelle "k-bu". --Velma 29. kesäkuuta 2010 kello 09.08 (EEST)
thread_title: Mallineen nimi?
Keskustelu:Nokia N8-00

message: Voidaanko laittaa artikkeliin sama kuva kuin en-wikissä, :en:File:Nokia_N8.jpg --Olli 29. kesäkuuta 2010 kello 09.33 (EEST)
replies: text: Voi vaihtaa. Mulla se ei jostain syystä onnistunut, tuli vaan kuvan kohdalle teksti "300px". Siksi kumosin muokkaukseni. Hoikka1 14. heinäkuuta 2010 kello 18.08 (EEST)
replies: text: :Kuva poistettu Commonsista (loki), ei voi lisätä. --Ism 14. heinäkuuta 2010 kello 18.19 (EEST)
Onko tuosta matkapuhelin-boksista mitään hyötyä kun lähes sama asia on kirjoitettu leipätekstiin vähintäänkin yhtä hyvin? 93.106.20.190 6. elokuuta 2011 kello 13.57 (EEST)

text: Helpottaa tiedon hakemista ja erityisesti vertailua muihin matkapuhelinartikkeleihin. Artikkelin leipätekstiä voisi ehkä korjailla, sillä on aika raskaslukuinen. --Otrfan 6. elokuuta 2011 kello 14.02 (EEST)
replies: text: :No tarvitseeko sitten leipätekstiä noin laajasti kirjoittaa? Ei nimittäin ole kovin käytännöllistä, jos samat asiat ovat artikkelissa kahteen kertaan. Tietenkin leipätekstiin voi laittaa ne asiat, mitä ei ole mahdollista laittaa matkapuhelin-boksiin (kuten esim. kameran tiedot ym.) 93.106.20.190 6. elokuuta 2011 kello 14.52 (EEST)

message: Loppukesästä 2011 tuli N8 puhelimiin ohelmistopäivitys, joka päivitti käyttöjärjstelmän uuteen Symbian Anna versioon
thread_title:  Ohjelmistopäivitys toi mukanan Symbian Anna käyttöjärjestelmän
Keskustelu:Summeri (televisio-ohjelma)

message: Tuossa ois hyvä hi-res logo:  , mutta tuo @ -merkki ja "Happi" -logo pitäisi poistaa. Itse yritin tätä jonkin aikaa, mutta kelvollista tulosta ei syntynyt. Jos joku jaksaa, niin tuon voisi muokata sopivaan kuntoon. --Olli 29. kesäkuuta 2010 kello 14.02 (EEST)
replies: text: Jafeluv 29. kesäkuuta 2010 kello 14.17 (EEST)

message: Summeri voi olla tv ohjelma, mutta summeri sana tarkoittaa merkkiääntä antavaa laitetta. Mielestäni tietosanakirjan pitäisi esimmäiseksi keskittyä sanan merkitykseen ja vasta toissijaisesti sanan kanssa sattumalta saman nimiseen tv ohjelmaan. Jos summeri sanalle (ilman isoa alkukirjainta saisi oman mini artikkelin) summeri hakusanalla löytyisi enemmän sitä mitä tietosanakirjalta odottaisi. Malliin http://en.wikipedia.org/wiki/Buzzer . Mun edittini poistetaan kuitenkin aina, joten jos satun taas olemaan yksin mielipiteeni kanssa tyydyn vain kommentoimaan.  –Kommentin jätti Akisal (keskustelu – muokkaukset 3. helmikuuta 2012 kello 22.43) 
Olen samaa mieltä, että artikkeli Summeri (koje) olisi siirrettävä täsmenteettömälle nimielle. Otsikon muoto Summeri (ohjelma) ei kuitenkaan taida olla paras mahdollinen. Käyttäjä:Silvonen esitti toisaalla muotoa Summeri (televisio-ohjelma) mutta kumosi muokkauksensa. Ainakin se olisi ollut parempi kuin tuo Summeri (ohjelma), koska ohjelmia, joista on artikkeleita, ovat ainakin myös radio-ohjelmat ja tietokoneohjelmat. Mutta kun artikkelin määritelmässäkin on määrittely "sisältökokonaisuus", niin en osaa sanoa mikä olisi paras täsmenne, kun en tunne itse aihetta. --Urjanhai (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 11.55 (EEST)
replies: text: Summeri (viihdeohjelma)? Joka tapauksessa vekottimen pitäisi olla tarkenteettomalla nimellä. --Lax (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 12.53 (EEST)
replies: text: : Eikö pelkkä "ohjelma" riitä, kun ei ole artikkelia samannimisestä radio-, tietokone-, tms. ohjelmasta eikä eri lajityypin tv-ohjelmasta? --2001:14BB:A3:932A:31B7:B1F5:1828:6E92 16. kesäkuuta 2022 kello 14.54 (EEST)
replies: text: ::Näkisin että on parempi, jos täsmenne on mahdollisimman yksiselitteinen.--Urjanhai (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 19.16 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Tupakkateollisuus

message: Mitähän "suurimmat tuottajamaat" -taulukon on tarkoitus kuvata? Neuvostoliittoa ei ainakaan ole enää, eikä EU ole mikään valtio. Enkkuwikissäkin taulukko on lähteetön, vaikka lähdepyyntö lätkäistiin heinäkuussa 2008. Jafeluv 29. kesäkuuta 2010 kello 14.03 (EEST)
thread_title:  Tuottajamaat
Keskustelu:Peurunka

message: Hotellit ja kylpylät ovat potentiaalisesti merkittäviä. Miten tämä pärjää Nokian Edenille? -- Petri Krohn 29. kesäkuuta 2010 kello 19.16 (EEST)
P.S. - Tämän lähteen mukaan 246 huonetta, noin 50 enemmän kuin Edenissä. Ilmeisen merkittävä. -- Petri Krohn 29. kesäkuuta 2010 kello 19.24 (EEST)
replies: text: Ei huonemäärä ole mikään kriteeri (ellei ole sen perusteella saanut huomiota, esim eniten huoneita maailmassa tms). --Harriv 29. kesäkuuta 2010 kello 23.48 (EEST)
replies: text: : Katsotaanhan firmoillakin työntekijämäärää, niin miksi hotelleilla ei voisi katsoa huonemäärää, kun se ainakin olisi hyvä vertailukohde. Se on tosin sitten toinen juttu, minkä kokoinen hotelli/kylpylä sitten on merkittävä, jos paikka ei ole mitenkään historiallinen. Tämä saattaa ehkä ylittää riman, artikkelin nykytilan perusteella vaan on vähän hankala merkittävyyttä arvioida. --Velma 30. kesäkuuta 2010 kello 07.47 (EEST)
Kävijämääriä yms. tietoja löytyy http://www.peurunka.fi/peurunka Toiminnassa vuodesta 1974, vuoden 2008 liikevaihto 19 milj. €. --Hanna V 30. kesäkuuta 2010 kello 07.54 (EEST)
Suomen tunnetuimpia alallaan. Ehdottomasti merkittävä. --Maradona 30. kesäkuuta 2010 kello 12.09 (EEST)
On mielestäni merkittävä. Siellä on kuntoutus- ja testaustoimintaa aika paljon , minkä takia se on vähän enemmän kuin "pelkkä" hotelli tai kylpylä.--Tanár 1. heinäkuuta 2010 kello 16.03 (EEST)

text: Poistan -mallineen. -- Petri Krohn 1. heinäkuuta 2010 kello 16.08 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys? 

message: Onko tuo Hilarius-hiiren talo vielä toiminnassa? Googletuksen mukaan Jyväskylässä ("vähän matkan päässä keskustasta") on ollut samantyyppinen, joka on lopettanut n. 2015, mutta Keskisuomalaisen (9.10.2020 Hilarius Hiiren koti herää ensi kesänä henkiin vuosien hiljaiselon jälkeen Jyväskylässä) mukaan aloittanut uudestaan. Huvipuisto.net kertoo Peurungalla olevasta, mutta sen tiedot ovat vuodelta 2011.  –Kommentin jätti 86.115.109.21 (keskustelu)  16. maaliskuuta 2022 kello 18.13
thread_title:  Hilarius-hiiri
Keskustelu:Johan Fleming

message: Onkohan tämä 21-vuotias poikanen riittävän merkittävä omaksi artikkelikseen? --Abc10 29. kesäkuuta 2010 kello 20.56 (EEST)
Koska asia ei edennyt, tehdään virallinen kyseenalaistus. EHdotan poistoa. --Abc10 (keskustelu) 10. elokuuta 2023 kello 15.21 (EEST)
Artikkelin perusteella ei meriittejä, jotka osoittaisivat merkittävyyttä. Lanemoje (Keskustelu/Muokkaukset) 11. elokuuta 2023 kello 07.54 (EEST)
 Säilytettävä Turun verilöyly -artikkelin mukaan hän on ollut Suomen johtavia aatelisia. Verilöylyssä mestattiin Kaarle-herttuan Suomessa vaikuttaneita vastustajia. Kyllä hänet näillä meriiteillä säilytettäisiin, jos hän olisi elänyt 2020-luvulla. Satojen vuosien takaista uutisointia ei ole niin helposti netistä löydettävissä. --Elena (keskustelu) 13. elokuuta 2023 kello 22.09 (EEST)
replies: text: Tiedossa olevat ansiot ovat, että hän oli elossa isänsä kuollessa (muut elossa olleet pojat olivat avioton Olof ja ehkä Niilo, oikeasti kai Nils) ja hänet mestattiin Turun verilöylyssä. Epäilen kovasti 21-vuotiaan poikasen johtavuutta. Mitä hänestä tarkalleen ottaen sanotaan verilöyly-artikkelin Uusi tietosanakirja -nimisessä lähteessä? Toisesta lähteestä on yksi lause, joka ei liity häneen. Oma tulkintani on, että koska isä oli kuollut eikä häntä enää voinut mestata, niin olkoon sijaiskärsijä poika. Isän artikkeliin voidaan lisätä maininta pojan mestauksesta, niin lukija voi tehdä omat johtopäätöksensä. Vuosisatojen kuluessa on paljon ihmisiä – aatelisiakin – mestattu, mutta epäilen ovatko he merkittäviä.--Abc10 (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 08.01 (EEST)
replies: text: :Niin vanha juttu että kannatan säilyttämistä. --Höyhens (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 19.59 (EEST)
Elena: Kuvastaako Elenan kuvateksti (jonka korjasin) yleensäkin hänen suhtautumistaan lähteisiin ja tosiasioihin? Miekan lähde nimenomaan kertoo, että miekan ja Flemingin teloituksen yhteydelle ei ole todisteita. Blogikirjoittaja sanoo miekasta: "Museotietojen mukaan miekanterä on 1500-luvulta, mutta kahva on 1700-luvulta. Miten vahvat ovat todisteet sille, että juuri tämä terä olisi ollut käytössä Turun torilla, kun Johan Fleming sai maksaa isänsä teoista?" ja esittää toisesta miekasta ja aasin pään katkaisusta esimerkin, joka sopii hyvin myös Elenan lisäämään miekkakuvaan. --Abc10 (keskustelu) 17. elokuuta 2023 kello 08.39 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys? 

message: Ihmettely siirretty artikkelin Turun verilöyly keskustelusivulle, jossa ongelmaa on helpompi käsitellä. --Abc10 (keskustelu) 10. elokuuta 2023 kello 15.16 (EEST)
thread_title:  Ainoa elossa oleva poika?
Keskustelu:Småland

message: Siirsin artikkelin alkuperäiselle nimelleen, kun se oltiin siirretty ruotsinkieliselle nimelle ilman minkäänlaisia perusteluita. Smoolanti on vakiintunut nimi,  esimerkiksi tämän päivän Helsingin Sanomissa käytetään suomenkielistä nimeä  näin ajankohtaisasiana ja Googlekin antaa tuntuvasti osumia. Onhan sitä olemassa smoolanninajokoira, varmaan jonkun ruotsisoturin pitäisi siihenkin sitten kajota. Siirto tehty takaisin, suomenkielinen Wikipedia kun on. --Pottier 30. kesäkuuta 2010 kello 00.39 (EEST)
replies: text: STT:n sanastossa on toisaalta neuvottu käytettäväksi nimeä Småland  (en kyllä tosin tiedä, mihin tuo neuvo perustuu). Ja kyllähän tuosta mainitusta Hesaristakin joitain osumia tuolla ruotsinkielisellä muodolla löytyy . --Nironen 30. kesäkuuta 2010 kello 00.52 (EEST)
replies: text: :Niin, näistä on kyllä ennenkin ilmeisesti ollut vääntöä kovastikin ainakin Skånen tapauksessa. Toisaalta aivan varmasti Gotlannin kanssa käytetään suomenkielistä nimeä kuin myös Taalainmaan tapauksessa. Että sinänsä epäloogista. Olen myös seurannut mielenkiinnolla ruotsinkielisen Wikipedian nimikäytäntöä, esim. :sv:Vesilax on täysin epävirallinen nimi. Siellä vaan kellään ei ole agendaa olla ruotsinkielisiä nimiä vastaan, toisin kuin täällä on suomenkielisiä. Täällä eräät vastustavat suomenkielisiä nimiä hanakasti lähes joka tapauksessa. --Pottier 30. kesäkuuta 2010 kello 01.29 (EEST)
replies: text: ::Joo, ruotsinkielinen Wikipedia tuntuu olevan jonkin kummallisen perinneseuran hallussa: suosivat nimimuotoja, joita ei ole oikeasti käytetty vuosikymmeniin. Mutta se on sen projektin ongelma. --Silvonen 30. kesäkuuta 2010 kello 07.30 (EEST)

text: Småland on Kielitoimiston nimioppaan (2008) mukainen nimi. Wikipediassa on pyritty noudattamaan Kielitoimiston suosituksia, ks. Wikipedia:Nimeämiskäytäntö ja Keskustelu:Ruotsin maakunnat#Kielitoimiston suositus. --Silvonen 30. kesäkuuta 2010 kello 07.30 (EEST)
replies: text: :Katsoin parista koulukartastosta, yhdessä vuodelta 1949 on "Smoolanti", samoin toisessa vuodelta 1969 ja kolmannessa vuodelta 1970. Jos muotoa ei suositella enää nykyisissä oppaissa (voisi kyllä katsoa useammastakin esim. kelpuutetaanko rinnakkaisnimeksi, esim. Kerkko Hakulisen nimioppaat), niin ainakin sen voidaan katsoa vielä lähimenneisyydessä olleen käytössä. (Vaikka yleisesti toivotankin kaikki kiven alta kissojen ja koirien kanssa kaivetut mukamas "suomenkieliset" nimiväännökset sinne missä pippuri kasvaa.)--Urjanhai (keskustelu) 16. elokuuta 2013 kello 21.48 (EEST)

text: :Joskin esim. jo Suomen kansallisbiografia esim. artikkelissa Isaacus Rothovius käyttää nimeä muodossa Småland. () --Urjanhai (keskustelu) 16. elokuuta 2013 kello 21.52 (EEST)
thread_title:  Nimi