lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Vitunleija

message: On sen verran uusi yritys, että onkohan merkittävä? Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 19. toukokuuta 2023 kello 20.10 (EEST)
replies: text: Lienee merkittävä sillä perusteella, että brändinimen alla julkaistut singlet ovat molemmat nousseet listalle (toinen peräti kolmanneksi). Yrityksen liikevaihto on tosi olematon, mutta julkisuutta pulju on saanut aika paljon (muun muassa tämä tosi iso artikkeli Hesarissa, lisäksi vaikkapa Iltalehti, Ilta-Sanomat ja YLE). No, tuo musiikkipuoli riittänee. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 20. toukokuuta 2023 kello 00.11 (EEST)
replies: text: : Samaa mieltä. En ole keski-ikäisenä tätinä mitenkään kohderyhmään, mutta silti olen kuullut tästä jossain Aamu-tv:ssä. --Elena (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 17.42 (EEST)
replies: text: ::Mainoksena pois. --Höyhens (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 19.13 (EEST)

text: ::Epämerkittävän mikroyrityksen mainos. Aihe ei tarvitse omaa artikkelia. Julkaisut voi mainita julkaisuilla esiintyvien artistien artikkeleissa.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 19.42 (EEST)
Merkittävyys-malline otettiin näköjään pois. Pistin poistoäänestykseen, koska enemmistö oli poiston kannalla. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 23. toukokuuta 2023 kello 15.55 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Tuossa Musiikki-osiossa on käytetty Muusikko-tietolaatikkoa. Mitä se tarkoittaa? Ovatko nuo kappaleet vain yhden yrityksen henkilön? Onko tämä henkilö Bakari Diarra, Akseli Tuulispää, Elias McCalip vai joku muu vai onko Vitunleija myös yhtye vai onko se levy-yhtiö? Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 15. kesäkuuta 2023 kello 22.20 (EEST)
thread_title:  Musiikki
Keskustelu:Maailmankisat 1982

message: En ole tilaaja, että pääsisin tarkastamaan annettuja lähteitä, mutta olen melkein satavarma, että Marjo-Riita Lakka on Marjo-Riitta Lakka. Marjo-Riitta Lakan Tilastopajan sivullakin mainitaan hänen voittaneen kyseiset Maailmankisat.--MAQuire (keskustelu) 19. toukokuuta 2023 kello 22.49 (EEST)
replies: text: Korjasin nimen. Hesarin tulosluettelossa nimi on muodossa ”Marjo Lakka KouvU”. --Silvonen (keskustelu) 20. toukokuuta 2023 kello 08.46 (EEST)
thread_title:  Marjo-Riita Lakka
Keskustelu:Via Praenestina

message: Eteen ei ole tullut aiemmin Commons lähteenä. Meniköhän tämä ihan oikein? Kuvassa ei edes ole mitään informaatiota. --Abc10 (keskustelu) 20. toukokuuta 2023 kello 09.06 (EEST)
replies: text: Lähde ei ollut niinkään Commons vaan Tabula Peutingerianan näköispainos, joka vain on talletettu Commonsiin. Paransin viitettä; Commonsissa oleva versio voidaan mainita toissijaisena, mutta se on hyvä mainita, koska kuvan laatu on niin hyvä. Sen sijaan en ymmärrä, mitä syyte ”Kuvassa ei edes ole mitään informaatiota” tarkoittaa, ottaen huomioon, että kyseisessä suurikokoisessa dokumentissa on sadoittain paikannimiä, etäisyysmerkintöjä yms. Tomisti (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 22.46 (EEST)
replies: text: : OK. Kuva oli tosiaan vailla infomaatioarvoa, haalealla pohjalla epämääräisiä haaleanharmaita viivoja, kunnes älysin klikata sitä ja se suureni, jolloin siinä näkyi se mitä sanot. Augustana-sivusta selain antaa hirveitä varoituksia kaappausuhasta ja varoittaa menemästä sinne, vaikka osoitteessa on https, mutta sivu on ilmeisesti vaaraton, kun kerran sen linkitit. --Abc10 (keskustelu) 23. toukokuuta 2023 kello 07.49 (EEST)
Huomasin ettei tämä ole ainoa. Tuli mieleen, että sen voisi tehdä huomiolistahuomautuksena, jossa selitettäisiin asia ja lisättäisiin perään kyseinen viite. Tai sitten ottaa asia esille Kahvihuoneessa. Mutta lähteenä sitä ei mielestäni voi merkitä. --Abc10 (keskustelu) 20. toukokuuta 2023 kello 09.13 (EEST)
thread_title: Commons-kuva lähteenä
Keskustelu:Tulipalo

message: Artikkelissa on pitkä luettelo merkittävistä rakennuksista, joissa on ollut tulipalo Suomen itsenäisyyden aikana. Luettelossa on reippaasti toistasataa rakennusta mainittu ja vain kolme on lähteistetty. Pitäisikö lähteettömät poistaa laakista kaikki ja heti vai laittaa lähdepyyntö? Nykyisellään luettelo on kelvotonta tietosanakirjasisällöksi. Eikä osio Suuria tulipaloja ole sen parempi. -- Htm (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 12.09 (EEST)
replies: text: Olisi varmaan parempi että nuo luettelot olisivat omana luettelonaan, ja artikkelissa vain linkki luetteloon. Osa noista suomalaisista tulipaloista ei ole ilmeisesti ollut kovinkaan merkittäviä, ja ulkomailla sattuneista esim. viimeinen ”Kreikka 2007 Suuri metsäpalo” siinä ei ole lähdettä eikä linkkiä Wikipedian artikkeliin. --Linkkerpar⚡ 21. toukokuuta 2023 kello 17.47 (EEST)
thread_title:  Lähteet
Keskustelu:Itä-Jerusalem

message: Tätä vain ehdotettiin, oli punaisella, ja vailla artikkelia. "Wikipedia tarvitsee apuasi! Punainen linkki tarkoittaa, että aiheesta ei vielä ole artikkelia. Voit auttaa kirjoittamalla puuttuvista aiheista." 
Mutta saa poistaa, tai täydentää, ajatus oli hyvän tahtoinen. Verkkosonni (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 11.38 (EEST)
replies: text: Helposti tarkastettavaa tietoa, ilman lähteitäkin.  Verkkosonni (keskustelu) 22. toukokuuta 2023 kello 11.55 (EEST)

text: Ei tässä mitään väärääkään tietoa liene, sen sijaan kyllä puuttuu paljon oleellistakin. Tynkä-merkintä olisi varmaan aiheellisempi kuin pikapoisto. -KLS (keskustelu) 23. toukokuuta 2023 kello 08.12 (EEST)
replies: text: :Täydennetty hieman "Verkkosonni (keskustelu) 24. toukokuuta 2023 kello 02.53 (EEST)
thread_title:  Itä-Jerusalem
Keskustelu:Esko Pietarinpoika Uttermark

message: kettään jolla olis sukunimenä Uttermark? Eskilintytär (keskustelu) 24. toukokuuta 2023 kello 11.35 (EEST)
replies: text: Suomessa on alle viisi Uttermark-nimistä henkilöä vrk.fi:n nimihaun mukaan  -- Abc10 (keskustelu) 24. toukokuuta 2023 kello 12.00 (EEST)
thread_title:  Esi-isä?
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2023-21

message: Mikä on oikea tapa ilmoittaa botin toimimattomuudesta sen ylläpitäjälle? --Ptmies (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 19.00 (EEST)
replies: text: Tämä keskustelusivu. Tämän viikon ongelmasta tosin on Huusmik jo ansiokkaasti ilmoittanut.--Veli Himmeä (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 19.08 (EEST)

text: Ongelmat toki ikäviä, mutta muokkauksethan voivat toki jatkua entisellään. Botti nappaa kiinni kokonaisuudesta kunhan vain päätyy taas toimintakuntoiseksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 19.09 (EEST)
thread_title:  Botti ei taaskaan toimi
Keskustelu:Poljuško-pole

message: Tulisiko sivun nimi olla suomenkielinen käännös venäjänkielisestä nimestä, kuten esimerkiksi Valkoinen armeija, musta paroni, Katjuša (kappale), Haluavatko venäläiset sotaa? ja Slaavittaren jäähyväiset-kappaleissa on tehty? Hieman kummallista on käyttää pelkkää translitteraatiota, jos käännös löytyy: "Pellot, oi peltoni" tai muu vastaava. Ponanzaa (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 19.50 (EEST)
replies: text: Jos artikkeli siirrettäisiin suomenkieliselle nimelle, perustelluin nimi olisi kaiketi Kasakkapartio, koska tätä on levytetty suomeksi sillä nimellä. --Risukarhi (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 12.47 (EEST)
replies: text: :Hyvä huomio. Ponanzaa (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 16.41 (EEST)
thread_title:  Laulun nimi
Keskustelu:Catz Lappeenranta

message: Ylen Urheilun mukaan, julk. 25.5.-23: tulevalle kaudelle 2023-2024 on Lpr Catz siirtynyt alemmalle sarjatasolle eli 1 div. Syyksi joukkueen johto on ilmoittanut urheilulliset motiivit. -Ari-69- (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 21.42 (EEST)
thread_title:  Siirtyi ykkös divarin tasolle
Keskustelu:Louis Hunkanrin

message: En.- ja fr.wikipediassa henkilön sukunimi on Hunkanrin. Lukeeko lähteessä Hunkarin? Varmuuden vuoksi kysyn: Onko lähteet itse luettu? --Abc10 (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 17.27 (EEST)
replies: text: Onhan tuossa päälähteessäkin Hunkanrin. --PtG (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 18.05 (EEST)
replies: text: :Aina eivät nimien kirjoitusasut ole niin vakiintuneita, varsinkaan maassa, jonka historia on ollut kovin epävakaa ja jossa luku- ja kirjoitustaito on harvinainen. --Abc10 (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 18.14 (EEST)
replies: text: ::Hunkanrin, virhe oli minun.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 21.51 (EEST)
En.wikin mukaan osa tässäkin esitetyistä tiedoista on sivulla 210. Kummassa on virhe? --Abc10 (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 18.41 (EEST)

text: Tekstiä on kirjassa sivun 209 lopussa kuusi riviä ja seuraavalla sivulla koko sivun verran, noin 40 riviä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 21.51 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Evan Gershkovich

message: Erityisesti tässä ja tällaisissa jutuissa pitäisi näkyä toimittajien nimet. Lisäsin ne, kun viittauksien lisääjä ei niitä löydä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 26. toukokuuta 2023 kello 21.13 (EEST)
thread_title:  Tekijöiden nimet
Keskustelu:Minna Linja

message: Artikkeli oli laaja ja lähteetön. En lukenut sitä vaan merkitsin lähteettömäksi ja huomautin käyttäjää, kahteenkin otteeseen ilman tulosta. Käyttäjällä on vaatimaton historia Wikipediassa, joten hän ei ehkä ymmärrä lähteistystä, mutta toisaalta ei reagoinut keskustelusivukommentteihinkaan. Käyttäjä:BluePuddle sitten likimain tyhjensikin sivun. Pelkkä maisteri ei viellä ole merkittävä, joten jos kirjoittaja ei tuo mitään merkittävyyttä osoittavaa, artikkeli pitänee poistaa ja toivoa, että kirjoittaja tutustuu ohjeisiin ennen kuin luo uudestaan. --Abc10 (keskustelu) 27. toukokuuta 2023 kello 22.58 (EEST)
replies: text: Artikkelin kohteesta ei ole olemassa lähteistettyä tietoa, missään mainittavassa mediassa ei ole mainintoja, joten lähdemerkintöjä on vaikea laittaa. Teksti oli varsin vähäsisältöistä markkinointipuhetta, faktaa ei löytynyt tuon enempää. Mikä piti laittamani yhteenvetoon, mutta muokkaus lähti omia aikojaan. --BluePuddle (keskustelu) 27. toukokuuta 2023 kello 23.08 (EEST)
replies: text: :Laajensin ja lähteistin tätä, löytyy kuvataidematrikkelista ja Lapin taiteijaseurasta. Minä pitäisin merkittävänä. --Linkkerpar⚡ 29. toukokuuta 2023 kello 05.35 (EEST)
En raakaisi pois. --Cimon Avaro 29. toukokuuta 2023 kello 05.56 (EEST)

text: Vaikea rajatapaus, alkanee olla merkittävä taitieilijana. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 22.12 (EEST)
replies: text: :Siis millä perusteella? 109.240.67.93 1. kesäkuuta 2023 kello 18.45 (EEST)
Aihetta ei ole käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa toimituksellisesti luotettavissa lähteissä. Muuta kuin mikrokokoisten paikallis- ja ilmaisujakelulehtien puffia ei ole, paitsi itse tehtyjä profiileja - kuten Lapin taiteilijaseura. Näyttelyt ovat harrastajaseuran juryttämättömiä näyttelyitä, tai tyyppiä yksi teos jossakin esillä, ts ei varsinaisesti näyttely. Kansainvälinen näyttely on taidekäsityötarvikeliike, jonka ohessa kahvila ja ripustettavia seiniä. Muut näyttelypaikat etupäässä kirjastoissa ja kahviloissa, esim Lapponica. Valtakunnallisempi tai yleisempi näkyvyys Hesarissa, ylellä, suurimmissa lehdissä täysi nolla molemmilla nimillä. Ei teoksia kansallisgalleriassa. [minna linja site:hs.fi hs] 
- Uskon että aiheesta saattaa muutaman vuoden kuluttua olla toimituksellisesti luotettavaa ja riippumatonta tekstiä jos henkilö jatkossa toimii päätoimisena ja ammattilaisena. Takana ilmeisesti muu kuin taiteilijan ura. Tämänhetkinen löytyvä aineisto on lähinnä myyntibuustausta sosiaalisessa mediassa.  --BluePuddle (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 20.03 (EEST)

text: Juuri näin. Pelkkä järjestön jäsenyys ei riitä merkittävyyteen. Tarvitaan näyttöä ammattimaisesta toiminnasta. --Abc10 (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 21.35 (EEST)
replies: text: :Lisäksi pitäisi olla menestystä kilpailuissa jne. Ei 6 vuotta sitten valmistuneella vielä ole, odotetaan 10 vuotta ja palataan sitten.--193.210.194.103 31. toukokuuta 2023 kello 12.32 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Saksan jääkiekkomaajoukkue

message: Artikkelissa lukee Vuoden 2023 maailmanmestaruuskisoissa Saksa eteni ensimmäistä kertaa historiassaan loppuotteluun. Kuitenkin Saksa oli loppuottelussa jo vuoden 1930 kilpailuissa. --Cortex (keskustelu) 28. toukokuuta 2023 kello 10.25 (EEST)
replies: text: Muokkasin muotoon: eteni ensimmäistä kertaa nykymuotoisen MM-turnauksen (vuodesta 1992) loppuotteluun. Anr (keskustelu) 28. toukokuuta 2023 kello 21.24 (EEST)
thread_title: 2023 vai 1930
Keskustelu:Taisto Vaetoja

message: Vaikka pienpuolueiden puheenjohtajat onkin periaatteessa luokiteltu wikimerkittäviksi, en näe mitään tarvetta erilliselle artikkelille, jos ei henkilöstä löydy mitään sellaista sanottavaa, joka ei mahtuisi artikkeliin Yhteisvastuu puolue. Jah77 (keskustelu) 28. toukokuuta 2023 kello 20.09 (EEST)
replies: text: Tässä on kyllä enemmän asiaa kuin siellä, ja ehkä mieluummin en sinne tunkisi puheenjohtajan henkilökohtaisia (poliittisiakaan) mielipiteitä. Iivarius (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 16.16 (EEST)
Joskus aikoinaan todettiin, että puoluerekisteriin päässeiden puolueiden puheenjohtajat ylittävät merkittävyyskynnyksen. -Kahkonen (käyttäjäsivu) 29. toukokuuta 2023 kello 16.47 (EEST)

text: Onko se silti mikään syy alkaa lisäillä Hauki on kala -tyyppisiä sisällöllisesti tyhjiä artikkeleita, jos mitään todellista kerrottavaa ei ole? Taisto Vaetoja ei varsinaisesti ollut mikään julkkis, joten löytyykö mistään edes mitään häneen liittyviä wikikelpoisia lähteitä? Jos ei löydy, eikö se jo itsessään kerro jotain merkittävyydestä tai sen puutteesta? Mitä taas poliittisiin mielipiteisiin tulee, Yhteisvastuu puolue oli käytännössä yhden miehen puolue, eli ainakin minun tietääkseni puolueen ja Vaetojan mielipiteet olivat yksi ja sama asia. Jah77 (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 17.22 (EEST)
replies: text: :Onhan tuossa tietoa, ja lisää löytyy, kun joku viitsisi kaivaa vaalienaluslehtiä. Missä hän asui? Aikakauden paikallislehdistä varmsti löytyisi matskua. --Abc10 (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 18.05 (EEST)

text: : Ahkera kirjoittaja ainakin näkyy olleen. Joka tapauksessa puolueen puheenjohtajana merkittävä. --Lax (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 20.06 (EEST)
replies: text: :: TÄmähän oli varsin värikäs persoona vaalikeskusteluissa, joihin puoluejohtajana pääsi. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 22.13 (EEST)
Varmasti oli värikäs persoona ja aktiivinen (omakustanne)kirjoittaja, mutta minua nyppii lähinnä asianmukaisesti lähteistetyn, relevantin tiedon puute. Jos jostain löytyy sellaista wikikelpoisesti lähteistettyä tietoa, jonka pohjalta tätä artikkelia voidaan laajentaa sisältämään jotain muutakin kuin yhden sitaatin yhdestä vaaliväittelystä, se saa minun puolestani kyllä jäädä. Kysymys kuuluu, onko sellaisia lähteitä? Onko hauesta muuta kerrottavaa kuin että se on kala? Jah77 (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 22.54 (EEST)

text: Joko tarkistit paikallislehtien arkistokopiot kirjastoissa? Iivarius (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 00.01 (EEST)

text: HS:ssä Vaetojasta on kirjoitettu jo vuonna 1950. Myöhemmästä poliittisesta toiminnasta on useiden ehdokkuuksien takia moniakin mainintoja ja muutamia haastatteluja.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 09.26 (EEST)

text: Pienpuolueiden tentissä kysyttiin kerran talouspolitiikasta. Vaetoja vastasi että eihän hän voi oikein tietää kun hänellä on niin pienet tulot. --Höyhens (keskustelu) 8. kesäkuuta 2023 kello 21.49 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys kyseenalaistettu
Keskustelu:KP-ServicePartner

message: Tämän sivuston tarkoituksena ei ole mainostaminen vaan yritykselle esittelysivun luominen samalla tavalla kuin esimerkiksi KoneCranes tai ABB. KP-ServicePartner Oy on Suomen markkinoilla KoneCranesin pahin kilpailija ja on aivan oikeutettua, että yrityksellä on samanlainen oikeus Wikipedian sivulle kuin KoneCranesilla. Vai onko sivustolla määritelmä, että ainoastaan isot konsernit saavat omat sivut?
Terveisin, Petra Herola, sivun luoja PetraHerola (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 15.48 (EEST)
replies: text: Nyt on parempi. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 29. toukokuuta 2023 kello 16.18 (EEST)
thread_title:  KP-ServicePartner OY - sivun poisto ei ole tarpeellinen
Keskustelu:Mikko Kortelainen

message: Pääsihteeri on hieno titteli, mutta eduskuntaryhmän pääsihteeri ei ole wikimerkittävä, eivätkö nuo muutkaan tehtävät vaikuta tuovan wikimerkittävyyttä. Kohta on vaalit taas, sitä kai tämä artikkeli ennakoi. --Abc10 (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 18.51 (EEST)
replies: text: Mitkä vaalit? Presidentin kai seuraavaksi eikä tämä artikkeli niitä pilaa. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 22.10 (EEST)
replies: text: :Kyllä niitä vaaleja on toivottavasti taas edessä, ei Suomi ole valmis eikä diktatuuri. Monet muistavat Wikipedian vasta viime metreillä ennen seuraavia, jolloin poistokynnys on matala. Jotkut edellisten vaalien jälkeen, jolloin säilyminen on ainakin teoriassa paremmin mahdollista. --Abc10 (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 22.21 (EEST)
replies: text: ::Artikkeli melko varmasti ei ennakoi vaaleja. Merkittävyys tulee siitä, että henkilö on ollut pitkään Kokoomuksen järjestötehtävissä ja usean keskeisen puoluevaikuttajan taustalla. Asemaan liittyen henkilö tulee mainituksi sekä HS:n että Iltalehden lähinnä Kai Paanasta koskevissa uutisissa.  --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 31. toukokuuta 2023 kello 09.10 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Ilta-Sanomat

message: En löytänyt siinä mainittuja superlatiiveja, voisi poistaa sen. Spuiqenizer (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 19.38 (EEST)
replies: text: Tee artikkelista sanahaku hakusanalla "suurin". Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 20.02 (EEST)
thread_title: Neutraali malline
Keskustelu:Kape Rüster

message: Kape Rüsterin isä oli eestiläinen Karl Edvard Rüster (1877-1953), ei saksalainen. Sukupuuta voi seurata Virossa aina 1700-luvun alkuun. 91.155.58.220 30. toukokuuta 2023 kello 08.40 (EEST)
thread_title:  Kaper Rüsterin isä
Keskustelu:Saint-Menges

message: Rakennuksella ei fr.wikipedian mukaan ole erisnimeä vaan (une) maison forte de Saint-Menges on yleisnimi, jonka voi hyvin suomentaa kuten muunkin tekstin ja jättää ranskankielisen tekstin pois. Linnoitettuja taloja rakennettiin sinne parikymmentä. Lähdekään ei kirjoita sitä isolla. --Abc10 (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 08.49 (EEST)
thread_title:  Linnoitettu talo
Keskustelu:Ackermann-ehto

message: Pitäisi yhdistää artikkeliin Ackermannin ohjausjärjestelmä mutta vielä tässä kunnossa ei, pitäisi lähteistää ja korjata kieltä. Tuo toinen näyttää olevan paremmassa kunnossa jo. Ipr1 (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 10.21 (EEST)
thread_title:  Artikkelien yhdistäminen
Keskustelu:Sotilaspoika (runo)

message: Sotilaspoika on myös Sotilaspoikien Perinneliiton kunniamarssi
2001:14BB:1C8:F77F:524:59B7:6AE6:3216 30. toukokuuta 2023 kello 12.07 (EEST)
thread_title:  Sotilaspoika
Keskustelu:Kirjalansalmen silta

message: Artikkeli olettaa että kaikki tietävät mikä on "HCT-rekka" ja kun EU on keksinyt koko termin 2020 ja se on vielä lyhenne englannista eikä suomesta, niin tämä oletus on hiukan liikaa. Erityisesti kun wiki ei tunne koko termiä tässä merkityksessä lainkaan.
Mitäs mieltä raati on, pitäisikö TLA:t purkaa edes alaviitteisiin vai ei?
80.248.253.138 30. toukokuuta 2023 kello 12.41 (EEST)
Tuomas
replies: text: Ehkä joku elämäntaparekkamies kirjoittaa artikkelin HTC-yhdistelmä? Tieto lisääntyy lisäämällä tietoa.-- Htm (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 13.18 (EEST)
thread_title:  HCT -rekka??
Keskustelu:Kinžal

message: IP62.65.199.162, vaihdoit eilen otsikon "Ukrainan sodassa" tekstiin "Venäjän hyökkäys Ukrainaan". Yhteenvedossa sanoit: "Muutin otsikon väärää nimikettä". Voisitko ystävällisesti kertoa pätevän perustelun väitteellesi (otsikkohan oli "Ukrainan sodassa")?
Annan tähän etukäteen vastineeni: "Sotiin sisältyy muutakin kuin hyökkäys. Sen takia onneksi historiankirjoissa sotia vielä kutsutaan sodiksi. Tosin Venäjällä on ollut kovaa painostusta muuttaa nimeksi erikoisoperaatio." Kunnioittaen Jari Rauma (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 14.42 (EEST)
thread_title:  Typistetty sota
Keskustelu:Suomen kielen historia

message: Vuoden 1776 raamattu muistuttaa jo hyvin pitkälle nykyistä suomen kielen kirjoitustapaa. 1700-luvulla tapahtui siis kovasti edistystä. Tätä ei ole kuitenkaan selitetty tekstissä. --84.250.160.174 31. toukokuuta 2023 kello 14.25 (EEST)
thread_title:  1700-luvun edistysaskeleet
Keskustelu:Kaarle IX

message: Melkein kaikki tähän aikakuteen liittyvät artikkelit ovat vailla linkkiä muihin kieliin. Tämän artikkelin englanninkielinen versio sensijaan linnkaa sekä suomeen että ruotsiin. Asiaa voisi parantaa koko Ruotsin vallan aikakaudelta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_IX_of_Sweden
Tero111 (keskustelu) 31. toukokuuta 2023 kello 20.26 (EEST)
thread_title:  Linkit muihin kieliin
Keskustelu:Jaloleinikki

message: Tätä artikkelia voitaisiin laajentaa tekstillä vastaavasta artikkelista englanninkielisestä :en:Ranunculus asiaticus. Eastmain (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 07.12 (EEST)
thread_title:  Tätä artikkelia voisi laajentaa
Keskustelu:Tapani Taavitsainen

message: Artikkelin mukaan ei ole pääsarjaotteluja, niin merkittävyys pesäpalloilijana ei pitäisi täyttyä. Mäkihypyssäkin siinä ja siinä, koska universiadit eivät ole yleisen sarjan kilpailut.--MAQuire (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 13.39 (EEST)
replies: text: Pituushypystä SM-hopeaa 1974 ja pronssia 1976. Merkittävyys siinä lajissa käsittääkseni täyttyy. 01miki10 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 14.16 (EEST)
replies: text: :Tietysti. Tarkoitin luokittelua pesäpalloilijaksi.--MAQuire (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 14.18 (EEST)
replies: text: ::Niinpä tietysti, ei tämä artikkeli näköjään ollutkaan merkittävyyskeskustelussa. On se mielestäni perusteltu luokka, kun on toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelannut. 01miki10 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 14.21 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys pesäpalloilijana
Keskustelu:Yleisurheilun alle 20-vuotiaiden maailmanmestaruuskilpailut 2021

message: Linkki vie pääsivulle. Epäilen, ettei kyseistä lähdettä ollut viikko sittenkään. Lähde mitalisteista puuttuu tästäkin artikkelista.--MAQuire (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 13.45 (EEST)
thread_title:  Lähde numero kaksi
Keskustelu:Translaki

message: Laki on kumottu lailla https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2023/20230295. Tulisi mainita artikkelissa. 91.159.137.211 3. kesäkuuta 2023 kello 19.23 (EEST)
replies: text: Lisäsin päivitettävä-mallineen. Artikkeli käsittelee muutenkin vanhaa translakia, eikä 3.4 voimaantullutta. --Isokiho (keskustelu) 21. kesäkuuta 2023 kello 01.03 (EEST)
thread_title:  Maininta kumoamisesta
Keskustelu:Codasyl

message: Kun Codasyl ei ole kirjainlyhenne, sen oikea muoto on Wikipediassa Codasyl. Organisaatiot käyttävät mielellään isoja kirjaimia jotta ne erottuisivat tekstistä. Wikipediassa ei ole ollut tapana mennä sen mukaan vaan noudattaa kielenhuollon ohjeita. --Abc10 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2023 kello 08.31 (EEST)
replies: text: Mutta kun se on lyhenne. Ja se on kirjoitettu viimeiset yli 60 vuotta isoilla kirjaimilla. Väitätkö että COBOL pitäisi yhtäkkiä kirjoittaa pienillä kirjaimilla? Ipr1 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2023 kello 08.33 (EEST)
replies: text: :Lyhenne sanoista Conference on Data System Languages, eikä se muodostu alkukirjaimista. Lisäksi se luetaan sanana eikä kirjaimittain. Eri kielissä on eri käytäntöjä, mutta suomeksi on tapana kirjoittaa Unicef, Valvira, Akava, Benelux. Englanti on hyvin isokirjaiminen kieli, varsinkin amerikanenglanti, eikä sieltä pidä ottaa kielenhuollon ohjeita. --Abc10 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2023 kello 09.21 (EEST)
replies: text: ::Esimerkiksi Tivi kirjoittaa Codasyl. Tosin siellä on myös CodaSyl (artikkelit ovat maksullisia, mutta Googlen haussa näkyy). --Abc10 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2023 kello 10.10 (EEST)

text: :Jos lyhennenimi olisi CODSL, se kirjoitettaisiin isoin kirjaimin. --Abc10 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2023 kello 09.24 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Hegeliläisyys

message: Watson lienee John Watson (1847–1939). Catholich encyclopedian virhe kiertää katolisissa lähteissä, ja sieltä fi.wikin lause on peräisin, vaikka lähdettä ei ollut merkitty. --Abc10 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2023 kello 16.10 (EEST)
thread_title:  Vastaus selvennyspyyntöön hegeliläisyydestä