lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Arvosana

message: Tämä sivu on luotu 20. syyskuuta 2008 yhdistämällä tähän seuraavien artikkeleiden sisältämä tieto ja tekemällä alkuperäisistä artikkeleista ohjauksia tälle sivulle:
replies: text: :* Laudatur, muutoshistoria
replies: text: :* Eximia cum laude approbatur, muutoshistoria

text: :* Magna cum laude approbatur, muutoshistoria

text: :* Cum laude approbatur, muutoshistoria

text: :* Non sine laude approbatur, muutoshistoria

text: :* Lubenter approbatur, muutoshistoria

text: :* Approbatur, muutoshistoria

text: :* Improbatur, muutoshistoria

text: Linkki yhdistämisen tehneen käyttäjän omaan muokkaushistoriaan. 
--Pxos (keskustelu) 19. elokuuta 2014 kello 18.43 (EEST)</div>
thread_title:  Sivun muokkaushistoriatietoja 

message: Miksi tämän sivun pitäisi olla "yleismaailmallinen"? Vastaava englanninkielinen ei ole yhtään yleismaailmallisempi.
 –Kommentin jätti 128.214.173.46 (keskustelu) 22. helmikuuta 2017 kello 16.31‎ (EET)
thread_title:  Yleismaailmallisuudesta
Keskustelu luokasta:Vietnamin kansallissymbolit

message: Symboleja Vietnam ei tunnu oikein luontevalta luokan nimeltä. en löytänyt muiden maiden luokista vastaavaa. Ehdotan muotoa Vietnamin symboleja. --Kospo75 (keskustelu) 20. elokuuta 2014 kello 21.13 (EEST)
replies: text: Siirsin järkevämmälle nimelle, joka perustuu siihen, että nuo ovat kansallissymboleita. --Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2014 kello 21.26 (EEST)
thread_title: Luokan nimi
Keskustelu:The Voice of Finland (3. tuotantokausi)

message: Kuka voisi täydentää tätä artikkelia? Minun omat aikataulut eivät ole antaneet periksi ja minusta artikkelissa voisi olla tietoja myös kolmannen tuotantokauden muista vaiheista kun vaan kaksintaisteluista, esimerkiksi tietoa Ääni ratkaisee-jaksoista?
Tosin sanoen tämä artikkeli ei taida ihan täydellinen olla vielä!--T.Antero (keskustelu) 20. elokuuta 2014 kello 22.04 (EEST)
Mitä tarkoittaa "Kaapaukset"? En ole seurannut joten en tiedä, mutta jokin selitys tarvisi olla... 82.141.117.146 28. joulukuuta 2014 kello 08.22 (EET)

message: Käyttäjä:Sentree/Hiekkalaatikko_2: Tei nyt tuolla se suuren projekti, jota kukaan muu ei ole vaivautunut tekemään/jaksanut tehdä. Onko taulukko tuollaisenaan kelvollinen, koska löysin videot ruutu.fi:stä.--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 13. joulukuuta 2015 kello 00.32 (EET)
replies: text: En ole edes halunnut tehdä tuota. Tiedän, että voisin tehdä Wikipediaan enemmänkin, mutta The Voice of Finland ei ole asia, josta olisin erityisen kiinnostunut. Jos käytän Wikipediaan jatkossa enemmän aikaa, tulee se keskittymään pääosin urheiluartikkeleihin.--MAQuire (keskustelu) 13. joulukuuta 2015 kello 00.40 (EET)
thread_title:  Ääni ratkaisee
Keskustelu:Presario

message: Artikkeli on sinänsä merkittävästä aiheesta, koska Compaq Presario oli tunnettu ja laajasti myyty tuotemerkki. Artikkeli kuitenkin nykyisellään ihan turha. --Zache (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 02.29 (EEST)
replies: text: Yhdistäminen Compaq-artikkeliin olisi linjassa merkittävyyden kanssa. Automallitkin pyritään pitämään merkin alla.--Opa (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 07.20 (EEST)

text: Ehdottomasti merkittävästä aiheesta. Mutta tiedonjäsentelykysymyksen puolesta voidaan tällaisenaan yhdistää Compaqin artikkeliin. Se ei kuitenkaa saa estää artikkelin eriyttämistä uudelleen omakseen, jos tietoa tulee lisää. Iivarius (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 20.37 (EEST)

text: Ei tätä kannata omana artikkelinaan pitää. Sisältöä ei kannata yhdistää, sillä tuotemerkin alla on myyty vaikka mitä kokoonpanoja yli 20 vuotta. --Otrfan (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 20.46 (EEST)

text: Mainos. Maininta Compaqissa (tai HP?) riittää tällä sisällöllä. --Wähäwiisas (keskustelu) 22. elokuuta 2014 kello 15.08 (EEST)

text: Nii, ei tätä oikein yksistään. -Höyhens (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 03.04 (EEST)

text: Vaikuttaa turhalta. Poistetaan ja ei tarvitse edes yhdistää. Lyhyt sanan "Presario" maininta Compaq- ja HP-artikkeleissa riittää, esim. mallistotaulukossa. --Hartz (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 10.49 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Theda Bara

message: Artikkelissa mainitaan, että Theda Baran elokuvia olisi säilynyt kokonaisuudessaan kuusi. Leffaluettelossa mainitaan säilyneiksi kuitenkin vain neljä elokuvaa ( + kaksi osittain säilynyttä), sekä kolme lyhytelokuvaa. --Miihkali (artikuloi) 21. elokuuta 2014 kello 23.47 (EEST)

message: Pätevä artikkeli kiehtovasta näyttelijättärestä. --Miihkali (artikuloi) 3. maaliskuuta 2017 kello 10.23 (EET)
replies: text: Ainesta on. Mites ton loppuosan lähteet, ml. filmografian osalta? --Höyhens (keskustelu) 4. maaliskuuta 2017 kello 12.08 (EET)

text: Joo, filmografia ja pari muutakin kohtaa (eivät tosin kovin tärkeitä) ilman viitteitä, ja kieli on välillä vähän käännetyn oloista. Muuten ei nokan koputtamista.--Tanár 6. maaliskuuta 2017 kello 19.52 (EET)

text: Filmografia ei tosiaan ole kovin oleellinen viitteistää. Se löytyy IMDb:stä. Mutta muuten tuolla on paljon hieman kyseenalaisia lähteitä ja kadonneita lähteitä. Silent Eran lähteenä on IMDb, WiseGeekistä en osaa sanoa, onko siihen luottaminen. Sitten on Find A Grave- ja NNDB-sivustoja. --PtG (keskustelu) 6. maaliskuuta 2017 kello 19.59 (EET)
replies: text: : Itse en huomannut tarkistaa lähteiden laatua. Katsoin vain, että niitä on. No joo, ehkei tämä sitten olekaan vielä lupaavan tasolla. --Miihkali (artikuloi) 7. maaliskuuta 2017 kello 13.34 (EET)

text: :PtG on oikeassa, mutta älkääpä vielä päättäkö äänestystä, katson jos joudan korjaamaan tuon viiteongelman parin päivän aikana. --Ukas (keskustelu) 7. maaliskuuta 2017 kello 15.51 (EET)
replies: text: ::En taida joutaa, puolestani voi poistaa äänestyksestä.--Ukas (keskustelu) 11. maaliskuuta 2017 kello 17.00 (EET)
No okei, ei konsensusta ja otetaan pois arvioinnista.--Tanár 12. maaliskuuta 2017 kello 22.37 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:E

message: E-kirjaimen yleisyys on uskottava tieto, ja luotettavamman tuntuinen lähdekin löytyi. Yleisyys riippuu aineistosta ja käytetystä menetelmästä. Suomen yleiskielessä yleisin on a (lähde a:n artikkelissa) mutta murteissa tiettävästi i. En-wikistä löytyy lisää tilastoja eri kielistä.  --Wähäwiisas (keskustelu) 22. elokuuta 2014 kello 22.34 (EEST)
thread_title: Yleisyys
Keskustelu:Ruosniemen panimo

message: Ovatkos nämä pienkaljantekijät jotenkin erityisessä suojeluksessa vai voisiko näihin suhtautua kuten muihinkin yrityksiin, eli minusta kovin pieni (liikevaihto  41 000 € v 2013) ja tuore eli ei merkittävä. Mediajuttujakaan ei tuota SK:aa enempää yhtäkkiä löydy, vain harrastajien blogimerkintöjä. –Kotivalo (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 21.22 (EEST)
replies: text: Jaa-a, kun täällä useasta suomalaisesta panimosta on artikkeli ja malline, jossa panimot lueteltuna, niin päätin punaisia linkkejä vähentää. Nugetti23 (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 21.59 (EEST)
replies: text: :Sen verta, että tässähän voisi esittää kysymyksen mikä tekee toisesta pienpanimosta merkittävämmän kuin toinen? Nugetti23 (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 22.01 (EEST)
replies: text: ::Hyvä kysymys, lähinnä kai medianäkyvyys eli tehdyt lehti- ym. jutut. Normaalisti vasta keskisuuret yritykset ovat merkittäviä, mutta wikipedistien miesvaltainen joukko tuntuu suosivan näitä olutaiheita. –Kotivalo (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 22.03 (EEST)
replies: text: ::: Merkittävä, riittävästi medianäkyvyyttä, jota lisätty artikkeliin. --Abc10 (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 12.11 (EEST)
replies: text: ::::Itse lähestyisin aihetta kulttuurihistoriallisesta näkökulmasta, eli oluenpaneminen on vuosisatoja vanhaa ja arvostettua, nykyään sangen harvinaista toimintaa. Siinä mielessä paljon merkittävämpää kuin vaikka K-kaupan tai kiinteistöhuoltofirman pitäminen. --Joe K. (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 19.20 (EEST)
replies: text: ::::: Hyvin ajateltu. --Abc10 (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 19.51 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Valko-Venäjän sosialistinen neuvostotasavalta

message: Onko väitteelle, että Valko-VEnäjöän kommunistisen puolueen 1. sihteeri olisi ollut neuvostotasavallan korkein johtaja, jotain tosiasiallista näyttöä koko neuvostotasavallan ajalta? Lähinnä haluaisin lähteitä/perusteluja vuosille 1920-1937 eli ennen kuin Neuvostoliiton (NL) vuoden 1936 perustuslaki ("Stalinin perustuslaki") tuli voimaan, ja stalinistinen valtionterrori "siivosi" monen neuvostotasavallan valtionjohtoa ja älymystöä. Puolueen merkitys perustavana osana valtionkoneistoa kirjattiin vasta NL:n 1936 perustuslaissa, joka asui voimaan 1938. Neuvostotasavaltojen lait mukautettiin Neuvostoliiton perustuslain linjoille jo 1920-luvulla. 
Ainakin 1. puoluesihteerien "johtoa-asemaa" verrattuna vaikkapa valtiomies Aljaksandr Tšarvjakouhun eli Aleksandr Tšerjakoviin (tulossa artikkeliksi, kun ehdin) olisi syytä perustella. Hän toimi esimerkiksi Valko-Venäjän pääministeriä vastaavassa asemassa (maan kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajana) vuosina 1920-1924, valtionpäämiestä vastaavassa asemassa (Valko-Venäjän toimeenpanevan keskuskomitean eli parlamentin puheenjohtajana) 1922-1937 samoin kuin koko Neuvostoliiton (muodollisen) valtionpäämiehen jaetussa asemassa Neuvostoliiton toimeenpanevan keskuskomitean yhtenä puheenjohtajana vuosina 1922-1937 (Neuvostoliitossa toki Leninin ja Stalinin asema oli aika kiistämätön, ainakin käytännön tasolla). Stalinistisen valtionterrorin yltyessä 1937-1938 NL:n toimeenpanevan keskuskomitean johtohahmot ja enemmistö NL:n kansankomissaareista pidätettiin, tapettiin, mitätöitiin ("kansanvihollisina") ja häpäistiin (hävitettiin esim. kuvia). On ehkä paikallaan huomata, että NL:n toimeenpanevan keskuskomitean puhemiehistöllä oli 1924 perustuslain mukaan oikeus pysäyttää tai kumota kansankomissaarien, myös Stalinin, siinä roolissa tekemät päätökset. Tämä oikeus ei tietenkään toteutunut enää kun liki kaikki puheenjohtajat pidätetiin, ammuttiin tms. saivat surmansa "sopivasti" 1937-1938... Aljaksandr Tšarvjakoun väitetiin/kirjattiin virallisen historiikin mukaan menehtyneen itsemurhaan kohta jouduttuaan stalinistisen syyttelyn kohteeksi Valko-Venäjän kommunistisen puolueen puoluekokouksen iakana kesällä 1937; jotkut lähteet kuvaavat neutraalimmin hänen löytymisensä menehtyneenä, ottamatta kantaa itsemurhaan. --Paju (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 04.09 (EEST)
thread_title: Valko-Venäjän kommunistisen puolueen 1. sihteerin asema 1920-1936?
Keskustelu:Suora demokratia

message: Artikkelissa on tällainen virke: "Suomessa suoraa demokratiaa ajavat Vihreä liitto, Muutos 2011 -puolue, Vapauspuolue ja Itsenäisyyspuolue." Kaikki nämä neljä esimerkkiä on lähteistetty kyseisten puolueiden omista ohjelmista. Voisinhan minäkin sanoa olevani Antarktiksen keisari, mutta en silti ole. Kansanedustaja James Hirvisaari teki eduskunnassa aloitteen perustuslain muuttamiseksi, jonka sisältö käytännössä tarkoitti Suomen siirtymistä käyttämään suoraa demokratiaa. () Yksikään Vihreän liiton kansanedustaja ei allekirjoittanut kyseistä aloitetta. Tässä joutuu väkisinkin kyseenalaiseksi tuo väite, että Vihreä liitto todellisuudessa ajaisi suoraa demokratiaa. –Nikolas Ojala (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 16.01 (EEST)
replies: text: Mikään "puolue" ei voi ajaa suoran demokratian periaatteita. Sana "puolue" poissulkee jo sen ajatuksen. Suorassa demokratiassa ei ole puolueita eikä kansanedustajia. Jokaisesta asiasta äänestää kansalainen suoraan. Tällä hetkellä missään ei ole yleiseti käytössä suoraa demokratiaa, vain tietyistä tärkeistä asioista toisinaan järjestetään kansanäänestys, ihan vain näön vuoksi.--Dmitri 152 (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 07.52 (EET)
replies: text: :Sveitsissä kansanäänestyksiä järjestetään usein, ja ne eivät ole plebiskiittejä vaan aitoja kansalaisten aloitteista tehtyjä kansanäänestyksiä. Ne siis eivät ole silmänlumetta massoille, sillä aloite, ajoitus ja kysymyksen muotoilu ovat tavallisten kansalaisten käsissä. Esimerkiksi Suomen EU-kansanäänestys oli ilmeinen plebiskiitti, sillä sen muotoilu, ajankohta ja valmistelut kaikki annettiin ylhäältä käsin, samoin kuin äänestystä edeltänyt propaganda tiedotusvälineissä. Edustuksellinen järjestelmä ja demokratia voivat elää rinnakkain, jolloin molempien parhaat puolet saadaan hyödynnettyä, ja Sveitsin 167 vuotta jatkunut esimerkki todistaa sen mallin toimivuuden. ––Nikolas Ojala (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 12.57 (EET)
replies: text: ::Niinkuin sanoin edes Sveitsissä jokaisesta asiasta ei äänestä kansalainen. Usein - ei ole sama kuin aina. Olet aivan oikeassa - muotoilulla, ajankohdalla ja mediapropagandalla on massiivinen vaikutus äänestystulokseen.
Minä näen asian niin, että suora demokratia - on jokaisen kansalaisen oikeus äänestää jokaisesta asiasta. Siis ihan jokaisesta lakimuutoksestakin. Tällä hetkellä toimii massiivinen progressiivinen lakigenerointijärjestelmä (koska toimii välillinen demokratia, missä kansanedustaja tekee "leipätyötään"). Lakikirja on pian jo niin iso ettei se mahdu edes hyllyyn. Tämä itse asiassa heikentää lain tarkoituksenmukaista hyödyntämistä. Välillinen demokratia itse asiassa ei ole "demokratian muoto" se on itseasiassa epädemokraattinen hallitusmuoto, sillä valta on siirretty pois kanslaiselta pienelle ryhmälle kansanedustajia.--Dmitri 152 (keskustelu) 23. marraskuuta 2015 kello 13.43 (EET)
thread_title:  Ajaako Vihreä liitto suoraa demokratiaa?
Keskustelu:Steven Thomas

message: Can you update us on this case? And recreate the English page? 
This source says:
Steven Thomas was eventually sentenced, after aclosed courtroom trial, to 14 years for 17 counts of attempted manslaughter, the highest sentence evergiven by a Finnish court, though a few months ago Thomas was finally deported from Finland
Zezen (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 17.33 (EEST)

message: Artikkelin mukaan Thomas on tuomittu tapon yrityksistä ja pahoinpitelyistä. Rikos on ollut se että hän on ollut suojaamattomissa yhdynnöissä kertomatta kumppanilleen HIV-positiivisuudestaan. Jotenkin vaikea nähdä häntä seksuaalirikollisena sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka seksuaalisuus hänen rikoksiinsa liittyykiin. Häntä ei kai kuitenkaan koskaan edes epäilty raiskauksista tai vastaavista. -Vaistolämpö (keskustelu) 12. joulukuuta 2017 kello 02.50 (EET)
Huomasin vasta nyt että historian perusteella tätä aihetta on ennenkin väännetty ja tuo luokkamerkintä on välillä poistettu ja välillä palautettu. Joku selvyys asiaan pitäisi kai saada. -Vaistolämpö (keskustelu) 12. joulukuuta 2017 kello 13.42 (EET)
thread_title:  Seksuaalirikoksesta tuomittu henkilö?
Keskustelu:Nuorakeraaminen kulttuuri

message: Hei! Kappaleesta ei oiken käy ilmi, että milloin nuorakeraamisen kulttuurin katsotaan saaneen alkunsa ja milloin päättyneen Suomessa? Jayaguru-Shishya (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 17.46 (EEST)
thread_title:  Nuorakeraaminen kulttuuri Suomessa - Milloin?
Keskustelu:Luettelo tunnetuista tamperelaisista

message: Tänne on alettu listata kaikki mahdolliset henkilöt ainakin urheilijoiden osalta. Eikö listaa voisi vähän karsia? Raipe ja muut maailmanmestarit kuuluvat listaan, mutta ei kait kaikki, joista on WP-artikkeli. Sellainen hieman karsitumpi lista olisi mielekkäämpi. --Aulis Eskola (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 19.25 (EEST)
thread_title:  Kuka on "tunnettu"?
Keskustelu:M/S Mermaid II

message: Olisikohan tällaisesta lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 22.31 (EEST)
replies: text: No joo, kannatan. Eiköhän tässä ole tarpeeksi asiaa, ja muotoseikat ovat kunnossa. Mitä on aikarahtaus? Mielenkiintoista muuten, että kummatkin tähän mennessä lupaavat laiva-artikkelit M/T Exxon Valdez ja SS Sultana ovat tulleet tunnetuiksi onnettomuuksista, suositellusta RMS Titanicista nyt puhumattakaan. Mermaidillakin on onnettomuuksia ollut, vaikka ei ihan yhtä dramaattisia. --Tanár 28. elokuuta 2014 kello 19.44 (EEST)
replies: text: : Linkitin aikarahtauksen. En itsekään oikein tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta artikkelin bongasin ja näytti olevan perustiedot täytetty. --PtG (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 23.16 (EEST)
replies: text: :: Kyllä laivoista on ainakin vielä yksi lupaava näiden mainittujen lisäksi, nimittäin purje-alus Mayflower. Mutta joukkoon mahtunee myös M/S Mermaid II. Kannatan.  --Kari-kujanpää (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 09.37 (EEST)

text: Merkitsen. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 22.43 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Albert Reynolds

message: Olisiko tästä lupaavaksi? Siellä on jo yksi Irlannin pääministeri. --PtG (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 22.52 (EEST)
replies: text: Muutin Attorney Generalin oikeuskansleriksi koska tuo pisti silmään. Lupaavan oloinenhan tämä. Kannatan.  --Kari-kujanpää (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 10.11 (EEST)
replies: text: : Otin pois linkin oikeuskanslerista, koska vaikka se saattaa olla lähin käännösvastine, virka ei vastaa Suomen oikeuskanslerin virkaa. --PtG (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 09.44 (EEST)

text: Kieli on jossain kohti vähän jopa outoa, pieni kielenhuolto ei oli pahitteeksi. Tuo oli nyt kuitenkin ainoa vika, joten menee puolestani lupaavaksi. – Najboljši 30. elokuuta 2014 kello 03.20 (EEST)
replies: text: :Kannatan. Merkitsin lupaavaksi ja korjailin samalla vähän kieltäkin.--Tanár 31. elokuuta 2014 kello 20.16 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Tummien perhosten koti

message: * 12 versiota sivusta "Tummien perhosten koti (romaani)" yhdistettiin onnistuneesti sivuun "Tummien perhosten koti" 26. elokuuta 2014. Katso aiemman sivun historiamerkintä. --Pxos (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 10.00 (EEST)
thread_title:  Sivun yhdistämistiedot
Keskustelu:Sinol

message: Löytysköhän tohon mitään kunnollista lähdettä että "suosituin korvikealkoholi", ja minkä takia? Olen kuullut yhden denson sanovan Sinolin olevan "parasta". :P Jos tämä nyt pitää paikkansa, johtunee siitä että Sinolissa ei ole denatoniumia vaan muita denaturointiaineita? Ainakaan toi vanha linkki ei enää toimi. --Styroks (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 13.57 (EEST)
replies: text: Maininta suosiosta poistettu.--RicHard-59 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2016 kello 13.42 (EEST)

text: Oliskohan parempi mainita että käytetään suosittuna korvikealkoholina, ei suosituimpana? --Styroks (keskustelu) 8. heinäkuuta 2016 kello 18.41 (EEST)
thread_title:  Korvikealkoholi
Keskustelu:Monongahelan taistelu

message: Olisiko tästä lupaavaksi? --Kari-kujanpää (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 14.51 (EEST)
replies: text: Eiköhän tämä käy. Miten muuten noissa lähteissä, kun kahteen viimeiseen kirjaa ei ole viitattu missään. --PtG (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 23.09 (EEST)
replies: text: :Poistin yhden turhan lähdekirjan. Viimeisenä olevaan kirjaan oli viitattu, mutta pieni virhe sieltä löytyi. --Kari-kujanpää (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 07.38 (EEST)

text: Kannatan, tosin pitäskö jälkiseurauksien olla oma otsikkonsa alaotsikon sijaan? –J.K Nakkila (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 23.33 (EEST)
replies: text: :Kannatan ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 31. elokuuta 2014 kello 20.22 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Casimir Pulaski

message: Puolalaisista sotasankareista on aika vähän artikkeleita. Yritetään tällä lupaavaksi. --Kari-kujanpää (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 14.51 (EEST)
replies: text: Menee hyvin lupaavaksi näin laadukas artikkeli. Tänne viittaavia sivuja ei vaan ole paljoa, niitä olisi kiva saada enemmän niin useampi löytäisi tämän artikkelin. K-Pedia (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 23.59 (EEST)

text: Korjailin vähän kieltä. Niin, ja kannatan lupaavaksi, vaikka tämä sotasankari vaikuttaakin olleen aika ylimielinen käppänä. --Tanár 28. elokuuta 2014 kello 20.16 (EEST)

text: Ainakin luokittelu on puutteellinen. Muuten ok. edit: laitoin pari luokkaa. Ei taida voida luokitella puolalaiseksi kenraaliksi, kun ei ollut kenraalina Puolassa, enkä tiedä miten yhdysvaltalaiset kenraalit on rajattu.  --Otrfan (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 20.18 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 23.09 (EEST)

text: Kannatan. – Najboljši 30. elokuuta 2014 kello 03.26 (EEST)

text: Kannatan ja merkkaan. –J.K Nakkila (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 16.00 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Vasikka

message: Vasikka ihmistä koskevana nimityksenä tarkoittaa itseasiassa toisen ihmisen oikeuteen haastavaa henkilöä. (lähde: Cosa Nostran historia) Poliisilaitos mielellään korostaa ilmiantaja merkitystä perverssistä ihmisten alistamistarpeestaan johtuen. Käsite on itseasiassa kulttuurisesti hyvin merkittävä, kun ottaa huomioon kuinka suuri osa voittomarginaalista reaalikapitalismissa on jonkinlainen rikos. 
replies: text: Lähteiden pitäisi itse asiassa olla tarkistettavissa. Sellaista kirjaa en tietokannoista löytänyt, jonka nimi olisi Cosa Nostran historia, joten oletan ettet tarkoittanut mitään tarkistettavissa olevaa lähdettä, vaan että tuo mitä kirjoitit, on vain omaa pohdintaasi Cosa Nostran historian pohjalta. Ks. Wikipedia:Ei uutta tutkimusta. Muutenkaan en ymmärrä miten "vasikka" voisi sanan missään merkityksessä tarkoittaa kaikkia henkilöitä, jotka haastavat toisen oikeuteen (vai mitä sitten tarkoititkin). – Kuohatti 26. elokuuta 2014 kello 21.01 (EEST)
Kun Wikisanakirja on eri projekti niin tarvitseeko tässä ylipäätään selostaa toissijaisia puhekielisiä tai slangisivumerkityksiä?--Urjanhai (keskustelu) 27. elokuuta 2014 kello 09.03 (EEST)
thread_title:  Sanan slangimerkitys
Keskustelu teemasivusta:Ilmailu

message: Hi all, C:Commons:WikiProject Aviation is now on Twitter. The purpose of the account is to tweet photos from the extensive aviation repository on Commons and to engage in outreach with airlines, airports, individual photographers, to try and expand the coverage on Commons even further. If anyone has any ideas on how to make the most of this account, please get in touch. You will find the feed at https://twitter.com/commonsaviation. Cheers, Russavia (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 18.26 (EEST)
thread_title:  Commons WikiProject Aviation now on Twitter
Keskustelu mallineesta:US-Census

message: American Fact Finderin verkko-osoite US Census kääntyy www-sivulle http://factfinder2.census.gov. --Kospo75 (keskustelu) 27. elokuuta 2014 kello 20.51 (EEST)
replies: text: Päivitin mallineen.-Henswick 27. elokuuta 2014 kello 21.50 (EEST)
Vuonna 2022 osoite on muuttunut "Please Update Your Bookmark". --SKorhonen (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 05.46 (EET)
thread_title: Muuttunut osoite
Keskustelu:Taivas TV7

message: Olisin halunnut tarkempaa infoa kanavan rahoittajista ja onko ulkolaisia rahoittajia esim. israelilaisia tai amerkikkalaisia. Nyt artikkeli vaikuttaa liian paljon kanavan omalta buffilta. Vähän ihmetyttää korostettu Israelin esillä olo. Morgenstern (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 14.32 (EEST)
Joensuun alueella kyseinen kanava ei näy, mutten uskalla laittaa tietoa wikiin jos kyse onkin vain minun digiboxistani.. –Kommentin jätti Käyttäjä (keskustelu) 
Korostettu Israelin esilläolo on vähän erikoista mutta tuo johtuu kanavasta eikä artikkelista. Kanavien näkyvyyksiä voi tarkistella kaapelioperaattorin nettisivuilta. Joensuussa näemmä Elisa eli pitäisi näkyä. --Seeggesup? 18. toukokuuta 2016 kello 01.24 (EEST)

message: Vähän vaikea uskoa, että katsojaosuuksissa TV7 voittaisi Nelosen pääkanavan. Nelonen-wikipediasivulla lukee katsojaosuuden kohdalla 9%, TV7:lla 9,4. Finnpanelin sivuilta ei löydy koko TV7:aa.
https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vuosi/sharev/viimeisin/
thread_title:  Katsojaosuus, pitääkö paikkansa? 

message: Mihin perustuu "yhteiskristillisyys"? En usko että Suomen kaksi kansankirkkoa ovat mukana sen toiminnassa. --Abc10 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2020 kello 19.58 (EEST)
Tähän kommenttia eikä muuteta luonnehdintaa pelkäksi "yhteiskristilliseksi" ilman luotettavia perusteluja. --Abc10 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 11.01 (EEST)
thread_title:  Yhteiskristillisyys