Keskustelu Wikipediasta:Lehdistötiedote 400 000 artikkelia

message: Tiedotteen ylälaidassa on kuvia Wikimedia Suomen eri tapahtumista sen takia, että kuvat kiinnittävät huomion ja varmaan median edustajillekin tiedotteeseen on helpompi tarttua sitä myöten. Kuviin voisi keksiä myös suoraan Wikipedian toimintaan liittyvää, jos tulee mieleen jotain – esim. viikon kilpailuun tai Suomi 100 -projektiin liittyen.--Olimar  15. elokuuta 2016 kello 23.09 (EEST)
replies: text: , tulisiko mieleen joku kuva, jota voisi käyttää yläpalkissa Suomi 100 -projektiin liittyen?--Olimar  20. elokuuta 2016 kello 13.04 (EEST)
replies: text: ::File:Suomineito.jpg ? --Tappinen (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 13.13 (EEST)
thread_title: Kuvista

message: ... käännetään kymmenille kielille ... on aika rohkeasti luvattu, vaikka Transiberiassa oli 90 käyttäjää he eivät edustaneet 90 kieltä. --Tappinen (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 13.15 (EEST)
replies: text: Muotoile miten näet parhaaksi :) ehkä siihen voisi laittaa esimerkkejä kielistä, joille niitä todnäk käännetään (esim. kiinaksi).--Olimar  20. elokuuta 2016 kello 13.28 (EEST)
replies: text: :En oikein keksi sujuvaa muotoilua, siksi kirjoitinkin tähän. "muille kielille" on aika vaisusti sanottu. --Tappinen (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 13.29 (EEST)
thread_title:  Liiottelua ?  

message: Minusta neljännensadannentuhannennen artikkelin voisi juhlan kunniaksi lavastaa joksikin sopivan nimiseksi, jos ideoita ilmenee. Itselle ei ole vielä tullut parempaa mieleen kuin artikkeli Peter Greenawayn elokuvasta Kohtalokkaat numerot, mutta mieluummin jotain positiivisempaa ja hauskempaa. Käyttäjä:Paju voisi olla taitavin sinkoamaan artikkelin oikealla hetkellä artikkeliavaruuteen, vai olisiko tuohon olemassa jotain kepulikonsteja joiden avulla estettäisiin muiden artikkelinluonnit tuolla kriittisellä hetkellä? –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 18.16 (EEST)
replies: text: Eikös Pajun taktiikkana ole ollut viivytellä valmiiden artikkeliensa julkaisua ja sitten julkaista monta samanaikaisesti kun tasaluku on ovella. Tämän kilpajuoksun voittaa varmaan se, joka jaksaa valmistella eniten artikkeleita yhtä aikaa julkaistavaksi. Jos sellainen halutaan estää, pitää kai säätää niin että sama käyttäjä ei pysty julkaisemaan tietyssä ajassa kuin yhden artikkelin. --Savir (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 18.23 (EEST)

text: Et ole tosissasi että kannatat kepulikonsteja? Sehän on yhä iso rikos kuin olympialaisten doping. --85.76.149.149 20. elokuuta 2016 kello 18.26 (EEST)
replies: text: :Joo ei käy eikä passaa se, että 400 G-artikkelia järjestetään. Juttelin Olimarin kanssa viikolla siitä, pitäisikö artikkelin kirjoittaja mainita ja palkita. Minusta joku palkinto olisi hyväntahdon ele, mutta jos sitä vastustetaan, ok. Minusta olisi hyvä mainita, kuka kirjoittajanimimerkki tai IP-käyttäjä artikkelin kirjoitti, koska kannatan periaattesta kirjoittajien nostamista esiin. Toisaalta tunnustuksenhan ansaitsevat tietysti kaikki kirjoittajat.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 18.46 (EEST)
Vedän ehdotukseni pois tosikon vastaanoton vuoksi. Olisi pitänyt arvata. –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 18.50 (EEST)

text: Mitä mieltä olet siitä, pitäisikö kirjoittaja palkita jotenkin? Useinhan esim museon jonkin määrän saavuttava vierailija kukitetaan. Näin juhlallisesti palkitsi Kiasma toimittuaan kolme vuotta miljoonannen kävijänsä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 18.59 (EEST)
replies: text: :En ole asioista mitään mieltä. Olkaa te muut. –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 19.06 (EEST)
Ehdotus on mielestäni hauska ja kannatettava. Vaikka jos tuo tasaluvun artikkeli saataisiinkin jotenkin haarukoitua, niin voisihan tiedotteessa hyvin mainita pienenä gäginä jonkun artikkelin, jonka nimi viittaa sopivasti juhlapäivään. --Olimar  20. elokuuta 2016 kello 19.21 (EEST)
thread_title: Artikkelin voisi järjestää sopivan nimiseksi

message: Lehdistötiedotteen alussa mainostetaan kahteenkin kertaan, että wikipedioiden artikkelit käyttävät lähteinään toisia wikipedioita, ja siihen jopa rohkaistaan tapahtumin ja kilpailuin. Lisääkö se wikipedian luotettavuutta? --Savir (keskustelu) 22. elokuuta 2016 kello 13.05 (EEST)
replies: text: Ei siinä kyllä niin sanota. Tiedotteessa voisi tosin korostaa enemmän Wikipedian perustumista lähteisiin ja että Wikipedia on lähtökohta tiedon löytämiselle eikä päätepiste, voin miettiä toteutusta illemmalla. Käännös omalla kielellä on usein parempi lähtökohta tiedon etsimiseen kuin ei käännöstä.--Olimar  22. elokuuta 2016 kello 17.08 (EEST)
thread_title: Kääntämisen vaikutus luotettavuuteen

message: Tiedoksi: ehdotin lehdistövastaavallemme Haltiamielelle, että hän laittaisi tiedotetta eteenpäin hyväksi katsomiinsa paikkoihin, kun sen aika koittaa, ja hän kannatti ajatusta.--Olimar  29. elokuuta 2016 kello 13.30 (EEST)
replies: text: Tjuu. Sivumennen itse kyllä pidän enemmän tehtävänimikkeestä lehdistövastaava; tiedottaja kuulostaa 1) hiukan suureelliselta ainakin siihen verrattuna miten passiivisesti itse olen pestiä hoitanut ja 2) vahvemmalla yhteisön mandaatilla toimivalta henkilöltä. – Haltiamieli 29. elokuuta 2016 kello 14.42 (EEST)
replies: text: :Korjattu.--Olimar  29. elokuuta 2016 kello 14.47 (EEST)
thread_title:  Tiedotteen lähettäminen 

message: Onko tätä huomioitu missään mediassa? Netistä ei ainakaan löytynyt mainintoja. –Makele-90 (keskustelu) 4. syyskuuta 2016 kello 15.24 (EEST)
replies: text: En ole nähnyt itsekään. Tuliko edes yhteydenottoja lehdistövastaavalle? Ehkä myöhästyimme kesäuutisten sesongista...--Olimar  4. syyskuuta 2016 kello 18.30 (EEST)
replies: text: :Ei tullut. Ehkä 400 000 ei myöskään ole riittävän mediaseksikäs tasaluku. – Haltiamieli 4. syyskuuta 2016 kello 18.41 (EEST)
thread_title:  Mediahuomio