lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Ritva Koistinen-Armfelt

message: Artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu. Tähän liittyen olen lisännyt viitteitä Wikipediasta riippumattomiin lähteisiin. Mielestäni yksistään tosiasia, että Ritva Koistinen-Armfelt on perustanut kanteleensoiton solistisen opetusohjelman Sibelius-akatemiaan, riittää tekemään sivusta riittävän merkittävän.  –Kommentin jätti 87.100.233.21 (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 16:58:02‎
replies: text: Pitäisi kyllä olla paremmat lähteet. Tässä on kaksi neljästä alan omia sivustoja (kantele.net), joissa uutiskynnys on varmasti yleisempää mediaa matalampi ja lopuissakaan ei ole oikein laajaa käsittelyä itse aiheesta (henkilöstä) vaan enemmän mainintoja. Minusta tämä ei vaikuta merkittävältä eikä sitä yksittäisen opetusohjelman perustus muuta.--Fotogurachan (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 18.58 (EEST)
replies: text: :Tämän kommentin jälkeen aiheesta löytyi huomattavasti laajempi lähteistys, joten aihetta voidaan pitää merkittävänä.--Fotogurachan (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 16.47 (EEST)

text: Pois vaan. – ComradeUranium (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 20.18 (EEST)
replies: text: :Artikkelia on roisisti parannettu keskustelun aikana ja siinä on nyt paljon lähteitä. Miksi ei olisi jo osoittautunut merkittäväksi? --Aulis Eskola (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 21.45 (EEST)
Minusta merkittävyys riittää. Tällä voi joku viitseliäämpi viitteistää. Hesaristakin jotain löytyisi, mutta kun en ole tilaaja.  --Otrfan (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 20.51 (EEST)
Jos iskelmätähtösille riittää yksi albumi, joskus vähempikin, niin kyllä kanteleensoittaja on merkittävä näillä näytöillä. --Abc10 (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 09.24 (EEST)
 Säilytettävä –Elena (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 10.58 (EEST)
Harvinaisen instrumentin maailmanluokan taitaja. Yhteistyötä mm. maailmankuulun Kronos Quartetin kanssa. Säilytettävä. –Kotivalo (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 14.18 (EEST)

text: Meriitit riittävät merkittävyyteen. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 01.35 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Tommy Fogerty & The Blue Velvets

message: Tämä artikkeli kertoo käytännössä Creedence Clearwater Revival -yhtyeestä niinä vuosina, jolloin sen nimi oli vielä The Blue Velvets ja Tommy Fogerty & The Blue Velvets. Sen jälkeen yhtye vaihtoi nimensä vielä kahdesti ennen viimeiseksi jäänyttä CCR-nimeä. Yhtyeen kokoonpano kuitenkin pysyi samana eri nimistä huolimatta. Onko tarpeellista olla omat artikkelit kustakin nimiversiosta? --Savir (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 09.31 (EEST)
replies: text: Mielestäni yhdistettävä, ohjaussivu olisi kuitenkin varmaan hyvä säilyttää. – ComradeUranium (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 15.36 (EEST)
replies: text: :Samaa mieltä. –Kotivalo (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 17.52 (EEST)

text: Ottamatta kantaa kiinnittyy huomio siihen että interwikilinkkejä on vähän, joskin enkkuwikissä on artikkeli niin tästä kuin Golliwogsistakin. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 13.27 (EEST)
replies: text: :Ei The Silver Beetlesistäkään ole artikkelia (vaikkakin The Quarrymenistä on). --176.93.190.115 12. elokuuta 2017 kello 13.09 (EEST)
En kannata yhdistämistä tässä tapauksessa. Artikkeli CCR on ihan hyvä kokonaisuus, yhdistäminen toisi siihen epätasapainoa. Jääköön näin.--Ukas (keskustelu) 17. elokuuta 2017 kello 15.54 (EEST)

text: Ukasin perustelut miellyttävät minua. Itsekin kaipaisin erillistä artikkelia aiheesta "Helsingin maalaiskunta" enkä vain pelkkää "Vantaata". Minun älylliset kykyni ylittävä musikaalis-filosofinen kysymys tässä on, onko yhtye sama vaikka sen nimi muuttuu, vai onko kysessä joskus kaksi eri pumppua. Jollain tavalla tiedonhaun kannalta erillinen artikkeli tuntuu äkkiseltään hyödylliseltä. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 15.40 (EEST)
replies: text: : FYI (for your information, menee ohi otsikon, mutta menköön - edeltävään kommentiin liittyen): Alue / Väestöpohja / "Olemus" on noissa entiteeteissä osin eri. Maalaiskunta-artikkeli ja edeltävä otus (artikkeli pitäjästä) ovat kehitteillä. (tai joukkoistetaan edit-o-thoniin, jonka vois pitää vaikka Malmilla...) Kun Malmin seutu yms. napsautettiin 1946 pääkaupunkiin, katosi 60% Helsingin maalaiskunnan väestöstäkin (per 1). Vantaa ei kai viittaa maalaiskuntaan, vaan aiempaan kauppalaan ja (nyt maan 4. suurimpaan) kaupunkiin, jonka väestöennusteita jatkettiin kesällä näemmä jo yli 290 000 asukkaan luokkaan (per 2)...--Paju (keskustelu) 15. syyskuuta 2017 kello 05.22 (EEST)
Olkoon oma artikkelinsa, tämä on ihan järkevän kokoinen nyt ja 'yhdistäminen' vaikuttaisi tässä tapauksessa vain tämän artikkelin poistolta koska ccr-artikkelissa on jo aiheesta riittävästi. --Seeggesup? 24. elokuuta 2017 kello 02.39 (EEST)

text: Samaa mieltä Jukka Wallin (keskustelu) 8. syyskuuta 2017 kello 19.33 (EEST)
replies: text: : Se passaa minustakin.--Paju (keskustelu) 15. syyskuuta 2017 kello 05.30 (EEST)

text: :Minäkin vaihdan kantani. –Kotivalo (keskustelu) 15. syyskuuta 2017 kello 08.43 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Lahja Kivinen

message: Siirretty käyttäjän Abc keskustelusivulta.
Hei. Sopisiko sinulle, että jätetään Lahja Kivisen setä vain linkiksi ilman kuvausta sedän elämästä? Lähteissä ei ole toistaiseksi mainittu heille mitään muuta yhteyttä kuin sukulaisuus. Nyt sedän elämän kertaaminen antaa ymmärtää, että jokin yhteys oli olemassa. Mielenkiintoista sinänsä, että setä oli SDP:ssä ja SKP:ssä ja Lahja Kivinen johti puoluetta, joka vastusti sekä SDP:tä että SKP:tä. --Wähäwiisas (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 20.38 (EEST)
replies: text: Se sopii. Pelkkä kansanedustajuuden maininta olisi antanut harhaanjohtavan kuvan. Minustakin nämä puolueasetelmat ovat kiinnostavia mutta eivät hämmästyttäviä, kun puolueiden historiaa katsoo. --Abc10 (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 21.16 (EEST)
replies: text: : Yritin muotoilla, tarkistatko. Lähinnä tuossa muistokirjoituksessa kerrotaan, että suku oli poliittista. --Wähäwiisas (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 21.44 (EEST)
replies: text: ::Kyllä siinä satunnaiselle lukijalle jää samalla tavalla vääristynyt kuva sedästä kuin ennenkin, kun tämä pääosan aikuisikäänsä – 20 vuotta – asui ja toimi politiikassa Venäjällä ja kansanedustajuus kesti vain vajaat puolitoista vuotta. Voisiko siihen laittaa esimerkiksi että "sittemmin Venäjälle siirtynyt setä". Tai jos halutaan tiiviimmin: "Hänen sukunsa osallistui politiikkaan, niin isä Vihtori Lepola kuin sedät Eevertti ja Kalle Lepola." Tarkalleen ottaen kunnanjohtaja on virkamies eikä poliitikko. Tulee mieleen johtolauseeksi: "Hänen suvussaan oli muitakin yhteiskunnallisia vaikuttajia". – Tämä keskustelu kuuluisi kyllä artikkelin keskustelusivulle, jotta muutkin voisivat ottaa kantaa. --Abc10 (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 22.04 (EEST)
replies: text: ::: Luin muistokirjoituksen tarkemmin ja siinä annetaankin ymmärtää, että sedän joutumisella ammutuksi oli merkitystä Lahja Kivisen politiikkaan. Lisäsin sedän asiat takaisin. --Wähäwiisas (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 10.39 (EEST)
thread_title: [[Lahja Kivinen]] ja setä
Keskustelu:Alphonce Simbu

message: Artikkeli siirrettiin nimeltä Alphonce Felix Simbu nykyiselle nimelle. Yritin kysyä syytä siirtäjän keskustelusivulla, mutta hän ei ole halunnut kommentoida syytä siirrolle, vaikka on ollut wikipediassa senkin jälkeen. Esimerkiksi IAAF, All-Ahletics, olympialaisten kisasivusto käyttävät kolmiosaista nimeä. Kaikki maininnat suomenkielisessäkin wikissä on kolmiosaiseen nimeen, koska sillä hän esiintyy kaikissa tuloslistoissa. Tilastopaja käyttää muista poikkeavaa nimeä Alphonce Felix. Eurosport ja Times of India käyttää tätä nykyistä lyhyempää kaksiosaista nimeä. Minusta kolmiosainen nimi on perustellumpi lähteiden perusteella.--MAQuire (keskustelu) 9. elokuuta 2017 kello 15.41 (EEST)
replies: text: Useissa (MM-maastot 2015, MM2015, MM2017, Rio2016) IAAF:n tarjoamissa lyhyissä biografioissa (”Biographical summaries”) käytetään nimeä ”Alphonce SIMBU” ja lisäksi mainitaan koko nimeksi ”Alphonce Felix Simbu”. --Anr (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 22.57 (EEST)
replies: text: :Tuolla on näköjään kenialaisetkin (ainakin MM2017) lyhennetty kaksiosaisiksi.--MAQuire (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 23.03 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Islanzadí

message: Ehdotan ohjausta Luettelo Perillinen-kirjasarjan hahmoista#Islanzadí, jossa hahmosta jo jotain kerrotaan. -kyykaarme (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 08.38 (EEST)
replies: text: Kannatan. – ComradeUranium (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 00.31 (EEST)

text: Niinhän se käy. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 01.40 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Eija Kankaanranta

message: Fotogurachanin perustelematta kyseenalaistama harvinaisten instrumenttiensa maailmanluokan taitaja. Minusta selvästi merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 10.28 (EEST)
replies: text: Peruste oli tuolloin lähteiden täydellinen puuttuminen ja se, että olennaisesti artikkelissa itsessään ei kerrottu henkilön koskaan tehneen mitään merkittävää, ainoastaan valmistuneen maisteriksi ja toimineen opettajana. Nyt artikkeliin on kuitenkin lisätty merkittävyyttä tukevia tietoja lähteineen, joten tätä voitanee pitää merkittävänä.--Fotogurachan (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 16.54 (EEST)
 Säilytettävä Merkittävien orkesterien solisti. –Elena (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 10.56 (EEST)

text: Eiköhän tämä ylitä riman. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 01.34 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Radiovastaanotin

message: Artikkelin nimi on Radiovastaanotin.  Niinpä lähetintä koskevat osat tulisi siirtää muualle.  Radiolähetin ohjaa tällä hetkellä artikkeliin Radio mutta ehkä tarvittaisiin erillinen artikkeli lähettimelle tai sitten artikkeliin Radio voidaan lisätä osiot vastaanottimen ja lähettimen tekniikalle.  Silloin tämä artikkeli voisi muodostaa vastaanotinosion pääartikkelin. -Jawacz (keskustelu) 10. elokuuta 2017 kello 19.26 (EEST)
thread_title:  Vastaanotin
Keskustelu:Suoritusta parantavien lääkkeiden käyttö urheilussa

message: Onko jotain haittaa siitä että tämä ja artikkeli Doping yhdistettäisiin? Kun tämä on lähteetön, siitä voi poimia parhaat palat yhdistettyyn artikkeliin. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2017 kello 08.58 (EEST)
replies: text: Sopii hyvin yhdistää. Tässä on paljon karsittavaa. --85.76.77.141 11. elokuuta 2017 kello 09.55 (EEST)
thread_title:  Yhdistettävä?
Keskustelu:Kreikan–Turkin sota (1919–1922)

message: Kreikan–Turkin sota oli kai vain yksi osa Turkin itsenäisyyssotaa. En-wikistä löytyy artikkelit:
* Turkish War of Independence (Turkin itsenäisyyssota) - 50 kielilinkkiä ja artikkeli fi-wikissä
** Greco-Turkish War (1919–1922) (Kreikan–Turkin sota (1919–1922)) - 41 kielilinkkiä muttei artikkelia fi-wikissä (nyt ohjauksena)
** Turkish–Armenian War (???) - 24 kielilinkkiä muttei artikkelia fi-wikissä
** Franco-Turkish War (???) - 14 kielilinkkiä muttei artikkelia fi-wikissä
88.113.105.109 11. elokuuta 2017 kello 10.39 (EEST)
replies: text: Niin, artikkelin mukaan Turkin itsenäisyyssota jatkui vuodelle 1923. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 11. elokuuta 2017 kello 19.42 (EEST)
thread_title:  Ohjaus vai oma artikkelinsa?
Keskustelu:Ahtium

message: Olen merkinnyt tämän artikkelin poistettavaksi tarkoituksena siirtää nykyinen yhtiöartikkeli Talvivaara nimelle Talvivaaran Kaivososakeyhtiö. Otsikon vaihto on tarpeen selvyyden vuoksi, ettei lukija sekoita Talvivaaran Kaivososakeyhtiötä Talvivaaran kaivokseen. Kaivos ja yhtiö ovat nykyään erillisiä. Tämä artikkeli on siirron tiellä. --Wähäwiisas (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 09.57 (EEST)
Poistopyyntö on tehty 7. päivä elokuuta. Nyt on kulunut 13 päivää pyynnön tekemisestä, ja ohjausta ei ole sinä aikana poistettu. En usko, että koko ylläpitäjäkunta on lomalla, joten tätä ei jostain syystä haluta poistaa. En oikein ymmärrä, miksi tätä ei ole poistettu. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.08 (EEST)
Minä en keksinyt, miksi tätä ei olisi voinut poistaa, joten se on nyt poistettu. Siirtäjän on muistettava sitten järjestää linkit kuntoon, kun hän varmaan tekee aiheesta "Talvivaara" täsmennyssivun. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 23.14 (EEST)
thread_title: Poistopyyntö
Keskustelu:Live at Budokan (Dream Theaterin albumi)

message: Kannattaisiko Live at Budokan (DVD) yhdistää tähän? Miksi hyppyyttää lukijaa kahden artikkelin välillä, kun tiedot mahtuvat hyvin samaan artikkeliin, eikä DVD:llä ole lainkaan kielilinkkejä, eli muissa Wikipedioissa ne ovat yhdessä. -kyykaarme (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 11.11 (EEST)
replies: text: Olet aivan oikeassa, vilkaisinkin tuota että aika mielenkiintoinen ratkaisu tuossa tehty. Muutenkin :Luokka:Musiikki-DVD:t alkaa olla vanhentunut nimitys kun on blu-rayta sun muuta tätä nykyään. Minäpä yhdistelen nuo vaikka saman tien, nyt kun puheeksi tuli. --Vilhokki (keskustelu) 12. elokuuta 2017 kello 11.14 (EEST)
replies: text: : Muutin DVD-artikkelin ohjaukseksi sen sijaan, että se olisi poistettu. Huomasin sellaisen pienen yksityiskohdan, että kun tämä artikkeli siirrettiin uudelle nimelle, niin artikkelin alalaidassa oleva yhtyemalline ei enää tunnistanut olevansa tässä artikkelissa. Se linkitti vanhasta nimestä jääneen ohjauksen kautta itseensä sen sijaan, että olisi näyttänyt artikkelin nimen tummalla tekstillä. Se korjaantui, kun päivitin yhtyemallineen linkit osoittamaan suoraan tähän artikkeliin.

text: :Löysin sattumalta myös toisen CD/DVD-tapauksen, jos sua kiinnostaisi yhdistellä niitä: Score ja Score (DVD). DVD:stä kannattaa jättää ohjaus, mä voin vaikka sitten katsoa siihen tulevat linkit. -kyykaarme (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 12.34 (EEST)
replies: text: ::Joo passaahan tuo, kattelen tässä vaikka kohtapuoliin tuon keissin kuntoon. Teen DVD-artikkeliin ohjauksen. --Vilhokki (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 12.39 (EEST)
thread_title:  DVD:n yhdistäminen
Keskustelu:Team Rynkeby

message: Ei ulkoisia lähteitä, kuten ei myöskään en- tai da-wikin artikkeleissa, jotka linkkasin tähän. Voisi mainita Rynkeby-mehufirman artikkelissa, jos sellainen olisi, näillä eväin poies. –Kotivalo (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 18.44 (EEST)
Tunnettu tapahtuma pyöräilypiireissä. Jotain uutisartikkeleita:     . Viimeisimmässä Ylen uutisessa kerrotaan, että "Tanskan hyväntekeväisyyspyöräily Team Rynkeby on järjestetty jo kymmenen vuoden ajan".  mukaan osallistujia oli vuonna 2014 yli 1000. Stryn (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 18.52 (EEST)
Jos on tunnettu tapahtuma, niin sitten varmaan ripoo himaa. Otan merkittävyyslätkän pois, vietäköön poistoäänestykseen tarvittaessa. --Jmk (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 08.53 (EEST)
Joo, aika heikosti tein artikkelin, vähän tietoa vaikka sitä olisi enemmän saatavilla, mutta toisaalta ei kait kielletä parantelemasta jos joku osaa. //John Locke (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 22.35 (EEST)
thread_title: Merkittävyys

message: Miksi vaihdettu artikkeli vanhaan nimeen? Tapahtumahan kulkee toisella nimellä. //John Locke (keskustelu) 27. helmikuuta 2019 kello 18.22 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Partiopojan kirja

message: Vuodesta 1986 kirjaa on julkaissut Partiokirja eikä WSOY. Kirjapaino on ollut edelleen WSOY:n kirjapaino, mutta se ei siis ole kustantaja. Kansalliskirjaston Fennicaa ei ole osattu lukea. --Abc10 (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 19.02 (EEST)
Partiokirjan julkaisema laitos on Paula Kohon Otavalle tekemä suomennos, mutta mahdollisesti sitä on muokattu, sillä en.wikipedian mukaan alkuperäisteosta ovat vuosien varrella muokanneet hyvin voimakkaasti muut kuin Baden-Powell. --Abc10 (keskustelu) 13. elokuuta 2017 kello 20.45 (EEST)
thread_title:  Vääriä tietoja
Keskustelu:Luettelo Sierra Leonen kaupungeista

message: Mitä mieltä olette? Mitä luettelot tarvitsevat päästäkseen lupaaviksi artikkeleiksi? Voiko tämänkaltaisesta luettelosta paljon enempää kirjoittaa ilman, että artikkelin sisältö alkaa poikkeamaan aiheestansa? –Sullay (Asiaa?) 14. elokuuta 2017 kello 17.41 (EEST)
replies: text: Muutamia huomioita:

text: #Onko Sierra Leonen laissa lainkaan määritelty ”kaupunkia”? Onko maassa kuntia, joista joillakin on kaupunkiasema, vai onko kaupunki määritelty jotenkin muutoin? Jos ei, mielestäni on kyseenalaista kannattaako kaupunkeja tällä tavalla ollenkaan luetella, sillä luettelo ei ole rajattu eikä kaupungille ole esitetty määritelmää. Vastaavanlaisia ongelmallisia kaupunkiluetteloita on Wikipediassa paljon, ja ne kaikki tulisi korjata (vrt. luettelo Afganistanin kaupungeista).

text: #Jos kaupunkeja kuitenkin on, ne pitäisi mieluiten luetella kaikki, ja mielellään laittaa vielä taulukkoon, jossa on esitetty esim. asukasluku ja pinta-ala (jos tällaisia tietoja on saatavilla).

text: #Nyt artikkelissa on osiot ”piirikuntien hallintokeskukset” sekä ”muita kaupunkeja ja kyliä”. Jos piirikuntien hallintokeskukset eivät ole kaupunkeja, ne eivät välttämättä kuulu tähän luetteloon (toki ne voi esittääkin, mutta ehkä mieluummin vaikka tehdä artikkeli Sierra Leonen piirikunnat). Kaikenlaiset kylät eivät taas tähän artikkeliin mielestäni kuulu, millä perusteella ne on valittu? --Epiq (keskustelu) 14. elokuuta 2017 kello 18.34 (EEST)

text: Epiqin esittämien syiden takia ei lähelläkään vielä lupaavaa. Hajanainen lista jotain kaupunkeja/kyliä. --PtG (keskustelu) 14. elokuuta 2017 kello 22.48 (EEST)

text: Tiedot taitavat olla aikalailla vanhentuneet isoimpienkin  kaupunkien osalta, vrt. :de:Liste der Städte in Sierra Leone. Melkoisen huimia asukaslukujen muutoksia lyhyessä ajassa. --Otrfan (keskustelu) 14. elokuuta 2017 kello 23.00 (EEST)
Palataan asiaan jos artikkelia korjataan. J.K Nakkila (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 20.19 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kani (Nalle Puh)

message: Voinemme rauhassa pitää tietosanakirjaan sopivana tapana ilmaista fiktiivisen hahmon sukupuoli eksaktisti. Otin oletuksen pois. --Gracchus (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 22.23 (EEST)
thread_title:  Sukupuoli
Keskustelu Wikipediasta:ProveIt

message: Pystytkö vaikuttamaan tämän toiminnallisuuteen? Kirjaviite ei lisää Isbn:ää, eli kun se automaattitäyttää Isbn:n mukaan, niin se ei laita sitä itse viitteeseen. Se ei myöskään hae tekijää. Tässä on visuaalisen muokkaimen versio:
*
ja ProveItin:
*
Englanninkielisen Wikipedian ProveIt lisää Isbn:n ja hakee tekijän:
*
-kyykaarme (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 23.11 (EEST)
thread_title:  Kirjaviite 

message: I just requested a rapid grant to enhance the gadget. Please feel free to add any comments, questions, ideas and endorsements, thanks! --Sophivorus (keskustelu) 4. helmikuuta 2019 kello 19.07 (EET)
replies: text: Hi! I just updated the gadget code. Please report any bugs at the Phabricator project, thanks! Sophivorus (keskustelu) 13. syyskuuta 2019 kello 20.37 (EEST)
thread_title:  Grant to enhance the gadget
Keskustelu:Risto Siilasmaa

message: Onko tuo raportti tarpeellinen tässä artikkelissa, ainakaan noin isona osiona? Siitä saa vähän asenteellisen kuvan eli selitellään kuinka väärässä työryhmä oli. Lopussa vielä mainitaan jostain syystä Siilasmaan sotilasarvo. Siilasmaa on vetänyt työryhmää, mutta ei hän raporttia ole yksin tehnyt. -kyykaarme (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 08.38 (EEST)
thread_title:  Siilasmaan raportti
Keskustelu luokasta:Televisioon liittyvät artikkelit

message: En ymmärrä, miksi kaikki tynkämittaiset näyttelijät ja radio-ohjelmat luokittuisivat Televisioon liittyviksi artikkeleiksi. Haloo? Radio ei ole TV, ja näyttelijä voi näytellä koko elämänsä television sijasta ns. teatterissa, joka on suuri talo kaupungin keskustassa. –Kotivalo (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 14.40 (EEST)
thread_title: En ymmärrä
Keskustelu:Heikki Saure

message: Muutin keskitysleirin vankileiriksi. Miehikkälän keskitysleiri toimi sotien aikana, ja siellä oli muun muassa venäläisiä ja inkeriläisiä. Leiri suljettiin tietysti 1944. Vankileiri oli Miehikkälässä eri paikassa, ja se toimi 1945–1947. Leireistä kerrotaan Ylen artikkelissa "Joukkohaudat piilottivat pienen kylän vaietun historian itärajalla" (19.8.2017). --Abc10 (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 09.14 (EEST)
thread_title:  Leiristä
Keskustelu:Perth (Länsi-Australia)

message: Asukasluku näyttää päin heiniä. Oikea on yli 2 miljoonaa. Muokkausyritykset kumotaan automaattisesti... ei näin...  –Kommentin jätti 85.157.150.67 (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 12:07:44‎
replies: text: Austaralian viime vuoden väestönlaskennan mukaan itse asiassa noin 1,94 miljoonaa. Muutin lähteen mukaan. --PtG (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 20.34 (EEST)

message: Länsi-Australian Perth taitaa olla ylivoimaisesti tunnetuin Perth? Pitäisikö siirtää ilman täsmennystä? --PtG (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 13.35 (EEST)
thread_title:  Täsmennys
Keskustelu:Keravan hätäkeskus

message: Onko merkittävä? Sisältö on kopio artikkelista Hätäkeskuslaitos, jossa nykysisällön luonteva paikka olisi edelleen. --Wähäwiisas (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 13.47 (EEST)
replies: text: Jätetään vain ohjaus artikkeliin Hätäkeskuslaitos. --Raksa123 (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 17.43 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu mallineesta:Kuolemantuomiot Yhdysvalloissa

message: Keskustelu:Kuolemanrangaistus Yhdysvalloissa#Tuomiomalline pois -kyykaarme (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 17.20 (EEST)
thread_title:  Onko malline tarpeellinen
Keskustelu:Galleria Art Halvare

message: Fotogurachanin perustelematta kyseenalaistama. Tämän artikkelin perusteella 1990-luvulla Oulun Pakkahuoneenkadulle perustettu taidegalleria, nyt galleria ja veistospuisto Oulujoen Saarelansaaressa, jossa toiminut jo 15 vuotta. Voisi ollakin merkittävä jos löytyisi lisää luotettavia lähteitä ja artikkeli kirjoitettaisiin paremmin. –Kotivalo (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 23.20 (EEST)
replies: text: Kun joku kirjoittaa lähteettömän artikkelin gallerian sijainnista, kahvilan antimista ja vuokrausmahdollisuuksista juhliin, vaihtoehdot olivat joko laittaa poistoon mainoksena tai aloittaa merkittävyyskeskustelu ja antaa aloittajan itse perustella miksi artikkeli pitäisi säilyttää. En perustellut kyseenalaistusta tänne, koska 1) ajattelin perusteiden olevan varsin selvät (pienyritys, ei lähteitä) ja 2) silloin kun aloitan merkittävyyskeskustelun itse kertomalla miksi sivu tulisi poistaa, saan jatkuvasti palautetta miten ikävää on kun uudelle käyttäjälle kerrotaan hänen sivunsa olevan huono.--Fotogurachan (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 23.51 (EEST)
replies: text: :Anteeksi, aloitukseni ei ollut tarkoitettu juurikaan moitteeksi vaan ihan vain selitykseksi sille, miksi ensimmäinen keskustelupuheenvuoro onkin säilytystä puoltava eikä vastustava kuten tavallisesti. Mutta toisaalta olisi kyllä kiva kun aina perustelisi miksi artikkelin aihe ei ole mielestään merkittävä, lähteettömyys ja mainosmaisuuskin kun ovat aika vähän tekemisissä merkittävyyden kanssa. –Kotivalo (keskustelu) 22. elokuuta 2017 kello 17.25 (EEST)
Joitain linkkejä: näyttelylista kotisivuilla, Ylen pikku juttu susinäyttelystä, Kalevassa ollut juttu susista, ilkivaltaa puistossa. Tämä galleria on muuten mainittu ja linkitetty artikkelissa Saarela. -kyykaarme (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 12.41 (EEST)
Toki lähteettömän artikkelin voi kyseenalaistaa, mutta kallistun pitämään merkittävänä. Saarelan veistospuisto olisi tieten mainittava artikkelissa. --Ukas (keskustelu) 22. elokuuta 2017 kello 15.23 (EEST)
Lähteetön teksti lähtee artikkelista pikku hiljaa, joten siinä on nyt tilaisuus artikkelin säilyttämiseen ja parantamiseen lähteellistä tekstiä kirjoittamalla. --Jmk (keskustelu) 25. elokuuta 2017 kello 08.50 (EEST)
thread_title: Merkittävyys
Keskustelu:Adjuvantti

message: https://yle.fi/uutiset/3-5416674
"THL on jo jonkin aikaa suosittanut, että ihmiset ottavat suojan sikainfluenssaa vastaan tavanomaisen kausi-influenssarokotteen yhteydessä. Siihen on lisätty sikainfluenssavirusta, mutta se ei sisällä adjuvanttia, joka voi laukaista valkosolujen toimintahäiriöihin liittyvän sairauden.
Pandemrixissä käytettiin adjuvanttia, koska sen myötä rokotteeseen tarvittiin virusta vain kymmenesosa tavanomaisesta määrästä".
Ovatko kaikki adjuvantit turhia? Näin voisi Ylen uutisesta päätellä!
Reijo Koskela 20. elokuuta 2017 kello 13.50 (EEST)
thread_title:  Ovatko adjuvantit kaikki turhia?