lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Sarvikuono (Dürer)

message: Viitteitä pitäisi hieman muotoilla, mutta muuten artikkeli vaikuttaa varsin lupaavalta. --Compance 7. joulukuuta 2011 kello 20.15 (EET)
replies: text: Viitteitä pitäisi myös saada hieman lisää. Lätkin sinne nyt lähdepyynnöt viitteettömiin kohtiin.--Tanár 7. joulukuuta 2011 kello 20.58 (EET)
 Kannatan Jännittävä ja perusteellinen tarina representaation ja todellisuuden vuorovaikutuksesta. --Kulttuurinavigaattori 8. joulukuuta 2011 kello 13.10 (EET)
Tuo kuvateksti "Ensimmäinen sarvikuonosta tehty kuva" taitaa olla väärin. Löytyyhän noita sarvikuonon kuvia jo luolamaalauksistakin. J.K Nakkila 8. joulukuuta 2011 kello 17.39 (EET)

text: Korjattu.--Kulttuurinavigaattori 8. joulukuuta 2011 kello 18.00 (EET)
Artikkelissa on ehkä vähän liikaa yksityiskohtia, esim. reitti ja saari, jolle sarvikuono päästettiin jalottelemaan. Artikkelin kärki lienee eläin ja sen representaatio, mm. Ernst Gombrichilla on tästä huomioita kuuluisassa Art and Illusion-kirjassaan (vastaava myös leijonasta). Yritän saada siitä jotain mukaan, mutta myöhemmin, koska kirja ei ole nyt saatavillani. Mutta muuten mielestäni ansiokas tutustuminen "rhinocerologiaan".--Kulttuurinavigaattori 9. joulukuuta 2011 kello 16.43 (EET)
Kuten Kulttuurinavigaattori yksityiskohdista, mutta kannatan silti. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 10. joulukuuta 2011 kello 19.17 (EET)
Nyt käy minun puolestani lupaavaksi.--Tanár 10. joulukuuta 2011 kello 22.55 (EET)
Käynee.  --Lakritsa 11. joulukuuta 2011 kello 10.46 (EET)
Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin pulinat.--Tanár 12. joulukuuta 2011 kello 22.19 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Panihida

message: * Please fix the rotated image in :en:Memorial service (Orthodox) 
* Please add and explain the origins and meanings of the words паннихида παννυχίς and mention their variant spellings панихида and πανυχίς. Apparently the double consonant is the older spelling, see http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=pannuxi%2Fs&la=greek --Espoo (talk) 07:53, 8 December 2011 (UTC)
thread_title:  ongelmat tässä ja artikkelissa [[:en:Memorial service (Orthodox)]]
Keskustelu:Jimmy Carter

message: "Carterista tuli ensimmäinen etelästä valittu presidentti sitten Yhdysvaltain sisällissodan."
Lyndon B. Johnson tuli Teksasista. Eikö Teksas ole etelää?
85.29.72.170 8. joulukuuta 2011 kello 10.22 (EET) Jaska
"Jimmy Carter on kertonut nähneensä Ufon lokakuussa 1969."
Onko tämä millään tavalla oleellinen osa Carterin elämäntarinaa ja onko tämä Wikipediasivu asian setvimiselle oikea paikka?  –Kommentin jätti 109.204.132.241 (keskustelu)  16. huhtikuuta 2017 kello 02.55

message: Nyt tämä mainitaan vain kahdessa sivulauseessa. Voisi olla johdannossa ja omassa kappaleessaan.--Urjanhai (keskustelu) 9. tammikuuta 2020 kello 08.55 (EET)
replies: text: Onhan se johdannossa mainittu. --Lax (keskustelu) 9. tammikuuta 2020 kello 16.15 (EET)
replies: text: ::Joo, niinpä olikin, mutta johdannon jälkeen vain sivulauseissa.--Urjanhai (keskustelu) 9. tammikuuta 2020 kello 18.59 (EET)
thread_title:  Uudelleenvalitsemattomuus 

message: Pitäisikö mainita että on The Elders ryhmän emeritus jäsen, ja mahdollisesti jotian toiminnasta ryhmässä, missä kavi jne. -- Cimon Avaro 30. lokakuuta 2023 kello 07.38 (EET)
thread_title:  Rauhantyö eläkkeellä
Keskustelu:O. R. Bäckman

message: Tässä olisi mielenkiintoinen ja tiivis artikkeli, johon on puristettu kaikki käytössäni oleva tieto. Ehdotan lupaavaksi. --Tovk909 8. joulukuuta 2011 kello 13.04 (EET)
replies: text: Kannatan  –J.K Nakkila 9. joulukuuta 2011 kello 12.09 (EET)

text: Kannatan –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 10. joulukuuta 2011 kello 19.09 (EET)
Hesarin muistokirjoituksessa käytetään nimeä Rafael Bäckman. Käyttävätkö muut lähteet molempia etunimiä, vai pitäisikö artikkelin nimi (nyt Osvald Rafael Bäckman) vaihtaa? --Ryhanen 10. joulukuuta 2011 kello 19.41 (EET)

text: Hmm, en oikeastaan tunne näitä nimeämiskäytäntöjä. Kirjassa käytetään useimmiten nimeä O. R. Bäckman ja muualla myös esim. Rafael Bäckman. Yksi vaihtoehto on, että siirtää nimelle Rafael Bäckman. Tosin esim. Mannerheim-artikkelikin on koko nimellä eli Carl Gustaf Emil Mannerheim. --Tovk909 10. joulukuuta 2011 kello 20.09 (EET)
replies: text: : Oho, kommenttini oli jäänyt jonnekin piiloon siirron jälkeen. Eli muutin artikkelin nimen O. R. Bäckmaniksi. Nimeä Rafael Bäckman ei näytetä käytettävän kovinkaan paljoa ja kirjassa puhutaan enimmäkseen O. R. Bäckmanista, joka sopii myös paremmin artikkelin otsikoksi. --Tovk909 10. joulukuuta 2011 kello 23.05 (EET)
Kannatan lupaavaksi; tuohon nimiasiaan en ota kantaa.--Tanár 10. joulukuuta 2011 kello 23.02 (EET)
Käy.  --Lakritsa 11. joulukuuta 2011 kello 10.43 (EET)
Minun puolestani  --Kari-kujanpää 11. joulukuuta 2011 kello 19.05 (EET)
Hyvä on, merkkaan lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 12. joulukuuta 2011 kello 22.16 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jousitus

message: Pitäisikö tämä artikkeli yhdistää artikkeliin Pyöräntuenta? Molemmissa näkyy viitattavan samoihin muunkielisiin artikkeleihin. --Jouni Vaahtera 8. joulukuuta 2011 kello 13.30 (EET)
replies: text: Kannatan. Tai vastaavasti pyöräntuenta tähän artikkeliin. --Stryn (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 09.12 (EET)
thread_title:  Yhdistäminen?
Keskustelu:Replica

message: Pitäisikö koko sarjasta tehdä taulukko kuten on tehty joidenkin TV-sarjojen kohdalla? Niistä ei ole kuitenkaan kovin suurta esittelyä tehty. -Jylöstalo 8. joulukuuta 2011 kello 20.02 (EET)
thread_title: Muotoilu
Keskustelu:Vaihteisto

message: Kun puhutaan välityssuhteesta, kumpi on suurempi, 1:10 vai 10:1 ja kumpi noista on alennusvaihde ja kumpi kertoja? Pikaisen tutkimisen perusteella vaikuttaisi, että tuon välityssuhteen merkintätapa vaihtelee eri yhteyksissä. --AirMan 9. joulukuuta 2011 kello 18.44 (EET)
thread_title:  Välityssuhteen merkintätapa
Keskustelu:Mihály Károlyi

message: Synkän näköinen kaveri, eikä ihmekään. Ehdotan kuitenkin lupaavaksi.--Tanár 9. joulukuuta 2011 kello 23.36 (EET)
replies: text: Artikkeli toi kuitenkin valoa synkkään maailmaan. Käy lupaavaksi! --PtG 10. joulukuuta 2011 kello 11.27 (EET)
 Kannatan –J.K Nakkila 10. joulukuuta 2011 kello 14.02 (EET)
 Kannatan –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 10. joulukuuta 2011 kello 19.07 (EET)
Ehdottomasti.  --Lakritsa 11. joulukuuta 2011 kello 10.40 (EET)
Kyllä.  --Kari-kujanpää 11. joulukuuta 2011 kello 19.11 (EET)
Mikäs siinä sitten, merkitsen lupaavaksi.--Tanár 15. joulukuuta 2011 kello 22.30 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -arviointi
Keskustelu:Konebox

message: Konebox on Musta Pörssi Oy:n markkinointinimi. Eikö tämä materiaali pitäisi siis olla artikkelissa Musta Pörssi (yritys)?
Tämä aihe tuskin on erikseen merkittävä, mutta Musta Pörssi varmaankin on. Se on toiminut vuodesta 2006, sen entinen nimi on Jättipörssi Oy, liikevaihto kodinkonekaupassa on pyörinyt 100 miljoonan huitteilla ja henkilöstö 100 korvilla. Sen myymälöitä on kymmenittäin ympäri Suomea. --Aulis Eskola 10. joulukuuta 2011 kello 21.46 (EET)
replies: text: Toiminut vuodesta 2006?-) Musta Pörssi -ketju on ollut olemassa niin kauan kuin muistan, 1980-luvun alusta lähtien ainakin. -- Piisamson 10. joulukuuta 2011 kello 22.04 (EET)
replies: text: :_Yritys_ on toiminut siitä lähtien. Ketjunimi on vanhempi (aiemmin ollut kait jotakin Keskon omaa toimintaa). --Aulis Eskola 10. joulukuuta 2011 kello 22.28 (EET)
thread_title:  Nimeäminen ja eri osa-aiheiden merkittävyys 

message: Korvaisin ohjauksella artikkeliin Musta Pörssi (ketju). --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2011 kello 01.02 (EET)
replies: text: Kuulostaa järkevältä. -- Piisamson 13. joulukuuta 2011 kello 09.52 (EET)
thread_title:  Merkittävyys
Keskustelu:Keswell

message: Tämähän on vain yksi Keskon aputoiminimistä, ollut jo 2007 lähtien? Ei kait tästä pitäisi puhua yrityksenä. --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2011 kello 00.23 (EET)
thread_title:  Keswell yritys?
Keskustelu:Baltiansaksalaiset

message: Mihin perustuu lippu? --Abc10 11. joulukuuta 2011 kello 09.53 (EET)
replies: text: Parustelu löytyikin lipun tietosivulta. Lipusta voisi tehdä artikkelin ja taustoittaa sitä lähteestä saatavalla tiedolla. --Abc10 11. joulukuuta 2011 kello 12.11 (EET)
replies: text: : Lippuun olisi hyvä saada näkyvä reunus tai muuttaa taustan värejä, en näiltä istumin osaa muuttaa.--Pjr (keskustelu) 4. tammikuuta 2013 kello 22.02 (EET)

message: *A Baltic German site. 4.1.2013 --Pjr (keskustelu) 4. tammikuuta 2013 kello 21.43 (EET)
* Germans in Latvia  Vie latviankieliselle sivulle Latvijas Institūts (http://www.li.lv) 4.1. 2013 --Pjr (keskustelu) 4. tammikuuta 2013 kello 21.43 (EET)
replies: text: Selvä homma. Poistin viimeisenkin toimimattoman linkin, koska niitä on turha jättää artikkeliin lojumaan. --Gurumasa (keskustelu) 4. tammikuuta 2013 kello 21.49 (EET)
replies: text: : Päivitin toimivat linkit.--Pjr (keskustelu) 4. tammikuuta 2013 kello 21.59 (EET)
thread_title:  Toimimattomia linkkejä 

message: Mallineessa olevien baltiansaksalaisten ei kytkeydy mihinkään ajankohtaan. Lähteistä varmasti löytyisi vuodet, mutta en ainakaan nyt lähde niitä tutkimaan. --Abc10 (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 09.36 (EET)
thread_title: Väestön määrä

message: Luettelossa näyttää olevan seassa Saklsassa syntyneitä, Saksasta suoraan Pietariin muuttaneita ja heidän jälkeläisiään, esim. Friedrich Georg Wilhelm von Struve. Nämä kai eivät ole Baltian vaan Pietarin saksalaisia.--Urjanhai (keskustelu) 18. lokakuuta 2018 kello 00.21 (EEST)
thread_title: Virheellinen luettelo
Keskustelu:Velkakirja

message: Tämä artikkeli viittaa englanninkielisen Wikipedian artikkeliin Promissory Note ja toisin päin. Promissory Note on Vekseli, ei mitä tahansa Velkakirja. Viittaukset lienee syytä tarkistaa. –Kommentin jätti 85.23.31.89 (keskustelu) 11. joulukuuta 2011 kello 10.14‎ (EET)
replies: text: Hyvä kun asia tuli esille. Korjasin viittaukset nyt englannin ja saksan osalta sekä poistin muut linkit, jotka todennäköisimmin viittasivat vekseliin. --Pxos 11. joulukuuta 2011 kello 16.23 (EET) Lisäys: Vaikkakin asia on hieman monipuolisempi: vekseli (tarkemmin asete) on englanniksi "bill of exchange", "promissory note" on oma vekseli eli velkasitoumus, jonka pitää olla tietyssä määrämuodossa, ja "IOU" on epävirallinen tunnustus velasta, joka voi olla kauppakuitin takapuolelle kirjoitettu lyhyt teksti luokkaa "Olen Mikolle satasen velkaa. Matti". Lisäksi hankaluutena on se, että ainakin Suomessa vekselit alkavat olla historiaa ainakin tavallisen kuluttajan näkökulmasta. --Pxos 11. joulukuuta 2011 kello 16.35 (EET) Täydennetty 11. joulukuuta 2011 kello 18.13 (EET).

message: Laitoin sivulle pysyvän osittaisen suojauksen, sillä sivua tunnutaan käyttävän usein todellisten velkakirjojen luonnosteluun ja siinä saattaa lipsahtaa artikkeliin näkyviin henkilökohtaisia tietoja. --Otrfan (keskustelu) 7. kesäkuuta 2012 kello 23.13 (EEST)
replies: text: Toinen vaihtoehto voisi olla poistaa koko malli. Olen miettinyt sitä joka kerta kun tähän tulee noita muokkauksia. Syy on tavallaan minun, kun poistin ensimmäisen mallin "heikonnäköisenä" ja laadin uuden, jonka formaatti on kuin oikeassa velkakirjassa. Malleja löytyy netistä muualtakin, joten ei sen välttämättä tarvitsisi olla tässä artikkelissa. Mitähän mieltä ollaan? --Pxos (keskustelu) 8. kesäkuuta 2012 kello 00.25 (EEST)
replies: text: :Sohlaamisesta päätellen velkakirjamalli on hyvin hyödyllinen, joten annetaan olla. Suojaus on OK. --Alcedoatthis 8. kesäkuuta 2012 kello 00.28 (EEST)

text: :Joko velkakirjamalli pois, ikuinen suojaus tai velkakirjamalli artikkeliin esim. suojatun mallineen kautta, jolloin muun artikkelin voisi jättää suojaamatta. edit: tein tuon viimeisen vaihtoehdon. --Otrfan (keskustelu) 8. kesäkuuta 2012 kello 00.30 (EEST)
replies: text: ::Tuohan olikin hyvä keksintö. Luultavasti muokkausongelmat päättyivät tähän. --Pxos (keskustelu) 8. kesäkuuta 2012 kello 01.04 (EEST)
thread_title:  Suojaus
Keskustelu:Khalid Yasin

message: Aloitin artikkelin henkilöstä, joka on kuuma aihe maailmalla, ja nyt myös yksi suomalaisen maahanmuuttokeskustelun uusimmista lyömäkivistä. Artikkelia saa vapaasti parantaa ja laajentaa, mutta toivon hartaasti, että pysytään hyvän henkilökuvan linjoilla, eikä poimita irrallisia lauseita tai niiden osia sen enempää puolesta kuin vastaan. --Caygill 11. joulukuuta 2011 kello 19.29 (EET)
replies: text: Tutkijaluokkaan vain tieteilijät. Wikipediassa ennakkosuitsimiset ovat tarpeettomia. Jos asiattomuuksia ilmenee, ne poistetaan, mutta ei niin että vain yhdenlaiset näkemykset olisivat sallittuja. --Checkpointcharlie 11. joulukuuta 2011 kello 19.52 (EET)
replies: text: :Hyvä niin, fi-wikissä ei taida olla cherry picking-mallinetta, mutta tämä oli villakoirani ydin. Voisin tietysti kaivaa esiin kaikki väittämät ja vastaväittämät, mutta tällöin artikkeli painottuu kokonaisuuden kannalta epäolennaiseen.--Caygill 11. joulukuuta 2011 kello 20.24 (EET)
Viilasin vähän viitteitä, kielet mallineiksi  ja tekijäkohta tyhjäksi ,jos ei ole tekijän nimeä. Ohjeen mukaan siihen ei tule yrityksen nimea. --Checkpointcharlie 12. joulukuuta 2011 kello 10.16 (EET)
Islamia ja muslimia koskevaa tietoa on vääristelty kautta aikain - myös Wikipediassa. Toivottavasti edes tämä artikkeli säilyy neutraalina sillä Yasin on loistotyyppi, eikä häntä tarvitse mustamaalata yhtään enempää. Kannattaa tutustua hänen videoihinsa. Artikkeli on sitten neutraali kun sekä puolesta että vastaan väitteitä on yhtä paljon. --88.194.186.118 12. tammikuuta 2012 kello 00.57 (EET)

text: :Noh, käsite loistotyyppi on lähes malliesimerkki arvoladatusta, ei-neutraalista sanasta. Artikkelista on nyt tarkoituksella jätetty pois näitä kohuväitteitä ja niiden vastaväitteitä, jotka eivät ole henkilökuvan kannalta keskeisiä.--Caygill 12. tammikuuta 2012 kello 12.35 (EET)
thread_title: Harras toive...
Keskustelu luokasta:Itämeren vieraslajit

message: Miksi luokassa on esimerkiksi valkoposkihanhi ja kyhmyjoutsen, jotka eivät ole levinneet Itämerelle ihmisen toimien takia? –Makele-90 11. joulukuuta 2011 kello 20.54 (EET)
replies: text: Kyhmyjoutsenen kohdalla se johtuu varmaankin siitä nyttemmin vääräksi osoittautuneesta käsityksestä, jonka mukaan laji olisi Itämerellä vieraslaji – kyhmyjoutsenen voi siis poistaa luokasta. Valkoposkihanhesta sen sijaan olen jostakin kirjasta (en valitettavasti nyt muista tarkemmin että mistä) lukenut, että Itämeren ensimmäiset pesimäparit olisivat olleet tarhakarkulaisia tai eläintarhoista vapautettuja. Jos muistikuvani tai kirjan tieto on väärä, niin toki valkoposkihanhenkin saa sitten poistaa tästä luokasta. --Compance 12. joulukuuta 2011 kello 15.33 (EET)
replies: text: :Poistin kyhmyjoutsenen luokasta. --Compance 12. joulukuuta 2011 kello 15.35 (EET)

text: :Valkoposkihanhi esiintyy Itämerellä luontaisesti muuttaen sen läpi ja talvehtien sen eteläosissa.

text: :Valkoposkihanhi pesi ensimmäisen kerran Itämerellä Ruotsin Gotlannissa 1970-luvun alussa yhden parin voimin, joka on lajin luontainen levähdysalue muuttomatkan varrella. Joissain lähteissä tosin sanotaan että uusien tietojen mukaan paikalla olisi ollut joskus hanhitarha ja linnut sieltä. Eläintarhoista, esimerkiksi Korkeasaaresta on lajia vapautettu vahvistamaan kantaa, mutta sekaan on jäänyt pesimään myös muuttomatkalla olleita villihanhia.

text: :Luokan johdannossa kerrotaan määritelmäksi "Itämereen ihmisen toimien takia levinneitä, siellä aikaisemmin esiintymättömiä eliöitä käsitteleviä artikkeleita". Valkoposkihanhi esiintyy siis luontaisesti Itämerellä, mutta ei välttämättä pesivänä alunperin. Pitäisikö siis määritelmä muutta sellaiseksi, että se tarkoittaa Itämerellä lisääntyviä lajeja? Tallennan muuten tänään kokonaan uudelleenkirjoitetun artikkelin valkoposkihanhesta. –Makele-90 12. joulukuuta 2011 kello 15.53 (EET)
thread_title: Luokan sisältö

message: Onkohan tämä nyt kuinka mielekäs luokittelu peruste. Jos muille vastaaville alueille luodaan vastaavia luokkia homma ei taida oikein enää toimia kaikilla artikkeleilla. Gopase+f (keskustelu) 13. toukokuuta 2012 kello 15.52 (EEST)
thread_title: Luokan mielekkyys

message: Siirsin luokan sen määritelmää vastaavalle nimelle Luokka:Itämeren vieraslajit – aiemmin se oli nimellä Luokka:Itämeren tulokaslajit. --Compance (keskustelu) 11. huhtikuuta 2019 kello 21.48 (EEST)
thread_title:  Luokan nimi
Keskustelu:Jarmo Laine

message: Kirjat taitavat olla omakustanteita? -Ochs 11. joulukuuta 2011 kello 23.26 (EET)
replies: text: Ainakin Readme.fi:n sivulla lukee "Tänä vuonna Readme.fi ja kids.fi tulevat kustantamaan noin 130 uutta teosta" ja firman omistaa Bonnier. --Harriv 12. joulukuuta 2011 kello 11.02 (EET)
replies: text: :Jaa, taitaa tuo ollakin asiallinen pulju. Books on Demand kai julkaisee mitä hyvänsä, luulin että readme.fi on samaa sarjaa. Poistan mallineen. -Ochs 12. joulukuuta 2011 kello 11.23 (EET)
thread_title: Merkittävyys

message: Tämän artikkelin voisi myös siirtää täsmenteelliselle nimelle ja luoda täsmennyssivun mutta en nyt siirtänyt vielä.--Urjanhai (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 10.30 (EET)
thread_title: Artikkelin nimeäminen
Keskustelu:Jouni Backman

message: ”Yhteiskuntatieteiden ylioppilas” ei mielestäni ole sopiva koulutus vaikka henkilö olisikin edelleen yliopiston kirjoilla valmistumatta. Ylioppilaat ovat opiskelijoita ja saavat koulutuksen vasta valmistuttuaan. Esim. täällä sanotaan koulutukseksi ”Lukio/ammattikoulu”. 80.221.11.245 12. joulukuuta 2011 kello 06.06 (EET)
replies: text: :"N:n ylioppilas" tarkoittaa ko. henkilö on yliopistossa opiskelemassa aihetta N. Kyseessä on ihan normaali termi. Opintopisteitä voi sitten olla 10 tai kyseessä olla ns. gradua vaille maisteri. --Mikko Paananen 12. joulukuuta 2011 kello 10.30 (EET)
thread_title:  Koulutus
Keskustelu:Tapani Ripatti

message: Toimittiko Ripatti Rockradiota?  Minä väitän, että ei koskaan. Rockradion kanssa samaan aikaan iltapäivisin vuoropäivinä tuli Nuortenradio, jossa Ripatti kyllä oli toimittajana. Se usein sekoittui puheissa Rockradioon, vaikka konsepti ja maailmankuva olivat lähetyksillä täysin erilaiset. 
Artikkelin lähteessä ao. lauseen lopussakaan ei mainita, että Ripatti olisi ollut Rockradion toimittajana, enkä nettihaulla löytänyt asiasta lähdettä. 
Vassilik 12. joulukuuta 2011 kello 10.38 (EET)
replies: text: Poistin tuon tiedon. Muutin myös kanavanimen. Se taisi muuttua Ripatin aikana, mutta ei ollut kuitenkaan se, mitä artikkelissa mainittiin. -Uusimies 12. joulukuuta 2011 kello 12.10 (EET)

message: Sivun Yle Radio 1 mukaan nimi Yle Radio 1 tuli käyttöön 2003, ja Ripatti oli Ylessä 1980-luvulla, joten mihin tämä Radio 1 viittaa? -Uusimies 22. helmikuuta 2012 kello 15.21 (EET)
replies: text: :Rockradio-artikkelia varten lähteistin Pentti Kemppaisen kirjaa Aina Soi Sävelradio: 1970-luvulla Yleisradion toimitus oli jaettu polittisista syistä kahteen: Kokoomusjohtoiseen Radio 1:een ja Vasemmistolaiseen Radio 2:een. Tämä jako säilyi aina vuoteen 1990 saakka. Nämä molemmat toimitukset, ykkönen ja kakkonen, jakoivat keskenään radion kaksi kanavaa Yleisohjelman ja Rinnakkaisohjelman. Eli varsin sekava kuvio. Oleellista tässä kait oli se, että Ripatti kuului Radiossa tuohon konservatiisjohtoiseen Nuortenradio-leiriin, jolla oli Rockradion ja muun vasemmistolaisemman leirin kanssa kädenvääntöä ja kilpailua kuuntelijoista.  Vassilik (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 12.14 (EEST)
replies: text: ::Ok, poistin virheellisen wikityksen. -Uusimies (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 12.27 (EEST)
thread_title:  Radio 1
Keskustelu:Brandon Roy

message: Polvet eivät enää kestäneet.--Jamppa4720 12. joulukuuta 2011 kello 11.53 (EET)
replies: text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 12. joulukuuta 2011 kello 18.53 (EET)

text: --Nedergard 14. joulukuuta 2011 kello 10.40 (EET)
Hyvää työtä. Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 15. joulukuuta 2011 kello 22.26 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Savotta

message: Savotta-sanan alkuperä: onko venäjän заво́дск?--Juha Kämäräinen 12. joulukuuta 2011 kello 21.13 (EET)
replies: text: :Tuollaista sanaa ei taida olla muuta kuin sanasta 'завод' johdetuissa paikannimissä. Sanalla on kuitenkin 'tehdasta' laajempi merkitys, esim. saha, meijeri tai telakka on 'завод'. --Mikko Paananen 12. joulukuuta 2011 kello 21.57 (EET)

message: Savottakulttuuria, esim. savotoilla vallinnutta yhteisöllisyyttä ei artikkelissa vielä ole. Tutkimuksia varmasti löytyy.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 24. maaliskuuta 2013 kello 17.22 (EET)
thread_title:  Savottakulttuuri
Keskustelu:Litium

message: Katsoisin, että sisältää perustiedot. Kirjoitettu lähes kokonaan uusiksi tämän syksyn aikana. --MiPe (wikinät) 13. joulukuuta 2011 kello 14.50 (EET)
replies: text: Mistäköhän tuo johtuu, kun artikkeli sijoittuu selaimessani oudosti sivun vasemmalle puolelle niin, että oikealle puolelle alkuaine-mallineen alle ei tule ollenkaan tekstiä? Näyttää hieman oudolta. --Tovk909 13. joulukuuta 2011 kello 15.58 (EET)

text: Minullakin. Ja häiritsee. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. joulukuuta 2011 kello 16.13 (EET)
replies: text: : Ongelma korjattu. --Tmn 13. joulukuuta 2011 kello 19.05 (EET)

text: Mielenkiintoinen artikkeli. Alkukappaletta voisi vielä pidentää ja siihen voisi tiivistää jotain esimerkiksi historiasta, käyttökohteista yms. Viitteet näyttäisivät hienommilta sarakkeissa ja commons-linkin voisi laittaa jonnekin. --Tovk909 13. joulukuuta 2011 kello 19.39 (EET)
replies: text: : Johdantoon saisi tietysti vielä lisää asiaa, mutta käy näinkin. Kannatan.  --Tovk909 17. joulukuuta 2011 kello 19.10 (EET)
 Kannatan –J.K Nakkila 17. joulukuuta 2011 kello 11.21 (EET)

text: Kannatan lupaavaksi, hienoa työtä. --Tejasello 18. joulukuuta 2011 kello 14.33 (EET)
Ennemmin jopa hyvä. --Lakritsa 18. joulukuuta 2011 kello 21.12 (EET)
Kattavaa tietoa.  --Kari-kujanpää 19. joulukuuta 2011 kello 06.51 (EET)
Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 19. joulukuuta 2011 kello 17.18 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli-ehdotus

message: Litiumin merkittävimmäksi käyttökohteeksi ovat nousemassa sähköautojen akut. Riittävätkö maailman litiumivarat tai litiumin vuosituotanto autokannan muuttamiseen sähköiseksi? Artikkeli voisi mainita enemmän litiumioniakuista ja litiumin riittävyydestä niiden suurimittaiseen valmistukseen. --Hartz (keskustelu) 17. marraskuuta 2013 kello 16.57 (EET)
thread_title:  Riittävyys sähköautojen akkuihin 

message: ys eli Yoctosecond on pienin ja käytännössä lähes tuntematon SI-etuliite. Eli 1 ys = 1.0E-24 s. Olisiko hyvä ilmoittaa Litiumin puoliintumisaika myös kymmenpotenssimuodossa eli muodossa 1.0E-24 s? Iota~fiwiki (keskustelu) 18. marraskuuta 2023 kello 16.57 (EET)
thread_title:  Litiumin isotoopien puoliintumisaika on ilmoitettu vain Yoctosecond muodossa ys
Keskustelu:Etiopian sisällissota

message: Ashokan muokkauksen  jälkeen artikkelin sisältö on ristiriitaista, vuosiluvut eivät täsmää muuhun sisältöön. Olisikohan niin, että artikkeli on alun perin väärällä nimellä? En-wikissä on artikkelit :en:Eritrean War of Independence ja :en:Ethiopian Civil War, ja näyttäisi minusta siltä, että tämän sisältö vastaa pikemminkin tuota edellistä, vaikka nyt iw-linkki on jälkimmäiseen. --Ryhanen 13. joulukuuta 2011 kello 20.49 (EET)
replies: text: Kirjoitin kahden lähteen avulla lähes kokonaan uusiksi.  Vanhaa sisältöä voi siirtää Eritrean itsenäisyyssota-artikkeliin, laitoin (punaisen) linkin siihen. --Tappinen (keskustelu) 26. toukokuuta 2012 kello 10.27 (EEST)
thread_title:  Sekaisin kahta eri sotaa?