Keskustelu:Salamurha

message: Mielestäni salamuraha on nimenomaan Martin Luther Kingin kaltainen tapaus, johon liittyy salailua ja salaliittoteorioita. Bobrikov ei siis ainakaan olisi salamurhattu, eikä niin Theo van Goghkaan --Pgz 24. tammikuuta 2006 kello 17.40 (UTC)
Ja Lennonin murhaajahan tunnetaan, eli häntä ei ole salamurhattu.84.231.20.249 4. huhtikuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
Eli onko murhan ja salamurhan erona se, että salamurhassa tekijä/tekijät eivät ole tiedossa, kuten esim. John F. Kennedyn tapauksessa? Tai nyt viimeisimmät kuuluisat: Litvinenko ja se venäläinen reportteri, Anna...(sukunimeä en muista).
Pieni oikaisu muuten tuohon artikkelissa olevaan listaan salamurhan kohteiksi joutuneista. Caesarin titteliksi on virheellisesti mainittu Rooman keisari. Häntä ei koskaan kruunattu keisariksi. Sen sijaan hänet oli tuona maaliskuun iduksena määrä kruunata Rooman kuninkaaksi. Hänet kuitenkin murhattiin ennen kuin häntä ehdittiin kruunata, joten hän siis kuollessaan oli titteliltään Rooman diktaattori. Kommentin jätti 82.116.243.130 (keskustelu – muokkaukset).
Poistin Pablo Escobarin, joka kuoli tulitaistelussa poliisia vastaan, eikä salamurhassa.
--Nom1nator 10. toukokuuta 2008 kello 18.38 (UTC)

message: Joku poisti keskustelematta Anna Lindhin listasta. Englanninkielinen Wikipedia puhuu sekaisin sekä murhasta (murder) että salamurhasta (assassination). Erityisiä motiiveja tekijällä ei ollut, joten vähän rajatapaukseksi taitaa jäädä. --Quadriplegia 1. heinäkuuta 2008 kello 19.01 (UTC)
thread_title:  Anna Lindh 

message: Mihinkä luokkaan salamurhatut henkilöt nyt sijoitetaan kun Luokka:Salamurhatut on poistettu? Luokka:Henrikosten uhrit tuntuu liian yleiseltä. Salamurhatuilla (engl. assassinated people) ei mielestäni tarkoiteta pelkästään salaliiton uhrina salaa ja pelkästään poliittisin perustein surmattuja poliitikkoja. Osa salamurhaajista on halunnut tulla tunnetuksi teoillaan. Salamurhattu on myös aatteellisista syistä esim. aborttilääkäreitä, journalisteja, vakoilijoita, upseereita ja uskonnollisia johtajia. Minusta esim. luokka:Salamurhatut tms. olisi edelleen hyvin käyttökelpoinen luokittelussa. --Ism 19. kesäkuuta 2011 kello 01.07 (EEST)
replies: text: Luokka oli viisi päivää roskiksessa, eikä kukaan keskustelijoista kannattanut säilytystä. Äkkiäkös tuon palauttaa uuteen keskusteluun, mutta joku muu saa täyttää luokan. Minulle riitti tyhjentäminen. --Otrfan 19. kesäkuuta 2011 kello 01.11 (EEST)
replies: text: :Kyseenalaistin aikanaan kyseisen luokan merkittävyyden, koska sen suhdetta luokkaan :Luokka:Henkirikosten uhrit ei ollut mietitty mitenkään järkevästi, vaan artikkeleita kuului mielivaltaisesti jompaan kumpaan tai kumpaankin luokkaan. Luokka poistettiin, koska kukaan ei merkittävyyskeskustelussa vaivautunut puolustamaan sen säilyttämistä. Jos halutaan takaisin, niin suosittelisin nimeä Poliittiset murhat tai Poliittisista syistä murhatut. Tällöin luokan nimi viittaisi selvästi nimenomaan murhan motiiviin eikä toteutustapaan; sanan 'salamurha' merkitys on vähän epämääräinen ("salaa tehty murha"?). Jos joku haluaa keskustella enemmän luokan palauttamisesta tai uuden luomisesta sitä korvaamaan, niin tätä keskustelusivua osuvampi paikka olisi varmaan aikanaan aloittamani kahvihuonekeskustelu. --Risukarhi 20. kesäkuuta 2011 kello 18.06 (EEST)
thread_title: Luokaton luokittelu