Keskustelu:Serena Pop & Rock

message: Ei ole vielä edes tapahtunut. Tämä tapahtuma ei tule olemaan merkittävä jos se peruuntuu, enkä ole varma merkittävyydestä toteutumisenkaan jälkeen, mutta ainakaan etukäteen en pitäisi artikkelia aiheellisena. --Pitke (keskustelu) 28. kesäkuuta 2014 kello 17.46 (EEST)
replies: text: Tehdään urheilutapahtumistakin artikkelit jo vuosia etukäteen. Tämä tapahtuma on jo alle kahden kuukauden päästä, joten  Säilytettävä  –BladeJ 29. kesäkuuta 2014 kello 23.12 (EEST)
replies: text: :Ei ennustuksia ainakaan uusista tapahtumista. Jos täällä olisi artikkeli Espoossa ensimmäistä kertaa järjestettävästä kilpajuoksusta en kannattaisi senkään säilyttämistä. Sitten jos ja kun tapahtuma on järjestetty muutaman kerran voi harkita uudelleen. --Ukas (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 00.58 (EEST)
Hei, vesipuistoissa järjestettäviä musiikkitapahtumia ei Euroopan Pohjoisosissa juurikaan ole itse järjestämäämme Waterlandia lukuunottamatta. Tapahtuman kokoluokka on suuri, ja onhan kaikilla suomalaisilla suuremmilla pop & rock -festivaaleilla omat Wikisivut. Serena Pop & Rock järjestetään, siitä ei ole epäselvyyttä. Emme halua mainostaa tapahtumaa tietosanakirjassa, vaan pyrimme siihen että täältä löytyy kaikki tietosanakirjaan kelpaava tieto tapahtumasta. Myöhemmin ajattelimme lisätä esimerkiksi kävijämäärät ym. statseja. Emme ymmärrä miksi artistilistauksemme poistettiin, onhan kaikilla muillakin tapahtumilla vastaavat tiedot sivuillaan. Emme myöskään ole hehkuttaneet tapahtumaa tai kertoneet esimerkiksi kaupallisista kumppaneistamme Wikipediassa. Wikipedian on tarkoitus olla vapaa sanakirja, joten sinne tulisi mielestämme kaikilla olla myös vapaus lisätä materiaaleja. Artikkeleja tulee muokata tarkemmiksi ja paremmiksi, mutta aiheen merkittävyyden arviointi on hyvin subjektiivista. Toivomme että Wikipedian yhteisö ymmärtää tämän. (Events 365 (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 12.06 (EEST))

text: Kenelläkään ei ole oikeutusta "wikisivuihin" vaan tietosanakirja kirjoittaa wiki-periaatteen mukaisista merkittävistä asioista. Ellei kysymys ole mainoksesta, miksi artikkelin tule olla täällä ennen tapahtumaa? Tapahtuman jälkeen näemme, kirjoittavatko riippumattomat lähteet tapahtumasta wikimerkittävyyden verran. Kiire ja artikkeli pois, kunnes merkittävyys on osoitettu.--Opa (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 12.25 (EEST)

text: Wikipedian yhteisö ei vastusta mitään tapahtumia ja uskoo Serena Pop & Rockin olevan hieno juttu, mutta juuri kuten Opa sanoi yhteisö käsittelee aiheiden merkittävyyttä  sekä artikkelin laatijasta että tapahtumasta riippumattomien ulkopuolisten lähteiden toimesta. Pelkkä tiedotus tulevasta ei riitä perusteeksi. Wikipedialla on määritellyt rajansa, aivan kuin Serena Pop & Rockillakin, joka ei välttämättä ota mahdollisesti tulevaisuudessa kuuluisaa artistia esiintyjälistalleen. --Ukas (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 13.50 (EEST)
replies: text: :Yksikin ulkopuolinen lähde voisi antaa pohjaa artikkelin merkittävyydelle. Onko mikään lehti kirjoittanut tapahtumasta? --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 15.03 (EEST)

text: Missä artikkeleissa on ohjelmatietoja? Kerro niin siivotaan pois. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 15.01 (EEST)
Tehtiin Rock the Beach -festaristakin artikkeli jopa puoli vuotta etukäteen, ja se säilytettiin. --BladeJ 1. heinäkuuta 2014 kello 20.46 (EEST)

text: Ei vaan: Kukaan ei kyseenalaistanut sitä. Se ei tarkoita että se olisi jotenkin hyväksytty. --Harriv (keskustelu) 2. heinäkuuta 2014 kello 11.51 (EEST)
replies: text: :Katsoppas artikkelin historiaa ennen kuin tuommoisia alat laukomaan. Artikkeli kyseenalaistettiin, mutta se otettiin pois. --BladeJ 2. heinäkuuta 2014 kello 15.32 (EEST)
replies: text: ::Kyseenalaistanut käyttäjä kahdeksan minuutin harkinta-ajan jälkeen. Eli ei käytännössä kyseenalaistettu, ja hyvä niin. Mitä harvempi kyseenalaistetaan, sitä vähemmän tietoa poistetaan. Iivarius (keskustelu) 2. heinäkuuta 2014 kello 23.41 (EEST)

text: ::Kuten Iivarius tuossa totesi, ei tuota ole käytännössä kukaan noteerannut. --Harriv (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 20.02 (EEST)
Kyllä tämän voisi mielestäni säilyttää, jos riippumattomia lähteitä merkittävistä julkaisuista olisi. Tällaisenaan joutaa pois. --188.67.123.11 2. heinäkuuta 2014 kello 02.15 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys