lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:Formula 1 -kisaraportti

message: Malline taitaapi olla jotenkin rikki kun artikkelissa Barin Grand Prix 1950 paalupaikan kuljettajana on kopiosuojatun lipun tekijänoikeusmalline? Voisiko tuohon taiteilla jonkinlaisen if-ehdon että jos arvoa ei ole asetettu niin kenttää ei vaikkapa näytettäisi :) --Kimmo Laine 17. heinäkuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
thread_title:  [[Barin Grand Prix 1950]] 

message: Tämä ja  ovat lähes samanlaisia ja käytössä vastaavilla tavoilla, jomman kumman voisi korvata toisella. Tuo toinen käyttää jo  mallinetta joten voisi olla parempi jos tämä jäisi pois. Ipr1 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2018 kello 05.06 (EEST)
replies: text: Jäljellä olleet käyttökohteet päivitetty, tätä mallinetta ei enää sovelleta uusiin artikkeleihin. Ipr1 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2018 kello 21.59 (EEST)
thread_title:  Kaksi vastaavaa mallinetta
Keskustelu mallineesta:Levy-yhtiö

message: Kaipaisin tämän mallineen käyttöön hieman tarkempia ohjeita siitä, mitä mihinkin kohtaan kirjoitetaan. Mitä esimerkiksi tarkoittaa kuva_tausta ja status? --Elena 17. heinäkuuta 2007 kello 20.27 (UTC)
thread_title: Ohjeet

message: Tämänkin voisi päivittää käyttämään  mallinetta. Ipr1 (keskustelu) 4. toukokuuta 2018 kello 03.17 (EEST)
thread_title:  Mallinepäivitys
Keskustelu:Ville Ritola

message: Suluissa oleva huomautus: "(Nurmi ei osallistunut enää 5 voittonsa jälkeen)" ei pidä paikkaansa. Nurmi ei osallistunut, mutta 10000m juostiin ennen muita matkoja, joten syy oli joku muu.
JaS 17. heinäkuuta 2007 kello 21.20 (UTC)
replies: text: Joku tarina tais olla ettei joukkueenjohto halusi maksimoida menestyksen ja rankkaa keskinäistä kilpailua välttääkseen "määräsi" kumpi saa voittaa, tästä Nurmi sitten hermostui ja jätti osallistumatta. Mutta nämä on tarinoita.. lopullisesta todenmukaisuudesta ei tietoa. --Anr 17. heinäkuuta 2007 kello 21.27 (UTC)

message: # Mikä oli Villen oikea nimi? Fi sanoo "Viljo", muut wikit sanovat "Vilho".
# Olivatko Villen sisarukset vain siskot?
--Miraceti ✉ 5. huhtikuuta 2008 kello 07.12 (UTC)
replies: text: Oli veljiäkin. 20 sisarusta yhteensä. Omaelämäkerrassaan Ritola kertoo muuten, että voitti 18 Amerikan-mestaruutta. -tKahkonen 9. lokakuuta 2008 kello 22.16 (EEST)
thread_title:  Kysymykset
Keskustelu mallineesta:Saksan historia

message: Mitään natsi-Saksaa ei ollut koskaan olemassakaan, vaan se on samankaltainen sepitelmä kuin Ruotsi-Suomi. Saksan tasavalta lakkasi vasta sitten, kun NSDAPstä tuli ainoa sallittu puolue ja Hindeburgin jälkeen valtakunnankanslerin ja presidentin tehtävät yhdistettiin 1934.
Kun on kerran päästy vapaussodasta ja kansalaissodasta Suomen sisällissota-käsitteeseen, kannattaisi harkita, joko voisi natsittelun lopetaa vakavaksi aiotussa kirjassa. Tarkoitus ei kait ole kirjoittaa asiatyylillä natsi- ja antinatsipropagandaa. 80.223.125.28 18. heinäkuuta 2007 kello 04.17 (UTC)
replies: text: Wikipediassa on käytetty termiä natsi-Saksa ja sitä tulisi käyttää tässä mallineessa jo sisäisen yhtenäisyyden vuoksi. Jos haluat muuttaa termiä, kannattaa puhua asiasta sivulla Keskustelu:Natsi-Saksa. --Mb 18. heinäkuuta 2007 kello 08.39 (UTC)
thread_title: Nimityksistä
Keskustelu:Jan Vapaavuori

message: Miten on?  Meillä Suomessa on toki aiemmin ollut asuntoministeri Pirjo Rusanen, joka: "Ministerinä hän toimi vuodet 1991–1995 ympäristöministeriössä ja hänelle kuuluivat asuntoasiat". --Alexius Manfelt 18. heinäkuuta 2007 kello 11.14 (UTC)

message: Itsenäisyyspäivänähän Vapaavuori ylennettiin kapteeniksi, muokkaus paikallaan? Kommentin jätti 62.78.187.207 (keskustelu – muokkaukset). 101090ABC 19. huhtikuuta 2009 kello 19.24 (EEST)
thread_title:  Jan Vapaavuoren sotilasarvo? 

message: Valtioneuvoston sivuilla lukee: "Paikka Arkadianmäeltä varmistui toisella yrittämällä vuonna 2003, jolloin hän keräsi ääniä kaikkiaan 4 657." Tilastokeskuksen tiedoista  ei kuitenkaan Vapaavuoren nimeä ehdokaslistasta löytynyt eli onkohan tieto kuitenkin virheellinen? --Hermis (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 22.30 (EEST)
replies: text: Olet oikeassa, tilastokeskuksen tiedoista ei löydy. Uskon että selityksenä on se, että vuonna 1999 Vapaavuori sai niin vähän ääniä, ettei häntä listattu. Vuoden 1999 eduskuntavaalien Excel-taulukossa näkyy 20 eniten ääniä saanutta kokoomuslaista Helsingin vaalipiiristä. Vapaavuoren siis täytyi saada alle 376 ääntä. --Cary (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 22.47 (EEST)
replies: text: :Valittiinko Helsingin vaalipiiristä tuona vuonna 20 edustajaa? Käsittääkseni kukin puolue saa asettaa vain niin monta ehdokasta kuin on paikkoja auki. Nykyään Helsingistä valitaan 21 edustajaa, mutta määrää on muistaakseni nostettu vuosituhannen vaihteen jälkeen (tämä on vain muistikuva, tarkastakaa jostain!). Voisiko Vapaavuori olla ollut toisesta vaalipiiristä tai aiemmissa vaaleissa ehdolla? --178.55.74.161 21. huhtikuuta 2014 kello 22.57 (EEST)
replies: text: ::Hei, hyvä pointti! Tarkistin asian eikä Vapaavuori ollutkaan ehdolla vuonna 1999 vaan jo vuonna 1995, jolloin sai 1116 ääntä. --Hermis (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 23.02 (EEST)
thread_title: Ehdolla jo 1999 eduskuntavaaleissa?

message: Onko Vapaavuori koskaan asunut Yhdysvalloissa? Ermöglicht (keskustelu) 17. syyskuuta 2017 kello 15.58 (EEST)
thread_title: Yhdysvallat?
Keskustelu:Hollantilaiset

message: Siirsin artikkelin nimelle alankomaalaiset. Maasta kertova artikkeli on meillä nimellä Alankomaat, ja vaikka kansojen ja valtioiden kansalaisuuksien nimitykset eivät välttämättä kuljekaan käsi kädessä, ovat tässä tapauksessa hollantilaiset ja alankomaalaiset samaa tarkoittavia asioita. Näin ollen, koska maan nimi on Alankomaat, on loogista puhua sitä asuttavasta kansasta nimellä alankomaalaiset. Ysan mukaan alankomaalaiset korvaa termin hollantilaiset (kansoista puhuttaessa) ja Kotus hyväksyy molemmat (kansalaisuuksista puhuttaessa), mutta maan nimenä Alankomaat on ensisijainen. –Kooma (di algo) 18. heinäkuuta 2007 kello 14.30 (UTC)
replies: text: Artikkeli on nimetty väärin. Alankomaissa elää hollantilaisten lisäksi muun muassa saksalaisia ja fiirialaisia jotka ovat hekin "alankomaalaisia". Artikkelin tulisi keroa hollantilaisten kansasta, ei väestöstä. Väestöstä voi kertoa artikkelissa Alankomaiden väestö. J.K Nakkila 19. tammikuuta 2010 kello 14.55 (EET)
replies: text: :Lisäksi Alankomaissa asuu paljon indonesialaisia ja  surinamilaisia siirtolaisia jotka ovat hekin alankomaalaisia.--Ashoka 30. tammikuuta 2011 kello 17.30 (EET)

text: Tällä hetkellä artikkeli puhuu sekaisin alankomaalaisista ja hollantilaisista. --Otrfan 1. elokuuta 2010 kello 19.10 (EEST)
replies: text: :Kielenhuoltokeskustelun perusteella Ip teki 18.10.2018 muutoksia, joilla Hollannin valtion asukkaiden ja hollantilaiset-kansanryhmän ero selveni - toivottavasti. --Huhdanjo (keskustelu) 19. lokakuuta 2018 kello 17.54 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Formula 1 -kausi 2007

message: Eikös tällä tavalla voitaisi toteuttaa myös tämän kauden kisakalenteri, koska tuo perinteinen on paljon selkeämpi? --Fordson 18. heinäkuuta 2007 kello 18.42 (UTC)
replies: text: Olen samaa mieltä. Selkeyttää taulukkoa huomattavasti. --JannE 18. heinäkuuta 2007 kello 18.44 (UTC)

message: Olisiko tässä paikka kauden Ferrari <=> McLaren vakoiluskandaalille. No, kun nyt katsoo, mitä käy, pahimmillaanhan McLaren joutuu hyllylle tuosta. --EsaL-74 31. heinäkuuta 2007 kello 21.04 (UTC)
replies: text: Vakoiluskandaalista olisi kyllä hyvä mainita, mutta siten, että väitteet nojautuvat kunnon lähteisiin eikä vain telkkarista kuultuihin huhupuheisiin. --JannE 1. elokuuta 2007 kello 08.32 (UTC)
replies: text: :Nyt sitten on sitä virallista tietoa ja aiheesta voisi väsätä oman alakappaleen artikkeliin. Raimo Miettinen 13. syyskuuta 2007 kello 18.11 (UTC)
thread_title:  "Vakoiluskanskandaali"
Keskustelu mallineesta:Suomen avoimet langattomat verkot

message: Kuuluuko SparkNet sisällyttää tähän mallineeseen? Sehän ei (käsittääkseni) ole avoin verkko ainakaan, jos avoimella verkolla tarkoitetaan verkkoa, joka on vapaasti (ilman maksua, rekisteröitymistä tai muita velvoitteita) kaikkien käytössä. – Apalsola 18. heinäkuuta 2007 kello 19.52 (UTC)
replies: text: Millähän perusteella nämä on tähän mallineeseen valittu. Hartolan, Myrskylän, Hämeenlinnan kirjastojen verkot eivät ole mielestäni valtakunnallisesti merkittäviä, useilla kauppakeskuksilla, DNA-myymälöillä ja McDonaldseilla on omansa, mutta Langaton Tampere ei ole mahtunut mukaan. --Mikko Paananen 16. marraskuuta 2010 kello 20.05 (EET)
thread_title: SparkNet

message: Moni tähän navigaatiomallineeseen merkitty sivu on viime päivinä poistettu merkittävyyskeskustelun perusteella ja yksi (freedom (wlan)) on nyt poistoäänestyksessä, jossa ylivoimainen enemmistö äänestäneistä kannattaa poistoa. Onko tämä mallinekaan sen jälkeen enää tarpeellinen vai poistetaanko tämäkin? Jäähän tähän jäljelle vielä muutama, joita ei (ainakaan vielä) ole asetettu merkittävyyskeskusteluun, mutta niistäkin yhdestä, SparkNetistä, näemmä kyseenalaistettiin jo toistakymmentä vuotta sitten, kuuluuko se tähän ollenkaan. -KLS (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 09.59 (EEST)
replies: text: No ei se kuulu.--46.132.29.209 4. kesäkuuta 2021 kello 06.34 (EEST)
replies: text: :Kerro toki, miksi ei. Kyllähän tuo nyt vähintään puoliavoin verkko on, jos se toimii eduroamin tapaisesti. Muutama satatuhatta potentiaalista käyttäjää. 4. kesäkuuta 2021 kello 23.16 (EEST)

text: Luulen, että merkittäviä verkkoja olisi riittävästi, jotta malline olisi fiksua olla. Esim. aiemmin mainittu Tampereen seudun verkko tosiaan puuttuu mallineesta. Iivarius (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 23.16 (EEST)
thread_title: Poistettava?
Keskustelu:Kasimir Pennanen

message: Miksi Pennanen on merkittävä? --Lendu 18. heinäkuuta 2007 kello 23.59 (UTC)
replies: text: Google löytää ainakin useampia tv-rooleja. --Elena 19. heinäkuuta 2007 kello 00.26 (UTC)
thread_title: Merkittävyys?
Keskustelu:Lemminkäisen äiti

message: Sattuuko kukaan muistamaan mikä oli vedessä näkyvien aaltoviivojen merkitys? Taideteollisen oppikoulun historiantunneilla asiaa puitiin läpi, mutta en enää muista symbolismin merkitystä.  –Kommentin jätti 192.89.97.1 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2007 kello 10.29‎
replies: text: Olivatkohan kyseessä tyylitellyt valonsäteet? --Cuprum 8. syyskuuta 2007 kello 10.45 (UTC)
replies: text: :Näin muistelen jostain lukeneeni. Samoin muistan lukeneeni (ja lajintuntemuskin vahvistaa) että kalman kukat maalauksessa olisivat tyyliteltyjä sudenmarjoja. Jos tämän jälkimmäisen joku onnistuu lähteistämään, niin voisi lisätä artikkeliin.--Urjanhai (keskustelu) 15. helmikuuta 2013 kello 20.47 (EET)
Tekstissä sanotaan, että äiti ompeli Lemminkäisen palaset yhteen, mutta niinkö se meni? Mun tulkinta Kalevalan 15. runosta on, että Lemminkäisen äitikin osasi loitsia, ja kutsuu jotakuta pelastavaa henkeä kursimaan pojan kokoon: http://runeberg.org/kalevala/15.html. Mutua on, mutta kuitenkin.  –Kommentin jätti 88.192.26.81 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2018 kello 16.06‎

message: Lemminkäisen äiti kuuluu taiteenlajiin, jota sanotaan maalaustaiteeksi. Tempera on maalaustekniikka ja symbolismi taas on taidesuuntaus.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 18.17 (EEST)
thread_title:  Taiteenlaji
Keskustelu:Kuolajoki (Tenniöjoen sivujoki)

message: Kartasta kun katsoin, niin Kuolajoki laskee Tenniönjokeen Sallan Saijan kylän luona, jonka jälkeen Tenniönjoki virtaa Savukosken puolelle. Joten poistan maininnan että Kuolajoki olisi Savukosken alueella. --Kyzyl 19. heinäkuuta 2007 kello 08.32 (UTC)
thread_title: Savukosken alueella

message: Venäläinen lukuarvo tuossa (lähde: ) näyttää perustuvan siihen, että Kuolajoen suun katsotaan olevan kuolajoen ja Sallajoen yhtymäkohdassa ja että Sallajoen suun katsotaan olevan Tenniönjokivarressa: . Tämä poikkeaa nimien käytöstä nykyidsessä Suomalaisessa kartassa esim. karttapaikassa. Alueen historiaa tuntematta en osaa sanoa, onko tässä ollut vakiintuneesti käytössä eri nimeämistapoja vai ei. Eri aikaisista suomalaisista kartoista tätä voisi tutkia. Muutan nyt kuitenkin nykyisen suomalaisen nimeämistavan mukaiseksi.--Urjanhai (keskustelu) 2. marraskuuta 2019 kello 01.20 (EET)
Ja nimeämistavalle löytyi nimenomainen lähdekin.--Urjanhai (keskustelu) 2. marraskuuta 2019 kello 01.59 (EET)
Näköjään tuon nimeämisen virheellisyys mainittiin myös artikkelin Sallajoki ru-iw:n tekstissä. --Urjanhai (keskustelu) 2. marraskuuta 2019 kello 03.39 (EET)
thread_title: Laskeeko Sallajoki Kuolajokeen vai päinvastoin?
Keskustelu:Harry Potter ja viisasten kivi (videopeli)

message: Ainakaan pelin ps2 versiossa fred eikä georgekaan opeta harrylle hyppimistä --Sankarip 19. heinäkuuta 2007 kello 08.54 (UTC)

message: Joidenkin mukaan Hermionen ääni on kaikkien pelien suomennoksissa sama kuin liekehtivässä pikarissa ja sen jälkeen. Mutta sen perusteella miltä ääni kuulosti kahdessa ensimmäisessä pelissä, en voi uskoa väitettä. Jos kuitenkin voitte todistaa uskoni vääräksi, lupaan etten enää muokkaa mitään. --CAJH 20. elokuuta 2013 kello 10.47 (EET)
thread_title:  Suomenkieliset äänet
Keskustelu:Piraattiradiotoiminta Venäjällä

message: Artikkelin tiedot on siirretty artikkelista Pietarilaiset piraattiasemat. Lähdeviitteistä on poistettu viittaukset Wikipedian omiin artikkeleihin. Lähteet olivat osin keskentekoisia eli linkit puuttuivat, joten poistin ne jotka eivät johtaneet minnekään. Jos Pietarilaiset piraattiasemat säilyy poistoäänetyksessä, tämän artikkelin voi poistaa turhana. --Ulrika 19. heinäkuuta 2007 kello 10.26 (UTC)

message: :Artikkelista on poistettu pääasiallinen sisältö. Nyt artikkeli on vain lyhyt kuvaus. Siitä puuttu mm. havainnot siitä, missä kaupunginsosissa niitä on runsasti. Toisin sanoen artikkelissa ei ole enää empiriaa, vaan se on stilisoitu lähinnä spekulaation kaltaiseksi kuvaukseksi. Artikkelia on voimakkaasti tyhjennetty sisällöstään stilisoimisen nimissä. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 22.27 (UTC)
replies: text: :Artikkelista ei ole poistettu mitään, vaan tähän uuteen artikkeliin on tuotu olennaiset tiedot toisesta, poistetusta artikkelista. Älä valita. --Ulrika 29. heinäkuuta 2007 kello 04.50 (UTC)
thread_title: Asiatiedot uupuvat

message: :Artikkelia on laajennettu alkuperäisestä perusteetta aloitetun poistoäänestyksen korvikkeena. Näin ollen muodostuu velvoite kirjoittaa toisten suurten talousalueiden, kuten Moskovan jne. piraattiradiotoiminnasta. Koska kuitenkaan tästä ei ole vielä tietoa, on päädytty artikkelin asiasisällön tyhjentämiseen. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 22.27 (UTC)
thread_title: Näkökulma
Keskustelu:Kemiönsaari

message: Millaiset tulevat olemaan Kemiönsaaren kielisuhteet? --Jaakko Sivonen 19. heinäkuuta 2007 kello 16.03 (UTC)
replies: text: En tiedä ovatko tiedot noissa artikkeleissa uusia ja paikkaansapitäviä, mutta tulokseksi näyttäisi tulevan 25% suomenkielisiä. --Pudeo 21. heinäkuuta 2007 kello 09.57 (UTC)
thread_title: Kielisuhteet

message: Miksi ihmeessä kylien nimet ovat vain ruotsiksi? Vaihdoin pari kappaletta suomeksi. Kemiö, Dragsfjärd ja Västanfjärd -artikkeleissa näkyy loputkin suomenkieliset nimet, jotka on tyystin unohdettu tässä artikkelissa. --88.113.12.154 16. kesäkuuta 2008 kello 13.02 (UTC)
replies: text: Korjattu --88.113.12.154 30. kesäkuuta 2008 kello 15.34 (UTC)
thread_title: Kylien nimet

message: kuka korjaa kemiönsaaren tiedot? artikkelissa mainitaan että kunnassa kolme alakoulua - kunnassa on kolme suomenkielistä alakoulua kuusi ruotsinkielistäKommentin jätti 88.114.223.231 (keskustelu – muokkaukset) (Siirretty Kahvihuoneesta)
replies: text: Korjasin tuon kohdan. --Makele-90 6. elokuuta 2009 kello 14.57 (EEST)
thread_title: Korjaus tietoihin

message: Selkeä puute artikkelissa on, että elinkeinoelämästä ei kerrota mitään, vaikka kunnassa on, tai on aikaisemmin ollut, monenlaista merkittävääkin teollisuutta ja pieniä kauppamerenkulkua palvelevia satamiakin on useita (Mjösund ja Fröjdböle, molemmat Kemiön sataman (FIKIM) osia, ja Taalintehdas (FIDLS) kai tärkeimmät). --Sivullinen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 22.16 (EET)
thread_title:  Talous
Keskustelu:Pekka Pouta

message: 2. lähdesivu on viallinen.
- Jl92
Ollut meteorologi vuodesta 1991 lähtien ja opinnot vielä kesken??? Ei helevettissä. 85.29.92.112 4. huhtikuuta 2008 kello 14.07 (UTC)
replies: text: Samaa katsoin. Oliko peräti gradukin aloittamatta, ei siis kesken.--193.210.166.106 14. marraskuuta 2023 kello 06.01 (EET)

message: Nyt-sivun haastattelussa Pouta ei ole varma meneekö tänä vuonna Tuska-festareille. Voidaanko hänen kuitenkin kertoa olevan festivaalien jokavuotinen vierailija? --87.95.108.255 25. kesäkuuta 2015 kello 20.51 (EEST)
thread_title:  Jokavuotinen vierailija
Keskustelu:Indoktrinaatio

message: Lisätyssä lähteessä  ei edes mainita sanaa indoktrinaatio kertakaan, eikä puheenvuoro muutenkaan keskity indoktrinaatioon vaan Irakin sotaan yms. -- Piisamson 19. heinäkuuta 2007 kello 22.39 (UTC)
Toinenkin lisätty lähde kertoo  Irakin sodasta, eikä mainitse indoktrinaatiota... mitähän ihmettä täällä nyt taas touhuillaan. -- Piisamson 19. heinäkuuta 2007 kello 22.42 (UTC)
replies: text: Vaikka termiä indoktrinaatio ei mainita, tulee artikkeleissa esiin se, että on säännönmukaisesti levitetty virheellistä tietoa joukkotuhoaseista ja näin vaikutettu yleiseen mielipiteeseen. Kyllä nuo ainakin minun mielestäni kelpaavat lähteeksi tuohon esimerkkiin. Etenkin tuo ensimmäinen artikkeli on ihan varteenotettavasta lähteestä. –ilrepo 19. heinäkuuta 2007 kello 22.49 (UTC)
replies: text: :Ongelma ei ensimmäisen lähteen suhteen suinkaan ole luotettavuus, vaan se, ettei siinä käsitellä indoktrinaatiota ollenkaan erillisenä aiheena. Puheenvuoro kelvannee juuri ja juuri esimerkkinä indoktrinaation tapaisesta vaikuttamisesta, mutta lähteeksi se ei kelpaa. -- Piisamson 19. heinäkuuta 2007 kello 22.51 (UTC)

message: Muokkasin indoktrinaatio-kohtaa. Termihän on kehitetty kasvatustieteen puolella. Laitoin asiasta lyhyen kuvauksen ja muokkasin olemassaolevaa tekstiä niin, että tässä merkityksessä indoktrinaatio-termiä käytetään tiedotusopissa.
Rauno Huttunen
yliassitentti
Kasvatustiede ja aikuiskasvatustiede
Joensuun yliopisto
thread_title:  Indoktrinaatio-kohtaa muokattu 

message: Onko artikkelissa mainittu Dewey John Dewey? --Cuprum 31. heinäkuuta 2007 kello 09.44 (UTC)
thread_title:  John Dewey?
Keskustelu:Leopardikissa

message: Hello. Please permit me to write in English only, cause I do not understand Finnish. Leopardikissa's Interwiki-link to Japanese version is actually :ja:ベンガルヤマネコ (BE-N-GA-RU-YA-MA-NE-KO). The :ja:ツシマヤマネコ (TSU-SI-MA-YA-MA-NE-KO) is Tsušimankissa. Before, :ja:ツシマヤマネコ was linked to Leopardikissa and :en:Leopard Cat and other language versions. But it is MISTAKE of Japanese version by interwiki bot "JAnDbot". And the Interwiki-links are now corrected. So, I correct Interwiki-link between Finnish version and Japanese version.
thread_title:  link to Japanese version
Keskustelu:10 kirjaa jotka muuttivat maailmaa

message: Ei mielestäni ole kovin merkittävä artikkeli. Laittakaa joku tämä poistoäänestykseen. -- 82.103.203.155 20. heinäkuuta 2007 klo 09:53 (UTC)

message: Olisikohan ideaa yhdistää kaikki 10 kirjaa -ohjelmasarjan osat yhteen artikkeliin? Näitähän on tullut tämän ekan sarjan lisäksi ainakin jo rahasta, vallasta ja rikoksesta. Minäkin voin urakkaan ryhtyä, mutten viitsi tehdä turhaa työtä jos joku vastustaa. --Hermis (keskustelu) 17. lokakuuta 2013 kello 20.41 (EEST)
thread_title: 10 kirjaa milloin mistäkin
Keskustelu:Itaipun pato

message: Onko kyseinen pato enää maailman suurin voimalakompleksi? Kiinan kolmen solan padon loppullinen versio tuottaa yli 18000 MW mutta sen rakentaminen on vielä vähän vaiheessa. Kysyisinkin, onko sen kapasiteetti jo ylittänyt tämän padon kapasiteetin? –Kommentin jätti 62.216.120.247 (keskustelu) 
replies: text: Edelläoleva kysymys on jätetty 2007. Kiinalainen systeemi meni ohi vuonna 2012. --Tappinen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 22.29 (EEST)
thread_title: Maailman suurin sähkövoimalaitos?
Keskustelu mallineesta:Levähdysalue

message: Mikähän tämän parametrin tarkoitus on? (Tässä taas syy, miksi mallineiden luojien pitäisi kirjoittaa edes jonkinlaiset ohjeet niiden käytöstä.) – Apalsola 20. heinäkuuta 2007 kello 16.18 (UTC)
thread_title:  Valmis-parametri
Keskustelu:Grand Theft Auto: San Andreas

message: IP:n muokkaukset on syytä tarkistaa, aiheuttanut muutakin häiriköintiä. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 20. heinäkuuta 2007 kello 18.03 (UTC)

message: Miksei tuosta San Andreas Multiplayeristä ole artikkelia, sinänsä nykyään tärkeä osa PC:lle omistavien SA pelaajien kesken :P –<small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:81.17.199.181|81.17.199.181]] ([[Keskustelu käyttäjästä:81.17.199.181|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Special:Contributions/81.17.199.181|muokkaukset]]).</small>

message: Eikö peli ollut jo sarjan kuudes osa:
# GTA 1
# GTA London
# GTA 2
# GTA 3
# GTA Vice City
# GTA San Andreas
--kekeruusperi 14. elokuuta 2007 kello 11.25 (UTC)
replies: text: Tuo London on vain ykkösen lisälevy? Tarkistan asian--PhrygianFire 24. kesäkuuta 2008 kello 07.51 (UTC)

message: Aihetta suositelluksi artikkeliksi?--Nakkisämpylä 4. lokakuuta 2008 kello 18.12 (EEST)
replies: text: Voit asettaa artikkelin ehdolle, kunhan se on ollut kaksi viikkoa vertaisarvioinnissa. Ainakin artikkeli on liian luettelomainen, lyhyt ja viitteetön. --Juusomoro 4. lokakuuta 2008 kello 18.13 (EEST)

message: Kannessakin lukee selvästi että 18+ ja en ole koskaan nähnyt yhtään kopiota, jossa lukisi 16+. GTA San Andreas on PEGIn luokittelemana 18+. Peppxs (keskustelu) 3. lokakuuta 2014 kello 17.55 (EEST)
replies: text: Tahtooko SamsungMan vain sabotoida artikkelia? Lisäsin lähteen, josta NÄKEE SELVÄSTI että GTA San Andreas on PEGI:nkin luokittelemana 18+. Peppxs (keskustelu) 3. lokakuuta 2014 kello 21.56 (EEST)
thread_title:  Miksi lukee että PEGI 16+ 

message: Kiitos paljon Stryn, kun suojasit tämän. On joillakin (jonneilla) iloista kun käyttävät aikansa vandalismiin. Peppxs (keskustelu) 5. lokakuuta 2014 kello 17.48 (EEST)
thread_title:  Kiitos!
Keskustelu:Virveli

message: "virvelöijä väsyy kalastukseen, Tunnettu virvelimerkki on ruotsalainen Abu." artikkeli kuulostaa jokseenkin omituiselta. -Jussi
virveli on myös rumpu joka kuuluu rumpusetin ostajalle.dvhjsdb,cxfdgtr

message: Englanninkielinen artikkeli on pelkästä kelasta. Iivarius (keskustelu) 28. toukokuuta 2020 kello 04.27 (EEST)
thread_title:  Interwiki
Keskustelu:Kremlin kellot

message: Juttu kuvaa hyvin kirjaa, mutta on proosallista. Voisiko sitä asiatyylistää? 80.223.125.28 20. heinäkuuta 2007 kello 22.22 (UTC)
replies: text: :Miksi kummassa? Tarina kulkee hyvin näin. Kippari10 28. tammikuuta 2008 kello 16.01 (UTC)
replies: text: ::Artikkelissa on se ongelma, että siinä on omia johtopäätöksiä, eli se ei pohjaudu lähteisiin, joissa kirjaa olisi arvioitu. --Ulrika 28. tammikuuta 2008 kello 16.09 (UTC)
replies: text: ::Tekstiä pitäisi muuttaa asiatyylisemmäksi, koska Wikipediaan halutaan pelkästään asiatyylistä tekstiä. Proosaharjoitelmien tekoon on muita foorumeita. --ML 10. helmikuuta 2008 kello 20.29 (UTC)
Mitä kumman "omia johtopäätöksiä"? Tekstihän on referaattia Tuomisen omasta. Loppukappale on sanomalehtireferaatti.
-Kippari10 10. helmikuuta 2008 kello 20.17 (UTC)
thread_title: Tyyli