lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Paperikone

message: "Konetta ovat huoltaneet Tampereen Teknillisen yliopiston paperikonetekniikan opiskelijat"
Eikös asia ole niin, että Mantaa on hoitanut nimenomaan Puunjalostakilta Teknillisestä korkeakoulusta, Otaniemestä?
T: PuuJK

message: Paperikoneen toimintaanhan olennaisena osana kuuluu kiertovesijärjestelmät, massankäsittely, hylynkäsittely sekä lyhyt kierto. Pitäisikö ne lisätä tähän artikkeliin myöhemmin vai kuuluisiko ne jonnekin muualle? MMaukas 24. joulukuuta 2007 kello 21.48 (UTC)
thread_title:  Vesi- ja massankäsittely 

message: Tässä kirjoituksessa on aika paljon sekä kielivirheitä että asiavirheitä. On nyt muutakin tekemistä kuin ruveta tuo uudelleen kirjoittamaan. Pyytäisin kuitenkin arvon kirjoittajia laskemaan ja lukemaan sen verran, että korjaisitte tämän lauseen karkeat virheet pois:
"Viira tai viirat kulkevat erilaisten vedenpoistoelementtien yli, jolloin massassa olevasta vedestä poistuu noin 20 % ja massa muodostuu märäksi paperirainaksi, jossa kuidut on pyritty saamaan mahdollisimman konesuuntaisiksi perälaatikon ja viiraosan välisen suihkusuhteen avulla." 
Terveisin, Pekka Komulainen, Paperitekniikan Yliopettaja (Emeritus).  –Kommentin jätti Pekka Komulainen (keskustelu – muokkaukset)
thread_title:  Viiraosa
Keskustelu:Karjalais-suomalainen laika

message: Tästä pitäisi lisätä tarpeelliset tiedot päärodun artikkeliin ja järjestää uudelleenohjaus --LunaMarie 20. joulukuuta 2006 kello 21.20 (UTC)
replies: text: Siirsin tiedot suomenpystykorva-artikkeliin. Onko artikkeli nyt valmis uudelleenohjaukseen, vai tarvitseeko tehdä vielä jotain? --Canarian (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 21.05 (EEST)
thread_title: Siirto&lisäys
Keskustelu:Paino

message: Eikös täältä kuuluisi lähteä jonkinlainen viittaus ihmisen painoon? Perusteluksi sanon, että paino on yksi ihmisen tärkeimmistä ominaisuuksista. Vai onko ihmisen painoa käsittelevä sivu jo olemassa nimellä tyyliin "paino (ihmisen ominaisuus)"? --Hjassan 21. joulukuuta 2006 kello 10.20 (UTC)
replies: text: Ihmisen ja erinäisten kappaleiden "paino" on jossakin mielessä kyllä linkitetty: artikkelissa on linkki massaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 12.45 (EET)

message: Koska "paino" ei ole SI-järjestelmän mukainen suure, niin mielestäni artikkelin nimi tulisi olla massa, jos halutaan puhua massasta.--Teveten (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 11.06 (EET)
replies: text: Painolla on kaksi merkitystä: arkikielessä joteskin sama kuin massa ja fysiikassa kappaleeseen kohdistuva taivaankappaleen aiheuttama vetovoima (painovoima + keskipakoisvoima). SI-järjestelmä on varsinaisesti yksikköjärjestelmä eikä suurejärjestelmä, vaikka nuo asiat vississä linkissä toistensa kanssa ovatkin.

text: Tätä artikkelia ei tule yhdistää massa-artikkeliin. Sellainen yhteys on aivan puhekielen erikoisuus, joka massa-artikkelissa sanotaankin.

text: SI-järjestelmän mukaan painon - sen vetovoiman - yksikkö on newton. Tämä on sanottu artikkelissa, aiemmin maininta oli ihan artikkelin alussakin. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 12.45 (EET)

text: Lähteinä painon määritelmälle on nyt vielä NIST ja ISO. Tässä artikkelissa ei ole tarkoitus käsitellä massaa, vaan massasta ja monesta muusta seikasta riippuvaa painoa (fysiikan käsitettä "weight").

text: Sellaiset eri painosuureet kuin "perceived weight", "effective weight" ja "apparent weight" voisivat olla myös käsittelyn arvoisia. Tosin näitä kaikkia ei käsittele edes en-WP eikä niille taida olla vakiintuneita suomennoksiakaan... --Aulis Eskola (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 19.28 (EET)
thread_title:  Paino vs massa
Keskustelu:Anita Hirvonen

message: Tietojeni mukaan Anita Hirvonen oli "Sirkka Keiski". Osaisiko joku vahvistaa tämän? --Seppo 21. joulukuuta 2006 kello 17.11 (UTC) 
Eivät ole sama henkilö, sillä sekä Anita Hirvosella että Sirkka Keiskillä oli taiteilijasopimus Fazerilla jo vuonna 1966. 84.250.2.177 2. helmikuuta 2010 kello 20.58 (EET)

message: Onko Anita Hirvosella lapsia? 109.240.42.101 16. marraskuuta 2019 kello 18.05 (EET)
thread_title:  Lapsia
Keskustelu:Talonpoika

message: Artikkelien Talonpoika ja Talonpoikainen vapaus yhdistäåminen on mielestäni huono idea.--217.112.249.156 22. joulukuuta 2006 kello 00.55 (UTC)
replies: text: Minusta se on täysin perusteltavissa. Talonpoikainen vapaus liittyy niin vahvasti pääkäsitteseen, ettei jälkimmäinen tule oikein toimeen ilman edellisen huomioimista. Koska pääkäsitteen artikkeli oli tynkä ja olennainen osa siitä erillisessä artikkelissa, oli yhdistäminen mitä mainioin ratkaisu asiaan. --thule 22. joulukuuta 2006 kello 01.07 (UTC)
replies: text: :Talonpoikainen vapaus on talonpoika-käsitteelle pelkkä toissijainen yksityiskohta. --ML 30. joulukuuta 2006 kello 22.15 (UTC)

message: Tämä artikkeli käsittelee lähinnä Ruotsin ja Suomen vapaita ja itsenäisiä maanomistajia. Kuitenkin myös englannin ei-maataomistavaa maatyöläistä tarkoittava en:peasant (ja sitä vastaavat sanat useimmissa muissa kielissä) on tapana suomentaa sanalla "talonpoika". Suomenkielisissä teksteissä jopa maaorjuudessa eläneitä maatyöläisiä nimitetään usein talonpojiksi (esim. musikka suomennetaan yleensä "venäläiseksi talonpojaksi"). Tässä artikkelissa pitäisi siis selvemmin tuoda esiin sanan "talonpoika" voimmakkaasti poikkeava merkitys sen mukaan, mistä maasta ja ajasta puhutaan. --Risukarhi 15. syyskuuta 2011 kello 22.29 (EEST)
replies: text: Artikkeli tosiaan oli linkitetty muiden kielien maatyöläisiä ja vuokraviljelijöitä käsitteleviin artikkeleihin. Vaihdoin linkityksen englannin farmeriin, kun maanviljelijä on ohjaussivu maanviljelyyn. Asia on ongelmallinen mm. talonpoikaismarssin käännöksen yhteydessä. Esimerkiksi Commonsissa se on nyt nimellä "Peasant's march", mikä on yksiselitteisesti harhaanjohtava ja väärä. --Joe K. (keskustelu) 1. marraskuuta 2018 kello 03.27 (EET)

text: Olet oikeassa, sillä talonpoika, siten kuin se Suomessa säätykäsitteenä ymmärretään, on en:yeoman, ei peasant. Peasant viittaa feodaalijärjestelmän alaiseen ei-vapaaseen tai maataan omistamattomaan talonpoikaan, suomalaisessa järjestelmässä suoraa vastinetta ei ole, lähimmäs tulevat kruunun tilallinen (kuninkaan omistamalla maalla viljelevä) ja torppari (vuokramaalla viljelevä). Olisi melkeinpä selkeämpää eriyttää käsite kahtia, talonpoikiin (kuten meidän talonpoikamme) ja feodaalitalonpoikiin, ainakin artikkelin sisällä. Ruotsin/Suomen talonpoikaissääty vertautuu yeomeniin myös siltä osin, että ei-vapailla talonpojilla (peasant) ei ollut valtiopäiväedustusta missään, meidän talonpojistamme poiketen. Radikaalimpi muutos voisi olla jopa eriyttää artikkelit siten, että tämä artikkeli ("talonpoika") koskisi vain maansa omistavaa talonpoikaissäätyä (vrt. yeomen) meidän terminologiamme mukaisesti, ja erillinen artikkeli "feodaalitalonpoika" sitten näitä ei-vapaita (peasant). --XoravaX (keskustelu) 22. maaliskuuta 2022 kello 14.18 (EET)
thread_title: Eri maiden talonpojat
Keskustelu:Neuvostoliiton hymni

message: Onko kellään suomenkielistä äänitystä Neuvostoliiton hymnistä?--85.156.132.81 22. joulukuuta 2006 kello 09.26 (UTC)
replies: text: Minulla on 91.152.192.236 8. heinäkuuta 2009 kello 15.05 (EEST)
Sanoituksessa on virhe kertosäkeessä. Esim. säkeen "Me nostimme taistellen armeijan maasta..." jälkeen ei lauleta "Sun kunniaasi kaiuttaa kansojen ystävyys murtumaton", vaan "Sun kunniaasi puolustaa kansojen sankaruus voittamaton"...
- J. J. Marjanen, marraskuu 2009
replies: text: ::Hei, miksi suomennos on poistettu? --Satu Katja (keskustelu) 26. joulukuuta 2016 kello 20.43 (EET)
thread_title:  Suomenkielinen äänitys? 

message: Kuka on tehnyt suomenkieliset sanat?Vesahjr 4. lokakuuta 2010 kello 22.59 (EEST)
replies: text: Fono.fi:n mukaan suomentaja oli Elvi Sinervo (1912-1986). Jos tuo pitää paikkansa, suomennos on edelleen tekijänoikeuden alainen. Jafeluv 18. heinäkuuta 2011 kello 14.41 (EEST)
replies: text: :Poistettu artikkelista tekijänoikeuden alaisena. Jafeluv 2. lokakuuta 2011 kello 10.38 (EEST)
thread_title:  Kääntäjä? 

message: Kutsutaanko tätä todella suomeksi hymniksi? Gimn-sanahan voi tarkoittaa venäjäksi myös kansallislaulua, mikä kuulostaisi tässä yhteydessä loogisemmalta termiltä. Artikkelin pitäisi mielestäni olla nimellä Neuvostoliiton kansallislaulu, paitsi tietysti jos nykyinen nimi on vakiintunut suomenkielinen muoto. Jafeluv 18. heinäkuuta 2011 kello 14.46 (EEST)
replies: text: Neuvostoliitossa käytettyjä suomenkielisiä nimityksiä ovat Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton hymni (Lauluja. Petroskoi: Karjala-kustantamo, 1978, s. 3.) ja Neuvostoliiton valtionhymni (M. Kuusinen, V. Ollikainen: Venäläis-suomalainen suursanakirja. Porvoo–Helsinki–Juva: Werner Söderström osakeyhtiö, 1984, s. 131.). Neuvostoliiton hymni käynee hyvin, jos sitä on käytetty suomalaisissa laulukirjoissa (koulun laulukirjassa tämä ainakin oli, mutta nimeä en muista). --Esamatti1 20. heinäkuuta 2011 kello 12.37 (EEST)
replies: text: :Selvä homma. Epäilin että kyseessä olisi yksinkertaisesti virheellinen käännös venäjänkielisestä muodosta, mutta käytetään toki hymni-termiä jos se kerran on yleisesti käytössä. Jafeluv 20. heinäkuuta 2011 kello 13.55 (EEST)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Miami

message: Onko Miamilla tosiaankin vaakunassaan kysymysmerkki, vai onko tuossa kyse siitä, ettei Miamilla ole ollenkaan vaakunaa? Kommentin jätti 82.181.117.172 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Miamilla ei ole vaakunaa. --Kouluhai ۞ 22. joulukuuta 2006 kello 14.27 (UTC)
replies: text: :Varsinaista vaakunaa ei liene, mutta oma "sinetti" kaupungilla kyllä on. --LunaMarie 22. joulukuuta 2006 kello 14.29 (UTC)
replies: text: ::Se suomennetaan vaakunaksi, ja tarkoittaa käytännössä samaa. --Alfred Dengan 22. joulukuuta 2006 kello 16.05 (UTC)
replies: text: :::Se kenellä on taitoa ja aikaa voisi käydä vaikka USA:n kaupunkeja läpi ja tarkistaa en.wikistä onko kyseisillä kaupungeilla vaakunaa ja pistää sen näkyviin jos sellainen on.--LunaMarie 23. joulukuuta 2006 kello 00.59 (UTC)

message: Artikkelissa väitetään näin: "Yhdysvaltojen väestönlaskentaviraston vuonna 2002 tekemän selvityksen mukaan Miami oli koko Yhdysvaltojen köyhin kaupunki: 31 % sen asukkaista eli köyhyysrajan alapuolella. Kaksi vuotta myöhemmin kaupunki paransi sijoitustaan kaksi pykälää ohi Detroitin ja El Pason." Kumminkin englanninkielisessä wikipediassa väitetään että Miami on Yhdysvaltain kolmanneksi rikkain kaupunki ostovoimalla mitattuna ja siihen annetaan myös lähde joka löytyy täältä . --Pisces 23. heinäkuuta 2008 kello 18.36 (UTC)
replies: text: Tekstissä oli ilmeisesti yritetty jotain lähteistystä, joka oli jostain syystä kommentissa. Sinänsähän nuo ovat täysin mahdollisia samanaikaisesti: köyhiä voi olla prosentuaalisesti eniten, mutta silti keskiostovoima huipputasoa, mikäli myös rikkaita on paljon. Jos tuo on totta, niin kannattaisi varmaan mielenkiintoisena knoppina mainita. --ML 23. heinäkuuta 2008 kello 18.42 (UTC)
thread_title: Väärää tietoa???

message: Artikkelissa on kohdan median alla kerrottu Miamin esiintymisessä populaarikulttuurissa, kuitenkin itse käsittäisin että kaupunkiartikkelissa median kohdalla pitäisi puhua kaupungin sanomalehdistössä, televisio- ja radiotoiminnasta. Pitäisikö otsikko muuttaa muotoon Miami populaarikulttuurissa? --Pisces 7. kesäkuuta 2010 kello 15.35 (EEST)
replies: text: Muutin. En kyllä panisi vastaan, jos moinen trivia poistettaisiin kokonaankin.--Urjanhai 7. kesäkuuta 2010 kello 15.44 (EEST)
thread_title: Media
Keskustelu:Marjukka

message: Onko Marjukka Marjan (Marian) diminutiivi? Vertaa pallo-pallukka. --85.156.132.81 23. joulukuuta 2006 kello 09.28 (UTC)
thread_title:  Diminutiivi? 

message: Onko marjukka havumäki sukua kalle havumäelle, joka on kehitysvammaisten räppiryhmä resispossessa?Kommentin jätti 85.156.132.81 (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  Havumäki
Keskustelu:Pieni merenneito (vuoden 1989 elokuva)

message: Olisi syytä lisätä elokuvien tiedotkin jumalattoman pitkien juoniselostusten lisäksi.--J 23. joulukuuta 2006 kello 14.27 (UTC)

message: Miltähän vuodelta nämä suomenkieliset dubbaukset oikeasti ovat? Vanhemman dubbauksen julkaisuaika on vaihdettu vuodesta 1989 vuoteen 1990 ja 1991. Uudempaa dubbausta on veivattu vuosien 1997, 1998 ja 1999 välillä.  --Parantaja asiantuntija (keskustelu • muokkaukset) 20. kesäkuuta 2018 kello 16.08 (EEST)
thread_title:  Suomenkielisten dubbausten vuodet
Keskustelu mallineesta:Palsta-a

message: Mallinteen omalla sivulla voisi olla noinclude-kommentti siitä, mikä ihmetys on kyseessä, ja missä muut palikat ovat. –Dilaudid 23. joulukuuta 2006 kello 20.21 (UTC)
thread_title:  Mikäs tämä on? 

message: Tämän mallineen viimeisin muutos aiheuttaa sen, että vähänkin leveämmät taulukot menevät nyt yhteen (kts. Kiina olympialaisissa -artikkelin alimmat taulukot. Not nice. Mites tuo olisi korjattavissa? --Lax 29. elokuuta 2008 kello 15.17 (EEST)
thread_title:  Sata prossaa pois
Keskustelu:Vöyri-Maksamaa

message: Olen luonnostelemassa lopullista artikkelia Vöyri-Maksamaan kunnasta. --Hapo 23. joulukuuta 2006 kello 23.09 (UTC)

message: Care muutti mallineessa kohtaan "virallinen nimi" Vöyri-Maksamaan ja lisäsi yhteenvedoksi "suomenkielinen nimi sovittu laitettavaksi ensimmäiseksi". Käsittääkseni tällaista sopimusta ei kuitenkaan ole tehty, vaan kohdassa virallinen nimi käytetään kunnan virallista nimeä (ja kohdassa muunkieliset nimet sitten muilla kielillä olevat nimet [suomi, ruotsi, saame, mahdollisesti myös venäjä, norja ja englanti riippuen siitä mitkä kunnalle on virallistettu muunkielisiksi nimiksi]). Ei mitään havaintoa mikä on tämän kunnan virallinen nimi, mutta jos se on Vörå-Maxmo (johon viittaisi kunnan huima ruotsinkielisten enemmistö), tulisi sen olla virallisena nimenä. --Agony (403) 8. maaliskuuta 2009 kello 16.54 (EET)
replies: text: Aika vastahan tästä keskusteltiin kahvihuoneessa. --Care 8. maaliskuuta 2009 kello 20.27 (EET)
replies: text: :Aivan, tuohan päättyi fiwikissä harvinaislaatuiseen konsensukseen ilman nelivaiheista äänestystä... aivoni on joko lomalla tai yrittävät unohtaa tällaiset poikkeamat systeemissä :) Aloin vaan pelkäämään koska Hammarland saa ylimmäksi riviksi (*sigh*) Hammarlanti... --Agony (403) 8. maaliskuuta 2009 kello 20.36 (EET)
thread_title:  Virallinen nimi
Keskustelu:Uusi-Vilka

message: Ei näy enää Karjalan tasavallan virallisella palvelimella: Karjalan tasavalta:   Y2007 24. joulukuuta 2006 kello 03.30 (UTC)
replies: text: On se siellä nimellä Uusi-Vilka. --Kyzyl 19. tammikuuta 2008 kello 13.28 (UTC)
thread_title: Vilkan kylähallintoalue
Keskustelu:Matkustajakoti

message: Olen korjannut kieliasua tom () tom 24. joulukuuta 2006 kello 9.32 (UTC)

message: Laittamalla googleen sanan "matkakoti" saa kyllä hyvin paljon pidemmän listan, kuin mitä tässä on mainittu vielä toimivia matkustajakoteja. Monet käyttävät myös saksankielistä nimitystä "Gasthaus" nimessään. Jos tuo lista yrittää olla kattava, niin siihen pitäisi lisätä iso läjä noita lisää, toinen vaihtoehto on poistaa koko lista. --BrDead 14. tammikuuta 2008 kello 02.17 (UTC)
replies: text: Mikä itse asiassa on "majatalon" ja "matkustajakodin" ero? Moni kutsuu itseään nimellä "gasthaus" kuten mainitsit, ja matkustajakoti-artikkelin kuvan tekstinä on: Gasthaus Waldhorn Welzheimissa Saksassa. Onko tämä vain suomalainen ero? 82.141.119.37 7. kesäkuuta 2013 kello 13.54 (EEST)
thread_title:  Katoava majoitusmuoto? 

message: WP:OVERLINK - Erikoisesta yleiseen: poistettu ylimääräinen linkki (Kulkukauppiaat -> Kaupankäynti)--Jayaguru-Shishya (keskustelu) 24. tammikuuta 2014 kello 23.39 (EET)
thread_title:  Linkit
Keskustelu:Haaga-Helia ammattikorkeakoulu

message: Miksi turhaan tehdä omaa sivua tästä, koska koulun nimi vain vaihtuu ja varsinainen toiminta säilyy samassa talossa. Tämä voi olla vielä näin, mutta vuonna 2007 ehdotan, että vain muokataan Helia sivun logoa ja muutamia faktoja. <Small>Kommentin jätti  </small>
replies: text: Tässä olet väärässä. Kaksi olemassa olevaa ammattikorkeakoulua Haaga instituutti ja Helia yhdistyvät ja se toiminta jatkuu olemassa olevissa toimipisteissä, ei suinkaan pelkästään nykyisessä Helian toimipisteessä. --thule 28. joulukuuta 2006 kello 00.28 (UTC)
Suomen ammattikorkeakoulut -mallinetta pitäisi kai muuttaa vastaamaan uutta tilannetta. --Cuprum 18. tammikuuta 2007 kello 06.03 (UTC)
thread_title: Liitettäväksi vuonna 2007 Helia artikkeliin

message: HAAGA-HELIAn ylläpitäjä on osakeyhtiö, ei säätiö. Tämä tieto pitäisi siis korjata.
Porvoossa on kaksi toimipistettä, ei kahta yksikköä. Väärä terminologia siis käytössä. Terttu Honkasaari Kommentin jätti Honkasaari (keskustelu – muokkaukset).
thread_title:  ylläpitäjä 

message: Wikipedian ohjeiden mukaan ei käytetä versaaleja. --Ulrika 8. heinäkuuta 2007 kello 08.33 (UTC)
HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulun virallinen, osakeyhtiörekisterissä vahvistettu nimi kirjoitetaan juuri tässä asussa. Kommentin jätti Honkasaari (keskustelu – muokkaukset).
thread_title: Versaaleista
Keskustelu:Tervola

message: -Itseasiassa Lapinniemi ei ole kylä Tervolassa. <Small>Kommentin jätti  </small>
Ämpäripää nimitys on haukkumanimi eikä sillä ole mitään todellisuuteen pohjautuvaa faktaa. Antaa hyvän kuvan wikipediasta kun se julkaisee moista naapurikuntalaisen kateellista pannettelua faktana.  –Kommentin jätti 192.89.97.1 (keskustelu)
thread_title:  Kohdasta: Lapinniemi 

message: Hei, 
Voisiko joku osaava poistaa kappaleen/alaotsikon, nimeltä "Luonto", jossa käsitellään vain Kätkävaaraa. Siirsin Kätkävaaraa käsittelevän tekstin "Luonto ja nähtävyydet"-kappaleen alle? Fertica123 (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 16.51 (EET)
thread_title:  Luonto-kappale
Keskustelu:Protestiääni

message: Olisi kiva kuulla millä perusteella Tony Halmeen saamat äänet olivat kaikki protestiääniä. Varmaan voidaan olettaa että näin on osittain ollut, mutta voidaanko näin suoraa linjausta vetää, ja varsinkin voidaanko tätä kirjoittajan omaa tulkintaa lisätä wikipediaan ilman mitään lähteitä. Tässä liikutaan aika heikoilla jäillä mielestäni. Jos voitaisiin vaikkapa verrata Halmeen saamien äänien osuutta aiempien vaalien akuankkaääniin ja todeta yhtäläisyys osuuksissa ja tämä voitaisiin varmentaa asiallisesta lähteestä niin sitten kyllä, mutta ei näin. --Kimmo Laine 25. joulukuuta 2006 kello 20.26 (UTC)
replies: text: Poista vaan, on tuosta Halmeesta sentään vielä maininta en-wikissä jonne kaikki roska kelpaa. Luultavasti jotain protestiääniin liittyvää oli tiedostusvälineissä 2003 kun Halme valittiin, mutta todella vaikea löytää mitään lähdettä sellaisella 3 vuotta myöhemmin. Kyllä Halmetta ainakin osaksi protestiksi tai pilailumielellä äänestettiin. --Zxc 25. joulukuuta 2006 kello 20.36 (UTC)
thread_title:  Halmeen protestiäänet?
Keskustelu:Markus Rautio

message: Nasse-setä on parodia fakiiri Kronblomista. Katsokaa Elävä Arkisto. Aikoinaan puhuttiin TV-Iltasadun lukijasta (en muista nimeä) joka oli paikalla ennen Lasse Pöystiä että hän inhosi lapsia. --Seppo 26. joulukuuta 2006 kello 03.35 (UTC)
Tuo legendaarinen lentävä lause selitetään ainakin osin tässä: http://lotta.yle.fi/rsweb2.nsf/sivut/viikon_kysymys_arkisto?opendocument&pageid=Content1504307D2C7
Jos joku haluaa käyttää hyödykseen tätä artikkelia muokatessa.Kommentin jätti 91.152.180.59 (keskustelu – muokkaukset).

message: Onkohan 22 kappaletta 1920-luvun lopulla levyttänyt Markus Rautio tämä sama henkilö vaiko joku kaima? Webistä en tätä asiaa saanut selville. --TBone 9. kesäkuuta 2008 kello 14.59 (UTC)
onhan se joo --84.250.18.209 29. syyskuuta 2009 kello 21.21 (EEST)
thread_title:  Levylaulaja 

message: Artikkelissa ei ole asiasta mainintaa. Ilmoittiko Markus-setä asiasta lähetyksessä vai oliko kyseessä kenties Alexis af Enehjelmin tokaisu? Kuka tarpeilleen lopulta lähti? --Memasa 20. maaliskuuta 2011 kello 13.45 (EET)
katso vanha verisio:  --93.106.189.204 20. maaliskuuta 2011 kello 13.48 (EET)
replies: text: On suuri vääryys, että tuota anekdoottia ei artikkelista enää löydy. :) --Memasa 20. maaliskuuta 2011 kello 13.51 (EET)
replies: text: :Näin on!--93.106.189.204 20. maaliskuuta 2011 kello 13.55 (EET)
Ehdotan, että tehdään niin, että esperantonkieliseen Wikipediaan luomani artikkeli Markus Rautio linkitetään tämän kanssa. 46.132.45.222 9. huhtikuuta 2022 kello 11.35 (EEST)
thread_title:  Lähtikö Markus-setä [[paska|eksrementille]]?
Keskustelu:Kalle Päätalo

message: http://www.kallepaatalo.net/ Kommentin jätti 88.192.11.207 (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: joka on bändin kotisivu. --Höyhens 8. kesäkuuta 2007 kello 21.06 (UTC)
Ihmettelen, kun tässä artikelissa ei mainita sanallakaan Kallen isän psyykkisestä sairaudesta, jota hän sairasti Kallen lapsuudessa ja nuorudessa. Käsitääkseni sillä oli kuitenkin merkittävä osa Kallen lapsuudessa, ainakin mitä olen Kallen kirjoja hänen kirjojaan lukenut.

text: On kirjoitettu. Makkisonta2 17. huhtikuuta 2008 kello 16.08 (UTC)
Tuossa mainitaan että isä yritti kasvattaa Kallea työteliääksi kainuulaiseksi. Pitäis olla koillismaalainen.

message: Kappaleessa elämänkerta sanotaan että Herkko alkoi vanhoilla päivillään ymmärtää poikansa ammmattia. Herkkoa käsittelevässä kappaleessa taas sanotaan ettei näin ole. Siis?
Muutenkin lähdeviite olisi ehkä paikallaan...
217.162.207.51 10. joulukuuta 2008 kello 21.20 (EET)
thread_title:  Herkko 

message: Kalle Päätalolla oli ilmeisesti aistiyliherkkyyksiä. Lukuisan monet seikat viittaavat siihen, että kirjailija Päätalo olisi saattanut olla mahdollisesti Asperger-henkilö. -Ari-84.248.114.231 16. lokakuuta 2010 kello 20.39 (EEST)
Mistä löytyy lisää tietoa Kalle Pääatalon mahdollisesta aistiyliherkkyydestä ja aspeger-taipumuksista?
thread_title:  Oliko Päätalo kenties "Assi"? 

message: Kirjailija, rkm K. A. Päätalolla oli ilmeisesti vaikeutta ns. impulssikontrollissa sekä tunne-elämän säätelyssä. Mahdollisesti myöskin dyskalkuliaa, mutta todistetusti dyspragiaa (kts. laaja tuotantonsa alkuvuosilta, joissa vaikeata lapsuutta kerrattu). Lukuisat episodit antavat hyvän syyn otaksua mahdollista aspergeriyttä. Hänen supliikkinsa sekä sosiaalisten tilanteiden hallitsemisensa vaikuttivat tuottavan niinikään tavantakaa suurtakin vaikeutta. Päätalo oli myöskin ollut koulukiusattuna.-Ari-69- 1. marraskuuta 2010 kello 23.57 (EET)
replies: text: Artikkelien keskustelusivut eivät ole keskustelupalstoja henkilöstä, vaan artikkelista. Koeta oppia se.--Bluto 2. marraskuuta 2010 kello 00.06 (EET)
thread_title:  Impulssikontrollin vaikeudet 

message: Artikkeli kaipaisi pieniä tarkennuksia.
1. Artikkelissa puhutaan, että Kallen isä (Herkko) oli huonohermoinen. Eikö parempi sana olisi esimerkiksi heikkohermoinen.
2. Artikkelissa mainitaan, että Kallen äidillä Riitulla olisi ollunna hitunen noidan taitoja. Mitä nämä noidantaidot olivat ja mikä on tietolähde?
3. Kalle Päätalo kun täytti vuosikymmeniä (en muista miten paljon) niin Gummerus (joka oli / on julkaisut Päätalon kirjat) niin antoi Kallelle lahjaksi kirjan (tuota kirjaa on painettu vain YKSI kappale). Jossa oli KAIKKI hänen kirjoittamat kirjat laitettu yksiin kansiin. Tuota julkaisu pääsi Guinnessin ennätysten kirjaan. Koska kirjalla oli aika paljon pituutta.
--109.240.27.32 30. joulukuuta 2016 kello 21.29 (EET)
thread_title:  Artikkeliin pieniä tarkennuksia