lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:Palestiinalaishallinto

message: Pitäisikö mallineen ohjata mieluummin sivulle Palestiina (valtio) kuin täsmennyssivulle Palestiina? --Pullaharakka (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 23.37 (EET)
replies: text: Pitäisi korjata linkitys kyllä, itse en ainakaan sitä osaa tehdä. --Velma (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 11.33 (EEST)
replies: text: : Kävin korjaamassa Maadata Palestiina -mallinetta, nyt pitäisi linkityksen toimia. –Pullaharakka (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 13.55 (EEST)
thread_title:  Ohjaus
Keskustelu:Mosambikin kielet

message: Tiedoksi: Lisäsin artikkelin Aiheesta muualla -kohtaan Mosambikin vuoden 2017 väestönlaskennan pdf-julkaisun viime vuodelta , josta käy ilmi väestön äidinkielijakaumakin. Julkaisun sivulla 82 näyttäisi olevan taulukko, josta voinee kaivaa päivitystä ja puuttuvaa tietoa artikkelin taulukkoon. Tsongan kieliset mosambikilaiset voisivat olla rivillä (?): Xichangana  1 919 217, eli noin 1,9 miljoonaa? Muut kielet voinee päivittää vastaavaan ajankohtaan. --Paju (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 14.49 (EET)
thread_title: Äidinkieli yms 2017 väestönlaskennassa
Keskustelu:Luettelo Haminan muistolaatoista

message: Muistolaattahanke RT:n entisille toimipaikoille; Rannikkotykistön perinneyhdistys ry - OK --Aulis Eskola (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 15.07 (EET)
thread_title:  Lisättävää
Keskustelu:Luettelo Mustasaaren julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: OK - Muistolaattahanke RT:n entisille toimipaikoille; Rannikkotykistön perinneyhdistys ry --Aulis Eskola (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 15.21 (EET)
thread_title:  Lisättävää 

message: ...on sisätiloissa, museon aukiolo on rajattua. Poistin luettelosta. Sen voi laittaa Tea Helenelund -artikkeliin. -- Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2021 kello 23.27 (EEST)
replies: text: OK Tallennettu valokuva muistolaatasta artikkeliin Tea helenelund. -- Htm (keskustelu) 3. joulukuuta 2022 kello 16.49 (EET)
thread_title:  Jarl Hemmerin  kotitalon muistolaatta 

message: OK - Tölby-Vikbyn koulun muistolaatta, Isossa kivessä Tölby-Vikbyn koulun pihassa, Tölbyn-Vikbyntie 247 (teksti "Tölby- och Vikbybor byggde skolan år 1879")   63.0179|21.6982 --Aulis Eskola (keskustelu) 7. syyskuuta 2021 kello 07.42 (EEST)
thread_title:  Tölbyn koulun muistolaatta 

message: Kommentti on siirretty Vaasan luettelon keskustelusivulta, koska Stundars on Mustasaaressa, ei Vaasassa. --Htm (keskustelu) 2. joulukuuta 2022 kello 19.10 (EET)
=== Gunnar Rosenholmin muistomerkin tiedot ===
OK -- Lähetin kyselyä Gunnar Rosenholmin muistomerkistä Stundarsiin, koska kohteesta puuttuu ihan perustietojakin. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 18.34 (EET)
thread_title:  Siirretty kommentti 

message: OK -- Lähetin kyselyä Gunnar Rosenholmin muistomerkistä Stundarsiin, koska kohteesta puuttuu ihan perustietojakin. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 18.34 (EET)
thread_title:  Gunnar Rosenholmin muistomerkin tiedot
Keskustelu mallineesta:Niemimaa

message: Onko tälle jossain ohjetta?
Toisissa artikkeleissa on kaukomaiden kohteilla kohdassa muut nimet muunkielisiä nimiä kuin suomenkielisiä. Toisissa artikkeleissa muunkieliset nimet ovat kohdassa Alkuperäinen nimi ja kohdassa Muut nimet on muita suomenkielisiä nimiä. Jälkimmäinen vaikuttaa selkeämmältä, koska kai alkuperäinen nimi tarkoittaa kaukomaiden kohteissa muunkielisiä nimiä kuin suomenkielisiä. --Urjanhai (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 20.09 (EET)
thread_title: Ohje
Keskustelu:Metropolia-ammattikorkeakoulu

message: Merkitsin sivun poistettavaksi, koska ”Metropolia ammattikorkeakoulu” olisi parempi nimi artikkelille kuin ”Metropolia”. Myös muista ammattikorkeakouluista tehdyissä Wikipedia-sivuissa on järjestään kokonainen ja virallinen nimi (esim. Haaga-Helia ammattikorkeakoulu, ei Haaga-Helia ja Laurea-ammattikorkeakoulu, ei Laurea). Tuo pidempi nimi esiintyy myös mm. Opintopolussa ja koulua hallinnoivan yrityksen nimessä ja koulun sivuillakin useasti. Kun poisto on tehty, siirrän artikkelin. --Pullaharakka (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 00.11 (EET)
replies: text: Toteutin siirron. --Pullaharakka (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 04.02 (EET)
thread_title: Pikapoisto
Keskustelu:Patrik Tähtönen

message: Tuossa tutut kohdassa Sannan nimessä lukee Sanna Maaorava. Eikös se ole Santa-Sanna? Ainakin artikkelissa Luettelo televisiosarjan Paavo Pesusieni hahmoista sanotaan niin ja olen itsekkin samaa mieltä, että se olisi niin. En uskalla muokata, jos tuo nimi olisikin yhtä oikein kuin tuo Santa-Sanna. Luurankosoturi (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 00.26 (EET)
thread_title:  Sanna
Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2020-53

message: Ampumaurheilu pitäisi ilmeisesti rajata kilpailun ulkopuolelle. – ComradeUranium (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 01.54 (EET)
replies: text: No niin näköjään pitäisi. Pistin pykälää paremmaksi ja otin yläluokan Ammunta pois kilpailualueesta, sillä pitäisi korjautua. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. joulukuuta 2020 kello 02.49 (EET)
replies: text: :Škoda Autokin pitäisi varmaan rajata pois. --Brewster239 (K/M) 28. joulukuuta 2020 kello 10.13 (EET)
replies: text: ::Totta. Luokassa on muutama sotilasajoneuvo, mutta niiden pitäisi tulla joka tapauksessa mukaan kilpailuun luokan Sotilasajoneuvot kautta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. joulukuuta 2020 kello 15.47 (EET)

text: :Miekkailu myös, jos ampumaurheilukin päätettiin poistaa.--MAQuire (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 22.12 (EET)
replies: text: ::Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. joulukuuta 2020 kello 01.06 (EET)
thread_title:  Rajauksesta
Keskustelu:FCI-roturyhmä

message: Millä perusteella tässä luettelossa on mukana myös pelkästään Suomen Kennelliiton hyväksymiä rotuja? Jylöstalo (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 09.53 (EET)
replies: text: Lähinnä siksi, että Suomessa noudatetaan FCI-roturyhmittelyä. Kunkin FCI-roturyhmän roduilla voi siis viitata myös Suomessa hyväksyttyihin ei-FCI-rotuihin, koska Suomen Kennelliitto kyseistä menettelyä noudattaa ja nämäkin rodut FCI-alaryhmiin virallisesti jakaa. --Canarian (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 23.37 (EET)
thread_title: määritelmä
Keskustelu:Maanmittausinsinööri

message: Mielestäni aihe ei ole riittävän merkittävä. Wikipediasta ei löydy muidenkaan alojen insinööreistä kertovia sivuja (esim. koneinsinööri, sähköinsinööri, kemiantekniikan insinööri). Oma artikkeli löytyy vain metsätalousinsinööreistä, joka on oma tutkintonsa, toisin kuin muut edellä mainitut. Tämän artikkelin tiedot voisi hyvin esittää esim. artikkeleissa maanmittaus tai maanmittari. --Pullaharakka (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 11.37 (EET)
replies: text: Korjaus edelliseen: tarkemmalla selvittelyllä löytyikin artikkelit Liikenneinsinööri ja Sähköinsinööri. --Pullaharakka (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 12.24 (EET)
Luettelo ammateista sisältää 25 insinööripunalinkkiä. Yhteiskunta-artikkelitoiveissa on kanssa useita insinööriartikkeleita. Tälle sivulle ohjaa linkkejä yli kymmenestä artikkelista. --Suomalta (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 19.36 (EET)

text: Kaipa tämä menee, kun muitakin on.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 21.11 (EET)
thread_title:  Merkittävyys kyseenalaistettu
Keskustelu:Svetlahorsk

message: Pitäisikö artikkelissa mainita jotakin nimestä Svetlogorsk? --Hartz (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 17.55 (EET)
thread_title: Svetlogorsk-nimi

message: Artikkelissa on nykyisellään molempia muotoja. --Hartz (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 17.58 (EET)
thread_title:  Svetlahorsk vai Svietlahorsk
Keskustelu:Deepfake

message: Voisiko olla suomalaisittain tönkösti Deepfake-video? https://yle.fi/uutiset/osasto/uutisluokka/mika_on_deepfake-video_valeuutinen_tai_trollitehdas-peli_yle_uutisluokan_videot_ja_tehtavat_auttavat_tunnistamaan_verkon_ansat/11198306 --Hartz (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 18.30 (EET)
replies: text: syväväärennös-termiä on käytetty mm. YLEn verkkosivuilla aiemmin: . Myös Kotus mainitsee sen sanapoimintona: . — surjection ⟨??⟩ 28. joulukuuta 2020 kello 18.43 (EET)
replies: text: :Lisäsin tuon suomenkielisen termin nyt artikkelin alkuun Kotus-linkkeineen. En ole tutkinut, mikä käytetyistä termeistä on kaikkein yleisimmin käytössä. --Savir (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 18.55 (EET)

text: :Samaa tekniikkaa voi käsittääkseni käyttää myös pelkän äänen väärentämisessä, joten en käyttäisi aiheen nimessä video-sanaa, määritelmässä ehkä, sillä se on yleisin käyttötapa. --Savir (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 18.57 (EET)
thread_title: Nimi
Keskustelu:Blood on Ice

message: Melkein vuosi sitten uusimani artikkeli, jota olen sittemmin laajentanut. Ehdotan , tosin mielestäni tässä ei olla liian kaukana Hyvästäkään. Toisaalta itse yhtye ja levy ovat sen verran marginaalisia ettei tästä varmaan kauheasti lisää voi kirjoittaa. Lupaavaksi nyt ainakin. --Hedelmätiski (keskustelu) 12. marraskuuta 2021 kello 20.50 (EET)
replies: text: Onko kappalelistaus itsessäänkin viitteistetty nelosviitteellä kuten sitä edeltävä ja sen jälkeinen asia? Vaikuttaa laatutyöltä, kannatan lupaavaksi. Iivarius (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 12.06 (EET)
replies: text: :  voisi sen niinkin tulkita. Itse en tiedä tarvitseeko itse kappalelistausta edes viitteistää, muistaakseni monessa suositellussa albumiartikkelissa ei ole erikseen viitteistetty kappalelueteloa, mutta sanotaan nyt että nyt se on viitteistetty :) --Hedelmätiski (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 13.19 (EET)
replies: text: :: Yleensä kai lähdetään siitä oletuksesta, että albumi toimii itse itsensä lähteenä, mitä tulee kansikuvan ja kappaleluettelon kaltaisiin seikkoihin. Pari kysymystä heräsi. ”Albumin CD-painoksen mukana tulee 32-sivuinen vihkonen, joka sisältää perinteiseen tapaan sanoitukset, kappaleluettelon sekä tekijätiedot, mutta myös sanasen yhtyeen historiasta sekä albumin äänittämisestä.” Onko siis niin, että sanoitukset, kappaleluettelo ja tekijätiedot ovat se perinteinen osuus, ja historiikki uutta? Puhdas lauluääni on vähän hankala termi: hevimusiikin kohdalla sillä viitataan yleensä örinän puutteeseen, mutta oikeastaanhan puhdas laulu tarkoittaa sitä, että laulaja pysyy sävelessä. Eli toisin sanoen uskallan väittää, ettei yhdelläkään Bathoryn levyllä ole puhdasta laulua, vaikka niissä kaikissa ei korista. Mutta pienine puutteineenkin tämä on selvästi  lupaava. --Miihkali (K • M) 19. marraskuuta 2021 kello 10.14 (EET)
replies: text: ::: Otin pois tuon maininnan siitä että tekijätiedot sun muut olisivat oletus, koska eivät ne edes aina ole. Olen kyllä ostanut sen verran CD-levyjä huomatakseni, että mukana tulee usein vain yksipuolinen paperi joka sisältää kansikuvituksen. Poistin myös tuon yhden merkinnän  ”puhtaasta laulusta ”, kun eihän tuo sellaista ole. Quorthonhan ei laula edes nuotin vierestä, vaan usein nuotti on siellä merimailien päässä. --Hedelmätiski (keskustelu) 19. marraskuuta 2021 kello 17.23 (EET)

text: Kannatuksia lupaavaksi aloituksen lisäksi kaksi. Merkitsen ja arkistoin. --Hedelmätiski (keskustelu) 26. marraskuuta 2021 kello 21.52 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Maude Flanders

message: Mun muistaakseni Maude kuoli siten, että niiden cheerleadereiden piti ampua sillä pienoistykillä Homeria vatsaan, mutta he ampuivatkin ohi Maudea päin eikä siten, että Homer kumartui yllättäen jolloin vaatte osui Maudeen. Muistankohan oikein? Luurankosoturi (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 20.19 (EET)
replies: text: Näin olikse edellsipäivänä yhdestä Youtube-videosta sen kohtauksen, jossa Maude kuoli. Homer kumartui, kun huomasi jotain maassa ja cheerleaderit osuivatkin Homerin takana olleeseen Maudeen. Muistin väärin. Luurankosoturi (☠️•🦴•🗡•⚔️•🏴‍☠️) 25. huhtikuuta 2021 kello 17.06 (EEST)
thread_title:  Mauden kuolema
Keskustelu:Aitosuomalaisuus

message: Ehdotan hyväksi, sillä artikkelilla on kohtalaisesti pituutta ja se perustuu kirjalähteisiin. Tämä on pääasiassa minun kirjoittamani vuosi sitten. --Savir (keskustelu) 30. joulukuuta 2020 kello 13.33 (EET)
replies: text: 1930-luvun tapahtumia kuvaavassa osiossa sanotaan: "Hallituksen tekemät esitykset kielilainsäädännön ja yliopistolain muutoksista aiheuttivat vuonna 1934 paljon kiistelyä eduskunnassa, ja ruotsalaisille tehtyjen myönnytysten suututtamat suomalaisuusintoilijat järjestivät jopa jarrutuspuheita". Tätä voisi hieman tarkentaa: jarrutuspuheiden käyttö liittyi vuoden 1935 ylimääräisiin valtiopäiviin, joilla aitosuomalaiset puolueet estivät uuden yliopistoa koskevan lain hyväksymisen jarruttamalla sen käsittelyä. --Risukarhi (keskustelu) 6. tammikuuta 2021 kello 17.30 (EET)
replies: text: :Tarkensin tuota ajankohtaa nyt toisen artikkelin pohjalta. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2021 kello 12.14 (EET)

text: . Pari parannusehdotusta. ”Aitosuomalaisten toimintaan 1930-luvun alkuvuosina kuului...” Tästä voisi kertoa hieman lisää. Millaista oli kerhojen jokapäiväinen toiminta? Millaista aineistoa liikkeen lehdessä julkaistiin? Liikkeen hiipumisesta ja sen aikalaiskontekstista voisi ehkä kirjoittaa hieman lisää. --Miihkali (K • M) 21. tammikuuta 2021 kello 14.39 (EET)
replies: text: : Artikkeli on ollut arvioinnissa kohta kuukauden. Risukarhin esiin nostamat ongelmat on ilmeisesti korjattu. Jaksaisikohan hän silmäillä artikkelin uudemman kerran läpi ja kertoa mielipiteensä? --Miihkali (K • M) 27. tammikuuta 2021 kello 13.08 (EET)

text: Kannatan  --Hedelmätiski (keskustelu) 2. helmikuuta 2021 kello 22.15 (EET)

text: Kannattajia on nyt kaksi ehdottajan lisäksi, mites Risukarhi? EDIT: En tiennytkään että tuolla tavalla kirjoittamisesta tulee maininta käyttäjälle, pahoittelut mikäli ette siitä pidä. --Hedelmätiski (keskustelu) 16. helmikuuta 2021 kello 16.31 (EET)
Kannatan  --Velivieras (keskustelu) 17. helmikuuta 2021 kello 18.40 (EET)
Ilmeisesti kannatusta. Merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 25. helmikuuta 2021 kello 15.10 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Rosa Liksom

message: 80-luvun puolessa välissä kustannusyhtiö Odessa julkaisi kirjan: Pornokirja eli johdatus aikuisten paheeseen. Kirja sisälsi myös Rosa Liksomin porno graafisen wieritys kirjan ym. eli pornograafinen värityskirja.  –Kommentin jätti 46.132.78.121 (keskustelu) 30. joulukuuta 2020 kello 16.38‎

message: Olisi ehkä syytä mainita, että teos Hytti nro 6 (elokuva) on ollut menestyksekäs mm. Cannesissa.  –Kommentin jätti 2001:2003:f12a:d580:11d:cf2c:9426:155e (keskustelu) 16. lokakuuta 2021 kello 23.56
thread_title:  Hytti nro 6 elokuvana
Keskustelu:Piktin kieli

message: En-Wikipedian laajassa artikkelissa esitetään lähteistetysti, että nykyisen käsityksen mukaan piktin kieltä pidetään kelttiläisenä kielenä kun tutkimus sekä piirtokirjoitusten, paikannimien , arkeologian että kelttiläisten kielten osalta on edennyt. En tutkinut lähteitä tarkemmin.--Urjanhai (keskustelu) 30. joulukuuta 2020 kello 23.20 (EET)
thread_title: Kielen luokittelu
Keskustelu:Kolmiulotteinen mallinnus

message: Osalle asioista tarvitaan omat artikkelit mutta tähän voisi tarvita koostaa eri menetelmien eroista vertailu jotta termit ja niiden erot ovat jossain yhdessä kohtaa esillä. Ipr1 (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 04.51 (EET)
thread_title:  Menetelmien ja niiden erojen täsmennykset
Keskustelu:Timo Laaninen

message: Nyt wikikonkarit U-- ja A-- ovat saaneet aikamuodonmuutoksillaan henkilön kuulostamaan määritelmässä edesmenneeltä, vaikka puhui vielä pirteästi aamulla radiossa. Skarpatkaapahan. Q0ywo (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 12.52 (EET)
replies: text: Itse asiassa tekstissä nyt olevat imperfektimuodot olivat tekstissä jo ennen meidän muokkauksiamme. Itse muutin vain kohtaa "nykyään hän toimii" muotoon "on toiminut vuodesta 2018", mitä ei voisi sekoittaa edesmenneen kuvailuun.  Ohjeena on välttää sanaa "nykyään" koska se voi ajan kuluessa muuttua faktasta ei faktaksi. Abc10 myöskin vain muutti pari imperfektimuotoa perfektiksi, josta myöskään ei voi tulla tätä sekaannusta vaan päinvastoin niillä vältetään tämä sekaannus. Imperfektit olivat siis artikkelissa jo aiemmin. Niitä voisi kyllä muokata edelleen.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 21.44 (EET)
replies: text: :Anteeksi, katsoin väärin. Parempaa uutta vuotta, kuten tänä vuonna tavataan sanoa! --Q0ywo (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 21.47 (EET)
replies: text: :: Wikipedia:Muokkaa rohkeasti. Artikkeli, jota on muokannut suuri määrä käyttäjiä vähitellen pitkän ajan kuluessa, näyttäisi tosiaan kipeästi kaipaavan kielenhuollollista läpikäyntiä ajatuksella edelleenkin, kun nyt lähinnä päivitimme sisällön yhtä yksityiskohtaa ja teimme kielenhuoltoa sen sivussa vain parissa kohdassa.--Urjanhai (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 21.50 (EET)

text: ::Ei mitään anteeksipyytelyä, koska imperfeksti sopi tilanteeseen ennen minun lisäystäni, joka taas kertoi nykyhetkestä mutta siihen viitattiin huomaamattani imperfekstillä. Eli huomautuksesi oli asiallinen, ja korjasin sanamuodon. --Abc10 (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 21.52 (EET)
thread_title: Elää yhä
Keskustelu:Juoksuhautajalka

message: Kylmävesivamma ja immersiovamma ovat synonyymejä ja eri asia kuin paleltuma. Tämän perusteella juoksuhautajalka on jalan kylmävesivamman erikoistapaus: https://en.wikipedia.org/wiki/Immersion_foot_syndromes --Forp (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 13.08 (EET)
Kylmävesivamma ja immersiovamma ovat yhden Terveyskirjaston artikkelin mukaan synonyymejähttps://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=dlk00315, ellei sitten Terveyskirjasto käytä "eli"-sanaa svetisistisesti tai anglisistisesti ("tai"), joten muotoilin tekstin niin, ettei se ota kantaa näiden kahden vaihtoehdon eroon.  Duodecim-artikkelin mukaan se on myös eri asia kuin paleltuma. Tämänhttps://en.wikipedia.org/wiki/Immersion_foot_syndromes perusteella juoksuhautajalka on joko jalan kylmävesivamman synonyymi tai sen erikoistapaus, joten muotoilin niin, ettei teksti ota kantaa niidenkään eroon. Jälkimmäisen mukaan kaikki jalan immersiovammat eivät ole kylmävesivammoja, vaan on myös "Tropical immersion foot" ja "Warm water immersion foot". Olisi tietysti hyvä, jos löytyisi suomenkielisiäkin lähteitä ja noille voisi tehdä omat sivut. --Forp (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 12.14 (EET)
thread_title:  Juoksuhautajalka, kylmävesivamma ja immersiovamma
Keskustelu:Natalja Gorbanevskaja

message: Pitäisikö nimi olla Natalia Gorbanevskaja?--MAQuire (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 16.39 (EET)
replies: text: Ymmärtääkseni Ната́лья Евге́ньевна Горбане́вская pitäisi translitteroida Natalija Jevgenjevna Gorbanevskaja. --Quinn (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 16.51 (EET)
replies: text: :Ok. Artikkelitoiveissa oli tuolla nimellä, niin siksi kysyin.--MAQuire (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 16.53 (EET)
replies: text: ::Hups, korjaan, siis tarkoitin Natalja. --Quinn (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 16.54 (EET)

text: Siirsin. --PtG (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 17.46 (EET)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:RACON

message: Kun kuitenkin merenkulkijat tuntevat tällaisen merimerkin nimellä RACON ja sillä nimellä ne aina merkitään merikarttaan niin mielestäni otsikon on oltava myös RACON. Sillä nimellä myös asian haku yleisimmin tapahtuu tietoa kaipaavan toimesta. Tutkamajakka nimen alle kuuluu paljon muutakin, ja sinne olisi sitten koottava kaikki asiaan liittyvä: toisiotutka, DME, SART, aktiivinen tutkaheijastin jne... RACON on kyllä tutkamajakka, mutta tutkamajakka ei ole aina RACON – samaan tapaan kuin sähkötuoli on kyllä tuoli, mutta tuoli ei ole aina sähkötuoli. Tutkamestari (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 19.03 (EET)
thread_title:  Ehdotettu otsikoksi tutkamajakka
Keskustelu:Software as a Service

message: Koska kyseessä on englanninkielinen käsite software as a service, joka ei ole erisnimi tai tuotemerkki, niin eikö kaikki sanat kuuluisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella, paitsi ensimmäinen sana isolla otsikossa tai virkkeen alussa? --176.72.39.68 1. tammikuuta 2021 kello 02.08 (EET)
replies: text: Musta artikkelin nimi pitäisi olla lyhennemuodossa SaaS, jossa Kotuksen mukaan kyllä tuo jälkimmäinenkin S on isolla. Lyhenteellä tämä musta paremmin tunnetaan Suomessa. --PtG (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 09.47 (EET)
replies: text: : Pitäisi olla lyhenteen nimellä mutta on jo muitakin samaa yhdistelmää käyttäviä. Ipr1 (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 22.32 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi
Keskustelu:Kansallisvaltio

message: @Hartz - tyhjensit äskettäin otsakkeen mukaisen luvun. Minusta siinä oli myös artikkeliin hyvin sopivia ja kiinnostavia ajatuksia kansallisvaltion syntyehdoista. Voisiko jotain palauttaa? Toivo ja Toivo (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 20.51 (EET)
thread_title:  Kansallisvaltion ja kansallisen kulttuurin synty
Keskustelu:Mastika

message: Mastika on kaiken tietämykseni mukaan kreikkalainen mastika-pistaasiapensaalla maustettu 20-30% likööri. En tunne onko Bulgariassa samalla nimellä jotain toista juomaa samalla nimellä, mutta artikkelin kuvan mastikapullot ovat nimenomaan kreikkalaisia mastikapulloja ja minä parhaillaan juon vastaavaa tuotetta. Artikkeli kertonee toisesta juomasta joka on tunnettu, mutta ei nimeltään mastika.
Ei ole sen parempaa lähdettä tähän nyt tökätä kuin englanninkielinen Wiki, joka vastaa paremmin totuutta: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastika
E: Artikkelin tarkoitettu juoma lienee palinka.  –Kommentin jätti 2001:14BA:4FE:E400:3CD5:999B:783:6365 (keskustelu) 1. tammikuuta 2021
replies: text: Artikkelia on ylläolevan kommentin jälkeen muokattu, nyt lienee lähempänä oikeaa. --Anr (keskustelu) 13. helmikuuta 2021 kello 21.06 (EET)
thread_title:  Tämä artikkeli on melkolailla kokonaisuudessaan virheellinen
Keskustelu:PhysX

message: Ei kokonainen pelimoottori, tekee vain fysiikkaan liittyviä asioita (ei skriptausta, ääniä yms.). Eli ei kuulu pelimoottoreihin. Ipr1 (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 01.59 (EET)
thread_title:  Luokittelusta
Keskustelu:Luettelo Hankasalmen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Nämä olivat samalla rivillä. Eriytin ne, koska ovat eri muistomerkit.--Htm (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 06.18 (EET)
thread_title:  Sotaanlähdön muistomerkki ja Tykistömuistomerkki
Keskustelu:Neville Bowles Chamberlain

message: Arastelin vähän tämän kanssa, kun kaikki lähteet olivat ensin päälle sata vuotta vanhoja, mutta nyt on yksi vuoden 2004 teos lähteiden joukossa. Lieneekö lupaavan veroinen? --Prospero One (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 14.01 (EET)
replies: text: Kai tää lupaavaksi menee. --PtG (keskustelu) 5. tammikuuta 2021 kello 22.25 (EET)

text: Juu. --Hedelmätiski (keskustelu) 10. tammikuuta 2021 kello 02.39 (EET)
Pari viikkoa on nyt muutamaa tuntia vaille täynnä. Otan vapauden merkitä  ja arkistoida. --Miihkali (K • M) 17. tammikuuta 2021 kello 09.24 (EET)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Neiti Marple (vuoden 2004 televisiosarja)

message: Jos joku tietää ja on hyvä lähde, niin voisi merkitä artikkeliin, että miksi neiti Marplen näyttelijä vaihtui. Geraldine McEwanhan eli vielä 6 vuotta näyttelijöiden vaidon jälkeen? Luurankosoturi (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 15.06 (EET)
thread_title:  Neiti Marplen näyttälijän vaihto
Keskustelu:Luettelo Pyhärannan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

message: Tässä "Hirvipuisto". Tässä lisää samasta: , , , ,  (tässä esitellään myös samalla toinen ite-taiteen teos). Kuuluminen hankkeen rajaukseen arvioitava.--Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 22.02 (EET)
thread_title: Mahdollinen kohde

message: OK - Ihoden asema, Rauman valtatie 204, Hevospatsas (Hevoskärry), Reino Väre 1969  60.97686|21.59202   --Aulis Eskola (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 00.05 (EET)
replies: text: --Urjanhai (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 20.10 (EET)

text: Jotain löytyi: . Olen tuon nähnyt mutta on tainnut jäädä kuvaamatta. --Urjanhai (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 20.13 (EET)
replies: text: :  --Aulis Eskola (keskustelu) 4. joulukuuta 2022 kello 20.17 (EET)
thread_title:  Hevospatsas
Keskustelu:Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkit

message: Karjalan liitto keräsi] vuonna 2019 tietoja muistomerkeistä. Näille varattu sivu liiton sivustolla näytti vielä kuitenkin tyhjältä.--Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 23.15 (EET)
thread_title: Keruu