Keskustelu:Laajasalon Palloseura

message: Tämä on mielestäni paikallinen harrastuskerho jolla ei ole yleistä merkitystä. --Mirja G. (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 03.54 (EET)
replies: text: Ainakin päällisinpuolin artikkeli on ihan laadukas. Merkittävyyden suhteen ei ole mitään ehdottomia sääntöjä, joten kaikki on tulkintaa. Aikaisempia tulkintoja löytyy täältä wp:PKS#Urheilu. Jalkapallossa miesten Kakkosessa pelaaminen riittänee merkittävyyteen? --Erantala (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 09.00 (EET)
replies: text: :Poistokäytäntöjen suuntaviivojen mukaan Suomen jalkapallon kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavat tai joskus pelanneet seurat on säilytetty.--IA (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 09.07 (EET)
replies: text: ::Kakkosessa pelaaminen ei ole pelkkää "paikallista harrastamista". --Maradona (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 13.36 (EET)
replies: text: ::: --Vnnen (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 17.20 (EET)
replies: text: ::::Voitais säilyttää - ikää ja jäsenmäärää melkoisesti ja sentään pyörii Kakkosessakin. Potkupallokin on tärkeää ;) --Aulis Eskola (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 23.17 (EET)
replies: text: :::::Miksi pitäisi poistaa? Mirja G:llä ei ehkä ole selkeää kuvaa muodostettuna tai tarvittavaa tietotaitoa Suomalaisen jalkapalloilun historiasta ja sen sisältämän tiedon säilyttämisestä jälkipolville. Maininta paikallisesta harrastuskerhosta on paljon puhuva, mutta ei sovi ajatusmalliin Kakkosta pelaavasta potkupallojoukkueesta. harrastuskerhoissa kootaan lennokkeja, mikä sekin on tärkeää ja hyvä harrastus sinänsä. Puheena oleva LPS on mm. palkittu SPL Helsingin piirin toimesta usein juniorityöstään. Lisäksi seuran A-pojat nousivat A-junioreiden SM-karsintaan kevääksi 2013 ja edustusjoukkue oli 2012 Suomen Cupissa 16:n parhaan joukossa. Harrastuskerhosta tuskin voidaan tässä tapauksessa/yhteydessä puhua. Ajatellaanpa sellaista merkittävyyttä, että jokin Suomalainen jalkapalloseura, esim. Ponnistus (Helsinki), ei pelaa korkealla tasolla, mutta on Suomen vanhimpia toivia urheiluseuroja ja pala suomalaista urheiluhistoriaa. Kenellä on valta päättää siitä mikä on merkityksellistä nyt tai tulevaisuudessa? (Vuorovastaava (keskustelu) 16. marraskuuta 2012 kello 00.09 (EET))
replies: text: :::::: (Vuorovastaava (keskustelu) 16. marraskuuta 2012 kello 00.10 (EET))

text: :::::: Suomenkielisen Wikipedian osalta "valta" päättää mikä on merkityksellistä on yhteisöllä itsellään. Viimekädessä poisto/palautusäänestys määrää ja käyttäjän äänioikeuteen vaaditaan vain käyttäjätunnus ja 100 muokkauksen historia. Merkittävyyden saa aina kuka vain kyseenalaistaa ja merkittävyys joudutaan perustelemaan. Lähtökohtana siis, että mikään ei ole merkittävää, ellei merkittävyyttä erikseen osoiteta. Kannattaa myös käytössääntönä muistaa, että antaa asioiden riidellä niin ihmisten ei tarvitse. Laajasalon Palloseura on wikimerkittävyyden kannalta ihan vankalla pohjalla, niin ei ole mitään aihetta hermostua. --Erantala (keskustelu) 16. marraskuuta 2012 kello 10.29 (EET)
Merkittäväksi laskettava minustakin. --Höyhens (keskustelu) 17. marraskuuta 2012 kello 01.47 (EET)
Merkittävä, mutta artikkelin sisältöä voisi kyllä tiivistää ja ottaa mallia jostain kotimaan ylemmän sarjan (tai ulkomaan sarjan) hyvin tehdystä seura-artikkelista. Ihan jokaisen henkilön palkkaamista tai kaikkien aikuisten harrstelujoukkueiden nimiä ei mielestäni tarvita artikkelissa. Ei niitä ole HJK:n tai Hakankaan artikkeleissa. Artikkelin historiaosuus keskittyy muutenkin turhan paljon muutamaan viime vuoteen.--BrDead (keskustelu) 18. marraskuuta 2012 kello 00.46 (EET)

text: Wikipediassa on yleensäkin tuo kaltevuus kun lähteitä ajalta ennen internettiä ei tahdo löytää yhtä vähällä vaivalla. --Höyhens (keskustelu) 18. marraskuuta 2012 kello 00.49 (EET)
thread_title:  Merkittävyys