lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu luokasta:Suomalaiset sukupuolentutkijat

message: "sukupuolitutkijat" on varmaan virheellinen? --Andromran (keskustelu) 8. maaliskuuta 2023 kello 16.10 (EET)
replies: text: Olen samaa mieltä, tulisi olla sukupuolentutkija. Ihmettelinkin miksei luokkaa löydy. --Suomalta (keskustelu) 27. marraskuuta 2023 kello 16.57 (EET)
replies: text: :Artikkeli on nimellä Sukupuolitutkimus ja luokat on nimetty sen mukaan. --Risukarhi (keskustelu) 8. joulukuuta 2023 kello 18.42 (EET)
replies: text: ::Kiitos, siirryin valittamaan linkkaamasi artikkelin keskustelusivulle. --Suomalta (keskustelu) 10. joulukuuta 2023 kello 12.18 (EET)
thread_title:  Luokan nimi virheellinen
Keskustelu:Susan Raye

message: Artikkeliin oli lisätty tieto, jonka mukaan Raye olisi kuollut vuonna 2019. Muissa kieliversioissa tätä ei kuitenkaan mainita, ja lisäksi lähde käsittelee jotain vuonna 1925 syntynyttä Assunta “Sunny” Carballeira -nimistä henkilöä, joka on ilmeisesti myös käyttänyt nimeä Susan Raye, mutta lienee kuitenkin eri kuin tämä vuonna 1944 syntynyt laulaja. Täällä on enemmän tietoa tuosta vuonna 2019 kuolleesta Carballeirasta. --Risukarhi (keskustelu) 8. maaliskuuta 2023 kello 19.16 (EET)
thread_title:  Kuollut vuonna 2019?
Keskustelu:Sulho Aavikko

message: Alkuperin oli syntymävuotena 1886 ja lähde Kotimaisia näyttämötaiteilijoita 1930, s. 5. Muutin syntymävuoden vastaamaan kuolinilmoituksen vuotta 1889. --Zache (keskustelu) 8. maaliskuuta 2023 kello 21.22 (EET)
thread_title:  Syntymävuosi
Keskustelu:LeadDesk

message: Sivu särähtää silmään yleiseen Wikipedian tasoon verrattuna ja tulee enemmänkin mieleen mainos yrityksestä ja sen tuotteista. 2001:14BA:EF7:0:A9AA:CE1F:AA23:E316 8. maaliskuuta 2023 kello 22.00 (EET)
replies: text: Tiivistin artikkelia. --Zache (keskustelu) 8. maaliskuuta 2023 kello 22.18 (EET)
thread_title:  Piilomainontaa
Keskustelu:Theodora (Kreikan ja Tanskan prinsessa, 1906–1969)

message: Aloin miettiä, niin pitäisikö artikkeli siirtää nimelle: Theodora (Kreikan ja Tanskan prinsessa), koska mihin tuota syntymä-ja kuolinvuotta tarvitsee? Tipinen (keskustelu) 9. maaliskuuta 2023 kello 16.13 (EET)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Sally Haslanger

message: Artikkeli on varmaan testi, millaista jälkeä tekoälyllä saa aikaan. Koska siltä puuttuu äly, sen tekemä jälki täytyisi tarkistaa. Onko tarkoituksena, että artikkeleita aletaan antaa tekoälyn kirjoitettavaksi vastaisuudessa? --Andromran (keskustelu) 9. maaliskuuta 2023 kello 16.16 (EET)
replies: text: Lähinnä kiinnostaa miten se toimii. --Zache (keskustelu) 9. maaliskuuta 2023 kello 16.31 (EET)
replies: text: :En tiedä siitä mitään mutta julkisuudessa on ollut juttuja, joihin en ole valitettavasti jaksanut perehtyä. Periaatteessa ongelma on kai sama kuin konekääntämisessä, että ihmisen pitää katsoa huolellisesti, mitä kone on tehnyt. Se on siis apuväline. Jos "kirjoituskone" ei olisi jo varattu sana, niin se olisi parempi nimitys kuin tekoäly, koska se tekee vain mitä sille on syötetty ja mitä sen käsketään tehdä. --Andromran (keskustelu) 9. maaliskuuta 2023 kello 16.48 (EET)
thread_title:  Kommentti tekoälyartikkelista
Keskustelu moduulista:List

message: Tämä voi tarvita paria CSS-sivua tilanteesta riippuen ('Hlist/styles.css' tai 'Plainlist/styles.css'), nuo pitäis varmaan lisätä.. Samoihin on viittauksia muualtakin joita voi tarvita tuoda fiwikiin. Ipr1 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 09.54 (EET)
thread_title:  CSS
Keskustelu moduulista:Navbox

message: Tämä on muuttunut jonkin verran eng.wikin puolella ja mukaan on tullut mm. riippuvuus apumoduulista. Eipä siinä mitään, mutta tämä on kuitenkin suhteellisen laajalti käytössä eli voi tarvita päivitystä mutta samalla jokin voi hajota. Lisäksi moduuli Navbar pitäisi päivittää, jota tämä myös tarvitsee. Auktoriteettitunnisteet näyttävät tätä nykyään tarvitsevan. Ipr1 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 09.56 (EET)
thread_title:  Päivitystä
Keskustelu moduulista:Navbar

message: Eng.wikissä olevaan on tehty vuosien aikana useita muutoksia. Eipä se sinällään mutta tämä on auktoriteettitunnisteiden käytössä myös (navboxin kautta) jota on myös päivitetty aika paljon vuosien kuluessa. Joten luultavasti tämäkin on päivitettävä jotta toimivat yhteen. Kysymys onkin aiheutuuko jonkin muun hajoamista sitten. Ipr1 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 10.03 (EET)
thread_title:  Päivitystarvetta
Keskustelu:Valo Saikku

message: Ultrassa (7-8/2015 ja 9/2015) ja Saviseudun Joulussa (2015) on muistokirjoitukset. --Andromran (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 16.31 (EET)
thread_title:  Muistokirjoituksia
Keskustelu:Black History Month

message: Pitäisikö luokitella jotenkin afromerikkalaisuuteen kuten muissakin kieliversioissa?--MAQuire (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 18.32 (EET)
replies: text: Tää on kyllä ihan valtakunnallisesti tuputettu tapahtuma jokaisessa koulussa, eikä afroamerikkalaisille rajoitettu. Lisää jotain luokkia jos keksit. --Mikko Paananen (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 19.32 (EET)
thread_title:  Luokittelu
Keskustelu:Ukrainan 24. mekanisoitu prikaati

message: Onko tämän artikkelin sisältö nyt mielekäs ... eli ensin perustetulla 24. divisioonalla ei ole suoraa kytköstä Ukrainan 24. prikaatiin, koska toinen perustaminen tehtiin uudelleen nimeämällä 214. divisioona. Tuo ketju muodostaa historiallisen kontekstin eli 214. D->24.D ->Ukrainan 24. Pr.--Kippari1 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 18.55 (EET)
replies: text: 412. divisioona oli täysin merkityksetön, kuukausi aiemmin koottu, eikä ollut ehtinyt tehdä mitään ja se sai vanhan yksikön nimet ja perinteet. --Mikko Paananen (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 19.03 (EET)
replies: text: : Se ei selviä artikkelista ja divisioonan kokoinen yhtymä on selkeästi wikimerkittävä.--Kippari1 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 22.46 (EET)
thread_title:  Sisältö
Keskustelu:O. K. Corralin taistelu

message: Olisiko tästä lupaavaksi? Kirjoitin pääosan sisällöstä yhden ensyklopedian pohjalta. Aiheesta on kirjoitettu kokonaisia kirjoja, joten laajennusvaraakin olisi. --Savir (keskustelu) 10. maaliskuuta 2023 kello 21.28 (EET)
replies: text: Johdantoa voisi vähän laajentaa, mutta sopii minun puolestani ihan mainiosti lupaavaksi.--Henswick (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 18.12 (EET)
Kannatan ja merkitsen lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 12.25 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:Vapaan Venäjän legioona

message: Geneven sopimus kieltää sotavangin värväämisen pakolla taistelemaan omaa maata vastaan ja toisaalta sotavankien turvallisuus on vangitsijan vastuulla... eli mitä tapahtuu jos "loikkari" Venäjälle palattuaan ilmoittaa joutuneensa pakotetuksi Ukrainan armeijaan tai sotavangiksi joutunut saa surmansa? Toisaalta on vaikea uskoa propagandahyödyn olevan niin suuri, että riski sotarikos syytteistä kannattaisi ottaa. Tämä koskisi tässä tapauksessa valtion ja asevoimien johtoa.--Kippari1 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2023 kello 15.54 (EET)
thread_title:  Sotarikos?
Keskustelu:Calamity Jane

message: Ehdotan tätä lupaavaksi. Onko rakenne OK? Kirjoitin tämän pääasiassa yhden tuoreen kirjan pohjalta. --Savir (keskustelu) 11. maaliskuuta 2023 kello 23.37 (EET)
replies: text: Käy minulle. --Kärrmes (keskustelu) 16. maaliskuuta 2023 kello 23.41 (EET)

text: Tuolla sanotaan, että asui Northern and Union Pacificin rautatieleireillä. Pitäisiköhän olla, että Northern Pacificin ja Union Pacificin? Nuo ovat kaksi eri rautatiefirmaa. --PtG (keskustelu) 17. maaliskuuta 2023 kello 23.40 (EET)
replies: text: :Ilmeisesti ne ovatkin kaksi erillistä yhtiötä. Erotin ne nyt toisistaan. Savir (keskustelu) 18. maaliskuuta 2023 kello 09.51 (EET)

text: Kyllä tämä lupaavaksi käy. --James Chudrie (ディベート) 19. maaliskuuta 2023 kello 17.47 (EET)
Konsensus on, merkitsen lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 29. maaliskuuta 2023 kello 12.42 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi
Keskustelu:M4 (karbiini)

message: Toden totta. Tähän artikkeliin ei ole merkitty yhtään lähdettä, voisiko joku lisätä? --0dorkmann (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 05.58 (EET)
thread_title: Tähän artikkeliin ei ole merkitty yhtään lähdettä
Keskustelu:China Airlinesin lento 140

message: Kiitos kun korjasit ton virheen lentokonefani Lasander12 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 18.30 (EET)
thread_title:  Virheen korjaus 

message: Oisko sulla vinkkejä lentokonefani? Tää on eka sivusto jonka mä tänne wikipediaan teen nii oisko sulla vinkkejä miten tän sivuston sais vähä paremmaks? Lasander12 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 18.37 (EET)
replies: text: Jos ulkopuolisen neuvot kelpaavat, niin tässä muutama:

text: # Artikkelin kuuluu perustua lähteisiin. Mistä kuulit itse tästä onnettomuudesta? Jos luit sen uutisista tai vaikka tv-dokumentista, niin lisää artikkeliin alaotsikko "lähde" ja laita käyttämäsi lähde sen alle. Käytä riittävän tarkkaa nimeä, jotta myös muut löytävät lähteen tarvittaessa.

text: # Artikkelilla kuuluu olla ainakin yksi sopiva luokka.

text: # Artikkelissa kannattaa olla linkkejä muihin artikkeleihin, jotta lukija pääsee halutessaan nopeammin lukemaan niitä.

text: # Artikkelin ei tarvitse olla pitkä, mutta jos artikkelin aiheesta löytyy tietoa ja jos jaksaa kirjoittaa siitä, niin se on täysin sallittua.

text: Näillä pääsee jo pitkälle. --2001:999:600:17CB:607B:EA5:F038:8D15 12. maaliskuuta 2023 kello 18.53 (EET)
thread_title:  Olisiko sinulla vinkkejä?
Keskustelu moduulista:Wikidata table

message: Tämä on tuotu vain, jotta Moduuli:Authority control/documentation lähtee pelaamaan. Tämä vaatisi lokalisointeja jotta voisi käyttää laajemmin, ehkä mieluummin ei käytetä tätä vaan korvataan jollain muulla. Ipr1 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2023 kello 13.31 (EET)
replies: text: Dokumentaatiomoduulia muutettu ja tämä moduuli ei ole nyt käytössä tuosta. Ei muita käyttäjiä tällä hetkellä. Ipr1 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 12.03 (EET)
thread_title:  Käyttö
Keskustelu:Design for All

message: Minkä verran tällä termillä on eroa saavutettavuus-termin kanssa? Tuolla artikkelissa määritellään "Saavutettavuus on esteettömyyttä digitaalisessa ympäristössä", mikä vaikuttaisi kuvaavan hyvin tämän artikkelin aihetta. Olisiko syytä harkita sivujen yhdistämistä? --Jähmefyysikko (keskustelu) 13. maaliskuuta 2023 kello 17.20 (EET)
thread_title:  Saavutettavuus
Keskustelu:Luettelo Suomen uimahalleista

message: Miten wikimerkittävät uimahallit on määritetty luetteloon?--MAQuire (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 01.15 (EET)
Aika monesta noista epämerkittävästä on artikkeli sittemmin tehty ja artikkeli saanut jäädä. Pitäisikö wikilinkityksiä miettiä uudestaan?--MAQuire (keskustelu) 31. elokuuta 2023 kello 19.32 (EEST)
thread_title:  Wikimerkittävät uimahallit
Keskustelu:Hämeentien silta (eteläinen)

message: Artikkeli antaa ymmärtää, että siltoja on ollut vain kaksi; se pieni puinen, joka näkyy vuoden 1909 kuvassa ja sitten tämä 1988 valmistunut. Tässä 1960-luvun kuvassa silta näyttää kuitenkin samalta kuin nykyäänkin. Milloin puinen purettiin ja korvattiin leveämmällä? Finnassa on yksi kuva vuoden 1987 uusimistöistä. Olisi kiva löytää rakennushistoriaan lisää lähteitä ja detaljeja. --Coen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 11.24 (EET)
replies: text: Hyvä huomio Coen, olen itsekin kiinnostunut tietämään lisää tästä historiasta. Helsingin kaupunginarkistossa on ilmeisesti suunnitelma tästä vuoden 1988 sillasta, ehkä siinä valotetaan myös historiaa. Ajattelin käydä katsomassa kaupungin kirjastoissa jos löydän jotain muuta hyödyllistä tietoa.--Roopeank (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 22.54 (EET)
thread_title:  Historia mietityttää
Keskustelu:Jozef Tiso

message: Artikkeli vaikuttanee sisältävän perustiedot aiheestaan. Olisikohan tästä lupaavaksi? – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 14. maaliskuuta 2023 kello 13.50 (EET)
replies: text: Hei. Tarkoitukseni on vielä laajentaa artikkelia. Toiminta valtionpäämiehenä ja suhtautuminen juutalaisvainohin vaatii lisämateriaalia. Laitan siihen "kesken" merkin. C.Colérus (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 19.12 (EET)

text: Hänen sanotaan toimineen pappisvirassa 1924-1945, mutta yhtäkkiä hän onkin 1925 tienoilla kansanedustaja ja puoluejohtaja. Poliittisen uran alkua pitäisi selittää enemmän. Paljonko hän käytännössä teki papintyötä, vai oliko se vain pakastevirka? Artikkelin parissa viimeisessä kappaleessa on epätietosanakirjamaisia mielipiteitä, joista pitäisi vähintään niiden esittäjä ilmaista. -193.210.165.82 14. maaliskuuta 2023 kello 20.09 (EET)
replies: text: :Lue kappale. Viimeinen osa on mielipiteitä jakaneelta Gustav Husakilta ja osa on yleistä kansalaiskeskustelua. Pappisvirasta voi katolilaisilla erota 70-vuotiaana. C.Colérus (keskustelu) 15. maaliskuuta 2023 kello 10.20 (EET)
=== Valmista? ===
Omalta osaltani olen tehnyt nyt Tison valmiiksi. Saa täydentää ja arvioida.--C.Colérus (keskustelu) 19. maaliskuuta 2023 kello 10.49 (EET)

text: Itse sanoisin jo, että artikkeli on selvästi lupaavan artikkelin tasolla. Mitä mieltä sinä olet? – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 23. maaliskuuta 2023 kello 15.18 (EET)
replies: text: : En ota kantaa, jätän muille arvioinnin. --C.Colérus (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 18.05 (EEST)

text: Kannatus. --HenriHa (keskustelu) 11. huhtikuuta 2023 kello 14.56 (EEST)
On saanut kannatusta yli kuukauden kestäneessä laatuarvioinnissa, ei vastustusta, merkitsen lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 11.32 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi 

message: Omalta osaltani olen tehnyt nyt Tison valmiiksi. Saa täydentää ja arvioida.--C.Colérus (keskustelu) 19. maaliskuuta 2023 kello 10.49 (EET)
replies: text: Itse sanoisin jo, että artikkeli on selvästi lupaavan artikkelin tasolla. Mitä mieltä sinä olet? – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 23. maaliskuuta 2023 kello 15.18 (EET)
replies: text: : En ota kantaa, jätän muille arvioinnin. --C.Colérus (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 18.05 (EEST)

text: Kannatus. --HenriHa (keskustelu) 11. huhtikuuta 2023 kello 14.56 (EEST)
On saanut kannatusta yli kuukauden kestäneessä laatuarvioinnissa, ei vastustusta, merkitsen lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 11.32 (EEST)
</div>
thread_title:  Valmista?
Keskustelu:Välskärikalat (lahko)

message: Siitä pitkään olemesista, ohjauksen kohteena oleva sivu ollut tällä nimellä 9.3.2023 kello 01.02‎, pikapoistopyynnön "O2 tarpeeton ohjaus" esitin viittaamattomalle ohjaussivulle 10.3.2023 kello 17.55, joten ei tämä nyt kovin pitkään mielestäni artikkelin nimenä ollut Wikipediassa, joten tuo "pitkään Wikipediassa oleminen" pikapoistopyynnön kumoamisena mielestäni ontuu aika paljonkin. Koin itse poistopyynnön olleen ihan asiallinen, ja edelleenkin mielestäni tämän ohjauksen saisi poistaa.--Miikalassa (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 13.53 (EET)
replies: text: @Miikalassa Katsoin historiasta väärin, että sivu olisi ollut lahko-nimellä jo kauan. Mutta ei tästä siltikään mitään haittaa ole. Jos joku hakee hakutermillä "välskärikalat lahko", niin hänelle ehdotetaan oikeaa sivua. kyykaarme (keskustelu) 16. maaliskuuta 2023 kello 19.33 (EET)
thread_title:  Pikapoistopyynnön kumoamisesta
Keskustelu:Reinhold Glière

message: Erikoisuutena tuli vastaan että Glièren vaimo oli Maria Renkvist (Renkwist, Renquist), jonkin sukusivuston mukaan syntyisin Tbilisistä (1878). Olisiko siellä ollut suomalaisia 1800-luvulla? --Abc10 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 14.55 (EET)
replies: text: Voisin veikata että oli, vrt. bakunsuomalaiset. Vyörykkä (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 14.58 (EET)
replies: text: :Näitä nobelveikkoja mielessäni pyöri, mutta en löytänyt verkosta mitään täsmällistä. Jäänee arvoitukseksi. --Abc10 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 15.14 (EET)
replies: text: ::Jokin sukusivusto tämäkin ja sen mukaan moskovalaissyntyinen. Vanhemmat Robert Olafovitš Renkvist ja Maria Nikolajeva Golubjatnikova. Tiedä näistä sitten. --Nitraus (wikinät) 14. maaliskuuta 2023 kello 15.31 (EET)
replies: text: :::En ymmärrä venäjää, mutta tämä löytyi, kun googlasi tuon "Роберт Олафович Ренквист", ja Google-kääntäjän mukaan sivulla sanotaan hänen olleen ruotsalaistaustainen. Ei tietenkään ole takeita, että kyseessä on sama henkilö, mutta niin voisi melko varmasti olettaa. Vyörykkä (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 15.38 (EET)
replies: text: :::: No taas päästiin eteenpäin, siis ruotsalainen. Toisaalta suomalainen meni varmaan siihen aikaan helposti ruotsalaiseksi, jos puhui ruotsia, kuten herrat puhuivat. Saa nähdä mitä vielä selviää ajan kanssa (med tiden). --Abc10 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 15.48 (EET)
thread_title:  Puolison sukujuuret suomalaiset? 

message: Merkataan tässä samalla, että Glière oli määritelty venäläiseksi. Oli hän toki Venäjän kansalainen ja säästyi siksi karkotukselta, toisin kuin kaksi veljeään, mutta saksalais-puolalainen tausta ja syntymäpaikka Kiova kertovat, ettei hänessä ollut mitään venäläistä. Juutalaisuutta voi olla mutta hänet kastettiin luterilaiseksi. "Venäläisiä" kulttuurihenkilöitä pitäisi käydä läpi, ties mitä sieltä paljastuukaan. Taannoin oli Helsingin Sanomissa juttua ihmisistä, jotka ovat todellisuudessa ukrainalaisia. --Abc10 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2023 kello 16.06 (EET)
thread_title:  Glièren oma tausta
Keskustelu luokasta:Naaraan sukupuolielimistö

message: Voisiko tämän siirtää nimelle Naisen sukupuolielimistö? Melkein kaikki luokan artikkelit käsittelevät yksinomaan ihmislajia. Jos artikkeli kertoo vain naisen sukupuolielimistä, sana "naaraan" luokan nimessä artikkelin lopussa näyttää jopa halventavalta. -193.210.165.82 14. maaliskuuta 2023 kello 19.50 (EET)
thread_title: Luokan nimi
Keskustelu:Valkeamäki

message: Hanhiperä ei ole varsinaisesti kylä, vaan entisen Keljon rekisterikylän osa (kuten Peräläkin lännempänä Vesangan lähellä), tosin rekisterikyliä ei kai nykyään käytetä oikein missään virallisena käsitteenä.
Valkeamäen alue (jossa on Valkeamäen ja Ilomäen talo, aikaisemmin myös Rinteelä ja Lehto) taas kuului Jyväskylän rekisterikylään. Jyväskylän ja Keljon raja meni suunnilleen nykyisten Valkeamäen ja Hanhiperän välissä, josta muistona on Rajalampi. 
Ja kyllä se Peräläkin vain kuului Keljon rekisterikylään. Näin näytetään mm. Jyväskylän maalaiskunnan kirjassa sekä Jyväskylän maalaiskunnan historiassa 1945-2008, ja jos ne eivät ole uskottavia, raja näkyy myös MML:n vanhoissa kartoissa ( http://vanhatpainetutkartat.maanmittauslaitos.fi/ ) ja peräti 1800-luvun kartoissa, joita on mm. ( https://astia.narc.fi/uusiastia/kortti_aineisto.html?id=2382910420 ) --Kapulakone (keskustelu) 15. maaliskuuta 2023 kello 08.12 (EET)
thread_title:  Hanhiperä
Keskustelu:Athene

message: Suomekielisellä sivulla (tällä) on suoraan kirjattu että Ateena olisi saanut nimensä jumalattaresta vaikka englanninkielisellä sivulla todetaan päin vastoin. Tähän pitäisi lisätä selvennystä ja lähteitä. 193.210.201.90 15. maaliskuuta 2023 kello 14.48 (EET)
replies: text: Kiitos huomiosta, korjattu . Tomisti (keskustelu) 15. maaliskuuta 2023 kello 21.44 (EET)
thread_title:  Kumpi oli ensin Athena vai Ateena
Keskustelu:Mediconsult

message: En pääse lukemaan maksullista linkkiä "Tässä ovat Suomen 250 suurinta it-yritystä (2019)". Monesko Mediconsult oli sinä vuonna? 249:s? Paljonko Suomessa on it-yrityksiä (poislukien nyrkkipajat)? Artikkelissa lukee "useana vuonna", ja sille pitäisi olla lähde. --Runoilija6543 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2023 kello 16.44 (EET)
replies: text: Tuossa on vain yksi vuosi. Se ei lähteistä tuota "monena vuonna". Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 15. maaliskuuta 2023 kello 17.59 (EET)
replies: text: :Pitää palata päivittämään tätä. Mediconsult selvästi mukana listalla, näkee jo tästä esikatselusta. Liikevaihto viime vuonna 17,2 miljoonaa euroa. https://www.tivi.fi/uutiset/tassa-ovat-suomen-250-suurinta-it-yritysta/a306a460-6caa-4467-b318-c6d655dc5a00 Sydänyö (keskustelu) 15. maaliskuuta 2023 kello 21.53 (EET)
replies: text: ::Emme pysty näkemään tuota etkä vastannut Runoilijan kysymykseen. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 15. maaliskuuta 2023 kello 22.09 (EET)

text: :Ai katos en huomannutkaan, että Runoilija sanoikin jo saman kuin minä. Luurankosoturi(…∴… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈) 15. maaliskuuta 2023 kello 22.09 (EET)
thread_title:  Monesko
Keskustelu:Eeva Aronen

message: Hakukoneen generoima lista artikkeleita ei ole profiili (ei mitään itse henkilöstä vaan luettelo viittauksista). Nähtävästi ei ole myöskään tunnistetta Google Scholariin? (Wikidataan oli syötetty nimi, joka ei ole kelvollinen tunniste, nimellä voi esiintyä konflikteja eikä se ole yksilöivä). Ipr1 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2023 kello 16.49 (EET)
replies: text: Validin tunnisteen säännöt propertyssä . Ipr1 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2023 kello 16.52 (EET)
thread_title:  Hakukoneen tulokset
Keskustelu:Nenetsinlaika

message: Onko tämä sama koira: Nenetsinkoira? Jos on, niin kannattaa laajentaa tuota olemassa olevaa sivua näillä tiedoilla, ja tehdä tästä ohjaussivu koodilla #OHJAUS Nenetsinkoira
Kirjoitathan lisäksi suomeksi. Keskeneräiset käännökset voi säilyttää omalla hiekkalaatikkosivulla. --Jähmefyysikko (keskustelu) 16. maaliskuuta 2023 kello 15.15 (EET)
replies: text: Tuo sivusto sisältää niin vähän ja väärää tietoa aina rodun nimeä myöten, että mielummin teen uuden, jossa tieto on oikeaa ja sitä on laajemmin. Arvostaisin todella, jos tuota rodun rotumääritelmää, jota ei ole vielä virallisesti käännetty, mutta joka sisältää oleellista tietoa rodusta ei poistettaisi sivustolta. –Kommentin jätti Kennel Pihlajamäen (keskustelu – muokkaukset) 25. maaliskuuta 2023 kello 23.41 (EET)‎
replies: text: :Tietosanakirjassa ei ole tapana olla kahta samaa aihetta käsittelevää artikkelia, joista toinen on tiedoiltaan oikein ja toinen väärin. Suosittelen yhdistämään nämä kaksi sivua, tai muuten sen tekee aikanaan joku muu Wikipedian käyttäjä oman ymmärryksensä pohjalta. Lopputulos olisi kuitenkin ehkä paras jos sen tekisi asiaan vihkiytynyt ihminen. Asiaa koskevia ohjeita on osoitteessa Ohje:Artikkelien yhdistäminen.

text: :Tuossa Nenetsinkoira-artikkelissa on todella joitain epämääräisiä väitteitä, mikä asettaa siinä käytetyn lähteen (Morris, D., The Ultimate Dictionary of Over 1000 Dog Breeds) kyseenalaiseen valoon. Varmaan rodun kannalta olisi parempi jos noita väitteitä oikaistaisiin.

text: :Poistamani teksti löytyy artikkelin historiasta: . Keskeneräistä käännöstä ei ole syytä säilyttää artikkelissa, voit käyttää siihen esimerkiksi omaa hiekkalaatikko-sivuasi. Rotumääritelmää ei muutenkaan ole tarpeen sisällyttää artikkeliin kokonaisuudessaan, siinä on liikaa yksityiskohtia. Siitä olisi parempi tiivistää ydinasiat. Tekijänoikeuksienkin kannalta tekstin suora kopiointi on ongelmallista. Jähmefyysikko (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 08.50 (EEST)
replies: text: ::Etsin aikoinaan tuohon nenetsinkoira-artikkeliin tietoa parista kirjalähteestä, joista toinen oli tuo Desmond Morriksen opus. Vaikka Morris on kuuluisa eläintieteilijä ja hänen kirjassaan on paljon tietoa myös harvinaisista roduista, niin nyt myöhemmin on noussut ilmi että hänen rotukuvauksissaan on paljon joko virheitä tai epäloogisuuksia (esim. hänen kirjassaan tulimaankoira oli luokiteltu koiraroduksi, mutta myöhemmin minullekin korjattiin että kyseessä olikin kesytetty kettu). Nyt korjasin osan hänen kirjaansa pohjautuneesta tekstistä suoraan rotumääritelmästä löytyneellä tiedolla (siitä on RKF:n sivuilla nyt myös englanninkielinen versio) ja yhdistin sen tähän artikkeliin. --Canarian (keskustelu) 4. maaliskuuta 2024 kello 23.42 (EET)
thread_title:  Nenetsinkoira