lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Punakaartin marssi

message: Palautin ensimmäiseen säkeeseen Pienen suomen kansan sillä useimmissa internetin lähteissä käytettään pientä eikä köyhää kansaa. Triviassa sitäpaitsi kerrotaan ko. sananvaihdoksesta. --Miihkali 28. lokakuuta 2006 kello 09.46 (UTC)
Poistin artikkelista kohdan ”Linna on tässäkin yhteydessä lainannut laulua väärin: Hänen muistinsa laulunsanojen suhteen näyttää olevan kerrassaan kehno.”, koska ei liene tietosanakirjan asia esittää päätelmiä kirjailijan muistista. Linnalla sitä paitsi ”väärät” lainaukset saattavat olla tarkoituksellisesti sellaiseksi tehtyjä, kuten kirjallisuudessa usein muutenkin. – Nysalor 1. huhtikuuta 2007 kello 15.19 (UTC)
'Köyhää' on käytetty muuten työväen sekä liittojen laulukirjoissa (mm. Metallin "Me laulamme" 70-luvulla) ja köyhänä se on ainakin vasemmiston "kentällä" yleensä tunnettu. Tuota pientä ole kuullutkaan ennen kuin nyt. Taitaa olla joku yleinen nettikäsitys vaan. --ukas 8. lokakuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
replies: text: Arja Saijonmaa laulaa "Pieni Suomen kansa...". Ainoa Spotifysta löytyvä laulettu versio. 91.154.122.198 20. heinäkuuta 2013 kello 13.30 (EEST)

message: Yhden säkeistön ensimmäisen puolikkaan melodia on selvästi Ja må han leva -kappaleesta. Niille, jotka tietävät edellisen virkkeen todeksi, artikkeli antaa ymmärtää, että jälkimmäinen osa on siten tuosta "saksalaisesta nuorisolaulusta". Jälkimmäinen osa muistuttaa erittäin paljon Edwin Ericssonin säveltämäksi merkityn kappaleen "Vi gå över daggstänkta berg" jälkipuoliskoa. Miten tuo selitettäisiin? 91.154.122.198 20. heinäkuuta 2013 kello 13.30 (EEST)
thread_title:  Melodia
Keskustelu:Teaniini

message: Ei kai suomenkielisessä aineen nimessä voi olla th:ta alussa? Olisiko oikea nimi teaniini (197 Google-osumaa) eikä theaiini (1 Google-osuma)? --Silvonen 28. lokakuuta 2006 kello 13.28 (UTC)
replies: text: Pöh, oikean nimen paikalla oli jo uudelleenohjaus tiellä. --Silvonen 28. lokakuuta 2006 kello 13.41 (UTC)
Saatko liitettyä kunnollisen kuvan artikkeliin ? Jostain syystä en onnistunut saamaan englanninkielisen wikipedian kuvaa näkyviin. 85.157.103.195 28. lokakuuta 2006 kello 13.45 (UTC)

text: Huom, enkkuwikin kuvia ei oi laittaa tänne, vaan niidn tulee olla täällä tai Commonssissa. Vy 4. kesäkuuta 2007 kello 17.33 (UTC)
Siirto oli tehty leikepöytäsiirtona, jonka korjasin. Minulla ei ole itse aiheesta aavistustakaan, mutta muistakaahan kumminkin, että tuollaisia ei saisi tehdä. --Hasdrubal 28. lokakuuta 2006 kello 14.28 (UTC)

text: En se ainakaan ollut minä. Hyvä silti kun tämä on saatu kuntoon. Argus 28. lokakuuta 2006 kello 15.49 (UTC)
replies: text: :Ken lienee siirrellyt; itse lisäsin vain -mallineen. Kiitos joka tapauksessa! --Silvonen 28. lokakuuta 2006 kello 18.47 (UTC)

text: Minä sen tein. Ilmeisesti tulipalo tuli sammutettua väärin. Näytti siltä, että kukaan ei ehtinyt korjaamaan asiaa, joten kopioin tekstin jo valmiille REDIRECT-sivulle kun mitään ei alkanut tapahtumaan asian suhteen. Tarkoitus ei ollut niin paha kuin ilmeisesti teko oli, mutta tulipalo saatiin kuitenkin sammumaan. 85.157.103.195 28. lokakuuta 2006 kello 20.35 (UTC)
thread_title:  Artikkelin nimi
Keskustelu:Bandoneón

message: Ranskaksi soittimen nimi kirjoitetaan näköjään Bandonéon, espanjaksi (ja italiaksi, portugaliksi) Bandoneón. Eräs kompromissi näiden välillä (artikkelin otsikossa ja muutenkin) olisi jättää aksenttimerkki pois; suomen kielen kannalta sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä.
Ranskalaisen kirjoitusasun suosimiseen ei kai ole erityistä syytä, kun soitin on Saksasta alun perin ja parhaiten tunnettu espanjaksi esitetyn musiikin yhteydessä? --Jonik 28. lokakuuta 2006 kello 14.48 (UTC)
thread_title:  Bandoneón / Bandonéon
Keskustelu:Walls of Jericho

message: Voisiko joku tehdä tuollaisen taulukon tähän, missä näkyy mm. levynkansi, valmistusvuosi ja muut perustiedot?

message: Englanninkielisessä Wikipediassa oli merkitty kappaleiden sanoittajat (writers). Katsoin levyistäni mutten löytänyt sen tarkempaa tietoa kuin tässäkään artikkelissa, ainoastaan nimet mainittuna kappaleen jälkeen. Onko AllMusic – Walls of Jericho luotettava lähde? --Raid5 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2015 kello 01.23 (EEST)
Jos joku voisi varmistaa yllä olevan lähteen tai kertoa paremman, niin voisin laittaa kappaleet taulukkomuotoon. Ainakin esimerkiksi Metallican Black albumin kappaleet on esitetty tässä muodossa. --Raid5 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2015 kello 01.32 (EEST)
Kahvihuoneen keskustelussa Gopase+f sanoi AllMusicin olevan pääsääntöisesti luotettava lähde, joten käytän sitä. --Raid5 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2015 kello 17.13 (EEST)
thread_title:  Lähde sanoittajalle/säveltäjälle
Keskustelu:Jäähdytin

message: Kieli on korrektia, mutta Wikipediaan liian tiivistä, varsinkin, kun linkit oli jätetty tekemättä. Wiki-artikkelien ensisijainen tarkoitus ei ole osoittaa tekijänsä oppineisuutta. --Juha Kämäräinen 29. lokakuuta 2006 kello 12.18 (UTC)
thread_title: Korjattava/kieli -malline
Keskustelu:Mäyräkoira

message: Mistälähtien Osku on ollut mäyräkoira?
"Osku (Odie) on typerä koira (äiti beagle ja isä tiiliskivi), jolla on pitkä ja märkä kieli. Oskun runsas kuolaneritys on useiden strippien pääaiheena."
replies: text: Kuten artikkelissa sanotaan, kyse on Karvinen-elokuvan koirasta. Siinä Oskua näyttelee mäyräkoira. --Hanna V 29. lokakuuta 2006 kello 13.29 (UTC)

message: Laajensin tämänkin artikkelin. Ajattelin, että voisi ansaita statuksen lupaavana. Toimii myös hyvänä pohjana, jos kiinnostaa laajentaa eteenpäin. Koko artikkeli on lähteistetty. --Lakritsa (keskustelu) 12. lokakuuta 2015 kello 22.59 (EEST)
replies: text: Mikäs siinä. Siellä on vähän toistoa ja sen sellaista perkaamista, mutta kaikki oleellinen taitaa olla, en ainakaan keksi nyt mitään isoja puutoksia. --Höyhens (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 01.27 (EEST)
replies: text: :Tein vähän kielenhuoltoa. Lisäksi heräsi kysymys tuon välilevytyrän sijainnista. Ei kai sen eturaajoja tavallisesti luulisi vievän. Tiedätkö paranemisprosentteja? Tehdäänkö selkään kirurgisia operaatioita? --Höyhens (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 01.40 (EEST)
replies: text: ::Koskentalon kirja ei ota kantaa paranemisprosentteihin. Samoin tuo tyrä voi iskeä minkä nikamien väliin vain: mitä useampi välilevy on kalkkeutunut, sitä todennäköisempi myös tyrä on. Artikkelissa on maininta, että mäyräkoirahalvausta voidaan hoitaa kirurgisesti. --Lakritsa (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 10.02 (EEST)
replies: text: :::Katos joo tuo kirurgia jäikin jotenkin huomaamatta. OK. Yksi asia tuli mieleeni kun katselin noita rotumääritelmiä. Urosten osalta.. näin kerran mäyräkoiran joka ei päässyt Hämeenlinnan taidemuseon portaita ylös kun jäi aina kiinni miehisestä elimestään. Onko tämä asiallista vai oikein? --Höyhens (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 12.42 (EEST)
replies: text: ::::Taitaa olla ennemmin Hämeenlinnan taidemuseon portaiden vika kuin mäyräkoiran. Lähteeni ei ota suurempaa kantaa mäyräkoirien sukupuolielimiin, joten ei kait niissä ole mitään erikoista. --Lakritsa (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 17.32 (EEST)

text: Kappaleet ovat vähän turhan pitkiä, niitä voisi pätkiä. --ML (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 01.43 (EEST)
replies: text: :En keksinyt mitä kappaleita voisi pilkkoa järkevästi. Saa pätkiä vapaasti, jos keksii fiksuja kohtia. --Lakritsa (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 10.02 (EEST)
replies: text: ::Yritin jaotella tuota takkuisinta kohtaa. En tiedä miellyttääkö kaikkia. Niin ja siis kannatan lupaavaksi ettei jää epäselväksi. --Höyhens (keskustelu) 14. lokakuuta 2015 kello 12.49 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 16. lokakuuta 2015 kello 14.50 (EEST)
Arkistoin ja merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 17. lokakuuta 2015 kello 11.52 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Lastenohjelma

message: Hieman silmään pistävät Simpsoneiden ja Kukkulan kuninkaan luokittelu lastenohjelmiksi, molemmat ovat mielestäni kaukana tästä lajityypistä, vaikka ovatkin piirrossarjoja. Käsittääkseni tuossa kohdassa on selvästi kyse kirjoittajan omasta mielipiteestä, Tomi Traktorit ja Pokemonit kyllä ovat selviä lastenohjelmia. --TPG 29. lokakuuta 2006 kello 19.55 (UTC)
replies: text: Näkyy olevan mainitut poistettu, enkä listoista tunnistanut vastaavia, eli otin mallineen pois. Ikävä kyllä Simpsonit ja kukkulan kunkut on luokitellut lastenohjelmiksi MTV3, kun esittää niitä silloin kun esittää. South Park sentään tuli oikeaan aikaan. Juu mokomat yhteiskuntakriittiset rainat ei tod. ole kovin pienille...  --EsaL-74 5. tammikuuta 2007 kello 00.32 (UTC)
thread_title:  Neutraalius
Keskustelu:Verkkokeskeinen tekstiviestintä

message: Jos tämä termi on oikeasti olemassa, siihen pitäisi löytyä ulkoisia linkkejä. --M. Porcius Cato 30. lokakuuta 2006 kello 13.32 (UTC)
replies: text: Ainoa minkä Google löytää --Igno 30. lokakuuta 2006 kello 13.42 (UTC)
replies: text: :Onko tämä sama aihe kuin GSM-ohjaus? Jos niin redirect siihen. Teksti on tuotettu jollain marketingdroidin puppugeneraattorilla eikä siinä ole päätä tai häntää. Mitä tarkoittaa "vuorosuuntainen tekstiviestintä" (tekstiviesti?) tai "verkon liikkuva toimija"? (myyntimies jolla on kännykkä?) ---Mikko Paananen 30. lokakuuta 2006 kello 20.39 (UTC)
thread_title: Lähteet
Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Joonasl ja Käyttäjä Ulrika

message: Tämä on ihan hyvää harjoitusta :) Kyselisin tuosta sivun muodosta paria asiaa:
#Kun jkp on jättänyt kommenttipyynnön, kuuluuko hänellä olla osio myös ulkopuolisissa näkemyksissä?
#Jos sekä Joonasl että Ulrika vastaavat kommenttipyyntöön, pitäisikö sivulla olla kaksi otsikkoa vastineille, esim ==Joonaslin vastine== ja ==Ulrikan vastine==?
#Mihin, koska ja miten tämä keskustelu päättyy?
-Samulili 30. lokakuuta 2006 kello 19.51 (UTC)
replies: text: Hyviä kysymyksiä. Minä kuvittelin itse asiassa, että kommenttipyyntö olisi ollut kiistojen asianomaisille varattu väline. Eiköhän se sellaisena parhaiten toimisikin? --Marimba 30. lokakuuta 2006 kello 19.55 (UTC)

text: Tämä on vähän kummallinen pyyntö, kun tarkoituksena on kai tehdä jotain käytäntömuutoksia eikä sovitella käyttäjien välejä. Käytännöistä puhuminen onkin aika turhaa, kun ei niistä täällä kumminkaan päätetä. Kolmoseen (en-wikistä ottamani) ohje sanoo "Kommenttipyyntö arkistoidaan, jos keskustelu tyrehtyy ja sitä ei jatketa pitkään aikaan, tai jos osapuolet ja yhteisö pääsevät yhteisymmärrykseen." Ykkösen osalta: Jkp:n osiot pitänee fuusioida, koska hän on tehnyt itsestään osapuolen kiistassa. --Hasdrubal 30. lokakuuta 2006 kello 19.58 (UTC)
replies: text: : Millä tavalla mielestäsi olen tehnyt itsestäni kiistan osapuolen? jkp 30. lokakuuta 2006 kello 21.00 (UTC)
replies: text: ::Tällä pyynnöllä. --Hasdrubal 30. lokakuuta 2006 kello 21.02 (UTC)
replies: text: ::: En katso olevani osapuoli, mutta toimenpide-ehdotukseni yhdistäminen kommenttipyyntöön on minusta hyvä ajatus, ja näköjään on jo tehtykin. jkp 30. lokakuuta 2006 kello 21.11 (UTC)
replies: text: ::::Olis varmaan pitänyt sanoa "osapuolena kommenttipyynnössä", mikä on aika lailla sama asia, koska kiista käytännössä on nyt tämä kommenttipyyntö. Ja sen osapuolilla, eli pyynnön tekijällä ja siihen vastaavilla, on päävastuu siitä. --Hasdrubal 30. lokakuuta 2006 kello 21.15 (UTC)
replies: text: :::::Selvä, siinä mielessä olen tietenkin osapuoli. Jos ja (varmaankin myös?) kun fi-wikipediassa käytäntöjen kanssa lähdetään siitä, että käytäntöjen pitää nauttia laajaa hyväksyntää, ei tuosta ehdotuksestani selvästikään tule käytäntöä. Hasdrubalin kommenttiin viitaten, onko jokin vakiintunut tapa, missä ja miten fi-wikipedia -käytännöistä päätetään? jkp 30. lokakuuta 2006 kello 21.42 (UTC)

text: :Hyvää harjoitusta tämä suomenkieliselle Wikipedialle on, mutta tottahan se on, että käytännöissä on huono lähteä yksityisestä yleiseen, vaan lähtökohdan pitäisi olla toinen. Olen kerran kommentoinut välityspyyntöön (arbitration) ja sillä kertaa toimintatapa oli erilainen: :Commons:User:NielsF/Arbitration. -Samulili 30. lokakuuta 2006 kello 20.55 (UTC)
Keskustelu:Sosionomi

message: Tässä artikkelissa kerrotaan, että sosionomin tutkinto suoritettiin ennen yliopistossa. Kyseessä oli siis yhteiskuntatieteellinen tutkinto. Sen suorittaneita työskentelee esim kunnanjohtajina. Tässä artikkelissa taas puhutaan sosionomi (amk) tutkinnosta, joka on siis sosiaalisen alan tutkinto. Tämän artikkelin voisi korjata joku tästä tarkemmin tietävä. Käsittääkseni myös suuntautumisvaihtoehtoja pitäisi tarkentaa.Juha.EBT 30. lokakuuta 2006 kello 20.16 (UTC)
replies: text: Artikkelin voisi ehkä siirtää nimelle Sosionomi (Amk) ja tehdä sosionomista tarkennussivun. --Cuprum 19. marraskuuta 2007 kello 07.49 (UTC)

message: Petri Krohn on esittänyt, että nyttemmin lakkautetun sosionomitutkinnon suorittaneet henkilöt ovat saaneet valtiotieteen kandidaatin arvonimen. Hänen antamansa lähdeviite tutkinnon suorittaneille annetusta automaattisesta arvonimestä on Perniön sosiaalilautakunnan pöytäkirja, jossa yksittäinen yliopistososionomi esittää tällaista vedotessaan pätevyyteensä. Nähdäkseni lähde ei ole luotettava, sillä se on yksittäisen henkilön tarkemmin erittelemätön mielipide. Lait ja asetukset, joihin henkilö vetoaa, eivät sisällä mainintaa siitä, että kaikki sosionomit olisivat automaattisesti valtiotieteen kandidaatteja. Erityisen ihmeellistä tämä olisi siksi, että suuri osa sosionomeista valmistui Tampereen yliopistosta, josta valmistutaan nykyään yhteiskuntatieteiden kandidaateiksi ja maistereiksi.
Sinänsä tällä ei ole yliopistososionomien asemaan mitään merkitystä, sillä yliopistosta saatu tutkinto sosionomi on alempi korkeakoulututkinto siinä missä valtiotieteen kandidaattikin. Todennäköisesti Perniössä virkaa hakenut henkilö on sekoittanut käsitteet. --M. Porcius Cato 29. lokakuuta 2008 kello 20.02 (EET)
VANHA tieto tuo, ettei ylempi AMK-tutkinto anna oikeutta tieteelliseen jatkotutkintoon, sillä: 
Tieteelliseen tai taiteelliseen jatkotutkintoon johtaviin opintoihin voidaan ottaa opiskelijaksi henkilö, joka on suorittanut: 1) soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon; 2) soveltuvan ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon; taikka 3) soveltuvan ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin.(Lähde: Yliopistolaki)Kommentin jätti 84.249.76.136 (keskustelu – muokkaukset) 
"Näistä tärkeimpiä ovat lapsi-, nuoriso- ja perhetyö,erityisryhmienohjaus, sosiaalipedagogiikka, diakoninen sosiaalityö ja sosiaalipalveluiden ohjaus." Aika monta osa-aluetta puuttuu, kuten esim. vanhustyö ja päihde- ja mielenterveystyö. "Tärkeimpiä" on varmaan heikko ilmaus, koska lukijalle tulee mieleen kysymys, kenen mielestä tärkeimpiä.. 87.100.249.169 4. joulukuuta 2013 kello 18.17 (EET)
thread_title:  Sosionomi vs. valtiotieteen kandidaatti
Keskustelu:Muotoilu

message: Käsityömuotoilu ei ole sama kuin taideteollinen muotoilu .--194.89.68.38 31. lokakuuta 2006 kello 13.54 (UTC)

message: Onko muotokieli sama kuin product language (artikkeli poistettanee englanninkielisenä)?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 26. huhtikuuta 2012 kello 10.59 (EEST)
thread_title:  Muotokieli
Keskustelu:Gary (muusikko)

message: Onkohan tämä nyt merkittävä? Suoraan en viitsi poistoäänestystä aloittaa, mutta artikkelissa ei ainakaan kerrota mitään, mikä puoltaisi itsenäistä yhtyeestä erossa levaa artikkelia. Lähinnä irrelevantteja fanituksia. --thule 31. lokakuuta 2006 kello 14.31 (UTC)
replies: text: Ainakin YleX:n uutisissa on seurattu Negative "uran" alku ja loppu kohtuullisen näkyvästi. --Harriv 31. heinäkuuta 2008 kello 11.01 (UTC)
replies: text: :Kolmesta kyseenalaistetusta Technicolour -muusikosta (eli Toni Hintikka ja Dingo (muusikko) tämän artikkelin lisäksi), tämä artikkeli on ainoa, joka mielestäni kannattaa säilyttää. Kaveri on ollut kahdessa wiki-merkittävässä bändissä ja omalla artikkelilla vältytään siltä, että samat taustatiedot jouduttaisiin kirjaamaan kahteen bändiartikkeliin. Näin ainakin oma logiikkani toimii. --Otrfan 1. elokuuta 2008 kello 03.54 (UTC)
thread_title:  (Merkittävyyskeskustelu)
Keskustelu:Kaamosmasennus

message: Parempi käyttää suomenkielistä nimeä. Onko kaamosmasennus paras suomennos? Jos on, pitänee siirtää. --Jetman 31. lokakuuta 2006 kello 16.34 (UTC)
Kaamosmasennus (lat. Depressio hiemalis) tai talvimasennus, kaikki yhtä relevantteja.
Kim Forsman 1. marraskuuta 2006 kello 15.03 (UTC)
replies: text: Tein siirron. --Jetman 1. marraskuuta 2006 kello 15.05 (UTC)
Mielellään saisi kirjoitella lisää tuosta korvavalohuijauksen törkeästä tieteellisestä epärehellisyydestä. 91.153.115.169 13. maaliskuuta 2012 kello 19.57 (EET)
Eikös korvavalot sittenkin uusimmassa tutkimuksessa todettu toimiviksi? Lienee syytä pitää keskustelu niiden omilla sivuilla.. --176.93.161.157 4. joulukuuta 2017 kello 02.10 (EET)

message: Miksi suomenkielisessä artikkelissa puhutaan vain ja ainoastaan kaamos- eli pimeään vuodenaikaan esiintyvästä masennuksesta, kun vastaavan englanninkielisen artikkelin nimikin on Seasonal Affective Disorder (talvesta ei puhuta mitään), ja ko. ongelmasta mainitaan muutkin variantit eli myös Summer Depression? Artikkelin nimi pitäisi muuttaa Vuodenaikamasennukseksi, joka olisi paljon oikeampi nimitys ja saisi sen paremmin vastaamaan englanninkielistä artikkelia. Ilmeisesti Suomessa ei jostain syystä haluta edes tunnustaa, että vuodenaikamasennusta (SAD) ihan oikeasti esiintyy myös kesällä (Summer SAD), vaikkakin harvemmilla ihmisillä kuin talvella? 
Ks. esim. 
http://summersad.wordpress.com/about-summer-sad/
http://www.nbcnews.com/health/sad-summer-sunshine-depression-rare-real-1C6437239
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/sad-in-the-summer-too-much-sun-can-give-you-the-blues-2307231.html -- Florenna (keskustelu) 8. elokuuta 2013 kello 19.55 (EEST)
replies: text: Ohjasin Kesämasennus -sivun tälle sivulle ja lisäsin aiheesta tietoa vähän --Mur (keskustelu) 23. lokakuuta 2020 kello 23.58 (EEST)
Kuten sanoit, vain vähemmistöllä esiintyy kesällä. Yleisimmin tunnettu termi on kaamosmasennus, englanniksi "winter blues" .
Kiitos kuitenkin ehdotuksesta. --176.93.161.157 4. joulukuuta 2017 kello 02.05 (EET)
thread_title:  Vuodenaikamasennus
Keskustelu:S/S Suomi

message: Tiedoille voisi käyttää valmiita taulukoita muista laiva-artikkeleista. --Pikidi 31. lokakuuta 2006 kello 16.47 (UTC)

message: Tässä artikkelissa ei ole lähteitä. Voisiko kukaan lisätä niitä?--JyrX 20. tammikuuta 2008 kello 16.33 (UTC)
thread_title:  Lähteet 

message: Yhden tiedon mukaan se on Lahdessa. http://www.matkallamaailmalla.fi/hoyrylaivasuomi.html 91.158.168.147 11. toukokuuta 2017 kello 07.20 (EEST)
thread_title:  Lehtoniemen Konepaja
Keskustelu:Pius VII

message: Tutkija Jorma Mäntylän kommentti artikkelista: --Hasdrubal 31. lokakuuta 2006 kello 20.11 (UTC)

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 4. kesäkuuta - 18. kesäkuuta 2007
=== Pius VII ===
Tästä paavista olen viime aikoina puuhaillut artikkelia. Kertoo mielestäni suhteellisen kattavasti kyseisen paavin kamppailusta edeltäjänsä taakan kanssa Napoléonin Ranskaa vastaan ja kuvaa hyvin paavin elämää. Olisiko jossakin vielä parannettavaa? --Green Bonsai 4. kesäkuuta 2007 kello 10.13 (UTC)
replies: text: Lähdeviitteitä voisi ehkä olla tiheämmin. En keksi muuta. Hyvä artikkeli! --JannE 4. kesäkuuta 2007 kello 16.27 (UTC)
replies: text: : Voin lisätä lisää lähdeviitteitä. Olisi kuitenkin mukava, jos lähdettä tarvitsevat kohdat merkittäisiin  -mallineella. Tällöin ainakin tietäisin, mille asioille haluttaisiin lähdettä. --Green Bonsai 4. kesäkuuta 2007 kello 17.22 (UTC)
replies: text: ::Pankaa johonkin kohtaan virke aateliskaartista, jonka isoherra perusti. --Jylöstalo 25. maaliskuuta 2009 kello 19.30 (EET)
thread_title:  Artikkelin arkistoitu vertaisarviointi 

message: Tästä paavista olen viime aikoina puuhaillut artikkelia. Kertoo mielestäni suhteellisen kattavasti kyseisen paavin kamppailusta edeltäjänsä taakan kanssa Napoléonin Ranskaa vastaan ja kuvaa hyvin paavin elämää. Olisiko jossakin vielä parannettavaa? --Green Bonsai 4. kesäkuuta 2007 kello 10.13 (UTC)
replies: text: Lähdeviitteitä voisi ehkä olla tiheämmin. En keksi muuta. Hyvä artikkeli! --JannE 4. kesäkuuta 2007 kello 16.27 (UTC)
replies: text: : Voin lisätä lisää lähdeviitteitä. Olisi kuitenkin mukava, jos lähdettä tarvitsevat kohdat merkittäisiin  -mallineella. Tällöin ainakin tietäisin, mille asioille haluttaisiin lähdettä. --Green Bonsai 4. kesäkuuta 2007 kello 17.22 (UTC)
replies: text: ::Pankaa johonkin kohtaan virke aateliskaartista, jonka isoherra perusti. --Jylöstalo 25. maaliskuuta 2009 kello 19.30 (EET)
thread_title:  [[Pius VII]]
Keskustelu:Pius IX

message: Tutkija Jorma Mäntylän kommentti artikkelista: --Hasdrubal 31. lokakuuta 2006 kello 20.11 (UTC)

message: Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 17. toukokuuta - 31. toukokuuta 2007
=== Pius IX ===
Tätä paaviartikkelia olen kirjoitellut ja nyt kaipaisin kommentteja artikkelin parantamiseksi. Jo nyt lienee suomenkielisen Wikipedian toisiksi paras paaviartikkeli Johannes Paavali II:n jälkeen, mutta tämä henkilö eli niin kauan ennen Johannes Paavali II:sta, ettei hänestä millään ole kerätty yhtä paljon tietoa kuin Johannes Paavalista. Parannusehdotukset ovat tervetulleita. --Green Bonsai 17. toukokuuta 2007 kello 16.44 (UTC)
replies: text: "opetamme Jumalan ilmoittamana dogmina määrittelemme" Sisältö laajentunut kiitettävästi, hyvää työtä siltä osin, mutta oikoluku vielä tarpeen. --Cuprum 27. toukokuuta 2007 kello 07.50 (UTC)
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Tätä paaviartikkelia olen kirjoitellut ja nyt kaipaisin kommentteja artikkelin parantamiseksi. Jo nyt lienee suomenkielisen Wikipedian toisiksi paras paaviartikkeli Johannes Paavali II:n jälkeen, mutta tämä henkilö eli niin kauan ennen Johannes Paavali II:sta, ettei hänestä millään ole kerätty yhtä paljon tietoa kuin Johannes Paavalista. Parannusehdotukset ovat tervetulleita. --Green Bonsai 17. toukokuuta 2007 kello 16.44 (UTC)
replies: text: "opetamme Jumalan ilmoittamana dogmina määrittelemme" Sisältö laajentunut kiitettävästi, hyvää työtä siltä osin, mutta oikoluku vielä tarpeen. --Cuprum 27. toukokuuta 2007 kello 07.50 (UTC)
thread_title:  [[Pius IX]]
Keskustelu:Saksan liittotasavallan Tukholman-suurlähetystön kaappaus

message: Ihan mielenkiinnosta kysyn, että perustettiinko Tukholmaan 1990 uusi suurlähetystö Saksaa varten? --Taulapaa 31. lokakuuta 2006 kello 21.19 (UTC)

message: Lähteenä olisi kannattanut käyttää Dan Hansenin ja Jens Nordqvistin kirjoittamaa kirjaa "Kun Punainen armeijakunta iski - Saksalaisterroristit Tukholmassa 1975." (ruotsinkielinen alkuteos "Kommando Holger Meins".)
thread_title:  Lähde
Keskustelu:Nummelan ponitalli

message: Onko tuo Kikan kohdalla mainittu Kristian typo vai Kikan perheeseen kuuluva henkilö? --[[Käyttäjä:Igno|Igno]] 1. marraskuuta 2006 kello 07.09 (UTC)

message: En huomaa artikkelissa "mun mielestä" -juttuja. Onko korjauspyyntö vanha? Nummela-kirjoja olen lukenut viimeksi yli kymmenen vuotta sitten, joten sisällön oikeellisuuteen muun kuin tekemäni artikkelin aloituksen osalta en voi ottaa kantaa. Mikä on tämä toinen korjauspyyntö "Pitäisi merkitä otsikossa kirjaksi"? Artikkelin ensimmäisestä lauseesta käy heti selväksi, että kyse on kirjasarjasta. Seuraavalla rivillä lukee, että kaikki on fiktiota. Miten muuten asiaa pitäisi vielä selventää? --Hanna V 12. tammikuuta 2007 kello 14.55 (UTC)
replies: text: Korjauspyynto on lätkäisty artikkelille 4. tammikuuta 2007, mutta suurin osa näyttää olevan jo poistettu.--AdaL 9. toukokuuta 2007 kello 06.37 (UTC)

message: moikka! luen Nummelan ponitalli kirjoja, ja ne on aivan parhaita.
nummelat on parhaita :)
thread_title:  ...