Keskustelu:Wincapita

message: Moinen lafka on nyt perustettu. Lisätäänkö juttua tähän artikkeliin vai pitäisikö sille tehdä oma sivunsa + tarkennusohjaus (vai miksi niitä kutsutaan) tuonne ylälaitaan? -Mikael 8. maaliskuuta 2010 kello 16.03 (EET)
replies: text: Yritys ei omana itsenään ole merkittävä vaan osana Wincapita-artikkelia, johon sopii esim. oman otsikkonsa alle. --TBone 8. maaliskuuta 2010 kello 16.11 (EET)
thread_title: Worldwide Investment Solutions House WinCapita

message: On huomattava, että yritystä ei ole vielä todettu Ponziksi. Toki se siltä vahvasti näyttää, mutta Wikipedian tehtävä ei ole tuomita rikolliseksi pelkästään lehtijuttujen perusteella. --TBone 19. maaliskuuta 2008 kello 06.10 (UTC)
Näkyy kaikissa lehdistölähteissä olevan muodossa WinCapita (aiemmin WinClub). Pitäisköhän siirtää? --Watsamies 25. maaliskuuta 2008 kello 16.45 (UTC)
replies: text: Ymmärtääkseni vastaavissa tapauksissa, joissa iso kirjain on keskellä sanaa, niin se on muutettu pieneksi. Ohje:Tyyliopas/Artikkelin nimi --Peltimikko 26. maaliskuuta 2008 kello 07.15 (UTC)
replies: text: :Kiitos! Jätetäänpä sitten siirtämättä. Jotain tuon tapaista tosin muistelinkin, mutten ehtinyt etsiä ohjeviidakosta – täytyisi varmaankin sen selkiyttäminen ottaa esille kahvihuoneessa. --Watsamies 26. maaliskuuta 2008 kello 14.37 (UTC)
Joku voisi tuota enkkuwikin puolella olevaa Wincapita-artikkelia päivittää ainakin rikosilmoitusten määrän osalta. Itse en nyt ehdi, mutta ajattelin huomauttaa, jos vaikka kukaan ei ole huomannut käväistä vilkaisemassa... --193.167.243.26 12. toukokuuta 2008 kello 12.11 (UTC)
Onko WinCapita Ponzi vai pyramidi?  Kaiketi Ponzi.  Varsinaisen pyramidin pitäisi olla kai todellinen ketjukirje, jossa raha tulee alhaalta hierarkiassa ylemmille kiertämättä huipun herra Ponzin taskujen kautta.  Tästä erosta ollaan rapakon takana tarkkoja, jos alkukielistä 'pediaa uskoo.  Mutta jos on kyse tosi rahasta, ei kai yhtään todellista oikeaoppista pyramidia ole koskaan missään ollut?  Aina tarvitaan se herra Ponzi rahaa ensimmäisille huijattaville jakamaan.  Ketjukirje kuivuu kokoon, ennen kuin mitään tosissaan kertyy.  Luulen niin.  Onkohan luuloni joskus jossain todistettu vääräksi?
thread_title:  Ponzi? 

message: Suomessa toimii myös muita samaan ryppääseen kuuluvia, tai ainakin vastaavaa toimintamallia käyttäviä "klubeja". Näistä voisi myös luoda artikkelit tai uudelleenohjata johonkin kokoelma-artikkeliin.
Keskuksena tässä rypäässä näyttä olevan Panamassa toimiva virtuaalipankki Hatfield Oak (http://www.hatfield-oak.com) Yhtiön asiakaspyramiidit löytyvät suoraan pankin login-sivulta http://www.hatfield-oak.com/login.htm Asiakasta pyydetään painamman "agenttinsa" ikonin vieressä olevaa nappia. (Katso myös http://www.hatfield-oak.com/agents.htm) Yhteensä näitä asikasorganisaatioita on tänään 17 kpl. (Wincapita on ilmeisesti pudonnut listalta). Näistä ainakin kaksi on sellaisia joiden toiminta on suurelta osin suunnattu Suomeen: ClixoCash ja FX Club.
Google löytää myös tällaisen: global5fx (http://global5fx.com/) Toiminta on sijoitusta valuutakursseihin. Mainospuheet muistuttavat kovasti Wincapitan tekstiä. (Mitään todisteita tämän firman huijausluonteesta ei kylläkään ole olemassa.)
=== ClixoCash ===
ClixoCash ilmoittaa omilla sivuillaan (http://www.clixocash.com) olevansa Ponzi-tyylinen pyramiidiorganisaatio. (Näin minä ainakin noita sivuja tulkitsen.) Useilla muilla sivuilla ohjataan ihmisiä ClixoCashiin pelaajaksi tai "investoijaksi": (http://www.myclixo.com/, http://clixohelp.com/clixo-fin.pdf, http://www.residentti.com/81, )
Mielenkiintoista on se, että ClixoCashin sivut luettelevat yhtiön hallituksen jäsenet:
* Arne Lindström, pj, 53v. Ruotsi
* Lars Feldth, vpj, 52v. Ruotsi
* Kjell Sandberg, 38v. Suomi
* Dick Sandberg, 37v. Suomi
* André Louar, 39v. Norja
* Rune Dahl, 31v. Norja
-- Petri Krohn 26. maaliskuuta 2008 kello 05.54 (UTC)
replies: text: : Sopisiko yllä oleva sisältö muualle kuin Wikipedian keskustelusivulle? --Peltimikko 26. maaliskuuta 2008 kello 07.16 (UTC)
thread_title:  Hieman omaa tutkimusta: [[ClixoCash]] ja [[FX Club]] 

message: ClixoCash ilmoittaa omilla sivuillaan (http://www.clixocash.com) olevansa Ponzi-tyylinen pyramiidiorganisaatio. (Näin minä ainakin noita sivuja tulkitsen.) Useilla muilla sivuilla ohjataan ihmisiä ClixoCashiin pelaajaksi tai "investoijaksi": (http://www.myclixo.com/, http://clixohelp.com/clixo-fin.pdf, http://www.residentti.com/81, )
Mielenkiintoista on se, että ClixoCashin sivut luettelevat yhtiön hallituksen jäsenet:
* Arne Lindström, pj, 53v. Ruotsi
* Lars Feldth, vpj, 52v. Ruotsi
* Kjell Sandberg, 38v. Suomi
* Dick Sandberg, 37v. Suomi
* André Louar, 39v. Norja
* Rune Dahl, 31v. Norja
-- Petri Krohn 26. maaliskuuta 2008 kello 05.54 (UTC)
replies: text: : Sopisiko yllä oleva sisältö muualle kuin Wikipedian keskustelusivulle? --Peltimikko 26. maaliskuuta 2008 kello 07.16 (UTC)
thread_title:  ClixoCash 

message: Mitäs ollaan mieltä sen netissä pyörivän "vyölaukkumies"-videon käyttämisestä lähteenä. Siinähän ihan suoraan mainitaan ihmisiä etu- ja sukunimeltä, ja heidän asemiaan ko. lafkassa?--80.223.88.38 6. toukokuuta 2008 kello 15.54 (UTC)
replies: text: Ainakin Hannu Kailajärven nimi on mainittu Iltalehden uutisissa.  --Peltimikko 6. toukokuuta 2008 kello 17.14 (UTC)
replies: text: :Jepjep. Meinaan vaan, että onko se video itsessään kuinka sopiva lähteeksi, vai nostaako se väittelyn videon autenttisuudesta? Jos kuka ei ole videota vielä nähnyt niin tässä. Videon alussa mainitaan esimerkiksi esittelytilaisuuden pitäjän nimi. Niin siis ja sehän löytyy myös torrenttina parempilaatuisena versiona.--80.223.88.38 6. toukokuuta 2008 kello 17.34 (UTC)
thread_title:  Vyölaukkumiehen video 

message: Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen suosituksen mukaan isoja kirjainta ei käytetä yritysnimissä. "Iso kirjain nimen keskellä vaihdetaan pieneksi, jos kyseessä on yhdyssanan tyyppinen ilmaus, muussa tapauksessa osat erotetaan välilyönnillä ja tarvittaessa lisätään yhdysmerkki." . Toisin sanottuna oikea muoto on Wincapita. 
Asiasta on myös keskusteltu Wikipedia:Kahvihuone_(kielenhuolto)/Arkisto1#Yritys-_ja_tuotenimien_oikeinkirjoitus ja Wikipedia:Kahvihuone_(kielenhuolto)/Arkisto4#Yritysnimet_joissa_on_iso_kirjain_keskell.C3.A4_nime.C3.A4 --Peltimikko 1. kesäkuuta 2008 kello 15.35 (UTC)
replies: text: Suomenkielinen Wikipedia keksii oikeinkirjoituksen omatoimisen tutkimuksen perusteella sen sijaan, että kuvaisi todellisuutta lähteissä raportoidulla tavalla? 88.112.53.210 14. syyskuuta 2008 kello 13.06 (EEST)
thread_title:  Wincapita vai WinCapita? 

message: lainaus: "Martiskainen vangittiin 17.5.12.2008 Helsinki-Vantaan lentoasemalla hänen palatessaan Thaimaasta.[20][21]"
mikä ihme tuo päiväys on??? joku ufokalenterin aika?
terveisin 85.134.27.138 6. elokuuta 2009 kello 00.22 (EEST)
replies: text: Korjattu. Huomioi myös: Wikipedia:Muokkaa sivuja rohkeasti --Peltimikko 6. elokuuta 2009 kello 07.34 (EEST)
thread_title:  outo päiväys 

message: Mikä ihme on tuo Sanomat24, joka näyttää keskittyvän Kailajärven puolustukseen?  Onko wikimerkittävä? -- Petri Krohn 14. marraskuuta 2009 kello 09.36 (EET)
replies: text: "Kailajärven puolustusta hoitava oikeustieteen tohtori Petter Kavonius" näkyy olevan samalla lehden aluemedianeuvottelija. -- Petri Krohn 14. marraskuuta 2009 kello 09.40 (EET)

text: Samaan webbi-hömppä-renkaaseen näkyy kuuluvan myös Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK Ry, jonka johtoon kuuluu Petter Kavonius. Mahtaako Kari Uoti olla yhdistyksen puheenjohtaja? -- Petri Krohn 14. marraskuuta 2009 kello 09.47 (EET)

text: No Savon Sanomistahan se selviää. (WinCapitan jäsenet kokoontuivat Laukaaseen) Yhdistyksen toiminnanjohtaja on Jarmo Juntunen, joka myös on Sanomat24:n päätoimittaja. Lainaus: Juntusen mukaan jäseneksi on liittynyt arviolta tuhat WinCapitaan sijoittanutta. -- Petri Krohn 14. marraskuuta 2009 kello 09.59 (EET)
replies: text: :Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto ansaitsisi tähän yhteyteen ehdottomasti oman artikkelin - ainakin oikein ison otsikon ja oman kappaleen :) Wincapitan varsinaisen jälkipuhalluksen ilmeisesti tehnyt rovaniemeläisseura EOK Ry, jonka "asiantuntijat" edustavat tapauksen kaikkia osapuolia ja yhdistys, joka taisi moninkertaistaa jäsenmääränsä lupaavansa huijatuille oikeutat ja kunniaa. Itse tekisin, mutta en kykene oikein olemaan naama peruslukemilla ja NPOV.--Caygill 25. heinäkuuta 2010 kello 23.22 (EEST)
thread_title:  Sanomat24 ja EOK Ry 

message: Virhe artikkelin kohdassa[]: Kyseessä on ollut vangitsemisoikeudenkäynti, jossa päätetään esitutkinnan pakkokeinoista. Mitään oikeudenkäyntiä Kailajärveä vastaan ei ole vielä aloitettu, kun tutkinta on vielä kesken. Häntä ei ole vielä syytetty, eikä sen enempää myöskään vapautettu mistään. Kailajärveä tutkitaan edelleen rikoksesta epäiltynä.--M Kommentin jätti 91.154.230.210 (keskustelu – muokkaukset) 16.12.2009 kello 18.56
replies: text: Muutettu. Muistithan, että Wikipedia on avoin tietosanakirja ja artikkeleita saa muokata rohkeasti. --Peltimikko 17. joulukuuta 2009 kello 10.09 (EET)
replies: text: :Tämä kohta ei kyllä mene oikein. Itselläni ei ole lähteitä, mutta seuraan teemaa.--Caygill 3. elokuuta 2010 kello 10.49 (EEST)
thread_title:  Päätekijän oikeudenkäynti 

message: Win =
Ansaita,
Voittaa,
Voitto,
Voita
Win over =
saada puolelleen,
puhua ympäri,
valloittaa
Capita =
Henkilö,
Kansalainen
- Luulisi että jo pelkästä nimestä voisi rahamies päätellä yhtä sun toista.
--86.50.34.133 25. maaliskuuta 2010 kello 06.58 (EET)
thread_title:  Mitä WINCAPITA tarkoittaa sananmukaisesti? 

message: Tarkistettava, päivitetävä yms. mallinneiden käytön yhteydessä on kerrottava myös keskustelusivulla mistä on kyse. Nyt on epäselvää mikä vangitsemisoikeudenkäynnissä on virheellistä. Mitkä asiat on sekoitettu? Ovatko verkkoviitteiden asiat virheellisiä? --Peltimikko 3. elokuuta 2010 kello 11.46 (EEST)
replies: text: :Puolustat aiempia muokkauksia poistattamalla ongelmamallinneita "höpö, höpö" -kommenteilla varustettuna. Esimerkiksi vangitsemisoikeudenkäynnissä on viitteitä, jotka eivät lainkaan liity esitettyyn asiaan. Caygill 3. elokuuta 2010 kello 11.53 (EEST)
replies: text: ::Millä tavalla eivät liity? Onko kyseessä kaksi eri tapahtumaa? Voisitko muokata kyseisiä virheellisiä kohtia? Tai vastaavasti selittää keskustelusivulla miten asiat kuuluisivat olla? --Peltimikko 3. elokuuta 2010 kello 13.45 (EEST)
replies: text: :::Kailajärveä vastaan ei ole käyty mitään pakkokeinoistuntoja Järvenpäässä, se lienee selvä. Katsomalla kappaleen päivämääriä, niin on myös selvää, että nyt sekoitetaan kaksi eri asiaa. Järvenpäässä käytiin jokin Wincapita -aiheinen prosessi-istunto (oliko pakkokeinoista jotain muuta henkilöä kohtaan?), mutta se ei liittynyt ainakaan Kailajärveen. Caygill 3. elokuuta 2010 kello 15.13 (EEST)
Artikkeli on muuten osin erinomainen, osin heikko. Ei ehkä pidä mennä vetämään pitkälle meneviä johtopäätöksiä, vaan pysyteltävä faktoissa. Kaiken sirpaletiedon esittäminen ei kuitenkaan ole mahdollista, eikä tarkoituksenmukaista, joten tällainen sittattikokoelma vain hämmentää. Caygill 3. elokuuta 2010 kello 15.13 (EEST)
===Pakkokeinot ja käsitteet suomalaisessa rikosprosessien kulussa===
Tästä peruskäsitteet kuntoon: 
* pakkokeinot
* rikosasia
* asianosaiset
* poliisin esitutkinta ja esitutkinta
Caygill 3. elokuuta 2010 kello 15.27 (EEST)
thread_title:  Tarkistettava, päivitetävä yms. mallinneet 

message: Tästä peruskäsitteet kuntoon: 
* pakkokeinot
* rikosasia
* asianosaiset
* poliisin esitutkinta ja esitutkinta
Caygill 3. elokuuta 2010 kello 15.27 (EEST)
thread_title: Pakkokeinot ja käsitteet suomalaisessa rikosprosessien kulussa