lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Kinkaju

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. syyskuuta 2011 kello 12.03 (EEST)
replies: text: Hmm, ongelmamalline vielä johdannossa. --Lakritsa 28. syyskuuta 2011 kello 19.08 (EEST)

text: Suppea. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 28. syyskuuta 2011 kello 19.36 (EEST)
Päätetään arviointi. Ei kannatusta ehdotukselle. Gopase+f 4. lokakuuta 2011 kello 08.23 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Kastanjaselkätyranni

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 29. syyskuuta 2011 kello 21.46 (EEST)
replies: text: Käy.  --Lakritsa 30. syyskuuta 2011 kello 09.27 (EEST)

text: Käy.  –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 1. lokakuuta 2011 kello 08.58 (EEST)

text: Juu. J.K Nakkila 1. lokakuuta 2011 kello 13.40 (EEST)

text: Kannatan.  --Compance 1. lokakuuta 2011 kello 20.02 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 2. lokakuuta 2011 kello 09.30 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Pearl-väri

message: Artikkeli hiljattain tunnistetusta, harvinaisesta hevosväristä. Valitettavasti saatavilla ei ole varmaa kuvaa Prl-värisestä hevosesta. Kaikki tiedot perustuvat annettuihin lähteisiin, enempää ei juuri voi kertoa. Ongelmia ei pitäisi olla. Ehdotan HA:ksi kunhan saan kasaan enemmän tietoa tutkimuksista, jotka johtivat löytymiseen. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 12.37 (EEST)
replies: text: Hmm, ajattelinkin, että tuskinpa tästä voi hirveästi enempää kertoa, joten eiköhän tämä lupaavaksi.  --Lakritsa 30. syyskuuta 2011 kello 13.42 (EEST)

text: Käy lupaavaksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 1. lokakuuta 2011 kello 09.05 (EEST)

text: En tunne aihepiiriä yhtään, mutta näyttäisi aikalailla lyhyemmältä kuin muut LA-hevosvärit. Luotan kuitenkin Pitken sanaan siitä ettei tästä juuri enempää saa kasaan, joten  :)-Henswick  2. lokakuuta 2011 kello 21.28 (EEST)
replies: text: :Sai vielä vähän kasaan. Jalostin artikkelia juuri kohtalaisen kovin ottein, mutta tulos ei liene "lupaavan tason" alapuolella vieläkään... Pitke 2. lokakuuta 2011 kello 22.31 (EEST)

text: Oliko näissä muissa joku mallinne? Käynee lupaavaksi. J.K Nakkila 3. lokakuuta 2011 kello 11.35 (EEST)
replies: text: :Lisäsin. Tuloksestä näkynee, miksi emmin ;) Pitke 3. lokakuuta 2011 kello 18.41 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 3. lokakuuta 2011 kello 21.23 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Paphiopedilum delenatii

message: Tämmöisen tekaisin kun nyt innostuin. Ehdolla LA:ksi, joten vakavalla naamalla esitän, että tästä ei puutu mitään oleellista ja että ongelmia ei ole. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 20.10 (EEST)
replies: text: Voisi laajempikin olla, muuten ok. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 1. lokakuuta 2011 kello 09.04 (EEST)

text: Mites tuon elinympäristö tiedetään jos alkuperää ei tunneta? J.K Nakkila 1. lokakuuta 2011 kello 13.42 (EEST)
replies: text: :Tuolla varmaankin tarkoitettiin noiden mustassa pörssissä kaupattujen kasvien tarkempaa alkuperää. Sittemmin kasvia on löytynyt luonnonvaraisena Vietnamista. Muuten onkos tuo pohjoinen Vietnam ajatusvirhe, sillä ainakin olen lähteestä lukevani sanan southern? --MiPe (wikinät) 1. lokakuuta 2011 kello 14.01 (EEST)
replies: text: ::Ennen katoamisluuloja saatiin kasvupaikka selville, tai salakaupan paljastuttua on tutkittu ja löydetty. Lehdessä sanotaan että pohjoinen Vietnam, muistaakseni toinen nettilähteistä tukee tätä ja toinen sanoo etelää. Voi olla, että alun perin tunnettiin pohjoisesta (mistä alkuperäiset taimet kai lähetettiin), ja uudet kauppakasvit on jäljitetty eteläiseen Vietnamiin. Tutkin asiaa tarkemmin ja etsin netistä kunhan pääsen kotiin huomenna. Pitke 1. lokakuuta 2011 kello 15.03 (EEST)
replies: text: :::Lisäsin selvennyksen. Luin Gee Youngia tarkemmin: 1990-luvun alussa salakaupan paljastumisen jälkeen on löydetty myös etelästä. Pitke 2. lokakuuta 2011 kello 17.27 (EEST)
replies: text: ::::Tuon Etelä-Vietnamin löydön voisi mainita historiassa ja elinympäristössä taas pelkkä paikka. Käy muuten lupaavaksi. J.K Nakkila 7. lokakuuta 2011 kello 15.39 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Muutokset kelvannevat MiPelle, jos ei, niin jatketaan arviointia. Gopase+f 10. lokakuuta 2011 kello 01.01 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli- ehdotus
Keskustelu:Rahola

message: Miksi joku oli laittanut Tunnettuja raholaisia kohtaan minun tununkseni en minä asu raholassa vaan isäni asuu siellä ja käyn siskoni kanssa isälläni joskus. ja minä asun Haukiluomassa
--V-M Osterman 1. lokakuuta 2011 kello 17.31 (EEST)V-M Osterman
replies: text: Tuohon ei pysty vastaamaan kuin tiedon lisännyt käyttäjä --Otrfan 1. lokakuuta 2011 kello 17.33 (EEST)
replies: text: :Muutin tiedot oikeiksi. Kartasto 1. lokakuuta 2011 kello 17.39 (EEST)
thread_title: Mitä hitsiä
Keskustelu:Sakari Pälsi

message: Tynkä-luokitus joutaa toki pois.193.209.10.4 1. lokakuuta 2011 kello 19.55 (EEST)

message: Sakari Pälsin kuvaksi artikkeliin on tullut Sakari Pälsin OTTAMA kuva tuntemattomasta henkilöstä. Se on Finnaan laitettaessa merkitty vahingossa Sakari Pälsiä ESITTÄVÄKSI kuvaksi. Varmistusta asiasta voi halutessaan kysyä esimerkiksi Sakari Pälsin seuralta. Parempiakin kuvia Sakari Pälsistä on kuin artikkeliin nyt vaihdettu Apu-kuva, mutta tämä kuva sentään esittää oikeaa henkilöä.  –Kommentin jätti 88.113.33.113 (keskustelu)
thread_title:  Sakari Pälsin kuva
Keskustelu:Identiteettivarkaus

message: Sanastokeskus TSK:n Tietotekniikan termitalkoot suosittelee mieluummin termiä "henkilötietovarkaus" kuin "identiteettivarkaus" (http://www.tsk.fi/tsk/termitalkoot/hakemistot-267.html?page=get_id&id=ID189&vocabulary_code=TSKTT). "Identiteettivarkaus" tosin on yleisempi ainakin Google-haun perusteella. Ardaxc 4. lokakuuta 2011 kello 13.24 (EEST)
thread_title:  Sivun nimi
Keskustelu:Selman Waksman

message: Väitekohdassa voisi perustella sitä, ettei "tutkimustulokset olleet aiemmin verrattavissa" näin: Alexander Fleming löysi penisilliinin sattumalta. Waksman ei löytänyt omia kehittelemiään antibiootteja sattuman kautta, vaan analyyttisen pitkäjänteisen työn tuloksena. Waksman löysi myös muun muassa daktinomysiinin eli aktinomysiini D:n (Cosmegen). Se on lapsille käytettävä sytostaatti syövän hoidossa. Daktinomysiini on huomattavan voimakas, ja sitä syntyy sädesienistä.Tuomi-Alfering-Olli: Lääkkeet ja niiden käyttö, SHKS-WSOY, 1977 Porvoo (s.114)-Ari-69- 4. lokakuuta 2011 kello 14.32 (EEST)
-Ari-69- 4. lokakuuta 2011 kello 14.36 (EEST)

thread_title: Lähteet
Keskustelu:Vuorikeltakirvinen

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 4. lokakuuta 2011 kello 21.29 (EEST)
replies: text: Kannatan.  --Compance 4. lokakuuta 2011 kello 22.32 (EEST)

text: Käy.  --Lakritsa 5. lokakuuta 2011 kello 06.58 (EEST)

text: Kyllä. --Ras 5. lokakuuta 2011 kello 08.00 (EEST)

text: Tarkemmin syynäämättä voisi olla ainesta hyväksikin.  ok. Pitke 5. lokakuuta 2011 kello 09.16 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 6. lokakuuta 2011 kello 22.35 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Luettelo Norjan laivaston aluksista

message: Miksi tämän sivun tieto pitää hajauttaa moneen artikkeliin ympäri wikipediaa? Miksei niitä pikkuluetteloja voi yhdistää yhdeksi isommaksi? Lekomies 5. lokakuuta 2011 kello 16.25 (EEST)

message: Käännetty suoraan Norjan luettelosta vanhojen laivojen lista. Vaatii asiantuntevaa tarkistamista, mutta tässä on nyt pohja. --Maltan haukka 6. marraskuuta 2011 kello 17.51 (EET)
thread_title: Laivojen nimiä
Keskustelu:Villasaksirapu

message: Maailman luotettavimmasta tietolähteestä Iltalehdestä bongattua; .. villataskurapu, entiseltä nimeltään villasaksirapu .. Joku voisi kaivaa tuolle paremman lähteen ja muuttaa sen jälkeen nimen.-Henswick  5. lokakuuta 2011 kello 19.56 (EEST)
replies: text: Eiköhän tuo ole kirjoitusvirhe tai jokin muu sekaannus. Iltalehdessähän niitä riittää. Ainakaan Google ei tuottanut ainuttakaan järkevää osumaa tuolla "nimellä". --Compance 5. lokakuuta 2011 kello 20.39 (EEST)
thread_title:  Nimi
Keskustelu:Daktinomysiini

message: Ilmari Vartiainen vihjaisi tulevaisuuteen oman aikansa Lääkeaineopissa, juuri siihen että lähitulevaisuudessa tulisi nimenomaan antibioottien merkitys syöpäsairauksien hoidossa korostumaan. Lähdeviite löytyy kyllä monestakin paikasta täältä Wikistäkin. (ao. s.221, kohta käsittelee antibiootteja)

message: * Ilmari Vartiainen, Lääkeaineoppi/Farmakologia, SHKS/WSOY, 1960, Porvoo (ei ISBN-tunnusta) (aos. 221)
thread_title: Lähteet
Keskustelu:Terveyskioski

message: Kiitos kaikille ohjeista ja kommenteista. olen nyt pyrkinyt tekemään kaikki pyydetyt muutokset:
1. Tekstiä on muutettu tyyliltään (selvästi) neutraalimmaksi
2. Artikkeliin on lisätty lähteet
Lisäksi on tehty seuraavat muutokset:
3. Lisätty yksi linkki englanninkieliseen Wikipediaan
4. Lisätty ulkoisia linkkejä
5. Korjattu kirjoitusvirheitä ja tehty yleistä kielenhuoltoa
6. Liitetty artikkeli luokkiin
Tulevia muutoksia:
7. Suositus näyttää olevan, että artikkeleihin liitetään ainakin yksi kuva. Ainakin tämä lisäys tulisi tehdä. 
Kaikki korjaukset on tehty käyttäjänimellä, joka noudattaa Wikipedian ohjeita. Aikaisempi käyttäjänimi oli Sitra, jota ei siis enää käytetä, koska se on Wikipedian ohjeiden vastainen.
K23761 6. lokakuuta 2011 kello 10.31 (EEST)

message: Pyydetyt korjaukset on siis tehty. Kahvihuoneen artikkelin "artikkelin muodon korjauspyynnöstä" perusteella  korjauspyynnön voi itsekin poistaa, jos pyydetyt korjaukset on tehty asianmukaisesti. Näin olen nyt toiminut, toivottavasti en ole toiminut asiassa väärin.
K23761 25. lokakuuta 2011 kello 12.55 (EEST)
thread_title:  Korjattava -kehotteen poistaminen
Keskustelu mallineesta:Tietolaatikko tuotantokausi

message: Tällä hetkellä mallineeseen laitettavan kuvan kokoa ei näytä olevan mahdollista muuttaa. Sen voisi korjata jos osaatte. --Cary 6. lokakuuta 2011 kello 20.04 (EEST)
En-wikin vastaavassa mallineessa näyttää ylläolevan lisäksi olevan mahdollista muuttaa mallineen väriä, sekin olisi kiva saada lisättyä. Itse en osaa, joten en ala sähläämään. --Cary 7. lokakuuta 2011 kello 01.00 (EEST)
replies: text: Lisäsin Kuvankoko nimisen parametrin. Oletuksena kuvat 225px leveitä ilman parametria. Värinmuutoskin olisi mahdollinen, mutta jätän sen osaavampien käsiin. --Ism 7. lokakuuta 2011 kello 01.57 (EEST)

message: Miksi on kaksi mallinetta samasta aiheesta? Tämä ja  tekevät samat asiat. Lisäksi tuo toinen käyttää jo  -mallinetta pohjana, tämän voisi konvertoida käyttämään tuota toista. Ipr1 (keskustelu) 27. toukokuuta 2018 kello 14.04 (EEST)
replies: text: Muutettu käyttämään toista pohjamallineena. Ipr1 (keskustelu) 27. toukokuuta 2018 kello 14.23 (EEST)

text: Muuten hyvä, mutta vaihdoit väärinpäin. Tämä oli uudempi malline. --URunICon 27. toukokuuta 2018 kello 16.35 (EEST)
replies: text: : Mutta tehty ilman tietolaatikoita ja tuo toinen näyttää olevan paremmin ylläpidetty. Pienempi vaiva olisi muuttaa tämän käyttökohteet tuohon toiseen. Ipr1 (keskustelu) 27. toukokuuta 2018 kello 23.00 (EEST)

text: : Puuttuvat kentät voi myös helposti lisätä tuohon toiseen ettei tarvita useampaa erinäköistä mallinetta samasta asiasta. Ipr1 (keskustelu) 27. toukokuuta 2018 kello 23.04 (EEST)
replies: text: ::Nyt on infobox pohjana. Onhan tämä nyt monikertaisesti siistimpi malline. --URunICon 27. toukokuuta 2018 kello 23.05 (EEST)
replies: text: :::Makuasioita, sotkuisemman näköinen oikeastaan. Lisäksi eroaa ulkoasulta muista televisio-aihepiirin mallineista. Ipr1 (keskustelu) 27. toukokuuta 2018 kello 23.38 (EEST)
thread_title:  Kaksoismallineet
Keskustelu:Linkkien yhdistäminen

message: En ole varma mitä "link aggregation" on suomeksi. Toiseen kertaan ajateltuna, "linkkien kokoaminen" voisi olla parempi suomennos kuin linkkien yhdistäminen.
Tekvie 6. lokakuuta 2011 kello 20.39 (EEST)
replies: text: Pitäisi käyttää niitä nimityksiä, joita on käytetty suomenkielisissä lähteissä. Google löytää ainakin yhteyksien niputus -osumia, onkohan muita vaihtoehtoja? --Ryhanen (keskustelu) 2. kesäkuuta 2012 kello 17.56 (EEST)

message: Näiden pitäisi kelvata lähteiksi, jos ei nyt, niin laajempaan artikkelin versioon:
*http://www.ieee802.org/3/maint/public/maint_open_1106.pdf
*http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2sb/feature/guide/sbcelacp.html
*http://www.ieee802.org/3/ad/
*Tech Tips - Bonding Modes
Tekvie (keskustelu) 2. kesäkuuta 2012 kello 22.19 (EEST)
replies: text: Kerrotko vaikkapa miten tuo ensimmäinen liittyy linkkien yhdistämiseen ja millaisen lauseen lähteistäisit sillä.--Opa (keskustelu) 2. kesäkuuta 2012 kello 23.58 (EEST)
thread_title: Lähteet tai lisää tietoa

message: Luokaksi laitettiin ethernetin luokka, mutta eikö otsikon alle kuuluisi myös esimerkiksi se jos yhdistää mokkulayhteyden kaapelimodeemiin siten että puolen megan mokkulanopeus ja puolen megan kaapelimodeeminopeus ovat yhteensä megan yhteys ja ohjelmistot eivät huomaa mitään eroa? Molemmat laitteet voivat olla USB:n  takana.
Tekvie (keskustelu) 2. kesäkuuta 2012 kello 22.50 (EEST)
thread_title:  kaapeli+3g yms. yhdistäminen
Keskustelu:Science Fiction (tietokonepeli)

message: Pelin takakannesta kopioitu teksti = tekijänoikeusrikkomus. Tämän lisäksi teksti on englanniksi, vaikka kyseessä on suomenkielinen wikipedia. Riittävätkö nämä kaksi syytä tekstin poistolle? 91.152.204.174 7. lokakuuta 2011 kello 13.46 (EEST)
Suojaus lienee hieman ylimitoitettu ratkaisu tähän ongelmaan, jossa ip on vieläpä ollut oikealla asialla. Artikkelissa oleva englanninkielinen teksti on tekijänoikeusrikkomus (se mainitaan otetuksi takakannesta), ja on lisäksi vielä englannin kieltä (!), joten en tajua miksi se edes on artikkelissa. Voisiko siis suojauksen poistaa.--Olimar  7. lokakuuta 2011 kello 13.49 (EEST)
replies: text: Joo, poistin suojauksen ja tekstin. Eiköhän tuo ole selvä tapaus. Suojaus palautetaan, mikäli joku alkaa taas palauttelemaan tekstejä. --Stryn 7. lokakuuta 2011 kello 13.54 (EEST) Lisäys: tosin toinen ip alkoi myös palauttelemaan tekstiä (Tietä Akulle! -käyttäjän lisäksi), joten siinä syy suojaukselle. --Stryn 7. lokakuuta 2011 kello 13.58 (EEST)
replies: text: :Juu, ei tuo teksti kyllä suomenkieliseen wikipediaan kuulu. Kukahan mahtoi olla tuo toinen tekstinpalauttaja minun lisäkseni? Mikä  lie muokkaussotia. --Tietä Akulle! 7. lokakuuta 2011 kello 18.29 (EEST)

text: :Oho, vahingossa sanoin että myös viimeisin ip olisi ollut oikealla asialla, mutta näinhän ei ollut.--Olimar  7. lokakuuta 2011 kello 20.45 (EEST)
thread_title:  Takakansiteksti
Keskustelu:Jääli

message: Siirrän tähän Jäälistä kertovalle sivulle tietoa Jäälin kyläsuunnitelmasta (2002). Kyläsuunnitelma on asukasyhdistyksen tuottamaa materiaalia ja asukasyhdistys on päättänyt että sitä voidaan käyttää sellaisenaan täällä Wikipediassa.
t. Jari Laru,
yhdistyksen puheenjohtaja Kommentin jätti Larux (keskustelu – muokkaukset)

message: Ei kyllä varmasti ole Atte Ohtamaa Jäälistä kotoisin. Vai listataanko tänne niitä jotka asuvat Jäälissä nykyisin? Siitä en osaa sanoa. 213.255.161.130 19. maaliskuuta 2012 kello 09.35 (EET)
Vastaus: Atte Ohtamaa itse kertoo olevansa Jäälistä kotoisin (). Toisaalta, tunnetuksi jääliläiseksi voitaneen lukea vaikkapa Kuusamossa syntynyt, mutta merkittävän osan elämästään Jäälissä asunut.
Jari Laru (keskustelu) 8. huhtikuuta 2012 kello 12.39 (EEST)
replies: text: Lisäsin viitteen artikkeliin. Tunentuksi jääliläiseksi pääsee olemalla tunnettu ja a) olemalla kotoisin Jäälistä tai b) asumalla huomattavan ajan Jäälissä tai c) myös tekemällä pitkän aikaa töitä Jäälissä..--Htm (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 07.36 (EEST)
thread_title:  Tunnettuja jääliläisiä 

message: Hei!
Olen nyt eriyttänyt Jäälin suuralueen ja Jäälinkylä (Jääli) omiksi artikkeleikseen. Jäälin suuralue noudattelee Oulun muista suuralueista tehtyjä sivuja. 
Jäälinkylä (Jääli) sisältää alussa selvyyden vuoksi kuvauksen Jäälin ja Välikylän kaupunginosista, sillä ne mielletään kuuluvaksi Jääliin - kyseessä on vain hallinnollinen erotus. Olen kuitenkin nhyt eriyttänyt asukasluvun tarkastelussa Jäälin ja Välikylän toisistaan myös Jääli artikkelissa ihan samoin kuin suuraluetta koskevassa artikkelissa
Jäälistä kirjotitaessani viittsaan jatkossa aina välikylän kaupunginosaan jos kirjoitan asioista jotka sijaitsevat siinä kaupungiosassa (koskee lähinnä Yrityskylää ja yhtä päiväkotia sekä joitakin kaava-asioita)
TOIVON että joku poistaa tuon "laatuvaatimusmallineen" tästä artikkelista :)
LaruX (keskustelu) 3. tammikuuta 2018 kello 20.54 (EET)
thread_title:  Jäälin suuralue vs. Jäälinkylä (Jääli) "laatuvaatimusmalline"
Keskustelu:Ajoneuvon kansallisuustunnus

message: Mihin Valko-Venäjälle merkitty SU perustuu? Valko-Venäjä on merkitty myös kohtaan BY, joka on käytössä mm. maan rekisterinumeroissa ja mainittu maasta kertovassa artikkelissa. SU oli Neuvostoliiton tunnus, ja NL:n seuraajavaltiona pidettäneen Venäjän Federaatiota (ks. Venäjän federaation historia). --Jouni Vaahtera 7. lokakuuta 2011 kello 15.13 (EEST)
thread_title: Valko-Venäjä
Keskustelu:Oman

message: Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 7. lokakuuta 2011 kello 17.13 (EEST)
replies: text: Kannatan Hyvä tieto-paketti. –Tietopete 8. lokakuuta 2011 kello 00.28 (EEST)

text: Joo, käy lupaavaksi.  --Lakritsa 8. lokakuuta 2011 kello 12.15 (EEST)

text: Pari huomiota: 1) maantiede alkaa väitteellä, että Omanin pinta-ala on arvioitu välille 212 000–300 000, mutta infoboksissa on suurempi lukema, 2) historiassa "Oman on ikivanha kauppias- ja merenkulkijakansa"; ei kai Oman ole kansa, 3) liikenteestä olisi hyvä kertoa jotain --PtG 8. lokakuuta 2011 kello 18.44 (EEST)
replies: text: : Infoboxin luku toistuu monessa paikassa, ehkä maanmittaus on täsmentynyt vuoden 1993 jälkeen tai 309 on noin 300, 2) uusmuotoilu 3) liikenne lisätty. --Tappinen 8. lokakuuta 2011 kello 19.08 (EEST)
replies: text: :: Muistelen myös että Omanin ja Saudi-Arabian välinen raja Rub’ al-Khalissa sovittiin vasta melko hiljattain. Olisiko se aiheuttanut osan pinta-alan vaikeasta määrittelystä? --PtG 8. lokakuuta 2011 kello 19.13 (EEST)
replies: text: ::: Kenties. Vuoden 1993 lähde sanoi ...according to official estimates, covers a total land area of approximately 300,000 square kilometers; foreign observer estimates, however, are about 212,000 square kilometers --Tappinen 8. lokakuuta 2011 kello 19.15 (EEST)
replies: text: :::: Aika hassua, että arviot olivat vain 212000 neliökilometriä. Se on aika radikaalisti vähemmän kuin oikea mitta. Tuohon tarvisi kyllä jotain selvitystyä, vaikuttaa muuten todella hurjan huonolta arviolta. Lisäksi unohdin vielä sen, että Musandamista voisi mainita, että se on eksklaavialue, jonka UAE erottaa Omanista. --PtG 8. lokakuuta 2011 kello 19.19 (EEST)
replies: text: ::::: Kyllähän toi 212000 vaikuttaa myös aika yleiseltä väitteeltä. --PtG 8. lokakuuta 2011 kello 19.23 (EEST)

text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 9. lokakuuta 2011 kello 17.36 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Keskustelua pinta-alasta voi tarvittaessa jatkaa. Gopase+f 11. lokakuuta 2011 kello 17.13 (EEST)
</div>
Tännekin voi kirjata muistiin, että samainen countrystudies kertoo naapurimaa Arabiemiraattien kohdalla, että pinta-alanmääritys ovn vaikeaa Persialahden muuttuvien hiekkasaarien , rajakiistojen ja hiekka-aavikolla määrittelemättömien rajojen takia. http://countrystudies.us/persian-gulf-states/81.htm --Tappinen 22. lokakuuta 2011 kello 14.03 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Jimmy Van Heusen

message: Ehdotan lupaavaksi. Jafeluv 7. lokakuuta 2011 kello 23.17 (EEST)
replies: text: Käynee.  --Lakritsa 8. lokakuuta 2011 kello 12.16 (EEST)

text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 10. lokakuuta 2011 kello 13.13 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 10. lokakuuta 2011 kello 23.48 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# suppea.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# mielekästä kuvitusta ei taida olla käytettävissä?
# kieli ok.
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 10/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 11. lokakuuta 2011 kello 00.05 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 11. lokakuuta 2011 kello 00.05 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus 

message: Kuoliko hän 6. vai 7. helmikuuta 1990? Molempia vaihtoehtoja löytyy. Omitti86 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2018 kello 22.44 (EEST)
thread_title:  Kuolinpäivä
Keskustelu:Hjalmar Schacht

message: Mikä mahtaa olla Schachtin etunimien oikea järjestys? Esim. WSOY:n suuressa henkilökirjassa näyttäisi olevan Hjalmar Horace Greeley, samoin mm. en-wikissä. Saksankielisessä Wikipediassa (kuten täälläkin) on taas Horace Greeley Hjalmar. Ota näistäkin nyt sitten selvä. --Risukarhi 8. lokakuuta 2011 kello 15.35 (EEST)
thread_title:  Etunimien järjestys
Keskustelu:Kalliohyppijä

message: Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 8. lokakuuta 2011 kello 21.22 (EEST)
replies: text: Kannatan; hyvin yksityiskohtainen ja huolellisesti kirjoitettu. Ei kaukana HA:stakaan. --Iisak Lehtinen 8. lokakuuta 2011 kello 21.27 (EEST)

text: Ehdottomasti.  --Lakritsa 9. lokakuuta 2011 kello 12.29 (EEST)

text: Ehkä ei HA, mutta  lupaava kuitenkin. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 9. lokakuuta 2011 kello 17.55 (EEST)
# perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (siirtäisin nimiselitykset pois johdannosta)
# lähde merkitty. 
# malline ok.
# viitteistys aukoton. 
# laajahko.
# monta lähdettä.
# lähteet käsittelevät aihetta.
# kuvitus.
# kieli ok (yksikkö ja monikko vaihtelee tarpeettomasti, samoin se-ne). (tiheä viitteistys häiritsee välillä hieman luettavuutta)
# luokittelu ok.
# kielilinkit ok. yleisilme ok.
# artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

text: 12/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 9. lokakuuta 2011 kello 21.11 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 10. lokakuuta 2011 kello 21.17 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Johor

message: Johorinhan pitäisi olla Singaporen vastarannalla eikä maan luoteisosassa,joten kuvahan on väärä.  –Kommentin jätti ROBIN25 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Niin oli, vaihdoin kuvan. --PtG 9. lokakuuta 2011 kello 14.31 (EEST)

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 5. joulukuuta 2014 kello 00.26 (EET)
replies: text: Hieman ohut. Esim. alueen taloudesta ei oikeastaan ole mainittu muuta kuin Iskandar ja Singaporen läheisyys. Politiikassa voisi mainita muutakin kuin seremoniallisen sulttaanin. --Vnnen (keskustelu) 6. joulukuuta 2014 kello 01.15 (EET)
Päätän arvioinnin. Palataan asiaan jos joku laajentaa artikkelia. Gopase+f (keskustelu) 14. joulukuuta 2014 kello 16.48 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Birgitta (pyhimys)

message: Ehdotan lupaavaksi. En ole kirjoittanut artikkelia vaan vain lisännyt siihen viime vaiheessa tietoa ja erityisesti lähteet. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 14.56 (EEST)
replies: text: Hyvältä näyttää, kannatan. Iivarius 9. lokakuuta 2011 kello 17.00 (EEST)

text: Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 9. lokakuuta 2011 kello 17.30 (EEST)

text: Heitinpä vielä yhden lähdepyynnön. Muuten näyttääpi hyvältä. --Lakritsa 9. lokakuuta 2011 kello 19.32 (EEST)
replies: text: :Lähteitä lisätty. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 19.50 (EEST)

text: Kannatan. Jos linkit sinistää, riittänee hyväksikin. --Abc10 10. lokakuuta 2011 kello 15.32 (EEST)
 Kannatan, sitaatin maininta lähteestä voisi tosin muuttaa viitteeksi. –J.K Nakkila 10. lokakuuta 2011 kello 23.47 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 11. lokakuuta 2011 kello 17.10 (EEST)
</div>
Jaaha täällä joku touhupekka jo ehti hoitaa tämän. --Ulrika 12. lokakuuta 2011 kello 20.34 (EEST)
thread_title:  Ehdotus lupaavaksi artikkeliksi 

message: Mites toi artikkelin nimi? Lähteinä käytetyt suomenkieliset käyttävät otsikossaan muotoa Pyhä Birgitta. Onko pelkkä Birgitta jotenkin yleisemmin käytetty kun artikkeli sille siirrettiin? Gopase+f 16. lokakuuta 2011 kello 11.53 (EEST)
replies: text: Historian suursanakirjassa hakusanana Birgitta. Gopase+f 16. lokakuuta 2011 kello 11.57 (EEST)
thread_title: Artikkelin nimi?