lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Suomen presidentinvaali 2006: toisen kierroksen kampanja

message: Wikipedia ei ole wikinews, joten ei ole mitään mieltä pitää "artikkelia", jossa on lausahduksia ja uutisia, joiden mielenkiinto kestää jotakuinkin yhden päivän. -Samulili 18. tammikuuta 2006 kello 13.42 (UTC)
replies: text: Vaaliartikkelit ovat prosesseja. Kannattaa katsoa englanninkielisiä artikkeleita esimerkiksi Yhdysvaltain presidentinvaaleista. Myös saksankielisessä Wikipediassa on hyviä esimerkkejä! On hieman harkitsematonta tunkea kahden vaalikampanjan ja vaalituloksen asiat täysimittaisena yhteen artikkeliin. 1/2 A4:oa näyttävä ruutu on huonompi tila täysmittaiselle artikkelille kuin paperi. Tämä toki täytyy ottaa huomioon. Ilman kuvia siitä ei tule suositusmitta täyteen kilotavuina, mutta kuvien kanssa kyllä. Suomenkielinen Wikipedia on pelkistymässä englanninkielisen Wikipedian linkkilista-artikkelikokoelmaksi. 62.165.128.200 18. tammikuuta 2006 kello 14.14 (UTC)

text: References http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_election_results

text: Sopii suoraan tällaisenaan uuteen suomenkieliseen Wikinewsiin. --TBone 19. tammikuuta 2006 kello 04.47 (UTC)
replies: text: :Miten muuten Minna Lintosen verkkosivujen toiminta liittyy tähän artikkeliin? --TBone 19. tammikuuta 2006 kello 04.47 (UTC)
replies: text: ::http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Minna_Lintonen

text: ::http://www.lintonen.net/kolumnit/list/tblWebLogview.asp?key=191
replies: text: :::Demarit sekaisin!

text: :::http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaiset/arkisto/tiedotteet2005/lokakuu/fi_FI/demarit/

text: :::MTK:n puheenjohtaja Esa Härmälä ottaa perjantain palstallaan Maaseudun Tulevaisuudessa kantaa SDP:n ryhmäpuheenvuoroon hallituksen maatalouspoliittisesta selonteosta eduskunnassa.
replies: text: ::::Presidenttiehdokkaat julistavat maaseudun asiaa

text: ::::http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paauutiset/fi_FI/1457219/

text: ::::19.1.2006

text: ::::Presidenttiehdokkaat Tarja Halonen (sd. ja vas.) ja Sauli Niinistö (kok.) kilpailevat näkyvästi maanviljelijöiden äänistä. Yle TV1:n televisiotentissä molemmat puhuivat maaseudun elinvoimaisuuden puolesta ja pyrkivät myös osoittamaan tuntevansa maataloutta.

text: ::::Niinistön mukaan hallituksen pitää ainakin pääosin korvata viljelijöille EU-budjettipäätöksen aiheuttamat leikkaukset. Päätöksen seurauksena maaseuturahoitusta vähennetään vuosina 2007–2013 runsaat sata miljoonaa euroa.

text: :Myös omaa tutkimusta tai vähintään kirjoittajien kotikutoista analyysiä on runsaasti: "SDP on pyrkinyt siloittelemaan maatalouskriittisiä aikaisempia puheenvuorojaan ja Kokoomus vakuuttaa sinivihreää yhteistyötä kampanja-apua saavana ja kannatusta Sauli Niinistölle keräävänä osapuolena."--TBone 19. tammikuuta 2006 kello 16.46 (UTC)
replies: text: ::::???
replies: text: ::::::Halonen piikitteli Niinistöä Keskustan tuesta :::::::http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=85238
thread_title: Yhdistettävä
Keskustelu:Borrelioosi

message: Olen sivun tekijä, ja unohdin kirjautua sisään. Käyttäjänimeni Wikipediassa on esa-matti.

message: Hienoa tein artikkelin ja äkkiä tuli paljon parannuksia kiitos!--Esa-Matti 19. tammikuuta 2006 kello 06.57 (UTC)
thread_title:  Jes 

message: Olisi kiva tietää, noita kun on aika litania. --88.148.214.70 1. huhtikuuta 2009 kello 18.52 (EEST)
thread_title:  Mikä antibiotti tehoaa? 

message: Suomen Lyme Borrelioosi ry:n kotisivut ovat muuttuneet. Uusi osoite on www.borrelioosi.net
thread_title:  Toimimaton linkki 

message: Kuinka bakteeri siirtyy punkkeihin? Miten se siirtyy punkista toiseen; jo syntyessä? Asiasta uusi artikkeli? (109.240.153.235 20. toukokuuta 2018 kello 09.16 (EEST))
thread_title:  Bakteeri punkeissa 

message: Parantelin tätä jo vuosi sitten ja koitin päivitellä sitä edelleen. Olisikohan jollain tasolla? Lupaava/hyvä? --PtG (keskustelu) 19. toukokuuta 2021 kello 23.24 (EEST)
replies: text: Lupaavaksi. Vyörykkä (keskustelu) 19. toukokuuta 2021 kello 23.26 (EEST)

text: Kannattaisin jo hyväksi. --Savir (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 21.47 (EEST)
En ole lukenut artikkelia ajatuksella, mutta pikaisesti silmäiltynä vaikuttaa kattavalta. Nähdäkseni tässä on kaksi kannatusta hyväksi ja yksi lupaavaksi. Mielestäni tämä on selvästi pitempi ja monipuolisempi kuin tyypillinen lupaava artikkeli, joten merkitsen tämän  ja arkistoin. --Miihkali (K • M) 2. heinäkuuta 2021 kello 21.11 (EEST)
</div>
thread_title:  Laatuarviointi 

message: Kumouksen syyksi kirjattiin, että artikkeli olisi kirjoitettu uusiksi. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan kyse oli sekavan tekstin jäsentelystä loogisemmaksi eli paremmasta aiheenmukaisesta ryhmittelystä sekä tiivistämisestä ja päällekkäisyyksien poistosta. 176.72.255.75 1. huhtikuuta 2022 kello 23.49 (EEST)
replies: text: Ei kommunikaatiokyvytön ja käytäntöjä tuntematon ip voi tehdä hyväksi valittuun artikkeliin tuollaisia muokkauksia omin päin. Jos artikkelissa on vikaa, aloita siitä keskustelu täällä. --Savir (keskustelu) 1. huhtikuuta 2022 kello 23.53 (EEST)
replies: text: :Voisitko ystävällisesti yksilöidä, miltä osalta koet, että muokkaukseni olivat epäasiallisia samalla kun itse koen, että tein lähinnä "muodollista jäsentelyä", kuten jo edellä mainitsin. (Ja jätettäisiinkö epäasiallinen nimittely jatkossa vähemmälle, jooko?)176.72.255.75 2. huhtikuuta 2022 kello 00.00 (EEST)
replies: text: ::Minä ja muut käyttäjät olemme kumonneet sinun muokkauksiasi sadoittain viime vuosien ajalta. Niitä on todettu vääristeleviksi, yksipuolisiksi, aiheen viereen meneviksi ja väärin muotoilluiksi. Sinä piiloudut vaihtuvan ip:n taakse, jotta sinun ei tarvitse välittää saamistasi huomautuksista. Minun ei tarvitse tutkia sinun jokaista muokkaustasi suurennuslasin kanssa jotta saisin kumota ne. Palautin artikkelin versioon, jonka olivat tehneet luotettavat käyttäjät ja joka oli laatuarvioitu. --Savir (keskustelu) 2. huhtikuuta 2022 kello 00.23 (EEST)
thread_title:  Aiheeton kumous  1. huhtikuuta 2022 kello 18.55‎
Keskustelu:Leskenlehti

message: Poistettu lääkintäosuus, lähteitä vaadittaisiin.--Teveten 18. tammikuuta 2006 kello 18.56 (UTC)

message: Ehdotan lupaavaksi. --JannE 6. kesäkuuta 2011 kello 16.36 (EEST)
Hyvää työtä. Käy lupaavaksi. --Tejasello 6. kesäkuuta 2011 kello 16.52 (EEST)
replies: text: Juu.-Henswick  6. kesäkuuta 2011 kello 18.42 (EEST)

text: Kannatan –J.K Nakkila 6. kesäkuuta 2011 kello 22.26 (EEST)

text: Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 7. kesäkuuta 2011 kello 00.29 (EEST)

text: lupaavaksi. -{Dacnoh|?} 7. kesäkuuta 2011 kello 19.43 (EEST)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Mannerliikunnot

message: Tässä artikkelissa puhutaan mannerlaatoista. Oikeampaa olisi puhua litosfäärilaatoista, koska laatat ulottuvat myös "mantereiden" ulkopuolelle. –Hartz 18. tammikuuta 2006 kello 19.07 (UTC)

message: En- ja sv-wikissä on rajattu niin että tässä artikkelissa puhutaan teorian kehityksen historiasta vuoteen 1958 asti, kun taas artikkelissa laattatektoniikka puhutaan mantereiden tai litosfäärilaattojen liikkeistä. Mielestäni tässä artikkelissa on nyt monia osia jotka eivät tähän  suoranaisesti kuulu. --Tappinen (keskustelu) 6. marraskuuta 2012 kello 22.18 (EET)
replies: text: Olen nyt muokannut artikkelia uuteen uskoon sähköpostitse saamieni onjeiden ja artikkeliin merkittyjen lähteiden avulla. Itse tiputtaisin vielä lähteettömiätutkijoiden nimiä kappaleesta Teorian historiaa. Olen epävarma myös kappaleessa Mantereita Maan historiassa esitellyistä entisistä mantereista, rajanveto vakiintuneen käsityksen ja spekulaatioiden välille on epäselvää, tuon io9:n käyttö lähteenä on kans vähän noloa. --Tappinen (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 01.17 (EET)
thread_title:  Rajaus
Keskustelu:Mäkkylän kummitus

message: Käyttäjä 80.186.138.156 korvasi tekstin "Mäkkylän kummitus lopetti kummittelunsa kuukauden vaihteessa" tekstillä "Kummittelu loppui, kun talo purettiin". En ole missään kirjassa nähnyt mainintaa talon purkamisesta. Onko tälle lähdettä? --Hautala 18. tammikuuta 2006 kello 20.54 (UTC)
Tein itse tuon muokkauksen, muistan lukeneeni vuosia sitten Helsingin Sanomien Kysy kirstiltä-palstalta mäkkylän kummituksesta ja siellä kerrottiin että talo purettiin lopulta juuri kummittelun takia. Valitettavasti en muista kyseistä numeroa, muokkaukseni voi toki poistaa jos se häiritsee. --Kaak 25. tammikuuta 2006 kello 19.49 (UTC)
replies: text: Poistan sen, koska kaikissa Mäkkylän kummitusta käsittelevissä kirjoissa joita olen lukenut, on sanottu, että kummittelu katkesi yllättäen muutaman viikon kuluttua. Talo voi olla myöhemmin purettu. --Hautala 26. tammikuuta 2006 kello 12.16 (UTC)
Lisään varman tiedon: asuin kyseisessä talossa Fonseenintie 1:ssä elämäni ensimmäiset kolme vuotta 1966-1970. Isäni oli asettunut siihen asumaan veljensä kanssa muutamaa vuotta aiemmin pääkaupunkiseudulle muuttaessaan. Kun isäni alkoi seurustella äitini kanssa, isäni veli muutti pois. Talo purettiin 1970 jolloin muutimme pois. Talon lähinnä poltergeistiksi luokiteltavasta kummittelusta kirjoitettiin lehdissä 1946. Isäni ja äitini eivät asuma-aikanaan kokeneet erityisiä kummittelevia ilmiöitä. Taloa ei siis purettu kummittelun takia. Kommentin jätti 137.163.145.226 (keskustelu – muokkaukset) 21. maalikuuta 2006 kello 15.13. Risukarhi 16. huhtikuuta 2011 kello 13.28 (EEST)
Tässä linkissä kerrotaan, että talo purettiin. 
http://www.valt.helsinki.fi/projects/kmuisti/pitajanmaki/tarinat/makkylan_kummitustalo.html
Olisikohan kyse eri talosta joka on rakennettu myöhemmin tilalle?--Kaak 29. maaliskuuta 2006 kello 19.36 (UTC)

text: Vaikuttaisi kompromissiltä: kummittelu loppui itsestään, ja talo purettiin sen jälkeen. --Hautala 29. maaliskuuta 2006 kello 19.48 (UTC)

message: Merkkasin epähuomiossa roskaksi. Jätän tämän nyt rauhaan, että joku voi palauttaa:) --Nikita 20. lokakuuta 2006 kello 20.40 (UTC)
thread_title: Hups
Keskustelu:Astuvansalmen kalliomaalaukset

message: Hei! Osaisiko joku muuttaa tämän sivun nimeksi Astuvansalmen kalliomaalaukset. Uusi nimi olisi kuvaavampi. Itse en osaa moista temppua tehdä. Tietysti olisi kiva jos joku kertoi missä/miten nimenvaihdoksen/uudelleen ohjauksen voisi tehdä. Ohto Kokko 19. tammikuuta 2006 kello 00.27 (UTC)

message: Mistä mahtaa olla peräisin Astuvansalmen kalliomaalausten naishahmolle nimi Tellervo? Onko nimen käytöllä pitkä historia? Vaiko valokuvaajan käsialaa?(Sinipiika 27. huhtikuuta 2010 kello 16.50 (EEST))
replies: text: Ko. naishahmoa kutsutaan yleisesti Tellervoksi. Nimensä hän on saanut metsänjumala Tapion tyttäreltä. Jousta pitävä naishahmo voidaan katsoa olevan jonkinlainen metsästyksen jumalatar. Oakokko 4. toukokuuta 2010 kello 20.42 (EEST)
thread_title:  Astuvan Tellervo? 

message: Olisiko tullaisen kirjallisuusluettelon paikka esimerkiksi Kalliomaalaukset - sivulla, joka käsittelee yleisimmin aihetta. Kyllähän noissa kaikissa (?) on jotain Astuvansalmen maalauksista, mutta täydentävätkö ne toisiaan? --Jari Hokkanen (keskustelu) 12. maaliskuuta 2012 kello 22.05 (EET)
replies: text: Tullu tällä muokkauksella , mitään sisältöä, viitteitä tai ilmoitusta sisällön tarkastuksesta ei tuolta käyttäjältä ole, joten luetteloa voi karsia tai koko luettelon voi poistaa ihan vapaasti. Gopase+f (keskustelu) 12. maaliskuuta 2012 kello 22.10 (EET)
thread_title: Kirjallisuusluettelo
Keskustelu:Silmälasikäärme

message: Mistähän tuo myrkyn ruiskuttamisetäisyys "noin 2,8 metriä" on mitattu? Pyöristyisi kolmeen mielestäni. -Pgz 19. tammikuuta 2006 kello 07.37 (UTC)

message: Noin 2,7tonnia.
thread_title:  mikä on intiankobran paino?
Keskustelu:Erik Bruun

message: loppukevennys kaipaa lähdettä.--Teveten 19. tammikuuta 2006 kello 13.36 (UTC)
Miksei kysytä Bruunilta hänhän on elossa.--Ch.de Gaulle 2. syyskuuta kello 22.37 (UTC).
replies: text: Siksei, koska se olisi käytäntöjen Wikipedia:Tarkistettavuus ja Wikipedia:Merkitse lähteet vastaista. – Kuohatti 19. huhtikuuta 2008 kello 05.57 (UTC)

message: Viipuri oli 1926 Suomen kaupunki. 87.92.178.226 3. joulukuuta 2023 kello 09.02 (EET)
thread_title:  Vuonna 1926 Viipuri oli Suomea
Keskustelu:Luettelo virallisista kielistä

message: Tämäkin artikkeli tuottaa ongelman, jos haluamme todella muuttaa wikipedian linjaa siten, ettei suomea ja ruotsia kerrota virallisiksi kieliksi Suomessa. Tuohirulla 19. tammikuuta 2006 kello 20.21 (UTC)
replies: text: ihmettelen tuota myös kovasti. esim että englanti ei ole virallinen kieli englannissa ja usassa... ei ehkä virallisesti, mutta käytännössä kyllä.

text: Kumpi lista olisi HYÖDYLLISEMPI.. lista virallisista kielistä, vai lista maista joissa puhutaan käytännössä virallisella tasolla kieltä? vai pitäisikö tästä tehdä rinnakkainen lista Freedom 6. elokuuta 2006 kello 19.28 (UTC)
replies: text: :Pitäisi. --Jetman 6. elokuuta 2006 kello 19.28 (UTC)
replies: text: :: Missäs Yoruban kieli on? 88.112.210.225 16. elokuuta 2006 kello 01.06 (UTC)

message: *ruotsi (Suomi, Ruotsi, ei kuitetenkaan ruotsin laissa määritelty)
replies: text: tieto kopioitu etusivulta, tarkistettu artikkelista:

text: ==Väestö==

text: ..."Maalla ei kuitenkaan ole lainsäädännöllä määrättyä virallista kieltä ruotsin hallitsevasta asemasta huolimatta."...
--Opa1974 13. marraskuuta 2008 kello 21.22 (EET)
Tätähän muutoksessa juuri tarkoitettiinkin, näköjään, täysin tarpeeton selitys minulta--Opa1974 14. marraskuuta 2008 kello 07.39 (EET)
thread_title:  Ruotsin kieli ja virallinen asema 

message: Tämä artikkeli voisi yhdistää Luettelo virallisista kielistä valtioittain artikkeliin. Sama asiahan on esitetty vain eri muodossa.--Theodor Herzl 23. toukokuuta 2009 kello 13.01 (EEST)
thread_title:  Yhdistettäväksi
Keskustelu luokasta:Wikimedia-hankkeet

message: Voisiko tämän siirtää nimelle Luokka:Wikimediahankkeet? –Hartz 20. tammikuuta 2006 kello 19.44 (UTC)
replies: text: Tehty (noin kymmenen vuotta myöhemmin) --Pyscowicz (keskustelu) 17. maaliskuuta 2017 kello 13.27 (EET)

message: Nyt artikkeli Wikipedia on Luokassa:Wikimediaprojektit, joka taas on Luokassa:Wikipedia. Öh....onko parempia ehdotuksia? --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 24. tammikuuta 2006 kello 11.09 (UTC)
replies: text: Ilmeisesti artikkeliavaruudessa oleva sisältö ja Wikipedia-avaruudessa oleva sisältö tulisi luokittelussa jotenkin eriyttää.--Urjanhai (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 17.50 (EET)
replies: text: :Siirsin luokkaan :Luokka:Wikipedian ylläpito tässä luokassa olleita Wikipedia-avaruuden sisältöjä. Siellä niitä voi olla tarvetta luokitella tarkemmin samalla kun  ko. luokan sisäistä alaluokittelua muutenkin tarkennetaan.--Urjanhai (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 19.07 (EET)
thread_title: Luokittelu
Keskustelu:Turun Palloseura

message: Joku viitsivä voisi pilkkoa tämän eri lajiartikkeleihin, tulisi vähemmän sekava kokonaisuus. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 20. tammikuuta 2006 kello 21.47 (UTC)
replies: text: Kävisikö nimiksi FC TPS ja HC TPS vai TPS (jalkapallo) ja TPS (jääkiekko) (ynnä muut lajit samaan tyyliin)? -tKahkonen 23. toukokuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
replies: text: :Mielestäni yleistä-osuuden voisi jättää tälle nimelle. Siihen voisi laittaa historiaa ja näitä muita lajeja kuten käsipalloa ja mitä siellä nyt lie ollutkaan. Sitten olisi artikkelit Turun Palloseura (jalkapallo) sekä Turun Palloseura (jääkiekko) tai jos TPS on tunnetumpi/virallisempi niin sitten nämä futis ja jäkis niihin. Ja uo-sivut. --Höyhens 23. toukokuuta 2006 kello 15.19 (UTC)
replies: text: ::Siirsin. Nimien yhtenäisyyden vuoksi otin käyttöön tuon pidemmän muodon. -tKahkonen 23. toukokuuta 2006 kello 19.58 (UTC)

message: Välimuisti tyhjätty. Silti näkyy pelkkää valkoista. :Kuva:Turun_Palloseuran_logo.svg -tKahkonen 9. kesäkuuta 2006 kello 19.37 (UTC)
replies: text: Oisko palvelimella jotain vikaa? Mulla se toimi vielä vähän aikaa sitten. -Samulili 9. kesäkuuta 2006 kello 19.43 (UTC)
replies: text: :Saattoi olla tai sitten Hautalan plain svg auttoi. -tKahkonen 11. kesäkuuta 2006 kello 23.29 (UTC)
=== Uusi logo ===
Nuo kultareunukset taitavat nyt TPS:n jokaisessa lajissa poistua logon ympäriltä, joten sen voisi päivittää tännekin. --Pasini 19. kesäkuuta 2007 kello 13.08 (UTC)
thread_title:  Logo 

message: Nuo kultareunukset taitavat nyt TPS:n jokaisessa lajissa poistua logon ympäriltä, joten sen voisi päivittää tännekin. --Pasini 19. kesäkuuta 2007 kello 13.08 (UTC)
thread_title:  Uusi logo
Keskustelu:Kana (rap-artisti)

message: Koska kyseinen artisti tunnetaan parhaiten taiteilijanimellä Kana, eikö tämä kannattaisi siirtää nimelle Kana (rap-artisti)? --80.186.243.27 21. tammikuuta 2006 kello 07.32 (UTC)
replies: text: Juontaakos vielä MTV Junionria? Viimeisin artikkelissa oleva vuosi on 2007... 85.217.23.66 6. toukokuuta 2012 kello 22.28 (EEST)
Minä ainakin olen nähnyt että Kana olisi vielä juontajana Juniorissa. Lisäksi hänen nettisivujensa mukaan hän on ollut juontajana mm. tapahtumissa ja nykyään esiintyy aika harvoin laulajana ellen ole väärässä. Lisäksi kotisivuissa sekä Fono.fi:ssä on kerrottu että
Kana on toiminut myös sanoittajana mm. omalle soolotuotannolle, Tealle sekä Djungeltrummanille, tosin hän on myös käyttänyt salanimeä Kana C. Elikkä Kanan
voisi pistää Suomalaiset sanoittajat-luokkaan.--T.Antero (keskustelu) 10. elokuuta 2014 kello 13.30 (EEST)
Nythän tuossa on muutaman vuoden uudempaa tietoa: 2011 asti juontajana ja samana vuonna perustanut yhdistyksen, henkilökohtaisesta elämästä 2013 saakka. 6 vuotta on päästy eteenpäin, mutta mitäs on tehnyt noiden jälkeen? Ehkäpä yhdistyshommia... 109.240.27.80 6. elokuuta 2021 kello 10.38 (EEST)
Jotkin (nähtävästi ei-luotettavat, kun ei ole artikkelissa) kertovat syntymäpäiväksi 8. joulukuuta 1977. Mutta myös kansalliskirjasto kertoo vuoden 1977, eikös se ole luotettava lähde? 109.240.11.223 18. helmikuuta 2022 kello 13.55 (EET)

message: Arpa.fin juontajana taitaa olla 2023. Onko muitakin hommia ollut 2012 jälkeen? Jylöstalo (keskustelu) 31. lokakuuta 2023 kello 11.58 (EET)
thread_title:  juontajuus
Keskustelu:Maximilian Bayer

message: Teemoja, joita olen kaavaillut artikkeliin
- synty ja suku
- sotilasura
- kirjallinen toiminta
- Afrikka
- partioliike
- komennus järjestämään pfadfinderkursusta
--Juha Kämäräinen 21. tammikuuta 2006 kello 09.34 (UTC)

message: Maximilian Bayerin täytyy tietysti aakkostua Bayerin eikä Maximilianin mukaan.
thread_title:  Luokasta 

message: Jäin vakavissani miettimään muunnosta kysymyksestä "Onko paavi katolinen?". Koska Bayer oli JP 27:n komentaja, hän oli ilman muuta tässä mielessä pataljoonan korkea-arvoisin jääkäri. Toisaalta Bayer ei ole jääkäri siinä mielessä kuin Suomessa ymmmärretään käsite: jääkäripataljoona 27:ssä koulutettu. Sama pätee, ehkä hieman lievempänä JP 27:n saksalaiseen päällystöön ja alipäällystöön. Heidät komennettiin palvelemaan pataljoonassa ja osa heistä seurasi aikanaan suomalaisia jääkäreitä Suomeen. Haen tässä syytä perustaa kalterijääkäreihin rinnastettava tai rinnastettavia alaluokkia, joihin voisivat kuulua esimerkiksi pataljoonan sairaanhoitajat Ruth Munck ja Saara Rampanen sekä Thesleff, jolle Bayer luovutti pataljoonan --Juha Kämäräinen 26. tammikuuta 2006 kello 13.18 (UTC)
- Sijoitin Bayerin ainakin tilapäisesti luokkaan jääkärit, mutta ratkaisu tuskin on pitemmän päälle toimiva (viitaten esim. edellä mainitsemiini tapauksiin). Uuden luokan nimi vain tuntuu antavan odottaa itseään, kysehän on osittain pataljoonaan, osittain jääkäriliikkeeseen (vrt. aktivismi, aktivisti) liittyvistä henkilöistä --Juha Kämäräinen 27. tammikuuta 2006 kello 19.10 (UTC)
- Ratkaisu uudesta luokasta joka koskee myös Maksimilian Bayeria on jääkäriaktivismi-luokka--Juha Kämäräinen 18. huhtikuuta 2006 kello 17.21 (UTC)
thread_title:  Oliko Maximilian Bayer jääkäri?
Keskustelu:Geofysiikka

message: Hauska artikkeli. Tässähän viitataan mm. sellaiseen mahdollisuuteen, että geofysiikan avulla voitaisiin ehkäistä maanjäristyksiä, mikä ei pidä lainkaan paikkaansa. --Oktupooli 21. tammikuuta 2006 kello 18.05 (UTC)
replies: text: Kieltämättä hämäävä lause "Niillä on merkitystä myös muunlaisten katastrofien ehkäisyssä (maanjäristykset, tulivuoret, öljyonnettomuudet).". Itse kyllä ymmärsin lausetta lukiessa, että geofysiikan avulla ehkäistään maanjäristyksen aiheuttamaa katastrofia (eli saadaan maanjäristysalue tutkimustulosten perusteella tyhjäksi ennen maanjäristystä ja näin ehkäistään katastrofi jonka järistys olisi mahdollisesti aiheuttanut), kuitenkin vasta tämän keskustelusivun luettuani (eli potentiaali väärin ymmärtämiselle on). Joku aiheesta tietävä voisi korjata? --Agony 21. tammikuuta 2006 kello 18.14 (UTC)
replies: text: :En ole seismologi, mutta uskoakseni maanjäristysten ennustaminen on vielä pelkkä unelma. Kts. esim. Predicting an Earthquake. --Oktupooli 22. tammikuuta 2006 kello 15.58 (UTC)
replies: text: ::Geofysikaalisilla mittauksilla seurataan esimerkiksi mannerlaattojen suhteellisia ja sisäisiä liikkeitä. Tämä auttaa esimerkiksi kohdentamaan maanjäristysalueita ja kärjistäen ilmaisten arvioimaan "maanjäristyspotentiaalia". Muutenkin geofysiikka voi auttaa seismisten tai vulkanologisten riskipaikkojen kohdentamisessa. Tätä voidaan käyttää esimerkiksi vaatimalla suuremman maanjärisyysriskin alueilla rakennusstandardien ja kaavotuksen kautta paremmin järistyksiä kestäviä rakennuksia ja välttämällä yhteiskunnallisesti kriittisen infran  sijoittamista esimerkiksi suurimpien maanjäristysten tai maanvyöryjen tai tsunamien riskivyöhykkeelle. Esimerkiksi ydinvoimalan sijoitussuunnitelmia on joskus justeerattu rajustikin, poistettu ja/tai siirretty kokonaan toisaalle (eräs esimerkki on vaikkapa venäläisten kelluva ydinvoimala Akademik Lomonosov, jota alkujaan hahmoteltiin tsunamiherkkään paikkaan Kamtšatkan niemimaan länsirannalle, mutta Kaakkois-Aasian tapaninpäivän 2004 tsunamin jälkeen paikka vaihdettiin, käsittääkseni ennen Fukushimaa). Osa valtioista, alueista ja muista toimijoista ottaa aluesuunnittelussa ja esimerkiksi luvituksessa geofysikaalisia riskiarvioita enemmän huomioon, toiset vähemmän. Korostettakoon, että maanjäristysten tai vaikkapa maanvyöryjen tarkka ajallinen ennustaminen on aivan eri asia. Koska geofysiikan piiriin voidaan lukea myös ilmatieteen piiristä esimerkiksi hydro-meteorologisten ilmiöden kuten pyörremyrskyjen ja vastaavien ennustaminen, voidaan toki geofysikaalisilla menetelmillä (joihin myös sääennusteet kuuluvat;ilmatiede on osa geofysiikkaa) oleellisestikin vaikuttaa suuronnettomuuksia ehkäisevästi tai rajaavasti, mikäli yhteiskunnissa toimitaan ennakoivasti ja esimerkiksi suojataan ihmisiä ja omaisuutta riittävällä laajuudella. --Paju (keskustelu) 13. tammikuuta 2021 kello 00.22 (EET)+ edit kello 00.29 (EET)
thread_title:  Paljon paranneltavaa