lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu:Luettelo Warcraftin hahmoista

message: Tässä luettelossa on varmasti suuri osa täysin merkityksettömiä hahmoja, joista ei tarvita omaa pääartikkelia. Nuo punaiset pääartikkeli-linkit pitäisi poistaa.--Olimar  11. helmikuuta 2011 kello 20.51 (EET)
replies: text: Poistin kaikki punaiset pääartikkeli-linkitykset. --Jusb 16. maaliskuuta 2011 kello 10.54 (EET)
replies: text: :Kiitos että viitsit!--Olimar  16. maaliskuuta 2011 kello 10.56 (EET)
Tätä artikkelia on kyllä hyvä verrata vaikka tuohon enkkuversioon. Siellä on just joku 5 hahmoa. :D linnea (keskustelu) 12. heinäkuuta 2012 kello 14.42 (EEST)

message: Voisiko tästä vain poistaa noita tyyppejä, joista ei yksinkertaisesti ole mitään mielekästä kerrottavaa? Ja kuten linneakin sanoi, enwikin luettelo on mielenkiintoisen erilainen verrattuna tähän (=lyhyempi).--Olimar  3. tammikuuta 2013 kello 13.51 (EET)
replies: text: Voimme kyllä säilyttää artikkelin, mutta sitä on muutettava. Hahmoja on niin paljon, ettemme voi laittaa niitä kaikkia. Kannattaa tehdä niin kuin muiden maiden Wikipedioissa, eli jättää vain tärkeimmät, kuten ryhmittymien johtajat tai pelien juonien kannalta tärkeimmät hahmot. Kuten kaikki Liittouman, Lauman ja Palavan Legioonan merkittävimmät jäsenet sekä ainakin Arthas, Kael'thas, Vashj, Illidan, Chen ja kaikki lohikäärmeaspektit. CAJH (keskustelu) 31. heinäkuuta 2014 kello 22.53 (EEST)

text: Teinkin sen jo pari päivää sitten. CAJH (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 23.22 (EEST)
thread_title: Artikkelin mielekkyys
Keskustelu:Eteläinen Patagonian jäätikkö

message: Tämä on englanniksi "ice field", siitä erkanee "glaciers" ja tämä oli aikanaan osa "ice sheet"istä (...remnant parts of the Patagonian Ice Sheet.). Fi-wikissä on linkkejä nimellä "Patagonian jäätikkö". Meidän jääkenttä artikkelin mukaan Jääkenttä-nimitystä käyteään monesti väärin suurista mannerjäätiköistä, jotka ovat jääkenttiä paljon suurempia ja paksumpia ... ja ...Patagonian jäätikkö on jääkenttä... Tarkastusta kunnon lähtein kaivataan. --Tappinen 13. helmikuuta 2011 kello 12.19 (EET)
thread_title:  Sanastokysymys
Keskustelu:Silmänräpäys

message: siis,miksi täällä ei kerrota,miksi ihminen räpsyttää silmiään :) siis kai se on jokin suojauskeino mutta olisi kivaa saada lisätietoa!ystävän kanssa juuri mietittiin siihen syytä mutta emme olleet varmoja onko se,se että ihminen suojaa silmäänsä kun se räpäyttää sitä tai jotain,no en tiedä!!jos sinä tiedät vastaaa tähän,kiitos

message: Olisi kiva jos allekirjoittasit viestisi neljällä tildellä (    ~~ ~~   ) 
Ja miksi ihminen räpyttää silmiään, se löytyy silmä artikkelista, luulisin. 99okkim 13. helmikuuta 2011 kello 12.57 (EET)
thread_title: hmm
Keskustelu:Lääni

message: Lääni sanan käyttö muista kuin Ruotsin nykyisistä ja Suomen entisistä aluehallinnon yksiköistä on jokseenkin harhaanjohtavaa. Norjan fylkeille se on ehkä vakiintunut suomennos (kuten kyseisen artikkelin keskustelusivulla on todettu), mutta Englannin läänit ovat jo aika hassu nimitys, joten otan sen pois. Venäjän federaatio koostuu 83 osasta joista vain 46 on oblasteja, mutta artikkelista saa vähän sellaisen kuvan että oblasti olisi ainoa aluehallinnon yksikkö. --Kyzyl 13. helmikuuta 2011 kello 16.21 (EET)
replies: text: Suomen ja Ruotsin lisäksi kahvihuoneessa läänejä pidettiin sopivana nimityksenä Norjassakin. Ainakin Belgian läänit muutettiin joskus Belgian provinsseiksi. Tanskan läänit käsittelee len-nimisiä alueita ja aiemmat "läänit" on muutettu amteiksi (Tanskan amtit). Onkohan Liettuan lääneille ja Tšekin lääneille olemassa muuta suomenkielistä käännöstä? Lääni-käännöstä on käytetty noiden lisäksi muuallakin: :Luokka:Liberian läänit, :Luokka:Nicaraguan läänit ja :Luokka:Unkarin läänit. Unkarissa käännökseksi saattaisi sopia komitaatti. Artikkeli :cs:Kraje v Česku on käännetty monessa kielessä sanalla "region" eli "alue". --Raksa123 (keskustelu) 16. toukokuuta 2016 kello 13.18 (EEST)
thread_title:  Lääni sanan käyttö
Keskustelu mallineesta:Italian presidentti

message: Mallineen edellisessä versiossa (vuodelta 2007) oli presidenttilistan alkuun merkitty väliaikaiseksi presidentiksi De Gasperi. Italialaisen lähteen  mukaan tasavallan ensimmäisenä presidenttinä pidetään De Nicolaa, joka oli ennen presidentiksi tuloaan "väliaikainen valtionpäämies". Uskoisin, että hänen edeltäjäänsä De Gasperia, joka oli siis myös asemaltaan valtionhoitaja (Capo provvisorio dello Stato), ei näin ollen kannata pitää väliaikaisena presidenttinä listan alussa. --Pxos 13. helmikuuta 2011 kello 16.23 (EET)
thread_title:  De Gasperin poisto
Keskustelu:Irma (romaani)

message: Oiskos tästä lupaavasti. Perusasiat on mielestäni kasassa. Tämä on suhteellisen uusi kirja, joten kritiikkejä löytyy verkosta kyllä mukavasti, mutta synteesiä vähemmän.--Tanár 13. helmikuuta 2011 kello 17.48 (EET)
replies: text: On aika lyhyt, löytyiskö myyntitilastoja? J.K Nakkila 8===D 13. helmikuuta 2011 kello 21.05 (EET)
replies: text: :Jaa-a. Voin koettaa etsiä. Ei ollut vuonna 2008 ainakaan 20 eniten myydyimmän joukossa.  eli myynti on ollut alle 10 000 kpl.--Tanár 13. helmikuuta 2011 kello 22.31 (EET)

text: Lupaavaksi nippa nappa. Myyntilukujen lisäksi voisi tietysti etsiä tietoa esimerkiksi siitä, onko kirjaa käännetty muille kielille.-Henswick 1 2 14. helmikuuta 2011 kello 15.59 (EET)
replies: text: :Myyntilukuja ei juuri julkistella kuin sattumanvaraisesti. Ne ovat liikesalaisuuksia, eivätkä sitä paitsi ollenkaan oleellisia teoksen laadun arvioinnissa. Myyntitilastot on levy-yhtiöiden ja katsojatilastot amerikkalaisten elokuvayhtiöiden leipälaji. --Ulrika 14. helmikuuta 2011 kello 16.04 (EET)

text: :Eikä suomalaisia kirjoja käännetä liukuhihnalta ulkomaankielelle, yllättyisin jos tämä olisi. Näkökulmasi on amerikkalaisen viihdekulttuurin näkökulma. --Ulrika 14. helmikuuta 2011 kello 16.06 (EET)
replies: text: ::SKS:n käännöstietokannan mukaan ei ole käännetty .--Tanár 14. helmikuuta 2011 kello 22.22 (EET)
replies: text: :::Linkki ei toiminutkaan, mutta tästä voi hakea käännöksiä  --Tanár 14. helmikuuta 2011 kello 22.26 (EET)

text: Eiköhän tämä riitä tälläisestä teoksesta, joka ei ole saanut aivan hirveästi julkisuutta, eikä toisaalta ole kovinkaan vanha. Käynee lupaavaksi.  --Lakritsa 14. helmikuuta 2011 kello 21.58 (EET)
Kehuttu romaani, menee lupaavaksi vaikka suppea onkin. Arikkeliin voisi vielä ottaa näkökulmia tästä  Pohjalaisessa olleesta artikkelista: omaelämäkerrallisuus ja sukulaisuus Kieslowskin väritrilogiaan. En ole lukenut kirjaa, joten en osaa sanoa miten perusteltuja näkökulmat ovat, mutta sillä ei liene väliä vaan sillä että lukija tulee pohtineeksi niitäkin puolia. --Abc10 14. helmikuuta 2011 kello 22.17 (EET)

text: Kiitoksia vinkistä, lisäsin tuosta arvostelusta pari riviä artikkeliin.--Tanár 14. helmikuuta 2011 kello 22.38 (EET)
replies: text: :Kritiikkiportista löytyi. Kiiltomato.net on myös kiinnostava, joskaan tätä ei ollut siellä. --Abc10 14. helmikuuta 2011 kello 23.11 (EET)
Suppea, mutta riittänee lupaavaksi. --Nedergard 16. helmikuuta 2011 kello 06.20 (EET)
Kyllä tämä lupaavaksi sopinee. – Haltiamieli 19. helmikuuta 2011 kello 17.21 (EET)

text: Merkkaan lupaavaksi.--Tanár 22. helmikuuta 2011 kello 22.23 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Hämeenlinnan kaunotar

message: Menisköhän tämäkin lupaavaksi. Ei ole ihan yhtä laaja kuin tähän mennessä Waltarin näytelmistä kirjoitetut lupaavat artikkelit, mutta tästä ei ole niin paljon lähteissäkään asiaa. Sanoisin, että perustiedot kuitenkin.--Tanár 13. helmikuuta 2011 kello 17.56 (EET)
replies: text: Kai tuossa perusasiat on,  J.K Nakkila 8===D 13. helmikuuta 2011 kello 21.05 (EET)

text: Ikään nähden ihan laaja paketti. .-Henswick 1 2 14. helmikuuta 2011 kello 16.02 (EET)

text: Tuskin paljoa sanottavaa näytelmästä, joka on kerran esitetty. Käy lupaavaksi.  --Lakritsa 14. helmikuuta 2011 kello 21.59 (EET)

text: . Suppeuden syy käy hyvin ilmi tekstistä.--Nedergard 16. helmikuuta 2011 kello 06.17 (EET)
Merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 16. helmikuuta 2011 kello 23.16 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Yykeä

message: Hei. En kyseenalaista suom. kiel. nimistöä, mutta olisi hienoa saada noille nimille lähteet - myös siinä mielessä, että näemme, onko tuo suomenkielinen nimistö meillä Suomessa se vakiintunein muoto käyttöön?Tetopa 13. helmikuuta 2011 kello 18.56 (EET)
thread_title:  Lähteitä suom. kieliselle nimistölle?
Keskustelu:Stuxnet

message: Artikkelissa lukee: "Sentrifugien ohjausjärjestelmän keskeinen osa oli erityisesti suomalaisen Vacon valmistama taajuusmuuttaja." Taajuusmuuttajat, joita iranilaisessa laitoksessa on suuri joukko, eivät kuitenkaan olleet madon saastuttamia, vaan niitä ohjanneet Siemensin tietokoneet. Stuxnetin etevyys oli siinä, että se tunnisti läsnäolonsa järjestelmässä, joka ohjasi Vaconin taajuusmuuttajia. Huolimaton lukija saattaa nyt saada artikkelista sellaisen väärinkäsityksen, että mato olisi saastuttanut Vaconin taajuusmuuttajat. Uikku 14. helmikuuta 2011 kello 15.31 (EET)
replies: text: :Hyvä huomio, kompleksi aihe, jossa vahvoja viitteitä on enempi kuin konkreettista tietoa. Korjaa ihmeessä, jos saat asian ilmaistua paremmin.--Caygill 14. helmikuuta 2011 kello 19.08 (EET)
replies: text: ::Korjasin nyt viimein tuon virheen. Lähteistä ilmenee taajuusmuuttajien osuus koko prosessissa, mutta pitihän se kirjoittaa auki selvällä suomen kielellä. Uikku 3. syyskuuta 2011 kello 10.49 (EEST)
thread_title: Vaconin osuus

message: Artikkelissa on nyt osin aika löyhää tietoa ja yleistoimittajien artikkeleita lähteinä. Tässä on yksi pari lähdettä, jos jollain riittää intoa kirjoittaa: Symantec on Stuxnet ja Ralph Lagner, molemmat todellisia madon tutkijoita. --Caygill 27. huhtikuuta 2011 kello 19.47 (EEST)
replies: text: Wired -lehdessä pitkä artkkeli myös: . --Harriv 13. heinäkuuta 2011 kello 00.00 (EEST)
thread_title: Heikot lähteet

message: Osaako joku sanoa miksi fi-Stuxnetin "en"-linkistä päätyy en-Stuxnet-artikkeliin kuten pitääkin, mutta toisinpäin tie viekin fi-artikkeliin 'Rootkit'? --Arrto 3. kesäkuuta 2012 kello 16.03 (EEST)
replies: text: :Korjasin asian itse en-Wikipediaan. --Arrto 3. kesäkuuta 2012 kello 16.08 (EEST)
thread_title: Kielilinkit
Keskustelu:Uskonnoton tapakulttuuri

message: Artikkeli käsittelee lähes pelkästään Suomea, joten parempi nimi voisi olla "uskonnoton tapakulttuuri Suomessa".--Olimar  14. helmikuuta 2011 kello 15.34 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi

message: Tämä sivu on nyt liitetty Ateismi projektiin. Sivun navigointimalline on muuttunut. Seuraavaksi kaikkien navigointimallineeseen liitettyjen artikkelien sisältöjen päällekkäisyydet tarkistetaan, liian pitkät artikkelit jaetaan pääotsikon alle jätetyiksi tiivistelmiksi ja pääotsikkolinkillä alkuperäiseen liitetyiksi uusiksi artikkeliksi. Jos päällekkäisyyksien poiston vuoksi navigointimallineeseen liitettyjä artikkeleita yhdistetään, päivitetään navigointimallinetta vastaavalla tavalla. Seuraavaksi stilisoidaan artikkelien tekstit sekä tarkistetaan ja täydennetään linkit ja viitteet. Jos osallistut tähän vaiheeseen, käytä työnalle ottamissasi sivuissa tilanteeseen sopivaa huomiomallinetta, kirjoita lyhyt toimintasuunnitelmakuvaus käsitelyyn ottamasi artikkelin keskustelusivulle ja linkitä se tiedoksi Ateismiprojentin muutosehdotus -sarakkeeseen. Välkky (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.18 (EET)
replies: text: Tähän sivuun liittyvä päällekkäisyyksien poistosuunnitelma on tehty. Voit autaa Ateismiprojektia toteuttamalla linkistä avautuvan suunnitelman.Välkky (keskustelu) 19. maaliskuuta 2021 kello 12.42 (EET)
thread_title:  Ateismiprojekti
Keskustelu:Hämärä

message: "Tietyillä alueilla napojen läheisyydessä on jonkin aikaa juuri syyspäiväntasauksen jälkeen ja juuri ennen kevätpäiväntasausta hämärää ympäri vuorokauden."
Yllä mainittu lause pitää paikkansa vain pohjoisnavan osalta. Etelänavalla nuo ennen/jälkeen ovat päinvastoin.
Matias-Myyrä 14. helmikuuta 2011 kello 17.39 (EET)

message: Porvarillinen hämärä (engl. civil twilight): Aurinko on auringonlaskun jälkeen ja ennen auringon nousua enintään 6 astetta taivaanrannan alapuolella. Kulma mitataan auringon kiekon keskipisteestä. Nimi tulee siitä että käsityöläiset eli porvarit näkivät vielä työskennellä ulkona. Kirkkaimmat tähdet ovat esillä. Auringon nousu ja lasku määritetään hetkestä, jolloin auringon yläreuna on horisontin tasalla. Tällöin kiekon keskipiste on noin 50 minuutin verran horisontin alapuolella.
Määritelmästä saattaa löytyä virhe. Määritelmän mukaan porvarillisen hämärän nimi tulee "käsityöläiset eli porvarit näkivät vielä työskennellä ulkona", joka ei välttämättä pidä paikkaansa. Porvarit olivat pääasiassa kauppiaita, vaikka varmasti käsityöläisiäkin heistä löytyi. Sana porvari on tarkoittanut muistaakseni alkujaan kaupunkilaista. 
Artikkeli kaivannee mahdollisesti hieman tarkennusta.
replies: text: Alkuperäisessä lähteessa lukee "käsityöläiset ja porvarit" eli korjaan. ---Jaimo (keskustelu • muokkaukset) 23. huhtikuuta 2011 kello 14.12 (EEST)
thread_title:  Porvarillisen hämärän määritelmä
Keskustelu:Doodle Jump

message: Voisiko joku tallentaa kuvan kyseisestä pelistä Wikimedia Commonssiin, ja siitä sitten tähän artikkeliin. Itse en osaa tehdä sitä. Olen sitä mieltä, että kuva parantaisi artikkelia
Niko1297 15. helmikuuta 2011 kello 16.32 (EET)
thread_title:  Kuva
Keskustelu:Pölypunkit

message: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P%C3%B6lypunkit+kadonneet+Suomesta+l%C3%A4hes+kokonaan/1135235181614 84.248.106.251 15. helmikuuta 2011 kello 18.57 (EET)
replies: text: Aiheellinen huomautus, täytyy lisätä artikkeliin. --Compance 16. helmikuuta 2011 kello 15.42 (EET)

message: Ovatko pölypunkit samanlaisia kuin punkit? --Einottaja 15. heinäkuuta 2011 kello 02.19 (EEST)
replies: text: Punkkeja on yli 30000 lajia, pölypunkit kuuluvat tähän joukkoon. --Harriv 15. heinäkuuta 2011 kello 02.21 (EEST)
thread_title:  Pölypunkin ja punkin ero
Keskustelu:Operettiteatteri Bravo!

message: Mikäli sivulle ei tule mitään, niin mitä tämä täällä tekee? Joku voisi todellakin täydentää ja vaikka kuvia? -Swordmaster146 17. helmikuuta 2011 kello 16.08 (EET)
replies: text: Operetista en mitään tiedä, mutta kyllä tämä päällisin puolin minulle näyttää vähintään yhtä merkittävältä kuin lukuisat harrastajateatterit, joista on olemassa artikkeli. Säilytettävä. --Lax 17. helmikuuta 2011 kello 16.15 (EET)

text: Taiteilijoiden nimet voisi pistää jotenkin muuten, ettei se veisi koko tilaa. Esimerkiksi tietolaatikkoon? -Swordmaster146 17. helmikuuta 2011 kello 16.18 (EET)

text: Kyllä kai vastaavan kokoluokan teattereista on artikkeleita?--Urjanhai 17. helmikuuta 2011 kello 17.59 (EET)
Toivon ettei tätä poisteta ennen kuin merkittävyys on kaikessa rauhassa arvioitu.--Urjanhai 17. helmikuuta 2011 kello 18.03 (EET)

text: Esimerkiksi ulkoisia lähteitä on jo artikkelissa.--Urjanhai 17. helmikuuta 2011 kello 18.04 (EET)
thread_title:  En näe järkeä säilyttämisessä
Keskustelu:Born This Way (kappale)

message: Hei! Joku tarkkasilmäinen on ehkä saattanut huomata, mutta oikeastaan tämän voi tulkita olevan listan 20. debytoija. Billboard nimittäin antaa sivuillaan asiasta ristiriitaista tietoa, joten vaihtoehdot ovat...
A) "Born This Way" on listan 19., ilman R. Kellyn ja Céline Dionin duettoa "I'm Your Angel" listalla (5.12.1998)
B) "Born This Way" on listan 20., jos duetto "I'm Your Angel" lasketaan mukaan.
Elikkäs. Miten näitä tietoja pitäisi tulkita? Eikö Billboard listaa duettoja vai onko lehti sittenkin tehnyt hillittömän ison mediamunauksen? :D -- Frous 17. helmikuuta 2011 kello 21.40 (EET)
thread_title: Billboard sekoilee tiedotuksessaan? ("BTW" on 19. tai 20. debyyttiykkönen)
Keskustelu:Luettelo valtioista maanosittain

message: Aasian listauksesta puuttuu Itä-Timor (Timor-Leste)84.251.34.150 18. helmikuuta 2011 kello 20.55 (EET)

message: Hei, joku valopää laittanut Kyproksen Eurooppaan kuuluvaksi, vaikka se maantieteellisesti on yksi Aasian maa. Voisiko joku, jolla taidot riittävät, korjata asian artikkeliin.  –Kommentin jätti 85.76.7.53 (keskustelu)
thread_title:  Kypros kuuluu Aasiaan
Keskustelu:Leväravut

message: Heimon suomenkielinen nimi mangroveravut  löytyi Haaramolta, jossa sanotaan "Finnish names from Lahti, et al., 1980". Akvaariokauppojen "mangroverapu" on kai yleisimmin Sesarma mederi tai sen sukulainen Sesarma-suvusta. Asetuksen  mukaan Mangroverapu eli  mutataskurapu  on Scylla serrata.  Tähän sivuun on toistaiseksi linkki sivulta Brasilia; brasilian mangroven ravuista melko kuuluista taita aolla Ucides cordatus. --Tappinen 19. helmikuuta 2011 kello 10.05 (EET)
replies: text: Ko. kirja on hyvä lähde periaatteessa, mutta toisaalta vähän uudemmassa Maailman eläimet-teoksessa nimeä ei kuitenkaan käytetä. Heimon koostumus (käsite) on silloisesta paljon muuttunut (ks. artikkeliteksti). Nimi on selvästi myös epäosuva, ja kuten viittaat, sitä käytetään sekoittavasti ristiin muiden nykyheimojen kanssa. Siirsin siksi sivun nimelle Grapsidae, ja maininnan nimiasiasta alaviitteeseen.--norr 20. helmikuuta 2011 kello 14.08 (EET)
thread_title:  Suomenkielisestä nimestä
Keskustelu:Karl Flodin

message: Artikkelissa lukee Flodin toimi Nya Pressen-lehden musiikkiarvostelijana 1883–1898 ja 1900–1908. (Peräisin ilmeisesti Kuka kukin oli -teoksesta.)  Nya Pressen kuitenkin lakkautettiin vuonna 1900 ja perustettiin uudelleen vasta 1905, joten tuo 1900–1908 näyttää olevan väärin. Sen sijaan hän toimi Helsingfors-Posten-lehdessä tuossa välillä (1902–1905). Kriitikko-artikkelissa on näköjään mainittu Flodinin osalta Nya Pressen 1883, 1885-1898, 1900 ja 1906-1908. Jos jostain löytyisi kunnollinen lähde, niin näitä vuosia voisi vähän täsmentää. --Ryhanen 20. helmikuuta 2011 kello 10.07 (EET)
thread_title:  Nya Pressen -vuosiluvuissa epätarkkuuksia
Keskustelu:Mikael Piimänen

message: Kuinkahan on mahdollista, että vuonna 1776 1775 kuollut Piimäsen isä Antti (Anders) Piimänen on osallistunut 1780–90-luvuilla Yläneen Pyhän Olavin kirkon ja Pöytyän kirkon rakentamiseen, kuten tässä on mainittu? --85.76.23.7 20. helmikuuta 2011 kello 13.06 (EET)
replies: text: Hyvä huomio, lähdettä ei ole luettu siinä valossa, vaan on tulkittu että kaikkia lähteessä mainittuja kirkkoja he ovat rakentaneet yhdessä. Pitää tehdä jotakin. Kiitos tuntemattomalle IP:lle. --Ulrika 20. helmikuuta 2011 kello 13.10 (EET)
thread_title: Haudan takaa?
Keskustelu:Jalkapallon Aasian-mestaruuskilpailut 2011

message: Puuhailin tässä vajaassa parissa viikossa tälläisen artikkelin. Yrittänyt löytää kaiken oleellisen tiedon, ja kaikki pitäisi olla lähteistetty. Joku muu voisi käydä artikkeli läpi, omille virheille on kaikista sokein. Ainoana artikkelin muokkaajana jäävään itseni äänestyksestä, mutta olen valmis sopivissa rajoissa parantamaan artikkelia. --Lakritsa 20. helmikuuta 2011 kello 20.25 (EET)
replies: text: Mitään äänestystähän tässä ei käydä, keskustellaan vain :) Mutta asiaan, mielestäni artikkeli täyttää sisällön ja lähteiden puolesta selvästi lupaavan kriteerit. Otteluselostuksista ja muualtakin kieltä voisi tosin hioa, mutta se ei ole esteenä.--Tanár 21. helmikuuta 2011 kello 15.13 (EET)

text: Perusasiat on kerrottu kattavasti, lähteistys on hyvällä mallilla ja typoja korjailin pois. Yhden ristiriitaisen kohdan merkitsin selvennettäväksi. Se kun on korjattu, niin minun puolestani on lupaava. --MrMoth 22. helmikuuta 2011 kello 18.58 (EET)
replies: text: :Minusta jokaisesta kortinkin saaneesta pelaajasta sekä tuomarista kuuluisi olla artikkeli :P. Kannatan lupaavaksi, jokin kuva tekstien keskelle olisi kiva. --Juuso 22. helmikuuta 2011 kello 19.58 (EET)
replies: text: ::Yritin Commonsista etsiä, mutta ei oikein tuntunut löytyvän. Jos löydän, lisään mielelläni. Ja MrMoth, poistin sen sivulauseen, parempi? --Lakritsa 22. helmikuuta 2011 kello 20.18 (EET)

text: ::Juu, on. Jäin vain kyseisessä kohdassa miettimään, tarkoittiko lause epäselvää tilannetta, jossa ei ollut varmaa, kävikö pallo maalissa vai ei. --MrMoth 22. helmikuuta 2011 kello 21.31 (EET)
replies: text: :::Tämä sama kuva jää myös tuosta raportista. --Lakritsa 22. helmikuuta 2011 kello 21.38 (EET)
replies: text: ::::Niinpäs onkin. Täsmennys voisi olla, että australialaiset luulivat pallon käyneen maalissa, mutta tuomari näki tilanteen oikein ja antoi pelin jatkua. --MrMoth 22. helmikuuta 2011 kello 21.54 (EET)
replies: text: :::::Nojoo, mutta ilmeisesti (en ole ottelua nähnyt kokonaisuudessaan) tuomari ei tehnyt virhettä, joten näin lienee hyvä. --Lakritsa 23. helmikuuta 2011 kello 07.18 (EET)
. Kaikki tarvittava näyttäisi löytyvän. --Stryn(k) 24. helmikuuta 2011 kello 13.29 (EET)
Pudotuspelikaavio näyttää olevan vähän epäjärjestyksessä, ainakin Etelä-Korean ja Uzbekistanin etenemisen osalta. --Ryhanen 24. helmikuuta 2011 kello 13.36 (EET)

text: Loistava huomio, olin laittanut aikajärjestyksessä. Ongelma korjattu. --Lakritsa 24. helmikuuta 2011 kello 14.12 (EET)
Täyttää lupaavan kriteerit. Jos vielä parantaa haluaisi, niin itse kaipaisin otteluraporttien ja tilastojen lisäksi enemmän yleisen tason juttua kisojen sujumisesta, järjestelyistä, merkityksestä tms. Tästä tapahtumasta ei tosin näytä olevan muissakaan wikeissä tämän enempää, ja voi olla hankalaa löytää hyviä lähteitä. --Ryhanen 24. helmikuuta 2011 kello 14.44 (EET)
 Kannatan –J.K Nakkila 8===D 24. helmikuuta 2011 kello 21.54 (EET)
Kaikki ongelmat vissiinkin korjattu, merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 24. helmikuuta 2011 kello 22.25 (EET)
</div>
thread_title:  Lupaava artikkeli -ehdotus
Keskustelu:Bada (käyttöjärjestelmä)

message: Englanninkielisestä artikkelista ja badan virallisilta sivuilta mallia; bada tulisi kirjoittaa aina pienellä; (ei Bada, BaDa, BADA jne...)  
Eli joku moderaattori tms. ylempiarvoinen voisi muokata otsikkoa, jotta se vastaisi virallista kirjoitusasua (tyyliin iPod, iPad jne..)
Wiipii 20. helmikuuta 2011 kello 22.51 (EET)
replies: text: Ei kyseiseen operaatioon tarvita moderaattorin (ts. ylläpitäjän) oikeuksia, korjauksen oikeaan asuun voit tehdä halutessasi itse. Argus 21. helmikuuta 2011 kello 19.49 (EET)

text: Viestinnän kurssin useita kertoja tenttineenä ja reputtaneena kysyisin, että eikös kaikkien artikkelinimien (erisnimiä lukuun ottamatta) tulisi olla pienellä kirjoitettuja, eli esim. auto eikä Auto? --Otrfan 21. helmikuuta 2011 kello 21.49 (EET)
Oli otsikossa tai tietolaatikossa miten tahansa, niin varsinaisessa artikkelitekstissä on kuitenkin tapana noudattaa normaaleja suomen kielen oikeinkirjoitussääntöjä, eli erisnimet isolla alkukirjaimella: Bada. Valmistajan mielipide ei vaikuta siihen, miten suomen kieltä kirjoitetaan. --Ryhanen 21. helmikuuta 2011 kello 22.26 (EET)

text: Tosin jos Bada olisi yritys tai yhteisö, niin sitten oikeinkirjoitussäännöistä saisi poiketa...Iivarius 21. helmikuuta 2011 kello 22.58 (EET)
Saanko kysyä, miksi sitten artikkelit iPod, iPad ja iPhone jne... ovat poikkeuksia, vaikka asiahan on oikeastaan ihan sama? Mikään kielioppisääntö ei käske meitä kirjoittamaan, niin kuin Apple haluaa. Wiipii 22. helmikuuta 2011 kello 19.33 (EET)
thread_title:  badan kirjoitusasu