Keskustelu:Planetaariset tuulet

message: Olenko väärässä, kun sanon, ettei artikkelin sisältö vastaa otsikkoa? --United14 26. huhtikuuta 2006 kello 13.42 (UTC)
replies: text: Tai sitten se on väärässä luokassa. --Joonas (kerro) 26. huhtikuuta 2006 kello 13.55 (UTC)
replies: text: : No sekin on vahvasti todennäköistä. --United14 26. huhtikuuta 2006 kello 13.56 (UTC)
Tällä hetkellä tilanne on muuten jo parempi. --United14 27. huhtikuuta 2006 kello 05.36 (UTC)

message: Osaakos joku vähän selittää tuota artikkelin kuvaa? Kuvan nuolten mukaan hepoasteilta virtaa napoja kohti jatkuvasti ilmaa kaikissa kerroksissa, eikä takaisin tule ikinä mitään. --Jmk (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 20.35 (EET)
replies: text: Mikäli tarkoitat ylempää kuvaa, niin tarkoitatko nuolia maapallon ulkopuolella vai sisäpuolella olevia? --AinScept (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 19.07 (EET)
replies: text: :Molempia, nehän menevät kaikki napoja kohti? --Jmk (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 19.34 (EET)
replies: text: ::Jos tarkoitat tuota kun napojen nuolet ja hepoasteiden nuolet törmäävät, niin siinä molempien tuulien ilma kohtaa ja sitä kutsutaan polaaririntamaksi. --AinScept (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 19.46 (EET)
replies: text: :::Tarkoitan väliä hepoasteilta polaaririntamaan. Luulin kirjoittaneeni tämän ihmetyksen riittävän selvästi. Hepoasteilta virtaa kuvan mukaan ilmaa sekä alhaalla että ylhäällä kohti napoja, polaaririntamaan asti. Ilma siis virtaa hepoasteilta polaaririntamaa kohti eikä takaisin. Virrannut ilma kertyy sinne napojen lähelle eikä koskaan tule takaisin. Eikö kenenkään muun mielestä tässä ole mitään vikaa? En-wikin artikkelissa :en:Polar front on erilainen kuva, siellä ilma pääsee myös takaisin polaaririntamasta hepoasteille yläilmoissa (katso kohta Ferrel cell). Mutta meillä se virtaa ylhäälläkin napoja kohti. --Jmk (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 20.16 (EET)
replies: text: ::::Äh kun en heti tajunnut, mutta ilman pitäisi myös kiertää eikä vain jäädä sinne (kuten sanotkin). En kuitenkaan lähde poistamaan kuvaa tai sanomaan mitään varmaksi, mutta onkohan yhtään muokkaajaa ketä olisi perehtynyt maantietoon syvällisemmin? --AinScept (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 21.18 (EET)
replies: text: :::::Ei kai sillä niin kiire ole, kuvahan on ollut tuollainen vuodesta 2006 ketään häiritsemättä. Vaikka "wiki" kai tarkoittaa 'karmee kiire'. --Jmk (keskustelu) 14. tammikuuta 2021 kello 17.18 (EET)
replies: text: ::::::Vaihdoin kuvan. Olisi ehkä vieläkin selkeämpää ja avartavampaa, jos keskimääräisiä ilmakehän virtauksia esitettäisiin vuodenajoittain  tai kuukausittain. Tällöin esimerkiksi monsuunisadevyöhykkeen (intertrooppinen konvergenssivyöhyke, ITCZ) siirtyminen ilmenisi, samoin kuin keskimääräinen polaaririntaman paikan muutos (avartaa myös ilmastoltaan kuivempia alueita). --Paju (keskustelu) 30. joulukuuta 2021 kello 14.29 (EET)
thread_title: Kuva

message: Planetaariset tuulet () on terminä käytössä planeettatutkimuksen alalla. Termi ei viittaa mitenkään yksiselitetyisesti a) maapallon ja b) vain pinnanläheisiin tuuliin (tai ilmavirtaukseen, jos käsitteessä ei mennä tuulen yksityiskohtaiseen määrittelyyn mittauskorkeuksineen ja keskiarvoistusaikoineen; edes maapallolla). Artikkelin nimestä voisikin keskustella jossain välissä. --Paju (keskustelu) 30. joulukuuta 2021 kello 15.11 (EET)
thread_title: Artikkelin nimi