Keskustelu:Kansalaisaloite

message: Sivulle on lisätty malline ohjekirjamaisuudesta. Ehdottaisin, että kappale "Kansalaisaloitteen valmistelu" poistetaan ohjekirjamaisuuden vähentämiseksi kokonaan. --91.152.67.177 1. tammikuuta 2014 kello 11.31 (EET)
replies: text: Ei vastalauseita? Tein näin. Edelleen teksti pitäisi kirjoittaa enemmän prosessin kuvauksena eikä neuvoina kansalaisaktiiveille. En vain pysty muokkaamaan tekstiä tällä laitteellani. --91.152.67.177 4. tammikuuta 2014 kello 22.25 (EET)
thread_title:  Ohjekirjamaisuus 

message: Tuolla lukee: Vuonna 2013 yhteensä neljä kansalaisaloitetta saavutti riittävän määrän allekirjoituksia. Nämä käsittelivät tekijänoikeuslakia, avioliittolakia, ruotsin kielen valinnaisuutta ja energiatodistuslakia.
Mitäs tuolle ruotsin kieltä koskevalle aloitteelle on tapahtunut, kun se ei ole tullut eduskunnan käsittelyyn? Tämän päivän Ilta-Sanomien kysymyksissä on että 6 aloitetta on kerännyt 50 000 "ääntä". Mitkähän ne muut ovat? 212.50.203.198 21. maaliskuuta 2014 kello 16.38 (EET)
replies: text: Ruotsin kieltä koskeva kansalaisaloite jätettiin eduskunnalle huhtikuussa 2014. Äänestys tulee aikaisintaan syksyllä. Ilta-Sanomissa on ollut virhe, sillä vain viisi aloitetta on kerännyt yli 50 000 allekirjoitusta: avioliittolaki, rattijuopumusrangaistukset, ruotsin kielen valinnaisuus, energiatodistulaki sekä tekijänoikeuslaki. --Cary (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 23.21 (EEST)
replies: text: :Pitääkö tämä paikkaansa? Tuosta puuttuu turkistarhaus, ja ainakin artikkelin mukaan se oli ensimmäinen kaikista. 82.141.95.42 29. marraskuuta 2014 kello 19.15 (EET)
replies: text: ::Oikein, turkistarhaus oli ensimmäinen. Unohdin listasta. --Cary (keskustelu) 10. maaliskuuta 2016 kello 20.37 (EET)
thread_title:  50 000 kannattajaa saaneet aloitteet 

message: Suomi-keskeisestä asiasta saisi varmana oman artikkelinsa, jotta tässä artikkelissa voisi pysyä yleisemmällä tasolla? Omassa artikkelissaan voisi sitten käsitellä tarkemmin noita edistyneitä aloitteitakin. --Hermis (keskustelu) 2. toukokuuta 2014 kello 09.15 (EEST)
replies: text: Voisi olla järkevää. --Cary (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 23.21 (EEST)
replies: text: :Kannatan. =>Kansalaisaloite Suomessa. --Hartz (keskustelu) 29. marraskuuta 2014 kello 19.21 (EET)

text: Kannatan.--Custoo (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 02.54 (EET)
thread_title: Suomen kansalaisaloitteesta oma artikkeli?

message: Sivu sisältää nyt teknisen maininnan siitä, tuliko aloite muodollisesti hyväksytyksi. Käsittääkseni ainakin energiatodistuslaissa olennainen sisältö pian hyväksyttiin, vaikka muodollisesti kyseessä olikin hylkäys. Kahtiajaon sijalla voisi olla jako kolmeen.
thread_title:  Hyväksytty / hylätty -jaosta 

message: Tekstissä sanotaan "Kansalaisaloitteen muodollisena vireillepanijana on yksi tai useampi äänioikeutettu Suomen kansalainen." ja lähteeksi on merkitty https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120012 Jossa näin sanotaan, mutta tällä Finlexin sivulla https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120012 mainitaan "Kansalaisaloitteen voi panna vireille vähintään viisi äänioikeutettua Suomen kansalaista." Joka on ristiriidassa tekstin sisällön kanssa.
thread_title:  Kansalaisaloite Suomessa