Keskustelu:Suomi–Ruotsi-jalkapallomaaottelu 1911

message: Maajoukkue X:n ensimmäinen maaottelu. Onko merkittävä vai käsiteltävä artikkelissa Suomen jalkapallon historia?--Bodiroga (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 21.09 (EEST)
replies: text: Ei suinkaan maajoukkue X, vaan Suomi. Ensimmäinen kaikkiaan 748:sta, joten mielestäni merkittävä pala suomalaista urheiluhistoriaa. En-wikissä näitä on parisataa (:en:Category:Association football matches by national team), joten siellä tämä menisi heittämällä läpi. --Joe K. (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 22.38 (EEST)
replies: text: :Kyllä ehdottomasti säilytettävä. Suomalaista jalkapallohistoriaa. --Ashoka (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 00.20 (EEST)

text: Taustoineen täydentää hyvin Suomen jalkapallon historia -artikkelia, jolla on muutenkin pituutta. Säilytettävä. --Lax (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 11.43 (EEST)
Kuvituksessa voisi olla ensimmäisenä joku vuoteen 1911 liittyvä mustavalkokuva. 2000-luvulla otetun kuvan ottelupaikasta voisi siirtää myöhempään kohtaan artikkelissa, tuossa alussa se näyttää hassulta. --137.163.19.99 23. toukokuuta 2014 kello 11.59 (EEST)
Lisäksi se kirjoitetaan "Suomi–Ruotsi-jalkapallomaaottelu". Koska sanojen "Suomi" ja "Ruotsi" välissä ei ole välilyöntiä, sitä ei tule myöskään sanojen "Ruotsi" ja "jalkapallomaatottelu" väliin. --137.163.19.99 23. toukokuuta 2014 kello 12.01 (EEST)
Merkittävä! --Vnnen (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 17.15 (EEST)
Mielestäni tämä on Suomen urheiluhistorian ja futiksen nippelitiedon nappulatrivian kannalta merkittävää tietoa, joten säilyttäisin.--Veli Himmeä (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 20.48 (EEST)
Ehdottomasti säilytettävä, ei kysymystäkään. --Tohtori Koira (keskustelu) 24. toukokuuta 2014 kello 00.06 (EEST)
Ehdottomasti merkittävä ensimmäisenä maajoukkueen otteluna.--LCHawk (keskustelu) 24. toukokuuta 2014 kello 14.32 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys 

message: Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 28. helmikuuta 2016 kello 22.16 (EET)
replies: text: Lisäsin väliotsikoita, sillä sisällöt eivät oikein vastanneet otsikoita. Järjestelin osioita uudelleen mielestäni selkeämpään järjestykseen. Kyllä tämä minusta käy lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 16.01 (EET)

text: En saa tuota Glenning-lähdettä toimimaan. --Höyhens (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 21.38 (EET)

text: Ja olisi vielä kysyttävää. Pohjoismaiset kisat-artikkelista ei ilmene tuommoista ruotsalaisten jääpallofinaaliin keräämää parempaa joukkuetta, finaalihan oli kahden ruotsalaisjoukkueen välinen. Sit vielä on kiinnostavaa jos Pietarissa on pelattu krikettiä 1909, mutta tietenkin mahdollista. Tämähän ei muuten ole sitten ensimmäinen Suomen maajoukkueen pelaama ottelu jos tämä Wanderers-peli on käyty aiemmin. Miten lie? --Höyhens (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 21.50 (EET)
replies: text: :Vaihdoin toimivan linkin. Pohjoismaisissa kisoissa syntynyt riita koski artikkelissakin mainittua ottelua Balckin pokaalista, josta näkyy olevan maininta myös Balckin pokaalin omassa artikkelissa. Wanderers taas pelasi seurajoukkuetta vastaan, joten tämä oli A-maajoukkueen ensimmäinen ottelu. --Joe K. (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 22.07 (EET)
replies: text: ::No niin, käyköön lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 6. maaliskuuta 2016 kello 14.26 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 8. maaliskuuta 2016 kello 07.53 (EET)
</div>
thread_title: Lupaava artikkeli -ehdotus