lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Keskustelu mallineesta:Etelä-Suomen lähijunaliikenne

message: Tuosta korjattava-mallineesta: vertaa tätä ja :de:S-Bahn Helsinki#Streckenverlaufde-wikin versiota --junafani (löpinät) 4. helmikuuta 2007 kello 17.46 (UTC)
Voisiko Joku Poistaa G-junan tuosta Pääkaupunkiseudun lähiliikenteen linjat -kartasta. Koska G-juna on lakkautettu.
VR:n nettisivuillakaan ei ole enää  aikatauluissa G-junaa.
Voisiko joku päivittää mallineen, koska Y-juna nykyään Karjaalta lähtee yksi Y-juna aamuisin Helsinkiin.-Pahkiqaz (keskustelu) 22. elokuuta 2017 kello 18.20 (EEST)

message: Tällä hetkellä mallineen nimi on ”Pääkaupunkiseudun lähiliikenne” ja sillä on otsikko ”Helsingin seudun lähijunaliikenteen linjakartta”, vaikka se sisältää myös HSL-alueen ulkopuolisia linjoja ja asemia (kts. esim. ). Vuoden alussa myös Kouvolan ja Kotkan välinen junaliikenne muuttui VR:n lähiliikenteeksi (O-juna). Mietinkin, pitäisikö myös O-junan tiedot lisätä tähän mallineeseen (nyt kun mallineessa on jo muutakin VR:n lähiliikennettä) ja kenties muuttaa mallineen nimi, vai pitäisikö HSL-alueen ulkopuoliset linjat ja asemat poistaa mallineesta? –Pullaharakka (keskustelu) 23. helmikuuta 2022 kello 12.48 (EET)–
thread_title:  Mallineen nimi ja sisältö
Keskustelu:Mustasaari

message: Mustasaari on myös saari Helsingin lähettyvillä. Siitä voisi tehdä jonkinmoisen artikkelin? Kommentin jätti Nitaa- (keskustelu – muokkaukset).
replies: text: Itseasiassa jonkinlainen artikkeli kuten Helsingin saaristo olisi parempi, ja tässä artikkelissa olisi linkki Mustasaari (ruots. Svartholm) on myös saari Helsingin saaristossa. --Vuo 6. helmikuuta 2007 kello 10.52 (UTC)

message: Tässä artikkelissa on aivan älytön määrä sellaisia kylien nimiä, jotka haiskahtavat keksityiltä. Ei tuollaisia nimiä kuin "Hanganmaa" ole ainakaan kukaan paikallisista, suomenkielisistä eikä ruotsinkielisistä, ikinä kuullutkaan. --84.230.27.159 27. syyskuuta 2013 kello 18.48 (EEST)
thread_title: Kylien nimet
Keskustelu:Aino Kallas

message: Vielä jäi mietityttämään, oliko Aino ainoa lapsi Krohnin perheessä?
Teen hänestä kirjailijatutkielmaa ja tämä tieto olisi pieni, mutta tarpeellinen. Ruri-chan 5. helmikuuta 2007 kello 17.51 (UTC)
Julius Krohn lisää http://en.wikipedia.org/wiki/Historic-geographic_method#Children –Kommentin jätti 82.181.212.122 (keskustelu) 
Ruri-chanin kysymykseen vastaa osaltaan jo otsikollaan tämä suht tuore teos:
Maarit Leskelä-Kärjen väitöskirja "Kirjoittaen maailmassa. Krohnin sisaret ja kirjallinen elämä" (SKS, Helsinki 2006) joka valaisee Ainon perhesuhteita.
Voisiko lisätä esim. tuon teoksan ja hiukan uutta tutkimusta - Kallasta tutkitaan parhaillaan aktiivisesti, hyviä esimerkkejä löytyy esimerkiksi tästä juuri ilmestyneestä, monivuotiseen tutkimukseen perustuvasta artikkelikokoelmasta:
Leskelä-Kärki, Maarit, Melkas, Kukku & Hapuli, Ritva (toim.) Aino Kallas. Tulkintoja elämästä ja tuotannosta. BTJ-Kustannus, Helsinki 2009. –Kommentin jätti 87.95.22.9 (keskustelu)

message: kannattaisin, jos tietolaatikon tietoja täydennettäisiin.--Nedergard 25. elokuuta 2010 kello 10.26 (EEST)
replies: text: Täydentelin mitä pystyin. --Lakritsa 25. elokuuta 2010 kello 23.34 (EEST)
replies: text: :Kannatetaan.--Nedergard 26. elokuuta 2010 kello 08.47 (EEST)
Mie kannatan lupaavaksi kyllä. --Lakritsa 25. elokuuta 2010 kello 16.49 (EEST)
Sopii. --Olli keskustelu 26. elokuuta 2010 kello 08.48 (EEST)
Miksi kaksi viimeista kappaletta ovat lähteettömiä? J.K Nakkila 26. elokuuta 2010 kello 21.00 (EEST)

text: Kahden viimeisen kappaleen lisäykset löytyvät historiasta: ,  ja . Kumpikaan muokkaaja ei ole ilmoittanut käyttämäänsä lähdettä. Toiselta voi vielä kysellä. Toiselta ei varmaan enää kannata kun viimeisin muokkaus on vuodelta 2006. Gopase+f 26. elokuuta 2010 kello 22.17 (EEST)
replies: text: :Toiseksi viimeisen kappaleen tiedot olivat artikkeliin merkitystä verkkolähteestä, lisäsin viitteen. -Ochs 26. elokuuta 2010 kello 22.31 (EEST)

text: :Löytyi lähde viimeisellekin kappaleelle, nimikkoseuralta vielä uupuu. -Ochs 26. elokuuta 2010 kello 22.43 (EEST)
 Kannatan –J.K Nakkila 27. elokuuta 2010 kello 21.42 (EEST)
Tuotannosta voisi olla enemmän asiaa ja oma lukunsakin, kun on kuitenkin tunnetusta kirjailijasta kysymys. Mutta merkitsen nyt lupaavaksi kuitenkin ja arkistoin keskustelun.--Tanár 28. elokuuta 2010 kello 15.33 (EEST)
thread_title:  Lupaava artikkeli
Keskustelu:Kateus

message: Pätkiä tuosta on kopioitu suoraan. --ML 5. helmikuuta 2007 kello 19.53 (UTC)
replies: text: Lainaus voi olla pitkäkin, kunhan lähde on mainittu. Tämän hetken suositeltu artikkelikin on käytännössä referaatti teoksesta: "Josephus, Juutalaissodan historia." Tuossa oli referoitu vain valikoituja osia artikkelista. Olisi ollut mukava, että joku toinen olisi parannellut sitä ja etsinyt tekstissä mainittujen alkuperäislähteiden sanamuotoja, eikä vain poistanut koko artikkelia, koska nyt koko teksti oli kadonnut. Toimitan sivun uuteen uskoon käyttäen löytämiäni, tekstissä mainittuja alkuperäislähteitä (Schoek yms.). Aviisin määritelmä on sen verran naseva, että se kannattaa ottaa mukaan. Parempaan en ole vielä törmännyt. Artikkelia voi lainata myös useammassakin kohdassa, koska se sallitaan myös Herodes-artikkelille. --81.17.197.158 5. helmikuuta 2007 kello 21.16 (UTC)
replies: text: :Lainaus voi ehkä olla pitkä, mutta tuossa ei ollut mitään lainausta, vaan lähes tai täysin sellaisenaan kopioitua teksti oli esitetty omana. Sitäpaitsi jotain ylioppilaslehtiartikkelia on aika turha siteerata, vaikka sen tekisi oikeaoppisestikin. --ML 5. helmikuuta 2007 kello 21.25 (UTC)
replies: text: ::Ei sitä omana ollut esitetty. --81.17.197.158 5. helmikuuta 2007 kello 21.49 (UTC)

text: :Aviisin juttu oli käytännössä suora laina artikkelissa nyt olevista lähteistä. Osaa kirjoista ei hyllyssäni ollut, joten jätin ne edellisen version osat pois. Toimittaja toi myös omaa panostaan esille. --81.17.197.158 5. helmikuuta 2007 kello 22.24 (UTC)

message: 1. Kateus on epämiellyttäviin ajatuksiin liittyvää oloa, joka voi ilmenetä inhona, panetteluna ja vastoinkäymisistä iloitsemisena.
ilmenetä -> ilmetä, ilmentyä
2. Narsistiselta ihmiseltä puuttuu terve itsekunnioitus, koska hän yliarvioi omia kykyjään.
itsekunnioitus -> itsetunto <- aiheKommentin jätti 84.251.212.168 (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Tuollaiset voit mainiosti korjata itse. --Hrrkrr31 3. helmikuuta 2010 kello 22.54 (EET)
thread_title: Korjausehdotukset artikkeliin Kateus.
Keskustelu:Leppävaaran rautatieasema

message: Voisko vielä lisätä tietoa pysäköintimahdollisuuksista. Olen menossa Helsinkiin viikonlopuksi ja tarvitsisin tietoa. Yllättävää, että näin merkittävästä aiheesta saa kirjoittaa Wikipediaan. Yleensäottaen olen ymmärtänyt, että merkittävyyskynnys ylittyy lähinnä silloin, kun asia on yleismaailmallinen ja tyhjänpäiväinen tavallisten ihmisten kannalta.--Tmoisa 6. helmikuuta 2007 kello 10.52 (UTC)
replies: text: No onhan siinä niitä parkkipaikkoja aseman vieressä paljonkin. Ja niistä on osa tarkotettu pitkäaikaisempaan käyttöön. Ei kuitenkaan taida hallia olla. --128.214.205.5 6. helmikuuta 2007 kello 10.54 (UTC)
replies: text: :Nyt on lisätty Asemat-mallineeseen Liityntäpysäköintipaikkojen määrä. --MFantti 6. helmikuuta 2007 kello 15.55 (UTC)
thread_title:  Pysäköintihalli 

message: En ymmärrä tuota ikijää kohtaa. Miksi ihmeessä pitää olla jotain jäätä? --128.214.205.5 6. helmikuuta 2007 kello 14.56 (UTC)
replies: text: Ihmettelin ihan samaa, mikä koko juttu edes on? --88.112.5.39 22. syyskuuta 2008 kello 19.52 (EEST)
replies: text: :Muistaakseni siinä Leppävaaran kaupunkiratakirjassa (Kaupunkiratakirja 2002: Helsinki - Huopalahti - Leppävaara) sanottiin, että rakennustöiden aikana Monikonpuron vieressä oleva savivelli vakautettiin jäähdyttämällä sitä niin paljon että se jäätyi. Sitä että onko siellä vielä keinotekoista jäätä en muista. --Grönlak 19. toukokuuta 2009 kello 22.24 (EEST)
thread_title: Ikijää
Keskustelu:Timo Harakka

message: "Vuonna 1987 Harakka tuli tunnetuksi Jumalan teatteri -ryhmän jäsenenä. Ryhmä heitti ulostetta teatteriyleisön päälle."
vs.
"Jumalanteatterilaisten puolesta mieltä osoittaneen, Teatterikorkeakoulun irtaimistoa särkeneen ryhmän jäsenet menettivät niin ikään opiskeluoikeutensa, sekä saivat lyhyitä ehdollisia tuomioita. Tämän "Pirun teatteriksi" nimetyn ryhmän tunnetuin jäsen oli nykyinen toimittaja Timo Harakka."
Kuuluiko Harakka JT ryhmään vai ei?

message: Kuka kukin on -kirjan 2011 mukaan Harakka on syntynyt Helsingissä, ei Äänekoskella 31.12.1962. Nenoniel (keskustelu) 19. joulukuuta 2015 kello 11.04 (EET)
replies: text: Myös edustajamatrikkelissa  Harakan syntymäpaikaksi mainitaan Helsinki. Hesarin sivuilla näyttää olevan tällä hetkellä käyttökatkos, joten en pysty tarkistamaan, onko Äänekoskea mainittu Harakan syntymäpaikaksi edes tuossa "50 vuotta: Timo Harakka" -jutussa. Alun perin tuo Äänekoski-tieto on lisätty artikkeliin artikkelissa jo olleen lähdeviitteen eteen , josta artikkelia silloin lukeneille syntyi varmasti käsitys, että tieto on poimittu tuosta Kuka kukin on 2007 -kirjasta. --Nironen (keskustelu) 19. joulukuuta 2015 kello 11.38 (EET)
replies: text: :Harakka on ilmeisesti adoptoitu Helsingistä Äänekoskelle, mikä on saattanut aiheuttaa sekaannuksen. --Abc10 (keskustelu) 19. joulukuuta 2015 kello 11.52 (EET)
thread_title:  Syntymäpaikka
Keskustelu:Armi Kuusela

message: Paikalliset eivät kirjoittaisi...:
Kuuselat muuttivat myöhemmin Muhokseen, jossa Armi syntyi. Armi kävi keskikoulun Muhoksessa 
...vaan kirjoittaisivat :
Kuuselat muuttivat myöhemmin Muhokselle, jossa Armi syntyi. Armi kävi keskikoulun Muhoksella 
Nuo paikannimien oikeat taivutusasut löytyvät helposti googlettamalla.
Esim. googleta hakusanalla  Muhokselle tai Muhoksella.  Molemmat taivutusmuodot löytyvät Muhoksen kunnan sivuilta.
192.100.130.7 7. helmikuuta 2007 kello 14.05 (UTC)
Päivitetty lasten nimet ja asuinpaikat --85.157.56.162 29. kesäkuuta 2012 kello 17.24 (EEST)

message: Kuulemani mukaan Armi Kuuselan valinta Miss Universumiksi kismitti rotuoppineita joissakin maissa, vielä toisen maailmansodan jälkeenkin joissakin maissa suomalaisia pidettiin alempirotuisina ja tämän ajatelttin johtavan myös siihen, ettei suomalaisnainen voi olla riittävän kaunis Miss Universumiksi. Sitten ryhdyttiin selvittämään, onko Armi nyt aivan aito suomalainen, mutta kun mitään epäsuomalaista ei hänen sukutaustastaan onnistuttu löytämään, rotuoppineet myönsivät erehtyneensä. Toivon, että joku, joka tietää lähteet tälle, lisäisi tiedon asiasta tai kertoisi lähteet, joiden perusteella minä voisin kirjoittaa aiheesta artikkeliin. Jaalei (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 03.13 (EEST)
thread_title:  Rotuopit
Keskustelu:Aika

message: hienosti lausuttu, todella
Artikkelissa Aika, kohdassa Aikakäsityksiä todetaan virheellisesti, että:
"Virolaiset ja ranskalaiset eivät toivota "hyvää huomenta"."
Ranskalaisista en tiedä mutta Virossa eestinkielellä toivotetaan "Tere Hommikust" eli Hyvää Huomenta.
193.93.136.9
replies: text: :En virolaisista tiedä, mutta ranskalaiset eivät tunne hyvän huomenen toivotusta. Heidän käsitteensä "de bon matin", joka voisi olla lähinnä oikea, tarkoittaa varhaista aamuhetkeä, siis ajankohtaa ei  mitään toivotusta. "Bonjour" puolestaan on hyvää päivä, mutta sitä käytetään varaisesta aamusta ihan päivän lopulle saakka. ja buolestaan "bonne journée" tarkoittaa hyvää päivän jatkoa. --Alexius Manfelt 28. kesäkuuta 2007 kello 11.45 (UTC)
Tässä artikkelissa ei ole lähteitä? Miksi?

text: Artikkelissa sanotaan, että aika on ihmisen luoma käsite. Mihin tämä väite perustuu?
--Stoivonen 5. maaliskuuta kesäkuuta 2008 kello 23.32 (UTC)
replies: text: :jokainen käsite on jonkin luoma, tieteellisestä näkökulmasta aika on ihmisen luoma käsite, uskonnollisesta näkökulmasta voidaan kuitenkin ajatella että aika on Jumalan luoma käsite, mihin nämä väitteet sitten perustuvat ja ylipäänsä onko mielekästä lähteä linjalle missä kyseenalaistetaan jo vaikeastikäsitettävää asiaa kuten aika. Tuli noista kysymyksistäsi ihan Kelan kaavakkeet mieleen....--Juan ramirez 11. heinäkuuta 2008 kello 06.47 (UTC)
Tunnin ja minuutin jako seksagesimaalijärjestelmän mukaisesti kuuteenkymmeneen osaan periytyy sumerilaisilta, ei babylonialaisilta, kuten artikkelissa väitetään. Kirjoittaja on silti linkittänyt lauseeseen esim. seksadesimaalijärjestelmä -sivun, jossa tieto on oikein. Korjasinkin lauseen jo kerran, mutta hän tahtoi sen muuttaa takaisin vääräksi. Tarkistahan tietosi, kirjoittaja.

text: Ilmeisesti sinä korjasit lauseen "Tunnin ja minuutin jako seksagesimaalijärjestelmän mukaisesti kuuteenkymmeneen osaan periytyy babylonialaisilta." loppumaan "sumerilaisilta". Sikäli kirjoittamisen kumoaminen oli turhaa, sillä kumpikin väite on ilmeisesti väärin. Ilmeisesti, koska kummaltakaan ei ole säilynyt kirjoituksia ajan jakamisesta 60-järjestelmän mukaan. Seksgesimaalijärjestelmää tiedetään käytetyn mitoissa ja luvuilla, mutta tunnin jakamisessa ei varmaankaan. Ehkä tässä se sekaannus on, sumerilaiset opettivat babylonialaisille lukujärjestelmänsä, mutta joku muu otti ajalle nämä jaot käyttöön. Mutta kuka? --Jari Hokkanen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2013 kello 21.05 (EEST)
replies: text: : Ai niin, tähän artikkeliin pitäisi saada lähteet. --Jari Hokkanen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2013 kello 21.05 (EEST)
thread_title: (Ensimmäinen keskustelu)
Keskustelu:Gordon Freeman

message: Minusta tuntuu, että tässä artikkelissa alkaa olla enemmän kuvia, kuin mitä sitaattioikeus sallisi, ja niitä käytetäänkin vähän heppoisin perustein. Samulili 8. helmikuuta 2007 kello 20.09 (UTC)
thread_title: Kuvista
Keskustelu:Solar Films

message: Kuten Argus on tuossa artikkelin luodessaan maininnut, yrityksen nimi on yritystietojärjestelmässä Solar Films Inc Oy, eli artikkelin nimi on oikein ilman pistettä. --Jupaju 8. helmikuuta 2007 kello 20.41 (UTC)
replies: text: Enpä huomannut tuota siirtoa tehdessäni. Katsoin vain yrityksen kotisivujen yhteystiedot-kohdasta kirjoitusasun ja luotin siihen. --OM 8. helmikuuta 2007 kello 21.00 (UTC)

text: Arvasin että tämä nimikysymys aiheuttaa keskustelua, siksi laitoin tuolla ytj-versiolla koska se on yrityksen virallinen nimi, en sitten tiedä kuuluuko tuo inc saman käytännön alle kuin oy-päätteet, kyseessä lienee kansainvälisen käytännön vaatima kikkailu. Argus 8. helmikuuta 2007 kello 20.49 (UTC)
replies: text: :Siirretäänkö pelkälle Solar Films nimelle yhteispäätöksellä, mielestäni samantekevää. Argus 8. helmikuuta 2007 kello 20.51 (UTC)
replies: text: ::Kannatan tuota lyhyintä versiota – OM 8. helmikuuta 2007 kello 20.53 (UTC)

text: ::Kannatan myös nimeä Solar Films. — Japsu 8. helmikuuta 2007 kello 21.01 (UTC)

text: ::Kuten myös. --Cartman 8. helmikuuta 2007 kello 21.03 (UTC)

text: ::Sopii hyvin, periaatteessahan tuo "Inc Oy" vastaa esim. "Oy Ab":tä, eli sikälikin sen voisi poistaa artikkelin nimestä. --Jupaju 9. helmikuuta 2007 kello 12.16 (UTC)
Elokuva Esa ja Vesa - auringonlaskun ratsastajat ei ole Solar Films tuottama elokuva, vaan Markus Selin Productions:in. Joten eiköhän poisteta kyseinen elokuva listatlta. --JukkaEmilVanaja 11. lokakuuta 2007 kello 22.38
Mannerheim -elokuvan ensi-illan lähdettä tuskin enää tarvitaan, joten otan pois sen. Siitä lukee paremmin itse elokuvan sivulla. --JukkaEmilVanaja 2. joulukuuta 2007 kello 15.30
thread_title:  Yrityksen nimi
Keskustelu:Makkaratalo

message: Ei järin objektiivinen katsantokanta eritoten virkkeessä ”Esimerkiksi saman Museoviraston––".

message: Jaksamatta enempää asiasta väitellä, lähteissäkin todetaan makkaran olevan kaide "...Makkaratalon pysäköintitason kaidetta jouduttiin teknisistä syistä korottamaan 40 cm rakennusluvan saaneen piirustusten mukaisesta, mistä johtuen kaiteelle ei myönnetty lupaa kuin vasta vuonna 1971..." (löytyy lähteistä) eli ei niitä autoja ole makkaran päälle pysäköity, vai näyttääkö kuvassa olevan ensimmäistäkään autoa makkaran päällä? Siellä tasolla kylläkin mitä makkara reunustaa ja makkaran päällä on autojen sijasta lasinen kaide. Argus 18. elokuuta 2007 kello 19.58 (UTC)
replies: text: Pitää paikkansa. Makkara on pysäköintitason kaide. Työpaikkani oli Makkaratalossa 1967-88, joten talo on tuttu.-91.154.11.230 2. tammikuuta 2009 kello 19.57 (EET)
thread_title: Makkarasta

message: Johtuuko nimi HS:ssä olleesta Kari Suomisen pilapiirroksesta, jossa Makkaratalo oli piirretty niin, että autotaso näytti makkaralta ja vieressä olevan nakkikioskin myyjä totesi, että jotain "Minä olen vain tällainen pienyrittäjä" tjsp.? Antti 30.3.2008
replies: text: Muistelen, että joku talon ulkonäköä arvostellut (olisiko ollut arkkitehti) sanoi kaiteen muistuttavan makkaraa, ja Kari sai tästä aiheen piirrokseensa. -91.154.11.230 2. tammikuuta 2009 kello 19.53 (EET)
thread_title: Nimestä
Keskustelu luokasta:Formulamallineet

message: Sivulla Formulamallineet on esim. Malline:F1-kuljettaja ja Malline:Formula 1 -kuljettaja sekä Malline:F1-talli ja Malline:Formula 1 -talli. Eikö näitä kannattaisi yhdistää jotenkin että kaikki sivut olisivaat samanlaisia mallineiden osalta? Minusta Formula 1 -alkuiset mallineet ovat kumpikin parempia kuten F1, joten pitäisikö F1 -mallineet poistaa? --Quklis 9. helmikuuta 2007 kello 13.54 (UTC)
thread_title: Monia vaihtoehtoja

message: Kannattaisiko nuo kaikki F1 -mallineet muuttaa Formula 1 -muotoon, kun F1 -nimet saattavat hämätä? --Quklis 9. helmikuuta 2007 kello 13.54 (UTC)
thread_title: Nimenvaihtamista
Keskustelu:Kalliomaalaus

message: Itse asiassa monet kalliomaalaukset tunnettiin jo kansan keskuudessa. Sibelius vain löysi ne "tieteelle" tai julkisuuteen. Jo useat paikannimetkin osoittavat maalausten olleen tiedossa, esimerkiksi värikallio. 193.65.112.51 9. helmikuuta 2007 kello 14.48 (UTC)
thread_title: Sibeliusko löysi ensimmäisenä Suomesta kalliomaalauksen?

message: Olisi varmasti paikallaan lisätä tänne ja Suomen kalliomaalausta käsittelevien sivujen yhteyteen Antti Lahelman väitöskirja aiheesta: 
"A Touch of Red Archaeological and Ethnographic Approaches to Interpreting Finnish Rock Paintings" (2008), löytyy elektronisena aineistona: http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/36402/atouchof.pdf?sequence=4
thread_title:  Kirjallisuuden päivitys 

message: Luolamaalaukset voisi erotella kalliomaalauksista, sillä ne ovat melko erityyppisiä kohteita. Samalla yhtenäistyisi luokitus ja artikkelit muiden kielten välillä. --Jari Hokkanen (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 17.53 (EET)
thread_title: Luolamaalaus

message: MIksi niitä on??????  –Kommentin jätti 62.197.164.226 (keskustelu) 
replies: text: Kuultuja seityksiä ovat metsästysmagiikka, haltijoiden palvonta ja reviirimerkintöjä. Toinen huomio on, että kuviot on valmiiksi harjoiteltuja eikä niitä ole opeteltu maalaamaan kallioon. Johtopäätös on, että kuvioita on maalattu moneen muuhun paikkaan kuin kallioseinään. Eli oliko punaisia kuvioita jokapuolella??--J Hokkanen (keskustelu) 25. helmikuuta 2020 kello 12.14 (EET)
thread_title: Miksi niitä on?
Keskustelu luokasta:Yhdysvaltalaiset autourheilijat

message: Tarviiko Yhdysvaltalaiset autourheilijat luokka muka alaluokan Yhdysvaltalaiset Formula 1 -kuljettajat?--Quklis 9. helmikuuta 2007 kello 15.59 (UTC)
replies: text: Miksi ei? Se on käytäntö muissakin autourheilijat maittain -luokissa. --Anr 14. maaliskuuta 2007 kello 03.20 (UTC)
thread_title: Alaluokista
Keskustelu luokasta:Autourheilijat maittain

message: Tarvitseeko yleensäkään minkään maan autourheilijoita jakaa vielä Formula 1 -kuljettajiin? Samantien kausillekkin voisilaitta kaikki alaluokat joka olisi sekin erittäin huono idea! --Quklis 9. helmikuuta 2007 kello 16.03 (UTC)
replies: text: Miten niin "jakaa vielä Formula 1 -kuljettajiin". Ja mitä tarkoitat että kausillekin pitäisi laittaa alaluokat? Vaikka monien maiden kohdalla F1-kuskeja on hädintuskin tusinaa niin wikipediassa urheilun puolella tälläinen hieman jopa liiallinen luokittelu on käytäntö ja sopii mielestäni ihan hyvin. --Anr 14. maaliskuuta 2007 kello 03.25 (UTC)
thread_title: Alaluokat
Keskustelu:Epperly

message: En ole varma noista toiminta vuosista, mutta tämä artikkeli on varmasti paras Epperly -artikkeli :D ( englanninkielinen tynkä on Yhden lauseen mittainen...) --Quklis 9. helmikuuta 2007 kello 17.46 (UTC)
thread_title: 1960?
Keskustelu:Kestopuu

message: Pitäisikö painekyllästykseen liittyvä asia siirtää ao. artikkeliin ja kertoa tässä ainoastaan kestopuun sään/lahonkestävyydestä ja käyttötarkoituksista sekä Kestopuu-tavaramerkin käytön vaatimuksista? Kestopuu ja painekyllästetty puu eivät ole synonyymeja sillä kaikki painekyllästetty puutavara ei täytä kestopuun vaatimuksia (lähde: http://www.kestopuu.fi/60.html). Vakio 9. helmikuuta 2007 kello 18.30 (UTC)

message: Käyttäjä:Mongoli on toistuvasti poistanut lähteistetyn määrittelytekstin Kestopuu on määrätyt laatuvaatimukset täyttävää painekyllästettyä puuta. Tavaramerkki takaa, että kyllästetyssä puutavarassa on käytetty Suomen Ympäristökeskuksen hyväksymiä kyllästysaineita ja että kyllästystoiminta on laadunvalvonnan alaista. Kestopuu kyllästetään kupariyhdisteillä, eikä se nykyään sisällä arseenia tai kromia., viime poistossa perusteenaan "Lähdeaineisto on kaupallinen mainos". 
Lähde on Kestopuu ry:n internet-sivusto. Kyseistä yhdistystä on vaikea pitää epäilyttävänä lähteenä ko. tietoa tarkistettaessa, sen sijaan sen voi kyllä katsoa olevan riittävän hyvämaineinen ja luotettava artikkelissa esiintyvien perusasioiden varmistamiseen. Tuottajien toimialayhdistyksen nettisivuillaan julkaisemaa perustietoa tuotteen materiaalin valmistuksesta ja ominaisuuksista ilman yksittäisiä tuotetietoja tai hintoja on vaikea pitää suoranaisena kaupallisena mainoksenakaan, kaupallisena tiedotteena kyllä. Kaiken lisäksi "kaupalliset mainokset" eivät ole mitään kategorisesti kiellettyjä lähteitä. Tämä artikkeli vertautuu mihin tahansa tuoteartikkeliin, joiden lähteistyksessä käytetään yleisesti valmistajien tuottamaa aineistoa. Lisäksi teksti sisältää olennaisen tiedon: Kestopuu on vain yksi painekyllästetyn puun tavaramerkki. Näillä perustein palautan tekstin. 
Samalla kyseinen käyttäjä poisti myös Yhdistettävä-mallineen ilman mitään perusteluja ja edeltävää keskustelua. Palautan mallineen. Terv. --Riisipuuro 18. toukokuuta 2010 kello 11.16 (EEST)--
thread_title:  Määrittelyteksti ja Yhdistettävä-mallineen perustelematon poisto