Keskustelu:Teismi

message: Muokkaamassani versiossa olen soveltanut kahta luotettavana pidettävää lähdettä siten, että alkuperäisen tekstin ajatus välittyy käännöksessä ja asia ilmaistaan sujuvasti. Lisäksi lähteiden tarkastettavuus on nykyistä versiota parempi.
"theism , in theology and philosophy, the belief in a personal God" (Columbia).
"Teismi määritellään teologiassa ja filosofiassa uskomuksena persoonalliseen Jumalaan."
"The view usually entails the idea that God is beyond human comprehension, perfect and self-sustained, but also peculiarly involved in the world and its events" (Britannica).
"Näkemyksen mukaan Jumala on kaikkivoipa, täydellinen ja kaikesta riippumaton ja siten ihmisen käsityskyvyn yläpuolella. Hän on kuitenkin puuttunut ja puuttuu maailman tapahtumiin erityisellä tavalla."
"Theists seek support for their view in rational argument and appeals to experience. Arguments for God's existence are of four principal types: cosmological, ontological, teleological, or moral." (Britannica.)
"Teismin kannattajat eli teistit pyrkivät perustelemaan näkemystään rationaalisilla argumenteilla eli järkiperusteilla ja vetoamalla kokemukseen. Todistuksia Jumalan olemassaolon puolesta on neljää päätyyppiä: kosmologinen, ontologinen, teleologinen ja moraalinen todistus."
"It is opposed to atheism and agnosticism and is to be distinguished from pantheism and deism" (Columbia).
"Teismi on ateismin ja agnostisismin vastakohta, ja se myös eroaa panteismista ja deismistä."
Lähteet: Encyclopedia Britannica, 2008. Encyclopedia Britannica Online. The Columbia Electronic Encyclopedia, 2004 Kommentin jätti Markuskala (keskustelu – muokkaukset) 
replies: text: Kumosin muokkauksesi, koska muutit artikkelin koskemaan vain yhtä teismin alalajia. Olit kääntänyt "The view usually entails" suomeksi "Näkemyksen mukaan", ikään kuin kyseessä olisi ainoa näkemys. --Jisis 30. joulukuuta 2010 kello 15.31 (EET)
replies: text: :Sinulla näyttää olevan vikaa luetunymmärtämisessä vai teetkö vain kiusaa tahallasi? "The view usually entails - -" viittaa puheena olevaan teistiseen näkemykseen, jonka mukaan Jumala on kaikkivoipa, jne. Kun luotettavina pidettävät lähteet kuvailevat teismin tällä tavoin, niin sinun on tarpeetonta tulla valittamaan asiasta. Markuskala 30. joulukuuta 2010 kello 16.26 (EET)
replies: text: ::Yritetäämpsä kehittää artikkeli eteenpäin yksisilmäisen ees-taas-muuttelun sijaan: termiä tunnutaan kyllä käytettävän sekä suppeassa (on yksi persoonallinen jumala) että laajassa merkityksessä (on jumalia). Katso esim. . --Aulis Eskola 30. joulukuuta 2010 kello 17.05 (EET)

text: ::"The view usually entails" on suomeksi "Näkemyksen mukaan tavallisesti", mikä ei tarkoita että näkemys on ainoa, kuten versiosi antoi ymmärtää. Reference.com ei muuten ole mikään luotettava lähde, vaan muita sivustoja peilaava palvelu. Käytä alkuperäisiä lähteitä, äläkä poista artikkelista luotettavia suomenkielisiä lähteitä, kuten Kielitoimiston sanakirjaa. --Jisis 30. joulukuuta 2010 kello 17.39 (EET)
replies: text: :::Suora lähde esim. Encyclopedia Britannicasta  --Aulis Eskola 30. joulukuuta 2010 kello 17.58 (EET)
replies: text: ::::Kiitos Aulis! Jisiksen saivartelulla ei tästä artikkelista tulisi mitään. Markuskala 30. joulukuuta 2010 kello 22.38 (EET)
thread_title:  Muokkaamani version perustelu 

message: Onko Deismi todellakin Teismin alalaji. Ei kai siinä ole nimenomaan persoonallista jumalaa. Joko persoonallinen sana pitää poistaa johdannosta tai Deismi listasta alalajeista. -- Cimon Avaro 30. maaliskuuta 2021 kello 16.49 (EEST)
thread_title:  Deismi