Keskustelu:Leena Niemi

message: Tilastopajassa on merkitty sm-pronssille, mutta on myös samassa kisassa merkitty kuudenneksi. Toinen voi olla vain oikein. Artikkelissa Kalevan kisat 1952, jossa naisten sm-kilpailujen mitalistit on kerrottu, on pronssille merkitty Sisko Heikkilä. Voi siis olla, että Leena Niemi olikin vasta kuudes.--MAQuire (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 19.20 (EEST)
replies: text: Seuraavan päivän Helsingin Sanomissa Niemi on merkitty tulosluetteloon kuudenneksi ja Heikkilä kolmanneksi ja jälkimmäisen seuraksi Iitin Kisaajat. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 19.32 (EEST)

text: Tilastopajan tulokset nyt päivittyneet. –Anr (keskustelu) 28. elokuuta 2023 kello 11.25 (EEST)
replies: text: :Eli nytkö mikään paikka ei väitä häntä mitalistiksi? Iivarius (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 17.26 (EEST)
replies: text: ::Ei. –Anr (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 17.49 (EEST)
thread_title:  Saiko SM-mitalin? 

message: Ilmeisesti SM-mitalin sijaan olikin kuudes. Aiemmin on säilytetty mm. uinnin SM-yhdeksäs, mutta minusta pelkkä SM-kisojen sijoitus ei vielä tee merkittäväksi. Kyseenalaistin nyt merkittävyyden, koska se ei ole mielestäni ilmiselvä.--MAQuire (keskustelu) 19. elokuuta 2023 kello 19.45 (EEST)
replies: text: Joo, jos ei ole SM-mitalia niin pois. Sitä en nyt enää muista mitä kautta täällä päädyin artikkelin tekemään aikanaan, mutta tuohon Tilastopajan sivuun luottaen merkinnyt (virheellisesti) SM-mitalistiksi. Jos katsoo esim pronssimitalistiksi oletetun Sisko Heikkilän Wikipedia-artikkelia, niin tuolla ei mainintaa vuoden 1952 SM-mitalista eikä myöskään hänen Tilastopaja-sivullaan (https://www.tilastopaja.eu/fi/db/at.php?Sex=2&ID=11110). Eli tiedä sitten kumpi tieto oikeampi.--Veli Himmeä (keskustelu) 20. elokuuta 2023 kello 07.07 (EEST)
 Säilytettävä Jalkapallossa riittää, että on osallistunut SM-tason otteluun minuutin verran, joten kyllä korkeushypyssä pitää riittää, että oli Suomen kuudenneksi paras. --Elena (keskustelu) 20. elokuuta 2023 kello 16.33 (EEST)

text: Silloinkinko jos kisaan oli ilmoittautunut kuusi kilpailijaa?  --  Cimon Avaro 20. elokuuta 2023 kello 16.40 (EEST)

text: Tässä Mikael Laakso on SM-nelonen eli pistesija riittänyt mainittavaksi ja tässäkin neljäs sija on ainakin avittanut. Joukkuepeleissä merkittävyys tulee läsnäololla kentällä pääsarjassa, muita tilastomerkintöjä ei edellytetä.--Htm (keskustelu) 20. elokuuta 2023 kello 20.00 (EEST)
replies: text: :Nelossija tullut merkittävyyskeskustelun jälkeen. Sen aikaan meriittinä oli kaksi sm-ysisijaa, eli ei vielä finaaliuinteja. Eli periaatteessa pelkästään osallistuminen olympialajin mestaruuskilpailuihin on riittänyt ainakin toisinaan. Mutta tosiaan mitään suuntaviivaa ei yksilölajeissa ole, että se automaattisesti riittäisi. Jossain lajeissahan on rajoitteita, että kuka sm-kilpailuihin voi osallistua. En tiedä, onko kaikki lisenssin hankkineet saaneet osallistua tuolloin uintiin tai 1952 korkeushyppyyn, vai onko ollut tulosrajat.--MAQuire (keskustelu) 20. elokuuta 2023 kello 21.28 (EEST)
replies: text: ::Onko lisenssejä edes ollut olemassa 1952? Iivarius (keskustelu) 21. elokuuta 2023 kello 23.36 (EEST)

text: Tuosta ensimmäisestä olisi kiva saada jotain taustatietoja. Osallistuiko siihen kilpailuun kuusi ja jos osallistui, niin saako sen helposti selville? En ainakaan itse löytänyt googlaamalla mitään. Tuota toista en uskalla tulkita. Tarkoittaakohan se artikkelia, merkittävyyskeskustelua vai mitä? Luurankosoturi ✉️ 20. elokuuta 2023 kello 20.22 (EEST)

text: Tuollaista suuntaviivaa ei ole, eikä niitä ole syytä muuttaa. Pois. --Kärrmes (keskustelu) 20. elokuuta 2023 kello 21.11 (EEST)

text: Säilytettävä ja artikkeliin maininta, että lähteessä mahdollisesti virheellistä tietoa. Uskoisi useammasta lähteestä löytyvän Kalevan kisojen tuloksia? --Ealdwulf (Talk) 24. elokuuta 2023 kello 20.51 (EEST)
replies: text: :Korjatun sijoitustiedon perusteellahan  pikemminkin pois?? 193.210.196.101 30. elokuuta 2023 kello 20.10 (EEST)
Jos henkilöstä löytyy vain tilastomaininta, niin pois. Onko itse henkilöstä kirjoitettu jossain, ei siis vain mainintaa siitä että on hypännyt jossain korkeuden xxx? –Makele-90 (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 22.42 (EEST)
SM-pistesijan ei tulisi tehdä itsessään kenestäkään merkittävää. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 25. elokuuta 2023 kello 15.13 (EEST)

text: Virheelliset mitalitiedot pitäisi vain poistaa. Onko jonkun mielestä Wikipediassa liian vähän urheilijoita vai mistä tämä keinotekoisuus? 93.106.15.102 27. elokuuta 2023 kello 08.40 (EEST)
Meillä taitaa olla konsensus poistosta? Iivarius (keskustelu) 8. syyskuuta 2023 kello 12.09 (EEST)

text: Tota noin, 5 kannattaa poistoa Elena ja Eadwulf vastustavat. Htm ei ota kovin vahvasti kantaa, mutta ei hänen kommenttiaan suoranaisesti poistoa kannattavaksi voi sanoa. Ehkä pikemminkin lievästi säilyttämistä kannattavaksi. En nyt varmasti osaa sanoa, onko tuossa konsensusta muusta kuin siitä, että aika on ummessa. Mallineen poiston voin tehdä. Äänestys toisi jossain määrin selkeämmän tuloksen. Sen saa tehdä kuka haluaa. --Nitraus (wikinät) 8. syyskuuta 2023 kello 12.28 (EEST)
replies: text: :Minut voi laskea poistoa vastustavien puolelle. -- Htm (keskustelu) 8. syyskuuta 2023 kello 15.24 (EEST)
thread_title:  Merkittävyys