Keskustelu:Hans Assmann

message: oliko Assmann länsi- vai itäsaksalainen? --Mikko Paananen 14. toukokuuta 2006 kello 04.26 (UTC)
replies: text: Missä mielessä? Assmann tuli Palon mukaan Suomeen jo 1952 oltuaan sitä ennen NL:n vankileirillä, joten ei kai ehtinyt olla oikein kumpaakaan. Assmannin syntymäkaupunki taisi Palon kirjan mukaan jäädä lännen puolelle. --ML 14. toukokuuta 2006 kello 20.48 (UTC)
Eikös tämä Assman voida luokitella rikollisiin, sillä hänhän on saanut tuomion vaimonsa pahoinpitelystä?

text: Assmania ei tunneta tuon tapauksen takia vaan muista syistä, joten se ei ole järkevä luokitteluperuste. --128.214.200.156 12. kesäkuuta 2006 kello 08.48 (UTC)

text: Ei yksi pahoinpitely tee ihmisestä rikollista. Rikosepäillyt on ihan hyvä luokka mielestäni. --Jetman 12. kesäkuuta 2006 kello 08.50 (UTC)
replies: text: ::Rikosepäiltyihin pätee varmaan sama kuin rikollisiin, jonka luokan periaatteista käytiin sellaista keskustelua kuin 128... esittää. -Samulili 12. kesäkuuta 2006 kello 08.51 (UTC)
thread_title:  Länsi- vai itäsaksalainen? 

message: "Vuonna 2005 Keskusrikospoliisi lopulta julkaisi Assmannin alibin Helsingin Sanomien yleisönosastolla hillitäkseen huhumyllyä." No mikä se sitten oli? --Pudeo 4. kesäkuuta 2007 kello 23.04 (UTC)
replies: text: Syrjähyppy. --ML 16. kesäkuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

text: Jos muistan oikein, oli tuo naisystävän vuokranantaja tunnettu kolmoismurhaaja (ehkä wikimerkittävä). Murhasi joskus 1938 perheensä jä pääsi Hesarin etusivulle. Tämä tietenkin tekee alibin varsin epäuskottavaksi. -- Petri Krohn 12. marraskuuta 2009 kello 09.41 (EET)
thread_title:  Naisystävän antama alibi? 

message: Jorma Palon fiksaatio Hans Assmanniin, joka käyttäytyi epäilyttävästi ollessaan Palon potilaana, on onneton esimerkki pakkomielteeksi yltyvästä ja vainoharhansekaisesta oikeassaolemisesta koko maailmaa vastaan - Palon ajatushan oli, että Suomen rikospoliisi jätti Assmannin rauhaan, koska tämän "työnantaja" KGB muka suojeli agenttiaan. Todellisuudessahan kiusallista huomiota herättävä agentti on kelvoton agentti, ja mikä olisi salaisten tehtävien hoidon kannalta kiusallisempaa huomiota kuin valtakuntaa kuohuttavat murhat. Jos Assmann todella olisi ollut KGB:n agentti, hän olisi tehtäviään haittaavilla murhilla sinetöinyt oman kuolemantuomionsa. -- Gunga-din 26. marraskuuta 2007.
replies: text: Olen kyllä lukenut Jorma Palon kirjan Bodomin arvoitus. Siinä kyllä mainitaan joitakin seikkoja, joiden perusteella Assmann saattaisi olla syyllinen tai ainakin poliisin väittämät alibit ovat kyseenalaisia. Mutta Assmanin mahdollisista motiiveista siinä kirjassa ei sanottu yhtään mitään. Yrittikö Jorma Palo muussakaan yhteydessä niitä edes arvailla? -KLS 18. huhtikuuta 2008 kello 12.02 (UTC)
thread_title:  Jorma Palon fiksaatio 

message: Korjattava/painotus -malline: Assmania käsitellään pelkästään potentiaalisena murhaajana, muita näkökulmia ei tuoda esiin. Kai hän oli elämässään jotakin muutakin?--Juha Kämäräinen (keskustelu) 29. huhtikuuta 2012 kello 17.31 (EEST)
replies: text: Välttämättä se muu ei ole kovin wikimerkittävää. Kuitenkin artikkelissa Kyllikki Saaren murha on aika mielenkiintoinen virke "Assmannit olivat aikansa kohupari, jonka edesottamuksia eräät lehdet uutisoivat usein", jonka lähteeksi on merkitty "Karhusaari, Anneli: Kyllikin surma". Sieltä voisi löytyä jotain. --ML (keskustelu) 2. toukokuuta 2012 kello 21.35 (EEST)
thread_title:  Pelkkä epäilty: mitä muuta? 

message: Korjattu rikki oleva ref-attribuutti artikkelista, antakaa keksi. 22.8.2012  –Kommentin jätti 88.114.136.193 (keskustelu) 22. elokuuta 2012 kello 15.35‎
thread_title: Korjaus