Keskustelu:Kesäolympialaiset 1952

message: Eikö tämän otsikko pitäisi olla samassa muodossa kuin muidenkin olympiakisoja käsittelevien artikkeleiden, eli 1952 kesäolympialaiset? –Kooma 3. toukokuuta 2005 kello 07:26:30 (UTC)
replies: text: Pidän nykyistä otsikkoa parempana, koska kyseessä eivät ole "mitkä tahansa olympialaiset". Otsikko on myös kattavampi kuin 1952 kesäolympialaiset: artikkelissa kerrotaan myös vuoden 1940 olympiakisahankkeesta. --Tsemii 3. toukokuuta 2005 kello 20:10:50 (UTC)
Miksi ei ole linkkiä Helsingin Olympiastadioniin ja kerrota mitään sen vaiheista? Kommentin jätti 84.251.249.125 (keskustelu – muokkaukset) 
Moro, osa tiedoista useassa kohdassa väärin, Hämeenlinnassa käytiin myäs maahockey pelejä!!! Lähde vaikkapa täältä:
http://www.hameenlinna.fi/Kulttuuri/Museot/Taidemuseo/Julkinen/Muistolaatat-ja-muistokivet/Aihehaku/Olympialaisten-maahockeyottelut/ Kommentin jätti  217.140.232.105 (keskustelu – muokkaukset)

message: Vaikka nyt näyttäisi olevan meneillään urheiluartikkeleiden massalaajennus, laitetaan vielä yksi samaa kategoriaa oleva artikkeli arviointiin. Nyt on olympiavuosi, joten ajattelin laajentaa sen kunniaksi Helsingin olympialaisista kertovan artikkelin suositelluksi. Mitä tietoja haluaisitte lisää? Ns. historia-osuus lähteistetään vielä, ja siihen voisi kehitellä paremman otsakkeen. Punaiset linkit tulen valtaosin sinistämään. Lisäksi kisatapahtumista tulee pääartikkeleihin enemmän asiaa. --PtG 21. toukokuuta 2008 kello 12.58 (UTC)
replies: text: Kiva artikkeli. Lähteet vähän yksipuolisia, nettilähteitä voisi olla muutama enemmän. Mulla on kaks kirjaa, joista vois olla apua tuohon artikkeliin. Kaivelempa ne tuolta kirjahyllyn perukoilta. --JoBeSi 21. toukokuuta 2008 kello 14.56 (UTC)
replies: text: : Suomalaiset mitalistit on turha osio, sillä artikkelin tulisi olla näkökulmaltaan neutraali eli se ei suosi mitään valtiota erityisemmin. Tässä tapauksessa suositaan suomalaisuutta ja heidän menestystä. --qWerk 21. toukokuuta 2008 kello 16.30 (UTC)
replies: text: :: Joo, olen samaa mieltä. Se on nyt vain jäänyt siihen aiemmasta versiosta. Poistan sen. Ja mitä noihin lähteiden yksipuoliseehen tulee, niin eipä tämä varmaankaan ole kiistelty tapahtuma, joten välttämättä ei tarvita monia eri näkökulmia asiaan. Onhan esimerkiksi suositeltu Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas (Helsinki) melkein kokonaan yhdestä kirjalähteestä. Ja turha niitä nettilähteitä väkisin tuoda, jos kirjoissa sanotaan kaikki tarpeellinen :) --PtG 21. toukokuuta 2008 kello 17.18 (UTC)
replies: text: :::Viitteitä paljon lisää. Jotain voisi kirjoittaa, että miten kisat otettiin maailmalla vastaan. --Vnnen 21. toukokuuta 2008 kello 19.18 (UTC)
Olympialaisten ja kylmän sodan yhteyksistä voisi kirjoittaa. Timen uutisarkistosta löytyy hieman materiaalia kisojen ennakkoasetelmista. Esim.: The Strength of Ten –Monday, Jul. 21, 1952, The Games Begin – Monday, Jul. 28, 1952 (Tuon mukaan NL oli panostanut selvästi kisoihin) --qWerk 22. toukokuuta 2008 kello 10.37 (UTC)

text: Tuossa vielä yksi linkki, josta mielestäni ilmenee aika hyvin se, että kisat olivat Suomelle jonkinlainen näytön paikka länteen kuuluvuudesta ja tilanteesta Suomessa muutoinkin: Sisu – Monday, Jul. 21, 1952: "Sisu on Suomen vastaus kommunismille" --qWerk 22. toukokuuta 2008 kello 10.55 (UTC)
replies: text: :Kiitos linkeistä. Näissä kirjoissa, joita olen tähän mennessä käyttänyt lähteinä, mainitaan myös samoja asioita. Puhutaan Kylmästä sodasta, yhdysvaltalaiset pelkäsivät kommunistisia kisoja, kun Neuvostoliitossa puhuttiin porvareista, kisäkylät olivat erillään ja Korean sota aiheutti hankaluuksia. Raevuoren kirjassa puhutaan myös jonkun verran siitä, miten maailmalla kisoja arvostettiin --PtG 22. toukokuuta 2008 kello 11.40 (UTC)
Ainakaan äkkipäätä en huomannut mainintaa siitä, että Helsingin olympiakisoja on pidetty viimeisinä "aitoina" tai "kunnon" olympialaisina. Muistan kuitenkin usein niin kuulleeni. Mutta ehkä siitä ei ole lähteellistä tietoa olemassa? Vaikka tässä ei Suomen Wikipediaa tehdäkään ;-) uskoisin että näiden kisojen merkitys isäntämaalle olisi ollut poikkeuksellisen suuri, eikä se rajoittunut vaan kisojen aikaan vaan niitähän on muisteltu jatkuasti, joten siitä olisi kiva olla mainintaa vaikutukset-luvussa. Urheilutapahtumat-luvussa punaisten linkkien sinistämisessä olisi iso urakka, kun 20 lajista peräti 12:sta puuttuu pääartikkeli. Kannattaisiko ennemmin kirjoittaa näistä lajeista vähän enemmän tähän artikkeliin ja jättää pääartikkelit suosiolla väliin.--Tanár 25. toukokuuta 2008 kello 10.01 (UTC)

text: Joo, nämä asiat on hautumassa. Aion mainita tästä legendasta "viimeiset aidot olympialaiset", jota käytetään vain Suomessa. Vaikutuksia aion laajentaa ja samoin kyllä kirjoittaa jokaisesta tapahtumista erikseen. Jos lajien tapahtumia laajennattaisiin runsaasti tähän artikkeliin, niin sitten artikkelista tulisi kyllä mielestäni suhteellisesti aivan liian pitkä. Onhan siinä urakkaa, mutta oon suuruudenhullu :) Joku muu toki voisi esimerkiksi auttaakseen urakkaa sinistää muita artikkeliin liittyviä linkkejä (urheilijoita yms.) Nyt viikonloppuna en kuitenkaan käytännössä ehdi paneutumaan tähän aiheeseen, mutta maanantaina jatkanen. --PtG 25. toukokuuta 2008 kello 11.39 (UTC)
replies: text: :No mikäs siinä sitten, hatunnosto ja voimia työhön :-) Martti Jukolan "Suuri olympiakirja" muuten ilmestyi juuri näiden kisojen jälkeen, siitä voisi ehkä löytyä jotain aikalaistietoa. --Tanár 25. toukokuuta 2008 kello 11.48 (UTC)
Vertaisarviointi on kestänyt jo aivan liian kauan, sillä olen ehtinyt tekemään aika hitaasti hommia. Lisäksi olen kiinnostunut muista artikkeleista, kun projektini on pitkittynyt. Toivottavasti joku on vielä hereillä. Miltä artikkeli näyttää nyt? --PtG 20. kesäkuuta 2008 kello 15.16 (UTC)

text: Ajattelinkin jo huomauttaa sinulle pitkään kestäneestä vertaisarvioinnista. Itse kaipaisin johonkin kohtaa taulukkoa kaikista mitalin saavuttaneista maista. Se voisi olla tuon parhaiden alla näytä-ominaisuudella, tai sitten se voisi korvata tuon parhaat maat -taulukon. Aiheeseen liittyvistä ala-artikkeleistakin on mukavasti sinistetty hyvin usea, vaikkakaan en ole selannut niitä läpi. Löysin muutamia kirjoitusvirheitä, korjailen niitä. Lab-oratory 22. kesäkuuta 2008 kello 18.20 (UTC)
replies: text: :No, tuo taulukko kaikista mitalin saavuttaneista maista löytyy helposti toisesta artikkelista, johon on juurikin linkki mitalitaulukon kohdalla. Mielestäni se riittää ja noi kymmenen parasta kuuluu pelkästään tuohon pääartikkeliin. Ala-artikkeleista on vielä sinistettävä voimistelu muuten muut on valmiita (tosin kolme artikkelia oli jo ennestään, joten niitä pitäisi laajentaa muiden tasolle). Kirjoitusvirheitä on varmasti oman näppäilytaitoini huomioonottaen :) Saa korjata. --PtG 23. kesäkuuta 2008 kello 07.41 (UTC)

text: :Tuo koko taulukko on ala-artikkelissa, johon on linkki sen parhaat maat -osion alussa heti. Samaa on käytetty muissa olympialaisartikkeleissa. En tiedä, miksi moiseen ratkaisuun on päädytty, mutta ehkä en-wikin pidemmät artikkelit 2004 ja 1896 antavat jonkinlaisen vastauksen. -tKahkonen 23. kesäkuuta 2008 kello 07.43 (UTC)
Jotain alkumallineessa olleita juttuja ei ollut ollenkaan itse tekstissä, joten niitä voisi lisäillä sinnekin. Sellanen käytännön muotoiluseikka, että kun kerran täydelliset tiedot lähdekirjoista on jo lähdeluettelossa erikseen, viitteisiin riittäisi sivunnumeron lisäksi pelkkä kirjan nimi tai vaihtoehtoisesti tekijän sukunimi ja vuosiluku. Jotenkin vähän tuntuu ettei vielä ihan riitä suositelluksi, mutta ei nyt ihan heti tule mieleen mitään muita parannusehdotuksia. --Velma 26. kesäkuuta 2008 kello 07.20 (UTC)
Äänestäisin tätä suositelluksi. Arvostelijat voisivat vilkaista artikkelia 12 vuotta uudemmasta tapahtumasta :). Plussaa tälle artikkelille on se, että luokassa Kesäolympialaiset 1952 on 29 artikkelia (eniten kesäolympialaisista). Myös pääartikkelit kilpailutapahtumista ovat laadukkaita, lukuunottamatta painia, jota voisi laajentaa, ja maahockeyta. Maahockey annettakoon anteeksi, sillä laji on täysin tuntematon Suomessa. --Juusomoro 27. kesäkuuta 2008 kello 09.38 (UTC)

text: Nooh, ei nyt ihan täysin tuntematon... Olihan Suomella Helsingissä 1952 oma maahockeyjoukkuekin: Malline:Suomen maahockeymaajoukkue 1952 kesäolympialaisissa... --Lax 27. kesäkuuta 2008 kello 12.37 (UTC)
replies: text: :On se nyt aika lailla. Meneppä kadulle ja kysy satunnaiselta vastaantulijalta hänen mielipidettään maahockeyn tilasta :D. Minä ainakin annan kyseisen virheen anteeksi. Painia kyllä saisi laajentaa, mutta ei ehdotus siihen kaadu (eikä minun mielestäni mihinkään tällä hetkellä). --Juusomoro 27. kesäkuuta 2008 kello 12.56 (UTC)
</div>
thread_title:  Arkistoitu vertaisarviointi 

message: Johdanto sanoo, että kisoihin osallistui 4925 urheilijaa, mutta Urheilutapahtumat-osio kertoo määräksi 4955. Kumpi on oikea luku? --JannE 4. elokuuta 2008 kello 13.22 (UTC)
replies: text: Kirjan Ateenasta Ateenaan mukaan 4925. Tuo on luotettava, voisi lisätä lähteeksi. --Juusomoro 4. elokuuta 2008 kello 13.23 (UTC)

text: Kumpaakin lukua näyttää löytyvän useista lähteistä, 4955 löytyy esim. Kansainvälisen olympiakomitean sivuilta . Kenties kumpikin luku on oikein, mutta laskentaperusteet erilaiset? Ryhanen 4. elokuuta 2008 kello 18.52 (UTC)
replies: text: :Virallisen kisakomitean raportin mukaan urheilijoita oli 4925. --PtG 10. elokuuta 2008 kello 13.09 (EEST)
thread_title:  Osallistujien määrä 

message: Tätä täytyisi avata vähän eli oliko se puhe vain "Julistan nykyajan viidennettoista olympiakisat Helsingissä avatuiksi" vaiko jotain muuta. -tKahkonen 9. syyskuuta 2008 kello 22.37 (EEST)
thread_title:  Lyhin puhe 

message: Artikkelissa lukee tällä hetkellä: Ruskeasuolla kilpailtiin kouluratsastuksessa, Talissa esteratsastuksessa ja Laaksossa kenttäratsastuksessa. Esteratsastus oli kaiketi kuitenkin Olympiastadionilla, ainakin artikkelin Ratsastus kesäolympialaisissa 1952 mukaan, ja Talissa lienee ollut jotain muuta. En välittäisi itse mennä korjaamaan, kun en oikein ratsastuslajeja tunne, mutta  esim. Suomen olympiakomitean sivulla  lukee näin: Kouluratsastus järjestettiin Ruskeasuon ratsastushallissa ja kenttäkilpailu Laakson ratsastusradalla, Talin laukkaradalla ja nykyisen Vantaan Martinlaakson maastossa. --Ryhanen 1. helmikuuta 2011 kello 22.52 (EET)
replies: text: Korjattu. Artikkelin muokkaajalle oli tullut huolimattomuus-/käännösvirhe: lähteen mukaan Talissa ei käyty esteratsastuskilpailua vaan kenttäratsastuskilpailun esteratsastusosuus. --Lax 9. helmikuuta 2011 kello 14.34 (EET)
thread_title:  Ratsastuslajien kisapaikat?