lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Senegaldar borroka

message: Kaixo.
Artikulu honetan "borroka senegaldarra" idatzi nuen baina orain ikusi dut "senegaldar borroka" agertzen dela. 
"Borroka senegaldarra" ez da zuzena? 
Berriaren estilo liburuan bila ibili naiz, eta bi ereduak agertzen dira. 
Adibidez, "urteberri txinatarra" eta "txinatarren Urteberri eguna". Albisteetan hauek ere aurkitu ditut: komunitate txinatarra, bitcoin txinatarra...
Euskaltzaindiak beste zerbait dio? Jakin nahiko nuke, hurrengoan ondo idazteko. 
Ondo izan! 
-Ibai1984 (eztabaida) 18:50, 25 otsaila 2021 (CET)ibai1984
replies: text: :Ba ez dakit, , nik ez dut egin aldaketa hori... baina orain bi terminoek toki berera daramate. Nik iradoki nizuke beste aldaketa bat egitea, "Gaur egun" diozun tokian, jartzea 2020ko hamarkadan, edo  "21. mendearen lehen laurdenean" idaztea ze Gaur egun auskalo noiz arte geratzen den idatzita entziklopedian. Eta eskerrik asko eta zorionak wikipediaten hasteagatik!-Luistxo (eztabaida) 19:35, 25 otsaila 2021 (CET)
replies: text: :: Aupa  Euskarazko wikipedian guk geuk bozkatu eta onartutako politika bat da jentilizioa ezkerrean jartzea:

text: :Arau orokor gisa, izenaren ezkerrean jarriko dugu jentilizioa: frantses haizea, ingeles jendea, nafar idazlea, Dominikar Errepublika, eta abar.  (Wikipedia:Politikak/Jentilizioen_erabilera)
replies: text: :: Jentilizioa ez den kasuetan ez dakit zerbait esan den, baina, hedaduraz eta logika berbera erabilita, Borroka senegaldarra eta senegaldar borroka artean azken hau lehenetsiko genuke. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:01, 25 otsaila 2021 (CET)
Eskerrik asko bioi erantzuteagatik!
Oraintxe aldatuko dut "gaur egun" hori.
Eta "senegaldar borroka" ipiniko dut "Senegal" eta "Ondarroa" orrialdeetan egin ditudan loturetan.
Ondo izan! -Ibai1984 (eztabaida) 20:29, 25 otsaila 2021 (CET)ibai1984
thread_title:  Senegaldar borroka ala borroka senegaldarra
Eztabaida:Luis de Uranzu Kultur Taldea

message: Artikulu honek "Autopromozio kutsua du" oharra agertu da "Luis de Uranzu" Kultur Taldearen orrian. Neuk sortu dut orrialdea, eta ez dut zer ikustekorik ez inolako harremanik talde horrekin. Interesgarria iruditu zait 1982. urtetik Bidasoaldean kultur lan polita egiten ari den talde baten nondik-norakoak wikipedian egotea, eta horregatik sortu dut artikulua. 
replies: text: Ohar hori neuk jarri dut, Joxan, artikuluak ez duelako idazkera entziklopedikoa, neutroa. Adibidez, bigarren paragrafo osoa: datuak eman behar dira, tonu albait objektiboenean; eta ez elkarteko lehendakariaren hitzak. Gainera, artikuluak idazkera poetikoa du, elkartearen webgunerako, aldizkari baterako edo blog baterako egokia; baina ez, ordea, entziklopedia baterako.

text: Autopromozioaren ohar horrekin ez dut esan nahi artikulua ezabatuko denik. Kontua da edukia bakandu behar dela, eta estiloa orraztu. --Xabier Armendaritz  2021-03-02, 09:18 (UTC)
replies: text: : Aldaketa batzuk egin ditut. Oraindik bukatu gabe dago. Buelta batzuk eman behar dizkiot. Dena den, era horretan ondo legoke?
thread_title:  Autopromozioaren oharra
Eztabaida:Harrapamen

message: Kaixo : ez dakit zergatik kentzen duzun birzuzenketa. Harrapamen kontzeptuak ez du oramendura joan behar? -Theklan (eztabaida) 19:35, 4 martxoa 2021 (CET)
replies: text: Kontua da artikulu hura sortu nuenean ez nekiela oramendu euskaraz zelan izendatzen zen. Hori zela-eta, arrebatamiento Orotarikoan bilatu nuen, harrapamen atera zitzaidan, eta hura aukeratu nuen, baina ez dut uste berez adigai honi dagokionik. Halandaze, ez dut uste neuk nahierara aukeratu nuen hitz horri eustea merezi duenik, Euskaltermek ematen duen oramendu baldin badago. --Kamiruaga
replies: text: :Beno, nik hiztegian bilatzen badut "arrebatamiento" eta esaten badit "harrapamen", gustatuko litzaidake Wikipedian hitz hori sartzerakoan "oramendu" artikulura joatea. Honela, birzuzenketarekin konpontzen da eta ez dio inori kalte egiten. -Theklan (eztabaida) 21:56, 4 martxoa 2021 (CET)
thread_title:  Harrapamen eta oramendu
Eztabaida:"Maria Luisa Bilbao"

message: GAIZKI sortutako orrialdea da, komatxoak eta guzti
WikiliburuzainOK: EZABATU mesedez!!!
SARRERA EGOKIA sortuberri dut:
https://eu.wikipedia.org/wiki/Maria_Luisa_Bilbao
replies: text: . Eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2021-03-05, 09:27 (UTC)
thread_title:  Ezabatzeko eskaera
Eztabaida:Ampèreren legea

message: : Kaixo! Normalki gidoitxorik gabe erabiltzen ditugu horrelakoak, ez bada konfusioa sor dezakeela. Arrazoiren bat dago gidoiarekin jartzeko? -Theklan (eztabaida) 19:17, 5 martxoa 2021 (CET)
replies: text: ,  kendu egin diot gidoitxoa, bere garaian izenburuan marratxoak ez jartzea erabaki bait zen. Artikulu barnean Ampère-ren legeak dio, beraz ez dut uste inongo konfusiorik sortzeko arriskurik dagoenik. André-Marie Ampère, legea enuntziatu zuen fisikari eta matematikariaren artikulurako esteka ere badago. -Lainobeltz (eztabaida) 23:15, 5 martxoa 2021 (CET)
thread_title:  Izenburua
Kategoria eztabaida:Ameriketako Estatu Batuetako Leku Historiko Nazionalak

message: Kaixo! Akats bat egin dudala uste dut. AEBko Historic Landmark itzultzerakoan "Gune Historiko" jarri dut. Gero aurkitu dut bazegoela beste kategoria bat mugarri jartzen zuena, baina ez nago ados: landmark hori ez da mugarri bat, baizik eta leku ezagun bat. Gauzak gehiago okertzeko, badago gune historiko izena duen beste kategoria bat (letra xehez) Historic sites adierazteko. Ez daukat soluzioa argi, baina gehiago korapilatu aurretik, zuen iritzia jakin nahi nuke, dituzten kategoria hauen inguruan:
* National Register of Historic Places: ?
* National Historic Landmark: ?
* National Historic Sites: ?
* National Historical Parks: Parke Historiko Nazionala
* National Military Parks: Parke Militar Nazionala
* National Monunent: Monumentu Nazionala
-Theklan (eztabaida) 17:44, 6 martxoa 2021 (CET)
replies: text: Badakizu terminologiak hori duela, alegia, termino bat gauza baterako erabiliz gero, beste gauza baterako ezin duzula erabili, nahiz eta egokiagoa "gune" iruditu dezakeen landmarkerako. Nik aspalditik erabiltzen dut erabilera hedatua, ingelesez egiten dutenaren antzera.

text: Nik hiru maila horiei eutsiko nieke: leku edo toki/gune/mugarri. Landmark horietan batzuetan ez dago ezer, bakarrik panel bat, adieraziz hortxe misio bat edo dena delakoa egon zela garai batean. "Leku/toki Historikoen Erregistro Nazionala" esango nuke, kontraesan terminologikorik ez badago behintzat. -Iñaki LL (eztabaida) 18:24, 6 martxoa 2021 (CET)
replies: text: :Egia esateko, landmark ez du zertan puntu fisiko bat izan nahitaez. El_Camino_Real_(California) landmark horietako bat da, baina gero bide horretan puntu batzuk ditu (panel batzuk), une honetan ez dut gogoan nola deitzen ziren, batzuetan bertan ezer ez egon arren. Zentzu politikoago batean, AEBko landmark bat herrialde horretako memoria leku (lieu de memoire) bat bide dira. -Iñaki LL (eztabaida) 18:49, 6 martxoa 2021 (CET)

text: :BERAZ:

text: :    National Register of Historic Places: leku

text: :    National Historic Landmark: mugarri

text: :    National Historic Sites: gune

text: :    National Historical Parks: Parke Historiko Nazionala

text: :    National Military Parks: Parke Militar Nazionala

text: :    National Monunent: Monumentu Nazionala Theklan (eztabaida) 11:08, 14 martxoa 2021 (CET)
replies: text: :: Egokia iruditzen zait Iñakik proposatutako irtenbidea. Hasieran bitxia egiten da mugarri hitza hedadurazko esanahi horrekin ikustea, baina egokia da, eta irtenbide egokiagorik ez dut ikusten. --Xabier Armendaritz  2021-03-08, 08:02 (UTC)
thread_title:  Nola itzuli landmark
Eztabaida:Euskal derbia

message: Kaixo! Euskal Derbia artikulua hazi eta hazi ari da, eta egia da, bere horretan, Eibar-Osasuna partida bat ere badela euskal derbi bat, baina nire ustez erabilera ohikoena Real-Athletic partiduentzako izan beharko litzateke. Nola egin dezakegu hau zatitzeko? -Theklan (eztabaida) 13:44, 26 martxoa 2021 (CET)
replies: text: Aukera bat Real-Athletic partiduentzako Euskal derbia (singularrez) erabiltzea, eta Euskal derbiak (pluralez) euskal taldeen arteko partiduei buruzko artikulu orokorrentzat erabiltzea. Euskal derbi (mugatzaile gabe) argipen orria izan daiteke. -Lainobeltz (eztabaida) 14:22, 26 martxoa 2021 (CET)
thread_title:  Euskal Derbia eta euskal derbiak
Eztabaida:Alderdi Laborista (Norvegia)

message: Elhuyarrek, Euskaltzaindiaren hiztegiak zein Euskaltermek "Laborismo" hitza erabiltzen dute. Berriaren Estilo Liburuan ere laborismo erabiltzen da. Langiletiarra kontzeptua ez da ia inon agertzen. Zergatik aldaketa? -Theklan (eztabaida) 15:09, 27 martxoa 2021 (CET)
replies: text: Langiletiar Euskaltzaindiaren Hiztegian agertzen da, eta egokiago iritzi diot honako arrazoi hauengatik:

text: * Laborista eta, are gehiago, laborismo –espainieraz gain, ez dago ia hizkuntzarik laborismoa ideologia-joera gisa bereizten duenik– adigaiak latinetiko hizkuntzetan baino ez dira agertzen.

text: * Jatorri latineko hizkuntzek portugalerak eta frantsesak, esaterako, alderdi hauek izendatzeko, lan esateko erabiltzen duten hitza erabiltzen dute errotzat: trabalhista edo travailliste.

text: * Germaniar hizkuntzek lan-alderdi edo langile-alderdi esaten diete alderdi laboristei (Labour Party, Arbeidarpartiet, Arbeitspartei...), bai eta eslaviar hizkuntzek, hizkuntza zeltikoek eta hebreerak ere.

text: Halandaze, nazioartean hizkuntzek hainbat eratara jokatzen dutenez, eta euskarak alderdiok izendatzeko berezko hitza daukanez, egokia iruditu zitzaidan. Edozelan ere, askoz hedatuago dagoela-eta, laborista hobetsi nahi baduzu ez daukat eragozpenik.
replies: text: : Ez da nik hobesten dudan edo ez, baizik eta erabilerak hobesten duena.

text: :Euskaltzaindiaren hiztegian:

text: :

text: :Hau da, Euskaltzaindiaren hiztegian "langiletiar" bilatzen badut, esaten dit Laborista bilatzeko.

text: :

text: :Eta bilatzen badut laborismo:

text: :

text: :Euskaltermek laborismo dakar. Berriaren Estilo Liburuan langiletiar ez da agertzen, baina laborista bai. Elhuyar hiztegiak laborismo esaten du, eta langiletiar ez dator. Googlen "langiletiar" bilatuta, emaitza gehienak Euskaltzaindiaren Hiztegikoak edo zuk orain aldatu dituzun artikuluak. Ez dago ia emaitzari. -Theklan (eztabaida) 20:20, 28 martxoa 2021 (CEST)
thread_title:  Langiletiarra
Eztabaida:Hedina Sijerčić

message: Kaixo:
Hau dakar artikuluak: "Bosniako gerratik ihesi, non matxipaio erresistenteen armadek garbiketa etnikoa asmatu zuten gerra estrategia genozida gisa".
Lehenbizi esaldia ulertezina da: nortzuk, zein fakzio dira "Matxipaio erresistenteak"? Ondo legoke egileak argituko balu ()
Bigarrenik: "Bosniako gudan (...) garbiketa etnikoa asmatu zuten estrategia genozida gisa?". Nik esango nuke 1990ko hamarkadako guda hori baino askoz leehnagokoak direla garbiketa etnikoak eta genozidioak...
--Draza Mihailovitx (eztabaida) 22:51, 8 apirila 2021 (CEST)
replies: text: Gabon  irakurri dudanagatik "Matxipaio erresistenteak" matxismo eta payoren artean asmatutako neologismo bat dahttps://www.vice.com/es/article/bjqyez/gitanizar-el-feminismo-amadrina-una-paya. Jakina, ez da ondo ulertzen eta datu horiekin gauzak nahastu besterik ez ditu egiten. Genozidioa zoritxarrez aspaldiko kontua da eta ondorioz, esaldi hori ezabatu dut. Jakin dezazun idazten dizut.-Oraina (eztabaida) 23:20, 27 apirila 2021 (CEST)
thread_title:  Esaldi ulertezina.
Eztabaida:Leire Lopez Ziluaga

message: Kaixo! Badirudi (berak esanda) erreferentzia okerra dela Berriakoa. Ibarrangelun jaio zen, 1982an eta ez Gernikan, 1981an. Beraz, zuzendu dut. -Theklan (eztabaida) 12:52, 16 apirila 2021 (CEST)
thread_title:  Berriako erreferentzia okerra
Txantiloi eztabaida:Hauteskunde infotaula automatikoa

message: Eusko Legebiltzarrerako hauteskundeen wikidata editatzen aritu naiz, eta infotaula honek izan dezakeen arazo batez ohartu naiz. Uste dut infotaulak "baliozko boto kopurua" datua erabiltzen duela alderdien ehunekoak kalkulatzeko, eta datu horren barruan boto zuriak ere zenbatzen dira (baliozkoak direlako), baina normalean boto zuriak ez dira kontuan hartzen ehunekoak kalkulatzeko. Beraz, infotaulan eta emaitza ofizialetan ehuneko ezberdinak agertzen dira. Agian infotaula aldatu beharko litzake hori konpontzeko. --Mr. Kortabarria (eztabaida) 10:24, 19 apirila 2021 (CEST)
thread_title:  Ehunekoen kalkulua
Eztabaida:Zuzidun Txakurra

message: Kaixo , eskerrik asko hemen egin duzun lanagatik! Interesgarria da Zuzidun Txakurraren istorioa. Artikulu ez da laburra, baina konturatu naiz gai desberdinak lantzen dituela, eta ez direla zehazki Zuzidun Txakurraz. Pentsatzen aritu naiz, eta iruditzen zait onena artikulu zati batekin beste artikulu bat sortzea dela, ingelesezko artikulu honekin parekatuz. Zer iruditzen? -Iñaki LL (eztabaida) 00:39, 20 apirila 2021 (CEST)
replies: text: Ados

text: Egia da. Esaten duzun bezala atal honetan, beste askotan bezala, gai inguruaren barne beste ataletan banandu daitezken gaiak azaltzen dira. Daukadan arazo larriena buruan daukadan korapiloa da. Hortaz aparte atal hau hobeto sailkatzeko modu bat badaukazu aurrera jo beldurrik gabe, oraindik asko dago egiteko eta.

text: Mila esker zure iritziengatik.

replies: text: :Ederki, ! -Iñaki LL (eztabaida) 22:22, 27 iraila 2021 (CEST)
replies: text: ::Artikulu gehiena Kulturako txakur irudikapenak artikulura aldatu dut. Bestetik, ohartu naiz erreferentziak beste Wikipedia batzuetakoak direla. Lasai, hasieran zaila da jakitea EU Wikipediak nola funtzionatzen duen. Zure informaziorako, hauxe da Euskarazko Wikipediak darabilen iturri fidagarrien politika. Ondo segi! -Iñaki LL (eztabaida) 22:59, 27 iraila 2021 (CEST)
thread_title:  Artikulu asko batean
Eztabaida:Iruñea-Zangoza burdinbidea

message: Zuk trenbideen inguruko txantiloi oso on batzuk sortu dituzu, eta akaso trenbide honek ere merezi du, ezta? Ea posible den. -Theklan (eztabaida) 11:14, 21 apirila 2021 (CEST)
replies: text: Bai, noski. Ez dago arazorik! Lehenik eta behin, Txik Txak sareko orrialdeekin amaitu nahi nuke (hortxe nago zentratuta oraintxe bertan), baina bukatu bezain laster, jarri egiten naiz. Enekorga (eztabaida) 17:38, 21 apirila 2021 (CEST)
replies: text: :Kaixo! Mapak akatsak ematen zituen botoien tamainan, eta kendu dut. Ez dakit konpontzen, beraz ahal baduzu, eman begiratu bat. Theklan (eztabaida) 13:42, 19 urria 2021 (CEST)
replies: text: ::Bai, egia da ikono batzuk tamaina handiegian agertzen direla, baina ez dut ulertzen zergatik. Uste dut plantillaren arazoa izango dela, baina ezin dut aurkitu. Enekorga (eztabaida) 17:38, 19 urria 2021 (CEST)
thread_title:  Trenbide infotaula jartzea
Eztabaida:Artaxoa

message: Kaixo , ikusi dut desegin duzula nire aldaketa. Artaxoakoa ez da artikulua, ezta? -Iñaki LL (eztabaida) 17:20, 25 apirila 2021 (CEST)
replies: text: Ez, nik dakidala ez da artikulua. Oker ez banago, Leioa, Zestoa eta Donostia bezala deklinatzen da.-Urtar (eztabaida) 09:55, 26 apirila 2021 (CEST)
thread_title:  Artikulua?
Eztabaida:Euskal Errepublika

message: Nafarroako Erresuma euskal estatu bat zen edo ez eztabaidatu nahi gabe (erreferentziatu daiteke euskal estatu bat izan zela zein kontrakoa), inola ere ez zen Errepublika bat, Monarkia bat izanda. Beraz, atal hori kendu behar da artikulutik. -Theklan (eztabaida) 22:43, 30 apirila 2021 (CEST)
*Ados goiko iritziarekin. Nafarroako Erresumak ez du zer ikusirik Euskal Errepublikarekin -Josu (eztabaida) 12:12, 2 maiatza 2021 (CEST)
thread_title:  Euskal Estatua ≠ Euskal Errepublika
Eztabaida:Errebisionismo historiko

message: Kaixo! Ondo legoke mundu mailako beste adibide batzuk jartzea, edo atal hori ondo azaltzea zergatik agertzen diren espainiar iturrietakoak batez ere. -Theklan (eztabaida) 19:16, 10 maiatza 2021 (CEST)
thread_title:  Artikuluaren adibideak
Eztabaida:Gizapedia

message: Eurekin dugun eztabaida gora behera (justu gaur artikulua sortzea ez dut uste egokiena denik), hemengo edukia zuzenean kopiatuta dago euren webgunetik. Ez dakit aldatzeko asmorik duzun, baina ezabatu beharko litzateke zuzenean. -Theklan (eztabaida) 16:08, 13 maiatza 2021 (CEST)
replies: text: Aupa, Oraina. Goian Galderrek ederki aipatu duenez, egile eskubideak urratzeaz gainera hain zuzen Txokoan eztabaidagai dugun iturri polemiko baten edukiaren kopia hutsa dugunez, ezabatu egin dut. Eta gainera, Galderrek adierazitako beste eragozpena ere bazuen: promozioa, norberaren buruaz hitz egitea (ez zen iturri neutroa, beraz). Berriz sortu dezakezu, baldin egile eskubideen urraketarik eta promoziorik ez dakarren iturri neutroren batetik hartutako edukiarekin egiten baduzu, behar bezala erreferentziatuta. Eutsi goiari. --Xabier Armendaritz  2021-05-13, 14:35 (UTC)
replies: text: :: Aupa,  eta  arrazoia duzue. Gainera ez ditut beste erreferentziarik topatu. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 17:33, 13 maiatza 2021 (CEST)
thread_title:  Promozioa
Eztabaida:Zuhaitz aparteko

message: Niri naturalago iruditzen zait aparteko zuhaitz, zuei? -Theklan (eztabaida) 21:48, 16 maiatza 2021 (CEST)
replies: text: :Bai, niretzat aparteko zuhaitz egokiagoa da.-Oraina (eztabaida) 21:53, 16 maiatza 2021 (CEST)
replies: text: ::Egia da aparteko maizago erabiltzen dela izenaren ezkerrean eskuinean baino, baina biak dira egoki. Norberaren belarrietara naturalagoa izan zein ez izan (hori guztiz subjektiboa da), zuhaitz aparteko egokia da, legeetan hala ageri da, eta zientzia literaturan nahiz hedapeneko argitalpenetan barra-barra erabiltzen da (ikus txertatu berri ditudan erreferentziak, adibidez). Beraz, atzera eraman dut zuhaitz aparteko izenburura.
replies: text: ::Gainera, xelebre samarra zen artikulu berean bi formak ikustea: aparteko zuhaitz izenburuan, eta zuhaitz aparteko Jaurlaritzaren lege testuetan-eta. --Xabier Armendaritz  2021-05-16, 21:42 (UTC)
replies: text: :::Eskerrik asko! Arraroa egiten zitzaidan, baina legean hala agertzen bada, ba logika du hala egoteak. -Theklan (eztabaida) 17:11, 17 maiatza 2021 (CEST)
thread_title:  Izena
Eztabaida:Hendekagono

message: Elhuyar hiztegian, forma hatxedunak darabiltzate, ingelesez, frantsesez, katalanez eta alemanez bezala (hizkuntza horretan Elfeck hitza ere erabiltzen da):
- https://hiztegiak.elhuyar.eus/es/endec%C3%A1gona#
- https://hiztegiak.elhuyar.eus/eu/hendekasilabiko
-Treuiller (eztabaida) 12:59, 17 maiatza 2021 (CEST)
replies: text: . --Xabier Armendaritz  2021-05-17, 14:25 (UTC)
thread_title:  ''h''endekagono
Eztabaida:Birkite Alonso

message: 2020ko otsailetik aurrera Naiz Irratiko kolaboratzaile gisa lan egiten du "Emen Gonak" saioa bideratzen, Euskal Herriko eta nazioarteko emakume musikarien lanak, biografiak eta elkarrizketak aurkeztuz.

message: Kaixo, hurrengo informazioa gehitu nahi nuke orrialdean:
2020ko otsailetik aurrera Naiz Irratiko kolaboratzaile gisa lan egiten du "Emen Gonak" saioa hamabostean behin bideratzen, Euskal Herriko eta nazioarteko emakume musikarien lanak, biografiak eta elkarrizketak aurkeztuz.
https://irratia.naiz.eus/es/list_irratia/emen-gonak
replies: text: -Lainobeltz (eztabaida) 18:13, 18 maiatza 2021 (CEST)
thread_title:  Wikipedia eguneraketa
Eztabaida:Garun

message: Euskaltzaindiaren Hiztegiak esaten duenari jarraituz gero, artikulu honen izenburua burmuin izan beharko litzateke, eta ez garun. Izan ere, hiztegi horretan burmuin bilatuz gero, bigarren adieran organo honen definizioa ematen du1, garun bilatuz gero, organo honena baino entzefaloaren definizioa ematen du2, eta zerebro bilatuz gero, burmuin definizioa ematen du3, Euskaltzaindiak hitz hura hobesten duela erakusten duena.
1. https://www.euskaltzaindia.eus/component/hiztegianbilatu/?view=frontpage&Itemid=410&layout=aurreratua&antzekoak=ez&sarrera=burmuin
2. https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?sarrera=garun&antzekoak=ez&option=com_hiztegianbilatu&view=frontpage&layout=aurreratua&Itemid=410&lang=eu-ES&bila=bai
3. https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?sarrera=zerebro&antzekoak=ez&option=com_hiztegianbilatu&view=frontpage&layout=aurreratua&Itemid=410&lang=eu-ES&bila=bai
replies: text: Uste dut Kamiruagarekin ados nagoela. Euskaltzaindia jarraituz, orrialde honen izenburua burmuin izatea egokiago iruditzen zait, zerebro sinonimotzat emanez Heg. markarekin. Bestaldetik, garuna sinonimotzat eman daiteke entzefalo orrialdean, besteekin batera: burmuin, muin eta burumuin.-Urtar (eztabaida) 15:10, 21 maiatza 2021 (CEST)

text: Ni ere ados. Beti egin zait arraro "garun" hitza erabiltzea burmuin esateko. Theklan (eztabaida) 15:44, 21 maiatza 2021 (CEST)
replies: text: :Ondo. Halandaze, eragozpenik ez badago, hurrengo egunetan honako hau egingo dut:

text: :* Artikulu hau Burmuinera mugituko dut.

text: :* Artikuluaren hasiera larregi ez zamatzeko, izenari buruzko atal bat idatziko dut sinonimo guztiak biltzeko.

text: :* Garun Entzefalora birbideratuko dut.

text: :* Garuneranzko esteka daukaten orriei dagokiela, apurka banan-banan berrikusiko ditut, eta, behar izanez gero, Burmuinerantz estekatuko ditut.
Primeran eta eskerrik asko. Baina oker ez banago, orrialde honek bi sinonimo ditu soilik: burmuina eta zerebroa. Beraz, izenari buruzko atala agian ez da beharrezkoa.-Urtar (eztabaida) 15:47, 22 maiatza 2021 (CEST)
thread_title: Izenburua
Txantiloi eztabaida:Infobox election/prepare

message: Canvi fet: special:diff/8532466. Error imperceptible quan l'item d'eleccions no tenia P18. Sense colíder, invocava al item=null, per tant agafava la P18 de l'item d'eleccions. Detectat a 2021eko Kataluniako Parlamentuko hauteskundeak quan li han afegit P18. Com que era un canvi petit, no t'he volgut atabalar. ....Però no t'acostumis !. --Amadalvarez (eztabaida) 12:48, 21 maiatza 2021 (CEST)
replies: text: Oso ondo egiten duzu lan! Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 16:34, 21 maiatza 2021 (CEST)

message: Hauries d'aplicar https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Infobox_election/prepare&diff=27624534&oldid=27261994 en aquesta plantilla (copiar-te la versió, com vulguis). No és un bug de plantilla, sinó de gent que quan un partit no treu cap escó, l'hi posa un zero, en lloc de deixar-lo buit. Salut ! --Amadalvarez (eztabaida) 16:48, 28 ekaina 2021 (CEST)
replies: text: Theklan (eztabaida) 17:40, 28 ekaina 2021 (CEST)
thread_title:  Canvi correcció si dades erronies
Eztabaida:Ta Sugea

message: Kaixo! Intsumisioari buruz idazten ari naiz eta honekin egin dut topo. Ba al dago erreferentziaren bat gaiari buruz? Asko eskertuko nuke. -Theklan (eztabaida) 10:57, 22 maiatza 2021 (CEST)
thread_title:  Erreferentziaren bat
Eztabaida:Rosa López

message: Buenos días, soy el editor principal del artículo de Rosa López en la Wikipedia en Español. Me gustaría que alguien se molestara en traducir dicho artículo del Castellano al Euskera y que pueda ser también aquí AD. Yo desconozco dicho lenguaje, por lo que me es imposible traducirlo. También he pensado a través de Google traductor, pero normalmente suele fallar.--Guiggui. (eztabaida) 18:20, 1 ekaina 2021 (CEST)
thread_title:  Traducción del artículo al Euskera
Txantiloi eztabaida:Euskal Herriko burdinbideak

message: Txantiloi honetan Bilbo-Donostia eta Euskal Trenbide Sarearen gainontzekoak falta dira. Arrazoiren bat dago hala izateko? -Theklan (eztabaida) 23:02, 1 ekaina 2021 (CEST)
replies: text: Bai, bai, arrazoi duzu. Berehala sartuko ditudan batzuk falta dira. Enekorga (eztabaida) 13:22, 2 ekaina 2021 (CEST)
thread_title:  Euskal Trenbide Sarearen atalak falta dira
Eztabaida:Falazia

message: Kaixo ! Uste dut honetan ibili zinela. Badakizu txantiloi hau hemen dagokion justu edo beherago? Behean falazia informaltzat jotzen ditu hauek, baina niri logikoa iruditzen gehiago. Ez naiz espezialista eta, beharbada, zuk edo bestek jakingo du non sartu. Goraintzi 
replies: text: ,  aurkibidea orri hasierara mugitu dut. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 23:45, 7 ekaina 2021 (CEST)
replies: text: :Kaixo , hori galetzen ari nintzaion, hain zuzen, Gorkaazki, ea non den egokiena. Falazia horiek mota bat direlako falazien barnean, nahiz eta nik ere ez dakidan oso ondo. -Iñaki LL (eztabaida) 00:08, 8 ekaina 2021 (CEST)
replies: text: :: Aupa ,  uste dut aurkibideko falaziak "guztiak" direla, ez mota batekoak soilik. Hala ere, oker banabil, berriz mugitu daiteke. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 10:35, 8 ekaina 2021 (CEST)
thread_title:  Falazien txantiloiaren lekua