lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Euskal Rock Erradikala

message: RRV etiketa Eginen argitaratutako manifestu batean agertu omen zen lehen aldiz. Artikuluaren arabera, urriaren 22ko zenbakian atera omen zen, baina "Salda Badago" dokumentalean 20. minutuan orrialdearen irudi bat dago, eta argi eta garbi urriaren 16an izan zela ikusten da. Gainera, dokumentalean aurrerago esaten denez, textua argitaratu eta hurrengo egunean izan omen zen Tuterako jaialdi hura. Hemen ikusi dut: http://larrabetzutik.org/2011/01/03/salda-badago-gaur-hori-baien/ --Unai (esan) 10:27, 8 Urtarrila 2011 (UTC)

thread_title:  Artikulua nabarmentzeko proposamena
Eztabaida:Abortu

message: Izenburua "haurgaltze"tik "abortu"ra aldatu dut: Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuan "abortu" agertzen da, ez, ordea, "haurgaltze" . Euskal Term-en ere "abortu" agertzen da soilik (eta nekazaritzari loturik: "ume-galtze", "ume-botatze" eta "hilaurtze"). Artikuluaren hasieran "haurgaltze" mantenduko dugu? --Orereta (erantzunak) 17:48, 10 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: "Haurgaltze" kendu dut. --Orereta (erantzunak) 17:29, 11 Urtarrila 2011 (UTC)
thread_title:  Haurgaltze / abortu
Eztabaida:Jakako ezarpenak

message: Gaztelaniazko "establecer" nahiko polisemikoa da. Kasu honetan, baina, "kokatu" aditzak ez du zentzurik, nire ustez. Arauetaz ari garenez, "ezarri" litzateke egokiena. Nik Jakako ezarpenak jarriko nuke.--Unai (esan) 16:03, 18 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: Guztiz ados Unairekin (agian ezartzeak erabili beharko?). --josugoni (erantzun hemen) 20:18, 18 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: :Hiztegi Batuan, ezarketa, ezarpen eta ezartze ageri dira. Ekintzaz ez, baizik eta ekintzaren ondorioaz ari garenez, hemen esanahi argiagokoak dira lehen biak (hirugarrenak ere balio du, baina okerreko esanahiarekin uler daiteke lehen begiratuan). Gaur arratsaldean, orri hau ikusi baino lehenago (Unaik bere ekarpena egin baino lehenago hasi bainaiz artikulua aztertzen), izenez aldatu dut artikulua, eta Jakako ezarpenak izena du. Beste Wikipediek baino informazio zehatzago eta osatuagoa du, erreferentziak eta guzti.

text: :Hala ere, beste izen bat jartzeko arrazoirik ikusten baduzue, esan lasai. Ondo baderitzozue, eztabaida orri hau ere aldatu beharko litzateke, Eztabaida:Jakako ezarpenak helbidera. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 21:09, 18 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: ::Aldaketa . izen berriarekin ere ados. --josugoni (erantzun hemen) 21:39, 18 Urtarrila 2011 (UTC)
thread_title: Izenburua
Eztabaida:Bigarren Mundu Gerra

thread_title:  Artikulua nabarmentzea 

message: Non dago gerraren ondorioei zegokien atala?--Utergar 12:34, 20 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: Aldaketa honetan galdu zen. Gainera, erabiltzaile horrek egun hartan (2010-03-22) bi aldiz txertatu zuen testu bera artikulu honetan... eta bi aldietan, toki desegokian.

text: Atala berreskuratzera eta testu zati hori bere tokian jartzera noa. Hala ere, artikuluak goitik beherako errepasoa beharko luke. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 14:59, 20 Urtarrila 2011 (UTC)
=== Gerra osoaren laburpena, 2010-03-22an artikuluan txertatua ===
Tira, bada, bi tokitan eta bietan gaizki txertatutako testu hori ezin da bere horretan artikuluan sartu. Hemen utzi dut, inork ezer probetxuzkorik ateratzeko modua ikusten badio ere. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 15:11, 20 Urtarrila 2011 (UTC)
thread_title:  Gerraren ondorioei buruzko atala 

message: Tira, bada, bi tokitan eta bietan gaizki txertatutako testu hori ezin da bere horretan artikuluan sartu. Hemen utzi dut, inork ezer probetxuzkorik ateratzeko modua ikusten badio ere. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 15:11, 20 Urtarrila 2011 (UTC)
thread_title:  Gerra osoaren laburpena, 2010-03-22an artikuluan txertatua
Txantiloi eztabaida:Euskal Herriko gaztelu infotaula

message: Ondo legoke txantiloi honetan, auzoetakoen antzera, EHko mapaz gain, udalerrikoa ere ikusi ahal izatea, kokapena hobeto ikusteko. Zer deritzozue?--Janfri;  bai esan? 18:10, 25 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: Niregatik, ongi. Nire iritziz, gauza ez da EHko mapaz gain, udalerri, eskualde edo auzo jakin batekoa kokapen mapa bat agertzea (horretan kokapen mapa horien alde denok ados egongo garelako susmoa dut), gauza honetan datza: Openmap programa joan, udalerriaren mapa aurkitu, zentratu, commonsera igo, kokapen maparen txantiloia sartu, han koordenatuak sartu... ideia oso ona da, orain, sartu beharreko denbora eta lanak ere, oso onak dira. Piskakanak jardun eta pazientziaz hartu behar. -Euskalduna; 19:29, 2011ko urtarrilaren 25a (UTC)
thread_title: Herrietako mapak
Eztabaida:Atzeraldi Handia

message: Atzerakada Handia edo krisialdi amaigabea, baina artikulua aspaldi eguneratu gabe dago. Hainbeste gauza gertatu dira 2009tik hona... -Zariquiegui 09:35, 27 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: Hasierako txantiloiak kendu egiten ditut, beraz. Gaia (zoritxarrez) finkatuta dago. Izenburua egun gehien erabiltzen den terminoa da (great recession) - --Joxemai; (erantzunak) 10:02, 27 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: :Egia esan artikulua osatu/luzatu aurretik hainbat artikulu sortu behar dira, Irlandaren eskuartzea, Greziarena, Espainiako aurrezki kutxen berregituraketa, gaztelaniazko FROB delakoa, Portugal... Eta dagoeneko daudenak osatu, batez ere Islandia eta EEBBei buruzkoa. -Zariquiegui 10:20, 27 Urtarrila 2011 (UTC)
«2008-2012ko krisialdi ekonomikoa» izenburua eguneratu beharra zegoenez (krisialdiak 2008-2013 urtealdia hartu baitu, dagoeneko) eta tamalez datorren urtean berriro eguneratu beharko litzatekeenez, izenburu egonkorrago bat eman diot, ingeles wikipediako artikuluaren izenburua («Great Recession») oinarri hartuta, eta kontuan izanik gaur egungo hiztegi nagusiek (Zehazki, Elhuyar gaztelania-euskara, Euskalterm) recesión = atzeraldi ematen dutela. Gainera, Atzeraldi Handia Interneten bilatuta, agerpen ugari ditu, baita aurtengoak bertakoak ere. --Xabier Armendaritz  2013-05-29, 19:19 (UTC)
thread_title:  Eztabaidak
Eztabaida:Karlos Argiñano

message: Badakit gaztelaniaz sistematikoki Karlos Arguiñano idazten duela, eta bere hotel-jatetxeari izen horixe jarri diola, baina euskaraz argitaratzen dizkioten elkarrizketetan eta sukaldaria aipatzen duten gainerako euskal testuetan, Karlos Argiñano da ia grafia bakarra. Nik dakidala, horren kontra ez da agertu Karlos, eta berak ez du Arguiñano sinadurarekin testurik argitaratu euskaraz.
Beraz, horren kontrako frogarik ez bada, euskal Wikipedian dugun antroponimiako politikari jarraituz, artikulu honen izenburuak Karlos Argiñano izan behar du, u gabe.
Hori bai, Cristobal Balentziagaren eta Eduardo Txillidaren artikuluen antzera, «nazioartean Karlos Arguiñano grafiaz ezagunagoa» oharra jar geniezaioke hasieran. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 18:25, 27 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: Ados.--Unai (esan) 19:08, 27 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: :Baita ni ere. --josugoni (erantzun hemen) 21:49, 28 Urtarrila 2011 (UTC)
replies: text: ::Ados.--Adrar (esan?) 9:12, 29 Urtarrila 2011 (UTC)
thread_title:  Euskaraz ere ''Karlos Arguiñano'' idazten al du?
Eztabaida:Kanala (hondartza)

message: Barkatu, baina Kanala hondartza ez da guztiz Sukarrietakoa, izan ere Gautegiz-Arteagarena ere bada, beraz, artikuluan ipintzea mereziko luke.--Txikimariasath 21:35, 2 Otsaila 2011 (UTC)
replies: text: Hala bada zuk ere jar dezakezu. -Theklan ·  ·  21:59, 2 Otsaila 2011 (UTC)

text: Ongi da, jarri dut jada. Barkatu hasieratik ez jartzeagatik, berria bainaiz Wikipedian. Goraintziak. --Txikimariasath 12:46, 3 Otsaila 2011 (UTC)
thread_title:  Kanala Sukarrietako hondartza da 

message: Barkatu, ez dakit nola adierazi behar den, baina hondartzak Solabe izena omen du, OpenStreetmap eta Gautegiz-Arteagako udalaren arabera. Barkatu baina ez dakit nola editatu hau.
Sukarrietaren erreferentzia ere ez dut ondo ulertzen, mapan Sukarrietako mugetatik urrun dagoela dirudi.
https://turismogautegizarteaga.eus/eu/gautegiz-arteaga-ondare-naturala/
https://www.openstreetmap.org/#map=18/43.38302/-2.67914
thread_title:  Solabe izena omen dauka
Eztabaida:Donibane Lohizune (kantonamendua)

message: Iturriak: Erramun Baxok soziolinguistaren kronikak; Argia.com webguneko bilaketa hau; Argia.com webguneko beste bilaketa hau; Euskal Kultur Erakundearen webguneko artikulu hau; Eneko Bidegain idazle eta kazetariaren artikulu hau; Jose Luis Lizundia euskaltzainaren artikulu hau; Jean-Baptiste Coyos Etchebarne euskaltzainaren artikulu hau. 
Beste adibide asko ere ekar nitzake, baina uste dut aski dela.
Bere logika ere badu: ez da herri izen hori duen kantonamendua (Maule kantonamendua), baizik eta herri nagusi horri atxikitako kantonamendua (Mauleko kantonamendua). Izan ere, Mauleko kantonamendua ez da Maule, baizik eta Maule gehi Mauleri erantsi dioten lurraldea. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 13:04, 8 Otsaila 2011 (UTC)
thread_title:  «-ko kantonamendua» egitura da erabili beharrekoa, antza
Kategoria eztabaida:Zizurtarrak

message: Euskaltzaindiak bere izendegian "Zizurtar" proposatzen du Zizur udalerrikoentzat eta "Zizurtar" zein "Zizurnagusitar" Zizur Nagusikoentzat. Hori dela eta Kategoria:Zizurtarrak lehenarentzat gordetzea eta bigarrenarentzat (gero sortzen noana) "Kategoria:Zizurnagusitarrak" sortzea pentsatu dut, gauzak ez nahasteko. Arazoren bat aurkitzen badiozue esan, mesedez.--Adrar esan? 18:32, 9 Otsaila 2011 (UTC)
thread_title:  Kategoriaren izenaz
Eztabaida:Kastro

message: Gaztelu zaharrekin zer ikusirik daukan beste toponimo bat "Muru" da. Murumendi, Murua, Muruzahar...--Gorritxiki 15:27, 15 Otsaila 2011 (UTC)

message: Kaixo. Zergatik gaztelu zahar? Erreferentziarik badago? Egotekotan, hala ere, ez al da egokiagoa izenburu nagusia kastro izatea, Euskalterm-en eta Hiztegi Batuan modu hori agertzen baita. Ondo izan. --Orereta (erantzunak) 11:25, 28 otsaila 2012 (UTC)
replies: text: Bueno, ikusi dut Izena atalean gaztelu zahar Ipar Euskal Herrian erabiltzen dela. Hala ere, nik izenburu nagusi moduan kastro lehenetsiko nuke.--Orereta (erantzunak) 11:28, 28 otsaila 2012 (UTC)
replies: text: : . Hiztegi Batuan «gaztelu zahar» ez da azaltzen, eta «gazteluzahar» edo «gaztelu-zahar» ere ez (ikusi egin beharko bailitzateke zer grafia eman izen horri euskara batuan); «kastro», berriz, bai. Beraz, «kastro» izan beharko luke izenburu artikuluak. --Xabier Armendaritz  2012-02-28, 14:16
replies: text: ::  Ups, lehen pasa zait :-) --Orereta (erantzunak) 19:50, 28 otsaila 2012 (UTC)
thread_title:  Izenburua: Gaztelu zahar edo kastro?
Eztabaida:Volta Garaia

message: Aste honen hasieran, ohar hau bidali nion Euskaltzaindiko Jagon sailari:
Gaur, Euskaltzainditik erantzun hau heldu zait:
Horrenbestez, artikuluaren izenburua aldatzera noa; eta kontuz ibil gaitezen EODAko exonimia zerrenda erabiltzen dugunean, harik eta eguneratzen duten arte... --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:27, 17 Otsaila 2011 (UTC)
thread_title:  Euskaltzaindiko Onomastika zerbitzuaren irizpena
Eztabaida:Arabiar Udaberria

message: Kaixo! Ingelerazko Wikipedian eztabaida luzea dute artikulu honen izenburuarekin. Gurean arabiar munduko matxinadak izena zuten, baina Iran edo Mendebaldeko Sahara ez dira herrialde arabiar. Horregatik izena aldatu diote ingelerazkoan eta nik ere... Baina munduko beste herialde batzuetan ere hedatzen ari da... proposamenik? -Theklan ·  ·  18:32, 21 Otsaila 2011 (UTC)
replies: text: Oraingoz ondo dagoela iruditzen zait. Gertaerak bukatu eta nolabaiteko ikuspegi historikoa izaten dugun arte, zaila izango da izenik egokiena jartzea. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 10:18, 2 Martxoa 2011 (UTC)
thread_title:  Izenburua
Eztabaida:Arrokaren Kupula

message: Ez al da zuzenagoa Harkaitzaren kupula? --Unai (esan) 15:08, 1 Martxoa 2011 (UTC)
replies: text: Hemen Arrokaren kupula dago.--Unai (esan) 15:15, 1 Martxoa 2011 (UTC)
replies: text: :Eta hemen, Haitzaren kupula. Dena dela, biak datoz Hiztegi Batuan; eta, haitza harri puska handiagoetarako erabili ohi denez, hemen arroka egokiagoa dela uste dut.

text: :Garbi dago oraingo izenburua, behintzat, gaizki dagoela, kupulan bertan dagoen arroka horrek eman baitio izena kupulari. Beraz, aldatu eta Arrokaren kupula jartzera noa. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:14, 2 Martxoa 2011 (UTC)
thread_title: Izenburua

message: Palestina Zauritua liburuan "Haitzaren domoa" agertzen da. Ni Haitzaren alde Inaki.alegria (eztabaida) 17:53, 1 iraila 2023 (CEST)
thread_title:  Imanol Muruaren liburua
Eztabaida:Kreolera

message: "Kreol hizkuntza" da hizkuntzalaritzan erabili izan den terminoa, eta Hiztegi Batuan "kreolera" jaso da. Honenbestez, hasiera batean ez dakit Haitiko hizkuntzari nola esan, kreol ala kreolera, baina kreolo inoiz ez. Ereduzko Prosan, kreolak edo kreoleak izan daitezke hizkuntzak, pertsonak nahiz kultura; "kreollo" adibide bat ere badago. "Kreolo", aldiz, ez dakit nondik atera den. esp. Criollo eta fr. Créole konbinaziotik? Google-n begiratu eta "kreolo" wikipedian eta bigarren mailako testu batzuetan baino ez da aurkitzen euskaraz. --Amonamantangorri 08:29, 2 Martxoa 2011 (UTC)
replies: text: Arrazoi duzu. Hiztegi Batuan kreolera ageri denez, forma horrek du lehentasuna euskal Wikipedian. Eta kreolo formak, ederki adierazi duzunez, inolako tradiziorik ez du, eta ez genuke erabili behar Wikipedia honetan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 08:59, 2 Martxoa 2011 (UTC)
thread_title:  Kreolo?
Eztabaida:Musulman (nazionalitatea)

message: Ekialdeko Europan eta Hego Europako zenbait eskualdetan, Balkanetako herrialdeetan barne, «nazionalitatea» hitzak ez du herritartasuna esan nahi, etniaren antzeko zerbait baizik, baina gehienetan soilik jatorriaren zentzuan eta ez kulturaren zentzuan. Zein da hori euskaratzeko modurik onena? 404 akatsa (eztabaida) 14:00, 9 iraila 2023 (CEST)
replies: text: Gabon  euskaraz ere nazionalitate hitzak e du herritartasuna esan nahi, etniaren antzeko zerbait baizik. Hala eta guztiz nire ustez jatorriaren zentzuan eta baita kulturaren zentzuan ulertzen dut, baina beno, ez naiz filologoa. Zer deritzozu ?-Oraina (eztabaida) 22:27, 13 iraila 2023 (CEST)
thread_title:  Nazionalitatea edo beste termino bat?
Txantiloi eztabaida:Kokapen mapa/Nafarroa Beherea

message: Kaixo, oraintxe bertan sortu dut Ondarrola artikulua koordenatu egokiekin (Google maps-en ondo ikusten da behintzat) eta ikusi berri dut mapan lekuz aldatuta ikusten dela auzoa, Luzaideko lurretan hain zuzen. Norbaitek begiratu dezake ea maparen koordenatuak egokiak diren?--Janfri;  bai esan? 15:55, 14 Martxoa 2011 (UTC)
thread_title:  Koordenatu egokiak
MediaWiki eztabaida:Spam-blacklist

message: Hi!
Please keep the international format of the blacklist, i.e., put the lines
 # 
and
 # 
to the list, please. all entries should be listed between this lines. -- seth 09:10, 20 Martxoa 2011 (UTC)
replies: text: See , e.g. -- seth 21:58, 15 Azaroa 2011 (UTC)
replies: text: :Sorry, it's still not correct. This was no improvement. It has to be in English, char by char. The SBL has a non-localized syntax, which is identical in all wikipedia projects. If you try to localize your SBL, then some tools won't work anylonger. tools:~seth/grep_regexp_from_url.cgi is such an example. -- seth 21:12, 16 Azaroa 2011 (UTC)
replies: text: ::I think I have put the correct code now. Please write here if there is still any problem. --Xabier Armendaritz  21:44, 16 Azaroa 2011 (UTC)
replies: text: :::Great, thx! -- seth 20:26, 17 Azaroa 2011 (UTC)
thread_title:  syntax error
Eztabaida:2011ko Libiako esku-hartze militarra

message: Ez al duzue uste Libiako esku-hartze militarra baino 2011ko esku-hartze militarra Libian egokiagoa dela? -Theklan ·  ·  19:08, 28 Martxoa 2011 (UTC)
replies: text: --josugoni (erantzun hemen) 21:15, 28 Martxoa 2011 (UTC)

text: Egia da, esku-hartze militar gehiago izan dira han... --Orereta (erantzunak) 21:27, 28 Martxoa 2011 (UTC)

text: . Urtea jartzearen alde, alegia (Oreretak esan duen arrazoiagatik). Sintaxiaren aldetik, nik uste egokiagoa litzatekeela 2011ko Libiako esku-hartze militarra, zeren eta, 2011ko esku-hartze militarra Libian jarriz gero, lehenengo begiratuan badirudi esku-hartze hori eremu zabalago batean egin zela, eta artikulua Libiara mugatuko dela (konpara bedi, adibidez, Espainiako Gerra Zibila Euskal Herrian artikuluaren izenburuarekin; hor bai, sintaxi horixe dagokio). --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 06:15, 29 Martxoa 2011 (UTC)
replies: text: : :--Orereta (erantzunak) 14:02, 29 Martxoa 2011 (UTC)

text: . Xabierren proposamenaren alde.--An13sa ✎ 13:04, 29 Martxoa 2011 (UTC)
replies: text: : --josugoni (erantzun hemen) 19:31, 29 Martxoa 2011 (UTC)
thread_title:  Izenburua
Eztabaida:Chavacano

message: Nahiz eta ingelesez chavacano erabili, badirudi egokiagoa dela chabacano hitza hizkuntza horri izen emateko, jatorria gaztelanian baitu: chabacano, hitz arrunta. Bi formak agertzekotan, lehenetsiko nuke b-duna.--Musde H 21:56, 5 Apirila 2011 (UTC)
replies: text: Gauza da chavacanoz v-z idazten dela. Hala agertzen da chavacanozko wikipedian bertan (hemen). --Orereta (erantzunak) 21:59, 5 Apirila 2011 (UTC)
replies: text: :Tira, orduan ez dago deus egiterik... baina azalpena eman liteke... izan ere, RAEren hiztegian honela dator: "Chabacano: ||2 m. Lengua mixta de español y dialectos indígenas, hablada en Mindanao y otras islas filipinas".--Musde H 22:05, 5 Apirila 2011 (UTC)
thread_title:  Izenburua
Eztabaida:Llanito

message: Honetan yanitoa kenduko nuke, ez didazu esango Llanitoaz Yanito idazten dutela... Esan bai, jakina, baina ll ahoskera galdua denetik... --Musde H 22:14, 5 Apirila 2011 (UTC)
replies: text: Ez da beti kontra egiteagatik (kar, kar), baina yanito, y-z, gaztelaniazko zein ingelesezko wikipedietan agertzen da, eta baita Ethnologuen ere (artikuluan erreferentzia hori sartua dago).--Orereta (erantzunak) 22:17, 5 Apirila 2011 (UTC)
replies: text: :Joe Orereta, ez dut asmatzen e? Tira, dauden bezala utzi, eta eskerrik asko.--Musde H 10:27, 6 Apirila 2011 (UTC)
thread_title:  Izenburuaz
Eztabaida:Ricardo Carballo Calero

message: Carvalho Calerok bere izena aldatu zuen 1981ean. Zergatik artikulu hau izen zaharra dauka izenburuan?--AmilGZ (eztabaida) 11:02, 25 ekaina 2019 (CEST)
replies: text: Aupa  Erdal Wikipediatan ere Carballo dakar artikuluaren izenburuan, ondoren 1981etik aurrera Carvalho erabili zuela argitzen du. Horrela jartzen dut hemen ere. -Lainobeltz (eztabaida) 13:10, 25 ekaina 2019 (CEST)
replies: text: : Ez... Akats bat da... Pertsona bat izena aldatzen ari da wikipedia guztietan. Eta ni, gero, zuzentzen ari naiz. Nik ez dut gerra bat hasi nahi, baina... Carvalho Calero, Carvalho Calero da. Iturri berri guztiek, galegoz eta gaztelaniaz, Carvalho Calero izena erabiltzen dute (adibidez: Praza Pública, El País, La Voz de Galicia, Faro de Vigo, El Español...). --AmilGZ (eztabaida) 18:57, 25 ekaina 2019 (CEST)
thread_title:  Ricardo Carvalho Calero-ren izena
Eztabaida:Aralar

thread_title: Artikulu nabarmendua

message: Izenburuko "-ko" hori beharrezkoa al da?--Unai (esan) 09:42, 20 Ekaina 2011 (UTC)
replies: text: Ez da beharrezkoa, Aralar izena mendilerroarena delako. Bestelakoa da Murumendiko mendilerroa: han, bada Murumendi izeneko mendi bat, mendilerroari izena eman diona. Aralarren ez, Aralar da mendilerroa.

text: Are gehiago, «mendilerroa» ere sobera dago: Pirinioak, Alpeak, Himalaia eta abar ditugun bezala, artikulu honi «Aralar (mendilerroa)» izenburua jartzea proposatzen dut (parentesi arteko zehaztapena beharrezkoa litzateke, Aralar mendilerroa Aralar alderdi politikotik, Aralar gizonezko izenetik eta abarretatik bereiztearren). --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 10:19, 20 Ekaina 2011 (UTC)
replies: text: :Ados Xabierrekin. Hala ere, nik Aralar bakarrik ipiniko nule izenburu eta egro, artikuluaren hasieran, argipen batera bideratu (adibidez metro artikuluan gertatzen den bezala). Aralar mendilerroa baita batez ere, beste guztiak honen izenetik eratorriak-edo direlako. --josugoni (erantzun hemen) 12:00, 20 Ekaina 2011 (UTC)
replies: text: ::Ni ados Josugonirekin. - --Joxemai; (erantzunak) 12:03, 20 Ekaina 2011 (UTC)
 Ikusita bi zeundetela Aralar jartzearen alde, halaxe utzi dut.--Unai (esan) 13:03, 20 Ekaina 2011 (UTC)

text: Konponbide egokia iruditzen zait. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 13:13, 20 Ekaina 2011 (UTC)
thread_title:  Izenburua = Aralarko mendilerroa vs Aralar mendilerroa
Txantiloi eztabaida:Inperio kolonialak

message: Hemen agertzen diren "inperio kolonial" batzuk (australiarra, zeelanda berritara...) "arraroak" dirudite, inoiz ez baitira hala izendatu, nik dakidala. Txantiloia beste hizkuntzetan begiratuz, azken aldaketak gehitu diren balizko inperioak (australiarra, kurlandiarra,  norvegiarra, estatubatuarra, hegoafrikarra, eta zeelandaberritarra) ez dira azaltzen, oro har. Gainera, sortu gabeko arkikuluenak dira. Zer egingo dugu beraiekin? Nire ustez, egokiagoa da lehen zegoen bezala uztea). --Orereta (erantzunak) 14:43, 18 Apirila 2011 (UTC)
replies: text: Edo, bestela, txantiloia "Kolonialismoa" izendatzea, ez "Inperio kolonialak". Ingelesekoan horrela dago eta agian txantiloiaren aldaketa horretan oinarritu da... --Orereta (erantzunak) 14:52, 18 Apirila 2011 (UTC)
replies: text: :Australia, Zeelanda Berria eta Hegoafrika inperioak? Nik uste alderantziz direla, gaur egungo herrialde askoren gisan Britainiar Inperioa eta Herbehereetako Inperioen kolonia ohiak direla (nahiz eta Commonweatlh erakundean egon). Hori Kanadiar Inperioa gehitzea bezala litzateke. Kolonialismoa izena jarri? Lehengokora itzultzea iruditzen zait: Australia, Zeelanda Berria eta Hego Afrikaren kolonialismoaren sustraia edo jatorria Britainiar Inperioa eta Herbehereetako Inperioan datza. Oreretarekin ados nago, lehengo txantiloia mantentzearen alde. --Euskalduna (esaidak hemen) 16:48, 2011ko apirilaren 18a (UTC)

text: :Nik ingelesekotik kopiatu nuen, baina arrazoia duzue. Hobe lehengora itzultzea. Hala ere, Estatu Batuetako bai mantenduko nukeela menpeko hainbat lurralde dituztelako oraindik gaur egun. (Nahiz eta aurretik ingelesak izan, independizatzean hainbat itsasoz haraindiko lurralde eskuratu zituzten).--An13sa ✎ 16:12, 18 Apirila 2011 (UTC)
replies: text: :: Aldaketa atzera bota dut. Zalantzan dago AEBak sartu behar ote ditugun. Nik ez dut argi, baina sartzea hobe dela uste baduzue, egin! Esan bezala, txantiloia "Inperio kolonialak" da; ingelesezko wikipedian, berriz, modu zabalagoan erabiltzen dute orain: "kolonialismo" egoerak sartuz. --Orereta (erantzunak) 14:10, 3 otsaila 2012 (UTC)

text: :: Begiratu hemen. Azken lerroko "Colonial empires"en berdina da gurea. --Orereta (erantzunak) 14:22, 3 otsaila 2012 (UTC)
thread_title:  Osaera
Eztabaida:Erhard Loretan

message: Erhard Loretan passed away on 28. April 2011 by an accident. He died on his 52nd birthday (April 28th 2011) while climbing the Grünhorn in Switzerland. Source NZZ. Please add. Thanks. --KurtR (discusión) 11:12 29 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Erhard Loretan passed away
Eztabaida:Gartzain

message: Artikulu honetako infotaulan agertzen den herriaren irudia kentzea proposatzen dut: ez zait iruditzen Gartzain herria denik, %100-ko ziurtasunez ez, baino Irurita dela iruditzen zait. Gartzain irudi hortako herria baino askoz ere txiki eta sakabanatuagoa baita. Euskalduna- 15:52, 2011ko maiatzaren 9a (UTC)
replies: text: Ados. Irurita da, ekialdetik ikusita. Koordenatuak ere, Iruritakoak dira.--Unai (esan) 14:36, 9 Maiatza 2011 (UTC)
replies: text: :Hortaz, kendu al liteke irudia eta egoki zaion artikuluan berrezarri? Euskalduna- 21:59, 2011ko maiatzaren 9a (UTC)
thread_title:  Infotaulako irudia