lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Zelta hizkuntzak

message: Man uharteko hizkuntzaren izena manera izan beharko lukeela uste dut, eta ez manxera. Hizkuntzen izenak asmatzeko, eskuarki, hitz egiten den eskualdearen izenari -era atzizkia gehitzen zaio. Horrela, eta eremu zeltikotik atera gabe:
Irlanda+era=irlandera
Bretainia+era=bretainiera
Kornubia+era=kornubiera
Manxera hitzaren kasuan, aldiz, erredundantzia bat dago, hizkuntzaren izena sortzeko ingelesezko hitzari berari (manx, Maneko hizkuntza, hain zuzen ere) atzizkia gehitu zaio. Badakit Euskaltzaindiak ontzat ematen duela, baina kontraesanean dago; europar hitza gabe europar hobesten badu, eta kanadiar hitza gabe kanadar kasu honetan manx edo manera aukeratu beharko luke, inolaz ere ez manxera. Galiziera edo kataluniera gabe katalanera edo galegoera aukeratu bagenu bezala da. 
replies: text: Erredundantzia dago, dudarik gabe, baina horiek ez dira izena aldatzeko manerak. Eta horra hor manera euskal hitza, bere esanahi jatorrean erabilia. Beharbada horregatik onartuko zuen Euskaltzaindiak forma erredundante hori, manera izenak baduelako dagoeneko beste esanahi bat.

text: Euskaltzaindiaren arauren bat hautsi behar dugula uste baduzu, bozketa bat abiarazi behar duzu. Bozketa horretan Euskaltzaindiari kontra egitea onartzen bada (orain arte inoiz ez da onartu), orduan aldatu ahal izango duzu izen hori. Eutsi goiari, eta ez galdu txikikerietan, askoz akats larriagoak baititugu Euskal Wikipedian zuzentzeko. Adibidez, hemen duzu zuzendu beharreko artikuluen zerrenda luze bat (eta hor ez daude zuzentzea eskatzen duten guztiak). --Xabier Armendaritz  2016-02-25, 22:35 (UTC)
thread_title:  ''manxera'' ala ''manera''
Eztabaida:Erdi Aroa

thread_title:  Artikuluaren nabarmentzea 

message: Norbait animatzen bada erreferentziak jartzen, artikulu hau nabarmen izatera eramatea erraza da! Theklan (eztabaida) 18:26, 21 urtarrila 2022 (CET)
thread_title:  Erreferentziak
Eztabaida:Nguyễn Huệ

message: Itzulpen automatikoa da eta ez da ulertzen esan nahi duena.--Xabier Cañas (eztabaida) 06:12, 8 martxoa 2016 (UTC)
replies: text: Hala zen, bai. Hala ere, laburra zen, eta gaiaren aldetik badu hemen artikulua izateko aski garrantzirik; beraz, di-da zuzendu dut, Ingeles Wikipedia eredutzat hartuta, eta orain ez dago ezabatu beharrik. --Xabier Armendaritz  2016-03-08, 06:54 (UTC)
replies: text: :Primeran, !
thread_title: Ezabatzeko proposamena
Eztabaida:Koiotea eta Hankarina

message: Nik dakidala, telesail hau ez dute inoiz euskaratu. Beraz, zer egin?
replies: text: a) Ingelesezko izena: 'Wile E. Coyote and the Road Runner'

text: b) Euskaltermen izenak erabili: 'Koiote eta bidelaria'
Nik a)-ren aldekoa naiz (Bozketa hau jarraituz).--Marklar (eztabaida) 19:26, 10 martxoa 2016 (UTC)

text: Aldiz, nik hemen Koiote eta hankalari topatu nuen, gainera hankarina marrazki bizidunetako hegaztiari ongi datorkionn hegaztia da, nahiz eta geografikoki Afrika aldean bizi dela dirudien, eta koiotea ez bezala, ez marrazki bizidunetako AEBtako Hego-Mendebaldeko basamortuan. Dena den euskaraz hiru aukeretatik zein izenburu aukeratuko den berdin zait, hori itzultzaile adituei dagokie, nire asmo edo interes bakarra euskarazko Wikipedian marrazki bizidun hauei buruzko artikulua sortu eta orain arte zegoen hutsunea betetzea baitzen, eta nahiz eta oso artikulu laburra izan, marrazki bizidun hauek haurtzaroan utzitako oroitzapen onen ondorioz gustu handiz egin dudala aitortu behar dut. -Euskaldunaa (eztabaida) 00:18, 11 martxoa 2016 (UTC)
thread_title:  Izenburua
Eztabaida:Etxamendi eta Larralde

message: Erabiltzaile anonimo baten azken edizioan Eñaut Larralderen jaiotza urtea 1935etik 1940ra aldatu da. Eñaut Larralde artikuluan 1935 dator jaoiturte bezala. Hemen, aldiz, 1939a. Ba al dago honi buruzko erreferentzia gehiagorik? -Lainobeltz (eztabaida) 21:49, 16 martxoa 2016 (UTC)
replies: text: Eitbko bat topatu dut eta bat dator 1939ko datarekin. Artikuluan sartu ditut bi Erreferentziak. --Xabier Cañas (eztabaida) 22:10, 16 martxoa 2016 (UTC)
thread_title:  Eñaut Larralderen jaoitza urtea
Eztabaida:Ur gazi

message: Arrainak eta beste animaliak "ur kresalekoak" edo "itsas uretakoak" dira.
replies: text: Artikulua ez da itsasoko urari buruzkoa. Hala ere, hartan aldaketa egihn eta izen egokia jarri da. - --Joxemai; (erantzunak) 06:59, 18 martxoa 2016 (UTC)
thread_title:  Arrainak ez dira ur gazikoak
Eztabaida:Seljuktar Inperioa

message: Ez naiz gaian aditua baina dirudienez Seljukar Inperioa eta Seljuktar Inperioa artikuluak Erdi Aroko inperio berberari buruzkoak dira. Beraz, bikoiztua dago. Informazioa batu eta bietako bat ezabatu beharko da  
--Aihotz; (erantzun hemen) 15:23, 31 martxoa 2016 (UTC)
Aupa. Arrazoia duzu. Bi artikuluak batu ditut. Hau ezabatu eta izen honekin berbideraketa egin beharko zen.
Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 17:36, 16 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: -Lainobeltz (eztabaida) 18:06, 16 maiatza 2016 (UTC)
thread_title:  Seljukar eta Seljuktar
Eztabaida:Lantik eraikina

message: Lantik eraikina Sabino Arana etorbidean dago bai, eta kale hau Indautxuko muga bezala hartu daiteke. Baina Lantik eraikina ez dago Indautxu auzoan Basurtun baizik. 
  
--Aihotz; (erantzun hemen) 12:31, 3 apirila 2016 (UTC)
replies: text: Ongi, aldatu lasai. Ni Bilboko eraikinak sortzen ari naizen giputxia naiz, eta hiri horien auzoen arteko muga zehatzei buruz ez naiz jakitun, orain gutxi arte eta Wikipedian hasi arte auzo asko bazirenik edota non zeuden ere ez bainekien.

text: -Euskaldunaa (eztabaida) 14:58, 3 apirila 2016 (UTC)
replies: text: :Txapela kentzeko moduko lana egiten duen giputxia gaineratuko nuke; Euskal Wikipedian "lanean" jarraitzeko erreferentzia nagusietako bat. Beraz, ez gaizki hartu otoi, asmoa ez baitzen inondik inora zure lana zalantzan jartzea. Jarraitu orain arte bezain langile! --Aihotz; (erantzun hemen) 16:07, 3 apirila 2016 (UTC)
replies: text: ::Ez, lasai. Bilbori buruzko beste artikulu batean zeozer gaizki baldin badago aldatu lasai. Zergatik hartu beharko nuke gaizki? Normalena bakoitza bizi den lekuko gauzak hobekiago jakin edo ezagutzea da. Wikipediak erakin eta lekuen artikuluak sortuz haiek ezagutzeko aukera atsegina ematen du (maiz birtualki izan arren). Bestelakoan, eskerrik asko.

text: ::-Euskaldunaa (eztabaida) 15:22, 3 apirila 2016 (UTC)
thread_title:  Indautxun ala Basurtun
Eztabaida:Elexalde Zollo

message: 77.208.40.71 lankideak "Arrankudiaga eta Zollo" izenera aldatu du infotaulako herriaren izena eta Lainobeltzek edizioa ezabatu. Gauzak horrela, eta "edizio gerra" bat sortu aurretik, komeni da argipen txiki bat egitea: Zollo udalerri independientea izan zen 1968.  urterarte baina herri izaera mantendu du. Azkenaldian, era ez ofizialean hori bai, gero eta gehiago Arrankudiaga-Zollo izena erabiltzen dute zenbait eragilek. Herriko EH Bilduk adibidez denominazio hori erabiltzen du Zolloko biztanleen iritzia errespetatze aldera. Baina oraingoz ez da herriaren izena ofizialki aldatu. 
 
--Aihotz; (erantzun hemen) 16:23, 3 apirila 2016 (UTC)
thread_title:  Arrankudiaga (eta) Zollo
Eztabaida:Leopoldo López

message: Itzulpen automatikoa da eta testua ez da ulertzen. Lan dezente emango luke zuzentzea. Horrelakoak entziklopediaren mesede baino kalte gehiago egiten diolakoan, ezabatzearen aldeko naiz.--Xabier Cañas (eztabaida) 06:26, 4 apirila 2016 (UTC)
replies: text: Ados. PD: ezabatu eta zirriborro bat osatu dut. - --Joxemai; (erantzunak) 07:06, 4 apirila 2016 (UTC)
thread_title:  Ezabatzeko proposamena
Eztabaida:Elgorriaga

message: Agian Elorriaga Debako auzoarekin desanbiguazioa jartzea komeni.Lankide: Gorritxiki--Gorritxiki 14:05, 15 apirila 2016 (UTC)
replies: text: - --Joxemai; (erantzunak) 14:57, 15 apirila 2016 (UTC)
thread_title:  Elgorriaga argipen orria
Eztabaida:EA-NV

message: Irrelebantea. Alderdi politiko gisa ez da inon azaltzen, eta itxura guztien arabera Gernikako udal hauteskundeetarako (agian foru hauteskundeetarako ere bai) aurkeztutako zerrenda pertsonalista bat da. Aipatzekotan, Gernikako historian eta Gorroñoren biografian beharko luke. - --Joxemai; (erantzunak) 08:41, 17 apirila 2016 (UTC)
replies: text: Ados! Oso kontu zirkunstantziala dirudi.--Xabier Cañas (eztabaida) 08:44, 17 apirila 2016 (UTC)
thread_title:  Ezabatzeko proposamena
Eztabaida:Taiwan

message: Han dinastiari buruzko ataleko esaldi hau ez dut ulertzen:
 
Zer esan nahi da? 
replies: text: . Esaldi hori ez ezik, beste asko ere ulertezinak ziren «Historia» atalean; eta atala bera Txina osoaren historiaz ari zenez, osorik ezabatu dut: artikulu honetan, Taiwanen historia besterik ez da azaldu behar. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 17:14 (UTC)
thread_title:  Esaldi ulertezina
Eztabaida:Afganistan

message: Armarria desberdiña da.--83.213.198.114 15:39, 23 apirila 2016 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Emblem_of_Afghanistan

message: Kaixo! Afganistan Talibanen esku dago, eta 2001-2021 tartean (Wikipedia existitu den tarte berbera) bertan egondako Afganistango Errepublika Islamikoari buruz artikulua jada egin dugu. Bi aukera daude une honetan: edo egiten dugu beste bat Afganistango Emirerri Islamikoari buruz eta hau uzten dugu herrialdearen ezagutza orokorrari buruz hitz egiteko, edo zuzenean hau da Afganistango Emirerri Islamikoa, eta bertan azaltzen dugu nolakoa den herrialdea gaur egun (kontuan hartuta nazioarteko onarpen osorik ez duela. Ni bigarrenaren aldekoa naiz, lana aurrezten digulako eta, gauza oso arrarorik gertatu ezean, bigarrenak izango duelako onarpena etorkizunean. Baina, arazo batzuk daude: teknikoki ez da horrela (oraindik) eta Wikipedia ez da kristalezko bola bat. 
Era berean, bandera txantiloietan Talibanen bandera jartzearen aldekoa naiz, hori ari direlako erabiltzen jada eraikin ofizialetan, nahiz eta konstituzioan ez den agertzen. Theklan (eztabaida) 10:37, 18 abuztua 2021 (CEST)
thread_title:  Afganistan Talibanen esku
Eztabaida:Albaniera

message: "Ofizialtasuna" izeneko atalean, hizkuntza Albanian eta Kosovon osoki ofiziala dela esaten da; hala ere, pare-pareko taulan, zera dio: 
Estatus ofiziala
Hizkuntza ofizialtzat duten lurraldeak:	ez du
Zuzentzen ahalegindu naiz, baina alferrik: ea norbaitek zorte hobea duen! 
replies: text: . «nazioa» eremua falta zuen. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 11:41 (UTC)
thread_title:  «Hizkuntza ofizialtzat duten lurraldeak»
Eztabaida:Kosovo

message: Kontraesan hau zuzendu, mesedez:
Batetik, zera esaten da goian:
Gizartea[aldatu | aldatu iturburu kodea]
Erlijio banaketa hau da: % 92, musulmanak; % 7, kristau ortodoxoak; % 1, katolikoak. Gehienak albaniarrak dira; iparraldean, serbiar enklabeak daude.
Bestetik, beste hau behean:
Erlijioaren arabera 
 % 83 musulman
 % 10 katoliko
 % 7 ortodoxo serbiar
Bietan, gehiengoa musulmana da, baina gutxiengo katolikoari dagozkion kopuruak zeharo ezberdinak dira. 
replies: text: . Datu eguneratuak ekarri ditut Ingeles Wikipediatik, eta bikoiztuta zegoen atala ezabatu dut. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 11:56 (UTC)
thread_title:  Demografia
Eztabaida:Kroaziera

message: Zer esan nahi ote du honek? Zer dira euskarazko "kasu antolaketak"?
replies: text: . Nahas-mahas zegoen mordoilo osoa ezabatu, eta kito. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 17:04 (UTC)
thread_title:  Esaldi ulertezina
Eztabaida:Frantzisko Egia

message: Frantzisko Ramon Egia artikuluarekin bateratu daiteke. -Lainobeltz (eztabaida) 16:58, 28 apirila 2016 (UTC)
replies: text: . --Xabier Armendaritz  2018-01-26, 07:48 (UTC)
thread_title:  Artikulu bikoiztua
Eztabaida:Jose Bizente Etxagarai

message: Jose Bizente Etxegarai artikuluarekin batu daiteke.-Lainobeltz (eztabaida) 13:50, 2 maiatza 2016 (UTC)
*  - --Joxemai; (erantzunak) 15:48, 2 maiatza 2016 (UTC)
thread_title:  Batzea
Eztabaida:Jose Bizente Etxegarai

message: Jose Bizente Etxagarai artikuluarekin batu daiteke. -Lainobeltz (eztabaida) 13:51, 2 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: - --Joxemai; (erantzunak) 14:29, 2 maiatza 2016 (UTC)
thread_title:  Batzeko proposamena
Eztabaida:Carlos Urkijo

message: Nik uste dut artikuluaren izen zuzena Carlos Urquijo euskal herritarren Antroponimia Arauari jarraiki.--An13sa ✎ 13:14, 8 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: Ni aldiz artikuluaren izena Karlos Urkixo izatearen aldekoa naiz.

text: -Euskaldunaa (eztabaida) 14:02, 8 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: :Aldatu behar dela uste dut. Antroponimia politikako 2. artikulua:
-An13sa ✎ 19:07, 9 maiatza 2016 (UTC)

text: :Aupa. Nik ez dakit zein den zuzenena, baina Carlos Urkixo jartzearekin ez nago ados. Nahiz eta euskaltzaindiaren arauak era orokorrean onartu, kasu honetan ez nago ados. Urkijo abizena aspalditik errotutako abizena da eta. -Oraina (eztabaida) 17:34, 11 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: ::Eztabaida hau itxi dezakegu? - Theklan ·  ·  16:21, 24 maiatza 2019 (UTC)
replies: text: :::Wikipediatik kanpo googleatuta, 2.270 emaitza ematen ditu «"carlos urkijo" -wikipedia» bilaketak (hau da, Wikipediaz kanpoko emaitzak dira guztiak). Beraz, garbi dago euskaraz aski finkatuta dugula idazkera hori. Nire aldetik, behintzat, eztabaida hau itxitzat eman dezakegu. --Xabier Armendaritz  2019-05-24, 20:39 (UTC)
thread_title:  Izenaren inguruan
Eztabaida:Nacho Guerreros

message: Itzulpen automatikoa da eta ez da ulertzen. Mesede baino kalte egiten dio entziklopediari.--Xabier Cañas (eztabaida) 10:06, 10 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: . Zinez ulertezina zen. --Xabier Armendaritz  2016-05-10, 10:16 (UTC)
thread_title:  Ezabatzeko proposamena
Eztabaida:Ponpa

message: Ez daukat garbi nola (erdal wikipedietako artikuluetara jarri diren estekek ere ez baitute argitzen, lehenengo begiratuan ikusita behintzat), baina ondo antolatu beharko litzateke zer jarri behar den artikulu honetan eta zer dagokion «Ponpa» artikuluari. --Xabier Armendaritz  2016-05-17, 11:48 (UTC)
replies: text: Terminoaren erabilera zorrotz eta ez hain zorrotzak hemen azaltzen dira, eta ponpa artikuluak ez du informazio berririk. Beraz, nik Ponpa artikulua hona birzuzenduko nuke. -Lainobeltz (eztabaida) 13:56, 17 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: : Egina, "ponpa hidrauliko" "ponpa"-ra eraman dut. Bestetik, mesedez aditu batek (Lainobeltz, zuri begira nago) argitu dezala zer esan nahi duen (ongi idatzita dagoen, zehatza den) hau: "Ponpa hitzean bada anbiguotasun bat. Oro har, energia transferitzeko jariakin-makinaren erreferentzia moduan erabiltzen da, jariakin konprimagaitzak ponpatzen dituena, eta, ondorioz, ez du jariakinaren dentsitatea aldatzen, konpresoreek ez bezala." (hain zuzen, presioa eginez jariakianren energia aldatzen badu, dentsitatea ere aldatzen da, ezta? (oker ez banago)). Agian, anbiguotasuna baino, bonben tipologia batez ari da. -  --Joxemai; (erantzunak) 15:45, 17 maiatza 2016 (UTC)

text: : Agian, arazoa dago hasierako definizioan, jariakin konprimigaitza izan behar dela (eta hala, ur eta beste likidoetara mugatuz definizioa). - --Joxemai; (erantzunak) 15:49, 17 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: ::Bai. Nik ulertzen dudanez –ez dut nire burua aditutzat–, ponpari hidraulikoa esaten zaion momentuan jariakin konprimagaitza izan behar duela onartzen da; makina hauek jariakinaren konprimaezintasunean oinarritzen baitira behar bezala funtzionatzeko. Hau da, definizioz ponpa hidraulikoak jariakin konprimagatzaiza erabiltzen duten makinak direla. Horregatik Xabier-i erantzuterakoan ponpa -> ponpa hidraulikora birzuzentzea proposatzen nuen, artikulua Ponpa hidraulikoei buruzkoa baita. Bestalde, aipatu duzun esaldia era ulergarriagoan idazten saiatuko naiz -Lainobeltz (eztabaida) 16:25, 17 maiatza 2016 (UTC)

text: ::Uste dut orain hobeto ulertzen dela. Artikulua berriz ponpa hidrauliko deitzea proposatzen dut -Lainobeltz (eztabaida) 16:45, 17 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: :::Nik, berriz, beste hizkuntzetako ereduari jarraiki, "ponpa" izenburuarekin hobesten dut, sinpletasunez, sarreratxoan "ponpa hidrauliko" ere zehaztuta. - --Joxemai; (erantzunak) 06:27, 18 maiatza 2016 (UTC)
replies: text: ::::Konforme. -Lainobeltz (eztabaida) 06:41, 18 maiatza 2016 (UTC)
thread_title:  Artikulu honen edukia eta «[[Ponpa]]» artikuluarena ondo antolatu beharra
Eztabaida:Silvio Berlusconi

message: Berlusconik lortu duen politikako kargu gorena honela idatzita dakar artikuluak:
- Lehen Ministro,
- Lehen ministro eta
- lehen ministro.
Zein da egokia? 
replies: text: Euskaltzaindiaren «Letra larrien erabilera euskaraz» gomendioan eta EIMAren Letra larriak erabiltzeko irizpideak euskaldunoi euskara baturako eman zaizkigun jarraibideei begiratuta, letra xeheak behar dira hor. Karguen izenak (dela euskaltzainburua, dela lehen ministroa, dela kale-garbitzailea) guztiak dira berdin letra xehez idaztekoak. --Xabier Armendaritz  2016-05-18, 09:09 (UTC)
thread_title:  Karguak: letra larrien erabilera
Eztabaida:Jarrai

message: *Gidaritza Blokea ponentzia 1979an sortu zela uste dut, baina ez dakit ziur urte horretan bertan onartu zen edo 1980ean, norbaitek badaki alda dezala. Honetaz aparte Koordinadora Abertzale Sozialista artikuluan hemen sartu dudan informazioa gehitzea interesgarria litzateke.Txomin39
replies: text: Zergatik ez duzu zuk egiten Txomin39? Euskeraz ondo idazten badakizu.-Oraina (eztabaida) 16:53, 30 maiatza 2016 (UTC)
thread_title: KAS Gidaritza Blokea

message: *Galdera bat, gaztelaniazko wikipedian Alderdi Politiko Infotaulan sorrera eta desgitearen apunteak ez dira "erreferentzia" bezala ageri, taularen azpiko aldean agertzen da, posiblea litzateke hori hemen ere egitea? Txomin39
replies: text: Zergatik ez? Zu zeu pentsatu eta ahal duzun ondoen egin. Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 15:37, 2 ekaina 2016 (UTC)
thread_title: Alderdi Politiko Infotaula
Eztabaida:Natos y Waor

message: Kaixo Wikipedia!
Ni Andrea naiz, eta gehitu nahiko nuke, Natos Buenos Airesekoa dela, ez Madrilekoa, eta gaztea zenean bere amarekin etorri zela Madrilera. 
replies: text: , datu horren erreferentzia jarrita. --Xabier Armendaritz  2016-06-14, 21:05 (UTC)
thread_title:  Natos Buenos Aireskoa da
Eztabaida:Obesitatea haurtzaroan

message: Artikulua azaletik irakurri dut eta gaian aditua izan gabe, artikulu hau Obesitate gaiari buruzko beste artikulu bat iruditu zait. Haurtzaroan kontuari erreferentzia gutxi edo batere ez. "Ezabatzeko" proposamena egitea iruditu zait egokiena. -GorkaAzk (eztabaida) 20:55, 14 ekaina 2016 (UTC)
replies: text: Hala zen, testu osoa obesitateari buruzkoa zen, eta ez zehazki haurtzaroko obesitateari buruzkoa. Beraz, «Obesitate» artikulua askoz egokiago egina dagoenez, artikulu hau ezabatu dut. --Xabier Armendaritz  2016-06-15, 12:49 (UTC)
thread_title:  Ezabatzeko proposamena
Eztabaida:Toskanako Dukerri Handia

message: Zer esan nahi du honek?
 "espainiar eta austriar diplomaziek puntu eta jarrai bat adostu zuten florentziar kausari dagokionez". 
replies: text: Konponduta, Ingeles Wikipediako artikulua eta handik eskuratutako «Treaty of Turin (1733)» artikulua oinarri. --Xabier Armendaritz  2016-06-15, 10:45 (UTC)
thread_title:  Perpaus zentzugabea
Eztabaida:Tesla (enpresa)

message: Tesla Motorsek kritika zorrotzak jaso ditu, eta horiek ere jaso behar lirateke artikuluan. Kritiken adibide gutxi batzuk (ez dut denborarik orain onenak bilatzeko eta artikulua editatzeko):
* http://davidstockmanscontracorner.com/elon-musk-king-of-crony-capitalist-pretenders-has-ripped-off-taxpayers-for-4-9-billion/
* http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/6756789/06/15/Elon-Musk-un-imperio-de-productos-para-ricos-con-4900-millones-en-subvenciones.html
* http://www.desdeelexilio.com/2014/03/11/el-timo-del-ano-tesla-y-el-cambio-de-bateria/
Orain dagoen bezala, artikuluak propagandazkoa dirudi, ez da orekatua eta objektiboa. --Xabier Armendaritz  2016-06-17, 13:36 (UTC)
thread_title:  Kritikak agertzen ez badira, propagandazkoa dirudi
Eztabaida:Atabal

message: Hertsiki, gauza bera ez badira ere, musika tresna beraren bi aldaera, oso antzekoak, dira. - --Joxemai; (erantzunak) 12:12, 25 ekaina 2016 (UTC)
thread_title:  "Danbolin" artikuluarekin batzea
Eztabaida:Caracasko Gipuzkoar Konpainia

message: Cadiz-etik ez zirela pasatzen dio baina ez dago dokumentatuta. Cádizetik pasa behar ziren zergak ordaintzeko. 10:42, 5 uztaila 2016‎ Larraizi, Iñaki LLk jarritako sinadura
replies: text: Mesedez sinatu komentarioak, bestela zintzilik geratzen dira. Datua kontraesankorra ematen du, baina zuzen zaude, dokumentatuta agertzen da Cadizetik pasa beharra, beraz zuzendu egin dut. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 08:18, 19 iraila 2016 (UTC)

thread_title: Artikulua nabarmendurako
Eztabaida:Auzia Euskaraz proiektua

message: Autopromozio kutsua du eta ez diot eduki entziklopedikorik ikusten.--Xabier Cañas (eztabaida) 13:36, 8 uztaila 2016 (UTC)
replies: text: Nik ezabatu egingo nuke.--An13sa ✎ 14:19, 8 uztaila 2016 (UTC)
thread_title: Ezabatzeko proposatu
Eztabaida:Auzia euskaraz proiektua

message: Pasarteren batean lehenengo pertsona erabiltzen du (gara). Entziklopedia hizkeratik aparte. Lehen esaldian argiago geratu beharko litzateke Auzia Euskaraz proiektua zer den, gero, nork bultzatzen duen, eta abar. Dagoen moduan ez zait txukuna iruditzen entziklopediarako. --Xabier Cañas (eztabaida) 08:51, 21 uztaila 2016 (UTC)
replies: text: Ados -Lainobeltz (eztabaida) 07:56, 22 uztaila 2016 (UTC)
thread_title:  Sustapen kutsua
Eztabaida:Aitzolete

message: ::::::
		Peace Treaties in Art 30 x 30 Challenge
		Domina hau eman nahi dizut Bake Itunak Artean 30 x 30 Lehiaketan aritu eta egindako lanarengatik. Agur bero bat! -Iñaki LL (eztabaida) 12:18, 22 uztaila 2016 (UTC)
thread_title: Eskerrik asko lehiaketan lankide aritzearren!