lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Katu

message: "Ehiztari bakartiak dira, baina konpainia-animali sozialak dira"
Felido sozial bakarra lehoia da; gainerako felido guztiak bakartiak dira, eta ugaltzeko baizik ez dira elkartzen. Halaber amek umeak hazten dituzten bitartean.
Etxe-katuen portaera ez da soziala, parasoziala baizik. Gizakiek eskaintzen dizkieten kondizio seguruek eragiten dute batzuek normaltzat duten gremialismo hori: babesak eta, bereziki, jan ugariak. Bizitza askeak eragiten duen estresa erlaxatuta, espeziekideen presentzia hurkoa aiseago eramaten dute etxe-katuek. Baina kontzentrazio artifizial horien eraginez, katu-kolonietan beste inon baino askoz ere sarriago pairatzen dituzte gaixotasun kutsakorrak, eta borrokak eta borrokek eragindako zauriak ere inon baino maizago izaten dira kolonietan.
'Kolonia' terminoa bera ere, beraz, oso eztabaidagarria da katuen kasuan, ez baitira berez existitzen; aitzitik, giza jarduerek sortuak dira.
thread_title:  Edukia
Eztabaida:Lehoi

message: Ekarpen hau desegin dut (https://eu.wikipedia.org/w/index.php?title=Lehoi&diff=4775937&oldid=4775874) euskara maila nahiko eskasa baitzen eta zuzentzea ia guztiz berridaztea baitzen. Nahi duenak edukia berridatzi dezake. --josugoni (erantzun hemen) 20:45, 17 martxoa 2015 (UTC)
thread_title: Ekarpen desegina
Eztabaida:Leka

message: Zeinetan jarri beharko genuke sailkapen zientifikoa? Azken finean lekak, nire ustez, ez dagozkio espezie zehatz bati, ezta? -Theklan ·  ·  15:34, 30 iraila 2013 (UTC)
replies: text: Arrazoi duzu, leka izena ez dagokio espezie zehatz bati: hainbat leguminosoren fruitu berdea da, haziz beteta dauden bi pieza edo kusku luzez osatuta dagoena. Babarruna, berriz, Phaseolus vulgaris da. --Xabier Armendaritz  2013-09-30, 17:00 (UTC)
thread_title:  Leka vs babarrun
Eztabaida:Vulpes

message: Artikuluan dagoen informazioa Vulpes artikuluan ere dago. Bi proposamen ditut. Bat artikulua ezabatzea da eta bestea desanbiguotasun artikulu bat sortzea: Vulpini taldeko azeriak eta besteak (Atelocynus, etab). Noctesatquedies (eztabaida) 19:22, 28 urria 2022 (CEST)
replies: text: Azeri artikulua orokorra izan beharko litzateke, ezta? Theklan (eztabaida) 19:23, 28 urria 2022 (CEST)
Bai, baino Vulpes eta Azeri artikuluetan ia informazio berdina dago.
thread_title:  Vulpes gaieko informazioa errepikatzen du.
Eztabaida:Sodankylä

message: Hi all, this is a very good article in the Basque Wikipedia, so I'm thinking, probably some of you perhaps live or used to live in Sodankylä. So I was wondering, does any of you have a free photo of the airport/airfield in Sodankylä? We need one for all the articles about the airfield. It doesn't need to be an amazing photo, an alright photo where you can see the airport will do, as right now we have no photo at all in any of the 6 versions of the article about the airport.
So if any of you has this photo and can send it to me or upload it to commons and let me know, it'll be appreciated.
Thanks,
Azylber (eztabaida) 11:36, 26 uztaila 2012 (UTC)
replies: text: Update: we found a photo: :en:Sodankylä Airfield. If anyone wants to write the article in bask about Sodankylä aireportua, feel free to do so! Azylber (eztabaida) 19:31, 29 uztaila 2012 (UTC)
thread_title:  argazki aireportuan
Wikipedia eztabaida:RefToolbar

message: Nik izan nuen arazoa azaltzen dut bertan. Internet Explorer 8-arekin eta Windows Vista sistema eragilearekin arazoak izan nituen  botoia sakatzean. Botoi hori sakatzen uzten zidan, baina botoi horren ezkerraldeko botoiak blokeatu-edo egiten ziren. Firefox-era aldatzean arazoa konpondu zen, baina izandako arazoa azaltzen dut norbaiti berdina gertatuz gero.--An13sa ✎ 19:15, 23 Otsaila 2010 (UTC)
thread_title:  Internet Explorer 8
Eztabaida:Euskal Herriko Bertsozale Elkartea

message: Artikuluaren egilea nor den ikusita, Bertsozale elkartekoek euren webguneko edukiak hemen kopiatzeak copyright eskubideak hausten ditu? Zariquiegui 19:56, 23 Otsaila 2010 (UTC)
replies: text: Legezko ohar honetan ez dute testua "askatu". Ezizen hori edukitzeak ez du esan nahi "Elkartea" dela. Edonork har dezake goitizen hori -- Marklar 20:05, 23 Otsaila 2010 (UTC)

message: Beno, artikulua 0tik hasi dut, orain beste batek zabaldu dezala. Gure wikipedian behar-beharrezkoa da artikulu hau, euskal kulturan ikaragarrizko lana egiten dutelako. -- Marklar 18:31, 26 Otsaila 2010 (UTC)
thread_title:  Artikulua birsortu
Eztabaida:Erandio

message: Azken eraldaketa ikusi dugu "Erandio" sarreran. Bertan Erandioko Udal Bibliotekari egindako informazio-sarera eraldatuta agertzern da. Horri buruzko balorazioak alboratuta behintzat aldaketa hori ondo egin eta Altzaga (Erandioko auzoa bera) klikatzean Gipuzkoako herri batera bidaltzea oso okerra delakoan nago. Eraldaketa hau egin zuenak udaletxeko orria mantendu badu ere Udal Bibliotekako esteka kentzearena erabat arbitrariioa da, gero gainera gustiz okerra den informazioa jartzeko.
Hau euskarazko informazioari dagokionez. erdarazkoan Udal Biblioteka erabat desagertuta dago.Altzaga wikilariak sinatu gabe beste leku batean jarritako iruzkina
replies: text: Nik egin dut aldaketa. Hau entziklopedia bat da, ez udalerri bateko zerbitzuak (biblioteka, adibidez) iragartzeko gunea. Hortaz, mantendutako informazioarekin aski da. Altzagakoa, berriz, konponduta dago; baina horretaz kexatu aurretik hobe da wikipediaren oinarrizko funtzionamendua ikastea. --Orereta (erantzunak) 13:30, 24 Otsaila 2010 (UTC)
thread_title:  Altzaga ez da Altzaga
Wikipedia eztabaida:Babel

message: Hizkuntza txantiloietan izenak jartzeko modu bi daudela ikusi dut:
# "Txantiloi:·Hizkuntza (xx-x)". Adibidez Txantiloi:·Hizkuntza (en).
# "Txantiloi:Lankide xx-x". Adibidez Txantiloi:Lankide en.
Ni hasiera batean "Lankide xx-x" motakoak ezabatzera nioan (administratzaileei esatera, hobeto esanda) baina ikusirik gainontzeko taulatxoen izenak nola diren ("Txantiloi:Lankide...") ez dakit ba. Norbaiten iritzia beharko nuke. --Inorbez • (erantzunak hemen) 15:16, 28 Otsaila 2010 (UTC)
replies: text: Momentuz, eta erabiliena "Txantiloi:·Hizkuntza (xx-x)" formatua denez horrela jarriko dut eta besteak ezabatzeko proposatuko ditut. Gero bestelakorik erabakitzen bada botekin oso erraz aldatu ahal izango litzateke. --Inorbez • (erantzunak hemen) 15:53, 28 Otsaila 2010 (UTC)
thread_title:  Izenak jartzeko modu bi 

message: Aski desegoki ikusten dut «aditu maila» izendapen hori. Izan ere, «aditua» gai batez jende gehienak baino gehiago dakiena da: norbait «euskaran aditua» dela entzuten badut, pentsatzen dut Euskal Filologia ikasi duela, edo bere kabuz euskarari buruz asko irakurri duelako gai horretaz asko-asko dakiela, behintzat.
Egokiagoa litzateke «oso maila aurreratua» jartzea, adibidez. Ingelesez eta gaztelaniaz ez dut ikusten «expert» edo «experto» aipatzen dutenik laugarren maila horretarako. Xabier Armendaritz 18:38, 15 Apirila 2010 (UTC)
thread_title: Laugarren jakintza mailaren izendapena
Eztabaida:1981eko otsailaren 23ko Espainiako estatu-kolpea

message: Izenburuak ez du zentzurik. 1983ko otsailaren 23ko Espainiako Estatu Kolpea agian bai, baina 23-Fk ez du euskaraz ezer adierazten. O-23k bai, baina hori ez da erabiltzen. -Theklan ·  ·  21:02, 2 Martxoa 2010 (UTC)
replies: text: Ados. Geroa artikuluan bertan ipini daiteke gaztelaniaz 23-F izenarekin ere ezagutzen dela... --josugoni (erantzun hemen) 13:08, 3 Martxoa 2010 (UTC)
replies: text: :--An13sa ✎ 14:58, 3 Martxoa 2010 (UTC)
----
thread_title:  23-F?
Eztabaida:Jasokundeko Andre Mariaren eliza (Bermeo)

message: Horren izeneko elizarik ez dago Bermeon, baita bai Andra Marieren Zeruratzea eliza (Bermeo) .  --Lumentzaspi 20:47, 5 Martxoa 2010 (UTC)

message: Artikulua bikoizturik zegoen. Edukia Santa Maria eliza (Bermeo) izenekoan txertatu dut.
--Xirkan (eztabaida) 21:42, 21 urria 2012 (UTC)
thread_title:  Artikulu bikoiztua
Kategoria eztabaida:Europako herriak

message: Kaixo, nire ustez kategoriaren izena "Estaturik gabeko nazioak" izan beharko luke, "Europako herriak" izena nahasgarria izan daiteke.--An13sa ✎ 14:28, 11 Martxoa 2010 (UTC)
replies: text: Aupa, "Europako estaturik gabeko nazioak" tituluak konbentzitzen nau; oraingo zerrenda horretan Irlanda eta Galitziako kasuak besterik ez dira berkokatu behar eta gero falta diren asko kategoriarekin lotu; ez dugu honelako kategoriarik wikipedian eta kontinente guztietan osa daiteke honelako zerrenda bana. "Estatu" eta "nazio" kontzeptuak argi samarrak dira (edo...). Hala ere, "Europako estaturik gabeko herriak" ere argia litzateke, sarritan erabiltzen da, erdaretan bezala "pueblos sin estado" eta abar, ez da Astigarraga edo Barkoxez ari. Honekin lotuta uste dut infotaula batzuetan "Estatua" hitza erabili behar dela eta ez nahasgarria den "herrialdea": hauxe pasatzen da Espainiako udalerri infotaulan, argiago geratzen da Frantziako udalerri infotaula non "Estatua" ageri den. Hori aldatzea zelan ikusten duzue?--Lankide:Adrar (esan) 11:15, 3 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: :Arrazoi duzu. Adibidez, Ingalaterra herrialdea da, baina ez da estatua. Horregatik termino horiek hobeto zehaztu beharko genituzke.--An13sa ✎ 11:37, 3 Apirila 2010 (UTC)
thread_title:  Izenaren inguruan
Eztabaida:Simon Bernardo Zamakola

message: Mila esker ondo ipintzeagatik. Berria naiz Wikin eta bueltaka ibiltze naiz erdi zorattua marrak
txantiloiak eta gauzau hiekin. Lankide:jolarer
replies: text: :Laguntzarik behar baduzu galdetu lasai. Artikuluak txukuntzeko hemen gida bat duzu.--An13sa ✎ 10:04, 14 Martxoa 2010 (UTC)
thread_title:  Simon Bernardo Zamkola
Eztabaida:Errobiko gudua

message: Norbaitek ba al daki zein herria den ingelesek erabilitako Barroilhet ditxosozko hori? Ba, norbaitek jakin badaki alda dezala artikulua. -- Marklar 19:37, 23 Martxoa 2010 (UTC)
thread_title:  Itzulpena
Eztabaida:Aspe (Vinalopó Mitjà)

message: Badago erreferentziarik Aspe/Asp udalerriaren euskarazko izena Aitzpe dela esateko? Erreferentzia sendorik ez badago, artikuluak Aspe izan beharko luke (izen ofiziala hori baita; eta Euskaltzaindiak exonimo hori arautu ez badu, izen ofiziala erabili beharko litzateke). --Orereta (erantzunak) 15:21, 27 Martxoa 2010 (UTC)
replies: text: Ados.--Unai (esan) 15:54, 27 Martxoa 2010 (UTC)
--Orereta (erantzunak) 23:45, 29 Martxoa 2010 (UTC)
Aitzpe dela esateko erreferentziarik ez topatzeaz gain, irakurriko zenuten wp-ca: els ibers, que l'anomenaren Aspis –"jasp"– i s'assentaren en el Castillo del Río; els romans hi potenciaren l'agricultura i el canviaren el nom pel de Laspis, i la ubicació, trasllandant-la a l'actual, en la Via Augusta creant així els dos nuclis que perviviren fins la definitiva fusió del XVIII, Asp el Vell i Asp el Nou; els visigots (necròpoli de Vistalegre). Els àrabs ocuparen pacificament el Vinalopó i romangueren 800 anys integrats en la taifa de Múrcia, l'anomenaven Asf ("ciutat-fortalesa").
Eta hemen antzekoa. Vinalopó aldean jaspe edo harrinabar harrobiak daude...Agian sobran dago aipamena, hain kontundentea bederen; wp-run kopiatu dute eta ipintzen dute "euskarazko izena" izango balitz...--Adrar (esan) 21:54, 4 Maiatza 2010 (UTC)
replies: text: :Euskarazko jatorriarena artikulutik kendu beharra dago eta zuzena jarri.--An13sa ✎ 08:21, 5 Maiatza 2010 (UTC)
replies: text: :: Ados. Izenburutik kendu genuen; orain artikulutik kendu beharko da. --Orereta (erantzunak) 08:25, 5 Maiatza 2010 (UTC)
replies: text: ::: --Orereta (erantzunak) 14:41, 11 Apirila 2011 (UTC)
thread_title:  Aitzpe?
Eztabaida:Hegazti gripe

message: Orokorrean ez dugu "medikamentu" esaten edo idazten, ez gaztelaniaz ez euskaraz, farmako erabilitzen dugu (nazioartean ere berdin erabiltzen delako), botika edo sendagai erabili daiteke baita ere, baina nik farmako jarri dut, erabiliena delako. Bestalde...nik birpasatu egingo nuke artikuluaren zehaztasuna...eta espresioa...Miriku 07:38, 7 Apirila 2010 (UTC)

message: Sorry for the English-language text, but:
replies: text: On 3 January 2014, a person in Canada died of H5N1.
Please translate and add if appropiate. Thank you. Geraldshields11 (eztabaida) 20:07, 10 urtarrila 2014 (UTC) w:EN:user:geraldshields11
thread_title:  Canada case
Eztabaida:Kakalardo

message: Dudak ditut izenarekin. Berez talde zientifikoei izen zientifikoak jartzen dizkiegu, baina kasu batzuetan ez dugu hala egiten (horrela erabaki zen behinola). Kasu antzekoa da erle edo euliarena. Honetan arazoa ez da hori, baina. 3000 hiztegiak Kakarraldo izena ematen du, Euskaltermek Kakalardo ematen duen bitartean. Euskaltzaindiak dio Kakarraldo bizkaieraz kakalardo esateko era dela, baina aldi berean kakarraldo Fam. Scarabaeidae eta Fam. Dytiscidae eta Fam. Hydrofilidae eta Fam. Gyrinidae direla dio. Suposatzen dut Euskaltzaindiak ez dakiela asko sistematikaz, baina familia horiek bakarrik sartuta ez dugu Coleoptera ordena betetzen. Zer egingo zenukete? -Theklan ·  ·  00:08, 13 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: Izenari buruzko iritzia emango dut nik, ze taxonomiaz eta izendapenaz ezer gutxi dakidalako. Badirudi erabili beharrekoa kakalardo dela, eta ez kakarraldo, batez ere Euskaltzaindiak horrela diolako (nik ere beti kakalardo entzun eta erabili dut, agian giputza naizelako). Gainera, jakin behar da, 3000 hiztegia batzuetan badaezpadakoa dela, eta gai askotan eguneratu gabea. Begiratu Wikipedia:Terminologia. --josugoni (erantzun hemen) 19:42, 13 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: :Baina kakalardo erabiltzen badugu coleptera izendatzeko, latinezkoa parentesi artean ipiniko nuke eta letra etzanez, espezieekin egiten dugun bezala. --josugoni (erantzun hemen) 19:44, 13 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: ::. Taxonomia kontua bere horretan uzti dut. --josugoni (erantzun hemen) 10:20, 17 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: :::Josugoni, espezieak kurtsibaz jartzen dira, baita generoak ere, baina hortik gorako guztiak ez dira jarri behar. HAu da, ez da hautazkoa, familiak, ordenak, filumak eta bestelako guztiak letra arruntez idatzi behar dira, eta letra larriz lehenengoa. Espeziea izendatzerakoan Generoa espeziea erabili behar da, Generoa etzana eta letra larriz eta espeziea etzana eta letra xehez. -Theklan ·  ·  10:52, 17 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: ::::Ados.--josugoni (erantzun hemen) 11:16, 17 Apirila 2010 (UTC)
thread_title:  Izenaren inguruan
Eztabaida:Gipuzkoa eta Arabako Partzuergo Orokorra

message: Aldizkari ofizialetan «Gipuzkoa eta Arabako Partzuergo Orokorra» izena erabiltzen dute. Ikus, adibidez:
<https://ssl4.gipuzkoa.net/euskera/gao/2010/02/18/e1001802.htm>
<http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_e?CMD=VERDOC&BASE=B03D&DOCN=000054278&CONF=/config/k54/bopv_e.cnf>
Ematen du horixe dela izen ofiziala; beraz, horretara aldatu beharko litzateke artikuluaren izenburua eta edukia.
Xabier Armendaritz 18:56, 14 Apirila 2010 (UTC)
thread_title: Orri honen izenburua
Wikipedia eztabaida:Erabiltzaile txantiloiak/Lanbideak

message: Erdiak-edo mugatzailearekin (irakaslea, fisikaria...) ageri dira, eta beste erdiak-edo  mugatzailerik gabe (arkitekto, historialari...). Bi aukeretako bat hartu eta bateratu egin beharko lirateke guztiak. Xabier Armendaritz 11:59, 15 Apirila 2010 (UTC)
thread_title: Mugatzailearekin ala gabe?
Kategoria eztabaida:Motoreak

message: Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuak garbi dio: «motore» ez da zuzena euskara batuan, «motor» da forma zuzena. Xabier Armendaritz 13:05, 15 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: Arrazoia duzu. Baina motor motozikleta moduan ere definitzen du. Nire aldaketak desegingo ditut geroxeago, nire kontu utzi.--Joxemai; (erantzunak) 13:11, 15 Apirila 2010 (UTC)
thread_title: Izenburua ez dago ondo
Eztabaida:Canaletes iturria

message: Canaletes iturria ez al da egokiago?--An13sa ✎ 14:42, 15 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: Bai. --Euskalduna 19:21, 2010ko apirilaren 15a (UTC)
thread_title:  Izenburua
Eztabaida:Estaturik gabeko nazio

message: Badirudi gatazka dagoela Orereta eta Joowwww lankideen artean, Kornualles estaturik gabeko nazioa den baieztatzerakoan. Berriskupenen gorabehera ez gertatzeko eztabaida zabaltzen dut.--Joxemai; (erantzunak) 16:51, 15 Apirila 2010 (UTC)
replies: text: Zerrenda horretan nazio aldarrikapen indartsuak dituztenak ageri dira, oro har. Erresuma Batuaren kasuan, onarpena duitenak ageri dira (eskozia, Gales), baina Kornualles Ingalaterraren parte da, eta ez dauka mugimendu nazionalista esanguratsurik. Agertzekotan, zerrendaren ondorengo paragrafoan agertu behar da, Man uhartea bezala. (Aldaketa desegingo dut, aldaketa proposatzen duenak arguadiatu behar baitu). --Orereta (erantzunak) 18:06, 15 Apirila 2010 (UTC)
thread_title:  Kornualles
Eztabaida:Hamarren berredurak (filma)

message: Komeni litzateke testu hau euskaraz matematiketan aritzen den norbaitek zuzentzea. Bereziki, zalantzak eragiten dizkit esaldi honen zuzentasunak: «Unibertsoaren eskala erlatiboa hamarnaka faktoretan agertzen du (hamar oinarriko eskala logaritmikoan edo magnitude ordenatan, alegia)». Xabier Armendaritz 11:32, 21 Apirila 2010 (UTC)
thread_title: Matematiketako terminologia
Eztabaida:Spánverjavígin

message: Spánverjavígin gertakaria Islandiako sarraski bakarra izan zela baieztatzen duen esaldia gehiegitxo baieztatzea dela iruditzen zait, kendu egingo nuke, nire ustez hori ez da egia.</br> 
Islandiar sagak irakurtzea nahikoa da, jada norvegiar bikingoek behin aurretik zeuden irlandar fraide dohakabe eta urriak indarrez bota eta Islandia piskanaka kolonizatzen joan ziren lehenbiziko unetik bertatik sarraskiak jazo zirela jabetzeko, norvegiar bikingo horien gehiengoa Norvegiako Erresuman bertan erregea eta nobleziarekin hainbat arrazoiengatik liskarrak izan ondoren bizileku eta lur berrien bila halabeharrez itsasoratu ziren iheslariak baitziren, Norvegian gelditu ezkero erregearen gizonek hiltzeko arriskua baizuten: derrigorrezko itsasoratze hau norvegiar bikingoek gainontzeko europarrek nabigatzea beldur ziren itsasoetan nabigatzeko balentria burutzera bultzarazo zituen arrazoi nagusienetakoa da, irlandar fraideena erlijio gogoeta eta bizimodu apala izateko bakardadea bilatzea izan zen gisa.</br>  
Saga horien arabera Islandian norvegiar bikingo antzindarien arteko famili liskarrak, lur sail banaketa edo ondorengotza desadostasunak eta erailketak maiz jazo ziren, sarraskiak barne, horien ondorioz, Islandiako talde batzuk itsasoratu eta Groenlandia eta Ameriketaren europar "deskubrimendua" burutu zuten, bai Groenlandiako iparraldean jada eskimalekin eta Ameriketan amerindiarrekin topo egin baizuten. -Euskaldunaa (eztabaida) 15:02, 21 ekaina 2014 (UTC)
replies: text: Ezin dugu sagak historia-lan moduan hartu, literaturakoak baizik. Edonola ere, ingelesezko wikipedian jada zalantza hori izan zuten eta, Islandiako historian adituak ez garenez, hobe eduki entziklopedikoen alde jo eta esaldia moldatzea. Nigatik, bale. --Marklar (eztabaida) 16:08, 21 ekaina 2014 (UTC)
thread_title:  Spánverjavígin: Islandiako sarraski bakarra?
Kategoria eztabaida:Paris eta Euskal Herria

message: Aurretik esan bezala, nire iritziz kategoria honek ez du errelebantziarik. :Kategoria:Euskal diasporaren barnean koka daitezke hemengo 3 artikuluak edo euskal estatubatuarrak kategoria dagoen bezala euskal paristarrak moduko kategoria bat sortu edo. Paris eta Euskal Herria ez baitira izen egokiak kategoriarako.--An13sa ✎ 17:12, 3 Maiatza 2010 (UTC)
replies: text: Nire ustez kategoriak badu errelebantziarik, baina, horretan ados nago, izena ez da egokia. euskal paristarrak pixkat arraroa da, baina hobeto ikusiko nuke...--Unai (esan) 17:16, 3 Maiatza 2010 (UTC)
An13sa, orain eztabaidatuko dugu baina lehengoan ezabatu egin zenuen beste barik, hori ez zen ondo egon. Izena ez da inportanteena baina gutxienez espero dut pertinentzia ikustea: ezabatuz gero informazio hori galtzen da "munduko diasporan"; bistan da "Parisekin lotura zuzena duten" euskal herritarrak (ez 3 horiek bakarrik) irudikatzeko errelebantea dela. Eta Unaik esan bezala "Euskal paristarrak" apur bat arraroa da eta gainera kategorian bestelako artikulu batzuk, pertsonei ez dagozkienak, sar litezkeela: adibidez "Parisko Euskal Etxea" egingo balitz. Baina esan bezala titulu egokiagoa topatzen baduzue, aurrera; inportanteena bi edukiak (Parisekin eta diasporarekin lotura) ordenatuta izatea da.--Adrar; (erantzunak) 17:33, 3 Maiatza 2010 (UTC)

text: Halako ezabaketak komentatu behar dira, bai, batez ere ekarpengilea ohiko lankidea denean. Zermoduz :Kategoria:Euskal kultura Parisen?--Unai (esan) 17:39, 3 Maiatza 2010 (UTC)
replies: text: : Nigatik ondo; gutxi gorabehera ordenatze-lan hori erraztea da helburua. Beti dago denbora kategoriak berrordenatzeko, diasporaren munduak hazkunde handia izan dezake oraindik.--Adrar; (erantzunak) 21:40, 3 Maiatza 2010 (UTC)
replies: text: ::Nigatik ere ondo. Barkatu ezabaketagatik.--An13sa ✎ 13:23, 4 Maiatza 2010 (UTC)
replies: text: :::
replies: text: ::::OK An13sa, gabon.--Adrar 21:26, 4 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Kategoriaren inguruan 

message: Aupa An13sa, Unai eta beste lankide guztiak. Alonso Salazar landuz okurritu zait bi kategoria aipatzea baina sortu baino lehen kontsultatzea nahiago. Bat "XV. mendeko jaiotzak" litzateke; urteenak sortuta daude, mendeekin zer egin jakingo duzue beteranoek. Bestea "Euskaldunak eta Ozeania" litzateke, oso garrantzitsua delako Salazar honek (eta beste euskaldun batzuek) Ozeaniako lur batzuekin (lehen europarrak heltzen...) duten lotura. Sortzekotan "Kategoria:Ozeania" delakoarekin edo lotu liteke baina hau ez da diaspora kontua, hau da gauza bat da diaspora kontzeptua eta beste bat "Euskaldunak mundutik" edo; zer okurritzen zaizue?--Adrar (erantzunak) 19:33, 9 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Antzeko zalantza
MediaWiki eztabaida:Pagemovedtext

message: Esaldi horren sintaxia ez da batere egokia. Beste hau jarri, mesedez:
     "$1" izenburuaren ordez, "$2" ezarri da.
--Xabier Armendaritz 17:20, 5 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Zuzendu, mesedez
MediaWiki eztabaida:1movedto2

message: Esaldi horren sintaxia ez da batere egokia. Beste hau jarri, mesedez:
     $1 izenburuaren ordez, $2 ezarri da.
--Xabier Armendaritz 17:20, 5 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Zuzendu, mesedez
MediaWiki eztabaida:1movedto2 redir

message: Esaldi horren sintaxia ez da batere egokia. Beste hau jarri, mesedez:
     $1 izenburuaren ordez, $2 ezarri da, birzuzenketaren gainetik.
--Xabier Armendaritz 17:20, 5 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Zuzendu, mesedez
Eztabaida:Saint-Pierre eta Mikelune

message: Alde batetik "Herri senidetua" dagokion lekura, udalerrira alegia bidali dut. Bestetik badakit "sozietate" "gizarte" ere esaten dela, hitz sexista ekiditeagatik erabili nuen "sozietate" sinonimoa. Bata eta bestearen arteko ika-mikarik ez izateko "jendarte" idatzi dut. Ondo ibili.--Adrar (esan) 16:28, 11 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Aldaketatxoak 

thread_title: Artikulu nabarmendua
Eztabaida:Jon Mirande

message: Aupa; Mirandek ama zuen sohütarra (aita garindaindarra) baina Sohütan bizi izan zen edo bestelako harremanik izan zuen? Bestela "Kategoria:Sohütarrak"etik kendu beharko litzateke, ezta?--Adrar (esan) 18:47, 11 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Sohütarra?
Eztabaida:Ziburu

thread_title:  ZIBURU 

message: ZIBURU EUSKAL HERRIKO HERRI FRANTZEZ BAT DA. 
6283 BIZTANLE DITU.
FAMATUA DA BERE AREA FINUKO ONDARTZAGATIK.
ERE DU, PORTU BAT, FARO BAT ETA FUERTE HANDI BAT, BIBLIOTEKA MUNICIPALAZ GAIN. 
MENDIEN ONDOA DAGO KOKATUTA, HAIN ZUZEN, PIRINEOS MENTIEN ONDOAN.
IGANDE GUZTIETAN, MERKATU BAT EGITEN DA, PRODUKTU REGIONALEKIN.
KURIOSITATE BAT DU; HEMEN MAURICE RAVEL JAIO ZEN, MUSIKARI FAMATU BAT.
thread_title:  ZIBURU
Eztabaida:Zelta

message: Inongo hiztegitan ez dut aurkitu zeltiar. Lehenego begiratuan, ematen du *belgiar eta *egipziar forma okerren moduko analogia faltsu bat dela.
Termino horren aldeko arrazorik ematen ez bada, Wikipediatik ezabatu eta Hiztegi Batuan, Elhuyarren, Euskaltermen eta abarretan ageri den forma bakarra erabili beharko genuke: «zelta». 
Bestalde, Keltia ere ez dut inon dokumentatuta aurkitu hor aipatzen den zentzuarekin («Zeltiar nazioa edo eta, Zeltiarren lurraldea»). --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 21:42, 12 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Badago ''zeltiar'' erabiltzeko oinarririk?