lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Lur laua (zuzenbidea)

message: Kaixo: 
Lur Edegiko herrien izenak horrela aipatzea nahiko erdarakada dela iruditzen zait. Balmasedako hiribildua Villa de Balmasedaren itzulpen kalkoa da, gaur egun euskaraz txartzat hartzen den aldaera. Zerrendan herrien izenak jarri beharko lirateke solik (Balmaseda, Bermeo, Durango...), hori baita herriak izendatzeko euskarazko era jatorra. Azken batean, Balmasedako hiribildua esan edo Balmaseda esan gauza berari buruz ari gara: noski, lehenengo kasuan handiusteko joera agertzen dugu, ezer esan nahi ez duen hitz arrunta dena esaten duen izen bereziaren ondoan jarrita.
Xabier komentatu hemen
thread_title: Erdarakadak

message: Foru-Zuzenbide Zibilari buruzko legean Lur Laua dago. Nondik atera da Lur Edegia? Gauza ezberdinak dira? --Unai (esaidank) 15:24, 11 Ekaina 2008 (UTC)
replies: text: Lur Edegia terminoa Bizkaiko Foru Aldundiak lur horientzat euren webgunean erabiltzen duena. Orain ez dut gogoratzen non, baina beigratzen egon eta hala aurkitu nuen. -Theklan · ezt · @  15:31, 11 Ekaina 2008 (UTC)
replies: text: :Hemen duzue http://www.hiru.com/artea/artea_euskal_herrian/31 Bizkaiari dagokionez, idatzi gabeko ohiturazko arauen berri dago, Bizkaiko lurralde guztietan: Lur edegian, Enkarterrin eta Durangaldean. Drpolilla 15:49, 11 Ekaina 2008 (UTC)
Bada, horren arabera, Lur Edegia, Enkarterria eta Durangaldea ezberdinak dira, eta gure artikuluan Balmaseda eta Durango Lur Edegian barna daude. Gazteleraz zer da, Tierra Llana? --Unai (esaidank) 16:42, 11 Ekaina 2008 (UTC)

text: Bai, horren pareko izango litzateke. Hala ere Bizkaiko Foru Aldundiko webgunean bilaketa egin dut eta "Lur Laua"k emaitzak ematen dituen bitartean "Lur Edegia"k ez du ematen (Edegia jarrita bakarrik bai). Euskaltermek ere berdina esaten du. Beraz... aldatu beharko da! -Theklan · ezt · @  18:13, 11 Ekaina 2008 (UTC)
thread_title:  Lur Edegia / Lur Laua 

message: Dagokionari, agur eta erdi:
Mapan Bilbo agertzen da, hiribildu, grisez; baina esango nuke gaur egungo udalerria dela, alegia, Abando, begoña, Deustua barne. Esango bnuke horiek historikoki "Lura laua" delako elizateak izan direla. Pentsatzen dut ez dela erraza izango udalerri historiko horiek bereizten dituen mapa aurkitzea, baina horrela nahasterik ez ote duen sortzen... Eskerrik asko.
Xabier.
thread_title:  Bilbo udalerria
Eztabaida:Kalkogeno

message: Nik talde honetako elementuak ikastean, Anfigeno moduan ikasi nituen. Euskaltermek ere forma hori hobesten du... Zer deritzozue? Aldatu beharko litzateke?--Janfri;  bai esan?  13:51, 13 Otsaila 2008 (UTC)
replies: text: Bai, orain begiratu dut eta "anfigeno" ikusi dut hainbat tokitan. Axola ez bazaizue, aldatu egingo dut.--Assar 13:58, 13 Otsaila 2008 (UTC)
replies: text: :Primeran.--Janfri;  bai esan?  14:09, 13 Otsaila 2008 (UTC)

message: Izena berriro aldatu dut. Euskaltermen "anfigeno" hitzak duen adiera ez dago kimikari lotuta, biologiari baizik. Gaur egun "kalkogeno" hobesten da nazioartean.--Assar; (erantzun hemen) 09:53, 5 abendua 2018 (UTC)
thread_title:  Anfigeno -> Kalkogeno
Eztabaida:La 1

message: Aste pare batean aldatuko dute ziur aski. Ezabatu?
replies: text: EZ noski! Aldatzen dutenean aldatu eta kitto! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     21:25, 15 Otsaila 2008 (UTC)
thread_title: Programazioa
Eztabaida:Etxebarriko geltokia (Bilboko metroa)

message: ...jartzeko aukera badago, baina ez dakit nola egiten den. Norbaitek hau ikusten badu, saiatuko da eskuinaldera pasatzen?
benga, mila esker--83.213.51.12 15:30, 18 Otsaila 2008 (UTC)
replies: text: Zer iruditzen honela? --josugoni (erantzun hemen) 16:06, 18 Otsaila 2008 (UTC)
hori da!!
Joe bikain!!!
--83.213.51.12 20:33, 18 Otsaila 2008 (UTC)
thread_title:  txantiloia eskuinaldean...
Eztabaida:Antonio Vivaldi

message: Niri ez zait batere gustatzen nola dagoen antolatuta wikipedia dokumentu edo entzikopledia hau. beste informazio mota bat nahi dugu interesanteagoa. eta eskertuko nizueke kaso pixka bat egitea.
replies: text: Bada, erregistratu zaitez erabiltzaile bezala, eta hasi antolatzen wikipedia zuk nahi duzun bezala. Hori bai, lehenengo wikipediako gainerako parte hartzaileekin adostu beharko duzu antolaketa berri hori. Eta bertako informazioa ez bazaizu interesgarria iruditzen, sortu zuk zeuk informazio hori. --Assar 18:03, 19 Otsaila 2008 (UTC)

message: Please remove  from the article. John Vandenberg (eztabaida) 14:20, 10 apirila 2016 (UTC)
thread_title:  Please remove {{NA lotura}}
Eztabaida:Santiago Brouard

message: Kaixo! Ez dut uste oso egokia denik Santi Brouarden inguruko artikuluan Ikus, gainera atalean GAL agertzea... ez dakit, baina izango litzateke Miguel Angel Blancoren artikuluan ETA agertuko balitz bezala. Gainera artikuluan berez lotura agertzen da... zer deritzozue? -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     01:17, 20 Otsaila 2008 (UTC)
replies: text: Ados aipamena kentzearekin. --Orereta (erantzunak) 09:13, 20 Otsaila 2008 (UTC)
thread_title:  Ikus, gainera
Eztabaida:Thalía Sodi

message: Hola, creo que debería cambiarle el título a Thalía, ya que su nombre se escribe correctamente con acento. Siento no hablar euskera. Saludos. --88.209.199.106 18:53, 28 Otsaila 2008 (UTC)
thread_title: Escritura de su nombre
Eztabaida:Arte prerromanikoa

message: Aurre-erromaniko ala prerromaniko?--Assar 20:44, 6 Martxoa 2008 (UTC)
replies: text: Nire eritziz, ez bata, ez bestea: aurrerromaniko. Harluxetek horrela dakar hemen. --Unai (esaidank) 21:03, 6 Martxoa 2008 (UTC)
replies: text: :Hala ere, Ostoak prerromaniko darabil hemen, V.-6 puntuan.--Unai (esaidank) 21:13, 6 Martxoa 2008 (UTC)
replies: text: ::Elebilak sarean gehien erabiltzen dena "prerromaniko" dela esan dit--Assar 21:55, 6 Martxoa 2008 (UTC)
ELHUYAR hiztegiak prerromaniko dakar.

text: Hizkuntzaren ikuspegitik aurrerromaniko (euskal aurrizki hori lotuta idaztekoa baita) eta prerromaniko (aurrizkia ere mailegatuta) dira forma zuzenak. Elhuyar eta Zehazki gaztelania-euskara hiztegietan bigarren hori azaltzen denez (eta lehena, berriz, Harluxet Hiztegi Entziklopedikoan), bigarrenari eman beharko zaio lehentasuna, lehena ere jasota. Aldatzera noa. --Xabier Armendaritz  2015-01-26, 11:59 (UTC)
thread_title:  aurre-erromaniko / aurrerromaniko / prerromaniko
Eztabaida:Justiniano I.a

message: C'est fini 
replies: text: Hori zer ezan nahi du, bukatu duzula? Egia esan oso polita eta ondo geratu zaizu, zorionak!!!!--Enzaiklopedia  •   Nire eztabaida 19:05, 17 Martxoa 2008 (UTC)
replies: text: :Benetan, lan aparta. Zorionak!! --Marklar2007 19:10, 17 Martxoa 2008 (UTC)
thread_title:  2008ko osatze lana 

message: Mesedez, ez itzazu artikuluak ondatu!
thread_title:  Zertan dabil Tioman???!!!
Txantiloi eztabaida:Asteko argazkia

message: Kaixo! Galdera txiki bat neukan: Asteko argazkiaren bozketan enpatea egon bada, zein izango da Asteko argazkia?--Enzaiklopedia  •   Nire eztabaida 19:46, 24 Martxoa 2008 (UTC)
replies: text: Ba ez dakit, ikusiko litzateke, berdinketa egonez gero utzi liteke argazki bat hurrengo hilabeteko lehen asterako edo horrelako zerbait. Kasuz-kasu aztertzeko kontua da.--Janfri;  bai esan?  12:24, 25 Martxoa 2008 (UTC)

message: Bata ala bestea jarri beharko da, ez biak. Mesedez bat aukeratu. Bestalde, aurrekoetan errespetatu Euskal Herriaren lurralde aniztasuna: Araba, Nafarroa eta Ipar Euskal Herria ere Euskal Herria dira. Saiatu lurralde desberdinetako argazkiak tartekatzen. - --Joxemai; (erantzunak) 14:24, 22 azaroa 2015 (UTC)
 
−		 
−	
replies: text: :Irudiak estekikoki eta kalitatearen arabera bakarrik aukeratzen ditut, beste misteriorik edo aurreprogramaziorik gabe. Ez dut inon lurralde aniztasunaren araberako baldintza edo araurik bete edo errespetatu behar denik irakurri, oker banago zuzen nazazu eta araua beteko dut. Bestelakoan eta errespetu osoz, halako araurik ez badago nahiago dut orain arte bezala irudiak nire gustuaren arabera eta libreki aurkeztu, inongo lurraldekotasunak derrigortuta baino.
 
−
replies: text: :-Euskaldunaa (eztabaida) 15:24, 22 azaroa 2015 (UTC)
 
−		 
−
replies: text: ::Beraz, ulertzen dudanez, zure irizpide soila asteko argazkia Wikipediako azalean jartzeko gustua da ("nahiago dut orain arte bezala irudiak nire gustuaren arabera eta libreki aurkeztu, inongo lurraldekotasunak derrigortuta baino"). Ongi da, baina kontuan hartu atal honetan izaten den wikilarien parte hartzea ikusita, irizpide orokorrago bati jarraitzea zuzenagoa edo arrazionalagoa litzatekeela. Parte hartzea askoz ere zabalagoa eta anitzagoa balitz, zure irizpidea egokia litzateke, baina orain, egoera honetan, ez, nire iritziz, errespetagarria bada ere. Araurik ez egoteak, bestalde, ez dakar zuk nahi duzuna egin ahal izatea, hemen, edizio guztietan bezalaxe, komenigarritasuna baloratu behar delako. - --Joxemai; (erantzunak) 07:00, 23 azaroa 2015 (UTC)
 
−		 
−	
Komenigarritasuna baloratu dut eta oraingoz aurkako araurik ez dagoenez nik nahi dudana egingo dut eta ez zuk nahi duzuna. Nire aldetik aipatzeko besterik ez. Ongi izan.
 
−	
-Euskaldunaa (eztabaida) 11:41, 24 azaroa 2015 (UTC)
thread_title:  Argazki proposamenen bikoizketa eta lurralde aniztasuna
Eztabaida:Itoiz

message: Ageriko akatsetan izan ezik, ez dut uste hau euskarari buruz hitz egiteko tokia denik, ni neu itzultzailea naiz eta badakit zein aukera dauden eta zer jarri dudan. Kasu honetan, "eztabaida" baino hitz zabalagoa da "desberdintasun" eta egokia da. Ondo izan
Iñaki LL 10:28, 28 Martxoa 2008 (UTC)
thread_title: Eztabaida/desberdintasun
Eztabaida:Zuberera

message: Sudurkariak adierazteko (nasal, portugesezko õ bezalakoak) ez dakit nola jarri. ~u, ~i, eta hola idatzi dut

message: http://www.mission.net/france/paris/page.php?pg_id=3639
pronunziazion frantseasean ematen duenez letra eta gero marratxoa jartzen dute.
thread_title: U~  , hobeto
Eztabaida:Biodiesel

message: Nik ez dut uste horrelako titulua eduki behar dugunik. Edo Biodiesel artikulua sortzen da edo Gasolio artikuluan hau txertatzen da, baina horrelako titulua ez da zuzena. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     11:18, 8 Apirila 2008 (UTC)
replies: text: --josugoni (erantzun hemen) 19:56, 15 Otsaila 2010 (UTC)
thread_title:  Eduki entziklopedikoa?
Eztabaida:Goenkale

thread_title:  Artikulua nabarmentzea 

message: Ez dut esango informazioa jartzea gaizki dagoenik, baina atal bakoitzaren laburpenak egitea ez al da gehiegizkoa? Euskaltzale bat 13:05, 8 Apirila 2008 (UTC)
replies: text: Bai, ehundaka dituztelako. Nire ustez egokiena denboraldi bakoitzaren laburpena egitea litzateke, finean jarraitzeko askoz hobea delako! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     15:04, 8 Apirila 2008 (UTC)

text: Ados, gehiegizkoa da. --Orereta (erantzunak) 18:09, 9 Apirila 2008 (UTC)
replies: text: :Ni ere ados. Gainera, oker ezpanago, denbora aurrera doan heinean artikuloko kapituloak aldatuz joan ohi dira! Alegia, abenduan garai hartako kapituluen laburpenak zeuden. Laida  •  (Esaidank!!) 00:47, 13 Apirila 2008 (UTC)
Ejem, kapituluen laburpena Goenkaleren webgune ofizialetik kopiatu eta itsatsita dagoela dirudi. Laida  •  (Esaidank!!) 00:50, 13 Apirila 2008 (UTC)

text: Bai. Hemendik, hemendik eta hemendik, hain zuzen ere. Hori dela eta, artikulutik ezabatuko ditut. --Unai (esaidank) 08:20, 13 Apirila 2008 (UTC)
replies: text: :--Unai (esaidank) 08:21, 13 Apirila 2008 (UTC)
Banderen gerra ekidin eta artikulua hobetu edo garatzeko ez diren aldaketak sahiesteko asmoz, artikulu hau babestua izan dadila eskatu nahiko nuke.</br>-Euskalduna - 20:06, 2011ko urriaren 29a (UTC)

text: 3 hilabetez babestu dut; anonimoek ezin dute aldatu.--Unai (esan) 18:45, 29 Urria 2011 (UTC)
thread_title:  Eztabaida (1) 

message: Kaixo,
Mesedez, ez jarri "Maitena Salinas" edo gainontzeko aktoreen izena eskuineko taulan oraindik telesailean agertzen ez badira. 'Introa'n aktore berrien izenak azaltzen direnean jarriko ditugu protagonisten zerrendan. Eskerrik asko.
thread_title:  Aktoreak 

message: Kaixo,
Nola aldatu dezaket eskuineko taula? Ez dut asmatzen...
Eskerrik asko --Telebista (eztabaida) 11:43, 15 iraila 2017 (UTC)
replies: text: Kaixo . Wikidatan alda dezakezu. -Theklan ·  ·  11:45, 15 iraila 2017 (UTC)
thread_title:  Eskuineko taula
Eztabaida:Gomasalto

message: Pasarte batzuetan kutsu pertsonal xamarra duela iruditzen zait. Gainera, Ertz enpresaren helbidea agertzekotan kanpo loturetan agertu beharko luke ezta? Eta halere propaganda litzateke. —Laida  •  
(Esaidank!!) 19:49, 13 Apirila 2008 (UTC)
________________________________________________________________________________________________________________
replies: text: Enpresaren lotura era horretan jartzea bai, propaganda da, eta wikipedia ez da horretarako tresna. Kanpo loturetatik ere at egon beharko litzateke (Wikiko politikak alde batera lagata), bestela produktu bati buruzko artikuluan, produktu hori eskaintzen duten enpresa guztien zerrenda jarri beharko litzateke helbideekin, beraz ez. --Janfri;  bai esan?  20:05, 13 Apirila 2008 (UTC)
________________________________________________________________________________________________________________
Bai, eta Euskal herrian gomasaltoa eskaintzen duten enpresa guztien zerrenda egina dago bertan, ERTZek besterik eskaintzen ez duelako. Kataluniara (zentzu zabalean erabilita) joan beharko genuke beste enpresaren bat topatzeko.
Ondo da, Laida, saiatuko naiz kutsu hori gutxitzen. Iradokizunak onartuak izango dira.
Bestetik, ohar bat jaso dut ohartaraziz www.ertz.net/gomasaltohistoria.htm-rekiko egile eskubideak urra ditzakeela. Ez da horrela, biak pertsona berberak idatziak baitira, neuk.
________________________________________________________________________________________________________________
Zer (testu) agertu beharko luke www.ertz.net-eko dagokion webgunean eskubide urraketarik ez egoteko?  Edota zenbaiterainoko aldea behar luke egon bata eta bestearen artean horretarako? Bilagailu batek batean eta bestean esaldi berberak ez antzemateko modukoa?

message: Gomasalto hitzak ez du hori esan nahi. 
Gomasaltoa neskatilen jolas bat da.
Bilatu beste termino bat errazkerian erori gabe, mesedez. 
replies: text: Zuk esandako jolasari ez deritzo gomasalto, baizik eta sokasalto.

text: Gomasalto ondo sortua da, terminologiaren arloan diharduten bi profesional bikainek (Elhuyar hiztegigintza enpresakoa bata, Arabako Foru Aldundiko Euskara Zerbitzukoa bestea) izen horren aldeko arrazoiak azaldu zituzten itzultzaileen ItzuL eztabaidagunean, eta errazkeriatik deus ez du. --Xabier Armendaritz  2013-05-10, 07:46 (UTC)
thread_title:  Terminologia
Eztabaida:Hektarea global

message: Hektarea globala neurri-unitate bat da, kilometroa edo gramoa bezala. Beste horiek artikulurik gabe badaude, hau ere artikulu gabe agertu behar da. Aldatu egin dut.--Assar; (erantzun hemen) 21:56, 13 Apirila 2008 (UTC)
thread_title:  Artikulurik gabe
Eztabaida:Gernikako bonbardaketa

message: Oso laburra da.Esaterako ez duzue aipatu bonbardaketa,arratsaldeko 4retan izan zela eta asoka zegoela egun horretan.Obeto egongo lirateke , pintore ordez ,margolari jarriko bazenuten(Picassoren esparruan).
musu bero bat :P
Amaia Perea Mintegi
replies: text: Hori dena zuk zeuk ere jar dezakezu, Amaia. Wikipedia denona da. Euskaltzale bat 18:10, 14 Apirila 2008 (UTC)
Arrazoia du "Amaiak".
Bonbardaketa igande baten egin zen asoka zegoelako eta horrela, jende gehiago egongo zelako.

thread_title:  Itzulpena 

message: Ez zait onargarria iruditzen hamarkadetan botatakoak infotaulan jartzea. Gezur batekin hasitako tesiari ezin zaio babesa eman. Errepublikazaleek eragindako sutea izatetik hasi, eta 25 hildako egotera eraman zuen kontakizuna, eta oportunitatearen arabera gehitzen joan diren kopuruak gezur baten bilakaeraren historia bat dira. Uste dut azken ikerketak, Xabir Irujok egindakoak, kreditu osoa merezi duela infotaulan agertzeko. Kreditua merezi duen beste tesi bat balego, ekarri mesedez eztabaidara. Iñaki LL (eztabaida) 09:26, 12 martxoa 2019 (UTC)
replies: text: ::@Iñaki LL Arratsaldeon. Hildakoen kopuruarekin ados egonda ere, ez da bidezkoa "orkilla" edo gutxi gora beherako datuak jartzea? Frankismoak sortutako gezurren ondorioz datuak galdu ziren eta 2000 hildako eta gauza gehiagorik ez idaztea... ez dakit ba.-Oraina (eztabaida) 16:52, 16 apirila 2019 (UTC)
replies: text: :::Aupa , nire ustez, onena da erreferentzia jartzea, uste dut Internetetik lor daitekeela, edo nik beharbada badut ordenagailuan. Kontua da orain arteko azterlanak partzialak izan direla, eta ez dute kontuan hartu elizan edo haren sotoan, aterpetuta zegoela, egosita hil zen jende guztia (ez dakit 500 eta 1000 artean ote ziren). Hala ere, zure ustez, beste baliozko erreferentzia serio bat badagoela uste baduzu, aurrera. Iñaki LL (eztabaida) 17:15, 16 apirila 2019 (UTC)
thread_title:  Hildakoen kopuruak
Eztabaida:Granadako probintzia

message: Quien tenga acceso a editar este artículo, por favor, que incluya el enlace a la página de la provincia de Granada en idioma noruego (bokmål) "no:Granada (provins)".
replies: text: --Orereta (erantzunak) 13:39, 21 Apirila 2008 (UTC)
thread_title: Norvegierazko lotura
Eztabaida:GAL

message: Artikulua ez genuke "Askatasunaren Talde Antiterroristak" tituluarekin aldatu behar, euskaratzeko ? Borat 09:17, 25 Apirila 2008 (UTC)
Emen esan dudana--Enzaiklopedia  •   Ezt ekarpenak 12:59, 25 Apirila 2008 (UTC)
Polizia kategoriatik ezabatu dut, kategoria horretan sarturik dagoen gerra zikina kategorian sarturik dagoelako. ---Joxemai; (erantzunak) 14:18, 27 Abuztua 2010 (UTC)

message: Nahi izanez gero, hemengo testu-eduki guztia librea da: https://www.berria.eus/GAL/ -Theklan (eztabaida) 11:08, 25 ekaina 2020 (CEST)
replies: text: Eskerrik asko, biltegi ederra gainera! Askotan ti-ta aritzen gara bilaketan lehendabizi zer aurkituko (eta erdaraz errazago) eta hori lehenbailehen jarzten (denborarik ez galtzeko)... -Iñaki LL (eztabaida) 11:12, 25 ekaina 2020 (CEST)
thread_title:  Edukia
Eztabaida:Zubi2salto

message: Eskertuko nizuke, Janfri, artikulu bat deuseztatu aurretik kontsulta egingo bazenu idatzi duenari. Badakit administratzailea zarela, eta, horrexegatik ardura berezia duzula iruditzen zait, botere hori ardura bereziaz erabiltzekoa, hain zuzen ere.
Zubisaltoa eta zubi2saltoa gauza desberdinak dira, beraz errealitate desberdin hori (eta desberdintasunaren errealitatea) islatu nahi izan ditut wikipedia euskaldunean (gaztelerazkoan egin dudan moduan).
Adibiderako, jakinaraziko dizut zubisalto eakintzen 1995etik ari baldin banaiz ere (zubi2saltoa, ordea, 1999tik) zubi2salto askoz gehiago egin ditugula, kostea ia bikoitza den arren. Jendeak ulertzen du bataren eta bestearen arteko aldea, eta ordaintzeko prest egoten da.
Mila esker arretagatik. --Ghettha 13:58, 29 Apirila 2008 (UTC)
______________________________________________________________________________________________________________
Lehen ez zegoen oso ondo artikulua, normala zen ezabatzea--Enzaiklopedia  •   Ezt ekarpenak 14:19, 29 Apirila 2008 (UTC)
_______________________________________________________________________________________________________________
Ulertzen dut, baina denbora behar izaten dut artikulua osatzeko, kontrastatzeko, aberasteko. horrexegatik eskatzen dut abisu ematea edo kontsultatzea, aurreko lana alperrik ez botatzeko.--Ghettha 14:43, 29 Apirila 2008 (UTC)
______________________________________________________________________________________________________________
replies: text: Ados. Hurrengo baterako orduan karri  txantiloia edo antzeko bat nik jakiteko.--Janfri;  bai esan?  15:05, 29 Apirila 2008 (UTC)
______________________________________________________________________________________________________________
Txantiloi hori nonbait lortzerik ba al dago?  Edo nahikoa litzteke hasieran letra nagusietanedo idaztearekin? --Ghettha 15:14, 29 Apirila 2008 (UTC)
_____________________________________________________________________________________________________________
Ez, egin behar duzun bakarra  idatzi eta artikuluanren hasieran kode hori jarri, eta gero gordetzean txantiloia agertzen da a eta zertarako jartzen duzu marratxo hauek goian? ez dira jarri behar--Enzaiklopedia  •   Ezt ekarpenak 15:23, 29 Apirila 2008 (UTC)
_____________________________________________________________________________________________________________
Marratxo hauek ipintzen ditut ekarpenak bereizteko, irakurketa (lokalizatzea) errazte arren.--85.86.86.57 07:59, 30 Apirila 2008 (UTC)
_____________________________________________________________________________________________________________
thread_title:  Zubi2saltoa ezabatzea
Eztabaida:Ozono geruza

message: Artikulu hau Ozono zuloa artikuluaren errepikapena da. Bietako bat soberan dago. Azken parrafoa, gainera, hemendik kopiaturik dago. --Unai (esaidank) 15:22, 2 Maiatza 2008 (UTC)

message: Artikulu honetan "Motomami" hitza agertzen da, zentzurik gabe nire ustetan... Zuzendu beharko litzateke, ezta? Oihana (eztabaida) 10:24, 14 otsaila 2023 (CET)
replies: text: Bai, noski. Zuzendu dezakezu? Theklan (eztabaida) 10:31, 14 otsaila 2023 (CET)
replies: text: :Bilatu dut noiz egin zen bandalismoa eta konpondu dut. Denbora darama hitzak hor. Theklan (eztabaida) 10:32, 14 otsaila 2023 (CET)
replies: text: ::Mila esker! Oihana (eztabaida) 13:12, 14 otsaila 2023 (CET)
thread_title:  Motomami?
Eztabaida:Iruñeko historia

message: Artikulu asko daude Iruñeko izenburuarekin, eta nire ustez egokiagoa da Iruñeako... euskaltzainik hortik hau argitzeko? -Theklan · ezt · @  18:54, 6 Maiatza 2008 (UTC)
replies: text: ItzuL posta zerrendaren mezu honetan Iruñeko Udaleko itzultzailea den Inma Erreak kontu hau azaltzen du.--Assar; (erantzun hemen) 19:11, 6 Maiatza 2008 (UTC)

text: "Salburua" kasuan bezala, "Iruñea" izen arrunta bailitzan deklinatzen da, hau da, "etxea" bailitzan: etxean, Iruñean, Salburuan; etxeko, Iruñeko, Salburuko;....--Assar; (erantzun hemen) 19:14, 6 Maiatza 2008 (UTC)
replies: text: :Zein bitxia den gure hizkuntza. Ondo, orduan Iruñeako batzuk ere badaude hortik... agian boten batek zerbait egin lezake. -Theklan · ezt · @  19:16, 6 Maiatza 2008 (UTC)
thread_title:  Iruñeko ala Iruñeako? 

message: Gabon , ikusi dut testu multzo handia sartu duzula, guztia ere 2012. urtean. Testua gehitzea ondo dago, baina hemen neurrigabea da guztiz artikuluaren aldean betetzen duen tartea. Ez nuke zure lana baliogabetu nahi, eta hauxe pentsatu dut: bizpahiru lerroko laburpentxo bat eta, bertatik, esteka bat lotu "Iruñea 2012. urtean" artikulura. Zer iruditzen? -Iñaki LL (eztabaida) 21:52, 5 iraila 2020 (CEST)
replies: text: Arratsalde on. Bai, ideia ona iruditzen zait. Eskerrik asko zure ekarpenagatik. Zuk mugitzen duzu ala nik egiten dut?-Enekorga (eztabaida) 18:16, 7 iraila 2020 (CEST)
replies: text: : Zeuk egiten baduzu, bikain. Gainean izango naiz pixka bat eta okerrak baleude, zuzenduko ditut nik. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 19:02, 7 iraila 2020 (CEST)
thread_title:  2012. urte neurrigabea 

message: Irakurtzen nabil 924an musulmanek Iruñea arpilatu zutela eta gotzainak Leirera mugitu behar izan zirela. Baina ez dut aurkitu artikuluan erreferentziarik horri buruz. Duda dut ea hemen agertu beharko litzatekeen edo, orokorragoa izanda, Nafarroako historian. Edo bietan. Theklan (eztabaida) 12:24, 12 uztaila 2021 (CEST)
replies: text: , nire ustez, hemen behar du, oso argi, kanpaina horren kontakizunean espresuki aipatzen da Iruñea, bertako eliza txikitu zutela, etab. -Iñaki LL (eztabaida) 23:02, 14 uztaila 2021 (CEST)
thread_title:  924ko kanpaina 

message: Egun on denoi, hau eta Iruñea artikulua konparatuz, ikusten da askoz hobe dagoela artikulu gurasoko atala, Erdi Aroari erreparatuz gero gutxienez, hemen Nafarroako historia kontatzen baita. Zuzenean hangoa hona ekarri eta gainidatzi egingo nuke hemen dagoena, dena ez bada Erdi Aroa gutxienez. -Iñaki LL (eztabaida) 12:12, 14 azaroa 2021 (CET)
replies: text: Arretaz egiten baduzu (badakit zure eskuetan txukun-txukuna izango dela),  --Marklar (eztabaida) 18:38, 14 azaroa 2021 (CET)

text: Bai, noski! Theklan (eztabaida) 20:54, 14 azaroa 2021 (CET)
replies: text: :Ederki! Uste dut Erdi Aroan ez dagoela ezer salbatzerik, aztergaia ez baita Nafarroa, Iruñea baizik. Beste ataletan, zerbait beharbada. Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 22:47, 16 azaroa 2021 (CET)
thread_title:  Iruñea artikuluko infoa ekarri