lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:A gripearen 2009ko pandemia

message: File:Grippe A (H1N1) de 2009 en france.png
File:H1N1 Spain Map.svg
File:AH1N1 in Galicia.png
File:Portugal Swine Flu Map 2009.png

message: *:gl:Gripe A (H1N1) en Galicia
*:gl:Ficheiro:AH1N1 in Galicia.png
thread_title:  Galizia 

message: Asteak darama kasu eta hildako kopuru berdinarekin, eta egia esan orain beste Wikipedietan agertzen den datuekin eguneratzea, lan itzela da. Zariquiegui 18:17, 14 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Taula eguneratu gabe dago
Eztabaida:Maule-Lextarre

message: Mauleko udalaren lotura ez da egokia: Paris ondoan dagoen Maule herriarekin egiten du lotura eta ez Zuberoako hiriburuarekin.
Aldatu mesedez.
thread_title:  Toponimia, historia, alkateak eta beste gauza batzuk 

message: Ieup, "Maule-Lextarreren" ipini dut, argazkian ikusten den gehien (dena beheko etxe-lerroa izan ezik) Lextarrekoa delako.--Lankide:Adrar 15:02, 5 Maiatza 2010 (UTC)
thread_title:  Argazki-oina
Txantiloi eztabaida:Euskal mitologia aurkibidea

message: Txantiloi hau zergatik deitzen da zirriborroa?--Unai (esan) 21:00, 4 Ekaina 2009 (UTC)
replies: text: --An13sa ✎ 20:49, 2 Urtarrila 2010 (UTC)
Hala askoz hobe--~~~~
Hala askoz hobe--Gorritxiki 22:28, 2 Urtarrila 2010 (UTC)
thread_title:  Izena 

message: Zer gertatzen da hemen? Artikuluetan zirriborroa daitzen zaio txantiloi honi... --Orereta (erantzunak) 10:15, 20 Urtarrila 2010 (UTC)
 ezabatu behar da, ez baita zirriborroa.--Orereta (erantzunak) 10:19, 20 Urtarrila 2010 (UTC)
thread_title:  Kontu bera
Eztabaida:Arrigorriaga

message: "Izenaren jatorria ez dago argi, baina historialarien ustez IX. mendeko Padurako guduan egon liteke. Bataila hartan isuritako odolak gaur egun Arrigorriaga ezartzen den lurra gorriz tindatu omen zuelako"
Etimologia hori fantasia hutsa da. Ez dakit zein historialarik botako zuen teoria hori, baina edozein euskaldunek badaki "gorri" terminoa ez dagokiola koloreari bakarrik, eta landaretzarik gabeko lur edo haitz eremuak izendatzeko ere erabiltzen dela (esaterako, Aizkorri = haitz + gorri, gaztelaniaz "peña pelada"), terminoaren beste erabilera askoren artean.
replies: text: Zure teoria gehitu dut, sinesgarria egin zaidalako. Zer edo zer gehitu nahi baduzu, zuk zeuk! --Unai (esan) 16:38, 5 Ekaina 2009 (UTC)
replies: text: :Bai noski, sinesgarriagoa da bigarren teoria. Hala ere, Arrigorriagako Udalaren webgunean lehen teoriari ere leku egiten diote.--Assar; (erantzun hemen) 18:41, 5 Ekaina 2009 (UTC)
thread_title:  Etimologia: "gorri" toponimian
Eztabaida:Hartz zuri

message: Hartz arrea bada, larruaren ezaugarriak adierazten dituen izendapena iruditzen zait onena.
Arraunket 21:21, 20 Ekaina 2009 (UTC)
replies: text: Ados. Elhuyarren horrela dator ere bai.--Unai (esan) 22:30, 20 Ekaina 2009 (UTC)
thread_title: Izen aldaketa
Eztabaida:Granada (Espainia)

message: Mesedez, que algún administrador ponga el enlace del alcalde de Granada (José Torres Hurtado) en la tabla del artículo. Eskerrik asko. Granadar 16:43, 27 Ekaina 2009 (UTC)
replies: text: --Unai (esan) 20:20, 27 Ekaina 2009 (UTC)
thread_title:  Granadako alkatea
Eztabaida:Santa Maria katedrala (Gasteiz)

message: Izena ondo al dago? Andra edo Andre Maria hitzak ez al du "Virgen María" esan nahi? Gasteizko katedralaren fundazioak Santa Maria Katedrala bezala euskaratzen du: http://www.catedralvitoria.com/
Tximist   Zer berri? 18:09, 6 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Arrazoi duzu. Aldatuko dut.--Unai (esan) 18:11, 6 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Katedralaren izena
Eztabaida:Iruñeko entzierroa

message: 2009an Iruñeko peñek, lehenengo aldiz, San Fermini gaztelaniaz kantatzeaz gain euskaraz ere kantatuko diote. Hauxe da abestia.
Euskaraz
Entzun arren San Fermin,
Zu zaitugu patroi,
Zuzendu gure oinak
Entzierro hontan otoi.
Gaztelaniaz
A San Fermín pedimos,
por ser nuestro patrón,
nos guíe en el encierro
dándonos su bendición.
Bi abesti hauek artikulu honetan jartzea gustatuko litzaidake baina ez dakit zein ataletan egin. Tximist   Zer berri? 10:41, 7 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Entzierroaren abestia
Eztabaida:Urpekontzi

message: Euskaltzaindiko Ibon Sarasolaren arabera (Euskara Batuaren ajeak liburuan dio, 1997an), "urpekuntzi" hitza baztertu beharrekoa da, eta "itsaspeko" erabili behar da. Ordutik hona hiztegietan (Elhuyar) "itsaspeko" erabili izan da. 3000 Hiztegian "urpekontzi" agertzen da, baina hiztegi hori oso zaharkitua dago. Zehazki hiztegian bertan, Ibon Sarasolak zera dio: submarino 2 m. (embarcación) itsaspeko".--Assar; (erantzun hemen) 15:02, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Ni ados. Urpekuntzi berikeria omen da. Eta gainera hitza ontzi izanda, zergatik da UrpekUntzi? Lehen zegoen bezala uztekoaren alde.
replies: text: :Gainera, Euskaltzindiaren hiztegi batuan ez dira agertzen ez urpekuntzi eta ez urpekontzi, eta bai ordea itsaspeko. --josugoni (erantzun hemen) 16:16, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: :: Zalantzarik gabe, orduan. --Orereta (erantzunak) 16:18, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: :::Ba aldatu egingo dut orduan.--Assar; (erantzun hemen) 06:31, 8 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: ::::Ados.--Euskalduna; (esaidak hemen) 13:08, 2009ko uztailaren 8a (UTC)
thread_title: Itsaspeko vs. urpekuntzi
Eztabaida:Euskarazko Wikipedia (webgunea)

message: Ba al daki norbaitek sorrera-data zuzena? Artikuluan dagoena ikusita, hau ezinezkoa da. --Unai (esan) 21:41, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Agian Wikilari Antecessor berari galdetu beharko zaio (Drpolilla) --josugoni (erantzun hemen) 21:53, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: :Aspaldi egin nuen jada, baina ez zuen erantzun :-( --Unai (esan) 21:58, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: ::2003koa azalaren sorrera-data dela jarri dut, bestea gehituz (ez dakit lehena ote den, baina ez dut zaharragorik topatu).--Unai (esan) 22:07, 7 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Sorrera data 

message: Bide batez, zeintzuk izan ziren lehen, milagarren, bosmilagarren, hamarmilagarren eta hogeimilagarren artikuluak? Zariquiegui 15:28, 6 Urria 2009 (UTC)
thread_title:  Taula bat gehitu dut 

message: Kaixo! Egunero Wikidosiak artikulurik irakurrienen zerrenda argitaratzen du. wiki, mediawiki eta artikulu hau beti dauden irakurrienenen artean. Zer deritzozue artikulu hau Azalara doan artikulu bat bada, birzuzenketa batekin eta artikulu hau berrizendatzen badugu? Nire ustez bilatzaile batean "euskarazko wikipedia" sartzen dutelako gertatzen da guzti hau. -Theklan ·  ·  11:02, 21 otsaila 2016 (UTC)
thread_title:  Eta artikulu hau aldatzen badugu? 

message: Kaixo! Googlen "Euskarazko Wikipedia" jartzen baduzu, orrialde honetara iristen zara. Horregatik, hau da Wikipediako orrialderik ikusienetako bat. Jendea azalera iristea nahiko genuke, horretarako egiten dugu eta. Zer iruditzen zaizue orrialde hau mugitzen badugu (Euskarazko Wikipedia (webgunea) eta birzuzenketa bat egiten badugu azalera? -Theklan ·  ·  09:35, 18 abendua 2018 (UTC)
replies: text: . --Xabier Armendaritz  2018-12-18, 09:44 (UTC)

text: . Iñaki LL (eztabaida) 10:21, 18 abendua 2018 (UTC)

text: . -Supro23 (eztabaida) 10:46, 18 abendua 2018 (UTC)

text: . -Lainobeltz (eztabaida) 10:59, 18 abendua 2018 (UTC)
thread_title:  Orrialde hau mugitzeko proposamena
Eztabaida:Itsaspeko

message: Euskaltzaindiko Ibon Sarasolaren arabera (Euskara Batuaren ajeak liburuan dio, 1997an), "urpekuntzi" hitza baztertu beharrekoa da, eta "itsaspeko" erabili behar da. Ordutik hona hiztegietan (Elhuyar) "itsaspeko" erabili izan da. 3000 Hiztegian "urpekontzi" agertzen da, baina hiztegi hori oso zaharkitua dago. Zehazki hiztegian bertan, Ibon Sarasolak zera dio: submarino 2 m. (embarcación) itsaspeko".--Assar; (erantzun hemen) 15:02, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Ni ados. Urpekuntzi berikeria omen da. Eta gainera hitza ontzi izanda, zergatik da UrpekUntzi? Lehen zegoen bezala uztekoaren alde.
replies: text: :Gainera, Euskaltzindiaren hiztegi batuan ez dira agertzen ez urpekuntzi eta ez urpekontzi, eta bai ordea itsaspeko. --josugoni (erantzun hemen) 16:16, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: :: Zalantzarik gabe, orduan. --Orereta (erantzunak) 16:18, 7 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: :::Ba aldatu egingo dut orduan.--Assar; (erantzun hemen) 06:31, 8 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: ::::Ados.--Euskalduna; (esaidak hemen) 13:08, 2009ko uztailaren 8a (UTC)
thread_title: Itsaspeko vs. urpekuntzi
Eztabaida:Udaletxeko zubia (Bilbo)

message: Parentesi artean Bilbo gehituko nuke. Orain dagoen izenburuarekin mundu osoan udaletxe bakarra dagoela dirudi... Bestela, "Bilboko Udaletxeko zubia"... --Unai (esan) 17:59, 15 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Nik ere Unaik dioen bezala egingo nuke.18:02, 15 Uztaila 2009 (UTC)Joxemai
replies: text: : Ados, bestela nahiko Bilbozentriko ematen du. Gaztelaniaz Puente del Ayuntamiento izena duenez, horrexegatik euskaratu dut "Udaletxeko zubia". Igual nahiago dut Udaletxeko zubia (Bilbo) -- Marklar2007 18:05, 15 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title: Izenburua
Eztabaida:Leisibatxu zuria dozu

message: Zer da artikulu hau?--An13sa ✎ 14:43, 20 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Euskal balada edo erromantze bat da. "Wikitzeko" jartzen diogu?--Unai (esan) 15:06, 20 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: :Ados.--An13sa ✎ 14:47, 23 Uztaila 2009 (UTC)

message: Artikulu honek badu aldaera bat: Leixibatxo GorkaAzk (eztabaida) 14:14, 27 Iraila 2023 (CEST)
thread_title:  Leixibatxo
Laguntza eztabaida:Sinadura

message: Ezin da aldatu datarena euskaraz modu egokian jar dadin, hau da, 2009ko uztailaren 20a (edo uztailak 20), eta ez "20 Uztaila 2009"?--Unai (esan) 20:42, 20 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Sinadura-dataren formatua
Eztabaida:Euskara-islandiera pidgina

message: Hizkuntza zuzendu dut. Latinezko testuaren itzulpena ez da ulertzen, eta nire latina txarregia da neuk euskaratzeko.--Amonamantangorri 12:17, 15 Martxoa 2010 (UTC)
thread_title:  Historia eta aurkikuntzaren zabalera
Eztabaida:Kuaternario

message: Excuse me for writing in English.
I received the following message from a colleague. I suggest (if still necessary) the relevant pages should be modified accordingly:
Dear Quaternary colleague,
The International Union of Geological Sciences (IUGS ) has recently ratified to redefine the base of the Quaternary and Pleistocene at 2.6 Ma (see below). The end of a long lasting battle?
----
REDEFINITION OF THE BASE OF QUATERNARY SYSTEM/PERIOD, AND OF THE BASE OF THE PLEISTOCENE SERIES/EPOCH
The IUGS Executive Committee has ratified a request from the IUGS International Commission on Stratigraphy (ICS) regarding the definition of the base of Quaternary System/Period (and top of the Neogene System/Period), and redefinition of the base of the Pleistocene Series/Epoch (and top of the Pliocene Series/Epoch). The ICS submitted for IUGS ratification its recommendation that:
1) the base of the Pleistocene Series/Epoch be lowered such that the Pleistocene includes the Gelasian Stage/Age and its base is defined by the Monte San Nicola GSSP, which also defines the base of the Gelasian;
2) the base of the Quaternary System/Period, and thus the Neogene-Quaternary boundary, be formally defined by the Monte San Nicola GSSP and thus be coincident with the bases of the Pleistocene and Gelasian; and
3) with these definitions, the Gelasian Stage/Age be transferred from the Pliocene Series/Epoch to the Pleistocene.
----
More information on the subject can be found on our website: http://www.geo.uu.nl/inqua-nl/ or on http://www.quaternary.stratigraphy.org.uk/
Kind regards,
JS
On behalf of INQUA-Netherlands
PalaeoMal 09:05, 28 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Redefinition and base of Quaternary and Pleistocene
Eztabaida:Frantziako Iraultza

message: Frantsesezko citoyen hitza herritar gisa jarri dut, ez hiritar gisa, eskubide politikodun biztanleari dagokiolako, ez hiriko biztanleari eta zuzenbidea euskaraz lantzen dutenek herritar hobesten dutelako (Gizonaren eta Herritarraren eskubideen Adierazpena artikulua egitera noa, eta bertako eztabaida orrian azalduko dut zehatzago asunto terminologiko hau).
Barka firmatzea ahaztu zait: --Lau 13:46, 28 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Ondo da, Lau. Animo! --Unai (esan) 14:56, 28 Uztaila 2009 (UTC)

message: herria gosez hiltzen ari zen, britaniar handiko generalek zergak igo egon zieten eta oso egoera kritikoan zaegoen herria eta iraultza hasi zen.
thread_title:  frantziako iraultza!
Eztabaida:Gizakiaren eta Herritarraren Eskubideen Adierazpena

message: Testuan azaltzen den bezala, adierazpen hau gizonaren eskubideen adierazpen bat da (droits de l'homme), ez dituena emakumeak barne hartzen, horregatik desegokia litzateke gizaki hitza erabiltzea.
Bestalde citoyen batzutan hiritar gisa itzultzen da euskarara (ziurrenik gaztelaniazko ciudadano-ren eraginiz), baina ohartu frantsesez citoyen (eskubide politikoak dituen herritarra) eta citadin (hiriko biztanlea, hiritarra) bereizten direla. Horregatik zuzenbide arloan diharduten aditu euskaldunek herritar hitza hobesten dute eskubide politikodun biztanlea adierazteko. Horren erakusgarri, badira Espainiako konstituzioren euskarazko bi itzulpen (bata Euskaltzaindiarena [] eta bestea EHUrena []), elkarren artean hainbat diferentzia dituztenak, baina ciudadano itzultzeko orduan biek hautatu dute herritar hitza. Horregatik guztiagatik aukeratu da hemen ere herritar
--Lau 08:05, 29 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Azalpenak eskertzen dira :-) --Unai (esan) 08:09, 29 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Ohar terminologiko pare bat
Eztabaida:Espainiako 1978ko Konstituzioa

message: Gaztelaniazko ciudadano, hau da, eskubide politikoak dituen biztanlea, hiritar gisa jarrita zegoen artikuluan eta hitz horren ordez herritar jarri dut. Izan ere zuzenbide arloan diharduten aditu euskaldunek herritar hitza hobesten dute termino tekniko gisa. Horren erakusgarri, Espainiako konstituzioren euskarazko bi itzulpenak (bata Euskaltzaindiarena [], bestea EHUrena []), hainbat gauzatan elkarrekiko nahiko desberdinak badira ere, ciudadano itzultzeko orduan bat datoz: herritar aukeratu dute biek. Beraz, ez litzateke egokia euskarazko Wikipedian desberdin egitea.
--Lau 08:27, 29 Uztaila 2009 (UTC)--Lau 08:05, 29 Uztaila 2009 (UTC)
thread_title:  Ciudadano = Herritar
Eztabaida:Kataluniako Herrialdea

message: Artikulu honen izena ez al litzeke Katalunia bakarrik izango? Katalunia eta Kataluniako Autonomia Erkigegoa hitzek esanahi bera dute. Naziotik banatzeko Katalan Herriak edo Països Catalans erabiltzen da. Horregatik artikulu honetan Katalunia erabiltzekin nahikoa da.--An13sa ✎ 14:58, 10 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: Ni ados nago. Autonomia Erkidegoa deitzen bada, esaterako, "historia" atalak —dagoen bezala— ez du zentzu handirik...--Unai (esan) 15:33, 10 Uztaila 2009 (UTC)
replies: text: :Gainera, izen luzeegia da.--An13sa ✎ 15:44, 10 Uztaila 2009 (UTC)
Beste inork ez badu ezer esaten aldatu egingo dut.--An13sa ✎ 10:27, 14 Uztaila 2009 (UTC)

text: --An13sa ✎ 12:04, 7 Abuztua 2009 (UTC)

message: Gaurko gertakariarekin artikulua aldatuko nuke, eskema honekin:
* Katalunia: eskualdearen inguruko artikulua
* Kataluniako Autonomia Erkidegoa, Espainiako erkidegoari buruzkoa
* Kataluniako Errepublika, gaur aldarrikatutakoa jasotzen.
Hasiko naiz lanean, norbaitek baldin badu zerbait esateko, egin dezala -Theklan ·  ·  17:49, 10 urria 2017 (UTC)
replies: text: Eskertuko nuke proposamen honen inguruan ekarpenak jasotzea. Artikulu garrantzitsua da egunotan eta ondo landu behar da gaia. -Theklan ·  ·  21:56, 27 urria 2017 (UTC)
thread_title:  Artikuluan aldaketa 

message: Ba al dago nazioarteko estatus berezia duten herrialdeentzako txantiloirik, artikulu honetan txertatzeko?--Ogaxo (eztabaida) 14:59, 27 urria 2017 (UTC)
replies: text: Uste dut ez dagoela.Assar; (erantzun hemen) 15:10, 27 urria 2017 (UTC)
thread_title:  Txantiloia 

message: Kataluniako orria babestea proposatzen dut, behintzat aste pare bat. Bakarrik izena edo ezizena duten wikilariek aldaketa egitea posible izatea. Oraina (eztabaida) 16:49, 27 urria 2017 (UTC)
Bai, argi eta garbi halakorik egin beharko, ingelesezko wikipedian egin duten bezala.--Ogaxo (eztabaida) 16:52, 27 urria 2017 (UTC)
Alde. -Lainobeltz (eztabaida) 16:56, 27 urria 2017 (UTC)
replies: text: -Theklan ·  ·  21:50, 27 urria 2017 (UTC)
thread_title:  Kataluniako orria babestu 

message: Egunon. "Kataluniako Herrialdea" artikulua beste hizkuntzekin lotura dauka esan nahi oker batekin, Kataluniako Autonomia Erkidegoarekin hain zuzen ere. Lotura hau kendu behar da eta artikulu honen ordez, Kataluniako Autonomia Erkidegoarekin lotura egin. Nik ez dakit egiten. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 10:01, 13 iraila 2018 (UTC)
thread_title:  Kataluniako herrialdea eta Kataluniako Autonomia Erkidegoa
Eztabaida:Afro-amerikarren eskubide zibilen aldeko mugimendua (1955-1968)

message: Nire asmoa da ingelesezko artikulua euskaratzea, eta gogoan dut badagoela txantiloi bat, artikulu bat beste baten itzulpena dela adierazteko. Norbaitek esango lidake, mesedez, non aurki dezakedan txantiloi hori? Eskerrik asko. --Belkoainpe 15:18, 10 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: . Uste dut hori dela.--An13sa ✎ 15:40, 10 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: :Eskerrik asko!--Belkoainpe 22:46, 10 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: ::Txantiloia eztabaida orrian jartzen da. Ondo segi! --An13sa ✎ 10:04, 11 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: :::Eskerrik asko, An13sa! Egia da horrela txukunago gelditzen dela. Dena den, ziur zaude eztabaida orrian jartzen dela, ezta? Galdetzen dizut, hain zuzen, halako irudipena neukalako oharra inoiz-edo artikuluren baten orri nagusian ikusi izanarena. Ondo izan.--Belkoainpe 13:59, 11 Abuztua 2009 (UTC)

thread_title:  Nabarmendutako artikulua bihurtzeko...
Eztabaida:Hong Kongeko portua

message: Hong Kongeko edo Hong Kongo izan beharko litzateke? -Theklan · ezt · @  11:11, 15 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: Elebilan: hong kongeko eta hong kongo.--Assar; (erantzun hemen) 19:04, 15 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: :Eusko Jaurlaritzaren Hezkuntza saileko estilo-liburuaren izen-zerrendak atalean hau aurkitu dut (150. orrialdean): Victoria - Txina - Asia - Hong Kong-eko hiriburua. Bestalde, Ereduzko Prosa Gaur-en Hong Kongeko (edo Hong Kong-eko) da nagusi, hemen (sakatu Prentsa eta Liburuak fitxak emaitzak ikusteko).--Assar; (erantzun hemen) 19:32, 15 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: ::Nik ere Hong Kongeko esango nuke, baina duda sortu zait, batez ere Hong Kongo jartzea eskatzen duelako baina horrek Kongo izena sortzen duelako... -Theklan · ezt · @  21:03, 15 Abuztua 2009 (UTC)
thread_title:  Deklinazioa
Wikipedia eztabaida:Politikak

message: Deitura kontu honetan, bozkatu zena ondo ulertu badut, ez zait iruditu Euskaltzaindiak aholkatutakoari jaramon handiegirik egin zaionik, eta ez zait iruditzen bozkatu zenaren ondorioa oso ezaguna den wikilarien artean.
Nik, eta barkatu eztabaida zahar batean berandu sartzeagatik, izen-deiturak bere jatorrizko hizkuntzan idaztearen aldekoa naiz, salbuespenak salbuespen.
Nola idatzi, Isabel Celaa ala Zelaa? Zergatik ez begiratu Euskaltzaindiaren zerrendan eta kitto?
Berria egunkarikoek, deitura euskalduna dela ikusten badute eta pertsonaia euskal herritarra, euskal grafia hobesten dute. Pertsonaia kanpotarra bada, ez. Ez zait irizpide txarra iruditzen baina nire ustez, pertsona bera da, nolabait, bere izen-deituraren jabe eta norberak erabakitzea du nola idatzi eta akademikoei kasu egin edo ez. Xabier Kintanari nork esango dio hemendik aurrera Quintana idatz ezak!? Eta Iñaki Caminori, aizak, Euskaltzaindiaren zerrendan Kamino jartzen dik! Ez Camino!
Julio Cortázar, Jon Kortazar, Josemari Bakero, Carlos Gurpegui, Miren Azkarate... Ez diegu besteok "zuzenduko" jatorrizko hizkuntzetara edo etimologietara jotzen-eta: Julio Kortazahar, Jon Korta-zahar, Jose María Vaquero, Carlos Gurpegi, Miren Haitz-Garate, Isabel Zelada... 
Ez bada arrazoi historikoengatik: Bizenta Antonia Mogel, Joanes Leizarraga... Etxepare. Nik LEIZARRAGA eta ETXEPARE utziko nituzke wikipedian, orain (2009) dauden legez. Bozketaren ondorioari ez zaio, nik orain arte ikusi dudanaren arabera, jaramon handiegirik egiten: Kopiatzen dut; Ondorioa, abizenak berezko grafian mantentzea izan zen. Beraz, Ormaechea ez da Ormaetxea-ra itzuliko. Bale, eta zein da berezkoa: Etchepare, Echepare, Dechepare, Detchepare? Oso oker ez banago Mosen Beñatek bere deitura hiru modutan idatzi zuen. Zein da berezkoa? 
Zein da bozketa honen ondorioa? Nik ez dut oso ondo ulertu.
Bai, kontua ez da batere erraza. Nola idatzi Gabriel Celaya? Berak idazten zuen legez ala zuzenduta: Gabriel Zelaia
Eta Hipokoristikoak onartuko ditugu wikipedian?: Tontxu, Bill. Nik alde bozkatuko nuke. Nor da William Gates? Eta William Clinton?
Deiturei buruz Euskaltzaindiak ateratako dokumentua, irizpide batzuk--gorkaazk (erantzunak).
replies: text: Nik dudak ditut honekin, egia esan. NAhiago nuke argudio pila entzun eta horrekin iritzi bat osatu. Bitartean neutrala izango naiz. -Theklan · ezt · @  16:01, 23 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: :Nik Berriaren estilo-liburuaren irizpideak aplikatuko nituzke (62. orrialdea), horiexek baitira de facto jada aplikatzen ditugunak, eta oso argiak direlako. Laburbilduz:

text: :* Euskal herritarren euskal abizenak euskal grafiaz idazten dira Berrian, norberaren ohitura gora-behera (adibidez: Antonio Zabala edo Gabriel Zelaia).

text: :* Euskal Herritik kanpoko herritarren euskal abizenak haiek idatzi bezala idazten dira, euskal grafiara ekarri gabe (adibidez: Che Guevara).

text: :* Alfabeto latinoan idatzitako izenak oro har bere horretan uzten dira (adibidez: Jules Verne).

text: :Iritzirik? --Unai (esan) 16:37, 23 Abuztua 2009 (UTC)
thread_title: Deiturak
Txantiloi eztabaida:Irlandako eraikin historikoak

message: Nire ustez oso izen luzea du... ez da hobe eraikin (edo eraikuntza) historikoak sinpleki erabiltzea? -Theklan · ezt · @  22:11, 25 Abuztua 2009 (UTC)
replies: text: :Zuk aipatu duzun izenburua egokiagoa da. Halere, txantiloiari izenburua aldatzea erabakitzen baldin baduzu, mesedez, ez ezabatu aurreko izenburuen orrialdeak eta haietara birzuzenketak egin. Bestela orain arte sortutako gaztelu guztien artikuluetan banan-banan txantiloiak aldatu beharko nituzke, ez al da hala?
replies: text: :--Euskalduna (esaidak hemen) 1:07, 2009ko abuztuaren 26a (UTC)
replies: text: ::Ez, bot batekin egin daiteke... nahi baduzu aldatuko dut eta egingo dut oraintxe! -Theklan · ezt · @  23:08, 25 Abuztua 2009 (UTC)
thread_title:  Izen luzeegia, ezta?
Eztabaida:Massachusetts

message: Masachusets ez dago mendebaldean, ipar ekialdean baizik.
replies: text: Mila esker abisuagatik! Zuzenduta dago jada. Ondo izan! Tximist   Zer berri? 19:38, 26 Abuztua 2009 (UTC)

message: Zergatik da Masachusets artikuluaren izena? Zuzena al da euskaraz? Tximist   Zer berri? 19:45, 26 Abuztua 2009 (UTC)
thread_title:  Masachusets ala Massachussetts?