lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Usuaria discusión:Idoiakira

message: Pozgarria da wikiemakume berriak topatzea. Leioako txokoan aulki bat duzu zain, nahi duzunerako!
Leire Allué (eztabaida) 16:53, 18 azaroa 2017 (UTC)
thread_title:  Ongi etorria!
Eztabaida:Kataluniako Errepublika (2017)

message: Aupa. Kontuan izanda Kataluniako Jaurlaritzak de jure baina ez de facto egin zuen independentziaren aldarrikapena izan zela Kataluniako Errepublika existitzen dela ziurtatu ahal daiteke? Hau da, Generalitate "independienteak" ez zuen lege bat ere ez egin eta ez zion Espainiako Gobernuari aurre egin.
Ondorioz Kataluniako Errepublika indarrean dagoela baieztatu daiteke? Edo agian egun gutxi batzuk (Espainiako gobernuak 155. artikulua indarrean jarri zuten arte) iraun zuen proiektua izan zela idatzi beharko zen? Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 12:07, 21 azaroa 2017 (UTC)

message: The image :Fitxategi:InternationalRecognitionofCatalonia.svg is not useful. There is no state that recognises the Catalan Republic. The article says this. It also has a long list of states that do not recognise it. The states coloured orange "neither recognise nor reject the Catalan Republic", but they are not mentioned in the article. Therefore, the image does not tell us anything. I believe it should be deleted from the article.
www.DeepL.com/Translator: La imagen :Fitxategi:InternationalRecognitionofCatalonia.svg no es útil. No hay ningún Estado que reconozca a la República Catalana. El artículo dice esto. También tiene una larga lista de Estados que no lo reconocen. Los estados de color naranja "ni reconocen ni rechazan la República Catalana", pero no se mencionan en el artículo. Por lo tanto, la imagen no nos dice nada. Creo que debería suprimirse del artículo.
Google Translate: Irudia :Fitxategi:InternationalRecognitionofCatalonia.svg ez da erabilgarria. Ez dago Kataluniako Errepublika aitortuko duen estaturik. Artikuluak hori dio. Aitortzen ez duten estatuen zerrenda luzea ere badu. Laranja estatuek "ez alde ezta aurka dauden estatuak", baina ez dira artikuluan aipatzen. Beraz, irudiak ez digu ezer esaten. Artikulutik ezabatu beharko litzatekeela uste dut.  Scolaire (eztabaida) 18:19, 20 iraila 2019 (CEST)
replies: text: Ados. Ezabatu ere File:NonSovereignRecognitionofCatalonia.svg FOARP (eztabaida) 14:18, 23 iraila 2019 (CEST)
thread_title:  Fitxategi:InternationalRecognitionofCatalonia.svg
Eztabaida:Aitzin-hizkuntza

message: Guk "aitzin-hizkuntza" erabiltzen dugu Euskal Filologianː "aitzineuskara", "aitzingermanikoa"... eta, beraz, "aitzin-hizkuntza".
replies: text: Arrazoia. Googlen bilaketa eginda, eta Wikipediari lotutako emaitzak baztertuta, oraintxe 1.120 emaitza ditu aitzin-hizkuntzak, eta 10 besterik ez protohizkuntzak. Beraz, artikuluaren izenburu nagusiak aitzin-hizkuntza izan beharko du (euskararen legeei jarraituz protohizkuntza bezain ondo eratua izateaz gainera, erabiliena delako), protohizkuntza sinonimotzat aipatuta. --Xabier Armendaritz  2017-11-28, 11:53 (UTC)
thread_title:  ''aitzin-hizkuntza / protohizkuntza''
Eztabaida:Aldebakarreko independentzia aldarrikapen

message: Arratsaldeon. Bidezkoa da Katalunia adibide moduan egotea Aldebakarreko independentzia aldarrikapena kasu honetan bertan behera geratu baldin bada eta Kataluniako Generalitateak egoerari aurre egin ez badio? Ni ez nago hain ziur. Iritzi gehiagoren zain. -Oraina (eztabaida) 15:02, 29 azaroa 2017 (UTC)
replies: text: Ingeles Wikipediako artikuluan ere ageri da Katalunia. Izatez, Katalunian ere izan zen era honetako aldarrikapena; besterik da gero gauzatu ez izana. Nire ustez, aski litzateke ohar hori osatzea («Espainiak ez du onartzen» hori eskas geratzen da), Kataluniari dagokionez zerrenda txukun izateko. --Xabier Armendaritz  2017-11-29, 15:08 (UTC)
replies: text: :Aldarrikapena eta onespena ez da gauza bera. Horregatik uste dut zilegi dela adibidea. -Theklan ·  ·  15:17, 29 azaroa 2017 (UTC)

text: :Mila esker. Ba Xabierrek idatzi duen moduan. Oharra osatuko dut.-Oraina (eztabaida) 15:23, 29 azaroa 2017 (UTC)
thread_title:  Katalunia
Eztabaida:Ugalketa lan

message: Ez zait iruditzen ugalketa lana kontzeptu egokia denik, erreproduzio lanak ez baitira ugalketara soilik mugatzen, eta gizarte erreproduzioari buruz hitz egiteko ugalketa lana erabiltzea desegokia dela deritzot. 
replies: text: Ez dut uste hala denik. Izan ere, ugalketa eta erreprodukzio, kasu honetan, bete-beteko sinonimoak direlakoan nago. Eta gainera, ugalketa lan terminoa, erabili, erabiltzen da: , ,  eta abar. --Xabier Armendaritz  2017-12-13, 22:39 (UTC)
replies: text: :Gauza bat da ugalketa eta erreprodukzio sinonimoak izatea, eta bestea eurak erabiltzean ematen zaion esanahiak berdinak izatea. Ugalketa kontu bat da, gizartean gertatzen dena "erreproduzitzea" ez da bakarrik ugaltzea, beste zentzu zabalagoa du. Azken urteotan, mezu instituzionaletatik harago, lan erreproduktibo kontzeptua irakurri dut gehiagotan, artikuluan ematen den testuinguruan: , , . Azken honetan, itzultzaile foroa dena, hala azaltzen da kontzeptua:

text: :Beraz ni ere "lan erreproduktibo" jartzearen alde, ondo azalduz ugalketa eta erreprodukzioaren artean dagoen desberdintasun kontzeptuala. -Theklan ·  ·  09:27, 14 abendua 2017 (UTC)
replies: text: ::Kontua da ordea, beste hizkuntzek ez dutela bereizkuntza hori egiten: ingelesez reproductive labor, human reproduction, sexual reproduction; gaztelaniaz trabajo reproductivo, reproducción humana, reproducción sexual; frantsesez travail reproductive, reproduction humaine, reproduction sexuée. Euskarak zergatik izan behar du berezia, eta kultura hizkuntza nagusiek egiten ez duten bereizkuntza bat egin? --Xabier Armendaritz  2017-12-14, 11:27 (UTC)

text: ::Gaztelaniazko testu batek, adibidez, esaten badu «El término trabajo reproductivo se llama así porque hace referencia a la reproducción humana», gure hizkuntzan giza ugalketaren eta ugalketa lanaren arteko lotura estu hori galduko litzateke bereizkuntzarik izan ez behar litzatekeen tokian bereizkuntza egiteagatik... --Xabier Armendaritz  2017-12-14, 11:32 (UTC)
thread_title:  ''Ugalketa lan'' izenburua
Eztabaida:Aleksandra Kollontai

message: Kaixo!!
Hemen Kollontai "diplomazialari" bezala agertzen da, baina beste sobietar batzuk (Andrei Gromiko eta Anatoli Lunatxarski, adibdiez) "enbaxadore" gisa. Bi kategoria horiek bat egitea proposatuko nuke.
Eta bide batez, Kollontai bezalakoak "Errusiar enbaxadore/diplomazialari" ordez "Sobietar BAtasuneko enbaxadore/diplomazialari" ebzala jartzea, Sobietar Batasuna ordezkatzen baitzuten.
(Draza Mihailovitx)
thread_title:  "Enbaxadore" edo "diplomazialari"?
Eztabaida:Simon Petliura

message: Bi aldaketa egin ditut: 
-"Symon" ordez, "Simon" jarri dut testuan, euskaraz ez baitago "y" eta ez baikenukeen erabili behar zirilikotik transliteratzeko. Infografian eta izenburuan aldatzerik ez dut lortu.
-Patronimokoan "Vasilievitx" bertsio errusiarra "Vasilovitx" ukrainarraz ordeztu dut, kontuan izanik pertsona hau ukrainar nazionalista dela. 
(Draza MIhailovitx)
replies: text: Simon idazkeraz, bi kontu:

text: # y letra existitzen da euskaraz. Ikus Euskaltzaindiak euskara baturako emandako 17. araua, Euskal alfabetoaren letren izenak. I grekoari eta beste letra batzuei buruz, ohar hauxe jartzen du: «Letra hauetatik c eta honen aldaera ç (c hautsia), q, v, w eta y, ohiko euskal hitzak idazteko erabiltzen ez diren arren, kanpotar izenak transkribatzeko beharrezkoak direlarik, euskal alfabetoan sartzen dira.»

text: # Hala ere, egia da Euskaltzaindiak ukrainerazko и́ eta errusierazko и letretarako euskal transkripzioa i dela arautu duela (ikus Euskaltzaindiak euskara baturako emandako 156. araua, Alfabeto zirilikoz idatzitako izenak euskarara aldatzeko transkripzio-sistema).

text: Beraz, artikulu honen gai den gizakiaren izena, euskaraz, Simon da, bai. --Xabier Armendaritz  2017-12-18, 15:08 (UTC)
thread_title:  Izena eta patronimikoa 

message: Eskerrik asko Xabier Armendaritz argipenagatik. Bai "y" existitzen da jatorriz erabiltzen duten hizkuntzetako izenak ekartzeko, baina askotan alfabeto latinoz dauden izenak dira: "Yves", "Yates", "York"... ez zirilikoz daudenak euskaraz emateko (euskarazko alfabeto latinoan jartzeko). Hori esan behar nuen, zuk zuzenago esan duzu.
thread_title:  Eskerrik asko argipenarengatik
Eztabaida:Jelena Stasova

message: "Elena" ala "Jelena"?
Ez dut aldatu, baina nago euskaraz Jelena Stasova jarri beharko zatekeela, eta ez "Elena Stasona". "E" letra errusieraz "Je/ie" ahoskatzen da (ez beti, adibdiez "pavel" eta ez "Paviel"; baina bai gehienetan), eta kasu hau ez da salbuespena. Euskaltzaidik, nik begiratu nuenea, hitz hasieran "je" gomendatzen du,e ta bokal tartean denean, "ie". 
Logika honi jarraituta, Stasovaren ponte-izena "Jelena" delakoan nago. Ez dut nire kabuz aldatu, ziur ez nagoelako, baina uste dut aldatu behar dela.
Ельцин, Errusiako leehndakari izandakoa, Jeltsin da, Екатеринбу́рг herria Jekaterinburg, eta abar.
Isinbaieva, adibdiez "Jelena" deitzen duzue: https://eu.wikipedia.org/wiki/Jelena_Isinbaieva
(Draza Mihailovitx)
replies: text: Aldatuta! -Theklan ·  ·  16:26, 18 abendua 2017 (UTC)
replies: text: :Drazan, hurrengo batean, zalantza baldin baduzu, aski duzu Euskaltzaindiaren arauaren testuan begiratzea. Hemen dago, guztion eskuragarri, 156. araua, Alfabeto zirilikoz idatzitako izenak euskarara aldatzeko transkripzio-sistema: http://www.euskaltzaindia.eus/dok/arauak/Araua_0156.pdf

text: :Ondo ibili, eta segi wikipediagintzan, denon laguntza behar dugu eta. --Xabier Armendaritz  2017-12-18, 20:10 (UTC)
Ezagutzen nuen arau hori, baina ez nengoen ziur aldaketarik egon ez ote den... (Mihailovitx)
thread_title:  Transkripzioa 

message: Txekako kide gisa militartzat har genezake? (Draza Mihailovitx)
thread_title:  Militarra?
Eztabaida:Katalina II.a Errusiakoa

message: Aldaketa batzuk egin ditut:
Goian "Yekatirina Velikaya" "Jekaterina Velikaia"-z ordeztu dut, eta "Yekaterina Alekseyevna" "Jekaterina Aelkseievna"-rengatik. Beheran, argazkian, Radischev-en ordez, Radistxev jarri dut. 
Hala ere, batzuk falta dira. Nik ezin izan ditut egin: 
-Kuchukeko hitzarmena --> Kutxukeko hitzarmena 
-Yasiko hitzarmena ---> Iasiko hitzarmena (herri hori errumanian dago,e ta "Iasi" erabiiltzen da errumanieraz)
-Behean, argazkiaren oinean, Yemelian Pugachov jartzen du, Jemelian Pugatxov beharko zukenean. Aldatzera nindoan, baina hiperlotura izorratu nezakeen, beraz, utzi egin dut. (Draza Mihailovitx)
thread_title:  Izena
Eztabaida:Oleksandr Tsiurupa

message: Hiru aldaketa egin ditut.
# Patronimikoan, "Dmitrievitx" errusiarraren ordez "Dmitrovitx" ukrainerazkoa jarri dut, pertsona hau ukrainarra bazen. Gainera badugu beste arrazoi bat, ponte izenean "Oleksandr" ukrainerazko izena badarabilgu eta ez errusierazko "Aleksandr"; ez da logikoa orduan "Dmitrievitx" jartzea.
# Parentesian ukrainerazko izena, Олександр Дмитрович Цюрупа, jarri dut.
# Jaioterrian, "Olexki" jarri dut, "Oleshky" ordez.
(Draza Mihailovitx)
replies: text: Kaixo, Draza. Euskarazko Wikipediari ekarpen baliotsuak egiten dizkiozula eta gero eta hobeto moldatzen zarela ikusita, zeure wikilari kontua sortzea proposatzen dizut. Horretarako, aski duzu Euskarazko Wikipediako edozein orritan, goian eskuinean ageri den «Sortu kontua» testuan klikatzea.

text: Zeure wikilari kontua izateak baditu hainbat abantaila. Beharbada nabarmenenak hiru hauek izango dituzu:

text: * Zuri egindako oharrak errazago ikusiko dituzu, abisua aterako zaizulako.

text: * Wikilari kontua sortzen duzunetik 90 egun igarotakoan, 100 edizio egin baldin badituzu (hau da, «Gorde» botoia 100 aldiz zapaldu baldin baduzu, aldaketa txikiak izanik ere), Wikipediako artikuluei izena aldatu ahal izango diezu, artikuluaren goialdeko menuan agertuko zaizun «Mugitu» aukerarekin.

text: * Bereziki gogoko dituzun artikuluak (adibidez, zeuk txukunduak edo zeuk sortuak) zeure jarraipen zerrendan sartu ahal izango dituzu, egiten zaien edozein aldaketa zaintzeko.

text: Segi bizkor-bizkor. --Xabier Armendaritz  2017-12-19, 09:54 (UTC)
thread_title:  Artikuluari egindako aldaketak
Eztabaida:Kalko

message: Kaixo! EUWPko "Kalko" itemean, gaztelaniazko terminora daraman loturak "Calco semántico" itemera darama, baina "Calco léxico" terminora eraman beharko luke; izan ere, "Calco semántico" delako hori gehiago da "Adierazko mailegua" deritzaiona, "Préstamo de sentido" alegia, bai behintzat ESWPn agertzen den moduan. Baina nik ez dakit orain nola aldatu. Mesedea egingo dit inork? --Koldo Biguri (eztabaida) 12:00, 17 abendua 2017 (UTC)
replies: text: Egina -Xirkan (eztabaida) 13:00, 17 abendua 2017 (UTC)
Ez ote da egokiagoa ingeleseko Calque orokorrarekin lotzea, eta euskarazko artikuluan kalko motak azaltzea?--Assar; (erantzun hemen) 17:24, 22 abendua 2017 (UTC)
thread_title:  Zuzendu Kalko itemak duen gaztelaniazko itemerako lotura
Eztabaida:Hermon

message: Siria eta Libanoren arteko mugan baldin badago bi herrialdeei dagokio eta beraz bi herrialdetako ikurrinak ageri behar dira. Edozein kasutan (eta ematen du bi ikurrinak jarri nahi izan direla) errore bat agertzen da banderak joan beharko luketen tokian, zuzendu beharko litzateke, baia nik ez dakit nola... 
replies: text: Konpondua. --Xabier Armendaritz  2017-12-25, 22:40 (UTC)
thread_title:  Errorea
Eztabaida:Maria Muzytxuk

message: Kaixo! Emakume honek ukraineraz idatzitako izen-abizenak ditu, ikus, bestela ukrainerazko і letra bereizgarri hori: Марія Олегівна Музичук). Euskaltzaindiaren 156. arauaren arabera ukrainerazko и letra y idazten da euskaraz. Esaterako Юлія Тимошенко → Julia Tymoxenko. Hortaz, bere abizenaren transkripzioa Muzytxuk da. 
replies: text: . Eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2017-12-26, 23:03 (UTC)
Galdera bat: Maria ordez ez zatekeen "Marija" izan beharko? izan ere i eta "Ia" letrak segitua datoz, eta nik esango nuke "ija" transkribatu beharko zatekeela.
Bestetik patronimikoa kasu honetan "Olehivna" beharko zatekeen ez "Olegivna"; ukrainerazko "г" "h" ahoskatzen baita. Berdina bere ahizpa Anna Muzytxuken kasuan. 
(Draza Mihailovitx)
thread_title: Transkripzio akatsa: Muzytxuk ✓ / <strike>Muzitxuk</strike> 

message: Anna Muzytxuken kasuan bezala, "Olehivna" jarri dut, "Olegivna" ordez.
Олег izena berdin idazten da errusieraz eta ukraineraz, baina ezberdin ahoskatzen, eta beraz, latinikora ezberdin ekartzen: "Oleg" errusieraz eta "Oleh" ukraineraz.
Hala ere, beste zalantza bat dut, eta ez nahiz aldatzera ausartzen: uste dut "Maria" ordez "Marija" beharko zatekeela.
thread_title:  Patronimikoa
Eztabaida:Anna Muzytxuk

message: Kaixo! Emakume honek ukraineraz idatzitako izen-abizenak ditu, ikus, bestela ukrainerazko і letra bereizgarri hori: Анна Олегівна Музичук). Euskaltzaindiaren 156. arauaren arabera ukrainerazko и letra y idazten da euskaraz. Esaterako Юлія Тимошенко → Julia Tymoxenko. Hortaz, bere abizenaren transkripzioa Muzytxuk da.
thread_title: Transkripzio akatsa: Muzytxuk ✓ / <strike>Muzitxuk</strike> 

message: "Olegivna" patronimikoa "Olehivna"-rengatik aldatu dut, urkaimeraz, gamma letr "h" aspiratu bezala ahoskazen baita eta "h" gisa transkribatu.
Latinikoz, "Oleg" errusieraz, eta "Oleh" ukraineraz; nahiz eta zirilikoz berdin idatzi.
(Draza Mihailovitx)
thread_title:  Patronimikoa
Eztabaida:Agosti Xaho

message: Batek jakingo al du zergatik infotaulan ez den automatikoki Zuberoa agertzen bere herrialdea aipatzean?--Ogaxo (eztabaida) 14 :33, 31 abendua 2017 (UTC)
replies: text: (Atharratzeren wikidata item zenbakia  zerrendara gehitua. -Lainobeltz (eztabaida) 14:55, 31 abendua 2017 (UTC)
thread_title:  Herrialdea
Eztabaida:Bund

message: Alderdia hau "Bund" izenez ezagutua da historiografian eta dokumentu guztietan; bai garaiko dokumentuetan zein egungo liburuetan. Inork ez du ebre izen ofizial osoz ezagutzen; horregatik ez dut ulertzen bilatzailean zein izenburuan "Poloniako, Lituaniako eta Errusiako Langile Judutarren Federazio Nagusia" deitzea. Inori, Errusiar Iraultzari buruz "Bund" delakoan galdetuz gero, pixka bat irakurria eta gaian interessatua bada, berehalakoan jakingo du zer den; "Poloniako, Lituaniako eta Errusiako Langile Judutarren Federazio Nagusiaz" galdetuz gero, ba bitan pentsatu beharko du eta zentzua bertan jarri, asmatzeko asmorik badu. 
Nk uste artikulu honen buruan "Bund" hitza agertu behar dela. Ikusi dut "Bund" sarerra euskarazko Wikipedian Txinako hiri bati buruzkoa dela. Hura kentzea edo aldatzea ez dut proposatzen, baina bai honi "Bund (Nazionalismo judua)" edo "Bund (alderdi judua)" edo "Bund (alderdi politikoa)" edo halako zerbait. 
(Draza Mihailovitx)
replies: text: -Theklan ·  ·  20:14, 3 urtarrila 2018 (UTC)
thread_title:  Izenburu aldaketaren proposamena.
Eztabaida:Mezhraionka

message: Azken atalaren burua "Mezharionka batzuk" ordez, "Mezhraionets batzuk" jarri dut. "Mezhraionka" alderdiaren izena da, baina jarraitzaileak "Mezhraiontsi" ziren pluralean eta "mezhraionets" singularrean. 
Hala ere zalantzan nago ez ote den "Mezhraiontsi batzuk" zuzenagoa. Mugagabea nola erabili behar da kanpoko hitzen mailegu zuzena (moldatu gabea) denean?
"Mezhraionets batzuk" ala "Mezhariontsi batzuk"? Nik lehena ikusten dut egokiago ("Narodnik batzuk" esango nuke eta ez "Narodniki batzuk").
(Draza Mihailovitx).
replies: text: Aukera egokia iruditzen zait euskal gramatikaren ikuspegitik, gure hizkuntzan pluralaren marka batzuk zenbatzaileak baitu.--Xabier Armendaritz  2018-01-03, 23:40 (UTC)
thread_title:  Atalaren aldaketa eta zalantza 

message: Burua aldatu dut.
Alde batetik, Mezhraionka, errusieraz "Межрайонка" dela jarri dut aurretik межрайонцы zela jartzen baitzuen. межрайонцы "mezhraiontsi" da, hau da, jarraitzaileen denominazioa, beraz hitz hori horren ondora eraman dut.
Bestetik, jarraitzaileak pluralean "mezhraiontsi" direla hjarri dut, ez "Mezhraionetsi" lehen jartzen zuen moduan.
Jarraitzaileei "deritze" baino "zeritzaien" jarri dut, jada erakundea ez baita existitzen. 
Azkenik, erakundearen izen ofizial osoa jarri dut (Sozialdemokrata Bateratzaileen Barruti-arteko Erakundea/Межрайонной организации объединённых социал-демократов), errusierazko wikipediatik hartu dut informazioa.
(Draza Mihailovitx)
thread_title:  Buruaren aldaketa
Eztabaida:Dominique Garat Hiriarte

message: Badago terminologian hala barietate handia. Nik dakidala hau ez dago batere ezarrita (Orokorrak / Nagusiak). Hala ere, badugu argi eta garbi Batzar Nagusiak, Aldundi Nagusiak, Euskaltermen Gorte Nagusiak eta Googleko emaitzetan ere berdin nagusitzen da (974 emaitza), "estatu orokorrak" izenaren aldean (695). Nire iritziz kontzeptua finean berdina da gorte orokorrak edo batzar nagusiak esan. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 23:18, 3 urtarrila 2018 (UTC)
thread_title:  Gorte Nagusiak
Eztabaida:Viktor Xklovski

message: Kaixo:
Barkatu astuna izatea, baina kasu honetan, uste dut "Shklovsky" gabe "Xklovski" izan beharko zela transkripzioa.
Bestetik, izenburuan zein bilatzailean "Borisovitx" patroniikoa kentzea proposatzen dut. Oso gutxik ezagutuko dute patronimikoa eta bai izen-abizenak (behintzat pixka bat gehiagok) eta horregatik, uste dut erosoagoa dela "Viktor Xklovski" (ala "Viktor Shklovsky") bilatzea "Viktor Borisovitx Xklovski (Shklovsky)" baino. Gainera Wikipedian izen errusiarrekin hala jokatzen duzue, "Aleksandr Kerenski" eta ez "Aleksandr Fiodorovitx Kerenski", "Anna Ulianova" eta ez "Anna Ilinitxna Ulianova". Beste gauza bat da artikulu-hasiera, beltzez markatua, hori bai mantenduko nukeela "Borisovitx".
Azkenik. aldaketa hau, testukoa da eta nik neuk egin nezake, baina ez naiz ausartzen. Xklovskik politikan 1917an (eseristen aldekoa izna zen) eta batez ere Otsaileko irautlzan izna zuen inplikazioaz ari naiz. Otsaileko iraultzetan oso inplikatua egon zen, eta masen zuzendarietako bat izna zen, besteak beste Orlando Figes historiagileak dioen moduan.
Hemen Xklovskiren inplikazioa aipatzen duten lotura bi:
http://k17.eus/data/tropen-altxamenduak-eman-dira-petrograden/
http://k17.eus/data/petrograd-iraultzaileen-kontrolpean/
Errusierazko Wikipedian ere informazioa dago, eta ukrainerazkoan baita.
(Draza Mihailovitx)
replies: text: Izenburuan eta informazio taulan egin ditut zuk iradokitako aldaketak. Otsaileko iraultzan izan zuen parte hartzeari dagokionez, hobe zeuk jartzen baduzu artikuluan, gaiaz badakizula agerikoa baita. Zure edizioa egin eta gero emaitzarekin guztiz pozik ez bazaude, idatzi hemen, eta saiatuko gara laguntzen. --Xabier Armendaritz  2018-01-06, 16:19 (UTC)
thread_title:  Patronimikoa kentzea, abizenaren transkripzioa eta politika
Eztabaida:Anatoli Lunatxarski

message: Patronimikoa aldatu dut: "vasilievitx", "vasilevitx" ordez. Errusierazko "e" askota "ie" esaten da gehienetan, eta halako kasu bat hau delakoan nago. ("Vasili" hitzetik dator "Vasilievitx").
(Draza Mihailovitx)
thread_title:  Patronimikoa 

message: Ez zen izatera iritsi, izan ere kargua hartu aurretik hil zen. Hala ere, ez dut kategoria hori kendu, izan ere agian identifikateko balio duelako, hala ere zalantzagarria da.
thread_title:  Enbaxadorea Espainian?
Eztabaida:Genrikh Kasparian

message: Artikuluan "Genrikh Kasparian Tbilisin, Armenian jaio zen" jartzen zuen. Tbilisi ordea Georgia da. Orduan agian Armeniaren eta Georgiaren mapak ez zeuden oso ondo finkatuak (Armeniar gehienak Turkiar Inperioan bizi izren), eta gainera bi populazioak oso nahastuta zeuden (armeniar xakelaririk famatuena, Tigran Petrosian, ere, Tbilisin jaio zen eta Georgiako Sobietar Errepublikakko txapeldun izan zen; bestetik 1913an Stalin georgiarak nazio-auziari buruz idatzitako lanean aipatzen zuen nahasketa hura eta armeniarren eta georgiarren arteko areriotasuna). Horregatik "orduko Errusiar Inperioan, egungo Georgian" jarri dut. 
Bestetik patronimikoa aldatu dut eta "Moisejevitx" jarri ordez, "Moiseievitx" jarri dut, euskaltzaindiak bi okalen artean "I" lehenesten baitu. (Draza Mihailovitx)
replies: text: Tbilisi, gaur egungo Georgia jarri dut. Izan ere, jaio zenea, Errusiar Inperioan jaio zen, ez Georgia edo Armenian. -Theklan ·  ·  10:13, 7 urtarrila 2018 (UTC)
thread_title:  Kontuz! Tbilisi Georgia da!
Eztabaida:Andrei Gromyko

message: Kaixo:
Bielorrusiar izena alfabeto latinoz jarri dut: Andrei Andreievitx Hramika.
Bestetik, errusiar ziena (artikulu buruan dagoena) Gromyko-tik Gromiko-ra aldatzea proposatzen dut.
(Draza Mihailovitx)
replies: text: Kaixo, Draza. Euskaltzaindiaren 156. arauak (Alfabeto zirilikoz idatzitako izenak euskarara aldatzeko transkripzio-sistema) hau dio, «Euskararako transkripzio praktikoa prestatzeko erabilitako irizpideak» atalaren hirugarren paragrafoaren azkenean:

text: Beraz, proposatzen duzun aldaketa ez da egokia. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2018-01-10, 10:48 (UTC)
thread_title:  Izen aldaketa: Gromyko-->Gromiko 

message: "Bielorrusiako komunistak" eta "Bielorrusiako politikariak" kategoriak atxiki ditut. 
Ez dut jarri "Errusiako komunistak" kategorian, izan ere Moskun karera egin zuen, baina pansobietar instituzioetan, ez Errusiako instituzioetan (hau da, Mosku SESB zelako joan zen Moskura, ez Errusiako Errepubika Sobietarreko instituzioetan lan egitera). Egia da beste batzuk, errusiarrak izan gabe "Errusiako komunistak" kategorian sartu ditugula (Tatiana Slovatinskaia, Vera Slutskaia, Oleksandr Tsiurupa), baina orduan Iraultza AURRETIK egin zuten karrera Errusian, oraindik Sobietar Batasunik ez zegoenean eta hura Errusia zenean. Hala ere, norbaitek aldatu nahi bbadu, aldatzea du. 
Bestetik "Errusiako enbaxadoreak" ordez "Sobietar Batasuneko enbaxadoreak" kategorian sartzea proposatzen dut. 
(Draza Mihailovitx)
thread_title:  Kategoriak
Eztabaida:Jekaterina Brexko-Brexkovskaia

message: Kaixo!
Izena bielorrusieraz jarri dut, bai zirilikoz zein latinikoz.
Hala ere, bielorrusierazko iznearen aurretik hala dakar:
" (letra beltzez) Jekaterina Brexko-Brexkovskaia "(letra etzanez) Yekaterina Konstantinovna Brexko-Brexkovskaia errusieraz..."
"konstantinovna" patronimiko hori lehen izenarengana pasatzea proposatzen dut, beste pertsonai guztiekin dagoen moduan, eta bigarren letra etznezko izen hori ezabatzea.
(Draza Mihailovitx).
replies: text: , eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2018-01-15, 15:32 (UTC)
Xabier nik uste dut beltzezkoan "Konstantinovna" ere jarri behar dela eta horrela egin dut. (Draza Mihailovitx)
thread_title:  Izena