lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Vuontisjärvi aintzira (Enontekiö)

message: Sorry about the language. I deleted the image, because it is about a "wrong" Vuontisjärvi in Enontekiö. The lake in the picture is situated close the Enontekiö-Kittilä border. I added object coordinates to the lake page in Commons. -Htm (eztabaida) 01:34, 7 apirila 2015 (UTC) (edit) As far as I know there are three lake Vuontisjärvis in Enontekiö, one in Muonio and one in Ivalo. Currently there is no image of this Lake Vuontisjärvi in Commons.--Htm (eztabaida) 01:43, 7 apirila 2015 (UTC)
thread_title:  Foto
Eztabaida:Garabide

message: Testuaren egilea naiz, eta idatzitakoari  CC-BY-SA Aitortu-Partekatu Berdin 3.0 lizentzia ematen diot (garabide.eus webguneko eduki orok duen bezala). 
replies: text: Kaixo, . Mezu hori idatzi zenuen garaian, Garabideren webguneko edukiak ez zeuden argitaratuta hona kopiatzeko moduko lizentzia egokiarekin, eta horregatik ezabatu zen artikulua. Orain egiaztatu dut lizentzia egokia duela, eta hango edukiak ekarrita artikulua berriz sortzeko baliatu dut. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2018-05-23, 13:28 (UTC)
thread_title:  Testuaren egile eskubideak
Kategoria eztabaida:El Suceso

message: Hpholke lankideak sortutako kategoria honi buruz, ez dirudi, epe luzera ere, auzo honek artikulu multzo handia bilduko duenik, kategorian biltzeko modukoak. - --Joxemai; (erantzunak) 06:17, 13 apirila 2015 (UTC)
thread_title:  Ezabatzeko proposatua
Eztabaida:Lizentzia (argipena)

message: Aupa, Josu. Uste dut izen aldaketa hau txarrerako izan dela. Izan ere, argipen orrien izenburuan «(argipena)» eransteko ohitura dugu (horrela argiago geratzen baita zer orri mota den); eta «Lizentzia» orriak, izen horrek hainbeste esanahi dituenez eta esanahi horietako bat ere besteen gainetik argi eta garbi nabarmentzen ez denez, argibide orri horretara eramateko birzuzenketa orria izan beharko luke. Zer deritzozu? --Xabier Armendaritz  2015-03-24, 11:52 (UTC)
replies: text: Badirudi ez dudala ondo agertu nire arrazoibidea. Eskematikoki esango dut:

text: # «Lizentzia» orriaren edukia argipen orri batena da, eta, horrenbestez, «Lizentzia (argipena)» izenburua izan beharko luke.

text: # «Lizentzia» orrian ageri diren hiru esanahietatik, lehena (baimena) edo hirugarrena (unibertsitateko ikasketen titulua) paretsu dabiltza, bietako bat ere ez da nagusitzen, nabarmen, bestearen gainetik. Beraz, «Lizentzia» orriak birbideratze orria izan behar du, «Lizentzia (argipena)» orrira eramateko.

text: Horren kontrako arrazoirik? --Xabier Armendaritz  2015-03-26, 21:40 (UTC)
replies: text: :Nire aldetik ados Xabierrekin. Beste lankidearen berririk ez dagoenez, birzuzenketa egitera noa, argipen orria dela adierazteko. - --Joxemai; (erantzunak) 06:44, 15 apirila 2015 (UTC)
thread_title:  Argipen luzapena
Eztabaida:Julen Etxabeguren

message: Ez da futbolari nabarmena, ez du artikulu bat merezi entziklopedia honetan: oso garrantzi txikiko taldeetan aritu da, maila nagusietara iritsi gabe. --Xabier Armendaritz  2015-04-20, 18:32 (UTC)
Europako bigarren maila batean profesionalki jokatzen duen futbolaria garrantzia ez badauka... Orduan bai, aurrera ezabatzearekin. Beste wikipedietan honelako artikuluak onartu egiten dira. Adibidea, beste adibide bat. -176.86.128.58 10:39, 21 apirila 2015 (UTC)
thread_title: Ezabatzeko proposamena
Eztabaida:Nafarroako Unibertsitatea

message: Unibertsitatearen benetako izena jartzea proposatzen dut: Elizaren Nafarroako Unibertsitatea. Informazio gehiago: http://elpais.com/diario/1992/10/29/sociedad/720313202_850215.html --Unai (esan) 18:40, 25 apirila 2015 (UTC)
replies: text: Ofiziala al da? -Theklan ·  ·  22:20, 25 apirila 2015 (UTC)
replies: text: :Espainiako Estatuaren hainbat agiri ofizialetan ageri da. Adibidez, UNED urruneko unibertsitatearen honetan (2006koa); edo BOE honetan (1967koa) eta berriago honetan (1993koa). --Unai (esan) 15:32, 26 apirila 2015 (UTC)
replies: text: ::Unaik erreferentziatzat emandako artikulua irakurrita, bat nator oraingo izena nahasgarria dela, baina uste dut arazo horri ezin zaiola Euskal Wikipediatik aurre egin; hori agintari politikoek konpondu beharko lukete, Elizaren neurriz gaineko boterea amaiarazteko borondatea balego. Nafarroako Unibertsitatea da izen ofiziala (, , , eta abar), eta euskal hedabideek ere halaxe jasotzen dute (hedabide horietako erabilerak aurre egingo balio, hemen jaso ahal izango genuke). Elizak —edo, zehazkiago, Opusek— publikoa beharko lukeen izena beretzat hartzeko botere hori du Nafarroa Garaian, eta halaxe jaso beharko dugulakoan nago. --Xabier Armendaritz  2015-04-26, 17:02 (UTC)
thread_title:  Unibertsitatearen benetako izena
Eztabaida:Ernest Hemingway

message: Euskarazko bibliografian Francis Macomber eta beste ipuin batzuk txertatu behar dela iruditzen zait. 
Aurreko iruzkinean ez dut asmatu izenburuarekin. Hauxe da izenburu zuzena (azalak dakarrena behinik behin):  Francis Macomber eta beste zenbait ipuin 
replies: text: Ez, lehenengoan ondo idatzi duzu izenburua, Igela argitaletxearen webguneko orri horretan jartzen duenez, behintzat. Aldaketa zuk zeuk egin dezakezu, argitalpen horren berri txertatzeko. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2015-04-29, 17:10 (UTC)
thread_title:  Francis Macomber
Eztabaida:Filosofia

message: Atala ezabatu behar dela uste dut. Ez da toki egokia entziklopedia apunteak jartzeko. Testuaren jatorria ez da ezaguna eta ez dago erreferentziarik. Wikiturriak agian? -Xabier Cañas (eztabaida) 21:03, 6 maiatza 2015 (UTC)
replies: text: Wikiiturriak proiektuaren definizioa «jatorrizko testuak» dira; Wikiliburuak proiektuarena, berriz, «ikasliburu eta eskuliburuak» (ikus «Beste Proiektuak» txantiloia). Beraz, badirudi bigarrenari dagokiola testu hori; hara eraman dut dagoeneko. --Xabier Armendaritz  2015-05-07, 06:30 (UTC)
thread_title:  SELEKTIBITATERAKO IKASI BEHARREKO TEORIA DENA
Eztabaida:Software librea hezkuntzan

message: Zuk bidalitako mezu honi erantzun gisa idatzen dizut:
<---->
Kaixo Joxemai:
"Software librea hezkuntza" sarreratik "Esperientziak Euskal Herrian" atala ezabatu duzu ez omen delako informazio entziklopedikoa. Ez dut ulertzen zergatik gai honen inguruko mundu mailako esperientziak informazio entziklopedikoa den eta Euskal Herrikoak ez. Informazio lokalak agian ez du mundu mailakoa duen garrantzi absolutua baina erlatiboa bai, nire uste apalean.
Alexgabi
<---->
Kaixo, Alex Gabi. Mila esker artikuluan egindako aldaketei buruz interesa azaltzeagatik. Entziklopediak unibertsalak dira eta horregatik lehenesten dira mundu mailako esperientziak (horrek ez du esan nahi mundu mailako esperientzia guztiak interesgarriak direnik, agian artikuluko batzuk ez dira interesgarriak izango). Nik ezabatutakoak lokalak dira, baina ez ditut horregatik ezabatu, irrelebanteak zirelako baizik. Ulertuko duzunez, software librea hezkuntzan gaian interesatuta dagoen batentzat, Euskal Herriko esperientzietan interesatuta ere, 2008 urtean institutu batean edo batzuetan Linux erabiltzen hasteak interes ez gutxi baizik eta nulua dauka, nire ustez noski. Interesgarriak lirateke Eusko Jaurlaritzak hezkuntza sare osoan edo administrazioan abiarazitako proiektuak, edo Diputazioetatik bultzaturiko proiektuak, baina zuk aipatutakoak lokaletan lokalak dira, guztiz puntualak, anekdota hutsa (2008 Luberrin hasi zela Linux erabiltzen; eta zer?, galdetzen dut). Ulertuko duzulakoan, agur bero bat. PD: eztabaida hau artikuluaren eztabaida orrira eramatera noa. - --Joxemai; (erantzunak) 11:24, 7 maiatza 2015 (UTC)
<---->
Arrazoia duzu. Euskal Herriko hezkuntzan software librea bultzatzeko egin diren ahaleginak irakasle eta ikasle batzuk egin dituzte, ez Jaurlaritzak. Zentzu horretan hutsalak izan daitezke baina bitxia iruditzen zait jarrera hori Wikipediako administratzaile batengan. Ez dira urte asko pasa, software librearekin batera, irrelebante eta anekdota hutsa zen entziklopedia libre bat ezagutarazteko eta sendotzeko ahaleginak egiten genituela. --alexgabi 23:35, 7 maiatza 2015 (UTC)
replies: text: Aurrekoa sarkasmo hutsa da, eta eztabaida arrazional eta intelijente baterako bidea ixten du. Bide batez sofware librea zabaltzeko ahaleginak miresgarriak dira, eta niretzat are eta miresgarriagoak gobernuetatik ez datozenean; ni horregatik ari naiz hemen lanean. - --Joxemai; (erantzunak) 06:07, 8 maiatza 2015 (UTC)
thread_title:  Euskal Herriko esperientziak
Eztabaida:Orti Gartzeitz

message: Kaixo, EIMAren zerrendan "Orti Gartzeitz" dator 
replies: text: Hala da, eskerrik asko oharrarengatik, zuzentzera noa. --Xabier Armendaritz  2015-05-21, 19:23 (UTC)
thread_title:  Artikuluaren izenburua
Eztabaida:Concha Chaos

message: Artikulu honek gehiegizko "esanak" dituela iruditzen zait. Esan edo aipu baten funtzioa testua aberastea da horretarako jatorrizko esaldi bat ekarrita, baina artikulu honetan esanen katalogo bat dirudi. Irakurketa lagundu beharrean trabatu egiten du. Bat edo bi mantenduko nituzke gehienez, testuari laguntzen diotenak eta gainerako guztiak Wikiesanetan jarriko nituzke. Zer deritzozue?-Xabier Cañas (eztabaida) 13:13, 4 uztaila 2016 (UTC)
thread_title:  Esanak
Eztabaida:Orixe

message: Egin berri dudan galderari (nola den haren lan baten izenburua: "QUITO'N arrebarekin" ala "KITON arrebarekin"), beste hirugarren izenburu bat gehitu behar zaio, frantses eta ingelesezko wikietan "QUITON arrebarekin" irakurri baitut. 
replies: text: Kaixo. Halako izen berezietarako, EIMAren Eskola-liburuetako onomastikaren, gertaera historikoen eta artelanen izenak. Zerrendak lanari jarraitzen diogu. Beraz, Quiton arrebarekin izenburua dagokio. --Xabier Armendaritz  2015-06-12, 08:51 (UTC)
thread_title:  ''Quito'n arrebarekin / Kiton arrebarekin / Quiton arrebarekin''
Eztabaida:Zaria (mendia)

message: Nire "Zaria mendia" orria osatze aldera, jakin nahi nuke nola eskuratu mendien datuak emateko erabiltzen den txantiloia. Ikusi ditudan mendi-orrietan txantiloi hori orriaren eskuinean agertzen da. Inork horren berri emango balit, eskertuko nioke.
--Koldomikelzabaleta (eztabaida) 08:23, 12 ekaina 2015 (UTC)
replies: text: Kaixo, Koldo Mikel.  da Euskal Herriko mendietarako erabiltzen dugun txantiloia. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2015-06-12, 08:45 (UTC)
thread_title:  Mendien txantiloia
Eztabaida:Pintza amperemetriko

message: Kaixo Joxemai:
 		
Pintza anperimetriko artikuluan aMperimetriko->aNperimetriko zuzenketa egin duzula ikusi dut. Unitatea anperea da, baina unitatearen izena  André-Marie Ampèreren omenez da.  Amperemetro artikulua egiteko Euskalterm-en begitaru nuen eta aMperEmetro zetorren. Zalantzak izan ditut, unitatea anpere bada anperemetro eta pintza anperimetriko deitu beharko genituzke, baina unitateari izena ematen diona Ampere bada amperimetro eta pintza amperimetriko deitu beharko genituzke. Kasu hauetan zein da erizpidea? Euskalterm eta beste hiztegi batzuk ez badatoz bat zein jarraitzen da? Egokiago n ala m? aNperemItro ala aMperemetro?
	
Zalantza hau argitutakoan beharrezko zuzenketak egingo ditut, artikulu guztiek kriterio bera jarraitu dezaten.
	
Eskerrik asko,  Lainobeltz (eztabaida) 16:13, 12 ekaina 2015 (UTC)
replies: text: ::Kaixo, Lainobeltz. Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuak "anperemetro" dakar, eta hortik noski "anperimetriko" beharko luke. Zehazki hiztegiak ere hala dakar. Oro har, Euskaltzaindiaren irizpideak hobesten dira Euskal Wikipedian. Bide batez, mila esker egiten duzun lanagatik. - --Joxemai; (erantzunak) 08:22, 13 ekaina 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Eskerrik asko, Joxemai. Horrela izanik, Amperemetro artikulua eta honen loturak ere zuzenduko ditut.  Lainobeltz (eztabaida) 08:43, 13 ekaina 2015 (UTC)
Hiztegi Batuan «anperemetro» datorrela ikusirik, artikulu honen izenburuko adjektiboari «anperemetriko» forma dagokio, orain duen lehendabiziko i horrek («anperimetriko») e beharko luke (frantsesez ere, ampèremétrique da adjektiboa, eta ingelesez amperemetric). --Xabier Armendaritz  2015-06-13, 10:15 (UTC)
replies: text: :: Eskerrik asko, Xabier Armendaritz. Anperemetro eta Pintza anperemetriko berrizendatu ditut artikuluak, eta aurkitu ditudan textu eta loturetan Anpere, Anperemetro eta Pintza anperemetriko jarri dut horrela ez zeudenean. --Lainobeltz (eztabaida) 11:00, 13 ekaina 2015 (UTC)
thread_title:  aNpere/aMpere, aNperImetro/aMperEmetro...
Eztabaida:Kurdu

message: Konpondu, irudiak gaizki daude eta--Joxezin (eztabaida) 11:30, 14 ekaina 2015 (UTC)
*  (nahiz eta nahiko androzentrikoa eta etnizista den, beste wikipedietan txertatzen dena da) Hoberik aurkitzen badu inork, txertatu mesedez. Lehen zegoena galdu egin da Commons-en (ezabatua ote?) - --Joxemai; (erantzunak) 11:48, 14 ekaina 2015 (UTC)
thread_title:  Argazkia
Eztabaida:Pirateria

message: Lope Agirrekoa ez zen pirata izan. Kategorizazio hori fortzatua da. Euskal wikipediak berak "exploratzaile eta konkistatzaile"tzat du, gainerako wikipediek bezala,jakina, ezin dira gauzak nahastu! Ganesha--150.241.201.30 15:10, 17 ekaina 2015 (UTC)
replies: text: Ondo ikusia eta are hobeto zuzendua. --Xabier Armendaritz  2015-06-17, 16:57 (UTC)
thread_title:  Lope Agirre, pirata?
Eztabaida:Kuskue tanden

message: Dagoen bezala, ez du ezertarako balio: ez dago definituta Kuskue tanden zer den. Interneten bilaketa eginda, liburu bat dela jakin dut, eta entziklopedia bateko artikulu bat zertaz ari den jakiteko ez nuke halako bilaketarik egin behar, artikuluan bertan lehenengo esaldiak argitu beharko luke hori (eta, liburua denez, nork idatzia den, noiz argitaratu zen...).
Osatu ezean, ezabatu egin beharko da. --Xabier Armendaritz  2015-06-18, 09:49 (UTC)
thread_title:  Artikulua ezabatzeko proposamena
Eztabaida:Hauteskunde-kolegio

message: Kaixo. Zalantza dut honekin. , Hautesle-taldera aldatu duzu, baina Euskalterm-en Hauteskunde-kolegio hobesten da. Bat edo beste berdin zait, baina seguru esanahia bera dela, ezta? Eskerrik asko! -Xabier Cañas (eztabaida) 18:30, 30 ekaina 2015 (UTC)
replies: text: :Euskalterm ez dut begiratu...Elhuyarren hautesle-talde edo hautesleria azaltzen dira. Ez dakit zein aukeratu, agian zuk dakizu hobeto :( --An13sa ✎ 19:22, 30 ekaina 2015 (UTC)
replies: text: ::Elhuyar hiztegiaren euskara-gaztelania atalean begiratuta, hautesle-talde eta hautesleria terminoek esanahi zabalagoa dute («hautesle guztien multzoa»). Beraz, egokia den bakarra Euskaltermeko aukera da, hauteskunde(-)kolegio (marratxoa aukerakoa da), artikulu honetan (eta erdal wikipedietakoetan) ematen zaion esanahi zehatza baitu: «Herrialde batzuetan, zeharkako sufragio bidez ordezkari politiko jakin bat hautatzeko ardura duen hautesleen kidegoa». --Xabier Armendaritz  2015-06-30, 21:26 (UTC)
replies: text: ::Berandu ikusi dut Frantses Wikipediako artikuluari jarraitzen ziola artikulu honek, frantses artikulua ez baitator bat ingelesezkoarekin eta gaztelaniazkoarekin. Uste dut, hala ere, Ingeles Wikipediakoa zehatzagoa dela, eta gainera bat dator Euskaltermeko definizioarekin. --Xabier Armendaritz  2015-06-30, 21:45 (UTC)
thread_title:  Hautesle-talde edo Hauteskunde-kolegio
Eztabaida:MyHeritage

message: Itzultzaile automatiko baten bidez egin da artikulua eta autopromozio kutsua du.
-Xabier Cañas (eztabaida) 06:12, 3 abuztua 2015 (UTC)
thread_title:  ezabatzeko proposatu  

message: 3 arrazoi hauengatik ez nuke ezabatuko:
1)Nire ustez ez du autopromozio kutsua. Ez da izango juduek asmatutako eta etxe nagusia Israelen dagoelako hala?
2)Printzipioz, euskarazko wikipedian egiten diren lanak ezabatzearen aurka nago. Izan ere, hurbileko erdal wikipediekin alderatuta, ahul samarra da eta nire ustetan ganora pixka bat duten lan guztiak onho etorriak dira.
3)Honekin ados bazaudete ni neu hobetuko dut artikua laster. 
Oraina (eztabaida) 10:11, 3 abuztua 2015 (UTC)
replies: text: Aupa, ! Ados ez ezabatzearekin, esan bezala, zalantza nuen horrekin, baina argi ikusten baduzu, niregatik aurrera. Gainera zu zeuk hobetzen baduzu, ba primeran! Autopromozioa nioen bazirudielako produktuaren propaganda hutsa egiten zuela. Judutarren inguruan ez dut inongo (aurre)iritzirik, kontua ez doa hortik. Gainerakoa, kalitatea eta kantitatearen arteko eztabaida horretan, niri iritzia da entziklopedia bera eraginkorra eta gutxieneko atxikimendua lortzeko, artikuluak gutxienez ulergarriak izan behar dutela, bestela, kontrako efektua lortzen dela. Horretan gehiago ez du zertan hobeto izan behar. Itzultzaile automatiko batean sartu eta "hor konpon" egitea ez zait zabaltzekoa den jokamoldea bat iruditzen. Bestalde, egia da behin egina dagoela, ezabatu beharrean hobetzen lagundu daitekeela, eta hala, artikulua mantentzen eta gehitzen da. Esandakoa, artikulua hobetzen baduzu, bejondeizula! Aio. -Xabier Cañas (eztabaida) 11:21, 3 abuztua 2015 (UTC)
thread_title:  Ez nago ados ezabatzearekin.
Eztabaida:Hondarribia

message: Kixo zueri, Lehen lerroan idatzita dago Hondarribiari bertako hizkeran Honddarbi esaten zaiola. Hau ez da egia. Hondarribiari bertakook Hondarbi esan izan diogu beti (edo bertan esango genukeen moduan esanketu diogu), busti gabeko 'd'arekin. Honyarbi doinua, edo bustitako 'd' hori gazteleraz, modu 'jator' batean (baserritarrari kaxero deitzean bezala) hitz egiten zutenek erabiltzen zuten. Zehatzago esateko hondarbitarrei iseka egiteko Irundarrek erabiltzen zuten hasera batean eta gero gure herrira hurbildu diren 'castellanoparlante' guziek hartu dute beraientzat. Badira urte batzuk euskaraz hitz egiten duten askok ere erabiltzen dutela (haseran herritik kanpokoak eta orain jada baita bertakoek ere).
Hemen aski argi aditzen da bertakoek nola esaten zuten: . 
replies: text: . Egiaztatu dut hala dela, eta zuzendu dut. Gainera, artikulu honek izenari buruzko atala baduenez, hara eraman dut datu hori, atal horri baitagokio, eta ez sarrerari. --Xabier Armendaritz  2015-09-14, 17:48 (UTC)
thread_title:  Tokiko izena
Eztabaida:Lantalde

message: "Lantaldeen garapenaren etapak" artikulua honekin batzeko eskaera jasotzen da hemen.
Artikulu hau mantentzeak merezi al du? -Theklan ·  ·  11:09, 6 urria 2015 (UTC)
* Batu egin dut. - --Joxemai; (erantzunak) 12:12, 6 urria 2015 (UTC)
thread_title:  Batzeko eskaera
Eztabaida:Edward Bernays

message: Zitazioa ingeleraz ere jar daiteke. Hona hemen:
"The engineering of consent is the very essence of the democratic process, the freedom to persuade and suggest." 
replies: text: . --Xabier Armendaritz  2015-10-07, 22:31 (UTC)
thread_title:  Jatorrizko aipua
Eztabaida:ETAk hildakoak

message: ETAK HILDAKOEN ZERRENDA gaizki dago
ETAK HILDAKOENEN ZERRENDA behar du.
NOIZKO ESPAINIAK HILDAKO ETA TORTURATUTAKO EUSKAL ABERTZALEEKIN EGINDAKO ZERRENDA BAT????
OTSO BELTZAK EZ DU BESTE NAHIRIK - 
replies: text: Egin ezazu zuk. Hau ez da buffet libre bat, hau auzolanean eraikitako proiektu bat da. -Theklan ·  ·  09:14, 23 urria 2015 (UTC)
replies: text: :hildakoenak superlatiboa litzateke: gorri adjektibotik gorrienak datorren bezala, hildakoenak beste inor baino hilago daudenak dira. Beraz, zure lehendabiziko ohar hori erabat okerra da. Bigarrenari dagokionez, ederki erantzun dizu Theklanek. Boluntarioen lan soilarekin egindako proiektu honetan edukien falta nabari baduzu, heldu lanari zuk zeuk, besteok lagunduko dizugu ahal dugun neurrian. --Xabier Armendaritz  2015-10-23, 09:58 (UTC)
thread_title:  Izenburuaren egokitasunaz eta beste zerrenda bat exijitzen etortzeaz
Eztabaida:Izpi berde

message: Nik izenburu gisa "Izpi berde" ipiniko nuke. Batetik (eta hau da arrazoi nagusia) Euskaltermek horrela dakar; bestetik orlegi hitza neologismoa da, eta ez dut ezer neologismoen aurka hitz horiek oso edatuak diren kasuetan, baina orlegi hitza gehienok ezagutzen dugun arren oso gutxi erabiltzen da. Inork kontrakorik esan ezean, egun batzuen buruan aldatuko dut.--Pete~euwiki (eztabaida) 22:46, 28 urria 2015 (UTC)
replies: text: - --Joxemai; (erantzunak) 06:52, 29 urria 2015 (UTC)
thread_title:  Orlegi / berde
Eztabaida:Monopolio-lehia

message: Konkurrentzia monopolistikoa kontzeptuarekin errepikatuta daude. Jadanik bi artikuluak batu ditut eta hau ezabatzea proposatzen dut. Baita aurreko orriari barne lotura bat jartzea izen honekin.
-Oraina (eztabaida) 11:59, 30 urria 2015 (UTC)
replies: text: Bi orritan ez ezik, hirutan zegoen artikulu hau: «Konkurrentzia monopolistiko», «Konpetentzia monopolistiko» eta «Lehia monopolistikoa». Lehena zen luzeena, eta besteak ezabatu egin ditut, guztiak «Monopolio-lehia» orrira birbideratuta, horixe baita Euskaltermeko lehen aukera (eta aukera egokiena, nik uste). --Xabier Armendaritz  2015-10-30, 13:44 (UTC)
thread_title:  Errepikatuta
Eztabaida:Ekain (leizea)

message: Eusko Jaurlaritzako ondare zuzendaritzaren arabera, Ekaingo leizea Debako barrutian dago, nahiz eta Zestoatik sarbidea errazagoa den. Horregatik azken aldaketa desegingo dut eta Deban dagoela jarriko dut.-Xabier Cañas (eztabaida) 21:15, 3 azaroa 2015 (UTC)
thread_title: Kokapena
Eztabaida:Landetxe

message: Aupa, ez litzateke hobe izango hau mugitzea ingelesezko "Farmhouse"-rekin bat egiteko? 
https://en.wikipedia.org/wiki/Farmhouse
replies: text: - --Joxemai; (erantzunak) 16:42, 5 azaroa 2015 (UTC)
thread_title:  Wikidatan iw batzea
Eztabaida:Herritarrak - Herritarron Alderdia

message: Alderdi hau Espaniar nazionalismoaren barruan dago nahiz eta beste estilo batekin eta jarrera ezberdinarekin. Horregatik sartu dut kategoria horretan.
-Oraina (eztabaida) 19:25, 6 azaroa 2015 (UTC)

message: Herritarrak - Herritarron Alderdia da egokiena edo agian, Hiritarrak-Hiritarron Alderdia? -Oraina (eztabaida) 18:05, 23 abuztua 2018 (UTC)
thread_title:  Izena
Eztabaida:Hardcore punka

message: hardcore punk artikuluarekin batu beharko litzake. Lainobeltz (eztabaida) 22:42, 10 azaroa 2015 (UTC)
replies: text: --Xabier Armendaritz  2015-11-10, 23:07 (UTC)
thread_title:  Artikulu bikoiztua
Eztabaida:Sorkun

message: Nagore Vega lankideak egindako azken ekarpenek sustapenezkoak direla esango nuke. Artistaren azken diska Sorginetxe kooperatibak ekoiztu du eta lankideak horrekin lotura duela dirudi. Zer egin? - --Joxemai; (erantzunak) 13:12, 12 azaroa 2015 (UTC)
thread_title:  Sustapen zantzuak