lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Eztabaida:Joanes Antxeta

message: Euskal Wikipedian pertsonen izen-deituretarako onartuak ditugun irizpideei jarraituz, Joanes Antxeta izenburua behar luke izan artikulu honek. Edukia aldatuko dut, horren arabera, baina izenburua ez; izan ere, izenburua aldatu baino lehen, uste dut hobe izango dela Lur entziklopedietako edukiarekin osatu arte itxarotea, osatze lan horiek ez oztopatzearren. --Xabier Armendaritz  2011-11-07, 11:05 
(Datu garrantzitsu bat aurkitu dudanez, lehengo proposamen horren ordez, behean azaltzen dudana aldezten dut.)
replies: text: Ados, ni ere horren aldekoa naiz eta gero Joanes Antxieta (musikagilea) eta Joanes Antxieta (eskultorea) izenburuetara mugitu. --Marklar 18:20, 7 Azaroa 2011 (UTC)
Oraintxe EIMAren izen zerrendetan berriz ere begiratu dut, eta, hara! oraingoan bai, aurkitu dut gure eskultore hau, honela: Antxieta, Juan / Antxeta, Juan.
Uste nuen EIMAren irizpideak aplikatuta Joanes izango zela izena, baina ihes egin didan xehetasunen bat izango da hor. Beraz, goiko nire proposamenaren ordez, badirudi egokiena dela artikuluaren izenburutzat Juan Antxieta jartzea, Juan Antxeta sinonimotzat onartuta. --Xabier Armendaritz  2011-11-07, 21:32
thread_title:  ''Joanes Antxeta'' behar luke izan
Eztabaida:Lehendakari

message: Lehendakari ez da Eusko Jaurlaritzakoa bakarrik, edozein Presidente baizik. Nafarroako Erkidegokoa, erakunde batekoa eta abarrekoa ere izan daiteke, gehienetan EAEkoa erabiltzen den arren. Hortaz, artikulua generiko bihurtuko nuke eta beste bat sortu (edo atal bat egin) Eusko Jaurlaritzako Lehendakaria argituz. --josugoni (erantzun hemen) 21:44, 7 Maiatza 2009 (UTC)
replies: text: Nik lehendakari Euskal Herria osatzen duten hiru entitate administratiboetakoak izendatzeko bakarrik erabiliko nuke. Hots, gaur egun, Iñigo Urkullu Euskadiko Autonomia Erkidegokoa, Uxue Barkos Nafarroako Foru Komunitatekoa eta Jean-Rene Etxegarai Ipar Euskal Herriko Hirigune Elkargokoa.
replies: text: :Zure ustea edo iritzia edozein delarik ere, Euskaltzaindiak, euskara baturako, oso-oso garbi definitu du izen honen esanahia, Euskaltzaindiaren Hiztegian (eta gainerako euskal hiztegi nagusietan ere esanahi berarekin dago jasota):

text: :Beraz, dagoen bezala guztiz egokia da artikulua. --Xabier Armendaritz  2017-05-16, 13:53 (UTC)
thread_title:  Definizioa
Eztabaida:Nafarroako Foru Aldundia

message: Bitxia egin zait oso Nafarroako Gobernuaren aurreko erakundear euskaraz "aldundi" izendatzea. Artikuluaren sarreran erraten denez, Gobernuaren egoitza nagusiari (ofizialki Nafarroako Jauregia denari) jendeak oraindik "diputazio" deitzen dio. Oso ohikoa da, gaztelaniaz zein euskaraz. Baina ez dut inoiz ezagutu eraikin horri -ezta erakundeari ere- euskaraz "aldundi" erraten dion iruindarrik. Ez dut uste erakundeak inoiz bere buruari "aldundi" erran zionik, artikuluan ez baita horren erreferentziarik ematen. Beraz, iruditzen zait artikulu honi izena aldatu beharko litzaiokela eta "Nafarroako Foru Diputazioa" paratu. Asier Azpilikueta (eztabaida) 10:58, 7 apirila 2023 (CEST)
replies: text: Arratsalde on, Ba ez dakit zein den zuzenena. Euskaltzaindiaren irizpideak jarraitzen ditugu baina agian arrazoia duzu eta izena aldatu behar zaio. Ongi izan. Oraina (eztabaida) 22:16, 11 apirila 2023 (CEST)
replies: text: :Euskaltzaindiaren Hiztegian biak ditugu, "diputazio" eta "aldundi". Eta egia da Nafarroa Garaian gehienean "diputazioa" erabiltzen dela. Xirkan (eztabaida) 18:05, 12 apirila 2023 (CEST)
thread_title:  Aldundi ala diputazio?
Kategoria eztabaida:Bizantziar Inperioa

message: :Kategoria:Bizantziar Inperioa eta :Kategoria:Bizantziar inperioa, biak existitzen dira, eta bata bestearen barruan sailkatuta gainera. Honen zentzurik al du? Ez al litzateke bat ezabatu beharko? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:15, 23 Azaroa 2009 (UTC)
replies: text: :Kategoria:Bizantziar inperioa kategoriako artikuluak :Kategoria:Bizantziar Inperioa kategoriara pasa beharko genituzte eta kategoria ezabatu.--An13sa ✎ 16:28, 23 Azaroa 2009 (UTC)
replies: text: :--Unai (esan) 16:46, 23 Azaroa 2009 (UTC)
thread_title:  Kategoria errepikatuta dago
Eztabaida:Estatuko Aldizkari Ofiziala (Espainia)

message: Nire ustez, Estatuko Aldizkari Ofiziala (Espainia) edo Espainiako Estatuko Aldizkari Ofiziala beharko luke izan, ezen aldizkari ofizial gehiago izango dira bestelako estatuetan ere, ezta?--Unai (esan) 16:44, 23 Azaroa 2009 (UTC)
replies: text: Uste dut honela ondo dagoela, Estatuko Aldizkari Ofiziala hitza espainiar estatuko aldizkariak bakarrik erabiltzen baitu. Beste herrialdeetan ez dute Estatuko erabiltzen, Espainiakoa bakarrik. Begira dezakezu  eta .--An13sa ✎ 16:49, 23 Azaroa 2009 (UTC)
Orduan ez nuke itzuliko. Euskaratu egiten bada, orduan azalpena beharrezkoa dela iruditzen zait.--Unai (esan) 20:22, 24 Azaroa 2009 (UTC)

text: Ez da egia: :en:State_Gazette, Bulgaria. Horiek ere Estatu erabiltzen dute. Nire ustez Espainia hori jarri beharko litzateke parentesi artean bukaeran, izena ez aldatu baina argibideak emateko. -Theklan · ezt · @  12:42, 10 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: :--Unai (esan) 13:52, 10 Urtarrila 2010 (UTC)
thread_title:  Artikuluaren izenburua
Eztabaida:Itsas Alpeak

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:
* (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Alpes-Maritimes, and lyrics of numerous traditional songs.
as an External link? (The general purpose of this site is about traditional music.)
Mtcn 18:23, 2 Abendua 2009 (UTC)
thread_title:  External link
Eztabaida:Ameriko Vespuzio

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Wikipedia:Long term abuse/General Tojo. PS: If a new editor is removing this message, it is most likely Keith Bridgeman. Please revert. -- Chris 73 15:05, 4 Abendua 2009 (UTC)
thread_title: Bad Book Spam warning 

message: 2015eko apirilaren 12ko aldaketak ezabatu ditut, artikulua luzatu bai, baina hobetu beharrean txartu egiten zutelako
--Xirkan (eztabaida) 18:24, 26 urtarrila 2017 (UTC)‎
thread_title:  2015eko apirilaren 4ko bertsioa berrezartzea
Eztabaida:Ferra-saguzar mediterraneo

message: Orrialde hau existitzen zela konturatu gabe, "Ferra-saguzar" izeneko orrialdea sortu nuen. Animalia bera direnez, orrialde hura ezabatzea gustatuko litzaidake (aportazioak egin dizkiot iada orrialde honi). Ez dakit nola egin behar den.
replies: text: Argipen-orrialde bat sortu dut.--Unai (esan) 20:30, 7 Uztaila 2010 (UTC)
thread_title:  "Ferra-saguzar" orrialdea 

message: Artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commons by sa lizentziapean argitaratua
thread_title:  EuskalNatura
Eztabaida:Kalamua eta eskizofrenia

message: Artikulu hau Lankide:AEMMIB orrialdetik kopiatu da. --josugoni (erantzun hemen) 22:47, 21 Abendua 2009 (UTC)

message: Barkatu horrela idaztea, baina Lankide:AEM/MIBen egin genuen lan hau eta hemen itsatsi zenuten ondoren, eta orain irakasleak lana kopiatu dugula esan dugu, ulertuko duzuenez oso haserre gaude. Gure helburua wikipediarako gero aprobetxagarri zena erabiltzeko zelako. Mesedez, erarik dago administratzaileekin hitz egiteko eta frogatzeko AEMMIB lankide orritik aterata dagoela?
Eskerrik asko Miriku 13:15, 3 Martxoa 2010 (UTC)
replies: text: Ikusten duzunez, gorago hori idatzi nuen nik: Lankide:AEMMIB orrialdetik hartu nuela eta hemen kopiatu (lankide orria ez baita leku egokia). Goian ipintzen duen bezala, 22:47, 21 Abendua 2009 (UTC) kopiatu nuen edukia. Bestela, hemen duzue artikuluan historia () eta baita ere "Lankide:AEMMIB" orrialdearen historia laburpena (). Nik kopiatu nuen hona, Baliagarri zaizuelakoan.--josugoni (erantzun hemen) 13:26, 3 Martxoa 2010 (UTC)
Ba eskerrik asko egitan, oso lagungarri izan zaigulako (irakasleak ez du eztabaidaren zatia irakurri, eta ez daki artikuluak ez direla sinatzen, logikoa denez) eta irakasleak kasu egin digulako. Hala ere, artikulua osoa ez dakit nik wikipedian izateko kalitate guztia (edo behintzat formatua) duen, baina igual du. Esker mila berriro ere Miriku 16:43, 3 Martxoa 2010 (UTC)
thread_title:  LAGUNTZA ADMINISTRATZAILEEI 

message: Kaixo, artikulua oso ona da (wikitzea falta du) baina kalamua eta eskizofrenia izena duen artikuluak ez du zentzurik. Bi hitzak bananduta baditugu: Kalamua eta eskizofrenia. Artikulu honetako informazioa ez genuke kalamu eta eskizofrenia artikuluetan txertatu behar?--An13sa ✎ 19:14, 3 Martxoa 2010 (UTC)
replies: text: Nik hori egingo nuke. Kalamuan atal bat sartu arazoen inguruan eta bertan aipatu eskizofrenia eta eskizofrenian kalamuak sor dezakeela aipatu hemendo datuekin. -Theklan ·  ·  19:22, 3 Martxoa 2010 (UTC)
thread_title:  Artikuluaren inguruan
Eztabaida:Eguberria

message: Uste dut Wikipedian ez dela aski beste hizkuntzetako testuen itzulpena egitea. Ez luke izan behar, ene ustez. Are gehiago euskarazko "egu-berri" hitzak kristaua ez den sustraia duenean, segur aski, "gabon" edo "gau-on" terminoak ere kristauaurreko ospakizunen sustraia duen bezalaxe. Ia segurua da Nazareteko Josu (Joshua edo Yeshua) ez zela jaio abenduaren 24etik 25erako gauean, antza denez udaberria ala uda behar zuen izan. Eta Elizak data honetan kokatu baldin bazuen kristauak ez ziren ospakizunak estaltzeko izan zela ere argi dago. Zer ospakizun, ordea?  Gure arbasoek, inguru honetan kokatu zirenetik, bederen, zalantzarik gabe, ospatzen zutena, eta tropikoetatik kanpo (ze hauetan ez da hain nabarmena fenomenoa) beste zibilizazio guztiek ere ospatzeko moduren bat izango zutena: egunaren laburpenaren amaiera eta luzatzearen hasiera, "Egu" (eguzki, egun) "berria". Argi eta bero iturri naturalarekiko zuten hainbesteko menpekotasunagatik, garai honetan poztu beharra zuten, eguna luzatzen hasteagatik. Negua garai honetan hasi arren, maiz gogorrenak oraidik bota gabe baldin bazituen ere, dudarik gabe, pozgarria izango zen, behintzat, egunaren luzatzea. Argiaren festa zen, eta, neure ustez, hori erreibindikatu beharko genuke, ospakizun laiko bat, euskal sustrairik zaharrena bilatuz. Mesedez, artikulu hau zuzendu, edo, behintzat, "eguberri" terminoaren erabilpen jakin eta mugatu bati erreferentzia egiten diola argitu, adierazi, "navidad"-i dagokiona.
replies: text: Zuk zeuk alda dezakezu. -Theklan · ezt · @  20:50, 25 Abendua 2009 (UTC)

message: @Maddi Eseberri itzulpena egin duzu, eta orduan erreferentzia pixka bat arraroak geratzen dira euskal irakurleentzat, adibidez Mexikon edo Kolonbian telebistan zer ematen duten egun horietan. Gainera, loturak ere falta dira hor. Theklan (eztabaida) 18:16, 27 apirila 2022 (CEST)
thread_title:  Loturak eta gaiaren egotzikapena
Eztabaida:Euskal Autonomia Erkidegoko Ekonomia Ituna

message: Jadanik existitzen da gai honi buruzko artikulu bat, Euskal_ekonomi_ituna.--Assar; (erantzun hemen) 12:53, 13 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: Birzuzenketa bat orduan? -Theklan · ezt · @  14:01, 13 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: : Agian begiratu beharko genuke informazio berririk dagoen honetan; bestela birzuzenketa eta kitto. Lehen begirada batean, badirudi errepikatzen dela... --Orereta (erantzunak) 14:03, 13 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: ::--An13sa ✎ 09:55, 28 Apirila 2010 (UTC)
thread_title:  Birzuzenketak
Wikipedia eztabaida:Bozketak/Administratzaile berriak (2009ko abendua)

message: Bozkatu dut jada, baina uste dut lankideek ez dutenez euren burua aurkeztu, hemen idatzi beharko luketela ados daudela izendapenarekin.--Unai (esan) 09:10, 21 Abendua 2009 (UTC)
replies: text: Nik uste dut oraindik ezin dela bozkatu... lehenengo eman egun batzuk jendeak bere burua aurkezteko eta gero egingo dugu bozketa, ezta? -Theklan · ezt · @  10:23, 21 Abendua 2009 (UTC)
replies: text: :Bale.--Assar; (erantzun hemen) 10:25, 21 Abendua 2009 (UTC)
replies: text: :: -Theklan · ezt · @  10:43, 21 Abendua 2009 (UTC)
replies: text: :::Barkatu azkarregi egiteagatik gauzak, denbora gutxiz nenbiltzan eta pentsatu gabe egin dut.--Assar; (erantzun hemen) 10:53, 21 Abendua 2009 (UTC)
thread_title: Bertan behera utzitako lehen bozketari buruzkoak

message: Norbera ez den norbait proposatu daiteke administratzaile izateko? Aukera bat baino gehiago bozkatu daiteke? Ez dut ezer ulertzen. Zariquiegui 22:28, 26 Abendua 2009 (UTC)
replies: text: Norbait? Zariquiegui 20:47, 27 Abendua 2009 (UTC)
Zariquiegui: beste bat proposatu daiteke, noski, baina bera ados egotekotan. Zergatik ez zara zu zeu aurkezten?--Unai (esan) 12:06, 30 Abendua 2009 (UTC)
Anima dadila norbait ^^ Miriku 17:20, 31 Abendua 2009 (UTC)
thread_title: Hautagaiak
Txantiloi eztabaida:Espainiako erkidego infotaula

message: Kaixo!
Zertara dator kolore aldaketa hori? Nire ustez maparen atzealdea grisa izateak, adibidez, ez du zentzu handirik. -Theklan · ezt · @  00:43, 28 Abendua 2009 (UTC)
thread_title:  Kolore aldaketa
Eztabaida:Matalas apaizaren matxinada

message: Kopla hori (Dolü gabe...) ez al da Etxahun-Irurik bere pastoralerako idatzia eta geroago Benito Lertxundik Heogaldean ezagutzera emana? Zuberoako herri-kanta al da benetan? Barkatu pedante jartzen banaiz, baina metrika hori ez da batere tradizionala. Ez da ez 7/6 motakoa, ez 10/8koa... --83.55.21.33 04:23, 3 Urtarrila 2010 (UTC)Amonamantangorri

message: Koadroan agertzen den Frantziako erregea ez da Luis XIV.a, Luis XVI.a baizik. 85.85.85.16 11:57, 17 abuztua 2022 (CEST)
thread_title:  Koadrokoa ez da Luis XIV.a
Txantiloi eztabaida:Ongietorria

message: Aupa! Bai txantiloi honetan (azpiko aldean), eta bai enbaxadakoak ere (Wikipedia:Enbaxada), proposatzen dut euskara ez diren hizkuntzak adierazteko banderen ordez, hizkuntzen nazioarteko siglak erabiltzea. Hemengo kasuan: ES, FR, EN eta DE. Hauek hizkuntzen ikurrak dira; bandarak, aldiz, herrialde ed estatuei lotutakoak. Ondo izan, --Orereta (erantzunak) 20:52, 5 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: Hau da, orain ikusi dudanez, lehen zegoen bezala uztea. --Orereta (erantzunak) 20:53, 5 Urtarrila 2010 (UTC)

text: --Orereta (erantzunak) 15:29, 7 Urtarrila 2010 (UTC)
thread_title: Beste hizkuntzen ikurrak

message: Data falta du, ezin besteko informazioa. Gehituta. -Iñaki LL (eztabaida) 10:25, 12 urria 2016 (UTC)
replies: text: txantiloia berrezarri dut, agurra pertsonalizatua izan dadin. Gaurko dataren ordez, ongietorri mezua jartzen den data agerraraziko duen kodea jarri dut, beti gaurko data (2016ko urriaren 12a) ager ez dadin. --Xabier Armendaritz  2016-10-12, 12:52 (UTC)
replies: text: : Uste nuen nik txertatutako kodeari esker hasiberriari ongietorria egiten zaion uneko data agertuko zela, baina txantiloia azkenekoz editatu zen aldiko data finkoa agertarazten duela dirudi. Txantiloian bertan kode gehiago txertatu beharrean, hoberena izango da ongietorria egiten duenak ongietorri txantiloiaren azpian sinatzea. Kode hau txertatzea, alegia:
replies: text: :::--~~~~

text: :Horrela, ongietorriarekin batera, ongietorriaren egilea eta data agertuko dira. --Xabier Armendaritz  2016-10-12, 16:47 (UTC)
thread_title: Data, ezinbestekoa
Eztabaida:Euskaria Fundazioa

message: Ongi irakurri badut, artikulu honen egileak dio Euskariaren ustez Euskal Herria bost (?) administraziotan banatuta dagoela.
Datua okerra da, eta zuzendu beharrekoa, kontrako irizpiderik agertu ezean.
Bestalde, garrantzitsua iruditzen zait ere azpimarratzea Euskariaren ustez abertzaleen arteko batasuna ezinbestekoa dela autodeterminazio eskubidea lortzeko. Beti ere, kontuan hartuta erakunde horren iritziz amestutako batasun hori gauzatzeko borroka armatuaren zikloa bukatu behar dela, hori baita une honetan abertzaleen batasuna oztopatzen duen eragile nagusia.
Zehazpen horiek sartu beharko lirateke artikuluan, inork zehatzak ez diren frogatu ezean.
replies: text: Zergatik dago gaizki 5 administrazioena? Ez al da egia, ala? --Unai (esan) 19:04, 19 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: :EAE, NFE, PAD, Kantabria eta Gaztela eta Leon.--Unai (esan) 19:07, 19 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: ::Egia da, ez nuen Kantabria (Villaverde Turtzioz) eta Gaztela eta Leon (Trebiñu) kontatzen. Barka! Josu 19:00, 20 Urtarrila 2010 (UTC)
thread_title:  Bost administrazio?
MediaWiki eztabaida:Monobook.js

message: Akats bat dago lerro honetan:
replies: text: ta['n-help'] = new Array(,'Laguntza orriaaldea.');
Ikusten da, ez? --Inorbez • (erantzunak hemen) 22:11, 22 Urtarrila 2010 (UTC)
thread_title:  Akats bat: orriaaldea 

message: Hello, it seems that this wiki is using LinkFA in this skin, but forgot to enable it for all skins: the block containing the LinkFA function should be moved to MediaWiki:Common.js instead. Nemo 22:51, 25 uztaila 2014 (UTC)
</pre>
thread_title:  LinkFA 

message: Hi! I want to let you know that in near future badges will be deployed on Wikidata and the Wikipedias. They help us with displaying the good and featured article icons next to the sitelinks and will replace the javascript hack which is used at the moment together with the Link GA and Link FA templates. To avoid an overlap where the current system and the new feature conflict, I will add a minor fix to your Monobook.js which adds the class names to the interwiki links. This is part of my task as a global edit interface editor for the Wikidata team. Thanks, Bene* (eztabaida) 20:25, 18 abuztua 2014 (UTC)
thread_title:  Announced JavaScript change for badges implementation 

message: MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. [/w/index.php?search=insource%3A%2F(mw.util|mw.notify)%2F+-loader.using&title=Special:Search&fulltext=1&ns8=1 List more pages to check].
If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 09:49, 14 maiatza 2017 (UTC)
thread_title:  Broken JavaScript
Eztabaida:Tximeleta

message: Ez nago ados erabiltzaile anonimoak blokeatzeko duzuen ohiturarekin. Errazegi joaten zaizue eskua. Bandalismoa? Spam? Agian gustu txarra bai baina aurreko bat ere ez. 88.15.209.111-ren ekarpenak ez zaizkit blokeatzeko modukoak iruditzen. Egindako aldaketa bat:
Ezta horrela? Gezurren bat esan du? Formatua kaxkarra, hori bai (eta horretarako dago "wikitu"). Aldaketak atzera botatzea neurri batean zentsuzkoa iruditzen zait baina ez nago blokeoarekin ados. Eta hau adibide bat baino ez da. --Inorbez • (erantzunak hemen) 17:18, 27 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: Kasu honetan ados nago zurekin. Ikusten baduzu administratzaile berdina dela beti, nik berari (edo niri, hala bada) esango nioke. --Unai (esan) 18:14, 27 Urtarrila 2010 (UTC)

text: Ez dut formatuagatik ezabatu, copyright urraketa delako baizik. Webgune batetik "literalki" kopiatutako edukia da, horregatik bota dut atzera IPak idatzitakoa eta blokeatu dut. Orrialdea 24 ordutarako erdi-babestu dut, ez dut uste horrenbesterainoko denik.--An13sa ✎ 18:21, 27 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: :Idatzitakoa atzera botatzea zentsuzkoa iruditzen zait. Hori esan dut eta kopiatua izateak arrazoia ematen dizu horretan. Blokeoarena ez dut ulertzen. Parte batean grazia egin dit tximeleta artikulua babesteak. "Mesedez, ez kopiatu Copyright eskubideak urratu ditzakeen edukirik Wikipedian." bezalako zerbait nahikoa izango litzateke hasteko. Eta ulertu gabe jarraitzen badu ba ez dago zereginik. Nik ere badakit ez dela horrenbesterainokoa, baina interneten ezin daiteke adierazi dena testu eta emotikonoekin bakarrik :-) --Inorbez • (erantzunak hemen) 18:47, 27 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: ::Arrazoia eman behar diot kasu honetan Inorbezi. Askotan "de facto" egiten dira blokeoak eta ondo begiratu behar da zer den egin dena. -Theklan · ezt · @  18:52, 27 Urtarrila 2010 (UTC)
replies: text: :::Errare humanum est. Gaiarekin lotuta uste dut beste wikietan bezala blokeoei eta bandalismoari buruzko arautegitxo bat egin beharko genukeela. Ingelesezko wikiko txantiloi hau ikusten baduzu, bertan badute arautegi nahiko zabala. Nik zirriborro moduko bat egingo dut eta ondoren proposamena Txokoan luzatuko dut. Ondo izan.--An13sa ✎ 19:37, 27 Urtarrila 2010 (UTC)
Eztabaida:Domuit vascones

message: Artikuluaren sarreran aurkezten da "domuit vascones"en erabilera historialari "nazionalista espainiarrek" zalantzan jartzen dutela. Esaldi hori, ordea, ez da inondik ageri kroniketan, efektiboki bulo historiko bat da, beraz, kontua ez da nazionalismo espainiarrak zalantzan jartzen duela, gezurrezkoa dela baizik. Nik uste artikuluaren sarrera egokitu beharko litzatekeela hori argitzeko.
thread_title: Nazionalista espainiarrak?
Eztabaida:Izokin arrunt

message: Ikerketa oso interesgarria argitaratu dute Argian Euskal Herriko izokinei buruz: https://www.argia.eus/argia-astekaria/2752/izokina-euskal-herrian-arrain-eta-ondare Theklan (eztabaida) 10:22, 29 urria 2021 (CEST)
thread_title:  Izokina Euskal Herrian
Eztabaida:Tomate

message: The article for :en:Tomato is on WikiMedia's "expanded list of articles every Wikipedia should have."
However, some users at WikiData such as User:Brya have made a separate item for language articles that are (as he put it) "Embarrassing" to him in terms of article quality
These low quality articles link only to each other, making it harder to link to real information about Tomato.
They also don't get counted by the automated programs as existing for "articles every wikipedia should have."
I am sure the users of this wiki intended to have an article about Tomato corresponding with the quality articles and the "should have list".
But so far admins and bureaucrats at wikidata have backed up User Brya's "embarrassment" and keeping the languages segregated and have ooposed me pointing this out.
If you can put in a word here about how you feel it might help! 
Sorry for writing in English instead of your language, I could not get a good translation. Til Eulenspiegel (eztabaida) 17:10, 28 iraila 2017 (UTC)
thread_title:  WikiData item
Eztabaida:Ardi

message: Hemen Eztabaida:Behi-en proposaturiko berdina esango nuke. Agian egokiena da neutraltasunaren hobebeharrez ardi, ahari edo bestelakoen ordez Ovis aries erabiltzea artikulu nagusi gisa. -Theklan ·  ·  20:17, 29 Abuztua 2010 (UTC)
thread_title:  Ardi, ahari... ''Ovis aries''?