lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Angelo d'Arrigo

message: Saluton, . Mi ĵus trovis la ĉapitron "Prizoj" en la artikolo. Sed mi ne povis trovi la vorton "prizoj" en miaj vortaroj nek en NPIV nek en PreVo. Do, kion ĝi signifas? Ĉu eble temas pri "premioj"? Tiun vorton mi ja konas kaj ĉi trovis. --Tlustulimu (diskuto) 18:08, 4 mar. 2021 (UTC)
replies: text: La formo «prizo» ankaŭ ne troviĝas en la aŭtoritata rusa-esperanta vortaro de Kondratjev. Mi pensas, ke estis simpla traduka eraro, ĉar приз (priz) en la rusa havas la signifon «premio». Aŭdrea (diskuto) 18:11, 4 mar. 2021 (UTC)

text: * Leginte la diron de la kolego Tlustulimu (kaj ankoraŭ ne vidinte la vian) mi tuj konsultis la menciitan vortaregon de Boris Kondratjev kaj miris ne trovinte en ĝi vorton prizo. Tradukante la artikolon, mi supozis ke tiu vorto ekzistas en Esperanto ĉar ĝi ekzistas en kelkaj naciaj lingvoj; mi pensis ne nur pri la rusa vorto, sed ankaŭ pri la franca prix kaj la angla prize (mi pensis ankaŭ pri la signifo de la angla vorto award). Gamliel Fiŝkin 19:15, 4 mar. 2021 (UTC)
* Saluton, Tlustulimu. Al mi ege ŝajnas (eble pro influo de la rusa lingvo) ke premio estas monsumo pagata malofte por rekompenci iun personon pro ties speciala merito, ekde premio en laborejo ĝis Nobelpremio. Ĉu ne? Mi provas esprimi alian signifon: titolo kaj/aŭ suveniro ne nepre akompanata per mono sed jes kunportanta respekton (io ne tiel ronda kaj brilkolora kiel medalo sed kun funkcio simila al tiu de medalo); ekzemple, aĵo donata al venkinto en iu konkurso. Kiu vorto perfekte esprimas ĉi signifon? Gamliel Fiŝkin 19:15, 4 mar. 2021 (UTC)

text: *PIV 2020 donas la jenajn difinojn por «premi/o»: 1) Rekompenco, donacata al la plej indaj; 2) Donaco, proponata al aĉetantoj aŭ abonantoj, por stimuli eblajn klientojn. Laŭ la vortarego de Kondratjev, «premio» kongruas al kelkaj rusaj vortoj: награда, премия, приз. El tio mi konkludas, ke «premio» en Esperanto simple havas pli vastan signifon ol la rusa премия, kaj ĝia uzo en la kunteksto de ĉi tiu artikolo estas konvena. Amike, Aŭdrea (diskuto) 19:55, 4 mar. 2021 (UTC)

text: ** Ankoraŭ unu falsa amiko de tradukanto. Kvankam mi ne tute certas ke la vorto premio perfekte esprimas la sencon, prizo evidente ne taŭgas; do, mi ĵus korektis, dankon. Gamliel Fiŝkin 20:28, 4 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Prizoj
Diskuto:Igor Kurĉatov

message: Saluton. Mi ĵus transprenis la informojn pri lia naskiĝdato el la germana artikolo. Sed intertempe mi vidis, ke en la rusa artikolo aperas eĉ piednotoj kaj informoj pri du eblaj naskiĝdatoj. Krome ni devas atenti, ke en 1903 ankoraŭ validis la julia kalendaro en Ruslando. --Tlustulimu (diskuto) 18:55, 4 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Naskiĝdato
Diskuto:Pamonjo

message: Saluton, . Kial vi denove kreis novan artikolon, kvankam ankoraŭ atendas vin tasko sur la diskutopaĝo Diskuto:Nucela embriodisvolviĝo? Ĉu vi ne komprenas la problemojn? Ne estas tasko de pli lertaj resp. pli spertaj uzantoj daŭre riparadi viajn artikolojn. --Tlustulimu (diskuto) 17:33, 6 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Strukturo
Diskuto:Cirilaj alfabetoj

message: I changed the Wikidata ID for this page from  to  since it seems more like the other articles in the interwiki links, the ID being more populated and being being marked as a list. If this was in error please let me know or just revert it. --Sabelöga (diskuto) 23:53, 11 mar. 2021 (UTC)
replies: text: Ĉi tiu ŝanĝo ŝajnas ĝusta al mi. Dankon! - This change looks correct to me. Thank you! Aŭdrea (diskuto) 00:12, 12 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Changed Wikidata ID
Diskuto:Ricky Martin

message: Sorry, I don't speak Esperanto. As far as I know, at least in Wikipedia, people write last names in uppercase (in Esperanto). The thing is, most people from Spanish-speaking countries have two last names: traditionally, a paternal one + a maternal one. When it comes to Ricky, his first surname (from birth) is Martín, while his second surname (from birth) is Morales.
If one were to include only one of those surnames, one would use the first one (in this case, Martín), so both Martín Morales should be written in uppercase (→ Enrique MARTÍN MORALES) or, at least, the first one should be (→ Enrique MARTÍN Morales).
More information (in English) here: https://en.wikipedia.org/wiki/Naming_customs_of_Hispanic_America
In Mariano Rajoy's article, both surnames are in uppercase.
Thank you.
186.176.103.63 00:48, 16 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Wrongly highlighted surnames?
Diskuto:H II regiono

message: Krom ke la artikolo ankoraŭ estas ĝermo, la mallongklarigo neestas korekta. Emisiaj nebulozoj neestas aŭtomate H-II-regionoj. Bonvolu, tion iu devus korekti. Mi sugestas sekvan: H-II-regiono estas stelnaska regiono supretere.
--Maugri (diskuto) 20:10, 17 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  malĝusta mallongklarigo
Diskuto:Fukuoka

message: Considering most other cities in Japan are with -o: Tokio, Jokohamo, Osako, Nagojo, Saporo, Kobeo, Kavasako, Kioto, Saitamo, especially considering Jokohamo, Osako, Nagojo, Saitamo having the final -a replaced with -o. It isn't much of a stretch to say that this city should also be Fukuoko
Liggliluff (diskuto) 04:11, 18 mar. 2021 (UTC)
replies: text: @Liggliluff, se juĝi laŭ :Kategorio:Urboj de Japanio, ŝajnas ke nur la plej grandaj/famaj urboj en Japanio estas plene esperantigitaj, kaj la aliaj nur duone, ekz. Ĉiba (urbo), Gifu, Cuĉiura ktp. Por mi, tio ne estas problema, tamen se vi trovas dezirinda alinomi la artikolon, vi povas proponi alinomigon ĉe Vikipedio:Alinomendaj artikoloj. Amike, Aŭdrea (diskuto) 04:26, 18 mar. 2021 (UTC)
thread_title: Fukuoko
Diskuto:Amirhossein Mahmoudi

message: Saluton. Kial en la ĉapitro "Vivo" aperas la pronomo "mi"? Tio ne estas enciklopedia, sed eble biografia stilo. Tial tio devus esti ŝanĝata. Krome ne klaras, al kiu persono tiu vorto "mi" rilatas. Ĉu iel al la temulo, ĉu al la kreinto de la artikolo, ĉu eble eĉ al iu alia? --Tlustulimu (diskuto) 16:27, 19 mar. 2021 (UTC)
replies: text: Mi bedaŭras, ke mi skribis ĉi tion malĝuste, mi volis skribi ĝin.--2A01:5EC0:9811:C83F:B4B1:A810:B1F2:4BEE 16:29, 19 mar. 2021 (UTC)
replies: text: : Mi korektis la eraron kaj korektis la frazon.--2A01:5EC0:9811:C83F:B4B1:A810:B1F2:4BEE 16:32, 19 mar. 2021 (UTC)
replies: text: ::Mi aldonis referencon, pri menciindeco eblas malsamopinie diskuti, kaj restas la iom neenciklopedieca stilo de la tri lastaj frazoj... sed tiom forte tio laŭ mi jam ne ĝenas..  ThomasPusch (diskuto) 17:28, 22 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Vivo 

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke en la informkesto aperas alia naskiĝdato ol en la teksto. Kial? --Tlustulimu (diskuto) 11:43, 6 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Ĉi tio estas pro la sabotado de iuj homoj. Ili konstante forigas etikedojn kaj manipulas la artikolon, kaj ili ankaŭ manipulis la vikiajn datumojn. Ŝanĝo estas pro ĉi tiu afero.
thread_title:  Naskiĝdato
Ŝablono-Diskuto:Informkesto alta konstruaĵo

message: Saluton. Antaŭ kelkaj minutoj mi aldonis kodon laŭ , por finfine enplekti . Mi nur alĝustigis la uzatan simbolon en la markilo. Ĉu mi eble ankoraŭ ŝanĝu la uzatan kolorskemon? --Tlustulimu (diskuto) 00:02, 20 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Kolorskemo por mapligilo 

message: Muzeo, ekzemple, estas tipo de konstruaĵo, kaj do necesas ke la informkesto reflektu tion ĉi.
Simile kiel politikisto estas tipo de gravulo gravulo kaj do la plispecifa informkesto heredas de la pli ĝenerala.
Tiu strukturo, en la tipo de objektema programado, ŝparos multe da laboro kaj konfuzo
Sj1mor (diskuto) 12:35, 5 jan. 2024 (UTC)
thread_title:  Muzeo estas tipo de konstruaĵo 

message: Kiam estas pli ol unu bildo ĉe vikidatumo tiam por montri ilin oni devas en la elvoko de la informkesto specife noti
"|bildo=#invoke:Wikidata|claim|P18|list=;;;|vikidata-bildo=yes"
La demando estas, kial por Informkesto geografiaĵo (ekz. kategorio konstruaĵo) oni tute NE devas noti ion ajn en la elvoko por atingi la saman efikon (la montrado de pli ol unu bildo).
Mi ne sentas min sufiĉe sperta por kopii la tre abstraktan kodon de la mekanismo pri "dosiero" tie al "bildo" ĉi tie.
Sj1mor (diskuto) 06:58, 8 jan. 2024 (UTC)
thread_title:  Montro de pli ol unu bildo
Diskuto:Nilakkajärvi

message: Saluton. Mi ĵus aldonis informkeston, uzante la koordinatojn el la sveda artikolo. Sed la mapo, kiun nia informkesto kreas per helpo de  neniun lagon montras. Mi eĉ altigis la zomon. Sed tio tute ne efikis. Krome mi ĵus rimarkis, ke la germana artikolo pri la najbaro urbo Gällivare (menciita en nia artikoleto) havas tute malsimilajn onojn de gradoj. Kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 15:26, 29 mar. 2021 (UTC)
replies: text: Saluton. Ĉar ĉi tie neniu komentis, mi antaŭhieraŭ demandis pri la lago en la germana projektopaĝo :de:Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung. Tie ne nur kelkaj uzantoj respondis, sed eĉ helpis krei la bildon de la lago sur mapo, en la paĝaro de "OpenStreetMap", nome https://www.openstreetmap.org/way/940718206#map=15/67.6456/20.2790. - Mi ĵus vidis, ke ĝi nun aperas sur la nova mapo en la informkesto. --Tlustulimu (diskuto) 12:32, 9 maj. 2021 (UTC)
thread_title:  Koordinatoj
Diskuto:Konstituciaj Elementoj (Meksiko)

message: Saluton. Mi tradukis ĉi tiun artikolon el la hispana vikipedio, ĉi tie, kaj mi ne tre certas kiel enmeti la referencojn de la origina artikolo en ĉi tiu, ĉu oni devas traduki ilin aŭ enmeti sciigon pri la originala verko, kaj aŭtoroj? Ankaŭ, estaj kelkaj ligiloj en la hispana vikipedio al artikoloj kiuj ne ankoraŭ ekzistas en Vikipedio, tiel kion tie fari? --Profesor.mermelada (diskuto) 00:12, 31 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Kreo de paĝo kaj unuaj tekstaranĝoj
Diskuto:Bikso orelana

message: Kara, mi proponas ke la nomplanto de Bixa orellana estu en Eo Bikso arbo.La vorto orelana ne havas signifon en esperanto.Aldone,
la genro en EO estas Bikso, sen pluraligo.Tamen en la latina ĝi devas esti senŝanĝa Bixa ĉar taksonomio ne ŝanĝas laũ lingvoj.Amike lumass
replies: text: Saluton. Mi konsentas kun vi rilate la pluralo "biksoj", tio estas eraro. La genro estas bikso. Tamen mi ne konsentas kun via propono "Bikso arbo". La latina epiteto orellana estis donita laŭ la hispana esporisto Francisco de Orellana. La esperanta "orelana" do signifas rilate al Orelano. Due via proprono "Bikso arbo" konfiktus kun la alia specio Bixa arborea kies logika esperantigo estu "arba bikso". Amike, --HaleBopp (diskuto) 08:16, 2 apr. 2021 (UTC)
replies: text: :La argumento de HaleBopp estas konvinka. Mi reŝanĝas la nomon al "Bikso orelana". Sincere ThomasPusch (diskuto) 20:03, 12 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Nomo esperanta de Bixa orellana
Diskuto:August Theodor von Grimm

message: Lau la germanlingva eldono de 2007 de la monografio de Haupenthal, Grimm naskiĝis en 1804. Mi iam kontrolos tion surbaze de tiu ĉi verko. --Ulrich Matthias (diskuto) 11:11, 5 apr. 2021 (UTC)
--
thread_title:  Malĝusta naskiĝdato
Diskuto:Masoristoj

message: La terminon masor/ist/o donas la PIV-oj kaj ReVo. ReVo citas ekzemplon pri la reala uzo en la «Biblia Revuo».
Masoreto estas konfuza (ne temas pri «eta Masoro»), kaj malobeas la rekomendon de la 15-a Regulo de la Fundamenta Gramatiko, ke en diversaj vortoj de unu radiko oni uzu senŝanĝe la radikon bazan kaj la ceterajn formu el tiu ĉi lasta per la rimedoj de la lingvo Esperanto.
Mi proponas renomi la artikolon al "Masoristoj" kaj uzi tiun esperantan termion en la artikolo. — Sergio (diskuto) 01:57, 6 apr. 2021 (UTC)Sergio
thread_title:  La esperanta termino estas «masoristo»
Diskuto:Kuusamojärvi

message: Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke la informoj pri la areo kaj alto en la teksto estas aliaj ol en la informkesto. Sed tiu malsameco estas fakte heredaĵo el la finna artikolo. Do, kiu finnlingvano kapablas tion "ripari" ĉi tie lerte kaj konvene, aŭ eble eĉ en nia artikolo kaj en la finna? --Tlustulimu (diskuto) 13:35, 8 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Mi konstatis, ke la diferencoj estas minimumaj kaj devenaj de diversaj fontoj. En unu versio oni parolas pri perimetro kaj en alia pri longo. Laŭ mi, la artikolĝermo estas en ordo. Ne meritas la penon elskatoligi lupeon.--kani (diskuto) 20:39, 12 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Areo kaj alto
Diskuto:Miekojärvi

message: Saluton. Ĉu vi eble povus kontroli mian traduketon de la lasta alineo el la finna artikolo, el la tiea ĉapitro "Vesistösuhteet"? Mi faris tion, ĉar alie la notoj ne estis transpreneblaj el la artikolo. Mi iomete uzis guglon, sed ĉe la lasta frazo mi devis sufiĉe multe cerbumi, ĉar ni ankoraŭ ne havas ekvivalenton de la artikolo :fi:Perämeri. La sufiĉe "stulteta" gugla tradukilo ofertis eĉ la saman tradukon, kiel por :fi:Pohjanlahti, kiu ja ligiĝis al nia Botnia golfo. Do, mi devis lingve iomete truki. Mi esperas, ke la rezulto estas taŭga. --Tlustulimu (diskuto) 15:35, 8 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Akvodislimaj rilatoj
Diskuto:Sastamala

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke la poŝtkodo, kiu aperas en la informkesto, estas sensenca. Iu fuŝis tion en la rilata Vikidatuma ero, prenante ion malĝuste el la rusa artikolo. Kion ni faru nun? Mi ĵus atentigis pri tio sur la diskutopaĝo de la Vikidatuma ero de la artikolo. Sed mi timas, ke oni ne aŭ malrapide respondos. --Tlustulimu (diskuto) 17:14, 8 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Ŝajne estas pluraj poŝtkodoj, 38200, 38210... Malfacilas decidi kiu estas la plej taŭga. --Dominik (diskuto) 17:40, 8 apr. 2021 (UTC)
replies: text: :Saluton, . Kie vi trovis la poŝtkodojn? Mi rigardis la germanan, anglan, rusan kaj finnan artikolojn, sed ne trovis poŝtkodojn tie. --Tlustulimu (diskuto) 17:46, 8 apr. 2021 (UTC)
replies: text: ::Saluton . Mi simple eniris la retejon indikitan en la rusa Vikipedio, kaj poste kontrolis en la oficiala retejo de Sastamala. --Dominik (diskuto) 18:44, 8 apr. 2021 (UTC)
replies: text: :::Dankon, . Tio nun aspektas pli bone. Mi plejparte nur metas intervikiojn ĉe Vikidatumoj kaj nur kelkfoje ion alian. --Tlustulimu (diskuto) 14:13, 10 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Poŝtkodo
Ŝablono-Diskuto:Informkesto Lumturo

message: Saluton. Mi ĵus aldonis novan markilon, laŭ la germana ŝablono :de:Vorlage:Infobox Leuchtturm. Sed mi devis ĝin pligrandigi kompare al la ĝisnuna markilo. Alie ĝi ne estus bone videbla. Kaj en la dokumentado kaj en la malmultaj artikoloj ĉe mi tio bone aspektas. --Tlustulimu (diskuto) 19:33, 12 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Markilo
Diskuto:Mallongdistanca kuro

message: Mi proponas ke ĉi tiu artikolo estu kunigata kun Sprinto. —Iketsi (diskuto) 19:48, 12 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Mi subtenas. RG72 (diskuto) 08:56, 13 apr. 2021 (UTC)

text: Bona ideo, kaj la kuniginta artikolo aperu sub titolo Sprinto. -- Robert Weemeyer (diskuto) 09:39, 13 apr. 2021 (UTC)

text: ĉar sprinto estas ĝenerala termino pri iu ajn sporto pri rapidaj maldaŭraj streĉoj, kaj respondas al la teksto de l'artikolo; estas la kialo, laŭ kiu mi ligis sprinton al apartigiloj de aliaj Vikipedioj. Mallongdistanca kuro rilatas ĉitie nur al atletismo, la pruvo estas ĝia ligo al Vikipedioj kun sama temo.DidCORN (diskuto) 15:23, 21 maj. 2021 (UTC)

text: .--DidCORN (diskuto) 14:50, 26 maj. 2021 (UTC)
thread_title:  Propono de kunigo
Diskuto:Sprinto

message: Mi proponas ke ĉi tiu artikolo estu kunigata kun Mallongdistanca kuro. —Iketsi (diskuto) 19:48, 12 apr. 2021 (UTC)
replies: text: ĉar sprinto estas ĝenerala termino pri iu ajn sporto pri rapidaj maldaŭraj streĉoj, kaj respondas al la teksto de l'artikolo; estas la kialo, laŭ kiu mi ligis sprinton al apartigiloj de aliaj Vikipedioj. Mallongdistanca kuro rilatas ĉitie nur al atletismo, la pruvo estas ĝia ligo al Vikipedioj kun sama temo.DidCORN (diskuto) 15:23, 21 maj. 2021 (UTC)

text: ekzakte kiel argumentite per DidCORN. ThomasPusch (diskuto) 21:20, 24 maj. 2021 (UTC)

text: .--DidCORN (diskuto) 14:57, 26 maj. 2021 (UTC)
thread_title:  Propono de kunigo
Diskuto:Regiona muzeo Bad Lobenstein

message: Saluton. Mi ĵus aldonis informkeston. Sed ĉe la koordinatoj, ĉefe la longitudo, mi devis iomete improvizi. Mi esperas, ke la rezulto estas nun iomete taŭga. --Tlustulimu (diskuto) 20:10, 15 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Koordinatoj
Diskuto:Tamariksia vespo

message: Saluton. Mi ĵus sufiĉe multe vikiigis la artikolon kaj riparis la malĝuste aranĝitajn referencojn. Ne sufiĉas listigi ilin en aparata ĉapitro kaj meti ien iliajn ciferojn. Devas esti ambaŭdirektaj ligiloj. Ĉar jam malfruas, mi daŭrigos morgaŭ. Bonvolu ne interveni redakte en la artikolo, sed ĉi tie en la diskutopaĝo komente, se necesas. --Tlustulimu (diskuto) 21:38, 17 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Vikiigo kaj referencoj
Diskuto:Maizamelo

message: Saluton. Mi hodiaŭ rimarkis, ke neregule aktiva uzanto forigis la malnovan tekston per tradukita versio. Tamen li nur bildon realdonis. Mi proponas, ke ni laŭeble aldonu iom pli el antaŭaj artikolaj versioj, nome:
Tio devus taŭgi por la nova ĉapitro "Marko". Tamen ni serĉu pliajn informojn, ĉar la jarindikoj eble ne bone harmonias.
Kaj tio aperu en la ĉapitro "Uzo". Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 16:46, 18 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Malnova teksto 

message: Saluton. En la artikola historio mi vidis, ke en iu malnova versio enestis nefunkciinta informkesto. Ĝi ne funkciis, ĉar ĝia nomo ne estis tradukita. Ĉu mi eble kreu funkciantan informkeston por markoj? Mi trovis du taŭgajn alilingvajn ŝablonojn, nome :fr:Modèle:Infobox Marque kaj :de:Vorlage:Infobox Marke. Laŭ kiu el ili mi kreu novan informkeston? Ĉu eble laŭ ambaŭ? --Tlustulimu (diskuto) 21:53, 18 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Manĉ

message: Saluton, . Kiun utilon havas la granda amaso de malplenaj ĉapitroj? --Tlustulimu (diskuto) 19:33, 20 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Saluton, ! La artikoloj estas ankoraŭ tradukataj. Mi uzis la ŝablonon: redaktata de iu. - Gnagyrobi (diskuto) 20:24, 20 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Malplenaj ĉapitroj
Diskuto:András Kepes

message: Saluton, . Kiun utilon havas la granda amaso de malplenaj ĉapitroj? --Tlustulimu (diskuto) 19:40, 20 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Saluton, ! La artikoloj estas ankoraŭ tradukataj. Mi uzis la ŝablonon: redaktata de iu. - Gnagyrobi (diskuto) 20:16, 20 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Malplenaj ĉapitroj
Diskuto:Dénes Nagy

message: Saluton, . Kiun utilon havas la granda amaso de malplenaj ĉapitroj? --Tlustulimu (diskuto) 19:38, 20 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Saluton, ! La artikoloj estas ankoraŭ tradukataj. Mi uzis la ŝablonon: redaktata de iu. - Gnagyrobi (diskuto) 20:25, 20 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Malplenaj ĉapitroj
Diskuto:John Nash

message: "Kiam li estis maljuna" eble estu "Kiam li estis juna" ?
Sincere, Moldur (diskuto) 19:59, 20 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Kara - Ankaŭ mi suspektis tion, tamen mi ne konas fidindan fonton por konfirmi tiun ĉi konjekton. Mi do (provizore) limigis mian redakton, kiu konjekteble instigis vian rimarkon, al la gramatika korekto. Amike, -Filozofo (diskuto) 23:07, 20 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Lia infaneco
Diskuto:Baudonivia

message: Supozeble la nomo vere estu Baudonivia (kvankam la angla Vikipedio nomas ŝin - ĉu erare? - "Baudovinia"). - Sincere, Moldur (diskuto) 20:49, 23 apr. 2021 (UTC)
replies: text: . Alinomita Baudovinia -> Baudonivia. Moldur (diskuto) 12:38, 28 dec. 2022 (UTC)
thread_title:  Alinomu?
Diskuto:Cumo

message: Saluton. Mi ĵus aldonis du pliajn bildojn al la skemoj kaj korektis eraron. Krome mi aldonis du pliajn variantojn, por kiuj ankoraŭ mankas esperantaj terminoj. Ĉu eblas "ripidio" kaj "drepanio", laŭ la menciitaj sciencaj terminoj? Mi havas botanikan faklibron, kiu mencias tiujn du tipojn. Sed la libro estas sufiĉe malnova, nome el 1921. Ĉar en la kataluna kaj nederlanda vikipedioj ekzistas jam artikoloj pri tiuj du tipoj, estus bone eĉ krei artikolojn en nia Vikipedio. Eble mi ja povus traduki la germanan artikolon :de:Fächel. --Tlustulimu (diskuto) 22:53, 23 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Skemoj
Diskuto:Simako

message: Ĉu ne la nomo en Esperanto prefere estu Simaĥo anstataŭ Simako? - Moldur (diskuto) 19:21, 24 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Laŭ la kutima latina prononco, laŭ la greka kaj cirila transskriboj - jes, certe. ThomasPusch (diskuto) 21:01, 5 maj. 2023 (UTC)
thread_title:  Simako -> Simaĥo?
Diskuto:Cikadelo

message: Saluton. Ĉar la ĉapitro "Vidu ankaŭ" estis malplena kaj la ekvivalentoj de la origine anglaj artikoloj ankoraŭ ne ekzistas ĉe ni, mi ĵus metis ligilojn al la rilataj Vikidatumaj eroj. Per ili eblas elekti iun el la tradukotaj artikoloj. Post la traduko estus bone, se la tradukinto alĝustigus la koncernan ligilon, en la ĉapitro "Vidu ankaŭ". --Tlustulimu (diskuto) 19:48, 27 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Vidu ankaŭ
Diskuto:Hotelo Chongchon

message: Saluton. Mi trovis koordinatojn en http://wikimapia.org/16648828/Chongchon-Hotel. Sed mi ne scias, ĉu ili estas ĝustaj, ĉar mi ne (bone) konas la geografion de la lando :-( Kiu povas eble helpi? --Tlustulimu (diskuto) 20:15, 28 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Koordinatoj
Diskuto:Hotelo Hyangsan

message: Saluton. Mi trovis koordinatojn en http://wikimapia.org/9573558/Hyangsan-Hotel. Sed mi ne scias, ĉu ili estas ĝustaj, ĉar mi ne (bone) konas la geografion de la lando :-( Kiu povas eble helpi? --Tlustulimu (diskuto) 20:33, 28 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Koordinatoj
Diskuto:Ryŏkp'o-guyŏk

message: Saluton. Mi ĵus provis nestigi la du informkestojn. Sed ial  dum antaŭrigardo fuŝe aperis en la parametro nomoj de . Eble mi foje devus aldoni ruzaĵon al la due nomita ŝablono. Sed pro malfrua tempo mi provos morgaŭ. Mi ja certe devos aldoni ion al  (aldono3="nomo vikie" aŭ io tia), por "persvadi" la ĉefan modulon meti ĉirkaŭ la aldonita interna tabeloĉelon aŭ ĉelaron en Vikia sintakso helpan -etikedon kaj vikian tabelon. 
Kulpas pri tio malnova malharmonio inter HTML-tabelo (farita ĉikaze de la Lua-modulo) kaj Vikia tabelo (farita ĉikaze de la klasike konstruita ŝablono). --Tlustulimu (diskuto) 21:29, 28 apr. 2021 (UTC)
replies: text: Mi ĵus denove redaktis la artikolon, rigardinte la Lua-modulon . La subteno por la nestigo jam estis antaŭe. Sed mi simple tiel malofte uzas tion, ke mi devis rigardi, kiel tio funkcias. En la ĉefa ŝablono ne nur necesas la parametro nomoj, sed ankaŭ la helpa parametro trajto por nomoj kun la valoro ĉelo. Tio iomete ruze persvadas la supre menciitan efikon de malharmonio malefiki. Kaj en la subordigita ŝablono  necesas la parametro subŝablono=jes, kiu malaperigas la ĉirkaŭantan tabelan Viki-kodon. La subordigita ŝablono simple ne "rimarkas" mem, ke ĝi staras en parametro de alia ŝablono. Do, oni devas "informi" ĝin per parametro. --Tlustulimu (diskuto) 10:45, 29 apr. 2021 (UTC)
thread_title:  Nestigo de informkestoj
Diskuto:Sulfatado

message: La temon de tiu artikolo mi trovis en Bosanski kaj mi nur faris iomon da korektoj kaj enmetis ĝin en Vikipedion .Eble ne mi devos fari tion tamen mi ne estis malintenca. Do mi ne kalkulas ĝin kiel mia kontribuaĵo. Certe fakulo devas revizii la tradukaĵon.Lumass. 
replies: text: Saluton, Lumass. Mi ĵus riparis la tri fuŝitajn referencojn kaj aldonis indikon pri traduko. --Tlustulimu (diskuto) 15:18, 29 apr. 2021 (UTC)
Saluton Tlustulimu| Mi kore dankas vin. ....malintensa, bv legi malbonintenca.Lumass 23:30  30 apr 2021 (UTC).
thread_title:  Artikolo