lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Modisi (Orienta Pinolosian)

message: Saluton. La artikolo enhavas en siaj referencoj ligilojn al aliaj artikoloj, unufoje eĉ al alilingva vikipedio. Mi dubas pri ilia taŭgeco resp. utilo. Ĉu eble ekzistas pli taŭgaj referencoj, prefere al eksteraj paĝoj? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 19:13, 29 sep. 2022 (UTC)
thread_title:  Referencoj 

message: Saluton. Laŭ la rilata angla artikolo temas pri urbeto, dum ke laŭ la nederlanda artikolo estus vilaĝo. Kio el tio ĝustas? La aliajn lingvojn mi ne trarigardis, ĉar aŭstroneziajn lingvojn mi ne scipovas. Kiu eble povus helpi? - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:16, 29 sep. 2022 (UTC)
thread_title:  Ĉu urbeto aŭ vilaĝo? 

message: Saluton. Novulo ĵus provis aperigi sloganon resp. devizon en la informkesto. Sed ial li ne ĝuste uzis la parametrojn, tiel ke ĝi ne aperis. Tial mi ĵus korektis la parametran uzon. Tamen mi ne komprenas la frazon "Bersama Rakyat Membangun Modisi yang Hebat". Do, kion ĝi signifas? Estus certe bone, se iu aldonus tradukon. Ĉu eble iu en nia vikipedio komprenas kaj la indonezian kaj esperanton, por povi traduki ĝin? - Amike Tlustulimu (diskuto) 10:56, 3 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Devizo
Diskuto:Insulo San Benedicto

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke la areo en la informkesto laŭ la rilata Vikidatuma ero estas alia ol en la teksto. Sed la Vikidatuma informo pri  koincidas ekz. kun la rilata germana artikolo, kiu ĉe la teksta informo pri la areo eĉ enhavas referencon. Do, kiu fonto pruvas la tekstan aserton pri la areo de , kiun mi ĵus trovis en la hispana kaj angla artikoloj? En la hispana artikolo supre estas eĉ informo pri mankantaj referencoj. - Amike  --Tlustulimu (diskuto) 18:37, 30 sep. 2022 (UTC)
thread_title:  Areo
Diskuto:Tempo (marko)

message: Saluton. En la artikolo legeblas la aserto, ke "tempo" estus la genitivo de la latina vorto "tempus". Laŭ la angla Vikivortaro la genitivo de "tempus" fakte estas "temporis". La formo "tempo" eĉ ne estas iu ajn kazo de la vorto "tempus". La kialo estas simpla. La vorto "tempus" ne apartenas al la latina o-deklinacio resp. dua deklinacio, sed al la tria deklinacio. --Tlustulimu (diskuto) 15:33, 1 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Deveno de la nomo
Diskuto:Lingva reformo

message: Mi konstatis ke ne estas esperanta versio al la angla artikolo "Spelling Reform" kaj mi pensas tiun situacion mankanta.
Sed laŭ mia kompreno lingva reformo temas plejofte kaj plejparte de ortografia reformo, ĉu ne?
Konsideru kion fari. Sj1mor (diskuto) 07:08, 3 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Ortografia reformo
Diskuto:Maria Gabriella Sagheddu

message: Hispanlingva papo, kiu parolas ankaŭ la italan en sia laborloko, kies oficiala lingvo estas la latina, sed oni citas la enciklikon en la angla! Ĉu omaĝe al la reĝino Elizabeto? kani (diskuto) 10:40, 3 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Encikliko
Diskuto:Efrîn

message: Regiono aŭ urbo?  Sj1mor (diskuto) 15:01, 3 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Mi apartigos tion nun al du artikoloj. Sed tio povos iomete daŭri. Tial interveno prefere ne okazu. Tlustulimu (diskuto) 16:09, 3 okt. 2022 (UTC)
replies: text: :Nun la artikolo tute klare temas pri la urbo. Pri la distrikto temas la nova artikolo Distrikto Efrîn. - Mi ne scias, kiu antaŭ kreis la miksan malordon. :-( Tlustulimu (diskuto) 16:28, 3 okt. 2022 (UTC)
replies: text: ::Dankon. Mi impreso ke estas sufiĉe multaj tiaj artikoloj, kie ne estas bona distingo inter la ĉefa urbo kaj la laŭnoma regiono Sj1mor (diskuto) 17:21, 3 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Kia?
Diskuto:Vazirio

message: artikolo ne estas konektita Sj1mor (diskuto) 15:29, 3 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Artikolo nun konektita al aliaj Vikipedioj.--DidCORN (diskuto) 19:47, 21 maj. 2024 (UTC)
replies: text: :Artikolo post kunigo kun Vaziristano.--DidCORN (diskuto) 12:59, 27 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  vikidatumo
Diskuto:Chicxulub Pueblo

message: Ĉu estas dezirinda nesti 
SituoN sur mapo?
Ĉiuj artikoloj pri komunumoj en MX-YUC, kaj certe multaj pli, nestas tiele.
 Sj1mor (diskuto) 16:32, 3 okt. 2022 (UTC)
replies: text: La ŝablonon "situo sur mapo" mi eĉ elĵetis el la parametro "mapo2", ĉar ne estas bona stilo dufoje difini la koordinatojn. Krome mi ŝanĝis la uzatan skemon de la parametroj por koordinatoj de okopo al duopo. Laŭ la rilata germana artikolo mi senprobleme povis transpreni la valoron por "regiono-ISO". - Do, iu nestado ne necesis. Amike Tlustulimu (diskuto) 17:26, 3 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Nestado de ŝablonoj
Diskuto:Kontraŭfaŝismo

message: Mi forigis la proponaverton por alinomado laŭ debato en la koncerna paĝo, sed argumentoj prie povas esti bazo de aparta ĉapitro ene de la artikolo. kani (diskuto) 17:03, 3 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Tamen dum "Kontraŭfaŝismo" estas sen iun ajn referenco, mi aldonis la referencon de NPIV pri "Antifaŝismo".--DidCORN (diskuto) 16:35, 4 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Antifaŝismo
Diskuto:Kaŭluno

message: Mi ne estas certa ke temas pri Urbo, sed pri regiono de HongKongo, kiel estas menciita en la samaj artikoloj en aliaj lingvoj. Sj1mor (diskuto) 17:12, 3 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton, Sj1mor. Mi pensas, ke la teksto parte devus esti reskribata. Sed nun mi trarigardas ankoraŭ aliajn artikolojn, tiel ke mi nun ne havas la tempon por tio.

text: Ĉu eble iu alia lertulo kapablus tion aranĝi? Prefere tion ne faru novulo nek nelertulo, precipe se eventuale eĉ ŝablonoj devus esti rearanĝataj. Tlustulimu (diskuto) 18:07, 3 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Kia?
Diskuto:Ensenada

message: Saluton. Ĉar sur la mapligila mapo antaŭ mia redakto nenio pri la komunumo videblis, mi prenis la koordinatojn laŭ la germana artikolo. Sed mi ne scias, ĉu la tieaj valoroj estas pli taŭgaj. Ĉu eble iu povus helpi? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:48, 4 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Koordinatoj
Diskuto:Grato

message: Mi ĵus vidis, ke multaj el la alilingvaj artikoloj fakte estas apartigiloj, precipe kun la titolo "Scratch" foje eĉ kun aldona krampa parto. Sed "grato" tute ne temas pri apartigilo. Do, la intervikioj devus esti sufiĉe fuŝaj. Kiu kaŭzis tion? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 12:26, 6 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Mi ĵus serĉis pli bonajn intervikiojn, kaj en la angla vikipedio ("scratch (medicine)", "...(biology)" aŭ simile), la germana ("Kratzwunde") kaj la franca ("éraflure » aŭ « égratignure") ne trovis ion. Mi trovis nur la solecan komunejan kategorion :c:category:Scratches. Se ĝustas mia ĝisnuna impreso, ke ni estas la unua vikipedio kiu havas artikolon pri tia baza biologia koncepto, ni devus malligi nian enhavan paĝon de la apartigiloj pri aferoj anglalingve nomataj "Scratch". Sed mi apenaŭ povas imagi ke ni estas la nuraj. Eble vi ankoraŭ vidu ĉu vi trovas iun alilingvan ekvivalenton. Se ne, mi povus ankoraŭ konsideri ligi la paĝon al la vikidatumero d:Q3819233, kiu fakte plej bone taŭgus por la teksteto abrazio (pri materialscienco, mekaniko, biologio, medicino, geologio), nun ligita al la nur-medicina vikidatumero d:Q939378. Malfacilas se la unuopaj vikipedioj inter si ne havas samajn konceptojn pri bazaj temoj, sed tio kompreneble ne maloftas. Vieno estas Vieno kaj pomo estas pomo, sed ĉiutagan medicinan temon kiel "grato", "abrazio", "vundeto", "erozio" eblas laŭ lingvoj difini pli detale aŭ pli ĝenerale... ThomasPusch (diskuto) 18:11, 30 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Intervikioj
Diskuto:Internacia juro

message: Ĉu ne meritas apartan artikolon?
Ekz. en la angla vikio "Subject of international law" direktas al internacia juro.
"There are mainly 7 subjects of International law i.e. States, International Organizations, Non-State entities, Special case entities, Individuals, Minorities and Indigenous People. All these are explained what are these subjects and why it is considered as subjects of International law.30 2020" Sj1mor (diskuto) 12:34, 7 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Subjekto de popoljuro
Diskuto:Strato Alkalao

message: Saluton. Mi hodiaŭ aldonis la jenan kodon al la informkesto:
|mapo2          = 
|mapo2_speco    = ŝablono
Ĉi tiun kodon mi trovis en la kataluna Vikipedio, sed ne en la rilata artikolo. Mi do trovis ĝin en tiea ŝablona kodo, nome en :ca:Plantilla:Infotaula de vial urbà ("Ŝablono:Informkesto de urba vojo"). Tamen mi ne certas, ĉu okazu eble aldono al unu el niaj informkestoj, kiel ekz.  aŭ  aŭ la pli ĝenerala ŝablono  (tiukaze necesus aldono resp. alĝustigo de la modulo ). Krome ĉi tiu kodo nur uzeblas, se en la rilata Vikidatuma ero ekzistas certaj difinoj, nome  kun la subordigitaj informoj . Alie la kodo ne estas utila. Tial ne tre lertaj foje tro kopiemaj uzantoj prefere ne ekuzu la kodon, precipe se ili ĉikaze ne (bone) scias, kio estas Vikidatuma ero aŭ kion faras la ĉisupra kodo. - Mi foje devus esplori la rolon de  en la supra kodo. Nia modulo  ja tute ne konas la parametron "qualifier2". Tial mi ja hodiaŭ transprenis eĉ la rilatan katalunan modulon, kiu alifoje ricevos dokumentadon. Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:05, 7 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Ĉar ekde sufiĉe da tempo neniu ĉi tie demandis ion nek transprenis la supran kodon ien, mi ĵus metis ĝin en apartan ŝablonon . Tio espereble plifaciligos iomete la uzon en artikoloj. - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:10, 10 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Kodopeco laŭ la kataluna vikpedio
Diskuto:Skotaj Malaltaj Landoj

message: Kial la ekspansio de ŝablono:informkesto geografiaĵo|regiono por tiu ĉi artikolo estas tiom malsama al ekz. Altaj Landoj? Sj1mor (diskuto) 20:43, 7 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Informkesto kaj vikidatumoj
Diskuto:Reginaldus Libert

message: Sensencaj datoj Sj1mor (diskuto) 08:32, 9 okt. 2022 (UTC)
replies: text: La Vikidatuma ero ne enhavas jarojn, sed indikojn pri jarcentoj. Bedaŭrinde nia ŝablono  fuŝe "digestas" tion. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 08:35, 9 okt. 2022 (UTC)
replies: text: :Ĉar neniu ion ajn faris ekde sufiĉe longa tempo, mi ĵus aldonis la valoron "nekonata" al la du parametroj "dato de naskiĝo" kaj "dato ne morto". Se iu eble foje trovos fonton kun pli detala informo, bonvolu meti ĝin, sed prefere ne sen fontindiko. Tlustulimu (diskuto) 16:55, 23 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Vikidatumo
Diskuto:Unuiĝinta Reĝlando de Granda Britio kaj Irlando

message: Tiu nomo estas sufiĉe longa, kun (9+8+2+6+6+3+7=41) literoj kaj 6 interspacoj, do 47 entute.
Kiam tiu nomo aperas en informkestoj, ekz kiel ŝtateneco aŭ nask/mort ejo, ĝi igas ke la informkesto prenas tro grandan larĝon de la paĝo de la artikolo, kaj tiele por la enkonduka teksto restas nesufiĉa spaco, t.e. la linioj aperas tre mallongaj (ĉar la larĝeco artikolo/paĝo sur la ekrano ja estas fiksa). 
Por aparatoj kun malgrandaj ekranoj tiu problemo estas eĉ pli severa!
Ekzemple vidu la problemon ĉi tie Ethel Lilian Voynich; sed interesas mencii ke por informkesto homo ĉe Ŝtateneco tiu ne okazas! ekzemple vidu Harold Bolingbroke Mudie.
Jen sugestita solvo: Kiam tiu nomo aperas, Ĉu oni povas aperigi ĝin tiel "Unuiĝinta Reĝlando <br/> de Granda Britio kaj Irlando"? (ke tiu okazu aŭtomate en la informkesto, do oni ne tajpu ĝin tiel en la artikolo mem) 
Sj1mor (diskuto) 08:54, 9 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Longeco de la nomo
Diskuto:Rosângela Lula da Silva

message: Saluton. Post korektoj mi ĵus rimarkis, ke la kreinto de ĉi tiu "artikolo" estas forbarita por gantopupado en la franca kaj portugala Vikipedioj. Do, kiel ni nun traktu lian tradukaĵon? - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:12, 10 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Ĉu polurinda aŭ foriginda?
Diskuto:Lazare Hoche

message: Ĉu ĝi povus ricevi parametron kesteroj por nestado de subŝablono? Dankon. Sj1mor (diskuto) 05:17, 11 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Dominik (diskuto) 06:34, 11 okt. 2022 (UTC)
replies: text: :Ĉu ankaŭ eblas nestigi la Informkeston soldato kiel subŝablono? Dankon Sj1mor (diskuto) 07:09, 11 okt. 2022 (UTC)
replies: text: ::Mi pensas ke la plej kompetenta homo por respondi ĉi tiun demandon estas Tlustulimu. Dominik (diskuto) 07:32, 11 okt. 2022 (UTC)
replies: text: ::: la parametron "subŝablono", kies valoro "jes" ebligas nestadon. Tlustulimu (diskuto) 17:11, 17 okt. 2022 (UTC)
replies: text: ::::Dankon. Ĉu la samo por Informkesto armea piloto? kaj nestanta kaj nestata. Sj1mor (diskuto) 19:00, 17 okt. 2022 (UTC)

text: ::::Kaj por Arkitekto.

text: ::::Do sed eblas ĉiuj profesioj... Sj1mor (diskuto) 09:49, 18 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Informkesto soldato
Diskuto:Arthur Dillon (1750–1794)

message: Ĉu estas pliaj nomataj Arthur Dillon, eble nececas apartigilon?
Kaj alinomi tiu ĉi artikolo al ekz. Arthur Dillon (generalo) Sj1mor (diskuto) 07:47, 11 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Ankoraŭ ne ekzistas aliaj Arthur Dillon en esperanta vikipedio - aliflanke tiu ĉi jam havas apartigilon '(1750–1794)'. Dominik (diskuto) 12:57, 11 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Apartigilo?
Ŝablono-Diskuto:Informkesto soldato

message: Bedaŭrinde, mi konstatas ke en la vikipedio multe de tiuj kiuj uzas la informkeston soldato estas SS oficiroj. Ĉu soldato estas ĉiu brutulo kiu havas rangojn kaj uzas armilon?
Kaj plie, memoru ke soldato servas en armeo kaj tiel funkcias.
Ĉu ĉiu miliciano estas soldato? Ja milicianoj havas rangojn kaj portas pafilojn.
Se soldato estas profesio, kaj finfine temas pri mortigo de la malamiko, ĝi ja havas kriteriojn kiel militi profesie, ne farante militkrimojn kaj aliajn horaraĵojn.
Sj1mor (diskuto) 07:53, 11 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Miliciano aŭ soldato?
Diskuto:Balono

message: Mi sugestas alinomi la artikolon por ke oni povus apartigi inter 
Balloon (aeronautics) kaj Balloon.
Nuntempe ne estas artikolo pri la ĉiutagaĵo Balono kiu estas ŝatata de infanoj. Sj1mor (diskuto) 09:15, 12 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Apartigi
Diskuto:Frederiko Villareal

message: Mi proponas alinomi ĉi tiun artikolon al Federico Villarreal, ĉar ja tiel li nomiĝis kaj estas tutmonde konata.
Atenton: Villarreal do, kun duobla r.

message: Mi proponas alinomi ĉi tiun artikolon al Federico Villarreal, ĉar tiel li nomiĝis. Kun duobla r, do. Yves Nevelsteen (diskuto) 08:34, 13 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Alinomi artikolon
Diskuto:Srana lingvo

message: En la originala lingvo oni parolas pri sranan tongo' ...Ĉu traduki tiun lingvonomon al Esperanto per "la srana lingvo' aŭ "la sran'ana lingvo'? Alifono (diskuto) 13:13, 14 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Ĉu la 'srana lingvo' aŭ la 'sranana lingvo'?
Diskuto:Carina Gerlach

message: Jam en la Novjara Renkontiĝo 2005/2006 mi aĉetis la KD "Karina kantas por vi en Esperanto". Certe indus mencii tiun ĉi unua eldonon (eble ankoraŭ kun iomete malpli da kantoj). Bedaŭrinde mi nun ne trovas ĝin. --Ulrich Matthias (diskuto) 15:39, 16 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Unua versio de la KD jam en 2004 aŭ 2005
Diskuto:Rilatoj inter Francio kaj Unuiĝinta Reĝlando

message: Mi verkis tiun sufiĉe longaN kaj ampleksaN artikoloN sed mi tute agnoskas ke mi bezonegas helpon plibonigi ĝin.
La kialo de mi elektis tiun temon estas ke ĝi ŝajnas la mi sufiĉe grava, interesa kaj eble povos servi kiel demonstro al aliaj similaj artikoloj pri tiu temo de internacia rilatoj inter du ŝtato.
Bonvolu redaktu mian lingvaĵon kaj aldonu kion ajn vi deziras. Sj1mor (diskuto) 10:01, 17 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Kunredaktado
Diskuto:Florenco

message: Mi vidigas bildon en Monumentoj nur se estas duobligo; se mi forigas unu malaperas la bildo. kani (diskuto) 10:21, 17 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Nun estas riparita. La kaŭzo estis manka "]" en antaŭa bildo, kiu konfuzigis la tutan paĝon. ThomasPusch (diskuto) 02:34, 4 dec. 2022 (UTC)
thread_title:  Monumentoj 

message: Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo? Ne miskomprenu min: mi tre bonvenigus eksterajn fontojn ĉi tie. Sed laŭ mi formale ne eblas postuli kaj minaci pri forigo de ĉio en la teksto kio ne estas eksplitite pruvata per ekstera referenco. ThomasPusch (diskuto) 02:34, 4 dec. 2022 (UTC)
replies: text: Mi kutime ne metas tiujn avertojn, fakte mi kreas multajn artikolojn sen referencoj. kani (diskuto) 11:01, 4 dec. 2022 (UTC)
thread_title:  Pri la ŝablono "sen fontoj"
Diskuto:Junulara asocio

message: Laŭ mia kono de la mondo, sed ne laŭ mia persona sperto, mi opinias ke tiu organizado estas gravega al la sociigo kaj formatigo de gejunuloj ĉiam kaj ĉie, sed speciale al tiuj kiuj kreskiĝas en malfacilaj cirkonstancoj, do tiel aŭ aliel preskaŭ ĉiuj. Oni ankaŭ povas multe surbazi la artikolon laŭ la tre sukcesa organizado de TEJO. 
Do tre indas ke en Esperanto havu bonkvalitan artikolon pri tiu ĉi temo. Sj1mor (diskuto) 18:44, 17 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Kiel integra parto de kompleta eduko
Diskuto:Jean Selle

message: nekonektita en vikidatumoj Sj1mor (diskuto) 07:10, 23 okt. 2022 (UTC)
replies: text: La artikolo estas ligita al la Vikidatuma ero :d:Q20480974. Sed tie mankas alilingvaj intervikaj ligiloj apud la esperanta. Tial en nia artikolo intervikiaj ligiloj ne povas aperi. Do, kion fari? - Mi ĵus iomete gugle provis ion serĉi pri la temulo, sed trovis nenion pri li, sed pri similnomaj personoj. Tlustulimu (diskuto) 10:22, 23 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Lanterno de mortintoj

message: Dankon al Uzanto:RG72 kiu patrolis la artikolon. 
Mi komprenas de https://en.wikipedia.org/wiki/Lanterns_of_the_Dead ke pluraj lanternojn staras en Pollando. Ĉu pollanda esperantisto povas skribi pri tio aù traduki de https://pl.wikipedia.org/wiki/Latarnia_umarłych ? Francool50 (diskuto) 09:35, 24 okt. 2022 (UTC)
Pola amiko legis https://pl.wikipedia.org/wiki/Latarnia_umarłych kaj trovis la samajn informojn je https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanterne_des_morts. Do ne necesas traduki la Polan artikolon. Sed samideano diras al mi ke li vidis lanternoj de mortintoj je Peruo... Francool50 (diskuto) 21:04, 6 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Pollanda kaj Peruaj lanternoj de mortintoj
Diskuto:Fonetika transskribo

message: Ĉu eraro?
Mi kontrolis en vortaro.net kaj tiu ĉi ne ekzistas.
Ĉu oni ŝanĝu ĉiujn transkribojn al transskriboj? Sj1mor (diskuto) 18:17, 24 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  transkribo
Diskuto:Baseno de Kaŝino

message: Jen
Baseno Cașin
Baseno Kaŝino Sj1mor (diskuto) 07:29, 25 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton. Mi proponas, ke ni kunigu la du artikolojn, kvankam parte la informoj malsamas. Tamen devus esti la sama temo, ĉar la menciita rumana nomo estas la sama kaj eĉ la sama IPulo kaj uzantoj komence okupiĝis pri ĝi. Prefere la kunigon faru lertulo pri tiaj agoj. Sed unue ni devus decidi pri la konservenda titolo. Ĉu bone? - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:33, 29 feb. 2024 (UTC)
replies: text: :Krome ŝajnas al mi, ke la tria artikolo kun "de" en la titolo estu forĵetata. Do, mi kopios nun la diskuton al unu el la kunigendaj artikolo. - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:42, 29 feb. 2024 (UTC)
replies: text: ::Ni daŭrigu la diskuton sur Diskuto:Baseno Kaŝino, ĉar diskuto je tri lokoj ne tre utilas. Tlustulimu (diskuto) 16:45, 29 feb. 2024 (UTC)
thread_title:  Diversaj artikoloj pri la sama afero
Kategorio-Diskuto:Virinoj

message: Notindas ke en la nuna stato de e-vikipedio (oktobro 2022) estas entute 7 820 artikoloj pri virinoj kontraŭ entute 43 494 artikoloj pri viroj. Do kvinoble kaj duono (5.5 oble) pli da biografiaj artikoloj pri viroj.
Komapro kun aliaj lingvaj vikipedioj la kvantorilato inter viroj kaj virinoj:
En la hispana  343 874 kaj 102 633 (trioble)
En la germana  725.912 kaj 149.719  (kvinoble)
En la portugala  23 583 kaj  5 310 (kvaroble)
En la sveda  200 740 kaj 56 460
En la dana  71.299 kaj 15.382
Por la angla, franca, hungara, pola kaj rusa mi ne sukcesis trovi statistikojn Sj1mor (diskuto) 09:19, 25 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Komparo kun kategorio viroj
Diskuto:Strategia Plano de UEA

message: Ĉu tiu "Strategia Plano de UEA" kun tiel malmulta enhavo vere indas apartan artikolon en Vikipedio? Mi vetas ke ĝi neniam ekzistos en alilingvaj vikipedioj. Dominik (diskuto) 04:54, 27 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Dekomence mi planis, ke ĝi havu iom pli da enhavo, sed bezonis pli da tempo por esplori. Verŝajne ĝi estos aldonebla hodiaŭ. Arbarulo (diskuto) 15:49, 27 okt. 2022 (UTC)

text: Mi jam aldonis informojn pri eksaj strategiaj planoj, kaj povis konsulti la tekston de ĉiuj krom tiu de 1989 (ĉu iam ciferigita?) Arbarulo (diskuto) 18:11, 27 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Ĉu aparta artikolo disde artikolo [[Universala Esperanto-Asocio]]?
Diskuto:Eichstätt

message: Apartigi novajn artikolojn pri samnomaj administraj unuoj, la Episkopujo kaj la Princepiskopujo Sj1mor (diskuto) 09:32, 27 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Estas tre malmulte da informo pri la princepiskopujo ĉi tie. Se oni apartigus ĝin al propra artikolo, tiu ne estus pli ol ĝermo. Tial ĝi nun ankoraŭ estas nura subsekcio en tiu ĉi artikolo. Se tamen iu volontulas pliampleksigi la informojn pri la princepiskopujo, tiam nepre ĝi havu propran artikolon. - Sincere, Moldur (diskuto) 15:33, 27 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Sugesto
Diskuto:Ellen Kate Limouzin

message: There are several important errors in the entry at https://eo.wikipedia.org/wiki/Ellen_Kate_Limouzin?oldformat=true
Please contact me at duby_bagh@mail.com if you want the corrections.  41.147.1.27 10:00, 27 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Ellen Kate LIMOUZIN
Diskuto:Anastazio la 2-a

message: informkeston Sj1mor (diskuto) 21:08, 27 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Mi riparis la plej gravan fuŝon. Restas detaleto, pri kiu mi atentigis jam kolegon. - Moldur (diskuto) 05:32, 28 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Gaba enerxía

message: Traduko de la artikolo en Vikipedio en la asturia: :ast:Gaba energía Ruizber (diskuto) 08:50, 28 okt. 2022 (UTC)
replies: text: En kiu lingvo estu la titolo? Endas majusklo en ambaŭ vortoj. kani (diskuto) 14:15, 31 okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Traduko de la artikolo en Vikipedio en la asturia: [[:ast:Gaba energía]]
Diskuto:Meza Volgio

message: nekonektita Sj1mor (diskuto) 11:25, 28 okt. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton,  Bedaŭrinde via atentigo estas parte malĝusta, ĉar la artikolo havas rilaton al la Vikidatuma ero :d:Q12352508. Sed tie mankas pliaj alilingvaj artikoloj en la listo de Vikipedio. Tial la artikolo ŝajnas esti nekonektita. - Mi uzadas ĵavaskripton, kiu aperigas ĉe mi tuj sub la titola linio de artikolo ligilon al la rilata Vikidatuma ero. - Amike Tlustulimu (diskuto) 12:03, 28 okt. 2022 (UTC)
replies: text: :En la menuo ĉe la maldekstro de pa paĝo de la artikolo estas opcio "Ero en Vikidatumoj". Kiam mi presas ĝin mi atingas la vikidatuman paĝon titolita "No label defined (Q12352508)". Sj1mor (diskuto) 12:15, 28 okt. 2022 (UTC)
replies: text: ::Hm. En kiu lingvo ĉe vi aperas la interfaco de Vikidatumoj? - Ĉe mi ĝi aperas en la germana. Tlustulimu (diskuto) 12:19, 28 okt. 2022 (UTC)
replies: text: :::Ŝajnas la angla https://www.wikidata.org/wiki/Q12352508 Sj1mor (diskuto) 06:11, 15 dec. 2022 (UTC)
thread_title:  Atentu