lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Kontraŭknalo

message: Kontraŭkanalo en PIV ne estas definata tiel estas Sonalterno ke taŭgas. Ĉu vi povus modifi la artikolon? Dominique Simeone (diskuto) 14:24, 22 jan. 2023 (UTC)
thread_title:  sonalterno 

message: Lisätiedot/lisätietoja signifas "klarajn informojn. Legu finnan ekzemplon, kiun mi ĵus aldonis kaj legu el kiu oni ricevas kromajn informojn.... Jyväskylämies (diskuto) 19:16, 23 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  Klaraj informoj
Diskuto:Prosperiĝo kaj Dekadenco de la Urbo Mahagono

message: "Prosperiĝo kaj Dekadenco" aŭ eble "Altiĝo kaj Falo"? 
En la paĝo de la aŭtoro oni nomas "Kresko kaj falo..."
mi ne povas decido kio estas pli bona traduko 
Sj1mor (diskuto) 17:48, 25 jan. 2023 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Sikario

message: En la franca lingvo estas du malsamaj artikoloj:Sicaire kaj Tueur à gage, kial ne krei ankau du malsamajn artikolojn sikario kaj dungomurdisto?.--DidCORN (diskuto) 17:50, 25 jan. 2023 (UTC)
Vidu ankaǔ la diskuton en Vikipedio:Alinomendaj artikoloj#Aktivaj (de 2023).DidCORN (diskuto) 17:59, 25 jan. 2023 (UTC)
thread_title:  Konservu la titolon Sikario
Diskuto:Lavaur (stacidomo)

message: Saluton TTjeri! Mi malfaris vian redakton en artikolo Lavaur (stacidomo), ĉar informoj en ĝi baziĝas sur Open Data de SNCF. Mi ĵus kontrolis ke tiuj informoj ankoraŭ estas la samaj, interalie ke la linio 738000 oficiale nomiĝas "Ligne de Montauban-Ville-Bourbon à La Crémade". Mi konfirmas ke La Crémade (stacidomo) estas fermita stacidomo: ĝia nomo cetere ne aperas en la menciita Open Data. Dominik (diskuto) 13:19, 29 jan. 2023 (UTC)
replies: text: Ŝajnas al mi, ke uzantoj de t.n. enciklopedio  preferas scii per kiu trajnlinio iu povas iri de unu loko al alia, ol kiun trajnlinio SNCF havas en sia datumbazo. Se vi telefonus al informservo de SNCF kaj demandas pri la trajnaj horaro inter Montauban kaj Lavaur, ĝi certe respondus ke tiu linio ne ekzistas... Mi povas certigi, ke la solaj trajnoj videblaj en la stacidomo de Lavaur iras nur al Tuluzo unudirekten kaj al Mazamet alidirekten. Kaj tio veras jam de almenaŭ tridek jaroj! (Mi ofte vizitas tiun urbon, kaj fojfoje uzas trajnojn el ties stacidomo)

text: Sed se la  kontrolantoj de la esperanta Vikipedio preferas en ĝi maltaŭgajn informojn (ekz: nomo de trajlinio sentrajna kun fermitaj stacidomoj), tio estas en ordo por mi, mi ne insistos. TTjeri 29/01/2022 16:44 TTjeri (diskuto) 15:45, 29 jan. 2023 (UTC)

text: Mi kontrolis, kaj povas certigi , ke ne estas eĉ rejloj sur tiu t.n.  "linio Montauban-Ville-Bourbon - La Crémade", inter Montauban kaj Saint-Sulpice-la-Pointe. TTjeri (diskuto) 09:53, 30 jan. 2023 (UTC)
replies: text: :Mi faris etan ŝanĝon, kiu espereble respondas al via atendo. Dominik (diskuto) 07:24, 1 feb. 2023 (UTC)

text: :
*
thread_title:  trajnlinio de Lavaur
Diskuto:Ernst Julius Theodor Salzmann

message: nekonektita Sj1mor (diskuto) 11:26, 30 jan. 2023 (UTC)
replies: text: Li estas konektita al Vikidatumoj, sed ne al aliaj lingvoj, ĉar neniu alia lingvo havas artikolon pri li. - Moldur (diskuto) 15:37, 30 jan. 2023 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Boleto

message: Nun estas rezulto en Vikipedio:Diskutejo/Administrejo#Diskutero en Diskuto:Lvivo pri similaj listoj, ke senprobleme eblas forigi ruĝajn ligilojn, kiuj estis ruĝaj dum monato. Tiel senprobleme eblas procedi ekde nun. Ĉi tie la longega listo de neekzistaj artikoloj pri unuopaj specioj de boletoj estis ruĝaj ligiloj, kiuj atendis dum pli ol 11 jaroj ke iu bluigos ilin. Tio estas klare multege pli ol monato! Mi forstrekas la ruĝajn ligilojn ... Se iu tre entuziasmas pri fungoj kaj volas krei bonajn artikolojn de minimume tri frazoj, kun normala taksonomia informkesto kaj bona kategorio, tio kompreneble ĉiam eblas kaj bonvenas: En tiu kazo faru la artikolon, ligu ĝin al alilingvaj artikoloj kaj tiam metu internan ligilon ĉi tie, kiu tuj estos blua. ThomasPusch (diskuto) 18:17, 31 jan. 2023 (UTC)
replies: text: Tamen en la lastaj tagoj ankoraŭ aldoniĝis iuj novaj paĝoj pri fungologoj, nome Jacob Christian Schäffer, Albert Pilát, Pierre Bulliard kaj Julius Vincenz von Krombholz, kaj aldone Harald Othmar Lenz kaj Elias Magnus Fries prilaboriĝis. Do bona kromefiko. ThomasPusch (diskuto) 11:11, 4 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Komuna decido
Diskuto:Boletus edulis

message: Nun estas rezulto en Vikipedio:Diskutejo/Administrejo#Diskutero en Diskuto:Lvivo pri similaj listoj, ke senprobleme eblas forigi ruĝajn ligilojn, kiuj estis ruĝaj dum monato. Tiel senprobleme eblas procedi ekde nun. Ĉi tie la listo de dekdu neekzistaj artikoloj pri unuopaj specioj de la klado de noblaj boletoj estis ruĝaj ligiloj, kiuj atendis dum pli ol 10 jaroj ke iu bluigos ilin. Tio estas klare multege pli ol monato! Mi forstrekas la ruĝajn ligilojn ... Se iu tre entuziasmas pri fungoj kaj volas krei bonajn artikolojn de minimume tri frazoj, kun normala taksonomia informkesto kaj bona kategorio, tio kompreneble ĉiam eblas kaj bonvenas: En tiu kazo faru la artikolon, ligu ĝin al alilingvaj artikoloj kaj tiam metu internan ligilon ĉi tie, kiu tuj estos blua. ThomasPusch (diskuto) 18:17, 31 jan. 2023 (UTC)
Hieraŭ Hibirina metis noton kun ankoraŭ reviziinda redakteto: "mi pensas ke "manĝebla" estas pli neŭtrala vorto ol "manĝinda"." Kompreneble manĝebla ankaŭ estas bona vorto. Fakte la vorto "manĝinda" staris ĉi tie ekde la unua paŝo de ekverko de 2012. Sendube la franca biologo, kiu baze faris la paĝon, per la vorto volis substreki, ke almenaŭ en la kuirartoj de pluraj landoj kaj regionoj de Eŭropo (inter alie en Italio, Germanio, Francio, orienta Eŭropo kun i.a. Pollando kaj Baltio) la "noblaj boletoj" estas escepte alte estimataj kiel plej valoraj kaj plej aprezataj manĝofungoj. Tio estas io pli ol nur "manĝebla afero". Mi ne orientiĝas, kiel estas la situacioj en la kuirartoj de aliaj landoj kaj regionoj, sed mi supozas ke la aprezo estas simila en tiuj regionoj kie la fungoj konatas (kompreneble ke en la Saharo oni ne trovos ilin...). Do la iom poezia vorto "manĝinda" estis tute en ordo. Sed ankaŭ kun la ŝanĝita vorto la teksto ankoraŭ komunikas pri la aprezo, do tute en ordo tiel... ThomasPusch (diskuto) 11:00, 4 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Komuna decido
Diskuto:Ladislav Klíma

message: Mi deziras havebligi la artikolon pri tiu-ĉ romano en Esperanto, sed ĝi aktuale ekzistas sole en la Ĉeĥa.
Vikidatumoj: Utrpení knížete Sternenhocha (Q11879180)
Vikipedio: https://cs.wikipedia.org/wiki/Utrpen%C3%AD_kn%C3%AD%C5%BEete_Sternenhocha
Kiel oni povos fari? 
Mi ja povas uzi la tradukilon por maŝine traduki la enhavon, sed ĉar mi ne konas la lingvon, mi preferas ne fari tion, kaj ke iu ĉeĥlingvana esperantisto kontrolu la tradukon.
Mi pensas ke tio estas sufiĉe grava por la klopodo ĉar 
"La opero Sternenhoch de la ĉeĥa fama komponisto Ivan Acher estis prezentita plene en la lingvo Esperanto 15-foje sur la plej elstara scenejo en Ĉeĥa respubliko – en Nacia Teatro en Prago. Kaj unu fojon ĝi estis prezentita en la teatro en Ostrava kaj dum la Internacia festivalo de profesiaj teatroj en Nitro en Slovakio. Estas la verko de profesiuloj. Entute la operon spektis ĝis 8000 spektantoj en la teatro aŭ en interreto pli ol 5000 spektantoj sur la portalo OperaVision, kie vi povas spekti la tutan operon ekde la komenco ĝis la fino." La Ondo de Esperanto: Niaj atingoj kaj malsukcesoj en 2019 (2)
Oni ja povas spekti partojn de la opero ĉe OperaVision, kun subtitoloj en la ĉeĥa, germana, angla kaj franca sed en Esperanto ankoraŭ mankas.
Antaŭdankas - Sj1mor (diskuto) 08:21, 1 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Suferado de princo Sternenhoch
Diskuto:Matilda (romano)

message: Mi nomus ĉi tiun libron romano pli ol novelo. Mi kredas ke novelo estas nur tre mallonga kaj ekzemple oni kolektus plurajn en unu libron. ReVo diras ke novelo ĝenerale ne longas pli ol 50 paĝojn, dum Matilda longas 232. La franca havas la tre similajn vortojn roman kaj nouvelle, kaj la franca artikolo en Wikipédia nomas la libron de Matilda roman. Ĉu indus ŝanĝi la nomon de la paĝo? Bpeel (diskuto) 13:22, 2 feb. 2023 (UTC)
replies: text: Jes ja. Sj1mor (diskuto) 13:40, 2 feb. 2023 (UTC)
replies: text: :Bone, mi aldonis peton ĉe la subo de Vikipedio:Alinomendaj_artikoloj. Bpeel (diskuto) 13:51, 2 feb. 2023 (UTC)
En la diskuteto de "Alinomendaj artikoloj" estis nur favoraj voĉoj, do , ThomasPusch (diskuto) 18:47, 10 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  novelo → romano
Diskuto:BitArkivo

message: Registriĝo en la informkesto aperas kiel libervola sed ĝi tute ne eblas en la retejo (aŭ ie ajn en la projekto). Nenie estas plena listo de membroj, interesitoj aŭ kunlaborantoj.  Radioamatoro (diskuto)  14:54, 3 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Registriĝo
Diskuto:Energia manĝeto

message: Mi sugestas Energia manĝeto, ĉar la formo ne tiom gravas (ĝi povas ankaŭ esti ekz. bulo) kaj fakte temas pri manĝeto (angle snack).
Sj1mor (diskuto) 22:15, 3 feb. 2023 (UTC)
replies: text: Mi reafiŝis vian proponon al Vikipedio:Alinomendaj artikoloj, ĉar mi ne trovas ĝin tuj prijuĝebla. Arbarulo (diskuto) 19:58, 6 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:IJK 1979

message: Mi hieraŭ hazarde havis en miaj manoj mian historian raporton pri la TEJO-KER-seminario de julio 1979, kaj pensis ke bonus enigi iujn bazajn informojn de ĝi pri la tema programo de la IJK 1979 en Vikipedion. Mi tiam havis malmultan tempon, kaj ankoraŭ ne mem reviziis la paĝon kaj plian pri Richard Corbett, unu el la gastaj prelegantoj tiam. Hodiaŭ anonima redaktanto jam trovis kaj poluris miajn hastajn eraretojn de hieraŭ, kaj inter alie ĝustigis la nomon Kristin Tytgat, kiu en la raporto mem (paĝo 33) estis erare skribita "Kristi Tytgat" sen "n" kaj tiun eraron mi hieraŭ kopiis en la unuan version de la teksto. Do la anonimulo pli bone konas la Esperanto-movadon ol la oficiala raporto mem (fakte, se mi havintus la ŝancon relegi mian unuan tekston, mi ankaŭ vidintus la tajperaron, sed ne estas problemo kunlabori kaj kune trovi erarojn). Mi hieraŭ ankaŭ jam havis skizojn por tekstoj pri Peter Kuenstler kaj John Catling, kiuj dumnokte bedaŭrinde perdiĝis, ĉar mi facilanime havis ilin nur en la komputila retkrozilo kaj ne pensis ke la komputilo memstare nokte restartus sin mem. Do mi refaros la skizojn. 
Sed mi ne havas koncepton pri tekstoj pri Eŭropa Junulara Fonduso kaj pri la Eŭropa Kunordiga Buroo de Internaciaj Junularaj Organizaĵoj, du institucioj dum jardekoj tre gravaj por TEJO, sed ŝajne ankoraŭ sen angla, franca aŭ alilingva versio en la internacia Vikipedio, kaj ankaŭ konscias ke pri tri el la kvin redaktintoj de la raporto, antaŭ 44 jaroj centraj aktivuloj de TEJO, mankas ĉia biografia ĝerma artikolo en Vikipedio - pri Neven Kovačić, Sylvaine Bourrely kaj Kristin Tytgat. Eble la bone informita anonimulo eĉ havos ideon kiel plenigi tiujn informtruojn. Pri la tekstoj Peter Kuenstler kaj John Catling mi povas zorgi, sed pri la 2 ĝis 5 aliaj artikoloj mi ĉiukaze petintus alian esperantiston, eksan aŭ nunan estraranon de TEJO pri eksteraj rilatoj aŭ dumtempan TEJO-reprezentanton en la EKB pri la du organizaj temoj, kaj esperantiston kerne aktivan en TEJO fine de la 1970-aj jaroj por la tri biografioj. ThomasPusch (diskuto) 23:17, 7 feb. 2023 (UTC)
Aktualigo: Pri la institucio Eŭropa Junulara Fonduso mi tamen trovis koncepton, la paĝo jam estas. Nun nur mankas la Eŭropa Kunordiga Buroo de Internaciaj Junularaj Organizaĵoj (Bureau Européen de Coordination des Organisations Internationales de Jeunesse, European Coordination Bureau of International Youth Organisations aŭ Europäisches Koordinierungsbüro internationaler Jugendverbände (de), laŭ plano de 1969 ekde 1971 en Bruselo, informoj interalie ĉi tie (fr)), en kies asembleo (formale konsultiĝa komitato) interalie inter 1991 kaj 1994 la svedlingva finnino Anna Ritamäki estis oficiala reprezentanto de TEJO. ThomasPusch (diskuto) 10:57, 8 feb. 2023 (UTC)

message: Klare temas pri literumeraro. Devus esti "interŝtataj unuiĝoj - kiucele?"
Ĉar temas pri eldonita/publikigita titolo ĉu mi lasus ĝin tiel kiel ĝi estis kun la postmencio (sic)? Sj1mor (diskuto) 08:13, 20 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  "interŝtataj uniĝoj - kiucele?" (sic)
Diskuto:Grandaj Libroj de la Okcidenta Mondo

message: En tiu ĉi listo estas multaj esperantigitaj nomoj de aŭtoroj. Ĉu ili estas fidindaj nomojn versiojn?
Sj1mor (diskuto) 21:26, 8 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Esperantigitaj nomoj
Diskuto:Cirkulera letero al ĉiuj Esperantistoj

message: Post legado de la letero, mi povas diri ke la enhavo estas grava por ĉiuj esperantistoj, ĉiame! Miaopinie ankaŭ al ne-esperantistoj kiuj interesiĝas pri la temo de la enkonduko kaj evoluo de artefaritaj lingvoj.
Sekve mi povas diri ke ne estas tute facile kompreni ĉion, kion la aŭtoro deziris komuniki, sekvi ĉiujn subtilajn punktojn, distingi inter la ĉefo kaj la malĉefo, eltiri la ideojn kaj gvidlinioj esprimeblaj en moderna kaj alirebla lingvaĵo. 
Do, mi petas ke iu kompetenta Esperantisto, certe pli kompetenta ol mi, resumi la ĉefajn ideojn kiuj estis esprimitaj fare de L.L. Zamenhof, kvankam ne en la kadro de la tiamaj historiaj eventoj sed en maniero kiu rilatas al la aktualo kaj ne al la tiama historia epoko (de Esperanto kaj de la mondo) kaj ĝiaj cirkonstancoj.
Ĉu eblas? 
Mi antaŭdankas,   Sj1mor (diskuto) 10:34, 9 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Peto al aktualigo de la komuniko
Diskuto:Kalendaro de la Tutmonda Latinamerika Agendo

message: Iom konfuziga.  Sj1mor (diskuto) 19:06, 10 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Titolo " Tutmonda Latinamerika" 

message: Tiu ŝajnas al mi kiel interesa ideo por leviĝo kaj kultivado de konscio pri mondregiona kaj civilizacia kulturo.
Ĉu estas saĝe fari simile por alia mondregionoj?  Sj1mor (diskuto) 12:22, 19 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Interesa ideo
Ŝablono-Diskuto:Informkesto distingo

message: Ĉu esblas ke tiu ĉi informkesto fariĝu iom simila al informkesto dinastio?
Tio simileco signifas ke ĝi trovu la detaloj el vikidatumo same kiel dinastio jam faras.
Ĉu eblas?
Mi antaŭdankas,  Sj1mor (diskuto) 19:45, 10 feb. 2023 (UTC)
replies: text: Tiun ĉi informkeston mi ĝis nun tute ne konis, kaj ĝi estas tre malmulte uzata (en la kazo de Hilary Koprowski eĉ malĝuste uzata, ĉar li estas persono kaj ne distingo). Ĉu vere indas havi tiom multajn, tre similajn ŝablonojn? Tio nur kaŭzas multan nenecesan laboron kaj konfuzon. Mi proponas forĵeti , kaj anstataŭe uzi  ankaŭ tie. Eble kun alinomigo al iom pli ĝenerala . - Moldur (diskuto) 14:07, 6 apr. 2023 (UTC)
thread_title:  Peto
Diskuto:Saharo

message: Mi forigis el la ŝablono supozitan anglalingvan nomon The Great Desert. Tio ne aperas en la vikipedia anglalingva artikolo kaj ŝajnas inventaĵo kaj ĝeneraligo. kani (diskuto) 01:46, 11 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Angla nomo
Ŝablono-Diskuto:Informkesto dinastio

message: Tiun ĉi informkesto estas uzata ankaŭ por ordenoj ĉiaspecaj. 
Mi sugestas havi la eblecon ŝanĝi la titolon per parametro, tiel ke ĝi ne ĉiam estu "dinastio". Sj1mor (diskuto) 19:17, 12 feb. 2023 (UTC)
replies: text: Dinastio kaj ordeno estas sufiĉe malsamaj aferoj, kaj mi dubas ĉu estas bona ideo ekuzi unucelan ŝablonon nun subite por alia celo. Pli bona propono estus krei novan ŝablonon "Informkesto ordeno",  komence simple kopiante la saman fontokodon, kaj poste adaptante ĝin pli precize al la intencita uzo.

text: Ĝenerale, ne misuzu ŝablonojn por aliaj celoj. Kiam estas bezono, eblas krei novajn ŝablonojn, tio funkcias pli bone. - Sincere, Moldur (diskuto) 19:55, 12 feb. 2023 (UTC)
replies: text: :Eble taŭgas  por ordeno? - Moldur (diskuto) 19:58, 12 feb. 2023 (UTC)

text: :Konsentite.  ne donas tiom da informeroj, eble oni povas kopii iom el la kodo de dinastio al organizaĵo por preni kiel eble plej de la vikidatuma informo?

text: :Krome, ankaŭ temas pri ĉiaspecaj distingoj kaj (nobelaj) titoloj. Sj1mor (diskuto) 20:18, 12 feb. 2023 (UTC)
replies: text: ::Eble tamen plej taŭgas krei novan ŝablonon "Informkesto ordeno", komence kiel kopio de "Informkesto dinastio", al kiu eblas aldoni pliajn detalojn. Ankaŭ por pluraj aliaj specoj de artikoloj eble estus inde krei novajn ŝablonojn. Mi rimarkis ke vi aldonis (interalie) ŝablonon "Informkesto rolulo" al artikoloj kiuj vere neniel estas roluloj (al personaj nomoj, al fikciaj specioj de Star Trek, al fikciaj objektoj, ktp.). - Moldur (diskuto) 20:59, 12 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Uzo kaj titolo de la ŝablono
Diskuto:Lili Marleen

message: En arkivo de la flandra verkisto Bert Peleman (1915-1995, http://www.odis.be/lnk/PS_13677, BE/942855/500/309) ŝajnas esti korespondado kun Hans Leip, kun esperanta traduko de Lili Marleen. Esplorinda. Roland Rotsaert (diskuto) 09:00, 16 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Esperanta traduko de la kanto?
Diskuto:Jacques Barrot

message: Kara anonima uzanto  La ĉefuloj de la Eŭropa Komisiono tradicie en Esperanto samkiel en la grandaj lingvoj de EU nomatas komisaroj. Tio povas ŝajni stranga, se oni unuavice pensas pri krima polico aŭdante la vorton komisaro, sed la vorto origine simple signifas ke iu ricevis iun "komision", kaj PIV klarigas la vorton komisaro tiel:
replies: text: " 1. Tiu, kiu estas komisiita de ŝtato aŭ privata organizo, plenumi specialan nedaŭran funkcion (ekzemple komisaro de la registaro apud la Parlamento), aŭ 2. Ŝtata oficisto kun administraj kaj justicaj funkcioj"artikolo komisaro en PIV [...].
Neniu problemo do pri uzo de la vorto ĉi tie! --ThomasPusch (diskuto) 14:48, 16 feb. 2023 (UTC)

thread_title:  Referencoj
Diskuto:Iván García

message: Ivan verkis artikolojn en la revuo Sennaciulo pri la Libera Valuto Ĝ1, kaj  pri Bitarkivo.org en la revuo Esperanto de UEA. Bedaŭrinde mi ne havas la ĝustan referencojn.  Radioamatoro (diskuto)  21:48, 16 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Referencoj 

message: Lia plena hispanlingva nomo estas Iván García Cortijo, ĉu ĝi estu la titolo? Oni kutime konas lin en esperantujo kiel Iván García foje eĉ sen tildoj (sed mi ne plene certas pri tio).!  Radioamatoro (diskuto)  21:56, 16 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Plena Nomo
Diskuto:Seksosimbolo

message: Mi bedaŭras, ke en la enorma listo elprenita de anglalingva Wiki abundas ĉefe usonaj homoj, krom kelkaj okcidenteŭropaj, kaj malabundas el Sudameriko, Orienta Eŭropo kaj Azio, de kie evidente estas multaj seksosimboloj konataj internacie. Same estos bonvenigataj figuroj el Afriko kaj Oceanio, eble ne tiom konataj internacie. Tamen necesos ne simple aldoni nomojn en la liston, jam troa, sed aldoni nur tiujn kiuj havas aŭ tuj kavos esperantlingvajn artikolojn kaj se eble kun referencoj el gazeto aŭ bibliografio. kani (diskuto) 14:52, 22 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Mankoj 

message: Ĉu la listoj de  estas interesa por tiu ĉi temo de seksosimbolo?  Sj1mor (diskuto) 20:54, 5 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  Matinée idol
Diskuto:Pamela Anderson

message: Pro iu stranga kialo aperas la vorto Mezuroj ĉe la supro de la artikolo kaj mii tute ne sukcesas forigi ĝin, ĉu iu scias kial?  Radioamatoro (diskuto)  22:47, 22 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Mezuroj
Kategorio-Diskuto:Mediprotektuloj

message: Mi ne plene certas pri la nomo Mediprotektuloj. Ĝi estis prenita el vikidatumo sed ĉe vikicitaro mi uzis
Kategorio:Ekologiistoj
laŭ la hispana traduko. Kiun ni elektu? 
Vidu: :en:Category:Environmentalists kaj :Kategorio:Naturmediaj aktivuloj
-- Radioamatoro (diskuto)  06:55, 23 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Makaronia poezio

message: Ĉu ekzistas ekzemploj de esperantlingvan makaronian poezion?
Karaktero grava de la tuto estas, ke ankaŭ la ne-esperantaj (alilingaj) vortoj submetitas al la esperanta gramatiko.
Kaj renverse? t.e. alilingva makaronia poezio kun Esperanto?
Karaktero grava de la tuto estas, ke ankaŭ la esperantaj vortoj submetitas al la alilingva gramatiko.
La plej proksime reala ekzemplo en mia kapo estas la kanto Ameno en Latinaĉo (fakte pseŭdolatina). 
La ideo estas krei poeziaĵo aŭ kanto kies vortojn devenas de unu lingvo sed kiuj obeas la gramatikon de alia lingvo. Tiel oni povas havi la efekton de kono de la vortoj de unu lingvo sed en la efektivo tiuj vortoj obeas la gramatikon de alia lingvo.
Ĉu mi estas klare? Sj1mor (diskuto) 13:46, 23 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Esperanto kaj aliaj lingvoj pere de makaronia poezio
Diskuto:William Shakespeare

message: Oni povas disvolvigi la ĉapitrojn Heredo kaj Verko. Oni povas uzi la multajn artikolojn pri liaj verkoj. Krome oni povas bluigi la ruĝajn ligilojn al farotaj verkoj. kani (diskuto) 12:38, 25 feb. 2023 (UTC)
Teknika noto: La teksto ekde la 31-a de marto 2024 oficiale estas en la kategorio de legindaj artikoloj. --ThomasPusch (diskuto) 12:05, 15 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Mankoj
Diskuto:Arbara Kapelo (Stuhlfelden)

message: Prefereblas "Arbarkapelo" au "Arbarokapelo", kiel prefereblas "Urbodomo", kiu rilatas al aparta domo en la urbo, kontraue al "Urba domo", kiu rilatas al iu ajn domo de la urbo.DidCORN (diskuto) 18:54, 25 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Arbarkapelo (Stuhlfelden)
Diskuto:Okcidentsiberia naftogasa komplekso

message: nekonektita Sj1mor (diskuto) 14:23, 1 mar. 2023 (UTC)
replies: text: Ankoraŭ mankas en la rusa kaj la aliaj. RG72 (diskuto) 04:10, 2 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Argilaĵo

message: Mi volas traduki la artikolon earthenware (Q1377111). 
Mi pensas ke Argilaĵo estas sufiĉe bona nomo por tiu ĉi temo.
Ĉu mi rajtas superŝuti la ekzistantan alidirektilon sur tiu ĉi nomo?
Sj1mor (diskuto) 15:16, 2 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  Nova Artikolo
Diskuto:Wallis Simpson

message: Mi ne estas certa ĉu la ketegorio "Britaj reĝedzinoj kaj reĝinedzoj" taŭgas.  Sj1mor (diskuto) 17:36, 3 mar. 2023 (UTC)
replies: text: Vi prave dubas. Ne - ŝi ne estu en la kategorio, ŝi neniam estis reĝedzino. Ŝi nur estis la edzino de privatpersono (kiu iam antaŭe estis reĝo, sed tiam jam ne plu). - Moldur (diskuto) 18:16, 3 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  kategorio
Diskuto:Punktinjo kaj Antono

message: Mi ne konas la germanan kaj do ne certas pri "Punktetino" povus esti "Punktino". Germanlingvano povas decidi.  Sj1mor (diskuto) 14:52, 5 mar. 2023 (UTC)
replies: text: "-chen" estas diminutivo ("-et-"), sed estas ankaŭ uzata por karesformo ("-nj-", "-ĉj-"). Do ĉi tie, "Punktetino" ne estas vere erara, sed mi preferus "Punktinjo", kiu estas pli trafa. - Sincere, Moldur (diskuto) 16:04, 5 mar. 2023 (UTC)
replies: text: : - alinomite al "Punktinjo". Moldur (diskuto) 20:28, 5 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Vergokuro

message: Kial la kategorio "Svedaj vortoj kaj frazoj"?
Nek la puno mem, nek ĝia nomo havas iun specialan rilaton al Svedio aŭ sveda lingvo. La puno ekzistis dum iu tempo en Svedio, same kiel en pluraj aliaj landoj.
Ne videblas iu kialo ke la artikolo estu en tiu kategorio.
Prefere forigi la artikolon el tiu kategorio. Se iu trovos kaj aldonos ĉi tie indikon, kun referenco al fidinda fonto, ke jes ja ekzistis iu rilato al Svedio aŭ al la sveda lingvo, tiam eblos reenmeti ĝin en la kategorion. - Sincere, Moldur (diskuto) 11:46, 7 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  Ĉu sveda?
Diskuto:Medio

message: la radiko medio ja havas plurajn signifojn
laŭ vortaro.net
"medi3o
1 La materia spaco (senviva k eventuale viva), ĉirkaŭaĵo, en kiu troviĝas korpo, estaĵo: Ⓚ reakcia medio; ☼ tera, akva medio; ĉiu vivulo devas adaptiĝi al sia medio; ⚥ influo de la medio sur la evoluo de la specioj; 🔬 medio favora al kultivo de mikroboj (buljono, gelateno ks). ☞ biotopo, habitato, ekosistemo. ➞ medimalpurigo, mediaktivulo, medihigieno, medikrompago, medikvalito, medinormo, mediproblemo, mediprotektado, medirendimento, mediservo, mediutiliga spaco, medizorgo.
2 Tuto de la sociaj cirkonstancoj k rilatoj en kiuj iu persono agadas: familia, politika, intelekta medio; influo de la medio sur la talento de artisto. ☞ atmosfero, etoso.
3 ☼ La tuto de la senvivaj k vivaj faktoroj en la ĉirkaŭaĵo de vivulo, al kiuj ĝi rilatas en ekosistemo
"
kaj specife mi konstatas pri Plurmedio.
Do miaopinie necesas apartigilon al medio.
Sj1mor (diskuto) 06:55, 8 mar. 2023 (UTC)
thread_title:  medio kaj plurmedio