Ŝablono-Diskuto:Informkesto homo

message: La nomo de la persono, supre de la artikolo, aperis en ege grandaj kaj dikaj literoj pro la etikedo "big" en la ŝablono. Mi forigis ĝin, tiel ke la nomo aperas nun miaopinie pli elegante. Mi esperas ke neniu malkonsentas. Kore, Thomas Guibal 07:34, 7. Sep 2008 (UTC)
thread_title:  Titolo 

message: Saluton. La lasta aldono de la parametro familinomo kaŭzas, ke nun la mikroformato fn ne plu bone povas funkcii. Ĉu iu havas ideon? Kore --Tlustulimu 18:27, 20. Jul 2009 (UTC)
thread_title:  Mikroformato fn 

message: Arno, ĉi tiu nova aldono fuŝis multajn biografiajn artikolojn kun la ŝablono  aŭ permane faritaj DEFAULTSORT, eble centoj. -- Yekrats 11:57, 9. Aŭg 2009 (UTC)
thread_title:  Familia nomo & DEFAULTSORT 

message: Tiu ĉi ŝablono estas arkaika, ne plu uzebda. Forviŝu ĝin. Jujijo 18:24, 11. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Arkaika ŝablono 

message: Vi metis en tiun ĉi ŝablono helpan ŝablonon Ŝanĝu ŝablonon. Sed kia rido, ĝi estas neŝanĝenda por normalaj vikipediistoj. Ha, ha. Jujijo 18:42, 11. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Neŝanĝenda ŝablono 

message: Saluton. Mi ĵus korektis la provejan version , tiel ke la en la tiea dokumentado troviĝanta ekzemplo ĝuste funkcias. Krome mi aldonis informkestajn CSS-klasojn, tiel ke la titola kaplinio pli informkeste aspektas. Mi kontinuos poste. Amike --Tlustulimu 23:16, 21. Sep 2010 (UTC)
replies: text: Saluton.  Mi ĵus denove prilaboris la ŝablonan provejon, tiel ke ĝi finfine ne nur subtenas fakte tute aliajn parametrojn ol la ĝisnuna ŝablono, sed eĉ la ĝisnunajn. Tial mi proponas, ke ni estonte uzi ĝian kodon. Ĉu bone? Se jes, mi mem ŝatus aranĝi tion, precipe, ĉar ankaŭ la dokumentado devus esti aktualigata.

text: Do, la ŝablono povus esti uzata kun malmultaj parametroj aŭ kun multaj, tute depende de la haveblaj informoj. --Tlustulimu (diskuto) 12:52, 13 Okt. 2015 (UTC)
replies: text: : Mi ne detale observis la ŝanĝojn kaj pli/malpli nur vidas finan rezulton en la ligita provejo. Do, se vi ĝin konsideras bona, redaktu kun kuraĝo (en proksima tempo mi apenaŭ povos detale kontroli teĥnikaĵojn ĉi tie...). --KuboF (diskuto) 13:01, 13 Okt. 2015 (UTC)
replies: text: :: Saluton. Bonege, kelkaj detaloj : oni devu uzi la saman bluan koloron por la informkestoj homoj kaj biografio. Oni povus uzi alian nomon por la parametro alma alter, ne vere komprenebla. --pino (diskuto) 15:14, 13 Okt. 2015 (UTC)
replies: text: ::: Mi ŝatus uzi la helan bluon de  por . Ĉu bone? Ĝi ja estas pli malpli same hela kiel la nuna grizo de  kaj la kontrasto estus iomete pli granda ol ĉe la nuna .

text: :::Ĉar mi neniam estis studento, mi ne havas ideon pri traduko de alma mater, kio sonas latine. Ĉu vi eble havus proponon? --Tlustulimu (diskuto) 15:42, 13 Okt. 2015 (UTC)
replies: text: :::: Por la bluo ne estas problemo, se ni uzas la saman koloron por la du ŝablonoj. Por alma ater ni povus uzi studejo aŭ studa nivelo. En vikidatumoj oni uzas universitato, estus ankaŭ bona nomo. --pino (diskuto) 16:29, 13 Okt. 2015 (UTC)
thread_title:  Ŝablona provejo 

message: Laŭ la priskribo, la sekcio edzo taŭgas por meti nomon de edzo aŭ edzino. Dum edzo estas nur viro, necesas havi ankaŭ la edzinan sekcion. --Lohengrin (diskuto) 08:42, 6 Feb. 2016 (UTC)
replies: text: Mi jam aldonis la novan parametron edzino kaj alĝustigis la dokumentadon. :-) Dankon pro via propono. --Tlustulimu (diskuto) 08:59, 6 Feb. 2016 (UTC)
thread_title:  Edzo 

message: Tiu ĉi ŝablono apartenas al homoj sed ĉiu realigo apartenas al nur unu homo. Mi do diras, ke la nomo de tiu ĉi ŝablono devas esti ŝanĝita al “”. Oni uzu n, n, kaj n (ne n, n, aŭ n). —LLarson (dirita & farita) 15:39, 14 apr. 2016 (UTC)
replies: text: Mi pensas, ke vi pravas. Tamen mi mem emas alinomi la ŝablonon, ĉar ĝi estas enplektita en multaj aliaj ŝablonaj paĝoj. Pri la artikoloj ja iom post iom povus okupiĝi robotoj. Eble la pluralo ja estiĝis pro lingva interfero, ial aperinta ĉe la kreinto de la ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 13:27, 24 apr. 2016 (UTC)
replies: text: :Do eble ankaŭ por . --pino (diskuto) 14:40, 24 apr. 2016 (UTC)
replies: text: ::@: Mi ja volis diri ke oni devas alinomi tiun ĉi ŝablonon. Malĝoje, ŝajnas, ke la kreinto de la ŝablono, , nin forlasis kaj ke “Vikipedio forpasis por i”! Mi devis aldoni, ke problemoj devos esti preskaŭ neeblaj ĉar la du retadresoj (kaj  kaj ) jam iras al la mem loko: ĉi tie. 😊 —LLarson (dirita & farita) 20:05, 24 apr. 2016 (UTC)
replies: text: :::@: Sendube la samon:  →  —LLarson (dirita & farita) 20:07, 24 apr. 2016 (UTC)
replies: text: :::: Mi ĵus alinomis ne nur la ŝablonon "Informkesto homoj" al , sed ankaŭ "Informkesto geografiaĵoj" al  kaj "Informkesto homoj maldekstra" al . --Tlustulimu (diskuto) 16:30, 27 apr. 2016 (UTC)

text: ::::@ Ĉu vi volas kontroli kial la informkesto homo sub la pagho Barbara Cupisti alie prezentiĝas ol kun la informoj en la esperanta ŝablono, uzata en la (html)koda versio. Volonte mi ekscias kiel troviĝas la problemo. Dankon.--Alifono (diskuto) 22:15, 7 mar. 2017 (UTC)
thread_title:  Homoj → homo 

message: Tamen, estas eraro en la naskiĝtago en la dosiero. Amaro Pargo naskiĝis la 3-an de majo, ne la 30-an de aprilo. 
Eraro:
* Naskiĝo 	30-an de aprilo 1678 en La Laguna
* Morto 	14-an de oktobro 1747 (69-jara) en La Laguna
* Ŝtataneco 	Hispanio
* Profesio 	korsaro, komercisto, moneylender
* Lingvoj 	hispana lingvo
Korektu:
* Naskiĝo 	3an de majo 1678 1678 en La Laguna
* Morto 	14-an de oktobro 1747 (69-jara) en La Laguna
* Ŝtataneco 	Hispanio
* Profesio 	korsaro, komercisto, moneylender
* Lingvoj 	hispana lingvo
Salutoj.--95.22.149.222 12:27, 6 apr. 2018 (UTC)
replies: text: Farite. - Moldur (diskuto) 21:57, 7 apr. 2018 (UTC)
thread_title:  Amaro Pargo 

message: Saluton, estas problemo pri prezentado de neplena dato en :Ŝablono:Informkesto homo. Se en Wikidata estas konata nur la jaro de la naskiĝo aŭ morto de iu persono, la ŝablono aŭtomate aldonas iun tagon kaj monaton de la antaŭa jaro. Vidu ekz. la ŝablonon ĉe Leopold Dreher (ĉe mi ĝi montras la mortodaton la 30-a de nov. 1940, kvankam en Wikidata la mortodato estas 1941). --Wierzbowski (diskuto) 09:43, 8 okt. 2018 (UTC)
replies: text: Tute prave. Mi jam petis helpon pri tiu problemo en Vikipedio:Diskutejo/Teknikejo#Ŝablono:Dato kaj loko, sed bedaŭrinde neniu reagis :-( Eble neniu spertulo pri tio estas nun aktiva en Vikipedio... Moldur (diskuto) 14:52, 8 okt. 2018 (UTC)

text: Oni povas tamen elturni sin, aldonante permane "| dato de morto = 1941", kiel mi nun faris. Moldur (diskuto) 15:00, 8 okt. 2018 (UTC)

text: Mi volis fari tion, sed tio estas tro malfacila por mi. Kaj estas multo da problemoj en ĉi tiu ŝablono. Mi pensas, ke oni povas kopii tiun ŝablonon el alialingva vikipedio. --LiMr (diskuto) 20:10, 8 okt. 2018 (UTC)
replies: text: :Ni kutime ne rekte imitas alilingvajn ŝablonojn, sed provas krei proprajn. Bedaŭrinde mi nuntempe havas malpli da tempo, ĉar mi subite denove akiris laborejon. La helpa ŝablono  estas sufiĉe kompleksa mikso el klasika ŝablona kodo kun kelkaj ofte ripetaj enplektoj de Lua-moduloj. Mi ankoraŭ ne trovis tempon por komplete konvertigi ĝin al Lua. Eble ja estus bone, se ĝia aŭtoro foje klarigus ĉi tie, kion ĝi faras kaj mi povus tiam analizi, ĉu tio iom post iom estas realigebla per nova Lua-modulo. Sed ĝia kreo devus esti lerte antaŭpripensata. --Tlustulimu (diskuto) 15:22, 13 okt. 2018 (UTC)
thread_title: Problemo kun dato

message: Se en Wikidata troviĝas informo pri iu homo, ke tiu parolas Esperanton, la ŝablono aŭtomate ŝanĝiĝas al verda - esperantista. Bone. Tamen en ĝi mi ne sukcesis fari, ke aperu bildo de subskribo de la persono, kio aperas ĉe ordinara informkesto homo, informkesto politikisto ktp. Tio estas laŭ mi manko, ĉar subskriboj estas gravaj informoj. --Wierzbowski (diskuto) 07:36, 29 okt. 2018 (UTC)
thread_title:  subskribo  

message: La ŝablono montras linion, ke profesio de persono estas Esperanto. Ĉu eblus ŝanĝi tiun ĉi informon ekz. al Lingvoscio, Lingvokapablo aŭ tute forigi ĝin? Esperanto ja ne estas profesio. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:55, 13 jan. 2020 (UTC)
replies: text: Nun estas "Okupo", ne plu "Profesio". - Moldur (diskuto) 18:39, 13 jan. 2020 (UTC)
thread_title:  Profesio - Esperantisto 

message: Saluton, nuntempe paĝoj kun informkesto homo havas superfluan spacon super unua linio de texto. Vidu ekzemple Mikoláš Aleš, Eduard Bass, ... Antaŭ nelonge ĉio estis bone.--LiMr (diskuto) 20:05, 11 apr. 2020 (UTC)
replies: text: Saluton, LiMr :-)  Dankon pro via atentigo. Ĉe la unua artikolo vere "kulpis" la informkesto, kiu enhavis linisalton. Mi forprenis ĝin. Sed ĉe la dua artikolo la ĝena linisalto estis inter la informkesto kaj la unua alineo, en la artikolo mem. Mi forigis ankaŭ tion. --Tlustulimu (diskuto) 21:06, 11 apr. 2020 (UTC)
thread_title:  Spaco super unua linio 

message: Looking at Bernardino Vázquez de Tapia the template seems to be broken when data is incoporated from Wikidata. Wikidata has entries "born 1490" and "died 1552" with year precision. This information is probably wrong on Wikidata already, because the entries were probably taken from de.wp where it says "about 1490" and "after 1552". I came to eo.wp to check where the Wikidata data may stem from. But this is not the point. The template here adds another layer of incorrect exactness by rendering "born 1490" as an exact date. Oddly enough not "1 Januar 1490" but "30 November 1489".
This should be fixed. --Slomox (diskuto) 10:07, 7 nov. 2020 (UTC)
replies: text: This is the usual behaviour with . The way to turn it round is either to change to exact date in Wikidata, or put another date in . This is what I did. --Dominik (diskuto) 10:25, 7 nov. 2020 (UTC)
replies: text: :You are right. Unfortunately, the template is broken, and should be corrected.

text: :Vi pravas. Bedaŭrinde, la ŝablono havas eraron, kaj bezonas riparon.

text: :Moldur (diskuto) 21:05, 7 nov. 2020 (UTC)
thread_title:  Broken 

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke la informo pri lingvo aperas fuŝe en Eero Huovinen. Mi provis korekti tion per redakto de la koncerna Vikidatuma ero . Sed ial nun aperas kripla ligilo. Kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 10:36, 9 mar. 2022 (UTC)
replies: text: La kodo  forprenas la vorton "lingvo", kio ja plejofte akcepteblas, en singularo, sed tute fuŝas en pluralo. - Moldur (diskuto) 13:12, 9 mar. 2022 (UTC)
replies: text: :Mi eksperimente plibonigis en "informkesto homo" kaj "informkesto reganto". (Eero Huovinen nun havas tiun lastan.) - Sincere, Moldur (diskuto) 14:24, 9 mar. 2022 (UTC)
replies: text: ::Saluton,  Dankon pro via korekto. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 14:32, 9 mar. 2022 (UTC)
thread_title:  Lingvo de [[Eero Huovinen]] 

message: Saluton. Mi ĵus iomete ŝanĝis la ekzemplojn, ĉar la aŭtomata kalkulado de aĝo ne funkciis. Krome mi aldonis atentigan tekston, kial certa skribmaniero de datoj estas en la ekzemploj. Mi rekomendas fari same ĉe parencaj informkestoj, precipe se tie la aŭtomata kalkulado de aĝo same funkcias. Ĉu bone? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 13:19, 9 maj. 2022 (UTC)
thread_title:  Dato kaj aĝo 

message: The template also takes over depreciated (false) statements forom Wikidata like the image on Annie Fischer. Can someone please fix that? Máté (diskuto) 05:27, 17 jul. 2022 (UTC)
thread_title:  Depreciated statements 

message: Saluton. Kiun utilon havu la iomete strangaj kategorioj,  kiuj videblas eĉ je la komenco de la dokumentado. - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:19, 2 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton, . Mi ĵus kreis ĉiujn strangajn kategoriojn kiel apartajn paĝojn, sed kun la helpa ŝablono . Nun estus certe bone, se vi aldonus pliajn klarigojn sur la paĝoj de la unuopaj kategorioj. La menciita helpa ŝablono samtempe aranĝas la kategoriojn kiel kaŝitajn kategoriojn. Do, nun ili ne plu estas videblaj por IPuloj (Tio malhelpas fari fuŝojn.) kaj por uzantoj, kiuj ne aktivigis tiajn kategoriojn. - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:31, 14 apr. 2024 (UTC)
replies: text: : @User:Tlustulimu Ŝajne mi ne finfaris komencitan aŭ intencitan laboron, kaj sekve plene forgesis ĉi tiun ŝablonon. :-( Temas pri portempaj diagnozaj kategorioj okaze de unuecigo de nomoj de parametroj, kiun mi ne finfaris. Taylor 49 (diskuto) 20:05, 15 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Strangaj -> diagnozaj kategorioj 

message: Saluton. IPulo hodiaŭ redaktis Claes Oldenburg, ĉar la tie menciita retejo subite estis en la vjetnama lingvo, kiel la IPulo menciis kaj mi kontrolrigardis, kaj tutverŝajne ne plu enhavas la antaŭan enhavon. Eble ja post la forpaso okazis vendo de la paĝaro kaj ĝis nun neniu korektis la Vikidatuman eron . Tial mi ĵus aldonis la eblon kaŝi la informon en la informkesto. Mi ne tiel spertas pri teknikaj detaloj en Vikidatumoj. Ĉu tia kaŝa meĥanismo eble iom post iom estu aldonata al pliaj resp, ceteraj informkestoj? La necesa kodo similas al la kodopeco por "bildo=neniu" en . - Amike Tlustulimu (diskuto) 20:46, 8 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Retejo malaperigeblas nun