Ŝablono-Diskuto:Mesaĝkesto

message: Ekzistas jam de longe preskaŭ la sama kesto : . Petr Tomasovsky (diskuto) 16:13, 24 Jun. 2012 (UTC)
replies: text: Sendube, sed unue ArtikolaMesaĝokesto havas kelkajn problemojn, tute aparte de tio, ke la nomo estas tro longa.

text: Fakte ne ekzistas la sama kesto, ekzistas nur simila kesto. Mi tre cele, kopiis la Vikian stilan tradicion tie ĉi.

text: Unue, estas aldona difino lingvo en nur unu el la komutiloj. Ĝi orfas. Due, la ideo provizi parametron css-stiloj estas dezajna katastrofo. Fakte jam en unu el la ekzemploj en la dokmentado background difiniĝas du fojojn. Mi ne scias, ĉu ĉiu krozilo komprenos tion kaj vere elektos la duan difinon, do la redifinon, kiel direktivon. Simile statas pri width, se oni aktivigas la parametron dekstre (eta). Aldone, mi ĵus ĉi-momente kompletigis la ŝablonon. Do unue oni atendu iomete, ĉar mi certe pluevoluigos ĝin. Jen nur la bazo.

text: Aparte de tio, mi atentigas, ke tiu ĉi versio nun akceptas E-lingvajn kolordifinojn — nome ege pli tolereme, ol normalokaze CSS akceptas la Anglajn nomojn. Vidu: Koloroj por TTT. Do temas pri pluevoluigo. Mi petas legi la mallongan parentezaĵon en la dokumentado pri la problemoj. -- Diskuto  17:10, 24 Jun. 2012 (UTC)
Ŝajnas, ke la krozilo devus sukcesi. Jen eltiraĵo el la specifikaĵo:
-- Diskuto  18:02, 24 Jun. 2012 (UTC)

message: Ni fakte havas nun almenaŭ , , , ,  !!! (kiu nomiĝis  kaj kiun mi ĵus alinomigis - kaj eble kaŝiĝas ankaŭ aliaj): ĉio tio estas iom malorda. Ni devus simpligi kaj ordigi tiun kolekton. --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 12:08, 28 Aŭg. 2012 (UTC)
replies: text: Saluton, Arno. Nur du el la listo estas sufiĉe similaj, nome  kaj  . Ili estas pli malpli ekvivalentoj de la anglaj :en:Template:Ambox kaj :en:Template:Imbox, escepte ke iliaj formatoj estas rekte en la ŝablonoj, sed ne en MediaWiki:Common.css. Do ni konservu ĉi tiun similecon, ĉar ili jam estas uzataj por krei apartajn ŝablonojn por antaŭdifinitaj mesaĝoj. Eble  povus iel eĉ fariĝi ekvivalento de :en:Template:Mbox. Se jes, ni devus nur aranĝi la intervikiajn ligilojn en ambaŭ direktoj. Krome  estu tiam anstataŭigata per . Mi ankoraŭ ne havas ideon pri . Eble ĝi "transdonu" sian titolon al . Sed tiam la intervikiaj ligiloj devus esti rearanĝataj. --Tlustulimu (diskuto) 12:43, 28 Aŭg. 2012 (UTC)
thread_title:  Similaj ŝablonoj 

message: La fiŝo ne rilatas kun la lingvoj. Ĉu ni povas ŝanĝi la bildon ? Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝo • Diskutpaĝo • Nouormand) 22:12, 24 Jun. 2012 (UTC)
replies: text: Temas ne pri iu fiŝo, eĉ eble ajne iu fiŝo, mizere sensignifa kaj aĉa, ne, ege ne! Temas pri la monde fama babelfiŝo. Jen la fiŝo, kiu tradukas ĉiun ajn lingvon, kiam oni ŝtopis ĝin en sian orelon.

text: Fakte mi ne elpenis la iomete strangajn specojn. Estas malfacile trovi simbolon, kiu signalas ion ajn al la uzulo, kaj se male, iun, kiu ne signalas tro multe je nivelo tro detala. Mi ĵus rimarkis tion rilate al enhavo. Mi metis la malegalan balancilon, sed tiu estas nur taŭga rilate al negativaj mesaĝoj, iuj kritikoj. Mi mem uzis la specon enhavo por mesaĝkesto en Satelita televido, kaj tie mi nur volis averti pri la komplekso de la enhavo. Ĝi ne estas iel misbalanciĝa kaj sekve, la simbolo maltaŭgis. Ĉi-momente, skribante, mi havas nur krimarkon, jen la prasimbolo el ArtikolaMesaĝokesto. Tiu, tamen, praktike neniel ajn rilatas enhavecon aŭ enhavaĵon. Ĝi estas tro neŭtrala. -- Diskuto  14:19, 25 Jun. 2012 (UTC)
thread_title:  Speco ''Lingvo''