lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Linio 1 de la metroo de Parizo

message: Saluton. Mi proponas ŝanĝi la informkeston al la jena:
Malfermiĝis en              	1900
Lasta plilongigo            	1992
Lokomotivo                  	MP 89
Stacioj                     	25
Longeco                     	16,6 km
Averaĝa interstacia distanco	692 m
Vojaĝantoj (ĉiutage):       	600.000
|}
Tio aspektas pli bone ol la nuna varianto, kiu enhavas apartan tabelon de la linio. Mi ĵus kreis por tio kelkajn novajn ŝablonojn laŭ la germana vikipedio, nome
* 
* 
* 
* 
--Tlustulimu 13:09, 7 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: Mi ĵus kreis plian ŝablonon, nome . Ĝi havas nur du parametrojn, nome mapo kaj linio. Ĝi aranĝas la mapon kaj la ligilaron je la fino de la informkesto. --Tlustulimu 13:52, 7 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: :La nova ŝablono al mi ŝajnas pli bona. Dankon pro via laboro ! Thomas Guibal 06:36, 10 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: ::Saluton, Thomas. Mi ĝojas, ke la informkesto plaĉas al vi. Tial mi ĵus aldonis ĝin al la artikolo. Ĉu vi povus iom post iom aldoni pliajn detalojn laŭ la franca vikipedio. Mi povus fari tion laŭ la germana versio. Sed ĝi estas malpli longa ol la franca. Amike --Tlustulimu 12:44, 10 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: :::(+) Intertempe mi aranĝis la informkeston por ĉiuj linioj. Espereble ĉio estas ĝusta. La datojn mi prenis el la germanaj versioj. Tial ĉe du aŭ tri linioj la sinsekvo de stacioj estas inversigita kompare al la tabeloj en la artikoloj. Sed tio certe ne estas problemo. --Tlustulimu 15:50, 10 Sep. 2011 (UTC)
ATENTU! Mi antataŭigis ĉion per pli modernaspekta . Metroo de Parizo uzas nun diversajn ŝablonojn troveblajn en :Kategorio:Ŝablono:Pariza metroo. Normale,  ne plu estas uzata. --Dominik (diskuto) 12:15, 6 okt. 2017 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Armena Revolucia Federacio

message: Proponita de Andy 22:36, 20 Aŭg. 2011 (UTC)
*Por:
# #  Conrado 22:35, 20 Aŭg. 2011 (UTC)
# #  
*Kontraŭ:
*Detenas:
*Komentoj:
thread_title:  ADLS-diskuto
Diskuto:Muamar Kadafi

message: Saluton. Ĉu vere Kadafi estas ĝusta familia nomo? Laŭ la araba, ĉiuj ĝermanaj, kelkaj slavaj devus esti Gadafi. Kion vi pensas pri tio?
IP-uloj, bonvolu lasi la fingrojn de la titolo, ĉar vi ne povas ĝuste alinomigi artikolojn. Amike --Tlustulimu 12:52, 11 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: La sola ĝusta familia nomo de lia estas skribita per arabaj literoj. La komenca litero estas la araba litero "kuf", kiu ofte estas transliterita per "q" en latina skribo, sed kelkfoje ankaŭ per "k" aŭ per "g", eble kun aldona "h" aŭ diakritaj signoj. La prononco de "kuf" en la (alt-)araba lingvo estas sono kiu nek ekzistas en Esperanto nek en la plej multaj eŭropaj lingvoj, sed iom similas al "k". (Tamen alia araba litero, "kaf", pli ekzakte respondas al nia "k".) En la libia dialekto "kuf" ŝajne pli similas al "g" ol al "k". Do, ekzistas pluraj manieroj redoni lian nomon per latinaj literoj - neniu el ili estas vere ĝusta. – Moldur 08:35, 12 Sep. 2011 (UTC)
thread_title:  Familia nomo
Diskuto:Listo de Pokemonoj

message: Mi pensas ke ni uzu la oficialajn, registritajn romigaĵojn. Kiel Bulbapedia (http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/List_of_Japanese_Pokemon_names). Kaj kial listu nur la japanajn nomojn... kaj la anglajn nomojn? Kial rilatas la anglajn nomojn? Se ni inkluzivas la anglajn nomojn, ni ankaŭ inkluzivu la ĉinajn, kaj la francajn, kaj la germanajn, ktp. Kaj de kie venis la esperantaj tradukoj? Certe, ne estas unu opinio, ĉar ne ekzistas oficialaj materialoj en Esperanto...
replies: text: Kiu tradukis la nomojn? Mi pensas ke ne ekzistas oficialajn nomojn esperante por la pokemonoj. --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 19:52, 18 Okt. 2011 (UTC)

text: Mi opinias ke la Anglaj nomoj povas resti ĉar aliaj tradukoj ofte uzas aŭ derivi iliajn nomojn el la Angla traduko. Krome, la Germana paĝo inkluzivas la Japana, Angla, Franca, kaj Korea tradukoj, do eble estus bona inkluzivi pluan. La Esperanta traduko eble estus nur por la fanatikuloj kiuj volas krei fanatiktradukon. Gootube2000 (diskuto) 01:47, 9 jun. 2017 (UTC)

message: Mi scivolas, kiu decidas la Esperantan nomon de Pokemono? Mi ŝatus helpi se tio estas ebla? Polibiuso (diskuto) 20:29, 8 jul. 2018 (UTC)
thread_title:  Listo de Pokemono 

message: I'd like to learn Pokémon and I almost know the first two generations by heart, so I'd enjoy playing it in Esperanto to learn the language. However, of course it doesn't exist. Will there ever be an official (or a good unofficial) translation of Pokémon into Esperanto? --31.16.72.34 01:54, 20 jul. 2018 (UTC)
thread_title:  Will there ever be an Esperanto Pokémon ROM like Crystal? 

message: De la generacio unua al la kvina, la kvanto da signoj en kromonomo poŝmonstra estas limigita (dek), do ne funkcias havi nomojn, kiu havas pli ol dek signoj. Anakaŭ, la nomoj estu literumita kun la x-sistemo pro la poŝmonstroj ludoj ne havas la specialaj signoj kiel "ĉ" kaj "ĝ".
thread_title:  Iuj nomoj estas tro longaj / x-sistemo
Diskuto:Wolfgang von Kempelen

message: Sur la kovrilo de la originalo (1791) nur staras Mechanismus der menschlichen Sprache. Sur la interna titola paĝo troviĝas ne vere titolo, sed enhavpriskribo: Wolfgang von Kempelen k.k. wirklichen Hofraths Mechanismus der menschlichen Sprache nebst der Beschreibung seiner sprechenden Maschine. La titolo de la represo (1970) estas: Mechanismus der menschlichen Sprache nebst Beschreibung einer sprechenden Maschine.
Ne taŭgas forpreni nomon kaj titolon de la aŭtoro el la enhavpriskribo kaj oferti la reston kiel titolon de la libro, ĉar tio rezultas en nekomprenebla frazo Mechanismus der menschlichen Sprache nebst der Beschreibung seiner sprechenden Maschine. Estas preferinde uzi la titolon de la represo. Praktike nur tiu estas atingebla en bibliotekoj. 
Talnat 21:10, 12 Sep. 2011 (UTC)
thread_title: La titolo de la libro de Kempelen
Diskuto:Fraŭlino Universo

message: Saluton. Kiun sencon havas la tre larĝa mapo je la artikola komenco? Ĉu temas pri geografia afero? Mi pensas, ke ne. Eble la aktuala gajninto aperu sur foto kaj la mapo poste kaj laŭeble malpli granda. Amike --Tlustulimu 09:18, 14 Sep. 2011 (UTC)
thread_title:  Mapo je komenco 

message: Mi proponas alinomigon el la titolo "Miss Universo" al "Miss Universe" (la oficiala nomo) au "Fraŭlino Universo" (Esperanta traduko), ĉar la nuna titolo estas nur duonvoja tradukado.--Salatonbv (diskuto) 02:09, 17 Nov. 2013 (UTC)
replies: text: --Salatonbv (diskuto) 01:32, 24 Nov. 2013 (UTC)
thread_title:  alinomigu
Diskuto:Habitato (ekologio)

message: Habitato estas vorto, ne nur neoficiala, sed ankaŭ sufiĉe malofta (ekzemple ĝi ne troviĝas en ReVo). Miaopinie, pli ofte uzataj, kaj tial uzindaj, estas vortoj kiel vivejo aŭ, eble pli bone, vivmedio. Ĉu ne estus konvene ŝanĝi la titolon do? Dankon :) --Eiriarte 16:41, 14 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: Jes kial ne, sed konsideru ankaŭ ke en nia vikipedio uzi fakvorto devas esti ebla kiel en multaj aliaj vikipediaj. Vidu sube. 
ca:Hàbitat
da:Habitat
de:Habitat
en:Habitat
es:Hábitat
fr:Habitat (écologie)
id:Habitat
it:Habitat
ja:生息地
jv:Habitat
la:Habitatio
lt:Buveinė
ms:Habitat
nl:Habitat
nn:Habitat
no:Habitat
oc:Abitat
pt:Habitat
ro:Habitat
ru:Ареал
sah:Ареал
simple:Habitat
sl:Habitat (ekologija)
sv:Habitat
tr:Habitat
--pino 18:11, 14 Sep. 2011 (UTC)

text: Saluton. Mi trovis la vorton "habitato" en la granda vortaro de Krause "Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch". Do ĝi ekzistas. Krome ĝi troviĝas en Nova PIV, sur paĝo 421. Do mi ne scius kialon ne uzi ĝin. Kaj la supra listo bone montras, ke facile aplikeblas la 15a regulo de la Fundamento. --Tlustulimu 18:24, 14 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: :Dankon pro la respondoj. Bedaŭrinde la 15a regulo estas iom "interpretebla", do estas sufiĉe da diskutado pri kiam oni rajtas apliki ĝin, ktp. Ekzemple la radikon habitat multaj lingvoj prenis, efektive, sed ĉefe hindeŭropaj lingvoj, kaj ŝajnas ke nek la ĉina, nek la araba, nek la hinda prenas ĝin. Tial multaj fakuloj dirus ke habitat estas nesufiĉe "internacia" por ĝin uzi laŭ la 15a regulo.

text: :Tamen, aliflanke, estas vere, ke habitato estas iom faka vorto, do laŭ mi eble ne tro multe gravas, se oni uzas ĝin en fakaj kuntekstoj. Por mi estas multe pli konsternantaj aliaj vortoj kiel trista, kurta, ktp. Do, eble, anstataŭ ŝanĝi la titolon, eble estus bone simple aldoni alternativon en la difino, ekz.: , ankaŭ nomata vivmedio, aŭ vivejo, (tiajn aferojn mi legis en multaj aliaj artikoloj, kaj tiujn du vortojn mi trovis ankaŭ en vortaroj --kiel traduko de habitat-- konkrete en la vortaro "Fernando de Diego", kaj en GramTrans.com). Tio eble kontentigus ĉiujn vidpunktojn, ĉu ne? --Eiriarte 20:11, 16 Sep. 2011 (UTC)
thread_title:  Habitato: neoficiala malofta vorto
Diskuto:Livona lingvo

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke IP-ulo aldonis du ĉapitrojn. Sed en ambaŭ aperas frazo kun la pronomo "mi". Tio ne estas enciklopedia, precipe, se la koncerna frazo estas pli malpli "mi ne scias". Do tio estas urĝe ŝanĝenda. Amike --Tlustulimu 17:56, 15 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: (+) Ĉe la unua koncernata ĉapitro mi ĵus korektis la "mi"-frazojn. Sed ĉe la ĉapitro "Kie ni povas aŭdi kaj paroli livonan lingvon?" tio ŝajnas esti iomete pli malfacila. Kiu havas ideon? --Tlustulimu 18:00, 15 Sep. 2011 (UTC)
It seems to me, that someone thought, that it is not important, to find out, where this manuscript is. He or she banned all, what could help to find these informations. O.k., it was not so excessive like it uses to be in the german wiki. But if these informations do not come back soon into the article, I will not continue to give you more informations, if I get them. Of course, you could find them in the livonian wikipedia - if you understand this language. But in summertime's weekends (fr-mo) it was really so, that the museum was a good possibility for contacts with livonians. At the festival of the livonian people on the first saturday of august, it was quite difficult, to find the about ten people, who could speak this language, in the crowd of people, who spoke only latvian, but had a livonian soul. Even the important role of songs which help, that the language survives disappeared. But, this idea of sciense, where linguistic informations about the related languages are so important, and the people, who use this language in this difficult situation, this is without interest, except they go to the departments of Tartu university, to look, what is collected (and may be forgotten) about this language in former times. One effect is, that the texts in this language are often boring, if the reader has a restricted interest of old texts. But the letters of the users of this language, which show me the actual situation, were really interesting. They became short, when one organizer of the year of the livonian language, it is this year, decided, to close the e-dictionary of this language, because this used (not only) his paper-dictionary - and his rights of an author seems for him more important than the important tool for young users of the language, who were too young, to buy the paper-dictionary, when it was not yet sold out.  09:58, 18 sep. 2011‎

text: Pri kiu manuskripto temu??
replies: text: :Sendepende de la supra, ŝajne iom frustrita, anglalingva komento, mi pensas ke la nuna artikoleto fariĝis tute simpatia, en bona Esperanto farita teksto pri ekzotika temo. 12:16, 8 nov. 2020 (UTC)ThomasPusch (diskuto)
La retejo liedags.blogs.lv jam en 2007 estis senespere morta, kaj ne eblis arkivigi ion ajn al la interreta arkivo  Restas nur elpreni la ekde 16 jaroj mortan ligilon. ThomasPusch (diskuto) 15:26, 21 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Stilo de du ĉapitroj
Diskuto:Laoso

message: The https://en.wikipedia.org/wiki/Xaisomboun_Province has been upgraded from district to province since the 13th of December 2014, Need to update the maps and the province lists. Check: https://en.wikipedia.org/wiki/Laos
thread_title:  Nova provinco Xaisomboun ekde 2014 

message: Proponita de Andy 18:16, 28 Aŭg. 2011 (UTC)
*Por:
# #  Conrado 23:34, 2 Sep. 2011 (UTC)
# #  80.139.62.99 18:31, 4 Sep. 2011 (UTC) Nevalida voĉdono Thomas Guibal 07:40, 11 Sep. 2011 (UTC)
# #  Longharulo 17:37, 6 Sep. 2011 (UTC)
*Kontraŭ:
*Detenas:
*Komentoj: Mi daŭre bluigos la ruĝajn ligilojn, sed mi dankas se ankaŭ aliaj kunlaborus per provlegado kaj bluigado ---Andy 18:16, 28 Aŭg. 2011 (UTC)
thread_title:  ADLS-diskuto
Diskuto:Daŭripova disvolviĝo

message: Saluton. Mi pensas, ke la verbo "daŭri" ne estas transitiva. Kaj tial la sufikso "ebl" ne uzeblas. Do pli bonus la titolo "daŭrigebla disvolviĝo" aŭ eble "daŭripova disvolviĝo". Ĉu estas aliaj proponoj? Se ne, mi alinomos post kelkaj tagoj denove al la unua varianto. Amike --Tlustulimu 16:14, 19 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: Vi pravas, "daŭrigebla disvolviĝo".Narvalo (diskuto) 21:10, 18 Apr. 2012 (UTC)
replies: text: :Saluton al ĉiuj. La verbo "vivi" ne estas transitiva, kaj ni trovas en la artikolo la terminon "vivpova", por eviti ĉiun diskuton, kial do ne konsideri la gloson daŭrpova disvolviĝo? DidCORN (diskuto) 10:59, 27 aŭg. 2018 (UTC)
replies: text: ::Iu vorto "vivpova" ne aperas en la artikolo, kaj se ĝi aperus, mi konsiderus ŝanĝi ĝin al la normala vivipova. Ekzistas neniu ajn kialo ŝanĝi daŭripova al "daŭrpova" nur pro tio, ke vi preferas tian formon. --Surfo 19:26, 27 aŭg. 2018 (UTC)
thread_title:  Titolo
Ŝablono-Diskuto:Priskribo

message: Ĉu eblus aldoni plurajn kolorojn en la ŝablono? Petr Tomasovsky 07:21, 22 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: Vidu ekz. suban mapon de Siberio. Petr Tomasovsky 07:23, 22 Sep. 2011 (UTC)

message: Saluton. Testo de ŝablono ne okazu en uzata ŝablonon mem, precipe se oni dum la testo ial emus ŝanĝi la parametrojn. Alikaze estu fuĝigaj kromefikoj en artikoloj. Tio estas evitinda. Do bonvolu uzi provejan subpaĝon de la ŝablono. --Tlustulimu 23:38, 12 Nov. 2011 (UTC)
thread_title:  Testo
Diskuto:Kruro

message: Mi opinias ne devu uzi  post kelkaj, multaj, aliaj, ĉi-tiu-artikole. Oni konsentu ke estas neprenekonotaj personoj, sed necesaj subjektoj en tiuj frazoj. Retornaire 10:26, 23 Sep. 2011 (UTC)
replies: text: Mi pensas ke ne estas bone skribi kelkaj, multaj, aliaj en encyklopedio. Mi pensas ke plej bone estas skribi: "siencistoj el universitato x", "laŭ scienca esploro y" ktp. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 11:57, 21 Mar. 2014 (UTC)

message: Mi ankaŭ (kiel Uzanto:Zuazua) pensas ke bone estus "tiu paĝo devus nomiĝi homa kruro kaj kruro estus paĝo por kruro ĝenerale" Kio vi pensas? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 12:02, 21 Mar. 2014 (UTC)
replies: text: Mi kontraŭas. Oni devas plilarĝigi tiun ĉi artikolon laŭ ekzemplo de la angla. Poste oni kreu apartan artikolon pri homa kruro, kiel en la angla. La nuna artikolo estas mizera kaj erara (pensu pri kvarpieduloj, legu do piedo por komparo) kaj duonparte okupiĝas pri la temo gambo... Narvalo (diskuto) 13:39, 21 Mar. 2014 (UTC)
thread_title:  homa kruro
Kategorio-Diskuto:Romanistoj

message: La kategorio en sia nuna formo enhavas unuflanke filologiajn fakulojn pri romanistiko, do de romanidaj lingvoj, kaj aliflanke verkistojn de romanoj. Tiu konfuzo pli malhelpas ol helpas. Ĉar paralele al la filologia difino "romanistoj" ankaŭ ekzistas "germanistoj", "slavistoj", "baltistoj", "arabistoj" ktp., indas al la filologoj lasi la kategorion kaj fari duan, verkistan, kiu nomiĝu "romanverkistoj".
Mi nun ne entreprenas tian paŝon, nur atentigas pri la problemo, tiel ke posta vizitanto de la kategorio vidu aldonan kuraĝigon entrepreni la disordigon de la koncernaj artikoloj en du kategoriojn.
ThomasPusch 20:03, 26 Sep. 2011 (UTC)

message: Laŭ PIV estas romanisto fakulo pri latinidaj lingvoj. Do la tuta kategorio ne temas pri ĝenro de verkisto! Por tio mi proponas movon ekz. al kategorio romanverkintoj. - Giorno2 (diskuto) 07:29, 20 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Romanisto estas faktermino lingvika!
Diskuto:Alta akvo

message: Mi tradukis tiun artikolon el la germana. Sed plibonigoj eblas, i.a. el aliaj lingvaj versioj.
* pri la influo de la luno. Tiu influo ja estas regula, kalkulebla. Eĉ en la angla vikio ne aperas la simpla indiko, je kiu fazo de la luno plej alte estas la tajdo.
* indiko de la reta adreso por prognozo
* eraro jam en la titolo: memkompreneble la titolo estu ŝanĝita al akvo. Espereble mi sukcesos.
Spertulo bv. helpi.
 
--Hans 09:41, 3 Okt. 2011 (UTC)
thread_title:  plibonigebla
Ŝablono-Diskuto:Informkesto biografio/provejo

message: Saluton, gekaraj. Mi ĵus anstataŭgis la kaŝigon de tabelaj vicoj per "hiddenstructure" al pli konvena maniero, nome {{#if:. Mi petas ne malfari tion. La HTML-klaso "hiddenstructure" ne plu estas en la softvaro de Mediawiki ekde versio 1.18. Krome la parsera etendilo ({{#if:, {{#ifeq:, {{#switch: ktp.) ebligas pli varieblan kodigon. Amike  --Tlustulimu 16:27, 3 Okt. 2011 (UTC)
thread_title:  Kodiga ŝanĝo 

message: Vidu Marie François Sadi Carnot. --pino (diskuto) 09:24, 22 Aŭg. 2015 (UTC)
thread_title: Modulo:WikidataData
Diskuto:Ŝpuro 1435 mm

message: Ĉu estas ankaŭ nenormala ŝpuro? Kial ne nomila paĝon Ŝpuro 1435 mm? Petr Tomasovsky (diskuto) 10:39, 7 jul. 2021 (UTC)
thread_title:  Normala - nenormala
Diskuto:Lățunaș

message: Ĉu vi vidis :
"Mi igis Zetey revizianto: sekve ties multegaj redaktoj (kiuj neniam estas fuŝaĵoj) ne plu aperos kiel nereviziitaj --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 08:25, 4 Sep. 2011 (UTC) " ?
Ĉu vi povas kontroli ke funkcias ? Vi eble devos restartigi vian foliumilon post ricevo de la rajto por ke aperu la strio kun la butono ebliganta marki artikolojn. Antaŭan dankon. --pino 11:56, 5 Sep. 2011 (UTC)
thread_title: Nereviziitaj paĝoj
Diskuto:Hase

message: Saluton. Mi ĵus legis tute alian klarigon pri la etimologio de la nomo, nome en la germana vikipedio. Mi pensas, ke la tiea klarigo estas pli logika. Se neniu trovas fonton, kiu pruvas la ĉi tie menciitan etimologion, mi ŝanĝos tion post kelkaj tagoj. Amike --Tlustulimu 16:45, 6 Okt. 2011 (UTC)
replies: text: Saluton. Ĉar nenio okazis ekde oktobro 2011, mi ĵus faris la anoncitan ŝanĝon laŭ la germana artikolo.

text: Mi petas, ke neniu malfaru tion, precipe se tiam reaperus la stultaĵo pri la rilato al la ĝermana nomo aha. Fakte tuj aperus la demandoj: de kie aperis la komenca h kaj kial enestas s, ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 13:55, 3 Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  Etimologio
Diskuto:Fritz Wollenberg

message: Saluton. Mi ĵus korektis la ISBN-numeron de unu el liaj verkoj. Temas pri la jubilea libro pri Esperanto en Berlino, el la jaro 2006. Ial la longa varianto kun komenca 987- ne funkcias. Tial mi metis la mallongan kun komenca 1-. Bonvolu ne malfari tion. Amike --Tlustulimu 17:45, 11 Okt. 2011 (UTC)
thread_title: ISBN-numero de unu el liaj verkoj

message: Pri multaj el la aŭtoroj de la verkaĵo "Beiträge..." de 2003 ekde jaroj ne verkiĝis vikipediaj artikoloj kaj ne antaŭvideblas ilia kreo. Tial provizore foriru la ruĝaj, ne funkciantaj, internaj ligiloj. ThomasPusch (diskuto) 20:42, 19 Jan. 2015 (UTC)
thread_title:  Ruĝaj, ne funkciantaj, internaj ligiloj
Diskuto:Hipoklorita acido

message: Kiel enmeti la bildon ĉeestan en la samvoĉaj artikoloj de franca, ital, hispam... vikipedioj?
Ludovica1
replies: text: Dosiero devas esti en Vikimedia Komunejo. Vi Uzu ikonon 'enmetita dosiero' Marek Mazurkiewicz (diskuto) 10:02, 29 Apr. 2013 (UTC)

message: Kial "HKLO"? Mi proponas HClO ĉar kloro havas simbolo "Cl" Marek Mazurkiewicz (diskuto) 10:02, 29 Apr. 2013 (UTC)
replies: text: Ĉar ĥemiaj simboloj ne estas esperantigataj, mi ĵus korektis tion. Krome mi enmetis la ŝablonon . --Tlustulimu (diskuto) 10:57, 29 Apr. 2013 (UTC)
replies: text: : Mi dankas Vin. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 20:27, 29 Apr. 2013 (UTC)
thread_title:  formulo
Diskuto:Hiper-rapideco-stelo

message: En la artikolo ni legas:
replies: text: Laŭ la plej ofta teorio la stelo estis akcelita (plirapidigita) per la  nigra :truo en la centro de la lakta vojo.
Nigra truo povas akceli, treege akceli alproksimiĝantan stelon. Sed se tiu stelo preterpasas, la malproksimiĝanta stelo estas negative akcelita, bremsita, kaj ekzakte inverse al la antaŭa akcelado. Entute post la proceduro la rapideco estas la sama. La aserto en la artikolo do estas klare malĝusta. Fonto ne estas indikita. El kiu fonto venis ĝi?
Aldone en la sekvanta teksto estas indikita, ke la stelo antaŭe ne pasis preter nigra truo, do tiu kaŭzo ne eblas.--Hans Eo 09:12, 14 Okt. 2011 (UTC)
thread_title: ne ebla

message: La titolo povus esti "Hiperrapida stelo", aŭ "Stelo en hiperrapido".
Jean-François Clet (diskuto) 13:39, 19 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Hiperrapida ?
Diskuto:Luftwaffe

message: Hey guys!
I'm from Germany, so that's why I'm not able to contribute in your language, I'm sorry.
So what I want to tell you is that the Luftwaffe wasn't founded by the Nazis. It's true that they called their airforce Luftwaffe, too, but it isn't true that today's Luftwaffe is identical with the Luftwaffe in the Third Reich.
So please edit it, I won't 'cause you would have changed it back. Thank you!
Greetz Lasse
P.S.: Sorry for my bad English!
-- Uhlemanns 18:35, 16 Okt. 2011 (UTC)
----
thread_title:  The currenct government issue isn't correct
Diskuto:Libio

message: Ĉar la ribela konsilantaro estis internacie agnoskita kiel reprezentanto de la ŝtato, verŝajne necesas forigi la malnovajn simbolojn de Libio: anstataŭigi la tutverdan flagon per la trikolora kaj forigi la blazonon. --Lohengrin 00:11, 17 Okt. 2011 (UTC)
thread_title: Flago
Diskuto:Vitruvia homo

message: Mi ja vidis, ke la nombro de eblaj pozicioj estas precize 16. Eventuale la sistemon havas valoron por harmonia strukturo. Ĉi tie pitoreska prezentado: 16 pozicioj kiel animacio --79.244.126.33 09:46, 17 Okt. 2011 (UTC) sakso
thread_title:  nombro de eblaj pozicioj
Ŝablono-Diskuto:Unikodo

message: Saluton. Mi ĵus forigis la intervikiajn ligilojn pro du gravaj eraroj.
* La ligitaj ŝablonoj havas alian funkcion, nome informi pri tio, ke en la koncerna paĝo estas uzataj Unikodaj signoj. (La ĉitiea ŝablono formatas tekston unikode, kio fakte estas io tute alia!)
* La esperanta ŝablono ne esti menciita en la ligitaj ŝablonoj.
Bonvolu estonte labori pli atente. --Tlustulimu 12:08, 29 Okt. 2011 (UTC)
thread_title:  Intervikiaj ligiloj
Diskuto:Dervano

message: Saluton. Mi ĵus malfaris aldonon de mapo, ĉar mi pensas, ke ĝi ne estas serioza. Krome la aldoninto ne aldonis fonton. Ekzistas ja fontoj sur la bilda paĝo. Tamen mi pensas, ke la kreinto de la mapo miksas la historion de du slavaj popoloj, nome de la Soraboj kaj Serboj. --Tlustulimu (diskuto) 12:12, 13 Jul. 2013 (UTC)
thread_title:  Stranga mapo
Diskuto:Clifford Husbands

message: Could anybody incorporate this update, please. 
Sources:
Sir Clifford resigns Barbados Nation Online, 30 October 2011
Governor General retiring Barbados Advocate Online, 30 October 2011
GG retires Barbados Today, 30 October (although stated 31 October) 2011 BajanZindy 17:44, 30 Okt. 2011 (UTC)
thread_title: Sir Clifford resigns
Diskuto:Ludstirilo

message: Mi ne komprenas kial la artikolo nomiĝas Ludmantenilo. Kial ne ludtenilo ? Ĝenerale tenilon oni tenas per la mano ; ne bezonas nomi ĝin per la nomo mantenilo. Ĉar ĉi tie temas pri tenilo por ludi, kial ne Ludtenilo ? Golfestro 12:40, 31 Okt. 2011 (UTC)
Post diskuto kun revuloj, mi ŝanĝas la nomon al Ludstirilo. Tia ilo ne estas stanga do ne temas pri stirstango aŭ ludstirstango. Ludmantenilo verŝajne devenas el traduko de la franca vorto manette de jeu sed laŭ revuloj tiu nomo ne taŭgas. Se iu havas alian proponon... Golfestro 17:39, 5 Nov. 2011 (UTC)
thread_title:  Ludmantenilo aŭ ludtenilo