lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorio-Diskuto:Reĝinoj

message: Mi proponas ke oni apartigu inajn reĝojn el ĉi tiun kategorion (en la kategorion "Monarĥinoj") - kaj ti ĉie oni metu nur virinoj kiu estis / estas reĝaj edzinoj. Ĉu ne?
replies: text: Kara Ariadne, mi ankaŭ jam havis tiun penson. Mi ne scias ĉu estas bone havi ambaŭ specojn de "reĝinoj" kune en unu kategorio. La ĉefa kialo por kunigi ilin estis verŝajne la fakto, ke Esperanto - kiel multaj eŭropaj lingvoj - uzas la saman vorton por ambaŭ konceptoj. Eble ja ekestos vikipedia diskuto ĉi tie kiu helpos decidi: ĉu ni limigu ĉi tiun kategorion al "nur" reĝ-edzinoj, aŭ ĉu ni lasu ĝin kia ĝi estas. - Moldur 19:33, 19. Aŭg 2010 (UTC)
Mi pli konsideris tiun aferon. Ankoraŭ mi kredas ke oni forigu inajn reĝojn el ĉi tiun kategorion, ĉar la du specojn grave malsamas. Sed mi nun proponas "Reĝoj", anstataŭ "Monarĥinoj", kiel novan kategorion por inaj reĝaj. Oni ne rajtas je Vikipedio diferencigi homojn laŭsekse - do oni metu, mi kredas, inajn reĝojn kaj virajn reĝojn kunkune. (Mi tute ne protestus se oni volas krome uzi plian inan kategorion por kunigi inajn reĝojn - sed *plie*, ne *anstataue*, uzi la "gereĝan" kategorion.) Ariadne 20 Aŭg 2010

text: Mi nun faris tion kaj redaktis la kaegorio(j)n. Nun, oni trovos inajn reĝojn en kategorio "Reĝoj" (kaj ankaŭ "Monarĥinoj"). Edzinoj de reĝoj nun troveblas en kategorio "Reĝedzoj". --Ariadne 23:09, 30. Aŭg 2010 (UTC)
Edzinoj de reĝoj ne estas reĝedzoj, sed reĝedzinoj. Jujijo 06:12, 31. Aŭg 2010 (UTC)

text: Kara Jujijo, mi jam respondis al vi - bv vidi Kategoria diskuto:Francaj reĝedzoj. Kiel mi tie diris, mi celis trovi seksneŭtran vorton. Dankon. --Ariadne 08:04, 31. Aŭg 2010 (UTC)
thread_title:  Kial oni metas kunkune inaj reĝoj kaj reĝaj edzinoj?
Diskuto:Listo de monarĥinoj

message: Mi opinias, ke la nuna aranĝo ne bone funkcias ĉar estas iom malfacile krozi listerojn. La tabelaj ordiloj ankaŭ malbone funkcias ĉar la kolumnoj (krom "Nomo") ne enhavas taŭgajn enskribigojn. "Regperiodo" ordiĝas kiel teksto kaj tial, ekz., la jaro "1100" nekorekte aperus antaŭ la jaro "700"; "Plej gravaj titloj" kaj "Distanoj..." ambaŭ ordiĝas tute nelogike.
Mi proponas
*Sekciigi la liston laŭ landoj, imperioj ktp
*En ĉiu sekcio, meti tabelon kiu estos (korekte) ordigebla laŭ nomo kaj dato
--Ariadne 18:10, 24. Aŭg 2010 (UTC)
Mi komencis fari tion (kiel mi proponis supre). Ĉu funkcias?
Mi provas, kaj poste celos simile kompleti paĝon.
--Ariadne 20:54, 2. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Tabela aranĝo
Diskuto:Nacia himno de Luksemburgo

message: Mi proponas la sekvan tradukon:
(1)
Kie la Alzette fluas tra la herbejoj,
Tra la rokoj penetras la Sûre,
La vinberujo ĉe la Mozelo floras,
La ĉielo vinon al ni donas:
Jen nia lando, pro kiu ni 
Ĉi tie malsupre riskus ĉion.
Nia patrujo, kiun ni tiel profunde
En niaj koroj portas. 
(4)
Ho Vi tie supre, kies mano
Tra la mondo la naciojn gvidas,
Protektu Vi la luksemburgan landon
kontraŭ fremda jugo kaj ĉagreno;
Vi jam de nia infaneco donis al ni
libereman spiriton.
Lasu plu brili la suno de la libereco,
kiun ni jam tiel longe vidas. 
Ĝi estas pli-malpli laŭvorta traduko el la originalo. Mi ne scias ĉu ĝi taŭgas... do kion vi pensas?
Paul
thread_title:  Esperantigita teksto de la himno
Diskuto:Leopold Einstein

message: Ĉu li estis parenco de Albert Einstein? Jujijo 07:17, 8. Sep 2010 (UTC)
replies: text: Ne troveblas indiko pri parenceco... ThomasPusch (diskuto) 14:20, 11 dec. 2021 (UTC)

message: Hi, I posted such question in :vo:Bespik:Leopold_Einstein, too because I am wondering is there any ref for the pronunciation of person's name. Perhaps he considered himself differently than ˈleːopɔlt ˈaɪ̯nʃtaɪ̯n, i.e./or ajnŝtajn. He spoke eo so I though it might be different in eo. I don't know about pronunciation in eo - is there any guide to it? Or he pronounced his name as in German? As can be seen from history of iw changes on vo as well as history of iw changes here on eo sr has a problem with this. Best regards, --Biblbroks 11:12, 9 Jun. 2011 (UTC)
thread_title:  Pronunciation of the name
Diskuto:Deĵima

message: Mi proponas alinomi ĉi tiun paĝon "Dedzima" al "Deĵima", kio estas laŭ pli komuna transskribado de la originala prononco "でじま". 
Nu, mi interesiĝas strangan transskribmanieron por "Dedzima". Mi opinias ke oni povas skribi derivaĵojn ekz. Dejima (Hepburn-Transskribo), Deĝima (japanaj skriboj ne distingas ĵi kaj ĝi), Dezima (Kunrei). Tamen, mi ne povas trovi skribsistemon por "Dedzima", kaj "Dedzima" ne troviĝas en alilingvaj vikipedioj. Se vi scius skribmanieron por "Dedzima", bv sciigu min. - Ryoho 05:41, 12. Sep 2010 (UTC)
Mi elektis dedzima laŭ rusa, ukrainia vikipedioj. Mi pensis, ke ili sekvas plej bone la elparolon. Ili uzas dz antataŭ ĵ. Narvalo 07:36, 12. Sep 2010 (UTC)
replies: text: Saluton, Narvalo-san.

text: Dankon por klarigo, mi komprenas ke ĝi devenis el la rusa, ukrainia vikipedioj. (Mi ne komprenas cirilajn alfabetoj.)  Male de ili, japana lingvo ne havas precizan skribon por dzi, kaj ni uzas ĵi(じ) aŭ ĝi(ぢ) anstataŭ dzi en japanaj skriboj. Parenteze mi ne povas skribi precizan elparolon por "edzo" en japanaj skriboj.

text: Nu, ĉu mi rajtas alinomi ĝin al "Deĵima"?  Amike - Ryoho 10:06, 12. Sep 2010 (UTC)
replies: text: :Bone:)Narvalo 17:13, 12. Sep 2010 (UTC)
replies: text: :: Dankon! - Ryoho 13:01, 13. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Alinomado al Deĵima
Diskuto:Ĝermana lingvaro

message: 1. ril. la unua mapo. Mi preskaŭ ne povas legi la flankan liston. Ĉu iu kapablas pligrandigi ĝin?
2. ril. la notoj. En la teksto estas eraroj (akuz. k.a.). Per "redakti" mi ne atingas la tekston. Kiel fari? --Hans 12:18, 17. Sep 2010 (UTC)

message: See :commons:Commons:Deletion_requests/File:Ĝermanaj_Lingvoj.svg for some of the misguiding information in this map, concerning swedish and norwegian. Bw --Orland (diskuto) 19:51, 13 Okt. 2014 (UTC)
thread_title:  Misguiding map
Diskuto:Espéranto-France

message: Kial la dato de alpreno de la nomo Espéranto-France NE KOINCIDAS kun la sama mencio en la franca Vikipedio?
Uniesert 21:12, 18. Sep 2010 (UTC)
replies: text: La franca vikipedio donas la jaron 2000, konforme al la retejo de Espéranto-France mem, sed la e-lingva artikolo ankaŭ en sia unua frazo donas la daton 2000, nur pli poste la daton 2005, tute nekonsekvence. Rezulte, la nombro 2005 kalkuleblas simpla mistajpo, kiun mi rapide korektas. Aidas (diskuto) 21:02, 15 Sep. 2015 (UTC)

text: PS: Rimarkindas ke entute la franca artikolo pri la asocio estas multe pli informriĉa kaj ampleksa ol la esperantlingva. Konsiderante ke temas pri esperantlingva asocio, tio strangas. Aidas (diskuto) 21:02, 15 Sep. 2015 (UTC)
Multaj vikipediaj artikoloj pri historie gravaj Esperanto-libroj, ankaŭ tiuj eldonitaj fare de UFE, havas aparte malmultajn internajn ligilojn, kaj tial robotoj ree kaj ree elserĉas ilin por meto en listojn de vikipediaj artikoloj "tro malmulte ligitaj". Ekzemple citiĝu la paĝoj A.B.C. d'Espéranto, Grand Dictionnaire Français-Espéranto kaj Noveloj (André Maurois). Sed mi dubas ĉu sencas ampleksigi ĉapitron pri libraj eldonaĵoj en tia kvanto ke individue menciiĝu laŭeble multaj eldonaĵoj en plenfraza teksto. Per mia duba noto nun almenaŭ tri el la eldonaĵoj interne ligiĝas en tiu-ĉi diskutpaĝo - ankaŭ malgranda paŝo al pli da interligiĝo... ThomasPusch (diskuto) 12:12, 13 dec. 2016 (UTC)
thread_title: De kiam ''"Espéranto-France"''??
Diskuto:Kvarkolormapa teoremo

message: Laŭ mi strangas la uzo de "kun" en la titolo. Ĉu oni povas iel pravigi ĝin? Mi preferus kiel titolon "Teoremo de kvar koloroj", aŭ, se ni decidas havi iom pli precizan nomon por tiu teoremo ol multaj naciaj lingvoj, "Kvarkolormapa teoremo". Kion opinias la aliaj? Marcos 12:13, 21. Sep 2010 (UTC)
replies: text: Mi nun ŝanĝis la titolon al "kvarkolormapa teoremo", kaj menciis kiel alternativan nomon "teoremo pri kvar koloroj" (kiu nun ŝajnas al mi pli taŭga ol "teoremo de kvar koloroj"). Marcos 09:03, 29 Nov. 2011 (UTC)
thread_title: Artikoltitolo
Diskuto:Maŝreko

message: la vortoj "Maŝreko" kaj "Magrebo" origine nur signifas "Oriento" kaj "Okcidento" - ekzemple en la svahila oni diras "Afrika ya mashariki" (Orienta Afriko) kaj "Afrika ya magharibi" (Okcidenta Afriko). --Dominik 03:44, 23. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Mashariki--Magharibi
Diskuto:ChromeOS

message: Kial la artikolo estas havenda? Kaja 23:59, 23. Sep 2010 (UTC)

message: Por uzantoj de franca klavaro: oni ŝanĝu al "US International Keyboard" antaŭ ol tajpi:
* ŭ : AltGr+Shift+ç , u   (ç troviĝas sur la sama klavo ol 9) --Dominik (diskuto) 08:28, 29 feb. 2020 (UTC)
thread_title:  Esperanto-agordo en Chrome OS
Ŝablono-Diskuto:IFA

message: Ne devu havas / /. It shouldn't have / /.
*  ——> /prononco/
*  ——> prononco
**  ——> [prononco]
**  ——> /prononco/
--Mahmudmasri 08:11, 24. Sep 2010 (UTC)
replies: text: bonvolu klarigi kial estu aŭ ne estu [ aŭ / Ŝajnas ke forigo de / estigis fuŝadon de la rezulto montrita en paĝoj. Bonvolu pripensi tion farante ŝanĝojn. Mi atende restarigis ilin por ke tio denove bone funkciu --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 08:17, 2 Aŭg. 2011 (UTC)
replies: text: : Mi faris tio, ĉar tiu ŝablono devi estas uzita por fonetika transskriboj [...] kaj fonema transskriboj /.../. Nun, tiu ŝablono ne povas uzi por fonetika transskriboj [...], ĉar ĝi aperos /[...]/. Ekzemplo: La Angla vorto little estas fonema transskribi /ˈlitəl/ kaj fonetika transskribi en norda Amerika Angla [ˈɫɪɾɫ̩]. Nun, tiu ŝablono ŝajni kiel /[ˈɫɪɾɫ̩]/ kaj ni ne povas uzi ĝin por fonetika transskriboj. Ankaŭ, la ŝablono specifas ĝusta tiparoj. --Mahmudmasri 17:45, 2 Aŭg. 2011 (UTC)

text: : Vidu ankaŭ Ŝablono:Konsonantoj/tabelo. Ĝi havas problemo. Transskriboj ne devi aperas kun //. --Mahmudmasri 20:07, 2 Aŭg. 2011 (UTC)

message: Saluton. Mi ĵus malfaris la ne bone pripensitan aldonon de / en la ŝablono. Se tio estus denove bezonata, mi povus aranĝi tion kiel nedevigan aldonon, sed ne kiel defaŭltan trajton. --Tlustulimu (diskuto) 09:37, 19 Nov. 2012 (UTC)
replies: text: (+) Mi malfaris tion, ĉar la aldonita / malhelpis transprenon de la uzado de tia ŝablono el alilingvaj vikipedioj kaj ĝi fuŝis la aspekton. --Tlustulimu (diskuto) 09:51, 19 Nov. 2012 (UTC)
thread_title:  Ne bone pripensita aldono de /
Ŝablono-Diskuto:Koloro

message: Ŝablono kun tia aspekto estas laŭ propono forigenda. Eĉ sen ĝi ligas nur al du konkretaj paĝoj, kaj tiuj nun estas fuŝitaj. Post miaj redaktoj la paĝoj estis en ordo. Petr Tomasovsky 16:29, 26. Sep 2010 (UTC)
replies: text: Sed en la dokumentpaĝo ĝi montriĝis ne plu funkcianta. Bonvolu ĉiuj esti konsekvencaj ĉe redakto de ŝablonoj, de ties dokumentpaĝo kaj en uzo en paĝoj.

text: Petro, mi jam petis vin uzi provejon kiam vi volas evoluigi ŝablonon. Mi ne komprenas ke por pli bona apero en du paĝoj en la sama tempo fariĝas tute malfunkcianta la ŝablono en ties dokumentpaĝo. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:37, 26. Sep 2010 (UTC)

message: Mi komenci uzi tiun ŝablonon por kolorigi ĉelojn de tabelo por indiki koloron de politika partio. Kial ne eblas aldoni kolorojn, kiuj mankas kiel "griza", "malhelverda", "malhelruĝa", ktp? Do mi devas enmeti en miajn paĝojn la deksesuman kodon de la mankantaj koloroj, tio estas perdo de tempo. 
Ŝablono "Fonkoloro" ne estas uzebla, nek ŝablono "koloro2" por tio, bedaŭrinde, Kial ne aldoni la kolorojn de "Koloro2", kiuj estas en la angla lingvo sed kun multe pli vasta spektro al "koloro"?.--Xian (diskuto) 16:15, 24 Mar. 2014 (UTC)
thread_title:  Aldono de koloroj
Diskuto:Likvaĵo

message: Laŭ mia kompreno, la vorto "likvo" tute sufiĉas por priskribi la temon de tiu ĉi artikolo, kaj ĝi eĉ estas oficiale agnoskita en tiu senco fare de la Akademio de Esperanto:
Mi do proponas, ke ni do uzu "likvo" kiel kapvorton, plu menciante la alternativon "likvAĵo" en la enkonduka linio. Amike, --WinstonSmith 14:05, 27. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Pli bone "likvo" ol "likvaĵo"
Diskuto:Franca komika opero

message: Ne ĉiuj la komikaj operoj estas francaj (povas esti italaj, germanaj, usonaj,... komikaj operoj) "Komika opero" estus pli taŭga titolo.
Si vi volas emfazi la francan devenon, povus esti "Franceska komika opero" (opero laŭ la franca stilo).
--Jean-François Clet 15:43, 28. Sep 2010 (UTC)
thread_title: (Ne ĉiam Franca) komika opero
Diskuto:Gunnar Gällmo

message: Laŭ persona informo kiun mi ricevis de Inga Johansson, ankoraŭ ne konfirmita, Gunnar Gällmo forpasis la . - Moldur (diskuto) 16:10, 21 jan. 2024 (UTC)
replies: text: Nun konfirmita ĉe ratsit.se. Moldur (diskuto) 20:18, 21 jan. 2024 (UTC)
thread_title:  Sciigo pri forpaso
Diskuto:Tûranor PlanetSolar

message: Mi komencis skribi tiun ĉi artikolon, prenante la originalon el la germana vikio. Ĝi ŝajnis sufiĉe interesa.
Mi havis tri problemojn:
* 1) funkciigi la tabelon. Mi petis helpon de spertulo
* 2) finigi la artikolon. Alia urĝa, pli grava afero intervenis. 
replies: text: mi skribis tion sub la komencitan artikolon. Iu tamen metis t.n. brikon, kiu substrekis tion, ke la

text: artikolo ne estas ............. koregan dankon! Sed, por diri la veron: mi ne estas amuzita!
Nun mi enmetis la brikon "ĝermo" Ĉu nun pli viki-korekta? 
Aliafoje okazis, ke jam dum la mezo de eklaborado pri nova artikolo jam aperis kritikanto, kiu korektis kaj kritikis la naskiĝantan artikolon. Lasu bebon naski kaj vivi almenaŭ dum tri tagoj mi petas.
* 3) la titolo

text: kiel elparoli tiun ekzotikan literon u kun ĉapelo? Vidu la rimarkon en la artikolo. Mi serĉas. Sed havu paciencon! Aŭ helpu mem.
--Hans 15:59, 30. Sep 2010 (UTC)
thread_title: ne amuzita

message: Studante la bildon de la helico, mi tre miras: Nur la malsupra duono de la helico estas sub la akvo, la alia ne, kaj eĉ kiam la boato estas pli sube, la povumo de la helico puŝas kontraŭ la blanka surfaco, do ne efikas. Ĉu nur fuŝa foto aŭ fuŝa konstruo?--Hans 16:07, 30. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  helico fuŝa?
Diskuto:Gliese 581

message: mi faris kelkajn korektojn. Mi esperas, ke ili plaĉas
* mi korektis "je 20,3 lumjarojn for..." al "je 20,3 lumjaroj for ..." ĉar mi pensas, ke post prepozicio je ne povas sekvi akuzativo. En la unua versio de ĉi tiu artikolo tio jam estis sen akuzativo. Mi ne trovis, kiam kaj de kiu okazis la ŝanĝo.
* "malmasa" aperas kelkfoje. Mi pensas, ke tiu vorto ne estas ĝusta. Ne estas malmaso, sed malgranda maso. Do kiun vorton ni uzu? Malgrandmasa? Iom longa :-((   . Negranda? 
* Mi kutime metas komon antaŭ "ke" ĉu ĝusta? Mi kredas, ke jes.
* radio-elsendo al Gliese 581  Ĉu iu konas fonton kun detaloj pri la enhavo?
--Hans 20:20, 3. Okt 2010 (UTC)

message: aperis novaĵoj pri ĝi en la ĵurnaloj, kaj kelkaj vortoj en la angla vikio, sen taŭga fonto.
Ni devus aldoni ĉapitron. Sed tio bezonas iom da esploro. --Hans 20:20, 3. Okt 2010 (UTC)
thread_title: Nova planedo Gliese 581g

message: Laŭ la raportoj averaĝa temperaturo de Gliese 581 c povas esti inter 0 kaj +40 Celsius.
Se estus +20 Celsius, ĝi estus preskau tiu de la tero, do tre agrabla. 
Ni scias, ke tio signifas minimume -50 en la arktiko kaj antarktiko dum vintra nokto kaj minimume +40 je la ekvatoro dum somera tagmezo. Do estas regiono de 90 gradoj inter minimumo kaj maksimumo. Vivo toleras grandan parton de tio. Sed evuluo de vivo certe preferas ne la ekstremojn. Ĝi evoluos en la plej taŭga regiono de planedo, aŭ la polusa aŭ la ekvatora. --Hans 22:24, 26. Nov 2010 (UTC)
thread_title: Kio estas komforta temperaturo?
Diskuto:Henri Désiré Landru

message: === Henri Désiré Landru ===
Proponita de --Dominik 12:17, 2. Jul 2010 (UTC)
==== Por ==== 
#  --kani 19:19, 6. Jul 2010 (UTC)
#  --RG72 05:57, 8. Jul 2010 (UTC)
#  --Dominik 13:13, 21. Sep 2010 (UTC)
==== Detenas ====
# 
==== Kontraŭ ====
# 
==== Komentoj ====
thread_title:  Diskuto pri leginda artikolo 

message: Proponita de --Dominik 12:17, 2. Jul 2010 (UTC)
==== Por ==== 
#  --kani 19:19, 6. Jul 2010 (UTC)
#  --RG72 05:57, 8. Jul 2010 (UTC)
#  --Dominik 13:13, 21. Sep 2010 (UTC)
==== Detenas ====
# 
==== Kontraŭ ====
# 
==== Komentoj ====
thread_title:  [[Henri Désiré Landru]] 

message: #  --kani 19:19, 6. Jul 2010 (UTC)
#  --RG72 05:57, 8. Jul 2010 (UTC)
#  --Dominik 13:13, 21. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Por 

message: #
thread_title:  Detenas 

message: #
thread_title:  Kontraŭ 

message: :
thread_title:  Komentoj
Diskuto:Claude Debussy

message: === Claude Debussy ===
==== Por ==== 
#  --Dominik 03:23, 16. Sep 2010 (UTC)
#  Marcos 15:20, 17. Sep 2010 (UTC)
==== Detenas ====
# 
==== Kontraŭ ====
# 
==== Komentoj ====
replies: text: -->
Proponita de Pavla Dvořáková 0:45, 13. Septembro 2010 (UTC)
thread_title:  Diskuto pri leginda artikolo 

message: ==== Por ==== 
#  --Dominik 03:23, 16. Sep 2010 (UTC)
#  Marcos 15:20, 17. Sep 2010 (UTC)
==== Detenas ====
# 
==== Kontraŭ ====
# 
==== Komentoj ====
replies: text: -->
Proponita de Pavla Dvořáková 0:45, 13. Septembro 2010 (UTC)
thread_title:  [[Claude Debussy]] 

message: #  --Dominik 03:23, 16. Sep 2010 (UTC)
#  Marcos 15:20, 17. Sep 2010 (UTC)
thread_title:  Por 

message: #
thread_title:  Detenas 

message: #
thread_title:  Kontraŭ 

message: : 
-->
Proponita de Pavla Dvořáková 0:45, 13. Septembro 2010 (UTC)
thread_title:  Komentoj
Diskuto:Hudeet Maksim (poemo)

message: Por ruslingvanoj:
La verkisto (eble pro nescio) vane akuzas "heroojn" de tiu-ĉi verso je nekompetenco pri bar-micva
rigaru kaj legu atente la unuan parton: https://eleven.co.il/article/10420

message: Mi kontraŭas la tujforigadon de ĉi tiu artikolo. Unue Dima41 proponis la kunigon kaj mi konsentis al tio. Tamen, li mallongigis la resumon kun la celloko (nur dirante "Faris alidirektilon" ), kaj ĉe la "Portretoj de profetoj" li ne skribis el kie la artikolo venis (nur dirante "Kopiis kaj redaktis enhavon de kvin artikoloj pri versaĵoj" ). Mi petas al administranto ke ci tian licencan aferon sur kunig-procezo diskutu ĉe Diskuto:OkSEJT antaŭ tujforigi la historion kun pluraj uzantoj.--Salatonbv (diskuto) 00:31, 9 Jan. 2014 (UTC)
replies: text: Mi proponis tujforigadon ne por historio, sed por paĝo kun alidirektilo.--Dima41 (diskuto) 07:58, 9 Jan. 2014 (UTC)
replies: text: : Mi kredas, ke "Administrantoj – memoru kontroli ĉu ĉi tien io ligas (kopirajta dosiero) kaj historion de la paĝo" antaŭ forigi. --Salatonbv (diskuto) 08:10, 9 Jan. 2014 (UTC)
replies: text: :: Nenio plu ligas ĉi-tien, kaj forigo laŭ mi estus senproblema, despli ke laŭ mi la litero "H" en la titolo devus esti "Ĥ", do eblas konsideri la titolon mistajpo. Tamen, se estas dubo ke iu redakta historio povus forvŝiĝi, mi proponas kompromisan transformon de la artikola spaco al alidirektilo Portretoj_de_profetoj#"Ĥudeet Maksim", kie la teksto troveblas nun. ThomasPusch (diskuto) 03:26, 5 Dec. 2014 (UTC)
thread_title:  Pri tujforigado kaj kunigo
Diskuto:Gotthard (muzika grupo)

message: Pardonu, mi havis tekston en momento de "konflikto". Oni devos poluri la paĝon. Saluton.
129.132.202.35 (Diskuto) 6. oktobro 2010 19:10.
replies: text: Aha. Tio povas okazi eĉ al aliaj uzantoj, ke post redakta konflikto li ne tuj scias, kiel refari la redakton. Sed mi refaris mian ŝanĝeton kaj eĉ iomete aliordigis la ĉapitrojn. Ĉu bone? Amike --Tlustulimu 17:15, 6. Okt 2010 (UTC)

message: Kial tiu ĉi grupo havas Esperantigitan nomon? Ĉu estis speciala kialo? Kutimo estas lasi originalan titolon aŭ nur transskribi ĝin per latinaj literoj. --KuboF (diskuto) 11:00, 4 Jun. 2014 (UTC)
replies: text: Ĉar la artikolo estis kreita de IPulo, kiu ne dum 3 jaroj ne plu kontribuas, kaj ŝajnas esti (iom polurita) maŝina tradukaĵo, mi ĵus alinomigis ĝin. --KuboF (diskuto) 13:27, 4 Jun. 2014 (UTC)
thread_title:  Nomo
Ŝablono-Diskuto:KoordinatojURL

message: My apologies for writing in English. The geohack can now be found at http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?language=eo¶ms=. --Erik Warmelink 10:20, 12. Okt 2010 (UTC)
replies: text: Thank you, Tlustulimu. --Erik Warmelink 03:01, 5. Dec 2010 (UTC)
thread_title:  Nova URL 

message: Tlustulimu, vi faris ŝanĝon en tiu ĉi ŝablono. Ĉu vi povus sekve revizii ĉiujn ligitajn paĝojn? Aperas ĉe ili superflua ŝablono, postulanta revizion de la paĝo. Krome, mi klakis al la reta aldonita ligilo kaj mi eksciis, ke la paĝo ne estis trovita. Petr Tomasovsky 18:06, 5. Dec 2010 (UTC)
thread_title: Ŝanĝo, kiu estas revizienda ĉe ĉiuj ligitaj paĝoj

message: Tiu ĉi retadreso ne funkcias. Aperas, ke la paĝo ne estis trovita. Petr Tomasovsky 19:47, 6. Dec 2010 (UTC)
replies: text: Saluton, mi konfesas, ke estis mi, kiu proponis tiun ŝanĝon. Mi ne sciis, ke pro ĝi necesos reviziado de ĉiuj ligantaj paĝoj, kaj supozeble ekzistas iu teknika solvo de la problemo, ĉar ĉiuj vikipedioj devus havi ĝin.

text: Mi kontrolis plurajn paĝojn, kiuj uzas la ŝablonon  aŭ similan, kaj ne trovis la menciitan problemon. Eble necesas io plia por kaŭzi ĝin.

text: Mi ne scias, kiu estas la retadreso, kiu "ne funkcias". Mi provis multajn ekzemplojn de la ŝablono kaj konstatis, ke ili funkcias. Provu ekzemple . Se vi provis la adresoskemon, kiun sendis Erik Warmelink, certe ĝi ne funkciis, ĉar ĝi estas nura ŝablono, al kiu mankas la parametroj.

text: -- Aisano 21:02, 6. Dec 2010 (UTC)
thread_title: Ligilo al nefunkcianta paĝo
Diskuto:Lango (anatomio)

message: Mi ne scias Esperanton.
Sorry, I don't know enough Esperanto to use it on this "Diskuto" page. (Mi lernas Esperanto, tamen mi estas komencanto.) Thanks to my knowledge of French and Spanish, however, I know this sentence roughly translates as:
"La diversaj gustoj havas siajn specifajn lokojn sur la lango"
The different tastes have their specific places on the tongue
This is factually incorrect, and is an old misconception. Quite simply, tio ne estas vera; tio estas malkorekta. As such, it should be changed. (Perhaps it could become "People used to believe that... [source]; however, it is now known that... [source]".) Hopefully someone who knows more Esperanto than I do will be able to sort this out. 86.156.0.137 05:48, 13. Okt 2010 (UTC)
replies: text: Ĉu vi povas provizi fontojn por ambaŭ priskriboj, la malnova "malvera" kaj la nuna kiun vi supozeble prezentas kiel vera? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:17, 13. Okt 2010 (UTC)
thread_title: Malkorekta
Diskuto:Zaozhuang-a Universitato

message: Saluton. Kion signifas la vorto "muo"? Amike --Tlustulimu 11:28, 14. Okt 2010 (UTC)
replies: text: Bona demando, sed estas respondo: Laŭ reta vortaro ĉi-signife temas pri "Ĉina mezurunuo por kampaj surfacoj, egala al 1/15 de hektaro" . Krome temas pri litero μ de la greka alfabeto, kaj pri mallongigo de la mezurunuo mikrono, do "milona milimetro, kutime skribita per greka litero μ" (PIV 1970: paĝo 695), sed tiuj du signifoj ĉi-tie klare ne celiĝas. Por eviti pluajn tiutemajn cerbumojn, mi rapide el tiu-ĉi respondeto trikos apartigan paĝon de titolo muo. ThomasPusch (diskuto) 20:07, 27 Mar. 2014 (UTC)

message: Mi forpenas la ŝablonon kiu plendas pri manko de bildo, de fontoj kaj de intervikiaj ligiloj, ĉar pene mi trovis ĉinlingvan artikolĝermon pri la temo (neniun alilingvan vikipediaĵon), ja estas bildo (nenio komparebla en la komunejo aŭ alie en vikipedio, do al la foto sen taŭga licenco mi donas la statuson de "justa uzo") kaj fontoj ĉi-kaze ne estas nepra kondiĉo ke la artikolo resto, kvankam ili kompreneble tre bonvenus. La aŭtoro bedaŭrinde ne indikis fontojn de siaj informoj, sed ili estas sobraj faktoj kun apartaj krominformoj pri la esperanto-movado, kaj nun ne estas ajna suspekto pridubi ilin. ThomasPusch (diskuto) 20:26, 27 Mar. 2014 (UTC)
thread_title:  Plenda ŝablono
Diskuto:Sudokcident-ghataj humidaj deciduaj arbaroj

message: Saluton. Kion signifas la neesperanta vorto "ghataj" en la titolo? --Tlustulimu 12:47, 16. Okt 2010 (UTC)
replies: text: Ĉar oni ŝajne akceptas "Okcidentaj Ghatoj" kaj "Orientaj Ghatoj" oni devas ankaŭ akcepti la adjektivon...--Forstbirdo (diskuto) 17:08, 18 Mar. 2012 (UTC)
thread_title: Titolo
Diskuto:Nok-kulturo

message: 1. bildo subtitolita "el hodiaŭa nigerio" Kion tio signifas? Ja temas pri antikvaĵoj.
2. fero: kiu povas tralegi la literaturon de Tylecote kaj enmeti detalojn? Ja certe estas tre interesa.--Hans 09:53, 17. Okt 2010 (UTC)
thread_title:  du demandoj
Diskuto:Paul kaj Prosper Henry

message: Estas malfacile kunigi "Paul kaj Prosper Henry" kun ĉu "Paul Henry" ĉu "Prosper Henry". Ili faris siajn malkovrojn kune kaj klopodis por atribuigi la malkovrecon jen al unua jen al la alia.
Mi ne scias kial fari biografian paĝon por du homoj (malsimilaj naskiĝ- kaj mort-datoj).
--Jean-François Clet 15:39, 18. Okt 2010 (UTC)
thread_title: kiu kunigi kun la alia ?