lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:81-a Hispana Kongreso de Esperanto

message: Ĉefa manko estas de fotoj. kani (diskuto) 22:57, 15 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Tamen estas multaj videoj pri la kongreso en Tubaro. Dominik (diskuto) 02:40, 17 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Mankoj
Diskuto:Hispana Esperanto-Kongreso

message: Serĉinte malnovajn kongreslibrojn, oni povas trovi informon por kreadi la mankantajn artikolojn. kani (diskuto) 23:04, 15 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Prave. Ĉu la respondeca organizaĵo, ĉi tie nome la Hispana Esperanto-Asocio, subtenas la laboron kaj pagus por ĝi?

text: Miopinie indas kaj endas.

text: PS mi ne deziras fari la laboron kaj, se mi rajtas diri, mi ankaŭ ne deziras ke vi, Estimata, malŝparu vian tempon kaj energion pri tiuj. Sj1mor (diskuto) 06:37, 16 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Kreo de neekzistantaj artikoloj
Diskuto:Poznański Okręg Przemysłowy

message: io, aŭ ioj, misas Sj1mor (diskuto) 14:57, 16 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Laŭvorta traduko estas: Industria Distrikto Poznano. Cetere estas neniuj deklaroj en vikidatumoj. Dominik (diskuto) 01:24, 17 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Okulŝirmilo

message: Origine la nomo estis Okulpansaĵo, sed la nova nomo Okulŝirmilo ja estas uzata tra vikipedio por multaj aliaj tipoj de okulŝirmiloj, kutime por ŝirmiloj de ambaŭ okuloj, ĉu travideblaj aŭ ne.
Do kiel oni povos pliprecizigi la nomon laŭ uzo kaj funkcio? Sj1mor (diskuto) 06:48, 17 okt. 2023 (UTC)
replies: text: "Pansaĵo" evidente ne taŭgas tiusence. Ekzemple, en la reta PIV la difino de pansaĵo estas jena:
replies: text: :pansaĵo. Ĉio, kion oni uzas por pansi (antisepsaĵoj, gazo, vato k.a.). -> bandaĝo.

text: Estas klare, ke oni ŝirmas la okulon (kaj spacon ĉirkaŭ ĝi), sed tute ne pansas ĝin.

text: Memkompreneble, estus bone, se troviĝus eĉ pli trafa nomo, ol "okulŝirmilo"

text: Amike, -Filozofo (diskuto) 13:35, 17 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Yahya Sinwar

message: En glosbe.com, diras ke estas aŭ “aparato”, “aparataro” aŭ “ilaro”. Freepalestineplease (diskuto) 13:06, 17 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Aparato estas ĝusta. "Tutaĵo de la oficaj organizaĵoj, destinitaj por plenumi difinitan funkcion en socio, societo aŭ entrepreno" en PIV 3. kani (diskuto) 19:51, 17 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :Dankegon por klarigi! Freepalestineplease (diskuto) 12:22, 18 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Ĉu oni dirus “aparato”, “aparataro” aŭ “ilaro”
Diskuto:Rifuĝinto

message: Notu la diferencon inter fuĝinto kaj rifuĝinto, proksimas sed ne samas.
En multaj lokoj en vikipedio oni uzas la unuan (fuĝinto) anstataŭe de la duan (rifuĝinto).
Riparindas 
Sj1mor (diskuto) 08:58, 18 okt. 2023 (UTC)
replies: text: @Sj1mor Tatoeba ne faras distingon laŭ politika vidpunkto (azilpetantoj ekz.)  Alifono (diskuto) 17:07, 20 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Botany Bay

message: Konsideru alinomi tiun ĉi artikolon esperantilingve, ĉu Golfo Botanio?
Sj1mor (diskuto) 05:54, 20 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Plej multaj alilingvaj vikipedioj, interalie la angla, nomas ĝin "Botany Bay". Dominik (diskuto) 02:38, 21 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :Jes ja, kaj iuj ja nomas ĝin Golfo Botanio, en la propra lingvo. Sj1mor (diskuto) 05:20, 21 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Port Jackson

message: En la nuna versio de la artikolo informkesto haveno estas uzata.
Ĉar laŭ la artikolo mem temas pri Rio kaj golfo mi sugestas uzi informkesto Golfo, kaj renomi la artikolon al "Golfo Port Jackson".
Sj1mor (diskuto) 06:01, 20 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Plej multaj alilingvaj vikipedioj, interalie la angla, nomas ĝin "Port Jackson". Dominik (diskuto) 02:34, 21 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :Jes ja, kaj iuj ja nomas ĝin Golfo Jackson. Sj1mor (diskuto) 05:19, 21 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Malnova Urbo (Jerusalemo)

message: Mi proponas alŝuti la ĉitiean alkroĉitan dosieron Jerusalem_Old_City_location_map.png por uzo de la parametro "situo sur mapo"
Sj1mor (diskuto) 16:47, 20 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Mi ne ŝatas la formaton PNG de la mapo. Pli bonaj estus la SVG-aj, kiel la jena: :Dosiero:Jerusalem_Jewish_Quarter_map_de.svg. La bildoj en formato SVG (male al la PNG-aj) estas ankaŭ facile tradukeblak al Esperanto. —Super • nabla🪰 20:06, 20 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :Vidu ankaŭ: :Dosiero:Map_of_the_Old_City_of_Jerusalem.svg. Aliaj bildoj troviĝas ĉe :c:Category:Maps_of_the_Old_City_of_Jerusalem. —Super • nabla🪰 20:10, 20 okt. 2023 (UTC)

text: :Bone, do kiel oni povas uzi ĝin por doni kiel parametro al "situo sur mapo"? Sj1mor (diskuto) 20:31, 20 okt. 2023 (UTC)
replies: text: ::Ordinare, oni kreas ŝablonon titole «Situo sur mapo Israelo Jerusalemo». Tamen, en ĉi tiu kazo estas iom pli malfacile, ĉar surbaze de ISO 3166-2:IL ekzistas ankaŭ distrikto nome «Jerusalemo» (kun kodo IL-JM), do la titolon Ŝablono:Situo sur mapo Israelo Jerusalemo ni uzu por la distrikto, ne por la urbo (vidu ankaŭ: Ŝablono:Info ISO-3166-2:IL-JM). Eble, oni povus krei ion kiel Ŝablono:Situo sur mapo Israelo Malnova Urbo (Jerusalemo). Eble provu fari tion: se la titolo ne ĝustas, ni alinomos ĝin poste.

text: ::Jen kelkaj ideoj. Kiam mi havos tempon, mi klopodos helpi.

text: ::* Elŝutu mapon en SVG-formato kiu kovru la tutan areon de la malnova Jerusalemo; ekzemple, :Dosiero:Map of the Old City of Jerusalem.svg. Malfermu gin kvazaŭ ĝi estus teksta dosiero kaj traduku ĝin al Esperanto. Alŝutu la novan version ĉe :Commons:Upload.

text: ::* Kreu la ŝablonon Ŝablono:Situo sur mapo Israelo Malnova Jerusalemo. Por fari tion, <vi devas koni la koordinatojn la longitudon kaj la latitudon de ĉiuj kvar flankoj de la bildo (tio ne estas skribita en la bildo, do mi supozas, ke vi devas en iu maniere «kalkuli» ilin). —Super • nabla🪰 12:39, 21 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :::En ĉi tiu kazo, la traduko de la bildo bezonas programon. Mi povas traduki tion iom poste. —Super • nabla🪰 12:44, 21 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Urba mapo
Diskuto:Murdo de Neda Aga-Soltan

message: Laŭ vikidatumoj la evento titoliĝas "morto de Mahsa Amini". Gravega okazaĵo en la irana politika kronologio.
Sj1mor (diskuto) 05:31, 21 okt. 2023 (UTC)
replies: text: La angla vikio tamen nomas ĝin killing..., do murdo. Mi pensas ke tio estas korekta varianto, ĉar mankas iuj ajn duboj pri la perforta morto de la virino. RG72 (diskuto) 06:25, 24 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  La sekva
Diskuto:Volver

message: En la hispanlingva versio estas abunda materialo. kani (diskuto) 10:06, 21 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Aldonoj 

message: Mi havas dubon pri la ĉeesto de Carmen Machi. Dominik (diskuto) 12:47, 21 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Fakte estas neniu dubo: ŝi ne ĉeestis. Mi scias nek kial ŝi aperas tie aŭtomate nek kiel forigi ŝin. Ŝi ja aperas en aliaj filmoj de Pedro Almodóvar kiel ĉe la ĵuskreita Los amantes pasajeros aŭ Los abrazos rotos de post tri jaroj. kani (diskuto) 10:26, 22 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Carmen Machi ?
Diskuto:Ŝoĥtado

message: Laŭ la vortaro.net: "ŝoĥt/i (tr) ב Buĉi laŭ la hebrea rito. ŝoĥtisto. Juda buĉisto"
Sed en la hebrea la agado nomiĝas Ŝeĥita (kontrolu ĉe aliaj lingvoj)
Ŝoĥet estas la titolnomo de la profesiulo, la ŝeĥitisto.
Sj1mor (diskuto) 08:05, 23 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Handroanto

message: Se oni ne planas bluigi tiom da ruĝaj ligiloj, eble indus forigi kelkajn el la krampoj. kani (diskuto) 12:23, 23 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Mi jam scias ke ni malsamopinias pri ruĝaj ligiloj. Laŭ mi ili ne faras damaĝon se neniu kreas la artikolon, sed se oni jes faras artikolon pri la temo, kaj intertempe la ligiloj estas forigitaj, tio ja damaĝas la utilon de la enciklopedio. Ne eblas antaŭdiri kiuj artikoloj iam kreiĝos, eĉ se mi (almenaŭ nun) ne planas fari tion. Tial mi konservas en tradukoj kaj foje metas en originale verkitan tekston ligilojn al aferoj, kiuj ne havas artikolon sed meritus ĝin. Se vi aŭ aliaj poste forigos ligilojn laŭ via plaĉo, mi ne polemikos pri la afero, sed mi ne tute kontentos. Arbarulo (diskuto) 21:21, 28 okt. 2023 (UTC)

text: Ĉi-kaze, laŭ mia takso, la ruĝaj ligiloj temas pli ne malpli gravaj konceptoj ol la bluaj. Arbarulo (diskuto) 21:28, 28 okt. 2023 (UTC) P.S. Ĉu vi celas iujn specifajn ruĝajn ligilojn, kiujn vi taksas forigendaj? Arbarulo (diskuto) 01:03, 29 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Bluigo
Diskuto:Konstanteno Afrikano

message: Mi alinomis al Esperanto, same kiel faras la aliaj lingvoj. La fakto, ke li uzis la latinan kiel ĉiu tiama fakulo ne signifas, ke lia patralingva nomo estus latina. kani (diskuto) 15:08, 23 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Alinomo
Diskuto:Lozoya

message: La kodlinio en la informkesto estas 
|Priskribo de dosiero = La rivero Lozoya en la liberan kurson de ĝia baseno.
Sed ĝi aperas 
La rivero Lozoya en la liberan kurson de gxia baseno.
Kial?  Sj1mor (diskuto) 08:00, 26 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Estis iom malfacile trovi kie kaŝiĝas la priskribo - mi tamen sukcesis ŝanĝi ĝin en vikidatumero. Dominik (diskuto) 02:11, 27 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Strangaĵo
Diskuto:Pagajsurfado

message: Oni uzas Internacie la anglan SUP (StandUp Paddle(board)). Ĝi ofte eĉ ne havas nacilingvan ekvivalenton.
Do ne estas kialo en esperanto ne uzi same.  Mi aĉetis SUPon. Ni iru supumadi! Kiu gajnis en la supkonkurso?
La ambigueco ne estas forta kontraŭargumento.
surf/o. Ŝaŭmo kaj tumulto de marondoj, kiuj rompiĝas sur borda sablaĵo aŭ rifo kaj fortege retroiras. 
SUP ne havas rilaton al surfoj. Esence ĝi ŝvebas sur la akvo, flosas kun ĝi. 
pagaj/o. Speco de larĝpadela remilo, kiun oni uzas, ne apogante ĝin al remilingo. Ĝi eble estas taŭga vorto, kvankam kion signifas larĝpadela?
Kvankam eblas eĉ sursurfe supumadi, mi ne uzus por SUP la vorton surfotabulo, sed flostabulo aŭ floso.
Do pagajfloso? Ĉu la remila tipo gravas? Iu sence jes. Grava informo, ke ĝi ne apogiĝas al remilingo.  Sur floso ĝenerale oni staras, kaj ne havas remilingojn, tial mi proponas prefere indiki la agon, la remadon .
Mi proponas la vortojn  remfloso, remflosado. 91.120.122.19 06:52, 27 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  SUP(um)ado, pagajsurfado, remflosado
Diskuto:Sud-Afrika Disvolviĝa Komunumo

message: Bonvolu konekti en vikidatumoj
Southern African Development Community (Q816706) Sj1mor (diskuto) 17:30, 27 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Ĉu utilas ligi? ĉar la artikolo en esperanto estas malplena. Dominik (diskuto) 01:35, 28 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :Jen la artikolo Sud-Afrika Evolu-Komunumo Sj1mor (diskuto) 08:56, 28 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :: Dominik (diskuto) 09:46, 28 okt. 2023 (UTC)

text: ::ĉu mi alidirektu "Sud-Afrika Disvolviĝa Komunumo" al "Sud-Afrika Evolu-Komunumo" tiel nuligante la unuan artikolon? Dominik (diskuto) 09:50, 28 okt. 2023 (UTC)
replies: text: :::Necesas alinomi Sud-Afrika Evolu-Komunumo al Sud-Afrika Disvolviĝa Komunumo Sj1mor (diskuto) 13:13, 28 okt. 2023 (UTC)
replies: text: ::::Nun "Sud-Afrika Disvolviĝa Komunumo" estas ligita al Q816706. "Sud-Afrika Evolu-Komunumo" ne plu estas ligita al io ajn. Dominik (diskuto) 14:56, 28 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Nadeĵda Rimskaja-Korsakova

message: Nuntempe en la publikaĵoj de la Esperanta Retradio sufiĉe ofte estas problemoj kun la teksto. Foje io misas aŭ alifoje estas anglaj vortoj. Sed ĉiu eldonaĵo estas akompanata de sondosiero, kiu estas legado de la verkisto laŭ la teksto.
Mi plurfoje kontrolis la tekston laŭ la sondosiera legado, sed tre probable ankoraŭ restis iuj misoj.
Se vi deziras fari tion, bonvolu kontroli plu
Jen retligilo al la origina publikaĵo
https://esperantaretradio.blogspot.com/2023/10/virinoj-en-muziko-187.html?view=flipcard Sj1mor (diskuto) 09:19, 29 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Kontrolado kaj polurado
Diskuto:Instituto Fina Venko

message: Ĉu ĉi tiu organizo vere ekzistas? Kaj ĉu ĝi iam ekzistis? Kaj ĉu ĝi faris ion gravan? Ne estas unu fonto en la artikolo. Ĝi ne estas ligita el aliaj artikoloj. Ĉio, kion mi trovas pri ĝi en la Interreto, estas neaktiva Fejsbuka paĝo kaj etaj mencioj en blogoj kaj forumoj. Aliflanke, mi ne estas granda fakulo pri Esperanto-kulturo, kaj eble mi miskomprenas ion. Amir E. Aharoni (diskuto) 22:00, 29 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Menciindeco
Diskuto:Proceso kontraŭ Jesuo

message: ThomasPusch (diskuto) 02:53, 30 okt. 2023 (UTC)

message: tajperaro? kiu estas la radiko? PIV2020 ĉi-momente ne funkcias. Sj1mor (diskuto) 12:56, 18 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  "dezorantaj"
Diskuto:Panĝaba lingvo

message: Notu la diferencojn. Kial? Kiu estas preferata?


Sj1mor (diskuto) 16:02, 30 okt. 2023 (UTC)
replies: text: Nepre . Taylor 49 (diskuto) 21:45, 7 apr. 2024 (UTC)
replies: text: :Mi konsentas kun Taylor 49  Tlustulimu (diskuto) 07:11, 8 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Kopta lingvo

message: --ThomasPusch (diskuto) 16:15, 30 okt. 2023 (UTC)

message: Tamris kaj islamanoj kaj kristanoj paroli kune en la kopta. La kopta estis preleĝita anstataŭ la araba kaj rezistis nur kiel paroldialekta lingvo. Dum la sama... Sj1mor (diskuto) 15:01, 11 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  tajperaro?
Diskuto:Vero

message: Spite al la amplekso, indas revizio de la teksto; eble kiel traduko de alia lingvo estas troaj aludoj al Dio kaj al la religio en la teksto. Tamen kiel havenda artikolo ne indas fortranĉi tekston antaŭ aldoni materialon, por ne malsuprenigi la kategorion de la artikolo. kani (diskuto) 13:15, 31 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Revizio
Diskuto:Rezistilo

message: Ĉu Informkesto homo? kani (diskuto) 22:25, 1 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Informkesto  

message: Parto estas traduko per WikiTrans. Do, indas revizio fare de fakulo. Kaj necesas referencoj. kani (diskuto) 22:55, 1 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Plibonigo
Diskuto:Homa intelekto

message: ThomasPusch (diskuto) 00:55, 2 nov. 2023 (UTC)

message: "utilos al la scienco en la disvolviĝo de ĝia “ekonomia” funkcio, en la treduktado nome de la kompleksa realo al simplaj utiligeblaj elementoj. ↑ Antonio... Sj1mor (diskuto) 04:08, 1 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  ?
Diskuto:Komuna nomo (substantivo)

message: # La latinaĵo "apelativo" ne estas vorto esperanta: ĝi malestas en la vortaroj kaj en la tekstoj.
# La ĝenerale akceptita gramatika termino esperanta estas komuna nomo. Ĝin registras la vortaroj (ekze-e PIV sub nomo.1); PAG en §28; La Tuta Esperanto k.m.a.
# Komuna nomo estas regula komplemento al propra nomo.
# Komuna nomo estas pli internacia (en diversaj facile rekoneblaj formoj: :en:Common noun, :es: Sustantivo común, :pl:Nazwa pospolita ktp).
# Apelacio estas malklara aŭ misgvida: oni emas imagi ion similan al voko aŭ apelacio, kiuj temas pri tute aliaj aferoj.--Sergio (diskuto) 12:29, 5 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Alinomeda: Apelativo → komuna nomo
Diskuto:Signobildo

message: La faka esperanta vorto glifo, de la greka vorto γλύφω, glífō, estas neoficiala neologismo kaj principe evitindas - sed tamen ĝi ĝis nun jam enŝteliĝis en (almenaŭ) 24 artikolojn kaj tial pro pure praktikaj (ne laŭ teorie "lingvopurismaj") konsideroj meritas alidirektigon ĉi tien kaj avertan klarigon, ke reale ekzistas tiu en normalaj tekstoj evitinda alternativa vortigo. ThomasPusch (diskuto) 20:35, 6 nov. 2023 (UTC)

message: La aldonita aserto:
La faka termino glifo aperas ankoraŭ en iuj pliaj esperantaj vortoj, ekzemple
* hieroglifo kaj
* petroglifo.
estas nekorekta: kvankam veras, ke la greka etimo γλύφω aperas en tiuj du vortoj, tamen esperante ili estas neanalizeblaj. Kaj γλύφω aperas en la grekaj pravortoj ne en la faka signifo de signobildo (= :en:glyph), sed en la signifo signo: hiero/glifo ← sankta-signo (ne temas pri iu specifa formo de tiu signo, kion neprigas la fakvorto).--Sergio (diskuto) 05:11, 11 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  hieroglifo kaj petroglifo
Diskuto:Nacia Parko Kejimkujik

message: La uzanto Kanadano en 2007 komencis tiun artikoleton kun iom pli ol 1300 kilobajtoj, kun klara prefero de landonomoj kun finaĵo -io en la teksto. Poste, en 2014 la uzanto Forstbirdo aldonis iom pli ol 400 kilobajtojn, do kontribuis iom malpli ol kvaronon, kaj permesis al si ŝanĝi la tutan tekston al landonomoj kun finaĵo -ujo. Laŭ la landnoma vikipedia kompromiso tio ne permeseblas. La teksto daŭre estas teksto laŭ stilo de landonomoj kun finaĵo -io kaj devas resti tia. ThomasPusch (diskuto) 04:44, 8 nov. 2023 (UTC)
Fakte la dua informkesto ne aldonas multajn informojn, nur la urbon Halifakso kaj la nomon de la parka administrejo. Mi nun ankoraŭ ŝanĝis la detalecon de la situomapo, por aldoni iom pli da vario. Sed tamen la duobla informkesto estas kutima por ĉiuj tekstoj pri naciaj parkoj de Kanado, kaj ĝi ne damaĝas, nur iom grandas. ThomasPusch (diskuto) 05:49, 8 nov. 2023 (UTC)

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke pri la plej alta punkto, kies Q-kodo aperas en la informkesto, ĝis nun ekzistas artikolo nur en la franca Vikipedio. Ĉu eble iu el niaj franclingvanoj foje povus traduki ĝin esperanten, por ke la Q-kodo estu anstataŭata de nomo? - Post tiu traduko eblus aldoni la parametron |alto-koord = jes al la ĉefa informkesto. Amike Tlustulimu (diskuto) 16:27, 7 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Plej alta punkto
Diskuto:Leono (Hispanio)

message: Por vidigi urbon, pli taŭgas montage/plurfotaĵo ol bildo de specifa monumento. Se oni ne trovas tion, almenaŭ metu du fotojn ĉiu de centra monumento aŭ panoramio.  Sj1mor (diskuto) 18:13, 8 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Bildo ĉe informkesto
Diskuto:Universitato-Kolegio de Londono

message: La dua ĉapitro estas impresege ruĝa:
Mi legis ke ĝi estas elkopiita de la koncerna anglalingva teksto, sed tie, mirinde, (nun) estas multe pli modesta frazo:
Laŭ tiu kalkulo nur mankus du artikoloj, nun kiam mi ĵus faris artikolon por la Ligo de Eŭropaj Esploraj Universitatoj - kaj "UCL-Partners" estas nur priskribo de la inter-rilatoj de la institucio, fakte subpaĝo, havebla en neniu alia lingvo krom en la angla" (kial la malgranda esperanta vikipedio devos verki tekston pri tio, se la multege pli grandaj vikipedioj en la franca, hispana, itala, germana aŭ iu alia lingvoversio ne konsideras la subtemon sufiĉe grava por teksto???). Kompreneble oni povos argumenti, "jes, sed ĉiuj tiuj temoj estas interesaj por artikoloj en Esperanto, ni bezonas ĉion!" Kiu diras tion, povas kaj devos fari tion, devos almenaŭ kontribui. Ne afablas nur kiel konsumanto "mendi" tekstojn "de la aliaj".
Estas ĉiam facile simple el iu alia lingvo rapide enkopii tekston kun amaso da ruĝaj ligiloj, kaj poste en plej bona kazo havi malbonan konsciencon, ke kiom da pliaj artikoloj oni ankoraŭ mem estonte devos krei (se ne iu alia pli rapidas kaj donacas novan tekston), en malpli bona kazo simple naive atendadi ke iuj aliaj venas por krei la mankajn tekstojn kaj en malplej bona kazo indignite krii "vi aliaj devas fari artikolojn!" - La kolego kiu metis la paĝo estas diligenta kunlaboranto kaj ne krias, tial mi ĉi tie ekskludas la trian eblecon. Sed tamen restas la granda laboro de estone farendaj tekstoj. Laŭ mi sencas ankoraŭ fari tekston pri la nur-brita "Russell-grupo", kaj forĵeti ĉiujn aliajn ruĝajn ligilojn.
Eblos mencii la multajn asociiĝojn sen ligiloj, do
"[... ...] la Universitatoj de Britio (UUK), la Thomas Young Centre (TYC), UCL Partners, la NOS University Hospitals Trust Fund College London (UCLH), ĉe la Francis Crick Institute, fondmembro de la Alan Turing Institute en Londono kaj membro de la neoficiala "triangula" grupo de la universitatoj de Kembriĝo, Londono kaj Oksfordo."
sed ankaŭ eblas kaj laŭ mi pli sencas kopii la nunan anglan frazon, forprenante el ĝi nur la ruĝan ligilon pri "UCL-Partners".

message: ThomasPusch (diskuto) 17:58, 10 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Referencoj
Diskuto:Tunelsistemo en la Gazaa Sektoro

message: Eblas ambaŭ sed verŝajne oni intencas 
Palestinian tunnel warfare in the Gaza Strip (Q16132623)
kaj ne
Gaza Strip smuggling tunnels (Q1360390)
ĉar ne nur la tempigo estas la aktuala milito sed ĉar la unua estas en Gazao mem kaj la lasta eksteras de la gazaa sektoro.
Sj1mor (diskuto) 09:15, 11 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Vikidatumoj
Diskuto:Bait Hanun

message: Tiu nomparto, kiu signifas domicilo-domo en ĉiŭ semidaj lingvoj, okazas tre ofte en nomoj de setlejoj, kaj antikvaj kaj nuntempaj, tra la mezoriento. Kaj same por la alia prefikso, Dajr kaj Deir, kiu signifas loĝado!
Oni bezonas decidi ĉu esperantlignve ni uzu la unua aŭ la dua, ĉar ne decido kreas tro da konfuzo nenecesa.
Taŭga malkaŝo, mi estas hebreparolanta israelano, sed laŭ mia kono de la alparolo kaj prononco de la palestina araba la versio Bejt estas multe pli fidela al la origino. 
Tiuj nomopartoj, Bejt kaj Deir, ĉiam venas kun propra nomo de la loko kaj linvge kvalifikas ĝin. Ĉar ankoraŭ ne haveblas esperantlingva, kaj mi ne scias kiel eĉ precize nomi tion, konsultu la artikolon Construct state.
Sj1mor (diskuto) 09:32, 11 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo: Bait aŭ Bejt
Diskuto:Esperantigo de vortoj el araba fonto

message: Tiu nomparto, kiu signifas domicilo-domo en ĉiŭ semidaj lingvoj, okazas tre ofte en nomoj de setlejoj, kaj antikvaj kaj nuntempaj, tra la mezoriento. Kaj same por la alia prefikso, Dajr kaj Deir, kiu signifas loĝado!
Oni bezonas decidi ĉu esperantlignve ni uzu la unua aŭ la dua, ĉar ne decido kreas tro da konfuzo nenecesa.
Taŭga malkaŝo, mi estas hebreparolanta israelano, sed laŭ mia kono de la alparolo kaj prononco de la palestina araba la versio Bejt estas multe pli fidela al la origino.
Tiuj nomopartoj, Bejt kaj Deir, ĉiam venas kun propra nomo de la loko kaj linvge kvalifikas ĝin. Ĉar ankoraŭ ne haveblas esperantlingva, kaj mi ne scias kiel eĉ precize nomi tion, konsultu la artikolon Construct state. Sj1mor (diskuto) 09:38, 11 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Bait aŭ Bejt, Dajr aŭ Deir
Diskuto:Hospitalo Al-Ŝifa

message: Verŝajne informkesto konstruaĵo pli taŭgas sed mi elektis meti organizaĵo-n ĉar tiu havas la titolon malsanulejo de la vikidatuma parametro P31. Miopinie ankaŭ  informkesto konstruaĵo bezonas la parametron titolon.
Sj1mor (diskuto) 10:47, 11 nov. 2023 (UTC)
replies: text: Rezulte ne estas granda diferenco, nur la traboj havas aliajn kolorojn, kaj en  ankoraŭ permane necesas aldoni iujn parametrojn, ekzemple |tipo1= reliefo, la retejon aŭ la vikidatuman parametron P31, do vorton "malsanulejo" kiun vi mem menciis. Do sume mi tute kontentas pri la informkesto organizaĵo, kvankam redakte videblas la vorto "organizaĵo", kiu malpli taŭgas ol konstruaĵo. Sed ni ĉiuj scias ke "organizaĵo" ĉi tie estas tre vaste difinita vorto, ĉiu aĵo kiu iel estas organizita aŭ kiu iel organizas ion - tion pravigas la ĉiam tre vastaj signifokampoj de la esperantaj sufiksoj. Do mi ne estas ĉi tie purisma, tute ŝatas ke tiu informkesto transprenas pli da laboro, kaj via aldonaĵo estas tre bonvena. Dankon. ThomasPusch (diskuto) 11:51, 11 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Deklinacio (astronomio)

message: Mi ne komprenas la tekston:
<cite> La deklinacio dependegas de la astronomia altitudo, sed .... Ĉe norda poluso la deklinacio egalas la maksimuman altitudon. </cite>
Altitudo dependas pri situo, sed deklinacio ne dependas de loko sur la surfaco de Tero.
Krome mi opinias ke la bildo estas stranga. 2001:999:78C:D9B0:54BB:4BEA:F9DA:7C9C 16:43, 11 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Altitudo kaj deklinacio
Diskuto:Armeo de Respubliko Koreio

message: Mi prenis la nomon tiel kiel ĝi estis donita en vikipedio, sed mi ne estas certa ĉu taŭgas.
Laŭ mi kompreno, Armitaj Fortoj de Sud-Koreio pli taŭgas.
Sj1mor (diskuto) 08:10, 12 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Serio Virinoj en muziko

message: Ĉi tie oni temas pri speciala esperantlingva serio de eldonitaj artikoloj sed Notu ke ekzistas pri la ĝenerala temo "women in music" (Q25095122)  Sj1mor (diskuto) 09:39, 12 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Vikidatumoj
Diskuto:Eldonejo Aurora Negra

message: Mankas publikigaĵoj. Se tio ne ekzistas, oni povas kompreni, ke la eldonejo estas nur projekto kaj ne havas enciklopediecan intereson, pro kio indas la forigon de la artikolo, kiel nura propagando. kani (diskuto) 11:19, 12 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Aldonoj
Diskuto:Natura Parko Adamello Brenta

message: Temas pri tre bona artikolo. Mi bedaŭras, ke ankoraŭ estas nenio pri faŭno. Ĉu mi faru tion? Mi dubas pri la vorto formacio, kiu laŭ PIV krom pri milito temas pri geologio, mi ne scias ĉu ankaŭ pri botaniko. Mi bone komprenas tion, sed mi ne scias ĉu estas alia vorto pli taŭga. kani (diskuto) 11:33, 13 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Bonigo