Vikipedia diskuto:Bonvenon al Vikipedio

message: __TOC__
Mi pensas ke tiu paĝo bezonus renovigon :) -- [[Martin BENOIT]]
Jes ja ! la nombroj kaj ordigoj estas estas fortempiĝintaj.<br> Eliott

message: En tiu paĝo tekstas nun jene:
Necesas do revortigi tiun klarigon. Sed kiel?
[[Vikipediisto:Bertilow|Bertilow]] 18:43, 16. Apr 2003 (UTC)
Kio okazis ? Ĉu ne estas vandalismo ?
Restarigu. --[[Vikipediisto:Petr Tomasovsky|Petr Tomasovsky]] 06:24, 29. Jul 2006 (UTC)

message: Mi disputas la frazon: "ju pli rapide ni faras ĝin, des pli da renomo ni kolektos dume en la ekstera mondo!"
Jes, ni facile povas rapide kreski nian Vikipedion. Estus plej facile pligrandigita per roboto, kiel Volapuka. Tamen, mi opinias ke tia kresko estas malbonega malbeno, kaj pro ties uzo de roboto, la Volapuka Vikipedio estas mokinda kaj hontinda trans ĉiu Vikipedio. La Esperantlingva Vikipedio apartas la Volapukan ne pro la KVANTITO de artikoloj, sed pro dediĉo al KVALITO. -- Yekrats 14:51, 17. Feb 2008 (UTC)
replies: text: Bv. ne miskompreni min. Mi skribis, ke ni "rapide" grandigu la vikipedion - sed mi certe ne celis, ke ni enmetu multajn malbonajn au mallongajn artikolojn. Mi simple pensas, ke bonan artikolon pri (ekzemple) Roman Polanski ni ĉiukaze devos havi iam, plej laste post kelkaj jaroj. Do verki la artikolon estas laboro, kiun la Esperanto-komunumo iam devas investi. Kaj se oni laboron ĉiukaze iam devas fari, ofte estas plej saĝe fari la laboron kiel eble plej baldaŭ. Kaj en nia kazo estas tiel, ke kontribuas al la renomo de Esperanto, se ni rapide sukcesas pligrandigi kaj plialtkvalitigi nian vikipedion. (Kaj tio signifas interalie, ke ni klopodu mencii la vikipedion kiel eble plej ofte en Esperantujo por allogi kunlaborantojn.) Ĉu nun vi pretas konsideri konsenton? --Lu 21:26, 18. Feb 2008 (UTC)

text: Cetere dankon pro la *-signoj. Mi forgesis, kiel oni devas fari... --Lu 21:29, 18. Feb 2008 (UTC)
thread_title:  Hodiaŭa ŝanĝo de Lu Wunsch-Rolshoven 

message: Mi emas forigi la partojn sub "unuopaj aferoj", ĉar tio estas tro detala por tiu ĉi paĝo kaj priskribata aliloke.--Ziko 12:18, 8. Aŭg 2008 (UTC)
thread_title: Forigoj

message: Jen eble interesa inspirfonto por kompari ĉu ekzistas versio de ĉiu temo en Esperanto jam :
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Altera%C3%A7%C3%B5es_relacionadas/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline/Essenciais&namespace=0&days=30&limit=500
--Alifono (diskuto) 07:38, 14 jun. 2016 (UTC)
thread_title:  Plej gravaj artikoloj laŭ la portugallingva vikipedia projekto por papera eldono 

message: Ie aperas "". 
Mi ofte uzas: https://tools.wmflabs.org/joanjoc/sugart.php?uselang=en 
Ĝi donas bonegan statistikon pri artikoloj, kiu ekzistas en plej multaj vikipedioj sed ankoraŭ ne en Esperanto.
Jen ekzemplo ĉe la kategorio Amatora radio en kiu mi jam verkis la ĉefajn sed jen pli interesa ĉe cat:Films en kiu mankas artikoloj
* 71 The Jungle Book (1967 film)
* 70 Aladdin (1992 Disney film)
* 69 Avengers: Infinity_War
* 69 The Avengers (2012 film)
* 69 WALL-E
* ...
(rimarku ke ili ekzistas eĉ en 71 lingvoj sed ne en Esperanto) Ĉu tio ne estas bona kialo por ĝin verki?
thread_title:  Ne plu funkcianta ligilo kaj alternativo