lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Vernon Walters

message: Iu tiel nomita Susan A. Walters pretendita vidvino de Vernon Walters disendis al diversaj vikipediistoj spamon en germana lingvo, petante monon pro kancerkuracado, sendenda al iu Randy Walder, pretendita direktoro de Bank of Texas. La letero indikas referencon al la vikipedia artikolo de Walters. Tio evidente estas fraŭdo! Ne reagu al tiaj mesaĝoj! Amike DidiWeidmann (diskuto) 10:04, 20 Feb. 2012 (UTC)
thread_title: Fraŭdoaverto
Diskuto:Prezidanto de Germanio

message: Saluton. Bonvolu aldoni la novan prezidanton nur post ties baloto en marto. --Tlustulimu (diskuto) 20:26, 20 Feb. 2012 (UTC)
replies: text: Mi jam aldonis la tabelan linion por tio, sed lasis la kolumnojn por la nomo kaj partio liberaj. --Tlustulimu (diskuto) 20:44, 20 Feb. 2012 (UTC)
thread_title:  Aldono de la nova prezidanto
Diskuto:Vinisto

message: Saluton. Mi dubas ke tiu simpla vorto taŭgas por tiu koncepto. Vinisto povas esti vinproduktisto aŭ vinvendisto en vendejo. Dum vinkelnero povas esti kelnero kiu liveras vinon en trinkejo, ne restoracio. Tiu specifa metio en altatavola restoracio eble meritas specifan vorton, nome neologismon, ĉar plej parto de lingvoj faris tion (eĉ slavaj), kio donus en esperanto someljero aŭ sumeljero. Mi nenion trovis en vortaroj. Eble estas io en specifaj verkoj, sed pri tio mi ne kompetentas. Nur detektas netauĝaĵon.--kani (diskuto) 13:13, 21 Feb. 2012 (UTC)

message: Mi trovis la vorton en La franca-esperanta vortaro ĉe la vorto sommelier, elŝutita al mia komputilo. Alia varianto estas tie kelisto. Bv. kontroli: http://la-vortaro.pagesperso-orange.fr/ukorpo.html Vinfaristo estas alia profesio. Narvalo (diskuto) 19:41, 21 Feb. 2012 (UTC)
replies: text: Mi korektis. Eble ĝi havas eraroj. Ĉu vi povas vidi ĝin? -- (diskuto) 22:24, 23 Feb. 2012 (UTC)
thread_title: Vinisto

message: someliero (orgine el franca Sommelier. vinisto, kelisto kaj vinkelnero, neniu el ili povas amplekse esprimi la enhavon de la origina vorto) propono: esperantigi la vorton Sommelier kiel someliero (nekonata, laŭ IP-adreso, esperantista kunlaboranto de China-Radio-International)
thread_title: Someliero
Diskuto:Usona Departemento de la Trezorejo

message: Mi ne trovas tiun signifon por kaso en vortaro, dum mi trovas ĉefe Ministerio pri Financoj aŭ Ankaŭ publika trezoro, de kio Ministerio pri Trezoro, same kiel en aliaj lingvoj.--Seminario (diskuto) 12:23, 22 Feb. 2012 (UTC)

message: Tiu artikolo ekestis en 2012, kaj en decembro 2017 la uzanto Flugkapitano (kiu forlasis vikipedion eĉ ne jaron poste) subite ŝangis ĝin de titolo "Usona Ministerio pri la Kaso" al "Usona Departmento de Trezorejo". Tiu nova nomo estas problema laŭ pluraj dimensioj:
# En Esperanto ne estas kutime tiom forte majuskligi ĉiujn vortojn en titolo, do la vorto Usona departemento de la trezorejo (kiel oni ankaŭ elektus majusklojn kaj minusklojn en la franca lingvo) estus tute sufiĉa, 
# kaj krome en internacia vortuzo de Esperanto (kaj ne ekzistas aparte usona nacia vortuzo de Esperanto) la institucio pli bone priskribeblas per la vortumo ministerio ol per la vorto departemento (tio klarigas la rimarkon ke en la teksto mem oni honte ne metas internan ligilon al la vorto departemento, por ne elstarigi tiun malkongruon!). Tial Usona ministerio de la trezorejo aŭ "..pri trezoro/de la kaso" estus ankoraŭ pli ĝusta titoligo.
# Tamen, la institucio estas ministerio pri financoj, kaj en la vikipedia esperantlingva :Kategorio:Ministerioj pri financoj ĝi ĝis nun tute mankas, ĉar eĉ la vikipediistoj ŝajne ne bone komprenas ke ĝi havas tiun signifon. Sed ankaŭ en la :Kategorio:Ministroj pri financoj laŭ landoj la usona kategorio ĝis nun mankas, kvazaŭ Usono ne estus lando de la tero, sed kvazaŭ propra mondo. Tio ne ĝustas, kaj tial la alilingvaj vikipedioj ankaŭ havas usonajn kategoriojn en la superaj kategorioj :Kategorio:Ministerioj pri financoj kaj :Kategorio:Ministroj pri financoj laŭ landoj. Sume mi proponas, ke fine la artikolo kaj kategorio havu la nomon usona ministerio pri financoj, kaj la koncerna ministro ne havu mistradukitan profesion de "sekretario", sed la artikolo kaj kategorio havu la nomon usona ministro pri financoj - kiu ankaŭ bone kunordiĝus kaj ne elfalus el ĉiuj aliaj kategorioj de la :Kategorio:Ministroj pri financoj laŭ landoj.
Mi nun ne volas el persona juĝo simple ŝanĝi la en pluraj rilatoj malĝustan titolon, kiel oni faris ĝis nun (nur unufoje la uzanto Kani laŭdinde uzis la artikolan diskutpaĝon kiu ĝuste estas por tiu celo). Sed mi volas proponi ĝin por diskuto en Vikipedio:Alinomendaj artikoloj - nur ke tiu teknika paĝo nun tiom plenas, ke nepre unue necesas fini multajn aliajn diskutojn ol oni povas akcepti novajn. Tial mi provas kune kun aliaj uzantoj fini multajn preskaŭ forgesintajn diskuto en Vikipedio:Alinomendaj artikoloj kaj poste diskutigos tiun ĉi nomon de de artikoloj kaj kategorioj de la ministerio kaj ministro. ThomasPusch (diskuto) 13:07, 14 dec. 2023 (UTC)
thread_title:  Intertempe
Ŝablono-Diskuto:Informkesto retejo

message: En novembro 2011 en la  anstataŭiĝis vorto "bildo" per "logo". Endas atenti ke la vorto en iuj naciaj lingvoj nomata "logo" en Esperanto nomiĝas "emblemo" kaj ke "logo" simple estas substantivigo de la verbo "logi". La antaŭa vorto "bildo" do pli ĝustis ol "logo" (kvankam, kaj tion la redaktanto supozeble celis, la vorto "emblemo" estus pli specifa ol la ĝenerala vorto "bildo"). Tia misa uzo de la vorto logo en vikipedio jam disvastigis la eraron ankaŭ en aliaj retejoj: Tial endas aparte atenti ne krei bazojn de disvastiĝantaj eraroj. 
Mi tial adaptis la ŝablonon al la vorto "emblemo" kaj korektis la ŝablonajn uzojn.
Aidas (diskuto) 12:27, 22 Feb. 2012 (UTC)
replies: text: Saluton, Aidas. Mi pensas, ke via ŝanĝo al "emblemo" estas en ordo, ĉar la vorto estas pli taŭga ol la stranga "logo". Mi supozas, ke okazis intermikso por denaska lingvo. --Tlustulimu (diskuto) 15:02, 23 Feb. 2012 (UTC)
Alternative al tiu-ĉi esperantlingva ŝablono ĝis nun ekzistis ne-matura, anglalingva kaj en pluraj rilatoj erara ŝablono "informkesto retpaĝo", kiu celis ekzakte la samon kiel tiu ĉi ŝablono. Mi anstataŭigis la malmultajn uzojn al "informkesto retejo", kaj transformas la malnovan spacon "informkesto retpaĝo" al alidirektilo ĉi-tien. ThomasPusch (diskuto) 10:08, 10 Okt. 2014 (UTC)

message: Cxu eblas aldoni Ranking de Alexa kaj fondinto(j)? Tio ekzistas kaj estas populara cxe ekzemple anglalingva sxablono!
thread_title:  Aleksa 

message: Saluton. Mi hodiaŭ aldonis plian parametron subŝablono, kies valoro jes ebligas nestigi ĉi tiun informkeston ene de alia, ĉirkaŭanta informkesto. Detalojn mi aldonis parte al la dokumentado parte al la subpaĝo . - Amike --Tlustulimu (diskuto) 10:18, 7 jun. 2022 (UTC)
thread_title:  Nestado
Diskuto:Internacia Unio de Teoria kaj Aplika Kemio

message: Saluton. ♪ La nomo IUPAC estas akronimo de la angla nomo de tiu organizo, kaj IUPAK estas ĝia Esperanta samvaloraĵo. Pro tio, en la diversaj paĝoj, kie oni mencii ĝin, ĉu ne endas uzi la Esperantan akronimon, IUPAK, anstataŭ IUPAC?
Ĉar ĝis nun ŝajnas, ke la angla akronimo estas la plej uzata en la Vikipedia paĝaro. Tamen mi havas la impreson, ke la Esperanta nomo pli taŭgas ene de la Esperanta versio de Vikipedio. Sed eble mi malpravas pri tio.
Mi volus koni viajn opiniojn rilate al tio.
-- Oiseau Furtif (diskuto) 10:45, 26 Feb. 2012 (UTC)
replies: text: Mi pensas ke la Esperanta nomo pli taŭgas ene de la Esperanta versio de Vikipedio do mi preferas uzi nur "IUPAK". Marek Mazurkiewicz (diskuto) 01:25, 29 Jan. 2014 (UTC)
thread_title:  IUPAK aŭ IUPAC 

message: Kial nomigi pere de akronimo kaj ne de la plena nomo? (por tiu ĉi organizo nur malmultaj lingvoj faras tion, la plimulto nomas ĝin plennoma). La akronimo povas utili kiel alidirektilo.
Sj1mor (diskuto) 08:07, 31 mar. 2023 (UTC)
replies: text: Sj1mor: mi tute samopinias, mi ne scias kiam eble indas havis sur akronimo, sed sentas iom strange minimume en ĉi tiu kazo (ete neformala kaj stranga). Mi moviĝos. Tamen, mi ankaŭ scivolas ĉu la nomo vere estu "Teoria" kaj ne "Pura", ktp? Kial tio? Amike, flinga (diskuto) 19:59, 2 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo 

message: Bonvolu forigi ĉar tiu estas akronimo estas pri erara nomo (temas pri Teoria, ne Pura)
Sj1mor (diskuto) 17:33, 2 jan. 2024 (UTC)
thread_title:  IUTAK, kaj ne IUPAK
Diskuto:Moose Jaw

message: Bezonas tradukon por ĉi tiu ŝablono. Kiu estas memvola ? Ĉiuĵŭd Diskuto / Miaj artikoloj 17:25, 26 Feb. 2012 (UTC)
replies: text: La menciita ŝablono estas anstataŭigata en ĉiuj paĝoj, bv trankviliĝi. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:27, 26 Feb. 2012 (UTC)
replies: text: :Ek. Dankon. Ĉiuĵŭd Diskuto / Miaj artikoloj 17:32, 26 Feb. 2012 (UTC)
thread_title:  Ŝablono ''Informkesto civito''
Diskuto:Praeksplodo

message: La aldonaĵo kongruas kun la temo kaj respektas objektivecon kaj pliigas la enhavojn de la artikolo
Ludovica1

message: Ĉu "praeksplodo" estas bona nomo? Angle oni uzas la vorton "Big Bang", kiu signifas laŭvorte "Granda Eksplodo". Do kial oni ne diras "Grandan Eksplodon" ? Kaj kiu estis la esperantisto, kiu proponis la nomon "Praeksplodo" ? Yassine Mehdi (diskuto) 16:23, 23 jun. 2023 (UTC)
replies: text: Saluton. La termino "Praeksplodo" estas trovebla kaj en NPIV kaj en la Reta Vortaro. Eble ja foje eĉ respondos fakulo ĉi tie pri tio. Sed laŭ mi la termino devus esti en ordo. - Amike Tlustulimu (diskuto) 18:01, 23 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Pri la Esperanta nomo
Diskuto:Oorlansa lingvo

message: Laŭ la angla artikolo ĝi enhavas ne bantuajn sed kojajn erojn. Parenteze la traktado pri kojaj kaj parencaj lingvoj en nia vikipedio iom lamas. --Haruo (diskuto) 16:33, 2 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Ĉu bantuaj?
Diskuto:Neprofitcela organizaĵo

message: La titolo misas, ĉar ankaŭ profitcela organizaĵo, se ĝi malsukcesas pri sia celo, estas ne-profita organizaĵo. La temo devas esti ne- aŭ sen- profitcela. --Haruo (diskuto) 23:25, 2 Mar. 2012 (UTC)

message: Neprofitcela estas skribata kune. Oni skribas negranda kaj ne ne-granda. Bv administranto alinomi. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:30, 15 feb. 2022 (UTC)
thread_title:  La titolo estas fuŝa 

message: :Ne estas tiom nigre-blanke: Ĝustas ke kutime oni ne metas streketojn inter du partoj de sama vorto. Tamen ĉiam eblas tion fari, por klare akcenti la du partojn. La vorto ne-profitcela aparte gvidas la okulojn al la plej eta vortero, do kvazaŭ signifas "ne-profitcela". 
replies: text: Tio tute eblas, sed ne signifas ke oni devus ĉiam skribi la vorton kun dividostreko. Tia miskompreno facile okazas (kaj jam okazis en la teksteto, kie en kvar frazoj plus 2 titoloj sesfoje (!) uziĝis vortokomenco "ne- profit...". Tial sencas alinomi la tekston al "neprofitcela organizaĵo". Alia temo: Ĉiuj scias, ke la litero "c" fakte estas kombino de du sonoj "ts". Tial laŭsone "profitcela" sonas kvazaŭ "profittsela", kun duobla sono "tt". Tion solvus aldono de plia vokalo "o", do "profitocela" respektive "neprofitocela". Mi voĉdonus por tia iom pli longa, sed multe pli bonsona variaĵo. Esperanto havas riĉan trezoron de multaj vokaloj, kiuj igas la kutiman lingvon same kantebla kaj belsona kiom, ni diru, la itala. Eblas uzi tiun trezoron. ThomasPusch (diskuto) 18:06, 5 jun. 2022 (UTC)
thread_title:  La titolo '''ne''' estas "fuŝa", sed tamen ...
Diskuto:Estraro de TEJO

message: Tiu-ĉi listo estas tre malkompleta, sed alidirektigi la titolon "estraro de TEJO" al simpla listo "prezidantoj de TEJO" estas nesufiĉa informo, kaj en la nuna formo - tre kompletigenda - almenaŭ temas pri komenco de baza informaro pri la estraroj de TEJO ...
ThomasPusch (diskuto) 12:27, 3 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Ni bonvenigas ĉiujn kiuj volas kompletigi la liston. Ĉiuĵŭd Diskuto / Miaj artikoloj 12:28, 3 Mar. 2012 (UTC)

message: Somero kie, en Eŭropo aŭ en Sud-Ameriko?? Evitinda eŭropcentrismo. PaulP@diskkont 17:39, 30 Aŭg. 2013 (UTC)
replies: text: Dankon pro la rimarko - mi forigis somerojn kaj lasis nur jarojn. --LukiZ (diskuto) 10:14, 31 Aŭg. 2013 (UTC)
replies: text: :Mi ankaŭ en la unua alineo de la teksto ŝanĝis la vorton "somero" al vortumo "julio aŭ aŭgusto". Tamen necesas konstati, ke ĉiuj jen menciataj lastaj 16 estraroj en TEJO elektiĝis sur la norda hemisfero de la tero - ankaŭ la ekstereŭropaj kongresoj en Ameriko kaj Azio ja okazis en la norda terduono. Sendube la membraro kaj aktivaĵaro de TEJO estas tutmonda, sed la IJK-oj kaj komitatkunsidoj kaj estrar-elektoj sen vortuma plibeligo estas pli nord- ol sudhemisferaj... ThomasPusch (diskuto) 09:37, 31 Maj. 2014 (UTC)
replies: text: ::Kion pri "Someraj Olimpikoj", "Vintraj Olimpikoj" ? --Dominik (diskuto) 04:07, 1 Jun. 2014 (UTC)
thread_title: Somero
Diskuto:Salato

message: Mi havas amikon, kiu estas vegetarano, k mi emas lin saluti dirante: "-Salaton!"Retornaire (diskuto) 23:00, 3 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Tio iom similas al mokado de neesperantistoj al Esperantistoj... Ĉu tio signifas: "Ho, salaton al vi, strangulo"? --Frglz (diskuto) 23:20, 13 Mar. 2012 (UTC)
thread_title: salUton!
Diskuto:Novjorko

message: Kial estas uzitaj tiom da anglaj citŝablonoj. Ĉu ĉiu el ni kreos nacilingvan citŝablonon? Petr Tomasovsky (diskuto) 16:49, 6 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Kelkaj jam ekzistas; vidu :Kategorio:Citŝablonoj. Bonvolu rigardi historion de la anglalingvaj ŝablonoj por konstati ke iu enportis ĝin jam antaŭ pluraj jaroj kaj ke neniu penis Esperantigi ĝin poste. Eble neniu ĝis nun sentis sufiĉe fortan bezonon de tiaj ŝablonoj por plenumi tiun taskon. Mi foje provis iom Esperantigi kelkajn ŝablonojn, sed la farenda tasko restas ega. --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 23:08, 6 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :Sufiĉas rigardi ŝablonon , kiu estis nur alidirektilo al versio en Esperanto, nome ŝablono  kaj jen, necesis havi ankaŭ anglalingvan version. La historio de redaktoj de la ŝablono diros pli. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:14, 7 Mar. 2012 (UTC)

message: Kial ne Nov-Jorko laŭ PIV?  Marek Mazurkiewicz (diskuto) 22:40, 1 Dec. 2015 (UTC)
thread_title:  Nomoc 

message: Saluton, mi petas teknikan helpon kun la mapo priskribita "Situo de la Novjorko en Novjorkio". 
Mi donas al regiono-ISO=US-NY kun mapligilo     = jes, sed io misas. Sj1mor (diskuto) 10:13, 16 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Mapo laŭ iso
Diskuto:Taguatinga

message: Saluton. Ĉar lastatempe okazis tro da vandalismo de la artikolo, mi ĵus protektis ĝin por unu monato kontraŭ redaktado de IPuloj. Alsalutintoj ne estas koncernataj. --Tlustulimu (diskuto) 21:08, 6 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Josep01 estas koncernata. Ĉiuĵŭd Diskuto / Miaj artikoloj 21:11, 6 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Protekto 

message: Saluton. La nuna informkesto estas nur kodata kiel simpla tabelo. Ĉu ekzistas pli taŭga informkesto surbaze de ŝablono? Se jes, kiu? --Tlustulimu (diskuto) 21:29, 6 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Uzu la ŝablonon Informkesto urbo. Ĉiuĵŭd Diskuto / Miaj artikoloj 21:37, 6 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :Mi ne certas, ĉu  vere bone taŭgas, ĉar en la enkonduko de la artikolo aperas la esprimo administra regiono. Eble  pli taŭgas por tia kazo. --Tlustulimu (diskuto) 22:00, 6 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: ::Mi rekomendas uzi la ŝablonon geokesto. Mi ankaŭ respondis al via demando en via diskutpaĝo. Mi esperas ke mi respondu al via demando.Ĉiuĵŭd Diskuto / Miaj artikoloj 22:04, 6 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :::Saluton. Mi intertempe aperigis  en la artikolo anstataŭ la tabeleca informkesto. Ĝi ja estas la Lua-baza posteulo de  kaj  kaj havas kelkajn novajn trajtojn. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:18, 18 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Kebekia Esperantista Junulara Organizo

message: Bonus trovi kaj meti emblemon de KEJO, sed mi ne trovas ion tian - la plej proksima al emblemo estas la "kebekia" sciuro kiu servis kiel emblemo de la IJK 1992 gastigita de KEJO. La koncernan kongreslibran kovrilpaĝon mi metas al la maldekstra suba angulo de la teksteto - asocia emblemo, se ĝi troviĝus, povus metiĝi al la dekstra supro. 
ThomasPusch (diskuto) 21:31, 6 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Emblemo 

message: Ekzistas plia organizo kiu nomiĝas KEJO (Kuba Esperantista Junulara Organizo) kaj KEJO alidirektita al vai retpaĝo estas kolizio, kiel korekti tion?
thread_title:  Plia KEJO
Diskuto:Keta lingvo

message: Mi aldonis kaj korektis kelkajn informojn. Malgraŭ la parencaro kun Na-denea lingvaro, la Keta estas sole parolata en Siberio (Rusio), norde Jenisejo. Ĉiuĵŭd Diskuto / Miaj artikoloj 00:59, 7 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Informoj
Diskuto:Wągrowiec

message: Saluton. Iu IP-ulo aldonis ion pri GES-1 kaj GES-2. Sed li forgesis indiki iun fonton por tio. Ĉu iu polo aŭ pollingvano povas eltrovi de kie estas tio? Se ĝi estus kopiita eĉ el ekstera fonto pli malpli rekte, ĝi devus esti forĵetita denove, precipe se la tiea licenco ne taŭgas por la vikipedio aŭ iel malpermesas reuzadon ĉi tie. --Tlustulimu (diskuto) 10:54, 7 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Aldonoj de IP-ulo
Diskuto:Prioritateco

message: Laŭ Reta-Vortaro, prioritatigi signifas "elekti kiel unue atentindan, farendan." Mi kreis la vorton prioritatumi por signifi "aranĝi laŭ relativa prioritateco." Mi esperas ke tio ĝustas kaj bonas. Kraŭs (diskuto) 22:17, 11 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Ne kreu vortojn. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 22:19, 11 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :Mi ŝanĝis la vorton al laŭprioritatigi. Ĉu pli bone? Kraŭs (diskuto) 22:25, 11 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: ::Jes. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 22:45, 11 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :::Dankon. Mi bedaŭras pro la eraro. Kraŭs (diskuto) 00:32, 12 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Prioritatumi
Diskuto:Milionulo

message: Kia fuŝego! Vikipedio resendas de "miliardulo" al "milionulo", kaj miksas la difinojn kaj plusendojn. Miliardo estas miloble pli ol miliono. Miliardulo estas minimume miloble pli riĉa ol baza milionulo. Mi klopodos disigi la du temojn. Ankaŭ la intervikiaj ligiloj tie ĉi (kaj ĉe bilionulo) bezonas zorgan kribradon. --Haruo (diskuto) 17:15, 13 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Miliardo ne estas miliono
Diskuto:Menkaure

message: En la aliaj lingvoj oni trovis Mikerinos, Mukerinos, Μυκερινος aŭ Menkaure, sed nenie Micerino kaj enkoraŭ malpli "Menakŭre" (apenaŭ prononcebla!)
--Jean-François Clet (diskuto) 14:21, 14 Mar. 2012 (UTC)
Tute prava komento. Mi nomas la artikolon Menkaure, kiu ŝajnas la plej origina noma versio, kaj aldonas ke li greke ricevis la nomon Μυκερινος (Mikerinos). ThomasPusch (diskuto) 22:03, 19 Okt. 2012 (UTC)
thread_title: Kie vi trovis la nomon "Micerino" ?
Ŝablono-Diskuto:Tracked

message: Saluton. Mi ĵus tradukis la dokumentadon. Nun mi ne scias, kiel eblus traduki la ŝablonan titolon. Kiu havas ideon? --Tlustulimu (diskuto) 13:48, 15 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Veraj balenoj

message: Saluton. Mi dubas, ke la titolo "taŭgaj balenoj" estus ĝusta. Tial mi proponas ŝanĝi al "Veraj balenoj" aŭ "Malfalsaj balenoj". Laŭ Nova PIV, paĝo 304, kie troviĝas la prefikso "eŭ-", eble eĉ eblus "Eŭbalenoj". Sed mi preferus unu el la unuaj proponoj. Kara Audriusa, se vi legas tion, bonvolu ne provi krei alititolan artikolon. Por novulo ankoraŭ ne aktivas la alinomiga funkcio. Krome mi petas, ke unue pliaj uzantoj skribu siajn opiniojn. --Tlustulimu (diskuto) 08:54, 18 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Titolo
Ŝablono-Diskuto:Informkesto observatorio

message: Listo de teleskopoj de la observatorio ne aperas?! Zukaz (diskuto) 12:33, 20 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: estas nun korekto de la ŝablona dokumentado kaj de la sola artikolo. Mi forgesis forigi _ el kelkaj parametroj. Nun estas ĝusta. --Tlustulimu (diskuto) 13:06, 20 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :Saluton, Zukaz. Mi ĵus aldonis pliajn parametrojn por teleskopaj listoj. Nun eblas maksimume 15 teleskopoj. Se tio ne sufiĉas, bonvolu atentigi min ĉi tie. Amike --Tlustulimu (diskuto) 09:30, 21 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: ::Saluton! Mi opinias, ke tio estis sufiĉe por longa tempo. Amike. Zukaz (diskuto) 10:12, 21 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Listo de teleskopoj de la observatorio ?! 

message: # Estis saĝe renomi la sekcio 'Teleskopo' en 'Teleskopoj'?!
# Dezirinde, ke en la listo de teleskopoj, sur la loko de 'Unua teleskopo' estis la nomo de la teleskopo (ekz. - 'RTF-32')?! Vidu keil en :en:Mauna_Kea_Observatory. 
#Kaj analoge, en la dua kolumno estus simple 'radioteleskopo', ne 'Tipo: radioteleskopo'?!
Zukaz (diskuto) 09:56, 21 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: (+)Saluton, Zukaz. Mi ĵus ŝanĝis la ŝablonon:

text: # Tio jam antaŭe funkciis, se oni uzas la parametron Teleskopo2 nomo ktp., aŭtomate 'Teleskopo' ŝanĝiĝas al 'Teleskopoj'.

text: # Nun la teksto (ekz. 'RTF-32') aperas maldekstre.

text: # La vorto 'Tipo:' nun forestas en la dekstra tabeloĉelo, tiel ke nur aperas 'radioteleskopo'.

text: Ĉu vi havas pliajn proponojn? Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:34, 22 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :(+) Saluton, Tlustulimu. Bonege! En ĉi tiu ŝablono mi ne havas dezirojn, dume. Dankon pro via helpo!--Zukaz (diskuto) 06:03, 23 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Teleskopoj 

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke la franca ekvivalento :fr:Modèle:Infobox Observatoire jam uzas la ekvivalenton de nia . Ĉu mi eble faru same? --Tlustulimu (diskuto) 18:00, 3 maj. 2021 (UTC)
replies: text: aldono por  kaj jam testita en Forkosma Komunikada Centro de Goldstone. --Tlustulimu (diskuto) 13:51, 29 maj. 2022 (UTC)
thread_title:  Mapligilo
Diskuto:Provo pri Wagner

message: Saluton. La titolo "Priserĉo pri Wagner" estas parte malĝusta traduko de la germana "Versuch über Wagner". Laŭvorte tio estus "Provo pri Wagner". Tial mi proponas alinomigi la artikolon. Sed IPuloj kaj novuloj bonvolu ne provi tion, ĉar vi ne povas pro teknika kialo. --Tlustulimu (diskuto) 14:09, 24 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Vi pravas, Tlustulimu. La ĉefa problemo estas tio, ke ĝis nun laŭ mia scio ne estas oficiala traduko (do, titolo) Esperanta de ĉi tiu verko, kaj mi imitis la anglan titolon "In search of Wagner", kiu ŝajnis al mi pli esprimiga. Sed jes, eble pli bonas lasi pli fidelan titolon al la originalo. Mi ja faras la ŝanĝon. Dankon. --Luis Elíver (diskuto) 19:16, 24 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Ratufo

message: Saluton. Mi iomete konfuziĝis pro la strukturo de la artikolo. Laŭ la informkesto ĝi temas pri genro. Sed laŭ la teksto eble pri specio. Tial mi proponas, ke ni metu la tekston en artikolon pri specio kaj reskribu ĉi tie pri la genro. Ĉu la priskribo eble rilatas al Ratufo giganta? Se jes, ni metu ĝin tien.
Alikaze devus esti ŝanĝataj la intervikiaj ligiloj, kio bedaŭrinde nur funkcias permane, kondiĉe ke intertempe neniu roboto "kaptas" la liston kaj refuŝas ĉion. --Tlustulimu (diskuto) 08:24, 27 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: Klare ke devus esti artikolo pri la genro Ratufo. Oni kreu apartan novan artikolon pri la specio kaj laŭe adaptu la tekston de tiu ĉi artikolo...--Forstbirdo (diskuto) 17:52, 27 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :Al kiu specio rilatas la ĉi-tiea priskribo? --Tlustulimu (diskuto) 18:00, 27 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: ::Laŭ la anglalingva kaj la germanlingva versioj (ekzemple) NE temas pri specio, sed pri la genro ( kiu oni nomu "Ratufo" kaj ne Granda sciuro por ne sugesti specion ). --Forstbirdo (diskuto) 19:45, 28 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :::Saluton, Forstbirdo. Mi ne demandis pri la alilingvaj artikoloj, kies temo ja estas la genro, sed pri la esperanta artikolo. Kion do priskribas la ĉitiea teksto, ĉu genron aŭ iun specion? --Tlustulimu (diskuto) 19:55, 28 Mar. 2012 (UTC)

text: :Kvankam la ĉitiea Esperanta artikolo priskribas genron, kaj la du-vorta titolo kaj la priskribmaniero sugestas specion. Jam granda plibonigo estus ŝanĝi la titolon en "ratufo"-n, laŭ mi bona nomo por indiki la genron. --Forstbirdo (diskuto) 06:26, 29 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: ::Saluton, Forstbirdo. Mi proponas, ke ni alinomigu la artikolon laŭ via propono al Ratufo post kelkaj tagoj, se neniu alia kontraŭas. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 09:20, 29 Mar. 2012 (UTC)
replies: text: :::Por mi bonege ! --Forstbirdo (diskuto) 12:29, 29 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Ĉu genro aŭ specio?