Diskuto:Landnomoj en Esperanto

message: Karaj kun-Vikipediistoj,
Mi ĵus ĝisdatigis mian TTT-ejon, kaj tiam interalie lanĉis novan version de mia paĝaro Landoj kaj lingvoj de la mondo. En tiu nova versio mi faris sufiĉe gravajn ŝanĝojn de pluraj landnomoj cele al plia konformeco kun la hodiaŭa praktika lingvouzo en Esperanto. Interalie mi tie nun listigas "Koreujo", "Egiptujo" kaj "Ukrainujo", dum antaŭe mi donis nomojn laŭ la listo de Normaj Landnomoj de la Akademio de Esperanto ("Koreo", "Egipto" kaj "Ukrajno").
La landnomoj uzataj en la Vikipedio estas tre proksimaj al la nunaj nomoj en mia paĝaro. Estas tamen iom da diferencoj. Mi pensas, ke plejparte ne temas pri diferencoj pro efektivaj opiniodiferencoj, sed pli-malpli pri hazardaj diferencoj. Ankaŭ la nomoj uzataj en la Reta Vortaro estas treege similaj. Krome ankaŭ la magazino Monato uzas treege similan liston de landnomoj.
Tial mi proponas, ke ni provu sisteme unuecigu ĉiujn (aŭ almenaŭ plejeble multajn) el la landnomoj en la Vikipedio laŭ la nova versio de mia paĝaro. Tio povus esti tre bona kontribuo al pliunuecigo de la praktika uzo de landnomoj en Esperanto.
En la Vikipedio uziĝas I-sufiksoj tie, kie mi havas UJ. Mi tute ne proponas ŝanĝi tiun praktikon en la Vikipedio, sed estus bone harmoniigi ĉion alian.
Kion vi pensas, kolegoj?
Bertilo WENNERGREN
replies: text: Ŝajnas al mi sufiĉe bona; mi konsentus tiel akordigi nian nomuzadon. --Brion VIBBER

text: Mi ankaŭ konsentas.  Se estas problemoj, ni nepre diskutos, ĉu ne?  ;-)  --Chuck SMITH

text: Bona ideo! Tiuj etaj diferencoj ĉiam ĝenis min. La io/ujo-diskuton ni ne finos, sed almenaŭ zorgos pri harmoniigitaj verkoj (Vikipedio / Bertilaj paĝoj ktp.). Tio estas tre utila. --Kunar

message: Dankon pro la subteno de mia propono. Mi ĵus faris grandan traredaktadon de la ĉefaj artikoloj koncernataj, kaj provis harmoniigi la nomojn. Vere ne estis tiomege da ŝanĝoj farendaj.
Jam regis sufiĉa kaoso, kaj ne malofte ene de artikolo, kies nomon mi estis ŝanĝonta, mi trovis jaman (nekonsekvencan) uzon de tiu nomo, al kiu mi volis ŝanĝi.
Sed restas por korekti kelkaj mapoj de kontinentoj, en kiuj uziĝas kelkaj nomoj kiel "Meksikio", "Ukrajno" k.s. Pluraj el tiuj nomoj estas jam delonge eksdataj en la Vikipedio. Sed redakti bildojn estas iom malpli facila afero. Kiu emas?
Bertilo WENNERGREN
Brion VIBBER kreis tiujn mapojn, kaj laŭ mia scio estas ege facile por li ŝanĝi ilin.  Do, ni devas peti lin fari tion... --Chuck SMITH
replies: text: Kiom mi havos iom da tempo, mi priumos ilin... --Brion VIBBER 18:26, 18. Feb 2003 (UTC)

message: *:Kategorio:Provincoj de Hispanio - ofte "Provinco XYZ", sed nuntempe
** Granado (provinco)
** Kordovo (provinco)
** Problemo: Artikulo A povas havi ligo kun celo B, sed articulo ne nomiĝas B, sed C. 
*:Kategorio:Provincoj de Pollando - tute "XYZa Provinco", sed kategorinomoj "XYZ"
Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 05:23, 7 Jul. 2012 (UTC)
replies: text: Mi ordigis la malordeton pri Hispanio, sed nun ne havas plian tempon kaj tial ne tuŝas la duan parton pri : Ke la artikoloj nomatas "XYZa Provinco" sed la kategorinomoj "XYZ", laŭ mi ne tiom problemas (mi persone forte preferas la pli simplan kaj mallongan vortumon "XYZ" - mi supozas ke la artikolaj vortumoj kaŭziĝis pro persona "krucmilito" de homo kiu malŝatas la antaŭe ofte uzitan terminon "vojevodio" kaj volis   per la nomoj (aldone fortige per majuskligo de la "P" de "Provinco") pli premi akcepton de la formo "provinco". Tamen problemas la nekunordigitaj duoblaj formoj "Podlaĥio/Podlasio" kaj "Antaŭkarpatio/Ĉekarpatio" - tie unuecigo nepras. ThomasPusch (diskuto) 08:37, 7 Jul. 2012 (UTC)
replies: text: :Bone, dankon! Ekzistas ilo pri alinomiĝi

text: :*:Kategorio:Provinco de Cáceres -> :Kategorio:Provinco Kacereso kaj

text: :*:Kategorio:Provinco de Ciudad Real -> :Kategorio:Provinco Reĝurbo

text: :Tiaj kategorioj havas multajn elementojn. Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 18:29, 7 Jul. 2012 (UTC)
replies: text: ::Jen bona Esperantigo. Gratulojn. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝo • Diskutpaĝo • Nouormand) 21:18, 7 Jul. 2012 (UTC)
Problemo kun traduktio de hispana lingvo:
* Argentino - Hispanio
** Cordoba: Kordoba Provinco (Argentino) - Provinco Kordovo
Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 20:51, 7 Jul. 2012 (UTC)

text: Kordoba Provinco (Argentino) iĝu Provinco Kordobo (Argentino). Mi alinomigis Kordoba Provinco (Argentino) al la menciita bona titolo. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝo • Diskutpaĝo • Nouormand) 21:17, 7 Jul. 2012 (UTC)

text: Kategorio:Gubernioj de Japanio
* Tokia Gubernio -> Gubernio Tokio
thread_title: Provincnomoj

message: Angla: Names of sets - Mi ne povis tradukti en Esperanton.
* Provincoj en Nederlando -> Provincoj de Nederlando
Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 20:19, 7 Jul. 2012 (UTC)
replies: text: Bone. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝo • Diskutpaĝo • Nouormand) 21:16, 7 Jul. 2012 (UTC)
replies: text: :La problemo estas ke mi ne povas alinomigi. Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 22:01, 7 Jul. 2012 (UTC)
thread_title: Provincnomoj 2

message: -i- apartenas al radikon?:
* Mezopotamio
* Asirio
* Babilonio
Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 15:12, 15 Jul. 2012 (UTC)
replies: text: * Mezopotamio: certe jes, ĉar *Mezopotamo* estas sensignifa en Esperanto. Vortdevene (helene) Mesopotamia signifas la landon inter la riveroj, ne la popolon tie loĝantan.

text: * Asirio: fakte mi kredis, ke la nomo estas Asurujo aŭ Asurio laŭ la ĉefurbo Asuro. Tiukaze nature la -i- ne estus radika. Sed se la nomo estas Asirio, la -i- verŝajne ja estas radika, ĉar denove *Asiro* ne estas la fakta nomo de io.

text: * Babilonio: verŝajne jes, ĉar Babilono ja havas rilatan signifon.
--KEO144000 (diskuto) 13:39, 24 Jun. 2015 (UTC)
thread_title: landnomaj radikoj kun -i-

message: Mi miris, ke en la artikolo ne citatas facile trovebla argumento kontraŭ la uzado de -i-:
La vorto io jam signifas alian aferon ol lando. Do fakte vorton kiel Francio oni povas miskompreni kiel franca io (ein französisches etwas, quelque chose de français, a French something, un qualcosa francese)! Ekzistas pli precizaj esprimoj; eĉ ujo estas pli preciza...
Ne, mi ne konas fonton por tio; mi eĉ ne scias, ĉu tio estas akceptebla argumento. Mi nure pensis tion mem. Nature mi ne enmetos tion en la artikolon sen ke iu trovu fonton.--KEO144000 (diskuto) 13:49, 24 Jun. 2015 (UTC)
thread_title:  Argumento kontraŭ -i- 

message: *Sarlando
*Rejnlando
*Emslando
91.9.108.181 13:50, 26 Dec. 2015 (UTC)
thread_title:  -land- - kunmetitaj aŭ nekunmetitaj 

message: Radiko 	Artikolo            	-io  	-ujo	-lando	?
Rus-   	Rusio               	7754 	242 	56    	
German-	Germanio            	26616	1228	126   	
Franc- 	Francio             	16428	797 	54    	
Kore-  	Koreio (Nord-, Sud-)	1775 	19  	0     	
Japan- 	Japanio             	9528 	266 	7     	Nipono: 9
Dan-   	Danio               	2304 	135 	188   	
Angl-  	Anglio              	4263 	386 	0     	
Ĉin-   	Ĉinio               	4859 	280 	3     	
91.9.98.120 21:52, 26 Dec. 2015 (UTC)
replies: text: Do, kio? Listo de internaj vikipediaj uzoj ne gravas.--Salatonbv (diskuto) 03:30, 28 Dec. 2015 (UTC)
thread_title:  Vikipedio