lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Zagreba metodo

message: Sekcio de la artikolo:
  Okazis aro da eksperimentaj kursoj (en 1983 300 zagrebanoj partoprenis en eksperimento lerni laŭ ĝi dum 
  3 tagoj de unu semajnfino - 12 horojn), poste okazis eksperimentoj por instruistoj de Aŭstrio kaj 
  Kroatio dum 2 semajnfinoj (24 horoj), kelkaj eksperimentoj pri feriaj kursoj por pliaĝuloj, infanaj 
  kursoj en lernejoj de Aŭstrio, Slovenio kaj Kroatio) ktp.
Demandoj: 
* kion signifas "3 tagoj de unu semajnfino - 12 horoj"? Entute 12 horoj, aŭ trifoje 12 horoj, do entute 36 horoj?
Spertulo bv. pli klarigi la tekston.
* Nun ekzistas la standartigita eŭropa referenckadro pri lingvaj ekzamenoj. Interesa estus, scii, post kiom 
da lernhoroj estas atingita certa difinita nivelo.
--Hans 13:32, 15. Feb 2010 (UTC)

message: Mi volas aĉeti la kurson en presita formo. angla aŭ germana eldono. Ne trovis.
Bonvolu indiki ekzaktabn titolon. --Hans Eo (diskuto) 17:00, 1 feb. 2019 (UTC)
Je la lasta paĝo de "Esperanto" de februaro 2019 troviĝas anonco de la libroservo de UEA. Entute ekzistas tradukoj en trideko 
da lingvoj. Ili havas diversajn titolojn naciajn. --Hans Eo (diskuto) 14:54, 28 mar. 2019 (UTC)
thread_title:  aĉetebla?
Diskuto:Michael Everson

message: * La aventuroj de Alicio en Mirlando. Tradukis Elfric Leofwin Kearney. Ilustris per dek bildoj Brinsley LE FANU. London: British Esperanto Association, 1910. 132 paĝoj. Korektita kaj reeldonita, kun la ilustraĵoj de John Tenniel anstataŭ tiuj de Le Fanu, Evertype, 2009. Evertype 10:40, 17. Feb 2010 (UTC)
thread_title: Libro eldonita en Esperanto
Diskuto:Volapuka transskribo cirila

message: La sistemo de Volapuka transskribo cirila povas ankaŭ esti aplikata al la latina alfabeto, ekzemple:
* H1J0D3PU7A
* N4RC07R4F1C4N7E
(ne ofendiĝu, temas pri konataj ŝercoj en la hispana lingvo) --Dominik 15:17, 18. Feb 2010 (UTC)
thread_title:  Volapuka transskribo latina
Diskuto:Tumultoj de Birmingham en 1791

message: Proponita de Thomas Guibal 07:45, 7. Feb 2010 (UTC)
*Por:
#  --pino 07:52, 7. Feb 2010 (UTC)
#  -- Yekrats 20:24, 18. Feb 2010 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
thread_title:  ADLS-diskuto
Diskuto:Agamemno

message: Ĉu la formo "Ifigenio" ne estus atestita en la traduko far de L. Zamenhof de  "Ifigenio en Taurido", de Goethe surrete legebla (Projekto Gutenberg) ? (kiel "Klitemnestro" kiu aperas ses fojoj) --Jean-François Clet 21:37, 20. Feb 2010 (UTC)
thread_title: Ifigenia, Ifigenio
Diskuto:Internaciaj Esperanto-Konferencoj

message: Estas sufiĉe malfacile eltrovi ion pri tiuj "konferencoj". Ĉu iu havas pli detalan scion? Ekzemple kiom da partoprenantoj fakte partoprenis? Kie legeblas reta raporto? Bernhard Pabst skribis en 2008 pri "la t.n. 'Internaciaj Esperanto-Konferencoj' (IEK), kiuj fakte estas pli seminarioj kun ĉ. 30-50 
partoprenantoj". Ĉu vere?
thread_title:  Kiom da partoprenantoj?
Diskuto:Ĉalaparto

message: Saluton al ĉiuj! Mi antaŭplanas alinomigi artikolon Txalaparta al neologismo Ĉalaparto - bv indiki ĉu vi konsentas/malkonsentas en la paĝo Diskuto:Txalaparta - antaŭdankon --Dominik 13:06, 22. Feb 2010 (UTC)
replies: text: Al mi via ideo ŝajnas trafa. Ĉu ni ankaŭ forigu tiun mencion de la hispanlingva artikolo? Mi ne scias ĉu ni havas regulon pri tio, sed estas malkutime mencii alilingvajn artikolojn en la enhavo de artikolo. Eble tio estu menciata kiel piednoto, aŭ ĉi tie en la diskutpaĝo, ĉu? Amike, WinstonSmith 14:00, 22. Feb 2010 (UTC)
replies: text: :Ĉi tio estus la ununurua ebleco por multaj esperantistoj povu legi kaj memori tiun vorton.--RG72 15:05, 22. Feb 2010 (UTC)

text: :Plene konsentanta, (eĉ instiganta) --Jean-François Clet 20:55, 22. Feb 2010 (UTC)

text: :Tute interkonsentas ankaŭ Narvalo 21:31, 22. Feb 2010 (UTC)
replies: text: ::Ĉar alvenis nur konsentoj, mi renomis la artikolon - --Dominik 13:18, 24. Feb 2010 (UTC)
thread_title:  Alinomigo
Diskuto:Donostia Internacia Filmfestivalo

message: mi havas dubon pri la ĝusta titolo de tiu filmo - ĉu ne temas pri North by Northwest? --Dominik 08:30, 23. Feb 2010 (UTC)
replies: text: 2 apartaj fontoj (hispana WP kaj ekstera ligilo) montris al mi ke efektive temas pri tiu filmo - tial mi sanĝis ĝian titolon en la artikolo --Dominik 08:46, 23. Feb 2010 (UTC)
thread_title:  Kun la morto ĉe la kalkanoj
Diskuto:Skizofrenio

message: la infano malsaniĝas je skizofrenio je probableco de 12 %.
mi opinias ke oni pli bone redaktus: "la infano malsaniĝas je skizofrenion en probableco je 12 % (dek-du po cento)." 
Bv. opiniu kaj sendu respondojn al mi. Dankojn. --Retornaire 23:43, 24. Feb 2010 (UTC)
thread_title: pli bone oni redaktus?... 

message: Saluton,
Mi opinias, ke la vorto de la titolo ne estas ĝusta.
La origina germana vorto Schizophrenie venas de la greka vorto skhizein, fendi kaj phrên, penso.
Ĉu vi ne opinias, ke ĉi tiu estas pli logike :
* skizofren(ec)o : stato de la skizofrenezulo
* skizofrenulo/skizofrenanto : homo kiu estas skizofrena
--Rubujeto (diskuto) 17:31, 7 jun. 2020 (UTC)
thread_title:  skizofrenio aŭ skizofreno ?
Ŝablono-Diskuto:Informkesto monto

message: Ĝis nun iuj parametroj de la "informkesto monto" havis substrekon inter unuopaj vortoj ("unua_grimpo") kaj aliaj (pli multaj) parametroj tiuloke simple havis interspacon ("plej facila grimpo"). Rekomendindas ke estu unueca literumo, kaj en kazo de dubo la "plej normala" ortografio, do la simpla interspaco kiel en normala teksto, preferindas. Mi tial interŝanĝis la du substrekojn en parametronomoj, sed ĉar ne eblas samsekunde adapti ĉiujn uzojn de la informkesto, provizore ankoraŭ lasas la alternativon de parametro "unua_grimpo", por ne intertempe fuŝi la informkesto-uzon.
ThomasPusch 12:33, 25. Feb 2010 (UTC)
 Ĉiu artikoloj kun uzo de la informkesto trarigarditaj. Ne devus esti pli uzo de "unua_grimpo" kun substreko. - ThomasPusch 13:42, 25. Feb 2010 (UTC)
Plia temo:
La parametro "alteco" videbligas nombron. Klare ke temas pri metroj, sed en praktike neniu uzo de la informkesto menciigas la unuo "metroj". Ĉu povas esti ke en la informkesta sintakso iam estis la vorto metroj, tial oni ĉie nur mencias la nombron sen indiko pri unuo, kaj iam la indiko "metroj" elpreniĝis el la informkesto?
Ĉiukaze nun ŝjnas al mi pli simple enmeti en la informkeston mem la vorton "metroj" (kaj en ĉiuj artikoloj havi saman unuon pri alteco, ne ie "km", ie "coloj" ktp.), en ĉiu unuopa artikolo informkeste permane aldoni la vorton metroj.
ThomasPusch 12:44, 25. Feb 2010 (UTC)

message: Saluton. Mi ĵus aktualigis la ŝablonon laŭ la paĝo Projekto:Geografiaj koordinatoj/Helpo/Informkestoj#Nova kodigo. Dum tio mi aldonis kelkajn novajn parametrojn, sed ne forigis la malnovan koord. Nun la artikoloj devus resti preskaŭ sen ŝanĝo. Mi nur ŝanĝetis la mezurunuon por la alteco al la internacia kutima mallongigo m por metro(j). Krome mi aldonis informojn al la dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 14:57, 12 Apr. 2013 (UTC)
thread_title:  Aktualigo
Diskuto:Samseksemo en Eŭropo

message: mi ne komprenas tiun mapon.. kial ekzemple polujo estas ruĝa kaj italujo griza? kio estas la diferenco inter tiuj du koloroj..kio estas la diferenco inter "samseksa edziĝo malpermesita" (parenteze - tio sonas stulte kvazaŭ samseksa edziĝo estus io tute normala kaj evidenta kaj tiuj landoj iel fie ĝin malpermesus kvankam en ili simple kiel tio estis ĉiam oni rigardas geedziĝon kiel aferon inter ino kaj viro kaj en nenies kapon venas fari leĝon aŭ ion similan kio "malpermesus samseksan geedziĝon") kaj "sen agnoskado" ??
replies: text: Sen agnoskado signifas, ke la koncerna ŝtato ne agnoskas samseksajn edz(in)ecojn - nenia leĝo diras pri ili. Kaj samseksajn edz(in)ecojn malpermesataj signifas ke ne eblas enkonduki samseksajn edz(in)ecojn - ekzemple en kazo de menciita de Vi Pollando - la Konstitucio de la Pola Respubliko diras, ke "geedzeco estas ligo inter virino kaj viro" kaj ĝi estas "sub protekto kaj varto de la Respubliko" (la 18-a artikolo de la Konstitucio). --Fiskot (diskuto) 18:20, 26. Feb 2010 (UTC)
bone, mi jam sciiĝis pri tio el la angllingva vikipedio, ke temas pri konstitucia deklaro ke geedziĝo estas inter viro kaj virino..

message: *Ĉu iu povas ŝanĝi formon de referencoj al la pli taŭga per la ŝablono Ŝablono:Citaĵo el la reto? --CubeF (diskuto) 12:28, 22 Mar. 2012 (UTC)
thread_title:  Formo de referencoj
Diskuto:Tamiloj

message: Saluton!
Mi vidis ke en ĉi tiu artikolo, oni uzis la E-an nomon: "Tamiloj" por traduki la anglan "Tamils".
Mi volas scii kiel ĉi tiu vorto estis elektita. Mi provis serĉi ĝin ankaŭ sur Reta-Vortaro, sed mi ne trovis ĝin. Per la aŭtomata tradukanto Traduku.net, kiu enhavas tri apartajn tradukajn motorojn, mi malkovris ke "Tamil" estas tradukita precize en tri malsamaj manieroj: Tamulaj, Tamilaj, Tamil.
Kia estas la plej ĝusta? Kaj kia estas la fonto?
Kvantumo 
replies: text: Saluton, . Strangas al mi iomete, ke vi ne trovis la vorton "tamilo". Ĝi eĉ ekzistas en la Reta Vortaro, dum ke en NPIV troveblas "tamulo". Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:32, 26 maj. 2022 (UTC)
thread_title: E-a Nomo
Diskuto:Richard Gavin Reid

message: Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 09:19, 26. Dec 2009 (UTC)
*Por:
#  Yekrats 16:15, 4. Jan 2010 (UTC)
#   Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 14:10, 20. Feb 2010 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
thread_title:  ADLS-diskuto
Diskuto:Tempo atoma internacia

message: Mi pensas ke dekumaj punktoj estas en Esperanto  konfuzaj kaj maluzindaj. Mi korektas al komoj. Marteno --78.105.144.87 22:54, 28. Feb 2010 (UTC)

message: Saluton. Mi pensas, ke la formatigo de numeroj en ĉi tiu artikolo estas malĝusta. Do foje komo estas uzata kiel decimala signo (ekz. 0,9), foje kiel disiga signoj por miloj (ekz. 3,000 -> 3.000). Tia uzo estas tre konfuziga. Kiu povus plibonigi tion? - Ĉu jam estis difinitaj reguloj pri tio? Se jes, kie? Kore --Tlustulimu 23:16, 28. Feb 2010 (UTC)
replies: text: La uzado de la dekuma komo estas difinita ekzemple en Plena Analiza Gramatiko, kiu diras fine de sia ĉapitro 8: "…la anglosaksoj uzas la punkton por apartigi la unuojn disde la decimaloj, dum la eŭropanoj uzas por tio komon. Ĉi lasta signadmaniero ŝajnas preferinda. Sed, ĉar en la formuloj la punkto estas uzata kiel simbolo de multipliko, estus preferinde uzi simple blankan spacon por dividi longan nombron en grupojn de 3 aŭ 6 ciferoj…" En la artikolo, laŭ mia opinio, la komo nun estas uzata ĝuste; la "33,000" sekundoj vere estas 33 sekundoj, ne tiom da miloj.

text: Pretere, ĉar la afero neniel rilatas al formatoj kaj koncernas ne nur numerojn, sed ĉiujn nombrojn, mi preferus diri "aranĝado de nombroj". – Umbert' 19:59, 1. Mar 2010 (UTC)
thread_title:  Formatigo de numeroj 

message: Saluton. Kial la titolo uzas latinidan vortordon, do kun sekvaj adjektivoj? Kore --Tlustulimu 23:17, 28. Feb 2010 (UTC)
replies: text: Supozeble por povi uzi la francan mallongigon TAI. Kial ne. – Umbert' 19:48, 1. Mar 2010 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Malpruvebleco

message: Mi Ludoviko volis titolo FALSEBLECO dum erare titolis FALSISMO.
Ĉu eblas korekti?
Ludovica
replies: text: Jes, eblas ŝanĝi la nomon de artikolo. Sed mi opinias, ke falsebleco estas same erara kiel falsismo; "falsebla" estas ekzemple monbileto, ĉar oni povas produkti falsan, similaspektan. Ĝusta vorto por la koncepto estas malpruvebleco, do la ebleco pruvi, ke io estas malvera. Refutebleco estas simila, sed ne tiom preciza. – Umbert' 19:15, 1. Mar 2010 (UTC)
replies: text: :Mi ĵus volis en artikolo aldoni internan ligon al la artikolo "falsado" (trompa kopiado de ajna valora objekto), kaj tre miras alveni ĉi-tie. Evidente artikoleto pri la temo "falsado" tute ankoraŭ ne ekzistas, sed nun la titolo "falsado" kaj "falsismo" estas okupitaj per tiu-ĉi filozofia teksto. Mi emas plene aliĝi al la propono de Umbert' pri prefero de titolo  malpruvebleco por tiu-ĉi filozofia teksto, kaj aranĝas alinomigon, por ke la titoloj "falsado" kaj "falsaĵo" estu liberaj, kaj titolo "falsismo" por evito de ajnaj miskomprenoj laŭ mi tute ne estu uzata (PIV en ĉapitro "fals/" ne antaŭvidas ĝin, kaj mi ne vidas nepran neceson aŭ alilingvan ekvivalenton de ĝi). --ThomasPusch (diskuto) 21:58, 17 Jul. 2013 (UTC)

message: Mi havas fortan impreson, ke refutebleco estas almenaŭ same taŭga kiel malpruvebleco.
Fakte, ĝi ŝajnas preferinda, ĉar ĝi estas pli etimologie rekonebla kaj ne havas kroman ambiguecon de  malpruvebleco, kiu ja povas esti misinterpretita kiel mal-pruvebleco.
Kion kolegoj opinias pri tio ĉi?
Ĉu ni konsideru alinomadon?
Amike, Filozofo (diskuto) 14:35, 23 okt. 2020 (UTC)
thread_title:  Ĉu "refutebleco" ne estus pli taŭga elekto por la kapvorto?
Ŝablono-Diskuto:Informkesto maro

message: Saluton, gekaraj. Mi ĵus anstataŭgis la kaŝigon de tabelaj vicoj per "hiddenstructure" al pli konvena maniero, nome {{#if:. Mi petas ne malfari tion. La HTML-klaso "hiddenstructure" estas ĉiam en la softvaro de Mediawiki, ĉar ĝi ja estas ankaŭ uzataj de aliaj vikioj, kiuj ne havas la parseran etendilon ({{#if:, {{#ifeq:, {{#switch: ktp.). Kore --Tlustulimu 17:45, 2. Mar 2010 (UTC)
thread_title: Kodiga ŝanĝo

message: Ĉi tien ŝablonon uzas la artikoloj Ungava Golfo kaj Ruĝa Maro. Profundeco, Kontinento kaj Ŝtato aperis, sed ne aliaj, ekzemple, Najbaro, Subigo, Alfluanto.  — Objectivesea 23:32, 9 Jan. 2012 (UTC)
replies: text: Saluton, Objectivesea. Dankon pro via atentigo. Estis eraro en la ŝablona kodo ĉe la nedevigaj parametroj. Mi jam korektis tion. Amike --Tlustulimu 10:05, 10 Jan. 2012 (UTC)
thread_title: Tekstozonoj ne aperis

message: Saluton. Mi ĵus donis novan kodigon al la ŝablono, kiu antaŭe estis en . Ĉilasta nun fariĝis alidirektilo al . En artikoloj okazas nur tre malgranda ŝanĝo, precipe se la parametroj por profundeco estas uzataj. Aperas super tiuj la vorto Profundeco. Krome estas du apartaj kampoj por averaĝa kaj maksimuma profundecoj. --Tlustulimu (diskuto) 11:55, 18 Dec. 2012 (UTC)
thread_title:  Nova kodigo pro kunigo kun Ŝablono:Informkesto oceano 

message: Mi volas montri la liston de la vikidatuma parametro P31 (instanco de), sed pro la uzo de ŝablono informkesto mi havas malfacilaĵojn. Kiu povus helpi min?  Sj1mor (diskuto) 17:36, 16 jan. 2024 (UTC)
replies: text: kaj aldone kun la fona koloro de la kaplinio. - Amike Tlustulimu (diskuto) 18:58, 3 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Aldono de listo P31
Ŝablono-Diskuto:Informkesto reliefo

message: Saluton, gekaraj. Mi ĵus anstataŭgis la kaŝigon de tabelaj vicoj per "hiddenstructure" al pli konvena maniero, nome {{#if:. Mi petas ne malfari tion. La HTML-klaso "hiddenstructure" estas ĉiam en la softvaro de Mediawiki, ĉar ĝi ja estas ankaŭ uzataj de aliaj vikioj, kiuj ne havas la parseran etendilon ({{#if:, {{#ifeq:, {{#switch: ktp.). Kore  --Tlustulimu 18:01, 2. Mar 2010 (UTC)
thread_title: Kodiga ŝanĝo
Ŝablono-Diskuto:Flanka kesto2

message: Saluton. Kial la ŝablona titolo kaj la parametroj estas en la angla lingvo? --Tlustulimu 15:13, 6. Mar 2010 (UTC)
Ĉar ankaŭ  kaj kelkaj aliaj uzas ĝin brile. Zuazua 15:22, 6. Mar 2010 (UTC)
replies: text: Ĉu vi vere pensas, ke ĉiuj esperantistoj scipovas la anglan lingvon, por povi uzi tiajn ŝablonojn? Mi pensas, ke tio estas erara. Kaj krome mi konas kelkajn esperantistojn, kiuj tute ne scias la anglan lingvo. --Tlustulimu 15:26, 6. Mar 2010 (UTC)
replies: text: :Mi pensas nenion. Ĉu oni demandis ankaŭ tiele tiam? Zuazua 15:28, 6. Mar 2010 (UTC)

message: Saluton. Ĉar ekde preskaŭ tri jaroj nenio okazis pri la esperantigo de la ŝablono kaj ĝia titolo, mi ĵus realigis tion. Krome mi kreis dokumentadon. --Tlustulimu (diskuto) 13:43, 21 Feb. 2013 (UTC)
thread_title:  Esperantigo
Ŝablono-Diskuto:Flanka kesto kun kaŝeblaj listoj

message: Saluton. Kial la ŝablono havas anglajn titolon kaj parametrojn? Ĉi tiu vikipedio ne estas klono de la angla versio. --Tlustulimu 15:19, 6. Mar 2010 (UTC)
Ĉar ankaŭ  kaj kelkaj aliaj uzas ĝin brile. Zuazua 15:23, 6. Mar 2010 (UTC)

message: Saluton. Ĉar ekde preskaŭ tri jaroj nenio okazis pri la esperantigo de la ŝablonoj nek pri ĝia titolo, mi ĵus realigis tion. Krome mi ion aldonis al la dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 13:54, 21 Feb. 2013 (UTC)
thread_title:  Esperantigo
Ŝablono-Diskuto:Ideologio2

message: Ĉar jam ekzistas Ŝablono:Ideologio, tial do Ideology. Zuazua 15:26, 6. Mar 2010 (UTC)
replies: text: Kial ne Ideologio2? --Tlustulimu 15:27, 6. Mar 2010 (UTC)

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke Airon proponis forigi la ŝablonon. Tio ne eblas, ĉar ĝi estas uzata en kelkaj artikoloj. --Tlustulimu 09:58, 13 Jul. 2011 (UTC)
thread_title:  Forigo 

message: Saluton. Ĉar ekde preskaŭ tri jaroj nenio okazis pri la esperantigo de la ŝablono nek pri la titolo, mi ĵus aranĝis tion. Ĉar la titolo  jam estas okupata, mi aldonis distingan ciferon. --Tlustulimu (diskuto) 14:47, 21 Feb. 2013 (UTC)
thread_title:  Esperantigo
Diskuto:Internacia premio Paŭlo la 6-a

message: Eblas, se tiu ĉi artikolo renkontas paciancan kontroliston, meti foton ĉe ĉiu premiito.
La fotoj troviĝas ĉe 
La regantoj de tiu Instituo tion permesis
Dankon
Ludovica

message: nekonektita Sj1mor (diskuto) 13:39, 7 aŭg. 2023 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:The Lion King

message: Saluton, IPulo. La artikolo tutcerte ne estas forigenda, sed eble alinomigenda. Sed tion nur povas fari alsalutantaj uzantoj. Do bonvolu ne rekrei ĝin sub nova titolo, ĉar tiam mankus la nunaj redaktoj en la artikola historio. Kore --Tlustulimu 12:27, 9. Mar 2010 (UTC)
replies: text: Kiel alinomi la artikolo? (La Leona Reĝo estas pli bona titolo por la artikolo?) (Vi vidu la artikoloj kiel Cindrulino (film, 1950), La Vulpo kaj la Ĉashundo, Neĝulino kaj la sep nanoj, ktp.)
replies: text: :Saluton, RST. Alinomigi nur povas alsalutintaj uzantoj, kiuj jam certan tempon aktivas en la esperanto-vikipedio. La ligilo tiam aperas inter "historio" kaj "atenti" resp. "malatenti" super la artikola titolo. Sed bonvolu ne alinomigu sen antaŭa interkonsento titolon de filmo, kiu ne ekzistas en esperanto. Kore --Tlustulimu 19:44, 14. Mar 2010 (UTC)

message: La 25-an de julio 2011 la administranto Yekrats ŝanĝis la nivelon de protekto de The Lion King ‎al redakto de nur (konfirmitaj) ensalutintaj uzantoj (angle autoconfirmed users). Por ricevi tiun rajton sufiĉas krei konton kaj post fari almenaŭ 10 redaktojn en kvar tagoj... tion sukcesos ĉiu. ThomasPusch (diskuto) 19:47, 22 jun. 2020 (UTC)
thread_title:  Redakto de nur ensalutintaj uzantoj 

message: Mi rimarkas ke iuj plej klasikaj Diznej-filmoj (Cindrulino, La Vulpo kaj la Ĉashundo, Neĝulino kaj la sep nanoj ktp.) ricevis esperantajn titolojn en la esperantlingva vikipedio. Fakte tiuj plej klasikaj filmoj, kiuj ricevis apartajn titolojn en ĉiuj naciaj lingvoj en kiuj ili publikiĝis, kutime ekster Anglalingvio konatas laŭ tiuj nacilingvaj kaj ne laŭ iu hazarde anglalingva nomo kiel "The Lion King", por kiuj oni en Esperanto fakte necesus havi ankoraŭ IFA-prononcon, do []. Tial por la filmo "La Leona Reĝo" fakte esperantlingva titolo estus adekvata (kvankam, se esperanta titolo tuj per alidirektilo direktigas al anglalingve titolata paĝo kaj la esperanta titolo ankaŭ menciiĝas en la unua frazo, estas preskaŭ sama efiko). Se tamen ĉe aliaj kazoj entute mankas alilingvaj filmtitoloj, kaj la produktaĵoj eble preskaŭ nekonatas ekster anglalingvaj landoj, tiam anglalingva titolo certe estas adekvata, kaj ankaŭ se ekster Anglalingvio oni plejparte lasis nur-anglalingvan titolon, kiel pri la filmo Toy Story [].
Ĉe la kazo de la filmo "La Leona Reĝo" ne tre gravas, ĉar ĉiukaze alidirektigoj al la ĝusta paĝo kaj mencio de la esperanta titolo en la unua frazo ĉiukaze kaŭzas ke eblas facile trovi la ĝustan paĝon. Tamen, ĉar la filma reklamo estas tiom multlingva tutmonde, pravigeblas titolo esperantlingva, "neŭtrala", kvankam ankoraŭ neniu faris komplete esperantan version de la filmo. ThomasPusch (diskuto) 23:44, 24 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Pri anglalingva aŭ esperanta artikola titolo
Ŝablono-Diskuto:Informkesto usona kantono

message: Mi ne komprenas kial ĉi-ŝablono devus havi literumon laŭ la h-sistemo kaj ne esti en normala Esperanto...
Sed ŝanĝi ĝin permane tamen estas iom pene - ja ĝi ligiĝas jam al 66 artikoloj...
Aidas 18:57, 9. Mar 2010 (UTC)
Mi tamen provas: nun dum maksimume tago la ŝablono misfunkcios... Sed poste ĉio estos en normala Esperanto.
Aidas 19:01, 9. Mar 2010 (UTC)

message: Mi havas alian demandon, kial la informokesto ne ebligas priskribon de la centra foto. Sed tion sendube oni povas enkonstrui. ThomasPusch (diskuto) 08:43, 16 apr. 2023 (UTC)
replies: text: Nun ŝajnas funkcii. La tekstoblokon mi enmetis laŭ modelo de , kiu eĉ permesas enmeton de pluraj bildoj de vikidatumoj, se tie metiĝis pluraj. Mi al la dokumentado nun nur metas indikon pri "bildo-priskribo" kaj rezignas pri detaligo de priskriboj de pluraj bildoj, ĉar tio estus fakte tre specifa kazo, kaj entute dubindas ĉu entute sencas aldoni lokajn priskribojn por bildoj aŭtomate aldonataj el vikidatumoj, ĉar iu ajn tie povas ŝanĝi la bildojn kaj supozeble neniel pensos pri tio, ke tio malĝustigas lokan priskribon en la malgranda esperantlingva projekto... ThomasPusch (diskuto) 09:08, 16 apr. 2023 (UTC)
thread_title:  Bildo-priskribo 

message: Ĉu ne pli preferindas preni de Vikidatumoj?  Sj1mor (diskuto) 12:44, 17 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Tio ja utilus, se la informoj ĉiam estus ĝuste metitaj al la koncernaj P-kodoj. Se estas tro da eraroj, mi ne emas aldoni tion nun. Tlustulimu (diskuto) 08:43, 4 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Sigelo, flago kaj emblemo 

message: Saluton. Mi ĵus aldonis kodon al la informkesto por  kaj eĉ  (alidirektilo de ) tuj sub la jam enplektitaj mapoj. Mapoj en malsamaj partoj de informkesto aspektas por mi iomete strange. - Mia aldono jam bone funkcias en Kantono Contra Costa. - Amike Tlustulimu (diskuto) 08:46, 4 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  P625 kaj maplink (mapligilo)
Diskuto:Prunarbo

message: Saluton, gekaraj. La titolo ne plaĉas al mi. Krome la artikola enhavo estas stranga mikso el priskribo de frukto kaj arbo. Kore --Tlustulimu 19:15, 11. Mar 2010 (UTC)

message: Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke la informkesto temas pri subspecio, kvankam la artikolo ja per sia titolo jam temas pri specio. Kiu miksis tion? Tio ja devus esti korektata. Krome mankas diversaj subspecioj en la artikoloj. Eble oni ja povus uzi la liston el la germana artikolo. Kiu emas aranĝi tion? --Tlustulimu (diskuto) 19:55, 7 mar. 2021 (UTC)
replies: text: Mi jam korektis la informkeston, plejparte laŭ la rilata germana artikolo, kun aldoneto laŭ la hispana artikolo, nome pri la subfamilio. La korektadon kaj aldonojn mi daŭrigos morgaŭ resp. sekvontsemajne. Proponoj estas bonvenaj, se ili estas realigeblaj. --Tlustulimu (diskuto) 20:25, 7 mar. 2021 (UTC)
thread_title:  Informkesto kaj subspecioj
Diskuto:The Fox and the Hound

message: Saluton, gekaraj. Kion signifas la frazo "En lia momento estis la plej multekosta filmo de Disney kun buĝeto de 12 milionoj de dolaroj."? Kore --Tlustulimu 16:57, 7. Sep 2008 (UTC)

message: La 25-an de julio 2011 la administranto Yekrats ŝanĝis la nivelon de protekto de The Fox and the Hound ‎al redakto de nur (konfirmitaj) ensalutintaj uzantoj (angle autoconfirmed users). Por ricevi tiun rajton sufiĉas krei konton kaj post fari almenaŭ 10 redaktojn en kvar tagoj... tion sukcesos ĉiu. ThomasPusch (diskuto) 19:47, 22 jun. 2020 (UTC)
thread_title:  Redakto de nur ensalutintaj uzantoj
Diskuto:La trezoro sur Arĝenta lago

message: Kion fari por atingi tion, ke tiu ĉi titolo aperu en la kategorio skribita en kursivo, por ekkompreni ke temas pri tradukita titolo, kiu ligas al origina titolo. Zuazua 09:52, 12. Mar 2010 (UTC)

message: Kial la titolo de tiu ĉi pludirektilo uzas la prepozicion "sur"? Ĝi sugestas, ke la trezoro flosas sur la lago. La artikolo Der Schatz im Silbersee tamen donas la tradukon "La trezoro en la Arĝenta lago". Ankaŭ la ĉeĥlingva artikolo uzas la prepozicion "ve" = "en". – Umbert' 19:25, 13. Mar 2010 (UTC)
thread_title:  Kial "sur"?