lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Athos

message: Mi deziras havi la mapon (dosiero Karta Athos.PNG) en la informkeston (do parametro mapo), sed mapo lokumilo kaj mapo1 lokumilo estas jam okupataj, kaj Mapo en Angulo ne funkcias.
Interalie, strangas ke P31 valoras nur monto. Sj1mor (diskuto) 08:17, 22 mar. 2024 (UTC)
replies: text: transmeto de la nomita mapo en la informkeston. En  estas nur informo pri monto, eble ĉar la loko kaj la monto estas samnomaj kaj oni ne kreis apartajn artikolojn. Mi komparis nian artikolon nur kun la germana kaj angla versioj. Kaj tial mi aldonis informojn pri monda heredaĵo. Tlustulimu (diskuto) 14:01, 22 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Bone, Dankon. Sed mi ankoraŭ deziris havi fokusigitan fenestron sube de la informoj de la informkesto do mi aldonis mapframe. Sj1mor (diskuto) 15:55, 22 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Hai alai

message: Mi ne estas certa kiel nomigi tion, eble mi eraris. Sj1mor (diskuto) 10:55, 22 mar. 2024 (UTC)
replies: text: La kutima ortografio estas "Jai alai" - estas tre strange vidi "Hai alai" - despli ke la prononco de "j" estas malsama en Sud-Eŭskio kaj Nord-Eŭskio (ĥ / j) - vidu artikolon Eŭska lingvo. Dominik (diskuto) 02:43, 23 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Nom(ig)o
Diskuto:Krokus Siti

message: Notu kiel Крокус Сити estas montrita de la ruslingva ŝablono: Крокус Сити. Sj1mor (diskuto) 05:17, 23 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Tio tute normalas. Kiam cirilaj literoj estas klinitaj, iuj el ili iom ŝanĝas sian formon (plej frape "d" д→д, "g" г→г, "i" и→и kaj "t" т→т) kaj pli similiĝas al manskriba formo. ThomasPusch (diskuto) 01:49, 25 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  lang-ru
Diskuto:Patotenilo (geografio)

message: BV kontroli mian lastan redakton, kredu min aŭ ne sed mi simple aldonis tri ligilojn al la priskribo de tri bildoj, sed la dekstra/maldekstra orientigoj malaperis, kaj mi ne havis iun intencon fari tion!  Sj1mor (diskuto) 06:10, 23 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  redakto kaj orientigo de bilddosieroj
Diskuto:Kabo Espichel

message: malĝustaj Sj1mor (diskuto) 13:07, 23 mar. 2024 (UTC)
replies: text: kaj korektite laŭ la rilata germana artikolo Cabo Espichel. Krome eĉ la indiko de la ĉieldirekto antaŭe malĝustis. Do, mi jam antaŭ korektis el orienta ĉieldirekto al okcidenta. En kelkaj okcidenteŭropaj landoj ambaŭ direktoj kunpuŝiĝas. Tlustulimu (diskuto) 14:33, 23 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Koordinatoj
Diskuto:Raz de Sein

message: mara pasejo? simila al vojo aŭ limpasejo? Sj1mor (diskuto) 13:16, 23 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Eble ja bonus kombino el "pasejo" kaj "markolo", do du nenomitaj parametroj, kiuj ja eblas ekde hodiaŭ. Eble ja "markolo" povus fariĝi la unua parametra valoro el ili. Tlustulimu (diskuto) 13:54, 23 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Tiele? 
 Sj1mor (diskuto) 14:53, 23 mar. 2024 (UTC)

text: Mi ĵus aranĝis la informkeston laŭ la rilata germana artikolo :de:Raz de Sein, parte surbaze de via dekstre videbla propono. - Sed de kie vi prenis la valoron por la plej malgranda larĝo? Tlustulimu (diskuto) 13:00, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Danokn. Ah, verŝajne superflua kopiado Sj1mor (diskuto) 13:05, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Usonaj Virgulininsuloj

message: Mi pripensas, kiel oni scias ke la esperanta nomo estas Virgulininsuloj, kaj ne Virgulinsuloj? do kial la in? eble en aliaj lingvoj la vorto por insulo estas ina kaj tial virgulininsuloj, sed tio ne efikas super Esperanto, ĉu ne? Sj1mor (diskuto) 17:43, 23 mar. 2024 (UTC)
replies: text: La iam proponita "Virgulinsuloj" estas fuŝa kaj erara. Bonvolu legi la klarigojn en Diskuto:Virgulininsuloj. - Sincere, Moldur (diskuto) 21:15, 23 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Dankegon Sj1mor (diskuto) 05:45, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Sankta Kruco (Karibio)

message: Mi ŝanĝis la informkestoN al Geografiaĵo, sed la mapo, Dosiero:USA Virgin Islands location map.svg, tute ne aperas. kial (mi ne trovis tion en vikidatumoj)? Sj1mor (diskuto) 06:58, 24 mar. 2024 (UTC)
PS Verŝajne Geografiaĵo|insulo plibonas ol informkesto insulo ĉar plio da detaloj estas montritaj.
replies: text: Saluton, . La kialo estas simpla. Ĝis nun neniu aldonis la mapon al la rilata Vikidatuma paĝo. Sed mi ĵus aperigis mapon de la insularo per aldonita parametro. Tlustulimu (diskuto) 08:29, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto kaj mapo
Diskuto:Culebra

message: Strangas ke la P31 ne havas insul(ar)o kiel valoro, sed nur "municipo de Porto-Riko"
Ĉu valoras kesterigi? 
Sj1mor (diskuto) 07:12, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton  Unu informkesto devus sufiĉi ĉikaze. Krome en la artikolo ne temas pri insulo, sed pri insulo-municipo. Tio estas io alia. - Amike Tlustulimu (diskuto) 08:20, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Mi ĵus legis en la germana artikolo, ke la municipo konsistas ne nur el la samnoma insulo, sed eĉ el pliaj ĉirkaŭantaj insuletoj. Do, la afero devus esti iom alia ol ĉe Vieques‎. Tlustulimu (diskuto) 08:42, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  P31 kaj informkesto
Diskuto:Sint Eustatius

message: "Sankta Eŭstakio", ĉu ne? BV kontroli e-geografiaj fontojn kaj citu ilin ĉi tie. Dankon.
Kaj kial oni nomu la artikolon, ĉu kun (Karibio) aŭ (insulo)?
 Sj1mor (diskuto) 07:36, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  E-nom(ig)o
Vikipedia diskuto:Vikidatumoj/Novaĵoj

message: Saluton. Mi ĵus vidis en mia atentaro trifoje erarmesaĝon "". Roboto provis jam la 18-an de marto 2024 aldoni ion. Do, kion fari pri la malnovaj enhavoj? - Amike Tlustulimu (diskuto) 07:53, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Fakte temas pri provoj aldoni ion de MediaWiki message delivery‎, kiuj ankaŭ jam la 11-an de marto malsukcesis. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 08:01, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Intertempe la supre menciita virtuala uzanto denove malsukcesis sur la paĝo. Kion fari? Tlustulimu (diskuto) 18:23, 10 apr. 2024 (UTC)
replies: text: ::Ĉar neniu reagis je mia supra komento, mi ĵus alinomis la malnovajn mesaĝojn al arkivo Vikipedio:Vikidatumoj/Novaĵoj/Arkivo. Eble ĝi ja eĉ nun estas pro neintereso nia plej grandega paĝo. Tial ne estas miraklo, ke la antaŭe menciita virtuala uzanto jam de kelka tempo ne plu sukcesis ion aldoni. La aŭtomate aperintan alidirektilon mi jam ŝanĝis al nova preskaŭ malplena paĝo kun ligilo al la arkivo. Mi ne scias, ĉu eble estus utile, krei el la arkivo plurajn apartajn arkivajn paĝojn. La nuna giganta paĝo tre ege malrapidigas la langfolion de foliumilo. Tlustulimu (diskuto) 16:01, 15 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Ĉu tro granda?
Ŝablono-Diskuto:PanoViewer

message: La malmultaj artikoloj kiuj uzas tiun ĉi ŝablono estas donitaj dosiero de formato jpg. 
Kiel oni povas scii kiu dosiero taŭgas por la uzo de tiu ŝablono? ĉu ĉiu jpg?
Sj1mor (diskuto) 08:27, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Formato
Diskuto:Sinajo

message: Kiel Ĉi tie, uzante informkeston geografiaĵo duoninsulo oni donas la koordinatoj al la parametroj ĉefurbo_lat_d kaj ĉefurbo_long_d anstataŭ latitudo kaj longitudo, sed pro tio oni ne vidas la suben montritan fenestron kun el/en fokusiganta mapo. Se oni uzas la latitudo kaj longitudo tiam la koordinatoj estas montritaj dufoje sinsekve (mi komprenas ke por eviti tio estis kreitaj la  ĉefurbo_lat_d kaj ĉefurbo_long_d). 
Notu kiel la informkesto de Punta de Tarifa, uzante Informkesto geografiaĵo kabo, la problemo ne okazas. 
Kaj plie, en Regiono Norda Jutlando, uzante Informkesto geografiaĵo administra unuo kaj specife  ĉefurbo_lat_d kaj ĉefurbo_long_d, la problemo ankoraŭ ne okazas (la fenestro estas montrita sube). 
Do Kion oni povas fari? Sj1mor (diskuto) 13:39, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Provizore la pli ĝeneralaj parametroj por koordinatoj devos resti. Eble mi iutage trovos solvon por la problemo. Sed tio ja certe iomete daŭros. Tlustulimu (diskuto) 14:34, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  informkeston geografiaĵo duoninsulo: koordinatoj kaj Wikimedia OpenStreetMap
Diskuto:Insularo de Turkuo

message: Ĉu la "Insularo de Turkuo" estas insuloj de la Maro de la Finna Insularo? Mi petas kontrolon.
Mi serĉis sed ne trovis ion pli precizan por la "Insularo de Turkuo" Sj1mor (diskuto) 15:41, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Alidirektilo
Diskuto:Abiĝano

message: Jen de la enkoduko de la artikolo " Dum la jaro 2002 la 10 urbaj distriktoj iĝis sendependaj komunumoj, la urbo formale malfondiĝis kaj la posteno de urbestro de Abiĝano nuliĝis. Ekde tiam Abiĝano estas distrikto en la laguna regiono, kaj konsistas el 10 urboj kaj 3 subprefektejoj.". Mi ankaŭ kontrolis en P31 kaj urbo ankoraŭ aperas.
Do Ĉu tiu ĉi ankoraŭ estas urbo? aŭ eble administra unuo pli taŭgas por informkesto? Sj1mor (diskuto) 09:00, 25 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Statuso de Abiĝano
Diskuto:Lagoso

message: estas kaj guberniestro kaj urbestro (Oba de Lagoso (en)), do du politikistoj en la listo de valoroj ĉe la sama parametro, kaj kies registraĵoj estas egalaj unu de la alia (ne estas koloritaj).
Kompreneble gravas montri ambaŭ. Do kion oni povas fari? Kiel mi povas elĉerpi unu post la alia kun kontrolo kaj por ĉiu ĝia kvalifiko "ekde"?
Sj1mor (diskuto) 11:32, 25 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Pli ol unu valoro por P6 "head of government"
Diskuto:Lakŝadivoj

message: Mi provas kesterigi Informkesto geografiaĵo|insularo en Informkesto administra unuo2 sed ne sukcesas ĉar la insularo ne aperas sube. Kial? Sj1mor (diskuto) 13:31, 25 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Ĉe la tie uzata ĉefa informkesto la parametro ne estas "kesteroj", sed "Kesteroj", do kun malsama uskleco de la unua litero. La plej multaj parametroj estas tiaj kaj tial ŝanĝo verŝajne ne tre utilas. Tlustulimu (diskuto) 13:50, 25 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  kesterigo
Ŝablono-Diskuto:Informkesto italia provinco

message: ĉu oni ne deziras montri? Sj1mor (diskuto) 14:30, 25 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Por estro estas la parametro "prezidanta_nomo" resp.  "prezidanta nomo" kaj krome ankoraŭ estas nun "elekta dato" resp. "elekta_dato". Ne gravas, ĉu oni uzas spacon aŭ substrekon _. Mi simple kopiis kodon el la parenca ŝablono . Tlustulimu (diskuto) 15:40, 25 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  P6 estro
Diskuto:Magindanao

message: Laŭ la germana Vikipedio la provinco ne plu ekzistas. Tial rilata ISO-kodo fariĝis malvalida kaj tial ankaŭ ŝablono ne kreeblas. Tlustulimu (diskuto) 19:16, 25 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Eksa provinco
Diskuto:Guberniestro (Usono)

message: Ĉu Guberniestro, laŭ komuna uzo kaj direkte de la devenlingvo, aŭ Ŝtatestro, laŭ informkesto Usona ŝtato   (aŭ ĉu eble subŝtatestro?) ankaŭ notu ke la unua aperas ĉesube de informkesto geografiaĵo kaj la dua aperas ĉesupre de la informkesto.
Certe, ni bezonas uniformecon de la titolo tra la rilataj artikoloj. Sj1mor (diskuto) 20:04, 25 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  E-nomigo
Ŝablono-Diskuto:Informkesto Aŭstralio

message: En ĉiuj 8 instancoj la nomoj estas tajpitaj.
La politika situacio precize samas al la provincoj de Kanado, ĉu ankaŭ la teknika solvo por ĉerpi el vikidatumoj?.
Ĝenerale dirite, la aspekto estas terura. Sj1mor (diskuto) 09:38, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Estro (Ĉefministro) kaj Ŝtatestro (Guberniestro)
Diskuto:Administraj unuoj de Pakistano

message: Mi kontrolis en la anglalingva vikipedio ke Ĉiuj provinco kaj teritorio de Pakistano havas Guberniestron, ĉefministron, kaj ĉefsekretarion kiel ĝiaj ĉefuloj, sed verŝajne la nomoj de la enpostenantoj ne estas komplete entenitaj en vikidatumoj. Do okaze ke ili ja haveblas, oni bezonas kodon por elĉerpi ilin. Sj1mor (diskuto) 10:20, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Ĉefuloj
Diskuto:Putraĝajo

message: Strangas ke Informkesto administra unuo kesterigas informkesto urbo. 
Ĉu oni prefere uzu Informkesto administra unuo2 aŭ  geografiaĵo|administra unuo? Sj1mor (diskuto) 10:35, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Stranga kesterigo
Diskuto:ISO 3166-2:ID

message: Indonezio havas "32 provincoj, 1 speciala regiono kaj 1 ĉefurba distrikto". Bonege.
Mi volas montri la estro-guberniestro de ĉiu, sed la informkesto uzata estas administra unuo, kiu ne havas estro.
La Informkesto administra unuo2 ja havas Estro kaj multaj pliaj parametroj.
Ĉu mi devas ŝanĝi la informkeston por ĉiuj? Sj1mor (diskuto) 11:30, 26 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Eble vi daŭrigu provizore pri alia lando, ĉar mi nun okupiĝas pri informkestoj en artikoloj pri la federaciaj landoj de Germanio. Kaj tio iomete daŭras. Tlustulimu (diskuto) 11:32, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Estro
Ŝablono-Diskuto:Informkesto kantono de Svislando

message: "Svislando dividiĝas en 26 kantonojn, kiuj estas jure la federaciaj ŝtatoj de la svisa konfederacio."
Mi volas montri la estro-guberniestro de ĉiu, sed tiu ĉi informkesto uzata ne havas tian parametron.
Bonvolu aldoni. Sj1mor (diskuto) 12:01, 26 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Vi ne skribis en kiu parto de la informkesto la proponita parametro estu aldonata, do inter kiuj parametroj ĝi estu interŝovata. Tlustulimu (diskuto) 08:29, 28 maj. 2024 (UTC)
replies: text: :Verŝajne simile al aliaj informkestoj kie la sama parametraro estas montrata, do simile al administra unuo kaj  administra unuo2 Sj1mor (diskuto) 09:19, 28 maj. 2024 (UTC)
replies: text: ::Ĉu ankaŭ estu iu Vikidatuma P-kodo? Tlustulimu (diskuto) 11:15, 28 maj. 2024 (UTC)
replies: text: :::P6, ĉefulo, sed ŝajne ne ekzistas tiu valoro en la vikidatumo por la kantonoj.

text: :::Kontrolo la informkestojn ĉe aliaj gvidantaj lingvoj. Sj1mor (diskuto) 15:50, 28 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Estro
Diskuto:Dubajo

message: La kesterigo de Informkesto lando al Informkesto geografiaĵo ne funkcias Sj1mor (diskuto) 12:33, 26 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Ĉikaze vi eraras kiel mi hieraŭ. La subordigita informkesto montras nur tre malmultajn informojn. Krome ĝia ĉeesto videblas pro apero de rilata geokesto-kategorio je la fino de la artikolo. Tlustulimu (diskuto) 12:46, 26 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Do kion fari? kiel plibonigi? Sj1mor (diskuto) 13:22, 26 mar. 2024 (UTC)
replies: text: ::Mi ĵus aperigis mapon en la subordigita informkesto kaj loĝantaran densecon. - Eble ni daŭrigu tion alifoje, ĉar jam malfruas. Tlustulimu (diskuto) 21:42, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Kesterigo 

message: Nun estas problemo pri la areo. En la teksto legeblas io pri  sed en la malsupra informkesto el la rilata Vikidatuma ero aperas eĉ . Ĉu eble la unua valoro nur traktas la teran parton de areo, dum ke la dua inkludas la tuton, do sumon el tera kaj akva areoj? Tlustulimu (diskuto) 11:40, 27 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Areo
Diskuto:Kotobriko

message: La ĝusta nomo estas adobo en Esperanto (vidu PIV https://vortaro.net/#adobo_kdc). La permaŝina spegultraduko de angla artikolo mud-brick gvidas al misvojo.Narvalo (diskuto) 13:07, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  La permaŝina spegultraduko de angla artikolo mud-brick gvidas al misvojo.
Diskuto:Okcidenta Aŭstralio

message: Strangas ke ne montreblas Ŝtatestro kaj Estro Sj1mor (diskuto) 20:14, 26 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Alĝustiĝis Sj1mor (diskuto) 20:27, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Wikidatumoj
Diskuto:Alpes-de-Haute-Provence

message: Kial? mi ne sukcesis trovi. Sj1mor (diskuto) 21:14, 26 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton, . Dankon pro via atentigo. En la informkesto mankis difino pri ĝia larĝo. Mi ĵus aldonis tion. Tlustulimu (diskuto) 21:25, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Troa larĝeco de la informkesto
Ŝablono-Diskuto:Informkesto nederlanda provinco

message: "Nederlando havas 12 provincojn, sen leĝdona povo, kiuj estas administritaj fare de la Provincaj Ŝtatoj aŭ Asembleo de la Provinco (Provinciale Staten), de la Provinca Konsilio (Gedeputeerden) kaj de la Komisaro de la Reĝo (Commissaris van de Koning)."
Kiel oni povas montri tion? Ĉu aldoni parametrojn al la informkesto aŭ simple montri tiujn de vikidatumoj? ĉu ŝablono mandatoj uzeblas? Sj1mor (diskuto) 06:34, 27 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Cefuloj
Diskuto:Provincoj de Turkio

message: "Turkio estas dividita en 81 provincojn ( turke : il ). Ĉiu provinco estas dividita en kelkajn distriktojn ( ilçe ). Ĉiu provinca registaro havas sian sidejon en la centra distrikto ( merkez ilçe ). Por ne- metropolitaj municipo nomumitaj provincoj, la centra distrikto portas la nomon de la provinco (ekz. la urbo/distrikto de Rize estas la centra distrikto de Rize Provinco ). En la Otomana Regno , la responda unuo estis la vilayet."
"La provincoj kutime portas la nomon de sia ĉefurbo (İl Merkezi - "la centro de la provinco"). Ĉe la kapo de la provinco, kiu kutimis esti nomita " vilayet " en otomana turko , estas guberniestro - " vali ", kaj la administracio de la provinco estas nomita "valilik". Male al la regionoj, la provincoj havas administran rolon kaj ne pure statistikan, kaj ili ankaŭ konsistigas la balotprovincojn en la ĝeneralaj elektoj en la lando. Istanbulo estas dividita en tri balotprovincojn, dum Izmir kaj Ankaro estas dividitaj en du balotprovincojn ĉiu. La provinco ricevas kodon kiu estas utiligita, interalie, sur numerplatoj por veturiloj registritaj en la provinco kaj kiel prefikso al la poŝtkodoj ene de sia areo. La kodnumeroj de la provincoj estis metitaj laŭ la ordo de la turka alfabeto ekde tiam kiam la sistemo estis lanĉita. La lasta provinco en tiu tempo estis la provinco de Zungoldak kun numero 67, kaj la provincoj kiuj estis aldonitaj poste ricevis kodnombrojn laŭ la ordo de establado (sama kiel la metodo kaj situacio en Francio)."
 Sj1mor (diskuto) 07:18, 27 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Administracio kaj administrado
Diskuto:Hititoj

message: Bezonata kaj endas Sj1mor (diskuto) 11:47, 27 mar. 2024 (UTC)
replies: text: La nestado malfacilas, ĉar unu inforkesto estas dukolumna kaj la alia parte trikolumna. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 16:08, 27 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Mi tamen sukcesis, kvankam nun en la malsupra informkesto estas iomete da spaco inter la tabelĉeloj kaj la ekstera tabelo. Alie tio ne eblas. La truko estas, ke la ekstera informkesto devas uzi internan tabelon por enplekti la internan informkeston. Fakte la saman ruzaĵon ja iel uzas , sed per Lua. Tlustulimu (diskuto) 16:34, 27 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Kesterigo
Diskuto:Akropolo

message: La uzo de Informkesto arkeologia situo estas konfizuga. 
Se temas pri la ĝenerala citadelo tiepoka do oni NE uzu la InformkestoN arkeologia situo.
Sj1mor (diskuto) 12:13, 27 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Foje utilas legi ŝablonan dokumentadon. Bedaŭrinde ne ĉiuj parametroj samas ĉie, simple ĉar la ŝablonojn foje kreis malsamaj personoj. Mi ĵus korektis la artikolon, tiel ke finfine en la ĉefa informkesto eĉ aperas mapo. Tlustulimu (diskuto) 12:41, 27 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Do kio malsamas kun Akropolo (Ateno)? Sj1mor (diskuto) 13:19, 27 mar. 2024 (UTC)
replies: text: ::La malsameco estas la temo, kiu eble estu pli klare distingebla. En la senkrampe titolita artikolo temas pri difino, dum ke en Akropolo (Ateno) temas pri la plej fama akropolo. Por faciligi la aferon iomete, mi aldonis en ambaŭ artikoloj la helpan ŝablonon . Krome mi transmetis la informkeston pri monda heredaĵo al la ĝusta loko. Tlustulimu (diskuto) 18:46, 27 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Pri kio temas
Diskuto:Referenco

message: Informeroj de vikidatumoj ja havas referencoj (foje Wikimedia import URL (P4656)). Kiel oni povas elĉerpi kaj montri ilin, flanalflanke ĉiu kun sia informero? Sj1mor (diskuto) 13:38, 28 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Vikidatumaj
Diskuto:Vila Real de Santo António

message: Kiel oni povas distingigi inter la du por la vikidatumaj statistikoj?
Laŭ la stato de  en la urbo vivis  sur areo de  kvadrataj kilometroj, kio rezultigas loĝdenson de  loĝantoj/km². 
Sj1mor (diskuto) 07:04, 29 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Urbo kaj komunumo
Diskuto:Karabogazgolo

message: Ĉu Karabogaz aŭ Garabogaz? tiu efektivas ne nur la urbo sed ankaŭ ĉiuj rilate nomitaj al "Karabogazgolo" Sj1mor (diskuto) 07:13, 29 mar. 2024 (UTC)
replies: text: "Kara" signifas "nigra" en tjurkaj lingvoj, kaj ĝuste tiel oni literumasen Esperanto ankaŭ aliajn vortojn, kiuj enhavas la tjurkan elementon "kara": ekzemple, "Karakumo". La unua sono en tjurkaj vortoj ([Q] aŭ [Қ]) estas miakomprene la sono simila al la unua sono en multaj arab- kaj tjurk-devenaj vortoj, kiuj en Esperanto normale komenciĝas per "k", kiel, ekzemple, kazaĥo, karafo kaj korano. Fakte, mi ne povas rememori tjurkan aŭ araban vorton kun tia sono, kiu en Esperanto iĝis [g]...  Do, "Karabogazgolo" estas, laŭ mi, tute en ordo. Amike, -Filozofo (diskuto) 15:13, 29 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Durbano

message: "La urbo havas pli ol 3,1 milionojn da loĝantoj (laŭ la popolnombrado de la jaro 2001) - ĝi estas la plej granda urbo de la provinco KwaZulu-Natal kaj post Johanesburgo la dua plej granda urbo de Sud-Afriko."
Sed
Laŭ la stato de 2011 en la urbo vivis 595 061 loĝantoj sur areo de 225,91 kvadrataj kilometroj, kio rezultigas loĝdenson de 2 634 loĝantoj/km².
Ĉu la unua temas pri la urba regiono, kaj la dua pri la urbo mem?  Sj1mor (diskuto) 07:31, 29 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Komparo de statistikoj
Diskuto:Bath

message: "Mezgranda urbo kun 169.040 loĝantoj (2001)" Sed
"Laŭ la stato de 2011 en la urbo vivis 94 782 loĝantoj sur areo de 29 kvadrataj kilometroj, kio rezultigas loĝdenson de 3 268 loĝantoj/km²."
Kiel oni povus kompromisi la diferencoj? Ĉu la unua estas la regiono kaj la dua la urbo mem? aŭ Ĉu simple vikidatumoj ĉiam superas? Sj1mor (diskuto) 08:19, 29 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Komparo de statistikoj
Diskuto:Hereford

message: bezonata Sj1mor (diskuto) 09:34, 29 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Fakte ne, ĉar temas pri du malsamaj ĵus kreitaj ŝablonoj. Unu rilatas al la iso-kodo GB-HEF kaj la alia enhavas mapon por . Tlustulimu (diskuto) 11:57, 29 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Situo sur mapo GB-HEF
Diskuto:Northampton

message: Laŭ la stato de 2021 en la urbo vivis 245 899 loĝantoj sur areo de 80,76 kvadrataj kilometroj, kio rezultigas loĝdenson de 3 045 loĝantoj/km². Sj1mor (diskuto) 10:21, 29 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Ĝisdatigo de statistikoj
Diskuto:Partij por la Dieren

message: Mi ĵus miris iomete pri la stranga iel mikslingva titolo de la artikolo. Krome la menciita nederlanda nomo de la partio  ankaŭ troviĝas en la artikolo Partio por la Bestoj. Ĉar ankaŭ la informo pri la fondodato koincidas, jen la demando ĉu eble temas pri akcidenta duoblaĵo pri la sama temo? Tlustulimu (diskuto) 20:45, 29 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Ĉu duoblaĵo?