Diskuto:Listo de urboj de Ĉeĥio

message: __TOC__

message: Tiaj simplaj manfaritaj listoj devus simple malaperi (krom kiam aperas mane aldonita informo kiel regjaroj ĉe reĝoj kaj simile). Anstataŭe oni uzu la rimedon ordigi la artikolojn en kategoriojn. La kategoria paĝo tiukaze aperas kiel alfabete ordigita listo kun nur validaj ligoj. Cetere titolo de kategorio estu Urboj de Ĉeĥio kaj ne Listo de urboj de Ĉeĥio . Arno Lagrange ✉ 08:24, 10. Jan 2005 (UTC)
replies: text: Mi ne scias, ĉu la manfaritaj listoj malaperu. Sed mi opinias, ke ili estu ordigitaj laŭ la vikipedia maniero (unue laŭ bazaj literoj, poste laŭ diakritaj signoj), pri kiu jam estis diskutate. La ĉeĥa lingvo ordigas la literkombinon "ch" inter "h" kaj "i", kaj nesciantoj de la ĉeĥa verŝajne malfacile trovas la urbojn Cheb, Chomutov ktp. en tiu ĉi listo ĉeĥe ordigita. --Ismo 20:12, 24. Jan 2005 (UTC)
replies: text: :Bv. informi min kiel legi pri la alfabeta enordigo (de listoj speciale kaj alia enordigo ĝenerale) en e-lingva Vikipedio. Dankon! Gangleri | [ Dh] | D 21:25, 24. Jan 2005 (UTC)
replies: text: ::Jen la diskuto pri alfabeta ordigo: Vikipedio:Laŭalfabetigo. --Ismo 22:41, 24. Jan 2005 (UTC)
replies: text: :::Dankon! Gangleri | [ Dh] | D 23:51, 24. Jan 2005 (UTC)
thread_title: Listoj, ĉu por aŭ kontraŭ

message: ===Rilate Listoj, ĉu por aŭ kontraŭ===
*Laŭ mia opinio devas esti pluraj manieroj trovi informon / artikolon. Listoj montras la ekziston / malekziston de objektoj (sed ne distingas inter artikolo (ktp.) kaj alidirektigo sed indikas tion nur se la titolo enestas en la listo). Kategorioj montras nur la ekzistantajn objektojn. Tamen nur se en la objekto enestas mencio de tiu kategorio.
*Mi volas atentigi ĉi tie ke en versio 1.4 oni ŝanĝis la konduton de la funkcion "Rilataj paĝoj" por kategorioj. Vi povas sekvi la redaktadon de la objektoj en la kategorio, bonega afero!
replies: text: Tio montras, ke listoj kaj kategorioj povas / rajtas kaj devas ekzisti samtempe kaj ke ne sufiĉas havi la artikolojn. Ls specifaj mencioj estu farataj (grandega laboro), kion oni nur laŭsisteme povas fari per seĉado en googlo, la funkciojn "Ligiloj ĉi tien" kaj "Rilataj paĝoj", kono de la "temoj" ktp. Enplekti pli da (korekte ĝustajn) ligojn en artikolo altigos la ŝancojn trovi la artikolon / objekton. Mi laboras pri helpiloj tiurilate.
*Cetere kategorioj kaj listoj ĝis nun ne estas multe ligataj inter la Vikipedioj en diversaj lingvoj. Se "ni" volas atentigi pri E-o, ni povas fari tion ekzemple per la kunligo kaj la subskribo en la "Resumo" tiamaniere:
**eo:XXXX - Resumo (e-lingva) aŭ mallongigo.
*Gangleri | [ Dh] | D 21:25, 24. Jan 2005 (UTC)
===Lerta uzado===
*Mi volas mencii ĉi tie, ke mi vidis ĉe :it: kategorion :it:Categoria:Comuni italiani por ĉiuj lokoj el Italio. Tia kategorio havas navigilon :it:Template:IndiceCategoria, kiel oni uzas ligojn kiel http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Comuni_italiani&from=Roma vidu ĉar bedaŭrinde oni ne rekte povas elekti la parametron sed devas ŝanĝi ĝin en URL.
*La ŝablono uzas [ A] kaj povas esti uzata en ĉiu nomspaco. Gangleri | [ Dh] | D 21:25, 24. Jan 2005 (UTC)
===Kiuj informoj enestu en la listoj===
*Travidi listo(j)n estas pli facile ol trarigardi amasegon da artikoloj, speciale se (pro la sukceso de Vikipedio) la serviloj estas malrapidaj. Ekzistas diverstipaj listoj laŭ
**ordigo: alfabete ordigitaj, laŭ administraj (landoj, regionoj, distriktoj . aŭ similaj unuoj) / politikaj (Eŭropa Unio / geografiaj (kontinentoj) kriterioj, laŭ nacieco (verkistoj ktp.).
**kvantoj: listo de plej grandaj urboj en la mondo
**valoro: / puentoj: ekzemple rilate la konkuro de Eŭrovisiono, Olimpikoj ktp.
====Prezentomaniero / Stiloj====
*simplaj:
**linioj komencas sen "*" aŭ ":"
**linioj komencas per "*" aŭ ":"
*eroj po linio: unu, pluraj (listo)
*disdividoj / gvidiloj: kun / sen 
----
*ordigitaj: lafabeta / laŭtema
**Rilate Vikipedio:Laŭalfabetigo: Oni ne povas havi ordigon por ĉiu "vizitanto"  de la e-lingva Vikipediio kaj kutime ne scias, kiun ordigon la vizitanto "ŝatus trovi" ĉi tie. Tamen se la listo estas pri certa temo kaj se latinlitera alfabeto estas vaste uzata por tiu temo, oni povus mencii ĉe la komenco kiun ordigon oni uzis.
----
*detaloj / notoj: kun / sen
**kun: :fr:Villes de Slovaquie, :de:Liste der Städte in der Slowakei ktp.
**:en:List of cities in Israel havas pli utilajn informojn ol Listo de urboj de Israelo
-----
*redaktataj (nepretaj) listoj:
**:la:Index civitas mundi estas "linia" (labor) listo kun pluraj detaloj kaj estas alidirektita al alia nomspaco
----
*tabeloj:
**ĉiuj eroj same / malsame larĝaj
**kun / sen rando
***"kolumnaj listoj" Ŝablono:Urboj, :de:Liste der Städte in Österreich
----
*listo kiel ŝablono: vidu Serĉado de listoj
*neprotektitaj / neprotektitaj
----
----
*Persone mi opinias, ke ekzemple listoj pri urboj enhavu kaj la e-ajn kaj la originaljn nomojn en originala ortografio. Rilate al la listo de urboj de Ĉeĥio mi havas jenajn personajn petojn:
**Bv. enmeti almenaŭ en komenton () la prononcmanieron de la originala nomo. Oni povus aldoni ĝin ankaŭ al la artikolo. Rilate al la prononcmaniero ekzistas en Vikipediiaro (almenaŭ) jenaj sistemoj:
***tiun uzata en e-lingva Vikipediio
***IPA (IPA), vidu 'bratjɪslava ĉe :de:Bratislava
***.ogg (:en:.ogg) datumoj, vidu la prononcon en la germana] ĉe :en:München
**Memkompreneble vi aldonu nur, se vi kompetentas pri IPA aŭ menciu (en komentario) ke vi supozas ke la aldonitaj informoj estas ĝustaj.
**Mi tre ŝatas etimologion. Se oni ne montrus e-igon ĉe la listo, estus tamen valora koni la signifojn de la nomoj: "nova vilaĝo", "kuracloko XXX", "turka XXXX", "hungara XXX" ktp. Tiujn informojn mi bezonas por datum(baz)o (vidu malsupre).
----
----
====Mankoj====
*Montriĝas problemo flegi la diversajn listojn kun sama enhavo. Bedaŭrinde Vikipediio (laŭ mia scio) ne havas interfacon al datumbazo kaj ne ekzistas mekanismoj selekti erotojn, ŝanĝi la ordigon, enmeti disdividojn ktp. Vidu pliajn detalojn masupre.
*Vidu ankaŭ:
**Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj#plibonigoj
===Serĉado de listoj===
*per Speciala:Allpages ekde "list"
*per Ŝablonoj por listoj:
**Ŝablono:Urboj
**...
*Ĉe alilingvaj Vikipediioj oni serĉu ekzemple komencante ĉe la
**ekvivalentoj de :Kategorio:Listoj: ast: | bg: | ca: | de: | en: | eo: | es: | fr: | is: | it: | ja: | nl: | no: | pl: | pt: | ro: | ru: | sv: | zh:
*aŭ komencante ĉe la
**ekvivalentoj de Listo de listoj: bg: | da: | de: | en: / en: | fr: | ja: | lb: | nl: | pl: | pt: | ro: | sv: | zh:
===Kiel nomi liston===
*Aro da listoj pri sama temo estu nomataj simile. En :de: estis granda debato kaj la malsimpatiantoj de la ekzisto de titoloj komencante per "'Liste ..." ŝajne venkis. Persone mi bedaŭras tion.
*Listo de la lingvoj estas alidirektita al Listo de lingvoj. Ĉar oni ne povas esti certa, ke enestas ĉiuj eroj, oni preferu la varianton "de" kaj ne uzu "de la".
*...
===Listoj kiel persona / teama laporplano===
*Prefere ili estu en la nomspacoj Diskuto:, Vikipediisto:XXXX/YYYY, Vikipedio:Projekto XXXX/YYYY (vidu objektoj pri distriktoj en Rumanio kaj objektoj pri distriktoj en Rumanio - amaso da ligaroj surbaze de sama "sablono-listo" - klarigo sekvas malsupre - aŭ ĉiuj lokoj en la distrikto Braŝovo, Rumanio - ordigitaj laŭa (rumana) alfabeto).
===Listoj kiel datum(baz)oj===
*Bv. informi ĉi tie pri la ekzisto de similaj laboroj. Eble ja oni planas data.wikipedia.org, uzas kromajn datum(baz)oj ktp.
*...
====Provoj====
*Momente *mi eksperimentas kun "ŝablono-listoj" kun riĉega enhavo en  aliaj nomspacoj, kiuj povas esti "prezentitaj" laŭ diversaj manieroj kaj uzataj por diversaj celoj.
*Unuavide ŝajnas koplikega havi informojn kiel malsupre en listo:
|GEO0x=Región|GEO0=|GEO0d=|GEO1=Slovensko|GEO1c=sk|GEO1d=|GEO2x=Kraj|GEO2=|GEO2c=|GEO2d=|GEO2idem=|GEO3x=Okres|GEO3=|GEO3c=|GEO3d=|GEO3idem=|GEO4=|GEO4c=|GEO4d=|GEO4idem=|GEO5=|GEO5c=|GEO5d=|GEO6=|GEO6d=|SKi=|SK=|SKx=mesto|IPA=|SKu=|SKmod=|SKa1=|UTF-8=|UTF-8u=|UTF-8a1=|POL=|GEOLAT=|GEOLATd=|GEOLONG=|GEOLONGd=|GEOALT=|GEOKM2=|GEOHAB=|GEOHABs=|GEOHABkm2=|ADMINc=|ADMINtel=|ADMINmail=|ADMINauto=|WIMAGEgeo=|WIMAGEherald=|WIMAGEsite=|WIMAGEnote=|TRANSLATE=|CONTENTnote=|DE=|DEu=|DEmod=|DEa1=|HU=|HUu=|HUmod=|HUa1=|EOfon=|DEMOGR=20900|
*Tamen per tio oni povas pezenti pli aŭ malpli da detaloj el la koncerna "ŝablon-listo".
*Oni simple povas ŝanĝi por la "aktuala" / "klasika" listo en la nomspaco artikolo la presenton
**de "simpla linio" al "tabelo"
**aldoni / ŝanĝi la "gvidilo(j)n"
*kaj prezenti / alrigardi "laborliston" kun
**"notoj" / "detaloj" / "helpiloj"
**"ligoj al alilingvaj Vikipedioj" - al supozataj / dezirindaj objektoj; oni povas decidi ĉu rapide krei ilin (kategorioj, stuboj) aŭ forviŝi / komenti la ligojn
**"ligoj al aliaj objektoj" - kategorioj, ŝablonoj, projektoj, portaloj ktp.
*Inter la "helpiloj" (rektaj ligoj por certa ago) povas esti rekta ligoj al googlo, por "Redakti'" objekton, vidi la "Historion" , "Ligiloj ĉi tien", "Rilataj paĝoj"  en ajna Vikipedio.
====Plibonigoj====
*Vidu ankaŭ:
**Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj#plibonigoj
====Lastaj provoj====
*"Amasa (?)" generado de "proponoj" por stubaj artikoloj pri certa temo en pluraj lingvoj samtempe (lasttempe pri urboj en Slovakio). Detaloj sekvos. Gangleri | [ Dh] | D 23:51, 24. Jan 2005 (UTC)
thread_title: Ĝeneralaj temoj pri listoj

message: *Laŭ mia opinio devas esti pluraj manieroj trovi informon / artikolon. Listoj montras la ekziston / malekziston de objektoj (sed ne distingas inter artikolo (ktp.) kaj alidirektigo sed indikas tion nur se la titolo enestas en la listo). Kategorioj montras nur la ekzistantajn objektojn. Tamen nur se en la objekto enestas mencio de tiu kategorio.
*Mi volas atentigi ĉi tie ke en versio 1.4 oni ŝanĝis la konduton de la funkcion "Rilataj paĝoj" por kategorioj. Vi povas sekvi la redaktadon de la objektoj en la kategorio, bonega afero!
replies: text: Tio montras, ke listoj kaj kategorioj povas / rajtas kaj devas ekzisti samtempe kaj ke ne sufiĉas havi la artikolojn. Ls specifaj mencioj estu farataj (grandega laboro), kion oni nur laŭsisteme povas fari per seĉado en googlo, la funkciojn "Ligiloj ĉi tien" kaj "Rilataj paĝoj", kono de la "temoj" ktp. Enplekti pli da (korekte ĝustajn) ligojn en artikolo altigos la ŝancojn trovi la artikolon / objekton. Mi laboras pri helpiloj tiurilate.
*Cetere kategorioj kaj listoj ĝis nun ne estas multe ligataj inter la Vikipedioj en diversaj lingvoj. Se "ni" volas atentigi pri E-o, ni povas fari tion ekzemple per la kunligo kaj la subskribo en la "Resumo" tiamaniere:
**eo:XXXX - Resumo (e-lingva) aŭ mallongigo.
*Gangleri | [ Dh] | D 21:25, 24. Jan 2005 (UTC)
thread_title: Rilate Listoj, ĉu por aŭ kontraŭ

message: *Mi volas mencii ĉi tie, ke mi vidis ĉe :it: kategorion :it:Categoria:Comuni italiani por ĉiuj lokoj el Italio. Tia kategorio havas navigilon :it:Template:IndiceCategoria, kiel oni uzas ligojn kiel http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Comuni_italiani&from=Roma vidu ĉar bedaŭrinde oni ne rekte povas elekti la parametron sed devas ŝanĝi ĝin en URL.
*La ŝablono uzas [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAMEE}}|from=A}} A] kaj povas esti uzata en ĉiu nomspaco. Gangleri | [ Dh] | D 21:25, 24. Jan 2005 (UTC)
thread_title: Lerta uzado

message: *Travidi listo(j)n estas pli facile ol trarigardi amasegon da artikoloj, speciale se (pro la sukceso de Vikipedio) la serviloj estas malrapidaj. Ekzistas diverstipaj listoj laŭ
**ordigo: alfabete ordigitaj, laŭ administraj (landoj, regionoj, distriktoj . aŭ similaj unuoj) / politikaj (Eŭropa Unio / geografiaj (kontinentoj) kriterioj, laŭ nacieco (verkistoj ktp.).
**kvantoj: listo de plej grandaj urboj en la mondo
**valoro: / puentoj: ekzemple rilate la konkuro de Eŭrovisiono, Olimpikoj ktp.
====Prezentomaniero / Stiloj====
*simplaj:
**linioj komencas sen "*" aŭ ":"
**linioj komencas per "*" aŭ ":"
*eroj po linio: unu, pluraj (listo)
*disdividoj / gvidiloj: kun / sen 
----
*ordigitaj: lafabeta / laŭtema
**Rilate Vikipedio:Laŭalfabetigo: Oni ne povas havi ordigon por ĉiu "vizitanto"  de la e-lingva Vikipediio kaj kutime ne scias, kiun ordigon la vizitanto "ŝatus trovi" ĉi tie. Tamen se la listo estas pri certa temo kaj se latinlitera alfabeto estas vaste uzata por tiu temo, oni povus mencii ĉe la komenco kiun ordigon oni uzis.
----
*detaloj / notoj: kun / sen
**kun: :fr:Villes de Slovaquie, :de:Liste der Städte in der Slowakei ktp.
**:en:List of cities in Israel havas pli utilajn informojn ol Listo de urboj de Israelo
-----
*redaktataj (nepretaj) listoj:
**:la:Index civitas mundi estas "linia" (labor) listo kun pluraj detaloj kaj estas alidirektita al alia nomspaco
----
*tabeloj:
**ĉiuj eroj same / malsame larĝaj
**kun / sen rando
***"kolumnaj listoj" Ŝablono:Urboj, :de:Liste der Städte in Österreich
----
*listo kiel ŝablono: vidu Serĉado de listoj
*neprotektitaj / neprotektitaj
----
----
*Persone mi opinias, ke ekzemple listoj pri urboj enhavu kaj la e-ajn kaj la originaljn nomojn en originala ortografio. Rilate al la listo de urboj de Ĉeĥio mi havas jenajn personajn petojn:
**Bv. enmeti almenaŭ en komenton (<!--- komento--->) la prononcmanieron de la originala nomo. Oni povus aldoni ĝin ankaŭ al la artikolo. Rilate al la prononcmaniero ekzistas en Vikipediiaro (almenaŭ) jenaj sistemoj:
***tiun uzata en e-lingva Vikipediio
***IPA (IPA), vidu 'bratjɪslava ĉe :de:Bratislava
***.ogg (:en:.ogg) datumoj, vidu la prononcon en la germana] ĉe :en:München
**Memkompreneble vi aldonu nur, se vi kompetentas pri IPA aŭ menciu (en komentario) ke vi supozas ke la aldonitaj informoj estas ĝustaj.
**Mi tre ŝatas etimologion. Se oni ne montrus e-igon ĉe la listo, estus tamen valora koni la signifojn de la nomoj: "nova vilaĝo", "kuracloko XXX", "turka XXXX", "hungara XXX" ktp. Tiujn informojn mi bezonas por datum(baz)o (vidu malsupre).
----
----
====Mankoj====
*Montriĝas problemo flegi la diversajn listojn kun sama enhavo. Bedaŭrinde Vikipediio (laŭ mia scio) ne havas interfacon al datumbazo kaj ne ekzistas mekanismoj selekti erotojn, ŝanĝi la ordigon, enmeti disdividojn ktp. Vidu pliajn detalojn masupre.
*Vidu ankaŭ:
**Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj#plibonigoj
thread_title: Kiuj informoj enestu en la listoj

message: *simplaj:
**linioj komencas sen "*" aŭ ":"
**linioj komencas per "*" aŭ ":"
*eroj po linio: unu, pluraj (listo)
*disdividoj / gvidiloj: kun / sen 
----
*ordigitaj: lafabeta / laŭtema
**Rilate Vikipedio:Laŭalfabetigo: Oni ne povas havi ordigon por ĉiu "vizitanto"  de la e-lingva Vikipediio kaj kutime ne scias, kiun ordigon la vizitanto "ŝatus trovi" ĉi tie. Tamen se la listo estas pri certa temo kaj se latinlitera alfabeto estas vaste uzata por tiu temo, oni povus mencii ĉe la komenco kiun ordigon oni uzis.
----
*detaloj / notoj: kun / sen
**kun: :fr:Villes de Slovaquie, :de:Liste der Städte in der Slowakei ktp.
**:en:List of cities in Israel havas pli utilajn informojn ol Listo de urboj de Israelo
-----
*redaktataj (nepretaj) listoj:
**:la:Index civitas mundi estas "linia" (labor) listo kun pluraj detaloj kaj estas alidirektita al alia nomspaco
----
*tabeloj:
**ĉiuj eroj same / malsame larĝaj
**kun / sen rando
***"kolumnaj listoj" Ŝablono:Urboj, :de:Liste der Städte in Österreich
----
*listo kiel ŝablono: vidu Serĉado de listoj
*neprotektitaj / neprotektitaj
----
----
*Persone mi opinias, ke ekzemple listoj pri urboj enhavu kaj la e-ajn kaj la originaljn nomojn en originala ortografio. Rilate al la listo de urboj de Ĉeĥio mi havas jenajn personajn petojn:
**Bv. enmeti almenaŭ en komenton (<!--- komento--->) la prononcmanieron de la originala nomo. Oni povus aldoni ĝin ankaŭ al la artikolo. Rilate al la prononcmaniero ekzistas en Vikipediiaro (almenaŭ) jenaj sistemoj:
***tiun uzata en e-lingva Vikipediio
***IPA (IPA), vidu 'bratjɪslava ĉe :de:Bratislava
***.ogg (:en:.ogg) datumoj, vidu la prononcon en la germana] ĉe :en:München
**Memkompreneble vi aldonu nur, se vi kompetentas pri IPA aŭ menciu (en komentario) ke vi supozas ke la aldonitaj informoj estas ĝustaj.
**Mi tre ŝatas etimologion. Se oni ne montrus e-igon ĉe la listo, estus tamen valora koni la signifojn de la nomoj: "nova vilaĝo", "kuracloko XXX", "turka XXXX", "hungara XXX" ktp. Tiujn informojn mi bezonas por datum(baz)o (vidu malsupre).
----
----
thread_title: Prezentomaniero / Stiloj

message: *Montriĝas problemo flegi la diversajn listojn kun sama enhavo. Bedaŭrinde Vikipediio (laŭ mia scio) ne havas interfacon al datumbazo kaj ne ekzistas mekanismoj selekti erotojn, ŝanĝi la ordigon, enmeti disdividojn ktp. Vidu pliajn detalojn masupre.
*Vidu ankaŭ:
**Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj#plibonigoj
thread_title: Mankoj

message: *per Speciala:Allpages ekde "list"
*per Ŝablonoj por listoj:
**Ŝablono:Urboj
**...
*Ĉe alilingvaj Vikipediioj oni serĉu ekzemple komencante ĉe la
**ekvivalentoj de :Kategorio:Listoj: ast: | bg: | ca: | de: | en: | eo: | es: | fr: | is: | it: | ja: | nl: | no: | pl: | pt: | ro: | ru: | sv: | zh:
*aŭ komencante ĉe la
**ekvivalentoj de Listo de listoj: bg: | da: | de: | en: / en: | fr: | ja: | lb: | nl: | pl: | pt: | ro: | sv: | zh:
thread_title: Serĉado de listoj

message: *Aro da listoj pri sama temo estu nomataj simile. En :de: estis granda debato kaj la malsimpatiantoj de la ekzisto de titoloj komencante per "'Liste ..." ŝajne venkis. Persone mi bedaŭras tion.
*Listo de la lingvoj estas alidirektita al Listo de lingvoj. Ĉar oni ne povas esti certa, ke enestas ĉiuj eroj, oni preferu la varianton "de" kaj ne uzu "de la".
*...
thread_title: Kiel nomi liston

message: *Prefere ili estu en la nomspacoj Diskuto:, Vikipediisto:XXXX/YYYY, Vikipedio:Projekto XXXX/YYYY (vidu objektoj pri distriktoj en Rumanio kaj objektoj pri distriktoj en Rumanio - amaso da ligaroj surbaze de sama "sablono-listo" - klarigo sekvas malsupre - aŭ ĉiuj lokoj en la distrikto Braŝovo, Rumanio - ordigitaj laŭa (rumana) alfabeto).
thread_title: Listoj kiel persona / teama laporplano

message: *Bv. informi ĉi tie pri la ekzisto de similaj laboroj. Eble ja oni planas data.wikipedia.org, uzas kromajn datum(baz)oj ktp.
*...
====Provoj====
*Momente *mi eksperimentas kun "ŝablono-listoj" kun riĉega enhavo en  aliaj nomspacoj, kiuj povas esti "prezentitaj" laŭ diversaj manieroj kaj uzataj por diversaj celoj.
*Unuavide ŝajnas koplikega havi informojn kiel malsupre en listo:
|GEO0x=Región|GEO0=|GEO0d=|GEO1=Slovensko|GEO1c=sk|GEO1d=|GEO2x=Kraj|GEO2=|GEO2c=|GEO2d=|GEO2idem=|GEO3x=Okres|GEO3=|GEO3c=|GEO3d=|GEO3idem=|GEO4=|GEO4c=|GEO4d=|GEO4idem=|GEO5=|GEO5c=|GEO5d=|GEO6=|GEO6d=|SKi=|SK=|SKx=mesto|IPA=|SKu=|SKmod=|SKa1=|UTF-8=|UTF-8u=|UTF-8a1=|POL=|GEOLAT=|GEOLATd=|GEOLONG=|GEOLONGd=|GEOALT=|GEOKM2=|GEOHAB=|GEOHABs=|GEOHABkm2=|ADMINc=|ADMINtel=|ADMINmail=|ADMINauto=|WIMAGEgeo=|WIMAGEherald=|WIMAGEsite=|WIMAGEnote=|TRANSLATE=|CONTENTnote=|DE=|DEu=|DEmod=|DEa1=|HU=|HUu=|HUmod=|HUa1=|EOfon=|DEMOGR=20{{{MILO}}}900|
*Tamen per tio oni povas pezenti pli aŭ malpli da detaloj el la koncerna "ŝablon-listo".
*Oni simple povas ŝanĝi por la "aktuala" / "klasika" listo en la nomspaco artikolo la presenton
**de "simpla linio" al "tabelo"
**aldoni / ŝanĝi la "gvidilo(j)n"
*kaj prezenti / alrigardi "laborliston" kun
**"notoj" / "detaloj" / "helpiloj"
**"ligoj al alilingvaj Vikipedioj" - al supozataj / dezirindaj objektoj; oni povas decidi ĉu rapide krei ilin (kategorioj, stuboj) aŭ forviŝi / komenti la ligojn
**"ligoj al aliaj objektoj" - kategorioj, ŝablonoj, projektoj, portaloj ktp.
*Inter la "helpiloj" (rektaj ligoj por certa ago) povas esti rekta ligoj al googlo, por "Redakti'" objekton, vidi la "Historion" , "Ligiloj ĉi tien", "Rilataj paĝoj"  en ajna Vikipedio.
====Plibonigoj====
*Vidu ankaŭ:
**Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj#plibonigoj
====Lastaj provoj====
*"Amasa (?)" generado de "proponoj" por stubaj artikoloj pri certa temo en pluraj lingvoj samtempe (lasttempe pri urboj en Slovakio). Detaloj sekvos. Gangleri | [ Dh] | D 23:51, 24. Jan 2005 (UTC)
thread_title: Listoj kiel datum(baz)oj

message: *Momente *mi eksperimentas kun "ŝablono-listoj" kun riĉega enhavo en  aliaj nomspacoj, kiuj povas esti "prezentitaj" laŭ diversaj manieroj kaj uzataj por diversaj celoj.
*Unuavide ŝajnas koplikega havi informojn kiel malsupre en listo:
|GEO0x=Región|GEO0=|GEO0d=|GEO1=Slovensko|GEO1c=sk|GEO1d=|GEO2x=Kraj|GEO2=|GEO2c=|GEO2d=|GEO2idem=|GEO3x=Okres|GEO3=|GEO3c=|GEO3d=|GEO3idem=|GEO4=|GEO4c=|GEO4d=|GEO4idem=|GEO5=|GEO5c=|GEO5d=|GEO6=|GEO6d=|SKi=|SK=|SKx=mesto|IPA=|SKu=|SKmod=|SKa1=|UTF-8=|UTF-8u=|UTF-8a1=|POL=|GEOLAT=|GEOLATd=|GEOLONG=|GEOLONGd=|GEOALT=|GEOKM2=|GEOHAB=|GEOHABs=|GEOHABkm2=|ADMINc=|ADMINtel=|ADMINmail=|ADMINauto=|WIMAGEgeo=|WIMAGEherald=|WIMAGEsite=|WIMAGEnote=|TRANSLATE=|CONTENTnote=|DE=|DEu=|DEmod=|DEa1=|HU=|HUu=|HUmod=|HUa1=|EOfon=|DEMOGR=20{{{MILO}}}900|
*Tamen per tio oni povas pezenti pli aŭ malpli da detaloj el la koncerna "ŝablon-listo".
*Oni simple povas ŝanĝi por la "aktuala" / "klasika" listo en la nomspaco artikolo la presenton
**de "simpla linio" al "tabelo"
**aldoni / ŝanĝi la "gvidilo(j)n"
*kaj prezenti / alrigardi "laborliston" kun
**"notoj" / "detaloj" / "helpiloj"
**"ligoj al alilingvaj Vikipedioj" - al supozataj / dezirindaj objektoj; oni povas decidi ĉu rapide krei ilin (kategorioj, stuboj) aŭ forviŝi / komenti la ligojn
**"ligoj al aliaj objektoj" - kategorioj, ŝablonoj, projektoj, portaloj ktp.
*Inter la "helpiloj" (rektaj ligoj por certa ago) povas esti rekta ligoj al googlo, por "Redakti'" objekton, vidi la "Historion" , "Ligiloj ĉi tien", "Rilataj paĝoj"  en ajna Vikipedio.
thread_title: Provoj

message: *Vidu ankaŭ:
**Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj#plibonigoj
thread_title: Plibonigoj

message: *"Amasa (?)" generado de "proponoj" por stubaj artikoloj pri certa temo en pluraj lingvoj samtempe (lasttempe pri urboj en Slovakio). Detaloj sekvos. Gangleri | [ Dh] | D 23:51, 24. Jan 2005 (UTC)
thread_title: Lastaj provoj