lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Neĝtabulkrucado

message: Kial neĝtabulkrucado? Kian rilaton havas kruco al tio? Eble, oni celis "konkurson", eventuale "konkuron"? Mevo 23:21, 20. Mar 2008 (UTC)
replies: text: Eble Vikipediisto:DidiWeidmann celis diri "krozado", sed nur li mem povas certigi. Kiel ajn, la titolo estas ne bona. – Umberto 12:52, 21. Mar 2008 (UTC)
replies: text: :Mi tute konsentas kun Umberto, la titolo ne validas. Mi proponas uzi la neologismon "kroso" (malgraŭ ke mi ne tro ŝatas neologismojn), kiu estas jam kutime uzata en nia Vikipedio per la terminoj biciklokroso kaj motokroso; mi proponas do neĝtabulkroso.--DidCORN la 11-a de oktobro 2016, 10:10 (UTC)
thread_title:  La nomo de la artikolo
Diskuto:Produktoro (kinematografio)

message: La artikolo estas nur pri kinproduktoro malgraŭ titolo "produktoro" kiu respondecas al produktoroj pri diversaj produktaĵoj. (kino, muziko, reklamo, animacio, kc.)
Mi proponas alinomi la paĝon al "kinproduktoro", kaj krei denove artikolon "produktoro" kiu temas pri produktoroj pri diversaj produktaĵoj. - Ryoho 01:42, 23. Mar 2008 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Listo de reĝoj de antikva Egiptio

message: En la artikolo estas stranga miksaĵo de jarindikoj, ekzemple:
===Meza Imperio (-2070--1790 a.K.)===
Oni ne kombinu minus-signon kun la indiko "a.K." - ambaŭ signifas la samon.
Oni skribu aŭ tiel:
===Meza Imperio (2070 - 1790 a.K.)===
aŭ tiel:
===Meza Imperio (-2070 - -1790)===
aŭ ekzemple tiel:
===Meza Imperio (-2070 ĝis -1790)===
(ĉar la minus-signo tre malbele aspektas apud la ĝis-streko).
Sincere, Moldur 18:58, 23. Mar 2008 (UTC)
thread_title: Jarindikoj antaŭ Kristo

message: Oni ne kombinu minus-signon kun la indiko "a.K." - ambaŭ signifas la samon.
Oni skribu aŭ tiel:
thread_title: Meza Imperio ([[-2070]]-[[-1790]] a.K.)

message: aŭ tiel:
thread_title: Meza Imperio ([[-2070|2070]] - [[-1790|1790]] a.K.)

message: aŭ ekzemple tiel:
thread_title: Meza Imperio ([[-2070]] - [[-1790]])

message: (ĉar la minus-signo tre malbele aspektas apud la ĝis-streko).
Sincere, Moldur 18:58, 23. Mar 2008 (UTC)
thread_title: Meza Imperio ([[-2070]] ĝis [[-1790]])
Vikipedia diskuto:Listo de artikoloj kiuj estas en EN kaj DE kaj forestas en EO/2008-03-20

message: Kial la projekta paĝo ordonas ke "Apartigilo povas esti interlingve ligita nur al apartigilo..."? Kiu problemo solvas tiu ĉi regado? Mi opinas ke nur malebligas rapidan bonigon. Ekzemple, :en:Root estas artikolo, dum :eo:Radiko estas apartigilo. Kompreneble tio ĉi ne estas ideala, sed klare estas multe pli utila ol tute ne havi apartigilon. Sebastian 23:49, 24. Mar 2008 (UTC)
thread_title: Apartigiloj

message: Terura ordigo. Nek laŭalfabete, nek laŭjare, sed diversteme. De kie la listo estis alŝutita? Ĉu el korbo?  13:18, 27. Apr 2008 (UTC)
replies: text: Ordigo unue laŭ kvanto de vikipedioj, en kiuj la temo enestas, poste laŭ alfabeto. --Lu 22:24, 1. Jul 2008 (UTC)
thread_title:  Ordigo 

message: Mi proponas forviŝi ĉiujn paĝojn el la listo, kiuj ekzistas en ambaŭ lingvoj. La listo fariĝus per tio pli rigardebla.  13:22, 27. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Forviŝu anglajn paĝojn, kiuj ekzistas en eo 

message: Laŭ la artikolenkonduko, "La nombro indikas, en kiom da vikipediaj versioj la artikolo ekzistis je la 20-a de marto 2008. (Se la programo bone funkciis...)".  Ĉu ne "...en kiom ne ekzistis..."? AlexW 19:00, 1. Jul 2008 (UTC)
replies: text: Ne gravas - mi skribis pri la grandaj numeroj, kaj nun vidas tiujn apudajn... Mi supozas ke la grandaj temas pri la graveco de la artikoloj. AlexW 19:08, 1. Jul 2008 (UTC)
thread_title: Eraro?
Diskuto:Programo de studenta interŝanĝo

message: "Gasta studento kutime loĝas en la gastiga lando dum iom mallonga tempo, ofte inter 6 kaj 10 monatoj, kontraste al internaciaj studentoj aŭ tiuj en programo de eksterlanda studado, kiu ofte daŭras kelkajn jarojn."
En Kanado, kutime studenta interŝanĝo daŭras kvar monatoj, kiu estas la longeco de universitata kurso. Ĉu ne estas sama alialoke?Eb.eric 13:55, 25. Mar 2008 (UTC)
replies: text: Ofte en Usono, interŝanĝitaj studantoj sub la universitata nivelo (ekz. gimnazianoj) loĝas eksterlande duonan jaron, aŭ tutan jaron krom somero. Mi scias, ke studento kaj studanto ne samas, sed la angla lingvo ne distingas ĉi tiujn (almenaŭ laŭ Usona uzado). La anglalingva artikolo temas pri ambaŭ. Ankaŭ, la anglalingva artikolo ne donas la fonton de tiu datumo, ke "gasta studento kutime loĝas [...] inter 6 kaj 10 monatoj". Eble pli kulture neŭtrale  estus, "gasta studanto kutime loĝas [...] malpli ol 10 monatojn" --trojo 17:32, 25. Mar 2008 (UTC)
thread_title:  Kial?
Ŝablono-Diskuto:Projekto

message: Mi ne ŝatus mem ektuŝi tiun-ĉi ŝablonon, ĉar domaĝus investi la sufiĉan tempon regi la funkciojn, sed mi tamen havus deziron:
Kodo komenciĝanta per "{{projekto|commons=..." rezultigas frazon komenciĝantan per la vortoj "Komunejo proponas...". Laŭ mi la vorto 'komunejo' devus havi gramatikan artikolon (ne temas pri iu ajn komunejo, sed pri klare difinita), kaj plej bela estus la frazokomenco "La vikipedia komunejo proponas...".
Ĉu tio aranĝeblas?
ThomasPusch 16:36, 25. Mar 2008 (UTC)
replies: text: Mi volis aldoni vian proponitan tekston, sed tiuj ĉi ŝablonoj kun la t.n. dokumentadoj komplikiĝis por redaktado. Mi mem malmulte nun orientiĝas en ili. Via deziro do restas nun por iu alia.  19:01, 25. Mar 2008 (UTC)

message: Ĉu iu scipovas aldoni la projekton Wikitravel en tiun ŝablonon? OlivierWeb 16:44, 4. Jan 2009 (UTC)
replies: text: WikiTravel ne estas projekto de Vikimedio. Cetere la Esperanta versio estas delonge tute neglektata.  12:48, 2. Aŭg 2009 (UTC)
thread_title:  WikiTravel 

message: Mia peto de marto 2008 restas aktuala, nun eĉ la teksto - ekzemple pri la komunejo - tekstas "Komunejo proponas multimediajn dosierojn al temo sub la gloso ...", do mankas du gramatikaj artikoloj: Laŭ mi devus teksti [sen la interkrampe aldonitaj notoj] "La vikipedia [aŭ vikimedia] komunejo proponas multimediajn dosierojn al la temo [de la koncerna artikolo] sub la gloso ...".
ThomasPusch 07:53, 2. Aŭg 2009 (UTC)
replies: text: Mia reago estas la sama:  estas ĥaosa. Bonvolu prefere plibonigi   12:37, 2. Aŭg 2009 (UTC)
     • Bonvolu atenti la postan diskuton Uzanto-Diskuto:ThomasPusch/Arkivo_2011#Anstataŭo de la ŝablono projekto per la ŝablono projektoj,
replies: text: :• la daŭrigan diskuton Projekto:Ŝablonoj/Petoj#Estonteco de Ŝablono:Projekto ekde julio 2013,

text: :• kaj fine diskuton pri definitiva forigo: Vikipedio:Forigendaj artikoloj#Ŝablono:Projekto.
thread_title:  Memorigo
Diskuto:Stelhalmao

message: Mi ne scias kial la bildo "Chinese checkers flying jump-v2.png" ne videblas. Ĝi funkcias bone en la angla paĝo. Ĉu iu havas solvon?
Donaldo

message: La vorto "stelhalmo" troviĝas en "Sonja's English Esperanto Dictionary"
http://www.kisa.ca/vortaro/index.php?letter=c
Mi ne trovis ĝin en aliaj vortaroj.
Donaldo
thread_title:  Nomo de la ludo povus esti "stelhalmo"
Diskuto:Sankta Marteno (insulo)

message: Mi proponas ŝanĝi la nomon de la artikolo al "Sankta Marteno (insulo)". --Bea 14:35, 26. Mar 2008 (UTC)
replies: text: Mi samopinias kaj alinomas la artikolon. Thomas Guibal 15:38, 26. Mar 2008 (UTC)
thread_title:  Artikolnomo 

message: En la artikolo ankoraŭ estas skribita "'Sint-Maarten, la suda insuloparto, apartenas al la Nederlandaj Antiloj, teritorio dependa de Nederlando.'" Tamen, kiel prave jam la rilata artikolo pri la Nederlandaj Antiloj diras, tiuj NA ne plu ekzistas ekde oktobro 2010. Ĉu do prefere skribi "apartenis al la eksaj NA" aŭ simple forviŝi tiun informon? Kaj ĉu iu povas ĝuste formuli la aktualan politikan statuson de la teritorio? --Bel Air (diskuto) 14:56, 29 Maj. 2012 (UTC)
thread_title:  Nederlandaj Antiloj malestiĝintaj
Diskuto:Berbera lingvaro

message: Kion signifas: [m] [f] kaj [r] en tiu artikolo?
--CarlesVA 12:26, 27. Mar 2008 (UTC)
La artikolo estas kreita de Avtandil Abuladze (mortinta en 2005) kopiante el sia Monda Faktolibro kiu ankoraŭ parte estas rete legebla el 
* hejmpaĝo de Avtandil Abuladze 
* Monda Faktolibro :
** Landoj de la mondo
*** mallongigoj
** Etnoj de la mondo
*** Etnoj de la mondo : la enkondukaj artikoloj estas ankoraŭ alireblaj 
***  ETNOLINGVA KLASIFIKO : neniu artikolo plu estas alirebla 
Mi ne trovis klarigon pri la mallongigoj uzitaj en la parto 'Etnoj de la mondo', nur en la parto 'Landoj de la mondo' kie 
* [m] signifas malnova
mi do povas nur konjekti ke 
* [m] povus signifi memnomo (kiel la etno nomas sin mem)
* [f] signifus franclingve (fakte temas pri la vortoj uzataj en la franca)
* [r] signifus ruslingve (temazs pri rusaj nomoj latine skribitaj)
(Vidu unuan version de "Eŭskoj" kaj nuna "Eŭskoj"
Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:14, 27. Mar 2008 (UTC)
Bedaŭrinde laŭ la nuna stato de marto 2011 neniu parto de la retejo de Avtandil Abuladze ankoraŭ alireblas. La konjektoj de Arno pri [m], [f] kaj [r] aspektas al mi tute trafaj. 
Sed klaras ke la koncizaj informoj pri la berberoj kaj siaj lingvoj laŭ la nuna, lista ("faktolibra") stilo estas iusence provizora solvo, certe pli bona ol nenio, sed kompare al aliaj enciklopediaj artikoloj tro koncizaj: Necesas bone diferencigi inter la etna artikolo pri la berberoj kaj la lingva teksto pri la berbera lingvaro, kaj detale necesas unuopaj artikoloj pri ĉiu berbera etno kaj pri ĉiu el la unuopaj lingvoj. Iuj el tiuj artikoloj ja jam ekzistas, kaj mi ligas ilin al la ĉi-paĝa listigo de Avtandil Abuladze. La aliaj simple ankoraŭ kreendas.
ThomasPusch 11:26, 16 Mar. 2011 (UTC)
thread_title:  Klarigpeto
Diskuto:Stenografio

message: «Lingvo Internacia (gazeto) publikigis artikolon pri la rilatoj, kiuj ekzistas inter Esperanto kaj Stenografio.» 
Mi mem deziras scii retejon montrantan je tiu artikolo. Retornaire 16:58, 28. Mar 2008 (UTC)
thread_title:  Oni volus referencon
Diskuto:John Michael Wright

message: Post Diego Velazquez, jen alia malpli fama baroka pentristo. Tradukita el la angla kaj proponita de Thomas Guibal 14:18, 24. Mar 2008 (UTC)
*Por 
#  Yekrats 14:35, 24. Mar 2008 (UTC)
# --Konrado 00:27, 30. Mar 2008 (UTC)
*Detenas
*Kontraŭ
*Komentoj:
thread_title:  ADLS-diskuto
Diskuto:Vino

message: Iam estonte estus bone havi apartajn artikolojn pri blanka kaj ruĝa vinoj. Tiam eblus anstataŭigi la redirektigon per vera teksto. ThomasPusch 17:50, 1. Apr 2008 (UTC)

message: Estas malplenaj ĉapitrotitoloj plenigotaj ekzemple el la hispanlingva versio. kani (diskuto) 12:35, 5 sep. 2023 (UTC)
thread_title:  Manko
Vikipedia diskuto:Nomoj de kategorioj

message: Aldonenda estus la ebleco paralele havi 'en' kaj 'de' kategorioj en iuj apartaj kazoj, unu estante subkategorio de la alia kiel menciite je "en" kaj "de" ĵus antaŭ Konkludo laŭ la ekzemploj : "Fortikaĵoj de Usono" kaj "Fortikaĵoj en Usono" ; "Flughaveno de Svislando" / "Flughaveno en Francio" ; "Stacidomo de Germanio" / "Stacidomo en Svislando"  05:25, 2. Apr 2008 (UTC)
thread_title: 'en' kaj 'de' 

message: Mi pensas ke la :Kategorio:Geografio (Ruhr-regiono) estus nomota :Kategorio:Ruhr-regiono. Kiel ŝanĝi ĝin? --Sebastian 08:57, 5. Apr 2008 (UTC)
Mi ĵus vidis ke la dua kategorio jam existas. Kiel movi ĉiuj artikoloj el la unuan en la duan? --Sebastian 09:01, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: Necesas alinomi ĉiujn paĝojn en konkreta kategorio kaj tie skribi nomon de ĝusta kategorio. Tiel poste ĉiuj nove enkategoriitaj artikoloj  "movos sin" en la alian kategorion, estiĝos malplena kategorio, malĝuste nomita kaj tiu restos forigota.  09:14, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: : Ah, estas bone revidi vin! Dankon pro la rapida respondo! Do, ĉu mi povas utili :en:Wikipedia:AutoWikiBrowser? Sebastian 09:25, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: ::Tiun programon mi bedaŭrinde ne konas, ĉirilate mi do ne povas konsili al vi.  09:30, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: ::: Mi provos ĝin alitage. Hodiaŭ mi tro lacas! Gis! Sebastian 09:33, 5. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Kiel ŝanĝi nomon de kategorio? 

message: Mi ne trovis ion mencion de tiu kategorio en la artikolo, kaj ne trovis ion ŝablonon kiu povus enhavi la mencion de la kategoria. Kurioze! --Sebastian 10:18, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: Ŝajnas ke tion kaŭzas la Ŝablono:Eŭropa komunumo uzata komence de la artikolo. Marcos 11:12, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: : Vi tute pravas! Dankon! (Mi fakte estis tro laca hieraŭ!) Mi nun forigis la kategoriojn tie - vidu ankau Ŝablona diskuto:Eŭropa komunumo‎. --Sebastian 20:18, 5. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Kiel venis [[Frankfurto ĉe Majno]] en [[:Kategorio:Frankfurt am Main]]? 

message: Hi, could you please rename :Kategorio:Analitiko to :Kategorio:Matematiko analitiko ?, The current category is about :en:Mathematical analysis and part of the root category :Kategorio: Matematiko, however :Kategorio:Analitiko, is based in :Kategorio:Esploraj manieroj, (:Kategorio:Scienco) as for an example of the result, see :es:Categoría:Análisis, thanks. Mion 14:56, 21. Nov 2009 (UTC)
thread_title: Kategorio:Analitiko to Kategorio:Matematiko analitiko
Diskuto:Cent jaroj da soleco

message: Interesa artikolo. Mi jam multe prilaboris ĝin ĉimatene, sed la teksto ankoraŭ bezonas atenteman poluradon : estas mankantaj vortetoj, gramatikaj eraroj, strangaj neologismoj, pri kiuj mi provos zorgi, antaŭ konsideri la ADLS-iĝon de la artikolo. 
Ĉu vi povus klarigi al mi la jenan frazon ene de la sekcio "Resumo" ?
"José Arcadio Buendía, la fondinto, estas la persono kiu estras kaj proserĉas je la novaĵoj kiujn alportas la ciganoj al la vilaĝo"
Antaŭdankas vin Thomas Guibal 14:14, 2. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Polurado 

message: Kio estas tio? Mi provis trovi diverslingve sed malsukcesis. Sj1mor (diskuto) 12:10, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  "Internacia Kongreso de la Hispana Lingvo"
Diskuto:Maldekstra Partio (Germanio)

message: Verko de dekstrulo, kiu evidente ne ŝatas la programon.
Redirekto de WASG, ktp. ne estas konvena, ĉar ĉi tiuj partioj havas propran historion. Oni ne povas redirekti de SPD al SED, nur ĉar iam okazis fusio.
--149.234.246.222 11:05, 3. Apr 2008 (UTC)

message: La prezidantoj ne plu estas Lothar Bisky kaj Oskar Lafontaine, sed Gesine Lötzsch kaj Klaus Ernst. 
replies: text: Saluton. Mi ĵus korektis tion. Krome mi anstataŭigis la tabelan informkeston per ŝablona informkesto. Por tio ja uzeblas , kiun mi krome prilaboris. --Tlustulimu 20:56, 21 Jun. 2011 (UTC)
thread_title:  Prezidantoj 

message: Partiismo, propagando, aŭ varbado estas malpermesita: komerca, politika, religia, kaj aliaj dorlotprojektoj. Estus bonvena se artikolo raportas pri la temo, de neŭtrala vidpunkto. Eble vi anstataŭ volus lanĉi blogon aŭ retforumon se vi volas konvinki homojn pri la meritoj de viaj personaj vidpunktoj.
Nu, mi estas tute por minimuma horpago de 8 euroj. Ĝi laŭ mi prefere estu eĉ 18 eŭroj. Sed ĉu via bildo de slogano pri tio ne jam limas reklamon - do estas kontraŭ la statutoj de Vikipedio?
--Pejno Simono 08:45, 23 Jun. 2011 (UTC)
thread_title:  Reklamo? 

message: Ne havas sencon diri, ke la partio havas tiom da sidoj ie, se oni ne samtempe mencias la jaron. Same pri "nunaj" estroj ktp.
--Pejno Simono 08:45, 23 Jun. 2011 (UTC)
replies: text: Saluton, Pejno. Dankon pro la ideo pri la jaro. Mi ĵus aldonis informon pri la jaro al la sidoj en la parlamento. La aliajn mi ankoraŭ devus eltrovi. Ĉu vi eble havus ideon kiel? --Tlustulimu 10:35, 23 Jun. 2011 (UTC)
thread_title:  Mankas jaroj
Diskuto:Edmundo la Martiro

message: Dankon pro via bona laboro. Mi alinomis la artikolon al "Edmundo", ĉar oni tradicie esperantigu nomojn de reĝoj. Mi cetere demetis la vorton "Sankta" el la titolo konforme al la modelo de alilingvaj vikipedioj. Amike, Thomas Guibal 17:01, 3. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Pri la alinomado 

message: Konforme al  la intertempa vastigo de la kategorio "martiroj", necesas decidi ĉu li estis kristana martiro (nek budhisma, nek mortigito pro membreco en alia religio nek politika martiro). Sed mi ne konvinkiĝas ke li entute murdiĝis pro sia kristaneco, do entute nomeblas martiro, aŭ ĉu li estis simpla mezepoka kavaliro mortigita dum batalo, kiel multaj aliaj mezepokaj kavaliroj. Sed bone - certe li ne estis budhisma martiro, nek mortigito pro membreco en alia religio. Tial li eniru la kategorion "kristanaj martiroj", malgraŭ miaj duboj. ThomasPusch (diskuto) 18:20, 11 dec. 2022 (UTC)
thread_title:  Kia martiro li estis?
Diskuto:13-a de aŭgusto

message: 1961: Germanio: La reĝimo de GDR komencas konstruigi muron en Berlino kiel "kontraŭfaŝisman limeson".
La "reĝimo" estis registaro. 
"Limeso" ne estis. La GDR-Vortaro de Krause propona "defenda remparo" por la oficial termino "Schutzwall"
Pli da neŭtraleco indus.
--217.83.106.27 16:00, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: La germana artikolo nomigas ĝin en la unua frazo kiel "antifaschistischer Schutzwall", kaj mi pensis ke ili scius plej bone. Tamen, ne estas nepre defini la vorton tie ĉi; la artikolo ja jam ĝin faras. Do, mi neŭtraligos la frazon laŭ via propono. --Sebastian 19:14, 5. Apr 2008 (UTC)
thread_title: Berlina muro
Diskuto:Brita Orienthinda Kompanio

message: Ĉu la nomo destas ĝusta? Ĉu ne ekz. Brita Orienthinda Kompanio?  18:31, 5. Apr 2008 (UTC)
replies: text: Mi opinias same. La nomo "Brita Kompanio de Orientaj Indioj" estas malpli konvena, ĉar ne akordas kun angla nomo "East India Company". --Sebastian 20:29, 5. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Pri la nomo
Kategorio-Diskuto:Kategorioj postulantaj konstantan organizon

message: Tiu kategorio nun havas nur unun subkategorion (:kategorio:Muzikaj grupoj). Mi ne vidis iun informon pri kial uze ĝin, ne tie ĉi, ne en Vikipedio:Kategorio. Ĉu iu uzas ĝin? Se ne: oni povas forigi ĝin. Se jes: Pro kio bezonas kategorion? Ĉu vi pensis al simple uzi tiun ligilon anstataŭ kategorion? --Sebastian 00:24, 6. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Forigi tiun kategorion?
Kategorio-Diskuto:Kategorionomo

message: Mi ne vidis iun informon pri kial uze tiun kategorion, ne tie ĉi, ne en Vikipedio:Kategorio. Ĉu iu uzas ĝin? Se ne: oni povas forigi ĝin. Se jes: Bonvolu skribu informon pri uzo tien ĉi kaj en Vikipedio:Kategorio. Dankon! --Sebastian 00:33, 6. Apr 2008 (UTC)
Ho, mi trovis kialon! Nur estas kategoriita aŭtomate, ekz. vidu http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Dosiero:Svanetiskt_torn.jpg&action=history. Do mi nun aldonis [[Ŝablono:Evitenda kategorio]]n. --Sebastian 04:03, 23. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Forigi tiun kategorion?
Kategorio-Diskuto:Muzikaj instrumentoj

message: Bonvolu vidi http://eo.lernu.net/komunikado/forumo/temo.php?t=2130&p=1 pri la temo.
Sebastian 02:43, 6. Apr 2008 (UTC)
Mi ĵus paŝis en la kaptilon de ĝuste tiu demando, kreante kategorion "historiaj muzikaj instrumentoj" laŭ la kategorio "muzikaj instrumentoj" (kvankam mi persone preferas la pli koncizan vorton "muzikilo"), kaj post plenigado de la kategorio konstatis, ke jam ekzistis kategorio "historiaj muzikiloj", kiu nur havis la mankon ne esti intervikie ligita, tiel ke mi do ne pli frue trovis ĝin. Unu el tiuj du kategorioj evidente estas troa. 
Konsiderante, ke nun la baza kategorio nomiĝas "muzikaj instrumentoj", kaj konsiderante la supran dialogon el "eo.lernu.net", mi proponas analogie ankaŭ nomi la subkategorion "historiaj muzikaj instrumentoj". Persone tamen mi tute ne kontraŭus, se iam en la vikipedia kategoria sistemo ankoraŭ favoriĝus la pli konciza vorto 'muzikilo'.
ThomasPusch 15:51, 3. Jan 2009 (UTC)
thread_title: Ĉu "muzikilo" aŭ "muzika instrumento"?
Diskuto:Koncertejo

message: Mi kreis la kategorion "koncertejoj", sed ĝis nun ne existas [=ekzistas] artikoloj pri la jenaj, kiaj tutaj estas en Eŭropo, plejparte en Germanujo aŭ Austrio - certe ne estis internacia. Anstataŭ aligi al listo, kio havas preskaŭ neniun informon, ni pli bone kreu artikolojn.
*Alte Oper Frankfurt am Main 
*Berlino - Berliner Philharmonie 
*Concertgebouw Amsterdam >>> Concertgebouw
*Gasteig Munkeno
*Die Glocke Bremen
*Festhalo Viersen
*Kölner Philharmonie
*Muzikhalo Hamburg >>> Laeiszhalle
*Elbphilharmonie Hamburg (Projekt) >>> Elbphilharmonie
*Koncertodomo Berlin (iama Schauspielhaus)
*Koncertodomo Brugge
*Koncertodomo Dortmundo
*Koncertodomo Freiburg
*Koncertodomo L'Auditori Barcelona
*Kulturo- kaj kongresocentro Lucerno
*Kongresocentro Hannover - kun 3.600 sidlokoj la plej granda koncertsalono de Germanio
*Neues Gewandhaus Lepsiko >>> Gewandhaus
*Rudolf-Oetker-Halle Bielefeld
*Saalbau Essen
*Stadtcasino Basel
*Stadthalle Wuppertal
*Symphony Hall Boston
*Tonhalle Düsseldorf
*Tonhalle Zuriko
*Vieno - Wiener Konzerthaus
*Vieno - Wiener Musikverein
-- Sebastian 05:31, 6. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Listo de famaj koncertdomoj
Diskuto:Predelo

message: Tiu ĉi artikolo estis etikedita kun jenaj du kategorioj:
[[Kategorio:Bildspecoj|!]]
[[Kategorio:Skulptaĵoj|!]]
Mi forigis ĝin, ĉar:
* ĉio enhavis neniun alian artikolon
* Predelo ne estas modelo (aŭ eĉ ĉefartikolo, kiel signifis la "!") pri ambaŭ kategorioj.
--Sebastian 07:00, 6. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Kategorioj
Diskuto:Homa komunumo

message: Fare de Kani. Jam leginda. Proponita de Thomas Guibal 12:52, 30. Mar 2008 (UTC)
*Por:
#  Yekrats 19:15, 5. Apr 2008 (UTC)
#  konservi tiun titolon, ne ŝanĝi al Komunumo, pri kiu necesos krei apartigilon, kie la malsamaj signifoj de "komunumo" aperos.-DidCORN (diskuto) 15:04, 21 jul. 2020 (UTC) 
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
thread_title:  [[Homa komunumo]]
Diskuto:Antikva epoko

message: La artikolo perdis elstaran statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 23:14, 30 Jan. 2013 (UTC)
thread_title:  Malelstarigo 

message: Vidu Diskuto:Antiko. Marcos 17:41, 6. Apr 2008 (UTC)
* Ĝisdatigo: vidu Diskuto:Grek-romia antikvo --KuboF (diskuto) 21:22, 21 Sep. 2015 (UTC)
thread_title: La radiko "antik"

message: Proponita de  12:05, 5. Apr 2008 (UTC)
*Por:
#  Yekrats 19:15, 5. Apr 2008 (UTC)
#  Thomas Guibal 12:56, 6. Apr 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
thread_title:  ADLS-diskuto 

message: Tiu vorto aperas kiel ruĝa ligilo sur la ĉefpaĝo. Mi deziras krei almenaŭ ĝermon, tradukante el alia Vikipedio, sed mi ne sukcesas trovi korespondaĵon. Bonvolu indiki la nomon en la germana, franca aŭ angla. Antaŭdankeme, --Bea 07:15, 17. Apr 2008 (UTC)
replies: text: Medujo estas teritorio, en kiu loĝis medoj. Eble la nomo de ilia teritorio ne estas ĝuste skribita. Se jes, ne hezitu korekti ĝin.  07:47, 17. Apr 2008 (UTC)
replies: text: :Eble sufiĉus alidirektilo.  07:49, 17. Apr 2008 (UTC)
replies: text: ::Dankon, Petro. En la germana, franca kaj angla vikipedioj ekzistas nur po unu artikolo (aŭ rilate al la lando aŭ al la popolo). Mi do faros same kaj redirektos Medujon al Medoj. Amike, --Bea 08:10, 17. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  Kio estas Medujo?
Diskuto:Karolo la 6-a (Sankta Romia Imperio)

message: Kion tio signifas: "formortis habsburgoj post glavo". Krome chu ne devas esti "la" habsburgoj? Habsburgoj = iuj habsburgoj.
replies: text: Mi renkontis similan esprimon nacilingve kaj komprenas la intencitan signifon: ke formortis la vira linio de la Habsburgoj, t.e. la hereda linio sole difinita tra la patro, ne tra la patrino. La postvivanta Maria Teresia ja ankaŭ estis habsburga, sed ŝiaj gefiloj ne estis - ili apartenis, kiel sia patro, al la dinastio de Loreno (kiun oni tamen tiam renomis "Habsburgo-Loreno", por emfazi la kontinuecon eĉ tra la patrino). Tamen, la esprimo "formortis post glavo" estas stranga idiotismo transprenita el iu nacia lingvo, kaj oni prefere ne uzu ĝin en Esperanto. Moldur 19:56, 7. Apr 2008 (UTC)
thread_title:  post glavo?