Diskuto:Birdoj

message: # --pino 11:53, 13 Dec. 2011 (UTC)
# --Crosstor 08:57, 18 Dec. 2011 (UTC)
# --Yekrats 15:03, 18 Dec. 2011 (UTC)
# --Conrado 18:54, 18 Dec. 2011 (UTC)
# --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 20:09, 18 Dec. 2011 (UTC)
#  Thomas Guibal 05:27, 19 Dec. 2011 (UTC)
#  Petr Tomasovsky 07:59, 19 Dec. 2011 (UTC)
#  --RG72 15:05, 19 Dec. 2011 (UTC)
#  ~ Iketsi 20:07, 19 Dec. 2011 (UTC)
#  -- Vere elstara artikolo! --CubeF 14:40, 20 Dec. 2011 (UTC)
# Marek "Blahma" BLAHUŠ 21:52, 20 Dec. 2011 (UTC)
#  Ĉiuĵŭd(Diskuti)  19:42, 26 Dec. 2011 (UTC)
#  --Marcos 11:40, 7 Jan. 2012 (UTC)
==== Detenas ====
==== Kontraŭ ====
==== Komentoj ====
La birdoj estas forta punkto de la esperanta vikipedio, dankon Kani, ni devas volorigi ĝin.  --pino 11:53, 13 Dec. 2011 (UTC)
replies: text: Vere estas tio fundamente bona. Mi aldonas tion, ke la artikolo estas longa (130 kbt), en la angla VP oni eltranĉas partojn el la artikolo por fari novajn artikolojn kaj en la origino estas surskriboj: vidu la ĉefartikolon xxx (aŭ simile). Nepre menciinda, ke en la teksto ĉiuj ligiloj estas bluaj.--Crosstor 08:57, 18 Dec. 2011 (UTC).
replies: text: :Eble, la subtitolo Biologia klasado povus esti apartata listo por purigi la artikolon; sendepende estas elstara artikolo! Conrado 18:54, 18 Dec. 2011 (UTC)
replies: text: ::Kiam oni diras pri malperfekteco de eo-vikipedio, mi ĉiam respondas: vidu la artikolojn pri birdoj! Tiom ampleksa informo mankas eĉ en la rusa vikio, multe pli grandnombra. Bone!--RG72 01:52, 20 Dec. 2011 (UTC)
replies: text: :::Mi ŝatas la bildojn. Ĉiuĵŭd(Diskuti)  19:43, 26 Dec. 2011 (UTC)
La diskuton ŝajne fermis kaj la tekston sekve elstarigis Pino je 2011-12-28. ThomasPusch (diskuto) 17:26, 2 jun. 2020 (UTC)
thread_title:  Pri la voĉdono aldoni la tekston [[Birdoj]] al la [[Vikipedio:Elstaraj artikoloj|vikipedie elstaraj artikoloj]] 

thread_title:  Detenas 

thread_title:  Kontraŭ 

message: La birdoj estas forta punkto de la esperanta vikipedio, dankon Kani, ni devas volorigi ĝin.  --pino 11:53, 13 Dec. 2011 (UTC)
replies: text: Vere estas tio fundamente bona. Mi aldonas tion, ke la artikolo estas longa (130 kbt), en la angla VP oni eltranĉas partojn el la artikolo por fari novajn artikolojn kaj en la origino estas surskriboj: vidu la ĉefartikolon xxx (aŭ simile). Nepre menciinda, ke en la teksto ĉiuj ligiloj estas bluaj.--Crosstor 08:57, 18 Dec. 2011 (UTC).
replies: text: :Eble, la subtitolo Biologia klasado povus esti apartata listo por purigi la artikolon; sendepende estas elstara artikolo! Conrado 18:54, 18 Dec. 2011 (UTC)
replies: text: ::Kiam oni diras pri malperfekteco de eo-vikipedio, mi ĉiam respondas: vidu la artikolojn pri birdoj! Tiom ampleksa informo mankas eĉ en la rusa vikio, multe pli grandnombra. Bone!--RG72 01:52, 20 Dec. 2011 (UTC)
replies: text: :::Mi ŝatas la bildojn. Ĉiuĵŭd(Diskuti)  19:43, 26 Dec. 2011 (UTC)
La diskuton ŝajne fermis kaj la tekston sekve elstarigis Pino je 2011-12-28. ThomasPusch (diskuto) 17:26, 2 jun. 2020 (UTC)
thread_title:  Komentoj 

message: "Ankaŭ homa aktivado povas esti malprofitiga kaj jam minacis nombrajn birdospeciojn al formorto (ĉasado, birda plumbovenenigo, pesticidoj, ŝosemortintoj, kaj predado fare de maskotaj katoj kaj hundoj estas komunaj kaŭzoj de mortoj al birdoj).
Kial maskotaj? Sj1mor (diskuto) 07:16, 13 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Fidindeco