lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Minarkiismo

message: Kion pri tio, minarchism (Q750630)
Sj1mor (diskuto) 12:13, 18 maj. 2023 (UTC)
thread_title:  vikidatumoj 

message: Noktgardista ŝtato.
Minarkiismo temas pri  minarchism (Q750630)
Sj1mor (diskuto) 10:38, 21 nov. 2023 (UTC)
thread_title:  Ĝusta nomo
Kategorio-Diskuto:Futsalo en Britio

message: Mi provis alinomi al Futbalo sed jam ekzistas en tiu ĉi nomo. Sj1mor (diskuto) 15:15, 20 maj. 2023 (UTC)
replies: text: Tio ne necesas ĉar temas pri speco de futbalo kiam matĉo okazas en ejo. Ĝi nomiĝas futsalo. RG72 (diskuto) 10:10, 22 maj. 2023 (UTC)
thread_title:  Forigu
Diskuto:Ñ

message: Cxu gxi estus "enjeo" (eñeo=esperantigita hispana eñe) "njo" (ño), aux alia maniero? 181.199.59.213 20:36, 20 maj. 2023 (UTC)
replies: text: Gxi ankaux povis esti "tildata no" 181.199.59.213 20:41, 20 maj. 2023 (UTC)
thread_title:  Kiel oni nomas la letero "ñ" en esperanto?
Diskuto:96-a SAT-Kongreso 2023

message: Ni vojaĝos el Bogoto Kolombio por partopreni UKon Torino Italio ĉi jare sed nun mi scias pri SAT/Kongreso 2023. Ĉu iu povas prelegi en UKon pri SAT/Kongreso? Bonvolu mi petas. Htomayor (diskuto) 13:15, 21 maj. 2023 (UTC)
replies: text: Jes. Oni prelegos pri SAT en Torino (ankaŭ pri la kongreso de 2023 kaj pri la kongreso de 2024) kaj SAT estos ankaŭ en la Movada Foiro. kani (diskuto) 07:35, 25 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Prelego 96-a SAT-Kongreso 2023 dum Uko 2023 Torino Italio. 

message: Mankas referencoj, kaj indos aldoni ilin, ĉefe kiam la SAT-retejo refunkciiĝos. kani (diskuto) 11:06, 26 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Referencoj
Diskuto:Saracuruna

message: mankas Sj1mor (diskuto) 07:03, 24 maj. 2023 (UTC)
replies: text: Ankaŭ en la portugala ne estas koordinatoj kaj la portugalan lingvon mi ne scipovas. Do, kiu eble povus helpi? Tlustulimu (diskuto) 11:44, 11 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  koordinatoj
Diskuto:Jean-Baptiste Clément

message: Pro kia mistero Jean-Baptiste Clément aperas ĉe la litero C en iuj kategorioj (ekzemple: Francaj kantistoj, Francaj politikisto,...) kaj ĉe la litero J en aliaj (ekzemple: Mortintoj en Francio, Homoj de la Pariza komununo, ...)? TTjeri (diskuto) 07:02, 26 maj. 2023 (UTC)
thread_title:  Alfabeta loko
Diskuto:Malalta klaso

message: Mi ŝanĝis la alidirektilon al la ĵus kreita artikolo titolita. 
En la moderna konteksto la malalta klaso ne temas pri la laborista klaso laboranta, sed pri tiuj kiuj ne havas daŭran laboron se entute. Eĉ en marksismo oni parolas pri ĉifonproletaro kiel klaso kiu situas sube de la laborista klaso.  Sj1mor (diskuto) 14:34, 28 maj. 2023 (UTC)
thread_title:  Malsupra klaso
Diskuto:Pat Robertson

message: Lau la informkesto, li estis Nobel-premiito. Tion li klare ne estis. En 2011, li jes ricevis Ig-Nobel-premion. Mi bedaurinde ne scias kiel adapti informkeston ... 158.169.150.17 12:10, 9 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Nobel-premiito?
Diskuto:Atmosfero (apartigilo)

message: Ne subtaksu ke ankaŭ
* en metafora senco la cirkonstancaro, ĉe kiu iu vivas aŭ io okazas; etoso, artikolo "afmosfero" en la Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto, eldono de 2020 () kaj en estetiko, arkitekturo kaj arto la emocioj kaj sensaj kvalitoj elvokitaj de spaco (d:Q757514)
estas enciklopedie menciinda koncepto, sendepende de tio, ke artikolo pri ĝi ankoraŭ ne verkiĝis en Esperanto. ThomasPusch (diskuto) 11:44, 10 jun. 2023 (UTC)
replies: text: Mi proponas preferinde meti vortaran enhavon al vikivortaro, ne al vikipedio. Taylor 49 (diskuto) 10:36, 11 jun. 2023 (UTC)
replies: text: : Kiel ajn ni traktos la aferon ĉi tie, la germana, angla, estona, japana kaj rusa vikipediaj branĉoj ĉiukaze vidis enciklopedie menciindan koncepton kaj metis enciklopedian artikolon. Eĉ se oni volus (kaj laŭ kiu motivo oni volu?), ne eblas simple nuligi enciklopediajn artikolojn en la germana, angla, estona, japana kaj rusa vikipediaj branĉoj... Sed kompreneble oni aldone ankaŭ povas "fari vortaran noton en vikivortaro". ThomasPusch (diskuto) 18:29, 13 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Enciklopedio kaj vortaro 

message: Estas probleme, ke ekzistas du vikidatumaj eroj pri la titolo "Atmosfero (apartigilo)", reprezentitaj per la vikidatmaj eroj d:Q757511 kaj d:Q16290575. Iuj lingvoj komprenas la duan eron nur liston de artaĵoj aŭ artistaj grupoj de la anglalingva titolo "Atmosphere" (ekzemple la itala), kaj komprenas la unuan sencon la vera apartigilo - tio estus senca koncepto. Sed iuj grandaj lingvobranĉoj de vikipedio gvide de la angla, sed ankaŭ ekz. la franca kaj germana, tute serioze konsideras la duan, pli poste faritan eron la vera apartigilo. Tiun ĥaoson ordigi bezonus multlingvan diskutadon, kaj probable ĝuste tio malhelpas pliklarigon. Mi ĉiukaze nun ne havas tempon okupiĝi pri tiu granda miskompreno... ThomasPusch (diskuto) 12:02, 10 jun. 2023 (UTC)
replies: text: Solvite. Taylor 49 (diskuto) 10:36, 11 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Du vikidatumaj eroj 

thread_title:  Referencoj
Diskuto:Deepak Chopra

message: Notu la parametrojn de la ŝablono kaj ilia videblaĵo (aŭ ne, specife temas pri la nomo de la dua aŭtoro, ĉar la parametroj last2 kaj first2 estas nedokumentitaj)
 Sj1mor (diskuto) 06:01, 12 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Ŝablono cite book
Diskuto:Stanford Encyclopedia of Philosophy

message: Kiam mi serĉas la nomon "Stanford Encyclopedia of Philosophy" tiam mi trovas 110 artikoloj. 
Mi ne havas la forton aliri ĉiujn kaj ligiligi ilin.
Se iu deziras fari tion li aŭ ŝi estu bonvenaj.
Sj1mor (diskuto) 15:37, 13 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Ligiloj
Diskuto:Internet Encyclopedia of Philosophy

message: Kiam mi serĉas la nomon "Stanford Encyclopedia of Philosophy" tiam mi trovas 40 artikoloj.
Mi ne havas la forton aliri ĉiujn kaj ligiligi ilin.
Se iu deziras fari tion li aŭ ŝi estu bonvenaj.
Sj1mor (diskuto) 16:39, 13 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  ligiloj
Diskuto:Dmitrij Ŝostakoviĉ

message: Mi vere ne komprenas, kial Ŝostakoviĉ ne povas eniri en la kategoriojn Rusaj komponistoj kaj operkomponistoj.
Mi ne kreis tiujn kategoriojn, ili jam ekzistas, kaj Ŝostakoviĉ ja estis rusa komponisto kaj operkomponisto. Bonvolu klarigi al mi tiun misteron. TTjeri (diskuto) 19:34, 14 jun. 2023 (UTC)
Vi konfuzis kelkajn aferojn, cetere tio estas tipa por eŭropanoj:
* Rusio estas pluretna lando kaj rusoj estas nur 1 el 200 ĝiaj popoloj, do rusiano ne egalas al ruso;
* Sovetunio ne egalas al Rusio, kiu estis nur 1 el 15 ĝiaj respublikoj, do sovetia ne egalas al rusia.
Pro tio en Vikipedio ni uzas kategoriojn rusiaj [muzikistoj, politikistoj ktp] por Rusia Federacio kaj la Rusia Imperio (kaj antaŭajntaj ĝin entoj). Por Sovetunio ni uzas kategoriojn sovetiaj... por eviti senbazajn fantaziojn kaj konfuzojn. Ŝostakoviĉ havis radikojn rusajn, polajn kaj belorusajn. Mi ne scias kiel li mem identigis sin, ĉu kiel ruso, polo, beloruso, miksulo de tri etnoj aŭ senetnulo, sed mi certe scias ke li identigis sin kiel sovetiano, do tio estas la plej ĝusta kategorio por li. RG72 (diskuto) 04:33, 15 jun. 2023 (UTC)
replies: text: Dankon pro la klarigo sed mi ja scias, jam delonge, ke rusa ne signifas rusia. Rusianoj ne ĉiuj estas rusoj, sed Rusiaj komponistoj (kaj armeniaj, kaj armenaj ... laŭdojn al Ĥaĉaturjan) ja ekzistis en Sovetio. Ne gravas, mi ne plu zorgos pri kategorioj, jen ĉio.  TTjeri (diskuto) 04:57, 15 jun. 2023 (UTC)
replies: text: :Tiu diferenco gravas ne nur por Rusio, sed ankaŭ por pluraj aliaj landoj kun grandaj etna malplimultoj. Armenio estas preskaŭ tute unuetna respubliko, sed ekzemple Kazaĥio ne kaj pro tio prezidantoj de Kazaĥio alparolante la nacion ĉiam diras ne kazaĥoj (казахи), sed kazaĥianoj (ruse: казахстанцы), ĉar alparolas la tutan nacion, kies grava elemento estas ankaŭ rusoj, ukrainoj ks. Mi scias ke tiu situacio ankoraŭ estas malkutima por Eŭropo, kie dum lastaj 200 jaroj formiĝis unuetnaj ŝtatoj, do pluraj generacioj alkutimiĝis al koincido de la nocioj nacio kaj etno. Sed tio estas specife eŭropa situacio, ne aplikebla al plejparto de la resta mondo. Dankon pro la kompreno. RG72 (diskuto) 05:23, 15 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Fantazia kategoriregado
Diskuto:Ordeno de Sankta Andreo

message: Kiel pri tio ĉi rusia ordeno?
https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_St._Andrew
Mi ne volas surpaŝi tiun ĉi alidirektilon (uzata 200 fojoj) sen antaŭ konsulti kun aliuloj ĉi tie kion fari.
Sj1mor (diskuto) 08:36, 15 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Alidirektilo, ĉu vere?
Diskuto:Masakro en la bazlernejo Sandy Hook

message: La portugala vikipedio en la teksto Esperantistas sen apogo de ekstera referenco asertas ke la murdinto estis esperantisto (kaj Asperger-aŭtistoretejo newyorker.com de la samnoma magazino la 17-an de marto 2014: "When Adam was thirteen, Peter and Nancy took him to Paul J. Fox, a psychiatrist, who gave a diagnosis of Asperger’s syndrome"). Eble oni povus iel konfirmi aŭ malkonfirmi la ligon al Esperanto ... ThomasPusch (diskuto) 06:13, 18 jun. 2023 (UTC)
Indikon mi trovis en 
* schoolshooters.info (en la teksto, serĉu pri Esperanto)

thread_title:  Referencoj
Diskuto:Esko Valtaoja

message: La frazo aŭ mikroĉapitro

message: Antaŭe Esko Valtaoja havis vere longan barbon. Ĝi estis tondita televide. Li estas kalva."
ŝajnas al mi tro triviala por esti menciinda. Kiel li aspektas, eblas vidi informkeste, kaj ĉu lia barbo foje estis tondita publike, laŭ mi ne estas esenca parto de lia biografio. ThomasPusch (diskuto) 11:01, 18 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Haroj
Diskuto:Miss Esperanto

message: Ekde 2014-03-18 tiu leksemo alidirektas al la artikolo UK 1929 pri la 21-a Universala Kongreso, kie (laŭ tiu artikolo) Veronika Eksta venkis la titolon "Miss Esperanto". Tamen laŭ tweet de TEJO oni elektis la "unuan" Miss Esperanto-n dum la IJK 1961 en Wokingham (Britio). Ne estas klare al mi, ĉu temas pri la sama titolo aŭ nur samnoma titolo, sed ĉiukaze la titolo(j) kaj la koncernaj konkursoj eble indus havi propran (eĉ se nur mallongan) artikolon. --Das-g (diskuto) 12:54, 18 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  ŝajne plurjara afero ⇒ ĉu denove memstara artikolo?
Diskuto:Nasko

message: Ĉu estu bona, ke en la artikolo estu ligilo al video, kiel oni REALE naskas? Tia vere malordinara filma aranĝo estas en la komenco de tiu filmo (la naskanto estas Anja Suominen edzino de la manuskriptanto de la filmo (Tapio Suominen):
https://areena.yle.fi/1-1084910 213.28.229.118 12:57, 18 jun. 2023 (UTC)
replies: text: Jes, mi opinias ke tiu estas bonega ideo.

text: Oni havas nenion por kaŝi, certe ne pri la naturo de la vivo mem; sed male laŭ la klara kaj klariganta spirito de Esperanto ni deziras malkaŝi ĉiujn misterojn kaj malkovri ĉion pri nia mondo.

text: Ps multaj junaj infanoj ne scias kaj ne estas certaj de kie beboj venas kaj naskiĝas, kaj tial la eksplicita malkovro estu bonvena.  Sj1mor (diskuto) 15:08, 18 jun. 2023 (UTC)

message: Laŭ vikidatumoj temas pri homa nasko, kaj ne pri nasko ĝenerale!
Do endas alinomi la artikolon!  Sj1mor (diskuto) 18:01, 17 dec. 2023 (UTC)
thread_title:  homa nasko
Diskuto:Agnes Melchior

message: Kiu estas la fonto de ŝia mortodato (25-a de februaro 1945)? Lau Esperanto Internacia 1945, paĝo 62, ŝi mortis la 27-an de februaro 1945. -- Robert Weemeyer (diskuto) 11:04, 20 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Mortodato
Diskuto:Vokalezo

message: Tiusenca uzo de vokalizo estas ĉiurilate maltaŭga — ĝi estas nek internacia, nek esperanteca.
Internacie kaj angle la ĵaza «vocalese» estas diferencigita disde la klasika «vocalise», kiu lasta temas pri ekzerco (kanti per vokaloj aŭ silaboj «la la la» — silabkantado, vokalumo) aŭ pri klasika ĝenro (senvorta kanto, ekz‑e Vocalise). Do, internacie la konvena esperantigo por ĉi tiu artikolo estas vokalezo.
El la esperanteca-skemisma vidpunkto vokalizo estas vorto kunmetita, «vokal/izo», t.e. «provizado je vokaloj», kp la anglan  — precipe kiam temas pri konsonanta skribo, kiaj la hebrea aŭ la araba. Sergio (diskuto) 06:06, 23 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Alinomenda 

message: : Mi konsentas, ke Vokalizo maltaŭgas kaj estas ŝanĝenda, sed mi ne havas la sperton por decidi novan vorton. — Super Nabla🪰 22:51, 25 jun. 2023 (UTC)
replies: text: Vokalezo pli bone respondas al kutimaj manieroj esperantigi anglan vorton. Ĉar ĝi ŝajne estas kultur-ligita termino, ankaŭ estus bone lasi ĝin en la angla, kiel alilingvaj vikipedioj faras.Arbarulo (diskuto) 23:51, 9 jul. 2023 (UTC)
replies: text: : PIV ne konas ambaŭ variaĵojn, ĝi ne estas fake specifa verkaĵo pri specoj de ĵaza kantado, kaj sendube des malpli iuj pli esperantaj malgrandaj vortaroj estas. Sed la argumentado de Sergio konvinkas, kaj ĉiukaze favore al esperantigo "vokalizo" ne estas porparolanto aŭ referenco, do ĝi estas nura propono kiel ankaŭ estas "vokalezo". Arbarulo pravas ke bonas aldoni la anglalingvan variaĵon, kaj bonvenas ankaŭ se Sergio aldonas, eble note, klarigon por prefero de la vorto "vokalezo" en la teksto mem. Sed ĉiukaze la paĝa titolo ne iĝu anglalingva, ĉar oni ne nur kantas ĵaze en la angla, do bezonatas baze esperantlingva titolo, kiel estas nun. Mi ŝanĝas la titolon al "vokalezo", kaj kiu volas, povas adapti la tekston laŭsence. ThomasPusch (diskuto) 06:51, 12 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  El [[Vikipedio:Alinomendaj artikoloj]]:
Diskuto:Koltuko

message: Sajnas laŭ aliaj lingvoj ke la temo ĉi tie esttas "neckerchief (Q1095126)"
kaj ne "scarf (Q191022)", kiu estas koltuko en la pli vasta senco.
Sj1mor (diskuto) 12:00, 25 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Diferenco neckerchief kaj scarf
Diskuto:Matthias Laurenz Gräff

message: Adekvate plenumas la kvalifikajn kriteriojn Brederode (diskuto) 21:01, 26 jun. 2023 (UTC)
replies: text: Principe tio ĝustas laŭ mi. Ankoraŭ sencas vere kontroli la eksterajn referencojn, aparte atenti pri referencoj el la propra retejo de la temulo, kaj mi iom dubas ĉu vere kulture tiom gravas elstarigi la renkontojn kun du muzikistoj de la grupo Deep Purple: malgraŭ mia dubo mi ĵus kreis ĝermajn ek-artikoletojn pri Nick Simper, Don Airey kaj Roger Glover, por havi tri ruĝajn ligilojn malpli. ThomasPusch (diskuto) 16:10, 1 jul. 2023 (UTC)
replies: text: :Ekzemplo: La retejo www.gvvnoe.at/2023/05/georgia-kazantzidu kiu devus esti malpli ol 2 monatojn aĝa, neniel plu haveblas, ankaŭ ne arkiviĝis. Mi jam forprenas ĝin, sed ne havas nun la tempon kontroli ĉiujn retajn referencojn. ThomasPusch (diskuto) 16:14, 1 jul. 2023 (UTC)
replies: text: ::Saluton Thomas Pusch, koran dankon pro la klopodo kaj helpo! Mi iom redaktis ĉi tiun artikolon. Unufoje mi forigis la personajn retligilojn kaj movis la artistrenkontiĝon kun Deep Purple al la ĉapitro de Ekspozicioj. Mi ankaŭ ŝanĝis kelkajn detalojn; kaj aldonis celitajn ligilojn. --Brederode (diskuto) 19:44, 5 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  kvalifikajn kriteriojn
Diskuto:Partenogenezo

message: Ĉu vi ne trovas, ke la natura biologia fenomeno partenogenezo estas tre simila al la virga nasko de Jesuo?  La vorto "partenogenezo" venas el la greka vorto παρθένος "virga", "virgulo" kaj γένεσης "komenco". Ĉu eble Jesuo  naskis el partenogenezo?
Rimarko: Mi ne estas kristano nek islamano. Mi estas ateisto. Se oni tamen supozas, ke Jesuo ekzistas (kvankam ne estas dio), ĉu eble li naskiĝis je partenogenezo?
Mi atendas respondoj de sciencistoj kiuj bone komprenas la partenogenezo. Amike. Yassine Mehdi (diskuto) 11:08, 27 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Jesuo 

message: Alia enigmo, kiu povos klarigi, kion estas Ŝildlaŭso, vorto kiun mi ne trovas en miaj vortaroj.DidCORN (diskuto) 16:40, 20 feb. 2024 (UTC)
thread_title:  Ŝildlaŭso
Diskuto:Oksidigo

message: Por bone kompreni, oksidado estas kondiĉo kie elemento perdas elektronon, ekzemple, la oksidado de la fero, la oksidado de la mangano. Tamen, kiam substanco aldonas elektronon al alia substanco aŭ elemento, oni diras ke la substanco oksidigis alian elementon. Ekzemple:Kalia permanganato oksidigas (kaŭzas oksidadon) alkoholojn en ketonojn. Ni povas diri, la akvo oksidas (estas oksido, oksido de duhidrogeno) aŭ la akvo oksidigas (kaŭzas oksidadon) la feron. Aliflankke, oksidiĝo estas mema oksidigo kun respektiva perdo de elektrono. Ezempple:Jodo oksidiĝas (perdas elektronojn) al natria jodido en ĉeesto de fortaj acidoj.Claudio Pistilli (diskuto) 19:01, 27 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Diferenco inter oksidado, oksidigo kaj oksidiĝo
Diskuto:Ĉappartio

message: Kiel kutime, estas konfuzoj en la artikoloj de tiu vikipediisto. La ĝenerala konsidero estas kontraŭstari ĉapon (noktoĉapo) kontraŭ ĉapelo, sed en la redakto estas konfuzoj inter ambaŭ tendaroj. Krome oni enkondukas strangan vorton elprenitan el finna Myssyt, kio estas tute nekomprenebla en Esperanto sen klarigo. kani (diskuto) 12:03, 3 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Konfuzo
Diskuto:Neotropiso

message: Ĉu preskaŭ 140 jaroj da esperantlingva laboro pri Geografio kaj Biologio ne klare kaj fortike solvis tiun ĉi demandon? Ĉu estas entute ia fonto por tiu ĉi vorto, aŭ ĉu iu simple inventis ĝin por/en Vikipedio?
* Ĉu akcepteblas ke eĉ la plej simpla aserto bezonas, kaj prave!, fonton («Oranĝoj estas rondaj.[fonto mankas]») sed vortformojn, eĉ por artikoltitolo, oni senpere inventu?
* Ĉu neniu rimarkis ke tiu ĉi vorto estas ridiga? Neo-tro-piso — haha!, ja ankaŭ mi neas troan pison!
* Cetere la latinaĵon "neotropis" (kiu ja etime signifas "nova tropiko") oni prononcas kun akcento ĉe la silabo "tro", ne lastsilabe, kaj do simpla aldono de finaĵo "-o" kreas plian monstraĵon tian kiajn nia lingvo jam troajn alkolektis dum la foraj tempoj de franclingva hegemonio.
Tuvalkin (diskuto) 05:59, 4 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Pri la vorto "Neotropiso"
Diskuto:Universitato de Ilinojso ĉe Urbana–Champaign

message: Urbana-Champaign
aŭ 
Urbana–Champaign
Ĉu la diferenco gravas?
Sj1mor (diskuto) 13:25, 5 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  nomo kaj klavarsigno
Diskuto:Al-Mustansirija Universitato

message: Mustansiriya Madrasah (Q15260416)
Ĉu aldonan alidirektilon? Sj1mor (diskuto) 11:20, 9 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Madrasa 

message: Al- Al-Madrasah Al-Mustancirija, ĉu ne? 
Mi scipovas legi la arabajn literojn, --  Sj1mor (diskuto) 11:22, 9 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Normanda konkero de Anglio

message: La ĝusta titolo estas "La Normanda konkero…". La normandoj kiuj konkeris Anglion same rilatas al la Skandinavaj normanoj, kiel la angloj rilatas al la engloj. Ili jam parolis nordan dialekton de la franca lingvo, kiun ili alportis en Britujon, kaj estis integritaj en la feŭdajn strukturojn de Francio. Tial prave la PIV-oj donas la ekzemplon:
replies: text: la konkero de Anglujo fare de la normandoj en 1066.
--Sergio (diskuto) Sergio (diskuto) 14:18, 9 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  NormanDa konkero
Diskuto:Friedrich Wilhelm von Jagow

message: "Post la milito li ekestris la division de Erfurto, fariĝis en 1817 generalleŭtenanto kaj ricevis post la morto de feldmarŝalo von Kleist la superan komandopovon en la prusa provinco Saksio; tamen li retiriĝis en 1836."
Vere? kiu tiu feldmarŝalo von Kleist estis? Certe ne tiu Ewald von Kleist! Sj1mor (diskuto) 07:00, 13 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  feldmarŝalo von Kleist
Diskuto:Global English (monda angla)

message: Globish ekestas konfuzigajn ligilojn inter la diversaj proponitaj artikoloj. Global English ne direktu al 'Globish' kiel planlingvo, sed oni atentigu pri la diferenco inter ambaŭ! Alifono (diskuto) 23:08, 14 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Fonfuzigaj redirektiloj
Diskuto:La murdoj en la Kadavrejo-strato

message: Mi ne estas certa ĉu havi la nomon en la originala lingvo aŭ la esperanta.
Kiel oni povas kontroli, aliaj lingvoj ja tradukas la nomon, sed ili ankaŭ havas propralingvan tradukon de la verkaĵo.
Ĉu oni havu esperantlingvigitan nomon ankaŭ por verkaĵo kiu ankoraŭ ne estis tradukita?
Sj1mor (diskuto) 03:04, 15 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Esperantlingvigita Nomo
Diskuto:Lestadianismo kaj kontraŭkoncipo

message: Ĉu vere en la finna aŭ sveda vikipedioj estas nenio pri la temo? De kie do apogiĝas la informoj? Aŭ ĉu temas pri "originala esploro" aŭ originala babilado? Referencoj respondus tiujn demandojn. ThomasPusch (diskuto) 12:33, 17 jul. 2023 (UTC)
replies: text: La metinto respondis ke en la finna vikipedio estas paĝo Vanhoillislestadiolaisuus ja ehkäisy, tamen nur pri konservativa lestadianismo. Ne gravas la enhava limigo: pli bone mi ligu la du paĝojn ol ke ambaŭ staru tute sole. Dankon pro la informo! ThomasPusch (diskuto) 19:58, 17 jul. 2023 (UTC)
Pri la lastaj aldonoj de anonimulo, kiujn mi ne transprenis: La teksto jam estas sufiĉe kritika pri la luterana movado, ne necesas ankoraŭ pli kaj pli bati. ThomasPusch (diskuto) 13:53, 18 jul. 2023 (UTC)

message: Pliaj aldonoj de sama homo laŭ alia anonima konto hieraŭ:
"Ĉar lestadianoj ricevas vere multe infanojn sed la klara plejo el ili restas la movadon, multe pli multaj finnlandanoj ol oni kredus laŭ la membra nombro havas familian fonon en lestadianismo. El finnparolantaj finnoj eble 10 procentoj havas familian fonon en konservativa lestadianismo kaj el finn-svedoj eble 10 procentoj en orienta lestadianismo."
replies: text: Noto:
kaj ŝanĝo de 
"Laŭ Joona Korteniemi, pastro, kiu forlasis la konservativan lestadianismon, la nombroj de gefiloj en la konservativaj lestadianaj familioj plimalgrandigis speciale en suda Finnlando."
al "Laŭ Johannes Alaranta, pastro, kiu forlasis la konservativan lestadianismon kiam oni parolis pri pedofilio en la movado, la nombroj de gefiloj en la konservativaj lestadianaj familioj plimalgrandigis speciale en suda Finnlando"

text: Noto: Se estas diversaj indikoj, kiu diris ion, nepre bezonatas referencoj por pruvi kiu versio veras. Kaj "kiam oni parolis pri pedofilio en" teksto, ĉiukaze bezonatas konvinkaj referencoj, kaj klara gramatiko pri kio ekzakte temis (kion signifas ke "oni parolis pri ĝi"?), ĉar pedofilio en nia socio estas granda morala akuzo. ThomasPusch (diskuto) 13:21, 31 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Dubindaj aldonaĵoj de hieraŭ
Diskuto:Urala federacia regiono

message: Antaŭ kvar tagoj anonima redaktanto aldonis sekvan liston (jen iom polurigite):

message: * Sergej Svetlakov, spektaklisto, televida prezentisto, aktoro, produktanto kaj scenaristo
* Aleksandr Masljakov, televida prezentisto kaj filmproduktanto
* Semjon Altov, humurista verkisto
* Aleksej Balabanov, kinoreĝisoro, filmproduktanto kaj scenaristo
* Jurij Loza, kantisto kaj komponisto
* Aleksandr Malinin, kantisto
* Igor Altuŝkin, entreprenisto, fondinto kaj estrara prezidanto de la rusa Kupra Kompanio https://www.dp.ru/a/2023/07/03/igor-altushkin-biznes-sosedstvuet
Hodiaŭ la listo ne reviziiĝis kaj elĵetiĝis. Efektive neniu de tiuj homoj jam havas esperantlingvan vikipedian biografion. Sed tamen iam estonte povos esti tute sence havi tian listeton de "konataj regionanoj" ĉi tie... se unuaj biografioj jam verkiĝis. Mi ne plene certas pri menciindeco de la entreprenisto, la metinto videble ankaŭ dubis, ĉar nur ĉe tiu nomo aldoniĝis referenco - sed se iam ekzistos artikolo, sen stilaj problemoj, eblos esti grandanima pri mencio en tia listo. Tial mi nun "savas" la polurigitan liston al la diskutpaĝo, por ke ĝi ne plene malaperu. ThomasPusch (diskuto) 18:45, 18 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Konataj regionanoj 

thread_title:  Referencoj
Diskuto:Tokia Instituto de Teknologio

message: Ne konfuzu kun Tokio Instituto de Teknologio, kiu verŝajne (la ĝia nomo en aliaj lingvoj) devas esti renomigita Tokia Universitato de Teknologio Sj1mor (diskuto) 20:07, 19 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Konfuzo pri nomo
Diskuto:Etoŝa salebenaĵo

message: La artikolo estas tre longa sed ŝajne preskaŭ ĉio estas forviŝenda : teknika problemo aŭ spamaĵo. Mi mem ne sufiĉe kompetentas por decidi. Popolano (diskuto) 00:42, 21 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Ĉu spamaĵo ?
Kategorio-Diskuto:Municipoj de Norda Rio-Grando

message: Bonvolu atenti la diskuton en Vikipedio:Forigendaj artikoloj#Resume pri la proponoj forigi artikolojn sub la nivelo de artikola ĝermo !!!  Ĝi temas ne-laste pri la tekstoj pri municipoj de Norda Rio-Grando.  ThomasPusch (diskuto) 12:41, 21 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Ĉiuj tekstoj de municipj leviĝu super la nivelo de artikola ĝermo
Kategorio-Diskuto:Municipoj de Suda Rio-Grando

message: Bonvolu atenti la diskuton en Vikipedio:Forigendaj artikoloj#Resume pri la proponoj forigi artikolojn sub la nivelo de artikola ĝermo !!!  Ĝi temas ne-laste pri la tekstoj pri municipoj de Suda Rio-Grando.  ThomasPusch (diskuto) 12:41, 21 jul. 2023 (UTC)
thread_title:  Ĉiuj tekstoj de municipj leviĝu super la nivelo de artikola ĝermo