lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Budho Gotamo

message: La artikolo perdis elstaran statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 22:22, 30 Jan. 2013 (UTC)
thread_title:  Malelstarigo 

message: Proponita de  10:12, 21. Apr 2008 (UTC)
*Por: 
#  Yekrats 00:23, 24. Apr 2008 (UTC)
#  Thomas Guibal 08:07, 6. Maj 2008 (UTC)
#  Punktor 10:52, 6. Maj 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Estas nepre ŝanĝenda la unua bildo de la artikolo. Siddhartha Gautama estis historia persono, ni elektu do historian prezenton anstataŭ tia moderna reklamaspekta pentraĵo. La bildo povos aperi aliloke en la teksto, sed ne kiel ĉefa bildo! --Bea 07:45, 6. Maj 2008 (UTC)
replies: text: Mi fakte planis fari ĝuste tion antaŭ mia voĉdono. Farita. Thomas Guibal 08:07, 6. Maj 2008 (UTC)
thread_title:  ADLS-diskuto 

message: Kio estas "hindreĝo"? La vorto ne ekzistas en ReVo. Tamen, ekzistas "raĝo". -- Yekrats 17:04, 8. Aŭg 2009 (UTC)
replies: text: Ĉu kunmetitan lingvaĵon oni malpermesis? Hind/reĝ/o estas alia vorto por raĝo. Verŝajne raĝo ĉi-tiukaze pli taŭgas. --63.231.111.74 06:13, 10. Aŭg 2009 (UTC)
replies: text: :„Raĝo“, fakte, pli taŭgas, ĉar laŭ tradicio Ŝudodano estis elektita reĝo de hindia sendependa respubliko (Gaṇarājya), en kiuj la ĉefoj uzis titolon „rāja“, kiu estas la etimo de la vorto „raĝo“. --Nosmetana 01:50, 26 Julio 2016 (UTC)
thread_title:  Kio estas "hindreĝo"?
Vikipedia diskuto:Administrantoj/kandidatoj/Siebrand

message: I'm sorry if this sounds suspicious, but I know there are people out there who don't like the Esperanto Wikipedia and would like to see it removed. I also am not aware of the extent to which a sysop could potentially damage a Wikipedia nor whether anyone has confirmed Siebrand's identity. If the Siebrand posting here is in fact the same Siebrand from the Dutch and Common's projects, then I am very grateful for their help! Thank you! To confirm that this is so, could you (Siebrand) post a small explaining sentence/paragraph on your commons wikipedia page and link to it here? Thanks again for your very generous offer to help the Esperanto Wikipedia. -- Eb.eric 14:30, 10. Maj 2008 (UTC)
replies: text: Please let me know what you can consider proof. I have made 3 edits to my user pages with links to follow. I can use Skype (siebrand), e-mail (s.mazeland AT xs4all DOT nl), confirm on Betawiki (), nl.wp, commons, whatever... :) For my e-mail address you can confirm my identity on various mailing lists of the Wikimedia Foundation (foundation-l, wikitech-l, commons-l where I have posted with this e-mail address) Siebrand 14:50, 10. Maj 2008 (UTC)
replies: text: :That's great. Thank you very much again for your willingness to help this Wikipedia! We're truly lucky to have your help. -- Eb.eric 15:00, 10. Maj 2008 (UTC)
thread_title:  Proof
Diskuto:Majo de 1968 (Francio)

message: Kion ĉi tio signifas?:
*La juna destrula manifestacio:
junia? dekstrula?

message: Tio da laboro por fari,  
sed kion signifas "kontraŭpolicaj ŝakristoj"? 
Sj1mor (diskuto) 05:52, 2 jun. 2022 (UTC)
thread_title:  Kion signifas
Diskuto:Abatejo Maria Laach

message: ĥaosa artikolo -- notis, sen subskribo, Narvalo 13 maj. 2008‎ 
replies: text: Vere, eble ne ĥaosa, sed ĉiukaze tre nekutima kaj ege kaprica ordigo. Mi baze tute konsentas pri la miro. Kaj ĉu ĉapitro "Rondiro en la preĝejo" (La numeroj rilatas la mapon, kiu ĉe la enirejo estas je dispono sur laminitaj folioj en diversaj lingvoj por la vizitantoj) vere utilas en enciklopedia artikolo, estas pli ol dubinda. Sed ŝajne neniu avas la energion por elporti tiun "esperantlingvan laminitan folion" al vikifontaro ... ankaŭ mi ne. ThomasPusch (diskuto) 13:32, 6 okt. 2023 (UTC)

message: La origina teksto, anonima de konto 87.168.113.147 en julio 2007, havas la landnomojn "Burgundio" kaj "Prusujo", kaj pro la anonimeco ne klaras kiu entute trikis la tekston. La unua konata aŭtoro estis Thomas Guibal, kiu aldonis unuan frazon, pri kio entute temas (tre utila aldono!), kaj en tio prave uzas la landonomon "Germanio". La landonoma kompromiso indikas ke estas en ordo se ĉefa aŭtoro de teksto, se tiu konatas, elektas aŭ landnomajn formojn kun finaĵo -io aŭ kun finaĵo -ujo, sed ke ekzistu unueca stilo en la tuta teksto. Tia unueco ĉi tie ne videblas. Sed ĉar la vorto "Prusujo" ĉiukaze nur estas alidirektilo al artikolo "Prusio", ŝajnas al mi ke por ekhavo de unueco plej facilas ŝanĝi la kaprican vorton "Prusujo" al "Prusio". ThomasPusch (diskuto) 13:43, 6 okt. 2023 (UTC)
replies: text: La vorto "relikvujo" kompreneble ne tuŝatas de la redakto, ĉar tute klare ne temas pri lando, sed efektive pri ujo de relikvoj. ThomasPusch (diskuto) 13:45, 6 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Landnomaj formoj
Diskuto:Glenn Gould

message: An image used on this page: :Image:Glenn_Gould_1974.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. A local copy has been made on English Wikipedia at :en:Image:Glenn Gould in rehearsal, Toronto, 1974.jpg. Otherwise, you should try to find another free picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 23:26, 13. Maj 2008 (UTC)
thread_title: Image Problem
Diskuto:Migrokolombo

message: Proponita de Yekrats 18:41, 28. Apr 2008 (UTC)
*Por:# --Punktor 18:58, 28. Apr 2008 (UTC)
#  Marcos 15:15, 14. Maj 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ: #  Tro mallonga. Petr Tomasovsky 06:13, 1. Maj 2008 (UTC)
*Komentoj:
replies: text: Mia voĉdono por ĉi tiu artikolo rilatas nur al la menciiĝo de la artikolo kiel artikolo de la semajno sur la ĉefpaĝo, kaj ne al la elstareco de la artikolo. Laŭ mi ĝi en sia nuna stato daŭre estu merkita nur kiel "leginda"; por esti elstara necesus ankoraŭ iom da lingva polurado kaj laŭeble iom da ampleksigado. Marcos 15:15, 14. Maj 2008 (UTC)
replies: text: :Konsentite : mi morgaŭ igos la artikolon ADLS sed ne elstarigos ĝin. Thomas Guibal 11:40, 16. Maj 2008 (UTC)
replies: text: ::Mi petas sciigon: Kiom da vortoj bezonas Artikolo de la semajno? Ĉu ne dependas de la temo? Ĉu ne tro multe da amplekso malagrabligas la legadon? Punktor 16:20, 16. Maj 2008 (UTC)
thread_title:  ADLS-diskuto 

message: I was pleased to see your promotion to Featured Article status.
Unfortunately, your encyclopedia seems to lack the support of "Google translation." I have been a major contributor to the English Wikipedia "Passenger Pigeon" article, and would like to use your "popular culture" section in our article, as we don't have that material. I need a translation. I don't speak Esperanto (Yes, I know, we all should.)  If anybody can help, it would be appreciated. 7&6=Thirteen (English Wikipedia) 7&6=thirteen (diskuto) 21:03, 6 Maj. 2012 (UTC)
replies: text: The "Popola kulturo" section seems to be mostly translated from the English Wikipedia where there was a chapter "In culture" until en:User:Schumin removed it. See this change. I don't know why it was removed. It seems unsourced and mostly trivia but there are some interesting things.

text: You can use Google Translate for Esperanto texts. Just paste the text into Google Translate and tell it is Esperanto or simply let Google guess the language. The quality of the translation is not quite excellent, but it gives you an idea. --Surfo (diskuto) 08:44, 7 Maj. 2012 (UTC)
thread_title: Popular culture
Diskuto:Listo de Zamenhof/Esperanto-objektoj en Azio

message: Listo de ZEO-j en Japanio enhavas objektojn sen nomo "Zamenhof" aŭ "Esperanto"; Monumento por Ōkōzu-Elkonduka Kanalo de Rivero Ŝinano, Kamaishi-Linio, Tombo de d-ro Turuno Rokuro k.c. dum mi trovis tre malmulton da objektoj sen nomo "Zamenhof" aŭ "Esperanto" en aliaj listoj de ZEO-j.
Do, mi suspektas ke tiuj estas ne ZEO-j. Mi ne bone scias difinon de ZEO.- Ryoho 09:54, 18. Maj 2008 (UTC)
Mi opinias, ke la difino de ZEO ne estas ununura.
En la libro Monumente pri Esperanto de Hugo Röllinger, la difino limitiĝas al Esperanto, Zamenhof, kaj esperantistoj. Do en tiu libro, oni trovas nur tri ZEOj. Sed laŭ reta listo] farita de Robert Kaminski kaj Raymond Bore, la stacidomoj de la Kamaishi-Linio estas ZEOj.
Mi ankaŭ taksas ilin kiel ZEOj ĉar oni donis al ilin tutvole nomon en esperanto. NicoRay 11:06, 18. Maj 2008 (UTC)
replies: text: Dankon por respondo, NicoRay-san.

text: Mi denove aldonis Yamada-Linio kiel ZEO-jn sen nomo "Zamenhof" aŭ "Esperanto".

text: Mi opinias ke la artikolo Zamenhof/Esperanto-Objekto menciu difino(j)n de ZEO-j ekster Hugo Röllinger. Mi iam aldonos ĝin.- Ryoho 12:21, 18. Maj 2008 (UTC)
thread_title:  Ĉu objektoj sen nomo "Zamenhof" aŭ "Esperanto" estas ZEO-j ?
Diskuto:Pensionato

message: Estus domaĝe forigi ĉi tiun artikolon, ĉar ĝi klarigas plurfoje renkontitan vorton en Wikipedia. Dominik 14:25, 20. Maj 2008 (UTC)

message: can someone proof if this page fits to  or ? Thanks for your support. --Plagiat (diskuto) 17:28, 26 okt. 2016 (UTC)
thread_title:  wikidata
Diskuto:Ben Johnson (atleto)

message: An image used on this page: :Image:Ben Johnson Seoul 1988.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. A local copy has been made on English Wikipedia at :en:Image:Ben Johnson 1988 Olympics - LAC a175370k.jpg . Otherwise, you should try to find another free picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 06:25, 21. Maj 2008 (UTC)
thread_title: Image Problem
Diskuto:Argentina Esperanto-Ligo

message: "Originale verkita de Roberto Sartor. 
Korektita de Rubén Diaconu Tkachenco kaj Atilio Orellana Rojas. 
(laste korektita la 05-an de majo 2008)".
La tekston mi ricevis kaj envikipediigis laŭpete.--Ziko 17:14, 22. Maj 2008 (UTC)
thread_title: Tekstdonaco
Diskuto:Irana Esperantisto

message: La artikolo bedaŭrinde ne tute kongruas al la vikipediaj normoj.--Ziko 21:00, 22. Maj 2008 (UTC)
La supra rimarko bedaŭrinde tute pravis, ĝis hodiaŭ. Mi nun aldonis norman informkeston, alŝutis je justa uzo plej aktualan titolpaĝan bildon, pene ordigis la diversajn arkivigojn kaj aktualigis la referencojn de la stato 2003 al stato 2023. La "mallongan prezenton de la numero 5", kiu malgraŭ tiu nomo en vikipedia komparo estas sufiĉe longa, mi ne forpurigis, ĉar la internajn ligilojn en ĝi mi konsideras valoraj, sed pakis ĝin en elfaldeblan keston, por ke la paĝo aspektu pli bone superrigardebla. Tiel laŭ mi povas resti. Aparte la retaj arkivigoj de la plej unuaj numeroj de 2002 ĝis 2008 ŝajnas al mi esti helpaj en la nuna, relative vasta prezento, ĉar klaras ke la prezento de la 2000-aj jaroj en arkivejo de la brita branĉo de serĉilo lycos kaj en propra revua retejo delonge ne plu aktualas, kaj la nunaj arkivigoj espereble havos la ŝancon esti "eternaj". ThomasPusch (diskuto) 12:09, 23 feb. 2023 (UTC)
thread_title: Vikipediigo

message: Mi volas ankoraŭ elstarigi mian lastan aldonitan frazon:
Vere domaĝas simple aserti tian informon sed konkretigo, ĉar aparte en alilingva versio de vikipedio tio facile povas doni impreson de senbaza fanfaronado. Oni tie en 2011 rimarkis la mankon de plikonkretigo kaj referenco, sed tamen ĝis nun dum 12 jaroj ne forigis la frazon, daŭre atendante plikonkretigon. Tio estas sinteno sufiĉe bonvolema: Mi do en mia supra frazo aliĝis al la anglalingva peto. 
ThomasPusch (diskuto) 12:43, 23 feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Ĉu fonto por Newsweek?
Diskuto:Budhoj el Bamijano

message: Proponita de Yekrats 00:23, 24. Apr 2008 (UTC)
*Por:# --Punktor 19:38, 28. Apr 2008 (UTC)
#  --Bea 14:33, 14. Maj 2008 (UTC)
#  Tiel mallonga vere ne estas.--Ziko 15:16, 16. Maj 2008 (UTC)
#  La ruĝaj ligiloj vere kondukas al indaj artikoloj, oni povas nun ŝanĝi tiujn al pli ĝeneralaj ligiloj, sed tio ne helpos. Kaj ankaŭ tiuj ja ne estas tiom multaj.  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 21:15, 17. Maj 2008 (UTC)
#  Ŝajne estas malpli ruĝaj ligiloj ol antaŭe. Mi do ŝanĝas mian voĉdonon. Thomas Guibal 21:31, 17. Maj 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ: 
#  Tro mallonga. Petr Tomasovsky 06:13, 1. Maj 2008 (UTC)
#  Longeco estas en ordo konsiderante la tre specifan temon. Pli problema estas tamen laŭ mi la ankoraŭ tro granda nombro da ruĝaj ligiloj. Thomas Guibal 06:30, 1. Maj 2008 (UTC)
replies: text: Ruĝaj ligiloj estas ĉi tie por tio, por ke oni "bluigu" ilin. Aŭ aliflanke, iu povas forviŝi krampojn apud la ruĝaj vortoj kaj ili aperos normale. Petr Tomasovsky 09:53, 1. Maj 2008 (UTC)
*Komentoj:
thread_title:  ADLS-diskuto
Diskuto:Malriĉeco

message: Mi tradukis la unuan paragrafon de la anglalingva paĝo. Bonvolu aldoni subsekciojn. --Niko 21:30, 25 Maj 2008 (UTC)

message: Jen la unua duono de la sekcio Measuring Poverty el la anglalingva versio. Se iu ŝatus fintraduki, tiu faru...
...
Mi forprenis la tekston kaj baldaŭ enmetos mian fintradukon en la artikolon.  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 09:26, 2. Jun 2008 (UTC)
thread_title:  Ĉu iu ŝatus fintraduki ĉi tion?
Diskuto:Kalgario

message: Laŭ la protokolo de la laborpaĝo Vikipedio:elstaraj artikoloj la artikolo je la  elektiĝis elstara. ThomasPusch (diskuto) 17:00, 3 dec. 2022 (UTC)
thread_title:  Arkiva noto 

message: La artikolo perdis elstaran statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 21:30, 30 Jan. 2013 (UTC)
thread_title:  Malelstarigo 

message: Ŝajnas al mi, ke la redaktoj far uzanto 82.12.214.93 je 21:34, 3. Jan 2008 malbonigis la artikolon, eble vandale. Eb.eric 22:29, 25. Maj 2008 (UTC)
Ankaŭ la tri post ĝi. Eb.eric 22:41, 25. Maj 2008 (UTC)
replies: text: Mi absolute konsentas post kontrolo: Mi blokis la koncernan adreson (fakte temas pri du adresoj de evidente la sama persono) por tri monatoj ("por doni tempon por lerni la lingvon" - kvankam en ĉi-tiu kazo mi havas la impreson, ke temis pri intenca fiago kaj ne pri nekono de la lingvo) kaj nuligis la ŝangojn. Amike DidiWeidmann 22:53, 25. Maj 2008 (UTC)

text: Mi krome protektis la artikolon kontraŭ ne ensalutintaj personoj. Amike DidiWeidmann 23:22, 25. Maj 2008 (UTC)
thread_title:  Vandalo 

message: Sal, mi havas novan konton do mi ne eblas redakti la artikolon mem, sed Kolegio Mount Royal nun nomiĝas Mount Royal Universitato, kaj la Alberta Kolegio de Arto kaj Desegnado nun nomiĝas Alberta Universitato de la Artoj.  Aldone, la artikolo evidente ne ĝisdatiĝis dum longa tempo - la trajnaj linioj nun estas de Tuscany al Somerset-Bridlewood, kaj 69a Strato al Saddletowne, kaj la Kalgaria Esperanto-Centro ne plu ekzistas
thread_title:  Kolegio Mount Royal
Diskuto:Tullamore

message: Ŝajnas ke ĉi tiu artikolo similas pli turistinformilon ol enciklopedian artikolon, kontraste de la aliaj artikoloj pri urboj de Irlando, kiuj estas klare neŭtralaj. Kion aliaj opinias?--Yumegusa 18:57, 27. Maj 2008 (UTC)
Esperantolit respondas:  Jes, mi konsentas.  Pro tio, mi klopodis forigi ĉiujn fanfaronajn adjektivojn kiel "bela", "pitoreska", ktp.  Mi esperas, ke ĝi nun estu pli neŭtrala.
thread_title:  Ne-neŭtrala vidpunkto?
Ŝablono-Diskuto:Informkesto justa uzo

message: ridinde, mi ne plu aldonos fotojn! Narvalo 18:11, 30. Maj 2008 (UTC)

message: "Kiom da la kopirajtaĵo? La kiomo uzata nepre ne faru la tutan verkon malpli valoran al la posedanto de la kopirajto."
> Kion signifas tiaĵo?? Bv skribi Esperante kaj ne en la Fuŝan lingvon. MatjoT 2016-06-16
thread_title:  Daismo
Diskuto:Historio de la Esperanto-klubo de Prago

message: Malgraŭ la informpleneco de tiu ĉi paĝo, ĝi pli listecas ol artikolecas. Iu konvertu la kronologion al pli legebla, vikipedikutima formo. --Niko, 15:48, 31 Maj 2008 (UTC)

message: Fakte, mi proponas, ke oni ne nur reverku la artikolon, sed ankaŭ ke ĝi sekciiĝu en la artikolo Esperanto-klubo de Prago. Ĝi ne meritas sian propran paĝon, kaj taŭgus en la ĉefartikolo. --Niko, 15:49, 31 Maj 2008 (UTC)
thread_title:  Propono por unuigo
Diskuto:Lev Landau

message: Dankon al la kreinto, por ebligi plulaboron de tiu fiartikolo! Narvalo 18:40, 1. Jun 2008 (UTC)
replies: text: Narvalo, tiu ne estas ĝermeto, sed ĝermo, ĉar estas ligilo al multaj nacilingvaj vikipedioj. Estus multe pli facile traduki unu linion el tiuj lingvoj, ol forigi ĝin. Roberto 11:55, 2. Jun 2008 (UTC)
replies: text: :ĝermo estus, se vi aldonintus, pri kio li ricevis la Nobel-premion. 12:02, 2. Jun 2008 (UTC)
replies: text: ::Kial vi ne aldonas ion? Vi jam skribis tie ĉi 3 liniojn! Roberto 12:17, 2. Jun 2008 (UTC)
replies: text: :::La demando estas, kial vi ne aldonis tion, kiam vi verkis la artikolon?
replies: text: ::::Narvalo, mi konas vin, vi konas min. Ne estas la unua kaj ne estas la lasta fojo kiam vi diskutas pri tio. Mi ne volas diskuti pri kapra lano, bonvole. Roberto 11:42, 3. Jun 2008 (UTC)
Vi estas ridindaj. Dum la tempo vi malŝparis diskutante, vi povis krei la artikolon ĉ. 9 fojoj ;) --Goren 19:58, 8. Jun 2008 (UTC)

text: Ja, tion mi diris.Roberto 11:21, 9. Jun 2008 (UTC)
replies: text: :Vi ambaŭ tion diris, sed ial ne faris tiel :)--Goren 15:37, 10. Jun 2008 (UTC)
replies: text: ::Vi vere ne komprenis. Estas centoj, eble miloj da artikoloj similaj al tiuj kreitaj de mi. Narvalo diras ke ili ĉiuj estas malutilaj, mi diras male, ke iu povos kreskigi ilin, ĉar estas multlingvaj ligiloj, sekve ili estas utilaj.Roberto 16:48, 10. Jun 2008 (UTC)
replies: text: :::Nu, mie vi ambaŭ pravas. Vere, teorie oni ĉiam povas kreskigi ajnan artikolon, eĉ plej malgrandan, sed tie ĉi en eo.wiki oni ne tre ofte tiel faras. Eble, ĉar esperanta vikio ne estas tiom grandega kiel, ekzemple, la angla, krei multajn ĝermetojn ne estas ĉiam bona ideo...--Goren 23:49, 11. Jun 2008 (UTC)

message: lin en malliberejo, kie li restis dum jaro kaj preskaŭ mortis. Nur pro delkredero de Kapica oni finfine liberigis lin. Post tio Landau ne povis maldungiĝi... Sj1mor (diskuto) 04:55, 27 apr. 2024 (UTC)
replies: text: Nu, tiu ĉi vorto ekzistas https://reta-vortaro.de/revo/dlg/index-2l.html#delkre.0o Goren (diskuto) 12:00, 28 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  tajperaro?
Ŝablono-Diskuto:Ĉefaj renkontiĝoj

message: La nomo estu "Ĉefaj renkontiĝoj", en du apartaj vortoj.--Hans 10:11, 3. Jun 2008 (UTC)

message: Saluton, gekaraj. Mi proponas aldonan parton por la ŝablono, nome "Iamaj". Tie povus esti metataj IS kaj AS. Kore --Tlustulimu 09:58, 1. Jan 2009 (UTC)
replies: text: KISO estas inter la iamaj, sed intertempe ĝi okazis en 2013 kaj okazos denove en 2014. Ĉu movi ĝin al Eŭropaj? RobKeetlaer (diskuto) 10:13, 13 Jan. 2014 (UTC)
replies: text: : Mi movis ĝin al la listo de eŭropaj aranĝoj. --Tlustulimu (diskuto) 14:42, 16 Jan. 2014 (UTC)
thread_title:  Iamaj
Diskuto:Makartiismo

message: Ĉu ne devas esti Makartiismo (kun duobla i)? --69.232.217.211 23:09, 5. Jun 2008 (UTC)
replies: text: Jes, certe necesas duobla "i" ĉi-kaze. Aldone, ni almenau parenteze menciu la alternativan formon "McCarthy-ismo". Kvankam uzo de nessperantigita nomo en vortfarado estas iom malkutima, ĉi-kaze estas la problemo ke "makartiismo" ne estas sufice rekonebla formo por iu, kiu konas la anglan formon (skribe ĝi estas tute malsama, kaj ankau parole estas granda diferenco, pro la uzo de "t" anstatau la angla "th"-sono); tial oni certe en kelkaj okazoj preferus "McCarthy-ismo" en Esperanto. Marcos 20:31, 9. Jun 2008 (UTC)

message: Laŭ tiu ĉi titolo oni povus facile pensi, ke temas pri ismo de iu Makarto aŭ ia Makartio. Makkartiismo estus multe pli bona titolo estus miaopine multe pli ekkomprenebla kaj oni pli facile venus al konkludo, ke temas pri MakKarty, kio estas angle McCarthy kaj ne Makarto. Petr Tomasovsky (diskuto) 20:46, 31 dec. 2019 (UTC)
replies: text: Sed se estus McCarthy-ismo, kion uzas kelkaj lingvoj, estus nenion por solvi. Ĉiu komprenus, pri kio temas, eĉ se oni scius nenion pri McCarthy. Petr Tomasovsky (diskuto) 20:53, 31 dec. 2019 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Kipro

message: Ĉu ne estus pli normale nomi ĝin simple "Kipro"? Respubliko Kipro ŝajnas al mi ne natura nomo por Vikipedio, kvankam ĝi estas la oficiala.
Ŝajnas al mi, ke tio okazis pro malĝusta tradukado el la germana versio de ĉi-tiu artikolo! --noto de 18:22/18:24, 28 Jun. 2008 farita de anonimulo de IP-kodo 137.224.252.10
thread_title:  Nomo 

message: Flago                 	Blazono
ŝtata flago           	ŝtata blazono
Κυπριακή Δημοκρατία 
Kipriakí Dimokratía (greke)
Kıbrıs Cumhuriyeti (turke)
Respubliko Kipro	
Κυπριακή Δημοκρατία 
Kipriakí Dimokratía (greke)
Kıbrıs Cumhuriyeti (turke)
Respubliko Kipro
Bazaj datumoj         	Bazaj datumoj
Oficiala lingvo       	greka kaj turka lingvoj
Ĉefurbo               	Nikozio (turke: Lefkoşa)
Areo                  	jure 9.251 km², sed fakte nur 5.364
Loĝantaro             	778.700 milionoj (2006, suda parto de la insulo)
Loĝdenso              	145 loĝantoj/km2
Monunuo               	Eŭro
Horzono               	UTC +2
Retokodo              	.cy
intern. aŭtosigno     	CY
Telefona landoprefikso	+357
Politiko              	Politiko
Politika sistemo      	prezidenta respubliko
Prezidanto            	Demetris Kristofias
Sendependeco          	la 16-an de aŭgusto 1960 (de Britio)
Nacia himno           	Imnos is tin Eleftherian
situo                 	situo
thread_title:  Malnova Landtabelo
Diskuto:Diamanto

message: La artikolo perdis elstaran statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 22:58, 30 Jan. 2013 (UTC)
thread_title:  Malelstarigo 

message: Eble enhave la artikolo estas elstara - laŭ la kvanto de bildoj ne jam: Unu sola bildo. Ĉu iu el vi entuziasmas aldoni kelkajn bildojn? Tiaj troviĝas en diversaj naciaj versioj. (Mi farus tuj, se mi nun havus pli da tempo.) --Lu 19:23, 7. Jun 2008 (UTC)
thread_title:  Bildoj 

message: Ĉu vere diamanto? ne diamento?
replies: text: Vere estas diamanto. Vidu Retan Vortaron: http://www.reta-vortaro.de/revo/art/diaman.html#diaman.0o   -- Yekrats 12:56, 4. Nov 2010 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Isabel la 2-a (Hispanio)

message: Kial Izabela? En la hispana lingvo estas Isabel; se oni ŝanĝas la nomon estas por esperantigi ĝin kaj se oni esperantigas ĝin la finaĵo estu -o. Sed eble Isabelo aŭ Izabelo estus ŝokega. Tamen... mi petas rekonsideri la tradukon kaj alinomi ĉu al Isabel la 1-a kaj Isabel la 2-a aŭ al Izabelo.--Seminario 09:03, 9. Jun 2008 (UTC)
thread_title: Isabel

message: La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch 21:35, 26 maj. 2020 (UTC)
thread_title: Leginda artikolo
Kategorio-Diskuto:Universitatoj en Ontario

message: * Universitato de Guelph 
* Universitato Lakehead
* Universitato Laurentian
* Universitato McMaster
* Universitato Nipissing
* Universitato de la Reĝino (Ontario)
* Royal Military College of Canada
* Universitato Trent
* UOIT
* Universitato Wilfrid Laurier
* Universitato de Windsor
* Concordia Lutheran Theological Seminary
* Kolegio Algonquin
* Universitato Carleton
* La Cité collégiale
* Dominican University College
* Kolegio Herzing
* Humber College
* Ryerson University
* York University
* Canadian Business College
* Canadian Memorial Chiropractic College
* Centennial College
* Ewart College
* George Brown College
* Collège des Grands-Lacs
* Keele Campus (York University)
* Maimonides Schools for Jewish Studies
* Master’s College and Seminary
* The Michener Institute
* Ontario College of Art & Design
* St. Augustine's Seminary
* Seneca College
* Tyndale University College and Seminary
thread_title: Verkindaj artikoloj pri universitatoj kaj kolegioj en Ontario:
Diskuto:Bulgario

message: * Landokodo: BG.
* E-nomo: [a] Bulgarujo; [o] Bulgara Respubliko.
* Nacia nomo: [o] Republika Balgarija (България).
* Areo: 110.912 kv.km.
* Politika sistemo: evoluanta demokratia respubliko.
* Ŝtatestro: prezidento Georgi Purvanov.
* Administra divido: 28 departementoj. (Blagoevgrad, Burgas, Dobriĉ, Gabrovo, Ĥaskovo, Jambol, Karĝali, Kazanlak, Kjustendil, Loveĉ, Montana, Pazarĝik, Pernik, Pleven, Plovdiv, Razgrad, Ruse, Silistra, Sliven, Smoljan, Sofio, Sofio-urbo, Stara Zagora, Ŝumen, Targoviŝte, Varna, Veliko Tarnovo, Vidin, Vraca)
* Ĉefurbo: Sofio (1.109 mil).
* Kromaj plej grandaj urboj:  Plovdiv (374 mil), Varna (297 mil).
* Loĝantaro: 8.409 mil (1995), inter ili bulgaroj 87%, turkoj 8%, rumanoj 2%, ciganoj.
* Ŝtata lingvo: bulgara.
* Kredantoj: plejparte ortodoksaj kristanoj.
thread_title: Malnova "landtabelo"