lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Katedralo de Toledo

message: Ĉui iu truko povas helpi? Sj1mor (diskuto) 15:21, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton, . Fakte ne necesas iu "truko", sed aldono de parametroj. Sed nun la koordinatoj dufoje videblas en la informkesto(j), simple pro la nestado. Ĉu eble  bezonas aldonon de subteno por ? Tiam ĝi mem montrus la mapligilan mapon kaj oni povus eĉ forigi la subordigitan ŝablonon el la artikolo. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:30, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: :Jes Ja. Bonvolu aldoni al la informkesto. Dankon. Amike --Sj1mor (diskuto) 15:53, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: :: ion al   kaj jam ŝanĝis la artikolon. - La dokumentadon de la ŝablono mi nun prilaboros. --Tlustulimu (diskuto) 16:20, 6 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  koordinatoj
Diskuto:Iŝtar-pordego

message: Saluton. Kial la informkesto montras mapon de Irako, kvankam la pordego nuntempe troveblas en germana muzeo? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:02, 6 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Paradokso
Diskuto:Vikidatumoj

message: Ĉe multaj artikoloj oni uzas taŭgan informkeston kies datenoj kaj bildoj devenas de vikidatumoj. 
Kutime estas nur unu bildo, sed foje pli ol unu.
Oni povas scii kiom da bildoj estas nur per aplikado de la inforkesto, kaj sekve vidi la rezultojn.
Ĉu oni povas scii deantaŭe kiom da bildoj estas en vikidatumoj kiuj rilatas al artikolo?
Mi volas scii tion por elekti pri kiuj artikoloj estos pli valora aldoni la informkeston. Sj1mor (diskuto) 16:41, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton, . Certe eblas ekscii ion pri la Vikidatumoj. Ĉiu artikolo kun intervikiaj ligiloj per la Vikidatuma meĥanismo aktivigita en 2013 (se mi ĝuste memoras), maldekste sub "Iloj" havas la ligilon "Ero en Vikidatumoj". Per tio eblas trovi la rilatajn Vikidatumajn informojn. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:59, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: :Krome multaj informkestoj je la fino havas en la piedlinio ligilon al la rilata Vikidatuma paĝo, sed nur se ili ion transprenas de tie. --Tlustulimu (diskuto) 16:57, 6 aŭg. 2022 (UTC)

text: :Jes, sed ĉu mi povas scii la nombron da bildoj antaŭ ol alveni al la artikolo mem? Ekz mi deziras  liston de artikoloj ordigita malsuprenire laŭ la nombro de bildoj en vikidatumo. Sj1mor (diskuto) 17:00, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: ::Mi ĵus aldonis plian funkcion al  kaj iomete testis ion.

text: ::El  fariĝas la jeno:

text: ::*

text: ::Kaj el  fariĝas la jeno:

text: ::*

text: ::Eble ja estus bone, se mi ankoraŭ plu redaktus la funkcion. Sed nun ĝi jam iomete funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 18:12, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: :::Ŝajnas ke la nova funkcio ja funkcias laŭ viaj testoj. Gratulojn.

text: :::Sed al mi estas dezirota liston de artikoloj kies nombro da bildoj en vikidatumoj estas pli ol iu malsupra limo. Sj1mor (diskuto) 18:33, 6 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: ::::Hm. Mi ne scias, kiel tia listo povus esti kreata. - Ĉu eble iu alia scias tion? - Mi ĵus rigardis al Specialaĵo:Specialaj paĝoj, sed ne trovis ion uzeblan tie. --Tlustulimu (diskuto) 19:10, 6 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  kiom da datumoj por artikolo 

message: Pli ĝeneralite demando sed same demandite. Ĉu oni povas scii deantaŭe, sen kono pri iu artikoloj temas, kiuj havas iomege da datenoj en vikidatumo? Tio estas grava scigo por decidi al kiuj artikoloj estos oportune uzi proprajn informkestoj por eltrovi la datenoj al la artikolo mem. Sj1mor (diskuto) 07:17, 7 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  kiom da datumoj por artikolo, ĉio sed krom bildoj 

message: Notu ke kiam aperas nomoj/valoroj el Vikidatumoj ĉe informkesto oni bezonas serĉi ilin laŭnome en Vikidatumoj (kaj NE en Vikipedio!) por trovi la registrado de la nomo kaj kontroli ĝian uzon de vikipedioj. 
Sufiĉe ofte nomo aperas en la angla, kaj foje ĝi aperas multefoje, kiam temas pri samnoma filmo, kaj libro, kaj teatraĵo, ktp, sed ĉiu kun ĝia propra kodo de vikidatumoj. 
La eltrovo en vikidatumoj povus helpi al vi komenci novan artikolon esperantlingve pri la afero eltrovita.
Deziras al vi agrablan laboron  Sj1mor (diskuto) 14:58, 2 sep. 2023 (UTC)
thread_title:  Vikidatumaj nomoj
Diskuto:Opština Resen

message: Saluton. Mi ĵus malaktivigis la mapligilan mapon per mapligilo=ne, ĉar aperis erarmesaĝo. Ĝi aperis, ĉar la artikolo ne havas ligon al Vikidatumoj. Tio necesas por la mapligila mapo. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 07:33, 7 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Ĉu mi eble provizore ligu la mapligilan mapon kun la rilata artikolo Resen (urbo). Tio eblus per wd-id. --Tlustulimu (diskuto) 07:35, 7 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: :Mi nun ligis kaj la urbon kaj la komunumon al siaj ĝustaj vikidatumaj eroj. La informkestoj sekve ne plu devus havi problemojn. Problemo tamen ankoraŭ estas, ke la du esperantaj tekstoj origine havis ekzakte la saman tekston, kaj ankoraŭ ne tre ege multe diferencas... Eĉ se ekzistas urbo + 43 vilaĝoj = komunumo, du videble ekzaktaj tekstoj ankoraŭ estas kopioj unu de la alia. ThomasPusch (diskuto) 22:10, 9 okt. 2023 (UTC)
thread_title:  Mapligilo
Diskuto:Golgoto

message: LAŭ la bildo de vikidatumo temas pri arkeologia parko,
sed laŭ la alia bildo en la artikolo temas pri groto ene de la baziliko sankta tombo en jerusalemo. Sj1mor (diskuto) 12:34, 7 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  preciza signifo de la loko
Diskuto:Kanado en la Somera Olimpiko 1912

message: La anglalingva versio de tiu artikolo klarigas (por krokodiloj, kiuj ne scias uzi aŭtomatan tradukadon: The article in wiki.en clearly states):
kaj la foto de la malferma ceremonio (and the opening ceremony photo)
left|thumb|350px|The team of Canada at the opening ceremony.
ne lasas dubon, ke tiu aserto estas vera. Sekve, la brita flago estu montrata en la informkesto de la paĝo pri 1912. Kio pri la antaŭaj Olimpikoj? Certe, ne estis flagoj aŭ entute "parado de nacioj" en 1896, sed en 1906 kaj 1908 estis... (leaves no doubt that statement is true. By conesequence, the union jack should be shown in the infobox of the page about 1912. What about the earlier olympics? For sure, there wasn't any flags or a "parade of nations" at all in 1896, but in 1906 and 1908 is was...) ThomasPusch (talk) 06:05, 11-a de aŭgusto 2022 (UTC)
replies: text: PS: Mi preferus pro simpleco limigi ŝanĝojn de flagoj al ŝanĝoj de politika sistemo, ekzemple kiam monarkio iĝas respubliko aŭ diktaturo (kiel en la kazo de Hispanio), kaj ne perdiĝi en detaloj, ĉu en momento de malferma ceremonio estis 48, 49, 50 aŭ 51 steloj sur la flago de Usono, sed se oni insistas pri tia detaleco, tiam oni faru ĝin ĝuste...
thread_title:  Teama flago en 1912 kaj antaŭe
Ŝablono-Diskuto:Lando flago IOK CAN

message: La anglalingva versio de tiu artikolo klarigas (por krokodiloj, kiuj ne scias uzi aŭtomatan tradukadon: The article in wiki.en clearly states):
kaj la foto de la malferma ceremonio (and the opening ceremony photo)
left|thumb|350px|The team of Canada at the opening ceremony.
ne lasas dubon, ke tiu aserto estas vera. Sekve, la brita flago estu montrata en la informkesto de la paĝo pri 1912. Kio pri la antaŭaj Olimpikoj? Certe, ne estis flagoj aŭ entute "parado de nacioj" en 1896, sed en 1906 kaj 1908 estis... (leaves no doubt that statement is true. By conesequence, the union jack should be shown in the infobox of the page about 1912. What about the earlier olympics? For sure, there wasn't any flags or a "parade of nations" at all in 1896, but in 1906 and 1908 is was...) ThomasPusch (talk) 06:05, 11-a de aŭgusto 2022 (UTC)
replies: text: PS: Mi preferus pro simpleco limigi ŝanĝojn de flagoj al ŝanĝoj de politika sistemo, ekzemple kiam monarkio iĝas respubliko aŭ diktaturo (kiel en la kazo de Hispanio), kaj ne perdiĝi en detaloj, ĉu en momento de malferma ceremonio estis 48, 49, 50 aŭ 51 steloj sur la flago de Usono, sed se oni insistas pri tia detaleco, tiam oni faru ĝin ĝuste...
thread_title:  Teama flago en 1912 kaj antaŭe
Diskuto:Universitato

message: Ĉar tiuj institutoj estas tiom gravaj en la moderna kulturo kaj vivo, kaj ĉar fakte estas tiom multaj da ili tra la mondo, senescepte en ĉiu lando, mi volas sugesti ke oni oficiale elvoku kaj inicitu vikipediemaj esperantistoj krei novajn artikolojn (eĉ germoj) pri universitatoj kaj aliaj institucioj de alta edukado en sia lando aŭ en aliaj landoj ĉefe pri tiuj kiuj mankas en la vikipedio.
Aldone, se oni volas efektive kaj espereble sukcese varbi por Esperanto, necesas ke Esperanto speciale atentu pri tiuj institucioj, ĉar el ili povus veni la venontaj generacioj de esperantistoj. Sj1mor (diskuto) 16:00, 12 aŭg. 2022 (UTC)
La listo de universitatoj intertempe jam tre longas, kaj klaras ke ĝi konkurencas kun la same ordigaj kategorioj pri universitatoj laŭ landoj, regionoj kaj urboj. Tamen laŭ mi utilas plu havi kaj ampleksigi tiun ĉi liston. Aparte utilan superrigardon povas doni la jam tre longa sublisto pri universitatoj eŭropaj, kiuj nur ordiĝas laŭ urboj, ne laŭ ŝtatoj/landoj (kiel farus la kategoria sistemo): tiu listo sennacieca estas bona simbolo pri la internacia ligiĝo kaj kunlaboro de la universitatoj eŭropaj. ThomasPusch (diskuto) 11:50, 21 sep. 2022 (UTC)
thread_title:  Fokusigo kaj ampleksigo de la temo
Diskuto:Akropola Muzeo

message: Saluton. Mi ĵus metis informon pri la nombro de objektoj laŭ la angla artikolo. Bedaŭrinde tio ne koincidas kun la teksto. Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 20:15, 12 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Nombro de objektoj
Diskuto:Niederwalddenkmal

message: Saluton. Bonvolu atenti, ke ial ankoraŭ aperas la strangaĵo pri metro, kvazaŭ temus pri "leviĝo" (altitudo), sed fakte temas pri la alteco de la tuta konstruaĵo, ne pri la geografia altitudo. Mi posttagmeze aŭ vespere cerbumos pri solvo. Se vi ne (bone) komprenas pri kio temas, bonvolu ne tuŝi la informkeston en la artikolo. Dankon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 09:12, 13 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: la supre menciitan eraron per redaktoj de tri Lua-moduloj ,  kaj . --Tlustulimu (diskuto) 14:15, 13 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Alteco
Diskuto:Asteredoj

message: Kial tiu artikolo ne estas ligita al aliaj lingvoj? 
BV korekti
Sj1mor (diskuto) 07:47, 15 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton. Mi korektis la ligilojn. HaleBopp (diskuto) 06:02, 16 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Bonvolu atenti
Diskuto:Brazila Beletristika Akademio

message: Laŭ mi pli taŭgus "Brazila Beletra Akademio". Vorto "beletristika", elvokas studon, esploradon pri literaturo, kion oni faras, ekzemple, en Departementoj pri Literaturo en Universtitatoj (tio evidente ne signifas, ke en ABL oni ne faras tiajn studojn, sed mi pensas, ke ne ĉiuj akademianoj tion faras, kaj tio ne estas la ĉefa celo de ABL). 
"Beletrista Akademio" estus alia eblo, sed se oni konsideras, ke ordinare oni parolas ne pri "Sciencista Akademio", sed pri "Scienca Akademio", la plej konsekvenca formo estas "Beletra Akademio". 
Ivanĉjo, 15 Aŭg 2022, 19h33 UTC. 2804:D55:F32:F800:2090:628E:A760:1F6C 19:33, 15 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Beletra anstataŭ Beletristika
Diskuto:Zaire

message: La artikolo nun komenciĝas per la vortoj
Laŭ mi, tiuj tri frazoj estas malĝustaj.
Mi estis aktiva en la Esperanto-mondo precipe kiam la lando estis france nomata Zaïre (1971–1997, fakte mi esperantistis nur inter 1978 kaj 1997, mi ne volas pliigi mian esperantistecon - en 1971 mi ĵus eniris la elementan lernejon), kaj konas ĝin esperantlingve nur kiel Zairio. Je la sama nomo konas ĝin vikidatumoj, la nuna artikolo pri la Demokratia Respubliko Kongo, ankaŭ la diversaj eldonoj de PIV (jen en la eldono de 2020), kaj ankaŭ la Jarlibro de UEA inter 1971 kaj 1997 ĉiam vortumis la landon Zairio, neniam ZairoHazarde mi hodiaŭ havas aliron al mia malnova arkivo, al kiu mi malofte havas aliron, tial mi povas precizigi, ke temas ekzemple pri la ĉapitroj pri lando "Zairio" en la Jarlibroj 1982 p. 349, 1984 p. 390, 1988 p. 376-377, 1990 p. 378-380, 1992 p. 340 kaj 1994 p. 288-289 (jen nur iuj elektitaj sed nomi pliajn ne plifortigus la argumenton). Mi ne argumentas pri logikeco de la nomo Zairio kontraste al hipoteza alternativa landonomo "Zairo", tute ne temas pri ŝatoj aŭ personaj preferoj, sed pri la reala esperanta lingvouzo en tiuj 3 jardekoj, kiam la lando havis tiun nomon. Ĉu eblus trovi ajnan referencon favore al  hipoteza alternativa landonomo "Zairo"? Se ne, tiam necesas alinomigi la tekston al titolo Zairio kaj adapti ankaŭ la tekston.
Sincere ThomasPusch (diskuto) 21:42, 15 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton kaj dankon pro la atento. Eble plej ĝusta referenco estas PIV kiu akceptas ambaŭ eblojn, nome kaj Zairo kaj Zairio. Tial mi supozas, ke indas havi en la redakto ambaŭ eblojn kaj klarigi plej eble. Mi opinias, ke Zairio indus por preciza aludo al la politika ŝtato, dum fakte Mobutu kaj iama tendenco malkoloniiga estis aludo al pli ampleksa koncepto: tial ekzemple ankaŭ la valuto kaj la rivero nomiĝis Zaire. Pri la titolo mi pensas, ke por ne batali inter Zairo kaj Zairio pli utila estus restigi la internacian titolon Zaire (rigardu la titolon en diversaj lingvoj). Mi reredaktis la enkondukan frazon por aldoni la PIV-ajn referencojn kaj tie oni povas aldoni ankaŭ aliajn referencojn. Ĉiuokaze se vi deziras starigi alinomigan procezon por ke la decido estu pli kolektiva, mi ne kontraŭas kaj tiel oni povos argumenti. kani (diskuto) 09:13, 16 aŭg. 2022 (UTC)

thread_title:  Referencoj
Diskuto:Redwood-nacia parko

message: Saluton. Mi ĵus difinis la parametron "areo" en la informkesto, ĉar la informkesto ne ĝuste traktas la unuon akreo, kiu estas angla, sed tute ne internacia. - Mi dubas, ke estus utile aldoni subtenon por ĝi. Krome mi ne konas formulon por tia transkalkulado. - Bonvolu atenti, ke la parametro "areo" estas io alia ol "unesko_areo". Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:35, 16 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton. Mi ĵus iomete aldonis ion al la modulo , tiel ke finfine eblas transkalkulado el akreoj al km² kaj ha. Tamen la valoro en nia artikolo kaj la germana versio estas alia ol rezultas el la transkalkulado surbaze de  rilatanta al nia artikolo. Tio videblas ĉe "akvokolektejo", kiu ial uzas la valoron el , kvankam por ĝi ekzistas . Kial? - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:14, 8 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  Areo
Diskuto:Max Planck

message: Nun la artikolo estas sufiĉe ampleksa, multaj ruĝaj ligiloj bluiĝis, sed kelkaj kontribuantoj -mi mem- ne estis fakuloj pri fiziko kaj tiel necesas reviziado fare de iu kiu povas kompreni pli bone la enhavon kaj eventuale korekti malglataĵojn aŭ miskomprenojn. kani (diskuto) 09:39, 17 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Mankoj
Diskuto:Trans-Kanada Ŝoseo

message: Saluton. Mi provis ruzaĵon pri la mapligila mapo. Sed ial ankoraŭ ne aperas la ĝusta mapo. Ĉu eble hazarde iu havas ideon? Se jes, bonvolu skribi ĝin ĉi tie. Krome estus bone, se neniu dume intervenus en la artikolo, precipe la informkesta parto. Dankon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:46, 17 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: La alta zomo de 15 tute fuŝis la mapligilan mapon. Mi ĵus draste reduktis ĝin. Bonvolu ne malfari tion, precipe se vi ne (bone) komprenas pri kio temas. Dankon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:28, 17 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Mapligila mapo
Diskuto:Pantanalo

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke la informoj pri la areo en la teksto kaj la informkesto ne koincidas. El kiu fonto estas la teksta informo? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 21:39, 19 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: En tiu situacio mi fidas pli de la informkesta, ĉar ĝi venas el vikidatumo. Sj1mor (diskuto) 12:20, 12 sep. 2022 (UTC)
thread_title:  Areo
Diskuto:Spiro

message: Ĉu iu scias, kion signifas tio? Mi ne havas ideon, kio estas 10 Co, kaj tentiĝas forviŝi la frazparton. Arbarulo (diskuto) 00:28, 20 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  "La planta spirado malfortiĝas ĉe 10 Co al minimumo"
Diskuto:Politeismo

message: Mi uzis parton de la hispanlingva versio, fakte tre fuŝa traduko, kaj laŭ tio oni povus pliampleksigi la artikolon per aldono de la ĉapitroj Religiones del mundo contemporáneo kaj Neopaganismo. kani (diskuto) 20:38, 20 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Mankoj
Diskuto:Kottajam

message: Tiam kiam estas pluraj bildoj de vikidatumoj en la informkesto, kiel oni povas uzi la parametron bildo-larĝeco? Tiu parametro efikas nur kiam oni uzas la parametron bildo!
Jes, oni ja povas uzi la informkeston pluraj bildoj kaj doni ĝin al bildo por uzi la parametron parametron bildo-larĝeco, sed ĉu estas pli facila solvo?
Sj1mor (diskuto) 10:02, 21 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Kiel uzi parametron bildo-larĝeco?
Diskuto:Panatenajoj

message: Ĉu estas iu fonto, kiu pruvus ke la festoj en la Esperantlingva literaturo kutimas esti nomataj Panatenajoj??? Ne ĉiu fremda vorto aŭtomate iĝas esperantlingva nur pro tio ke oni algluas al ĝi gramatikan finaĵon "-oj". En "normala" Esperanto la festoj nomiĝus "Tut-Atenaj Ludoj"... ThomasPusch (diskuto) 15:33, 21 aŭg. 2022 (UTC)

message: Kiel tio diferencas de Panathenaeae (Q16341464)? Sj1mor (diskuto) 13:08, 28 maj. 2023 (UTC)
thread_title:  vikidatumoj
Diskuto:Setlanto

message: La vortoj setlanto kaj setlejo NE estas de araba origino kaj de la radiko de "وطن" (hejmlando), ĉar tiu radiko estas komponita de literoj U-T-N malfacile akordigebla kun seTlaNto. kani (diskuto) 10:00, 22 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  etimologio
Diskuto:Paskinsulo

message: Saluton. Mi ĵus aldonis la jenan kodon al la informkesto:
<!-- iom truka ruzaĵo por heligi la ligilon -->
| subtitolo1 tipo          = [[Monda heredaĵo de Unesko|<span style="color:white">Loko de Monda heredaĵo de UNESCO</span>]]
Bonvolu atenti, ke tia kodo nur estas kopiinda kaj kopienda, se la fona koloro de la koncerna teksto, do subtitolo, estas sufiĉe malhela, same kiel la kaplinio kaj piedlinio. Do, kutime tio ne estu kopiata ien ajn. La ruzaĵo nur taŭgas en tre maloftaj kazoj, ekz. se insulo samtempe estas monda heredaĵo, kiel ĉikaze. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 19:26, 22 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Ruzaĵo en la informkesto
Diskuto:Hostens

message: Saluton karaj samideanoj,
Mi ĵus registris por redakti kaj aŭ traduki artikolojn ĉe Vikipedio
Mi tradukis parte la francan paĝon de Wikipedia-Francio pri la urbeto Hostens, Gironde
Mi ĵus publikigis ĝin, sed problemoj aperas : ĉefe problemoj de "ŝablonoj ne haveblaj"
Dum la traduko mi ne trovis kiel nuligi tiujn ŝablonojn : precize kiam oni alklakas sur "aldoni tradukon" kaj la programero indikas "ŝablono ne havebla", kiel fari por nuligi ĝin ?
Se iu el vi povas klarigi tiun, mi estos tre danka
Amike
Fajrolupo Fajrolupo (diskuto) 13:14, 23 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Saluton, . Mi ĵus riparis la plej ĝenan fuŝon pri la informkesto. Mi supozas, ke la traduka interfaco iel kaj ial kaŭzis la problemojn. Do, por ripari ion tian, oni ĉiam devas forlasi la tradukan interfacon kaj la eble uzproponitan Vidan Redakton. Ambaŭ inklinas al kelkaj strangaĵoj ne facile nek rapide klarigeblaj. - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:11, 23 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: :Saluton @Tlustulimu,

text: :Mi dankegas vin pro la efika helpo

text: :Restas precipe la kompason en la unua paragrafo "limaj komunumoj" kiu estas forigenda : ĉu vi kapablas fari tion ankaŭ ? Tio estus tre afabla

text: :Mi provos regi la parton "notoj kaj referencoj"

text: :Amike Fajrolupo (diskuto) 08:08, 24 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: ::: Saluton Tlustulimu, Dankegon pro via helpo en la korektado de la aspekto de la pago.
replies: text: ::: Mi klopodis por korekti kaj modifi la paĝon, kiu nun ŝajnas pli akceptebla, laŭ mi : mi aldonis notojn kaj referencojn, kaj sukcesis forigi la kompason.

text: ::: Ĉu vi bonvolas legi ĝin refoje, kaj indiki al mi kion vi opinias nun pri ĝi ?

text: ::: Anticipan dankon

text: ::Fajrolupo (diskuto) 14:29, 24 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Hostens
Diskuto:Arbo

message: Sufiĉe oftas. Konsideru redakti ilin for aŭ reformi ilin alimaniere ke la teksto estu pli alloga kaj interesiga al legado. Sj1mor (diskuto) 18:38, 23 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Ripetiĝ(et)oj
Diskuto:Templo Fahajsi

message: Ne estas ligita al aliaj. Ĉu estas vera objekto? Sj1mor (diskuto) 08:38, 25 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Ligita. Dominik (diskuto) 16:33, 8 aŭg. 2023 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Haveno

message: koordinatoj mankas Sj1mor (diskuto) 13:10, 25 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: La kialo simplas. La informkesto ne taŭgas por la artikolo. Tial mi ĵus malfaris la aldonon. Tlustulimu (diskuto) 18:15, 25 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Valéria Czikle

message: This page should be merged with the article Mária Czikle, as it is about the same person. I don't speak Esperanto, so I'm not able to do it, sorry. Bookfence (diskuto) 03:58, 29 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: LiMr (diskuto) 09:36, 29 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Merge
Diskuto:Oita Trinita

message: Saluton. Kial la ununura bildo estas tiel grandega? Sur mia sufiĉe larĝa ekrano ĝi forŝovas preskaŭ la tutan tekston. Tio ne tre bele aspektas. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 14:28, 29 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Pardonu. mi volas lasi pli da spaco la la suba listo. Mi tuj malfaros mian redakteton. Sj1mor (diskuto) 14:49, 29 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Bildo
Diskuto:Internacia Parko la Amistad

message: Saluton. El kiu fonto estas la 0 pri vizitantoj en 2018? Tio estas por mi sufiĉe stranga nombro, kvazaŭ la metinto de la informkesto kopiis kaj forgesis alĝustigi la informojn parte. Ĉu eble temas pri tia fuŝo? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:24, 29 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Estas mi. BV ignori. Sj1mor (diskuto) 20:07, 29 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Vizitantoj
Diskuto:Pesthidegkút

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke sur la mapo de Budapeŝto la markilo aperas nur je la supra rando. Tio kutime indikas, ke la koordinatoj estas iel ekster la mapo. Krome la area markilo de la mapligila mapo ne koincidas laŭ pozicio kun la gutoforma markilo. Do, supozeble eĉ la koordinatoj en la rilata Vikidatuma ero eble estas malĝustaj aŭ parte malekzaktaj. Krome tie eĉ mankas indiko pri la fonto de la koordinatoj. Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:46, 29 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: Mi ĵus korektis la koordinatojn laŭ la hungara artikolo. Nun la markiloj aperas ĝuste. --Tlustulimu (diskuto) 15:55, 29 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Koordinatoj kaj ISO-kodo
Diskuto:Egalŝtupa agordo

message: Laŭ PIV la radiko estas "Temperi" (dividi la okton en dek du egalajn duondutojn, tiel ke ĉiuj intervaloj estu samvaloraj, por instrumentoj, kiuj ne povas modifi la intervalojn). Same en la vortaro English-Esperanto-English de Jhon C. Wells, same en la Esperanta-Franca vortaro de Gaston Waringhien, same en Plena vortaro Esperanta-Germana, Gran Diccionario Español-Esperanto... ktp.
Bonvolu do korekti la eraron en ĉiuj priaj vikipediaj artikoloj. 188.78.68.221 08:08, 30 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Ne tempori sed temperi
Diskuto:Erzurum

message: vikidatumoj Sj1mor (diskuto) 10:57, 31 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: En la rilata Vikidatuma ero ial estas problemo kun la areo. Tial la areo tute ne aperas kaj kaŭzas la fuŝon ĉe la denso. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 12:46, 31 aŭg. 2022 (UTC)
replies: text: :Mi kopiis de la hebrea kaj franca versioj. Sj1mor (diskuto) 14:43, 31 aŭg. 2022 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Chesapeake (Virginio)

message: nekonektita Sj1mor (diskuto) 07:34, 1 sep. 2022 (UTC)
replies: text: Dankon pro via atentigo. Mi jam korektis la titolon, ĉar la ĝisnuna titolo estis bezonata por apartigilo kaj ligis ĉion intervikie. Tlustulimu (diskuto) 14:06, 1 sep. 2022 (UTC)
thread_title:  Atentu
Diskuto:Manchester (Nov-Hampŝiro)

message: Ne estas konektita.
Kiel vi povas kontroli en la historio, mi tradukis el la hebrea. 
Kial ĝi ne konektis? Mi vidis en la historio ke estis alia versio samnoma kiu ŝajne ankaŭ ne estis konektita.
Do kion fari?  Sj1mor (diskuto) 13:52, 1 sep. 2022 (UTC)
replies: text: Fakte vi eĉ rekreis la artikolon, kiu jam antaŭe ekzistis. Bedaŭrinde la traduka interfaco tamen konservis ĝin. Kaj kelkfoje ĝi ial ne metas la intervikiajn ligilojn. Kialon mi ne scias. Tlustulimu (diskuto) 14:59, 1 sep. 2022 (UTC)

text: Mi ĵus intervikie ligis la artikolon. Bonŝance la unua versio de alia uzanto temis pri la sama afero kiel via. Alie mi devus denove apartigi iel la versiojn, kiel mi jam foje faris ĉe alia artikolo, kripligita versie pro cimo de la traduka interfaco kaj fuŝa uzo de ĝi. Tlustulimu (diskuto) 15:04, 1 sep. 2022 (UTC)
thread_title:  Atentu