lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Ŝablono-Diskuto:ESTU

message: Ligiloj al Vikipedio:Enciklopedio pri Scioj Transversaj Universalaj.
===Tajpu===
{{ESTU}}
===kaj vidu===
thread_title: Uzo

message: {{ESTU}}
thread_title: Tajpu

thread_title: kaj vidu

thread_title: Diskuto
Ŝablono-Diskuto:EdE

message: Mi bonvenigus eblecon krei informkeston kun la informo "Ĉi tiu sekcio baziĝas (parte aŭ tute) sur artikolo el la Enciklopedio de Esperanto" (aŭ "ĉapitro") por sekcio aŭ ĉapitro de artikolo. Vidu ekzemple la nunan staton de la ĉapitro "Historio de la Esperanto-movado" en la artikolo Islando. Tie eĉ nur parto de ĉapitro rilatas al la eksa teksto el EdE. Kaj estas multaj pliaj ekzemploj. Sed mi hezitas krei aldonajn, preskaŭ samenhavajn, ŝablonojn kun nomoj kiel "EdE sekcio" aŭ "EdE ĉapitro", nur pro unu malsama vorto. Bonus havi parametron en tiu-ĉi ŝablono, kiu, se plenigite, ŝanĝas la informkestan vorton "artikolo" al "sekcio" aŭ "ĉapitro". Sed ĉar mi nun havas tro malmultan tempon por mem profundiĝi en la temon, mi ne mem plonĝas en realigon de la ŝablonoŝanĝo, sed metas tiun-ĉi peton, kiun eble vidos alia helpemulo... ThomasPusch (diskuto) 18:20, 28 Nov. 2014 (UTC)
replies: text: Saluton, mi ĵus mem decidis plibonigi la ŝablonon, kaj kadre de tio mi volonte fariĝis la helpemulo, kiun vi serĉis, kaj enkondukis interalie novan parametron kio=sekcio, kiun vi nun povas uzi. Mi jam utiligis ĝin ĉe Islando. Amike --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 15:00, 13 Mar. 2015 (UTC)
replies: text: : Mi ĵus aldonis la ŝablonon  al la dokumentado, ĉar la ŝablono ja uzas por la unua nenomita parametro kelkfoje sufiĉe truke la Lua-modulon . --Tlustulimu (diskuto) 15:21, 13 Mar. 2015 (UTC)
replies: text: ::Saluton Tlustulimu, jes, faru kiel estas kutime. Por mi tiu uzo fakte estas neniel truka (vidu kion mi jam faris ĉe :s:Ŝablono:Adresaro) kaj mi ne bone komprenas la utilon de havi tiajn ŝablonojn markitaj (ĉu iu iel profitas de tio?), sed mi ne mem markis ĝin ne pro ignoro, sed nur ĉar mi ne konsciis pri la kutimo de tia markado. Do dankon pro la helpo. --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 17:25, 14 Mar. 2015 (UTC)
thread_title:  Uzo en sekcioj
Diskuto:Eŭroklono

message: Ĉu ĝermanaj lingvoj?

message: "Eŭroklono" estas rekta esperantigo de Euroclone.
Ĉe ne pli bonus termon el Esperantaj radikoj?
Eŭro estas monunuo, ne oficiala radiko por eŭropaĵoj.
Eble eŭroplingvklono, sed "eŭroklono" apartenas al teknika ĵargono de interlingvistoj. Oni uzu la regulon 16-a, kaj rigardi en la vorto la simplan radikalon "eŭroklon" kaj ne kunigaĵon de "eŭro" + "klon". Sed, al mi, tio estas nur kvereleto. Roberto 20:27, 14. Okt 2005 (UTC)
thread_title:  "Eŭroklono" 

message: Ĉu ne estas Esperanto ankaŭ euroklono? La leksiko, gramatiko kaj afiksoj estas ĉiuj tre... eŭropaj. Steinbach 12:14, 8. Aŭg 2009 (UTC)
thread_title:  Ni mem?
Ŝablono-Diskuto:EdE-A

message: ===Tajpu===
{{EdE-A}} < Artikolonomo
===kaj vidu===
Tiu-ĉi artikolo tiras informon el Enciklopedio de Esperanto. < Artikolonomo
===Noto===
La artikolo ankaŭ estas enkategoriigita sub :Kategorio:Enciklopedio de Esperanto A
thread_title: Uzo

message: {{EdE-A}} < Artikolonomo
thread_title: Tajpu

message: Tiu-ĉi artikolo tiras informon el Enciklopedio de Esperanto. < Artikolonomo
thread_title: kaj vidu

message: La artikolo ankaŭ estas enkategoriigita sub :Kategorio:Enciklopedio de Esperanto A
thread_title: Noto

thread_title: Diskuto
Ŝablono-Diskuto:Ekstera/Arkivo-2005-2011

message: Tiu ĉi ŝablono estas konfuziga. Anstataŭ redakti sekcion - Eksteraj ligoj - oni redaktas ŝablonon. Petro 30. Okt. 2005 08:55 (UTC)
Mi tute akordas, vidu malsupren Le Hibou 11:18, 30. Okt 2005 (UTC)

message: ===Tajpu===
{{Ekstera}}
===kaj vidu===
thread_title: Uzo

message: {{Ekstera}}
thread_title: Tajpu

thread_title: kaj vidu

message: ==Kial?==
Mi kreis tiun ŝablonon por eviti unu el miaj plej oftaj eraroj:
replies: text: Stulta anglo, mi ofte skribis "==Extera ligoj==". Do, mi kreis tiun ŝablonon. La problemo estas: kiam mi alklakas la ligilon "redaktu" (por aldoni novan ligilon), la vikia programo redaktas la ŝablonon, ne la artikolon.

text: Kvankam, jen unu plua avantaĝo laŭ mi: Mi ne scias kio estas preferinda: "Ligo" aŭ "Ligilo". Per tiu ŝablono mi povas ŝanĝi la vorton laŭvole.

text: Ankau, mi povas pluraligi la vortoj, ŝangante "ekstera" al "eksteraj". Le Hibou 15:33, 31. Jul 2005 (UTC)
replies: text: :Efektive ni konsideru pluraligon, ĉar pluralo estas pli ĝenerala ol singularo.

text: :Alia aspekto estas, ke tiu ĉi ŝablono almenaŭ trifoje estis vandalisme atakita. Eble oni protektu ĝin. – Umberto 00:18, 9. Dec 2007 (UTC)
== Konfuta redaktu ligo ==
Saluton! Mi volis redakti ĉe Irena Sendlerowa la lastan sercion. Mi jam plurfoje erare redaktis la ŝablonen. Amike ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 16:48, 21 Aŭg. 2011 (UTC)
thread_title: Diskuto

message: Mi kreis tiun ŝablonon por eviti unu el miaj plej oftaj eraroj:
replies: text: Stulta anglo, mi ofte skribis "==Extera ligoj==". Do, mi kreis tiun ŝablonon. La problemo estas: kiam mi alklakas la ligilon "redaktu" (por aldoni novan ligilon), la vikia programo redaktas la ŝablonon, ne la artikolon.

text: Kvankam, jen unu plua avantaĝo laŭ mi: Mi ne scias kio estas preferinda: "Ligo" aŭ "Ligilo". Per tiu ŝablono mi povas ŝanĝi la vorton laŭvole.

text: Ankau, mi povas pluraligi la vortoj, ŝangante "ekstera" al "eksteraj". Le Hibou 15:33, 31. Jul 2005 (UTC)
replies: text: :Efektive ni konsideru pluraligon, ĉar pluralo estas pli ĝenerala ol singularo.

text: :Alia aspekto estas, ke tiu ĉi ŝablono almenaŭ trifoje estis vandalisme atakita. Eble oni protektu ĝin. – Umberto 00:18, 9. Dec 2007 (UTC)
thread_title: Kial?

message: Saluton! Mi volis redakti ĉe Irena Sendlerowa la lastan sercion. Mi jam plurfoje erare redaktis la ŝablonen. Amike ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 16:48, 21 Aŭg. 2011 (UTC)
thread_title:  Konfuta redaktu ligo
Ŝablono-Diskuto:Eksteraj

message: Tiu ĉi ŝablono estas konfuziga. Anstataŭ redakti la sekcion en artikolo oni redaktas la ŝablonon. Petro 16. Nov. 2005 18:29 (UTC)

message: ===Tajpu===
{{Eksteraj}}
===kaj vidu===
thread_title: Uzo

message: {{Eksteraj}}
thread_title: Tajpu

thread_title: kaj vidu

message: ==Kial?==
Mi kreis tiun ŝablonon por eviti unu el miaj plej oftaj eraroj:
replies: text: Stulta anglo, mi ofte skribis "==Exteray ligoj==". Do, mi kreis tiun ŝablonon. La problemo estas: kiam mi alklakas la ligilon "redaktu" (por aldoni novan ligilon), la vikia programo redaktas la ŝablonon, ne la artikolon.

text: Kvankam, jen unu plua avantaĝo laŭ mi: Mi ne sciis, kio estas preferinda: "Ligo" aŭ "Ligilo". Per tiu ŝablono mi povis ŝanĝi la vorton laŭvole.

text: Ankau, mi povis malpluraligi la vortoj, ŝangante "eksteraj" al "ekstera". Le Hibou 15:33, 31. Jul 2005 (UTC)

text: Mi petis forigon, Le Hibou 17:54, 28. Nov 2005 (UTC)
thread_title: Diskuto

message: Mi kreis tiun ŝablonon por eviti unu el miaj plej oftaj eraroj:
replies: text: Stulta anglo, mi ofte skribis "==Exteray ligoj==". Do, mi kreis tiun ŝablonon. La problemo estas: kiam mi alklakas la ligilon "redaktu" (por aldoni novan ligilon), la vikia programo redaktas la ŝablonon, ne la artikolon.

text: Kvankam, jen unu plua avantaĝo laŭ mi: Mi ne sciis, kio estas preferinda: "Ligo" aŭ "Ligilo". Per tiu ŝablono mi povis ŝanĝi la vorton laŭvole.

text: Ankau, mi povis malpluraligi la vortoj, ŝangante "eksteraj" al "ekstera". Le Hibou 15:33, 31. Jul 2005 (UTC)

text: Mi petis forigon, Le Hibou 17:54, 28. Nov 2005 (UTC)
thread_title: Kial?
Ŝablono-Diskuto:Navigilo Francio

message: Ligiloj al francaj regionoj, departementoj, teritorioj, ktp
===Tajpu===
{{Navigilo Francio}}
===kaj vidu===
thread_title: Uzo

message: {{Navigilo Francio}}
thread_title: Tajpu

thread_title: kaj vidu

message: Pri plej multaj landoj la formulo "Ŝablono:Landonomo" liveras ŝabloteton kun la rezulto "flageto 20-piksela plus landonomo kun ligo al la landa paĝo". La sama ŝabloneto ankaŭ alireblas per "Ŝablono:3-litera internacia kodo de la lando". Escepto ĝis nun estas Francio, Pollando kaj Japanio, kie "Ŝablono:Landonomo" liveras navigilon kun la ŝtataj provincoj. En ĉiuj aliaj landoj tia provinca paĝo nomiĝas iom pli longe "Ŝablono:Navigilo...", aŭ "...:Navigacipanelo..." aŭ "...:Regionoj de..." aŭ ankoraŭ pli longe. Ĉar la formulo "flageto 20-piksela plus landonomo kun ligo al la landa paĝo" ofte uzatas en listoj, kaj estas misgvide, se tie pro misatento de la speciala statuso de Francio, Pollando kaj Kolombio subite aperus kompleta navigilo pri ĉiuj landaj provincoj anstataŭ eta "landonomo kun antaŭa flageto", la ĝisnunaj "Sablonoj:..." Francio kaj Pollando renomiĝas "Ŝablono:Navigilo..." Francio kaj Pollando, kaj la 
"Ŝablono:Prefektujoj de Japanio" simple nomiĝas tiel ĉi. 
Sincere, ThomasPusch 21:31, 19. Okt 2007 (UTC)
replies: text: Tute en ordo, dankon pro via laboro. La ŝablonoj ja bezonas iom da harmoniigo. Thomas Guibal 07:14, 20. Okt 2007 (UTC)
thread_title: Diskuto
Helpo-Diskuto:Serĉado

message: Bonvolu iu korekti la jenan artikolon: Ĉu tie devas esti "ligilo" al $1 = dolaro (monunuo) rilate al pliaj informoj? Tio estas la rezulto de la serĉado de vorto "kikiriki".
----
Serĉu ĉ ĝ ĥ ĵ ŝ ŭ
El Vikipedio, la libera enciklopedio.
Serĉmendo "kikiriki"
Por pliaj informoj kiel priserĉi la Vikipedion, vidu $1.
 
  
--------------------------------------------------------------------------------
Results 1-0 of 0
--------------------------------------------------------------------------------
Search in namespaces: (Artikoloj) Diskuto Vikipediisto Vikipediista diskuto Vikipedio Vikipedio diskuto Dosiero Dosiera diskuto MediaWiki MediaWiki diskuto Ŝablono Ŝablona diskuto Helpo Helpa diskuto Kategorio Kategoria diskuto Search for   
Citita el "http://eo.wikipedia.org/wiki/Speciala:Search"
----
Dankon por ies laboro. Mi persone ne havas eblecon por korekti ĝin. Petro  2. Aŭg. 2005 15:34 (UTC)
----
thread_title:  Bonvolu korekti 

message: *Vikipedio:Babilejo (sekcio Serĉado en Vikipedio)
----
Petro 2. Aŭg. 2005 16:22 (UTC)
thread_title:  Vidu ankaŭ 

message: Tajpante frazon en " " por serci, la serĉilo ignoras punkciojn, kiel . kaj , 
Mi provis trovi ĉiuspecajn ĵokerojn por tiuj signoj, sed ne.
Ĉu iu konas aŭ scias kiel serĉi parto de frazo inkluzive de la interpunkcioj? Sj1mor (diskuto) 14:04, 27 nov. 2022 (UTC)
thread_title:  Kiel serĉi interpunkciojn
Diskuto:Rotario

message: Ĵus malferminte la paĝon ROTARIO, mi ektrovis interesplenan aldono al mia originala (mallonga) verko.
Sed konfuzis min la frazon: "Direktanta Komitato...... NUN estas en Nederlando (Prez. d-ro Meihuizen 39, Rijnkade, Arnhem - Sekretario: Arn. Bloemendal, Binnensingel 6, Deventer).
Ĉar mi estas Sekretario de RADE ekde 1979, kaj la nuna Prezidanto Eskil Svane (Rotaria Klubo Pézenas)estis elektita en 1997, mi eksurpriziĝis, sed fine komprenis ke la verko verŝajne estas kopio de malnova artikolo (kompletigita de G. Warnier, jam forpasinta delonge).
Mi opinias necese aldoni du etajn korektojn: anstataŭigi NUN per "Sekvantaj jaroj la Direktanta Komitato sidis en Nerderlando": kaj kompletigi la lastan frazon: "La artikolon, VERKITAN ANTAŬ LA DUA MONDMILITO, tralegis kaj kompletigis G. Warnier". Tiel, eventuale, interesuloj ne petos informojn de eksvalida adreso.
Samideane 
Marc LEVIN  levin.marc@wanadoo.fr

message: Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. If your Wikipedia allows fair use, please consider uploading the image locally. Thank you. commons:User:pfctdayelise 10:48, 23. Feb 2006 (UTC)
replies: text: If it is something like :Dosiero:Interact International.gif, then there is no problem. Even :Dosiero:Interact.jpg might be of better quality. ThomasPusch (diskuto) 08:55, 16 jun. 2023 (UTC)
thread_title:  [[:Image:Interact.gif]]
Diskuto:Pontio Pilato

message: De kie venas ĉi tiu strang(et)a nomo? Ĉu ĝin uzas la Londona Biblio?
Se ne, mi movos la artikolon al Pontius Pilatus, kiu ja sendube estas la "vera" nomo de ĉi homo. Bab 14:21, 7. Aŭg 2005 (UTC)
Jes, je Londona Biblio Luko 3:1: "EN la dek-kvina jaro de la regado de Tiberio Cezaro, kiam Pontio Pilato estis provincestro..." do ne Poncio. Roberto 08:13, 30. Sep 2005 (UTC)
En la Londona Biblio estas Pontio, sed en PIV2002 estas Poncio. Ŝajne Sergio POKROVSKIJ preferas la formon kun C: piednoto por La majstro kaj Margarita Lingvano 08:53, 30. Sep 2005 (UTC)
Mi ankaŭ preferas, ĉar mi kontraŭas la "klasikan" prononcon de la latina, Sed nun restas la du versioj Poncio kiel redirektilo, ĉar mi pensas ke, kiel nur Biblio diras pri li, la Londona Biblio estu preferinda al PIV en tiu kazo.Roberto 10:38, 30. Sep 2005 (UTC)
replies: text: Sed Pontius vivis en la "klasika periodo" de la Latina. Esperantigi lian nomon per la mezepoka prononco estas rekta eraro! Bab 14:07, 30. Sep 2005 (UTC)

text: Tiu estas longa kontroverso. Estas pruvoj de ke en klasika periodo oni jam prononcis la Ti kiel C. Ekzemple, estis la nobela familio PORCIA, sed en kelkaj skriboj de klasika erao ni jam vidas la grafion PORTIA, tio signifas ke en tio periodo, jam estis dubo pri TI kaj CI, same kiel en Pompeio, oni jam vidas la AE konfuzita kun E. Vere, oni unue kreis la "klasikan prononcon" kaj post oni akiris pruvojn pri ĝi "forgesante" malajn evidencojn. La latinistoj scias multe pri tio variaĵoj, sed la defendantoj de "klasika" prononco diras ke CI anstataŭ TI kaj E anstataŭ AE estis vulgaraĵoj kaj ke "superaj" klasoj prononcis TI kaj AE, ktp. Tio estas longa disputo... Roberto 16:38, 30. Sep 2005 (UTC)
thread_title: Strangeta nomo
Diskuto:Insuloj Falklandoj

message: Ĉu ne estus konvene uzi redirekton el Malvinoj al Falklandoj? Falklandoj estas konataj ankaŭ sub tiu nomo. Petro 9. Aŭg. 2005 16:48 (UTC)

message: Pri la nomoj Falklandoj aŭ Malvinoj...
Fakte temas pri politika afero, brita kaj anglalingva mondo ĝin nomas Falkland kaj argentina kaj hispanlingva mondo ĝin nomas Malvinoj.
Se vi preferas unu aŭ alia vi estas politike elektante, ĉu brita (kiel nun) aŭ argentina regado de la insularo. Do mi preferis resti neŭtra politike kaj meti alian paĝon kun nomo Malvinoj klarigante ke temas pri hispanlingva nomo por sama insularo, kaj lasi la ĉefa artikolo por Falklandoj ĉar aktuale la insularo estas sub brita regado.
Laŭ mi estas la plej bona ebleco, ĉu iu komento?
Ed Blond 23:31, 11. Nov 2005 (UTC)
replies: text: Diplomatia uzo, kiel faras UNO, uzas kiel nomo "Falklands/Malvinas" alfabetorde.Roberto 11:49, 4. Sep 2008 (UTC)
Miaopinoe, la nomo devas esti: Insuloj Falklando. Ĉar oni devas repekti la nomon kian la enloĝantoj nomas SIAN teritorion, kaj oficiala nomo. Ne nomi ĝin kiel iu ajn alia ekstera registaro nomas ĝin.luisgi, 1-a Aŭgusto 2010.
Do kondutu kiel Uno. Nomu la artikolon Insuloj Falklandaj/Malvinaj aŭ simile kaj aldirektu Falklandoj -> tien kaj Malvinoj -> tien. --Pejno Simono 20:19, 20 Jul. 2011 (UTC)
Mi opinas Insuloj Falklandaj/Malvinaj estas la plej bona eblo.--Kamusisto (diskuto) 02:41, 17 feb. 2017 (UTC)
thread_title:  Aldono Malvinoj 

message: Saluton. Mi ĵus malfaris la alinomigon de , kiu sendiskute ŝanĝis la titolon. Krome mi protektis la artikolon kontraŭ rea alinomigo. Do kiu titolo estu la ĝusta, aŭ pli bone dirite, pli konvena? --Tlustulimu 13:37, 20 Jul. 2011 (UTC)
replies: text: :La oficiala nomo estas F., tial tiu estu la titolo, sed en la teksto aperu ankaŭ la alia formo M.--Crosstor 05:34, 21 Jul. 2011 (UTC)
thread_title:  Titolo 

message: Kiel vidite de vikidatuma parametro P31, Insuloj Falklandoj ne estas lando, nek ŝtato, kaj malgraŭ ke ĝi ja havas landkodon FK laŭ ISO 3166-1. Do informkesto lando ne taŭgas.
 Sj1mor (diskuto) 20:00, 2 jan. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto lando
Diskuto:Zhang Ziyi

message: Saluton ĉiuj!
Miaopinie la nuna foto de Zhang estas tro sekseca, aŭ eĉ duon-pornografieta. Mi mem (kiel malino) ŝat(et)as la bildon, sed aliflanke mi ne scias ĉu Zhang mem kontentus esti tiel ĉi prezentata en enciklopedio. Mi proponas anstataŭe uzi la bildon de la Vikipedio Angla aŭ Ĉina. Mi volas viajn komentojn! Bab 08:20, 10. Aŭg 2005 (UTC)
La foto estas bonega:) Narvalo 08:22, 10. Aŭg 2005 (UTC)
replies: text: Bab, ĉu baniĝantaj virinoj en bikinoj sur strandoj estas ankaŭ pornoaktorinoj? Eble vi ankoraŭ ne vidis ĝustajn pornografiajn fotojn, se vi konsideras tiun ĉi foton "pornografietan". Petro 10. Aŭg. 2005 13:01 (UTC)
replies: text: :Mi certe vidis pornografiajn fotojn. Eble mi troreagis al ĉi artikolo, sed mi tamen sentis ke serioza enciklopedio ne estas loko por (dis)montri hominojn en bikinoj, eĉ se ili estas aktoroj. Bab 08:39, 11. Aŭg 2005 (UTC)

text: Mi havas edzinon kaj infanojn. Tia bildo estas danĝera! :-) Pro tiu, mi preferas la pli mildan bildon. --Yekrats 10:47, 11. Aŭg 2005 (UTC)
replies: text: ::Mi vidas, kiel malmulte povas amuzigi iujn. Por ĉiuj mi havas unusolan respondon: bonvolu vidi kaj rigardi artikolojn pri mamo aŭ peniso. Ankoraŭ ĉi tie mankas fotoj de vulvo, nasko. Tio estas certe en ordo. Kaj se tiu ĉi bildo ne plaĉas al iu, por tiu mi havas ankaŭ unusolan respondon: transŝaltu al alia programo. Salutante restas Petro  11. Aŭg. 2005 15:21 (UTC)
replies: text: :::Petro, la bidoj de mamo kaj peniso estas konvenaj, ĉar (laŭ mia opinio) ili estas enciklopediecaj. La vira kaj virina formo ne ofendas min -- nek mian edzinon, kiu estas artistino. ;-) Tamen (denove laŭ mia opinio) la bildo de Zhang en subvestoj ne estas realeca bildo. La bildo de ŝia vizaĝo ŝajnas pli natura kaj reala al mi. Ni celas montri realecon, ne fantazion, ĉu ne? --Yekrats 18:03, 11. Aŭg 2005 (UTC)
thread_title:  Trosekseca foto 

message: Mi forigis ĉiujn eksterajn ligilojn ĉar unu el ili aktivigis spam-filtrilon. --Internaciulo 16:39, 15. Dec 2006 (UTC)
thread_title:  Eksteraj ligiloj
Diskuto:Belorusa lingvo

message: Ĉi la specimeno uzata («Patro Nia / Ojĉa naŝ») bone konformas la principon de neŭtraleco? Laŭ mi, ne, tio estas kristana propagando. Ĉu ne estus pli bone doni, diru:
Усе людзі нараджаюцца свабоднымі і роўнымі ў сваёй годнасьці і правох. Яны надзелены розумaм і сумленьнем і павінны дзейнічаць у адносінах адзін да аднаго ў духу брацтва. --Gabix 08:46, 10. Aŭg 2005 (UTC)
replies: text: Jes, vi pravas, sed "Patro nia" aperas en multaj el la vikipediaj paĝoj pri lingvoj laŭ tradicio el kompara lingvoscienco. --Zmitro 08:51, 10. Aŭg 2005 (UTC)
replies: text: : Tia tradicio sendube fortempiĝis. Krome, por la belarusa «Patro Nia» — feliĉe — ne estas ĉefa, des pli ununura teksto. --Gabix 12:58, 10. Aŭg 2005 (UTC)

message: Laŭ Guglo:
* "belorusa lingvo" -> 1140
* "belarusa lingvo" -> 62
Mi dubas pri la saĝeco ŝanĝi la tutan Vikipedion de 'belorus-' al 'belarus-' laŭ la prefero de kelkaj unuopuloj.
Lingvano 20:00, 9. Sep 2006 (UTC)
thread_title:  belo/bela 

message: Karaj samideanoj, bonvole argumentu al mi, kial vi tradukas nomojn de Belaruslando el rusa lingvo, sed ne el belarusa lingvo? Belaruse estas "БелАруская мова"? Kial vi tiam tradukas "BelOrusa lingvo"? --Васіль Шэлехаў (diskuto) 13:07, 23 Jul. 2012 (UTC)
Nu, "belarusa lingvo" sonas kiel "bela rusa lingvo". "Belorusa lingvo" estas malpli konfuza. Bonvolu pardoni, se tiu argumento estas tro praktika kaj ne sufiĉe naciisma-ideologia! Lingvano (diskuto) 13:16, 23 Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  BelArusa lingvo
Diskuto:Skandalo de mensalão

message: Saluton, kara aŭtoro 200.174.115.77! Mi havas la impreson, ke vi intence skribas en forte modifita Esperanto; precipe vi forlasas multajn silabojn ("minac", "falig", "reg", "dir", "vic...oj" ktp.). Tio ne utilas al la komprenebleco; mi ne vere komprenas la artikolon. Vikipedio celas uzi regulan Esperanton. Ĉu vi bonvolus kompletigi la mallongigitajn vortojn? -- Umberto 15:03, 11. Aŭg 2005 (UTC)
Ĉu ne ekzistas por artikolo alia pli komprenebla nomo? Petro 11. Aŭg. 2005 20:49 (UTC)
Eble, oni povas ŝanĝi al "Brazila Afero de Mensalão" aŭ "Brazila Politika Krizo far Mensalão" Roberto 12:57, 12. Aŭg 2005 (UTC)
Kion signifas "posturo"? Oni nepre forigu la eksperimentan, ne laŭregulan vorton "far". --Helmut Welger 23:13, 2. Feb 2006 (UTC)

message: Chu la kvanto da mono menciita estas USonaj dolaroj au Brazilaj Realoj? --Harshmellow 21:07, 7. Dec 2005 (UTC) 
replies: text: Skribe realojn, per ciferoj interkrampe, la ekivalento en usonaj dolaroj.Roberto 01:24, 8. Dec 2005 (UTC)
thread_title:  Pri la kvanto da mono
Diskuto:Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

message: * PATAFYSISKT NAMN STOPPAS AV RÄTTEN
Brfxxccxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116. Sĺ fĺr inte lille Albin stava
sitt namn. Kammarrätten i Göteborg fann inget stöd i lagen för att döpa
människor i sĺdan anda. Den vida kända halländska namnstriden började med
att länsrätten i Halland utdömde ett vite mot föräldrarna pĺ 5000 kronor
för att inget förnamn alls registrerats pĺ gossebarnet, trots att han
hunnit bli fem ĺr. Dĺ skickade föräldrarna in stavningen med 43 tecken.
Namnförslaget bör ses i patafysisk anda, skrev föräldrarna i sin inlaga.
Men kammarrätten kunde inte se patafysiskt pĺ stavningen. Parafysik är de
inbillade lösningarnas vetenskap, uppfunnen av absurdisten Alfred Jarry som
annars är mest känd som författare till teaterstycket "Kung Ubu".
replies: text: Jen la fonto: FLASHBACK NEWS AGENCY #41. 
Svede konataj esperantistoj certe tradukos ĝin. Petro 28. Aŭg. 2005 11:50 (UTC)
Tiu ĉi versio de la artikolo pri la nomo estas ĝusta.
PLEASE EXCUSE ME that I'm writing English, but I don't know esperanto at all. However, I've noticed an error (?) which I'm not able to delete. This error is: when I tried to enter "other-language" wiki-pages about this name through links on the left side, it was shown (mostly): We don't have an article called "Brfxxĉmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116". For some reason, second letter "c", despite written correct in "page source" (therefore I wasn't able to correct), changes into "ĉ" and that's why it isn't recognised by other wikipedias. I hope somebody will be able to fix this mistake. Good luck!
thread_title:  Svede skribita letero el Svedio rilatanta al la nomo.
Diskuto:Fasilo

message: Anonimulo skribis:
Bedaŭrinde kuraĝa kay sincera iniciatemo de BREITENBACH stimulis aperigon de multaj antaŭjuĵaj aŭ malicaj reagoj kay onidiroj kiaj:[tioj de la artikolo].
Aktualaj informoj en https://fasilexxi.blogspot.com
replies: text: Bedaŭrinde mi estas tro stulta por kompreni ilin. Mi daŭre uzos mian malnovan Esperanton, eĉ kun la eraroj kiuj ĉiuj konas. Roberto 18:30, 17. Aŭg 2005 (UTC)

text: La ĝusta formo estas: eĉ kun la eraroj KIUJN ĉiuj konas

text: Vi scias pli da gramatiko ol mi, sed kial vi ne kuraĝas montri vian nomon?Roberto 23:38, 2. Okt 2005 (UTC)

message: Mi ne estas certa sed la retpaĝo de Fasile ne plu agas ĝis 2010 jaro, verŝajne. Ĉu oni povas riski la tezon ke Fasile ĉesiĝis?--85.221.182.82 21:11, 11. Jun 2008 (UTC)
Bv. viziti fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 23:55, 2 okt. 2021 (UTC)
thread_title:  Ĉeso de diskonigado? 

message: La nomo de la projekto indikas, ke tiu lingvo devus esti facila. Sed ĉu tio estas vera? Se iu, prefere s-ro Breitenbach volas konvinki, li skribu konvinkan tekston pri tio.
Pri la ekonomia argumento, taktiko ktp: Ja povas esti argumento. Sed kial por tio inventi novan lingvon? La rezulto estas katastrofe malekonomia. Energio kaj mono malŝparita!--Hans 08:33, 15. Jul 2008 (UTC)
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:33, 11 okt. 2021 (UTC)
Bonvole relegu. Tekstoj jam disponeblaj! Begonb (diskuto) 13:52, 16 okt. 2021 (UTC)
thread_title:  Ĉu facila? 

message: Farita laŭ nunaj informoj aperantaj en la oficiala Internet-paĝaro de la projekto. 04-Nov-2008.
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:33, 11 okt. 2021 (UTC)
thread_title:  Aktualigo 

message: Ĉu estas vere ke la kreinto de tiu lingvo havas ĉiujn rajtojn pri ĝia uzo, ŝanĝo, divastigo, ktp? Estas gravege ke iu ajn planlingvo kiu celas estis internacia, ne apartenu al iu persono, grupo, lando kpt. Kontraŭe al tio, tiu lingvo alportus tro da povon al sia posedanto.--Victornino 16:07, 31. Okt 2009 (UTC)
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:34, 11 okt. 2021 (UTC)
thread_title:  Rajtoj