lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskuto:Tanganjikio

message: Saluton. IPulo foje asertis la jenon kaj ial metis tion en la artikolon anstataŭ uzi la diskutopaĝon: "Tanganjikio estas estas erara, ne korekta nomo. Vere, korekte estu Tanganjiko de la loka nomo Tanganyika (la nomo de lago Tanganjiko)." - Kiel ni traktu tion? - Amike Tlustulimu (diskuto) 21:59, 2 mar. 2024 (UTC)
replies: text: PIV: Tanganjik/o. Granda lago en ekvatora Afriko (29°30′E, 6°S).

text: Tanganjikio, Tanganjiklando. Eksa nomo de Tanzanio. Dominik (diskuto) 02:29, 3 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Dankon pro via respondo, Dominik. Tio ja signifas, ke la IPulo malpravas kaj la titolo devos resti. - Amike Tlustulimu (diskuto) 08:21, 3 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Titolo de la artikolo
Diskuto:Elio Izgur

message: Vidu la diskutpaĝan noton kaj demandon pri li en Diskuto:Esperanto-rusaj vortaroj. ThomasPusch (diskuto) 08:22, 3 mar. 2024 (UTC)

message: "kontraŭulo de la radikala vivpercepto de la aŭtoro. La stilo de la libro estas perfekia, nur kelkfoje iom tro peza, sed certe ankaü origina. Ankaŭ en ĝi ni kritikas... Sj1mor (diskuto) 15:39, 16 maj. 2024 (UTC)
replies: text: Evidente li celis "perfekta". RG72 (diskuto) 04:58, 20 maj. 2024 (UTC)
thread_title:  tajperaro en citiloj
Diskuto:Milito de 1812

message: En 1812, okazis ankaŭ la Brit-usona milito de 1812 Sj1mor (diskuto) 21:26, 3 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Certe ne, do foriginda aŭ transforminda je apartigilo. RG72 (diskuto) 04:03, 4 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Ĉu ĝusta?
Diskuto:Misisipo (rivero)

message: Fakte, ĉe la supro mi preferus havi la "WV banner Mississippi Capital-River Casino boat in Natchez.jpg", kiu montrigas la plenan larĝecon de la riverego, pli ol la "Mississippi River banner at Lansing, Iowa.jpg" kiu estas prenita de vikidatuma parametro "page banner" P948, sed en la nuna stato de la informkesto(j), tiu ĉi rivero, mi ne povas fari tion.  Sj1mor (diskuto) 08:51, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton, . Ĉu eble ni bezonos por tio novan ŝablonon, kiu laŭdezire enmetas bildon, metas nenion (per ŝablona valoro neniu) aŭ transprenas la valoron laŭ ? Se jes, kiel nomiĝu la ŝablono? Ĉu eble "Ŝablono:Informkesto/P948"? La oblikva streko montrus, ke temas pri ero por informkestoj. - Amike Tlustulimu (diskuto) 11:36, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Saluton Tlu, jes ja, verŝajne. Mi sugestas ke la ŝablono estu nomota Ĉesupro (do ni ankaŭ bezonas akompanatan, Ĉemalsupro). Kiel mi jam diris, Ni ankaŭ bezonas novan ŝablonon por Historia regiono (logike simile al Pereinta ŝtato).

text: :PS memoru ke la filtrigo de P31 estas la plej grava kaj urĝa tasko. Sj1mor (diskuto) 11:42, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: ::Ŝajnas al mi, ke la nomo "Ĉesupro" estas eĉ pli bona, ĉar oni ja povus iom post iom ion aldoni al ĝi. Ĉu la ŝablono estu farata en Vikisintakso kun kelkaj alvokoj de Lua-moduloj aŭ rekte en Lua?

text: ::Mi pensas, ke filtrado de  ne (facile) eblas sen Lua. Sed bedaŭrinde mi nun ne havas ideon pri tio. Eble mi ja foje devus demandi pri tio sur la diskutopaĝo de la germana versio de nia modulo . :-( Amike Tlustulimu (diskuto) 12:26, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :::Notu ke estas du Ĉesupro(j), unu por la informkesto kaj alia per la artikolo. Ili simple sinsekvas. Sed en la kazo de Ĉemalsupro, la ĉemalsupro de la informkesto tute ne sekvas la ĉemalsupro de la artikolo, ĉar la enhavo de la artikolo apartigas inter ili.

text: :::Mi ne konas la Lua-n, do mi ne povas vere diri. Sed filtrado de P31 estas verŝajne Lua ĉar temas pri programado.

text: :::Memoru ke ni ankaŭ deziras la referencoj akompanantaj la valorojn de la parametro. Sj1mor (diskuto) 12:39, 4 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Prefero de bildoj
Diskuto:Ernest G. Dodge

message: Saluton. Ŝajnas al mi, ke iu transprenis la naskiĝtagan strangaĵon el la informkesto al la rilata Vikidatum ero. Ĉu ekzistas fonto por la dato? - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:34, 4 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Naskiĝdato
Diskuto:Kristianstad

message: Bonvolu Sj1mor (diskuto) 17:43, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Hm. Pri kio ekzakte temas? Tlustulimu (diskuto) 17:54, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :La tuta ĝenerala aspekto ŝajnas la mi ĝisdatigenda. Sj1mor (diskuto) 18:08, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: ::Tio devus esti tasko por uzantoj, kiuj scias pli bone kaj pli multe pri svedaj urboj ol ekz. mi. - Mi preferas teknike helpi ĉikaze. Tlustulimu (diskuto) 18:13, 4 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Ĝisdatigu min
Diskuto:Titano (monto)

message: Bonvolu aldoni tiun. Sj1mor (diskuto) 17:50, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton,  Mi ĵus kreis la mankintan helpan ŝablonon laŭ la germana Vikipedio. Mi ja foje transprenis la ideon pri tia ŝablonaro de tie. Tlustulimu (diskuto) 18:00, 4 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Ŝablono:situo sur mapo SM
Diskuto:Situo

message: Estas tiom multe da "estas situa" Sj1mor (diskuto) 18:55, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Kie do? La artikolo "situo" fakte estas alidirektilo. Tlustulimu (diskuto) 18:57, 4 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Ŝajnas al mi, ke la eraro oftas pro lingva interfero kun diversaj latinidaj lingvoj kaj la angla. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 14:06, 5 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Situ
Diskuto:Orienta Bengalio kaj Asamo

message: Kioמ uzi? Verŝajne ne pereinta ŝtato. Sed geografiaĵo administra unuo ankaŭ ne taŭgas ĉar ne plu ekzistas. Sj1mor (diskuto) 07:38, 5 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Otavo

message: Geokesto kesterigas Informkeston Urbo, sed tiu lasta ne aperas. Kial? Sj1mor (diskuto) 15:20, 5 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton,  La respondo estas facila. La ŝablono "geokesto" ne subtenas la parametron "kesteroj" kaj multajn aliajn trajtojn. Tial mi ĵus ŝanĝis al . Nun la emblemo aperas dufoje. Kion fari? Tlustulimu (diskuto) 15:34, 5 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Dankon Tlu. La emblemo aperus nur unufoje, ĉar ĝia apero estas kondiĉota en informkesto urbo. Sj1mor (diskuto) 15:37, 5 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkestoj kesterigitaj
Diskuto:Cadăr

message: Saluton, . Ĉu eble la hungara artikolo :hu:Kádár (település) temas pri la sama loko kiel nia artikoleto? Se jes, ambaŭ devus esti ligataj intervikie. Se ne, kio rilatas al nia artikolo? - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:31, 5 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Jes, ili samas. Mi ligis la artikolojn, poste mi faris la alinomadon al la moderna ortografio, sed mi ne faris forigon de iama wikidata Cadar. Crosstor (diskuto) 03:52, 6 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Alilingva artikolo
Diskuto:Diplomo

message: Diplomo kaj diplomiĝis, sed se estas la formo "diplomito", do kial ne "diplomitiĝis"? Ĉu io estas pli korekta aŭ taŭga ol alia? Sj1mor (diskuto) 08:04, 7 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Uzoj
Diskuto:Townsville

message: Kial la ruĝa punkto sur mapo tiom misas ke ĝi aspektas esti lokita en la oceano? Sj1mor (diskuto) 12:29, 7 mar. 2024 (UTC)
replies: text: La longituda valoro estis iom tro alta. Mi uzis la okazon ŝanĝi al , ĉar ĝi ekde hodiaŭ defaŭlte kaŝas la ĝemelajn urboj, same kiel . Krome la mapligila mapo ial ne montris markilon antaŭ mia ŝanĝo. Tlustulimu (diskuto) 13:59, 7 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Lokigo
Diskuto:Novsudkimrio

message: Sajnas stranga al mi ke la du adjektivoj estas aglutitaj.
Ĉu ni certas ke tio estas "Novsudkimrio", kaj ne ekz "Nova Suda Kimrio" aŭ "Nova Sudkimrio"? ni bezonas referencoj por certigo. Sj1mor (diskuto) 12:34, 7 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton, . La nomo "Novsudkimrio" troveblas interalie en la androida apo Prevo. Do, ĝi ankaŭ devus esti trovebla en Reta Vortaro. Kaj tial ebla titolŝanĝo eĉ superfluas. - Amike Tlustulimu (diskuto) 13:03, 7 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :La varianto kun la sufikso uj ankaŭ troveblas en Reta Vortaro. Mi ĵus aldonis referencojn pri tio al la artikolo. Tlustulimu (diskuto) 13:11, 7 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Esperantigita nomo
Diskuto:Albury

message: Notu la problemon kun la nombro de la enloĝantaro. Sj1mor (diskuto) 12:53, 7 mar. 2024 (UTC)
replies: text: En la Vikidatuma ero  troviĝas pli ol unu valoro de loĝantaro, parte eĉ el diversaj jaroj. Do, oni devus skribi la valorojn en la artikolon, same kiel oni faris ĉe la germana artikolo. - La rilata jarindiko ne estu forgesata. - Bedaŭrinde  ial ne redonas la ĝustajn informojn, sed la unuan informon jene: . Kialon mi ne scias. Ĉu eble iu alia? Tlustulimu (diskuto) 13:47, 7 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  P1082
Diskuto:Siriaj esploristoj

message: Saluton. Mi ĵus metis la ŝablonon  en la artikolon pro la araba nomo. Sed nun mankas ankoraŭ transskribo per latinaj literoj. Kiu eble povus helpi? - Amike Tlustulimu (diskuto) 20:35, 7 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Araba nomo
Diskuto:Holstinio

message: Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke Hol ne povas esti la platgermana vorto por ligno. En la platgermana el Meklenburgo-Antaŭpomerio ligno nomiĝas Holt, do kun fina t. Ĉu eble temas pri tajperaro? - Amike Tlustulimu (diskuto) 18:10, 8 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Platgermana Hol
Diskuto:San-Marino

message: Eblas redakti nur la tutan artikolon. Kial ne eblas redakti sekcion? Pro kio tio estas bona? Sj1mor (diskuto) 18:47, 8 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton,  Dankon pro via atentigo. Je la fino de la artikolo estis iu stranga kodo __SRS__, kies utilon mi bedaŭrinde ne scias. Mi forigis ĝin. - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:01, 8 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Redaktado
Diskuto:Claes Oldenburg

message: Saluton. IPulo hodiaŭ provis malaperigi la ligilon al la paĝaro, kiu estas difinita en la rilata Vikidatuma ero . Mi ĵus rigardis la paĝaron kaj tie subite aperis io en la Vjetnama lingvo. Eble oni simple vendis la paĝaron kaj neniu ĝis nun korektis la Vikidatuman eron. Ĉar pri tieaj teknikaj detaloj mi ne tiel spertas, mi ne scias, kiel oni povu aranĝi korekton de la informo tie. - Krome mi uzis la okazon korekti la kodon pri retejo resp.  en la ŝablono  kaj eĉ aldonis eblon malaperigi la informon. Pri la kialo mi jam skribis antaŭe. Amike Tlustulimu (diskuto) 20:39, 8 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Retejo
Diskuto:Yalova

message: Ĉi ankoraŭ necesas? Sj1mor (diskuto) 11:34, 9 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Post kreo de helpa ŝablono ja finfine aperas mapo de Turkio en la ŝablona informkesto. Tial mi ĵus forprenis la superfluajn mapon kaj tabelecan informkeston. - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:04, 9 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Tablo infobox
Diskuto:Sardio

message: Mankas. Kiel la informkesto povas plaĉe trakti la situacion? Sj1mor (diskuto) 14:20, 9 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Bedaŭrinde la informkesto ne povas distingi ĉu informo pri loĝantaro estas rekte difinita en la artikolo aŭ ĉu oni uzas alian ŝablonon en la parametro. La parserilo analizas la ŝablonojn de interne eksteren. Do, la internan ŝablonon unue kaj poste la eksteran. Do, ĉikaze la helpa ŝablono redonas erarmesaĝan tekston manke de informo en la rilata Vikidatuma ero, el kiu la informkesto ne iel ruze nek truke povus "inventi" nombron. Tio simple ne eblas.

text: Do, oni devus aldoni la informon pri loĝantaro al la artikolo forprenante la trukan helpan ŝablonon aŭ lasi la ŝablonon en la artikolo kaj aldoni la informon al la rilata Vikidatuma ero. Tlustulimu (diskuto) 16:38, 9 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Ĉar nenio okazis dum kelkaj semajnoj, mi ĵus rigardis en la germanan kaj anglan artikolojn. En la angla artikolo :en:Sardinia troveblas informo pri loĝantaro el la jaro 2020. Mi ĵus aldonis la informojn al la Vikidatuma ero, tiel ke ĉe ni la erarmesaĝo en la informkesto malaperis. - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:05, 1 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  WikidataLoĝantaro
Diskuto:Ekstremadura lingvovario

message: Tio ne estas lingvo. kani (diskuto) 17:24, 12 mar. 2024 (UTC)
Sendube. "Ekstremadura lingvo" hodiaŭ estas alinomita al "Ekstremadura lingvovario" post diskuto en la forumo Vikipedio:Alinomendaj artikoloj. ThomasPusch (diskuto) 19:01, 24 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Lingvo
Diskuto:Eŭropa Hansomuzeo

message: La nuna nomo estas Eŭropa Hansomuzeo (vikidatumoj). Ĉu "Eŭropa Hansoa Muzeo" estas preferata? aŭ eble "Eŭropa Hanseata Muzeo" (multaj el la tradukoj montras tion)
 Sj1mor (diskuto) 06:35, 13 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Nom(ig)o
Diskuto:Dajsonstrukturo

message: Mi sugestas alinomigi, ĉar la plej multaj aliaj lingvoj nomas tion sfero, kaj ne strukturo. Kaj kial la aglutinado? ĉu ĉar la esperantigita Dajson? temas pri Sfero de Dayson, kial esperantigita la nomon? Oni povas lasi la nunan "Dajsonstrukturo" kiel alidirektilon, sed ne kiel nomon de la artikolo. Sj1mor (diskuto) 06:03, 14 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Alinomigo
Diskuto:Fonduso Wellcome

message: Fondaĵo = foundation, Fonduso = trust, ĉu?
fondaĵo. Establejo kreita por speciala, ordinare socia, celo, k provizita per sufiĉa kapitalo aŭ rento por povi daŭre funkciadi.
fondus/o £ Kapitalo destinita por aparta difinita celo: li testamentis fonduson por subtenado de la E-a movado; amortiza fonduso Sj1mor (diskuto) 09:02, 14 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Malsamaj signifoj de radiko Fond kaj ĝia prefiksoj 

message: Notu ke en tiu ĉi artikolo oni parolas pri la duopo, kaj fonuso kaj fonaĵo Sj1mor (diskuto) 09:25, 14 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Fonuso kaj fonaĵo
Diskuto:Malferma aliro

message: Notu la diferencojn (libera = senpaga, malferm = verŝajne origine signifis nemalalirebla, sed temas pri teknika termino) pri ita do estas teknikaĵo, oni jam malfermalirigis tion kion oni aliras. Ambaŭ formoj, libera kaj malferma, estas ĝustaj en siaj propraj kontekstoj (do komputilo ne povas diferenci, oni bezonas kompreni la kuntekston de la uzo). Sj1mor (diskuto) 09:35, 14 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Aliro libera, malferma, kaj malfermita
Diskuto:Tempomezurilo

message: Mi prenis la nomon tiel kiel ĝi estis donita en vikidatumoj, sed tre verŝajne la nomo estas tro tro ĝenerala kaj oni bezonas pli trafan nomon.  Sj1mor (diskuto) 10:19, 15 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Nom(ig)o
Diskuto:Portebla plurmedia legilo

message: Mi prenis la nomon de vikidatumoj, Ĉu portebla estas ĝusta?
2 Preni kun si k iri por demeti en alian lokon
3 Havi sur si aŭ kun si, kutime aŭ ne
Sj1mor (diskuto) 11:14, 15 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Nomo
Diskuto:Taloso

message: Saluton @Tlustulimu , mi provis aldoni mapframe ĉe rimarko sed ne sukcesis. La vikidatumoj de la artikolo ja havas koordinatoj P625. Ĉu vi povas helpi? Sj1mor (diskuto) 16:34, 15 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton . La kialo estis du fuŝetoj en la kodo por "rimarko", nome troa - kaj mankinta enkonduka krampo. Mi korektis tion en la informkesta ŝablono, ne en la artikolo, tiel ke finfine la mapo aperas en la artikolo. - Amike--Tlustulimu (diskuto) 18:45, 15 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Krome mi aldonis iom pli da kodo por la mapligila mapo, tiel ke la kutima meze videbla markilo aperas. Tlustulimu (diskuto) 18:54, 15 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  rimarko=mapframe
Diskuto:Mozambika Kanalo

message: Mi ĵus vidis, ke IPulo foje ŝanĝis la tekstajn informojn pri la longo, sed ial ne tuŝis la informkeston. Mi ĵus ŝanĝis la informkeston iomete laŭ la angla artikolo. Sed mi ne tuŝis la informojn pri la longo metita de IPulo, escepte de tio, ke mi metis atentigan ŝabloneton pri manko de fonto. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 13:16, 16 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Longo
Diskuto:Chiuduno

message: Informkesto urbo de Italio
mankas! Sj1mor (diskuto) 13:42, 16 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Mi ĵus reaperigis la informkeston el malnova versio de la artikolo. Iu foje "tradukis" la artikolon, kvankam jam ekzistas versio antaŭ tio. Dum tio li fuŝe substituis la ŝablonan informkeston per tabelo. Vida redakto estas lia ŝataĵo. Tial li jam fojfoje fuŝis informkestojn. Tlustulimu (diskuto) 19:32, 30 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Mazurek Dąbrowskiego

message: Mi supozas, ke en la poezia traduko estas gramatikaj eraroj:
Iros ni trans Vistul’, Varto...
... Ĵetos nin trans maro.
Probable, korektaj tekstoj estus:
Iros ni trans Vistulon, Varton...
... Ĵetos nin trans maron.
Ĉu ĝi estas vero? D.M. from Ukraine (diskuto) 21:44, 16 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Akuzativo post "trans"
Diskuto:Kantono Clark

message: Se oni esperantigas nomon oni faru ĝin komplete. Tute estas saĝe traduki nur duono. La "Kantono" (County) ja estas  parto de la nomo. Oni ne povas simple kopii la literumado en la devena lingvo. Oni ja povas krei alidirektilon kun la devena nomo kaj kun la hibrida (duonaĵo) se oni sentas ke necesas kaj povus esti utila por faciligi la eltrovon. Sj1mor (diskuto) 14:11, 17 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Esperanta nomo
Diskuto:Banjaluko

message: "Banjaluko estas regurbo de la Serba Respubliko de Bosnio-Hercegovino"
Endas kaj indas ke tiu estis elmontrita ankaŭ en kategorio. Sj1mor (diskuto) 07:32, 18 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Statuso: regurbo
Diskuto:Mitrala valvo

message: Mi ne havas alternativon, kaj vidas, ke simila adjekto estas en multaj lingvoj; tamen en Esperanto mitralo estas maŝinpafilo. kani (diskuto) 19:26, 18 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Jes, mi rimarkis tion. Tamen mi uzis la terminon (krom la alia nomo "bikuspida valvo") ĉar ĝi jam aperis en vortaroj (kiel ekz. la citita medicina vortaro). Kion ni povos fari estas prefere uzi la alternativan terminon (bikuspida valvo) en la (verkonta) cetero de la artikolo. Ĉu vi proponas ankaŭ alinomi la artikolon? MaSt (diskuto) 22:35, 25 mar. 2024 (UTC)
 Ne estas sekreto, ke la internacia lingvo de medicina, anatomia kaj biologia terminaro estas la latina, kie la termino valva mitralis estas la universale konata nomo, laŭ mia impreso pli ol valva bicuspidalis, la alternativa nomo (principe same ĝusta). Klaras ke la vorto mitralis ne rilatas al maŝinpafilo ("kiam en koŝmaro iu minacas min per mitralo, mia koro batas kiel freneze kaj mi timas ke mia mitrala valvo ne eltenos..."), sed ke ĝi havas sian nomon pro simileco al la papa ĉapo mitro. Tio cetere gvidas al la "nova" PIV-a propono mitra valvo, mitra stenozo aŭ insuficienco (PIV 2020, reta eldono, ankaŭ jam en PIV 2002, p. ). Sed tamen, la "malnova" PIV-a propono de 1970 estas "mitrala valvo, la dupinta valvo de la koro, inter la maldekstra atrio kaj ventriklo" (PIV 1970, p. 702). Do la vorto "mitrala valvo" estas tute esperanta vorto, ne nur dokumentita en la Esperanta Medicina Vortaro de D-ro Josef Hradil (sed ankaŭ tie). Kvankam la latina termino valva bicuspidalis estas bone dokumentita, mi nur trovis flankan vortaran referencon por esperanta "alternativa termino bikuspida valvo" ĉe J. Hradil kaj tial iomete pridubas ĝin. Iom malelegantas ke la reta eldono de PIV 2020 tute ne plu mencias la koran signifon en la loko de radiko "mitral'", kvazazaŭ ĝi neniam ekzistis, sed la termino "mitrala valvo" de 1887 ĝis 2002 dum 115 jaroj estis la sola esperanta faka vorto por la valvo, kaj ankaŭ per la provo de la PIV-redakcio ekde 2002 estabiligi novan, alternativan terminon ne iĝas malĝusta, erara vorto. Do nenio kontraŭ la tradicia kardiologia esperantlingva faka vorto "mitrala valvo" !! ThomasPusch (diskuto) 11:47, 31 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Titolo
Diskuto:Ĉilian

message: Saluton. Mi ĵus vidis, ke la entekste menciita maksimuma alteco estas pli granda ol tiu en la informkesto, fakte el Vikidatumoj. Krome la valoro ne koincidas kun tiu de la samtema germana artikolo :de:Qilian Shan. Tie legeblas io pri . Ĉar tie eĉ troveblas piednoto, mi proponas, ke ni korektu la entekstan informon kaj aldonu la piednoton. - Amike Tlustulimu (diskuto) 20:38, 18 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Maksimuma alteco
Ŝablono-Diskuto:Pate

message: Saluton, . Mi ĵus vidis, ke la ŝablona dokumentado ial troviĝas en la ŝablona paĝo. Kial? Jam ekde multaj jaroj ni uzas apartajn subpaĝojn por ŝablonaj dokumentadoj. Tio plibonigas precipe ĉe "klasikaj" ŝablonoj la superrigardon en la fontokodo. - Amike Tlustulimu (diskuto) 21:36, 18 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Saluton ... vi tre pravas ke "ekde multaj jaroj ni uzas apartajn subpaĝojn" pro jenaj kialoj:

text: * a) por ke ne estiĝu diversmaniera ĝeno pro perrobota bontenado de intervikiaj ligiloj

text: * b) por apartigi komplikan dokumentaĵon de komplika (ofte fakte rekte terura, nelegebla, nebontenebla) kodo

text: kaj a) ne plu validas ekde jaro 2013 pro WikiData kaj malapero de intervikiaj robotoj, kaj b) ne plu validas ekde jaro 2013 pro LUA:aj moduloj. La kodo jam estas forŝovita al la modulo (teknika neceso). Se oni ankaŭ forŝovus la dokumentaĵon (tio eblas sed certe ne nepras), tiam la ŝablona paĝo mem estus preskaŭ malplena, do oni nur plikomplikigus la solvon (aldoniĝus plia paĝo listigenda, ligenda, kontrolenda, enkategoriigenda, eble iam eĉ forigenda) pro ekzakte neniu avantaĝo. Taylor 49 (diskuto) 21:24, 22 mar. 2024 (UTC)
replies: text: :Eble ja estus bone meti la dokumentadon nur en apartan subpaĝon, se ne temas pri Lua-kodata ŝablono, sed pri "klasike" kodita ŝablono kun longega kodo. Ĉu bone? Tlustulimu (diskuto) 10:22, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: ::Mi ĵus aldonis  kaj  al la ŝablono en la <noinclude>-bloko. Tio aperigas la kutiman kadron ĉirkaŭ la dokumentado kaj kelkajn ligilojn malsupre. Por tia kazo mi eĉ aldonis novan parametron "dok en ŝablono" al . Mi esperas, ke tio estas en ordo por vi. Tlustulimu (diskuto) 10:37, 24 mar. 2024 (UTC)
replies: text: ::: Bone. Mi intencas iomete pluevolugigi la modulon kaj poste pliampleksigi la dokumentajxon. Taylor 49 (diskuto) 21:29, 26 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Loko de dokumentado 

message: Kion signifas la nomo de la ŝablono? Tlustulimu (diskuto) 21:40, 18 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Nomo de la ŝablono
Diskuto:Bierfarado

message: la "Bierfarado" estas ekz en la angla "Brewing", sed tiu procezo de farado tute ne estas ekskuzive por biero! 
Ekz ankaŭ medo kaj kombuĉo oni faradas laŭ la sama procedo de alkoholiziĝo. 
Notu ke bierfarado estas beermaking (Q26705422) en vikidatumoj!
Sj1mor (diskuto) 08:26, 19 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Esperanta nom(ig)o kaj vikidatumoj
Diskuto:Xerox

message: Ĉu gravas mencii la signifon de la radiko Xero en la graka Sj1mor (diskuto) 10:25, 19 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Etimologio troviĝas en artikolo Kserografio. Dominik (diskuto) 05:32, 20 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Etimologio
Diskuto:Laboristaro

message: Ĉu alidirektili naive al laboristo aŭ pli kuntekste al la laborista movado. Kiam oni uzas la terminon pri kio temas por la plejparto? ĉu simple multaj laboristoj aŭ pri ĉiuj laboristoj ene de certa kunteksto? Sj1mor (diskuto) 07:23, 20 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Alidirektilo
Diskuto:Aldernejo

message: Mi ŝanĝis de informeksto insulo al geografiaĵo|insulo kaj la diferenco notindas. 
Ĉu estas aliaj kazoj tiaj? Kiel oni povas trovi ilin? Sj1mor (diskuto) 20:45, 20 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Informkesto
Diskuto:Youngstown (Ohio)

message: Geokesto urbo kun pli ol unu bildo de P18. Ĉu vi povus helpi? Sj1mor (diskuto) 08:23, 21 mar. 2024 (UTC)
replies: text: ŝanĝo al la pli nova ŝablono surbaze de Lua-moduloj, ĉar la malnovan sen-lua-modulan ŝablonon iu emas "gardi" kvazaŭ ĝi estus lia posedaĵo. Mi ne emas diskuti kun li, ĉar tio jam antaŭ pli ol dek jaroj ne tre efike funkciis. - Krome mi aperigis pliajn mapojn, ĉar ili ial forestis. Amike Tlustulimu (diskuto) 14:22, 21 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Helpu
Diskuto:Chaussin

message: Endas kaj indas pri kaj antaŭ decidi. Ne eblas ke iu titolo de ligilo decidu tion. Sj1mor (diskuto) 06:48, 22 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Mi provizore solvis la problemon. Dominik (diskuto) 02:47, 23 mar. 2024 (UTC)
thread_title:  Larĝeco de informkesto
Diskuto:Odro

message: Ĉu iiu povas kompletigi?
|fonto= 
|fonto tipo=Startopunkto
|fonto latitudo = 
|fonto longitudo = 
|regiono-ISO por fonto = PL
|enfluejo= 
|enfluejo tipo=Celpunkto
|enfluejo latitudo = 
|enfluejo longitudo = 
|regiono-ISO por enfluejo = DE
 Sj1mor (diskuto) 07:16, 22 mar. 2024 (UTC)
replies: text: Bonvolu atenti, ke multaj parametroj, kiujn vi menciis ne ekzistas ĉe . Tamen en la artikolo jam videblas koordinatoj, tiel ke ŝanĝo ne necesas.

text: Mi ĵus denove forigis "maplink" el "notoj", ĉar la nova ŝablono  en ĉi tiu artikolo eĉ aperigas bluan linion, kiu montras la itineron de rivero. Sed tia aldono de la nova ŝablono nur utilas, se dum antaŭrigardo aperas mapo. Se ne aperas mapo aŭ nur tutmonda mapo sen blua linio, oni ne konservu post la antaŭrigardo. Tlustulimu (diskuto) 17:54, 4 apr. 2024 (UTC)
thread_title:  mapframe koordinatoj