Talk:Argentina-Chile Peace and Friendship Treaty of 1984

message: Who decided to change the article's title ?? Jor70 11:15, 19 June 2006 (UTC)
replies: text: User:Melromero moved the page as you can see at the history. Mariano(t/c) 12:43, 19 June 2006 (UTC)
replies: text:  But why ? I think should be talked first. I prefer the other title Jor70 13:57, 19 June 2006 (UTC)
replies: text: I'm not sure which one should be the article's name. :Category:Treaties has several treaties with the Anglo-something format, but that is not exactly the same. Check around for the proper naming and propose a rename. Mariano(t/c) 14:08, 19 June 2006 (UTC)
thread_title: article renamed

message: Te sugiero que leas la version en español , eso es lo que deberia ser Beagle Conflict, es decir la historia del conflicto. Por el contrario mi articulo (Treaty 1984) solo habla de la resolucion, lo que vendria a ser la seccion 'Mediacion Papal' de la version en español. Tal vez puedas traducir a Beagle Conflict la version española. Saludos  --Jor70 18:32, 11 March 2007 (UTC)
replies: text: Al igual como me sugieres yo lea el artico en español (ya lo hice),te pido que leas el Argentina-Chile Peace and Friendship Treaty of 1984 para que te des cuenta que el 80% del articulo habla del conflicto y NO del tratado de paz, por lo cual lo mas coherente y logico seria moverlo a Beagle Conflict, y los links que van al tratado se redirigen a la subseccion del Beagle Conflict que habla especificamente del tratado. Ademas ablar del conflicto es mas general que ablar unicamente del tratado por lo que esta claro que el tratado de paz (con la infortmacion que hay ahora) deberia ser incluido dentro del articulo sobre el conflicto. No te molestes si vuelvo a corregir el articulo. Dentren | Talk 18:54, 11 March 2007 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo. No cambies el articulo hasta llegar a algun consenso. Jor70 21:22, 11 March 2007 (UTC)

text: Bueno si no tienes mas argumentos se acabo esta convesacion. Si crees que los cambios en el articulo perjudican a Argentina dimelo. Aparte si pretendes dejar todo tal cual estaba "Beagle conflic" no se redirijia a al la "neutralidad" tuya.Dentren | Talk 21:56, 11 March 2007 (UTC)
replies: text:  Porque iria a perjudican a Argentina? Solo pienso (y para eso cree el articulo) que 1984 treaty debe hablar sobre la dificultosa relacion que tuvieron los 2 paises a lo largo de la historia y su final feliz,  el conflicto del beagle fue solo un problema mas en esa historia y merece ser contada en forma particular.  La idea es agregar mas datos a 1984 treaty y no tener toda la informacion repatida entre foreign relations of Chile, Argentina, Peru, etc.   No te parece ? Creo que podria dar para mucho .  Jor70 22:07, 11 March 2007 (UTC)

text: No es que no quiero juntarlos, el tratado es un tema mucho mas amplio. Ahi modifique ambos para que se apunten mutuamente via main articles ,  espero te guste Jor70 22:37, 11 March 2007 (UTC)
replies: text: Bueno hay que esperar que los articulos sigan creciendo, si alguien pasa de uno a otro ahora no va aprender nada nuevo. Aparte vi que creaste el subtitulo Argentina - Chile Relations, pienso que podriamos hacer un articulo propio (sin modificar el peace and fr..) asi como el Franco-American relations. Seria cosa deu untar informacion de este articulo del Beagle conflict, Foreign relations of Argentina y de Foreign relations of Chile. Dentren | Talk 22:52, 11 March 2007 (UTC)

text: Si me parece todo. Acabo de empezat Argentina - Chile Relations. Acerca de tu ultimo punto  creo que 1984 treaty deberia mejor que seambiguarse ir a Beagle conflic#1984 Peace and..., pero no importa. Dentren | Talk 23:34, 11 March 2007 (UTC)
thread_title: Merge Discussion