lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών

message: Μετά από το μετρό "Μέγαρο Μουσικής" τί παίρνει κανείς ως το Πανεπιστήμιο;Νομίζω ότι ορθότερο είναι να πούμε ότι εξυπηρετείται από σταθμούς Ευαγγελισμού και Κατεχάκη.--62.1.141.136 18:45, 22 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Είναι κόπυ απ' την (παλιά) επίσημη σελίδα του πανεπιστήμιου. Επίσης είναι το ίδιο ακριβώς με το λήμμα Εθνικόν και Καποδιστριακόν Πανεπιστήμιο Αθηνών - Badseed 00:06, 29 Οκτωβρίου 2005 (UTC)
Άλλαξα το link στο σχόλιο του Badseed για να είναι πλέον λειτουργικό μετά και τις αλλαγές στην επίσημη ιστοσελίδα
Sbolis 16:32, 28 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Προτείνω να μετονομαστεί σε "Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο της Αθήνας". Στη Δημοτική η γενική της λέξης "Αθήνα" είναι "της Αθήνας" -- Magioladitis 21:09, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Καλώςή κακώς το ίδιο το ίδρυμα αναφέρεται ακόμα ως Αθηνών. Η πρόταση περί μετονομασίας νομίζω θα έπρεπεναγίνει προς τη Σύγκλητο ή το ΥΠΕΠΘ (συμφωνώ με τα επιχειρήματα). --62.1.141.136 18:45, 22 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
thread_title:  Πρόταση αλλαγής τίτλου 

message: Ο παλαιός λογότυπος δεν γνωρίζω μεν αν είχε χρησιμοποιηθεί από το 1837, αλλά δεν πρέπει να είχε χρησιμοποιηθεί αδιάλειπτα —ή ίσως χρησιμοποιούνταν περισσότεροι από έναν; Σε έγγραφα της περιόδου που το πανεπιστήμιο γιόρταζε τα εκατό χρόνια του, υπήρχε λογότυπος παρόμοιος με τον καινούριο, βλ. π.χ. http://1.bp.blogspot.com/-zXssVFULf-8/UcS6SBmd0FI/AAAAAAAAHyY/jXQrEde8emg/s1600/%25CF%2583%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25B70024.jpg από παλαιοβιβλιοπωλείο. 195.251.104.50 08:43, 24 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Λογότυπος 

message: 1997-8 ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ Αναφορά: ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 46.177.233.115 18:58, 23 Μαρτίου 2020 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα σας, μήπως γνωρίζετε και Πρωταθλητές των κοντινών χρονιών? γιατί κάποιες λείπουν. Επίσης γνωρίζω τους Πρωταθλητές των χρονιών 2023/2024 και κλείνοντας τη χρονιά 2017-2018 έχει γίνει λάθος ενημέρωση. Πρόσφατα ξεκίνησε να διεξάγεται και το Κύπελλο και η Οδοντιατρική κατέκτησε το Κύπελλο επικρατώντας του Μαθηματικού, δεν ξέρω ποιος ενημέρωσε τη γραμματεία πως η Οδοντιατρική στέφθηκε Πρωταθλήτρια αλλά κάτι τέτοιο δεν ισχύει μιας και ήμουν παρών στον τελικό όντας μέλος της μίας εκ των δύο ομάδων. Ο τελικός έγινε μεταξύ Φαρμακευτικής και Νομικής η κανονική διάρκεια έληξε 1-1 και η Φαρμακευτική πήρε τον τίτλο με γκολ στην παράταση (τελευταία φάση). Καλό θα είναι να υπάρξει επικοινωνία με το πανεπιστημιακό γυμναστήριο πάνω σε αυτό που θα σας το επιβεβαιώσει + φυσικά ότι υπάρχουν πολλές φωτογραφίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τέλος το 2023 στέφθηκε Πρωταθλήτρια η Ιατρική ΙΙ (κάποιες σχολές κατεβάζουν πάνω από μία ομάδα) ενώ το 2024 η Φαρμακευτική επικράτησε της Νομικής στη διαδικασία των Πέναλτι με 4-2 (πριν 2 μέρες). Bill Mourinho 12 (συζήτηση) 00:22, 1 Ιουνίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-3-2020
Συζήτηση:Γιόζεφ Χάυντν

message: Το όνομα θα πρέπει να γράφεται Χάυντν (δεν υπάρχει φθόγγος Δ στα Γερμανικά).
'Αλλαξα τη σελίδα αλλα δεν ξέρω πώς να τη μεταφέρω 70.51.182.44 19:42, 30 Οκτωβρίου 2005 (UTC)
Συζήτηση:Νεκταρία Καραντζή

message: Είναι από το http://www.kentriko-odeio.gr/karantzi.html
Υπάρχει άδεια από τον συγγραφέα, να δημοσιευτεί με τους όρους της GFDL?  —Geraki ✉2005-10-31 T 19:21 Z
Τελικά τι γίνεται;--Αρχίδαμος 18:07, 29 Αυγούστου 2006 (UTC)
Ας βάλουμε για αρχή copyright--ΗΠΣΤΓ 18:35, 29 Αυγούστου 2006 (UTC)
Το περιεχόμενο του βιογραφικού έχει αλλαχθεί σε σχέση με αυτό που δημοσιεύεται στο link που παραθέτετε παραπάνω, ενώ έχουν προστεθεί και επιπλέον πληροφορίες για την Νεκταρία Καραντζή. Ως εκ τούτου, δεν τίθεται θέμα προσβολής πνευματικών δικαιωμάτων, εφόσον δεν αναπαράγεται επακριβώς το κείμενο που είναι δημοσιευμένο ήδη στο internet ;--83.235.63.197  11:06, 14 Σεπεμβρίου 2006 (UTC)
Ουσιαστικά οι αλλαγές αφορούν κάποια επίθετα κυρίως και κάποιες επιλογές μορφοποίησης. Το υπόλοιπο κείμενο είναι βασικά το ίδιο. Και αυτές οι αλλαγές βέβαια δεν θα γίνονταν αν κάποιος δεν είχε βγάλει το σήμα copyright στην αρχή. Θα κοιτάξω να δω μήπως το ξαναγράψω -   Badseed  απάντηση 11:31, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
replies: text: Έστειλα Mail -   Badseed  απάντηση 11:15, 7 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
replies: text: :Απάντηση πήρες ποτέ από το mail  Badseed?--The Elder (συζήτηση) 16:27, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::Εχ, μετά από οχτώ χρόνια... Απ' ότι θυμάμαι όχι, και αυτό φαίνεται και στο ιστορικό, καθώς τελικά το ξανάγραψα. Τώρα οι πρόσφατες προσθήκες φαίνεται να είναι κάποιο βιογραφικό (το επίσημο ίσως;) που κυκλοφορεί ευρέως στα ίντερνετς - Badseed απάντηση 23:16, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

message: Θα παρακαλούσα να επισημανθεί ότι ο εξωτερικός Σύνδεσμος https://notospress.gr/mobile/article.php?id=37983 προς τον οποίο παρέπεμπει ο διαχειριστής για θέμα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, αναφέρει στο τέλος του αρθρου ότι το βιογραφικό προέρχεται απο την ελληνική βικιπαιδεια. Οπότε θεωρώ ότι πρέπει να γίνει άρση της ετικέτας.
Σας ευχαριστώ. Stanford94 (συζήτηση) 15:29, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Γαι την ετικέτα παραβίασης πνευματικών δικαιωματων
Συζήτηση:Μαγειρική

message: να γίνει και ενα προτυπο μαγειρικής ίσως; fefeli 01:16, 1 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

message: Η τοποθέτηση δύο διαφορετικών πηγών, ως αντίλογο της μίας στην άλλη, συνιστά πρωτότυπη έρευνα και επιπλέον εδώ προβάλει μη ουδέτερα συμπεράσματα. Αν υπάρχει κάποια κριτική, θα έπρεπε να αναφέρεται συνολικά και τεκμηριωμένα, όχι για υποπεριπτώσεις και χωρίς να υπάρχει κάποια άλλη σύνδεση.02:29, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Ουδετερότητα

message: *Κατάλογος όρων
*πηγή
replies: text: Οι ορολογίες είναι όντως μη εγκυκλοπαιδκές; Iaguaros 23:47, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: :Εξ' ορισμού οι υπαρκτές ορολογίες μαγειρικής επιλέγονται στη βιβλιογραφία, ώστε να υπάρχουν πηγές που καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Επίσης, διατηρούνται ειδικοί κατάλογοι ιστορικά, ώστε καλύπτονται τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας και για τη σύσταση καταλόγου, ωστόσο αυτό θα πρέπει να γίνει ξεχωριστά σε άλλο άρθρο με τίτλο “Κατάλογος όρων μαγειρικής” και τα περιεχόμενά του να αντιστοιχούν σε άρθρα για τις ορολογίες. Μπορείτε να ξεκινήσετε τη δημιουργία του καταλόγου ή των άρθρων, μας περιμένει αρκετή επιμέλεια...-23:29, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Κατάλογος όρων μαγειρικής
Συζήτηση:Μέσα ενημέρωσης

message: οκ! απο τη μια έχουμε τη διάρθρωση και απο την άλλη το άρθρο, θέλει συμμάζεμα fefeli 02:48, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Μάλλον θα έπρεπε να συγχωνευθεί. --Kalogeropoulos 07:39, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
replies: text: Το άρθρο Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης παραβιάζει Copyright. Έβγαλα το merge Ανδρέας 02:23, 4 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

message: Το άρθρο αναφέρεται στα ΜΜΕ και όχι γενικά σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, οπότε καλό είναι να μετακινηθεί στον προτεινόμενο τίτλο. --Dead3y3  Συζήτηση 00:16, 15 Ιανουαρίου 2007 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση σε [[Μέσα μαζικής ενημέρωσης]] 

message: Το άρθρο εκτός από απόλυτα ελληνοκεντρικό (λες και μέσα ενημέρωσης δεν έχουν αλλού) περιέχει πολλές POV απόψεις - τόσο για το ραδιόφωνο όσο και για την τηλεόραση (ειδήσεις με άποψη, λαθεμένα μηνύματα κλπ). Έτσι ως έχει είναι περισσότερο για διαγραφή. --Ttzavarasσυζήτηση 12:47, 14 Μαρτίου 2011 (UTC)
ξωξξξψξ
thread_title: Βελτιώσεις

message: Πρεπει να γράψετε ποια είναι τα πρώτα ΜΜΕ γιατί όταν μας βάζουν εργασίες σεν μπορούμε να τα βρούμε. Επίσης, θα πρέπει να βάλετε και λίγα λόγια για αυτά ο΄πως πώτε πρωτοεμφανίστηκαν και πόσο κόστιζαν, από τι χαρτί ήταν φτιαγμένο κτλ. Αναφορά:  94.71.59.205 18:12, 27 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Υπάρχουν τα μέσα στο λήμμα, αλλαγή σε "έγινε" (υπάρχουν επίσης δεκάδες σελίδες στο ίντερνετ για άντληση πληροφοριών, δεν είναι μόνο η βικαιπαίδεια...). Wolfymoza (συζήτηση) 09:06, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-11-2014
Συζήτηση:Ρόμπερτ Τζόνσον

message: Πολύ καλό άρθρο, μπράβο Κ. - Badseed 17:41, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Χαίρομαι που σ' αρέσει--Kalogeropoulos 18:08, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Στην αγγλική γράφεται ότι η ημερομηνία γέννησης του δεν είναι γνωστή και πιο πιθανές χρονιές είναι 1910/1912. Τι ισχύει? --Dada 19:49, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Charters, Samuel, Robert Johnson, New York: Oak Publications, 1972, εδώ αναφέρεται η συγκεκριμένη ημερομηνία DaDa--Kalogeropoulos 20:16, 2 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Συζήτηση:Ρόρυ Γκάλαχερ

message: Υπάρχει περίπτωση να σε ψήσω να το κάνεις Ρόρυ; Κυρίως για αισθητικούς λόγους και για να μη θυμίζει ουδέτερο (το ρόρι, το τόπι κτλ). Μπορώ, σίγουρα, να ζήσω με το ένα λάμδα, αλλά κολλάει το μάτι μου στο ι πολύ. :)
+MATIA  ☎ 13:42, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Κι εγώ Ρόρυ ήθελα να το κάνω! Στο Google όμως ειναι 90-9 υπέρ του "ι" και νομίζω αυτή είναι η σωστή γραφή για τα ξένα εις "y" πλέον (Τζέρι, Τόμι κλπ. Δεν έχω πρόβλημα πάντως. Η ανακατεύθυνση πάντως εννοείται ότι θα γίνει ούτως ή άλλως :) - Badseed 15:09, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
θα το κάνω "υ" :) μέσα στο άρθρο. +MATIA  ☎ 15:22, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Είχα διαβάσει ότι οι Scorpions στο ξεκίνημά τους ανοίγαν τις συναυλίες του. Έχεις ιδέα για χρονιές; +MATIA  ☎ 15:27, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Το 1972 ήταν, μετά που κυκλοφόρησαν τον πρώτο τους δίσκο. Μερικά Scorpions fan sites λένε το αντίθετο, ότι ο Ρόρυ άνοιγε για τους Scorpions, όπως και οι UFO kai oi Uriah Heep. Δεν είναι έτσι όμως γιατί έτσι κι αλλιώς ο Γκάλαχερ (και οι υπόλοιποι) ήταν ήδη γνωστό όνομα. - Badseed 19:20, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

message: Το όνομα του είναι Ρόρυ Γκάλλαχερ με δυο λ'δέν πρέπει να προσβάλουμε έτσι τον ΜΕΓΑ κιθαρίστα μας!!!
Συμφωνώ. Πως γίνεται, το κανονικό του όνομα να γράφεται με δύο λάμδα και η μετάφρασή του με ένα? Τί είδους μετάφραση είναι αυτή?
thread_title:  Απο Μελέτη Φουρουντζίδη 

message: Ο τίτλος (ονοματεπώνυμο καλλιτέχνη) είναι παντελώς λάθος. Στα ελληνικά διαβάζεται (και γράφεται) σωστά ως: "Ρόρι Γκάλαγκερ". Αναφορά: Papastylianou (συζήτηση) 13:42, 12 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-4-2020
Συζήτηση:Μέσα μαζικής ενημέρωσης

message: Τό άρθρο αυτό έτσι που είναι τώρα δέν είναι εγκυκλοπαιδικό αλλά μάλλον έκθεση προσωπικής άποψης. Ανδρέας 22:07, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Άσε που ιστορικά τα έντυπα δεν ήταν το πρώτο μέσο μαζικής ενημέρωσης. Ούτε στενά συνδεδεμένα με την εκπαίδευση, παρά μάλλον με τη θρησκεία - Badseed 22:58, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Είναι έκθεση προσωπικής άποψης, και μάλιστα "δανεική", εξ' ολοκλήρου από
http://gym-n-souliou.ser.sch.gr/periodiko/mme.htm,
συνεπώς, {{copyright}} - Αντιγόνη 23:42, 3 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

message: καθόλου καλό. και μάλιστα 'δανεισμένο' από το γυμνάσιο νέου σουλίου σερρών; οι νταρνάκες θα επαναστατήσουν... προτείνω διαγραφή. αν συμφωνήσουμε πολλοί ας μπει κ το μπάνερ. 
CeeKay
thread_title:  συμφωνώ
Συζήτηση:Προπαγάνδα

message: Η Προπαγάνδα δεν είναι μόνο πολιτική, ούτε πάντα αρνητική--Templar52 11:14, 4 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Σε καμία περίπτωση. Το άρθρο το ξεκαθαρίζει αυτό παρακάτω. Πρόκειται για μετάφραση του άρθρου της αγγλικής Βικιπαίδειας, το οποίο, παρεμπιπτόντως είναι "featured article", δηλαδή υψηλής ποιότητας.
--Hieronymus 13:05, 4 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Λόγω του "featured" του δηλαδή το αφήσαμε στα Αγγλικά;... 62.103.25.79 10:35, 30 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

message: Οι Εβραίοι παρομοιάζονται, από τους Ναζί, με αρουραίους που απλώνονται στην υφήλιο, δείχνονται αποκρουστικές εικόνες των ζώων και αντιπαραβάλλονται με αυτές των ανθρώπων.   ManosHacker 11:39, 29 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Η πιο ελεεινή προπαγάνδα σε βίντεο
Συζήτηση προτύπου:Πύλη

message: Το συγκεκριμένο πρότυπο διαφέρει από το Πρότυπο:portal στο ότι δεν παίρνει το PAGENAME αλλά ένα όρισμα του χρήστη. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε περίπτωση που το όνομα της Βικιπύλης μπορεί να διαφέρει από το όνομα μιας κατηγορίας π.χ Τέχνες - Τέχνη. --Dada 11:51, 5 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

message: ΑΦΗΣΤΕ ΜΕ ΝΑ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΩ!!!!
thread_title:  Αίτηση επεξεργασίας, 20-02-2019
Συζήτηση:Ωγκύστ Ροντέν

message: Είναι ακριβής μετάφραση του β συνδέσμου. Έστω, αλλά τίποτα για την Καμίλ Κλοντέλ;--Kalogeropoulos 21:59, 5 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
replies: text: Είναι ελεύθερος προς αντιγραφή ο β' σύνδεσμος; +MATIA  ☎ 22:45, 5 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Ωγκύστ Ροντέν ή Αύγουστος Ροντέν; fefeli 22:30, 5 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

text: Και τα δύο; +MATIA  ☎ 22:45, 5 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
replies: text: :Έβαλα ανακταεύθυνση το Ωγκύστ Ροντέν. Στο google δίνουν τα ίδια αποτελέσματα. --Dada 23:55, 5 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Θα γράψεις τίποτα για την Καμίλ Κλοντέλ Dada;--Kalogeropoulos 07:47, 6 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
 
Καμμιά κατηγορία θα του προσθέσετε; fefeli
thread_title:  Σχόλιο - 2005
Συζήτηση:Γεράκι Λακωνίας

message: Η σελίδα αποτελείται από τα παρακάτω κείμενα:
* Η εισαγωγή από το περιεχόμενο της http://users.hol.gr/~geraki/firstpage.htm (και η οποία πιθανόν από την http://www.diasnews.com/geronthronlakon.htm)
* Τα ιστορικά στοιχεία από την http://users.hol.gr/~geraki/history.htm
Αν δεν υπάρχει ρητή άδεια για δημοσίευση υπό την GFDL, θα πρέπει να αφαιρεθούν. —Geraki ✉2005-11-8 T 12:23 Z
Οσα αναφέρονται στο άρθρο για το Γεράκι έχουν μεταφερθεί αυτούσια από τις ιστοσελίδες του Συνδέσμου Γερακιτών Αττικής και του Δήμου Γερονθρών από τον ίδιο τον κατασκευαστή των παραπάνω ιστοσελίδων ο οποίος έγραψε και το άρθρο (Μαυραειδής Παναγιώτης) και δεν υπάρχει θέμα πνευματικής ιδιοκτησίας. Οι φωτογραφίες στις παραπάνω ιστοσελίδες είναι όλες ελεύθερες προς χρήση (τραβηγμένες από τον ίδιο)καθώς και οι πληροφορίες που περιέχονται. Οι πληροφορίες των ιστοσελίδων είναι γραμμένες από συλλογή πληροφοριων από τον Δήμο Γερονθρών καθώς και από εργασίες ατόμων τα οποία αναφέρονται στις ιστοσελίδες.   Μαυραειδής Παναγιώτης.
Οσον αφορα την ιστοσελίδα http://www.diasnews.com/geronthronlakon.htm καθώς και τις φωτογραφίες που εμφανίζονται έχουν αντιγραφεί όλες από την ιστοσελίδα  http://users.hol.gr/~geraki/firstpage.htm η οποία ειναι και προγενέστερη (1997) και έχει γραφτεί οπως γράψαμε από τον Σύνδεσμο των Γερακιτών Αττικής και από τον Π.Μαυραειδή και όχι όπως γράφετε ποιο πάνω αντίθετα!!!
Εντάξει, τότε δεν υπάρχει θέμα. Μην γράφεις το όνομά σου μέσα στο άρθρο. —Geraki ✉2005-12-7 T 08:42 Z
Ευχαριστώ για τις υποδείξεις, μεσω εσας είδα ότι χρησιμοποίησαν άλλοι σε ιστοσελίδα τους κειμενο και φωτογραφία δικη μου και μετα από mail μου τα έβγαλαν από την ιστοσελίδα τους.

message: Πολύ καλή προσπάθεια ως προς τις γραφικές αναφορές. Προσωπικά όμως πιστεύω και καθότι γερακίτης, γνωρίζων δηλ. τα πολλά "αξιοθέατα" ιστορικής σημασίας- αξίας, κάστρο, ναοί, κ.λ.π. αλλά και τα νεώτερα έργα , παληός νερόμυλος, εργοστάσια,  καταστήματα ίσως, κ.λ.π. πιστεύω λοιπόν, ότι χρειαζόταν περισσότερες φωτό. Προλαμβάνω όμως' ότι δεν είμαι και καλός χειριστής των διαδυκτιακών' οπότε μπορεί και να υπάρχουν φωτό τις οποίες δεν μπόρεσα να ανακαλύψω, παρόλες τις προσπάθειές μου. Αν είναι έτσι, συγχωρέστε με... Αναφορά: Αθαν. Β. Δαβάρας 2A02:587:7E34:8E00:A5CC:E23A:646D:8E3F 12:27, 23 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Κε Δαβάρα, έχετε δίκιο, είναι λίγες οι εικόνες. Τώρα που το έψαξα, υπάρχουν αρκετές διαθέσιμες στο Wikimedia Commons οι οποίες είναι ελεύθερες προς χρήση και θα μπορούσαν να μπουν (όχι όλες, φυσικά) . Ευχαριστούμε.--Dipa1965 (συζήτηση) 12:59, 23 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-12-2019
Συζήτηση:Ραδιοχρονολόγηση άνθρακα-14

message: Σε παρακαλώ μην βάζεις copy paste άρθρα χωρίς την άδεια του συγγραφέα τους. Κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με την πολιτική της Βικιπαίδειας--Kalogeropoulos 19:10, 9 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Η άδεια του συγγραφέα υπάρχει. Μπορείς να τη δεις στην πρώτη σελίδα της ιστοσελίδας από την οποία επικόλλησα. ΣΤη διεύθυνση: http://www.oodegr.com γράφει κάτω - κάτω: Η αναδημοσίευση και αναπαραγωγή τών άρθρων που γράφτηκαν από μέλη τής ΟΟΔΕ, επιτρέπεται ελεύθερα, αρκεί να διατηρείται το αρχικό νόημα χωρίς περικοπές που πιθανόν να το αλλοιώνουν, και να αναφέρεται η πηγή τους.
Ως μέλος της ΟΟΔΕ, γνωρίζω τους συγγραφείς των άρθρων.
Οκ. Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Ωστόσο, τα άρθρα στην Βικιπαίδεια υφίστανται αλλαγές--Kalogeropoulos 19:26, 9 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Δεν πειράζει για τις αλλαγές. Για την περίπτωση της Βικιπαίδεια υπάρχει εξαίρεση. Είναι από τη φύση της έτσι η μορφή της Βικιπαίδεια, που δεν γίνεται διαφορετικά. Ο σκοπός είναι να διαχυθεί η πληροφόρηση, και όχι να κρατάμε "στεγανά". Η γνώση είναι αγαθό που πρέπει να είναι ελεύθερο σε όλους. Θα προσπαθήσω να διατηρήσω τα θέματα που βάζω σωστά. Και αν κάποιος μας διορθώσει (ή συμπληρώσει κάτι) και έχει δίκιο, θα ζητήσω να αλλαχθούν και στην ιστοσελίδα μας. Δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα γι' αυτό; Άλλωστε το ζήτημα είναι διπλής κατεύθυνσης. Και εγώ ωφελούμαι από αυτά που διαβάζω εδώ.
Το άρθρο αναφέρεται αποκλειστικά στον άνθρακα 14 αλλά η ραδιοχρονολόγηση είναι μια γενικότερη μέθοδος χρονολόγησης με βάση τις ραδιενεργές διασπάσεις διαφόρων στοιχείων. --Dada 20:02, 9 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Κάπως έτσι, αλλά όχι ακριβώς. Η χρήση άλλων στοιχείων συνιστά και διαφορετικές μεθόδους.--Kalogeropoulos 20:19, 9 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Η μέθοδος για κάθε ραδιενεργό στοιχείο είναι σαφέστατα διαφορετική, ωστόσο ο στόχος είναι κοινός: Ο προσδιορισμός της ηλικίας του δείγματος. --Ttzavaras 22:01, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

message: Καλησπέρα συνάδελφοι. Θα είχα να προτείνω τη διάσπαση (διαχωρισμό) του λήμματος σε περισσότερα, καθώς ο όρος "ραδιοχρονολόγηση", όπως λέει ο Kalogeropoulos - και σωστά - πιο πάνω αναφέρεται σε όλες τις μεθόδους, ενώ το λήμμα αυτό μόνο στη ραδιοχρονολόγηση με τον 14C. --Ttzavaras 13:26, 18 Μαρτίου 2009 (UTC)
thread_title:  Διάσπαση
Συζήτηση κατηγορίας:Ελληνικές ταινίες

message: Μήπως πρέπει το "κατάλογος ελληνικών ταινιών" να γίνει κατηγορία; Για να μπορεί να υπάρχει κατηγοριοποίηση σε άρθρα για ταινίες. Νομίζω ότι το πράγμα μεταξύ καταλόγων και κατηγοριών έχει μπερδευτεί λίγο... - Badseed 17:39, 11 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Υπάρχει η :Κατηγορία:Ελληνικές ταινίες. --Dada 17:56, 11 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2005
Συζήτηση:Ελασσόνα

message: Copy από elassona.com - Badseed 16:27, 12 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Υπάρχει άδεια για το κείμενο; Αν όχι πρέπει να διαγραφεί--Kalogeropoulos 17:31, 12 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Μόλις δόθηκε η άδεια από την elassona.com. Επίσης προτάθηκε η ακόλουθη διόρθωση στο κείμενο που αμέσως θα κάνω:
Στην 5η παράγραφο αναφέρεται "...συνολικά 37 Δημοτικά Διαμερίσματα και δύο Κοινότητες.." Διορθώστε σε "...συνολικά 37 Δημοτικά Διαμερίσματα και τρεις Κοινότητες.." αφού έπειτα από τροποποίηση του νόμου "Καποδίστρια" η οποία ψηφίστηκε στη Βουλή των Ελλήνων τον Φεβρουάριο του 2006, η Τσαριτσάνη πλέον αποτελεί ανεξάρτητη κοινότητα. --Dai 08:35, 7 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Καλησπέρα,
Πρόσθεσα ένα καινόύργιο Link στις "Εξωτερικές Συνδέσεις" το οποίο περιέχει Ιστορικά στοιχεία για την ευρύτερη περιοχή της αρχαίας ΠΕΡΡΑΒΙΑΣ (σημερινή Επαρχία Ελασσόνας και Τυρνάβου). Είναι ένα site του Σπύρου Μπούμπα ΧΩΡΙΣ την άδειά του. Αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα (νομικό, copyright ...) μπορείτε να το διαγράψετε ή να επικοινωνήσω μαζί του για την σχετική άδεια!
Έχω τραβήξει κάποιες πρόσφατες φωτογραφίες όπου σε κάποιες απεικονίζεται η πόλη της Ελασσόνας, σε άλλες το Μοναστήρι και σε 2 ο Προφήτης Ηλίας. Θα ήθελα να τις "ανεβάσω" αλλά μάλλον καλύτερα θα ήταν να φτιαχτεί ένας καινούργιος σύνδεσμος με τίτλο π.χ. "Φωτογραφίες Ελασσόνας" ή κάτι αντίστοιχο. Τι μέγεθος - ανάλυση θα έπρεπε να έχουν με δεδομένο ότι οι περισσότερες συνδέσεις χρηστών είναι πλέον ISDN/xDSL (οι Αυθεντικές έχουν ανάλυση 7MegaPixel).
Ευχαριστώ προκαταβολικά
thread_title:  Καινούργιο Link
Συζήτηση:Περιφερειακή Ενότητα Άρτας

message: Προσθήκη στα Σημαντικά πρόσωπα του νομού Άρτας
Ευστρατίου Κλέαρχος του Ιωάννη, ήρωας του Ελληνοιταλικού πολέμου, όπως καταγράφεται στο βιβλίου του Ανθλγού Παπαβασιλείου Ημερολόγιο πολέμου.
Γεννήθηκε στη Βίγλα Άρτας το 1916, απεβίωσε το 1991. Τραυματίστηκε στη μάχη στο Μάλε σπατ, ως Λοχίας και προήχθη σε Επιλοχία επ΄ανθραγαθία.
kalispera.gia poio logo prepei na diagrafo?ti ekana lathos?
Δεν κάνατε κάτι λάθος. Γράψατε απλά σε greeklish και αυτό δεν συνάδει στην πολιτική της Βικιπαίδειας. Αν το πληκτρολόγιό σας δεν υποστηρίζει ελληνικά, ευχαρίστως να το μεταγράψω Επίσης το άρθρο σας αφορά στην Γραβιά Άρτας και όχι στον Νομό --Kalogeropoulos 00:01, 13 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

message: ΚΩΣΤΑΣ ΣΙΩΖΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΠΟ ΝΕΟΧΩΡΙ ΑΡΤΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΡΙΖΟΣ ΑΠΟ ΧΑΛΚΙΑΔΕΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΛ.ΤΑ.
ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΑΣΙΩΖΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΠΟ ΝΕΟΧΩΡΙ ΑΡΤΑΣ
ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΟΛΑΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ ΑΠΟ ΧΑΛΚΙΑΔΕΣ ΑΡΤΑΣ ΜΕΛΟΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Αναφορά: Κ.ΠΑΠΠΑΣ 85.75.141.136 23:00, 1 Μαρτίου 2015 (UTC)
Από οποιονδήποτε νομό τα πρόσωπα παρομοίων θέσεων (στη συντριπτική τους πλειοψηφία ούτε εγκυκλοπαιδικά) είναι εκατοντάδες, στις παραγράφους για τα σημαντικότερα πρόσωπα ενός μέρους αναγράφονται τα εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:05, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-3-2015

message: Να ρωτήσω, στο λήμμα "φυσική γεωγραφία", πέμπτη παράγραφος που αρχίζει "στην ήπειρο", υπάρχει αναφορά σε έκταση 100 χλμ., να υποθέσω ότι εννοούνται τετραγωνικά χιλιόμετρα; Αν ναι, χρειάζεται διόρθωση. Ευχαριστώ! Tnmmnlkm (συζήτηση) 19:09, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Φυσική γεωγραφία 

message: Περιφερειακή Ενότητα Άρτας ModernTacitus (συζήτηση) 13:07, 13 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Πρόταση μετονομασία σε Περιφερειακή Ενότητα Άρτας
Συζήτηση:Πέγκυ Ζήνα

message: Copy&paste από ένα από τα παρακάτω:
*http://www.starnews.gr/?itemid=903
*http://www.cocktail-radio.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=58
*http://www.peggizina.gr/viewtopic.php?t=43
—Geraki ✉2006-01-1 T 20:22 Z

message: Δεν έχει φωτογραφία της οπως σε άλλα πρόσωπα Αναφορά: Βενια 92.118.189.118 14:04, 23 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-4-2015

message: θα θελα να γνωριζω το ζωδιο της πεγκη ζηνας Αναφορά: Π.Π 85.132.248.16 12:21, 21 Μαΐου 2021 (UTC)
Ιχθύς --Rocha34 (συζήτηση) 17:55, 14 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-5-2021
Συζήτηση:Άλμπερτ Αϊνστάιν

message: Copyright - Το κείμενο  της 2005-11-05 12:43:11 από 83.168.43.106 αποτελείται από ολόκληρες φράσεις από το http://www.2search.gr/history/otheradvices.asp?id=11 Ανδρέας 00:29, 16 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Το κείμενο που προστέθηκε ήταν αυτόματη μετάφραση. Θα γράψω ένα πολύ πιο πλήρες από το υπάρχον, αρχίζοντας μέσα στη βδομάδα - Badseed απάντηση 23:51, 19 Ιανουαρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 
Συζήτηση:Καππαδοκία

message: όποιος θέλει να κάνει διαφήμιση να κάνει δικό του site παρακαλώ
CeeKay 14:46, 19 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

message: Απουσιάζει σχεδόν πλήρως η σημερινη εικόνα της Καππαδοκίας. Για τα αξιόλογα αξιοθέατά της και τον τουρισμό, απολύτως τίποτα, Ούτε η ελληνική πλευρά είναι πλήρης, αφού σταματά στο 1917 και γενικώς περιορίζεται σε δραστηρότητες λίγων ομογενών και δεν αναφέρεται σε κανένα αξιόλογο ελληνικό οικισμό. Για τον μοναστικό βίο, τις υπόγειες πόλεις τίποτα. Το 1922 δεν υπάρχει, παρά μόνο ως μια πρόταση. Τα καππαδοκικά ιδιώματα επίσης σε 1 πρόταση, όπου καμμία αναφορά σε ελληνόφωνα ιδιώματα. Γενικώς, το λήμμα βρίσκεται σε ελεεινή κατάσταση και χρειάζεται πάρα πολλή δουλειά για να φτάσει σε στοιχειωδώς αξιοπρεπές επίπεδο.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:48, 6 Απριλίου 2014 (UTC)
Είναι γενικότερο το πρόβλημα--The Elder (συζήτηση) 21:54, 6 Απριλίου 2014 (UTC)
Και μόνο την εισαγωγή του λήμματος να δούμε, «φωνάζει» πως θέλει επιμέλεια. VJSC263IO (συζήτηση) 22:31, 6 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title: ελληνοκεντρικό λήμμα, τεράστιες ελείψεις που οδηγούν σε εσφαλμένη εικόνα (= ανακρίβεια)

message: Το τελευταίο διάστημα διεξάγεται επίμονη προσπάθεια εισαγωγής ανακριβειών σχετικά με την ιστορία της Καππαδοκίας με βάση υποτίθεται κάποιο βιβλίο αγνώστου συγγραφέα (Συμεών Κοιμίσογλου, άγνωστης ακαδημαϊκής ιδιότητας) όπου, υποτίθεται και πάλι, αναφέρονται Μυκηναίοι στην Καππαδοκία, Φιλικοί Καππαδόκες και διάφορα άλλα. Για τους Μυκηναίους είναι προφανώς τρολάρισμα ή πλήρης ασχετοσύνη αφού δεν υπάρχει αξιόπιστη πηγή που να αναφέρει κατι τέτοιο. Για τους Φιλικούς, αναμένω κάποια σοβαρή παραπομπή που ίσως να υπάρχει. Παρακαλω να προστατευτεί το λήμμα και η αξιοπιστία του εγχειρήματος.--Dipa1965 (συζήτηση) 18:24, 20 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Αναξιόπιστες πηγές 

message: Το λήμμα Κόμανα που αναφέρεται, είναι κόκκινο, ενώ ήδη έχει γραφτεί ως: Κόμανα (Καππαδοκία) / Comana (Cappadocia) . Αρα θα επρεπε να ειναι μπλε και να παραπέμπει εκεί. Αναφορά: Κράλλη Μ. 94.69.109.162 17:05, 1 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-4-2023