lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ζωγράφου Αττικής

message: Ειναι αναγκαίες όλες αυτές οι διευθύνσεις σχολείων, ταχυδρομείων και άλλων ιδρυμάτων;--Dipa1965 14:57, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)
Υπενθυμίζω ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι ούτε βάθρο, ούτε χώρος έκφρασης απόψεων ούτε χώρος διαφήμισης. Το εγχείρημα έχει κανόνες και οδηγίες για το περιεχόμενο που επιτρέπεται και τον τρόπο που γράφεται. Δείτε Βικιπαίδεια:Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια. --Ttzavarasσυζήτηση 06:01, 20 Ιουλίου 2012 (UTC)
thread_title: Μη εγκυκλοπαιδικές πληροφοριες

message: υπήρχε μέχρι τη δεκαετία του 2000 και ο θερινός κινηματογράφος ΕΛΕΝΑ Αναφορά: Ανδρέας Μορφόπουλος 109.242.138.155 14:53, 9 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-4-2021

message: Αυθαίρετη και μονομερής η τελευταία μετακίνηση του λήμματος. Οι συντριπτικά περισσότερες αναφορές αφορούν τη συγκεκριμένη περιοχή, ώστε να καθιστούν περιττό και αχρείαστο το διευκρινιστικό Αττικής. Βικέντιος (συζήτηση) 16:55, 13 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Εφόσον δεν υπάρχει άλλο λήμμα με τίτλο Ζωγράφου τότε η αποσαφήνιση είναι περιττή αλλά και λάθος γιατί κάνει τον αναγνώστη να πιστέψει ότι ίσως υπάρχει κι άλλη περιοχή Ζωγράφου. Παρόμοια λήμματα όπως Γουδή, Παπάγου κλπ είναι όλα (ορθώς) σκέτα και όχι Γουδή Αττικής κλπ.

text: Άρα Ζωγράφου σκέτο είναι το σωστό. 195.74.255.155 20:44, 14 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  → (μετονομασία)
Συζήτηση:Ηλιούπολη

message: ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΙΣ ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΤΩΝ ΣΥΝΟΙΚΙΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΧΑΡΤΗΣ, ΟΠΟΥ Ο ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΥΝΟΙΚΙΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ. 
ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ ΒΟΗΘΕΙΑ - ΕΓΩ Π.Χ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΓΙΑ ΜΑΥΡΑ, ΑΓΙΑ ΜΑΡΙΝΑ Κ.ΛΠ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΩ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΣΤΟΤΟΠΟ. Αναφορά: ολια οικονομου 2A02:214D:8017:7100:AC52:6435:5A7F:E238 09:43, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
replies: text: :ο στόχος της βπ. είναι διαφορετικός--Istoria1944 (συζήτηση) 05:41, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
Υπάρχουν οι χάρτες, είναι εδώ, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 07:45, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-10-2015

message: Λέγομαι Αγγελική Διαμαντοπούλου του Νικολάου και της Κωνσταντίνας Διαμαντοπούλου το γένος Ιωάννου και Αγγελικής Καρσαλιάκου. Επιθυμώ να διορθωθεί το όνομα του παππού μου στην πιο κάτω καταχώρηση : (1929-1933 Θεόδωρος Παλαμίδης, Αρ. Λουκίδης, Ιωάννης Καρτζουλιάκος, Ε. Δάλμαρ, Κωνσταντίνος Νάστος •	1933-1938 Θ. Παλαμίδης, Παν. Αθανασόπουλος, Γ. Ζολώτας •	1938-1940 Κωνσταντίνος Καρτζουλιάκος, Παν. Λέκκας, Παν. Κωνσταντινίδης •	1941-1944 Χαρ. Βασιλειάδης, Παν. Κωνσταντινίδης)  Το όνομα Καρτζουλιάκος δεν υπάρχει!!! το σωστό είναι Ιωάννης Καρσαλιάκος.  2A02:587:4722:AA00:1201:26D3:F5DA:FE49 17:52, 12 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  •	1929-1933 Θεόδωρος Παλαμίδης, Αρ. Λουκίδης, Ιωάννης Καρτζουλιάκος, Ε. Δάλμαρ, Κωνσταντίνος Νάστος •	1933-1938 Θ. Παλαμίδης, Παν. Αθανασόπουλος, Γ. Ζολώτας •	1938-1940 Κωνσταντίνος Καρτζουλιάκος, Παν. Λέκκας, Παν. Κωνσταντινίδης •	1941-1944 Χαρ. Βασιλειάδης, Παν. Κωνσταντινίδης 

message: Σύμφωνα με τη νέα απογραφή πληθυσμού της ΕΛΣΤΑΤ το 2021, ο πληθυσμός της Δημοτικής ενότητας Ηλιουπόλεως είναι 76730. Θέλω να αλλάξω το παλιό δεδομένο και να το επικαιροποιήσω αλλά δεν ξέρω πώς μπορώ να επισυνάψω το έγγραφο των αποτελεσμάτων της απογραφής ως πηγή. Θέλω να φαίνεται η εγκυρότητα των νέων δεδομένων, και αν απλά αλλάξω το νούμερο κρατώντας την παλιά πηγή δε θα το καταφέρω αυτό. Λίγη βοήθεια; Θεμιστοκλής Χατζής (συζήτηση) 10:49, 29 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: Δείτε πως το έχουν κάνει σε άλλα λήμματα, και κάντε το ίδιο 3colores (συζήτηση) 17:20, 29 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

text: Έκανα εγώ την αλλαγή εδώ. Retrieval013 (συζήτηση) 17:40, 29 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Απογραφή πληθυσμού 2021
Συζήτηση:Καλλιθέα Αττικής

message: Δεν λέω ήταν μεγάλος ο Βενιζέλος.. αν και από αρκετούς αμφισβητείται. Πάντως και την οδό Θησέως που ονοματοδοτήθηκε στα 1885 την μετονομάσανε σε Βενιζέλου  και δίπλα το σταθμό μετρό Ταύρου, εδώ βάλανε τα σαϊνια και μία κάθετο Βενιζέλου.. μας τα έχουνε πρίξει..έλεος DG--'```` 18:06, 7 Ιουλίου 2013 (UTC)

message: Ο Νίκος Σαλευρής που αναφέρεται ως διατελέσας  Δήμαρχος Καλλιθέας από το 2???-2013 ουδέποτε διετέλεσε Δήμαρχοε Καλλιθέας  Από τον Ασκούνη η δημαρχία πέρασε στον Κάρναβο μετά από εκλογές Αναφορά: Λεωνίδας Αναγνώστου 62.149.29.156 06:02, 28 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
replies: text: Ορισμένα σάιτ τον νεκρολογούν και ως "πρώην δήμαρχο". Ίσως από παραδρομή ; Ίσως διότι μπορεί να άσκησε για πολύ λίγο χρέη δημάρχου ; Δυστυχώς, οπό όσο βλέπω, στο σάιτ του Δήμου δεν υπάρχει λίστα των δημάρχων και κοινοταρχών της Καλλιθέας. Ωστόσο, στην ομιλία που έκανε το Δεκέμβριο του 2016 στο στάδιο της Καλλιθέας σε τελετή για τον Ν.Σ. ο νυν δήμαρχος, που υπάρχει αναρτημένη στο σάιτ , δεν γίνεται αναφορά σε ιδιότητα δημάρχου. Ούτε το αφιερωματικό κείμενο του εκπ. ομίλου Σαλευρή, του οποίου υπήρξε ιδρυτής, το αναφέρει . Συνεπώς αφαιρείται η καταχώριση. Αν μελλοντικά εντοπιστεί αξιόπιστη πηγή που να το επαληθεύει, θα επαναφέρουμε την πληροφορία. Ευχαριστούμε για την επισήμανση, κ. Αναγνώστου. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:42, 28 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-11-2020
Συζήτηση:Λυκόβρυση

message: Θα ήθελα να προστεθέι κάτι για το μεγάλο σπίτι της οικογένειας Φιξ (Fuchs) και την παράπλευρη καθολική εκκλησία. Αναφορά: Bruce Walter 109.242.224.17 00:31, 12 Μαρτίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-3-2022
Συζήτηση:Νέα Ερυθραία

message: Η μία εκ των πέντε περιοχών της Νέας Ερυθραίας ονομάζεται `` Εθνικιστών- Αναπήρων Πολέμου `` και όχι μόνο Αναπήρων Πολέμου όπως αναγράφεται. Η ονοματοδοσία της περιοχής υπάρχει από την δεκαετία του 1950. (Αναλυτικότερα ως περιοχή Εθνικιστών , αναφέρεται η περιοχή που περικλείεται από τους δρόμους Αίαντος- Σκουφά- Κολοκοτρώνη- Κύπρου). Αναφορά: Λινάρδος Κωνσταντίνος, Κοινοτικός Σύμβουλος Νέας Ερυθραίας 80.107.59.26 12:00, 21 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-9-2018

message: Το πρωί της 21ης Σεπτεμβρίου σας ανέφερα ότι η νοτιοδυτική Νέα Ερυθραία , ονομάζεται Εθνικιστών - Αναπήρων Πολέμου και όχι μόνο Αναπήρων Πολέμου. Σας αναφέρω και το ΦΕΚ ίδρυσης του Οικοδομικού Συνεταιρισμού Εθνικιστών Ελλάδας (ΦΕΚ 60/1953). Παρακαλώ όπως προχωρήσετε στην σχετική διόρθωση. Αναφορά: Λινάρδος Κωνσταντίνος Κοινοτικός Σύμβουλος Νέας Ερυθραίας 91.140.54.96 18:20, 21 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
replies: text: κ. Λινάρδε θα προχωρήσω στη διόρθωση, όμως καλό είναι να γνωρίζετε ότι το εγχείρημα είναι εθελοντικό και πάνω από όλα ελεύθερο. Επομένως απλά πατώντας το κουμπί της επεξεργασίας που βρίσκεται στο πάνω μέρος του λήμματος μπορείτε να διορθώσετε/επεξεργαστείτε και εσείς το λήμμα. Καλή σας συνέχεια.--Diu (συζήτηση) 18:26, 21 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-9-2018
Συζήτηση:Πεύκη

message: Μεγάλο τμήμα της υφιστάμενης έκδοσης εμφανίζεται και στη σελίδα του δήμου Πεύκης . Υπάρχει τρόπος να ελέγξουμε αν το πήραν αυτοί από εμάς ή εμείς από αυτούς (αν και ξέρω την απάντηση...]? Τα κομμάτια αυτά εμφανίζονται από τις 21/7/07 . --Alaniaris 15:34, 9 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Κλόπυράιτ
Συζήτηση:Φιλοθέη Αττικής

message: Με ποια λογική το άρθρο της Φιλοθέης έχει τίτλο Φιλοθέη Ψυχικού; Και με ποια λογική η Φιλοθέη είναι συνοικία του Ψυχικού; Η Φιλοθέη είναι μια περιοχή που παλαιότερα ήταν ξεχωριστός δήμος ο οποίος ενώθηκε μαζί με το Ψυχικό και το Νέο Ψυχικό για να δημιουργήσουν τον νέο Δήμο Φιλοθέης-  Ψυχικού με έδρα το Ψυχικό. Η ονομασία που είχε το άρθρο, Φιλοθέη Αττικής είναι πολύ πιο λογική. Sgv 6618 17:01, 12 Μαρτίου 2011 (UTC)
Βάσει καμίας λογικής. Η Φιλοθέη ήταν ανεξάρτητος Δήμος και τώρα συγχωνεύτηκε λόγω Καλλικράτη με το Δήμο Ψυχικού. Η ανακρίβεια είναι εμφανής, την τοποθέτησα στο άρθρο. --Ttzavarasσυζήτηση 20:40, 12 Μαρτίου 2011 (UTC)
Προτείνω να βγάλουμε την ανακρίβεια και να βάλουμε το Πρότυπο:επιφύλαξη δίπλα στην παράγραφο της Ιστορίας μιας και το υπόλοιπο άρθρο το έφτιαξα ελέγχοντας την εγκυρότητα των στοιχείων και βάζοντας παραπομπές.Sgv 6618 19:38, 13 Μαρτίου 2011 (UTC)
Διαφωνώ, δεν είναι θέμα επιφύλαξης. Δεν υπάρχει σήμερα "Φιλοθέη Ψυχικού", συνοικισμός του Δήμου Αθηναίων φέρεται ως "Νέα Φιλοθέη" (όπου και το πηγάδι της Αγ. Φιλοθέης). Έτσι όπως είναι γραμμένο, το άρθρο είναι ανακριβές. Το Ψυχικό δεν είναι ανεξάρτητη πόλη για να έχει συνοικίες, είναι το ίδιο συνοικία, ασχέτως του τι ήταν - και τα δύο - πριν 80 ή 100 χρόνια. --Ttzavarasσυζήτηση 19:52, 13 Μαρτίου 2011 (UTC)
Συμφωνώ απόλυτα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεν υπάρχει Φιλοθέη Ψυχικού ούτε τώρα ούτε ποτέ, εξάλλου εγώ είμαι ο πρώτος που το ανέφερε αυτό, όμως το όνομα του άρθρου δεν είναι πλέων Φιλοθέη Ψυχικού αλλά Φιλοθέη Αττικής και το περιεχόμενο του άρθρου πια το εκφράζει απόλυτα αυτό. Το άρθρο πλέον έχει παραπομπές και όλες οι πληροφορίες είναι επιβεβαιωμένες εκτός της παραγράφου Ιστορία, εξού και η πρόταση μου να βάλουμε επιφύλαξη για το συγκεκριμένο κομμάτι του άρθρου έως ότου το επεξεργαστούμε.Sgv 6618 22:35, 13 Μαρτίου 2011 (UTC)
Έβγαλα την ανακρίβεια. Βάλε όποιο πρότυπο κρίνεις καλύτερο! --Ttzavarasσυζήτηση 07:00, 14 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title:  Φιλοθέη Ψυχικού;
Συζήτηση:Χαϊδάρι

message: Δεν είναι ορθό ότι οι πρώτοι κάτοικοι του Χαϊδαρίου ήταν Μικρασιάτες πρόσφυγες, όπως φαίνεται από την απογραφή του 1920. Η πηγή που παρατίθετε για την συγκεκριμένη πληροφορία, δεν την τεκμηριώνει. Υπάρχει κάποια άλλη πηγή που χρησιμοποιήθηκε που να το υποστηρίζει αυτό? Κάνω μια σχετική έρευνα και ο πρώτος εποικισμός έχει μεγάλη σημασία. Nasia link (συζήτηση) 13:12, 12 Οκτωβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Μικρασιάτες Πρόσφυγες στο Χαϊδάρι
Συζήτηση:Χολαργός

message: *1. Η ενότητα "Οικονομικά στοιχεία" μοιάζει με διαφημιστικό έντυπο μεσιτικού γραφείου. Δεν τη σβήνω αλλά είμαι της γνώμης πως δεν έχει σχέση με την εγκυκλοπαίδεια.
*2. Χρησιμοποιούνται περίεργα και πολύ βαριά φορμαρίσματα στις εικόνες, το infobox (μη τυποποιημένο) και τους πίνακες.
*3. Αν και διόρθωσα κάποια από αυτά, εξακολουθεί να υπάρχει ένα κάποιο πρόβλημα ουδετερότητας καθώς μερικά σημεία του άρθρου μοιάζουν εγκωμιαστικά (αλλά μήπως πόσα ανάλογα άρθρα της βικιπαίδειας αποφεύγουν αυτό το ατόπημα;). Δεν είναι πάντως τόσα πολλά για να αξίζει να μπει προειδοποίηση ουδετερότητας. 
--Dipa1965 05:31, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)
Νομίζω ότι πρέπει να αφαιρεθεί ο πίνακας με τις αντικειμενικές αξίες. Δεν προσφέρει τίποτα σε μια εγκυκλοπαίδεια και μοιάζει όντως ως διαφημιστικό μεσιτικών γραφείων. --Ttzavaras 11:34, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Προβλήματα

message: Έσβησα τη σχετική παράγραφο γιατί δεν στηρίζεται πουθενά. Απλά υπάρχει σε διάφορες ελληνικές προσωπικές και σχολικές σελίδες.--Dipa1965 13:37, 29 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Χολή + αργός
Συζήτηση:Παλαιό Ψυχικό

message: Μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει την εγκυρότητα αυτής της προσθήκης, δεδομένου ότι στηρίζεται σε βιβλίο παιδικής λογοτεχνίας;--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:25, 30 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
replies: text: Καταρχάς το κείμενο έχει μεταφραστεί από την αγγλική έκδοση. Η εγκυρότητα του κειμένου βασίζεται στη πηγή 4 που μεταφέρθηκε από την αγγλική. Τα "παιδικά διηγήματα" τα χρησιμοποιώ απλώς για τα quotes επειδη έχουν τον μύθο. Δεν τεκμηριώνω την ιστορικότητα από τα παιδικά διηγήματα. Με μια δεύτερη σκέψη καλύτερο θα ήταν να αφαιρούσα την πηγή αυτή. 2A02:587:380A:9700:35E5:F477:5CB0:92F7 13:40, 1 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
replies: text: :Όπως και να έχει ένα quote χρειάζεται και πηγή. Αν δεν μπορείτε να βρείτε αλλού το κείμενο ίσως θα πρέπει να αφαιρεθεί και το quote. Παράλληλα προσπαθώ να βρω αν υπάρχει αναφορά στο Ψυχικό στο βιβλίο της παραπομπής 4.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 14:08, 1 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
replies: text: ::Πράγματι, υπάρχει αναφορά στον μύθο και στο Ψυχικό στη σελίδα 84 του βιβλίου, χωρίς όμως το κείμενο του μύθου. Καλύτερα να υπάρχει περιγραφή χωρίς το κείμενο του μύθου.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 14:15, 1 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Εγκυρότητα προσθήκης
Συζήτηση:Άγιος Ιωάννης Ρέντη

message: η αναφορά στις πηγές "Γ.Καπετανάκης..κλπ."   είναι λάθος,  η σωστή είναι Γιάννης Κανετάκης, Ελένη Μπενέκη, Γεώργιος Σαρηγιάννης, Αγιος Ιωάννης Ρέντη, η ιστορική και η πολεοδομική του εξέλιξη, εκδοση του Δήμου Ρέντη, 2002 Αναφορά: Γεώργιος Μ.Σαρηγιάννης ομότιμος καθηγητής Ε.Μ.Πολυτεχνείου, email : sariyann@central.ntua.gr 2A02:587:1112:6F00:881C:23D2:9F6C:E1C3 20:37, 5 Ιουνίου 2017 (UTC)
replies: text: Ευχαριστούμε για την επισήμανση. Διορθώθηκε  από χρήστη που διάβασε το σχόλιό σας. Η Βικιπαίδεια είναι ανοικτή προς όλους σε διορθώσεις, βελτιώσεις κ.λπ. Οπότε αν δείτε στο μέλλον και κάπου αλλού ένα προβληματικό σημείο, μη διστάσετε να το διορθώσετε μόνος! ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:50, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-6-2017
Συζήτηση:Δραπετσώνα

message: Φρονώ πως, όταν ένας σύλλογος, δεν πληροί τις προϋποθέσεις να  έχει το δικό του λήμμα, τότε η συγχώνευση του με το λήμμα της περιοχής, όπου εδρεύει, δε νομίζω πως χρειάζεται να κατέχει το 50% του λήμματος (της περιοχής). Μία απλή αναφορά είναι αρκετή (εννοώ μία παραγραφούλα, ας πούμε...)! Τώρα με ποιον έπαιξε από ποιον έχασε και ποιον κέρδισε, ε, εντάξει... δε νομίζω να μας ενδιαφέρουν και τόσες λεπτομέρειες για τον εν λόγω σύλλογο (χωρίς να θέλω να τον υποτιμήσω προφανώς), στο λήμμα της περιοχής. Επίσης, και σχετικά με την καλαισθησία, καλό θα ήταν να αφαιρεθεί και το πρότυπο του συλλόγου... Μακάρι να είχε το λήμμα 10 ενότητες και μία από αυτές να ήταν ο σύλλογος της περιοχής... Στο προκείμενο: προτείνω επεξεργασία της επίμαχης ενότητας και προοδευτική αφαίρεση του περιεχομένου, μέχρι να επιτευχθεί ορθή αναλογία. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 08:42, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
Πράγματι, όταν για το υπόλοιπο λήμμα δεν υπάρχει μια πηγή της προκοπής, πέραν των πληθυσμιακών στατιστικών, η έκταση που δίνεται στην ομάδα είναι δυασανάλογη. Αν θέλεις, προχώρησέ το όπως προτείνεις (για το πρότυπο δεν είμαι σίγουρος, ίσως να ήταν καλύτερα απλώς να μικρύνει λίγο), αν έχεις φυσικά χρόνο και διάθεση.--Dipa1965 (συζήτηση) 11:00, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Αθλητισμός
Συζήτηση:Νίκαια Αττικής

message: Το όνομα Θεώδορος  στο λήμμα Δήμαρχοι Νίκαιας είναι λάθος,το σωστό είναι Θεόδωρος Αναφορά: Παύλος  Φυτρος 37.6.1.10 06:04, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-6-2023
Συζήτηση:Αίγινα

message: Κάπως πρέπει να εντάξουμε την σημαία της Αίγινας  στο άρθρο. Εδώ είναι το αρχείο στα commons:  (TakisA1 (συζήτηση) 08:32, 9 Ιουλίου 2018 (UTC))
thread_title:  Σημαία
Συζήτηση:Πόρος (νησί)

message: Μια χαρά είναι, κατά τη γνώμη μου, ο τίτλος "Πόρος (νησί)". Οταν λέω "πόρος" μου έρχεται στο μυαλό ο πόρος του δέρματος και, δευτερευόντως, το πέρασμα σε ποτάμι. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Εφόσον μία λέξη έχει πολλαπλές χρήσεις τότε κρατάει τον τίτλο η χρήση με την μεγαλύτερη βαρύτητα (εφόσον υπάρχει). Η βαρύτητα φαίνεται ξεκάθαρα από τους συνδέσμους. Στην περίπτωση του Πόρου είναι 400:1 (Πόρος εναντίον όλων των υπολοίπων). Αυτό ακολουθείται σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις π.χ.  Ευρώπη, Ελλάδα, Αθήνα, Ηράκλειο, Όλυμπος κλπ.  Αν δεν το εφαρμόζουμε αυτό τότε κάθε λήμμα της βικιπαίδειας πρέπει να γίνει σελίδα αποσαφήνισης, αφού όλες σχεδόν οι λέξεις έχουν παραπάνω από μία χρήσεις; --Costas78 21:54, 19 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: Επιπλέον το Πόρος (νησί) δεν είναι κατάλληλο αφού υπάρχει και δεύτερο νησί με το όνομα Πόρος. --Costas78 21:56, 19 Ιουλίου 2011 (UTC)
Τότε να πάει στο Πόρος Τροιζηνίας. --Ttzavarasσυζήτηση 07:13, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)
Ας σημειωθεί ότι περίπου 130 σύνδεσμοι δεν είναι πραγματικοί (άμεσοι) σύνδεσμοι προς το άρθρο για το νησί αλλά εμφανίζονται ως τέτοιοι επειδή το άρθρο περιλαμβάνεται στα πρότυπα  και . --geraki Talk 07:24, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)

text: Ο πόρος με την έννοια του διαμέσου περάσματος στον οποίο παραπέμπει το όνομα του Πόρου, όπως είπε σωστά ο ΜάνοςΧακερ, δεν βλέπω να έχει προοπτικές για απόκτηση εγκυκλοπαιδικού άρθρου. Δεν βλέπω να έχουν τοποθετηθεί κόκκινοι σύνδεσμοι στην σχετική σελίδα αποσαφήνιση (Πόρος (αποσαφήνιση)). Μάλλον για βικιλεξικό είναι κάτι τέτοιο. Από τις υπόλοιπες εγκυκλοπαιδικές χρήσεις το νησί του Σαρωνικού είναι η κύρια χρήση και πρέπει να μετακινηθεί πίσω στο Πόρος. Αν υπάρξει εγκυκλοπαιδικό άρθρο για την σχετική έννοια τότε θα συμφωνήσω οτί αυτό θα πρέπει να γίνει η κύρια χρήση αφού τα υπόλοιπα ονόματα ουσιαστικά παραπέμπουν εκεί  --Costas78 20:19, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: μετακίνηση

message: Παραπέμπετε σε λάθος ιστότοπο ως δήθεν επίσημο ιστότοπο του Δήμου Πόρου. Το σωστό είναι το www.poros.gr. Το www.poros.com.gr δεν έχει καμία σχέση με τον Δήμο. Αναφορά: Γιάννης Δημητριάδης, Δήμαρχος Πόρου 79.131.205.243 15:10, 19 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
* Έγινε.--Texniths (συζήτηση) 15:44, 19 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-11-2016
Συζήτηση:Σπέτσες

message: Εμφανίζονται κάτι κώδικες στον πίνακα. Μάλλον σχετίζονται με τις φωτογραφίες. Τακλαμακαν (συζήτηση) 16:01, 12 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
replies: text: Διορθώθηκε cubic[*]star
thread_title:  Πίνακας
Συζήτηση:Ύδρα

message: Έχει κανείς σας το πρώτο τόμο της "Ιστορία της Νήσου Ύδρας" (1946) από τον Αντώνιο Λιγνό; Θέλω να επιβεβαιώσω κάτι. Εάν το έχετε και γίνεται, σαρώστε τις σελίδες 14-18 και μοιραστείτε τις εδώ. Demetrios1993 (συζήτηση) 12:30, 17 Μαρτίου 2021 (UTC)
replies: text: Demetrios1993 , αν δεν κάνω λάθος, μπορείτε να την κατεβάσετε από εδώ.--Dipa1965 (συζήτηση) 17:51, 27 Μαρτίου 2021 (UTC)
replies: text: :Σ'ευχαριστώ για την απάντηση Dipa1965 (γράφε μου στον ενικό). Η παραπομπή σου πρόκειται για διαφορετικό προγενέστερο σύγγραμα, εκδοθέν το 1860 (όχι το 1946) από Κριεζήδες (όχι από το Λιγνό). Ο λόγος για τον οποίο θέλω πρόσβαση στις συγκεκριμένες σελίδες είναι επειδή χρησιμοποιούνται ως πηγή για το ακόλουθο απόσπασμα του άρθρου: Αν και αναφέρεται στην Ύδρα, εγώ γνωρίζω πως για τη γειτονική νήσο Σπετσών, η οικογένεια Λαζάρου καταγόταν εκ Μάνης. Συγκεκριμένα στο σύγγραμα "Περί της αρχαίας ονομασίας της νήσου Πέτσας" (1860) από τον Αναστάσιο Διομήδη-Κυριακό, και δη στη σελίδα 5 (υποσημείωση β), αναφέρεται το εξής: Έχει σημασία η εξακρίβωση της πηγής διότι η μητρική οικογένεια της Λασκαρίνας Μπουμπουλίνας ήταν οι Κοκκιναίοι (η μητέρα της ονομαζόταν Παρασκευή "Σκεύω" Κοκκίνη) της Ύδρας (όχι των Σπετσών) που με βάση τη πηγή του Λιγνού ήταν Λαζαραίοι αρχικά. Η αναφορά του Κυριακού σίγουρα έχει να κάνει με την οικογένεια του Δημήτριου Λαζάρου (γνωστό με το παρατσούκλι Ορλόφ), ο οποίος ήταν και δεύτερος σύζυγος της Παρασκευής (αυτό θα σήμαινε επίσης πως η "Σκεύω" παντρέφτηκε συγγενή της, έστω και μακρινό). Το λογικό θα ήταν πως οι πατριές των δύο νήσων σχετίζονται και φέρουν κοινή καταγωγή (όχι μία από τη Μάνη και μία από την Ήπειρο, αλλά και οι δύο από τη Μάνη). Demetrios1993 (συζήτηση) 19:04, 27 Μαρτίου 2021 (UTC)
replies: text: ::Έριξα μια ματια στην εργογραφία του Λιγνού. Όντως πολύ αξιόλογη δουλειά είχε κάνει και έχει χρησιμοποιηθεί από πολλούς. Κρίμα που δεν είναι ελεύθερα διαθέσιμη. Υπάρχει στην Εθνική Βιβλιοθήκη και στη Βιβλιοθήκη του Ιδρύματος Λασκαρίδη στον Πειραιά αλλά αυτά θα τα γνωριζεις ήδη. Καλή συνέχεια.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:32, 28 Μαρτίου 2021 (UTC)
replies: text: :::Να'σαι καλά. Demetrios1993 (συζήτηση) 14:43, 28 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title: "Ιστορία της Νήσου Ύδρας" τόμος Α - Αντώνιος Λιγνός
Συζήτηση προτύπου:Πολιτική-επέκταση

message: Προτείνω την αντικατάσταση του από ένα σχηματάκι που θα μοιάζει με την βουλή. Όπως εκείνο για το κανάλι της Βουλής. <FONT COLOR="336666">f</FONT><FONT COLOR="#339999">s</FONT> 14:03, 19 Αυγούστου 2008 (UTC)
Νομίζω ότι είναι αρκετά καλός ο Τσώρτσιλ, είναι παγκοσμίως σημαντικότατος πολιτικός. Η πολιτική είναι αρκετά ευρύ θέμα, οπότε οπωσδήποτε πρέπει να είναι ένα γενικό παγκόσμιο σύμβολο. — Geraki ΣΜ 15:53, 19 Αυγούστου 2008 (UTC)
Δεν είναι γενικό παγκόσμιο σύμβολο. <FONT COLOR="336666">f</FONT><FONT COLOR="#339999">s</FONT> 16:57, 19 Αυγούστου 2008 (UTC)
thread_title:  Τσέρτσιλ
Συζήτηση:Γιάννης Σακελλαράκης

message: «Ανέσκαψε στις Αχαρνές, μαζί με τη...»: Μήπως εννοεί «Αρχάνες»; - V-astro 09:49, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)
Συζήτηση:Αυστραλία (ταινία)

message: *" Η ιστιοπλοϊκή ομάδα των ανδρών της αυστραλέζικης αποστολής για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου ονόμασε το σκάφος με το οποίο αγωνίστηκε Australia, προς τιμήν της ταινίας."
Έψαξα αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό. Πηγή παρακαλώ...*Αλέξανδρος 11:32, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)
*Πήρα το θάρρος να βρω εγώ κάτι σχετικό: 
**Άρθρο1
**Άρθρο2
"Kidman felt compelled to contact both Page and Wilmot, after they named their gold medal winning boat 'Australia' - a salute to Kidman's soon-to-be released film. The pair name all their boats after Kidman's films, with previous skiffs named Bangkok Hilton, Dead Calm and Days of Thunder."
Atlantia 09:17, 1 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Ιστιοπλοϊα
Συζήτηση:Σαλβαδόρ Αλιέντε

message: Το άρθρο αυτό αναφέρεται στη γενικότερη παρουσία του Αλιέντε στη πολιτική σκηνή της Χιλής, ενώ το άρθρο Σαλβαδόρ Αλιέντε (αρχαιότερο) επικεντρώνεται στη τελευταία μόνο τριετία της ζωής του, περίοδο προεδρίας του. Δεν έχω αντίρρηση συγχώνευσης.--Templar52 20:12, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)
Ενδιαφέρουσα αγιογραφία του μοναδικού δημοκρατικά εκλεγμένου Μαρξιστή ηγέτη στην ιστορία. Λείπουν, φυσικά, ποικίλα δυσάρεστα στην κομμουνιστική ορθοδοξία γεγονότα (η αντίθεση του John Kennedy στον Aliente, η καταδίκη των αιματηρών Σοβιετικών επεμβάσεων στην Ουγγαρία και την Τσεχοσλοβακία από τον Αλιέντε) αλλά αυτές είναι αυτονόητες αποσιωπήσεις για την Σταλινική Ορθοδοξία της Ελλάδας. 94.143.177.172 02:36, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)
Και γιατί δεν τα προσθέτεις εσύ; --Ttzavaras 07:40, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)

message: Ο Salvador Allende έχει περάσει στην ελληνική γλώσσα ως Αλιέντε και όχι Αγιέντε. Πρόκειται για μία πασίγνωστη προσωπικότητα για τη δράση και τη ζωή της οποίας έχουν χυθεί τόνοι μελάνης και έχει εντυπωθεί στο συλλογικό ασυνείδητο με το όνομα Αλιέντε. Είτε ή γραφή Αγιέντε είναι πιο κοντά στην πραγματική προφορά είτε όχι είναι απαράδεκτο ν' αλλάζει αυθαίρετα η ταυτότητα μιας τόσο σημαίνουσας προσωπικότητας χωρίς κανένα ουσιαστικό λόγο. Η "πραγματική προφορά" είναι μια φενάκη που γεννά τέρατα όταν επεμβαίνει στην ιστορική συνέχεια και δεν σηματοδοτεί παρά ένα σουσουδισμό μιας υποτιθέμενης ορθότητας. Για τον Αλιέντε έχουν γραφτεί ποιήματα και τραγούδια, η Ιζαμπέλ Αλιέντε έχει μακρά παρουσία στην ελληνική βιβλιογραφία, θα τα διαγράψουμε όλα και θα ξανασυστηθούμε από την αρχή; Θα δούμε και τον Πινοσέτ Πινοτσέ; Ή Πινοσχιέ; Αναφορά: Αθανασία Παπαδημητρίου.  94.65.162.117 21:51, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
έτσι είναι--Istoria1944 (συζήτηση) 22:31, 21 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-9-2016
Συζήτηση:Φωτοβολταϊκά

message: Αυτές οι γεωγραφ. συντεταγμένες στο άρθρο τι συνάδουν;--Templar52 17:13, 21 Αυγούστου 2008 (UTC)
replies: text: Μας δείχνουν τη Δρέσδη...*Αλέξανδρος 17:15, 21 Αυγούστου 2008 (UTC)

message: Οι Εγκαταστάτες Φωτοβολταϊκων Συστημάτων στην ενότητα των εξωτ. συνδέσμων είναι, πιστεύω, καθαρή διαφήμιση και πρέπει να διαγραφούν. --Dipa1965 05:42, 17 Ιουλίου 2009 (UTC)
Φυσικά και πρέπει να διαγραφούν, δεν είμαστε Χρυσός Οδηγός. Αν έχουν κάποια σελίδα με χρήσιμες πληροφορίες που δεν είναι διαθέσιμες σε άλλο μη-εμπορικό site, ας μπει σύνδεσμος προς τη συγκεκριμένη σελίδα. Προς το παρόν τους αφαιρώ όλους, όπως και το σύνδεσμο για το λογισμικό, αλλά και το ιστολόγιο ElectoEpistimi που αφενός είναι ιστολόγιο και αφετέρου μιλά γενικά για ηλεκτρολογικά θέματα και όχι αποκλειστικά για Φ/Β. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 07:29, 17 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Διαφήμιση

message: περιεχει υβριστικο κειμενο στην αρχη του αρθρου ασχετο με το αρθρο. Αναφορά: xsterg 94.71.207.254 10:23, 12 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Έχει αφαιρεθεί.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 05:11, 10 Οκτωβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-11-2019
Συζήτηση:Κίνημα των Μπράιτ

message: Ο νατουραλισμός που κολλάει;;; Υλισμός δε θα έπρεπε να λέει, ως θέση που απορρίπτει τη μεταφυσική και τον μυστικισμό; --JohnMad 20:26, 21 Αυγούστου 2008 (UTC)
replies: text: Μάλλον αφορά τη "φυσιοκρατία" ("φυσιοκρατικός"). --62.38.65.40 20:47, 21 Αυγούστου 2008 (UTC)
Ο όρος νατουραλισμός που χρησιμοποιείτε και στον οποίο παραπέμπετε στο κείμενο, εξηγείται αποκλειστικά για την περιοχή της  λογοτεχνίας. Άρα ο ανύποπτος αναγνώστης του λήματος bright θα καταλάβαινε ότι πρόκειται για ένα καλλιτεχνικό ρεύμα ή κάτι συναφές. Όπως ήδη προτάθηκε, πρέπει να αντικατασταθεί με τον όρο φυσιοκρατικός, ο οποίος είναι σαφέστατος και έχει μονοσήμαντη ερμηνεία.
thread_title:  Σχόλιο 2008