lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Δημήτρης Μυταράς

message: Χωρίς να γνωρίζω τίποτα περί του ζητήματος και χωρίς να έχω άποψη επί της ουσίας : Δικαιούται να είναι τόσο κατηγορηματικός ο συντάκτης του λήμματος («Η Ακαδημία τον διέγραψε από την επετηρίδα της διότι μετά από ασθένεια έμεινε τυφλός») χωρίς τεκμηρίωση βασισμένη στην απόφαση της Ακαδημίας και χωρίς να παραθέτει και την δική της άποψη ; Το θέμα είναι σοβαρότατο και, για μένα, πρωτάκουστο. Διαγραφή Ακαδημαϊκού !
Όσο για κείνο το «ανακτήθηκε» των Πηγών, τί νόημα έχει ; τις χάσαμε και τις ξαναβρήκαμε ; Δεν θα ήταν προτιμότερο το «αποκτήθηκε» ή «καταχωρήθηκε» ή κάτι παρόμοιο ; (Χωρίς καμιά διάθεση χιούμορ : Το βλέμμα μου έπεσε στην πηγή υπ’ αρ. 4 και προς στιγμήν χάρηκα ειλικρινά, γιατί νόμισα ότι ανακτήθηκε η όραση του ζωγράφου).-Ignoto (συζήτηση) 00:12, 17 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: Αγαπητέ Ignoto έχεις δίκιο για το ζήτημα της διαγραφής. Έτσι όπως είναι τώρα, αναπαράγεται το θέμα, όπως αυτό προβλήθηκε δευτερογενώς και ελλιπώς από πολλά μέσα. Η πλήρης κάλυψη υπάρχει στο ρεπορτάζ της Νινέττας Κοντράρου-Ρασσιά, «Αρρώστησε και τον διέγραψαν», Ελευθεροτυπία (28 Φεβρουαρίου 2013), όπου παρατίθενται αναλυτικά και οι δυο εκδοχές, της Ακαδημίας και του ζωγράφου. →34kor34 (συζήτηση) 05:39, 17 Απριλίου 2016 (UTC)

message: λάθος ημερομηνία γέννησης 18 ιουλίου πιθανόν 18 ιουνίου αποκλείεται Αναφορά:  79.166.137.189 21:35, 29 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 29-1-2019
Συζήτηση:Αποξυόμενος της Κροατίας

message: O όρος Κροάτης είναι ατυχής. Πρόκειται για ένα άγαλμα ελληνικής κατασκευής, που απλώς βρέθηκε στην θάλασσα της χώρας που σήμερα είναι η Κροατία. Εξ΄άλλου εκείνη την εποχή, τον δεύτερο ή τον πρώτο αιώνα προ Χριστού, όπως αναφέρεται στο κείμενο, δεν είχε καν διαμορφωθεί η Κροατική εθνότητα, η οποία διαμορφώνεται  8 αιώνες αργότερα. Αναφορά: Θεοδώρα Παινέζη 2A02:587:400F:A700:49FF:4E7F:AB3F:EE89 15:00, 18 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Ο όρος δεν καθιερώθηκε ούτε από τη Βικιπαίδεια ούτε από την Ελλάδα, αλλά είναι διεθνής. Δείτε το αντίστοιχο λήμμα στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια. --Ttzavarasσυζήτηση 18:43, 18 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Αγαπητέ Ttzavaras το αγγλικό λήμμα είναι Croatian Apoxyomenos. Όμως Croatian δε σημαίνει μόνο "Κροάτης", αλλά και "Κροατικός", δηλ. "της Κροατίας" (όπως και Greek κ.ο.κ.) -ενώ για το "Κροάτης" υπάρχει και το συναφέστερο en:Croat. Γι΄ αυτό και το γαλλικό λήμμα είναι fr:Apoxyomène de Croatie, Αποξυόμενος της Κροατίας. Αυτό φαίνεται και στο γερμανικό λήμμα, που έχει τίτλο de:Kroatischer Apoxyomenos (Kroatischer = Κροατικός, της Κροατίας) και αρχίζει με τη φράση: "Beim sogenannten Apoxyomenos aus Kroatien [=Αποξυόμενος από την Κροατία]". Άλλωστε δεν υπήρχαν Κροάτες στην αρχαιότητα. Το "Κροάτης Αποξυόμενος" είναι ένας λανθασμένος αγγλισμός δημοσιογραφικού τύπου, μια βιαστική μετάφραση, που δυστυχώς έχει μεν αναφορές στο διαδίκτυο (κυρίως σε μπλογκ και τα συναφή), αλλά δεν είναι σοβαρή μετάφραση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:36, 18 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Όντως το Κροάτης αποξυόμενος είναι λάθος. Απλά μήπως είναι πιο σωστός ο τίτλος του ιταλικού άρθρου Atleta di Lussino;Niki81 (συζήτηση) 20:09, 18 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Χμμμ τότε να το μετακινήσουμε σε σωστότερο τίτλο, γιατί όντως είναι παραπλανητικός, έτσι όπως εμφανίζεται. Πολύ καλή η πρόταση της Niki81, είναι πολύ πιο ακριβής ως προς την προέλευση του αγάλματος. Ας δούμε τι προτείνουν και τα υπόλοιπα μέλη της κοινότητας. --Ttzavarasσυζήτηση 19:34, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
 Δε νομίζω ότι ο ιταλικός τίτλος βοηθά. Δεν έχει και αναφορές στα ελληνικά. Το Αποξυόμενος της Κροατίας είναι αφενός σωστή απόδοση των αγγλικών, γαλλικών και γερμανικών ονομασιών, αφετέρου έχει και αναφορές στα ελληνικά , , . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:42, 20 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-11-2019
Συζήτηση:Ο τελευταίος των κομιτατζήδων

message: Νομίζω πως είναι Χρήστος και όχι Κώστας Πολίτης Αναφορά:  31.216.86.188 08:44, 24 Μαΐου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-5-2020
Συζήτηση προτύπου:Ελληνικό ποδόσφαιρο 2015-16

message: Αν και η επίσημη ονομασια στο σαιτ τουλαχιστον φαινεται να ειναι "Πειραιά" τα περισσότερα απο τα πολλά λήμματα περιόδων και της ΕΠΣ και ανακατευθύνσεις (σύνδεσμοι στις περιόδους κλπ) έχουν το "Πειραιως". Θα πειράξω το πρότυπο αντι να δημιουργήσω αλλη μια σελίδα ανακατεύθυνσης προς το παρόν --Drspiros (συζήτηση) 10:13, 21 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: ΕΠΣ Πειραιά λέγεται (epo.gr). Πιθανόν κάποια στιγμή μετονομάστηκε. Καλύτερο πιστεύω είναι να μετακινηθεί ο τίτλος του λήμματος, παρά να αλλάζουμε απλά ονομασίες στο πρότυπο. Σχετικά με τα πρόσφατα λήμματα περιόδων ΕΠΣ Πειρ, λογικά δεν ενημερώθηκαν οι βικιπαιδιστές και το συνέχισαν ως Πειραιώς. --IM-yb (συζήτηση) 12:27, 21 Απριλίου 2016 (UTC)
thread_title: ΕΠΣ Πειραιώς ή ΕΠΣ Πειραιά;
Συζήτηση:Βασίλης Καλαϊτζάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα είναι χωρίς πηγές. Δεν κατάφερα να βρω στο διαδίκτυο κάτι περισσότερο από ονομαστικές αναφορές (). Υπάρχει μια πιο εκτενής αναφορά, αλλά είναι αντιγραφή από τη Βικιπαίδεια. Ως έχει δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα.  Διαγραφή --C Messier 11:50, 21 Απριλίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με το σκεπτικό του C messier. →34kor34 (συζήτηση) 18:05, 24 Απριλίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή σύμφωνα με C messier.--Diu (συζήτηση) 10:09, 2 Μαΐου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βασίλης Καλαϊτζάκης]]
Συζήτηση:Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. Αχαΐας 2010–11

message: Συμφνα με το προτυπο στο λήμμα η Θυελλα Πατρων συμμετείχε στην Α και συμφωνα με το σαιτ της ΕΠΣΑ πηρε το πρωτάθλημα και το 2011-12 επαιξε Δ Εθνικη. σε αρθρο της gazetta Γενάρη του 2010 φαίνεται οτι 2010-11 υπηρχε Α΄ και Α1 (που μετα εγινε super B το 2012-13 που εχει αρχείο η ΕΠΣ Αχαίας) με Θύελλα Πατρων και Σκιαδά αντίστοιχα. Σκέφτηκα μήπως υπήρχε συγχωνευση μετονομασία  αλλά φαινεται οτι οι Θυελλα Πατρων πήρε το πρωταθλημα της Α και η Σκιαδα της Α1 (2ης κατηγορίας) που είναι η 2η κατηγορία κι ας εχει περισσοτερη κάλυψη στο onsports για καποιο λόγο
thread_title:  Ποια Θύελλα Πρωταθλητρια;
Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες βιντεοπαιχνιδιού

message: Καλησπέρα!
Θα μπορούσε κάποιος να μου πει πως μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτό το κουτί παιχνιδιού;
Ότι και να συμπληρώσω στον κώδικα τελικά δεν εμφανίζεται, εκτός από τα πολύ βασικά — ανυπόγραφο σχόλιο  .

message: Καμία ανταπόκριση ότι και αν γράψεις!⟵Ελ Γκρέκο♔προβείτε♔ 15:14, 14 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
replies: text: Άκυρο, εγώ κάτι λάθος είχα κάνει!⟵Ελ Γκρέκο♔προβείτε♔ 15:20, 14 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Δεν λειτουργεί; 

message: Καλησπέρα, υπάρχει ένα πρόβλημα με τις συμπληρώσεις πλατφόρμων βιντεοπαιχνιδιών και στον αριθμό παικτών, δεν μου εμφανίζονται τα αποτελέσματα.
Π.Χ οι λέξεις στη στήλη αυτού του προτύπου PlayStation, Windows και Nintendo δεν μου εμφανίζονται όταν τις συμπληρώνω στο πρότυπο, ούτε και ο αριθμός παικτών. --Yioma234 (συζήτηση) 11:27, 29 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα
Συζήτηση:Σιδηροδρομικός Σταθμός Παρορίου/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ πως το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι σημαντικό και η κάλυψη του είναι ελλιπής. Καθώς επίσης και για άλλα παρόμοια λήμματα σιδηροδρομικών σταθμών.  Διαγραφή Texniths (συζήτηση) 20:25, 27 Απριλίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση Όχι. Αφού είναι μέρος προσπάθειας να υπάρχουν όλοι οι σταθμοί, να παραμείνει. Όποιος σταθμός έχει παραπάνω ιστορία ή πληροφορίες να εμπλουτίζεται το λήμμα του με τον καιρό. Wolfymoza (συζήτηση) 09:21, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
 Σχόλιο Έχεις δίκιο, έχω προσθέσει εξάλλου ιστορικά στοιχεία, για σταθμούς που βρήκα (Βόλου, Άργους, Ναυπλίου κ.α.) αλλά υπάρχουν λήμματα για σταθμούς που ουσιαστικά είναι σιδηροδρομικές στάσεις, χωρίς κτίριο δηλαδή. Αυτοί αξίζουν να παραμείνουν ως λήμματα; Texniths (συζήτηση) 09:26, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
* Διαφωνώ με το σκεπτικό που διατυπώνει παραπάνω ο Wolfymoza. Πρόκειται για λήμμα 3 (αστήρικτων) γραμμών, που αναφέρονται μόνο στο πού βρίσκεται ο σταθμός, πότε ιδρύθηκε και πώς πήρε το όνομά του. Η έρευνα στο διαδίκτυο δεν αποφέρει ούτε ενδείξεις εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν υπάρχει κάτι το αξιοσημείωτο, η ΒΠ δεν είναι κατάλογος, επομένως  Διαγραφή. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 13:06, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)
Έχω σοβαρές αμφιβολίες ότι το έτος ίδρυσης είναι σωστό (άλλωστε είναι και ατεκμηρίωτο). Πιο πιθανό είναι να πρόκειται για το έτος λειτουργίας της γραμμής (ο σταθμός μπορεί να προστέθηκε ή να παραδόθηκε αργότερα). Όπως και να έχει, δεν τεκμηριώνεται σημαντική κάλυψη  Διαγραφή. --C Messier 15:10, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)
replies: text: Σχόλιο C messier και εγώ την ίδια αμφιβολία έχω. Αρκετοί σταθμοί χτίστηκαν αργότερα από την κατασκευή της γραμμής. Όπως και να έχει χωρίς πηγή, η αμφιβολία αυτή παραμένει. --Texniths (συζήτηση) 15:19, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σιδηροδρομικός Σταθμός Παρορίου]]
Συζήτηση:Κέιν (παλαιστής)

message: Ύφος και περιεχομενο που δεν ταιριάζει σε εγκυκλοπαίδεια αλλα οπαδικό site.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:37, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: Και δεν είναι ο μόνος - στο λήμμα για τον Τζον Σίνα γίνονται και χειρότερα (δες και ιστορικό).  #YNWA  συζήτηση 08:38, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: :πράγματι, εκεί γίνονται και βανδαλισμοί, ωστόσο σε πρώτη φάση με ενδιαφέρει το τι βλέπει ο αναγνώστης. Αν ενδιαφέρεσαι, μήπως θα μπορούσες να βάλεις σημάνσεις πηγών, ανακρίβειας και επιμέλειας σε όλα τα λήμματα του WWE που τις χρειάζονται;--Dipa1965 (συζήτηση) 06:34, 29 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: ::Dipa1965: Έκανα μια αρχή με κάποια λήμματα της κατηγορίας, αλλά θα ήθελα βοήθεια και από άλλους χρήστες για να γίνει η δουλειά πιο γρήγορα - εξ άλλου, το θέμα αυτό δεν με απασχόλησε ποτέ, οπότε υπάρχουν λεπτομέρειες στα λήμματα που δεν κατανοώ. Το ότι το ύφος των πλείστων δεν είναι καθόλου εγκυκλοπαιδικό, πάντως, είναι δεδομένο.  #YNWA  συζήτηση 09:41, 29 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: ::: Ούτε εγώ γνωρίζω το θέμα. Δεν χρειάζεται άλλωστε, αρκεί να βρεθούν αξιόπιστες πηγές και να συμμαζευτει το ύφος. Το σχόλιο που άφησα στο Σημειωματάριο δεν φαντάζομαι να συγκίνησε κανέναν, προέχουν μάλλον οι δικές τους προτεραιότητες έναντι(κουμπάκια, αυτόματες μεταφράσεις, ποδοσφαιροκλωτσοπατινάδες και τα τοιαύτα) έναντι της αξιοπρέπειας του εγχειρήματος.--Dipa1965 (συζήτηση) 11:42, 29 Απριλίου 2016 (UTC)
Το ύφος, για το οποίο και τη μορφή υπάρχει σήμανση, δεν έχει να κάνει με την ακρίβεια. Το λήμμα είναι μετάφραση του αγγλικού, και τσέκαρα για ανακρίβειες, και δεν βρήκα. Αφαιρώ την ανακρίβεια, παρακαλώ αν βρεθούν, να υποδειχθούν για να διορθωθούν. Wolfymoza (συζήτηση) 11:00, 30 Μαρτίου 2017 (UTC)
thread_title: Ανακρίβεια
Συζήτηση:Γιώργος Βογιατζής-Βούτσης/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικότητα και εφήμερο περιστατικό. Γενικά δε βρίσκω κανένα νόημα ύπαρξης του εν λόγω λήμματος, από τη στιγμή μάλιστα που υπάρχει μια σύντομη αναφορά στο λήμμα του Νίκου Βούτση. Gts-tg (συζήτηση) 10:11, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
 Σχόλιο Συμφωνώ πως το συγκεκριμένο λήμμα δεν μπορεί να σταθεί μόνο του. Υπάρχει άλλωστε και σχετική αναφορά για τον υιό Βούτση στο λήμμα του πατέρα Νίκος Βούτσης, γιατί να υπάρξει ξεχωριστό λήμμα; — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Το λήμμα έχει κάλυψη και είναι καλύτερο να υπάρχει χωριστά, ώστε να μην υπάρχει δυσανάλογο βάρος στο λήμμα του πατέρα του. Αντιλαμβάνομαι το επιχείρημα για εφήμερο περιστατικό. Είμαι αναποφάσιστος για το ζήτημα. Και τα δυο επιχειρήματα στέκουν. --Focal Point 11:47, 3 Μαΐου 2016 (UTC)
 Σχόλιο Εάν σε κάποιο χρονικό διάστημα δεν προστεθούν περισσότερες πληροφορίες για την υπόλοιπη ζωή του βιογραφούμενου, έστω τα τυπικά στοιχεία (ημ/νία, τόπος γέννησης κλπ), τεκμαίρεται ότι οι πηγές τον κάλυψαν μόνο για το περιστατικό της ληστείας και τη δίκη (άντε και τη σχέση με τον πολιτικό). Άρα χαρακτηριστικότατη περίπτωση ατόμου του ενός γεγονότος, άρα διαγραφή. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 08:37, 18 Μαΐου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργος Βογιατζής-Βούτσης]]
Συζήτηση:Η επίθεση του γιγαντιαίου μουσακά

message: Στην τελευαταία πρόταση της περίλιψης, υπάρχουν δύο λέξεις στη θέση του ρήματος που περιγράφει την κατάληξη του Άρη. Αναφορά: Σοφία Τ 2A02:587:4D08:1200:B949:5101:1D22:3189 15:22, 22 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
replies: text: Σωστή η παρατήρηση, διορθώθηκε η φράση. Μπορείτε όμως κι εσείς να το κάνετε την επόμενη φορά, πιέζοντας στην ένδειξη "επεξεργασία"! --Ttzavarasσυζήτηση 17:59, 22 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-11-2018
Συζήτηση:Ετζέαμπατ

message: Το "Eceabat" προφέρεται "Ετζέαμπατ", διότι το τουρκικό γράμμα  "c" προφέρεται "τζ", και μάλιστα "παχύ", δηλ. όπως το αγγλικό "gentle" ή "jelly".
Η Gelibolu (Γκελίμπολου) στα ελληνικά λέγεται Καλλίπολη, όπως σωστά αναφέρεται παρακάτω. Αναφορά: Ζήσης Κλαπανάρης 94.252.66.131 07:21, 29 Απριλίου 2016 (UTC)
Σωστά, έγιναν αλλαγές στο λήμμα και μετακίνηση. Σημειώστε όμως ότι και το όνομα Εσέαμπατ είναι σε χρήση σε πηγές. --Focal Point 16:25, 22 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 29-4-2016
Συζήτηση:Τριγωνέλλα η Ελληνική

message: Προτείνω να αλλάξει ο τίτλος του άρθρου σε κάτι πιο κοινό/εκλαϊκευμένο όπως π.χ. τσιμένι --Kupirijo (συζήτηση) 07:51, 30 Απριλίου 2016 (UTC)
thread_title: Αλλαγή τίτλου

message: Πώς ένα άρθρο στο οποίο η μοναδική αναφορά στο Ιράκ είναι ότι βρέθηκαν σε αυτό απανθρακωμένοι σπόροι ανήκει στην κατηγορία Κουζίνα του Ιράκ;-) Ούτε το "Ιράκ" ούτε το "Ιρακι" (νή/νος) φέρνουν άλλο αποτέλεσμα. Υποθέτω ότι έγινε κατά λάθος. --Xoristzatziki (συζήτηση) 15:41, 24 Ιουλίου 2017 (UTC)
Όντως δεν αναφέρεται στο κείμενο. Η κατηγοριοποίηση είναι από την αγγλόφωνη βικιπαίδεια. Έριξα μια γρήγορη ματιά στο λήμμα και της αγγλικής και δεν είδα εμφανή αναφορά ούτε εκεί. Πιθανόν να είναι λάθος, πιθανό και σωστό, θα ρίξω μια ματιά και στη γαλλική και στην ισπανική και βλέπουμε. Sotkil (συζήτηση) 19:33, 24 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: Επομένως δεν έγινε κατά λάθος. Έγινε επειδή... είχαμε μια τυφλή αντιγραφή της αγγλόφωνης Βικιπαίδειας... Ας ελπίσουμε ότι αυτές οι τυφλές αντιγραφές δεν περιέχουν παρά ελάχιστα λάθη που όσοι ασχολούνται με το αντίστοιχο αντικείμενο (αν υπάρχουν, κατά λάθος το είδα εδώ) έχουν το χρόνο να τα ελέγξουν και να τα διορθώσουν. Φυσικά  η κατηγορία θα πρέπει να φύγει μέχρι να εμφανιστεί τεκμηριωμένο κείμενο στην ελληνόγλωσση. Ακόμα κι αν όλες οι Βικιπαίδειες του κόσμου το έχουν. Ή έχω λάθος σκεπτικό; --Xoristzatziki (συζήτηση) 11:26, 25 Ιουλίου 2017 (UTC)
Δεν θα απαντήσω σε επιθετικό σχόλιο επιβεβαίωσης προκατάληψης. Θα σας πρότεινα να ασχοληθείτε με τα ατελείωτα λάθη στην κατηγοριοποίηση της ελληνόγλωσσης βικιπαίδειας κι ας κάνετε και μερικά λάθη. Αυτοί που δεν πράττουν δεν κάνουν και ποτέ λάθη. Και βέβαια θα αφαιρεθεί η κατηγορία, τα υπόλοιπα είναι περιττά και εκ του πονηρού!
Sotkil (συζήτηση) 11:51, 25 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ιράκ
Συζήτηση:15 Μαΐου

message: Ή αναφορά στο επεισόδιο ήταν ουδέτερη και δεν έλεγε κάτι διαφορετικό από το σχετικό λήμμα. Δεν υπήρχε καν αναφορά σε πρωταίτιους. Ουδετερότητα δεν είναι η "εξομάλυνση" των δυσαρεστων επεισοδίων της ιστοριας των ελληνοτουρκικών σχέσεων.--Dipa1965 (συζήτηση) 07:44, 1 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: Σμύρνη 1919
Συζήτηση:Κύπελλο Ελλάδας πετοσφαίρισης ανδρών 2015-2016

message: Η αναφερόμενη "Ένωση Αρμενίων" ειναι η κοινα γνωστη "Αρμενική Πειραιώς", που το επισημο ονομα της ειναι "Ένωση Αρμενίων Αθλητών". Ομως και οι ιδιοι αυτοαποκαλουν την ομαδα τους "Αρμενική Πειραιώς", οπως φαινεται και απο τη σελιδα τους στο φέισμπουκ. Πιστευω οτι πρεπει να αναγραφεται με το κοινα γνωστο ονομα της, για αποφυγη συγχυσης
Οσελότος (συζήτηση) 18:18, 1 Μαΐου 2016 (UTC)

message: Η Άνω Πόλη Άρτας είναι η ΓΣ Άρτας Volley.Είναι καινούρια ομάδα.Δεν ξέρω αν έχει κάποια σχέση με την Άνω Πόλη.Το ίδιο ισχύει και για προηγούμενες σεζόν στο κύπελλο.
Έχει και σάιτ.
http://artavolley.webnode.gr/ --Fon7 (συζήτηση) 20:09, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  ΓΣ Άρτας Βόλλευ
Συζήτηση:Αστέρας Βολφ-Ραγιέ

message: Ρεγιέ ή Ραγιέ; (Rayet) --C Messier 06:54, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)
replies: text: Μου φαίνεται C πως έχεις δίκιο και είναι Ραγιέ. Το Ρεγιέ δίνει 13 αποτελέσματα στο Google με μόνο ένα απο αυτά να μην είναι απο την ΒΠ, και αυτό να είναι blog. Αντίθετα, το Ραγιέ δίνει πολλά και σε πολλές διαφορετικές πηγές. Πρέπει να μετονομαστεί... ~~ ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηsσi2) 13:42, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ρεγιέ ή Ραγιέ
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Ν. Ράλλης

message: Από που προκύπτει ότι καταγόταν από την χιώτικη οικογένεια Ράλλη;--Diu (συζήτηση) 14:55, 5 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Καταγωγή
Συζήτηση:Εθνική Οδός 111 (Ελλάδα, προπολεμική χρήση)

message: Το χάνι Μπαλάση από όσο ξέρω, ήταν στο χωριο Κάτω Μαστραντώνη Αχαΐας, δεν εχω ακουσει αν η οικογένεια είχε κι εκεί. Και 111 αποκαλείται, ορθώς, ακόμα και σήμερα το 2016 όλη η Εθνική Οδός 33 (Ελλάδα) και όχι μόνο το τμήμα που αναφέρει το λήμμα. --✻tony esopi λέγε 17:19, 5 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: Τόνυ, στο βιβλίο: Θεόδωρος Η. Λουλούδης, Αχαΐα. Οικισμοί, οικιστές, αυτοδιοίκηση, Νομαρχιακή Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης Ν.Α. Αχαΐας, Πάτρα 2010 (στη σελ. 238) αναφέρεται ότι ο παλιός οικισμός (χάνι) Μπαλάση που περίγραψε στα 1891 ο Χρήστος Κορύλλος στο βιβλίο του Πεζοπορία από Πατρών εις Καλάμας (στις σελ. 9-10) είναι πολύ πιθανόν να ταυτίζεται με τον βραχύβιο οικισμό Μπάλιο που καταργήθηκε το 1981, όταν και προσαρτήθηκε στον οικισμό Κάτω Μαστραντώνη. Οπότε πρέπει να βρούμε ικανές πηγές για την Ε.Ο. 111, δηλ. από πού ακριβώς ξεκινάει, που καταλήγει και την (τότε ίσως) διαδρομή της.--Enpatrais (συζήτηση) 19:21, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title: Χάνι Μπαλάση κ.ά.
Συζήτηση:Μπελ (Disney)

message: Για όνομα του θεού. 100% κατά της συγχώνευσης. Όπως εξήγησα και στη σελίδα Τέρας, η πολιτική περί φανταστικών χαρακτήρων είναι αποτρεπτική, για να μη γίνει το έλα να δεις. Εγκυκλοπαιδικότατος φανταστικός χαρακτήρας και υπάρχει μπόλικο υλικό στη διάθεση μας να επεκτείνουμε το λήμμα. Νομίζω ένα ελλιπές λήμμα δε χρειάζεται ούτε διαγραφή, ούτε συγχώνευση, αλλά επέκταση...  —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 01:10, 6 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Σκουντερία Τόρο Ρόσο

message: Το περιεχόμενο αυτό αφορά άμεσα μόνο τη σαιζόν του 2016 και πρέπει να συγχωνευθεί στην ενόητα Αλλαγές οδηγών στη διάρκεια του Πρωταθλήματος. Οι ομάδες της Red Bull είναι λογικό να κάνουν ενέργειες που σχετίζονται μεταξύ τους, όταν θα συγκεντρωθεί ένα πλήθος τέτοιων ενεργειών, τότε θα μπορούσε να αποτελέσει μια ενότητα στο λήμμα, αλλά ως μεμονομένη αναφορά δεν αφορά γενικότερα το λήμμα της ομάδας. --Francois-Pier (συζήτηση) 12:40, 6 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Εναλλάγή οδηγών μεταξυ Τόρο Ρόσο και Red Bull Racing
Συζήτηση:Ιάκωβος Α΄ της Αραγωνίας

message: Το Aragon εξελληνίστηκε σε Αραγών, -ώνος από τους λόγιους παλαιότερα, που μεταφέρθηκε στη δημοτική ως Αραγωνία· τώρα πια μπορούμε να γράφουμε Αραγονία, και τα περισσότερα λήμματα έχουν εναρμονισθεί με αυτό. Για χάριν της ομοιομορφίας λοιπόν, ας είναι Αραγονία. Aris de Methymna (συζήτηση) 15:04, 6 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: Προτείνω να μετακινηθεί στο Ιάκωβος Α΄ της Αραγονίας
Συζήτηση:Κινγκσλέι Κομάν

message: Εφόσον είναι γαλλόφωνος (γαλλική υπηκοότητα, προέλευση από Γουαδελούπη) και -ορθά- κατέβηκε ο τόνος του ονόματός του στο "ε" (και δεν προφέρεται Κίνγκσλεϊ, όπως θα λεγόταν ένας αγγλόφωνος), μήπως θα έπρεπε να απαλειφθεί και το "ι" στο τέλος του ονόματος, μια που οι Γάλλοι δεν το προφέρουν, αλλά λένε "Κινγκσλέ Κομάν"? --MedMan (συζήτηση) 02:05, 4 Μαρτίου 2019 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα, γενικά οι μεταφορές αγγλικής προελεύσεως (ή άλλης ?) ονομάτων στα γαλλικά είναι λίγο προβληματική και μπερδεμένη ιστορία... Να αναφέρουμε πχ. το Kevin που αντί για "Κεβέν" προφέρεται "Κεβίν", το Jonathan που αντί για "Τζονατάν" πολύ συχνά συναντάται ως "Ζονατάν" ? Στην περίπτωσή μας, τώρα, του Κομάν, βλέπω να υφίσταται στον δημόσιο λόγο η αναφορά στην μορφή "Κινγκσλέι", όπως μπορείς να ακούσεις εδώ σε αυτό το ρεπορτάζ της δημοφιλούς εκπομπής Téléfoot του TF1 (το χαρακτηριστικό απόσπασμα θα το βρεις περίπου στο τέλος του βίντεο) ή εδώ (περίπου στα 30 δευτερόλεπτα του βίντεο) σε αυτό το ρεπορτάζ του ραδιοφωνικού σταθμού Europe1... Σίγουρα υπάρχουν και άλλες τις οποίες άμα χρειαστεί μπορώ να ψάξω... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:32, 4 Μαρτίου 2019 (UTC)
replies: text: :Με παραξένεψε η αναφορά σου στο πώς προφέρουν οι Γάλλοι το όνομά του, αφού δεν συμφωνούσε με τα γαλλικά που θυμάμαι από τα σχολικά χρόνια, βάσει των οποίων έκρινα την προφορά. Βίντεο δεν είχα κάτσει να ακούσω, όταν έκανα το παραπάνω σχόλιο. Αυτό που επίσης ξέρω είναι ότι οι Γερμανοί (βλέπε Μπάγερν) προφέρουν το όνομά του εντελώς... γερμανικά, με το μικρό ως Κίγκσλεϊ και το επώνυμο ως Κομάνν (δηλαδή με έντονο ν όπως λέει ο Έλληνας "αμάν" και όχι γαλλικά, που ακούγεται περίπου "Κομώ(ν)" με σβησμένο ν στο τέλος).

text: :Με δεδομένο ότι τα γάλλικα σου είναι μακράν καλύτερα από τα δικά μου, μου κινήθηκε έντονα η περιέργεια και έβαλα να ακούσω τα δύο αποσπάσματα που μου έβαλες. Τα δικά μου αυτιά ακούνε και στα δύο βίντεο καθαρά να διατηρείται στο μικρό του όνομα η αγγλική προφορά Κίγκσλεϊ, δηλαδή αφενός με το "ι" στο τέλος, αλλά αφετέρου σαφώς με τον (κύριο) τόνο στο "Κι". Ως "Κιγκσλέι" όπως είναι στον τίτλο του παρόντος λήμματος, δηλαδή μισό αγγλικό και μισό γαλλικό, θεωρώ δύσκολο να το βρούμε να προφέρεται. --MedMan (συζήτηση) 01:19, 5 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Προφορά ονόματος
Συζήτηση:Λιλή Μαυροκεφάλου

message: Καλημέρα. Υπάρχει αρχείο βίντεο στο youtube με  συνέντευξη  της συγγραφέα Λιλής Μαυροκέφαλου, στη Χριστίνα Κόλλια, για την  τηλεοπτική εκπομπή "Ανοιχτό Βιβλίο" στο Local TV σε σύνδεσμο:https://www.youtube.com/watch?v=FIi7ehQ6tp4.— ανυπόγραφο σχόλιο  .Giorgos ab1234 (συζήτηση) 08:34, 8 Μαΐου 2016 (UTC)
Οκ. Οπότε δεν το χρησιμοποιούμε και παραμένει ως έχει.Giorgos ab1234 (συζήτηση) 08:40, 8 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Τεκμηρίωση με πρόβλημα χρήσης
Συζήτηση:Έμρε Τζαν

message: Φίλτατε, Phailoteam, πολύ σωστή θα ήταν η μετακίνησή σου, καθώς, όντως, στα τουρκικά, προφέρεται ως Τζαν. Υπάρχουν πολλές πηγές που το επιβεβαιώνουν... Αλλά (ναι, πάντα υπάρχει ένα), ο αθλητής δε γεννήθηκε στην Τουρκία. Απλώς κατάγεται από εκεί. Ο Αθλητής γεννήθηκε στη Γερμανία. Γιατί, λοιπόν, εμείς πρέπει να δώσουμε βάση στην προφορά του ονόματος βάσει χώρα καταγωγής και όχι χώρα γέννησης;  Δε μου φαίνεται πάντως, τελείως λεπτομέρεια, καθώς ο Can, είναι Γερμανός. Η Γερμανική προφορά ταιριάζει περισσότερο στο "τσ".  Εδώ, κοινώς, τίθενται διάφορα ζητήματα περί εθνικότητας κλπ. Το ερώτημα είναι ποιον τρόπο θα επιλέξουμε: τον γερμανικό (born and raised) ή τον τουρκικό (χώρα καταγωγής); Άσε δε και το άλλο: το Emre, στα τουρκικά προφέρεται ως "Έμρε" και όχι ως "Εμρέ" (αλλά θαρρώ έτσι αποκαλείται και στη Γερμανία). Βεβαίως, εκεί μπορούμε να κάνουμε πίσω σε οποιαδήποτε περίπτωση προτιμήσουμε, σχετικά με το επώνυμο, καθώς το τουρκικό Emre, είναι διαδεδομένο στη χώρα μας, ως Εμρέ. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:11, 24 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
replies: text: ΖῷονΠολιτικόν η προφορά του επιθέτου Can είναι η εξής:
#Τζαν στα τουρκικά (όπου το c προφέρεται τζ)
#Καν στα γερμανικά (όπου το c πριν από φωνήεν προφέρεται κ, με εξαίρεση τα ä, e και i όπου προφέρεται τσ)
#Τσαν σε ορισμένες περιπτώσεις στα ελληνικά ΜΜΕ

text: Απο 'κει και πέρα, εφόσων θέτεις θέμα επιλογής, μπορείς να επιλέξεις όποια προφορά επιθυμείς και να κάνεις όποιες αλλαγές κρίνεις σωστές στο λήμμα (μετακίνηση σελίδας κλπ). Εγώ δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω. --Phailoteam (συζήτηση) 12:24, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Προφορά ονόματος
Συζήτηση:Στρατηγός

message: ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΗΜΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ? Αναφορά: ΜΑΝΟΣ ΤΣΑΓΑΡΑΚΗΣ 46.103.75.6 15:05, 22 Μαρτίου 2017 (UTC)
replies: text: Δεν γίνεται αντιληπτό τι εννοείτε με τη λέξη "Σήμα". Αν εννοείτε το διακριτικό της στολής, περιλαμβάνεται στη σχετική παράγραφο. --Ttzavarasσυζήτηση 20:24, 26 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-3-2017
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα/Αρχείο

message: Να τοποθετούνται στο Αρχείο και συζητήσεις που δεν έτυχαν αξιολόγησης ή μόνο αυτές που αξιολογήθηκαν; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 14:28, 11 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Υποψηφιότητες χωρίς αξιολόγηση
Συζήτηση:Άνυτος (πολιτικός)

message: Δεν είναι πάντοτε οι προσκεκλημένοι σε επίσκεψη ή δείπνο εραστές του οικοδεσπότη. Ποιά πηγή αναφέρει ότι πιθανώς ο Αλκιβιάδης να ήταν εραστής του Ἀνυτου και σε τι μπορεί αυτό να ενδιαφέρει τους αναγνώστες του άρθρου; Skamnelis (συζήτηση) 08:50, 12 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Αλκιβιάδης