Συζήτηση:Οικογένεια Μελισσηνών

message: Γειά σας. Υπάρχουν αρκετά Οικόσημα (Θυρεοί) της Οικογένειας Μελισσηνών. Τα βλέπει κανείς στο I NOSTRI AVI, σε σελίδες της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ, στην παραπομπή 40 του παρόντος άρθρου κ.ά. Δεν γνωρίζω αν εγκρίνεται απ τους διαχειριστές χρήστες  η  τοποθέτηση Θυρεού στο εν λόγω άρθρο. Καλόν πάντως θα ήταν να τοποθετηθεί κατά την κρατούσα Τάξη. Εγώ δεν γνωρίζω την σχετική "τεχνική" τοποθέτησης και αν κάτι σχετικό εγκρίνεται απ τη ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ, εύχομαι να βρεθεί χρήστης που να γνωρίζει τι πρέπει να κάνει σχετικά.-

message: Όποιους Μελισσηνους βρεις σε όλο τον κόσμο δεν σημαίνει ότι είναι συγγενείς, ο Μελισσηνος είναι ένα επίθετο που μπορεί να δημιουργήθηκε ανεξάρτητα σε πολλά μέρη της Ελλάδας και να υιοθετήθηκε σε διάφορες περιόδους. Γενικά οι ισχυρισμοί στο λήμμα είναι αβάσιμοι και παρουσιάζονται ως αποδεικτικά στοιχεία, έγγραφα αποδεδειγμένα πέρα από κάθε αμφιβολία ως πλαστά, ειδικά σχετικά με τους Μελισσηνους της Κρήτης, το οποίο κομμάτι θεωρώ ότι πρέπει να διαγραφεί. Οι Μελισσηνοι της Κρήτης αναφέρονται επαρκώς στην ιστορία της Κρήτης και αν συγκεντρωθούν αρκετά στοιχεία θα γίνει και ιδικό λήμμα για τον καθέναν τους ξεχωριστά, δεν υπάρχει κανένας λόγος ούτε απόδειξη ότι πρέπει να αναφέρονται σε αυτό εδώ το λήμμα.W5ry3 (συζήτηση) 09:06, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)
Ελεγξα μια πηγή σου, εκεί που λες:
Ο γενάρχης του κλάδου της οικογένειας στην Κρήτη αναφέρεται ο Ανδρέας Μελισσηνός[32]
και η πηγή είναι 
The Oxford Dictionary of Byzantium Edited by ALEXANDER P. KAZHDAN
και το λήμμα είναι αυτό:  
https://www.oxfordreference.com/abstract/10.1093/acref/9780195046526.001.0001/acref-9780195046526-e-3450?rskey=9eR6UD&result=3450
Δεν έχω πρόσβαση σε όλο το περιεχόμενο άλλα στην πρώτη αράδα που μπορούμε να δούμε λέει ότι υπάρχουν 2 γενεαλογίες του 16ου και 17ου αιώνα, πολύ μεταγενέστερες των ενετικών πηγών που αναφέρουν τους Μελλισσηνους της Κρήτης ... και ότι είναι και οι 2 αμφισβητήσιμες... δεν θα το αναφέρεις αυτό που λέει η πηγή σου εδώ στο λήμμα?
μια που έχεις και πρόσβαση... που αμφιβάλω.W5ry3 (συζήτηση) 09:53, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)
 §. Ας μου επιτραπεί μια προσθήκη στο θέμα των Μελισσηνών. Φρονώ ότι το "Μελισσηνός" δεν είναι απλώς ένα επίθετο που δημιουργήθηκε ανεξάρτητα σε πολλά μέρη της Ελλάδας κ.λ.π. Επίσης όταν μιλάμε για πλαστά έγγραφα (πέραν πάσης αμφιβολίας) καλά θα είναι να αποδεικνύουμε την πλαστότητα. Κανείς δεν υποχρεούται να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας. Ο τυχόν "κατήγορος" του οφείλει να αποδείξει ότι είναι. Τέλος, αναφορικά με τους Μελισσηνούς αλλά και άλλα "βαριά" ονόματα της Κρητικής Ιστορίας, υπάρχει η τάση της απαξίωσης της ιστορίας και του έργου τους για λόγους όντως ακατανόητους. Επειδή όμως αυτό συμβαίνει συχνά στη ελληνική πραγματικότητα, ας το θεωρήσουμε σαν ένα απ τα μειονεκτήματα του Γένους. Πέραν αυτού, θέλω να συστήσω σε κάθε καλόπιστο και μη ενδιαφερόμενο ότι επί του θέματος υπάρχει άπλετη βιβλιογραφία, ελληνική και διεθνής. Μια περιήγηση στο διαδίκτυο επιβεβαιώνει το λόγου το αληθές. Καλή έρευνα λοιπόν και καλή ανάγνωση στους ενδιαφερόμενους και τις ενδιαφερόμενες. Καλό καλοκαίρι και καλή συνέχεια στη ζωή και τα έργα σας. 16/7/2019
"Μη αναγνωρίσιμη γλώσσα" !!!!!!   Τι εννοείτε ακριβώς ? Μιά χαρά είναι τα εν λόγω βιβλία, τα βρίσκει κανείς άνετα στις βάσεις δεδομένων (βιβλιογραφικών) εδώ και χρόνια . Παρακαλούνται οι Διαχειριστές να δώσουν την άδεια ώστε οι έχοντες συμφέρον να "επανορθώσουν" κατά τις υποδείξεις των.
thread_title: Αβάσιμοι ισχυρισμοί και πλαστά έγγραφα.