lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Αεροσκάφος/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Παρακαλώ μην πειράζετε τις αλλαγές μου. Προσπαθώ να φέρω την Σελίδα σε ένα οργανωμένο και σωστό επίπεδο.
Η σελίδα έχει πάρα πολλά λάθη και στην οργάνωσή της παρουσίασης των πληροφοριών και σε αυτές καθαυτές τις πληροφορίες.
Ευχαριστώ.
Jkarats
Μην αφαιρείτε παραπομπές, μην αλλάζετε την προκαθορισμένη μορφή εισαγωγής που ισχύει για όλα τα λήμματα. Ευχαριστώ.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:00, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Η προκαθορισμένη μορφή είναι λάθος και σε οργάνωση και σε περιεχόμενο, πρέπει να αλλάξει. ένα απλό παράδειγμα, ο αετός ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αεροσκάφος και πάρα πολλά άλλα.

text: Ευχαριστώ

text: Jkarats Jkarats (συζήτηση) 10:03, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :Δεν καταλάβατε δυστυχώς. Η εισαγωγή των λημμάτων πρέπει να έχουν σύντομη περιγραφή του θέματος. Η δική σας εκδοχή το προσπερνάει αυτό.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:11, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::ΟΚ λοιπόν, θα γράψω μιά σύντομη περιγραφή για εισαγωγή και μετά θα ακολουθήσει αυτό που έχω ήδη εισάγει. Και θα συνεχίσω με πάρα πολλές διορθώσεις σε λάθη που υπάρχουν

text: ::Ευχαριστώ. Jkarats (συζήτηση) 10:18, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Φροντίστε να χρησιμοποιήσετε τις κατάλληλες πηγές.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:30, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Αεροσκάφος
Συζήτηση:Θράκας ιππέας

message: The name Karabasmos ist 100% compatible with Turkish word Karabasma, meaning Nightmare. I thought at the beginning that the name of this heros would be Karabaş, meaning Black Head(ed). I think, we can/should not ignore this information! UzunbacakAdem (συζήτηση) 12:52, 6 Ιουλίου 2022 (UTC) Uzunbacak Adem
thread_title:  Karabasmos
Συζήτηση:Ντέρεκ Ντόντσον

message: Υπάρχει και ποδοσφαιριστής με το ίδιο ονοματεπώνυμο. Οπότε χρειάζεται διόρθωση στα γουικιντάτα. --Lemur12να'στε καλά 14:33, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Έγινε.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:13, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :Ευχαριστώ πολύ! Και με είχε ταλαιπωρήσει η εγγραφή. --Lemur12να'στε καλά 23:25, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Το θέμα ήταν μάλλον πως δεν υπάρχει αντίστοιχο λήμμα στα αγγλικά. Υπήρχε όμως το αντικείμενο για το πρόσωπο αυτό στα Wikidata.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 00:00, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  WIKIDATA
Συζήτηση:Μπανγκλαντεσιανή τάκα

message: Προκύπτει από κάπου πως είναι θηλυκού γένους; Σε αναφορές από ιστοσελίδες που βρίσκω δε φαίνεται κάτι τέτοιο. Παραδείγματα στο wikt:τάκα.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:58, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Καλησπέρα. Είχα τοποθετήσει δίπλα στην ονομασία του νομίσματος θηλυκό γένος, για να ταιριάζει καλύτερα με την φυσική ακολουθία της ελληνικής γλώσσας μιας και παραπέμπει σε θηλυκό όνομα. Βέβαια, το έχω συναντήσει και σαν Μπανγκλαντεσιανό/ά τάκα. Δεν έχω κανένα πρόβλημα με ενδεχόμενη μετονομασία. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:08, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: @NikosLikomitros Ίσως το πιο ασφαλές θα ήταν Τάκα Μπανγκλαντές, όπως λέμε Λίρα Τουρκίας π.χ. -- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 00:09, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
Μάλλον αυτή θα ήταν η καλύτερη λύση. Ίσως και σκέτο τάκα. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:15, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)

text: υπάρχει και σε άλλη χώρα Τάκα; γιατί αν όχι καλύτερα να φύγει το μπαγκαλκετντισανη τάκα.!!! Και επίσης, Τάκα Μπαγκλαντές είναι το σωστό - είπαμε, το να τα κάνουμε όλα επίθετα είναι αγγλισμός - δεν είναι σωστά ελληνικά.  Δώρα Σ. 02:52, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Γένος
Συζήτηση:Δύναμη Ελληνισμού/Πρόταση διαγραφής

message: *  ακόμα ένα κόμμα που δεν πληροί κανένα κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας - οι αναφορές σε αυτό αρχίζουν και τελειώνουν το 2018.  Δώρα Σ. 03:26, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
*  Το 2018 που ιδρύθηκε το κόμμα, ο Καμμένος ήταν εν ενεργεία βουλευτής. BILL1 (συζήτηση) 04:14, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: : Το ότι ήταν εν ενεργεία βουλευτής τότε πως ακριβώς σχετίζεται με την διατήρηση του λήμματος? -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 04:26, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
*  πρόκειται για κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, την περίοδο 2018-2019.Hellas2018 (συζήτηση) 16:01, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
*  δεν συμμετείχε σε εκλογές, δεν εξέλεξε βουλευτές, δεν υπάρχουν επαρκείς πηγές. Philocypros (συζήτηση) 16:17, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
* No money- no honey, χωρίς πηγές- χωρίς λήμμα. Cinadon36 22:27, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
*  Σχεδόν τίποτα, ίσως και λιγότερο από αυτό. Ένα "κόμμα" που ίσως δεν ιδρύθηκε πραγματικά ποτέ. Ανακοινώσεις/δελτία τύπου για προθέσεις που μετατρέπονται πάραυτα σε λήμμα της ΒΠ ! ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:12, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)
*   Δεν παρατήρησα αναφορές εις βάθος. Πάντως κομμάτια του λήμματος θα μπορούσαν να μεταφερθούν στα αντίστοιχα λήμματα των δύο ιδρυτών. Pavlos1988 (συζήτηση) 13:38, 9 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δύναμη Ελληνισμού]]
Συζήτηση:Ροβίτσα

message: Σε πιο από τα δύο είδη (Vicia ervilia ή Vigna radiata) αναφέρεται το φυτό «ρόβι»; Kupirijo (συζήτηση) 09:44, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Τελικά το άρθρο αναφερόταν σε δύο είδη, το ελληνικό ρόβι (Vicia ervilia) και τη ροβίτσα (Vigna radiata) και έτσι μετακίνησα τις προτάσεις και τις παραπομπες που αναφέρονταν στο ελληνικό ρόβι στο λήμμα ρόβι. --Kupirijo (συζήτηση) 10:14, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  ''Vicia ervilia'' ή ''Vigna radiata'';
Συζήτηση:Ρόβι

message: Μετέφερα τις προτάσεις που θεώρησα ότι αναφέρονταν στο ρόβι από το λήμμα ροβίτσα, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν μετέφερα και προτάσεις που αναφέρονται στο mung bean. διότι απ' ό,τι διαβάζω το ρόβι δεν είναι πράσινο αλλά κοκκινωπό. Kupirijo (συζήτηση) 10:56, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Πιστεύω πως μετέφερα όλες τις προτάσεις που ανταποκρίνονταν στο «ρόβι» από το λήμμα «ροβίτσα». Το ένα δεν έχει καμία σχέση με το άλλο. Η ροβίτσα είναι βρώσιμη ενώ το ρόβι είναι ζωοτροφή. --Kupirijo (συζήτηση) 18:14, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μεταφορά από ροβίτσα
Συζήτηση:Έιβα Μαξ

message: Όλα τα ονόματα μεταφράζονται στην Ελληνική βπ, επομένως η τρέχουσα έκδοση είναι λανθασμένη. 5.55.193.196 11:56, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
Από Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων: «Ονόματα ή τίτλοι που και σε ελληνικά κείμενα αναγράφονται αμετάφραστα ή είναι εμπορικές επωνυμίες ή σήματα (trademarks) δε θα μεταφράζονται ή μεταγράφονται.» Το Ava Max είναι πέρα από το καλλιτεχνικό ψευδώνυμο της τραγουδίστριας και καταχωρημένο εμπορικό σήμα, οπότε και θα μπορούσε να παραμείνει στο λατινικό αλφάβητο. Το ερώτημα είναι αν στα ελληνικά αποδίδεται αρκετά συχνά με ελληνικούς χαρακτήρες, αλλά βλέπω να επικρατεί κατά πολύ η αναγραφή με λατινικούς. (βρήκα μόνο 4 φορές να γράφεται με ελληνικούς χαρακτήρες: ) --C Messier 12:34, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Μου ειναι παντελως αδιαφορη πλεον καθε αποπειρα διαλογου μαζι σου εφοσον καθε φορα αγνοεις επιδεικτικα τους κανονες οταν βλεπεις πως δε σε συμφερει (για να μη μιλησω καν για το δικαιωμα διαχειρισης που υπερκαταχρηζεσαι συνειδητα) αλλα ας κανω αλλη μια προσπαθεια ετσι να χαμε να λεγαμε. Μονος σου αναιρεις αυτο που λες εφοσον ο κανονας που θετεις ισχυει για ονοματα που αναγραφονται αμεταφραστα. Τεσσερις φορες εχει μεταφραστει αλλα ακομα και μια να ειχε, αντιβαινει και παλι τον κανονα αυτο. Ειδαλλως θα υπηρχε αντιστοιχος που να ελεγε "μην....αν δεν εχει μεταφραστει πανω απο ταδε φορες". Συν τοις αλλοις οτι στην ελληνικη βπ εχουν μεταφραστει οροι και ονοματα που ουτε θα επρεπε ουτε "καθεται" ωραια στο ματι (βλ. Τζορτζ Μάικλ που πολυ αμφιβαλλω αν εχει αναγραφει ετσι εστω και σε μια σελιδα). Εδω δεν τιθεται τετοιο ζητημα. 5.54.255.133 16:36, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :Άρχισε ήδη το wikilawyering (και από ένα χρήστη σε επ'αόριστο φραγή εξαιτίας συνεχών διορθοπολέμων και κατάχρηση μαριονετών). Αν επικρατεί κατά πολύ η αμετάφραστη μορφή, μερικές διαφοροποιήσεις δεν αναιρούν τον μεγάλο όγκο των αντίθετων μορφών. Σχετικά με το παράδειγμα που έφερες είναι φανερό ότι δεν έκανες καν αναζήτηση στο google για να δεις αν αυτό που λες ισχύει. C Messier 16:50, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Δεν καταλαβα τι θελει να πει ο ποιητης στο πρωτο, ουτε θα κατσω να ασχοληθω περαιτερω εφοσον και σε βοηθητικες επεξεργασιες περα της φραγης της αναιρεις ασυστολως. Και ναι, εκανα αναζητηση και η ξενη μορφη επικρατει και οχι η ελληνικη. 5.54.255.133 16:56, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)

text: ::έχει δίκιο. Η ξένη μορφή επικρατεί  Δώρα Σ. 16:59, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Ειπα και εγω, δε θα εκανε δυναμικη εισοδο. Αλλα οπου γαμος και χαρα..😅 5.54.255.133 17:32, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::  Δώρα Σ. 17:34, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::Μεσα η γλωσσα..😆 5.54.255.133 17:38, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σωστή απόδοση του ονόματος στα ελληνικά
Συζήτηση:Τάκης Γκόντης

message: Εσείς που προτείνετε τη διαγραφή του λήμματος, ποιός όλόγος να διαγραφεί ένα λήμμα που δίνει ελάχιστες πληροφορίες για έναν ποιητή που ζει απομωνομένος, αγνοώντας εντελώς την αξία του; Xrtgt (συζήτηση) 14:21, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: αν έχετε αξιόπιστες πηγές που να ασχολούνται με τον ποιητή δώστε λινκ. μόνο αυτό έχει σημασία για τη βπ  Δώρα Σ. 18:09, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :Η Βιβλιονετ στην οποία παραπέμπει ο συντάκτης του λήμματος είναι ό,τι εγκυρότερο υπάρχει, από την άποψη των πληροφοριών, σχετικά με τα βιβλία και τους συγγραφείς.

text: :https://biblionet.gr/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%89%CF%80%CE%BF/?personid=104214 Xrtgt (συζήτηση) 19:09, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Το Τότλης Χρήστος απο που προέκυψε;  Δώρα Σ. 19:15, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Έχετε δίκιο. Παρόλο που ισχύει ό,τι αναφέρεται στο βιογραφικό, εντούτοις δεν τεκμιριώνεται απο την παραπομπή. Xrtgt (συζήτηση) 19:53, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::Ξέρετε για να έχει κάποιος λήμμα στη βπ πρέπει οι πηγές να αποδεικνύουν ότι είναι σημαντικός. Μπορείτε να βρείτε και να δώσετε λινκ, πηγών που να ασχολούνται έστω και λίγο με το άτομο ή το έργο του;  Δώρα Σ. 19:57, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::Κυρία Στρουμπούκη, με όλο το σεβασμό, αλλά μου έχω την εντύπωση ότι μου ασκείτε ένα ιδιότυπο «μπούλινγκ». Στο λινκ  της βιβλιονετ  που πρόσθεσα στην παραπομπή, υπάρχουν μια σειρά κριτικές και αναφορές για το έργο του. Η σημαντικότητα έχει ξέρετε πολύ συχνά έναν πολύ υποκειμενικό και όχι δίκαιο πάντα χαρακτήρα. Εξ άλλου εκατοντάδες είναι τα λήμματα προσώπων εδώ για την σημαντικότητα των οποίων ας μη μιλήσουμε καλύτερα. Εν πάση περιπτώσει για το συγκεκριμένο άτομο έχουνε γίνει δημοσιεύσεις σε έγκριτες εφημερίδες και περιοδικά ορισμένα από τα τα οποία ανέφερα στις πηγές, αλλά φευ, διεγράφησαν. Xrtgt (συζήτηση) 20:18, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::λυπάμαι αν νιώσατε έτσι - δεν είχα την πρόθεση. Η ΒΠ είναι ένας ολόκληρος κόσμος πολιτικής και οδηγιών, που χρειάζεται χρόνος, ίσως και χρόνια για να εξοικειωθεί κανείς μαζί του. Δεν είναι γράφουμε ότι θέλουμε και τέλος! Υπάρχει μέθοδος, σκοπός και τρόπος που παρατίθεται ότι παρατίθεται.  Δώρα Σ. 01:47, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)
εγκυκλοπαιδικότητα:συγγραφείς. --cubic[*]star 12:17, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή λήμματος
Συζήτηση:Σίνζο Άμπε

message: Καλησπέρα. Μιας και ο Άμπε λόγω της δολοφονίας αποτελεί πρώτο θέμα της επικαιρότητας, καλή όσους συμβικιπαιδιστες ενδιαφέρονται να συνεργαστούμε στην επέκταση του λήμματος. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:29, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Κάλεσμα
Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες συνθήκης

message: Στο αγγλικό πρότυπο χρησιμοποιείται ο όρος condition effective, δηλαδή προαπαιτούμενα/όροι εφαρμογής σε ισχύ των συνθηκών (The conditions under which the treaty came into effect). Επομένως, πρόκειται για διαφορετικό πεδίο, που δεν αφορά το status της συνθήκης.
ThanmadGR (συζήτηση) 13:59, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Κατάσταση αποτελέσματος
Συζήτηση κατηγορίας:Έλληνες συγγραφείς

message: Μιχαήλ Σακελλαρίου
Καλησπέρα σας, δεν υπάρχει στον κατάλογο  ένας σημαντικός κατά την αποψή μου συγγραφέας, για τον οποίο υπάρχει λήμμα στην wikipedia .  Θεωρώ οτι θα πρέπει να προστεθεί . 79.167.132.38 17:12, 9 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Στην κατηγορία "συγγραφείς" κατατάσσονται βασικά λογοτέχνες κι όσοι γενικά "γράφουν". Ο Μ.Β. Σακελλαρίου κακώς αναφέρεται στο λήμμα του ως "συγγραφέας" καθόσον ήταν πρώτα και κύρια ιστορικός (με ενασχόληση με την προϊστορία και την αρχαία ιστορία). Αυτή τη στιγμή, ως επιστήμονας, είναι κατηγοριοποιημένος στους "Καθηγητές Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης", στους "Έλληνες πανεπιστημιακούς¨και στους "Προέδρους της Ακαδημίας Αθηνών". Θα προσθέσω την κατηγορία των "Ελλήνων ιστορικών". ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:30, 9 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μιχαήλ Β. Σακελλαρίου - Συγγραφέας
Συζήτηση:Δολοφονία του Σίνζο Άμπε

message: @ΔώραΣτρουμπούκη
Νομίζω ότι τώρα είναι κατανοητό το κείμενο. Μπορείς να αφαιρέσεις τη σήμανση. 
  ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   20:57 μ.μ., 9 Ιουλίου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
thread_title:  Μετάφραση
Συζήτηση:Βόισλαβ Δεσπότοβ/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βρίσκω κάτι που δείχνει εγκυκλοπαιδικότητα. Ακόμα και το γκουγκλάρισμα με το όνομα στα σερβικά δίνει πενιχρά αποτελέσματα, κυρίως καταχωίισεις βιβλίων. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:02, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Εφόσον δεν υπάρχουν πηγές που να καταδεικνύουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος.--Diu (συζήτηση) 11:19, 4 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Χωρίς επαρκείς αναφορές για την τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:36, 4 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βόισλαβ Δεσπότοβ]]
Συζήτηση:Αντόνιο Κάρλος Ζομπίμ

message: Δεν είμαι ούτε χάκερ ούτε οτιδήποτε άλλο , απλά ξέρω πορτογαλικά και ήθελα να μεταφράσω στα ελληνικά την αυτή σελίδα αφού έχω τον συγκεκριμένο συνθέτη σε μεγάλη εκτίμιση , παρακαλώ να μην διαγραφθεί ξανά αυτή η σελίδα ευχαριστώ Greek Brazilian (συζήτηση) 15:05, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Το έφτιαξα το λήμμα. Πλέον είναι μια χαρά. Θα βάλω και λίγο παραπάνω περιεχόμενο. Ευχαριστούμε για το λήμμα, γιατί πρόκειται, όπως φαίνεται, για ένα από τους μεγάλους βραζιλιάνους μουσικούς. Και ότι θέλεις είμαι στη διάθεση σου, χρειαζόμαστε συντάκτες, και φυσικά θέλουμε να φωτίσουμε θέματα όπως η Πορτογαλία και η Βραζιλία, που δεν έχουν μεγάλη κάλυψη. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:07, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: : Ο  φυσικά και ξέρει ότι δεν είσαι χάκερ, κανείς δεν είναι χάκερ, είναι όμως απλά η όψη που μπορεί να δώσει ένα λήμμα λόγω του πολύ μικρού μεγέθους ή της έλλειψης π.χ. μετάφρασης και έτσι να γίνει διαγραφή. Θεωρώ ότι πρέπει να δίνεται λίγος χρόνος στους χρήστες. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:09, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Ευχαριστώ και πάλι , ήδη μεταφράζω την Πορτογαλική σελίδα και εμπρόκειτο να γράψω και για άλλους τέτοιους μουσικούς που έχω πρόσβαση σε πηγές. Προς το παρών κατέγραψα ορισμένες συνεντεύξεις αυτού αλλά και ξενόγλωσσα άρθρα για την ολοκλήροση του λήμματος , και πάλι ευχαριστώ  Greek Brazilian (συζήτηση) 15:13, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Παρακαλώ, δεν κάνει τίποτα. Ότι επιθυμείς, σου συστήνω βέβαια να επεκτείνεις και το περιεχόμενο σου και να ασχολείσαι, όποτε έχεις ελεύθερο χρόνο, και με άλλα θέματα γιατί η Βραζιλία είναι μια από τις πιο επιδραστικές χώρες στο κόσμο. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:18, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::Σαφώς  Greek Brazilian (συζήτηση) 15:21, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::Επίσης, αγαπητέ είνα σημαντικό να μεταφέρεις και τις πηγές - παραπομπές του κειμένου, ίσως το πιο σημαντικό όλων.  Δώρα Σ. 18:09, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::Με αυτά η ισχύς των γραφομένων σε κάθε λήμμα αυξάνεται. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:23, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Προς Ευθυμένη
Συζήτηση:Θάνατος του Μάικλ Τζάκσον

message: Με το λήμμα του καλλιτέχνη. Δεν έχει νόημα το ξεχωριστό λήμμα Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:10, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
Συμφωνώ και εγώ με τη συγχώνευση. το θέμα δεν στέκεται αυτόνομο, καθώς πέθανε από υπερβολικη δόση φαρμάκων, πράγμα σύνηθες.  Δώρα Σ. 17:52, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
, μια και επεκτάθηκε. Πλέον, μπορεί να σταθεί ως αυτόνομο. 
  ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   00:32 π.μ., 11 Ιουλίου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
όχι μια που επεκτάθηκε...δεν επεκτάθηκε τυχαία...ΕΣΥ το επέκτεινες παρά τη γνώμη που εκφράσανε δυο συνάδελφοί σου.  Δώρα Σ. 02:29, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: @ΔώραΣτρουμπούκη Λοιπόν, οι κανόνες του εγχειρήματος δεν απαγορεύουν την επέκταση λημμάτων, τα οποία προτείνονται να συγχωνευτούν.

text: ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   13:28 μ.μ., 11 Ιουλίου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
Με μια τυχάρπαστη μηχανική μετάφραση ανούσιων λεπτομερειών και στοιχείων που σχετίζονται με το κύριο λήμμα, δεν έχω πειστεί για την ανάγκη ανεξάρτητου λήμματος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:50, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)

text: η τυχάρπαστη μηχανική μετάφραση (η οποία συμφωνώ ότι υπάρχει) είναι λόγος γρήγορης διαγραφής.  Δώρα Σ. 17:08, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: : προς το παρόν, γιατί ναι μεν αποτελεί μια από τις πιο προβεβλημένες περιπτώσεις θανάτων, όμως η ποιότητα της μετάφρασης δεν είναι καλή και εφόσον η καλή ποιότητα μετάφρασης είναι προαπαιτούμενο, επιλέγω αυτή την επιλογή. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:15, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)

text: και το χειρότερο από όλα ξέρεις ποιό είναι; να παραδέχεται ο ίδιος ο συντάκτης του λήμματος - ότι δεν έχει κάνει καλή δουλειά με την μετάφραση, ότι έχει χρησιμοποιήσει μηχανική μετάφραση, ότι δεν γνωρίζει καλά ούτε την ελληνική ούτε την αγγλική γλώσσα, και τι κάνει; βάζει τη σήμανση, αποποιείται των ευθυνών του, και προχωρά παραπέρα...  Δώρα Σ. 17:13, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :Ναι έχει γίνει κλασικό το μοτίβο Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:14, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Και δυστυχώς, η αυτόματη μετάφραση δεν είναι μόνο εδώ ένα αυξανόμενο πρόβλημα. Θεωρώ πάντως ότι τα λήμματα πρέπει να μεταφέρνονται, όσα έχουν παλέψιμη μετάφραση, σε ειδικά πρόχειρα χωρίς καταλογογράφηση που θα μεταφέρνονται πίσω μόνο όταν θα είναι σίγουρο ότι έχει κατανοητή μετάφραση. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:17, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Θα μπορούσε ο εν λόγω χρήστης να το βάλει στο πρόχειρό του, για να μη φτιάχνουμε καταλόγους, αλλά δεν... Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:20, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::Κάπως έτσι. Αυτή θα ήταν μια καλή λύση. Έτσι πετάγεται ο αναγνώστης στα αγγλικά ακόμη και αν έχει το ίδιο μέγεθος με τα αγγλικά, δηλαδή δεν είναι καλή διαφήμιση για τη ΒΠ. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:22, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)

text: :::πρέπει να το προτείνουμε ξανά, κανονικά. Πρέπει οπωσδήποτε να δημιουργηθεί κάτι τέτοιο.  Δώρα Σ. 17:23, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Αλασιώτης/Πρόταση διαγραφής

message: Επί της ουσίας μη λήμμα καθώς πρόκειται για χαρακτηρισμό ο οποίος άνετα χωράει εντός του κεντρικού λήμματος του θεού Απόλλωνα. --🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:13, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
Το πολύ πολύ να συγχωνευθεί με το λήμμα του Απόλλωνα με το Αλασιώτης να ανακατευθύνει στο σχετικό σημείο του κεντρικού λήμματος. Δεν τίθεται ζήτημα "σκέτης" διαγραφής. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:01, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
και εγώ θα συμφωνήσω ότι δεν τίθεται θέμα διαγραφής αλλά συγχνώνευσης - μόνο του πάντως δεν μπορεί να σταθεί.  Δώρα Σ. 18:55, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
Δεν έχω να προσθέσω κάτι, μιας και καλύπτομαι απόλυτα καθώς θεωρώ την συγχώνευση ενδεδειγμένη λύση όπου είναι δυνατό, όπως εδώ. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:41, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αλασιώτης]]
Συζήτηση:Σωτήρης Τσιλούλης/Πρόταση διαγραφής

message: * δεν πληροί κανένα κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας: ούτε το ειδικό (δεν έχει παίξει στην Εθνική ομάδα) ούτε το γενικό (τετριμμένες πληροφορίες, καταχωρήσεις σε βάση δεδομένων, ειδήσεις της μιας γραμμής).  Δώρα Σ. 19:05, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
* Συμφωνώ. Επιπλέον δεν έχει καμμία ορθογραφική - συντακτική επιμέλεια: "αγωνίζεται στον ΑπόΛΛΩΝ Σμύρνης" (!!!), γεγονός που εκτός άλλων, δυσφημεί το εγχείρημα. --Ttzavarasσυζήτηση 19:32, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
*:σε αυτό το τελευταίο, συμφωνώ ακόμα περισσότερο. Μακάρι να διαγράφονταν αμέσως όσα δυσφημούν το εγχείρημα.  Δώρα Σ. 17:05, 11 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Θα ψηφίσω διαγραφή για τους λόγους που επεσήμανε ο . Μη εγκυκλοπαιδικός ποδοσφαιριστής, τουλάχιστον μέχρι να παίξει σε εθνική. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:36, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σωτήρης Τσιλούλης]]
Συζήτηση:Αλέξανδρος του Χοεντσόλερν/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικό όπως φαίνεται. Υπάρχουν μόνο κάποια στοιχεία γενικής εκπαίδευσης, σχετικά με την ένταξη του σε μια κομματική νεολαία και οι ακτιβιστικές του δράσεις, δηλαδή τετριμμένες αναφορές σε τυπικά πράγματα που δεν προσδίδουν από μόνα τους εγκυκλοπαιδικότητα, και το μόνο σημαντικό πράγμα είναι το γεγονός ότι αποτελεί μέλος ενός ιστορικού βασιλικού οίκου της Γερμανίας. Μάλιστα, σε ένα ψάξιμο στην Γκουγκλ βλέπω άσχετες σελίδες, με τετριμμένα στοιχεία (π.χ. ύψος, λογαριασμοί σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης). NikosLikomitros (συζήτηση) 19:40, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
 εκτός όσων αναφέρθηκαν παραπάνω, ο βασιλικός οίκος δεν υφίσταται πλέον, αν έχω καταλάβει σωστά. Ο τίτλος είναι στα χαρτιά μόνο. Αν υπήρχε ακόμα ο οίκος...θα ήταν πρίγκιπας.  Δώρα Σ. 01:34, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αλέξανδρος του Χοεντσόλερν]]
Συζήτηση:Βαρδάρης (άνεμος)

message: Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες για να επεκταθεί το λήμμα. --2A02:85F:E6A2:B000:8D53:E707:DA04:6352 20:25, 10 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μήνυμα 10/7/2022
Συζήτηση:Hawk

message: O hawk δεν εχει φυγει απο above the hood 2022
2A02:2149:8B6C:D00:B16D:CD62:82D2:BC85 03:43, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Αναζητείται εγκυκλοπαιδικότητα βάσει κριτηρίων --Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:57, 2 Ιουνίου 2024 (UTC)
thread_title:  O hawk δεν εχει φυγει απο above the hood(2022)
Συζήτηση:Μεχμέτ Αλή Πασάς

message: Παρακαλώ σταμάτα να αυθαιρετείς στο ζήτημα της καθιερωμένης ονομασίας του προσώπου. Ακόμα και τα παλιά ιστορικά βιβλία, γραμμένα στην καθαρεύοσα, το αναφέρουν έτσι, Μεχμέτ Αλή(ς), λ.χ. ο Παύλος Καρολίδης , ο Τρύφων Ευαγγελίδης  κι ο Επαμεινώνδας Κυριακίδης . Επίσης, μην αλλοιώνεις το ιστορικό του λήμματος αφαιρώντας το περιεχόμενό του και κάνοντάς το ανακατεύθυνση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:42, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
Ποιο περιεχόμενο αλλοίωσα; Και πρόσεξε λίγο την προστακτική σου. Να φτιάξω το λήμμα βάση των κανόνων της wikipedia προσπαθώ. Πάγια πολιτική είναι η μετάφραση των ονομάτων των ηγεμόνων στα ελληνικά. Όπως πχ ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής δεν λέγεται στα ελληνικά Μεχμέτ, λέγεται Μωάμεθ. --Cretan2014 (συζήτηση) 11:49, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: @Cretan2014 Ο Πορθητής, ναι, διότι έτσι είναι καθιερωμένος. Εδώ όμως δεν ισχύει,  οπότε μην αυθαιρετείς με τα ονόματα, αλλάζοντας τα καθιερωμένα. Οσον αφορά την αλλοίωση του ιστορικού, στο έγραψα ξεκάθαρα. Αν δεν το κατανοείς, δεν φταίω. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:55, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)

text: @Chalk19 προσπαθώ να προσφέρω και όχι να αλλοιώνω. Και δε νομίζω να αλλοίωσα κάτι με το να μεταφράσω από τα τουρκικά στα νέα ελληνικά το όνομα του συγκεκριμένου ιστορικού προσώπου.--Cretan2014 (συζήτηση) 12:26, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Όνομα
Συζήτηση:Αχινός Φθιώτιδας

message: Γειά σας.😄 2A02:85F:9A24:7300:71A1:D495:2235:2513 14:22, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Εντωμεταξύ εγώ είμαι από αυτό το χωριό και ξέρω μερικά πράγματα γιατί δεν είναι και μεγάλο.🙂 2A02:85F:9A24:7300:71A1:D495:2235:2513 14:24, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Αχινός
Συζήτηση:Νεάπολη Λασιθίου

message: Στο  κειμενο η ΝΕΑΠΟΛΗι αναφέρεται "χωριο"Γιατι τοση εμπαθεια!! 2A02:587:5F43:400:FC42:7B06:1EC4:3958 14:29, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Χωριο η πολη