lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση προτύπου:Επαρχία Πάφου

message: Στο πρότυπο περιλαμβάνονται οι οικισμοί σύμφωνα με τη Διοικητική διαίρεση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Άλλοι μικρότεροι οικισμοί ή παλιοί οικισμοί αποτελούν μέρος των οικισμών αυτών. Xaris333 (συζήτηση) 11:52, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Χάρη καλησπέρα, ναί με αυτό που λες αλλά παραμένουν οικισμοί και χωριά άλλο αν διοικητικά είναι μαζί με άλλα σε κάποια κοινότητα. Επίσης το κοινότητες και όλη η κατηγορία είναι διαφορετική από την κατηγορία με χωριά, όπως τα έχεις δηλαδή έχω ένσταση, η κοινότητα είναι καθαρά διοικητική διαίρεση άλλο όμως το χωριό ή ο οικισμός. Όπως και στην Ελλάδα άλλο ο οικισμός και το χωριό άλλο ή κοινότητα. Το είδα και με τα μάτια μου όσο έμεινα στη Πάφο. Χωριά τα ανέφερε ο τύπος και παντού, όχι κοινότητες. Η κατηγορία έπρεπε να είναι χωριά της Κύπρου ή να ανοίξη άλλη με αυτό τον όνομα. --*tony esopiλέγε 15:20, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Διοικητικά η Κύπρος είναι χωρισμένη σε δήμους (κάποιοι έχουν και συνοικίες) και κοινότητες (ή σύμπλεγμα κοινοτήτων). Τα λήμματα του προτύπου αφορούν τις κοινότητες και τους δήμους. Στον τύπο θα βρεις αναφορές για το ίδιο πράγμα και με τη λέξη χωριό και με τη λέξη κοινότητα. Δεν χρησιμοποιείται παντού, όπως λες, η λέξη χωριό. Αν και νομίζω πλέον ο τύπος περισσότερο χρησιμοποιεί τη λέξη κοινότητα. Τα επίσημα έγγραφα του κράτους χρησιμοποιούν τη λέξη κοινότητα. Η λέξη χωριό είναι λέξη που χρησιμοποιείται στην καθημερινή ομιλία. Όπως και να χει, ο τύπος μπορεί να χρησιμοποιήσει λέξεις με λανθασμένο τρόπο π.χ. αναφέρει το χωριό Γερμασόγεια εν έτει 2017. Όπως και να χει, τα λήμματα που συμπεριλαμβάνονται σε κάθε πρότυπο, συμπεριλαμβάνονται με βάση κάποιο κριτήριο. Κριτήριο για το παρόν πρότυπο (όπως και των άλλων επαρχιών) είναι η επίσημη διοικητική διαίρεση της Κύπρου (επίσημος κατάλογος). Αναφέρεται σε κοινότητες και δήμους και όχι σε οικισμούς που υπήρχαν παλιά και εξαφανίστηκαν ή πλέον είναι μέρος άλλων κοινοτήτων ή δήμων (όποια έγιναν μέρος άλλων διοικητικών οντοτήτων συνήθως είναι συνοικίες και είναι στα πρότυπα π.χ. Ζακάκι, Αγία Φύλα, Προδρόμι). (Δείτε επίσης Κοινότητες της Κυπριακής Δημοκρατίας). Xaris333 (συζήτηση) 16:34, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Περιεχόμενο
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Glorious 93 (2)

message: H νέα πρόταση γράφτηκε πάνω σε προγενέστερη σελίδα, που ήταν η "παλιά", θεωρητικά η "πρώτη", πρόταση υποψηφιότητας για το χρήστη, μια καλυμμένη τρολιά του Παπαποστόλου (που ο Χρήστης:Glorious 93 είχε απορρίψει ευγενικά) που παρέμεινε ξεχασμένη έτσι, δηλ. εγκαταλείφτηκε, χωρίς όμως να κλείσει με ένδειξη μη αποδοχής ή ότι δεν ξεκίνησε καν κλπ. Πρέπει να φτιαχτεί αυτό, ώστε στο ιστορικό να μη φαίνεται η πρόταση του Αντικαθεστωτικού σαν νέο άνοιγμα της πρότασης του τρολ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:53, 30 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ένα "ιστορικό" πρόβλημα
Συζήτηση:Έλια Καλλιγεράκη

message: Το συγκεκριμένο λήμμα παραμένει έρμαιο σε χρήστρια που αυτοαναγαρεύεται σε τιμητή «ανυπόληπτων» συντακτών, γιατί τόλμησαν να αφαιρέσουν τα διάχυτα ανυπόστατα σχόλια που πλαισίωναν την εν λόγω σελίδα. Το λήμμα χρήζει άμεσης προστασίας, καθώς είναι το λιγότερο ανόητο να στηρίζεται η ευρυθμία της Βικιπαίδειας σε ορισμένους που ιδιοποιούνται εγκυκλοπαιδικά άρθρα και τα διανθίζουν κατά το δοκούν. --5.55.125.3 01:46, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Προστασία λήμματος
Συζήτηση:Δημήτρης Παπάς

message: Πώς θα μπορούσα να κρατήσω την σελίδα; Iana Peixoto de Lima Siqueira (συζήτηση) 20:04, 2 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Πώς να μην σβηστεί
Συζήτηση:Κατάλογος ελληνικών σημαιών

message: καθορίσθηκε τό 1973 ἀπό τήν δικτατορία  ἡ Σ. τοῦ Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ, στό χρῶμα πού ἦταν καί εἶναι,
μέ ἀφορμή τήν ἀλλαγή τοῦ πολιτεύματος ἀπό βασιλευομένη σέ προεδρική δημοκρατία μετά ἀπό τό <<δημοψήφισμα>> τοῦ Παπαδόπουλου.Συνεπῶς ἡ εἰκόνα τῆς Σημαίας μέ τήν σκοῦρα κυανή ἀπόχρωση  πρέπει νά αλλάξη.Πρέπει ἐπίσης νά διορθωθοῦν καί ἄλλα λάθη τοῦ λήμματοςΣχολαστικος (συζήτηση) 08:31, 6 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Ὡς Ἐθνική Σημαία 

message: Ἡ Σημαία δέν <<ἴπταται>> : ἀναρτᾶται,ἐπαίρεται ἤ ἀναπετάσσεται. Ἀπλούστερα: ὑψώνεται,κυματίζει.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:28, 6 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Προτάσεις για διόρθωση
Συζήτηση:Transport for London

message: Κινεῖται πάνω σέ γραμμές στρωμένες σέ ὑπέργειες κατασκευές(Σικᾶγο), εἶτε οἱ συρμοί κρέμονται ἀπό αὐτές ὅπως τό Sky train τοῦ Ντύσσελντοφ καί οἱ <<Γόνδολες>> τοῦ ΒούπερταλΣχολαστικος (συζήτηση) 08:08, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Δεν γνωρίζω πως κινείται ο σιδηρόδρομος του Λονδίνου. Ωστόσο γνωρίζω πως το overground μεταφράζεται ως υπέργειος και όχι επίγειος...--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:19, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Ορισμός από έγκριτο λεξικό: υπέργειος -α -ο (ipérjios) Ε6 : που βρίσκεται επάνω από την επιφάνεια της γης. ANT υπόγειος: Yπέργειοι βλαστοί. Tο υπέργειο και το υπόγειο τμήμα του μετρό. Λεξικό της κοινής νεοελληνικής του Ινστιτούτου Νεοελληνικών Σπουδών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Συνεπώς, το υπέργειος καλύπτει, σημασιολογικά, όλο το φάσμα του "άνωθεν" της γης, δηλ. είτε το ακριβώς πάνω στην επιφάνεια, είτε το πιο πάνω από αυτήν. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:35, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

text: ΥΓ. Underground > o Υπόγειος του Λονδίνου, το Mετρό του Λονδίνου. Kατ' επέκταση και κατ' αναλογία, Overground > ο Υπέργειος. Οι αποδόσεις πρέπει να διατηρούν, όσο γίνεται, και την αίσθηση της αυθεντικής ονομασίας, δηλ. στη γλώσσα που έχουν ονομαστεί (που εν προκειμένω δεν είναι London Suburban). Δεν υπάρχει καμιά υποχρεωτική απόδοση του London Overground ωσάν να ήταν London Suburban. Επίσης, το υπέργειος σιδηρόδρομος για το Λονδίνο έχει πολλές αναφορές, π.χ, αυτό, στην Καθημερινή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:35, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

text: ΥΓ2. Ο σιδηρόδρομος που κινείται αρκετά πάνω από τη επιφάνεια, σε ψηλές κατασκευές ή κρέμεται από στήλους κλπ., ονομάζεται στα ελληνικά εναέριος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:36, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Ναί,ἄν τό δοῦμε σάν ἀντίθετο τοῦ underground,ἔχεις δίκηο.Στήν περίπτωσή μας εἶναι ὁ προαστειακός.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:43, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

text: Όχι, είναι προαστιακός σιδηρόδρομος. Σου υπενθυμίζω για πολλοστή φορά ότι η ΒΠ γράφεται στη δημοτική. Μπορεί να σου ξινίζει αυτό, αλλά έτσι έχουν τα πράγματα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:23, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Υπέργειος σιδηρόδρομος
Συζήτηση:Επαρχία Ζαμβεζία

message: Χωρίς να είμαι “ειδικός”, νομίζω ότι η προφορά-τονισμός (παγκοσμίως) είναι Ζαμπέζια (πορτογαλικά província da Zambézia), άντε ίσως και Ζαμβέζια (λόγω του ποταμού Ζαμβέζη-στα Ελληνικά), αλλά σε καμία περίπτωση Ζαμβεζία. Αν όμως έχεις αντίρρηση, τότε ίσως θα έπρεπε να αποτανθείς στον Μορφωτικό ακόλουθο της Πορτογαλικής Πρεσβείας, που νομίζω πως είναι και ο πλέον κατάλληλος. Με πολύ εκτίμηση! --Aristo Class (συζήτηση) 15:13, 5 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Υ.Γ. Ενισχυτικό των παραπάνω είναι και ο παρακάτω κανόνας στη Γραμματική των Σουαχίλι - Μπαντού
* Όλες οι λέξεις των Σουαχίλι, λήγουν σε φωνήεν και τονίζονται στην παραλήγουσα - καμία λέξη δεν τονίζεται στην λήγουσα.
Για παράδειγμα στα Σουαχίλι λέμε Bantu (προφέρεται Μπά-ν-του), η κατάληξη στην λήγουσα (ελληνικά: Μπαντού) προφανώς να κατέληξε, λόγω κάποιου/κάποιων με γαλλικές επιρροές. --Aristo Class (συζήτηση) 15:27, 5 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Προφορά - τονισμός
Συζήτηση:Κατάλογος δημάρχων Γρεβενών

message: Καλό θα ήταν να υπήρχαν και κάποιες πηγές για μερικούς απο τους δημάρχους καθώς μερικούς απο αυτούς δεν μπορεί να τους βρει κάποιος ούτε στο Google! Ελ Γκρέκο (συζήτηση) 19:02, 5 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Πηγές
Module talk:Protection banner

message: Σε οποιαδήποτε προστατευμένη σελίδα εμφανίζεται το εξής μήνυμα: "This message box is using an invalid "type=system  " parameter and needs fixing." --Bobbynihi (συζήτηση) 14:36, 6 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα
Συζήτηση:Χρύσα Δημουλίδου

message: Υπάρχει ενα θέματάκι. Φαίνεται πως υπάρχει κοντινή παράφραση με κείμενο του public το οποίο δεν γνωριζω την ημερομηνία που γράφτηκε. 
*public Για το βιβλίο της ΜΗΝ ΠΥΡΟΒΟΛΕΙΤΕ ΤΗ ΝΥΦΗ πήρε το Πρώτο Βραβείο Αναγνωστικού Κοινού στην Κύπρο, ενώ παράλληλα ήταν υποψήφια για το ίδιο βραβείο και στην Ελλάδα
*ΒΠ2011: Για το βιβλίο της Μην πυροβολείτε τη νύφη πήρε το πρώτο βραβείο αναγνωστικού κοινού στην Κύπρο και ήταν υποψήφια για το ίδιο βραβείο και στην Ελλάδα, 
Παρόμοια
Public: Η Χρυσηίδα-Χρύσα Δημουλίδου γεννήθηκε και μεγάλωσε στις Σέρρες. Μόλις αποφοίτησε, ήρθε στην Αθήνα και γράφτηκε στη Σχολή Αεροσυνοδών, την Α.S.T. Αμέσως μετά προσελήφθη στην Ολυμπιακή Αεροπορία ως ιπτάμενη συνοδός
ΒΠ:Γεννήθηκε και μεγάλωσε στις Σέρρες. Ζει στην Αθήνα. Φοίτησε στη Σχολή Αεροσυνοδών A.S.T. στην Αθήνα. Αμέσως μετά προσελήφθη στην [[Ολυμπιακή Αεροπορία]
Επιπλέον, και κρισιμότερο, αν δειτε την δομή των προτάσεων, υπάρχει αλληλοκάλυψη και σε αλλα θέματα. Cinadon36 15:04, 7 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Κοντινή Παραφραση χωρίς αναφορά στην πηγή
Συζήτηση:Ανδρέας Κορνάρος

message: Στη φράση "φιλολογική ακαδημία των παράξενων (L'Accademia degli Stravaganti)" υπάρχει λανθασμένη μετάφραση, με το λάθος να αναπαράγεται -πιθανώς και λόγω του παρόντος λήμματος- στο διαδίκτυο. Η ιταλική ονομασία μεταφράζεται ορθά ως "Φιλολογική Ακαδημία των Υπερβολών". Να το διορθώσουμε πριν να είναι αργά... ή είναι ήδη αργά? --MedMan (συζήτηση) 00:44, 8 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: ΥΓ. Προς το παρόν το προσέθεσα ως σχόλιο εντός παρενθέσεως. Παρεμπιπτόντως, μια "ακαδημία των παράξενων" θα λεγόταν στα ιταλικά "...degli strani" ή εναλλακτικά "...degli curiosi". --MedMan (συζήτηση) 12:11, 8 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μεταφραστικό λάθος
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Δεκεμβρίου 2019

message: Είναι λίγο περίεργο το infobox. Οσο πηγαίνουμε προς τα κάτω, είτε πρέπει να απομακρυνόμαστε, είτε να πλησιαζουμε στο "σημερα". Ετσι όπως είναι το infobox, υπάρχουν δυο φορές. Μου φαίνεται παράξενο. Cinadon36 21:31, 8 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Infobox Υποψήφιες διαγραφές αυτού του μήνα
Συζήτηση:Άγρια παιδιά/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δε φαίνεται πως υπάρχουν αξιόλογες και αξιόπιστες αναφορές για τη σειρά αυτή. Δεν είναι κάθε τηλεοπτική σειρά εγκυκλοπαιδική.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:26, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ (Dor-astra (συζήτηση) 16:51, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC))
 Διαγραφή συμφωνώ --MasterSepton (συζήτηση) 17:53, 10 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άγρια παιδιά]]
Συζήτηση:Ίχνη (τηλεοπτική σειρά)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Χωρίς τις απαραίτητες αναφορές. Δεν είναι κάθε τηλεοπτική παραγωγή εγκυκλοπαιδική.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:37, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή για τους παραπάνω λόγους (Dor-astra (συζήτηση) 16:50, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC))
 Διαγραφή συμφωνώ --MasterSepton (συζήτηση) 17:53, 10 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ίχνη (τηλεοπτική σειρά)]]
Συζήτηση:Αγγελική Δημητρακοπούλου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Χωρίς επαρκείς και αξιόλογες αναφορές στο όνομά της. Η πλειοψηφία των διαδικτυακών αναφορών είναι κουτσομπολίστικου περιεχομένου, και δεν αρμόζουν σε εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Επίσης, χωρίς βραβεύσεις ή πληθώρα συμμετοχών σε κινηματογραφικές/θεατρικές/τηλεοπτικές παραγωγές.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:44, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή για τους παραπάνω λόγους (Dor-astra (συζήτηση) 16:49, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC))
 Διαγραφή Παρόλο που δημιούργησα εγώ το λήμμα, ήξερα ότι κάποια στιγμή θα διαγραφεί. Αλλά το λήμμα αναφοράς δεν είναι το μόνο για ηθοποιό που πρέπει να διαγραφεί· είναι και δεκάδες αν όχι εκατοντάδες άλλα. Και στο 70% τουλάχιστον των άλλων λημμάτων για Έλληνες ηθοποιούς τηλεόρασης οι αναφορές είναι τετριμμένες - κουτσομπολίστικες και τα σχετικά. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 18:22, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Δεν έχεις άδικο. Αλλά μαζική διαγραφή δεν μπορεί να γίνει. Για αυτό τα λήμματα αυτά προτείνονται προς διαγραφή, ένα προς ένα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:29, 10 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ --MasterSepton (συζήτηση) 17:56, 10 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αγγελική Δημητρακοπούλου]]
Συζήτηση:Θα Γίνει της Πολυκατοικίας/Πρόταση διαγραφής

message: Η σελίδα αυτή ειχε διαγραφει τον Σεπτέμβρη με επεξήγηση: 
Νομίζω πως εξακολουθεί να ειναι μη εγκυκλοπαιδική. Κατι αυτοαναφορικές πηγες, τα συνήθη ψιλολοϊδια, τιποτα σημαντικό. Cinadon36 16:30, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Η σειρά δεν έχει κάποια βράβευση, προβάλλεται μόνο 3 μήνες και (γενικά) δεν πληρεί τα κριτήρια και έχει διαγραφεί ήδη 3 φορές. Οπότε ψηφίζω διαγραφή. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 16:37, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή για τους παραπάνω λόγους (Dor-astra (συζήτηση) 16:49, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC))
 Διαγραφή Συμφωνώ με τα παραπάνω σχόλια.-Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:50, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ --MasterSepton (συζήτηση) 17:56, 10 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Θα Γίνει της Πολυκατοικίας]]
Συζήτηση:Επιχείρημα της θρησκευτικής ποικιλομορφίας

message: Διέγραψα από το ιστορικό τις προηγούμενες εκδόσεις του λήμματος και μετακίνησα την σχετική συζήτηση στο /Αρχείο. —喪 Ah3kal (συζήτηση) 07:12, 11 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Επανεκίνηση λήμματος
Συζήτηση:Τάραντας

message: Ἡ παράγραφος Β΄Παγκόσμιος Πόλεμος πρέπει νά διορθωθῆ : δέν ἦταν ναυμαχία,ἐπιδρομή ἀεροσκαφῶν  ἦταν, πού αἰφνιδιάζοντας τους Ἰταλούς, ἀχρήστευσε 4 θωρηκτά τους,πρακτικά ἀκύρωσε τήν συμμετοχή τοῦ ἰταλικοῦ στόλου στό ὑπόλοιπο τοῦ πολέμου.Οἱ Βρετανοί χρησιμοποίησαν ἀεροτορπῖλες μέ πρόσθετα ξύλινα πτερύγια γιά νά μήν χτυπήσουν στόν βυθό κατά τήν ρίψη τους.Τό σχέδιο ἀντιγράφηκε ἕναν χρόνο ἀργότερα ἀπό τούς Ἰάπωνες στό Πέρλ Χάρμπορ.
Ἡ παράγραφος θά διορθωθῆ μέ τήν προσθήκη πηγῶν.Σχολαστικος (συζήτηση) 07:35, 12 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ἡ ἐπιδρομή στό λιμάνι τοῦ Τάραντα
Συζήτηση:Miss International

message: Ο τίτλος του λήμματος, όπως αυτό μετονομάστηκε, παραπέμπει σε μετάφραση από το Google... Μήπως είναι Μις Υφήλιος;--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:43, 12 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μις Διεθνές;
Συζήτηση:Δημήτρης Σταματόπουλος

message: * https://www.uom.gr/ds
* https://www.uom.gr/assets/site/public/nodes/1878/5422-Stamatopoulos_CV_GR.pdf
* https://uom-gr.academia.edu/DimitrisStamatopoulos
* http://www.biblionet.gr/author/34492/Δημήτριος_Α._Σταματόπουλος
* https://alexandria-publ.gr/book_author/stamatopoulos-dimitris/
* https://kipos-seminaria.gr/el/teachers/dimitris-stamatopoylos-istorikos/
thread_title: Πηγές για Δημήτριο Α. Σταματόπουλο
Συζήτηση:Μπίλλι Άιλις

message: Μου πήρε 1-2 δευτερόλεπτα να καταλάβω περί τίνος πρόκειται το λήμμα, βλέποντας απλά τον τίτλο. Τα δύο λάμδα είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα. Το λήμμα πρέπει να μετονομαστεί σε Billie Eilish, είναι, σαν να λέμε, το trademark της... Εκτός αυτού είναι προσωπικότητα που έγινε διάσημη προς τα τέλη της δεκαετίας που ζούμε, ήτοι κατά την εποχή που όλοι χρησιμοποιούν Ίντερνετ. Κοινώς, την μάθαμε ως "Billie Eilish" και στη συνέχεια κάποιος τυχάρπαστος το ελληνοποίησε, σε αμφιβόλου αξίας απόδοση... Δεν γίνεται εν έτη 2019 (σχεδόν 2020), προσωπικότητες γνωστές στο πανελλήνιο με το trademark τους ή το "παρατσούκλι" τους, εμείς να δίνουμε τυχαίες, ελληνοποιημένες αποδόσεις τίτλων, για λόγο που δεν μου είναι κατανοητός. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 18:29, 16 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Όχι, γιατί αυτό είναι το πραγματικό όνομά της. Όσο θα ξένιζε το Ρόλινγκ Στόουνς σαν κύριος τίτλος έτσι και το Billie Eilish. Και εγώ θα το έγραφα με ένα λ πάντως, αλλά αυτό είναι μια αδιέξοδη συζήτηση για τη Βικιπαίδεια. --cubic[*]star 03:37, 17 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Ούτε το Μαντόνα είναι πραγματικό όνομα, αλλά εμείς έτσι το έχουμε... και το έχουμε επειδή η εν λόγω τραγουδίστρια είναι γνωστή έτσι από τη δεκαετία του 80 (βέβαια το συζήταγα για μετονομασία κι αυτό, γιατί είναι trademark)... Εδώ όμως είναι τελείως διαφορετικά τα πράγματα. Και πραγματικά, δεν έχει καμία σχέση αν το όνομά/trademark της είναι και το πραγματικό της. Ασε δε που το πραγματικό της όνομα είναι Μπίλλι Άιλις Πάιρεϊτ Μπερντ Ο'Κόνελ... αυτό που είναι γνωστό είναι ένα trademark, που έτσι την αναγνωρίζουν όλοι (τουλάχιστον στον δυτικό κόσμο), καθώς και στη χώρα μας. Τα Μπίλλι Άιλις ή Μπίλλυ Άιλης ή Μπιλυ Άηληςς (στο τελευταίο φαίνεται η προφορά του sh) δεν ξέρω κι εγώ πώς, είναι ανεπιτυχείς (και φαιδρότατες) προσπάθειες στο να διατηρήσουμε... τι; Την ελληνικότητα της Ελληνόφωνης; Δεν κινδυνεύει η ελληνικότητα της Ελληνόφωνης από κάτι τέτοια, το μόνο που κινδυνεύει είναι η εγκυρότητά της, γιατί αυτές οι ονομασίες δίνονται παντελώς τυχαία. Λαϊκά: ό,τι έρθει στου καθενός την γκλάβα.  Και τέλος πάντων ένα trademark έχει συμφωνηθεί ότι πρέπει να αναφέρεται στη μητρική του γλώσσα ει δυνατόν, όπως συμβαίνει σε εταιρείες κ.α. Εμέσματα όπως το "Μπίλλι Άιλις" πρέπει να εκλείψουν χάριν της εγκυρότητάς μας. Είναι σοβαρό το θέμα. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 17:56, 16 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση:Δήμητρα Κιτσάκη/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή Δεν κατάφερα να βρω κάτι περισσότερα από αυτά που λέει ήδη το λήμμα («κατέκτησε τον τίτλο "Μις Γιανγκ 1999"») και όσα λέει το λήμμα δεν επαρκούν για να δώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 22:54, 17 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
* Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα ως έχει. Συμφωνώ με τα παραπάνω.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 00:12, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ με την πρόταση όπως αυτή διατυπώνεται.--Diu (συζήτηση) 12:01, 29 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δήμητρα Κιτσάκη]]
Συζήτηση:Γιάννης Μαλούχος

message: Μήπως ξέρει κανείς τί κάνω λάθος και δεν μπορώ να μικρύνω την εικόνα όπως φαίνεται στο κουτί πληροφοριών; Ευχαριστώ.--Αρκάς (συζήτηση) 14:55, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: , το λάθος βρίσκεται στο όνομα του πεδίου που χρησιμοποιείς, το σωστό είναι μέγεθος_εικόνας  (με κάτω παύλα ανάμεσα στις δύο λέξεις αντί για κενό)/. Γνώμη μου ωστόσο είναι ότι θα πετύχεις καλύτερο αισθητικό αποτέλεσμα αν περικόψεις την εικόνα λίγο κάτω από τη μέση.—喪 Ah3kal (συζήτηση) 15:07, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: : Ωχ, ναι. Τι χαζομάρα μου. Ευχαριστώ.--Αρκάς (συζήτηση) 15:16, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μέγεθος εικόνας
Συζήτηση:Tωm Unit

message: Youtube, blogs, πάλι Youtube, facebook, αυτά δεν σηματοδοτούν εγκυκλοπαιδικότητα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:21, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Ούτε το σύνολο του έργου μπορεί να τεκμηριώσει εγκυκλοπαιδικότητα (διακρίσεις - βραβεύσεις απουσιάζουν). Δεν νομίζω ότι υφίσταται εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 21:32, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: :Thanks Ήθελα μια δεύτερη γνώμη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:39, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: ::Και εγώ είχα αμφιβολίες για την εγκυκλοπαιδικότητα ακόμη και με μια μικρή ματιά που είχα κάνει μόλις δημιουργήθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:41, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

message: Καλησπέρα, μιλάω ως εκπρόσωπος του Tωm. Πέραν των πηγών που αναφέρατε, υπάρχουν και πηγές από sites όπως το mikrofwno και το γνωστό Vice. Ο λόγος που έγινε παραπομπή στο Facebook συγκεκριμένα, ήταν γιατί μερικές από τις πληροφορίες που αναφέρονται στο λήμμα τις έχει αναφέρει σε κείμενο του εκεί. Η παραπομπή στο YouTube οδηγεί σε συνέντευξη του, που πάλι δίνει πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν στο λήμμα. Επίσης, η φωτογραφία του λήμματος αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του, καθώς και του φωτογράφου που την τράβηξε, από τον οποίο και έχει τη σχετική άδεια. 
Θα παρακαλούσα να επανέλθει το λήμμα.
 Εδώ το πρόβλημα είναι ότι το λήμμα δεν πληρεί τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας. Γι'αυτό διεγράφη. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:01, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Καλησπέρα και ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Είχα διαβάσει τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας, ωστόσο έχω δει πολλά άρθρα, ειδικά στην κατηγορία της ραπ όπου στερούνται εγκυκλοπαιδικότητας σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό. Το συγκεκριμένο λήμμα δεν είχε τόσες πηγές όσες αναφέρει το λήμμα της εγκυκλοπαιδικότητας, αλλά θεωρώ ότι ήταν πολύ πιο στοιχειοθετημένο από άλλα αντίστοιχα που στεγάζονται στη Βικιπαίδεια εδώ και μήνες ή χρόνια.
 Δεν σε αδικώ. Υπάρχουν τόσα λήμματα που αν εφαρμόζαμε απαρέγκλιτα τις πολιτικές θα έπρεπε να είχαν διαγραφεί. Υπάρχουν όμως, και τόσοι ράπερ από διάφορες χώρες που δεν έχουμε λήμματα γι'αυτούς, που μπορείς και εσύ να δημιουργήσεις. Όσον αφορά την εγκυκλοπαιδικότητα του Τωm Unit, θα χρειαστεί χρόνο να χτιστεί (ανεξάρτητες πηγές, δευτερογενείς πηγές και τα σχετικά). Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:27, 18 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Μα είναι τέτοια η φύση του συγκεκριμένου είδους στην Ελλάδα που ποτέ δεν θα είναι αρκετές οι ανεξάρτητες πηγές κλπ. Ακόμα και στους γνωστούς καλλιτέχνες του είδους, οι αναφορές είναι ανακυκλωμένα άρθρα, συνεντεύξεις-καρμπόν και κατά τ' άλλα βασίζονται και αυτά σε λεγόμενα των ίδιων σε μεγάλο βαθμό (και καλά κάνουν).
thread_title:  Διαγραφή του λήμματος
Συζήτηση:Κώστας Φραγκιαδάκης/Πρόταση επαναδημιουργίας

message: * Συζήτηση:Κώστας Φραγκιαδάκης/Πρόταση διαγραφής
* Αρχείο διαγραφών
* Συζήτηση:Κώστας Φραγκιαδάκης
* Χρήστης:ΑΝώΔυΝος/Κώστας Φραγκιαδάκης
Προτείνω την επαναδημιουργία του λήμματος Κώστας Φραγκιαδάκης, ευχαριστώ. --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 07:31, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Καλησπέρα , ίσως θα ήταν καλό στην πρόταση, πέραν του απλού αιτήματος, να υπάρχει κάποια σύντομη αναφορά του τί άλλαξε σε σχέση με την προγενέστερη μορφή των λημμάτων, δηλαδή αυτή που είχαν κατά τη διαγραφή τους, ώστε ο αναγνώστης/χρήστης να είναι σε θέση να εκτιμήσει κατά πόσο υπήρξε κάποια ουσιαστική μεταβολή των λημμάτων ή αν πρόκειται απλώς για επαναφορά τους, άνευ οποιασδήποτε διορθωτικής κίνησης ή περαιτέρω εμπλουτισμού. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 18:08, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα Glorious 93, όχι δεν άλλαξα τίποτα, πεπεισμένος ότι, με βάση τη συζήτηση διαγραφής, δεν στοιχειοθετήθηκε η μη εγκυκλοπαιδικότητα. Θα ήθελα να δοθεί μία δεύτερη ευκαιρία στο λήμμα. Καλό βράδυ, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 19:21, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κώστας Φραγκιαδάκης]]
Συζήτηση προτύπου:ΛογικήΠλάνη

message: Χάνεται κάποιος σε μια τέτοια λίστα, ισως να πρέπει να ταξινομηθούν κάπως καλύτερα τα λογικα σφάλματα. Cinadon36 08:50, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Ταξινόμηση
Συζήτηση:Εθνική αναξιότης

message: Το Δωσίλογος είναι πολύ πιο κοινή ονομασία. Επειδή όλα τα κράτη είχαν δωσίλογους, ίσως να πρέπει να υπάρχει ενα λήμμα Δωσιλογισμός και ένα άλλο Δωσιλογισμός (Ελλάδα), όπως και αλλα λήμματα για άλλες χώρες. Cinadon36 08:53, 20 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
O ορός "Εθνική αναξιότης" δίνει πενιχρά αποτελέσματα. «Page 5 of about 46 results (0,39 seconds)»Cinadon36 22:26, 21 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Εφτιαξα το λήμμα Δωσιλογισμός στην Ελλάδα γιατι το λήμμα Εθν. αναξιοτης, μοιάζει να ασχολειται με την νομική εννοια του όρου. Ισως να πρέπει να συνενωθουνε τα λήμματα. Cinadon36 23:04, 28 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος