lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Νάσος Ηλιόπουλος

message: Προτείνεται αφαίρεση της φράσης "Ο Νάσος Ηλιόπουλος δεν εχει οποιουδήποτε είδους εργασιακή εμπειρία στον ιδιωτικό τομέα" στο βιογραφικό για δύο λόγους: α) ένα βιογραφικό αποτυπώνει τι το εν λόγω πρόσωπο έχει κάνει και όχι τι δεν έχει κάνει. Παράδειγμα δεν είναι αστροναύτης,  δεν έχει εγγόνια, δεν είναι ολυμπιακός, δεν έχει διατελέσει πρόεδρος φιλοζωϊής οργάνωσης κτλ β) θα έπρεπε ούτως ή άλλως ο ισχυρισμός "Ο Νάσος Ηλιόπουλος δεν εχει οποιουδήποτε είδους εργασιακή εμπειρία στον ιδιωτικό τομέα" να τεκμηριωθεί— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Αφαίρεση φράσης 

message: Μήπως αυτό χρειάζεται κάποια καλύτερη τεκμηρίωση και εξήγηση; Ψάχνοντας με τις λέξεις "Ηλιόπουλος Ρόζα Λούξεμπουργκ", στις πρώτες σελίδες Google βρίσκω μόνο αναπαραγωγή αυτής της φράσης από την Καθημερινή. Υποθέτοντας ότι η έρευνα είχε κάποιον επιστημονικό χαρακτήρα, ψάχνω στο Scholar Google και βρίσκω μια ανακοίνωση σε ένα "Workshop of Transform and Rosa Luxemburg Foundation, July 7- 9 2016, Berlin", όπου ο Nasos Iliopoulos αναφέρεται στο πρόγραμμα, σε σχέση με κάποια "discussion based on the study of (1th SYRIZA-Government) Nasos Iliopoulos, SYRIZA the current situation". Ίσως αυτή είναί η έρευνα που αναφέρει η Καθημερινή. Στα κείμενα που ακολουθούν δεν εμφανίζεται πουθενά το όνομα Iliopoulos. Από πλευράς Ελλάδος εμφανίζεται μια εισήγηση της Βασιλικής Κατριβάνου.  Το άρθρο της Καθ. δεν φέρει υπογραφή, και μάλλον το έχει δώσει ο ίδιος στην εφημερίδα. 
Προτείνω τη διαγραφή της εν λόγω πληροφορίας αν δεν διασταυρωθεί από κάποια ανεξάρτητη πηγή.
ΥΓ: Αν κανείς ψάξει στο Σκόλαρ Γκούγκλ θα βρεί κάποιον Athanasios (Nasos) Iliopoulos, που με έδρα τις ΗΠΑ δημοσιεύει κάποια τεχνικά-επιστημονικά άρθρα σχετικά με μηχανική και υπολογιστές. Λογικά δεν μπορεί να είναι ο εν λόγω, αλλιώς θα το είχε γράψει στο βιογραφικό του. 
--Skylax30 (συζήτηση) 12:20, 25 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
το αφαίρεσα. Απλή υπερβολή βιογραφικού παίρνε πρωτοβουλίες αντι να γκρινιάζεις σε όλα τα λήμματαΑντικαθεστωτικός (συζήτηση) 16:42, 26 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
Θενξ. Αν δεν είχα τη γκρίνια, θα ήμουν τέλειος :) --Skylax30 (συζήτηση) 19:04, 26 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: ::χαχααχα Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 19:08, 26 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Αυτοαναφορά: "έχει συνεργαστεί ερευνητικά με το Ινστιτούτο Ρόζα Λούξεμπουργκ"
Συζήτηση:Δόγης της Βενετίας/Πρόταση διαγραφής

message: Έχει δημιουργηθεί το άρθρο "Ο Δόγης της Βενετίας" που θέλω να το μετονομάσω σε "Δόγης της Βενετίας" αλλά δεν μπορώ επειδή υπάρχει αυτή η άχρηστη σελίδα με Ανακατεύθυνση. — ανυπόγραφο σχόλιο  08:35, 20 Δεκεμβρίου 2018.
replies: text: Το διέγραψα άμεσα, και έκανα τη μετακίνηση, δεν υπάρχει λόγος να περάσει από ολόκληρη διαδικασία -- geraki (συζήτηση) 09:08, 20 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δόγης της Βενετίας]]
Συζήτηση:Ρικ Πιτίνο

message: Το σωστό είναι Ρικ Πιτίνο και όχι Ρικ Πίτινο οπως φαινεται στον τιτλο
Μπορει καποιος διαχειριστης να αλλαξει τον τιτλο;Tonyathens1988 (συζήτηση) 15:18, 21 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Την μεταφορά μπορείς να την κάνεις και εσύ. Πατάς το μετακίνηση στο περισσότερα και γράφουμε τον νέο τίτλο. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:19, 21 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Δεν ηξερα οτι γίνεται και από μη διαχειριστες η αλλαγη τιτλου. Την εκανα εγω. Σε ευχαριστω πολυ για την πληροφορια Νικο.Tonyathens1988 (συζήτηση) 15:24, 21 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Παρακαλώ. Η μετακίνηση είναι εφικτή για κάθε χρήστη που έχει παρουσία 4 ημερών και άνω εδώ. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:26, 21 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Προς διαχειριστες: λαθος τονος στον τιτλο του λημματος 

message: Όταν αναγράφεται "ελληνική μετάφραση", σημαίνει ελληνική μετάφραση, όχι ό,τι παπαγαλίζει ο κάθε απόφοιτος ΙΕΚ στο ραδιόφωνο και την τηλεόραση.
Τα σεζόν, γκαρντ, όπως και τα μπακ, σουτ, φάουλ, σκορ, ταμπλό, άουτ, κόρνερ, κ.ο.κ. είναι απαράδεκτα να εμφανίζονται σε μία, κατά τα άλλα εγκυκλοπαίδεια στα ελληνικά.
Για όλους τους αθλητικούς όρους που αναπαράγονται από ημιμαθείς δημοσιογράφους υπάρχει επίσημη ελληνική ορολογία από την εκάστοτε αθλητική ομοσπονδία.
για να μη φτάσουμε σε κάτι τέτοια https://www.basketnews.gr/portal/retro/17844-tote-pou-o-gkarnt-legotan-fylaks-kai-o-forgouornt-kynigos
Όπως τα κείμενα πρέπει να είναι άρτια στο ύφος τους, έτσι θα πρέπει να είναι και στη μετάφρασή τους.
thread_title:  Ελληνική Μετάφραση
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Προστασίας από Παραβιάσεις Πνευματικών Δικαιωμάτων/Cinadon36/Νέα Λήματα

message: Ευχαριστω  που συμμετέχετε για να διορθωθουν τα προβλήματα τα οποία προκάλεσα. Αν θέλετε να τσεκάρετε offline πηγές, ζητήστε μου το και θα σας στείλω λινκ στο dropbox με την φωτογραφία του κειμένου. Ευχαριστώ και πάλι.  Cinadon36μίλαμου 08:17, 26 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title: Ευχαριστώ
Συζήτηση:Εντμόν Νταντές

message: *Υπέρ της συγχώνευσης στο όνομα Κόμης Μοντεχρήστος.  Cinadon36μίλαμου 22:39, 27 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Lichia amia

message: *Συμφωνω με την προταση συγχώνευσης απο το 2016 []. Δεν υπαρχει λογος για δυο λήμματα.  Cinadon36μίλαμου 11:55, 28 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Είναι είδος (το εδώ λήμμα) και γένος. Εκτός και αν είναι το μόνο είδος στο γένος δικαιολογούνται δύο λήμματα. --C Messier 21:36, 17 Μαΐου 2020 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Πανόπη II (ατμόπλοιο)/Πρόταση διαγραφής

message: Δε φαίνεται να υπάρχουν επαρκείς αξιόπιστες πηγές οι οποίες να τεκμηριώνουν εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα. Η παραπομπή που υπάρχει είναι γενική προς την αρχική σελίδα του Στρατού Ξηράς της Ελλάδας.  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 16:30, 29 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Όντως δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια ιδιαίτερη αναφορά σχετικά με αυτό το πλοίο.--Diu (συζήτηση) 18:08, 3 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
 Διατήρηση Το πλοίο αυτό είναι από τα πρώτα του ελληνικού πολεμικού ναυτικού και άρα μέρος της στρατιωτικής ιστορίας της χώρας, και αυτό από μόνο του έχει μια κάποια αξία. (Dor-astra (συζήτηση) 16:36, 28 Ιανουαρίου 2019 (UTC))
replies: text: Dor-astra άσχετα με το αν διαφωνώ με το τι μπορεί να θεωρεί ο καθένας ως μέρος της στρατιωτικής ιστορίας και για το αν αυτό έχει απαραίτητα εγκυκλοπαιδικότητα, το συγκεκριμένο πλοίο ΔΕΝ ήταν από τα πρώτα του ελληνικού πολεμικού ναυτικού, αφού είχαν προηγηθεί δεκάδες πριν από αυτό: (βλ. Ελλάς Ι (φρεγάτα), Ύδρα Ι (κορβέτα), Ερμής Ι (ατμοκορβέττα), Ακαταμάχητος (ατμοκορβέττα), Επιχείρησις (ατμοκορβέττα), Άγιος Νικόλαος (μύστικο), Αθήναι Ι (ατμόπλοιο), Ελπίς κ.α.).--Diu (συζήτηση) 11:53, 4 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: : εννοώ, ότι ήταν από τα πρώτα ατμόπλοια, του νέου ελληνικού κράτους, όχι γενικά. Τα περισσότερα που ανέφερες ήταν πλοία της Επανάστασης ή εκεί γύρω. Από τα πολεμικά πλοία του ελληνικού κράτους ήταν από τα πρώτα. Χρησιμοποιήθηκε και σε πολεμική επιχείρηση όπως γράφει. Είμαι σίγουρη οτι μπορεί να γίνει λήμμα, αλλά αν λείπουν πηγές....το ξέρω ότι είναι δυσκολο να στηριχτεί. (Dor-astra (συζήτηση) 16:24, 4 Φεβρουαρίου 2019 (UTC))
* διαγραφή. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα με βάση δευτερογενείς πηγές. Η αιτιολόγηση «αποτελεί μέρος της στριατιωτικής ιστορίας» δεν αρκεί. Με βάση αυτή θα μπορούσαν να δημιουργηθούν άπειρα λήμματα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:37, 10 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πανόπη II (ατμόπλοιο)]]
Συζήτηση:Πλατεία Δημοκρατίας (Αγρίνιο)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δε φαίνεται να υπάρχει κάλυψη από πηγές για την πλατεία. Κυρίως πρόκειται για ανακοινώσεις ή ρεπορτάζ για εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται στον χώρο της πλατείας.--Texniths (συζήτηση) 16:32, 29 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Texniths, θεωρώ ότι πιθανότατα έχεις δίκιο. Αναρωτιέμαι όμως αν μια κεντρική πλατεία είναι εντός των στόχων της Βικιπαίδειας ως (τεχνητό) γεωγραφικό χαρακτηριστικό. --Focal Point 17:56, 29 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
* διαγραφή Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. Αν υπήρχε τεκμηρίωση θα πρότεινα συγχώνευση με το λήμμα της πόλης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:38, 10 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή (Dor-astra (συζήτηση) 14:55, 19 Φεβρουαρίου 2019 (UTC))
|}
thread_title:  [[Πλατεία Δημοκρατίας (Αγρίνιο)]]
Συζήτηση:Δικτύωση

message: *Αν το λήμμα αντιστοιχει στο :en:Wireless ad hoc network, τότε μαλλον όχι.   Cinadon36μίλαμου 20:33, 30 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Whistleblower

message: *Υπερ, αλλά να μείνει με τον τίτλο αυτου του λήμματος.  Cinadon36μίλαμου 20:48, 30 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Άγιος Γρηγέντιος Επίσκοπος Αιθιοπίας

message: Συμφωνω με την συγχώνευση, προκειται για τα ιδια πρόσωπα.  Cinadon36μίλαμου 10:42, 31 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title: προταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Άνω Ιλίσια

message: Συμφωνώ με την πρόταση συγχώνευσης.  Cinadon36μίλαμου 10:47, 31 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Βώλακας Τήνου

message: * http://web.archive.org/web/20181231184754/https://www.telegraph.co.uk/travel/galleries/landscapes-that-look-like-the-surface-of-the-moon/
thread_title:  Πώς ορίζεται το σεληνιακό τοπίο; Γίνεται αναλυτική σύγκριση ή λέμε κάτι εντυπωσιακό; 

message: Γιατί δεν αναφέρεται με λεπτομέρεια η παράδοση της καλαθοπλεκτικής που υπάρχει εκείκαι με βιβιολγραφία...αυτά πρέπει να διατηρούνται!! Αναφορά: Σαρπάκη Ανάγια 37.6.169.91 04:43, 12 Ιουνίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-6-2020
Συζήτηση:Στέλιος Διονυσίου

message: Σπάω το κεφάλι μου και δεν μπορώ να καταλάβω πού βρίσκεται το πρόβλημα και ο Στέλιος Διονυσίου είναι ο μοναδικός που στην Κατηγορία:Έλληνες άνδρες τραγουδιστές εμφανίζεται λάθος καταχωρημένος στο γράμμα "Σ" (του μικρού ονόματος προφανώς) αντί στο γράμμα "Δ" του επωνύμου του. Μπορεί κάποιος να το διορθώσει και να μου... μαρτυρήσει πού ήταν το πρόβλημα και πώς το διόρθωσε? --MedMan (συζήτηση) 17:16, 1 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: Έλλειπε το πρότυπο DEFAULTSORT με περιεχόμενο "Διονυσιου Στελιος" και, ως εκ τούτου, η ταξινόμηση γινόταν αυτόματα με βάση τον τίτλο του λήμματος "Στέλιος Διονυσίου". ——Chalk19 (συζήτηση) 17:33, 1 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Δεν βρίσκω λύση σε ένα μικρό προβληματάκι
Συζήτηση:Απεικόνιση/Πρόταση διαγραφής

message: Η απεικόνιση δεν είναι Διακόσμηση. Φαίνεται αμέσως από 
# τα πρώτα λήμματα της αναζήτησης Google, που αφορούν Ιατρικές Υπηρεσίες.
# από το αντίστοιχο λήμμα-Διακόσμηση-Διακόσμηση,που δεν περιλαμβάνει καμία σχετική αναφορά στην -απεικόνιση-
* Η απεικόνιση δεν είναι "οπτική εξήγηση ενός κειμένου". Πχ η ραδιοφωνική εκπομπή, το "Θέατρο της Δευτέρας", στη παλιά ΕΡΤ, είναι απεικόνιση ενός έργου, αλλά είναι αποκλειστικά -ΗΧΗΤΙΚΗ-.
* η απεικόνιση δεν σχεδιασμένη για ενσωμάτωση σε έντυπα, Πχ.οι οθόνες των Η.Υ. ή smartphones που προβάλλουν απεικόνιση των δεδομένων εντός των συσκευών αυτών κλπ.
* Ο Ορισμός αυτός δεν έχει καμία συνάφεια με τον αναμφισβήτητο παγκοσμίως Μαθηματικό ορισμό της (ως συνάρτηση), στον οποίο ορθά, υπήρχε προηγουμένως η σχετική παραπομπή του λήμματος, 
* Οι αναφερόμενες "ειδικευμένες περιοχές" δεν παρέχουν καμία επιβεβαίωση του ορισμού γιατί οι περισσότερες δεν έχουν ακόμα αναλυθεί ούτε και καθοριστεί, και είναι πολύ περιορισμένες σε σχέση με συνώνυμες έννοιες που είναι καταχωρημένες σε αγγλικά λεξικά, https://el.glosbe.com/el/en/%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%B7
* Εννοιολογικά αποκλείει την μεταφορική χρήση της λέξης όπως ερμηνεύεται συνθετικά από άλλα ετυμολογικά λεξικά μεταξύ των οποίων το "Βικιλεξικό": απεικονίζω=αναπαριστώ εικαστικά κάτι του αντιλαμβάνομαι με τις αισθήσεις μου (κυρίως την όραση), (μεταφορικά) δείχνω, εκφράζω παραστατικά https://el.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B6%CF%89
[Βλ. "Απεικόνιση" στη Συζήτηση χρήστη:MC&G/πρόχειρο
 Σχόλιο Ζητώ από κάποιον διαχειριστή το άμεσο κλείσιμο της πρότασης διαγραφής.  Μια μικρή συμβουλή: Η πρόταση διαγραφής χρησιμοποιείται για να συζητηθεί η διαγραφή μιας σελίδας που πιθανώς δεν είναι εγκυκλοπαιδική ή δεν υπάρχει υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας, και όχι όταν ένα πράγμα δεν είναι κάτι που αναγράφει το λήμμα. Μπορείτε απλά να διορθώσετε ή να αφαιρέσετε την επίμαχη λέξη, εφόσον κατέχετε το θέμα. Καλή Χρονιά. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 18:26, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
[Συμπλήρωση:Στη Σελίδα "Προβολή Ιστορικού" του λήμματος,φαίνεται ότι τη 1η Ιανουαρίου 2019, μετά από δική μου κατάθεση  του ορισμού, σχεδόν αμέσως  τον διέγραψε, χωρίς όποια προηγούμενη "Συζήτηση" ή άλλη ενημέρωση.Παρόλα αυτά το περιεχόμενο μου ενημερώθηκε με τις απαραίτητες πηγές,που θα συνεχίσουν να εμπλουτίζονται απο την πληθώρα που υπάρχει στο Διαδίκτυο. Και αντί να αντιγράψω  την τακτική σας-άμεσης διαγραφής-πρότεινα το περιεχόμενο σας για "συζήτηση διαγραφής", ακολουθώντας τις οδηγίες που περιγράφετε. Περαιτέρω το περιεχόμενο της κατάθεσης σας,είναι πολύ περιορισμένο ώστε να μπορεί να συμπληρωθεί. Και το λήμμα νομίζω πρέπει να αντικατασταθεί, γιατί το περιεχόμενο του ανάγεται στο επίπεδο των "Σκιών" του -Σπηλαίου-.
thread_title:  [[Απεικόνιση]]
Συζήτηση:Κατάλογος δήμων και κοινοτήτων Κυπριακής Δημοκρατίας/Πρόταση διαγραφής

message: *Κατάλογος κοινοτήτων της Κυπριακής Δημοκρατίας
*Κατάλογος δήμων της Κυπριακής Δημοκρατίας
Πλέον δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης ενός λήμματος και για τα δύο είδη τοπικής αυτοδιοίκησης. Υπάρχουν ξεχωριστοί κατάλογοι με πληροφορίες που σχετίζονται με το είδος της τοπικής αυτοδιοίκησης. Xaris333 (συζήτηση) 01:13, 3 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος δήμων και κοινοτήτων Κυπριακής Δημοκρατίας]]
Συζήτηση:Δημοσθένης Κούκουνας

message: Βιβλιονετ και πρώτη έκδοση του λήμματος Cinadon36μίλαμου 17:08, 3 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Αναρωτιέμαι ποιος έχει προχωρήσει πρώτος σε λογοκλοπή καθώς η έκδοση του λήμματος (2007) είναι αρκετά παλιά. Υπήρχε τότε το biblionet;--Diu (συζήτηση) 15:27, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: : όχι συμφωνα με http://www.biblionet.gr/main.asp?page=aboutus Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 15:49, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: ::Υπήρχε βλέπω από το 1998 και η ιστοσελίδα μάλλον από το 2003.--Diu (συζήτηση) 15:54, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: :::Σε όλες τις σελίδες υπάρχει στο κάτω μέρος η ένδειξη  BiblioNet ©2000-2012 .Σχεδιασμός Ιστοσελίδας: Karamella digid. Κατασκευή Ιστοσελίδας: Eθνικό Κέντρο Βιβλίου (ΕΚΕΒΙ). Συνεπώς η ιστοσελίδα υπάρχει τουλάχιστον από το 2000. Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε πότε αναρτήθηκε κάθε συγκεκριμένη σελίδα στον ιστότοπο. Παραταύτα, με δεδομένο ότι τα βιογραφικά των νεώτερων συγγραφέων στη Βιβλιονέτ είναι αυτοβιογραφικά σημειώματα που οι ίδιοι ή οι εκδότες τους έδωσαν για ανάρτηση, η αντιγραφή από τη ΒΠ είναι μάλλον απίθανη. Όσον αφορά τον Κούκουνα, έχω διαπιστώσει αρκετά συστηματική προώθηση των εκδόσεων (πχ τις Εκδόσεις Μέτρον) και των βιβλίων του στη ΒΠ από ορισμένες IP και λογαριασμούς, οπότε και η δημιουργία αυτού του λήμματος ίσως εμπίπτει σε αυτήν την περίπτωση. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:56, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
Συζήτηση:Τεχνητή Λίμνη Κούρη

message: Όγκος Νερού :  115 κυβικά χιλιόμετρα ...  γράφει  !!!!!!!
Κόψετε κάτι, χαχαχα
Είναι δηλαδή 3πλάσιο, που το μεγαλύτερο στον κόσμο !!!
Παράκαλώ, διορθώστε το ... Αναφορά: Γιατρός 93.109.34.154 07:41, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Διορθώθηκε. Ευχαριστούμε για την επισήμανση αλλά να γνωρίζετε πως και εσείς μπορείτε ελεύθερα να επεξεργαστείτε την σελίδα και να διορθώσετε ό,τι θέλετε.--Diu (συζήτηση) 15:23, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-1-2019

message: Είχα προτείνει διόρθωση, πριν λίγες μέρες.
Το διορθώσατε λάθος.
Το σωστό, ΔΕΝ είναι :
Όγκος Νερού	115 κυβικά μέτρα
αλλά :
Όγκος Νερού	115,000,000 κυβικά μέτρα Αναφορά: Γιατρός 93.109.34.154 23:31, 17 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Έχετε απόλυτο δίκιο. Αυτός, ίσως, ήταν και ο λόγος που σας κατέστησα γνωστό ότι μπορείτε και εσείς "ελεύθερα να επεξεργαστείτε την σελίδα και να διορθώσετε ό,τι θέλετε" πατώντας απλά το κουμπί "επεξεργασία" στο πάνω μέρος του λήμματος. Καλή σας συνέχεια.--Diu (συζήτηση) 11:17, 18 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-1-2019
Συζήτηση:Υμηττός

message: Καλησπέρα,
 
Ονομάζεται και τρελός καθότι τα παλιά τα χρόνια (1940-45)είχε χιόνια ακόμα και σε περιόδους σχετικής καλοκαιρίας.

message: https://www.academia.edu/38007809/The_Dragon_House_of_Mount_Hymettus_Attic_Megalithic_architecture_%CE%A4%CE%BF_%CE%94%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%8C%CF%83%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%BF_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%A5%CE%BC%CE%B7%CF%84%CF%84%CE%BF%CF%8D_%CE%91%CF%84%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CE%B8%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B9%CF%84%CE%B5%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE
thread_title:  δρακοσπιτο υμμητου
Συζήτηση:Εποχή των Ανακαλύψεων

message: Για προσωπικούς λόγους δεν θα μπορέσω να ολοκληρώσω αυτό το λήμμα που μετεφραζα δημοσιευω τον κωδικα και οποιος θελησει το συνεχιζει. 94.66.59.153 21:45, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Δεν πειράζει. Θα το συνεχίσω, θα αναλάβω το υπόλοιπο. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:49, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

message: Αυτο το αρθρο ειναι ημιτελες
Πετροπουλος Νικολαος 5.203.154.111 21:03, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
@Fotis A.
thread_title:  .
Συζήτηση:Στολισμένο καραβάκι

message: Αν κάποιος ξέρει πώς μπαίνουν οι εικόνες, ας βάλει κάτι. 
Υπάρχουν και ενδιαφέροντα άρθρα για περισσότερες πληροφορίες, πχ https://www.alexpolisonline.com/2016/12/blog-post_76.html?m=1
 Onoufrios d (συζήτηση) 10:45, 5 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Εικόνες 

message: πολυ λιγεσ πληροφοριεσ Αναφορά:  2A02:587:5FA4:C900:C8C5:26EC:DC25:1845 15:50, 20 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-12-2023
Συζήτηση:Αλυτρωτισμός

message: Το λήμμα αποτελεί μετάφραση του αγγλικού λήμματος.  Δημιουργήθηκε στις 09:13, 16 Ιουνίου 2012. To αγγλικό λήμμα εκείνη την εποχή ήταν έτσι. Υπολογίζω οτι το ~3/4 των μεταφράσεων λημάτων απο μετάφραση δεν φέρουν ένδειξη έλλειψης μετάφρασης.(έρευνα σε εξελιξη)
Αλλο θέμα αποτελεί ότι η λέξη ειναι αντιδάνειο, ενώ προφανως η συσχέτιση των λέξεων υπάρχει για την λέξη-τιτλος του αγγλικου λήμματος. 
Τέλος παρατηρώ απο το ιστορικό του λήμματος, οτι επεμβάσεις φραγμένων χρηστών διέλαθαν της προσοχής Cinadon36μίλαμου 15:15, 6 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πνευματικά δικαιώματα και αλλα προβλήματα

message: There are some insults in the text along with inappropriate, sexist comments against the feminine gender. Αναφορά:  2A02:1808:284:69F5:E98E:5AF3:CD49:3014 13:17, 14 Απριλίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-4-2024
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Δράσεις προώθησης/Εκδήλωση βράβευσης Wiki Loves Monuments 2018

message: Αλλάξτε στο banner της εκδήλωσης -που εμφανίζεται πάνω από τα λήμματα- την ημερομηνία γιατί έχει γίνει λάθος, προφανώς από βιασύνη. Παρασκευή 1 Φλεβάρη 2019 και όχι 2018.
thread_title: Banner
Συζήτηση:Όσιος Νικάνωρ Τηλεόραση

message: *Υπέρ. Δεν βλέπω πως μπορει το λήμμα να επιβιώσει μια πρόταση για διαγραφή. Προφανως του λείπει η εγκυκλοπαιδικότητα. Απο την άλλη, δεν αποτελεί κομμάτι ή θυγατρική του 4Ε, οποταν ισως να μην είναι σωστή η συγχωνευση.  Cinadon36μίλαμου 13:50, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Όστρακο (ζωολογία)

message: *Κατά. Το όστρακο μπορει να σταθεί απο μόνο του ως λήμμα.  Cinadon36μίλαμου 13:52, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Το όστρακο διαφέρει σε σχέση με τον εξωσκελετό, όντας κάτι πιο συγκεκριμένο, αλλά σαν έννοια είναι (σχεδόν) ταυτόσημη με το κοχύλι, οπότε και αλλάζω την πρόταση συγχώνευσης. --C Messier 11:44, 26 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Ύψος εξάλων

message: *Υπέρ. Το γεγονος οτι το λήμμα δεν εχει πηγές, ειναι σημαντικό στοιχείο που συνειγορει υπερ της συγχώνευσης  Cinadon36μίλαμου 14:08, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Αγαθό

message: Υπερ Cinadon36μίλαμου 14:10, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
 Υπέρ αν και δεν ειμαι σίγουρος κατά πόσο το άρθρο είναι κατανοητό.--Diu (συζήτηση) 09:49, 8 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Ιταμός Φωκίδας

message: Δεν προσδιορίζεται οποιαδήποτε ημερομηνία κατά την οποία υπήρχε πληθυσμός ώστε να είναι πράγματι (έστω σήμερα έρημος) οικισμός - πέραν του ότι υφίσταται ως τοπωνύμιο. Η συμπερίληψη τοπωνυμίου στις απογραφές δεν αποτελεί αναγνώριση οικισμού. Και στις δύο απογραφές ο πληθυσμός είναι μηδενικός (0). Στον δρόμο μεταξύ χωριών δεν υπάρχει καν πινακίδα προς τον "οικισμό" (υπάρχουν όμως προς τα ξενοδοχεία). - geraki (συζήτηση) 17:03, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: Υπάρχει πάντως κι ένα θέμα με το όνομα. Είναι δυνατόν να ονομάζεται "Ιταμός"; Μήπως είναι "Ίταμος"; Υπάρχουν πολλές αναφορές στο ίντερνετ με αυτό το όνομα, : "Το Elatos Resort & Health Club βρίσκεται στον Ίταμο Επταλόφου Φωκίδος, Β.Δ. του Παρνασσού", : "Ξύλινα σπιτάκια στο βουνό", : "Ίταμος Επταλοφου, Παρνασσος, Βοιωτία ΑΡΑΧΩΒΑ" κ.ά. ——Chalk19 (συζήτηση) 18:49, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Υπάρχει αυτό, 2. ΔΗΜΟΣ ΔΩΡΙΕΩΝ 8. Ιταμός υπάρχουν εκλογικοί κατάλογοι,στην απογραφή του 2001 είχε 97 κατοίκους σελ. 23, έχω βρει και του 1981 που είχε επίσης πληθυσμό. Υπήρχε πληθυσμός, υπάρχει ο οικισμός, άρα με την "άδεια" του geraki, να αφαιρεθεί η ανακρίβεια; Wolfymoza (συζήτηση) 17:22, 27 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

text: Βεβαίως, είναι επαρκής η πηγή. Αφαίρεσα ήδη το πρότυπο "ανακρίβεια". — Geraki (συζήτηση) 17:32, 27 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Οικισμός;
Συζήτηση:Ιωάννης Αναστασάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα. Αυτοαναφορικό, αυτοπροβολή μάλλον, χωρίς τρίτες, αξιόπιστες κι ανεξάρτητες πηγές να ασχολούνται πραγματικά και σε βάθος με την μουσική πορεία του και την εξέλιξη του έργου του, πέρα από όσα ο ίδιος αναφέρει για αυτόν και μερικές καλές, τετριμμένες παρουσιάσεις έργων του. Ουσιαστικά ένα συνηθισμένο επαγγελματικό CV, για έναν μουσικό με συνηθισμένη (run-of-the-mill) δραστηριότητα, χωρίς κάτι επιβεβαιωμένα ξεχωριστό. ——Chalk19 (συζήτηση) 18:05, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
ΥΓ. Δισκογραφικές δουλειές του όπως αυτή είναι αυτοεκδόσεις, αφού του ανήκει η εταιρεία που την έβγαλε . Άλλες δισκογραφικές δουλειές του, που παρουσιάζονται στο λήμμα σαν συνεργασίες, όπως η αναφορά "with Elite Guitar Coaching", στην πραγματικότητα είναι της μορφής "Γιάννης κερνά, Γιάννης πίνει", αφού πρόκειται για σχήματα ή project που έχει δημιουργήσει και προμοτάρει ο ίδιος . ——Chalk19 (συζήτηση) 18:15, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με το παραπάνω σκεπτικό.--Texniths (συζήτηση) 22:11, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννης Αναστασάκης]]
Συζήτηση:Αθλητική Ηχώ (αποσαφήνιση)

message: *Κατά (ήπια) πρόκειται για διαφορετικά ονόματα εφημερίδων.  Cinadon36μίλαμου 20:05, 8 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης