lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Tamagotchi

message: Αυτό τι είναι;--The Elder 19:54, 17 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Άμα ο χαρακτήρας αρρωστήσει τα νερά του θα μαυρίσουν και θα πρέπει να αλλάζονται τακτικά. Μη εγκυκλοπαιδικό είναι. ----Lemur12 να΄στε καλά 21:14, 17 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2008 

message: Τι σημαίνει λίστα των εκδόσεων του Ταμαγκότσι, γιατί από το άρθρο δεν βγάζω συμπέρασμα; Ο δε τίτλος είναι λανθασμένος.--The Elder 12:04, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Νομίζω χρήζει διαγραφής γιατί από ό,τι είδα επαναλαμβάνει πράγματα που υπάρχουν ήδη στο άρθρο--The Elder 12:16, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Το άρθρο αυτό είναι μετάφραση τού αντίστοιχου αγγλικού αρθρου γι'αυτό δεν τίθεται θέμα διαγραφής.Umsbjk 12:55, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Η ελληνική και η αγγλική βικιπαίδεια είναι δύο ξεχωριστά εγχειρήματα.--MARKELLOSΧρόνια πολλά 13:13, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Η λέξη λίστα αγαπητέ Umsbjk δεν είναι δόκιμη. το κατάλογος πιθανώς. Επίσης η χρήση του τόνου στο τού για μία πρόταση και δη τίτλο είναι καταχρηστική. Το δε Ταμαγκότσι για ποιο λόγο είναι γραμμένο με λατινικούς χαρακτήρες; Αυτά μια και ρώτησες--The Elder 10:17, 1 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Αν υπάρχει κάποια επιπλέον πληροφορία εδώ ας μεταφερθεί στο Tamagotchi. *Αλέξανδρος 14:03, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Λίστα των εκδόσεων του Ταμαγκότσι
Συζήτηση:Πτέρη Αιγιαλείας

message: Τι συγχωνευση παιδιά ? διαβάστε τα αρθρα!! αλλο το ενα χωριο αλλο το αλλο, καμια σχεση!!!!!--✻tony esopi λέγε 22:03, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Αφού στην Αχαΐα υπάρχουν 2 χωριά με το ίδιο όνομα, δικαιολογείται το μπέρδεμα ;) *Αλέξανδρος 22:08, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
οκ :))) --✻tony esopi λέγε 22:12, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Βασικα κι εγω αυτο ηξερα σαν Πτερη , το αλλο το ηξερα με το παλιο ονομα --✻tony esopi λέγε 22:13, 30 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Συζήτηση:Αχιλλέας Γραμματικόπουλος

message: Οι ανακοινώσεις των ΠΑΕ σε καμμία περίπτωση δεν μπορούν να θεωρηθούν αντικειμενικές πηγές για αξιολογικές κρίσεις--The Elder (συζήτηση) 22:49, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
Σ'αυτό μπορώ να συμφωνήσω, αλλά σύσσωμα τα ΜΜΕ (τα αντικειμενικά), αναφέρουν πως υπήρξε σύμβολο του συλλόγου του Ολυμπιακού, άρα το να γράψουμε πως υπήρξε μία από τις πιο σημαντικές προσωπικότητες για τον σύλλογο δεν είναι, νομίζω, υπερβολή. Μάλλον αντανακλά την πραγματικότητα και αποτελεί αξιολογική κρίση του συνόλου (ή της πλειοψηφίας αν θες) της ελληνικής αθλητικής κοινής γνώμης όπως σαφώς καταγράφεται σε όλα ανεξαιρέτως τα ΜΜΕ. Gtrbolivar (συζήτηση) 00:50, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Σάρα

message: Πηγή του άρθρου είναι το βιβλίο Γένεσις, της Αγίας Γραφής. Να παραθέσω τα σχετικα εδάφια; --Τρανζίστορ 19:14, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Το να παραθέσεις σελ και λοιπά, εντελώς απαραίτητο. Το να παραθέσεις και εδάφια ωραίο, αν είναι με μέτρο (καλύτερα σε παραπομπές εκτός κειμένου αν είναι πολλά), αλλά και μέσα στο κείμενο ωραίο για το πιο βασικό.--Focal Point 19:32, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Η Σάρα πέθανε στην ηλικία τον 127 ετών στη Χεβρών (Κιριάθ-αρβά) και τάφηκε σε σπηλιά του αγρού Μαχπελάχ, τον οποίο είχε αγοράσει ο Αβραάμ για οικογενειακό τάφο γύρω στο 1980 π.Χ. Η ημερομηνία είναι υπερβολικά ακριβής για να είναι πιστευτή. Από πού προκύπτει; --cubic[*]star 13:21, 23 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Οι ημερομηνίες γεννήσεως και θανάτου της Σάρρας είναι λάθος.Δεν γίνεται να πέθανε 35 χρόνια πριν την γέννησή της! Αναφορά:  176.92.236.83 12:48, 28 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Αφερέθηκε το πρότυπο των δεδομένων, γιατί είναι δύσκολο εώς αδύνατο να είναι γνωστές οι ημερομηνίες γέννησης και θανάτου με τόση ακρίβεια για πρόσωπα 1.800 χρόνια π.Χ. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 12:34, 15 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-1-2018
Συζήτηση:Σπάρτακος

message: Τέλος και τω Θεώ δόξα! Θα μπορούσα να προσθέσω λίγα ακόμα, αλλά παραπάει νομίζω.--Βήσσμα 20:25, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
καλησπέρα, από που προέρχεται το όνομα Σπάρτακος;

message: Ο Σπάρτακος ήταν Θρακικό; Θρακική δεν είναι μια εθνικότητα. Ο Σπάρτακος ήταν Έλληνες. "Maedi" άτομα (ή την πόλη Σαντάνσκι τώρα, ή Στρυμόνα ποταμό) ήταν μια ζώνη μέσα στο μακεδονικό βασίλειο (355 π.Χ. – 169 π.Χ.– Ρώμη), 130 χιλιόμετρα στην Πέλλα (Μέγας Αλέξανδρος). Το όνομά του θα πρέπει Traduction από Έλληνες. Για να επιβεβαιώσουμε ότι ο Σπάρτακος ήταν Θρακικό είναι σαν να λένε «ο Ηρόδοτος ήταν περσικά. Ή τουρκική». Ο Αρχιμήδης ήταν ένας Ιταλός. Eratoshenes της Libia. "Όλους τους Έλληνες, φυσικά. Προτείνω να διορθώσει αυτό το σημείο. Χαιρετισμούς.
Χαιρετισμούς!
--DIEGO73 (συζήτηση) 16:24, 3 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ο Σπάρτακος ήταν Έλληνες. Θρακική δεν είναι μια εθνικότητα
Συζήτηση:Σάλτσμπουργκ (κρατίδιο)

message: Εφόσον στα γερμανικά λέγεται Salzburger Land γιατί στα Ελληνικά Σάλτζμπουργκ; --Ttzavaras 23:04, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
anepisima, diladi "to kratidio tou salzburg", episima einai aplos salzburg, filika xrhstos
Συζήτηση:Πεδίον του Άρεως

message: Η φράση "έφιππος αδριάντας του στρατηλάτη Βασιλέως" είναι λάθος. Είτε έφιππος ανδριάς του στρατηλάτου Βασιλέως πρέπει να γίνει ή έφιππος ανδριάντας του στρατηλάτη Βασιλιά. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
έχει ήδη διορθωθεί. --Focal Point 11:36, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC)

message: Αναφέρετε ότι η έκταση του Πεδίου του Άρεως είναι 27 Km^2. Αυτό είναι σχεδόν η έκταση όλου του Δήμου Αθηναίων (38km^2). Σε άλλο σημείο αναφέρει ότι είναι 277 στρέμματα (=0.277km^2) το οποίο ακούγεται πιο σωστό — ανυπόγραφο σχόλιο  .
replies: text: Ευχαριστούμε για την επισήμανση, διορθώθηκε --cubic[*]star 03:43, 9 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Η έκταση είναι λάθος
Συζήτηση:Αγία Μαρίνα Λέρου

message: Πρόταση συγχώνευσης:Αν και το θέμα είναι αποκλειστικά για τον Ιερό Ναό και ανήκει στην κατηγορία "Ελληνικοί Χριστιανικοί Ναοί",παρόλα αυτά και λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχει πολύ υλικό τουλάχιστον για τώρα,δεν υπάρχει ένσταση στο να γίνει η συγχώνευση με το "Αγία Μαρίνα Λέρου". Μιας και είμαστε νέοι χρήστες της Βικιπαίδειας θα θέλαμε να ακούσουμε και την δική σας γνώμη.--Amlerou 19:27, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Συμφωνώ. Καλό θα ήταν να γίνει συγχώνευση.--Diu 19:30, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Μητροπολιτική έδρα δεν είναι ο ναός?--The Elder 19:32, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Όχι δεν είναι Μητροπολιτική έδρα.  Η Μητρόπολη είναι άλλη,λίγα μέτρα παραπάνω, ο Ευαγγελισμός. --Amlerou 19:58, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Σωστά έχεις δίκιο--The Elder 19:59, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Σε δουλειά να βρισκόμαστε; Την κωμόπολη του νομού Δωδεκαννήσων την κάνουμε νοτίου Αιγαίου; Από πού έως πού--The Elder 10:09, 3 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
Όχι. Απλά στην κατηγορία κωμοπόλεις Νοτίου Αγαίου, πρόσθεσα και την Αγία Μαρίνα. Όταν θα γίνει και η κατηγορία κωμοπόλεις του νομού Δωδεκανήσου, μπορεί να μπει κι εκεί. Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 09:04, 4 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
Γιατί το Νομός Δωδεκανήσου δεν κάνει και πρέπει να πάει κανείς ένα κλικ πιο πέρα;--The Elder 10:44, 4 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
Γιατί δημιουργήθηκαν κατηγορίες για κωμοπόλεις Μακεδονίας, Πελοποννήσου, Στερεάς Ελλάδας, Ηπείρου, Θράκης κ.λ.π. κι έπιασα κι εγώ και έφτιαξα κατηγορίες Βορείου και Νοτίου Αγαίου. Απλά για τα Δωδεκάνησα δεν έχει γίνει ακόμα, μπορεί όμωβς να γίνει στο μέλλον. Τώρα, η ένσταση είναι για τις κατηγορίες κωμοπόλεων των γεωγραφικών διαμερισμάτων; Γιατί αν οι κατηγορίες υπάρχουν, τότε θα πρέπει να συμπεριληφθούν και οι αντίστοιχες κωμοπόλεις των διαμερισμάτων. Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 14:32, 4 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
Η Αγία Μαρίνα είναι πλέον αστικός και όχι γεωργικός οικισμός. Δεν υπάρχουν καλλιέργειες ούτε για δείγμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:51, 24 Νοεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title: Ιερός Ναός Αγίας Μαρίνας Λέρου
Συζήτηση:Ατμός

message: * Διόρθωση λάθους: ο υπερκρίσιμος ατμός δεν υγροποιείται, πρέπει πρώτα η θερμοκρασία να πάει στην κρίσιμη.
* Να μπει αποσαφήνιση με υδρατμός.
--vanakaris 09:13, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Σημειώσεις
Συζήτηση:Ατμοπαραγωγή

message: *περί τίνος πρόκειται το άρθρο?
*αν πρόκειται για τον υδρατμό να συγχωνευτεί με υδρατμό
*πρόκειται για τους ατμοπαραγωγούς en:Boiler? σημειώνω εδώ το λινκ με Λέβητας για να το επεξεργαστώ αργότερα
--vanakaris 09:26, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
*ο όρος "σε ανοικτό" να αντικαταστ. με "ισόθλιπτη"
*ο όρος "σε κλειστό να αντικαταστ με "ισόχωρη" (πρόχειρη σημείωση για αργότερα)--vanakaris 10:21, 9 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Ατμός που προέρχεται από νερό είναι ο υδρατμός, όλοι οι ατμοί δεν προέρχονται μόνο από νερό. Γενικά όμως ο όρος ατμός ως έννοια περιέχει την επί τούτου παραγωγή του για εκμετάλλευση, (παραγωγή έργου), σε αντιδιαστολή των υδρατμών υπό τη γενικότερη ένοια της ύπαρξής τους στη φύση. Ειδικότετρα, η ύπαρξη υδρατμών σε ατμό χαρακτηρίζεται ως υγρασία, ή αντίθετα, σε ξηρότητα αυτού, που υπολογίζεται ποσοστιαία, επί %. Ο ξηρός κεκορεσμένος ατμός είναι απόλυτη αέρια κατάσταση. Συνεπώς δεν μπορεί να γίνει καμία συγχώνευση.--Templar52 16:41, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Οκ δε διαφωνώ. Αλλά ήθελα να το ξεκαθαρίσω αν το εδώ άρθρο πρόκειται για την τεχνητή ατμοπαραγωγή ή όχι. Αν ναι νομίζω ότι πρέπει να γίνει "συγχώνευση" με τους ατμολέβητες. Χωρίς καμμιά βιασύνη όμως! Θέλω και γω να το ψάξω (να τα θυμηθώ) καλύτερα και να δώ τι υπάρχει και τι δεν υπάρχει από άρθρα αυτή τη στιγμή στη βίκι. Φιλικά! --vanakaris 18:39, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC).
Καλημέρα, το άρθρο αναφέρεται περισσότερο στη τεχνητή ατμοπαραγωγή, αν και περιλαμβάνεται η πρώτη περίπτωση, του "ανοικτού δοχείου" που είναι και αυτή που συμβαίνει στη Φύση, (επιφάνεια λιμνών, θαλασσών, ξηράς κ.λπ.). Συμφωνω να είναι στην αυτή κατηγορία αλλά όχι συγχώνευση με τους ατμολέβητες που αποτελούν τα μέσα αυτής. Συγνώμη για την καθυστέρηση απάντησης, αλλά χθες βγήκα για ουζάκι και ...γύρισα...--Templar52 06:42, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Σημειώσεις
Συζήτηση κατηγορίας:Ναυτικές Μηχανές

message: * Δεν υπάρχει κλάδος "μηχανική πλοίου". Μάλλον πρόκειται για "ναυτικές μηχανές" η "μηχανές πλοίου". Περιλαμβάνεται στη "ναυπηγική", γνωστικό αντικείμενο Ναυπηγού Μηχανολόγου Μηχανικού. Δεν διαφέρουν σε τίποτα στην αρχή λειτουργίας βέβαια, άρα πιθανά δεν δικαιολογείται κατηγορία "ναυτικές μηχανές". Ίσως άρθρο "ναυτικές μηχανές" που να συνδέει προς τους τύπους θερμικών μηχανών.(πρόχειρη σημείωση για επεξεργασία αργότερα)--vanakaris 09:59, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Σημειώσεις
Συζήτηση:Επίθεση στη Λωρίδα της Γάζας (2008-2009)

message: Νομίζω ότι πλέον ο τίτλος πρέπει να αλλάξει σε κάτι αντίστοιχο του en:2008–2009 Israel–Gaza conflict. *Αλέξανδρος 12:14, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Έχεις δίκιο--The Elder 13:13, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Εννοούσα και το βομβαρδισμός. Πλέον έχουμε και χερσαίες επιχειρήσεις. *Αλέξανδρος 13:31, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Υπάρχουν παραπομπές (35,36 και 37) για γεγονότα των τελευταίων ημερών προς το TVXS:Οι τελευταίες εξελίξεις στη Γάζα, λεπτό προς λεπτό, που όμως καταγράφει γεγονότα μέχρι τις 5 Ιανουαρίου ενώ αυτά τα γεγονότα είναι μεταξύ 6 και 8 Ιανουαρίου. Μου διαφεύγει κάτι; Υπάρχει συνέχεια σε άλλη σελίδα; — Geraki ΣΜ 13:20, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Έγώ πάλι βλέπω να γράφει και για τις 8 και για τις 7. Λογικά πάνω πάνω είναι η 9η του μηνός.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:25, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
ΟΚ, νόμιζα ότι είναι σε αύξουσα σειρά. — Geraki ΣΜ 14:06, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

message: Στο άρθρο διαβάζει κανείς - χωρίς αντίλογο - πως "την εξάμηνη εκεχειρία παραβίασε μονομερώς το Ισραήλ σύμφωνα με την έγκυρη και ιστορική εφημερίδα του Ισραήλ Χα Αρέτζ...κλπ", παραπέμποντας σε ένα άρθρο του Κούλογλου. Στο ίδιο άρθρο, στην ίδια παράγραφο γράφει ότι "στο σύνολο σχεδόν του διεθνούς τύπου, η Χαμάς έχει παρουσιαστεί ως η πλευρά που παραβίασε την εκεχειρία". Για ποιό λόγο παραλείπεται η τελευταία πρόταση; Και είναι βέβαια γενικώς γνωστό ότι καμία πλευρά δεν σεβάστηκε στη πραγματικότητα την εκεχειρία. --Dada* 13:14, 3 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Παραβίαση εκεχειρίας
Συζήτηση κατηγορίας:Θεμελιώδεις έννοιες της φυσικής

message: Όλα τα φυσικά μεγέθη (δες Μέγεθος) συγκεντρώνονται εδώ, εφόσον δεν υπάρχει ξεχωριστή κατηγορία--vanakaris 13:07, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
— Υπάρχει, από τις  22 Δεκεμβρίου 2013‎, οπότε δεν έχουμε λόγος να είναι εδώ τα φυσικά μεγέθη. Η αντίστοιχη κατηγορία της αγγλ. WP που έχει 300 περίπου λήμματα (και φυσικά μεγέθη) είναι η «Category:Concepts in physics» και όχι «Category:Fundamental concepts in physics». Είτε να βγάλουμε από τον τίτλο της εδώ κατηγορίας τη λέξη «θεμελιώδεις», είτε να αφαιρέσουμε πολλά λήμματα από αυτή. –V-astro (συζήτηση) 07:55, 12 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title: σημείωση
Συζήτηση:Αυτοματισμός

message: Εντάξει, η θεωρία ελέγχου είναι μαθηματική θεωρία, λίγο γενικότερη άρα από τον "αυτοματισμό" που σημαίνει την τεχνική εφαρμογή.--vanakaris 14:39, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: πρόχειρη σημείωση
Συζήτηση:Μηχατρονική

message: το μόνο κοινό με κυβερνητική είναι ότι χρησιμοποιούν τη θεωρία ελέγχου - αφαίρεσα την κατηγορία:κυβερνητική--vanakaris 14:43, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

message: ΉΘελα να ρωτήσω, έχει καθιερωθεί ο όρος 'μηχατρονική' και στην ελληνική γλώσσα; Χρησιμοποιείται στις επιστημονικές δημοσιεύσεις στα ελληνικά; Κατ' εμέ ο όρος αυτός αποτελεί απαράμιλλο βιασμό της ελληνικής γλώσσας, επινοημένος (ευτυχώς) από ξένους, και έαν δεν έχει καθιερωθεί ήδη, πιστεύω πως πρέπει να αλλαχτεί, ειδικά σε μια εγκυκλοπαίδεια του κύρους της Βικιπαίδειας.
Η λέξη αυτή δεν υπακούει στους κανόνες λεξιπλασίας της γλώσσας μας, καθώς 'μηχα' και 'τρονική' (ακόμη περισσότερο 'τρονι' και 'κη') δεν σημαίνουν τίποτε απολύτως από μόνα τους. Είναι, όπως σωστά αναφέρεται στο άρθρο, νεολογισμός, αλλά είναι νεολογισμός της αγγλικής, όχι της ελληνικής γλώσσας. Πολλοί από τους διεθνείς όρους αποδίδονται διαφορετικά στα ελληνικά, και δεν βλέπω το λόγο να μην γίνει κάτι τέτοιο και σ' αυτήν την περίπτωση.
Προτείνω, λοιπόν, να αλλάξει ο τίτλος του άρθρου από 'Μηχατρονική' σε έναν από τους περιφραστικούς τύπους που αναφέρονται στο άρθρο, ή σε κάποιον άλλο τύπο περιγραφικό του θέματος, αλλά σύμφωνα με τους κανόνες της γλώσσας (π.χ. Μηχανοηλεκτρονική Υπολογιστών), ενώ οι αναζητήσεις για 'μηχατρονική' απλά να ανακατευθύνονται στο παρόν άρθρο. Εφόσον, βέβαια, δεν έχει καθιερωθεί ο όρος ήδη, στην οποία περίπτωση τύποι σαν κι εμένα απλά θα τραβάνε τα μαλλιά τους ακούγοντας τέτοιες κακόηχες λέξεις, αλλά δεν θα μπορούν να κάνουν κάτι.
Υ.Γ. Είμαι θερμός θιασώτης της γλώσσας μας και της ορθής της χρήσης, όπως είναι φανερό. Αν και είμαι ακόμη πολύ άπειρος στο θέμα αυτό, κατάφωρες περιπτώσεις κακής χρήσης όπως τη συγκεκριμένη, δεν μπορώ να τις αφήσω. Ελπίζω να βρω συμπαράσταση...
Αποστόλης
thread_title:  Τίτλος άρθρου
Συζήτηση:Αρχές μηχανικής

message: σύνδεσμοι προς en: για μετέπειτα επεξεργασία
αρχή επαλληλίας
αρχή Saint-Venant
--vanakaris 19:38, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: πρόχειρη σημείωση
Συζήτηση:Αρχή της αδράνειας

message: Η έννοια της αδράνειας ορίζεται στη σχετική αρχή (πρώτος νόμος Νεύτωνα) και αντίστροφα. Εκεί υπάρχει σύνδεση και προς τους νόμους Νεύτωνα για την ιστορική σκοπιά.--vanakaris 20:13, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση με [[αδράνεια]]
Συζήτηση:Κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή 2007

message: Μπορεί κάποιος να το φτιάξει με πινακάκι; *Αλέξανδρος 12:40, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Συζήτηση:Αθλητική Ένωση Ιεράπολης

message: Το άρθρο πρέπει να συγχωνευθεί με το Αιγάλεω, βάσει πολιτικής, καθώς ο σύλλογος δεν έχει αγωνιστεί σε εθνικό πρωτάθλημα. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 15:18, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ --Alaniaris 16:56, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: ::Δεν τίθεται θέμα συμφωνίας ή διαφωνίας. Η πολιτική είναι ξεκάθαρη.--MARKELLOSΧρόνια πολλά 17:00, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Ιάκωβος των Βουρβόνων (1870-1931)

message: Κρίνοντας από τα interwikis, μου φαίνεται πως πιθανώς υπάρχει κάποιο ορθότερο όνομα για το πρόσωπο αυτό, όπως Τζέιμι ή Χάιμε, ή ακόμη και Ιάκωβος μιας και γαλλικά είναι Jacques. - Atlantia 19:38, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Στα ισπανικά το όνομά του προφέρεται Χάιμε, παρόλ' αυτά θα μπορούσε όντως να αποδοθεί σαν Ιάκωβος.--Veron 15:15, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Προφορά ονόματος
Συζήτηση:Ειδικοί φρουροί

message: Υπάρχει πρόβλημα με τα πνευματικά δικαιώματα. 
Πρέπει να σταλεί ι-μέιλ. ----Lemur12 να΄στε καλά 06:31, 8 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Γιατί να μην ακολουθήσουμε τη συνήθη διαδικασία; (πρότυπο copyright...) *Αλέξανδρος 07:15, 8 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Έβαλα το πρότυπο και ειδοποίησα και τον χρήστη. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:36, 8 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

message: Σωματείο
Το Σ.Ε.Φ.Ε.Α.Α.[1] ιδρύθηκε το 2001, με αποστολή του να προασπίζεται τα συμφέροντα των μελών του - Ε.Φ. Με παρεμβάσεις του στους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες αγωνίζεται να βελτιώσει τις συνθήκες εργασίας τους, ενώ συντονίζει και βοηθά τα Σωματεία άλλων πόλεων. Παρέχει επίσης, στα μέλη του νομική κάλυψη και διαρκή ενημέρωση για τα θέματα ευθύνης του, ενώ προβάλλει προς τα έξω το έργο των Ε.Φ.
Οι προσπάθειές του αυτές, αναγνωρίζονται από το σύνολο των συναδέλφων, καθώς και από την ηγεσία του Υπουργείου. Αποτέλεσμα της αναγνώρισης αυτής και της δικαίωσης των συνδικαλιστικών αγώνων είναι – με νόμο που προωθείται από το Υπουργείο Εσωτερικών στη Βουλή προς ψήφιση- η πλήρης ένταξη των Ειδικών Φρουρών στην Ελληνική Αστυνομία ως Αστυφυλάκων μετά την συμπλήρωση οχτώ ετών προϋπηρεσίας.
thread_title:  Η παρακάτω ανάρτηση δεν φαίνεται αντικειμενική ούτε αποδεικνύεται.
Συζήτηση:Γαιάνθρακας

message: Εκ του κειμένου αδύνατη η συγχώνευση αφού επιμέρους είδος του παρόντος άρθρου είναι το ορυκτό καύσιμο.--Templar52 13:07, 9 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Όχι. Δεν μπορεί να συγχωνευτεί το παρόν με τα καύσιμα. Ο γραφίτης και το διαμάντι δεν είναι ορυκτά καύσιμα. --Ttzavaras 10:39, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

message: * Οι γαιάνθρακες είναι φυσικά αποθέματα αλλοτροπικών μορφών του άνθρακα. Καλύτερα να αποτελέσουν ενότητα του κυρίως άρθρου και οι γεάνθρακες γενικά και οι εφαρμογές τους ως καύσιμα, αυτών που έχουν αυτήν τη χρήση.
* Τα επιμέρους άρθρα ας γίνουν ανακατευθύνσεις κατευθείαν στις ενότητες. 
* Αν επιμένετε να υπάρχουν ξεχωριστά, καλύτερα ένα άρθρο γαιάνθρακες, καύσιμα και μη. Αυτά που χρησιμοποιούνται ως καύσιμα ας επισημανθεί αυτό στις χρήσεις τπυς.
* Πολλά άρθρα και παραπομπές μεταξύ τους, ουσιατικά για το ίδιο θέμα, δημιουργούν σύγχιση στους απλούς χρήστες, πιστεύω.
--Vchorozopoulos 23:00, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)
thread_title:  * Καλύτερα συγχώνευση με τον άνθρακα
Συζήτηση:Ποσειδών Καλαμαριάς

message: Δεν καταλαβαίνω γιατί έσβησες το πρότυπο της επιμέλειας... Το άρθρο χρειάζεται επιμέλεια τόσο στη μορφή του, όσο και στο ίδιο το κείμενο.--Sp!ros 18:50, 10 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

message: Δε ξέρω καν αν αξίζει αν συγχωνευθεί στο Καλαμαριά. Ίσως μόνο κάποια αναφορά στο σύλλογο.--Sp!ros 13:07, 11 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Καλύτερος παίκτης της ομάδας όλων των εποχών θεωρείται από πολλούς ο Γιάννης-Ραφαήλ Μηνοβγίδης
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Γ.Σ. Μέγας Αλέξανδρος Θεσσαλονίκης

message: Κάποιο λάθος υπάρχει στην ιστορία του συλλόγου. Δεν νομίζω πως υπήρχαν Γ΄ Εθνική και Δ΄ Εθνική τη δεκαετία 1960-70. Επίσης, οι φίλοι του σωματείου καλό είναι να προσθέσουν κάποιες ακόμα πληροφορίες. Π.χ.
* Χρώματα - έμβλημα.
* Έδρα (γήπεδο).
* Πιθανούς τίτλους ή διακρίσεις.
* Κατηγορία που αγωνίζεται το 2008-09.
* Πιθανά ονόματα γνωστών ποδοσφαιριστών που αγωνίστηκαν στο σύλλογο παλιότερα.
* Ποια άλλα αθλητικά τμήματα έχει, σε ποιες κατηγορίες αγωνίζονται και τις πιθανές διακρίσεις τους.
TB5050 07:43, 11 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Υπάρχει και σχετικό βιβλίο με την ιστορια του απο το Κέντρο Ιστορίας Θεσσαλονίκης .--✻tony esopi λέγε 08:17, 11 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Επιμελήθηκα το άρθρο επιβεβαιώνοντας τις πληροφορίες που βρήκα με παραπομπές. Ωστόσο για το ποδόσφαιρο δεν βρήκα κάτι περισσότερο από τα ήδη υπάρχοντα οπότε τα άφησα όπως ήταν. Συγκέντρωσα τα στοιχεία για τα οποία διατυπώνονται αμφιβολίες σε μία παράγραφο, την οποία και σημείωσα με το "εκκρεμεί παραπομπή". Όποιος διαθέτει πληροφορίες μπορεί να βοηθήσει και να βγάλει κατόπιν την ταμπελίτσα.  :-)  Atlantia 17:07, 7 Μαΐου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση κατηγορίας:Βασιλείς της ρωμαϊκής μυθολογίας

message: - Εισηγούμαι τη μετονομασία της Κατηγορίας σε «Βασιλιάδες της ρωμαϊκής μυθολογίας». Εφόσον είναι της «μυθολογίας», προφανώς είναι και «μυθικοί», πρόκειται δηλ. για πλεονασμό. — V-astro 09:32, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Συμφωνώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:49, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Σωστό...--Sp!ros 19:09, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
- ΟΚ τότε, το αλλάζω - V-astro 09:00, 14 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
- Oοοpps, δεν μπορώ να το αλλάξω! Μήπως τις κατηγορίες μπορούν να τις μετακινήσουν μόνο οι διαχειριστές; - V-astro 09:04, 14 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Κανείς δε μπορεί να μετακινήσει κατηγορίες (παρά μόνο τις συζητήσεις αυτών). Μπορείς ωστόσο να το ζητήσεις εδώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:12, 14 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία 

message: Θεωρώ ότι η ύπαρξη της συγκεκριμένης κατηγορίας δημιουργεί έναν κίνδυνο: να υπάρξει σύγχυση με τους "Επτά Βασιλείς της Ρώμης" (βλ. ιστορική περίοδος Ρωμαϊκό Βασίλειο ~ ημιτελές ακόμη άρθρο), ο βίος των οποίων σύμφωνα με ορισμένους μελετητές εμπεριέχει αρκετά στοιχεία μυθοπλασίας. Αυτοί ήταν οι Ρωμύλος, Νουμάς Πομπήλιος, Tullus Hostilius, Ancus Marcius, Tarquinius Priscus, Servius Tullius και Tarquinius Superbus. Σε εμένα που έχω ψάξει το ζήτημα είναι προφανής η διαφορά (οι βασιλείς που εμπεριέχονται στην κατηγορία αυτή ως έχει είναι βασιλείς του Λατίου, Σικελίας, Άλβα Λόνγκα κτλ.), αλλά νομίζω πως κάποιοι χρήστες με λιγότερη πείρα στο θέμα ίσως να μπερδευτούν. - Atlantia 20:31, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Σχετικά με την κατηγορία
Συζήτηση:Φωτορύπανση

message: Θαρρώ πως γράφεται με δύο ρο? ----Lemur12 να΄στε καλά 01:41, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Νομίζω με τη νέα τάξη πραγμάτων στα γλωσσικά, τα διπλά σύμφωνα έχουν ως επί το πλείστον καταργηθεί. Η μορφή με ένα ρο είναι σαφώς πιο δημοφιλής, αλλά θα φτιάξω ανακατεύθυνση και για τα δύο. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:18, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

message: η φωτορύπανση είναι κυρίως περιβαλλοντικό πρόβλημα. κάτι σαν την ηχορύπανση ή την ρύπανση του περιβάλλοντος γενικά. Δεν βρίσκω όμως κατάλληλη κατηγορία. --Μυρμηγκάκι 15:41, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Όντως δεν έχουμε ειδική κατηγορία, οπότε αναγκαστικά πάει στην γενική Περιβάλλον. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 07:43, 14 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Κατηγορία
Συζήτηση:Ιωάννης Μαυρομιχάλης (Σκυλογιάννης)

message: Η εκδοχή του θανάτου του Σκυλογιάννη στο Μελίπυργο δεν θεωρείται πια σωστή (πιάστηκε στο Νησί). Θα μπορούσε να παραμείνει ώς εναλλακτική, πάντως το άρθρο χρειάζεται ξαναγράψιμο Dipa1965 08:15, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Ανάγκη διόρθωσης
Συζήτηση:Μηχανική των ρευστών

message: Δηλώνοντας εξαρχής άγνοια πάνω σε τέτοιου είδους θέματα, ήθελα να ρωτήσω αν κατά τη γνώμη σας θα πρέπει αυτό το άρθρο να συγχωνευθεί με αυτό.--Sp!ros 16:04, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Η Υδρομηχανική αποτελεί επιμέρους κλάδο της μηχανικής των ρευστών. Συνεπώς όχι.--Templar52 16:22, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

text: Ξαναδιαβάζοντας τα δύο άρθρα τελικά κάτι τέτοιο κατάλαβα κι εγώ. Νομίζω όμως ότι τα interwiki θα πρέπει να μεταφερθούν στη Μηχανική των ρευστών. Απ'ότι βλέπω τουλάχιστον το αγγλικό, το γαλλικό και το ιταλικό άρθρο αναφέρονται σ'αυτή κι όχι στην Υδρομηχανική.--Sp!ros 16:31, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Ο πλούτος της ελληνικής ειδικότερα επί των ορθών όρων είναι ασύγκριτος. Και τα αέρια είναι ρευστά όπως και η λάβα είναι ρευστή (προερχόμενη και μεταβαλλόμενη σε στερεό).--Templar52 17:04, 13 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
Όλοι οι νόμοι της μηχανικής των ρευστών που αφορούν τα υγρά, γενικεύονται και στα αέρια. Προτείνω συγχώνευση των δύο άρθρων (μηχανική των ρευστών) και (υδρομηχανική) στο άρθρο μηχανική των ρευστών που είναι και ο ποιο διαδεδομένος όρος Costas78 13:26, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)

text: Συμφωνώ με συγχώνευση σε 1 άρθρο μηχανική ρευστών--vanakaris 13:50, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)
* Υπέρ. Συγχώνευση --Costas78 11:08, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Υδρομηχανική