Συζήτηση:Απαγόρευση διέλευσης αεροσκαφών USAF από FIR Αθηνών (1973)

message: Σχεδόν ολόκληρο το άρθρο αποτελεί μεταφορά από την σχετική επιστολή του Αντωνίου Ι.Κοραντή στο Βήμα, κατά συνέπεια αποτελεί μια εντελώς μονομερή εκτίμηση και αναφορά γεγονότων χωρίς άλλο περιθώριο επαλήθευσης, από μια πηγή εντελώς εμπλεκόμενη. Το ίδιο το Βήμα, πριν την παράθεση της επιστολή διευκρινίζει: "Προ της αναγνώσεως της επιστολής Κοραντή ο αναγνώστης πρέπει να έχει υπ΄ όψιν του τα εξής για τον πρέσβη ε.τ., ο οποίος απεφάσισε τελικά να μιλήσει δημοσίως για όσα έπραξε και έζησε κυρίως κατά την περίοδο της Δικτατορίας. Ο κ. Αντ. Κοραντής υπηρέτησε σε κρίσιμες θέσεις και εξαιτίας προφανώς των ακραίων δεξιών πεποιθήσεών του κατέστη ταχέως μετά την 21η Απριλίου 1967 στενός συνεργάτης του καθεστώτος. Μετά τη Δικτατορία υπέστη κυρώσεις για την επεισοδιακή θητεία του ως γενικού προξένου της Ελλάδας σε μεγαλούπολη της τότε Δυτικής Γερμανίας, όπου αφαιρούσε σωρηδόν διαβατήρια από έλληνες πολίτες που δεν συμπαθούσαν τη Δικτατορία... κλπ." --geraki Talk 09:17, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: Και αυτό τι σημαίνει; Αυτός έβγαζε τις διαταγές εκείνες; Τις διαταγές φακελώματος των Ελλήνων που βρήκε έτοιμους ο Γ. Παπαδόπουλος ποιοι πρωθυπουργοί ή υπουργοί προηγουμένως εξέδιδαν που ποτέ δεν ελέγχθηκαν; Ποιοι άλλοι μπορεί να δώσουν πλήρη στοιχεία για τα γεγονότα εκείνα εκτός από τους εμπλεκόμενους σ΄ αυτά; Από άσχετους; Παλαιότερα υπήρξε Αρχηγός του Λιμενικού επί ΠΑΣΟΚ που κατηγορήθηκε ότι έπραττε τα ίδια με ναυτικά φυλλάδια επί επταετίας, εκείνος έφταιγε όταν άλλοι τον διέταζαν που ούτε και εκείνοι ελέγχθηκαν;--Templar52 09:54, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: : Μα τι λες; Για ποιες διαταγές μιλάς; Μίλησα για μονομερή εκτίμηση ενός στελέχους του καθεστώτος που έχει κάθε λόγο να το δικαιολογεί ή να εξυμνεί. Ο Κοραντής με λίγα λόγια μας λέει ότι "οι Αμερικανοί έστησαν το Πολυτεχνείο για να ρίξουν την Χούντα επειδή δεν έκανε ότι ήθελαν" και αυτό είναι η μοναδική άποψη σε αυτό το άρθρο με μοναδική τεκμηρίωση μια μοναδική επιστολή κάποιου που είναι φυσικό να θέλει να εξωραΐσει και να κάνει περισσότερο συμπαθητικό το καθεστώς το οποίο υπηρέτησε. Άλλη άποψη για τους λόγους για τους οποίους έγινε το Πολυτεχνείο ή που έπεσε η Χούντα ή για την σχέση της με τους Αμερικάνους δεν υπάρχει; --geraki Talk 10:27, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)

message: Λανθασμένος τίτλος λήμματος, ο σωστός θα ήταν: Απαγόρευση διέλευσης αεροσκαφών USAF από Ελληνικό Εθνικό Εναέριο Χώρο (1973) 
Συχνά συγχέεται ο Εθνικός Εναέριος Χώρος με το FIR, που είναι ευρύτερος εναέριος χώρος. Το συγκεκριμένο FIR Αθηνών εκτείνεται πάνω από ολόκληρο το Αιγαίο και είναι ο χώρος που ο Διεθνής Οργανισμός Πολιτικής αεροπορίας (ICAO) έχει δώσει το δικαίωμα στην Ελλάδα να ελέγχει, περιλαμβάνοντας το διεθνή αλλά και τον εθνικό.
Όπως σωστά αναφέρεται στο κείμενο, από τις ΗΠΑ αιτήθηκε η διέλευση (υπερπτήση) των αμερικανικών αεροσκαφών από τον Ελληνικό Εθνικό Εναέριο Χώρο. Τα αμερικανικά στρατιωτικά αεροσκάφη προφανώς τελικά, κάνοντας μεγαλύτερη διαδρομή, διήλθαν από τον διεθνή εναέριο χώρο, δηλαδή από το FIR Αθηνών, χωρίς όμως να περάσουν πάνω από τον Εθνικό Εναέριο Χώρο (10 νμ από τις ακτές). Αναφορά: Gus1963 (συζήτηση) 20:23, 4 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: Το ζήτημα δεν υφίσταται πλέον αφού το λήμμα διαγράφηκε ως προϊόν πρωτότυπης έρευνας. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 05:50, 24 Απριλίου 2017 (UTC)
Ακριβώς, αλλάζω την αναφορά σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:30, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-4-2016

message: Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί θα πρέπει να υπάρχει ξεχωριστό και τόσο εκτεταμένο λήμμα για ένα τόσο ειδικό θέμα περιορισμένης σημασίας και χρονικής και ουσιαστικής, και επιπλέον όταν προέρχεται από μία και μόνο πηγή ουστιακά. Δεν προτείνω συγχνώνευση, γιατί δεν βρίσκω κάποιο λήμμα που κατάλληλα να "φιλοξενήσει" μέρος του, υπάρχει; Για μένα είναι ένα λημμα για διαγραφή, εκτός κι αν ξαναλέω υπάρχει λήμμα που μπορεί να ενσωματώσει μέρος του. Σκέψεις; Wolfymoza (συζήτηση) 06:59, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση