lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:InterRail

message: Καλησπέρα, Θα ήθελα να παρατηρήσω πως μου φαίνεται άσκοπο να αναγράφονται οι τιμές. Από τη μία δεν είναι μια πληροφορία που αφορά μια εγκυκλοπαίδεια, από την άλλη είναι κάτι που αλλάζει ανά τακτά διαστήματα. Ποιος θα προσέχει το άρθρο και θα το κρατά πάντα ενημερωμένο με τις τρέχουσες τιμές; Atlantia 14:54, 15 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Μα τι κάθεσαι και το συζητάς, αφού το ξέρεις. --Focal Point 20:25, 15 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Τιμές
Συζήτηση:Ανάκλαση (υπολογιστές)

message: Νομίζω πως θα ήταν πολύ χρήσιμο να προστεθεί κι ο αγγλικός όρος, για εύκολη αναζήτηση στη βιβλιογραφία. Atlantia 14:58, 15 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Μετάφραση
Συζήτηση:Ρωμανός ο Μελωδός

message: Λέει Χριστιανικής Εκκλησίας και μάλλον εννοεί την Ορθόδοξη. Υπάρχουν και άλλες.
Και αυτές οι εκφράσεις είναι και προσωπική άποψη:
*Ανεξάντλητος στις συλλήψεις και στον πλούτο ιδεών, γνωρίζοντας τον τρόπο να προσδίνει πρωτοτυπία ακόμη και στα πιο κοινά θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κανείς θέματα.
*του χάρισε την τελειότερη μορφή
93.232.71.9 14:07, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: POV

message: Τι σημαίνει ότι τα γεγονότα και οι βίοι Αγίων ήταν αχάριστα;93.232.71.9 14:09, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
-Αφαιρέθηκε. VJSC263IO 14:18, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Ασάφεια
Συζήτηση:Φαξ

message: Το άρθρο χρήζει αποσαφηνίσεων, τηλεομοιοτυπία (τέλεφαξ) λέγεται τόσο το έγγραφο, φωτογραφία ή σχέδιο που στέλνεται, όσο και η τεχνική. Η συσκευή λέγεται τηλεομοιοτυπικό ή τηλεομοιοτυπική συσκευή (φαξ). Η χρήση αυτών άρχισε να γενικεύεται στην Ελλάδα περί τα τέλη της δεκαετίας του 1980. Για ποια συσκευή αναφέρεται ο 19ος αιώνας. Πριν απ΄ αυτές τις συσκευές, σε ευρεία χρήση ήταν οι συσκευές τέλεξ (τηλέτυπο) που η λειτουργία τους είναι τελείως διάφορη.--Templar52 11:44, 17 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

message: Αλήθεια γιατί στο λήμμα χαρακτηρίζεται ως αδόκιμος ο όρος τηλεομοιοτυπία; Πρώτη φορά εδώ βλέπω το χαρακτηρισμό αυτό για τον ελληνικό όρο του φαξ. Ένα δεύτερο ερώτημά μου, που προέκυψε κοιτώντας το ιστορικό της σελίδας, είναι γιατί αντιστράφηκε συνεισφορά χρήστη που αντικατέστησε το "internet" με το "διαδίκτυο" ως "λάθος"; Δε μας αρέσει η χρήση ελληνικών όρων;
Παρεμπιπτόντως, διαβάζοντας το ανωτέρω παλαιότερο σχόλιο του Templar52, που περιέχει προφανείς ανακρίβειες, να σημειώσω ότι τηλεομοιοτυπία δεν είναι το έγγραφο, το σχέδιο ή η μηχανή. Όλα αυτά λέγονται τηλεμοιότυπα. Τηλεομοιοτυπία είναι η μέθοδος αποστολής (έτσι ορθώς και το Βικιλεξικό).Yannismarou (συζήτηση) 12:33, 26 Ιουνίου 2017 (UTC)
replies: text: Πράγματι δεν είναι φανερό γιατί υπάρχει ο χαρακτηρισμός. Τον αφαίρεσα, ενώ έκανα και μια μικρή αναμόρφωση στη βάση των εύστοχων παρατηρήσεών σας. Σχετικά με την αναστροφή, αφορούσε λάθος γραμματικό, αφού το «ίντερνετ» (σωστό ορθογραφικά) είχε αντικατασταθεί με το «Διαδύκτιο (λάθος ορθογραφικά). →34kor34 (συζήτηση) 13:08, 26 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title: Γιατί αδόκιμος ο όρος τηλεομοιοτυπία
Συζήτηση:Ευτρόπιος (ιστορικός)

message: Η 9IX: Tarquinius Superbus, septimus atque ultimus regum, hoc modo imperium perdit. Filius eius Sextus Tarquinius pudicitiam Lucrētiae, uxōris Collatīni, laedit. Marītus et pater et Iunius Brutus eam maestam inveniunt. Illis femina cum lacrimis iniuriam aperit et cultro se ipsam interficit. Brutus ex vulnere dolōre magno cultrum extrahit et delictum punīre parat. Populum concitat et Tarquinio imperium adimit. Liber iam populus Rōmānus duo consules, Iunium Brutum et Tarquinium Collatīnum, deligere constituit. (Eutropius, Breviarium ab urbe condita, 1, 8) και η 19ΧIX: Marco Tullio Cicerone et Gaio Antonio consulibus, Lucius Sergius Catilīna, nobilissimi generis vir sed ingenii pravissimi, contra rem publicam coniurāvit. Eum clari quidam sed improbi viri consecūti erant. Catilīna a Cicerōne ex urbe expulsus est. Socii eius deprehensi sunt et in carcere strangulāti sunt. Ab Antōnio, altero consule, Catilina ipse cum exercitu suo, proelio victus, interfectus est. Gaius Sallustius tradit multos etiam milites Romanos in eādem cruentissimā pugnā occīsos esse, multos autem graviter vulnerātos esse. (Ευτρόπιος, 6, 15-Με ορισμένες αλλαγές) ενότητα στο σχολικό βιβλίο των λατινικών της Β' Λυκείου [Πασχάλης Μ.-Σαββαντίδης Γ., Λατινικά Β' Γενικού Λυκείου (Θεωρητική Κατεύθυνση), εκδ. ΟΕΔΒ] έχουν κείμενο που έγραψε ο Ευτρόπιος... Svlioras 00:12, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

thread_title: Υποσημειώσεις
Συζήτηση:Τρακτέρ Ονοματολογία

message: # Φώτα-προβολείς. 
# Πετρελαιοκινητήρας.
# Δυναμό (Γεννήτρια) : Συσκευή που παράγει ηλεκτρικό ρεύμα συνεχούς τάσεως και τροφοδοτεί την μπαταρία και το ηλεκτρικό σύστημα του τρακτέρ.
# Προθερμαντήρας : Αποτελεί στοιχείο του συστήματος υποβοήθησης της ψυχρής εκκίνησης. Με την παραγωγή και διοχέτευση ηλεκτρικής ενέργειας από την ηλεκτρονική μονάδα προθέρμανσης στον χώρο καύσης και την μετατροπή της σε θερμική ενέργεια δημιουργεί τις ιδανικές συνθήκες για την ανάφλεξη του καύσιμου.
# Ταμπλό : Σε ένα τρακτέρ είναι ένα πλαίσιο στο οποίο βρίσκεται ένας διακόπτης ανάφλεξης και στα περισσότερα μοντέλα περιέχει δείκτες όπως το ταχύμετρο, το στροφόμετρο, τον χιλιομετρητή, και το μετρητή καυσίμων.
# Τιμόνι (Σύστημα διεύθυνσης).
# Σύνδεσμος τριών σημείων : για τοποθέτηση μηχανήματος εργασίας (άροτρο, φρέζα, χορτοκοπτικό, κ.λ.π).
# Στο τμήμα αυτό βρίσκονται : Μοχλός ταχυτήτων, Υδραυλική αντλία, Βαλβίδα ελέγχου, Υδραυλικός κύλινδρος, επιλογέας ταχυτήτων PTO.
# Πεντάλ συμπλέκτη & Πεντάλ φρένου.
# Μίζα (εκκινητής) : είναι μια ηλεκτρική αντίσταση όπου η ηλεκτρική ενέργεια όπως παρέχεται από την μπαταρία μετατρέπεται σε μηχανική, με αποτέλεσμα την εκκίνηση του κινητήρα.
# Συσσωρευτής (μπαταρία) : Συσκευή η οποία αποθηκεύει χημική ενέργεια και την αποδεσμεύει με τη μορφή ηλεκτρισμού.
thread_title:  Σύνοψη 

message: *Τρακτέρ Λειτουργικά μέρη
Krekis 14:59, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Εξωτερικοί σύνδεσμοι
Συζήτηση:Μαρία Μαραγκουδάκη

message: Το συντακτικό είναι λίγο παράξενο... Μοιάζει και δεν μοιάζει με αυτόματο μεταφραστή. Περισσότερο σαν χρήστη που τώρα μαθαίνει ελληνικά. Πράγμα που δεν είναι κακό, αλλά θέλει επιμέλεια για να βγάζει νόημα. Atlantia 17:46, 20 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Δεν είναι καθόλου παράξενο. Είναι αυτόματη μετάφραση με μερικές αλλαγές. --Ttzavarasσυζήτηση 18:54, 20 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Το τελείως παράξενο είναι ότι το άρθρο χρειάζεται επειγόντως γλωσσική επιμέλεια και κάποιοι χρήστες επιμένουν επιμελώς να αφαιρούν το σχετικό πρότυπο. Εκτός αν η Μαρία Μαραγκουδάκη είναι ένας Έλληνας καλλιτέχνης... --Ttzavarasσυζήτηση 19:13, 20 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Αυτόματη μετάφραση;
Συζήτηση:Φλουρεξίλ

message: Το άρθρο στην παρούσα μορφή του εξετάζει μόνο περιορισμένη οπτική γωνία του θέματος, εκείνη της εφαρμοσμένης χρήσης στη φαρμακολογία. Ο ορισμός του φθοριούχου νατρίου όμως δεν είναι πως πρόκειται για φάρμακο, αλλά για χημική ουσία. Atlantia 18:02, 20 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Η συζήτηση αυτή να μεταφερθεί από κάποιον που μπορεί να κάνει τη μεφορά στο λήμμα Φλουρεξιλ.
Επίσης το λήμμα να συνδεθεί με τις ξενόγλωσσες στο NaF αφού το φλουρεξιλ αποσυνδεθεί με το λήμμα NaF
Ευχαριστώ Jarlaxll (συζήτηση) 19:44, 1 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Περιορισμένη οπτική γωνία
Συζήτηση:Απελευθέρωση της Καλαμάτας

message: Δεν υπήρξε καμμία "μάχη Καλαμάτας" γιατί η πόλη κατελήφθη αμαχητί. Χρειάζεται αλλαγή του τίτλου. Το "Κατάληψη Καλαμάτας" πάλι φαίνεται αδόκιμο, με την έννοια ότι δεν υπήρξε άμυνα. Ίσως καλύτερα "Απελευθέρωση Καλαμάτας", αν μας το επιτρέπουν τα νεο-οθωμανικά ήθη.— ανυπόγραφο σχόλιο  10:21, 21 Μαρτίου 2013‎..
thread_title:  Αλλαγή τίτλου 

message: Η συγώνευση του λήμματος "Δοξολογία στην Καλαμάτα (23 Μαρτίου 1821)" με αυτό εδώ είχε γίνει χωρίς να συνδυαστούν οι ήδη υπάρχουσες πληροφορίες με αυτές του συχωνευμένου λήμματος, με αποτέλεσμα ολόκληρες παράγραφοι να επαναλαμβάνουν τα ίδια πράγματα και μάλιστα χωρίς χρονική συνέχεια. Διόρθωσα το πρόβλημα όσο μπορούσα, χωρίς (ελπίζω) να χαθούν οι αναφορές στις επιπλέον πηγές.--Dipa1965 (συζήτηση) 16:46, 24 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title: Αφαίρεση επαναλαμβανόμενων πληροφοριών
Συζήτηση:Πολιορκία των Αθηνών (1821)

message: Όπως σημείωσε και ο Χρήστης:Dor-astra, πρόκειται ουσιαστικά για διαδοχικές φάσεις του ίδιου επεισοδίου.--Auslaender (συζήτηση) 12:10, 16 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση

message: To >και είχε πυρπολήσει την Κούμη.<
είναι Κύμη.
replies: text: Ευχαριστούμε για την επισήμανση. Διορθώθηκε, αν και για δική σας διευκόλυνση να ξέρετε ότι μπορούσατε να το διορθώσετε και εσείς ο ίδιος πατώντας το κουμπί επεξεργασία στο πάνω μέρος της σελίδας.--Diu (συζήτηση) 09:48, 20 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Διόρθωση
Συζήτηση:Πάνος Τζαβέλλας

message: Το χρονολόγιο δεν μπορεί να σταθεί ως κύριο περιεχόμενο του άρθρου γιατί δηλώνει προχειρότητα. Πρέπει να αντικατασταθεί από ρέον κείμενο. Atlantia 13:58, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Μορφοποίηση
Συζήτηση:This Is Our Night

message: Θυμάμαι πολύ καλά πως το άρθρο αυτό ήταν αυτόνομο και είχε συγχωνευτεί στο Σάκης Ρουβάς. Νομίζω πως προτού ακολουθηθεί και πάλι η αντίστροφη πορεία έπρεπε το θέμα να τεθεί σε ψηφοφορία. (Προσωπική μου άποψη είναι πως δε στέκει αυτόνομο άρθρο.) Atlantia 15:11, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Συμφωνώ και με τα δύο πιο πάνω. --Ttzavarasσυζήτηση 15:14, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Επαναφορά
Συζήτηση:Χαρτογραφική προβολή

message: Γειά σας, όπως θα δείτε ήδη έκανα σημαντικές αλλαγές στη σελίδα, και θα ήθελα να συνεχίσω και σε άλλες όπως π.χ. στις προβολές που χρησιμοποιούνται στην Ελλάδα κ.α. Επίσης θα ήθελα να αλλάξω την ενότητα "Απαιτήσεις - προϋποθέσεις" η οποία πάσχει από μεταφραστικής απόψεως... — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη VRChriss (συζήτηση • συνεισφορά) .
Και τι σε εμποδίζει; Προχώρησε ελεύθερα. --Ttzavarasσυζήτηση 06:33, 24 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
replies: text: Καλημέρα οι απαιτήσεις - προϋποθέσεις είναι αυτές όπως διδάσκονται σήμερα στις ελληνικές ακαδημίες εμπορικού ναυτικού και στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων. Η ενότητα αυτή δεν προέρχεται από μετάφραση ξένου κειμένου. Συνεπώς αν πάσχει σε μετάφραση θα οφείλεται σε πτώχευση εννοιών ξένων γλωσσών.--Templar52 06:53, 24 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

message: * ΣΚΚ: Σύμμορφη κυκλική κοσμολογία— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  make page
Συζήτηση:Βαγιαζήτ Β΄

message: γ. Διδυμότειχο, 851/1447, θ. 918/1512
886-918/1481-1512
σβήνω τις χρονολογίες ως προς έτος Εγίρας γιατί είναι μπερδευτικές--vanakaris 22:49, 24 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Το έτος αυτό (Εγίρας) χρησιμοποιείται μέχρι και σήμερα στο Ιράν επίσημα (δεν ξέρω αν το ίδιο ισχύει για την Σαουδική Αραβία κλπ κλπ).. Νομίζω σε θέματα που έχουν να κάνουν με Ισλάμ, ανατολή θα πρέπει να διατηρείται και η χρονολογία αυτή. Ggia 22:55, 24 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: χρονολογίες
Συζήτηση:Λάλας Ηλείας

message: Είναι "Η" Λάλα, "ΤΟ" Λάλα ή "Ο" Λάλας;; --Ttzavarasσυζήτηση 12:41, 28 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
replies: text: Η Λάλα δεν είναι, Το Λάλα ήταν, αλλά για να το διόρθωσε ο Κώστας που είναι επί του θέματος, δίκιο θα έχει. --Stay friends 16:13, 28 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
replies: text: :Αν ξέρει όμως κανείς την ετυμολογία του, ας το επεξηγήσει. --Stay friends 16:14, 28 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

text: Από όσο ξέρω ακόμα Λάλα λέγεται , όχι Λάλας --✻tony esopi λέγε 21:47, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

message: Στα ιστορικά στοιχεία δεν υπάρχει καμία πηγή για τόσο σημαντικές φράσεις όπως: 1."κατοικήθηκε από Αλβανούς που είχαν έρθει από την Ήπειρο" (υπενθυμίζω ότι εκείνα τα χρόνια εθνικά Αλβανοί μπορούν να θεωρηθούν με επιφύλαξη, μόνο οι μουσουλμάνοι που προέρχονται από τη σημερινή Αλβανία, ενώ απεναντίας οι ορθόδοξοι χριστιανοί πρέπει να αποκαλούνται Αρβανίτες), 2."ερήμωση της Πελοποννήσου" (πότε και σε ποιο βαθμό;), 3."στίφη ολόκληρα Αλβανών πλημμύρισαν την Πελοπόννησο" (ασαφής ο όρος στίφη), 4."Οι Λαλαίοι Τούρκοι και Αλβανοί έγιναν γνωστοί για την γενναιότητά τους", 5."Πολλές φορές φάνηκαν χρήσιμοι στην πάταξη και δίωξη των κλεφτών" (ποιών κλεφτών;) Αναφορά:  2A02:587:3206:8300:A460:48D1:BA29:FCD9 20:23, 22 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-2-2018
Συζήτηση:Ωλένια νευρίτιδα αγκώνα

message: Πέρα από την προφανή αυτοαναφορά η παραπομπή Χαράλαμπος Γκούβας, «Θεραπεία Ωλένιας Νευρίτιδας αγκώνος με γύψο, φάρμακα και τοπική ένεση Κορτιζόνης», Data on file , 2010 τι ακριβώς είναι;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:23, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Γιατί αν δεν είναι δημοσιευμένη πηγή τότε φράσεις όπως Ο Χαράλαμπος Γκούβας βρήκε ότι η συντηρητική αγωγή με τα προαναφερθέντα μέτρα αποδίδει μόνο σε ποσοστό 60% και το υπόλοιπο ποσοστό ασθενών 40% χρονίζει και χρειάζεται εγχείρηση είναι πρωτότυπη έρευνα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:25, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Εδώ υπάρχει εξήγηση για το τι σημαίνει data on file. Άρα είναι πρωτότυπη έρευνα 1000%--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:48, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Data on file
Συζήτηση:8ος αιώνας π.Χ.

message: Μεγάλο τμήμα του κειμένου έχει τελείως εσφαλμένες χρονολογίες ή αναπαράγει παραδόσεις που δεν θεωρούνται αξιόπιστες. Το έκανα κρυφό. επαναφέρετε κατά τμήματα, όπου μπορούν να βρεθούν πιο αξιόπιστες πηγές.--Dipa1965 20:16, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Σκοπεύω να δημιουργήσω τον ακόλουθο πίνακα σε κάθε Αιώνα π.Χ. 
Παρακαλώ για την σύμφωνη γνώμη ή τυχόν εναλλακτικές προτάσεις --jm (συζήτηση) 11:25, 22 Αυγούστου 2013 (UTC)

message: Ο πρώτος καταγραμμένος εορτασμός των Ολυμπιακών Αγώνων στην αρχαιότητα ήταν στην Ολυμπία, το 776 π.Χ., δηλαδή η πρώτη πενθετηρία ξεκινά το καλοκαίρι του 775 π.Χ., σύμφωνα με το σημερινό ημερολόγιο. 
Οι Ολυμπιάδες κατά τον 8ο Αιώνα εμφανίζονται στον ακόλουθο πίνακα:
  
Ολυμπιάδα	Χρονολογία	Ολυμπιονίκης
1η       	776       	Αααααααα
2η       	772       	Αααααααα
3η       	768       	Αααααααα
4η       	764       	Αααααααα
5η       	760       	Αααααααα
6η       	756       	Αααααααα
Σημαντικές πληροφορίες:
Από την 37η Ολυμπιάδα (632 π.Χ.) αρχίζουν να παίρνουν μέρος έφηβοι. Ο έφηβος Δαμίσκος από την Μεσσηνία κερδίζει στην 103η Ολυμπιάδα (368 π.Χ.) τον αγώνα δρόμου σε ηλικία δώδεκα ετών.
Η διοργάνωσή τους γινόταν μέχρι το 393 όταν ο αυτοκράτορας Θεοδόσιος απαγόρευσε την διεξαγωγή τους. Από το 1896, αναβίωσαν με την ονομασία Ολυμπιακοί Αγώνες.
thread_title:  Ολυμπιάδες
Συζήτηση:Κραυγή (άλμπουμ)

message: Ενώ έχω ήδη αιτιολογήσει πως κάποιες παραπομπές δεν αποτελούν αξιόπιστες πηγές καθώς η μία αποτελεί παλαιότερη μορφή του βιογραφικού της Άννας Βίσση που υπήρχε στην βικιπέδια και το οποίο περιείχε ατεκμηρίωτο υλικό (κοιτώντας κανείς το ιστορικό της σελίδας Άννας Βίσση μπορεί να διαπιστώσει το παραπάνω) και η δεύτερη παραπομπή αποτελεί παράνομή καθώς πρόκειται για παράνομο download και επίσης χωρίς κάποιο επιπλέον στοιχείο. Μέλη της βικιπέδια χωρίς τα αιτιολογήσουν τον λόγο αναιρούν όσα έχω ήδη αιτιολογήσει, χωρίς, όμως, καμιά επιχειρηματολογία και με εκφράσεις απρεπείς που δεν επιτρέπονται στην βικιπέδια. Αν δεν τεκμηριωθεί πειστικά η αναίρεση των μελών αυτών παρακαλώ να μην αναιρεθούν όσα έχω ήδη αναιρέσει με επιχειρήματα. --KatrinofGreece 12:36, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
replies: text: Επίσης, παρατήρησα πως το άρθρο κλειδώθηκε χωρίς να αναιρεθεί η έκδοση που είχα αναιρέσει και επαναφέρθηκε από τα προαναφερόμενα μέλη. Θα παρακαλούσα να αναιρεθεί καθώς έχω αναφέρει τους λόγους --KatrinofGreece 12:38, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Αδικαιολόγητη, ατεκμηρίωτη αναίρεση της αναίρεσης μου 

message: Πρόσθεσα το  ώστε όποιος χρήστης βρει την πηγή να την προσθέσει.NtoSi 13:04, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Πηγή
Συζήτηση:Γεώργιος Γκουρτζίεφ

message: Ο Γεωργιάδης τι ακριβώς έκανε το 1900; Είναι μήπως αυτός που ήταν ηγεμόνας της Σάμου, η κάποιος άλλος, συνονόματος του; --Stay friends 12:39, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Γεώργιος Γεωργιάδης ηγεμόνας της Σάμου το 1900
Συζήτηση:Χοιρινό πρασοσέλινο

message: Δεν έχει πηγές με σημαντική κάλυψη για να προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα. Ένας ιστότοπος ή ακόμα και ένα ή και 10 βιβλία συνταγών νομίζω ότι είναι προφανές ότι δεν αρκούν, πρέπει να έχει και κάτι παραπάνω να ειπωθεί για αυτό πέρα από τα υλικά και τον τρόπο παρασκευής του. →Geilamir (συζήτηση) 15:47, 21 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση προτύπου:Ηγεμόνες της Μολδαβίας

message: Άλλοι προγενέστεροι ηγεμόνες της Μολδαβίας που δεν αναφέρονται στην πηγή που βασίζεται το πρότυπο, ενώ αναφέρονται με αυτή την ιδιότητα στα άρθρα τους, είναι οι εξής:
* Στέφανος Γ' ο Μέγας (έζησε 1433 - 1504)
* Ιωάννης Ιάκωβος Ηρακλείδης (έζησε 1511-1563)
* Γεώργιος Γκίκας (έζησε 1600 - 1664)
* Δημήτριος Καντακουζηνός (ηγεμόνευσε 1673 - 1674, 1675, και 1684 - 1685.)
* Ιωάννης Μαυροκορδάτος (έζησε 1684 - 1719)
* Ιωάννης Θεόδωρος Καλλιμάχης (έζησε 1690—1780)
* Νικόλαος Μαυροκορδάτος (έζησε 1670 - 1730)
* Κωνσταντίνος Μαυροκορδάτος (έζησε 1711-1769)
* Γρηγόριος Γ΄ Γκίκας (ηγεμόνευσε 1769 - 1767 και 1774 - 1777)
* Κωνσταντίνος Μουρούζης (έζησε ; - 1783)
* Αλέξανδρος Ι. Υψηλάντης (έζησε 1726 - 1806)
* Αλέξανδρος Καλλιμάχης (έζησε 1737 – 1821)
* Νικόλαος Μαυρογένης (έζησε 1735-1790) 
* Αλέξανδρος Μαυροκορδάτος ο Φιραρής (έζησε 1754 - 1819)
* Σκαρλάτος Καλλιμάχης (έζησε 1773 - 1821)
Αν βρεθούν στοιχεία να επεκταθεί το πρότυπο. --Stay friends 15:24, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Άλλοι ηγεμόνες Μολδαβίας

message: Αντέγραψα από τη ρουμανική και αγγλική βικιπαίδεια  τη λίστα των ηγεμόνων της Μολδαβίας και προτίμησα να χρησιμοποιήσω το δικό τους τίτλο, Φαναριώτες, αφού η εποχή από το 1711 περίπου έως το 1822 την εξουσία κατέχουν Φαναριώτες ηγεμόνες. Λέω να το προεκτείνω το πρότυπο και για την προ Φαναριωτών εποχή, αφού εκεί βρίσκονται και πολλοί ηγεμόνες ελληνικής καταγωγής.  Δεν έβαλα τις χρονολογίες που ανέβηκαν στο θρόνο, γιατί αυτή είναι απλώς ονομαστική λίστα και όχι χρονολογική, και τα ίδια ονόματα θα έπρεπε να επαναλαμβάνονται πολλές φορές. (Dor-astra (συζήτηση) 20:36, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC))
thread_title:  ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΤΥΠΟΥ 

message: Το πρότυπο αυτό είναι αντιγραφή του λήμματος List of rulers of Moldavia. δεν το πρόσθεσα στο πρότυπο γιατί έβγαινε σε όλα τα ιδιαίτερα λήμματα των ηγεμόνων της Μολδαβίας, φαινόταν δηλαδή η πηγή του προτύπου. Δε ξέρω αν έκανα κάτι λάθος. Αν έκανα, και μπορεί να φαίνεται το πρότυπο χωρίς τη πινακίδα της πηγής του στα ιδιαίτερα λήμματα, ας το βάλει κάποιος άλλος που ξέρει. (Dor-astra (συζήτηση) 17:50, 13 Οκτωβρίου 2014 (UTC))
thread_title:  Πηγή του προτύπου
Συζήτηση προτύπου:Ηγεμόνες της Βλαχίας

message: Άλλοι προγενέστεροι ηγεμόνες της Βλαχίας που δεν αναφέρονται στην πηγή που βασίζεται το πρότυπο, ενώ αναφέρονται με αυτή την ιδιότητα στα άρθρα τους, είναι οι εξής:
* Βασάραβα Α΄ (ηγεμόνευσε 1310 - 1352)
* Νικολάε Αλεξάντρου (ηγεμόνευσε από 1352 - 1364)
* Βλάντισλαβ Α΄ της Βλαχίας (ηγεμόνευσε 1364 - 1377]]
* Βλαντ Β΄ Ντρακούλ (ηγεμόνευσε 1436 - 1442 και 1443 - 1447)
* Βλαντ Γ΄ Τσέπες (έζησε 1431 – 1476)
* Γεώργιος Γκίκας (έζησε 1600 - 1664)
* Σερμπάν Καντακουζηνός (έζησε 1640 - 1688)
* Ιωάννης Μαυροκορδάτος (έζησε 1684 - 1719)
* Νικόλαος Μαυροκορδάτος (έζησε 1670 - 1730)
* Γρηγόριος Γ΄ Γκίκας (ηγεμόνευσε 1769 - 1767 και 1774 - 1777)
* Στέφανος Καντακουζηνός (ηγεμόνευσε 1714 - 1716)
* Νικόλαος Αριστάρχης, (έζησε 1799 - ;)
* Σκαρλάτος Καλλιμάχης (έζησε 1773 - 1821)
* Νικόλαος Μαυρογένης (έζησε 1735-1790) 
* Κωνσταντίνος Μαυροκορδάτος (έζησε 1711-1769)
* Αλέξανδρος Ι. Υψηλάντης (έζησε 1726 - 1806)
Αν βρεθούν στοιχεία να επεκταθεί το πρότυπο. --Stay friends 15:24, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
To πρότυπο είναι λάθος όπως κι αυτό της Μολδαβίας , στην Βλαχία η ηγεμονια αρχίζει το 1247
thread_title: Άλλοι ηγεμόνες Μολδαβίας
Συζήτηση:Δεύτερη πολιορκία του Μεσολογγίου

message: Το άρθρο περιγράφει κάτι διαφορετικό απο αυτό που λέει ο τίτλος του. Άλλωστε η Δευτερη πολιορκία του Μεσολλογίου έγινε 1825... 'Ετσι δεν είναι.--Nikosguard 16:17, 13 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
replies: text: Θυμάμαι ότι υπάρχει μια διχογνωμία σε αυτό, ορισμένοι μετράνε αυτή ως δεύτερη και την πολιορκία του 1825-1826 (οπότε και έγινε η Έξοδος) ως τρίτη. --geraki Talk 16:27, 13 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
replies: text: : Ίσως να είναι και έτσι. Αλλά ούτε η δομή ούτε το περιεχόμενο του άρθρου δικαιολογεί τον τίτλο του. Ή ο τίτλος πρέπει να αλλάξει ή το περιεχόμενο θα πρέπει να προσαρμοστεί στον τίτλο.--Nikosguard 08:38, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

message: (Ο χρήστης Dgolitsis γράφει:)
Πρόκειται για την πολιορκία του Αιτωλικού και όχι του Μεσολογγίου (15 Απριλίου 1825- 10 Απριλίου 1826), Ελληνική Ιστορία Εκπαιδευτικής Αθηνών, Τόμ. 25 σελ. 289 και 292  αντίστοιχα 
*Από ανεξέλεγκτη μεταφορά (Sogdianos) από την αγγλική Βικιπαίδεια.
(μεταφορά εδώ από την μπροστινή σελίδα)
thread_title: Πρόκειται για την πολιορκία του Αιτωλικού

message: Ούτε  το  Αιτωλικό , ούτε  τα  νησίδια  της  λιμνοθάλασσας  αποτελούσαν  ανεξάρτητο  στρατηγικό  στόχο.
Η  Ελληνική  καί  η  ξένη ιστοριογραφία  αναφέρουν  1-η, 2-η, 3-η  πολιορκία  
-	Ετούτη εδώ ,  μικρας  διάρκειας,  Δεύτερη πολιορκία του Μεσολογγίου
-	Το  Έπος του  1825-1826 Τρίτη πολιορκία του Μεσολογγίου
Βλ.Douglas Dakin : Η Ενοποίηση της Ελλάδας ,σελ.83,91
Δημ. Φωτιάδης : Η Επανάσταση  τού 21 ,τομ.Δ,σελ. 356-357,σελ.371-391
Σογδιανος 06:58, 8 Ιουλίου 2011 (UTC)
*Οι πολιορκές του Μεσολογγίου ήταν ξεκάθαρα δύο· η μεν πρώτη τελείωσε ανεπιτυχώς για τους Τούρκους μετά τα χριστούγεννα του 1822, οπότε και απεχώρησαν και επανήλθαν στην δεύτερη χωρίς διακοπή το 1825. Απλά υπάρχουν τρεις φάσεις στη δεύτερη πολιορκία. Η πρώτη φάση έληξε με τη διάσπαση του κλοιού από τον Μιαούλη και τον εφοδιασμό των πολιορκημένων.. Απλά μερικοί παρασύρονται από το σχεδίασμα Γ΄του Σολωμού. Το ίδιο προβλημα υπάρχει και στις τρεις αλώσεις της Θεσσαλονίκης. Dgolitsis\-\-```` 15:41, 30 Ιουνίου 2012 (UTC)
Ισχύουν και τα δύο. Μάλλον υπερτερούν οι αναφορές σε 1-2-3 πολιορκία
thread_title: 1-2-3
Συζήτηση:Γέφυρα Ρίου – Αντιρρίου

message: Σύμφωνα με http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%93%CE%AD%CF%86%CF%85%CF%81%CE%B1
Επίσης το κατάστρωμα της (ως μήκος) μπορεί να θεωρείται από κάποιους έλληνες το άθρισμα όλων των καταστρωμάτων μεταξύ πυλώνων αλλά επιστημονικά και γενικά στο εξωτερικό το ενεργό της μήκος (στατικά) είναι μόνο εκείνο κάτω από ένα "κατάρτι". --Athinker 07:42, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Προσέξτε ότι είναι καλωδιωτή και όχι κρεμαστή 

message: Πως μπορει να αναγραφεται σαν σοβαρη αποψη οτι η γεφυρα συνδεει το πουθενα με το εντελως πουθενα???
thread_title:  Κριτικες
Συζήτηση:Ρούμελη (οθωμανική)

message: Στο βιβλίο () αναφέρει μια πολύ διαφορετική διαίρεση. Η Ρούμελη υποδιαιρείτο στις τέσσερις επαρχίες της Σκόδρας, Όχριδας, Μοναστηρίου και Καστοριάς, και ήταν μια από τις τοπαρχίες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, από τις οποίες εδώ αναφέρω μόνο τις εξής Ελληνικές: των Ιωαννίνων, Θεσσαλονίκης, Κρήτης, νησιών του Αρχιπελάγους. Άλλες τοπαρχίες που αναφέρονται στο άρθρο ήταν Τσιρμέν (περιείχε την Βιζύη), Νύσης (περιείχε την Σόφια) και άλλες. --Faios Nanos 13:52, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Ναι. Αυτή η διαίρεση είναι μετά το 1830. Το άρθρο ίσως αναφέρεται σε προγενέστερη. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 13:56, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Αμφισβήτηση της διοικητικής διαίρεσης
Συζήτηση:Κωστής Παλαμάς

message: Υπάρχει μια αντίφαση όσον αφορά την οικία του Παλαμά στην Πάτρα:
"Η οικία του Παλαμά στην Πάτρα σώζεται ως σήμερα, στην οδό Κορίνθου. Οπότε εκείνος έφυγε από την Πάτρα, το σπίτι ενοικίασε η οικογένεια Σεράο από την Ιταλία και εκεί γεννήθηκε η μεγάλη Ιταλίδα πεζογράφος Ματθίλδη Σεράο. Σήμερα στεγάζεται εκεί το Ίδρυμα Κωστή Παλαμά"
Η Σεράο γεννήθηκε 1856, ο Παλαμάς το 1859, άρα μάλλον το ανάποδο έγινε...
--Sintoris 19:57, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Πράγματι, σωστή επισήμανση. Πρέπει να γίνουν αλλαγές. Αν έχεις χρόνο να το ψάξεις λίγο, κάνε τις. --Ttzavarasσυζήτηση 21:03, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

message: η πιο πάνω εικόνα δεν είναι ο Κωστής παλαμάς Αναφορά:  213.7.42.126 11:43, 10 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-2-2019