lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση κατηγορίας:Κύπριοι μηχανικοί

message: Τί σχέση έχουν οι αρχιτέκτονες με τους μηχανικούς αεροσκαφών ή τους μηχανολόγους μηχανικούς ; Τί σχέση έχουν οι πολιτικοί μηχανικοί με τους μηχανικούς αεροσκαφών ή τους μηχανολόγους μηχανικούς ; ——Chalk19 (συζήτηση) 23:17, 18 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Τί σχέση έχουν ;
Συζήτηση:Τιμή σημαντικότητας

message: Το κείμενο έχει προφανώς παραχθεί μέσω αυτόματης μετάφρασης και είναι εξαιρετικά κακής ποιότητας.
Νομίζω ότι πρέπει είτε να γίνει επεξεργασία του είτε να απορριφθεί συνολικά.
Παραθέτω ένα κομμάτι του κειμένου το οποίο είναι τόσο άσχημα συνταγμένο που ουσιαστικά στερείται νοήματος:
"Αυτό σημαίνει επίσης ότι αν φτιάξουμε μια δημιουργία της τιμής σημαντικότητας και να επιτρέψουμε τα α να ποικίλουν με την πάροδο του [0,1], μπορούμε να πάρουμε ένα ισοδύναμο ερμηνείας της τιμής σημαντικότητας σε σχέση με το α επίπεδο, όπως η χαμηλότερη τιμή α αυτό μπορεί να γίνει υπόθεση για την οποία η μηδενική  μπορεί να απορριφθεί για ένα δεδομένο σύνολο παρατηρήσεων. Προφανώς, θεωρώντας ότι το α μικρότερο από την τιμή σημαντικότητας θα καταλήξει να μην απορρίπτει τη μηδενική υπόθεση."

message: Το μεγαλύτερο μέρος του κειμένου έχει προκύψει από αυτόματη μετάφραση. Εξαιτίας της κακής σύνταξης το νόημα σε μεγάλο μέρος του κειμένου είναι από δυσνόητο έως ακατανόητο. Αναφορά: Κωστής Χαλκιαδάκης 77.49.126.175 05:36, 19 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-7-2019
Συζήτηση:Σωκράτης Χάσικος

message: Στην αγγλική σελίδα για το ίδιο πρόσωπο γράφει ότι ο Χάσικος πέθανε το 2021. Στην Ελληνική σελίδα πότε θα γίνει αυτή η διόρθωση; Αναφορά:  128.0.225.228 17:00, 31 Αυγούστου 2021 (UTC)
Προστέθηκε "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:59, 31 Αυγούστου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-8-2021
Συζήτηση:Πέτρος Καψάσκης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Επιπλέον το λήμμα περιέχει πληροφορίες που δεν αφορούν τον βιογραφούμενο ή πληροφορίες (παρουσιάσεις βιβλίων) που δεν αφορούν ένα λήμμα εγκυκλοπαίδειας.--Diu (συζήτηση) 12:20, 20 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με το παραπάνω σκεπτικό. --Texniths (συζήτηση) 12:23, 20 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Πράγματι δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. Επίσης το λήμμα περιέχει και αντιγραφή (Μέσα από την επιστημονική έρευνα...κομίσει.), θα μπορούσε να διαγραφεί και για αντιγραφή νωρίτερα. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 12:24, 20 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Δεν υπάρχουν πηγές με σε βάθος κάλυψη. Περισσότερο μοιάζουν με καλυμμένα δελτία τύπου, είναι αυτοαναφορικές κλπ. Σε ορισμένες πρέπει να υπάρχει και παραπληροφόρηση, όπως πχ εδω (δεν πρόκειται για "εκδήλωση της UNESCO" που γράφει το άρθρο, αλλά εκδήλωση ενός σωματείου με επωνυμία "Όμιλος για την UNESCO Τεχνών, Λόγου και Επιστημών", που δε φαίνεται να έχει καμιά σχέση με την Ελληνική Εθνική Επιτροπή της UNESCO, όπως άλλοι Όμιλοι με παρόμοια ονομασία, που όμως εκείνοι αναφέρουν ρητά την αναγνώρισή τους από την Εθνική Επιτροπή). ——Chalk19 (συζήτηση) 18:56, 21 Ιουλίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πέτρος Καψάσκης]]
Συζήτηση:Ελληνικό Ινστιτούτο Πολιτιστικής Διπλωματίας/Πρόταση διαγραφής

message: Αντίστοιχο λήμμα με το ανωτέρω, δημιουργήθηκαν μαζί στο πλαίσιο της προώθηση του νεοιδρυθέντος ινστιτούτο, το οποίο δεν παρουσιάζει σημαντική κάλυψη από πηγές όπως το εννοεί η πολιτική.--Diu (συζήτηση) 12:27, 20 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με την πρόταση, συν για τους λόγους που ισχύουν και για το λήμμα του "ιδρυτή", βλ. Συζήτηση:Πέτρος Καψάσκης/Πρόταση διαγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 18:58, 21 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Πράγματι προωθητικό λήμμα. Δεν έχει θέση στη Βικιπαίδεια. --Texniths (συζήτηση) 20:24, 21 Ιουλίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελληνικό Ινστιτούτο Πολιτιστικής Διπλωματίας]]
Συζήτηση:Αλέξιος Γ΄ Άγγελος

message: ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ, καλησπέρα. Θα σας παρακαλούσα να αιτιολογήσετε την διαγραφή της παραγράφου «Η ανεξαρτητοποίηση της Μακεδονίας του Βαρδάρη». Ευχαριστώ.--Stepanps (συζήτηση) 13:22, 20 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Αιτιολόγηση διαγραφής
Συζήτηση:Ντίνος Μιχαηλίδης

message: Για να μην υπάρξουν προβλήματα στο μέλλον: στις 7 Απριλίου 2020 έγινε αντιγραφή κειμένου της ΒΠ:
*στην ιστοσελίδα της εφημερίδας Πολίτης . 
*στην ιστοσελίδα της εφημερίδας Ο Φιλελεύθερο . 
*στην ιστοσελίδα sigmalive 
*πιθανόν και σε άλλες ιστοσελίδες
Το σημαντικό είναι ότι προηγήθηκε η συγγραφή του κειμένου της ΒΠ και μετά εμφανίστηκαν αυτά τα κείμενα. Οπόταν δεν τίθεται θέμα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από τη ΒΠ και τον συντάκτη του λήμματος. Xaris333 (συζήτηση) 11:34, 7 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title: Αντιγραφή κειμένου ΒΠ
Συζήτηση:Μπιλιάνα Γκλιγκόροβιτς

message: Η Μπιλιανα Γλιγκοροβιτς είναι σε Σχέση με τον Ανδρεα Ανδρεαδη Αθλητή Βολλευ του Ολυμπιακού. Vouno10 (συζήτηση) 00:25, 24 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Προσωπικη ζωή
Συζήτηση:Σμήνος σεισμών

message: Παρακαλώ βοηθήστε να αναπτυχθεί το λήμμα.--46.177.207.64 23:24, 24 Ιουλίου 2019 (UTC)

message: Αν θέλετε να βάλετε παραδείγματα βάλτε σεισμούς από τη Ελλάδα.--46.177.207.64 23:27, 24 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μην βάζετε ξένα παραδείγματα μόνο από Ελλάδα
Συζήτηση:Μέγεθος σεισμικής ροπής

message: Παρακαλώ βοηθήστε στην ανάπτυξη του λήμματος.--79.166.67.200 09:52, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ανάπτυξη του λήμματος
Συζήτηση:Καίτη Κληρίδου

message: ΛΑΘΟΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΗΛΙΚΙΑ 21 ΧΡΟΝΩΝ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ 72=74 ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΟΤΕ ΠΡΟΛΑΒΕ ΚΑΙ ΣΠΟΥΔΑΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΨΑΤΕ? Η ΚΑΙΤΗ ΗΤΑΝ ΕΚΤΟΣ ΚΥΠΡΟΥ ΑΠΟ ΟΤΙ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΗΛΘΕ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΜΕΤΑ ΤΟ 74.... Αναφορά:  82.102.100.108 12:41, 26 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-9-2022
Συζήτηση:Μετασεισμός

message: Παρακαλώ βοηθήστε στην ανάπτυξη και την επέκταση του λήμματος.--78.87.222.18 07:42, 26 Ιουλίου 2019 (UTC)

message: Σας παρακαλώ βοηθήστε να επεκταθεί το λήμμα
thread_title:  Μήνυμα 25/04/2020
Module talk:Citation/CS1

message: * να μην εμφανίζονται σε εκτύπωση ή στα κινητά diff=7242536, 5 Οκτωβρίου 2018
* Μετάφραση ονομάτων μηνών diff=7641042, 26 Ιουλίου 2019
thread_title:  Κώδικας που πρέπει να επαναφέρεται κάθε φορά που γίνεται ενημέρωση από en.wikipedia 

message: Θα πρέπει να ενημερωθεί ώστε να δημιουργεί CITEREF από προεπιλογή (χωρίς ref=harvb κλπ). — Geraki (συζήτηση) 10:28, 24 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  CITEREF
Συζήτηση:Ευαγγέλιο της Απάμειας/Υποψήφιο προς προβολή

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Πράγματι στα ελληνικά συνήθως αναφέρεται ως ευαγγέλιο του Ραμπουλά, αλλά πρόκειται κατ'εμέ για λανθασμένη μεταγραφή από τα αγγλικά. Το συριακό όνομα Rabbula ήδη στις υστερορωμαϊκές ελληνικές πηγές αναφέρεται ως Ραββουλάς ή Ραβουλάς.Σε κάθε περίπτωση στο συγκεκριμένο χειρόγραφο κανείς ποτέ δεν αναφέρεται ως το ευαγγέλιο της Απάμειας.
thread_title:  Ευαγγέλιο της Απάμειας
Συζήτηση:Εκπαιδευτήρια Δούκα/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Το λήμμα έχει διαφημιστικό σκοπό, ενώ δεν υπάρχουν ανεξάρτητες πηγές που να ασχολούνται με το θέμα.  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 10:01, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)
*  Διαγραφή Για τέτοια λήμματα δεν θα έπρεπε να γίνεται καν συζήτηση. Και μόνο η απουσία πηγών είναι αρκετή για να το διαγράψει κανείς. Προτείνω να το μεταφέρετε στις σελίδες για γρήγορη διαγραφή.(Dor-astra (συζήτηση) 14:37, 10 Αυγούστου 2019 (UTC))
replies: text: : Δεν έχεις άδικο, αλλά η προσωπική μου εμπειρία έχει δείξει πως είναι απίθανο κάποιος διαχειριστής να διαγράψει με την ταχεία ένα λήμμα που υπάρχει από το 2011 (!).--Texniths (συζήτηση) 15:32, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: :  Α !!!... όσο για αυτό έχεις απόλυτο δίκιο. Δεν μπορώ να καταλάβω τι γίνεται με τους διαχειριστές...(Dor-astra (συζήτηση) 15:36, 10 Αυγούστου 2019 (UTC))
replies: text: ::Οι διαχειριστές δεν είναι υεπύθυνοι για το περιεχόμενο. Όταν ένα λήμμα υπάρχει από το 2011 καλό είναι να υπάρξει συζήτηση, στην οποία και θα μπορούμε εύκολα να παραπέμπουμε σε περίπτωση επαναφοράς του, αν τελικά διαγραφεί.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:41, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εκπαιδευτήρια Δούκα]]
Συζήτηση:Εμπορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκυλοπαιδικό, χωρίς ανεξάρτητες πηγές που να προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα στο αντικείμενο του λήμματος.  Διαγραφή.--Texniths (συζήτηση) 10:07, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Πράγματι δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. Μάλιστα υπάρχει και θέμα πνευματικών δικαιωμάτων καθώς τουλάχιστον οι πρώτες παραγράφοι είναι αντιγραφή. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 10:10, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)
* Σχόλιο: Η απουσία πηγών το κάνει σίγουρα μη εγκυκλοπαιδικό. Το γεγονός όμως ότι ιδρύθηκε το 1916, πάνω από 100 χρόνια πριν, ίσως θα μπορούσε να είναι λόγος για διατήρηση, με την προϋπόθεση βέβαια της παράθεσης πηγών ή περισσότερων ιστορικών στοιχείων. ----Lemur12να'στε καλά 23:35, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Σχόλιο Θα συμφωνήσω με τις παρατηρήσεις του Lemur12. Θεωρώ σχετικά απίθανο να μην υπάρχουν αναφορές στη δράση του Εμπορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης στη σχετική βιβλιογραφία. Αν κάποιος διαθέτει σχετική βιβλιογραφία ίσως να μπορούσε να βοηθήσει.--Diu (συζήτηση) 12:05, 13 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εμπορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης]]
Συζήτηση:Εφημερίδα Πολίτης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή. Χωρίς ανεξάρτητες και αξιόπιστες πηγές που να προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα. Ίσως συγχώνευση με το λήμμα της Χίου.--Texniths (συζήτηση) 12:07, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τον Texniths.--Diu (συζήτηση) 10:42, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
* Συγχώνευση του μικρού περιεχομένου του στο Κατάλογος εφημερίδων λοιπής Ελλάδας. ----Lemur12να'στε καλά 23:46, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εφημερίδα Πολίτης]]
Συζήτηση:Ηλίας Πανούσης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Χωρίς ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές. Η μία που υπάρχει στο λήμμα είναι εφημερίδα τοπικής κυκλοφορίας (η εφημερίδα του χωριού του), και η άλλη μπλογκ. Δεν υπάρχουν άλλες αναφορές στο όνομα αυτό.--Texniths (συζήτηση) 10:14, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή σύμφωνα με Τεχνίτη.--Diu (συζήτηση) 10:35, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. --Λάδων (συζήτηση) 10:48, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
* διαγραφή Συμφωνώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:04, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ηλίας Πανούσης]]
Συζήτηση:Θέατρο Σοφούλη/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Δεν υπάρχουν πηγές που να ασχολούνται με το θέμα σε βάθος. Οι γνωστές εφηφμερίδες που υπάρχουν ως παραπομπές στο λήμμα απλά παρουσιάζουν προγράμματα θεατρικών παραστάσεων - όπως και οι αναφορές που υπάρχουν στο διαδίκτυο.  Διαγραφή.--Texniths (συζήτηση) 10:18, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή. --Λάδων (συζήτηση) 11:02, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Θέατρο που ξεκίνησε τη λειτουργία του στις αρχές του 21ου αιώνα. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. ----Lemur12να'στε καλά 23:17, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Θέατρο Σοφούλη]]
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt 2

message: Αν συμμετείχα στην ψηφοφορία θα ψήφιζα  υπέρ της εκλογής. ——Chalk19 (συζήτηση) 01:49, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Δήλωση
Συζήτηση:Πήλιος Γούσης

message: Η ενότητα αυτή υποστηρίζει πως ο Πήλιος Γούσης δεν ήταν προδότης αλλά παρεξηγημένος και συκοφαντημένος Φιλικός. Μπορεί κάποιος να ελέγξει αν οι πηγές αυτής της ενότητας (Κώστας Τζίμας, Αλέξανδρος Περικλή Γούσης) είναι αξιόπιστες; Γιατί, από την πρώτη ματιά, δεν φαίνεται κάτι τέτοιο για καμία από τις δύο.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:53, 30 Ιουλίου 2019 (UTC)
Είναι για μενα φανερό οτι η αλλη άποψη αναβαθμίζεται και λαμβάνει αχρείαστο βάρος. Κανονικά πρέπει να δωθεί attribution στο κείμενο, χωρις ξεχωριστή ενότητα. Cinadon36 07:58, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
Αυτό μου ακούγεται λογικό. Για να δούμε όμως πρώτα αν αξίζει καν να διατηρηθεί.--Dipa1965 (συζήτηση) 10:22, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
Έτσι όπως είναι τώρα πάντως, είναι :en:WP:WEASEL στον τίτλο της ενότητας. Cinadon36 10:25, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: :Dipa1965 διάβασε εδώ: https://www.newsbeast.gr/weekend/arthro/4670226/to-pio-parexigimeno-prosopo-tis-ellinikis-epanastasis-kai-i-apokatastasi-toy. Νομίζω ότι μπορείς να βάλεις σαν πηγή της ενότητας αυτήν την σελίδα. (Dor-astra (συζήτηση) 16:31, 31 Ιουλίου 2019 (UTC))
replies: text: ::Δεν νομιζω πως το newsbeast.gr ειναι Αξιόπιστη Πηγή. Ιδίως ένα ανυπόγραφο άρθρο. Cinadon36 16:55, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: :::Σίγουρα δεν μπορει να χρησιμοποιηθεί ως πηγή αλλά μήπως ο καπνός δείχνει την ύπαρξη φωτιάς; Θα προσπαθήσω να το θυμηθώ όταν επιστρέψω σε κανονικούς ρυθμούς. Ίσως υπάρχουν αξιόπιστες πηγές. --Dipa1965 (συζήτηση) 20:03, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Η άλλη άποψη
Συζήτηση:Βακούφι

message: Είναι το βακούφι ίδρυμα; Το ίδρυμα (στην κύπρο τουλάχιστον) λέγεται εβκαβ και το βακουφι ειναι το χωράφι που δωρήστηκε στο εβκαφ.  ετσι εχουν τα πράγματα; νομιζεις χρειάζεται νεο λήμμα για το κυπριακο εβκαφ; Cinadon36 06:41, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
Ναι. Xaris333 (συζήτηση) 09:24, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title: Βακούφι
Συζήτηση:Κατάλογος Ινδών πρεσβευτών στην Ελλάδα/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Τα πρόσωπα που έχουν διατελέσει πρεσβευτές σε μια χώρα δεν έχουν απαραίτητα εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον. Πολύ περισσότερο ένας κατάλογος με πρόσωπα που διετέλεσαν πρεσβευτές. Niki81 (συζήτηση) 21:44, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Συγχώνευση Το λήμμα είναι ένας απλός πίνακας, ωστόσο μπορεί να συγχωνευθεί με το λήμμα Ελληνο-Ινδικές σχέσεις. Το εν λόγω λήμμα παρέχει μια επισκόπηση των διμερών σχέσεων και αφού καλύπτει τις διπλωματικές σχέσεις των δύο χωρών, μπορεί να γίνει συγχώνευση. Παρομοίως οι πρεσβευτές της Ανατολικής Γερμανίας στην Ελλάδα έχουν ξεχωριστή ενότητα στο αντίστοιχο λήμμα για τις διμερείς σχέσεις. 
Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:49, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διατήρηση Το λήμμα δεν βιογραφεί τα πρόσωπα. Το λήμμα είναι ένας κατάλογος. Οι κατάλογοι είναι επιτρεπτοί στη Βικιπαίδεια. Δεν έχει σημασία αν τα πρόσωπα του καταλόγου δεν είναι εγκυκλοπαιδικά τα ίδια. Το θέμα είναι. Το θέμα πρέσβεις μιας χώρας σε μια άλλη χώρα είναι εγκυκλοπαιδικό. Φυσικά, θα μπορούσε να είχαμε τον κατάλογο σε λήμμα με την ονομασία Πρεσβεία της Ινδίας στην Ελλάδα ή στο Ελληνο-Ινδικές σχέσεις που αναφέρθηκε πιο πάνω. Πάντως το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό (χρειάζεται φυσικά επιμέλεια αλλά αυτός δεν είναι λόγος διαγραφής) Xaris333 (συζήτηση) 21:50, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)
Θα συμφωνήσω με την Niki81.  Διαγραφή--Diu (συζήτηση) 10:39, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Συγχώνευση με το Ελληνο-Ινδικές σχέσεις. Εξάλλου το λήμμα δεν είναι τόσο φορτωμένο ώστε να μην μπορεί να περιλαμβάνει και τον κατάλογο. Ίσως βέβαια θα πρέπει να υπάρξει και κατάλογος Ελλήνων πρέσβεων στην Ινδία στο ίδιο λήμμα.--Texniths (συζήτηση) 10:47, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Συγχώνευση  περ Texniths. ----Lemur12να'στε καλά 13:01, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος Ινδών πρεσβευτών στην Ελλάδα]]
Συζήτηση:Δεν λυπόμαστε την νεολαία μας

message: Στο αγγλόφωνο λήμμα, που έχει πηγές, η πλοκή είναι πολύ διαφορετική και επικεντρώνεται κυρίως στην Ιούκιε. Εδώ είναι σαν να έχει ξεπλυθεί με αρκετή δόση σοσιαλιστικού ρεαλισμού.--Dipa1965 (συζήτηση) 15:17, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title: ανακρίβεια
Συζήτηση:Αρχιναύαρχος

message: Θέλω να μου λύσετε μια απορία όποιος ξέρει, γιατί ο βαθμός του Αρχιναυάρχου δεν λέγεται στόλαρχος;.
Το λέω αυτό επειδή στα αγγλικά αναφέρεται ως admiral of the fleet, δηλαδή Ναύαρχος του στόλου, και στην Ελλάδα ο στολαρχος είναι τιμητική διάκριση όπως ο αρχιστράτηγος η Αρχιπτέραρχος για γενικούς αξιωματικούς 3ων η 4ων αστέρων. Alexiska98 (συζήτηση) 18:48, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: Ιστορικές συγκυρίες, ακριβώς όπως με το στρατάρχης/αρχιστράτηγος, αλλά ανάποδα. Με άλλα λόγια, στα ελληνικά καθιερώθηκε το 'στόλαρχος' ως "ανώτατος διοικητής στόλου", και το 'αρχιναύαρχος' ως απόδοση του ξένου βαθμού και του κατ' απομίμηση δημιουργηθέντος αντίστοιχου ελληνικού. Αν θυμάμαι καλά, υπάρχει διάταγμα που ορίζει τον Κόχραν 'στόλαρχο' και τον Τσωρτς 'στρατάρχη', όταν και οι δυο έφεραν τον βαθμό του αντιναυάρχου/αντιστρατήγου αντίστοιχα. Κώστας   ✍  06:13, 4 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχετικά με τον βαθμό του Αρχιναυάρχου! 

message: (Παύλος Α' και Κωνσταντίνος Β')
https://www.google.com/search?q=%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CF%82+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjw5YyB94LkAhVFxMQBHbefDKkQ_AUoAXoECA4QAQ&biw=393&bih=655#imgrc=P11q5cZT55Z1fM
(Παύλος Α')
https://www.google.com/search?q=%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CF%82+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjw5YyB94LkAhVFxMQBHbefDKkQ_AUoAXoECA4QAQ&biw=393&bih=655#imgrc=4m5RQ5oTznTmSM
(Κωνσταντίνος Β')
https://www.google.com/search?q=king+constantine+navy&tbm=isch&ved=2ahUKEwiYrr3J94LkAhVRixQKHa_ADH8Q2-cCegQIABAC&oq=king+constantine+navy&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3...29229.33999..34147...2.0..0.443.3586.0j1j11j0j2......0....1.......5..35i39j0j0i24.MuK7ZOL9qnc&ei=P0tUXdiSFdGWUq-Bs_gH&bih=655&biw=393&prmd=inv#imgrc=e0jhRSu2jE089M
(Κωνσταντίνος Β')
https://www.google.com/search?q=king+constantine+navy&tbm=isch&ved=2ahUKEwiYrr3J94LkAhVRixQKHa_ADH8Q2-cCegQIABAC&oq=king+constantine+navy&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3...29229.33999..34147...2.0..0.443.3586.0j1j11j0j2......0....1.......5..35i39j0j0i24.MuK7ZOL9qnc&ei=P0tUXdiSFdGWUq-Bs_gH&bih=655&biw=393&prmd=inv#imgrc=Qi9Y8EwQzEibhM Alexiska98 (συζήτηση) 17:58, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την εικόνα της επωμίδας του Αρχιναυάρχου του Βασιλικού Πολεμικού Ναυτικού της Ελλάδας και δεν μπορεί ν' ανοίξει. Μπορεί κάποιος να το ελέγξει;;;
thread_title:  Βασιλιάδες με την στολή του Αρχιναυάρχου
Συζήτηση:Κτερίσματα

message: Στην πρώτη εικόνα υπάρχει παραπομπή. 
Τι σχέση έχει η λεζάντα της εικόνας με την παραπομπή αυτή; Καμμία. Η εικόνα αναφέρεται σε λακοειδή τάφο στο Μπερμπατι Αργολίδας, η παραπομπή σε τάφο της Σίνδο Θεσσαλονίκης. Τι συμβαίνει; --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 23:46, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)
Εχει διορθωθεί.--Dipa1965 (συζήτηση) 12:02, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)
===Παραπομπές===
thread_title: Λάθος παραπομπή

thread_title: Παραπομπές

message: Μείωσα στο προεπιλεγμένο μέγεθος της εικόνες και αφαίρεσα τις υπερβολικές λεπτομέρειες από τις λεζάντες, με το σκεπτικό ότι οι εικόνες δεν είναι αυτόνομα λήμματα. Επιπλέον, έτσι γίνεται πιο εύκολη η στοίχιση δεξιά, καθώς είναι γενικά συνιστώμενο (βλ. αγγλική σχετική οδηγία) να μην τοποθετείται το κείμενο μεταξύ δύο εικόνων, στα δεξιά του και στα αριστερά του. Δεν ξέρω αν φαίνεται τόσο καλά σε desktop (αυτή τη στιγμή γράφω από ταμπλετ όπου η εμφάνιση είναι κάπως διαφορετική) αλλά γενικά νομίζω πως οι εικόνες δεν πρέπει να αποσπούν την προσοχή από το κείμενο.
Τέλος, διόρθωσα όπου νόμισα λογικό, την κατάχρηση του αορίστου άρθρου η οποία είναι καθαρός αγγλισμός.--Dipa1965 (συζήτηση) 12:00, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)
Οι λεζάντες είναι ακόμα υπερμεγέθεις. Δεν με ενοχλεί ιδιαίτερα, αλλά ίσως είναι προτιμότερο να αφαιρεθούν από εκεί ορισμένες δευτερεύουσες πληροφορίες. Οη εικόνες πρέπει να ερμηνεύοναι από το κείμενο χωρίς αυτόνομη παρατεταμένη παρουσίαση. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 14:57, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: Πράγματι είναι ακομη υπερβολικά μεγάλες αλλά θεώρησα προτιμότερο να συμβάλλει ο ίδιος ο αρχικός συντάκτης. Δυστυχώς όμως μέχρι στιγμής δεν είναι διατεθειμένος  να συμμετάσχει σε οποιαδήποτε συζήτηση.--Dipa1965 (συζήτηση) 20:24, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  μείωση μεγέθους σε εικόνες  λεζάντες, άλλες αλλαγές
Συζήτηση:Τυμβωρυχία

message: Προχώρησα σε αφαίρεση μη σχετικής εικόνας, καθώς και σε μικρές συντακτικές παρεμβάσεις, όπως η αφαίρεση των άσκοπων αόριστων άρθρων και κάποιων άλλων αγγλισμών. Παρ όλα αυτά, έχει γίνει πολύ καλή μεταφραστική δουλειά.--Dipa1965 (συζήτηση) 14:40, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)

message: Οι εικόνες είναι λάθος, θέλω να πώ αντίθετες με το λήμμα. Η πρώτη δείχνει άθικτο σφράγισμα, η τρίτη πρωστατευτικό κυγκλίδωμα, η τελευταία επίσης άθοκτο εύρημα. Μόνο η δεύτερη είναι κάπως στο θέμα. θα πρέπει να μπούν άλλες φωτογρφίες που να δείχουν συλημένους τάφους, ευρήματα χωρίς συσχέτιση, κλπ. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 15:10, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Εικόνες
Συζήτηση:Ελληνικό Κέντρο Διαστήματος

message: Η τεκμηρίωση δεν βασίζεται σε ψηφισμένο νόμο αλλά σε νομοσχέδιο στη φάση της διαβούλευσης. Πως γίνεται να ιδρύθηκε 30 Ιουλίου ενώ το νομοσχέδιο ήταν στο opengov για διαβούλευση εώς τις 2 Αυγούστου; Επιπλέον από που προκύπτει η εγκυκλοπαιδικότητα κάτι τόσο πρόσφατου (ίσως να μην έχει ακόμα ιδρυθεί;) —Ah3kal (συζήτηση) 05:01, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
Οντως πασχει η εγκυκλοπαιδικοτητα. Cinadon36 06:10, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
Υπάρχει τώρα πια νόμος, και δεν υπάρχει ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας, γιατί είναι ο καθολικό διάδοχος του ΕΛΔΟ, για το οποίο δεν υπήρχε ούτε υπάρχει ζήτημα. Wolfymoza (συζήτηση) 16:09, 16 Ιουλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα και ανακρίβεια
Συζήτηση:Δημοτικό Γυμναστήριο Καμινάδων/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Με βάσει τα μέχρι στιγμής δεδομένα, δεν θεωρώ πως μπορεί να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:42, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Δεν υπάρχει σημαντική κάλυψη του θέματος για την τεκμηρίωση της εγκυκλοπαιδικότητάς του.--Texniths (συζήτηση) 16:16, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Πρακτικά ανυπαρξία κάλυψης πέρα από blog και φόρουμ. —Ah3kal (συζήτηση) 05:58, 27 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δημοτικό Γυμναστήριο Καμινάδων]]
Συζήτηση:13η Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων

message: προφανώς εννοεί όταν λέει 11ο Τμήμα ΠεζικούΣχολαστικος (συζήτηση) 06:13, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  11η Μεραρχία
Συζήτηση:Μάχη των Οχυρών

message: Προτίθεμαι νά ἀφαιρέσω:
*τό Γεν ἀπό: 6η Ορεινή Μεραρχία (Υποστράτηγος Γεν Ferdinand Schörner )
*καί ἀπό: 72η Μεραρχία Πεζικού (Υποστράτηγος Γεν Philipp Müller-Gebhard ). Πιστεύω πώς παρέμειναν ἀπό  μετάφραση τοῦ ξένου ὅρου Major Gen(Major General): Ὑποστράτηγος.
*Νά διορθώσω:
**τήν πρόταση: Οι ελληνικές μονάδες που ήταν υπεύθυνες για τη Γραμμή Μεταξά ήταν το <<Τμήμα Ανατολικής Μακεδονίας του Στρατού>> σέ <<Τμῆμα Στρατιᾶς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας,ΤΣΑΜ>>, ὅπως ἄλλωστε ὑπάρχει στό κείμενο παρακάτω καί
**Τό <<Ομάδα των Διευθύνσεων>> (Αντιστράτηγος Παναγιώτης Δέδες) σέ<< Ὁμάδα Μεραρχιῶν>>.
Θά προσθέσω πηγές καί τό ὅλον στό λήμμα.Σχολαστικος (συζήτηση) 16:43, 17 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
Ορθές οι παρατηρήσεις σας.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:34, 17 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ἐπιμέλεια 

message: []Σχολαστικος (συζήτηση) 07:04, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)
replies: text: Όπως σου εξήγησε και ο Dipa, αποφάσισες να προχωρήσεις σε μεγάλες προσθήκες κειμένου χωρίς τη παραμικρή τεκμηρίωση και ενώ είσαι έμπειρος χρήστης. Η απάντηση που δόθηκε πριν 9 μήνες ήταν πειστική. Glucken123 (συζήτηση) 08:48, 15 Ιουλίου 2020 (UTC)
Φυσικά  καί πρόσθεσα πηγές, τοῦ ΓΕΣ συγκεκριμένα,αὐτό μπορεῖ νά τό διαπιστώση ὁ καθένας.Σχολαστικος (συζήτηση) 16:13, 30 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Βιαστική διαγραφή ἀξιόπιστων πληροφοριῶν ἐπειδή δέν εἶχαν παραπομπή 

message: Ο ΠΟΤΑΜΟΣ ΟΠΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΤΟΥ ΕΓΙΝΕ Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ ΡΟΥΠΕΛ-ΜΕΤΑΞΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΤΡΥΜΩΝΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΑΞΙΟΣ Αναφορά: ΣΙΑΡΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 2A02:587:6806:6FEE:D56C:C7A2:9AAA:F700 19:30, 7 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: Ἡ Μάχη τῶν Ὀχυρῶν διεξήχθη ἀνατολικά τοῦ Ἀξιοῦ. Σχολαστικος (συζήτηση) 16:09, 30 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-4-2022
Συζήτηση:Χαρίδημος Χατζηχάρος

message: Καλημέρα,
Είμαι δισέγγονος του Χαρίδημου Χατζηχάρου. Ο προπάππους μου έχει αφήσει απομνημονεύματα τα οποία έχουν δημοσιευθεί στην εφημερίδα του Δήμου Αθηένου (http://www.athienou.org.cy/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/06/issue01.pdf σελ 18). Προσπάθησα πολλές φορές να τα προσθέσω στην σελίδα αυτή αλλά πάντα αναιρούνται. 
Πραγματικά έχω κουραστεί. Τί άλλο πρέπει να κάνω για να μην διαγράφονται συνέχεια οι προσθήκες μου;
Rigas Floraios (συζήτηση) 04:47, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Δεν επιτρέπονται οι προσθήκες με πνευματικά δικαιώματα, όπως είναι αυτές από την εφημερίδα. --cubic[*]star 11:45, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Εισαγωγή Βιογραφικών στοιχείων
Συζήτηση:5η Μεραρχία Πάντσερ SS "Wiking"

message: Η πρόταση <ο heerbert gille παρέμεινε ως στήριγμα...κτλ>, δεν έχει νόημα,πρεπει να διορθωθή.Σχολαστικος (συζήτηση) 05:52, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Ανατολικό μέτωπο
Συζήτηση:Τζεφ Μπέζος

message: Σχετικά με την αλλαγή επωνύμου: ή θα γραφτή ότι ο Γιόργκεσερ μετονομάσθηκε σε Μπέζος, ή ότι το επώνυμό του ..... άλλαξε σε.....Σχολαστικος (συζήτηση) 06:36, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Βιογραφία,επώνυμο