lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σύνδεσμος δήμων βορειοανατολικής Αθήνας/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα δεν έχει πηγές, και με μία γρήγορη έρευνα στο διαδίκτυο δεν βρήκα κάποια αναφορά άξιας λόγου (σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητη αξιόπιστη πηγή). Ως έχει δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 10:52, 2 Ιουλίου 2015 (UTC)
Συμφωνώ με τον C Messier--Diu (συζήτηση) 22:46, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σύνδεσμος δήμων βορειοανατολικής Αθήνας]]
Συζήτηση:Μαραθώνιος Αναπτυξιακή/Πρόταση διαγραφής

message: * Με μια γρήγορη έρευνα στο διαδίκτυο δεν βρήκα πηγές, ούτε το λήμμα υποδεικνύει κάποια πέρα από την ιστοσελίδα της εταιρείας. Μη εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 14:08, 2 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα, και μάλλον αποτελεί περίπτωση διαφήμισης/αυτοπροβολής Gts-tg (συζήτηση) 13:40, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μαραθώνιος Αναπτυξιακή]]
Συζήτηση:ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2015-16

message: Όποιος μπορεί ας με βοηθήσει στην ενημέρωση του λήμματος γιατί γράφω σε πολλά λήμματα και δεν έχω τον κατάλληλο χρόνο, που έχει ως αποτέλεσμα να καθυστερώ να ενημερώσω το λήμμα αυτό στην ώρα του. Ευχαριστώ για την κατανόηση! Loukas99 (συζήτηση) 16:55, 2 Ιουλίου 2015 (UTC)
* Θα φτιάξω τους ομίλους το συντομότερο δυνατόν. Μέχρι την Κυριακή 11 Οκτωβρίου θα είναι έτοιμο. Loukas99 (συζήτηση) 09:32, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

message: Στη φάση των ομίλων, σε ορισμένους ομίλους, τα αποτελέσματα είναι διαφορετικά. Π.χ. Η Αϊντχόφεν πέρασε στον 2ο όμιλο 2η, όχι η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ. Αναφορά:  188.4.17.142 19:00, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Επειδή δεν έχει συμπληρωθεί η τελευταία (6η) αγωνιστική. MarkosDr (συζήτηση) 07:16, 22 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-1-2016
Συζήτηση:Φιλία 106.7

message: Αν δεν πρέπει να φύγει το λήμμα, θα πρέπει κάποιος να εμπλουτίσει περισσότερες πληροφορίες και να βάλει αρκετές παραπομπές. Έτσι θα καλύπτει και τα κριτήρια της εγκυκλοπαίδειας.
thread_title: Ανάπτυξη του λήμματος
Συζήτηση:Η Σημερινή

message: Αγαπητέ Η Η Σημερινή, το λήμμα Η Η Σημερινή που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Λ5 (μη εγκυκλοπαιδικό). Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Smaragdakis (συζήτηση) 13:21, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)
Δεν ξέρω αν το κείμενο το λήμματος υποπίπτει στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων αλλά δεν τίθεται θέμα εγκυκλοπαιδικότητας. Η Η Σημερινή είναι μια από τις πιο γνωστές εφημερίδες της Κύπρου.Pavlos1988 (συζήτηση) 13:27, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)
Να προτείνω συγχώνευση με αυτό; Pavlos1988 (συζήτηση) 13:30, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)
Pavlos1988, ελέω μορφής είναι προφανές ότι το κείμενο έχει αντιγραφεί από κάπου αλλού και ως εκ τούτου θα πρέπει να διαγραφεί για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων... Άμα τώρα θες εσύ να το επιμεληθείς ώστε να μπορεί να παραμείνει κάνε το, δεν θα φέρω αντίρρηση, απλώς στην παρούσα μορφή του ΔΕΝ μπορεί να παραμείνει...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:34, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)
Αν είναι να διαγραφεί για ζήτημα πνευματικών δικαιωμάτων εννοείται πως δεν έχω καμιά αντίρρηση. Από την άλλη, παρατήρησα πως λήμμα για τη Η Σημερινή υπάρχει ήδη, οπότε θα ήταν προτιμότερο μια συγχώνευση ( εφόσον δεν προκύψει διαγραφή ). Pavlos1988 (συζήτηση) 13:42, 5 Ιουλίου 2015 (UTC)
θα προσπαθήσω να συγχωνεύσω το "Η Σημερινή" με το "Η Η Σημερινή. Πνευματικά δικαιώματα τα έχει ο εκδοτικός οίκος Διας που εκδίδει την Η Σημερινή, δουλεύω για τον Δία και μου έδωσαν να το βάλω στο wikipedia. Η βοήθεια σας είναι ευπρόσδεκτη. Σας ευχαριστώ! Smaragdakis
thread_title: Πρόταση λήμματος για διαγραφή
Συζήτηση:Θρασύβουλος Τσακαλώτος

message: Αλλαγές στην επικαιρότητα. Αναφορά: smm 37.6.154.34 18:55, 6 Ιουλίου 2015 (UTC)΄
να προστεθεί φώτο— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Σχόλιο 6-7-2015
Συζήτηση:Κατάλογος μοναρχών της Βρετάνης

message: Hello, I'm a French user and I'm editing the articles dealing with Constance of Brittany's lifetime. The Emperor's New Spy advised me to edit all pages dealing with her, not on the English and French Wikipedia only. Although I don't speak Modern Greek at all, I've made a few edits but I see my they've been undone by Glorious 93. I hope I didn't make language errors.
Just to let you know, I use Judith Everard and Michael Jones' The Charters of Duchess Constance of Brittany and her Family (1171-1221) and Everard's Brittany and the Angevin, which are reliable sources (the articles about Constacne of Brittany and her family on the Oxford Dictionary of National Biography have been written by Jones).
Concerning my edits, it's usually about dates: Constacne reigned from 1166 (when her father abdicated) to her death in 1201, even after her son was acknowledged as Duke of Brittany (1196). After this date, she keeps her titles Ducissa Britannie et Comitissa Richemundie (her third husband Guy de Thouars uses them too) but she somtimes adds sentences like mais "cum assensu et spontanea voluntate Arturi filii nostri" to show that her son supports her decisions.
Maybe some native speakers can help me edit the articles?
Thanks --Aziliz Breizh (συζήτηση) 14:37, 7 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title: Editing articles about the Duchy of Brittany
Συζήτηση:Εύοσμος

message: ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΟΡΔΕΛΙΟΥ ΕΥΟΣΜΟΥ ΠΕΤΡΟΣ ΣΟΥΛΑΣ Αναφορά: ΖΙΑΚΑ ΣΤΑΜΑΤΙΑ 84.205.252.1 11:47, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
Ευχαριστούμε για την παρατήρησή σας. Η αλλαγή έγινε και το λήμμα ενημερώθηκε. --Focal Point 10:41, 11 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-7-2015

message: Παρακαλώ διορθώστε , ο Εύοσμος είναι το παλιό χαρμάν- κϊοι, η Εκκλησία του αγίου Αθανασίου που χτίσθηκε  από το 1813 έως το 1818 που τελείωσε έγινε από τους γηγενείς κατοίκους, οι πρόσφυγες ήρθαν το 1912 έως και 1922 ,το Χαρμάν –κϊοι   ήταν καθαρά χριστιανικό χωριό με μουχταροδημογεροντία Αναφορά: ΚΕΡΑΜΑΡΗς ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΗΛ 6945919946 79.167.14.220 16:36, 29 Μαρτίου 2018 (UTC)
replies: text: Μπήκε αναφορά με τεκμηρίωση και με δυνατότητα παραπέρα ανάπτυξης. Ευχαριστούμε για την επισήμανση. ——Chalk19 (συζήτηση) 06:42, 8 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 29-3-2018

message: ΜΕΣ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ : οι περισσότεροι εκ των οποίων προέρχονταν απο το προάστιο της Σμύρνης Κουκλουτζάς (που σημαίνει «εύοσμον άνθος»).. Η περιοχή ανήκε στο Δήμο Θεσσαλονίκης έως το 1953, οπότε και έγινε ανεξάρτητη κοινότητα με την ονομασία Νέος Κουκλουτζάς σε ανάμνηση της παλαιάς πατρίδας στη Μικρά Ασία, ενώ το 1955 μετονομάστηκε σε Εύοσμον σε μετάφραση της προηγουμένης οθωμανικής ονομασίας.
ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ (το) ΕΥΟΣΜΟ ΚΙ ΟΧΙ (ο) ΕΥΟΣΜΟΣ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ.  ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΘΕΙΑ ΠΙΑ, ΘΑ ΉΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΟΜΩΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΟ ΣΩΣΤΟ. Αναφορά: Computeritsa 2A02:214C:8753:400:A851:13A2:4D89:C3EA 11:06, 9 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-11-2022
Συζήτηση:ΕΡΤ Ιωαννίνων/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Τοπικής εμβέλειας σταθμός με αναμετάδοση (κατά κύριο λόγο) του προγράμματος της μητρικής ΕΡΤ και ορισμένες τοπικού ενδιαφέροντος εκπομπές οι οποίες από μόνες τους δεν στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:24, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Ο σταθμός παράγει δικό του πρόγραμμα, γιατί σύμφωνα με το κλήμα της ΕΡΑ, μονάχα ένα διάστημα γίνεται αυτό που λέει ο glorious. Την υπόλοιπη μέρα είναι ο σταθμός που είναι. Οπότε διατήρηση.-shadow eddy- 15:27, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Υπέρ του/της shadow eddy. --Jeanis12345-- 16:11, 17 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση σταθμός της Ελληνικής Ραδιοφωνίας για το νομό Ιωαννίνων με δικό του πρόγραμμα και ιστότοπο + υπάρχει επάρκεια περιεχομένου για να έχει το δικό του λήμμα Gts-tg (συζήτηση) 13:35, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση για τους λόγους που αναφέρει ο Gts-tg -- Spiros790 (συζήτηση) 09:36, 22 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΕΡΑ Ιωαννίνων]]
Συζήτηση:ΕΡΤ Κομοτηνής/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Τοπικής εμβέλειας σταθμός με αναμετάδοση (κατά κύριο λόγο) του προγράμματος της μητρικής ΕΡΤ και ορισμένες τοπικού ενδιαφέροντος εκπομπές οι οποίες από μόνες τους δεν στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:26, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Κατά Αυτό συμβαίνει με όλες τις τοπικές ΕΡΑ. Αν είναι έτσι τα διαγραφούν όλα τα λήμματα.
 Διατήρηση Ο σταθμός παράγει δικό του πρόγραμμα, γιατί σύμφωνα με το κλήμα της ΕΡΑ, μονάχα ένα διάστημα γίνεται αυτό που λέει ο glorious. Την υπόλοιπη μέρα είναι ο σταθμός που είναι. Οπότε διατήρηση.-shadow eddy- 21:15, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: : Υπέρ του/της shadow eddy. --Jeanis12345 - 17:25, 11 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση σταθμός της Ελληνικής Ραδιοφωνίας για την Κομοτηνή με δικό του πρόγραμμα και ιστότοπο + υπάρχει επάρκεια περιεχομένου για να έχει το δικό του λήμμα Gts-tg (συζήτηση) 13:38, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση για τους λόγους που αναφέρει ο Gts-tg -- Spiros790 (συζήτηση) 09:36, 22 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΕΡΑ Κομοτηνής]]
Συζήτηση:ΕΡΤ Ρόδου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Τοπικής εμβέλειας σταθμός με αναμετάδοση (κατά κύριο λόγο) του προγράμματος της μητρικής ΕΡΤ και ορισμένες τοπικού ενδιαφέροντος εκπομπές οι οποίες από μόνες τους δεν στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:30, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Ο σταθμός παράγει δικό του πρόγραμμα, γιατί σύμφωνα με το κλήμα της ΕΡΑ, μονάχα ένα διάστημα γίνεται αυτό που λέει ο glorious. Την υπόλοιπη μέρα είναι ο σταθμός που είναι. Οπότε διατήρηση.-shadow eddy- 15:36, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Δηλαδή ? Εδώ βλέπω μονάχα ένα ξερό "διατήρηση" χωρίς καμία απολύτως δικαιολόγηση... Δεν μετράμε κουκιά (ψήφους) εδώ, αλλά επιχειρήματα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:39, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: :Διάβασε τι λέω για την ΕΡΑ Ιωαννίνων και θα μάθεις-shadow eddy- 19:37, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: :: Σχόλιο Ο αναγνώστης της συζήτησης, όμως, δεν είναι υποχρεωμένος να πηγαινοέρχεται από την μία συζήτηση στην άλλη για να καταλάβει τί θες να πεις... Και να μην μιλήσω καλύτερα για το τί θα πρέπει να γίνει ως μανούβρα για να βρει κάποιος το σχόλιό σου στην ΕΡΑ Ιωαννίνων όταν κλείσουν οι συζητήσεις και απομονωθούν η μία από την άλλη...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:40, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
 (Αν και δεν αφορά άμεσα τον ίδιο τον σταθμό)  (μικρό αφιέρωμα με αφορμή το κλείσιμο)  (σχεδόν ονομαστική αναφορά), υπάρχουν επίσης πολλές ειδήσεις και δηλώσεις τοπικών φορέων. Σε ένα συμπόσιο υπήρχε διάλεξη με θέμα την ιστορία του σταθμού . --C Messier 18:09, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)

text: :Συμφωνώ. Αφού πρόσεξα κι εγώ τις πηγές πιστεύω πως πρέπει να διατηρηθεί. Jeanis12345.
 Διατήρηση σταθμός της Ελληνικής Ραδιοφωνίας για το νομό Δωδεκανήσων με δικό του πρόγραμμα και ιστότοπο + υπάρχει επάρκεια περιεχομένου για να έχει το δικό του λήμμα Gts-tg (συζήτηση) 13:38, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση για τους λόγους που αναφέρει ο Gts-tg -- Spiros790 (συζήτηση) 09:36, 22 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΕΡΑ Ρόδου]]
Συζήτηση:ΕΡΤ Σερρών/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Τοπικής εμβέλειας σταθμός με αναμετάδοση (κατά κύριο λόγο) του προγράμματος της μητρικής ΕΡΤ και ορισμένες τοπικού ενδιαφέροντος εκπομπές οι οποίες από μόνες τους δεν στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:32, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Ο σταθμός παράγει δικό του πρόγραμμα, γιατί σύμφωνα με το κλήμα της ΕΡΑ, μονάχα ένα διάστημα γίνεται αυτό που λέει ο glorious. Την υπόλοιπη μέρα είναι ο σταθμός που είναι. Οπότε διατήρηση.-shadow eddy- 15:39, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Δηλαδή ? Εδώ βλέπω μονάχα ένα ξερό "διατήρηση" χωρίς καμία απολύτως δικαιολόγηση... Δεν μετράμε κουκιά (ψήφους) εδώ, αλλά επιχειρήματα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:40, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: :Διάβασε τι λέω για την ΕΡΑ Ιωαννίνων και θα μάθεις-shadow eddy- 19:37, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: :: Σχόλιο Ο αναγνώστης της συζήτησης, όμως, δεν είναι υποχρεωμένος να πηγαινοέρχεται από την μία συζήτηση στην άλλη για να καταλάβει τί θες να πεις... Και να μην μιλήσω καλύτερα για το τί θα πρέπει να γίνει ως μανούβρα για να βρει κάποιος το σχόλιό σου στην ΕΡΑ Ιωαννίνων όταν κλείσουν οι συζητήσεις και απομονωθούν η μία από την άλλη...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:38, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: ::: Κατά Το λήμμα περιέχει εγκυκλοπαιδικότητα με την ιστορία του. Jeanis12345
 Διατήρηση σταθμός της Ελληνικής Ραδιοφωνίας για το νομό Σερρών με δικό του πρόγραμμα και ιστότοπο + υπάρχει επάρκεια περιεχομένου για να έχει το δικό του λήμμα Gts-tg (συζήτηση) 13:38, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση για τους λόγους που αναφέρει ο Gts-tg -- Spiros790 (συζήτηση) 09:35, 22 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΕΡΑ Σερρών]]
Συζήτηση:ΕΡΤ Πύργου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Τοπικής εμβέλειας σταθμός με αναμετάδοση (κατά κύριο λόγο) του προγράμματος της μητρικής ΕΡΤ και ορισμένες τοπικού ενδιαφέροντος εκπομπές οι οποίες από μόνες τους δεν στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:34, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Ο σταθμός παράγει δικό του πρόγραμμα, γιατί σύμφωνα με το κλήμα της ΕΡΑ, μονάχα ένα διάστημα γίνεται αυτό που λέει ο glorious. Την υπόλοιπη μέρα είναι ο σταθμός που είναι. Οπότε διατήρηση.-shadow eddy- 15:40, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Δηλαδή ? Εδώ βλέπω μονάχα ένα ξερό "διατήρηση" χωρίς καμία απολύτως δικαιολόγηση... Δεν μετράμε κουκιά (ψήφους) εδώ, αλλά επιχειρήματα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:40, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: :Διάβασε τι λέω για την ΕΡΑ Ιωαννίνων και θα μάθεις-shadow eddy- 19:38, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: :: Σχόλιο Ο αναγνώστης της συζήτησης, όμως, δεν είναι υποχρεωμένος να πηγαινοέρχεται από την μία συζήτηση στην άλλη για να καταλάβει τί θες να πεις... Και να μην μιλήσω καλύτερα για το τί θα πρέπει να γίνει ως μανούβρα για να βρει κάποιος το σχόλιό σου στην ΕΡΑ Ιωαννίνων όταν κλείσουν οι συζητήσεις και απομονωθούν η μία από την άλλη...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:40, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: ::: Υπέρ του/της shadow eddy. Ο σταθμός και όλες οι ΕΡΑ έτσι κι αλλιώς περιέχουν εγκυκλοπαιδικότητα με την ιστορία τους. Κλείσιμο, επαναλειτουργία, συνέχεια εργαζομένων και τα λοιπά. Jeanis12345, 16:17, 17 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση σταθμός της Ελληνικής Ραδιοφωνίας για τον νομό Ηλείας με δικό του πρόγραμμα και ιστότοπο + υπάρχει επάρκεια περιεχομένου για να έχει το δικό του λήμμα Gts-tg (συζήτηση) 13:37, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση για τους λόγους που αναφέρει ο Gts-tg -- Spiros790 (συζήτηση) 09:35, 22 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΕΡΑ Πύργου]]
Συζήτηση:Λεάντρο Πίντο/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ανεπαρκής αριθμός συμμετοχών, δεν έχει καθιερωθεί ακόμη και η ανάδειξή του αργεί... Μη εγκυκλοπαιδικός προς το παρόν... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:37, 10 Ιουλίου 2015 (UTC)
|}
 Σχόλιο για την διαδικασία. C ίσως το λήμμα να έπρεπε να διαγραφθεί ίσως και όχι, όμως δεν υπήρξε συμμετοχή από άλλους συντάκτες στη συζήτηση πέρα από αυτόν που έκανε την πρόταση. Νομίζω πως σε περίπτωση όπου συμφωνούσες να διαγραφθεί επίσης, καλό θα ήταν να υπάρχει αυτό διατυπωμένο στη συζήτηση πριν γίνει το κλείσιμο/σβήσιμο, διαφορετικά αν δεν συμφωνούσες ή δεν είχες άποψη νομίζω πως το λήμμα θα έπρεπε να παραμείνει καθώς δεν υπήρξε συμμετοχή. Gts-tg (συζήτηση) 13:47, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Ο ελάχιστος χρόνος που πρέπει να περάσει για να κλείσει μια συζήτηση είναι πέντε μέρες (εκτός από περιπτώσεις ταχείας διαγραφής) και δεν εκδήλωσε κάποιος ενδιαφέρον για να πει κάτι αντίθετο, οπότε από τη στιγμή που δεν υπήρχε ένσταση στην πρόταση, η συζήτηση έκλεισε. --C Messier 14:22, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
Θεωρώ ότι εφόσον δεν έγινε συζήτηση, το κλείσιμο της πρότασης δικαιολογείται, αλλά όχι «σύμφωνα με τη συζήτηση», αλλά με ευθύνη του διαχειριστή για «γρήγορη διαγραφή». Αν δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη της γρήγορης διαγραφής ως διαχειριστής, θα συμφωνήσω ότι είναι καλύτερα απλά να καταγράψει τη γνώμη του από κάτω, ως χρήστης. --Focal Point 15:21, 2 Αυγούστου 2015 (UTC)
thread_title:  [[Λεάντρο Πίντο]]
Συζήτηση:Γ΄ Ελληνική Δημοκρατία

message: Στο λήμμα αναφέρονται καθαρά πηγές στις οποίες αναγράφεται ολογράφως. Επιπλέον υπάρχουν αρκετές πηγές όπου αναφέρεται ως Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία. Θεωρώ ότι το λήμμα πρέπει να επιστρέψει στο Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία
*
*Η χρεοκοπία της Τρίτης Ελληνικής Δημοκρατίας, άρθρο Ελευθεροτυπίας
* Η Χρεοκοπία της Τρίτης Ελληνικής Δημοκρατίας (1995), βιβλίο του Κώστα Κόλμερ  
*
*η λεγόμενη «Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία»...
*
*
*
*
*
--Focal Point 11:13, 11 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title: Μετακίνηση
Συζήτηση:Εμφύλιος Πόλεμος του Ελ Σαλβαδόρ

message: Νομίζω ότι ο τίτλος Εμφύλιος πόλεμος του Ελ Σαλβαδόρ είναι καλύτερος. Ο όρος Σαλβαδοριανός στα ελληνικά χρησιμοποιείται για να περιγράψει τους πολίτες της χώρας (σαν να λέμε Έλληνας εμφύλιος πόλεμος). --C Messier 17:51, 11 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Βιβλιογραφικά ισχύει αυτό. Έγινε--Vagrand  (συζήτηση)  23:59, 15 Μαρτίου 2017 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση
Συζήτηση:Λεωφορειακός Σταθμός Κηφισού/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα, με βάση τις πηγές (οι οποίες δεν υπάρχουν στο λήμμα) για τον σταθμό αυτό καθέ αυτό. Η συγκοινωνιακή κάλυψη δεν δίνει εγκυκλοπαιδικότητα, ούτε η αναφορά τηλεφώνων και διεύθυνσης. Αν θέλετε οι πληροφορίες να παραμείνουν θα μπορούσαν να προστεθούν στο λήμμα για τις  (όπου δεν αναφέρονται τα υπεραστικά λεωφορεία). --C Messier 16:10, 12 Ιουλίου 2015 (UTC)
* Θα έλεγα πως περισσότερο τείνω προς τη  Διατήρηση. Πύλη εσόδου-εξόδου για την πρωτεύουσα της χώρας και αποτελεί ένα από τα κεντρικά σημεία των υπεραστικών μεταφορών της Ελλάδας. Θα μπορούσε ίσως να βελτιωθεί με ιστορικά στοιχεία (κατασκευή, βελτιώσεις), περισσότερες χρηστικές πληροφορίες, περισσότερα στατιστικά για την ετήσια κίνηση, πληροφορίες για την διοίκησή του κτλ... - VJSC263IO (συζήτηση) 21:49, 20 Αυγούστου 2015 (UTC)
replies: text: :Αν υπάρχουν ανεξάρτητες πηγές που αναφέρουν τις παραπάνω πληροφορίες θα αποσύρω την πρόταση, αλλά με μια έρευνα στο ίντερνετ η μόνη πηγή άξια λόγου που βρήκα και ανέφερε τέτοια στοιχεία ήταν ένα διαφημιστικό έντυπο σχετικά με την πώληση διαφημιστικού χώρου μέσα στο σταθμό και για αυτό το λόγο δεν θεωρώ ότι αποτελεί ανεξάρτητη πηγή.--C Messier 13:48, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
replies: text: ::Ναι, το ξέρω πως αυτό είναι το πρόβλημα και, για να πω την αλήθεια, ούτε εγώ είμαι πολύ αισιόδοξος πως μπορώ να βρω κάτι. Πάντως θα το κοιτάξω, μήπως και..., αν και αυτές οι ημέρες είναι αρκετά πιεσμένες από θέματα δουλειάς. Γενικά από την αρχή του χρόνου δεν προλαβαίνουμε να πάρουμε ανάσα με τόσες εξελίξεις στην επικαιρότητα. VJSC263IO (συζήτηση) 18:14, 21 Αυγούστου 2015 (UTC) 
* Μήπως να ενσωματωθεί στο κείμενο του λήμματος  για τις μεταφορές της Αθήνας? Είναι σημαντικό όπως λέει κι ο Χρήστης:VJSC263IO (ως  Αθηναίος το ξέρω εμπειρικά πολύ καλά αυτό) αλλά όπως λέει ο C, μάλλον μόνο του δεν μπορεί να σταθεί σαν λήμμα. Προτείνω συγχώνευση λοιπόν ώστε να διατηρηθεί η πληροφορία χωρίς να υπάρχουν ζητήματα εγκυκλοπαιδικότητας. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:39, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λεωφορειακός Σταθμός Κηφισού]]
Συζήτηση:Of the Blue Colour of the Sky

message: Αφαιρώ το πρότυπο της γρήγορης διαγραφής λόγω έλλειψης εγκυκλοπαιδικότητας, διότι το λήμμα υπάρχει σε 4 άλλες Βικιπαίδειες, με την αγγλική να παραθέτει 17 πηγές και να έχει αξιολογηθεί ως λήμμα B κατηγορίας. Αν θέλετε να ξαναπροσθέσετε πρότυπο για διαγραφή, παρακαλώ να είναι απλή διαγραφή και όχι γρήγορη, εφόσον πλέον υπάρχουν ενστάσεις. Συμβουλευτείτε το: Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή. - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 09:16, 13 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title: Γρήγορη Διαγραφή
Συζήτηση:Ρουστέμ Πασάς

message: Τον  Ρουστέμ πασά τον δολοφόνησε ο Ατματζά ο στενός φήλος του Ηγεμόνα Μουσταφά για να πάρει εκδήκηση για τον άδικο χαμό του Ηγεμόνα Μουσταφά Αναφορά:  79.107.55.29 14:43, 14 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Μπορείτε να βάλετε την πληροφορία στο λήμμα, κατά προτίμηση με πηγή. --C Messier 17:58, 14 Ιουλίου 2015 (UTC)
Το αν τον δολοφόνησε ο Ατματζά δεν είναι γνωστό.Η τούρκικη και η αγγλική βικιπαίδεια δεν το αναφέρουν.Βέβαια σύμφωνα με τη σειρά Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής, ο φίλος του ημεμόνα Μουσταφά τον σκότωσε.Κατά τα άλλα δεν είναι γνωστό. --GiannisKourbelis συζήτηση 12:20, 15 Ιουλίου 2015 (UTC)
Τί λέγαμε C messier ? Ξεκινάμε να γράφουμε για ένα θέμα που δεν γνωρίζουμε με μόνο μπούσουλα και ευαγγέλιο μία ιδιαιτέρως ανιστόρητη σειρά, η χρήση της οποίας ως πηγή και παραπομπή σε λήμματα της Βικιπαίδειας είναι απλά εγκληματική...--2A01:E35:2E1C:97C0:74E0:6690:B166:444F 09:24, 15 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: :Αυτό δε σημαίνει ότι θα σβήσουμε το σχόλιο, ακόμη και να αυτό που λέει είναι λάθος - ή δεν τεκμηριώνεται από αξιόπιστη πηγή. --C Messier 09:47, 15 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-7-2015
Συζήτηση:Τηλετώρα/Πρόταση διαγραφής

message: Το ίδιο κανάλι με το Channel 9 (πριν κάποιες μετονομασίες και αλλαγές ιδιοκτησίας) σύμφωνα με το (ατεκμηρίωτο) λήμμα. Να γίνει ανακατεύθυνση σε εκείνο το λήμμα. --C Messier 17:16, 14 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Συγχώνευση + ανακατεύθυνση στο Channel 9 Gts-tg (συζήτηση) 13:44, 18 Ιουλίου 2015 (UTC)
 Συγχώνευση Ναι, συμφωνώ επειδή το κανάλι άλλαξε πολλές ιδιοκτησίες και ονομασίες πριν μετονομαστεί στο τρέχον. Προτείνω συγχώνευση του λήμματος στο Channel 9. --2A02:582:742A:A300:799D:F16F:DF92:E24F
Ναι ναι,  Συγχώνευση. Μάλλον ο δημιουργός του λήμματος δεν το είχε προσέξει, η μάλλον φοβόταν την διαγραφή του Channel 9. Αλλα και πάλι συγχώνευση.-shadow eddy- 09:45, 19 Ιουλίου 2015 (UTC)
* συμφωνώ με τον Χρήστης:Gts-tg, να υπάρχει και ανακατεύθυνση εκτός από τη συγχώνευση. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:46, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τηλετώρα]]
Συζήτηση:Περιοχή Τόμπω

message: Θα ήταν χρήσιμο να δημιουργηθεί ανακατεύθυνση από το "Περιοχή Τόμπω" Αναφορά:  94.65.12.128 15:54, 16 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο το παρόν λήμμα να μετονομαστεί στο επίσημο όνομα (δηλαδή περιοχή Τόμπω). --C Messier 17:49, 16 Ιουλίου 2015 (UTC)
Μετακινήθηκε στο ορθότερο και το επίσημο (π.χ. , , , ,   Περιοχή Τόμπω. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:09, 10 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-7-2015
Συζήτηση:Ντιέγκο Βελάσκεθ (ηθοποιός)

message: Εάν θέλουμε την ισπανική προφορά η απόδοση είναι ανακριβής. Υπάρχουν δύο μορφές της ισπανικής προφοράς: καστιλιανικά ισπανικά και λατινοαμερικάνικα ισπανικά. Το γράμμα z δεν προφέρεται ως ζ. Το z προφέρεται ως Θ στα καστιλιανικά ισπανικά και προφέρεται ως σ στα λατινοαμερικάνικα ισπανικά, εάν το επώνυμο Velazquez έχει δύο z. Υπάρχουν ασυνέπειες στη απόδοση, το ισπανικό g προφέρεται ως γ: πχ. η ισπανική καστιλιανική προφορά είναι: Ντιέγο Βελάθκεθ, και η λατινοαμερικάνικη ισπανική προφορά είναι Ντιέγο Βελάσκες. Επειδή είναι από το Ελ Σαλβαδόρ, η ορθή προφορά είναι Ντιέγο Βελάσκες γιατί είναι από τη Λατινική Αμερική. Εάν έχει αμερικανική υπηκοότητα, η προφορά είναι Ντιέγκο Βελάζκεζ. Οι Αμερικανοί δεν μπορούν να προφέρουν το ισπανικό g.--Jaguarlaser (συζήτηση) 21:33, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title: Ισπανική προφορά
Συζήτηση:(49999) 2000 AW14

message: Αστεροειδής με γνωστά τα βασικά στατιστικά δεδομένα του μόνο και ελάχιστες άλλες αναφορές (και αυτές της μορφής βάσης δεδομένων). Τέτοιοι αστεροειδής θα έπρεπε όπως ίσως και στην αγγλική να περιοριστούν σε κατάλογο. —Ah3kal (συζήτηση) 05:24, 19 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Ντέιβιντ Κόπερφιλντ (ταχυδακτυλουργός)

message: Δεν ξέρω ποιος εμπνεύστηκε την ιδιότητα του "θαυματοποιού", προφανώς ως κακή μετάφραση εκ του αγγλικού illusionist. Εκτός από απόλυτα λανθασμένη -κάνει θαύματα ο εν λόγω?- είναι τουλάχιστον αστεία. Στην ελληνική η ιδιότητα αυτή αποδίδεται ανέκαθεν με τη λέξη "μάγος", είτε με την (πιο περιορισμένης έννοιας) "ταχυδακτυλουργός". Θεωρώ αναγκαία την άμεση αλλαγή του τίτλου του άρθρου, εκτός αν εμφανιστούν τεκμηριωμένες (...?) αντιρρήσεις. --MedMan (συζήτηση) 23:02, 19 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title: Θαύμα;