lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Οικογένεια Έσσλιν/Αριστείδης Έσσλιν

message: Ο Αριστείδης Έσσλιν (Aristeides Emanuel Bathasar von Hößlin), 1839-1904, ήταν Έλληνας πολιτικός μηχανικός βαυαρικής καταγωγής.
Γεννήθηκε στην Αθήνα την 1η Δεκεμβρίου 1839 και σπούδασε πολιτικός μηχανικός. 
Απεβίωσε στη Λάρισα στις 27 Νοεμβρίου 1904.

message: Ήταν γιος του Ιουλίου Έσσλιν, τραπεζίτη - μεγαλέμπορου, και της Χριστίνας Χατζηαποστόλου, κόρης Έλληνα προξένου στην Σμύρνη. Είχε δύο μικρότερα αδέλφια, τον Πολιτικό Κωνσταντίνο Έσσλιν και τον Φερδινάνδο Έσσλιν που θυσιάστηκε το 1866 για την απελευθέρωση της Κρήτης.
Νυμφεύθηκε το 1871 την Μαρία Νοταρά, εγγονή του Γεωργίου Καραϊσκάκη. Η Μαρία Νοταρά καταγόταν από την αρχοντική οικογένεια των Νοταράδων με ρίζες στο Βυζάντιο. Ήταν κόρη του Ανδρέα Νοταρά, υπασπιστή του βασιλιά Όθωνα, Υπουργού-Βουλευτού Κορινθίας και της Πηνελόπης Καραϊσκάκη. Ο Αριστείδης Έσσλιν μαζί με την Μαρία Νοταρά απέκτησαν 8 παιδιά. Από το πρώτο τους γιο τον γεωπόνο/μεγαλοκτηματία Φλαμπουρίτσας ΤρικάλωνΗ Ιστορία των Τρικάλων Κορινθίας Γουλίελμο Έσσλιν που γεννήθηκε στις 23 Απριλίου 1872 κατάγονται όλοι οι εν ζωή Έσσλιν στην Αθήνα. Το 1880 γεννήθηκε ο Όθωνας Έσσλιν, ο μικρότερος της οικογενείας, που αφιέρωσε τη ζωή του στον Μακεδονικό Αγώνα. Ο οπλαρχηγός Όθων κατατάχθηκε στο σώμα του Δ.ΠαπαβίερουΤο σώμα του Παπαβίερου που συστάθηκε την άνοιξη του 1907.
thread_title: Βιογραφικά στοιχεία

message: Ο Αριστείδης Έσσλιν εργάστηκε ως πολιτικός μηχανικός. Κατασκεύασε το λιμάνι του Βόλου, το νομαρχιακό κτήριο της Ερμούπολης Σύρου και πολλά άλλα κτήρια στην Αθήνα μεταξύ των οποίων και της οικογένειας Μπενάκη.
thread_title: Έργα του

thread_title: Σημειώσεις, Αναφορές
Συζήτηση:Καλομέλας

message: Χαίρετε. Θα ήθελα να προτείνω τη συγχώνευση του άρθρου αυτού στο άρθρο Χλωριούχος Υδράργυρος. Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790 09:22, 2 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Οικογένεια Έσσλιν

message: Διαφωνώ με την ολική αφαίρεση εικόνων. Εφόσον είναι άρθρο για την οικογένεια μπορούν να μπουν 1-2 εικόνες των σημαντικότερων μελών της οικογένειας (και παραπάνω αν μεγαλώσει το άρθρο). Μία δεύτερη εναλακτική είναι να μπουν σε μικρό μέγεθος σε πίνακα (π.χ. όπως στο Κατάλογος Πρωθυπουργών της Ελλάδας που είναι πολύ καλύτερο από το να μπουν σε ρεφς. Τον πίνακα αν δεν υπάρχει διαφωνία μπορώ να το αναλάβω. --Egmontaℨ ♤ 16:37, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: συμφωνώ αν επεκταθεί το άρθρο και μπει περισσότερο κείμενο. Στην αρχική μορφή του ήταν περιτές. Πάντως συνεχίζω να πιστεύω ότι ο συντάκτης του θα κάνει άρθρα για τα επι μέρους πρόσωπα της οικογενείας, τα οποία φαίνεται ότι έχουν πολύ ενδιαφέρον . --Μυρμηγκάκι 16:52, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :Ναι είναι ενδιαφέροντα, αλλά εκτός από τα επιμέρους είναι ωραίο και εύχρηστο (και έξτρα να κάνουμε και σελίδα αποσαφήνισης) να υπάρχει και ένα που να συνοψίζει την ιστορία της οικογένειας εφόσον έχει τόσα σημαντικά μέλη σε μεγάλο χρονικό εύρος. --Egmontaℨ ♤ 17:04, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

text: :Δεν ξέρω πάντως είναι γεγονός ότι έχω αρκετές αμφιβολίες για τον Αριστείδη.--Diu 17:02, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Νομίζω ότι είναι αρκετά καλή πρόταση.--Diu 16:50, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Μια δύο εικόνες νομίζω θα ήταν εντάξει. Οι υπόλοιπες μπορούν να γίνουν μια ωραία γκαλερί στα Κοινά και να υπάρχει σύνδεσμος προς αυτή στο άρθρο.
Δε νομίζω ότι όλα τα πρόσωπα είναι εγκυκλοπαιδικά. Καλό θα ήταν στον κατάλογο να αναφέρονται μόνο τα εγκυκλοπαιδικά.
Το αρχείο της οικογένειας δεν προφανώς είναι δημοσιευμένη τρίτη αξιόπιστη πηγή.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:03, 11 Απριλίου 2010 (UTC)
Στην Συζήτηση:Οικογένεια Έσσλιν/Αριστείδης Έσσλιν υπάρχει προηγούμενο άρθρο που διαγράφηκε κατόπιν συζήτησης. Το μετέφερα εκεί για την περίπτωση που είναι χρήσιμο για την επέκταση αυτού του άρθρου. --geraki Talk 17:24, 26 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title:  Εικόνες
Συζήτηση:Σύμπλεγμα του Λαοκόωντος

message: Κάποιες εικόνες δεν εμφανίζονται. Δεν μπορώ να καταλάβω τι συμβαίνει.--Dipa1965 16:43, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Δεν ανήκουν στα Κόμονς. Πρέπει να τις μεταφορτώσεις από την αγγλική ΒΠ εδώ--The Elder 16:58, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Πράγματι, νόμιζα ότι καμμία δεν ήταν από τα Commons, γι αυτό απόρησα πώς άλλες δούλευαν κι άλλες όχι. Τελικά, ντρέπομαι που το λέω αλλά δεν έχω κάνει ποτε upload εδώ. Είναι τόσο φασαριόζικη διαδικασία όσο το upload στα Commons;--Dipa1965 17:57, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :Κατέβασε τις φωτό στο πισί σου και κάνε μεταφόρτωση. Σημείωσε τι άδεια έχουν τα αμερικανά και βάλε ανάλογη, αν είναι συμβατή--The Elder 18:08, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: ::Αυτό ακριβώς φοβόμουν (την άδεια). Δεν μπορούσε να υπάρχει ένας αυτόματος τρόπος να μεταφορτώνεται και να κουβαλάει μαζί την άδεια και όλα τα συναφή οχληρά γραφειοκρατικά; :-) --Dipa1965 18:32, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :::Κι εγώ αυτά ακριβώς βαριέμαι -:)--The Elder 18:46, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title: Πρόβλημα με κάποιες εικόνες

message: Πως αποδίδουμε τη λέξη print χωρίς να υποδηλώνουμε την τεχνολογία της μήτρας; Το "εκτύπωση" μου φαίνεται απαράδεκτο. "Στάμπα"; "Χαρακτικό"; κάτι άλλο;--Dipa1965 19:11, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Χαρακτικό είναι--The Elder 19:22, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title: Πως αποδίδουμε τη λέξη print;
Συζήτηση:Ανάγλυφο της σκεπτόμενης Αθηνάς

message: Παρακαλώ να προσέξετε ιδιαίτερα το copyright. Η αρχαιολογική εταιρία υπάρχει και διεκδικεί αλύπητα τα δικαιώματά της--The Elder 23:37, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Τι δικαιώματα θα μπορούσε να διεκδικίσει σε αυτή τη περίπτωση και γιατί; Η εικόνα, πχ, είναι από τα commons. Επίσης: αυτο το έργο δεν λέγεται "Η σκεπτόμενη Αθηνά" ή Αθηνά σκεπτόμενη"; --cubic[*]star 11:27, 11 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :Αθηνά σκεπτόμενη ακούγεται αρκετά καλό. Στον κατάλογο που έχω το αναφέρει ως Αθηνά προ στήλης. Τότες ήταν μόλις το πρωτοανακάλυψαν. Ίσως το σκεπτόμενη να είναι μεταγενέστερο. Ένας καινούργιος κατάλογος, ή μια βόλτα στην Ακρόπολη ίσως να είναι εποικοδομητικές ενέργειες. --Μυρμηγκάκι 11:38, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

text: ΠΑΡΑΚΑΛΩ να μην μπερδεύετε τα πράγματα. Το άρθρο είναι ενυπόγραφο και ο συντάκτης του, Παναγιώτης Kαββαδίας, πέθανε το 1928. Συνεπώς είναι ξεκάθαρα κοινό κτήμα. Τα πνευματικά δικαιώματα έχουν συγκεκριμένη ημερομηνία λήξης, δεν είναι αόριστα και δεν εξαρτώνται από το αν υπάρχει ή δεν υπάρχει μια εταιρία. --Geraki Talk 21:20, 11 Απριλίου 2010 (UTC)
Κάποια στιγμή θα πρέπει να μάθεις να διαβάζεις τι ακριβώς λέω. Λέω να προσέξετε ιδιαίτερα το copyright της συγκεκριμένης εταιρείας, η οποία λειτουργεί άλλοτε ως κρατική οντότητα και άλλοτε ως εταιρεία. Επίσης κάποια στιγμή θα πρέπει να μάθεις να μη φωνάζεις. Εδώ δεν είναι σπίτι σου. Επίσης θα πρέπει να μάθεις ότι που να χτυπιέσαι κάτω, για να μην το θέσω αλλιώς, ό,τι εμπίπτει στην προστασία του ΓΑΚ εσύ και οποιοσδήποτε άλλος δεν μπορεί να το παραβιάσει, απλά πράγματα. --79.107.22.15 22:15, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

text: Διαβάζω επακριβώς: copyright - εταιρία - δικαιώματα. Αναγκαστικά ανατρέχω στον αντίστοιχο νόμο, από τον οποίο προκύπτει ότι τα δικαιώματα του συγκεκριμένου άρθρου έχουν περάσει προ πολλού, και σίγουρα δεν ανήκουν σε αυτή. Άλλος νόμος για copyright δεν υπάρχει. Ότι ισχύει για όλους ισχύει και γι'αυτή, οπότε δεν χρειάζεται καμία προειδοποίηση για την συγκεκριμένη εταιρία. Η συγκεκριμένη εταιρία και οποιαδήποτε εταιρία μπορεί να ισχυρίζεται ότι θέλει ακόμη και με χρυσόβουλα (όπως κάνουν άλλοι). Ο νόμος σε αυτό το σημείο είναι ξεκάθαρος και δεν βλέπω που στηρίζεται η διασπορά αμφιβολίας. --Geraki Talk 23:07, 11 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title: Προσοχή copyright

message: Ανάγλυφο της σκεπτόμενης Αθηνάς, Μουσείο της Ακρόπολης. --Focal Point 20:52, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Ιδέα για μετακίνηση
Συζήτηση προτύπου:Cite book

message: Αν υπάρχει κάποιος που ξέρει και ασχολείται με τέτοιου είδους πρότυπα, ας γράψει στη σελίδα τον τρόπο χρήσης του προτύπου. Επίσης ενώ στις ρυθμίσεις του προτύπου και στην παράμετρο για την γλώσσα έχει διορθωθεί, όταν χρησιμοποιείται το πρότυπο εμφανίζεται το in αντί για το στα (π.χ. εμφανίζεται "in Αγγλικά"). Κυνίσκος περιμένω 00:37, 11 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Βελτίωση 

message: Δεν μπορεί κάποιος που ξέρει na το διορθώσει ??? συνεχώς βγάζει κόκκινους συνδέσμους για δημιουργία αρθρων , στην κυριολεξία όπου νάναι. Στα αγγλικά ή άλλη ξένη γλώσσα δεν χρειαζόμαστε τέτοιους συνδέσμους. Εχει ζητηθεί πάλι αν διορθωθεί. --✻tony esopi λέγε 15:12, 30 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Διορθωση 

message: Αν όχι τώρα πότε; Αν όχι εμείς ποιοί; P.a.a (συζήτηση) 12:39, 26 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μετάβαση σε CS1 

message: Παρατήρησα πρόσφατα πως όταν προστίθεται βιβλιογραφική παραπομπή με τη χρήση του εν λόγω προτύπου μέσω Visual Editor, η παράμετρος του "εκδότη/publisher" δεν είναι στις προεπιλεγμένες/απαιτούμενες, ενώ αυτή της "τοποθεσίας έκδοσης" είναι. Με λίγα λόγια αν κάποιος θέλει να προσθέσει τον εκδότη θα πρέπει να αναζητήσει το πεδίο από το πλαίσιο αναζήτησης στο κάτω μέρος του αναδυόμενου παραθύρου. Πιστεύω πως αυτή η λεπτομέρεια πρέπει να διορθωθεί.--Texniths (συζήτηση) 21:55, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)
Είναι σίγουρα απαραίτητο πεδίο. Texniths, νομίζω ότι τώρα διορθώθηκε. --cubic[*]star 17:59, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: Όντως επιβεβαιώνω. Είναι μια χαρά.--Texniths (συζήτηση) 21:30, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα με τον Visual Editor 

message: # Βλέπω διαφορά με την αγγλική ΒΠ στον χειρισμό της παραμέτρου volume. Εμείς απεικονίζουμε την τιμή της με bold, αυτοί με italics. Θεωρώ πως δεν χρειάζεται κανένα από τα δύο αλλά, αν είναι να υπάρχει οπωσδήποτε κάποια μορφοποίηση, αυτή να είναι τα italics. Τα μπολντ βγάζουν μάτι, ειδικά αν γράψεις "τόμος x".
# Δεν υποστηρίζουμε τις παραμέτρους translator-first, translator-last.--Dipa1965 (συζήτηση) 11:11, 4 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Προτάσεις βελτίωσης
Συζήτηση:Μητροπέτροβας

message: Στο κείμενο λέει ότι πέθανε σε ηλικία άνω των 100, αλλά αυτό δεν συμβαδίζει με τις χρονολογίες γεννήσεως και θανάτου, που τον θέλουν να έχει πεθάνει ενωρίτερα. --Μυρμηγκάκι 11:41, 13 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Έκανα βελτιώσεις στο λήμμα, αν δεν αρέσουν παρακαλώ πριν γίνει κάποια αναίρεση να το συζητήσουμε, 
ευχαριστώ --Faleas (συζήτηση) 10:47, 5 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Έκανα βελτιώσεις στο λήμμα
Συζήτηση:Γερμανικός Σταυρός

message: Η αξιολόγηση Γ μου φαίνεται κάπως χαμηλή. Θα ήθελα να ακούσω σχόλια προς βελτίωση του άρθρου. --Μυρμηγκάκι 15:40, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Συγκρίνοντας με άλλες βικιπαίδειες, φαίνεται πράγματι καλύτερο, αν και εγώ θα έβαζα ή Β ή Γ. Μαχητής της Φωτιάς 15:49, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Σύμφωνα με τα κριτήρια, ο ορισμός το «Γ» δίνεται ως εξής: 
Δεν νομίζω ότι στην περίπτωση αυτή ισχύει. Να του βάλουμε τουλάχιστον «Β». --Μυρμηγκάκι 16:23, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: Ναι, είναι Β. Αρχικά μπερδεύτηκα νομίζοντας ότι το άρθρο αναφέρονταν στον Σιδηρό Σταυρό οπότε σίγουρα το περιεχόμενο θα ήταν ελλειματικό. --geraki Talk 17:40, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Αξιολόγηση
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Upload log

message: Η σελίδα αυτή δεν χρησιμεύει κάπου και η διατήρησή της μπορεί να γίνει μόνο για ιστορικούς λόγους. Προτείνω να μεταφερθεί είτε σε υποσελίδα του Βικιπαίδεια:Ιστορία της Βικιπαίδειας, είτε να ενσωματωθεί στο Βικιπαίδεια:Ιστορία της Βικιπαίδειας σε πτυσσόμενο πίνακα ίσως. Εδώ που είναι 
δεν συνδέεται από πουθενά και δεν είναι εύκολα προσβάσιμη. --Egmontaℨ ♤ 14:06, 15 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Μεταφορά ή συγχώνευση
Συζήτηση προτύπου:Νησί

message: Υπάρχει κάποιο λάθος στον κώδικα του προτύπου, το οποίο δεν μπορώ να βρω:
Ανάμεσα στην "Τοποθεσία" και στην "Έκταση" υπάρχουν κενές γραμμές οι οποίες κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχουν.
Μπορεί κανείς να εντοπίσει το λάθος στον κώδικα και να το διορθώσει; 
--Sisyphos23 19:03, 15 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Νομίζω είναι εντάξει τώρα. --Egmontaℨ ♤ 19:17, 15 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :Όντως είναι τέλειο. Thanks!!! --Sisyphos23 19:27, 15 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Αφαίρεσα το υψόμετρο σε πόδια. Υπάρχει στο αγγλικό γιατί οι αμερικάνοι χρησιμοποιούν πόδια και οι βρετανοί μέτρα (αν δεν κάνω λάθος), σε εμάς είναι περιττό εκτός και αν συνηθίζεται σε κάποιον τομέα η μέτρηση με κάποια άλλη μονάδα (π.χ. υψόμετρο αλλά για αεροπλάνα). --Egmontaℨ ♤ 11:40, 18 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Πόδια 

message: Το πρότυπο δεν διαβάζει τίποτα από τα Βικιδεδομένα (ακόμη). Όσοι πιστοί (Χρήστης:P.a.a) προσέλθετε για να αυτοματοποιηθεί η ανάγνωση στοιχείων από τα Βικιδεδομένα. Ευχαριστώ. --Focal Point 20:28, 24 Ιουνίου 2017 (UTC)
Αυτό το διάστημα κάνω μια προσπάθεια να μεταφέρω το κουτί πληροφοριών της γαλλικής ΒΠ, οπότε δεν ευκαιρώ. Ωστόδο, ποια είναι τα βικιδεδομένα που μπορεί να είναι ειδικά για τα νησιά; P.a.a (συζήτηση) 17:34, 27 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Βικιδεδομένα
Συζήτηση:Μαρμάρινη κεφαλή εφήβου

message: Πολύ ασαφής, όπως και σε ένα άλλο πρόσφατο και παρόμοιο άρθρο. Μαρμάρινες κεφαλές εφήβων υπάρχουν κι αλλού.  Προτείνω να γίνει Μαρμάρινη κεφαλή εφήβου (Μουσείο Ακρόπολης Αθηνών). Κάπως μακροσκελές, βέβαια, αλλά η σαφήνεια είναι σημαντικότερη. --Dipa1965 18:49, 16 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Καλή η πρόταση, αλλά και εκεί δεν λύνεται το πρόβλημα. Το πρόβλημα που θέτεις μου είναι κατανοητό, δεν έχω όμως ακόμα να προτείνω λύση. Ίσως προσεχώς όταν προσθέσω (εγώ, ή προσθέσουν άλλοι) περισσότερα άρθρα. Θα πρότεινα μάλλον μια συζήτηση. Από ότι έχω δει στις συνεισφορές σου έχεις περισσότερες γνώσεις τέχνης από εμένα και γιαυτό βασίζομαι στην κρίση σου.  --Μυρμηγκάκι 19:09, 16 Απριλίου 2010 (UTC)

text: Ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη, βέβαια απλός αναγνώστης-φιλότεχνος είμαι κι εγώ (ουδέν από σχετικά ακαδημαϊκά εφόδια...). Γιατι όμως δεν σε ικανοποιεί τελείως η πρότασή μου; Ενα πιθανό πρόβλημα που διαβλέπω είναι αν υπάρχουν παραπάνω από δυο παρόμοιου θέματος εκθέματα, στο ίδιο μουσείο και είναι και τα δυο εγκυκλοπαιδικά. Ε τότε μάλλον θα χρειάζεται και αριθμός καταλόγου. Πράγματι θέλει μια γενικότερη συζήτηση το θέμα.--Dipa1965 19:24, 16 Απριλίου 2010 (UTC)
Ακριβώς. Πολύ πιθανό είναι να έχουμε πολλά από τα ίδια. Ιδίως οι έφηβοι, οι κόρες και οι πολλές κεφαλές συχνάζουν, ακόμα και στο ίδιο μουσείο. Άσε πια τις μικρές φιγούρες. Το βιβλίο που διαβάζω αυτή τη στιγμή τις ονομάζει με τον αριθμό καταλόγου. Πχ Κόρη αριθμός 679, ... 685,  ... 684, ... 683 κλπ. το οποίο είναι ο αριθμός καταλόγου του μουσείου αυτού. Κάπως έτσι θα μπορούσαμε να τα ξεχωρίσουμε. Δηλαδή   <τίτλος><Μουσείο><αρ. Καταλόγου> Αλλά είναι πολύ μακρύ για τον τίτλο. Όπως είπα, ακόμα δεν έχω βρει λύση, και χρειάζομαι οιοσδήποτε και την δική σου γνώμη. Και άλλες ακόμη. Τον Έλντερ να ρωτήσουμε. --Μυρμηγκάκι 21:15, 16 Απριλίου 2010 (UTC)
Πάντως στην ειδική βιβλιογραφία (πχ Boardman, GSAP σ. 108) αναφέρεται συχνά ως ο "ξανθός έφηβος" Αυτός είναι ο τίλτος που προτείνω, με μια μικρή επεξήγηση στην πρώτη παράγραφο με τον αριθμό καταλόγου..Luc 20:37, 27 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: Τίτλος άρθρου
Συζήτηση:Αναστάσιος Καρατάσος

message: Έχουμε ξανασυζητήσει για τα άρθρα μιας πρότασης, έτσι δεν είναι;--The Elder 22:17, 16 Απριλίου 2010 (UTC)
Ναι. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 22:43, 16 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Το παρόν λήμμα επεξεργάζονται οι μαθητές και οι μαθήτριες του Λαππείου 1ου γυμνασίου  Νάουσας για τις ανάγκες του διαγωνισμού της Βικιπαίδειας. Η διαδικασία θα κρατήσει κάποιες μέρες.
thread_title:  Ενημέρωση για τον εμπλουτισμό του λήμματος προς κάθε ενδιαφερόμενο
Συζήτηση:Μελίκη Ημαθίας

message: Αφού δεν υφίσταται ουσιαστικά άρθρο γιατί δημιουργούνται αυτά τα λήμματα;--The Elder 19:51, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
Μπαίνουν οι συντεταγμένες, το υψόμετρο, η περιγραφή της θέσης, ο πληθυσμός και η διοικητική υπαγωγή. Νομίζω είναι ένα καλό ξεκίνημα. Μια βάση προς επέκταση που αν δε γίνει, ίσως να μην ξεκινήσει κανείς να γράψει ποτέ. Τώρα είναι εύκολο να προσθέσει κάποιος. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 19:59, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
Ναι αλλά έτσι διαμορφώνεις μια βάση δεδομένων και όχι εγκυκλοπαιδικά λήμματα. Επί της ουσίας όλα είναι για γρήγορη διαγραφή βάσει πολιτικής και το γνωρίζεις. Το ερώτημα είναι ότι γνωρίζοντας την πολιτική γιατί τα γράφεις;--The Elder 20:03, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
Η αλήθεια είναι ότι πήρα αφορμή από τη συζήτηση στην αγορά για τις κωμοπόλεις, που απ' ότι είδα τέτοια άρθρα δημιουργήθηκαν και το θεώρησα καλή ιδέα. Πάντως δεν είναι μόνο μια βάση δεδομένων, είναι απλά ένα πολύ μικρό άρθρο. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 20:08, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Φυσικά και δεν είναι για γρήγορη διαγραφή. Τι είναι πάλι αυτό. Καινούργιο; --Costas78 20:18, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :Πολύ σύντομα άρθρα που έχουν λίγο ή κανένα περιεχόμενο σχετικά με το αξιόλογο του θέματος, εννοείται από την πολιτική--The Elder 20:42, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: ::Αυτά όμως έχουν περιεχόμενο. --Costas78 20:46, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :::Ό,τι πεις. Έφαγες όμως το πολύ σύντομα άρθρα που έχουν λίγο ή ....--The Elder 20:49, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

text: Τι σημαίνει πολύ σύντομο; Μία σειρά, δύο, πέντε, δέκα. Είναι προφανές ότι αυτό είναι ασαφές.--Costas78 20:54, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Είναι εντελώς αβάσιμο και ανυπόστατο το ότι οι κάτοικοι της Μελίκης προέρχονται από τα Χάσια και Αντιχάσια. Οι περισσότεροι κάτοικοι είναι γηγενείς ελληνόφωνοι Μακεδόνες όπως και οι κάτοικοι των Πιερίων. Επίσης δεν υπάρχει καμία αναφορά στους Θράκες πρόσφυγες. Pieros aiges (συζήτηση) 00:49, 4 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Μελίκη
Συζήτηση:Πολιορκία της Ιερουσαλήμ (70 μ.Χ.)

message: "που είχε σαν αποτέλεσμα την διάλυση του Ιουδαϊκού έθνους, τον ξεριζωμό και την εξάπλωση των Εβραίων σε όλη την επικράτεια της τότε Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας". Αυτό είναι αναληθές. Η εβραϊκή κοινότητα της διασποράς υπήρχε πολύ πριν από το γεγονός αυτό και, παρά τις μεγαλες καταστροφές του πολέμου, στην Παλαιστίνη είχαν απομείνει αρκετοί Ισραηλίτες ώστε να δυσκολέψουν τους Ρωμαίους κατά την επανάσταση του Μπαρ Κοκχμπά, 60 χρόνια αργότερα. Τότε μπορούμε να πουμε ότι ξεριζώθηκαν σε μεγάλο βαθμό από την Παλαιστίνη.--Dipa1965 05:52, 18 Απριλίου 2010 (UTC) Δεν διαφωνω,προυπηρχε η εβραικη διασπορα στον μεσογειακο χωρο,λογω της εξαπλωση του εμποριου.Η καταστροφη εστιαζεται στην διαλυση του θρησκευτικου και πολιτικου κεντρου των Ιουδαιων που αντιπροσωπευε γι'αυτους η Ιερουσαλημ και ειδικοτερα ο Ναος.
thread_title: Ανακρίβεια

message: Ειλικρινά δεν ξέρω αν το συγκεκριμένο άρθρο μπορεί να συγχωνευτεί με το αρθρο Καταστροφή της Ιερουσαλήμ. Δεν νομίζω οτι εκπλήρωνει
αρκετά από τα κριτήρια της Βικιπαιδεία. Προφανώς δεν είναι ουδέτερο και έχει ανακρίβειες. Η χρήση των πηγών πρέπει να είναι κριτική και η κατά λέξη παραθέση από τις πηγές μόνο για λόγους έμφασης είναι κατά την γνώμη μου ανώφελη. Οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί ιστορικών προσώπων π.χ. αυτοκρατόρων ακόμα και όταν είναι αληθείς όταν χρησιμοποιούνται άκομψα, ωμά και άτεχνα απλώς καταλήγουν να δείχνουν εμπάθεια άσχετα από τη πρόθεση αυτού που γράφει. 
Η χρήση πηγών από Ευαγγέλια νομίζω οτι δεν χρειάζεται καθόλου μια και τα τελευταία έχουν σχέση με την θεολογία και οχι την ιστορία ενω πολλά στοιχεία για αυτά (πότε γράφτηκαν κ.λ.π.)είναι μάλλον ασαφή. Τέλος για την αρχαία ιστορία πιστεύω ότι η χρήση ονομάτων ξένων με ελληνική άποδοση είναι το λιγότερο σωστή από την στιγμή που γράφουμε στην γλώσσα μας και απευθυνόμαστε σε ανθρώπους που διαβάζουν ελληνικά. Ευχαριστώ .Γ.Γεραδάμος ή 85.75.82.141. -22,20 12/01/2012
thread_title:  Σχόλιο
Συζήτηση:Θανάσης Δεληγιάννης

message: Άραγε αυτός ανήκει στην Οικογένεια Δεληγιάννη; Στο οικογενειακό δέντρο μας δεν υπήρχε παρά την κοινή καταγωγή από Αρκαδία. Συνεπώς δεν του έβαλα την κατηγορία της Οικογενείας με κάποια επιφύλαξη. Atlantia 18:23, 18 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Περί κατηγοριών
Συζήτηση:Βουπρήστης

message: Γειά σας. Στα αρχαία υπάρχει η λέξη «πρήστις» και είναι γένους θηλυκού, δηλ. η πρήστις, της πρήστεως κτλ. Άρα το άρθρο πρέπει να αλλάξει σε «Βουπρήστις». Αυτό ήταν εμφανές και από το γραμματικό γένος των ειδών στα λατινικά, όπως Buprestis rustica κτλ. --Kupirijo 01:02, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Η Βουπρήστις και ΟΧΙ ο Βουπρήστης
Συζήτηση:Λύσσα

message: Correctly, "rabies" is a Latin term for this disease. -79.185.194.80 10:07, 29 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title:  αγγλικά Rabies 

message: Σαν φυσικό αντιλυσσικό οπού μπορεί να χρησιμοποιηθεί είναι το Κυνόρροδο(Rosa cantina)[8]. Όπου οι αρχαίοι Έλληνες ηταν που προσπαθούσαν να θεραπεύσουν την λύσσα με εκχυλίσματα κυνόρροδου. Ενώ ιστορικά γνωρίζουμε οι άλλες θεραπείες ήταν η καύση του δέρματος γύρω από τη δαγκωματιά, που ίσως εμπόδιζε την εξάπλωση της νόσου. Υπήρχε ακόμα ένας γιατρός οπού πρότεινε να γεμιστή η πληγή με μπαρούτι και να πυροδοτηθεί.--The Elder (συζήτηση) 11:13, 31 Ιουλίου 2014 (UTC)
Από τα απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη την αντέγραψες;! Πολλά "οπού" ρε παιδάκι μου... --Ttzavarasσυζήτηση 11:20, 31 Ιουλίου 2014 (UTC)
thread_title:  τι καταλαβαίνετε από την παρακάτω πρόταση;
Συζήτηση:Βουκεφάλας

message: Ο Πλούταρχος γράφει "τρεισκαίδεκα" τάλαντα, δηλαδή "δεκατρία", και όχι "τριάντα", όπως κακώς μεταφράσανε κάποιοι. Η τιμή των 13ων ταλάντων ήταν ήδη περίπου τριπλάσια από τις συνηθισμένες τιμές αλόγων της εποχής εκείνης. 94.68.50.239 15:55, 6 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: συμφωνω απολυτα αυτο ακριβως ισχυει 109.242.137.193 15:51, 19 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Χρηματική αξία του Βουκεφάλα
Συζήτηση:Διάβολος της Τασμανίας

message: Πολύ καλο άρθρο Μπράβο
XilouRis21 (συζήτηση) 21:00, 1 Ιουλίου 2012 (UTC)
"Η εγκυμοσύνη διαρκεί 21 μέρες και γεννούν 20-30 μικρά,[8] κάθε ένα από τα οποία ζυγίζει περίπου 0,18–0,24 γραμμάρια."
Μήπως θέλει να πει 0,18 - 0,24 κιλά (δηλαδή 180 - 240 gr) ; ή έστω 18 - 24 gr;
5.54.35.58 18:49, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Κατάλογος ελληνικών αλιευμάτων

message: Δεν θα ήταν καλύτερο αν υπήρχε ο αριθμός αλίευσης των ειδών σε τόνους;--C messier 21:59, 7 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Να ρωτήσω τι σχέση έχει η αγγλική ονομασία στην ελληνική βικιπαίδεια; --C Messier 14:22, 2 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Ορίστε ένας πλήρης κατάλογος αλιευμάτων: ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΟΝΟΜΑΣΙΩΝ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ --C Messier 14:07, 29 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

message: Γιατί υπάρχει και η αγγλική ονομασία; Προτείνω να την βγάλουμε δεν έχει κανένα λόγο ύπαρξης στην ελληνική βικιπαιδια.Sgv 6618 (συζήτηση) 00:06, 15 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)
 Υπέρ. 
Συμφωνώ δεν χρειαζόμαστε την αγγλική ονομασία.
--Mikedelis (συζήτηση) 18:41, 12 Μαΐου 2013 (UTC)
thread_title:  Ονομασία στα Αγγλικά
Συζήτηση:Μπαρμπούνι

message: Η Κουτσομούρα είναι το Mullus barbatus και το Μπαρμπούνι το Mullus surmuletus...(Ewiki 08:41, 6 Ιουλίου 2011 (UTC))

message: Hello, I´m writing from Catalonia, I can read Greek but I don´t have a greek keyboard...
the correct genus of μπαρμπούνι is mullidae not triglidae (the box on the right has the correct genus). The source of the confusion is an ancient one and was already noted by Cuvier. I copy and paste an explanation I´ve found in the web:
An interesting source of confusion arose when (..) Linnaeus,finding that the red mullet had
been classed with the gurnards in a single genus, rightly decided to separate them.In doing so
he left the name mullus to the red mullets, and transferred trigla to the gurnards (..),contrary to the ancient usage
salutacions des de Catalunya
thread_title:  triglidae/mullidae