lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Μουσικό Σχολείο Αθήνας

message: Σκοπός του λήμματος είναι η ενημέρωση όλο και περισσότερων ανθρώπων σχετικά με το σχολείο μας, με αποτέλεσμα να υπάρχουν όλο και περισσότεροι ενδιαφερόμενοι για το σχολείο. Γι' αυτό σας παρακλώ να μην το διαγράψετε για μια ακόμη  φορά!!! Χρήστος Καραφωτιάς (συζήτηση) 14:17, 25 Ιουνίου 2019 (UTC)
replies: text: Η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια και όχι χώρος για προώθηση δραστηριοτήτων. Αν έχετε πηγές που να τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος, αυτό μπορεί να μείνει...--Texniths (συζήτηση) 16:07, 25 Ιουνίου 2019 (UTC)

message: Θα σας παρακαλούσα θερμά να μην διαγράψετε αυτό το λήμμα για ακόμη μια φορά, καθώς αυτό αποτελεί ένα τρόπος για να ενημερώνεται όλο και περισσότερος κόσμος σχετικα με το νέο σχολείο!!!! Χρήστος Καραφωτιάς (συζήτηση) 19:16, 25 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ταχεία διαγραφή
Συζήτηση:Παλιό Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας

message: Λίγο άσχετο με το λήμμα, , αλλά πράγματι οι Ναζί είχαν βομβαρδίσει και την Κύπρο; --cubic[*]star 14:14, 26 Ιουνίου 2019 (UTC)
Όταν οι Ναζί βομβάρδιζαν την Κύπρο - Η Κύπρος στον Β' ΠΠ Xaris333 (συζήτηση) 14:48, 26 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ερώτηση
Συζήτηση:Βεατρίκη φον Στορχ

message: Τελικά πως είναι το όνομά της; Στοχ όπως λέει το κείμενο ή Στορχ όπως λέει ο τίτλος; Και γιατί την αποκαλούμε Βεατρική πιο κάτω; Όλους τους άντρες τους αποκαλούμε με τα επίθετά τους. Π.χ. ο Αϊνστάιν έκανε εκείνο και ο Αϊνστάιν έκανε το άλλο, όχι ο Άλμπερτ έκανε εκείνο και ο Άλμπερτ έκανε το άλλο. Με αυτή ξαφνικά αποκτήσαμε οικειότητα; Eanorel (συζήτηση) 11:10, 26 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Στοχ ή Στορχ;
Συζήτηση:Τσούμπα Άκπομ

message: Ο παίκτης είναι γεννημένος και μεγαλωμένος στην Αγγλία. Εκεί όλα τα χρόνια λεγόταν Άκπομ (τόνος στο Α). Υπάρχει κάποιος προφανής λόγος που στο ελληνικό λήμμα κατέβηκε ο τόνος στη λήγουσα? Έχουμε π.χ. αποδείξεις ότι στα Νιγηριανά τονίζεται εκεί? Αν δεν υπάρχει κάποια σχετική απόδειξη (πηγή, παραπομπή), το λήμμα πρέπει να μετακινηθεί προς τον σωστό τονισμό. Αν υπάρχει τεκμηρίωση, αυτή πρέπει να μπεί με κάποιο τρόπο στο άρθρο. --MedMan (συζήτηση) 00:05, 27 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Τονισμός?
Συζήτηση:Αρτεμίδωρος ο Εφέσιος

message: @Σχολαστικός: όχι μόνο η πληροφορία που προσθέσατε είναι αμφίβολο να ισχύει (ότι δηλ. πράγματι τον 19ο αι. χρησιμοποίησαν γα πλοήγηση το βιβλίο του Αρτεμίδωρου ή τον Στράβωνα!) αλλά και η πηγή δεν είναι αξιόπιστη. Ο Kurt Benesch δεν είναι επαγγελματίας ιστορικός. Σας έχουν άλλωστε ξανασυστήσει να μη χρησιμοποιείτε εκλαϊκευτικές εκδόσεις.--Dipa1965 (συζήτηση) 07:33, 28 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title: Ακατάλληλη πηγή
Συζήτηση:Δημοσθένης Διαλέτης

message: πού κρύβουμε την δράση τους γιατί στήν εξιστόρηση δεν βάζουμε σωστά τα σημεία στίξης.Ευτυχώς δεν μας βλέπουνΣχολαστικος (συζήτηση) 05:40, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Έλληνες μαχητές
Συζήτηση:Φρίντριχ Πάουλους

message: η προσθήκη μου αναιρέθηκε διότι :
  :<<ίναι η τελευταία φορά που σου απευθύνομαι καθώς υποψιάζομαι ότι είσαι μεγάλο troll. Αυτό που μπορώ να σου υποσχεθώ όμως είναι ότι οι αναιρέσεις δεν θα σταματήσουν 😚. Καλές συνεισφορές Σχολαστικέ! Glucken123 (συζήτηση) 08:08, 10 Ιουνίου 2019 (UTC)>>
dipa1965' : να δικαιολογήσης τήν "ακαταλληλότητα" της πηγήςΣχολαστικος (συζήτηση) 15:04, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)

message: Ὄχι.Προήχθη τό 1943(ὄντας κυκλωμένος  στό Στάλιγκραντ,λίγες πρίν παραδώσει τήν στρατιά του στούς Ρώσους) ἀπό τόν Χίτλερ σέ Ἀρχηγό τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ.Κακῶς ἀναφέρεται (καί στά σχετικά μέ τόν Ρόμελ)σάν Στρατάρχης. Σχολαστικος (συζήτηση) 15:39, 26 Αυγούστου 2022 (UTC)
Δεκάδες (κυριολεκτικά) πηγές αναφέρουν ότι έγινε στρατάρχης (αγγλικά: field-marshal). Μόνο ο Καρτιέ (άντε και ο ...Ίρβινγκ) αναφέρουν σκέτο "Αρχηγός Γενικού Επιτελείου Στρατού". Ακόμη και ο Άντονι Μπήβορ "general field-marshal" τον λέει, στα αγγλικά (βλ. Stalingrad, 1998) και η ελληνική μετάφραση του βιβλίου του τον αναφέρει ως ¨"στρατάρχη". Θα επανέλθω σύντομα στο λήμμα με αξιόπιστες πηγές για να σταματήσει οριστικά η παραπληροφόρηση.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:29, 21 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Πρόσθεσα παραπομπές (υπάρχουν πολύ περισσότερες) για την προαγωγή σε στρατάρχη. Κανένας πλην Καρτιέ δεν αναφέρει προαγωγή σε αρχηγό Γενικού Επιτελείου γι αυτό αφαιρώ τη σχετική πληροφορία ως περιθωριακή άποψη (βλ. πολιτική επαληθευσιμότητας του εγχειρήματος).--Dipa1965 (συζήτηση) 21:14, 22 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Στρατάρχης;
Συζήτηση:Διαγωνισμός Τραγουδιού Eurovision 2020

message: Ειναι περιττη πληροφορια να παει καποιος να γραψει "μετα τον παιδικο διαγωνισμο eurovision". Καταρχας με οποιον τροπο και να γραφτει αυτο δεν κολλαει. Οποτε το αφηνουμε χωρις να γραψουμε τιποτα. Giorgos Ly (συζήτηση) 08:10, 30 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μετα απο 5 νικες 

message: Κανένας δεν είπε επισήμως ότι η Ουγγαρία αποχώρησε από τον διαγωνισμό. Απλά ο ραδιοτηλεοπτικός σταθμός της Ουγγαρίας ανακοίνωσε ότι δεν θα διαλέξουν καλλιτέχνη και τραγούδι από το show που διαλέγανε κάθε χρόνο. Για αυτό θα χρειαστεί να αφαιρέσω την Ουγγαρια από την λίστα αποχώρησης. Petrog007 (συζήτηση) 17:13, 2 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Ορίστε η δήλωση άμα δεν μπορείς να τη δεις μόνος σου. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 07:08, 3 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

text: "Instead of taking part in the Eurovision Song Contest in 2020, we will support the valuable productions created by the talents of Hungarian pop music directly. Duna Television will support the winner of A Dal 2020 with numerous promotional opportunities and a chance to perform on the stages of the most prestigious Hungarian festivals. Additionally, the winner will be rewarded with a special promotion on Petőfi Radio and will receive support for the development of their music career."

text: Πηγή: https://wiwibloggs.com/2019/10/30/hungary-statement-on-eurovision-2020-participation-withdrawal/243520/

text: Θα ήθελα να κάνω δύο ερωτήσεις. Γιατί στην αγγλική σελίδα δεν αναφέρεται η αποχώρηση της Ουγγαρίας; Επίσης γιατί δεν αναγράφεται στον χάρτη; Petrog007 (συζήτηση) 14:37, 3 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: : Δεν είμαστε η Αγγλική ΒΠ ούτε αυτή υπερταιρεί σε κάτι από εμάς, σε καλογραμμένα άρθρα όπως αυτό. Επιπλέον, παρότι ορισμένοι χρήστες "δουλεύουν" και στις δύο εκδόσεις, αυτές είναι εντελώς ανεξάρτητες μεταξύ τους. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 18:21, 3 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

text: : Κάνε refresh, πατώντας Ctrl+F5 για να καθαριστούν τα cache και θα ενημερωθεί ο χάρτης. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 18:25, 3 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

text: : Μην το ξεχάσω. Λογικά εντός της βδομάδας θα ανακοινωθεί η επίσημη λίστα συμμετεχόντων από την EBU, οπότε δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Σύντομα θα έχουμε έγκυρη απάντηση ως προς τη συμμετοχή της Ουγγαρίας. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 18:33, 3 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Oκ ευχαριστώ πολύ. Petrog007 (συζήτηση) 13:58, 4 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχετικά με την Ουγγαρία
Συζήτηση:Δροσάτο Κέρκυρας

message: Ιερός ναός Αγίου Νικόλαος της πέτρας ο οποιος εορτάζει την 20 Μαΐου και ανήκει στην ενορία της Κέρκυρας Nikolaos Korakianitis Crow (συζήτηση) 17:09, 30 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ιερός ναός του χωριου
Συζήτηση:Ιεροί Ναοί Μητρόπολης Πειραιώς

message: 1. Γιατί "Καλλίπολις" και όχι "Καλλίπολη" ; Είναι η καθαρεύουσα η γλώσσα που συντάσσονται τα λήμματα της Βικιπαίδειας ;
2. Αναφέρεται, στις τοποθεσίες των ναών, "Πειραιάς", αλλά και "Καστέλλα", "Καλλίπολις" [sic], "Χ"κυριάκειο" κ.ά. Δηλαδή, η "Καστέλλα", η "Καλλίπολις" [sic] και το "Χ"κυριάκειο" δεν είναι στον Πειραιά, δεν είναι συνοικίες του ; Πού βρίσκονται, σε άλλη πόλη ; 
3. Γράφεται ότι η Μυρτιδιώτισσα βρίσκεται στον "Πειραιά". Οκ, στον Πειραιά είναι, αλλά γιατί όχι, στο Νέο Φάληρο ή στην Καστέλλα (πολύ οριακά, καλύτερα Τουρκολίμανο), όπως αναφέρεται για άλλους ναούς ;
——Chalk19 (συζήτηση) 20:33, 30 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ερωτήματα
Συζήτηση:Τρομοκρατική επίθεση κατά τουριστών στο Κάιρο (1996)

message: Η επίθεση δεν είχε ως στόχο τους Έλληνες τουρίστες, συνεπώς δεν μπορεί να θεωρεί ως "εναντίον" τους. Αυτό, μάλιστα, δεν ξεκαθαρίζεται ούτε εντός του λήμματος, ενώ είναι ξεκάθαρο από τις δυο πηγές που παρατίθενται, δηλ. αποφεύγεται να αναφερθεί από το δημιουργό του λήμματος. Και οι δυο πηγές του λήμματος είναι ξεκάθαρες σε αυτό. Η iefimerida ξεκινά, μάλιστα, με επίτιτλο "ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ", ενώ στο κείμενο τονίζεται σαφέστατα: "Από την επιστολή ανάληψης της ευθύνης προέκυψε ότι στόχος των ακραίων ισλαμιστών δεν ήταν τελικά οι Έλληνες τουρίστες, αλλά ένα γκρουπ Ισραηλινών που έμενε στο ίδιο ξενοδοχείο και επρόκειτο επίσης να ταξιδέψει στην Αλεξάνδρεια. Ωστόσο, την τελευταία στιγμή άλλαξε η ώρα αναχώρησης των Ισραηλινών τουριστών και έτσι μπροστά στο σκόπευτρο των Καλάσνικοφ βρέθηκαν οι Έλληνες" . Αυτά τα κρίσιμα στοιχεία δεν αναφέρονται στο λήμμα, ενώ ο τίτλος κάνει λόγο παραπλανητικά για "Τρομοκρατική επίθεση εναντίον Ελλήνων", κάτι που δεν αναφέρεται πουθενά στην πηγή, όπου γράφεται για "Τρομοκρατική επίθεση στο Κάιρο -Ενοπλοι φώναξαν Αλλαχού Ακμπάρ, 16 Ελληνες τουρίστες νεκροί", δηλ. επίθεση με θύματα Έλληνες, αλλά όχι με στόχο αυτούς. Τα ίδια ισχύουν και για την άλλη πηγή του λήμματος το vice.com, που αναφέρει επί λέξει: "Μία εξτρεμιστική ισλαμική οργάνωση έκανε τρομοκρατική επίθεση, πιστεύοντας ότι σκότωνε Ισραηλινούς τουρίστες" . ——Chalk19 (συζήτηση) 06:08, 2 Ιουλίου 2019 (UTC)
Μήπως θέλεις να το μετονομάσουμε σε "Τρομοκρατική επίθεση εναντίον Ισραηλινών που σκότωσε Έλληνες"; Το "εναντίον" δεν προκύπτει απαραίτητα από το τί στόχευαν οι επιτιθέμενοι (που δεν πρόκειται να το μάθουμε ποτέ), αλλά από το αποτέλεσμα.--Skylax30 (συζήτηση) 11:42, 30 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: Η απάντηση που δίνεις επιβεβαιώνει, για πολλοστή φορά, ότι τρολάρεις. Καλό μήνα ! ——Chalk19 (συζήτηση) 06:37, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Παραπλανητικός τίτλος (και όχι μόνο)
Συζήτηση:Κυβέρνηση Γεωργίου Θεοτόκη Ιουνίου 1903

message: Βλέπω ότι οι αλλαγές μου αναστράφηκαν, οπότε τις θέτω εδώ προς συζήτηση:
# "Η Κυβέρνηση Γεωργίου Θεοτόκη Ιουνίου 1903 (Ιούνιος 1903)": από την συγκεκριμένη πρόταση αφαίρεσα την επανάληψη του "Ιούνιος 1903" αφού ούτως ή αλλως περιλαμβάνεται στον τίτλο της κυβέρνησης. Υπάρχει λόγος διατήρησής του;
# "είχε ζωή μόνο 14 ημερών": αντικατέστησαν το "ζωή" με το "διήρκησε" καθώς το ζωή χρησιμοποείται μεταφορικά και συνεπώς δεν αποτελεί δόκιμο όρο.
# "Μετά την καταψήφιση της προηγούμενης κυβέρνησης": μετά την καταψήφιση της προηγούμενης κυβέρνησης Θεόδωρου Δηλιγιάννη καθώς καλό είναι για το αναγνώστη να βλέπει κατευθείαν διαβάζοντας το κείμενο ποια ήταν αυτή χωρίς να χρειάζεται να πατήσει στο λινκ για να δει.
# Αφαίρεσα τα λόγια το Ράλλη καθώς όπως είναι διατυπωμένα δεν νομίζω ότι γίνεται αντιληπτό γιατί παραιτήθηκε. Κατελύθη το κύρος της θέσης του εκ ποιας τροπής;
# Τέλος ο χρόνος που χρησιμοποείται είναι ιστορικός ενεστώτας ενώ ο καλύτερος νομίζω ότι είναι ο αόριστος.--Diu (συζήτηση) 17:39, 2 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: Diu τέλος πάντων, μικροαλλαγές έκανες, δεν είναι πρόβλημα, εκτός από τα λόγια του Ράλλη. αν δεν είναι αντιληπτά, (που ίσως να μην είναι) θα τα αφαιρέσω. Απλώς, κάνε το σε παρακαλώ, όταν βλέπεις ότι δεν επεξεργάζομαι την σελίδα, γιατί είναι σπαστικό (Dor-astra (συζήτηση) 17:48, 2 Ιουλίου 2019 (UTC))
replies: text: :Προτιμώ την προηγούμενη εκδοχή (είτε την δική μου είτε την δική σου) σε σχέση με αυτή αλλά ολοκλήρωσε την επιμέλεια που κάνεις. Θα κοιτάξω, αργότερα, μήπως προσθέσω πληροφορίες από βιβλιογραφία.--Diu (συζήτηση) 18:09, 2 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Παρατηρήσεις
Συζήτηση προτύπου:Βουλευτές ΔΗΣΥ

message: Πηγή για τους βουλευτές ανά εκλογική περιφέρεια: Βουλή των Αντιπροσώπων. Xaris333 (συζήτηση) 22:12, 4 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title: Πηγές
Συζήτηση:Δημήτρης Σακελλάρης/Πρόταση διαγραφής

message: Έπρεπε να διαβάσω όλο το άρθρο για να καταλάβω ότι είναι απλά πρώην μέλος του ΠΑΣΟΚ και νυν του ΣΥΡΙΖΑ αλλά χωρίς να εκλεχθεί πουθενά. -MasterSepton (συζήτηση) 11:19, 5 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ ότι δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--Diu (συζήτηση) 12:22, 20 Ιουλίου 2019 (UTC)
* διαγραφή Όντως δεν τεκμηριώνεται.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:09, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δημήτρης Σακελλάρης]]
Συζήτηση:Παύλος Μυλωνάς (πολιτικός)

message: η φωτογραφια ειναι λάθος Αναφορά:  195.78.86.242 13:09, 27 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-7-2021
Συζήτηση:Δεξιά (πολιτική)/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Όπως προείπε ο φίλος φαίνεται σε πολλές ανακρίβειες ότι έχει γραφτεί από αριστερό, όπως και οι περισσότερες σελίδες με πολιτικό περιεχόμενο εδώ. Π.χ. κανένα δεξιό κόμμα δεν αντιτίθεται στην ανεξιθρησκεία. Εκτός αυτού ο όρος "διαφορετικό" είναι υποκειμενικός και ευφορικός. 
46.12.182.136 08:03, 6 Ιουλίου 2019 (UTC)Π.Ζ.
thread_title:  Δεξιά (πολιτική)
Συζήτηση:Μηχανή σειράς 220 ΟΣΕ (DE2000)/Υποψήφιο προς προβολή

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Είναι οι πιο σημαντικές δηζελάμαξες το ΟΣΕ.JTE Dimandix (συζήτηση) 15:30, 27 Αυγούστου 2020 (UTC)
 Κατά το λήμμα, έτσι όπως είναι τώρα, δεν είναι παρά ένας κατάλογος. Χρειάζεται κείμενο (Dor-astra (συζήτηση) 14:33, 28 Αυγούστου 2020 (UTC))
replies: text: Πρόσθεσα κείμενο στην ενότητα "Εξέλιξη εμφάνισης", αλλά και στο "Ιστορικό", αλλά δεν ξέρω αν είναι αρκετό. Πρόσθεσα και μια έξτρα πηγή.JTE Dimandix (συζήτηση) 16:57, 28 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  [[Μηχανή σειράς 220 ΟΣΕ (DE2000)]]
Συζήτηση:Ομοιόμορφη κατανομή (συνεχής)

message: Πάρα πολλά μεταφραστικά λάθη. Κατά σημεία, το κείμενο γίνεται ακατανόητο.--Dipa1965 (συζήτηση) 10:11, 6 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title: μεταφραστικά λάθη
Συζήτηση:Δημήτρης Συλλούρης

message: Διαφωνώ με την προσθήκη  
Μέσα στο λήμμα έχω προσθέσει (με την απαραίτητη τεκμηρίωση): 
Η πρώτη προσθήκη αφήνει να εννοηθεί (ή λέει ξεκάθαρα μπορώ να πω) ότι εμπλέκεται στην υπόθεση με τη χορήγηση κυπριακών διαβατηρίων (που και ως πρόταση είναι ασαφής αφού ο αναγνώστης το πιθανότερο να μην ξέρει τι υπόθεση είναι αυτή). Αφήνεται αρνητική χροιά, ότι έκανε κάτι το παράνομο (μπορεί και να έκανε, μπορεί και όχι). Ο ίδιος δηλώνει ότι δεν εμπλέκεται και δηλώνει αθώος. Δεν έχει καταδικαστεί από δικαστήριο. Το δίκτυο Al Jazeera θεωρεί ότι εμπλέκεται. Πιστεύω ότι οι χρήστες της Βικιπαίδειας δεν είναι αυτοί που θα αποφασίσουν αν εμπλέκεται ή όχι.
Ο ίδιος παραιτήθηκε ότι γιατί εμπλέκεται, αλλά για να αφαιρεθεί το πρόσχημα ότι η παρουσία του στο αξίωμα του Προέδρου της Βουλής παρεμποδίζει με οποιοδήποτε τρόπο την ομαλή λειτουργία του σώματος (μετά τη δημοσίευση του βίντεο και τους ισχυρισμούς του Al Jazeera), όπως ο ίδιος δηλώνει. Γιατί οι χρήστες να εκφράζουμε στο λήμμα ότι παραιτήθηκε λόγω εμπλοκής στην υπόθεση των διαβατηρίων;
Δεν θα επανέλθω (εκτός αν υπάρξει παρανόηση για κάτι που έγραψα πιο πάνω). Είπα απλά την άποψη μου. Ευχαριστώ.
Data Gamer (συζήτηση) 11:57, 17 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
Αγαπητέ, συμφωνα με τους κανονες σύνταξης λημμάτων της ΒΠ, στο πρόλογο πρέπει να γινεται αναφορά στα κύρια και σημαντικα σημεία του κυρίως λήμματος. Αφου λοιπον γινεται αναφορά στο θεμα της παραίτησης του, αυτό πρέπει να αναφερθεί στον προλογο. Εχε επιπλεον υποψιν, το τι λεει ο ιδιος γιατι παραιτήθηκε, δεν μας πολυενδιαφέρει. Πιο σημαντικό ειναι τι αναφερουν οι Αξιοπιστες Πηγες, για τους λογους της παραίτησης του. Οι μεγαλες εφημεριδες γραψαν πως παραιτηθηκε υπο το βάρος του συγκεκριμένου σκανδάλου. Cinadon36 14:16, 17 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
thread_title: Διαφωνία
Συζήτηση:Αχίνγκα Σελεμανί/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Με βάση τα στοιχεία που δίδονται εντός του λήμματος, δεν θεωρώ πως μπορεί να στοιχειοθετηθεί εγκυκλοπαιδικότητα... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:02, 8 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ με τον Glorious 93.--Diu (συζήτηση) 10:42, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Πράγματι δεν στοιχειοθετείται εγκυκλοπαιδικότητα. Η σχετική οδηγία συμπερίληψης αθλητών αναφέρει τη συμμετοχή του παίκτη σε κύρια εθνική ομάδα, ενώ δεν υπάρχει επαρκής κάλυψη στο όνομά του.--Texniths (συζήτηση) 10:50, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αχίνγκα Σελεμανί]]
Συζήτηση:Γιώργος Καμίνης

message: CubicStar το είχα απορία: είναι ορθό η ημερομηνία έναρξης θητείας να ταυτίζεται με την ημερομηνία των εκλογών, δεδομένου ότι η καταμέτρηση των ψήφων τελειώνει την επόμενη; -Okranas (συζήτηση) 11:09, 9 Ιουλίου 2019 (UTC)
Ναι, δεν έχει σημασία πότε τέλειωσε η καταμέτρηση, προφανώς είναι ήδη βουλευτές από τη στιγμή που έχει κλείσει η κάλπη, αλλά δεν το ξέρουμε/ξέρουν ακόμη. Το λέει εξάλλου και το Σύνταγμα: «τέσσερα συνεχή έτη που αρχίζουν από την ημέρα των γενικών εκλογών». --cubic[*]star 11:14, 9 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Έναρξη θητείας
Συζήτηση:Ελληνική φιλοσοφία/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υφίσταται τέτοια οντότητα, "ελληνική φιλοσοφία". Υπάρχει αρχαιοελληνική φιλοσοφία, για την οποία εχουμε λήμμα και μπορουμε μεγάλο μέρος του συγκεκριμένου λήμματος να το μεταφέρουμε εκει. Υπάρχει βυζαντινή φιλοσοφία, η οποία δεν ταυτίζεται με την Ελληνική, και δεν αποτελούν στοιχεία ίδιου σύνολου. Το αυτό και με την νεώτερη ελληνική φιλοσοφία. Προτείνω λοιπον την διαγραφή του λήμματος καθώς αποτελεί ΣΥΝΘΕΣΗ και πρωτότυπη έρευνα (ο τίτλος). Cinadon36 12:43, 9 Ιουλίου 2019 (UTC)
Εδώ όμως υπάρχει ζήτημα. Το λήμμα Αρχαία Ελληνική φιλοσοφία δεν έχει αντίστοιχα σε άλλες ΒΠ. Το λήμμα Ελληνική φιλοσοφία είναι συνδεδεμένο στο αντικείμενο :d:Q999259 με πολλούς ξενόγλωσσους συνδέσμους. Μήπως πρέπει να γίνει αλλαγή; Κάποιος ειδικός επί του θέματος; Xaris333 (συζήτηση) 17:25, 12 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: Ναι, πρέπει να γινει αλλαγή κατά την γνώμη μου. Αλλά ας δούμε τι θα απογίνει το λήμμα πρώτα και μετα να κάνουμε διορθωρικές κινησεις στο wikidata. Cinadon36 20:08, 12 Ιουλίου 2019 (UTC)
Υφίσταται ο όρος και καλύπτει όλες τις περιόδους της φιλοσοφίας στην Ελλάδα, όχι μόνο την αρχαιοελληνική--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:33, 12 Ιουλίου 2019 (UTC)

text: Πάντως φιλε , από τις πηγές που βλέπω στο λήμμα, καμια δεν φαινεται να αναφέρεται συγκεκριμένα στον όρο του λήμματος. Υπάρχει σε ένα αξιόπιστο βιβλίο ένας ορισμός της έννοιας/ορου "Ελληνική Φιλοσοφία";Cinadon36 20:08, 12 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: :Υπάρχει, αλλά έτσι όπως είναι το λήμμα περισσότερο σε κατάλογο φέρνει--Kalogeropoulos (συζήτηση) 06:42, 13 Ιουλίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελληνική φιλοσοφία]]
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Καραμανλής/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Αγαπητοί κύριοι ξεχάσατε να κάνετα μια ουσιώδη αναφορά στο λεγόμενο "Πιστοποιητικό Κοινωνικών Φρονημάτων", ενός πιστοποιητικού που αρχιεμπνευστης ήταν ο Καραμανλής και ήταν απαραίτητο ακόμα και για να ταξιδέψεις.
Με αυτό το χαρτί μπορούσες να διοριστείς, να βγάλεις άλλα χαρτιά χρήσιμα για άδειες εργασίας κλπ. Αν φυσικά ήσουν "πατριώτης". Χωρίς αυτό ήσουν "κομμουνιστής". Φυσικά για να το αποκτήσεις έπρεπε να συνηγορήσουν διάφορες αρχές και διάφοροι ρουφιάνοι της εποχής. Κάτι σαν τη δήλωση μετανοίας στην Μακρόνησο αλλά κάπως εξευγενισμένη, χωρίς βασανιστήρια.
thread_title:  Κωνσταντίνος Καραμανλής
Συζήτηση:Σιάμισιη

message: Γνωρίζει κανείς την ετυμολογία της λέξης; Είμαι σίγουρος ότι έχει τουρκική ετυμολογία και είναι σύνθετη λέξη. Το πρώτο συνθετικό είναι η λέξη «şam» από το όνομα της Δαμασκού (βλέπε Şam). Παρόμοια ετυμολογία έχει και η λέξη «σάμαλι» (şamalı > şambalı) --Kupirijo (συζήτηση) 09:15, 10 Ιουλίου 2019 (UTC)
Δες εδώ https://eksisozluk.com/samisi--5278987 .2.84.110.25 09:35, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Ετυμολογία
Συζήτηση:Αντώνης Αηδόνης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν έχει, έστω, φτάσει ακόμη συνολικά πέντε συμμετοχές σε επαγγελματικό επίπεδο... Εδώ θα είμαστε... Για τώρα, είναι νωρίς όμως... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:52, 10 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ με τον Glorious 93.--Diu (συζήτηση) 10:43, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
Πράγματι μη εγκυκλοπαιδικό. Χωρίς τον απαιτούμενο αριθμό συμμετοχών (ΒΠ:ΑΘΛ) για τη συμπερίληψή του, και χωρίς επαρκείς αναφορές.  Διαγραφή.--Texniths (συζήτηση) 10:51, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Σχόλιο Οι συμμετοχές στις μικρές εθνικές ομάδες της Γερμανίας βοηθούν στη διατήρηση του λήμματος; Κατά τ' άλλα δεν βρίσκω (στην παρούσα φάση της καριέρας του) κάτι άλλο άξιο αναφοράς. Pavlos1988 (συζήτηση) 17:54, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αντώνης Αηδόνης]]
Συζήτηση:Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη

message: πηγέςπηγές ολες αυτοαναφορικες:https://www.artbiogs.co.uk/2/galleries/grabowski-gallery
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/11767750/
Με πλουσια αντιστασιακή δράση ο παππούς. ισχύει 100% οτι ήταν διακεκριμένος φαρμακοποιός.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 19:30, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title: αντιστασιακός παππούς

message: Η θηλυκή μορφή του επωνύμου είναι Grabowska
thread_title: επώνυμο

message: Απ'ότι βλέπω στο λήμμα Πολωνός ήταν ο παππούς της από την μεριά του πατέρα της. Δεν νομίζω ότι πρέπει να γράφουμε το όνομά της στα πολωνικά (Grabowski). Η ίδια γεννήθηκε στην Ελλάδα, ζει στην Ελλάδα και είναι Ελληνίδα (ούτε καν Ελληνοπολωνή), χωρίς να έχει κάποια σχέση με την Πολωνία (πλην καταγωγής του ενός παππού της βεβαίως, η οποία αναφέρεται πιο κάτω στο λήμμα). Ανάλογη ήταν και η περίπτωση της Σοφίας Μινέικο (Πολωνικής καταγωγής και εκείνη). Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 22:34, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: : συμφωνώ απολύτωςΑντικαθεστωτικός (συζήτηση) 19:32, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Πολωνικά;
Συζήτηση:Ναζιστικός χαιρετισμός

message: Μεγαλύτερη ανοησία δεν έχει γραφεί ποτέ στην "έγκυρη" και "αξιόπιστη" βικιπαίδεια..!!
Ο χαιρετισμός δι'ανατάσεως της δεξιάς χειρός δεν είναι ναζιστικής επινοήσεως, ούτε ο αγκυλωτός σταυρός είναι.
Με την ανάταση της δεξιάς χειρός χαιρετούσαν οι μονομάχοι τον Καίσαρα όταν εισέρχονταν στην αρένα φωνάζοντας << Άβε Καίσαρ οι μελλοθάνατοι σε χαιρετούν >>.
Τόσο ο χαιρετισμός όσο και ο αγκυλωτός σταυρός αλλά και ο μαίανδρος, έχουν Αρχαιοελληνική προέλευση.
Δεδομένης της Αρχαιολατρείας των Χιτλερικών οι οποίοι αρέσκονταν να πιστεύουν πως το Γερμανικό Έθνος κατάγεται από τους Αρχαίους Έλληνες τους οποίους θαύμαζαν (σε αντίθεση με εμάς που κάνουμε ότι μπορούμε για να τους μηδενίσουμε),χρησιμοποίησαν τον χαιρετισμό αλλά και τον αγκυλωτό σταυρό στην προσπάθειά τους να ταυτιστούν με το Αρχαιοελληνικό πνεύμα.
Φυσικά τέτοια ταύτιση δεν είναι δυνατόν να γίνει διότι όταν οι Αρχαίοι Έλληνες δημιουργούσαν τον λαμπρότερο πολιτισμό παγκοσμίως στην τότε εποχή,τα γερμανικά φύλα ήσαν ανύπαρκτα,και εάν ακόμα υπήρχαν ζούσαν ζωή ελάχιστα διαφορετική από αυτή των ζώων.
Αφήστε λοιπόν τα φληναφήματα περί "ναζιστικών" εμβλημάτων και χαιρετισμών,τίποτε από αυτά δεν είναι ναζιστικής εμπνεύσεως ούτε είναι λογικό να θεωρείται ναζιστής όποιος τα χρησιμοποιεί.
Είναι μεγάλη ντροπή η βικιπαίδεια να χρησιμοποιείται από τον κάθε άσχετο σαν μέσον για την παραπλάνηση των αμόρφωτων και απαίδευτων.— ανυπόγραφο σχόλιο  13:16, 13 Ιουλίου 2019.
replies: text: ::πηγουλα; γιατι αλλιως ειναι καφενειακος λόγοςΑντικαθεστωτικός (συζήτηση) 13:46, 13 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: :::επισης ο χαιρετισμός των μονομάχων ειναι βασισμένος στο Χόλιγουντ. ανοίξτε κανα βιβλίο αντι να κουνατε το δακτυλο φανερώνοντας την αμάθεια σας.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 13:50, 13 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title: ένσταση
Συζήτηση:Ενερτζετικς/Πρόταση διαγραφής

message: Εντελώς άγνωστοι. Και δείτε κι αυτό  -MasterSepton (συζήτηση) 12:16, 15 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Κανονικά για γρήγορη διαγραφή έπρεπε να πάει. Επίσης το λήμμα παρουσιάζει σύγκρουση ενδιαφέροντος (ο πληκτρολογίστας-κιμπορντίστας που αναφέρεται έχει ολόιδιο όνομα με το δημιουργό). Δεν τεκμαίρεται (από τα γραφόμενα) απολύτως καμία εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ ένα ψάξιμο του όρου "Ενερτζετικς" στο Γκουγκλ βγάζει 4 αποτελέσματα, 3 εκ των οποίων άσχετα (το πρώτο είναι της σελίδας που προτάθηκε προς διαγραφή). Nikosgranturismogt (συζήτηση) 12:58, 15 Ιουλίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό όντως. --Texniths (συζήτηση) 14:03, 15 Ιουλίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ενερτζετικς]]
Συζήτηση:Πνιγμός

message: Οταν λέμε πνιγμό αναφερόμαστε σε υγρά. Για τα στερεά η ξένα σώματα που φράζουν τον αεραγωγό λέμε πνιγμονή. Αναφορά: βαϊρλής στέλιος 2A02:587:198F:9C00:8556:93C3:FC70:A4C 13:57, 21 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-2-2021
Συζήτηση:Χρήστος Στυλιανίδης

message: Η πρώτη πηγή αναφέρει σαν πηγή των πληροφοριών την wikipedia, δεν νομίζω ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί Ραμνουσία (συζήτηση) 19:24, 5 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Πρώτη πηγή
Συζήτηση:Ανθρώπινο ύψος

message: Να ολοκληρωθεί η μετάφραση+ να προστεθούν πηγές με το μέσο ύψος λαών
thread_title:  Δεν έχει ολοκληρωθεί η μετάφραση του άρθρου+προσθήκες