lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:COSMOTE TV

message: Η παράθεση μιας ατέλειωτης λίστας καναλιών είναι ενάντια στις αρχές του εγχειρήματος. Αν υπάρχει λόγος συμπερίληψης ενός καναλιού πρέπει να υπάρχει κείμενο και πηγές, όχι απλά το όνομα του. Υπάρχει το σάιτ του OTE TV για όποιον ενδιαφέρεται για τη λίστα.--Auslaender (συζήτηση) 09:37, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Λίστα καναλιών

message: ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΣΤΟ ΟΤΕΤΒ1 ΤΟΒΛΕΠΩ ΠΑΛΙ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΣΤΟ ΟΤΕ 2 ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΟΤΕ 4 ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΙΚΟΣΙ ΗΜΕΡΕΣ.ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΒΑΖΕΤΕ ΑΝ ΟΧΙ 8ΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗς ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ 5ΗΣ .ΤΟΒΡΑΔΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟ ΕΡΓΟ ΟΧΙ ΒΡΥΚΟΛΑΚΕΣ. ΒΕΒΑΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΤΕ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΕΠΙ ΠΛΗΡΩΜΗ. ΑΝ ΔΕΝ ΔΙΟΡΘΩΣΕΤΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΑΣ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΩ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΚΟΨΩ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΣΝΑΓΙΩΤΗΣ 2661038130 Αναφορά:  85.75.164.34 15:54, 23 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
Η Βικιπαίδεια είναι Διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια, όχι υπηρεσία παραπόνων για την OTE TV ή οποιονδήποτε άλλο φορέα. Κάποιο λάθος έχετε κάνει. --Ttzavarasσυζήτηση 16:35, 23 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-9-2015

message: Παρακαλω να γίνει διόρθωση στα καναλια cosmote TV
300 Cosmote Highlights HD
301 Cosmote Sport 1 HD
302 Cosmote Sport 2 HD
303 Cosmote Sport 3 HD
304 Cosmote Sport 4 HD
305 Cosmote Sport 5 HD
306 Cosmote Sport 6 HD
307 Cosmote Sport 7 HD
308 Cosmote Sport 8 HD
312 Fox Sports HD
313 EDGE Sports HD
314 Nautical Channel
315 Motorvision HD
316 Outdor Channel HD
318 GINX e Sports HD
Επίσης στις παρεχόμενες υπηρεσίες 
η Cosmote TV παρέχει και την υηρεσία Multiroom Μεσω ευρυζωνικής και δορυφορικής σύνδεσης Αναφορά:  2A02:587:A40B:C00:F92F:AB72:31FE:24AE 12:03, 27 Μαρτίου 2018 (UTC)
replies: text: Η λίστα των καναλιών έχει αφαιρεθεί. Άρα η αναφορά δεν έχει ισχύ.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 10:10, 3 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-3-2018
Συζήτηση:Βουλή - Τηλεόραση

message: Η περίληψη μιας λίστας εκπομπών είναι αφενός αντίθετη με το [Η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί κατάλογο], αφετέρου σε αυτή την περίπτωση είναι και παραπλανητική αφού δίνει την εντύπωση πως οι εκπομπές αυτές είναι παραγωγή αυτού του σταθμού ενώ είναι απλή αναμετάδοση.--Auslaender (συζήτηση) 09:54, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Λίστα εκπομπών

message: Δεν υπάρχει το λογότυπο Αναφορά:  2A02:587:4658:4F00:6C98:930E:A12F:7014 15:48, 18 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-10-2020
Συζήτηση:Μακεδονία TV

message: Η εισαγωγή μιας λίστας εκπομπών και μιας συχνοτήτων είναι αντίθετη με το Η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί κατάλογο. Αν υπάρχει λόγος να περιληφθεί, πρέπει να υπάρχει και κείμενο για αυτή, όχι απλά ένας τίτλος.--Auslaender (συζήτηση) 10:04, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Λίστα εκπομπών και συχνοτήτων
Συζήτηση:Nickelodeon+

message: Το κανάλι απλά αναμεταδίδει το σήμα ενός άλλου. Γιατί να έχει δικό του λήμμα; Πιστεύω πως αρκεί μια αναφορά στο λήμμα του Nickelodeon.--Auslaender (συζήτηση) 10:29, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση

message: Το λήμμα αυτό πρέπει να διατηρηθεί και όχι να διαγραφεί.
replies: text: Αν θες μπορείς να συμμετέχεις στην αντίστοιχη συζήτηση. Και μη διαγράφεις σημάνσεις όσο αυτή διαρκεί.--Auslaender (συζήτηση) 10:01, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Διατήρηση
Συζήτηση:Kontra Channel

message: Η εισαγωγή μιας λίστας εκπομπών είναι αντίθετη με το Η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί κατάλογο. Αν υπάρχει λόγος να περιληφθεί, πρέπει να υπάρχει και κείμενο για αυτή, όχι απλά ένας τίτλος.--Auslaender (συζήτηση) 10:04, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Λίστα εκπομπών

message: Προτείνω την συγχώνευση των λημμάτων ΤηλεΦΩΣ και του παρόντος στο δεύτερο, καθότι αποτελούν το ίδιο κανάλι.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:11, 3 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Συμφωνώ. Δεν υπαρχει λόγος για δευτερο λήμμα. Μπορει να μείνει ανακατεύθυνση απο το παλιότερο στο νεώτερο.  Cinadon36μίλαμου 11:52, 28 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Συμφωνώ να γίνει συγχώνευση. Να μη χαθεί καμία πληροφορία και να μορφοποιηθεί το λήμμα. Pankiou (συζήτηση) 15:57, 11 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Super B

message: Η εισαγωγή μιας λίστας εκπομπών είναι αντίθετη με το Η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί κατάλογο. Αν υπάρχει λόγος να περιληφθεί, πρέπει να υπάρχει και κείμενο για αυτή, όχι απλά ένας τίτλος.--Auslaender (συζήτηση) 10:04, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Λίστα εκπομπών

message: Το Super B ειναι ο μοναδικός τηλεοπτικός σταθμός που εχει τους ίδιους ιδιοκτήτες απο την ημέρα λειτουργίας του. Αναφορά:  94.70.166.202 09:32, 22 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-10-2015
Συζήτηση:Τηλετώρα

message: Η εισαγωγή μιας λίστας εκπομπών είναι αντίθετη με το Η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί κατάλογο. Αν υπάρχει λόγος να περιληφθεί, πρέπει να υπάρχει και κείμενο για αυτή, όχι απλά ένας τίτλος.--Auslaender (συζήτηση) 10:04, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Λίστα εκπομπών και συχνοτήτων
Συζήτηση:Βρεττανικός Αστήρ

message: Τι άλλες πηγές υπάρχουν για αυτό το περιοδικό; Τι θα πει εκλεκτό χαρτί? Έτσι το αναφέρει η πηγή (καθόλου απίθανο καθώς πρόκειται για λεύκωμα και άρα όχι κάποια σοβαρή έρευνα). Γιατί «άφησε εποχή» και γιατί ήταν ένα από «κυριότερα του είδους του»;94.65.149.245 15:07, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Παλαιότερη συζήτηση: Εγκυκλοπαιδικότητα και σχόλια
Συζήτηση:Σεΐχ Χαμντουλάχ

message: Εδώ αναφέρεται Shaykh Ḥamdullah ibn Muṣṭafā Dede, όμως στην τούρκικη και αραβική έκδοση αναφέρεται Şeyh Hamdullah İbn al-Shaykh al-Amasi και Ḥamdullah al-amasi.94.65.149.245 15:48, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
Υπάρχει κάποια εκδοχή τεκμηριωμένη;--The Elder (συζήτηση) 15:51, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
Δεν γνωρίζω, το αναφέρω από περιέργεια, μήπως μπορεί ο συντάκτης που έχει τις πηγές να διαφωτίσει, υποθέτω ότι το αλ-αμασί έχει να κάνει με την αμάσεια που αναφέρεται ώς τόπος καταγωγής του. 94.65.149.245 15:54, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
Προφανώς και οι δύο στέκουν είναι ιμπν Μουστάφά Ντέντε, γιος δηλαδή του Ντέντε και γιος του Σαΐκ μια και ο πατέρας του ήταν σεΐχης. Το Αμάσι αναφέρεται όντως στην Αμάσεια--The Elder (συζήτηση) 15:56, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: Ναι αν είναι έτσι, όντως συμβιβάζονται όλα.94.65.149.245 16:00, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Όνομα

message: Αναστρέφω και πάλι τις αλλαγές στις ημερομηνίες  καθώς όπως έχω γράψει ήδη αρκετές φορές το λήμμα ακολουθεί τις πηγές που δίνονται στη βιβλιογραφία. Επιπλέον, έτος θανάτου 1526 δεν υποστηρίζεται ούτε από την πηγή που προστίθεται  (παρά μόνο από την τουρκική ΒΠ από ό,τι καταλαβαίνω). Τέλος η προσθήκη των ετών εγίρας είναι συνήθης πρακτική σε τέτοιες περιπτώσεις και δε βλέπω το λόγο να αφαιρούνται. --Dada* 09:00, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ημερομηνίες γεν./θαν.
Συζήτηση:Μανόλης Ανδρόνικος

message: Η επισημη αρχαιολογια παγκοσμιως τεκμηριωνει οτι ειναι ο ταφος του φιλιππου Β' αλλα οχι εσεις εδω με αποδειξη ενα βιβλιο απο χιλιαδες βιβλια που χουν κυκλοφορησει για το θεμα λετε οτι ειναι του αριδαιου. εσεις και οι σκοπιανοι μονο παγκοσμιως τετοια αποψη. Προσωπικα απο μενα ξεχαστε απο δω και περα οποιοδηποτε donation.
υγ. Ενα βιβλιο λεει πως ειμαστε η ανθρωποτητα ειναι αποτυχημενο πειραμα εξωγειηνων. Για την αξιοπιστια σας στο λημμα ανθρωπος να προσθεσετε αυτο και οχι οτι λεει η επιστημη.
Κωσταντινος
Αντι να γκρινιαζεις με τον κλασικο βαλκανιο τροπο γιατι δε γραφεις σωστα το λημμα με πηγες; επισης γιατι εχει διαφορα αν ειναι του φιλιππου του β η του γ ο ταφος για τους σκοπιανους? Η τσιχλα του ανθελληνα δε παλιωσε;Istoria1944 (συζήτηση) 23:11, 16 Αυγούστου 2014 (UTC)

message: Οι πληροφορίες που πρόσθεσα προέρχονται από τα σχετικά αφιερώματα Νέων και Βήματος (31-3-1993 τα μεν, 5-4-1992 το δε), αν τυχόν χρειάζεται να προστεθεί η πηγή στο λήμμα P.a.a (συζήτηση) 17:13, 22 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Προφανώς και χρειάζεται και μια και έχεις τις πηγές πρόσθεσέ τις. --Ttzavarasσυζήτηση 19:44, 22 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Βιογραφικές πληροφορίες
Συζήτηση:The Prestige

message: το κειμενο περιεχει πολλα ορθογραφικα λαθη.Παρακαλω να διορθωθούν αμεσα.Ευχαριστω Αναφορά:  109.242.14.148 13:55, 17 Αυγούστου 2014 (UTC)
Μπορείτε να τα διορθώσετε και μόνος σας, χρησιμοποιώντας τόνους βέβαια--The Elder (συζήτηση) 14:05, 17 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-8-2014
Συζήτηση:Νέο Φάληρο

message: Θέλω δημόσια να ευχαριστήσω την αφαίρεση συνδέσμων και παραπομπών και από το παρόν άρθρο από κάποιους διαχειριστές - αυθεντίες που φαντάζομαι πως ως άνθρωποι της wikipedia "τα ξέρουν όλα" και κρίνουν κατά το δοκούν... Συνεχίστε την "καλή δουλειά"...
Ευχαριστούμε καλή συνέχεια--The Elder (συζήτηση) 16:36, 18 Αυγούστου 2014 (UTC)

message: Το σφάλμα είναι η πολιτική άλογης χρήσης εξουσίας από τους αυθεντίες admin που αφαιρούν περιεχόμενο και παραπομπές κατά το δοκούν... Θα ήταν καλό εκτός από τις παραπομπές να αφαιρέσετε και όλη τη συνεισφορά μου στη σελίδα... Τραγικοί είστε... στο τέλος θα μείνετε να γράφετε μόνοι σας... Απαίδευτα ανθρωπάρια... Αναφορά: MLP (συζήτηση) 05:58, 21 Αυγούστου 2014 (UTC)
Για την προσβλητική πιο πάνω "συνεισφορά" σου τρεις ημέρες φραγή. --Ttzavarasσυζήτηση 10:17, 21 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-8-2014
Συζήτηση:Σμαράγδα/Πρόταση διαγραφής

message: Πρόκειται για μία γυναίκα που πιθανώς έγραψε ένα κώδικα στον οποίο βρέθηκε μία σημείωση από άλλον ότι γράφτηκε από κάποια γυναίκα ονόματι Σμαράγδα. Αν δεν υπάρχει καμία άλλη αναφορά, κάποιος που να ασχολείται με αυτή την Ιστορία το λήμμα δε στέκει. Δεν υπάρχει σημαντική κάλυψη. Και αν ο κώδικας per se δεν είναι εγκυκλοπαιδικός οπότε αυτό το ψήγμα πληροφορίας θα ανήκε εκεί τότε πρέπει να διαγραφεί. 94.65.149.245 06:24, 19 Αυγούστου 2014 (UTC)
*Διαγραφή, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. ----Lemur12 να΄στε καλά 22:09, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σμαράγδα]]
Συζήτηση:Αντώνιος (βιβλιογράφος)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή. Η ύπαρξη και μόνο του ονόματος ενός αντιγραφέα ενός χειρογράφου δεν αποτελεί την προϋπόθεση δημιουργίας ενός λήμματος για αυτόν. Στην πηγή αυτό ακριβώς αναφέρεται, ότι το τάδε χειρόγραφο γνωρίζουμε ότι το έγραψε κάποιος Αντώνιος. 94.65.149.245 09:27, 19 Αυγούστου 2014 (UTC)
*Διαγραφή, συμφωνώ ότι δεν δικαιολογείται αυτόνομο λήμμα. Ήταν μήπως ο πρώτος ή ο τελευταίος βιβλιογράφος; Τι είναι αυτό που τον κάνει σημαντικό;----Lemur12 να΄στε καλά 21:00, 3 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αντώνιος (βιβλιογράφος)]]
Συζήτηση:Μάξιμος Αγγελιανός/Πρόταση διαγραφής

message: Μη σημαντική κάλυψη. Όπως αναφέρει η πηγή, ο Μάξιμος Αγγελιανός [αντ]έγραψε τον κώδικα υπ' αριθμόν 41 της Βιβλιοθήκης της Δημητσάνας και τίποτα άλλο. Αναφέρει μάλιστα ο συγγραφέας ότι αυτές τις πληροφορίες του της είπε κάποιος φοιτητής τον οποίο ονοματίζει. Νομίζω ότι κάθε σωζώμενο όνομα αντιγραφέα από τα εκατομμύρια χειρόγραφα που υπάρχουν στον κόσμο δεν είναι άξιο μνείας στην Βικιπαίδεια, εκτός του ότι δεν καλύπτει της προϋποθέσεις εγκυκλοπαιδικότητας. 94.65.149.245 09:34, 19 Αυγούστου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μάξιμος Αγγελιανός]]
Συζήτηση:ATEbank/Κριτική λημμάτων

message: Η ATEbank δεν ζημιώθηκε μόνο με το PSI. Υπάρχουν σκάνδαλα τόσο με τους διατελέσαντες διοικητές, όσο και με τις κυβερνήσεις και τους υπουργούς οικονομικών και τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος. Συνοπτικά δεν δημοσιεύτηκε πόρισμα της Black Rock που έδειχνε οτι το χαρτοφυλάκιο της τράπεζας ήταν υγιές. Το PSI ήξεραν οτι δεν έπρεπε να γίνει στις Τράπεζες και τα Ταμεία και όμως τα ζημίωσαν επίτηδες. Για την εξαγορά από την Πειραιώς δεν έγινε διαγωνισμός παρά σκανδαλώδης ανάθεση. Επίσης το ποσό εξαγοράς είναι αστείο καθώς η εξαγορά συμπεριλάμβανε και τις θυγατρικές. Μόνο σαν παράδειγμα η ΑΤΕ Ασφαλιστική πουλήθηκε 2 χρόνια αργότερα (2014) 90 εκατομμύρια. Όσο δηλαδή και η τράπεζα και άρα "έβγαλε" το κόστος της εξαγοράς η Πειραιώς. Και πολλά ακόμη για όσους έχουν όρεξη. Σε καμία περίπτωση πάντως τα πράγματα δεν είναι όπως τα γράφετε...
thread_title:  ATEbank
Συζήτηση:Άγγελος Βαλταδώρος

message: Νομίζω ότι το παρόν είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα των προβλημάτων που αντιμετοπίζει η Ελληνική Βικιπαίδεια ως προς την τεκμηρίωση της εγκυκλοπαιδικότητας λημμάτων που βρίσκονται στις παρυφές της εγκυκλοπαιδικότητας. Το παρόν παρουσιάζει τρεις παραπομπές και εκ πρώτης όψεως μόνο φαίνεται τεκμηριωμένο. Με μία ματιά όμως στις παραπομπές αυτές καθεαυτές βλέπει κανείς:
# Άρθρο, διήγηση του Κώστα Δ. Μπλιάτκα στη Μακεδονία όπου διηγείται πως ο Α.Β. διηγούνταν μία άλλη ιστορία (η οποία είναι και το θέμα της διήγησης) και αναφέρονται και δυο προτάσεις για τη ζωή του. Αναρωτιέμαι αν σε μία ακαδημαϊκή εργασία θα γίνονταν δεκτό κάτι τέτοιο ως τεκμηρίωση.
# Ένα άρθρο στο Παρόν της Κυριακής που είναι ουσιαστικά ονομαστικός κατάλογος όλων των βουλευτών της μεταπολιτευτικής περιόδου που έχουν συγγράψει βιβλίο και με βάσει αυτό τεκμηριώνεται ότι ο Α.Β. έχει αναπτύξει συγγραφικό έργο.
# Οι καταχωρήσεις στη βάση δεδομένων της Βουλής των θητειών του Α.Β.
Μπορεί βέβαια τυπικά να καλύπτεται από το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι) που αναφέρει «Πολιτικές μορφές διεθνούς ή εθνικής εμβέλειας που έχουν ήδη εκλεγεί σε κάποιο δημόσιο αξίωμα.» αν θεωρηθεί ότι ένας βουλευτής εκ θέσεως και μόνο είναι πολιτική μορφή εθνικής εμβέλειας (πράγμα που προσωπικά αμφιβάλλω ότι ισχύει καθώς εκλέγεται τοπικά, άρα είναι τοπικής εμβέλειας και μόνο η από κει και πέρα δράση του -εν. μετά την εκλογή- μπορεί να τον ανεβάσει σε εθνικής εμβέλειας προσωπικότητα ) και ακόμα και αν γίνει δεκτός ο αυθαίρετος αυτός πήχης εγκυκλοπαιδικότητας, πρέπει να μείνει αυτή η τεκμηρίωση και να δίνει την ψευδή εικόνα ότι υπάρχει αντίκρισμα τεκμηρίωσης ενώ προφανώς δεν υπάρχει; Η κατά καιρούς αποδοχή τέτοιου είδους τεκμηρίωσης, περιστασιακής, τετρμμένης και πρωτογενούς δημιουργεί άσχημα προηγούμενα και συνήθειες για την εγκυκλοπαιδικότητα 94.65.149.245 10:12, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Τεκμηρίωση του λήμματος και της εγκυκλοπαιδικότητάς του, προβληματισμοί
Συζήτηση:Τσαρλς Σάντερς Περς

message: Νομίζω ότι είναι γενικά γνωστό και μου κάνει εντύπωση που ο δημιουργός του λήμματος τον απέδωσε «Πιρς». 
Αντιγράφω από αγγλική βικιπαίδεια: «/ˈpɜrs/,[9] like "purse"» με υποσημείωση «[9] "Peirce", in the case of C.S. Peirce, always rhymes with the English-language word "terse" and so, in most dialects, is pronounced exactly like the English-language word "". See "Note on the Pronunciation of 'Peirce'", Peirce Project Newsletter, v. 1, nos. 3/4, Dec. 1994.»
Οπότε τα άλλαξα όλα στο λήμμα και το μετακίνησα. Δεν ξέρω επίσης αν έχει νόημα να παραμείνει η ανακατεύθυνση Τσαρλς Σάντερς Πιρς.
--Protnet (συζήτηση) 20:04, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Προφέρεται «Περς»
Συζήτηση:Σουμπκομαντάντε Μάρκος

message: Όλες οι βικιπαίδειες τον έχουν Σουμπκομαντάντε Μάρκος και όχι Κομαντάντε. Επίσης έτσι αναφέρεται και στο βιβλίο του Το όνειρο τον ζαπατίστας στην ελληνική έκδοση, το οποίο είναι πιο αξιόπιστο από τα προχειρογραμμενα ειδησιογραφικά άρθρα που τον αναφέρουν κομαντάντε (π.χ.  , γιατί αλλοιώνουμε ένα επαναστατικό ψευδώνυμο που πιθανά είχε το λόγο και τον συμβολισμό να επιλέξει σουμπκομαντάντε και το κάνουμε κομαντάντε; 94.65.149.245 22:36, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
Ναι, σωστή η πρόταση μετονομασίας. Δεν είναι ότι τον έχουν όλες οι Βικιπαίδειες έτσι, είναι πως έτσι ήταν. VJSC263IO (συζήτηση) 22:47, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
Συμφωνώ, έχει ιδιαίτερο συμβολισμό ή επιλογή--The Elder (συζήτηση) 23:48, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Εξορκισμός

message: Η παλαιότερη σύνταξη της εισαγωγικής πρότασης «Με τον όρο εξορκισμός εννοείται η πρακτική εκδίωξης των δαιμόνων ή άλλων κακών πνευματικών οντοτήτων που υποτίθεται ότι κατέχουν (αναλαμβάνουν τον έλεγχο) ενός προσώπου ή ενός αντικειμένου.» πιστεύω ότι ήταν πολύ καλύτερη. Δεν έχω πρόσβαση στις πηγές οπότε μιλάω υποθετικά, και μπορώ να εικάσω μόνο ότι οι αξιόπιστες εξ αυτών (όπως αυτή που χρησιμοποιείται εδώ από τις εκδόσεις της Οξφόρδης) πιο πιθανό είναι να εξετάζουν τον εξορκισμό όχι ως όντως εκδίωξη δαιμόνων (και άρα «Εξορκισμός ονομάζεται η εκδίωξη...κτλ») αλλά ως πρακτική υποτιθέμενης εκδίωξης. Αν επιβεβαιώνεται η εικασία μου από την πηγή καλό είναι να επανέλθει. 94.65.149.245 22:45, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
Ζητήματα θρησκειολογίας εν γένει όντως ορίζονται ή εννοούνται αλλά δεν είναι. Ωστόσο, θα έχεις παρατηρήσει ότι στην προκειμένη περίπτωση διεξάγεται συγκεκριμένη σταυροφορία «ευπρεπισμού» λημμάτων, για την οποία υπήρξε από μέρους μου αντίδραση. Βαριέμαι όμως να χαλάω διαρκώς τη διάθεσή μου για τα αυτονόητα--The Elder (συζήτηση) 22:59, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
Με το σκεπτικό αυτό η προηγούμενη σύνταξη σημαίνει ότι οι πηγές θεωρούν πως οι δαίμονες δεν είναι υποτιθέμενοι αλλά όντως δαίμονες; P.a.a (συζήτηση) 23:18, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
Ε να το αλλάξουμε σε ορίζεται, να υποδηλώνεταιότι δεν είναι, αλλά με το ορίζεται έχεις αλλεργία--The Elder (συζήτηση) 23:28, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: Δεν έκανα αβασάνιστα την αφαίρεση, αλλά είναι από τις περιπτώσεις που το μισό σωστό δίνει πιστοποιητικό ορθότητας στο μισό λάθος. Προσπάθησα πρώτα να σκεφτώ κάποια διατύπωση που να κάνει σαφές ότι ο εξορκισμός σαν σετ διάγνωσης και θεραπείας δεν έχει αντικειμενική υπόσταση, παρότι σε κάποιες περίπτωσης πρόκειται για λάθος/μη διάγνωση και λάθος/μη θεραπεία όντως και όχι υποθετικών προβλημάτων υγείας, ενίοτε ιδιαίτερα σοβαρών. Αν κάποιος καταφέρει να το κάνει σε μία πρόταση κερδίζει τον σεβασμό και τη ζήλεια μου για τη συγγραφική του δεινότητα.

text: Δεν είναι θέμα αλλεργίας, οι εγκυκλοπαίδειες δεν είναι κανονιστικά κείμενα. Ακόμα κι αν ένα λήμμα έχει αντικείμενο έναν όρο, δεν υπάρχει λόγος να γραφτεί σα λήμμα λεξικού όρων P.a.a (συζήτηση) 10:39, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)

message: Είναι μονόπλευρο και κακόβουλο! Αναφέρει τον Καθολικισμό ως την μόνη Χριστιανική εκδοχή, και αρνείται την ύπαρξη Ορθοδόξου Εκκλησίας! Επιπλέον κάνει προπαγάνδα υπέρ του Καθολικισμού! Αναφορά:  2A02:214B:813F:4F00:6842:1537:6FDB:943A 21:08, 9 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-7-2018
Συζήτηση:Άσπρα Σπίτια Βοιωτίας

message: Η ονομασία είναι ΠΑΡΑΛΙΑ ΔΙΣΤΌΜΟΥ ΒΟΙΩΤΙΑΣ . Το Δημοτικό αυτό διαμέρισμα του τ.Δήμου Διστόμου αποτελείται από 2 επιμέροτυς οικισμούς , τα Ασπρα Σπίτια ΚΑΙ το ΚανάλΙ. Προς επίρρωση σας αναφέρω ότι το Δημοτικό Σχολείο λέγεται Δημοτικό Σχολείο Παραλίας Διστόμου, η Τράπεζα Εθνική Τράπεζα Παραλίας Διστόμου,το ΙΚΑ λ΄έγεται ΙΚΑ  Παραλίας Διστόμου κ.ο.κ.
ΛΟΥΚΑΣ ΔΗΜΑΚΑΣ
Αγαπητέ Λουκά, το Γυμνάσιο και το Λύκειο δεν έχουν διατηρήσει το όνομα, πχ "Λύκειο Άσπρων Σπιτιών" ή και αυτές οι ονομασίες έχουν αλλάξει; 
(PS Χαιρετίσματα σε Αστ. και Δημ. Παπ.) --Ttzavarasσυζήτηση 07:50, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)
Έχουν αλλάξει. Στην πραγματικότητα πάντα ήταν Δημοτικό Σχολείο Παραλιας Διστόμου και Γενικό Λύκειο Παραλίας Διστόμου. Για κάποια χρόνια στο 2ο είχε γίνει από λάθος? από ...ηθελημένα λάθος? παραποίηση ονόματος σε τοπικό επίπεδο - όχι στο Υπουργείο. Ευρέθη και διορθώθηκε ως ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΔΙΣΤΟΜΟΥ. ( Μόλις τώρα είδα την ανάρτηση - 2022!!!!)

message: Παραλία Διστόμου Βοιωτίας - Οικισμός Άσπρα Σπίτια. Είναι οικισμός που χτίστηκε πριν περίπου 50 χρόνια για να στεγάσει τους εργαζόμενους του εργοστασίου. Βρίσκεται στην Παραλία Διστόμου, όπου είναι και η επίσημη ονομασία. Αναφορά: Αμβρόσσιος (συζήτηση) 19:37, 30 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
Μόνο οικισμός Παραλία Διστόμου υπάρχει, δεν έχει αναγνωριστεί κανένας άλλος οικισμός  
Δείτε τις πηγές 
ΦΕΚ - 19/03/1961
Αναγνώριση του οικισμού Παραλία Διστόμου και προσάρτησή του στο δήμο Διστόμου
https://www.eetaa.gr/metaboles/dkmet2pdf.php?sid=2348 Sogal (συζήτηση) 11:59, 31 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-1-2021

message: Τα ‘’Άσπρα Σπίτια’’ είναι οικισμός και ανήκει στην Παραλία Διστόμου. Είναι προέκταση του Ιστορικού και Μαρτυρικού Διστόμου και έχει ζωή 50 χρόνια μόλις.
Χτίστηκαν στην Παραλία Διστόμου για να στεγάσουν τους εργαζόμενους στην Εταιρεία ‘’Αλουμίνιον της Ελλάδος’’ και ανήκουν στο ‘’Δημοτικό Διαμέρισμα Διστόμου’’
Πριν την δημιουργία του εργατικού οικισμού λεγόταν Παραλία Διστόμου όπως είναι και σήμερα το επίσημο όνομα του Ελληνικού Κράτους ( Δείτε ΦΕΚ ).
Δεν είναι λογικό λοιπόν να ονομάζεται όλη η περιοχή έτσι εξ αιτίας ενός άτυπου τοπωνυμίου – οικισμού. Υπάρχουν κι άλλοι οικισμοί στην Παραλία Διστόμου άλλωστε.
Η ιστορία δεν πρέπει να αλλάζει με παραχαράξεις. Αναφορά: Αμβρόσσιος (συζήτηση) 17:40, 17 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-5-2021
Συζήτηση:Αμφίπολη

message: Αναφέρεται σε κάποιο σημείο στο άρθρο:Την περίοδο του Μεγάλου Αλεξάνδρου η Αμφίπολη και το επίνειό της στο Αιγαίο είχαν εξελιχθεί σε πολύ σημαντική ναυτική βάση των Μακεδόνων, και γενέτειρα τριών σημαντικών ναυάρχων, του Νέαρχου, του Ανδροσθένη και του Λαομέδοντα. Οι τρείς ναύρχοι δεν ήταν από την Αμφίπολη: ο Νέαρχος ήταν από την Κρήτη, ο Ανδροσθένης από τη Θάσο και ο Λαομέδοντας από την Λέσβο.Niki81 (συζήτηση)
replies: text: Ο τάφος είναι γνωστός από το 2012 τουλάχιστον  --C Messier 18:57, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)
Μάλιστα, ο τάφος είναι γνωστός από το 1953, οι ανασκαφές άρχισαν το 1964 και ο τάφος έγινε γνωστός 50 χρόνια μετά.  --C Messier 19:00, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)
Σύμφωνα με την εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Λαρούς Μπριτάννικα η Αμφίπολη ιδρύθηκε το 437 από τους Αθηναίους στη θέση Εννέα Οδοί που ανήκε μέχρι τότε στην επικράτεια του θρακικού φύλου των Ηδωνών.Niki81 (συζήτηση)

message: Εκτός από αρχαία πόλη, η Αμφίπολη είναι σήμερα ένας κατοικημένος οικισμός του Δήμου Αμφίπολης, οπότε το λήμμα πρέπει να διαμορφωθεί ανάλογα. Η παραπομπή "Για τον οικισμό Αμφίπολης, δείτε: Νέα Αμφίπολη Σερρών." είναι παραπλανητική, καθώς η Νέα Αμφίπολη είναι ξεχωριστός οικισμός σε διαφορετική τοποθεσία. Serresmap (συζήτηση) 17:39, 18 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σύγχρονος οικισμός Αμφίπολη
Συζήτηση:Θεοδόσιος Α΄/Πρόταση διαγραφής

message: Πρέπει  το λήμμα να διαγραφεί  διότι οι παραπομπές του είναι ελλιπείς και λανθασμένες (π.χ. ο Θεοδοσιανός Κώδικας ανήκει στον Θεοδόσιο Β')
thread_title:  [[Θεοδόσιος Α΄]]
Συζήτηση:Τρίκαλα BC

message: Ο Αίολος Τρικάλων εξακολουθεί να υφίσταται σαν ομάδα. Το γυναικείο τμήμα κατέκτησε μάλιστα το Πρωτάθλημα Ε.Σ.ΚΑ.Θ. για το 2014! Atlantia talk 07:34, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: Προς επίλυση του θέματος δημιουργήθηκε το ανεξάρτητο λήμμα Α.Ο. Αίολος Τρικάλων. Atlantia talk 18:48, 19 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Αίολος Τρικάλων 

message: Μεταφορά πληροφοριών από το λήμμα προς διατήρηση μέχρι να βρεθεί καλύτερος τρόπος παρουσίασης:
;Σύνθεση ομάδας 2012 - 2013
*Προπονητής: Γιάννης Τζήμας.
*Σύνθεση αθλητών κατά αλφαβητική σειρά: Βασίλειος Αγγελακόπουλος, Σταύρος Αργύρης, Σωτήριος Γκιουλέκας, Νικόλαος Κακλαμάνος, Νικόλαος Κατσαρές, Γεώργιος Λεπενιώτης, Ιωάννης Παπαχρήστος, Αριστοτέλης Πελίγκος, Κωνσταντίνος Σκρέκας, Λεωνίδας Τριανταφύλλου, Θεόδωρος Τσιλούλης, Νικόλαος Τσούτσος, 
Γεώργιος Φούντας, Αναστάσιος Χαρισμίδης, Δημήτριος Ψύρρας.
;Σύνθεση ομάδας 2013 - 2014
*Προπονητής: Κώστας Φλεβαράκης.
*Σύνθεση αθλητών κατά αλφαβητική σειρά: Γιώργος Γεωργάκης (Ελλάδα), Μιχάλης Γιαννακίδης (Ελλάδα), Τζέρεμι Γκρέιντζερ (ΗΠΑ), Πάτρικ Γουιν (Τζαμάικα),  Χρήστος Δελληγιάνης (Ελλάδα), Κρις Έβανς (ΗΠΑ), Νέστορας Κόμματος (Ελλάδα), Γιάννης Λεκάκης (Ελλάδα), Μάριος Ματαλόν (Ελλάδα),  Χαλίντ Μουτακαμπίρ (ΗΠΑ), Ντίνος Νικολόπουλος (Ελλάδα),   Αριστοτέλης Πέλιγκος (Ελλάδα),  Στέφαν Περούνισιτς (Σερβία), Ίρος Πέτροβιτς (Σερβία), Δημήτρης Ψύρας (Ελλάδα), Κώστας Σκρέκας (Ελλάδα), Γιώργος Φούντας (Ελλάδα)
Atlantia talk 18:47, 19 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Μεταφορά πληροφοριών
Συζήτηση:Εθνικόν Ημερολόγιον Βρετού

message: Δεν τεκμηριώνεται με πηγές. 94.65.149.245 07:29, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Παγκόσμιες Οργανώσεις Βοήθειας/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή Κατάλογος χαλαρά συνδεδεμένων θεμάτων, διότι τι θα πει παγκόσμια οργάνωση βοήθειας; Με βάσει πιο επίσημο ορισμό ή κατάλογο; Αλλιώς με τον υποκειμενισμό του καθενός (δεν εννοώ συντάκτη μόνο κατ' ανάγκη αλλά και πηγής) μπορούν να χωρέσουν πολλά, άναρχα και χωρίς συνοχή ή χρηστικότητα για τον κατάλογο.94.65.149.245 08:48, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)
*  ΔιαγραφήΓια το παραπάνω και επίσης γιατί η Βικιπαιδεία δεν είναι κατάλογος.--Auslaender (συζήτηση) 08:01, 29 Αυγούστου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Παγκόσμιες Οργανώσεις Βοήθειας]]