Συζήτηση:Λοπαδοτεμαχοσελαχογαλεοκρανιολειψανοδριμυποτριμματοσιλφιοκαραβομελιτοκατακεχυμενοκιχλεπικοσσυφοφαττοπεριστερα ...

message: Χε-χε ωραίο λήμμα! 2 πράγματα να σχολιάσω: 1)στον τίτλο υπάρχει κένό 2) δεν εμφανίζεται ολόκληρη η λέξη, σε αντίθεση με το αγγλικό π.χ. Γιατί;—ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 02:20, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Δε ξέρω από τι προκαλείται το κενό, μάλλον το kerning/απόσταση ανάμεσα στα γράμματα της γραμματοσειράς ή κάτι παρόμοιο, όσο για τον τίτλο, το ελληνικό βίκι δε με άφηνε να ορίσω μεγαλύτερο τίτλο λήμματος οπότε συμβιβάστηκα με τις τελείες Gts-tg (συζήτηση) 02:23, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Δε μου αρέσει αυτό. Συμφωνείς; (όχι που σκέφτηκες να βάλεις 3 τελείες, αλλά που δε γίνεται να τη βάλεις όλη, όπως επίσης και το κενό δε μου αρέσει). Προτείνω αύριο να μεταφέρεις αυτά τα 2 προβλήματα στο σημειωματάριο των διαχειριστών. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 02:30, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Δεν είναι θέμα συμφωνίας αλλά δυνατοτήτων πιθανώς, το ίδιο λογισμικό μεν υπάρχει για όλα τα βίκι αλλά με διαφορετικές ρυθμίσεις. Θα το αναφέρω αύριο κάποια στιγμή στους διαχειριστές αν μπορεί να το δεί κάποιος, είναι και καλό crash test για το βίκι Gts-tg (συζήτηση) 02:42, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Σύμφωνα με το εγχειρίδιο του Mediawiki δεν μπορεί να καταγραφεί ολοκληρη η λέξη σαν τίτλος σελίδας. Όπως αναφέρει: "Base names whose length exceeds 255 bytes [are invalid]. Be aware that non-ASCII characters may take up to four bytes in UTF-8 encoding, so the total number of characters you can fit into a title may be less than 255." Οπότε στα ελληνικά είναι 172x2=344 χαρακτήρες και δεν χωράει.--07:06, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :Όντως, τα ελληνικά χρησιμοποιούν περισσότερο χώρο από ότι οι λατινικοί χαρακτήρες, επομένως και ο ίδιος αριθμός χαρακτήρων να ήταν(αντί για 172 ελληνικά και 182 αγγλικά) πάλι θα υπερέβαινε το όριο. Το ίδιο συμβαίνει και με τα Αραβικά και άλλες μη λατινικές γλώσσες στα άλλα βίκι, με εξαίρεση αυτές των ιδεογραμμάτων όπως τα κινεζικά και κορεάτικα οι οποίες με τα ιδεογράμματα είναι σε θέση να χρησιμοποιήσουν πολύ λιγότερους χαρακτήρες. Gts-tg (συζήτηση) 11:41, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Δυστυχώς δεν υποστηρίζεται ούτε από το DISPLAYTITLE... Δεν γίνεται τίποτε ως προς αυτό το ζήτημα. -geraki (συζήτηση) 08:44, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

text: : Το δοκίμασα το DISPLAYTITLE αρχικά και μετά το αφαίρεσα σε περίπτωση που έκανε κάποια διαφορά, η αλήθεια είναι πως δε σκέφτηκα να δοκιμάσω το wbr στο κύριο κείμενο όπως και έκανες, οπότε τουλάχιστον εκεί έκανε τη διαφορά.
Δεν ξέρω αν είναι το ίδιο σύστημα και στο wikidata, πάντως εκεί δέχτηκε ολόκληρο τον τίτλο . George23820 Συζήτηση‎ 13:44, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τίτλος 

message: Ο πίνακας έτσι όπως είναι δεν έχει σωστή χρηστικότητα/προσβασιμότητα. Εφόσον πρόκειται για ζεύγη πληροφοριών δεν είναι σωστό να εμφανίζονται σε έξι στήλες, καθώς ο αναγνώστης είναι συνηθισμένος να πηγαίνει γραμμή-γραμμή (λοπάς-γαλέος-δριμύς) και όχι στήλη παρά στήλη (λοπάς-τέμαχος-σέλαχος). --geraki (συζήτηση) 08:44, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: : Υπάρχει σε κάθετη μορφή σε μια από τις επεξεργασίες, αλλά κατόπιν το άλλαξα σε 3x4 με το σκεπτικό ότι:
replies: text: : * οπτικά/συγκεντρωτικά λειτουργεί καλύτερα, για το είδος του φαγητού από το οποίο θεωρητικά αποτελείται το πιάτο αυτό

text: : * απομονώνει τριάδες λέξεων ώστε να είναι πιο εύκολο να αναγνωστεί η συνέχεια/σύνδεσμος μεταξύ τους

text: : Πέρα από τα παραπάνω κάνει και οικονομία χώρου. Η πληροφορία προτεραιότητας της ανάγνωσης βρίσκεται εκεί αν κάποιος θέλει να τη χρησιμοποιήσει, αλλά δεν είναι κρίσιμη/σημαντική εάν κάποιος χάσει και τη σειρά. Σχετικά με το 3x4 αντί για 4x3, οι σχηματισμοί αντικειμένων με αριθμητικό σύνολα μονών αριθμών μου φαίνονται προσωπικά πιο φυσικοί/καλλιτεχνικοί. Gts-tg (συζήτηση) 11:41, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Πίνακας