lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση προτύπου:Θρησκεία

message: Μετάφραση του αντίστοιχου ξενόγλωσσου προτύπου από την αγγλική Wikipedia. Ίσως να χρειάζεται μεταφραστική επιμέλεια γιατί μερικοί όροι μπορεί να μην έχουν αποδοθεί σωστά στα ελληνικά. Επίσης μερικοί σύνδεσμοι μπορεί να υπάρχουν στην Ελληνική Βικιπαίδεια με άλλο όνομα και να μην τους έχω βρει --Sisyphos23 20:25, 3 Ιουνίου 2010 (UTC)

message: Μερικές λέξεις που μπορεί να μην έχουν αποδοθεί σωστά:
* Όλες οι θρησκείες στα Νέα Κινήματα
*Religious Convert → Θρησκευτική Μετατροπή *(η λέξη Προσηλυτισμός χρησιμοποιείται αλλού)
* Secularization, Secularism → Εκκοσμίκευση *(ίδια μετάφραση)
* Deconstruction → Απομυθοποίηση
--Sisyphos23 11:25, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Οκ κατέληξα στα:

text: *Religious Convert → Θρησκευτική Μεταστροφή

text: *Secularism → Kοσμικισμός

text: --Sisyphos23 15:36, 26 Αυγούστου 2010 (UTC)
thread_title:  Μετάφραση
Συζήτηση:7 Μαΐου

message: Δεν είναι γνωστή η ακριβής ημερομηνία εισβολής του Αρχιδάμου στην Αττική και, εκτός αυτού, ορόσημο μπορεί να θεωρηθεί η αποτυχημένη επίθεση των Θηβαίων εναντίον των Πλαταιών. Για όλα αυτά, βλ. πχ σύγχρονη άποψη από τον Hammond εδώ, όπου η εισβολή του Αρχιδάμου τοποθετείται στα τέλη Μαϊου του 431.--Dipa1965 09:15, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Εναρξη Πελοποννησιακού πολέμου
Συζήτηση:Α.Ο. Τερψιθέα Γλυφάδας

message: Καλησπέρα σε όλους!
Επέκτεινα σήμερα το λήμμα Α.Ο. Τερψιθέα Γλυφάδας. Έβαλα μεν το πινακάκι με τα στοιχεία της ποδοσφαιρικής ομάδας ωστόσο δεν ήμουν πολύ σίγουρη πως φτιάχνεται η φανέλλα (ούτε και πώς μοιάζει η φανέλλα της Τερψιθέας για να είμαι ειλικρινής). Αν κάποιος γνωρίζει κι έχει κέφι ας τη φτιάξει. Θυμηθείτε να βγάλετε τα  <!-- και -->  πριν και μετά την ενότητα pattern_la1 για να φαίνονται οι αλλαγές. Φιλικά, Atlantia talk 13:10, 5 Αυγούστου 2012 (UTC)
thread_title:  Ελλειπές πρότυπο 

message: Η ΕΠΊΣΗΜΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΙΝΑΙ aoterpsitheas.wordpress.com Αναφορά: ΤΣΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΛΙΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Δ.Σ.  2A02:587:4017:6B00:C5A:F46F:9DD6:A63B 19:26, 13 Μαρτίου 2018 (UTC)
Έχετε δίκιο. Ευχαριστούμε για την επισήμανση.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 09:31, 3 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-3-2018
Συζήτηση:Επανάσταση της 3ης Σεπτεμβρίου

message: Νομίζω ότι ότι η Γ' Σεπτεμβρίου στην Αθήνα πήρε το όνομά της από την επανάσταση, αλλά δε βρίσκω την πηγή. Όποιος βρει πηγή ας το βάλει παρακαλώ. --Focal Point 17:58, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title:  Γ' Σεπτεμβρίου
Συζήτηση:Μάρκος Αυρήλιος

message: Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά σε άρθρο-μετάφραση από άλλη ΒΠ, δεν μεταφέρθηκαν οι (πολλές) παραπομπές και πηγές που υπήρχαν στο πρωτότυπο.--Dipa1965 21:52, 5 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Χωρίς παραπομπές
Συζήτηση:Νέα εθνική οδός Λαμίας – Λάρισας

message: Προτείνω να συγχωνευτεί με το Εθνική Οδός 1 ως ξεχωριστή ενότητα. --Dead3y3  Συζήτηση 18:14, 7 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Νέα εθνική οδός Αθηνών – Κορίνθου

message: Με το Εθνική Οδός 8 ή το Εθνική Οδός 8Α. --Dead3y3  Συζήτηση 18:17, 7 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Γανόδερμα

message: Εφόσον η ονομασία του προέρχεται από αρχαίες ελληνικές λέξεις γιατι να μην είναι στα ελληνικά στο άρθρο ? --✻tony esopi λέγε 20:15, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
Ganoderma lucidum είναι είδος, Ganoderma είναι γένος. Το άρθρο είναι για το είδος ή για το γένος; VJSC263IO 21:09, 15 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
Εκείνο που καταλαβαίνω από την ύπαρξη αυτής της τεράστιας βιβλιογραφίας για το λήμμα είναι ότι ο/η/οι συντάκτες κάτι διάβασαν, κάτι κατάλαβαν, κάτι μετέφρασαν, αλλά δεν θυμούνται που ακριβώς.Τώρα πρέπει (για τιμωρία...), όποιος θέλει να εξακριβώσει την αλήθεια των γραφόμενων (σε όποια σημεία υπάρχει αμφισβήτηση) να τα διαβάσει ολόκληρα. Βικιφιλικά (και σε συνάρτηση με τη συζήτηση περί πηγών)--Xoristzatziki (συζήτηση) 06:17, 14 Ιουνίου 2012 (UTC)

message: Αντί να παρουσιάζεται το βότανο παρουσιάζονται οι φαρμακευτικές του ιδιότητες. Είναι σαφές από τον πρώτο συντάκτη πως στόχευε στην πώληση και βλέπουμε κι εδώ πως είναι αντικείμενο εκμετάλλευσης σε πυραμιδικά συστήματα. Το λήμμα δεν θα έπρεπε να έχει τόσο ιατροφαρμακευτικό ύφος.   ManosHacker 09:59, 26 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
Το άρθρο αυτό παραβαίνει πολλές αρχές της Βικιπαίδειας και θα πρέπει να ξαναγραφεί. Είναι διαφημιστικό.Apapac (συζήτηση) 11:21, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)
Αν είναι διαφημιστικό, τι ακριβώς διαφημίζει; --Ttzavarasσυζήτηση 12:38, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)
Διαφημίζει βέβαια τα Γανόδερμα σαν "μαγικό υλικό" και πράγματι πολλές πυραμίδες εκμεταλλεύονται αυτό το άρθρο.  Το έχω διαβάσει σαν απάντηση σε αρκετά Blog και forum ως "απόδειξη" ότι πχ ο καφές Organo Gold (κλασσική πυραμίδα) είναι "μαγικός" για την υγεία μας.  Κατά την γνώμη μου πρέπει να διαγραφεί τελείως αυτή η έκδοση του άρθρου γιατί είναι παραπλανητική εξ'αρχής.   Ένας μη υποψιασμένος αναγνώστης δεν θα παραξενευτεί από την έλλειψη ουσιαστικών παραπομπών ούτε από τα Κινέζικα ονόματα στο τέλος.
thread_title:  Ιατροφαρμακευτικό ύφος
Συζήτηση:Πάνος Αναγνωστόπουλος

message: υπάρχει και ο Παναγιώτης Αναγνωστόπουλος διαφορετικό πρόσωπο ή ο ίδιος ? τα στοιχεία δείχνουν διαφορετικό ελπίζω μην τα μπερδέψουμε στην πορεία . --✻tony esopi λέγε 21:53, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: έχει ομοιότητες αλλά και διαφορές.

text: * όνομα μοιάζει, πολέμησαν και οι δυο με τον Κολοκοτρώνη

text: * γεννήθηκαν όμως σε διαφορετικά μέρη και πέθαναν χωριστά.

text: * τι να πει κανείς; Ξαδέρφια νάναι; --Μυρμηγκάκι 22:19, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Άλλο πρόσωπο;

message: Ολα τα στοιχεια ομως λένε ότι ήταν αντίπαλος του Κολοκοτρώνη όχι φίλος  --✻tony esopi λέγε 21:56, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: εξήγησε το «φίλος» και αντίπαλος; Πρόσθεσα την σελίδα για ευκολία. Ο Φωτάκος δεν λέει ότι ήταν φίλοι. Λέει ότι πολέμησε υπο τις διαταγές του Κολωκοτρώνη και συμφιλίωνε τους ανρθώπους κατά τις διαταγές του. Πάντως δεν φαίνεται να του αντιτάχτηκε, ούτε να τον καταπολέμησε.  --Μυρμηγκάκι 22:19, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
Αν το κοίταξες οκ! σε λίγο φεύγω μέχρι Σάββατο ή Κυριακή θα λείψω πάλι , θα κοιτάξω κι άλλες πηγές μόλις γυρίσω να το επεκτείνουμε. --✻tony esopi λέγε 09:44, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Σχέσεις του με τον Κολοκοτρώνη
Συζήτηση:Δημήτριος Δάρβαρις

message: This says 1833 as date of death.--Μίκο 08:41, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)
It is written by mistake. If you noticed the references of that article write 1823. Χρήστης:Pyraechmes σσσσσσσ....................... 09:30, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Oh, yes - sorry.--Μίκο 10:52, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Death year

message: Έθεσα πηγές και έκανα κάποιες συμληρώσεις.--Vagrand 07:50, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Τέλος σήμανσης έλλειψης παραπομπών
Συζήτηση:Ολοκληρωμένο κύκλωμα

message: Μοιάζει με επί λέξει αντιγραφή από τεχνικό βιβλίο, ίσως από τεχνική σχολή ή εισαγωγικό μάθημα σε ΤΕΙ. Όποιος γνωρίζει κάτι, ας αφήσει εδώ ένα σχόλιο.--Dipa1965 05:15, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: πιθανή αντιγραφή

message: Υπάρχει η ονομασία πλινθίο στην ελληνική για αντικατάσταση της αγγικής τσιπ.Να αλλάξει όνομα η σελίδα ή να προστεθεί κάπου στην αρχή του άρθρου;
Όντως υπάρχει αλλά είναι εκτός χρήσης. --Ttzavarasσυζήτηση 18:32, 2 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
replies: text: Καλύτερα να μην αναφερθεί καθόλου.--Dipa1965 17:13, 3 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title: όνομα

message: Αυτή η μεγάλη προσθήκη, εκτός του ότι αφορά μόνο τα ψηφιακά ολοκληρωμένα κυκλώματα, είναι ύποπτη και για  αντιγραφή.--Dipa1965 19:55, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
ΑΣΦΑΛΩΣ και ήταν κατά λέξη αντιγραφή από εργασία από εδώ. Αφαιρέθηκε. --Ttzavarasσυζήτηση 20:15, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Ανάγκη διαχωρισμού και γενικότερης επιμέλειας
Συζήτηση κατηγορίας:Κουτιά Πλοήγησης Δημοτικών Διαμερισμάτων Ελληνικών Δήμων

message: Δεν θα έπρεπε οι σύνδεσμοι να οδηγού σε άρθρα της μορφής [[Δημοτικό διαμέρισμα <ονομασία δ.δ.>]]; Έτσι όπως είναι τώρα επικαλύπτονται σε αρκετές περιπτώσεις με τα άρθρα για τα αντίστοιχα χωριά-έδρες. --Dead3y3  Συζήτηση 15:57, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)

message: Προτείνω την διαγραφή όλων των προτύπων που περιέχονται σε αυτήν την κατηγορία μιας και, με μια πρώτη ματιά, όλα αναφέρονται σε δημοτικά διαμερίσματα δήμων που πλέον δεν υφίστανται. Φυσικά αν κάποιος έχει αντίρρηση παρακαλώ να το συζητήσουμε. Θα μπορούσαμε, για παράδειγμα, ίσως απλά να αφαιρέσουμε τα πρότυπα από τα λήμματα στα οποία περιέχονται και να τα διατηρήσουμε για "ιστορικούς λόγους"; Αλλά ποιο το νόημα σε κάτι τέτοιο; Πάντως το σίγουρο είναι ότι πρέπει να απομακρυνθούν από τα λήμματα ώστε να μην προκαλείται σύγχυση. Esslet (συζήτηση) 14:48, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή της κατηγορίας και των προτύπων της
Συζήτηση:Μέθοδος ΒΑΝ

message: Το άρθρο έχει αναπτυχθεί από εμένα και το χρήστη Secret_ant που έχει ειδικές γνώσεις. Παρακαλείστε όσοι θέλετε να συνεισφέρετε και βλέπετε πως υπάρχουν διορθώσεις σε πιθανά σας λάθη να ρωτάτε στη σελίδα συζήτησης καθώς το θέμα του άρθρου είναι εξειδικευμένο. Η συνεισφορά από τους ειδικούς ζητείται για το άρθρο ώστε να αναπτυχθεί περαιτέρω. ManosHacker 23:01, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Για να φαίνεται η σεινισφορά σας στο ιστορικό θέλετε να αδειάσω το άρθρο και να επικολήσετε εσείς κομμάτια στο άρθρο; --Ο γνωστός άγνωστος 05:58, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: :Νομίζω πως οι ενότητες είναι όντως πιο στοχευμένα χωρισμένες ήδη. Θα μπορούσαμε εδώ να να συζητήσουμε την ανάπτυξη του άρθρου αν θέλετε. Θα χαρώ να μη χρειαστεί. ManosHacker 06:43, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: ::Προτείνω τα σεισμικά ηλεκτρικά σήματα να αναπτυχθούν σε άλλο άρθρο και ότι έχει σχέση με την ομάδα ΒΑΝ να προστεθεί εδώ.--Ο γνωστός άγνωστος 08:01, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: :::Τα σεισμικά ηλεκτρικά σήματα έχουν σχετιστεί με τους σεισμούς βιβλιογραφικά και με μετρήσεις πεδίου 20 χρόνια πριν την διερεύνησή τους από την ομάδα ΒΑΝ. Η ίδια η ομάδα ΒΑΝ δεν αναφέρει πουθενά τον όρο "σήματα ΒΑΝ" παρά μόνο "SES" τα οποία χρησιμοποιεί στη μέθοδό της. Η πρόταση ακούγεται λογική και μπορεί να υποστηριχθεί με ξένη βιβλιογραφία. Θα πρότεινα προς το παρόν να μείνει στο άρθρο παρόλα αυτά γιατί με την αφαίρεση το άρθρο θα μικρίνει αισθητά. Θα μπορούσε να αλλάξει ο τίτλος της ενότητας σε "Διερεύνηση των Σεισμικών Ηλεκτρικών Σημάτων με τη μέθοδο ΒΑΝ" ή κάτι παρόμοιο ManosHacker 09:04, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)
Θα μπορούσε ίσως να αναφερθεί και άλλος ένας τρόπος διαχωρισμού των SES από το θόρυβο, λόγω της πόλωσής τους, που έχει εφαρμόσει νομίζω η ομάδα ΒΑΝ. Δε γνωρίζω μάλιστα αν αυτό βοηθά να εντοπίζει και το ρήγμα. ManosHacker 07:28, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Η εμφάνιση ενός SES σχετίζεται με το έμφραγμα.Entropy in the natural time domain Θα μπορούσε να αποδοθεί ως "καρδιακό επεισόδιο στο φλοιό"? ManosHacker 18:37, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Συνεισφορά

message: Αναφέρονται δύο σημεία ως έδρα της ομάδας ΒΑΝ στο άρθρο. Νομίζω για πρακτικούς λόγους βρίσκονται οι καταγραφές στη Γλυφάδα αφού το κτίριο του Πανεπιστημίου όπου εδρεύει το ΙΦΣΦΓ τελεί υπό καταλήψεις ενίοτε. Ας αποσαφηνιστεί όμως γιατί μπερδεύει. ManosHacker 08:52, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Από πολύ παλιά, πριν την εγκατάσταση στην Πανεπιστημιούπολη, που όλο το Φυσικό ήταν στο Φυσικείο (Παλαιό Χημείο) στη Σόλωνος, ο Βαρώτσος είχε το κέντρο λήψεως των σημάτων στο σπίτι του. Φυσικά επίσημη έδρα του Ινστιτούτου είναι το Πανεπιστήμιο. Secret ant 17:27, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Έδρα
Συζήτηση:Διγενής Ακρίτας

message: Η εισαγωγή είναι άστοχη. Το λήμμα μιλά για το έπος, για τον κύκλο του Διγενή, και η εισαγωγή για τον ήρωα του έπους. Είναι το ίδιο με το γράφαμε στην εισαγωγή του λήμματος Οδύσσεια πληροφορίες για την καταγωγή, την προσωπικότητα και την ιστορική τοποθέτηση του Οδυσσέα. --Ignoto (συζήτηση) 23:15, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)

message: α)Μεγάλες Ενοτητες χωρίς πηγές, 
β)αλλα διαβάζουμε στον πρόλογο και άλλα στο λήμμα.
Αλλη μια ατυχής επιλογή για προβαλλόμενο. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 08:05, 13 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  2 σημαντικά προβληματα  

message: Τα προβεβλημένα λήμματα δεν χρειάζονται σημάνσεις και είναι γεγονός ότι ο Γ.Γρίβας πήρε το ψευδώνυμο Διγενής ,εμπνεόμενος από τον θρυλικό Διγενή Ακρίτα.--2A02:587:800E:9400:AC01:CCDE:1BBA:7645 21:33, 25 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Γιατί εγείρεις διορθωπόλεμο Τζερώνυμο?  

message: Δυστυχώς απο το λήμμα πάσχουν οι νεώτερες προσεγγίσεις για το συγκεκριμένο ποίημα. Κοιτάζοντας τις πηγές, 
*Οι δευτερογενείς πηγές ειναι γραμμένες στον προηγουμενο αιώνα, εκτός από μία του Δημαρά Κωνσταντίνου η οποία είχε γραφτεί το 2000 και χρησιμοποιείται μόνο μια φορά, ως πηγή μιας πρότασης. 
*Κοιτάζοντας στο google scholar, τον όρο Digenes Akrites, για αποτελέσματα από το 2000 και εντεύθεν, βλέπουμε πως υπαρχουν 623 αποτελέσματα. Ένα εκ των οποίων, το πρώτο, τραβάει την προσοχή του ματιου:  Digenes Akrites: new approaches to Byzantine heroic poetry R Beaton, D Ricks - 2017 - content.taylorfrancis.com. Έχει προλάβει κιόλας φτάσει τα 33 citations. Οχι και άσχημα...
*βλέπω μια πηγή να είναι το google search, η πρώτη μάλιστα!  Την είχα αφαιρέσει παλιότερα αλλα επιμένει φαίνεται...  
Με βαση τα πιο πάνω δεν βλέπω πως πληρουνται τα ακόλουθα δυο κριτήρια των προβεβλημένων λημμάτων. 
. 
Επιπλέον, το κριτήριο 2γ, () δεν καλύπτεται. 
* Σημειώνω επίσης πως μεγάλες ενότητες δεν εχουν ουτε μια πηγή. 
**Στην πρώτη ενότητα με τίτλο: «Έπoς του Διγενή Ακρίτα» , οι 3 απο τις 4 υποενότητες δεν έχουν πηγή. Η 4η υποενότητα χωρίζεται σε μικρότερες υπο-υποενότηες, «οι οποίες ορισμένες πάλι δεν εχουν ουτε μια πηγή 
**Η δεύτερη ενότητα με τίτλο Ο Διγενής στα δημοτικά τραγούδια» δεν εχει ουτε μια πηγή
**Η τρίτη ενότητα με τίτλο Ο Διγενής στη νεότερη ελληνική λογοτεχνία, έχει μόνο μια πηγή, για την πρώτη πρόταση μόνο. 
*Επιπλέον η εισαγωγή δεν συνοψίζει το κυριο κορμό του λήμματος, καθώς σε μεγάλο μερος της αναλώνεται στο πρόσωπο του Διγενή και όχι στο Έπος. 
Θα ήθελα να δώσω λίγο χρόνο αν μπορουν να λυθούν τα παραπάνω προβλήματα, αλλιώς νομίζω πως δεν πρέπει να ειναι προβεβλημένο αυτό το λήμμα. Cinadon36 10:30, 13 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Προβληματικές πηγές, απουσία πηγών σε ενότητες και υποενότητες, απουσία νεότερης βιβλιογραφίας στο λήμμα και πρόλογος που δεν συνοψίζει το κύριο κορμό του λήμματος
Συζήτηση:Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα

message: ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ Α.Ε.Ι ΠΕΙΡΑΙΑ Τ.Τ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ ..ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΑΛΛΑΞΕΤΕ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ Αναφορά: Malaperdas (συζήτηση) 10:22, 15 Μαΐου 2015 (UTC)
Έχει αλλάξει, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:50, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-5-2015

message: Δεν λεγεται τει πειραια πλεον αλλα ΑΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ Τ.Τ Αναφορά: GiANniskosw (συζήτηση) 11:47, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Ως άνω. Wolfymoza (συζήτηση) 08:50, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-10-2015
Συζήτηση:Κίνημα στο Γουδί

message: Τα ίδια ίσχυαν και πριν τη Χούντα, ας μην ξεχνάμε ότι το 30% περίπου του ελληνικού πληθυσμού υποστήριζε τη δικτατωρία (στην αρχή).
Θα πρέπει να σημειωθεί,ωστόσο,ότι ο Σύνδεσμος δεν έθεσε ζήτημα βίαιης κατάληψης της εξουσίας και επομένως το κίνημα αυτό δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως πραξικόπημα.Κάτι τέτοιο δεν ίσχυε με το πραξικόπημα των Συνταγματαρχών.Καλό είναι να μην συγκρίνουμε ανόμοιες καταστάσεις.Panosk85

message: Η εγγραφή των προβλημάτων του κινήματος στο Γουδί Αναφορά:  213.207.135.30 16:32, 22 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
Ακατανόητη αναφορά, αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:08, 13 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-2-2018
Συζήτηση:Ισμαήλ Εvβέρ

message: Γιατί να υπάρχουν 2 άρθρα για το ίδιο πρόσωπο και με διαφορετικό τίτλο; Dimitrisss 21:25, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
μάλλον μπουρδέλο είναι το μυαλό σου..μήπως γιατί δεν ήξερα πώς να σβήσω το παλιό και να αφήσω το πιο γνωστό Εμβέρ αντί για Ενβέρ; μήπως γιατί δεν ήξερα πώς ανακατευθύνεις κάτι και το βρήκα αργότερα; χαίρομαι που διαβάζεις τα άρθρα μου..
Très flatteur, chouchou ! Περιττό να σου πω ότι θα τα ξαναλλάξω όλα. Dimitrisss 05:26, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Ενβέρ είναι και όχι Εμβέρ. Να διορθωθεί.

message: sorry for speaking english. the name of the page must be Ισμαήλ Εvβέρ (İsmail Enver) --Zemxer (συζήτηση) 11:01, 13 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  name of the page
Συζήτηση:Ευμένης Β΄ της Περγάμου

message: Από το ένθετο με το απόσπασμα της Σούδας (Εὐμένης, βασιλεὺς Μακεδόνων…)
έσβησα την τελευταία περίοδο (ὁ δὲ Εὐμένης οὗτος ὑπὸ Ἀντιγόνου ἀναιρεῖται, ἀνὴρ σοφώτερος ἢ κατὰ τοὺς λοιποὺς τῶν Μακεδόνων δόξας εἶναι καὶ ἀνεπίληπτος ἐν στρατηγίαις, ὡς καὶ τῷ ἔπειτα χρόνῳ παρασχεῖν ὄνομα). Πρόκειται περί λάθους του λεξικού γιατί αυτά τα τελευταία αναφέρονται στον Ευμένη τον Καρδιανό, ο οποίος ούτε βασιλεύς Μακεδόνων ήταν ούτε σωματικῇ δυνάμει παραλελυμένος (αυτό το λέει ο Πολύβιος ακριβώς για τον Ευμένη Β΄της Περγάμου) ούτε παραλαβὼν παρὰ τοῦ πατρὸς τὴν βασιλείαν κτλ. Το λάθος της Σούδας επισημαίνεται στην έκδοση Ludolf Kuster και Aemilius Portus του Cambridge του 1705. ---Pagaeos 16:50, 8 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Πρόκειται για ένα καλό άρθρο. Έκανα μερικές διορθώσεις και θέλω επίσης να κάνω δύο παρατηρήσεις επί της ουσίας :
* Όπου στο άρθρο αναφέρονται ως Μακεδόνες οι υπήκοοι του κράτους των Αντιγονιδών, το διόρθωσα σε «Μακεδονία», «ο Φίλιππος», «ο Περσέας» κττ. Γιατί βέβαια οι βασιλείς, η ηγετική τάξη, ο στρατός των Πτολεμαίων, Σελευκιδών, Ατταλιδών ήταν τόσο Μακεδόνες όσο και αυτοί της Μακεδονίας.
*Η εικόνα που σχηματίζει κανείς για την Ρώμη διαβάζοντας αυτό το άρθρο, είναι ενός μεγάλου που προσπαθεί να χωρίσει παιδιά που μαλλώνουν, φροντίζοντας για τα ίδια τα παιδιά και για την κοινή ησυχία. Αλλά η Ρώμη δεν φρόντιζε για τους άλλους, φρόντιζε για τον εαυτό της. Η πολιτική της ήταν άκρως επιθετική και οι διαιτησίες της ήταν απλώς μια από τις μεθόδους του επεκτατισμού της. Η διατύπωση π.χ. «Αυτό ξεκίνησε μια σειρά αλυσιδωτών αντιδράσεων που οδήγησαν στην ενσωμάτωση των εδαφών της Μικράς Ασίας στη ρωμαϊκή επικράτεια» μοιάζει να λέει ότι οι Ρωμαίοι βρέθηκαν προ τετελεσμένων γεγονότων και έστερξαν τελικά στην ενσωμάτωση. Όμως δεν είναι έτσι. Η Pax romana ήταν το αποτέλεσμα και όχι ο σκοπός των ρωμαϊκών κατακτήσεων. ---Pagaeos 20:46, 8 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Παρακαλώ επίσης τον συντάκτη που έβαλε τα ονόματα Ορεύς, Παρνασσός, Λεώκριτος, Τιείον να τα ξανακοιτάξει. Δεν τα βρήκα πουθενά και μου φαίνονται αμφίβολα. Επίσης, μου φαίνεται σκοτεινό το απόσπασμα : Ο Ευμένης επενέβη στα εσωτερικά της Συρίας όταν, σύμφωνα με ένα διάταγμα που εξέδωσαν οι Αθηναίοι, βοήθησε να ανέλθει στο θρόνο της Αντιόχειας ο Αντίοχος Δ' ο Επιφανής. Το διάταγμα των Αθηναίων υποχρέωσε τον Ευμένη να βοηθήσει τον Αντίοχο ; ανέβασε τον Αντίοχο στον θρόνο ; Τί δουλειά είχαν εδώ οι Αθηναίοι;   ---Pagaeos 21:25, 8 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Μαίανδρος (αρχιτεκτονική)

message: Μήπως να μετακινηθεί στο «Μαίανδρος» και ο ποταμός στο «Μαίανδρος ποταμός» αφού γενικά οι παρόμοιοι γεωγραφικοί όροι οφείλουν το όνομά τους στο συγκεκριμένο σχέδιο --Costas78 16:14, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)
Αυτά έχει η αγγλική ως αποσαφήνιση του Μαίανδρος
A meander  is a bend in a river.
Meander may also refer to:
In geography:
    * Meander, Tasmania, Australia
    * Meander River (Tasmania), Australia
    * Meander Valley, Tasmania, Australia
    * Maeander River (or Meander River), a historical name of the Büyük Menderes River in Turkey
In other fields:
    * Meander (mythology), a river god in Greek mythology and patron of the Maeander River in Turkey
    * Meander (art), a decorative border constructed from a continuous line, shaped into a repeated motif
    * Meander (mathematics), a self-avoiding closed curve which intersects a line a number of times
    * Meander (surveying), a type of surveying in which boundary lines attempt to follow some non-linear natural feature, such as a river or lake edge
    * Meander (album), the first album of the band Carbon Leaf
    * HMS Maeander, the name of two ships of the Royal Navy
Οπότε θα μας χρειαστεί πιθανώς το Μαίανδρος για αποσαφήνιση, αν και είναι δύσκολο στην ελληνική ΒΠ να δημιουργηθούν όλα αυτά τα άρθρα. Αυτό που πιθανώς μπορεί να γίνει είναι η μετακόμισή του στο τέχνη, που είναι και ευρύτερο--The Elder 16:37, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Σωστά. Αφού είναι τόσες οι χρήσεις τελικά, καλύτερα να κρατηθεί για αποσαφήνιση. --Costas78 17:04, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

message: Δεν αναφέρετε καμιά βιβλιογραφία για την "χειρώνιο λαβή", ή "Μαίανδρο", ειδικά από αρχαίους συγγραφείς. Λέτε πως έτσι ονομάστηκε "αργότερα", αλλά δεν λέτε πότε. Αν θέλετε να διατηρήσετε το απόσπασμα πρέπει να τονιστεί πως είναι υποθετική, σύγχρονη ερμηνεία. Σημειώνω πως η αγγλική και η Γαλλική Βικιπαίδεια δεν αναφέρουν κάτι ανάλογο περί "Μαιάνδριου λαβής". Αναφορά: Σκουρτέλης Δημήτριος 91.140.84.114 07:33, 25 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-1-2017
Συζήτηση:Ακροκανθόσαυρος

message: Μια ερώτηση : Οι κόκκινοι σύνδεσμοι πρέπει να υπάρχουν σε ένα άρθρο (γενικά) ή πρέπει να αφαιρούνται και να μένουν μόνο οι μπλε ;--Xhmikos 05:34, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Όχι, πρέπει να παραμένουν οι σύνδεσμοι εκτός και αν είναι πραγματικά άσχετοι. Οι κόκκινοι σύνδεσμοι εκτός από το να φωνάζουν "γράψε με!" θα γίνουν κάποτε μπλε χωρίς να γυρνάμε από άρθρο σε άρθρο για να τους βάλουμε όταν δημιουργηθούν τα αντίστοιχα άρθρα. --geraki Talk 08:33, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Immagine e Poesia

message: Είναι πραγματικά εγκυκλοπαιδικό το άρθρο; Προσωπικά αμφιβάλλω--The Elder 17:40, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Και η εγκυκλοπαιδικότητα καθίσταται ακόμα πιο αμφίβολη, καθώς ο συγγραφέας των άρθρων (ή ένας από τους κύριους ενδιαφερόμενους) για το IMMAGINE&POESIA στα υπόλοιπα Βίκι είναι ο Aeron10 στε Δανική, Γερμανική, Ολλανδική, Πορτογαλική και Σουηδική. Ο Alessandroga80 στην Αγγλική έχει κάνει αιτήσεις για τη μετάφραση του άρθρου στην Αρμενική Βικιπαίδεια και στην Κινεζική, την Πολωνική, την Ουγγρική, την Τουρκική, την Αραβική (τέλος πάντων τα αιτήματα από εδώ) και ούτω καθ' εξής. Τυχαίο; --Jake Συζήτηση 19:45, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

message: Photoshopping to claim a connection
This article is part of a cross-wiki campaign to promote the movement. The article is already deleted on english, french, norwegian og even on the italian (!) wiki, and is discussed other places as well. 
Please also note that this picture, that is a part of the cross wiki campaign is a hoax; photoshopped to give the impression that two representatives from I&P met the known poet Ferlinghetti. See :commons:Commons:Deletion requests/File:Ferlinghetti meets Immagine&Poesia representatives.jpg, and ask  for an explanation. Bw Orland (συζήτηση) 17:57, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)
thread_title:  Spam and hoax
Συζήτηση:Λατέρνα, φτώχεια και γαρύφαλλο

message: Έχω την εντύπωση ότι η υπόθεση αναφέρεται στην ταινία Λατέρνα, φτώχεια και φιλότιμο. --Ttzavarasσυζήτηση 09:04, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)
replies: text: Λατέρνα, φτώχεια και φιλότιμο ήταν η πρώτη ταινία. Η Λατέρνα, φτώχεια και γαρίφαλο είναι το sequel. --geraki Talk 09:08, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title:  Λάθος πλοκή
Συζήτηση:Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου 1930

message: Οι διαιτητές πού είναι; Στις αναφορές της ΦΙΦΑ τους αναφέρει.   VJSC263IO 23:06, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Κάισερισπορ

message: Καϋσερίσπορ ή καλύτερα Καϊσερίσπορ.- Νομίζω Χρήστης:Pyraechmes μή σμπουριάζτε χιτς.... 07:21, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

message: Το ιστορικό της ομάδας, κρίνοντας από το αγγλικό άρθρο που χρησιμοποιηθηκε υποτίθεται ως πηγή, έχει γίνει σαλάτα. Στην αγγλική λέει ότι η ομάδα δημιουργήθηκε ως Καϊσερίσπορ, με τη συνένωση 3 ερασιτεχνικών ομάδων και ότι το 2004 ήταν που άλλαξε όνομα σε Καϊσερί Ερσιγιέσπορ. Το ακριβώς αντίετο από εδώ. Δεν ασχολούμαι να το διορθώσω, ας το πιάσει κάποιος που ενδιαφέρεται περισσότερο.--Dipa1965 19:31, 25 Αυγούστου 2010 (UTC)
Διορθώθηκε και αφαιρέθηκε η σήμανση. Wolfymoza (συζήτηση) 08:41, 23 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title: Ανακρίβεια