lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Νικόλαος Αλέξης

message: ΛΗΜΜΑ Αλέξης, παπά-Νικολάκης
Ότι αναφέρεται στο κείμενο είναι έγκυρο προϊόν επίπονου εργασίας.
Δεν πρέπει να αμφισβητείται η εγκυρότητα των 5-6 Μεγαλυτέρων Εγκυκλοπαιδειών της Ελλάδος με παγκόσμια αναγνώριση.
Επίσης, δεν πρέπει να αμφισβητείται το κύρος ούτε τα βιβλία του ενδόξου Αλεξάκη Σωτ. Ιωάννη, Στρατηγού και ιστοριοδίφη, συγγραφέα.
Όλα τα παραπάνω αναφέρονται στις ΠΗΓΕΣ του ΛΗΜΜΑΤΟΣ και ευρίσκονται στην ΕΒΕ, Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος. https://www.nlg.gr
Το λήμμα αυτό αναπτερώνει και εμψυχώνει τον αναγνώστη διότι δεν είναι παραμύθι ούτε μυθιστόρημα. Επίσης, θα βοηθήσει μαθητές, φοιτητές, ιστορικούς και πολλούς Έλληνες που εκτιμούν την έρευνα σαν μέσον μάθησης.
Ας λάβουμε λοιπόν υπ’ όψιν ότι τα στοιχεία δεν είναι πρωτογενή:
Όλα τα στοιχεία που αναφέρονται στο λήμμα είναι έγκυρα και αναγράφονται σε Εγκυκλοπαίδειες, Αρχεία, βιβλία, παλιές εφημερίδες, Χρονικά, κ.α., και έχουν  σχέση με την ΙΣΤΟΡΙΑ μας και με τους ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ μας.
Πολλάκις ένα βιβλίο αναγνωρισμένου συγγραφέα είναι η πιο έγκυρη πηγή.  Βλ. πολλά για το λήμμα στο βιβλίο ΟΙ ΑΛΕΞΗΔΕΣ και στις Εγκυκλοπαίδειες. 
Ο παπά Νικολάκης Αλέξης ήταν υπαρκτό πρόσωπο, Εθνικός αγωνιστής,  και ο πατέρας  του ονομαζόταν  Αλέξιος Αλέξης (ή  γέρω-Αλέξης).
Βλ. στα βιβλία του Στρατηγού  Αλεξάκη  Σ. Ιωάννη.    https://www.nlg,gr
Επίσης στη Νέα Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια Χάρη Πάτση, Ο Αλέξης παπά Νικολάκης αναφέρεται ως γιος του γέρου-Αλέξη.
 Εγκυκλοπαίδεια ΧΑΡΗ ΠΑΤΣΗ, τόμος  4, σελ. 608, λ. Αλέξης παπά Νικολάκης (1761-1818), γιος του γέρου-Αλέξη, ΕΒΕ, αρ. ΕΓΚ 100 REB.  https://www.nlg,gr
Επίσης,  το κάτωθι-υπάρχον  βιβλίο έχει μεγάλη βαρύτητα διότι ο ένδοξος Στρατηγός είναι γνωστός ιστορικός συγγραφέας, ιστοριοδίφης..
Βλ. εκτενέστατα όλα στο βιβλίο ΟΙ ΑΛΕΞΗΔΕΣ του Στρατηγού Αλεξάκη Σ. Ιωάννη , ιδίως στις σελ.  89-122, 321, Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος, ΕΒΕ, Πανεπιστημίου 32, Αθήνα, αριθμός βιβλίου ΒΕΙ 21, 8ον σχήμα.  https://www.nlg,gr

message: Κατά τη γνώμη μου το λήμμα παρουσιάζει πρόβλημα εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν είναι δυνατόν να διασταυρωθούν οι πηγές και οι υπάρχουσες στο λήμμα δεν παραπέμπουν εκεί που θα έπρεπε προκειμένου να στηριχτούν τα όποια λεγόμενα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:58, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Πρωθυπουργός της Γαλλίας

message: Μεταφορά από Αγορά:

message: Πρέπει να είμαστε αντικειμενικοί.Το Πολίτευμα της Γαλλίας αναφέρεται στο Γαλλικό Σύνταγμα ως Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.Για αυτό το αλλάζω.Αν κάποιος έχει αντίρηση να που το πει.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
Έγραψα τις αρμοδιότητες του πρωθυπουργός τής Γαλλίας και διόρθωσα ένα λάθος.Ποτέ κανένας Πρόεδρος τής	Γαλλίας δεν απέλυσε Πρωθυπουργό τής Γαλλίας και άρα η θητεία του τελευταίου δεν εξαρτάται από τον Γάλλο Πρόεδρο. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Αυτό είναι τελείως αυθαίρετο και προσωπικό συμπέρασμα... Το ότι δεν έχει γίνει δεν σημαίνει σε καμία απολύτως περίπτωση ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει... Άμα δεν γίνεται, τότε τόσο το καλύτερο είναι για την χώρα... Στην περίπτωση αυτή πάντως και τον Αιρώ και τον Βαλλς ο Ολλάντ τους επέλεξε, αξιόλογα στελέχη του ίδιου του κόμματός του (Σοσιαλιστές)... Μάλιστα μετά την πρώτη κυβέρνηση Βαλλς, ο Ολλάντ ήταν που επέμενε να παραμείνει στην θέση του ο τελευταίος και για δεύτερη θητεία...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:32, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
*Α) Μεταφέρετε τη συζήτηση αυτή στο κατάλληλο μέρος (συζήτηση λήμματος). 
*Β) Συνήθως οι αρμοδιότητες κάθε τέτοιου θεσμού αναφέρονται στο σύνταγμα της χώρας (όταν υπάρχει, η Γαλλία έχει). Οπότε, εύκολα βρίσκει κάποιος τι ισχύει. VJSC263IO (συζήτηση) 16:39, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
Αρκεί να έχει γνώση της γλώσσας και του πολιτικού γίνεσθαι της χώρας αυτής και να μην στέκεται στο τί ισχύει στη δική του χώρα για να ισχύει αυτόματα αυτό κι έξω...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:41, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Η συζήτηση σας αφορά συγκεκριμένο λήμμα και καλύτερα να την συνεχίσετε εκεί. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:44, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Γαλλία
Συζήτηση:Διαπίδυση

message: Νομίζω οτι η έκφραση "διαχωρίζοντας το Ουράνιο 238 ΑΠΟ το Ουράνιο 235"
ειναι γραμματικά σωστή
και όχι "διαχωρίζοντας το Ουράνιο 238 ΜΕ το Ουράνιο 235" Αναφορά: Αλέξανδρος 188.117.230.119 11:14, 20 Μαρτίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-3-2022
Συζήτηση:Θου - Βου φαλακρός πράκτωρ. Επιχείρησις: Γης Μαδιάμ

message: Παραβιαση πν δικαιωματων απο  με ηπια παραφραση. Cinadon36 09:52, 28 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Παραβιαση πν δικαιωματων
Συζήτηση:Το Λάθος Αστέρι (ταινία)

message: Καλησπέρα. Σας μιλά ο χρήστης 2.86.254.19. Λοιπόν, πως σας φαίνεται  η καινούργια αυτή σελίδα την οποία εγώ δημιούργησα;
thread_title: Ερώτηση
Συζήτηση:Μη ευκλείδειες γεωμετρίες

message: Χρειάζεται μία επέκταση, και χαίρομαι που βοήθησα!!--Machiavelli2002 (συζήτηση) 16:31, 27 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

message: Πιστεύω ότι η αρχική εισαγωγική καταχώρηση ήταν περισσότερο κατατοπιστική για το αντικείμενο (και πιο σύμφωνη με την παραπομπή σε μια διπλωματική εργασία, η οποία καλώς αφαιρέθηκε αφού πλέον δεν χρησιμοποιείται). Αν, φυσικά, πλέον ο σκοπός της Βικιπαίδειας είναι η καθαρά πανεπιστημιακή παρουσίαση των λημμάτων, καλώς. Αν όμως εξακολουθούμε να θέλουμε να καταγράφουμε τα θέματα για ένα ευρύτερο κοινό, καλό θα ήταν, όποιος μπορεί, να προσαρμόσει την εισαγωγή ώστε να απευθύνεται και στο ευρύτερο, μη πανεπιστημιακό κοινό.  Βικιφιλικά. --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:15, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Εισαγωγή
Συζήτηση:Νεολαία ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

message: Αφαιρώ τη σήμανση περί ακρίβειας, καθότι δεν έγιναν γνωστά τα ανακριβή σημεία του λήμματος, εδώ, για παράδειγμα, στη σελίδα συζήτησης. Υπάρχει η περίπτωση να μείνει για χρόνια εκεί πέρα η σήμανση. Ευελπιστώ στην επανατοποθέτηση, να υπάρξει ενημέρωση. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:01, 28 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
Για ωμή προπαγάνδα μου κάνει το λήμμα. (Αφαίρεσα τα παθόντα σημεία.)  Δεν υπήρχε καν διάθεση για τη συγγραφή της ιστορίας της οργάνωσης π.χ.... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:12, 28 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
Η ωμή προπαγάνδα αφορά την πάγια αντιαριστερή θέση του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με την υποχρεωτική θητεία στο στρατό.
Στην αντιπολεμική Νεολαία ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν στο αναφέρουν ποτέ, ή κατηγορούν σχετικούς κατακριτές των νόμιμων μηχανισμών βίας υποχρεωτικού χαρακτήρα. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title: Σήμανση
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Κατάλογος ομάδων ανά χώρα/Αυστρία

message: Ένα λάθος, που κατά κόρον γίνεται στην Ελλάδα και έχει διαδοθεί και στη ΒΠ είναι ο τονισμός όλων των ομάδων που έχουν στο όνομά τους το Αούστρια. Ο ορθός τονισμός είναι στο Α - Άουστρια. Να κάνει τώρα κανείς όλες τις αλλαγές ή ... θα μπλέξουμε? --MedMan (συζήτηση) 01:29, 29 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
Αν και εφόσον είσαι σωστός, μετακίνησε τα λήμματα. Τα άλλα θα τα διορθώσω εγώ μόλις βρω χρόνο. Όταν εντοπίζεις λάθη, απλά μετακίνησε τα λήμματα... Xaris333 (συζήτηση) 01:45, 29 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: ΟΚ, να δω μόνο αν και πότε θα βρω χρόνο. Από το Γενάρη τώρα ξαναμπαίνω (και επί τροχάδην). --MedMan (συζήτηση) 02:54, 9 Μαρτίου 2015 (UTC)
replies: text: :Λοιπόν μετά τον γερμανικό κατάλογο να δω επί τροχάδην και αυτόν. Για τις διάφορες Αούστριες είπαμε --> Άουστρια. Επίσης

text: :1. Αντί Βολφσμπέργκερ ΑΚ --> Βόλφσμπεργκερ ΑΚ

text: :2. Αντί ΣΚ Ρεντ Σταρ Βίεν --> ΣΚ Ρεντ Σταρ Πέντσινγκ (όταν ιδρύθηκε και για μόλις μια δεκαετία λεγόταν Ρεντ Σταρ Βιένα)

text: :3. Αντί Φλόριντσντόρφερ ΑΚ --> Φλόριντσντορφερ ΑΚ. Αυτά τα λίγα ( 01:12, 10 Μαρτίου 2015‎ MedMan )

text: Δεν άλλαξαν πολλά από την τελευταία φορά (δεν έχω κι εγώ χρόνο). Πέρα από τα ανωτέρω λάθη που παραμένουν, είδα ακόμα την παλιά ομάδα SC Austro Fiat Wien γραμμένη ως Austro Fiat Vienna και στα ελληνικά γραμμένο Βίεν αντί του ορθού Βιν (ή Βιέννης). --MedMan (συζήτηση) 21:05, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Συλλήβδην λάθος
Συζήτηση:Εθνικόν Κόμμα Ελλάδoς

message: Το φιλελεύθερο κόμμα που αναφέρετε είναι το Κόμμα Φιλελευθέρων; --C Messier 15:29, 29 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Ναι.-shadow eddy- 16:07, 29 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

message: Ο τίτλος του κόμματος και συνεπώς του λήμματος είναι Εθνικόν Κόμμα Ελλάδος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:35, 29 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: Τίτλος
Συζήτηση:200 της Καισαριανής

message: Μεγάλο μέρος του κειμένου, το τμήμα της εκτέλεσης, είναι κόπι από μπλογκ, δημοσιευμένο ένα χρόνο πριν δημιουργηθεί αυτό το άρθρο. Το αφαιρώ αλλά δεν μένουν και πολλά στο λήμμα δυστυχώς. --cubic[*]star 00:13, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Το οποίο (blog) με τη σειρά του ήταν αναδημοσίευση (?) του Ριζοσπάστη (2002). Είχε και άλλο σημείο που ήταν copy-paste από αλλού, αλλά επειδή κυρίως περιείχε απόσπασμα και το υπόλοιπο ήταν μια γραμμή, το άλλαξα.  exc 03:49, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

message: Υπάρχουν κάπου τα ονόματα των 200; Μπορεί κάποιος να τα προσθέσει;
thread_title:  Ονόματα
Συζήτηση:Γούρνες Πεδιάδος Ηρακλείου

message: Αλλαγή ονόματος του λήμματος 
Θα μπορούσε να αλλάξει το όνομα του λήμματος; Το "Γουβών" στη μέση του λήμματος είχε μπει επειδή υπαγόταν στο παλιό Δήμο Γουβών. Το χωριό είναι γνωστότερο ως Γούρνες Πεδιάδος. Θα μπορούσε να μπει σαν τίτλος "Γούρνες Πεδιάδος Ηρακλείου", ή "Γούρνες Χερσονήσου Ηρακλείου" μιας και υπάγεται σ' αυτόν το δήμο κι αποτελεί έδρα του. --Vasilisv (συζήτηση) 13:03, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

message: 1ον.Εδρα του Δημου Χερσονησου,2ον ΟΣταυρος στη Θεση Κοψας,3ον Πολυ ωραιες Παραλιες ,Εχει Γυμνασια,Λυκεια και παρα πολλεσ παραθεριστικεσ Κατοικιες. Αναφορά: Αδαμ Σωμαρας 2A02:587:8111:B542:C0B6:1F37:32A:7FAF 14:09, 21 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-3-2021
Συζήτηση:Ευρωομάδα

message: Λείπει η Λιθουανία: 
1 January 2015 - Lithuanian Euro-accession

message: Να προστεθεί η Λιθουανία και ο υπουργός οικονομικών της Λιθουανίας που είναι μέλος της ευρωζώνης από 01/01/2015. Αναφορά: Τσαλαφούτας Λουκάς 5.55.16.102 21:35, 3 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Αναφέρεται ήδη. --C Messier 15:41, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-2-2015

message: Στην συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει επίσημη μετάφραση της ονομασίας από τον ίδιο ιστότοπο της ομάδας, ήμουν έτοιμος να την παραθέσω πριν την αναστροφή της μετακίνησης. Υπερισχύει του «γρήγορου κανόνα» των αποτελεσμάτων του Google. --Dead3y3 (συζήτηση) 21:54, 12 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Επίσημη μετάφραση ονομασίας
Συζήτηση:Scream/Υποψήφιο προς προβολή

message: * Υπέρ Προτείνω το λήμμα προς προβολή, καθότι τηρεί τα σχετικά κριτήρια: επαρκέστατο, αξιόπιστο, τεκμηριωμένο και καλογραμμένο. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:16, 31 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Είθισται να περιμένεις λίγο ώστε να καταλαγιάσει το λήμμα (το λήμμα πρέπει να είναι σταθερό). Αν και δεν βλέπω κάποιο διορθοπόλεμο στο λήμμα, χθες προστέθηκε το 1/4 του περιεχομένου του. --C Messier 12:19, 31 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: :Από τις 28 Μάη του 2014 είχε να επεξεργαστεί (πλην 2 bots). Και πριν από αυτό είχε επεξεργαστεί 14 Ιουνίου 2013. Σταθερότατο είναι. Πράγματι προστέθηκε αρκετό περιεχόμενο αυτές τις 2-3 μέρες. Από την άλλη, όμως, δε βρίσκω κάποιον σοβαρό λόγο, οι χρήστες να το θυμηθούν τώρα και να αρχίσουν τον διορθοπόλεμο. Και θεωρώ πως τέτοια λήμματα δεν επιδέχονται συχνά πολλές επεξεργασίες, όπως π.χ. λήμματα πολιτικών, κομμάτων, ομάδων κ.λπ. Εν πάση περιπτώσει, μένω στην αρχική μου τοποθέτηση: έτοιμο προς προβολή.  —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:56, 31 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

text: :Αφού προστέθηκε αρκετό περιεχόμενο αυτές τις 2-3 μέρες δεν είναι σταθερό, αφού το περιεχόμενο άλλαξε αρκετά από μέρα σε μέρα, αν και δεν περιμένω να αλλάξει κάτι από εδώ και στο εξής είναι η αλήθεια. Προς το παρόν αναμονή θα τηρήσω στάση αναμονής (μέχρι να σταθεροποιηθεί, πχ. σε μήνα) και θα δω αν υπάρχει κάποιο άλλο πρόβλημα. --C Messier 14:11, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: :: 60 (περίπου) μέρες περάσαν από την τελευταία επεξεργασία του. Νομίζω, είναι έτοιμο προς κριτική! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 10:42, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
* Υπέρ Αν και δεν είμαι φαν των θρίλερ, το λήμμα είναι καλογραμμένο, άρτιο με πολλές καλά τοποθετημένες παραπομπές. —Corleoneμη τα μασάς!@ 23:28, 14 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
* Σχόλιο οι παραπομπές χτυπάν με κόκκινα γράμματα. Ας ξεκινήσουμε απ'αυτό. --Γλαύκος συζήτηση 22:25, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

text: Σε κάθε περίπτωση μετά από 9 μήνες η συζήτηση αυτή έχει κλείσει  θα πρέπει να αρχειοθετηθεί. Ας το ξαναπροτείνει όποιος θεωρεί ότι θα πρέπει αν είναι στη λίστα των προβεβλημένων λημμάτων. --Γλαύκος συζήτηση 16:58, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title: [[Scream]]
Συζήτηση:Πωλ Σεριέ

message: Λοιπόν το θέμα με την ξενόγλωσση ονοματολογία το ειχα σκεφτει και εγω να το κανω ελληνικο αλλα το αφησα ως εχει γιατι δεν νομιζω καποιος που θα θελει να μαθει για αυτον να τον βρει στο ιντερνετ με το ελληνικο του ονομα για να σας εξηγησω καλυτερα καντε αναζητηση στο google το: Πωλ Σεριέ, δεν θα βρειτε κανενα αποτελεσμα. George Balatsos (συζήτηση) 19:40, 31 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Δες Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων.--Vagrand  (συζήτηση)  19:50, 31 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Γεφύρι της Πλάκας

message: Καλησπέρα. Το γεφύρι της Πλάκας έχει πλέον καταρρεύσει. Μήπως θα έπρεπε να γράφουμε "ήταν" και όχι "είναι"; Γενικότερα, ότι αναφέρει στο γεφύρι θα πρέπει να είναι σε παρελθοντικό χρόνο, μιας και αυτό δεν υπάρχει πλέον. SucreRouge (συζήτηση) 18:25, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Το κεντρικό τόξο έχει καταρρεύσει (όχι ολόκληρο), οι βάσεις του στέκουν ακόμη. Μάλλον πρέπει να προστεθεί και αυτό. --C Messier 10:15, 2 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σε παρελθοντικό χρόνο 

message: περίπου: http://en.protothema.gr/alt-infrastructure-minister-historic-plaka-bridge-will-be-rebuilt/
--PanchoS (συζήτηση) 00:07, 3 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  ήθελε νέα εικόνα
Συζήτηση:Οικογένεια Αβέρωφ

message: Έσβησα την φράση που έλεγε ότι η οικογένεια Αβέρωφ ήταν βλάχικης-(αρουμανικής) καταγωγής, διότι από την στιγμή που λεγόταν Αυγέρος, δεν έχει καμμία σχέση η καταγωγή του με την Βλαχία (Ρουμανία-Μολδαβία). Να μάθουμε να ξεχωρίζουμε την καταγωγή ορισμένων ανθρώπων.
Epavli1500 (συζήτηση) 17:51, 3 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Οι Βλάχοι δεν είναι από τη Βλαχία, κατοικούσαν και στον ελλαδικό χώρο. Η οικογένεια Αβέρωφ ήταν βλάχικη. Βλ. π.χ. .Ασμοδαίος (συζήτηση) 18:07, 3 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: Καταγώγη των Αβέρωφ
Συζήτηση:Πριγκιπάτο του Άρβανον

message: Σας παρακαλώ, μην διαγράψετε το άρθρο αυτό, διότι έχω στην κατοχή μου, αρκετές πηγές για το θέμα αυτό, διότι είμαι και εγώ αρβανίτικης καταγωγής και ΔΕΝ είμαι αλβανός. Είμαι καθαρόαιμος Έλληνας και έχω αποδείξεις για το άρθρο αυτό, οι οποίες είναι στην κατοχή εντόπιων ανθρώπων.
Epavli1500 (συζήτηση) 17:56, 3 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: Περίπτωση διαγραφής του άρθρου

message: Στον χάρτη παυ παραθέτετε αλλά και στην περιγραφή της Κομνηνής, το Άρβανον είναι στην ΚΕΝΤΡΙΚΗ και όχι στη νότιο Αλβανία. Αναφορά:  178.59.71.228 08:17, 18 Απριλίου 2020 (UTC)
replies: text: ΄Οντως--Kalogeropoulos (συζήτηση) 07:46, 21 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-4-2020

message: Η ταύτιση Βορείου Ηπείρου και Αρβάνου είναι πολύ προβληματική. Εάν λέγαμε πως "ήταν όνομα για γεωγραφική και ιστορική περιοχή στο βόρειο κομμάτι του Δεσποτάτου της Ηπείρου", θα είχε μία βάση. Τώρα δεν έχει. Ο δε συγγραφέας (Κωνσταντίνος Χολέβας) της πηγής που παρατίθεται ταυτίζει και τους ελληνόφωνους Βορειοηπειρώτες με τους αλβανόφωνους (αν και σε μεγάλο μέρος δίγλωσσοι) Αρβανίτες του παρελθόντος. Αυτό το μακροχρόνιο αφήγημα εν Ελλάδι, πέρα από αβάσιμο, μας κάνει και κακό. Οι Βορειοηπειρώτες δεν ήταν και δεν είναι Αρβανίτες. Η προσπάθεια ορισμένων να βαφτίσουν τους μεσαιωνικούς Αρβανίτες ως τωόντι Έλληνες (Ρωμαίους), αναπόφευκτα οδηγεί και στην ιστορική αλβανοποίηση των Βορειοηπειρωτών. Αυτοί που θα βαφτίσουν Βορειοηπειρώτες τους εν Ελλάδι Αρβανίτες (κυρίως αμυνόμενοι) είναι οι ίδιοι που θεωρούν (ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ) όλους τους αγωνιστές του 21' Αρβανίτες. Μόνο οι ασυναρτησίες του Αριστείδη Κόλλια λοίπουν από το άρθρο. Demetrios1993 (συζήτηση) 03:58, 16 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title: Βόρειος Ήπειρος/Βορειοηπειρώτες
Συζήτηση:Χαμένοι στη Μετάφραση (ταινία)

message: Καλησπέρα. Σας μιλάει ο χρήστης 85.72.219.43. Γνωστός και αλλιώς ως ο χρήστης Συζήτηση χρήστη:2.86.254.19. Λοιπόν πως να την ονομάσω αυτήν την σελίδα;Χαμένοι στη Μετάφραση (ταινία) ή  Χαμένοι στη Μετάφραση σκέτο;
ΜΕ το (ταινία), γιατί υπάρχουν κι άλλες δημιουργίες με τον ίδιο τίτλο. --Ttzavarasσυζήτηση 13:37, 5 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: Ονομασία
Συζήτηση:Scooby-Doo

message: δεν αναφέρεται καθόλου ο κολλητός φίλος του scooby doo "Σάγκι" 
Ο Σάγκι είναι ένας ψηλόλιγνος, έφηβος,  είναι αρκετά ελαφρύς για την ηλικία του, ακόμη και Βέλμα Dinkley μπορεί να τον πάρει με τα χέρια της.  Φοράει συνήθως ένα πράσινο πουκάμισο V-λαιμός, καφέ καμπάνα-κάτω παντελόνι, και μαύρες πλατφόρμες, 
αλλά μερικές φορές εμφανίζονται σε ένα κόκκινο πουκάμισο V-λαιμό και μπλε χρώματος παντελόνι. 
Έχει επίσης μουστάκια στο πηγούνι του. Αναφορά:  2.86.194.168 10:27, 5 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-2-2015
Συζήτηση:Θρύλος

message: Λόγω του χαρακτήρα του να περιγράφει καταπληκτικά ή εξαιρετικά γεγονότα, ο θρύλος με τη σημασία αυτή, άνθησε ιδιαίτερα κατά τον Μεσαίωνα. Αργότερα αναμείχθηκε με άλλες μορφές αφηγήσεων πραγματικών ή φανταστικών γεγονότων, που αναφέρονταν σε πρόσωπα, τόπους ή ιστορικές εποχές. Με την ευρύτερη αυτή έννοια, ο θρύλος διακρίνεται τόσο από την ιστορική αφήγηση, που αλλοιώνει αλλά δεν παραποιεί την πραγματικότητα, όσο και από το παραμύθι, που αποτελεί αφήγηση φανταστικών γεγονότων, τα οποία εκτυλλίσονται σε φανταστικούς τόπους και έχουν ως ήρωες φανταστικά πρόσωπα, καθώς και από τόν μύθο, που συνιστά μια σύντομη αφήγηση γεγονότων, με πρωταγωνιστές σχεδόν πάντοτε ζώα ή άψυχα όντα που έχουν επινοηθεί για να δώσουν μια ηθική εντολή ή μια σοφή πρακτική συμβουλή. Διακρίνεται επίσης και από το ανέκδοτο, τον απόλογο κλπ. Αντίθετα, λιγότερο σαφής είναι η διαφοροποίησή του από τον θρησκευτικό μύθο, δηλαδή τον μύθο περί θεών και ηρώων.

message: Στο λήμμα υπάρχει εικόνα με τον πίνακα του Ν.Γύζη Κρυφό Σχολειό και λεζάντα στην οποία αναφέρεται ότι κατά τον ομότιμο καθηγητή Φ.Κακρίδη, το Κρυφό Σχολειό είναι θρύλος με ιστορικό πυρήνα. Στις παραπομπές του λήμματος, συγκεκριμένα στην παραπομπή 3, υπάρχει και το άρθρο στο οποίο ο Κακρίδης υποστηρίζει την άποψη του θρύλου. Διαβάζοντας το άρθρο της παραπομπής διαπίστωσα ότι ο Κακρίδης αναφέρει ότι παλαιότερα, πίστευε ότι επρόκειτο για θρύλο, ενώ μετά από μελέτη αναφορών του Puaux πιστεύει ότι πρόκειται για ιστορική αλήθεια. Αυτλο ακριβώς είναι και το θέμα του άρθρου του Κακρίδη και όχι ότι πρόκειται για θρύλο, όπως αναφέρει το λήμμα της wikipedia Αναφορά:  89.210.80.109 12:00, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-2-2018
Συζήτηση:Ενέχυρο

message: Κάλο θα ήταν εάν θα μπορούσε κανείς να προσθέσει τους ορισμούς, π.χ. τι είναι ο ενεχυριαστής, ο ενεχυροδότης, ο ενεχυροδανειστής, κ.λπ. --178.59.220.222 22:05, 5 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ορισμοί
Συζήτηση:Κλέαρχος Ευστρατίου

message: η δράση και ο τραυματισμός του  ήρωα Κλέαρχου Ευστρατίου αναγράφεται στο βιβλίο ΄΄Πολεμικό Ημερολόγιο΄΄ του Ανθυπολοχαγού Παπαβασιλείου εκδόσεις ΄΄Άπειρος χώρα΄΄. Επίσης στοιχεία βρίσκουμε στα στρατολογικά στοιχεία που τηρούνται από την Στρατολογική Υπηρεσία Ηπείρου (πρώην Στρατολογικό Γραφείο Άρτας) και το Γενικό Επιτελείο Στρατού. Επιπλέον στοιχεία βρίσκουμε στο δημοτολόγιο της πρώην κοινότητας Βίγλας Άρτας (νυν Δήμου Αρταίων).Θα πρέπει να τονίσουμε ότι πρέπει να γνωρίσουμε τους ήρωες του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου και συγκεκριμένα του Ελληνοιταλικού πολέμου 1940-1941.
Ευστρατίου Κλέαρχος του Ναπολέοντος από Βίγλα Άρτας79.131.115.3 16:26, 6 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

message: Θεωρώ ότι θα ήταν καλύτερο να μεταφερθεί στο λήμμα του χωριού Βίγλα (οπως και έχει ήδη γίνει) και να διαγραφεί το εδώ λήμμα. Διάβασα το απόσπασμα από το  ΄΄Πολεμικό Ημερολόγιο΄΄ του Ανθυπολοχαγού Παπαβασιλείου  και θεωρώ ότι αξίζει αναφορά στο λήμμα του χωριού Βίγλα αλλά όχι ως ξεχωριστό λήμμα.--Dodos (συζήτηση) 08:39, 2 Απριλίου 2016 (UTC)
thread_title: Μεταφορά στα σημαντικά πρόσωπα του χωριού
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Λήμματα ζωτικής σημασίας/Επίπεδο/2

message: Στην κατηγορία Τεχνολογία η αγγλική Βικιπαίδεια έχει στην θέση 3 και 8 τα λήμματα Construction και Manufacturing, τα οποία δεν έχουν αντίστοιχα λήμματα στην ελληνική. Τι προτείνετε ως πιθανή μετάφρασή τους; Ειδικά για το Manufacturing που υπάρχει ήδη λήμμα για την Βιομηχανία (Industry). Για την λέξη Construction η λέξη Δόμηση είναι κατάλληλη; SucreRouge (συζήτηση) 01:41, 7 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Construction και Manufacturing (μετάφραση λέξεων)
Συζήτηση:Ιστορία της τέχνης

message: Το άρθρο θα πρέπει να μετακινηθεί στο Ιστορία της τέχνης (επιστήμη) και να δημιουργηθεί εδώ άρθρο σχετικό με τη ιστορική διαδρομή της Τέχνης. Άλλαξα το λήμμα στα Βικιδεδομένα ώστε να δημιουργούνται σωστές παραπομπές. Για τα κεφαλαία στο «Τέχνη», πρέπει επίσης να παρθεί κάποια απόφαση. Άλλη παραλλαγή είναι να υπάρχει εδώ αποσαφήνιση και το άρθρο για την ιστορική διαδρομή να ονομαστεί «Ιστορία των τεχνών». --Xoristzatziki (συζήτηση) 08:09, 4 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  Ονοματοδοσία
Συζήτηση:Τραχώνι Λεμεσού

message: Στο χάρτη του χωρίου εμφανίζετε να είναι στα κατεχόμενα το χωρίο και όχι στην Λεμεσό Αναφορά: Ζωη Παλταδωρου 185.42.32.24 21:40, 7 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Διορθώθηκε. Xaris333 (συζήτηση) 00:51, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Διορθωμένο, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:30, 12 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-2-2015
Συζήτηση:ΡΙΚ2/Πρόταση διαγραφής

message: Συγχώνευση Έχει τις ίδιες πληροφορίες από το ΡΙΚ. Οπότε ανακατεύθυνση. —Ιωάννης (talk) 16:05, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
 Κατά Αποτελεί το δεύτερο παλαιότερο τηλεοπτικό σταθμό της Κύπρου. Το ΡΙΚ είναι το ίδρυμα που έχει τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς. Το ΡΙΚ1 είναι ο ένας τηλεοπτικός σταθμός του και ο αρχαιότερος της Κύπρου. ΤΟ ΡΙΚ2 είναι ο 2ος. Εκπέμπει πάνω από 25 χρόνια. Είναι τα αντίστοιχα των ΕΤ1 και ΕΡΤ2 (τηλεοπτικός σταθμός). Πρέπει να είναι ανεξάρτητα λήμματα. Xaris333 (συζήτηση) 18:37, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Εφόσον ο Xaris333 έχει δίκιο, θα ταχθώ κι εγώ  Κατά... Αν το κανάλι έχει όντως σημαντική ιστορία ώστε να μπορεί να σταθεί μόνο του ως αυτόνομο και ανεξάρτητο λήμμα, δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε να διαγραφεί ή να υποβιβαστεί σε απλή ανακατεύθυνση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:03, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Είναι ιστορικό, αλλά έχει μια ενότητα στο Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου για το ΡΙΚ2. Οι πληροφορίες που έχει αυτό το λήμμα υπάρχουν ήδη εκεί.  —Ιωάννης (talk) 17:31, 12 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Τότε ας αυξηθούν οι πληροφορίες στο ΡΙΚ2. Από τη στιγμή που ο σταθμός μπορεί να έχει δικό του λήμμα, γιατί να κάνουμε το ΡΙΚ2 ανακεύθυνση; Ήδη έχω προσθέσει κάποιες πληροφορίες στο ΡΙΚ2. Xaris333 (συζήτηση) 16:26, 12 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
 Συγχώνευση Συμφωνώ με τον χρήστη Akistv.—Corleone μη τα μασάς!@ 15:47, 12 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
 Κατά Το δεύτερο παλαιότερο κανάλι της Κύπρου δεν νομίζω πως πρέπει να συγχωνευθεί. Δεν είμαι υπέρ του να έχει το κάθε καναλάκι λήμμα αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση πρόκειται για κανάλι με 22 χρόνια ιστορία και από τα ελάχιστα της χώρας του.--Auslaender (συζήτηση) 18:23, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΡΙΚ2]]
Συζήτηση προτύπου:Διεθνής Επιχείρηση/Πρόταση διαγραφής

message: Το συγκεκριμένο πρότυπο συνδέει μόνο προς το ίδιο το πρότυπο και προς την φάση συλογγής προτύπων. Επιπλέον δεν φαίνεται να είναι γραμμένο σωστά. Προτείνω την διαγραφή του εάν δεν υπάρχει κάποια χρησιμότητα και εάν δεν είναι μπορεί να διορθωθεί. SucreRouge (συζήτηση) 15:32, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πρότυπο: Διεθνής Επιχείρηση]]
Συζήτηση:Κνωσός Παλάς

message: Οι πηγές που παρατίθονται είναι όλες βάσεις δεδομένων και δεν αρκούν για να δείξουν εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 15:51, 9 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

message: Προτείνω την επαναφορά του λήμματος, αλλά αυτή την φορά με πηγές που το επιβεβαιώνουν και μη-διαφημιστικό περιεχόμενο. JTE Dimandix (συζήτηση) 13:51, 6 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Επαναφορά