lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Γκόρσιουμ - Ηράκλεια

message: Το ότι ήταν αρχαία ελληνική πόλη δεν προκύπτει από πουθενά και το αφαίρεσα από την κατηγοριοποίηση.--Dipa1965 (συζήτηση) 12:03, 13 Μαΐου 2016 (UTC)

message: Όσον αφορά το όνομα, το "Ηράκλεια Παννονίας" δεν είναι αποδεκτό καθώς η εντελώς ρωμαϊκή αυτή πόλη ήταν και είναι γνωστή με το διπλό λατινικό όνομα. Οπότε προτίμησα να το μισο-μεταφράσω καθώς δεν μπόρεσα να βρω κάποια ελληνική απόδοση του "Gorsium" στη βιβλιογραφία. Αν όντως υπάρχει, είναι καλοδεχούμενη.--Dipa1965 (συζήτηση) 17:46, 14 Μαΐου 2016 (UTC)
Το μςτακίνησα σε Γκόρσιουμ σύμφωνα με τις άλλες βικι, το Ηράκλεια επίσης πιστεύω δεν στέκει, Έρκουλες, Ερκουλία, Ερκολάνο ή κάπως έτσι έπρεπε να αποκαλείτο, λατινικά μιλούσαν --✻tony esopi λέγε 12:52, 23 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: Το πώς αποκαλείται στις 2 από τις άλλες 3 βίκι δεν ειναι έγκυρο επιχείρημα. Αντιθέτως, ξέρουμε ότι κάποιες τουλάχιστον νεότερες πηγές την αποκαλούν "Gorsium / Herculia" ή "Gorsium later Herculia". Επίσης, δεν έχει σημασία πώς την αποκαλούσαν οι Ρωμαίοι. Αν ήταν έτσι, το λήμμα για την ίδια τη Ρώμη θα είχε άλλη ονομασία. Το σημαντικό θα ήταν να βρούμε πώς την αποκαλούν οι σημερινές αξιόπιστες ελληνόφωνες πηγές. Πχ όπως έχουμε δει  το (Herculaneum) να αποδίδεται ως "Ηράκλειο", ίσως αντίστοιχα να υπάρχει κάποια έγκυρη μεταγραφή και για το Herculia. Ερκουλία μήπως ; Υπάρχει αναφορά σε λεγεώνα με όνομα "Β΄ Ερκουλία" στην Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τόμος ΣΤ΄, Εκδοτική Αθηνών, οπότε η απόδοση Ερκουλία δεν θα ήταν τελείως αδόκιμη.--Dipa1965 (συζήτηση) 22:23, 5 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title: Ονομασία
Συζήτηση:Ζαν Ονορέ Φραγκονάρ

message: * Τί  θα πει (στις Πληροφορίες προσώπου) «ζωγράφος και καλλιτέχνης» ; Υπάρχει κάποιος ζωγράφος κατά κυρίαν ασχολίαν που δεν είναι καλλιτέχνης ; 
* Γιατί οι εμπνεύσεις του «από την ολλανδική ζωγραφική του 17ου αιώνα» θα έπρεπε να προσδώσουν σοβαρότητα στα έργα του ; 
* Πώς διορίστηκε συντηρητής στο Λούβρο ενώ «Οι πινακες του κατακρίθηκαν πολύ κατα την διάρκεια της Γαλλικής Επανάστασης» ; Ποια συνέλευση τον διόρισε, η Συντακτική ή η Συμβατική ;
* Σχετικά με τον «Σύρτη» (Le verrou) : Τί  θα πει «βιασμός ή ερωτική σκηνή» ; ο βιασμός είναι ερωτική σκηνή, πράξη. Υπάρχει εντονότατη ερωτική διάθεση από την πλευρά του δράστη. Βλέποντας πάντως τον πίνακα, εγώ λέω πως πρόκειται για μια αμοιβαία προαποφασισμένη αποπλάνηση. Ignoto (συζήτηση) 22:31, 13 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: Αγαπητέ συνεργάτη, μπορώ να απαντήσω μόνο στην πρώτη απορία σου, δικαιολογώντας εν μέρει τα όσα "τραβούν" τα wikidata: Ο ζωγράφος είναι καλλιτέχνης, όμως κάθε καλλιτέχνης δεν είναι κατ' ανάγκην αποκλειστικά ζωγράφος - κοντινές δραστηριότητες είναι το σχέδιο και η χαρακτική. Πιθανόν αυτό να υπονοείται στη φράση "ζωγράφος και καλλιτέχνης". --Ttzavarasσυζήτηση 22:46, 13 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: Απορίες
Συζήτηση:Αεροδρόμιο του Ζάγκρεμπ

message: Νομίζω πως θα ήταν ορθότερο ο τίτλος να είναι χωρίς το άρθρο, ήτοι Αεροδρόμιο Ζάγκρεμπ. Έτσι είναι όλα τα αεροδρόμια στον κόσμο. Λέμε Αεροδρόμιο του Ζάγκρεμπ, αλλά, γράφουμε Αεροδρόμιο Ζάγκρεμπ όπως π.χ. Αεροδρόμιο Ικαρίας, Παρισίων, Λονδίνου (χωρίς το άρθρο). Ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 10:46, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Αν το τοπωνύμιο είναι άκλιτο (κι όχι κλιτό, όπως τα αναφερόμενα παραδείγματα), το "του" χρειάζεται, διότι διαφορετικά δε γίνεται γίνεται σαφές αν πρόκειται για επωνυμία ή τοπωνύμιο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:50, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title: Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Λικόντια Εουμπέα

message: Πλήρως διαστρεβλωμένη μετάφραση του αγγλόφωνου λήμματος, το οποίο αναφέρεται πρωτίστως σε σύγχρονη πόλη. Το ωραίο είναι πως η αρχαία πόλη ονομαζόταν Χαλκίδα. Βαρέθηκα πια να διορθώνω τις κοτσάνες του χρήστη αυτού. Μέχρι να υπάρξει πραγματική αντιστοιχία μεταξύ των δύο λημμάτων, παρακαλώ να μην αφαιρεθεί το πρότυπο.--Dipa1965 (συζήτηση) 20:56, 14 Μαΐου 2016 (UTC)
Διόρθωσα τα προβλήματα. Τελικά υπήρχε πράγματι πόλη Εύβοια στη Σικελία, όμως δεν ταυτίζεται με ασφάλεια με τη Λικόντια και οι σημερινές πηγές προτιμούν να αποκαλούν την αρχαία θέση σκέτα Λικόντια. Προφανώς αυτό έχει σχέση με τον μεγαλο οικισμό Σικανών (Σικελών) που ανακαλύφθηκε εκεί και ο οποίος κάθε άλλο παρά ελληνική αποικία καταδεικνύει.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:00, 11 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
thread_title: Ανακρίβεια
Συζήτηση:Τάγματα Εθνοφυλακής Αμύνης

message: Δεν βρήκα τίποτα που να αναφέρει το ΓΕΣ για τα "Τάγματα Εθνοφυλακής Αμύνης". Μόνο εδώ (istoria.gr) αναφέρει ορισμένα πράγματα για τα ΜΕΑ/ΤΕΑ. Υπήρξαν όντως; Αν υπήρξαν πραγματικά, γιατί δεν αναφέρεται τίποτα στο army.gr; --IM-yb (συζήτηση) 22:13, 9 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
Σίγουρα υπήρξαν.Ενδεικτικά και εντελώς πρόχειρα: ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΘΝΟΦΥΛΑΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 22:14, 15 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Υπήρξαν όντως ΤΕΑ; 

message: ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΚΛΕΙΔΩΘΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟΝα σέβεστε τη μητέρα των επαναστάσεων,ζήτω το 1789! (συζήτηση) 15:20, 15 Μαρτίου 2020 (UTC)
thread_title:  υφισταται βανδαλισμος 

message: Το κείμενο σας είναι μια αντγραφή κομμουνιστικής ανακοίνωσης.Είναι ντροπή να μονοπωλείται μια διαστρεβλωμένη πραγματικότητα  βαφτίζονταςτα θύματα μιας παρανοικής εξέγερσης  σεδοσίλογους κλπ.Να θυμίσω ότι οι νόμοι ίδρυσης των ΤΕΑ έγινα επικυβερνήσεως Σοφούλη και Πλαστήρα .ΔΙΑΤΗΡΉΘΗΚΑΝ ΔΕΚΑΙΕΠΙ Ε.Κ.Φτηνιάρικη κομμουνιστική προπαγάνδα είναι το κείμενο σας. Αναφορά: ΑλΞιφαράς. 2A02:587:1119:720B:F4BB:7A71:F594:578E 09:27, 26 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
Πηγές παρακαλώ, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε"Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 09:30, 26 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-11-2020
Συζήτηση:Τανσού Τσιλέρ

message: Αναφέρονται δύο διαφορετικές ημερομηνίες γέννησης. Αναφορά: Γ. πανόπουλος 89.210.193.186 15:12, 15 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-5-2016
Συζήτηση:Δούρα Ευρωπός

message: Η ελληνιστική πόλη Δούρα Ευρωπός αποτελεί ένα από τα απτά παραδείγματα της συγχωνεύσεως μεταξύ του ελληνικού και των πολιτισμών της Ασίας. Σχετίζεται έμμεσα με την μορφή του Μεγίστου των Ελλήνων.
Παλαιότερα ήκμαζε στο μέρος εκείνο ένας οικισμός ιθαγενών. 
Μήπως οι αρχαιολόγοι βρήκαν και καθρεφτάκια; 
Πιστεύεται ότι οι πρώτοι κάτοικοι ήταν Μακεδόνες βετεράνοι –κυρίως παιδικοί φίλοι του Σελεύκου- που αναμείχθηκαν με εντοπίους Σημίτες. 
Πόσους φίλους είχε αυτός ο Σέλευκος; Φαντάζομαι δημοτικότητα που θα είχε αν υπήρχε τότε facebook... 
Και βέβια, ούτε λέξη για τη ρωμαϊκή περίοδο, για τα μνημειώδη ευρήματα από την πολιορκία και κατάληψή της από τους Πέρσες. Χρειάζονται άλλα σχόλια;--Dipa1965 (συζήτηση) 20:48, 15 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: ανακρίβεια και έλλειψη ουδετερότητας (ή υφέρπων ρατσισμός;)
Συζήτηση:Γεώργιος Κανδηλάπτης

message: Η ημερομηνία θανάτου είναι 19 Μαΐου 1971
Πηγή: βιβλίο Μαρία Κ. Βεργέτη "Χρονολόγιο και Εργογραφία Γεωργίου Θ. Κανδηλάπτου-Κάνεως" σελίδα 81, όπως αναφέρεται και στην παραπομπή 7.
link βιβλίου: http://utopia.duth.gr/~mvergeti/data/%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%B9%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF%20%CE%88%CF%81%CE%B3%CE%BF%20%CF%83%CE%B5%20pdf/%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1/2002%2C2014%20%CE%A7%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B9%CE%BF%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%95%CF%81%CE%B3%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B1%20%CE%93%CE%B5%CF%89%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%BF%CF%85%20%CE%98.%20%CE%9A%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CE%AC%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%9A%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CF%89%CF%82.pdf Αναφορά: Lenapap (συζήτηση) 22:07, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
replies: text: Διορθώθηκε και στα Wikidata.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:21, 31 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-10-2021
Συζήτηση:CycleBrowser

message: Εκ πρώτης όψεως δεν φαίνεται να έχει σημαντικές αναφορές στο διαδίκτυο.—Ah3kal (συζήτηση) 10:40, 16 Μαΐου 2016 (UTC)
Πράγματι. Προσωπικά τον ακούω πρώτη φορά (αυτό δε σημαίνει, φυσικά, τίποτα). Ίσως κάποιος που ασχολείται με την επιστήμη της πληροφορικής να μας έλεγε περισσότερα. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:00, 16 Μαΐου 2016 (UTC)
Αν κατάλαβα καλά, είναι καινούργιος στην "αγορά" και πιθανόν δημιουργία του αρχικού συντάκτη του λήμματος. Ως έχει, το λήμμα πράγματι δεν πληροί κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, ίσως όμως να περιμένουμε λίγο μήπως και εμφανιστούν περισσότερες σχετικές αναφορές. --Ttzavarasσυζήτηση 11:09, 16 Μαΐου 2016 (UTC)
+διαφήμιση.   ManosHacker 11:18, 16 Μαΐου 2016 (UTC)
Καλύτερα να μην περιμένουμε να εμφανιστούν περισσότερες αναφορές. Γιατί το ίδιο θα μπορούσαμε να κάνουμε και με τα συγκροτήματα. Έχουμε διαγράψει σίγουρα πάνω από 10 λήμματα συγκροτημάτων με τέσσερις δίσκους στο ενεργητικό τους, θα μπορούσαμε να περιμένουμε και για τον πέμπτο απλά, ώστε να τα διατηρήσουμε. Ξέφυγα από το θέμα. Επίσης, ο συνδυασμός των σχολίων «είναι καινούργιος στην "αγορά"» & «+διαφήμιση», είναι αρκετός για να με κάνει να θέλω την ταχεία διαγραφή του. Πάντως μία δύο μέρες μπορούμε να περιμένουμε μήπως προκύψει το οτιδήποτε. Σωστά; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:35, 16 Μαΐου 2016 (UTC)
Διαφήμιση, σίγουρα. Όλες οι "αναφορές" στο web είναι αυτού του τύπου, δηλ. επικοινωνήστε με το δημουργό κ.λπ. Δεν υπάρχουν αναξάρτητες αξιολογήσεις από περιοδικά και ιστότοπους πληροφορικής. Άμεση διαγραφή. Αν και εφόσον ... τότε βλέπουμε. (Κι αν είναι κακόβουλο λογισμικό;).→34kor34 (συζήτηση) 11:52, 16 Μαΐου 2016 (UTC)
Διαγράφηκε. Ενα πρόγραμμα από τα πολλά του είδους του. --cubic[*]star 17:40, 16 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Αινιάνα Αρμενίας

message: Το λήμμα είναι βασισμένο σε ένα μύθο που παραδίδει ο Στράβωνας. Ο χρήστης Σέλευκος, παίρνοντας κατά γράμμα τον Στράβωνα, θεώρησε αυτονόητη την ύπαρξη της πόλης. Τον Στράβωνα που θεωρεί πως οι Αρμένιοι προέρχονταν από τη Θεσσαλία και αποίκησαν την περιοχή τον καιρτό του Ιάσονα. Και μη χειρότερα.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:21, 17 Μαΐου 2016 (UTC)
Ο Ιωάννης Πασσάς (έμπορος χάρτου), ο Αγγελόπουλος (ερευνητής "όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω") και η εγκυκλοπαίδεια Ελευθερουδάκη του 1932 δεν είναι αξιόπιστες πηγές. Να σοβαρευτούμε παρακαλώ.--Dipa1965 (συζήτηση) 14:30, 18 Μαΐου 2016 (UTC)
Αφαίρεσα τις πηγές κι άφησα τον Στραβωνα, τη μονη επαληθεύσιμη πηγή εως ώρας , αλλαξα και το υφος του λήμματος, βάλτε καλύτερα παραπομπές σε κάθε πηγή που μπαίνει και να σταλεί ένα αντίγραφο για επαλήθευση όποιας σύγχρονης μπεί, να μην υπάρχει θέμα . --✻tony esopi λέγε 14:21, 25 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: ανακρίβεια και πρωτότυπη έρευνα
Συζήτηση:Γιώργος Πατσαούρας/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή Χωρίς πηγές, θεωρώ ότι η θέση του επισκόπου της Αποστολικής Εκκλησίας του Χριστού (η οποία αριθμεί 600 μέλη) δεν δίνει αυτομάτως εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 09:31, 18 Μαΐου 2016 (UTC)
* διαγραφή Συμφωνώ. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος με τρίτες ανεξάρτητες πηγές.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 07:36, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
* Διαγραφή Per C Messier, δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 08:47, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
* Διαγραφή Αν και φαινομενικά έχει σημαίνουσα θέση (για την κοινότητα αυτή), δεν υπάρχει τίποτε άλλο που να τον καθιστά εγκυκλοπαιδικό... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:04, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργος Πατσαούρας]]
Συζήτηση:Γ.Α.Σ. Μέγας Αλέξανδρος Κρύας Βρύσης/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή Χωρίς πηγές (και χωρίς σημαντική κάλυψη), η ομάδα δεν καλύπτεται ούτε από το κριτήριο συμπερίληψης των δύο χρονιών σε εθνική κατηγορία. Μη εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 09:40, 18 Μαΐου 2016 (UTC)
* διαγραφή. Συμφωνώ--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 07:37, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ. Wolfymoza (συζήτηση) 09:12, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
*  Διαγραφή per C messier. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 17:44, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γ.Α.Σ. Μέγας Αλέξανδρος Κρύας Βρύσης]]
Συζήτηση:Πανίκος Λεωνίδου

message: Το παρόν λήμμα αφορά επιφανή δικηγόρο της Λεμεσσού και υποψήφιο βουλευτή Λεμεσσού.
Τα στοιχεία προέρχονται από το δικηγορικό του γραφείο και δεν είναι 'εγκυκλοπαιδικό' λήμμα.
Για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνηση είμαι στη διάθεσή σας.
Nikolaos16 (συζήτηση) 12:30, 18 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα Nikolaos16. Το κείμενο το έχεις αντιγράψει από τη σελίδα εδώ, η οποία προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Κανονικά η αιτιολόγηση για διαγραφή πρέπει να είναι η αντιγραφή και όχι η μη εγκυκλοπαιδικότητα. Πρέπει ουσιαστικά να ξαναγράψεις το λήμμα με κάποιο κείμενο, με ένα πίνακα πληροφοριών. Στο διαδίκτυο υπάρχουν αρκετές πηγές, προσπάθησε να μην αντιγράφεις.  #YNWA  συζήτηση 12:41, 18 Μαΐου 2016 (UTC)
Ο τίτλος του υποψήφιου βουλευτή δεν κατατάσσει το άτομο αυτομάτως εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 15:16, 18 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Άννα Παναγιωταρέα

message: Βιογραφία προσώπου που δεν αναφέρει οικογενειακή κατάσταση (γάμους, συζύγους, παιδιά κλπ) είναι ελλιπής!
Επίσης το ποια μαθήματα δίδασκε ή διδάσκει κάποιος σε μια σχολή δεν αφορούν ένα εγκυκλοπεδικό λήμμα.

message: Έλειπες βιογραφικό  διότι δεν έχει ημερομηνία γέννησης και είναι δημόσιο πρόσωπο Αναφορά: Δημητρης Σακλλαροπουλος 2A02:587:79A8:200:4B1:EB5F:F457:DD31 04:48, 6 Ιουλίου 2020 (UTC)
replies: text: Προστέθηκε--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:54, 13 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-7-2020
Συζήτηση:Τελωνειακή υπηρεσία

message: Μήπως να αλλάξω το τίτλο του άρθρου? Ούτως ή άλλως εγώ είχα σκοπό να γράψω για την ελληνική Τελωνειακή Υπηρεσία και όχι γενικά . Ίσως αν το κάνουμε ανακατευθυνση γιατί μετονομασία δεν ξέρω αν και πως γίνεται! (Iordanis 777 (συζήτηση) 19:42, 20 Μαΐου 2016 (UTC))
ΟΚ, κανένα πρόβλημα Iordanis 777. Κάνε εσύ την μετονομασία κι εγώ αφαιρώ τους διαγλωσσικούς συνδέσμους προς τα ξενόγλωσσα εγχειρήματα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:46, 20 Μαΐου 2016 (UTC)
Θα προσπαθήσω να κάνω ένα πιο μικρό γενικό άρθρο για την τελωνειακή υπηρεσία...έτσι να σπάσω το υπάρχων. Το κάνω και μετά το βλέπετε παιδιά και το διορθώνετε αναλόγως. Μόνο λίγο χρόνο σήμερα να το δω.--Iordanis 777 (συζήτηση) 20:57, 20 Μαΐου 2016 (UTC)
Κανένα πρόβλημα Iordanis 777, έτσι κι αλλιώς, το πρότυπο ελληνοκεντρικότητας είναι βελτιωτικό πρότυπο και όχι πρότυπο διαγραφής, άρα δεν υπάρχει κάποιος "κίνδυνος" από τυχόν αναμονή μερικών ημερών προ της παρέμβασής σου στο λήμμα...  --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:19, 20 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: Μετονομασία?
Συζήτηση:Τελωνειακή Υπηρεσία (Ελλάδα)

message: Μήπως να αλλάξω το τίτλο του άρθρου? Ούτως ή άλλως εγώ είχα σκοπό να γράψω για την ελληνική Τελωνειακή Υπηρεσία και όχι γενικά . Ίσως αν το κάνουμε ανακατευθυνση γιατί μετονομασία δεν ξέρω αν και πως γίνεται! (Iordanis 777 (συζήτηση) 19:42, 20 Μαΐου 2016 (UTC))
ΟΚ, κανένα πρόβλημα Iordanis 777. Κάνε εσύ την μετονομασία κι εγώ αφαιρώ τους διαγλωσσικούς συνδέσμους προς τα ξενόγλωσσα εγχειρήματα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:46, 20 Μαΐου 2016 (UTC)
Θα προσπαθήσω να κάνω ένα πιο μικρό γενικό άρθρο για την τελωνειακή υπηρεσία...έτσι να σπάσω το υπάρχων. Το κάνω και μετά το βλέπετε παιδιά και το διορθώνετε αναλόγως. Μόνο λίγο χρόνο σήμερα να το δω.--Iordanis 777 (συζήτηση) 20:57, 20 Μαΐου 2016 (UTC)
Κανένα πρόβλημα Iordanis 777, έτσι κι αλλιώς, το πρότυπο ελληνοκεντρικότητας είναι βελτιωτικό πρότυπο και όχι πρότυπο διαγραφής, άρα δεν υπάρχει κάποιος "κίνδυνος" από τυχόν αναμονή μερικών ημερών προ της παρέμβασής σου στο λήμμα...  --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:19, 20 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title: Μετονομασία?

message: Έχω βεβαίως κάποιες ιδέες για επέκταση του άρθρου...αλλά θα ήθελα και ιδέες που θα μπορούσατε να μου δώσετε εδώ.Ευχαριστώ.--Iordanis 777 ακούω 17:15, 30 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Προτάσεις?
Συζήτηση:Ολοκληρωτικός τύπος του Cauchy

message: Καλησπέρα!Μπορεί να μας βοηθήσει κάποιος με τη βιβλιογραφία και τις παραπομπές;--Christzn (συζήτηση) 21:58, 22 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: Christzn πρόσθεσα στην βιβλιογραφία ένα σύγγραμμα που διδάσκεται στο Μαθηματικό του ΕΚΠΑ. Τι ακριβώς βοήθεια ζητάς όμως; ~~ ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηsσi2) 01:11, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)
Ευχαριστούμε πολύ!Βγάλαμε άκρη τελικά!--Christzn (συζήτηση) 09:19, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

text: Καλησπέρα και πάλι Christzn! Επιμελήθηκα λίγο το λήμμα και έχω να κάνω μια παρατήρηση. Τα θεωρήματα, τα αξιώματα και οτιδήποτε έχει όνομα δεν πρέπει να μεταφράζεται, καθώς η ελληνική βιβλιογραφία πλέον δεν τα μεταφράζει. Εξαίρεση βέβαια αποτελεί το όνομα του ίδιου του Ωγκυστέν-Λουί Κωσύ, αλλά και γενικότερα όλα τα ονόματα των επιστημόνων, όπου μπορούν να μεταφράζονται. Φιλικά πάντα! ~~ ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηsσi2) 13:02, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title: Βοήθεια
Συζήτηση:Ραγάδα πρωκτού

message: Οι διαφορές ιστοσελίδες που συντηρούν χειρουργοί ή άλλοι γιατροί (για διαφημιστικούς λόγους) δεν αποτελούν βιβλιογραφικές παραπομπές και θα πρέπει να αποφεύγονται (ως spam) και αντικατασταθούν από πραγματική βιβλιογραφία (αυτή που θα βρούμε στο pubmed και στα βιβλία). --C Messier 20:19, 23 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Βιβλιογραφικές παραπομπές
Συζήτηση:Κρίσιμο σημείο (θερμοδυναμική)

message: Ο πίνακας κρίσιμων τιμών T και P είναι λανθασμένος. Δεν δύνανται να υπάρχουν αρνητικές Kelvin ούτε είναι σωστά τα νούμερα που περιέχει. Μην αναιρείται την διόρθωση όπου έκανα.
--147.102.131.223 22:00, 25 Μαΐου 2016 (UTC)

message: Ο πίνακας κρίσιμων θερμοκρασιών και πιέσεων είναι λανθασμένος. Αρνητικές θερμοκρασίες Kelvin δεν δύνανται εξ ορισμού να υπάρχουν. Τα νούμερα είναι εκτός λογικής. Αναφορά: 147.102.131.223 22:03, 25 Μαΐου 2016 (UTC) 
Έχεις δίκιο 147.102.131.223. Έχει γίνει μπέρδεμα του συντάκτη με υποδιαστολές και κόμματα στους βαθμούς °C από αγγλικό λήμμα. Κάνε αν θέλεις τη σύγκριση και τις διορθώσεις πάνω στον πίνακα, όπως είναι, μόνο στα νούμερα C και (Κ), χωρίς άλλες επεμβάσεις. Η άλλη σου αλλαγή, τα "ανηγμένες πιέσεις"/"ανηγμένους όγκους", αν είναι από το "ανάγω", τότε είναι σωστή. Chalk19 (συζήτηση) 22:59, 25 Μαΐου 2016 (UTC)
OK. Έκανα τις διορθώσεις από "." σε ",". Δείχνει σωστό.  ——Chalk19 (συζήτηση) 00:29, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-5-2016
Συζήτηση:Αντώνης Αντωνάκος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Το γεγονός ότι έχει παίξει σε παραστάσεις στο θέατρο και σε μερικές τηλεοπτικές σειρές και ταινίες μικρού μήκους δεν το κάνει εγκυκλοπαιδικό. Το λήμμα στερείται κάλυψης από αξιόπιστες πηγές. Δε βλέπω να έχει βραβευθεί. Ως έχει δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 15:49, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Θεωρώ πως μας ενδιαφέρει άμεσα αν έχει συμμετάσχει σε θεατρικές παραστάσεις, σε τηλεοπτικές σειρές και σε ταινίες μικρού μήκους... Τι άλλο να μας νοιάζει; Ηθοποιός είναι ο άνθρωπος. Όπως και να έχει, τα προηγούμενα δεν αρκούν για τον συγκεκριμένο. Δεν πρωταγωνίστησε πουθενά, δεν διακρίθηκε καν κάποιο έργο που συμμετείχε... Και, γενικότερα, δεν πρόκειται για γνωστό ηθοποιό. Αφού δεν μπορούν να τον "σώσουν" τα της ιδιότητάς του, τότε σε καμία περίπτωση δεν ικανοποιείται η εγκυκλοπαιδικότητα. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:11, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τον προηγούμενο. Wolfymoza (συζήτηση) 09:11, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Δεν προκύπτει ούτε καν υποψία εγκυκλοπαιδικότητας. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 17:40, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αντώνης Αντωνάκος]]
Συζήτηση:Κριστίνα Σι

message: Δεν υπάρχει λόγος να διαγραφεί το λήμμα μου. Έχει τις απαραίτητες πληροφορίες, και αν επρόκειτο για το μέγεθος, ελέγξτε κι άλλα λήμματα τα οποία δεν ξεπερνούν τις 10 σειρές, κι όμως υπάρχουν ακόμη στη Βικιπαίδεια. -— ανυπόγραφο σχόλιο  . 16:17, 26 Μαΐου 2016  (UTC)
Δεν υπάρχουν ανεξάρτητες και αξιόπιστες πηγές. 37.6.247.88 16:20, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Για την πρόταση διαγραφής
Συζήτηση:Έλαζιγ

message: Η Επιφάνεια δεν είναι η Εγκίλ (η τελευταία είναι όνομα επαρχίας). Ίσως να μην έχει σχέση ούτε με την Ελατζίγκ. Μάλλον το σωστό είναι να μείνει αυτό το λήμμα για να περιγράφει την Ελατζιγκ και το τμήμα για την Επιφάνεια να μεταφερθεί σε λήμμα για τα Καρκαθιόκερτα, όπως στην αγγλόφωνη ΒΠ.--Dipa1965 (συζήτηση) 23:02, 26 Μαΐου 2016 (UTC)
Ελατζίγκ ή Ελαζίγκ; --C Messier 09:37, 27 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: Φοβάμαι πως έχεις δικιο. Ο φθόγγος τζ αντιστοιχει στο γράμμα c και όχι στο z. Προχωρώ στη μετονομασία.--Dipa1965 (συζήτηση) 16:39, 27 Μαΐου 2016 (UTC)
Τελικά, μετά από ανεξάρτητο ψάξιμο του MedMan και δικό μου επιβεβαιώνεται πως η ορθή μεταγραφή είναι Έλαζιγ (βλ. Συζήτηση χρήστη MedMan).--Dipa1965 (συζήτηση) 19:16, 10 Ιουλίου 2016 (UTC)
thread_title: Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Το δικό μου Αϊντάχο

message: Το άρθρο είναι προϊόν αυτόματης μετάφρασης και δεν βγάζει κανένα νόημα Αναφορά:  94.66.221.240 08:07, 3 Μαρτίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-3-2017
Συζήτηση:Κριστίνα Σι/Πρόταση διαγραφής

message: Υπάρχουν αμφιβολίες ότι το λήμμα έχει κάλυψη από ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές (αν και υπάρχει σύνδεσμος προς μια βιογραφία, το ερώτημα είναι η αξιοπιστία της). Το κριτήριο των δίσκων ή της μεγάλης επιτυχίας δεν φαίνεται να το καλύπτει. Ως έχει, μη εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 09:31, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Δε βλέπω καν δισκογραφία (με την κλασική έννοια), μόνο λινκ σε βίντεο κλιπ. Και ο εξ. σύνδεσμος μοιάζει με προμόσιον υλικού στο i-tunes, όπως και όλο το λήμμα. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 10:35, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Ακόμα και το αρμενικό λήμμα δεν περιέχει σχεδόν τίποτα. Wolfymoza (συζήτηση) 11:18, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή per C messier και Chalk19. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 13:03, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κριστίνα Σι]]
Συζήτηση:Μάνος Ψιστάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Το ότι έχει παίξει σε σειρές κλπ  δεν κάνει το πρόσωπο εγκυκλοπαιδικό. Το λήμμα δεν έχει κάλυψη από  πηγές που να δείχνουν εγκυκλοπαιδικότητα.  37.6.247.223 19:08, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μάνος Ψιστάκης]]
Συζήτηση:Thanos Kondylis

message: Πρέπει να παραβιάζει όλες τις πολιτικές της Βικιπαίδειας (NPOV, Εγκυκλοπαιδικότητα, Notability, Autobiography, What Wikipedia is not...). Σύν το ότι το λήμμα είναι στα Αγγλικά. Προτείνω υπερταχεία διαγραφή. Τώρα για το άλλο λήμμα που είναι στα Ελληνικά κατά τη γνώμη μου δεν καλύπτει τα κριτήρια της ταχείας διαγραφής (στο τσακ όμως), οπότε ας περιμένουμε τουλάχιστον την αντίδρασή του. Rentzepopoulos (συζήτηση) 15:40, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή
Συζήτηση κατηγορίας:Εθνικές Θρησκείες/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ανούσια κατηγορία, προϊόν πρωτότυπης έρευνας. Ποιες αξιόπιστες πηγές χρησιμοποιήθηκαν ή θα χρησιμοποιηθούν; Είναι πχ ο ινδοϊσμός "εθνική θρησκεία" όταν έχει τέτοια διάδοση παγκοσμίως; Και ποιος ο σχετικός ορισμός του έθνους, τελικά;--Dipa1965 (συζήτηση) 17:51, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)
Ανούσια κατηγορία είναι κατά την άποψή σου. Ίσως δεν έχεις ιδέα από Θρησκειολογία. Τι πράγματα είναι αυτά; Η αγγλική Βικιπαίδεια είναι λάθος δηλαδή και εσύ σωστός; https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ethnic_religion --Ethnikos2016 11:49, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)
@Χρήστης:kalogeropoulos έχεις άποψη επί του ζητήματος;--Diu (συζήτηση) 11:01, 25 Μαΐου 2017 (UTC)
replies: text: Δύσκολο να χαρακτηριστούν Diu οι μεγάλες θρησκείες εθνικές. Ουσιαστικά η κατηγορία πιθανώς εφαρμόζει σε μικρότερες θρησκείες με εθνικά κχαρακτηριστικά, π.χ. η Αζατρού--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:00, 25 Μαΐου 2017 (UTC)
* Διαγραφή. Συμφωνώ με προλαλήσαντες. ----Lemur12να'στε καλά 16:17, 13 Ιουλίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Εθνικές Θρησκείες]]
Συζήτηση:Παναγιώτης Δούμας

message: Καμία από τις δραστηριότητες του εν λόγω προσώπου δεν φαίνεται να έχει τίποτα το σπουδαίο εγκυκλοπαιδικά. Αρθρογραφεί σε ένα πολιτικό χώρο, είναι τρόπον τινά ακτιβιστής και κάπως προβεβλημένος στο χώρο του, είναι κομματικό στέλεχος νεοπαγούς κόμματος αλλά πέραν τούτων ουδέν. --cubic[*]star 17:23, 8 Ιουνίου 2016 (UTC)
Σαφέστατα, διαγράφηκε - Badseed απάντηση 00:04, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα;