lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Μελέτιος Μεταξάκης

message: Το άρθρο είναι εμφανώς από σκαναρισμένο κείμενο του οποίου βέβαια δεν μπορώ να ξέρω την πηγή. Έχει πνευματικά δικαιώματα ή είναι σύμφωνα με τους όρους χρήσης της Βικιπαίδειας; —Geraki ✉2005-08-12 T 12:21 Z
Το άρθρο είναι από διάφορες πηγές.Από τους πατριάρχες του Γένους μέχρι το λίβελο του Κασσανδρείας Ειρηναίου εναντίον του Μεταξάκη.Δε νομίζω να υπάρχει πρόβλημα copyright.  Αν κάποια σημεία τα θεωρείς υποκειμενικά ή ανείκοντα στην κατηγορία της προσωπικής μαρτυρίας του συγγραφέα της πηγής μπορείς να μου τα επισημάνεις για να τα επεξεργαστώ.--Origenis 22:15, 18 Αυγούστου 2005 (UTC)
Απλώς στο αρχικό κείμενο  
υπάρχουν εντός λέξεων οι παύλες διακοπής λέξεων για αλλαγή γραμμής που μαρτυρούν ότι προέρχονται από κάποιο τυπωμένο κείμενο, οπότε η απορία μου ήταν όχι για την υποκειμενικότητα ή όχι αλλά για τα πνευματικά δικαιώματα του συγγραφέα. Αν όπως λες τα κομμάτια περιορίζονται σε ορισμένες φράσεις μόνο, δεν υπάρχει πρόβλημα. —Geraki ✉2005-08-19 T 15:57 Z
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Μάρμαρο

message: εχω δει σε ενα καταστημα καφε μπαρ ενα μπαρ κατασκευασμένο απο ασπρο μαρμαρο και δεν γνωριζω την ονομασία του, ίσως golia ?
Βάλε μια φώτο αλλιώς ξέχνα το, υπάρχουν εκατοντάδες τύποι και ονομασίες. --✻tony esopi λέγε 13:58, 4 Μαΐου 2008 (UTC)

message: ΠΟΥ βρήκατε γραμμένο ότι ο όρος "μάρμαρο" αποφεύγεται στη Γεωλογία; --Ttzavaras 22:51, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)
Γενικά με τον όρο Μάρμαρο εννοούμε ένα εμπορικό προϊόν, που είναι κατά κύριο λόγο ένα διακοσμητικό πέτρωμα. Μάρμαρο συνήθως εννοούμε το πέτρωμα, που αφού κοπεί, τεμαχίζεται και λειαίνεται ώστε να χρησιμοποιηθεί στη συνέχεια στην οικοδομική ή την γλυπτική --The Elder 23:05, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)
Επίσης, Although geologists restrict application of the term marble to metamorphosed carbonate rocks, in the marketplace marble is frequently applied to any predominantly carbonate rock -- including coarsely crystalline limestones and dolostones as well as their metamorphosed products (i.e., marble) -- that take a good polish.--The Elder 23:09, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)
Υπερισχύει βέβαια η δική σου άποψη--The Elder 23:42, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)
thread_title:  Γεωλογία
Συζήτηση:Οικονομία

message: τι ακριβως ειναι η κοινωνικη οικονομια? δεν εχω συναντησει ποτε τον ορο...
Σωτηρης 17.08.2005
bravo ston singrafea gia tin provlepsi! :o¬¬¬¬
Oikonomia . Enniologika den gnorizw ean isxih alla tha mporouse na prostethei Oi nomoi tou oikou??
replies: text: Πλιζ μη γράφεις γκρίκλισ αν είναι δυνατό. Ετυμολογικά σίγουρα είναι κάπως έτσι.--vanakaris 09:40, 6 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

message: Ποιός θα μπορούσε να είναι ο ορισμός της έννοιας Οι μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου ;
thread_title:  Απορία
Συζήτηση:19 Αυγούστου

message: Αγαπητή Αντιγόνη Την ευθύνη των δηλώσεων την έχουν πάντα αυτοί που τις κάνουν και όχι τα μέσα ενημέρωσης που τις μεταφέρουν! Η ιστορία απλά καταγράφει, ανεξαρτήτως της ευστοχίας ή αστοχίας των. Κάθε προσπάθεια ωραιοποίησης ή απάλειψης (αστοχιών) εκφεύγει της αμεροληψίας του γεγονότος αφού ήδη αυτό έχει ιστορικά καταγραφεί!! Επίσης η δια της βίας απόσυρση των ισραηλινών εποίκων από τις ισραηλινές δυνάμεις στη λωρίδα της Γάζας είναι ψευδής; Πρός τι η απάλειψη;--Templar52 06:39, 21 Αυγούστου 2005 (UTC)
Εγώ όμως συμφωνώ με την Αντιγόνη. Η δηλώσεις αυτές θα μπορούσαν να μπουν μέσα στο σχετικό άρθρο και όχι εδώ όπου φαίνονται να αποτελούν σχόλιο όχι για τους πραξικοπηματίες αλλά για το ΚΚΕ και τον Καντάφι. Άλλωστε έχει περισσότερη σημασία τι δήλωσαν κάποιοι ξένοι από την γνώμη του Ρωσικού λαού; Όσο για την απόσυρση από την λωρίδα της Γάζας, συνεχίστηκε στις 19 Αυγούστου όπως και ολόκληρη την προηγούμενη εβδομάδα και θα συνεχιστεί και σήμερα και αύριο μέχρι να τελειώσει. Θα το γράφουμε κάθε μέρα; Μπορούμε να γράψουμε στην ημερομηνία έναρξης και όταν τελειώσει. —Geraki ✉2005-08-21 T 09:14 Z

message: Υποθέτω ότι τα παρακάτω αναφερόμενα έτη στο άρθρο είναι λάθος:
«1912 - Σφοδρές συγκρούσεις διεξάγονται γύρω από το Αφιόν Καραχισάρ, καθώς και στο βόρειο τμήμα του Δορυλαίου.
 
1952 - Στα νότια σύνορα της ΕΣΣΔ, τα γερμανικά στρατεύματα πλησιάζουν την κορυφή Ελμπούρζ, ύψους 5.630 μ., για να ανεβάσουν τη σημαία με τον αγκυλωτό σταυρό.»
-V-astro 09:28, 6 Ιουλίου 2007 (UTC)
thread_title: Λάθος χρονολογίες

message: Συμπλήρωση: Τζούλιους Λόθαρ Μάιερ (Julius Lothar Meyer)
Χημικός
Να προστεθεί στις γεννήσεις 19 Αυγούστου:
Τζούλιους Λόθαρ Μάιερ (Julius Lothar Meyer)
Γέννηση: 19 Αυγούστου 1830, Varel, Γερμανία
Απεβίωσε: 11 Απριλίου 1895, Τύμπιγκεν, Γερμανία
Εκπαίδευση: Πανεπιστήμιο του Βρότσλαβ (1858), Σημαντικός χημικός, από τους σημαντικότερους της εποχής τους (σχετικό doodle της Google) Αναφορά: Ιωάννης Αναστασίου Στράτης, τ. Καθηγητής Αναλυτικής Χημείας ΑΠΘ 2A02:587:197F:ABC1:5D19:F41D:669D:E2A3 05:27, 19 Αυγούστου 2020 (UTC)
Έγινε. --Focal Point 20:09, 14 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-8-2020
Συζήτηση:Άλυτα προβλήματα της θεωρίας αριθμών

message: Δεν γνωρίζω αν είναι αναπόδεικτο, είναι όμως σίγουρα λάθος, αν λέχθηκε όπως το έγραψες. Ο αριθμός 17 είναι θετικός, μονός και ακέραιος, αλλά δεν είναι άθροισμα δύο πρώτων αριθμών.
--Αντιγόνη 01:39, 22 Αυγούστου 2005 (UTC)
Αγαπητέ Dada, μπορεί να το έγραψες διαφορετικά αλλά το νόημα είναι το ίδιο, εξακολουθεί να είναι λάθος.
--Αντιγόνη 05:35, 22 Αυγούστου 2005 (UTC)
Έχεις δίκιο, δεν το πρόσεξα. Τώρα διορθώθηκε. --Dada 06:47, 22 Αυγούστου 2005 (UTC)
Εχετε δικιο συγγνωμη για το λαθακι. Παρεπιμποτοντως το trivial στα ελληνικα λεγεται μηδενικα και τα "zeros" που βγαινουν μαλλον απο το γερμανικο Nullstelle λεγονται ριζες αποσο θυμαμαι απτο Λυκειο. Αρα η προταση θαπρεπε να ειναι "οι μη μηδενικες ριζες της συναρτησης ζ του Ρημαν..." Μια ασχετη ερωτηση: τωρα που γραφτηκα σαν χρηστης, πως μπαινει αυτοματα η υπογραφη μου οταν αλλαζω κατι? 
Σωτηρης 22.08.05
Καλώς όρισες! Μπορείς να υπογράφεις με click στο δεύτερο από δεξιά εικονίδιο της επεξεργασίας (η μικρή μπάρα με τα εικονίδια που εμφανίζεται όταν κάνεις την επεξεργασία) --Dada 15:23, 22 Αυγούστου 2005 (UTC)
φχαστω! αν και εχω γραψει καμποσα αρθρα, τωρα μολις αποφασισα να γραφτω κανονικα...
--Σωτηρης 14:38, 24 Αυγούστου 2005 (UTC)
Αφού, όπως δηλώνουμε στη σχετική σημείωση, το τελευταίο θεώρημα του Fermat αποδείχθηκε πρόσφατα, γιατί το έχουμε ακόμη σε άρθρο με τίτλο άλυτα προβλήματα;
Φιλικά,
Gepsimos 22:55, 8 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
Γιατί σουμάρει τα τρία παραδοσιακά προβλήματα φαντάζομαι (για ιστορικούς λόγους), δε νομίζω ότι είναι λάθος - Badseed 23:01, 8 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
thread_title: Η Εικασια του Γκολντμπαχ
Συζήτηση:Μέγα Σινικό Τείχος

message: Είναι το τείχος και ο τοίχος! --Diderot 21:33, 22 Αυγούστου 2005 (UTC)

message: Hello. I do not speak Greek. According to the modification before mine, is it written "Mongolian and Turkish races"? I do not know whether to go back to the previous version. The previous version translates to "... protecting China from Mongolian and Turkish sexual raids", which is not a healthy version. Cordially. --Eihel (συζήτηση) 13:34, 10 Απριλίου 2019 (UTC)
replies: text: Situation corrected here. Thanks Stepanps. --Eihel (συζήτηση) 15:23, 10 Απριλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Term on the text
Συζήτηση:Θεωρίες συνωμοσίας (συλλογή)

message: δείτε Συζήτηση:Θεωρία συνωμοσίας
Μεταφέρω εδώ ερώτηση χρήστη που είχε μπει στο κύριο άρθρο:
* Αφελής ερώτηση: 
Επίσημα ως δολοφόνος του Κέννεντυ θεωρείται ο Όσβαλντ.
Ο Όσβαλντ δολοφονήθηκε μπροστά στα μάτια των αστυνομικών - φρουρών του από τον Ρούμπι. Ο Ρούμπι σύντομα πέθανε από καρκίνο. Λέγεται οτι και αρκετοί άλλοι που γνώριζαν κάτι σχετικό με την δολοφονία του Κέννεντυ σκοτώθηκαν ή πέθαναν αρκετά γρήγορα. Κατά τους άγραφους νόμους του West "ήξεραν πολλά". 
Πρόκειται για συμπτώσεις;''
--Ferengi 20:18, 29 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Κατ' αρχήν δεν γίνεται να προβάλλεται ως επιχείρημα πως η θεωρία είναι αναπόδεκτη, καθώς αν ήταν αποδηγμένη δεν θα ήταν "Θεωρία Συνομωσίας"

message: Πιστεύω πως πρέπει κάποια στιγμή να απαλλαγούμε από αμφιλεγόμενου περιεχομένου άρθρα, όταν από αυτά απουσιάζουν παντελώς οι πηγές. Αλλιώς θα έρχεται καθένας και θα γράφει ό,τι θέλει (είτε υπέρ, είτε κατά). Σκέφτηκα να ασχοληθώ λίγο με τη θεωρία για τη Σελήνη αλλά και πάλι... Τουλάχιστον τα πρότυπα προειδοποιήσεων κάνουν εδώ τη δουλειά τους.--Dipa1965 13:04, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)
thread_title: Αξιοπιστία του άρθρου
Συζήτηση:Βλάχοι (όρος)

message: Νομίζω πρέπει να γίνει ένα ξεκαθάρισμα εδώ γιατί το άρθρο έτσι πως είναι τώρα μπρεδεύει τον αναγνώστη και δίνει λάθος εντύπωση. Συγκεκριμένα, ενώ στην αρχή λέει ότι "Οι Βλάχοι είναι ένα σύμπλεγμα λαών που χρησιμοποιούν λατινογενείς γλώσσες όπως η αρουμανική, η βλαχομογλενίτικη και η ιστρορωμανική.", στη συνέχεια συνεχίζει μιλόντας μόνο για τους Αρμούνους.--Mik (usurped) 10:14, 27 Αυγούστου 2005 (UTC)

message: Το θέμα παρουσιάζεται όντως ελλειπτικά. Οι δε προτάσεις για την προέλευση του όρου, όπως παρατίθενται, το μόνο που καταφέρνουν είναι να επιτείνουν τη σύγχυση τόσο ως προς την ετυμολογική όσο και ως προς τη σημασιολογική του προέλευση.
--->Συμφωνώ, το θέμα είναι ελλιπές. Καταρχήν πρέπει να γίνει εμφανές οτι ο όρος σύμπλεγμα λαών υποδηλώνει όχι κάποιου είδους αναμεμειγμένο έθνος αλλά το γεγονός οτι έτσι ονομαζόταν ο εκάστοτε ορεσίβιος που ανεξαρτήτου εθνικότητας και γεωγραφικής θέσης ήταν στρατιώτης της Ρώμης. Οι μόνοι που πάνε για ευνόητους λόγους να αποδείξουν τα αναπόδεικτα, είναι οι Ρουμάνοι και κάτι περίεργες οργανώσεις εδώ. Δεν είναι έθνος. Το λατινόφωνο ιδίωμα είναι λατινικό απομεινάρι και πρέπει να γίνει διαχωρισμός ειδικά για τους κάκιστα παρεξηγημένους Έλληνες Βλάχους που αποδεδειγμένα σε επίπεδο πολιτισμού, ευεργετών, λογίων, συνεισφορών και αγώνων, έχουν δώσει τα μέγιστα. Η αρνητική έννοια που τους δίνει ο νεοέλληνας είναι απλά δείγμα της άγνοιας και της αμορφωσιάς του.
thread_title:  Βλάχοι 

message: Κάπου είχα διαβάσει την λατινική λέξη Veles ως εξήγηση καθότι οι Βλάχοι θεωρούνται ως τοπικές φρουρές από ντόπιους κατοίκους που με την πάροδο του χρόνου εκλατινίστικαν.
thread_title:  Veles
Συζήτηση:Μαλακάς και Μαγκαντά

message: Μία ακόμα ανακάλυψη που θα ενθουσιάσει το Βελόπουλο, το Λιακόπουλο και άλλους τέτοιους: Ο πρώτος άνθρωπος λεγόταν Μαλάκας, οπώτε δε μπορεί παρά να ήταν Έλληνας. Ή μήπως οι Φιλλιπινέζοι μάθαν τη λέξη από Έλληνες του 2000 π.Χ.; Μέχρι εκεί φτάσαν οι μπαγάσηδες οι αρχαίοι ημών πρόγονοι; :) --Mik (usurped) 19:57, 27 Αυγούστου 2005 (UTC)
Και όχι μόνον αγαπητέ μου. Δεν το ξέρεις ότι τα Ιαπωνικά είναι ελληνική γλώσσα. Μα πώς είναι δυνατόν να μην το ξέρεις; :):):)--Kalogeropoulos 20:11, 27 Αυγούστου 2005 (UTC)

message: Σχόλιο: Κάνεις λάθος έχει και παραέχει, γιατί ο καημένος ήταν μόνος και έρημος άρα την έπαιζε, άρα μαλάκας (ελληνιστί και φιλιππινιστί) / / / ανυπόγραφο του Χρήστης:Filippos / / /
Το αστείο πολύ ωραίο, γέλασα, αλλά μην βανδαλίζεις τα άρθρα.--FocalPoint Συζήτηση 15:01, 21 Ιουλίου 2006 (UTC)
thread_title:  γιατί το έσβησες; δεν έχω δίκαιο; δικαιολόγησε την διαγραφή ... 

message: Είναι σίγουρο πως τονίζεται έτσί;;Transistor 17:11, 12 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
thread_title: Τονισμός

message: Προτείνω τη μετονομασία του λήμματος με διπλό σκεπτικό:
# Από που γνωρίζουμε τον τονισμό; Μήπως είναι αυθαίρετος απλώς για να μην συμπίπτει με την ομόηχη ελληνική λέξη;
# Μετακίνιση του λήμματος σε τίτλο -------- και Maganda (όπου ----- ένεκα μη ευφυούς φίλτρου βάλτε το όνομα με λατινικούς) γιατί είναι δύο πρόσωπα της ίδιου μύθου που πάνε πακέτο, και με λατινικούς μέχρι να υπάρχει κάποια αξιόπιστη πηγή για να μεταγραφεί αξιόπιστα. 2A02:580:8BED:D100:9887:435A:1EFF:9031 13:16, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Ως προς την προφορά βρήκα αυτό το βίντεο  όπου ξεκάθαρα ακούγεται μαλακ ά ς και μαγκαντά, οπότε στην παραπάνω πρόταση προθέτω και αυτή την εναλακτική. 2A02:580:8BED:D100:9887:435A:1EFF:9031 13:39, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Ενδοκάμβιες ενέσεις δένδρων

message: Ξεχάσατε τον τιμοκατάλογο. +Ματιά  ☎
Από ότι βλέπω δεν πρόκειται για διαφήμιση, δηλαδή δεν βλέπω να υπάρχει ένα προϊόν ή μια υπηρεσία προς πώληση, αλλά το πρόβλημα είναι αλλού. Προφανώς αυτό που περιγράφεται είναι μια πρωτότυπη έρευνα η οποία δεν έχει ακόμη οριστικά αποτελέσματα και ίσως δεν είναι ακόμη γνωστή, και άλλωστε δεν είναι εγκυκλοπαιδικό άρθρο αλλά τεχνικό. 
Στην σελίδα Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια γράφουμε ότι: "Δεν είναι πρωτότυπη έρευνα που προτείνει θεωρίες και λύσεις, πρωτότυπες ιδέες, νέες λέξεις κλπ. Αν έχετε κάνει δική σας έρευνα για το θέμα δημοσιεύστε την αλλού, και θα εμφανιστεί στην Βικιπαίδεια μόλις γίνει εδραιωμένη γνώση."
—Geraki ✉2005-08-28 T 15:51 Z
Δεν έχω εντωπίσει τίποτα το περίεργο σ' αυτό το άρθρο (εκτός από το γεγονός ότι χρειάζεται δραματικό wikifying). Επειδή τουλάχιστον εγώ δεν είμαι ειδικός, αν ο συγγρραφέας του ενδιαφέρεται μπορεί να παραθέσει τις πηγές του, έτσι που να είναι κατανοητό ότι δεν πρόκειται για μια καινούργια διαδικασία που βρίσκεται στο στάδιο της έρευνας αλλά κάτι που χρησιμοποιείται στην γεωπονία. Έκανα αναζήτηση με "tree injection" στο Γούγλι και τα αποτελέσματα ήταν θεαματικά. Νομίζω το άρθρο να μείνει. Σημειώνω ότι τέτοιο άρθρο δεν υπάρχει στην Αγγλική ΒΠ. Μπράβο! --ank 11:50, 31 Αυγούστου 2005 (UTC)

message: Κυρίως τους Ank και Geraki για τις χρήσιμες και εύστοχες επισημάνσεις. Ελπίζω οι προσθήκες που έβαλα να διόρθωσαν τα πράγματα. Οι πηγές μου ήταν τόσο η προσωπική έρευνα και πειραματισμός όσο και το διαδίκτυο. Η σχετική (περιορισμένη) Ελληνική βιβλιογραφία αναφέρεται σε κάποιο σημείο του άρθρου.
--Violistis 16:26, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
thread_title:  Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον
Συζήτηση:Τήνος

message: Επειδή το κείμενο είναι copy-paste έχουμε την άδεια του συγγραφέα για αναπαραγωγή στη Βικιπαίδεια;--Kalogeropoulos 08:21, 1 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)
copy paste από http://www.tinos.gr/genika.htm --Dada 08:33, 1 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)
Που να αποστείλω την απάντηση απο τον webmaster του www.tinos.gr ?
Υπάρχει η σχετική άδεια? Υποθέτω ότι μπορείς να γράψεις την απάντηση σε αυτή τη σελίδα συζήτησης. --Dada 08:58, 1 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

message: Webmaster www.tinos.gr 	
<webmaster@tinos.gr> to me
	 
ΦΥΣΙΚΑ ΓΙΩΡΓΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ
ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙΣ ΚΑΛΕΣΕ ΜΕ.
-----Original Message-----
From: gvidalis@gmail.com 
Sent: Thursday, September 01, 2005 11:40 AM
To: webmaster@tinos.gr
Subject: WWW Form Submission
Below is the result of your feedback form.  It was submitted by
(gvidalis@gmail.com) on Thursday, September 1, 2005 at 11:39:31
---------------------------------------------------------------------------
Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε στοιχεία με τις γενικές
πληροφορίες απο το site, για το λήμμα Τήνος της online εγκυκλοπαίδειας
wikipedia - με αναφορά και σύνδεσμο του site ?
----
Την ένδειξη για το copyright θα την αφαιρέσετε εσείς (Kalogeropoulos / Dada) ? 
--GVidalis 09:10, 1 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)
thread_title:  Αδεια χρήσης κειμένου  

message: "Ο χειμώνας είναι ήπιος και το καλοκαίρι με τη θαλάσσια αύρα δροσερό."
Ανταποκρίνετε στην πραγματικότητα αυτό???
Τα μποφόρ της Τήνου μπορούν να χαρακτηριστούν ως "αύρα"???
Δεν έκανα μόνος μου το edit γιατί θα με ενδιέφερε μια δεύτερη άποψη επ' αυτού. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Hedgehog (συζήτηση • συνεισφορά) .
replies: text: Εντάξει, ο αρχικός συγγραφέας ήταν λίγο πιο γλαφυρός από ότι έπρεπε. Μια δεύτερη άποψη είναι ότι η αύρα αυτή σου παίρνει το κεφάλι και σηκώνει καρέκλες.--FocalPoint Συζήτηση 09:51, 19 Ιουλίου 2006 (UTC)
Αγαπητοί μου, τα beaufort είναι ούτως η άλλως μια υποκειμενική μονάδα μέτρησης με βάση τήν επίδραση του ανέμου στο περιβάλλον. Επίσης με λίγες πέτρες στην τσέπη, μπορούμε άνετα να μείνουμε στη θέση μας και να απολαύσουμε την δροσερή αύρα (επιμένω!) ... GVidalis
thread_title:  Περι κλίματος... 

message: Οι Τήνιοι δεν συμμετείχαν στην επανάσταση εναντίων τον Τούρκων. Μεμονωμέα άτομα θέλησαν να συμμετέχουν αλλά εμποδίστηκαν. Υπάρχει και σχετικό λήμμα στη wikipedia για τους καθολικούς κατά την επανάσταση του 1821.
thread_title:  μη συμμετοχή στους απελευθερωτικούς αγώνες
Συζήτηση:Βασίλης Παπακωνσταντίνου

message: Copy-Paste από
http://www.vasilisp.com/html/biography/
Υπάρχει περίπτωση να δοθεί άδεια από τον συγγραφέα Nycos?--Kalogeropoulos 19:13, 1 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)
Έφυγε και για εδώ e-mail σχετικά με την άδεια. —Geraki ✉2005-09-26 T 06:25 Z
Υπάρχει άδεια από τον δημιουργό του www.vasilisp.com. —Geraki ✉2005-10-27 T 09:56 Z
Προσωπικά θεωρώ ότι η προτελευταία version είναι πολύ πιο παρουσιάσιμη από την παρούσα, η οποία περιέχει μεν πολλές και σημαντικές πληροφορίες, αλλά είναι διαποτισμένη με γλυκύτατα δάκρυα. Συμφωνεί κάποιος διαχειριστής να το γυρίσει ένα βήμα πίσω; (φαντάζομαι ότι μόνο οι διαχειριστές μπορούν να κάνουν αναστροφή έκδοσης). --Silvio Cruz 09:54, 18 Απριλίου 2007 (UTC)
Το συμπέρασμα είναι τελείως ΠΟΒ160.5.241.167
Καρα-POV είναι. Δεν είναι αυτό κείμενο για λήμμα εγκυκλοπαίδειας, αλλά μόνο για fan club. Ας αρχίσουμε επιτέλους να ξεχωρίζουμε το γλείψιμο των fan clubs από τις εγκυκλοπαίδειες. Εξευτελιζόμαστε παντού. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 147.27.2.135 (συζήτηση • συνεισφορά) .
replies: text: Δε σε βλέπω να το επιμελείσαι όμως, ούτε τουλάχιστον την ταμπελίτσα δε βάζεις.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:33, 19 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

message: Πιστευω οτι το ο συγγραφεας του λήμματος εχει μια μεγαλη αντιπαθεια προς το προσωπο του τραγουδιστη και θα πρεπει να διορθοθουν οι ανουσιες προσβολες Αναφορά: Κοσμάς Καλαϊτσίδης 2.85.9.105 03:34, 22 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Ευχαριστούμε για την αναφορά σας. Χάρη σε σας εντοπίστηκε ο βανδαλισμός του λήμματος από ανώνυμο χρήστη και τα σχόλια αφαιρέθηκαν. Να'στε καλά! --Divineale (συζήτηση) 04:32, 22 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-7-2015

message: θα ηθελα εαν ειναι δυνατον να αναφερθουν οι εκαστοτε σταθεροι μουσικοι που τον ακολουθουσαν στις εμφανισεις του...π.χ ο Χριστοφορος Κροκιδης που ηταν για πολυ μεγαλο διαστημα ο κιθαριστας... Αναφορά: Πυθαγορας 2A02:587:BC23:600:81AB:5724:4D7C:311B 18:28, 5 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-11-2018

message: Προτείνω την δημιουργία λήμματος για το τραγούδι «Φοβάμαι». Συμφωνείτε;
 ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   14:22 μ.μ., 31 Ιουλίου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
Έχεις βρει πηγές που να καλύπτουν τα σχετικά κριτήρια της Βικιπαίδειας; Αν ναι, παρουσίασε ενδεικτικά για να δούμε αν υπάρχει η κατάλληλη κάλυψη.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:58, 31 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Λήμμα για το «Φοβάμαι»
Συζήτηση:Υπερρεαλισμός

message: Καταλαβαίνω ότι ο σουρρεαλισμός παραδοσιακά αποδίδεται στα ελληνικά ως Υπερρεαλισμός αλλά αυτό δημιουργεί σύγχυση καθώς ο όρος Hyperrealism στα αγγλικά και τα γαλλικά αναφέρεται σε φωτογραφικής ακρίβειας ζωγραφική. Δεν προτείνω να διορθώσουμε την Ελληνική ορολογία αλλά ίσως θα ήταν χρήσιμο να γίνει κάποια αναφορά σε αυτήν την διάκριση.--94.68.135.237 15:50, 13 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)ΑΑ

message: Γίνεται σύγχυση του Σουρρεαλισμού και του Υπερρεαλισμού. Surréalisme : η λέξη εμφανιζεται για πρώτη φορα το 1917 στο θεατρικο έργο του Γκιγιώμ Απολιναιρ (Guillaume Apolinnaire) "Οι μαστοί του Τειρεσία" με υπότιλο "Σουρρεαλστικο δράμα σε τρεις πραξεις", στο Παρίσι. (Προγείται το κίνημα Νταντά (Dadaïsme). Μανιφέστο του σουρρεαλισμού του Αντρέ Μπρετόν το 1924. Ο Σουρρεαλισμός ανήκει στο πρώτο ήμισι του 20ου αιώνα. Επηρεάζει στη συνέχεια τον ποστ-μοντερνισμό και την ποπ αρτ. 
Ο Υπερρεαλισμός εμφανιζεται στο τέλος της δεκαετίας του 60 στην Αμερική σαν συνέχεια του Φωτορεαλισμού. Το ονομα αναφερεται το 1973 από έναν έμπορο τέχνης, τον Isy Brachot στις Βρυξέλλες. Ο Υπερρεαλισμός ανήκει στο τελευταιο τέταρτο του 20ου αιώνα. Τα δύο καλλιτεχνικά κινήματα είναι εντελώς άσχετα μεταξύ τους. 
Ο ντε Κίρικο θεωρείται πρόδρομος του Σουρρεαλισμού σε μία φάση του. Δεν έχει απολύτως καμμία σχέση με τον Υπερρεαλισμό !
Τέτοια λάθη ειναι ντροπή για την ελληνική Βικιπαίδεια ! Gnomon 23:52, 13 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Πολύ σοβαρό λάθος ο ορισμός !
Συζήτηση:Φιλική Εταιρεία

message: Το άρθρο χρήζει πολλών διορθώσεων και προσθέσεων όπως το Ελληνόγλωσσο Ξενοδοχείο δημιουργήθηκε στο Παρίσι το 1807 από το Πρέσβη της Γαλλίας στη Κωνσταντινούπολη Σ Γκουφιέ αντί τα αναγραφόμενα. Επίσης σημαντικές κινήσεις έκαναν διάφορες στοές που είχαν δημιουργηθεί με πρωτομάστορα τον Κόμη Ρώμα δημιουργό της στοάς της Κέρκυρας και άλλων όπως οι Στοές Αθηνά και Φοίνικας της Μόσχας που προωθούσαν αρχικά με πρόσχημα το Έλληνικό ζήτημα, τη γαλλική σύγκρουση με τους τούρκους, και αργότερα τη ρωσική σύγκρουση που τελικά κατέληξε στη γνωστή Αγγλο-Γαλλο-Ρωσική σύγκρουση με τους τούρκους στη ναυμαχία του Ναυαρίνου.
Έπειτα μέχρι πότε θα αναμασάμε τις μπούρδες των γαλλοδιαίτων ιστορικών της εποχής, όταν είχε μαλλιάσει (κοινώς) η γλώσσα του στρατηγού Μακρυγιάννη να εξηγεί, όπου βρισκόταν κι όπου στεκόταν, το τελείως διάφορο της ελληνικής επανάστασης με τη Γαλλική επανάσταση, για το οποίο δεν είχε και άδικο, αφού σ΄ αυτή των Ελλήνων η επανάσταση διαπνεόταν από εθνική αφύπνιση ενώ των Γάλλων, από την Βρετάνη μέχρι την Προβηγκία δεν υπήρξε τέτοια αιτία, αλλά μόνο ξέσπασμα πολιτικοκοινωνικής αλλαγής. 
Πάνω σ΄ αυτή τη διαφορά πάτησε στη συνέχεια πόδι ο Τσάρος της Ρωσίας στον Μέττερνιχ να πάψει να θεωρεί την επανάσταση των Ελλήνων το ίδιο με τη γαλλική, γεγονός που όχι μόνο το πέτυχε αλλά έκανε και τις άλλες δυνάμεις της "Ιεράς Συμμαχίας" ν΄ αλλάξουν ρώτα τελικά, στο ελληνικό ζήτημα, και μάλιστα σε αγώνα ταχύτητας υπερκαλύπτοντας η μια την άλλη, έστω και με αυτή τη βραδύτητα των πρώτων χρόνων (για τους Έλληνες) που στοίχισε ζωές.--Templar52 16:30, 12 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Σωστά. Οι γαλλοεπαναστατικές αερολογίες προέρχονται από ετερόφωτους νεο-Έλληνες ιστορικούς στην απεγνωσμένη προσπάθεια να αποσυνδέσουν την Επανάσταση από το έθνος και τη θρησκεία και να υποστηρίξουν την "νεωτερικότητα" του Ελληνικού Έθνους. Ήδη έχουν αποδειχτεί παραμυθάδες, και σύγχρονοι διανοούμενοι (περιλαμβανομένων και εκ της αριστεράς) υποστηρίζουν ότι η Ελληνική εθνική συνείδηση διαμορφώθηκε ήδη από την Φραγκοκρατία και η εθνικο-απελευθερωτική πορεία των Ελλήνων δεν έχει σχέση με την εθνογένεση της δυτικής ευρώπης. 
Δυστυχώς σε όλα αυτά τα άρθρα πρέπει κανείς να δείνει τη μάχη με την "κυρίαρχη ιδεολογία" (μάλλον ιδεοληψία). --Skylax30 (συζήτηση) 11:12, 29 Ιουνίου 2012 (UTC)
replies: text: :Χομπσμπομ, Κλογκ, η Οξφόρδη, ένα σωρό Έλληνες ιστορικοί είναι όλοι ιδεοληπτικοί ε; Καλά, μάλλον δεν έχεις σχέση με την ιστορία, οπότε δεν έχει και νόημα η συζήτηση--The Elder (συζήτηση) 13:14, 29 Ιουνίου 2012 (UTC)

message: Σύμφωνα με τους βασικούς κανόνες της ιστορίας, η φράση αυτή " Ιδρύθηκε το 1814 στην Οδησσό της σημερινής Ουκρανίας" είναι τουλάχιστον ανεπαρκής. Το ορθό θα ήταν:  "Ιδρύθηκε το 1814 στην Οδησσό της τότε Ρωσίας, σημερινής Ουκρανίας." 2A02:587:3422:8DC8:71D8:35B8:8B3A:2DDF 15:08, 10 Αυγούστου 2023 (UTC)
thread_title:  Οδησσός της "σημερινής Ουκρανίας";
Συζήτηση:Ναυπηγικές γραμμές

message: Εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο. Προτίθεσαι να βάλεις και κανά σχέδιο;--Kalogeropoulos 19:52, 4 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)
Ασφαλώς, είμαι στο στάδιο της επιλογής των απλούστερων και συνάμα περιεκτικών --Templar52 20:09, 4 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)
Ευχαριστώ πολύ--Kalogeropoulos 20:13, 4 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

message: Δεν βρέθηκαν τα σχήματα 1, 2, κλπ Αναφορά: Γιάννης Οργέττας 91.140.12.101 11:59, 27 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Υπάρχει ένα σχήμα και δεν είναι κατανοητό τι ακριβώς ζητάει η αναφοράς, αλλαγή σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:34, 22 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-11-2015