lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Έρωτας (Βρετανικό Μουσείο, αρ. 1902)/Πρόταση διαγραφής

message: Στη σελίδα του αντικειμένου στο Βρετανικό Μουσείο (αντικείμενο G_1917-0601-1902), αναφέρεται μοναδική βιβλιογραφική αναφορά η παρατιθέμενη πηγή. Η πηγή (Catalogue of the jewellery, Greek, Etruscan, and Roman, in the departments of antiquities, British Museum) είναι κατάλογος των αντικειμένων του Μουσείου, και δεν αναφέρει κάτι παραπάνω (το λήμμα είναι μετάφραση της καταχώρησης). Αν δεν υπάρχει καμία άλλη αναφορά ή ενασχόληση με το αντικείμενο (προσωπικά δεν μπόρεσα να βρω κάτι άλλο) δεν κατοχυρώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.—Ah3kal (συζήτηση) 11:50, 9 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
 πράγματι ούτε και εγώ βρήκα κάτι. Μόνο ένα κομμάτι φωτογραφίας του αντικειμένου. --Focal Point 21:17, 9 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Έρωτας (Βρετανικό Μουσείο, αρ. 1902)]]
Συζήτηση:Ο Αχαϊκός Κήρυξ

message: * Ενώ το αρχείο της εφημερίδας υπάρχει στα ψηφιοποιημένα μικροφιλμ της βιβλιοθήκης της Βουλής , δυστυχώς δεν λειτουργεί το συγκεκριμμένο, ελπίζω προσωρινά, ώστε να ανεβεί μια εικόνα από πρωτοσέλιδο.
* Αφήνω και μια σημείωση ότι η σχεδόν ομώνυμη εφημερίδα «Αχαϊκός Κήρυξ» που κυκλοφόρησε το 1876-77 είναι άλλη εφημερίδα καθώς φαίνεται, ώστε να μην ανέβει πρωτοσέλιδο από αυτήν σε αυτό το λήμμα. Η παρούσα είναι Ο Αχαϊκός Κήρυξ ενώ  η μεταγενέστερη χωρίς άρθρο: Αχαϊκός Κήρυξ,  βλ. π.χ. Π. Χριστόπουλος, Εφημερίδες αποκείμενες στη Βιβλιοθήκη της Βουλής (1789-1970): περιγραφικός κατάλογος. Κέντρο Νεοελληνικών Ερευνών/ Ε.Ι.Ε., 1993, σ.193..
*:—Ah3kal (συζήτηση) 21:36, 9 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Εικόνα και Συνωνυμία 

message: Το έργο Sklavenitis, Triantaphyllos E. and Konstantinos Sp. Staikos (editors). PATRAS. From Ancient Times to the Present. Athens: (Kotinos Editions), 2005. πιθανώς να έχει περισσότερες πληροφορίες καθώς κάνει μικρή μνεία στο εισγωγικό σημείωμα το οποίο παρατίθεται στον παραπάνω σύνδεσμο.—Ah3kal (συζήτηση) 21:40, 9 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Πιθανή Πηγή
Συζήτηση κατηγορίας:Πρώην εφημερίδες στην ελληνική γλώσσα

message: Μπορεί να κάνω και λάθος αλλά το πρώην εφημερίδες παραπέμπει σε κάτι που ήταν εφημερίδα αλλά τώρα δεν είναι πια εφημερίδα αλλά είναι κάτι άλλο. Πιστεύω ότι πιο δόκιμος όρος για την κατηγορία θα ήταν Εφημερίδες στην ελληνική γλώσσα που διέκοψαν την έκδοσή τους ή ίσως καλύτερα Εφημερίδες στην ελληνική γλώσσα που σταμάτησαν να εκδίδονται ή κάτι άλλο σε αυτό το πνεύμα. —Ah3kal (συζήτηση) 09:04, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: Σε αυτή την περίπτωση, τότε, ίσως θα ήταν καλύτερο αυτή η επιλογή ονομασίας να εφαρμοστεί οριζόντια και σε άλλες ανάλογες κατηγορίες, πχ. "Εφημερίδες στην αγγλική γλώσσα που σταμάτησαν να εκδίδονται", "Εφημερίδες στη γαλλική γλώσσα που σταμάτησαν να εκδίδονται" κ.ο.κ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:22, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :@Εὐθυμένης Εννοείται, απλά σε αυτή έπεσε το μάτι μου, δεν κοίταξα να δω ποιες παρόμοιες υπάρχουν για άλλες γλώσσες. —Ah3kal (συζήτηση) 09:23, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Όνομα κατηγορίας
Συζήτηση:Tetration

message: (μεταφορά από την Αγορά )
Καλημέρα. Κάποιος έκανε μετάφραση του :en:Tetration και ονόμασε το λήμμα «Τέτραξη», λέξη που δεν τη βρίσκω πουθενά. Αν έχουν φτιάξει οι μαθηματικοί και υπάρχει κάπου γραπτά κάποια ελληνική λέξη, παρακαλώ μετακινήστε το λήμμα. Αλλιώς ας πάρει το αγγλικό όνομα. Focal Point 08:36, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: @FocalPoint Στο αγγλοελληνικό λεξικό μαθηματικών όρων της Καλογεροπούλου δεν την έχει. Εδώ  σε ελληνική διδακτορική διατριβή του 2015 (Φυσικό, όχι Μαθηματικό) αφήνεται αμετάφραστη. Κάποτε που είχα μεταφράσει το λήμμα λογάριθμος το είχα ξαναψάξει και ούτε τότε είχα βρει ελληνικό όρο και το άφησα αμετάφραστο με πολυλεκτική περιγραφική απόδοση (ακόμα είναι). Αν και τον βρίσκω έξυπνο νεολογισμό για τον όρο, θα πρέπει να μαρτυρείται στην ελληνική μαθηματική γραμματεία πριν τον υιοθετήσουμε εμείς. Κάνω Ping σε δύο άτομα που ασχολούνται έντονα με μαθηματικά θέματα: @Projethomere & Dimitris131 —Ah3kal (συζήτηση) 08:53, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :@Ah3kal για να μη μένει έτσι, με πρωτολογισμό, το μετακινώ στον αγγλικό τίτλο Tetration. Αν και όταν βρεθεί ελληνικός, το ξαναμετακινούμε. Focal Point 08:54, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)

text: :Δεν βρήκα μετάφραση ούτε από τα λεξικά μου λεξικά -  Ετυμολογικά - Tetration προέρχεται από τετρα > τέτταρες ή τέσσαρες  και  iteration  από το λατινικό iterare = επαναλαμβάνω  -το σχετικό άρθρο για τα μαθηματικά είναι εδώ  Επανάληψη (μαθηματικά)

text: :

text: :Αν βρω κάτι καινούργιο  θα σας ενημερώσω -Να 'στε καλά!! Projethomere (συζήτηση) 13:52, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)

text: :Με βάση μία παλιότερη συζήτηση που είχε γίνει στην αγορά, είχαμε γράψει τα εξής σχετικά με την ελληνική ορολογία στα μαθηματικά, και ίσως θα ήταν καλύτερο να αποφύγουμε τον όρο Τέτραξη (τουλάχιστον μέχρι να βρεθεί κάποια πηγή που τον χρησιμοποιεί).

text: :Ο όρος "άπειρο εκθετικό", "επαναλαμβανόμενη έκθεση" και "επαναλαμβανόμενο εκθετικό" χρησιμοποιείται σε αυτή η διατριβή και ο όρος "άπειρο εκθετικό" εμφανίζεται και στην διατριβή που ανέφερε ο @Ah3kal.

text: :Η "iterated function" μεταφράζεται ευρέως ως "επαναλαμβανόμενη συνάρτηση", άρα είναι ασφαλές να χρησιμοποιηθεί ο όρος επαναλαμβανόμενη έκθεση ή επαναλαμβανόμενο εκθετικό (ή ακόμα και επαναλαμβανόμενη εκθετική συνάρτηση).  Αντίστοιχα και για το infinite exponential που μεταφράζεται ως "άπειρο εκθετικό". Dimitris131 (συζήτηση) 18:36, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: ::@Dimitris131 εφόσον λέμε ότι απλά αναφέρεται σε δυο πηγές έτσι, μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε στο σώμα του λήμματος, έστω μια φορά. Αλλά όσο δεν είναι τεκμηριωμένα συνήθης χρήση, ας αφήσουμε το αγγλικό στον τίτλο. Focal Point 07:47, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Έντεν Γκολάν

message: She just moved for several years to Russia due to her father work. 
She has an Israeli citizenship.  2A0E:427:1CA7:0:4570:D2CE:E849:6D76 16:22, 13 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  she is not Russian... she was born in Israel... her father is from Latvia and her mother is from Ukraine
Συζήτηση:Νομική προστασία τοπογραφίας ημιαγωγών/Πρόταση διαγραφής

message: * Μη εγκυκλοπαιδικό. Μάλλον είναι και copy paste. Apokats (συζήτηση) 14:01, 15 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
*  Μοιάζει με εργασία, που μάλλον η θέση της είναι περισσότερο σε κάποιο "αδελφό" βίκι (στο Βικιεπιστήμιο ;), παρά στη ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:50, 17 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νομική προστασία τοπογραφίας ημιαγωγών]]
Συζήτηση:Δημοκρατικοί

message: Μήπως να συγχωνευτεί το λήμμα στο Δημοκρατία; Ούτε παραπομπές/πηγές έχει ούτε κατηγορίες.Apokats (συζήτηση) 20:49, 15 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Λήμμα Δημοκρατικοί
Συζήτηση:Εξώδικο/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδική μορφή, χωρίς πηγές. Apokats (συζήτηση) 20:53, 15 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
@Apokats: Διαγράφηκε με γρήγορη διαγραφή γιατί όντως ήταν αντιγραμμένο από αλλού (προϋπάρχει π.χ. εδώ [στη βικιπαίδεια δημιουργήθηκε το 2014]. Ωστόσο μία παρατήρηση: αν δεν ήταν αντιγραμμένο η γνώμη μου θα ήταν σαφής διατήρηση. Χωρίς πηγές και μη εγκυκλοπαιδική μορφή (ασαφές) δεν είναι λόγος για διαγραφή. Στις σελίδες διαγραφής εν γένει εξετάζεται η εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος ανεξαρτήτως της τρέχουσας μορφής του λήμματος. Αν υπάρχει υποψία για αντιγραφή (όντως η μορφή ενός κειμένου πολλές φορές δημιουργεί εύλογες υποψίες όπως καταγράφεται άλλωστε και στην κεφαλίδα στο :Κατηγορία:Επιμέλεια Βικιπαίδειας υπάρχει το πρότυπο  που μπορεί να τοποθετηθεί ώστε να εξεταστεί περισσότερο. —Ah3kal (συζήτηση) 07:02, 16 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εξώδικο]]
Συζήτηση:Θέμις (νομικό περιοδικό)

message: Αν ο Χρήστος Πράτσικας που συνδέεται είναι αυτός που έχουμε λήμμα δεν μπορεί το περιοδικό να εκδόθηκε το 1890 όταν ήταν 2 ετών. Είτε δεν το εξέδωσε αρχικά αυτός, είτε το έτος έκδοσης είναι λάθος κατά κάποιες δεκαετίες. —Ah3kal (συζήτηση) 20:54, 15 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια
Συζήτηση:Σύμβαση Εκμετάλλευσης έργων/Πρόταση διαγραφής

message: * Μη εγκυκλοπαιδική μορφή, χωρίς πηγές, πιθανό copy paste. Apokats (συζήτηση) 20:57, 15 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
*  Στις συζητήσεις για διαγραφή εξετάζεται η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος και όχι άλλα προβλήματα που ενδεχομένως έχει ένα λήμμα. Προσωπικά δεν εντόπισα αντιγραφή από κάπου στο διαδίκτυο (πέρα από αποσπάσματα νομοθεσίας που όμως είναι δημόσιο κτήμα). Δεν έχω πρόσβαση στο βιβλίο που αναφέρεται στην Βιβλιογραφία [Λάμπρος Ε. Κοτσίρης, Δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας και Κοινοτικό Κεκτημένο, 6η Έκδοση, Εκδόσεις Σάκκουλας, Αθήνα-Θεσσαλονίκη 2011]. —Ah3kal (συζήτηση) 07:37, 16 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
*  Ψάχνοντας στο διαδίκτυο, βλέπει κανείς για διάφορες "συμβάσεις εκμετάλλευσης", όχι όμως ειδικά το όρον του τίτλου. Πιθανόν απλή παρουσίαση του ισχύοντος νομικού πλαισίου στην Ελλάδα. Δε νομίζω ότι έχει θέση στη ΒΠ. Ίσως σε κάποιο "αδελφό" βικι, όπως το Βικεπιστήμιο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:56, 17 Φεβρουαρίου 2024 (UTC).
Συγνώμη αλλά αφού μεταφέρθηκε αυτό το λήμμα στα βικιβιβλια πως και δεν έχει διαγραφεί ακόμα;-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 17:12, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: Προφανώς υπήρξε παράλειψη. Τώρα διορθώθηκε. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:17, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :Το φαντάστηκα πως ξεχάστηκε ο εν λόγω διαχειριστής για αυτό το ανέφερα.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 17:25, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :: Ναι, συμβαίνει. Όπως, επίσης, συμβαίνει να κρίνει-κλείνει μια συζήτηση διαγραφής ως μη εγκυκλοπαιδικό... ξεχνώντας να διαγράψει και το σχετικό λήμμα. Είπαμε, πάνω από όλα είμαστε άνθρωποι, λογικό είναι να μπερδευόμαστε-χανόμαστε. 😉 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:30, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :::Καλά εννοείται, τίποτα δεν είπα για κακό, απλά το ανέφερα να μην το έχουμε έτσι. -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 20:40, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σύμβαση Εκμετάλλευσης έργων]]
Συζήτηση:Ιστορικό Αρχείο Πολιτιστικού Ιδρύματος Ομίλου Πειραιώς/Πρόταση διαγραφής

message: * Μη εγκυκλοπαιδική μορφή, πιθανό copy paste. Apokats (συζήτηση) 21:09, 15 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
* Δε δείχνει εγκυκλοπαιδικό. Απλή παράθεση (αυτο-παρουσίαση ;) πληροφοριών λειτουργίας (πρβ. σελ. συζήτησης του λήμματος), που θα μπορούσε ενδεχομένως να ενταχθεί (συνοπτικά) στο λήμμα για το Πολιτιστικό Ίδρυμα Ομίλου Πειραιώς. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:01, 17 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιστορικό Αρχείο Πολιτιστικού Ιδρύματος Ομίλου Πειραιώς]]
Συζήτηση:Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 1984

message: Η Ελισάβετ Πανταζή πήρε μέρος στα προκριματικά των Ολυμπιακών αγώνων στο Λος Άντζελες το 1984. Ήταν η πρώτη Ελληνίδα να προκριθεί στα σπρίντ σε ολυμπιακούς αγώνες και λείπει από το άρθρο... 2A02:2149:8AEA:B500:C011:71D2:E9A2:7D42 16:40, 17 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Λείπει αθλητης
Συζήτηση:Φέρντιναντ Πόρσε

message: βιβλιογραφία στα ελληνικά υπάρχει από το 1972, ας δώσουμε όλοι μας λίγη προσοχή στις λεπτομέρειες, πριν ανατρέξουμε στο διαδίκτυο... Dimitris.ks (συζήτηση) 11:17, 18 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
Έχει μέρες πού "επαΐοντες" προσπαθούν να δώσουν λύση σε θέματα που -περαν του marketing και της διαφήμισης- Δ Ε Ν    Γ Ν Ω Ρ Ι Ζ Ο Υ Ν.
Α) ούτε ιδιοσυγκρασιακός, με τον τρόπο που να ξεπερνά πολύ τα συνηθισμένα είμαι, (https://www.google.com/search?q=+K%C3%BChn&sca_esv=8ce8be85696c52dc&sca_upv=1&ei=lXr5ZcKhCK_97_UP0MKWsAM&ved=0ahUKEwiCwNj1n4CFAxWv_rsIHVChBTYQ4dUDCBA&uact=5&oq=+K%C3%BChn&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiBiBLw7xobjINEAAYgAQYigUYQxixAzIREC4YgAQYsQMYgwEYxwEY0QMyEBAAGIAEGIoFGEMYsQMYgwEyEBAAGIAEGIoFGEMYsQMYgwEyCBAuGIAEGLEDMgsQLhiABBjHARivATIOEC4YgAQYsQMYgwEY1AIyBhAAGAcYHjIKEAAYgAQYigUYQzILEC4YgAQYxwEYrwFI-zpQnwhYuyBwAXgBkAEDmAGeCKABsxmqAQ0wLjIuMi41LTEuMS4xuAEDyAEA-AEBmAIFoAKcB8ICChAAGEcY1gQYsAPCAggQABgHGB4YD8ICCBAAGAgYBxgewgIKEAAYCBgHGB4YD8ICAhAmmAMAiAYBkAYIkgcFMS4xLjOgB9E_&sclient=gws-wiz-serp)
Β) ούτε τολμηρός κατα τολμηρό τρόπο είμαι...! (https://www.google.com/search?q=+K%C3%BChn&sca_esv=8ce8be85696c52dc&sca_upv=1&ei=lXr5ZcKhCK_97_UP0MKWsAM&ved=0ahUKEwiCwNj1n4CFAxWv_rsIHVChBTYQ4dUDCBA&uact=5&oq=+K%C3%BChn&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiBiBLw7xobjINEAAYgAQYigUYQxixAzIREC4YgAQYsQMYgwEYxwEY0QMyEBAAGIAEGIoFGEMYsQMYgwEyEBAAGIAEGIoFGEMYsQMYgwEyCBAuGIAEGLEDMgsQLhiABBjHARivATIOEC4YgAQYsQMYgwEY1AIyBhAAGAcYHjIKEAAYgAQYigUYQzILEC4YgAQYxwEYrwFI-zpQnwhYuyBwAXgBkAEDmAGeCKABsxmqAQ0wLjIuMi41LTEuMS4xuAEDyAEA-AEBmAIFoAKcB8ICChAAGEcY1gQYsAPCAggQABgHGB4YD8ICCBAAGAgYBxgewgIKEAAYCBgHGB4YD8ICAhAmmAMAiAYBkAYIkgcFMS4xLjOgB9E_&sclient=gws-wiz-serp)
ΟΣΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΣΤΟ ΛΗΜΜΑ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΕΝΟΣ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΟΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΥ (1986-2010)
https://de.wikipedia.org/wiki/Smart_(Automarke)
https://www.allesgelingt.de/vorlesungsverzeichnis/seminar-1975-1985-mensch-und-design-durchgefuhrt-von-dimitris-mouftoglou.html
https://www.allesgelingt.de/vorlesungsverzeichnis/seminar-claude-sautet-der-regisseur-und-die-filmautos-durchgefuhrt-von-dimitris-mouftoglou.html
https://www.pdcnet.org/philinquiry/content/philinquiry_2005_0027_40545_0230_0247
(συζήτηση) 12:30, 19 Μαρτίου 2024 (UTC)
thread_title:  η πατρότητα του σκαθαριού και ο Φέρντιναντ Πόρσε
Συζήτηση:Κώστας Καββαθάς

message: μια φυσιογνωμια σαν τον Κώστα Καββαθά, τυγχάνει -νομίζω, την δέουσα εκτίμηση όλων μας... Dimitris.ks (συζήτηση) 12:53, 18 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  ο Κώστας Καββαθάς και οι 4τροχοί
Συζήτηση:Βόλτα

message: Στα ελληνικά η βόλτα  δηλώνει την πράξη και όχι την υποδομή πάνω στην οποία γίνεται η πράξη (βλ. αγγλικό λήμμα Esplanade, promenade). Δεν γνωρίζω ποιος είναι ο κατάλληλος τίτλος, αλλά ο τωρινός είναι ανακριβής.—Ah3kal (συζήτηση) 11:32, 19 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια τίτλου (μετακίνηση)
Συζήτηση:Ο Μαιτρ και η Μαργαρίτα

message: Το εν λόγω έργο καυτηριάζει την κρατική τυραννία και λογοκρισία των σταλινικών χρόνων και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί κριτική των αστών, μιας και δεν υπήρχαν αστοί επί Στάλιν και έπειτα. Μα ποιός ή ποιά έγραψε το λήμμα; Κομμουνιστές; 212.205.83.38 11:52, 21 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Λογοκρισία και κρατική τυραννία
Συζήτηση:Ελένη Αμπατζή

message: Ελπίζω στο μέλλον να καταλάβετε το λάθος της διαγραφής και να αποδεχτείτε το λήμμα, καθώς και το νέο χρήστη, με καλύτερη διάθεση!
 Εντωμεταξύ, αποθηκεύστε κάπου το διαγραμμένο λήμμα, ξαναμελετήστε το καλά και με καλή διάθεση, ερευνήστε  και στο διαδίκτυο σε ό,τι αφορά το όνομα και τις δραστηριότητες της κ Ελένης Αμπατζή και, βγάλτε στο τέλος μια σωστή απόφαση.
Καλη συνέχεια στο έργο σας!
thread_title:  Βιογραφία Ελένης Αμπατζή 

message: Το εκπαιδευτικό, κοινωνικό και συγγραφικό έργο της Δρ. Ελένης Αμπατζή τιμά τον απόδημο ελληνισμό, αλλά και ωφελεί την ακαδημαϊκή κοινότητα παγκοσμίως.
Το έργο της υπήρξε πολλαπλό και σε διαφόρους τομείς. Περιορίζομαι όμως να αναφερθώ μόνο στον τομέα της Ινδολογίας, όπου είχα την τιμή να συνεργαστώ μαζί της επί σειρά ετών και μπορώ να διαβεβαιώσω ότι η συμβολή της υπήρξε τελείως ανιδιοτελής και πρωτοποριακή.
Ενδεικτικά αναφέρω: α) τις επιτόπου έρευνες και δημοσιεύσεις της σε ακαδημαϊκά περιοδικά για την ιστορία της ελληνικής κοινότητας στην Ινδία και το Μπαγκλαντές καθώς και τις ανιδιοτελείς δωρεές της για την προστασία των διασωθέντων μνημείων, β) την πρωτοποριακή έρευνά της για τους Ινδούς στρατιώτες που πολέμησαν στο πλευρό των συμμαχικών δυνάμεων στην Ελλάδα και για το ινδικό νεκροταφείο στη Θεσσαλονίκη, και γ) το βιβλίο και τους δίσκους που δημοσίευσε με τον Μανώλη Τασούλα αποκαλύπτοντας την επιρροή των τραγουδιών του ινδικού κινηματογράφου στην ελληνική λαϊκή μουσική την δεκαετία του 60.
Για παραπομπές στα προ-αναφερθέντα δείτε τον σύνδεσμο https://elinepa.org/el/helen-abadzi/ Vassiliades (συζήτηση) 07:11, 24 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Η διαγραφή του λήμματος «Ελένη Αμπατζή»  υπήρξε επιεικώς ατυχής.
Συζήτηση:Σφαγή στο Κοντομαρί

message: Τις τοποθέτησα τις φωτογραφίες στο πλαίσιο αλλά τώρα εμφανίζεται αυτό το κενό. Μήπως  μπορείς να βοηθήσεις? Popular Punk12 majestic Lies, 06:53, 23 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: Κράτησα μία για το πλαίσιο και τις άλλες σαν γκαλερί πιο χαμηλά. --cubic[*]star 08:37, 23 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :Και αυτό λειτουργεί. Μερσί μποκού Popular Punk12 majestic Lies, 08:59, 23 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Πλαίσιο πληροφοριών
Συζήτηση:Επίπεδο συνόδου/Πρόταση διαγραφής

message: Copy paste από εδώ.Apokats (συζήτηση) 10:40, 24 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
* Apokats, όπως σου έγραψα και σε άλλη πρόταση για διαγραφή (Συζήτηση:Εξώδικο/Πρόταση διαγραφής) όταν υπάρχει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων δεν συζητείται η διαγραφή του λήμματος αλλά τοποθετείται η σήμανση  και αναλόγως με την εξέλιξη το λήμμα διαγράφεται. Αυτή η σελίδα είναι αποκλειστικά για να συζητιέται η εγκυκλοπαιδικότητα ενός λήμματος ως θέμα και όχι άλλα προβλήματα που ενδεχομένως έχει το λήμμα.—Ah3kal (συζήτηση) 12:28, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Επίπεδο συνόδου]]
Συζήτηση:Παύλος Αστραίος/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βρίσκω εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα, συν ότι δεν υπάρχουν καθόλου πηγές. Apokats (συζήτηση) 10:46, 24 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
Πράγματι, δε φαίνεται να υπάρχουν κατάλληλες αναφορές. Ας σημειωθεί, πως το λήμμα έχει δημιουθργηθεί από ΒΠ:SPA, που σημαίνει -σε συνδυασμό με την έλλειψη πηγών- πρωτότυπη έρευνα από λογαριασμό με εμφανή σύγκρουση κινήτρων και πως, μάλλον, συνιστά κείμενο "μνήμης". ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:33, 9 Μαρτίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Παύλος Αστραίος]]
Συζήτηση:Ελληνικοί οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικό. Πιθανή μεταφορά σε άλλο εγχείρημα. Apokats (συζήτηση) 10:48, 24 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
 Σημαντικό λήμμα που αφορά την πνευματική ιδιοκτησία και τη διαχείρισή της στην Ελλάδα. --Focal Point 15:26, 24 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
* Εκυκλοπαιδικό ως θέμα, αλλά το λήμμα χρειάζεται δευτερογενείς πηγές και να μη μοιάζει, στο ύφος και τη γραφή, με φοιτητική εργασία που απλά συνθέτει/παραθέτει το πρωτογενές υλικό. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:40, 9 Μαρτίου 2024 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελληνικοί οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης]]
Συζήτηση:Πολυπρακτορικά Συστήματα Δημοπρασίας/Πρόταση διαγραφής

message: Φοιτητική εργασία. Apokats (συζήτηση) 10:52, 24 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
Φαίνεται να προέρχεται από αλλού και άρα να υπάρχει ζήτημα πνευματικών δικαιωμάτων.--Diu (συζήτηση) 12:12, 25 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  [[Πολυπρακτορικά Συστήματα Δημοπρασίας]]
Συζήτηση:Λοιμικό

message: Ως τοπωνύμιο είναι υπαρκτό, αλλά δεν μπορώ να βρω πουθενά αναφορά ότι ήταν όνομα αρχαίου δήμου. —Ah3kal (συζήτηση) 07:57, 27 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: Βρήκα αυτό εδώ. Βέβαια, δεν γνωρίζω εάν απλώς αναπαράγει τη ΒΠ ή έχει άλλες (δικές του;) πηγές. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:37, 27 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :@Εὐθυμένης το πρόβλημα δεν είναι η τεκμηρίωση του τοπωνυμίου, αυτό είναι υπαρκτό (και πιθανότατα υπάρχουν πάνω από ένα μέρη, βλ. Πύργος Λοιμικού στην άλλη άκρη της Αττικής). Το ζήτημα είναι η ύπαρξη του αρχαίου δήμου, για τον οποίο δεν βρήκα κάτι. Ο σύνδεσμος που παραθέτεις αφορά πιθανώς τα τελευταία 200-300 χρόνια. —Ah3kal (συζήτηση) 10:44, 27 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Ακρίβεια
Συζήτηση:Συμμοριτοπόλεμος

message: Ο όρος θα μπορούσε κάλλιστα να αναγράφεται απλά στο βικιλεξικό, οπως ήδη υπάρχει. Πάραυτα, υπάρχουν δυο κατ εμε κύριοι λόγοι για τους οποίους το λήμμα πρέπει να διαγραφεί
Α) Ό όρος Συμμοριτοπόλεμος δέν χρησιμοποιήθηκε μονο από την ελληνική κυβέρνηση (βλ. Malayan Emergency)
Β) Δεν προέκυψε "ετσι ξαφνικά" και -σημαντικότερο- δεν χρησιμοποιούνταν από την αρχή των συγκρούσεων μεταξύ κομμουνιστών και εθνικιστών. Τι εννοώ? Πχ, ο Ντοναλτ Χαμιλτον Χίλ (Μαζάουερ 1994. σ326) αναφερόταν στον ΕΛΑΣ ως "βρωμερούς ληστές", ο δωσιλογικός τύπος ως "μπολσεβίκους των ελληνικών βουνών" κλπ, κάτι που τεκμηριώνεται και απο Κουσουρή 2014.
Χρείαζεται να φανερώνεται η σταδιακή μεταβολή της ρητορικής των -αρχικά- δυνάμεων κατοχής και μετέπειτα κυβερνητικών δυνάμεων που εξέλιξαν την υποτιμητική αναφορά στους αριστερούς αντάρτες δανείζοντας την απο τους Ναζι, μέχρι να καταλήξουν στο "συμμοριτοπόλεμος" και συμμορίτης/συμμορίτισσα αντίστοιχα. Ως εκ τούτου, θεωρώ πως το λήμμα πρέπει να διαγραφεί. Popular Punk12 majestic Lies, 08:05, 27 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: Όλα αυτά που αναφέρεις είναι σημεία βελτίωσης του λήμματος, όχι διαγραφής. Επίσης επειδή ακριβώς υπάρχει ιστορικό υπόβαθρο και δεν πρόκειται μονάχα για έναν όρο, δεν αρκεί η καταγραφή του στο λεξικό. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:14, 8 Μαρτίου 2024 (UTC)
thread_title:  Το λήμμα κανονικά είναι για διαγραφή
Συζήτηση:Αγία Τατιανή

message: Ειδωλολατρικός ο αρχαίος ναός του Απόλλωνα στη Ρώμη; Κάποια πηγή επαληθευσιμότητας υπάρχει; Nauajos (συζήτηση) 04:08, 28 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Περί ειδωλολατρείας
Συζήτηση:Σιάκα

message: Η πόλη προφέρεται "Σιάκα" και όχι "Σκιάτσα". Το άλλαξα μέσα στο κείμενο, αλλά δεν ξέρω πως να το αλλάξω στον τίτλο, παρακαλώ ας το κάνει κάποιος, ευχαριστώ πολύ.
Αλεσάντρο 91.140.38.157 09:49, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: Καλημέρα, μετακίνησα το λήμμα, ευχαριστούμε για την διόρθωση. Για να μπορεί κανείς να μετακινήσει λήμματα πρέπει να κάνει λογαριασμό στη Βικιπαίδεια, πράγμα που σας προσκαλώ να κάνετε ώστε να συμβάλετε και εσείς στην ανάπτυξη της εγκυκλοπαίδειας. —Ah3kal (συζήτηση) 09:56, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση:Κατάλογος προέδρων του Κρατικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας των Ουντμούρτ/Πρόταση διαγραφής

message: Η απλή αναφορά-παράθεση εντός του κεντρικού λήμματος του κρατικού συμβουλίου θεωρώ πως είναι παραπάνω από αρκετή για να χρειάζεται η ύπαρξη - επίσης - χωριστού λήμματος. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:35, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: @Εὐθυμένης Προφανώς και συμφωνώ.  Λοιπόν, μπορεί να συγχωνευθεί απλά στο κύριο λήμμα, ακόμη και να μεταφερθεί με ταχεία. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:46, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
 Συμφωνώ επί της ουσίας, αλλά νομίζω πιο σωστό είναι να μιλάμε για συγχώνευση, σωστά;--Harry Deconstructing (συζήτηση) 13:55, 23 Απριλίου 2024 (UTC)

text: Καλησπέρα, όχι. Διαφορετικά δεν θα λεγόταν συζήτηση διαγραφής η σελίδα, αλλά πρόταση συγχώνευσης. Τελείως διαφορετική διαδικασία. Εδώ εξετάζουμε την εγκυκλοπαιδικότητα και τη διαγραφή ή μη ενός λήμματος... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:18, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
replies: text: :@Εὐθυμένης Ευχαριστώ για την απάντηση. Ωστόσο, στο Βικιπαίδεια:Σελίδες_για_διαγραφή#Συνήθη_σχόλια βλέπω ότι μπορούμε να κάνουμε σχόλια για συγχώνευση. Επομένως, και σε μια τέτοια συζήτηση περί διαγραφής μπορούμε να διατυπώσουμε μια τέτοια άποψη. Άλλωστε αυτό δεν είναι η ουσία των όσων ειπώθηκαν παραπάνω; Ή τουλάχιστον του @NikosLikomitros που έγραψε ρητά "να συγχωνευθεί";  Harry Deconstructing (συζήτηση) 17:29, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
replies: text: :: Όχι, δεν αναφέρθηκα κατά της διατύπωσης άποψης περί συγχωνεύσεως του υπό συζήτηση λήμματος. Αυτό που έκανα ήταν απαντήσω αρνητικά στο τέλος της πρώτης πρότασης, όπως επίσης και να ξεκαθαρίσω πως δεν θα ήταν δυνατό να ξεκινήσει πρόταση διαγραφής λήμματος με σκεπτικό "ας συγχωνευθεί". Τώρα, όσο για το τί ακριβώς ανέφερε ο  - αυτό μπορεί να το επιβεβαιώσει και ο ίδιος ή όχι - αναφέρθηκε σε ενδεχόμενη μεταφορά περιεχομένου προς το κυρίως λήμμα του θεσμού, εφόσον και αν αυτό κριθεί γενικώς εντάξει. Άλλωστε, αυτή είναι και η έννοια του "μπορεί", δηλαδή ενδεχόμενο όχι απόλυτη άποψη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:58, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
replies: text: :::@Εὐθυμένης Ναι. Εννοώ συγχώνευση με το λήμμα για το τίτλο.

text: :::@Harry Deconstructing Είναι δυνατή η ψήφος συγχώνευσης. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:59, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
thread_title:  [[Κατάλογος προέδρων του Κρατικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας των Ουντμούρτ]]
Συζήτηση:Λίλυ Χουλιαράκη

message: Το λήμμα φαινόταν να έχει παραπομπές χωρίς ωστόσο να έχει. Οι παραπομπές που αφαιρέθηκαν βρίσκονταν (1) στον κατάλογο των άρθρων, όπου κάθε παράθεση άρθρου είχε την ίδια ακριβώς παράθεση ως παραπομπή διαμορφωμένη με το  (2) στον κατάλογο βραβείων όπου πάλι αντί να υπάρχουν παραπομπές που να τεκμηριώνουν τα βραβευμένα άρθρα υπήρχε citation απλώς του άρθρου. Μετά την αφαίρεση φαίνεται ότι υπάρχουν παραπομπές μόνο για κριτικές του βιβλίου «The Ironic Spectator: Solidarity in the Age of Post-humanitarianism» και κάποιες αυτόματες από τα βικιδεδομένα από βάσεις δεδομένων. Ως εκ τούτου απαιτούνται πηγές για να καταδειχτεί η σημαντική κάλυψη. —Ah3kal (συζήτηση) 02:08, 1 Μαρτίου 2024 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα