lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Φινλανδοποίηση

message: Υπάρχει αντιγραφή από εδώ, τουλάχιστον θα έπρεπε να υπάρχει παραπομπή προς την συγκεκριμένη ιστοσελίδα. Για αυτό ίσως δεν δίνεται η σελίδα της παραπομπής, που ισως και αυτή ειναι αντιγραφή από την σελίδα. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 16:46, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Μην βιάζεσαι μετάφραση από την αγγλική βικιπαίδεια είναι. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 17:15, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
replies: text: ok, πέσ' το όμως.  Βάλε στο τέλος το πρότυπο ενσωμάτωσης κειμένου. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 17:17, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Οι δύο πρώτοι περίοδοι του λήμματος είναι: "Η Φινλανδοποίηση [1][2]είναι όρος στην διεθνή πολιτική σκηνή που περιγράφει την κατάσταση στην οποία περιήλθε η Φινλανδία μετά το τέλος του Β παγκόσμιου Πολέμου. Δηλαδή στην διατήρηση, ύστερα από ακρωτηριασμό της εδαφικής ανεξαρτησίας, αλλά με τίμημα την πειθήνια στάση της στην Σοβιετική Ένωση."
Στο διδακτορικό της Αναστασίας Μητσοπούλου, σελ. 66 διαβἀζω: "Η «φινλανδοποίηση» είναι ένας νέος όρος στην διεθνή πολιτική σκηνή που περιγράφει την κατάσταση στην οποία περιήλθε η Φινλανδία μετά το τέλος του Β΄ παγκόσμιου Πολέμου. Δηλαδή στη διατήρηση, ύστερα από ακρωτηριασμό της εδαφικής ανεξαρτησίας, αλλά με τίμημα την πειθήνια στάση της στην Σοβιετική Ένωση." Ασμοδαίος (συζήτηση) 17:31, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Thanks, Ασμοδαίος γιατί το είχα σε βιβλίο αλλά το έψαχνα και στην ηλεκτρονική μορφή. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 18:03, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

text: Legion, ο λόγος που έγραψα το παραπάνω είναι ότι μου φαίνεται πως η κατά λέξη αναπαραγωγή ολόκληρων περιόδων από μία πηγή δεν είναι εντελώς μη-προβληματική από άποψη πνευματικών δικαιωμάτων και ενδεχομένως θα ήταν γι' αυτό καλύτερο το υλικό που χρησιμοποιούμε να μην το αντιγράφουμε αυτούσιο στα λήμματα της γουικιπαίδειας. Ασμοδαίος (συζήτηση) 18:10, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Nαι το κράτησα ως ορισμό, δεν μπορούσα να το διατυπώσω αλλιώς. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 18:12, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

text: Με μπέρδεψες, νόμιζα μετάφραζες απο την αγγλική ΒΠ. Αν χρησιμοποίσες την πιο πάνω διατριβή, καλό θα ήταν να την βάλεις στις παραπομπές. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 18:23, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Πνευματικά δικαιώματα
Συζήτηση:Γιώργος Κεδίκογλου/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν πληροί τους όρους εγκυκλοπαιδικότητας. Επιπλέον δεν βρήκα κάποια αναφορά στο διαδίκτυο.--Diu (συζήτηση) 16:04, 18 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
replies: text: Διαγραφή  Δεν ικανοποιεί τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας. Μη εγκυκλοπαιδικό λοιπόν. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 17:17, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
* Διαγραφή, σύμφωνα με τα παραπάνω. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 14:14, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή, όπως πιο πάνω.  Τζσυντυχάννουμε 21:34, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργος Κεδίκογλου]]
Συζήτηση:Εθνική αντιστασιακή οργάνωση Κρυπτεία/Πρόταση διαγραφής 2

message: Διαγραφή Δεν προκύπτει καμία εγκυκλοπαιδικότητα, εντελώς εφήμερη αναφορά.'Η αρίθμηση είναι 2 καθώς η πρώτη πρόταση ήταν άκυρη. Gts-tg (συζήτηση) 22:17, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Εφήμερη κάλυψη.--Texniths (συζήτηση) 23:41, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση H Κρυπτεία έλαβε κάλυψη από όλα τα μεγάλα κανάλια, μέχρι και τους New York Times. Στο ζήτημα της εφημερικότητας, η Κρυπτεία αναφέρεται χτές σε ΜΜΕ , κάτι που πολλά σημαντικά ξένα ΜΜΕ έχουν αναφέρει.πρακτορείο Ανατολού TRTκαι αραβικά. Εκτιμώ πως επειδή η Κρυπτεία έχει ποιοτική διαφορά από τις άλλες πρόσφατες ακροδεξιές οργανώσεις (πιο direct action, πιο ριζοσπαστικοποιημένοι), θα εμφανιστεί και στο μέλλον, τόσο στον τύπο όσο και σε ακαδημαϊκά άρθρα. Αυτό όμως μένει να αποδεικτεί. Ωστόσο, τα σημεία εγκυκλοπαιδικότητας, 2 περίοδοι notability, τα πληροί ήδη Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση)
 Διαγραφή Εκτεταμένη, αλλά εφήμερη κάλυψη. --Focal Point 07:00, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση όπως αναφέρει ο χρήστης:Τζερόνυμο. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 14:08, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή εφημερη κάλυψη. --Diu (συζήτηση) 07:49, 22 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Vstamat (συζήτηση) 20:19, 13 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εθνική αντιστασιακή οργάνωση Κρυπτεία]]
Συζήτηση:Επεισόδια στο Χυτήριο για την παράσταση Corpus Cristi/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή δεν μπορεί να σταθεί μόνο του το λήμμα για ένα εφήμερο γεγονός. Gts-tg (συζήτηση) 23:00, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Μετονομασία και εμπλουτισμός του λήμματος αναφορικά με την παράσταση και μεταφορά του σημαντικότερου μέρους του περιεχομένου για τα επεισόδια σε ξεχωριστή ενότητα ώστε να μην είναι ελληνοκεντρικό.--Texniths (συζήτηση) 23:32, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Το γεγονός μπορεί να διάρκησε μικρό χρονικό διάστημα, όμως το notability του συνεχίζεται. Το γεγονός αναφέρεται και μετά που τελειώσαν τα επεισόδια (πχ σε αυτό το αρθρο του 2015  ενώ υπάρχουν και ακαδημαϊκά άρθρα που ασχολούνται με την βλασφημία και πως αντιδρά η κοινωνία, τα οποία το αναφέρουν . Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 06:07, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Μετονομασία και εμπλουτισμός του λήμματος αναφορικά με την παράσταση. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 08:43, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση + τροποποίηση:  Corpus Cristi (θεατρικό έργο), κατά το αγγλικό λήμμα. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 14:06, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Συμφωνώ με την πρόταση του Texniths.--Diu (συζήτηση) 07:53, 22 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Σχόλιο μετά από την σύμφωνη γνώμη αρκετών χρηστών, μετάφρασα το αγγλικό λήμμα και μετακίνησα το λήμμα στον νέο τίτλο: Corpus Cristi (θεατρικό έργο). Ενδεχομένως καποιοι συνδεσμοι να μην δουλεουν (ο συνδεσμος απο το λήμμα προς συζητηση για διαγραφή και το αντίστροφο)Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 08:55, 22 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή δεν υπάρχει εγκυκλοπαδικότητα. Το δε λήμμα που δημιουργήθηκε είναι απλώς ένας εξυπνακίστικος τρόπος διατήρησης του λήμματος και τίποτα παραπάνω (Dor-astra (συζήτηση) 14:18, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC))
 Διαγραφή Σαχλαμ'αρες του χ'ηστη Τζερονυμο.--85.73.84.141 08:27, 29 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ με Chalk19 (να υπάρχει λήμμα για το έργο και εκεί να είναι οι αντιδράσεις). Wolfymoza (συζήτηση) 11:27, 29 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Επεισόδια στο Χυτήριο για την παράσταση Corpus Cristi]]
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Αφαίρεση δικαιωμάτων/2018/C messier

message: Οι οδηγίες είναι σαφείς και επομένως δεν υπάρχει λόγος οι γραφειοκράτες να δώσουν κάποια περαιτέρω οδηγία.--Diu (συζήτηση) 23:26, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Ok. Άρα οι γραφειοκράτες είναι υπεύθυνοι μόνο για το κλείσιμο της συζήτησης; Και τι γίνεται σε περίπτωση που δεν δικαιολογηθεί ο διαχειριστής; Xaris333 (συζήτηση) 09:29, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
replies: text: Κατά την άποψη μου όχι. Είναι υπεύθυνοι για όλη την διαδικασία και ο,τι προκύψει. Όταν κατέθεσες την πρόταση δεν υπήρχε κάτι που να εχρηζε διευκρίνισης.--Diu (συζήτηση) 17:07, 27 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
* Κάποιος Γ/Κ πρέπει να δημιουργήσει την πρέπουσα δομή (δλδ τις ενότητες), αναξάρτητα από το πώς θα προχωρήσει ή όχι η πρόταση αφαίρεσης (δλδ ακόμα κι αν κάποιες ενότητες μείνουν τελικά κενές). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 13:49, 27 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Διαδικασία

message: Αισθάνομαι έκπληκτος για την σκοπιμότητα αυτής της πρότασης με βάση τα σχόλια ως προς τις διαδικασίες εντός της πρότασης. 
Υπάρχει εντός της πρότασης έκκληση από τον προτείνοντα προς όλους τους χρήστες για τήρηση της διαδικασίας και αναμονή του διαχειριστή για την αιτιολόγησή του πριν τις τοποθετήσεις άλλων χρηστών.
Επιπλέον ο προτείνων αναφέρει ρητά το ενδεχόμενο ότι ο διαχειριστής δεν θα απαντήσει. Απόλυτα λογικό και αναμενόμενο την στιγμή που ο διαχειριστής αγνοείται για πάνω από ένα μήνα, και η πρόταση δεν κοινοποιήθηκε ούτε σε αυτόν ούτε στην Αγορά. Με βάση αυτή την πολύ αναμενόμενη έκβαση προτείνεται  προσθήκη στις σχετικές οδηγίες!
Αν ο χρήστης ήθελε να προτείνει κάτι ως προς τις οδηγίες και τις διαδικασίες θα μπορούσε να το κάνει οποιαδήποτε στιγμή χωρίς να το συνδέσει με μια συγκεκριμένη διαδικασία με αναμενόμενη έκβαση. Δεν βλέπω τη λογική να γίνεται εκ των υστέρων ερώτημα στην κοινότητα για κάτι που έχει ήδη προβλέψει  εξαρχής και το έχει διατυπώσει ρητά εκκινώντας μια διαδικασία όπου έχει ήδη προβλέψει το αναμενόμενο αποτέλεσμα για συγκεκριμένο μέρος της. 
Θεωρώ ότι εδώ έχουμε μια περίπτωση WP:POINT. Συζήτηση επί των διαδικασιών μπορεί να γίνεται σε οποιαδήποτε στιγμή απλά με την διατύπωση των όποιων προβληματισμών εκ των προτέρων, και όχι με την ηθελημένη πρόκληση προβλημάτων για να συζητηθούν εκ των υστέρων. - geraki (συζήτηση) 10:43, 3 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σκοπιμότητα
Συζήτηση:Όφφενμπαχ

message: Thomas Kirstein: Rührung im Blitzlichtgewitter: Ära Schneider geht in die Ära Schwenke. Offenbach-Post, 2018-01-20.
replies: text: Done, thank you. Esslet (συζήτηση) 22:36, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
replies: text: :Thanks a lot! —Offenbacherjung (συζήτηση) 23:38, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  New Mayor
Συζήτηση:Mad Video Music Awards

message: Θα ήθελα να εφιστήσω την προσοχή των χρηστών/αναγνωστών του λήμματος. Πάρα πολλά στοιχεία έχουν παραποιηθεί κυρίως από εγγεγραμμένους και μη χρήστες.--Vagrand  (συζήτηση)  17:59, 21 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Ακρίβεια 

message: Τα βραβεία θα προβληθούν στις 27 Δεκεμβρίου https://mad.tv/apokleistiko-backstage-yliko-apo-ta-prota-gyrismata-ton-fetinon-mad-video-music-awards/ 
Και το μέρος που γυστιζονται λέγεται Έναστρον. 2gdjsk57bdjskzlbz2728 (συζήτηση) 21:55, 8 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Λάθος αλλαγές 

message: Το λήμμα θέλει επέκταση. Για παράδειγμα, για το λήμμα δεν έχει στοιχεία για το περιστατικό ξυλοδαρμού το 2022, αλλά και άλλα στοιχεία που θα μπορούσαν πιθανώς να ενταχθούν για παλαιότερους διαγωνισμούς, γιατί το 85% του λήμματος είναι ένας κατάλογος. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:41, 25 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Επέκταση
Συζήτηση:Ανανεωτική Κομμουνιστική Οικολογική Αριστερά

message: Για την ώρα, υπάρχει μια αυτοαναφορική μόνο πηγή στο λήμμα. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 11:16, 22 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  σήμανση για πηγές
Συζήτηση:Κ.Α.Ο. Εθνικός Ελληνορώσων/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα δεν καλύπτει τα κριτήρια συμπερίληψης των ομάδων (ΒΠ:ΑΘΛ), ενώ δεν υπάρχουν αναφορές για την ομάδα και τους ισχυρισμούς εντός του λήμματος. Υπάρχει αυτή η ιστοσελίδα για την οποία ωστόσο τίθεται θέμα παραβίασης π.δ. μιας και μάλλον το περιεχόμενο της έχει αντιγραφεί στο λήμμα. Αν συμβαίνει το αντίθετο δεν μπορεί και πάλι να χαρακτηριστεί κατάλληλη πηγή. Ως έχει  Διαγραφή --Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:30, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κ.Α.Ο. Εθνικός Ελληνορώσων]]
Συζήτηση:Υψηλή Γέφυρα Σερβίων

message: ομορφότερη γέφυρα των Βαλκανίων..., πραγματικό στολίδι στο κέντρο της λίμνης..., θαυμάσια νερά... και άλλα πολλά. Θα επανέφερα το κείμενο στην προηγούμενη μορφή, αλλά αφού ο χρήστης επιμένει να το προσθέτει από χθες θα το αφήσω. Δεν μπορώ να ασχολούμαι συνέχεια με τα ίδια θέματα, απλώς επισημαίνω το πρόβλημα.--Texniths (συζήτηση) 10:07, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
replies: text: Πολύ σωστά! Δες και αυτή τη συζήτηση για το θέμα, αγαπητέ φίλε.  ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 10:24, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Το έχω τονίσει 100 χιλιάδες φορές η ονομασία της Γέφυρας είναι Υψηλή Γέφυρα Σερβίων, High Bridge of Servia, το δηλώνουν οι αντίστοιχες οδικές ταμπέλες που βρίσκονται στην αρχή και στο τέλος της Γέφυρας. Εάν παραταύτα για άγνωστους λόγους προσπαθείτε να αλλοιώσετε την ονομασία της γέφυρας την επόμενη φορά που θα το κάνετε θα καταθέσω μήνυση και αγωγή στην σελίδα Wikipedia παρουσιάζοντας τα ονόματα σας ως υπεύθυνα για διαστρέβλωση και συστηματική παραπληροφόρηση των αναγνωστών. (συζήτηση) 16:51, 01 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σήμανση ουδετερότητας
Συζήτηση:Δίαυλος Ροδόπης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν φαίνεται να υπάρχουν αναφορές που να τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του εν λόγω λήμματος. Πρόκειται για αυτοαναφορές ή καταχωρίσεις σε καταλόγους.  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 17:18, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Μηδενική εγκυκλοπαιδικότητα.  Τζσυντυχάννουμε 21:29, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δίαυλος Ροδόπης]]
Συζήτηση:Σλαβόφωνοι Έλληνες Μακεδόνες

message: Μια πρώτη προσπάθεια. Ίσως θέλει κάποιες διορθώσεις και κάποια επιμέλεια. Αλλά, βάσει της συζήτησης στην Αγορά, αναφέρεται στους σλαβόφωνους που διαχρονικά έχουν ελληνική εθνική συνείδηση. Για τυχόν σλαβόφωνους μη Έλληνες, θα πρέπει να γίνονται προσθήκες στα λήμματα Σλαβομακεδόνες και Βούλγαροι. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 00:05, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

message: https://www.google.com/search?q=εθνική+συνείδηση+Φλώρινα
thread_title:  ''να δημιουργηθεί παράγραφος'': Εθνική συνείδηση 

message: Το λάθος είναι ότι οι σλαβοφωνοι της ελληνικής Μακεδονίας δεν είναι σλαβομακεδονες αλλά Έλληνες πρόσφυγες που ήρθαν από τι βόρεια Μακεδονία στους βαλκανικούς πολεμους Αναφορά:  2A02:85F:F061:7000:A6C7:4BFF:FE39:39C6 18:12, 14 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
replies: text: Αν αυτό που γράφετε μπορεί να τεκμηριωθεί με τρίτες, ανεξάρτητες και αξιόπιστες πηγές, κάντε την ανάλογη διόρθωση. --Ttzavarasσυζήτηση 19:41, 14 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-12-2021
Συζήτηση προτύπου:Δημοτικά Διαμερίσματα Δήμου Τυλίσου

message: Προτείνω την διαγραφή του προτύπου αυτού και όλων των σχετικών για τους πρώην δήμους (αν υπάρχουν κάπου μαζεμένα διευκολύνει την κατάσταση) μιας και, στην προκειμένη, δεν υφίσταται πλέον Δήμος Τυλισού μετά την εφαρμογή του "Καλλικράτη" το 2011.  Esslet (συζήτηση) 14:37, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή προτύπου
Συζήτηση:Δίκτυο Αυτόνομων ΜΑθητικών Σχημάτων/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Έκανα έλεγχο στις πηγές και δεν ισχύει καμία, ενώ στις εξωτερικές συνδέσεις έχει λίνκ που που σε πάει σε μπλογκ. Δεν υπάρχει κάποια αξιόπιστη πηγή. Legion / O έξυπνος από τα extension πιάνεται (συζήτηση) 15:46, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Δεν βλέπω εγκυκλοπαιδικότητα, ούτε ξέρουμε αν πράγματι υπήρχε τέτοια οργάνωση και αν ήταν στο οργανόγραμμα του Συριζα. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:19, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Όπως είπαν οι άνω. Wolfymoza (συζήτηση) 09:02, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δίκτυο Αυτόνομων ΜΑθητικών Σχημάτων]]
Συζήτηση:Έκτορας Κουφοντίνας

message: Νομίζω το λήμμα πληροί τα κριτηρια εγκυκλοπαιδικότητας, όπως ορίζονται απο την Βικιπαίδεια. Υπάρχει σημαντική κάλυψη και διαχρονική κάλυψη από τα ΜΜΕ και εκτιμώ οτι θα συνεχίσει να έχει γιατί υπερασπίζεται ιδεολογικά την 17Ν. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:40, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Γιάννης Μίχας Νεονάκης ( Dave )/Πρόταση διαγραφής

message: Αμφίβολη εγκυκλοπαιδικότητα για κάποιον που δεν καλύπτει τα κριτήρια για τους μουσικούς.--Vagrand  (συζήτηση)  06:10, 26 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Εντελώς όμως... Wolfymoza (συζήτηση) 09:02, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Δεν φαίνεται να καλύπτει κάποιο από τα κριτήρια, ενώ οι πηγές που χρησιμοποιούνται στο λήμμα είναι ακατάλληλες.--Texniths (συζήτηση) 10:31, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Έπρεπε να φύγει με την ταχεία.  Τζσυντυχάννουμε 21:28, 30 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιάννης Μίχας Νεονάκης ( Dave )]]
Συζήτηση:Άννα Γκέρτσου-Σαρρή

message: για τις Συνεισφορές σας στο βιογραφικό της μητέρας μου, το οποίο μόλις τώρα (2018.Ιαν) ανακάλυψα στη Βικιπαίδεια. Το λήμμα είναι εξαιρετικό, και σας ευχαριστώ.<BR>
Μερικές διορθώσεις<BR>
* οι μικροδιορθώσεις μου ημερομηνιών γέννησης/θανάτου είναι απολύτως έγκυρες (ληξιαρχικές πράξεις κ.λπ.)
* άλλαξα τον χρόνο στο ρήμα ευρίσκονται σε αναγνωστικά διότι αφορά παρελθόντα έτη. 
* για την έκφραση δεν έγινε κηδεία δεν είμαιι σίγουρη, καθώς είναι σχετικά νέα συνήθεια (μάλλον εννοούμε ότι δεν έγινε ταφή). Έτσι, την αφαίρεσα.
Από τις πηγές, 
* είναι άκυρες πλέον
** η 2η) http://www.tovima.gr/vimagazino/culture/article/?aid=421848
** η 3η) http://www.rhodes.aegean.gr/atlas/writers/gkertsou.htm Γκέρτσου – Σαρρή Άννα στο παν. Αιγαίου
* η 4η biblionet έχει εκτενή βιβλιογραφία και σας καλύπτει.
* προσθέτω το δικό μου σύνδεσμο ως Εξωτερικό
replies: text: : Ο σύνδεσμος θα είναι ενεργός στο μέλλον. Περιέχει όμως πληροφορίες και για τους δύο μου γονείς. Αν δέχεστε προσωπικές σελίδες ως links. Άλλως, τον αφαιρείτε.
Στο box 'Πληροφορίες καλλιτέχνη' στα Σημαντικά έργα, 
* βάζω πρώτο το Μ' ενάντιους ανέμους που είναι αναμφισβήτηα το σημαντικότερο έργο της. 
* Τα σημαντικά έργα έτσι, είναι με σειρά σπουδαιότητας, όχι χρονολογική. Αν θέλετε να βγάλετε κάτι, βγάλτε το Απ' το ένα ως το δέκα. Αν θέλετε να κρατήσετε μόνο 2, κρατήστε τα πρώτα δύο: Μ' Ενάντιους Ανέμους & Το λέγαν Ξάστερο. 
Στην εργογραφία, θα μπορούσε να συμπεριληφθεί το πρώτο της γραπτό που εκδόθηκε στο διαγωνισμό διήγήματος που έκανε ο Κάλβος το 1971 κι έτσι ο κατάλογος είναι ολοκληρωμένος<BR>
κατά APA<BR>
* «Νο 17 - ώρα 8» Διήγημα '71 (δεκαεφτά νέοι συγγραφείς) Κάλβος, (1972) 
ή κατά MLA<BR>
*Νο 17 - ώρα 8.  Διήγημα '71 (δεκαεφτά νέοι συγγραφείς) Κάλβος, (1972) 
Αν το συνηθίζετε, η εργογραφία μπορεί να συμπεριλάβει ετικέτες κατηγοριοποίησης: (Οι χρονολογίες πρώτης έκδοσης, είναι σωστές)
*Απ' το Ένα ως το Δέκα, Κέδρος, (1980) (παιδικό - μικρά κείμενα)
*Σπίτι δίχως αυλή Κέδρος, (1982), βραβείο «Μιχαήλας Αβέρωφ» της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών. (παιδικό μυθιστόρημα)
*Το λέγαν Ξάστερο Κέδρος, (1986), Α' Βραβείο Ιπεκτσί (παιδική, εφηβική μυθιστορηματική βιογραφία για τον πατέρα της συγγραφέως και το χωριό του, Εξάστερο)
*Το κόκκινο της Ανατολής Κέδρος, (1991), Κρατικό Βραβείο Εφηβικού Βιβλίου. (εφηβικό ιστορικό μυθιστόρημα)
*Μ' ενάντιους ανέμους Κέδρος, (1996) (μυθιστορηματική βιογραφία για την καπετάνισσα Δόμνα Βισβίζη)
*Δροσουλίτες Κέδρος, (2000) (μυθιστόρημα)
*Η άλλη φωνή Κέδρος, (2005), Κρατικό Βραβείο Εφηβικού Βιβλίου (εφηβικό μυθιστόρημα)
*Σχετικά με την Υπατία... Κέδρος, (2010) (μυθιστορηματική βιογραφία για την Υπατία)
Καιι πάλι ευχαριστώ. Εδώ και μερικούς μήνες είμαι νεοαφιχθείσα στο witkionary. Θα μπορούσα να κάνω μόνη μου τις παραπάνω διορθώσεις, αλλά ξέρω ότι κάθε wikiεγχείρημα έχει τους δικούς του κανόνες. sarri.greek (talk) 2018.01.26. (UTC) 13:00
thread_title: Ευχαριστώ όλους
Συζήτηση:Ζευγολατιό Κορινθίας/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Η αναφορά που υπάρχει για ενετικό έγγραφο του 1311 που αναφέρει το "Τρανοζευγολατειον" και το "Χαλκείον" δεν τεκμηριώνεται. Η παραπομπή που υπάρχει οδηγεί στο όνομα ενός εκπαιδευτικού του 19ου αιώνα με πιθανή καταγωγή από το Ζευγολατιό Κορινθίας. Επίσης, ο Φραντζέσκο Μοροζίνι που αναφέρεται ως διοικητής της Καστελλανίας το 1311 γεννήθηκε το 1619 πέθανε το 1694 και έδρασε στο Μοριά στη Β΄ Ενετοκρατία! Θεωρώ ότι όλη η πρώτη παράγραφος πρέπει να αφαιρεθεί από το λήμμα ως ανυπόστατη και αβάσιμη, ή να συμπληρωθεί με πηγές αξιόπιστες και πραγματικές που να τεκμηριώνουν πραγματικά τα γραφόμενα. 
Giotaath (συζήτηση) 09:27, 27 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Ζευγολατιό Κορινθίας
Συζήτηση:Yung Light

message: Νομίζω ότι υφίσταται ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:26, 28 Απριλίου 2018 (UTC)
replies: text: Πράγματι υπάρχει, όσο το λήμμα δεν τεκμηριώνεται από αξιόπιστες πηγές. --Ttzavarasσυζήτηση 20:59, 28 Απριλίου 2018 (UTC)
replies: text: : Υπάρχει γενικότερο πρόβλημα με λήμματα καλλιτεχνών που σχετίζονται με την εταιρεία Capital Music. Αν δείτε τα ιστορικά, θα διαπιστώσετε ότι ενώ βάζω σημάνσεις έλλειψης πηγών και πρωτότυπης έρευνας, συνέχεια ΙP τις αφαιρούν. Βασικά, όλα αυτά τα λήμματα είναι αυτοαναφορικά και προϊόντα πρωτότυπης έρευνας, ιδίας γνώσης, γνώσης εκ των έσω. ——Chalk19 (συζήτηση) 04:56, 29 Απριλίου 2018 (UTC)
*19.000.000 views στο YouTube σε ένα τραγούδι μόνο, και τον ακούει ο Αντετοκούμπο[|εδώ δήλωση]. Πρέπει να επανέλθει το λήμμα. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 08:11, 11 Μαΐου 2019 (UTC)
*[|Έθνος, Αρναούτογλου]Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 10:02, 11 Μαΐου 2019 (UTC)
*Όλα τα 13χρονα αυτόν ακούν ΕδώΑντικαθεστωτικός (συζήτηση) 12:08, 11 Μαΐου 2019 (UTC)
Συμφωνώ. Δεν τον θεωρώ λιγότερο εγκυκλοπαιδικό π.χ. από τη Μαρίνα Σάττι. Pavlos1988 (συζήτηση) 14:34, 11 Μαΐου 2019 (UTC)
Συμφωνώ και εγώ. Ο τραγουδιστής θα μπορούσε να παραμείνει στην Βικιπαίδεια, τουλάχιστον εάν τεκμηριωθεί με παραπομπές και γραφεί με ουδέτερο στυλ γραφής. Παρομοίως υποστηρίζω το ξεκλείδωμα της σελίδας Sin Boy. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 20:48, 11 Μαΐου 2019 (UTC)
thread_title:  

message: ανακρίβειες ως προς την οικογενειακή του κατάσταση Αναφορά:  79.167.107.49 12:22, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
Μπορείτε να προσθέσετε ή να διορθώσετε και οι ίδιοι το περιεχόμενο για την οικογένειά του, πάντα με τις ανάλογες παραπομπές. Αλλαγή αναφοράς σε απορρίφθηκε. _DaftRose (συζήτηση) 17:12, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-9-2019

message: telios traper  ton agapame 
 theos Αναφορά:  185.44.144.200 06:35, 9 Μαρτίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-3-2020

message: είναι ο αγαπημένος ράπερ του Γιάννη Αντετοκούμπο Αναφορά:  2A02:587:4920:3D44:538:D8FA:7050:A8C6 22:45, 15 Απριλίου 2020 (UTC)
replies: text: Η συγκεκριμένη δεν είναι εγκυκλοπαιδική πληροφορία.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:04, 15 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-4-2020

message: Το όλο κεφάλαιο "Κόντρα με το SNIK έχει χαρακτήρα κουτσομπολίστικο που δεν αρμόζει σε μια εγκυκλοπαίδεια. 
Ιδιαίτερα η αναφορά σε στίχο    "Μα στην ταινία ο Tony δεν τσιμπουκώνει τον Sosa" είναι αχρείαστη χυδαιότητα Αναφορά: Andreas Kekelekis (συζήτηση) 13:08, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
 Αφαίρεσα την ενότητα αυτή, μιας και περιέχει τόσο μη εγκυκλοπαιδικά στοιχεία (δηλαδή, με βάση τις υποδείξεις σου) ενώ τους ισχυρισμούς δεν τεκμηριώνεται από καμία πηγή. Θα εξετάσω αν μπορεί να ξαναγραφτεί συνοψισμένα και εγκυκλοπαιδικά, όχι πάντως πολύ πιθανό. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:20, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-9-2020

message: το ύψος του είναι 1,78 κανονικά Αναφορά:  2A02:587:1137:D3C8:45F4:1A7F:584:1C72 20:08, 20 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-1-2022

message: στην δισκογραφια του προσθεστε τον δισκο romeo που εβγαλε προχθες Αναφορά: ,. 2A02:587:C205:5100:6801:5FE1:65FC:9791 18:22, 9 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-7-2022
Συζήτηση:Πανελλήνιο πρωτάθλημα Ελευθέρας πάλης γυναικών

message: http://www.zougla.gr/sports/a8limata/article/paok-m-aleksandros-aspropirgou-ke-efpiride-ano-liosion-prota8lites-eladas
replies: text: Στους Ανδρες ξεχώρισε η ομάδα του ΠΑΟΚ που κατέκτησε το πρωτάθλημα στην ελληνορωμαϊκή.

text: Στην ελευθέρα πρωταθλητής σύλλογος αναδείχτηκε ο Μέγας Αλέξανδρος Ασπροπύργου.

text: Στις γυναίκες στο υψηλότερο σκαλί του βάθρου ανέβηκε ο σύλλογος "Ευπυρίδαι Άνω Λιοσίων".--Ο Λύκος και τα 3 γουρουνάκια (συζήτηση) 17:00, 29 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  πρωταθλητές 2018
Συζήτηση:Σταύρος Μαλάς

message: http://olympiakos.com.cy/%CF%83%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BF/%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B1/
Ήρωας της ΕΟΚΑ και πρώτο θύμα των Άγγλων κατακτητών.--Ρακί ή ουίσκι! (συζήτηση) 20:38, 29 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Πρόσθεσα αναφορά στο λήμμα με πηγές. Xaris333 (συζήτηση) 21:39, 22 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Ανηψιός του Χ. Μούσκου