lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Αιάνες

message: Τι είδους τίτλος είναι αυτός;--46.190.22.189 19:05, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
(μετά από σύγκρουση) Τι ακριβώς σημαίνει ο τίτλος του λήμματος "Αιάνες ≠ Αινιάνες";; --Ttzavarasσυζήτηση 19:06, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
Μάλλον εννοεί «Οι Αιάνες, οι οποίοι δεν πρέπει να συγχέονται με τους Αινιάνες» ... κλπ κλπ. --Μύριος 19:33, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
Θα πρέπει να μετακινηθεί στο πρώτο από τα δύο. Μπορούμε αλλιώς να δείξουμε την αποσαφήνιση. Ως έχει μόνο σύγχυση προκαλεί. ----Lemur12 να΄στε καλά 19:35, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
Go Ahead λοιπόν. --Ttzavarasσυζήτηση 19:37, 3 Απριλίου 2011 (UTC)

message: Από τον πρώτο τόμο της Δομής δεν είναι αντιγραφή. Από τον 8ο (ΓΗΤΣ-ΔΑΣ) δεν ξέρω ποιο λήμμα μπορεί να είναι (δεν έχει και σελίδα). --C Messier 15:07, 5 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Λήμμα Ελίμεια, αλλά το κείμενο έχει τροποποιηθεί από τον χρήστη Vagrand. Είναι στα λήμματα που έχω ήδη ελέγξει και δεν το σήμανα με copy, νομίζω πως θα μπορούσε να μείνει (ιδίως αν τροποποιηθεί λίγο περισσότερο).  Σημειώνω όμως, πως το "Γιάννης Λάμψας, Λεξικόν του αρχαίου κόσμου-Εκδόσεις Δομή" (τόμος Α, σελ 177) το αναφέρει ως «Αιάνη ή Αίανα. Πόλη της Μακεδονίας...που ιδρύθηκε από τον Αιανό..» (τελευταία πρόταση του εδώ λήμματος) και όχι ως φυλή. Το ίδιο και η 3η παραπομπή. Χρειάζεται προσοχή και έλεγχο για το αν ήταν φυλή, και αν διατηρηθεί, πιθανώς μετονομασία. --Divineale (συζήτηση) 18:31, 5 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Δεν υπάρχει αναφορά πού λέει ο Θουκυδίδης ότι υπάρχει φυλή Αιάνες (και δεν νομίζω να υπάρχει κάπου), ο Αριστοτέλης εδώ που παράπεμπε το λήμμα επίσης δεν λεέι τίποτα, όπως και εδώ που παρέπεμπε το λήμμα (Βιβλίο 7 Κεφάλαιο 7 παράγραφός 8), πάλι δεν υπάρχει τίποτα. Επίσης και για το ποιός ήταν ο βασιλιάς τους και για τον Ξενοφώντα πού το λέει. Έσβυσα και την τελευταία πρόταση, γιατί έλεγε ποιος ίδρυσε την πόλη. Wolfymoza (συζήτηση) 10:11, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
Επιβεβαιώνω από Ελευθερουδάκη για πόλη Αιανή των Ελιμειωτών, αλλά όχι για φυλή. --Focal Point 11:40, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Υπάρχει;
Συζήτηση:Ομορφοκκλησιά Καστοριάς

message: Αν θυμάμαι καλά, το ξύλινο ανάγλυφο προέχεται από τη Μικρά Ασία. Θα άξιζε να βρεθούν πηγές και λεπτομέρειες για αυτό.--Dipa1965 07:34, 5 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Ανάγλυφο

message: The church on the picture is not from Galishcha but from Neos Gavros - the new village across the river from Gavros which is known as Neos Ikismos or lately as Korestia - being to this year the cetre of the old dimos by the same name. I know that because I took the picture myself.:) --Μίκο 07:44, 6 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Picture
Συζήτηση:Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών

message: Η σχετική ενότητα βγάζει εκτός ισορροπίας το άρθρο. Είναι προτιμότερο να γίνει ξεχωριστός κατάλογος. Εξάλλου είναι ένας κατάλογος με πρόσωπα. --dead3y3 (συζήτηση) 09:47, 5 Απριλίου 2011 (UTC)
Δεν νομίζω ότι το βγάζει εκτός ισορροπίας από τη στιγμή που περιορίζεται στους πρωθυπουργούς και τους καθηγητές. Αν επεκταθεί και στους βουλευτές κλπ τότε ναι. Ας μην ξεχνάμε ότι το άρθρο έχει περιθώρια ανάπτυξης ως προς το περιεχόμενό του (ιστορία, λειτουργία κλπ).--Diu 09:47, 6 Απριλίου 2011 (UTC)
Θέλω να σημειώσω ότι απόφοιτος της Νομικής Σχολής Αθηνών και Υφηηγητής Διεθνούς Ιδιωτικού Δικαίου (1938-1942) υπήρξε ο Γεώργιος Μαύρος, ο οποίος διετέλεσε Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Εξωτερικών το 1974 στην Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητος. Αυτή η πληροφορία είναι σκόπιμο να σημειωθεί.Margeo 07:34, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Απόφοιτοι και καθηγητές
Συζήτηση προτύπου:Εκκλησίες της Μικράς Ασίας

message: το ίδιο με Πρότυπο:Σημαντικές εμπορικές πόλεις του Βυζαντίου κι αυτό εδώ είναι νομίζω ένα "περίεργο" πρότυπο. Δεν είμαι ειδικός αλλά νομίζω ότι είναι και λάθος. Μήπως εννοεί πχ επτά πρωτοχριστιανικές εκκλησίες ή κάτι τέτοιο?--vanakaris 09:54, 5 Απριλίου 2011 (UTC)
replies: text: Με αυτό τον όρο αναφέρονται. Δες εδώ . Επίσης υπάρχει και σε άλλες ΒΠ το ίδιο πρότυπο --Costas78 09:57, 5 Απριλίου 2011 (UTC)
replies: text: :όπα εδω είσαι και σου άφησα μήνυμα, άρα καταλαβαίνω πρέπει να μπει και το επτά--vanakaris 10:02, 5 Απριλίου 2011 (UTC)
Μήπως να μπει και το «πρωτοχριστιανικές»; Εγώ με τον τρέχοντα τίτλο δεν καταλαβαίνω ότι το πρότυπο μιλάει για αυτές. Και οποιοσδήποτε που δεν έχει εντρυφήσει στο θέμα δεν μπορεί να το καταλάβει. --dead3y3 (συζήτηση) 10:05, 5 Απριλίου 2011 (UTC)

text: Καλύτερα να διατηρηθεί ο όρος που χρησιμοποιείται. Δεν χρειάζεται να παίξει ο τίτλος τον ρόλο του άρθρου που μας λείπει αυτή την στιγμή. Απομένει να γραφτεί το σχετικό άρθρο :en:Seven churches of Asia ώστε ο τίτλος να γίνει σύνδεσμος και να παραπέμπει εκεί.  --Costas78 10:11, 5 Απριλίου 2011 (UTC)

message: Το Θέμα αφορά συγκεκριμένα τις επτά εκκλησίες της Αποκάλυψης του ευαγγελιστή Ιωάννη και όχι τυχαία της Ασίας ή της Μικράς Ασίας που υπήρχαν και άλλες όπως Νικομήδεια, Καισάρεια κ.ά. Συνεπώς προτείνω ως τίτλο προτύπου (Οι) "Επτά Εκκλησίες της Αποκάλυψης". Η δε αναφερόμενη σειρά των πόλεων είναι σωστή, αν τη δει κανείς στο χάρτη πρόκειται για κυκλικό δρομολόγιο που σαφώς δηλώνει περιοδεία--Templar52 23:30, 17 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Επτά Εκκλησίες της Αποκάλυψης
Συζήτηση:Κρόνος (μυθολογία)

message: Αναζητώ τη σχέση του μυθικού πρόσωπου της ελληνικής μυθολογίας Κρόνου με τον ινδικό δαίμονα Kroni
????

message: Μήπως επειδή η αρχαία Ελληνική Μυθολογία προυπήρχε της αρχαίας Ινδικης, στον δαίμονα Croni δόθηκε το όνομά του απο τον Τιτάνα Κρόνο...;;; Αναφορά:  79.103.9.198 20:57, 9 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: :χρειάζεται τεκμηρίωση απο αξιόπιστη πηγή--Istoria1944 (συζήτηση) 06:51, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-4-2015
Συζήτηση:Αβραάμ Μπεναρόγια

message: Προχωρώ σε κάποιες αλλαγές της αρχικής περίληψης του άρθρου γιατί από πουθενά δεν προκύπτει ότι ο Μπεναρόγια είχε οποιαδήποτε σχέση με ηγεσίες θρησκευτικών ή εθνικών ομάδων της Θεσσαλονίκης.Harkoz 21:45, 6 Απριλίου 2011 (UTC)

message: 1. Έγινε σφοδρός αντικομμουνιστής και αυτό δεν αναφέρεται
2. Θέλει περιγραφή για τη δράση του μεταξύ 1922-1928
3. Καλύτερη περιγραφή για τις εποχές της πιο σημαντικής του δράσης.
Δε βάζω σήμανση.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 13:23, 17 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Ελλείψεις λήμματος

message: Το όνομα του Μπεναρόγια δεν υπάρχει στον επίσημο κατάλογο βουλευτών που της Βουλής των Ελλήνων της περιόδου 1822-1935. Οι δύο εκπρόσωποι της Φεντερασιόν που εκλέχθηκαν στις εκλογές του Μαΐου του 1915 φαίνονται να είναι ο Αριστοτέλης Σιδέρης και ο Αλβέρτος Κουριέλ (στον κατάλογο της Βουλής αναφέρεται ως «Κουριές»). Μήπως ο Μπεναρόγια ήταν υποψήφιος βουλευτής και όχι εκλεγμένος;
Επίσης, δεν βρήκα το όνομα Μπεναρόγια στους νεκρούς στρατιώτες του πολέμου του 1940-1941. Ίσως ο γιος που έχασε ο Μπεναρόγια να ήταν μεταξύ των θυμάτων των αμάχων. -- Flashdart2 (συζήτηση) 22:54, 4 Μαρτίου 2023 (UTC)
replies: text: Βρήκα και πρόσθεσα στοιχεία για τον γιο του Λάζαρο που σκοτώθηκε το 1941, ενώ υπηρετούσε ως δεκανέας στον ΕΣ. -- Flashdart2 (συζήτηση) 22:53, 15 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Για επιβεβαίωση
Συζήτηση:Δελφοί Φωκίδας

message: Μετά το σχέδιο διοικητικής μεταρρύθμισης που Καλλικράτη σε ισχύ από τον Ιανουάριο του 2011 , η οποία εξάλειψε ορισμένες νομαρχίες και δήμους συγχωνεύθηκαν, η περιοχή της πόλης είναι τώρα 570 τετραγωνικά χιλιόμετρα και ο πληθυσμός έχει αυξηθεί από  3511 - 26 992 κατοίκους. --Pava 15:06, 9 Απριλίου 2011 (UTC)--Pava 15:01, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
Εδώ αφορά τους Δελφούς, όχι τον δήμο Δελφών. Για αυτόν υπάρχει το άρθρο Δήμος Δελφών.
replies: text: δικαίωμα Αχ, ευχαριστώ --Pava 15:24, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Πληθυσμός (2011) 

message: Μήπως θα έπρεπε η ιστορία των Δελφών να μεταφερθεί απο την σελίδα Δελφοί (που αναφέρεται στον αρχαιολογικό χωρο), στην σελίδα Δελφοί Φωκίδας ή απλα να προστεθεί και να υπάρχει και στις δύο σελίδες. Οι Δελφοι ειναι ιστορική πρωτεύουσα της Φωκίδας και του Δήμου Δελφών, θα επρεπε να υπάρχει στην σελίδα και η αρχαία ιστορία τους.
thread_title:  Ιστορία
Συζήτηση:Κουκουβάγια

message: Στην Ελλάδα 'κουκουβάγια' αποκαλείται αποκλειστικά σχεδόν το είδος Athene noctua, κάτι που φυσικά έχει οδηγήσει σε ένα πλήθος παρεξηγήσεων και αντιφάσεων στην ελληνική Βικιπαίδεια, καθώς ο όρος στην πραγματικότητα αναφέρεται σε κάθε μέλος των Γλαυκόμορφων. Για παράδειγμα το άρθρο Κουκουβάγια αφορούσε σε μεγάλο μέρος του όλες τις κουκουβάγιες (Γλαυκόμορφα), ενώ σε ορισμένα σημεία περιέγραφε μόνο την Athene noctua!
Αποσαφήνισα και συγχώνευσα όσα σημεία έκρινα απαραίτητο. Καλό θα ήταν να έχετε και εσείς το νου σας, γι' αυτό και το ανέφερα.--Sisyphos23συζήτηση 17:31, 10 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Γουίλ Άισνερ

message: Έχει πιο πολυ περιεχόμενο εδώ αλλά η σωστή απόδοση στα ελληνικά είναι Γουίλ Άισνερ. Δεν έχω χρόνο να κάνω συγχώνευση (και επέκταση όπως σκόπευα αρχικά) μέσα στις επόμενες μέρες. Αν θελει κανείς μπορεί να ασχοληθεί αλλιώς θα το κοιτάξω μάλλον από εβδομάδα. Θα χρειαστεί και μετακίνηση ιστορικού.-Αχρήστης 14:06, 12 Απριλίου 2011 (UTC)

message: Αν θέλετε, ρίξτε μια ματιά στο Γουίλ Άισνερ. Έκανα μια πρώτη συγχώνευση. Αν είστε εντάξει,  να κάνω τη μετακίνηση και του ιστορικού και να το δουλέψουμε από κει.Φιλικά-Αχρήστης 13:56, 19 Απριλίου 2011 (UTC)
Όλα ΟΚ, κάνε και συγχώνευση ιστορικών. --Ttzavarasσυζήτηση 15:47, 19 Απριλίου 2011 (UTC)
*  Έγινε --C Messier 16:18, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)
thread_title:  τσεκ συγχωνευση περιεχομένου
Συζήτηση:Μάχη του Γαλατσίου

message: παρακαλώ ας το επιμεληθεί κάποιος από ορθογραφία. Έχει πάρα πολλά λάθη. Ευχαριστώ --Φώτης 54 18:33, 14 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: επιμέλεια

message: Θα πρέπει να διευκρινιστεί, αν οι μάχες στην Μολδαβία κατατάσσονται στην Ελληνική επανάσταση, ή στα προ αυτής γεγονότα, παρόλο που χρονικά η μάχη του Γαλατσίου φαίνεται να συμπίπτει στο το ευρύτερο χρονικό διάστημα της έναρξης της Ελληνικής επανάστασης. --HRR1270 09:06, 14 Απριλίου 2011 (UTC)
* Η Ελληνική επανάσταση άρχισε στην Μολδαβία καί Βλαχία καί "ουχί" ....
Σογδιανος 15:09, 14 Απριλίου 2011 (UTC)
Παρακαλώ να εκφράζεστε με ολόκληρες προτάσεις που να δίνουν πλήρως την ένοια αυτών που θέλετε να πείτε. Επί του θέματος: Η Ελληνική επανάσταση άρχισε στην Πελοπόννησο, ενώ τα υπόλοιπα στην Μολδοβλαχία ήταν προεόρτια. Δυστυχώς η επανάσταση στην Μολδοβλαχία καταπνίχτηκε, αλλιώς ίσως και να είχατε δίκιο. Δεν έχετε όμως. Παρόλα αυτά δεν μετράει τι λέω εγώ και τι λέτε εσείς, αλλά τι λένε τα βιλία της ιστορίας. Τα βιβλία της ιστορίας έχουν πάντα ένα κεφάλαιο που προηγείται της επανάστασης του 1821 στην Ελλάδα και λίγο πολύ παντού λέγεται «τα προ της επανάστασης επεισόδια» ή κάπως έτσι. Κοιτάξτε λοιπόν και το αντίστοιχο άρθρο Ελληνική Επανάσταση του 1821. --HRR1270 16:09, 14 Απριλίου 2011 (UTC)
"δεν μετράει τι λέω εγώ και τι λέτε εσείς, αλλά τι λένε τα βιλία της ιστορίας". 
Τα βιβλία της ιστορίας λένε:
1-Douglas Dakin,Η ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ISBN 960-250-150-2
* ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΄Γ
**Η απόφαση να αρχίσει ή επανάσταση στίς ηγεμονίες
**Ο πόλεμος στίς ηγεμονίες
**Η Επανάσταση στόν Μοριά καί σε άλλα μέρη της Ελλάδας
2- Στέφανος Παπαγεωργίου,ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ ISBN 960-02-1769-6
* Κεφάλαιο 3 : Η Ελληνική Επανάσταση . Η πρώτη περίοδος
** III- Η εξέγερση στις Παραδουνάβιες Ηγεμονίες
** IV- Η επανάσταση στις νότιες ελληνικές επαρχίες 
Σογδιανος 07:28, 15 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: επανάσταση
Συζήτηση:Αθανάσιος Καρπενησιώτης

message: Το άρθρο θέλει ακόμα μια κάποια επιμέλεια:
* ορθογραφικά
* περιττά κενά στα σημεία στίξεως 
* μορφοποίηση παραπομπών
* σύνδεσμοι
ευγενικά --HRR1270 10:06, 15 Απριλίου 2011 (UTC)

message: Ο Καρπενησιώτης αφού λεγότανε Φουλλίδας γιατί λεγόταν και Αγραφιότης; Γιατί είχε τόσα πολλά διαφορετικά ονόματα; --HRR1270 10:07, 15 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: όνομα
Συζήτηση:Δημήτριος Γουβέλης

message: * Η φράση «πληρεξούσιος της Εθνοσυνέλευσης» είναι πολύ ασαφής, καθώς οι Εθνοσυνελεύσεις ήταν πολλές. Μπορούμε να το αποσαφηνίσουμε; Atlantia talk 22:07, 7 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Ασάφεια
Συζήτηση:Φρύνος

message: καλώς σας βρήκα... ολοκλήρωσα το άρθρο για το φρύνο. Ναι έχει δόντια. Από κει και πέρα στη γραμματοσειρά και στη μορφή νομίζω ότι δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Όποιος καλός άνθρωπος μπορεί, να το συνεφέρει, καλώς. Αν και είμαι σίγουρη ότι θα διορθώσει όποιο σφάλμα τεχνικό, ο hucker.
Καλή συνέχεια σε όλους και καλό Πάσχα. Θα λείπω, οπότε θα τα πούμε μετά, πρώτα ο Θεός. Καλή μέρα και καλό μεσημέρι. Γεια σας!
replies: text: Έγινε μικρή επιμέλεια και βγήκε το πρότυπο. --Ttzavarasσυζήτηση 10:59, 15 Απριλίου 2011 (UTC)

message: γράφεις "Αρπάζει έπειτα το σκουλήκι, το οποίο και καταβροχθίζει. [1]" με ποιο όργανο; εδώ είναι εγκυκλοπαίδεια, τίποτα δεν εννοείται, πχ γράψε αρπάζει με την γλώσσα ή τα χέρια - όμως παράθεσε δεδομένα και φωτογραφίες
thread_title:  λυρική ασάφεια
Συζήτηση:Ασύρματη σύνδεση

message: Δεν έχω ιδέα από αυτά. Γιατί πρέπει να συγχωνευτεί; Δε δικαιολογείται ξεχωριστό λήμμα; Επίσης κοιτάξτε λίγο τις συνεισφορές του χρήστη που το δημιούργησε:
*Πόσες σημάνσεις έχουν μπει στα άρθρα που έχει επεξεργαστεί; 
*Του έχει εξηγήσει κάποιος στη σελίδα συζήτησης τίποτα εκτός από το καλωσόρισμα;-Αχρήστης 11:31, 15 Απριλίου 2011 (UTC)

message: δεν περιεχει καταληλες πληροφοριες Αναφορά:  81.186.30.227 16:42, 12 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-2-2018
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Αρχείο

message: Λείπει η πρώτη πρόταση υποψηφιότητας του χρήστη Glorious93.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 06:43, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
replies: text: Νομίζω δεν μπήκε διότι δεν είχε προηγηθεί η συνεννόηση του Παπαποστόλου (αυτός δεν είχε κάνει την πρόταση;) με email που απαιτείται από τη σχετική οδηγία, άρα μάλλον κρίθηκε άκυρη. Ο geraki ξέρει. →34kor34 (συζήτηση) 06:52, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
replies: text: :ΥΓ. Παλιότερα αυτό ή δεν ίσχυε, δεν το ακολουθούσαν ή ίσως αρκετοί υποψήφιοι δεν είχαν δηλωμένο email για επικοινωνία εκτός WP, οπότε η μη αποδοχή φαίνεται στον Πίνακα. Ένα ερώτημα είναι τι θα γίνει με την πρόταση του Istoria1944 για τον Dipa1965. Δεν θα προστεθεί; →ο ίδιος07:00, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
Η υποχρέωση για προηγούμενη off-wiki αποδοχή είχε υιοθετηθεί για να μην δημιουργείται η ανάγκη σε οποιονδήποτε να εξαναγκαστεί στο να απορρίψει δημόσια μια πρόταση, ή να εξηγήσει γιατί δεν την αποδέχεται, ή να υποβληθεί σε πρόωρες κρίσεις που δεν ήταν απαραίτητες αφού έτσι κι αλλιώς δεν ήθελε να γίνει διαχειριστής, ή μελλοντική υποψηφιότητα να φαίνεται ως επαναλαμβανόμενη ενώ είναι η πρώτη (π.χ. η τρέχουσα υποψηφιότητα του Glorious θα πρέπει να θεωρηθεί πρώτη και όχι δεύτερη). Έως κάποια στιγμή οι σελίδες υποψηφιότητας όπου δεν υπήρχε προηγούμενη αποδοχή από το χρήστη δεν καταγράφονταν καθόλου. Η τοποθέτησή τους στη λίστα ήταν πρωτοβουλία άλλων χρηστών. Μάλλον θα πρέπει να αφαιρεθούν καθώς η δημιουργία των σελίδων ήταν εκτός κανονικής διαδικασίας. - geraki (συζήτηση) 07:44, 12 Μαΐου 2017 (UTC)

text: Συμφωνώ με τη αφαίρεση που λες geraki όσων προτάσεων έγιναν χωρίς προσυνεννόηση από τον κύριο πίνακα. Δεν θα μπρούσε όμως να υπάρχει μια υποσημείωση ή ένας ξεχωριστός υποπίνακας με τις "παράτυπες" προτάσεις, ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα; Η περίπτωση, τώρα, της πρότασης του Istoria1944 για τον Dipa1965 είναι μάλλον ιδιάζουσα, στο μεταίχμιο. →34kor34 (συζήτηση) 07:51, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title: Έλλειψη
Συζήτηση:Πρωτάθλημα Ε.Π.Σ. Αθηνών 1935-36

message: Πιθανότατα με 12 ομαδες σε 2 ομιλους των 6 με τις 4 ή 5 να συνεχιζουν σε τελικη φαση 
*Δεκέμβρης 1935 5 αγωνες για το πρωταθλημα Β κατηγορίας (ψσ230)
* Νοεμβρης (ψσ164) Εναρξη πρωταθληματς ΕΠΣΑ Α και Β κατηγοριας στις 10 Νοεμβριου με τη Β "πιθανοτατα" με 14 ομαδες - ενοποιηση Β και Γ κατηγοριας.Τελικα ξεκινησε τελη Νοεμβριου με 6 αγωνες ψσ204 και μαλλον ΑΕ Εμπ/λων και Ολύμπια Πατησιων δεν αγωνιστηκαν στη συνεχεια.
* Ιανουαριος 1936 οι τελικοι της Β με 4 ομαδες σε ημιτελικους με μορφη κυπελλου? (ψσ40) ψσ60 Οι δυο ημιτελικοι Δαφνη-Αθηναικος α/α και Ολυμπιάς-Ολυμπιακος Αθ 1-0.
Στα φυλλα Αθλητισμου 1936 (ψσ136 22 Απριλιου , εναρξη β γυρου την Κυριακη 26 Απρ) γινεται ξεκαθαρο παντως οτι η Α διοργανώθηκε με τα 4 σωματεια που αναφερονται (με πληρεις συνθεσεις) στο λήμμα ενω δεν ειναι ξεκαθαρο αν εγινε Γ κατηγορια αλλα η Β που αρχικα σχεδιαστηκε με 14 ομαδες Β/Γ κατηγοριας και τελικα ξεκινησε με 6 αγωνες (12 ομαδες) και στη συνεχεια με 10
DrSpiros συζήτηση 10:27, 24 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Β Κατηγορία
Συζήτηση:LIDAR

message: www.physics.ntua.gr/pdf_doc_files/seminario_fysikhs.../Kapogianni.ppt
replies: text: Έχει ωστόσο η Βικιπαίδεια δικαίωμα χρήσης των πανεπιστημιακών σημειώσεων της καθηγήτριας; Μια παράγραφος περιλαμβάνεται κι  εδώ, με ημερομηνία άρθρου το 2009. Βέβαια το συγκεκριμένο διατίθεται σύμφωνα με την GNU Free Documentation License 1.2. Atlantia 10:16, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
Αν διατίθεται με την άδεια που αναφέρεις δεν υπάρχει πρόβλημα. Διατίθεται όμως ολόκληρο το κείμενο ή μόνο η συγκεκριμένη παρουσίαση; --Ttzavarasσυζήτηση 11:34, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Πνευματικά δικαιώματα
Συζήτηση:Tele Time

message: Εγκυκλοπαιδικότητα;--The Elder 17:44, 16 Απριλίου 2011 (UTC)

message: Η εισαγωγή μιας λίστας εκπομπών είναι αντίθετη με το Η Βικιπαίδεια δεν αποτελεί κατάλογο. Αν υπάρχει λόγος να περιληφθεί, πρέπει να υπάρχει και κείμενο για αυτή, όχι απλά ένας τίτλος.--Auslaender (συζήτηση) 10:04, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Λίστα εκπομπών
Συζήτηση:Μάχη του Άιλαου

message: Γιατί Οϊλαου και όχι Εϋλαου ή Εϊλαου τουλάχιστον; Νομίζω ότι το Ey δεν προφέρεται Όι όπως το Eu. --Egmontaℨ 08:04, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
Νομίζω ο Egmontaz έχει δίκιο. Δεν πρόκειται για "Eu" αλλά για "Ey" και συνεπώς δεν είναι δόφθογγος να προφέρεται "Όι". --Ttzavarasσυζήτηση 08:06, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
Με λίγο ψάξιμο στον Γούγλη φαίνεται πως το Οϊλάου είναι λάθος. Άρα είναι είται Εϋλαου είτε Εϊλάου.  Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 08:11, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
Εξάλλου, όπως μπορεί να δεί κανείς οι Γερμανοί, οι Γάλλοι και οι Ρώσοι χρησιμοποιούν Ε αντί Ο.  Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 08:14, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
replies: text: Ουπς! Το «ey» στα Γερμανικά είναι «πονηρός» φθόγγος. Το έμαθα αυτό όταν έγραφα άρθρο για τον Ernst von Leyser, του οποίου το όνομα στην ελληνική βιβλιογραφία (βλ. Μάγερ, Αιματοβαμμένο Εντελβάις) αποδίδεται ως Λάυζερ, όπερ σημαίνει πως το πιο σωστό εδώ θα ήταν Αϊλάου. Το πως μου κατέβηκε να κάνω τη μετονομασία σε Οϊλάου και όχι Αϊλάου είναι άλλη ιστορια, ίσως και λόγω κεκτημένης ταχύτητας ;). Καλύτερα βέβαια να ρωτήσουμε κάποιον ειδικότερο για την «ετυμηγορία». Το θέμα που τίθεται εδώ επόμενως είναι όχι αν θα μετακινηθεί, αλλά προς τα πού θα μετακινηθεί --Jake(Σ) 08:37, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
Ο τόνος πάει στο Α. Άιλαου λέγεται. --Στάθης 09:24, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
replies: text: : Στα ελληνικά είναι γνωστή ως Μάχη του Εϋλάου. Χμμ... βλέπω ότι χρησιμοποιείται και το Άιλαου. Μάλλον προς αυτό πηγαίνουμε. --geraki Talk 09:28, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
replies: text: ::Καλώς. Μπορούμε να θεωρήσουμε πως έχουμε καταλήξει σε Μάχη του Άιλαου; --Jake(Σ) 08:43, 19 Απριλίου 2011 (UTC)

text: :Νομίζω ναι. Προχώρησε στη μετακίνηση. --Ttzavarasσυζήτηση 08:48, 19 Απριλίου 2011 (UTC)
Σύμφωνα με τη συζήτηση προχώρησα σε μετακίνηση του άρθρου με το νέο όνομα. --Ttzavarasσυζήτηση 10:39, 19 Απριλίου 2011 (UTC)
Καλώς ή κακώς η μάχη στην Ελλάδα είναι γνωστή ως Μάχη του Εϋλάου. Με ισχυρή επίδραση από τον γαλλικό τύπο (elo ). Οτιδήποτε άλλο δεν είναι δόκιμο. Νομίζω πως δεν είναι δουλειά της Βικαπαίδειας να αποκαθιστά τους σωστούς τύπους. (Μου κάνει εντύπωση που δεν υπάρχει ούτε ανακατεύθυνση από το Εϋλάου).--Mimis Amimitos (συζήτηση) 13:47, 25 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

message: Καλησπέρα και πάλι, οι παράγραφοι "Εκστρατεία στην Πρωσία", "Εκστρατεία στην Πολωνία", "Μάχη του Άιλαου" και "Μετά την μάχη" συντάχθηκαν από εμένα αλλά όπως σας έγραψα και στις υπόλοιπες μάχες δεν ξέρω να βάζω πηγές, οπότε παρακαλώ κάποιον από την διαχείριση να μου εξηγήσει την διαδικασία ή να το κάνει κάποιος έμπειρος. Στην συγκεκριμένη μάχη οι πηγές είναι: Η αγγλόφωνη βικιπαίδεια. Ευχαριστώ πολύ!
Η αγγλόφωνη Βικιπαίδεια δεν είναι πηγή: Η Βικιπαίδεια δεν είναι πηγή του εαυτού της. Για το πώς θα βάζεις πηγές... μπορείς να συμβουλευτείς εδώ τη σελίδα βοήθειας. --Ttzavarasσυζήτηση 10:31, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Πηγές
Συζήτηση:Μαρί Σαντάλ Μίλλερ

message: Δεν βρίσκω κάποια εγκυκλοπαιδικότητα. Η κυρία παντρεύτηκε ένα μέλος πρώην βασιλικής οικογένειας ενώ οι πληροφορίες για το γάμο που αναφέρονται μάλλον αφορούν τα κουτσομπολίστικα περιοδικά και όχι μια εγκυκλοπαίδεια. Προτείνω μερική συγχώνευση με το Παύλος ντε Γκρέτσια. *Αλέξανδρος 08:36, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
*Διαφωνώ, άλλο το άν έκανε κάτι σημαντικό ή είναι σημαντική κατά την προσωπική κρίση του καθενός (όπου δεν διαφωνώ μαζί σου) και άλλο αν ο κόσμος ασχολείται μαζί της (=σημαντικό για την Βικιπαίδεια). Όλοι την ξέρουν και πολλοί θα την ψάξουν γιατί απλώς αναφέρεται από δω και από κει. Το θέμα είναι να αναφέρονται οι πληροφορίες με εγκυκλοπαιδικό τρόπο. Ενδεικτικά μόνο (το ξέρω ότι δεν είναι εν γένει επιχείρημα, αλλά 100.000 ευρέσεις είναι δύσκολο να τις αγνοείς)  . --Egmontaℨ 08:54, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
replies: text: Δεν ζήτησα διαγραφή του άρθρου αλλά συγχώνευσή του. Όπως ίσως γνωρίζεις είναι δυνατό το Μαρί Σαντάλ Μίλλερ να ανακατευθύνει σε ενότητα του άρθρου Παύλος ντε Γκρέτσια. *Αλέξανδρος 08:56, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
Και εγώ το βρίσκω εγκυκλοπαιδικό.--Diu 09:19, 17 Απριλίου 2011 (UTC)

text: Πιστεύω ότι μπορεί να σταθεί σαν ξεχωριστό άρθρο, μπορεί σε μας εδώ να είναι γνωστή ως "η κυρία του κυρίου", αλλά δεν ισχύει γενικότερα το ίδιο πράγμα. --Veron 10:00, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
Πιστεύω, ότι η σελίδα Μαρί Σαντάλ Μίλλερ αναφέρει πράγματα για την Μαρί Σαντάλ, τα οποία στη σελίδα του Παύλου, θα ήταν εν μέρει άσχετα. Αναγράφονται σε αυτήν τη σελίδα πράγματα, τα οποία δεν είναι πριν τον γάμο της με τον Πρίγκιπα Παύλο. Δεν θα ήταν σωστό ούτε μερική, αλλά ούτε και ολόκληρη συγχώνευση, κατά την γνώμη μου.
EllinasOrthodoxos (talk) 08:22, 3 Μαρτίου 2012 (UTC)
replies: text: :Διαφωνώ με την συγχώνευση. Στέκεται μια χαρά ως αυτόνομο άρθρο. --Ttzavarasσυζήτηση 08:47, 3 Μαρτίου 2012 (UTC)
Από την παραπάνω συζήτηση προκύπτει ότι η πινακίδα  μπορεί να αφαιρεθεί. Την αφαιρώ λοιπόν. --Nikoguardσυζήτηση  21:01, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

message: Συγνωμη αλλα, από που προκύπτει ο τίτλος "πριγκίπισσα"????? Είναι το βασιλικό αξίωμα εν ισχύ??? Ο πεθερός της έχει καθαιρεθεί, είναι ΕΚΠΤΩΤΟΣ. Θεωρώ ότι ο τίτλος αυτός παραπλανά το κοινό και μπορεί να δημιουργήσει σύγχιση σε ανθρώπους που δεν εχουν αμεση επαφη με την Ελληνική πραγματικότητα. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Πως προκύπτει ο όρος "πριγκίπισσα"????
Συζήτηση:Πανελλήνιο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 1938-1939

message: Οι βαθμολογίες χρειάζονται επαλήθευση. Στο Νότιο Όμιλο, το σύνολο των τερμάτων υπέρ είναι 240, το σύνολο των τερμάτων κατά είναι 230. Στο Βόρειο Όμιλο, τα αποτελέσματα του Άρη δίνουν τέρματα 31-10 και όχι 30-10 όπως δείχνει η βαθμολογία.  Anadrome (συζήτηση) 09:19, 24 Μαΐου 2022 (UTC)
thread_title:  Βαθμολογίες Β προκριματικής φάσης
Συζήτηση:Πρωτάθλημα Ε.Π.Σ. Αθηνών 1940-41

message: Έχω την εντύπωση ότι υπάρχει λάθος στην αναφορά στην περίοδο της κατοχής και συγκεκριμένα στο ιστορικό της περιόδου 1942-43. Σύμφωνα με κάποιες πηγές εκείνη την σεζόν ξεκίνησε αρχικά ένα πρωτάθλημα Πρωτευούσης (Αθηνών και Πειραιώς) με πρωτοβουλία κάποιων αθλητών και σωματείων. Βλέποντας η ΕΠΣΑ το ενδιαφέρον που υπήρχε για ποδόσφαιρο αποφάσισε να επαναδραστηριοποιηθεί προκηρύσσοντας δικό της πρωτάθλημα για εκείνη την σεζόν και οδηγώντας (αναγκάζοντας?) το διεξαγόμενο σε διακοπή. Ξεκίνησε η διεξαγωγή του Πρωταθλήματος ΕΠΣΑ (υπάρχουν και αποτελέσματα αγώνων), αλλά μετά από 7 αγωνιστικές διακόπηκε.
Δυστυχώς βρήκα μόνο δύο ηλεκτρονικές πηγές: , 
. --MedMan (συζήτηση) 18:04, 8 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Περίοδος κατοχής