Συζήτηση:ΑΝΤ1

message: Γεια σας. θα ηθελα να με ενημερωσετε σχετικα για το σηριαλ σταύλοι της εριετας ζαιμη. με ποιον πηγε τελικα εκεινη που ηταν παρθενα σε ολο το σηριαλ?(που φορουσε συνεχεια ασπρα ρούχα)οχι με τον ιταλο. με ποιον???
Με μένα πάντως όχι -   Badseed  απάντηση 19:55, 13 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
Παιδιά, καλό θα ήταν να υπάρχουν και τα παλαιότερα λογότυπα του σταθμού (Γράμματα τίτλου). Όποιος διαθέτει κάτι ας βοηθήσει. Taspozi 16:59, 17 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Θα έλεγα ότι δεν είναι και τόσο απαραίτητα. Ας μην επιφρτώνουμε και άλλες εικόνες εύλογης χρήσης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:07, 17 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Εντάξει, αλλά για να γίνει αξιόλογο ένα άρθρο σχετικά με ένα τηλεοπτικό κανάλι, θα έπρεπε πιστεύω να παρουσιάζεται και το παρελθόν του, το ιστορικό του. Taspozi 18:26, 17 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Κοίτα την άποψή μου είπα. Δε δεσμεύει κανέναν. Θεωρώ χειρότερο πάντως να μείνουμε στις εικονίτσες και να μην έχουμε κείμενο για την ιστορία, όπως συμβαίνει σε άρθρα άλλων τηλεοπτικών σταθμών.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:32, 17 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Πιστέυω οτι το άρθρο χρειάζετε λίγο καλύτερο πρόλογο!Αν κάποιος γνωρίζει κάτι το οποίο μπορεί να είναι χρήσιμο ας το προσθέσει.Επίσεις έχω αρκέτές αμφιβολίες για κάποιες σειρές και τη χρονολογία τους.Ας τα τσεκάρει κάποιος.Είναι αρκετά καλό άρθρο και νομίζω οτι θα πρέπει να έχει σωστές πληροφορίες.--Biladen 18:40, 30 Απριλίου 2009 (UTC)

message: Το άρθρο όπως είναι τώρα έχει την μορφή καταλόγου. Είναι δικιά μου εντύπωση ή το πιστεύετε και εσείς;--Diu 19:53, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)
replies: text: :Όχι δεν είναι εντύπωσή σου, είναι νομίζω προφανές, από κάποιο σημείο και μετά γίνεται κατάλογος κανονικότατος και προσωπικά δεν βρίσκω τον λόγο ύπαρξής του. --Egmontaz♤ συζήτηση 19:57, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)
replies: text: :: Άρα υποθέτω πρέπει να βρούμε έναν τρόπο έτσι ώστε να αναφέρουμε τις εκπομπές του καναλιού, για τις οποίες υπάρχουν άρθρα και για όσες τελος πάντων ήταν σημαντικές.--Diu 20:02, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)
replies: text: :::Ναι πρέπει, αλλά όχι ακόμα, αν βγάλουμε τις κόκκινες που είναι η συντριπτική πλειοψηφία δεν θα μείνουν τόσες ώστε να δημιουργούν πρόβλημα προς το παρόν.--Egmontaz♤ συζήτηση 20:04, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)
replies: text: :::: Και απ'οτι βλέπω οι περισσότερες σειρές, τουλάχιστον βάσει περιεχομένου, δεν πληρούν τα κριτήρια.--Diu 20:08, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)
Συμφωνώ και σε αυτό, ο κατάλογος μίκρυνε περιλαμβάνοντας για αρχή μόνο όσα έχουν άρθρο. Επιπλέον, μου φαίνεται ότι και ο κατάλογος συχνοτήτων δεν προσφέρει κάτι, όχι μόνο σε αυτό, αλλά σε όλα τα άρθρα για τηλεοπτικούς σταθμούς.--Egmontaz♤ συζήτηση 22:11, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)
replies: text: ::::Παιδιά όχι είναι πάρα πολύ αναλυτικό.δν χρειάζετε να αλλάξει.Σας παρακαλώ όχι--Georgia-best 18:43, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)
Η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος των πάντων όσων υπήρξαν . Διάβασε και αυτό. Το άρθρο είναι για τον ΑΝΤ1 και όχι για ότι εκπομπή έχει ποτέ προβάλει, που δεν πρόκειται όλες να έχουν άρθρο, όχι απλώς γιατί κάποιος δεν πρόκειται να το γράψει αλλά γιατί απλά οι περισσότερες δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας που έχουμε. --Egmontaz♤ συζήτηση 18:47, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)
replies: text: :::::Συγνώμη για πρίν,αλλά ήθελα να κάνω μια αποθήκευση με τη μορφή την παλιά.Ας το επαναφέρει κάποιος.--Georgia-best 20:29, 9 Ιουνίου 2009 (UTC)
thread_title:  Κατάλογος 

message: Κομμάτια του άρθρου είναι σαν να είναι γραμμένα από το διαφημιστή του Αντέννα. Θέλω να πω, προβάλλονται ιδιότητες του σταθμού που δεν είναι αντικειμενικές αλήθειες, όπως ότι έχει την πείρα, το ένστικτο να αφουγκράζεται τις ανάγκες του κοινού κλπ. Δείτε το παρακάτω απόσπασμα:
Έχοντας συμπληρώσει 20 χρόνια πρωταγωνιστικής παρουσίας στην ενημέρωση και την ψυχαγωγία των Ελλήνων, η τηλεόραση του ΑΝΤ1 κατέχει πλέον τη γνώση, την πείρα αλλά και το ένστικτο να αφουγκράζεται, να αξιολογεί σωστά και να καλύπτει αποτελεσματικά τις ανάγκες του κοινού.Αυτό το σκοπό συνεχίζει να εκπληρώνει καθημερινά με την παρουσία της, με δυναμισμό και αφοσίωση σε όλους αυτούς που την εμπιστεύθηκαν και της έδειξαν έμπρακτα τόσα χρόνια την προτίμησή τους.Τα στελέχη του ΑΝΤ1 επιστράτευουν τη δημιουργικότητά τους, για να προσφέρουν τις πιο πρωτότυπες και άρτιες παραγωγές στους τηλεθεατές που τους καθιέρωσαν ως κορυφαίους στον χώρο τους για 20 ολόκληρα χρόνια.
Από τον πρώτο κιόλας χρόνο της λειτουργίας της, η τηλεόραση του ΑΝΤ1 έγινε ένας ευαίσθητος δέκτης των αλλαγών που συντελούνται στην κοινωνία κι έκτοτε όχι απλώς αναπροσαρμόζεται, αλλά βρίσκεται διαρκώς στην πρωτοπορία ανοίγοντας νέους δρόμους στην ενημέρωση και χαράσσοντας καινούργια πλαίσια στην ψυχαγωγία και την επιμόρφωση. Η τηλεόραση του ΑΝΤ1 έχει πλέον εισέλθει στην ψηφιακή εποχή. Ο τεχνολογικός εξοπλισμός της έχει ανανεωθεί και έχει προσαρμοστεί στις επιταγές της τελευταίας τεχνολογίας. Τέλος, αξίζει να σημειωθεί το κοινωνικό έργο το οποίο επιτελεί ο ΑΝΤ1, προσφέροντας τη στήριξή του σε άτομα και κοινωνικές ομάδες που χρειάζονται βοήθεια και καλώντας τον κόσμο να συμμετέχει ενεργά σε κοινωνικές εκστρατείες για σημαντικούς σκοπούς.
Νομίζω ότι θα πρέπει να φύγουν τα αποσπάσματα και να γίνει ένα σχετικό σουλούπωμα. 
--Radiobuzzer 09:29, 21 Μαΐου 2010 (UTC)
Δεν έχει νόημα να διορθώνουμε διαφημιστικό υλικό. Το επανέφερα στην τελευταία έκδοση όπου είχε κάπως αποδεκτή μορφή.--Dipa1965 09:38, 21 Μαΐου 2010 (UTC)
George23820, γιατί δημιούργησες το τωρινό και το μελλοντικό τηλεοπτικό πρόγραμμα του ANT1;Sun25 (συζήτηση) 09:00, 3 Ιουλίου 2013 (UTC)
Δεν έβαλα εγώ το πρόγραμμα αλλά ο Staka gr, όπως και στον Alpha πάλι ο Staka gr έβαλε το πρόγραμμα. Ούτε εμένα μου αρέσει γιατί είναι σαν να διαφημίζονται οι σταθμοί! Αν μου επιτρέπεις μπορώ να σβήσω το πρόγραμμα και από τα δύο λήμματα. George23820 (συζήτηση) 12:19, 3 Ιουλίου 2013 (UTC)
Ανεξάρτητα από το ποιος πρόσθεσε τι, τα προγράμματα των σταθμών αφαιρέθηκαν και από τα δύο λήμματα. Όχι μόνο δεν είναι εγκυκλοπαιδικά αλλά η παράθεσή τους αντιτίθεται στην πολιτική της ΒΠ (όχι διαφήμιση, όχι οδηγίες χρήσης). Όποιος θέλει μπορεί να βρει το πρόγραμμα ενός σταθμού στο σάιτ του σταθμού, όχι στη ΒΠ. --Ttzavarasσυζήτηση 12:46, 3 Ιουλίου 2013 (UTC)
thread_title:  Αντικειμενικότητα 

message: Δεν βλέπω ποιο το νόημα αυτής της καταλογογράφησης. Αν υπάρχουν κάποια προγράμματα που η προβολή τους συνιστά λόγο να αναφερθούν ας παρατεθούν αυτά, μαζί με το λόγο. Προτείνω τη διαγραφή της ενότητας P.a.a (συζήτηση) 08:38, 1 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: Γενικά συμφωνώ, αυτή η ατέλειωτη αναφορά με λίστες εκπομπών, συχνοτήτων κλπ είναι αντιεγκυκλοπαιδική. Αλλά διαφωνώ με τη διαγραφή σου του κομματιού "τα νέα του ΑΝΤ1", για το οποίο υπήρχε κείμενο.--Auslaender (συζήτηση) 09:30, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: :Επανέφερα Τα Νέα του ΑΝΤ1, αν και η παράθεση είκοσι ονομάτων μου φαίνεται κάπως P.a.a (συζήτηση) 16:41, 14 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Προγράμματα που έχει προβάλλει ο σταθμός 

message: Οι περιγραφές των λογοτύπων υπάρχουν κάπου δημοσιευμένες ή είναι πρωτότυπη έρευνα; --C Messier 20:36, 19 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Περιγραφές λογοτύπων 

message: Στη παράγραφο που έχω αφαιρέσει και επιμένετε να επαναφέρετε γράφει: «κατηγορήθηκαν ότι χρησιμοποιούσαν ψευδείς και παραπλανητικές ειδήσεις, ώστε να πείσουν τον κόσμο να ψηφίσει στο δημοψήφισμα ΝΑΙ, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού.» Αυτό, καθώς η λέξη προπαγάνδα,  είναι εκτίμηση του άρθρου της συγκεκριμένης ιστοσελίδας που αναφέρετε ως πηγή. Το newsbomb  κατηγορεί τα συγκεκριμένα κανάλια και κάνει λόγο για εξυπηρέτηση συμφερόντων των τριών κομμάτων ενώ η Ολομέλεια του ΕΣΡ με την  απόφαση 84/2017 επέβαλε στο ΑΝΤΕΝΝΑ πρόστιμο για ανισομερή προβολή και όχι για ψευδείς και παραπλανητικές ειδήσεις. Στη δε δημοσιογράφο του ΑΝΤ1 Μαρία Χούκλη η ΕΣΗΕΑ δεν επέβαλε ποινές αλλά την ποινή της επίπληξης για τη στάση της πριν το δημοψήφισμα.Niki81 (συζήτηση) 14:15, 15 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
replies: text: Δεν είναι μονο το news bomb που αναπαρήγαγε την αληθέστατη είδηση. Και νομίζω πως άνετα χαρακτηρίζονται ως προπαγάνδα αυτες οι αρνητικές ενέργειες των καναλιών.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 20:57, 15 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title: Προπαγάνδα