lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ρωσικός ιμπεριαλισμός

message: Ο ηγέτης της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν έχει συγκρίνει τον εαυτό του με τον Μέγα Πέτρο σε μια προσπάθεια να ανακτήσει τα πρώην ρωσικά εδάφη. 
Και φυσικά, η αλήθεια είναι ότι δεν συνέκρινε τον εαυτό του με τον μεγάλο Πέτρο: After marking Peter the Great's 350th birthday on Thursday with a visit to a museum, Putin told a group of young entrepreneurs in Saint Petersburg, “you get the impression that by fighting Sweden he was grabbing something. He wasn’t taking anything, he was taking it back." Apparently, it also fell to us to return [what is Russia’s] and strengthen [the country]," said the Russian leader.  Δώρα Σ. 00:35, 3 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Ορισμένοι μελετητές της Μετα-αποικιοκρατίας έχουν σημειώσει την έλλειψη προσοχής που δόθηκε στον ρωσικό και σοβιετικό ιμπεριαλισμό στον κλάδο.  ούτε αυτό αναφέρεται στη πηγή. https://books.google.gr/books?id=lpz5q44VVk0C&q=internal+colonization&redir_esc=y#v=snippet&q=internal%20colonization&f=false 
μπορεί κανείς να καταλάβει τι γίνεται στα σημεία που είναι αδύνατον να επαληθευτούν Δώρα Σ. 00:49, 3 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title: Όταν απλά θέλουμε να κάνουμε προπαγάνδα και χρησιμοποιούμε ως όχημα τη ΒΠ

message: ... έπεσε κι αυτή θύμα του ρωσικού ιμπεριαλισμού στην Κριμαία, όπως δείχνει ο "χάρτης".  77.69.126.221 16:30, 22 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Η καημένη Οθωμανική Αυτοκρατορία ...
Συζήτηση:Ράνια Σβίγκου/Πρόταση διαγραφής

message: *  κομματικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και πέρα τούτου, ουδέν. Πολλές ειδήσεις σχετικά με τις δηλώσεις της, λόγω της θέσης της στο κόμμα, αλλά ενασχόληση με το πρόσωπο δεν υπάρχει.  Δώρα Σ. 17:34, 3 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Βρίσκω αρκετές αναφορές για το ποια είναι (με αφορμή την εκλογή της ως γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ): cnn.gr, protothema, documentonews, makthes κ.α. --Diu (συζήτηση) 21:25, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*:Είναι δεύτερο τη τάξει στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ μετά τον Αλέξη Τσίπρα και ήταν εκπρόσωπος Τύπου την περίοδο διακυβέρνησης. 79.166.4.208 06:29, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Είναι δεύτερο τη τάξει στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ μετά τον Αλέξη Τσίπρα και ήταν εκπρόσωπος Τύπου την περίοδο διακυβέρνησης. 79.166.4.208 06:29, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Πρόκειται για άτομο με σημαντική θέση στο κόμμα. Θεωρώ ότι παρότι οι πηγές είναι κατά βάση για το αξίωμα της, λόγω και της θέσης της είναι εγκυκλοπαιδική. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:53, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ράνια Σβίγκου]]
Συζήτηση:Ουκρανική αντεπίθεση στην περιφέρεια Χαρκόβου

message: Έχεις σπάσει τον πόλεμο σε χιλιάδες, μικρά, ασύνδετα ακατανόητα και κακογραμμένα λήμματα, που ούτε 200 νέοι συντάκτες δεν μπορούν να τα φέρουν σε λογαριασμό.  Τι να πω...σηκώνω τα χέρια ψηλά.!!!  Δώρα Σ. 01:58, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

message: Αντεπίθεση ή άνακατάληψη; άντε τώρα να βγάλεις άκρη!!! Μέχρι τώρα, στη στρατιωτική ορολογία ονομαζόταν η συγκέντρωση δυνάμεων και η μάχη με τον εχθρό προκειμένου να αφήσει ένα σημείο που κρατούσε. Εδώ από ότι φαίνεται, οι Ρώσοι υποχώρησαν, και οι Ουκρανοί προχώρησαν. Αυτό βέβαια δεν είναι σε καμμιά περίπτωση αντεπίθεση - είναι ανακατάληψη.  Δώρα Σ. 01:19, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Ευτυχώς που με δικαιώνει ο Guardian: The military development was “in strict military terms a withdrawal ordered and sanctioned by (Russia’s) general staff, the official added, but the professionalism displayed by retreating units varied considerably from orderly withdrawal to “apparent panic” abandoning “a significant quantity of operational vehicles, weapons and ammunition”. Russia was attempting to create a new frontline in the Oskil river, and the result of last week’s battle was painted partly as an attempt by Moscow to rationalise its long frontlines to protect its territory in the Donbas and the land bridge to Crimea. https://www.theguardian.com/world/live/2022/sep/13/russia-ukraine-war-blinken-hails-significant-progress-as-ukraines-forces-reach-russian-border-in-north?page=with:block-6320a0048f08581537027beb   Δώρα Σ. 01:30, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: 😀 Δεν είναι δυνατό να παίξουμε με τις λέξεις παρακάμπτοντας τα δεδομένα ή αντιστρέφοντας τα δεδομένα, π.χ. "οι Ρώσοι υποχώρησαν, και οι Ουκρανοί προχώρησαν" είναι προφανές ότι δεν ισχύει, αφού η αντεπίθεση προηγήθηκε και ξεκίνησε μια ολόκληρη εβδομάδα πριν την υποχώρηση. Θα λέγαμε απλά "ανακατάληψη" ή "απελευθέρωση" αν οι Ρώσοι είχαν αποχωρήσει χωρίς να βρίσκονται υπό πίεση.

text: Ο Guardian δεν σε δικαιώνει αν διαβάσεις με προσοχή ολόκληρη τη φράση: "the result of last week’s battle was painted partly as an attempt". Με αυτό το τρόπο απεικόνισε/εμφάνισε την υποχώρηση ο Ρώσος αξιωματούχος -αυτό ισχυρίστηκε, και παραπάνω αναφέρεται ότι αλλού ήταν τακτική και αλλού άτακτη υποχώρηση κατά την οποία εγκαταλείφθηκε εξοπλισμός. Επιπλέον μετά από αυτό είχαμε ακόμη δύο εβδομάδες γεγονότων με περαιτέρω "ανακαταλήψεις" και τα ουκρανικά στρατεύματα να περνούν τον ποταμό Όσκιλ στον οποίο οι Ρώσοι θα μπορούσαν να είχαν αναπτύξει την γραμμή μετώπου αν είχαν αποχωρήσει οικειοθελώς. Συνεπώς πρόκειται ναι, για αντεπίθεση (μετά από επίθεση) και υποχώρηση και όχι αποχώρηση.  — Geraki (συζήτηση) 08:30, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :“in strict military terms a withdrawal ordered and sanctioned by (Russia’s) general staff, the official added...πάντως συνήθως υποχώρηση λέμε όταν έχει διεξαχθεί μάχη και ο ένας στρατός έχει νικηθεί...εδώ μετά βίας, διεξάγονται μάχες ή τουλάχιστον δεν καταγράφονται στο λήμμα. Θα το ψάξω παραπάνω πάντως.  Δώρα Σ. 17:41, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Αντεπίθεση ή ανακατάληψη;
Συζήτηση:Κύπελλο Β΄ κατηγορίας πετοσφαίρισης γυναικών Κύπρου 2011-12/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υπάρχουν δευτερογενεις αναφορές, αρα Διαγραφή. Cinadon36 13:11, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
συμφωνώ  Δώρα Σ. 01:45, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κύπελλο Β΄ κατηγορίας πετοσφαίρισης γυναικών Κύπρου 2011-12]]
Συζήτηση:Ιωάννης Κογκούλης

message: Αντιμετωπίζω κάποια προβλήματα και θα παρακαλούσα αν γνωρίζετε την λύση τους να μου απαντήσετε.
α. Ότι γράφω δεν εμφανίζεται  στο πρόχειρο  αλλά εμφανίζεται όταν μπαίνω στις "συνεισφορές μου" και όχι από το πρόχειρο. Εκεί φαίνεται μόνο ο τίτλος. Πατάω συχνά δημοσίευση αν και θα προτιμούσα αποθήκευση. Δεν βλέπω αυτή την ενέργεια.
β. Πολλές φορές εμφανίζεται η ένδειξη για κάποια ενέργεια τρίτου και μου ζητάει νέο κωδικό. Όταν προσπαθώ αρκετά μπαίνω. Γιατί συμβαίνει αυτό;
Evsalamina (συζήτηση) 14:20, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Απορίες για κάποια προβλήματα
Συζήτηση:Κορακιόμορφα

message: Βλέπω αναφορές σε κορακιόμορφα και καρακόμορφα. Ποιο είναι το σωστό; — Geraki (συζήτηση) 08:23, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: @Geraki Δεν ξέρω. Ωστόσο το πρώτο υπάρχει καταχωρισμενο ως λημμα στο Λεξικό του Πάπυρος-Λαρους-Μπριτάνικα. Θα το ψάξω και σε ορισμένες άλλες έντυπες πηγές και αν βρω κάτι θα επανέλθω. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:55, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

text: @Geraki O Θαυμαστός κόσμος των ζώων το έχει "κορακόμορφα", ενώ το Λεξικό Δημητράκου έχει το επίθετο "κορακόμορφος". Συνεπώς ισχύουν και τα δυο. Θα προσθέσω αύριο και την ονομασία "κορακόμορφα" με τις ακριβείς παραπομπές και για τις δυο μορφές της λέξης. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:19, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :Το Λεξικό Δημητράκου αναφέρεται στο επίθετο που σημαίνει γενικώς «μοιάζει με κοράκι», και όχι σε τάξη πτηνών. Τα κορακιόμορφα δεν μοιάζουν με κοράκια, και, όπως γράφω ήδη στην πρώτη πρόταση, δεν περιλαμβάνουν το κοράκι. Τον Θαυμαστό κόσμο των ζώων δεν τον έχω πρόχειρο, αλλά δες αν όπως ορίζει τα «κορακόμορφα» περιλαμβάνουν τις χαλκοκουρούνες. Αν ναι, τότε πράγματι εννοούν την ίδια τάξη. -V-astro (συζήτηση) 05:55, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::@V-astro. Το γράφω παραπάνω ότι ο Δημητράκος έχει το επίθετο "κορακόμορφος", τουτέστιν η λέξη, ως τύπος, είναι υπαρκτή. Ο ΘΚΖ αποδίδει ως "Κορακόμορφα" το Coraciiformes. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:11, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::ΟΚ, από τη λατινική (= επίσημη) ονομασία αποδεικνύεται ότι είναι η ίδια τάξη, οπότε πρόσθεσέ το στο λήμμα με αναφορά στον ΘΚΖ –V-astro (συζήτηση) 06:25, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:22, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Γιώργος Μπέκιος

message: Θεωρώ πως το λήμμα πληρεί τα κριτήρια ώστε να είναι εγκυκλοπαιδικό. Αφορά έναν καταξιωμένο τραγουδιστή της δημοτικής μουσικής με πολλά χρόνια καριέρας, δισκογραφία, εμφανίσεις ανά την Ελλάδα και ιδιαίτερα γνωστό στο είδος του. 
Giorgos P. (συζήτηση) 08:45, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: @Giorgos P.. Από μια πρώτη ματιά, δε φαίνεται να βρίσκονται έγκυρες πηγές, όπως απαιτείται από την πολιτική της εγκυκλοπαιδικότητας, που να επαληθεύουν τον ισχυρισμό σας. Μπορεί να ισχύει μεν, αλλά χωρίς τις απαιτούμενες πηγές δεν μπορεί να σταθεί το λήμμα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:01, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title: Περί Διαγραφής
Συζήτηση:Διονύσιος Βελέντσας/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βρήκα δευτερογενείς πηγές. Cinadon36 16:29, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 όντως, δεν υπάρχουν δευτερογενείς πηγές  Δώρα Σ. 19:01, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Στο πλαίσιο της απόσυρσης μου απο την συμμετοχή σε συζητήσεις διαγραφής, αποσύρω την συγκεκριμενη μου πρόταση. Cinadon36 05:45, 21 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Διονύσιος Βελέντσας]]
Συζήτηση:Κώστας Πάσσαρης

message: ΝΑ ΛΕΤΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΩΣΤΑ...ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΜΟΛΙΣ ΤΟΥ ΦΩΝΑΞΑΝ ΠΕΤΑΞΕ ΧΕΙΡΟΒΟΜΒΗΔΑ ΧΩΡΙς ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΣΦΑΛΙΣΗ...ΚΑΘΩΣ ΠΡΩΤΑ ΕΦΑΓΕ ΔΥΟ ΣΦΑΙΡΕΣ ΜΙΑ ΣΤΟ ΠΟΔΙ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΒΡΗΚΕ ΤΗΝ ΧΕΙΡΟΛΑΒΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΖΩΝΗ. 94.64.101.249 16:42, 5 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  PASSARIS
Συζήτηση:Ιωάννης Δημητριάδης-Πέζαρος

message: Λανθασμενη η καταγωγη απο Τυρναβο.Πιο πιθανο απο Καρυα Ολυμπου.
2.85.220.125 07:49, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  ΠΕΖΑΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Συζήτηση:Inje (τραγούδι του Βάνια Ραντοβάνοβιτς)/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βλέπω κάτι εγκυκλοπαιδικό σε αυτό το λήμμα. Ένα απλό τραγούδι της Eurovision. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:51, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Χωρίς επαρκείς αναφορές. Το γεγονός πως συμμετείχε στη Γιουροβίζιον δεν το καθιστά αυτομάτως εγκυκλοπαιδικό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:03, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Διαγραφή Όπως έχω ξαναγράψει αν αρχίσω να γράφω λήμματα για τα τραγούδια που ξέρω, θα φτιάξω χιλιάδες.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:39, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Inje (τραγούδι του Βάνια Ραντοβάνοβιτς)]]
Συζήτηση:Sheni gulistvis/Πρόταση διαγραφής

message: Ένα απλό τραγούδι της Γιουροβίζιον. Καμία παραπομπή σε αξιόπιστη πηγή, βλέπω μόνο κάποια τετριμμένα στοιχεία σε ιστοσελίδες φίλων του διαγωνισμού, τυχαίες αναφορές και το χορευτικό του τραγουδιού. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:56, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Χωρίς επαρκείς αναφορές. Το γεγονός πως συμμετείχε στη Γιουροβίζιον δεν το καθιστά αυτομάτως εγκυκλοπαιδικό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:03, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Όπως έχω ξαναγράψει αν αρχίσω να γράφω λήμματα για τα τραγούδια που ξέρω, θα φτιάξω χιλιάδες.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:41, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Sheni gulistvis]]
Συζήτηση:When We're Old (τραγούδι της Ιέβα Ζασιμαουσκαϊτέ)/Πρόταση διαγραφής

message: Ένα απλό τραγούδι του διαγωνισμού της Γιουροβίζιον όπως τα δύο παραπάνω. Δεν βλέπω κάποια εις βάθος κάλυψη του τραγουδιού, μόνο κάποια εφήμερα άρθρα του 2018, βίντεο και άλλες τετριμμένες σελίδες. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:12, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
, χωρις καλυψη. Cinadon36 10:26, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Χωρίς επαρκείς αναφορές. Το γεγονός πως συμμετείχε στη Γιουροβίζιον δεν το καθιστά αυτομάτως εγκυκλοπαιδικό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:04, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Όπως έχω ξαναγράψει αν αρχίσω να γράφω λήμματα για τα τραγούδια που ξέρω, θα φτιάξω χιλιάδες.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:40, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[When We're Old (τραγούδι της Ιέβα Ζασιμαουσκαϊτέ)]]
Συζήτηση:Kaniehtiio Horn/Πρόταση διαγραφής

message: *  δεν φαίνεται να πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. μια ηθοποιός που ερμηνεύει ρόλους.  Δώρα Σ. 18:26, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Και άθλια γραμμένο, ούτε ελληνικός τίτλος. el.wikipedia.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:47, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Kaniehtiio Horn]]
Συζήτηση:Σερονέρα

message: @Kalogeropoulos, εκτιμώ πολύ την προσπάθειά σου για τη δημιουργία του λήμματος Σερονέρα. Πληροφοριακά, το έχω έτοιμο από τις 8 Αυγούστου 2022, (βλ. ) απλά περιμένω μία απάντηση από την en. ΒΠ (βλ. ) καθώς και από κάποιους λημματογράφους που το έχω ζητήσει από τη sw. ΒΠ με το ίδιο ερώτημα. Βλέπεις, ήθελα να είμαι ακριβής στην πληροφόρησή μου και έτσι εσύ με πρόλαβες! Ελπίζω μελλοντικά, όταν θα έχω την πληροφόρηση που περιμένω, να μην έχεις αντίρρηση στην όποια πρόσθετη συμπλήρωση προβώ, στο λήμμα που δημιούργησες. Να σου ευχηθώ "Καλή Δύναμη!" - Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 11:24, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ και καλή συνέχεια Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:30, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ευχαριστία!
Συζήτηση:Δολοφονία του Άλκη Καμπανού

message: αν θέλεις να βελτιώσεις το λήμμα, πρέπει να το επεκτείνεις. Αλλά και πάλι λόγω του γεγονότος ότι πρόκειται για μια υπόθεση όπου η κάλυψη περιορίζεται κυρίως στα γνωστά τετριμμένα, η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος είναι αμφίβολη. Προσωπικά έχω αρκετές επιφυλάξεις για την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:44, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Η θεματολογία του λήμματος είναι 100% εγκυκλοπαιδική. Η δολοφονία αυτή είχε πολύ μεγάλο αντίκτυπο στην κοινωνία και ακολούθησαν πολιτικές εξελίξεις έπειτα από αυτήν. Το θέμα είναι να βελτιωθεί το λήμμα, έκανα μία αρχή εγώ κάθε καλοπροαίρετη βοήθεια καλοδεχούμενη. 2A02:587:3285:7382:ED90:65B8:3276:D821 14:19, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :καλοδεχούμενη* 2A02:587:3285:7382:ED90:65B8:3276:D821 14:23, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

message: Χρήσιμο είναι να υπάρχουν τέτοια λήμματα στη Βικιπαίδεια αλλά, για όνομα του Θεού, "της βίαιης επίθεσης αυτού (του θύματος δηλαδή) και της παρέας του";!!
"κατά οιοσδήποτε";!!
Αν δεν υπήρχε το Ίντερνετ δεν θα πίστευα ότι γίνονται τέτοια λάθη. Τα διόρθωσα τώρα αλλά καλό είναι, αφού μπαίνει κάποιος στον κόπο να συντάξει κάτι που θα διαβάσει κόσμος, να προσέχει να μην ακυρώνει την προσπάθειά του με τέτοιες χοντράδες. 136.173.62.130 17:49, 14 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σύνταξη
Συζήτηση:Σήραγγα Ευπαλίνος/Πρόταση διαγραφής

message: *  δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα  Δώρα Σ. 19:03, 7 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Υπάρχουν πλέον αρκετές σήραγγες στη Ελλάδα. Η Εγνατία έχει τις περισσότερες. Θα τις κάνουμε όλες λήμματα; Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:57, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Δε φαίνεται να υπάρχει κάτι ιδιαίτερο για τη συγκεκριμένη σήραγγα που να την καθιστά εγκυκλοπαιδική. Επιπλέον δεν υπάρχουν οι κατάλληλες αναφορές για αυτόνομο λήμμα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:23, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Κάποιες από τις πληροφορίες των λημμάτων για τις σήραγγες (πχ. ιστορικό, διαστάσεις) θα μπορούσαν να μεταφερθούν στο λήμμα για την Κακιά Σκάλα. Ούτως ή άλλως η όποια κάλυψη υπάρχει αφορά συνολικά όλες τις σήραγγες εκεί (πχ. ). Δεν βρίσκω επαρκή κάλυψη για να δικαιολογείται ανεξάρτητο λήμμα για κάθε μία από αυτές, μόνο ευκαιριακή κάλυψη της μορφής «κλειστή θα μείνει η σήραγγα για [...]». --C Messier 11:35, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  μέρους του περιεχομένου με το λήμμα για την Ολυμπία Όδο. Όπως λέει κι ο C Messier μάλλον δεν μπορεί να σταθεί ως αυτόνομο λήμμα, νομίζω πως έχει όμως χρήσιμο περιεχόμενο για το κεντρικό λήμμα με το οποίο σχετίζεται. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:43, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 με το λήμμα για την Κακιά Σκάλα ή το λήμμα για την Ολυμπία οδό. Δεν ευσταθεί αυτόνομο λήμμα · πέραν αυτού πρόκειται για μια απλή καταγραφή τετριμμένων στοιχείων για την γέφυρα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:16, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι το ιδιαίτερο, ούτε και πλήθος αναφορών, που να δικαιολογεί την ύπαρξη και την εγκυκλοπαιδικότητα αυτόνομου λήμματος. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:23, 9 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σήραγγα Ευπαλίνος]]
Συζήτηση:The 2night Show/Πρόταση διαγραφής

message: Χωρίς εις βάθος κάλυψη από τις διαθέσιμες αναφορές. Δελτία τύπου, gossip και λοιπά τετριμμένα δεν προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα στο θέμα του λήμματος. Ό,τι θεωρείται χρήσιμο μπορεί να καταγραφεί στο λήμμα του παρουσιαστή.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 06:55, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 μη εγκυκλοπαιδικό, χωρίς κανένα στοιχείο που να υποδηλώνει ότι η εν λόγω εκπομπή έχει οποιαδήποτε άλλη (εκτός από εμπορική) αξία.  Δώρα Σ. 01:48, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ με τα παραπάνω Παρακολουθητής (συζήτηση) 13:26, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Με κάλυψαν όλοι οι προλαλήσαντες, δεν έχω να προσθέσω κάτι. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:29, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[The 2night Show]]
Συζήτηση:The Booth (τηλεοπτική εκπομπή)/Πρόταση διαγραφής

message: Μια τηλεοπτική εκπομπή όπως πολλές άλλες. Οι διαθέσιμες αναφορές, οι διαδικτυακές, είναι δελτία τύπου, ανακοινώσεις και τετριμμένες συνεντεύξεις. Όλα αυτά δεν προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:00, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Ξεκολλήστε από την TV. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:42, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Πέρα από τα παραπάνω, αυτό είναι απλή περιγραφή εκπομπής. Μη εγκυκλοπαιδικό, άλλη μια εφήμερη εκπομπή. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:21, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[The Booth (τηλεοπτική εκπομπή)]]
Συζήτηση:Κανάλι Ένα 90,4 fm/Πρόταση διαγραφής

message: Δίχως τις κατάλληλες αναφορές που να τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του συγκεκριμένου ραδιοφωνικού σταθμού. Μια αναφορά στο λήμμα του Δήμου Πειραιά επαρκεί.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:08, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 συμφωνώ, δεν υπάρχουν αναφορές  Δώρα Σ. 19:05, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κανάλι Ένα 90,4 fm]]
Συζήτηση:Λάμψη 92.3/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υπάρχουν οι κατάλληλες αναφορές οι οποίες τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του συγκεκριμένου ραδιοφωνικού σταθμού. Τα ΦΕΚ δεν είναι η κατάλληλη τεκμηρίωση για αυτό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:11, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 επίσης, τίποτα εγκυκλοπαιδικό  Δώρα Σ. 19:06, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Ως ανωτέρω. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:04, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λάμψη 92.3]]
Συζήτηση:Athens Voice Radio/Πρόταση διαγραφής

message: Δίχως επαρκείς αναφορές που να τεκμαίρουν εγκυκλοπαιδικότητα στο θέμα. ΦΕΚ, δελτία τύπου και ανακοινώσεις δεν είναι οι κατάλληλες πηγές με εις βάθος κάλυψη. Η αναφορά στο Athens Voice είναι επαρκής.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:36, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 συμφωνώ, δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα  Δώρα Σ. 19:07, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Πάνε πακέτο.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:04, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Athens Voice Radio]]
Συζήτηση:FLY 104/Πρόταση διαγραφής

message: Τοπικός ραδιοφωνικός σταθμός χωρίς κάτι ιδιαίτερο εγκυκλοπαιδικά. Δεν υπάρχουν αναφορές που ασχολούνται εις βάθος με το θέμα και συνεπώς υπάρχει έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:39, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 ομοίως  Δώρα Σ. 19:08, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Ομοίως για να προχωράν οι διαδικασίες.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:06, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[FLY 104]]
Συζήτηση:Imagine 89.7/Πρόταση διαγραφής

message: . Τοπικός ραδιοφωνικός σταθμός όπως πολλοί άλλοι. Δεν υπάρχουν οι κατάλληλες αναφορές για την τεκμηρίωση του λήμματος. Το ότι ανήκει σε εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο (Αντώνης Κανάκης), δεν τον καθιστά αυτόματα εγκυκλοπαιδικό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:43, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Imagine 89.7]]
Συζήτηση:Αιγαίο Ραδιοτηλεόραση/Πρόταση διαγραφής

message: Χωρίς τις κατάλληλες αναφορές οι οποίες τεκμαίρουν εγκυκλοπαιδικότητα στον συγκεκριμένο σταθμό. Μια σύντομη αναφορά στο λήμμα του Δήμου Σύρου - Ερμούπολης είναι αρκετή.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:49, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 σύμφωνα με Τεχνίτη.--Diu (συζήτηση) 22:41, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αιγαίο Ραδιοτηλεόραση]]
Συζήτηση:Σήραγγα Αίθρα/Πρόταση διαγραφής 2

message: *  μετά από 4 χρόνια  το λήμμα εξακολουθεί να παραμένει μη εγκυκλοπαιδικό, καθώς δεν έχει αποκτήσει τη σημασία που κάποιοι φαντάζονταν τότε ότι είχε.  Δώρα Σ. 18:05, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
* Εδώ ή πρώτη πρόταση διαγραφής. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:28, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  μέρους του περιεχομένου με το λήμμα για την Ολυμπία Όδο. Μάλλον δεν μπορεί να σταθεί ως αυτόνομο λήμμα, έχει όμως χρήσιμο περιεχόμενο για το κεντρικό λήμμα με το οποίο σχετίζεται. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:19, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Εξακολουθούν να ισχύουν ότι είχα γράψει στην προηγούμενη πρόταση Δεν κατάφερα να εντοπίσω σημαντική κάλυψη για τη συγκεκριμένη σήραγγα. Υπάρχουν βέβαια αναφορές, αλλά δημοσιεύματα όπως «θα κλείσει η κυκλοφορία στη σήραγγα λόγω έργων αύριο» ή «έλαβε χώρα άσκηση του ΕΚΑΒ στη σήραγγα» δεν δίνουν εγκυκλοπαιδικότητα καθώς η κάλυψη στη σήραγγα per se είναι περιστασιακή. Μεταφορά όποιων χρήσιμων πληροφοριών στο λήμμα για την Κακιά Σκάλα ή/και την Ολυμπία Οδό. --C Messier 07:30, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
* . Μία σήραγγα από τις πολλές πλέον στην Ελλάδα. Στα 4 χρόνια που μεσολάβησαν δεν έχει αποδειχθεί μέσω των κατάλληλων αναφορών πως υπάρχει κάτι ιδιαίτερο που να προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:17, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σήραγγα Αίθρα|Σήραγγα Αίθρα (πρόταση διαγραφής 2)]]
Συζήτηση:Ελληνικό δημοψήφισμα του 1920

message: Χαίρετε φίλτατοι συνέλληνες καί φίλτατες συνελληνίδες. Όσον αφορά το παρόν θέμα, θέλω να σας παραθέσω κάποια χρήσιμα ιστορικά στοιχεία. 
(1) Στις βουλευτικές εκλογές της 1ης/14ης Νοεμβρίου 1.920μ.α.χ.χ., 744.481 πολίτες, εκ των οποίων το "Κόμμα Φιλελευθέρων" υπερψήφισαν    οι 375.803 πολίτες καί την Ηνωμένην Αντιπολίτευσιν  υπερψήφισαν οι 368.678 πολίτες. 
Λόγω του εκλογικού νόμου περί πλειοψηφικού εκλογικού συστήματος,   οι Φιλελεύθεροι ηττήθησαν εκλογικώς. 
Πηγή: "Εκλογική ιστορία της Ελλάδος", εκδόσεις 4π καί "Κυριακάτικη Δημοκρατία", Αθήνα 2.009μ.α.χ.χ., σελίδα 16.
(2) Στο δημοψήφισμα περί της ενδεχομένης επανόδου του εξορίστου Κωνσταντίνου Α΄ , της 22ας Νοεμβρίου/5ης Δεκεμβρίου, με το ερώτημα της επανόδου του τέως βασιλέως εν Ελλάδι, αναφέρονται τα εξής αποτελέσματα: 
Ναί 999.960 
Όχι 10.383 
Σύνολον 1.010.343
Πηγή: Douglas Dakin, Η ενοποίηση της Ελλάδος, 1770-1923,  Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τραπέζης, Αθήνα 1.984μ.α.χ.χ., σελίδα 345, σειρές 5-10.
Επομένως, καθώς βλέπουμε, σε αυτές τις δύο αναφορές, υπάρχει μία μείζων διαφορά 265.862 ψήφων ή +25,17% καί ταυτοχρόνως εμφανίζουν σχεδόν όλους τους φιλοβενιζελικούς να υπερψήφισαν    την παλινόρθωση του Κωνσταντίνου Α΄. Αυτό, θα πρέπει να σκεφθούμε, ότι με τον εσωτερικό διχασμό εκείνης της εποχής, μεταξύ των φιλοβενιζελικών καί των φιλοβασιλικών, προφανώς κάτι τέτοιον είναι όλως απίθανον να συνέβη καί ότι προφανώς πρόκειται περί ενός νόθου δημοψηφίσματος. Τα συμπεράσματα δικά σας. Προσωπικώς σας εύχομαι ό,τι το άριστον.-
ΑΝΤΙΟΧΟΣ (συζήτηση) 19:00, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Προσθήκη χρησίμων στοιχείων
Συζήτηση:Ελισάβετ Β΄ του Ηνωμένου Βασιλείου/Αφαίρεση καλού λήμματος

message: Γεμάτο φλυαρίες και ανούσιες λεπτομέρειες. Το λήμμα χρειάζεται διαγραφή κατά μεγάλο ποσοστό προκειμένου να πληροί τα κριτήρια καλού λήμματος.  Δώρα Σ. 19:24, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title: [[Ελισάβετ Β΄ του Ηνωμένου Βασιλείου]]
Συζήτηση:Nickelodeon Plus/Πρόταση διαγραφής

message: Ένας απλός αναμεταδότης ενός αθηναϊκού σταθμού, χωρίς κάτι το ιδιαίτερο. Μια αναφορά στον αθηναϊκό σταθμό είναι επαρκής. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:06, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Ακριβώς έτσι. Εξάλλου δεν υπάρχουν αναφορές που να δικαιολογούν αυτόνομο λήμμα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:11, 8 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 συμφωνώ, τίποτα ιδιαίτερο  Δώρα Σ. 01:49, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Nickelodeon Plus]]