lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Χαράλαμπος Εκμεκτσόγλου

message: Αναφέρεται στην πρώτη παράγραφο ότι ο Εκμεκτσόγλου είναι «Ο πρώτος που δίδαξε συστηματικά κιθάρα στην Ελλάδα». Πρόκειται για μια πολύ σημαντική τοποθέτηση. Απ' όσο γνωρίζω, ωστόσο, δεν υπάρχει επιστημονική μελέτη που να τεκμηριώνει την άποψη αυτή. 
Είναι βέβαιο ότι η κιθάρα διδάχθηκε συστηματικά στο πλαίσιο της Αθηναϊκής Μανδολινάτας από άλλους-παλαιότερους δασκάλους, όπως οι αδελφοί Λάβδα. 
Σχετικά με τη διδασκαλία του οργάνου στα ελληνικά ωδεία, το πρώτο ωδείο που ξεκίνησε τη διδασκαλία του οργάνου, ήταν το Εθνικό Ωδείο με τον Γ. Βώκο το 1945 (βλ. Τάσος Κολυδάς, Δημήτρης Φάμπας (1921-1996): πρωτεργάτης της ελληνικής Σχολής κιθάρας, Panas Music / Κ. Παπαγρηγορίου – Χ. Νάκας, Αθήνα 2017). Ακολούθησε αμέσως μετά, το Ελληνικό Ωδείο, το 1946, με καθηγητές, πιθανότατα, τον Κουτούγκο και τον Εκμεκτσόγλου.
Συνεπώς, η εν λόγω διατύπωση είναι πιθανότατα εσφαλμένη. kolydart (συζήτηση) 11:20, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Έλλειψη τεκμηρίωσης στο λήμμα
Συζήτηση:Μιχαήλ Μιχαήλ

message: Σύμφωνα με το βιβλίο του Σακελλάριου "Λες και ήταν χτες" η κηδεία του Μιχαήλ Μιχαήλ έγινε την ίδια ημέρα με του Βεάκη. Ο Βεάκης απεβίωσε στις 29 Ιουνίου 1951. Takisonthenet (συζήτηση) 15:03, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Πότε πέθανε ο Μιχαήλ Μιχαήλ
Συζήτηση:Μάχη του Αλή Βεράν

message: Καί τά σχετικά μέ αὐτές στήν ἑνότητα«Μετά τήν Μάχη»,περιττεύουν καί θά ἀφαιρεθοῦνΣχολαστικος (συζήτηση) 08:04, 13 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
ΑΝώΔυΝος  συμφωνεῖς;Σχολαστικος (συζήτηση) 10:47, 21 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
 : Δεν αντιλαμβάνομαι το λόγο αυτής σου της παρέμβασης, αλλά και του τρόπου που τη διατύπωσες, τι πάει να πει "θά ἀφαιρεθοῦν" ; Ατεκμηρίωτη διαγραφή όχι, δε με βρίσκει σύμφωνο. Νομίζω "ψάχνεσαι" άσκοπα και "χάνεσαι" στην έννοια που υποδηλώνει το nickname το οποίο χρησιμοποιείς. --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 11:39, 21 Ιανουαρίου 2020 (UTC)~
ΑΝώΔυΝος  Νομίζω πώς,ἀφοῦ δέν συμμετεῖχαν στήν μάχη οἱ μονάδες τοῦ Φράγκου,τά σχετικά πρέπει νά ἀφαιρεθοῦν καί νά δημιουργηθῆ ἄλλο λῆμμα.Σέ ρωτῶ γιατί ἐσύ τό ἔγραψες.Σχολαστικος (συζήτηση) 11:47, 21 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
 : Εάν προτίθεσαι να δημιουργήσεις κάποιο νέο λήμμα, όπου και θα περιλαμβάνονται τα ανωτέρω στοιχεία, ναι, είμαι σύμφωνος. Αν όχι, παρακαλώ να μην τα διαγράψεις ατεκμηρίωτα. Σε ευχαριστώ που με ενημέρωσες για την πρόθεσή σου Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 12:14, 21 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Οι μονάδες του στρατηγού Φράγκου:
Συζήτηση:Χρίστος Παπαδημητρίου

message: Στη συνέντευξη στη lifo αναφέρει Δεν νομίζω ότι υπάρχει άνθρωπος που έχει πάει σε περισσότερες πορείες στη 17η Νοέμβρη από εμένα, κλπ. 
Αν μπορεί κάποιος να το εμπλουτίσει περισσότερο, είναι μια ενότητα που λείπει. Ypovoleas (συζήτηση) 09:54, 13 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Πολιτική δράση
Συζήτηση:Ήρωες με πυτζάμες

message: Είναι το «Ήρωες με πυτζάμες» η επίσημη μετάφραση; Έχω την εντύπωση ότι το συναντάς στη μεταγλώτισση ως «πιτζαμοήρωες» —Ah3kal (συζήτηση) 14:29, 13 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση:Εκτροχιασμός τρένου στο Άδενδρο (2017)

message: Ποιά από τις δύο είναι η κυρίαρχη μορφή σήμερα; Στο λήμμα χρησιμοποιούνται αμφότερες πάντως...--Texniths (συζήτηση) 15:57, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)
Το Γκουγκλ δίνει περίπου 5.4 εκατομμύρια αποτελέσματα με τη μορφή τραίνο και 8.38 εκατομμύρια αποτελέσματα με την μορφή τρένο. Η Βικιπαίδεια το αναφέρει ως τρένο. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 16:00, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: Όπως και το Λεξικό της κοινής νεοελληνικής. Οπότε το λήμμα θα πρέπει να μετονομαστεί, και οι αναφορές εντός του κειμένου να αλλάξουν σε τρένο.--Texniths (συζήτηση) 16:16, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  τραίνο ή τρένο
Συζήτηση:Νίκος Λυγερός/Πρόταση διαγραφής

message: Οι Υποσημειώσεις στις οποίες βασίζεται το άρθρο είναι ή ανύπαρκτες, ή άσχετες, ή από τον ίδιο. Επομένως είναι τουλάχιστον αμφισβητούμενα όσα αναφέρονται.
Ιδίως οι Υποσημειώσεις 1, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 17 είναι κραυγαλέες.
Γενικά πρέπει να αναρωτηθούμε αν το πρόσωπο αυτό αξίζει σελίδα στο Wikipedia.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
* Σχόλιο Δεν υπάρχει λόγος διαγραφής, έχει την μορφή λήμματος. Ως συγγραφέας και μόνο, καλύπτει τα κριτήρια περί συγγραφέων. Το θέμα των παραπομπών είναι ένα ζήτημα, αλλά είναι κάτι που μπορεί να συζητηθεί στην σελίδα συζήτησης του λήμματος.--Vagrand  (συζήτηση)  18:31, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
* Διαγραφή. Άμεση διαγραφή για πολλούς λόγους.
* Το ISBN των περισσότερων βιβλίων του είναι ανύπαρκτο (δεν καλύπτει ούτε τα κριτήρια συγγραφέα).
* Δεν είναι καθηγητής σε κανένα πανεπιστήμιο στον κόσμο.
* Δεν τεκμηριώνει ότι είναι μέλος οποιασδήποτε οργάνωσης ανθρώπων με υψηλή ευφυία.
* Τα κείμενα που δημοσιεύει έχουν ανορθογραφίες και δομή κειμένου χαμηλής ποιότητας.
* Οι παραπομπές του είναι άνευ νοήματος, κενές περιεχομένου και δεν αποδεικνύουν τίποτα
Είναι αξίο απορίας και δυσφήμιση για το εγχείρημα ότι υπάρχουν τέτοια λήμματα! Sotkil (συζήτηση) 21:26, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Στο Βιβλιονετ υπάρχουν 6 δικά του βιβλία (τα οποία δεν είναι αυτοεκδόσεις), ενώ έχει συμμετάσχει στη συγγραφή άλλων 5 . Το 24grammata  έχει πολλά περισσότερα έργα του, αλλά δεν αναφέρει ποιος τα έχει εκδόσει. Και ένα σχόλιο: η μόνη ιδιότητά του μπορεί να το προσδώσει εγκυκλοπαιδικότητα είναι η μόνη που δεν αναλύεται :Ρ. Κάποια βράβευση δε βλέπω, το τίτλο του εξυπνότερου ανθρώπου τον έχει χάσει, δεν βλέπω κάλυψη με τόση έκταση ώστε να αποδεικνύεται εγκυκλοπαιδικότητα. Μένει μόνο κατά πόσο έχει γράψει 10 βιβλία (όχι όμως αυτοεκδόσεις). --C Messier 20:02, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Υπάρχουν δύο παλιές συζητήσεις διαγραφής και καλό είναι να μεταφερθούν από κάποιον σε αυτήν την σελίδα.--Vagrand  (συζήτηση)  20:07, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: Όλο το προτείνουμε για διαγραφή και ποτέ δεν φτιάχνεται ικανοποιητικά και ποτέ δεν μαζεύονται οι αναφορές που μπορεί να του προσδώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. , , , ,  και δεν μπαίνουν και στο λήμμα. --C Messier 20:32, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Βιβλία του κυκλοφορούν και στα ελληνικά και στα γαλλικά, αλλά είναι σαφέστατο ότι έχει σημαντικότατη κάλυψη έτσι κι αλλιώς. Το λήμμα δεν είναι σε καλή κατάσταση, αλλά αυτό δεν το κάνει κατάλληλο για διαγραφή. --Focal Point 12:32, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νίκος Λυγερός]]
Συζήτηση:Μαστέλο Χίου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή διαφήμηση --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 20:15, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Σχόλιο Αφαίρεσα πολλές λεπτομέρειες που θα μπορούσαν να θεωρηθούν άμεσα διαφημιστικές του προϊόντος. Πιθανόν οι βασικές πληροφορίες του λήμματος -εφόσον κριθεί μη εγκυκλοπαιδικό- να μπορούν να ενσωματωθούν σε λήμμα που σχετίζεται με τη Χίο ή τα προϊόντα της κ.λπ. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:38, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Ερώτηση το μαστέλο είναι παραδοσιακή ονομασία ή απλά εμπορικό όνομα του προϊόντος της εταιρείας; Αν είναι παραδοσιακό τυρί ας παραμείνει. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 08:08, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: Ονομασία εμπορικού προϊόντος είναι,  "μάρκα", όπως λέμε π.χ. "Sprite", γι' αυτό και σπεύσανε  να βάλουν το ® μετά το όνομα .  ——Chalk19 (συζήτηση) 09:11, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: : Σχόλιο επειδή βρήκα Μαστέλο Χίου και Μαστέλο Σίφνου, γιαυτό ρώτησα, μήπως είναι και παραδοσιακό προιόν. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 09:20, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: ::Καμιά σχέση. Το μαστέλο Σίφνου είναι αρνί μαγειρεμένο στο σκεύος "μαστέλο" (η πραγματική σημασία της λέξης). Πώς λέμε "αρνάκι στη  γάστα" ένα πράγμα. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:43, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: :::οκ --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 10:27, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διατήρηση Δεν θεωρώ ότι υπάρχει πρόβλημα εγκυκλοπαιδικότητας. Οι διορθώσεις του Chalk19 ήταν ορθές. Glucken123 (συζήτηση) 12:10, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μαστέλο Χίου]]
Συζήτηση:Ναυτιλία

message: Το άρθρο προωθεί ― λανθασμένα ― την απόδοση του αγγλικού όρου navigation ως ναυτιλία --Kupirijo (συζήτηση) 06:47, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)
Δεν είναι λάθος. Ναυτιλία είναι και η τέχνη/ικανότητα της ναυσιπλοΐας. Λογικά θα πρέπει να είναι ίσως δύο λήμματα. --cubic[*]star 04:08, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Ναυτιλία = Maritime
Συζήτηση:One Channel

message: Δεν είναι σίγουρο το αν θα υπάρχει αυτό το κανάλι ή όχι το 2020 από την στιγμή που θα επαναλειτουργήσει το Mega Channel.

message: Δεν εκπέμπει σε υψηλή ευκρίνεια (HD) αλλά σε στάνταρτ (SD) !!! Αναφορά: Πέτρος Νικολόπουλος 79.131.213.131 23:34, 20 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: HD Είναι Δορυφορικά Και Στο onetv.gr 2A02:85F:F8B6:C490:BD3C:71CF:8525:44B 13:03, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-11-2022
Συζήτηση:Νηρίτης

message: Καλησπέρα σας,
θα ήθελα να μάθω πού βρήκατε αυτή την πληροφορία: «H Νηρέα (μία από τις Νηρηίδες και επομένως μία από τις αδερφές του) τον βρήκε και παρακάλεσε τον θεό Ποσειδώνα να του δώσει πίσω την πραγματική μορφή του. Ο Ποσειδώνας δέχτηκε και τον μεταμόρφωσε πάλι σε άνθρωπο». 
Σύμφωνα με τον Αιλιανό (Περί ζώων 14.28) δεν έγινε κάτι τέτοιο. Θα ήθελα να μάθω περισσότερα παρακαλώ. Liptonia (συζήτηση) 15:59, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Πηγή;
Συζήτηση:Εθνικοπροοδευτισμός/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν βρίσκω τον όρο στο διαδίκτυο. --Focal Point 19:22, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)
*  Διαγραφή Συμφωνώ, το λήμμα αποτελεί πρωτότυπη έρευνα. --C Messier 20:01, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)
* Διαγραφή Πρωτότυπη έρευνα, χωρίς πηγές που να αναφέρονται στον όρο αυτό.--Texniths (συζήτηση) 10:05, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Δεν μπορώ να δω πώς θα μπορούσε να τεκμηριωθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του παρόντος λήμματος, ελέω και της απουσίας αξιόπιστων πηγών... Πιθανότατα, μάλιστα, αποτελεί προϊόν πρωτότυπης έρευνας... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:07, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εθνικοπροοδευτισμός]]
Συζήτηση:Β΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 2019-20

message: Ο τίτλος έχει ένα ανεπαίσθητο, αλλά άσχημο λάθος. Το σημείο στίξης (τόνος) του Β είναι εσφαλμένο και υπάρχει αυτό (') αντί του σωστού (΄). Δυστυχώς μόνο διαχειριστές μπορούν να κάνουν την αλλαγή, ενώ και ο τίτλος με 2019-2020 (αντί 2019-20) είναι ήδη κατειλημμένος ως ανακατεύθυνση, οπότε δεν μπόρεσα να κάνω αυτή την... τρίπλα που σκέφτηκα. Ζητείται λοιπόν πρόθυμος διαχειριστής. --MedMan (συζήτηση) 20:59, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: Σωστό, μάλλον θα πρέπει να γίνει αίτημα στο Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού για να το προσέξουν οι διαχειριστές. Να πω και τον πόνο μου αυτο το (΄) με δυσκολεύει πρεπει να κανω κολπα με το πληκτρολογιο για να το πετυχω, όπως και η πιο μεγαλη παυλα μεταξυ των χρονολογιων σε αγωνισρτικες περιόδους DrSpiros συζήτηση 10:43, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Λίγη προσοχή στους τίτλους νέων λημμάτων 

message: Από το Μάιο κάποιοι εχουν ανεβασει τη Νικη στη Β ως αντικαταστατρια του Ηρακλη. Τελικα 7 Αυγουστου μαθευτηκαν ποιοι δε δηλωσαν συμμετοχή και αυριο 20 Αυγουστου θα συνεδριασει η επιτροπη πρωταθληματων της ΕΠΟ με γνωμδοτηση απο το Νομικο Τμημα, ωστε να γνωμοδοτησει κι αυτη για να αποφασισει η Εκετελστικη Επιτροπη το ΔΣ η κατι αλλο της ΕΠΟ , προς το παρονοι ομαδες ειναι 12 και περιμενουμε... DrSpiros συζήτηση 11:20, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)
23 Αυγουστου τελικα φτασαμε για να γνωμοδοτησει η επιτροπη διοργανωσεων. χωρις ακομα επισημη ενημερωση αλλα με τον Αιολικο να παρίσταται και ουσιαστικα να "απειλει" οτι θα παει στα διαιτητικα διακστηρια αν δεν ανεβει και θα καθυστερησουν οι κληρωσεις Β/Γ ορισμοι ομιλων Γ . Οταν τελειωσουν ολα πιστευω πως πρεπει να σβηστουν τα 20 αρθρα σαιτ που επιβεβαιωνουν οτι δεν εχει αποφασιστει αν και ποιες ομαδες θα ανπληρωσουν τις 2 που δε δηλωσαν με ενα με την αποφαση της ΕΠΟ... DrSpiros συζήτηση 14:45, 23 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Αναπλήρωση 2 κενων
Συζήτηση:Τορυισμός

message: Έχει αυτός ο όρος καθιέρωση στα ελληνικά ; Μια χρήσιμη συζήτηση (αλλού -σε εξέλιξη) σχετικά με τη χρήση του όρου. Τίθεται και ζήτημα κατά πόσον το "τορυισμός" είναι σωστή "ηχητική" απόδοση/μεταγραφή στα ελληνικά του αγγλικού "Toryism". Χρειάζεται έρευνα το θέμα. Πάντως το αγγλικό λήμμα, απ' όπου μεταφράζει το ελληνικό, είναι "Tory", όχι "Τoryism", δηλ. αναφέρεται στους Τόρηδες, στο κόμμα των Τόρυ. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:32, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  τορυισμός
Συζήτηση:Ποσειδωνία η ωκεάνιος

message: Μήπως είναι δυσανάλογη η αναφορά στους βιοτικούς δείκτες ή ακόμα και εκτός θέματος;
thread_title:  Βιοτικοί δείκτες , Ποσειδωνία
Συζήτηση:Εκκλησία της Παναγίας Θεοσκέπαστης (Πάφος)

message: Δεν είναι η μόνη εκκλησία με αυτό το όνομα. Υπάρχουν και αλλού, πχ μια από τις γνωστότερες είναι της Άνδρου. ——Chalk19 (συζήτηση) 20:45, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)
, ευχαριστώ για την επισήμανση. Το μετακινώ αμέσως. Καλή συνέχεια. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 20:46, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Υπάρχουν κι άλλες
Συζήτηση:Γαληνός (ιστότοπος)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται να μπορεί να τεκμηριωθεί, για την ώρα, εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος... Ελέω και της απουσίας αξιόπιστων πηγών... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 08:42, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Πράγματι δεν υπάρχουν πηγές που να τεκμαίρουν εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα.--Texniths (συζήτηση) 09:56, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Σχόλιο  Αξιόπιστη πηγή στην οποία αφιερώνεται μία παράγραφος για την περιγραφή της πλατφόρμας. —Ah3kal (συζήτηση) 12:16, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Σχόλιο Άλλη μία παράγραφος υπάρχει εδώ: . --C Messier 15:51, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
Μετά την παράθεση των παραπάνω αναιρώ την ψήφο για διαγραφή του λήμματος, μιας και φαίνεται πως έστω και οριακά υπάρχουν δείγματα εγκυκλοπαιδικότητας.--Texniths (συζήτηση) 16:35, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Σχόλιο Η άποψη μου είναι ουδέτερη. Είχα κάνει επισήμανση για την εγκυκλοπαιδικότητά της (το είχα προτείνει για ταχεία), αλλά αναιρέθηκε από το δημιουργό. Ίσως να υπάρχει κάποια εγκυκλοπαιδικότητα και επίσης: το θέμα ενδιαφέρει μια μερίδα ατόμων. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 16:40, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Το ποία και πόσα άτομα ενδιαφέρονται για ένα θέμα είναι καθαρά υποκειμενική κρίση και δεν μπορεί να συμπεριληφθεί ως κριτήριο διατήρησης ή διαγραφής ενός λήμματος.--Texniths (συζήτηση) 16:47, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Το κείμενο της Καθημερινής είναι εμφανώς προωθητικού χαρακτήρα. Προβάλλει δυο ιατρικές συμπληρωματικές πλατφόρμες της ίδιας εταιρείας (η μια είναι ο Γαληνός). Όπως φαίνεται από το κείμενο, η παρουσίαση γίνεται στη βάση όσων αναφέρει ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας. Συνεπώς είναι πηγή ουσιαστικά αυτοαναφορική και όχι ανεξάρτητη. Τείνω προς τη διαγραφή (όπως έχουν μέχρι τώρα τα πράγματα). ——Chalk19 (συζήτηση) 04:46, 21 Αυγούστου 2019 (UTC)

text: ΥΓ. Πάντως, αφαίρεσα  τμήματα του κειμένου με προωθητικό/εμπορικό ύφος. ——Chalk19 (συζήτηση) 04:55, 21 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Καμία εγκυκλοπαιδικότητα. Δεν βρίσκω αναγκαία την ύπαρξης λήμματος στην Ελληνική ΒΠ για έναν σχετικά άγνωστο ιστότοπο. Εάν θέλουμε να κάνουμε διαφήμιση, υπάρχουν και τα Google Ads. Glucken123 (συζήτηση) 16:22, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γαληνός (ιστότοπος)]]
Συζήτηση:Βαλεντίνα Σοφοκλέους/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν υπάρχουν πηγές που να αναλύουν εκτενώς ο βιογραφούμενο πρόσωπο. Οι αναφορές που υπάρχουν στο διαδίκτυο έχουν gossip περιεχόμενο και προφανώς δεν μπορούν να στηρίξουν ένα εγκυκλοπαιδικό λήμμα.--Texniths (συζήτηση) 10:02, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Ακριβώς όπως τα περιγράφει ο φίλος Texniths. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:20, 25 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τη περιγραφή. Δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Glucken123 (συζήτηση) 12:09, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Το μικροεπιμελήθηκα όταν δημιουργήθηκε, ωστόσο οι μόνες αναφορές είναι σε συνεντεύξεις της και τα συνήθη άρθρα για διασημότητες της εγχώριας τηλεόρασης. Ειδικά εφόσον έχει πολύ μικρό μέγεθος (δύο σειρές) και ατεκμηρίωτο, δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 12:37, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βαλεντίνα Σοφοκλέους]]
Συζήτηση:Θέατρο της Έρευνας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Πρόκειται ξεκάθαρα για μη αναγνωρισμένο όρο και πρωτότυπη έρευνα, ίσως και αυτοπροβολή αν κρίνω από την πληθώρα σημάνσεων που υπάρχουν στο λήμμα. Σίγουρα δεν καλύπτει τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας.--Texniths (συζήτηση) 10:11, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Δεν φαίνεται να υπάρχει εκτενής ενασχόληση τρίτων, και σύμφωνα με το σκεπτικό του Texniths. —Ah3kal (συζήτηση) 12:03, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με την πρόταση. Προωθητικό κείμενο, χωρίς ύπαρξη πηγών που θεμελιώνουν εγκυκλοπαιδικότητα, όπως ακριβώς ήταν και το συνοδευτικό "αδελφό" λήμμα για τον "εισηγητή" της μεθόδου -βλ. Συζήτηση:Φάνης Κατέχος/Πρόταση διαγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 04:29, 21 Αυγούστου 2019 (UTC)
διαγραφή. Συμφωνώ με τον Texniths--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:54, 29 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Θέατρο της Έρευνας]]
Συζήτηση:Γιώργος Λ. Σαββίδης

message: Να αλλαχτεί το όνομα της σελίδας από Γιώργος Σαββίδης (δικηγόρος) σε Γιώργος Σαββίδης (Γενικός Εισαγγελέας) Αναφορά: Γιώργος Σαββίδης 213.149.184.207 08:36, 19 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-8-2020

message: Το όνομα Γιώργος Σαββίδης (εισαγγελέας) να γίνει Γιώργος Λ. Σαββίδης (Γενικός Εισαγγελέας) Αναφορά: Γιώργος Σαββίδης 213.149.184.207 11:32, 20 Αυγούστου 2020 (UTC)
replies: text: Βρείτε γενικότερο τίτλο δεν είναι δυνατόν κάθε φορά που αλλάζει αξίωμα ο υποφαινόμενος να αλλάζουμε και τον τίτλο του λήμματος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:38, 20 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-8-2020

message: Παρακαλώ όπως αλλαχτεί το όνομα από Γιώργος Σαββίδης (εισαγγελέας) σε  Γιώργος Λ. Σαββίδης (εισαγγελέας) Αναφορά: Γιώργος Σαββίδης 213.149.184.207 06:54, 21 Αυγούστου 2020 (UTC)
 Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 07:16, 21 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-8-2020
Συζήτηση:Φίλιππος Καπετανόπουλος

message: Πιστεύω πως τα παραθέματα που υπάρχουν στο κείμενο, αν δεν αφαιρεθούν τελείως, θα πρέπει να περιοριστούν σε σημαντικό βαθμό μιας και καταλαμβάνουν μεγάλο μέρος του λήμματος.--Texniths (συζήτηση) 10:26, 23 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Παραθέματα
Συζήτηση:Υπουργείο Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας (Κύπρος)

message: Το Υπουργείο Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας μετονομάστηκε σε Υπουργείο Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας, καθώς ιδρύθηκε το Υφυπουργείο Πολιτισμού που ανέλαβε το σχετικό χαρτοφυλάκιο.
https://paideia-news.com/ypoyrgiko/2022/04/21/o-nomos-me-ton-opoio-to-yppan-metonomazetai-se-ypan/ Andreas.varn (συζήτηση) 14:44, 25 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Δημιουργία νέας σελίδας με τίτλο "Υπουργείο Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας (Κύπρος)"
Συζήτηση:Αίθουσα V.I.P./Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα -αναφορικά με την "προσέγγιση" που υποδηλώνει το θέμα. Είναι μια απλή παρουσίαση, υπό μορφή λίστας, μιας υπουργικής εγκυκλίου (!) του 1999, που γίνεται λήμμα ! Η διασύνδεση με τα λήμματα που έχουν θέμα τα :en:Airport lounge, υποδηλώνει πως το "θέμα" είναι κάτι αρκετά διαφορετικό (πρβ. και "Αίθουσες Διακεκριμένων Επιβατών", Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών). Το λήμμα πρέπει να διαγραφεί και, αν είναι, να δημιουργηθεί σε εντελώς νέα βάση, με εντελώς νέα προσέγγιση. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:52, 25 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Το λήμμα είναι τελείως άσχετο, αναφέρεται στα αεροδρόμια και όχι στην χρήση της αίθουσας που υπάρχει σε πολλών τύπων κτιριακές εγκαταστάσεις ανά τον κόσμο. Με βάση την συγκεκριμένη πρόταση, μπορεί να εξεταστεί και η πρόταση μετακίνησης του λήμματος σε "Αίθουσα διακεκριμένων επιβατών (Ελλάδα)" από τον διαχειριστή που θα αποφασίσει το αποτέλεσμα, με αφαίρεση των διαβικιακών συνδέσμων, ώστε να ξαναδημιουργηθεί με τον τίτλο Αίθουσα αεροδρομίου αυτή τη φορά -δείχνει στα αγγλικά και πολλές άσχετου τύπου αίθουσες αεροδρομίου-. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:01, 25 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό σύμφωνα με την προσέγγιση που ακολουθείται. Οι διασυνδέσεις είναι εσφαλμένες/άσχετες. Το lounge στο αεροδρόμιο είναι η αίθουσα αναμονής και δεν είναι απαραίτητο πως χρησιμοποιείται αποκλειστικά από VIP άτομα. Συμφωνώ πως χρειάζεται δημιουργία από το μηδέν.--Texniths (συζήτηση) 15:40, 25 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αίθουσα V.I.P.]]
Συζήτηση:Σταύρος Μπαλάσκας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν υπάρχει καμία εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ η έλλειψη πηγών ή αναφορών στο όνομα του δεν το καθιστά λήμμα που μπορεί να σταθεί στην Ελληνική ΒΠ. Προβλέπω δε να γίνεται μίνι χαμός με τις σημερινές προκλητικές του δηλώσεις, αλλά και πάλι δεν αναιρείται το γεγονός ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο. Ύστερα από μία ματιά στις επεξεργασίες της σελίδας του, παρατήρησα ότι ένα site κατασκευής σελίδων βρίσκεται πίσω από τη συγγραφή του λήμματος, συνεπώς δεν αποκλείω να έχει γραφτεί κατά παραγγελία. Glucken123 (συζήτηση) 12:05, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Όντως υπάρχει μια κάλυψη σήμερα, αλλά δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Οπότε ψηφίζω υπέρ της διαγραφής. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 12:34, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 ΣχόλιοNikosgranturismogt, υπάρχει κάλυψη της συνδικαλιστικής δράσης του από το 2008, τουλάχιστον. Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 22:22, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
Πέρα από τις ειδησεογραφικές (ΒΠ:ΟΧΙ#ΕΙΔΗΣΕΙΣ) αναφορές στο πρόσωπο, δεν υπάρχει σταθερή κάλυψη όπως ορίζει η πολιτική.  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 15:53, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διατήρηση Αφού πρώτα όμως γίνει μια επιμέλεια στο λήμμα, με κατάλληλες πηγές. Θεωρώ πως είναι εγκυκλοπαιδικό, το συγκεκριμένο πρόσωπο απασχολεί την επικαιρότητα, εκπροσωπώντας συνδικαλιστικά τους αστυνομικούς της Αττικής. Όταν έχουμε λήμμα για τον κάθε παντελώς άγνωστο ποδοσφαιριστή ή καλαθοσφαιριστή, δεν βλέπω τον λόγο να μην έχουμε για το συγκεκριμένο πρόσωπο. Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 21:55, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με την προσέγγιση του φίλου Texniths. Η κάλυψη είναι καθαρά ειδησεογραφική και αφορά την Ελληνική Αστυνομία, όχι τον ίδιο. Κάθε συνδικαλιστής εκ των πραγμάτων είναι αναμενόμενο να έχει ένα μερίδιο δημοσιότητας, αλλά αυτό δε μεταφράζεται αυτόματα σε εγκυκλοπαιδικότητα. ——Chalk19 (συζήτηση) 05:53, 27 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με Texniths και Chalk19. Niki81 (συζήτηση) 06:32, 27 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σταύρος Μπαλάσκας]]
Συζήτηση:Μαρία Κωνσταντάκη/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Καμία εγκυκλοπαιδικότητα. Glucken123 (συζήτηση) 12:29, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς αναφορές που μπορούν να τεκμηριώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. Οι περισσότερες αναφορές στο διαδίκτυο αφορούν gossip περιεχόμενο, κάτι ακατάλληλο για τη Βικιπαίδεια.--Texniths (συζήτηση) 15:55, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μαρία Κωνσταντάκη]]
Συζήτηση:Ασημίνα Ιγγλέζου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. Το λήμμα έχει ήδη 3 σημάνσεις εγκυκλοπαιδικότητας, διαφήμισης και σύγκρουσης κινήτρων. Στο λήμμα, εκτός από μη ταιριαστή για εγκυκλοπαίδεια σύνταξη, υπάρχουν σύνδεσμοι που οδηγούν στην προσωπική ιστοσελίδα της (διαφήμιση). Τα δημοσιεύματα, μετά από πρόχειρο ψάξιμο, εμφανίζουν μόνο δημοσιεύματα κουτσουμπολίστικου τύπου (γκόσιπ), μη ικανά να στηρίξουν εγκυκλοπαιδικότητα. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 12:48, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Με τα 1000. Είναι ξεκάθαρη διαφήμιση. Glucken123 (συζήτηση) 16:23, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με την εισήγηση.--Texniths (συζήτηση) 16:57, 26 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Προωθητικό λήμμα (βλ. και το "αδελφό" λήμμα Olympus Mythical Trail) για ένα πρόσωπο που δεν έχει την κατάλληλη, σε βάθος κάλυψη από πηγές, πέρα από εκείνες του "κουτσομπολίστικου" ή "αισθησιακού" τύπου. Όσον αφορά τον διεθνή "τίτλο" που αναφέρεται στο λήμμα ότι έχει κερδίσει (ενδεχομένως το μόνο στοιχείο εγκυκλοπαιδικότητας, εφόσον έχει ο τίτλος αυτός κάποια αξία), βλέπω μόνο μερικές ελληνικές αναφορές, πιθανόν εκπορευόμενες από την ίδια, χωρίς καμιά διεθνή αναφορά, ούτε στο επίσημο σάιτ του διαγωνισμού (Mrs Globe), ούτε στα διεθνή μέσα γενικότερα. ——Chalk19 (συζήτηση) 05:39, 27 Αυγούστου 2019 (UTC)
 Διαγραφή προς το παρόν, σύμφωνα με ο σκεπτικό του Chalk19. —Ah3kal (συζήτηση) 07:16, 27 Αυγούστου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ασημίνα Ιγγλέζου]]