Συζήτηση Βικιπαίδεια:Ιδιοκτησία περιεχομένου

message: Γιατί έγινε μετακίνηση του αρχικού τίτλου "Ιδιοκτησία περιεχομένου" στον τίτλο "Κανείς δεν είναι ανώτερος"; Κατά την άποψή μου, από τη στιγμή που η πολιτική μεταφράζεται από την αντίστοιχη πολιτική της αγγλικής "Wikipedia:Ownership of content", θα πρέπει να διατηρηθεί ο αρχικός τίτλος. Γιατί αυτό περιγράφει η οδηγία, πως το περιεχόμενο δεν ανήκει σε κανέναν συντάκτη λήμματος. Τώρα αν είναι επιθυμητό, μέσα στην οδηγία, μπορεί να προστεθεί στο κείμενο πως κανείς δεν είναι ανώτερος, αν και σε γενικές γραμμές υπονοείται μέσα από την πολιτική. ✨ TeamGale [talk] 16:55, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Με βάση μια πρόταση, η οποία πάντως δίνει πιο εμφατικά το νόημα, κατά τη γνώμη μου, της πολιτικής.  Θα μπορούσε επίσης να μπει η γραμμή, Σε ένα λήμμα, κανείς δεν είναι ανώτερος. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:38, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :Με βάση μια πρόταση δεν μπορεί να αλλαχθεί ο τίτλος. Η συγκεκριμένη πολιτική περιγράφει την ιδιοκτησία περιεχομένου. Όπως είπα, μπορεί να περιγραφεί μέσα στο λήμμα σε μία παράγραφο το θέμα της "ανωτερότητας". Ή ακόμα μπορεί και να δημιουργηθεί καινούριο λήμμα πολιτικής από την αρχή σχετικά με αυτό, έπειτα από συζήτηση του τι θα περιέχει. Αλλά εδώ, "Ιδιοκτησία περιεχομένου" είναι θεωρώ ο πιο κατάλληλος τίτλος. Ας τοποθετηθούν κι άλλοι χρήστες επί αυτού πριν γίνουν τυχόν νέες μετακινήσεις. ✨ TeamGale [talk] 17:46, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Ήταν ατυχής κίνηση εκ μέρους μου, θεώρησα πάντως ότι μιας και ασχολούταν (στην αρχική μορφή) για λήμματα, ήταν επίσης μια καλή ονομασία. Γι'αυτό και επανήλθε στο πρότερο τίτλο. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:51, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::OK... ✨ TeamGale [talk] 17:57, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

text: ::συμφωνώ και εγώ με την άποψή σου. Οι μεταφράσεις της πολιτικής πρέπει να είναι ακριβέστατες.  Δώρα Σ. 18:04, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος 

message: Όταν δημιουργείται μια πολιτική πρέπει να έχει προηγηθεί συζήτηση της κοινότητας, έτσι δεν είναι; Δεν βρήκα κάποια συζήτηση στην περίπτωση αυτή.
Διαβάζουμε ότι:
Η συναίνεση ανάμεσα σε μια περιορισμένη ομάδα συντακτών, σε ένα τόπο και χρόνο, δεν μπορεί να υπερβεί τη συναίνεση της κοινότητας σε ευρύτερη κλίμακα. [...] Η Βικιπαίδεια ένα υψηλότερο επίπεδο συμμετοχής και συναίνεσης για αλλαγές σε πολιτικές και κατευθυντήριες οδηγίες από ό, τι σε άλλους τύπους λημμάτων. Αυτό είναι επειδή αντανακλούν την καθιερωμένη συναίνεση, και η σταθερότητα και η συνοχή είναι σημαντικές για την κοινότητα. Ως εκ τούτου, οι συντάκτες προτείνουν συχνά ουσιαστικές αλλαγές στη σελίδα συζήτησης πρώτα που θα επιτρέψει την πραγματοποίηση μιας συζήτησης πριν από την υλοποίηση της αλλαγής. Αλλαγές μπορεί να γίνουν χωρίς προηγούμενη συζήτηση, αλλά υπόκεινται σε ένα υψηλό επίπεδο ελέγχου. Η κοινότητα είναι πιο πιθανό να δεχτεί αλλαγές στην πολιτική, εάν γίνονται αργά και συντηρητικά, με ενεργές προσπάθειες να αναζητηθεί η γνωμοδότηση και η συμφωνία και από τους άλλους. (Βικιπαίδεια:Συναίνεση) 
Δύο ιδέες για διευθέτηση του ζητήματος:
α) Πρόταση διαγραφής για την εν λόγω πολιτική
β) Συζήτηση στην Αγορά για την έγκριση ή μη αυτής
Προσωπικά, κλίνω προς το α), αλλά δεν θα προχωρήσω ακόμη στην ενέργεια, διότι επιθυμώ την κατάθεση απόψεων και έτερων  χρηστών για το θέμα αυτό.
Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 17:08, 20 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Για την ύπαρξη της σελίδας