lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Καρδινάλιος (Καθολικισμός)

message: Νομίζω πως είναι άστοχη η διευκρίνιση εντός παρενθέσεως (Καθολικισμός). Στα ελληνικά δεν υπάρχουν πολλές και συχνές άλλες χρήσεις της λέξης καρδινάλιος· σχεδόν πάντα αναφέρεται στο ιερατικό αξίωμα της Καθολικής Εκκλησίας. Επομένως, προτείνω τη μετακίνηση του λήμματος στο Καρδινάλιος (σκέτο), με τη πρόβλεψη ότι μελλοντικά θα δημιουργηθεί το Καρδινάλιος (αποσαφήνιση), όπου μπορούν να ενταχθούν τίτλοι ταινιών, τοπωνύμια κλπ. 
Επιπλέον, ο σύνδεσμος στην αγγλόφωνη έκδοση είναι προβληματικός και τέλος (προς τον αρχικό συντάκτη του λήμματος) όταν μεταφράζουμε από ξενόγλωσσες βικιπαίδειες καλό (αν όχι επιβεβλημένο) είναι να το αναφέρουμε χρησιμοποιώντας το πρότυπο {{ενσωμάτωση κειμένου}}. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 13:15, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)
Αγαπητέ Chrysalifourfour καλά είναι εδώ, γιατί... "In the Church of England, the title Cardinal  is applied to the two senior members of the College of Minor Canons of St. Paul's Cathedral. They are known as the Senior and Junior Cardinal.". Υπάρχει και στην Αγγλικανική Εκκλησία ως τίτλος... --Ttzavarasσυζήτηση 13:20, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)
Το γνωρίζω αγαπητέ κύριε επιθεωρητά :-) Η ένστασή μου έχει να κάνει με τη διαδεδομένη χρήση της λέξης στη γλώσσα μας, που θα πρέπει συνεπώς να λειτουργήσει ως βάση του λήμματος. Οπότε, ας υπάρχει το Καρδινάλιος για το γνωστό αξίωμα του καθολικισμού, και οι διάφοροι άλλοι [[Καρδινάλιος (???)]] για τις άλλες χρήσεις. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 13:25, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)
Στρατηγέ μου, [-:)] υπάρχει και πτηνό "καρδινάλιος" αν δεν σφάλλω. Στα υπόλοιπα δεν διαφωνώ. go ahead, ωστόσο επισήμανα ότι η συγκεκριμένη "αποσαφήνιση" δεν είναι εσφαλμένη! --Ttzavarasσυζήτηση 13:39, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)

message: Το αναφέρω εδώ, διότι για πολιτικούς και θρησκευτικούς λόγους διαγράφονται εκεί αυτά τα σχόλια.
Δεν επιτρέπεται να προτυποποιούνται πολιτικοί και θρησκευτικοί όροι, διότι θεωρούνται επίμαχοι, διότι οι άνθρωποι έχουν πολλές γνώμες. Τον καρδινάλιο τον στηρίζουν ορθόδοξοι, μαχόμενοι υπέρ του θεϊσμού και κατά του αθεϊσμού ή έστω της αθρησκίας. Οι καθολικοί λεξικογράφοι σέβονται τον διαχωρισμό μεταξύ των πεδίων μελέτης. Η ψυχή και ο καρδινάλιος είχαν επιλεγεί από πολύ παλιό λεξικογράφο πολύ πριν την δημιουργία του Βικιλεξικού. Ο ισχυρισμός ότι "τιμούν την παράδοση" είναι μεταλογικά ρηχός, διότι αυτή η παράδοση αφορά την πίεση υπέρ μίας γνώμης, σε διαφορετικό του θεϊσμού πεδίο μελέτης.
Όσα εναλλακτικά πρότυπα έχουν σημειωθεί, ακαριαία διαγράφονται από Βικιγαλονάτους (2 χρήστες με κύρος).
thread_title:  ο καρδινάλιος και η ψυχή έχουν επιλεγεί ως πρότυπα κλίσης στο Βικιλεξικό
Συζήτηση:Πήγασος Α.Ο. Θυρέας

message: Έχω ένα μικρό προβληματισμό: το Άστρος υπάγεται διοικητικά στην Αρκαδία, ωστόσο ο σύλλογος λαμβάνει μέρος στο Πρωτάθλημα της Ένωσης Σωματείων Καλαθοσφαίρισης Αργολίδας - Κορινθίας... Έβαλα δύο κατηγορίες για καλό και για κακό, αλλά κάποια εξήγηση ή επίσημη άποψη θα ήταν ευπρόσδεκτη... Atlantia talk 17:32, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)
thread_title:  Αρκαδία ή Αργολίδα
Συζήτηση:Βραχοκιρκίνεζο

message: Παρακαλώ πολύ, ΜΗ δημοσιεύετε φωτογραφίες από αυγά πουλιών, για ευνόητους λόγους!Elanus (συζήτηση) 11:39, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)
replies: text: Sorry Greek is a little difficult for me. What are your obvious reasons?  We'll move on the discussion page of the article. --Archaeodontosaurus (συζήτηση) 15:20, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)
 Good evening from Greece! I don;t speak French but I think that you will understand me.
I want to please you NOT to upload pictures of bird eggs, because Greece is not like France! We have nasty people here, especially hunters, who collect them and even destroy them, thinking that they can breed young birds, or even thinking that the falcons or other birds ara very bad for their pigeons or so on...Unfortunately, the knowledge level of people living in the coyntryside is very low!
I thank you, and I hope that you will understand.
A Greek biologist  Elanus (συζήτηση) 15:43, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)
 PLEASE, DON'T DO THIS! I PLEASE YOU, I DON'T COMMAND YOU!IT IS DANGEROUS FOR THE BIRDS!
Elanus (συζήτηση) 15:57, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)
* Of course I understand, I am a naturalist. Our fight in ornithology is the same in all countries. If the problem is more severe in Greece, we must show the egg and has the opportunity to say that we should not touch it and the law punished those who do. Wikipedia is the most powerful tool we have ever had, you should take advantage. Do not hide information but rather to circulate freely knowledge. Even this disccussion is useful. It shows that this problem is not limited to one nation, but interress all men. Greece has enlightened the world, continue. --Archaeodontosaurus (συζήτηση) 16:38, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)
thread_title:  Φωτογραφίες αυγών
Συζήτηση:Το Τρελοβάπορο, Σχολική Εφημερίδα - To Trelovaporo/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή. Μη εγκυκλοπαιδικό ως περιεχόμενο και θέμα, χωρίς κάποια αξιόλογη βράβευση... Όσο για τις αναφορές στα ΜΜΕ, αυτές περιορίζονται σε ΜΜΕ της ευρύτερης περιοχής.... Διαγραφή λοιπόν...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 19:04, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)
replies: text: :Και πάλι δεν έχεις προσθέσει το Πρότυπο:Πρόταση διαγραφής, όπως καθορίζει η Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε. Xaris333 (συζήτηση) 12:04, 5 Μαρτίου 2013 (UTC)
* Διατήρηση. έχει ικανή κάλυψη από πηγές. --Focal Point 17:40, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)
* Διατήρηση. per FocalPoint. --Ttzavarasσυζήτηση 21:25, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)
* Διαγραφή. Από τις επτά παραπομπές που καταγράφονται στη σχετική ενότητα μόνο δύο αφορούν δημοσιεύματα σε τοπική εφημερίδα και μία τρίτη μιλά για συνέντευξη σε κανάλι (τα υπόλοιπα είναι αυτοαναφορικά). Από αυτά δεν φαίνεται σε εμένα να προκύπτει κάποια ιδιαίτερη σημαντικότητα για τη σχολική εφημερίδα, άρα δεν βλέπω και εγκυκλοπαιδικότητα. Γενικά μια σχολική εφημερίδα είναι έντυπο πολύ περιορισμένης εμβέλειας και συχνά παροδικό/βραχύβιο που πολύ δύσκολα ακούγεται έξω από τον τόπο έκδοσης. Δύσκολα περιέχει κάτι που δικαιολογούσε μία μονιμότερη καταγραφή, όπως πχ ένα πανελλήνιο βραβείο. Σε αυτή την περίπτωση είναι και το "Τρελοβάπορο". Αν υπήρχε διαμορφωμένη πολιτική για σχολεία, θα μπορούσε να συγχωνευτεί εκεί με μια καλή επιμέλεια. Αφού δεν υπάρχει, προτείνω διαγραφή ως πολύ περιορισμένης εμβέλειας ζήτημα. --cubic[*]star 20:59, 11 Μαρτίου 2013 (UTC)
* διαγραφή per Glorious 93 και CubicStar--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:50, 30 Μαρτίου 2013 (UTC)
* Συμφωνώ με Glorious 93 και CubicStar, περιορισμένες χρονικά και τοπικά αναφορές χωρίς ιδιαίτερη σημασία. Άρα μη εγκυκλοπαιδικό, διαγραφή.  --geraki talk 11:38, 24 Απριλίου 2013 (UTC)
|}
Το Τρελοβάπορο βραβεύτηκε, όπως μας ενημέρωσαν σήμερα από την εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ", ως η καλύτερη ηλεκτρονική εφημερίδα Γυμνασίου. 
--Trelovaporo (συζήτηση) 18:08, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

text: Δεν βλέπω ακόμη κάτι σχετικό στο διαδίκτυο. Μήπως έχεις κάποιο σύνδεσμο για να επιβεβαιώσουμε την βράβευση; Ή θα πρέπει να στείλουμε e-mail στην εφημερίδα τα ΝΕΑ; --C Messier 10:16, 13 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)
Θα ανακοινωθεί η βράβευση στις επόμενες ημέρες. Θα σας σταλεί ο σύνδεσμος επιβεβαίωσης. --Trelovaporo (συζήτηση) 15:17, 13 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  [[Το Τρελοβάπορο, Σχολική Εφημερίδα - To Trelovaporo]]
Συζήτηση κατηγορίας:Μεταφορά στο Βικιλεξικό

message: Δηλαδή, σύμφωνα με αυτά που γράφει στις οδηγίες μπροστά, αφού μεταφερθεί το κείμενο στο Βικιλεξικό παραμένουν τα άρθρα κενά, με μόνο το πρότυπο που παραπέμπει στο αντίστοιχο του Βικιλεξικού. Αν είναι έτσι, γιατί να μην δημιουργηθούν και άλλα 50.000 παρόμοια άρθρα; VJSC263IO (συζήτηση) 22:38, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)
LOL σωστά! Και 100.000 λήμματα μπορείς να φτιάξεις έτσι! Προφανώς η οδηγία χρειάζεται διόρθωση. --Ttzavarasσυζήτηση 22:44, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)

message: Όσο αναφορά το λήμμα Διαλανθάνουσα πρέπει να μπει στο βικιλεξικό, και εν συνεχεία, είτε να γίνει ανακατεύθυνση στην αποσαφήνιση Λανθάνουσα ή να διαγραφεί καθ' υπερβολή. --Francois-Pier (συζήτηση) 07:35, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  Διαλανθάνουσα 

message: Όσον αφορά το λήμμα Ραψωδοί, πέραν της διαγραφής, ίσως πρέπει να συγχωνευθεί με το Ραψωδός. --Francois-Pier (συζήτηση) 07:39, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)
Καλημέρα. Καλύτερα να βάζεις τα σχόλια στις συζητήσεις των αντίσοιχων λημμάτων.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:34, 22 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ραψωδοί 

message: Ο ορισμός από το λήμμα Μοίρα (αξία) ενσωματώθηκε στο λήμμα Μοίρα (αποσαφήνιση). Παρακαλώ, κάποιον διαχειριστή να ολοκληρώσει τη συγχώνευση. --Francois-Pier (συζήτηση) 04:07, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
replies: text: έγινε --Focal Point 06:36, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
Francois-Pier, εδώ δεν είναι σωστό μέρος για τέτοιες αιτήσεις. Τυχαία το είδα (το λέει και ο MARKELLOS). 
*Για τις συγχωνεύσεις περιεχομένου παρακαλώ χρησιμοποίησε το πρότυπο 
*Για τις συγχωνεύσεις ιστορικού υπάρχει σχετική σελίδα Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού
*Καλό είναι να χρησιμοποιούνται και οι συζητήσεις των λημμάτων κατά περίπτωση
--Focal Point 06:28, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  Μοίρα (αξία)
Συζήτηση:Πόλεμος των Φώκλαντ

message: τα περισσότερα αναφερόμενα είναι ανακρίβειες. Αναφορά:  79.107.10.220 10:56, 25 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-12-2021
Συζήτηση:Α.Σ. Πρωτέας Απερίου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή. Ξεκάθαρα μη-εγκυκλοπαιδικό, με μηδαμινές συμμετοχές σε εθνική κατηγορία ή πρωτάθλημα υπό την αιγίδα της ΕΠΟ...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:25, 7 Μαρτίου 2013 (UTC)
replies: text: :Και πάλι δεν έχεις προσθέσει το Πρότυπο:Πρόταση διαγραφής, όπως καθορίζει η Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε. Xaris333 (συζήτηση) 18:34, 7 Μαρτίου 2013 (UTC)
 Διαγραφή. Δεν έχει αγωνιστεί σε Δ' Εθνική, ούτε βλέπω κάποια αναφορά ανεξάρτητη που να δείχνει εγκυκλοπαιδικότητα. Το μόνο που υπάρχει και είναι πέρα από αποτελέσματα αγώνων είναι αυτό , αλλά η αναφορά στο Πρωτέα είναι «περιστασιακή». --C Messier 15:10, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)
 Διατήρηση. Αφενός είναι πολύ παλαιός σύλλογος με σημαντική δράση σε τοπικό επίπεδο, αφετέρου το Google φέρνει κάμποσες πηγές, κυρίως από τοπικές εφημερίδες και sites όπως «Η Ροδιακή», τα kassosnews, karpathos.gr, karpathosfm, InKarpathos ... Και ένα φύλλο της ΔΡΑΣΙΣΠΟΡ. Θεωρώ πως αν και δεν καλύπτεται από τα κριτήρια περί αθλητισμού, καλύπτεται σε κάποιο βαθμό από τα γενικά κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Atlantia talk 08:18, 14 Μαρτίου 2013 (UTC)

text: Αν θυμάμαι καλά, όλες αυτές αναφέρουν αποτελέσματα αγώνων ή απλά η αναφορά είναι ονομαστική και όχι κάποιο αφιέρωμα που δείχνει εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 17:27, 24 Μαρτίου 2013 (UTC)
Συμφωνώ με C_messier και Glorious_93, περιστασιακές και λιτές αναφορές. Ήδη υπάρχει ως ενότητα στο Απέρι Καρπάθου σύμφωνα με την οδηγία για τις τοπικές ομάδες. -geraki talk 12:06, 24 Απριλίου 2013 (UTC)
|}
thread_title:  [[Α.Σ. Πρωτέας Απερίου]]
Συζήτηση:Ιάκωβος Β΄ της Αγγλίας/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: ;1η συζήτηση
 ΣχόλιοΠως σας φαίνεται αυτό το άρθρο? Εγώ είμαι μάλλον θετικά διακείμενος, αν και μπορεί πιθανόν να έχει μικρά ορθογραφικά λάθη. --Μέρλιν (συζήτηση) 10:25, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)
 Κατά. Ίων, το άρθρο αν και καλό, έχει αρκετά σημεία που θέλουν μετάφραση.... Βλέπε τις σημειώσεις στο τέλος πχ. όπου ξεκινάνε με ελληνικό κείμενο και ξαφνικά πετάγεται αγγλικό, προτού ξαναγίνει ελληνικό... Επίσης πολλά ονόματα τόπων, κτιρίων, αξιωμάτων κτλ. παραμένουν στα αγγλικά... Δεν νομίζω να θεωρείται δεδομένη η γνώση της αγγλικής από το σύνολο του αναγνωστικού κοινού της ΒΠ... Καλή συνέχεια... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 12:18, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)
 Σχόλιο Θεωρώ πως το λήμμα είναι κοντά γι' αυτό και δεν ψηφίζω αρνητικά. Ωστόσο πριν πάρει και τη θετική μου ψήφο θα ήθελα να επισημάνω μερικές εκκρεμότητες:
* Η ενότητα «πηγές» περιλαμβάνει και σχόλια τα οποία είναι αμετάφραστα.
* Στις παραπομπές οι ημερομηνίες είναι στα αγγλικά και η νο2. θέλει διόρθωση.
* Ορισμένες ορολογίες παραμένουν στο κυρίως κείμενο στα αγγλικά. Παραδείγματα: [...]Το 1679, προ του ενδεχομένου να ψηφιστεί ο Exclusion Bill Χάρτα Αποκλεισμού, ο Κάρολος Β΄ διέλυσε το Κοινοβούλιο[...]  [...]«οποιοσδήποτε παρευρίσκεται σε συγκέντρωση Dissenters είτε ως ιεροκήρυκας είτε ως ακροατής»[...]  [...]«Οι σύμβουλοι του εξήγησαν ότι θα ανακούφιζαν τους Καθολικούς μόνο αν γινόταν κάτι αντίστοιχο και για τους Covenanters»[...] Αν δεν γνωρίζει κανένας Βικιπαιδιστής τον όρο στα ελληνικά, η επίσκεψη σε κάποια βιβλιοθήκη είναι απαραίτητη, τι να κάνουμε... 
replies: text: Αυτά τα ολίγα από εμένα... Atlantia talk 07:01, 4 Απριλίου 2013 (UTC)
|}
;2η συζήτηση
 ΣχόλιοΔεν το ψηφίζω θετικά επειδή έχω συμβάλει αρκετά στη δημιουργία του. Απλά θέλω να κεντρίσω την προσοχή των χρηστών για να το αξιολογήσουν και να το ψηφίσουν ή να το απορρίψουν αντίστοιχα. Τα βασικά χαρακτηριστικά του άρθρου που θεωρώ ότι το ανυψώνουν είναι: η πληρότητά του, η ωραία εικονογράφησή του, η πληθώρα πηγών και η πρότυπη χρήση των προτύπων διαδοχής.--Ιων (συζήτηση) 18:02, 26 Απριλίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Το διάβασα όλο, όσο πιο προσεκτικά γίνεται, μου φάνηκε αρκετά καλό. Με πελάγωσε λίγο η πληθώρα επανάληψης ονομάτων, αλλά ξέρω, δεν μπορεί να γίνει αλλιώς.  Μου άρεσε τόσο η γραφή του όσο και η δομή του, ενώ έχει και ωραία διακόσμηση. Σαφώς και οι πηγές του είναι ένα συν. Νομίζω καλύπτεται από αυτήν την άποψη, πλήρως, το λήμμα. Εικάζω πως δύναται να γίνει αξιόλογο. Ο μόνος λόγος που δεν αποφάσισα το υπέρ, είναι γιατί κάτι δε μου άρεσε στα Ύστερα έτη και στη Διαδοχή... Δεν  ξέρω τι, θα πρέπει να το εξετάσω ξανά. Εντούτοις, αναμένω και έτερα σχόλια χρηστών, από τα οποία θα βοηθηθώ, και μετά από έρευνα, θα αποκαλύψω τη γνώμη μου. (Ίσως να μου ξέφυγε κάτι κιόλας...) Νομίζω χρήζει προσοχής και μελέτης, είναι καλό! --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 19:10, 4 Μαΐου 2014 (UTC)
 ΚατάΤο θέμα είναι βαρετό και σου προκαλεί ναρκοληψία. stamsarg (συζήτηση)
|}
thread_title: [[Ιάκωβος Β' της Αγγλίας]]
Συζήτηση:Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 1896/Κριτική λημμάτων

message: Καλησπέρα! Επεξεργάζομαι εδώ και πολύ καιρό αυτό το λήμμα καθώς και όλα όσα έχουν σχέση με το συγκεκριμένο θέμα (Ολυμπιακούς Αγώνες του 1896) και σκέφτομαι στη συνέχεια να το προτείνω για αξιόλογο. Θα ήθελα την άποψή σας σχετικά με το αν σας φαίνεται ολοκληρωμένο, αν χρειάζεται να προστεθεί κάτι παραπάνω και γενικότερα αν είναι κατάλληλο ώστε να γίνει αξιόλογο κάποια στιγμή. Ευχαριστώ! --Giannis7Syros (συζήτηση) 16:02, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)
* Δεν έχω διαβάσει προσεκτικά το κείμενο, αλλά με μια γρήγορη ανάγνωση, στις Συμμετέχουσες Χώρες, στην Ιταλία αναφέρει «ο μαραθωνοδρόμος Κάρλο Αϊρόλντι, θεωρήθηκε επαγγελματίας και αποκλείστηκε από τους Αγώνες.» Πέρα από το γεγονός ότι δεν έχει παραπομπή, υπήρχε κανονισμός που απέκλειε τη συμμετοχή επαγγελματιών αθλητών; --C Messier 12:43, 11 Μαρτίου 2013 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα! Στην ενότητα Οργάνωση λίγο πιο πάνω ανάφερει: «Ο πρώτος κανονισμός που ψηφίστηκε από τη ΔΟΕ το 1894, επέτρεπε μόνο σε ερασιτέχνες αθλητές να συμμετάσχουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες». Όσο για την παραπομπή, θα προσπαθήσω να βρω κάτι και να το προσθέσω. --Giannis7Syros (συζήτηση) 12:52, 11 Μαρτίου 2013 (UTC)
Λείπει μια αναφορά στα μετάλλεια (απεικονίσεις κτλ) και θα είναι πλήρες. Επίσης, υπάρχει πουθενά κάποια αναφορά για το πώς κατέληξαν στο κανονισμό όχι επαγγελματίες; --C Messier 09:19, 22 Μαρτίου 2013 (UTC)

text: Για τα μετάλλια: Εννοείς κάτι παραπάνω από την ενότητα Πίνακας μεταλλίων και τις φωτογραφίες με τις απεικονίσεις τους που ήδη υπάρχουν στο λήμμα;  Για τον κανονισμό: Προστέθηκε μία ακόμα παραπομπή στην οποία αναφέρονται κάποια πράγματα σχετικά με το θέμα. Δεν κατάφερα να βρω κάτι παραπάνω όμως.. --Giannis7Syros (συζήτηση) 17:26, 22 Μαρτίου 2013 (UTC)
replies: text: :Ναι. --C Messier 14:15, 7 Απριλίου 2013 (UTC)
thread_title: [[Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 1896]]
Συζήτηση:Νικόλαος Ραπτόπουλος

message: Καλημέρα Focal Point! Βάλατε στο λήμμα "Νικόλαος Ραπτόπουλος" την προειδοποίηση για έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας. Έχω προσθέσει κάποια πράγματα και θα ήθελα να μου δώσετε κάποιες συγκεκριμένες κατευθύνσεις, γιατί δεν ξέρω τι άλλο μπορώ να προσθέσω. Ίσως κάποιες ιδέες, τις οποίες έχει εισηγηθεί; Έχει μεταφράσει ένα διεθνώς γνωστό βιβλίο (το έχουν γράψει αυτό το λήμμα) και το βιβλίο που έγραψε το 2011 χρησιμοποιείται σα σύγγραμμα απ' ότι ξέρω, τουλάχιστον στο Πα.Μακ.
Μου επιτρέπετε να βγάλω την προειδοποίηση για εγκυκλοπαιδικότητα; Please?
--G.P. 405 (συζήτηση) 09:26, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)
Καλημέρα. Η συνεισφορά σας είναι σημαντική, αλλά ρίξτε μια ματιά στα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας στο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (πανεπιστημιακοί). Πιστεύετε ότι καλύπτονται; Ποια; (μη μου απαντήσετε στη συζήτησή μου, είναι καλύτερο αν υπάρξει απάντηση να γίνει στο Συζήτηση:Νικόλαος Ραπτόπουλος. Μια εξαίρετη πανεπιστημιακή (και όχι μόνο) καριέρα δε σημαίνει ότι απαραίτητα υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα σύμφωνα με τον ορισμό της Βικιπαίδειας (άλλο η γενική έννοια εγκυκλοπαιδικότητα και άλλο η «εγκυκλοπαιδικότητα σύμφωνα με τη Βικιπαίδεια»). --Focal Point 09:48, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)
Η μετάφραση ενός βιβλίου και η συγγραφή ακόμη ενός, μέχρι σήμερα δε θεωρούνται επαρκή κριτήρια για εγκυκλοπαιδικότητα. --Focal Point 09:52, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)
thread_title:  Ζητήματα εγκυκλοπαιδικότητας
Συζήτηση:Νταού Πεντέλης Αττικής

message: Νομίζω ότι ο ευρέως αποδεκτός όρος είναι Νταού Πεντέλης και προτείνω να μετακινηθεί εκεί. --Focal Point 16:03, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)
replies: text: Νομίζω ότι θα υπάρξει σύγχυση με το την Μονή Νταού Πεντέλης που δεν υπάρχει ακόμα ως λήμμα. Ή μήπως μονή και οικισμός είναι ταυτόσημα;--Vagrand  (συζήτηση)  16:11, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)
Πιθανώς να υπάρχει πιθανότητα σύγχυσης, αλλά αυτό επιλύεται με το να μπει στην αρχή του παρόντος λήμματος του οικισμού η ένδειξη αποσαφήνισης: Για τη μονή δείτε: Μονή Νταού Πεντέλης και αντίστοιχα στο λήμμα της μονής: Για τον οικισμό δείτε: Νταού Πεντέλης (ή Νταού Πεντέλης Αττικής), αλλά αυτό δεν αλλάζει το ερώτημα, ποιο είναι το πιο διαδεδομένο όνομα για τον οικισμό. --Focal Point 16:17, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)
Σε κάθε περίπτωση το σκέτο Νταού μου φαίνεται χειρότερο και από τα δυο, άρα το μετακινώ εκεί που προτιμάς, Νταού Πεντέλης Αττικής και αν κάποιος άλλος εμφανιστεί και προτιμά το σκέτο Νταού Πεντέλης, το κάνουμε τότε. --Focal Point 16:25, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Ντόγκο Αρτζεντίνο

message: Μισό λεπτάκι να το κάνω stub από το Αγγλικό. Το έχω συνδέσει ήδη στα wikidata. --Γλαύκος shoot it 11:45, 11 Μαρτίου 2013 (UTC)

message: H κώφωση στα dogo δεν έχει να κάνει με το χρώμα του, αλλά από κάποιο υποτελές γονίδιο που προήλθε από την διαστάυρωση ένος bull terrier κατά την δημιουργία της φυλής! Ο Dr antonio nores martinez μη γνωρίζοντας ότι το bull terrier που χρησιμοποίησε ήταν κουφό το χρησιμοποίησε στην εξέλιξη της φυλής. Αναφορά:  2A02:214D:8024:3900:20D5:9C0:162:9B8C 18:46, 24 Ιουνίου 2015 (UTC)
Το λήμμα δεν αναφέρει ότι η κώφωση έχει σχέση με το χρώμα του. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:25, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-6-2015
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Συνάντηση/2013

message: Θα μπορούσαν να δημιουργηθούν συναντήσεις ελληνόφωνων βικιπαιδιστών που μένουν στο εξωτερικό μέσω Skype ; Vagrand  (συζήτηση)  05:53, 14 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
replies: text: Φυσικά και θα μπορούσαν αν βρεθεί ικανός αριθμών χρηστών που ενδιαφέρονται. Εναλλακτικά μπορείς να επικοινωνείς στο IRC, στα κανάλια που υπάρχουν για τα ελληνόφωνα εγχειρήματα. --Γλαύκος shoot it 08:01, 14 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
replies: text: :Το IRC το θεωρώ ξεπερασμένο, είμαι μέλος σε δυο συλλόγους, ένας επαγγελματικός και ο άλλος εθελοντικός όπου γίνονται συναντήσεις μελών μέσω Skype, που προσφέρει οπτικοακουστική συμμετοχή των μερών. Πολλές συνεδριάσεις μεταδίδονται επίσης μέσω live streaming. Υπάρχει ενδιαφέρον να το οργανώσουμε;Vagrand  (συζήτηση)  05:50, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
replies: text: ::Όχι. Τρολλετάριοι όλων των χωρών, ενωθείτε! (συζήτηση) 06:52, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
Όχι skype, mumble.   ManosHacker 22:05, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

text: Έστω. Θα βοηθήσει πολύ αυτούς που μένουν εξωτερικό ή μένουν σε επαρχία.Vagrand  (συζήτηση)  23:00, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
replies: text: :Το mumble έχει βιντεοκλήση; Είναι βασικό να υπάρχει οπτικοακουστική επικοινωνία.Vagrand  (συζήτηση)  10:45, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
Το μάμπλ είναι για ομιλία όπου 10 - 15 άτομα συνομιλούν άνετα και καθαρά. Βίντεο από 15 άτομα είναι κουφό για τα δεδομένα στην Ελλάδα.   ManosHacker 19:30, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
Και για να ευθυμήσουμε: το βίντεο τί το θέλουμε???? διαγωνισμό ομορφιάς θα κάνουμε???  Η ομιλία αρκεί...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 19:34, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
Με την βιντεοκλήση είναι πιο προσωπική και ουσιαστική η επικοινωνία. Τηλεδιάσκεψη δεν έχετε κάνει ποτέ; Απορώ . Έχετε δοκιμάσει άλλη φορά με Skype;--Vagrand  (συζήτηση)  05:38, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Συνάντηση βικιπαιδιστών μέσω Skype ;
Συζήτηση:ΥΓΡΟΓΚΑΖ ΑΕ/Πρόταση διαγραφής

message: * Μη εγκυκλοπαιδικό. Καμία αναφορά από τρίτη πηγή στο διαδίκτυο.--Vagrand  (συζήτηση)  02:45, 12 Μαρτίου 2013 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΥΓΡΟΓΚΑΖ ΑΕ]]
Συζήτηση:Σάλπιγγα του Γαβριήλ

message: apeirw embadw simenei oti x h' y teinei sto apeiro( h' ke ta dyo kathws h' = h' to ena h' to allo.. h' ola). ogkos opou x-y-w pws peperasmenos otan x h' y teinoun sto apeirw?

message: apeirw embadw simenei oti x h' y teinei sto apeiro( h' ke ta dyo kathws h' = h' to ena h' to allo.. h' ola). ogkos opou x-y-w pws peperasmenos otan x h' y teinoun sto apeirw?
 apantih: ebdadwn ke ogkos(xwros) stathera (peperasmena), otan  axones xronou =0. aksones embadou ke ogkou(xwrou) ne men 2 h' 3 antistixa alla metabalomena otan aksonenes xronou teinoun se apeirw(+ h' -). xronos ke kala enas ke pantotinos. alla otan aksones tou xronou tinoun se apeirw, exoume ke "ροη" xronou. xwros(ogkos, emdadw, diastash) stafera otan aksones xronou miden(oxi otan tinoun sto mhden, apo + h' - apeiro)
 psn id:ldm7777777
thread_title:  salpikga gabrihl
Συζήτηση:Ρένα Λαμνάτου/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή. Δεν κατάφερα να βρώ ανεξάρτητες πηγές που τεκμηριώνουν εγκυκλοπαιδικότητα. Atlantia talk 08:05, 14 Μαρτίου 2013 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ρένα Λαμνάτου]]
Συζήτηση:Πάπας Φραγκίσκος

message: Πάπας Φραγκίσκος ή Πάπας Φραγκίσκος Α'; Οκ, δεν υπάρχει δεύτερος. Αλλά πολλές πηγές τον αναφέρουν ως Πάπας Φραγκίσκος Α . Ποια είναι η επίσημη ονομασία του με βάση το Βατικανό; Το Α' προστίθεται όταν υπάρξει και Β' ή από την ανακήρυξη του ως πάπας; Xaris333 (συζήτηση) 15:05, 14 Μαρτίου 2013 (UTC)
# Το Α´ προστίθεται όταν υπάρξει και Β´. Εκτός ίσως από μερικούς αισιόδοξους βασιλιάδες που ήθελαν να δηλώσουν ότι ξεκινούν δυναστεία...  Το να λες «...ο Πρώτος», σημαίνει ότι είσαι απόλυτα σίγουρος ότι υπάρχει ή θα υπάρξει δεύτερος. Τέτοια σιγουριά δεν μπορεί να ισχύει.
# Στα υπόλοιπα λήμματα για Πάπες (:Κατηγορία:Πάπες_Ρώμης), όπου το όνομα είναι μοναδικό δεν χρησιμοποιούμε το Α'.
# Ήδη, ενώ σε πολλές ΒΠ χθες χρησιμοποιούσαν το Α' φαίνεται ότι σήμερα ήδη το έχουν αφαιρέσει . Σε ελάχιστες που το έχουν ακόμη, με την εξαίρεση μίας, είναι προσδιοριστικό στον τίτλο που δεν γράφει Πάπας (δηλαδή είναι Φραγκίσκος Α' αντί Πάπας Φραγκίσκος).
# Το Βατικανό αναφέρει HABEMUS PAPAM FRANCISCUM (σκέτο) και στην ανακοίνωση σκέτο Franciscus .
replies: text: -geraki talk 15:40, 14 Μαρτίου 2013 (UTC)
Με αφορμή την παραπάνω αναφορά του Γερακιού να θυμίσω την περίπτωση του Πάπα Λάντο που υπάρχει... Το όνομά του δεν είναι Πάπας Λάντο Α΄, αλλά Λάντο σκέτο....--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 15:43, 14 Μαρτίου 2013 (UTC)
Επίσης (για τους Γαλλομαθείς είναι αυτό...) βρήκα και αυτό το λινκ που είναι αρκετά διαφωτιστικό επί της ονομασίας του νέου Πάπα...  --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 17:18, 15 Μαρτίου 2013 (UTC)
thread_title: Ονομασία