Συζήτηση:Γενική Διεύθυνση ΕΡΤ3

message: Νομίζω ότι με είναι/ήταν και θέλω ναι μεν αλλά χωρί9ς σε βάθος τρίτες έγκυρες αναφορές λήμματα εγκυκλοπαιδικά δεν γίνονται. Επίσης, θα πρεπει κάποια στιγμή να δούμε ποια η συνάφεια των συγκεκριμένων λογαριασμών και των IP που ασχολούνται με τα συγκεκριμένα λήμματα και τη συγκεκριμένη διαμάχη--The Elder (συζήτηση) 21:24, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Τοποθετήθηκαν παραπομπές που πιστοποιούν ότι η ΕΡΤ3 συνεχίζει να υπάρχει. George23820 Συζήτηση‎ 21:39, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Με ενότητα του κειμένου με τίτλο "Κλείσιμο της ΕΡΤ3" λες ότι αυτή συνεχίζει να υπάρχει... ΟΚ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:45, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

text: Το αίτημά τους για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ, ως μία δημόσια τηλεόραση καμία σχέση με πιστοποίηση η μία αναφορά. Αναφορά που δε λειτουργεί η τρίτη και η δεύτερη του popaganda.gr, καμία σχέση με πιστοποίηση επίσης. Νομίζω ότι παίζετε με τη νοημοσύνη μας--The Elder (συζήτηση) 21:48, 30 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Το λήμμα ήταν εγκυκλοπαιδικό, καθώς υπήρχαν και παραπομπές.... George23820 Συζήτηση‎ 17:25, 1 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Παρακαλώ να ελεγθεί το Χρήστης:George23820/Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3, ώστε αν τώρα, με την προσθήκη επιπλέον παραπομπές, το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό. George23820 Συζήτηση‎ 21:17, 1 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Γιατι το σβησατε την σελιδα της ΕΡΤ3
το ότι σας αρέσει ή υποστηρίζετε ένα θέμα είναι δεκτό, αλλά το ότι επιμένετε σε κάτι το οποίο όπως σας ανέφερε και παραπάνω διαχειριστής δεν είναι εγκυκλοπαιδικό δεν είναι ορθό. υπάρχουνε τόσα εγκυκλοπαιδικά θέματα για ανάπτυξη στην ελληνική Βικιπαίδεια, γιατί πρέπει να επιμένε σε κάτι που δεν είναι, ασχέτως των προσωπικών σας πολιτικών προτιμήσεων ή θέσεων.--2A01:E35:2E1C:97C0:A970:3918:2B1C:1391 21:21, 1 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

message: Δεν ξέρω αν είναι η σωστή θέση, αλλά αφού η συζήτηση της προηγούμενης πρότασης επαναδημιουργίας είχε τελειώσει, την έγραψα εδώ. Σε ότι αφορά το λήμμα της ΕΡΤ3 (το οποίο υπάρχει εδώ) πιστεύω ότι το λήμμα είναι έτοιμο για επαναδημιουργία καθώς καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Επίσης, στις παραπομπές προστέθηκαν και οι σελίδες των βιβλίων.--George754 (Συζήτηση) 10:59, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
Έγινε πρόταση επαναδημιουργίας εδώ. George23820 Συζήτηση‎ 21:10, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Νέα πρόταση επαναδημιουργίας 

message: Το λήμμα συγχέει δυο-τρία πράγματα. 
* Κατά το λήμμα η Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3 "θα είναι" ο δεύτερος κρατικός δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός της Ελλάδας. Τέτοια πληροφορία, για δημιουργία δεύτερου κρατικού ραδιοτηλεοπτικού οργανισμού πέρα από την ΕΡΤ δεν έχει εμφανιστεί πουθενά.
* Δεν είμαι σίγουρος αν υπήρχε και ποτέ προηγουμένως δεύτερος κρατικός δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός. Αυτός ήταν ένας: η ΕΡΤ. Όταν έκλεισε αυτή, έκλεισε ένας οργανισμός και όλα τα κανάλια του. Όχι δυο οργανισμοί.
* Υπάρχει προφανής σύγχυση και αναφέρεται ως δεύτερος οργανισμός το κανάλι ΕΤ3 το οποίο άνηκε στην ΕΡΤ. Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3 ήταν απλά το προηγούμενο όνομα της ΕΤ3. Τόσο η ΕΤ3 όσο και τα ραδιοφωνικά κανάλια ήταν μέρος της ΕΡΤ.
Θεωρώ ότι η άνω σύγχυση εκφράστηκε μέσα από την δεύτερη πρόταση επαναδημιουργίας. Ο παρόν τίτλος μπορεί να είναι μόνο ανακατεύθυνση προς το σχετικό λήμμα. -geraki (συζήτηση) 10:21, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)
replies: text: Το ΕΤ3 ήταν τηλεοπτικό κανάλι, η ΕΡΤ3 διαχειριζόταν και ραδιοφωνικούς σταθμούς. Οι άλλοι προβληματισμοί είναι κατανοητοί. --C Messier 10:33, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)
Η ΕΡΤ3 ήταν και θα είναι θυγατρική εταιρεία τής ΕΡΤ και θα έχει, όπως και είχε, δική της διοίκηση και ΔΣ. George23820 Συζήτηση‎ 12:09, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Παντελής ανακρίβεια, πρωτότυπη έρευνα, ή απουσία τεκμηρίωσης 

message: Δεν νομίζω ότι χρειάζεται η παρένθεση στο λήμμα της Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης 3 και της ΕΡΤ3 εφ' όσον υπάρχει το σχετικό πρότυπο για αποφυγή σύγχυσης. George23820 Συζήτηση‎ 16:45, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
replies: text: Ο χρήστης  244wiki~ έγραψε:  18:16, 11 Ιουνίου 2015 (UTC) Νομίζω ότι η αποσαφήνιση ήταν απαραίτητη από τη στιγμή που η ΕΡΤ αποφάσισε να ονομάσει το 3ο κανάλι της ΕΡΤ3, όπως ονομάζεται και η θυγατρική ΕΡΤ της Θεσσαλονίκης. Όσο ήταν ΕΤ3 δεν υπήρχε σύγχυση με την ΕΡΤ3. Τώρα όμως υπάρχει!!!

text: Από ότι είδα στο ιστορικό των δύο λημμάτων έγιναν κόντρες για την αλλαγή του λογότυπου και της χρονολογίας χρήσης του. Πολλοί κατάλαβαν (ανάμεσα σε αυτούς και εγώ) ότι το λήμμα, που αναφερόταν στο καινούριο κανάλι, ήταν το παρόν, που αναφερόταν στην εταιρία, μέρος της οποίας είναι και το κανάλι.

text: Ίσως αυτή η σύγχυση δημιουργήθηκε από εμένα χθες όταν έβαλα ανακατεύθυνση το ΕΡΤ3 στο Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3, επειδή διαπίστωσα (εσφαλμένα), ότι δεν υπήρχε άλλο λήμμα που να αναφερόταν στην ΕΡΤ3. Αλλά πως να το έβρισκα (τόσο εγώ όσο και οι άλλοι χρήστες) από τη στιγμή που αυτός, που δημιούργησε το λήμμα της ΕΡΤ3 (κανάλι), αντί να γράψει στο τίτλο με κεφαλαία γράμματα ερτ3, έγραψε ept3, που έχουν απαράλλακτους χαρακτήρες όταν είναι κεφαλαίοι!!! Γι' αυτό:
replies: text: :1) Μετονόμασα το λήμμα ept3 σε ερτ3 (τηλεοπτικό κανάλι), για να μπορεί να το βρει κάποιος με ελληνική αναζήτηση,

text: :2) Μετονόμασα το λήμμα Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3 σε Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3 (Θυγατρική εταιρεία), ώστε να είναι ξεκάθαρη η διαφορά από το άλλο λήμμα.

text: :3) Μετέτρεψα την σελίδα ανακατεύθυνσης ερτ3 σε σελίδα αποσαφήνισης, προσθέτοντας παράλληλα σε κάθε ένα από δύο λήμματα τη πινακίδα άλλη χρήση, ώστε κάποιος, που βρέθηκε από λάθος στο ένα λήμμα, να μεταβαίνει εύκολα στο άλλο.

text: :4) Αντικατέστησα στο πρότυπο της ΕΡΤ και στα κουτιά πληροφοριών των 4 τηλεοπτικών καναλιών της ΕΡΤ, το διορθωμένο σύνδεσμο της ΕΡΤ3 (διότι ο σύνδεσμος σε πετούσε είτε στην θυγατρική εταιρία (από ανακατεύθυνση, πριν κάνω τις παραπάνω ενέργειες) είτε στη σελίδα αποσαφήνησης (αφού έκανα τις παραπάνω ενέργειες)!

text: Και χθες ακόμη αντικατέστησα στο πρότυπο το σύνδεσμο του ΕΡΤ2, που σε πετούσε στο ΕΡΤ1. Όποτε ούτε το πρότυπο λειτουργούσε καλά πριν!

text: Ο χρήστης  244wiki~ έγραψε: Για όλα τα παραπάνω θεωρώ ότι ορθώς έβαλα τις παρενθέσεις και τις αποσαφηνίσεις, διότι διαφορετικά ο κόσμος θα μπερδευόταν και ίσως τις επόμενες μέρες να γινόταν μπάχαλο με προσθήκες νέων πληροφοριών για το πρόγραμμα του καναλιού σε λάθος σημεία της Βικιπαίδεια!!!
Δεν νομίζω να γίνεται σύγχυση όταν υπάρχει πρότυπο που αναφέρει το περιεχόμενο του λήμματος, οπότε δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα, καθώς όταν κάποιος μπαίνει στο λήμμα το πρώτο πράγμα του διαβάζει είναι το πρότυπο. George23820 Συζήτηση‎ 18:26, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
Πώς τεκμηριώνεται ότι η ΕΡΤ3 ήταν θυγατρική της ΕΡΤ; Στο βιβλίο της Παναγιωτοπούλου που υπάρχει στις παραπομπές αναφέρεται ότι ήταν γενική διεύθυνση της ΕΡΤ που έγινε ανεξάρτητος κλάδος. (Κάποιες αλλαγές προ ημερών άλλαξαν τη διατύπωση χωρίς να αλλάξουν την παραπομπή και τώρα υπάρχει ανακολουθία). Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ήταν εταιρεία ή θυγατρική, οπότε πώς τεκμηριώνεται ο τίτλος περί θυγατρικής; --cubic[*]star 18:32, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
Εδώ (επίσημη σελίδα της ΕΡΤ3 στο facebook) αναφέρεται ότι η ΕΡΤ3 είναι ο τρίτος ραδιοτηλεοπτικός φορέας της Ελλάδας και ότι είναι θυγατρική εταιρεία της ΕΡΤ. George23820 Συζήτηση‎ 18:40, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
Αυτοαναφορική πηγή είναι (η ΕΡΤ3 μιλά για την ΕΡΤ3)... Τρίτη και ανεξάρτητη έχεις ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:45, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
Εδώ αναφέρεται ότι η ΕΡΤ3 είναι θυγατρική της ΕΡΤ. George23820 Συζήτηση‎ 18:52, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)

text: Η σελίδα στο Facebook είναι πράγματι αυτοαναφορά (και μάλλον κόπι από τη Βικιπαίδεια) και στο άλλο δεν λέει ότι είναι θυγατρική η ΕΡΤ-3. Οπότε υπάρχει κάποιος νόμος ή άλλο επίσημο στοιχείο; --cubic[*]star 18:58, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
Μια ένδειξη, που όμως δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε χωρίς επιβεβαίωση και τεκμηρίωση, ότι η ΕΡΤ3 δεν ήταν θυγατρική αλλά τμήμα της ΕΡΤ είναι ότι το 2013 στη Διαύγεια καταγράφονταν σαν μονάδα που ανήκε στην ΕΡΤ ΑΕ, πχ εδώ με ημερομηνία 29/5/2013 έχουμε φορέα ΕΡΤ ΑΕ και οργανωτική μονάδα ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΡΤ 3/ ΕΡΤ ΑΕ. Ξαναλέω δεν μπορούμε να πιαστούμε από την αναγραφή της Διαύγειας (πρωτότυπη έρευνα), αλλά κάτι μας λέει που πρέπει να επιβεβαιώσουμε ή απορρίψουμε. Το ερώτημα για το αν ήταν όντως θυγατρική παραμένει αναπάντητο με αξιόπιστα στοιχεία. --cubic[*]star 08:09, 12 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος