lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Χάλι εντ/Πρόταση διαγραφής

message: Πρόκειται για τηλεοπτική σειρά η οποία δεν φαίνεται να έχει επαρκή εγκυκλοπαιδικότητα. Σε μια έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο δεν βρήκα κάποιο σοβαρό αποτέλεσμα, με ελάχιστες αναφορές σε ακριβή αντίγραφα της Βικιπαίδειας, βάσεις δεδομένων και φόρουμ. Δεν φαίνεται ότι υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση και εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:46, 13 Ιουλίου 2021 (UTC)
 συμφωνώ, η σειρά δεν είχε επτυχία οπότε λογικό είναι να μην είναι εγκυκλοπαιδική. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
 Σύμφωνα με το σκεπτικό της πρότασης. Λείπουν οι κατάλληλες αναφορές σε πηγές. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:29, 16 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χάλι εντ]]
Συζήτηση:Fusedmarc/Πρόταση διαγραφής

message: οι αναφορές για το συγκρότημα αρχίζουν και τελειώνουν το 2017. Πήρε μέρος στο διαγωνισμό της Γιουροβίζιον δεν  προκρίθηκε και τέλος. Καμμία εγκυκλοπαιδικότητα. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
 όποιου χρήσιμου τμήματος μπορεί να παραμείνει στο λήμμα με την συμμετοχή της Λιθουανίας στη Eurovision, σε μια ενότητα με τίτλο "2017" (ιδανικά μια περίληψη). Κάνει εντύπωση πάντως πως είμαστε στα μισά του 2021 και το λήμμα δεν έχει ενημερωθεί ακόμα από τον Μάιο του 2017 όταν έγινε η Γιουροβίζιον του 2017. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:11, 14 Ιουλίου 2021 (UTC)
Έκανα τη συγχνώνευση στο λήμμα Συμμετοχή της Λιθουανίας στη Eurovision. οπότε αποσύρω την πρόταση διαγραφής "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:11, 15 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Fusedmarc]]
Συζήτηση:Ποντιακή λύρα/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Το λήμμα αφορά την λύρα των Ποντίων. Το δουλεύω αρκετό καιρό τώρα, και θα χρειαστώ συμβουλές ως προς την βελτίωσή του.JTE Dimandix (συζήτηση) 14:19, 15 Ιουλίου 2021 (UTC)
Χρειάζεται πηγές για την καταγωγή του. Και νομίζω ότι υπάρχει συγγένεια και με την κρητική λύρα, αλλά δεν γράφει τίποτα. --Neverless (συζήτηση) 10:14, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Που χρειάζονται πηγές στην καταγωγή; Και οι 3 παράγραφοι της ενότητας είναι τεκμηριωμένες. Συγγένεια με την Κρητική λύρα μπορεί και να υπάρχει μεν, αλλά θα είναι μακρινή δε. Μπορεί να συγγενεύουν όσο συγγενεύει η κότα με την γαλοπούλα. (Τυχαίο παράδειγμα.). Διατηρεί, μεν το παίξιμο με το δοξάρι και τις τρεις μονές χορδές, αλλά μέχρι εκεί. Σε όλα τα άλλα σημεία, διαφέρει πάρα πολύ.JTE Dimandix (συζήτηση) 14:07, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ποντιακή λύρα
Συζήτηση:Κατάλογος ηγετών κρατών μη αναγνωρισμένων διεθνώς/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα είναι κατάλογος με πολλαπλά ζητήματα εγκυρότητας αλλά και χρησιμότητας : δεν πληροφορεί για τίποτα, και μάλιστα κατηγοριοποιεί τα πολιτεύματα των χωρών αυτών, χωρίς να παραπέμπει σε πηγές. Δεν αναφέρονται τα κριτήρια ένταξης στον κατάλογο, αφού αυτός διαφέρει από τον αντίστοιχο της αγγλικής ΒΠ, και γενικά δείχνει να είναι προϊόν πρωτότυπης έρευνας αφού δεν αναφέρονται καν πηγές για το ότι τα κράτη αυτά δεν αναγνωρισμένα. Με λίγα λόγια, προβληματικός κατάλογος που δεν εξυπηρετεί σε τίποτα.  "ΔώραΣ. (συζήτηση) 17:17, 16 Ιουλίου 2021 (UTC)
Χωρίς σαφή κριτήρια ένταξης, καλύτερα να διαγραφεί και να γραφεί από την αρχή. Αν αυτό γίνει πριν κλείσει η συζήτηση θα αλλάξω τη γνώμη μου (δηλαδή διατήρηση υπό όρους). --C Messier 09:30, 31 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: όχι μόνο αυτό, προχωρά και σε χαρακτηρισμό των κυβερνήσεων (συντηρητική, φιλελεύθερη) χωρίς τεκμηρίωση "ΔώραΣ. (συζήτηση) 01:58, 1 Αυγούστου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος ηγετών κρατών μη αναγνωρισμένων διεθνώς]]
Συζήτηση προτύπου:Editnotices/Page/Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών

message: Το προτυπο δημιουργήθηκε μετα απο συζήτηση; Cinadon36 08:04, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title: Ερώτηση
Συζήτηση:Gabgeneral/Πρόταση διαγραφής

message: Εμφανώς χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα -αποκλειστικά πρόμο κείμενο- αναδημιουργία του GAB GENERAL που κλειδώθηκε μετά από γρήγορη διαγραφή και συνεχείς αναδημιουργίες. Πιθανότατα για "ταχεία διαγραφή". Το λήμμα ήταν πολύ πιο εκτεταμένο με έντονα αυτοαναφορική-διαφημιστική υφή αρχικά , αλλά επιλέχτηκε μια σύντομη εκδοχή του, με χαμηλότερο (από σκοπιά προμόσιον) προφίλ , λαμβάνοντας υπόψιν την αφαίρεση του φλύαρου και αυτοαναφορικού περιεχομένου που είχα κάνει προηγουμένως .  ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:38, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Διαφημιστικό κείμενο χωρίς καμία στήριξη σε αξιόπιστες πηγές. δεν καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας μουσικών.--Dipa1965 (συζήτηση) 17:28, 19 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Gabgeneral]]
Συζήτηση:Θρυλόριο Ροδόπης

message: ανακριβης αριθμος πληθυσμου Αναφορά:  62.74.22.92 19:59, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: Έχετε κάποιον άλλο πληθυσμό τεκμηριωμένο; Αν ναι, προσθέστε τον με την τεκμηρίωσή του στο λήμμα. --Ttzavarasσυζήτηση 16:35, 18 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-7-2021
Συζήτηση:Μάριον Σίβα

message: Η διεύθυνση maga.gr ανήκει πλέον σε κατάστημα παπουτσιών.
https://www.facebook.com/www.maga.gr/posts/1678008788948820
Διορθώνετε τους συνδέσμους των παραπομπών και ανανεώνετε τις εξωτερικές συνδέσεις με τις πηγές, αν πραγματικά θέλετε το καλό της Βικιπαίδειας κι όχι ένα χώρο για διαφήμιση e-shop.
Με εκτίμηση.
Η αγέλη των καλών λύκων... που δεν σας δαγκώνει...σας αγαπάει όλους τους ανώνυμους και επώνυμους βικιπαιδιστές ανεξαιρέτως... ;-) 5.203.202.61 12:51, 18 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title: Διόρθωση πηγών και παραπομπών
Συζήτηση:Παλιγγενεσία/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα αρχικά, όπως φτιάχτηκε από το χρήστη που το δημιούργησε, είχε μορφή λεξικογραφική  και αργότερα, μετά από προσθήκες μιας IP , έλαβε την τωρινή μορφή του, ενός μίγματος λεξικογραφικού λήμματος και προσωπικού δοκιμίου. Με καμιά από τις δυο μορφές δεν έχει θέση στη ΒΠ και πρέπει να διαγραφεί. Θα μπορούσε ίσως,  εφόσον αναμορφωνόταν άμεσα και κατάλληλα, να παραμείνει. Πάντως, σε αυτήν τη μορφή δεν πρέπει να υπάρχει ως λήμμα με κανένα τρόπο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:11, 18 Ιουλίου 2021 (UTC)
Αναμορφώθηκε από τον  με βάση την εισαγωγή του αγγλικού λήμματος, οπότε αποσύρω την πρόταση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:01, 24 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Παλιγγενεσία]]
Συζήτηση:Γιώργης Πέτικας/Πρόταση διαγραφής

message: Ως πραγματικό πρόσωπο, στο βαθμό που είναι, δε φαίνεται να υπάρχει κάτι που μπορεί να επαληθευτεί από αξιόπιστες πηγές. Μοιάζει να είναι παρουσίαση του ημι-μυθιστορήματος (μυθοπλασία βασισμένη σε κάποιο τοπικό θρύλο ή κάτι τέτοιο) που τον έχει ως ήρωα. Όλα όσα αναφέρονται στο διαδίκτυο,που δεν είναι και πολλά, είναι σαν βιβλιοπαρουσιάσεις, ορισμένα δε, όπως αυτό , είναι σαν δελτία τύπου. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:21, 19 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Μου φαίνεται κάποιοι έχουν χρόνο να σκοτώσουν. Τουλάχιστον ας βελτιώσουν σημαντικά υπαρκτά λήμματα αντί να δημιουργούν άσχετα. Wolfymoza (συζήτηση) 16:34, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
 το πρόσωπο δεν έμεινε στην ιστορία, ο δε Μακριδάκης δεν είναι παρά  ένας αυτοδίδακτος μελετητής της ιστορίας  της Χίου. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
 Ανεπαρκεια αξιοπιστων πηγων. Cinadon36 08:37, 28 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργης Πέτικας]]
Συζήτηση:Ακταρμάς/Πρόταση διαγραφής

message: Λήμμα-προϊόν κυρίως πρωτότυπης έρευνας (άνευ σχετικής τεκμηρίωσης) και λεξικογραφικού χαρακτήρα. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 15:04, 20 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Για το Βικιλεξικό. Wolfymoza (συζήτηση) 16:35, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: Υπάρχει ήδη. 😅 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:40, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
 σύμφωνα με τα παραπάνω "ΔώραΣ. (συζήτηση) 01:54, 23 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Αν τεκμηριωνόταν το περιεχόμενο που υπάρχει πέρα από τον ορισμό, ίσως είχε θέση στη ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:07, 24 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ακταρμάς]]
Συζήτηση:Λόρδος Φρειδερίκος Ουίνδσορ/Πρόταση διαγραφής

message: Πέραν της οικογενειακής καταγωγής (;) δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι άλλο άξιο αναφοράς ή που να μπορούσε να αποτελέσει ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:57, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Συμφωνώ, δεν υπάρχει κάτι πέρα από τετριμμένα πράγματα. Για την ιστορία, έχει ενδιαφέρον ότι το αγγλικό λήμμα εστιάζει στο "εκεί" συγγενολόι ("[…] the only son of Prince and Princess Michael of Kent. […] He is a first cousin once removed of Queen Elizabeth II, a first cousin twice removed of Prince Philip, Duke of Edinburgh, and both a second cousin and second cousin once removed of Prince Charles, Prince of Wales, and his siblings. He is 52nd in the line of succession to the British throne."), ενώ στο ελληνικό αυτά παραλήφθηκαν ως ανάξια κι έγινε η απαραίτητη "προσαρμογή" σε εκείνα που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τους ιθαγενείς ("Είναι ο μόνος γιος του Μιχαήλ πρίγκιπα του Κεντ και της Μαρίας-Χριστίνας, κόρης του Γκύντερ-Ουμβέρτου βαρόνου φον Ράιμπνιτς. Ο Μιχαήλ είναι γιος της Μαρίνας πριγκίπισσας της Ελλάδας, κόρης του Νικολάου πρίγκιπα της Ελλάδας. […] Γεννήθηκε στο Λονδίνο και δύο έτη μετά γεννήθηκε εκεί και η αδελφή του Γαβριέλλα. Είναι δισεγγονός του Γεωργίου Α΄ της Ελλάδας και 2ος εξάδελφος του Παύλου διαδόχου της Ελλάδας."). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 21:34, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
 προφανώς. Είναι μέλος υπάρχουσας βασιλικής οικογένειας, και επίσης υπάρχουν αναφορές, όχι φυσικά σε ελληνικές πηγές. Είναι δε σχεδόν βέβαιο ότι υπάρχει κάπου λήμμα για αυτόν όσο μικρό κι αν είναι σε έντυπη εγκυκλοπαίδεια, κάτι που συνιστά αυτόματα εγκυκλοπαιδικότητα. Wolfymoza (συζήτηση) 21:12, 23 Ιουλίου 2021 (UTC)
 δεν υπάρχει τίποτα αξιοσημείωτο στο εν λόγω άτομο που να το καθιστά εγκυκλοπαιδικό. Τετριμμένες και ανούσιες πληροφορίες "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 16:54, 24 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λόρδος Φρειδερίκος Ουίνδσορ]]
Συζήτηση:Λόρδος Νικόλαος Ουίνδσορ/Πρόταση διαγραφής

message: Πέραν της οικογενειακής καταγωγής (;) δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι άλλο άξιο αναφοράς ή που να μπορούσε να αποτελέσει ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:59, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
*Συγχώνευση με μικρές αναφορές στο λήμμα για τους συγγενείς του (για όσους είναι εγκυκλοπαιδικοί). Κατά τα άλλα ένας γαλαζοαίματος όπως όλοι, δεν έχει κάτι ξεχωριστό για να δικαιολογεί λήμμα αυτόνομο (π.χ. να είναι ο τελευταίος του Οίκου). 
 Και ο τελευταίος του οίκου του να ήταν αν δεν υπάρχουν αναφορές προς το πρόσωπό του δεν αρκεί. Για τον συγκεκριμένο υπάρχουν κατά βάση αναφορές που αφορούν τις (τουλάχιστον ατυχείς) δηλώσεις του για τις εκτρώσεις telegraph, ύστερα από τις οποίες απομονώθηκε από την υπόλοιπη βασιλική οικογένεια και συνεπώς και από την ενάσχοληση των ΜΜΕ.--Diu (συζήτηση) 15:59, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: Αρχικά να αναφέρω πως πρακτικά ήδη απομονωμένος ήταν σε μεγάλο βαθμό από την επιλογή του να ασπαστεί τον Καθολικισμό, πράγμα το οποίο ισοδυναμεί με εκτοπισμό του από τη γραμμή διαδοχής. Όσο για τις δηλώσεις του στις οποίες αναφέρεσαι περισσότερη βαρύτητα έλαβαν λόγω απλώς ότι ήταν μέλος της βρετανικής βασιλικής οικογένειας, δηλαδή εάν τις είχε κάνει κάποιος "ανώνυμος" πιθανότατα μικρή σημασία και προβολή θα λάμβαναν. Επίσης, να μην ξεχνάμε και τη λατρεία των αγγλικών ΜΜΕ για την σκανδαλοθηρία κτλ. με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:03, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: : Ενδιαφέρουσα παρατήρηση αυτή για τον καθολικισμό. Δεν την είχα σκεφτεί. Κατά τ'αλλα προφανώς τα ΜΜΕ ασχολήθηκαν γιατί είναι μέλος της βασιλικής οικογένειας αλλά αυτό δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει. Σε κάθε περίπτωση με μια γρήγορη αναζήτηση που έκανα -και αυτό εννοούσα όταν είπα ανωτέρω ότι υπάρχουν κατά βάση αναφορές μόνο για κάποιες δηλώσεις του- δεν νομίζω ότι υπάρχουν αρκετές αναφορές προς το πρόσωπό του.--Diu (συζήτηση) 17:17, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
 προφανώς. Είναι μέλος υπάρχουσας βασιλικής οικογένειας, και επίσης υπάρχουν αναφορές, όχι φυσικά σε ελληνικές πηγές. Είναι δε σχεδόν βέβαιο ότι υπάρχει κάπου λήμμα για αυτόν όσο μικρό κι αν είναι σε έντυπη εγκυκλοπαίδεια, κάτι που συνιστά αυτόματα εγκυκλοπαιδικότητα. Wolfymoza (συζήτηση) 21:14, 23 Ιουλίου 2021 (UTC)

text: απο που προκύπτει η βεβαιότητα ύπαρξης λήμματος σε έντυπη εγκυκλοπαίδεια; "ΔώραΣ. (συζήτηση) 02:31, 24 Ιουλίου 2021 (UTC)
 δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα, δεν είναι αξιοσημείωτο άτομο  "ΔώραΣ. (συζήτηση)
 Όπως αναφέρεται στην αιτιολογία της πρότασης.Επισης, σύμφωνα με την πολιτική για τα βασιλικά πρόσωπα η ιδιότητα μέλους με μιας βασιλικής οικογένειας δεν είναι από μόνη της επαρκής συνθήκη εγκυκλοπαιδικοτητας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:34, 24 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Δεν πληρει τα ΓΚ Εγκυκλοπαιδικοτητας.  Δεν θα μπω στον κοπο να εξετασω τα κριτηρια για γαλαζοαιματους, τα οποια ειναι εκτος της πολιτικης της ΒΠ για εγκυκλοπαιδικοτητα και πρεπει να καταρωηθούν. Δειτε σελ συζητησης. Cinadon36 20:24, 24 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λόρδος Νικόλαος Ουίνδσορ]]
Συζήτηση:Incertae sedis

message: *ordo (η τάξη) είναι αρσενικού γραμματικού γένους, βλέπε ordo
** (ονομαστική) incertus ordo («αβέβαιη τάξη») -> (γενική) incerti ordinis («αβέβαιης τάξης»)
--Kupirijo (συζήτηση) 13:48, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Μεταφραστικές σημειώσεις στα λατινικά
Συζήτηση:Έλληνες προπονητές υδατοσφαίρισης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν κατανοώ τον λόγο ύπαρξης του συγκεκριμένου λήμματος. Η ύπαρξη ομώνυμης κατηγορίας θα έπρεπε να θεωρείται ως παραπάνω από επαρκής. Άλλωστε, είναι και ένας έμμεσος τρόπος να φιλτραριστούν τυχόν προσθήκες προσώπων τα οποία δεν θεωρούνται εγκυκλοπαιδικά βάσει των σχετικών πολιτικών του εγχειρήματος. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 17:20, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
 συμφωνώ "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
 Το λήμμα ξεκίνησε τη ζωή του ως κατηγορία, όμως ο  μετέτρεψε την κατηγορία σε λήμμα-κατάλογο , ίσως μη γνωρίζοντας πώς λειτουργεί μια κατηγορία και πότε είναι καλύτερος ένας κατάλογος ή μία κατηγορία. --C Messier 08:20, 23 Ιουλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Έλληνες προπονητές υδατοσφαίρισης]]
Συζήτηση:Εθνική Πινακοθήκη-Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτζου

message: Το κείμενο στο #2.1 Διοίκηση, είναι παρομοιο με κειμενο της ιστοσελίδας του μουσείου. Cinadon36 18:38, 22 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: γιατί έβαλες τη σήμανση; εκτός από εκείνο το κομμάτι που αναφέρεις που το αφαίρεσα, το υπόλοιπο δεν φαίνεται αντιγραφή από κάπου "ΔώραΣ. (συζήτηση) 01:58, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
Η σημανση νομιζω μπαινει και οταν υπαρχει τμηματική πιθανη παραβιαση πν δικαιωματων. Δεν ειχα χρονο να το ελεγξω ολο το λημμα, οποταν εκανα το βπ καθηκον μου με τημ σημανση ελπιζοντας πως καποιος συνβικιπαιδιστης να ελεγξει το λημμα συντομα.Cinadon36 04:56, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title: Ζητημα πν δικαιωμάτων

message: Καλησπέρα, ο επίσημος ιστότοπος του μουσείου αναφέρει ονομασία Σούτσου. Εμείς δεν οφείλουμε να το ακολουθήσουμε; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:58, 19 Οκτωβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σούτζου / Σούτσου
Συζήτηση προτύπου:Κουτί πληροφοριών εκλογών

message: Στο gadget δεξιά (πηγή Ελληνικές βουλευτικές εκλογές 2000), η σειρά δε θα έπρεπε "λογικά" να είναι η ακόλουθη;
|εικόνα1            = [[File:Konstantinos Simitis 2012-01-23.jpg|150x150px]]
|ηγέτης1            = [[Κώστας Σημίτης]]
|κόμμα1             = Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα
|έδρες1             = 158
|αριθμός_ψήφων1     = 3.007.596
|ποσοστό1           = 43,79%
|τελευταία_εκλογή1  = 41,49%, 162 έδρες
|έδρες_αλλαγή1      = {{decrease}}4
|μεταβολή1          = {{increase}}2,30%

message: Υπάρχουν τα πεδία προηγούμενη εκλογή και επόμενη εκλογή για τα μέλη των κοινοβουλευτικών περιοδών που προηγούνται και έπονται, αλλά δεν υπάρχει για τα μέλη της κοινοβουλευτικής περιόδου που σηματοδοτούν οι εκλογές. Κασκαντέρ (συζήτηση) 22:21, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: κάτι βρήκα· στο εκλέχθηκαν μέλη, αλλά θέλει μορφοποίηση. Κασκαντέρ (συζήτηση) 22:35, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: :Βασικά άκυρο τώρα κατάλαβα το σκεπτικό. Βέβαια έτσι όπως είναι η στοίχιση και ακόμα περισσότερο η τεκμηρίωση του προτύπου πιο πιθανό να τη πατήσεις είναι... τέσπα το αφήνω έτσι Κασκαντέρ (συζήτηση) 23:09, 9 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Μέλη
Συζήτηση:Χρήστος Καρακάσης/Πρόταση διαγραφής

message: Λήμμα με βάση το αυτοβιογραφικό σημείωμά του στη Βιβλιονετ. Δεν μπόρεσα να εντοπίσω κατάλληλες αναφορές και ουσιαστική κάλυψη. Ο ίδιος αναφέρεται ως βραβευμένος, αλλά δεν ξέρω που. Βρήκα αυτήν την αναφορά σε cached σελίδα  για ένα βραβείο στο "Διεθνές Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ της Ηπείρου" (West Side Mountains Doc fest), για το οποίο δε βλέπω αναφορές που να πιστοποιούν καθιερωμένο θεσμό. Το ίδιο και για το φεστιβάλ που αναγράφεται πως διευθύνει, το Διεθνές Φεστιβάλ Ψηφιακού Κινηματογράφου Αθήνας, για το οποίο βλέπω καταχωρίσεις, ανακοινώσεις και δελτία τύπου μόνο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:50, 27 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: κοίτα εδώ https://www.filmmaker.gr/el/component/tags/tag/christos-karakasis.html και εδώ  https://lifespeed.gr/art/cinema/item/17668-σαρώνει-τα-βραβεία-η-ταινία-του-χρήστου-ν-καρακάση-και-της-βασιλικής-κάππα-take-a-trip  "ΔώραΣ. (συζήτηση) 17:15, 27 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: : Tο ένα από αυτά είναι αυτό που αναφέρω κι εγώ, το "Διεθνές Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ της Ηπείρου". Είναι καθιερωμένα κι αναγνωρισμένα τα βραβεία του ; Το ίδιο ισχύει και για άλλα βραβεία που αναφέρεται στα κείμενα που παράθεσες. Δυσκολεύομαι να βρω αναφορές για αυτά, πέρα από καταχωρίσεις κι ανακοινώσεις των διοργανωτών. Αν είχε "σαρώσει" όπως αναφέρουν μερικά POV ελληνικά κείμενα, και είχε αυτό αναγνώριση αντάξια του σαρώματος, ένα γκουγκλάρισμα της ταινίας και του ονόματος του σκηνοθέτη στα αγγλικά θα έπρεπε να έδινε εκπληκτικά αποτελέσματα στον παγκόσμιο ιστό και όχι τα πενιχρά που λαμβάνουμε αντ΄αυτών . Βασικά, όταν υπάρχουν πολλές βραβεύσεις αλλά καθόλου αναφορές ή κάλυψη σε βάθος για τους βραβευμένους και το έργο τους από τα καθιερωμένα μέσα και πηγές, κάτι πάει στραβά σε αυτό το αφήγημα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:39, 27 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: :: δες στο imdb https://www.imdb.com/name/nm3765821/?ref_=nv_sr_srsg_1 μάλλον άνθρακες ο θησαυρός γι΄αυτό και εγώ ψηφίζω  "ΔώραΣ. (συζήτηση) 01:54, 28 Ιουλίου 2021 (UTC)
* Δεν υπάρχουν αναφορές για "διεθνείς βραβεύσεις". ----Lemur12να'στε καλά 22:00, 20 Αυγούστου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χρήστος Καρακάσης]]
Συζήτηση:Γεωργία Αποστολοπούλου

message: Το κείμενο δεν έχει τρίτες κι ανεξάρτητες πηγές. Βασικά είναι στοιχεία από το CV της βιογραφούμενης (=αυτοβιογραφία, μη τρίτη κι ανεξάρητη πηγή) και από καταχωρίσεις σε ιστοσελίδες φορέων με τους οποίους συνεργάστηκε (= πρωτογενείς πηγές, μη ανεξάρτητες). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:21, 28 Ιουλίου 2021 (UTC)
ΥΓ. Έχει ενδιαφέρον ότι ο τόπος γέννησης, το Λεβίδι Αρκαδίας, προστέθηκε από συντάκτρια στο λήμμα ως "Λεβίδιον Αρκαδίας" , κόπυ από το CV της βιογραφούμενης που αναγράφεται έτσι (μαζί με άλλα στοιχεία) , ενώ πριν στο λήμμα γραφόταν "Γεννήθηκε στο Λεβίδι Αρκαδίας". ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:29, 28 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Πηγές
Συζήτηση:Επιχειρησιακή νοημοσύνη/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Επιχειρησιακή Νοημοσύνη VS Επιχειρηματική Ευφυΐα
Είμαι βιβλιοθηκονόμος και συναντάω βιβλία με τίτλο Επιχειρηματική Ευφυΐα (BI) και καλούμαι να μεταφράσω τον όρο Business Intelligence στις θεματικές επικεφαλίδες. Επίσης αναρωτιέμαι ποιον όρο θα χρησιμοποιήσουν οι χρήστες (φοιτητές) για να εντοπίσουν το υλικό, εφόσον στα περισσότερα συγγράμματα χρησιμοποιείται ο όρος Επιχειρηματική Ευφυΐα.
Ευχαριστώ
thread_title:  Επιχειρησιακή νοημοσύνη
Συζήτηση προτύπου:Χρονολόγιο Debian GNU/Linux

message: Αν δεν εμφανίζονται οι τελευταίες εκδόσεις θα χρειαστεί να ενημερώσουμε το πρότυπο σύμφωνα με τα παρακάτω.
Το πρότυπο αυτό είναι πιστή αντιγραφή από το αντίστοιχο αγγλικό με την διαφορά ότι κάνουμε κάποιες αλλαγές στις τελευταίες 10 σειρές ως εξής:
Αλλάζουμε το text:Updated σε text:Ενημέρωση
Αλλάζουμε το text:"^Debian release timeline" σε text:"^Χρονολόγιο εκδόσεων του Debian GNU/Linux"
Αντικαθιστούμε το
<noinclude>
[[Category:Computing graphical timeline templates|Debian GNU/Linux]]
</noinclude>
με
<noinclude>
---------
Στο λήμμα αυτό έχει ενσωματωθεί κείμενο από το λήμμα [[w:Template:Timeline Debian GNU/Linux|Template:Timeline Debian GNU/Linux]] της Αγγλόγλωσσης Βικιπαίδειας, η οποία διανέμεται υπό την [[Άδεια Ελεύθερης Τεκμηρίωσης GNU|GNU FDL]] και την CC-BY-SA 3.0 (ιστορικό/συντάκτες)
[[Κατηγορία:Πρότυπα Βικιπαίδειας]]
</noinclude>
thread_title: Οδηγίες ενημέρωσης προτύπου
Συζήτηση:Πόντη Λευκάδας

message: "Πόντη Αγίου Πέτρου" ; Κανείς δεν τη λέει έτσι ! Βασικά είναι μια παραλία κι ένας μικρός οικισμός μπροστά της, κολλητά στη Βασιλική, σχεδόν αξεχώριστη με αυτήν. "Πόντη Βασιλικής" έχει νόημα κι έτσι τη λένε αν θέλουν έναν προσδιορισμό. Το ότι, τώρα, μπορεί να υπάγεται "στατιστικά" (για την ΕΛΣΤΑΤ) στον Άγιο Πέτρο (που είναι πάνω στο βουνό) δεν αλλάζει την ουσία. Το σωστότερο θα ήταν ίσως Πόντη Λευκάδας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:07, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Ονομασία λήμματος
Συζήτηση:Λίστα των χόμπι

message: Γράφω σε αυτή τη συζήτηση για να διαφωνήσω την διαγραφή της ως μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Δεν συμβαίνει ότι το παρόν λήμμα θα είναι σε αυτή τη συνεχιζόμενη μορφή, προς το παρόν είναι σε εξέλιξη. Αν θέλετε να είναι κάτι προτιμότερο για να γίνει εγκυκλοπαιδικό λήμμα αφήστε το μήνυμα σας εδώ για εξέταση (εκτός και αν δεν υπάρχει βελτίωση για έναν λόγο). Ευχαριστώ για την ανάγνωση, το λήμμα δεν είναι ακόμη έτοιμο για αυτό βγαίνει το συμπέρασμα ως μη εγκυκλοπαιδικό. --Yioma234 (συζήτηση) 16:46, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
Επίσης έχει σχέση με το λήμμα [Χόμπι] για προσθήκη συνδέσμου προς αυτό τον σύνδεσμο μέσο του λήμματος Χόμπι.
Κοιτάω το αγγλικό λήμμα, από όπου γίνεται η μετάφραση. Πραγματικά ένας χαοτικός κατάλογος που εν δυνάμει μπορεί να περιλάβει τα πάντα. Ενδεικτικά παραθέτω: Animation, Candle making, Dining Makeup, Fly tying, Stripping, Witchcraft, Bus riding, Camping, Fruit picking, Renovating, Chemistry, Sociology, Magnet fishing, Debate, Learning, Research, Business κ.ο.κ. Από τη στιγμή μάλιστα που περιλαμβάνει τα "Αγγλικά" (English), γιατί όχι κι όλες τις γλώσσες του κόσμου ; Κι αφού αναφέρει ένα σωρό επαγγέλματα και επιστημονικά πεδία, γιατί όχι κάθε επάγγελμα και όλες τις επιστήμες ;  Γιατί η "Ψυχολογία" είναι χόμπι αλλά όχι η "Ψυχανάλυση" ; Γιατί αναφέρεται η "συλλογή" από "φακελάκια τσαγιού" ή από "κουμπιά" και όχι από "χαρτοπετσέτες" ; Πραγματικά, ένας αυθαίρετος κι άχρηστος κατάλογος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:22, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
Αν και το πήρατε πολύ ακραία συναισθηματικά για τον (άχρηστο κατάλογο) όπως τον αποκαλείται καταλαβαίνω την κατάσταση και θα αναιρέσω την πρόοδο του λήμματος. 
Όχι ότι υποτιμώ την κριτική σας ούτε ότι είναι προσωπικά εναντίων σας, αντιθέτος είναι πολύ συμαντική και σας ευχαριστώ που την εκφράσατε (χωρίς να τα κάνω όλα αυτά επίτηδες μόνο για να δείχνω ότι ξέρω. --Yioma234 (συζήτηση) 17:37, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Tον θεωρώ άχρηστο διότι το μόνο που μαθαίνω είναι ότι τα πάντα μπορεί να είναι χόμπι και, κυρίως, διότι δεν έχει τέλος: ο καθένας μπορεί να προσθέσει τα πάντα. Δεν το πήρα "συναισθηματικά", απεναντίας το είδα απόλυτα "ψυχρά", εντελώς "λογικά" (αν είναι καλό ή κακό αυτό, ο καθένας το βλέπει όπως θέλει). Πάντως γιατί βιαστήκατε να αδειάσετε το λήμμα ; Μπορεί άλλοι συντάκτες να διατυπώσουν αντίθετη γνώμη από τη δική μου. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:54, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
Καλύτερο είναι να συγχωνευτεί το λήμμα προς το παρόν, στο Χόμπι. Και αν και όταν γίνει εγκυκλοπαιδικό και εκτενές να μεταφερθεί αυτόνομα. αν συμφωνείς και ξέρεις να το κάνεις κάνε το. αν όχι πες μου να το κάνω εγώ."ΔώραΣ. (συζήτηση) 18:06, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Συμφωνώ απόλυτα --Yioma234 (συζήτηση) 18:11, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: θα το κάνεις εσύ ή εγώ; "ΔώραΣ. (συζήτηση) 18:22, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
 Όχι όχι εγώ το κάνω αυτή τη στιγμή. --Yioma234 (συζήτηση) 18:24, 29 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Για την αιτία διαγραφής αυτού του λήμματος