lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Λαόνικος Χαλκοκονδύλης

message: Νομίζω ότι η τάξη «έναρξη» δεν ταιριάζει, αφού σύμφωνα με τα κριτήρια, στα άρθρα τάξης έναρξης λείπουν οι αξιόπιστες πηγές. Προτιμώ να πάει τάξη Γ, για να μην διαβάλλονται οι πηγές του άρθρου ως δήθεν αναξιόπιστες.  --AkisPer 11:55, 25 Απριλίου 2011 (UTC)
Καλησπέρα, υποψιάζομαι ότι κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά: Η τάξη χαρακτηρίζεται (ανάμεσα σε άλλα) με το αν έχει ή αν δεν έχει πηγές. Το άρθρο στη σημερινή του μορφή δεν έχει πηγές, άρα προσωρινά χαρακτηρίζεται ως Έναρξη. --Focal Point 13:10, 25 Απριλίου 2011 (UTC)
Δίκιο έχεις. Είδα την βιβλιογραφία και νόμισα ότι έχει πηγές, ενώ το λέει και η ταμπέλα ότι δεν έχει.   Αφαιρώ το πιο πάνω σχόλιο.  --AkisPer 13:22, 25 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: αποτίμηση, τάξη
Συζήτηση:Λουκάς Νοταράς

message: Έχει όντως ο Λουκάς Νοταράς σχέση με τον τομέα "Γράμματα και λογοτεχνία"; Δεν ήταν λόγιος από όσο γνωρίζω, αλλά ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας και μάλλον δεν σώζεται κάποιο γραπτό κειμενό του. Με αυτό το σκεπτικό αφαίρεσα τις κατηγορίες Ελληνίδες και Έλληνες λόγιοι (1453 - 1821) και Έλληνες λόγιοι του 15ου αιώνα από την τελευταία έκδοση. --DoXapatres 17:40, 5 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Λουκάς Νοταράς: βυζαντινός αξιωματούχος
Συζήτηση:Δημήτριος Ράλλης Καβάκης

message: Επειδή Άγιος Απόστολος δεν υφίσταται, πόσο μάλλον σαν ναός στη Ρώμη, μήπως ο αρθρογράφος εννοεί την Βασιλική των Αγίων Δώδεκα Αποστόλων; Atlantia talk 21:51, 7 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Πιθανή ανακρίβεια
Συζήτηση:Εμμανουήλ Γεωργιλάς

message: Η νεότερη έρευνα έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι στην πραγματικότητα λεγόταν Εμμανουήλ Λιμενίτης, και το Γεωργιλάς ήταν παρατσούκλι πρβλ. Εμμανουήλ Λιμενίτης, Το θανατικόν της Ρόδου, Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών 2015. Επιπλέον, στο ποίημά του "Το θανατικόν της Ρόδου", μπορεί στους εισαγωγικούς στίχους 16-17 να λέει (συγχωρήστε το μονοτονικό):
Εμμανουήλ ο γράψας ην, ακμή και ο ποιήσας,
Γεωργιλλάς ακούγεται, Λειμενίτης το επίκλην.
το οποίο μπορεί πράγματι να μπερδέψει, όμως αργότερα στους στ.181-182 επαναλαμβάνει την ταυτότητά του ως εξής:
Εγώ δε πάλιν, άρχοντες, καλά κ' είμαι Ροδίτης,
και ακούομαι εις τ' όνομα Μανόλης Λειμενίτης.
Άρα ξεκάθαρα το επώνυμό του ήταν Λιμενίτης και το Γεωργιλάς ήταν παρατσούκλι.
Προαιρετικά θα μπορούσε να γίνεται ανακατεύθυνση από το Γεωργιλάς σε περίπτωση που κάποιος ψάχνει στην Βικιπαίδεια έχοντας ακόμα υπόψη το παλιό όνομα.
213.7.135.218 12:23, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία λήμματος σε Εμμανουήλ Λιμενίτης
Συζήτηση:Συνοικίες του Αγρινίου

message: Συμφωνώ με τη συγχώνευση. Οι γειτονιές είναι μέρος του Αγρινίου. --Focal Point 17:32, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ επίσης με την συγχώνευση.--Vagrand  (συζήτηση)  02:18, 12 Απριλίου 2013 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Τεκμαρτό εισόδημα

message: Μάλλον μπορεί να σταθεί το θέμα μόνο του. Το λέω κυρίως επειδή υπάρχει και αντίστοιχο αγγλικό άρθρο. --Πer 18:19, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: Μπορεί και μόνο, αλλά εκτός ότι είναι προβληματικός και fuzzy ορισμός αυτή τη στιγμή στο άρθρο (και στα ελληνικά φορολογικά πράγματα επίσης, το γνωστό περί έσχες και όχι πόθεν), έχει ενδιαφέρον ακριβώς η σχέση "τεκμαρτού" και ..δηλωθέντος. Δηλαδή η λεπτομερής εξέταση του "τεκμαρτού" αποσαφηνίζει και την έννοια του εισοδήματος. Όπως ακριβώς και η έννοια της περιουσιακής κατάστασης (που αφορά χρονική στιγμή) αποσαφηνίζει την έννοια του εισοδήματος (που αφορά χρονικό διάστημα). Άρα θα ήταν χρήσιμο και αν ήταν μαζί.--vanakaris 18:42, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

text: σίγουρα θα βοηθούσε την ανάπτυξη του άρθρου εισόδημα, αλλά να μεταφερθεί όλο; --Πer 19:13, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: :Θα μπορούσε να μεταφερθεί όλο. Εκτός των άλλων πιστεύω ότι το "τεκμαρτό" όπως παρουσιάζεται αντιπαρατίθεται τελικά με το "δηλωθέν" και όχι με το "πραγματικό". Δηλαδή το "τεκμαρτό" πάει να προσεγγίσει καλύτερα το "πραγματικό" όταν το "πραγματικό" διαφέρει από το "δηλωθέν". Άρα και τα τρία μαζί καλύτερα.--vanakaris 19:40, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: ::Για να είμαι ειλικρινής το τελευταίο σχόλιο με μπέρδεψε λίγο. Άρα μάλλον έχεις δίκιο πρέπει να πάνε όλα μαζί σε ένα άρθρο.--Πer 19:43, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: :::Λέω ότι υποτίθεται τεκμαρτό=πραγματικό σε περιπτώσεις που υποτίθεται δηλωθέν≠πραγματικό.--vanakaris 19:53, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Το παρόν λήμμα αφορά ένα ελληνικό φορολογικό θέμα. Δεν έχει σχέση με το γενικότερο θέμα του εισοδήματος. --Focal Point 20:38, 6 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: συγχώνευση
Συζήτηση:Αείλανθος ο υψηλότατος

message: Υπάρχει ελληνικός όρος για το συγκεκριμένο φυτό, άρα δε χρειάζεται να το μετακινήσουμε σε άρθρο με λατινικό τίτλο. --Ttzavarasσυζήτηση 14:33, 5 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

message: αδενώδης δεν σημαίνει altissima, altissima σημαίνει υψηλώτατη, το όνομα αδενώδης είναι ανακριβές, Βιβλιογραφία:
* --Jaguarlaser 18:21, 23 Ιουνίου 2011 (UTC)
Πολύ σωστά, υψηλότατος σημαίνει. Να το μετακινήσουμε. --Ttzavarasσυζήτηση 18:56, 23 Ιουνίου 2011 (UTC)
thread_title:  ο ελληνικός τίτλος είναι ανακριβής
Συζήτηση:Έλληνες της Αυστρίας

message: * Κατά. Υπάρχουν και άλλα παρόμοια άρθρα ακόμα και για διαφορετικές εθνότητες (Εβραίοι κλπ.) και έχουν εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον --Costas78 20:29, 5 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
*  Κατά. Για δύο λόγους: πρώτον γιατί μπορεί να σταθεί μόνο του και δεύτερον γιατί ακόμα και αν δεν μπορούσε οι πληροφορίες θα ήταν ασήμαντες για το συνόλικο άρθρο (Αυστρία).--Diu 20:38, 5 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
*  Κατά. "Αμύνεσθαι περί αποδήμου".--Templar52 20:57, 5 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
*  Κατά. Εδώ λέμε να κάνουμε τα λήμματα για διεθνή θέματα όσο λιγότερο Ελληνοκεντρικά γίνεται (έχουμε μάλιστα και σχετικό πρότυπο για τον λόγο αυτό), και εδώ θα κάνουμε το ανάποδο; Να μείνει όπως έχει. VJSC263IO 21:08, 5 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Τέλος, το αφαίρεσα.--Dipa1965 21:50, 5 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Άρης Θήβας (καλαθοσφαίριση γυναικών)

message: * Υπέρ. Όπως φαίνεται είναι το σημαντικότερο τμήμα του συλλόγου οπότε θα μπορούσε να είναι κορμός του βασικού άρθρου --Costas78 20:35, 5 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Αφαίρεσα το πρότυπο συγχώνευση γιατί έχει περάσει καιρός και δεν φαίνεται να συμφωνεί κανείς άλλος --Costas78 18:43, 13 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Νίκος Φώσκολος

message: Αλήθεια, αυτό το Who's Who ποιός το εκδίδει; Είναι αξιόπιστο; Και, τέλος, είναι πράγματι στηριγμένο σε αυτό, το παρόν άρθρο;--Dipa1965 15:50, 6 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Πηγές
Συζήτηση:Μάχη του Βερντέν

message: Απωλειες Γαλλων σε νεκρους 163.000 αντι 63.000 Αναφορά: Μαντζιος Γεωργιος 94.64.241.230 17:00, 26 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-11-2019
Συζήτηση:Netiquette

message: elektrapavl--Elektrapavl 11:42, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

message: Νομίζω ότι ο αγγλικός όρος "netiquette" είναι πλέον διαδεδομένος. Ο τωρινός τίτλος πρόκειται για μη διαδεδομένη και εξαναγκασμένη μετάφραση. --dead3y3 (συζήτηση) 21:50, 17 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση
Συζήτηση:Πάμπλο Εσκομπάρ

message: Κάποιο λάθος πρέπει να υπάρχει... αν η περιουσία του ήταν 9 εκατ. δολάρια, τότε ήταν ο φτωχότερος των πλουσίων...  μήπως πρέπει να ελεγχθεί το ποσό για 9 δισ. δολάρια; --Ttzavarasσυζήτηση 15:03, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
9 δισ. δολάρια πρέπει να είναι (billions λέει η αγγλική). Μαχητής της Φωτιάς 15:05, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Τον Εσκομπάρ σκότωσε ειδική μονάδα της αστυνομίας και όχι αντίπαλο καρτέλ. Υποθέτω ότι χρειάζεται έλεγχος και άλλων πληροφοριών. --geraki Talk 15:43, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Ει, κάποιος αφαίρεσε την φωτογραφία απο το άρθρο. Χωρις εικόνα φαίνεται πολυ.....άδειο. --John...aras

message: Λάθος ρηματικός τύπος! Προτιμότερη θεωρώ την παθητική φωνή "σκοτώθηκαν" απ'τον τύπο "σκοτωνόντουσαν" ! Αναφορά:  82.116.208.2 02:29, 16 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Ευχαριστούμε. Αφαιρέσαμε εντελώς την συγκεκριμένη πληροφορία λόγω ασάφειας.--Auslaender (συζήτηση) 11:47, 16 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-1-2015

message: βαλτε φωτογραφια του ανθρωπου και οχι του νεκρου πτωματος Αναφορά: διαμαντο 2A02:214D:800F:400:C8CC:1F81:B473:5025 18:46, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)
replies: text: Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 19:13, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-7-2016

message: Σε ενα ντοκυμαντερ που ειδα στο you tube ο γιος του λεει πως αυτο δε συνεβει ποτε και ειναι αλλος ενας μυθος
thread_title:  σχετικα με την αποπληρωμη του δημοσιου χρεους της Κολομβιας
Συζήτηση:Ένα τραγούδι για τον Αργύρη

message: συμπληρωματικες πληροφοριες Αναφορά:  2.84.241.132 02:43, 31 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-3-2015
Συζήτηση:Μιχαήλ Κατσαράς

message: Αφού η πρώτη πηγή είναι του 1948, γιατί δεν λέει ότι πέθανε το 1939; --Μαρίνα 20:28, 7 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  έτος θανάτου
Συζήτηση:Γρηγόριος Παπαμιχαήλ

message: * Σε ποιά Πετρούπολη αναφέρεται το άρθρο; Την Αγία Πετρούπολη ή κάποια πόλη του Ισραήλ; Atlantia 11:31, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Στη Θεολογική Ακαδημία της Αγίας Πετρούπολης (πηγή) VJSC263IO 11:36, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Ασάφεια
Συζήτηση:Νικόλαος Λούβαρις

message: Αν κάποιος μπορεί, ας ελέγξει το παρατιθέμενο συγγραφικό έργο για τυχόν αυτοεκδόσεις ή περιεχόμενο το οποίο δε θα έπρεπε να συγκαταλέγεται. Εγώ αφαίρεσα για αρχή διάφορα άρθρα του σε διάφορα περιοδικά από το συγγραφικό έργο. Ακόμη, θεωρείτε σωστό να αναγράφεται κάθε κεφάλαιο του ιδίου βιβλίου ως ξεχωριστό βιβλίο στις πηγές;--Texniths (συζήτηση) 17:44, 29 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title: Επιμέλεια
Συζήτηση:Τιμητική στήλη του Πολύβιου

message: Το πρώτο ζήτημα είναι το «ΚλείτΩρος». Ο «Κλείτωρ» έχει γενική του «ΚλείτΟρος», νομίζω. Ο τύπος «ΚλείτωρΑς» (δημοτική) στη γενική θα κρατήσει το ω, αλλά με άλφα στο τέλος, του «ΚλείτΩρΑ». Το δεύτερο θέμα είναι η ακρίβεια του τίτλου: υπάρχει κάπου ορισμός «στήλη Πολυβίου εκ Κλείτορος»; Στον εξωτερικό σύνδεσμο, διαβάζουμε (στα γερμανικά) τον τίτλο «Polybiosstele», Στήλη του Πολύβιου, με αναφορά κατόπιν στον τόπο: Kato Klitoria, Demarchion. Herkunft: Kleitor. Στην παρατιθέμενη βιβλιογραφία υπάρχει το Die Polybios-Stele in Kleitor/Arkadien, δηλαδή Η στήλη του Πολύβιου στον Κρείτορα/στην Αρκαδία. Άλλη βιβλιογραφική αναφορά είναι: Ein Kriegerrelief aus Kleitor, δηλαδή Ένα ανάγλυφο πολεμιστή από τον Κλείτορα. Επίσης, στα αγγλικά έχουμε αναφορά ως Polybius Relief, το «Ανάγλυφο του Πολύβιου». Ο τίτλος όπως είναι τώρα δημιουργεί εύκολα τη λανθασμένη εντύπωση στους αναγνώστες πως ο Πολύβιος ήταν από τον Κλείτορα. →'34kor34 (συζήτηση) 21:55, 20 Απριλίου 2017 (UTC)
Όχι δεν υφίσταται τέτοιος ορισμός. Τιμητική στήλη του Πολύβιου υφίσταται www.archaiologia.gr/wp-content/uploads/2011/07/61-11.pdf. Επίσης http://monuments.hpclab.ceid.upatras.gr/places.php?place=150. Για το Κλείτωρ-ορος έχεις δίκιο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:06, 20 Απριλίου 2017 (UTC)
 Να μετακινηθεί σε «Στήλη του Πολυβίου»; Ποιά η γνώμη σου; →34kor34 (συζήτηση) 12:22, 22 Απριλίου 2017 (UTC)
replies: text: Τιμητική στήλη του Πολύβιου, μια και απαντάται έτσι στην βιβλιογραφία--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:33, 22 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Περί της ακρίβειας του τίτλου
Συζήτηση:Πεπλοφόρος κόρη

message: Η εικόνα που συνοδεύει το λήμμα ανήκει σε αναπαράσταση που αμφισβητείται βάσιμα (για λόγους αισθητικούς και τεχνικούς), από καλλιτέχνες και επιστήμονες. Δημιουργείται άκρως εσφαλμένη εντύπωση για την όψη της Πεπλοφόρου και των αρχαϊκών γλυπτών γενικότερα, καθώς καμία άλλη εικόνα του γλυπτού δεν συνοδεύει το κείμενο. Αναφορά: Α.Δ. 94.69.228.213 20:21, 21 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-2-2019
Συζήτηση:Αθηνά της Λήμνου

message: Είναι ανακριβές το άρθρο. Παραπλανάται ο αναγνώστης νομίζοντας πως πρόκειται για ενιαίο σωζόμενο γλυπτό ή αντίγραφο. Στην πραγματικότητα πρόκειται για αμφιλεγόμενη "αποκατάσταση" που επιτέλεσε ο Adolf Furtwängler και η οποια αμφισβητείται πλήρως από τους ειδικούς. Το λήμμα χρησιμοποιεί τον Furtwängler και γι αυτό υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. Πρέπει να χρησιμοποιηθεί καταλληλότερη πηγή (βλ. και αγγλικό άρθρο) η οποία να εξηγεί πως δεν γνωρίζουμε λεπτομέρειες για το πώς φαινόταν το άγαλμα και πως η αποκατάσταση που επιχειρήθηκε είναι αμφισβητούμενη.— ανυπόγραφο σχόλιο  00:09, 26 Μαΐου 2011‎.
thread_title: ανακρίβεια
Συζήτηση:Ανδριάντας του Ασκληπιού

message: Ανδριάντας του Ασκληπιού, Εθνικό μουσείο της Νάπολης --Focal Point 21:02, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Πρόταση μετακίνησης
Συζήτηση:Αφροδίτη της Μήλου

message: Υπερβολικά λίγες λεπτομερειες για την αισθητική του εργου και πολύ κουτσομπολιό για το ποιος βρήκε το άγαλμα, τα κλωτσομπουνίδια και το παρασκήνιο (τα μετακίνησα στο τέλος του λήμματος). Και ελάχιστες παραπομπές.--Dipa1965 (συζήτηση) 12:05, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

message: Αληθεύει ότι υπήρξαν πολλοί νεκροί Έλληνες στο Λιμάνι του Πειραία (από Γάλλους στρατιώτες) οι οποίοι δεν ήθελαν να πάει το Άγαλμα στην Γαλλία; Αν ναι συμφέρει να αναφερθεί; Αναφορά: Χρήστος Μπακατσέλος, Εκπαιδευτικός. emaıl: bakatsel@sch.gr 46.177.209.145 22:10, 6 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-8-2019
Συζήτηση:Στήλη του Δεξίλεω

message: Ποια ήταν αυτή η μάχη το 394 π.Χ.; Η Μάχη της Κορώνειας στα πλαίσια του Κορινθιακού Πολέμου είναι πολύ μακρυά από την Κόρινθο που λέει ότι πέθανε. Υπήρξε και άλλη μάχη, στην Κόρινθο το ίδιο έτος; --Gotse daje (talk) 09:35, 24 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title: Σε ποια μάχη πέθανε;
Συζήτηση:Δυναστεία των Κομνηνών

message: Η καταγωγή από την Κόμνη της Θράκης δεν είναι καθόλου βέβαιη, αλλά ενδέχεται να κατάγονται από την Μ. Ασία (πχ από τα Κόμανα όπως υποστηρίζουν κάποιοι) δεδομένου μάλιστα ότι τα κτήματά τους βρίσκονταν στην περιοχή της Κασταμονής της Παφλαγονίας. Τέλος πάντων, το θέμα αυτό δεν είναι καθόλου ξεκάθαρο (βλ. Κατσαρός, Β., «Το “πρόβλημα της καταγωγής” των Κομνηνών», Βυζαντιακά 3 (1983), σελ. 111-122 ή Σάββας Ιωαννίδης "Ιστορία και Στατιστική Τραπεζούντος" (1870) σελ. 50 ή Εγκυκλοπαίδια Μείζονος Ελληνισμού http://constantinople.ehw.gr/forms/fLemmaBodyExtended.aspx?lemmaID=11797)
Elvira2674 22:05, 7 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

message: Δεν υπάρχει η Ειρήνη Κομνηνή. Αναφορά: 5555 91.140.90.62 13:16, 16 Μαρτίου 2017 (UTC)
replies: text: :Μπορείτε να φτιαξετε το αντίστοιχο λήμμα Ειρήνη Κομνηνή --Istoria1944 (συζήτηση) 12:27, 24 Απριλίου 2017 (UTC)
Το ότι δεν υπάρχει λήμμα για ένα όνομα δεν αποτελεί πρόβλημα του λήμματος. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:28, 8 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-3-2017
Συζήτηση:Γερμανική παραγωγή τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης κατά τη διάρκεια του Β' Παγκόσμιου Πολέμου

message: *Όπου στο κείμενο βλέπουμε μετά το διαμέτρημα του πυροβόλου το <<L/Χ(αριθμός)>>, σημαίνει πως το συγκεκριμμένο πυροβόλο έχει μήκος κάννης Χ φορές το διαμέτρημά του. Μακρύτερη κάννη σημαίνει μεγαλύτερη αρχική ταχύτητα βλήματος, βασικός παράγοντας βολής.Σχολαστικος (συζήτηση) 16:19, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
*Τα άρματα έχουν πύργο κινούμενο, τα Sturmgeschutz ήταν πυροβόλα εφόδου.Σχολαστικος (συζήτηση) 17:32, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Επεξήγηση
Συζήτηση:Ελληνικός πολεμικός σταυρός

message: Κατά την ταπεινή μου γνώμη, με τις προσθήκες που δημοσίευσα στο κυρίως άρθρο, στις πηγές άλλα και στους εξωτερικούς συνδέσμους το άρθρο αυτό θα πρέπει να αποχαρακτηριστεί καθώς το συγκεκριμένο στρατιωτικό μετάλλιο είναι από τα πιο ένδοξα άλλα και το πιο ταλαιπωρημένο κατά την διάρκεια της νεότερης ιστορίας μας. Έτσι Νομίζω ότι και η τάξη του βελτιώθηκε άλλα και η σπουδαιότητα του. Θα ήθελα την γνώμη σας. Φιλικά Diafora 20:28, 7 Απριλίου 2011 (UTC)
replies: text: Λόγω επέκτασης του βάζω Γ. Θέλει όμως και άλλη επεξεργασία για να γίνει καλύτερο. Ως μετάλλιο του βάζω μεσαία σπουδαιότητα, διότι είναι σημαντικό για κάποιο κράτος (την Ελλάδα). --Falakri-Tragoudistria 20:42, 7 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Περί Αποτίμησης
Συζήτηση:Ιερός Λόχος Μέσης Ανατολής

message: Στον ιερό λόχο μετείχαν και εθελοντές ,κυριως Αιγυπτιώτης χωρις να ειναι απαραίτητα στρατιωτικοί η αξιωματικοί . Οι περισσότεροι προέρχονταν απο το δωδεκανησιακό τάγμα που ειχε συγκροτηθεί στην Αίγυπτο πριν την άφιξη του εξόριστου Ελληνικού στρατού Αναφορά: Ρηγας Παπαγιαννοπουλος 37.6.238.117 07:35, 26 Μαΐου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-5-2022
Συζήτηση:Τηλεβόλο του Αρχιμήδη

message: Έχω δει ένα ντοκυματέρ στην τηλεόραση. Ήταν ένας Έλληνας καθηγητής αρχαιολόγος που έκανε ένα πείραμα και απέδειξε ότι το κανόνι αυτό είχε μια κάποια εμβέλεια. Δεν θυμάμαι λεπτομέρειες. Αν τις βρω θα τις προσθέσω. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 18:06, 4 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
thread_title: Πειραματική απόδειξη

message: Νομίζω ότι η σωστή αντιστοίχηση είναι με το λήμμα :en:Architonnerre και όχι με το :en:Steam cannon. --C Messier 15:45, 25 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: interwiki
Συζήτηση:Tiger I

message: Τἀ πληρώματα διδάσκονταν πώς κινοῦνται πάνω σέ ἕνα ἐκατομμύριο μᾶρκα,τόσο στοίχιζε τό ἄρμα.Ὀργανωμένα σέ ἐπιλαρχίες βαρέων ἀρμάτων,ἀπετέλεσαν τήν αἰχμή τοῦ δόρατος τῆς panzerwaffe σέ ὅλα τά μέτωπα.Μία ἀεροπορική ἐπδρομή τῶν Συμμάχων στό ἐργοστάσιό τους στό Κάσσελ τό φθινόπωρο τοῦ 1944,μείωσε τήν παραγωγή στό ἕνα τέταρτό της. Σχολαστικος (συζήτηση) 16:40, 2 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  1.000.000 μᾶρκα
Συζήτηση:Heavy metal

message: #ΑΝΑΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ Συζήτηση:Χέβι μέταλ

message: Παιδια,το πρωτο HEAVY METAL τραγουδι ειναι το HELTER SKELTER
των ΒΕΑTLES απο το WHITE ALBUM του 1968.Σε ολες τις WIKI του πλανητη αναφερεται αυτο ,εκτος απο το Ελληνικη.Ψαξτε το λιγακι...!Ευχριστω! Αναφορά:  2.87.68.170 19:46, 26 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
Όχι δεν είναι έτσι, αναφέρεται μέσα στις πρώτες επιρροές, ούτε είναι λογικό ΕΝΑ τραγούδι να είναι το πρώτο τραγούδι χέβι μέταλ ποτέ. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 18:03, 9 Μαΐου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-12-2018
Συζήτηση:Ανταλλαγή συντρόφων

message: Το άρθρο είναι γραμμένο μονόπλευρα, εκθειάζοντας τα πλεονεκτήματα της ανταλλαγής συντρόφων. Και φυσικά γραμμένο στο πόδι, με ό,τι μέσες άκρες θυμάται ο καθένας από αυτά που βλέπει και ακούει κάθε μέρα (κλασικός τροπος γραφής εν τη Βικιπαιδεία...) Επειδή όμως υπάρχουν και αντίθετες απόψεις, κατά το μάλλον ή ήττον πιο διαδεδομένες και με αρκετή τεκμηρίωση επ' αυτού, έβαλα προειδοποίηση ουδετερότητας μέχρι να γραφτεί ένα σοβαρό άρθρο που θα καταγράφει απλώς το φαινόμενο χωρίς κρίσεις ή επικρίσεις.--Dipa1965 09:59, 9 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Ουδετερότητα
Συζήτηση:Ευστάθιος Αλεβίζος

message: *«Αγωνίστηκε υπό τις διαταγές του Πλαπούτα».
Θα ήταν χρήσιμο να διευκρινηστεί για ποιον Πλαπούτα πρόκειται γιατί ήταν παραπάνω από ένας. Atlantia 12:16, 9 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Αποσαφήνιση
Συζήτηση:Α.Ο. Γλυφάδας

message: Μου φάνηκε λίγο παράξενο που το σήμα του συλλόγου αντί για μπάλα ποδοσφαίρου έχει μπάλα βόλλεϊ ή κάτι παρόμοιο... Κοιτώντας το επίσημο site έχει δύο σήματα, το ένα εκ των οποίων έχει μπάλα ποδοσφαίρου στο λογότυπο... Μήπως ο σύλλογος έχει κι άλλα τμήματα λοιπόν και το σήμα μας εδώ θέλει διόρθωση...? Atlantia 11:36, 10 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Δεν νομίζω νάναι μπάλα βόλευ, μπάλα ποδοσφαίρου παλιού τύπου είναι , προπολεμική. --✻tony esopi λέγε 22:03, 17 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Σήμα
Συζήτηση:Ναμπίλ Ελ Ζαρ

message: Εκκρεμεί να μπει και στο πρότυπο «Σημερινοί ποδοσφαιριστές». Δεν το έβαλα η ίδια γιατί δεν έχω πρόχειρο τον αριθμό φανέλλας. Atlantia 11:46, 10 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Προσθήκη στο πρότυπο
Συζήτηση:Φώφη Γεννηματά

message: Μεγάλη προσοχή παρακαλώ στις διατυπώσεις σας. Είναι σωστό να γράφεται (εφόσον υπάρχει αξιόπιστη πηγή) ότι έχει δεχθεί επικρίσεις από πολιτικούς , πολίτες και/ή Μέσα Ενημέρωσης για πρόωρη συνταξιοδότηση, αλλά όχι με καταφρονητικό, προσβλητικό, ad hominem τρόπο. Όπως αναφέρει και η Πολιτική για τις βιογραφίες ζώντων προσώπων
* «Οι βιογραφίες ζώντων προσώπων πρέπει να γράφονται με μεγάλη υπευθυνότητα, συντηρητικά και σε ουδέτερο, εγκυκλοπαιδικό ύφος»
Και, περαιτέρω,
* «Κινδυνεύει η Βικιπαίδεια να γίνει στόχος νομικών αγωγών εφόσον τα αναφερόμενα πρόσωπα νιώθουν προσβολή από τη σάτιρα αυτή»
AngBent (συζήτηση) 21:41, 8 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Περί διορισμού και συνταξιοδότησης 

message: «Φοίτησε στο Λύκειο Φιλοθέης». Όχι, δεν φοίτησε στο Λύκειο Φιλοθέης. Αποφοίτησε από το Λύκειο Βούλας. Είμαι συμμαθητής της! Αναφορά: Συμμαθητής 46.190.89.27 22:31, 3 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
Όλα τα βιογραφικά της αναφέρουν Φιλοθέης. Αλλαγή αναφοράς σε «απορρίφθηκε». Wolfymoza (συζήτηση) 10:29, 8 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-11-2017 

message: «...σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο Αθηνών», όχι σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες στην Πάντειο. Αναφορά: Συμμαθητής 46.190.89.27 22:33, 3 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
Ως άνω (αναφέρουν ΕΚΠΑ). Wolfymoza (συζήτηση) 10:29, 8 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-11-2017 

message: ΟΧΙ ΣΦΑΛΜΑ - ΙΣΩΣ ΠΡΟΣΘΕΣΗ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ.- Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Κ Ο Ι - ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ Αναφορά:  37.6.3.226 09:15, 3 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: Το νέο όνομα δεν έχει επισημοποιηθεί, καθώς δεν έχει γίνει το πρώτο συνέδριο του κόμματος. Ευχαριστούμε πάντως για την παρατήρηση. --Κόκκινος Ποταμός YBR 21:28, 3 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-12-2017 

message: Χρήστης:WiseGreco, αυτές οι πληροφορίες ταιριάζουν στο λήμμα για το κόμμα, αφού δεν είναι προσωπικές της απόψεις αλλά τις εκφράζει ως πρόεδρος κόμματος. Αν θέλεις, μετέφερέ τις στο κόμμα. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 00:35, 21 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Πολιτικές στάσεις
Συζήτηση:Κεφαλάδες

message: Επειδή φέρω το επώνυμο, στη δική μας ιστορία, από δύο αδέρφια Κεφαλάδες στην Τριπολιτσά, κυνηγημένα από τους Τούρκους και για να χάσουν τα ίχνη τους οι τελευταίοι, ο ένας έμεινε στην περιοχή με το τίμημα ότι άλλαξε το «Κεφαλάς» του σε «Προμπονάς» και ο άλλος διατήρησε το επώνυμό του φεύγοντας στη Νάξο οικογενειακώς. Από εκεί, έχοντας χάσει περιουσίες κλπ, οι γυναίκες μετέβαιναν στη Μικρά Ασία ως τροφοί για εργασία και τελικά μετοίκησαν εκεί οικογενειακώς, όχι ως ραγιάδες αλλά ως Έλληνες πολίτες και έφτιαξαν περιουσία στα Βουρλά. Με τη Μικρασιατική καταστροφή, όσοι από το δικό μου κλώνο επέζησαν, ήρθαν επικεφαλής του παππού μου (Μανώλη) στην Καισαριανή. ManosHackertalk 11:45, 24 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
Στις σημειώσεις του δικού μου παππού(Ευάγγελος Β. Κεφαλάς)που κατάγεται από την Θεσσαλία βρήκα το ακόλουθο: Kατά τας εν τη οικογενεία Κεφαλά παραδόσεις αύτη κατάγεται εξ Ηπείρου οπόθεν τρεις αδελφοί κατέφυγον περί το 1500. Ο μεν εις Κρήτην, ο δεν εις Θεσσαλίαν και ο τρίτος εις Κεφαλληνίαν, Χριστόφορος ή Χριστόδουλος Κακούρης, λεγόμενος Κεφαλάς κατά το οικογενειακόν δένδρον ένθα λόγω εκδουλεύσεως έλαβε ως τιμάριον την περιοχήν του Λογγού. Eις την Χρυσήν Βίβλον εγράφησαν οι Κεφαλάδες μεταξύ των ετών 1593-1604. Το δε οικόσημον αυτής παριστά  κεφαλήν θυρεόν μετά σημαιών πέριξ και άνω στέμμα μετά πέντε εξοχών. Κεφαλάς Αλέξανδρος(ιστορικός τέχνης-συγγραφέας)
Οι Κεφαλάδες της Θεσσαλίας σε ποιά περιοχή της Θεσσαλίας ήταν; Υπάρχει καμιά πηγή; Πάντως κάπιοι εξ αυτών υπογράφουν ως Ολύμπιοι. Υποψιάζομαι ότι βρίκονταν στην Πιερία της Μακεδονίας και όχι στη Θεσσαλία. Άλλωστε η νότια Πιερία επί Τουρκοκρατίας θεωρούνταν Θεσσαλία (βλέπε και Χριστόφορος Περαιβός που ενώ ήταν από τους Άνω ή Παλαιούς Πόρους Πιερίας, αυτοαποκλήθηκε Περαιβός). Γνωρίζω επίσης ότι Κεφαλάδες υπάρχουν στον Αλμυρό (αλλά αυτοί δεν είναι Ολύμπιοι). Αν θεωρήσουμε ότι οι Κεφαλάδες του Αλμυρού ήταν οι Θεσσαλοί τότε οι Ολύμπιοι πρέπει να ήταν στη Μακεδονία. Άλλωστε στη Μακεδονία υπάρχουν Κεφαλάδες στην Νάουσα (όπου υπάρχει και το μουσείο) και στο νομό Κιλκίς που γνωρίζω. Παρόλ' αυτά δεν αναφέρονται στο άρθρο. Χρήστης:Pyraechmes ο υβριδικός (για εξοικονόμηση φαιάς ουσίας!)... (συζήτηση) 21:44, 8 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Από τον παππού μου 

message: Το κείμενο είχε ιδιαίτερα εμφανή πρωτότυπα συμπεράσματα, ή ατεκμηρίωτα που αφαιρέθηκαν. Ωστόσο υπάρχουν ακόμα θέματα. Η μελέτη του Τυπάλδου-Λασκαράτου, «Οικογένειαι Κεφαλά εις την Ελλάδα. Ιστορικά & Εραλδικά στοιχεία», που αναφέρεται στις πηγές, αν και στενά "γενεαλογική", μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση να συμμαζευτεί όσο πρέπει το κείμενο, σε πιο στέρεη βάση. Θα το κάνω όταν βρω χρόνο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:04, 19 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Επιμέλεια