lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Δημήτριος Πετροκόκκινος (αντισφαίριση)

message: Επειδή έχω μπερδευτεί πολύ με τα στοιχεία και πηγές, την ίδια εποχή και ίδια ημερομηνία γέννησης αλλά στο Λονδίνο , υπήρξε κι άλλος Δημήτρης Πετροκόκκινος μετέπειτα τραπεζίτης και μεγαλομέτοχος της εμπορικής τράπεζας. Ξέρει κανείς αν είναι ο ίδιος ή όχι ?? --✻tony esopi λέγε 12:16, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

message: Ο Δημητριος Πετροκοκκινος Ολυμπιονικης 1896(αργυρο στο ομαδικο ανδρων)και ο Δημητριος Σ. Πετροκοκκινος τραπεζιτης ειναι το ιδιο προσωπο. Γεν. Μ.Βρετανια 1878- Αθηνα 1942. Υπηρχαν και αλλοι συγχρονοι Δημητριοι στην οικογενοια, ολοι ξαδελφια, ονομασθεντες απο τον προπαππου τουσ Δημητριο Ν. (!748-1822) που κατα την καταστροφη της Χιου κρεμασθηκε εξω απο το Καστρο μαζι με τον γιο του Νικολαο, τον Μητροπολιτη Χιου Πλατωνα Φραγκιαδη και  δεκαδες αλλους προκριτους. Μεταξυ των Δημητριων ηταν και ο λογιος Δημητριος Π., διευθυντης των Ralli Brothers στην Ινδια, λογιος δημοτικιστης και συνεργατης του Ψυχαρη, μερος κυκλου Χιωτων δημοτικιστων της διασπορας. Λογοτεχνικο του ψευδωνυμο Chiensis. Στενος φιλος και συνεργατης του ο ποιητης Πετρος Βλαστος (Ερμονας) και ο Αλεξ. Παλλης.
thread_title:  Δημητριος Πετροκοκκινος
Συζήτηση:Δωρίδα (Μικρά Ασία)

message: *Μήπως να αλλάζαμε το χάρτη με έναν ωραίο ωραίο μεταφρασμένο που έχουμε; Δυστυχώς δεν περιλαμβάνει τη Δωρίδα, εκεί διστάζω... Atlantia 18:01, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Μπορούμε να μεταφράσουμε αυτόν. Δεν τα πάω καλά με το Inkscape αλλά θα κάνω μία δοκιμή. Βέβαια ο παραπάνω είναι πιο ωραίος αλλά δεν περιλαμβάνει την Δωρίδα --Costas78 18:04, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: :Τον μετέφρασα, σε δύο λεπτάκια θα είναι εδώ. --Egmontaℨ ♤ 18:08, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

text: :Έτοιμος, ελπίζω να μην έκανα πάλι κανένα ορθογραφικό. --Egmontaℨ ♤ 18:11, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: :::Άψογος και ταχύτατος! Ευχαριστώ θα μου έπαιρνε πολύ ώρα εμένα να βγάλω άκρη με το inkscape που δεν το χρησιμοποιώ σχεδόν ποτέ. --Costas78 18:14, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: ::::Μην μασάς, και εγώ ελάχιστα το ξέρω, η μετάφραση είναι απλούστατη υπόθεση αν είναι σε svg. --Egmontaℨ ♤ 18:19, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Χάρτης
Συζήτηση:Χάρης Αρβανιτίδης

message: Αυτό που αναστρέφεται από μένα είναι η μη αποδεκτή συνεισφορά του αποκλεισμένου dtm, οι κανόνες ορίζουν ότι η συνεισφορά του αναστρέφεται ανεξαρτήτως της ποιότητας της και ανεξαρτήτως σε τι άρθρο γίνεται για λόγους αρχής. --Egmontaℨ ♤ 00:13, 17 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Αυτό δεν αφορά το λήμμα.--Vagrand  (Συζήτηση) 01:36, 12 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

message: Πώς σπούδασε το ίδιο αντικείμενο σε τρεις σχολές; Ότι λάθος υπάρχει εδω Radys2009 (συζήτηση) 21:31, 9 Μαΐου 2019 (UTC)
thread_title:  Σπουδες
Συζήτηση:Κατάλογος χρονολογικής ανακάλυψης των πλανητών του Ηλιακού συστήματος και των δορυφόρων τους

message: Η Σελήνη, Καλιστώ κλπ. δεν είναι πλανήτες. Η να αλλάξει ο τίτλος για να συμπεριλαμβάνει όλα τα ουράνια σώματα, η να διαγραφούν οι μη πλανήτες.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Tirofagos (συζήτηση • συνεισφορά) .
Ίσως δεν πρόσεξες τον τίτλο... "Κατάλογος χρονολογικής ανακάλυψης των πλανητών του Ηλιακού συστήματος και των δορυφόρων τους". Τα ουράνια σώματα που αναφέρεις είναι δορυφόροι πλανητών. --Ttzavarasσυζήτηση 09:35, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ας προσθέσει όποιος μπορεί τους τρεις έλικες-δορυφόρους του Κρόνου που ανακοινώθηκαν φέτος και είχαν ανακαλυφθεί το 2006, το 2008 και το 2010. Ευχαριστώ. --ArgGeo 17:19, 15 Αυγούστου 2010 (UTC)
thread_title:  Προσθήκη αντικειμένων
Συζήτηση:Κρητική διατροφή

message: Αφαίρεσα το πρότυπο. Στάλθηκε email στο permissions-el αλλά φαίνεται ότι δεν λειτουργεί, έτσι στάλθηκε mail σε μένα, ζήτησα από τους δικαιούχους να σταλεί το μήνυμα στο info-el ώστε να λήξει οριστικά το ζήτημα. Μέχρι τότε πιστεύω ότι δεν υπάρχει λόγος να παραμείνει το {{copyright}}. Αν υπάρχει διαφωνία ας αναστραφεί. --Egmontaℨ ♤ 08:49, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Copyright

message: #Θα πρέπει για λόγους ουδετερότητας να αναφερθούν και οι κριτικές με αντίθετη άποψη τη μελέτη των 7 Χωρών.
#Θα πρέπει επίσης να αναφέρεται η κατάταξη με βάση τα στοιχεία του WHO τότε και
#η σημερινή κατάταξη με βάση αξιόπιστα στοιχεία
-13:16, 6 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title: POV

message: http://www.daynight.com.gr/2016/09/%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%B5-%CF%84%CE%B1-5-%CE%BD%CE%BF%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%86%CE%B1%CE%B3%CE%B7%CF%84%CE%AC-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%BB%CE%AC%CF%84%CF%81%CE%B5.html .--Vrahomarinaner (συζήτηση) 07:40, 17 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Φαγητά
Συζήτηση:Σωτήριος Γκοτζαμάνης

message: : Η Ιατρική Σχολή Θεσσαλονίκης φέρεται να ιδρύθηκε από τον τότε πρωθυπουργό Κ. Λογοθετόπουλο.--Templar52 21:06, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Στο άρθρο που παραθέτω ως πηγή, αν μπορείς να το δεις, γιατί είναι σε μορφή .pdf και δεν λειτουργεί πάντα, αναφέρει επί λέξει : "Ο Γκοτζαμάνης... Επίσης κατά την κατοχήν ίδρυσεν την Ιατρικήν Σχολήν εις το πανεπιστήμιον της Θεσσαλονίκης. (εφημερίδα "Μακεδονία", φύλλο 29/11/1958, σελ. 1). ----Lemur12 να΄στε καλά 21:13, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

text: Το διάβασα αν και δεν κάνει καμία μνεία για την καταδίκη και αθώωσή του, πλην όμως, τα έργα των υπουργών κρίνονται έργα των κυβερνήσεων που εν προκειμένω ήταν από τον Λογοθετόπουλο και όχι από τον Τσολάκογλου του οποίου ήταν αρχικά υπουργός.  Τα αναφερόμενα για τα οικονομικά είναι πράγματι ορθά αφού είχαν προηγηθεί δύο συσκέψεις-συμφωνίες (Ρώμης και Βερολίνου) τις οποίες πρώτοι αθέτησαν οι Ιταλοί.--Templar52 21:29, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

message: @ CHE. H πλέον αξιόπιστη πηγή, η μονογραφία του καθηγητή Μιχαηλίδη (2001), αναφέρει το 1884. Άλλωστε έχω προσθέσει παραπομπή (στη σελ. 13 του βιβλίου).  34kor34 (συζήτηση) 11:43, 19 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Έτος γέννησης
Συζήτηση:Defense of the Ancients

message: Οι αμετάφραστες λέξεις είναι (1) ορολογία που από όσο ξέρω δεν υπάρχει στα ελληνικά και πιθανή προσπάθεια μετάφρασης θα κάνει το κείμενο περισσότερο ακατανόητο ακόμα και για κάποιον που έχει σχέση με ηλεκτρονικά παιχνίδια (2) κύρια ονόματα που είναι καλό να μεταγραφούν αλλά δεν είναι ούτε πολλά ούτε λόγος να θεωρείται το κείμενο ή μέρος του αμετάφραστο (3) ονόματα εταιρειών και τίτλοι που δεν μεταφράζονται εκτός και αν εχουν καθιερωθεί στα ελληνικά με μετάφραση που από όσο ξέρω δεν έχουν (π.χ. ανάλογα είναι τα Microsoft, iPod, Playstation κτλ) ούτε αυτός είναι λόγος να χαρακτηρίζεται αμετάφραστο το κείμενο, επειδή έχει απλώς πολλούς ΄τετοιους όρους, αν αφαιρεθούν θα γίνει λιγότερο κατανοητό. --Egmontaℨ ♤ 20:15, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: <nowiki>{{μεταφραση}}</nowiki>
Συζήτηση:Sturmgewehr 44

message: Στην αναφορα των σκοπευτικων του οπλου,γραφετε "ακιδα".Λαθος,η λεξη δεν ειναι η ακις της ακιδος,αυτο ειναι αλλο,η λεξη που αφορα τα οπλα ειναι η ακη της ακης του στοχαστρου... Αναφορά:  79.167.130.139 17:56, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)
Σύμφωνα με το Λεξικό της κοινής νεοελληνικής η "ακίδα του στοχάστρου" είναι σωστή. -geraki (συζήτηση) 17:55, 18 Απριλίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-3-2016
Συζήτηση:Shadow Hearts (σειρά)

message: Καλό θα ήταν να έβαζες και καμία ανακατεύθυνση από το προηγούμενο --Ορέστης 16:41, 1 Μαρτίου 2010 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2010
Συζήτηση:Χιλή/Κριτική λημμάτων

message: Γεια σε όλους!
Θα ήθελα να παρακαλέσω για πολύτιμες συμβουλές σχετικά με την μακρινή Χιλή... Πριν από 3 περίπου μήνες ξεκίνησα ένα γενικό ρετουσάρισμα στο κείμενο. Καθώς αναφέρεται σε χώρα είναι από την φύση του μεγάλο σε ποσότητα, οπότε αυτό που έχει σημασία είναι περισσότερο τι δεν θα μπει στο κείμενο παρά τι θα μπει. Οποιεσδήποτε απόψεις, γνώμες για προσθήκες (καμιά τοπική λιχουδιά πχ), αλλαγές, αφαιρέσεις, συμβουλές γενικά ευπρόσδεκτες και με το παραπάνω.Alexikoua 23:10, 2 Μαρτίου 2010 (UTC)
Γειά σου Alexikoua,
Πολύτιμες συμβουλές δεν έχω, αλλά θα σου πω τη γνώμη μου, χωρίς φόβο και πάθος:
*...στην εξόρυξη του εν λόγω μεταλλεύματος, είναι ιδιαίτερα έντονη (έντονη; ίσως εντατική; κακή μετάφραση από τα αγγλικά)
*...Η κύρια μάχη μεταξύ τους πραγματοποιήθηκε στον ποταμό Μάουλε και μετά από την τριήμερη σύγκρουση (εποχή; 3000 π.Χ., 1000 π.Χ, 1000 μ.Χ.?)
* που και που φαίνονται απαραίτητοι και άλλοι κόκκινοι σύνδεσμοι (π.χ. reconquista)
* 2.3.1 Διακυβέρνηση Αλιέντε, 2.3.2 Δικτατορία Πινοσέτ, 2.3.3 Εκδημοκρατισμός και σύγχρονη Χιλή μου φαίνονται ωραία αρθράκια, γιατί να μην είναι πολύ πιο σύντομα στο άρθρο για τη Χιλή;
* Οικονομία, ίσως μεγάλο
Γενικά πολύ καλό. --Focal Point 21:06, 4 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title: [[Χιλή]]
Συζήτηση:Ίμβρος

message: Ίσως οι φωτογραφίες θα πρέπει να γίνουν gallery. Δεν είναι αξιοποιήσιμες και το άρθρο δεν είναι επεξεργάσιμο από νέο χρήστη --The Elder 23:53, 3 Μαρτίου 2010 (UTC)
Μόλις τις έβαλα σε gallery στο τέλος του άρθρου.. --Ggia 14:49, 4 Μαρτίου 2010 (UTC)
Αναφορές και βιβλιογραφία δεν υπάρχουν (εκτός του γλωσσικού ιδιώματος που και πάλι δεν είναι για αναφορές στο κείμενο αλλά γενική βιβλιογραφία μιας και δεν υπάρχουν αναφορές). Όποιος θέλει γράφει ότι θέλει και αυτό ονομάζεται εγκυκλοπαίδεια;--Κλειδοκράτωρ 13:36, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
Όταν ένα άρθρο δεν έχει πηγές μπορείς να το επισημάνεις όπως έκανα πριν λίγο . Γενικότερα το ζήτημα των πηγών σε πολλά άρθρα είναι πρόβλημα. Θα ήθελες να διορθώσεις το άρθρο με πηγές; Ggia 11:10, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

message: Αγαπητέ φίλε,λες πως στο νησί κατοικούν και Κούρδοι.Ναι αλλά οι Κούρδοι δεν έχουν χώρα! Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.71.161.226
Ότι δεν έχουν χώρα δεν είναι επιχείρημα, αν υπάρχουν πηγές που να το τεκμηριώνουν, δεν βλέπω το πρόβλημα, και οι Βλάχοι και οι Αρβανίτες που αισθάνονται Έλληνες δεν έχουν χώρα...--Vagrand  (Συζήτηση) 06:14, 22 Αυγούστου 2012 (UTC)
thread_title:  Κούρδοι 

message: το σχολειο δεν εκλεισε ποτε και φετος ανοιγει και γυμνασιο -λυκειο στα αγριδια.....η διαμονη των ελληνων ποτε δεν ηταν 1μηνας  ειναι 90 ημερες. Αναφορά: ευστρατιος ζαρμποζανης <edit> 88.236.236.155 21:28, 13 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
Το σχολείο αναφέρεται. Η πρόταση "ωστόσο επειδή η τουρκική κυβέρνηση δεν αναγνωρίζει τα νόμιμα δικαιώματα..." αφαιρέθηκε, γιατί εκτός που δεν υπήρχαν παραπομπές για το  και η πρόταση χωρίς αυτές είναι pov, σε αυτήν στηρίζεται και το συμπέρασμα, ότι "έτσι δεν επιτρέπει την παραμονή πάνω από ένα 1 μήνα", που είναι λάθος, η παραμονή επιτρέπεται για 3 μήνες σελ. 13, σελ. 24 , άρα όλη η υπόθεση της πρόταση ("ωστόστο...δεν επιτρέπει") καθίσταται λάθος και αφαιρέθηκε. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 07:51, 21 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-9-2015

message: μα για ποιον λόγο να εφαρμόζεται διγλωσσία; Την ποιο διαδεδομένη ονομασία χρησιμοποιούμε, δεν σημαίνει ότι επειδή δεν υπάρχει παρένθεση με το τουρκικό όνομα είναι ελληνικό έδαφος! Π.χ. στο λήμμα Κωνσταντινούπολη, σε κάθε παράγραφο που αναφέρεται η λέξη Κωνσταντινούπολη δεν αναφέρουμε από δίπλα σε παρένθεση το Ιστανμπούλ κάθε τρεις και λίγο..! Πόσο μάλλον εδώ που το λήμμα αφορά την Ίμβρο και δεν αφορά τα χωριά στα οποία ξαναέβαλες τα ονόματα. Το θέμα είναι καθαρά γλωσσικού χαρακτήρα.
Υ.Γ. Στον πίνακα έσβησα το τουρκικό όνομα καθαρά για τον λόγο επειδή είναι περίεργο να βάζουμε σε ένα κενό δύο ονόματα. Στην αγγλική ΒΠ, υπάρχει το κενό "native name/names", αλλά εδώ δεν υπάρχει. Για αυτό τον λόγο πιστεύω ότι ίσως και υπάρχουν κάποια περιθώρια για να βάλουμε το τουρκικό όνομα δίπλα από το Ίμβρος, στο ίδιο κενό.
BILL1 (συζήτηση) 21:57, 12 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Αναίρεση
Συζήτηση:Ηλεκτρονικό παιχνίδι

message: Το ηλεκτρονικό παιχνίδι είναι διαφορετική έννοια από το βιντεοπαιχνίδι. Πρέπει να γραφεί ένα ξεχωριστό άρθρο για το δεύτερο. --Dead3y3  Συζήτηση 23:59, 4 Μαρτίου 2010 (UTC)
thread_title:  Έννοιες 

message: «Στη σημερινή εποχή τα παιδιά
επιλέγουν να ασχοληθούν στον ελεύθερό τους χρόνο με τα ηλεκτρονικά παιχνίδια» Αναφορά: μακης δημαακης 2A02:587:7428:9F00:7523:2BE5:419B:A97 17:04, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Απορρίφθηκε. _DaftRose (συζήτηση) 22:17, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-10-2019
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Αστρονομία

message: '''Στην σελίδα αυτή μπορείτε να συζητήσετε αισθητικά, τεχνικά και λειτουργικά θέματα γύρω από την [[Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία|σελίδα της Βικιεπιχείρησης Αστρονομία]]. Για θέματα σχετικά με το έργο της βικιεπιχείρησης, απευθυνθείτε στην [[Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/Αγορά]].'''

message: Η σελίδα χρειάζεται ένα μέρος που να αναφέρονται άρθρα που θέλουμε να δημιουργηθούν ή να βελτιωθούν. Ά και η συμμετοχή με το κανονικό όνομα και ωραίο θα ήταν να λέμε τι θέλουμε να κάνουμε, έστω και αν αυτό αλλάζει. --[[Χρήστης:C messier|C messier]] 21:17, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

message: Έχει ξεκινήσει μία προσπάθεια για την δημιουργία κουτιού πληροφοριών για τους αστεροειδείς (Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/κουτί πληροφοριών) ωστέ να αντικατασταθούν οι πίνακες ή τα διαφορετικά μεταξύ τους κουτιά που ήδη υπάρχουν. Όποιος επιθυμεί ας προχωρήσει σε βελτιώσεις και επεκτάσεις --Costas78 11:57, 20 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Κουτί πληροφοριών
Συζήτηση:Γιώργος Κωνσταντίνου (ηθοποιός)

message: Η πηγή που αναφέρεται πουθενά δεν λέει τη χρονολογία γέννησης του ηθοποιού... --Ttzavarasσυζήτηση 22:36, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)

message: Και από την άλλη δεν είναι βέβαιο πως το έτος γεννήσεως του ηθοποίου είναι το 1934. Σε πρόσφατη συνεντευξή του ηθοποιού επιβεβαιώνεται από τον ίδιο πως στην ταινία "Η γυνή να φοβείται τον άνδρα" ότι ήταν μόλις 28 ετών! Τα στοιχεία της συνέντευξης στην διάθεση σας!
Ευχαριστώ! Αναφορά: Arlaadams72 (συζήτηση) 08:29, 9 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-1-2015

message: ταινια  με σεναριο του  ιδιου   '" μια παρθενα γιά  μενα " 1988 Αναφορά:  2A02:587:2007:5800:EC06:6C62:1FDD:59AB 19:34, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
Σωστή παρατήρηση. Προστέθηκε. _DaftRose (συζήτηση) 15:00, 4 Μαΐου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-9-2015

message: Ο ίδιος σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή The2nightShow στον Ant1 Επεισόδιο 105 - 6ος Κύκλος στις 23 Ιουνίου 2022 αναφέρθηκε στην καταγωγή της μητέρας του που είναι το νησί της Σύμης στα Δωδεκάνησα. Αλλά εσείς θελήσατε να το διαγράψετε. 
Εύγε !! Οι αποφάσεις σας είναι "τομή" στην "εγκυκλοπαιδικότητα"...Γελάνε και οι πέτρες...(εγκυκλοπαιδικά πάντα...) 
Κανονικά και δικαίως, θα έπρεπε να προστεθεί. Η γνώση είναι δύναμη. 5.203.210.108 19:07, 24 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Καταγωγή της μητέρας από τη Σύμη
Συζήτηση:Δυστυχώς επτωχεύσαμεν

message: Ψάχνοντας να βρώ κάποια παραπομπή έπεσα σε αυτό το κείμενο που λέει πως δεν ειπώθηκε από τον Τρικούπη, και σε άλλα πολλά, όπως αυτό (της ίδιας εφημερίδας) που λένε το αντίθετο. Μπορεί κάποιος να το ψάξει; (ίσως σε κάποια εφημερίδα της εποχής, αν ξέρει κάποιος που να ψάξει) VJSC263IO 13:49, 7 Μαρτίου 2010 (UTC)

message: Αντιπαρερχόμενος το ανοιχτό ζήτημα της πατρότητας της φράσης και παρ' ότι ξέρω, όπως λέει και το άρθρο, ότι στα πρακτικά της βουλής δεν υπάρχει η φράση, θέλω να επισημάνω ότι η πλήρης φράση που του προσάπτεται (στο βαθμό που έχει ειπωθεί) είναι: Δυστυχώς, κύριοι, επτωχεύσαμεν. Ίσως αξίζει να αναφερθεί, έστω ως παραλλαγή (μια και στη συλλογική μνήμη επεκράτησε η σύντομη μορφή). Το ίδιο βέβαια έγινε και με δεύτερη φράση του Τρικούπη. Το γνωστό Ανθ' ημών Γουλιμής ειπώθηκε στην πραγματικότητα ως Ανθ' ημών λοιπόν βουλευτής ο κύριος Γουλιμής... Καληνύχτα σας. --MedMan (συζήτηση) 23:02, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Κύριοι
Συζήτηση:Antonov An-32

message: An-32 is ukrainian Aircraft. Antonov is ukrainian firm and situated in Kharkiv, Ukraine.--Alex Blokha 22:04, 8 Μαρτίου 2010 (UTC)
replies: text: Its a soviet aircraft, developed back in the 70ies. Just for the record... -- Spiros790 (συζήτηση) 17:59, 27 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Uknainian One.
Συζήτηση:Επαρχία Μανίσας

message: Πρόταση: να μετονομαστεί σε επαρχία Μαγνησίας (όπως και η πόλη). Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 21:47, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)
Μια χαρά ως έχει--The Elder 22:03, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

message: Η σημερινή Μανίσα, είναι η Μαγνησία του Σιπύλου που ίδρυσαν οι Μάγνητες της Ελλάδος, τον 10 π.Χ. αιώνα.Μαζί της ίδρυσαν και την Μαγνησία του Μαιάνδρου. Αμφότερες αναφέρονται σε πλείστα κείμενα. Αναφορά: Καλλίνος Παν.αγιώτης του Θεοδώρου. Μωρέας 29 α Θεσσαλονίκη 2A02:587:182E:9E00:342F:C447:718D:B7B 09:42, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-10-2022
Συζήτηση:Επαρχία Μπαλίκεσιρ

message: Πρόταση: να μετονομαστεί σε επαρχία Παλαιοκάστρου (όπως θα έπρεπε να είναι και η πόλη). Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 21:48, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)
Μια χαρά ως έχει--The Elder 22:03, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)
Γιατί θα έπρεπε να είναι και η πόλη Παλαιόκαστρο; Έτσι τη λένε σήμερα; Τότε να πούμε και τη Λαμία Ζητούνιον. --Ttzavarasσυζήτηση 22:05, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

message: Παιδιά η πόλη λέγεται Μπαλίκεσιρ ή Μπαλικεσίρ; Διαλέξτε το ένα και βάλτε το παντού, όχι όποιο να'ναι όπου να'ναι LightningLighting (συζήτηση) 19:27, 31 Αυγούστου 2021 (UTC)
thread_title:  Όνομα του άρθρου
Συζήτηση:Ανθρώπιονο ερειστικό σύστημα

message: Μήπως να μετακινηθεί στο σκελετός, όπως στην αγγλική; -Costas78 14:34, 10 Μαρτίου 2010 (UTC)
Όχι. Με την ευρεία του έννοια το ερειστικό σύστημα καλύπτει και άλλους σχηματισμούς και όχι μόνο το σκελετό. Η λεξιπενία των Άγγλων ας μείνει σε αυτούς... --Ttzavarasσυζήτηση 20:57, 10 Μαρτίου 2010 (UTC)
 
Γιατί πρέπει να μετακινηθεί στο σκελετό.Που κολλά ο σκελετός με το ερείστικο σύστημα?Nataly8 14:12, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)
Χρειάζεται κάποια βελτίωση το άρθρο ωστέ να μην αναφέρεται μόνο στον ανθρώπινο σκελετό αλλά γενικότερα στο ερειστικό σύστημα. Γενικά είναι ξεχωριστό θέμα όπως αναφέρεται και παραπάνω οπότε δεν χρειάζεται συγχώνευση. --Costas78 16:10, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

message: Δεν είναι θέμα λεξιπενίας ή όχι. Αν ερειστικό σύστημα με την ευρεία έννοια καλύπτει και άλλους σχηματισμούς, τότε το λήμμα Ερειστικό σύστημα πρέπει να είναι σελίδα αποσαφήνισης. Επίσης, δεν είναι σύνολο οργάνων το ερειστικό σύστημα, και φυσικά είναι ο σκελετός, το ίδιο το λήμμα το λέει, "Στα σπονδυλωτά ζώα αποτελείται από τα οστά και τις αρθρώσεις, δηλαδή το σκελετό." Ούτε τα οστά είναι όργανα ούτε οι αρθρώσεις, και παίζουμε με τις λέξεις μου φαίνεται. Ο σκελετός είναι ερειστικό σύστημα, όχι το ερειστικό σύστημα σκελετός (σπονδυλωτών). Γιατί κι η σκαλωσιά με την ευρεία έννοια ερειστικό σύστημα είναι, δεν είναι όμως σκελετός (όσον αφορά την ανατομία). Επίσης, το λήμμα ενώ έχει αυτόν τον τίτλο, αναφέρεται στον ανθρώπινο σκελετό, για τον οποίο ήδη υπάρχει λήμμα, και υπάρχει και το λήμμα Σκελετός. Wolfymoza (συζήτηση) 07:53, 15 Μαρτίου 2017 (UTC) 
Οπότε προτείνω τη μεταφορά των πληροφοριών που αφορούν των ανθρώπινο σκελετό (βασικά όλο το λήμμα είναι εκτός από τις 2 προτάσεις της εισαγωγής) στο λήμμα Ανθρώπινος σκελετός, και τοποθέτηση ανακατεύθυνσης προς το Σκελετός, το οποίο θα πρέπει να γίνει κανονικό λήμμα (αν περάσει η πρόταση, θα μεταφράσω το αγγλικό αντίστοιχο). Εννοείται ότι στην εισαγωγή εκεί θα αναφέρεται ότι η ιατρική ορολογία για το σκελετό στα ελληνικά είναι ερειστικό σύστημα.  Wolfymoza (συζήτηση) 12:01, 22 Μαρτίου 2017 (UTC)
Συμφωνώ στην μετακίνηση. Η λογική του  είναι σωστή, ωστόσο όταν πλεον αναφερόμαστε στο ερειστικό σύστημα εννοούμε τα οστά και τους χόνδρους. Ετσι το αντιμετωπίζουν οι αξιόπιστες πηγές. Οπόταν καλύτερα να μετακινηθεί στο λήμμα Ερειστικό σύστημα (Ανθρώπινο) Cinadon36μίλαμου 10:50, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Μετακίνηση
Συζήτηση:Μάριος Τόκας

message: Έχω ανεβάσει την διδκογραφία του Μάριου Τόκα ... αν μπορεί κάποιος ας την συμπληρώσει αν λείπει κάποιος δίσκος! --Amarantos 10:58, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Ουράνιο

message: η ερωτηση μου.για πιο λογο τωρα που ακριβινε το ρευμα δεν χρισιμοποιητε πυρινικη ενεργεια ωστε να τελειωση το θεμα τισ ακριβιασ στην Ελλαδα,οπωσ χρεισιμοποιητε τοσα χρονια σε πολλεσ ευρωπαικες χωρεσ? 46.176.214.180 00:15, 30 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  ουρανιο
Συζήτηση:Ανόργανα άλατα

message: Γιατί αμφισβητείται?Αφού οι πληροφορίες είναι σωστές και το άρθρο είναι μια χαράNataly8 10:50, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)
Πολύ απλά γιατί αναφέρεται σε αυτό: "Τα ανόργανα άλατα είναι μια από τις ανόργανες ουσίες..." Τα ανόργανα άλατα δεν είναι ΜΙΑ από τις ανόργανες ουσίες, είναι περισσότερα. Επιπλέον, ποια είναι τα άλατα αυτά; Γιατί αναφέρεται μόνο το ανθρώπινο σώμα; Οστά δεν έχουν και όλα τα σπονδυλωτά; Προσπάθησε λοιπόν να το βελτιώσεις γιατί ως έχει δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται ακριβές. Καλές συνεισφορές! --Ttzavarasσυζήτηση 10:56, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)

message: Τώρα που το έφτιαξα είναι καλύτερο?Εξάλλου το πρότεινα για επέκταση.Nataly8 16:04, 17 Μαρτίου 2010 (UTC)
* Εγώ έχω την άποψη ότι απλά πρέπει να αλλάξει όνομα σε «Ανόργανα άλατα στα οστά των σπονδυλωτών»...
--Vchorozopoulos 21:37, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)
thread_title:  Ανόργανα άλατα
Συζήτηση:Β΄ Εθνοσυνέλευση Άστρους

message: Με όσους έχουμε στο άρθρο μέχρι σήμερα, έχουμε 180 εκπροσώπους. --Focal Point 17:31, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)
ο Ιωάννης Σισίνης πιθανότατα είναι ο Γιαννάκης Σισίνης όπως αναφέρεται σε πολλές πηγές σήμερα--✻tony esopi λέγε 20:39, 6 Απριλίου 2010 (UTC)
 
Νικόλας Γκίκα Λάμπρου πιθανότατα είναι ο ΝΙΚΟΛΑΟΣ     Κ.   ΓΚΙΚΑΣ --✻tony esopi λέγε 21:10, 6 Απριλίου 2010 (UTC)
Μ. Πηέρος Μπεηζανδές Γρηγοράκης  είναι ο Μανιάτης Γρηγοράκης Πιέρρος, το Μπεηζανδές είναι τίτλος --✻tony esopi λέγε 21:14, 6 Απριλίου 2010 (UTC)
Σταμ. πρώην Οικονόμου , τον έχω βρει και σαν  Σταμάτης πρώην Οικονόμου και Σταμάτης Οικονόμου, αλλά πολύ λίγα στοιχεία για άρθρο. --✻tony esopi λέγε 09:29, 7 Απριλίου 2010 (UTC)
Βασίλης Λαζάρου αναφέρεται στην βιβλιογραφια και σαν  Βασίλειος Ν. Λαζάρου-Ορλώφ 
Γκίκας Καρακατζάνης αναφέρεται αργότερα σαν Γκίκας Καρατζάνης--✻tony esopi λέγε 09:42, 7 Απριλίου 2010 (UTC)
Τόνυ, αυτοί που έχω βάλει, έχουν υπογράψει. Αφού βρήκες αναφορά για άλλους, βάλε τους παρακάτω, όπως το έκανα τώρα. Αφού δεν υπέγραφαν, προφανώς δεν τους είχε αποδεχθεί η συνέλευση, ακόμη και αν ήταν εκεί. Είχαν κάνει προσπάθεια να έχουν αριθμό πληρεξουσίων ανάλογο με τον πληθυσμό και ένα μέρος μπορεί να είχε στείλει πέντε, αλλά να είχαν δεχτεί δυο. --Focal Point 20:24, 21 Μαΐου 2010 (UTC)
Γιατί αυτή η αλλαγή;, πιστεύεις 94.64.231.7 ότι ο Διονύσιος Παπαγιαννόπουλος που αναφέρεται εδώ δεν είναι ο Διονύσιος Παπαγιαννόπουλος που αναφέρει ο Φωτάκος; Γιατί το πιστεύεις; --Focal Point 17:01, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)

message: από που και ως πού έκανες την αυθαίρετη σύνδεση του Δημήτρη Αποστόλου με τον Γιώργο Θέμελη; και με πηγή μια καθόλα αναξιόπιστη αναφορά σε ένα σάιτ;
Ο Δημήτρης Αποστόλου ήταν πληρεξούσιος στη Β εθνοσυνέλευση  http://representatives1821.gr/ethnosineleuseis/b-ethnosineleusi/μέλη-b-εθνοσυνελεύσης// και ο Δημήτριος Θέμελης στην Γ΄ https://representatives1821.gr/θέμελης-δημήτριος/. 
Εκτός των άλλων, στο έχω ξαναπεί νομίζω, ότι ο κατάλογος των πληρεξουσίων που αναγράφεται είναι ο πιο αξιόπιστος και ο πιο έγκριτος, καθώς έχει σχηματιστεί από την δουλειά πολλών επιστημόνων. Δεν χρειάζεται σκάλισμα. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
Όλα χρειάζονται σκάλισμα, τα πάντα, είμαι αυτής της άποψης και θα τα σκαλίζω όλα σε πληροφορώ, εσυ αν δεν θέλεις και θέλεις ότι σου πασάρουν δικαίωμά σου, μιλάω γενικά όχι για την συγκεκριμένη σελίδα, δεν θεωρώ κανέναν αξιόπιστο 100%. Αν έκανα λάθος αλλαξέτο , ούτε θυμάμαι γιατί το άλλαξα. --*tony esopiλέγε 15:29, 12 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title: Λανθασμένη καταχώρηση

message: Στα λήμματα των τριών παραπάνω κομμάτων, αναφέρεται ότι ιδρύθηκαν κατά τη διάρκεια της Β' Εθνοσυνέλευσης. Από την άλλη, μόνο η χρονολογία ίδρυσης του Γαλλικού κόμματος ταιριάζει με τη χρονολογία της Εθνοσυνέλευσης. Έχει κάποιος περισσότερες πληροφορίες για το τί ισχύει, έτσι ώστε να τροποποιηθούν κατάλληλα και τα 4 λήμματα; Αρκάς (συζήτηση) 13:07, 27 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Αγγλικό, Γαλλικό και Ρωσικό κόμμα. Ιδρύθηκε κάποιο από αυτά κατά τη διάρκειά της;