lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Δάφνη Νικολάου/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή. Δεν τεκμηριώνεται εγκυλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:21, 2 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Δε φαίνεται πως υπάρχουν αναφορές.--Texniths (συζήτηση) 16:16, 2 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τους παραπάνω. Υ.Γ. Πάντως μου άρεσε η διασκευή της «Μάντισσας». Pavlos1988 (συζήτηση) 09:59, 3 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Κάτω τα χέρια από τη Μαρίνα Σάττι! Απολύτως καμία εγκυκλοπαιδικότητα. Glucken123 (συζήτηση) 10:32, 3 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 07:18, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δάφνη Νικολάου]]
Συζήτηση:Δημήτριος Χρυσαφίδης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται, προς το παρόν, να μπορεί να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα για το συγκεκριμένο βιογραφούμενο πρόσωπο... Επίσης, η συνωνυμία του δεν βοηθά ιδιαίτερα στην εύρεση περαιτέρω πηγών...--  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:44, 3 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Δεν κατάφερα να βρω σχετικές με το πρόσωπο αναφορές.--Texniths (συζήτηση) 10:14, 3 Ιουνίου 2018 (UTC)
Είναι πράγματι δύσκολο να βρεθούν στοιχεία, λόγω της φύσης του θέματος, αλλά υπάρχουν κάποια.
Αυτό και αυτό τα θεωρώ αξιόπιστα και πράγματι δίνουν ίχνη
εγκυκλοπαιδικότητας, λόγω και της ιδιαιτερότητας του αντικειμένου (ψάλτης, δάσκαλος ψαλτικής, τυφλός). Σύντομες αναφορές στην ιδιότητά του ως δασκάλου στον Οίκο Τυφλών υπάρχουν σε κάποια μπλογκ, ,
, που ασχολούνται με τέτοια θέματα. Παρά το ότι αυτά δεν είναι αξιόποστα, επιβεβαιώνουν ωστόσο ότι ο Χρυσαφίδης είναι ένα σημείο αναφοράς στον ιδιαίτερο αυτό χώρο, των τυφλών, για τον οποίο δύσκολα θα θρεθεί πλήθος στοιχείων.  Αυτή η αναφορά ωστόσο είναι σημαντικότερη και αξιόπιστη.  Διατήρηση. ——Chalk19 (συζήτηση) 12:18, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
* Διατήρηση σύμφωνα με το σκεπτικό του Chalk19. Επιπλέον αναφορά:  Μουσική εκπαίδευση για άτομα με προβλήματα όρασης: Η προσαρμογή του Sibelius speaking, στα ελληνικά Windows, πτυχιακή εργασία και μία φευγαλέα στη διδακτορική διατριβή Οπτική αναγνώριση χαρακτήρων στην σημειογραφία της ορθοδόξου ελληνικής βυζαντινής μουσικής (υποσημ. σελ 25). Το ότι προσάρμοσε το Σύστημα Μπράιγ στη βυζαντινή μουσική, δίνει ελπίδες και για άλλες αναφορές. —Ah3kal (συζήτηση) 12:38, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
Αλλάζω και εγώ την ψήφο μου, μετά τα παραπάνω σε  Διατήρηση. Μένει τα στοιχεία να προστεθούν και στο λήμμα.--Texniths (συζήτηση) 17:22, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση. Εγκυκλοπαιδικότητα ναι. Συμφωνώ με τις απόψεις που αναλύουν οι αγαπητοί Chalk19 και Ah3kal. Περαιτέρω επιμέλεια & τεκμηρίωση στο λήμμα, σαφώς απαραίτητες. Geoandrios (συζήτηση) 07:17, 5 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση προχώρησα σε μία μιρκή επιμέλεια, δυστυχώς, όμως, η έλλειψη διαδικτυακών πηγών δεν βοήθησε πολύ. Σε κάθε περίπτωση νομίζω το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό καθώς το σύστημα Χρυσαφίδη φαίνεται να υπήρξε για πολλά χρόνια το βασικό σύστημα εκμάθησης βυζαντινής μουσικής για τυφλούς.--Diu (συζήτηση) 11:17, 5 Ιουνίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δημήτριος Χρυσαφίδης]]
Συζήτηση:Γλώσσες του Μπρούνει Νταρουσσαλάμ

message: To τρολάρισμα με το Μπρουνέι που αναφέρεται Μπρούνει κλπ (Συζήτηση:Σουλτανάτο του Μπρούνει Νταρουσσαλάμ της Νότιας Κίνας/Πρόταση διαγραφής, Σουλτανάτο του Μπρούνει Νταρουσσαλάμ της Νότιας Κίνας, Μπρούνει, , ) από τον "ανώνυμο" συνεχίζεται. Επίσης, στις παραπομπές, κατά τα "συνήθη" του "ανωνύμου", αναφέρονται αόριστοι τίτλοι βιβλίων (;), άρθρων (;), χωρίς στοιχεία, πχ "η επίσημη γλώσσα του Μπρουνέι" (!!), "οι εθνοτικές ομάδες του Μπρουνέι. τόμος 4, σελ. 123" (!!) κά., που ως τέτοια δε δείχνουν να υπάρχουν από αναζήτηση στο διαδίκτυο (πχ.  ) ——Chalk19 (συζήτηση) 05:12, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
replies: text: «ανώνυμος»... --cubic[*]star 05:29, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
replies: text: :Τρόπος του λέγειν Cubic Star. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:20, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Τρολάρισμα
Συζήτηση:Ένωση Δημοκρατικής Εθνικής Μεταρρύθμισης

message: Πέρασε πέραν του 1 χρόνου από τότε που τέθηκε η σήμανση της εγκυκλοπαιδικότητας. Μπορεί κάποιος να τεκμηριώσει εγκυκλοπαιδικότητα γιατί εγώ δεν βλέπω κάποια.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:36, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  1 χρόνος + με σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας
Συζήτηση:Επιχείρημα από την ηθική

message: αντιγραφή απο το αγγλικο λήμμα με μη μεταφρασμένα χωρία. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:53, 6 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα
Συζήτηση:Λέμφωμα Hodgkin

message: Στα αίτια, στο τελευταίο bullet, γίνεται αναφορά σε εξωτοξίνες και δίνεται ως παράδειγμα ο πορτοκαλί παράγοντας - agent orange. Το hyperlink του "agent orange" όμως παραπέμπει σε σελίδα metal συγκροτήματος... Αναφορά: MNousi 195.167.121.12 11:17, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
replies: text: Έγινε Διορθώθηκε ο σύνδεσμος. Ευχαριστούμε για την επισήμανση.--Texniths (συζήτηση) 11:22, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-6-2018
Συζήτηση:Γκρεγκ Έπστιν

message: Το Epstein νομίζω προφέρεται Επστάϊν. Τώρα δεν παίρνω και όρκο.--2A02:587:800B:3900:6891:9FE5:C54C:3CFA 19:34, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
replies: text: Μην πάρεις . Για τον Εμμανυέλ Λε Ρουά Λαντυρί τί λες; Πάει με τυρί; ——Chalk19 (συζήτηση) 19:46, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Προφορά
Συζήτηση αρχείου:Αρχέγονοι λογότυπο σειράς.png

message: Δεν νομίζω η αμερικανική σειρά να έχει ελληνικό λογότυπο ούτε ελληνική εκδοχή του γενικότερα. Το "The CW" ως πηγή δεν λέει τίποτα. Αν κάνω λάθος, δώστε μου ένα επίσημο link που να οδηγεί εδώ, διαφορετικά υποθέτω ότι η εικόνα θα πρέπει να διαγραφεί _DaftRose (συζήτηση) 17:43, 4 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Ελληνικά
Συζήτηση:Ετάνπ

message: Μήπως είναι προτιμότερο το Ετάμπ αντί του Ετάνπ;--Texniths (συζήτηση) 07:19, 5 Ιουνίου 2018 (UTC)
replies: text: Μάλλον . Είναι βέβαια Ετάμ-π κι όχι Ετάb, όπως πολλοί/λές ίσως το διαβάσουν, αλλά αυτό μάλλον δε διορθώνεται. Να μπει και η φωνητική γραφή  ​[etɑ̃p]. Βέβαια το Ετάνπ διαβάζεται πιο κοντά στο Ετάμ-π, παρά το Ετάμπ που θα διαβαστεί Ετάb. Να κοιτάξουμε και για γραπτές πηγές από παλιές εγκυκλοπαίδειες κλπ. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:47, 5 Ιουνίου 2018 (UTC)
— Champs-Élysées = Σανζ Ελυζέ. Σε παλαιά εγκυκλοπαίδεια... Ετάμπη. Βάζω ανακατευθύνσεις. —V-astro (συζήτηση) 15:55, 5 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Να μην ξεχνάμε ότι ν+π > μ+π, όπως εν+πυρετός > ενπύρετος > εμπύρετος, το οποίο φυσικά προφέρεται σωστά -άσχετα από το πως το προφέρουν πλέον πολλοί/ές στην πράξη- εmpύρετος και όχι ebύπετος. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:50, 6 Ιουνίου 2018 (UTC)

text: Έχω την άποψη ότι είναι προτιμότερο να μπει ως Εταμπ (όπως προφέρεται και ο χρόνος, temps, ταμ). --Ttzavarasσυζήτηση 08:01, 6 Ιουνίου 2018 (UTC)

text: Ακριβώς αγαπητέ Chalk19. Ένα ακόμη παράδειγμα, που νομίζω προφέρεται ορθά από την πλειοψηφία, είναι η λέξη εμπόλεμος.--Texniths (συζήτηση) 09:37, 6 Ιουνίου 2018 (UTC)
— «Ταν» προφέρεται και ο χρόνος στη γαλλική. Στην ελληνική, με τις ελληνικές λέξεις, μπορεί να έχουμε την προφορά που θέλουμε, π.χ. με την εξέλιξη ενπύρετος > εμπύρετος, αλλά για γαλλικές λέξεις και πολύ περισσότερο για γαλλικά κύρια ονόματα, πρέπει να χρησιμοποιούμε τη γαλλική προφορά, που όπως δείχνει η φωνητική γραφή ​[etɑ̃p] που παραθέτει και η αγγλική Wikipedia, είναι «ετάνπ» με ένρινο το «ν». Μόνο σε περιπτώσεις που έχει επικρατήσει εξελληνισμένο το όνομα στα ελληνικά χρησιμοποιούμε την εξελληνισμένη εκδοχή (και με ελληνική προφορά βέβαια!), π.χ. Μασσαλία (εδώ διατ. και τα δύο «σ»), Παρίσι αντί «Παρί», κλπ. —V-astro (συζήτηση) 15:55, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title: Ονομασία
Συζήτηση:Τζωρτζ Χόλυγιοκ

message: Δεν είμαι σίγουρος για το όνομα του στα Ελληνικά. Ελλείψη μετάφρασης από κάποιον μεταφραστή, και μετά την μετακίνηση του λήμματος σε ελληνικό τίτλο απο τον , βασίστηκα εδώ  για να αποδώσω το ονομα στα ελληνικά. Ομως δεν είμαι πολύ σίγουρος.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 18:24, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title: Ονομα στα ελληνικά
Συζήτηση:Διάλογοι για τη φυσική θρησκεία

message: Το λήμμα είναι μετάφραση από την αγγλική βικιπαίδεια.
αλλά ειναι τελείως χάλια.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:36, 6 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα
Συζήτηση:Βίκτορ Στένγκερ

message: Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 08:07, 6 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Αντιγραφή από αγγλική βικιπαίδεια χωρίς να το γράφει
Συζήτηση:Μάχη της Αλεξάνδρειας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Πολεμική επιχείρηση (και αν, καθότι αποτυχημένη) ίσως, αλλά σίγουρα όχι μάχη... Πάντως, δεν πιστεύω πως είναι ικανή αναφοράς ως αυτόνομο λήμμα... Όσες πληροφορίες υπάρχουν, μπορούν να μεταφερθούν (εάν δεν υπάρχουν ήδη...) στο λήμμα του Κανάρη... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:08, 6 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Ως άνω. Wolfymoza (συζήτηση) 04:53, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
* Διατήρηση, αν και σίγουρα απαιτείται μετονομασία. Κοιτώντας το αγγλικό λήμμα Greek raid on Alexandria (1825), φαίνεται ότι υπάρχουν πηγές, και η συγχώνευση τόσων πληροφοριών στο λήμμα για τον Κανάρη θα προσδώσει μεγαλύτερο βάρος στο περιστατικό στην βιογραφία του, από την ίσως μία πρόταση που θα χωρούσε υπό κανονικές συνθήκες. —Ah3kal (συζήτηση) 05:10, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση. Εγκυκλοπαιδικότητα ναι. Συμφωνώ με τις εκτιμήσεις του αγαπητού Ah3kal. Τίτλος: Θα μπορούσε να αναφέρεται, όπως στο αγγλόφωνο λήμμα, και ως: Ελληνική επιδρομή στην Αλεξάνδρεια (1825), αλλά επειδή την ίδια περίοδο δεν υπήρξε κάτι άλλο ανάλογο στην Αλεξάνδρεια και ο υπάρχων τίτλος δεν είναι κακός. Geoandrios (συζήτηση) 06:22, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
replies: text: Ah3kal το λήμμα διατηρήθηκε, οπότε αν έχεις να προτείνεις κάποια προτιμότερη μετονομασία— ανυπόγραφο σχόλιο   10:39, 14 Ιουνίου 2018.
Συμφωνώ με πρόταση του Ah3kal Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 08:25, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση σύμφωνα με το σκεπτικό του Ah3kal.--Texniths (συζήτηση) 10:36, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ κι εγώ με το σκεπτικό του Ah3kal. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:19, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση όπως αναφέρθηκε παραπάνω.TasosTasos (συζήτηση) 20:36, 13 Ιουνίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μάχη της Αλεξάνδρειας]]
Συζήτηση:Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας - Βιβλιοθήκη/Πρόταση διαγραφής

message: Νομίζω ότι τα κριτήρια για την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος εμπίπτουν σε αυτά των οργανισμών και εταιρειών, από τα οποία απ' ό, τι βλέπω δεν έχει κανένα. Wolfymoza (συζήτηση) 06:55, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ. Αν υπήρχε λήμμα για το Επιμελητήριο, το περιεχόμενο θα μπορούσε να προστεθεί εκεί.--Texniths (συζήτηση) 07:19, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή ως ανω.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 08:29, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας - Βιβλιοθήκη]]
Συζήτηση:Στυλιανός Ματζαπετάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν μπόρεσα να βρω τίποτα που να δικαιολογεί εγκυκλοπαιδικότητα. Wolfymoza (συζήτηση) 07:01, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς αναφορές, και εγκυκλοπαιδικότητα.--Texniths (συζήτηση) 07:18, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 08:47, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
Εφόσον "Εκλέχτηκε κατ' επανάληψη βουλευτής της Κρητικής Πολιτείας", είναι ασφαλώς εγκυκλοπαιδικός. Θέλει βέβαια τεκμηρίωση με παραπομπή. Πάντως ήταν μάλλον σημαντική προσωπικότητα της επανάστασης του 1866 και της Κρήτης του 19ου γενικά, αλλά και μέχρι σήμερα -βλ. κείμενο με "σημαντικούς Κρήτες" της κρητικής εφ. Πατρίς. Φαίνεται επίσης ότι είχε και δράση για την εκπαίδευση (εδώ, passim). Φέρεται να έχει συγγράψει και εκδόσει (το 1904 στο Ηράκλειο) και μια ιστορία της Κρήτης γύρω από την Επανάσταση του 1878 (, σ. 102). Τείνω στη διατήρηση. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:54, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση. Εγκυκλοπαιδικότητα ναι. Περαιτέρω επιμέλεια-τεκμηρίωση, απαραίτητες. Geoandrios (συζήτηση) 10:14, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ με τον Chalk19.--Diu (συζήτηση) 10:42, 14 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Chalk19. Το λήμμα βέβαια χρειάζεται δουλειά ακόμα στην επαληθευσιμότητά του. Trikos συζήτηση 07:53, 2 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Στυλιανός Ματζαπετάκης]]
Συζήτηση:Στάθης Τομπούλης/Πρόταση διαγραφής

message: Χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα, προστέθηκε από το γιο όπως αναφέρει ο ίδιος, για να αποτίσει φόρο τιμής (δεν αποτελεί κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας δυστυχώς αυτό...). Wolfymoza (συζήτηση) 07:06, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή, η ΒΠ δεν είναι για απότιση φόρων τιμής. μη εγκυκλοπαιδικό, κατα τα άλλα  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 07:13, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή. Δεν υπάρχει καμιά τεκμηρίωση στο λήμμα και -τουλάχιστον διαδικτυακά- δε φαίνεται να επιβεβαιώνεται τίποτα, συνεπώς και η εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου -ούτε δισκογραφικά, έστω (στο discogs υπάρχει καταχωρισμένο μόνο ένα σιγκλάκι ). Προφανώς το λήμμα είναι και πρωτότυπη έρευνα, πληροφορίες-γνώση του γιου του . ——Chalk19 (συζήτηση)
|}
thread_title:  [[Στάθης Τομπούλης]]
Συζήτηση:Ιωάννης Ορφανός (δημοδιδάσκαλος)/Πρόταση διαγραφής

message: Χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα και δυνατότητα να βρεθούν τρίτες και ανεξάρτητες πηγές για το περιεχόμενο. Wolfymoza (συζήτηση) 07:10, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Πρωτότυπη έρευνα, (αυτο)παρουσίαση κυρίως ενός βιβλίου [=ενός αυτοσχέδιου pdf] από "εκδοτικό οίκο" ενός φαρμακείου (!) (εκδόσεις "VIPAPHARM" Πλαστήρα 30 & Ιοκάστης, Ν. Ζωγράφου, Τ.Κ. 15772, Αθήνα !!!), την "Επίσημη ιστοσελίδα της οικόγενειας Ορφανού www.orphanos.web44.net" κ.λπ. Οικογενειακή αυτοπροβολή χωρίς ίχνος εγκυκλοπαιδικότητας και στη βάση πρωτότυπης έρευνας, αν κρίνω και από τους δυο κόκκινους συνδέσμους στο λήμμα (Γεώργιος Τσαντρίζος και Ανάστος Δεληγιάννης), αλλά και από την "τεκμηρίωση" στην ίδια αυτοέκδοση του φαρμακείου στο λήμμα Κάψια Αρκαδίας (βλ. και τη Συζήτηση:Κάψια Αρκαδίας). ——Chalk19 (συζήτηση) 10:13, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή, οπως τα λένε οι πιο πάνω.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 07:12, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς επαρκή κάλυψη.--Texniths (συζήτηση) 07:03, 10 Ιουνίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννης Ορφανός (δημοδιδάσκαλος)]]
Συζήτηση:Πάνος Ζερίτης/Πρόταση διαγραφής

message: Ορισμός επαγγελματικού cv, αυτοπροβολής χωρίς κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Wolfymoza (συζήτηση) 07:11, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 08:22, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
Αναφέρονται εντός του λήμματος τρείς βραβεύσεις: Μεγαλόσταυρος του Τάγματος της Αξίας της Ουγγρικής Δημοκρατίας, Βραβείο «Αυτοδημιούργητου Επιχειρηματία» του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών, Βραβείο «Εθνική Αναγνώριση Επιχειρηματικής Αρίστευσης). Επίσης αναφέρεται ότι διετέλεσε μέλος σε διοικητικά συμβούλια σημαντικών οργανισμών (βλ. Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος) ενώ υπάρχουν αρκετά άρθρα που ασχολούνται με την προσωπικότητά του (π.χ. εδώ, εδώ κ.α.).  Διατήρηση--Diu (συζήτηση) 08:26, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Ένα μάλλον συνηθισμένο βιογραφικό μεγαλοστέλεχους. Οι βραβεύσεις τύπου "Αυτοδημιούργητου Επιχειρηματία", συνήθως εκ των ένδον, δηλ. αλληλοβραβεύσεις ημετέρων ή διαπλεκομένων, δε νομίζω ότι λένε και πολλά πράγματα. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:58, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
replies: text: Chalk19 παρ' όλα αυτά φαίνεται να έχει διαρκή και διαχρονική κάλυψη από τα ΜΜΕ -και δεν μιλάω για δελτία τύπου προφανώς- με σημαντικές επιχειρήσεις στην ιδιοκτησία του βλ. μεγαλύτερη χαρτοβιομηχανία της Βουλγαρίας--Diu (συζήτηση) 09:37, 8 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Σχόλιο Χωρίς να ξέρω ουγγρικά, μπορώ να δω πως το όνομά του αναφέρεται και σε μέσα ενημέρωσης της χώρας (διαδικτυακά, και σε πρωτοσέλιδο εφημερίδας). Το ότι δέχθηκε τον Μεγαλόσταυρο του Τάγματος της Αξίας της Ουγγρικής Δημοκρατίας σίγουρα προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα, μόνο που χρειάζεται τεκμηρίωση, πέρα από τη φωτογραφία που υπάρχει στο λήμμα.--Texniths (συζήτηση) 10:31, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση. Εγκυκλοπαιδικότητα ναι. Επιμέλεια ναι. Υπάρχουν ανεξάρτητες πηγές στο διαδίκτυο. Συμφωνώ με τις επισημάνσεις του αγαπητού Diu. Τα βραβεία, όπως και οι απονέμοντες ΠτΔ είναι υπαρκτά και χρειάζεται να τα αποδεχόμαστε και όχι να τα "υποδεχόμαστε" με το επιχείρημα αν είναι "Ημείς ή Υμείς". . Geoandrios (συζήτηση) 10:39, 7 Ιουνίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πάνος Ζερίτης]]
Συζήτηση:Α.Π.Σ. Ελπίς Γενισέας

message: Συμφωνα με βαση δεδομενων ΓΓΑ και τις βαθμολογιες πρωταθληματων (ολες απο το 1978) που εχει η ΕΠΣ Ξανθης στην ιστοσελίδα της:
Η πρωτη Ελπιδα Γενησεας ηταν ο ΓΣ Γενησεας η Ελπις που κάποια στιγμη μετονομαστηκε σε ΓΣ Γενησεας Β-52 (κωδ.ΓΓΑ ΜΦ68) (οσο επαιζε Δ Εθνικη 1990-1994 νομιζω, το 1989-90 στην ΕΠΣΞ την εχει ως Ελπις Γενησεας και το 1994-95 ως Β52)
*Το 1992-93 εμφανιζεται στην Γ ΕΠΣΞ η Ελπις 92 (ΞΕ10) που αγωνιστηκε ως το 1995-96 (στη Β-1) . 
*Το 1994-95 η Ασπις Ξανθης υποβιβαζεται απο Δ και η Β52 παιρνει το πρωταθλημα ΕΠΣΞ Στη Θεσσαλονικη το καλοκαιρι του 95 πολλα ρεπορταζ για τη συγχωνευση Β52 και Ασπιδας και τη δημιουργια της Ενωσης Ξάνθης με τη προετοιμασια στη Βουλγαρια κλπ. Αν και στο ρεπορταζ για την κληρωση την αναφερει Β52 Γενησεας  επιμενει η εφημεριδα να την αναφερει ως Ενωση Ξανθης στα τελευταια φιλικα προετοιμασιας και τους πρωτους αγωνες . 
*Η Β52-Ενωση υποβιβαζεται το 1995-96 στο τοπικο παιζει μια χρονια Α Ξανθης (ως Β52 Γενησεας) και το 1997-98 αποχωρησε απο την Α Ξανθης. Την ιδια χρονια 1997-98 εμφανιζονται οι Χρυσες Ελπιδες Γενησεας που το 2005-06 ηταν στην 1η 7αδα της Β κατηγοριας που ανεβηκε στην Α και το 2006-07 πλεον στην Α ως Ελπιδα Γενησεας. 
*Τελος μετα απο διετη απουσια απο τον υποβιβασμο το 95 το 1997-98 επίσης επανεμφανιζεται η Ασπιδα Ξανθης στη Γ κατηγορία.
Η σημερινη ΑΠΣ Ελπίδα Γενησεας Ξάνθης(κωδ ΓΓΑ ΞΦ01) ειναι πιθανοτατα μετονομασια των Χρυσων Ελπιδων το 2006 . "Επιβεβαιωνεται" και απο ενα προσφατο αρθρο σε ενα σαιτ xanthi-sport.gr που βγαινει πρωτο στην αναζητηση Χρυσες Ελπιδες Γενησεας. Το site ομως φαινεται να εχει προβλημα (στην προσωρινα αποθηκευμενη εκδοση μπορει να διαβαστει) «Μετά από 13 χρόνια!Στην τελευταία ημέρα της αγωνιστικής περιόδου 2004-05 είχαν παίξει για τελευταία φορά ο Απόλλωνας με την ομάδα της Γενισέας, που τότε ονομαζόταν Χρυσές Ελπίδες.» 
Βεβαια η ΕΠΣ Ξανθης εχει την Ελπιδα Γενησεας ως συνεχεια των παλαιοτερων (Ελπις και Β52) στον καταλογο με τις συμμετοχες της που εχει μπει και ως παραπομπη στο λημμα. Και δεν εχει στον καταλογο τη διετια 1996-1998 στην Α που στα αντιστοιχα πρωταθληματα ειναι η Β-52.
DrSpiros συζήτηση
thread_title:  Μετονομασιες και θυγατρικες
Συζήτηση:Περίπτωση των Καταλανών (Πόλεμος Ισπανικής Διαδοχής)

message: Μάλλον λανθασμένος τίτλος, προϊόν αυτόματης μετάφρασης, αν κρίνουμε και από το τεκμήριο στη φωτογραφία (The Case of the Catalans considerd). To Case of the Catalans σημαίνει βέβαια (κυριολεκτικά)  Η υπόθεση των Καταλανών ή Το ζήτημα των Καταλανών, δηλαδή η Καταλανική υπόθεση ή το Καταλανικό ζήτημα, κατά τα "Ελληνική υπόθεση" ή "Ελληνικό ζήτημα" (=η Ελληνική Επανάσταση του 1821 και η υπόθεση της ελληνικής ανεξαρτησία στα ανακτοβούλια της Ευρώπης), το Ιρλανδικό ζήτημα κ.ο.κ. ——Chalk19 (συζήτηση) 03:43, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Μαύρη Μόρα

message: Οι πηγές είναι προβληματικές. Μια παραπομπή σε ανυπόγραφο κείμενο υποσελίδας (μπλογκ) του Newsbobmb κι ένα ανυπόγραφο κείμενο στο Πρώτο Θέμα δεν είναι ό,τι καλύτερο για ένα θέμα που αφορά την ελληνική λαογραφία. Η άλλη πηγή ίσως είναι πιο αξιόπιστη στο ψυχολογικό/ιατρικό κομμάτι, αλλά ασφαλώς ανεπαρκής για το λαογραφικό, που μένει να τεκμηριωθεί αξιόπιστα, κάτι που τώρα λείπει, όπως και η τεκμηρίωση του "Μαύρη Μόρα". Δεν ξέρω αν έχει κάποια σχέση με τον αρχαιοελληνικό δαίμονα Μόρο, το γιο της  Νυκτός ή το όνομα προκύπτει από το Maura (Μώρα > Μόρα) / Μαύρη (κατά το Maurice/Mαυρίκιος), που φαίνεται πιο πιθανό. Πάντως από αυτό εδώ με τον Χαρδαβέλα, η  "Μαύρη Μόρα" μάλλον λίγη σχέση έχει με ελληνική λαογραφία και -εντέλει- με εγκυκλοπαιδικότητα. ——Chalk19 (συζήτηση) 19:59, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)

message: Υπαρκτό φαινόμενο που δεν αποδεικνύεται βέβαια επιστημονικά.
Ο βραχνάς είναι σαν το δαίμονα. Έχει μεγάλα χέρια και μεγάλα δόντια. Η δύναμή του κρύβεται στο κόκκινο κουκούλι που φορεί. Μα δεν είναι εύκολο να του το πάρει κανείς. Αν τα καταφέρει κανείς θα σωθούνε οι άνθρωποι!
Όταν κοιμόμαστε έρχεται τη νύχτα στο μαξιλάρι μας, μας σφίγγει το λαιμό και δεν μπορούμε να ανασάνουμε.
Μα μπορούμε να προφυλαχτούμε από το βραχνά.
Βάλε κάτω από το μαξιλάρι σου ένα εικόνισμα, και κάμε το σταυρό σου.
Άμα τύχει όμως και πεις το «Πιστεύω» και κάμεις κανένα λάθος, να ξέρεις ότι ο βραχνάς «θα ‘ρθει να σε πλακώσει κεινηνά την αργατινή»
«Γροίκα δα…οι παλαιϊνοί αθρώποι, που κατέχανε καλά, εβάνανε από πίσω από την πόρτα πρωτού θέσουνε ένα γ-κόσκινο.  Ο όξω από επαέ , ο βραχνάς, ήπρεπε να μετρήσει όλες ν-του τσι τρύπες. Ίσαμε να το κάμει εξημέρωνε και δεν επρόκανε να σε πλακώσει.
--79.131.126.2 06:29, 13 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Είναι ο Βραχνάς
Συζήτηση:Όγδοο Πρόγραμμα του Συντάγματος της Ινδίας

message: Το " Όγδοο Πρόγραμμα του Συντάγματος της Ινδίας" (:en: Eighth Schedule to the Constitution of India) 
είναι αυτόματη μετάφραση  χωρίς νόημα. Πρόκειται για "Παράρτημα". ——Chalk19 (συζήτηση) 22:30, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Τίτλος χωρίς νόημα
Συζήτηση:Εκλογές της Νομοθετικής Συνέλευσης του Τσατίσγκαρ (2018)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Πρόκειται για εκλογές που δεν έχουν καν προκηρυχθεί, δεν είναι γνωστή ούτε η ημερομηνία διεξαγωγής. Αφού γίνουν θα είναι εγκυκλοπαιδικό ένα τέτοιο άρθρο που θα περιλαμβάνει και τα αποτελέσματα.Niki81 (συζήτηση) 21:16, 12 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Έχεις δίκιο σχετικά με τα διαδικαστικά θέματα των εκλογών. Όμως, κατά την γνώμη μου μπορεί να διατηρηθεί. Υπάρχουν και άλλα λήμματα σε άλλες Βικιπαίδειες σχετικά με μη προκυρηγμένες εκλογές. Βικιφιλικά, Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:49, 12 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Η ΒΠ δεν είναι πίνακας ανακοινώσεων,  ούτε χώρος ανάρτησης ειδήσεων ή "προσεχώς". ——Chalk19 (συζήτηση) 23:39, 12 Ιουνίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή σύμφωνα με Niki81 και Chalk19 Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 05:36, 13 Ιουνίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εκλογές της Νομοθετικής Συνέλευσης του Τσατίσγκαρ (2018)]]
Συζήτηση:Ιάσων Δούσης

message: Στις παρατιθέμενες πηγές δεν φαίνεται πουθενά ότι αναγνωρίστηκε από το δικαστήριο το ουδέτερο φύλο. Αντιθέτως καταλαβαίνω ότι αναγνωρίστηκε η αλλαγή ονόματος, αλλά δεν διαγράφηκε το φύλο ούτε αναγνωρίστηκε ως ουδέτερο ή non-binary, και για αυτό έχει ασκηθεί έφεση. —Ah3kal (συζήτηση) 09:47, 15 Ιουνίου 2018 (UTC)
Έτσι είναι, δεν αναγνωρίστηκε το ουδέτερο φύλο, απλώς άλλαξε το όνομα.--Diu (συζήτηση) 10:09, 15 Ιουνίου 2018 (UTC)
Ναι, έχεις δίκαιο, λάθος μου.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 10:12, 15 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια σχετικά με το φύλο 

message: Το λήμμα αποκαταστάθηκε  μετά από σχετική πρόταση επαναδημιουργίας που εγκρίθηκε από την κοινότητα. Συζήτηση:Jason-Αντιγόνη/Πρόταση επαναδημιουργίας "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:41, 3 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title: Επαναδημιουργία 

message: Φαίνεται πως έχει υπάρξει εξέλιξη ως προς το θέμα αυτό, συνεπώς, το λήμμα είναι σωστό να την αποδεχτεί και υιοθετήσει. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:11, 20 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: Αν έρθει από κάποια σοβαρότερη πηγή ΟΚ, Με λίγα λόγια κακώς το μετακίνησες Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:20, 20 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: : Έβαλα Athens Voice. Βέβαια, υπάρχει πάντα η δυνατότητα να βρούμε και το κλιπάκι-βιντεάκι από το Mega όπου και έδωσε την συνέντευξή του και είπε όσα είπε. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:22, 20 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ονομασία και φύλο