lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Λεωφόρος Κύμης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Το λήμμα παρέχει τις ίδιες πληροφορίες με ένα χάρτη, στο ίντερνετ βρήκα μόνο ονομαστικές αναφορές. Μη εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 08:43, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
αν και χτες έμαθα ότι είμαι και διαγραφομανής μέσα σ όλα, συμφωνώ με τον C messier, δεν είναι εγκυκλοπαιδικό.  Διαγραφή λοιπόν για να επιβεβαιώσω κ τον καινούργιο μου τίτλο. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:07, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή σύμφωνα με Messier--Diu (συζήτηση) 23:03, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
* Σε περίπτωση που κάποιος θέλει να το ξαναγράψει φαίνεται ότι ένα βιβλίο με τίτλο Design in Greece προσφέρει περισσότερες πληροφορίες. --C Messier 08:10, 11 Ιουλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λεωφόρος Κύμης]]
Συζήτηση:Λεωφόρος Φυλής/Πρόταση διαγραφής

message: Μακρύς δρόμος, αλλά λήμμα χωρίς πηγές, στο διαδίκτυο βρίσκω μόνο ονομαστικές αναφορές, μη εγκυκλοπαιδικό. Το λήμμα παρέχει ίδιες πληροφορίες με ένα χάρτη του ΟΑΣΑ. --C Messier 09:17, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή σύμφωνα με Messier--Diu (συζήτηση) 23:05, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή σύμφωνα με C Messier -- Spiros790 (συζήτηση) 10:19, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λεωφόρος Φυλής]]
Συζήτηση:Λεωφόρος Δημοκρατίας/Πρόταση διαγραφής

message: * Διαγραφή Το λήμμα παρέχει τις ίδιες πληροφορίες με ένα χάρτη, στο ίντερνετ βρήκα μόνο ονομαστικές αναφορές. Μη εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 09:21, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή σύμφωνα με Messier--Diu (συζήτηση) 23:05, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή σύμφωνα με C Messier -- Spiros790 (συζήτηση) 10:19, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λεωφόρος Δημοκρατίας]]
Συζήτηση:Λεωφόρος Ηρακλείου/Πρόταση διαγραφής

message: *Το λήμμα δίνει τις ίδιες πληροφορίες με ένα χάρτη, χωρίς πηγές, στο διαδίκτυο βρήκα μόνο ονομαστικές αναφορές. Μη εγκυκλοπαιδικό.  Διαγραφή --C Messier 09:36, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή σύμφωνα με Messier--Diu (συζήτηση) 23:06, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή συμφωνώ με τον  C messier -- Spiros790 (συζήτηση) 10:14, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λεωφόρος Ηρακλείου]]
Συζήτηση προτύπου:Αφρική

message: Με βάση ποια πηγή ονομάζονται εξαρτημένα εδάφη κανονικά εδάφη της Ιταλίας; Και με βάση ποια πηγή επίσης τοποθετούνται στην Αφρική; -—Ah3kal (συζήτηση) 09:40, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια;
Συζήτηση:Καρπέτα Αχαΐας

message: Με αφορμή ανώνυμη επεξεργασία στο λήμμα σχετικά με τους ναούς στο χωριό, να παραθέσω ότι στη σελ. 243 στο βιβλίο: "Θεόδωρος Η. Λουλούδης, Αχαΐα. Οικισμοί, οικιστές, αυτοδιοίκηση, Νομαρχιακή Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης Ν.Α. Αχαΐας, Πάτρα 2010" αναφέρεται ότι ο ενοριακός-κοιμητηριακός ναός είναι αφιερωμένος στον όσιο Ιωάννη Ρώσο. Ίσως η ανώνυμη επεξεργασία να έχει δίκιο που αναφέρει ότι ο ενοριακός ναός του χωριού είναι αφιερωμένος στην Κοίμηση της Θεοτόκου και ότι ο ναός του Ιωάννη Ρώσου είναι μόνο κοιμητηριακός. Επειδή δεν το γνωρίζω, διόρθωσα τη σχετική αναφορά καταγράφοντας μόνο ότι φαίνεται βιβλιογραφικά.--Enpatrais (συζήτηση) 11:22, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Ναοί του χωριού
Συζήτηση:Λεωφόρος Γαλατσίου/Πρόταση διαγραφής

message: * Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό, ονομαστικές αναφορές στο ίντερνετ, αμφιβάλλω ότι μπορεί να γραφεί κάτι περισσότερο από ότι φαίνεται σε ένα χάρτη χωρίς πρωτότυπη έρευνα. --C Messier 14:50, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή σύμφωνα με Messier--Diu (συζήτηση) 23:06, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή συμφωνώ με τον Χρήστης:C messier -- Spiros790 (συζήτηση) 10:13, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λεωφόρος Γαλατσίου]]
Συζήτηση:Νικόλαος Ρόκας (στρατιωτικός)

message: Πότε υποτίθεται ότι εξελέγη βουλευτής ο Ρόκας; Σε ποιά σύνοδο ή ποια χρονική περίοδο;--Diu (συζήτηση) 19:27, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Βουλευτής
Συζήτηση:Τρίτο Πρόγραμμα (ΝΕΡΙΤ)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Το λήμμα αφορά ουσιαστικά το Τρίτο Πρόγραμμα υπό νέα ιδιοκτησία. Ο νέος οργανισμός δεν είχε αρκετή εγκυκλοπαιδικότητα από μόνος του και απ'ότι φαίνεται δεν πρόκειται να αποκτήσει, με τη ΝΕΡΙΤ να κλείνει σύντομα και ουσιαστικά. Προτείνω τη διαγραφή του και τη μεταφορά των λίγων εγκυκλοπαιδικών πληροφοριών του (οι περισσότερες είναι μη εγκυκλοπαιδικές όπως ονόματα παραγωγών κλπ) στο λήμμα του Τρίτου Προγράμματος, το οποίο έτσι και αλλιώς δεν περιλαμβάνει πληροφορίες μόνο για την περίοδο της ΕΡΤ αλλά και της ΕΙΡ κλπ.--Auslaender (συζήτηση) 07:52, 6 Μαΐου 2015 (UTC)
 Σχόλιο διαγραφή και μεταφορά των πληροφοριών του per Auslander, όταν η ΝΕΡΙΤ κλείσει αλλά όχι πριν κλείσει; Gts-tg (συζήτηση) 23:30, 20 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Αφού υπάρχει το Τρίτο Πρόγραμμα της ΕΡΑ πλέον. Δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης του συγκεκριμένου λήμματος.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
|}
thread_title:  [[Τρίτο Πρόγραμμα (ΝΕΡΙΤ)]]
Συζήτηση κατηγορίας:Καμπύλες

message: Προτείνω μετακίνηση στον σαφέστερο τίτλο "Μαθηματικές καμπύλες" - Badseed απάντηση 00:33, 7 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση
Συζήτηση:Υπερμετρωπία

message: Γεντικα η επεξηγηση της υπερμετρωπιας δεν ειναι σωστη. Υπερμετρωπια εμφανιζεται και στους μεγαλους και μαλιστα επεκτεινεται απο κοντα προς μακρυα, βασικο στοιχειο ειναι η θολουρα. Αναφορά:  2A02:580:4105:9F00:E0C4:59E7:D8D4:8B29 10:35, 7 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Σωστά, και μάλιστα, όταν αρχίσει η πρεσβυωπία, ο υπερμέτρωπας δεν μπορεί να δει χωρίς γυαλιά ούτε κοντά, ούτε μακριά, επειδή ο φακός δεν μπορεί να πλέον προσαρμοστεί. Όταν έχω διαθέσιμες πηγές, θα το διορθώσω. --C Messier 11:12, 7 Μαΐου 2015 (UTC)
Έγινε μετάφραση της εισαγωγής του αγγλικού λήμματος, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:56, 16 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-5-2015
Συζήτηση:Η γενική βαθμολογία σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ (Ελλάδα)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή
# Δεν υπάρχει πηγή που να συνδέει τις δύο γενικές βαθμολογίες. Αυθαίρετα χρησιμοποιούνται τα δύο αυτά αθλήματα (γιατί όχι και την πετοσφαίριση, τη χειροσφαίριση και όλα τα ομαδικά αθλήματα της Ελλάδας).
# Οι γενικές βαθμολογίες για κάθε άθλημα υπάρχουν στα αντίστοιχα λήμματα Πρωτάθλημα Ελλάδας ποδοσφαίρου ανδρών, Πρωτάθλημα Ελλάδας καλαθοσφαίρισης ανδρών και μάλλον από εκεί έχουν αντιγραφεί.
# Παρόμοια λήμματα που ομαδοποιούσε αυθαίρετα τους τίτλους των ελληνικών ομάδων σε διάφορα ομαδικά αθλήματα έχουν διαγραφεί για τον πρώτο λόγο που αναφέρω.
Xaris333 (συζήτηση) 01:13, 8 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό. Επίσης πρωτότυπη έρευνα η επιλογή δύο μόνο αθλημάτων.--Vagrand  (συζήτηση)  14:53, 9 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα και ξεκάθαρα προϊόν πρωτότυπης έρευνας... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:55, 9 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Πολύ ιδιαίτερη περίπτωση λήμματος που πρέπει να διαγραφεί, παρότι κάποια από τα παραπάνω επιχειρήματα είναι ασταθή (π.χ ο δημιουργός ίσως επεκταθεί αργότερα σε άλλα αθλήματα – διαθέτω τουλάχιστον 2 περιοδικά που το στηρίζουν για το ποδόσφαιρο, ειδικές εκδόσεις σοβαρών αθλητικών εντύπων πριν την έναρξη νέου πρωταθλήματος). Θεωρώ όμως ότι δεν πρέπει καν να μπούμε σε εξέταση ενδεχόμενης εγκυκλοπαιδικότητας ή/και πρωτότυπης έρευνας ή/και ελλείμματος τεκμηρίωσης. Η Βίκι δεν έχει το ρόλο αθλητικού αλμανάκ. Αλλά ακόμη κι αν τον είχε (πολύ θα το 'θελα ως λάτρης των στατιστικών στοιχείων), τέτοια λήμματα ευνοούν τις οπαδικές αντιπαραθέσεις (light έκφραση για το μέτρημα ποιος την έχει μεγαλύτερη μέσω του συλλόγου που υποστηρίζει). Και από τέτοιες έχουμε πάμπολλες τελευταία. Ας θυμηθούμε επίσης, πέραν των λημμάτων που ανέφερε ο Χάρης, κάποια άλλα με τις διεθνείς διακρίσεις των ελληνικών συλλόγων. Τα οποία αν και ήταν πολύ ενδιαφέροντα/κατατοπιστικά, αναφέρονταν δε σε όλα τα ομαδικά αθλήματα κι όχι μόνο 2-3, διαγράφηκαν. Ορθότατα και όχι μόνο για το λόγο που έγραψε ο Χάρης.
ΥΓ1 με την ευκαιρία, ίσως πρέπει να εξεταστεί η απομάκρυνση και των αντίστοιχων πινάκων στα λήμματα της ποδοσφαιρικής Α' Εθνικής Ελλάδας, Κύπρου και του ίδιου στην μπασκετική Ελλάδας. Θεωρώ ότι πρέπει να διαγραφούν για τον ίδιο ακριβώς λόγο με το εξεταζόμενο λήμμα. Επιπρόσθετα, δεν έχουν καμία τεκμηρίωση.
ΥΓ2 ακόμη κι αν παραμείνουν οι πίνακες, το συγκεκριμένο λήμμα αθροίζει στοιχεία για ποδοσφαιρικά πρωταθλήματα τελείως διαφορετικών τρόπων διεξαγωγής, δηλαδή καρφίτσες με σερβιέτες. Κάτι αντίστοιχο, μικρότερης κλίμακας, γίνεται και στο μπάσκετ (διοργανώσεις με και χωρίς πλέι οφ). Το λάθος δεν είναι του δημιουργού του λήμματος, καθώς το κάνουν μέχρι και επαγγελματίες δημοσιογράφοι, και δεν αντιτίθεται σε κάποιο σημείο της πολιτικής της Βίκι. Δεν παύει όμως να αποτελεί επιπλέον λόγο διαγραφής. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 03:32, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Η γενική βαθμολογία σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ (Ελλάδα)]]
Συζήτηση:Καύκωνες

message: Κατά την αρχαιότητα ο χείμαρρος Σερδινή της Αχαΐας ονομαζόταν Καύκων.--Enpatrais (συζήτηση) 15:48, 8 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Σχόλιο
Συζήτηση:Πρωτάθλημα πετοσφαίρισης Α' εθνικής κατηγορίας ανδρών 1968-1969

message: Tony Esopi, τι απίστευτο ήταν αυτό εν έτει 2011; Ήδη από το 2009, εγώ προσωπικά συμβουλεύομαι την εφημ. «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» μέσω του ηλ/κού αρχείου της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδος. Απ' όσο έχω ακούσει δε (χωρίς να έχω διασταυρώσει όμως) η ίδια η εφημερίδα έθεσε σταδιακά μέσω του ιστοτόπου της το ηλεκτρονικό της αρχείο στη διάθεση των πάντων, ήδη από το 2004 (απλά δεν το είχα πάρει είδηση). Και να πει κανείς ότι ο χρήστης που έγραψε το λήμμα δεν είχε μπει στον κόπο να δώσει τον απαραίτητο ηλεκτρονικό σύνδεσμο...
Η αναίρεσή σου, φυσικά, αναιρέθηκε (με ενημέρωση του συνδέσμου, καθώς έχει πλέον αλλάξει). Επίσης, το λήμμα εμπλουτίστηκε με κάποιο στοιχείο μέσω παραπομπής. Κατά σύμπτωση, μάντεψε από ποια πηγή... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:46, 8 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  ''"δεν υπαρχει αυτη η πηγη, ειναι οντως αστεια"'' !!!!!!
Συζήτηση:Γυναίκες και χρήση υπολογιστών

message: Ο τίτλος του λήμματος είναι σωστή απόδοση του Women in computing? Δεν είναι καλύτερα ο τίτλος Γυναίκες στην πληροφορική, μιας και γι αυτό μιλάει; Ρωτάω για να ενημερώσω τα wikidata. --Divineale (συζήτηση) 20:47, 9 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Divineale το έκανα Γυναίκες και χρήση υπολογιστών (όπως και στα wikidata), μια και δεν αφορά αποκλειστικά την πληροφορική αλλά τη γενικότερη χρήση υπολογιστών από ότι βλέπω. Το Γυναίκες στην τεχνολογία βέβαια, ήταν πολύ πιο γενικό και μη σωστή απόδοση. Gts-tg (συζήτηση) 17:14, 19 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Δράσεις προώθησης/Τρίτη 12 Μαΐου 2015: Γιορτή Βικιπαίδειας στην Αθήνα (Τεχνόπολη, Γκάζι)

message: Στην ενότητα Εκπαίδευση ενηλίκων > ΙΕΚ Αγίου Δημητρίου παρακαλώ να προστεθεί δίπλα στο όνομά μου και το όνομα της διευθύντριας του ΙΕΚ Αγίου Δημητρίου:
 Γιάννα Βουκελάτου 
που εκ παραδρομής έμεινε απ' έξω.
Ευχαριστώ, --Protnet (συζήτηση) 21:11, 9 Μαΐου 2015 (UTC)
ΟΚ. --Focal Point 00:37, 10 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Αίτηση επεξεργασίας, 9-05-2015 

message: *Γιορτή Βικιπαίδειας, Τεχνόπολη
*Γιορτή Βικιπαίδειας στην Τεχνόπολη Δήμου Αθηναίων, pcmag
*Γιορτή Βικιπαίδειας!, mycontent.ellak.gr
*Γιορτή Βικιπαίδειας, athinorama.gr
*ΓΙΟΡΤΗ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑΣ, artandlife.gr
thread_title: Προβολή στον τύπο
Συζήτηση:Φάρος

message: Λοιπόν, πριν αρχίσετε να διαβάζετε αυτό το άρθρο, θα ήθελα να επισημάνω πως δεν έχετε γράψει το σημαντικότερο: Πώς δουλεύει ο φάρος. Γι'αυτόν τον λόγο λοιπόν, επειδή εγώ δεν βρίσκω πώς λειτουργεί ο φάρος σε άλλα σάιτ, σας παρακαλώ βάλτε και πως δουλεύει ο φάρος. Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας και την κατανόησή σας.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title: Μεταφέρθηκε

message: ΟΙ φάροι είναι ένα είδος Ασιάτικης κατασκευής Αναφορά:  77.69.82.161 15:30, 13 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-5-2024
Συζήτηση:Ο Προφήτης

message: Το βιβλίο του 2001 μετάφρασης Κωνσταντίνου Καλογερόπουλου από τις εκδόσεις Ιάμβλιχος είναι Ο περιπλανώμενος και όχι Ο προφήτης του 1997  από τις εκδόσεις Ιάμβλιχος μετάφρασης Κώστα Παχύδη. Ο Περιπλανώμενος είναι διαφορετικό κείμενο του Γκιμπράν. Ο πρώτος συγγραφέας εμφανίζεται να έχει ασχοληθεί με το έργο του Γκιμπράν, αλλά δε φαίνεται να υπάρχει μετάφραση συγκεκριμένα του βιβλίου Ο Προφήτης. Gts-tg (συζήτηση) 21:46, 10 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Ναι τυπικά έχεις δίκιο. Στην επόμενη που θα διορθωθεί στην εκτύπωση δε θα έχεις δίκιο. Όλη τη σειρά εγώ τη μετέφρασα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:00, 10 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: : Σκέφτηκα πως μπορεί να είναι συγγραφικό ψευδώνυμο κοιτάζοντας την βιβλιογραφία για τον Κώστα Παχύδη βλέπω πως έχει τη δική του αυτόνομη βιβλιογραφία με παρόμοια θεματολογία. Ωστόσο υπάρχει η περίπτωση να είναι -αρκετά χοντρό- τυπογραφικό λάθος του εκδότη αν πρόκειται για αυτή τη περίπτωση, όπως και να'χει θα χρειαστεί κάποιο τεκμήριο μόλις είναι διαθέσιμο προκειμένου να αλλάξει το όνομα, καθώς και ενδεχομένως να μπεί και μια σχετική σημείωση που θα αναφέρει πως οι εκδόσεις προ του <έτος που άλλαξε η έκδοση> λανθασμένα αναφέρουν Κώστας Παχύδης ενώ πρόκειται για Κωνσταντίνος Καλογερόπουλος. Gts-tg (συζήτηση) 23:17, 10 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: ::ΟΚ όταν θα γίνει η αλλαγή, θα ανεβάσω τη σχετική σελίδα. Ως τότε έχει καλώς ως είναι--Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:35, 10 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Μεταφράσεις
Συζήτηση:Α.Ο.Ν.Α. Ηρόδοτος

message: Δείτε Συζήτηση:Π.Α.Σ.Α. Ηρόδοτος. --IM-yb (συζήτηση) 19:05, 3 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβειες
Συζήτηση:Wikidata

message: Πώς βρσε Βικιδεδομένα; Παρατήρησα ότι άλλα εγχειρήματα του Ιδρύματος Wikimedia έχουν πάρει τον ελληνικό τίτλο τους, όπως επίσης και ότι υπάρχει μετάφραση του όρου wikidata σε άλλες γλώσσες.
Stam.nikos (συζήτηση) 22:02, 12 Μαΐου 2015 (UTC)
Νομίζω ότι για τα wikidata και τα Wikimedia Commons είχαμε πει ότι χρησιμοποιούμε τους αγγλικούς όρους. Xaris333 (συζήτηση) 22:16, 12 Μαΐου 2015 (UTC)
Δεν καταλαβαίνω όμως γιατί εξαιρέθηκαν της μετάφρασης αυτοί οι δύο όροι. Πού έχει συζητηθεί αυτό, παρακαλώ; Αν δεν θυμάστε πού, θα μπορούσαμε να το συζητήσουμε κι εδώ, στο λήμμα του ενός εκ των δύο. Stam.nikos (συζήτηση) 16:13, 13 Μαΐου 2015 (UTC)
Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2013/Οκτώβριος 1-15#Ονομασία Commons και wikidata. Η εξήγηση είναι γιατί τα Wikidata και τα Commons δεν έχουν διαφορετικές γλωσσικές εκδόσεις. Xaris333 (συζήτηση) 16:32, 13 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Μετάφραση στα Ελληνικά
Συζήτηση:Εκδρομή (ταινία)

message: Η ταινία δεν έχει καμία σχέση με πολεμική, όπως περιγράφεται. Είναι κοινωνική. Αναφορά: Δημήτρης Τζαβίδας 79.166.81.0 11:58, 13 Μαΐου 2015 (UTC)
Πράγματι, κυρίως είναι δραματική - αισθηματική. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 14:32, 21 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-5-2015
Συζήτηση:Nissan

message: Τι προσφέρει από εγκυκλοπαιδική άποψη αυτός ο εκτενέστατος κατάλογος στο λήμμα; --Ah3kal.public (συζήτηση) 13:33, 14 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Θα μπορούσε να περιοριστεί σε ένα κατάλογο των μοντέλων (πότε κυκλοφόρησαν). --C Messier 13:56, 14 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Τα μοντέλα της Nissan ανα έτος

message: -Θα ήθελα να προτείνω προσθήκη μοντέλων Nissan μετά το 2011, από 2012-2015 Αναφορά: Βασίλης Κ. (Πανόραμα Θεσ/νίκης) 46.177.48.201 17:11, 9 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-12-2015

message: Thank you for sharing and I really admire your post. Your post is great!. 
<a href “https://vibrant.co.in/nissan-magnite-on-road-price-in-hyderabad/”> Nissan maginte on road price in hyderabad </a> Srivallipotnuri (συζήτηση) 11:38, 16 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  nissan magnite cars
Συζήτηση:Αγροτικόν Κόμμα Ελλάδος (1930)

message: Του παρόντος λήμματος με εκείνα του Ιωάννη Σοφιανόπουλου και των αποτελεσμάτων στις εκλογές 1933 (εδώ μάλλον υπάρχουν λάθη). Προσπάθησα να τα εξομαλύνω μέσω εισαγωγής γενικεύσεων. Κάποιος γνώστης Βικιπαιδιστής, ας προσπαθήσει να βρει και να γράψει τα πραγματικά στοιχεία. Ευχαριστώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 15:18, 14 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Αντικρουόμενα στοιχεία
Συζήτηση:Αειθαλή - Φυλλοβόλα

message: Πρόκειται για διαφορετικές στρατηγικές επιβίωσης, το λήμμα πιστεύω ότι μπορεί να σπάσει στα δύο. --C Messier 16:31, 14 Μαΐου 2015 (UTC)

message: Πρέπει να επικοινωνεί με τις σελίδες των άλλων γλωσσών για την ίδια έννοια. Αναφορά: Μιχάλης ΣΙΔΕΡΗΣ 2A02:587:E834:F8C9:501B:6BEF:EAEE:380E 20:34, 19 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
replies: text: Κύριε Σιδέρη (αν τονίζω σωστά), βασικά, πρέπει πρώτα το λήμμα να σπάσει στα δύο, όπως έχει προταθεί παραπάνω από το χρήστη C Messier, και στη συνέχεια να γίνει η σύνθεση στην οποία αναφέρεστε, καθόσον και στις άλλες Βικιπαίδειες τα λήμματα είναι δύο. Έτσι, μετά τη διχοτόμηση, το λήμμα Αειθαλή (που τώρα είναι ανακατεύθυνση προς εδώ) θα συνδεθεί με το :en:Evergreen και το λήμμα Φυλλοβόλα με το :en:Deciduous (και μέσω αυτών των συνδέσεων θα γίνουν και εκείνες με τις υπόλοιπες γλώσσες). Ευχαριστούμε για την επισήμανση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 21:57, 19 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
* (ενημέρωση) Δημιουργήθηκε (25 Αυγούστου 2021) το λήμμα Αειθαλές (μετατροπή από παλιότερη ανακατεύθυνση προς εδώ ). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:52, 30 Αυγούστου 2021 (UTC)
*:Δημιουργήθηκε και το λήμμα Φυλλοβόλα. με αυτό εδώ το λήμμα τι θα γίνει;  Δώρα Σ. 00:27, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-11-2020
Συζήτηση:Ιστορία μιας κάλπικης λίρας

message: "Αυτή, η πρωτοποριακή, ταινία-σταθμός, του ελληνικού κινηματογράφου, πρωτοπόρησε για άλλη μια φορά, αφού στις 15 Απριλίου 2012, έγινε η πρώτη ελληνική ταινία που επανεκδόθηκε σε ειδική ψηφιακή επεξεργασία καρέ-καρέ από τον Κινηματογραφικό Οργανισμό Καραγιάννης-Καρατζόπουλος. Μάλιστα η νέα έκδοση περιέχει και 2 έγχρωμες σκηνές! Θα έλεγε κανείς... πως είναι άλλη μια απόδειξη για το μέγεθος της ευφυούς δημιουργίας του Γ.Τζαβέλλα."
Διέγραψα όλο το παραπάνω κομμάτι για τους ακόλουθους λόγους:
* Προσωπικές απόψεις ("πρωτοποριακή, ταινία-σταθμός", "πρωτοπόρησε για άλλη μια φορά", "άλλη μια απόδειξη για το μέγεθος της ευφυούς δημιουργίας του Γ.Τζαβέλλα"). Σύμφωνα με το ΒΠ:ΟΥΔ δεν έχουν θέση στην Wikipedia (κι ας συμφωνώ προσωπικά με τα συγκεκριμένα σχόλια).
* Ανακρίβειες σχετικά με τις έγχρωμες σκηνές. Ο σκηνοθέτης δεν ήταν αυτός που της πρόσθεσε (αφού έχει πεθάνει από το 1976), ούτε αποτελούν "απόδειξη ευφυούς δημιουργίας". Απλώς η εταιρεία Καραγιάννης - Καρατζόπουλος πετσοκόβει τις ταινίες που έχει στην κατοχή της, προσθέτοντας, αφαιρώντας ή αλλάζοντας σκηνές σε αυτές. Περισσότερες λεπτομέρειες υπάρχουν σε θέμα του Retromaniax: http://www.retromaniax.gr/vb/showthread.php?11012 (και συγκεκριμένα για την Κάλπικη Λίρα εδώ: http://www.retromaniax.gr/vb/showthread.php?11012&p=422054&viewfull=1#post422054)
* "...στις 15 Απριλίου 2012, έγινε η πρώτη ελληνική ταινία που επανεκδόθηκε σε ειδική ψηφιακή επεξεργασία καρέ-καρέ από τον Κινηματογραφικό Οργανισμό Καραγιάννης-Καρατζόπουλος." Δεν μπόρεσα να βρω πηγή που να το αναφέρει, γι' αυτό το αφαιρώ. Αν βρει κάποιος παραπομπή ας το επαναφέρει, αν και δε νομίζω να ισχύει. Greek User (συζήτηση) 20:47, 14 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Αφαίρεση παραγράφου
Συζήτηση:Περιφερειακή Ενότητα Δράμας/Πρόταση διαγραφής

message: Υπάρχει ήδη άρθρο για την Δράμα και είναι ο Νομός Δράμας.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
 Διατήρηση Είναι εγκυκλοπαιδικό.--Vagrand  (συζήτηση)  17:20, 17 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
replies: text: Διατήρηση Προφανώς και πρέπει να κρατηθεί, όπως και όλες οι υπόλοιπες περιφερειακές ενότητες. Υπάρχει και πρότυπο για αυτές. Αυτή η πρόταση διαγραφής δεν είναι εύστοχη. Εύστοχο θα ήταν αν αμφισβητούσαμε αν οι περιφερειακές ενότητες πρέπει να έχουν δικά του λήμματα ή να συγχωνευθούν με τους νομούς τους. - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 18:41, 22 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Το θέμα με τις Περιφερειακές ενότητες θέλει συζήτηση. Το 2013 είχα ανοίξει τέτοιο θέμα στην αγορά και δεν είχαμε καταλήξει πουθενά. Στο πρότυπο ορισμένες ΠΕ οδηγούν στον αντίστοιχο νομό, άλλες οδηγούν στη νέα διοικητική μορφή και ταυτόχρονα υπάρχει το αντίστοιχο λήμμα του νομού. Διατήρηση μόνο αν ξεκαθαριστεί ότι μπορούν να υπάρχουν και οι νομοί και οι ΠΕ σε ξεχωριστά λήμματα αλλιώς μεταφορά στον αντίστοιχο νομό Δράμας. Εγώ πάντως είμαι υπέρ στο να υπάρχουν διπλά λήμματα με νομό και ΠΕ.--Dodos (συζήτηση) 12:01, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Περιφερειακή Ενότητα Δράμας]]
Συζήτηση:Πλατεία Αγίας Σοφίας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Απλή απαρίθμηση πληροφοριών που δεν φαίνεται να προσδίδουν κάποια εγκυκλοπαιδικότητα στο θέμα του λήμματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:28, 15 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διατήρηση από τις πιο κεντρικές πλατείες της Θεσ/νίκης. Διατήρηση φυσικά, το θέμα είναι εγκυκλοπαιδικό άσχετα από το αν τα περιεχόμενα του λήμματος υπολείπονται, επιμέλεια θέλει όχι διαγραφή. Gts-tg (συζήτηση) 20:01, 16 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Ιστορική πλατεία της Θεσ/νίκης, από τις σημαντικότερες της πόλης που συνδέεται με πολλά ιστορικά γεγονότα. To λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό, είναι απλά stub.--Vagrand  (συζήτηση)  16:31, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ με τους παραπάνω. Εγκυκλοπαιδικό... επεκτάσιμο.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:28, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Με κάλυψαν οι προλαλήσαντες! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 18:13, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πλατεία Αγίας Σοφίας]]
Συζήτηση:Ισαάκιος Α΄ Κομνηνός

message: Διέγραψα αυτές τις ενότητες γιατί:
* Η ενότητα Νομίσματα δεν στηρίζεται σε πηγές (σε ό,τι αφορά στο είδος των νομισμάτων που έκοψε ο Ισαάκιος
* Το υπόλοιπο της ενότητας Νομίσματα είναι μια μη εγκυκλοπαιδική περιγραφή συγκεκριμένου νομίσματος (κι αυτή χωρίς πηγή). Δεν νομίζω πως το λήμμα αυτό έχει ανάγκη από τέτοιες λεπτομέρειες
* Η ενότητα Πρόγονοι δεν καταλαβαίνω τι σκοπιμότητα έχει. Είναι καθιερωμένος τρόπος απεικόνισης γενεαλογικού δέντρου; Προς τι τόσος κώδικας και ποιο το νόημα του δέντρου όταν αναγράφονται μόλις τρία ονόματα;--Dipa1965 (συζήτηση) 19:21, 15 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: ενότητες Νομίσματα, Πρόγονοι
Συζήτηση:Κατάλογος πόλεων των Σαμόα ανά διαμέρισμα/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή και συγχώνευση στο Κατάλογος πόλεων των Σαμόα. Κλονοποίηση της πληροφορίας χωρίς να προσφέρεται κάτι παραπάνω. Επιπλέον πρέπει να διαγραφούν για τον ίδιο λόγο τα: 
*Κατάλογος πόλεων της Άανα
*Κατάλογος πόλεων της Άτουα
*Κατάλογος πόλεων της Αρούμπα
*Κατάλογος πόλεων της Αϊγκα-ι-λε-Τάι
*Κατάλογος πόλεων της Βάα-ο-Φονότι
*Κατάλογος πόλεων της Βαϊσιγκάνο
*Κατάλογος πόλεων της Γκαγκάεμαουγκα
*Κατάλογος πόλεων της Γκαγκάιφομαουγκα
*Κατάλογος πόλεων της Παλάουλι
*Κατάλογος πόλεων της Τουαμασάγκα
*Κατάλογος πόλεων της Φάασαλελεαγκα
Τα οποία βρίσκονται αυτούσια στο παρόν, αλλά κάλλιστα μπορεί να υπάρχει μόνο ένας κατάλογος που να έχει και παραπάνω πληροφρίες. —Ah3kal (συζήτηση) 05:43, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Υπέρ Συμφωνώ, οι επιμέρους κατάλογοι δεν επιφέρουν τίποτα περισσότερο. --C Messier 08:17, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

text: Υπέρ Προφανείς περιπτώσεις. Μια απλή συγχώνευση περιεχομένου αρκεί, δεν χρειάζονται οι διαδικασίες διαγραφής ούτε συγχωνεύσεις. --cubic[*]star 19:30, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Η πρόταση του Ahekal δεν είναι η μόνη περίπτωση, υπάρχουν και άλλες ανέμελες πολυδιασπάσεις:
* Κατάλογος πόλεων, κωμοπόλεων και χωριών της Αντίγκουα και Μπαρμπούντα και Πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά της Αντίγκουα και Μπαρμπούντα
* Κατάλογος οικισμών της Δομινίκας και Κατάλογος οικισμών της Δομινίκας ανά πληθυσμό
και ίσως και άλλα περιφεριακά λήμματα για μικρές νησιωτικές χώρες. --cubic[*]star 19:30, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: :Έχεις δίκιο δεν το έψαξα παραπάνω για άλλες περιπτώσεις. Να συμπληρώσω ότι δεν θέμα το μέγεθος της χώρας αυτό καθ'αυτό. Δύο κατάλογοι πόλεων της ίδιας χώρας που ο ένας να είναι ανά πληθυσμό δεν έχει κανένα νόημα από τη στιγμή που μπορούμε να έχουμε πίνακα με δυνατότητα ταξινόμισης όποιας στήλης θέλουμε. Το ζήτημα του μεγέθους της χώρας μπαίνει μόνο όταν ο κατάλογος εκ τον πραγμάτων γίνεται τεράστιος και πρέπει να σπάσει. Αλλά και σε τέτοια περίπτωση θα μιλάμε για σπάσιμο και όχι απλά για κλωνοποίηση της πληροφορίας. —Ah3kal (συζήτηση) 21:11, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Μάλλον καλύτερα να μετονομαστεί ο κατάλογος ανα διαμέρισμα (ο οποίος είναι πληρέστερος) σε κατάλογο πόλεων και να σβηστούν όλοι οι άλλοι. Μάλιστα τώρα που μας δίνουν τα wikidata επιπλέον δυνατότητες (σχετ. ανακοίνωση στην Αγορά) έχω μερικές καλές ιδέες για την επέκταση/βελτίωση των καταλόγων πόλεων τις οποίες και θα δείξω για συζήτηση με παράδειγμα στην Αγορά προσεχώς. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:12, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Προχώρησα σε συγχώνευση όλων (δηλαδή μετέφερα τον κατάλογο ανά διαμέρισμα και οι υπόλοιποι έγιναν ανακατευθύνσεις), εκτός από τον κατάλογο πόλεων της Αρούμπα, ο οποίος πιστεύω προστέθηκε εκ παραδρομής, καθώς βρίσκεται σε άλλο κράτος. --C Messier 09:05, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος πόλεων των Σαμόα ανά διαμέρισμα]]