lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ζώο

message: και ο άνθρωπος ειναι ζωο καθως καταγεται απο τους πιθηκους Αναφορά:  2A02:214D:800B:9A00:F5D9:A2C2:FDF4:978F 11:37, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Ο βιολογικός ορισμός της λέξης αναφέρεται σε όλα τα μέλη του βασιλείου Ζώα, και περιλαμβάνει ποικίλα πλάσματα πολύ διαφορετικά μεταξύ τους όπως οι σπόγγοι, οι μέδουσες, τα έντομα και οι άνθρωπο Στο λήμμα περιλαμβάνει τον άνθρωπο στα Ζώα, οι θεωρίες για το από πού κατάγεται, πιστεύω πως αφορούν το λήμμα για τον άνθρωπο  --DrSpiros συζήτηση 08:02, 27 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-2-2015
Συζήτηση:Μυρμήγκι

message: Πως αποδεικνύεται όχι επιστημονικά (διότι δεν αποδεικνύεται) αλλά λογικά ότι το μυρμήγκι εξελίχθηκε(;) από τους σφηκοειδείς (;) προγόνους του; πριν από 133 εκατομμύρια(;) χρόνια; αυτόν τον πρόγονο του αγαπημένου μυρμηγκιού μας τον είδε (!) κάποιος; μόνο Αυτός γνωρίζει που από το τίποτα δημιούργησε πράγματα που δεν θα τα ανακαλύψουν ποτέ οι επιστήμονες παρά μόνο αυτοί στους οποίους θα τα αποκαλύψει! Αναφορά: Δημήτρης Βολουδάκης ιδ. υ. 2A02:2149:844F:D200:BD6A:8C2A:D17:28F0 11:08, 31 Μαΐου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-5-2018
Συζήτηση:Μέλισσα

message: Είδος Apis mellifera (μέλισσας μελιτοφόρος). Ενδημική στο δυτικό ήμισυ της Ευρασίας-Αφρικής (Ευρώπη, Αφρική, δυτική Ασία), αργότερα αποίκησε και την Αμερική. Χρησιμοποιείται στην μελισσουργία σε αυτές τις περιοχές. Στο ανατολικό ήμισυ (Κεντρική και Ανατολική Ασία) οι ενδημικές μέλισσες που χρησιμοποιούνται παραδοσιακά (αν και η Apis mellifera έχει εισαχθεί σε αρκετές περιπτώσεις, καθώς είναι αποδοτικότερη πολλές φορές) ανήκουν κυρίως σε υποείδη του είδος Apis cerana. Και αυτές (οι μέλισσες του είδους cerana)παράγουν μέλι, όπως και γενικότερα όλες οι υπόλοιπες μέλισσες που ανήκουν στα είδη μελισσών του γένους Apis. Επιπλέον, ταξινομικά και σε πιο πάνω επίπεδα από το γένος Apis υπάρχουν έντομα που γενικά τα ονομάζουμε μέλισσες. Οπότε, μάλλον έχουμε ένα μιιιιικρόόόό θεματάκι εδώ (όπως και σε πολλά άλλα παρόμοια λήμματα που χρησιμοποιούμε ως τίτλο γενική ονομασία, ενώ περιγράφουμε συγκεκριμένο είδος ή υποείδος.) VJSC263IO (συζήτηση) 13:00, 10 Ιουνίου 2013 (UTC)

message: Η μελισσα προήλθε βάση επιστημόνων απο την αφροδίτη Αναφορά:  141.237.72.236 16:42, 23 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-3-2015
Συζήτηση:Δεινόσαυροι

message: Δηλαδή και γάτες, σκύλοι, πρόβατα; Νομίζω ότι πρέπει να γυρίσει σε Δεινόσαυρος.--Focal Point 10:19, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Δεν είναι ακριβώς το ίδιο όμως, οι δεινόσαυροι δεν είναι είδος (παράβαλε αιλουροειδή, Ανθρωπίδαι, Τριχεχίδες, Μονοτρήματα, Μαρσιποφόρα κτλ. Δεν υπάρχει κάτι που να είναι «Ο Δεινόσαυρος», κακώς (μάλλον κατά λάθος φαντάζομαι) διαγράφηκε η ανακατεύθυνση και καλώς ξαναφτιάχτηκε αλλά καλό είναι να μείνει ο τίτλος έτσι όπως είναι πιστεύω. --Egmontaz♤ συζήτηση 10:25, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Κατά τον ίδιο τρόπο και για άλλα σύνολα χρησιμοποιούμε πληθυντικό π.χ. Έλληνες κτλ. δεν έχουμε Έλληνας. --Egmontaz♤ συζήτηση 10:27, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Εγώ θα έλεγα να έχουμε ένα άρθρο με το όνομα Δεινόσαυρος και να παραπέμπει εδώ για τα επιστημονικά. --Focal Point 11:00, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Σε αυτό διαφωνώ ακόμα πιο πολύ, πως γίνεται μή επιστημονικό άρθρο για τους δεινόσαυρους; Δεν διαφωνώ καθόλου με την ανακατεύθυνση. Επιπλέον όταν η πρώτη εμφάνιση του τίτλου που θα είναι και με έντονα θα είναι κατ'ανάγκη στον πλυθηντικό ή κάπου εκεί θα καταλήγει καθώς ο δεινόσαυρος δεν είναι ζώο αλλά οι κοινή ονομασία του επιστημονικού Dinosauria, ΟΚ μπορεί στην κοινή χρήση να εννοούνται και είδη που δεν είναι τεχνικά δεινόσαυροι αλλά αυτό δεν είναι λόγος, κάτι τέτοιο μπορεί να αναφερθεί σε ενότητα για τον πολιτισμικό αντίκτυπό τους, αλλά όχι ξεχωριστό άρθρο. --Egmontaz♤ συζήτηση 12:40, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Δεινόσαυροι ή δεινόσαυρος;
Συζήτηση:Αρχαία

message: Ο υπότιτλος (μικροβιολογία) νομίζω ότι δεν είναι καλός, το θέμα είναι πολύ ευρύτερο από την μικροβιολογία, πιο πολύ θα ταίριαζε βιολογία, καθώς τα Αρχαία είναι μία από τις τρεις επικράτειες (domains) της ζωής, ίσως να μπορεί να μείνει και στον κύριο τίτλος χωρίς υπότιτλο, δεν μου έρχεται τώρα κάτι άλλο που μπορεί να λέγεται Αρχαία και να είναι παραπλήσια σημαντικό.--Egmontaz♤ συζήτηση 18:10, 19 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Τίτλος

message: Ήθελα να θέσω το ερώτημα αν «η αγγλική προφορά είναι αναγκαία;» --Kupirijo (συζήτηση) 19:03, 15 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Αγγλική προφορά 

message: Μιας και τα Αρχαία δεν θεωρούνται Βακτήρια πια, εισηγούμαι να αφαιρεθούν από την :Κατηγορία:Βακτήρια. --Kupirijo (συζήτηση) 21:14, 19 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Αφαίρεση από Κατηγορία Βακτήρια
Συζήτηση:Βακτήριο

message: Θα ήθελα να εισαχθούν πληροφορίες σχετικά με το ποια βακτήρια μπορούμε να βρούμε στο εξωτερικό και ποια στο εσωτερικό του ανθρώπινου σώματος! Αναφορά: Μαθήτρια  2A02:214C:803A:2300:258D:B530:392E:9DA2 18:19, 24 Απριλίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-4-2016
Συζήτηση:Άργυρος

message: Για το σθένος δεν πρόκειται;--Dipa1965 10:34, 28 Μαΐου 2010 (UTC)
Όχι ακριβώς... Η έννοια του σθένους έχει καταργηθεί εδώ και πολλά χρόνια από τη Χημεία.--Xhmikos (συζήτηση) 16:25, 26 Ιουλίου 2012 (UTC)
replies: text: Χμ... η έννοια δεν έχει καταργηθεί, αλλά στην πράξη κυρίως χρησιμοποιούνται (στις σύγχρονες επιστημονικές έρευνες και δημοσιεύσεις) οι αριθμοί οξείδωσης (που είναι διαφορετική έννοια και είναι πιο διευκρινιστική για την κατάσταση του ατόμου). Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 08:02, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)

text: Σωστά, έχεις δίκιο. Η έννοια δεν έχει καταργηθεί λέμε πχ. και σήμερα "ηλεκτρόνια σθένους". Για τη ακρίβεια στις περιπτώσεις γραφής και ονοματολογίας χημικών τύπων, στην οξειδοαναγωγή και στη μελέτη των διαφόρων ενώσεων των χημικών στοιχείων  έχει επικρατήσει ο αριθμός οξείδωσης--Xhmikos (συζήτηση) 04:08, 30 Αυγούστου 2012 (UTC)
thread_title: Αριθμός οξείδωσης;

message: Βεβαίως και έχει συσχετιστεί με το χρήμα, την διαφθορά και την προδοσία ο άργυρος, εξ ου και η λέξη αργυρώνητος, ο εξαγορασμένος δηλαδή. Πλην όμως τα επώνυμα νομίσματα των πιο γνωστών «εξαγοραστών», οι δαρεικοί δηλαδή και οι φιλίππειοι, ήταν χρυσά. Το υλικό συνεπώς (χρυσά νομίσματα ή ασημένια, κτήματα, θέσεις ή άλλες εξυπηρετήσεις) είναι αδιάφορο. Οι δεινοί δωρολήπτες, όπως ήταν και ο Δημάδης ο ίδιος, δεν νομίζω να καταδέχονταν ασημένια. Εν πάση περιπτώσει, πιστεύω ότι το τακτοποίησα κάπως.---Pagaeos (συζήτηση) 23:57, 5 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
Τα 30 αργύρια, όμως ήταν ασημένια. Στην αρχαιότητα όπως λέει και στο κείμενο, προ ρωμαϊκών χρόνων, όταν ο άργυρος έχασε τη θέση του από τον χρυσό στις συναλλαγές, ήταν κοινά τα αργυρά νομίσματα. Το αργυρό τετράδραχμο της Αθήνας ήταν το νόμισμα με τη μεγαλύτερη κυκλοφορία κατά την αρχαιότητα. Εγώ προσωπικά το θεωρώ περίεργο ένας Αθηναίος να μην θέλει να πληροθεί σε (αργυρό) Αθηναϊκό νόμισμα, αλλά σε χρυσό άλλης περιοχής. --C Messier 12:51, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
Θεωρείς περίεργο να προτιμήσει ένας Ινδός, Ρώσος, Κινέζος ή Βραζιλιάνος που εξαγοράζεται, τα δολλάρια (π.χ.) από το νόμισμα της πατρίδας του ; ---Pagaeos (συζήτηση) 17:13, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
Επειδή πάμε σε συζητήσεις χωρίς τεκμηρίωση που βασίζονται σε προσωπικές εκτιμήσεις και που προσωπικά θεωρώ ότι ελάχιστα θα βοηθήσουν στην βελτίωση του λήμματος (εκτός και αν μου διαφεύγει κάποιο επιχείρημα σχετικό με το λήμμα) δεν θα απαντήσω στο ερώτημα. Συγγνώμη αν προσέβαλα κάποιον, δεν ήθελα. C Messier 11:06, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
thread_title: Αργυρολογία (ας πούμε)
Συζήτηση:Μέταλλα

message: Γράφει παραπάνω ....
(...και το μέταλλο του πρωταθλητή που κατέχει στο DNA του η ομάδα του αποελ, ούτως ώστε να μπορεί στις δύσκολες στιγμές να βγαίνει ζωντανό, μέσω σφυριγμάτων μεταλλικών, πέναλτι μεταλλικών και μεταλλικές καθυστερήσεις τουλάχιστον 10 λεπτών). Αναφορά: Νικολάκος Χρύσανθος  62.38.17.81 17:18, 3 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Τι εννοεί?— ανυπόγραφο σχόλιο  .
replies: text: Ήταν ανόητος βανδαλισμός και αφαιρέθηκε.—Ah3kal (συζήτηση) 02:12, 4 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-10-2019
Συζήτηση:Μπρούντζος

message: --Gregkap (συζήτηση) 19:02, 28 Απριλίου 2014 (UTC)Για τη διόρθωση από "εφευρέθηκε" σε "ανακαλύφθηκε" έλαβα υπ' όψη μου και αναφορές της wikipedia (en, el) σε ανάλογα υλικά (μέταλλα, άλλα στοιχεία, ενώσεις, κλπ):
Τα χημικά στοιχεία, ή άλλες σύνθετες ενώσεις που υπάρχουν στη φύση, "ανακαλύπτονται" ή "απομονώνονται" χημικά. Όταν για την ύπαρξη κάποιου υλικού, πράγματος, συσκευής ή διαδικασίας απαιτείται η παρεμβολή της ανθρώπινης διάνοιας, τότε υπάρχει "εφεύρεση". Ο άνθρωπος που βρήκε τη μέθοδο να βγάζει από το σιδηρομετάλλευμα σίδηρο, "εφηύρε" την μέθοδο εξαγωγής σιδήρου, αλλά ο ίδιος ο σίδηρος "ανακαλύφθηκε", όπως άλλωστε και το "ράδιο" (από τους Κιουρί), τα διαμάντια, τα είδη των ζώων κλπ. (δες και τα σχετικά λήμματα).
Πλέον, αναφορές των δύο λημμάτων στα Λεξικά της Ελληνικής Γλώσσας:
εφευρίσκω [efevrísko] -ομαι Ρ αόρ. εφεύρα, απαρέμφ. εφεύρει, παθ. αόρ. εφευρέθηκα, απαρέμφ. εφευρεθεί : 1.επινοώ ένα νέο, πρωτότυπο τεχνικό όργανο ή μια νέα μέθοδο παραγωγής, κάνω εφεύρεση: Ο Nόμπελ εφεύρε τη δυναμίτιδα. Ο τροχός εφευρέθηκε από τον προϊστορικό άνθρωπο. Ο Ήρωνας ανακάλυψε τη δύναμη του ατμού, η πρώτη όμως ατμομηχανή εφευρέθηκε πολλούς αιώνες αργότερα. 2α. έχω πρωτότυπες πρακτικές ιδέες για την αντιμετώπιση καθημερινών προβλημάτων: H μητέρα εφευρίσκει πάντα τρόπους για να ευχαριστήσει τα παιδιά της. β. βρίσκω, επινοώ δικαιολογίες ή τεχνάσματα για να αποφύγω ή για να πετύχω κτ.: Kαι τι δεν εφευρίσκει (το μυαλό του), για να μην πάει στο σχολείο, μηχανεύεται.
ανακαλύπτω [anakalípto] -ομαι Ρ4 : 1α.βρίσκω κτ. που υπήρχε, ήταν όμως άγνωστο, κάνω μια ανακάλυψη: Ο Kολόμβος ανακάλυψε την Aμερική. Ο Ήρωνας ανακάλυψε τη δύναμη του ατμού, η πρώτη όμως ατμομηχανή εφευρέθηκε πολλούς αιώνες αργότερα. Ο Kοχ ανακάλυψε το μικρόβιο της φυματίωσης. Οι αστρονόμοι ανακαλύπτουν συνεχώς καινούρια αστέρια. ΦΡ ~ την πυρίτιδα* / την Aμερική*. β. βρίσκω τυχαία ή ύστερα από έρευνες κπ. ή κτ. που ήταν κρυμμένο(ς) ή που το(ν) είχα χάσει:

message: Ο σύνδεσμος μπρούντζος ανακατευθύνει σε αυτό το λήμμα. Με αυτό το σκεπτικό δεν θα έπρεπε να μορφοποιήσουμε τη λέξη αυτή με έντονα γράμματα/bold; --Kupirijo (συζήτηση) 11:31, 7 Ιουνίου 2020 (UTC)
thread_title:  Μορφοποίηση της λέξης «μπρούντζος» 

message: Δεν μπορώ να το μετακινήσω στον τίτλο "Μπρούντζος" με ελληνικό Μ, γιατί βγάζει ότι υπάρχει ήδη σελίδα με αυτό το όνομα ή το όνομα που επέλεξα δεν είναι αποδεκτό. Χιονάκι (συζήτηση) 15:16, 5 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: @Χιονάκι . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:48, 5 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αδυναμία μετακίνησης του λήμματος
Συζήτηση:Πέτρωμα

message: there is not protasi of petroma Αναφορά:  2A02:582:10BD:7400:E539:6EB1:BDF4:8D24 14:04, 24 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-11-2016
Συζήτηση:Ενέργεια

message: Δεν γραφεται ο ορισμος των ανανεώσιμων και των συμβατικων μορφων ενεργειας Αναφορά:  178.128.222.147 11:15, 6 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Το λήμμα αφορά την ενέργεια από την πλευρά της φυσικής  και δεύτερον είναι συμβατική και ανανέωση ενέργεια συνεκδοχικά (πραγματικά μιλάμε για συμβατικές και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας). Για παράδειγμα, ο ήλιος, που είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, είναι ως προς τη μορφή της πυρηνική ενέργεια. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 05:33, 16 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-2-2016
Συζήτηση:Ήχος

message: *χροιά= απόχρωση, χρώμα
*αγγλικό άρθρο για το χρώμα νότας ή αλλιώς τόνου, όχι ήχου = :en:Timbre--vanakaris 15:26, 10 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)
Κύριε Βανακάρη,
το αγγλικό άρθρο κάνει λόγο περί χροιάς 'ήχου, τόνου ή νότας' (και επομένως δεν περιορίζεται στην έννοια 'νότα'). Τώρα, ο ορισμός που δίνει το αγγλικό άρθρο είναι μάλλον δυσνόητος και μπορεί να οδηγήσει τον (όχι και τόσο μουσικά καταρτισμένο) αναγνώστη σε ασάφειες. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τον όρο:
* η χροιά είναι γνώρισμα του ήχου και αναφέρεται στο αρμονικό περιεχόμενό του. Στην καθομιλουμένη, όταν λέμε 'ο τάδε έχει πολύ τραχειά φωνή', 'αυτά τα ακουστικά βγάζουν πολύ μουντό ήχο', 'έχει πολύ φασαρία εκεί' κ.α., αναφερόμαστε στη χροιά ενός ήχου.
* η έννοια 'ήχος' περικλείει τις έννοιες 'νότα' και 'τόνος'. Πιο συγκεκριμένα, ένας ήχος μπορεί να θεωρηθεί ως νότα εφόσον πληρεί κάποια μουσικά κριτήρια (= έχει προφανές τονικό ύψος, επαρκή διάρκεια, και επομένως μπορεί να καταγραφεί σε πεντάγραμμο). Από την άλλη, κάθε ήχος δεν μπορεί να θεωρηθεί νότα (π.χ., ο λευκός θόρυβος δεν έχει ξεκάθαρο τονικό ύψος).
* Η έννοια 'τόνος' δεν πρόκειται για συνώνυμο της έννοιας 'νότα'. Τόνο συνήθως αποκαλούμε τον ήχο που παράγει ένα διαπασών ή ένας ταλαντωτής (δηλαδή ήχους ως επί το πλείστον περιοδικούς αλλά που απαρτίζονται από μεμονωμένες συχνότητες).
Επίσης, οι λέξεις 'χρώμα' και 'απόχρωση' μάλλον δεν χρησιμοποιούνται από μόνες τους - όταν αναφερόμαστε σε έναν ήχο, μιλάμε συνήθως περί χροιάς ή τονικού χρώματος (στην αγγλική λέμε tonal colour).
Με εκτίμηση,
ΣΤ 19:12, 25 Απριλίου 2010 (UTC)
Σωστά αλλά αν θυμάμαι καλά είχα βάλει τη σημείωση με το σκεπτικό ότι ίσως πρέπει να χωριστεί το άρθρο περί του ήχου (άρθρο φυσικής) από το μπορεί να γίνει και επι πλέον άρθρο περί μουσικών ήχων και να έχουμε ίσως λεπτομέρειες για τη χροιά σε άρθρο περί του τι είναι μουσική νότα ή κάτι τέτοιο, πχ η ίδια νότα σε βιολί και πιάνο διαφέρουν στη χροιά, που είναι πολύ ενδιαφέρον θέμα. Αλλά δεν είμαι ειδικός σχετικά.--vanakaris 19:29, 25 Απριλίου 2010 (UTC)
Συμφωνώ απόλυτα με τις προτάσεις σας - οι έννοιες 'χροιά', '(μουσική) νότα', 'τόνος' μπορούν να αναπτυχθούν παραπέρα σε ξεχωριστά άρθρα. Αν σας ενδιαφέρει το θέμα, άσχετα με το πόσο καταρτισμένος είστε, θα χαρώ πολύ να συνεργαστούμε (όσο αφήνει ο ελεύθερος χρόνος!).
ΣΤ 16:14, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: χροιά ήχου ή νότας (σημείωση για ξεχωριστό άρθρο ή περισσότερες πληροφορίες)

message: στο κομματι χαρακτηριστικα του ηχου , στην πρωτη παραγραφο η λεξη υψος  παραπεμπει τον αναγνωστη στον ορισμο του υψους αντικειμενου ενω θα έπρεπε να τον παραπεμπει στον ορισμο του  τονικου υψους Αναφορά:  2A02:587:2D12:1B00:1A6:CA29:FBD6:E889 20:20, 23 Ιουνίου 2020 (UTC)
replies: text: Διορθώθηκε--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:31, 24 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-6-2020

message: Ο ήχος τετραπλασιάζεται μετά από το πρώτο χτύπημα δηλαδή την ενεργοποίηση του και είναι ίσο με την ατμόσφαιρα Kostas278 (συζήτηση) 02:23, 20 Αυγούστου 2023 (UTC)
thread_title:  Θεώρημα του ήχου
Συζήτηση:Ταχύτητα του φωτός

message: Δεν είναι δυνατόν για ένα αντικείμενο με μάζα να φτάσει την ταχύτητα του φωτός. διορθώστε αυτό που αναφέρεται στην ύλη.
DOI: 10.6084/M9.figshare.10266179.V1 Αναφορά:  79.167.125.228 10:09, 21 Ιουνίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-6-2020
Συζήτηση:Τροχαλία

message: Έστω το παρακάτω σχήμα ζεύγους τροχαλιών:
Σχήμα
Για πολύ μικρές γωνίες θ μπορούμε να πούμε ότι ισχύει προσεγγιστικά:
\theta\approx\sin \theta= \frac{D2-D1}{2a}  
Σύμφωνα με το σχήμα για τις γωνίες α1 και α2 ισχύει:
\alpha1= \pi-2\theta= \pi -\frac{D2-D1}{a} 
\alpha2= \pi+2\theta= \pi +\frac{D2-D1}{a} 
οπότε το συνολικό μήκος L του ιμάντα θα είναι: 
L=\widehat{ab}+2bc+\widehat{cd} 
όπου
\widehat{ab}= (\pi -\frac{D2-D1}{a})\frac{D1}{2} και
\widehat{cd}= (\pi +\frac{D2-D1}{a})\frac{D2}{2}
άρα έχουμε:
\widehat{ab}+\widehat{cd}=\frac{\pi}{2}(D1+D2)+ \frac{(D2-D1)^2}{2a}
Για το τμήμα bc ισχύει: bc=a\cdot cos\theta
Ισχύει όμως:
cos\theta=(1-sin^2\theta)^\frac{1}{2}\approx(1-\theta^2)^\frac{1}{2}= 1 - \frac{1}{2}\theta^2 + ...
Η τελευταία ισότητα προκύπτει από σειρά Taylor για \mid x\mid\ll 1 που είναι:
(1+x)^\frac{1}{2}=1+ \frac{1}{2}x - \frac{1}{2\cdot4}x^2+\frac{1\cdot3}{2\cdot4\cdot6}x^3 - \frac{1\cdot3\cdot5}{2\cdot4\cdot6\cdot8}x^4+ ...
oπότε αν λάβουμε υπόψην μόνο τους δύο πρώτους όρους της σειράς, θα έχουμε: cos\theta=1-\frac{(D2-D1)^2}{8a^2}
Σύμφωνα με τα προηγούμενα το τμήμα 2bc θα είναι:
2bc=2acos\theta=2a(1-\frac{(D2-D1)^2}{8a^2})=2a -\frac{(D2-D1)^2}{4a} 
Επομένως το μήκος του ιμάντα θα δίνεται από τη σχέση:
L=2a + \frac{\pi}{2}(D1+D2)+\frac{(D2-D1)^2}{4a}
thread_title: Μήκος ιμάντα σε ζεύγος τροχαλιών

message: Απο την στιγμή που περιγράφονται και τα συστήματά της πρέπει στον τίτλο να αναφέρουμε και την λέξη εφαρμογή ή συστήματα έτσι ώστε να είναι πιο εύκολο στον αναγνώστη Αναφορά:  37.6.205.50 09:24, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
replies: text: Κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με την πολιτική ονοματοδοσίας της ΒΠ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:33, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-10-2016
Συζήτηση:Εφημερίδα

message: Υπάρχει άρθρο Κατάλογος εφημερίδων Αθήνας και Πειραιά. Στο τέλος δίνεται παραπομπή στο άρθρο. Dimitrissss 23:16, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
replies: text: Όποιος διαφωνεί με την ονομασία του παραπάνω άρθρου, μπορεί να πάει, να αφαιρέσει τις αναφερόμενες εφημερίδες του Πειραιά, και να φτιάξει νέο άρθρο Κατάλογος εφημερίδων του Πειραιά (ούτως ή άλλως ο Πειραιάς είναι διαφορετική πόλη απ' την Αθήνα, ή μήπως δεν είναι;) Ως τότε, ο σύνδεσμος οφείλει να δίνεται στον σωστό τίτλο του άρθρου, δηλαδή Κατάλογος εφημερίδων Αθήνας και Πειραιά. Dimitrissss 00:04, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Ποτέ δεν υπήρξε ο Πειραιάς ανεξάρτητη πόλη ιστορικά. Τώρα αν ο οποιοσδήποτε τοπικιστής πειραιώτης θέλει να τη βλέπει έτσι... Κι εγώ γεννήθηκα στον φάρο του Βοροντσόβ κι όχι στην Οδησσό. Τι πλάκα που χουμε--The Elder 00:16, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

text: Άρα λες ότι δεν πρέπει να σπάσει το άρθρο Κατάλογος εφημερίδων Αθήνας και Πειραιά στα δύο; Καμία απολύτως αντίρρηση. Dimitrissss 00:31, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
replies: text: :Όχι λέω ότι ο τοπικισμός είναι για πλάκα. Αλλά εδώ έχετε ανάγει σε αυτή την εγκυκλοπαίδεια το σωβινιστικό γουρούνι Δραγούμη σε πατριώτη ολκής εκεί θα κολλήσετε τώρα;--The Elder 00:34, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
replies: text: ::Ο τοπικισμός προσωπικά μου προκαλεί αλλεργία. Για τον Δραγούμη, tu as raison. Dimitrissss 00:39, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
replies: text: :::Δεν το βλέπουμε και μόνοι μας τι αλλεργία σου φέρνει; Ο,τι επιχειρήματα και να φέρει κανείς στο τραπέζι, εσείς το χαβά σας. Ο τοπικισμός σας πάνω απ' όλα. Και να το λέει αυτό ο πατέρας μου ή ο παππούς μου που έχουν τελειώσε με το ζόρι τη στοιχειώδη εκπαίδευση, θα το καταλάβω. Να το λέει ο ελληναράς ο dtm, το καταλαβαίνω, μέχρι εκεί φτάνει το πρωτόγονο μυαλό του. Το να εμπλέκονται, όμως, σε αυτό τον τριτοκοσμικό ανταγωνισμό μορφωμένοι άνθρωποι που μπορεί και να έχουν ταξιδέψει, διαβάσει, απορροφήσει εμπειρίες έξω από τον τοπικό μίζερο μικρόκοσμό τους, έ, αυτό είναι τουλάχιστον λυπηρό.--Dipa1965 10:14, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

message: Ποιος ο λόγος να υπάρχει η ενότητα Κατάλογοι εφημερίδων της Ελλάδας; Xaris333 (συζήτηση) 14:12, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)
thread_title: Κατάλογοι εφημερίδων της Ελλάδας

message: Καλημέρα. Επικοινωνώ μαζί μας για να αναφέρω μια παράλειψη στον κατάλογο των δωρεάν διανεμόμενων εφημερίδων της Θεσσαλονίκης (free press). Πρέπει να συμπεριληφθεί και η εφημερίδα Πολιτισμικά, η οποία εκδίδεται από το Σεπτέμβριο του 1996, αρχικά ως δεκαπενθήμερη και στη συνέχεια ως μηνιαία. Ανήκει στον οργανισμό Μαλλιάρης Παιδεία. Σήμερα εκδίδεται περιοδικά καθώς λειτουργεί η ιστοσελίδα politismika.gr. είμαι ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας και ονομάζομαι Φώτης Κουτσαμπάρης. Μπορώ να σας στείλω συμπληρωματικά στοιχεία. ευχαριστώ Αναφορά:  79.167.60.208 09:30, 9 Απριλίου 2018 (UTC)
replies: text: Θα ήταν πολύ καλό αν όλα τα στοιχεία που αναφέρετε παραπάνω, τα προσθέτατε εσείς ο ίδιος στο λήμμα! --Ttzavarasσυζήτηση 12:00, 9 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-4-2018
Συζήτηση:Τυπογραφία

message: Νομίζω πως την τυπογραφία επινόησαν οι Κινέζοι πολύ πριν την ανακάλυψή της στον δυτικό κόσμο. Ή κάνω λάθος;--ΗΠΣΤΓ 18:12, 25 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
Ορθά διόρθωσες το ιντερβίκι. "FESPA stood for 'The Federation of European Screen Printers Associations'. With the advent of digital technology, FESPA is known by its acronym, which has worldwide recognition." --Ttzavarasσυζήτηση 20:50, 25 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
Υπ'όψιν πως το αγγλικό Printing αντιστοιχεί στην Τυπογραφία, και πως το Typography στο Στοιχειοθεσία. Είναι ένα από αυτά τα περίεργα ταξίδια των ελληνικών λέξεων που καταλήγουν να έχουν διαφορετικό ή και αντίθετο νόημα σε άλλες γλώσσες, ή αναντιστοιχία όρων μεταξύ γλωσσών που επιφανειακά φαίνονται να είναι οι ίδιοι (π.χ. όπως το Empathy δεν αντιστοιχεί στο Εμπάθεια αλλά στο Ενσυναίσθηση) Gts-tg (συζήτηση) 17:15, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)

message: Τα βασικα χρώματα ειναι ΜΑΥΡΟ, ΚΥΑΝΟ, ΜΑΤΖΕΝΤΑ & ΚΙΤΡΙΝΟ.....ΟΧΙ μαύρο, κόκκινο, ματζέντα και κίτρινο. Αναφορά: ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ ΝΙΚΟΣ 80.106.246.89 07:14, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
replies: text: Πολύ σωστή επισήμανση, ευχαριστούμε. Έγινε η σχετική διόρθωση. --Ttzavarasσυζήτηση 08:39, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-10-2016
Συζήτηση:Τηλέφωνο

message: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B7%CE%BB%CE%AD%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%BF
Στην ενότητα "Ιστορική Εξέλιξη" της παραπάνω σελίδας, αναφέρεται ότι εφευρέτης του μικροφώνου υπήρξε ο Αμερικανός Ντέιβιντ Χιουζ, ενώ ο σύνδεσμος οδηγεί στο Σκωτσέζο ιστορικό και φιλόσοφο Ντέιβιντ Χιουμ (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CF%84%CE%AD%CE%B9%CE%B2%CE%B9%CE%BD%CF%84_%CE%A7%CE%B9%CE%BF%CF%85%CE%BC). Εφευρέτης του μικροφώνου θεωρείται επίσης ο Τόμας Έντισον (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CF%8C%CE%BC%CE%B1%CF%82_%CE%88%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BF%CE%BD). Αναφορά: Άννα Πετρίκογλου 46.103.28.157 10:10, 30 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: Πολύ σωστή η επισήμανσή σας για τον Χιουζ, ευχαριστούμε. Έγινε η σχετική διόρθωση. --Ttzavarasσυζήτηση 10:22, 30 Μαΐου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-5-2018
Συζήτηση:Κινητό τηλέφωνο

message: den me grafei polles odhgies Αναφορά:  2A02:580:94CE:5D00:FDD2:39B6:32E:8B6D 17:27, 20 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Δεν αναφέρει πρόβλημα, αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:21, 5 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-2-2015
Συζήτηση:Ηλεκτρικό φορτίο

message: Αυτό πώς το μεταφράζεις: Wikipedia: Electrical load
* electric charge: ηλεκτρικό φορτίο
* electrical load: κυκλωματικó στοιχείο
*: ηλεκτρικό ενεργοβόρο συστατικό/στοιχείο/μέρος του κυκλώματος
*: πώς το λες απλά (αν πεις φέρον κύκλωμα/στοιχείο θα χρησιμοποιηθεί το έτυμο του charge)
replies: text: :: Οι ελληνόφωνοι είναι ανόητοι. Προτείνω να καταργηθούν.
thread_title:  Αυτό πώς το μεταφράζεις; [[Wikipedia: Electrical load]]
Συζήτηση:Τρανζίστορ

message: :Δεν συμφωνώ με την μετακίνηση σε Κρυσταλλολυχνία. Δεν πρόκειται για όρο που έχει επικρατήσει. Πιο διαδεδομένος είναι το τρανζίστορ, το οποίο μάλιστα είναι και ο διεθνής όρος. Το επαναφέρω μέχρι να αποφασιστεί κάτι καινούργιο --Costas78 19:00, 4 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: :Κρυσταλολυχνία ή Κρυσταλλολυχνία; --Neachili 4 Ιανουαρίου 2010, 21:08 (EET).
replies: text: ::Το ότι δεν έχει επικρατήσει δε σημαίνει ότι δε θα ονομαστεί με τον ελληνικό όρο. Σύμφωνα με την πολιτική αναφέρει ότι αφού υπάρχει ελληνικός όρος θα πρέπει να ονομαστεί με τον ελληνικό του όρο, γιατί αυτή είναι μία ελλληνόγλωσσή Βικιπαίδεια:
 Θα ήταν καλό όλοι οι όροι να είναι στα ελληνικά.
Το ότι δεν έχει επικρατήσει σημαίνει ότι χρειάζεται η ανακατεύθυνση από τον αγγλικό όρο. Για αυτό θα επιμείνω να μετάφερθεί τον ελληνόγλωσσο τίτλο. Πer 19:24, 4 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

text: :Σύμφωνα με την πολιτική πρέπει ως τίτλος του άρθρου να χρησιμοποιείται η πιο διαδεδομένη μετάφραση και να χρησιμοποιούνται ελληνικοί χαρακτήρες. Δηλαδή τρανζίστορ και όχι transistor. Η Κρυσταλλολυχνία δεν νομίζω ότι είναι η πιο διαδεδομένη μετάφραση. Υπάρχει επίσης και το Κρυσταλλοτρίοδος. Πάντως περισσότερο γνωστό στα ελληνικά είναι με την ονομασία τρανζίστορ και με αυτό το όνομα αναφέρεται ακόμα και στα σχολικά βιβλία. Δες π.χ. το σχολικό βιβλίο γενικών ηλεκτρονικών εδώ  --Costas78 21:53, 4 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Όντως υπάρχουν και οι δύο όροι ως μετάφραση του τρανζίστορ (κρυσταλλοτρίοδος και κρυσταλλολυχνία (πολύ παλαιότερος)). Ωστόσο, ο δόκιμος σύγχρονος όρος είναι τρανζίστορ και σωστά βρίσκεται το άρθρο κάτω από αυτή την ονομασία. --Ttzavarasσυζήτηση 21:59, 4 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

text: Ο όρος τσανζίστορ δεν είναι μετάφραση, αλλά μεταγραφή στα ελληνικά του αγγλικού όρου. Δεύτερον επιμένω ότι σύμφωνα με την πολιτική η κίνηση είναι σωστή παραθέτω και άλλα δύο χωρία:
 Εάν στο μέλλον καταστεί δυνατή η μετάφραση, τότε η σελίδα θα μεταφέρεται κάτω από τον ελληνικό τίτλο της
 Έτσι, θα μπορεί κάποιος να βρει εύκολα την ελληνική απόδοση ενός ξενόγλωσσου όρου ή ονόματος.
Πer 09:29, 5 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title:  μετακίνηση

message: Μπορεί κάποιος να ελέγξει αν χρησιμοποιήθηκε ποτέ το τρανζίστορ σαν συνώνυμο του κρυσταλλολυχνία;--Xoristzatziki (συζήτηση) 01:43, 17 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  κρυσταλλολυχνία