Συζήτηση:Συμφωνία των Πρεσπών

message: Υπήρχαν δυο εξωτερικοί συνδέσμοι προς το κειμενο της συμφωνίας στα ελληνικά.(permalink) Αφαίρεσα τον ενα προς την ναυτεμπορική. Για τον άλλο, δεν ξέρω ποιος το υπογράφει το κείμενο.  Cinadon36μίλαμου 13:17, 21 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Δεν βλέπω γιατί ήταν κακό να υπάρχουν 2. Πρόσθεσα ένα με αρχειοθετημένο σύνδεσμο. Xaris333 (συζήτηση) 14:48, 21 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Σε ό,τι αφορά στις διεθνείς αντιδράσεις το λήμμα είναι αγιογραφία--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:07, 28 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: Οκ, μαλλον πρέπει να μπει και η αντίδραση της Ρωσσίας.  Cinadon36μίλαμου 10:12, 28 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Εξωτερικοί συνδέσμοι

message: επειδή είδα οτι εγραψες στην συνοψη επεξεργασίας σου "Προσθήκη πληροφοριών / Είχαν αφαιρεθεί οι πληροφορίες που είχα προσθέσει για τις έντονες αντιδράσεις στην Ελλάδα" , αν κάποιος σε αναιρέσει ή αφαιρέσει πράγματα που προσθεσες στο λήμμα, αντί να τα επαναφέρεις, καλύτερα ειναι να χρησιμοποιήσεις αυτή την σελίδα για να εξηγήσεις οτι εχεις δίκαιο, ή να ζητήσεις εξηγήσεις. Ετσι οπως βλέπω όσα επανέφερες, παρατηρώ πως υπάρχουν παραγράφοι οι οποίοι δεν εχουν παραπομπή σε Αξιόπιστη Πηγή. Ισως να είναι αυτός ο λόγος που αφαιρεθήκανε εξαρχής. Περισσότερα για την επίλυση διαφωνιών, εδώ: en:WP:BRD. Α! και καλωσήρθες στην ΒΠ, δεν σε πέτυχα κάπου αλλού.  Cinadon36μίλαμου 14:11, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Προστέθηκαν παραπομπές και ίσως υπάρξει και περαιτέρω εμπλουτισμός. Καλή συνέχεια! --- Giorgos P. (συζήτηση) 14:30, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Επαναφορά πληροφοριών 

message: Μετά και την επικύρωση του Πρωτοκόλλου Ένταξης στο ΝΑΤΟ, η χώρα μετονομάζεται σε Βόρεια Μακεδονία. Προτείνω την αλλαγή αυτή του ονόματος στα σημεία που αναφέρεται πΓΔΜ και μετά τη μετονομασία του λήμματος πΓΔΜ σε Βόρεια Μακεδονία, αφού ο όρος αυτός θα έχει πλέον καταργηθεί και η Βόρεια Μακεδονία θα αποτελεί νόμιμο συνεχιστή της χώρας. Για παράδειγμα να γραφεί:
Η Συμφωνία των Πρεσπών (σλαβομακεδονικά: Преспански Договор, Prespanski Dogovor, αγγλικά: Prespa Agreement) είναι διακρατική συμφωνία που συνομολογήθηκε στις 12 Ιουνίου 2018 ανάμεσα στην Ελληνική Δημοκρατία και τη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας, η οποία μετονομάστηκε καθ'αυτόν τον τρόπο με τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας στις '...' Φεβρουαρίου 2019, και έγινε υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών με σκοπό την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας της τελευταίας. Η Συμφωνία αντικάτεστησε την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 και κατήργησε τη συνταγματική ονομασία Δημοκρατία της Μακεδονίας και την προσωρινή ονομασία πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, μετονομάζοντας και αναγνωρίζοντας καθολικά τη χώρα ως Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας. — ανυπόγραφο σχόλιο  21:28, 1 Φεβρουαρίου 2019 (UTC).
replies: text: Το γνωρίζουμε αυτό αλλά μάλλον δεν γνωρίζετε τον τρόπο λειτουργίας της Βικιπαίδειας. Πρώτα πρέπει να τεθεί σε ισχύ η νέα ονομασία (δηλαδή να εγκριθεί από εμάς η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και να ακολουθήσει συνεννόηση με τον ΟΗΕ) και μετά πρέπει η νέα ονομασία να αρχίσει να χρησιμοποιείται ευρέως από τα ΜΜΕ, καθώς η Βικιπαίδεια στηρίζεται σε πηγές. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 21:35, 1 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

text: Τέλεια. Γνωρίζω για την ευρεία χρήση και τη θέση σε ισχύ της νέας ονομασίας. Εξ ου κα αναφέρθηκα στην πρότερη επίσημη μετονομασία της χώρας και του λήμματος για την πΓΔΜ και μετά στην αλλαγή στο λήμμα αυτό.--Elias I. Raptis (συζήτηση) 23:21, 1 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μη εγκυρότητα του όρου πΓΔΜ μετά τη θέση σε ισχύ. Πρόταση 

message: βλέποντας την προσφατη αναίρεσή σας  (και ανεξαρτητα του περιεχομενου της συγκεκριμένης),πιστευω πως χρειάζεται η προσθήκη μιας νέας ενοτητα που να συλλεγει τις σημαντικές εξελιξεις στην αποδοχή και στην εικόνα που εχει ο κοσμος (ή διεθνεις προσωπικότητες) για τη συμφωνία.— ανυπόγραφο σχόλιο  19:19, 28 Σεπτεμβρίου 2020‎.
replies: text: Δεν θα διαφωνήσω. 🙂 Απλώς, όπως εξήγησα και εντός της σύνοψης επεξεργασίας, η συγκεκριμένη ενότητα - «αντιδράσεις» - αφορά τις αντιδράσεις τη στιγμή της υπογραφής της συμφωνίας και όχι... τί σχόλια έγιναν ή δεν έγιναν δύο χρόνια μετά. 😉 Γι'αυτά, ναι, μπορεί να δημιουργηθεί νέα ενότητα, εφόσον βεβαίως κρίνεται πως έχουν κάποια σημασία και δεν είναι απλώς τυπικότητες. Άλλωστε, θα ήταν παράλογο και προβληματικό εν ενεργεία Υπουργός Εξωτερικών να μην αναγνωρίζει διεθνή συμφωνία και επικυρωμένη μάλιστα, ακόμη και αν αυτός που την υπέγραψε ήταν προκάτοχός του και προερχόμενος από τον νυν κόμμα της αντιπολίτευσης. 🤷‍♂️ --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 19:24, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Προσθήκη ενότητας για την πορεία και αποδοχή της συμφωνίας σε μεταγενέστερο χρόνο