Συζήτηση προτύπου:Επιμέλεια

message: για να μη το πειράξω εγώ, ας αλλάξει κάποιος στο πρότυπο τη λέξη επιμέλεια με το επιμέλεια_Βικιπαίδειας γιατί τώρα ανοίγει σε κενή σελίδα. fefeli 19:35, 4 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
Το έκανα να δείχνει στο Βικιπαίδεια:Πολιτική μια και, αν και περιέχει ελάχιστες πληροφορίες για το πως πρέπει να είναι ένα άρθρο, είναι το μόνο που έχουμε πάνω στο θέμα (απ' όσο είδα, εκτός αν μου ξέφυγε). Άλλη ιδέα είναι να δείχνει στον Οδηγό του Dada. Αν κάποιος έχει μια καλύτερη ιδέα ας το αλλάξει ανάλογα. Υ.Γ. Θα έλεγα επίσης ότι αντί να σημάνουμε κι άλλα άρθρα προς επιμέλεια, καλό θα ήταν ν' αρχίσουμε να κάνουμε και την ίδια την επιμέλεια κάοια στιγμή - Badseed 19:49, 4 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
Σαφέστατα και πρέπει να κάνουμε την ίδια την επιμέλεια, αρχικά όμως πρέπει να έχουμε μια ιδέα για το ποιά άρθρα χρειάζονται επιμέλεια. Ξεκίνησα να τσεκάρω την ειδική σελίδα που περιέχει τα άρθρα που δεν ανήκουν σε καμμία κατηγορία ως τώρα. Προσπέρασα αρκετά που έχουν δημιουργηθεί από αρκετά ενεργούς χρήστες της Βικιπαίδεια με τη σκέψη πως κάποιο λόγο θα έχουν  που δε κατηγοριοποιήσαν το λήμμα που δημιούργησαν. Είναι λίγο δύσκολο να διορθώνουμε άρθρα που δεν ανήκουν σε κατηγορίες, μη ξεχνάμε πως δε γνωρίζουν όλοι οι χρήστες τις ειδικές σελίδες ώστε να τα εντοπίσουν. Τσεκάρω αρκετά απο αυτά για copyright, θα παρακαλέσω όμως όποιος επιμελείτε ένα λήμμα πριν αφαιρέσει την επισήμανση της "επιμέλειας" να το προσθέτει σε κάποια κατηγορία. fefeli 19:57, 4 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
replies: text: Αφού πλέον έχουμε άλλο πρότυπο που βάζουμε, όταν διαπιστώνουμε παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, μπορεί η σχετική φράση να φύγει από εδώ. Ίσως και να ήταν καλό να γίνει πιο συγκεκριμένο. Να μπαίνει η συντακτική επιμέλεια (ή να μετακινηθεί εκεινο εδώ), όταν το πρόβλημα είναι το περιεχόμενο, και να μπαίνει ένα άλλο πιο ειδικό, όταν το πρόβλημα είναι μόνο βικιφάι, ώστε να ξέρει κι ο αρχικός συντάκτης τι φταίει.--Αρχίδαμοςμίλα μου 00:27, 3 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Έχω φτιάξει το  για όπου χρειάζεται απλή μορφοποίηση, κυρίως επειδή όντως υπήρχαν (και υπάρχουν) παράπονα από αρχικούς συντάκτες. Η προειδοποίηση για π.δ. νομίζω μπορεί να μείνει, καθώς δεν γίνεται πάντα ελεγχος και μπορεί αφενός να περάσει κάτι κοπυράϊτεντ, αφετέρου να την πατήσει ο επιμελών κ να κάνει τσάμπα κόπο. Τώρα για το συντακτική επιμέλεια vs επιμέλεια, νομίζω μπορούν να μείνουν κ τα δυο, εφόσον το επιμέλεια είναι γενικότερο και χαρακτηρίζει καλώς ή κακώς την κατάσταση σε ορισμένα άρθρα -   Badseed  απάντηση 01:49, 3 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

message: Βασισμένη στον τρόπο που εν τέλει χρησιμοποιούνται τα δύο πρότυπα, θα ήθελα να αναθερμάνω την παραπάνω συζήτηση παρατηρώντας τα εξής:
* Το «Μορφοποίηση» δεν χρησιμοποιείται και τόσο, σχεδόν καθόλου συγκριτικά με το άλλο.
* Το «Μορφοποίηση» υποτίθεται πως κάνει το ίδιο με το «Επιμέλεια» χωρίς να περιλαμβάνει το ζήτημα για τα «Πνευματικά Δικαιώματα». Εντούτοις και τα δύο τελικά περιέχουν το ίδιο κείμενο.
* Όταν κάποιο λήμμα έχει πρόβλημα Copyright τελικά χρησιμοποιούμε άλλο πρότυπο, το {{copyright|url ιστοσελίδας}}, ενώ συνηθίζουμε να χρησιμοποιούμε το «Επιμέλεια» σε άρθρα που θέλουν «wikification», δηλαδή επιμέλεια στη μορφή, το συντακτικό, τους εσωτερικούς συνδέσμους κτλ.
Θα ήθελα συνεπώς να προτείνω τα παρακάτω:
# Συνένωση των προτύπων «Επιμέλεια» και «Μορφοποίηση» σε ένα.
# Χρήση αυτού μόνο σε λήμματα που θέλουν επιμέλεια στη μορφή κι όχι σε αυτά που έχουν πρόβλημα πνευματικών δικαιωμάτων.
# Αφαίρεση της γραμμής «Σημείωση: Πολλές φορές τα κείμενα στα οποία βρίσκεται αυτό το πρότυπο, παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα, κάντε ένα σχετικό έλεγχο πριν ξεκινήσετε την επιμέλεια, αφού σε αυτή την περίπτωση είναι πιθανό να διαγραφεί.» και περιορισμό των γραμμών του κειμένου σε τέσσερις (οι έξι το καθιστούν ακαλαίσθητο).
# Να προτρέψουμε τις χρήστες να κάνουν έναν γρήγορο έλεγχο για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων προτού βάλουν το πρότυπο.  
Φιλικά, Atlantia 18:17, 28 Αυγούστου 2010 (UTC)
1. Συμφωνώ στην συνένωση καθώς οι περισσότερες περιπτώσεις πράγματι αφορούν την μορφοποίηση.
2+3+4. Η ορθή χρήση είναι πράγματι αυτή που περιγράφεις, το πρότυπο δεν λέει ότι ένα άρθρο έχει πρόβλημα πνευματικών δικαιωμάτων αλλά ότι μπορεί να έχει. Η ανάγκη για την σημείωση σχετικά με τα ΠΔ ήρθε επειδή συνέβαινε πολλές φορές να έρχεται κάποιο μεγάλο κείμενο, κάποιος χρήστης να ξοδέψει αρκετό χρόνο για να το μορφοποιήσει, και εκ των υστέρων να βρεθεί ότι είναι αντιγραμμένο από κάπου με συνέπεια να έχει ξοδέψει τον χρόνο του άδικα. Οπότε η σημείωση μπήκε απλά ως υπενθύμιση για να γίνεται ο έλεγχος πριν την μορφοποίηση. Βεβαίως τώρα μπορούμε να πούμε ότι οι χρήστες είναι λίγο-πολύ περισσότερο πονηρεμένοι και βεβαίως μπορούμε να υιοθετήσουμε την αλλαγή σε έλεγχο πριν την τοποθέτηση του προτύπου αντί έλεγχο πριν τη μορφοποίηση. Στο τελευταίο όμως υπάρχει το (σχετικό) πρόβλημα ότι δεν βεβαιώνει κανείς τον χρήστη Β που θα ξοδέψει μισή ώρα για να συμμαζέψει ένα άρθρο, ότι ο χρήστης Α που τοποθέτησε το πρότυπο (με κόστος μερικά δευτερόλεπτα) έκανε αυτό τον έλεγχο. --geraki Talk 23:15, 6 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
Έχω αντιμετωπίσει το παραπάνω πρόβλημα, θέλω να βάλω τη σήμανση της μορφοποίησης χωρίς την παρατήρηση για τα πνευματικά δικαιώματα. Μπορούμε να φτιάξουμε ένα ξεχωριστό πρότυπο, π.χ. {Μορφοποίηση_απλή}, ωστε να ξεπεράσουμε το πρόβλημα που μπορεί να προκύψει από το παράδειγμα που αναφέρει ο Geraki?--Vrlab 09:10, 27 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Πρότυπα «Επιμέλεια» και «Μορφοποίηση»