lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Εντελέχεια

message: Το ζήτημα του λήμματος (είτε είναι ανεπτυγμένο καλά είτε όχι), αποτελεί φιλοσοφική έννοια του Αριστοτέλη και συνεπώς θεωρώ ότι είναι ως θέμα εγκυκλοπαιδικό. όπως και άλλες φιλοσοφικές έννοιες. Θέλει όμως ανάπτυξη. --Focal Point 14:45, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

message: Η ( αριστοτελικη) εννοια της εντελεχειας  οχι μονο δεν ειναι ιδια με αυτην της λεξης ενδελεχεια  ,οπως αναφερεται παραπανω , αλλα και δεν εχει καμμια σχεση μ΄αυτήν. Ετσι κατα το λεξικο της πρωιας η λεξη εντελεχεια ( εντελως + εχω) σημαινει τη μορφοποιηση της υλης,  τη μεταβαση αυτής απο την αδρανη κατασταση στην ενεργή με την προσληψη της μορφης (ειδους)  Κατα το ιδιο λεξικο ενδελεχεια (απο το εν + δολιχος = μακρος) σημαινει τη συνεχη διαρκεια, το αδιαλειπτο, το αεναο, την αδιαπτωτο επιμελεια (μετ ενδελεχειας). η λεξη ενδελεχης σημαίνει : διηνεκης,διαρκης, αδιαλειπτος, ατελευτητος και μεταφ ο μετ΄αδιαπτωτου επιμελειας γιομενος΄:  ενδελεχης εργασια- μελετη Αναφορά: γιωργος 109.242.23.251 15:51, 27 Αυγούστου 2018 (UTC)
replies: text: Σωστή η παρατήρησή σας. Είναι διαφορετικές λέξεις. --cubic[*]star 21:17, 27 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-8-2018
Συζήτηση:Λεοντόπολις Ηλιουπολίτικη

message: Η ονομασία του λήμματος μου φαίνεται πολύ περίεργη, και όχι μόνο για το καθαρευουσιάνικο Λεοντόπολις αντί για Λεοντόπολη. Αυτό που με ξενίζει είναι το Ηλιουπολίτικη. Στη μοναδική ελληνική πηγή ανάφέρεται ως νομός Ηλιουπόλεως, επομένως θα έπρεπε να είναι Λεοντόπολη Ηλιούπολης ή Ηλιουπόλεως. Αλλά ακόμα και αν δεχτούμε πως είναι Ηλιουπολίτικη νομή, τότε θα έπρεπε να είναι Λεοντόπολη Ήλιουπολίτικης.--Auslaender (συζήτηση) 22:30, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: Ονομασία
Συζήτηση:Καθαρά Δευτέρα

message: Η ΝΗΣΤΕΙΑ  ΕΙΝΑΙ ΠΕΝΗΝΤΑ ΜΕΡΕΣ 48 ΤΩΡΑ ΣΥΝ 2 ΤΕΤΑΡΤΗ+ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΠΡΟ +ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΣΙΚΝΟΠΕΜΤΗ.ΤΡΩΜΕ ΜΟΝΟΝ  ΑΠΟ ΤΟ ΦΥΤΙΚΟ ΒΑΣΕΙΛΕΙΟ.ΟΧΙ ΤΑΡΑΜΑ. Αναφορά:  87.228.140.177 05:01, 23 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Για οποιοδήποτε λάθος, μπορείτε να συνεισφέρετε εσείς παραθέτοντας τις κατάλληλες πηγές. - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 12:46, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-2-2015
Συζήτηση:Αυτοκινητόδρομοι στο Ηνωμένο Βασίλειο

message: Το λήμμα διαγράφηκε.
thread_title: Διαγραφή

message: Αυτοκινητόδρομοι στο Ηνωμένο Βασίλειο
thread_title: Δημιουργία
Συζήτηση:3η χιλιετία

message: Μην διαγράψετε το λήμμα θα το φτιάξω εγώ και θα είναι έτοιμο μέχρι το τέλος της μέρας George Balatsos (συζήτηση) 14:31, 1 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ανάπτυξη λήμματος
Συζήτηση:3η χιλιετία/Πρόταση διαγραφής

message: *Το λήμμα είναι το ίδιο από το 2005, χωρίς καθόλου κείμενο, μόνο με τρεις τίτλους ενοτήτων. Θα μπορούσε να είχε διαγραφεί με ταχεία ως πολύ μικρό, αλλά επειδή είναι (κατά τη γνώμη μου) σημαντικό λήμμα, ίσως θα πρέπει να του δώσουμε λίγο περισσότερο χρόνο ώστε να επεκταθεί επαρκώς. --C Messier 19:09, 27 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[3η χιλιετία]]
Συζήτηση κατηγορίας:Αντιδικτατορικός αγώνας

message: * Κατά τη γνώμη μου η κατηγορία αυτή έχει πολύ ασαφή τίτλο. Σε ποια χώρα, απέναντι σε ποια δικτατορία, αγώνας με ποιο τρόπο; Και με ποιο κριτήριο ξεχωρίζεις τον πραγματικό αγωνιστή από αυτόν που απλά ήταν στο κατάλληλο μέρος την κατάλληλη στιγμή να προβάλλει τον εαυτό του; Atlantia talk 21:02, 27 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση:ΟΥΕΦΑ Γιουρόπα Λιγκ 2015–16

message: Χρήστης:Alex1991~elwiki Θα σε παρακαλούσα θερμά, όταν κάνεις αντιγραφή-επικόλληση από την αγγλική βικιπαίδεια, να μεταφράζεις όλο το περιεχόμενο στα ελληνικά. Αναφέρομαι κυρίως στον πίνακα που περιέχει τις ομάδες που συμμετέχουν. Φιλικά Loukas99 (συζήτηση) 19:34, 28 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

message: Θα φτιάξω πίνακα αποτελεσμάτων μέσα στον Οκτώβριο για τους ομίλους. Loukas99 (συζήτηση) 09:34, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ενημέρωση λήμματος 

message: ΒΑΘΜΟΙ ΜΠΟΝΟΥΣ ΑΠΟ ΠΡΟΚΡΙΣΕΙΣ ΟΜΙΛΩΝ - ΦΑΣΗ 32 -ΦΑΣΗ 16-ΦΑΣΗ 8 Αναφορά: ΓΠ 79.130.238.195 23:37, 20 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Το λήμμα είναι πλήρες όσον αφορά τους πίνακες, και η αναφοράς ακατανόητη, αλλαγή σε "¨απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:08, 16 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-10-2015
Συζήτηση:Μητροπολιτική περιοχή της Αθήνας

message: Αυτό το «δήμους από τις γύρω περιφερειακές ενότητες» πρέπει να προσδιοριστεί. --C Messier 14:12, 1 Μαρτίου 2015 (UTC)

message: ayto einai to athens urban area oxi to metropolitan. h metropolitan area symperilamvanei tin urban k pianei eleysina koropi klp einai allo pragma Αναφορά:  87.202.169.253 17:27, 16 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-2-2017

message: Έτσι έπρεπε να λέγεται το λήμμα, έτσι φαίνεται εδώ , έτσι την αναφέρει και το πρόγραμμα Καλλικράτης σελίδα 1884. Δεν υπάρχει μητροπολιτική περιοχή Αθηνών. Το πρόγραμμα Καλλικράτης τη χαρακτηρίζει Μητροπολιτική περιοχή Αττικής με έδρα την Αθήνα. Δεν είναι το ίδιο.
Να τι λέει ο Καλλικράτης:
Από την εφημερίδα της κυβερνήσεως.--2A02:587:8011:3600:9432:7086:27C4:C976 07:52, 18 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Δε νομίζω οτι έχει επικρατήσει ως πιο κοινό όνομα έτσι. Όλες οι πηγές την αναφέρουν Μητροπολιτική Αθήνα. Σωστά παραμένει με αυτή την ονομασία το λήμμα. Weatherextremes (συζήτηση) 00:05, 31 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Μητροπολιτική περιοχή Αττικής 

message: Χρήστης:Weatherextremes  Η Μητροπολιτική Περιοχή των Αθηνών εκτείνεται σε όλη την Αττική, τη Σαλαµίνα και την Αίγινα και έχει συνολική έκταση 3120χλµ² (χωρίς τα υπόλοιπα νησιά). https://eclass.aegean.gr/modules/document/file.php/GEO218/mathimaKpetropoulou.pdf Δώρα Σ. 03:47, 7 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Πάντως επειδή σύμφωνα με τις περισσότερες πηγές η Αίγινα δεν αναφέρεται στη μητροπολιτικη Αθήνα προτείνω να μη μπεί στο λήμμα, περισσότερο σύγχυση θα προκαλεί στον αναγνώστη πιστεύω. Επίσης και στον χάρτη του λήμματος η Αίγινα φαίνεται εκτός οπότε και εκεί θα προκαλεί μπέρδεμα. Σύμφωνα με την υπάρχουσα παραπομπή στο λήμμα τα νησιά είναι εκτός (σελ. 114) Τα δεδομένα για την Μητροπολιτική Αθήνα και την Μητροπολιτική Θεσσαλονίκη αφορούν αντιστοίχως την Περιφέρεια Αττικής (πλην της ΠΕ Νήσων) https://www.ita.org.gr/el/images/meletes_ita/mhtropolitikh-athina.pdf. Γενικά παραδοσιακά στις περισσότερες πηγές το μόνο νησί που συμπεριλαμβάνεται σχεδόν πάντα στη μητροπολιτική Αθήνα είναι η Σαλαμίνα. Σύμφωνα επίσης και με τη παρακάτω πρώτη παραπομπή η Αίγινα θεωρείται απομακρυσμένο νησί από την ηπειρωτική Αττική (σελ. 23). Ενώ σύμφωνα με τη παρακάτω δεύτερη παραπομπή η Αίγινα θεωρείτε νησιωτική Αττική (σελ. 54). 
Σε κάθε περίπτωση ο μόνος ορισμός της μητροπολιτικής Αθήνας που οριοθετεί ξεκάθαρα είναι αυτός που ξέρουμε διαχρονικά από ΕΕΤΕ με βάση τους τηλ κωδικούς στον οποίο η Αίγινα δεν συμπεριλαμβάνεται και υπάρχει ως παραπομπή στο λήμμα. Οι άλλοι ορισμοί είναι γενικόλογοι τις περισσότερες φορές και σε αφήνουν να μαντεύεις ποια περιοχή ανήκει ή όχι στη μητροπολιτική Αθήνα. https://www.pspa.uoa.gr/fileadmin/depts/pspa.uoa.gr/www/uploads/Ereyna/Events/Molioti_Angeliki.pdf
https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/file/lib/default/data/1396326/theFile
Weatherextremes (συζήτηση) 11:31, 7 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αίγινα
Συζήτηση:Ανατομική και φυσιολογία πτηνών/Υποψήφιο προς προβολή

message: Υπέρ Δυστυχώς δεν κατέχω ειδικές γνώσεις βιολογίας για να επαληθεύσω την εγκυρότητα των στοιχείων γραμμή προς γραμμή, ως αναγνώστης όμως έμεινα απολύτως καλυμμένη. Ο τίτλος του λήμματος είναι αρκετά γενικός, ωστόσο ανταποκρίνεται στις προσδοκίες που δημιουργεί και δεν αφήνει ακάλυπτο κάποιο συγκεκριμένο οργανικό σύστημα. Και για να μη σταθώ απλώς στο προφανώς, που είναι η μεγάλη έκταση - κάτι που δεν είναι εκ προοιμίου καλό ή κακό για το λήμμα - θεωρώ επίσης πως οι παραπομπές είναι επαρκείς, οι εικόνες αρκούντως επεξηγηματικές και μάλιστα προσθέτουν πληροφορία αντί να έχουν απλώς διακοσμητικό ρόλο, τα διαγράμματα πολύ ευπρόσδεκτα και χρήσιμα. Η γλώσσα είναι επιστημονική με την έννοια ενός πανεπιστημιακού βιβλίου. Προσωπικά δεν με κούρασε καθόλου, ίσως να μην είναι ιδιαίτερα προσιτή σε κάπως μικρότερους σε ηλικία αναγνώστες. Ορθογραφία και σύνταξη μια χαρά. Η πρόνοια κάποια βασική ορολογία να μπει και στα αγγλικά για εμένα είναι συν (και για κάθε φοιτητή που θέλει να κάνει περαιτέρω έρευνα φαντάζομαι). Σε γενικές γραμμές διακρίνω ειλικρινείς προθέσεις και προσπάθεια από την πλευρά του κύριου συντάκτη, οπότε από εμένα υπέρ. Atlantia talk 17:36, 1 Μαρτίου 2015 (UTC)
 Υπέρ Ιδιαίτερα ανλυτικό λήμμα με πολύ καλή τεκημρίωση και βιβλιογραφικές αναφορές, στρωτή και κατανοητή γραφή, παρά την απόλυτα λογική απαίτηση του λήμματος για τη χρήση επιστημονικής ορολογίας. Από τα καλύτερα που διαθέτει σήμερα η ελληνόφωνη Βικιπαίδεια. --Ttzavarasσυζήτηση 12:04, 26 Μαρτίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Πιθανότατα αξίζει το υπέρ, φαίνεται καλό το άρθρο, έκανα κι εγώ κάποιες μικροβελτιώσεις, αλλά οι γνώσεις μου πάνω στο αντικείμενο είναι ελάχιστες για να μπορώ να κρίνω ικανοποιητικά. — Dionysusσυζήτηση 13:17, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Υπέρ Αν το αποτέλεσμα κρίνεται από την ψήφο μου. — Dionysusσυζήτηση 10:27, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)
 Υπέρ Νομίζω, ότι πρόκειται για ένα ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ λήμμα -από τα καλύτερα που έχω συναντήσει στην ελληνική Βικιπαίδεια-. Λήμματα σαν και αυτό, σίγουρα ανεβάζουν ψηλά τον πήχη! Εύγε! στους δημιουργούς του.--Aristo Class (συζήτηση) 18:15, 25 Απριλίου 2015 (UTC)
 Υπέρ Ειδήμων ή άσχετος, το λήμμα με μια πρώτη ανάγνωση φαίνεται να τηρεί όλα τα κριτήρια... Γλώσσα. Τεκμηρίωση. Ανάλυση κ.λπ... Νομίζω δεν του λείπει κάτι... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:18, 21 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ανατομική και φυσιολογία πτηνών]]
Συζήτηση:Post-punk revival

message: Κατά Πρόκειται για ρεύμα μουσικής το οποίο περιγράφει διάφορα διακριτά είδη (new wave, garage, punk κτλ) ενώ το λήμμα Ροκ είναι πολύ γενικό. Η αλήθεια είναι πως ακόμα και για το Πανκ να γινόταν η πρόταση, θα εξακολουθούσα να θεωρώ πως καλύτερα είναι να υπάρχει το λήμμα μόνο του.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
 Κατά Δύο χρόνια μετά, έρχομαι να συμφωνήσω: μπορεί να επεκταθεί και υπάρχουν πολλές πηγές που μπορούν να το στηρίξουν. Μένει να γίνει αφαίρεση του προτύπου _DaftRose (συζήτηση) 22:25, 15 Μαρτίου 2018 (UTC)
*Κατά ειναι αρκετά σημαντικό υπόειδους της Ροκ ώστε να μπορει να σταθεί απο μόνο του. Στην Αγγλική ΒΠ μάλιστα, ειναι good article.  Cinadon36μίλαμου 18:03, 30 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης με το λήμμα [[Ροκ μουσική]]
Συζήτηση:Κώδικας Βιβλίων και Στοιχείων

message: Από τι γνωρίζω αντικαταστήθηκε το 2012 ο ΚΒΣ με τον ΚΦΑΣ (Κώδικας Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών), ο οποίος ΚΦΑΣ αντικαταστήθηκε στης 01.01.2015 με τα Ελληνικά Λογιστικά Πρότυπα (ΕΛΠ).
Χρειάζεται update το λήμμα του ΚΒΣ καθώς και καινούρια λήμματα για τον ΚΦΑΣ και τα ΕΛΠ. --46.103.76.249 10:47, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Καταργήθηκε!
Συζήτηση:Νόριτς

message: Το Norwich προφέρεται σαφέσταστα ως Νόριτς και όχι Νόργουιτς, προτείνω μετακίνηση του λήμματος στην προηγούμενη μορφή του(εκεί όπου τώρα βρίσκεται ανακατεύθυνση). Αυτό και από προσωπική εμπειρία και βάση του τοπικού στο Norwich University of East Anglia(https://www.uea.ac.uk/documents/246509/791965/Norwich+Placenames.pdf/701c4333-8a71-4ae4-a344-acde18a14f02) Gts-tg (συζήτηση) 12:32, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)
 Υπέρ Ήδη υπάρχει και το λήμμα Νόριτς Σίτι για την ομώνυμη ομάδα της πόλης...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:33, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)
Ολοκληρώθηκε η μετακίνηση Gts-tg (συζήτηση) 19:39, 4 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Λάθος προφορά/μετεγραφή
Συζήτηση:Σπυρίδων Λάμπρος

message: Να διαβαστεί ξανά το άρθρο και να διορθωθεί γιατί περιέχει ύβρεις Αναφορά: Α.Σ 79.103.187.194 20:39, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)
Δεν βλέπω πουθενά ύβρεις. Παρακαλώ επισημάνετε τα σημεία. —Corleone μη τα μασάς!@ 21:04, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-3-2015

message: Ως εθνικότητα του Σπυρίδωνα Λάμπρου δεν αναγράφεται Ελληνας αλλά Ήρωας. Αναφορά:  85.75.191.82 21:33, 2 Απριλίου 2015 (UTC)
Δεν αναφέρεται σε πρόβλημα, αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:45, 15 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-4-2015
Συζήτηση:Κατάλογος χωρών με περιορισμένη αναγνώριση

message: Το γεγονός ότι η συγκεκριμένη τρομοκρατική οργάνωση έχει στο τίτλο της τη λέξη "κράτος", δεν την καθιστά ούτε κατά διάνοια ούτε κάν μη αναγνωρισμένο κράτος. Δεν πληροί τα κριτήρια για να περιληφθεί στον κατάλογο. Wolfymoza (συζήτηση) 11:21, 4 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title: Ισλαμικό Κράτος
Συζήτηση:Γιάννης Βογιατζής (ηθοποιός)

message: Επισης σε περιπτωση που δεν γνωριζεται εχει ερμινευση τον υμνο του παναθηναικου !!!!!!!!! Αναφορά:  37.6.242.22 13:07, 5 Μαρτίου 2015 (UTC)
replies: text: Είσαι βέβαιος? Για κοίτα -->ΕΔΩ<--, καλέ μου ΙΡ χρήστη. --MedMan (συζήτηση) 16:49, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-3-2015

message: Ο κ. Γιάννης Βογιατζής έχει γεννηθεί στις 16 Δεκεμβρίου 1926 - όχι τον Ιούνιο Αναφορά: Κωνσταντίνος Ιωάννου Βογιατζής 195.167.52.175 15:35, 12 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Νομίζω ότι η ιστοσελίδα finosfilm.com που έχουμε προσθέσει ήδη είναι έμπιστη πηγή. _DaftRose (συζήτηση) 21:27, 12 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-2-2019

message: Ο κ. Γιάννης Βογιατζής έχει γεννηθεί στις 16 Δεκεμβρίου 1926 Αναφορά: Κωνσταντίνος Ιωάννου Βογιατζής 2A02:587:9865:3000:B510:1F10:5DE6:3247 19:21, 15 Ιουνίου 2020 (UTC)
replies: text: Πηγή; --C Messier 09:26, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)
Ο Γιάννης Βογιατζής γεννήθηκε σίγουρα το 1926, σύμφωνα με τον Ειδικό Εκλογικό Αριθμό του. Το ερώτημα είναι αν ισχύει η 12η Ιουνίου ή η 16η Δεκεμβρίου. Αν και κατά πάσα πιθανότητα, ισχύει το 2ο.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%93%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%92%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%B6%CE%AE%CF%82_(%CE%B7%CE%B8%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CF%8C%CF%82)#c-C_messier-2022-06-11T09:26:00.000Z-2A02:587:9865:3000:B510:1F10:5DE6:3247-2020-06-15T19:21:00.000Z
SDal05 (συζήτηση) 04:32, 23 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-6-2020
Συζήτηση:Γιώργος Παπαδόπουλος (ποδοσφαιριστής)

message: παραπάνω πληροφορίες από τον ίδιο τον παίχτη Αναφορά:  94.67.161.176 09:32, 28 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Απορρίπτεται ως ασαφής.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 13:22, 27 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-4-2015

message: πληροφορίες από τον ίδιο τον παίχτη Αναφορά:  94.67.161.176 09:39, 28 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Απορρίπτεται ως ασαφής.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 13:22, 27 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-4-2015
Συζήτηση προτύπου:Πολιτική της Ελλάδας

message: Παρακαλώ πολύ να μην γίνονται αυθέρετες αλλαγές στο πρότυπο. Ο ΠτΔ ανοίκει στην εκτελεστική εξουσία, άσχετα αν ασκεί, κατά περίπτωση, και την νομοθετική (χαλαρή διάκριση των εξουσιών). --IM-yb (συζήτηση) 17:19, 8 Μαρτίου 2015 (UTC)
ΔEN ασκεί κατά περίπτωση την νομοθετική.Έχει το δικαίωμα αρνησικυρίας(Veto).Επίσης προσυπογράφει τους νόμους αφού ψηφιστούν στη Βουλή (Άρθρο 35)George Evgenidis (συζήτηση) 09:17, 9 Μαρτίου 2015 (UTC)(Διορθώστε τα ορθογραφικά σας λάθη)
replies: text: Εάν διαβάσεις το κείμενο που παρέθεσα παραπάνω (στη σελίδα 36, το 3.) θα δεις πως είναι όργανο της εκτελεστικής εξουσίας (έναντι της νομοθετικής). Η διάκριση των εξουσιών είναι οργανική και λειτουργική. Παρ' ολ' αυτά, βάση του συντάγματος, υπάρχει η δυνατότητα συνεργασίας (λειτουργικής) μεταξύ διακριτών οργάνων (σελ. 14 του παραπάνω κειμένου). Το κείμενο είναι του ΕΚΠΑ του τμήματος Νομικής. Επίσης, όσον αφορά τα δικαστήρια, δεν προσθέτουμε όλες τις βαθμίδες, καθώς υπάρχει ανάλογο πρότυπο γι' αυτές όπως και ο υπερσύνδεσμος «δικαστικό σύστημα». Η κυβέρνηση, επίσης, αποτελείται από όλους τους υπουργούς, όμως εμείς στο παρόν πρότυπο, αναφέρουμε μόνο τον πρωθυπουργό και τον υπερσύνδεσμο προς το λήμμα κυβέρνηση. Δεν προσθέτουμε όλα τα μέλη της κυβέρνησης, διότι υπάρχει ανάλογο πρότυπο, επίσης. --IM-yb (συζήτηση) 13:30, 9 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Διάκριση των εξουσιών
Συζήτηση:System of a Down

message: Οι SOAD είναι όλοι από την ίδια χώρα, την Αρμενία που αυτό φανερώνετε πάρα πολύ στα πρώτα τούς κομμάτια π.χ. System Of A Down - Holy Mountains

message: HARDCORE παιζουν οι α;νθρωποι, οχι METAL. Αναφορά: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΕΛΟΥΔΑΚΗΣ 79.129.43.247 07:14, 13 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-9-2017
Συζήτηση:The Sims (βιντεοπαιχνίδι)

message: Το The Sims δεν ειναι το παιχνιδι με τις περισσοτερες πωλησεις στον κοσμο. Αυτο τον τιτλο τον κατεχει το Tetris (143.000.000 αντιτυπα). Το The Sims ομως σαν σειρα βιντεοπαχνιδιων εχει πουλησει πανω απο 175.000.000 αντιτυπα και θεωρειται ετσι ενα απο τα πιο εμπορικα παιχνιδια ολων των εποχων. Αναφορά: Γιωργος Λουκακης. Μετα-διδακτορικος ερευνητης.  176.58.188.144 21:27, 9 Μαρτίου 2015 (UTC)
replies: text: Έγιναν οι απαραίτητες αλλαγές.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 10:20, 27 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-3-2015

message: Το άρθρο είναι μεν καλογραμμένο, αλλά η οργάνωση του είναι ελλιπής. Από αύριο που θα μπω θα προσπαθήσω να το αναδιαμορφώσω όσο μπορώ. Δεν γίνεται αναφορά στην σημαντικότητα αυτού του παιχνιδιού στον χώρο του gaming και επίσης δεν έχει εικόνες από το παιχνίδι ή το εξώφυλλο. Ioannes Ntouros (συζήτηση) 20:00, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ριζική αλλαγή
Συζήτηση:Κάγκου

message: Έχω και εγώ κάρτες αυτής της έκδοσης "Editions Rencontre S. A. Lausanne, 1975, ελληνική έκδοση «Σύνδεσμος Φίλων Βιβλίων Ποιότητας», (Σ.Φ.Β.Π)"
Δεν γνώριζα κάποιον άλλον που να έχει τέτοιες.Οι μεταφρασμένες είναι φαινομενικά χαμένες. Βασικά τα λήμματα της κοινότητάς σας διαθέτουν την μόνο αναφορά που μπόρεσα να βρω στο ίντερνετ για τη συγκεκριμένη ελληνική έκδοση!  GreekNinjas (συζήτηση) 20:29, 20 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Safari cards!!
Συζήτηση:Ιωάννης Πετρίδης (προσωπογραφία)

message: Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε πως τα παραπάνω λήμματα αφορούν τεκμηρίωση της συλλογής του Φιλολογικού Συλλόγου Παρνασσός, η οποία έγινε από τον πρώην Γενικό Γραμματέα κο. Καλαμάκη, όσο αυτός χρημάτιζε θέση στο Σύλλογο. Τόσο τα κείμενα, όσο και η τεκμηρίωσή τους βρίσκονται στη βιβλιοθήκη του Συλλόγου, γραμμένα από Κριτικό Τέχνης του Συλλόγου, ο οποίος επίσης επιτελούσε το παρόν έργο στο πλαίσιο των καθηκόντων του.
Συνεπώς, ο Φιλολογικός Σύλλογος Παρνασσός είναι ο μόνος κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων των κειμένων και των πινάκων αυτών και ο μόνος που μπορεί να τα εκδίδει, όπως συνέβη με μέρος της συλλογής μας για τον Οδηγό Περιφέρειας Αττικής, στο πλαίσιο του Γ' ΚΠΣ. Παρακαλούμε, όπως αφαιρέσετε την ένδειξη για παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας, άμεσα. 
Σας ευχαριστούμε πολύ, Φιλολογικός Σύλλογος Παρνασσός (συζήτηση) 15:13, 12 Μαρτίου 2015 (UTC)

message: Αγαπητοί Φιλολογικός Σύλλογος Παρνασσός, θέλω να σας ενημερώσω για κάποιες αλλαγές που έκανα στο λήμμα σαν υπόδειγμα για άλλα λήμματα έργων που έχετε δημιουργήσει ή πρόκειται να δημιουργήσετε. 
Άλλαξα τον τίτλο του λήμματος ώστε να είναι σύμφωνος με τις οδηγίες ονοματοδοσίας της Βικιπαίδειας.
Άλλαξα επίσης την αρχή του λήμματος ώστε να ξεκινάει με άμεσο ορισμό: «Ο Χ είναι...»
Αφαίρεσα τον γενικό εξωτερικό σύνδεσμο προς τον ιστότοπό σας γιατί δεν κολλάει εδώ (θα κόλλαγε στο λήμμα του συλλόγου ή στο λήμμα της συλλογής για τα οποία υπάρχει σύνδεσμος έτσι κι αλλιώς μέσα στο κείμενο).
Αντ' αυτού έβαλα τη σωστή παραπομπή, προς τη συγκεκριμένη σελίδα που μιλάει για τον πίνακα και στο σωστό σημείο του κειμένου. Πατήστε εδώ για να δείτε ακριβώς την αλλαγή την οποία μπορείτε να χρησιμοποιείτε μετά σε άλλα λήμματα τροποποιώντας την κατάλληλα.
Αφαίρεσα την μεγάλη ταμπέλα που έλεγε ότι δεν υπάρχουν πηγές γιατί όλο το κείμενο που μιλάει για τον πίνακα είναι παρμένο από μία πηγή.
Όμως από κάτω έχετε βάλει ένα κείμενο για τον ζωγράφο που αυτό δεν καλύπτεται από αυτήν τη πηγή. Αλλά επειδή ας πούμε είναι δευτερεύον (καθώς το λήμμα είναι για τον πίνακα και όχι για το ζωγράφο) έβαλα μια μικρή σήμανση ότι εκκρεμεί παραπομπή μόνο για εκείνην την παράγραφο. Άρα χρειάζεται να βάλετε σε εκείνο το σημείο πηγή με τις πληροφορίες για τον ζωγράφο αλλιώς κινδυνεύει να διαγραφεί αυτή η παράγραφος.
Από κει και πέρα βέβαια, αν και το λήμμα είναι πιο κοντά στο πώς θα έπρεπε να είναι, τίθεται το θέμα κατά πόσον είναι εγκυκλοπαιδικό και δικαιούται ξεχωριστή αναφορά στη Βικιπαίδεια. 
Αν η εγκυκλοπαιδικότητά του αμφισβητηθεί από οποιονδήποτε θα ακολουθήσει συζήτηση και αν μέσα από τη συζήτηση αποφασιστεί να διαγραφεί το λήμμα θα διαγραφεί.
Προσπαθήστε όσο μπορείτε να ακολουθήσετε αυτές τις ολίγες συμβουλές στα λήμματά σας. 
Φιλικά, --Protnet (συζήτηση) 23:17, 17 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Αλλαγές
Συζήτηση:Τριβωνιανός

message: Λάθος ανακατεύθυνση, ο Τριβωνιανός είναι ο https://en.wikipedia.org/wiki/Tribonian, και http://www.livepedia.gr/index.php/%CE%A4%CF%81%CE%B9%CE%B2%CF%89%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CF%8C%CF%82 και δεν έχει σχέση με τον Γάλλο. Gts-tg (συζήτηση) 14:30, 13 Μαρτίου 2015 (UTC)
Να πω την αλήθεια δεν θυμάμαι καν γιατί έκανα αυτή την ανακατεύθυνση. Από την άλλη μου κάνει εντύπωση γιατί δεν συνηθίζω να κάνω επιπόλαιες ανακατευθύνσεις.
Sotkil (συζήτηση) 17:03, 13 Μαρτίου 2015 (UTC)
Διαγράφηκε. Προφανώς ελπίζω ότι κάποιος θα το ξαναδημιουργήσει ως λήμμα. --Focal Point 13:14, 14 Μαρτίου 2015 (UTC)

message: το κείμενο είναι αλλοιωμένο και δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα Αναφορά:  195.167.52.179 09:12, 30 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-10-2018
Συζήτηση:Κλάους φον Στάουφενμπεργκ

message: Ενώ αναφέρεται πως ο αδελφός του Κλάους φον Στάουφενμπεργκ, Μπέρτχολντ, μετά την απόπειρα κρεμάστηκε στην φυλακή με χορδή πιάνου, μετέπειτα αναφέρεται πως έγινε στρατηγός στον στρατό της Δυτ. Γερμανίας.
Προφανώς δεν μπερεί να ισχύουν και οι δύο πληροφορίες. Αναφορά: στυλιανός Ανδριώτης 2.84.254.219 20:24, 14 Μαρτίου 2015 (UTC)
"Η σύζυγος του Κλάους, Νίνα" αναφέρει στην αρχή η παράγραφος ότι φυλακίστηκε. "Τα υπόλοιπα παιδιά τους, Μπέρτχολντ, Χάιμεραν, Φραντς-Λούντβιχ και Βάλερι υποχρεώνονται σε κατ' οίκον περιορισμό, χωρίς να τους ανακοινωθεί γιατί, μέχρι το τέλος του πολέμου." Προφανώς αναφέρεται στον γιο τους, ο οποίος έχει το ίδιο όνομα με τον αδερφό του πατέρα του. Σωστό είναι λοιπόν. —Corleone μη τα μασάς!@ 20:32, 14 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-3-2015
Συζήτηση:Τάγμα της Φιλίας των Λαών

message: Προφανώς, αν γίνει συγχώνευση, θα πρέπει να γίνει του λήμματος για το βραβείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον παρόν λήμμα για το βραβείο της Σοβιετικής Ένωσης και όχι το αντίστροφο. Για αυτό το λόγο βρίσκω ατυχή τη σήμανση του παρόντος για συγχώνευση και όχι του εταίρου.  exc 10:13, 16 Μαρτίου 2015 (UTC)
 Έγινε --C Messier 05:20, 13 Αυγούστου 2016 (UTC)
thread_title: Περί της συγχώνευσης
Συζήτηση:Ομόνοια Λευκωσίας (ποδόσφαιρο ανδρών)/Κριτική λημμάτων

message: Θα ήθελα κριτική για οτιδήποτε στο λήμμα. Τι λείπει, τι είναι περιττό, τι νομίζετε πρέπει να γραφτεί διαφορετικά κτλ. Xaris333 (συζήτηση) 19:35, 16 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ομόνοια Λευκωσίας (ποδόσφαιρο ανδρών)
Συζήτηση:Γιώργος Μπαντής/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα είχε διαγραφεί μετά από συζήτηση το 2010, επαναδημιουργήθηκε όμως το 2013 χωρίς συζήτηση, και τώρα 4+ χρόνια μετά δεν βλέπω κάποια αξιόπιστη πηγή με σημαντική κάλυψη, ούτε κάποια βράβευση.  Διαγραφή --C Messier 13:28, 17 Μαρτίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Per C messier... Το λήμμα δεν φαίνεται να πληρεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας... Λίγος αριθμός συμμετοχών για την θέση που αγωνίζεται και λίγες έως ελάχιστες αναφορές...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:39, 17 Μαρτίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Είναι κρίμα που ο δημιουργός του λήμματος δε φρόντισε να βάλει πηγές(η πηγή που υπάρχει στο λήμμα είναι νεκρή, και ασχολείται μόνο με το ρόστερ κατα τα φαινόμενα) οι οποίες υπάρχουν στο διαδίκτυο και είναι αρκετές(μαζί με συνεντεύξεις του παίκτη, π.χ. http://www.avgi.gr/article/422230/giorgos-mpantis-%C2%ABmonos-dromos-i-antistasi-%C2%BB). Έτσι όπως είναι τώρα το λήμμα, διαγραφή. Αν αποφασίσει να το ξαναφτιάξει με περισσότερες πληροφορίες και πηγές ή το κάνει επιμέλεια κάποιος άλλος, τώρα ή στο μέλλον με επαναδημιουργία λήμματος, διατήρηση. Gts-tg (συζήτηση) 19:47, 19 Μαρτίου 2015 (UTC)
replies: text: Μία συνέντευξη που δεν αφορά την ιδιότητά του ως ποδοσφαιριστής, αλλά ως καταγόμενος από την Ιερισσό, όπου σχολιάζει διάφορα κοινωνικά θέματα, αλλά όχι κάτι για τον εαυτό του. --C Messier 08:28, 20 Μαρτίου 2015 (UTC)
διαγραφή per C messier--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:58, 20 Μαρτίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τον προτείνοντα τη διαγραφή και την αιτιολόγηση του. --Ttzavarasσυζήτηση 11:19, 20 Μαρτίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργος Μπαντής]]