lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σπορ+/Πρόταση διαγραφής

message: Συγχώνευση Όπως και τα άλλα κανάλια της ΕΡΤ Ψηφιακή, πρόκειται για κανάλι περιορισμένης εμβέλειας για το οποίο δεν υπάρχουν πηγές και το οποίο εξέπεμψε πρόγραμμα για μικρό χρονικό διάστημα. Αυτή η έλλειψη πηγών αντανακλάται και στο ελάχιστο περιεχόμενο του λήμματος, που περιλαμβάνει κυρίως ασήμαντες πληροφορίες για 2-3 διοργανώσεις που εξέπεμψε και τις συχνότητες του. Προτείνω συγχώνευση του όποιου περιεχομένου του με το ΕΡΤ Ψηφιακή.--Auslaender (συζήτηση) 20:14, 6 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Συγχώνευση per Auslaender. Δεν υπάρχουν πηγές για να διατηρηθεί ως ανεξάρτητο λήμμα. Πιστεύω, ομοίως, ότι θα εξυπηρετεί καλύτερα εάν συγχωνευτεί ως υπότιτλος στο λήμμα ΕΡΤ Ψηφιακή. —Corleoneμη τα μασάς! 10:36, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση George23820 Συζήτηση‎ 17:46, 26 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Δεν προτιμώ τη συγχώνευση του λήμματος με το λήμμα ΕΡΤ Ψηφιακή. ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ. --194.63.239.233 06:51, 10 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σπορ+]]
Συζήτηση:Σινέ+/Πρόταση διαγραφής

message: Συγχώνευση Ακόμα ένα κανάλι της ΕΡΤ Ψηφιακή για το οποίο δεν υπάρχουν καθόλου πηγές. Αυτό αντανακλάται και στο περιεχόμενο, το οποίο περιλαμβάνει πληροφορίες για την ψηφιακή μετάδοση που υπάρχουν και στο ΕΡΤ Ψηφιακή, δυο γραμμές για το πρόγραμμα του και 3-4 για τη συγχώνευση του με το Σπορτ+. Προτείνω λοιπόν και εγώ συγχώνευση του περιεχομένου του με το έτσι και αλλιώς ισχνό λήμμα της ΕΡΤ Ψηφιακή, μιας και η όποια εγκυκλοπαιδικότητα έγκειται στο πρώτο εγχείρημα ψηφιακής τηλεόρασης στην Ελλάδα, όχι τα μικρής εμβέλειας βραχύβια κανάλια που δημιουργήθηκαν.--Auslaender (συζήτηση) 20:26, 6 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Συγχώνευση per Auslaender. Δεν υπάρχουν πηγές για να διατηρηθεί ως ανεξάρτητο λήμμα. Πιστεύω, ομοίως, ότι θα εξυπηρετεί καλύτερα εάν συγχωνευτεί ως υπότιτλος στο λήμμα ΕΡΤ Ψηφιακή. —Corleoneμη τα μασάς! 10:37, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση George23820 Συζήτηση‎ 17:48, 26 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Επειδή; Δεν είναι ψηφοφορία αλλά ανταλλαγή απόψεων.--Auslaender (συζήτηση) 18:32, 26 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σινέ+]]
Συζήτηση:Γιώργος Γελαράκης/Πρόταση διαγραφής

message: Ως τραγουδιστής τα κριτήρια δεν τα φτάνει (ένας δίσκος, όχι κάποια σημαντική διάκριση ή βράβευση), αλλά έχει αρκετές συνεντεύξεις οι οποίες συνοδεύονται από μικρά βιογραφικά myrockgrthessalonikicityguidecityportal.gr, mousikosdromeas. Θα έλεγα ότι είναι μη εγκυκλοπαιδικός. --C Messier 15:10, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Προβληματίζομαι γιατί έχει αρκετές συνεντεύξεις σε πολλά σάιτ, που δείχνουν μια πιο εκτεταμένη ενασχόληση πηγών μαζί του. Επίσης, κυκλοφόρησε δίσκο από εταιρεία, το οποίο στη εποχή που ζούμε κάτι είναι. Απ'την άλλη οποιοσδήποτε καλλιτέχνης κυκλοφορήσει δίσκο 4-5 συνεντεύξεις τις έχει στο τσεπάκι. Τείνω προς τη  Διατήρηση αλλά όχι με όλη μου την καρδιά.--Auslaender (συζήτηση) 09:10, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Δεν καλύπτει κανένα από τα κριτήρια του Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική). Ένας δίσκος δεν τον κάνει εγκυκλοπαιδικό. Και τέλος όλο το λήμμα είναι αντίγραφο δελτίου τύπου και δεν χρειαζόταν καν να ανοιχτεί συζήτηση για πρόταση διαγραφής. Άμεση διαγραφή! —Corleoneμη τα μασάς! 14:41, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργος Γελαράκης]]
Συζήτηση:Αερόστατο/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Υπέρ Πρόκειται για ένα λήμμα που είναι τέλεια γραμμένο και κατά τη γνώμη μου αξίζει να βρίσκεται στα αξιόλογα λήμματα.---Anastasiosz2002 19:08, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Κατά Το μεγαλύτερο τμήμα του δεν έχει παραπομπές. Επίσης, ποιος ο λόγος ύπαρξης της ενότητας Τα αερόστατα ως πτητικές μηχανές; Μοιάζει να επαναλαμβάνει όσα είναι ήδη γραμμένα. Λείπει μια αθροιστική ενότητα Χρήσεις. --C Messier 14:41, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αερόστατο]]
Συζήτηση:Εγχείρημα A119

message: ‎KCharitakis δες τη σελίδα http://www.astronomia.gr/wiki/index.php?title=astronomia.gr:%CE%A0%CE%BD%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CE%94%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1 .
Δεν υφίσταται παραβίαση πν. δικαιωμάτων. Το πρότζεκτ διανέμει τα κείμενά του ως δημόσιο κτήμα, τουτέστιν δεν χρειάζεται καν η αναφορά ότι το υλικό πάρθηκε από εκεί (όπως π.χ. απαιτείται από την CC-BY-SA). -Ah3kal (συζήτηση) 09:54, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Συγνώμη ‎KCharitakis, λάθος, βιάστηκα. H σελίδα αντιφάσκει. Στην πρώτη παράγραφο μιλά για δημόσιο κτήμα (μάλλον δεν κατανοούν την πλήρη έννοια του όρου) και από κάτω αναφέρει «Η χρήση ή η αναδημοσίευση να μην εξυπηρετεί κερδοσκοπικούς σκοπούς», οπότε δεν είναι συμβατό με τη Βικιπαίδεια. -Ah3kal (συζήτηση) 09:56, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Εγώ είχα παρατηρήσει τον τρίτο όρο και έβαλα την σήμανση: «Οι όροι να τηρούνται καθ΄ολη τη διάρκεια χρήσης του υλικού (αποκλείοντας π.χ. εγκυκλοπαίδειες ή άλλα site όπου το κείμενο ή οι αναφορές μπορούν να τροποποιηθούν από τρίτους κτλ)». —Corleoneμη τα μασάς! 10:09, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Copyvio
Συζήτηση:Modus Vivendi/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν βλέπω τίποτα το εγκυκλοπαιδικό στο συγκεκριμένο συγκρότημα. Έχουν μόνο λίγες αναφορές σε blogs και την κύρια ιστοσελίδα του χώρου (hiphop.gr) η οποία ασχολείται όμως με όλους τους καλλιτέχνες του χώρου αδιάκριτα. Κατά τα άλλα όλοι οι δίσκοι τους ήταν αυτοεκδόσεις, δεν φαίνεται να είχαν κάποια εμπορική επιτυχία και δεν φαίνεται να αποτελούν κάποιο ιδιαίτερο συγκρότημα στην ιστορία του είδους.--Auslaender (συζήτηση) 21:01, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Πράγματι, το έψαξα κι εγώ και τίποτα το ιδιαίτερο, πέρα από μερικές συνεντεύξεις. Ανεπαρκές εγκυκλοπαιδικά. Διαγραφή per Auslaender. —Corleoneμη τα μασάς! 20:19, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Modus Vivendi]]
Συζήτηση:Μακόλεϊ Κάλκιν

message: Μόνο αναφορές στις επιτυχίες του, καμία απολύτως αναφορά στα μπλεξίματά του με τον νόμο, τα ναρκωτικά κτλ. και γενικά όλα τα μπλεξίματα του σταρ σίστεμ... Πρότυπο ουδετερότητας λοιπόν μέχρι να υπάρξει κάποια αλλαγή στο περιεχόμενο του λήμματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:35, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Ουδετερότητα
Συζήτηση:Φαιναρέτη

message: Δεν φαίνεται σαν πρόσωπο να έχει κάποια εγκυκλοπαιδικότητα εκτός του Σωκράτη. Προτείνω συγχώνευση με το λήμμα του φιλοσόφου--Auslaender (συζήτηση) 22:05, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Πρόσθεσα 2 παραπομπές.  Είναι πράγματι μικρό, αλλά, στην Εγκυκλοπαίδεια, που το βρήκα, το έχει ως κύριο λήμμα, και όχι στη βιογραφία του φιλοσόφου. Ίσως θα πρέπει να περιμένουμε, μήπως υπάρχουν κι άλλες πηγές. Τείνω προς το να μην συγχωνευτεί, πάντως... Ας περιμένουμε λίγο... -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 22:19, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Σημαία του ΝΑΤΟ

message: Το λήμμα έχει ελάχιστο περιεχόμενο και το μεγαλύτερο μέρος του δεν είναι καν για τη σημαία αλλά για το ΝΑΤΟ. Προτείνω  συγχώνευση.--Auslaender (συζήτηση) 22:20, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Δε συμφωνώ με τη συγχώνευση. Υπάρχει σε 30 ξενόγλωσσες Βικιπαίδειες. Πράγμα που σημαίνει ότι, αν δεν είναι επαρκές το περιεχόμενο, σίγουρα έχει τη δυνατότητα να γίνει. Ας περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει κι εδώ... -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 22:23, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Δεν είναι καλή ιδέα η συγχώνευση. Το λήμμα για το ΝΑΤΟ πρέπει να γράφει άλλα πράγματα από την ιστορία της σημαίας του. --Focal Point 17:03, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Γιατί; Ειδικά όταν το λήμμα του ΝΑΤΟ δεν είναι πολύ μεγάλο και το λήμμα της ιστορίας της σημαίας του περιλαμβάνει 6 γραμμές για την ίδια τη σημαία. Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τη λογικη, η σημαία δεν είναι κάτι ξέχωρο από το ΝΑΤΟ. Όσο για το ότι υπάρχει σε αρκετές άλλες εκδόσεις, αυτό είναι αλήθεια, αλλά το ερώτημα είναι και λοιπόν; Το λήμμα Γραμμή Ηλεκτρικού πχ υπάρχει σε ελάχιστες γλώσσες πλην ελληνικής αλλά δεν θα πρότεινα ποτέ να συγχωνευθεί με το Μετρό της Αθήνας γιατί είναι μεγάλης έκτασης με εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες. Όμως ένα τόσο μικρό λήμμα γιατί να μην αποτελεί τμήμα του (μικρού) μητρικού; Και αν με το καλό αυτό μεγαλώσει το ξανακοιτάμε--Auslaender (συζήτηση) 20:07, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Metropolitan Symphony Orchestra of Athens/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Υπερβολικά πρόσφατη πρωτοβουλία για να μπορεί να προκύψει εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:25, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ. Η κάλυψη είναι ελάχιστη και περιορίζεται σε αναπαραγωγή δελτίων τύπου και ανακοινώσεις συναυλιών, δηλαδή όχι εγκυκλοπαιδικές πηγές.--Auslaender (συζήτηση) 12:59, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Metropolitan Symphony Orchestra of Athens]]
Συζήτηση:Μεταμόσχευση

message: το αρχειο ειναι κατερστραμενο φτιαξτε το καποιος σας παρακαλω ειναι για μια εργασια :) Αναφορά: Anonymous Chryso 94.69.247.59 14:36, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ΠΟΙΟ ακριβώς αρχείο είναι "κατεστραμμένο"; --Ttzavarasσυζήτηση 12:01, 29 Απριλίου 2017 (UTC)
Δεν υπάρχει κατεστραμμένο αρχείο στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:22, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-11-2014

message: Δεν ηταν αρκετα για πληροφοριες για τις μεταμοσχευσεισ Αναφορά: ελενη 31.153.99.96 18:47, 5 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-12-2018

message: Δεν υπάρχουν πληροφορίες για πιά όργανα δεν μπορούν να μεταμοσχευτούν Αναφορά:  83.168.50.46 12:49, 4 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-1-2019
Συζήτηση:Αμυγδαλίνη

message: Στο άρθρο περιλαμβάνεται παραπομπή σε κείμενο που αναπαράγεται εδώ και χρόνια στο διαδίκτυο, με πληροφορίες για την φυλή Χούνζα στο Πακιστάν που είτε δεν ανταποκρίνονται καθόλου στην πραγματικότητα είτε είναι προϊόν παραποίησης. Η πηγή αυτών των πληροφοριών είναι αφηγήσεις περιηγητών (τουριστών) που περιέγραφαν όλη την ιστορία και τη διαβίωση της φυλής με βάση μύθους που τους αφηγούνταν οι αρχηγοί. Αφαιρώ την παραπομπή 3 στο αβάσιμο άρθρο από το (πολύ συχνά αναξιόπιστο) yahoo news, καθώς επίσης και τον αβάσιμο χαρακτηρισμό ότι οι κλινικές δοκιμές είναι «μη επιβεβαιωμένες» (!). Προφανώς αυτά προσετέθησαν από κάποιον/α οπαδό των επικίνδυνων γιατροσοφιών της φραπελιάς και του πικραμύγδαλου. Potmos (συζήτηση) 07:11, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες - μύθοι
Συζήτηση:4Ε/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Τοπικό κανάλι εξειδικευμένου περιεχομένου για το οποίο δεν υπάρχει κάποια σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες τρίτες πηγές.--Auslaender (συζήτηση) 15:42, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Νομίζω ότι εκπέμπει και στην Αθήνα εδώ λέει πανελλαδικά --C Messier 17:13, 13 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :Αν κρινω απο την ανακοινωση του, μάλλον δεν εκπέμπει ψηφιακά οπότε πανελλαδική κάλυψη έχει μόνο μέσω δορυφόρου, ίντερνετ και του ΟΤΕ ΤV, όπως 100δες άλλα κανάλια.--Auslaender (συζήτηση) 17:46, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Διαγραφήγια τους ίδιους λόγους--George Evgenidis (συζήτηση) 11:23, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Ο σταθμός θα εκπέμψει κάποια στιγμή πανελλαδικά καθώς το κανάλι συνεργάζεται με την Εκκλησία της Ελλάδος. George23820 Συζήτηση‎ 21:52, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

text: Ο σταθμός σύντομα θα εκπέμπει  πανελλαδικά, ενώ αναφορές από αξιόπιστες πηγές  γίνονται γι' αυτον. Επίσης πραγματοποιήθηκε επεξεργασία του λήμματος, με την προσθήκη αξιόπιστων, τρίτων και ανεξάρτητων πηγών. --IM-yb (συζήτηση) 01:37, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 ΔιατήρησηΜοναδικός στο είδος του στην Ελλάδα, εκπέμπει από το 1993, ενώ υπάρχει πληθώρα πηγών που αναφέρονται στον τηλεοπτικό σταθμό.     Επίσης ο σταθμός εκπέμπει καλωδιακά ή και δορυφορικά(Bell Media) και στo Μόντρεαλ που μένω μαζί με το Mega Cosmos, Αντ1 World, Greek Cinema, Alpha Satellite . H επιλογή του σταθμού στη συνδρομιτική πλατφόρμα δείχνει κάποιο βαθμό δημοφιλίας. (Νομίζω επίσης ότι είναι από τους πρώτους τηλεοπτικούς σταθμούς που έκανε live-streaming, επίσημο κανάλι στο youtube και app για έξυπνα τηλέφωνα).--Vagrand  (συζήτηση)  05:36, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση per IM-yb και Vagrand. Όπως έδειξαν οι χρήστες, υπάρχουν πηγές. --Ttzavarasσυζήτηση 09:44, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[4Ε]]
Συζήτηση:Δελτίο αστυνομικής ταυτότητας (Ελλάδα)

message: Δεν υπήρξε καμία αφαίρεση ιθαγένειας, ελληνική ταυτότητα παίρνουν μόνο όσοι έχουν ελληνική ιθαγένεια και γι'αυτο και η ελληνική ιθαγένεια αναγραφεται και στις νέες ταυτότητες, στην εμπρόσθια πλευρά, με μεγάλα γράμματα. Αφαιρώ τις λάθος αναφορές.
thread_title: Δεν υπήρξε "αφαίρεση ιθαγένειας".

message: "Ο χρόνος ισχύος των δελτίων ταυτότητας ορίζεται σε 15 έτη..."
Ωστόσο, δελτία ταυτότητας που έχουν υπερβεί τον οριζόμενο χρόνο ισχύος τους, εξακολουθούν να ισχύουν διότι η έναρξη εφαρμογής της διάταξης της παράγραφου 3 του άρθρου  4 του ν. 127/1969 που ορίζει τη δεκαπενταετία εξαρτάται από απόφαση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης που θα ορίζει την έναρξη της σταδιακής αντικατάστασης τω παλαιών δελτίων και η οποία δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί (άρθρο 55 του ν. 3585/2007 φεκ 148/α/5.7.2007) Αναφορά:  84.205.244.135 07:55, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-5-2015

message: Αναφέρεται εσφαλμένα ισχύς 15ετίας. Τα δελτία ταυτότητας διατηρούν την ισχύ και μετά τη 15ετία, και μέχρι την αντικατάστασή τους. Η μη αποδοχή τους λόγω παλαιότητας δεν είναι σύννομη:
"Μέχρι την αντικατάστασή τους, τα ως άνω δελτία ταυτότητας θεωρούνται ως ισχυρά." Αναφορά: Παναγιώτης 188.4.251.43 11:35, 11 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-2-2022

message: Όμως, τα δελτία ταυτότητας έχουν πλέον 15ετή ισχύ[1]. Αν π.χ. θέλετε να ανανεώσετε το διαβατήριό σας αλλά η ταυτότητα σας έχει εκδοθεί προ 15ετίας, δε θα γίνει δεκτή και θα πρέπει πρώτα να αλλάξετε ταυτότητα. Η 15ετής ισχύς δεν έχει γίνει γνωστή ευρέως στους πολίτες, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται προβλήματα με την έκδοση σημαντικών εγγράφων. 
Το παραπανω αναφερεται στο ΦΕΚ 1476/Β/27-4-2018 αρθρο 4
Στο αρθρο 13 του ιδιου φεκ
Μεταβατικές - καταργούμενες διατάξεις
1. Η ημερομηνία έναρξης της έκδοσης δελτίων ταυτότητας νέου τύπου, καθορίζεται με διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Εσωτερικών, λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο τεχνικής ετοιμότητας της Διοίκησης.
2. Μέχρι την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης της προηγούμενης παραγράφου, τα δελτία ταυτότητας εξακολουθούν να εκδίδονται σύμφωνα με τις διατάξεις της υπ’ αριθ. 3021/19/53 από 14.10.2005 κοινή υπουργικής απόφασης (Β΄ 1440).
3. Με την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης της παραγράφου 1 καταργείται η υπ’ αριθ. 3021/19/53 από 14.10.2005 κοινή υπουργική απόφαση.
Εχει εκδοθει η διαπιστωτικη πραξη του υπουργου αν ναι ποτε εγινε αυτο?Η ισχυουν οι διατάξεις της υπ’ αριθ. 3021/19/53 από 14.10.2005 κοινή υπουργικής απόφασης (Β΄ 1440).?Που δεν προβλεπουν την διαρκεια ισχυος και την ληξη της ταυτοτητας. Αναφορά:  176.58.192.219 14:34, 19 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-10-2022
Συζήτηση:Wii

message: Πιστεύω ότι πρέπει να μετονομαστεί σε Nintendo Wii.
Όχι, δε χρειάζεται. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 00:34, 5 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Χάαζ

message: Το όνομά του παίζεται από κάθε άποψη. Στα ελληνικά τον είδα μόνο ως Άαζ, ενώ και το όνομά του, όπως βλέπω και σε ξενόγλωσσες Βικιπαίδειες, παίζεται κι εκεί... Θα ψάξω και τον ΉΛΙΟ να δω, αν τον έχει, για να είμαστε σίγουροι με την ελληνική απόδοση. Αν ξέρει κανείς κάτι περισσότερο, ευχαρίστως να το προσθέσει! -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 00:24, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Πλανκ (διαστημικό τηλεσκόπιο)

message: Παρόλο που ο τίτλος είναι παρμένος από την αγγλική, πρόκειται για διαστημικό τηλεσκόπιο/παρατηρητήριο και θα πρέπει να μεταφερθεί στον αντίστοιχο τίτλο - Badseed απάντηση 00:59, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Διαστημόπλοιο 

message: Ο Αγγλικός όρος δεν είναι 'spaceship', αλλά 'spacecraft' . Συνεπώς δεν πρόκειται για διαστημόπλοιο, αλλά -τουλάχιστον- για 'διαστημάκατο' (με συγκριτικά πολύ πιο περιορισμένες δυνατότητες)! Αναφορά: DGeorge 79.130.71.236 08:25, 17 Απριλίου 2016 (UTC)
Μετακινήθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:14, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-4-2016
Συζήτηση πύλης:ΛΟΑΤ

message: Hello. I'm open gay Wikipedian from Ukraine. I want to report a homophobic activities of some administrators and patrol Ukrainian Wikipedia. Present direct and indirect discrimination. Related articles LGBT renamed, removed or changed beyond recognition and biased their content. LGBT friendly accused of "advocating LGBT"! There is even an article on a similar topic that is unique only in the Russian Wikipedia and is unrelated to common sense and the rules of Wikipedia. Wikipedia Wikipedia, homophobes administrators and patrol called a "collection of information" and promote "non-traditional values." Homosexuality Article in Ukrainian Wikipedia entitled "homosexualist." And Article hey do not have any relation to the topic of the article. There napsyano of MSM and that gays - spread the AIDS disease. User A1 promotes orthodox attitudes to homosexuality and phaye information on how it relates to LGBT church in the paper, which is irrelevant. The new administrator Green Zero has deleted many categories and articles on LGBT issues. particular category of gay writers. Me and other LGBT participants repeatedly verbally humiliated publicly. Addiction is especially thorough and biased. Although we attempt to write quality articles as possible and have contributed enough respect. That our existence they and other homophobes recognized as "LGBT propaganda." I and other LGBT Wikipedian very simple somehow affect this entire situation because this is unacceptable - it bullinh and in direct violation of not only LGBT rights in Ukraine but also the rules of Wikipedia! Thank you! Please help! --Rayan Riener (συζήτηση) 21:11, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
== Επεξεργασία πύλης ==
Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω εάν υπάρχει δυνατότητα επεξεργασίας της πύλης από κάποιον μη διαχειριστή, καθώς δεν έχει γίνει επεξεργασία εδώ και 4 χρόνια! Ευχαριστώ Taspozi (συζήτηση) 12:24, 14 Ιουνίου 2016 (UTC)
Συμφωνώ, θα μπορούσαν να αλλάξουν πχ η Επιλεγμένη προσωπικότητα και η Επιλεγμένη εικόνα. Frox99 (συζήτηση) 21:29, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)
Taspozi, Frox99, η πύλη δεν έχει προστασία, οπότε μπορείτε να κάνετε ό,τι αλλαγες θέλετε. --cubic[*]star 02:17, 11 Αυγούστου 2016 (UTC)
Πρωτίστως το χρώμα πρέπει να αλλάξει! Taspozi (συζήτηση) 23:26, 13 Αυγούστου 2016 (UTC)
thread_title:  '''Homophobia in the Ukrainian Wikipedia!!!''' 

message: Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω εάν υπάρχει δυνατότητα επεξεργασίας της πύλης από κάποιον μη διαχειριστή, καθώς δεν έχει γίνει επεξεργασία εδώ και 4 χρόνια! Ευχαριστώ Taspozi (συζήτηση) 12:24, 14 Ιουνίου 2016 (UTC)
Συμφωνώ, θα μπορούσαν να αλλάξουν πχ η Επιλεγμένη προσωπικότητα και η Επιλεγμένη εικόνα. Frox99 (συζήτηση) 21:29, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)
Taspozi, Frox99, η πύλη δεν έχει προστασία, οπότε μπορείτε να κάνετε ό,τι αλλαγες θέλετε. --cubic[*]star 02:17, 11 Αυγούστου 2016 (UTC)
Πρωτίστως το χρώμα πρέπει να αλλάξει! Taspozi (συζήτηση) 23:26, 13 Αυγούστου 2016 (UTC)
thread_title:  Επεξεργασία πύλης
Συζήτηση:GAD/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Η εγκυκλοπαιδικότητα του συγκεκριμένου λήμματος από πού προκύπτει ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:20, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Το τραγούδι waves ήταν αρκετά δημοφιλές και παιζόταν συχνά στο ραδιόφωνο όταν βγήκε (ακόμη παίζεται πού και πού). --C Messier 11:23, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[GAD]]
Συζήτηση:Grand Theft Auto V

message: Κάποιος έχει καταστρέψει το λήμμα. Αναφορά:  85.73.41.148 11:21, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Επαναφέρθηκε, ευχαριστούμε.   ManosHacker 13:16, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-11-2014

message: Καταλάθως χάλασα τον πίνακα του παιχνιδιού, αν μπορεί κανείς να τον επαναφέρει θα χαιρόμουν ιδιαίτερα!
replies: text: Ήταν σπασμένος από πριν, δεν τον χάλασες εσύ. Τώρα είναι ΟΚ. Happy gaming :) - Badseed απάντηση 01:59, 23 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Επαναφορά πίνακα πληροφοριών
Συζήτηση:Λαυρέντης Μαχαιρίτσας

message: Ο Λαυρέντης Μαχαιρίτσας δεν είναι στιχουργός, μόνο συνθέτης και ερμηνευτής. Αναφορά: Ανώνυμος 79.107.168.49 12:13, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Σωστό. Κοίταξα τα credits σε αρκετά άλμπουμ και δεν ήταν στιχουργός σε κανένα τραγούδι. -geraki (συζήτηση) 16:54, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-11-2014

message: Ο Μαχαιρίτσας ήταν παντρεμένος και υπάρχει και μια κόρη.
Δε γίνεται αναφορά ούτε καν στο γάμο του. Αναφορά: VaioSun (συζήτηση) 16:23, 10 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Δεν βλέπω να παραθέτετε κάποια πηγή. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 19:26, 12 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-9-2019
Συζήτηση:Δίκες των βασανιστών της Χούντας

message: Μετά την πτώση της δικτατορίας, δεν έγινε "δίκη" ούτε "δίκες" των βασανιστών της "Ασφάλειας". Έγιναν δίκες στελεχών του στρατού, της αστυνομίας και της χωροφυλακής, άλλες από στρατοδικεία και άλλες από πολιτικά ποινικά δικαστήρια. Ιστορικά ίσως έχει δημιουργηθεί σύγχυση για το ζήτημα αυτό γιατί το γνωστότερο κέντρο "ανακρίσεων" υπήρξε το κτήριο που στέγαζε το "τμήμα δίωξης κομμουνισμού" της γενικής ασφάλειας, στη οδό Μπουμπουλίνας, στα Εξάρχεια.
Θα πρότεινα, σε όποιους ενδιαφέρονται για τη σχολαστική και έγκυρη καταγραφή για τις δίκες, τόσο σε πρώτο όσο και σε δεύτερο βαθμό και τα πρόσωπα της δικτατορίας μετά το 1974 να διαβάσει το χρονολόγιο του δημοσιογράφου Γιώργη Κρεμμυδά "Οι άνθρωποι της Χούντας μετά τη Δικτατορία" που κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Εξάντας το 1984. Αν και το βιβλίο αυτό έχει εξαντληθεί εδώ και πολλά χρόνια, μπορεί εύκολα να το βρει κανείς σε αποθετήρια ψηφιοποιημένων εντύπων, όπως το scribd.com, εδώ .Αντιγόνη (συζήτηση) 13:20, 18 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::Χρησιμότατες οι επισημάνσεις σας, ωστόσο η διατύπωση των τίτλων των λημμάτων οφείλει να βρίσκεται σε συναρμογή με την ευρύτερα διαδεδομένη και καταγεγραμμένη (έστω και παράτυπα) στο κοινό θυμικό έκφραση. Αν παρατηρήσετε σε κανένα σημείο εντός του κειμένου αναφέρομαι σε δίκη των Ασφαλιτών κλπ. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 13:48, 18 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :Φαντάζομαι είναι κατανοητό πως οι τίτλοι και το περιεχόμενο των λημμάτων σε εγκυκλοπαίδεια πρέπει να θεμελιώνονται στη μνήμη και όχι στο θυμικό, δηλαδή στις πηγές και όχι στα συναισθήματα. "Καταγεγραμμένη" είναι η λέξη-κλειδί. Ποια πηγή αναφέρεται σε "Δίκες των βασανιστών της Ασφάλειας"; Καμία από αυτές που υπάρχουν στο λήμμα πάντως, αν και κάποιες αυτές περιέχουν ανακρίβειες, όπως ότι συγχέουν το (κέντρο εκπαίδευσης του) ΕΑΤ-ΕΣΑ στο Διόνυσο, τότε Μπογιάτι, με το κτήριο της οδού Μπουμπουλίνας. Ο όρος "Δίκες των βασανιστών της Ασφάλειας" αποτελεί ιστορική ανακρίβεια.Αντιγόνη (συζήτηση) 14:16, 18 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::Δε θα διαφωνήσω μαζί σας αγαπητή. Βασικά επηρεάσθηκα από τίτλο που είχε γραφτεί στο λήμμα Χούντα των Συνταγματαρχών (δείτε ενότητα για τις Δίκες) όπου κάποιος χρήστης είχε δημιουργήσει ανενεργό σύνδεσμο για τις δίκες των πρωταιτίων και των βασανιστών. Προτείνετε έναν πιο κατάλληλο τίτλο για το λήμμα και τον ανακατευθύνουμε άμεσα. Το εγχείρημα, εξάλλου, είναι συνεργατικό. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 14:58, 18 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::::: @ Αντιγόνη: Προστέθηκε σαν παραπομπή το πόνημα που προτείνατε. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 10:52, 19 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

text: :::Θεώρησα καλύτερο να προχωρήσω σε μετονομασία, διορθώνοντας παράλληλα, τον τίτλο του λήμματος και στο λήμμα Χούντα των Συνταγματαρχών. Καλή συνέχεια, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 15:04, 18 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Επιμέλεια  και μετονομασία λήμματος
Συζήτηση:Σερτζ Τανκιάν

message: Ήταν πολιτισμικό σοκ οι κατηγορίες, καθώς, όπως είδα και στο αγγλικό λήμμα γίνεται χαμός: Αρμένιος τραγουδιστή, Αμερικανός τραγουδιστής, Αρμένιος εκείνο, Αμερικανός το άλλο. Δεν ξέρω αν κατέληξα σε σωστές επιλογές, πάντως, αν θέλει κανείς να βοηθήσει, καλοδεχούμενος... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 13:38, 18 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Κατηγορίες