lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ελληνικές βουλευτικές εκλογές Νοεμβρίου 1989

message: Το ίδιο με τον Ιούνιο.--Teles 11:54, 22 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Το Κόμμα Φιλελευθέρων που βρίσκεται εδώ είναι το ίδιο με το παλιό Κόμμα Φιλελευθέρων;*Αλέξανδρος 14:51, 5 Αυγούστου 2008 (UTC)
replies: text: Αλέξανδρε ουσιαστικά επρόκειτο για αναβίωση του παλιού κόμματος. Στο άρθρο για το Κόμμα Φιλελευθέρων δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο, αναφέρεται όμως στο άρθρο για τον Νικήτα Βενιζέλο ο οποίος και έκανε την επανίδρυση. Στηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό στις ψήφους της Κρήτης, αν και κατέβαινε σ' όλη την Ελλάδα. Dimitrissss 15:01, 5 Αυγούστου 2008 (UTC)

message: Το αθροισμα των αναγραφομενων ψηφων ειναι 6.697.743, και οχι 6.696.484, που αναφερονται στο λημμα.
Το λαθος ειναι μαλλον σε καποιες επιμερους ψηφους, γιατι με το αναγραφομενο 6.696.484 συμφωνουν καλυτερα και τα ποσοστα των κομματων, οχι μονο στο λημμα αλλά και στην επισημη σελιδα της Βουλής. 
Το κομμα "Πεπρωμένο" δεν κερδισε εδρα στον νομό Ξάνθης, οπως φαινεται και απο την πηγη που παραθετω:
Βουλή των Ελλήνων - Έδρες ν. Ξάνθης http://www.hellenicparliament.gr
Στο λημμα προσθεσα ως πηγη και τη σελιδα της ΒΟΥΛΗΣ των ΕΛΛΗΝΩΝ, που ομως αναφερει μονο τις ψηφους και τα ποσοστα των κομματων που κερδισαν εδρες.--Οσελότος (συζήτηση) 13:54, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Αθροισμα ψηφων - Εδρα ν. Ξάνθης
Συζήτηση:Υπουργός Εξωτερικών (Ελλάδα)

message: Αγαπητοί φίλοι, 
*νομίζω ότι το άρθρο αυτό πρέπει να ενοποιηθεί με τα άλλα σχετικά, δηλαδή 
**Υπουργός Εξωτερικών
**Υπουργός Εξωτερικών (Ελλάδα)
*να ανακατευθυνθούν αυτά που θα χάσουν το περιεχόμενο
*να συμπληρωθούν με κάποια στοιχεία περισσότερα κλπ
*να λάβει τον τίτλο Υπουργείο Εξωτερικών--Teles 14:08, 22 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Νομίζω ότι δεν χρειάζονται δύο ξεχωριστά άρθρα, ο κατάλογος των υπουργών μπορεί να είναι ενότητα του άλλου άρθρου, ενώ το αξίωμα και το υπουργείο νομίζω ότι έχουν ακριβώς το ίδιο εν δυνάμει περιεχόμενο, με εξαίρεση ότι στο υπουργείο υπάρχει χώρος και για το κτίριο αυτό καθεαυτό αν είναι σημαντικό. --Egmontaz♤ συζήτηση 14:01, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ με την συγχώνευση. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να παραμένει ξεχωριστό το συγκεκριμένο άρθρο --Costas78 14:03, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)
replies: text: :Συμφωνώ Dimitrissss 01:38, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

text: :Όχι, δε συμφωνώ με συγχώνευση. Είναι πολύ πιο βολικό για τον αναγνώστη να βλέπει ένα ιδιαίτερο άρθρο με τους Υπουργούς εξωτερικών από το να ψάχνει μέσα σε ένα μακροσκελές άρθρο να τους ανακαλύψει. --Ttzavarasσυζήτηση 08:19, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)
Είμαι της άποψης ότι 1.Το Υπουργείο Εξωτερικών (Ελλάδα) δεν δικαιολογείται καθόλου ως άρθρο. Μας ενδιαφέρει εγκυκλοπαιδικά ο θεσμός του υπουργείου γενικά, όχι ο θεσμός του ελληνικού υπουργείου συγκεκριμένα. Άρα Υπουργός Εξωτερικών συγχώνευση με Υπουργείο Εξωτερικών (Ελλάδα) αφού από το τελευταίο αφαιρεθούν τα μη εγκυκλοπαιδικά ελληνοκεντρικά και κρατηθεί ότι θα ήταν σε Υπουργείο Εξωτερικών (όχι συγκεκριμένα ελλαδικό). 2.Το Υπουργός Εξωτερικών (Ελλάδα) αφού είναι κατάλογος να γίνει Κατάλογος Υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας.--vanakaris 08:45, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)
Συμφωνώ κι εγώ με τη συγχώνευση. Ακολουθώντας το πρότυπο με τα άλλα άρθρα υπουργείων, το "Υπουργός" απορροφάται από το "Υπουργείο". Μιλάω μονάχα για τα ελληνοκεντρικά άρθρα. --Azimout 19:26, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)

message: Τελικά η συγχώνευση έγινε στις 8 Σεπτεμβρίου 2010 --Azimout 14:52, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Έγινε
Συζήτηση:Πόλυ Πάνου

message: Αν δεν κάνω λάθος το αληθινό της όνομα ήταν Κολοπάνου το Πάνου ήταν ψευδόνυμο.Το εχω ακούση χωρίς να ελιμαι 100% σίγουρος--Tonyλέγε 15:21, 22 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Σωστός ο προλαλήσας. Πολυτίμη Κολοπάνου ήταν το πραγματικό της όνομα. Ξεκίνησε την καριέρα της στην Πάτρα, κάποιοι συγγενείς μου την ήξεραν προσωπικά.
Κολιοπάνου ρε παιδιά

message: Ε όχι και γεννημένη το 1940 η Πόλυ Πάνου και στα 1952 τραγούδησε στη δισκογραφία το ΠΗΡΑ ΤΗ ΣΤΡΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΚΙΑ, παιδούλα δώδεκα χρονώ! Γεννημένη το 1931, με τον Καζαντζίδη , μάλιστα! Ηχεί πιο ρεαλιστικό.
Αγαπητέ ανώνυμε, έτσι γράφει η πηγή που παρατίθεται. Αν έχεις κάποια άλλη μπορείς άνετα να την προσθέσεις. --Ttzavarasσυζήτηση 16:52, 11 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)
Το 1940 γεννήθηκε σύμφωνα και με την έρευνα του μουσικού ερευνητή Πέτρου Δραγουμάνου που βγάζει και το dvd της Ελληνικής Δισκογραφίας. Πράγματι ξεκίνησε σε πολύ μικρή ηλικία το τραγούδι κι αυτό γιατί σύμφωνα με την ίδια, είχε ταλέντο και από μικρή τραγουδούσε.
Σίγουρα γεννήθηκε το 1940. Ο Μπιθικώτσης την έφερε με τη μητέρα της στην Αθήνα και τραγούδισε στη Κολούμπια.
thread_title:  Ηλικία  

message: Πρόσθεσα στον πίνακα των τραγουδιών τον δίσκο των 45 στροφών του 1965  και το κείμενο του τραγουδιού στα wikisource . jm (συζήτηση) 07:30, 8 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
thread_title: Στον ήλιο στο διάστημα
Συζήτηση κατηγορίας:Χιούμορ υπολογιστών

message: Μπορεί κάποιος να κάνει μια αυτόματη μετάφραση στην κατηγορία μου; Περιέχει τις αγγλικές λέξεις. --Blake 10:20, 23 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Τόσο καλές είναι οι αυτόματες μεταφράσεις για να τις κάνουμε παντού; ∫lnxdx =xlnx - x + c 12:37, 23 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
thread_title:  Αυτόματη μετάφραση 

message: Όλα τα άρθρα είναι κατ' ουσίαν τα ίδια. Είναι προτιμότερο να συγχωνευθούν σε ένα άρθρο. --Dada* 22:03, 23 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
thread_title: Άρθρα κατηγορίας
Συζήτηση:Ηλιακή ενέργεια

message: Το άρθρο δεν λέει τι είναι η ηλιακή ενέργεια--ΗΠΣΤΓ 11:33, 23 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Ο χάρτης ηλιακού δυναμικού Ελλάδας είναι παλαιός και ανακριβής. Δέστε αυτόν Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 11:52, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
Είσαι σίγουρος ότι είναι για το ίδιο μέγεθος; Αυτό που λες εσύ είναι για παραγωγή ηλιακής ενέργειας. Αυτό που υπάρχει από ότι καταλαβαίνω δεν έχει να κάνει με την παραγωγή αλλά με την ακτινοβολία εν γένει, ανεξαρτήτως εκμετάλλευσής της. --94.65.97.149 11:59, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
Ναι έχεις δίκιο. Αυτό είναι για ακτινοβολούμενη ενέργεια ανά επιφάνεια (σε kwh/m2) ενώ το άλλο είναι για ακτινοβολούμενη ενέργεια ανά εγατεστημένο kW φωτοβολταϊκού (σε kwh/kWp). Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 12:34, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

message: ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΑΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ Αναφορά:  5.54.153.167 15:05, 4 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Σωστή επισήμανση, ευχαριστούμε. Εν καιρώ πιθανώς κάποιος ειδικός να βοηθήσει την κατάσταση, αν υπάρχουν μειονεκτήματα --The Elder (συζήτηση) 15:11, 4 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-11-2014
Συζήτηση:Φυσικές επιστήμες

message: θα πρότεινα το άρθρο φυσική επιστήμη να συγχωνευθεί με αυτο. Δεν υπάρχει όρος φυσική επιστήμη, μόνο φυσικές επιστήμες ως σύνολο. Όπως δεν υπάρχει "μαθηματικό" αλλά μαθηματικά.
replies: text: Συμφωνώ. --Kupirijo 22:20, 14 Ιουλίου 2008 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση 

message: Η ανθρωπολογία είναι κοινωνική επιστήμη. --Kupirijo 22:24, 14 Ιουλίου 2008 (UTC)
thread_title:  Ανθρωπολογία 

message: Τι σημαίνει ο αριθμός 4 μέσα στην παρένθεση στη φράση «Οι φυσικές επιστήμες αρχικά διαχωρίζονται στους ακόλουθους πέντε κύριους (4) κλάδους»; Πιστεύω χρειάζεται περισσότερη επεξήγηση. Kupirijo (συζήτηση) 18:15, 14 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Πέντε ή τέσσερεις οι φυσικές επιστήμες;
Συζήτηση:Θεόδωρος Β΄ Λάσκαρης

message: Λάσκαρις ή Λάσκαρης; Έχω συναντήσει και τα δύο σε διάφορα βιβλία αλλά και εδώ στη wikipedia.Αν δεν υπάρχουν διαφωνίες κάνουμε μία ανακατεύθυνση;--Alekkas 16:54, 24 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Λάσκαρις είναι το παλιό. Όταν αναφερόμαστε στους αρχαίους χρησιμοποιούμε την ορθή γραφή με γιώτα. Όταν αναφερόμαστε σε σύγχρονους απογόνους τους, βάζουμε σωστά το ήτα. --Klimakow Phad 11:54, 7 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Ορθογραφία
Συζήτηση:Νεολιθική Ελλάδα

message: Τη μεσολιθική δεν τη λέμε επιπαλαιολιθική στην Ελλάδα. Δεν έχει επικρατήσει, παρά το γεγονός ότι κάποιες λιθοτεχνίες είναι επιπαλαιολιθικές (δεν έχουν δηλαδή τα χαρακτηριστικά της Μεσολιθικής όπως αυτή έχει οριστεί λίγο στενά τυπολογικά). Επίσης τα στοιχεία για όλες οι θεσσαλικές θέσεις με "ακεραμικά" στρώματα και για το Φράγχθι έχουν αναθεωρηθεί. Μένει μόνο η Κνωσός. Diafanos 25.2.2007 10.05
Δεν ξέρω αν παρακολουθεί κανείς, αλλά συγγνώμη για την αποσπασματικότητα με την οποία συμπληρώνω το κείμενο. Ελπίζω να έχω ολοκληρώσει ένα γενικό διάγραμμα σύντομα. Diafanos 2.3.2007 9.51
Συζήτηση:Κέντρα ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών στην Ελλάδα

message: έκανα κάποιες μικροαλλαγές στην Κρήτη (nrg_tv) Potis21 00:39, 26 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

message: Είμαι καινούργιος χρήστης στη Βικιπαίδεια και έχω βρει επιπλέον πληροφορίες για το συγκεκριμένο λήμμα. Μετά τις τροποποιήσεις που έκανα πάτησα "Δημοσίευση αλλαγών" και μου βγάζει μια ειδοποίηση στην οποία αναφέρεται ότι ένα αυτόματο φίλτρο έχει αναγνωρίσει αυτή την επεξεργασία ως βλαβερή και ότι έχω παρενοχλήσει γενικά αυτό το λήμμα. Υποβάλλω αυτή την αίτηση για να γίνει άρση αυτών των φραγών. Ευχαριστώ! --Valform 09:18, 4 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Αίτηση επεξεργασίας, 4-07-2018 

message: Το περιεχόμενο του λήμματος δεν υποστηρίζεται από πηγές, και πολύ μεγάλο μέρος του φαίνεται πως είναι αποτέλεσμα πρωτότυπης έρευνας συντάκτη/συντακτών. Επίσης υπάρχουν τμήματα του κειμένου που δεν αφορούν το θέμα του λήμματος, όπως π.χ. η ενότητα «Πάροχοι Δικτύου».--Texniths (συζήτηση) 16:10, 7 Ιουλίου 2018 (UTC)
Στατιστικά, στοιχεία και συντεταγμένες ήταν από ένα φόρουμ. Αξιέπαινο για αυτούς που το έκαναν πάντως. Τα άλλα έχουν το πρόβλημα της πρωτότυπης έρευνας. --cubic[*]star 21:11, 7 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: Πράγματι, πρόκειται για αντιγραφή, από σελίδα ερασιτεχνών, η οποία βλέπω έχει τη μορφή wiki, οπότε ούτε αξιόπιστη μπορεί να θεωρηθεί. Καλώς έκανες και αφαίρεσες το κομμάτι, ο ανώνυμος το επανέφερε βέβαια...--Texniths (συζήτηση) 07:02, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Επιμέλεια - Πρωτότυπη έρευνα
Συζήτηση:Σολοικισμός

message: Βικιλεξικό;;; --Veron 11:47, 26 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
replies: text: Το «θέλω να σε πω» δεν είναι σολοικισμός, είναι καθιερωμένη μορφή του βορειοελλαδικού ιδιώματος κατά τη γνώμη μου--Αρχίδαμοςμίλα μου 14:21, 2 Μαρτίου 2007 (UTC)
ναι, δεν εννοούσα ακριβώς αυτό. τέλος πάντων, θα το αλλάξω προς αποφυγή παρεξηγήσεων και τοπικιστικής φύσεως διαφορών! --Celestine 14:24, 2 Μαρτίου 2007 (UTC)
Άνα μπράβο.  ∫lnxdx =xlnx - x + c 14:31, 2 Μαρτίου 2007 (UTC)

text: Πάνε φτιάξε και τον βαρβαρισμό τώρα, που έχει το ίδιο παράδειγμα--Αρχίδαμοςμίλα μου 14:56, 2 Μαρτίου 2007 (UTC)
replies: text: :Άει βε! Όπου θέλω θα πααίνω. Δε θα με πεις εσύ που να πάω. ∫lnxdx =xlnx - x + c 15:15, 2 Μαρτίου 2007 (UTC)
Οι Σολείς ήταν Αθηναίοι άποικοι ή στην Αθήνα άποικοι από τους Σόλους μιλούσαν "αρχαίος ελλήνικος" και τους δούλευαν ψιλό γαζί οι "αριστοκράτες" Αθηναίοι;--FocalPoint Συζήτηση 09:13, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)

text: Νομίζω ότι ο εξωτερικός σύνδεσμος θα έπρεπε να φύγει. Τα παραδείγματα που έχει μου φαίνονται εκτός σύγχρονης γλωσσικής πραγματικότητας και χρήσης και δεν ταιριάζουν με τα όσα αναφέρονται στο άρθρο σχετικά με τη γλωσσική αλλαγή. (σύμφωνα με τα παραδείγματα αυτά όλοι μιλάμε με "σολοικισμούς"). Ας πει βέβαια τη γνώμη του και κάποιος γλωσσολόγος.--Elena153 15:56, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)

text: συμφωνώ.πολύ σωστη παρατήρηση αν και δεν είσαι γλωσσολόγος!τα πειστήρια στο άρθρο (που γράφω παρεπιπτόντως) Σημασιολογία, όσον αφορά στις μεταβολές της σημασίας των λέξεων(Διαχρονική σημασιολογία)--Michako 16:14, 3 Μαρτίου 2007 (UTC)
Συζήτηση:Έθνος (κοινωνιολογία)

message: Η μαρξιστική θεωρία που αναφέρεται στο άρθρο αφορά οικονομία και όχι την έννοια του έθνους. Συνεπώς μέσα στο άρθο αυτό καταδεικνύεται ως "μπούρδα ολκής" και θα πρέπει ν΄ αφαιρεθεί, προκειμένου να μη χάνει και αυτή την όποια αξία της.--Templar52 05:59, 27 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Από πότε ο μαρξισμός είναι μόνο οικονομική θεωρία. Η οικονομία είναι μέρος της ανθρώπινης κοινωνίας (που επικαθορίζει πολλά άλλα επίπεδα της κοινωνίας), της οποίας την εξέλιξη, από την πρωτόγονη κοινωνία μέχρι και τη σημερινή εξετάζει μεταξύ άλλων ο μαρξισμός. Σ' αυτά τα πλαίσια εξετάζει και τη δημιουργία των εθνικών κρατών, τις αστικές επαναστάσεις, τον εθνικισμό ως ιδεολογία της ανερχόμενης αστικής τάξης του 17ου-18ου αιώνα. Είναι μία άποψη επί του θέματος και πρέπει να μείνει.

message: Προσέθεσα πηγές από το έργο του Ηροδότου που κάνει σαφή αναφορά για έθνος Ελληνικό, Μακεδονικό, Πελασγικό, Αττικό κτλ.
http://www.greek-language.gr/digitalResources/ancient_greek/library/browse.html?text_id=30&page=8
Όπως και σύνδεσμο από το Μέγα Λεξικό Αρχαίας ελληνικής, Liddel&Scott.
Νομίζω αξίζει η αναφορά σε αυτό το άρθρο για να μην υπάρχει σύγχυση της χρήσης του όρου.
thread_title:  Ηρόδοτος Ιστορίαι 1.53.1-1.58.1 

message: Το έθνος είναι λάθος να ορίζεται μόνο ως κοινωνιολογία. Οι ορισμοί που υπάρχουν στην σελίδα αναφέρονται συνολικά στα χαρακτηριστικά του, επομένως είναι εξαιρετικά αντιεπιστημονικό να υπάρχει στον τίτλο ένα μόνο τμήμα με το οποίο συνδέεται ο πολυσύνθετος αυτός όρος. Αναφορά: Αριάδνη-Σοφία Κούρη (συζήτηση) 10:04, 28 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-2-2020

message: ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΟΡΙΣΜΟ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΘΝΟΣ, Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΥΠΑΡΞΗ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, Η ΓΛΩΣΣΑ ΤΟ ΙΔΙΟ, Κ,Ο,Κ, Αναφορά: ΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. 46.103.211.7 16:42, 21 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-1-2021
Συζήτηση:Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών

message: απο ποιους

message: Στον   κάθετο  κατάλογο  με  τον τίτλο "άλλες γλώσσες", αναφέρονται  δεκάδες  γλώσσες των χωρών που υπάρχουν  στον  πλανήτη Γη, εκτός  της  Ελληνικής  γλώσσας!!! Πώς  είναι  δυνατόν, να  συμβαίνει  αυτό; Αναφορά: Σουλτάνα Γαλατσίδα  Τριανταφυλλίδου 62.74.25.233 17:36, 17 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Πρόκειται για συνδέσμους προς ξενόγλωσσες ΒΠ για το ίδιο λήμμα. Προφανώς όταν είστε στην ελληνική, δε θα εμφανίζεται σύνδεσμος για τη σελίδα στην οποία βρίσκεστε ήδη.  exc 00:23, 18 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-9-2014
Συζήτηση:Ευπάλιο Φωκίδας

message: Αν μπορεί κάποιος διαχειριστής να διαγράψει το Ευπάλιο Φωκίδος (μετακ. Δήμος Ευπαλίου) για να μπορέσουμε να γράψουμε ξεχωριστά ένα άρθρο για το δ.δ. Ευπάλιο. --Geomanjo 14:12, 27 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
replies: text: Η γνώμη μου είναι ότι δεν πρέπει να γράψουμε άλλο άρθρο για το Ευπάλιο και άλλο για τον Δήμο Ευπαλίου, άρα το άρθρο θα πρέπει να λέγεται "Ευπάλιο Φωκίδος". Από τη στιγμή που μια πόλη είναι και ομώνυμος δήμος μπορούμε να τα συμπεριλάβουμε και τα δύο στο άρθρο για την πόλη, με ενότητα μέσα στο άρθρο με τον τίτλο "Τοπική αυτοδιοίκηση". Αν ήταν έτσι θα έπρεπε να γράφουμε πχ ένα άρθρο για την Άμφισσα και ένα για τον Δήμο Αμφίσσης. Σκοπός δεν είναι να γράψουμε αμέτρητα άρθρα για τους δήμους και τα δημοτικά διαμερίσματα αλλά για τις πόλεις και τον ομώνυμο δήμο αν αυτός υπάρχει. Π.χ. για τον Δήμο Παρνασσού που δεν υπάρχει αντίστοιχη πόλη, είναι σωστό να υπάρχει το άρθρο "Δήμος Παρνασσού". Κυνίσκος 16:15, 27 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Καλή είναι η πρότασή σου. Το θέμα είναι να τα φτιάξουμε έτσι ώστε να είναι κατανοητά στο ευρή κοινό. Αν κατα την γνώμη σου πρέπει να γράφουμε την πόλη και τον ομώνυμο δήμο στο ίδιο άρθρο, προχώρα και ακολουθώ. :) --Geomanjo 23:11, 27 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

text: Το πιο απλό έτσι είναι. Οπότε το αλλάζω πάλι σε Ευπάλιο Φωκίδος Κυνίσκος 00:47, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Αυτό όμως λειτουργεί μειονεκτικά για τα υπόλοιπα διαμερίσματα του δήμου που στο κάτω κάτω δεν υπολείπονται σε ιστορία κλπ...Η έδρα του δήμου πρέπει να αναφέρεται ξεχωριστά κατά τη γνώμη μου.--Zannis 15:19, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
Συζήτηση:Σμαράγδα Καρύδη

message: Ερώτηση: ημερομηνία γέννησης είναι 9 η 19 Αυγούστου; Αναφορά: jannisthegreat@gmai.com 62.163.187.35 22:13, 19 Απριλίου 2015 (UTC)
*Τοποθετήθηκαν πηγές που αναφέρουν την 9η Αυγούστου. ----Lemur12 να΄στε καλά 22:43, 19 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-4-2015
Συζήτηση:Δήμος Τολοφώνος

message: Το "Τολοφώνα Φωκίδος" νομίζω οτι πρέπει να μετακινηθεί στο "Δήμος Τολοφώνας". Η έδρα/πρωτεύουσα του δήμου είναι η Ερατεινή. 
Θα πρέπει λοιπόν κατα την γνώμη μου να υπάρχει το (Δήμος Τολοφώνας+Ερατεινή) και το "Τολοφώνα Φωκίδος" το οποίο να περιγράφει το χωριό "Τολοφώνα".
Το "Δήμος Ευπαλίου" το αλλάξαμε σε "Ευπάλιο Φωκίδος" γιατι η έδρα του είναι το Ευπάλιο. Με την Τολοφώνα τι λέτε να γίνει ;  --Geomanjo 03:24, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
replies: text: :Το ξέρω οτι έδρα του δήμου είναι η Ερατεινή αλλά το όνομα του δήμου είναι αυτό του χωριού Τολοφώνα. Οπότε στο άρθρο Τολοφώνα Φωκίδος μπορούμε να αναφερθούμε και στον ομώνυμο Δήμο Τολοφώνος με τη διαφορά ότι θα τονίσουμε ότι η έδρα του δήμου είναι η Ερατεινή κάτι το οποίο θα πούμε και στο άρθρο της Ερατεινής στο μέλλον. Δεν μπορούμε να ταυτίσουμε τον δήμο με την έδρα του από τη στιγμή που μέσα στο δήμο υπάρχει το χωριό το οποίο έδωσε το όνομά του. Κυνίσκος 12:22, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Οκ. --Geomanjo 21:18, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Συζήτηση:Σεργκέι Αϊζενστάιν

message: «Το 1928 σκηνοθετεί, πάνω σε δικό του σενάριο, το φιλμ Οκτώβρης ή Δέκα μέρες που συγκλόνισαν τον κόσμο»
Καμιά σχέση με το ομώνυμο βιβλίο του Τζων Ριντ; Σίγουρα ήταν δικό του το σενάριο;--Αρχίδαμοςμίλα μου 16:41, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

message: Κάτω από το λήμμα υπάρχει η σήμανση περί χρήσης της Livepedia ως πηγής. Οι σχετικοί σύνδεσμοι οδηγούν στην (αγγλόφωνη) αρχική σελίδα της, ενώ ακόμα και αναζήτηση εκεί με τους όρους "Αϊζενστάιν" και "Ποτέμκιν" στα ελληνικά και στα αγγλικά δεν δίνει αποτέλεσμα. Ερώτηση: Είναι σκόπιμο να αφαιρέσουμε την σήμανση (γνώμη μου: μάλλον όχι) ή τουλάχιστον να απενεργοποιηθούν τα λινκ που παραπέμπουν εκεί (γνώμη μου: μάλλον ναι)? --MedMan (συζήτηση) 00:16, 4 Μαΐου 2019 (UTC)
 H Livepedia δεν υπάρχει πλέον -πέραν τούτου δεν ήταν και ποτέ αξιόπιστη πηγή, κατάλληλη για λήμματα της ΒΠ. Η σήμανση δεν έχει μάλλον νόημα πια, εκτός κι αν πρέπει να διατηρηθεί για "ιστορικούς" σκοπούς. Νομίζω ότι κάπου υπάρχει μια σχετική απόφαση της κοινότητας ή κάτι παρόμοιο, ο  θα μπορούσε να μας διαφωτίσει ίσως. Με την ευκαιρία, ορισμένοι εξωτερικοί σύνδεσμοι οδηγούν σε σελίδες που δεν υπάρχουν. Αν δεν είναι αυτές αποθηκευμένες/αρχειοθετημένες στο ίντερνετ, ώστε να μπορούν να διαβαστούν από τους/τις αναγνώστες/τριες του λήμματος, δεν έχει νόημα η ύπαρξή τους. ——Chalk19 (συζήτηση) 01:52, 4 Μαΐου 2019 (UTC)
Η σήμανση περί χρήσης της Livepedia δεν είναι «παραπομπή» επαλήθευσης, αλλά σήμανση περί αρχικής πατρότητας (αναφορά δημιουργού) του κειμένου. Έχει ακριβώς τον ίδιο ρόλο με το Πρότυπο:Ενσωμάτωση κειμένου που χρησιμοποιείται όταν το κείμενο προέρχεται από άλλη Βικιπαίδεια. Οπότε μένει στο λήμμα μέχρι να μεταφερθεί στο ιστορικό λήμματος, όπως κάνουμε τελευταία με αυτά τα πρότυπα. Προφανώς οι σύνδεσμοι του προτύπου θα πρέπει να αλλάξουν εφόσον η Ματζέντα έχει κλείσει και δεν κατέχει άλλο τα domain της. Το πρότυπο -με το κείμενο που περιέχει- πάντως δεν μπορεί να αφαιρεθεί εντελώς. - geraki (συζήτηση) 08:50, 4 Μαΐου 2019 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ και τους δύο Chalk19 και geraki για την παρέμβασή σας. Δηλαδή, geraki, αν κατάλαβα καλά συμφωνείς με τις σκέψεις μου (παραμονή της επισήμανσης λόγω πατρότητας κειμένου, αλλά χωρίς ενεργά λινκ). Μόνο που εγώ δεν ξέρω πώς σε αυτή την περίπτωση σβήνεις τα λινκ, αφού δεν είναι η κλασσική βικισύνταξη με τις αγκύλες [...], ώστε απλά να τις αφαιρέσω. Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη.

text: ΥΓ. Ευχαριστώ που το επισημαίνεις κι εσύ, geraki, το ξέρω βέβαια κι εγώ ότι δεν αποτελεί(-ούσε) παραπομπή η Livepedia, για αυτό έγραψα "πηγή", με την έννοια απλά της προέλευσης των πληροφοριών. --MedMan (συζήτηση) 11:43, 4 Μαΐου 2019 (UTC)
replies: text: : Έκανα την αλλαγή στο Πρότυπο:Livepedia οπότε αφαιρέθηκαν οι σύνδεσμοι από όλα τα λήμματα διατηρώντας τη σήμανση. - geraki (συζήτηση) 15:49, 4 Μαΐου 2019 (UTC)
thread_title:  Αφαίρεση παραπομπής ή όχι?
Συζήτηση προτύπου:ΙΜΕ

message: Έστειλα e-mail στο διαχειριστή του site ρωτώντας εάν μπορούμε να δημοσιεύσουμε αυτούσια κείμενα της ΕΜΕ/ΙΜΕ με αναφορά της πηγής.
Έλαβα απάντηση από την κ. Κλεοπάτρα Φέρλα, διαχειρίστρια της ΕΜΕ, η οποία αναφέρει:
« Δεν μπαίνει θέμα copyright. Θα πρέπει να ακολουθηθεί απλώς η εξής αναγραφή: Συγγραφέας, Τίτλος λήμματος, ΕΜΕ/ΙΜΕ 2006 http://... (ημ. τελ. επίσκεψ.) »
Δεν μπορεί να δώσει η διαχειρίστρια της ΕΜΕ δικαιώματα χρήσης για κάτι που δεν είναι δικό της. Τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στον κάθε συγγραφέα ξεχωριστά. Θα πρέπει η άδεια να δίνεται από τον ίδιο τον συγγραφέα και όχι από τρίτο (το ΙΜΕ απλώς τα δημοσιεύει (έχει πάρει άδεια να τα δημοσιεύσει). (κάπου το έχουμε ξαναγράψει αυτό) (εδώ — Geraki ΣΜ - 2007-03-01T 13:49Z.
thread_title: Άδεια

message: {{ΙΜΕ|
|ημερομηνία=
|συγγραφέας=
|τίτλος=
|URL=
}}
--Kostisl 13:26, 1 Μαρτίου 2007 (UTC)
thread_title: Χρήση
Συζήτηση:MP3

message: Δεν γνωρίζω ακριβώς τι θα γίνει με την συγχώνευση. 
Δεν θα υπάρχει ξεχωριστό μεταφρασμένο στα ελληνικά άρθρο για το MP3;
Το λέω επειδή έχω αρχίσει την μετάφρασή του και ίσως προσθέσω 
και κάποια παραπάνω στοιχεία μετά από αυτή.
replies: text: Μπορείς να αντιγράψεις ό,τι έχεις γράψει εδώ στο MP3, που περιέχει το πλήρες ιστορικό από το αγγλικό άρθρο. Μετά συνεχίζεις και διαμορφώνεις το MP3 όπως κάνεις μέχρι τώρα με το Mp3. --Dada* 14:41, 1 Μαρτίου 2007 (UTC)
Συζήτηση κατηγορίας:Φυσικές επιστήμες

message: Πήρα την πρωτοβουλία πριν λίγο κιέκανα καναδυό (αυτονόητες νομίζω) αλλαγές στις κατηγορίες των θετικών και φυσικών επιστημών. Συγκεκριμένα τα έκανα έτσι ώστε να έχουμε την εξής χοντρική κατηγοριοποίηση:
-Θετικές και Φυσικές επιστήμες
---Φυσικές επιστήμες
---Μαθηματικά και Στατιστική
Αν όλοι συμφωνούμε μαυτά, μένει απλά τώρα κάποιος υψηλόβαθμος να αλλάξει τον δεσμό στην αρχική σελίδα της Βικιπαίδειας.--Βασίλης 20:56, 1 Μαρτίου 2007 (UTC)
Πιό λιανά: αντί η κύρια σελίδα να στέλνει στην κατηγορία "Φυσικές Επιστήμες" να στέλνει στην κατηγορία "Θετικές και Φυσικές Επιστήμες".--Βασίλης 20:59, 1 Μαρτίου 2007 (UTC)
replies: text: Σύμφωνοι, αλλά το ε μικρό --Kupirijo 00:43, 14 Ιουλίου 2008 (UTC)
thread_title: Ονομασία