Συζήτηση:Σωκράτης/Υποψήφιο προς προβολή

message: Το λήμμα πληροί όλες τις προϋποθέσεις για να αναγνωριστεί ως προβεβλημμένο. Αναλύει επαρκώς όλες τις παραμέτρους και τον αντίκτυπο του Σωκράτη και της φιλοσοφίας του, με παραπομπές σε πλήθος πηγές, και  εκτενή βιβλιογραφία. Παρόλο που θα μπορούσε να αναπτυχθεί περαιτέρω, ο Σωκράτης και η επίδρασή του είναι ένα θέμα ουσιαστικό ατελείωτο - το λήμμα δίνει ωστόσο στον αναγνώστη μια βασική αλλά ολοκληρωμένη και αξιόπιστη γνώση του θέματος  Δώρα Σ. 01:46, 4 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ με όλα τα παραπάνω που ανέφερε η Δώρα... Το λήμμα είναι επίσης και εξαιρετικά καλογραμμένο ! Φώτης Α. (επικοινωνία). 12:45, 4 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Βλέπω μια εξαιρετική προσπάθεια,  μακάρι να έχουμε όλο και περισσότερες παρόμοιες  εργασίες στην ελληνική Βικιπαίδεια ! Projethomere (επικοινωνία). 21:05, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
ίσως και αυτή η πρόταση θα πρέπει να παγώσει καθώς στο λήμμα συντελείται έντονη επεξεργασία,  Δώρα Σ. 18:03, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Οι πληροφορίες που προστέθηκαν πάντως είναι σύμφωνα με τις προτάσεις του Cinadon (το κριτήριο ζ΄ επιτρέπει τις μεταβολές σύμφωνα με τα σχόλια των χρηστών). NikosLikomitros (συζήτηση) 18:16, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :αν είναι έτσι...εντάξει  Δώρα Σ. 18:28, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ::Το λέει και ο ίδιος στη σύνοψη. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:31, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:40, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Δε θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο! Μετά από ευγενική παρότρυνση του χρήστη L'OrfeoGreco παρατήρησα κι εγώ πως το λήμμα του Σωκράτη πληροί όλα τα κριτήρια προβεβλημμένου λήμματος. Minas Niktaris (συζήτηση) 16:20, 18 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Οτιδήποτε άλλο πω, θα είναι πλεονασμός, υποκλίνομαι! --Aristo Class (συζήτηση) 18:55, 18 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Είναι ίσως το καλύτερο λήμμα της ελ.ΒΠ. Ωστόσο τα σχόλια μου επι του λήμματος:
== Κριτήρια ==
Πώς πρέπει να είναι ένα προβεβλημένο λήμμα:
Πρέπει να είναι:
καλογραμμένο: ο λόγος του είναι στρωτός.
πλήρες: καλύπτει ολόκληρο το θέμα χωρίς να παραλείπει σημαντικές πληροφορίες ή λεπτομέρειες.
συνεκτικό: έχει λογικό μέγεθος, και επικεντρώνεται στο θέμα χωρίς να αναφέρει δευτερεύουσας σημασίας λεπτομέρειες.
ακριβές: είναι μια βαθιά και αντιπροσωπευτική επισκόπηση της σχετικής βιβλιογραφίας. Οι πληροφορίες που δίνονται είναι επαληθεύσιμες από αξιόπιστες πηγές και στηρίζονται με παραπομπές όπου χρειάζεται.
ουδέτερο: παρουσιάζει όλο το φάσμα απόψεων δίκαια, χωρίς προκατάληψη και με το κατάλληλο βάρος.
σταθερό: δεν μεταβάλλεται σημαντικά σε μικρό χρονικό διάστημα (εκτός από βελτιώσεις σύμφωνα με τα σχόλια των χρηστών).
Πρέπει να είναι συμβατό και ομοιόμορφο με την μορφή των υπόλοιπων λημμάτων της Βικιπαίδειας και λημμάτων παρόμοιου θέματος. Επιπρόσθετα πρέπει να έχει:
εισαγωγή: να υπάρχει μια εισαγωγική παράγραφος όπου γίνεται επαρκής περίληψη του λήμματος.
κατάλληλη δομή: να είναι σωστά ιεραρχημένο με επικεφαλίδες και ένα αντιπροσωπευτικό, συνεκτικό, όχι υπερβολικά μεγάλο πίνακα περιεχομένων.
ενιαία μορφή παραπομπών: το σύστημα παραπομπών που ακολουθείται πρέπει να είναι ενιαίο σε όλο το λήμμα, είτε πρόκειται για υποσημειώσεις, είτε σύστημα Harvard, π.χ. (Smith 2007, p. 1). (Δείτε και Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών/παράδειγμα μορφής) Η χρήση προτύπων δεν επιβάλλεται.
Να περιέχει πολυμέσα: όπου χρειάζεται, να υπάρχουν εικόνες και άλλα πολυμέσα με επαρκείς και συνεκτικές περιγραφές και χωρίς να παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Οι εικόνες πρέπει να ακολουθούν την Πολιτική χρήσης εικόνων. Μη ελεύθερες εικόνες πρέπει να ικανοποιούν τα κριτήρια εύλογης χρήσης.
Ναι, ειναι καλογραμμένο. Η γλώσσα είναι εξαιρετική. Πλήρες, μάλλον ναι. Δεν αναφέρει την σχέση Σωκράτη-Αλκιβιάδη, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν χωράει. Όπως και η συζήτηση για το τι σημαίνει γνώση. Και άλλα κεφάλαια από την βιβλιογραφία αλλά είναι πρακτικά αδύνατο να περιγραφτεί κάθε πτυχή του έργου του Σωκράτη. Είναι ουδέτερο, αν και κλίνει προς τον Πλατωνικο Σωκράτη- ακολουθεί όμως την κλίση της υπολοιπης συγχρονης βιβλιογραφίας αρα δεν το θεωρώ πταίσμα. Σταθερό, ναι. Οι προσφατες αλλαγές δεν αλλαξαν την ουσία του κειμένου. Επίσης, η εκδοση είναι παρόμοια με αντιστοιχα λήμματα αλλων ΒΠ, τα οποία είναι σταθερά, αρα δεν αναμένονται μεγάλες αλλαγες. Η Εισαγωγή θα μπορούσε να ηταν λιγο περισσότερη περιληπτική, αλλά περνα το κριτιριο. Ναι, εχει καταλληλη δομη, ενιαια μορφη παραπομπών και περιεχει πολυμέσα. Συγχαρητήρια στον χρήστη που εφτιαξε το λήμμα-θέλει κόπο και ικανότητα. Στηρίζω να χαρακτηριστει αξιολογο και να γινει προβεβλημένο. Cinadon36 08:31, 21 Αυγούστου 2022 (UTC)
ΥΓ, Θα ηθελα να εισηγηθώ, το λήμμα να προβάλλεται κάθε "ημερα της φιλοσοφίας". Ειναι ετήσια γιορτή, κάθε τρίτη Πέμπτη του Νοέμβρη. Cinadon36 17:35, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: Θεωρώ πως καλύτερο θα ήταν το συγκεκριμένο slot να παραμείνει ανοιχτό για γενικότερου ενδιαφέροντος λήμματα και όχι συγκεκριμένα για ένα πρόσωπο. Άλλωστε, τη φιλοσοφία γιορτάζουμε και όχι τον Σωκράτη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:36, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: : Θα μπορούσε να οριστεί η 15η Φεβρουαρίου και η 15η Νοεμβρίου κάθε χρόνο για να προβάλλεται το λήμμα. Μεσοσταθμικά δηλαδή, επειδή θα έπρεπε να αλλάζει κάθε χρόνο η ημερομηνία. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:39, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :: Όντως, γιατί όχι 15 Φεβρουαρίου που φαίνεται να υπάρχει και συσχέτιση με το βιογραφούμενο πρόσωπο; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:02, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :::Ας είναι αυτή η μια μέρα. Η άλλη θα μπορούσε να είναι (σαν μέση λύση) η 15η Νοεμβρίου ή όποια άλλη μέρα θέλουμε, ίσως και μια τρίτη. Είναι γνωστό ότι με τα 130 περίπου προβεβλημμένα που έχουν μείνει τα ίδια εδώ και χρόνια (σε αριθμό) όλα βγαίνουν στην Κύρια Σελίδα δύο φορές τον χρόνο και αρκετά βγαίνουν και τρεις. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:05, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: Στις 15 Φεβρουαρίου 399 π.Χ. λέγεται ότι του δόθηκε κώνειο και απεβίωσε λίγο αργότερα. Θα μπορούσε και εκείνη να είναι μια σταθερή μέρα κατά αυτή τη λογική. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:37, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :Καλύτερα η συζήτηση να συνεχίσει στην σελίδα με το ημερολόγιο προβολής λημμάτων. Θυμάμαι ότι υπάρχει μια τέτοια σελίδα, αλλά ποιο ειναι το όνομα της; Cinadon36 18:13, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Καλύπτει τα σχετικά κριτήρια περί προβεβλημένου λήμματος με εξαιρετική τεκμηρίωση, εικονογραφία, ουδετερότητα και πληρότητα. Οι αλλαγές που πραγματοποίησα ήταν περισσότερο επιμέλεια, όπως η τοποθέτηση πεζού πρώτου χαρακτήρα σε επίθετα, μιας και στα νέα ελληνικά τα επίθετα που προέρχονται από ονόματα ή τοποθεσίες ξεκινούν με πεζό σε αντίθεση με τα αγγλικά και τα αρχαία ελληνικά. Επίσης αφαίρεσα τελείως τις διαστάσεις των εικόνων μιας και όπως έχει συζητηθεί στην Αγορά παλαιότερα πρέπει να αποφεύγονται, αφού ο κάθε επισκέπτης του λήμματος χρησιμοποιεί διαφορετική συσκευή με διαφορετικό μέγεθος οθόνης. Οπότε αν μια εικόνα μας φαίνεται εντάξει σε κάποιον άλλον μπορεί να είναι υπερβολικά μικρή ή μεγάλη. Για αυτό αφήνουμε το σύστημα να δουλέψει. Όπως και να έχει πρόκειται για καλή δουλειά και συγχαρητήρια σε όσ@ς δούλεψαν πάνω σε αυτό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 12:04, 23 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Πολύ καλά. Τα σχόλια είναι περιττά. Frontfrog (συζήτηση) 14:52, 23 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title: [[Σωκράτης]]