Συζήτηση:Δημοσιογραφία

message: Ο,τι περιμένει κανείς να διαβάσει πανω στην δημοσιογραφια δεν βρισκεται εδω ή δεν ειναι στην κατάλλη θεση : ιστορια της δημοσιογραφιας στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, δεοντολογία με λεπτομέρειες, συνδικάτα που εχουν ενδεχομενως παιξει ρολο στην αναπτυξη της δημοσιογραφικης δεοντολογιας, τα διαφορα ειδη τύπου, ο εθνικος  καθημερινος τυπος, ο επαρχιακος καθημερινος τυπος, τα περιοδικά, ο τηλεοπτικος τυπος, οι ανταποκρισεις, τα επαγγελματα στον τυπο, η κάρτα των δημοσιογράφων... 
Ενα τεράστιο λαθος είναι που το λήμμα αρχίζει με το διαδίκτυο - ιντερνετ ! Αυτό δείχνει πλήρη άγνοια περί δημοσιογραφίας !
Το ιντερνετ φερνει μια καινούργια διασταση στην δημοσιογραφία αλλά η μεγαλύτερη επιδραση του αρχιζει απο την οικονομία του τύπου και την καινούργια κατασταση που υποχρεωνει τούς εκδότες να προσαρμοστουν με την γενικευση των ηλεκτρονικων εκδοσεων. Καθε ιστιακός τόπος δεν ειναι τόπος δημοσιογραφικός. 
Η παραγραφος Δημοσιογραφία και Εκδημοκρατισμός αναφέρεται αποκλειστικά στο ιντερνετ και εκθέτει απόψεις παραπλανητικές. 
Το ιντερνέτ και το διαδίκτυο μπορούν πλέον ναν γραφούν με μικρο γράμμα.
Το ιντερνετ θα έπρεπε να αναφερθή στο τελευταίο μερος του λήμματος.
Προτείνω να τιτλοφορηθή το λήμμα Δημοσιογραφία στο διαδίκτυο
--Gnomon (συζήτηση) 21:58, 15 Μαρτίου 2015 (UTC)
replies: text: Παρόλο που δεν λέει πράγματα εντελώς άσχετα με το θέμα και οι πηγές δεν είναι με τη σειρά τους κακές (αν και δεν τις χρησιμοποιεί καθόλου), έτσι όπως είναι γραμμένο σαν φοιτητική εργασία(;) αδυνατίζει το περιεχόμενο και έχει δίνει υπερβολικό βάρος σε κάποια δευτερεύοντα πράγματα. Αυτά που γράφετε παρακάτω είναι σωστά σαν περιεχόμενο για το λήμμα. Θα μπορούσατε και να τα αναπτύξετε με πηγές; --cubic[*]star 10:43, 16 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Αντικείμενο του λήμματος άσχετο με τον τίτλο 

message: Αντικείμενο του λήμματος άσχετο με τον τίτλο: Ο,τι περιμένει κανείς να διαβάσει πανω στην δημοσιογραφια δεν βρισκεται εδώ ή δεν ειναι στην κατάλλη θεση : ιστορια της δημοσιογραφιας στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, δεοντολογία με λεπτομέρειες, συνδικάτα που εχουν ενδεχομενως παιξει ρολο στην αναπτυξη της δημοσιογραφικης δεοντολογιας, τα διαφορα ειδη τύπου, γραπτός τύπος, εθνικος καθημερινος τυπος, επαρχιακος καθημερινος τυπος, τα περιοδικά, ο τηλεοπτικος τυπος, οι ανταποκρισεις, τα επαγγελματα στον τυπο, η κάρτα των δημοσιογράφων...
Ενα τεράστιο λαθος είναι που το λήμμα αρχίζει με το διαδίκτυο ! Αυτό δείχνει πλήρη άγνοια περί δημοσιογραφίας ! Το ιντερνετ φέρνει μια καινούργια διασταση στην δημοσιογραφία αλλά η μεγαλύτερη επιδραση του αρχιζει απο την οικονομία του τύπου και την καινούργια κατασταση που υποχρεωνει τούς εκδότες να προσαρμοστουν με την γενικευση των ηλεκτρονικων εκδοσεων. Καθε ιστιακός τόπος δεν ειναι τόπος δημοσιογραφικός. Το θεμα του πολίτη δημοσιογράφου εχει χάσει την επικαιρότητα του. 
Το ιντερνετ θα έπρεπε να αναφερθή στο τελευταίο μερος του λήμματος. Το λημμα αφίνει να εννοηθει οτι η δημοσιογραφία ασκείται πλέον στο διαδικτυο. 
Προτείνω να τιτλοφορηθή το λήμμα, κατόπιν διορθώσεων, "Δημοσιογραφία στο διαδίκτυο". Αναφορά: Gnomon (συζήτηση) 22:09, 15 Μαρτίου 2015 (UTC)
Συζητήται στο #Διαίρεση. — Geraki (συζήτηση) 09:28, 2 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-3-2015

message: Δεν αναφέρονται τα επαγγελματικά δικαιώματα.
Ποιά είναι, που έχουν εφαρμογή, αν αναγνωρίζονται από την Πολιτεία και σε ποιούς τομείς κλπ.
Επίσης δεν αναφέρεται η έννοια της ένωσης συντακτών, και ποιές είναι αυτές και ο ρόλος τους.
τακης Σουκαράς
thread_title:  Επαγγελματικά δικαιώματα 

message: Επιβάλλεται να διαιρεθεί επιτέλους το λήμμα σε Δημοσιογραφία κρατώντας την εισαγωγή, και Δημοσιογραφία στον ιστό (που μπορεί να μετακινηθεί αργότερα σε άλλο τίτλο ή να συγχνωνευθεί με το Διαδικτυακή εφημερίδα σε Διαδικτυακή δημοσιογραφία.).
Το ιστορικό είναι ότι νέος χρήστης τότε είχε δημιουργήσει και τα δύο λήμματα (ως stubs) και βιαστικά  με βάση την Συζήτηση:Δημοσιογραφία στον ιστό συγχωνεύθηκε εδώ όσο ήταν ακόμη 3-4 παράγραφοι μη γνωρίζοντας ότι ο χρήστης ήθελε να γράψει εκτενώς για την  Δημοσιογραφία στον ιστό πράγμα που αναγκάστηκε να κάνει εδώ. Κατά συνέπεια ο τίτλος του λήμματος είναι πλήρως αναντίστοιχος ως προς το περιεχόμενο και τούμπαλιν, κάτι που επισημάνθηκε και σε αυτή τη σελίδα. Προτείνω η διαίρεση να γίνει με διαχωρισμό ιστορικού στο σημείο της συγχώνευσης. — Geraki (συζήτηση) 09:27, 2 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Διαίρεση