lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Μπρούνο Τζακομέλι

message: Παρατήρησα πως το λήμμα ήδη μετακινήθηκε από το «Τζιακομέλλι» στο «Τζιακομέλι». Κατά την άποψή μου η εκδοχή που προσεγγίζει περισσότερο την ορθή ιταλική είναι το «Τζακομέλλι» (χωρίς ι και με δύο λ). 
*Στα ιταλικά είναι πολύ σημαντικό να προφέρονται τα διπλά γράμματα (υπάρχουν λέξεις που αλλάζει το νόημά τους όταν προφέρονται και γράφονται με ένα ή διπλό σύμφωνο. 
*Η γραμματική μου (συγγραφέας Β.Π. Τσουγκριάνης, εκδόσεις Σιδέρη) αναφέρει: «Όταν το g ακολουθείται από τα ia, io, iu, το i μόλις που προφέρεται γιατί σε αυτή την περίπτωση το i χρησιμοποιείται για να δίνει στο g το φθόγγο τζ.» (Αν και λογικά αυτό σημαίνει πως αμφότεροι οι τρόποι γραφής στα ελληνικά είναι προσεγγιστικά σωστοί).
Φιλικά, Atlantia 20:08, 30 Οκτωβρίου 2009 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ με την Atlantia. Αν έλειπε το i (που μόλις ακούγεται) το g θα προφερόταν "γκ" και όχι "τζ" (Gallo=Γκάλο, giallo=τζάλο). Συνεπώς η ορθή προφορά του ονόματος είναι Τζακομέλι. --Ttzavarasσυζήτηση 20:22, 30 Οκτωβρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Πρόταση για την ονομασία του λήμματος
Συζήτηση:Κατάλογος Επισκόπων, Μητροπολιτών και Αρχιεπισκόπων Αθηνών

message: Ο ορθός τίτλος είναι "Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και Πάσης Ελλάδος". --Ttzavarasσυζήτηση 21:22, 31 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

message: Ο τίτλος είναι παραπλανητικός. Το μεγαλύτερο μέρος των αναφερομένων ήταν απλώς επίσκοποι ή μητροπολίτες Αθηνών. Ο υπάρχων τίτλος «Κατάλογος Αρχιεπισκόπων Αθηνών και πάσης Ελλάδας» αφορά το μικρό τμήμα μόνο της ιστορίας στο οποίο υφίσταται η εκκλησία της Ελλάδος. 2A02:580:8BA5:EA00:75C6:7B17:AA1C:C0F4 13:53, 23 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία 

message: Στην αναφερόμενη πηγή:  αναφέρεται κάποιος Κοσμάς Β' με έτη (1146-1147) που δεν υπάρχει στον παρόν κατάλογο. 2A02:580:8BA5:EA00:75C6:7B17:AA1C:C0F4 14:10, 23 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια 

message: Ο τίτλος του λήμματος είναι πολύ συγκεκριμένος: Κατάλογος Αρχιεπισκόπων Αθηνών και πάσης Ελλάδος. Επίτροποι, Μητροπολίτες και Αρχιεπίσκοποι (σκέτο) Αθηνών διαγράφονται. Ίσως θα θα ήταν καλό να δημιουργηθεί λήμμα για τη θέση/αξίωμα και ο κατάλογος να προστεθεί σ'αυτό. Προχωρώ στις αφαιρέσεις. --Κόκκινος Ποταμός  YBR 17:43, 5 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 Υπέρ Κόκκινος Ποταμός, ειδικά από την στιγμή όπου εκτός από τον βαθμό του τίτλου (επίσκοπος/μητροπολίτης -> αρχιεπίσκοπος) υπήρξε και εξέλιξη στο αντικείμενο προσδιορισμού (Αθηνών -> Αθηνών και πάσης Ελλάδος), κάτι που καθιστά αδύνατη μετονομασία σε πχ. Κατάλογος Μητροπολιτών, Επισκόπων και μετέπειτα Αρχιεπισκόπων Αθηνών, ή κάτι ανάλογο όπως και να'χει... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:48, 5 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
Από τη στιγμή που οι διατελέσαντες είναι μόνο 12, το λήμμα είναι απλά ένα πινακάκι. Πρέπει να ενσωματωθεί στο (ανύπαρκτο) λήμμα για το αξίωμα, γιατί έτσι δεν εξυπηρετεί σε τίποτα. --Κόκκινος Ποταμός  YBR 17:51, 5 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ακρίβεια
Συζήτηση:Κομπότι

message: Δες σε παρακαλώ τη σελίδα συζήτησής σου πριν επιμείνεις σε λαθεμένες διορθώσεις.--Dipa1965 23:34, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
replies: text: Πρωτςο προεδρος το 1975 ήταν ο Χρήστο Πετσιμερης ο Δασικος. Που αρρωτησε μετα απο ενα χρονο και παραιτήθηκε, δινοντας την θεση τοιυ στον Λακη Μιχέλη 2A02:587:A7D:EE00:B177:B60E:958:852B 11:55, 24 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title: Προς χρήστη Eoellas
Συζήτηση:Παύλος Παυλίδης

message: Το άρθρο χρειάζεται ένα ξεκαθάρισμα γιατί στην παρούσα μορφή του δεν είναι ισορροπημένο. Η ποσότητα των πληροφοριών για τον Παυίδη και τα Ξ. Σπαθιά θα έπρεπε να υπερβαίνει αυτήν των B-Movies. Επιπλέον, το ύφος του άρθρου είναι κατά πολύ POV. Το μαρκάρω αντιστοίχως.
--Hieronymus 00:05, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Κατά την προσωπική μου άποψη, έχοντας παρακολουθήσει από κοντά την πορεία του συγκεκριμένου καλλιτέχνη, η μορφή του άρθρου είναι άψογη και πλήρως ικανοποιητική. Δεν συμφωνώ καθόλου με τα προηγούμενα σχόλια.
--GodfatherFunk 08:03, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)
Βεβαίως και δεν είναι ικανοποιητικό το άρθρο. Τι θα πει "...μετέπειτα ως frontman και στιχουργός..."; Και είναι ουδέτερες φράσεις όπως "...αποτελέσματα που ακολουθούν βαδίζουν πια χωρίς συμβιβασμούς και φτιασιδώματα στο καλλιτεχνικό και αισθητικό μονοπάτι που επιλέγει ο ίδιος..." ή "όσο παλιά συνεχίζει -ή μάλλον ξαναρχίζει- να συναρπάζει.". Μόνο ουδετερότητα δεν δείχνουν φράσεις όπως οι προηγούμενες. --Ttzavarasσυζήτηση 08:11, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)

message: Dear Greek friends! Value your artists, be proud of them. The world is interested in them as well. There really should be an English language page for Pavlos Pavlidis.  CharoChas (συζήτηση) 21:05, 25 Αυγούστου 2023 (UTC)
thread_title:  English version, please
Συζήτηση:Μοίρα (γεωμετρία)

message: Μήπως μπορεί κάποιος να μου αναλύσει ή καλύτερα, να μου εξηγήσει το λόγο και τον τρόπο που χωρίζουμε τον κύκλο σε 360 μοίρες;
replies: text: Αφαιρώ το σχόλιό μου γιατί είδα την πληρότατη απάντηση του Lucinos. Πωπω τι μαθαίνει κανείς στη Βικιπαίδεια. --Δνόφος 23:50, 27 Μαρτ. 2005 (UTC)
replies: text: :Δεν θυμάμαι κάποια σχετικά πράγματα αλλά μπορώ να σου δώσω μερικά στοιχεία. Στην πράξη σήμερα είτε μετράμε σε κύκλους (δηλαδή 1 κυκλος = 1 κυκλος) είτε μετράμε σε ακτίνια (ένας κύκλος = 2π), το δεύτερο ειναι η πιό "φυσική" μονάδα μέτρησης, είτε μετράμε σε μοίρες (έχει καθιερωθεί 1 κύκλος = 360 μοίρες). Έχει να κάνει σε μεγάλο μέρος με την διαιρεσιμότητα του κύκλου με ευκλείδεια μέσα. Συγκεκριμένα οι πιό σημαντικές γωνίες στην Ευκλείδεια Γεωμετρία είναι οι ορθές. Ένας κύκλος έχει τέσσερις ορθές, συμπέρασμα: τι καλά που θα ηταν να διαιρείται ο κύκλος με το 4. Αλλά θέλουμε να διαιρείται και με το τρία καθώς το ισόπλευρο είναι το πιό σημαντικό σχήμα. Άρα θα πρέπει να έχουμε διαιρετότητα με το 4*3=12. Θέλουμε να βάλουμε και μια τελευταία συνθήκη. Το πεντάγωνο είναι πολύ σημαντικό για να το αγνοούμε. Είναι κατασκευάσιμο, έχει άμεση σχέση με την χρυσή τομή και βεβαίως το πεντάλφα ήταν έμβλημα των πυθαγορείων. Έχουμε λοιπόν την επιθυμία για κάποιον αριθμό πολλαπλάσιο του 5*12=60. Το 360=6*60 ικανοποιεί αυτήν τη συνθήκη. Γιατι επιλέχθηκε αυτό συγκεκριμένα, δεν υπάρχει απόλυτος λόγος. Αν βάζαμε και τον λογικό όρο να διχοτομούνται οι ορθές θα θέλαμε πολλαπλάσιο του 120 (επίσης το ικανοποιεί το 360). Γενικά οι αρχαίοι έκαναν διάφορες επιλογές και δεν είχε καθιερωθεί το 360. Οι αρχαίοι αρκετά συχνά χρησιμοποιούσαν το 360 για την μέτρηση των γωνιών αλλά δεν το είχαν καθιερώσει. Το πότε καθιερώθηκε δεν θυμάμαι. Lucinos 21:00, 27 Μαρτ. 2005 (UTC)
Προφανώς, το 360 θα έχει σχέση με τις ημέρες περιστροφής τής γης περί τον ήλιον. Μία ημέρα ανά μία μοίρα, ή μία μοίρα καθ΄ ημέραν.
Αρχικά, το αιγυπτιακό ημερολόγιο είχε 360 ημέρες. Άλλοι λαοί είχαν άλλον αριθμό ημερών: 364, 365,χψ κλπ.
Θα πρέπει να επεκράτησε το 360° στην Γεωμετρία για ευκολία στις πράξεις (ήταν δύσκολο τότε να κάνεις μαθ. πράξεις με 'κείνα τα συστήματα αριθμήσεως.)
Και προφανώς, το 360/4 = 90 ημέρες, είναι η τυπική διάρκεια κάθε εποχής τού έτους.
Και πάλι προφανώς, φαντάζομαι, το 360 θα είχε σχέση με τον ζωδιακό κύκλο.
Δηλαδή, θα πρέπει να ήταν αστρονομικοί οι λόγοι χωρισμού τού κύκλου σε 360 μοίρες.
Θα υπάρχουν άνθρωποι που τα ξέρουν καλά αυτά, όπως π.χ ο αστροφυσικός κ. Γούδης. Κλήμης (συζήτηση) 20:55, 26 Μαρτίου 2017 (UTC)
thread_title:  Χωρισμός του κύκλου σε 360 μοίρες 

message: Γιατι ο κυκλος εχει 360 μοιρες? 79.167.20.83 13:00, 20 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Κυκλος
Συζήτηση προτύπου:Κύκλος ζωής του ανθρώπου

message: Η γέννηση και ο θάνατος δεν αποτελούν αμιγώς ηλικιακές φάσεις στη ζωή του ανθρώπου. Ωστώσο η μία προμηνύει την αρχή και η άλλη το τέλος τους.
thread_title: Αρχή και τέλος

message: ... που αναφέρονται δεν είναι η μόνη διάκριση των φάσεων της ζωής αλλά η επικρατέστερη. Καταλληλότερο πρότυπο είναι το αντίστοιχο της αγγλικής βικιπαίδιας (αν και αισθητικά δε μου φαίνεται ωραίο).
thread_title: οι φάσεις ζωής

message: ίσως είναι καταλληλότερο να αποφευχθεί η χρήση των όρων άντρας και γυναίκα και να αντικατασταθούν με τους όρους αρσενικό και θυλικό. (Βέβαια το αγόρι και το κορίτσι δεν είναι ενέργα από αναπαραγωγική άποψη
Πer 15:46, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: φύλο
Συζήτηση:Πρώτοι αριθμοί (αποσαφήνιση)

message: Κανονικά όταν αναφερόμαστε στους πρώτους αριθμούς χρειάζεται να προσδιορίζουμε τί ακριβώς εννοούμε. Ωστόσο, πολλές φορές λέμε (και ίσως γράφονται άρθρα) για τους πρώτους αριθμούς και αναφερόμαστε σε αυτούς που διαιρούνται μόνο με το 1 και τον εαυτό τους. Στα μαθηματικά όμως ως πρώτοι μεταξύ τους αριθμοί αναφέρονται σε κάτι άλλο. Πer 18:02, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Τεκμηρίωση τίτλου και ανακατεύθυνσης([[πρώτοι αριθμοί]])
Συζήτηση:Καμπαλά

message: Αρχικά το άρθρο ανακατεύθηνε στην Καβάλα. Δε γνωρίζω αν η Καβάλα σε κάποια διάλεκτο λέγεται Καμπαλά, πάντως Καμπαλά λέγεται και η αστρολογία των αρχαίων Εβραίων. Πer 19:10, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
replies: text: Έχασες ένα «β» περίεργε :) στην Καββάλα ανακατεύθυνε το άρθρο που από ότι καταλαβαίνω, αναφέρεται στο ίδιο πράγμα. Οπότε αν θες ξανακάνε το ανακατεύθυνση και βάλε τις πληροφορίες σου εκεί! Φιλικά --Egmontaz♤ συζήτηση 19:15, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Ουπς!!! Βιάστικα και σκόνταψα! Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Πer 19:29, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Καμπαλά (αποσαφήνιση)
Συζήτηση:Τίγρη

message: Αυτο που παρατηρισα ειναι οτι δεν εχετε γραψει πληροφοριες για το πως λειτουργει η καρδια της Τιγρης.Σας παρακαλω να το συμεριλαβεται και αυτο. Αναφορά: Ανωνυμος 79.130.162.61 13:48, 24 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Έχει κάποια ιδιαιτερότητα σε σχέση με τις άλλες τετράχωρες καρδιές των θηλαστικών που αξίζει να σημειωθεί; --C Messier 16:38, 24 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Δεν υπάρχει κάποιος διαφορετικός τρόπος που λειτουργεί η καρδιά της τίγρης, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:20, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-2-2015
Συζήτηση:Βάτραχος

message: Δεν περιγράφεται ΤΙ ΤΡΩΕΙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Αναφορά:  2A02:582:1901:1300:1C20:967E:A4E:C6DE 13:55, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
Το περιγραφεί--Istoria1944 (συζήτηση) 16:13, 2 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-9-2016
Συζήτηση:Έμβλημα του Νεπάλ

message: * Διαφωνώ έντονα για πολλούς λόγους:
#Υπάρχουν προς το παρόν άρθρα για τα εθνόσημα κάθε χώρας με παρόμοια έκταση και περιεχόμενο, οπότε ή θα γίνει κεντρική συζήτηση ή όχι, δεν γίνεται να εφαρμοστεί σπασμωδικά
#Τα άρθρα των χωρών είναι εντελώς κύρια άρθρα και θα πρέπει να έχουν μια περίληψη για κάθε ένα από τα βασικά θέματα που αφορούν ένα κράτος, το εθνόσημο ή όποιο άλλο σύμβολό του δεν είναι ένα από αυτά τα θέματα, και δεν είναι δυνατόν να περιγράφεται στο ιδανικό άρθρο χωρίς αυτό να υπερβεί κάποια λογικά πλαίσια μεγέθους.
#Το άρθρο έχει περιθώρια επέκτασης. Ενδεχομένως η ιστορία και το περιεχόμενο όλων των εθνοσήμων να μην είναι ίδια και κάποια να παραμείνουν μικρά για πάντα, αλλά για λόγους αρχής και επειδή έχουμε να κάνουμε με βασικό θέμα δεν μπορεί να έχουν 190 χώρες άρθρο και 12 όχι ή όποιος άλλος συνδιασμός.
Αυτοί είναι οι βασικοί λόγοι, αν δεν σε πείθουν μπορούμε να το συζητήσουμε παραπάνω. --Egmontaz♤ συζήτηση 15:32, 3 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Πιστεύω κι εγώ ότι δε χρειάζεται να γίνει συγχώνευση. Υπάρχουν άρθρα για τα εθνόσημα και τις σημαίες όλων των χωρών του κόσμου, τα οποία μπορεί να έχουν τη δική τους ιστορία και ανάλυση. Γιατί να ενταχθούν στη σελίδα της χώρας; --Veron 18:37, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Συναψιδωτά

message: Χαιρετίζεται η σωστή ελληνική μετάφραση. Πρέπει όμως να γίνουν όμως όλες οι αντικαταστάσεις του ονόματος. --Kupirijo 14:58, 20 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Συναψιδωτά TODO
Συζήτηση:Βρομούσα

message: Είναι βέβαιο ότι είναι "Βρομούσα" και όχι "Βρωμούσα"; --Ttzavarasσυζήτηση 14:10, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)
replies: text: Ομολογώ ότι με ξενίζει το "Βρομούσα", αλλά έτσι γράφεται πλέον η λέξη (λεξικό Τεγόπουλου-Φυτράκη, 9η εκδ., 1995 - εγκυκλοπαίδεια "Πάπυρος Larousse Britannica", εκδ. 2007) --XenoVonσυζήτηση 13:39, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

message: Η λέξη τίλφη (=σίλφη) στην αρχαία ελληνική σήμαινε ένα είδος κατσαρίδας (Blatta germanica) και όχι βρομούσα.--XenoVon (συζήτηση) 12:28, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τίλφη
Συζήτηση:Πασχαλίτσα

message: δεν λετε τι τρωνε οι πασχαλιτσες Αναφορά: Γεωργιου 85.10.108.194 13:53, 26 Ιουλίου 2015 (UTC)
replies: text: Από το λήμμα: "Τρέφεται με βλαβερά έντομα και για το λόγο αυτό θεωρείται ωφέλιμο ζώο για τους γεωργούς." --Ttzavarasσυζήτηση 11:54, 28 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-7-2015

message: Λέγεται και παπαούρα Dana Derkint (συζήτηση) 13:35, 20 Απριλίου 2024 (UTC)
thread_title:  Λέγεται και παπαούρα
Συζήτηση:Ορθόπτερα

message: Στην εισαγωγή τα Phyllophora sp αναφέρονται ως έντομα.
Όμως στον σύνδεσμο https://en.wikipedia.org/wiki/Phyllophora , τα Phyllophora περιγράφονται ως φυτά. Αναφορά:  188.117.230.119 08:47, 6 Απριλίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-4-2024
Συζήτηση:Ψείρα

message: ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΗΣΕΙ Η Ψ. ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΕΚΤΟΣ ΤΡΙΧΩΤΟΥ ΚΕΦΑΛΗΣ; Αναφορά: ν.γ.φιλιππίδης 46.12.201.120 12:31, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Προστέθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:01, 12 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-10-2016
Συζήτηση:Ύαινα

message: Το σώμα της ύαινας είναι ένα μέτρο. Ζει στην Αφρική και στη νότια Ασία.το τρίχωμά της ύαινας είναι σκληρό και μακρύ. Έχει χρώμα κίτρινο γκρίζο με μαύρες ραβδώσεις.ύαινα επιτίθεται όταν είναι πεινασμένοι. Τρέφεται και με πτώματα υπολείμματα της τροφής των άλλων σαρκοφάγων. Το στομάχι της εκκρίνει ένα δυνατό υγρό, που την διευκολύνει στην πέψη. Η φωνή της μοιάζει με κραυγή, γέλιο και κλάμα. Dimosthenis Nikoltsis (συζήτηση) 08:28, 14 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title:  Ύαινα, επιπρόσθετες πληροφορίες 

message: Το σώμα της ύαινας φτάνει το ένα μέτρο. Ζει στην Αφρική και στη νότια Ασία. Το τρίχωμά της ύαινας είναι σκληρό και μακρύ. Έχει χρώμα κίτρινο γκρίζο με μαύρες ραβδώσεις. Η ύαινα επιτίθεται όταν είναι πεινασμένη.Τρέφεται και με πτώματα ή υπολείμματα τροφής τον άλλον σαρκοφάγων. Το στομάχι της εκκρίνει ένα δυνατό υγρό, που την  διευκολύνει στην πέψη. Η φωνή της μοιάζει με κραυγή, γέλιο και κλάμα. Dimosthenis Nikoltsis (συζήτηση) 08:36, 14 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title:  Ύαινα ,επιπρόσθετες πληροφορίες
Συζήτηση:Μικρή κουκουβάγια

message: Είναι το ίδιο πράγμα, δεν νομίζω ότι χρειάζονται δύο άρθρα, και ίσως καλύτερα να μείνει το κοινο όνομα (κουκουβάγια). --Egmontaz♤ συζήτηση 09:06, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Νομίζω ότι πρέπει να παραμείνει και αυτό και ο γκιώνης και να επεκταθούν. --Ttzavarasσυζήτηση 10:21, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Ο γκίώνης είναι τετριμμένη περίπτωση! Εκεί η συγχώνευση έχει να κάνει με δύο εκδοχές της ορθογραφίας (Γιώνης και Γκιόνης) και δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα, θα το κάνω σήμερα η άυριο αν δεν προλάβει άλλος. Τώρα εφόσον με την κουκουβάγια αναφερόμαστε στα γλαυκόμορφα δεν καταλαβαίνω γιατί να υπάρχουν και τα δύο; Ας μείνει ένα άρθρο με τίτλο κουκουβάγια και ανακατεύθυνση τα Γλαυκόμορφα. --Egmontaz♤ συζήτηση 10:24, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
replies: text: Έγινε η συγχώνευση, έγραψα σχετικά στη συζήτηση στο άλλο άρθρο.--Sisyphos23συζήτηση 17:37, 10 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση

message: γλαῦκας εἰς Ἀθήνας κομίζειν [, or: ] γλαῦκ᾿ Ἀθήναζε ἄγειν ... the Greek Wiki should add this foto of an old greek coin showing the bird Μικρή κουκουβάγια; see German Wiki: Tetradrachmon, auf der Vorderseite ist der Kopf der Athene, auf der Rückseite ein Steinkauz mit Olivenzweig dargestellt, nach 445 v. Chr. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/SNGCop_039.jpg --79.251.68.228 00:43, 23 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title: Σύμβολο
Συζήτηση:Καλώδιο

message: Δηλαδή, έτσι όπως το έχεις θέσει στο άρθρο, τα εναέρια σύρματα της ΔΕΗ δεν είναι καλώδια;; Πώς θα τα έλεγες τότε; --Ttzavarasσυζήτηση 18:41, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
ρευματοφόροι αγωγοί Πer 10:22, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Ο όρος "ρευματοφόρος αγωγός" είναι πολύ γενικότερος και δεν αναφέρεται μόνο στα καλώδια... σου θυμίζω ότι ρευματοφόρος αγωγός μπορεί να είναι κάλλιστα και ένα διάλυμα ηλεκτρολύτη! --Ttzavarasσυζήτηση 10:39, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Αν αυτός ο ηλεκτρολύτης ήταν καλύτερος από τα χαλκινα σύρματα η ΔΕΗ θα τον χρησιμοποιούσε.Πer 10:50, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Στο βιβλίο ΕΙΣΑΓΩΓΗ....(δες το άρθρο) οτιδήποτε φέρει ρεύμα αναφέρεται ως ηλεκτροφόρος αγωγός.
Ρε παιδιά καλώδιο ηλεκτρικού ρεύματος το CAT5 για LAN?
Εντάξη, προφανώς περνάει ρεύμα αλλά δεν θέλει αλλαγή?
Έτσι όπως αναφέρεται είναι σαν να περιγράφει ηλεκτρολογικό καλώδιο.
Αναφέρομαι στην πρώτη εικόνα.
212.251.111.172 08:53, 8 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
replies: text: Πού υπάρχει αναφορά στο LAN; --Πeriερgοs 09:16, 8 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
replies: text: :Η παρατήρηση ήταν σωστή. Το καλώδιο φαντάζομαι είναι STP, ποιού category δεν εχει σημασία. Διορθώστε πάντως, αν χρειάζεται.--Dipa1965 09:35, 8 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Καλώδιο και αγωγός
Συζήτηση:Α.Π.Ο. Ορφέας Αιγάλεω

message: Αφαιρεσα το κοματι που εγραφε οτι ειναι απο τα αρχαιοτερα σωματεια της Ελλαδας! υπαρχουν εκατονταδες αρχαιοτατα σωματεια απο τον Ορφεα δεν στεκη πουθενα αυτο, ουτε αποδεικνυεται τιποτα απο τον αριθμο μητρωου της ΕΠΟ , οτι ναναι και οπως μας συμφερει. Ο αριθμος μητρώου απο την ΕΠΟ δνε δίνεται βάση της αρχιότητας δηλαδη πότε ιδρύθηκε ο κάθε σύλλογος αλλά το πότε έγινε μέλος της ΕΠΟ. --✻tony esopi λέγε 21:47, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

message: «Τα στοιχεία του πίνακα προέρχονται τόσο από το www.rsssf.com, όσο και από το αρχείο του στατιστικολόγου-ιατρού κ. Νίκου Σταυρόπουλου (ευγενική προσφορά στην κοινότητα)». Δεν χρειάζεται να γράψω κάτι παραπάνω. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 15:18, 24 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
replies: text: Κι έχουμε συνέχεια: «Μετά τον υποβιβασμό του απ' τη Β' Εθνική που προήλθε με σκανδαλώδη τρόποΦύλλο εφημερίδας "Αθλητική Ηχώ" της 21 Ιουνίου 1977, άρθρο με τίτλο: "Ο Ορφέας καταγγέλει παρέμβασι τρίτων!" κατά την τελευταία αγωνιστική (Κυριακή, 19 Ιουνίου 1977) [...]» --Κόκκινος Ποταμός YBR 21:41, 8 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC).
@ Κόκκινος Ποταμός Οι παρατηρήσεις σου εκτιμώνται δεόντως και το λήμμα ανασκευάζεται. Όπως έγραψες και ο ίδιος, δεν χρειάζεται να γράψεις κάτι παραπάνω, άσε εμένα που γνωρίζω άριστα το θέμα να το εμπλουτίζω με την παράθεση (πρωτογενών έστω) πηγών, κάτι που έγινε ήδη εν πολλοίς, αν το παρατηρείς. Ή "βλέπεις" (και σχολιάζεις) μόνο τα περί πρωτότυπης έρευνας ; Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 11:00, 4 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Πρωτότυπη έρευνα
Συζήτηση:Αρχαία Ήπειρος

message: Σκέφτηκα ότι μήπως πρέπει να αλλάζαμε τον τίτλο, ένα σημείο και μετά τον διώξανε τον βασιλιά τους (αβασίλευτο Κοινό των Ηπειρωτών). Να το κάνουμε 'αρχαίο κράτος της Ηπείρου' καλύτερα;Alexikoua 20:07, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Ωραία λύση, το 'αρχαία'.Alexikoua 22:22, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Καλησπέρα! Θα ψήφιζα υπέρ της διατήρησης του ονόματος ως έχει, ωστόσο αν κρίνεται πως πρέπει να αλλάξει οπωσδήποτε, μήπως θα ήταν καλύτερο και λιγότερο μακροσκελές το «Αρχαία Ήπειρος» σύμφωνα με τα πρότυπα του «Αρχαία Ρώμη», «Αρχαία Σπάρτη», «Αρχαία Κόρινθος» για τους αρχαίους πολιτισμούς; Atlantia 20:13, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Δεν είναι θέμα ψήφου. Υπάρχει στη βιβλιογραφία ως Βασίλειο; Αν ναι, μένει έτσι. Το άρθρο περιγράφει μόνο το Βασίλειο ή και κάτι άλλο; Μήπως χρειάζονται επιμέρους άρθρα, ένα για την Αρχαίο Ήπειρο, ένα για το Βασίλειο της Ηπείρου και ένα για το Κοινό των Ηπειρωτών; --Focal Point 22:37, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Οι πηγές αποφεύγουν να δίνουν την ονομασία βασίλειο, καθώς από το 230π.Χ. περίπου μέχρι το 167 π.Χ. υπήρχε πολίτευμα αβασίλευτο. Το 'Αρχαία Ήπειρος' φαίνεται πιο σωστό, καθώς αναφερόμαστε σε όλο το χρονικό φάσμα του συγκεκριμένου κράτους.
Σίγουρα στην πορεία μπορούν να δημιουργηθούν και τα επί μέρους άρθρα, με πιο λεπτομερείς πληροφορίες.Alexikoua 14:32, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Συμφωνώ με την πρόταση μετακίνησης στο Αρχαία Ήπειρος. --Focal Point 17:28, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Τίτλος

message: Could someone translate this in Greek? Thanks
thread_title:  Request
Συζήτηση:Βασιλικόν ύδωρ

message: Υπάρχει τέτοιος όρος ή να μετονομαστεί σε βασιλικό(ν) ύδωρ να τελειώνουμε; --Ένας δημοτικιστής που γεννήθηκε την εποχή της καθαρεύουσας09:49, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Σχετική διαδικτυακή έρευνα για το "Βασιλικό νερό" και το "Βασιλικόν ύδωρ" (γουγκλίασις) έδειξε δεκαπλάσια χρήση του βασιλικού νερού από αυτήν του εστεμμένου ύδατος. Μην ανησυχείς λοιπόν, η μαλλιαρή γλώσσα είναι η πιο διαδεδομένη, χωρίς αμφιβολία.--Focal Point 10:16, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Μου κάνει εντύπωση πως έμεινε τόσα χρόνια ως "βασιλικό νερό". Δεν είναι θέμα προσωπικών γλωσσικών προτιμήσεων ή αποτελεσμάτων google, ή γενικώς στατιστικής. Είναι θέμα επιστημονικής ορολογίας. Ο επιστημονικός όρος (όπως τον βρίσκουμε στα επιστημονικά λεξικά, όχι από στατιστική στα συγγράμματα) είναι "βασιλικόν ύδωρ" και όχι "βασιλικό νερό". Ενδεικτικά: . Apapaso  22:37, 31 Μαΐου 2018
-Στο "Τιτάνιο" γράφει: "Είναι αδιάλυτο στο νερό, αλλά διαλυτό στα πυκνά οξέα και στο βασιλικό νερό". Ενώ στο "Βασιλικό νερό" γράφει "Εντούτοις ορισμένα μέταλλα όπως το ταντάλιο (Ta), το ιρίδιο (Ir)[1], το όσμιο (Os), το τιτάνιο (Ti) και μερικά ακόμα δε προσβάλλονται. " Stavros.Dal 17:55, 29 Μαρτίου 2011 (UTC)
Προφανώς το λάθος είναι στο λήμμα Τιτάνιο. Πολύ σωστή παρατήρηση, το διορθώνω. --Ttzavarasσυζήτηση 18:04, 29 Μαρτίου 2011 (UTC)
Ο βερμικουλίτης δεν είναι υλικό που παράγεται από θρυμματισμό μαρμαρυγία: Είναι ορυκτό της ομάδας της αργίλου... --Ttzavarasσυζήτηση 20:29, 16 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Βασιλικό νερό
Συζήτηση:Άρκτος (γένος)

message: Η λέξη Ursus είναι γένους αρσενικού και η λέξη «Άρκτος» είναι γένους θηλυκού. Δε θα έπρεπε και τα ελληνικά διώνυμα να ακολουθούν την ελληνική γραμματική; --Kupirijo (συζήτηση) 20:23, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
replies: text: Γεια σας Kupirijo! το wikt:ἄρκτος#Αρχαία ελληνικά (grc) θηλυκό, αλλά και αρσενικό, Δείτε το DGE και το Bailly2020 sto  https://logeion.uchicago.edu/ἄρκτος

text: οπότε τα ταξινομικά επίθετα, προτιμούν το αρσενικό όπως στα λατινικά. Έκανα μια διευκρίνιση στο κείμενο. Καλό υπόλοιπο καλοκαιριού! Sarri.greek (συζήτηση) 12:34, 11 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  ''Ursus'' αρσενικό, «Άρκτος» θηλυκό
Συζήτηση:Πολική αρκούδα

message: Δε ζουν πολικές αρκούδες στη Δανία, ίσως εννοεί στη Γριλανδία... που από όσο ξέρω ανήκει στη Δανία Αναφορά: Σπύρος Καλ 2A02:2149:8606:EE00:E1E4:2C19:6B90:8B38 20:09, 10 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-2-2015
Συζήτηση:Καφέ αρκούδα

message: Χειμέριος ύπνος[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]
Κατά τη χειμέρια νάρκη η ....... το ζώο ξυπνά ανά διαστήματα για να αποβάλει ούρα και κόπρανα.
Κατά το χειμέριο ύπνο η ...........Τέλος, πρέπει να προσθέσουμε ότι η αρκούδα δεν αποβάλλει ούρα ή κόπρανα γιατί τα ανακυκλώνει ο οργανισμός της.
τι ισχύει τελικά αποβάλλει ή όχι ούρα και κόπρανα. Αναφορά: ελπίδα χριστοδουλίδου 213.7.113.5 23:48, 23 Απριλίου 2017 (UTC)
Δεν αποβάλει ούρα, διορθώθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:35, 8 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-4-2017
Συζήτηση:Οικογένεια Ράλλη (αθηναϊκός κλάδος)

message: Αυτό το «κλάδος Αθηνών», μου κάνει κάπως σαν τη γεωμετρία που είναι κλάδος των μαθηματικών. Καλή (λέμε τώρα) η οικογενειοκρατία και ο νεποτισμός στην Ελλάδα, αλλά μην το παρουσιάζουμε και σαν τους βασιλικούς οίκους. Άσε δηλαδή που μέσα στον «κλάδο» υπάρχουν και ενδεχόμενα ανάξια αναφοράς λόγου ονόματα. Dimitrisss 22:52, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Δεν θα έβλαπτε να έμπαιναν και οι χρονολογίες πότε έζησαν, γιατί τόσοι κωνσταντίνοι ράλληδες του δημητρίου και δημήτριοι ράλληδες του κωνσταντίνου δεν γίνεται να βγάλουμε άκρη. --Μυρμηγκάκι 18:32, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
Προφανώς δεν είναι η ίδια. Ο Σκαρλάτος Σούτσος δεν είχε παντρευτεί Ράλλη--Diu 15:44, 30 Μαΐου 2010 (UTC)
Άννα Ράλλη, γιός του Δημητρίου;;;;; ΠΕΡΙΤΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ

message: Αναφέρονται (προφανώς εσφαλμένα) κάτω από τον Μιλτιάδη Ράλλη (1838 - 1922), οι :
- Δημήτριος Ράλλης, πρέσβης και γιός του Γεωργίου (;)
- Αλέξανδρος Ράλλης πρέσβης, σύζυγος Στυλιανής Παναγιωτοπούλοτ και γιός του Γεωργίου (;)
- Δανάη Ράλλη κόρη του Γεωργίου (;)
 ενώ κάτω από τον Γεώργιο Ράλλη (1804 - 1833) αναφέρεται 
- Αλέξανδρος Ράλλης, διπλωμάτης, σύζυγος Σοφίας Δεσποτοπούλου και γιός του Γεωργίου.
- .........................
Ανάγκη να διευκρινισθούν τα ανωτέρω. Αναφορά: Γιώργος Αδαμόπουλος (adamogeo@gmail.com) 84.205.231.40 08:19, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-10-2016