lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Αθανάσιος Γ. Κοκκαλάκης

message: # Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα: Δεν υπάρχουν πηγές. 
# Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα: Αν ο χρήστης που το έγραψε (Χρήστης:Agkokkalakis) είναι ο ίδιος ο αναφερόμενος στο άρθρο, (αν και δεν υπάρχει καμμιά ένδειξη γι' αυτό), τίθεται θέμα μεροληψίας. Το άρθρο είναι γραμμένο ως βιογραφικό σημείωμα.
# Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι): Δεν τεκμηριώνεται η εγκυκλοπαιδικότητα του αντικειμένου.
# Βικιπαίδεια:Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων: Ακριβής αντιγραφή από τον ιστότοπο της αστυνομίας, ο οποίος δεν έχει προφανή άδεια επαναχρησιμοποίησης του περιεχομένου.
--Μάριος Ζηντίλης 13:03, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Πολλαπλά προβλήματα στο άρθρο
Συζήτηση:Πολλαπλάσιο (μαθηματικά)

message: Ο χρηστης Alexantro έκανε αρκετές διορθώσεις στην εμφάνιση του άρθρου. Ωστόσο φαίνεται πεντακάθαρα ότι το κείμενο βγήκε απο αυτόματο μεταφραστή, μιας και υπάρχουν σημεία που απλά δεν βγαίνει λειτουργικό νόημα. Παρακαλώ να το δείτε και να το διορθώσετε το κείμενο, όπως πχ στα παραδείγματα που γίνεται κακή μετάφραση του "where as" σαν εφόσον. Επίσης τα μαθηματικά δεν χρησιμοποιούν την μαθηματική μορφή όπως πρέπει (δείτε το αγγλικό κείμενο).
Επίσης θα πρέπει να προστεθούν οι άλλες γλώσσες (πάρτε το αγγλικό αντίστοιχο και διαμορφώστε το ανάλογα). Επίσης πρέπει να υπάρχουν και αναφορές. Εφόσον δεν έχετε ελληνικές αναφορές, χρησιμοποιείστε αυτές της αγγλικής. Σίγουρα όμως κάτι μπορείτε να βρείτε στα ελληνικά στο διαδίκτυο.
--1epalpolixn sav 11:53, 8 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Και γιατί όσα υποδεικνύεις δεν τα κάνεις ο ίδιος; --Ttzavarasσυζήτηση 13:20, 8 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Γιατί του τα έχω δώσει σαν εργασία :)
-- 1epalpolixn sav 12:03, 13 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  παρατηρήσεις
Συζήτηση:Κόνων ο Σάμιος

message: Είναι εμφανές ότι πρόκειται για αυτόματη μετάφραση. Πρέπει να ελεγθεί το κείμενο, καθώς επίσης και για συνδέσμους που δεν έχουν "μεταφραστεί" σωστά. Λείπουν επίσης οι παραπομπές. Αυτά πρέπει να διορθωθούν, το κείμενο θα πρέπει να διαβάζετε σαν να έχει γραφτεί απο άνθρωπο και όχι κάποια μηχανή.
--1epalpolixn sav 11:56, 8 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Παρατηρήσεις
Συζήτηση:Καρλ Φρίντριχ Άουγκουστ Νόμπε

message: Θα πρότεινα τη διόρθωση του επωνύπου σε Νόμπε, καθώς το Νόμμπε παραπέμπει στο Nombe. --Chrysalifourfour 23:05, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ. --Αργοναύτης 23:07, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Απόδοση ονόματος
Συζήτηση:Μπαλάντα (ποίηση)

message: Έχει δημιουργηθεί το άρθρο ως Μπαλάντα (ποίηση) και περικλείει τα πάντα, ενώ ο κόσμος σήμερα γνωρίζει την λέξη από τα ελληνικά τραγούδια, να δούμε τι μπορεί να γίνει εδώ ... --Ὥσπερ γὰρ ἀφ' ἑκατέρων 21:20, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Να επεκταθεί το άρθρο με επί μέρους παραγράφους. Επιτρέπεται όμως να δημιουργηθούν και νέα άρθρα για την ελληνική μουσική. Επειδή υπήρχαν μεσαιωνικές μπαλάντες και μπαλάντες του Ενδιμβούργου δεν είναι υποχρεωτικό να βάλουμε και τις ελληνικές μπαλάντες μέσα στο ίδιο άρθρο. Πες το μπαλάντα (νέο ελληνικό κύμα) ή όπως αλλιώς νομίζεις ότι είναι σωστό. --Αργοναύτης 21:26, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Στο κείμενο εισήχθηκε ετυμολογία, η οποία αφαιρέθηκε γιατί δεν έχει τεκμηρίωση. Αν βρεθεί τεκμηρίωση από αξιόπιστη πηγή, δεν υπάρχει πρόβλημα να μπει (αν και δε το θεωρώ σκόπιμο να μπει στον ορισμό, στην αρχή του άρθρου). --Focal Point 23:11, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

text: Σύμφωνα με το λεξικό των Liddell - Scott - Δημητριάδη (τ. Α' λήμμα "βαλλίζω") το ρήμα σημαίνει "πηδώ, χορεύω" και εξ αυτού προέρχονται το ιταλ. ballo και το γαλλ. ballet, όχι όμως η μπαλάντα. --Ttzavarasσυζήτηση 23:34, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση:Αθανάσιος Κοκκαλάκης

message: # Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα: Δεν υπάρχουν πηγές. 
# Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι): Δεν τεκμηριώνεται η εγκυκλοπαιδικότητα του αντικειμένου.
# Βικιπαίδεια:Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων: Το τελευταίο τμήμα είναι ακριβής αντιγραφή από τον ιστότοπο της αστυνομίας, ο οποίος δεν έχει προφανή άδεια επαναχρησιμοποίησης του περιεχομένου.
Το άρθρο ξαναγράφτηκε αφού διαγράφηκε πριν 4 ημέρες. --Μάριος Ζηντίλης 16:57, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Πολλαπλά προβλήματα στο άρθρο
Συζήτηση:Χορευτική μουσική της Αναγέννησης

message: 1) Το όργανο κάλαμος να αλλαχθεί σε Σαλυμώ (chalumeau) διότι η λέξη κάλαμος παραπέμπει περισσότερο στον αυλό του πανός. Σημειώσατε ότι το καλάμι στο εν προκειμένω όργανο βρίσκεται στο επιστόμιο και αφορά την παραγωγή του ήχου, και όχι το σώμα ολόκληρου οργάνου. 
2) Το όργανο σάκμπατ να αλλαχθεί σε Σάκμπουτ, όπως δηλαδή προφέρεται στα αγγλικά. Σημειώσατε ότι για πολλά μουσικά όργανα και μουσικολογικούς όρους εν γένει δεν υπάρχει απόλυτη αντιστοίχηση στα ελληνικά (και σε πολλές άλλες γλώσσες), και άρα τείνει να χρησιμοποιείται μια lingua franca για την αποφυγή παρανοήσεων. 
3) Το αντίστοιχο άρθρο στην Αγγλική Βικιπαίδεια έχει ως κύριο θέμα τον χορό αυτόν καθεαυτό, και όχι τη χορευτική μουσική. Ενδεχομένως και να είναι προτιμότερη η συγχώνευση του άρθρου με το Αναγεννησιακή μουσική ή με το Χορός. 
Ελπίζω να βοήθησα και πάλι εδώ είμεθα. --Chrysalifourfour 20:44, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Παρεπιπτόντως, ο Μπαχ δεν εμπίπτει στην εποχή της Αναγέννησης και υπάρχει και το λήμα Ροντώ --Chrysalifourfour 20:46, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Πρόταση
Συζήτηση:Απογραφή Πληθυσμού 2011 (Κύπρος)

message: Τα πνευματικά δικαιώματα των αποτελεσμάτων της απογραφής ανήκουν στην Στατιστική Υπηρεσία, με δικαίωμα αναδημοσίευσης με υποχρεωτική αναφορά πηγής, η οποία φυσικά έχει γίνει. --Μάριος Ζηντίλης 21:45, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Τσάβι Ερνάντεθ

message: Πλεονασμός το επώνυμο. Προτείνω τη μετακίνησή του σε Τσάβι. Εντάξει, δεν τίθεται θέμα συζήτησης για το ποιο είναι το πιο διαδεδομένο. Παρόλα αυτά, το google, επίσης,  "συμφωνεί":  19.400 αποτελέσματα στον τωρινό τίτλο και  223.000 αποτελέσματα στο Τσάβι (σκέτο). —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 13:55, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
 Κατά Το Τσάβι είναι χαϊδευτικό του Xavier και ως αποτέλεσμα, άμα φτιαχτεί κάποια στιγμή λήμμα για το όνομα αυτό, το "χαϊδευτικό" θα πρέπει να υπάρχει ως ανακατεύθυνση στο κύριο όνομα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:10, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Καλά θα προτιμούσα, στο συγκεκριμένο λήμμα, να έβλεπα απλά Xavi και τέλος. Αλλά επειδή δε γίνεται, δηλώνω πως δεν υπάρχει πρόβλημα, αν ποτέ φτιαχτεί αυτό το λήμμα, ας μετονομάσουμε εκ νέου αυτό εδώ Τσάβι (ποδοσφαιριστής) π.χ.. Έπειτα το 80% των ξενόγλωσσων Βικι προτιμούν το όνομα (σκέτο) παρά και τα 2 μαζί. Νομίζω ότι αν υπήρχε πρόβλημα θα το είχαν αλλάξει. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 14:27, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
=== Συνέχεια ===
Χωρίς να θυμάμαι την παραπάνω συζήτηση, μου ήρθαν ακριβώς οι ίδιες ιδέες: μετονομασία σε Τσάβι και, φυσικά, ότι θα προτιμούσα το εν λόγω λήμμα να μετονομαστεί απλά ως Xavi... Παρόλα αυτά, όλες οι υπόλοιπες ΒΠ (στη συντριπτική πλειοψηφία τους) τον έχουν απλά Τσάβι... και όχι μόνο αυτό, αλλά χωρίς παρένθεση... Μάλιστα η αγγλική έχει σε παρένθεση το όνομα και όχι τον ποδοσφαιριστή. Φτιαχτεί δε φτιαχτεί το λήμμα για το όνομα προτείνω ανακατεύθυνση σε "Τσάβι (ποδοσφαιριστής)" ή απλά Xavi... Στην εν λόγω περίπτωση είναι ξένο για έμας κι απλά το "Τσάβι"... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 10:49, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title: Μετονομασία

message: Χωρίς να θυμάμαι την παραπάνω συζήτηση, μου ήρθαν ακριβώς οι ίδιες ιδέες: μετονομασία σε Τσάβι και, φυσικά, ότι θα προτιμούσα το εν λόγω λήμμα να μετονομαστεί απλά ως Xavi... Παρόλα αυτά, όλες οι υπόλοιπες ΒΠ (στη συντριπτική πλειοψηφία τους) τον έχουν απλά Τσάβι... και όχι μόνο αυτό, αλλά χωρίς παρένθεση... Μάλιστα η αγγλική έχει σε παρένθεση το όνομα και όχι τον ποδοσφαιριστή. Φτιαχτεί δε φτιαχτεί το λήμμα για το όνομα προτείνω ανακατεύθυνση σε "Τσάβι (ποδοσφαιριστής)" ή απλά Xavi... Στην εν λόγω περίπτωση είναι ξένο για έμας κι απλά το "Τσάβι"... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 10:49, 14 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Συνέχεια
Συζήτηση:Λούκας Πίστσεκ

message: Η σωστή εκφορά του ονόματος του παίκτη είναι Πίστσεκ, λείπει δηλαδή ένα σίγμα. --MedMan (συζήτηση) 04:02, 12 Ιουλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Διόρθωση ονόματος
Συζήτηση:Aepyornis maximus

message: Το άρθρο αυτό δεν ήταν για διαγραφή. Το περιεχόμενό του ήταν σωστό και ισχύει. Παρακαλώ να το επαναφέρετε. --Fokion Alexis 22:31, 14 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Το ξαναάρχισα. Αν θέλει ο αρχικός του συντάκτης ας το επεκτείνει. Επίσης, για το τυπικό παρακαλώ να συγχωνευθεί το ιστορικό του διαγραμμένου άρθρου. --Fokion Alexis 08:31, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Επαναφορά
Συζήτηση:Πανελλήνιο πρωτάθλημα Beach Volley

message: Χρειάζεται μια διευκρίνηση για το ποιός αθλητής είναι ο Ρουμελιώτης που αναφέρεται στους πρωταθλητές. Υπάρχουν 3 άρθρα στη Βικιπαίδεια και είναι και οι 3 συνομίλικοι.
* Μένιος Ρουμελιώτης
* Νίκος Ρουμελιώτης
* Παναγιώτης Ρουμελιώτης (αθλητής)
Sporting 11:14, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: : Ρώτα την ομοσπονδία--Πάκαλος 17:40, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Ρουμελιώτης
Συζήτηση:Στεατικό οξύ

message: Στεατικό ή στεαρικό; --C messier 12:06, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Στην ελληνική βιβλιογραφία (π.χ. Γ. Βάρβογλης, Οργανική Χημεία) αναφέρεται ως στεατικό. --Ttzavarasσυζήτηση 12:29, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Στο βιβλίο φυσιολογία Φυτών το αναφέρει στεαρικό και όχι στεατικό και μπερδεύτηκα (αν και μπορεί να έχουν κάνει κάποιο λάθος). --C messier 12:32, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Όχι, λάθος δεν έχουν κάνει, απλά το αποδίδουν έτσι λόγω του αγγλικού όρου (stearic acid). --Ttzavarasσυζήτηση 12:56, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

message: Απ' ότι φαίνεται στην βιβλιογραφία στα ελληνικά υπάρχουν και οι δύο όροι (ενδεικτικά βλ. παραπάνω), όμως στα λεξικά, τα οποία νομίζω ότι είναι πιο αρμόδια για να υποδείξουν ποια είναι ορθότερη, απαντάται ο όρος στεατικός (Λεξικό Τριανταφυλλίδη) αλλά όχι ο όρος στεαρικός. (Η ελληνική λέξη στέαρ στη γενική γίνεται του στέατος και όχι του στέαρος, γι' αυτό και το επίθετο είναι στεατικός.) C Messier 15:50, 6 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: δεν διαφωνώ, είναι ορθό αυτό που γράφεις! Μολονότι ο όρος αυτός είναι τεχνικός (επιστημονικός) όρος, βλ. εδώ , [] σελ. 16, και συνεπώς, θα πρότεινα να τα αφήσουμε και τα δύο να υπάρχουν. Δεν υπάρχει πρόβλημα! G-Lignum (συζήτηση) 16:20, 6 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

text: @G-Lignum, @C messier @Vichos1 Ο όρος στεατικό είναι ο δόκιμος, καθώς είναι συνεπής με την ελληνική γραμματική, και γι' αυτό και η παλαιότερη ελληνική βιβλιογραφία το έχει έτσι. Όπως γράφει και ο C messier προέρχεται από το θέμα στέατ- κατά «το στέαρ», «του στέατος» (όπως «το φρέαρ», «του φρέατος»). Εγώ ψηφίζω να μετονομαστεί το λήμμα σε «στεατικό οξύ». Kupirijo (συζήτηση) 22:19, 23 Ιανουαρίου 2024 (UTC)

text: @Kupirijo], @C messier] Έγινε ήδη! G-Lignum (συζήτηση) 15:49, 24 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
replies: text: :Ωραία. Ευχαριστώ! Kupirijo (συζήτηση) 05:55, 25 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Στεαρικό και στεατικό
Συζήτηση:Αγριοκαστανιά

message: Αυτός ο τίτλος πρέπει να αλλάξει. Τι είναι πιο ορθό, αγριοκαστανία ή ιπποκαστανιά; --C messier 11:11, 16 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Αγριοκαστανιά μου φαίνεται πιο οικείος όρος. --Nikoguardσυζήτηση  11:18, 16 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

text: μπορεί να μπει σε παρένθεση Αγριοκαστανιά (Ιπποκαστανέα)
Το βρήκα σε ιστοσελίδα ως Αίσκουλος η Ιπποκαστανέα , και δε βλέπω λόγο να αλλάξει. --C messier 10:11, 17 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

text: ιπποκάστανο σημαίνει κυριολεκτικά hippocastanum: . --Jaguarlaser 17:10, 17 Φεβρουαρίου 2012 (UTC), πάντα θα προσπαθήσουμε να βρούμε την πιό κυριολεκτική έννοια--Jaguarlaser 17:16, 17 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Αίσκουλος το ιπποκάστανο σημαίνει κυριολεκτικά Aesculus hippocastanum:
.
*ελληνική κατάληξη -ο, -ον = λατινική κατάληξη um, (ουδέτερο)
*ελληνική κατάληξη -oς = λατινική κατάληξη -us, (αρσενικό)
κανονικά αλλά όχι πάντα=
*ελληνική κατάληξη -η, -α  =  λατινική κατάληξη -a (θηλυκό)
--Jaguarlaser 21:41, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

message: Ο ΚΑΡΠΟΣ ΤΙΣ ΑΓΡΙΟΚΑΣΤΑΝΙΑΣ ΤΡΩΓΕΤΑΙ  ΝΑΙ Η ΟΧΙ Αναφορά:  176.58.180.103 10:14, 18 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-9-2018
Συζήτηση:Μέτων ο Αθηναίος

message: εσείς τι λέτε για το άρθρο? --1EPALPOL tselo 23:18, 17 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Οπως φαίνεται και απο την σχετική ανάρτηση, με το αυτόματο μήνυμα, το λέει ξεκάθαρα ότι πρόκειται για αυτόματη μετάφραση. Υπάρχουν πολλά συντακτικά και λογικά λάθη, και πρέπει να γίνει μια προσεκτική ανάγνωση και να διορθωθούν. Πολύ απλά πολλές προτάσεις δεν βγάζουν νόημα έτσι. Περιμένω περισσότερα απο μια απλή μετάφραση μέσω υπολογιστή
-- 1epalpolixn sav 11:10, 21 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

message: το έτος θανάτου πρέπει να είναι λανθασμένο διότι αν ο Μέτων εισάγει τον κύκλο του ως ημερολ΄γιοι στην Αθήνα το 432 π.Χ. δεν απεβίωσε το 480 π.Χ. Ίσως να γεννήθηκε το 480 π.Χ.
thread_title:  Έτος γέννησης
Συζήτηση:Μουσείο της Ιστορίας των Ολυμπιακών Αγώνων

message: To Αρχαιολογικό Μουσείο Ολυμπίας είναι το λεγόμενο «Νέο Μουσείο». Η κλοπή έγινε από εκθέματα, όχι του Αρχαιολογικού Μουσείου Ολυμπίας, αλλά από το Μουσείο της Ιστορίας των Ολυμπιακών Αγώνων, το λεγόμενο «Παλαιό Μουσείο». Η είδηση, δηλαδή, βρίσκεται σε λάθος άρθρο. VJSC263IO 17:41, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Οκ. Μετέφερα τον τίτλο. --Fokion Alexis 17:45, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Οι δράστες, σύμφωνα με τη ΝΕΤ φαίνεται ότι ήταν πολύ καλά διαβάσμενοι αφού ζητούσαν από τη φύλακα να τους υποδείξει που φυλάσσονταν συγκεκριμένα αρχαία αντικείμενα. --Fokion Alexis 17:26, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

text: Το ένα από τα αρχαιολογικά εκθέματα που εκλάπησαν είναι αυτό  (Ewiki 17:16, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))

text: Τελικά εδώ είναι όλα  (Ewiki 17:27, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))
replies: text: :Από τα 463 αρχαία έργα εκλάπησαν τα 165 σύμφωνα με τις αναφορές!!! --Fokion Alexis 17:30, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Στις φωτογραφίες φαίνονται πάνω από 110 εκθέματα..(Ewiki 17:33, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))

text: Μα, πως τα κουβάλησαν; Και το ψηφιδωτό μαζί; --Fokion Alexis 17:39, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: :Το μουσείο είχε και πολλά αντίγραφα από άλλα μουσεία. Μήπως τα κλοπιμαία ήταν αντίγραφα; Ποια από αυτά ήταν αυθεντικά; --Fokion Alexis 17:52, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

text: Μακάρι να ήταν αντίγραφα. Τι θα λέγατε να φτιάξουμε ένα κατάλογο με τα εκθέματα που κλάπηκαν;(Ewiki 17:58, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))
replies: text: :Ναι. Αν έχεις τα στοιχεία τους. --Fokion Alexis 18:00, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: ::Προτείνω αντί για κατάλογο, άρθρο «Κλοπή στο Μουσείο της Ιστορίας των Ολυμπιακών Αγώνων». Δεν υπάρχει στα αγγλικά. --Fokion Alexis 18:02, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Βάλτε πηγές για την κλοπή και περισσότερες λεπτομέρειες. VJSC263IO 18:03, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Όχι δεν υπάρχει στα αγγλικά. Οκ άρθρο. Θα ψάξω να βρω τα εκθέματα ένα προς ένα σιγά σιγά και θα τα αναφέρω σύμφωνα με τις φωτογραφίες  από αυτή την πηγή ... (Ewiki 18:08, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))

text: Τελικά βρήκα αυτά τα δύο αλλά όχι με 100% σιγουριά:
1ο: Ειδώλιο δισκοβόλου, Αριθμός Ευρετηρίου: Β 6767, ύψος: 0,095 μ.  
2ο: Ειδώλιο δρομέα, Αριθμός Ευρετηρίου:	Β 26, ύψος: 0,102 μ.  (Ewiki 18:39, 18 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))
thread_title: Κλοπή αρχαίων
Συζήτηση:Α.Ε. Έξω Παναγίτσας

message: Η Α.Ε. Έξω Παναγίτσας το Κλειστό Γυμναστήριο Κανήθου Χαλκίδας δεν χρησιμοποιεί για έδρα;(Ewiki 12:52, 19 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))
replies: text: Στην ιστοσελίδα της Ε.Ο.Κ., στο πρόγραμμα του πρωταθλήματος Γ' Εθνικής Ανδρών 2010-11, αναγράφει το Κλειστό Γυμναστήριο «Χαλκιά - Αναστασιάδη» ως έδρα. Αν γνωρίζεις από πρώτο χέρι πως αυτό δεν ισχύει ή πως άλλαξε έδρα φέτος που παίζει στο τοπικό, εννοείται το αλλάζεις!  Atlantia talk 13:17, 19 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Συγνώμη λάθος δικό μου. Τελικά από πιο πρόσφατο πρόγραμμα που είδα το Κλειστό Γυμναστήριο Κανήθου Χαλκίδας αναφέρει..(Ewiki 13:26, 19 Φεβρουαρίου 2012 (UTC))
thread_title:  Έδρα συλλόγου
Συζήτηση:Αμίλκαρε Τσιπριάνι

message: Τις αναφορές για ποιο λόγο τις βάζει ο συγγραφευς? Για να μας δείξει ότι διάβασε? Παντελώς άσχετες με το άρθρο...
O "συγγραφευς" διάβασε.Άς κάνει το ίδιο και ο "συνάδελφος" 46.12.60.173. Υπάρχουν τα βιβλία και οι ΣΧΕΤΙΚΕΣ σελίδες.
Σογδιανος 18:20, 19 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

message: Αμίλκαρε λέγονται τόσο αυτός όσο κι ο Πονκιέλλι όσο κι Μουσολίνι.
Προφανώς, λάθος που το επαναλαμβάνουν πολλοί θεωρείται τελικά κανόνας, ιδιαίτερα από τους ηλεκτρονικούς διορθωτές. Αλλά δεν είναι, όπως δεν είναι και στην κανονική Wikipedia.
Όσες φορές κι αν ένας Κλεόβουλος γραφεί Κλεοβούλος πάλι Κλεόβουλος θα είναι. Αναφορά:  2A02:587:110B:7100:E48B:8E42:CFDF:E04B 15:04, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Μετακίνηση του λήμματος στο σωστό Αμίλκαρε. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:18, 7 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-1-2018

message: Πηγή 8 από το Ιταλικό λήμμα :
Sempre dalla biografia scritta da Guglielmo Natalini è tratto il finale del discorso pronunciato da Benito Mussolini nel comizio del 20 gennaio 1913 al Teatro del Popolo per la chiusura della campagna elettorale per l'elezione a deputato di Amilcare Cipriani: "Prima del 70' egli offre braccio e anima alla causa della Patria, dopo il 70' a quello dell'Umanità. Ci dicono che il nostro grande compagno è vecchio; ma c'è senilità e senilità. C'è quella dell'impotenza, della stanchezza, del rammollimento fisico e intellettuale. Per questa noi chiediamo il riposo e il silenzio. Ma per Cipriani la cosa è diversa. Se dopo tanti eroismi, tanti sacrifici, tante lotte, egli è ancora vivo di corpo, di cervello e di fede, ciò vuol dire che la sua vecchiaia è migliore della nostra giovinezza. Amico Colly (il deputato francese venuto a portare la solidarietà dei socialisti d'Oltralpe) tornerai a Parigi con negli occhi la visione di questo grande spettacolo di fede e a quel tuo popolo meraviglioso che ha saputo fare nel corso di un secolo tre rivoluzioni, versando il sangue non tanto per sé quanto per la redenzione degli altri popoli, tu porterai l'eco ardente del nostro triplice grido: Viva Amilcare Cipriani, Viva la Comune, Viva il Socialismo". Il 25 gennaio 1913 Cipriani fu eletto deputato e Mussolini, la sera stessa, celebrò la vittoria arringando il popolo dal balcone dell'"Avanti". "Amilcare Cipriani potrà tornare tra noi: gli abbiamo spalancato la porta al confine. Quando per questa magnifica vittoria di popolo, egli sarà qui a Milano, voi dovete fare echeggiare di nuovo il grido che io vi invito a ripetere: Evviva la Comune".
Δεν βγάζω άκρη. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 14:58, 15 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  σχέση Τσιπριάνι - Μουσολίνι
Συζήτηση:Κυριάκος Καμαρηνός

message: Ιωάννης Καποδίστριας, Επισκόπηση, σελ. 96-97, υπάρχει βιβλίο με τίτλο Επισκόπηση ? δεν δίνει νόημα η πηγή αυτή , διευκρίνηση παρακαλώ. --✻tony esopi λέγε 10:55, 23 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Ο χρηστης δεν μας κάνει την τιμή να μας απαντήσει, πρώτη φορά ακούω τον εν λόγω βιβλίο σε αναζήτηση στο google δεν το βρήκα, και λογικά θα είναι 150 χρονών τουλάχιστον , το έχεις στην βιβλιοθήκη σου ? ποιος το έκδωσε ? ποτε? η πηγή ήταν ελλιπείς και εφόσον ο χρήστης δεν απαντά την αφαιρώ , όταν απαντήσει ευχαρίστως την επαναφέρουμε. --✻tony esopi λέγε 23:06, 25 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Αν δείτε τη σελίδα Dgolitsis υπάρχει η ένδειξη: ο χρήστης Dgolitsis θα απουσιάζει από τη Βικιπαίδεια για λίγες ημέρες λόγω ταξιδιού στο εξωτερικό. Προεισαγωγικά το βιβλίο: «Επισκόπηση»  είναι υπαρκτό και αναφέρεται από τον Δημήτριο Φωτιάδη κατ΄επανάληψιν στην ιστορία του::-- Η Επανάσταση το 21. --Dgolitsis--```` 17:31, 26 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Καλημέρα,  δηλαδή μου λες ότι έβαλες σαν πηγή και παραπομπή βιβλίο που δεν το έχεις? δεν υπάρχει καν ? --✻tony esopi λέγε 08:59, 27 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Αδυνατώ να κατανοήσω την εμμονή σου. Μόνο και μόνο από το λεκτικό του αποσπάσματος οποιοσδήποτε πείθεται ότι αναφέρεται σε έγκυρη πηγή. Τό έχω ως απόσπασμα με τις προαναφερόμενες σελίδες 93-96. Εξάλλου Ο Δημήτριος Φωτιάδης είναι περίοπτος ιστορικός. Dgolitsis\-\-```` 17:01, 27 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

message: Έχω ιδεί πρόσφατα άρθρα σου σχετικά με ποταμούς και κάστρα και μεταφέρεις αυτούσιες πηγές ανεξέλεγκτες από αντιγραφές άρθρων της αγγλικής κυρίως Βικιπαίδειας και αμφισβητείς τον Δημήτριο Φωτιάδη. Μας δουλεύεις τώρα Tonyesopy. Παρακαλώ να πάψεις επιτέλους να γίνεσαι με το παραμικρό επιτιμητής, όταν ειδικά ο ίδιος δεν το δικαιούσαι.--Dgolitsis```` 21:17, 27 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Εγώ σου ζήτησα να διευκρινήσεις κάτι αλλά εσύ όπως κάνει συνεχώς και σε άλλες συζητήσεις αντί να απαντήσεις αρχίζεις : έκανες εκείνο εκεί εκείνο αλλού , σαν μικρό παιδάκι, χωρίς να στοιχειοθετής τίποτα.  Αν χρησιμοποίησες πηγή βιβλίο που δεν έχεις πρέπει να φραγείς, εκτός αν χρησιμοποίησες λάθος την πηγή ή δεν την έβαλες σωστά όπως πιστεύω κι εγώ ότι έκανες αλλιώς δεν θα το συζήταγα καν μαζί σου. Σταμάτα λοιπόν τις προσωπικές επιθέσεις και απάντα ευθέως για την πηγή ότι σε ρωτάνε η βάλετη σωστά στο άρθρο να λήξει το θέμα. Οποιοιδήποτε έχει δικαίωμα να σε ρωτήσει και να ζητήσει διευκρίνηση που είναι το κακό ?? --✻tony esopi λέγε 16:20, 28 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Επίσης εγω από την αγγλική που ανέφερες μεταφράζω το άρθρο , σε τέτοια επρίπτωση μεταφέρουμε αυτούσιες και τις πηγές του ή τις παραπομπές στις προτάσεις που βάζουμε, αν είδες κάποια λάθος αφαιρεσέ την που είναι το πρόβλημα σου ? εδώ είναι άλλη περίπτωση βάζεις αποκλειστικά πηγή του άρθρου βιβλίο που δεν υπάρχει, αυτή την πηγή έβαζες 
Ιωάννης Καποδίστριας, Επισκόπηση, σελ. 96-97
ποιός Φωτιάδης ?? απάντησε σε παρακαλώ και μην διαστρεβλώνεις την συζήτηση. Απλά απάντησε ωραία όμορφα και σαν σωστός συνομιλητής για μιά φορά στη βικιαίδεια. Φιλικά --✻tony esopi λέγε 16:30, 28 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις
Συζήτηση:Φύσα

message: Πολύ προβληματικός τίτλος. VJSC263IO 17:15, 24 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Συμφωνώ, άραγε έτσι αποκαλούνται στη βιβλιογραφία ή απλώς θέλουμε να αποφύγουμε τη λέξη «πορδή»? --Ah3kal (συζήτηση) 15:06, 6 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Λάθος τίτλος για αυτό που περιγράφει. Ο ιατρικός όρος για την πορδή είναι φύσσα. --C Messier 15:18, 6 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Συμφωνώ και επαυξάνω. Πιστεύω πως "φύσσα" θα ταίριαζε περισσότερο σ' ένα ωραίο και εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Μετακίνα και κάνε ανακατεύθυνση. --JTE Dimandix (συζήτηση) 07:37, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Τίτλος 

message: Προτείνω το λήμμα να μετακινηθεί στο "Πορδή", μιας και τα δύο λήμματα μιλάνε για το ίδιο πράγμα.
--JTE Dimandix (συζήτηση) 19:01, 23 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
Δεν μιλάνε για το ίδιο πράγμα βάσει του περιεχομένου τους.--Diu (συζήτηση) 08:53, 9 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση
Συζήτηση:Νόμισμα διευθυνόμενο

message: Ποια η διαφορά από το "Παραστατικό χρήμα"; Χρειάζεται πραγματικά αυτό το άρθρο;
RodGer 00:20, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Λόγοι ύπαρξης του άρθρου;
Συζήτηση:Εκπαραθύρωση της Πράγας (1618)

message: Τοποθέτησα τη χρονολογία στον τίτλο, καθώς υπάρχει και ένα δεύτερο γεγονός που έμεινε στην ιστορία με το ίδιο όνομα, το οποίο έλαβε χώρα το 1419. Η αγγλική Βικιπαίδεια τα έχει σε κοινό άρθρο με τίτλο «Εκπαραθυρώσεις της Πράγας», ωστόσο δεν είναι απαραίτητο να τους μιμηθούμε. Οπότε με τη χρονολογία απαλείφεται η ασάφεια. Atlantia talk 08:18, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)
Ορθό πλην όμως στο προβληματισμό μου: αναφέρεται στην Enwiki εννοούμε του 1618. Το άφησα έτσι για αλάνθαστη εντόπιση Dgolitsis--94.68.125.111 09:17, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Κύκλος ζωής έκδοσης λογισμικού

message: Μετέφρασα το άρθρο της Αγγλικής Βικιπαίδειας en:Software release life cycle. Δεν ήξερα τί να κάνω με τις πηγές και έτσι έβαλα κάποιες δικές μου και κάποιες του αγγλικού άρθρου. Έψαξα για ελληνικές πηγές αλλά δεν βρήκα τίποτα... Gkaklas (talk) 21:07, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)

message: movie maker ta elinika Αναφορά:  2A02:587:A78:8600:297A:86CD:90B7:2775 17:40, 26 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-8-2022