Συζήτηση:Τρύφωνας Δ. Ζήσης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν φαίνεται να είναι εγκυκλοπαιδικό.--Diu (συζήτηση) 08:10, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
Σύμφωνα με τις οδηγίες Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι) : Ένα άτομο τεκμαίρεται ότι είναι αξιοσημείωτο εγκυκλοπαιδικά αν αυτός ή αυτή έχει αποτελέσει το αντικείμενο πολλών δημοσιευμένων δευτερογενών πηγών που να είναι αξιόπιστες, διανοητικά ανεξάρτητες μεταξύ τους, και είναι ανεξάρτητες από το αντικείμενο. θεωρώ την πρόταση διαγραφής ως "μή εγυκλοπαιδικό" μη τεκμηριωμένη τη στιγμή που υπάρχουν τόσες δευτερογενείς πηγές δημοσιευμένες, διανοητικά ανεξάρτητες μεταξύ τους και ανεξάρτητες από το αντικείμενο. Με αυτό το σκεπτικό πρέπει να διαγραφούν χιλιάδες λήμματα Σκηνοθετών, Καλλιτεχνών και Επιστημόνων.  Maria27anast (συζήτηση) 09:25, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
Το λήμμα αναφέρεται στο έργο του Έλληνα σκηνοθέτη δημιουργού του ντοκιμαντέρ για την Απελευθέρωση της Δυτικής Μακεδονίας το 1912 --Maria27anast (συζήτηση) 09:05, 28 Μαΐου 2020 (UTC)--Maria27anast (συζήτηση) 09:05, 28 Μαΐου 2020 (UTC)https://www.fm100.gr/show/single/eidikes-ekpompes/1912-2012-dytiki-makedonia, της ταινίας "Γενοκτονία - Μια Αληθινή Ιστορία" που περιγράφει τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και γυρίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες με προβολές σε Νέα Υόρκη, Φιλαφέλφεια, Σίδνευ, Στουτγάρδη, Γεωργία, προβολή στην πλατεία Αριστοτέλους στη Θεσσαλονίκη Genocide_-_A_True_Story https://www.imdb.com/title/tt9712348/
 
Θεωρείται εγκυκλοπαιδική ή όχι η καταγραφή του πανάρχαιου ευετηριακού δρώμενου των Μωμόγερων και η παρουσίαση της εγγραφής του στην Άυλη Πολιτιστικη κληρονομιά της UNESCO από έναν Έλληνα Σκηνοθέτη;  https://kozan.gr/archives/152965 https://www.mouseioaianis.gr/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=9&Itemid=96#myGallery1-picture(7)  http://epontos.blogspot.com/2018/12/t-video.html Maria27anast (συζήτηση) 09:12, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
Θεωρείται εγκυκλοπαιδικό ή όχι το λήμμα ενός Έλληνα Σκηνοθέτη που κατέγραψε σε ντοκιμαντερ τους πρώτους μετανάστες που έφτασαν το 1912 από τον Πόντο στη Νέα Υόρκη ; http://www.pontos-news.gr/article/171223/100-hronia-paroysias-ton-pontion-sto-norgoyok-stis-ipa-vinteo  Maria27anast (συζήτηση) 08:48, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
Το λήμμα του Έλληνα Σκηνοθέτη Παντελή Βούλγαρη είναι εγκυκλοπαιδικό αλλά άλλων Ελλήνων Σκηνοθετών με τόσες δημοσιευμένες δευτερογενείς πηγές δεν είναι;Παντελής_Βούλγαρης Maria27anast (συζήτηση) 09:12, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
Γιατί να διαγραφεί το λήμμα για έναν Έλληνα Σκηνοθέτη αλλά όχι το λήμμα της κινηματογραφικής ταινίας που σκηνοθέτησε; Genocide - A True Story Maria27anast (συζήτηση) 09:53, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα -πιθανόν "προωθητικό" λήμμα. "Πληθωρισμός" πηγών, που όμως είναι καταχωρήσεις, ενημερώσεις, βιντεάκια κλπ. Χωρίς βάθος κάλυψη. Ο παραπάνω "βομβαρδισμός" είναι στο ίδιο μήκος κύματος. BTW και το άλλο σχετικό με αυτόν λήμμα που αναφέρεται παραπάνω, το Genocide - A True Story (δημιουργημένο από την ίδια χρήστρια κι αυτό), είναι μάλλον για διαγραφή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:16, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
Πρόκειται για Έλληνα Σκηνοθέτη που η δουλειά του δημοσιεύθηκε από δημοσιογραφικούς οργανισμούς στην Ελλάδα και το Εξωτερικό όπως στην ΕΡΤ https://www.ert.gr/perifereiakoi-stathmoi/kozani/kozani-provoli-tis-tainias-genocide-a-true-story/  https://webradio.ert.gr/102fm/24me2020-echoume-ke-leme-vasiliki-tsanaktsidou-genoktonia-mia-alithini-istoria/?fbclid=IwAR0yEHECmCUUmK3Zx4G_6Ux2GYXEjZm12Z9pINLcIARPrhl6eXhDEk5qjic Maria27anast (συζήτηση) 10:40, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
"Αν το βάθος της κάλυψης σε οποιαδήποτε δεδομένη πηγή δεν είναι σημαντικό, τότε πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές μπορούν να συνδυαστούν για να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδικότητα"  Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι)
"Ζωγράφοι, γλύπτες, αρχιτέκτονες, μηχανικοί και άλλοι επαγγελματίες, των οποίων το έργο είναι ευρέως γνωστό (θετικά ή αρνητικά) και η ζωή των οποίων είναι πιθανό να γίνει τμήμα ενός μόνιμου ιστορικού αρχείου στον τομέα τους." Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι)  Maria27anast (συζήτηση) 10:49, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
 Διαγραφή Το παραπάνω σχόλιο-τοποθέτηση του  με βρίσκει απολύτως σύμφωνο. Πράγματι, οι όποιες αναφορές υπάρχουν δεν φαίνεται να ξεπερνούν τα τετριμμένα. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:55, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
 Διαγραφή Δεν διακρίνεται κάποια εγκυκλοπαιδικότητα. Οι παραπομπές είναι όλες προωθητικού-επιβεβαιωτικού χαρακτήρα και έτσι σύμφωνα με την πολιτική δεν μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστες. Για τα υπόλοιπα, η άποψη του Chalk19 με καλύπτει απόλυτα. NikosLikomitros (συζήτηση) 10:53, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
https://neoskosmos.com/el/212128/genocide-a-true-story/https://neoskosmos.com/el/212128/genocide-a-true-story/ 
Οι περισσότερες παραπομπές αποτελούν δημοσιογραφική κάλυψη γεγονότων - ρεπορτάζ και όχι προώθηση. Η διαγραφή θα πρέπει να τεκμέρεται σύμφωνα με την οδηγία περί εγκυκλοπαιδικότητας Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι)  https://www.ert.gr/perifereiakoi-stathmoi/kozani/kozani-provoli-tis-tainias-genocide-a-true-story/  https://neoskosmos.com/el/212128/genocide-a-true-story/ Maria27anast (συζήτηση) 11:01, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
replies: text: Η άποψή σας, την οποία εκθέσατε ήδη αναλυτικά, έχει γίνει επαρκώς κατανοητή. Μη συνεχίζετε σε αυτό το μοτίβο, της επανάληψης του "καταιγισμού" μας με "στοιχεία". Πιστέψτε με, δεν βοηθά· το ανάποδο, μάλιστα: εντείνει την υποψία ότι ίσως έχετε ιδιαίτερους λόγους να προβάλλετε το συγκεκριμένο πρόσωπο και το έργο του στη ΒΠ. Σας ευχαριστώ και καλή συνέχεια. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:06, 28 Μαΐου 2020 (UTC)

text: Σχετικά με τις πηγές, μπορείς να διαβάσεις και αυτή τη σελίδα. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:08, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
replies: text: :Συγνώμη δεν ήξερα πως η καταχώριση παραπομπών αποτελεί "καταιγισμό στοιχείων" και προκαλεί υποψίες. Δεν το είδα γραμμένο στις οδηγίες. Αφού είναι έτσι θα αποφεύγω τις παραπομπές Maria27anast (συζήτηση) 11:18, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
replies: text: :: Αρχικά, σχετικά με τον "πληρωθισμό" πηγών στο λήμμα, διαβάστε (δυστυχώς είναι μόνο στα αγγλικά) το Masking the lack of notability, από την αγγλική ΒΠ. Όσον αφορά τον "καταιγισμό", αναφερόμουν για εδώ, που έρχεστε κι επανέρχεστε με "βομβαρδισμούς" στοιχείων. Όπως σας είπα ήδη, έχετε αναλύσει επαρκώς τη θέση σας και έχετε ήδη παρουσιάσει πολλά στοιχεία που πιστεύετε ότι την ενισχύουν. Το να έρχεστε και να επανέρχεστε συνεχώς με νέα, κάθε φορά που ένας χρήστης ή μια χρήστρια εκφράζει γνώμη με την οποία δε συμφωνείτε, δεν βοηθά -το αντίθετο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:33, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
replies: text: ::::Όπως νομίζετε, άλλωστε εσείς αποφασίζετε τι είναι εγκυκλοπαιδικό και τι όχι και από ότι διαπίστωσα δεν έχει νόημα να κάνουν καταχωρήσεις λημμάτων και παραπομπών ελεύθερα οι αναγνώστες - χρήστες αλλά απλά να δέχονται τις απόψεις των διαχειριστών που αποφασίζουν με βάση τα κριτίρια που ορίζουν (συζήτηση) Maria27anast (συζήτηση) 11:40, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
replies: text: ::::: Κάνετε λάθος. Κανένας από τους χρήστες που προσήλθαν μέχρι τώρα (,  κι εγώ) να πουν την γνώμη τους δεν είναι διαχειριστής. Η συζήτηση είναι ανοικτή και δημόσια όπως βλέπετε και έχετε λόγο κι εσείς ως δημιουργός του λήμματος. Φυσικά, οι απόψεις που εκφράστηκαν μπορεί να μην σας βρίσκουν σύμφωνη, αλλά κι αυτό είναι μέσα στη διαδικασία. Δεν υπάρχει κανένας λόγος που οποιοδήποτε χρήστης ή χρήστρια της ΒΠ θέλει οπωσδήποτε να διαγραφεί το λήμμα που φτιάξατε. Τέλος, η ΒΠ είναι ελεύθερη κι ανοικτή, αλλά έχει υποκείμενους κανόνες και κανονισμούς, χωρίς τους οποίους αυτή η ελευθερία δε νοείτε. Η ερμηνεία των κανονισμών και της  πολιτικής σε συγκεκριμένες περιπτώσεις είναι μέρος αυτής της συζήτησης. Αυτό, λοιπόν, που δεν έχει νόημα, όπως γράψατε, δεν είναι το να κάνουν καταχωρήσεις ελεύθερα οι αναγνώστες, αλλά το να παραβιάζουν (εφόσον βέβαια αυτό επιβεβαιωθεί) τους υποκείμενους κανόνες της ελεύθερης πρόσβασης και συνεισφοράς. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:57, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
replies: text: ::::::Για να λέτε ότι κάνω λάθος κάτι παραπάνω θα ξέρετε, σας αφήνω να συνεχίσετε το εργό σας όπως το θεωρείτε εσείς σωστό Maria27anast (συζήτηση) 12:01, 28 Μαΐου 2020 (UTC)
 Διαγραφή Υπάρχει πληθώρα πηγών όμως αυτές δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Αξιόπιστες_πηγές για αξιόπιστες πηγές. Αποτελούνται κυρίως από τοπικές ιστοσελίδες ελάχιστης αξιοπιστίας, blog και βίντεο. Άρα, δεν απορρέει κι Εγκυκλοπαιδικότητα (βλ. Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Εγκυκλοπαιδικότητα). Οι παραπομπές έχουν κυρίως αναφορές για τη συμμετοχή του αναφερόμενου στο λήμμα σε κάποιο έργο και δεν περιέχουν πληροφορίες συγκεκριμένα γι'αυτόν. Όσες περιέχουν πληροφορίες γι αυτόν δεν ειναι δευτερογενείς. Έτσι δεν πληρούνται ούτε τα κριτήρια της Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι). Gnslps (συζήτηση) 23:28, 1 Ιουνίου 2020 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τη διαγραφή. Glucken123 (συζήτηση) 15:32, 9 Ιουνίου 2020 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τρύφωνας Δ. Ζήσης]]