lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ιρμενγάρδη της Γερμανίας/Πρόταση διαγραφής

message: μη εγκυκλοπαιδικό  Δώρα Σ. 19:32, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Λίγα λόγια παραπάνω ως επιχείρημα; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 23:36, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :λοιπόν...στην απόφασή μου προσμέτρησε το γεγονός ότι δεν υπάρχει σε καμμία άλλη βπ. Το γεγονός ότι ο χ άνθρωπος θεώρησε ότι πρέπει να γραφτεί κάτι (τι κάτι, δηλαδή...τίποτα ουσιαστικό) δεν συνιστά για μένα εγκυκλοπαιδικότητα. Υπάρχουν πολλά λήμματα αυτής της περιόδου, που βλέπεις ότι και άλλες βπ τα έχουν θεωρήσει ότι έχουν μια αξία ως λήμματα. Με αυτό δε συμβαίνει το ίδιο.

text: :Επίσης δεν έχει και πηγές - και είναι ζήτημα να υπάρχουν πηγές γιατί δεν έκανε κάτι το εν λόγω πρόσωπο. Απλώς υπήρξε. Η ύπαρξη δεν συνιστά στοιχείο εγκυκλοπαιδικότητας, τουλάχιστον μέχρι σήμερα.

text: :Μάλιστα το είχα σημάνει για ταχεία, για αυτούς τους λόγους, αλλά ο Χρήστης:FocalPoint διαφώνησε λέγοντας ότι είναι "ιστορικό πρόσωπο." τώρα τι είναι το ιστορικό πρόσωπο; δεν το καταλαβαίνω. Αυτά.  Δώρα Σ. 00:51, 22 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιρμενγάρδη της Γερμανίας]]
Συζήτηση:Κοιλάδα της Μηλιάς (Μέτσοβο)/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο υπάρχει κάτι τέτοιο επίσημα ως όρος. Ναι, το ομώνυμο χωριό είναι χτισμένο εντός κοιλάδας, ωστόσο, δεν είναι ξεκάθαρο κατά πόσο αυτό σημαίνει πως η κοιλάδα αυτή φέρει το όνομα του χωριού. 🤔😕🤷‍♂️ --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:55, 22 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Κατ'αρχήν δεν βλέπω να υπάρχει αυτός ο όρος πουθενά αλλού εκτός απο εδώ, και δεύτερον δεν βλέπω την εγκυκλοπαιδικότητα αυτής της "κοιλάδας". Επίσης κοιλάδες τέτοιου τύπου όπως αυτή της Μηλιάς είναι τόσο ευκαταφρόνητες που σπανίως αναφέρονται ως τέτοιες. FilipposTrains (συζήτηση) 12:49, 24 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κοιλάδα της Μηλιάς (Μέτσοβο)]]
Συζήτηση:Προσωρινή κράτηση

message: «Στην πράξη τηρείται μόνο το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης (18 ή 9 μήνες αντίστοιχα). Μετά την πάροδο του διαστήματος αυτού, οι αρχές οφείλουν να αφήσουν τον κατηγορούμενο ελεύθερο.»
Αφου ο Ρουπακιάς λ.χ. έκανε 30 μήνες αυτό δεν ισχύει. 2A02:85F:FC0C:C500:454C:1DD5:B610:9CE2 14:21, 23 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Διαρκεια - διόρθωση
Συζήτηση:Ωτοστόπ του Κάι με Τσεκούρι/Πρόταση διαγραφής

message: ένα viral βίντεο...μόνο  Δώρα Σ. 01:53, 24 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Ουσιαστικά, το λήμμα δεν αφορά το βίντεο, αλλά το πρόσωπο και τις πράξεις του. Γι' αυτό, άλλωστε, στην αγγλική ΒΠ (απ' όπου και μεταφράστηκε εδώ) έχει ζητηθεί μετακίνηση. Με την ευκαιρία, να σημειωθεί ότι ο τίτλος του λήμματος (στα ελληνικά) είναι άσχετος τόσο με το περιεχόμενό του, όσο και με τον αγγλικό τίτλο που παρατίθεται στην αρχή -βασικά είναι κακή μετάφραση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:31, 24 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Έχει εξελιχθεί σε πολύ παραπάνω από το βίντεο απ' όσο φαίνεται καθώς βγήκαν συνεντεύξεις του στην φόρα από την φυλακή. Μάλλον να αλλάξει ο τίτλος και να πέσει λίγη μορφοποίηση. Javersi (συζήτηση) 22:43, 24 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Ούτε συζήτηση, από τη μύγα ξύγκι δε βγαίνει.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:25, 4 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ωτοστόπ του Κάι με Τσεκούρι]]
Συζήτηση:Γκιζέλα (κόρη του Λουδοβίκου Β΄ του Τυφλού)/Πρόταση διαγραφής

message: μη εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο, χωρίς κάτι αξιοσημείωτο με ελάχιστα στοιχεία για την ύπαρξή της  Δώρα Σ. 18:35, 24 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Μια απλή ανάγνωση του ίδιου του λήμματος πείθει για την μη ύπαρξη εγκυκλοπαιδικοτητας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:22, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Χωρίς επαρκή κάλυψη, δεν υπάρχει κάτι το ιδιαίτερο για το πρόσωπο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:03, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γκιζέλα (κόρη του Λουδοβίκου Β΄ του Τυφλού)|Γκιζέλα (κόρη του Λουδοβίκου Β΄ του Τραυλού)]]
Συζήτηση:Χιλδεγάρδη της Γαλλίας/Πρόταση διαγραφής

message: έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας, μια γυναίκα μέλος της δυναστείας των Καρολιδών.  Δώρα Σ. 02:35, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
* Πραγματικά, δεν φαίνεται να υπάρχει απολύτως τίποτα, πέρα από ληξιαρχικου τύπου δεδομένα. . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:16, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
*  Δεν υπάρχει βάθος στην κάλυψη για το πρόσωπο αυτό από αξιόπιστες πηγές. Το ότι ανήκε στη συγκεκριμένη δυναστεία δεν την καθιστά αυτομάτως εγκυκλοπαιδική.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:51, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χιλδεγάρδη της Γαλλίας]]
Συζήτηση:Διονύσης Ντισό

message: Έχετε υπόψη σας ότι μερικοί Βικιπαιδιστές δημιουργούν τα λήμματα τους με διαδοχικές αποθηκεύσεις ή κομμάτι-κομμάτι. Προσπαθήστε να μη διαγράφετε μια σελίδα αμέσως μετά τη δημιουργία της (αφήστε κάποιο χρονικό διάστημα), καθώς ο συντάκτης μπορεί να δουλεύει ακόμα πάνω στο λήμμα. (από τη Βικιπαίδεια). Καλημέρα σας Fatmatzidis (συζήτηση) 06:58, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: @Fatmatzidis  Θα είχατε δίκιο, αν με ένα απλό γκουκλάρισμα δεν φαινόταν άμεσα η έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:01, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

text: ΥΓ. @Fatmatzidis  Σύμφωνα με την πολιτική της Βικιπαίδειας για τις γρήγορες διαγραφές, υπάρχει η περίπτωση χωρίς "καμία ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας", που έχει εφαρμογή σε "λήμματα για πραγματικά πρόσωπα, οργανισμούς κ.λπ. από τα οποία δεν προκύπτει κάποια υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας". Το εν λόγω λήμμα εμπίπτει σε αυτήν την περίπτωση. Αν έχετε άλλη άποψη, παρακαλώ προσκομίστε εδώ μερικές αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές που να αναφέρονται σε βάθος στο συγκεκριμένο πρόσωπο και το ποιητικό του έργο. Οι πηγές αυτές πρέπει να είναι και ανεξάρτητες από τον ίδιο (λ.χ. όχι παρουσίαση από εκδοτικό οίκο που έχει τυπώσει βιβλίο του κλπ). Αν παρουσιάσετε τέτοιες πηγές, που δείχνουν εγκυκλοπαιδικότητα, το λήμμα θα αναδημιουργηθεί. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:12, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :Καλημέρα. Ευχαριστώ για την αναλυτική επεξήγηση, όπως και τα τιπς λειτουργίας. Τουλάχιστον έγινε κατανοητό πως τα κενά οφείλοταν σε άγνοια προγραμματισμού και ειδικών σας κανόνων. Θα επανέλθω με πληρέστερο υλικό σύντομα, πρώτα σε σελίδα προχείρου. Καλή συνέχεια. Fatmatzidis (συζήτηση) 10:14, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  κανόνες εγκυκλοπεδικότητας
Συζήτηση:Γιώργος Αρσενάκος/Πρόταση διαγραφής

message: πολύ μπλα...μπλά...στις ιστοσελίδες που κάπως πρέπει να γεμίζουν το χώρο τους για να προσελκύουν διαφημίσεις. Ουσία δεν βλέπω να υπάρχει.  Δώρα Σ. 01:59, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Πράγματι καμία ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας πέραν του ότι συνίδρυσε την Panik Records. Οι πηγές δεν είναι ιδιαίτερα έγκυρες και η ενασχόληση τους εδώ στα πλαίσια του lifestyle. FilipposTrains (συζήτηση) 20:13, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Κατά τη γνώμη μου πληρωμένος τύπος. Javersi 21:05, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Gossip και διάφορα άλλα τετριμμένα στοιχεία δεν μπορούν να τεκμηριώσουν εγκυκλοπαιδικότητα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:04, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργος Αρσενάκος]]
Συζήτηση:Κότυς Β´

message: Αυτός με βάση τις χρονολογίες πρέπει να είναι ο Κότυς Δ' (:en:Cotys IV) και όχι ο προγενέστερος Κότυς Β΄ (Οδρυσών). Να ελεγχθεί εκτενέστερα για να μετονομαστεί και να προστεθούν περισσότερο ουσιαστικές πληροφορίες.  — Geraki (συζήτηση) 12:04, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: @Geraki :  Στις παλαιότερες ελληνικές εργασίες/εγκυκλοπαίδειες κλπ, ο Κότυς Β´ αναφέρεται κυρίως για τη συμμαχία του με τον Περσέα το 171 κατά των Ρωμαίων. Οπότε, αυτός είναι, μάλλον. Δεν αποκλείεται, ωστόσο, μεταγενέστεροι ερευνητές, ή ορισμένοι από αυτούς, να άλλαξαν την αρίθμηση, καθόσον υπήρχαν κι άλλοι ηγεμόνες τμημάτων της Θράκης με το ίδιο όνομα. Επίσης, δεν αποκλείται, με βάση νεώτερα στοιχεία να "μετακινήθηκε" η βασιλεία του. Γενικά, χρειάζεται έλεγχος με βάση σύγχρονες αξιόπιστες επιστημονικές μελέτες. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:40, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :γενικά αυτά τα λήμματα αυτής της σειράς είναι τόσο μπερδεμένα, τόσο ελλειπή τόσο κακά τεκμηριωμένα, που η ακρίβεια τους είναι εξόχως αμφισβητήσιμη.  Δώρα Σ. 17:56, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :: Από τη στιγμή που φαίνεται η χρησιμοποιούμενη πηγή να είναι του 1932... Νομίζω λογικότατο να υπάρχουν τέτοια ζητήματα... 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:58, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::όλη η κατηγορία έχει πρόβλημα :Κατηγορία:Βασιλείς των Οδρυσών  Δώρα Σ. 18:00, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::: Βασικά, αυτό που (ίσως;) χρειαζόμαστε είναι μια πιο σύγχρονη από του 1932 πηγή για τους Οδρυσούς. Εάν υπάρχει, βεβαίως. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:07, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Μπέρδεμα με αρίθμηση - λοιπά στοιχεία
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Βασάλος/Πρόταση διαγραφής

message: καμμία εγκυκλοπαιδικότητα - σποραδικές τηλεοπτικές εμφανίσεις μόνο.  Δώρα Σ. 17:50, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Παρακαλώ πολύ όχι χαρακτηρισμούς... Μας διαβάζουν πολλοί άλλωστε... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:01, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Δεν υπάρχει η απαιτούμενη από την πολιτική εις βάθος κάλυψη για το πρόσωπο. Ειδήσεις και σχόλια τύπου gossip δεν τεκμηριώνουν επ' ουδενί την εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:24, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κωνσταντίνος Βασάλος]]
Συζήτηση:Α.Ο. Τριγλία Ραφήνας/Πρόταση διαγραφής

message: δεν φαίνεται να υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα, αδυναμία ανεύρεσης τεκμηριωμένων και σωστών πληροφοριών  Δώρα Σ. 19:08, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Μέσα στις πηγές του λήμματος είναι εκτενές αφιέρωμα από την ΕΡΤ. --C Messier 10:29, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: : όταν το πρότεινα δεν υπήρχε. Με αυτήν τη πηγή, αλλάζουν τα δεδομένα...
 Δώρα Σ. 02:14, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Α.Ο. Τριγλία Ραφήνας]]
Συζήτηση:Γιάννης Νικολόπουλος ( ΛΕΩΝ)

message: ταχεία διαγραφή για ποιο λόγο;.Προσωπική έρευνα στη γενέθλια γη με στοιχεία απο το Ληξιαρχείο τη βιβλιογραφία αφηγήσεις απο ανθρώπους που τα έζησαν τα γεγονότα  και 2 φωτογραφίες που δημοσιεύονται για πρώτη φορά
  S-papafteri (συζήτηση) 19:55, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: για αυτούς ακριβώς τους λόγους. Όλα αυτά που κάνατε, δυστυχώς, απαγορεύονται στη βπ. Δείτε εδώ Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα  Δώρα Σ. 20:12, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :οκ διεγραψα ολα τα αρθρα που εγραψα Καλη συνεχεια S-papafteri (συζήτηση) 20:36, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

text: :Ειμαι ο administrator της ιστοσελιδας https://www.fteri-fthiotidos.gr Επειδη οπως γραφετε στους κανονες ΟΧΙ ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ ΕΡΕΥΝΑ.....https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%95%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1 και η ιστοσελιδα μας περιεχει υλικο πρωτοτυπης ερευνας παρακαλω να διαγραψετε το link προς την ιστοσελιδα μας επιφυλασομενοι παντως νομιμου δικαιωματος μας. Αναφορά: S-papafteri (συζήτηση) 20:56, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC) S-papafteri (συζήτηση) 20:59, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  ταχεία διαγραφή 

message: Ειμαι ο administrator της ιστοσελιδας https://www.fteri-fthiotidos.gr Επειδη οπως γραφετε στους κανονες ΟΧΙ ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ ΕΡΕΥΝΑ.....https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%95%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1 και η ιστοσελιδα μας περιεχει υλικο πρωτοτυπης ερευνας παρακαλω να διαγραψετε το link προς την ιστοσελιδα μας επιφυλασομενοι παντως νομιμου δικαιωματος μας. Αναφορά: S-papafteri S-papafteri (συζήτηση) 14:50, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Διαγραφη Link
Συζήτηση:Μαρία Μπράνιας

message: Καλησπέρα @Diu και συγνώμη που ενοχλώ καθώς σας βλέπω πιθανότατα συνδεδεμένο, μήπως ξέρετε πως μπορώ να διορθώνω πηγές με σφάλματα κώδικα όπως σε αυτό το λήμμα; Δεν υπάρχει κάπου κάποια οδηγία. Ευχαριστώ πολύ. Javersi (συζήτηση) 22:03, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα. Οι παραπομπές αν δεις ξεκινάνε ως εξής: "<ref name=":0">" και μετά ακολουθούν τα στοιχεία αυτών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η παραπομπή με ref name 0 χρησιμοποιείται περισσότερες φορές με διαφορετικό περιεχόμενο. Θα κάνω μία διόρθωση για να καταλάβεις. Diu (συζήτηση) 22:10, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σφάλματα σε παραπομπές στην μετάφραση
Συζήτηση:Αρπάγιον Μυσίας/Πρόταση διαγραφής

message: Μία απλή αναφορά μερικών λέξεων χωρίς κάτι άλλο. Τα υπόλοιπα που αναφέρονται εντός του λήμματος δεν είναι ακριβές εάν αναφέρονται εντός κάποιας εκ των πηγών που παρατίθενται ή αποτελούν προσωπικές εικασίες ή συμπεράσματα του αρχικού συντάκτη. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 22:39, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
* Μια εν παρόδω, απλή ονομαστική αναφορά έχει ο Θουκυδίδης και το ίδιο ο Στράβωνας. .
|}
thread_title:  [[Αρπάγιον Μυσίας]]
Συζήτηση:Νίκος Νικολόπουλος

message: Έχει ανακοινωθεί ραδιουργία κόμματος με το όνομα Γαλάζιοι στο οποίο θα συμμετέχει και ο ίδιος. Πιστεύω είναι άξιο αναφοράς εκτός αν άλλαξε κάτι. https://www.newsbreak.gr/politiki/338723/galazioi-neo-komma-dexia/ Gnkgr (συζήτηση) 17:58, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Απλό δημοσίευμα. Ουδέποτε έχει συσταθεί κόμμα με την επωνυμία "Γαλάζιοι". Επίσης δημοσίευμα αναγγέλλει τη συμμετοχή του Νικολόπουλου στο κόμμα ΕΑΝ του Κανελλόπουλου:«ο επικεφαλής του “ΕΑΝ”, Αναστάσιος Κανελλόπουλος εμφανίζεται τώρα διατεθειμένος να κατέλθει στις εκλογές με ένα συμμαχικό σχήμα, στο οποίο θα μετέχουν, κατά πληροφορίες, ο πρώην βουλευτής Αχαΐας, Νίκος Νικολόπουλος, ο Νίκος Βασιλειάδης, Πρόεδρος της “Ελεύθερης Πατρίδας” και άλλα στελέχη του λεγόμενου πατριωτικού χώρου.» Hellas2018 (συζήτηση) 09:47, 24 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Μιλάτε για δημοσίευμα εφημερίδας την οποία ο ίδιος έχει καταγγείλει δικαστικά σε διάφορες περιστάσεις αναφέροντας πως δημοσίευσε ψευδείς ειδήσεις:

text: https://www.militaire.gr/exodiko-nikolopoyloy-karachalioy-sto-proto-thema/

text: https://www.olympia.gr/1534839/politiki/exodiko-nikoy-nikolopoylos-sto-proto-thema-gia-pseydes-kai-sykofantiko-reportaz/

text: Όσο για το κόμμα, υπάρχει ιδρυτική διακήρυξη, ορισμένη γραμματεία, και πλέον των 100 υποψηφίων:

text: https://www.paron.gr/2022/06/17/quot-galazioi-quot-neo-komma-stinoyn-proin-ypoyrgoi-tis-neas-dimokratias-oristike-organotikos-grammateas/

text: https://www.naftemporiki.gr/politics/1342099/oi-galazioi-prochoroun-oristike-organotikos-grammateas/

text: https://www.patrasevents.gr/article/600489-nikos-nikolopoulos-oi-galazioi-enekrinan-tis-protes-100-ipopsifiotites-gia-tis-eperxomenes-vouleutikes-ekloges

text: Καλό είναι όταν σχολιάζουμε πολιτικά δρώμενα να μην το κάνουμε από μνήμης καθώς πρόκειται για θέμα που αλλάζει. Gnkgr (συζήτηση) 16:45, 24 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Πολιτικό κόμμα «Γαλάζιοι»
Συζήτηση:Έμμα Ραντουκάνου

message: Κάποιος παρακαλώ να φτιάξει ένα πρότυπο. Θα το έφτιαχνα αλλά δεν ξέρω πως γίνεται. 
19:01, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC) Nikos218 (συζήτηση) 19:01, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Πρότυπο
Συζήτηση:Λιοντάρια - Συνέργεια για την Ελλάδα/Πρόταση διαγραφής

message: μη εγκυκλοπαιδικό. Η εκτενής αναφορά στο tvxs.gr πρέπει να είναι πληρωμένη καταχώρηση. Τίποτα άλλο δεν υπάρχει.  Δώρα Σ. 19:49, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Δεν γνωρίζω, ούτε υποθέτω αν είναι πληρωμένη ή όχι καταχώρηση. Μηδαμινή σημασία, αφού αρκεί η δημοσιοποίηση του συγκεκριμένου συνασπισμού. Άρα, έχει λόγο ύπαρξης, αφού έχει συμμετάσχει στις ευρωεκλογές 2019, αρκεί να διαμορφωθεί ανάλογα και να εμπλουτιστεί με πηγές. Όμως, η αναφορά στον Μιχάλη Χαραλαμπίδη (ιστορικού στελέχους του παλαιού ΠΑΣΟΚ) μπορεί να χαρακτηριστεί αυθαίρετη. Η μόνη αναφορά γίνεται από τον Κιουρτζίδη και στην επίσημη ιστοσελίδα (https://liontaria.gr/) δεν αναφέρεται καν το όνομά του! Spartacos31 (συζήτηση) 22:06, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Η αναφορά του tvxs δεν είναι τίποτα άλλο παρά αναδημοσίευση της παρουσίασης από την ιστοσελίδα της ΕΛΑ (ΕΛΑ;), επί της ουσίας είναι δηλαδή αυτοαναφορά. Βέβαια, ακόμη και έτσι η αναφορά στα Λιοντάρια - Συνέργεια για την Ελλάδα είναι επί της ουσίας ονομαστική. Αναφέρεται επίσης και παρακάτω, στην ομιλία του προέδρου των Λιονταριών (προφανώς αυτοαναφορά). Η συμμετοχή σε Ευρωεκλογές δεν είναι κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Γενικά, δεν βρίσκω επαρκή κάλυψη από ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές. --C Messier 10:09, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

text: Επικεφαλής του κόμματος δεν είναι ο Χαραλαμπίδης του ΠΑΣΟΚ, αλλά ένα πρώην στέλεχος του ΛΑΟΣ. Πρόκειται περί συνωνυμίας.Hellas2018 (συζήτηση) 10:28, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
. Hellas2018 (συζήτηση) 10:29, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λιοντάρια - Συνέργεια για την Ελλάδα]]
Συζήτηση:Κυλιόμενη κυκλοφορία

message: Για την μετάφραση του release χρησιμοποιούνται οι λέξεις: κυκλοφορία, έκδοση ή απελευθέρωση.
Στην περίπτωση του λογισμικού, το rolling release, αν και δεν το θεωρώ σωστό, μάλλον ακούγεται πιο εύπεπτο όταν μεταφράζεται ως κυλιόμενη έκδοση. Παρόλα αυτά στα αγγλικά υπάρχει διαφορετικό νόημα στην χρήση του version και του release, οπότε αν θέλουμε να κάνουμε πιο καλές μεταφράσεις θα πρέπει η μετάφραση να αποδίδει το αρχικό νόημα. 
Version είναι κάποιος συγκεκριμένος αριθμός (ή σύνθεση αριθμών) που αναφέρεται σε μια συγκεκριμένη κατάσταση του κώδικα λογισμικού. Όταν ασχολούμαστε με version συνήθως συγκρίνουμε τις δυνατότητες που προσθέτει ή αφαιρεί ο κώδικας του λογισμικού, ανάμεσα σε δύο ή περισσότερες εκδόσεις. 
Release είναι η ενέργεια που κάνουμε ώστε ο κώδικάς μας που αναπτύξαμε σε ένα τοπικό υπολογιστή (ή σε ένα ελεγχόμενο διαδικτυακό περιβάλλον), να γίνει δημόσια διαθέσιμος. Οπότε το Release, είναι στην ουσία η απελευθέρωση του κώδικά μας από το περιορισμένο περιβάλλον στο ευρύτερο περιβάλλον, όπου μπορούν πολλοί χρήστες να αλληλεπιδράσουν μαζί του.
Προφανώς οι δύο λέξεις version και release είναι άμεσα συνδεδεμένες μεταξύ τους, γιατί αν έχουμε κώδικα που τον διαθέτουμε δημόσια, τότε, όποτε έχουμε νέο κώδικα με νέα λειτουργικότητα, δημιουργούμε μια νέα version του λογισμικού και την κάνουμε release  ώστε να γίνει δημόσια διαθέσιμη.
Επειδή κατά την ανάπτυξη κώδικα λογισμικού είναι συνηθισμένο να χρησιμοποιούνται εκδόσεις οι οποίες ποτέ δεν γίνονται διαθέσιμες δημόσια, είναι σημαντικό να υπάρχει ο διαχωρισμός των δύο εννοιών και όταν αναφερόμαστε σε release να είναι άμεσα κατανοητό ότι ο κώδικας μας κυκλοφόρησε δημόσια.
Με τα παραπάνω, θεωρώ ότι η μετάφραση του Rolling release σε Κυλιόμενη κυκλοφορία, είναι η προτιμότερη. SkarmoutsosV Συζήτηση Σ M 10:10, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Κυκλοφορία ή έκδοση ή απελευθέρωση
Συζήτηση:Γιώργος Καράγιωργας

message: Καλημέρα. Θα χρειαστώ λίγη βοήθεια με τις ημερομηνίες των συνδέσμων Fatmatzidis (συζήτηση) Fatmatzidis (συζήτηση) 11:05, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Χειροκίνητη καταχώριση συνδέσμων
Συζήτηση:Βρετανική βασιλική οικογένεια

message: Απαιτείται με την άνοδο του Καρόλου στον Θρόνο.
Nikos218 (συζήτηση) 15:44, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Ανανέωση
Συζήτηση:Ιερός Ναός Ζωοδόχου Πηγής (Καλλιφύτου)/Πρόταση διαγραφής

message: δεν υπάρχει τίποτα στο εν λόγω εκκλησάκι που να το καθιστά εγκυκλοπαιδικό.  Δώρα Σ. 19:34, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Το λήμμα για αυτό το παρεκκλήσι είχε διαγραφεί απο τον Χρήστης:Εὐθυμένης ως μη εγκυκλοπαιδικό. Παραμένει μη εγκυκλοπαιδικό. Anyparktos (συζήτηση) 22:34, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: έτσι είναι...αφαιρούν τις σημάνσεις όποτε τους καπνίσει χωρίς καμμιά αιτιολογία για να χάνουμε το χρόνο μας, ασχολούμενοι με τα αυτονόητα.  Δώρα Σ. 02:13, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Δεν υπάρχει κάτι ιδιαίτερης εγκυκλοπαιδικής αξίας για τον ναό, κάτι που φαίνεται από την έλλειψη αξιόπιστης κάλυψης για αυτόν.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:28, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
  Σύμφωνα με όσα έχουν ήδη επισημανθεί πιο πάνω. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:33, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιερός Ναός Ζωοδόχου Πηγής (Καλλιφύτου)]]
Συζήτηση:Μεγάλη Παραλία (Ιεράπετρα)/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα στην προκειμένη περίπτωση. 🤔 Ναι, υπάρχει η βράβευση / ο χαρακτηρισμός της Γαλάζιας Σημαίας, ωστόσο, αυτό από μόνο του δεν ξέρω κατά πόσο αρκεί. Ως προς τα υπόλοιπα, σίγουρα, αυτά είναι πράγματα που μπορούν να συναντηθούν και σε άλλες παραλίες. 😕🤷‍♂️ --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:01, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Πράγματι η γαλάζια σημαία είναι σημαντική για την παραλία, όμως από μόνη της δεν αποτελεί δείκτη εγκυκλοπαιδικότητας. Απαιτούνται αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές, οι οποίες στην προκειμένη περίπτωση φαίνεται πως δεν υπάρχουν. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:42, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Νομίζω πως πρέπει να μπεί καινούργιος κανόνας: Η Β.Π. δεν είναι τουριστικός οδηγός.FilipposTrains (συζήτηση) 20:03, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ΒΠ:ΟΧΙ#ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:13, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μεγάλη Παραλία (Ιεράπετρα)]]
Συζήτηση:Καλαμάκι Ιεράπετρας/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα στην προκειμένη περίπτωση. 🤔 Δεν βλέπω κάτι το αξιοσημείωτο που να μην μπορεί να συναντηθεί και σε άλλες παραλίες. 😕🤷‍♂️ --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:04, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Τίποτα το ιδιαίτερο. Μια παραλία όπως πολλές ακόμη με αναφορές σε τουριστικούς οδηγούς. Η θέση των πληροφοριών αυτών είναι στα Βικιταξίδια. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:39, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Νομίζω πως πρέπει να μπεί καινούργιος κανόνας: Η Β.Π. δεν είναι τουριστικός οδηγός.FilipposTrains (συζήτηση) 20:02, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ΒΠ:ΟΧΙ#ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:13, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Καλαμάκι Ιεράπετρας]]
Συζήτηση:Λιβάδι (Παραλία)/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα στην προκειμένη περίπτωση. 🤔 Δεν βλέπω κάτι το αξιοσημείωτο που να μην μπορεί να συναντηθεί και σε άλλες παραλίες. 😕🤷‍♂️ --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:05, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Πράγματι. Οι μοναδικές αναφορές βρίσκονται σε τουριστικούς οδηγούς κάτι που από μόνο του δεν τεκμηριώνει εγκυκλοπαιδικότητα. Δεν υπάρχει κάτι ιδιαίτερο. Η θέση των πληροφοριών αυτών είναι στα Βικιταξίδια. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 23:37, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λιβάδι (Παραλία)]]
Συζήτηση:Γιώργος Αγγελόπουλος (σελέμπριτυ)/Πρόταση διαγραφής

message: δεν υπάρχουν αξιόπιστες αναφορές από έγκριτα μέσα για το άτομό του, δεν υπάρχει κάτι αξιοσημείωτο στη ζωή του. Πολύ κουτσομπολιό, πολύ lifestyle, και αυτό είναι όλο.  Δώρα Σ. 02:09, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιώργος Αγγελόπουλος (σελέμπριτυ)]]
Συζήτηση:Το Νησί Πέρα από την Ακτή/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βρίσκω κάτι πέρα από καταχωρήσεις σε βιβλιοπωλεία και την παρουσίαση του βιβλίου και τα σχετικά δελτία τύπου. Αυτά δεν αρκούν για να τεκμηριώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. Και όλα αυτά πέρα από την πιθανή σύγκρουση ενδιαφέροντος και πιθανές αντιγραφές. --C Messier 17:32, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :ΥΣ: υπάρχει και μια ονομαστική αναφορά εδώ. --C Messier 17:36, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
 Κατά πάσα πιθανότητα, αν κρίνουμε από το όνομα χρήστη που δημιούργησε το λήμμα, πρόκειται για σύγκρουση ενδιαφέροντος. Δεν υπάρχουν επαρκείς βιβλιοκριτικές ώστε να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:06, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Το Νησί Πέρα από την Ακτή]]
Συζήτηση:Ζωρζ ντε Μεστράλ

message: Έχω την εντύπωση πως ειναι Ζωρζ ντε Μεστράλ, γαλλικό δηλαδή. Χρήστης:Εὐθυμένης, τι λες;-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 12:51, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Ναι, ξεκάθαρα πράγματα. Όλα προς αυτό συνηγορούν. Από το ονοματεπώνυμο έως τον τόπο γέννησης (γαλλόφωνο καντόνι). Προχωρώ στις απαραίτητες αλλαγές και μετακινήσεις... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:14, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Όνομα
Συζήτηση:Νικόλαος Δαμαλάς

message: Κυριες, Κυριοι, παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να σας πω οτι στην αρχη του αρθρου, σαν ημερομηνια θανατου αναφερεται η 2α Φεβρουαριου, ενω στο τελος των βιογραφικων στοιχειων η 21η Ιανουαριου. Ειναι βεβαια επουσιωδες θεμα αλλα νομιζω οτι χρειαζεται καποια διορθωση. Με εκτιμηση και φιλία, Γεωργιος Θεοδοσιου Georges T. (συζήτηση) 14:34, 30 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Ημερομηνια θανατου