lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Δημήτρης Ορφανίδης/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ ότι δεν πρέπει να διαγραφεί το συγκεκριμένο λήμμα καθώς πληροί το κριτήριο της εγκυκλοπαιδικότητας αφού υποστηρίζεται από αρκετές ανεξάρτητες, αντικειμενικές και αμερόληπτες αναφορές όπως είναι τα ενημερωτικά site dikastiko.gr, best.gr το κρατικό mfa.gr κλπ.
 το λήμμα περιέχει γενναίες δόσεις πρωτότυπης έρευνας - επίσης οι πηγές που παρουσιάζονται μάλλον θεμελιώνουν την έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας παρά την αποδυναμώνουν.  Δώρα Σ. 01:27, 8 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Δεν υπάρχει σε βάθος κάλυψη από κατάλληλες δευτερογενείς πηγές. Τα (αυτο)βιογραφικά σημειώματα, μερικές συνεντεύξεις και παρουσιάσεις βιβλίων, ειδήσεις κλπ. δεν συνιστούν πηγές που θεμελιώνουν εγκυκλοπαιδικότητα -εμπίπτουν, ειδικά οι συγκεκριμένες, μάλλον στο φάσμα της προβολής και της καταγραφής γεγονότων (λ.χ. ανακοίνωση-καταχώριση μιας ομιλίας στο "κρατικό mfa.gr", όπως το έγραψε πιο πάνω ο δημιουργός του λήμματος). Σε μεγάλο βαθμό, δε, το κείμενο δείχνει να είναι προϊον πρωτότυπης έρευνας, όπως ήδη επισημάνθηκε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:37, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δημήτρης Ορφανίδης]]
Συζήτηση:Ελευθερία Οίκουτα

message: Είναι ένα πρόσωπο με μεγάλη πορεία στην παιδεία της Ελληνικής Ομογένειας της Νέας Υόρκης.
Έχει βραβευθεί ώς η δασκάλα της χρονιάς σε όλη την Αμερική και της έχει απονεμηθεί τιμητική διάκρηση απο το Κογκρέσο. 
Σύντομα θα προστεθούν οι πηγές. 2A02:587:CC08:2600:D517:D003:8A6F:3970 20:06, 2 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Δεν πρέπει να διαγραφεί
Συζήτηση:Ματσέτα

message: Γεια σου . Θες να μου εξηγήσεις για ποιον λόγο άλλαξες το όνομα; Ωραιότατη ελληνική απόδοση είναι το μαχαίρα, γιατί να πάμε στη ξενική; Επίσης, πέρα από αυτό δεν άφησες ούτε ανακατεύθυνση από το Μαχαίρα. Apokats (συζήτηση) 22:27, 3 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: γιατί η λέξη υπάρχει στα ελληνικά. το έγραψα και στη σύνοψη επεξεργασίας όταν έκανα τη μετακίνηση. Εφόσον υπάρχει και χρησιμοποιείται δεν μπορούμε να εφεύρουμε εμείς, δικούς μας όρους. https://el.wiktionary.org/wiki/ματσέτα  Δώρα Σ. 00:22, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αλλαγή ονόματος
Συζήτηση:Κανονισμός της ΕΕ για την ξυλεία

message: Από τον ιστότοπο της ΕΕ: «© Ευρωπαϊκή Ένωση, 1995-2023 Αν δεν υπάρχει αντίθετη ένδειξη, επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής.» -Anyparktos (συζήτηση) 08:59, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Με την ευκαιρία, ας μου επιτραπεί να σημειώσω πως ασχέτως εάν δεν υπάρχει ζήτημα πνευματικών δικαιωμάτων (;) δεν μπορούμε να χτίσουμε ορθά λήμμα εγκυκλοπαίδειας βασιζόμενοι αποκλειστικά και μόνο σε κείμενο και περιεχόμενο της ΕΕ. Συνεπώς, το λήμμα χρίζει περαιτέρω "ενισχύσεων". 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:03, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :Δεν διαφωνώ καθόλου. Απλά επεσήμανα ότι δεν παραβιάζεται το copyright. -Anyparktos (συζήτηση) 09:18, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Copyright
Συζήτηση:Συγκεκριμένη μουσική

message: Χωρίς να γνωρίζω πολύ καλά γαλλικά, απ' ότι βλέπω η λέξη concrète μεταφράζεται ως συγκεκριμένη, συμπαγής, απτή κλπ αναλόγως του εννοιολογικού πλαισίου. Ελλείψει όμως ελληνόγλωσσης πηγής που να επισημοποιεί τρόπον τινά κάποια μετάφραση, ίσως θα ήταν καλύτερα να διατηρήσουμε τη γαλλική ορολογία, που έχει άλλωστε επικρατήσει παγκοσμίως (βλ. και το ίδιο λήμμα σε άλλες γλώσσες). Chrysalifourfour (συζήτηση) 10:01, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Συγκεκριμένη, συμπαγής ή και κάτι άλλο;
Συζήτηση:Ιωάννα Μαλέσκου/Πρόταση διαγραφής

message: Gossip αναφορές, χωρίς εις βάθος και αξιόπιστη κάλυψη για το πρόσωπο δεν μπορούν να τεκμηριώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. Το ότι είναι παρουσιάστρια ή το ότι έχει αρκετούς ακολούθους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν την καθιστά εγκυκλοπαιδική. Χρειάζονται κατάλληλες πηγές. Ως έχει, --Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:41, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Οι γνωστές τετριμένες πληροφορίες για τηλεοπτικά πρόσωπα. – Φώτης Α.(αφήστε μήνυμα! ☏) 10:58, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 καμμία εγκυκλοπαιδικότητα  Δώρα Σ. 18:13, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννα Μαλέσκου]]
Συζήτηση:Νέος Ζυγός Καβάλας

message: Εκεί που γράφει ανάμεσα στα χωριά Ζυγός....Πολύστυλο δεν θα έπρεπε να διορθωθούν τα σημεία του ορίζοντα; Γιατί είναι ακριβώς το αντίθετό τους. Εκτός αν μιλάμε για τα σημεία του ορίζοντα αυτών των περιοχών π.χ Για τον Ζυγό, ο Νέος Ζυγός θα βρίσκεται Νότια, όπως το αναφέρει ακριβώς τώρα, ενώ για το Νέο Ζυγό, ο Ζυγός θα βρίσκεται Βόρεια.
Συνεπώς αν αναφερόμαστε από τα σημεία του ορίζοντα του Νέου Ζυγού τότε θα είναι τα εξής σημεία:
Ζυγός (Β.), Παλαιά Καβάλα (ΒΑ.), Αμυγδαλεώνα (ΝΔ.) και Πολύστυλο (Δ.)
Ο οικισμός βρίσκεται για την Καβάλα Βορειοδυτικά. Από το Νέο Ζυγό όμως, η Καβάλα βρίσκεται Νοτιοανατολικά.
'''
thread_title:  Τα σημεία του ορίζοντα
Συζήτηση:Αυριανή

message: Πολλές πληροφορίες της ενότητας «Ο αυριανισμός» παραμένουν χωρίς πηγή. Είναι δηλαδή ατεκμηρίωτες. Π.χ. δεν βρέθηκε καμιά αναφορά του Richard Clogg στην Αυριανή ως έκφραση του φιμωμένου επί δεκαετίες ελληνικού λαού. -- Flashdart2 (συζήτηση) 22:41, 4 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: αφαίρεσα το πρότυπο Ανακρίβειες γιατί δεν είναι σωστό. Το ότι δεν τεκμηριώνονται όλα όσα γράφονται δεν σημαίνει ότι είναι ανκρίβειες. Θα βάλω το πρότυπο για περισσότερες πηγές. Ας πουμε έψαξες για την αναφορά του Κλόγκ και δεν την βρήκες πουθενά; ή δεν έψαξες; Όπως και να έχει, ότι παραμένει ατεκμηρίωτο μπορεί να αφαιρεθεί. Δώρα Σ. 00:34, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :Για τον Clogg πράγματι το έψαξα σε τρία βιβλία του, αλλά δεν έχω την υπόλοιπη εργογραφία του.  Για τις άλλες ελλιπείς πηγές έψαξα επίσης, αλλά μόνο στο Ιντερνέτ. Οπότε επιφυλλάσσομαι. -- Flashdart2 (συζήτηση) 01:38, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::έχεις την συνοπτική ιστορία της ελλάδας; αν το έχει μάλλον εκεί θα είναι...όσο για τα άλλα, αν δεν βρεις, αφαίρεσέ τα..εξάλλου δεν είναι και ιδιαίτερα σημαντικά (ειδικά οι φήμες που κυκλοφόρησε η εφημερίδα)  Δώρα Σ. 01:42, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::Στην αγγλική έκδοση της Συνοπτικής ιστορίας της Ελλάδας, το μόνο που αναφέρει ο Clogg είναι πως το ΠΑΣΟΚ είχε την υποστήριξη της μεγαλύτερης μερίδας του ελληνικού Τύπου στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Δεν υπάρχει καμία σχετική αναφορά στην Αυριανή. Στο βιβλίο του Parties and Elections in Greece, αναφέρει την Αυριανή αποκαλώντας την «φυλλάδα πολιτικών σκανδάλων» (political scandal sheet) που ανταγωνίζονταν σε «δηλητήριο» (venom) τον Ελεύθερο Τύπο την εποχή της εκλογικής αστάθειας το 1989. Και στο βιβλίο Greece 1981-89: The Populist Decade, που επιμελήθηκε ο Clogg, υπάρχει μόνον το άρθρο του καθηγητή Στέφανου Πεσμαζόγλου, το οποίο πρόσθεσα ήδη στις Παραπομπές. -- Flashdart2 (συζήτηση) 02:19, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::::κοιτώντας στο ιστορικό, είδα ότι αυτή η φράση υπάρχει ατεκμηρίωτη από το 2015. Αρκεί, νομίζω...  Δώρα Σ. 02:30, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::::Αφαίρεσα το κομμάτι με την αναφορά στον Clogg. -- Flashdart2 (συζήτηση) 20:44, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβειες
Συζήτηση:Π.Σ. Αετός Παρισιού/Πρόταση διαγραφής (2)

message: Ερασιτεχνικό σωματείο με συμμετοχές σε πρωταθλήματα καθαρά τοπικού χαρακτήρα. Συνεπώς, αρκετά μακριά από τις εθνικές - έστω ερασιτεχνικές - κατηγορίες που θα επέτρεπαν τυχόν εγκυκλοπαιδικότητα και διατήρηση του λήμματος. Όσο για την κάλυψη σε επίπεδο πηγών, αυτή φαίνεται να είναι τόσο περιορισμένη όπου καθίσταται δύσκολη ακόμη και η ιχνηλάτηση της παρουσίας του συλλόγου σε επίπεδο διοργανώσεων ή ακόμη και η εξακρίβωση του εάν υφίσταται ή όχι πλέον ως σωματείο ή έχει αδρανοποιηθεί / παύσει να υφίσταται. Παλιότερα, πιο συγκεκριμένα πριν από 6-7 χρόνια, το λήμμα είχε ήδη προταθεί για διαγραφή, ωστόσο, είχε αποφασιστεί η διατήρησή του με επιχειρήματα όπως το Βικιπαίδεια:Αγνοήστε όλους τους κανόνες (!) και πως τα ελληνικά αθλητικά σωματεία εκτός Ελλάδας αποτελούν ξεχωριστές περιπτώσεις που δεν θα έπρεπε να εξαρτώνται από τις κοινώς αποδεκτές οδηγίες εγκυκλοπαιδικότητας. 🤔😕🤷‍♂️ --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 00:40, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Ενδεχομένως, συγχώνευση με το λήμμα για την ελληνική κοινότητα της Γαλλίας. Το λήμμα μόνο του δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:43, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Ακόμη κι αυτό σηκώνει πολύ κουβέντα... Στα τόσα χρόνια έως και αιώνες παρουσίας προσώπων ελληνικής καταγωγής στη χώρα ελπίζω να κατανοείς πως ένα σωματείο με ζωή 30-40 χρόνων περίπου και παρουσία σε τοπικό αποκλειστικά επίπεδο, σίγουρα, δεν μπορούμε να το βάλουμε δίπλα ως σύγκριση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 00:51, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: : Γι'αυτό και είπα ενδεχομένως, όχι απαραίτητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:57, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Π.Σ. Αετός Παρισιού]]
Συζήτηση:Ατμοστρόβιλος

message: τι καινε ωστε να περιστρεφεται ο ατμοστροβιλος 2A02:2149:8B38:A400:70C9:1ADD:62A4:E770 18:17, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  πως περιστρεφεται ο ατμοστροβιλος
Συζήτηση:Σία Λιαροπούλου/Πρόταση διαγραφής

message: μη εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο, καλές πηγές μεν στο λήμμα της, αλλά δεν αφορούν το πρόσωπο αλλά τις εκπομπές που παρουσίαζε.  Δώρα Σ. 18:29, 5 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Χωρίς επαρκή κάλυψη από αξιόπιστες πηγές για το πρόσωπο της, δεν τεκμηριώνται εγκυκλοπαιδικότητα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:08, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σία Λιαροπούλου]]
Συζήτηση:Λάουρα Νάργες/Πρόταση διαγραφής

message: ομοίως, δεν υπάρχε κάτι αξιοσημείωτο στην καριέρα της, και δεν υπάρχουν και αξιόπιστες πηγές που να ασχολούνται με το πρόσωπο.
 Κουτσομπολίστικες αναφορές, χωρίς εις βάθος κάλυψη. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:09, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Τυπική περίπτωση λήμματος για διασημότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:31, 8 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Σύμφωνα με όσα αναφέρονται πιο πάνω από τους άλλους συντάκτες. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:30, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λάουρα Νάργες]]
Συζήτηση:Ζκάγιας

message: Το λήμμα για το "ζκαγιασ" είναι ένα ιστορικό γεγονός το οποίο δημιουργήθηκε από άτομο το οποίο τον αφορά άμεσα ως απόγονος του ιστορικού γεγονότος που αναφέρει το λήμμα. Antoniszk (συζήτηση) 09:32, 6 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  ζκαγιασ
Συζήτηση:Eaea (τραγούδι)/Πρόταση διαγραφής

message: * καμμία εγκυκλοπαιδικότητα, υλικό που παράγεται και αναπαράγεται στα διάφορα μπλογκς και σάιτς των φανατικών της Γιουροβίζιον.   Δώρα Σ. 02:33, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Το έχω γράψει πολλές φορές, τραγούδι και λήμμα δε γίνεται.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:27, 4 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Eaea (τραγούδι)]]
Συζήτηση:Μπλάνκα Παλόμα/Πρόταση διαγραφής

message: *  και η κυρία που θα τραγουδήσει το από πάνω τραγουδάκι. Επίσης καμμία αναφορά από κάποιο αξιόπιστο - ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ- από την Γιουροβίζιον και τους φανατικούς της - σάιτ.  Δώρα Σ. 02:41, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
*  είναι μετάφραση απο την Αγγλική Βικιπαίδεια και υπαρχει και σε περιπου αλλες 20 γλωσσες, (εγθινε η γλωσσικη συνδεση μεσω των wikidata) υπαρχουν λήμματα για ολους τους τραγουδιστες που θα συμμετεχουν στο διαγωνισμο. Το οτι κατι ειναι αδιάφορο ή ασήμαντο για κάποιους δεν το κάνει και μη εγκυκλοπαιδικό DrSpiros συζήτηση 01:37, 13 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Ένα τραγούδι, κάποιος που το τραγουδάει (τραγουδά και άλλα;;;) και;;; Γεώργιος Τερζής 2 22:32, 4 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μπλάνκα Παλόμα]]
Συζήτηση:Σταματίνα Τσιμτσιλή/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υπάρχει επαρκή κάλυψη από αξιόπιστες πηγές και το λήμμα περιέχει τις συνήθεις τετριμένες πληροφορίες για τηλεοπτικά πρόσωπα. Με άλλα λόγια δεν βλέπω να τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. – Φώτης Α.(αφήστε μήνυμα! ☏) 21:53, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σταματίνα Τσιμτσιλή]]
Συζήτηση:Κεφαλοχώρι Σερρών (εγκαταλελειμμένος οικισμός)

message: Αναζητούνται πηγές για το πότε ακριβώς έγινε η μετεγκατάσταση από τον παλιό οικισμό προς το Κεφαλοχώρι. Από τις αεροφωτογραφίες της περιόδου 1945-1960 (https://maps.gov.gr/), ο νεότερος οικισμός φαίνεται να μην είχε χτιστεί ακόμη. Serresmap (συζήτηση) 13:19, 8 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Χρονολογία μετεγκατάστασης 

message: Σχετικά με την πρόταση συγχώνευσης, επειδή ο εγκαταλελειμένος οικισμός είναι υπαρκτός και βρίσκεται σε διαφορετική τοποθεσία (υπάρχουν ερείπια), θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει ξεχωριστό άρθρο, ώστε αυτό να είναι συνδεδεμένο με τις πραγματικές συντεταγμένες του παλιού οικισμού και όχι αυτές του νεότερου. Σε περίπτωση συγχώνευσης, πάντως, το άρθρο εκτός από την ανακατεύθυνση, θα πρέπει να συνεχίσει να περιέχει την κατηγορία Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Σερρών, ώστε η σχετική λίστα να μην είναι λειψή από υπαρκτούς εγκαταλελειμμένους οικισμούς. Επίσης, σε περίπτωση συγχώνευσης, θα πρέπει να ακολουθηθεί η ίδια λογική και για άλλα άρθρα, όπως Λευκοθέα και Σταθμός Λευκοθέας. Serresmap (συζήτηση) 21:53, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Γεώργιος Δανόπουλος/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν θεωρώ πως είναι δυνατό να καταδειχτεί εγκυκλοπαιδικότητα στην προκειμένη περίπτωση. Σίγουρα, δείχνει να πρόκειται για πρόσωπο που βρισκόταν κοντά (πόσο;) στις εξελίξεις (;) και στα γεγονότα (;) της εποχής του, ωστόσο, είναι αυτό από μόνο του αρκετό; --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:25, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Δεν υπάρχουν κατάλληλες πηγές που να τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου. Η χρησιμοποιούμενη πηγή είναι πρωτογενής και συνεπώς ακατάλληλη.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:37, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γεώργιος Δανόπουλος]]
Συζήτηση:Γιουρουκίδες/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν θεωρώ πως είναι δυνατό να καταδειχτεί εγκυκλοπαιδικότητα στην προκειμένη περίπτωση. Σίγουρα, δείχνουν να πρόκειται για πρόσωπα που βρίσκονταν κοντά (πόσο;) στις εξελίξεις (;) και στα γεγονότα (;) της εποχής του, ωστόσο, είναι αυτό από μόνο του αρκετό; --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:29, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Δε φαίνεται να υπάρχουν πηγές για τα άτομα αυτά. Το περιεχόμενο του λήμματος μάλιστα δείχνει τετριμμένο, όχι κάτι ιδιαίτερο. Συνεπώς μη εγκυκλοπαιδικό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:34, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
ο μόνος λόγος που ψηφίζω  της διαγραφής είναι γιατί δεν μπόρεσα να τους εντοπίσω στη πηγή που αναφέρεται.  Δώρα Σ. 18:13, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Μήπως, σε αυτή την περίπτωση, καλό θα ήταν να ελεγχθεί αυτό και για άλλα λήμματα που δημιουργήθηκαν με τον ίδιο τρόπο; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:34, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιουρουκίδες]]
Συζήτηση:Αποφυγή (βιολογία)

message: Τέτοιον όρο στη βιολογία δε βλέπω, από όσο έψαξα. Στην ψυχολογία, ναι -αλλά στη βιολογία ; Τι ακριβώς γράφει η πηγή που επικαλείσαι ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:27, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια
Συζήτηση:Ποσειδώνας Γιαννόπουλος/Πρόταση διαγραφής

message: *  παρόλο που είναι ένα γνωστό πρόσωπο, δεν φαίνεται να υπάρχουν οι κατάλληλες πηγές προκειμένου να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα.  Δώρα Σ. 18:01, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
*  Δύσκολα μπορούν να βρεθούν αξιόπιστες πηγές για γνωστά πρόσωπα (κυρίως τηλεοπτικά) προκειμένου να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα. Σαν να ψάχνουμε ψύλλους στα άχυρα είναι. – Φώτης Α. (αφήστε μήνυμα...!) 20:50, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
*:Επί του παρόντος το λήμμα περιέχει τις εξής πηγές: δύο προέρχονται από την αγγλική ΒΠ, δύο από βάσεις δεδομένων «discogs και stixoi.info», δύο από αναξιόπιστες ιστοσελίδες «Πρώτο θέμα και The Toc», και μια από το youtube. Οτι να ναι δηλαδή. – Φώτης Α. (αφήστε μήνυμα...!) 12:27, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
*  Όπως προαναφέρθηκε, δεν παρουσιάστηκαν πηγές που να τεκμηριώνουν εγκυκλοπαιδικότητα. Το λήμμα δεν είναι παρά μια βιογραφική καταχώριση αυτοπροβολής. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:22, 13 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ποσειδώνας Γιαννόπουλος]]
Συζήτηση:Σεϊχουλισλάμης

message: Εξακολουθώ να πιστεύω ότι το Σεϊχ ουλ Ισλάμ είναι σωστότερο. Το σεϊχουλισλάμης μου θυμίζει το ελληνοαμερικανιό "μπόσσης", boss που του βάζουμε μια κατάληξη και κάνουμε μια ελληνικούρα. Εξάλλου με το σεϊχ ουλ Ισλάμ δίνεται έμφαση στο αξίωμα όχι στο πρόσωπο. Επίσης και οι δυο λέξεις συναντώνται το ίδιο συχνά, οπότε δεν έχουμε λόγο να μην επιλέξουμε τη σωστότερη.
Χρήστης:Chalk19, Χρήστης:Dr Moshe, Χρήστης:L'OrfeoGreco η γνώμη σας;  Δώρα Σ. 00:56, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Θεωρώ πως το επιστημονικώς ορθότερο θα ήταν να ακολουθήσουμε με ακρίβεια και βήμα το βήμα τη διαδρομή που ακολούθησε η λέξη ως την ένταξή της στην ελληνική γλώσσα, κοινώς την ετυμολογία της. Παρατηρώ, επί παραδείγματι, ότι στα αραβικά από όπου προέρχεται η λέξη δίνεται πράγματι ως Šayḫ al-Islām (δύο-τρεις λέξεις), αλλά στα τουρκικά απαντάται ως Şeyhülislam, ως μία λέξη. Αν, όμως, μπορεί να εξακριβωθεί ότι η λέξη εισήλθε στην ελληνική από την τουρκική και όχι από την αραβική, τότε θα αιτιολογείται η γραφή χωρίς διαχωρισμό. Ισχυρό, δε, επιχείρημα προς αυτήν την κατεύθυνση θα συνιστά το ικανό πλήθος γραπτών μαρτυριών στην ελληνική της λέξης «Σεϊχουλισλάμης», π.χ. σε λογοτεχνήματα, σε επίσημα κείμενα ή αλλού. L'OrfeoSon io 01:05, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :Σε κάθε περίπτωση, ας γίνει και μία ανακατεύθυνση, δεν πρόκειται περί ύστατου ζητήματος εφόσον το καθαυτό λήμμα είναι μικρό και μικρής επισκεψιμότητας/ενδιαφέροντος.ιστορικής σημασίας. L'OrfeoSon io 01:07, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::Ανακατεύθυνση υπάρχει, δεν είναι θέμα αν μπορεί να το βρει ο αναγνώστης αλλά ορθής γραφής (εφόσον μπορούμε να την εντοπίσουμε). και το ζήτημα είναι στην κατάληξη -ης. (μην το λέτε ότι είναι ήσσονος σημασίας θέμα, κοιτάξτε εδώ, https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:ΔώραΣτρουμπούκη#Σεϊχουλισλάμης δέχτηκα παρατήρηση όταν θέλησα να την μετακινήσω στο Σεϊχ ουλ Ισλάμ)  Δώρα Σ. 01:40, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title: Μετονομασία
Συζήτηση:Ένωση Αθλητικογράφων Κύπρου

message: Θα ήθελα να προσθέσω ότι ως ο κύριος συντάκτης του λήμματος, δεν θεωρώ ότι υπάρχει σύγκρουση κινήτρων, για τους εξής δύο λόγους: Πρώτον, η παρουσία μου ως πρόεδρος της ΕΑΚ είναι σε απόλυτα εθελοντική βάση, σύμφωνα με το Καταστατικό της ΕΑΚ (άρθρο 14,θ), και δεν λαμβάνω καμία αμοιβή για την προεδρία, έτσι δεν έχω κανένα συμφέρον από την παρουσία της ΕΑΚ στη βικιπαίδεια. Δεύτερον, ως ο εκλελεγμένος πρόεδρος της ΕΑΚ, έχω την ευθύνη της προώθησης των στοχών και δράσεων της ΕΑΚ και η εγκυκλοπαιδική παρουσία της ΕΑΚ ως φορέας του κυπριακού αθλητισμού, είναι επιβεβλημένη. Erodotos5 (συζήτηση) 08:19, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αναφορικά με τη σύγκρουση κινήτρων
Συζήτηση:My Style Rocks/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδική εκπομπή, λίγες και μη αξιόπιστες πηγές. Εισηγούμαι την  του λήμματος. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 17:27, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ότι θα έβλεπα εσένα να προτείνεις διαγραφή λήμματος, ομολογώ δεν το περίμενα :).

text: Σαφώς   Δώρα Σ. 17:41, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :@ΔώραΣτρουμπούκη

text: :Εδώ έχουν διαγραφεί άλλες και άλλες που είχαν ψήγματα εγκυκλοπαιδικότητας. Στον τομέα αυτόν (ριάλιτι και λοιπά χαμηλής ποιότητας τηλεοπτικά [ή μη] προϊόντα) πρέπει να γίνει κάποια εκκαθάριση.

text: :Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 17:47, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

text: , το ότι ενδεχομένως είναι γνωστό αυτήν τη χρονική περίοδο, δεν συνιστά εγγύηση εγκυκλοπαιδικότητας. L'OrfeoSon io 18:27, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Μη εγκυκλοπαιδική εκπομπή. Χωρίς  αναφορές που να τεκμηριώνουν εγκυκλοπαιδικότητα, μιας και τα gossip άρθρα δεν καλύπτουν το κριτήριο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:45, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[My Style Rocks]]
Συζήτηση:Κατάλογος καρτ ποστάλ Κουρτίδη

message: Δεν ξέρω κατά πόσο είναι εγκυκλοπαιδικό το θέμα. Δυο πηγές βλέπω μόνο, και ένα μεγάλο λήμμα με καταλόγους με μάλλον τετριμμένες πληροφορίες. Το λήμμα αναλώνεται σε λεπτομέρειες μάλλον ασήμαντες για γενική εγκυκλοπαίδεια. Μάλλον θα έπρεπε να γίνει συγχώνευση στο λήμμα του εκδότη.  Δώρα Σ. 17:44, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Ίσως να θέλει ένα ψαλίδισμα ή μια μορφοποίηση πιο κοντά προς τα βικιπαιδικά κριτήρια, όμως, μέχρι εκεί. Κατά τ'άλλα μια χαρά εγκυκλοπαιδικό θέμα αποτελεί ο κατάλογος και πολύ ορθώς μεταφέρθηκε σε ξεχωριστό λήμμα, προκειμένου να μην επιβαρύνεται περαιτέρω εκείνο του ίδιου του εκδότη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:51, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :εγώ πάντως εκτός από αυτό https://www.academia.edu/11603864/Νικόλαος_Κουρτίδης_Nicourt_Ο_εκδότης_καρτ_ποστάλ_της_ελληνικής_περιφέρειας_Μία_πρώτη_προσπάθεια_καταγραφής δεν βρήκα καμμία άλλη αξιόπιστη (ή και μη αξιόπιστη) πηγή να μιλάει για το θέμα.  Δώρα Σ. 19:17, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Υπάρχουν ικανές πηγές. --Focal Point 20:02, 15 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

message: Χρήστης:Actia Nicopolis καλησπέρα! ήθελα να σε ρωτήσω αν όπως φαίνεται από το λήμμα, οι μόνες αναφορές που υπάρχουν για τη συγκεκριμένη συλλογή, είναι αυτές του περιοδικού Συλλογές, ή υπάρχουν και άλλες; η δική μου μικρή αναζήτηση δεν έδειξε άλλες αναφορές γι΄αυτό ρωτάω και εσάς σαν πιο ειδικό στο θέμα.
Επίσης, στο βιβλίο Καρτ ποστάλ Πάτρας, υπάρχει υλικό για τον Κουρτίδη, ή μόνο φωτογραφίες των καρτ ποστάλ;  Δώρα Σ. 19:38, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Απορία
Συζήτηση:Χριστίνα Σάλτη/Πρόταση διαγραφής

message: *  χρήστης επιμένει να επαναδημιουργεί σαφώς μη εγκυκλοπαιδική σελίδα.  Δώρα Σ. 17:55, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Ανώνυμος; 🤔 Μια χαρά εγγεγραμμένος είναι ο χρήστης που ξεκίνησε το λήμμα προ διετίας... 😶 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:58, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :ναι, μια φορά το επαναδημιούργησε επώνυμος και μια φορά ανώνυμος.  Δώρα Σ. 18:06, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Μη εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο, δίχως τις κατάλληλες αναφορές. Συνεντεύξεις, δηλώσεις και λοιπά gossip δεν τεκμηριώνουν εγκυκλοπαιδικότητα στο πρόσωπο. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:48, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χριστίνα Σάλτη]]
Συζήτηση:Greece's Next Top Model/Πρόταση διαγραφής

message: Το πρόβλημα δεν είναι τόσο ότι δεν έχει πηγές (άλλωστε έχουμε και εγκυκλοπαιδικά λήμματα χωρίς αυτές), όσο το γεγονός ότι αποτελείται σχεδόν εξ ολοκλήρου από πίνακες και ότι δεν περιέχει κάτι το αξιοσημείωτο (μας ενδιαφέρει από εγκυκλοπαιδική σκοπιά ότι νίκησε η Ειρήνη Καζαριάν στον τρίτο κύκλο;) Εισηγούμαι την  του λήμματος. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 17:57, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Τα σκουπίδια της ελληνικής TV είναι πολλά και αυτό μαζί με αυτά.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:34, 4 Απριλίου 2023 (UTC)
 Πέρα από τα παραπάνω, διαπιστώνω και ουσιαστικά πλήρη ανυπαρξία κάλυψης, πέρα από τα πολύ τυπικά. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:08, 9 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Greece&#39;s Next Top Model]]