lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Πόλεμος κατά των Ισαύρων

message: Πολύ ενδιαφέρον άρθρο , έφαγα τα μούτρα μου τα το γράψω - μεταφράση απο την Αγγλική έκδοση. Πρέπει να κάνω μερικές επισημάνσεις.
Αρχικά το "φτωχή και ορεινή" για την Ισαυρία φαίνεται σαν να είναι προσωπικό σχόλιο που θέλει να δείξει κάτι σε φάση "αχ οι καημένοι οι Ίσαυροι ήταν φτωχούληδες" το έβαλα σε παρένθεση έτσι ώστε να φαίνεται απλά σαν μια αναφορά στις συνθήκες διαβίωσης τους. Για να καταλάβετε πως το εννοώ είναι σαν να λέω "ο Γιώργος μέλος της τάδε παραγκωνισμένης μειονότητας κατάφερε να γίνει γιατρός" (μπορεί να ισχύει και δε λέω το αντίθετο αλλά δεν είναι εγκυκλοπαιδικό) και όχι "ο Γιώργος (μέλος της τάδε μειονότητας) κατάφερε να γίνει γιατρός". 
Κατά δεύτερον αν και οι γνώσεις μου στα αγγλικά είναι αρκετά καλές αλλά δε κατάφερα καθόλου να μεταφράσω με ακριβή και που να βγάζει νόημα τρόπο δύο φράσεις στα Ελληνικά η πρώτη είναι το " forced the passes by" και το " they had to perform the proskynesis in front of the imperial kathisma" οπότε τα μετέφρασα με ένα τρόπο όχι ακριβή αλλά που βγάζει κάποιο νόημα στα Ελληνικά.
Τρίτο το κομμάτι της Αγγλικής Βικιπαίδειας που λέει το εξής : 
"In 495, Emperor Anastasius I told Patriarch Euphemius that he was tired of war. Euphemius reported this to John, the son-in-law of the Isaurian leader Athenodorus, who referred it back to Anastasius. The emperor had come into conflict with Euphemius before ascending to the throne; furthermore, Anastasius, who had Monophysite sympathies, had been forced by Euphemius to sign a declaration of orthodoxy before being crowned. For these reasons he decided to accuse Euphemius of treason for revealing plans to the enemy. In 496, Euphemius was excommunicated and deposed."
Αυτό το κομμάτι βρίσκεται "συνέπιες" δε βρίσκω εγκυκλοπεδικά σωστό να βρίσκεται εκεί. Πρόκειται για γεγονότα που έγιναν κατά τη διάρκεια του πολέμου και όχι για συνέπιες του πολέμου. 
Υ.γ. Με τέτοια που γίνονταν τότε το games of thrones μοιάζει πολύ γατουλίστικο χρειαζόμαστε ένα "Games of the Byzantium".

message: Όλο το λήμμα χωρίς πηγές, μεταφρασμένο από ένα μέτριο ως κακό λήμμα, έρχεται σε κάποια τμήματα σε αντίθεση με την ιστοριογραφία. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 19:36, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Το αντίστοιχο γαλλικό λήμμα, πάντως, φαίνεται σαφώς πληρέστερο (ως προς τις παραπομπές τουλάχιστον) συγκριτικά με το αντίστοιχο αγγλικό. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 19:42, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: ναι; τι να το κάνω; δεν ξέρω γαλλικά. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 19:45, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

text: επίσης με προβληματίζει οι πολύ λίγες αναφορές που υπάρχουν στα ελληνικά. Κανονικά δεν θα έπρεπε, αλλά δεν βρήκα πολλά πράγματα. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 19:48, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: : Αυτό προσωπικά δεν θεωρώ πως έχει τόση σημασία. Άλλωστε, είναι πάμπολλα τα ιστορικά θέματα με τα οποία δεν έχουν ασχοληθεί ελληνόγλωσσοι συγγραφείς. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 19:52, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ακρίβεια
Συζήτηση:Κόλπεϊν Σίγκθουρσον

message: Επιλογή φορά

message: Η επιλογή της φωτογραφίας ήταν στην προτίμησή μου και δεν συνηθίζω να αλλάζω γνώμη. Όταν κάποιος διαφωνεί (με δεδομένο ότι δεν υπάρχει λάθος) οφείλει να το εξηγήσει. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 20:57, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Επιλογή φωτογραφιών
Συζήτηση:Ντέιβιντ Σίμαν

message: Φιλάνθρωπος;;;

message: Κάποιος που μαζεύει 10.000 λίρες (ποσό που ήταν το βδομαδιατικό του) δεν τον λες φιλάνθρωπο, τον λες ελεήμονα.... Άλλα παραδείγματα θα του προσέδειδαν τέτοιο χαρακτηρισμό. Αν υπάρχουν αξίζει να προστεθούν. Αυτό είναι "κοροϊδία". Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:31, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Φιλάνθρωπος;;
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα/Υποψήφιο προς προβολή

message: Υπέρ: Αυτό το λήμμα τηρεί τις προδιαγραφές για να γίνει προβεβλημένο. Από μένα θετική ψήφος.</sup></small> Haris Tzioukas 20:13, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Υποψήφιο προς προβολή
Συζήτηση:Άγιος Γεώργιος Γιάλτρων Εύβοιας

message: Γειά σας, έχω δει τις πολύ αξιόλογες προσθήκες που κάνετε με στοιχεία για τον πληθυσμό των οικισμών της Ελλάδας. Σας προτείνω ένα λίγο "τροποποιημένο" format πίνακα που περιλαμβάνει τους 2 (μόνιμο και defacto) σε 1 ενιαίο και ταυτόχρονα συγκριτικό.
Έτος	Μόνιμος https://www.eetaa.gr/metaboles/apografes/apografi_2011_monimos.pdfhttps://www.eetaa.gr/metaboles/apografes/apografi_2001_monimos.pdfhttps://www.eetaa.gr/metaboles/apografes/apografi_1991_monimos.pdf	Πραγματικός (de facto) Δομή 1:220ΠΛΜ 1:548https://www.statistics.gr/2011-census-pop-hous
1981	                                                                                                                                                                                                              	2
1991	18                                                                                                                                                                                                            	26
2001	30                                                                                                                                                                                                            	39
2011	24                                                                                                                                                                                                            	25
Δείτε το και αξιολογείστε το. Αν νομίζετε ότι σας ικανοποιεί με ενημερώνετε. Αν θέλετε μάλιστα κάποια βοήθεια για τα πολλά λήμματα στα οποία ήδη έχετε εισάγει τους 2 πίνακες είμαι πρόθυμος να συνεισφέρω. Δεν πρόκειται από μόνος μου να κάνω κάποια τροποποίηση.
Ευχαριστώ PapaJohnWp (συζήτηση) 12:07, 20 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

thread_title: Παραπομπές
Συζήτηση:Κατερίνα Λιόλιου/Πρόταση διαγραφής

message: παίκτρια τηλεπαιχνιδιών που τραγουδάει κιόλας. Στο διαδίκτυο υπάρχουν μόνο οι γνωστές τετριμμένες πληροφορίες κουτσομπολίστικου στυλ. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 02:08, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ με τα ανωτέρω, η οποία αναγνωρισιμότητα της οφείλεται αποκλειστικά στην τηλεόραση και σε ριάλιτι εκπομπές. Fotis A. (συζήτηση) 02:19, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
  Τα λήμματα που αφορούν το μην "Αρχίζεις τη μουρμούρα" καλύπτουν όλη την GR.TV.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 20:06, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: Γεώργιος Τερζής 2 παρακαλώ να χρησιμοποιείτε κόσμιους χαρακτηρισμούς.--Diu (συζήτηση) 12:03, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Κοσμιώτατος υπήρξα. Δεν έδωσα κανένα χαρακτηρισμό. Μάλλον στερήσε γλωσσικού εύρους.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:07, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Τυπικό λήμμα για διαγωνιζόμενη ριάλιτι με μερικές παραπομπές για την συμμετοχή σε μερικά τηλεπαιχνίδια παροδικής κάλυψης. Δεν υπάρχει προς το παρόν ένδειξη για εγκυκλοπαιδικότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:12, 30 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατερίνα Λιόλιου]]
Συζήτηση:Τρεχαλόζη

message: Ποιος είναι ο όρος στα ελληνικά του glucopyranoside: γλυκοπυρανοζίδιο ή γλυκοπυρανοζίτης; --Kupirijo (συζήτηση) 21:53, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: Χωρίς να είμαι ιδιαίτερος γνώστης του αντικειμένου, βλέπω το "γλυκοπυρανοσίδιο" ως απόδοση με μια πρόχειρη αναζήτηση. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 22:10, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Εγώ τείνω προς το «γλυκοπυρανοζίτης», κατά το «γλυκοζίτης» (glycoside) και «μονοσακχαρίτης» (monosaccharide). --Kupirijo (συζήτηση) 22:37, 22 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Glucopyranoside = γλυκοπυρανοζίδιο ή γλυκοπυρανοζίτης
Συζήτηση:Α.Σ. Μακεδονικός Λητής/Πρόταση διαγραφής

message: Ο σύλλογος αγωνίζεται σε τοπικό επίπεδο μόνο γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας συλλόγων. Πέρα από αυτό όμως, δεν υπάρχουν πηγές εγκυκλοπαιδικής αξίας. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 18:06, 23 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Χωρίς συμμετοχή σε εθνικό επίπεδο και χωρίς σημαντική κάλυψη από αξιόπιστες, ανεξάρτητες πηγές. --C Messier 15:11, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
διατηρηση, 3 συμμετοχές σε Εθνική κατηγορία, περιφερειακό, καλύπτει τα κριτήρια, τώρα όσο για πηγές κτλ θέλει και πηγές παραπομπές και επιμέλεια --*tony esopiλέγε 20:50, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: Ποιες είναι αυτές οι 3; Αν δεν κάνω λάθος, μόνο στο τοπικό Θεσσαλονίκης αναφέρονται συμμέτοχες. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:16, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

text: @Tony esopi Καλημέρα σας. Πριν τοποθετηθώ θα ήθελα κι εγώ κάποια διευκρίνιση ως προς την συμμετοχή σε εθνική κατηγορία γιατί έχω μπερδευτεί. Ευχαριστώ. Harry Deconstructing (συζήτηση) 07:25, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
 Χωρίς συμμετοχή σε εθνική κατηγορία.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 17:58, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Α.Σ. Μακεδονικός Λητής]]
Συζήτηση:Κατάλογος διεθνών αξιωματούχων στην κηδεία του Τζον Κέννεντυ/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο το περιεχόμενο του συγκεκριμένου λήμματος δικαιούται ανεξάρτητο λήμμα. Ο αριθμός των παρευρισκόμενων σίγουρα αμελητέος δεν ήταν, ωστόσο δικαιολογείται εν μέρει από το γεγονός πως επρόκειτο για εν ενεργεία ηγέτη και μάλιστα υπερδύναμης, καθώς και από τις συνθήκες του θανάτου του. Από εκεί και πέρα, ενδεχομένως όλα αυτά θα μπορούσα να ενταχθούν σε ένα γενικότερο λήμμα για την κηδεία του ή ως ένα τελευταίο σχόλιο (για το πόσο κόσμο συγκέντρωσε στην κηδεία του) εντός του λήμματος του ίδιου του βιογραφούμενου προσώπου. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 13:37, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Είναι σαφώς εγκυκλοπαιδικό, περιλαμβάνει πολλαπλές παραπομπές και υπάρχει και σε άλλες δύο γλώσσες.--Cretan2014 (συζήτηση) 13:47, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: υπάρχει και σε άλλες δύο γλώσσες: Υπάρχει το αγγλικό λήμμα που απλά μεταφράστηκε στα ιαπωνικά και, τώρα, στα ελληνικά. Το αγγλικό λήμμα, μάλιστα, έχει και σήμανση έλλειψης εγκυκλοπαιδικότητας. Οπότε, ακόμα κι αν το επιχείρημα υπάρχει και σε άλλες δύο γλώσσες ήταν βάσιμο αναφορικά με την πολιτική της εγκυκλοπαίδειας (που δεν είναι, τουλάχιστον γενικά και από μόνο του), στην προκειμένη περίπτωση δεν ισχύει καν. Απλή δια-βικιπαιδική αναπαραγωγή ενός άκρως προβληματικού λήμματος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:07, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Και μόνο το γεγονός ότι υπάρχει σε δύο άλλες γλώσσες (αγγλικά και ιαπωνικά) δείχνει και την σημαντικότητα της ύπαρξης αυτού του καταλόγου. Σε μια πρώτη ανάγνωση ο κατάλογος αποτελείται κυρίως από Υπουργούς Εξωτερικών και Πρεσβευτές χωρών (εθιμοτυπικό). Θεωρώ ότι οι σημαντικές προσωπικότητες που παρευρέθηκαν στην κηδεία θα μπορούσαν να αναφερθούν σε μια ενότητα στο λήμμα του βιογραφούμενου προσώπου.Fotis A. (συζήτηση) 22:28, 24 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Δε νομίζω ότι μπορεί να σταθεί ως αυτούσια σελίδα. Συμφωνώ με τις προτάσεις περί αναφορών (όχι συγχώνευση) σε άλλα λήμματα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:00, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος διεθνών αξιωματούχων στην κηδεία του Τζον Κέννεντυ]]
Συζήτηση:Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα αυτό έχει το ίδιο περιεχόμενο με τον Νομός Μεσσηνίας και δεν χρησιμεύει σε τίποτα εφόσον υπάρχει ήδη το άλλη λήμμα που έχει περισσότερες πληροφορίες και είναι πιο γνωστό. Προτείνω την διαγραφή της σελίδας και την αντικατάσταση της με τον Νομός Μεσσηνίας 
Δεν υπάρχει λόγος συζήτησης περί διαγραφής, το λήμμα ανήκει στο ήδη υπάρχον Διοικητική διαίρεση Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας. Αν δεν διατυπωθούν αντιρρήσεις αύριο θα το συγχωνεύσω στο κεντρικό λήμμα. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 17:57, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη, αύριο; Τότε τι συζητάμε εδώ όταν μονομερώς αποφασίζεις ότι μέχρι αύριο θα συζητήσουμε; Παρακαλώ πολύ να σέβεσαι τους κανόνες της εδώ συζήτησης, όπως οφείλουμε να κάνουμε (και κάνουμε) και οι υπόλοιποι.
Σαφέστατα υπάρχουν αντιρρήσεις. Το λήμμα είναι μέρος μιας δομής που καλύπτει όλες τις διοικητικές διαιρέσεις της χώρας υπό το Πρόγραμμα Καλλικράτης και είναι περιληπτικά και περιγραφικά, ενώ το άλλο, η «Διοικητική Διαίρεση», είναι απλοί κατάλογος. Πρόκειται για μια δομή στην οποία έχει καταλήξει η κοινότητα. --Focal Point 19:53, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: Το υπό συζήτηση διαγραφής λήμμα Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας είναι ένας κατάλογος που γράφει μόνο τους Δήμους του νομού Μεσσηνίας.  Το λήμμα  Διοικητική διαίρεση Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας είναι επίσης ένας κατάλογος που γράφει επίσης του δήμους του νομού Μεσσηνίας αλλά και τις δημοτικές κοινότητες αυτών. Δηλαδή, το πρώτο λήμμα δεν έχει περιεχόμενο που να το καθιστά μοναδικό, για αυτό και πρότεινα τη συγχώνευση. Έχουμε ένα μικρό και ένα μεγαλύτερο κατάλογο για το ίδιο θέμα και με το ίδιο περιεχόμενο. Ποια η λογική διατήρησης και των δυο; "ΔώραΣ. (συζήτηση) 20:04, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

text: εκτός του ότι έχουμε και το Νομός Μεσσηνίας. Στον νομό Μεσσηνίας γράφονται αυτά που λες, περιληπτικά και περιγραφικά. τα άλλα δυο είναι κατάλογοι, δηλ. συνολικά 3 λήμματα για το ίδιο θέμα !!! "ΔώραΣ. (συζήτηση) 20:10, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας]]
Συζήτηση αρχείου:Karatoula Olenis.jpg

message: Καλησπέρα. Θυμάστε μήπως από ποιο βιβλίο/πηγή προέρχεται η εν λόγω σελίδα για να την προσθέσουμε στην τεκμηρίωσή της στην περιγραφή του αρχείου; Πριν από χρόνια μπόρεσα και βρήκα την πηγή για την εικόνα "Karatoula Olenis-Amfidolia.jpg" που ανεβάσατε παλαιότερα και την πρόσθεσα στην περιγραφή της. Γι' αυτήν εδώ όμως δεν το έχω καταφέρει. Ευχαριστώ.--Enpatrais (συζήτηση) 12:12, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: Μπίνγκο. 🙂 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 12:15, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: :Χμ, ο συγγραφέας απεβίωσε το 1961, οπότε θα γίνει κοινό κτήμα το 2032. --C Messier 12:18, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: :: Ναι, αυτό είναι μία άλλη παράμετρος. Εγώ για αρχή εντόπισα την - άγνωστη έως τώρα - πηγή. 😅 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 12:21, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

text: :: αυτό είναι ένα θέμα για το πώς να αντιμετωπιστεί: άδεια εύλογης χρήσης δεν δικαιολογείται, οπότε και πάει προς διαγραφή. Όμως αν τη διαγράψουμε τοπικά δεν θα θυμηθούμε να την επαναφέρουμε το 2032, καθώς δεν έχουμε κάποια σελίδα που να μας το θυμίζει στα ελληνικά. Οπότε θα μπορούσαμε να τη μετακινήσουμε στα Commons, να την επισημάνουμε για ταχεία διαγραφή και να βάλουμε τον κόκκινο σύνδεσμο στην κατηγορία :c:Category:Undelete in 2032. --C Messier 12:31, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::: Ευχαριστώ για την υπόδειξη της πηγής. Το βρήκα και επαλήθευσα την πηγή. Όπως και να έχει, συμφωνώ με όσα αναφέρονται περί κοινού κτήματος και συμφωνώ να τεθεί το αρχείο σε συζήτηση προς διαγραφή καθώς εγείρεται σαφώς θέμα πνευματικών δικαιωμάτων.--Enpatrais (συζήτηση) 12:36, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::: Προτείνω ό,τι μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τη συγκεκριμένη πηγή ως επαλήθευση περιεχομένου / παραπομπή να προστεθεί στο λήμμα και το αρχείο αυτό να διαγραφεί, καθώς ακόμη και στην τωρινή μορφή του κάποιον ουσιαστικό λόγο παρουσίας δεν είχε (μια ξερή σελίδα βιβλίου). 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 13:09, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::ΥΓ. Να σημειώσω, με την ίδια ευκαιρία, προς πρωτογενής πηγή δεν είναι το συγκεκριμένο βιβλίο ή τουλάχιστον δεν φαίνεται να είναι. Οπότε, ακόμη και αν περάσει ο απαιτούμενος καιρός και γίνει κοινό κτήμα και πάλι questionable θα ήταν κατά πόσο ωφελεί ή προσφέρει κάτι η επιφόρτωση με αυτό τον τρόπο ολόκληρης ξεκάρφωτης σελίδας βιβλίου. 🤔 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 13:11, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::@C messier @Enpatrais @Glorious 93 Σας ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον σας, είχα αναρτήσει τη φωτογραφία από βιβλίο που έχει η μητέρα μου αλλά είχε σκισμένο εξώφυλλο και δεν μπορούσα να γνωρίζω τα στοιχεία του δημιουργού. Από την στιγμή που τα εντοπίσατε, παρακαλώ πράξτε τα δέοντα αναφορικά με την ορθή ανάρτηση ή και διαγραφή της εν λόγω σελίδας λόγω πνευματικών δικαιωμάτων. Και πάλι σας ευχαριστώ. Akotsoni (συζήτηση) 15:19, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title: Πηγή
Συζήτηση προτύπου:Χρειάζονται περισσότερες ιατρικές αναφορές

message: Δημιούργησα αυτό το πρότυπο με βάση το αγγλικό :en:Template:More medical citations needed γιατί πιστεύω ότι θα είναι χρήσιμο για άρθρα ή τμήματα άρθρων που αφορούν την υγεία. Την φράση «This article needs more medical references for verification or relies too heavily on primary sources.» την μετάφρασα ως «Αυτό το άρθρο χρειάζεται περισσότερες ιατρικές αναφορές για επαλήθευση ή βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε πρωτογενείς πηγές.». Ελπίζω η ελεύθερη μετάφραση του relies too heavily να είναι οκ. --Kupirijo (συζήτηση) 15:02, 25 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μετάφραση από τα αγγλικά
Συζήτηση:Στέφαν Νίκολιτς (καλαθοσφαιριστής, γεννημένος το 1987)/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί επαρκής εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ οι όποιες αναφορές δεν φαίνεται να ξεπερνούν τα τετριμμένα. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:28, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Δεν καλύπτονται τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας (ειδικά και γενικά).--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:03, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Σύμφωνα με τα παραπάνω. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:50, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Στέφαν Νίκολιτς (καλαθοσφαιριστής, γεννημένος το 1987)]]
Συζήτηση:Survivor Ελλάδας (2021-2022)/Πρόταση διαγραφής

message: το παιχνίδι έχει μόνο ένα μήνα που έχει αρχίσει, οπότε δεν έχει αποδειχθεί η εγκυκλοπαιδικότητά του. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:49, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ επίσης με τη διαγραφή και στο ότι οι μόνες αναφορές στο Google είναι κυρίως από εφημερίδες και τηλεοπτικά κανάλια. ----Χαπ Χαπ ,    (UTC) 22:09, 4 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Survivor Ελλάδας (2021-2022)]]
Συζήτηση:Β΄ Βασιλειών/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Πρέπει να υπάρχει λάθος στη χρονολογία συγγραφής. Εφόσον περιγράφει γεγονότα που φθάνουν ως το 960 π.Χ. δεν μπορεί η συγγραφή να ολοκληρώθηκε το 1040 π.Χ.
Michael Fanos (συζήτηση) 21:19, 26 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Β΄ Βασιλειών
Συζήτηση:Εκκλησία Ευαγγελίστρια Σωφρατίκων/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα βασίζεται - πρακτικά - εξ'ολοκλήρου σε πηγή - non peer-reviewed - της οποίας ο συγγραφέας σχετίζεται με το λήμμα (βλ. username κύριου-αρχικού συντάκτη). Εντός της σελίδας συζήτησης του λήμματος, φαίνεται παλαιότερα να είχαν υπάρξει συζητήσεις σχετικά με την εγκυκλοπαιδικότητα ή όχι του λήμματος, παράλληλα με παραινέσεις για τυχόν βελτιώσεις προς τη σωστή κατεύθυνση του λήμματος οι οποίες και θα ήταν δυνατό να καταδείξουν εγκυκλοπαιδικότητα. Καθώς αυτές οι τελευταίες δεν φαίνεται (;) να κατέληξαν κάπου, φέρνω το θέμα εδώ προς συζήτηση. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 11:04, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Δγρ ή συγχώνευση με το λήμμα για το χωριό. Cinadon36 09:00, 23 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εκκλησία Ευαγγελίστρια Σωφρατίκων]]
Συζήτηση:Τ κύτταρο

message: Το λήμμα είναι μετάφραση από το αντίστοιχο αγγλικό :en:T cell. Στα ελληνικά όμως η ονομασία είναι «Τ λεμφοκύτταρο» και όχι «Τ κύτταρο». Προτείνω μετονομασία. --Kupirijo (συζήτηση) 13:01, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία σε «Τ λεμφοκύτταρο»
Συζήτηση:Β κύτταρα

message: Το λήμμα είναι μετάφραση από το αντίστοιχο αγγλικό :en:B cell. Στα ελληνικά όμως η ονομασία είναι «Β λεμφοκύτταρο» και όχι «Β κύτταρο». Προτείνω μετονομασία. --Kupirijo (συζήτηση) 13:02, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία σε «Β λεμφοκύτταρο»
Συζήτηση:Ιωάννης Παγωμένος

message: Έχουμε ένα πρόβλημα με αυτές τις κατηγορίες. Η Κρήτη την εποχή που ζούσε ήταν τμήμα του Στάτο ντελ Μαρ της Δημοκρατίας της Βενετίας, αποτελώντας το Βασίλειο της Κάντια, οπότε και δεν ήταν πολίτης της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Από την άλλη, η θρησκευτική τέχνη στο νησί εξακολουθούσε να βρίσκεται στη σφαίρα επιρροής των Βυζαντινών, οπότε και τα έργα που παρήγαγε είναι επί της ουσίας βυζαντινή τέχνη. --C Messier 15:15, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  κατηγορία:Βυζαντινός
Συζήτηση:Η κυρία σας/Πρόταση διαγραφής

message: Νοτιοκορεατική τηλεοπτική σειρά και τίποτα παραπάνω.  "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:36, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Χωρίς να καλύπτονται τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, τόσο γενικά όσο και ειδικά.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:05, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Η κυρία σας]]
Συζήτηση:Μου αρέσεις/Πρόταση διαγραφής

message: ακόμα μια νοτιοκορεατική τηλεοπτική σειρά χωρίς τίποτα το ξεχωριστό. Λήμματα που φτιάχνονται φασόν, με την αυτόματη μετάφραση. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 20:09, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Δεν φαίνεται ότι υπάρχει κάτι το αξιόλογο στο λήμμα, καθώς δεν επεκτείνεται πέρα από τα χαρακτηριστικά της σειράς (π.χ. που προβλήθηκε, γιατί άλλωστε και τότε η Κορέα είχε μεγάλη δημοτικότητα αλλά όχι όπως σήμερα)
. Κοινώς, αυτό δεν φαίνεται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό αλλά θα πρότεινα στον  να ασχοληθεί με κορεάτικες σειρές που έχουν κάνει μεγάλη επιτυχία και έχουν προβληθεί σε πενήντα και εκατό χώρες (βλέπε Χειμερινή Σονάτα, Τζούμονγκ κ.ο.κ.). Σήμερα όλος ο κόσμος βλέπει κορεάτικα και υπάρχουν πολλά κορεάτικα που πραγματικά πρέπει να επενδύσουμε πάνω σε αυτά με αποδεδειγμένη εγκυκλοπαιδικότητα και δημοτικότητα γιατί υπάρχουν μεγάλες ελλείψεις. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:18, 28 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ με τα παραπάνω.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:06, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μου αρέσεις]]
Συζήτηση:Ντίνις του Πόρτο/Πρόταση διαγραφής

message: Πέραν της οικογενειακής καταγωγής (;) δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι άλλο άξιο αναφοράς ή που να μπορούσε να αποτελέσει ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 00:34, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Πράγματι, δεν φαίνεται ότι υπάρχει κάτι αξιόλογο για να δικαιολογήσει ανεξάρτητη σελίδα για τον βιογραφούμενο. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:03, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ντίνις του Πόρτο]]
Συζήτηση:Ινστιτούτο Παιδαγωγικού Θεάτρου Θεατρομάθεια/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί επαρκής εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ οι όποιες αναφορές δεν φαίνεται να ξεπερνούν τα τετριμμένα. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:01, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Χωρίς επαρκείς αναφορές.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:07, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
 Δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. 100% Αυτοαναφορικό (είναι κόπυ από το σάιτ τους ). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:12, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ινστιτούτο Παιδαγωγικού Θεάτρου Θεατρομάθεια]]
Συζήτηση:Ευρυδίκη (αποσαφήνιση)/Πρόταση διαγραφής

message: Προτείνω τη διαγραφή της σελίδας επειδή υπάρχει η σελίδα Ευρυδίκη ως αποσαφήνιση και είναι περιττό να υπάρχει και δεύτερη σελίδα αποσαφήνισης με διαφορετικό περιεχόμενο. Ή μπορεί να θέλει συγχώνευση. --Χαρμόσυνος και Χαχανούλης (συζήτηση) 16:09, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ευρυδίκη (αποσαφήνιση)]]
Συζήτηση:Θάνατοι τον Σεπτέμβριο του 2021

message: Plase, You do the link fixes as example this. ✍️ Dušan Kreheľ (συζήτηση) 16:24, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Link Fixes
Συζήτηση:Μαριλένα Λιακοπούλου/Πρόταση διαγραφής

message: *  Μια συνέντευξη  και αναφορές για συμμετοχή σε παραστάσεις και τηλεοπτικές σειρές δεν αρκούν για να δείξουν εγκυκλοπαιδικότητα. Επίσης τίθεται και ζήτημα σύγκρουσης κινήτρων, το οποίο εμφανίζεται όχι τόσο με τη μορφή έλλειψης ουδετερότητας όσο με τη μορφή πληροφοριών που δεν τεκμηριώνονται (όπως σε ποια σχολή έκανε μπαλέτο ως παιδί). --C Messier 17:59, 30 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
*  Συμφωνώ με όσα αναφέρει πιο πάνω ο C Messier. Επιπλέον, το λήμμα βρίθει εξωτερικών συνδέσμων. --Ttzavarasσυζήτηση 21:24, 30 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
*  Δεν υπάρχουν επαρκείς αναφορές για το βιογραφούμενο άτομο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:08, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μαριλένα Λιακοπούλου]]
Συζήτηση:Ιταλικές αναπληρωματικές εκλογές του 2022/Πρόταση διαγραφής

message: λήμμα τοπικού ενδιαφέροντος (Ρώμη) και μόνο. Το "λήμμα" είναι πάρα πολύ μικρό -αν δεν υπήρχαν οι πίνακες - θα ήταν μια πρόταση μόνο. Ένας βουλευτής, εκλέχθηκε Δήμαρχος και για αυτό παραιτήθηκε από βουλευτής. Έγιναν τοπικές εκλογές σε μια περιφέρεια της Ρώμης για να βγει αντικαταστάτης του στο Κοινοβούλιο. Ακόμα και για την Ελληνική βουλή να ήταν, είναι ζήτημα αν το γεγονός αυτό θα ήταν εγκυκλοπαιδικό. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:32, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
Νομίζω πρέπει να γίνει  με το Εκλογές στην Ιταλία . Ερευνητής Αλήθειας   (συζήτηση) 19:40, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Mόνο του δεν στέκει. Απλά μια είδηση. Αν δεν μπορεί να συγχωνευτεί με υφιστάμενο λήμμα, να διαγραφεί. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:57, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιταλικές αναπληρωματικές εκλογές του 2022]]