lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:ΓατοΟμάδα Θεσσαλονίκης

message: Έψαξα κι εγώ να βρω καμιά πηγή, αλλά δε βρήκα κάτι... Υπάρχει αναφορά σε 1-2 blogs, κατά τ' άλλα, όμως, τίποτα. Ό,τι άλλο βρήκα αφορούσε αγγελίες κλπ. Δε νομίζω να «κερδίζει», τελικά, την εγκυκλοπαιδικότητα! -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:22, 21 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

message: Για ποιο λόγο να διαγράφει? έχει της πήγες και της παραπομπές, και είναι μια από τις μεγαλύτερες φιλοζωικές οργάνωσης της πόλεις George Balatsos (συζήτηση) 20:15, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Γιατί δεν είναι εγκυκλοπαιδικό αγαπητέ.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:17, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Με ποιο κριτήριο ? George Balatsos (συζήτηση) 20:18, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (οργανισμοί και εταιρείες).—Corleone μη τα μασάς!@ 20:18, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Πιο συγκεκριμένα:Οργανώσεις με δραστηριότητες τοπικού χαρακτήρα δεν θεωρούνται συνήθως εγκυκλοπαιδικές, εκτός αν υποστηρίζονται από επαληθεύσιμες πληροφορίες προερχόμενες από αξιόπιστες και ανεξάρτητες πηγές.-από το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (οργανισμοί και εταιρείες)—Corleone μη τα μασάς!@ 20:20, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Αν βάλω και άλλες πήγες θα σωθεί το λήμμα ? George Balatsos (συζήτηση) 20:21, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Αν είναι αξιόπιστες και ανεξάρτητες ναι, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχουν, όπως ανέφερε και ο ΖῷονΠολιτικόν.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:23, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: :Υπόψην, αυτές που έχει δεν είναι καν πηγές.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:25, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Δώστε μου λίγη ώρα να ψάξω George Balatsos (συζήτηση) 20:27, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Έκανα την αναζήτηση μου δεν βρήκα πήγες μπορείτε να το σβήσετε George Balatsos (συζήτηση) 20:36, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή του λήμματος
Συζήτηση:Πορεία των κυπριακών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου/Αφαίρεση προβεβλημένου

message: Συζήτηση 1
Αρχικά να αναφέρω ότι δεν επιθυμώ την αφαίρεση του λήμματος από τα αξιόλογα. Ωστόσο, επειδή είχε προκύψει πρόβλημα με το μέγεθος του και αναγκάστηκα να το μετατρέψω από λίστα/κατάλογο σε "λήμμα κειμένου" (με τη μεταφορά δεδομένων σε επιμέρους λήμματα), θεωρώ ότι εναπόκειται στην κρίση της κοινότητας να αποφασίσει κατά πόσον αξίζει να παραμείνει στα αξιόλογα. Είμαι διαθέσιμος να προβώ σε κάθε βελτίωση προταθεί η οποία πράγματι θα βελτιώνει το λήμμα. Xaris333 (συζήτηση) 17:42, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Η μεταφορά δεδομένων σε άλλα λήμματα με λεπτομερή στοιχεία ανά σύλλογο δεν μετέβαλε στο ελάχιστο την ουσία του παρόντος (αντικειμενικό δεδομένο) και νομίζω ούτε την ποιότητά του (υποκειμενική κρίση). Την τελευταία άλλωστε μάλλον τη βελτίωσε, καθώς η ανάγνωση και ο εντοπισμός/λήψη της πληροφορίας είναι περισσότερο εύκολα μετά την "αποφόρτιση" του κειμένου. Ήταν και παραμένει ένα υποδειγματικό λήμμα από άποψη εκφραστική, περιεχομένου και στατιστικής παρουσίασης (με μικρές μόνο ανάγκες βελτίωσης για την οπτική εποπτεία των πινάκων). Επομένως, εφόσον το λήμμα είχε κριθεί ως προβεβλημένο στο παρελθόν, δεν βρίσκω λόγους να μην θεωρείται και τώρα. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 22:24, 17 Μαρτίου 2015 (UTC)
|}
Συζήτηση 2
Ξανακάνω την πρόταση. Αρχικά να αναφέρω ότι δεν επιθυμώ την αφαίρεση του λήμματος από τα αξιόλογα. Παλιά, επειδή είχε προκύψει πρόβλημα με το μέγεθος του (ενώ ήταν ήδη αξιόλογο) αναγκάστηκα να το μετατρέψω από λίστα/κατάλογο σε "λήμμα κειμένου" (με τη μεταφορά δεδομένων σε επιμέρους λήμματα). Τώρα, το επανέφερα σε μορφή λίστα/κατάλογο λύνοντας το πρόβλημα του μεγέθους με τη χρήση προτύπων.
Παράλληλα, μετά από μελέτη αντίστοιχων λημμάτων στην αγγλική ΒΠ (:en:Template:Football clubs in European football), διαπίστωσα ποια στοιχεία πρέπει να περιέχει ένα τέτοιο λήμμα (π.χ. πορεία ανά διοργάνωση, πίνακας με βαθμολογία χώρας, σύνδεσμοι για λήμματα ομοσπονδιών αντί για λήμματα χωρών). Επιπλέον, επειδή η UEFA είχε αλλάξει την ιστοσελίδα της, διόρθωσα τους συνδέσμους και τοποθέτησα αρχειοθετημένο url σε όλες τις παραπομπές (τότε δεν γνώριζα πως). Θεωρώ ότι εναπόκειται στην κρίση της κοινότητας να αποφασίσει κατά πόσον αξίζει να παραμείνει στα αξιόλογα. Είμαι διαθέσιμος να προβώ σε όποια βελτίωση προταθεί η οποία πράγματι θα βελτιώνει το λήμμα. Xaris333 (συζήτηση) 02:58, 22 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  [[Πορεία των κυπριακών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου]]
Συζήτηση:Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (1960-1969)/Πρόταση διαγραφής

message: Η συζήτηση αφορά και τα λήμματα:
*Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (1970-1979)
*Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (1980-1989)
*Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (1990-1999)
*Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (2000-2009)
*Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (2010-2019)
Δημιούργησα αυτά τα λήμματα πριν μερικά χρόνια. Πλέον, πιστεύω ότι δεν χρειάζονται καθώς υπάρχει το κεντρικό λήμμα Πορεία των κυπριακών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου αλλά και επιμέρους για τις ομάδες (δείτε :Κατηγορία:Κυπριακές ποδοσφαιρικές ομάδες στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου). Το σημαντικότερο είναι ότι δεν υπάρχουν πηγές που να διαχωρίζουν σε δεκαετίες (είχα ως πρότυπο τότε τα αντίστοιχα για τις ομάδες της Ελλάδας). Οπόταν, προτείνω τα λήμματα για διαγραφή. Αν η κοινότητα θεωρεί ότι πρέπει να διατηρηθούν, καλώς. Θα προσπαθήσω να τα εμπλουτίσω. Xaris333 (συζήτηση) 18:02, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Αφού ο συγγραφέας του κεντρικού λήμματος είναι συγγραφέας και των κατά μέρους, μπορεί απλώς να τα προτείνει για ταχεία ή να τα αδειάσει και να τα κάνει απλές ανακατευθύνσεις στο κεντρικό (για να ικανοποιηθεί και χρήστης με κόλλημα στη διατήρηση ανακατευθύνσεων...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:13, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (1960-1969)]]
Συζήτηση:Πορεία των κυπριακών ομάδων στο κύπελλο Ιντερτότο/Πρόταση διαγραφής

message: Τα δεδομένα έχουν όλα μεταφερθεί στο λήμμα Πορεία των κυπριακών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου και στα επιμέρους λήμματα των ομάδων. Θα το πρότεινα για ανακατεύθυνση αλλά θα ήταν κάπως παραπλανητικό. Xaris333 (συζήτηση) 18:09, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πορεία των κυπριακών ομάδων στο κύπελλο Ιντερτότο]]
Συζήτηση:TV5 Monde

message: Και πως λειτουργεί αγαπητε? Μπορείτε να μου υποδείξετε τι δεν έκανα σωστά? 94.65.154.28 22:33, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Δεν μπορείτε να διαγράφετε έτσι τις σελίδες των λημμάτων και των συζητήσεων. Καμιά φορά τα αιτήματά μας, αργούν  να υλοποιηθούν/συζητηθούν, αλλά, αν μας τρώει το δίκιο, μπορούμε να απευθυνθούμε στην Αγορά. Σίγουρα εκεί θα το βρείτε... -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 22:47, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Καμιά φορά καλό είναι να τηρούμε την πολιτική, την κοινή λογική και κυρίως να μην υποτιμούμε τη νοημοσύνη του χρήστη βάζοντας μπροστά την προκατάλληψή μας επειδή είναι σύνδετος. Νας σας πω λοιπόν πως γίνονται τα πράγματα για να μάθετε:
(1) Πρώτα ελέγχουμε αν τα δύο λήμματα είναι ταυτόσημα ή αν η συγχώνευση αφορά διαφορά πράγματα οπότε χρήζει συζήτησης.
(2) Αν είναι τετριμμένη περίπτωση ίδιων λημμάτων κάνουμε τη συγχώνευση περιεχομένου και ζητούμε την συγχώνευση των ιστορικών στο ΒΠ:ΧΕΙΡ, πραγμα που έκανα. 
(3) Το μόνο λάθος μου, που αμφιβάλλω αν αυτός ήταν ο λόγος που αναστρέψατε χωρίς σοβαρή εξήγηση, είναι ότι στο μεσοδιάστημα μέχρι να γίνει η συγχώνευση ιστορικού δεν διαφυλάσσονται, τα πν. δικαιώματα του χρήστη που έγραψε το παρόν, αλλά και αυτό διορθώνεται και θα το πράξω αμέσως. 
(4) Στοιχειώδεις κανόνες ευγένειας απαιτούν όταν κάποιος αναιρεί μία δήλωση δική του να μην τον ακολουθούμε από πίσω και να τον αναιρούμε. Καλή τη πίστη, θεωρώντας ότι δεν προσφέρει κάτι αυτό που έγραψα το σβήνω. Αν το επαναφέρετε και τρίτη φορά, μη θέλοντας να εμπλακώ σε διορθωπόλεμο, θα καταγγείλω τη συμπεριφορά αυτή παρενόχλησης.
94.65.154.28 22:55, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Α' Κατηγορία 2012-13/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μία πρόταση και ένας βαθμολογικός πίνακας δεν αποτελούν λήμμα σύμφωνα με τα κριτήρια της ΒΠ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:56, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
*  Διαγραφή Δεν αντιλαμβάνομαι που εντοπίζεται η εγκυκλοπαιδικότητα σε αυτά τα λήμματα. Τα πρωταθλήματα είναι ήσσονος σημασίας και σίγουρα δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, πόσο μάλλον οι επιμέρους σεζον.--Diu (συζήτηση) 16:38, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Α' Κατηγορία 2012-13]]
Συζήτηση:Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Κύπελλο 2010-11/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μία πρόταση και ένας κατάλογος αποτελεσμάτων δεν αποτελούν λήμμα σύμφωνα με τα κριτήρια της ΒΠ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 01:02, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Σύμφωνα με τη σελίδα Βικιπαίδεια:Τι είναι ένα λήμμα: Ως λήμμα της Βικιπαίδειας ονομάζουμε μια σελίδα (ιστοσελίδα) που έχει εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες ή χρονικά (αλμανάκ δηλαδή καταλόγους,πίνακες κ.ά.).. Αν το πρόβλημα είναι η μία γραμμή, μπορούν εύκολα να γίνουν 3-4 (έχουμε και λήμματα των 2 γραμμών). Αξίζει να σημειωθεί ότι το λήμμα δεν στερείται πηγών. Xaris333 (συζήτηση) 06:24, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Και πάλι, ακόμη και κάτι τέτοιο να ίσχυε, οι πηγές που χρησιμοποιούνται στο λήμμα είναι αυτοαναφορικές και συνεπώς δεν καταδεικνύουν μεγάλη σημασία του συγκεκριμένου θέματος (η συγκεκριμένη σεζόν πιο συγκεκριμένα...), δηλαδή δεν έχει εκτεταμένη κάλυψη... Επίσης, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ήδη το ίδιο το πρωτάθλημα δεν αποτελεί εθνική κατηγορία... Ε ναι, το ξεπερνάμε εύκολα αυτό, αλλά γιατί άραγε διαγράψαμε κατά το σχετικά πρόσφατο παρελθόν το λήμμα Τοπικό Πρωτάθλημα Κάσου ? Βέβαια, σημειώνω ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει το αφιέρωμα (?) του Γκαζέτα που σώζει το πρωτάθλημα ως τέτοιο, αλλά όχι και τις επί μέρους σεζόν...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:50, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Δεν υπάρχει σχετική πολιτική. Ο όρος εθνική κατηγορία αναφέρεται στην πολιτική για τις ομάδες και όχι για τη δημιουργία λήμματος πρωταθλήματος/κυπέλλου. Υπάρχουν δεκάδες λήμματα για μη εθνικές κατηγορίες: :Κατηγορία:Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων. Xaris333 (συζήτηση) 04:50, 24 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
*  Διαγραφή Δεν αντιλαμβάνομαι που εντοπίζεται η εγκυκλοπαιδικότητα σε αυτά τα λήμματα. Τα πρωταθλήματα είναι ήσσονος σημασίας και σίγουρα δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, πόσο μάλλον οι επιμέρους σεζον.--Diu (συζήτηση) 16:38, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Κύπελλο 2010-11]]
Συζήτηση:Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Κύπελλο 2011-12/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μία πρόταση και ένας κατάλογος αποτελεσμάτων δεν αποτελούν λήμμα σύμφωνα με τα κριτήρια της ΒΠ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 01:03, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Σύμφωνα με τη σελίδα Βικιπαίδεια:Τι είναι ένα λήμμα: Ως λήμμα της Βικιπαίδειας ονομάζουμε μια σελίδα (ιστοσελίδα) που έχει εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες ή χρονικά (αλμανάκ δηλαδή καταλόγους,πίνακες κ.ά.).. Αν το πρόβλημα είναι η μία γραμμή, μπορούν εύκολα να γίνουν 3-4 (έχουμε και λήμματα των 2 γραμμών). Αξίζει να σημειωθεί ότι το λήμμα δεν στερείται πηγών. Xaris333 (συζήτηση) 06:24, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Και πάλι, ακόμη και κάτι τέτοιο να ίσχυε, οι πηγές που χρησιμοποιούνται στο λήμμα είναι αυτοαναφορικές και συνεπώς δεν καταδεικνύουν μεγάλη σημασία του συγκεκριμένου θέματος (η συγκεκριμένη σεζόν πιο συγκεκριμένα...), δηλαδή δεν έχει εκτεταμένη κάλυψη... Επίσης, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ήδη το ίδιο το πρωτάθλημα δεν αποτελεί εθνική κατηγορία... Ε ναι, το ξεπερνάμε εύκολα αυτό, αλλά γιατί άραγε διαγράψαμε κατά το σχετικά πρόσφατο παρελθόν το λήμμα Τοπικό Πρωτάθλημα Κάσου ? Βέβαια, σημειώνω ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει το αφιέρωμα (?) του Γκαζέτα που σώζει το πρωτάθλημα ως τέτοιο, αλλά όχι και τις επί μέρους σεζόν...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:50, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Δεν υπάρχει σχετική πολιτική. Ο όρος εθνική κατηγορία αναφέρεται στην πολιτική για τις ομάδες και όχι για τη δημιουργία λήμματος πρωταθλήματος/κυπέλλου. Υπάρχουν δεκάδες λήμματα για μη εθνικές κατηγορίες: :Κατηγορία:Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων. Xaris333 (συζήτηση) 04:51, 24 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
*  Διαγραφή Δεν αντιλαμβάνομαι που εντοπίζεται η εγκυκλοπαιδικότητα σε αυτά τα λήμματα. Τα πρωταθλήματα είναι ήσσονος σημασίας και σίγουρα δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, πόσο μάλλον οι επιμέρους σεζον.--Diu (συζήτηση) 16:39, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Κύπελλο 2011-12]]
Συζήτηση:Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Κύπελλο 2012-13/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μία πρόταση και ένας κατάλογος αποτελεσμάτων δεν αποτελούν λήμμα σύμφωνα με τα κριτήρια της ΒΠ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 01:03, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Σύμφωνα με τη σελίδα Βικιπαίδεια:Τι είναι ένα λήμμα: Ως λήμμα της Βικιπαίδειας ονομάζουμε μια σελίδα (ιστοσελίδα) που έχει εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες ή χρονικά (αλμανάκ δηλαδή καταλόγους,πίνακες κ.ά.).. Αν το πρόβλημα είναι η μία γραμμή, μπορούν εύκολα να γίνουν 3-4 (έχουμε και λήμματα των 2 γραμμών). Αξίζει να σημειωθεί ότι το λήμμα δεν στερείται πηγών. Xaris333 (συζήτηση) 06:24, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Και πάλι, ακόμη και κάτι τέτοιο να ίσχυε, οι πηγές που χρησιμοποιούνται στο λήμμα είναι αυτοαναφορικές και συνεπώς δεν καταδεικνύουν μεγάλη σημασία του συγκεκριμένου θέματος (η συγκεκριμένη σεζόν πιο συγκεκριμένα...), δηλαδή δεν έχει εκτεταμένη κάλυψη... Επίσης, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ήδη το ίδιο το πρωτάθλημα δεν αποτελεί εθνική κατηγορία... Ε ναι, το ξεπερνάμε εύκολα αυτό, αλλά γιατί άραγε διαγράψαμε κατά το σχετικά πρόσφατο παρελθόν το λήμμα Τοπικό Πρωτάθλημα Κάσου ? Βέβαια, σημειώνω ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει το αφιέρωμα (?) του Γκαζέτα που σώζει το πρωτάθλημα ως τέτοιο, αλλά όχι και τις επί μέρους σεζόν...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:50, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Δεν υπάρχει σχετική πολιτική. Ο όρος εθνική κατηγορία αναφέρεται στην πολιτική για τις ομάδες και όχι για τη δημιουργία λήμματος πρωταθλήματος/κυπέλλου. Υπάρχουν δεκάδες λήμματα για μη εθνικές κατηγορίες: :Κατηγορία:Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων. Xaris333 (συζήτηση) 04:51, 24 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
*  Διαγραφή Δεν αντιλαμβάνομαι που εντοπίζεται η εγκυκλοπαιδικότητα σε αυτά τα λήμματα. Τα πρωταθλήματα είναι ήσσονος σημασίας και σίγουρα δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, πόσο μάλλον οι επιμέρους σεζον.--Diu (συζήτηση) 16:38, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Diu, σε ποια συγκεκριμένα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας αναφέρεσαι; Συγκεκριμένα σε κάποια πολιτική ή στα γενικά κριτήρια; Xaris333 (συζήτηση) 21:52, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :Στα γενικά. Ένα ήσσονος σημασίας κύπελο που δεν υπάρχει λόγο να διαθέτει ξεχωριστά λήμματα για κάθε σεζόν.--Diu (συζήτηση) 00:07, 23 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ένωση Ανεξάρτητων Αθλητικών Ομάδων Αττικής Κύπελλο 2012-13]]
Συζήτηση:Ιάρδανος (ποταμός Ηλείας)

message: (1) Αναφέρεται στην πηγή «Εθνικό κέντρο βιβλίου, "Νέα Εστία", σελ 652, τεύχος 1101»
replies: text: :(εννοείται κάποιος δρόμος)...και αφού διάβαινε τον ποταμό Ιάρδανο (Κοντά στο μοναστήρι της Σκαφιδιάς, που τον αναφέρει ο Όμηρος στην Ιλιάδα (Η135), έφτανε...'
(2) Αναφέρεται η πηγή «Ιερά Μονή Παναγίας Σκαφιδιάς», σε αυτή διαβαζουμε:
replies: text: : Η Ιερά Μονή Σκαφιδιάς βρίσκεται 10 μόλις χλμ από τον Πύργο και δίπλα από τα καταγάλανα νερά του Ιονίου, στις εκβολές του ποταμού Ιάρδανου. (α) Από που προκύπτει η αξιοπιστία της συγκεκριμένης πηγής? Μπορεί μία πρόταση σε ένα ελαφρύ κέιμενο να τεκμηριώνει εγκυκλοπαιδικό λήμμα?
(3) Αναφέρεται η πηγή Πρώτη news, Ο Ιάρδανος «έπνιξε» ζώα και περιουσίες, της Άννας Αγγελίδου

text: :Από που, και χωρίς ίδιο συμπέρασμα του συγγραφέα του λήμματος προκύπτει η φάση Ακόμα και σήμερα στο πέρασμα του τον χειμώνα όταν κατεβάζει πολύ νερό δημιουργεί πλημμύρες και καταστροφές? Το 80% του λήμματος είναι αυτούσια λόγια κατοίκων της περιοχής, και πέρα από αυτό, με ποιον τρόπο η συγκεκριμένη πηγή μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη για ένα εγκυκλοπαιδικό λήμμα;
(4) Η αναφερόμενη στο τέλος πηγή, χωρίς παραπομπή, τι ακριβώς τεκμηριώνει και πως μπαίνει ως πηγή όταν το μόνο που αναφέρει είναι το όνομα του ποταμού/χειμμάρου σε μία πρόταση μαζί με άλλους; 
Ουσιαστικά δηλαδή η μόνη πηγή που μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη (η Εστία) το μόνο που τεκμηριώνει είναι ότι ο ποταμός αναφέρεται στον Όμηρο. 
Στη βάση αυτών αφαιρώ τις δύο πηγές και τοποθετώ σήμανση {πηγές} για να μπουν πηγές εντός προδιαγραφών. Επιπλέον ποια είναι η εγκυκλοπαιδικότητα του μικρού ποταμμού/χειμμάρου αυτού όταν δεν υπάρχουν άλλες πηγές που να τον αναφέρουν με πάνω από μισή πρόταση;
94.65.154.28 04:24, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τεκμηρίωση
Συζήτηση:Κάβαλιερ Κινγκ Τσαρλς Σπάνιελ

message: Μην τοποθετείτε πηγές διάσπαρτες στο λήμμα. Δεν μπλέκομαι στα πόδια σας, εφόσον το επεξεργάζεστε, αλλά καλύτερα να φτιάξετε νέα ενότητα με τίτλο πηγές και να τις βάλετε όλες εκεί. Όχι σκόρπιες στο λήμμα... -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 18:03, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Διάσπαρτες πηγές
Συζήτηση:Προπατορικό αμάρτημα

message: Είναι αβραμιστικές ή αβρααμικές οι θρησκείες? -87.202.181.27 12:12, 24 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Σωστά, ευχαριστούμε--The Elder (συζήτηση) 12:40, 24 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

text: Αβρααμικές θρησκείες. Εκείνες που έχουν ως ρίζα τον Αβραάμ, τον οποίο επέλεξε ο Θεός ως δίκαιο άνθρωπο: Ιουδαϊσμός (Αβραάμ), Χριστιανισμός (Χριστός), Ισλάμ (Ισμαήλ).  91.140.25.63 08:52, 2 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Αβραμιστικές 

message: "Οι παλαιοημερολογίτικες εκκλησίες όμως επιβάλουν στη γυναίκα να καλύπτει το κεφάλι της με μαντήλα στην εκκλησία για να καλύψει την ντροπή της γιατί θεωρούν ότι ο άντρας υπέπεσε κι αυτός σε πλάνη και τιμωρήθηκε εξαιτίας της γυναίκας. "
Δεν υπάρχει διαφοροποίηση των απόψεων στην Ορθόδοξη Εκκλησία. Οι γυναίκες κατά παράδοση φορούν μαντήλα (καλύπτρα) στην κεφαλή, σύμφωνα με τον Απόστολο Παύλο (Α' Κορ. 11,5-7). 
Στην πραγματικότητα όμως, εκείνη την εποχή ζήτησε ο Ισαπόστολος τη χρήση της μαντίλας, διότι έτσι δεν θα μπορούσαν οι εταίρες να σκανδαλίζουν τους άνδρες κατά τις συνάξεις. Οι εταίρες τίναζαν τα μαλλιά τους ώστε να προσελκύσουν πελάτες, οπότε με τη χρήση της μαντίλας έπαυε αυτή πρακτική. Αναφορά:  91.140.25.63 08:50, 2 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-1-2024
Συζήτηση:Μπριάνα Μπανκς

message: Από που προκύπτει το Μραϊάνα; Μπριάνα προφέρεται. 94.65.154.28 06:21, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Παπαφώτης

message: Ορισμός της περιστασιακής αναφοράς. 20 λέξεις μαζί με τον τίτλο σε ένα βιβλίο κατάλογο.94.65.154.28 06:45, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Τζατζίκι/Κριτική λημμάτων

message: Έχω εκπλαγεί από την αυθαιρεσία, των Ανθρώπων. Που απερίσκεπτα, - χρησιμοποιώντας τα τόσο μαζικά σύγχρονα μέσα - αναφέρονται σε θέματα που αγγίζουν την ιστορική παραποίηση . Το θέμα της εθνικότητος του κάθε μαγειρικού παρασκευάσματος είναι δύσκολο να το προσεγγίσεις . 
Παρόλα αυτά όμως υπάρχει μια στοιχειώδη λογική. Λογικά ερωτήματα τύπου ... που βρίσκει το αγγούρι μια φυλή αγρίων νομάδων φιλοπόλεμων που κατά βάση πολεμά . και άντε το αγγούρι το βρήκε "σε γλάστρες" επάνω στα κάρα και στα άλογα, τον άνηθο ;;; σε ποια γη, σε ποια μογγολική στέπα φυτρώνει, ή σε ποια σλαβική κρύα χώρα έχουν ανάγκη από δροσερή καλοκαιρινή σούπα. που μοιάζει το τζατζίκι. Το καταλαβαίνω όταν ζω και πατώ γη που υπήρχαν άλλοι πριν χιλίαδες χρόνια θα αφομοιώσω τα πολιτιστικά στοιχεία του, ... την κουζίνα του θα μπω στην κατακτημένοι κουζίνα του και θα βάλω τους "δούλους" μάγειρες να μαγειρεύουν για μένα, και αυτό θα το κάνω 500 ολόκληρα χρόνια. Φυσικά πως να "γεννήσει" η φυλή μου μάγειρες, λογοτέχνες, ποιητές, κλπ την στιγμή που το μόνο που έχω ανάγκη είναι στρατιώτες που θα σφάζουν όποιον σκέφτεται . Λοιπόν , έτσι που θα βρουν ιδέες δημιουργία και που καρύδια, και άμα τα βρουν γιατί να το μαγειρέψουν αυτοί αφού υπάρχει ο "ραγιάς" μάγειρας που από πριν 1200 χρόνια δημιουργεί κουζίνα . Για να καταλάβετε ... ακόμα και όνομα δεν είχα να δώσω τούρκικο και αυτό είναι "Αραβικό" Ιρανικό = Περσικό εκεί δε, υπήρχε ένας άλλος μεγάλος αρχαίος λαός και ξέραν τι θα πει γιαούρτι ... Τέλος θα δούμε λίγο το αστείο "γιαουρτοσκόδιον" ή το ¨αγγουρογιάουρτο" ή το "αγγούρτι" έχει της ρίζες του στον αρχαίο Ελληνικό Πόντο . Με σεβασμό στους προλαλήσαντες Γρηγόρης Ζεϊμπέκης Μάγειρας - σύμβουλος ελληνικής γαστρονομίας .77.119.129.216 11:52, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τζατζίκι
Συζήτηση:Ακαδημία Επιστημών (Γαλλία)

message: Η ανακρίβεια τοποθετείται για τη φράση ιδρύθηκε στις 22 Δεκεμβρίου του 1666 από τον βασιλιά Λουδοβίκο ΙΔ΄ της Γαλλίας, που υπήρξε ένθερμος υποστηρικτής αυτής της ιδέας του Ζαν-Μπατίστ Κολμπέρ
Στο  αναφέρεται ότι στην πραγματικότητα ο Λουδοβίκος ήταν αδιάφορος για μαθηματικά και επιστημονικά θέματα παρά μόνο αν άπτονταν ζητήματα του κράτους, επισκέφθηκε μόλις δύο φορές την ακαδημία και κατά τα άλλα την επίβλεψή της την αναλάμβαναν αποκλειστικά υπουργοί του, ενώ η ακαδημία επισκέπτονταν την αυλή μόνο για τετριμένα ζητήματα και θεάματα (χαρακτηριστικά αναφέρει τα συντριβάνια των Βερσαλιών και ανατομίες ελεφάντων και παρατηρήσεις εκλείψεων). Η παραπάνω φράση δίνει μία δυναμική που δεν αντικατοπτρίζει και αυτή την πλευρά. 94.65.154.28 18:16, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Επίσης αναφέρεται στην ίδια πηγή ότι επανασυστάθηκε ως τμήμα του ινστιτούτου το 1795 και όχι το 1816. 94.65.154.28 18:21, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
– Πράγματι, ως ο πρώτος συγγραφέας του λήμματος, είδα στο αρχείο μου ότι δεν είχα γράψει αυτή τη φράση. Μόλις έλεγξα και τις άλλες WP, και είδα ότι ούτε η γαλλική, ούτε η αγγλική την έχει. Τη βγάζω λοιπόν και όποιος την έβαλε ας την επανεισαγάγει συνοδευόμενη από παραπομπή σε πηγή. –V-astro (συζήτηση) 12:52, 26 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια
Συζήτηση:Λίτσα Ψαραύτη

message: Υπάρχει εισιτήριο στο OTRS; γιατί το κείμενο είναι copy paste από http://www.psarafti.gr/gr/writer.html--The Elder (συζήτηση) 09:52, 26 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

message: den boro na bo stin wikipedia Αναφορά: Alexkam 212.114.229.124 16:06, 1 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-10-2014
Συζήτηση:Πρώτο Πρόγραμμα

message: Δεν υπάρχει καμία πηγή που να λέει πως η ΕΡΤ Open έχει σταθμό με αυτή την ονομασία. Οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ αρχικά, όταν δεν υπήρχε καλά καλά η ονομασία ΕΡΤ Open, χρησιμοποίησαν τη συχνότητα του ΠΠ για να βγάλουν ένα σταθμό με διαφορετικό όνομα (ΕΡΑ) και διαφορετική φιλοσοφία και αργότερα δεν χρησιμοποίησαν καν τη συχνότητα. Αν ο ΕΡΑ της ΕΡΤ Open είναι εγκυκλοπαιδικός, ας αποκτήσει δικό του λήμμα.--Auslaender (συζήτηση) 16:06, 26 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: ΕΡΤ Open