lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σχολικό συγκρότημα Αγίου Δημητρίου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Αμφιβάλω κατά πόσο το θέμα αυτό μπορεί να θεωρηθεί εγκυκλοπαιδικό, ενώ το ύφος γραφής του λήμματος παραπέμπει, μάλλον, σε αντιγραφή από κάποιο βιβλίο ή μεταπτυχιακή εργασία...
replies: text: Πρόκειται για το περίφημο «Στρογγυλό Σχολείο» του Τάκη Ζενέτου , έγινε ντοκιμαντέρ αναφέρεται ακόμη και στα σχολικά βιβλία ιστορίας του Λυκείου! Δαγκωτό  Διατήρηση (όσον αφορά την εγκυκλοπαιδικότητα). --C Messier 13:32, 1 Απριλίου 2015 (UTC)
Οι αιτιάσεις μου περί αντιγραφής παραμένουν...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:34, 1 Απριλίου 2015 (UTC)

text: Βλέπω ένα ίδιο κείμενο στην ιστοσελίδα του ΙΕΚ του Αγίου Δημητρίου. Πιο ήταν πρώτο δεν ξέρω. --C Messier 13:39, 1 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: : Η έλλειψη πηγών και απουσία μορφοποίησης κάνει ύποπτο το λήμμα για παραβίαση copyright αντί για το ΙΕΚ (σημειώνω πως δεν είναι λόγος για διαγραφή εάν γίνει επιμέλεια). Επίσης υπάρχει κάποιο URL; Δεν μπόρεσα να το βρώ στο ΙΕΚ. Gts-tg (συζήτηση) 22:04, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση per C Messier Gts-tg (συζήτηση) 21:42, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Ο δημιουργός του λήμματος δεν έχει ειδοποιηθεί Gts-tg (συζήτηση) 22:20, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Σε κάθε περίπτωση, αν υπάρχει αντιγραφή το λήμμα επισημαίνεται με ανάλογο πρότυπο, δεν προτείνεται για διαγραφή. Οι αιτιάσεις περί μη εγκυκλοπαιδικότητάς του δεν νομίζω ότι υφίστανται. --Ttzavarasσυζήτηση 22:22, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Δεν έχω να προσθέσω κάτι. Με κάλυψε το σχόλιο του C Messier. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:46, 5 Απριλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σχολικό συγκρότημα Αγίου Δημητρίου]]
Συζήτηση:Μέγαρο Πρόκες - Όστεν/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Περισσότερες αναφορές στον ίδιο τον Πρόκες-Όστεν και μπόλικο quoting, παρά οποιαδήποτε αναφορά στο κτίριο αυτό καθεαυτό που είναι (υποτίθεται) και το θέμα του λήμματος, και όχι η πολεοδομία της Αθήνας επί Όθωνος... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:44, 1 Απριλίου 2015 (UTC)
Μετακίνηση στο Άντον Πρόκες - Όστεν, υπάρχουν έγκυρες πηγές και λήμμα στην Πάπυρος-Λαρούς-Μπριτάνικα για το πρόσωπο, δεν χρειάζεται πρόταση διαγραφής Gts-tg (συζήτηση) 21:45, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Ο δημιουργός του λήμματος δεν έχει ειδοποιηθεί Gts-tg (συζήτηση) 22:20, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Θα ήταν θαύμα αντάξιο αυτού που εορτάζεται σήμερα ή σε μια εβδομάδα αν μπορούσε να κάνει κάτι... --C Messier 10:24, 4 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: : Νομίζω πως δεν έχει νόημα κάποιος να ξοδέψει 5 δευτερόλεπτα για να δεί από πότε είναι ενεργός ο χρήστης(αν όντως γίνεται κάτι τέτοιο) και να αποφασίσει αν θα βάλει ή όχι ειδοποίηση, αντί να ξοδέψει 5 δευτερόλεπτα για να βάλει την ειδοποίηση της πρότασης διαγραφής στη σελίδα χρήστη ούτως κι' άλλως;

text: : Τέλωσπάντων, η παράλειψη αυτή δεν είναι κάτι που πρέπει να ενθαρύνεται πιστεύω, ιδιαίτερα με τον όγκο των προτάσεων που γίνονται, και υπάρχουν και παραδείγματα όπου ο χρήστης σαφώς και είναι ενεργός(π.χ. το λήμμα αυτό). Gts-tg (συζήτηση) 19:25, 4 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: ::--82.225.201.124 19:41, 4 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ομολογώ πως δεν είχα δει την σελίδα χρήστη αλλά την τελευταία ημερομηνία συνεισφοράς του. Θεωρώ πως η ουσία των όσων ανέφερα είναι ορθή, ωστόσο το παιχνιδιώδες ύφος μου παραπάνω αποδεικνύεται να ήταν εντελώς άστοχο βάσει της περίπτωσης του συγκεκριμένου χρήστη, και αυτό που έγραψε ο C Messier αποκτά νέα οπτική, οπότε ζητώ συγνώμη για την απερισκεψία και επαναγράφω το σχετικό κείμενο μου σε καταλληλότερη μορφή (παλαιά έκδοση εδώ). Gts-tg (συζήτηση) 20:25, 4 Απριλίου 2015 (UTC)
* Διατήρηση Μετά την επεξεργασία από τον Focal Point. --C Messier 08:51, 5 Απριλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μέγαρο Πρόκες - Όστεν]]
Συζήτηση:Βιβλιοθήκη Νομικής Σχολής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Διαγραφή ή συγχώνευση με το λήμμα για το σχετιζόμενο τμήμα του Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:46, 1 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Νομίζω ότι αυτές οι βιβλιοθήκες θα πρέπει να μαζευτούν σε ένα λήμμα του τύπου «Βιβλιοθήκες του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης». --C Messier 13:46, 1 Απριλίου 2015 (UTC)

text: Σχόλιο Σίγουρα όχι διαγραφή, δε μας ενδιαφέρουν τα στοιχεία περί της συγκεκριμένης βιβλιοθήκης; Επίσης δεν είμαι βέβαιος πως θα έπρεπε να προτείνεται διαγραφή ή συγχώνευση από τον προτείνοντα την πρόταση διαγραφής. Το αν θα γίνει συγχώνευση θα πρέπει να εξαρτάται από τους υπόλοιπους συντάκτες επί του θέματος, από τη στιγμή που κάποιος κάνει πρόταση διαγραφής σημαίνει πως έχει καταλήξει στην πρόταση διαγραφής(άσχετα με το αν αργότερα ο ίδιος συμφωνήσει σε συγχώνευση).

text: Να σημειώσω επίσης πως δεν συμφωνώ με το σκεπτικό να μαζευτούν όλες οι βιβλιοθήκες σε ένα λήμμα για τις βιβλιοθήκες όλου του Αριστοτελείου, κάτι τέτοιο θα περιόριζε σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό την επέκταση που μπορεί να γίνει στο αντίστοιχο περιεχόμενο της κάθε βιβλιοθήκης, σε σχέση με τον περιορισμό επέκτασης που θα γινόταν με το να γίνει συγχώνευση με το τμήμα. Gts-tg (συζήτηση) 21:57, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Ο δημιουργός του λήμματος δεν έχει ειδοποιηθεί Gts-tg (συζήτηση) 22:20, 3 Απριλίου 2015 (UTC)
* Συγχώνευση με το κύριο λήμμα, εκτός αν ακολουθηθεί η πρόταση του Messier.--Diu (συζήτηση) 23:04, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βιβλιοθήκη Νομικής Σχολής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης]]
Συζήτηση κατηγορίας:Πρωταθλητές Ελλάδος

message: Επειδή συνεχίζεται η παραπληροφορηση σχετικά με τους τιτλους των συλλογων,ας εννοησουμε επιτέλους τούτο.Για καθε άθλημα αναδεικνύεται ένας πρωταθλητής.Ενας για το ποδοσφαιρο,ένας για το μπάσκετ,ενας για το βολλει,ενας για το πόλο,ένας για το στιβο(γενικη βαθμολογια),ενας για την ξιφασκια(γενικη βαθμολογία),ενας για την κολύμβηση(γενικη),ενας για την τοξοβολια(γενικη),ενας για την ποδηλασία(γενικη),κοκ.Οι τιτλοι επιμερους αγωνισματων καθε αθληματος ειναι ατομικοι και η συνολικη αξιολογηση τους δινει αθροιστικα στο τέλος την γενικη βαθμολογία,άρα και τον πρωταθλητή κάθε έτους.--77.49.27.137 11:04, 1 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  ΚΑΘΕ ΑΘΛΗΜΑ  ΕΝΑΣ ΤΙΤΛΟΣ
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Βιογραφία

message: Το DEFAULTSORT το βάζουμε τελικά ως { {DEFAULTSORT: Επίθετο, Όνομα} } ή { {DEFAULTSORT: Επίθετο Όνομα} }; Δηλαδή, το κόμμα (,) χρειάζεται; Αλλού το βλέπω να υπάρχει και αλλού όχι, γι' αυτό ρωτάω. --JonurΠες μου! 16:09, 2 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  DEFAULTSORT
Συζήτηση:Σχολικό συγκρότημα Αγίου Δημητρίου

message: Μπορώ να βγάλω φωτογραφία του συγκροτήματος από όροφο. Πώς πάει η νομοθεσία μας με τις φωτογραφίες για τα πρόσφατα αρχιτεκτονικά κτίσματα; Στο streetview επιτρέπεται να φαίνονται οι προσόψεις. Σε εμάς;   ManosHacker 06:43, 4 Απριλίου 2015 (UTC)

message: Από το άρθρο αυτό απουσιάζει πλήρως η "οπτική" τών χρηστών τού κτιρίου. Πέρα από τη σκέψη τού αρχιτέκτονα υπάρχει και η πραγματικότητα τής χρήσης. 
Πιθανά ερωτήματα:
Ποιες από τις σκέψεις τού αρχιτέκτονα υλοποιήθηκαν;
Πώς συμπεριφέρθηκε το κτίριο από άποψη λειτουργικότητας; Αναφορά: Γ. Καπελώνης 2A02:587:3F0E:9781:A821:5831:8AD7:F7ED 10:06, 28 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-3-2021
Συζήτηση:Ιωάννης Αθανασάκης

message: Στο Κάιρο, δεν ίδρυσε Παρθεναγωγείο ούτε τα άλλα στη συνέχεια της φράσης. Το σωστό είναι ότι δώρισε στην Ελληνική Κοινότητα Καΐρου 1.500 λίρες Αιγύπτου χάρη στην οποία κτίστηκε μεγάλη αίθουσα τελετών στην αυλή του κτιρίου όπου θα μεταστεγαζόταν το Αχιλλοπούλειο Παρθεναγωγείο κατά το σχολ. ετος 1905-1906. Προς τιμήν του η αίθουσα ονομάστηκε "Αθανασάκειος" ενώ όταν το παρθεναγωγείο μεταστεγάστηκε εκ νέου το έτος 1928-1929 σε άλλο κτίριο, η τιμητική αναφορά στον Αθανασάκη συνεχίστηκε ονομάζοντας ως "Αθανασάκειο" μία από τις αίθουσες διδασκαλίας των τάξεων του Δημοτικού. Πηγή: σελ. 141 στο Αργίνη Γ. Φραγκούλη, Ιστορικά του Αιγυπτιώτου Ελληνισμού και της παιδείας του, 16ος -20ός αι., Αθήνα 1998. Αυτοέκδοση. Πρόσθεσα επίσης στην πρώτη παρ. ότι συγκαταλέγεται στους Ευεργέτες της Ελλ. Κοινότητας Καΐρου, σελ. 146, στο Ευθύμιος Θ. Σουλογιάννης, Η Ελληνβική Κοινότητα Καΐρου (1856-2001), Κότινος, αθήνα 2001. Αναφορά: Cairo Greek (συζήτηση) 15:30, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: Αφαιρέθηκε, εφόσον ήταν χωρίς τεκμηρίωση και η πηγή που προστέθηκε δεν το επιβεβαιώνει. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 08:03, 26 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-9-2015
Συζήτηση:Ιάκωβος Διαμαντόπουλος

message: Μπορει κάποιος να αφαιρέσει τη σύνδεση στο άρθρο του Εθνικού Φιλελεύθερου Κόμματος; Γιατί δεν αναφέρεται σε ελληνικό κόμμα, αλλά σε γερμανικό. Και δεν ξέρω να επεξεργάζομαι αυτό το template. Ateapotist22 (συζήτηση) 17:13, 19 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Εθνικό Φιλελεύθερο Κομμα
Συζήτηση:Γεώργιος Πεσμαζόγλου

message: Θα πρέπει να αναφέρεται (ίσως και σαν πρώτη επιλογή) η μορφή Πεσματζόγλου του επωνύμου. Έτσι έχει δημοσιεύσει κείμενα και μελέτες. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:16, 17 Μαΐου 2016 (UTC)
Προστέθηκε ως παραλλαγή, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:51, 3 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-05-2016
Συζήτηση:Ευάγγελος Αβέρωφ

message: Στο κυρίως κείμενο δεν αναγράφεται ότι διετέλεσε πρωθυπουργός.--46.12.184.170 09:40, 18 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
replies: text: Προσθέστε το, λοιπόν, εσείς, με τη σχετική τεκμηρίωση! --Ttzavarasσυζήτηση 15:54, 18 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Πρωθυπουργία 

message: Το βιβλίο της Οριάνα Φαλάτσι για τον Παναγούλη έχει έντονα στοιχεία μυθοπλασίας, δεν είναι μια τυπική βιογραφία. Ως εκ τούτου δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη πηγή.
Το ότι ο Αβέρωφ κατηγορήθηκε για ανάμιξη στο θάνατο του Παναγούλη έχει θέση στο λήμμα, όχι βέβαια με τον υποβολιμαίο τίτλοτ Δολοφονία. Αλλά χρειάζεται κάποια τρίτη πηγή. P.a.a (συζήτηση) 08:17, 22 Μαΐου 2022 (UTC)
thread_title:  Φαλάτσι
Συζήτηση:Ανόρθωση/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ πως η συγκεκριμένη ανακατεύθυνση δεν έχει λόγο ύπαρξης. Αναφέρεται στα 3 λήμματα της Ανόρθωσης Αμμοχώστου (το ένα δεν υπάρχει ακόμη, με το φούτσαλ και την πετοσφαίριση γυναικών μπορούν να γίνουν 5). Ωστόσο, είναι όλα τμήματα του συλλόγου. Και στο καθένα υπάρχει/θα υπάρχει το κουτί που αναφέρει όλα τα τμήματα της ομάδας. Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει κάτι άλλο με το όνομα Ανόρθωση. Εκτός και αν λαμβάνουμε υπόψην το λήμμα στο Βικιλεξικό. Προτείνω όπως το όνομα Ανόρθωση ανακατευθύνει προς το μητρικό σύλλογο Ανόρθωσης Αμμοχώστου καθώς αυτό είναι το μόνο που μπορεί να θέλει να ψάξει κάποιος στη ΒΠ με αυτή την ονομασία. Και αν μελλοντικά εμφανιστεί, δημιουργηθεί κτλ κάτι άλλο με την ίδια ονομασία, ας επαναφέρουμε την αποσαφήνιση. Xaris333 (συζήτηση) 04:31, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Αποσαφήνιση είναι και υπάρχει και χειρουργική επέμβαση ανόρθωση (πχ. γλουτών, στήθους), μπορεί να υπάρχουν και άλλες έννοιες. --C Messier 09:30, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: :Αν υπάρχουν πρέπει να γραφτούν. Έτσι όπως είναι τώρα  δεν διαφέρει από ένα κουτί πληροφοριών με τα τμήματα της Ανόρθωσης. Xaris333 (συζήτηση) 15:27, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Διαφωνώ. Είναι μια σελίδα αποσαφήνισης αρκετά χρήσιμη θα έλεγα. Υπάρχουν τέτοιες σελίδες στις οποίες, ενώ μπορεί να υπάρχουν πολλές αποσαφηνίσεις, μόνο για μία ή δύο εξ αυτών να έχουν δημιουργηθεί λήμματα. Δεν βλέπω λόγο για διαγραφή της.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:15, 3 Μαΐου 2015 (UTC)

text: Xaris333, το περιεχόμενο της σελίδας έχει αλλάξει δραστικά, αν είναι για να κλείσει η συζήτηση. --C Messier 09:28, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

text: OK, συμφωνώ... Xaris333 (συζήτηση) 11:59, 5 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ανόρθωση]]
Συζήτηση:Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3/Πρόταση επαναδημιουργίας/2

message: Έγινε εκ νέου πρόταση επαναδημιουργίας από το χρήστη George754, καθώς πιστεύει ότι το λήμμα είναι έτοιμο για επαναδημιουργία καθώς καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Επίσης, στις παραπομπές, λέει, ότι προστέθηκαν και οι σελίδες των βιβλίων. Το λήμμα υπάρχει εδώ. Η πρόταση επαναδημιουργίας έγινε εδώ. George23820 Συζήτηση‎ 11:31, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
 Υπέρ Διότι το λήμμα έχει έκταση, πληροφορίες για την ιστορία της καθώς και παραπομπές. George23820 Συζήτηση‎ 11:31, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
 Υπέρ Διότι στο πρόχειρο είναι πιο ανεπτυγμένο το λήμμα από ότι ήταν πριν.-shadow eddy- 09:30, 13 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Το θέμα δεν είναι η "ανάπτυξη" του λήμματος, αλλά η εγκυκλοπαιδικότητα και επαληθευσιμότητα του περιεχομένου του...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:35, 13 Μαΐου 2015 (UTC)
* Υπέρ Υπάρχουν αρκετές αναφορές και σε βιβλία. --C Messier 08:17, 15 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3]]
Συζήτηση:Άντολφ Άιχμαν

message: Ουτε μια λεξι για τα καμοματα του Αιχμαν στην Ελλάδα;

message: Η θέση της Χάννα Άρρεντ δεν παρουσιάζεται στο λήμμα, ούτε ο αντικτυπος της. Ωστόσο υπάρχει μια προσπάθεια να καταρριφθεί η θέση της. Cinadon36
thread_title:  Η θεση της Αρρεντ
Συζήτηση προτύπου:ΕΠΣΜ

message: Ουσιαστικά, η διοργάνωση του 1922-23 δεν έχει θέση στο πρότυπο για αυτές της ΕΠΣΜ, καθώς  η τελευταία ιδρύθηκε μερικούς μήνες αργότερα (φθινόπωρο 1923). Για ιστορικούς λόγους (και επειδή υπήρξε μία και μοναδική, άρα δεν μπορεί να ενταχθεί κάπου αλλού), καλώς περιλαμβάνεται στο πρότυπο έστω και καταχρηστικά. Όμως πρέπει να επισημαίνεται ότι δεν έχει σχέση με τις διοργανώσεις της ΕΠΣΜ, μέσω ένταξής της σε διαφορετική γραμμή/ομάδα του προτύπου. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 20:39, 8 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  1923
Συζήτηση:Κώστας Κακκαβάς

message: Σχετικά με το λήμμα του ηθοποιού Κώστα Κακκαβά, θα ήθελα να σας πω ότι το "Κώστας Καράλης" που δημοσιεύσατε σαν πραγματικό όνομα του ηθοποιού είναι ανακριβές. Πρόκειται για μια παρανόηση που αναπαράγουν πάρα πολλές σελίδες ,όπως αυτή στην οποία αναφέρετε στην παραπομπή σας. Το επίθετό του είναι  κατηγορηματικά Κακκαβάς κι αυτό είμαι σε θέση να το γνωρίζω καθώς το έχω βρει να το λέει ο ίδιος σε συνέντευξή του στο Θανάση Λάλα και επίσης  ξέρω ανθρώπους που υπήρξαν συμμαθητές του. Το Καράλης το χρησιμοποίησε σε μια μόνο ταινία (Στέλλα) για οικογενειακούς λόγους και μάλιστα του το επινόησε η Μελίνα Μερκούρη. Παρακάτω σαν στέλνω το link (έχει δημοσιευτεί στην εφημερίδα "ΤΟ ΒΗΜΑ" το 1996) για να το διαβάσετε και ο ίδιος:   http://www.tovima.gr/culture/article/?aid=83999   
Ευχαριστώ.Zabarakatranemia (συζήτηση) 08:07, 9 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Καλημέρα και σε ευχαριστώ πολύ για την πληροφόρηση. Όπως σωστά κατάλαβες ακολούθησα τις πηγές, από τη στιγμή όμως που ξεκαθαρίζεται από τον ίδιο, εννοείται πως μπορείς να προχωρήσεις στη διόρθωσή του. Καλό θα ήταν να αναφερθεί και η συγκεκριμένη πηγή. Ευχαριστώ και πάλι, καλή συνέχεια. MarkosDr (συζήτηση) 08:08, 9 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Πραγματικό επώνυμο του Κώστα Κακκαβά
Συζήτηση:Πρώτη δυναστεία Φαραώ της Αιγύπτου

message: Δεν μπορεί ένα τέτοιο λήμμα να στηρίζεται στα μυθολογήματα του Μανέθωνα (φυσικά, δίνει και κάποιες χρήσιμες πληροφορίες αλλά μόνο οι ειδικοί μπορούν να τις αξιολογήσουν). Το αγγλόφωνο λήμμα βρίσκεται σε πολύ καλύτερη κατάσταση.--Dipa1965 (συζήτηση) 12:02, 9 Απριλίου 2015 (UTC)
Διορθώθηκε με βάση το αγγλικό αλλά και πάλι χρειάζεται ενημέρωση γιατί και εκεινο απέχει αρκετά από το να είναι πλήρες και απόλυτα τεκμηριωμένο.--Dipa1965 (συζήτηση) 22:00, 25 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title: Ανακρίβεια
Συζήτηση:Χρήστη:Xaris333/Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρική περιόδου

message: {{Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρική περιόδου
  | competition                = 
  | season                     = 
  | winners                    = 
  | promoted                   =  
  | continentalcup1            = 
  | continentalcup1 qualifiers = 
  | continentalcup2            = 
  | continentalcup2 qualifiers = 
  | continentalcup3            = 
  | continentalcup3 qualifiers = 
  | continentalcup4            = 
  | continentalcup4 qualifiers = 
  | relegated                  =             
  | league topscorer           =
  | matches                    =
  | total goals                = 
  | average goals              =
  | better attack              =
  | better defence             =
  | biggest win                =
  | biggest home win           = 
  | biggest away win           = 
  | highest scoring            = 
  | longest wins               = 
  | longest unbeaten           = 
  | longest losses             = 
  | highest attendance         = 
  | lowest attendance          = 
  | average attendance         =  
  | prevseason                 = 
  | nextseason                 = 
}}
Ποδοσφαιρικη περιοδος
Κατηγορία:Πρότυπα κουτιά πληροφοριών ποδοσφαίρου
Διαβάστε τη σελίδα Συζήτηση προτύπου:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρικής περιόδου/τεκμηρίωση για οδηγίες και παράδειγμα χρήσης.
thread_title:  Χρήση
Συζήτηση:Φίνταϋ

message: Λόφος με το όνομα Φίνταϋ δεν υπάρχει στα Καλάβρυτα. Με το όνομα Φίνταϊ και όχι Φίνταϋ, είναι γνωστή μια πηγή στη δυτική πλευρά της πόλης, η οποία και έχει δώσει το όνομά της στη γύρω περιοχή. Erasinos (συζήτηση) 11:31, 10 Απριλίου 2015 (UTC)
Για λόφο Φίνταϋ στα Καλάβρυτα υπάρχουν δεκάδες αναφορές στο διαδύκτιο, οπότε λόφος με τέτοιο όνομα είναι σίγουρο ότι υπάρχει. Υπάρχουν και αρκετές αναφορές για ξενοδοχεία στον λόφο αυτό. Τώρα για πηγή Φίνταϊ που λέτε, δεν βρήκα τίποτα.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:46, 10 Απριλίου 2015 (UTC)
Οι περισσότερες αναφορές που υπάρχουν στο διαδίκτυο έχουν να κάνουν με το ξενοδοχείο Finday που βρίσκεται στην συγκεκριμένη περιοχή. Μάλιστα ο αρχικός συντάκτης του λήμματος είναι προφανώς κάποιος από το ξενοδοχείο αυτό αφού υπογράφει ως Finday Hotel!!! Μήπως λοιπόν έχει συντάξει το συγκεκριμένο λήμμα για λόγους τουριστικής προβολής;
Σχετικά με την πηγή Φίνταϊ ο Καλαβρυτινός ιστορικός Γ. Παπανδρέου στο βιβλίο του (σελ. 272) ιστορία των Καλαβρύτων    γράφει: έχει (η πολίχνη των Καλαβρύτων) πηγάς πάσας αρίστου ύδατος τας Καφαλάρι ή Ξυδιάν και Πουλιού βρύσιν, ών το ύδωρ διοχετεύεται εις δεξαμενήν εν τη πολίχνη, Καλαβρυτινήν, Τζαμί (παρ΄ η λείψανα χαμαμίου), Φίνταϊ, Κεραμυδάκι, Σταμάτη, Παλαιοπήγαδο .......--Erasinos (συζήτηση) 12:36, 10 Απριλίου 2015 (UTC)
Αφού στο λήμμα υπάρχει σήμανση περί πηγών, καλό είναι να διορθωθεί/συμπληρωθεί το λήμμα βάσει των πληροφοριών που αναφέρονται στο βιβλίο του ιστορικού Γ. Παπανδρέου.--Enpatrais (συζήτηση) 13:26, 10 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title: Αμφισβήτηση ακρίβειας

message: Προσθήκη σημάνσεων διαγραφή βλ. Συζήτηση:Φίνταϋ/Πρόταση διαγραφής, πρωτότυπη έρευνα γιατί δεν υπάρχει καμία πηγή που να οδηγεί στη σύνθεση των πληροφοριών που αναφέρονται στο λήμμα. Επίσης έγινε διαγραφή του λατινικά: Finday, γιατί μπορεί να δημιουργήσει παρεξήγηση για λατινική ονομασία, σήμανση για πηγές σε προτάσεις που δεν προκύπτουν από πηγές, και αφαίρεση της ύπαρξης ξενοδοχείου, γιατί ακόμα κι αν το λήμμα αποδειχθεί εγκυκλοπαιδικό, αυτή η πληροφορία θα είναι άσχετη με αυτό. Wolfymoza (συζήτηση) 09:25, 7 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title: Σημάνσεις
Συζήτηση:Μεσοκάθετη ευθύγραμμου τμήματος

message: ο σύνδεσμος για την αγγλική βικιπαιδεια οδηγεί στο λήμμα για το ύψος τριγώνου κ όχι στη μεσοκάθετη. παρακαλώ διορθώστε το. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Πράγματι το interwiki είναι: :en:Altitude (triangle). Θα το αφαιρέσω. --Focal Point 12:33, 12 Απριλίου 2015 (UTC)
Υπήρχαν ξεχασμένα interwikis. Τα έβγαλα, αλλά και η σύνδεση που έχει είναι και αυτή λάθος.... :en:Perpendicular bisector construction of a quadrilateral. --Focal Point 12:36, 12 Απριλίου 2015 (UTC)
μάλλον μιλάμε για το :en:Bisection#Line_segment_bisector, άρα ούτε αυτό είναι ως λήμμα ολόκληρο, συνεπώς απλά το αφαιρώ. --Focal Point 12:37, 12 Απριλίου 2015 (UTC)
Errare humanum est. Συγνώμη λοιπόν.—Corleone μη τα μασάς!@ 12:47, 12 Απριλίου 2015 (UTC)
Καμιά λύση έχεις; Αυτό είναι σημαντικό να δώσουμε το σωστό interwiki, λάθη κάνουμε όλοι, συνεχώς (χμ χμ χμ.. εκτός αν ανάμεσά μας γράφει ο Πάπας που εκ των πραγμάτων έχει το αλάνθαστο...) --Focal Point 13:21, 12 Απριλίου 2015 (UTC)

message: για δευκόλυνση των μαθητών καλό θα ήταν να παραθέσετε έναν ορισμό πιο εύκολο προς κατανόηση Αναφορά:  2A02:587:1E0E:C15A:29DF:B8E:FE35:7740 16:06, 5 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-4-2020
Συζήτηση:Σιδηροδρομικός Σταθμός Κερπινής

message: Ο οικισμός που υπάρχει γύρω από τον συγκεκριμένο σταθμό του Οδοντωτού ονομαζόταν παλιότερα Ραλλιά . Στην απογραφή του 1907 είχε 4 κατοίκους και καταργήθηκε το 1920. Μετά την επανασύστασή του το 2011 επεκράτησε η σημερινή του ονομασία.
 
Ο σταθμός λειτουργεί από το 1896 αφού τα εγκαίνια του Οδοντωτού έγιναν στις 10 Μαρτίου του 1896.
thread_title: Σχετικά με τον οικισμό
Συζήτηση:Πλημμύρες στη Δυτική Αθήνα το 2014/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό. Δεν βλέπω κάτι περισσότερο από κάτι άξιο αναφοράς στα Βικινέα. Ο χαρακτηρισμός «μια από τις πιο καταστρεπτικές πλημμύρες της Ελλάδας» δεν προκύπτει από κάπου. Απομεινάρια του τυφώνα Γκονζάλο, όπου μπορούν να ενταχθούν οι λίγες πληροφορίες που προσφέρει. --C Messier 08:32, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή per C messier. Σχετικά με τα απομεινάρια του Γκονζάλο, μπορεί να γίνει αναφορά για τη θεομηνία στο λήμμα του Γκονζάλο αν υπάρχει. Gts-tg (συζήτηση) 09:58, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή per C messier. Συμφωνώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:41, 3 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πλημμύρες στη Δυτική Αθήνα το 2014]]
Συζήτηση:Οικογένεια Πετραλιά

message: Η προσθήκη μελών που δεν έχουν κανένα εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον τείνει να μετατρέψει το κάθε λήμμα αυτού του είδους σε κατάλογο, κάτι που δεν αποτελεί τον σκοπό αυτού του εγχειρήματος. Δείτε εδώ: Βικιπαίδεια:Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια. --Diu (συζήτηση) 20:42, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Μέλη
Συζήτηση:Πενηνταράκης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Καμία τεκμηρίωση, ενώ σχετική έρευνα στην οποία προέβην στον γούγλη δεν βοηθάει... Εύκολα θα μπορούσα να χαρακτηρίσω το λήμμα "προσωπική έρευνα" και συνεπώς POV, ωστόσο δεν θα το κάνω μέχρι να αποδειχθεί (και εάν) ότι υπάρχει σχετική κάλυψη...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:28, 16 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Ακόμα και να υπάρχουν πηγές, το περιεχόμενο μάλλον για το Βικιλεξικό είναι και όχι για τη Βικιπαίδεια.--Auslaender (συζήτηση) 15:00, 16 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. —Corleone μη τα μασάς!@ 12:07, 3 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πενηνταράκης]]
Συζήτηση:Χρονολόγιο Μαχών του ΕΔΕΣ

message: Το λήμμα έχει γραφεί αποκλειστικά βάση απομνημονευμάτων των μελών της Οργάνωσης του ΕΔΕΣ. Αν βάλω για τον ΕΛΑΣ παραπομπή το βιβλίο του Σαράφη τότε θα μάθουμε ότι οι Γερμανοί είχαν 100.000 απώλειες στην Ελλάδα. Δεν το κάνω γιατί τα απομνημονεύματα δεν ειναι ιστορία. Δεν έχει καμία παραπομπή από Ιστορικούς. Τώρα που βρέθηκε ο ΕΔΕΣ στη Μακεδονία που πολεμούσε τον ΕΛΑΣ και τους Βουλγάρους το 44 μόνο τα τάγματα ασφαλείας του Πούλου το ξέρουν.--Istoria1944 (συζήτηση) 11:50, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

message: 1. Το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπεδικό γιατί είναι απλά ένας κατάλογος με μάχες. 2. Έχει προβλήματα της ουδετερότητας. 
Γι' αυτό προτείνω να διαλεχθούν οι 5-10 σημαντικότερες μάχες για την έκβαση των αντίστοιχων πολέμων, να ελεγχθούν για ουδετερότητα και πηγές, και να παραταθούν στην ενότητα του λήμματος ΕΔΕΣ στην ενότητα Στο Αντάρτικο (ή και όπου αλλού αντοιστοιχούν στις μάχες του ΕΔΕΣ στο λήμμα του. Wolfymoza (συζήτηση) 08:42, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)
Αν συγχωνευθεί στο λήμμα του ΕΔΕΣ, απλά θα έχουμε ένα τεράστιο λήμμα... Legion 12:56, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)
Γι' αυτό και είπα 5-10 μάχες (=5-10 γραμμές). Wolfymoza (συζήτηση) 05:28, 11 Αυγούστου 2016 (UTC)
Το λήμμα νομίζω οτι πρεπει να παραμείνει ως έχει. Όταν κάποιος διαβάζει χρονολόγια, ξέρει οτι δεν διαβάζει ιστορία, αλλά απαρίθμηση γεγονότων. Το οτι είναι κατάλογος με μαχες, έχει και αυτό το χρησιμότητά του. (Dor-astra (συζήτηση) 12:40, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC))
thread_title: Συγχώνευση