lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ελληνικές αυτοδιοικητικές εκλογές 2014

message: Για όλο το λήμμα θα έπρεπε να υπάρχουν πηγές--The Elder (συζήτηση) 21:36, 19 Μαΐου 2014 (UTC)
Και μια εξήγηση για το συμβολισμό των χρωμάτων.--Harkoz (συζήτηση) 21:54, 27 Μαΐου 2014 (UTC)
Αυτοί οι ατελείωτοι κατάλογοι αποτελεσμάτων δεν αποτελούν λήμμα. Αντίθετα, δίνουν λάθος κατεύθυνση στο λήμμα, κάνοντάς το βάση δεδομένων. Μόνη ελπίδα βελτίωσης, στην ουσία «αναδημιουργίας» του παρόντος λήμματος, να μετακινηθούν οι κατάλογοι σε λήμμα με τίτλο Αποτελέσματα αυτοδιοικητικών εκλογών 2014. Το παρόν λήμμα, ως έχει, είναι πρακτικά κενό. --Focal Point 12:26, 31 Μαΐου 2014 (UTC)
replies: text: Βασικά οι κατάλογοι θα πρέπει να μετακινηθούν στα λήμματα των ανάλογων περιφερειών-δήμων. --IM-yb (συζήτηση) 21:35, 18 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

message: Ορισμένοι στο παρόν λήμμα παίζουν με τα κόμματα και τα χρώματα. Την περίοδο των αυτοδιοικητικών εκλογών του 2014, τέσσερις (4) υποψήφιοι (περιφερειακές εκλογές) ζήτησαν να μην υπάρχει χρώμα στα γραφήματά τους. Μάλιστα έστειλαν και εξώδικα στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (Ε.Σ.Ρ.). tvxs.gr Το Υπουργείο Εσωτερικών (ΥΠ.ΕΣ) στην επίσημη ιστοσελίδα του, έχει τους ανάλογους χρωματισμούς και τα κόμματα που στήριξαν τον κάθε υποψήφιο. Καλό είναι να ακολουθήσουμε τις πηγές και όχι να προσθέτουμε κομματική στήριξη και χρώματα με βάση την αίσθηση ή τις όποιες πληροφορίες, χωρίς πηγές, που έχουμε. --IM-yb (συζήτηση) 22:08, 18 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
Έγινε διόρθωση σε ανεξάρτητους, των τεσσάρων, σύμφωνα με (ενδεικτικά) αυτό. Wolfymoza (συζήτηση) 10:27, 29 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβειες
Συζήτηση:Βρετανική Αυτοκρατορία/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: ΥπέρΔεν είχα επίγνωση ότι άρθρο που αφορά κάτι Βρετανικό υπήρχε σε τόσο καλή κατάσταση. Είναι πλήρες, καλογραμμένο, αντίστοιχο της αξιόλογης αγγλικής εκδοχής του (πρόκειται για προσαρμογή του αγγλικού κειμένου), με πολλές παραπομπές.Ιων (συζήτηση) 23:09, 21 Μαΐου 2014 (UTC)
 ΥπέρIstoria1944 (συζήτηση) 23:31, 21 Μαΐου 2014 (UTC)
 Υπέρ Επειδή είναι άριστο και το θέμα,και η δομή και το μέγεθος του λήμματος.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
 Υπέρ (Και ξανακάνω εμφάνιση!!!) --Χρυσοχέρης (συζήτηση) 20:21, 29 Μαΐου 2014 (UTC)
 Κατά 
«Στην ακμή της ήταν η μεγαλύτερη αυτοκρατορία στην ιστορία...»* (Βρετανική Αυτοκρατορία)
Κατά τη γνώμη μου, το άρθρο αρμόζει είτε σε μία εγκυκλοπαίδεια παλαιάς κοπής είτε, περισσότερο αυτό, σε μία παιδική εγκυκλοπαιδεία. Επιπλέον, απουσιάζει πλήρως η ενότητα Εξωτερικοί σύνδεσμοι και η όποια ελληνόγλωσση βιβλιογραφία.
(Τι πρόσφερε η Βρετανική Αυτοκρατορία στον κόσμο και πού έβλαψε; Είμαι βέβαιος πως υπάρχουν πολλές σημαντικές ετερόκλιτες απόψεις επί του θέματος.)— Dionysusσυζήτηση 18:25, 2 Ιουνίου 2014 (UTC)
 ΣχόλιοΔιαφωνώ. Υπάρχει μια μεγάλη παράγραφος που λέγεται κληρονομιά και αναφέρεται και σε αρνητικά και στα θετικά αποκύματα της αυτοκρατορίας (Βόρεια Ιρλανδία και συγκρούσεις, κρίκετ).--Ιων (συζήτηση) 09:10, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)
 Υπέρ Βρήκα χρόνο και το διάβασα. Φοβερό! Έγινε πολύ καλή και ποιοτική δουλειά. Πραγματικά αξιόλογο! ---Corleoneμη τα μασάς! 22:16, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)
 Υπέρ Το λήμμα είναι καλογραμμένο, και παρόλο που είναι λίγο ή πολύ μετάφραση του αγγλόφωνου και όχι πρωτότυπη προσπάθεια, είναι σωστά μεταφρασμένο και με επιμέλεια, έχει καλές φωτογραφίες και δεν δείχνει προχειροδουλειά - κάτι το οποίο αποτελεί, κακά τα ψέματα, την μεγαλύτερη πλειονότητα των ελληνικών λημμάτων. (Dor-astra (συζήτηση) 18:12, 27 Αυγούστου 2014 (UTC))
|}
thread_title: [[Βρετανική Αυτοκρατορία]]
Συζήτηση:Σούπερ Λίγκα 2014–15

message: Loukas99 (συζήτηση) 18:07, 22 Μαΐου 2014 (UTC)

message: εργοτελης-καλλονη 3-3 Αναφορά:  193.92.113.104 13:37, 19 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-7-2015

message: εργοτελης 35 γκολ ενεργητικο Αναφορά:  193.92.113.104 13:40, 19 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-7-2015

message: κερκυρα 38 παθητικο και συνολικα (39-38)  +1 Αναφορά:  193.92.113.104 13:44, 19 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-7-2015
Συζήτηση:Λέαγρος (έφηβος)

message: Τελικά μπερδεύτηκα! Ενώ έψαχνα στοιχεία για τον στρατηγό, ώστε να δημιουργήσω νέο λήμμα, (έτοιμος να πατήσω αποθήκευση ήμουν) μια ιστοσελίδα, όχι έγκυρη πηγή, αναφέρεται στον Λεάγρο σαν να ήταν ένα πρόσωπο, δηλαδή ο έφηβος/στρατηγός. Ξέρετε τίποτα παραπάνω; Θα ψάξω κι εγώ στις προσωπικές μου πηγές... -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 19:58, 23 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title: Ονομασία
Συζήτηση:Φεστιβάλ Κινηματογράφου των Καννών

message: Προτείνω η λίστα των νικητών του Χρυσού φοίνικα (και των νικητών του Μεγάλου Βραβείο παλαιότερα) είτε να γίνει ξεχωριστή σελίδα [[(Λίστα ταινιών βραβευμένων με Χρυσό Φοίνικα ή κάτι παρεμφερές) είτε να μεταφερθεί στο λήμμα Χρυσός Φοίνικας. VJSC263IO (συζήτηση) 19:25, 24 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 

message: Μήπως το λήμμα να άλλαζε σε Φεστιβάλ Καννών; Στα γαλλικά καλείται απλώς Festival de Cannes. --GeoTrou (συζήτηση) 17:28, 13 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση προτύπου:Κουτί πληροφοριών Ιταλικού πολιτικού κόμματος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ό,τι συμπεριλαμβάνεται στο πρότυπο καλύπτεται και από το Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών πολιτικού κόμματος. Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790Τενεκές 11:26, 25 Μαΐου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Αλλά αν διαγραφεί, να αντικατασταθεί πρώτα από το γενικότερο πρότυπο. Xaris333 (συζήτηση) 12:37, 25 Μαΐου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών Ιταλικού πολιτικού κόμματος]]
Συζήτηση:Α.Ο. Τριγλία Ραφήνας/Κριτική λημμάτων

message: Επειδή θεωρώ πως το παρόν λήμμα χρήζει πολλαπλής βελτίωσης και θα ήθελα να ζητήσω τη συνδρομή σας. 
Το συγκεκριμένο λήμμα χρειάζεται πρώτα πρώτα επέκταση, αφού οι αναφορές σε γεγονότα σταματούν με την άνοδο της ομάδας στη Γ' Εθνική Ερασιτεχνική, ενώ η πορεία της ομάδας στην κατηγορία δεν αναφέρεται καθόλου. Αυτό είναι αναμφίβολα κάτι που δε συμβαδίζει με το χαρακτήρα της Βικιπαίδεια, η οποία χαρακτηρίζεται ως μια «ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια» που εμπλουτίζεται συνεχώς. Επιπλέον, θα μπορούσε να προστεθεί κάποια ενότητα η οποία να αναφέρεται στον εξωγηπεδικό χαρακτήρα της ομάδας. 
Ευχαριστώ πολύ,
--Γκριζούλα(ς) (συζήτηση) 12:54, 26 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title:  [[Α.Ο. Τριγλία Ραφήνας]]
Συζήτηση:Τίρυνθα

message: στις παραπομπες κ στους εξωτερικους συνδεσμους, τα links παραπεμπουν σε site με τυχερα παιχνιδια!!!! Αναφορά: ρανια μανωλη 24.0.108.40 17:43, 11 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
Είχε διορθωθεί στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:46, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-10-2017
Συζήτηση:Δελφικά παραγγέλματα

message: Πρόκειται για το ίδιο λήμμα με το Delphic maxims; Ας ελεγχθεί παρακαλώ από όποιον γνωρίζει, ώστε να ενημερωθούν τα wikidata. --Divineale (συζήτηση) 15:27, 26 Μαΐου 2014 (UTC)
replies: text: Αυτά είναι, αν και είναι εξαιρετικά ελλιπή--The Elder (συζήτηση) 16:01, 26 Μαΐου 2014 (UTC)
Divineale, πράγματι είναι ελλιπέστατο ως λήμμα, θεώρησα όμως σημαντικότερο να τα έχουμε πλήρη και μεταφρασμένα όσο είναι δυνατόν στη Βικιθήκη: :s:Δελφικά παραγγέλματα. Άφησα σκοπίμως το λήμμα χωρίς τα κείμενα των παραγγελμάτων, γιατί έχει πολλά να γραφούν γι' αυτά, χωρίς καν το κείμενό τους. Σε ποιους αποδίδονται κ.α. --Focal Point 19:09, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

message: Αριθμός 95. Αντί "Γυναικὸς ἄρχε", "Πίνων άρμοζε". Αναφορά:  79.166.77.28 20:26, 15 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-9-2021
Συζήτηση:Εθνικό Μέτωπο (Ελλάδα)

message: Μπορώ να το επεξεργαστώ και να προσθέσω μερικά στοιχεία θέλω όμως πρώτα να βρεθεί μια άκρη για το αν το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό ή όχι. Pavlos1988 (συζήτηση) 19:43, 27 Μαΐου 2014 (UTC)
replies: text: Η εγκυκλοπαιδικότητα ενός λήμματος εξαρτάται από το αν ακολουθεί την πολιτική της Βίκι περί εγκυκλοπαιδικότητας. Αυτή τη στιγμή πρόκειται για ένα κόμμα που έχει συμμετάσχει μόνο σε μια αναμέτρηση χωρίς να εκλεγεί, αλλά το σημαντικότερο είναι πως έχει μόνο μία ανεξάρτητη πηγή με κάλυψη σε βάθος. Αν σκοπεύεις να προσθέσεις και άλλες ανεξάρτητες τρίτες πηγές σχετικά με το κόμμα αυτό τότε δεν θα υπάρχει θέμα εγκυκλοπαιδικότητας.--Auslaender (συζήτηση) 18:07, 17 Ιουνίου 2014 (UTC)

message: *Βήμα:Ακροδεξιοί διεκδικούν την «πελατεία» της Χρυσής Αυγής
*Βήμα:Ο μπακλαβάς και η Χρυσή Αυγή
*news247:Εθνικιστικό παραλήρημα από το Εθνικό Μέτωπο: Έβγαλε αφίσα με την Conchita
*antenna.gr:Οι υποψήφιοι με το Εθνικό Μέτωπο
*ethnos.gr:Τρεις «πυρήνες» της ακροδεξιάς διεκδικούν μερίδιο από τη Χρυσή Αυγή
*karditsalive.net:Εγκαίνια γραφείων Εθνικού Μετώπου στην Καρδίτσα και εκδήλωση τιμής προς τον Δημ. Μπούσδρα
*defencenet.gr:Οι Αθηναίοι λένε όχι σε Τζαμί στην Αθήνα
*parapolitika.gr:Τι θέλει στη Συγγρού το Εθνικό Μέτωπο;
*To Bήμα της Κω:Το "Εθνικό Μέτωπο" σχολιάζει έρευνα για τα προβλήματα της Κω (ΑΝΕΡΓΙΑ – ΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΓΗ – ΕΡΓΑ ΥΠΟΔΟΜΗΣ) 
*ΣΚΑΙ:Ευρωεκλογές 2014 - Η διακαναλική του Εθνικού Μετώπου
*newsnowgr.com:Εθνικό Μέτωπο- "Άνανδρη επίθεση αντιεξουσιαστών σε μέλη μας"
Pavlos1988 (συζήτηση) 11:54, 18 Ιουνίου 2014 (UTC)
Μέχρι το βράδυ θα το έχω διαμορφώσει. Pavlos1988 (συζήτηση) 13:54, 18 Ιουνίου 2014 (UTC)
ΟΚ--The Elder (συζήτηση) 13:56, 18 Ιουνίου 2014 (UTC)
Νομίζω πως δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο ουσιαστικό στο λήμμα. Έχω μόνο μια απορία στο αν πρέπει να καταχωρηθούν στις έδρες των δημοτικών συμβουλίων οι 2 θέσεις που κέρδισαν συνδυασμοί που υποστηρίχτηκαν από το κόμμα στην Καλαμάτα και την Λαμία από τη στιγμή που δεν ήταν 100% κομματικές υποψηφιότητες. Pavlos1988 (συζήτηση) 01:13, 19 Ιουνίου 2014 (UTC)
replies: text: Είχε γίνει πρόσφατα συζήτηση και είχε αποφασισθεί να αφαιρεθούν οι έδρες της τοπικής αυτοδιοίκησης από τα λήμματα κομμάτων.--Auslaender (συζήτηση) 11:58, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)
thread_title:  Αναφορές από ΜΜΕ 

message: Σήμα
https://i.imgur.com/6QqXTKR.png
https://i.imgur.com/ntoEKej.jpg
thread_title:  Σήμα
Συζήτηση:Λαϊκή Δημοκρατία του Λουγκάνσκ/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Εφήμερης κάλυψης θέμα, ενώ κι εδώ ισχύουν πάνω κάτω τα ίδια που ισχύουν και στο αδελφό λήμμα του Ντονέτσκ... Δηλαδή ανακρίβειες και προώθηση ρωσικού (?) pov... Στην χειρότερη των περιπτώσεων (δηλαδή άμα προκύψει μη-διαγραφή του παρόντος λήμματος) θα πρότεινα την συγχώνευσή του στο λήμμα για την ουκρανική κρίση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:20, 27 Μαΐου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Επίσης να τονίσω προς τον δημιουργό του λήμματος ότι η "Λαϊκή Δημοκρατία" δεν είναι πολίτευμα, αλλά η συνηθέστερη ονομασία κρατών με κομμουνιστικό καθεστώς πχ. Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας κοκ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:23, 27 Μαΐου 2014 (UTC)
Νομίζω πως μια  Συγχώνευση με το Κρίση στην Νοτιοανατολική Ουκρανία 2014 φθάνει και περισσεύει για μια "δημοκρατία" μιας εβδομάδας και μιας παραγράφου--Auslaender (συζήτηση) 09:50, 29 Μαΐου 2014 (UTC)
 Συγχώνευση με το λήμμα Κρίση στην Νοτιοανατολική Ουκρανία 2014 per Auslaender. ---Corleoneμη τα μασάς! 20:24, 31 Μαΐου 2014 (UTC)
 Διατήρηση--Dimth (συζήτηση) 18:10, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)
*Διατήρηση Όσο περνά ο χρόνος συσσωρεύονται τα γεγονότα που κάνουν το λήμμα εγκυκλοπαιδικό--The Elder (συζήτηση) 00:11, 26 Ιουνίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση---shadow eddy- 09:59, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Για του ίδιους λόγους που εξήγησα στη συζήτηση για την Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονέτσκ  exc 10:15, 8 Ιουλίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λαϊκή Δημοκρατία του Λουγκάνσκ]]
Συζήτηση:Χαράλαμπος Δημαρχόπουλος

message: Νομίζω πως από τη στιγμή που εξελέγη δήμαρχος και μάλιστα μεσαίου μεγέθους Δήμου είναι εγκυκλοπαιδικός, αλλά το λήμμα σίγουρα χρειάζεται επιπλέον πηγές. Auslaender (συζήτηση) 10:57, 28 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Νικόλαος Ανδριώτης

message: Ο Νικόλαος Ανδριώτης, (Ίμβρος 1906 - Θεσσαλονίκη 1976), ήταν γλωσσολόγος καθηγητής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, συντάκτης λεξικών και συγγραφέας εγχειριδίων με γλωσσολογικό περιεχόμενο. Διετέλεσε Πρόεδρος της ΕΜΣ και μέλος στο Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών Μανόλη Τριανταφυλλίδη. Έγινε ευρύτερα γνωστός ως συντάκτης του Ιστορικού Λεξικού της Ακαδημίας Αθηνών που διήρκησε δεκαέξι χρόνια από το 1928-1944 αλλά και από το Ετυμολογικό της Κοινής Νεοελληνικής. Μεταξύ των πολλών βιβλίων του εξέχουσα θέση κατέχει η πραγματεία του «Το ομόσπονδο κράτος των Σκοπίων και η γλώσσα του» που δημοσιεύτηκε πρώτα στην αγγλική γλώσσα με τον τίτλο The Confederate State of Skopje and its language (Athens 1957).
Ο Νικόλαος Ανδριώτης, Ίμβρος (1906) - Θεσσαλονίκη (1976), ήταν γλωσσολόγος καθηγητής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, συντάκτης λεξικών και συγγραφέας εγχειριδίων με γλωσσολογικό περιεχόμενο. Διετέλεσε Πρόεδρος της ΕΜΣ και μέλος στο Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών Μανόλη Τριανταφυλλίδη.  Έγινε ευρύτερα γνωστός ως συντάκτης του Ιστορικού Λεξικού της Ακαδημίας Αθηνών που διήρκησε δεκαέξι χρόνια από το 1928-1944 αλλά και από το Ετυμολογικό της Κοινής Νεοελληνικής. Μεταξύ των πολλών βιβλίων του εξέχουσα θέση κατέχει η πραγματεία του «Το ομόσπονδο κράτος των Σκοπίων και η γλώσσα του» που δημοσιεύτηκε πρώτα στην αγγλική γλώσσα με τον τίτλο The Confederate State of Skopje and its language (Athens 1957).
από κείμενο ianos.gr --The Elder (συζήτηση) 21:08, 30 Μαΐου 2014 (UTC)
Μετά από την πιο πάνω σύγκριση γιατί δεν το σβήνεις; Είναι περισσότερο από εμφανής η παραβίαση ΠΔ. --Ttzavarasσυζήτηση 21:18, 30 Μαΐου 2014 (UTC)
Περιμένω την απάντησή του στο Πολιορκία του Μεσολογγίου για να αποφασίσω αν θα λείψει 1 μήνα από τη ΒΠ--The Elder (συζήτηση) 21:29, 30 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title: Σύγκριση κειμένων
Συζήτηση:Ανέληψη/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υπάρχει τέτοιος οικισμός και δεν υπάρχουν σχετικές πηγές στο διαδίκτυο που να προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα.--Vagrand  (συζήτηση)  09:56, 1 Ιουνίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Πράγματι δεν υπάρχει πουθενά στο διαδίκτυο η εν λόγω περιοχή. Μπήκα και στο google maps, έψαξα στο σημείο του χάρτη που αναφέρει ο δημιουργός του λήμματος καθώς και στην περίμετρο της περιοχής των Λευκών Πάρου αλλά τζίφος. Μάλλον πρόκειται για παραπλανητικό λήμμα ή απλά για πειραματισμό (αν θέλουμε να είμαστε πιο καλοπροαίρετοι). Θεωρώ πως θα μπορούσε να προταθεί και για άμεση διαγραφή. ---Corleoneμη τα μασάς! 14:50, 1 Ιουνίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ανέληψη]]
Συζήτηση:Θανάσης Ζορμπάς/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή. Μη εγκυκλοπαιδικότητα. Η κάλυψη από ανεξάρτητες πηγές περιορίζεται κυρίως στην ονομαστική αναφορά κατά την εποχή του διορισμού του ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος.--Dipa1965 (συζήτηση) 11:47, 1 Ιουνίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Θανάσης Ζορμπάς]]
Συζήτηση:Ανόρθωση Αμμοχώστου/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Το λήμμα είναι πλήρες και έχει πηγές για τα πάντα. Μπορεί να έχει λίγα συντακτικά λάθη (αν έχει) η κάποιες γενικές απροσεξίες (που δε το νομίζω).
Το θέμα είναι πως δεν υπάρχουν θέματα που να απουσιάζουν απο το Λήμμα και αξίζει σίγουρα αναβάθμιση της σπουδαιότητας του.
Ακούω απόψεις και αν όχι για αξιόλογο, τι πρέπει να προστεθεί για να μπορέσει να γίνει αξιόλογο. --ChrisAnorthosis (συζήτηση) 08:44, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)
Το λήμμα έχει και ουσιώδη λάθη. Π.χ. Στα προημιτελικά, η Ανόρθωση νίκησε τον ΠΟΛ/ΑΕ Μαρωνίου με σκορ 3-0 Μάλλον εννοεί τον Πεζοπορικό Λάρνακας και όχι τον ΠΟΛ/ΑΕ Μαρωνίου, μια ομάδα που δεν υπήρχε τότε! Χρειάζεται μια προσεκτική ανάγνωση. Xaris333 (συζήτηση) 09:03, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)
|}
thread_title: [[Ανόρθωση Αμμοχώστου]]
Συζήτηση:Ιάκωβος Σουρίας

message: Από τις δύο ιδιότητές του (δικηγόρος και υποπρόξενος) δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα, αλλά ούτε φαίνεται να έχει τη σημαντική κάλυψη που ζητά η πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας. Οι ληξιαρχικές πράξεις δεν αποτελούν σημαντική κάλυψη, η κάλυψη από το περιοδικό Πεληναίο (νομίζω ότι είναι περιοδικό της Χίου) είναι άγνωστη και η τελευταία αναγράφομενη πηγή (Γ.Ζολώτας) δεν μπορώ να καταλάβω τι σημαίνει. --C Messier 12:40, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

message: Η Μαριανθη Σταγκαλα, κορη του Ιωαννου Σταγκαλα και της Χαρικλειας Κοκκαλη, ειχε αδελφια τον Δημητρη, τον Παντελη, και την Αγγελικη. Δεν ειχε αδελφη Θηρεσια. Η θηρεσια  ηταν 1η ξαδελφη της Μαριανθης, κορη του  Εμμανουηλ Στακαλα και Μαριγιτσα Σιδερικουδη. Οσο για πιγη για αυτα, βρεθηκαν στα χαρτια του Γενικο Αρχειο του Κρατος και επισης γιατι η Μαριανθη ηταν 1η ξαδελφη μοιανου προπαππου μου, Σταματιου Καζανοβα, γιος της Θεοδωρας Σταγκαλα. Σας παρακαλω διορθωστε το, εχω 6 χρονια που τους ερευνω και το λαθος ειναι στην σελιδα. Αναφορά:  174.57.75.79 02:11, 3 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Το λήμμα έχει διαγραφεί, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:04, 16 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-12-2014
Συζήτηση:Τζ. Ρ. Ρ. Τόλκιν/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Υπέρ--Στέλιοςπείτε μου 16:07, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Δεν βλέπω κάποια επιχειρηματολογία να αναπτύσσεται γιατί το λήμμα να γίνει αξιόλογο.--C Messier 21:08, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)
 Κατά Τυχαίνει να συγγράφω μόνος το συγκεκριμένο λήμμα, τον τελευταίο καιρό και έχω να πω πως έχει τρομερές ελλείψεις, τις οποίες προσπαθώ να καλύψω. Το θέλω αξιόλογο. Αλλά αργεί ακόμα! -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 09:06, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Αν και μου άρεσε πολύ καθώς το διάβασα, θα σεβαστώ την προσπάθειά σου για βελτίωσή του και δεν θα καταθέσω την άποψή μου με ψήφο. Έχει όπως ανέφερες πολλά περιθώρια βελτίωσης, αν και πάλι, όπως έχει αυτήν την στιγμή, θετικά θα το ψήφιζα. Πρόκειται για ένα πολύ καλό λήμμα για έναν άνθρωπο-μορφή, στην ιστορία της λογοτεχνίας. Σου εύχομαι καλή συνέχεια. —Corleoneμη τα μασάς! 13:38, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Κατά Τρομερές ελλείψεις, σχετικά λίγες παραπομπές, θέλει πολύ δουλειά για να γίνει αξιόλογο. Καλύτερα να περάσει κριτική πρώτα. Trikos (συζήτηση) 17:51, 6 Αυγούστου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τζ. Ρ. Ρ. Τόλκιν]]
Συζήτηση:Κυπριακό πρόβλημα/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Παιδιά είναι ωραίο λήμμα πληροί τα κριτήρια. Πληροί τα κριτήρια επειδή δεν παραλείπει λεπτομέρειες ενώ παράλληλα έχει ένα λογικό μέγεθος. Επίσης πρέπει να γίνει αξιόλογο επειδή δίνει την ιστορία του κυπριακού ελληνισμού.
Stamsarg (συζήτηση) 16:21, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)stamsarg
 Κατά Ελλιπής τεκμηρίωση, πρόβλημα ουδετερότητας (ε ναι, δεν γράφουμε σε ιστοσελίδα εθνικιστικού περιεχομένου αλλά σε εγκυκλοπαίδεια...) και πάει λέγοντας... Θα έπρεπε πρώτα να τεθεί για κριτική... Επίσης καλό θα ήταν να διαβάσεις την σχετική πολιτική ανάδειξης αξιόλογων... Η ανάδειξη αξιόλογων δεν γίνεται με κριτήρια "ομορφιάς" αλλά με βάση σχετική πολιτική του εγχειρήματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:33, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)
 Κατά Θα συμφωνήσω με τον Glorious. Υπάρχει πρόβλημα ουδετερότητας, ενώ αναφέρει πράγματα τα οποία είναι πιο λογικό να μπουν στο λήμμα Ιστορία της Κύπρου (μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά δεν υπήρχε το κυπριακό από το 1878) ή στο Τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Επίσης έχει ανάγκη μίας μικρής μορφοποίησης. Trikos (συζήτηση) 17:42, 6 Αυγούστου 2014 (UTC)
|}
thread_title: [[Κυπριακό πρόβλημα]]
Συζήτηση:Κούκος/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Υπέρ--Στέλιοςπείτε μου 16:15, 6 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Δεν βλέπω κάποια επιχειρηματολογία να αναπτύσσεται γιατί το λήμμα να γίνει αξιόλογο. --C Messier 21:08, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Πληρεί όλες τις προϋποθέσεις για να επισημανθεί ως αξιόλογο.--Στέλιοςπείτε μου 15:20, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο: Από μια πρώτη ανάγνωση φαίνεται ότι έχει γίνει αρκετή και καλή δουλειά. Χρειάζεται όμως να διορθωθούν κάποιες λεπτομέρειες, όπως οι αναφορές στα ελληνικά πράγματα, οι οποίες μάλλον τείνουν να δώσουν έναν ελληνοκεντρικό τόνο στο άρθρο,, ενώ νομίζω ότι θα πρέπει να αφαιρεθούν και οι αναφορές τύπου λεξικού με τις παροιμίες. ----Lemur12 να΄στε καλά 20:12, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κούκος]]
Συζήτηση:Ασπροσουσουράδα/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Υπέρ--Στέλιοςπείτε μου 09:16, 7 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Δεν βλέπω κάποια επιχειρηματολογία να αναπτύσσεται γιατί το λήμμα να γίνει αξιόλογο. --C Messier 21:00, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Υπέρ πολύ καλογραμμένο και με πλήθος πηγών. --Ttzavarasσυζήτηση 21:06, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Πληρεί όλες τις προϋποθέσεις για να επισημανθεί ως αξιόλογο.--Στέλιοςπείτε μου 15:19, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)
replies: text: * Σχόλιο Έχει γίνει καλή δουλειά, το μόνο που προσωπικά δε μου αρέσει είναι το πλήθος βιβλιογραφιών (όπως πρέπει να διαχωριστούν οι πηγές από τις βιβλιογραφίες) και η έλλειψη συνδέσμων στο internet. Καλό θα είναι να προστεθούν λινκς που αφορά αυτό το είδος. Παρ' όλα αυτά, είναι καλογραμμένο, καλό θα ήταν να μπουν μερικές εικόνες στον πίνακα με τα υποείδη (όπως εδώ στην αγγλική ΒΠ). Επίσης θα έπρεπε και η πρώτη εισαγωγική παράγραφος να επεκταθεί και να προστεθούν κι άλλες πληροφορίες (όπως είναι το εθνικό πουλί της Λετονίας), ενώ υπάρχουν 2 ενότητες Αναπαραγωγική περίοδος και Μη αναπαραγωγική περίοδος. Να ξεχωριστούν αν είναι δυνατό. Επίσης στην ενότητα Μορφολογία και στην υποενότητα Μη αναπαραγωγική περίοδος αναγράφεται αυτό:
 [...] ραφών τους. (Πηγές: [32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43]) 
Το Πηγές και οι παρενθέσεις να διαγραφούν, καθώς έχουν κατηγοριοποιηθεί στις παραπομπές και η δομή τους είναι με τα .
Αυτά από μένα, διαθέσιμος για κάθε διευκρίνηση. Trikos (συζήτηση) 07:46, 4 Αυγούστου 2014 (UTC)
* Υπέρ Για τους παραπάνω λόγους.-shadow eddy- 15:11, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ασπροσουσουράδα]]
Συζήτηση:Κουνάβι

message: Υπάρχει κάποια πηγή για το όνομα Μάρτης που εμφανίζεται στο άρθρο, καθώς και για τα ονόματα της υποοικογένειας και της οικογένειας; - Badseed απάντηση 20:53, 7 Ιουνίου 2014 (UTC)
Αν δεν κάνω λάθος, τα γένη ονομάζονται λατινικά... άρα το γένος είναι Martes (και φυσικά όχι... Μάρτης), η υποοικογένεια Mustelinae, η οικογένεια Mustelidae. Δεν γνωρίζω αν οι εξελληνισμένες ονομασίες τους υπάρχουν στην ελληνική βιβλιογραφία. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Όνομα γένους
Συζήτηση:Εκατοντάδες πιθανοί δορυφόροι-έλικες στον δακτύλιο F/Πρόταση διαγραφής

message: Πρωτότυπη έρευνα που ίσως εισάγει και πρωτότυπη ορολογία (ανεμιστήρές, έλικες) βασισμένη απλώς σε φωτογραφίες από το Cassini. Από ό,τι κατάλαβα από τα αγγλικά λήμματα, αυτά τα χαρακτηριστικά των δακτυλίων είναι πολύ μικρά για δορυφόροι και ίσως προσωρινά. Οπότε προβληματικά φαίνονται και τα λήμματα Έρχαρτ (υποψήφιος δορυφόρος), Μπλεριό (υποψήφιος δορυφόρος), Σάντος-Ντουμόν (υποψήφιος δορυφόρος). --cubic[*]star 09:25, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Δεν προκύπτει από πουθενά ότι αυτά τα αντικείμενα είναι δορυφόροι (ή έστω πιθανοί δουρυφόροι). Ως έχει είναι πιστεύω ότι είναι μη εγκυκλοπαιδικό και πρωτότυπη έρευνα.  Διαγραφή --C Messier 13:44, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)
*Έχουμε ήδη διαγράψει τα Δομή στον δακτύλιο F (Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιανουαρίου 2012#Δομή στον δακτύλιο F) και Πιθανός δορυφόρος στον δακτύλιο F (Συζήτηση:Πιθανός δορυφόρος στον δακτύλιο F/Πρόταση διαγραφής) για τους ίδιους λόγους. Επίσης, υπάρχει και το 4 έλικες (το οποίο δημιουργήθηκε ως «4 χαρακτηριστικά», μέχρι να καταλάβουμε πως απλά ονόμαζαν «χαρακτηριστικό» -feature 1, 2, 3, 4- την κάθε φωτογραφία). (Πάντως, ο χρήστης που τα δημιούργησε είναι μια χαρά παιδί, με πραγματικά τεράστιο ενδιαφέρον για την Αστρονομία και πάρα πολύ δουλειά πάνω σε αυτό. Απλά κάποιες φορές ο υπερβολικός του ενθουσιασμός το παράκανε...) VJSC263IO (συζήτηση) 20:11, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)
replies: text: :Πράγματι! Δυστυχώς, όμως, είναι και δύσκολο να ενταχθούν στο Δακτύλιοι του Κρόνου χωρίς ουσιαστική τεκμηρίωση. --cubic[*]star 17:28, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Τεκμηρίωση υπάρχει , αλλά θέλει προσοχή στη διατύπωση για να μη δίνει εσφαλμένες εντυπώσεις. --C Messier 09:32, 10 Ιουνίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εκατοντάδες πιθανοί δορυφόροι-έλικες στον δακτύλιο F]]
Συζήτηση:Διεθνές Αεροδρόμιο Ελληνικού

message: Θα έπρεπε ίσως να γίνει αναφορά και στο προηγούμενο αεροδρόμιο του Τατοϊου;
Fralence (συζήτηση) 16:32, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)

message: Το έμβλημα των Ολυμπιακών Αερογραμμών δεν βρίσκεται στο ύψος του Ελληνικού αλλά της Αργυρούπολης Αναφορά: Νατάσα Λαζαρίδου 94.66.222.50 08:43, 24 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-8-2020
Συζήτηση:Αντώνης Ρεπάνης

message: Διόρθωσα τις ανακρίβειες του μερμηγκοάρθρου όπου ο Ρεπάνης παρουσιαζόταν ως ρεμπέτης(!) και συνθέτης της Αρχόντισσας (προφανώς συνέθετε από τα 5 του χρόνια). Ωστόσο αναζητείται πηγή.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:39, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)

message: ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ << ΑΝΕΒΑΙΝΩ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙΑ ΑΝΕΒΑΙΝΩ ΑΝΗΦΟΡΙΕΣ...ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΗ..ΤΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΚΑΛΛΕΡΓΗΣ..2-12-2015 ΑΛΙΜΟΣ Αναφορά: ΤΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΚΑΛΛΡΓΗΣ. 2-12-2015..ΑΛΙΜΟΣ.. 109.242.91.23 20:46, 2 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
Προστέθηκαν τραγούδια του, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 07:49, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-12-2015