lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Α΄ Τιχ

message: Σύμφωνα με το βουλγαρικό λήμμα, o Константин Тих-Асен ανήκε στη δυναστεία των Ασάν/Ασέν (Династия: Асеневци). Πβ. και κατάλογο ηγεμόνων στο λήμμα :bg:Асеневци, όπου περιλαμβάνεται: Константин Асен (Константин Тих) 1257 – 1277. →34kor34 (συζήτηση) 13:21, 15 Ιουλίου 2017 (UTC)
Ο Κωνσταντίνος Τιχ είχε σύζυγο την Ειρήνη Βατάτζη, που ήταν κόρη της Ελένης των Ασέν. Αυτή είναι η μόνη σύνδεσή του με του Οίκο των Ασέν. δηλ. από τη γυναίκα του, και αυτή πάλι ήταν απόγονος εκ θηλυγονίας. Αυτά αναφέρονται στα άλλα λήμματα της el.wikipedia που είναι σχετικά με το θέμα. Οι δυναστείες Μίτσο και Τέρτερ είναι απόγονοι εκ θηλυγονίας των Ασέν, για δυναστικούς λόγους όμως κράτησαν το επίθετο της μητέρας τους Ασέν. Οι πηγές, κολακεύοντας τους βασιλείς (δηλ. για λόγους προπαγάνδας) τους αναφέρουν μερικές φορές ως Ασέν. Έτσι η en.wikipedia αναφέρει latissimo sensu τους Μίτσο, Τέρτερ, Τιχ ως Ασέν. Από επιστημονική ακρίβεια όμως οφείλουμε να τους καταγράψουμε γενεαλογικά ως ξεχωριστό Οίκο. Αυτό δεν είναι σπάνιο, πχ οι Λωρραίνης-Αυστρίας κράτησαν το επώνυμο των Αψβούργων, οι Πουατιέ βασιλείς της Κύπρου κράτησαν το επώνυμο Λουζινιάν, κοκ. Πάντα για δυναστικούς (προπαγανδιστικούς) λόγους. Δείτε και το λήμμα που έφτιαξα Οίκος του Τιχ. Νομίζω καλύφθηκε η απορία του Χρήστης:34kor34. Άρης Μηθυμναίος (συζήτηση) 13:53, 15 Ιουλίου 2017 (UTC)
Έχετε πηγές. δηλαδή μελέτες γνωστών ιστορικών που να ομιλούν περί Δυναστείας των Τιχ; Εσείς δεν μπορείτε να λαβμάνετε πρωτοβουλίες να «διορθώσετε» αυτά που σας φαίνονται λάθος στα ιστορικά συγγράμματα, ακόμα και αν είναι, διότι έτσι κάνετε πρωτότυπη έρευνα, κάτι που απαγορεύεται στη ΒΠ. →34kor34 (συζήτηση) 14:03, 15 Ιουλίου 2017 (UTC)
Δεν κάνω πρωτότυπη έρευνα, χρησιμοποιώ άλλα σχετικά λήμματα της ελληνικής και αγγλικής βικιπαίδειας. Αυτές είναι οι πηγές μου, δεν είναι αξιόπιστες; εν πάση περιπτώσει, αν σας ξενίζει ο τρόπος έκθεσης του θέματος, διαγράψτε το, δεν ήθελα να προκαλέσω δυσαρέσκεια, αλλά να αποσαφηνίσω. Βρίσκω λάθη στην αγγλική βικιπαίδεια και τα διορθώνω και μου στέλνουν και ευχαριστίες. Μόνο εδώ στην ελληνική, όλοι κοιτάνε αν αντέγραψα πιστά την αγγλική ή τη βουλγαρική βικιπαίδεια, αν αναπαρήγαγα τα λάθη. Αν δεν το αντιγράφω πιστά, μεμψιμοιρούν. Όμως η Γενεαλογία είναι επιστήμη και επιζητά την ακρίβεια, πέρα από την προπαγάνδα που έγινε τον 13ο αι. Ωστόσο αν σας ενοχλεί, σβήστε το λήμμα. Πρόθεσή μου δεν είναι να ενοχλήσω. Ευχαριστώ για την κατανόηση, Άρης Μηθυμναίος (συζήτηση) 14:12, 15 Ιουλίου 2017 (UTC)
Ο Οίκος Τιχ κρίθηκε μη εγκυκλοπαιδικός, προστέθηκε δυναστεία Ασέν και αφαιρέθηκε η σήμανση ανακρίβειας. Wolfymoza (συζήτηση) 11:04, 29 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  «Δυναστεία Τιχ»;
Συζήτηση:Κυβέρνηση Τερέζας Μέι 2016

message: Κε 'Κόκινε Ποταμέ' θα μπορούσατε να μου παραθέσετε ένα σύνδεσμο που να αναφέρει αυτά που γράψατε στην σύνοψη επεξεργασίας του λήμματος 'Κυβέρνηση Τερέζα Μέι', που παρεμπιπτόντως είναι και μη ενημερωμένο; --87.202.139.121 19:26, 15 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: Επιπλέον, παρατήρησα πως ούτε καν θα ρίξατε μια ματιά στο τι προστέθηκε, καθώς λείπουν ορισμένες λεπτομέρειες των Τμημάτων... --87.202.139.121 19:28, 15 Ιουλίου 2017 (UTC)
Το ενδιαφέρον είναι ότι με εγκαλείτε, ενώ έχετε μεταφράσει τον -κατά τη λογική σας- Καγκελάριο του Θησαυροφυλακίου (Chancellor of the Exchequer) ως Γραμματέα του Τμήματος Οικονομικών.
Για να εξηγηθώ, λοιπόν, ο όρος Secretary εν προκειμένω μεταφράζεται ως Υπουργός, όχι ως γραμματέας. Έτσι και το αντίστοιχο Department μεταφράζεται ως Υπουργείο, όχι ως τμήμα. Η Χίλαρι Κλίντον επί παραδείγματι ήταν -ελληνιστί- Υπουργός Εξωτερικών, όχι Γραμματέας του Κράτους (Secretary of State).
Ως προς την ενημέρωση, θα πρέπει να δημιουργηθεί ξεχωριστό λήμμα για τη 2η Κυβέρνηση της Μέι, όπως έχει γίνει και στην αγγλική. --Κόκκινος Ποταμός YBR 19:53, 15 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Μετάφραση 'Department' και 'Office' 

message: Το Τερέζα πρέπει να μπει σε γενική. Το όνομα είναι κοινό σε αγγλικά και ελληνικά και έτσι πλήρως ενταγμένο στο κλιτικό σύστημα της γλώσσας. Είναι η Κυβέρνηση της Τερέζας Μέι. Αρκετά γνωστά ΜΜΕ και news sites, παρά την τάση «ακλισίας» και την άγνοια των γλωσσικών κανόνων που επικρατεί στο διαδίκτυο, ακολουθούν αυτόν τον κανόνα: ΕΡΤ, ΣΚΑΙ, gazzetta.gr, Documento, M.Ignatiou, ANT1 κ.άλ. →34kor34 (συζήτηση) 18:24, 18 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: Πέραν του τελικού ς προτείνεις να μπει και άρθρο;. --Κόκκινος Ποταμός YBR 21:50, 20 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: :Μάλλον όχι.  →34kor34 (συζήτηση) 17:20, 21 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: :: Έγινε --ΚΠ
thread_title:  Γενική
Συζήτηση:Μιγκέλ Σεράνο

message: Ενδιαφέρον λήμμα Χρήστης:Legion, όμως το Serrano προφέρεται ως Σερράνο. Επιπλέον, γιατί δεν βάζεις πηγές; αφου η αγγλικη ΒΠ έχει αρκετές; δεν κανεις μεταφορα; Ειναι αρκετά εύκολο....Τέλος, ίσως να έγραφες κάτι για την επίδραση των ιδεών του στους συγχρονους νεοναζί, αν γνωρίζεις και σε ενδιαφέρει το θέμα, διοτι υποψιάζομαι οτι καποια σχέση θα υπάρχει. ΒικιΦιλικά. Τζερόνυμο (συζήτηση) 15:29, 18 Ιουλίου 2017 (UTC)
Προτιμώ να χρησιμοποιώ πηγές τις οποίες τις έχω στα χέρια μου και γνωρίζω τι αναφέρουν. Αν και η Αγγ ΒΠ έχει πηγές εγώ δεν τις γνωρίζω οπότε δεν τις επεξεργάζομαι. Σε ελληνικό βιβλίο πάντως μόνο ο Τζούκας έχει αναφέρει κάτι και αυτό για 2-3 σελίδες. Τώρα για την προφορά φαντάζομαι ότι στα αγγλικά τα δυο ρ, στα ελληνικά είναι ένα, νομίζω.Legion 16:36, 18 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title: Προφορά Ονόματος
Συζήτηση προτύπου:Τμήματα Άρη

message: Αφαιρέθηκαν τα τμήματα:
* Πόλο γυναικών
* Χόκεϊ επί πάγου
* Μπέιζμπολ
* Σόφτμπολ
* Ποδηλασίας
* Κόρφμπολ
* Άρσης Βαρών
καθώς δεν βρέθηκε στο Διαδίκτυο ένδειξη πως είναι ενεργά το 2017. Αν γνωρίζετε με σιγουριά, παρ' όλα αυτά, πως κάποιο δραστηριοποιείται κανονικά, μην διστάσετε να το επαναφέρετε. Atlantia talk 21:01, 21 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ενημέρωση Ιούλιος 2017
Συζήτηση:Κατάταξη Παγκόσμιου Τουρισμού

message: Ποια είναι η πρωτη χώρα; Διόρθωσε τον πίνακα κατάταξης γιατί δεν φαίνεται.
replies: text: Έγινε--Texniths (συζήτηση) 06:59, 23 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: : Eυχαριστώ. --Biznesazusia (συζήτηση) 07:47, 23 Ιουλίου 2017 (UTC)

message: Η Τουρκία δεν ανήκει στην Ευρώπη. Αναφορά:  77.69.124.200 20:11, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: Προφανώς ξεχνάτε ότι υπάρχει και ευρωπαϊκό τμήμα της χώρας. Αν δεν ανήκει στην Ευρώπη, όπως ισχυρίζεστε, γιατί έχει κάνει αίτηση ένταξης στην Ε.Ε.; --Ttzavarasσυζήτηση 16:33, 18 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: :βρίσκεις το λήμμα εγκυκλοπαιδικό; και ειδικά για το 2014 μόνο; γιατί έχω αμφιβολίες για τη χρησιμότητα του. Το αγγλικό γράφει για το 2019 τουλάχιστον "ΔώραΣ. (συζήτηση) 16:39, 18 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: ::Ασφαλώς και είναι και εγκυκλοπαιδικό και χρήσιμο και, πάνω απ' όλα, με έγκυρη τεκμηρίωση. Χρειάζεται, ασφαλώς, ενημέρωση με τα πιο πρόσφατα στοιχεία. --Ttzavarasσυζήτηση 16:43, 18 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-7-2021
Συζήτηση:The Voice of Greece

message: Ενδεικτικά παραθέτω το ακόλουθο απόσπασμα:
Θα απολαύσουμε συγκλονιστικά cross battles με τα 16 πρώτα αστέρια που εντυπωσίασαν στις προηγούμενες φάσεις και κατάφεραν να φτάσουν έως εδώ. Δύο τραγουδιστές μέσα στο ρινγκ από αντίπαλη ομάδα δίνουν μάχη για να κερδίσουν μια θέση στον ημιτελικό.
Και δεν είναι μόνο αυτό. Το λήμμα θέλει δουλειά για να στρωθεί...--Texniths (συζήτηση) 12:39, 23 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ουδετερότητα
Συζήτηση:Αυγό (ταινία, 2007)

message: Το google εμφανίζει τον τίτλο της ταινίας με υ και όχι β, παρόλο που κάνω αναζήτηση με β.   ManosHacker 17:02, 18 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Τίτλος ταινίας
Συζήτηση:Τοξοβολία

message: πρέπει να δημιουργηθεί λήμμα για το Πανελλήνιο πρωτάθλημα Τοξοβολίας.Με διάφορες πηγές από την ομοσπονδία [] ή από εφημερίδες και σάιτ[],αλλά και συλλόγους.
thread_title:  Δημιουργία λήματος
Συζήτηση:Πιερ Μοσκοβισί

message: Προσωπικά στοιχεία / Γέννηση
ΛΑΘΟΣ	16 Σεπτεμβρίου 1968 (48 ετών)
ΣΩΣΤΟ 16 Σεπτεμβρίου 1957 (59 ετών) Αναφορά: ολγα αντωνακου 85.72.82.57 12:43, 25 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: Έγινε Ευχαριστούμε πολύ για την επισήμανση. Μη διστάσετε να διορθώσετε και εσείς οποιοδήποτε λάθος εντοπίσετε.--Texniths (συζήτηση) 14:53, 25 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-7-2017
Συζήτηση κατηγορίας:Περίκλειστα κράτη

message: Ο όρος "μεσόγεια κράτη" υπάρχει και μαλιστα υπερτερεί του "περίκλειστα" που αναφέρουν τα επιστημονικά βιβλία, τα κρατικά έγγραφα κλπ; ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 20:10, 25 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: Chalk19, έχω την εντύπωση πως έχεις δίκιο. Και εμένα έπεσε το μάτι μου στην κατηγορία μόλις τώρα και με ξένισε αρκετά. Θα προχωρήσω στην αλλαγή της κατηγορίας σε «Περίκλειστα κράτη». ~~ ∫uℂρЭ ℝ0υĜe 08:53, 18 Μαΐου 2018 (UTC)
thread_title:  Υπάρχει ο όρος;
Συζήτηση:Ολυμπιακός Σ.Φ.Π. (χειροσφαίριση)

message: http://www.redking.gr/content/sport/24497-aytos-einai-o-thrylos-sto-xantmpol
--62.1.93.41 14:01, 26 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ρόστερ 

message: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Adriana-Lima_Chgo_2010-12-10_photoby-Bielawski.jpg
replies: text: Δεν ξέρω πόσες συμμετοχές έχει,μεγάλη παικτούρα όμως.Χάρμα οφθαλμών.--188.4.87.182 21:21, 29 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Διεθνής
Συζήτηση:Θεολογία/Πρόταση διαγραφής

message: Μα και φυσικά είναι επιστήμη η θεολογία. Αν δεν πιστεύεται εμένα μπορείτε να προστρέξετε στο λήμμα ανθρωπιστικές επιστήμες και να δείτε πως συμπεριλαμβάνεται στις επιστήμες. Καταρχάς ο ορισμός είναι λάθος γιατί η θεολογία είναι η επιστήμη που, μελετάει την σχέση ανθρώπου και Θεού καθώς και την συμπεριφορά του ανθρώπου σε σχέση με την ανώτερη δύναμη (Θεός), αλλά και την επιρροή που ασκεί στον άνθρωπο (η πίστη στον Θεό) κοινωνικά, πολιτικά και γενικά στην καθημερινότητα του. Εκτός αυτού αποτελεί επιστήμη καθώς εμπεριέχει την ιστορία (των θρησκειών, της εκκλησίας), την κοινωνιολογία (του Χριστιανισμού, του Ισλάμ) την ψυχολογία (τα συναισθήματα που διακατέχουν τον πιστό κατά την διάρκεια της καθημερινότητας του, ή ακόμα και στις δυσκολίες του) και τέλος την φιλολογία (όπου με βάση αυτήν γίνονται έρευνες και αναλύσεις πάνω σε αρχαία έγγραφα ή και πατερικά βιβλία.) Η Θεολογία δεν προσπαθεί να αποδείξει την ύπαρξη Θεού και δεν μελετάει τον ίδιο τον Θεό διότι δεν μπορεί να τον μελετήσει. Αλλά αυτό που την καθιστά επιστήμη είναι η μελέτη του ανθρώπου και η εξαγωγή συμπερασμάτων μέσα από τις μελέτες.
thread_title:  [[Θεολογία]]
Συζήτηση:Παιχνίδια υπολογισμών που βασίζονται τον άνθρωπο

message: Συμφωνώ γιατί τα λήμματα αναφέρονται στο ίδιο πράγμα _DaftRose (συζήτηση) 13:41, 29 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Πανελλήνιο πρωτάθλημα κολύμβησης ανοιχτής θάλασσας 2017

message: http://koe.org.gr/page/ethniko-protathlima-anoixtis-thalassas-limni-vegoritida-2-4-06-2017-apotelesmata
--188.4.87.182 13:55, 29 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  αποτελέσματα
Συζήτηση:Μαυροπηγή

message: Είναι το ιδιο χωριο που σε διαφορα (ενδιαφέροντα) άρθρα στο διαδίκτυο αναφερεται οτι πια εχει ερημωθει λόγω της εξώρυξης λιγνίτη; DrSpiros συζήτηση 18:40, 31 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Πλέον ακατοίκητο; ??
Συζήτηση:Θεμελιώδεις ανθρώπινες ανάγκες

message: Η έννοια "Θεμελιώδεις ανθρώπινες ανάγκες" (fundamental/basic human needs) και η συναφής περί ανθρώπινων αναγκών συλλογιστική είναι πολύ ευρύτερη από αυτήν την πολύ συγκεκριμένη προσέγγιση και δεν είναι αποκλειστικά συσχετισμένη με έναν στοχαστή ή ένα μόνο σύστημα σκέψης. Ανάλογες παρατηρήσεις έχουν εκφραστεί και στη σελίδα συζήτησης του αγγλικού λήμματος. Ανάμεσα στα άλλα επισημαίνεται ότι χρειάζονται "more perspectives (...), like from the work of Tony Robbins and Cloe Madanes, Abraham Maslow, and so on. This page, insofar, seems to reflect the work of only one institute and leader". ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 19:43, 31 Ιουλίου 2017 (UTC)
Ήταν κόπι ούτως ή άλλως. --cubic[*]star 17:46, 1 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Ακρίβεια - περιοριστική οπτική
Συζήτηση:Διοργανώσεις Ε.Π.Σ. Ηπείρου 1953–54

message: *Α.Ηχω 17-11-53 : Παναμβρακικός και Αετός(μάλλον δε φαινεται καθαρα) Άρτας , Ατρόμητος, Αβέρωφ και Ολυμπιακός Ιωαννίνων
*Α.Ηχω 13-12-53 : Εγκριση Ολυμπιακου Αρτας και τα σωματεία «ανέρχονται σε 6»
Επίσης στις 19/12 η Ηχω εχει ρεπορταζ για τον "ιστορικο αγώνα" Αβέρωφ-Ολυμπιακου Ιωαννίνων 2-1 και το μυαλο μου πηγε στον εναρκτηριο αγωνα πρωτο της ΕΠΣ Ηπειρου , αλλα πιθανότατα ηταν φιλικός κριμα που το αρχειο της Ηχους δε συνεχιζεται το 1954 DrSpiros συζήτηση 18:09, 1 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Συμμετεχοντες σύλλογοι
Συζήτηση:Χάνσα του Λονδίνου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ο συγκεκριμένος όρος υπάρχει ως τέτοιος, το θέμα που καλύπτει το παρών λήμμα όντως δικαιολογεί την ύπαρξη αυτόνομου λήμματος, το περιεχόμενό του μπορεί να συγχωνευτεί με άλλο ? Σειρά ερωτημάτων στα οποία ο γούγλης δεν βοηθά, ούτε τα όσα βιβλία ιστορίας έχω... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 08:41, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μάλλον πρόκειται για παρανόηση που σχετίζεται με την πρώιμη ιστορία της Χανσεατικής Ένωσης, ίσως και για πρωτότυπη ονομασία-ερμηνεία της χανσεατικής παρουσίας στο Λονδίνο. Στη Britannica διαβάζουμε "In the meantime, merchants from Cologne and other towns in the Rhineland had acquired trading privileges in Flanders and in England. In London they enjoyed special royal protection by the end of the 10th century, and with the expansion of their economic importance in England during the 12th century, there was a corresponding growth of the power privileges of the Hanse of Cologne merchants resident in the capital". Όπως επισημαίνεται σε άρθρο των Financial Times υπάρχει "misconception" σχετικά με τη συμμετοχή του Λονδίνου στην Ένωση: "London was not a member city of the Hanseatic League. It was a “kontor” city where the Hanseatic cities established a presence from which to conduct their trading activities in London." ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 08:34, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χάνσα του Λονδίνου]]
Συζήτηση:Φραγκοπηδήματος Νάρκισος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ένας από τους εκατοντάδες/χιλιάδες που συμμετείχαν στην ελληνική επανάσταση του 1821... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 08:43, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
Πράγματι, δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο στοιχεία που να καθιστά το πρόσωπο εγκυκλοπαιδικό.  Διαγραφή --Texniths (συζήτηση) 09:26, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
Δεν εμφανίζεται στα περιεχόμενα της πηγής που παρατίθεται προς τεκμηρίωση, παρά μόνο μέσα σε ενότητα για άλλον αγωνιστή. Αν είχε δική του ενότητα θα ήταν αλλιώς.   ManosHacker 09:35, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Δεν φαίνεται να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka 08:15, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
replies: text: ΥΓ.  H καταλογράφηση ενός ονόματος σε ένα ευρετήριο βιβλίου ή πίνακα δεν αρκεί από μόνο του για να προκύψει εγκυκλοπαιδικότητα. ——
* Προφανώς, όπως ξέρουμε χρειαζόμαστε πηγές και όχι πηγή.
* Η πηγή που έχουμε στη διάθεσή μας εδώ δεν καταλογογραφεί απλώς, δίνει χώρο και περιεχόμενο στα πρόσωπα. Θεωρώ λοιπόν πως είναι σημαντική πηγή για όσους έχουν το όνομά τους συνδεδεμένο με δική τους ενότητα, και άρα ικανή να συντείνει στην εγκυκλοπαιδικότητα ως μία από τις αναγκαίες αξιόπιστες πηγές, για αυτούς.
* Το εν λόγω πρόσωπο δεν κρίθηκε άξιο αναφοράς σε δική του ενότητα, οπότε η πηγή αυτή δε μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη στοιχειοθέτηση της εγκυκλοπαιδικότητας του συγκεκριμένου προσώπου.
   ManosHacker 09:12, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Φραγκοπηδήματος Νάρκισος]]
Συζήτηση:Casterman

message: Ξέχασα να αναφέρω τι γιατί το άλλαξα σε σκέτο «βελγικός». Η εταιρεία είναι βελγική. Έχει γραφεία στο Παρίσι, αλλά η έδρα βρίσκεται στις Βρυξέλλες. Το γαλλοβελγικός πάει στα κόμικς που εκδίδει, δηλαδή ανήκουν στην γαλλοβελγική παράδοση. Άλλο γαλλοβελγική εταιρεία κόμικς, άλλο εταιρεία γαλλοβελγικών κόμικς. Τουλάχιστον έτσι το βλέπω εγώ. :P GeoTrou (συζήτηση) 19:03, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
Kατανοητό αυτό που γράφεις GeoTrou και δεν είναι λάθος. Ωστόσο, το γαλλοβελγικός εδώ έχει πολιτισμικό περιεχόμενο, το πρώτο συνθετικό είναι αναφορά στο γαλλικό πολιτισμό και όχι στη Γαλλία ως κράτος. Επιπλέον, ο οίκος Casterman ιδρύθηκε μισό αιώνα πριν τη δημιουργία του ίδιου του Βελγίου. →34kor34 (συζήτηση) 22:38, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
Έστω, δε θα τα χαλάσουμε εκεί τώρα. :) -GeoTrou (συζήτηση) 22:46, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  (Γαλλο-)βελγικός
Συζήτηση:Σατιατζίτ Ράι/Υποψήφιο προς προβολή

message: Υπέρ αποτελεί ένα από τα λήμματα ζωτικής σημασίας και αφορά έναν από τους σημαντικότερους σκηνοθέτες του παγκοσμίου κινηματογράφου, και τον σημαντικότερο του ινδικού (κάτι για το οποίο υπάρχει γενικά κενό στο el wiki). Επιπλέον το υλικό προέρχεται από μετάφραση και επιμέλεια του αγγλικού λήμματος το οποίο διαθέτει ήδη την ιδιότητα του προβεβλημένου μετά από αξιολόγηση του υλικού από την εκεί κοινότητα. Gts-tg (συζήτηση) 23:33, 2 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Υπέρ Πολύ καλό λήμμα, το οποίο πληρεί τα βασικά πχ έχει παραπομπές, πράγμα σχετικά σπάνιο για τα συνήθη προβαλλόμενα λήμματα της ΒΠ. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 18:41, 7 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Υπέρ Πολύ καλό λήμμα, πράγματι! Καλύπτονται τα περισσότερα της ζωής του Ινδού σκηνοθέτη! Και άκρως τεκμηριωμένο και με τη βιβλιογραφία του. Μία μικρή παρατήρηση: όποιος βρει χρόνο να φτιάξει τις τρεις πρώτες παραπομπές ή να προσθέσει άλλες και, τέλος, πάλι σε αυτή την ενότητα, να μεταφραστούν οι ξενόγλωσσοι μήνες. (Εγώ, φυσικά, δεν έχω πρόβλημα με το τελευταίο, αλλά είχε γίνει μία σχετική παρατήρηση, σε ένα άλλο λήμμα προς αξιολόγηση) —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 18:02, 21 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: : Άλλαξα τους μήνες των παραπομπών στα ελληνικά, επιμελήθηκαν οι 3 πρώτες παραπομπές, και μπήκαν κάποιες νέες στα ελάχιστα σημεία όπου ήταν χωρίς. Gts-tg (συζήτηση) 18:24, 25 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Υπέρ Πληθώρα πηγών και βιβλιογραφίας, καθώς και εικονογράφησης στο μέτρο του δυνατού.--Texniths (συζήτηση) 18:03, 22 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Υπέρ Περιέχει πολλές παραπομπές και περιεχόμενο. Το λήμμα αξίζει να γίνει προβεβλημένο. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 18:45, 25 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σατιατζίτ Ράι]]
Συζήτηση:Θεόδωρος Σεχιώτης

message: 1. Αφαιρώ το τμήμα που αναφέρεται στο έργο του διότι δεν έχει τεκμηρίωση. Επειδή εκφράστηκε η απορία "δεν καταλαβαίνω τι τεκμηρίωση απαιτείται? με ποιο δικαίωμα αφαιρείτε την αναφορά των έργων του στην Τρίπολη?" εξηγώ: για κάθε αναφορά σε συγκεκριμένες πτυχές του έργου του χρειάζονται παραπομπές σε έγκυρες, τρίτες και ανεξάρτητες πηγές όπως απαιτείται από την πολιτική της ΒΠ, πχ. άρθρα από έγκριτες εφημερίδες. 
2. Αφαιρώ ολόκληρο κατεβατό που -όπως λέγεται- είναι από "προεκλογικό του φυλλάδιο για τις δημοτικές εκλογές του 1986". Αφενός τα λήμματα δεν είχαι χώροι ανάρτησης τόσο μεγάλων αποσπασμάτων κειμένων, αφαιτέρου η πηγή δεν είναι κατάλληλη, αφού ένα προεκλογικό φυλλάδιο είναι πρωτογενής πηγή και αρχειακού τύπου (φυλάσσεται πχ σε κάποιο ιδιωτικό αρχείο) και συνεπώς μη επαληθεύσιμη (ουσιαστικά είναι πρωτότυπη συνεισφορά του συντάκτη). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 08:06, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Τεκμηρίωση
Συζήτηση:Αναγνώστης Ροντόπουλος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Με τα όσα βλέπω εντός του λήμματος μέχρις στιγμής δεν φαίνεται να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 08:29, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Δεν υπάρχουν αρκετές αναφορές για την τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας.--Texniths (συζήτηση) 09:58, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με την παραπάνω γνώμη. Ούτε ο Φωτάκος (η μοναδική πηγή του λήμματος) γράφει κάτι ιδιαίτερο για αυτόν ("κατήγετο εκ Τριπόλεως και υπηρέτησε πολιτικώς την πατρίδα βοηθών το φροντιστήριον των Βερβαίνων. Μετά δε την σύστασιν της Γερουσίας διωρίσθη φροντιστής των τροφών εις τους Αφεντικούς Μύλους" -το λήμμα απαράγει το σύντομο χωρίο του Φωτάκου με τη λανθασμένη απόδοση του  "υπηρέτησε πολιτικώς" ως "υπηρέτησε ως πολιτικός").  ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 23:02, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αναγνώστης Ροντόπουλος]]
Συζήτηση:Ιωάννης Μανιατόπουλος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ένας από τους εκατοντάδες/χιλιάδες που συμμετείχαν στην ελληνική επανάσταση του 1821... Χωρίς κάτι παραπάνω... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 08:32, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς επαρκείς αναφορές.--Texniths (συζήτηση) 09:56, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)΄
 Διαγραφή Συμφωνώ με την παραπάνω γνώμη. Ούτε ο Φωτάκος (η μοναδική πηγή του λήμματος) γράφει κάτι ιδιαίτερο για αυτόν ("Κατήγετο εκ Τριπόλεως. Επανελθών δε από την Ανατολήν, υπηρέτησε στρατιωτικώς και πολιτικώς μετά του συγγενούς του Αντώνη Κολοκοτρώνη, τον οποίον παρηκολούθει και του έκαμνε και τον γραμματικόν. Ευρέθη εις την περίφημον μάχην του Δερβενακίου και ουδεὶς άλλος απὸ καμμίαν άλλην επαρχίαν ευρέθη τότε εκεί" -οι εκφράσεις στο λήμμα "Είχε εγκατασταθεί στην Ανατολή, από όπου και επέστρεψε" και "Υπηρέτησε στρατιώτης και πολιτικός" είναι κακές αποδόσεις του χωρίου του Φωτάκου). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 23:10, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννης Μανιατόπουλος]]
Συζήτηση:Βελίνης Γεώργιος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό ως έχει... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 08:34, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Υπάρχει αυτό εδώ, και παραθέτει κάποιες πηγές για το βιογραφούμενο πρόσωπο. Δεν ξέρω αν μας είναι αρκετές ωστόσο.--Texniths (συζήτηση) 09:54, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
* Το στοιχείο που εντόπισε ο φίλος Texniths πράγματι δεν προσδίδει αδιαμφισβήτητη εγκυκλοπαιδικότητα αλλά δεν μπορεί και να αγνοηθεί, δεν είναι αμελητέο. Καλύτερα να μείνει το λήμμα και να εμπλουτιστεί.  ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 22:52, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βελίνης Γεώργιος]]
Συζήτηση:Χριστόφορος Εμποροκωμήτης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα προς το παρόν... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:13, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ.--Texniths (συζήτηση) 10:40, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Έκανα μερικές διορθώσεις και προσθήκες. →34kor34 (συζήτηση) 11:10, 9 Αυγούστου 2017 (UTC)
replies: text: Όντως, φαίνεται να υπάρχει μια κάποια εγκυκλοπαιδικότητα στη παρούσα μορφή. Τείνω προς την διατήρηση.--Texniths (συζήτηση) 16:22, 9 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χριστόφορος Εμποροκωμήτης]]
Συζήτηση:Θεοφάνης ιερομόναχος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:16, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Δεν φαίνεται να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα.--Texniths (συζήτηση) 10:42, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Πρόσθεσα τα επιπλέον στοιχεία που αναφέρει η πηγή του λήμματος και τον τίτλο της επιστολής από το site του Centre national de la recherche scientifique. Δεν ξέρω αν αρκούν για να διατηρηθεί το λήμμα ως οριακά εγκυκλοπαιδικό. →34kor34 (συζήτηση) 10:47, 12 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διατήρηση η υπάρχουσα πηγή (Περί των Ελλήνων γραψάντων κατά των Λατίνων, Δημητρακόπουλος, 1872) έχει συγκεκριμένη ενότητα και περιγραφή για το άτομο. Επιπλέον βλέπω ότι αναφέρεται και από τον Φαμπρίκιο στον κατάλογο Ελλήνων συγγραφεών χωρίς ωστόσο να μπορώ να δω περισσότερες πληροφορίες. Το τμήμα κειμένου της επιστολής από την γαλλική πηγή είναι χρήσιμο ως trivia. (συζήτηση) 17:59, 5 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Φαίνεται πως ο Θεοφάνης είχε προσελκύσει το ενδιαφέρον του κόσμου την εποχή του, αφού μπήκε σε έγκυρη πηγη της εποχης. Και αν είναι μια φορά εγκυκλοπαιδικός κάποιος, τότε είναι για πάντα. Αρα διατήρηση. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:30, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ με τις απόψεις Τζερόνυμο και Gts-tg. --Ttzavarasσυζήτηση 20:48, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Σύμφωνα με το σκεπτικό του Τζερόνυμο. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 21:24, 13 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Θεοφάνης ιερομόναχος]]