lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ανατόλ Φρανς

message: Το να ισχυρισθεί κανείς ότι είναι άθεος ειδικά για κάποιον τρίτον (ανεπίτρεπτον), όπως εδώ για τον Ανατόλ Φράνς, είναι ισοδύναμο και της αντίθετης της πλειοψηφούσης άποψης 99.9999% (υπονοόντας, ότι η θρησκευτικότητα είναι έμφυτη στον άνθρωπο, όπως και ο φόβος, η αγωνία... από την αυγή της Ιστορίας), τι θα πει δεν φοβάμαι.. δεν αγωνιώ.... Απλώς  σ΄αυτές τις περιπτώσεις είναι προτιμότερο και γενναιότερο να πει κανείς απλά δεν ξέρω.--dgolitsis'```` 13:40, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)
Γράφετε: <<...φαίνεται πως οδήγησαν τον Ανατόλ Φρανς ήδη από τα δεκαπέντε να εμπνευσθεί από την υπόθεση Ντρέιφους και τους κοινωνικούς αγώνες της εποχής του>>. Η υπόθεση Ντρέιφους είναι στα τέλη του 19ου αιώνα (1894-95). Τότε ο Ανατόλ Φρανς δεν ήταν δεκαπέντε αλλά πενήντα αφού είχε γεννηθεί το 1844. Όταν δε ο Ανατόλ Φρανς ήταν 15 τότε γεννήθηκε ο Ντρέιφους. 
<<Άσκησε κριτική στη θρησκεία με αποτέλεσμα να περιληφθεί το 1922 στον κατάλογο των απαγορευμένων βιβλίων (Index Librorum Prihibitorum) του Βατικανού>>. Στον κατάλογο του Βατικανού προφανώς συμπεριλαμβάνονταν βιβλία (τουλάχιστον έτσι όπως το γράψατε). Εννοείτε πως συμπεριελήφθησαν όλα βιβλία του Ανατόλ Φρανς;
Όσο για το παραπάνω σχόλιό σας θα ήθελα να σας πω πως η αναφορά για αθεϊσμό του Ανατόλ Φρανς υπάρχει στο περιοδικό που χρησιμοποίησα για πηγή. Όσο για τα υπόλοιπα (...ισοδύναμο και της αντίθετης της πλειοψηφούσης άποψης 99.9999%...υπονοόντας, ότι η θρησκευτικότητα είναι έμφυτη στον άνθρωπο...τι θα πει δεν φαβάμαι..δεν αγωνιώ.... ) απλά δε σας καταλαβαίνω. Τέλος ως προς τα περι γενναιότητας σας πληροφορώ πως δεν είμαι από αυτούς που έχουν πρόβλημα να πουν δεν ξέρω.Niki81
Το σχετικό εδάφιο  από την υπόθεση Ντρέιφους είναι από την εισαγωγή Οι θεοί διψούν των εκδόσεων Γκοβόστη  (το θεώρησα μη ελέγξιμο) και από τα δεκαπέντε του χρόνια δεν είναι δική μου ένθεση. Πολύ καλά κάνατε και τα επισημάνατε. Πρέπει να διορθωθούν- dgolitsis'08:10, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Προς άρσιν πάσης παρανοήσεως (Θρησκολογία- θρησκοληψία) σας χρωστώ μια απάντηση: -Γελιέστε, κύριε, αποκρίθηκε ο Λογκμάρ. Πιστεύω, απεναντίας, πως τίποτα δεν μπορεί να είναι ολότελα λανθασμένο στον στοχασμό ενός ανθρώπου. Οι άθεοι κατέχουν το κατώτερο σκαλοπάτι της γνώσης·αλλά και στη βαθμίδα αυτή, απομένουν κάποιες ανταύγιες λογικής, κάποιες αναλαμπές αλήθειας... ΟΙ ΘΕΟΙ ΔΙΨΟΥΝ σελ.148 Νομίζω, ότι μόνο ειδικά περιοδικά, όπως οι ΕΠΟΧΕΣ (1963-1967), Πνευματική Δημιουργία, Νέα Εστία κ.α. αποτελούν αξιόπιστες πηγές.- dgolitsis--'```` 21:56, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: Πώς το François Anatole Thibault έγινε στα ελληνικά Ζακ-Φρανσουά Τιμπώ; Δεν το διορθώνω επειδή δεν ξέρω τίποτε για τον Ανατόλ Φρανς, αν όμως το δει αυτό κάποιος που ξέρει, ας ασχοληθεί. Ευχαριστώ. Aorati Melani (συζήτηση) 06:26, 23 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Το πραγματικό του όνομα;
Συζήτηση:Ναυάγιο του Sea Diamond

message: Δε νομίζω ότι είναι αναγκαία παράθεση πρωτότυπων κειμένων σε τόση έκταση. Αρκεί ίσως μια πρόταση που να λέει ότι οι ειδικοί λένε ότι πρέπει να ανασυρθεί για τους λόγους (α, β, γ, δ) (με αναφορές). --Focal Point 09:13, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
replies: text: Νομίζω πως έχεις δίκιο γιατί οι απόψεις είναι πολλές και δεν έχω και τις απόψεις της άλλης πλευράς (ουδετερότητα). Μου λείπουν στοιχεία μελετών που είδα αυτή ή την προηγούμενη εβδομάδα στην εκπομπή του Χαρδαβέλλα όπου μια ομάδα του πολυτεχνείου Κρήτης δημοσίευσε πολύ πρόσφατα μελέτη οικολογικού κινδύνου στα αποτελέσματα της οποίας αρχίζει και αντιτίθεται το ΕΛΚΕΘΕ, και το απέδωσαν στο ότιτο ΕΛΚΕΘΕ πληρώνεται για τις μελέτες στο θέμα μέσω της πλοιοκτήτριας εταιρείας. Η ομάδα της Κρήτης έλεγε πως ενώ είχαν συνενοηθεί να ανταλλάξουν δεδομένα, το ΕΛΚΕΘΕ έκανε την πάπια και τώρα λέει πως δεν υπάρχει πρόβλημα. ManosHackertalk 10:35, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Έτοιμο. ManosHackertalk 19:32, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title: Οι εκτιμήσεις των ειδικών για την εν δυνάμει ρύπανση
Συζήτηση:Πηγή Αχαΐας

message: Διαφωνώ με την πρόταση μετακίνησης. Το άρθρο αφορά τα Ζουμπάτα και το ιστορικό τμήμα του άρθρου Πηγή Αχαΐας που δεν πρέπει να περιέχει το ίδιο περιεχόμενο που έχει το παρόν άρθρο. --Focal Point 11:48, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
replies: text: Πρόκειται για το παλιό και το νέο όνομα του ίδιου χωριού. Δεν υπάρχει λόγος για δύο διαφορετικά άρθρα που αφορούν το παρόν και το πρόσφατο παρελθόν του ίδιου αντικειμένου. Διαφορετικό άρθρο μπορεί να γίνει το Ζουμπατοχώρια, το οποίο είναι διαφορετικό αντικείμενο (αφορά ομάδα χωριών της ευρύτερης περιοχής των Ζουμπάτων)--Costas78 16:26, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Ζουμπάτα ή Πηγή ένα χωριό είναι φτάνει ένα άρθρο, όντως είναι ποιό γνωστό σαν Ζουμπάτα. --✻tony esopi λέγε 18:16, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: Το παλιό Γκέρμπεσι που λέτε αναφέρεται στο Γκέρμπεσι Καλαβρύτων; Ζουμπαταίοι θεωρούνταν;
replies: text: Έχω την εντύπωση ότι ο συγγραφέας (Ι. Παπαδημητρίου, Το Μαζαράκι των Πειρών..., Πάτρα 2000, σελ. 43) αναφέρεται σε άλλο τοπωνύμιο και όχι στο Γκέρμπεσι Καλαβρύτων.--Enpatrais (συζήτηση) 14:49, 12 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title: Ερώτηση

message: Δεν ανοιγει τις καταγραφες μονιμου πλυθησμου ζουμπατας αχαιας που εχει σε μορφη pdf Αναφορά:  89.210.23.252 14:25, 17 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
replies: text: Έγινε Οι σύνδεσμοι αντικαταστάθηκαν. Ευχαριστούμε για την ενημέρωση.--Texniths (συζήτηση) 15:54, 17 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
replies: text: :Διορθώθηκαν/επικαιροποιήθηκαν όλα τα σχετικά links μέσα στο λήμμα.--Enpatrais (συζήτηση) 12:48, 25 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-11-2018
Συζήτηση:Αλκίνοος Ιωαννίδης

message: Γίνεται το άρθρο να έχει δύο ενότητες που ονομάζονται "Δισκογραφία", εκ των οποίων η μία να μην περιέχει και τόσο "ακριβώς" τη δισκογραφία; --kongr43gpen 11:57, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Απόλυτα ορθή επισήμανση. Άλλαξα τον τίτλο της πρώτης ενότητας σε "Δραστηριότητες". --Ttzavarasσυζήτηση 12:32, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title:  Δισκογραφία; 

message: Στην πρώτη γραμμή αναφέρεται ότι ο Αλ. Ιωαννίδης είναι ράπερ - Στην συνοπτική παρουσίαση κάτω από την φωτογραφία του αναφέρονται κάποια είδη μουσικής (East Coast hip hop RnB). Κατά πάσα πιθανότητα πρόκειται περί λαθών, καθώς από την δισκογραφία του δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Επειδή είμαι ακόμη καινούριος εδώ δεν τα διορθώνω, θα παρακαλούσα όμως κάποιον πιο σίγουρο για την πληροφορία και πιο ικανό στον χειρισμό να το ελέγξει και να το αλλάξει. Ευχαριστώ.--Patsis 11:19, 10 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Είδος μουσικής
Συζήτηση:Χλανβαϊρπουχγκουίνγκιλ

message: "νντ" σε λέξη γραμμένη με το ελληνικό αλφάβητο δεν υπάρχει από όποια γλώσσα και να είναι η λέξη. Άμα είναι να γράψετε ακριβώς η προφορά να βάλετε το φωνητικό αλφάβητο που δίνει τον ήχο.93.232.73.168 18:06, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Land der Berge, Land am Strome παράδειγμα.93.232.73.168 18:11, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Αυτό είναι γιατί το ντ στα ελληνικά είναι έχει και ήχο για το nd και για το d το σκέτο.
Παράδειγμα: αντωνυμία αντίθετα93.232.73.168 18:14, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Μήπως θα ήταν σκόπιμο να το ακούσεις κιόλας; Αν και η φωνητική απόδοση που διαθέτουμε είναι πολύ "γρήγορη" για το μέσο ελληνικό αυτί. Είτε μας αρέσει είτε όχι η λέξη είναι κελτική και πολλά από τα συμπλέγματά της είναι άγνωστα στις ευρωπαϊκές γλώσσες, για να μη μιλήσω για την προφορά, που δεν αποδίδεται με τίποτα αν δεν κάνεις παρόμοιες αυθαιρεσίες. Είχα την τύχη να μου διαβάσει αρκετές φορές το όνομα κάποιος από την κωμόπολη, όταν προ 30ετίας την επισκέφτηκα, που γελούσε για ώρα με την έκπληξή μου και τις προσπάθειες να την προφέρω...  Το φωνητικό αλφάβητο λύνει εν μέρει το πρόβλημα. --Ttzavarasσυζήτηση 18:36, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
Το άκουσα και σου το ξαναλέω με ελληνικό αλφάβητο δε γράφουμε ποτέ νντ. Το ντ στο ελληνικό αλφάβητο καλύπτει τους ήχους d, nd και nt και από την ελληνική άμα τους έχει και από τις ξένες τις γλώσσες. Ένα αλφάβητο(ελληνικό) από μια γλώσσα(ελληνική) δεν είναι καλό για τους ήχους της άλλης της γλώσσας(κέλτικη) αλλά δε μπορούμε να αλλάξουμε τους κανόνες που γράφονται οι λέξεις με το αλφάβητο(ελληνικό).93.232.73.168 18:44, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title: Νντ
Συζήτηση:Θεοχάρης Κούγκας

message: Χαράλαμπος Παπαγακής was Αγραφιώτης. Νικηφόρος was Κωνσταντίνος Μαζαράκης. --Μίκο 19:14, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)
replies: text: Καπετάν Νικηφόρος was Ιωάννης Δεμέστιχας. Κωνσταντίνος Μαζαράκης was καπετάν Ακρίτας. --geraki Talk 19:21, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)
Εδώ αναφέρεται ως Νικηφόρος, ο ανθυποπλοίαρχος Χαράλαμπος Παπαγακής. Το πιθανότερο είναι να είχε αυτός το προσωνύμιο "Νικηφόρος", καθώς ο Ιωάννης Δεμέστιχας έφτασε στη Μακεδονία το 1906. Ενδεχομένως να είχε το προσωνύμιο ο Παπαγακής και μετά την αντικατάστασή του (ή το θάνατό του ;) να το πήρε ο Δεμέστιχας. Επίσης, αργότερα, το ίδιο προσωνύμιο ανέλαβε ο υπολοχαγός Γεώργιος Παπαδόπουλος (Νικηφόρος Β΄). Γενικώς επικρατεί μεγάλη σύγχυση με τα προσωνύμια των Μακεδονμάχων. 
Ας το αφήσουμε έτσι όπως το διόρθωσε το Γεράκι προς το παρόν, γιατί φαίνεται ότι η αναφορά είναι για μεταγενέστερη εποχή (μάλλον προς το 1906) και γιατί ο Ι. Δεμέστιχας, ως Νικηφόρος, όντως φύλαξε για κάποιο διάστημα την καλύβα Κούγκα. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 19:38, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: The picture is a crop from this  but according to the description this is Mihail Tsondos. Here same  Kounkas is absent. It is interesting who is Kounkas on the first pic and who is kapitan Giannis as the postcard says - could be Αλέξανδρος Γιοβάνος or Ιωάννης Ράμναλης. I have uploaded both pics in Commons. --Μίκο 09:17, 1 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Pic
Συζήτηση:Μετουσίωση

message: Θα πρέπει να γίνει διευκρίνιση για τον όρο, όπως στην αγγλική ΒΠ. Μετουσίωση ονομάζεται επίσης και η "νόθευση" της αιθυλικής αλκοόλης με πρόσθετα (κυρίως μεθυλική αλκοόλη) προκειμένου να μην είναι δυνατή η χρήση της προς πόση (παραγωγή οινοπνευματωδών ποτών) αλλά μόνον ως καυσίμου ή εξωτερική φαρμακευτική χρήση (εντριβές κτλ). --Ttzavarasσυζήτηση 20:41, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)
replies: text: Ορθότατη παρατήρηση. Θα το φτιάξω, αφορά και αγορανομία, με χρήση του όρου και στη δογματική.--Templar52 21:09, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: Εδώ φαίνεται ποια είναι η χρήση του όρου στην ψυχολογία. Μια αναζήτηση στον ιστό φέρνει αποτελέσματα από την ψυχολογία και μόνο. Τι κάνουμε;   ManosHacker 16:08, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)
thread_title:  Κύριο;
Συζήτηση:Γουλιέλμο Μαρκόνι

message: μεγαλο λαθος και πρεπει να σταματησει να αυτο... Ο Νικολα Τεσλα ανακάλυψε το ραδιόφωνο,,,, Αναφορά: DRAMBUIE 46.198.55.187 21:32, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Αυτός που το πιστώνεται είναι ο Μαρκόνι. Δεν τα ανακάλυψε/εφηύρε όλα ο Τέσλα... -geraki (συζήτηση) 21:13, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 29-12-2014
Συζήτηση:Ντάνιελ Γκάμπριελ Φαρενάιτ

message: Η διαφορά παλιού και νέου δεν είναι 11 ημέρες. Επίσης βλέπω μόνο μία πηγή πράγμα που οδηγεί στην εύλογη σκέψη ότι πρόκειται περί τυπογραφικού λάθους (2->1). Και δεν αναφέρεται πουθενά στην πηγή πως η ημερομηνία είναι ημερομηνία Ιουλιανού ημερολογίου. --Xoristzatziki (συζήτηση) 10:07, 7 Αυγούστου 2014 (UTC)
Απλώς αναφέρεται ως ημερομηνία η 14η Μαΐου, οι άλλες πηγές αναφέρουν 24 Μαΐου, αλλά να το αγνοήσουμε; --Ttzavarasσυζήτηση 11:34, 7 Αυγούστου 2014 (UTC)
Καταρχήν να αφαιρέσουμε το ότι αποτελεί ημερομηνία Ιουλιανού ημερολογίου (δεν το αναφέρει η πηγή, αλλιώς θα πρέπει να προσθέσουμε και την αντίστοιχη ημερομηνία του Γρηγοριανού που δεν είναι η 24η). Και αν δεν βρεθεί έστω και μία ακόμα πηγή (ανεξάρτητη) σε εύλογο χρονικό διάστημα καλό θα ήταν να το αφαιρέσουμε. (και ίσως να πρέπει να το έχουμε υπόψη μας ως προς την αξιοπιστία της σελίδας η οποία όπως φαίνεται είναι μάλλον διαφημιστική, αφού δεν βλέπω να έχει πληροφορίες ούτε για τον τρόπο επικοινωνίας ούτε για τις πηγές της). --Xoristzatziki (συζήτηση) 12:16, 7 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: Η διαφορά παλιού και νέου ημερολογίου δεν είναι στατική, τον 18 αιώνα ήταν 11 μέρες.94.65.149.245 12:35, 7 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: :Το αφαίρεσα, αλλά ο ανώνυμος φίλος πιο πάνω έχει δίκιο, η διαφορά αυτή δεν είναι στατική και όντως ήταν 11 μέρες τον 18ο αιώνα. --Ttzavarasσυζήτηση 15:24, 7 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: ::Η πηγή εξακολουθεί να είναι αμφιβόλου αξιοπιστίας. Τώρα αν όντως στο Γκντάνσκ είχαν ακόμα το παλαιό ημερολόγιο, και το 14 αντιστοιχεί στο 24 του Γρηγοριανού, δεν μιλάμε για άλλη ημερομηνία αλλά για την ίδια σύμφωνα με το ημερολόγιο που επικρατούσε τότε εκεί. Επομένως δεν προέρχεται από την (αναξιόπιστη, πάντα κατά τη γνώμη μου) πηγή, αλλά από το γεγονός της διαφοράς ημερομηνίας μεταξύ ημερολογίων. Οπότε πρέπει να διορθωθεί και να προστεθεί πηγή που να τεκμηριώνει το ότι όντως επικρατούσε το ημερολόγιο (τότε και εκεί). Παρόμοια ίσως χρειάζεται σε όλα τα λήμματα αυτή η διευκρίνηση, ώστε ο αναγνώστης να μην συγχέει τις ημερομηνίες που μπορεί να βρήκε κάπου αλλού. --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:48, 11 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Ημερομηνία γέννησης
Συζήτηση:Τσαρλς Μπάμπατζ

message: Έχω επεκτείνει αρκετά το άρθρο, και αφαίρεσα το πρότυπο:επέκταση από την κύρια σελίδα. Μπορεί κάποιος να ρίξει μια ματιά και να αφαιρέσει και την κατηγορία:προς_επέκταση από αυτήν εδώ τη σελίδα συζήτησης; Μάριος Ζηντίλης 20:48, 26 Αυγούστου 2011 (UTC)
thread_title:  Επέκταση
Συζήτηση:Ατμάμαξα

message: Θα διαφωνήσω με τον ορισμό της λέξης «ατμάμαξα» ως πεπαλαιωμένης. Αντιθέτως, θεωρώ ότι είναι η σωστή ονομασία τόσο για το όχημα, όσο και για το λήμμα, καθώς έτσι αναφέρεται η μονάδα έλξης που χρησιμοποιεί ατμό στην επίσημη σιδηροδρομική ορολογία κατά ΟΣΕ, αλλά και κατά τον ειδικό τύπο (στα ελληνικά πρακτικώς μόνο το περιοδικό Σιδηροτροχιά), ακόμα και σήμερα.
Δεν είχα τον χρόνο να διαβάσω όλο το λήμμα, αλλά θα επισημάνω ότι το όχημα μεταφοράς προμηθειών (καυσίμων, νερού κ.ά.) της ατμάμαξας (αγγλικά: tender) ονομάζεται «εφοδιοφόρος» (κοινώς «καρβουνιέρα»).
Καλή συνέχεια και αν υπάρχει κάτι στο οποίο μπορώ να βοηθήσω, είμαι στη διάθεσή σου! --Matesi1976 08:52, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)
Ευχαριστώ θερμά για τις υποδείξεις σου. Το άρθρο είναι ακόμη στα σπάργανα! Παλιά πάντως, όταν ταξίδευα με τρένο, θυμάμαι τα μεγάφωνα κι έλεγαν "η ατμάμαξα προς Βόλο είναι...". Ακόμα προβληματίζομαι για τον τίτλο του άρθρου, λες να τον βάλω "ατμάμαξα"; Ευχαριστώ, επίσης, για το "εφοδιοφόρος", θα χρειαστώ κι άλλους όρους γιατί τους ξέρω αγγλικά αλλά δεν ξέρω την "επίσημη" ορολογία στα ελληνικά. Εκεί ασφαλώς θα χρειαστώ τη βοήθειά σου. Αν δεις πως κάτι χρειάζεται αλλαγή, επίσης, μπορείς να επέμβεις ελεύθερα.  --Ttzavarasσυζήτηση 09:35, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: Ο όρος "ατμομηχανή" δεν αναφερόταν ειδικά σε αυτοκινούμενα οχήματα, υπήρχαν πάμπολες στατικές ατμομηχανές σε εργοστάσια. Στην εποχή του ο όρος αναφερόταν σε εμβολοφόρες ατμομηχανές και έπεσε σε αχρηστία με τον εξηλεκτρισμό και την σταδιακή αντικατάστασή τους από τους ατμοστροβίλους και τις ντήζελ. 
Συμφωνώ με τον Σταμάτιο, ο όρος "ατμάμαξα" είναι τυπικά ο σωστός, ασχέτως αν στην καθομιλουμένη αποκαλείται "(ατμο)μηχανή". Αντίστοιχα υπάρχουν οι όροι "δηζελάμαξα" και "ηλεκτράμαξα". Αντίστοιχα στα αγγλικά "steam engine" = ατμομηχανή, "steam locomotive" = ατμάμαξα, αλλά και εκεί στην καθομιλουμένη χρησιμοποιείται το engine αντί για locomotive. SV1XV (talk) 15:24, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title: Ατμομηχανή
Συζήτηση:Διόνυσος

message: Γεια.
Το κείμενο λέει:
"θεός περιπλανάται στην Αίγυπτο και τη Συρία, τρελός από το μίσος της Ήρας. Θεραπεύεται από τη Ρέα στη Φρυγία."
Όμως δεν λέει γιατί ακριβώς ο Διόνυσος περιπλανιέται και από τι ακριβώς θεραπεύεται.

message: ΣΥΝΤΡΟΦΟς ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ ΕΙΜΑΙ Η ΑΡΙΑΔΝΗ ΟΧΙ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ Η ΑΦΡΟΔΙΤΗ Αναφορά: ΙΦΙΑΝΑΣΣΑ  46.198.236.185 14:43, 13 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Σωστή η παρατήρησή σας σε σχέση με την Αριάδνη.—Corleone μη τα μασάς!@ 14:48, 13 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Στο λήμμα (στα δεδομένα) η Αριάδνη αναφέρεται ως σύζυγος και η Αφροδίτη ως σύντροδος, ισχύουν και τα δύο είναι δύο διαφορετικοί μύθοι, και επίσης αναφέρονται τα παιδιά από την καθεμία. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:09, 13 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-3-2016
Συζήτηση:Λουτρά Αιδηψού Ευβοίας

message: χρειάζεται εκτεταμένη αναφορά και ανάλυση των παροχών σχετικά με τα λουτρά. Δεν υπάρχει ούε μια λέξη στο παρόν κείμενο. Αναφορά: Ξενοφών Μουσάς 6978792891 xmoussas@phys.ua.gr 178.59.253.54 06:55, 21 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-9-2022
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Δασκαλάκης

message: Να τον υποδέχεται αρχηγός κράτους είναι πληροφορία με πηγή, γιατί λέτε δεν είναι;93.232.124.115 14:24, 14 Μαρτίου 2011 (UTC)
Νομίζω πως αν το θέταμε σε όρους θεωρήματος Δασκαλάκη θα λέγαμε ότι η Κολμογκόροφ πολυπλοκότητα της καλησπέρας του Παπούλια τείνει στο μηδέν.--vanakaris 20:37, 14 Μαρτίου 2011 (UTC)
replies: text: O(\Pi^\kappa)\mbox{ }\to 0\,
Η καλησπέρα δεν είναι πολύπλοκη αλλά είναι σημαντική και εσύ δε λες γιατί δεν είναι αλλά ο Παπούλιας είναι αρχηγός κράτους.93.232.99.122 10:42, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: Γράφει ότι πήρε βραβείο Νόμπελ, που είναι ανακριβές. Αναφορά:  178.59.94.130 09:21, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Για τον Νας γράφει ότι πήρε το Νόμπελ.78.87.28.142
thread_title:  Σχόλιο 17-1-2018

message: Αφού είναι θεώρημα, γιατί μιλάμε για "γρύφο"; Είναι εκλαΐκευση; Ladnerg310 (συζήτηση) 10:39, 28 Μαΐου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-5-2018
Συζήτηση:Παύλος Κούπερς

message: Νομίζω ότι ορθή προφορά είναι Πάουλ Κάιπερ εφόσον είναι Ολλανδός. --Ttzavarasσυζήτηση 20:47, 15 Μαρτίου 2011 (UTC)
replies: text: @Ttzavaras  Σίγουρα πιο κοντά στην πραγματική από το Κούιπερς, που είναι εντελώς λάθος. Γι' αυτό και το έβγαλα. Το καλύτερο ίσως θα ήταν να βάλουμε φωνητική γραφή. Το Κούπερς, από την άλλη πλευρά, φαίνεται πως ήταν το όνομα με το οποίο τον αποκαλούσαν οι Κρητικοί, οπότε είναι "σωστό" (άσχετα αν δεν σχετίζεται με την ολλανδική προφορά). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:18, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)

message: Οι παραπομπές του λήμματος ήταν ακατάλληλες κι αφαιρέθηκαν πλην μίας. Η μια ήταν από μη αξιόπιστο μπλογκ (μη διαθέσιμο πλέον έτσι κι αλλιώς), ενώ η άλλη αναφερόταν σε θάνατο σε τροχαίο ενός ολλανδού υπηκόου ονόματι "Πάουλ Κούβρες".
Βασικά υπάρχει κι ένα θεματάκι εγκυκλοπαιδικότητας. Η πηγή της βιβλιογραφίας, που δεν χρησιμοποιείται, είναι μια τοπική, ιδιωτική έκδοση με συντάκτρια -αν πρόκειται για την ίδια- απ' όσο βλέπω στη βιβλιονέτ μια συγγραφέα παιδικού βιβλίου. Σίγουρα είναι φυσιογνωμία με τοπική αναγνώριση στην Ιεράπετρα, αλλά αν υπήρξε όντως "πρωτοπόρος των θερμοκηπίων στην Ελλάδα" (οπότε κι εγκυκλοπαιδικός δίχως καμιά αμφιβολία) είναι κάτι που πρέπει να τεκμηριωθεί από αξιόπιστη δευτερογενή πηγή (ιστορική - επιστημονική). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:32, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Βάζω σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας μέχρι να βρεθεί η πηγή.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:05, 8 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Πηγές
Συζήτηση:Πυρηνικό ατύχημα του Τσερνόμπιλ

message: Ο όρος "δυστύχημα" θα ταίριαζε περισσότερο στην ονομασία του λήμματος. Απ'ότι γνωρίζω, όταν υπάρχουν νεκροί λόγω κάποιου γεγονότος, αναφερόμαστε σ'αυτό ώς "δυστύχημα" και όχι ως "ατύχημα". Ή ίσως "καταστροφή" λόγω του μεγέθους και των συνεπειών του συμβάντος.Harkoz 18:06, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)
Καλό ήταν το "28 εκ των πυροστβεστών". Είχε και hipster following στο ίντερνετ.  Cee Kay 14:35, 5 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

message: Στο κείμενο που εξιστορεί το ατύχημα δεν γίνεται πουθενά αναφορά στον αναπληρωτή επικεφαλής μηχανικό που ήταν ο υπεύθυνος για την εκτέλεση και επίβλεψη της δοκιμής, Ανατόλυ Ντιάντλοφ (Анатолий Степанович Дятлов). Αναφορά: Στεφ Σταφ 2A02:587:A14:2900:2078:9699:4357:39F2 17:28, 19 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-12-2020
Συζήτηση:PC SYSTEMS

message: ποιός το λέει αυτό για την διαγραφή ;;;;
ποιός μιλάει ανώνυμα ;;;
γιατί κρύβεται ;;;
που είναι η υπογραφή του ;;;
τι το κακό έχει το εν λόγω άρθρο ;;;
μην ξεχνάς μάγκα της ανωνυμίας σου... το Ελληνικό βίκιπαιδεία μόνο 60.000 άρθρα έχει όταν του εξωτερικού έχουν ξεπεράσει τα 3.000.000 και βάλε !!! --R530 23:30, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title:  τα περί διαγραφής του άρθρου...
Συζήτηση:Πυοσφαίρια ούρων

message: Πυοσφαίρια ονομάζονται γενικά τα νεκρά λευκά αιμοσφαίρια και ο όρος αναφέρεται σε όλα και όχι μόνο σε αυτά των ούρων. --Ttzavarasσυζήτηση 06:49, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: ΠΩΣ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΟΥΝΤΕ ΠΥΟΣΦΑΙΡΙΑ ΣΕ ΧΑΜΗΛΟΥΣ ΔΙΚΤΕΣ? Αναφορά:  46.103.50.37 14:15, 15 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
Η Βικιπαίδεια εν είναι ιατρικός οδηγός. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:06, 15 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-12-2020
Συζήτηση:Σάμος (πόλη)

message: Καλημέρα σας. Κατέθεσα ένα νέο κείμενο για το λιμάνι της Σάμου. Για τη χρήση του άλλου κειμένου τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας ίσως κάνουν τις ανάλογες διαδικασίες. Ευχαριστώ.Κουάσι 08:24, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: Μπορεί να τοποθετηθεί σαν ενότητα στο άρθρο για την πόλη της Σάμου. Εξάλλου πολλές από τις πληροφορίες του άρθρου αφορούν την πόλη --Costas78 21:55, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
 Υπέρ. Συμφωνώ. --C Messier 12:11, 4 Ιουλίου 2012 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Chastny Korrespondent

message: Πώς προφέρεται στα ελληνικά; *Αλέξανδρος 09:30, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)
Ρωσική έκδοση στο Ίντερνετ... τίνος πράγματος;;; --Ttzavarasσυζήτηση 13:49, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)
Μπορεί να αποδοθεί με ελληνικούς χαρακτήρες;--Vagrand  (συζήτηση)  19:03, 20 Αυγούστου 2013 (UTC)
Μετακίνησα τη σελίδα υπό τον τίτλο Χάστνυ Κορρεσπόντεντ. Αν υπάρχουν διορθώσεις ή άλλες προτάσεις, παρακαλώ αφήστε σχόλιο.--Vagrand  (συζήτηση)  19:21, 20 Αυγούστου 2013 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση
Συζήτηση:Η κρυφή γοητεία της μπουρζουαζίας

message: Με τον ίδιο τίτλο φαίνεται βιβλίο του Βασίλη Ραφαηλίδη, με αφετηρία την ταινία αυτή καθεαυτή. Μήπως να προστεθεί κάποια αποσαφήνιση? --Chrysalifourfour (συζήτηση) 14:32, 15 Αυγούστου 2012 (UTC)
replies: text: συνήθως όταν έχουμε 2 λήμματα βάζουμε το πρότυπο { { άλλεςχρήσεις4 } } στην κορυφή του κάθε λήμματος. Αλλά δεν έχουμε ακόμα λήμμα για το δεύτερο. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 16:54, 15 Αυγούστου 2012 (UTC)
thread_title:  Ραφαηλίδης
Συζήτηση:Πρίγκιπας Βαλδουίνος του Βελγίου

message: Σχετικά με τη μετακίνηση Βαλδουίνος ή Μπωντουέν παρατηρώ ότι google Μπωντουέν δίνει ~160 ενώ Βαλδουίνος ~800, ωστόσο παρατηρώ ότι εξαιρώντας τη βικιπαίδεια για Βαλδουίνος τα πρώτα 7 χιτ είναι διάφορα μπλογκ ενώ αντίθετα για Μπωντουέν πιο αξιόπιστα σαϊτ όπως EOA-HeNAA - Τεκμήριο D3397, ο Βασιλεύς τού Βελγίου Μπωντουέν (kathimerini)--vanakaris 17:37, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)
Το "Βαλδουίνος" είναι αποκλειστικά εξελληνισμένο όνομα. Προτιμώ το Μπωντουέν, όπως είναι η ελληνική μεταγραφή του πραγματικού ονόματος. --Ttzavarasσυζήτηση 20:37, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title: Βαλδουίνος ή Μπωντουέν
Συζήτηση:Δέσπω

message: Αλήθεια, σε αυτό το ιστορικό πρόσωπο αναφέρεται το δημοτικό τραγούδι που λέει «η Δέσπω κάνει πόλεμο με νύφες και με αγγόνια»; Atlantia 18:32, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)
replies: text: Το έχουμε και στη Βικιθήκη. Το προσθέτω γιατί μου φαίνεται πως έχω δίκιο. Atlantia 18:33, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)
Πολύ καλό! Μπράβο! --Βασ. Παπ. 20:02, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title:  Απορία
Συζήτηση:Βοττιαία

message: Νίκος Καζαντζάκης, Καπετάν Μιχάλης. Ήταν η Γοργόνα η αδελφή του Μεγάλου Αλεξάνδρου... άμα ελευθερωθεί η Κρήτη θα γελάσω. Το ομόθυμον, το αυτόγνωμων, το συμφυές από το Λυβικό πέλαγος μέχρι και πέραν της Θεσσαλονίκης.
?????? Καινοφανή φαινόμενα, αλλά χαρακτηριστικά keep up the good work--79.107.33.59 19:39, 23 Μαρτίου 2011 (UTC)

message: Στην Παραπομπη 2 το κείμενο προερχεται από τα γεωγραφικα του Στραβωνα και οχι απο τον Θουκυδιδη, καλο θα ηταν να διορθωθει αλλα δεν ξέρω πως
thread_title:  Λαθός Παραπομπή
Συζήτηση:Εθνοτισμός

message: Άρθρο μιας γραμμής και ουσιαστικά χωρίς πηγή--Dipa1965 20:59, 23 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title:  Επέκταση και επαληθευσιμότητα 

message: Παιδιά, άμα δεν ξέρετε αγγλικά τι κουράζεστε για να γράψετε βλακείες. Ethnic Group σημαίνει έθνος-εθνότητα.-Ανναξ 300 (συζήτηση) 17:33, 28 Μαΐου 2013 -Μεταφορά από την σελίδα του λήμματος από --Vagrand  (συζήτηση)  15:04, 28 Μαΐου 2013 (UTC)
replies: text: Παρακαλώ να αποφεύγεται χαρακτηρισμούς που μπορεί να συνιστούν προσωπική επίθεση. Πρέπει να σεβόμαστε κάθε χρήστη και κάθε συνεισφορά και να επισημαίνουμε με πολιτισμένο και συναδελφικό τρόπο τις ελλείψεις το λήμματος. Προσπαθήστε εσείς ο ίδιος να βελτιώσετε το λήμμα προσθέτοντας πηγές ώστε να αποφύγετε την εύκολη κριτική που δεν συνιστά εποικοδομητική συνεισφορά.--Vagrand  (συζήτηση)  15:04, 28 Μαΐου 2013 (UTC)
thread_title:  Ακρίβεια