lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Νικόλαος Κοτζιάς/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται εγκυκλοπαιδικό, υπό την παρούσα μορφή του τουλάχιστον... Ως προς το επίπεδο αποτελεσμάτων σε αναζήτηση, η ομωνυμία του με τον νυν Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας δεν βοηθά ιδιαίτερα την κατάσταση... Ακόμη και με την χρήση της επισήμανσης της ιδιότητάς του... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:21, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς κάτι ιδιαίτερο που να τον καθιστά εγκυκλοπαιδικό.--Texniths (συζήτηση) 10:43, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με το λήμμα κάποιος που απλά έκανε τη δουλειά του. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 23:27, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νικόλαος Κοτζιάς]]
Συζήτηση αρχείου:A5 Map.jpg

message: ο Χάρτης της διαδρομής πρέπει να ανανεωθεί διότι το μεν νότιο άκρο της Ιόνιας Οδού παραδόθηκε από τον Ιούνιο,τα δε τμήματα Αμφιλοχία-Σελλάδες και Πέρδικα-Εγνατία παραδόθηκαν εσχάτως:το κόκκινο χρώμα πρέπει να αντικατασταθεί από το πράσινο του ολοκληρωμένου δρόμου...
Thesixman (συζήτηση) 19:43, 3 Αυγούστου 2017 (UTC)
Διορθώθηκε η εικόνα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:04, 11 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-8-2017
Συζήτηση:Εθνική Ημέρα Γλώσσας (Μολδαβία)

message: Ο τίτλος του λήμματος δε γίνεται κατανοητός από τους αναγνώστες. Έτσι όπως είναι, είναι αδύνατο να καταλάβει κάποιος σε τι αναφέρεται το λήμμα, συν ότι το «δημόσια αργία» είναι αγγλισμός -στα ελληνικά λέγεται είτε απλά «αργία» είτε «επίσημη αργία». Θα μπορούσε να ακολουθηθεί το παράδειγμα του αγγλικού (:en:Limba noastră (public holiday)) ή του γερμανικού λήμματος (:de:Limba Noastră cea Română) και να γίνει Limba noastră (Μολδαβική αργία), ή Λίμπα Νοάστρα (Μολδαβική αργία), ή κάτι παρεμφερές. Ακόμα καλύτερα, να ακολουθήσει το παράδειγμα του  ρωσικού λήμματος (:ru:Национальный день языка) και να γίνει Εθνική Ημέρα Γλώσσας (Μολδαβία), που είναι και ο πιο κατανοητός τίτλος σε σχέση με το θέμα του. →34kor34 (συζήτηση) 03:20, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Για τον τίτλο
Συζήτηση αρχείου:Gefira.jpg

message: Δεν θεωρώ ότι υπάρχει πρόβλημα με πνευματικά δικαιώματα στην παρούσα φωτογραφία. Η θέα είναι τόσο μακρινή που δεν μπορώ να πιστέψω ότι η φωτογραφία αυτή (μια κίτρινη φωτεινή γραμμή με τέσσερεις μικρότερες κάθετες μπλε, κάθετες στην πρώτη) έχει οποιαδήποτε χαρακτηριστικά πρωτοτυπίας που να επιτρέπουν πνευματικά δικαιώματα. --Focal Point 17:10, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title: Πνευματικά δικαιώματα
Συζήτηση:Τσανετάκης Γιαννέτας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:02, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς κάτι αξιόλογο, μη εγκυκλοπαιδικό ως έχει.--Texniths (συζήτηση) 21:21, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με την παραπάνω γνώμη. Ούτε ο Φωτάκος (η μοναδική πηγή του λήμματος) γράφει κάτι ιδιαίτερο για αυτόν ("ούτος εφονεύθη μετά του Αναγνώστη Πετιμεζά και του συνεπαρχιώτου του Οικονόμου Καλομοίρη κατά την ατυχή μάχην των Βασιλικών της Κορίνθου καθ᾿ήν και άλλοι πολλοί έπεσαν"). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 23:33, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τσανετάκης Γιαννέτας]]
Συζήτηση:Ωλένης Φιλάρετος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:04, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Ένας από τους πολλούς συμμετέχοντες στην επανάσταση.--Texniths (συζήτηση) 21:20, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Ίσως υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα, αλλά πρέπει να βρεθούν κατάλληλες πηγές για αυτό. Σε περίπτωση που παραμείνει το λήμμα θα πρέπει να αλλάξει τίτλο, σε Φιλάρετος, επίσκοπος Ωλένης. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:21, 11 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ωλένης Φιλάρετος]]
Συζήτηση:Νικόλαος Φραγκάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:05, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς αναφορές που να τεκμαίρουν εγκυκλοπαιδικότητα.--Texniths (συζήτηση) 21:19, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Δυο λόγια μόνο από τον Φωτάκο ("εχρημάτισε στρατιωτικός και εις πολλάς μάχας διεκρίθη δια την γεναιότητά του, μάλιστα δε εις την πολιορκίαν των Πατρών. Έπειτα επέρασε και εις το Μεσολόγγιον μετα του Ανδρέα Ζαΐμη"). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:24, 11 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νικόλαος Φραγκάκης]]
Συζήτηση:Γεώργιος Σκλαβοχωρίτης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:06, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή με βάση την εισήγηση.--Texniths (συζήτηση) 21:18, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μια γραμμή στον Φωτάκο ("ούτος ο καπετάνιος μετά γενναιότητος επολέμησε καθ' όλην την διάρκειαν του αγώνος"). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:28, 11 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γεώργιος Σκλαβοχωρίτης]]
Συζήτηση:Παναγιώτης Ντούφας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:07, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό, χωρίς αναφορές.--Texniths (συζήτηση) 21:16, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Δε φαίνεται να υπάρχουν δυνατότητες ανάπτυξης του λήμματος αφού φέρεται να δολοφονήθηκε νωρίς, το 1821. Ο Φραντζής δεν αναφέρει από ποιόν ή ποιούς. Μόνο αν βρεθούν επιπλέον στοιχεία για τη δολοφονία (χρειάζεται και επιβεβαίωσή της), ίσως αποκτήσει στοιχεία εγκυκλοπαιδικότητας. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 21:10, 29 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Παναγιώτης Ντούφας]]
Συζήτηση:Παρασκευάς Ματαλάς/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:09, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό ως φαίνεται.--Texniths (συζήτηση) 21:12, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μόνο δυο λέξεις από τον Φωτάκο ("κατήγετο από το χωρίον Άρνα και υπηρέτησεν επίσης στρατιωτικώς και πάντοτε ήτο ενωμένος μετά του Π. Ἀναγνωστοπούλου"). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:34, 11 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Παρασκευάς Ματαλάς]]
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Δημητρίου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:10, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Ως έχει, μη εγκυκλοπαιδικό, χωρίς να φαίνεται να υπάρχουν αναφορές.--Texniths (συζήτηση) 21:11, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μια γραμμή στον Φωτάκο ("ανεπλήρωσε τον Ανδρέαν Λόντον ως γερουσιαστής, υπηρέτησε δε και στρατιωτικώς") δεν αρκεί. Το ότι είχε συμμετοχή στη "Γερουσία" θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα, ωστόσο η πηγή είναι πρωτογενής (άρα αβέβαιη) και ούτε τί ακριβώς εννοείται με το "ανεπλήρωσε" είναι σαφές. Μια φορά επειδή έτυχε να έχει κώλυμα ο Λόντος; για παράδειγμα. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 00:10, 9 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κωνσταντίνος Δημητρίου]]
Συζήτηση:Ιωάννης Βιλαέτης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:11, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικός ο ίδιος, μπορεί όμως να δημιουργηθεί συνοπτικό λήμμα για όλα τα μέλη της οικογένειας του που συμμετείχαν στην επανάσταση (Εγκυκλοπαίδεια Δομή, Παγκόσμιο Βιογραφικό Λεξικό).--Texniths (συζήτηση) 21:08, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
Texniths υπάρχει ήδη το λήμμα Οικογένεια Βιλαέτη. Δυστυχώς δεν έχω -και δεν θα έχω πρόσβαση για κάποιο διάστημα- στη βιβλιοθήκη μου και επομένως δεν μπορώ να κοιτάξω αν υπάρχει κάποια εκτενής αναφορά στο πρόσωπό του στην Ηλειακή βιβλιογραφία.--Diu (συζήτηση) 02:00, 29 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: Πράγματι Diu μου είχε διαφύγει. --Texniths (συζήτηση) 07:40, 29 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 12:50, 11 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννης Βιλαέτης]]
Συζήτηση:Χρήστος Βαχλιώτης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:12, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό ως έχει, δίχως αναφορές.--Texniths (συζήτηση) 21:06, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ. Δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα ούτε φαίνεται δυνατότητα επέκτασης. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:15, 11 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χρήστος Βαχλιώτης]]
Συζήτηση:Νικόλαος Αλεβίζος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:13, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μάλλον σε σελίδα αποσαφήνισης θα ταίριαζε μαζί με άλλους Αλεβιζαίους (Εγκυκλοπαίδεια Δομή).--Texniths (συζήτηση) 21:03, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με την παραπάνω γνώμη. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 23:37, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νικόλαος Αλεβίζος]]
Συζήτηση:Σταυριανός Αλεβιζάκος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:15, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Όσο περίεργο και να μας φαίνεται, το πρόσωπο αυτό έχει... λήμμα στην Εγκυκλοπαίδεια Δομή. Ωστόσο δεν φαίνεται να επαρκεί.--Texniths (συζήτηση) 20:58, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Το εγκυκλοπαιδικό λήμμα που επισημάνθηκε από τον φίλο Texniths είναι εντελώς ανεπαρκές. Δεν προσδίδει ούτε υποψία εγκυκλοπαιδικότητας. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 23:39, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σταυριανός Αλεβιζάκος]]
Συζήτηση:Πέτρος Σαλαμόνας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό το λήμμα ως έχει, ενώ η παρατιθέμενη πηγή κάνει απλή αναφορά και όχι εκτενή περιγραφή του βίου του προσώπου... ΥΓ. Είχε σημανθεί ήδη για ταχεία διαγραφή ως μη εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο ελέω διαφωνίας έτερου χρήστη (FocalPoint) το λήμμα προτείνεται προς συζήτηση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:16, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Δεν φαίνεται να υπάρχουν επαρκείς αναφορές.--Texniths (συζήτηση) 20:54, 4 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μια γραμμή στον Φωτάκο ("Υπήρξε προύχων του Λεονταρίου, και υπηρέτησεν εις τα πολιτικά πράγματα εντός της επαρχίας του"). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:10, 11 Αυγούστου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πέτρος Σαλαμόνας]]
Συζήτηση:Βελλίδειο

message: Δεν γινεται αναφορα στο ποτε χτιστηκε Αναφορά: κωστας 2A02:587:5810:6100:2C96:33B9:E428:D9B7 18:14, 2 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-3-2019
Συζήτηση:Μουσείο Ατατούρκ Θεσσαλονίκης

message: Τελικά το μουσείο πώς ακριβώς λέγεται; Μουσείο Ατατούρκ Θεσσαλονίκης; (και γιατί Θεσσαλονίκης ιδιαίτερα, υπάρχει μήπως και άλλο μουσείο Ατατούρκ στην επικράτεια;). Μουσείο Μουσταφά Κεμάλ; Οικία Ατατούρκ; Δεν μπορεί ο καθένας να το λέει όπως θέλει. 2A02:C7C:5E4B:CE00:654B:697C:55B1:C6BB 00:02, 8 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title:  Επίσημος τίτλος του μουσείου;
Συζήτηση:Πολεμικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

message: του Μουσείου είναι από τις πληρέστερες της Ευρώπης.Σχολαστικος (συζήτηση) 17:16, 4 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Η Συλλογή φορητών όπλων
Module talk:Wikidata

message: === Άγνωστη τιμή ===
Όταν ένα snak έχει ορισμένη τιμή "άγνωστη" ή "καμία", είναι προτιμότερο να μην δίνεται αποτέλεσμα στα infobox, σαν να μην υπήρχε ορισμένη τιμή.
Παράδειγμα: Βαλλά. Στο d:Q794991 τα P22 (πατέρας) και P25 (μητέρα) είναι ορισμένα με "άγνωστη τιμή", καθώς είναι δεδομένο ότι είχε πατέρα και μητέρα αλλά από την βιβλιογραφία προκύπτει ότι δεν είναι γνωστά πρόσωπα. Αντίστοιχα στον Αδάμ d:Q70899 ως πατέρα έχει "καμία τιμή" καθώς είναι ο μόνος που δεν έχει πατέρα (έχει δημιουργό). 
H αντίθετη προσέγγιση με το να μην συμπληρωθούν θα έδινε σε πιθανά ερωτήματα την εντύπωση ότι απλώς δεν έχουν συμπληρωθεί). Στο infobox δεν θα πρέπει να εμφανίζεται "άγνωστη τιμή" αλλά τίποτε απολύτως. - geraki (συζήτηση) 18:33, 6 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title: Wishlist

message: Όταν ένα snak έχει ορισμένη τιμή "άγνωστη" ή "καμία", είναι προτιμότερο να μην δίνεται αποτέλεσμα στα infobox, σαν να μην υπήρχε ορισμένη τιμή.
Παράδειγμα: Βαλλά. Στο d:Q794991 τα P22 (πατέρας) και P25 (μητέρα) είναι ορισμένα με "άγνωστη τιμή", καθώς είναι δεδομένο ότι είχε πατέρα και μητέρα αλλά από την βιβλιογραφία προκύπτει ότι δεν είναι γνωστά πρόσωπα. Αντίστοιχα στον Αδάμ d:Q70899 ως πατέρα έχει "καμία τιμή" καθώς είναι ο μόνος που δεν έχει πατέρα (έχει δημιουργό). 
H αντίθετη προσέγγιση με το να μην συμπληρωθούν θα έδινε σε πιθανά ερωτήματα την εντύπωση ότι απλώς δεν έχουν συμπληρωθεί). Στο infobox δεν θα πρέπει να εμφανίζεται "άγνωστη τιμή" αλλά τίποτε απολύτως. - geraki (συζήτηση) 18:33, 6 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Άγνωστη τιμή
Συζήτηση:Προαστιακός σιδηρόδρομος Αθήνας

message: θελω να βαλω τον χαρτη του προαστικου απο την τραινοσε
www.trainose.gr/wp-content/uploads/2014/03/suburban_athens_from_07_2017.pdf
γινεται?

message: Μέχρι πριν λίγες βδομάδες, ο προαστιακός απαρτιζόταν από 3 γραμμές. Πλέον με την αναδιάρθρωση υπάρχουν 5 γραμμές. Ο ΟΣΕ μας έχει μπερδέψει με αποτέλεσμα η γραμμή Π1 να αναφέρεται ως η παλιά Πειραιάς-Χαλκίδα (ενώ ήταν η Σ.Σ. Αθήνας-Αεροδρόμιο και η πρώτη γραμμή προαστιακού στην Αθήνα), ενώ η Π2 αναφέρεται ότι άρχισε τη λειτουργία της το 2004 (2005 κανονικά). Παράλληλα η Αθήνα-Χαλκίδα δημιουργήθηκε το 2017, ενώ ήταν ήδη σε υπηρεσία από το 2009. Οπότε καλό θα ήταν να βρούμε μία λύση για κάθε γραμμή ξεχωριστά, ώστε να μην γίνονται ούτε λάθος αναφορές, αλλά ούτε και να κουράζει το λήμμα λέγοντας ότι ανά λίγα χρόνια η γραμμή τροποποιούνταν.
ΥΓ Ας πάρουμε ως δεδομένο την έλευση της ηλεκτροδότησης στον Πειραιά, ώστε να μην υπαρχει σύγχυση στη γραμμή Πειραιάς-Χαλκιδα. Trikos συζήτηση 16:38, 17 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  5 γραμμές 

message: Μήπως θα έπρεπε να αφαιρεθούν οι ημερομηνίες (και οι παραπομπές) στις μελλοντικές επεκτάσεις του δικτύου, εφόσον δεν έχουν ξεκινήσει καν τα έργα; Trikos συζήτηση 16:39, 17 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Χαιρεται
πηρα την πρωτοβουλια και προσθεσα την προεκταση του προαστικου στο Αιγιο. Αν μπορεί κάποιος να συμπληρώσει ότι άφησα (περιέργως δύσκολο να βρεθούν κάποιες πληροφορίες) και να διαπιστώσει αν όντως δημιουργήθηκε πέμπτη γραμμή ή απλά έγινε προέκταση στην δεύτερη γραμμή. Πουθενά δεν βρήκα χάρτη.--Nickmariostories (συζήτηση) 14:13, 29 Ιουνίου 2020 (UTC)
replies: text: Η γραμμή δεν θεωρείται προαστιακή ή περιφεριακή γραμμή της Αθήνας, και προς το παρόν (Οκτώβριος 2023) είναι ξεχωριστό δρομολόγιο που συνδέεται με το δίκτυο προαστιακών και περιφερειακών γραμμών στο Κιάτο, συγκεκριμένα με τη γραμμή Α4. GoatGamer1 (συζήτηση) 16:53, 1 Οκτωβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Επεκτάσεις 

message: Γιατί οι γραμμές είναι ονομασμένες γραμμές Π1, Π2, Π3... η τραινοσέ δεν έχει αναφέρει ποτέ αρίθμηση/χρώμα γραμμών
--GoatGamer1 (συζήτηση) 18:07, 27 Δεκεμβρίου 2021 (UTC) GoatGamer1
thread_title:  Γραμμές και χρώματα γραμμών 

message: Οι γραμμές έχουν λάβει χρώματα και αρίθμηση από τον Σεπτέμβριο του 2023:
Α1: Προαστιακή γραμμή Πειραιάς-Αεροδρόμιο (Κίτρινο)
Α2: Προαστιακή γραμμή Άνω Λιόσια-Αεροδρόμιο (Μοβ)
Α3: Περιφερειακή γραμμή Αθήνα-Χαλκίδα (Πράσινο)
Α4: Περιφερειακή γραμμή Πειραιάς-Κιάτο (Γαλάζιο)
GoatGamer1 (συζήτηση) 16:49, 1 Οκτωβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Γραμμές και χρώματα γραμμών
Συζήτηση:Αθρησκεία

message: Αν και μου φαίνεται να στέκει γραμματικά καλύτερα το πρώτο, ο διορθωτής μου χτυπά σε αυτό. Οι μηχανές αναζήτησης εμφανίζουν και τα δύο, οπότε χρειαζόμαστε ανακατεύθυνση για το ένα, όμως ποιο;   ManosHacker 17:45, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
replies: text: Συγνώμη ManosHacker,αλλά ο όρος μου μοιάζει σαν να λέμε φαλακρός χωρίς μαλλιά. Τέλος πάντων το δεύτερο.
--62.1.201.61 18:25, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
http://ellinonea.blogspot.gr/2017/02/blog-post_38.html
--62.1.201.61 19:42, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
Να βρούμε το σωστό, έχουμε κι αυτό: Αθρησκεία στο Καζακστάν.   ManosHacker 08:43, 10 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Αθρησκία ή αθρησκεία; 

message: netheism: ουσιαστικό με λίγες αναφορές και αντιφατικές (το να είνσι αντιφατικές δεν είναι σπάνιο, πολλά ουσιαστικά έχουν παράλληλα ερμηνεύματα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει σε επαρκή κείμενα.)
thread_title:  Τότε κάνε το λήμμα Nontheism = Νηθεϊσμός, ειδάλλως θα χαθεί 

message: Νεο-Δημοκράτες ορθόδοξοι επέβαλαν τον μειωτικό όρο δόλια. Το άρθρο αφορά την αθρησκεία. Αθρησκία σημαίνει το να μην έχεις γνώμη (αφορά μόνο το έτυμο στεγνά). Γελούν οι ορθόδοξοι με τους υποταγμένους αδαείς, ΔΙΚΑΙΩΣ γελούν!!!— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Αθρησκεία αφορά άμεσα την θρησκεία, αθρησκία είναι η αγνωμία 

message: Θεωρείται το πιθανό έτυμο. Έχεις άλλο στο νου;
thread_title:  έτυμο: θρέομαι → ξεφωνίζω
Συζήτηση:Σημαία της Μαρτινίκας

message: Επειδή μετά από συζήτηση που είχα ούτε ο χρήστης που έκανε την τυφλή αλλαγή γνωρίζει, μπορεί κάποιος να εξακριβώσει αν η νέα εικόνα :Αρχείο:Drapeau aux serpents de la Martinique.svg συμβαδίζει ακόμα με τη λεζάντα; Δηλαδή αν αυτό που εμφανίζει το αρχείο ήταν η σημαία του 1766;)--Xoristzatziki (συζήτηση) 18:22, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
Ναι, Xoristzatziki, αυτή είναι και μάλιστα χρησιμοποιείται και σήμερα για την εκπροσώπηση της περιοχής σε τοπικό επίπεδο ή από ορισμένους τοπικούς φορείς.--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:26, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
replies: text: Glorious 93 Δεν αμφισβήτησα και ούτε έχει σχέση το αν χρησιμοποιείται σήμερα. Απλά απόρησα που αντικαταστάθηκε με αιτιολογία που αναφέρεται σε όσες σελίδες αντικαταστάθηκε δηλαδή Flag as commonly used και όχι με αιτιολογία σύμφωνη με τη λεζάντα δηλαδή αιτιολογία ότι αυτή χρησιμοποιούσαν το 1766. Και ο Superbenjamin λέει ότι δεν γνωρίζει αν αυτή χρησιμοποιούνταν το 1766. Αν όμως είσαι σίγουρος ότι αυτή είχαν το 1766 και όχι την προηγούμενη, τότε είμαστε εντάξει. --Xoristzatziki (συζήτηση) 18:42, 8 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Τυφλή αυτοματοποιημένη αλλαγή
Συζήτηση:Παναγία

message: Μπορεί να τεθεί έτος γέννησης και έτος θανάτου της Παναγίας;Harrygouvas 10:40, 9 Αυγούστου 2017 (UTC)

message: ΣΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΓΡΑΦΕΤΕ ΙΟΥΔΑΙΣΜΟΣ. Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ Αναφορά:  79.103.8.5 17:56, 14 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Αφαιρέθηκε γιατί είναι αγία, η Παναγία, στο Χριστιανισμό, για να μην δημιουργούνται παρανοήσεις, αλλά τυπικά ως άτομο, η θρησκεία της Παναγίας ήταν κατά τη διάρκεια της ζωής της η Ιουδαϊκή θρησκεία. Wolfymoza (συζήτηση) 20:54, 5 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-11-2019

message: Ένα από τα προσωνύμια τις Παναγίας είναι και αυτό της Σουμελιώτισσας που γιορτάζεται στις 15 Αυγούστου  στον ομώνυμο Ι. Ναό στο όρος Βέρμιο του νομού Ημαθίας! Αναφορά: Ταρνανίδης Βασίλης. 45.139.214.212 10:13, 17 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-4-2020

message: Η Παναγία γέννησε μόνο τον Ιησού Χριστό. Τα άλλα τέκνα που αναφέρετε είναι του Ιωσήφ από την προηγούμενη γυνάικα του η οποία είχε πεθάνει. Αναφορά: Φρίξος Χρίστης 31.153.37.241 19:00, 9 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-9-2022
Συζήτηση βοήθειας:Επιφόρτωση αρχείου

message: Καλησπέρα σας!
Παλιότερα, όταν ανέβαζα φωτογραφίες, ήταν έτοιμο το "πλάνο" Περιγραφή που ζητούσε τα στοιχεία της φωτογραφίας (συγκεκριμένα: Πηγή, Ημερομηνία, Δημιουργός κλπ). Δεν εμφανίζονται πια και αναγκάζομαι να κάνω copy-paste το πλάνο από άλλες εικόνες που είχαν την Περιγραφή.. Έχασα κάτι; _DaftRose (συζήτηση) 13:18, 10 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Ερώτηση