lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Citroën DS

message: Μού έκανε εντύπωση το πώς ένα τόσο αναλυτικό άρθρο για το απίστευτο αυτό αυτοκίνητο δεν περιείχε κάπου (το διάβασα όλο προσεκτικά) τις 2 επίσης μοναδικές του ιδιότητες:
-Το γεγονός ότι μπορούσε να ταξιδεύει με 3 ρόδες, μεταβάλλοντας το ύψος του ανάλογα, κάτι που ακόμα και σήμερα νομίζω πως είναι εξαιρετικά εντυπωσιακό (ταυτόχρονα, αυτή η καινοτομία τού επιτρέπει την αλλαγή ελαστικού χωρίς τη χρήση γρύλλου!) και
- το γεγονός ότι, χάρη στη χρήση τού υαλοβάμβακα για την οροφή αλλά και όλη τη σχετική διάταξη τών βαρών στο αμάξωμα, το κέντρο βάρους τού οχήματος βρισκόταν ελάχιστα εκατοστά πιο πάνω από το γεωμετρικό κέντρο βάρους (νομίζω λίγο πιο πάνω από το σημείο ένωσης τών κέντρων τών τροχών -ένα θεωρητικό "Χ"), καθιστώντας το "ατουμπάριστο"..! Μάλιστα, αν δεν κάνω λάθος, υπήρχε ακόμα και έπαθλο τότε, για όποιον κατόρθωνε να τουμπάρει το αυτοκίνητο, να ντελαπάρει δηλαδή και να έρθει με τις ρόδες επάνω. Φυσικά, κανείς δεν κέρδισε το έπαθλο, αφού οι νόμοι τής Φυσικής δεν το επιτρέπουν όταν έχει τόσο χαμηλό κέντρο βάρους...
Επίσης (3η ιδιότητα που οφείλεται στην δυνατότητα τών 3 επιπέδων ύψους, εκτός τού ότι στο υψηλό επίπεδο το αυτοκίνητο κινείται ικανοποιητικά σε διαδρομές "εκτός δρόμου" χωρίς τον κίνδυνο να "βρει" από κάτω), την αντικλεπτική του δυνατότητα, όταν το αυτοκίνητο σε θέση στάθμευσης χαμηλώνει τόσο (και, νομίζω ότι μπλοκάρουν και οι τροχοί τότε), που είναι αδύνατον κάποιος να το "σηκώσει" και να το μεταφέρει.
Θεώρησα σωστό να αναφέρω αυτά τα στοιχεία καθώς τα θεωρώ αρκετά σημαντικά για να λείπουν από το άρθρο.
Ευχαριστώ.
Emilofcrete (συζήτηση) 08:41, 14 Μαΐου 2024 (UTC)
Emilofcrete (συζήτηση) 08:35, 14 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Κεφάλαιο "Καινοτόμες τεχνολογίες"
Συζήτηση κατηγορίας:Εγκαταλελειμμένα χωριά στον δήμο Αμφίπολης/Πρόταση διαγραφής

message: # η :Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Σερρών είναι κατηγορία μη διάχυσης και αποτελεί εξαίρεση στο γενικό κανόνα ότι οι σελίδες δεν τοποθετούνται ταυτόχρονα σε κατηγορία και σε υποκατηγορία. Υποσύνολα που χωρίζουν τους οικισμούς απλά σε μικρότερα όρια, δεν έχουν κάποιο ιδιαίτερο χαρακτηριστικό ενδιαφέροντος.
# ένας από τους βασικούς σκοπούς μιας σελίδας κατηγορίας είναι να λειτουργεί ως ευρετήριο, με ταξινόμηση των λημμάτων αλφαβητικά. Αν αφαιρέσουμε την βασική Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Σερρών από όλα τα λήμματα και την αντικαταστήσουμε με μια υποκατηγορία, τότε ο αναγνώστης που γνωρίζει το όνομα ενός οικισμού, θα πρέπει, για την περίπτωση του Νομού Σερρών, να αναζητήσει 7 σελίδες υποκατηγοριών.
# το γεγονός ότι μια κατηγορία αυξάνεται σε μέγεθος, από μόνο του δεν αρκεί ως αιτία για δημιουργία υποκατηγοριών. Οι κατηγορίες είναι σχεδιασμένες ώστε να μπορούν να είναι μεγάλες αν απαιτείται, π.χ. μετά τις 200 σελίδες εμφανίζεται σελιδοποίηση (pagination).
# η Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Σερρών έχει γεωγραφική έννοια, καθώς οι νομοί της Ελλάδας αποτελούν καταργημένη βαθμίδα της ελληνικής δημόσιας διοίκησης, ωστόσο συνεχίζουν να αναφέρονται ως γεωγραφικός προσδιορισμός. Αντιθέτως, οι υποκατηγορίες Εγκαταλελειμμένα χωριά στον Δήμο τάδε, έχουν διοικητική έννοια.
# η διάκρισή τους ανά διοικητική περιοχή ήδη επιτυγχάνεται, αφού τα λήμματα περιέχουν κατηγορίες Δήμων (:Κατηγορία:Δήμος_Σιντικής, :Κατηγορία:Δήμος_Σερρών κ.ο.κ.). Η προσθήκη άλλης μίας κατηγορίες σχετικά με διοικητικές βαθμίδες είναι πλεονασμός.
# αρκετοί πρώην οικισμοί, ως διοικητικές οντότητες (κοινότητες), μπορεί πριν την εγκατάλειψή τους να ανήκαν σε διαφορετικούς δήμους απ' ότι ανήκουν σήμερα οι θέσεις τους ως γεωγραφικές πλέον εκτάσεις. Η συμπερίληψή τους σε υποκατηγορίες σύμφωνα με σημερινά διοικητικά όρια, χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις, ενδέχεται να δημιουργήσει ασαφή και ίσως συγκεχυμένη πληροφόρηση.
# η χρήση διαφορετικού γένους και πτώσης της ελληνικής γλώσσας μεταξύ κύριας κατηγορίας και υποκατηγοριών, όπως και η χρήση μικρού γράμματος στη λέξη "δήμου", αλλά κεφαλαίου στη λέξη "νομού", είναι προχειρότητες που ακόμη κι αν έπρεπε να δημιουργήσουμε υποκατηγορίες, θα έπρεπε να τις αποφύγουμε. Οποιαδήποτε αλλαγή σε αυτή την κατηγορία, θα υιοθετηθεί στο μέλλον και στις άλλες υποκατηγορίες της γονικής :Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά της Ελλάδας, οπότε πρέπει να γίνει μελετημένα.
# κι αν το μελετήσουμε, όλες οι υποκατηγορίες πρέπει να μετονομαστούν από "Εγκαταλελειμμένα χωριά του..." στο ορθότερο "Πρώην οικισμοί του...", καθώς υπάρχουν οικισμοί που δεν εγκαταλείφθηκαν αλλά καταστράφηκαν ή συμπτύχθηκαν σε πόλεις/κωμοπόλεις, οικισμοί που δεν ήταν χωριά αλλά συνοικισμοί, τσιφλίκια, καλύβια, συνοικίες κ.ά. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει συνέπεια με τους προσδιοριστές των σχετικών αντικείμενων Wikidata, αφού πολλά αντικείμενα ορίζονται ως "πρώην οικισμός" και όχι "εγκαταλελειμμένο χωριό". Αυτά πρέπει να διορθωθούν πριν δημιουργηθούν νέες υποκατηγορίες.
serresmap 💬 12:34, 14 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά στον δήμο Αμφίπολης
Συζήτηση κατηγορίας:Εγκαταλελειμμένα χωριά στον δήμο Βισαλτίας/Πρόταση διαγραφής

message: # η :Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Σερρών είναι κατηγορία μη διάχυσης και αποτελεί εξαίρεση στο γενικό κανόνα ότι οι σελίδες δεν τοποθετούνται ταυτόχρονα σε κατηγορία και σε υποκατηγορία. Υποσύνολα που χωρίζουν τους οικισμούς απλά σε μικρότερα όρια, δεν έχουν κάποιο ιδιαίτερο χαρακτηριστικό ενδιαφέροντος.
# ένας από τους βασικούς σκοπούς μιας σελίδας κατηγορίας είναι να λειτουργεί ως ευρετήριο, με ταξινόμηση των λημμάτων αλφαβητικά. Αν αφαιρέσουμε την βασική Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Σερρών από όλα τα λήμματα και την αντικαταστήσουμε με μια υποκατηγορία, τότε ο αναγνώστης που γνωρίζει το όνομα ενός οικισμού, θα πρέπει, για την περίπτωση του Νομού Σερρών, να αναζητήσει 7 σελίδες υποκατηγοριών.
# το γεγονός ότι μια κατηγορία αυξάνεται σε μέγεθος, από μόνο του δεν αρκεί ως αιτία για δημιουργία υποκατηγοριών. Οι κατηγορίες είναι σχεδιασμένες ώστε να μπορούν να είναι μεγάλες αν απαιτείται, π.χ. μετά τις 200 σελίδες εμφανίζεται σελιδοποίηση (pagination).
# η Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Σερρών έχει γεωγραφική έννοια, καθώς οι νομοί της Ελλάδας αποτελούν καταργημένη βαθμίδα της ελληνικής δημόσιας διοίκησης, ωστόσο συνεχίζουν να αναφέρονται ως γεωγραφικός προσδιορισμός. Αντιθέτως, οι υποκατηγορίες Εγκαταλελειμμένα χωριά στον Δήμο τάδε, έχουν διοικητική έννοια.
# η διάκρισή τους ανά διοικητική περιοχή ήδη επιτυγχάνεται, αφού τα λήμματα περιέχουν κατηγορίες Δήμων (:Κατηγορία:Δήμος_Σιντικής, :Κατηγορία:Δήμος_Σερρών κ.ο.κ.). Η προσθήκη άλλης μίας κατηγορίες σχετικά με διοικητικές βαθμίδες είναι πλεονασμός.
# αρκετοί πρώην οικισμοί, ως διοικητικές οντότητες (κοινότητες), μπορεί πριν την εγκατάλειψή τους να ανήκαν σε διαφορετικούς δήμους απ' ότι ανήκουν σήμερα οι θέσεις τους ως γεωγραφικές πλέον εκτάσεις. Η συμπερίληψή τους σε υποκατηγορίες σύμφωνα με σημερινά διοικητικά όρια, χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις, ενδέχεται να δημιουργήσει ασαφή και ίσως συγκεχυμένη πληροφόρηση.
# η χρήση διαφορετικού γένους και πτώσης της ελληνικής γλώσσας μεταξύ κύριας κατηγορίας και υποκατηγοριών, όπως και η χρήση μικρού γράμματος στη λέξη "δήμου", αλλά κεφαλαίου στη λέξη "νομού", είναι προχειρότητες που ακόμη κι αν έπρεπε να δημιουργήσουμε υποκατηγορίες, θα έπρεπε να τις αποφύγουμε. Οποιαδήποτε αλλαγή σε αυτή την κατηγορία, θα υιοθετηθεί στο μέλλον και στις άλλες υποκατηγορίες της γονικής :Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά της Ελλάδας, οπότε πρέπει να γίνει μελετημένα.
# κι αν το μελετήσουμε, όλες οι υποκατηγορίες πρέπει να μετονομαστούν από "Εγκαταλελειμμένα χωριά του..." στο ορθότερο "Πρώην οικισμοί του...", καθώς υπάρχουν οικισμοί που δεν εγκαταλείφθηκαν αλλά καταστράφηκαν ή συμπτύχθηκαν σε πόλεις/κωμοπόλεις, οικισμοί που δεν ήταν χωριά αλλά συνοικισμοί, τσιφλίκια, καλύβια, συνοικίες κ.ά. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει συνέπεια με τους προσδιοριστές των σχετικών αντικείμενων Wikidata, αφού πολλά αντικείμενα ορίζονται ως "πρώην οικισμός" και όχι "εγκαταλελειμμένο χωριό". Αυτά πρέπει να διορθωθούν πριν δημιουργηθούν νέες υποκατηγορίες.
serresmap 💬 12:34, 14 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά στον δήμο Βισαλτίας
Συζήτηση:Σεμαγλουτίδη

message: Ο όρος glucagon-like αποδίδεται είτε ως «γλυκαγονοειδές» είτε ως «γλυκαγονόμορφο». Kupirijo (συζήτηση) 16:15, 14 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: Νομίζω το πρώτο, γλυκαγονοειδές, βλ. πηγές ,  από ελληνικά ΑΕΙ. G-Lignum (συζήτηση) 19:45, 14 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: :Ευχαριστώ. Είχα αλλάξει παλιά το «που μοιάζει με γλυκαγόνη» σε «γλυκαγονόμορφο», και πρόσφατα το άλλαξα ξανά σε «γλυκαγονοειδές». Γενικά η δόκιμη μετάφραση του αγγλικού «-like» είναι «-οειδής/-οειδές». Το αγγλικό «-shaped» είναι το «-μορφο». Kupirijo (συζήτηση) 10:01, 19 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: ::Ευχαριστώ πολύ, δεν το ήξερα αυτό. G-Lignum (συζήτηση) 20:39, 25 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  glucagon-like = γλυκαγονοειδές ή γλυκαγονόμορφο
Συζήτηση:Σύβαρις

message: Γιατί θα πρέπει να γράφουν για θέματα της αρχαίας ιστορίας άνθρωποι χωρίς καλή γνώση της ελληνικής γλώσσας; Σε πολλά λήμματα συναντάται αυτό. Ενδιαφέρεται κανείς; (μπα) 2A02:587:4B0F:8300:66CE:4F2:1E67:C1FE 12:54, 15 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ασύντακτο κείμενο!
Συζήτηση:Τζαννετάκης Γρηγοράκης

message: Περί την 23η Μαρτίου 1821 Τζαννετάκης επικεφαλής Μανιατών από την νοτιανατολική Μάνη, την Κακαβουλία, κατευθύνθηκε στον Μυστρά με αποτέλεσμα οι Τούρκοι από τον Μυστρά και όλα τα Μπαρδουνοχώρια, να φύγουν προς την Τρίπολη [1]. Οι Μανιάτες, αφού πήραν λάφυρα, προχώρησαν προς την Μονεμβασία.
Ο Τζαννετάκης με τους Κακαβουλιώτες, επικεφαλής κι άλλων τμημάτων Μανιατών μετά τρίμηνη πολιορκία καταλαμβάνει την Μονεμβασία την 23η Ιουλίου 1821 [2]
----[1] Απομνημονεύματα Θ. Κολοκοτρώνη, Γ. Τερτσέτη – Α. Πολυζωίδη, εκδόσεις Μέρμηγκα, κεφ. Δ’, σελ. 84.  
[2] Πολιορκία και Άλωσις της Μονεμβασίας υπό των Ελλήνων το 1821, Κ.Ν Παπαμιχαλόπουλος, Βιβλιοπωλείο Ν.Β. Νάκη, 1874.Ανατύπωση Ν.Καραβία, σελ. 67 John Larry Chaos (συζήτηση) 16:54, 15 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Πολιορκία Μονεμβασίας
Συζήτηση:Τζακ Κέρουακ/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Πιστεύω πως το συγκεκριμένο λήμμα περιέχει πολλές ανακρίβειες και προσωπικές απόψεις οι οποίες είναι σε όλη την έκταση του συγχωνευμένες με έγκυρα στοιχεία και τεκμηριώσεις. Θα ήταν καλό να γραφτεί ξανά από την αρχή ή να δοθεί η δυνατότητα σε άλλους συντάκτες να το επεξεργαστούν συνολικά.--Ancient of Plays (συζήτηση) 08:23, 24 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Τζακ Κέρουακ
Συζήτηση κατηγορίας:Μη-δυαδικά άτομα

message: @NikosLikomitros Καλησπέρα και Χριστός Ανέστη! Οι κατηγορίες αυτές που κάνουν αναφορά σε μη-δυαδικά άτομα είναι κάπως ρατσιστικές, καθώς αφορούν σε ετεροπροσδιορισμό (”μη” δυαδικό άτομο/-α) και όχι αυτοπροσδιορισμό. Ή τουλάχιστον δεν είναι και τόσο καλές ως τίτλοι. Θα ήταν καλό να τις μετονομάσουμε, όμως σε ρωτάω πρώτα καθώς δεν ξέρω αν όλα τα άτομα που συμπεριλαμβάνει η κατηγορία και όλα τα λεγόμενα "μη δυαδικά" άτομα αυτοπροσδιορίζονται ως ουδέτερα. BILL1 (συζήτηση) 12:17, 18 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ρατσισμός;
Συζήτηση:Βοϊβοδάτα της Πολωνίας

message: Η σελίδα κακώς μετακινήθηκε σε Βοϊδοβάτα από Βοεδοβάτα, όπως έτσι αναγράφεται σε όλα τα υπόλοιπα λήμματα. Καλό θα είναι, όταν κάνουμε μετακινήσεις να ανοίγουμε σχετική συζήτηση ή τουλάχιστον να εξετάζουμε όλα τα δεδομένα. Το ίδιο ισχύει και για τις αλλαγές από τον ίδιο χρήστη. Spartacos31 (συζήτηση) 07:42, 19 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση σελίδας
Συζήτηση:Βοεβοδάτο

message: Η σελίδα κακώς μετακινήθηκε σε Βοϊδοβάτο από Βοεδοβάτο, όπως έτσι αναγράφεται σε όλα τα υπόλοιπα λήμματα. Καλό θα είναι, όταν κάνουμε μετακινήσεις να ανοίγουμε σχετική συζήτηση ή τουλάχιστον να εξετάζουμε όλα τα δεδομένα. Το ίδιο ισχύει και για τις αλλαγές από τον ίδιο χρήστη. Spartacos31 (συζήτηση) 08:36, 19 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ανακατεύθυνση σελίδας
Συζήτηση:Βοεβοδάτα της Πολωνίας

message: Η σελίδα κακώς μετακινήθηκε σε Βοϊδοβάτα από Βοεδοβάτα, όπως έτσι αναγράφεται σε όλα τα υπόλοιπα λήμματα. Καλό θα είναι, όταν κάνουμε μετακινήσεις να ανοίγουμε σχετική συζήτηση ή τουλάχιστον να εξετάζουμε όλα τα δεδομένα. Το ίδιο ισχύει και για τις αλλαγές από τον ίδιο χρήστη. Spartacos31 (συζήτηση) 08:38, 19 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ανακατεύθυνση σελίδας
Συζήτηση:Ζίντελφινγκεν

message: Σήμερα το εργοστάσιο Mercedes-Benz Sindelfingen αποτελεί τις ουσιαστικά μεγαλύτερες εγκαταστάσεις μελέτης και ανάπτυξης της αυτοκινητοβιομηχανίας Mercedes-Benz Group AG. Dimitris.ks (συζήτηση) 08:32, 21 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Σήμερα το εργοστάσιο Mercedes-Benz Sindelfingen αποτελεί τις ουσιαστικά μεγαλύτερες εγκαταστάσεις μελέτης και ανάπτυξης της αυτοκινητοβιομηχανίας Mercedes-Benz Group AG.
Συζήτηση:Δευτερόλεπτο

message: The definition of a second in wikipedia couldn't be more wrong... A second is the time any mother needs to find something you have been looking for for 2 weeks. Lol Synnefakis (συζήτηση) 16:24, 21 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:   Τhe definition of a second is wrong...
Συζήτηση:Όλγα Σταυρίδου

message: Το συγκεκριμένο λήμμα είναι για μια σημαντική ελληνίδα ζωγράφο, μαθήτρια του Μόραλη, που έζησε και δημιούργησε στην αφάνεια, παρά το μεγάλο ταλέντο της. Την ανακάλυψα πρόσφατα και εντυπωσιάστηκα από τα έργα της. Παρακαλώ όποιος γνωρίζει περισσότερα και έχει «ειδίκευση» στη σύγχρονη ελληνική ζωγραφική να εμπλουτίσει και να βελτιώσει το λήμμα. Επίσης θα ήθελα να ανεβάσω εικόνες έργων της, αν και δεν γνωρίζω τη διαδικασία. Σας ευχαριστώ. Veravenetou (συζήτηση) 05:42, 22 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  προσθήκη στοιχείων
Συζήτηση:Κλειστό Γυμναστήριο Ρέντη «Μελίνα Μερκούρη»

message: Επειδη και αλλη φορά το Γυμναστήριο Ρέντη «Μελίνα Μερκούρη» εχει συγκριθει σε χωρητικοτητα με το Ολυμπιακό Γήπεδο Χειροσφαίρισης και Ταεκβοντό Φαλήρου, σημειωνω οτι το συγκεκριμενο Γυμναστήριο (Ταεκβοντο) βρισκεται στον Δήμο Παλαιού Φαλήρου, που ανήκει στην Περιφερειακή Ενότητα Νοτίου Τομέα Αθηνών, επομενως βρίσκεται στην «Μητροπολιτική περιοχή της Αθήνας» και όχι του Πειραιά. Η Περιφερειακή Ενότητα Πειραιώς, επομένως και η «Μητροπολιτική περιοχή Πειραιώς» περιλαμβανει τους ακολουθους Δήμους:
* Δήμος Πειραιώς
* Δήμος Νίκαιας-Αγίου Ιωάννη Ρέντη
* Δήμος Κορυδαλλού
* Δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας
* Δήμος Περάματος
Υ.Γ. 1 Ο πρώην ανεξαρτητος Δήμος Νέου Φαλήρου εχει πλεον ενσωματωθει στον Δήμο Πειραιώς. (Αυτο για επιδοξους "καλοθελητες")
Υ.Γ. 2 Καμια διαθεση δεν εχω να "αναβαθμισω" το Γυμναστηριο «Μελίνα Μερκούρη», για το οποίο (ετσι κι αλλιως) θεωρώ οτι δεν αρμοζει για τα ευρωπαϊκα τουλαχιστον παιχνιδια Κυπελλουχου Ευρώπης. Απλως φαινεται οτι το ΣΕΦ ειναι πολυ ακριβο ή "ακαταλληλο" για τους συγκεκριμενους αγωνες. Οσελότος (συζήτηση) 15:48, 23 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Κλειστά Γυμναστήρια Πειραιά
Συζήτηση:Ναγκαριούνα/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Αγαπητέ συντάκτη, το όνομα του βουδιστή φιλοσόφου προφέρεται Ν α γ κ α ρ τ ζ ο ύ ν α, δεν υπάρχει ηχητική πηγή, σχετικό βίντεο ή γραπτή αναφορά που αποδεικνύει το αντίθετο. Πιστεύω ότι το όνομα στο λήμμα πρέπει να διορθωθεί.
Ευχαριστώ. --Ancient of Plays (συζήτηση) 08:20, 24 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ναγκαριούνα
Συζήτηση:Μουσμουλιά

message: Αφου η μεσπιλιά είναι άλλο είδος, γιατί αναφέρεται εδώ κάτι που αφορά μονο την μεσπιλιά? (το "Αναφέρονται περιπτώσεις τοξικότητας μετά απο κατανάλωση ωμών μεσπίλων") Alkis0 (συζήτηση) 19:42, 24 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Λάθος περιεχομένου
Συζήτηση:Ειδικό ερασιτεχνικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου 2024

message: Αλεξάνδρεια και Κιλκισιακός δεν έχουν προβιβαστεί μαθηματικά γιατί πρώτο κριτήριο είναι η διαφορά γκολ στο σύνολο των αγώνων. Όσο απίθανο και αν είναι καθώς παίζουν μεταξύ τους την τελευταία αγωνιστική. Redonver (συζήτηση) 17:30, 26 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ισοβαθμίες
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Μαΐου 2024

message: Θα ήθελα να μάθω πως εισάγουμε συζήτηση διαγραφής διότι ενώ το προσπάθησα δεν μπόρεσα να το καταλάβω. Νίκος Αστέρης (συζήτηση) 14:46, 27 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Πώς να εισάγω συζήτηση διαγραφής;
Συζήτηση:Άγιος Βαβύλας

message: Τα λείψανα του αγίου μετέφεραν εκ της Αντιοχείας εις ναόν ανεγερθέντα εις το προάστειον Δάφνη ο αδερφός του Ιουλιανού,καίσαρ Γάλλος το 351. Όταν όμως έγινε αυτοκράτωρ ο Ιουλιανός ενίσχυσε την ειδωλολατρείαν δια ποικίλων μέτρων, ιδίως δε δια της διοργανώσεως θυσιών εις το εν Δάφνη ιερόν του Απόλλωνος.Κατα μιαν πανήγυριν το 362, απαιτήσας ο Ιουλιανός,χρησμόν εκ του Απόλλωνος, έλαβε την απάντησιν ότι εμποδίζεται η χρησμοδοσία λόγω της υπάρξεως λειψάνων πλησίον του ναού.Διέταξεν αμέσως ο Ιουλιανός την μεταφοράν των λειψάνων του αγίου εις την Αντιόχειαν, αλλά την ίδιαν νύκτα" θεήλατος" κεραυνός κατέπεσεν εις τον ναόν του Απόλλωνος και τον κατέκαυσε. Άπαντα Αγίων Πατέρων Ιωάννου Χρυσοστόμου λόγοι 3ος τόμος Έκδοση Ελληνικός Εκδοτικός Οργανισμός 79.107.250.64 21:51, 27 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Άγιος Βαβύλας
Συζήτηση:Κέντρο Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης/Πρόταση διαγραφής

message: Δε βρίσκω δευτερογενείς πηγές που να αναφέρονται στην υπηρεσία αυτή του Υπουργείου Παιδείας της Ελλάδας. Υπάρχουν κυρίως αυτοαναφορικές πηγές, αλλά και καταχωρήσεις σε καταλόγους και βάσεις δεδομένων. Ίσως κάποια στοιχεία μπορούν να συμπεριληφθούν στο λήμμα του Υπουργείου, ή στο Εκπαίδευση στην Ελλάδα, αυτόνομο όμως το λήμμα δεν μπορεί να σταθεί.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:07, 28 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  [[Κέντρο Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης]]
Συζήτηση:Αναψυκτικό

message: Ειναι η μπυρα αναψυκτικο?  5.55.44.210 10:47, 29 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: nai, 100% katanalosimo anapsiktiko!! 2A02:85F:F8CB:C101:5BD4:BF40:CE89:4A69 10:48, 29 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Μπυρα !
Συζήτηση:Φικάρδου

message: Δεν είστε συνδεδεμένοι. Για να ειδοποιηθείτε όταν κάποιος απαντήσει και να αναφέρεστε με το 
46.199.205.210 13:50, 30 Μαΐου 2024 (UTC)

message: Η  ιδιοκτησία  της γης και των οικιών του Φικάρδου,   ανήκουν σε ιδιώτες ιδιοκτήτες και όχι εις το Τμήμα Αρχαιοτήτων με εξαίρεση ωρισμένων οικοδομών που έχουν απαλλοτριωθεί για σκοπους αποκατάστασης και ανήκουν στην Κυπριακή Δημοκρατία. Ο πηρήνας του χωριού έχει κηρυχθεί Αρχαίο Μνημείο πίνακα Β, με ότι αυτό συνεπάγεται για τυχών επεμβάσεις στις υφιστάμενες οικοδομές, (προυποθετει έγκριση από το Τμήμα Αρχαιοτήτων πριν από οιανδήποτε επέμβαση για ανακαίνηση ή αποκατάσταση οποιασδήποτε οικοδομής ή μέρος του οικισμού). Παρακαλώ όπως επανεξάσθεί η αναφορά εις το ιδιοκτησιακό καθεστώς του χωρίου. 
Δημήτριος Δημητριου Φικάρδου. 46.199.205.210 14:19, 30 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  ιδιοκτησιακο καθεστως Φικάρδου
Συζήτηση:Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας

message: Με αφορμή τα περί εκπροσώπησης, παρατήρησα και θέλω να το θέσω ως σοβαρό θέμα στην Βικιπαιδική κοινότητα το εξής σχετικά με την προσθήκη του "ελληνικό πολιτικό κόμμα που ιδρύθηκε για να εκπροσωπεί τα συμφέροντα των Τούρκων της μουσουλμανικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης" για την οποία επιμένουν κάποιοι.
Σε καμία ξενόγλωσση ΒΠ δεν αναφέρεται έτσι, παρά ότι είναι κόμμα της ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας της ΔΘ. Δεν αντιλαμβάνομαι μια επιμονή σε κάτι τόσο ευαίσθητο, που η ελληνική Πολιτεία διασφαλίζει ως εθνικά απαράβατο, ότι δηλαδή κανένα ελληνικό πολιτικό κόμμα δεν μπορεί να εκπροσωπεί παρά μόνο τα συμφέροντα Ελλήνων. Ως εκ τούτου, βάση διεθνών συνθηκών, αναγνωρίζεται μόνο θρησκευτική μειονότητα και όχι εθνική (τουρκική), ώστε να μπορεί να εκπροσωπηθούν "οι Τούρκοι" στο ελληνικό κοινοβούλιο.
Πέρα, του ότι προσωπικά το θεωρώ επικίνδυνο, είναι και αυθαίρετο, διότι το ίδιο το κόμμα δηλώνει ότι εκπροσωπεί όλη την μειονότητα, που το ίδιο χαρακτηρίζει ως ...τουρκική.
Εκτιμώ, ότι το πολιτικά ορθό και αντικειμενικό είναι να αναφερθεί απλά ότι "πρόκειται για ελληνικό πολιτικό κόμμα της μουσουλμανικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης".
Αυτό και μόνο αρκεί. Ας μην επιμένουμε και παίζουμε με "ιδιαίτερες" καταστάσεις. Spartacos31 (συζήτηση) 19:17, 30 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: Στο άρθρο αυτό από το 2014 διαβάζει κανείς ότι το ΚΙΕΦ «είναι ένα κόμμα συντηρητικό και σαφώς εθνικιστικό, με την έννοια ότι θέτει πάνω απ’ όλα την επιβεβαίωση της (τουρκικής) εθνικής ταυτότητας της μειονότητας». Πώς γίνεται να περιγράψει κανείς επακριβώς τη στοχοθεσία του κόμματος δίχως να αναφερθεί στην τουρκική ταυτότητα την οποία το ΚΙΕΦ προασπίζεται; Ασμοδαίος (συζήτηση) 20:06, 30 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: :@Ασμοδαίος Πρότασή μου:

text: :...είναι ελληνικό συντηρητικό πολιτικό κόμμα που έχει ως βασική επιδίωξη την αναγνώριση της αναγνωρισμένης μουσουλμανικής (θρησκευτικής) μειονότητας της Δυτικής Θράκης, ως εθνικής, δηλαδή τουρκικής. Spartacos31 (συζήτηση) 21:39, 30 Μαΐου 2024 (UTC)
replies: text: ::Η πρόταση  « που έχει ως βασική επιδίωξη την αναγνώριση της αναγνωρισμένης μουσουλμανικής (θρησκευτικής) μειονότητας της Δυτικής Θράκης, ως εθνικής, δηλαδή τουρκικής» μπορεί να αναδιατυπωθεί επί το απλούστερον «που επιδιώκει την αναγνώριση εθνικής τουρκικής ταυτότητας για τους Μουσουλμάνους της Δυτικής Θράκης». Ασμοδαίος (συζήτηση) 06:38, 1 Ιουνίου 2024 (UTC)
replies: text: :::@Ασμοδαίος Ορθότερη απόδοση! Προχωράω σε επαναδιατύπωση. Spartacos31 (συζήτηση) 15:59, 2 Ιουνίου 2024 (UTC)
thread_title:  Εκπροσωπεί τα συμφέροντα των Τούρκων της μουσουλμανικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης;
Συζήτηση:Ψηφιακή αφήγηση

message: Για να εμπλουτίσετε το κείμενο για το κέντρο ψηφιακής αφήγησης μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ως παραπομπή ένα βίντεο από το "official" κανάλι του Story Center στο Youtube, όπως το παρακάτω:
https://www.youtube.com/watch?v=3qHdaGML8pI&ab_channel=StoryCenter Asdoula (συζήτηση) 09:36, 2 Ιουνίου 2024 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ για την πρότασή σας να χρησιμοποιήσουμε το βίντεο από το κανάλι του Story Center στο YouTube ως παραπομπή. Η Wikipedia έχει συγκεκριμένους κανόνες για τη χρήση εξωτερικών συνδέσμων και παραπομπών. Συγκεκριμένα, οι πηγές πρέπει να είναι αξιόπιστες και επαληθεύσιμες.

text: Για να χρησιμοποιηθεί ένα βίντεο από το YouTube ως πηγή, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι το περιεχόμενο του βίντεο είναι αξιόπιστο και επαληθεύσιμο. Σε αυτήν την περίπτωση, το βίντεο προέρχεται από το επίσημο κανάλι του Story Center, το οποίο θεωρείται έγκυρη πηγή, εφόσον το περιεχόμενο του βίντεο αφορά άμεσα το θέμα και παρέχει επαληθεύσιμες πληροφορίες.

text: Θα προτείνω να προσθέσουμε το βίντεο ως εξωτερικό σύνδεσμο στην ενότητα "Εξωτερικοί σύνδεσμοι" του άρθρου, παρά ως παραπομπή στο κείμενο.

text: Παρακαλώ ενημερώστε με για τυχόν αντιρρήσεις ή περαιτέρω προτάσεις. POLYXENI LIVOGIANNI (συζήτηση) 10:30, 2 Ιουνίου 2024 (UTC)
thread_title:  Κέντρο Ψηφιακής Αφήγησης
Συζήτηση:Ιερά Μητρόπολις Φιλιππουπόλεως

message: @Kostisl Καλησπέρα, γίνεται να μάθουμε εάν η ιστορική μητρόπολη Λεύκης που αναφέρεται στο λήμμα είναι η μητρόπολη του σημερινού Τοπόλοβγκραντ (ελληνικά: Ορτάκιοϊ); Επίσης, για να σε προϊδεάσω για κάτι άλλο, η Ιερά Μητρόπολις Στάρας Ζαγοράς, όπως και την αναφέρεις, πιθανότατα λεγόταν Ζαγοράς ή Βερόης, καθώς νομίζω αυτό είναι το ιστορικό όνομα της πόλης στα ελληνικά. BILL1 (συζήτηση) 14:54, 2 Ιουνίου 2024 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα. Λεύκης δεν ήταν Μητρόπολη, και δεν την έχω βρει πουθενά ως Μητρόπολη, παρά μόνο ως επισκοπή υποκείμενη στη Μητρόπολη Φιλιππουπόλεως. Από γεωγραφικά άποψη, θα μπορούσε να είναι το Τοπόλοβγκραντ, ναι, αλλά θέλει ψάξιμο. Ορτάκιοϊ είναι το Ιβαΐλοβγκραντ, έδρα της Μητρόπολης Λιτίτσης. Τέλος, η Βερόη ταυτίζεται με τη Στάρα Ζαγόρα, αλλά δεν έχω βρει ιστορικά στοιχεία για την επισκοπή της πλην ενός αγίου.--Κωστής (συζήτηση) 18:52, 2 Ιουνίου 2024 (UTC)
thread_title:  Μητρόπολη Λεύκης