Συζήτηση:Ιωάννης Παλαιολόγος Χριστιανός/Πρόταση διαγραφής

message: Πρόσωπο στερούμενου ιστορικού υποβάθρου, ένα μύθευμα που δημιουργήθηκε λίγο πολύ για να συνδέσει γενεαλογικά την πρώην ελληνική βασιλική δυναστεία με τους Παλαιολόγους της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Προβληματικό αρκετά, καθώς δεν είμαι βέβαιος εάν πρέπει να αντιμετωπιστεί με βάση τα ειδικά κριτήρια περί (ιστορικών βασιλικών) προσώπων ή φανταστικών χαρακτήρων, δεδομένου πως δεν επρόκειτο για αληθινό πρόσωπο. 🤔 --🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 01:13, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: @Εὐθυμένης Αν η ιστορία αυτής της κατασκευής έχει κάλυψη από κατάλληλες πηγές, τότε υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Αν οι αναφορές δεν επαρκούν, θα μπορούσε να γίνει ανακατεύθυνση στο λήμμα για την Ελληνική βασιλική οικογένεια, με συγχώνευση περιεχόμενου (όχι αναγκαστικά αυτούσιου, ίσως κατάλληλα επιμελημένου). Αυτή τη στιγμή πάντως, πηγή του λήμματος είναι μια ανάρτηση σε ιδιωτικό ιστότοπο αφιερωμένο στην πρώην βασιλική οικογένεια της Ελλάδας. ǁǁ ǁ Chalk19 Chalk19 (συζήτηση) 08:19, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: : Δεν θα διαφωνήσω. Ωστόσο, από όσο είδα με μία πρόχειρη έρευνα κυρίως διάφορα "περίεργα" σάιτ και μπλογκ αναπαράγουν τη συγκεκριμένη ιστορία. Όσο για τον βασιλόφρονα ιστότοπο που αναφέρεις θα συμφωνήσω απόλυτα. --🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:41, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::@Εὐθυμένης, η διατήρηση εξαρτάται από το αν υπάρχουν πηγές και τίποτα άλλο. Ούτε αν είναι αλήθεια (έχουμε λήμματα και για θέματα που δεν είναι αλήθεια), ούτε αν αναπαράγεται από επιθυμητούς σε κάποιον ανθρώπους. Αντιθέτως, αν κάτι δεν είναι αλήθεια, είναι καθήκον μας, το λήμμα να είναι τέτοιο που να εξηγεί ξεκάθαρα την αλήθεια. Το λήμμα λοιπόν, είναι σαφέστατα εγκυκλοπαιδικό. Ως έχει ήδη από την πρώτη γραμμή ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται για πρόσωπο που δεν μαρτυρείται, αλλά «εμφανίστηκε». Χρειάζεται όμως βελτίωση, ώστε να εξηγείται ακόμη πιο καθαρά. Focal Point 13:27, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::: Όπως ανέφερα και παραπάνω απευθυνόμενος προς τον  για την ώρα δεν μπορώ να βρω κάποια αξιόπιστη πηγή που να αναφέρεται στο πρόσωπο αυτό και συνεπώς να επιτρέπει την τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας, ενώ εκείνες που ήδη υπάρχουν εντός του λήμματος ασφαλώς και δεν επαρκούν. Εάν, πάραυτα, τέτοιες πηγές βρεθούν καλό θα ήταν και να προστεθούν στο ίδιο το λήμμα, αλλά και να παρατεθούν εντός της παρούσας συζήτησης, βεβαίως, προς τεκμηρίωση της εγκυκλοπαιδικότητας του θέματος. 🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:55, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::@Εὐθυμένης προφανώς αυτό που έγραψα παραπάνω («σαφέστατα εγκυκλοπαιδικό») ισχύει μόνο αν υπάρχουν τρίτες και ανεξάρτητες πηγές. Εφόσον υπάρχει πρόβλημα με τις πηγές, δεν νοείται εγκυκλοπαιδικότητα. Focal Point 18:52, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
 Σαφέστατα μη εγκυκλοπαιδικό θέμα. Δεύτερη επιλογή συγχώνευση per Chalk19 --Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:10, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

text: Έχει στο Google λίγες αναφορές --Χαπ Χαπ 17:35, 6 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

text: δεν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που να αναφέρουν το πρόσωπο. Ακόμα και η metapedia γράφει ότι πέθανε χωρίς απογόνους. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 17:31, 10 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννης Παλαιολόγος Χριστιανός]]