lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση κατηγορίας:Επαρχία υπό Τουρκική Κατοχή/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή ή τουλάχιστον μετονομασία... Θεωρώ ότι η κατηγορία αυτή είναι ολοσχερώς λανθασμένη ως προς την ονοματοδοσία της... Υπάρχουν χρήστες που με "ζάλισαν" τις προηγούμενες μέρες λέγοντάς μου ότι μπροστά στην ασάφεια το συγκεκριμένο, αν και αναλυτικό, προτιμάται... Κοινώς για να είμαι πιο ξεκάθαρος, προτείνω την διαγραφή της (ασαφούς αυτής) κατηγορίας και την δημιουργία νέας υπό τον τίτλο :Κατηγορία:Επαρχίες της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου... Μια λύση που είναι συγκεκριμένη τόσο από γεωγραφικής άποψης όσο και από ιστορικής, χωρίς να αγγίζει τα "λεπτά" όρια του pov... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:07, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Δεδομένου ότι αναφερόμαστε στη διοικητική διαίρεση των κατεχομένων εδαφών, είναι προφανές ότι θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί το όνομα του ψευδοκράτους: :Κατηγορία:Επαρχίες της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου. --Focal Point 22:31, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
 Διατήρηση. Δεν «καινοτόμησα»… Την προϋπάρχουσα «Κατηγορία:Δήμος υπό Τουρκική Κατοχή» επεξέτεινα και στις Επαρχίες… Αν δεν συμφωνεί κάποιος με τον όρο γιατί αυτό δεν ελέχθη ή δεν διορθώθηκε από κανένα διαχειριστή ή άλλο φίλο έως τώρα, από τις 21 Μαρτίου 2012‎ που φτιάχτηκε η κατηγορία εκείνη;
--2.86.2.0 22:48, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Γιατί δεν είχαμε γνώση ότι υπήρχε... Ή καλύτερα "γιατί δεν είχα"... Τόσο απλά...  --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:51, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
 Διατήρηση Σοβαρά; Και γιατί είναι ολοσχερώς λανθασμένη και είναι σωστή η ΤΔΒΚ; Θές να τεκμηριώσεις λίγο; Δεν λέω πως ενεργείς κακή την πίστη απλά νομίζω χρειάζεται να τεκμηριώσεις για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα 23x2 (συζήτηση) 21:53, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Επειδή η κατάσταση με τη βόρεια Κύπρο είναι περιέργη, το τι θα μπει πρέπει με τι τίτλο πρέπει να γίνει με προσοχή. Στη συγκεκριμένη κατηγορία εγώ θα έβαζα της επαρχίες όπως τις έχει ορίσει η Κύπρος και που τώρα είναι υπό τουρκική κατοχή. Και στη κατηγορία που προτείνει να δημιουργηθεί ο Glorius, προτείνω να μπει η διοικητική διάιρεση όπως την όρισε η ΤΔΒΚ. (Αν και ο τίτλος Επαρχίες της Κύπρου υπό Τουρκική Κατοχή θα ήταν καλύτερος και πιο συγκεκριμένος) --C Messier 10:04, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
 ΔιατήρησηΤουλάχιστον ας μετονομαστεί επειδή η σημασία είναι λανθασμένη.--Chin Hale (συζήτηση) 11:31, 1 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Επαρχία υπό Τουρκική Κατοχή]]
Συζήτηση:Λάφρια

message: Πρόκειται για την εορτή προς τιμήν της σπάνιας θεότητας, γιατί να υπάρχουν δύο λήμματα;--Vagrand  (συζήτηση)  20:18, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Άλλο το ένα λήμμα άλλο το άλλο, μιλάνε για διαφορετικά θέματα που έχουν κάτι κοινό. Είναι σαν λέμε με τα σημερινά δεδομένα να συγχωνεύσουμε το λήμμα Άγιος Γεώργιος με όλα τα πανηγύρια που γίνονται σε κάθε ελληνικό χωριό απλά επειδή γίνονται προς τιμήν του άγιου. --✻tony esopi λέγε 20:23, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση κατηγορίας:Αυτοκινητόδρομοι της Κύπρου

message: Διαφωνώ με την γρήγορη διαγραφή. Η κατηγορία προϋπήρχε και αντικαταστάθηκε με την γενικότερη :Κατηγορία:Αυτοκινητόδρομοι και δρόμοι της Κύπρου ενώ θα μπορούσε να δημιουργηθεί καινούργια ως :Κατηγορία:Δρόμοι στην Κύπρο όπως άλλες αντίστοιχες κατηγορίες δρόμων χωρών.--Vagrand  (συζήτηση)  16:12, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Κανένα πρόβλημα. Δεν διαφωνώ να παραμείνουν και οι δύο. Την είχα δημιουργήσει με βάσει το λήμμα Αυτοκινητόδρομοι και δρόμοι στην Κύπρο για αυτό έκανα κοινή κατηγορία. Xaris333 (συζήτηση) 16:16, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Γρήγορη διαγραφή
Συζήτηση:Μιχάλης Φιλόπουλος/Πρόταση διαγραφής

message: Θυμίζει επικήδειο ή οπαδικό φύλλο χωρίς ακόμη το πρόσωπο να είναι εγκυκλοπαιδικό από μόνο του.--Vagrand  (συζήτηση)  21:13, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
* Διαγραφή Καμία εγκυκλοπαιδικότητα. Συμφωνώ με την πρόταση διαγραφής. --Ttzavarasσυζήτηση 21:20, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
* Διαγραφή Παρομοίως... Ο τόνος του θυμίζει περισσότερο οπαδική φυλλάδα παρά εγκυκλοπαιδικό λήμμα... Για περισσότερα περί ουδετερότητας σε τέτοια θέματα βλέπε και τα λήμματα Κλεμάν Μερίκ και Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος... Λήμματα που δεν υπερβαίνουν τα λεπτά όρια της ουδετερότητας...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:27, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
* Διατήρηση Καλύτερα να μετονομαστεί σε Δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου και να γραφεί φυσικά καλύτερα. Νομίζω ότι η δολοφονία οργανωμένου οπαδού και οι καταδίκες των υπαιτίων είναι από μόνες τους αξιοσημείωτο γεγονός. Έχω την εντύπωση ότι λόγω της δολοφονίας έχει αλλάξει και η νοοτροπία και η τακτική της αστυνομίας, αν και δεν είμαι και απόλυτα σίγουρος για αυτό. Σε κάθε περίπτωση μαύρο αλλά σημαντικό γεγονός για τον ελληνικό αθλητισμό. --cubic[*]star 15:57, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
* Διαγραφή Δολοφονία η οποία δεν έχει εγκυκλοπαιδικότητα. --Focal Point 12:42, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μιχάλης Φιλόπουλος]]
Συζήτηση κατηγορίας:Κυβερνήτες της Γουαδελούπης/Πρόταση διαγραφής

message: Η σελίδα προτάθηκε με την διαδικασία της Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων και τελικά διαγράφηκε από τον διαχειριστή FocalPoint ενώ είχε τουλάχιστον ένα λήμμα και χωρίς να αιτιολογήσει την διαγραφή. Σύμφωνα με αυτήν, υποψήφιες σελίδες πρέπει να είναι κενές. Επομένως δεν δικαιολογείται η πρόταση γρήγορης διαγραφής και η διαγραφή της είναι παράτυπη. Διαμαρτύρομαι για καταπάτηση των οδηγιών της Βικιπαίδειας από τον διαχειριστή FocalPoint και την εσφαλμένη χρήση των διαχειριστικών εργαλείων.
Να προσθέσω ότι η σελίδα της υπερκατηγοριοποίησης της αγγλόφωνης Βικιπαίδειας αναφέρει για τίτλους πολιτικών προσώπων: "a category which does have realistic potential for growth, such as a category for holders of a notable political office, may be kept even if only a small number of its articles actually exist at the present time."--Vagrand  (συζήτηση)  21:32, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
replies: text: Αν στην αγγλική Βικιπαίδεια ήθελαν να γράψουν "even if only one a small number of its articles actually exist at the present time", θα το είχαν κάνει. Είναι ξεκάθαρο ότι θέλουν έστω μικρό αριθμό λημμάτων, αλλιώς θα το έγραφαν ότι αποδεχόμαστε έστω και ένα. Είναι απλό. --Focal Point 12:40, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
replies: text: :As they say...a number is small if it is close to zero. Δεν υπάρχει πολιτική που θα θέτει ποιος είναι ο μικρός αυτός αριθμός, ιδιαίτερα για ένα εγκυκλοπαιδικό θέμα. Τα συμπεράσματα δικά σας. Κατά τα άλλα εφαρμόστηκε η πολιτική.--Vagrand  (συζήτηση)  01:47, 17 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
 Υπέρ Σε μία ημιαυτόνομη περιοχή όπως η Γουαδελούπη είναι αλήθεια ότι τα ιστορικά θέματα δεν είναι και πολλά... Αυτή η κατηγορία ήταν μια πρώτη ευκαιρία για περαιτέρω "σκάψιμο" και οργάνωση του ιστορικού παρελθόντος της περιοχής... Σίγουρα καλύτερο από την "ξερή" κατηγορία Ιστορία της Γουαδελούπης...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:35, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Κυβερνήτες της Γουαδελούπης]]
Συζήτηση:Ζήνων ο Ελεάτης

message: *Από το φιλοσοφικό λεξικό του Καίμπριτζ οι σοφιστές  ήταν πλανόδιοι διδάσκαλοι που ταξίδευαν σε διάφορα μέρη του αρχαιοελληνικού κόσμου, σύγχρονοι του Σωκράτη.
*Από την Ανθολογία της Φιλοσοφίας του Ubaldo: oι σοφιστές ήταν σύγχρονοι του Σωκράτη που δίδασκαν στην Αθήνα επί χρήμασι, ήταν μέτοικοι και αντιμετωπίζονταν με περιφρόνηση από τους λοιπούς φιλόσοφους. Ο Παρμενίδης με τον Ζήνωνα πήγαν στην Αθήνα προς το τέλος της ζωής του Παρμενίδη και έδιναν διαλέξεις, τις οποίες παρακολουθούσε ακόμα και ο Περικλής με ενδιαφέρον σύμφωνα με τον Πλούταρχο, και συνάντησαν και τον Σωκράτη. Η πηγή είναι αμφισβητήσιμη (θεωρείται παράδοση) γιατί κατά άλλους Οι Ελεάτες παρέμειναν να διδάσκουν στην Ελέα, στη σχολή τους. Ο Ζήνων έκανε σκοπό της διδασκαλίας του τη φιλοσοφία του είναι, κάτι που μάλλον δεν μοιάζει και τόσο με μαθήματα επί χρήμασι.
*Τις θέσεις του Παρμενίδη και τα παράδοξα του Ζήνωνα τα αντιμετώπισε η ατομική θεωρία (Δημόκριτος κλπ), που είναι προσωκρατικός.
Ο Ζήνων δεν αναγράφεται ως σοφιστής κάπου στα δικά μου βιβλία (+ Εικονογραφημένος Άτλας της Φιλοσοφίας του Ubaldo), παρά μόνο ως προσωκρατικός.   ManosHacker 08:36, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Όντως υπάρχει θέμα και πρέπει να το ψάξουμε. Δεν είμαι πλέον ούτε κι εγώ σίγουρος. θα το ψάξω και θα το δούμε ξανά. Το προσωκρατικός δεν αναιρεί το Σοφιστής ούτως ή άλλως. Το δικό μας λήμμα Σοφιστές, τον αναφέρει ως σοφιστή. Απαιτείται περαιτέρω έρευνα. Η απάντηση πιθανά θα είναι προσεγγιστική....Sotkil (συζήτηση) 08:41, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Στην αγγλική :en:Pre-Socratic οι σοφιστές θεωρούνται προσωκρατικοί (και στον άτλαντα τους έχει στο κεφάλαιο των προσωκρατικών), όμως διαχωρίζεται η ελεατική σχολή από τον «σοφισμό». (Βέβαια ο σοφισμός δεν αποτελεί σχολή, ο καθένας έλεγε τα δικά του).   ManosHacker 08:49, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: Σοφιστής;
Συζήτηση:Ιλίσια

message: Προτείνω συγχώνευση γιατί είναι πολύ μικρό για να έχει νόημα από μόνο του, έστω και αν είναι σε άλλο δήμο (πώς τεκμηριώνεται αυτό;) και είναι πληροφορία που περιέχεται και στο Ιλίσια. --17:09, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
* Κατά Αποτελεί διαφορετικό χωρικό δεδομένο, αφού η μία συνοικία ανήκει διοικητικά στον δήμο Αθηναίων και ή άλλη στον δήμο Ζωγράφου. Στην χαρτογραφία θα σχεδιάζονταν με διαφορετικά πολύγωνα. Είναι σαν για το νησί της Νέας Γουινέας να έχεις άλλο πολύγωνο για την Παπούα Νέα Γουινέα και άλλο για την Ινδονησία (Επαρχία Παπούας, Επαρχία Δυτικής Παπούας).--Vagrand  (συζήτηση)  18:12, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
**"(πώς τεκμηριώνεται αυτό;)" ελπίζω να έκανες καμία αναζήτηση, αφού στις εκλογές αποτελούν διαφορετικές περιφέρειες.--Vagrand  (συζήτηση)  18:12, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
replies: text: :Σε κάθε περίπτωση φαίνεται πολύ μικρή περιοχή για να μπορείς να πεις κάτι το πραγματικά ξεχωριστό για αυτή. Οπότε το λογικό είναι είτε να κατευθύνει στα Ιλίσια, ανεξάρτητα από το σε ποιο δήμο ανήκει αυτό ή το άλλο οικοδομικό τετράγωνο, είτε στο δήμο Ζωγράφου με την υπενθύμιση ότι ένα μέρος του δήμου λέγεται άνω Ιλίσια. Φυσικά η σύγκριση με τη Νέα Γουινέα είναι εντελώς άλλης τάξης μεγέθους και άτοπη. --cubic[*]star 07:39, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
replies: text: ::Ανάλογα στη Θεσσαλονίκη, υπάρχει η Μαλακοπή Τούμπας που ανήκει στον δήμο Θεσσαλονίκης και η Μαλακοπή Πυλαίας που ανήκει στον Δήμο Πυλαίας - Χορτιάτη. Δεν μπορώ να πω πολλά στοιχεία για την Αθήνα αφού δεν ζω εκεί ώστε να πω περισσότερα για τα Ιλίσια. Αλλά οι δύο περιοχές της Θεσ/νικης έχουν διαφορετικά ιστορικά στοιχεία αφού ανήκουν σε διαφορετικές επεκτάσεις πόλεων, έχουν άλλες διανομές γης μετά την μικρασιατική καταστροφή, άλλη ρυμοτομία και έχουν άλλα εκλογικά αποτελέσματα.--Vagrand  (συζήτηση)  07:53, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Δεν καταλαβαίνω ειλικρινά γιατί το μέγεθος είναι κριτήριο 😀 Εδώ θα αποφασίσουμε δηλαδή που ανήκει η κάθε περιοχή αναλόγως του πόσο μεγάλη η σημαντική μας φαίνεται; Άλλο και τούτο...
Κατοικώ εδώ και δέκα χρόνια στα Ιλίσια (όχι Άνω) και εννοείται ότι τα πάντα είναι του Δήμου Αθηναίων. Αν είναι να ειδοποιήσουμε το Δημαρχείο ότι δεν είμαστε στην  ευθύνη του επειδή το είπε κάποιος στην wikipedia! 176.58.194.203 14:55, 4 Απριλίου 2021 (UTC)
Χμ δεν είχα κάνει login... Δεν ξέρω πως να πάρω το πάνω σχόλιο στο όνομα μου! Gryzor (συζήτηση) 15:00, 4 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Κατάλογος αρχαίας ελληνικής γραμματείας/Πρόταση διαγραφής

message: Κατάλογος από τη φύση του τεράστιος που δεν μπορεί να είναι αυτόνομο λήμμα. Περίπτωση όπου είναι πολύ καλύτερη η σωστή κατηγοριοποίηση από ένα λήμμα. --cubic[*]star 17:38, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
* Το γεγονός ότι οι καταχωρήσεις είναι ετερογενείς (πχ. σε μια στιγμή απαριθμούνται ποιητές και μετά τραγωδίες) δεν είναι ότι καλύτερο. Επίσης δεν έχει ορισμό (και από τα περιεχόμενα και το τίτλο δεν έχω καταλάβει τι θα περιέχει). Συμφωνώ με τον CubicStar. --C Messier 15:37, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Συμφωνώ με CubicStar και C Messier: ένας πλήρης κατάλογος θα ήταν τόσο μεγάλος που θα ήταν άχρηστος. Η κατηγοριοποίηση των σχετικών λημμάτων αρκεί. Ασμοδαίος (συζήτηση) 18:13, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
 Διαγραφή Για τους λόγους που διαγράφηκαν αντίστοιχες κατηγορίες: ποιητές κλασικών χρόνων, ποιητές ελληνιστικής περιόδου, φωτογράφοι κτλ, όπως πιστεύω ότι πρέπει να διαγραφεί και ο κατάλογος στη σχετική ανοιχτή συζήτηση: Συζήτηση:Κατάλογος Ελλήνων λογοτεχνών/Πρόταση διαγραφής.--Vagrand  (συζήτηση)  17:26, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος αρχαίας ελληνικής γραμματείας]]
Συζήτηση:Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας - Νέας Χαλκηδόνας

message: Ο τίτλος της σελίδας αναφέρει: "Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας - Νέας Χαλκηδόνας" αλλά σύμφωνα με το ΦΕΚ του καλλικράτη (resource στην ίδια σελίδα) ο δήμος έχει όνομα: "Δήμος Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνος"  δλδ  έχει καταργηθεί ο τίτλος "Νέας". Υπάρχει επίσης αναφορά και στην κεντρική σελίδα του δήμου: 
"Το 2010, σύμφωνα με τις επιταγές του σχεδίου «Καλλικράτης» και βάση του νέου αυτοδιοικητικού χάρτη της χώρας, οι πόλεις της Νέας Φιλαδέλφειας και της Νέας Χαλκηδόνας ενώθηκαν σε μία ενιαία αυτοδιοικητική οντότητα, το Δήμο Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνος.
Ο Δήμος Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνος ..."
thread_title:  πρόταση για αλλαγή του τίτλου της σελίδας
Συζήτηση:Στάδιο Βάουντεσταϊν/Κριτική λημμάτων

message: Όπως και με το λήμμα της Εξέλσιορ, θέλω να ασκηθεί κριτική στο στάδιο Βάουντεστάϊν γιατί:
#Ο αναγνώστης να μαθαίνει περισσότερες πληροφορίες για το στάδιο μίας ομάδας (κατηγορίας "Β")
#Για επέκταση και καλύτερη ποιότητα του λήμματος
#Να βελτιωθεί
Trikos (συζήτηση) 15:38, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Καλό σε γενικές γραμμές. Δεν υπάρχουν φαντάζομαι απαιτήσεις για κάτι περισσότερο σε τέτοιου είδους λήμμα. Ίσως λίγο υπερβολική η φράση η χωριτικότητα εκτοξεύτηκε στις 8.000 θέσεις, δεν μιλάμε για 80 χιλιάδες ώστε να αναφερόμαστε σε «εκτόξευση», αλλά ούτε υπάρχει αναφορά για το από ποια χωριτικότητα φτάσαμε στις 8.000.
Επίσης θεωρώ υπερβολή τέσσερις διαφορετικές παραπομπές για την ονομασία της εξέδρας Φαν Πέρσι (αρκεί μία), όπως και τις τρεις διαφορετικές για τον χλοοτάπητα και τον αγώνα της Εθνικής γυναικών. Μία παραπομπή για την κάθε πληροφορία είναι αρκετή. Αυτά.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
Κατ' αρχάς (για να μου φύγει η απορία) ποιος (αν είσαι) χρήστης είσαι; Δεύτερον, καλό είναι να υπάρχει η λεγόμενη πολυφωνία στις παραπομπές, ώστε να τεκμηριωθούν πιο σωστά. Τρίτον, θα αλλάξω τη λέξη εκτόξευση σε  αύξηση.
Επίσης, δε νομίζεις ότι θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο-καλύτερο, για ένα λήμμα μίας ποδοσφαιρικής ομάδας, η οποία έχει κατηγοριοποιηθεί με "Β" στην κλίμακα ποιότητας ; Trikos (συζήτηση) 19:40, 20 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Θα ήταν καλύτερο νομίζω για το λήμμα να έβρισκες και παραπομπές σε άλλες γλώσσες (εκτός από ολλανδικά). Επίσης, πρέπει να διορθωθεί το πρότυπο που βγάζει "ανακαινίση" και όχι "ανακαινίσεις" που είναι και το σωστό.----Lemur12 να΄στε καλά 00:33, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Θα προσπαθήσω να βρω παραπομπές εκτός από ολλανδικά, αν και είναι δύσκολο, καθώς ένα μικρό στάδιο θα έχει ελάχιστες αναφορές σε άλλες χώρες εκτός από την Ολλανδία. Όμως θα ψάξω. Trikos (συζήτηση) 12:50, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Βρήκα παραπομπές στα ελληνικά, σχετικά με τον αγώνα: Ολλανδία-Ελλάδα. Trikos (συζήτηση) 08:20, 28 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  [[Στάδιο Βάουντεσταϊν]]
Συζήτηση:Αθηναϊκή δημοκρατία

message: Στο άρθρο χρησιμοποιείται η συντομογραφία π.κ.χ αντί προ Χριστού. 
Αυτό δεν βρίσκει σύμφωνο σε καμία περίπτωση τους Χριστιανούς που σε μία εποχή εκπτώσεως των αξιών κάποιοι τολμούν να διαβάλουν αξίες διαχρονικές. Αλλά και γενικότερα άνθρωποι που δεν είναι πιστοί, τυπικά και ουσιαστικά, δεν επιθυμούν νεωτερισμούς επί αξιών. Και οι αξίες είναι από πολλαπλές προελεύσεις. 
Η συντομογραφία αυτή πρέπει να απαλειφθεί. Θεωρώ ότι η ελεύθερή σας, διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια πρέπει να προβεί σε διόρθωση.  
Θα εκτιμήσω την δική σας απάντηση. Αναφορά: Καφίδας Δημήτριος 87.202.21.187 11:51, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-10-2021
Συζήτηση:Αλλεργία

message: Το κείμενο Περισσότερο για πρόληψη αλλεργιών μοιάζει παρά με θεραπεία (« αποκλείει τις τροφές που συνήθως προκαλούν αλλεργίες») ενώ το περιεχόμενο ταιριάζει περισσότερο στο λήμμα αποτοξίνωση, παρά στο λήμμα αλλεργία. Το αφαιρώ. --C Messier 18:34, 15 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Διατροφική θεραπεία
Συζήτηση:Εθνικός Πειραιώς (καλαθοσφαίριση)

message: Έσβησα κάποιες ανακρίβειες που μάλλον είχαν ληφθεί χωρίς διασταύρωση από τον ιστότοπο του συλλόγου. Η ομάδα δεν διαγωνίστηκε σε προημιτελικούς και ημιτελικό Κυπέλλου Ελλάδος. Αντιμετώπισε μεν τους Απόλλωνα και Ηρακλή, αλλά νωρίτερα στη διοργάνωση σύμφωνα με την Ε.Ο.Κ. τουλάχιστον. Atlantia (συζήτηση) 20:36, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβειες
Συζήτηση κατηγορίας:Ευρωπαϊκά κράτη

message: Εφόσον οι κατηγορίες των χωρών ανήκουν στην Κατηγορία:Ευρωπαϊκά κράτη, ποιος ο λόγος να τοποθετούνται στα λήμματα; Εφόσον υπάρχει το πρότυπο πλοήγησης στα λήμματα, δεν χρειάζεται.--Vagrand  (συζήτηση)  23:04, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Εισαγωγή κατηγορίας [[:Κατηγορία:Ευρωπαϊκά κράτη|Ευρωπαϊκά κράτη]] στα λήμματα των σημερινών αναγνωρισμένων κρατών
Συζήτηση:Α.Ε. Ίκαρος Καλλιθέας

message: ==== Αθλητές ====
* Περίοδος 2008-09: Αγωνίστηκε Β΄ Εθνική με προπονητή τον Κ. Χαριτάτο και τους καλαθοσφαιριστές: Αγγελόπουλος, Εμμανουηλίδης, Φαλέκας, Μελάς, Πολυτάρχου, Παπαδάκης, Μάρτζος, Καρασταμάτης, Κούκουρας, Γκριτζέλης, Υφαντής, Κρασσόπουλος, Κατούφας, Τσότσος.
* Περιοδος 2009-10: Από τον Μάιο του 2009 μετά την απορρόφηση του Ικάρου από τον ιστορικό Έσπερο Καλλιθέας ο Παναθλητικός Όμιλος "Ίκαρος-Έσπερος" Καλλιθέας αγωνίζεται για 13η φορά στην ιστορία του στην Α2 Εθνική κατηγορία καλαθοσφαίρισης.Οι καλαθοσφαιριστές του Ίκαρου-Εσπέρου είναι οι εξής: Καρασταμάτης, Κατούφας, Φαλέκας, Λιούις, Καράμπουλας, Μάρτζος, Πολυτάρχου, Πετροδημόπουλος, Λάκσα, Τζιάλλας, Κερασοβίτης, Αγγελόπουλος, Σπανός, Κατιάκος(γηγενής), Στούκας.
==== Προπονητές ====
*2007-08: Κώστας Χαριτάτος.
*2009-11: Άρης Λυκογιάννης
*2011-12:
*2012-13:
thread_title:  Μεταφορά από κυρίως κείμενο ημιτελών πληροφοριών (προς αποθήκευση) 

message: * Περίοδος 2008-09: Αγωνίστηκε Β΄ Εθνική με προπονητή τον Κ. Χαριτάτο και τους καλαθοσφαιριστές: Αγγελόπουλος, Εμμανουηλίδης, Φαλέκας, Μελάς, Πολυτάρχου, Παπαδάκης, Μάρτζος, Καρασταμάτης, Κούκουρας, Γκριτζέλης, Υφαντής, Κρασσόπουλος, Κατούφας, Τσότσος.
* Περιοδος 2009-10: Από τον Μάιο του 2009 μετά την απορρόφηση του Ικάρου από τον ιστορικό Έσπερο Καλλιθέας ο Παναθλητικός Όμιλος "Ίκαρος-Έσπερος" Καλλιθέας αγωνίζεται για 13η φορά στην ιστορία του στην Α2 Εθνική κατηγορία καλαθοσφαίρισης.Οι καλαθοσφαιριστές του Ίκαρου-Εσπέρου είναι οι εξής: Καρασταμάτης, Κατούφας, Φαλέκας, Λιούις, Καράμπουλας, Μάρτζος, Πολυτάρχου, Πετροδημόπουλος, Λάκσα, Τζιάλλας, Κερασοβίτης, Αγγελόπουλος, Σπανός, Κατιάκος(γηγενής), Στούκας.
thread_title:  Αθλητές 

message: *2007-08: Κώστας Χαριτάτος.
*2009-11: Άρης Λυκογιάννης
*2011-12:
*2012-13:
thread_title:  Προπονητές 

message: Στην ενότητα σημειώσεις αναφέρεται οτι «O σύλλογος δεν έχει σχέση με τον προϋπάρχοντα ποδοσφαιρικό σύλλογο «Π.Σ. Ίκαρος Καλλιθέας», που έχει έδρα τις Τζιτζιφιές, έτος ίδρυσης το 1983 και αγωνίζεται στην Ε.Π.Σ. Πειραιώς.» Νομιζω όμως οτι η πρωταθλητρια ΕΠΣΠ του 2015 ΑΕ Ίκαρου Καλλιθέας είναι όντως το ποδοσφαιρικο τμημα του συλλογου. Στο site της ΕΠΣΠ στη σελιδα της ομάδας ΑΕ Ικαρου Καλλιθεας αναφερεται οτι εχει κωδικο ΓΓΑ ΚΡ45 και εδρα Σοφοκλεους 204 , την οποια (διευθυνση) μπορουμε να δουμε σε ανακοινωσεις-δελτια τυπου και των 2 τμηματων (μπασκετ-ποδοσφαιρου) . Εχω βρει πχ φωτογραφιες δελτιων τυπου στις σελιδες των τμηματων στο facebook (μπασκετ , ποδόσφαιρο )  
--Drspiros (συζήτηση) 13:10, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title:  Τμήμα Ποδοσφαίρου
Συζήτηση:Λαγονήσι Αττικής

message: Η ονομασία Λαγονήσι , προέρχεται από την λατινική λέξη lago που σημαίνει λίμνη και την ελληνική λέξη νησί .Αυτό , γιατί τον μεσαίωνα , από τα καράβια , φαινόντουσαν ξεκάθαρα οι 3 λίμνες που βρισκόντουσαν εκεί που τώρα είναι η παραλία το πεύκο , αλλά η χερσόνησος του Λαγονησίου δεν φαινόταν σαν χερσόνησος , αλλά σαν νησί . Έτσι λοιπόν  Lagonisi σημαίνει , το νησί με τις λίμνες. Αναφορά: Μπούσιος Νίκόλαος 188.4.171.197 08:52, 25 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Πηγές που να υποστηρίζουν αυτά που γράφετε, υπάρχουν; --Ttzavarasσυζήτηση 09:41, 25 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Το λήμμα όντως δεν αναφέρει την προέλευση της ονομασίας. Αλλαγή αναφοράς σε "νέο", ώστε να υπάρχει για κάποιον που θα μπορέσει να τη βρει και να την προσθέσει. Wolfymoza (συζήτηση) 11:27, 11 Μαΐου 2017 (UTC)
Δεν μπόρεσα να βρω κάτι για το παραπάνω. Να δύο ακόμα ετυμολογίες  και . Wolfymoza (συζήτηση) 06:21, 16 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-12-2014

message: Δεν είναι από τις πιο ακριβές περιοχές της Ελλάδας που γράφεται στο κείμενό σας Αναφορά: Αθανάσιος Χριστόπουλος 2A02:587:3113:EC00:54D5:DE4D:E5FB:2D75 10:40, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Σωστά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:05, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-10-2016
Συζήτηση:Καλύβια Θορικού

message: Πλέον δεν είναι δήμος. Είναι μέρος του Δήμου Σαρωνικού Αττικής. Χρειάζεται ενημέρωση. Νομίζω ένας εξ Ελλάδος χρήστης μπορεί να το επιμεληθεί πιο κατάλληλα. Xaris333 (συζήτηση) 00:12, 2 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Δήμος
Συζήτηση:Εθνική Κονγκό (ποδόσφαιρο ανδρών)

message: Συνέχεια της συζήτησης
replies: text: Νομίζω πως χρειάζεται προσοχή, όσον αφορά τις πηγές που επικαλούμαστε και το κατά πόσο συμβαδίζουν με τις επίσημες ονομασίες των εθνικών ομάδων. Η ΛΔ Κονγκό σε αρκετές ελληνικές πηγές αναφέρεται ως Δημοκρατία του Κονγκό   , πράγμα λάθος, καθώς η ομάδα αντιπροσωπεύει την Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό.

text: Σε καμία πηγή, μέχρι τώρα, δεν αναφέρεται η Εθνική Κονγκό (η οποία αντιπροσωπεύει την Δημοκρατία του Κονγκό) ως Εθνική Δημοκρατίας του Κονγκό.

text: Η FIFA κάνει ξεκάθαρο διαχωρισμό μεταξύ Congo και Congo DR.

text: Υπάρχουν ελληνικές πηγές (ορισμένες εξ αυτών αρκετά έγκυρες) που συμβαδίζουν με τη FIFA    . --IM-yb (συζήτηση) 21:46, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
 Σχόλιο Από τι παραπάνω πηγές τολμώ να ξεχωρίσω ως αξιόπιστες το novasports και το sentragoal που είναι ευρέως γνωστά στο ελλαδικό φίλαθλο κοινό...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:48, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Μιας και είμαι ο μόνος συνεισφέρων στο λήμμα (εκτώς από την αυθαίρετη, με τα μέχρι τώρα δεδομένα, αλλαγή του τίτλου) επαναφέρω το κείμενό μου στον σωστό τίτλο. Εαν υπάρξει ξανά αλλαγή του τίτλου, χωρίς να βασίζεται σε πηγές, τότε το θέμα θα σταλεί στην αγορά. --IM-yb (συζήτηση) 17:52, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Λανθασμένη ονομασία τίτλου
Συζήτηση αρχείου:Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2.jpg

message: Θεωρώ ότι η συγκεκριμένη αφίσα δεν είναι η ορθή... Και εξηγούμαι... Ο τίτλος της ταινίας (βασικό στοιχείο στον τομέα αυτό...) δεν εμφανίζεται πουθενά στην εικόνα, ενώ αντιθέτως οι μόνες λέξεις που διακρίνονται είναι η φράση "όλα τελειώνουν εδώ"... Προφανώς και δεν είναι αυτός ο τίτλος της ταινίας... Οπότε παρακαλώ κάποιος να ανεβάσει την ορθή αφίσα της ταινίας... Ευχαριστώ...--  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:19, 19 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Αγαπητέ Glorious, αυτή την αφίσα έχει και το imDb για τη συγκεκριμένη ταινία. Πιθανόν η ελληνική απόδοση της ταινίας να είναι όπως την αναφέρει η αφίσα... --Ttzavarasσυζήτηση 18:26, 19 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Κι όμως... Από την μπλούρεϊ έκδοση της ταινίας...--  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:30, 19 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Διαφορετικό το εξώφυλλο του blueray από την αφίσα της ταινίας. Άλλωστε δεν βλέπω κάπου διαφορετική αφίσα. --C Messier 18:38, 19 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Λάθος αφίσα
Συζήτηση:Εγγλεζονήσι

message: Νομίζω ότι το Εγγλεζονήσι δεν ανήκει στα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου.Aurilios (συζήτηση) 19:15, 20 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
replies: text: Εδώ ανήκουν άλλα νησιά όπως η Σαμοθράκη και η Θάσος.--Vagrand  (συζήτηση)  19:36, 20 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Η Σαμοθράκη μπορεί να ανήκει στον Νομό Έβρου διοικητικά, αλλά γεωγραφικά ανήκει στα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου όσο για την Θάσο με τον σημερινό ορισμό δεν ανήκει αλλά άνηκε στις Θρακικές σποράδες μαζί με την Σαμοθράκη, την Λήμνο, την Ίμβρο και τον Άγιο Ευστράτιο οπότε ίσως κάπως δικαιολογείται αλλά το Εγγλεζονήσι δεν ταιριάζει.Aurilios (συζήτηση) 22:28, 20 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

message: Η παραπομπή {1}  Ριζοσπάστης, Καθ' οδόν: Στο Εγγλεζονήσι... 
παρουσιαζει σφάλμα Αναφορά:  2A02:587:9E07:729C:898A:1029:A5C3:E4DD 08:12, 5 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
 Έγινε επιδιόρθωση του λινκ. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 08:37, 5 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-11-2020