lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σκωτσέζικος Διαφωτισμός

message: Και μάλιστα "σκοτσέζικη"; Γιατί δεν μου φαίνεται σωστό; Πάντως σε άλλα άρθρα (πχ Άνταμ Σμιθ) το αναφέρουμε ως Σκωτσέζικο Διαφωτισμό.--Dipa1965 21:45, 29 Απριλίου 2011 (UTC)
Τον όρο τον πρωτοείδα στο Σιμόν Μπολίβαρ και δεν το έψαξα παραπέρα... Πάντως κι εμένα στην αρχή δε μ' άρεσε ο όρος αυτός. Ίσως θέλει αλλαγή.--Φανατικός της Γνώσης 07:56, 30 Απριλίου 2011 (UTC)
Συμφωνώ με την πρόταση μετακίνησης στο Σκωτσέζικος Διαφωτισμός. --Focal Point 13:32, 30 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Διαφώτιση;
Συζήτηση:Γιορκ

message: Παιδιά, για την Υόρκη δε μιλάμε?? --Φανατικός της Γνώσης 08:24, 1 Μαΐου 2011 (UTC)
Ναι, η Υόρκη είναι...Μήπως πρέπει να γίνει ανακατεύθυνση?(Ewiki 08:38, 1 Μαΐου 2011 (UTC))
Όταν τελειώσει το άρθρο θα φτιάξω και τις ανακατευθύνσεις. --Ttzavarasσυζήτηση 08:43, 1 Μαΐου 2011 (UTC)
Οκ κύριε Τζαβάρα(Ewiki 08:47, 1 Μαΐου 2011 (UTC))

message: Τετριμένο το θέμα θα μου πείτε, αλλά για να λέμε και του στραβού το δίκιο (εγώ είμαι ο στραβός σ' αυτή την περίπτωση) ελληνόγλωσσες πηγές ΔΕΝ παρατίθενται. Τούτου συνεπάγεται ότι η λέξη «Γιορκ» δεν είναι παρά αυθαιρεσία, μέχρι αποδείξεως τουναντίον. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 12:40, 26 Απριλίου 2014 (UTC)
Αυθαιρεσία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί η ονομασία τοπωνυμίου στη γλώσσα της χώρας που ανήκει (μάλλον το αντίθετο συμβαίνει συνήθως, βλ. ελληνικές πόλεις στα αγγλικά!). Όπως μπορείς όμως να δεις Μεσαιωνικό τριήμερο στο Γιορκ και ελληνικά έντυπα έτσι το αναφέρουν. --Ttzavarasσυζήτηση 13:34, 26 Απριλίου 2014 (UTC)
Ας μετακινήσουμε λοιπόν Νέα Υόρκη > Νιου Γιορκ, Λονδίνο > Λόντον και πάει λέγοντας. Και βεβαίως οι Άγγλοι το Athens θα πρέπει να το μετακινήσουνε στο Athina και πάει λέγοντας (δις). Δεν θα βγει ποτέ άκρη και γι' αυτό όπως γράφω παραπάνω, χρειάζεται ελληνόγλωσση πηγή. Δυστυχώς αγαπητέ η αναφορά στον ταξιδιωτικό οδηγό του Βήματος δεν με καλύπτει, θα προτιμούσα εγκυκλοπαίδεια (θα το είχα βρει, αλλα -φευ- τις άφησα όλες στο πατρικό μου). Επίσης, έφτιαξα μόλις το πρότυπο για τις πόλεις του ΗΒ, περισσότερο σαν μπούσουλα, παρά ως αυθεντία - ελπίζω να το βρείτε χρήσιμο. Βικιανοιξιάτικα χαιρετίσματα :-) --Chrysalifourfour (συζήτηση) 13:41, 26 Απριλίου 2014 (UTC)
replies: text: (σύγχρονες) πηγές για Γιορκ υπάρχουν πολλές. Για Υόρκη δυσκολεύομαι να βρω (κάτι που δεν ισχύει για τη Νέα Υόρκη και το Λονδίνο).  μόνο αυτό πέτυχα και δύο αναφορές σε ταξιδιωτικά γραφεία. Η αναλογία στη σύγχρονη βιβλιογραφία νομίζω ότι είναι συντριπτική υπέρ του Γιορκ. --C Messier 14:40, 26 Απριλίου 2014 (UTC)

text: @| Η πρώτη πηγή που παραθέτεις () δεν είναι αξιόπιστη καθώς φαίνεται αμέσως ότι είναι είτε αυτόματα μεταφρασμένη είτε από κάποιον που δεν γνωρίζει καλά ελληνικά (ενδεικτικά: «Υπάρχουν πολλοί υψηλά εκπαιδευτικά ιδρύματα», «UK, Ηνωμένο Βασίλειο είναι πάνω από 300 ετών και αποτελείται από τέσσερα συστατικά των εθνών:» «Πτυχία Bachelor από διαπιστευμένους κολέγια»)→Geilamir (συζήτηση) 16:57, 26 Απριλίου 2014 (UTC)
replies: text: : Ακόμη χειρότερα :Ρ (για το Υόρκη). Μια ακόμη πηγή για Γιορκ εγκυκλοπαίδεια ΔΟΜΗ. --C Messier 17:01, 26 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Γιορκ ή Υόρκη
Συζήτηση αρχείου:Stefstef01.jpg

message: Προέρχεται από την διεύθυνση http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=21&aid=66267, όπου αναφέρεται στο κάτω μέρος το σύμβολο copyright. --Υπογραφή: Χρήστης:Dead3y3 (σελίδα συζήτησης για επικοινωνία) 12:43, 1 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title:  Μη ελεύθερη εικόνα
Συζήτηση:Β΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 1998-99

message: KALHSPERA AN MPOREITE NA VALETE TON AGONA EDESSAIKOS ATHINAIKOS 2  1 ETOS 98 98 AGATHOKLEOUS 01 PALANHS 1 1 XASIOTHS 2 1.EYXARISTO
thread_title:  podosfairo
Συζήτηση:Οφεράισσελ

message: Παίδες, δυστυχώς, στη Διοικητική Διαίρεση, δεν μπόρεσα να βρω πως βάζουμε τα μπούλετ πόιντς σε παράλληλες στήλες (ώστε να μην είναι έτσι κατεβατό). Όποιος το κάνει, θα χαρώ πολύ να το δω για να το μάθω κιόλας. Gaius Flavius Grecus 17:21, 1 Μαΐου 2011 (UTC)
replies: text: Τα πρότυπα ,  και  είναι ένας τρόπος, τον οποίο εφάρμοσα. Υπάρχει και ένας άλλος, ο οποίος είναι ελαφρά πιο περίπλοκος. Δεν τον θυμάμαι. --Υπογραφή: Χρήστης:Dead3y3 (σελίδα συζήτησης για επικοινωνία) 18:04, 1 Μαΐου 2011 (UTC)
Εγω τα ήξερα σαν 
Ζβόλε:Τσβόλε  
Ενσχέντε:Ενσέντε
--✻tony esopi λέγε 20:31, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

text: Όχι, στα ολλανδικά προφέρεις το Ζ όπως στα αγγλικά (εξάλλου δε λέμε Τσηλανδία αλλά Ζηλανδία). Στα Γερμανικά είναι ΤΣ. Και το Χ προφέρεται πάντα στα ολλανδικά. Να σου πω, ξέρεις πως μπορώ να βάλω το "λέγε" που έχεις πάνω από το όνομά σου (χωρίς ενδεχομένως να γράφω τον τεράστιο κωδικό σου που βλέπω εδώ); Ευχαριστώ. Gaius Flavius Grecus 21:12, 2 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title:  Μορφοποίηση λίστας
Συζήτηση:Ουγγαρία

message: Λάιος Κόσουθ (???) Εγώ τον ξέρω "Λάγιος Κόσσουτ". Τι γνώμη έχετε κύριοι και κυρίες συνάδελφοι; --Φανατικός της Γνώσης 20:31, 1 Μαΐου 2011 (UTC)
Σωστά, προφέρεται "Λάγιος Κόσουτ". Αλλάχτηκε. --Ttzavarasσυζήτηση 20:43, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

message: Εφόσον από την ουγγρική γλώσσα απουσιάζει το δικό μας "Θ" το "TH" προφέρεται απλά ως "Τ".
Το γράμμα "J" στην ουγγρική προφέρεται ως "ϊ" , όπως στη λέξη Αϊ Νικόλας και όι όπως στη λέξη "γιαούρτι" (χωρίς δηλαδή το "Γ").
Το όνομα του Kossuth Lajos στην φωνητική του μεταργαφή επομένως έχει ως εξής: Κόσουτ Λάϊος.
--37.76.31.26 07:20, 17 Ιουλίου 2015 (UTC)Με τιμή, Βασίλειος, Βουδαπέστη
thread_title:  Περί Kossuth Lajos/ Κόσσουθ/Κόσουτ/Κόσσουτ
Συζήτηση:Ράγκμπι

message: Ξανάγραψα το κείμενο των ιστορικών, διορθώνοντας πολλά κραυγαλέα λάθη που υπήρχαν εκεί (για παράδειγμα, ο Γουΐλιαμ Γουέμπ Έλις δεν ήταν καθηγητής αλλά μαθητής στο σχολείο του ράγκμπι). Τα ίδια λάθη υπάρχουν και στην ιστοσελίδα της ΕΟΡ, απ' όπου, προφανώς, αντιγράφηκαν και εδώ. Ευχαρίστως να συζητήσω με όποιον έχει αμφιβολίες για την ορθότητα των διορθώσεών μου κάθε ειδικότερο ζήτημα, και να δώσω και πηγές. Γράψτε εδώ. ΥΝ.
replies: text: Μην περιμένεις να ζητήσει κάποιος πηγές. Η παράθεση πηγών είναι  ζητούμενο στην ΒΠ. Εάν έχεις κάποιες, καλό θα ήταν να τις προσθέσεις στο άρθρο ακόμα και γι αυτά που δεν έχεις γράψει εσύ!--Nikosguard  09:11, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

message: Διεξαγεται φετος(περιοδος 2015)πρωταθλημα ραγκμπι στην χωρα μας η εχει καταργηθει?— ανυπόγραφο σχόλιο  .
replies: text: ::Ναι διεξάγεται GMaiakis (συζήτηση) 14:54, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  ΕΡΩΤΗΣΗ 

message: Δεν έχει το τρόπο που παίζετε. Αναφορά:  81.186.192.65 10:21, 1 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: :Μπορείτε να τον προσθέσετε--Istoria1944 (συζήτηση) 07:39, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-12-2015
Συζήτηση:Α.Ο. Σπόρτιγκ Αθηνών

message: Την μία λέει και το 1936 μετέφερε την έδρα του στην Αθήνα. και ποιο κάτω ιδρύθηκε το 1936 στην Αθήνα από μια ομάδα που στην πλειονότητά τους ήταν Έλληνες που είχαν μεταναστεύσει από την Κωνσταντινούπολη όπου ήταν μέλη της ελληνικού συλλόγου Σπόρτιγκ Κλαμπ Κωνσταντινούπολης. Για να διατηρηθεί η αθλητική παράδοση και το ιδανικό της νεολαίας με αθλητική παιδεία προχώρησαν στην ίδρυση του συλλόγου όπου έλαβε χώρο στην οδό Ηλία Ζερβού 89 τόπος στον οποίο στεγάζεται σήμερα το γήπεδο και τα γραφεία της ομάδας.[3]
σωστό βέβαια είναι το δεύτερο, το πρώτο είναι η συνηθισμένη και ψεύτικη πιπίλα που προσπαθούν να επιβάλλουν πολλές ομάδες στην Ελλάδα, πχ ΑΕΚ , ΠΑΟΚ κτλ κτλ έλεος ποια! Καμιά ομάδα δεν μεταφέρετε σε άλλη χώρα, σπάνια περίπτωση ο Πανιώνιος ο Απόλλων και το Ανατόλια Θεσ/κης οι υπόλοιποι πάει η πιπίλα σύννεφο, ακόμα και η Πέρα Κλουμπ συνεχίζει να υπάρχει ακόμα στην πολύ το ότι άλλαξε όνομα και την έχουν Τούρκοι δεν έπαψε να υπάρχει.  --✻tony esopi λέγε 10:52, 2 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title:  Ίδρυση
Συζήτηση:Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης

message: Το τρέχων κείμενο γράφει "όπου οι γιοί του Γεώργιος και Κωνσταντίνος Μαυρομιχάλης κατηγορήθηκαν ψευδώς ότι τον δολοφόνησαν" και παραπέμπει σε ένα λήμα που δεν υπάρχει. Είναι προφανώς εσκεμμένη αλλοίωση - οι αδερφοί Μαυρομιχάλη ήταν οι δολοφόνοι του Καποδίστρια - και μεν ο ένας εκτελέστηκε επί τόπου ο δε δεύτερος καταδικάστηκε σε θάνατο, δείτε το σχετικό λήμα για τον Καποδίστρια http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%89%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%AF%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%B1%CF%82 Αναφορά: Kapodistrias 78.87.134.124 17:39, 6 Μαρτίου 2015 (UTC)
Στο λήμμα υπήρχε το "ο γιος του Γεώργιος Μαυρομιχάλης και ο αδερφός του Κωνσταντίνος Μαυρομιχάλης τον δολοφόνησαν", αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:01, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-3-2015
Συζήτηση:Ανδρέας Ζαΐμης

message: Απίστευτη ιστοριογραφία : Μόνον ο φατριαστής Αμβρόσιος Φραντζής από τις πρωτογενείς πηγές, και η...«Μηχανή του χρόνου» κρίνουν τον Ανδρέα Ζαΐμη ! Παροιμιώδης διαστρέβλωση της παροιμιώδους φράσεως για τον Ζαΐμη από την «Μηχανή» (διόρθωσα).--Ignoto (συζήτηση) 17:43, 6 Ιουλίου 2017 (UTC)

message: Στο λήμμα αναφέρεται: Για το κύρος και τις αρετές του Ζαΐμη υπήρχε το ρητό "Τι Ζαΐμης, τι Μπραΐμης"
Δεν είναι δυνατό η φράση να δείχνει κύρος και αρετή όταν χρησιμοποιείται για να περιγράψει δαιδαλώδης διαδικασίες, υπόγειες ενέργειες, γραφειοκρατία, ευνοιοκρατία, χρηματισμό κ.λ.π. Αναφορά:  2A02:587:E937:7000:D19A:FE81:38C5:2375 07:39, 2 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-4-2021
Συζήτηση:Ζηνόβιος Βάλβης

message: --Ttzavarasσυζήτηση 11:05, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
Ως χρονολογία θανάτου στο κείμενο αναφέρεται το 1872 και όχι το 1886 που είναι το σωστό. Αναφορά:  2A02:580:5066:5600:203E:DE8:C8C3:9D2A 10:28, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
Ορθή επισήμανση, ευχαριστούμε πολύ, έγινε η σχετική διόρθωση. Μπορούσατε, όμως, να την κάνετε κι εσείς ο ίδιος, άλλη φορά μη διστάσετε!
thread_title:  Σχόλιο 21-4-2015
Συζήτηση:Εμμανουήλ Τσουδερός

message: Είχε 3 παιδιά. Δεν γίνεται αναφορά στην Αθηνά Τσουδερού. Αναφορά: Δανάη Ιωαννίδη 139.91.186.228 13:23, 11 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-6-2018
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Λογοθετόπουλος

message: Ο πρώτος εξωτερικός σύνδεσμος περιέχει το βιβλίο του Λογοθετόπουλου «Ιδού η αλήθεια». Προφανώς δεν έχει δημοσιευθεί ηλεκτρονικά από τον ίδιο στο scribd.com ενώ ο ίδιος πέθανε το 1961, οπότε δεν έχουν συμπληρωθεί 70 χρόνια από το θάνατό του. Μιας και έχει δημιουργηθεί ζήτημα με τους εξωτερικούς συνδέσμους που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα (κυρίως βίντεο από το Youtube) μπορεί ο συγκεκριμένος να παραμείνει;--Texniths (συζήτηση) 06:56, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
O ίδιος ο σύνδεσμος δεν παραβιάζει δικαιώματα, αφού δεν αναπαράγεται εδώ υλικό που έχει περιορισμούς. Υποθέτω ότι εννοείς πως υπάρχει ζήτημα ηθικής τάξης, εφόσον το ανέβασμα του βιβλίου είναι παράνομο, εφόσον αυτό είναι γνωστό και, κατά συνέπεια, ο σύνδεσμος θα μπορούσε να θεωρηθεί επιβράβευση (έστω έμμεση, εκ του αποτελέσματος) του παρανομήσαντος που το ανέβασε. Το σκεπτικό αυτό είναι βάσιμο.  →34kor34 (συζήτηση) 08:43, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
replies: text: Ναι αυτό εννοώ, μιας και θυμάμαι να αφαιρούνται links από το Youtube που δεν είχαν ανεβεί "επίσημα", για το λόγο αυτό από άλλα λήμματα.--Texniths (συζήτηση) 08:47, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι#Σύνδεσμοι που χρησιμοποιούνται περιστασιακά, σημείο 5: Η σύνδεση προς έργα που υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα συνήθως δεν αποτελεί πρόβλημα, εφόσον έχετε κάνει μία ικανοποιητική προσπάθεια να εξακριβώσετε ότι η ιστοσελίδα δεν παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. Η εσκεμμένη και με γνώση σύνδεση προς ιστοσελίδες που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα θεωρείται συνεισφορά στην παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων (contributory infringement) στις ΗΠΑ. --C Messier 09:10, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

text: Άρα αυτό που καταλαβαίνω από το παραπάνω, είναι πως θα πρέπει να αφαιρέσουμε τον σύνδεσμο (και την παραπομπή που υπάρχει προς αυτόν εντός κειμένου).--Texniths (συζήτηση) 09:15, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Πιθανή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
Συζήτηση:Παναγιώτης Πιπινέλης

message: ο Κων.Καραμανλής παραιτήθη τίς 10 Ιουνίου 1963, εις ερώτησιν τού βασιλέως ποιον θα επρότεινε αντικαταστάτην του ... επρότεινε τόν Παναγιώτη Πιπινέλην, ήδη Υπουργόν Εμπορίου,όπου καί εγένετο. Ημουν ο Δ/ντής τού ιδιαιτέρου γραφείου Υπουργού Βιομηχανίας Λεων.Μπουρνιά (κατήλθα . στόν β' όροφον μόλις ειδοποιήθην καί συνεχάρην τόν Πρόεδρον κλπ.  Τήν ημ/νίαν 10 Ιουνίου 1963 λυπούμε ουδείς αναφέρει σωστά. Σ.Ν.ΚΟΣΜΑΤΟΣ Αναφορά:  2.86.41.221 10:19, 9 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: Η ημερομηνία ανάληψης της Κυβέρνησης από τον Πιπινέλη είναι 19 Ιουνίου 1963. Διορθώνω το 17 του κειμένου, που είναι η λήψη της εντολής (άλλο πράγμα). Το αν ο βασιλιάς στις 10 Ιουνίου ρώτησε τον Καραμανλή για τον αντικαταστάτη του και εκείνος υπέδειξε τον Πιπινέλη είναι κάτι που μπορεί να προστεθεί με την κατάληλλη τεκμηρίωση από βιβλιογραφία, όχι στη βάση προσωπικών μαρτυριών αναγνωστών.  ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 08:25, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
Δεν γίνεται προσθήκη πληροφοριών βάση προσωπικών αναφορών, αλλή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:23, 16 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-4-2016
Συζήτηση:Σπυρίδων Μαρκεζίνης

message: Στην αρχικη σελιδα ενω γραφεται γεννησις του Σπ. Μαρκεζινη στις 9 Απριλιου 1909, που ειναι σωστο, στο δεξιο μερος αναφερεται ως γεννησις 22 Απριλιου 1909. Αναφορά: Ευαγγελος Μαντας 5.54.46.131 17:24, 21 Αυγούστου 2015 (UTC)
Είχε διορθωθεί, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:46, 15 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-8-2015

message: ΓΙΑ  ΤΗΝ  ΙΣΤΟΡΙΑ  1936-1975 ΓΡΑΦΕΤΕ: 
ΤΟΜΟΣ 10ς 1936-1975,αντι 1936-1944
 ΤΟΜΟΣ 20ς  1944-1975,αντι 1944-1952
 ΤΟΜΟΣ 30ς   1952-1975=ΣΩΣΤΟ Αναφορά: Κ.Δημαρακης,Πειραιας,τηλ.2104175923 91.140.13.83 16:56, 23 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Διορθώθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:50, 15 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-1-2017
Συζήτηση:Αδαμάντιος Ανδρουτσόπουλος

message: τι καθηγητής ήταν;--Diu 13:06, 25 Ιουνίου 2011 (UTC)
ιδέα δεν έχω, το πρόβλημα είναι ότι όταν ψάχνω βρίσκω πάρα πολλά αντίγραφα του εδώ κειμένου --Focal Point 06:03, 26 Ιουνίου 2011 (UTC)
                                                                                                                                           τι  θα  γίνει  θα  βάλουμε  πήγες?[[Χρήστης.--Goljim (συζήτηση) 12:19, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)]]

message: Ο Αδαμάντιος Ανδρουτσόπουλος πέθανε στις 8 Νοεμβρίου 2000 και όχι στις 10 Νοεμβρίου 2000 Αναφορά: Γεώργιος Ντόντος 79.166.47.54 13:14, 14 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: Έχετε κάποια πηγή που να το τεκμηριώνει;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:09, 20 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-5-2018
Συζήτηση:Ιωάννης Γρίβας

message: Πεθανε στις 26 Νοεμβρίου, όχι στις 27 : τον γνώριζα προσωπικά. Αναφορά: π. Αλέξανδρος Κανταρακιας 2601:49:4000:E60B:C580:A6E3:3F6D:9672 18:28, 28 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
Να ένα μικρό μέρος των ειδήσεων / πηγών που αναφέρουν 27 , , ,, . Αν υπάρχει αξιόπιστη πηγή (η προσωπική γνώση δεν είναι αποδεκτή ως πηγή στη βικιπαδεία) που αναφέρει ότι πέθανε στις 26, μπορεί να αλλάξει. Ως τότε, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:18, 29 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-11-2016
Συζήτηση:Μάχη της Βέργας

message: Γιατί όχι "Μάχη της Σέλιτσας"; Χρήστης:Pyraechmes κερνάω γράπα Παιονίας ... (συζήτηση) 23:22, 5 Ιουλίου 2012 (UTC)
replies: text: ίσως επειδή «Βέργα Αλμυρού» την λέει η πηγή. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 23:44, 5 Ιουλίου 2012 (UTC)
thread_title: όνομα
Συζήτηση:Συνέλευση της Βοστίτσας

message: Δεν είναι μάχη. Έγινε όμως με σκοπό την οργάνωση της επανάστασης στην Πελοπόννησο, γιαυτό και θεώρησα πρέπον να αποτιμηθεί με τα κριτήρια της στρατιωτικής ιστορίας. Όπως και η δοξολογία στην Αγία Λαύρα.  --Polyzos 20:38, 4 Μαΐου 2011 (UTC)
replies: text: Η συνέλευση αυτή στο σοβαρότερο θέμα κατέληξε σε αδιέξοδο.--Templar52 21:11, 16 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title: Αποτίμηση
Συζήτηση:Πληθυντικός ευγενείας

message: Γιάννης Καρβέλας (2002). Πληθυντικός ευγενείας - Πώς η αρχαιοελληνική δημοκρατικότητα απωθήθηκε από την ξενική δουλοπρέπεια. UNIVERSITY STUDIO PRESS. σελ. 45. ISBN 9601211136, 9789601211138. http://www.universitystudiopress.gr/general/bookTitle.asp?tblCode=1113-02. Σε ποια σελίδα ακριβώς τα ισχυρίζεται ο συγγραφέας όσα γράφονται στο άρθρο;--The Elder 00:29, 5 Μαΐου 2011 (UTC)
Γίνονται δεκτά ιστολόγια όπως αυτό ως πηγές; --Ttzavarasσυζήτηση 11:08, 5 Μαΐου 2011 (UTC)
Κάποιο παράδειγμα που να δείχνει ότι "Ο πληθυντικός ευγενείας συνδέεται με προσβολή" υπάρχει; --Ttzavarasσυζήτηση 11:14, 5 Μαΐου 2011 (UTC)

message: Το παρόν λήμμα είναι συνδεμένο με το αγγλικό "Honorific" το οποίο αποδίδεται ως "Τίτλος τιμής/Τίτλος ευγενείας" και αναφέρεται σε τίτλους (Δον, Φον κτλ...) που μπαίνουν μπροστά από ονόματα και ουδεμία σχέση έχει με την χρήση του πληθυντικού ευγενείας στην γλώσσα, που πραγματεύεται αυτό το λήμμα. Θεωρώ θεμιτό να καταργηθεί το λινκ ανάμεσα στα δύο λήμματα.
thread_title:  Λανθασμένη σύνδεση με το αγγλικό λήμμα
Συζήτηση:Παρακράτος

message: Το λήμμα στην τρέχουσα εκδοχή του βασίστηκε στην αγγλική και γερμανική Βικιπαίδεια.
--Neagoras 20:23, 5 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title:  Πηγές 

message: Η εισαγωγή - ορισμός είναι λάθος. Το αντίθετο συμβαίνει, οι υπάλληλοι καθίστανται τυφλά όργανα της εξουσίας, και δεν κάνουν του κεφαλιού τους από ανυπακοή. Το παρακράτος είναι ένας παράνομος μηχανισμός στήριξης πολιτικής μερίδας, αυτής που διατηρεί την εξουσία. Αντίθετα τα αναφερόμενα ως παράδειγμα στην Τουρκία είναι σωστά.--Templar52 22:08, 5 Αυγούστου 2011 (UTC)
thread_title:  Ορισμός 

message: Παλαιότερα, στον ιστότοπο της μεγάλης εφημερίδας Πρώτο Θέμα</br>
είχα διαβάσει το εξής σχόλιο από ανώνυμο σχολιαστή:</br> 
«Ό,τι αξίζει παρακολουθείται. Χωνέψτε το για να πάμε παρακάτω.»
Αυτή την Ελλάδα θέλουμε CubicStar; — Dionysusσυζήτηση 20:36, 19 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: Μια άποψη είναι, γιατί την υιοθετεί η Βικιπαίδεια; (Ασχολιάστο το ότι-να-ναι παράδειγμα του ΚΧ). --cubic[*]star 06:03, 20 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: : CubicStar, δε θα επιμείνω άλλο. — Dionysusσυζήτηση 18:29, 20 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  για το σύγχρονο ελληνικό παρακράτος
Συζήτηση:Γεώργιος Μαυρομιχάλης

message: Είναι αυτός που πολέμησε στην Μάχη της Βέργας; --Wehnekoeh 21:03, 5 Μαΐου 2011 (UTC)
replies: text: @Wehnekoeh: Όπως φαίνεται εδώ και εδώ ναι, είναι ο ίδιος. --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 12:12, 5 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

message: Ο Γιώργος ποτέ δεν δολοφόνησε τον Καποδίστρια δεν διαμελιστηκε από τον λαό. Αυτά που γράφετε είναι η Ιστορία του Κωλετη κ Μαυροκορδάτου 84.205.244.132 09:13, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ο Γιώργος ποτέ δεν δολοφόνησε τον Καποδίστρια δεν διαμελιστηκε από τον λαό. Αυτά που γράφετε είναι η Ιστορία του Κωλετη κ Μαυροκορδάτου.
Συζήτηση:Γκιόνης

message: ΣΥΓΧΩΝΕΨΤΕ ΤΑ ΔΥΟ ΑΡΘΡΑ

message: Τα άρθρα "Γκιώνης" και "Γκιόνης" πρέπει να συγχωνευθούν.  Η σωστή ονομασία σύμφωνα με την Ελληνική Ορνιθολογική εταιρεία είναι "Γκιώνης".
thread_title:  Ανάγκη για συγνώνευση άρθρων και διόρθωση
Συζήτηση:Χιλίαρχος (Ρώμη)

message: Το άρθρο, αν και μικρό, είναι γεμάτο λάθη και στα ουσιώδη και στις λεπτομέρειες. Η τελευταία πρόταση, περί εκλογής από τον λαό, είναι το κερασάκι στην τούρτα.--Dipa1965 07:04, 9 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title: ανακρίβειες
Συζήτηση:Ελληνική επανάσταση

message: Παρατηρώ ότι ο χρήστης Ογκόλιθος ακύρωσε την ανακατεύθυνση που είχα κάνει ώστε ο τίτλος Ελληνική επανάσταση να οδηγεί στο ίδιο λήμμα με την Ελληνική Επανάσταση, κίνηση που βρίσκω προβληματική, καθώς η μόνη πηγή που χρησιμοποιεί δεν αναφέρει πουθενά καμία από τις εξεγέρσεις του λήμματος ως "ελληνική επανάσταση" αλλά κάνει λόγο για "επαναστατικές απόπειρες". Αυτό νομίζω ότι αρκεί για να καταδείξει ότι είναι λάθος να βρίσκεται το περιεχόμενο του λήμματος υπό αυτόν τον τίτλο, αλλά ας σημειωθεί ακόμη ότι η χρησιμοποιούμενη πηγή δεν είναι αξιόπιστη, ως σχολικό εγχειρίδιο και μάλιστα γραμμένο το 19ο αιώνα. Πουθενά στη σύγχρονη βιβλιογραφία δεν αναφέρεται ως "ελληνική επανάσταση" κάποια από τις αναφερόμενες στο λήμμα εξεγέρσεις, τις οποίες έχω συγκεντρώσει στο λήμμα Κατάλογος ελληνικών εξεγέρσεων στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, ενώ, όπως όλοι -θέλω να πιστεύω- γνωρίζουμε, ο όρος "ελληνική επανάσταση" χρησιμοποιείται για να αναφερθούμε στην Επανάσταση του 1821. Ασμοδαίος (συζήτηση) 17:01, 15 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
Συνεπώς η σελίδα οφείλει να ανακατευθύνει είτε στην Κατάλογος ελληνικών εξεγέρσεων στην Οθωμανική Αυτοκρατορία είτε να παραμείνει ως έχει, δεδομένου ότι κανείς αναγνώστης δεν θα αναζητήσει μια εξέγερση σε σελίδα που αρχίζει με τον όρο "Κατάλογος". Αν υπάρχουν αμφιβολίες, θέσε το θέμα προς συζήτηση στην Αγορά. --Ttzavarasσυζήτηση 16:46, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
replies: text: Το πρόβλημα είναι ότι η αρχική πρόταση του λήμματος: "Υπό τον όρο Ελληνική επανάσταση μπορεί να αναφέρεται κάποια από τις εξής εξεγέρσεις" δεν είναι αληθής, καθώς, αν δεν κάνω κάποιο λάθος, καμία από τις καταλογογραφούμενες εξεγέρσεις, πλην της Επανάστασης του 1821, δεν αναφέρεται ως "ελληνική επανάσταση" από σύγχρονες αξιόπιστες πηγές. "Ελληνική επανάσταση" ονομάζεται εκείνη του 1821, όχι τα Ορλωφικά ή οι εξεγέρσεις του Κλάδα ή του Σκυλόσοφου. Δεν τίθεται ζήτημα αποσαφήνισης, δηλαδή. // Το Κατάλογος ελληνικών εξεγέρσεων στην Οθωμανική Αυτοκρατορία θα μπορούσε/έπρεπε να μετονομαστεί σε Ελληνικές εξεγέρσεις στην Οθωμανική Αυτοκρατορία; Ασμοδαίος (συζήτηση) 01:49, 20 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
thread_title: "Ελληνική επανάσταση"?
Συζήτηση:Μονή Μαχαιρά

message: Δεν είναι npov γράψιμο αυτό. Και από πηγές, άστο καλύτερα.--Dipa1965 19:11, 8 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title: pov

message: Το λήμμα είναι γραμμένο, λες και αφηγείται παραμύθι. Λείπει το εγκυκλοπαιδικό ύφος και χρησιμοποιούνται φορτισμένα επίθετα. Στην ιστορία παρουσιάζει τα γεγονότα εμφανώς από ελληνοκυπριακή σκοπιά. Γίνονται αναφορές του στλ "νήσου μας", "εθνομάρτηρας", "να ανασχεθεί το κύμα εξισλαμισμού και να διασωθεί η χριστιανική και η ελληνική ταυτότητα των Κυπρίων υποδούλων". Θέλει σοβαρή επιμέλεια. Μέχρι τότε να παραμείνει η σήμανση. ~~ ∫uℂρЭ ℝ0υĜe 09:23, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ουδετερότητα
Συζήτηση:Μάχη του Δερβέν Φούρκα

message: Εβαλα πρότυπο επιμέλειας γιατί όχι μόνο υπάρχουν ανορθογραφίες και προβληματικό ύφος γραφής αλλά, κυρίως, ελλιπέστατη παρουσίαση των γεγονότων που προκαλεί σύγχυση.--Dipa1965 22:04, 6 Ιουνίου 2011 (UTC)
thread_title:  ανάγκη βελτίωσης/επιμέλειας
Συζήτηση:Σούπερ Λίγκα 2009–10

message: Η εμφάνιση και ο χορηγός τι δουλειά έχουν μέσα στο άρθρο;   ManosHacker 19:24, 9 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title: Διαφήμιση

message: Τα στοιχεία προπονητών, εμφανίσεων και χορηγών είναι αυτά που αντιστοιχούν στη σεζόν 2012-2013 (τρέχουσα). Πρέπει να αλλάξουν.
thread_title: Λάθος στοιχεία
Συζήτηση:Νικόλαος Στουρνάρης

message: Υπάρχει ένα μπέρδεμα με τους Στουρνάρηδες, 
* ο Νικόλαος Στουρνάρας ή Στουρνάρης, ευεργέτης, και 
* ο Νικόλαος Στουρνάρης πρώην Στουρνάρας, οπλαρχηγός.
Δύο διαφορετικοί είναι. --Gregorovious 19:55, 10 Μαΐου 2011 (UTC)

message: Η καταγωγή του Στουρνάρα ήταν από τα Στουρναραίϊκα (Κούτσαινα η πρωην ονομασία του χωριού)Τρικάλων στην Θεσσαλία. Αναφορά: Οικονόμου Αγγελική 91.140.90.186 12:00, 27 Μαρτίου 2017 (UTC)
replies: text: :χρειάζεται πηγή που να το τεκμηριώνει--Istoria1944 (συζήτηση) 10:41, 24 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-3-2017
Συζήτηση:Δελή

message: Το ντελίριο δεν προέρχεται από τον ντελή, ούτε και ντελής θα πει τρελός. Η ετυμολογία του ντελιρίου είναι από το λατινικό de-lirare, που σημαίνει «ξεφεύγω». --Δενδρόφυτο Άλσος 09:46, 12 Μαΐου 2011 (UTC)
Το delirium ασφαλώς προέρχεται από εκεί που αναφέρεις και πολύ σωστά. Deli όμως στα τουρκικά σημαίνει όντως τρελός, σύμφωνα με το traslate.google.com. --Ttzavarasσυζήτηση 11:59, 12 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title: Ντελής και ντελίριο
Συζήτηση:Αθλητικοί σύλλογοι με τα περισσότερα πρωταθλήματα Ευρώπης

message: καλα θεωρείται άρθρο αυτό ??? έλεος πιά!! --✻tony esopi λέγε 11:27, 12 Μαΐου 2011 (UTC)
Συμφωνώ. Καμία εγκυκλοπαιδικότητα, πρότεινέ το για διαγραφή. --Ttzavarasσυζήτηση 11:52, 12 Μαΐου 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Πρόδρομος Μποδοσάκης Αθανασιάδης

message: Οι χαρακτηρισμοί που υπάρχουν στο άρθρο μόνο ουδετερότητα δεν του προσδίδουν: "Εργατικός, ευφυέστατος, με τόλμη και φαντασία, ο τύπος του ΄Ελληνα..." ένα από τα πολλά παραδείγματα. --Ttzavarasσυζήτηση 16:46, 12 Μαΐου 2011 (UTC)

message: Πιστεύω καλό είναι να γίνει μια αναφορά στο εμπόριο όπλων που έκανε κατά τη διάρκεια του ισπανικού εμφυλίου.--Komc k (συζήτηση) 10:20, 3 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Μποδοσάκης και ισπανικός εμφύλιος.