lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Κλίμακα Κελσίου

message: Νομίζω ότι η αντίστροφη συγχώνευση θα ήταν πιο σωστή καθώς ο βαθμός Κελσίου είναι στοιχείο της Κλίμακας Κελσίου, κατά τον ίδιο τρόπο το άρθρο για το μέτρο (παρόλο που δεν είναι τόσο ευδιάκριτο λόγο ονόματος) αναφέρεται στην «κλίμακα» του μέτρου και όχι στο μέτρο (όπως λέμε 2.3 μέτρα)--Egmontaz συζήτηση 14:20, 1 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
* Συγχώνευση. Μιλάνε για το ίδιο θέμα. --ArgGeo 12:40, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
* Συγχώνευση. Άμεσα --Costas78 11:47, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Μετέφερα τελικά το βαθμός Κελσίου εδώ. Το κλίμακα Κελσίου νομίζω είναι πιο κατάλληλος τίτλος --Costas78 18:25, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση

message: στο λήμμα για τον Κέλσιους αναφέρεται πως ο επιστήμονας εφεύρε την εν λόγω κλίμακα, και άρα δεν ονομάστηκε έτσι προς τιμήν του, αφού στην πραγματικότητα ήταν δικής του επινόησης. Τελικώς τί ισχύει? --Chrysalifourfour (συζήτηση) 20:58, 11 Ιουλίου 2012 (UTC)
replies: text: Προς τιμήν του σημαίνει δεν το ανακάλυψε ο ίδιος; Ο Κέλσιος όντως εφεύρε την κλίμακα, ενώ ένας μαθητής του έκανε μια μετατροπή αλλάζοντας τη θέση του 0 με το 100 (αρχικά ο Κέλσιος είχε βάλλει τους 0° στο βρασμό και τους 100° στην πήξη). --Πeriερgοs 12:18, 12 Ιουλίου 2012 (UTC)
replies: text: :Όχι, όταν λέμε προς τιμήν του, εννοείται περισσότερο ότι κάποιοι άλλοι (μια επιστημονική κοινότητα π.χ.) βάφτισαν το αντικείμενο με το όνομα αυτού που θέλουν να τιμήσουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο τιμώμενος είναι πάντα ο εφευρέτης του αντικειμένου, ή ότι έχει άμεση σχέση με το ονοματιζόμενο αντικείμενο. Για παράδειγμα, η κλασσική ορχήστρα Bach Collegium Japan (βλ. εδώ και en:Bach Collegium Japan) δεν δημιουργήθηκε από τον ίδιο τον Μπαχ, αλλά από κάποιους άλλους (πολύ μεταγενέστερα) για να τιμήσουν τον μεγάλο συνθέτη. Αντίθετα, η μέθοδος Όιλερ επιννοήθηκε όντως από τον κύριο Όιλερ· αυτό που ακριβώς δεν έχω καταλάβει είναι κατά πόσο ο ίδιος την ονόμασε έτσι, ή αν ακολουθήθηκε κάποιο πρωτόκολλο (ή κάποια τελετή ονοματοδοσίας από κάποιο πανεπιστήμιο, ακαδημία κλπ), ή αν απλώς το όνομά του επικράτησε. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 12:31, 12 Ιουλίου 2012 (UTC)
replies: text: ::Από όσο γνωρίζω υπήρξαν πολλές προσπάθεις για τη δημιουργίας μιας κλίμακας μέτρησης της θερμοκρασίας (και δεν είναι μόνο οι τρεις που αναφέρονται στο άρθρο), απλά επικράτησε η Κελσίου.
thread_title: παρατήρηση
Συζήτηση:Ύμνος Πανιωνίου

message: Αφαίρεσα ξανά τους στίχους από άρθρο, αφήνοντας μόνο αυτούς του 1901 (που υποθέτω λόγω παλαιότητας είναι πλέον ελεύθεροι πνευματικών δικαιωμάτων). Οι υπόλοιποι δεν νομίζω ότι είναι ελεύθεροι να υπάρχουν εδώ. Αν π.χ. του πάρω εγώ από δω και του επαναμελοποιήσω και τους κυκλοφορήσω με το όνομά μου και μια αναφορά στην wikipedia όπως ορίζει η άδεια, είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα υπάρχει πρόβλημα. Αν θεωρείς ότι δεν είναι έτσι, πες το εδώ μην αναιρείς απλώς, φιλικά --Egmontaz συζήτηση 19:23, 2 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
*Θα σας λυπήσω αλλά και οι στίχοι του 1901 δεν είναι ελεύθεροι - ο στιχουργός πέθανε το 1962 οπότε υπάρχουν δικαιώματα μέχρι το 2034. Δεν υπάρχει πρόβλημα στο να βάλετε μία στροφή π.χ. το ρεφρέν, αλλά καλύτερα όχι ολόκληρους τους ύμνους, άλλωστε δεν υπάρχει λόγος. 
*Επίσης δεν βρίσκω λόγο για ξεχωριστό άρθρο, μπορεί κάλλιστα να καλυφθεί το θέμα ως ενότητα του άρθρο Πανιώνιος. Χωρίς το σύνολο των στίχων, δεν είναι πολύ μεγάλο το μέγεθος. — Geraki ΣΜ 21:03, 2 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: :ΟΚ κανένα πρόβλημα, δεν το ήξερα αυτό νόμιζα πάει ~50-70 χρόνια από την δημιουργία του έργου για αυτό έβγαλα μόνο τους δύο νεότερους, συμφωνώ και για την συγχώνευση, ως έχει νομίζω δεν υπάρχει λόγος να είναι ξεχωριστό καθώς δεν βλέπω προοπτική να έχει περισσότερες πληροφορίες. --Egmontaz συζήτηση 22:13, 2 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: :: Στο ελληνικό δίκαιο δεν έχει σημασία ο χρόνος δημιουργίας του έργου, αλλά το έτος θανάτου του δημιουργού, για την ακρίβεια ένα έργο ελευθερώνεται 70 χρόνια μετά το έτος που έπεται του έτους θανάτου του. — Geraki ΣΜ 13:10, 3 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Συμφωνώ και εγώ στη συγχώνευση. Αν δεν εκφραστούν στο επόμενο 48ωρο αντιδράσεις, προχωρώ σε συγχώνευση. --C Messier 12:00, 22 Ιουλίου 2013 (UTC)
thread_title: Στίχοι
Συζήτηση:Πίτσα Μπουρνόζου

message: "Μπορεί να μην θέλησε να κάνει δική της οικογένεια, αλλά φρόντισε για δεκαεννιά χρόνια έναν τυφλό γάτο, το Χούρχουρα-Ψιψίκο, και υπεραγαπούσε το σκύλο της Τρούφα, ένα λευκό κανίς." Θα έλεγα να το αφαιρέσουμε γιατί δεν ταιριάζει στο ύφος μιας εγκυκλοπαίδειας--Dipa1965 11:54, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ, αφαίρεσέ το, αν κάποιος μπορεί να το στηρίξει με πηγές (που αμφιβάλλω αλλά και πάλι θα είχα ενστάσεις) ας ξαναμπεί μετά. --Egmontaz συζήτηση 12:09, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Το αφαίρεσα εγώ. Αυτό το κομμάτι ακόμη και αν στηριχτεί με πηγές είναι μη εγκυκλοπαιδικό. Έχει σχέση με το γιατί έγινε αξιόλογη; Υπάρχουν επίσης αρκετά άλλα κομμάτια pov στο άρθρο. 
Επίσης οι αναφορές είναι υπερβολικές. Θα αφιρέσω αρκετές που δεν είναι αναφορές πχ. αναφορά σε ένα έργο που απλά συμμετείχε. Αυτή η παράγραφος έχει κατντήσει αποτελέσματα μηχανής αναζήτησης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:15, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Χώρια τα ορθογραφικά. Εγώ προτείνω να διαγράψουμε όλο το άρθρο. Γενικά, όλο το περιεχόμενο του άρθρου είναι όλο μη εγκυκλοπαιδικό. --Χρήστης:Gantonis
thread_title: Μη εγκυκλοπαιδικό υλικό
Συζήτηση:Χαράλαμπος Μούσκος

message: Το άρθρο ότaν πάρθηκε από εκεί είχε άλλα πνευματικά δικαιώματα. Παραχωρούνταν ελεύθερα αρκεί να αναφερεται το όνομα του site. --✻tony esopi λέγε 18:13, 5 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Το ξανάγραψα και ετσι ειμαστε ενταξη τωρα, ας αλλαξουν οσες αδειες θελουν --✻tony esopi λέγε 19:49, 5 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Καλησπέρα,
Η τελευταία παράγραφος γράφει ότι ήταν με τον Πολύκαρπο Γιωρκάτζη στις 12 Νοεμβρίου 1956 αλλά πέθανε το 1955. Ποιο από τα δύο είναι σωστό;
Ευχαριστώ. Αναφορά: Ειρήνη Ηλιάκη 46.251.96.92 15:01, 22 Απριλίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-4-2016

message: You write that he died on 1955 and that he attended to a battle on 1956 Αναφορά: Eirini Seleari 62.152.10.229 09:22, 4 Ιουνίου 2017 (UTC)
replies: text: Ορθή επισήμανση, πρόκειται για το 1955 όπως αναγράφει η πηγή. Έγινε η διόρθωση, ευχαριστούμε. --Ttzavarasσυζήτηση 09:44, 4 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-6-2017
Συζήτηση:Ο Χρυσός του Ρήνου

message: Νομίζω ότι αυτή η προειδοποίηση για αποκάλυψη πλοκής είναι εντελώς αντιεγκυκλοπαιδική, χτυπάει πολύ άσχημα, ιδίως σε θέματα κλασσικά γιατί πρέπει να το βάζουμε; --Egmontaz συζήτηση 02:33, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Κι εγώ είμαι κατά της χρήσης του σε εγκυκλοπαίδεια. Στην αγγλική βίκι αν δεν κάνω λάθος το έχουν καταργήσει. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:09, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Δεν κάνεις λάθος, το τσέκαρα, ευτυχώς το καταργήσανε και έχουν το έχουν στο γενικό disclaimer --Egmontaz συζήτηση 08:31, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Αποκάλυψη πλοκής
Συζήτηση:Γήπεδο Ελληνικού

message: Ποια η επίσημη ονομασία του ???? αποκλείεται να λέγεται έτσι γήπεδο Εθνικού --✻tony esopi λέγε 08:23, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Δεν έβγαλα και πολύ άκρη άλλα μάλλον το σωστότερο πρέπει να είναι ένα από τα «Ολυμπιακό Γήπεδο Μπέιζμπολ» ή «Ολυμπιακό Κέντρο Μπέιζμπολ» ,  πάντως σίγουρα όχι «Γήπεδο Εθνικού» --Egmontaz συζήτηση 08:37, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Θα ψάξω να δω τι λέει πάνω το εισιτήριο του αγώνα γιατί μου φαίνεται παράλογο να λέγεται ακόμα Ολυμπιακό Γήπεδο Μπέιζμπολ, Γήπεδο Εθνικού το έβαλα εγώ "αυθαίρετα" για να καταλαβαίνουμε.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dtm (συζήτηση • συνεισφορά) .
Ναι αλλα και Γήπεδο Εθνικού δεν λέγεται, το οτι το νοίκιασ ε ο Εθνικός δεν λέη κάτι αυτο. Μια αναζητηση στο δοαδίκτυο θα σε διαφωτίση.--✻tony esopi λέγε 12:05, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Α΄ Σταυροφορία

message: Το εξής κομμάτι που προστέθηκε στο κείμενο πρόσφατα μου φαίνεται ότι δεν έχει και τόση σχέση με το άρθρο:
Τα μετέπειτα χρόνια όμως ιδρύθηκαν 3 τάγματα,όπως το τάγμα των Ναιτών,το τάγμα των Ιωαννιτών και το τάγμα των Τευτόνων Ιπποτών.Υπήρχαν και άλλα τάγματα όμως αυτά ήταν τα πιο γνωστά διότι ήταν και τα πιο ισχυρά. Όλα τα τάγματα προέρχονταν από όλη την Ευρώπη. Οι Ναίτες φορούσαν άσπρη φορεσιά με κόκκινο σταυρό,οι Ιωαννίτες μάυρη φορεσιά με άσπρο σταυρό και οι Τεύτονες άσπρη φορεσιά με μάυρο σταυρό.Είναι γνωστό ότι οι Ιωαννίτες είχαν το ισχυρότερο ιππικό αφού οι περισσότεροι ήταν Γάλλοι και οι Γάλλοι είχαν το καλύτερο ιππικό.Οι περισσότεροι Ιωαννίτες υπήρχαν στο Πριγκιπάτο της Αντιόχειας,οι Ναίτες στο Βασίλειο της Ιερουσαλήμ ενώ οι Τεύτονες κυρίως στην ανατολική Ευρώπη.Υπήρχαν όμως και άλλοι που πολεμήσαν ενάντια των Σαρακηνών. 
Θα το αφαιρέσω από εδώ και θα το προσθέσω στο άρθρο Σταυροφορίες επειδή είναι πιο γενικό. Αν υπάρχει κάποια αντίρρηση οι αλλαγές είναι εύκολο να αντιστραφούν.--Κάποτε στο Μεξικό! 10:52, 7 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Ιπποτικά-Θρησκευτικά Τάγματα 

message: θα μπορυσατε να μου απαντησετε διευκρινίζοντας τη θεση της Α` σταυροφοριας>
thread_title:  ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕς Ο.ΤΙ Η Α` ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΙΑ ΔΕΝ ΛΕΗΛΑΤΗΣΕ η ΔΕΝ ΒΙΑΣΕ αλλα μονο υπερασπιστηκε με πολεμο βεβαια την απελευθερωση τηας ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ/
Συζήτηση:Ασντόντ

message: Πρόταση μετακίνησης σε Ασντόντ.--Focal Point 17:03, 7 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Σωστή πρόταση, δεν το είχα προσέξει. Το google δίνει σαφώς περισσότερα αποτελέσματα στα ελληνικά για Ασντόντ έναντι Αστόντ, ενώ και το ηχητικό αρχείο την λέει προφανώς Ασντόντ. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:10, 9 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Συζήτηση:Τόρστεν Αμφτ

message: Γιατί διαγράφεται; 
Ο σχεδιαστής είναι γνωστό σε όλο τον κόσμο. 
Βοήθεια αλλά όταν βελτιωθεί. 90.187.13.79
Πιστεύω πως διαγραφή έγινε όχι λόγο του προσώπου, αλλά επειδή το πρώτο κείμενο ήταν κάκιστο και ασύντακτο, σαν από αυτόματο εργαλείο (τα οποία αποτυγχάνουν παταγωδώς με τα ελληνικά). Η τωρινή εκδοχή είναι μια χαρά. - Atlantia 12:45, 8 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

message: Cross wiki spam/promo try in machine translation often - already removed on af, da, fr, he, it, nl, pl, tr, simple, sv and zh. Kind regards, MoiraMoira 19:13, 7 Απριλίου 2009 (UTC)
This "lexton fashion award" seems to appear only on the wikipedia articles, their mirrors and a possible self-referencing website - Badseed απάντηση 21:52, 7 Απριλίου 2009 (UTC)
thread_title: Cross wiki promo affair
Συζήτηση προτύπου:Γύρω περιοχές

message: Αφαίρεσα το ιντερβικι :nl:Sjabloon:Aangrenzende gemeenten από το πρότυπο γιατί εμφανίζεται μέσα στα άρθρα παρόλο που ήταν μέσα σε <noinclude> ας το κοιτάξει κάποιος πιο ειδικός.
 Άκυρο τελικά το πρόβλημα ήταν ότι είχε γίνει subst στο άρθρο το Πρότυπο. --Egmontaz♤ συζήτηση 09:51, 9 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Interwiki
Συζήτηση:Σπογγαλιεία Σύμης

message: Έβαλα την σήμανση για τα σημεία κυρίως όπου έβαλα και το {{πηγή}} και για τον ατελή πίνακα --Egmontaz♤ συζήτηση 13:41, 9 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: POV
Συζήτηση:Αλεγκρέτο

message: Νομίζω ότι είναι αδόκιμη η μεταγραφή πολύ πιο συχνά απαντάται με την αυθεντική γραφή (Allegretto) όπως νομίζω και όλοι οι αντίστοιχοι μουσικοί όροι --Egmontaz♤ συζήτηση 17:13, 9 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα, είμαι της άποψης εφόσον εδώ είναι ελληνική βικιπαίδεια οι διεθνείς όροι να γράφονται με ελληνικούς χαρακτήρες και μέσα στο άρθρο να γράφονται στη γλώσσα τους ή και να έχουν ανακατεύθηνση στο άρθρο, εκτός αν είναι λατινική φράση όπου και εκεί διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις.--Templar52 17:47, 9 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: :Δεν διαφωνώ καθόλου εκτός από τις ειδικές περίπτωση που ο όρος είναι διαδεδομένος με λατινικούς χαρακτήρες, όπως νομίζω ότι συμβαίνει εδώ. Είναι περισσότερο μουσικό σύμβολο παρά λέξη η όρος. Και σε ελληνικές και ακόμα και σε ρώσσικες παρτιτούρες συνήθως μένει έτσι, οπότε καλύτερα είναι να μεταφερθεί στο Allegretto και να γράφεται με ελληνικούς χαρακτήρες μέσα στο κείμενο. --Egmontaz♤ συζήτηση 18:10, 9 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Μετακίνηση
Συζήτηση:Αντλία

message: Νομίζω ότι είναι καλύτερο να μεταφερθεί στο σκέτο Αντλία.  — Geraki ΣΜ 00:20, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ. Το μετακινώ. Θα τσεκάρω και του συνδέσμους.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:37, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

message: (i) Οι αντλίες κινούν υγρά όχι ρευστά, αν πρόκειται για αέριο πρόκειται για συμπιεστή.
(ii) Περί της παρανόησης "δημιουργίας πίεσης": Δεν πρόκειται για παρανόηση. Μόνο για τις αντλίες θετικής εκτόπισης (πχ γραναζωτές) κατά κάποιο τρόπο ισχύει ότι όση πίεση "βλέπουν" στη κατάθλιψη τόση θα δώσουν. Άρα η τιμή της πίεσης στην κατάθλιψη (έξοδο) της αντλίας καθορίζεται από το υδραυλικό κύκλωμα. Δεν καθορίζεται από την αντλία. Αλλά, ναι, στο υγρό προσδίδεται όλη η υδραυλική ισχύς που αντιστοιχεί στη διαφορά πίεσης στα άκρα της αντλίας. Η πίεση αυτή δημιουργείται από την αντλία.  Οι κοινές αντλίες με πτερωτή πάλι, ναι, δημιουργούν πίεση, αλλά σ'αυτές η πίεση καθορίζεται τόσο από το υδραυλικό κύκλωμα όσο και από την αντλία (σχήμα).--vanakaris 07:29, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Καμμία παρανόηση δεν υπάρχει μόνο αν μπορείς να το ζωγραφίσεις, πάνω χαρακτηριστική αντλίας με πτερωτή, κάτω θετικής εκτόπισης.--vanakaris 08:00, 10 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Αρχείο:Pump characteristic curve_3.JPG
thread_title: παρατηρήσεις
Συζήτηση:Α.Σ. Αστέρας Ιτέας

message: Προς αγαπητούς διαχειριστές: Το κείμενο είναι 100% δικό μου, βασισμένο σε προσωπικά στοιχεία από το αρχείο μου (μαζεμένα με κόπο και υπομονή ετών), σα λάτρης γενικά του ποδοσφαίρου αλλά και της Ιτέας, που είμαι. 
Από κει και πέρα, ευπρόσδεκτος ο κάθε φίλος χρήστης να βελτιώσει το άρθρο...Φιλικά--ΑΝώΔυΝος 13:26, 11 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Ζιμπάμπουε

message: Πώς λέγονται οι κάτοικοι της χώρας;
--Chomwitt (talk) 22:44, 22 Απριλίου 2012 (UTC)
thread_title: Ονομασίες

message: Το Αγγλικό άρθρο λέει Semi presidential, parliamentary, Consociationalist, Republic, τι πολίτευμα είναι αυτό; --Egmontaz♤ συζήτηση 14:45, 11 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Ημιπροεδρευομένη Βουλευτική Συνσοσιαλιστική Δημοκρατία; Υπάρχει; Taspozi 14:51, 11 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Για δες στο ημιπροεδρικό σύστημα. Αυτό πρέπει να είναι. Taspozi 14:55, 11 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Πολίτευμα
Συζήτηση:Sturmabteilung

message: Μήπως να μετονομαστεί σε Τάγματα Εφόδου; Η ελληνογράμματη απόδοση μου φαίνεται αδόκιμη --Egmontaz♤ συζήτηση 15:10, 11 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Μετά από μια πρόχειρη αναζήτηση στο google αποφάσισα να μετακινήσω το άρθρο στον γερμανικό τίτλο, μιας και η μεταγραφή στα ελληνικά αυτού είναι αδόκιμη. Συμφωνώ εν μέρει να μετακινηθεί ως Τάγματα Εφόδου, γιατί αυτός ο όρος δεν περιγράφει πλήρως την πραγματική σημασία της γερμανικής λέξης («τάγμα καταιγίδας» ή «απόσπασμα καταιγίδας»). --dead3y3 (συζήτηση) 00:18, 23 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
Κι εγω ποιο σωστό πιστεύω θα ήταν η πρόταση του Egmontaz ποιο πάνω, Ναζιστικά τάγματα εφόδου η κάτι παρόμοιο. --✻tony esopi λέγε 10:13, 23 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
Η ανακατεύθυνση από "Τάγματα εφόδου" υπάρχει ήδη. Όντως ο όρος δεν αποδίδεται με ακρίβεια στην ελληνική. --Ttzavarasσυζήτηση 11:47, 23 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση:Γιώργος Κατσαρός

message: Αφαίρεσα την πληροφορία ότι έγραψε ο Κατσαρός τον ύμνο της δικτατορίας, καθώς το Ποντίκι αναφέρει πως στιχουργός ήταν ο Ηλίας Καραμανέας και συνθέτης ο Α. Ρεμούνδος. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:36, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

message: είναι λάθος ότι απεβίωσε Αναφορά:  94.66.220.81 08:52, 16 Απριλίου 2019 (UTC)
replies: text: Έχει διορθωθεί.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:32, 11 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-4-2019

message: Προτείνω αυτή τη σελίδα για διαγραφή. Είχα ξεκινήσει τη μετάφρασή της καιρό πριν και ειδοποιήθηκα αυτόματα να την ολοκληρώσω, χωρίς όμως να ξέρω ότι υπάρχει ήδη ανεπτυγμένο το ίδιο λήμμα, και μάλιστα καλής ποιότητας.
Ευχαριστώ.
Avacalop (συζήτηση) 07:19, 19 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Πρόταση διαγραφής
Συζήτηση κατηγορίας:Βουνά της Ελλάδας

message: Εφόσον ήδη υπάρχουν κάποιες υποκατηγορίες "όρη ανά διαμέρισμα ή νομό" έλεγα να κατατάξω όλα τα βουνά της κατηγορίας αντιστοίχως... Θα λέγατε σωστότερο να τα αφήσω και στη γενικότερη κατηγορία "όρη της Ελλάδας" για ευκολότερη ανεύρεση; (Προσωπικά μου φαίνεται περιττό, αλλά καλού κακού ρωτάω, μην πάρω μόνη την πρωτοβουλία) Ευχαριστώ, Atlantia 12:15, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
*Προχωρώ στο να τα βάλω στις ειδικότερες κατηγορίες, αλλά τα αφήνω όλα και στη γενική κατηγορία. Είναι μάλλον ευκολότερο να αφαιρεθούν από εκεί με bot αν κριθεί σκόπιμο, παρά το αντίθετο. :-)  - Atlantia 14:46, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Φαντάζομαι έτσι έλεγαν κάποιοι και για την :Κατηγορία:Έλληνες πολιτικοί και τώρα είμαι ο μόνος που προσπαθεί να βάλει μια τάξη στο χάος που επικρατεί πλέον εκεί. Πού θα ξέρουμε στο μέλλον αν έχουν μπει όλα τα άρθρα στις σωστές υποκατηγορίες για να δουλέψει το bot? Πάλι δουλειά με το χέρι βλέπω να γίνεται, αν βρεθεί κανείς να την κάνει. Προσωπικά πιστεύω η κατηγορία οδεύει ταχύτατα για να δεχτεί το Πρότυπο:Διάχυση κατηγορίας, ειδικά με το ρυθμό που προστίθενται άρθρα τώρα τελευταία. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 17:49, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Η Atlantia εννοεί ότι από την κύρια μπορούν να αφαιρεθούν εύκολα με μποτ, όπως και γίνεται. Φαντάζομαι ότι κάνει αυτή την επισήμανση επειδή παλιότερα έχει τεθεί ο προβληματισμός περί σπασίματος κατηγοριών σε μικρότερες, και το κατά πόσον αυτό δυσχεραίνει την πλοήγηση, ειδικά στις μικρές. Η γνώμη μου είναι ότι υπάρχουν κατηγορίες που θέλουν σπάσιμο, ενώ άλλες όχι, και το ίδιο ισχύει και για τη διατήρηση των άρθρων στην κύρια κατηγορία: είναι το ένα σε συνάρτηση του άλλου, και τα δυο μαζί συνάρτηση του μεγέθους της κατηγορίας. Η λύση δεν είναι "σπάσιμο της κατηγορίας και διατήρηση και στην κύρια" de facto, αλλά θα πρέπει να κρίνουμε κατά περίπτωση. Μια κατηγορία 20 άρθρων δεν χρειάζεται απαραίτητα να σπάσει, και αν αυτό γίνει, καλό θα είναι να διατηρούνται και στην κύρια. Τόσο για να μπορεί να γίνει εναλλακτική κατηγοριοποίηση, όσο και γιατί το σπάσιμο μιας μικρής κατηγορίας κρύβει ένα άρθρο μέσα σε μια ματριόσκα κατηγοριών. Από την άλλη μια κατηγορία 120 άρθρων καλό είναι να σπάσει, και για το λόγο που αναφέρεις και για άλλους. Όμως δεν μπορεί η διαδικασία της κατηγοριοποίησης να είναι on/off μόνο. Αν ποτέ κάτσουμε και δούμε το θέμα συνολικότερα, και φτιάξουμε όχι κατηγορίες αλλά σχέδιο και κανόνες κατηγοριών για το μέλλον, πιστεύω θα μπορέσουμε να δουλέψουμε ανετότερα, χωρίς ούτε υδροκέφαλες κατηγορίες αλλά ούτε και ματριόσκες, και χωρίς να τραβάνε τα μαλλιά τους οι μεν και τις κοτσίδες τους (αν έχουν) οι δε :) - Badseed απάντηση 14:48, 13 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Υποκατηγορίες
Συζήτηση:Δήμος Ωλένης

message: Προφανώς χρειάζεται συγχώνευση στο Δήμος Ωλένης (δημιουργία ενότητας "Αθλητισμός"). — Geraki ΣΜ 17:04, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Νομίζω πως αν συγχωνευτεί αφενός θα χαλέσει το pattern που ακολουθούν τα συγκεκριμένα άρθρα για τους Δήμους κι αφετέρου παραείναι μεγάλο. Με την έννοια πως είναι τόσο μεγάλο όσο και το κείμενο ολόκληρου του Δήμου Ωλένης, οπότε μετά τη συγχώνευση το άρθρο θα παρουσιάζει αστείο θέαμα. Τώρα αν λιγοστέψεις τις πληροφορίες ή θέσεις ζήτημα για την εγκυκλοπαιδικότητα του συγκεκριμένου συλλόγου, είναι εντελώς άλλο ζήτημα. - Atlantia 17:49, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
# Ούτε μεγάλο είναι, ούτε θα χαλάσει κάποια τυποποιημένη μορφή άρθρου, γενικά τα περισσότερα άρθρα είναι απλώς ελλειπή και περιέχουν ελάχιστες πληροφορίες για τους Δήμους γι'αυτό μοιάζουν ίδια. Οπωσδήποτε το περιεχόμενο είναι υπερβολικό, οπωσδήποτε χρειάζεται συμμάζεμα, για κανένα σύλλογο έστω και αθλητικό δεν έχουμε την σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου. Κυρίως όμως είναι ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας. — Geraki ΣΜ 19:15, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Συγχωνευση, εξαλλου δεν χρειαζονται σε μια εγκυκοπαιδεια ολα τα στοιχεια. --✻tony esopi λέγε 19:34, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Ασε που το κειμενο ειναι αντιγραφη απο τον εξωτερικο συνδεσμο που δινετε στο αρθρο.--✻tony esopi λέγε 19:36, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

message: Αφαίρεσα το τμήμα που αναφερόταν στον Πανωλενειακό Καράτουλα γιατί ήταν πιστή αντιγραφή απο 'δω : http://panoleniakos-gr.weebly.com/iotasigmatauomicronrhoiotaalpha.html Δεν αναφέρεται αν είχε σταλεί mail στον δημιουργό http://ekotsonis.weebly.com/ --Costas78 21:28, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title: Αφαίρεση copyright τμήματος
Συζήτηση:Πηνειός (Θεσσαλία)

message: Στο αρθρο για τον ποταμό "Πηνειός (θεσσαλικός) σημειώνω ότι στούς αναφερόμενους κύριους παραποτάμους ΤΙΤΑΡΗΣΙΟΣ, ΕΝΙΠΕΑ ΚΑΙ ΛΗΘΑΙΟΣ η σύνδεση με τον ποταμό Ενιπέα είναι λανθασμένη γιατί αναφέρεται σε ποταμό του νομού Πιερίας( βλ.σχετικό άρθρο Πηγή
Ράπτης Γ., Κατερίνης Οδώνυμα, εκδ. Όλυμπος, 2003 
Ανακτήθηκε από "http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BD%CE%B9%CF%80%CE%AD%CE%B1%CF%82"), που δεν έχει καμία σχέση με τόν Πηνειό ποταμό και τη Θεσσαλία. Ο παραπόταμος του Πηνειού Ενιπέας, σημαντικότερος των παραπόταμων του Πηνειού, βρίσκεται στα νότια του Νομού Λάρισας.Πηγάζει από το Ναρθάκι και το Χαλκοδόνιο όρος (στα σύνορα με το Νομό Μαγνησίας) και συμβάλλει στον Πηνειό ποταμό στο Νομό Τρικάλων, νότια της Φαρκαδώνας. (πηγή  εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Larousse Britannica τόμος 32 σελ. 335)
σχόλια ΑΝΤ ΣΑΜΑΚΙΔΗΣ Λάρισα

message: Δεν εκβάλλει στον Θερμαϊκό κόλπο.
Εκβάλλει στο Αιγαίο πέλαγος, σχηματίζοντας μικρό Δέλτα, ανάμεσα στα χωριά Αλεξανδρινή και Στόμιο. Αναφορά: Ι.Γ. 91.140.88.81 20:26, 30 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Διορθώθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:04, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-1-2017

message: Εχει 4 παραποταμους Αναφορά:  62.74.79.87 12:16, 26 Μαΐου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-5-2022