lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ιωάννης Μεταξάς

message: Εδώ. Ημερομηνία λήψης 9-1-1939. Popular Punk12 majestic Lies, 18:53, 13 Απριλίου 2024 (UTC)
thread_title:  Φωτογραφια με ΕΟΝιτες 

message: Λιάκος 2020 σ.183 "Η δικτατορία επεδίωξε να μιμηθεί τα φασιστικά καθεστώτα, επιβάλλοντας στους νέους να οργανωθούν στην εθνική οργάνωση Νεολαίας(ΕΟΝ) αντίγραφο της Opera Ballila της ιταλίας." Θεωρείς πως ταιριάζει στο λήμμα, η είναι προτιμότερο να προστεθεί στο λήμμα της ΕΟΝ ; Popular Punk12 majestic Lies, 20:11, 20 Απριλίου 2024 (UTC)
replies: text: Όταν έγραφα τη παράγραφο για την εσωτερική πολιτική του Μεταξά θεώρησα ότι ήταν αρκετή μία απλή αναφορά στη ΕΟΝ, αφού υπάρχει το σχετικό λήμμα, όπου εκεί μπορεί ο αναγνώστης να διαβάσει περισσότερα. Ξανακοιτώντας την σχέση του Μεταξά με την ΕΟΝ- έπειτα από το ερώτημα σου- και βλέποντας πόσο σημαντική ήταν για τον δικτάτορα, ίσως θα πρέπει να προστεθούν κάποιες επιπλέον πληροφορίες, είτε στο κυρίως κείμενο, είτε σε σημείωση.

text: Σχετικά με το ερώτημά σου, μάλλον θα πρέπει να αναλογιστούμε αν αυτό που αναφέρει ο Λιάκος μας κάνει να κατανοήσουμε καλύτερα τον Μεταξά. Κατα την γνώμη μου όχι. Δεν προσθέτει μια ουσιώδη πληροφορία που δεν υπάρχει τώρα στο λήμμα. Σίγουρα, όμως, μπορεί να προστεθεί στο λήμμα της ΕΟΝ. --Αφησιανός  (συζήτηση) 10:34, 21 Απριλίου 2024 (UTC)
replies: text: :Ok, θα το προσθέσω τότε στο λήμμα της ΕΟΝ. Εαν δεν συμφωνείς με τις προσθήκες που έχω κάνει έως τώρα, μη διστάσεις να μου το πείς. Ευχαριστώ πολύ. Popular Punk12 majestic Lies, 12:51, 21 Απριλίου 2024 (UTC)
thread_title:  EON και Μπαλιλα
Συζήτηση:Χριστιανική Δημοκρατία (Ελλάδα)

message: Χ.Δ. και ΛΑ.Ε.: Στις 7 Ιουνίου 2016 ανακοινώθηκε απλώς ότι τα δύο κόμματα συμφώνησαν να έχουν κοινή δράση σε θέματα Αναφορά:  91.140.88.135 04:28, 23 Ιουνίου 2017 (UTC)
Να δύο πηγές για το παραπάνω , . Wolfymoza (συζήτηση) 10:35, 28 Ιουλίου 2017 (UTC)
Αναφέρεται εδώ και καιρό στο λήμμα.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 09:15, 3 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-6-2017

message: Το Κίνημα Χριστιανική Δημοκρατία από την αρχή της μνημονιακής πολιτικής διακήρυξε ότι η υπογραφή του Μνημονίου το 2010 σήμανε "την υποθήκευση της Ελλάδας" και ότι στη Χώρα μας έγκαθίστατο μια "νέου τύπου κατοχή". Από τότε η Χ.Δ. έχει στη στρτηγική της τη συνεργασία (όχι κατά ανάγκη εκλογική) με κόμματα και κοινωνικούς φορείς που αγωνίζονται για την ανατροπή αυτής της κατοχής, με στόχο μια Ελλάδα Δημοκρατική, Κοινωνικά δίκαιη,που να υπηρετεί τηνΠαιδεία και τον Πολιτισμό, με σεβασμό στην Πίστη και τις Παραδόσεις του Λαού μας και απεξαρτημένη από ξένα Κέντρα αποφάσεων. Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής υπάγεται η συνεργασία Χ.Δ. και ΛΑ.Ε που ανακοινώθηκε στις 7-6-2016. Παρόμοιες ακοινώσεις έχουν ανακοινωθεί και με άλλα κόμματα με τα οποία η Χ.Δ. διατηρεί επαφές και συνεργάζεται, σε συγκεκριμένα θέματα, όπως ΕΧΕ., ΑΣΚΕ, ΕΔΗΚ , ΕΠΑΜ και άλλα. Αναφορά: Μανώλης Μηλιαράκης, επίτιμος πρόεδρος της Χ.Δ. 91.140.88.135 04:54, 23 Ιουνίου 2017 (UTC)
Και για εδώ για τις θέσεις , . Wolfymoza (συζήτηση) 10:35, 28 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-6-2017
Συζήτηση:Ώρα στην Τουρκία

message: Δεν υπάρχει τέτοιο κράτος!  Andreasmoug (συζήτηση) 14:35, 20 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου
Συζήτηση:Μαρία Πρεβολαράκη

message: @CubicStar Καλημέρα σας. Ειλικρινά νομίζω ότι το λήμμα ήταν καλύτερο με τις επικεφαλίδες, αντί να είναι μονοκόμματο. Επιπλέον, έτσι όπως έχει μπει η μοναδική επικεφαλίδα τώρα, ενδεχομένως δημιουργεί λανθασμένη πρώτη εντύπωση για μετάλλια σε Ολυμπιακούς Αγώνες. Προσωπικά θα προτιμούσα να επιστρέψουμε στην προηγούμενη εκδοχή. Θα θέλατε να το ξανασκεφτείτε; Ευχαριστώ. Harry Deconstructing (συζήτηση) 09:01, 22 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Πράγματι, ίσως δίνει αυτή την εντύπωση, αλλά και η επικεφαλίδα με κείμενο της μιας γραμμής δεν είναι και οπτικά ό,τι καλύτερο. --cubic[*]star 11:56, 22 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: :@CubicStar Τουλάχιστον, να το σπάγαμε σε δύο: "Συμμετοχές στους Ολυμπιακούς Αγώνες" και "Μετάλλια σε διεθνείς διοργανώσεις"; Harry Deconstructing (συζήτηση) 12:22, 22 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: ::Ναι, καλύτερα αυτό. --cubic[*]star 12:38, 22 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Επικεφαλίδες
Συζήτηση:Τρανή Λάκκα Αρκαδίας

message: ΑΠΟΓΡΑΦΉ 21 ΤΡΑΝΉ ΛΆΚΚΑ ΓΟΡΤΥΝΙΑΣ
91.140.91.160 16:23, 22 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  ΑΠΟΓΡΑΦΉ ΤΟΥ 21. ΟΣΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΈΧΕΙ Η ΤΡΑΝΉ ΛΆΚΚΑ ΓΟΡΤΥΝΙΑΣ
Συζήτηση:Χασάν Σαλιχάμιτζιτς

message: νομίζω πως ο τονισμός στο όνομα είναι στο πρώτο άλφα. Το έχει και σε παρένθεση η Αγγλική Βικιπαίδεια, στη βοσνιακή προφορά. Επίσης, εδώ (στο 0:17) και εδώ. Φιλικά, Apokats (συζήτηση) 17:45, 22 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Καλώς ή κακώς πρόκειται από τις περιπτώσεις όπου μία πολύ συγκεκριμένη προφορά του ονόματος έχει καθιερωθεί εδώ και πολλά χρόνια στις ελληνόγλωσσες πηγές. Το άλλο νόμισμα, δηλαδή, της ορθότητας στις αποδόσεις, πχ. όπως στην περίπτωση του Βαζέχα, κ.ά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:49, 22 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Τονισμός
Συζήτηση:Κυριάκος Παπαδόπουλος (Κισά Μπατζάκ)

message: Πρόσφατα διάβασα στο Γιώργος Λιόλιος, Σκιές της πόλης. Αναπαράσταση του διωγμού των Εβραίων της Βέροιας, Εκδόσεις Ευρασία, Αθήνα 2008, σελ. 159-162, πως ο Κισά Μπατζάκ παρείχε άσυλο σε αρκετούς Εβραίους της Βέροιας. Είχα σκοπό να το προσθέσω, όμως προς το παρόν θα το αποφύγω, καθώς λόγω της μικρής έκτασης του λήμματος θα δημιουργήσει ανισορροπία. Pavlos1988 (συζήτηση) 21:21, 24 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Τη πηγή δεν την ξέρω Παύλο αλλα σε εμπιστεύομαι καθως γνωρίζεις πολύ καλα την συγκεκριμένη περίοδο. Αν κρίνεις πως πρέπει να μπει, μπορείς να την βάλεις ελεύθερα. Ιπποκράτης (συζήτηση) 14:06, 1 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title: Κισά Μπατζάκ και Εβραίοι
Συζήτηση:Ο Δρόμος προς τη Δουλεία

message: Το άρθρο μοιάζει πιο πολύ να προωθεί τις ¨αρετές¨ του κρατισμού και να ασκεί κριτική στον οικονομικό φιλελευθερισμό. Ντροπή αλλά δεν εκπλήσομαι με τους κρατιστές...νεοέλληνες.  62.38.57.245 06:46, 25 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Κρατισμός vs Οικονομικού φιλελευθερισμού
Συζήτηση:Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος

message: Το λήμμα μετακινήθηκε με απαλοιφή του «Γ΄», σύμφωνα με ανακοίνωση της Αρχιεπισκοπής Κύπρου που υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε προγενέστερος Αρχιεπίσκοπος με αυτό το όνομα. Η ανακοίνωση αυτή δημοσιεύτηκε σε πολλά κυπριακά μέσα προ μηνός και σημειώνει ότι «σύμφωνα με την επιστημονική έρευνα δεν υπήρξε άλλος Αρχιεπίσκοπος Κύπρου με το όνομα Γεώργιος». Παρά ταύτα, στον κατάλογο των Αρχιεπισκόπων Κύπρου περιλαμβάνεται ένας Γεώργιος Α΄ στα τέλη του 8ου αιώνα (που καταδικάστηκε από Σύνοδο ως εικονολάτρης) και ένας Γεώργιος Β΄ στα μέσα του 13ου (του οποίου η εκλογή φαίνεται πως δεν εγκρίθηκε από τον Πάπα, και έτσι δεν ενθρονίστηκε). Και οι δύο αναφέρονται στον σχετικό κατάλογο σε όλες τις γλώσσες της Βικιπαίδειας.
Δεν θα επαναφέρω την μετακίνηση προς το παρόν, επιφυλάσσομαι όμως να επανέλθω αφού ερευνήσω ποιός έχει δίκιο, η Αρχιεπισκοπή Κύπρου ή οι διάφορες άλλες πηγές (π.χ. η Ρωσική Ορθόδοξη Εγκυκλοπαίδεια). Κωστής (συζήτηση) 14:58, 25 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Update: Σε κάποιους καταλόγους αναφέρεται ένας Γεώργιος Α΄ τον 8ο αιώνα (περίπου 750-783), ο οποίος καταδικάστηκε ως εικονολάτρης από την Σύνοδο της Ιερείας. Πρωτότυπη πηγή όμως (Mansi, Jean. Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio, vol. XIII, (31 vol), Florence et Venise, 1759-1798, σελίδα 357) τον αναφέρει ως Κύπριο στην καταγωγή («Γεώργιος δε, ού Κύπρος η πατρίς») και όχι ως Αρχιεπίσκοπο Κύπρου. Έτερος Γεώργιος που αναφέρεται τον 13ο αιώνα (1251-1254) από άλλες πηγές, φέρεται να εξελέγη σε ταραγμένη περίοδο από κλήρο και λαό, χωρίς να του επιτραπεί από τον Πάπα να (χειροτονηθεί ή) ενθρονιστεί, οπότε δεν μπορεί να θεωρηθεί ως διατελέσας Αρχιεπίσκοπος. Επομένως υιοθετείται ως ορθή η άποψη που υποστηρίζει η Αρχιεπισκοπή Κύπρου.--Κωστής (συζήτηση) 11:18, 27 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος (Γ΄);
Συζήτηση:Νίκος Τζιζμετζόγλου/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βλέπω αναφορές από κατάλληλες πηγές που να δείχνουν εγκυκλοπαιδικότητα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:55, 25 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Προώθηση από τη συγκεκριμενη εταιρεία είναι. Το διαγράφω--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:52, 25 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νίκος Τζιζμετζόγλου]]
Συζήτηση:Δημήτρης Χατζηλιάδης

message: NikosLikomitros υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα; BILL1 (συζήτηση) 18:06, 26 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: @BILL1 Θεωρώ ότι το λήμμα είναι λίγο πρόωρο να δημιουργηθεί, τουλάχιστον μέχρι να δούμε τι θα συμβεί με το κόμμα και την ενδεχόμενη ή μη συμμετοχή στις εκλογές του Μαΐου. Η κάλυψη περιορίζεται σε μεγάλο βαθμό αυτή την στιγμή σε ένα τετριμμένο δημοσίευμα και εκατοντάδες αντιγραφές με το ίδιο βιογραφικό.

text: Για αρχή το διέγραψα όχι τόσο λόγω των ζητημάτων εγκυκλοπαιδικότητας, αλλά επειδή όλο σχεδόν το λήμμα ήταν αντιγραφή, εκτός από την εισαγωγική πρόταση, και το κουτί πληροφοριών και τις κατηγορίες. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:16, 26 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: :NikosLikomitros ωραία, ας ενημερώσουμε λοιπόν τον χρήστη που το δημιούργησε και την συνέχεια ας την αφήσουμε πάνω του. Koulakos21 διαβάστε τα άνωθεν αναγραφόμενα. BILL1 (συζήτηση) 19:24, 26 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: ::Του έστειλα το μήνυμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:28, 26 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Φυσικά προϊόντα/Υποψήφιο προς προβολή

message: Είναι ένα λήμμα που έχει δημιουργηθεί με μεράκι και καλή επιμέλεια, και ίσως να αξίζει να είναι Υποψήφιο προς προβολή.G-Lignum (συζήτηση) 19:12, 26 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: Παρακαλώ κάποιες γνώμες υπέρ ή κατά της εν λόγω πρότασής μου. G-Lignum (συζήτηση) 12:34, 12 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  [[Φυσικά προϊόντα]]
Συζήτηση:ΕΑΝ

message: NikosLikomitros εδώ υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα; Το λέω για τα κάνουμε αν είναι τις αντίστοιχες επεξεργασίες. BILL1 (συζήτηση) 20:22, 26 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση προτύπου:Αρχιεπίσκοποι Κύπρου

message: Ο εκλεγείς τον Δεκέμβριο 2022 Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος αναφερόταν αρχικά ως «Γεώργιος Γ΄». Ωστόσο, τον Μάρτιο 2023 δημοσιεύτηκε σε πολλά κυπριακά μέσα ανακοίνωση της Αρχιεπισκοπής Κύπρου, η οποία υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε προγενέστερος Αρχιεπίσκοπος με αυτό το όνομα. Σε κάποιους καταλόγους αναφέρεται ένας Γεώργιος Α΄ τον 8ο αιώνα (περίπου 750-783), ο οποίος καταδικάστηκε ως εικονολάτρης από την Σύνοδο της Ιερείας. Πρωτότυπη πηγή όμως (Mansi, Jean. Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio, vol. XIII, (31 vol), Florence et Venise, 1759-1798, σελίδα 357) τον αναφέρει ως Κύπριο στην καταγωγή («Γεώργιος δε, ού Κύπρος η πατρίς») και όχι ως Αρχιεπίσκοπο Κύπρου. Έτερος Γεώργιος που αναφέρεται τον 13ο αιώνα (1251-1254) από άλλες πηγές, φέρεται να εξελέγη σε ταραγμένη περίοδο από κλήρο και λαό, χωρίς να του επιτραπεί από τον Πάπα να (χειροτονηθεί ή) ενθρονιστεί, οπότε δεν μπορεί να θεωρηθεί ως διατελέσας Αρχιεπίσκοπος. Επομένως υιοθετείται ως ορθή η άποψη που υποστηρίζει η Αρχιεπισκοπή Κύπρου. Κωστής (συζήτηση) 11:10, 27 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Γεώργιος Γ΄
Συζήτηση:Κατάλογος έργων της Staatsgalerie της Στουτγκάρδης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν θεωρώ πως υπάρχει κάποιος λόγος ύπαρξης του συγκεκριμένου καταλόγου. Θα πρέπει, πρωτίστως, να εξηγηθεί καταρχάς τί ορίζεται ως έργο και κατά δεύτερο με τί κριτήρια επιλέγονται τα συγκεκριμένα και όχι άλλα. Είναι αυτά τα "highlights" του μουσείου; Νομίζω πως η ήδη υπάρχουσα κατηγορία στα Commons όπου είναι συγκεντρωμένες όλες οι σχετικές φωτογραφίες είναι παραπάνω από επαρκής. Όσο για τα πλέον αξιόλογα, αυτά παρουσιάζονται ήδη, νομίζω, εντός του κυρίως λήμματος και διαθέτουν και δικά τους αυτόνομα λήμματα, όπου αυτό δικαιολογείται βάσει των κριτηρίων εγκυκλοπαιδικότητας. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:02, 28 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος έργων της Staatsgalerie της Στουτγκάρδης]]
Συζήτηση:Σώτης Βολάνης

message: @Kalogeropoulos Καλησπέρα. Αν μπορείτε διορθώστε την υπηκοότητα του προσώπου, καθώς σε μένα βγάζει ένα φίλτρο Εθνικότητας και δεν με αφήνει. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F05E:A458:C913:ACC7:EDA6:6B8 13:03, 28 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Υπηκοότητα
Συζήτηση:Αμπερώριο

message: Απ' ό,τι βλέπω στο ιστορικό υπήρξε μετονομασία του λήμματος από «αμπερώριο» σε «αμπερώρα» με το επιχείρημα ότι το πρώτο δεν ετυμολογείται. Το βικιλεξικό όμως δεν το υποστηρίζει, βλέπε :wikt:αμπερώριο. Kupirijo (συζήτηση) 15:14, 29 Απριλίου 2023 (UTC)
replies: text: @Kupirijo Η μετακίνηση έγινε προφανώς αυθαίρετα, στη βάση της λανθασμένης υπόθεσης ότι η λέξε ετυμολογείται ως "αμπερ"¨+ ώρα". Ομως, όπως δείχνουν και τα εγκυρα λεξικά (λ.χ. Του Δημητράκου), που έχουν φυσικά τη λέξη "αμπερώριο" και μόνο, η ετυμολογία είναι "αμπερ" + "ωριαίος" ("αμπέρ ωριαίον", Λεξικό Δημητράκου, τομ. 1, σελ. 341). Ουσιαστικά, η λέξη "αμπερώρα" είναι λανθασμένη επιλογή ελάχιστων σύγχρονων μεταφραστών (αν και έχει και μια παλιά αναφορά στο ελληνογαλλικό λεξικό του Ηπίτη). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:54, 29 Απριλίου 2023 (UTC)

text: ΥΓ. Αναίρεσα τη μετακίνηση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:57, 29 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αμπερώριο ή αμπερώρα;
Συζήτηση:Αλέξανδρος Τζουγανάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν κατάφερα να εντοπίσω κάλυψη πέρα από ανακοινώσεις για εμφανίσεις και νέες κυκλοφορίες (που είναι τετριμμένη κάλυψη για ένα μουσικό). Απουσιάζει η σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές. --C Messier 14:26, 30 Απριλίου 2023 (UTC)
 σύμφωνα με την πρόταση.--Diu (συζήτηση) 10:27, 6 Μαΐου 2023 (UTC)
, σύμφωνα με το αιτιολογικό της πρότασης. Το περιεχόμενο του λήμματος, επιπλέον, δείχνει πρωτότυπη έρευνα, καθόσον έχει πληροοφορίες που δεν προκύπτουν από (όποιου τύπου) δημοσιευμένες πηγές και πιθανή σύγκρουση κινήτρων. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:55, 10 Μαΐου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αλέξανδρος Τζουγανάκης]]
Συζήτηση:Ελένη Βιτάλη

message: ΣΤΗΝ ΛΑΜΙΑ 2A02:214C:8811:7000:2430:CE7A:930D:AA86 14:17, 1 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: Πηγή; Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:24, 1 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ
Συζήτηση:Δημοτική κοινότητα

message: Εάν δεν είχα μπει στο εδώ λήμμα, δεν θα είχα πάρει χαμπάρι ότι ξανά αλλάξαν οι κοινότητες. Διάβασα τον νόμο 4804/2021 εδώ και απ' ότι κατάλαβα από το άρθρο 85 "Μετονομασία κοινοτήτων σε δημοτικές κοινότητες Τροποποίηση των παρ. 2, 3 και 4 του άρθρου 2 του ν. 3852/2010", φαίνεται ότι δημοτικές κοινότητες γίνονται όλες οι κοινότητες ανεξαιρέτως (δηλαδή και οι πρώην δημοτικές και οι πρώην τοπικές). Το κατάλαβα καλά;-- jimkats (συζήτηση) 15:55, 1 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Επαναφορά το 2021
Συζήτηση:Ίπσουιτς

message: γιατί Ίπσουιτς και όχι Ίψουιτς? Στα Ελληνικά ο δίφθογγος πσ γράφεται πάντα ως Ψ  Floooros (συζήτηση) 14:22, 2 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  απόδοση στα Ελληνικά
Συζήτηση:Αναστασία Γιάμαλη

message: Διαφωνώ. Υπάρχει πρόταση ταχείας διαγραφής από τον Pavlos1988. Δεν περιγράφτηκε καν η επιχειρηματολογία για τη διαγραφή του εν λόγω λήμματος. 
Με τη μορφή που έχει σήμερα το λήμμα, για ποιό λόγο να διαγραφεί; G-Lignum (συζήτηση) 20:35, 2 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: Εδώ η συζήτηση διαγραφής που κατέστησε το λήμμα ως μη εγκυκλοπαιδικό και, ως αποτέλεσμα, υπό διαγραφή. Από εκεί και πέρα, εφόσον υπάρχει επιμονή για την ανάγκη αναδημιουργίας του, ο σωστός ο δρόμος είναι η δημιουργία σχετικής πρότασης. Λειτουργεί ακριβώς όπως εκείνη της διαγραφής με τη διαφορά πως εκεί παρατίθενται επιχειρήματα υπέρ της επαναφοράς του λήμματος. Εφόσον η πρόταση γίνει αποδεκτή από τους υπόλοιπους συμμετέχοντες στη σχετική συζήτηση χρήστες, τότε, το λήμμα επαναφέρεται. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:31, 3 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: :Εντάξει ας διαγραφεί. Αφού έτσι λένε οι περισσότεροι. G-Lignum (συζήτηση) 08:41, 4 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Πρόταση διαγραφής
Συζήτηση:Κρητική φορεσιά

message: Λέγεται σαρίκι, όχι μαντίλι. 2A02:2149:8A93:E500:2111:FD9B:8800:7610 17:25, 3 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  "μαντίλι"
Συζήτηση:Γενεαλογία Βυζαντινών Αυτοκρατόρων/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν θεωρώ πως το συγκεκριμένο λήμμα προσφέρει κάτι ουσιαστικά... Επί της ουσίας έχουμε ένα γενεαλογικό δέντρο το οποίο επιχειρεί (;) να προσδώσει μία κάποια συνέχεια, ωστόσο, εάν είμαστε προσεκτικοί και ελέγξουμε καλύτερα, θα δούμε πως στην πραγματικότητα δεν υπάρχει ενιαία γενεαλογία, αλλά, περισσότερο, διαφορετικές γενεαλογίες, καθώς επρόκειτο για διαδοχές μεταξύ συγγενών οι οποίες "διακόπτονταν" από εξωτερικούς παράγοντες πχ. στασιαστές, μέλη αντιπάλων παρατάξεων κ.ά. που ανέβαιναν στον θρόνο χωρίς ασφαλώς να είχαν την παραμικρή σχέση - γενεαλογικώς ομιλώντας - στις περισσότερες των περιπτώσεων με τους προκατόχους τους. Η πρότασή μου, ως εκ τούτου, είναι να περιοριστούμε στα απολύτως απαραίτητα και εγκυκλοπαιδικά, δηλαδή, η όποια αναφορά γενεαλογίας να περιοριστεί στα κατά τόπους λήμματα των διαφόρων δυναστειών και οικογενειών. Άλλωστε, εάν θέλαμε έναν κατάλογο με όλους τους αυτοκράτορες αυτόν τον έχουμε ήδη, οπότε δεν χρειαζόμαστε και δεύτερο. ΥΓ. Τα όποια μορφολογικά ζητήματα, όπως πχ. την πλήρη απουσία σχεδόν κειμένου και το κατεβατό δίχως τέλους από κλαδιά και παρακλάδια το αφήνω στην άκρη, καθώς, τουλάχιστον από μόνο του, δεν αποτελεί λόγο διαγραφής αλλά έλλειψης μορφοποίησης. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:53, 5 Μαΐου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γενεαλογία Βυζαντινών Αυτοκρατόρων]]
Συζήτηση:Στέψη του Καρόλου Γ΄ και της Καμίλα Σαντ

message: Για την ονοματοδοσία του λήμματος (και την αναγραφή του επιθέτου της Καμίλα) βασίστηκα στο αντίστοιχο γαλλικό λήμμα και το εκεί σκεπτικό ότι πρόκειται για κοσμικό πρόσωπο και μη μέλος κάποιου εστεμμένου βασιλικού ή άλλου οίκου. Βλέπε :fr:Couronnement de Charles III et de Camilla Shand. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:30, 5 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: Από την ώρα που η Καμίλα παντρεύτηκε τον Κάρολο, δεν θεωρείται πλέον κοσμικό πρόσωπο. Πόσω μάλλον που είναι εστεμμένη βασίλισσα του Ηνωμένου Βασιλείου. Η αγγλική ΒΠ δεν γράφει "Camilla Shand" αλλά "Camilla". Ορθότερο από πολλές απόψεις, το λήμμα πρέπει να λέγεται «Στέψη του Καρόλου Γ΄ και της Καμίλα», δεδομένου ότι δεν υπάρχει κάποιο αντίστοιχο.  PA-811  (συζήτηση) 21:39, 7 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Δημήτριος Γκόγκας

message: Υπαρκτό πρόσωπο : Ποιητής και συγγραφέας https://dimitriosgogas2991964.blogspot.com/p/1964.html 46.199.74.90 16:39, 5 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  μη διαγραφή του λήμματος ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΚΟΓΚΑΣ
Συζήτηση:MV Agusta

message: ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΜΕΣΑ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ MV AGUSTA Tresor23 (συζήτηση) 12:52, 6 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: Και περιμενω απαντηση σας αν εγινε η διαγραφη στο Λημμα τιποτα λλο δεν σας ζηταω απο καποιον maderator. Tresor23 (συζήτηση) 13:01, 6 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: :@Tresor23 Δεν υπάρχει ζήτημα διαγραφής. Το θέμα είναι η επέκταση του λήμματος, καθόσον υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Μην αδειάζεις το λήμμα, ούτε να αφαιρείς τις ελληνικές περιγραφές στα Wikidata και το σύνδεσμο με το ελληνικό λήμμα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:31, 6 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ
Συζήτηση:Εκπαίδευση στην αρχαία Ελλάδα

message: εχω παρατηρισει πως πολλα λημματα εχουν σβηστει χωρις λογωη ειναι μισογραμμενα 2A02:587:46B6:3B00:4D52:368D:52DF:21EA 13:59, 9 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  λημμα
Συζήτηση:Παπιανίλα (σύζυγος του Σιδώνιου Απολλινάριου)

message: Προς τον Χρήστης:Εὐθυμένης Αλλάξατε το όνομα της σελίδας, όμως χωρίς συζήτηση πρώτα. Δεν είναι Apollinarius Απολλινάριος του Απολλινάριου, αλλά Αpollinaris Απολλινάρις του Απολλινάρι (για να υπάρχει διαφοροποίηση). Επίσης Σιδώνιος = ο κάτοικος της Σιδώνος, ενώ εδώ Sidonius Σιδόνιος και δεν υπάρχει λόγος για το ω. Επίσης σε μερικές αποδόσεις στα Ελληνικά το ll διατηρείται σε λλ (άλλοτε σε ένα λ), έτσι είναι και οι δύο αποδόσεις το ίδιο, ποιος ο λόγος να αλλαχθεί; Ανδρόνικος Παλαιολόγος. ΑνδρόνικοςΠαλαιολόγος (συζήτηση) 15:49, 9 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  αλλαγή ονόματος
Συζήτηση:Δυναστεία των Βάλτων

message: Προς τον Χρήστης:Εὐθυμένης Αλλάξατε το Μπαλτ σε Βάλτων, χωρίς να είναι ουσιαστική, απαραίτητη η αλλαγή. Και τα δύο σωστά είναι. Προσπαθώ να αποδώσω το Balt στα ελληνικά. Αυτό που γίνεται εδώ είναι να αποδίδεται ως Βαλτ, Μπαλτ, Βαλτών (υπάρχει σε πηγή, αλλά αυτά τα πολύ εξελληνισμένα μπορεί να μην είναι δόκιμα), Βάλτων. Τώρα το Βαλτών τουλάχιστον είναι πιο επίσημο, το Βάλτων ακούγεται σαν ο βάλτος - οι βάλτοι - των βάλτων. Όταν όλα είναι σωστά, ποιος ο λόγος της αλλαγής; Ανδρόνικος Παλαιολόγος. ΑνδρόνικοςΠαλαιολόγος (συζήτηση) 15:54, 9 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  αλλαγή ονόματος
Συζήτηση:Δυναστεία των Αμαλών

message: Προς τον Χρήστης:Εὐθυμένης Αλλάξατε το Αμάλ σε Αμαλών, χωρίς να είναι ουσιαστική, απαραίτητη η αλλαγή. Το Amal κατά τη συνήθη εδώ πρακτική μπορεί να αποδοθεί στα ελληνικά ως Aμάλ, Αμαλών (πιο εξελληνισμένα), όλα το ίδιο σωστά είναι, ποιος ο λόγος να γίνει οπωσδήποτε η αλλαγή; Αυτά τα πολύ εξελληνισμένα θέλουν προσοχή, δεν είναι πολύ δόκιμα, το να μένουμε κοντά στην πραγματική φωνητική απόδοση είναι ασφαλέστερο. Ανδρόνικος Παλαιολόγος. ΑνδρόνικοςΠαλαιολόγος (συζήτηση) 15:59, 9 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  αλλαγή ονόματος
Συζήτηση:Μετάφραση (βιολογία)

message: για ποιο λόγο χρειάζεται η μεταφραση
37.6.161.187 19:29, 9 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Για ποιο λόγο χρειάζεται;
Συζήτηση:Σουλισλάβα/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα στην προκειμένη περίπτωση. Το κυριότερο, δεν φαίνεται να υπάρχει καν υλικό προς προσθήκη. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 22:20, 9 Μαΐου 2023 (UTC)
Πράγματι, δε φαίνεται να υπάρχει κάτι, σε επίπεδο πηγών, που θα μπορούσε να προσδώσει εγκυκλοπαιδικότητα στο εν λόγω πρόσωπο. Στην πολωνική ΒΠ δεν υπάρχει καν λήμμα για αυτήν, παρά μόνο για το όνομα ως τέτοιο (βλ. pl:Sulisława). Συνεπώς, . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:48, 10 Μαΐου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σουλισλάβα]]
Συζήτηση:Κύπελλο Πάσχα (ποδόσφαιρο ανδρών)

message: Ένα άλλο θέμα είναι η επινόηση να ονομάζουν το ΠΟΚ: Ποδοσφαιρικό όμιλο κέντρου.
Μα αν ήταν έτσι, τότε γιατί όταν μπήκε ο Εθνικός ονομάστηκε ΠΟΚΕ και όταν μπήκαν Απόλλων και Αθηναϊκός (χωρίς τον Εθνικό πια) ονομάστηκε ΠΟΚΑΑ;
Βάζω και μια από τις σωστές παραπομπές http://efimeris.nlg.gr/ns/pdfwin.asp?c=108&dc=27&db=3&da=1928 Metinlar (συζήτηση) 20:23, 11 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  ΠΟΚ, ΠΟΚΕ, ΠΟΚΑΑ
Συζήτηση:Κάτω Σαμικό Ηλείας

message: Δεν έχω πάει μού είπαν ότι είναι ωραία
89.210.86.106 22:31, 11 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Θέλω να δω τό χωριό πως είναι θέλω να πάο
Συζήτηση:Κλασσικά Εικονογραφημένα/Αφαίρεση προβεβλημένου

message: Δυστυχώς, φαίνεται πως όταν το συγκεκριμένο λήμμα ψηφίστηκε ως προβεβλημμένο τα σχετικά κριτήρια ήταν αρκετά χαλαρά. Σήμερα, πλέον, δεδομένης και της κατάστασής του με την έλλειψη επαρκούς και ουσιαστικής τεκμηρίωσης θεωρώ πως είναι σχεδόν απαγορευτικό να παραμένει ως προβεβλημμένο. Με την παρούσα κατάστασή του, τουλάχιστον... --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:57, 12 Μαΐου 2023 (UTC)
 Χρειάζεται τουλάχιστον εκτενέστερη τεκμηρίωση, υπάρχει σημαντική έλλειψη σε παραπομπές...L'OrfeoSon io 16:36, 18 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title: [[Κλασσικά Εικονογραφημένα]]
Συζήτηση:Πανεπιστημιακό άσυλο

message: Δεν θα ήταν σωστό να σημειωθεί πως ο όρος αυτός χρησιμοποιήθηκε μόνο από την Νέα Δημοκρατία και τα προσκείμενα σε αυτή μέσα; Thepottato (συζήτηση) 13:25, 15 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: Η χρήση italics καθιστά ξεκάθαρο, νομίζω, το γεγονός ότι πρόκειται για quote και όχι καθολική αλήθεια. Από εκεί κι έπειτα, ως προς τους ισχυρισμούς σας, αυτοί θα πρέπει να τεκμηριώνονται καταλλήλως προκειμένου να είναι δυνατό να ενσωματωθούν εντός λημμάτων, όπως επίσης και να είναι σύμφωνα με τα προβλεπόμενα περί ουδετερότητας. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:29, 15 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Άσυλο ανομίας;;; 

message: Η σύσταση της ΟΠΠΙ είναι με βάση το πολυνομοσχέδιο 4777/2021, και καμία "ανακοίνωση" της υπουργού παιδείας και θρησκευμάτων ή του υπουργού προστασίας του πολίτη. Το λήμμα πρέπει να το αναφέρει. Thepottato (συζήτηση) 13:31, 15 Μαΐου 2023 (UTC)
replies: text: Η ΒΠ δεν είναι ούτε χώρος σχολιασμών ούτε ειδησεογραφικό πρακτορείο. --Ttzavarasσυζήτηση 19:09, 15 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Απόφαση Κεραμέως + Χρυσοχοϊδη;