lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Κατάλογος καρτ ποστάλ Ασπιώτη

message: ping: Actia Nicopolis
Πέρα από το ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό λήμμα ένας κατάλογος καρτ ποστάλ, φοβάμαι ότι και κάποιες από τις εικόνες δεν μπορούν καν να είναι στο Wikimedia Commons, καθώς δεν αποτελούν κοινό κτήμα. Αυτό αφορά αυτές που είναι έργα ζωγράφων που πέθαναν μετά το 1945 (Σοφία Λασκαρίδου) --geraki (συζήτηση) 11:07, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Από την άλλη, ο ίδιος κατάλογος θα είναι πολύ χρήσιμος στα Commons, έστω και αν δεν μπορούν να υπάρχουν κάποιες από τις εικόνες. Θα είναι χρήσιμος για τεκμηρίωση και εύκολη περιήγηση στα αρχεία. Προτείνω να μεταφερθεί εκεί. -geraki (συζήτηση) 11:14, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
ping: Geraki
Αγαπητέ Geraki, Καλή Χρονιά! Με υγεία και δύναμη!
Ευχαριστώ πολύ για τις επισημάνσεις και προτάσεις.
Θα αφαιρέσω από τα Commons την μία καρτ ποστάλ με αναπαραγωγή έργου της Σοφίας Λασκαρίδου, που εκ παραδρομής ανέβηκε.
Μου προτείνετε να κάμω κάτι σαν τη σελίδα του Category:Raphael Tuck & Sons, ενσωματώνοντας τον κατάλογο των καρτ ποστάλ του Ασπιώτη στη σελίδα της Κατηγορίας Ασπιώτης;
Οι σελίδες των κατηγοριών στα  Commons είναι μόνο στα αγγλικά ή μπορεί να γίνουν και στα ελληνικά;
Με πολλούς χαιρετισμούς
Actia Nicopolis (συζήτηση) 12:48, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Όχι στην σελίδα της κατηγορίας αλλά ως αυτόνομη σελίδα/gallery: Κατάλογος καρτ ποστάλ Ασπιώτη. Αυτές οι σελίδες μπορούν να είναι στα ελληνικά. Οι κατάλογοι/πίνακες μπορούν να μεταφερθούν εκεί  χωρίς καμία αλλαγή. --geraki (συζήτηση) 14:43, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
ping: Geraki
Εννοείτε μία λύση σαν και αυτή?
Θα μπορούσε κανείς να κάνει παράλληλη αγγλική μετάφραση; ή μπορεί να γίνει μία άλλη σελίδα με τίτλο post cards by Aspiotis
Και πάλι ευχαριστώ για τη καθοδήγηση
Actia Nicopolis (συζήτηση) 19:06, 13 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

message: Τυχαίνει να έχω ένα άλμπουμ που περιέχει 14 κάρτες σε άριστη κατάσταση. Δεν έχουν αύξοντες αριθμούς, έχουν όμως την περιγραφή. Οι αριθμοί είναι οι εξής: 298, 301, 302, 299, 304, 171, 135, 315, 312, 322, 311, 312, 320, 179, 138. Αν κάποια λείπει, ευχαρίστως να την σκανάρω και να την στείλω Αναφορά: Ορίζοντες (παλαιοβιβλιοπωλείο) (συζήτηση) 12:02, 15 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ πολύ για τη χρήσιμη πληροφορία. Μήπως πρόκειται για το άλμπουμ με τίτλο "Ενδυμασίες"; Έχει δύο φορές την καρτ ποστάλ 312; Ανήρτησα πρόσφατα τις ενδυμασίες μέχρι τον αριθμό 309. Αυτές του Μαθιόπουλου (310-332) δεν μπορούν ακόμη να ανέβουν στα Commons, λόγω ισχύοντος copyright. Ό,τι άλλο βρείτε, καλωδεχούμενο για τον κατάλογο. Actia Nicopolis (συζήτηση) 08:38, 2 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-5-2018
Συζήτηση:Τζων Λοκ

message: Όχι πως έχει μεγάλη σημασία, αλλά όταν η λέξη είναι σύνθετη φεύγει το ε: Είναι ανεξιθρησκία και όχι ανεξιθρησκεία https://el.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%AF%CE%B1 Frox99 (συζήτηση) 23:10, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Φυσικά  έχει μεγάλη σημασία. Έχεις δίκιο, έκανα αναστροφή στην επεξεργασία που  είχες κάνει αρχικά. Αυτός που σε ανέστρεψα ήταν/ήμουν «ανωρθόγραφως», αλλά έμαθα και κάτι. Ευχαριστώ. --Focal Point 23:10, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2016
Συζήτηση:Ταουρίνο Αραούζο

message: This article is trying to use Wikipedia to promote a person that don't meets WP:NOTE. See this discussion on page deletion request at pt-wiki. :pt:Wikipédia:Páginas para eliminar/Taurino Araújo. --HombreDHojalata (συζήτηση) 22:13, 13 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
What you do in pt.wiki is entirely your community's job, it doesn't concern other languages' wikipedias. As I can read in the article, he is honoured with the highest prize of Bahia's parlament, thus he is notable. --Ttzavarasσυζήτηση 22:24, 13 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Ttzavaras: Are you sure?! --HombreDHojalata (συζήτηση) 20:48, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: :Positive. If you wish, you are free to request the article for deletion, justifying your proposal, but what pt.wikipedia is doing with its articles cannot be reason for deletion. --Ttzavarasσυζήτηση 20:55, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC) 
WIKI.EN “Let me kindly disagree about the proposition to delete this page. Taurino Araujo is a notorious person of Bahia, not the kind of popularity singers, soccer players, TV or movie actors have. He has a relevant profile on media, appearing to answer questions about law, justice and social sciences, to make it crystal clear, indeed he is a professor and the youngest person honored with the highest decoration of Bahia's parliament, representing more than 14 million inhabitants. It is common sense, quite a rule of thumb, to give such a decoration to whom has about 60 years old or more. He got it at age 44. He is notable, lots of people guess, let’s say 14 million. It´s weird, but he is the only one notorious holding a  João Mangabeira Medal - CBJM not present in pt.wikipedia, maybe envy or some kind of dictatorship lovers revenge. Some say attorneys are Devil´s creation, as so are politicians and professors. This guy is all of these. But let me tell you, even under the heavy truncheon of dictatorship in Brazil, he gave his contribution to nowadays democracy and freedom. There are lots of other info you can get in the article, make a try. His notoriety is based on the recognition of his peers, the people of Bahia, his work, his professional journey and the recognition made real with medals, titles and decorations. You can’t get such things on Ebay for some bucks. I mean some things has value, others has a price tag. So, I ask to maintain the page because, as we can infer, this proposition is based on mislead. The belief is that a page must be deleted everywhere without criteria because it was deleted someware. We must pay attention to the WP:WHACAMOLE game and WP:POINT”.Spada Nuova (συζήτηση) 11:06, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Notability?
Συζήτηση προτύπου:Κουτί πληροφοριών Πολιτικής θέσης

message: Έτσι όπως εμφανίζεται: Κάτοχος: Τάδε είναι σαν να πρόκειται για κάποιο κύπελλο. Ίσως είναι καλύτερα να αλλαχτεί σε «Τρέχων» ή «εν ενεργεία» ή κάτι άλλο.2A02:582:964:1800:51F4:A9BC:1B03:5BC6 07:45, 14 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Κάτοχος
Συζήτηση:Θεόδωρος Κομνηνός Δούκας Άγγελος Παλαιολόγος

message: Το λήμμα αυτό μπορεί να αντικατασταθεί από το Θεόδωρος Α' Παλαιολόγος, μαρκήσιος του Μονφερρά για να μην υπάρχουν δύο λήμματα για το ίδιο πρόσωπο.— ανυπόγραφο σχόλιο  15:59, 15 Ιανουαρίου 2016‎. 
replies: text: Δεν ικανοποιούνται τα κριτήρια Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων για το πρώτο λήμμα. Όσον αφορά τη συγχώνευση, το πρώτο λήμμα Θεόδωρος Κομνηνός Δούκας Άγγελος Παλαιολόγος  είναι παλαιότερο και σε αυτό θα συγχωνευτούν οι πληροφορίες, εφόσον υπάρχουν πηγές, στο δεύτερο λήμμα Θεόδωρος Α' Παλαιολόγος, μαρκήσιος του Μονφερρά που δημιούργησες. Για αυτό τον λόγο μετέφερε τις πληροφορίες στο πρώτο λήμμα, θα μεταφερθεί το ιστορικό (με τις επεξεργασίες/συνεισφέροντες) από κάποιον διαχειριστή, και έπειτα θα διαγραφεί ή θα ανακατευθυνθεί στο πρώτο. Αυτή είναι η διαδικασία που ακολουθείται στη Βικιπαίδεια, όπου δίνεται προτεραιότητα στο αρχικό λήμμα, γιατί έπρεπε να εντοπίσεις πρώτα αν υπάρχει στη Βικιπαίδεια ίδιο λήμμα.--Vagrand  (συζήτηση)  18:24, 15 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Νικολέττα Βλαβιανού/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Χωρίς βράβευση, δεν βλέπω να υπάρχει σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές. Μη εγκυκλοπαιδικό. --C Messier 14:55, 15 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
*διαγραφη για γρήγορη ουσιαστικά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:17, 15 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση Γνωστή Ελληνίδα ηθοποιός της τηλεόρασης κυρίως, η οποία συμμετείχε ως main cast σε μία από τις γνωστότερες σειρές των 90s. Σχεδόν 20 χρόνια μετά συμμετείχε ξανά σε μία γνωστή ελληνική σειρά και πάλι στο main cast. Ενώ έχει και πολλά guest σε πολύ γνωστές σειρές. Έχει και καριέρα στο θέατρο, αραιή βεβαίως, αλλά εξαπλώνεται ανάμεσα σε 4 δεκαετίες. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 18:21, 24 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
* Σχόλιο Το IMDb, όπως λέει και το όνομά του, είναι βάση δεδομένων. --C Messier 18:35, 24 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση Αν πρέπει να σβηστεί η συγκεκριμένη ηθοποιός τότε θα πρέπει να σβηστεί και το 1/3 τουλάχιστον των υπαρχόντων ηθοποιών. Πρέπει να έχουμε ενιαία κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας και όχι αλα καρτ... Sotkil (συζήτηση) 18:50, 24 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση Έχει αναλάβει υψηλές θέσεις σε ΟΕΘ και ΣΕΗ, δεν είναι αναγνωρίσιμο πρόσωπο μόνο από θεατρικές ή τηλεοπτικές παραγωγές.--Vagrand  (συζήτηση)  19:03, 24 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση σύμφωνα με Vagrand και ΖῷονΠολιτικόν. --Focal Point 14:46, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ με τους προηγούμενους. Wolfymoza (συζήτηση) 09:59, 20 Ιουλίου 2016 (UTC)
* Συμφωνώ με τους C messier και Καλογερόπουλο. Στο λήμμα αναφέρονται τετριμμένα στοιχεία (συμμετοχή σε παραστάσεις/σειρές/ταινίες). Παρατίθενται 3 πηγές: η πρώτη είναι βάση δεδομένων (IMDb), η δεύτερη είναι επίσης βάση δεδομένων, αλλά και αναξιόπιστη (iShow, «Ο Κόσμος της Show Biz»), ενώ η τρίτη (alfavita) αναφέρεται σε ένα εξ ορισμού μη-εγκυκλοπαιδικό στοιχείο: ότι η βιογραφούμενη έχει στηρίξει το ΚΚΕ. Καμία από τις πηγές δεν αναδεικνύουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος, ενώ δεν προκύπτει σημαντική κάλυψη σε καμία περίπτωση. Η ΒΠ δεν είναι iShow, επομένως  Διαγραφή. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 12:07, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νικολέττα Βλαβιανού]]
Συζήτηση:Ισοπρένιο

message: Έκδοση αναφοράς (ping Dmtrs32)
Οι παραπομπές 10.1, 10.2, 10.3 έχουν όνομα Ullman, ωστόσο 
* η 10.1 έχει όρισμα το [Heinz-Hermann Greve "Rubber, 2. Natural" in Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, 2000, Wiley-VCH, Weinheim. ] 
* η 10.3 [Hans Martin Weitz and Eckhard Loser "Isoprene" in Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry 2002, Wiley-VCH, Weinheim. ]
και η 10.2 είναι αόριστη. Το ζήτημα είναι σε ποιο από τα δύο λήματα της Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry αναφέρεται αυτή; 2A02:582:968:AD00:9858:1556:A2CA:B806 16:23, 15 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα στις Παραπομπές
Συζήτηση:Νικόλαος Αρμακόλας/Πρόταση διαγραφής

message: Καμία υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας. Ο δημιουργός του λήμματος αναφέρει την καταχώρηση του μνημείου στο βιβλίο Guinness αλλά δεν βρήκα καμία πηγή.--Vagrand  (συζήτηση)  21:20, 16 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
*  Διατήρηση Όταν ένα λήμμα δεν έχει πηγές δεν σημαίνει αυτόματα ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Ανέφερα μια πηγή στη σύνοψη επεξεργασίας (αυτήν από έγκριτο έντυπο και ο συντάκτης του λήμματος πρόσθεσε κι άλλες. Ωστόσο πηγή για το ρεκόρ Γκίνες δεν κατάφερα να εντοπίσω, αλλά αυτό δεν στερεί την εγκυκλοπαιδικότητα του καλλιτέχνη. --Ttzavarasσυζήτηση 21:28, 16 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: :Αγαπητέ Τάσο δεν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο και οι πηγές στο λήμμα δεν αναφέρονται στον ίδιο προσωπικά.--Vagrand  (συζήτηση)  21:32, 16 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: ::Όντως δεν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο. Ωστόσο, μετά την απάντηση του συντάκτη του λήμματος, προτείνω την προς το παρόν αναβολή της συζήτησης ώσπου να δούμε αποτελέσματα. --Ttzavarasσυζήτηση 22:21, 16 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Καλησπέρα αγαπητοί. Δεν είμαι σίγουρος πως απαντώ με τον σωστό τρόπο. Συγχωρέστε μου τα όποια μου λάθη μα είναι η πρώτη μου προσπάθεια. Επί του θέματος θα σας αναφέρω πως ο Δημήτριος Αρμακόλας και ο Νικόλαος Αρμακόλας έχουν συγγενική σχέση και όπως θα δείτε από τις προ ολίγου αναρτήσεις με κριτικές, ο Νικόλαος Αρμακόλας αποτελεί την τρίτη στην σειρά της οικογένειας καλλιτεχνική φύση. Γι αυτά και πολλά άλλα γνωρίζω πως ετοιμάζεται πλήρης διατριβή, μα θα παρακαλούσα επί της παρούσης να μην επεκταθώ μέχρι της έκδοσης της διατριβής. Ευχαριστώ για την κατανόηση.
Η Αισιοδοξία γεννά την Ελπίδα (συζήτηση) 22:17, 16 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Κύριοι, φίλοι μου καλησπέρα. Λυπάμαι αλλά σας παρακαλώ να διαγράψτε την καταχώρηση που ανέβασα με το λήμμα : Νικόλαος Αρμακόλας. Ήταν λάθος μου εξαρχής που ενεπλάκειν με κάτι που δεν έπρεπε να το κάμω. Σας ζητώ ευχαριστώ εκ του προοιμίου και θα συμπληρώσω μόνο πως "κάποιες φορές θέλοντας να προσφέρουμε κάτι, κάνουμε άθελά μας κακό. Σας ευχαριστώ για την μέχρι τώρα συζήτηση και αισθάνομαι την ανάγκη να προσθέσω, χωρίς να έχει ιδιαίτερη σημασία ίσως, πως η συζήτηση μαζί σας ήταν αξιοπρεπέστατη, εμπεριστατωμένη και ακόμη θα έλεγα συζήτηση που δίνει ωριμότητα. Ακόμη και σε 52χρονους όπως είμαι εγώ, μιας και κάποια στιγμή όλοι μας ωριμάζουμε. Ή καλύτερα, πρέπει να ωριμάζουμε. 
Πρώτη φορά το λέω στη ζωή μου, αλλά, ευχαριστώ για την διαγραφή. Και για το χρόνο σας. Καλή συνέχεια. Γιώργος.
Η Αισιοδοξία γεννά την Ελπίδα (συζήτηση) 23:27, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νικόλαος Αρμακόλας]]
Συζήτηση κατηγορίας:Φεμινίστριες

message: Οι φεμινίστριες να διαγραφούν για να αντικατασταθούν από την κατηγορία Φεμινιστές; Κάπως δε μου στέκεται. --Focal Point 23:40, 16 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: FocalPoint, υπάρχουν και άνδρες υπέρμαχοι των δικαιωμάτων των γυναικών, όπως ο Ινδός Αμάρτυα Σεν. Η κατηγορία φεμινιστές μπορεί να συμπεριλάβει και τα δύο φύλα. Εκτός και αν υπάρχουν και οι δύο κατηγορίες, για να καταδείξουν άνδρες ή γυναίκες, υπέρμαχοι των δικαιωμάτων των γυναικών.--Vagrand  (συζήτηση)  14:29, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Πρόταση γρήγορης διαγραφής
Συζήτηση:Μαγνολιίδες

message: Αντιγράφοντας από τη Συζήτηση:Μανόλια, θα θυμίσω ότι ως "Μαγνολιίδες" 2 πηγές δίνουν τις Magnoliaceae και όχι τις Magnoliids (Δομή και PESI). Ποιες είναι οι πηγές για την απόδοση της ονομασίας στη συγκεκριμένη "ανιεράρχητη βαθμίδα"; Υπάρχει αλληλεπικάλυψη μεταξύ των 2 κατηγοριών; - Badseed απάντηση 00:42, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Αγαπητέ Badseed απάντηση, στην αρχή του λήμματος γράφω ... Οι Μαγνολιίδες (Magnoliids ή Magnoliidae) ... το οποίο είναι αντιγραφή του αντίστοιχου Αγγλικού :en:Magnoliids. --Aristo Class (συζήτηση) 11:00, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Αγαπητέ Aristo Class, γνωρίζω ότι πρόκειται για μετάφραση του αγγλικού, αυτό που ρωτώ είναι αν στην ελληνική βιβλιογραφία ως Μαγνολιίδες ορίζονται όντως οι Magnoliids και όχι οι Magnoliaceae. Για τις Magnoliaceae υπάρχουν δύο ισχυρές πηγές και υποθέτω ότι θα βρούμε κι άλλες, για τις Magnoliids υπάρχουν; Χρησιμοποιείται στην ελληνική βιβλιογραφία αυτή η ανιεράρχητη, και μάλλον εκτός του επίσημου διωνυμικού συστήματος, βαθμίδα; Ευχαριστώ - Badseed απάντηση 01:29, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Καλέ μου Badseed απάντηση! δεν το γνωρίζω και δεν νομίζω ότι έχω τη δυνατότητα ή τον χρόνο για να το ψάξω. Η γεωπονική δεν είναι η επιστήμη μου αλλά μια αγαπημένη μου ασχολία, συνεπώς, αν νομίζεις ότι πρέπει να αλλάξουν οι Μαγνολιίδες ας αλλάξουν!Σε τελική ανάλυση δεν είπαμε, ότι θέλουμε μια ΣΩΣΤΗ ΒΠ? Σ'ευχαριστώ για την εποικοδομητική σου ενασχόληση στο θέμα. Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 11:14, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
ΟΚ Aristo Class, κι εγώ ευχαριστώ για την υπομονή σου και την καλή διάθεση:) Θα ψάξω λίγο ακόμη μήπως βγει καλύτερο συμπέρασμα, αν δεν βρω κάτι παραπάνω όμως θα στείλω αυτό το λήμμα στον λατινικό τίτλο και πλέον το Μαγνολιίδες θα πρέπει να χρησιμοποιείται για τις Magnoliaceae. Φιλικά - Badseed απάντηση 00:45, 25 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση κατηγορίας:Μπαχρεϊνοί

message: Το εθνικό όνομα προέρχεται από απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για γεγονότα που διαδραματίστηκαν στη χώρα του Κόλπου.(P7_TA(2013)0032).Vagrand  (συζήτηση)  07:05, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title: Εθνικό όνομα
Συζήτηση:Άντζελο Βένο/Πρόταση διαγραφής

message: Οι πηγές είναι οι περισσότερες προβληματικές έως ανύπαρκτες. Αμφίβολης σημαντικότητας πρόσωπο. 2A02:582:968:AD00:A54F:CF82:488C:A4C3 14:25, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Αφαίρεσα όλες τις παραπομπές καθώς είτε δεν δούλευαν είτε δεν εμφανίζονταν πουθενά το όνομα. Γίνεται ισχυρισμός ότι έπαιξε σε ταινίες όπως το Χόμπιτ, το Interstellar, Twilight κτλ ωστόσο σε καμίας το cast στο IMDB δεν μπόρεσα να τον εντοπίσω. Το όλο λήμμα φαίνεται πιο πολύ για φάρσα. 2A02:582:968:AD00:A54F:CF82:488C:A4C3 14:42, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Από τα πιο ισχυρά στοιχεία για το ότι πρόκειται για φάρσα είναι η πηγή (που αφαίρεσα):
* 
η οποία αφορά άλλον και ο πραγματικός της τίτλος είναι Profile: Actor, teen heartthrob Taylor Lautner is in the 'Twilight' zone! 2A02:582:968:AD00:A54F:CF82:488C:A4C3 14:48, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Ok είναι 100% φάρσα κρίνοντας από τις υπόλοιπες συνεισφορές του συντάκτη του λήμματος π.χ. πριν γίνει διάσημος ηθοποιός διοικούσε την Αντίντας. Θα βάλω και πρότυπο ταχείας διαγραφής για την αξιοπρέπεια της ΒΠ. 2A02:582:968:AD00:A54F:CF82:488C:A4C3 14:57, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Φάρσα είναι, στην εισαγωγή αναφέρεται ότι έπαιξε τον Ντάνιελ στο Interstellar, και στη «φιλμογραφία» το Ντόναλντ... --C Messier 16:28, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άντζελο Βένο]]
Συζήτηση:Esperantujo

message: Saluton, kaj unue pardonu min ĉar mi ne parolas vian lingvon. Mi mem multe ĝisdatigis la artikolon pri Esperantujo en la esperanta versio de Vikipedio, kaj fakte konstatis tie kaj en la franca Vikipedio ke multe pli da vizitantoj alvenis post tio, sendube ĉar ili volas scii tion, kio okazas en Esperantujo. Ĉu iu el vi povus ĉu traduki, ĉu aldoni informojn el la esperanta artikolo al la via? Tio sendube estos granda paŝo antaŭen por pli da videbleco pri Esperanto. Multan dankon! — SGC.Alex (συζήτηση) 06:20, 18 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ampleksigi la artikolon
Συζήτηση:Γιόσκο Καφετζής/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν πιστεύω πως ο συγκεκριμένος αθλητής έχει πετύχει κάτι ιδιαίτερο στην καριέρα του ώστε να θεωρείται εγκυκλοπαιδικός.--Pavlos1988 (συζήτηση) 08:56, 18 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Διαγραφή Πρόδηλη έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας.--Diu (συζήτηση) 09:17, 18 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με την διαγραφή του λήμματος για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 02:04, 1 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιόσκο Καφετζής]]
Συζήτηση:Υαλουρονικό νάτριο

message: Το άρθρο γενικά μας εξηγεί τι έχει κάνει ο Χαράλαμπος Γκούβας στη ζωή του. Φροντίζει δε να παραπέμψει στο εαυτό του για να επιβεβαιώσει τις επιτυχίες. Εύκολα το λήμμα μπορεί να χαρακτηριστεί ως προϊόν διαφήμισης.--Diu (συζήτηση) 11:25, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Διαφήμιση 

message: Η ιατρική ειδικοτητα της δερματολογιας , ελπίζω να είναι μια τυχαία παράληψη , που το χρησιμοποιεί παγκόσμιος  εδώ και πάρα πολλά χρονιά., και βεβαία το υαλουρονικο είναι δομικό συστατικό του δέρματος. Αναφορά: Εμμανουήλ Βαρδακης. 94.66.56.29 10:51, 3 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
replies: text: Γενικά το κείμενο έχει πολλά προβλήματα, με κυριώτερο ότι επικεντρώνει υπερβολικά (και με πολλές λεπτομέρειες που δεν ταιριάζουν σε εγκυκλοπαιδικό λήμμα) σε έναν τομέα, λόγω ιδιαίτερου ενδιαφέροντος (και αυτοπροβολής) από συγκεκριμένο συντάκτη, όπως επισημάνθηκε παραπάνω από άλλο χρήστη. Έχει γίνει μια πρώτη προσπάθεια αναμόρφωσης, αλλά μένουν πολλά ακόμη να γίνουν. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 19:27, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

text: Chalk19 το διάβασα το κείμενο. Εμένα μου φάνηκε ακατάληπτο, λόγω των επιστημονικών όρων που χρησιμοποιεί. Επίσης δεν είδα πουθενά, αυτοπροβολή απο κανέναν, μπορείς να μου υποδείξεις τα σημεία που αυτοπροβάλλεται; επίσης, το πρότυπο ακρίβεια, δεν πρέπει να μπει καθώς τεκμηριώνει αυτά που γράφει, με τις παραπομπές (Dor-astra (συζήτηση) 13:59, 18 Ιουνίου 2017 (UTC))
replies: text: :Διαβάστε όλες τις παραπάνω παρατηρήσεις και δείτε και το ιστορικό. Διερευνήστε επίσης, αν θέλετε, αντίστοιχα ζητήματα  που σχετίζονται με συνεισφορές του χρήστη που μνημονεύεται στην αρχή. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:22, 18 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-9-2016
Συζήτηση:Τήμενος

message: δεν μπορεί να ήταν και μυθικός και να χρονολογείται το πότε βασίλευσε! Η τεκμηρίωση με έργο του 1840 δεν αρκεί. Με έργα της ίδιας εποχής μπορούμε να χρονολογήσουμε και τον Αδάμ, και την ηλικία της Γης σε μερικές χιλιάδες ή στην καλύτερη μερικές εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια. 2A02:582:964:1800:94C4:FFB9:EC:B050 11:37, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Χρονολόγηση
Συζήτηση:Πινακοθήκη λοιπών σημαιών/Πρόταση διαγραφής

message: Η σελίδα δεν έχει καθαρό ορισμό για το τι περιλαμβάνεται, είναι ουσιαστικά ένα αποθετήριο σημαιών με χαλαρή σύνδεση με κάποιο θέμα, επίσημες ανεπίσημες σημαίες κτλ. Π.χ. Η δήθεν σημαία του κομμουνισμού είναι μία από τις σημαίες της Σοβιετικής Ένωσης. Η σημαία του Άρη αν και παιχνιδιάρικη σαν σύλληψη δεν είναι σημαία κάποιας οντότητας. Η σημαία του χριστιανισμού πάλι δεν είναι και τόσο παγχριστιανικής εμβέλειας κ.ο.κ. Με τέτοια κριτήρια τι λήμμα μπορεί να γίνει αυτό; Χωρά οποιαδήποτε σημαία ή «σημαία» χωρά ο νους. Είναι ο ορισμός του Η Βικιπαίδεια δεν είναι αδιάκριτη συλλογή πληροφοριών. 2A02:582:964:1800:94C4:FFB9:EC:B050 12:26, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Υπερπροφανής περίπτωση. --cubic[*]star 20:20, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πινακοθήκη λοιπών σημαιών]]
Συζήτηση:Φιλελληνική Επιτροπή του Λονδίνου

message: Δεν είμαι σίγουρος για την χρησιμότητα των τελευταίων ενοτήτων. Βλέπω βιβλία που δεν σχετίζονται με την δράση τους στην Ελλάδα και ως εκ τούτου δεν αντιλαμβάνομαι τον λόγο υπαρξή της. Μια εξήγηση θα βοηθούσε σε πρώτο βαθμό.--Diu (συζήτηση) 14:30, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ φίλε Diu για τα καλά σου λόγια, βέβαια πιστεύω ότι μάλλον θέλει κι άλλο "ζύμωμα", κι απ' άλλους συν-βικιπαιδιστές... όπως τα λες... Δώστου να καταλάβει κατά βούληση...  (για τις βιβλιογραφίες: όταν φτιαχτούν τα αντίστοιχα λήμματα των μελών εκεί και οι αντίστοιχες βιβλιογραφίες τους εκεί, δεν θα χρειάζονται εδώ.... (χρηστικός "τυφλοσούρτης" είναι προς το παρόν...) 79.129.33.44 14:40, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Συγγραφείς
Συζήτηση:Ελλάς Σασκατούν/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Με βάση τα σημερινά κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας για αθλητικούς συλλόγους το συγκεκριμένο λήμμα δεν μπορεί να θεωρηθεί ως εγκυκλοπαιδικό... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:04, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση Episimos syllogos stin topki omospondia. — ανυπόγραφο σχόλιο  08:13, 4 Φεβρουαρίου 2016‎.
 Σχόλιο Το γεγονός πως "πρόκειται για επίσημο σύλλογο στην τοπική ομοσπονδία" δεν καταδεικνύει τίποτε παραπάνω από, απλώς, την ύπαρξη του συλλόγου ως τέτοιου. Από εκεί και πέρα μένουν να καταδειχθούν αυτά που ανέφερα παραπάνω και ειδικότερα η συμμετοχή σε εθνικές κατηγορίες που να πιστοποιούν εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:34, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελλάς Σασκατούν]]
Συζήτηση:Εμπενέζερ Τζόσουα

message: Η απόδοση ανώτερος υπουργός είναι παραπλανητική καθώς υποννοεί ότι υπάρχουν και άλλοι ανώτεροι υπουργοί. Πιθανές καλύτερες αποδόσεις, καθώς το αξίωμα δηλώνει ουσιαστικά πρωθυπουργό αλλά σε επίπεδο κρατικής υποδιαίρεσης, θα ήταν «επικεφαλής υπουργός» ή «αρχιυπουργός» ή ακόμα και πρωθυπουργός, αλλά το τελευταίο θα συσκότιζε το γεγονός ότι δεν πρόκειται για κυρίαρχη χώρα αλλά τμήμα χώρας, ομόσπονδο ή μη. 2A02:582:977:E00:8045:1567:5C36:6ED7 18:04, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Chief Minister
Συζήτηση:Ετόρε Σκόλα

message: Υπάρχει ήδη λήμμα για τον εκλιπόντα Έττορε Σκόλα -και με ορθό τονισμό.  Chalk19 (συζήτηση) 13:48, 22 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
ΥΓ. Περί σωστού τονισμού [στο Έ], εδώ: È morto Ettore Scola, στο oggi.it.  Chalk19 (συζήτηση) 14:37, 22 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Υπάρχει ήδη το λήμμα
Συζήτηση:Φύλλο ελέγχου

message: Δεν μπορώ να εμφανίσω το κουτί πληροφοριών, μήπως μπορεί κάποιος να βοηθήσει, προκειμένου να εμφανιστεί?Ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 19:25, 22 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title: Παράκληση
Συζήτηση:Grand Theft Auto

message: χρήστης:DaftRose δεν λέγεται μόνο η σειρά Grand Theft Auto, αλλά και το πρώτο της σειράς είχε το όνομα Grand Theft Auto. Τι λύση προτείνεις; --C Messier 16:00, 23 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Καλησπέρα Χρήστης:C messier!
Όταν δημιουργηθεί το λήμμα για το συγκεκριμένο παιχνίδι, δεν θα ονομάζεται και αυτό Grand Theft Auto, αλλά Grand Theft Auto (βιντεοπαιχνίδι). Γενικά στην αγγλική βικιπαίδεια χρησιμοποιείται αυτό το σύστημα ονομασίας των παιχνιδιών, ώστε να μη μπερδεύονται με τα franchises-σειρές. Ελπίζω να βοήθησα :)
thread_title:  Σχόλιο 2015