Συζήτηση:Spore/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: *  Σχόλιο Βασικά, σκοπός μου είναι μέχρι την ημερομηνία κυκλοφορίας του παιχνιδιού να έχω καταφέρει να κάνω το Spore ένα αξιόλογο άρθρο. Αν έχουμε πετύχει αυτό το στόχο, ιδανικό θα ήταν να γίνει και featured την ημέρα της κυκλοφορίας :P. Προς το παρόν ζητάω σχόλια, όχι τόσο τα υπέρ ή τα κατά σας, περισσότερο έναν οδηγό για το τι περισσότερο ή λιγότερο χρειάζεται το άρθρο.Φοίβοςγράψε μου κάτι 16:17, 24 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: :Στα γρήγορα θα έλεγα να γεμίσουν κάποιοι ανενεργοί σύνδεσμοι (οι πιο βασικοί και εύκολοι, π.χ ηλεκτρονικό παιχνίδι ή για τον Ράιτ). Αναλογικά με το μέγεθος του άρθρου, θα έπρεπε ίσως και η εισαγωγή να είναι αρκετά μεγαλύτερη (τώρα είναι μόνο 2 γραμμές). --Dada 16:41, 24 Μαΐου 2006 (UTC)
*  Κατά. Σε ορισμένα σημεία POV, και το σύνολο χωρίς πηγές. --Geraki 10:32, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
*  Κατά. δεν το βρήκα και τόσο POV. κυριότερα μειονεκτήματα είναι ότι α) αναφέρεται σε παιχνίδι που δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα, β) η εισαγωγή του είναι ελαφρώς λιψή (συγκρίνεται με την αντίστοιχη του αγγλικού. σε κάποια σημεία γίνεται υπερβολικά τεχνικό, (ιδιαίτερα η ενότητα gameplay), (το αγγλικό άρθρο χωρίς μπερδεύεται και τόσο με τέτοια θέματα είναι διαφωτιστικότερο), γ) χρησιμοποιεί μέσα στο άρθρο συνδέσεις με την αγγλική βικιπαίδεια, αυτό δεν το θεωρώ απαραιτήτως κακό (και το έχω κάνει για διαφορετικούς λόγους σε δικά μου άρθρα) αλλά το θεωρώ αρνητικό στοιχείο για υποψήφιο αξιόλογο άρθρο. πάντως είναι αρκετά καλή προσπάθεια για ένα ενδιαφέρον θέμα. --Λύκινος  ♘ 12:56, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
*  Κατά.. Θα μπορούσε κάλλιστα να βρίσκεται και στα άρθρα υπό διαγραφή, σαν άρθρο για παιχνίδι που δεν υπάρχει ακόμη (μάλλον θα ψήφιζα αρνητικά για διαγραφή του όμως). Επιπλέον, αν το βάζαμε στα επιλεγμένα θα κάναμε διαφήμιση. Τέλος, έχει τμήματα όπως το εκτενές παράδειγμα που είναι εντελώς εκτός θέματος.--FocalPoint Συζήτηση 16:32, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
**  Σχόλιο Ευχαριστώ πολύ για τα σχόλια! Βασικά να διευκρινήσω ότι οι πηγές που ζητάει ο Geraki είναι τα video. Τα περισσότερα που γράφονται βρίσκονται μέσα στα video-παρουσιάσεις που είναι γραμμένα στο τέλος του άρθρου. Το πρόβλημα βασικά με άρθρο είναι ότι από την αρχή ο Wright το είχε κάνει υπερβολικά τεχνικό -το όλο παιχνίδι παρουσιάστηκε όχι ως παιχνίδι αλλά ως παράδειγμα για τις procedural generation methods. Είναι δύσκολο να μην είναι τεχνικό (προσπάθησα να το κρατήσω σχετικά απλό γράφοντας σε ψευδογλώσσα), πόσο μάλλον όταν το μισό παιχνίδι είναι στην ουσία ένας απλοποιημένος modeler του Maya. Οι σύνδεσμοι στην αγγλική έκδοση είναι μερικές φορές απαραίτητοι, δυστυχώς σε μερικά θέματα απλά η ελληνική έκδοση έχει μείνει πίσω. Ευχαριστώ και πάλι για την καθοδήγηση :) Φοίβοςγράψε μου κάτι 22:10, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
*** Βάλε αυτά τα βίντεο που χρησιμοποίησες σε ξεχωριστή ενότητα ==Πηγές==. Προσωπικά δεν νομίζω ότι επειδή το παιχνίδι είναι ακυκλοφόρητο είναι σημαντικό (είπαμε δεν έχει σχέση η θεματολογία, αλλά η ποιότητα του άρθρου), ούτε οι αγγλικοί σύνδεσμοι (τα αξιόλογα άρθρα πρέπει να τα κρίνουμε ως αυτόνομα) αλλά θέλει λίγη δουλίτσα ακόμη. --Geraki 08:15, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
*  Κατά. --Nakos2208 15:06, 20 Αυγούστου 2006 (UTC)
*  Κατά.--Vasiliskrin 22:14, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)
*  Κατά.. Συμφωνώ με τον Φόκαλ. --Ttzavaras 18:49, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)
thread_title:  [[Spore (ηλεκτρονικό παιχνίδι)]]