lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Γεάδης Γεάδη/Πρόταση διαγραφής

message: Απλά εκπρόσωπος τύπου είναι. Δεν έχει εκλεγεί σε κάποιο αξίωμα. Δεν νομίζω να έχει επαρκή κάλυψη στον Τύπο ως πολιτικός. Xaris333 (συζήτηση) 01:59, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Δεν υπάρχουν και πολλά πράγματα. Ένας εκπρόσωπος είναι φυσικό να έχει αναφορές, αλλά υπάρχουν τέτοιες, πέρα από τις συνηθισμένες και αναμενόμενες, που να βασίζεται πάνω τους η εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου; Δεν το βλέπω. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:06, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: ΥΓ.  Πρέπει να ειδοποιήσεις το δημιουργό του λήμματος για την πρότασή σου. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:08, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: : όχι, αυτό δεν είναι υποχρεωτικό. Έχει ξεκαθαρίσει εδώ και χρόνια. Αν θες ειδοποίησε τον εσύ. Xaris333 (συζήτηση) 12:55, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: :: Kαλό θα ήταν να το έκανες εσύ, έστω κι αν δεν σε εξαναγκάζει απόλυτα το γράμμα των κανονισμών. Αν είναι να κάνουμε μόνο ό,τι μας υποχρεώνουν, τότε δεν πάμε ούτε βήμα μπροστά. ("Καλό θα ήταν να ειδοποιήσετε το χρήστη που δημιούργησε τη σελίδα ή όποιον άλλον χρήστη ενδιαφέρεται για αυτό, τοποθετώντας στη σελίδα συζήτησής του τον κώδικα: —~~~~"· ΒΠ:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε). ——Chalk19 (συζήτηση) 14:21, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: :::Επαναλαμβάνω: έχει συζητηθεί το θέμα ξανά και η απόφαση ήταν ότι δεν κανείς δεν υποχρεωμένος να ειδοποιήσει τον δημιουργό. Ας μην αναλωθεί η συζήτηση για αυτό το θέμα. Μπορείς να ειδοποιήσεις εσύ αν θες. Xaris333 (συζήτηση) 14:25, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: ::::Δε χρειάζεται να επαναλαμβάνεις. Καταλαβαίνω με την πρώτη, συνήθως. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:29, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Έχει μια δημοσιότητα που οφείλεται στην κομματική του θέση, αλλά μέχρι εκεί. Pavlos1988 (συζήτηση) 13:54, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
*Συγχώνευση με το ΕΛΑΜ, από το οποίο αποσπάστηκε το κείμενο από τον . Για το αν εχει εγκυκλοπαιδικότητα απο μόνο του, λίγο οριακό (προς το μη εγκυκλοπαιδικό), διοτι η αυξημένη του δημοσιότητα οφείλεται στο οτι ειναι εκπρώσπος τύπου. Πάντως, σε λίγες εβδομάδες, πολύ πιθανόν να είναι εγκυκλοπαιδικός γιατι το ΕΛΑΜ συμφωνα με τις δημοσκοπήσεις θα εκλέξει 1 ευρωβουλευτή, και ο συγκεκριμένος είναι πολύ πιο προβαλλόμενος απο τους υπόλοιπους συνυποψήφιους του απο το ΕΛΑΜ. Συμπερασματικά: συγχώνευση και τοποθέτηση ανακατεύθυνσης. Στην περίπτωση που γινει βουλευτής, να ξαναδημιουργηθεί το λήμμα. Cinadon36μίλαμου 17:59, 25 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γεάδης Γεάδη]]
Συζήτηση προτύπου:Άλλεςχρήσεις

message: Αγαπητέ Geraki καλησπέρα, μετά από αυτήν την επεξεργασία δεν εμφανίζεται πλέον για κάποιο λόγο με πλάγια γραφή το κείμενο του προτύπου. Νομίζω ότι είναι πολύ καλύτερα με πλάγια ώστε να ξεχωρίζει από το κυρίως σώμα του εκάστοτε λήμματος. Αν μπορείς ρίξε μια ματιά εσύ ή όποιος άλλος γνωρίζει. Esslet(συζήτηση) 10:21, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Esslet ευχαριστώ που το πρόσεξες. Πράγματι, η πλάγια γραφή είναι επιθυμητή, και ορίζεται ήδη έτσι στο Mediawiki:Common.css. Όπου ορίζεται και ότι εφόσον τα γράμματα είναι ήδη πλάγια, όταν υπάρχει Κείμενο θα πρέπει να φαίνεται με όρθια. Οπότε αυτό που χρειαζόταν ήταν να αφαιρεθούν τα hardcoded Κείμενο από το ίδιο το πρότυπο. Σημείωση ως προς τον σκοπό της αλλαγής: με την κλάση hatnote τα πρότυπα δέχονται την πρέπουσα μεταχείριση κατά την προβολή σε κινητό. Η προηγούμενη κλάση dablink ήδη αναιρούνταν από το style στα πρότυπα και δεν χρησιμοποιείται πλέον για την αναγνώριση χρήσης. (Δυστυχώς δεν μπορεί να αφαιρεθεί από το Mediawiki:Common.css αφού δεν έχουμε πλέον διαχειριστές διεπαφής... 😛) - geraki (συζήτηση) 16:56, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πλάγια γραφή
Συζήτηση:Ελληνοφρένεια (ραδιοφωνική εκπομπή)

message: Ελληνοφρένεια της 07/02/2019 και 08/02/2019: Επετειακές εκπομπές με αφορμή τη συμπλήρωση 20 χρόνων στο ραδιόφωνο. Ανασκόπηση με αναφορές σε σημαντικές στιγμές για την εκπομπή, ορισμένες εκ των οποίων θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν και στο λήμμα. Radiphus (συζήτηση) 10:46, 25 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: Δεν είναι αξιόπιστες πηγές γιατί είναι αυτοαναφορικές. --cubic[*]star 19:58, 25 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: :H πολιτική της αγγλικής Wikipedia επισημαίνει σε ό,τι αφορά τις πρωτογενείς πηγές: "Primary" is not, and should not be, a bit of jargon used by Wikipedians to mean "bad" or "unreliable" or "unusable". [...] Primary sources can be reliable, and they can be used. Sometimes, a primary source is even the best possible source, such as when you are supporting a direct quotation. In such cases, the original document is the best source because the original document will be free of any errors or misquotations introduced by subsequent sources." Επίσης, η ελληνική Βικιπαίδεια αναφέρει: "Ενώ μπορεί να είναι αξιόπιστες και χρήσιμες σε ορισμένες περιπτώσεις, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται με προσοχή, ώστε να αποφευχθεί η πρωτότυπη έρευνα." Εξαρτάται λοιπόν, από το περιεχόμενο και τα συμφραζόμενα. Radiphus (συζήτηση) 09:30, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: ::Άρα πώς, από ποια συμφραζόμενα και ποιο περιεχόμενο, κρίνουμε την συγκεκριμένη πηγή σαν αξιόπιστη; --cubic[*]star 18:03, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: :::Αυτό θα κριθεί εκ του αποτελέσματος. Radiphus (συζήτηση) 18:34, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: ::::Αυτό ισχύει κατεξοχήν για τα καρπούζια που δεν μπορείς να ξέρεις πριν τα κόψεις. Η Βικιπαίδεια προσπαθεί να είναι λιγότερο βλέποντας-και-κάνοντας με τους κανόνες της. --cubic[*]star 18:52, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
replies: text: :::::Ίσως σου έδωσα την εντύπωση πως έκανα αυτό το post για να ανοίξω κάποια συζήτηση. Στην πραγματικότητα, σκοπός μου ήταν να ενημερώσω τους χρήστες για την ύπαρξη αυτών των πηγών και να τα αποθηκεύσω ως υπενθύμιση για μελλοντική αξιοποίηση. Κάτι παρόμοιο έχω κάνει και στη σελίδα συζήτησης για την τηλεοπτική εκπομπή. Καλή συνέχεια. Radiphus (συζήτηση) 18:59, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ριλάιαμπολ Σόρσιζ
Συζήτηση:Ενορία

message: ΄Οπου αναφέρεται η λέξη εφημεριών να διορθωθεί σε εφημερίων Αναφορά: Ευάγγελος Π. Λέκκος 94.66.59.127 19:47, 25 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
 Έγινε --cubic[*]star 18:08, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-2-2019
Συζήτηση:Red herring

message: Νομίζω πως ο τίτλος είναι λίγο προβληματικός, όμως δεν ήξερα καποιο καταλληλότερο.  Cinadon36μίλαμου 07:33, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Αν δεν υπάρχει μετάφραση, ας μείνει στα αγγλικά. --cubic[*]star 17:57, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: τίτλος
Συζήτηση:Δε Βάλεϊ

message: Η Δε Βάλεϊ όπως και η Δήμος Δε Βάλλεϋ πρέπει να συγχωνευτούν και μετά να ξανασυγχωνευτουν με το Ανγκουίλα. Ο λόγος είναι πως θα αποτελούν πολύ μικρά λήμματα από μόνα τους.  Cinadon36μίλαμου 20:32, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Διαφωνώ με την συγχώνευση καθώς μπορούν να σταθούν αυτόνομα ως λήμματα.--Diu (συζήτηση) 06:43, 9 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Θέμα Πρίλαπου, Πελαγονίας, Μολύσκου και Μογλενών/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Σύντομης διάρκειας (αν υπήρξε τέτοιο) θέμα της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, συνεπώς απειροελάχιστες και οι όποιες πληροφορίες για αυτό, οι οποίες δεν ξεφεύγουν από τα συνηθισμένα γενικά, πχ. είναι θέμα, βρισκόταν στην Χ τοποθεσία, η χρονική περίοδος κατά την οποία αναφέρεται ήταν η Χ... Ότι μπορεί να διασωθεί ως ουσιαστική πληροφορία μπορεί να άνετα να ενσωματωθεί σε σχετικές ενότητες λοιπών σχετικών με το θέμα λημμάτων... ΥΓ. Σημειώνω, για τα πρακτικά της πρότασης, πως της παρούσας πρότασης προηγήθηκε συζήτηση μεταξύ του γράφοντος και του Cplakidas επί του συγκεκριμένου ζητήματος, ακριβώς λόγω της ιδιαιτερότητάς του... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:46, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή συμφωνώ απόλυτα με την πρόταση. Ad hoc διοικητική περιφέρεια που αναφέρεται σε μία μοναδική πηγή χωρίς περαιτέρω λεπτομέρειες. Κώστας   ✍  20:52, 26 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή σύμφωνα με τα παραπάνω σχόλια.--Texniths (συζήτηση) 10:28, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Θέμα Πρίλαπου, Πελαγονίας, Μολύσκου και Μογλενών]]
Συζήτηση:Δημόσια Βιβλιοθήκη Λευκάδας

message: Συμφωνώ με την πρόταση συγχώνευσης, δύσκολα μπορεί να βρεθουν πηγές για να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. Δεν ξέρω φυσικά αν μπορεί να σωθεί το περιεχόμενο, μιας και οι πηγές δεν δίνονται εντός του κειμένου.  Cinadon36μίλαμου 16:08, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Γρεβενών

message: Συμφωνώ με την πρόταση συγχώνευσης, δύσκολα μπορεί να βρεθουν πηγές για να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. Δεν ξέρω φυσικά αν μπορεί να σωθεί το περιεχόμενο, μιας και οι πηγές δεν δίνονται εντός του κειμένου. Cinadon36μίλαμου 16:18, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Κιλκίς

message: Συμφωνώ με την πρόταση συγχώνευσης, δύσκολα μπορεί να βρεθουν πηγές για να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. Δεν ξέρω φυσικά αν μπορεί να σωθεί το περιεχόμενο, μιας και οι πηγές δεν δίνονται εντός του κειμένου. Cinadon36μίλαμου 16:18, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Όντας εκ του Κιλκίς, δεν πρέπει να συγχωνευθούν τα λήματτα. Τα γεγονότα που παρουζιάζονται εδώ είναι αλληθήPastelKos
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Λαμίας

message: Συμφωνώ με την πρόταση συγχώνευσης, δύσκολα μπορεί να βρεθουν πηγές για να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. Δεν ξέρω φυσικά αν μπορεί να σωθεί το περιεχόμενο, μιας και οι πηγές δεν δίνονται εντός του κειμένου. Cinadon36μίλαμου 16:18, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Μυτιλήνης

message: Συμφωνώ με την πρόταση συγχώνευσης, δύσκολα μπορεί να βρεθουν πηγές για να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. Cinadon36μίλαμου 16:18, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Φλώρινας "Βασιλική Πιτόσκα"

message: Συμφωνώ με την πρόταση συγχώνευσης, δύσκολα μπορεί να βρεθουν πηγές για να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος.  Cinadon36μίλαμου 16:19, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης
Συζήτηση:Δημοτική Ενότητα Φαλάνθου

message: Υπέρ της συγχώνεσευσης με τον Δημο Κορυθίου λόγω :en:WP:MERGEREASON λόγοι 2 και 3. Cinadon36μίλαμου 17:03, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Έλεγχος αγνότητας

message: Είμαστε σίγουροι πως όντως πρόκειται για τον αντίστοιχο ελληνικό όρο των αλλόγλωσσων ? Ή μήπως πρόκειται, απλώς, για μια προσπάθεια ισοδυνάμισης ελληνορθόδοξης και καθολικής ορολογίας ? --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:58, 27 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Σφαγές του Παρακουέγιος

message: Την λένε και Ισπανικό Κατύν.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 11:34, 28 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

message: πριν τη συγκεκριμένη σφαγή είχε γίνει μαζική εκτέλεση δημοκρατικών πολιτοφυλακων
(όχι αμάχων) απο τον συνταγματάρχη Γαγε(;).
Βρήκα οτι ηταν γύρω στους 3.000νεκρους οι εκτελεσμένοι. Να το βρω και σε αλλες πηγές και το βάζω.
Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 12:29, 2 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ευρύτερο πλαίσιο.
Συζήτηση:Ε.Σ.Κ. Αττικής 2011–12

message: Υπερ, αφορουν το ίδιο αντικείμενο.  Cinadon36μίλαμου 05:40, 1 Μαρτίου 2019 (UTC)
, μιας και έχεις μεγαλύτερη εμπειρία στην παρουσίαση των αθλητικών λημμάτων, πιο απο τα δύο λήμματα πρέπει να μείνει; και ποιο περιεχόμενο πρέπει να αντιγραφεί; Δλδ τα αποτελέσματα της κανονικής περιόδου, (τα οποία καταγράφονται στο άλλο λήμμα) θεωρούνται εγκυκλοπαιδικά;  Cinadon36μίλαμου 05:43, 1 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Τζον Λίθγκοου

message: Στο λήμμα αυτό μπορούν να προστεθούν κι άλλες πληροφορίες σχετικές με τα έργα στα οποία συμμετείχε ο Λίθγκοου. Το θέμα είναι πως το αντίστοιχο λήμμα («John Lithgow») της αγγλικής βικιπαίδειας παραπέμπει σε νέο λήμμα («John Lithgow on screen and stage»), και δεν ξέρω πώς μπορώ να τις προσθέσω, με την έννοια να μην γίνει δύσχρηστο στην ανάγνωση. Τα ερωτήματά μου είναι τα εξής:
# Επιτρέπεται να χρησιμοποιήσω περισσότερα του ενός πρότυπα μετάφρασης σε ένα λήμμα;
# Θα ήταν προτιμότερο να γράψω στις αντίστοιχες ενότητες, κάτω από τις ήδη υπάρχουσες πληροφορίες, κάτι του στυλ «Ακολουθεί πίνακας με όλα τα έργα στα οποία συμμετείχε ο Τζον Λίθγκοου» και να παραθέσω όλα τα έργα, να δημιουργήσω νέα ενότητα με όλα τα έργα ή (κάτι το οποίο προσπαθώ να αποφύγω για λόγους οικονομίας χώρου και χρόνου) να δημιουργήσω νέο λήμμα;
Από το λήμμα «John Lithgow on screen and stage» θα μεταφράσω (αν μεταφράσω εν τέλει) μόνο τα περιεχόμενα των πινάκων. Για τα βραβεία και τις υποψηφιότητες που έλαβε ο Λίθγκοου θα δημιουργήσω νέα ενότητα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων! ΜΤ-297 (συζήτηση) 16:44, 2 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Εμπλουτισμός λήμματος
Συζήτηση:Θεωρία πληροφορίας

message: βλέπε πχ τους Γάλλους: https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l%27information
# Τηρούμε τους κανόνες γλώσσας.
# Μην συγχέεις τους Βικικανόνες τίτλου με τους κανόνες ελληνικής γραφής κειμένου. Τηρούμε ενιαίο Βικιύφος γραφής. Οι Γερμανοί ΔΕΝ φταίνε. Τηρούν την ορθογραφία της γλώσσας τους που ΔΕΝ ορίζεται από το Βικιεγχείρημα.
thread_title:  Κεφαλαία ή πεζά αρχικά γράμματα
Συζήτηση:Οδοντική εξαγωγή

message: is it worth protecting this page as this Egyptian editor just seems to wish to vandalise this article? Billinghurst (συζήτηση) 10:28, 6 Μαρτίου 2019 (UTC)
, it's an unlikely target for vandalising, but I think disruptive edits are too rare to bother protecting it. --cubic[*]star 11:03, 6 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title: Protection?
Συζήτηση:Μπαμπράκ Καρμάλ

message: Το note1, ίσως να αλλάξει ο κώδικας ωστε να εμφανίζεται στα ελληνικά; Εγώ συνήθως προτιμώ το template efn.  Cinadon36μίλαμου 08:41, 19 Απριλίου 2019 (UTC)
replies: text: Αν θες και γνωρίζεις πως μπορεί να γίνει αυτό, μπορείς να βοηθήσεις μιας και σίγουρα είναι προτιμότερο. Προσπάθησα, μέσω προεπισκοπήσεων αλλά δεν τα κατάφερα.--Texniths (συζήτηση) 10:56, 19 Απριλίου 2019 (UTC)
thread_title: Note1
Συζήτηση:Αρτέμης Σώρρας

message: Μπορούμε να κλειδώσουμε το λήμμα για μη συνδεδεμένους; Ευχαριστώ. -Okranas (συζήτηση) 11:23, 11 Μαρτίου 2019 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ. Υπάρχει ξεκάθαρο πρόβλημα. Glucken123 (συζήτηση) 11:24, 11 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Βανδαλισμοί 

message: @Gomoloko η γνώμη σου; ModernTacitus (συζήτηση) 14:00, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  εγκυκλοπαιδικότητα λήμματος
Συζήτηση:Άννα Καμαρινού/Πρόταση διαγραφής

message: Δε φαίνεται να πληρούνται τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας για τους μουσικούς, αλλά ούτε και να καλύπτεται με αναφορές με βάση τη γενική πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας. Πρόκειται κυρίως για αυτοαναφορές ή συνεντεύξεις, ενώ στο λήμμα χρησιμοποείται και μουσικό βίντεο από το Youtube ως παραπομπή.  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 10:27, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Πραγματικά, όπως τα γραφεί ο φίλος Texniths. Άλλο ένα λήμμα για ένα πρόσωπο του καλλιτεχνικού χώρου που απλά κάνει τη δουλειά του. Χωρίς ουσιαστική τεκμηρίωση, αυτααναφορικό (και εμφανώς διαφημιστικό με λυρικούς τόνους, "Η Άννα κυνήγησε το όνειρο της από μικρό παιδάκι και σε ηλικία 14 ετών ξεκίνησε να ξεδιπλώνει το ταλέντο της, σε μία ροκ μπάντα του αδερφού της" κλπ). ——Chalk19 (συζήτηση) 08:35, 19 Μαρτίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άννα Καμαρινού]]
Συζήτηση:Αναγνώστης Πελοποννήσου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Χωρίς αναφορές που να τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος, παρά ελάχιστες αυτοαναφορές. Μη εγκυκλοπαιδικό.--Texniths (συζήτηση) 10:40, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αναγνώστης Πελοποννήσου]]
Συζήτηση:Αναφορά κλεισίματος έργου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Με την παρούσα μορφή δεν ανταποκρίνεται σε κανέναν σκοπό της Βικιπαίδειας ή της εγκυκλοπαιδικότητας, με το νόημα του να μην είναι σαφές. Μάλλον πρόκειται για μετάφραση από την πηγή που αναφέρεται και τίποτε περισσότερο.Texniths (συζήτηση) 10:45, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Προφανέστατα όσα διαπιστώνει ο αγαπητός Texniths. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:57, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αναφορά κλεισίματος έργου]]
Συζήτηση:Μαθητικές κινητοποιήσεις για το κλίμα

message: Θεωρώ πως το "μαθητικές απεργίες" αντί του υπάρχοντος "σχολικές απεργίες" θα ταίριαζε καλύτερα, καθώς, πιστεύω, περιγράφει καλύτερα το τί γίνεται ακριβώς... Δηλαδή, δεν πρόκειται για μια γενική απεργία όπου τα σχολεία, επίσημα, είναι τελείως κλειστά... Ουσιαστικά μιλάμε για μαθητές οι οποίες αποφάσισαν την αποχή τους από τα μαθήματα και την πορεία διαμαρτυρίας... Θέλω να πω, δεν υπάρχει κανένας επίσημος χαρακτήρας, ούτε και θυμάμαι να έχω δει καθηγητές να δίνουν το παρών... Ίσως να συμφωνούν, αλλά περιορίζεται καθαρά σε επίπεδο μαθητών η διαμαρτυρία... ΥΓ. Ίσως και να είναι καλύτερα έτσι, τελικά... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:48, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)
Κινητοποιήσεις μάλλον, γιατί οι μαθητές δεν εργάζονται για να απεργούν. --cubic[*]star 05:44, 16 Μαρτίου 2019 (UTC)
replies: text: Θα συμφωνήσω ότι δεν είναι απεργίες... ούτε σχολικές Για τις συγκεκριμένες κινητοποιήσεις χρησιμοποιείται και ο όρος Παρασκευές για το μέλλον . Ωστόσο κλίνω περισσότερο στο  Μαθητικές κινητοποιήσεις για το κλίμα.--Nikosguard  συζήτηση  22:21, 20 Μαρτίου 2019 (UTC)
replies: text: :Θα συμφωνήσω, εδώ, με τον Nikosguard ως προς την πρότασή του για την νέα ονομασία του λήμματος... Πράγματι, "απεργίες" δεν είναι δυνατό να είναι καθώς δεν μιλάμε για εργασιακό περιβάλλον, πόσο μάλλον για μισθωτούς εργαζόμενους που βγαίνουν στον δρόμο να διαδηλώσουν αντί να βρίσκονται στη δουλειά τους... Διαφορετική περίπτωση εδώ... Το "μαθητικές" είναι παραπάνω από απαραίτητο για τον (ακριβή) προσδιορισμό της πληθυσμιακής ομάδας που συμμετέχει σε αυτές τις κινητοποιήσεις, ενώ η επιλογή του σλόγκαν για τίτλο δεν θεωρώ πως είναι τόσο καλή ιδέα, καθώς όχι ιδιαίτερα διαδεδομένος όπως πχ. τα GJ... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:31, 20 Μαρτίου 2019 (UTC)
replies: text: ::Σύμφωνα με ένα πρόχειρο ψάξιμο στο Google βρίσκουμε:
* Μαθητικές κινητοποιήσεις για το κλίμα - 94.600 αποτελέσματα
* Μαθητικές απεργίες για το κλίμα - ~59.000 αποτελέσματα
* Σχολικές κινητοποιήσεις για το κλίμα - 186.000 αποτελέσματα
* Σχολικές απεργίες για το κλίμα - ~;263.000 αποτελέσματα (αλλά πρέπει να αλλάξει ο τίτλος)
Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:35, 20 Μαρτίου 2019 (UTC)
Συμφωνώ με όλους σας, απλά έγινε μετάφραση του τίτλου κατά λέξη. Και ο όρος Παρασκευές για το μέλλον είναι καλός, αλλά αυτό δεν είναι εξαπλωμένο εδώ όσο σε άλλες χώρες, οπότε καλύτερα να μετονομαστεί σε κινητοποιήσεις. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:24, 20 Μαρτίου 2019 (UTC)

text: :Από όλα τα παραπάνω καταλαβαίνω ότι υπάρχει συναίνεση για το Μαθητικές κινητοποιήσεις για το κλίμα... Οπότε το μετακινώ.--Nikosguard  συζήτηση  13:43, 21 Μαρτίου 2019 (UTC)  
Thepottato (συζήτηση) 18:26, 10 Αυγούστου 2020 (UTC) Προτείνω διόρθωση του προγραμματισμού του χάρτη, γιατι βγάζει σφάλμα στα κουτάκια όπου κανονικά θα έδειχνε τον σχετικό με το χρώμα (και την χώρα) αριθμό,Thepottato (συζήτηση) 18:26, 10 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία λήμματος
Συζήτηση κατηγορίας:Παραστατικές τέχνες

message: Εισηγούμαι να αλλάξει η κατηγορία σε Ερμηνευτικές τέχνες. --Kupirijo (συζήτηση) 00:26, 17 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title: Αλλαγή ονόματος
Συζήτηση:Τρομοκρατική επίθεση στο Κράισττσερτς

message: Έχω την εντύπωση πως με ένα "τ" είναι πιο διαδεδομένο. 
*Με ένα "τ" 181 χιλιάδες αποτελέσματα
*Με δυο "τ" 63 χιλιάδες αποτελέσματα Cinadon36μίλαμου 16:59, 18 Μαρτίου 2019 (UTC)
Διαδεδομένο, μεν, λάθος, δε... Από δύο λέξεις αποτελείται Κράιστ (Christ) + Τσερτς (Church)...--  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:05, 18 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title: Κράιστσερτς ή Κράισττσερτς;
Συζήτηση:Τι ποιητέον; Παυτέον!/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δε προκύπτει ότι ήταν μια ευρέως χρησιμοποιούμενη έκφραση. Το κείμενο έχει μια πηγή που το αντικείμενό του δεν είναι γλωσσικές εκφράσεις. Στο google που το έψαξα βρήκα μόνο αυτό  όπου στο τέλος του κειμένου αναφέρεται το περιστατικό στο σχολείο των Τρικάλων και ότι ο τότε υπουργός Παιδείας σημείωσε ως απάντηση τη λέξη «Παυτέον» και όχι ότι ήταν συνηθισμένη η χρήση της συγκεκριμένης έκφρασης. Niki81 (συζήτηση) 13:24, 19 Μαρτίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ με την πρόταση. Δε φαίνεται να τεκμηριώνεται τίποτα. Μάλλον πρωτότυπη προσέγγιση (ιδίως η ερμηνεία Στη χρήση της δεν τονιζόταν η λέξη "Τι" κλπ, που μοιάζει να θεωρητικοποιεί μια πιθανή αρχική  τυπογραφική αβλεψία). Κανονικά, είναι για γρήγορη διαγραφή. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:23, 19 Μαρτίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με τις δύο παραπάνω τοποθετήσεις... Εμφανώς προϊόν πρωτότυπης έρευνας με αρκετά σημεία να το "φωνάζουν"... Θα μπορούσε να διαγραφεί και χωρίς συζήτηση... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:13, 21 Μαρτίου 2019 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με τα παραπάνω. Κατά τα φαινόμενα, πρόκειται για πρωτότυπη έρευνα.--Texniths (συζήτηση) 23:27, 30 Μαρτίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τι ποιητέον; Παυτέον!]]
Συζήτηση:Α.Ο. Μαλεσίνα/Πρόταση διαγραφής

message: Ομάδα τοπικού πρωταθλήματος (ΒΠ:ΑΘΛ) χωρίς επαρκή κάλυψη για την τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας (ΒΠ:Ε).  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 16:17, 19 Μαρτίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Α.Ο. Μαλεσίνα]]
Συζήτηση:Α.Ψ.Ε.Σ Πυθαγόρας Κοντακαιίκων/Πρόταση διαγραφής

message: Ομάδα που δεν έχει αγωνιστεί σε εθνική κατηγορία (ΒΠ:ΑΘΛ), χωρίς την ύπαρξη επαρκούς τεκμηρίωσης για τους σκοπούς της εγκυκλοπαιδικότητας (ΒΠ:Ε)  Διαγραφή.--Texniths (συζήτηση) 16:20, 19 Μαρτίου 2019 (UTC)
|}
thread_title:  [[Α.Ψ.Ε.Σ Πυθαγόρας Κοντακαιίκων]]
Συζήτηση προτύπου:Φυσικοί αριθμοί

message: Το πρότυπο αφορά την Πύλη:Μαθηματικά. Xaris333 (συζήτηση) 22:16, 19 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title: Πύλη:Μαθηματικά
Συζήτηση:Πάνος Μιχαλόπουλος

message: Νομίζω ότι πρέπει να αναφερθεί ότι έπαιξε στο θέατρο με την Έλλη Λαμπέτη στην Φιλουμένα το 1978 Takisonthenet (συζήτηση) 07:24, 21 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Συμμετοχή στην Φιλουμένα
Συζήτηση:Καρλ Κάουτσκι

message: Γράφει αυτό το λήμμα: 
Στις κατηγορίες αυτές ο Κάουτσκι απήντησε με τα έργα του:
*[[Δικτατορία του προλεταριάτου]] (Die Diktatur des Proleriats, 1918
Γραφει το λήμμα Δικτατορία του προλεταριάτου:
Ο [[Καρλ Κάουτσκι]] απαντώντας στις κατηγορίες του [[Λένιν]] εξέδωσε το [[1918]] το πολύκροτο βιβλίο του «[[Καρλ Κάουτσκι#Η πορεία προς τον σοσιαλισμό|Διδακτορία του προλεταριάτου]]»
Πως να το λύσουμε;  Cinadon36μίλαμου 13:53, 21 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Κύκλος
Συζήτηση:Ευφυής σχεδιασμός

message: Οι πιο μορφωμένοι στην Νέα Δημοκρατία πιστεύουν στον "περιορισμένο ευφυή σχεδιασμό". Αποδέχονται απόλυτα την επιστήμη, εκτός από την προμεγαλοεκρηκτική κοσμολογία (Wikipedia: Pre–Big Bang physics, επίσης βλέπε: YouTube Before the Big Bang 4 και γενικά όλη την σειρά).
Οκ, ο λαϊκός νεοδημοκράτης ίσως να ασπάζεται πλήρως τον ευφυή σχεδιασμό.
replies: text: :: Μέλη της Ένωσης Αθέων μιλούν ισοπεδωτικά τσουβαλιάζοντας αδίκως όλους μαζί τους νεοδημοκράτες.
Το θέμα αφορά και την πολιτική, διότι: 1. η Σημαία της Ελλάδας, 2. το Σύνταγμα της Ελλάδας και 3. ο σεξιστικός νόμος απαγόρευσης εισόδου σε ιδιοκτησία (Άγιο Όρος) εμπλέκει συγκεκριμένη θρησκεία.
Εφ' όσον υπάρχουν σημαντικότατες επιπτώσεις, το άρθρο αφορά και επηρεάζει πολιτικές θέσεις, ρητά δηλωμένες· αυτό πρέπει να αναφερθεί στην παράγραφο πολιτική.
thread_title:  Περιορισμένος ευφυής σχεδιασμός (υπάρχει διαβάθμιση στον ευφυή σχεδιασμό, δεν αποτελεί αυστηρό δόγμα) 

message: Τα περισσότερα κείμενα υπάρχουν στα αγγλικά. Επίσης υπάρχουν πολλά βιβλία. Μάλιστα στα ελληνικά δεν υπάρχουν καν πολλά λήμματα. Να βοηθάς τον χρήστη. Δεν αρκούν οι παραπομπές. Σε σπάνια ορολογία να γράφεις τον αγγλικό όρο δίπλα σε παρένθεση ώστε ο μελετητής να διαβάζει γρήγορα. Μην γίνεσαι άδικα κακός! Μην εξαντλείς την αυστηρότητά σου αναίτια.
thread_title:  Πρέπει να βοηθάς τον μελετητή 

message: * Wikipedia: Personhood = προσωποσύνη: προαπαιτούμενα κριτήρια ώστε να αναγνωριστεί η ιδιότητα του ατόμου-προσώπου· ο ορισμός του ατόμου-προσώπου (πιο εδραίο, αυτό λες εσύ· να γράψουμε το λήμμα)
* Wikipedia: Personality = προσωπικότητα: ιδιάζοντα ατομικά χαρακτηριστικά (συμπεριφορικά, συναισθηματικά, ψυχολογικά, ηθολογικά κτλ)
thread_title:  μιλάς για χαρακτηριστικά προσωπικότητας
Συζήτηση:Αλγόριθμος PageRank

message: Δεν μπορεί να γράφει "Αυτό ονομάζω προσωπικά" .... (στην τελευταία σειρά) Αναφορά: thodoris 46.176.204.96 22:37, 22 Μαρτίου 2019 (UTC)
replies: text: Δεν εντοπίζεται το εν λόγω κείμενο στο λήμμα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:58, 13 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-3-2019