lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Τέμενη Αχαΐας

message: Τέμενη είναι το σωστό

message: Το όνομα του οικισμού είναι Τέμενη, ωστόσο απαντάει και ως Τεμένη. Ενδεικτικά: στις απογραφές λ.χ. απαντάει ως Τέμενη, στο βιβλίο του εκδότη Θ. Λουλούδη λημματογραφείται ως Τέμενη, στην ιστοσελίδα της Ε.Ε.Τ.Α.Α. καθώς και στο λεξικό της ΚΕΔΚΕ-ΕΕΤΑΑ αναφέρεται ως η Τεμένη.
Πηγές:
* Αποτελέσματα της Απογραφής Πληθυσμού-Κατοικιών 2011 που αφορούν στο Μόνιμο Πληθυσμό της Χώρας, Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της Ελληνικής Δημοκρατίας, τχ. 2ο, φ. 3465 (28 Δεκεμβρίου 2012).
* Ε.Ε.Τ.Α.Α. - Διοικητικές μεταβολές Τέμενης Αχαΐας. eetaa.gr. Ανακτήθηκε: 04/07/2018.
* Ε.Σ.Υ.Ε. - Μόνιμος Πληθυσμός της Ελλάδος. Απογραφή 2001, Αθήνα 2004. ISSN 960-86704-8-9.
* Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων (ΚΕΔΚΕ) - Ελληνική Εταιρία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ), Λεξικό Διοικητικών Μεταβολών των Δήμων και Κοινοτήτων (1912-2001), Τόμοι Α΄-Β΄, Επιμέλεια έκδοσης: Γιάννης Μπαχάρας, Εκδόσεις ΕΕΤΑΑ, Αθήνα 2002. ISBN 960-7509-47-1. ISBN (SET) 960-7509-46-3.
* Θεόδωρος Η. Λουλούδης, Αχαΐα. Οικισμοί, οικιστές, αυτοδιοίκηση, Νομαρχιακή Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης Ν.Α. Αχαΐας, Πάτρα 2010.
--Enpatrais (συζήτηση) 12:12, 4 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title: Τέμενη ή Τεμένη;
Συζήτηση:Μαυρίκι Αχαΐας

message: * Ε.Ε.Τ.Α.Α. - Διοικητικές μεταβολές Μαυρικίου Αχαΐας (1835-1940). eetaa.gr. Ανακτήθηκε: 05/07/2018.
* Θεόδωρος Η. Λουλούδης, Αχαΐα. Οικισμοί, οικιστές, αυτοδιοίκηση, Νομαρχιακή Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης Ν.Α. Αχαΐας, Πάτρα 2010, σελ. 358-359.
--Enpatrais (συζήτηση) 22:02, 4 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title: Πηγές για τον οικισμό Μαυρίκιο Αχαΐας (1835-1940)
Συζήτηση:Πάρος

message: Πιστεύω είναι ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Μερικές από αυτές θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να διορθωθεί η σελίδα με τον κατάλληλο τρόπο. 
http://users.sch.gr/aiasgr/Eguklopaideia/Ellada/Paros.htm Mr art stonecity (συζήτηση) 23:36, 4 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Για δείτε αυτό
Συζήτηση:Άγιος Σπυρίδωνας (Λεμεσός)

message: Hi! In 1974 refugees where resettled in the area. What was the name of that institution? Cirka how many houses did that institution have?
(At  some of us are taking a look at the only (?) other inter-wiki article.
And please "ping" me, if there is any information about the number of houses, or information about the name of institution.) Regards! Sju hav (συζήτηση) 13:20, 5 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  cirka 1974. The number of houses for refugees
Συζήτηση:Ανδρέας Φικιώρης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Πρόκειται περί μη εγκυκλοπαιδικού λήμματος και αφορά έναν άνθρωπο που έγινε γνωστός για ένα φεγγάρι για τις βωμολοχίες του και γνωστές ψεύτικες θεραπείες. Προτείνω άμεση διαγραφή. Glucken123 (συζήτηση) 09:12, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: Υπάρχει, Glucken123, και η γρήγορη διαγραφή για τέτοιες περιπτώσεις. --cubic[*]star
replies: text: :Μαθαίνω ακόμα, μη με παρεξηγείς 😌 Glucken123 (συζήτηση) 09:18, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ανδρέας Φικιώρης]]
Συζήτηση:Άθροισμα (παιχνίδι στο τάβλι)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Δεν υπάρχουν πηγές, ούτε αναφορές, ενώ το περιεχόμενο του έχει μορφή οδηγιών για το πως παίζεται το παιχνίδι.--Texniths (συζήτηση) 09:37, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:53, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Glucken123 (συζήτηση) 10:37, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άθροισμα (παιχνίδι στο τάβλι)]]
Συζήτηση:Άτλας Τηλεόραση/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικό, με τετριμμένες αναφορές και χωρίς ιδιαίτερη κάλυψη.  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 09:41, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή χωρίς αφιερώματα ή εκτενή αναφορά από κύρια ΜΜΕ. Μηδεν εγκυκλοπαιδικότητα. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:55, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άτλας Τηλεόραση]]
Συζήτηση:Όλγα Γεριτσίδου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Σήμανση περί εγκυκλοπαιδικότητας η οποία έχει τοποθετηθεί στο λήμμα από καιρό, χωρίς να υπάρξει κάποια ουσιαστική αλλαγή (?), εντονότατοι διάλογοι στην σελίδα συζήτησης του λήμματος σχετικά με την εγκυκλοπαιδικότητά του, οι οποίοι δεν κατέληξαν κάπου... Νομίζω πως έχει έρθει ο καιρός να παρθεί μια απόφαση... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:42, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ σε όσα είπε ο Glorious. Glucken123 (συζήτηση) 16:00, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Οι υποσχέσεις για παραπομπές σε λήμματα εγκυκλοπαιδιών δεν πραγματοποιήθηκαν ακόμη και υποψιάζομαι οτι δεν θα πραγματοποιηθούν ποτέ Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 21:58, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Κυρίως απασχόλησε διάφορα μπλογκ και διάφορες περίεργες σελίδες επειδή έκανε μήνυση στον Γ. Παπανδρέου. Εφήμερο και ειδησεογραφικό υλικό και, μάλιστα, ούτε πρώτης γραμμής ειδησεογραφία. Από κει και πέρα "παίζει" κάπως το ότι είναι κόρη του πατέρα της. Με άλλα λόγια μηδενική εγκυκλοπαιδικότητα. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:10, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Όλγα Γεριτσίδου]]
Συζήτηση:Βασίλης Τσελεμέγκος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Πέραν του ακατάλληλου της μορφής του λήμματος (οκ, προφανώς και αυτό δεν είναι υποχρεωτικό κριτήριο διαγραφής από μόνο του), ως προς το περιεχόμενο και βάση σχετικής γρήγορης αναζήτησης δεν ήταν δυνατό να βρεθούν στοιχεία ικανά να καταστήσουν το λήμμα εγκυκλοπαιδικό... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:57, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
ΥΓ. Επίσης, μόλις τώρα πρόσεξα ταύτιση μεταξύ του username του αρχικού συντάκτη του λήμματος και του βιογραφούμενου προσώπου... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:58, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Ακόμα και άμεση γιατί το λήμμα είναι copy-paste αυτής της ιστοσελίδας. Trikos συζήτηση 19:17, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Σύμφωνα με την πρόταση. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:24, 7 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βασίλης Τσελεμέγκος]]
Συζήτηση:Στιβακτάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ότι μπόρεσα να βρω περιοριζόταν σε αναφορές σε δελτία τύπου και ορισμένα τοπικά ΜΜΕ (ή όχι), ενώ η συνωνυμία με άλλο πρόσωπο δημιουργεί πρόβλημα στην εύρεση αποτελεσμάτων... Ως έχει αυτή την στιγμή, δεν νομίζω πως καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:07, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή χωρίς πηγές που να τεκμηριωνουν εγκυκλοπαιδικότητα.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 21:54, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση Έχουν μεγάλη δισκογραφική παρουσία στην εταιρεία "Αεράκης" της Κρήτης, γνωστή εταιρεία παραγωγής της τοπικής μουσικής. Το λήμμα όμως πρέπει να μετονομαστεί σε Στιβακτάκηδες . ——Chalk19 (συζήτηση) 21:59, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση (Dor-astra (συζήτηση) 14:26, 19 Ιουλίου 2018 (UTC))
 Διατήρηση. Σύμφωνα με την πιο πάνω ανάλυση (ναι και στην πρόταση μετονομασίας), την οποία έκανε ο αγαπητός Chalk19. Geoandrios (συζήτηση) 09:56, 23 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Στιβακτάκης]]
Συζήτηση:Ηλίας Πολίτης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Η ομωνυμία του με άλλο πρόσωπο δεν βοηθά στην εύρεση αποτελεσμάτων που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν εγκυκλοπαιδικότητα... Μη εγκυκλοπαιδικό ως έχει το λήμμα... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:13, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
Τα γραφόμενα στο λήμμα δεν υποστηρίζουν την εγκυκλοπαιδικόητα του προσώπου.  Διαγραφή ——Chalk19 (συζήτηση) 08:39, 7 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Χωρίς αναφορές, μη εγκυκλοπαιδικό.--Texniths (συζήτηση) 09:39, 7 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 21:52, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διατήρηση. Η δισκογραφία του καλύπτει το κριτήριο συμπερίληψης, σύμφωνα με την οδηγία: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική) (ενδεικτ. πηγές - αναφορές: Ηλίας Πολίτης, από τη ιστοσελίδα: www.musicwave.gr, Ηλίας Πολίτης,  Ηλίας Πολίτης: Δημιουργίες & Ηλίας Πολίτης, από την ιστοσελίδα: www.stixoi.info]). Βέβαια το λήμμα θέλει αρκετή επιμέλεια. Geoandrios (συζήτηση) 06:25, 24 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ηλίας Πολίτης]]
Συζήτηση:Κώστας Καλέντζης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί επαρκής εγκυκλοπαιδική κάλυψη... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:35, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
*Κατά βάση αυτοβιογραφικό και πρωτότυπη σύνθεση δεδομένων. Πέρα από το πάρα πολύ λιτό κείμενο του Ματθιόπουλου (ενδεχομένως διεκπαιρεωτικό, στο πλαίσιο της λημματογράφησης όλων των μελών του Επιμελητηρίου Εικαστικών Τεχνών, ανεξάρτητα από τη σημαντικότητά τους) δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι από πλευράς πηγών -δεν υπολογίζω βέβαια ανακοινώσεις, δελτία τύπου εκθέσων και τα συναφή, που υπάρχουν για κάθε ζωγράφο. Το λήμμα ήταν εξαιρετικά διαφημιστικό και έτσι πριν από καιρό το είχα συμμαζέψει  και τώρα έκανα ένα δεύτερο συμμάζεμα . Βλέπω όμως ότι δύσκολα θα διασωθεί, οι τρίτες αξιόπιστες πηγές που αναφέρονται ουσιαστικά στο έργο του δείχνουν να λείπουν. Τείνω στη διαγραφή. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:19, 7 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή, οι πηγές στο λήμμα, είναι αρκετά δύσκολο να χαρακτηριστούν έγκριτες.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 21:44, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κώστας Καλέντζης]]
Συζήτηση:Δημήτριος Τζουβάλης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, δεν φαίνεται να μπορεί να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:35, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Η εργογραφία του περιλαμβάνει ποιητικές συλλογές, μυθιστορήματα και διηγήματα που αναφέρονται ως ανέκδοτα και άλλα (πλην ενός) χωρίς κανένα στοιχείο έκδοσης, καθώς και θεατρικά που αναφέρεται ότι έχουν παιχτεί, αλλά χωρίς ουσιαστική κάλυψη από τριτές πηγές πηγές. Οι πηγές για τη δράση του είναι αυτοαναφορές (αναρτήσεις στο youtube) του συλλόγου Αλλοτροπία, του όποιου αναφέρεται ως ιδρυτικό μέλος. Τα στοιχεία δείχνουν κάποια ίχνη εγκυκλοπαιδικότητας (στο πλαίσιο έστω της τοπικής κοινωνίας στην οποία έχει δράση), όπως και το λινκ σε εκπομπή της ΝΕΤ (που όμως μάλλον έχει ανέβει από την Αλλοτροπία χωρίς την άδεια του καναλιού, οπότε δεν μπορεί να υπάρχει το λινκ). Δυστυχώς όμως οι αναφορές δεν είναι από τρίτες πηγές, αλλά σύνθεση πρωτογενών πληροφοριών, πρωτότυπη έρευνα.  ——Chalk19 (συζήτηση) 07:46, 7 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή, χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα, σύμφωνα με τα ΒΠ:Ε.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 21:41, 8 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δημήτριος Τζουβάλης]]
Συζήτηση:Βησσαρίωνας Κορκολιάκος/Πρόταση διαγραφής

message: Σχόλιο Το λήμμα δεν εμπεριέχει πηγές ή παραπομπές που να τεκμηριώνουν κατάλληλα το περιεχόμενο. Επίσης, ο τρόπος ανάπτυξης των ανύπαρκτων παραγράφων είναι ακατάλληλος και δεν χρησιμοποιούνται επίσημοι όροι. Εκτός αυτού, δεν αναφέρονται καθόλου πληροφορίες σχετικά με το πρόσωπο.— ανυπόγραφο σχόλιο  18:45, 7 Ιουλίου 2018 (UTC).
|}
thread_title:  [[Βησσαρίωνας Κορκολιάκος]]
Συζήτηση:Πλαστική χειρουργική

message: θα μπορούσατε να προσθεσετε μια κατηγορια με οφελη και κινδυνους Αναφορά:  94.66.58.127 14:27, 16 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-11-2022
Συζήτηση:Ζακ ΛεΝτέι

message: οποιος ξερει πως γινεται, ας διορθωσει και την επικεφαλιδα --Di canio (συζήτηση) 17:16, 9 Ιουλίου 2018 (UTC)
Φίλτατε, Di canio, όπως έγραψα και στην επεξεργασία μου, άκουσα Αμερικανούς εκφωνητές να τον αναφέρουν ως ΛΙΝτέι και όχι ως ΛεΝτέι. Υπάρχει κάποιο βίντεο που να προφέρει ο ίδιος το όνομά του ως ΛεΝτέι (έτσι αναφέρεις στο σχόλιο της επεξεργασίας του δηλαδή); Αν ναι παρουσίασε το εδώ και να προχωρήσουμε και στη μετονομασία της σελίδας! Ευχαριστώ! — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 22:19, 12 Ιουλίου 2018 (UTC) 
Εδω το λινκ https://www.eurohoops.net/el/euroleague-el-2/709314/lentei-mesa-stis-pente-korifees-omades-o-olimpiakos/ --Di canio (συζήτηση) 17:23, 13 Ιουλίου 2018 (UTC)
Θα ήθελα πολύ να τον ακούσω να το λέει, αλλά αφού έχουμε πηγές που αναφέρουν ότι αυτός το ανέφερε έτσι, δεν μπορούμε να κάνουμε πολλά! Προχωρώ σε μετονομασία της σελίδας. Ευχαριστώ για τον χρόνο σου, Di canio. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 17:51, 13 Ιουλίου 2018 (UTC)
Τιποτα φιλε, να'σαι καλα --Di canio (συζήτηση) 17:52, 13 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση προτύπου:Επιχείρηση Ιατρική

message: Στην κλίμακα σπουδαιότητας πρέπει να υπάρχει κάποιο λάθος, μοιάζει σαν να προέρχεται από άλλη Επιχείρηση. Esslet(συζήτηση) 18:10, 9 Ιουλίου 2018 (UTC)
Δεν υπήρχε ακόμη η δυνατότητα. Ακόμη και στα παραδείγματα τάξης ποιότητας, μόνο σε αυτή και στο Ποδόσφαιρο υπήρχαν σχετικά παραδείγματα, σε όλες τις άλλες είναι παντού τα ίδια. Με την επισήμανση πρόσθεσα την δυνατότητα και τώρα έχουμε και εδώ σχετικά παραδείγματα. - geraki (συζήτηση) 19:47, 9 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: Σημαντική η διευκρίνηση σου geraki, ωστόσο καλό θα ήταν να γίνουμε και λίγο πιο συγκεκριμένοι. Για παράδειγμα, τι σπουδαιότητα ορίζουμε για πρόσωπα σχετικά με τον χώρο της Ιατρικής ή για τα φάρμακα; Προσωπικά τα κριτήρια της WikiProject Medicine μου φαίνονται πλήρως ξεκάθαρα και αν θέλετε μπορούμε να τα υιοθετήσουμε και εδώ, ώστε να έχουμε ένα συγκεκριμένο καλούπι έστω για την κλίμακα σπουδαιότητας. Ό,τι μπορούμε για να μειώσουμε την υποκειμενικότητα όταν αξιολογούμε ένα λήμμα. Esslet(συζήτηση) 12:18, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: : Συμφωνώ, άλλωστε τα παραδείγματα συμβαδίζουν ήδη με αυτά τα κριτήρια. Για την ακρίβεια, οι περισσότερες ετικέτες που έχουν μπει στα λήμματα συμβαδίζουν (ως προς την σπουδαιότητητα) με τα αντίστοιχα της αγγλικής). Ας μεταφράσει κάποιος τις σχετικές οδηγίες. -- geraki (συζήτηση) 06:47, 11 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: ::Έγινε. Esslet(συζήτηση) 17:29, 11 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Κλίμακα σπουδαιότητας
Συζήτηση:Ηπατίτιδα C

message: πολυ παλιες πληροφοριες. εχουν βγει καινουρια φαρμακα Αναφορά:  89.44.96.185 21:59, 4 Μαρτίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-3-2020
Συζήτηση:Ειρήνη Χειρδάρη/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Θεωρώ ότι απουσιάζει πλήρως η εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ ο τρόπος γραφής δείχνει κοντινό πρόσωπο το λιγότερο. Glucken123 (συζήτηση) 09:17, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Κανένα ΜΜΕ δεν ασχολήθηκε μαζί της εκτενώς.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:31, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Καμία εγκυκλοπαιδικότητα Niki81 (συζήτηση) 09:36, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Μόνο gossip αναφορές υπάρχουν στο διαδίκτυο. Δεν υπάρχει κάποια αξιόπιστη αναφορά.--Texniths (συζήτηση) 09:43, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Εγκυκλοπαιδικότητα μηδενική (ίσως και πιο κάτω). ——Chalk19 (συζήτηση) 13:09, 11 Ιουλίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ειρήνη Χειρδάρη]]
Συζήτηση:Προτεινόμενες πολιτείες της Ινδίας/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Προτείνω το λήμμα Προτεινόμενες πολιτείες της Ινδίας να γίνει ένα αξιόλογο λήμμα, το οποίο είναι πλήρης μετάφραση του αντίστοιχου αγγλικού λήμματος. Πιστεύω ότι το λήμμα πληρεί όλα τα κριτήρια για να χαρακτηριστεί ως προβεβλημμένο.--Nikosgranturismogt (συζήτηση) 17:28, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
Καταρχήν να σου δώσω συγχαρητήρια για τον κόπο σου σε ένα τόσο ενδιαφέρον λήμμα. Πριν σχολιάσω θα ήθελα να ρωτήσω από ποιο λήμμα της αγγλικής ΒΠ έγινε η μετάφραση. Θα έπρεπε πάντως να ενημερωθούν οι σημειώσεις του ιστορικού  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 18:07, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
Το λήμμα είναι πλήρης μετάφραση του Proposed states and territories of India από την αγγλική Βικιπαίδεια. Όσο για το ιστορικό θα το προσθέσω αμέσως τώρα. Έβαλα την έκδοση που είχε το λήμμα όταν έγινε η μετάφραση. --Nikosgranturismogt (συζήτηση) 18:14, 10 Ιουλίου 2018 (UTC)
Παρατηρώ ότι η ποιότητα του λήμματος στην αγγλική ΒΠ έχει σημειωθεί ως επιπεδου C. To πρόβλημα που εντοπίζω είναι πως στηρίζεται αρκετά πάνω σε εφημερίδες και δεν δένει το λήμμα μια συνολική αφήγηση η οποία να προέρχεται από μερικά αξιόλογα βιβλία. Από την άλλη είναι αρκετά καλύτερο από πολλά ήδη προβαλλόμενα λήμματα. Αρα καταλήγω στην  Ουδετερότητα  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 08:10, 14 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  [[Προτεινόμενες πολιτείες της Ινδίας]]
Συζήτηση:Μήτρος Λιακόπουλος

message: Υπάρχουν πολλά μπλογκ, ακατάλληλα για τον σκοπό αυτό.--Dipa1965 (συζήτηση) 06:22, 12 Ιουλίου 2018 (UTC)
Αφαίρεσα κι άλλες ακατάλληλες πηγές (μπλογκοειδή). Τα τμήματα χωρίς σωστές παραπομπές θα αφαιρεθούν στο προσεχές μέλλον.--Dipa1965 (συζήτηση) 17:53, 18 Ιουνίου 2020 (UTC)
thread_title: Πηγές
Συζήτηση:Νεάπολη Πάτρας (παλιά συνοικία)

message: Οι αρχικές πληροφορίες του λήμματος προήλθαν από την έκδοση 7125762, ή και παλιότερες, του λήμματος για τη Νεάπολη Πάτρας.--Enpatrais (συζήτηση) 13:14, 12 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title: Αρχικές πληροφορίες
Συζήτηση:Ιζβοάρελε

message: Εννούσα ότι μεταφράζεται σε πηγές...79.129.228.185 15:14, 12 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: Κανένα πρόβλημα, μπήκε έτσι στο κείμενο, όπως και οι παλιότερες ονομασίες. ——Chalk19 (συζήτηση) 15:26, 12 Ιουλίου 2018 (UTC)
Λίγο με το πινακάκι τα μπλέξαμε 2A02:587:3806:4B00:6898:5221:3A17:FE09 19:42, 12 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title: Πηγές (ονομασία)
Συζήτηση:Παντελής Θ. Κωνσταντινίδης

message: Μεγάλο τμήμα του λήμματος, τουλάχιστον το μισό, είναι χωρίς τεκμηρίωση. Μπορεί να υπάρχουν 5 (!) παραπομπές για επιβεβαίωση της ημ/νίας του θανάτου του, αλλά πάρα πολλές πληροφορίες που αφορούν τη επαγγελματική και προσωπική δράση του είναι χωρίς παραπομπές. Επίσης, δε λείπουν και παραπομπές που δεν έχουν ιδιαίτερη, άμεση σχέση με το κείμενο που πρέπει να τεκμηριώνουν. Πχ. η αριθμ. 1,  όσα προηγούνται στο λήμμα δεν υπάρχουν στην παραπομπή. Ούτε ακριβώς το ότι "Το 1962 κτίζεται το νέο εργοστάσιο της ΜΑΚΒΕΛ", αφού το κείμενο γράφει "Η επιχείρηση με το πέρασμα του χρόνου γιγαντώθηκε, γεγονός που επέβαλε τη μετεγκατάσταση των παραγωγικών της εγκαταστάσεων, σε μεγαλύτερες. Έτσι, το 1963 η βιοτεχνία μετατράπηκε σε βιομηχανία", χωρίς όμως καμιά  αναφορά σε νέο εργοστάσιο ούτε στη χρονολογία 1962. Αυτά ενδεχομένως υπονοούνται, αλλά αυτό μπορεί να γίνει αντιληπτό ή να ερμηνευτεί έτσι μόνο από όσους/ες το γνωρίζουν ήδη. Έτσι, το λήμμα μπορεί να είναι σε μεγάλο βαθμό πρωτότυπη έρευνα και να περιέχει στοιχεία από ίδια γνώση, από πρώτο χέρι, ιδίως όσον αφορά τα προσωπικά θέματα. Πρέπει λοιπόν να προστεθούν παραπομπές, διαφορετικά ό,τι δεν τεκμηριώνεται θα πρέπει να αφαιρεθεί.  ——Chalk19 (συζήτηση) 22:15, 12 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Ελλιπής τεκμηρίωση
Συζήτηση:Μαραγκόπουλου Παραλίας Πατρών

message: * Στο βιβλίο του εκδότη Θεόδωρου Η. Λουλούδη "Αχαΐα. Οικισμοί, οικιστές, αυτοδιοίκηση" (Πάτρα 2010) δεν αναφέρεται πουθενά ως γειτονιά ή συνοικία της Παραλίας Πάτρας (στο λήμμα για την Παραλία Πάτρας). Αυτό βέβαια δεν αποτελεί απαραίτητα κάτι κακό καθώς αποτυπώνεται ως συνοικία στον "Οδηγό Πατρών" του Ν.Ι. Λυμπέρη (Πάτρα 2005). Τέλος με αυτό.
* Στο ίδιο βιβλίο του εκδότη Θεόδωρου Η. Λουλούδη αναφέρεται, σχετικά όμως με τον οικισμό της Παραλία Πάτρας, επί λέξη το εξής: "[...] Ωστόσο ο οικισμός (εννοεί την Παραλία Πάτρας) συνεχίζει να αυξάνει τον πληθυσμό του και τα επόμενα χρόνια, μιας και είναι δίπλα στο πολεοδομικό συγκρότημα των Πατρών και στην πραγματικότητα αποτελεί συνέχειά του." Ορμώμενος από αυτή τη γενική διατύπωση για την Παραλία Πάτρας πρόσθεσα ως κείμενο της 1ης παραγράφου του λήμματος την πρόταση "Επειδή βρίσκεται σε πολύ κοντινή απόσταση με τα διοικητικά όρια Πάτρας και Παραλίας Πάτρας και εξαιτίας της επέκτασης του οικιστικού ιστού της Πάτρας προς την περιοχή, θεωρείται συχνά τόσο μέρος της συνοικίας του Κόκκινου Μύλου όσο και συνοικία της Πάτρας.", προσπαθώντας να συνδυάσω τόσο το χάρτη από τον Οδηγό Πάτρών του Ν.Ι. Λυμπέρη όσο και τα γραφόμενα στο βιβλίο του Θεόδωρου Η. Λουλούδη. 
--Enpatrais (συζήτηση) 11:33, 13 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title: Λίγα δεδομένα
Συζήτηση:Βααλβάρη

message: Παρακαλώ αν υπάρχει κάποιος που γνωρίζει να ρίξει μια ματιά όταν έχει τον χρόνο, γιατί για κάποιο λόγο δεν εμφανίζονται οι κατηγορίες του λήμματος καθώς και το πρότυπο "Ήπειροι της Γης" που βρίσκονται κάτω από τη λίστα των πηγών. Esslet(συζήτηση) 12:49, 13 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Αδυναμία εμφάνισης κατηγοριών και προτύπου
Συζήτηση:Άγιος Στυλιανός (συνοικία)

message: Στον χάρτη της περιοχής ο Ιερός Ναός του Αγίου Στυλιανού είναι λανθασμένα τοποθετημένος. Κανονικά βρίσκεται εκεί όπου στον χάρτη υπάρχει σταυρός, στο κέντρο περίπου της Συνοικίας. Παρακαλώ όποιονδήποτε γνωρίζει πώς να χειρίζεται τα συγκεκριμένα πρότυπα να το αλλάξει. --ΣτέλιοςΤ    . 09:53, 4 Ιουνίου 2021 (UTC)
thread_title:  Διόρθωση τοποθεσίας
Συζήτηση:Λόζνιτσα (Βάλιεβο)

message: Συγγνώμη, δεν ξέρω αν πρέπει να γράψω εδώ ή να βρεθεί κάποιος υπεύθυνος, αλλά έκανα κάποιες αλλαγές που δεν τις βλέπω πια, κάποιος τις άλλαξε ξανά. Το κείμενο είναι γραμμένο σε καθαρεύουσα σα να το έγραψε κάποιος παππούς προσκολλημένος στην γλώσσα που μιλούσαν όπως σε κάτι ειδήσεις που βλέπουμε στο διαδίκτυο από την εποχή της δικτατορίας. Το "ευρισκόμενο εντός του εδάφους της Πόλεως" το έκανα "ο οποίο βρίσκεται στο έδαφος της πόλης ".
- για ποιο λόγο το πόλη είναι με κεφαλαίο; Δεν είμαστε στη Γερμανία, που γράφουν τα ουσιαστικά με κεφαλαία.
- για ποιο λόγο να γράφουμε "ευρισκόμενο"; Για να ξενίζουμε τους νέους, σα να διαβάζουν την εγκυκλοπαίδεια του 1900;
Καλό είναι εσείς που γράφετε τη Βικιπαίδεια να αφήσετε το ιστορικό παρελθόν "της καθαρευούσης" και να γράψετε σε νέα ελληνικά, αυτά που χρησιμοποιεί ο κόσμος, αυτά που μάθαμε στο σχολείο και όχι αυτά που έμαθαν οι παππούδες μας. Η καθαρεύουσα καταργήθηκε. 
 
CretanKnight
thread_title: Περί καθαρεύουσας
Συζήτηση:Τούμπραβιτς

message: και εδώ τα ίδια, όπως και στο Λόζνιτσα (Βάλιεβο) :
Συγγνώμη, δεν ξέρω αν πρέπει να γράψω εδώ ή να βρεθεί κάποιος υπεύθυνος, αλλά έκανα κάποιες αλλαγές που δεν τις βλέπω πια, κάποιος τις άλλαξε ξανά. Το κείμενο είναι γραμμένο σε καθαρεύουσα σα να το έγραψε κάποιος παππούς προσκολλημένος στην γλώσσα που μιλούσαν όπως σε κάτι ειδήσεις που βλέπουμε στο διαδίκτυο από την εποχή της δικτατορίας. Το "ευρισκόμενο εντός του εδάφους της Πόλεως" το έκανα "ο οποίο βρίσκεται στο έδαφος της πόλης ".
- για ποιο λόγο το πόλη είναι με κεφαλαίο; Δεν είμαστε στη Γερμανία, που γράφουν τα ουσιαστικά με κεφαλαία.
- για ποιο λόγο να γράφουμε "ευρισκόμενο"; Για να ξενίζουμε τους νέους, σα να διαβάζουν την εγκυκλοπαίδεια του 1900;
Καλό είναι εσείς που γράφετε τη Βικιπαίδεια να αφήσετε το ιστορικό παρελθόν "της καθαρευούσης" και να γράψετε σε νέα ελληνικά, αυτά που χρησιμοποιεί ο κόσμος, αυτά που μάθαμε στο σχολείο και όχι αυτά που έμαθαν οι παππούδες μας. Η καθαρεύουσα καταργήθηκε. 
 
CretanKnight
thread_title: Περί καθαρεύουσας
Συζήτηση:Δεξαμενή Πάτρας

message: και εδώ τα ίδια, όπως και στο Λόζνιτσα (Βάλιεβο) και στο Τούμπραβιτς και στο Μονπελιέ και στο Δάφνες Πάτρας 
Συγγνώμη, δεν ξέρω αν πρέπει να γράψω εδώ ή να βρεθεί κάποιος υπεύθυνος, αλλά έκανα μια αλλαγή που δεν την βλέπω πια, κάποιος την άλλαξε ξανά. Το κείμενο είναι γραμμένο σε καθαρεύουσα σα να το έγραψε κάποιος παππούς προσκολλημένος στην γλώσσα που μιλούσαν όπως σε κάτι ειδήσεις που βλέπουμε στο διαδίκτυο από την εποχή της δικτατορίας. 
Άλλαξα τα "ευρισκόμενη" και το έκανα "βρίσκεται".
Για ποιο λόγο να γράφουμε "ευρισκόμενη"; Για να ξενίζουμε τους νέους, σα να διαβάζουν την εγκυκλοπαίδεια του 1900;
Και τέλος πάντων, επιτρέπεται να κάνει κανείς αλλαγές εδώ μέσα ή μόνο αυτοί που τηρούν τους κανόνες της καθαρεύουσας μπορούν; Να βοηθήσω να γίνει η Βικιπαίδεια πιο προσιτή στους σημερινούς ομιλητές της γλώσσας ή απλά μου λέτε σταμάτα δεν σε χρειαζόμαστε; 
Πάντως ενημερώνω ότι καλό είναι εσείς που γράφετε τη Βικιπαίδεια να αφήσετε το ιστορικό παρελθόν "της καθαρευούσης" και να γράψετε σε νέα ελληνικά, αυτά που χρησιμοποιεί ο κόσμος, αυτά που μάθαμε στο σχολείο και όχι αυτά που έμαθαν οι παππούδες μας. Για όσους δεν το έμαθαν ακόμη, η καθαρεύουσα καταργήθηκε εδώ και πολλά χρόνια. 
CretanKnight
thread_title: Περί καθαρεύουσας