Συζήτηση:Παύλος Σαντορίνης

message: Το ότι δεν έχει επεκταθεί δεν σημαίνει και αμφίβολης σπουδαιότητας. Ειδικά γι΄ αυτόν, το αντίθετο μάλιστα!--Templar52 20:22, 8 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)
replies: text: Δε διαφωνώ, απλά δε φαινόταν από το άρθρο. Έχεις καμιά πηγή/αναφορά να το σουλουπώσουμε λιγάκι τα επιτεύγματά του; Επίσης η ΑΔΕ και το 2ο αξίωμα της θερμοδυναμικής ισχύουν ακόμη απ'όσο ξέρω.. --AmalgamΣυζήτηση 21:47, 8 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

text: (Να προσθέσω κάτι στον Amalgam.) Οι θεωρίες του είναι πολύ εντυπωσιακές αλλά φαίνονται κάπως ασαφείς χωρίς τις απαραίτητες πηγές:

text: # Τί είναι τα «νέα φυσικά φαινόμενα στο χώρο των ηλεκτρομαγνητικών μικροκυμάτων»;

text: # Τί λέει η «γενική απαγορευτική αρχή σχετικά με το κατώτατο όριο χρονικής διάρκειας ενός παρατηρητέου φυσικού φαινομένου»;

text: # Πώς ακριβώς «ανέτρεψε βασικούς νόμους της Φυσικής όπως την "Αρχή διατήρησης της ενέργειας" καθώς και το "Δεύτερο αξίωμα της θερμοδυναμικής"»;

text: # Τί λέει η αρχή της "Φθίνουσα εντροπίας του Σύμπαντος"; Πώς ακριβώς αντιτίθεται στην κρατούσα επιστημονική άποψη ότι η εντροπία αυξάνεται; (Έχω την εντύπωση ότι με φθίνουσα εντροπία το βέλος του χρόνου θα κινούνταν προς τα πίσω αλλά δεν ξέρω αν αυτό που νομίζω είναι και σωστό).

text: Αν ειδικά το 3 και το 4 ίσχυαν, ο Π.Σ. θα ήταν ένας από τους μεγαλύτερους επιστήμονες όλων των εποχών. Γιατί όμως παραμένει άσημος; --cubic[*]star 21:51, 8 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

text: Δεν γνωρίζω όλο το έργο του, το μόνο που ξέρω είναι ότι οι θεωρίες του δεν έχουν ανατραπεί αλλά παραμένουν υπό έρευνα ως επαναστατικές. Το ότι δεν είναι πολύ γνωστός πράγματι τι να πώ!Ίσως να οφείλεται και αυτό στην ελληνική κακομοιριά μας, ειδικά για την δίκαιη αναγνώριση!--Templar52 22:19, 8 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)
replies: text: :Βασικά το scholar του google δίνει 23 αποτελέσματα, όλα άσχετα με τον Σαντορίνη. Το ίδιο συμβαίνει και με την αναζήτηση στο απλό google. Χρειαζόμαστε κάποιες πηγές για να στηρίξουμε τα παραπάνω, όσα ισχύουν τουλάχιστον. --AmalgamΣυζήτηση 23:41, 8 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

text: :Τώρα είδα τις πηγές στο άρθρο. Η Γαλλική wiki λέει ότι το μετάλλιο Fermat της Τουλούζης δημιουργήθηκε το 1989 :). Θα προσπαθήσω να το ψάξω περισσότερο. --AmalgamΣυζήτηση 23:54, 8 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)

message: Το λήμμα δεν έχει παραπομπές και είναι προφανές σε οποιοδήποτε ειδικό ότι είτε πρόκειται περί παρανοήσεων είτε ότι ο συγκεκριμένος ασχολούταν με ψευδοεπιστημονικά αντικείμενα.
Για παραδειγμα:
- η θεωρία των "πολλαπλών διαδοχικών μικροεκρήξεων του Σύμπαντος" δεν υφίσταται. 
- η αρχη της Φθινουσας εντροπίας δεν φαίνεται να υφίσταται κάπου
- νέα φυσικά φαινόμενα στο χώρο των μικροκυμάτων είναι πολύ γενικό και χωρίς παραπομπή δε σημαίνει τίποτε.
- η φιλοσοφική ερμηνεία που αναφέρεται είναι επίσης ύποπτη και πολύ αμφιβάλω ότι έχει αναφερθεί επανειλημμένα σε ξένα συγγράματα. Να δοθούν πηγές. Αναφορά: Ν. Ρομποτής 90.255.16.80 21:45, 27 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: Υπάρχουν σοβαρά προβλήματα επαλήθευσης στο λήμμα. Ασφαλώς οι πηγές λείπουν, όπως υπαινίσσεστε. Η πρόσφατη Συζήτηση:Παύλος Σαντορίνης/Πρόταση διαγραφής, αναγκαστικά θα τα διερευνήσει και θα δώσει τη δέουσα λύση (είτε ολική διαγραφή του λήμματος, είτε διατήρηση με ριζική αναμόρφωσή του στη βάση αξιόπιστων πηγών). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:41, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
✅ Έχουν αφαιρεθεί σχεδόν όλα όσα ήταν ατεκμηρίωτα. - Geraki (συζήτηση) 13:30, 5 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-5-2018

message: Το άρθρο είναι προφανώς γελοίο. Για παράδειγμα, σύμφωνα με την πρώτη παράγραφο, ο "καθηγητής" σπούδασε στο Πολυτεχνείο στην ηλικία των 12 ετών. Νομίζω ότι πρέπει να διαγραφεί. Αναφορά: Ο.Μ. 2A02:587:1806:8A00:F042:2DCB:3DD:9D5D 14:30, 20 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: Υπάρχουν σοβαρά προβλήματα επαλήθευσης στο λήμμα και η ανάγνωσή του προκαλεί πολλές απορίες, σε ορισμένους/νες που το διαβάζουν ίσως και κάποιο ειρωνικό χαμόγελο για τα πολύ σπουδαία, αλλά ανεπιβεβαίωτα που αναφέρονται σε αυτό.  Η πρόσφατη Συζήτηση:Παύλος Σαντορίνης/Πρόταση διαγραφής, αναγκαστικά θα τα διερευνήσει και θα δώσει τη δέουσα λύση (είτε ολική διαγραφή του λήμματος, είτε διατήρηση με ριζική αναμόρφωσή του στη βάση αξιόπιστων πηγών). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:41, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
✅ Έχουν αφαιρεθεί σχεδόν όλα όσα ήταν ατεκμηρίωτα. - Geraki (συζήτηση) 13:30, 5 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-7-2018