lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ψευτο-όργανα/Πρόταση διαγραφής

message: Εδώ, από όσο καταλαβαίνω, πρόκειται καθαρά για εναλλακτικές χρήσεις αντικειμένων ως μουσικών οργάνων, το οποίο δεν είναι ο αρχικός προορισμός χρήσης τους. Δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο κάτι τέτοιο θα μπορούσε να σταθεί ως αυτόνομο λήμμα. Περισσότερο κάτι που θα μπορούσε να αναφερθεί απλώς εντός σχετικής ενότητας αλλού πχ. εντός λήμματος για τα μουσικά όργανα ως σύνολο πως παράλληλα είναι δυνατό να χρησιμοποιηθούν και άλλα αντικείμενα ως πιθανά μουσικά όργανα λόγω του ήχου που παράγουν; 🤔 --🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:40, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: "Στην Εθνική Μουσική Συλλογή του Κέντρου Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών υπάρχουν τέτοιου είδους ηχογραφημένες εκτελέσεις." Αν έχουν περάσει στη μουσική κληρονομιά της Ελλάδας - και από ότι φαίνεται έχουν περάσει - είναι εγκυκλοπαιδικό. Αλλαγή ο τίτλος θέλει, νομίζω, σε κάτι πιο σχετικό με τη Λαογραφία και Μουσική, ας πούμε. ή και συγχώνευση - αν υπάρχει σε άλλο λήμμα σχετικά με τη Μουσική στην Ελλάδα, ή τα Δημοτικά Τραγούδια. οπότε   Δώρα Σ. 16:24, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)

text: Αν και σαν έννοια θα μπορούσε να σταθεί, πρέπει να τεκμηριώνεται η ύπαρξή της σε αξιόπιστες πηγές. Έχω πρόσβαση στη δεύτερη από τις παραπομπές του λήμματος (Ανωγειανάκης, Φοίβος (1976). Ελληνικά Λαϊκά Μουσικά Όργανα) και δεν αναφέρει τον όρο. Γενικά δεν βρίσκω πολλές αναφορές στον όρο. Η καλύτερη που βρήκα είναι σε ένα βιβλίο της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης Εύβοιας. --C Messier 16:40, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :Ψάχνοντας με τον τίτλο Αυτοσχέδια μουσικά όργανα βρήκα 
http://edulab.sch.gr/stable/Tsaftaridis2020.pdf/20200319/Tsaftaridis2020.pdf http://metasound.gr/stable/200905300.pdf  Δώρα Σ. 16:51, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)
* Ανεξάρτητα από τον τίτλο, το βασικό πρόβλημα του λήμματος είναι η έλλειψη πλαισίου. Πρόκειται απλά για δυο περιπτώσεις που τυχαία αναφέρονται σε δύο βιβλία και απλά συμπαρουσιαζονται ως "λήμμα". Χωρίς τεκμηριωμένη αναφορά στο αντικείμενο, την ιστορία των οργάνων αυτών στο χρόνο και στις διαφορετικές κοινωνίες, πολιτισμούς και λαούς. Δίχως παρουσίαση των κοινών τους χαρακτηριστικών, της λειτουργίας, της χρήσης τους γενικά κλπ κλπ. Δηλαδή, το λήμμα είναι μια περιπτωσιολογικη προσέγγιση του θέματος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:46, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)
 Θα πρότεινα τη συγχώνευση του λήμματος, ή μέρους αυτού, με το λήμμα που αφορά τα μουσικά όργανα. Minas Niktaris (συζήτηση) 12:18, 28 Ιουνίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ψευτο-όργανα]]
Συζήτηση:Μουσουλμανική Βιβλιοθήκη Φετχή Πασσά

message: Στον τηλεφωνικό κατάλογο βλέπω μια "Μουσουλμανική Βιβλιοθήκη Φετχή Πασ(σ)ά" στη Ρόδο. Μου φαίνεται ότι είναι η ίδια (στην οδό Ορφέως). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 03:17, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: η ίδια είναι.  Δώρα Σ. 03:20, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :@ΔώραΣτρουμπούκη. Τότε, λογικά, αυτή δεν πρέπει να είναι η επίσημη ονομασία της ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 03:57, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: ::το Μουσουλμανική Βιβλιοθήκη Ρόδου, δεν είναι η επίσημη ονομασία της, είναι αυτή που συναντάται πιο συχνά. Δε ξέρω αν είναι λάθος, ας το αποκαταστήσουμε.  Δώρα Σ. 16:43, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Ιωσήφ Κλήμης της Βαυαρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Πέραν της οικογενειακής καταγωγής (;) δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι άλλο άξιο αναφοράς ή που να μπορούσε να αποτελέσει ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας. Παράλληλα, να σημειώσω πως η ύπαρξη (ατεκμηρίωτου) χαρακτηρισμού «ένας από τους κορυφαίους ιστορικούς Τέχνης της Γερμανίας στην Ευρώπη», σε συνδυασμό με την απουσία σχετικού λήμματος στη de@wiki (γιατί να μην έχει ένας εκ των κορυφαίων Γερμανών όπως αναφέρεται;), είναι λίγο προβληματικός συνδυασμός. --🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:35, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ. Πέρα από τα παραδοσιακά τετριμμένα σε ένα άρθρο για άτομο ενός βασιλικού οίκου, δεν βλέπω κάτι άλλο. Και προφανώς τέτοια δήλωση θα προϋπέθετε και λήμμα στα γερμανικά και αλλού, και αρκετές πηγές στα γερμανικά που τα γερμανικά είναι γνωστά για την αυστηρότητά τους σε πηγές και ποιότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:42, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: : Μα αυτή ακριβώς ήταν και η δική μου απορία. Πες απλώς ιστορικός τέχνης, οκ, εντάξει. Εδώ, όμως, "ένας από τους κορυφαίους"... Αυτό, σίγουρα, χρειάζεται τεκμηρίωση για να μπορεί να σταθεί, ασχέτως της ύπαρξης ή μη σχετικού λήμματος στη γερμανική γλώσσα. 🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:26, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωσήφ Κλήμης της Βαυαρίας]]
Συζήτηση:Γιάννης Μπουρνούς

message: Πρεπει να γινει σχετικη αναφορα στο θεμα του τιτλου. 2A02:2149:8B06:5800:E504:164B:7575:5F91 14:40, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: Μπήκε παράγραφος για το θέμα αυτό. Ασφαλώς δεν βλάπτουν την άμυνα της χώρας αφού πρέπει να έχουμε το δικαίωμα να ξέρουμε τι γίνεται με την εμπλοκή της Ελλάδας στην εισβολή στην Ουκρανία και βεβαίως πρέπει να γνωρίζουμε, όταν υπάρχουν πιέσεις σαν αυτές, άκρως επικίνδυνο για την άμυνα της χώρας. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:57, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  οι θεσεις του κ Μπουρνους που βλαπτουν τις ενοπλες δυναμεις και την αμυνα της χωρας
Συζήτηση:Κυβέρνηση Αλέξανδρου Παπαναστασίου 1932

message: Ο Δαφνής (Η Ελλάς μεταξύ δύο πολέμων, τόμος Β, σελ 138) αναφέρει τον Σαράτση ως Υπουργό Υγιεινής (όχι Υφυπουργό). Anadrome (συζήτηση) 22:09, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Δημήτριος Σαράτσης
Συζήτηση:Μπάμπης Λαζαρίδης/Πρόταση διαγραφής

message: λήμμα για ιδιοκτήτη νυχτερινού κέντρου;;;  Δώρα Σ. 02:08, 15 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :@ΔώραΣτρουμπούκη Τι σχέση η επαγγελματική ιδιότητα ; Δεν είναι λόγος διαγραφής αυτό -ίσα ίσα που υπάρχουν αρκετοί ιδιοκτήτες κλαμπ και νυχτερινών κέντρων που είχαν σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη ορισμένων μουσικών σκηνών σε διάφορες χώρες ή περιοχές. Το πρόβλημα με το συγκεκριμένο πρόσωπο είναι οι αναφορές περιστρέφονται σε ένα γεγονός, ενώ δεν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές για τον εύρος της συνεισφοράς του (σε πολιτισμικούς ή κοινωνικούς όρους) στη νυχτερινή σκηνή της Αθήνας. Το λήμμα βασικά δημιουργήθηκε από λογαριασμό με σύγκρουση ενδιαφέροντος για το θέμα, ως "φόρος τιμής" στο δολοφονημένο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:55, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
* Δεν είναι σε καμία περίπτωση εγκυκλοπαδικό. Minas Niktaris (συζήτηση) 10:37, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
* Για διαγραφή σύμφωνα με όσα αναφέρει παραπάνω ο χρήστης Chalk19. Niki81 (συζήτηση) 08:20, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
*  Δίχως τις απαιτούμενες πηγές οι οποίες να καλύπτουν εις βάθος το πρόσωπο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 12:09, 25 Ιουνίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μπάμπης Λαζαρίδης]]
Συζήτηση:Γκαλένα

message: Το όνομα της προφέρεται Γκάλενα και οχι Γαλένα Αναφορά: SvetoslavH (συζήτηση) 22:45, 16 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: το όνομα προφέρεται Γκάλενα στα βουλγαρικά;  Δώρα Σ. 01:56, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :::@ΔώραΣτρουμπούκη Όχι, Γκαλένα. Προσπαθούσα πολύ ώρα να βρω βίντεο με κάποια συνέντευξή της να ακούσω πως την αποκαλούν, πού τονίζουν το όνομα, αλλά μόνο βίντεοκλιπ έβλεπα στο youtube. Τελικά πέτυχα μια εκπομπή από το βουλγάρικο Master Chef που την είχαν καλεσμένη, όπου προκύπτει ξεκάθαρα πως είναι Γκαλένα, παροξύτονο δηλαδή, όχι προπαροξύτονο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 04:32, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)

text: :@ΔώραΣτρουμπούκη Πάντως αν δεις προσεκτικά, τα περισσότερα από όσα γράφονται στο λημμα δεν επαληθεύονται. Αρκετές παραπομπές είναι μάλλον πρωτογενείς πηγές -καταχωρισεις ενώ μεγάλο τμήμα είναι χωρίς πηγές. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 02:33, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: ::δεν το πρόσεξα, αλλά δε μου κάνει εντύπωση, πια.  Δώρα Σ. 02:36, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :::@ΔώραΣτρουμπούκη. Πολλές παραπομπές, αλλά και εξωτερικοί σύνδεσμοι εντός λήμματος, είναι στο σάιτ της δισκογραφικής εταιρείας της. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 02:41, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)

text: :::@ΔώραΣτρουμπούκη  Γκουγκλάρω το όνομά της στα βουλγαρικά (το κανονικό και το καλλιτεχνικό) και δε βρίσκω αξιόλογα πράγματα από δευτερογενείς πηγές. Πολλά youtube, αλλά από πηγές που να επαληθεύουν κάτι πέρα από ορισμένες καταχωρίσεις και αυτοβιογραφικά σημειώματα στην εταιρεία της κλπ, δεν είδα. Το επισημο σάιτ της, όπως υπάρχει στο βουλγαρικό λήμμα δεν λειτουργεί πλέον -ωστόσο υπάρχουν οι λογαριασμοί της στα σόσιαλ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 03:14, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::τα βραβεία που έχει πάρει;  Δώρα Σ. 03:21, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::@ΔώραΣτρουμπούκη  Δεν ξέρω. Οι πηγές που έχει είναι η αυτοβιογραφία της και καταχωρίσεις βίντεο. επίσης, μερικά είναι από την ίδια την εταιρεία της, ενώ τα άλλα τα πολλά, από ένα τηλεοπτικό κανάλι με το οποίο συνεργαζόταν, απ΄όσο έχω καταλάβει. Αν και δεν βλέπω δευτερογενείς πηγές, τα βίντεό της έχουν πάρα πολλά views. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 03:24, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)

text: :::::ΥΓ. @ΔώραΣτρουμπούκη Το τηλεοπτικό κανάλι που της έδωσε όλα αυτά τα βραβεία, μάντεψε που ανήκει ;  Στη δισκογραφική της εταιρεία, φυσικά ! (το τσέκαρα από τη βουλγαρική ΒΠ). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 04:21, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)

text: ::::μούφα, όλο... και αυτόματη μετάφραση..χάλια  Δώρα Σ. 03:22, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::@ΔώραΣτρουμπούκη Πρόμο είναι, όχι λήμμα εγκυκλοπαίδειας, ασχέτως με το πόσο δημοφιλής είναι, σύμφωνα τουλάχιστον με τα views στο youtube (της δισκογραφικής εταιρείας και του τηλεοπτικού καναλιού της εταιρείας), που όπως προείπα είναι πάρα πολλά. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 03:52, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-6-2022
Συζήτηση:Κοιλρευτερία η θυσανώδης

message: Στο άρθρο παρατίθενται διάφορες, όμως δείχνουν να είναι μεταφράσεις από αγγλικές πηγές. Λέει όντως κανείς έτσι το δέντρο εδώ; Από την άλλη, βρίσκω πολύ το «κερλετέρια» σε αναζήτηση στην Google, που μοιάζει με λογική μετεξέλιξη του δυσπρόφερτου επίσημου ονόματος. Ο Δουξ του Ουώλθαμ (The Duke of Waltham) 06:37, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: @The Duke of Waltham Βασικά έτσι φαίνεται πως είναι, οι ονομασίες αυτές είναι απλά μεταφράσεις από την αγγλική ΒΠ. Τις βλέπουμε και σε κάποια μπλογκ, αλλά είναι εμφανές -από τη διατύπωση- πως πρόκειται για αντιγραφες από το λήμμα της ΒΠ. Μερική εξαίρεση ίσως είναι το "βερνικόδεντρο", αλλά αφενός οι αναφορές είναι ελάχιστες και αφετέρου δε φαίνεται να υπάρχουν αξιόπιστες γραπτές αναφορές με αυτήν την ονομασία. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:48, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Κοινή ονομασία;
Συζήτηση:Δημήτριος Πάζης

message: Nikosguard Καλησπέρα, υπήρχε ήδη λήμμα στα Βικιδεδομένα για τον Πάζη, τώρα αν μπορείτε κάντε μία συγχώνευση των δύο λημμάτων. BILL1 (συζήτηση) 09:12, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :Καλησπέρα BILL1,
replies: text: :Μπορείς να μου υποδείξεις σε ποιο αντικείμενο των Wikidata αναφέρεσαι;  Γιατί εδώ και εδώ δεν μπορώ να εντοπίσω τον αναφερόμενο.Nikosguard  συζήτηση  10:40, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
Nikosguard Σε αυτό.
BILL1 (συζήτηση) 12:28, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: ::BILL1 Σ 'ευχαριστώ... η συγχώνευση έγινε. Καλή συνέχεια. Nikosguard  συζήτηση  12:37, 17 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Λήμμα Βικιδεδομένων
Συζήτηση:Γιώργος Πρίντεζης

message: Παρακαλώ διορθώστε ορθογραφικά λάθη όπως η παιδιά (σουτ εντός κι εκτός παιδιάς) και βάλτε τόνους όπου χρειάζεται, γιατί θα τρελαθούμε με αυτά που διαβάζουμε...Η παιδιά είναι υπαρκτή λέξη και δυστυχώς η ορθή. Σημαίνει : Ομαδικό παιχνίδι. Την έχετε και στο Βικιλεξικό σας. Τώρα...πως συμπεραίνετε ότι πρόκειται για πεδιά και όχι παιδιά...τι να πω; Μπορώ να πω τίποτα; Αν παίζαμε το γνωστό τηλεπαιχνίδι θα ζητούσε παρέμβαση ο "δάσκαλος" για να σας τα εξηγήσει.
Αν αγαπάτε τη Βικιπαίδεια, βοηθήστε τη με το να εκφράζεστε στα ελληνικά  (αν υπάρχει πρόβλημα, θα σας βοηθήσουν τα λεξικά...γι αυτό άλλωστε εκδίδονται). Δεν μισώ την προσπάθειά σας (γιατί επισκέπτεστε και σχολεία) κι ούτε σας προσβάλλω.Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την κατανόηση.109.178.166.66 00:29, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: έχετε δίκιο, αγαπητέ! βοηθήστε όσο μπορείτε!  Δώρα Σ. 02:02, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Διόρθωση ορθογραφικών λαθών
Συζήτηση:Άνω Σκαφιδωτή Πρέβεζας

message: Κατ’ αρχάς να ζητήσω συγγνώμη από την κοινότητα, διότι δημιούργησα ένα λήμμα που ήδη προϋπήρχε, αλλά με άλλο τίτλο. Στην αναζήτηση βάζω πάντοτε και τον νομό, οπότε δεν μου βγήκε λήμμα Άνω Σκαφιδωτή Πρέβεζας και συμπέρανα ότι δεν υπήρχε.
 
Ωστόσο, διαβάζοντας τώρα το λήμμα Άνω Σκαφιδωτή, διαπιστώνω ότι έχει πολλά προβλήματα, κάτι που επισημαίνεται και από τα 3 πινακάκια στην αρχή του. Είναι παλαιάς «κοπής» και φαίνεται ότι ο/οι συντάκτες του (πιθανόν με καταγωγή από τον οικισμό) έχουν αντιγράψει κείμενο από κάποια πηγή που περισσότερο έχει «τουριστική» χροιά. Στα περισσότερα σημεία του είναι μη-εγκυκλοπαιδικό και περιέχει παραγράφους του τύπου «...είναι ιδανικό μέρος για ξεκούραση, περπάτημα στο δάσος, πικ-νικ, ποδηλασία βουνού, μάζεμα λουλουδιών και αρωματικών φυτών καθώς και φωτογράφηση», «..το θρόισμα των φύλων από τα δέντρα και το κελάιδισμα των πουλιών θα σας μείνει αλησμόνητο.. «...μπορείτε να αφήσετε κάπου ένα κασετόφωνο και να γεμίσετε μια κασέτα από μια ανεπανάληπτη συναυλία πουλιών...». Επίσης, έχει πολλές πληροφορίες για το φυτό «παιώνια» και ορειβατικές διαδρομές που αφορούν σε ένα ευρύτερο λήμμα και όχι μόνο το συγκεκριμένο, οπότε θα μπορούσαν να έχουν μικρότερη έκταση. Ωστόσο έχει και κάποιες πληροφορίες που είναι χρήσιμες και μπορούν να χρησιμοποιηθούν περαιτέρω.
 
Συμπερασματικά, προτείνω το αντίστροφο: να μεταφερθούν οι σημαντικές πληροφορίες του λήμματος Άνω Σκαφιδωτή στο Άνω Σκαφιδωτή Πρέβεζας -που έχει και ορθότερο τίτλο- και να γίνει ανακατεύθυνση προς το τελευταίο. Μπορώ να το αναλάβω ο ίδιος και να μου πείτε τη γνώμη σας για το λήμμα που θα προκύψει.
 
Ευχαριστώ  
Verbarius (συζήτηση) 08:01, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: @Verbarius Η πιο σωστή λύση είναι να μεταφέρετε αυτά που γράψατε στο παλιό λήμμα και στη συνέχεια, αφού κάνετε την όποια επιμέλεια νομίζετε σωστή, να ζητήσετε από τους διαχειριστές να το μετακινήσουν στο νέο τίτλο (το νέο λήμμα αρχικά θα διαγραφεί για τις ανάγκες της μετακίνησης και στη συνέχεια θα αναδημιουργηθεί). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:25, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :Εντάξει, ευχαριστώ πολύ!

text: :Verbarius (συζήτηση) 09:02, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)

text: :Το λήημα Άνω Σκαφιδωτή είναι έτοιμο

text: :Verbarius (συζήτηση) 10:28, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Άνω Σκαφιδωτή Πρέβεζας
Συζήτηση:Ευκάρυα

message: Η επικράτεια των ευκαρυωτών είναι ξεχωριστή έννοια από τα ευκαρυωτικά κύτταρα και αξίζει το δικό της άρθρο. Η σελίδα Ευκάρυα θα πρέπει να αφορά τους ευκαρυώτες ως φυλογενετική ομάδα, ενώ η σελίδα Ευκαρυωτικά κύτταρα τη χαρακτηριστική δομή των κυττάρων τους. Inforambo (συζήτηση) 08:15, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ευκάρυα και Ευκαρυωτικά κύτταρα
Συζήτηση:Άνω Σκαφιδωτή

message: Κατόπιν υπόδειξης παλαιού χρήστη, έγινε αντικατάσταση του περιεχομένου του λήμματος Άνω Σκαφιδωτή με το περιεχόμενο του λήμματος Άνω Σκαφιδωτή Πρέβεζας με την προσθήκη κάποιων σημαντικών στοιχείων. Το παλαιό λήμμα είχε πολλά προβλήματα και λανθασμένες πληροφορίες για την παιώνια (άλλο είδος) και ήταν κακή αντιγραφή από το http://anoskafidoti.blogspot.com/p/blog-page.html. Ζητώ από τους διαχειριστές μετακίνηση στο ορθότερο από άποψη τίτλου Άνω Σκαφιδωτή Πρέβεζας.
Verbarius (συζήτηση) 10:19, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Παλαιό λήμμα
Συζήτηση:Καμάρι της Ινδίας

message: Το δέντρο με την ονομασία "Pride of India" (Καμάρι της Ινδίας) έχει μεγάλη ιστορία στη νεότερη ιστορία της Ινδίας. Πληροφοριακά, ξεκίνησε ένα Σύνταγμα Βρετανών για να καταστείλουν κάποια εξέγερση (ήταν λίγο πριν την ανεξαρτησία της Ινδίας), το βράδυ έπρεπε να διανυκτερεύσουν στις σκηνές τους (που στήθηκαν από τους Ινδούς αχθοφόρους και οι οποίοι έκοψαν την απαραίτητη ξυλεία για τις σόμπες τους -σε κάθε σκηνή). Φρόντισαν ώστε η ξυλεία να είναι από το "Pride of India", την επομένη το πρωί 6.000 Βρετανοί ήταν νεκροί από τα δηλητηριώδη αέρια της ξυλείας που τους ζέστανε!  Οι Ινδοί είχαν εξολοθρεύσει ένα ολόκληρο Σύνταγμα, χωρίς να ρίξουν ούτε μία σφαίρα! --Aristo Class (συζήτηση) 12:35, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: Αγαπητε Aristo Class η ονομασία Pride of India αφορά την αγγλική γλώσσα. Εδώ είναι η ελληνική ΒΠ, οπότε με δεδομένο ότι δεν υφίσταται αντίστοιχη ελληνική ονομασία δεν έχει θέση εδω η συγκεκριμένη ανακατεύθυνση. Το ότι στην αγγλικη γλώσσα χρησιμοποιούνται ονομασίες όπως goldenrain tree, pride of India ή China tree δεν αφορά την ελληνική ονοματοδοσία, εφόσον δεν υπάρχουν στα ελληνικά οι ανάλογοι όροι. Ούτε ένας αγγλικός ορος per se ή επειδή αναφέρεται στο αγγλικό λημμα (απ' όπου μεταφράστηκε το ελληνικό), έχει ιδιαίτερη σημασία ή μεγαλύτερη βαρύτητα από ονομασίες του φυτού σε οποιαδήποτε άλλη γλώσσα, λχ από τις γαλλικές bois de Panama, arbre à pluie d'or, lampions de Chine και mimosa d'été. Έτσι, όπως δεν υφίσταται (φιλολογικά, γλωσσολογικά) λόγος να φτιαχτεί στην ελληνική ΒΠ ανακατεύθυνση "Δέντρο του Παναμά"  (bois de Panama), δεν υπάρχει ούτε για το Καμάρι της Ινδίας (Pride of India), όπως και για οποιαδήποτε άλλη μη ελληνική ονομασία. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:10, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Νομίζω πως κάνατε λάθος!
Συζήτηση:Βασίλειος Ζαχάρωφ

message: To 1/3 του λήμματος είναι αντιγραφή από https://web.archive.org/web/20070929102722/http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14849&m=A16&aa=1, αρθρο προγενέστερο του λήμματος Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:21, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  copyright problems
Συζήτηση:Άγνωστος Μεραρχία

message: Το λήμμα, όπως και το εκτενέστερο για την Οργάνωση Χ, είναι εμφανώς μεροληπτικό.
Η «Οργάνωση Χ» και η μητρική της «Άγνωστος Μεραρχία Χ», ιδρύθηκαν ως αντιστασιακές οργανώσεις. Δεν μπορεί να περιγράφονται μονομερώς σαν δήθεν αντίπαλοι του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ, ούτε να χαρακτηρίζονται με φαιδρούς όρους όπως ο «αντικομμουνισμός», λες και αποτελεί ανοσιούργημα η αντίθεση στον κομμουνισμό!
Τα λάθη και τα πάθη του Εμφυλίου Πολέμου βαρύνουν όλες τις πλευρές, ανάλογα με τα όσα έπραξε η καθεμία, και υπάρχουν άφθονες πηγές με τέτοια «κατορθώματα». Μια εγκυκλοπαίδεια δεν έχει σκοπό να λάβει το μέρος κανενός.
Υπάρχει π.χ. αυτή η πηγή για την «Άγνωστο Μεραρχία Χ», την οποία όποτε προσθέτω στο λήμμα, κάποιος «αγωνιστής» κάνει αμέσως αναίρεση. Θα συνεχιστεί για πολύ αυτό;
https://stratistoria.wordpress.com/1953/11/30/19531130-merarhiax/ 96.59.244.70 16:01, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: Α)Δεν ειναι αξιοπιστη πηγη.β) Να λείπουν οι χαρακτηρισμοι παρακαλω. 92.247.233.70 16:02, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
Από πού προκύπτει ότι «Δεν ειναι αξιοπιστη πηγη» έγγραφο του ελληνικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας του 1953, από μέλος της οργάνωσης; Άλλωστε και η μοναδική πηγή που αναφέρει το υπάρχον κείμενο χαρακτηρίζει την οργάνωση ως αντιστασιακή.
Οι μόνοι χαρακτηρισμοί είναι αυτοί που υπάρχουν στο άρθρο. Οι άνθρωποι πολέμησαν το 1940-1941 και μετά ίδρυσαν αντιστασιακή οργάνωση, διακινδυνεύοντας και πάλι τις ζωές τους, αλλά επειδή αυτό δεν αρέσει στο κομμουνιστικό αφήγημα, συκοφαντούνται χυδαία. Είναι ντροπή.
Το λήμμα πρέπει να διορθωθεί άμεσα!

text: Απο τους κανονες της ΒΠ. Αποφεύγονται οι πρωτογενεις πηγές. Αν σας ενδιαφέρει , διαβάστε εδώ. 92.247.233.70 19:46, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
Η Wikipedia λέει ότι οι πρωτογενείς πηγές πρέπει να χρησιμοποιούνται με προσοχή, όχι ότι δεν είναι αξιόπιστες.
Στην ίδια παραπομπή αναφέρει επίσης ότι «Τα λήμματα της Βικιπαίδειας απαιτείται να παρουσιάζουν ουδέτερη οπτική γωνία.».
Είναι ουδέτερη οπτική γωνία η κραυγαλέα κομμουνιστική προπαγάνδα στα λήμματα για την «Οργάνωση Χ» και την «Άγνωστο Μεραρχία Χ»; Για ανθρώπους που ρίσκαραν τη ζωή τους για να τους συκοφαντεί μετά ο κάθε φανατικός με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς όπως «φιλομοναρχική, αντικομμουνιστική, εθνικιστική», που δεν προκύπτουν καν από τη μοναδική παραπομπή που έχει το άρθρο; Σοβαρά τώρα;
Οι χαρακτηρισμοί αυτοί πρέπει να αφαιρεθούν άμεσα. Είναι ντροπή!

text: "Τα λήμματα θα πρέπει να βασίζονται σε δευτερογενείς πηγές, όποτε είναι δυνατόν" εδώ. Δεν πρεπει να χρησιμοποιούνται πρωτογενείς πηγες για λήμματα της δεκαετιας του 40. Η πηγή όντως δεν αναφέρει τους χαρακτηρισμους αυτούς για την Αγνωστο Μεραρχία. Το λημμα της Χ ομως, σε αντιθεση με το συγκεκριμένο, είναι αψογα τεκμηριωμένο με τις καλυτερες δυνατες πηγές. Αν οι ιστορικοι λένε οτι η Χ ήταν αντικομμουνιστικη , αυτο θα αναφέρεται. 92.247.233.70 21:15, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μεροληπτική παρουσίαση
Συζήτηση:Βαλκάνια/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Πιστεύω πως ο τίτλος για την περιοχή στην ελληνική Βικιπαιδεία πρέπει να ονομάζεται Χερσόνησος του Αίμου ή Ελληνική Χερσόνησος ακριβώς γιατί έτσι περιγράφηκε στη γραπτή γλώσσα για πρώτη φορά και μέχρι και σήμερα και μετονομάστηκε σε Βαλκάνια τους τελευταίους 7-8 αιώνες από τους Οθωμανούς κατακτητές.
Ragavis (συζήτηση) 12:25, 19 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΙΑ
Συζήτηση:Διαπασών

message: Το διαπασών ΔΕΝ είναι αντηχείο. Παλαιότερα το θεωρούσαν μουσικό όργανο. Ttzavarasσυζήτηση 20:52, 19 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: Αγαπητέ Ttzavaras, υποθέτω πως ως "αντηχείο" μεταφράστηκε η λέξη rasonator, που βέβαια έχει αυτή τη σημασία, αλλά αποδίδεται επίσης ως "ηχείο" ή ως όργανο/συσκευή κλπ συνήχησης, ανάλογα με την περίπτωση. Εν προκειμένω, το διαπασών είναι διχαλωτό όργανο/εξάρτημα παραγωγής ήχου μέσω κρούσης. Θα μπορούσε να οριστεί και ως "ηχείον όργανον" (πρβ λεξικό Δημητράκου), αλλά αυτό θα επέφερε σύγχυση, επειδή η λέξη ηχείο ως επίθετο (ουδέτερο του ηχείος), ηχείο = αυτό που παράγει ήχο / που είναι ηχηρό, δεν έχει χρήση στα νέα ελληνικά, διότι έχει ουσιαστικοποιηθεί και σημαίνει το μεγάφωνο - ηχείο ([speaker] driver και speaker αντίστοιχα) καθώς και το αντηχείο (rasonator). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:08, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :Ακριβώς, έχεις απόλυτο δίκιο, είδα ότι μεταφράστηκε ως "αντηχείο"  η λέξη resonator, αυτή ακριβώς είναι η ανακρίβεια, γιατί όπως σωστά επίσημαίνεις, η λέξη στα ελληνικά σημαίνει μεγάφωνο. Αυτό είναι που επισήμανα με το πρότυπο της ανακρίβειας. Αν έχεις όρεξη και μπορείς, κάνε τη σχετική διόρθωση, ώστε να αφαιρεθεί το πρότυπο. Ευχαριστώ! --Ttzavarasσυζήτηση 08:15, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Κάτι έκανα, στην αρχή του λήμματος. Ελπίζω να είναι εντάξει τώρα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:26, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια
Συζήτηση:Πολίτες Ηλία Ψινάκη

message: Επισημως η ονομασία της κίνησης (ή κόμματος) είναι Πολίτες σκέτο. Στο λογότυπο, ορισμένες φορές η ονομασία συνοδεύεται από την επεξήγηση (όπως φαίνεται κι από την εικόνα στο λήμμα) του Ηλία Ψηνάκη (κι όχι Ψινάκη). Βέβαια, βλέπουν το ονοματεπώνυμό του να προβάλλεται περισσότερο από το ίδιο το όνομα του κόμματος, αλλά αυτό μάλλον συμβαίνει διότι διαφορετικά δεν θα αναγνωριζόταν για ποιο κόμμα πρόκειται. Ως σκέτο "Πολίτες" αναφέρεται το κόμμα και στα επίσημα αποτελέσματα των ευρωεκλογών στον ιστότοπο του ΥΠΕΣ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:58, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: όπως και να αναφέρεται...συγχώνευση!!! (το λιγότερο)  Δώρα Σ. 02:14, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: :@ΔώραΣτρουμπούκη Πιθανότατα διαλύθηκε ή αδρανοποιήθηκε μετά τις ευρωεκλογές. Στον ιστότοπό του δεν υπάρχει ενημέρωση από τότε. Στην πραγματικότητα ήταν μάλλον απλά ένα προσωπικό σχήμα-όχημα του Η.Ψ. για τη συγκεκριμένη εκλογική αναμέτρηση και όχι πραγματικό κόμμα με δομή, όργανα κλπ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:57, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
replies: text: ::ναι, αυτό ήταν. γιατί δεν το συγχωνεύεις όμως;  Δώρα Σ. 17:14, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Λανθασμένος τίτλος
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Παγκόσμια Ημέρα Προσφύγων 2022

message: @MARKELLOS και @Geraki θα χρειαστώ τη βοήθειά σας για μετάφραση και προώθηση. Magioladitis (συζήτηση) 13:33, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Βελτίωση μετάφραση
Συζήτηση:Κατάλογος σεισμών στην Ελλάδα

message: Παρακαλώ να μη προβαίνετε σε αλλαγές σε θέματα που οι γνώσεις είναι ελλειπείς. Η κλίμακα Richter μετρά το μέγεθος του σεισμού, την έντασή του μετρά η κλίμακα Mercalli. Ευχαριστώ. Ttzavarasσυζήτηση 18:43, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Αλλαγές
Συζήτηση:Τζέφ Μοντάνα

message: Δημιούργησα την σελίδα καταλάθος, μπορεί να διαγραφτεί προσωρινά? Thepottato (συζήτηση) 07:40, 22 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Δημιούργησα την σελίδα καταλάθος, μπορεί να διαγραφτεί προσωρινά?
Συζήτηση:Meteoblue

message: Όποιος ας βοηθήσει να επεκταθεί το λήμμα.--2A02:85F:E6F6:F400:9C86:A5AD:4447:D483 12:14, 22 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μήνυμα 22/6/2022