Συζήτηση:Γεώργιος Γιαννούλης

message: Το οικείο λήμμα στηρίζεται στο βιβλίο του καθηγητή της νεότερης ιστορίας του ΑΠΘ° Ιωάννη Κολιόπουλο και συμμαζέψου λίγο .. κνώδαλο ΔΓ

message: για να παραπέμπει σε εγκυκλοπαιδικό άρθρο, και όχι να θέτει από την αρχή τους στόχους του(δηλαδή ότι ο Γιαννούλης ήταν ένας θαρραλέος πατριώτης που θυσιάστηκε μπροστά στον σταλινισμό του ΚΚΕ). Αν βγαίνει κάτι τέτοια από τα γεγονότα ας το κρίνουν οι αναγνώστες.
Επίσης, ας ανναρωτηθούμε τι ακριβώς έκανε ο Γιαννούλης στο Μπούλκες;; Τον καιρό που το ΚΚΕ πάσχιζε με νύχια και με δόντια για να καταστείλει το μεσαίο δυναμικό του ΚΚΕ, τι ήθελε ο Γιαννούλης πέρα από πολύ νωρίτερο ξεκίνημα του εμφυλίου;; 
Δεν έχει νόημα όλοι οι εκτελεσμένοι του ΚΚΕ από το ΚΚΕ να είναι υπεράνθρωποι και ανθρωπιστές και οι υπόλλοιποι σατανάδες και εγκληματίες. 
Ας μην φτιάχνουμε ήρωες ή σατανάδες. Δεν υπήρξαν ποτέ. 
Αν υπάρχει διάθεση για συννενόηση και όχι καυγάδες να βοηθήσω στο λήμμα, αν όχι θα ασχοληθώ με άλλα.Istoria1944 (συζήτηση) 13:13, 1 Αυγούστου 2013 (UTC)
Τα κείμενα που έχουν γραφεί εδώ μέσα από τον dgolitsis είναι αυτούσια copy paste από τα βιβλία του Κολλιόπουλου. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει παραβίαση πνευματικών δεδομένων ή όχι, πάντως τα κείμενα δεν έχουν γραφεί για να εξυπηρετούν μια γραμμική λογική εγκυκλοπαιδικού λήμματος.Istoria1944 (συζήτηση) 19:21, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)
*Δεν υπάρχει στο διαδίκτυο το οικείο βιβλίο του Κολλιόπουλο ώστε να γίνει Copy-paste. Ανεξάρτητα απ΄αυτό η διαγραφή πλειάδος παραπομπών επισύρει τη φραγή και το κάνεις τακτικά αυτό.DG--'```` 20:37, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Y.G. Ο Αχιλλέας Παπαϊωάννου από τα Κρύα νερά της Καστοριάς ήταν υπαρχηγός του Γιαννούλη που επενέκαμψε τη δεκαετία του 1980 από τη Τασκένδη για να υποβάλει και υποψηφιότητα βουλευτή όχι με το ΚΚΕ αλλά με το ΠΑΣΟΚ. Και επιπλέον η αναμνηστική πλάκα που έστησε με ομοϊδεάτες του «εδώ εκτελέσθηκε ο Γιαννούλης» έχει βανδαλισθεί. Και το ψαρί το επιταγμένο άλογο που καβαλικεύει περήφανα ο Γιαννούλης, όπως το έχει στο εξώφυλλο ο Παπαϊωάννου, ήταν του πατέρα μου που υπηρετούσε στο εθνικό στρατό.
Ο ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΠΑΠΑΊΩΑΝΝΟΥ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΒΡΥΣΗ
thread_title:  Το λήμμα θέλει καλύτερη διαμόρφωση 

message: ''
''
Μορφωμένος, ψηλός και επιβλητικός, ριψοκίνδυνος και γενναίος, Κομμουνιστής από τα φοιτητικά του χρόνια, έφεδρος ανθυπολοχαγός στο Αλβανικό μέτωπο και τραυματίας πολέμου, πρωτοπόρος της αντιστάσεως στον Γράμμο, ο Γιαννούλης ήταν ενδεδειγμένος για ήρωας σε μια περιοχή και εποχή που το είδος κάθε άλλο παρά σπάνιζε. Ακόμη και κάποιες "σκιές" στο κομματικό του μητρώο,δ[›] όπως η υπηρεσία του όντας φοιτητής της Νομικής Σχολής στο πολιτικό Γραφείο του Φιλίππου Δραγούμη στην Αθήνα και η ρήξη του την άνοιξη του 1943 με το Γραμματέα της Περιφερειακής Επιτροπής του ΚΚΕ Καστοριάς Αντώνιο Αντωνόπουλο ή Περικλή για το ζήτημα των μη-Κομμουνιστών αρχηγών ενόπλων ομάδων της περιοχής- με την εξόντωση των οποίων διαφώνησε ο Γιαννούλης-τον καθιστούσαν ακόμη πιο συμπαθή στα τοπικά στελέχη του ΕΛΑΣ και διευκόλυναν την κατάταξή του στο μαρτυρολόγιο της Αριστεράς.[9]
'''
σελίδες 80-81 ΑΥΤΟΛΕΞΕΙ. Λεηλασία Φρονημάτων τόμος β'. Ούτε κόμμα δεν αλλάζει.'''
 Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, τόσο ο Βαφειάδης όσο και ο Γιαννούλης επιθυμούσαν να θέσουν υπό τον έλεγχο τού νεοσύστατου Γενικού Αρχηγείου του ΔΣΕ τους Σλαβομακεδόνες Νοφίτες που δημιουργούσαν σοβαρά προβλήματα στο ΚΚΕ[14] 
'''
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ακριβώς αυτή η πρόταση είναι απολύτως ιδια με μια που βρίσκεται στο Λεηλασία Φρονημάτων τόμος β' σελ 163.
Το λήμμα το διαμόρφωσα γιατί απλά ήταν ένα κολλάζ ΑΥΤΟΥΣΙΩΝ κειμένων από 2 (ή 3) βιβλία. Το ένα είναι το λεηλασία Φρονημάτων τόμος Α και Β και το άλλο το βιβλίο του Δ. Τσίτα. Αν δείτε παλαιότερες διαμορφώσεις (πριν διαγράψω αρκετά εδώ μέσα) ήταν ΜΟΝΟ copy paste.
Την 2 ημερών διαμόρφωση δε την είχα τελειώσει, γιατί προσπαθώ να κάνω όσο το δυνατόν καλύτερη δουλειά με όσο το δυνατότερο περισσότερες πηγές. Αν η Wikipedia θέλει να μείνει στα copy paste 2-3 βιβλιών είτε ΚΚΕδων είτε Δεξιών ας αρκεστεί στον dgolitsis. Εγώ δεν θα κάτσω να καίω τα συκώτια μου εδώ άλλο Istoria1944 (συζήτηση) 13:52, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Ο Λ Α τα κείμενα είναι ΑΥΤΟΥΣΙΑ σε κάποια σελίδα του Κολλιόπουλου στο Λεηλασία Φρονημάτων, ακόμα ακόμα και αυτά που έχουν παραπομπές από άλλα βιβλία(π.χ το βιβλίο του Αχ. Παπαιωάννου ή του Τσίτα). Δεν ξέρω αν τα διασταυρώνει ή τυχαίνει ή απλά κοπιάροντας τα κείμενα κοπιάρει και τις παραπομπές του Κολλιόπουλου.
replies: text: :Αυτό είναι σοβαρό ζήτημα, θα έλεγα να το θέσεις στην Αγορά ή στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, ειδικά αν υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις αντιγραφής. --cubic[*]star 16:58, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Αναφέρονται σελίδες. Βαρέθηκα να απολογούμαι σε αμετανότους και απληροφόρητους.DG
===προς dgolitsis===
Δεν αμφισβητώ τις καλές προθέσεις σου, ούτε θεωρώ "κακό" αυτό που κάνεις. Σε παρακαλώ έλα να βρούμε μια κοινή συνισταμένη για να διαμορφώσουμε το λήμμα. Έτσι και αλλιώς θα έβαζα όλες τις πηγές και στα σίγουρα τον Κολλιόπουλο.
Έτσι για την Ιστορία ο "πολύς" Αχιλλέας Παπαιωάννου αυτός ο "αντισταλινικός" που είδε την Αλήθεια έλεγε το 1950 στη 3η Συνδιάσκεψη του ΚΚΕ τον Γιαννούλη ως προδότη, την στιγμή που ούτε ο Γούσιας ούτε και ο Ζαχαριάδης αναφέρονταν στο πρόσωπο του! Στο δε βιβλίο του αναφέρει ότι ο Διαμαντής(!!!) έπεσε θύμα του Γούσια!!
*Τι μας λες τώρα το βιβλίου που εξέδωσε έχει τίτλο: Γεώργιος Γιαννούλης ο θρύλος του Γράμμου. Ο Γιαννούλης στάλθηκε στο Πισοδέρι για να διαλύσει μια γκρούπα σλαβομακεδόνωνκαι ο λεγόμενος καπετάν Αμύντας κατά κόσμον Κοσμάς Σπανός διερύγνυε τα ιμάτια του.DG
* Για να καταλάβεις επιτέλους ποιοι καταστρέψανε τα χωριά διάβασε Χαλάρα Καστοριάς τι να συζητήσουμε για το Τίτο...DG--'```` 20:07, 15 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Όσον αφορά το λήμμα επαναφέρεις τα copy paste από τον Κολλιόπουλο χωρίς καμία τεκμηρίωση. Αυτό συνιστά επανάληψη της παραβίασης. Εδώ δεν είναι χώρος για copy paste.
Αμφισβητείς ότι έχεις κάνει στυγνό copy paste ή όχι;; Αν δε παραδεκτείς ότι έχεις κάνει copy paste να ανεβάσω τα κείμενα από τα βιβλία για να αποδεικτεί η μέχρι κεραίας αντιγραφή σου.
Ο Αχιλλέας Παπαιώαννου ας λέει ότι θέλει. Όμως το 1950 τον Γιαννούλη τον έλεγε προδότη στην 3ή συνδιάσκεψη του ΚΚΕ. Το λέει και ο Τσίτας στο βιβλίο του. Αν το είχες το βιβλίο(και δεν κόπιαρες από Κολλιόπουλο) θα το είχες διαβάσει. Αν θες στο ανεβάζω και αυτό. Πιθανόν να έχει εμπλοκή στην εκτέλεση του και ο Αχ. Παπ. Άλλωστε και ο Γούσιας την ουρά του την βγάζει απέξω και δείχνει τον Βαφειάδη. Όλοι το ίδιο κάνανε. Γιατί να πιστέψω τον Αχ.Παπ και όχι τον Γούσια;; Εγώ αυτό που ζητώ είναι να είμαστε σύμφωνοι με την πολιτική της Wikipedia και να γράψουμε και τι έλεγε ο Γούσιας και τι έλεγε ο Βαφειάδης και τι λέει ο Αχ. Παπ.  
Δε με νοιάζει ποιοι καταστρέψανε τα χωριά. Δε ψάχνω για ήρωες ή για προδότες. Η εποχή τότε παραήταν σκληρή.
Είναι αστείο και μόνο για τους τρόφιμους της Εταρειας Μακεδονικών Σπουδών ότι ο Γιαννούλης και ο λοχαγάκος του πήραν πρωτοβουλία και κυνήγησαν τα στασιασέντα τάγματα του ΕΛΑΣ δίχως πολιτική γραμμή από το ΚΚΕ στα τέλη του 1944. Είναι απο τα παραμύθια που μάθανε οι γιοί των Κουτσόβλαχων που το 1942 παριστάνε τους πρίγκηπες.
Istoria1944 (συζήτηση) 00:38, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Ενώ οι τρόφιμοι του Μπούλκες της ΚΟΥΤΒ και προπάντων τα 24.600 παιδιά που στάλθηκαν στις τότε ανατολικές σοσιαλιστικές χώρες ήταν θεάρεστο έργο..DG--'```` 08:16, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Y.G Και να αναρωτηθείς κανείς δεν σε συνδράμει και όσο από αναγνωσιμότητα των λημμάτων σου μόνος τα γράφεις μόνος τα διαβάζεις.
Φυσικά και ήταν, και δεν γίναν Γενίτσαροι της Φρίκης και του Αμέρικαν βλάχικου Λάιφ στάιλ.
Υ.Γ Σύμφωνοι, αλλά είναι λήμματα ΜΟΥ και όχι αντιγραφούλα που κάνω στο λεπτό πασιστάνοντας τον περισπούδαστο σα τα δικά "σου". Το λήμμα το έχεις κάνει copy  paste, και όχι μόνο αυτό σε κατηγορώ για παραβίαση copyright όχι μόνο δε το σβήνεις αλλά θα έχουμε και τα κατεβατά του Κολλιόπουλου τώρα. Θέλεις όπου γράφεις να μπω και να βάζω κατεβατά του Μαργαρίτη ή του Φλάισερ;; Δε καταλαβαίνεις ότι έχεις βανδαλίσει το λήμμα; ή το καταλαβαίνεις και το κάνεις επίτηδες;;
Έβαλα χρονολογική ροή στο λήμμα και εσύ εκεί να μείνεις με τα κολλήματα του Κολλιόπουλου και με τις ΒΛΑΚΕΙΕΣ του 
Εγώ το λήμμα θα το διαμορφώσω και ας με μπανάρουν. Παραβίασες τα πάντα, έχεις βάλει copy paste πράγματα που είναι ΕΝΑΝΤΙΑ στην ουδέτερη πολιτική της wikipedia 
π.χ αντιγραφή ΠΑΛΙ από Κολλιόπουλο:
^ β: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι
Από που και ως που χωράνε εδώ μέσα κατηγορηματικές προτάσεις και σβήνεται ο αντίλογος από άτομα που είναι στο think tank της Νέας Δημοκρατίας;;
Και παραβίαση copyright και απολυτότητα. Ε όχι ρε dgolitsis δε θα σου περάσει! 17Ν έχουμε αύριο άλλωστε.Istoria1944 (συζήτηση) 11:37, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Σελίδες κλεψίτυπου περιεχομένου

message: Δεν αμφισβητώ τις καλές προθέσεις σου, ούτε θεωρώ "κακό" αυτό που κάνεις. Σε παρακαλώ έλα να βρούμε μια κοινή συνισταμένη για να διαμορφώσουμε το λήμμα. Έτσι και αλλιώς θα έβαζα όλες τις πηγές και στα σίγουρα τον Κολλιόπουλο.
Έτσι για την Ιστορία ο "πολύς" Αχιλλέας Παπαιωάννου αυτός ο "αντισταλινικός" που είδε την Αλήθεια έλεγε το 1950 στη 3η Συνδιάσκεψη του ΚΚΕ τον Γιαννούλη ως προδότη, την στιγμή που ούτε ο Γούσιας ούτε και ο Ζαχαριάδης αναφέρονταν στο πρόσωπο του! Στο δε βιβλίο του αναφέρει ότι ο Διαμαντής(!!!) έπεσε θύμα του Γούσια!!
*Τι μας λες τώρα το βιβλίου που εξέδωσε έχει τίτλο: Γεώργιος Γιαννούλης ο θρύλος του Γράμμου. Ο Γιαννούλης στάλθηκε στο Πισοδέρι για να διαλύσει μια γκρούπα σλαβομακεδόνωνκαι ο λεγόμενος καπετάν Αμύντας κατά κόσμον Κοσμάς Σπανός διερύγνυε τα ιμάτια του.DG
* Για να καταλάβεις επιτέλους ποιοι καταστρέψανε τα χωριά διάβασε Χαλάρα Καστοριάς τι να συζητήσουμε για το Τίτο...DG--'```` 20:07, 15 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Όσον αφορά το λήμμα επαναφέρεις τα copy paste από τον Κολλιόπουλο χωρίς καμία τεκμηρίωση. Αυτό συνιστά επανάληψη της παραβίασης. Εδώ δεν είναι χώρος για copy paste.
Αμφισβητείς ότι έχεις κάνει στυγνό copy paste ή όχι;; Αν δε παραδεκτείς ότι έχεις κάνει copy paste να ανεβάσω τα κείμενα από τα βιβλία για να αποδεικτεί η μέχρι κεραίας αντιγραφή σου.
Ο Αχιλλέας Παπαιώαννου ας λέει ότι θέλει. Όμως το 1950 τον Γιαννούλη τον έλεγε προδότη στην 3ή συνδιάσκεψη του ΚΚΕ. Το λέει και ο Τσίτας στο βιβλίο του. Αν το είχες το βιβλίο(και δεν κόπιαρες από Κολλιόπουλο) θα το είχες διαβάσει. Αν θες στο ανεβάζω και αυτό. Πιθανόν να έχει εμπλοκή στην εκτέλεση του και ο Αχ. Παπ. Άλλωστε και ο Γούσιας την ουρά του την βγάζει απέξω και δείχνει τον Βαφειάδη. Όλοι το ίδιο κάνανε. Γιατί να πιστέψω τον Αχ.Παπ και όχι τον Γούσια;; Εγώ αυτό που ζητώ είναι να είμαστε σύμφωνοι με την πολιτική της Wikipedia και να γράψουμε και τι έλεγε ο Γούσιας και τι έλεγε ο Βαφειάδης και τι λέει ο Αχ. Παπ.  
Δε με νοιάζει ποιοι καταστρέψανε τα χωριά. Δε ψάχνω για ήρωες ή για προδότες. Η εποχή τότε παραήταν σκληρή.
Είναι αστείο και μόνο για τους τρόφιμους της Εταρειας Μακεδονικών Σπουδών ότι ο Γιαννούλης και ο λοχαγάκος του πήραν πρωτοβουλία και κυνήγησαν τα στασιασέντα τάγματα του ΕΛΑΣ δίχως πολιτική γραμμή από το ΚΚΕ στα τέλη του 1944. Είναι απο τα παραμύθια που μάθανε οι γιοί των Κουτσόβλαχων που το 1942 παριστάνε τους πρίγκηπες.
Istoria1944 (συζήτηση) 00:38, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Ενώ οι τρόφιμοι του Μπούλκες της ΚΟΥΤΒ και προπάντων τα 24.600 παιδιά που στάλθηκαν στις τότε ανατολικές σοσιαλιστικές χώρες ήταν θεάρεστο έργο..DG--'```` 08:16, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Y.G Και να αναρωτηθείς κανείς δεν σε συνδράμει και όσο από αναγνωσιμότητα των λημμάτων σου μόνος τα γράφεις μόνος τα διαβάζεις.
Φυσικά και ήταν, και δεν γίναν Γενίτσαροι της Φρίκης και του Αμέρικαν βλάχικου Λάιφ στάιλ.
Υ.Γ Σύμφωνοι, αλλά είναι λήμματα ΜΟΥ και όχι αντιγραφούλα που κάνω στο λεπτό πασιστάνοντας τον περισπούδαστο σα τα δικά "σου". Το λήμμα το έχεις κάνει copy  paste, και όχι μόνο αυτό σε κατηγορώ για παραβίαση copyright όχι μόνο δε το σβήνεις αλλά θα έχουμε και τα κατεβατά του Κολλιόπουλου τώρα. Θέλεις όπου γράφεις να μπω και να βάζω κατεβατά του Μαργαρίτη ή του Φλάισερ;; Δε καταλαβαίνεις ότι έχεις βανδαλίσει το λήμμα; ή το καταλαβαίνεις και το κάνεις επίτηδες;;
Έβαλα χρονολογική ροή στο λήμμα και εσύ εκεί να μείνεις με τα κολλήματα του Κολλιόπουλου και με τις ΒΛΑΚΕΙΕΣ του 
Εγώ το λήμμα θα το διαμορφώσω και ας με μπανάρουν. Παραβίασες τα πάντα, έχεις βάλει copy paste πράγματα που είναι ΕΝΑΝΤΙΑ στην ουδέτερη πολιτική της wikipedia 
π.χ αντιγραφή ΠΑΛΙ από Κολλιόπουλο:
^ β: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι
Από που και ως που χωράνε εδώ μέσα κατηγορηματικές προτάσεις και σβήνεται ο αντίλογος από άτομα που είναι στο think tank της Νέας Δημοκρατίας;;
Και παραβίαση copyright και απολυτότητα. Ε όχι ρε dgolitsis δε θα σου περάσει! 17Ν έχουμε αύριο άλλωστε.Istoria1944 (συζήτηση) 11:37, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: προς dgolitsis

message: Η δική μου διαμόρφωση ξεκινούσε κάπως έτσι
https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%93%CE%B5%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%93%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BD%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B7%CF%82&oldid=4369410
Δεν πρόλαβα να την ολοκληρώσω. Είχε αρχή, μέση και τέλος καθώς και όλες τις πιθανές εκδοχές για την εκτέλεση του Γιαννούλη. Ο Λ Ε Σ.
Αντίθετα ο αντιγραφέας του Κολλιόπουλου είχε ΜΟΝΟ ότι λέει ο Κολλιόπουλος για τον Γιαννούλη και τίποτα άλλο.
Είναι εμφανές ότι η δική μου διαμόρφωση είναι η πιο σωστή. Δυστυχώς για πολιτικούς λόγους άτομα τα οποία έχουν ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗ εμπλοκή με το ζήτημα προάγουν την πολιτική τους θέση και δεν αφήνουν τις άλλες απόψεις να ακουστούν ενάντια στη πολιτική της Wikipedia.
Δε με πειράζει καθόλου η γνώμη του Κολλιόπουλου, την έβαζα και εγώ άλλωστε. Με πειράζει ότι δεν δίνεται η δυνατότητα να ακουστου΄ν και οι άλλες απόψεις, αλλ' αντίθετα μπαίνουν και κείμενα αυτούσια που γράφουν "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ...". 
Istoria1944 (συζήτηση) 11:47, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Κατ΄αρχήν το λήμμα το δημιούργησα εγώ και στη συνέχεια ο Harkoz άρχισε να το ψαλιδίζει τμηματικά με τη φράση.. βλακείες το ανάγνωσμα αγνοώντας την ιδιότητα του Κολιόπουλου και αργότερα πήρες την σκυτάλη εσύ λέγοντας ότι ο Κολιόπουλος είναι στο ίδρυμα του Καραμανλή και άρα είναι αναξιόπιστος δηλ. αξιόπιστοι είναι μόνο οι αντίθετοι. Και πέραν αυτών γίνονται αναφορές και σε άλλα συγγράμματα. Είμαι σίγουρος ότι ο Γιαννούλης σκέφτηκε πριν την εκτέλεσή του τα λόγια του Φίλιππα Δραγούμη  τον οποίον σημειωτέον είχα επισκεφθεί στη οδό Όθωνος στην Κηφισιά στα φοιτητικά μου χρόνια και συγκεκριμένα το 1966.Dgolitsis--'```` 09:33, 19 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Αδυνατείς να καταλάβεις τι γράφω. Προσωπικά τον Κολλιόπουλο τον θεωρώ αναξιόπιστο, αλλά ότι λέει θα το ενσωμάτωνα στο λήμμα. Δε με νοιάζει η προσωπική μου γνώμη, με νοιάζει να μπαίνουν ΟΛΕΣ οι γνώμες. Από τον Κολλιόπουλο μέχρι τον οιονδήποτε επιστήμονα ή μάρτυρα των γεγονότων. 
Αντίθετα εσύ βάζεις μόνο τον Κολλιόπουλο. και δεν τον βάζεις απλά, αλλά τον αντιγράφεις μέχρι κεραίας, οπότε παρανομείς ως προς τη Βικιπαίδεια εις διπλούν.
Ο Γιαννούλης δε ξέρω αν σκέφτηκε τα λόγια του Φ.Δραγούμη ή τα λόγια όσων σκότωσε μαζικά το 1944 ως δοσίλογους, ή τις συζητήσεις με τους Μαυροσκούφηδες για να αρχίσει ο εμφύλιος μια ώρα αρχύτερα. Και να σου πω, δε με ενδιαφέρει τι σκέφτηκε ο Γιαννούλης. Ούτε ήρωας, ούτε σατανάς ήταν. Τέκνο της εποχής του ήταν και τίποτα παραπάνω Istoria1944 (συζήτηση) 16:24, 19 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Όχι βέβαια μόνο το Κολιόπουλο βλ.  την αρχική σύνταξη του λήμματος (η βιβλιογραφία και οι παραπομπές είναι δικές μου).
*Δεν σε ενδιαφέρει πως καταστράφηκαν κάποια χωριά
*Δεν σε ενδιαφέρει το τραγικό τέλος του Γιαννούλη από σπιούνους και ομοϊδεάτες του. Προσπαθείς να  αποκρύψεις κυρίαρχα γεγονότα που εκθέτουν το ΚΚΕ ανεπανόρθωτα. Η προσωπική διαδρομή του Γιαννούλη ήδη από το 1966 με οδήγησε εκεί βρίσκομαι αταλάντευτος και τώρα.DG--'```` 22:05, 19 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Ένας λόγος παραπάνω για να μην ακουμπας το λήμμα. Παράεχεις συναισθηματικά δεσίματα με τον συγγραφόμενο! Από την άλλη μας λές ότι σε "συγκλόνισε" ο θάντος του Γιαννούλη, από την άλλη με εγκαλείς ότι δεν έχω γράψει πόσα χωριά χάλασε. Μα δε πρόσεξες ότι έγραψα -όχι ολοκληρωμένα- ότι επί Κατοχής ήταν υπεύθυνος μαζικής σφαγής δοσιλόγων;;; Εσύ από την άλλη πως γίνεται να συγκλονίζε από τον θάνατο του "παλληκαριού" ενώ το "παλληκάρι" χαλούσε χωριά της περιοχής σου;; Μήπως δεν συγκλονίστηκες και τόσο αλλά σε ενδιαφέρει να μιλήσεις για "σπιούνους και ομοιδεάετες" και άλλους σατανάδες για να επιβεβαιώσεις την όποια πολιτική διαδρομή σου;
Οι σπιούνοι και ομοιδεάτες έχουν δικαιώμα έναντι στην Ιστορία να αφήσουν την μαρτυρία τους. Ο Γούσιας λέει ότι τον έφαγε ο Βαφειάδης, και αυτό το δέχεται ο Καλλιανιώτης που είναι μαθητής του "πολύ" Κολλιόπουλου. Αυτό γιατί να μη γραφεί;; 
Το κείμενο μου -ανολοκλήρωτο- ήταν μνημείο αντικειμονικότητας. Τουλάχιστον 10 παραπομπες συνολικά για μια παράγραφο θα μπαίνανε. Τουλάχιστον μια για το κάθε λόγο. Βλέπε λόγο για σταλινισμό. Ότι λες απλά δεν ισχύει. Απλά για πείσμα δεν αφήνεις να μείνει κάτι που είναι ξεκάθαρα ολόσωστο και αφήνεις τα copy paste του Κολλιόπουλου. Όπως θες, ούτε χρόνο εχω ούτε διάθεση για κάτι παραπέρα.
Ήττα και εκτέλεση
Στα μέσα Αυγούστου 1948 ο Εθνικός στρατός αιφνιδίασε το τάγμα που υπεράσπιζε τα φυσικά οχυρά Μαύρη Πέτρα και Μπάτρα ύπο τη διοίκηση του Γιαννούλη. Αυτά τα οχυρά θεωρούνταν ως στρατηγικά περάσματα από τον ΔΣΕ, και για αυτήν την θεωρούμενη ως σοβαρή ήττα καθώς διασπούσε την κύρια γραμμή αντίστασης[9] θεωρήθηκε από την ηγεσία του ΔΣΕ ως υπεύθυνος, και εκτελέστηκε πιθανόν άνευ στρατοδικείου. Στην καταδίκη του ως επιπλέον αιτίες έχουν αναφερθεί: α)Το παρελθόν του επί ΕΛΑΣ όπου έφυγε από την οργάνωση και συνεργάστηκε με Εθνικιστές. β)Στον προβληματισμό της ηγεσίας του ΔΣΕ για την μη ξεκάθαρη θέση του έναντι των Σλαβομακεδόνωνβ[›] συναγωνιστών τους. [10] γ)Θεωρήθηκε ως περιβάλλον του Μάρκου Βαφειάδη. δ)Στις προσωπικές αντιπάθειες. ε)Στην νοοτροπία των κομματικών στελεχών του ΚΚΕ να αντιπαθούν τους στρατιωτικούς στ)στον σταλινισμό του ΚΚΕ[11].
Εκτελέσθηκε τον Αύγουστο του 1948.''
Istoria1944 (συζήτηση) 20:31, 20 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
*Ο Αργύρης Κοβάτσης επανακάμψας στους Αμπελοκήπους Καστοριάς άλλοτε διοικητής του Τάγματος σλαβομακεδόνων Βιτσίου κολλητός του Γούσια έγραψε τις αναμνήσεις του.
Γιαννούλης, κατά κάποιον τρόπο συντοπίτης μου, σημαίνει:
*Που μπορεί ν΄οδηγήσει τον άνθρωπο η επιβολή της απόλυτης κομματικής υπακοής.
*Ηταν αυτός που αντιστάθηκε για την μη εκτέλεση των μη ΕΑΜατικών ομάδων αντίστασης γεγονός που δεν του συγχώρεσε το ΚΚΕ και τελικά εκτελέστηκε.
*Ήταν μπερδεμένος στο Μακεδονικό γράφει ο Κοβάτσης ο υπ αριθμ. ένας σπιούνος και ο έτερος Καππαδόκς Κοσμάς Σπανός (Αμύντας) διοικητής του τάγματος των σλαβομακεδόνων στο Καϊμακσαλάν ήδη από το 1943. Για Γοϋσια μου μιλάς τώρα! τι ήταν αυτός!! σιγά τα ινδάλματά σου.Dgolitsis--79.129.39.144 23:15, 20 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
οκ επαναλαμβάνεις τα copy paste Κολλιόπουλου. Η πολιτική της Wikipedia επιβάλλει να γράφονται όλες οι απόψεις και όχι να κάνουμε copy paste ότι μας αρέσει. Καλύτερα Γούσιας, παρά Μιχαλαγας σε κάθε περίπτωση. Από εκεί και πέρα, κάνεις διπλό φάουλ 
1)κάνοντας copy paste
2)επιβάλλοντας την μια άποψη
και μόνο επειδή κανείς δεν ασχολείται πέρα από εμένα, μπαίνει η άποψη σου. Ας είναι, βαριέμαι για παραπάνω. Istoria1944 (συζήτηση) 11:52, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: Προς χρήστες

message: Αγαπητοί φίλοι το τρέχον λήμμα είναι σε απαράδεκτη κατάσταση. Ασυνάρτητο, ασύντακτο, χωρίς χρονολογική σειρά, εστιάζει σε ηλίθιες λεπτομέρειες κλπ κλπ. 
Επίσης σε όλα τα τεκταινόμενα στη Δυτική Μακεδονία επικρέμεται η Δαμόκλειος Σπάθη του πανεπιστημιακού Κολλιόπουλου με την "έγκυρη" "Λεηλασία φρονημάτων". Ήμαρτον πια!!!
thread_title: Άφρον "Λεηλασία Φρονημάτων"

message: Σε διάστημα μικρότερο των δύο εβδομάδων τον Απρίλιο του 1943 ο ένας μετά τον άλλο ή ομαδικά οι μη κομμουνιστές αρχηγοί και οι άνδρες τους είτε εξολοθρεύτηκαν είτε εγκατέλειψαν τον αγώνα νικημένοι και αποσύρθηκαν.Ο Κιουρτσιδάκης και ο Ζήσης συνελήφθησαν στο Μελάνθιο της Καστοριάς, δικάσθηκαν από ανταρτοδικείο με την κατηγορία της συνεργασίας με τον εχθρό και εκτελέστηκαν στο Νεστόριο. Ο Σιδηρόπουλος επικεφαλής ισχυρής δυνάμεως Ανταρτών φονεύθηκε στο χωριό του Βοΐου Αυγερινός Κοζάνης παγιδευμένος από τις απατηλές υποσχέσεις του Αρριανού, με τον οποίο τον συνέδεε φιλία, ότι θα προσπαθούσε να εξομαλύνει τις διαφορές του με το ΕΑΜ. Ένα πρωϊ του Απριλίου δέχτηκαν σφοδρά και αιφνιδιαστικά πυρά αυτός και οι καταυλισμένοι άνδρες του. Πολλοί, μεταξύ αυτών και ο Σιδηρόπουλος, έπεσαν χωρίς να προβάλουν αντίσταση, ενώ οι υπόλοιπο διέφυγαν και διαλύθηκαν.[12]
replies: text: Αρχείο:Γιαννούλης σελ 90.png
ΈΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΨΕΥΤΙΚΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ!!!!
Να σταματήσω ή να συνεχίσω τη παράθεση;;; Νομίζω ότι δεν έχω εγώ το πρόβλημα να αποδείξω ότι ο dgolitsis είναι λογοκλόπος και ότι βάζει ΨΕΥΤΙΚΕΣ παραπομπές, αλλά αυτός οτι δεν είναι. Θα ψάξω ΚΑΘΕ λήμμα του, ακόμα και αυτά που δεν γνωρίζω. Θεωρώ τη συμμετοχή του στη Wiki αδύνατη μετά από αυτήν την απόδειξη λογοκλοπής.Istoria1944 (συζήτηση) 20:36, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Δεν είμαστε δικαστήριο, για να αποφασίσουμε για κανενός τη συμμετοχή, πλην συγκεκριμένων περιπτώσεων που απευχόμαστε να ξανασυμβούν στη ΒΠ. Αν υπάρχουν τεκμήρια κατευθείαν πρότυπο και διαγραφή--The Elder (συζήτηση) 20:44, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
=== Συνέχεια κλεψιτυπων===
Πότε να σταματήσω;;
^ β: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, τόσο ο Βαφειάδης όσο και ο Γιαννούλης επιθυμούσαν να θέσουν υπό τον έλεγχο τού νεοσύστατου Γενικού Αρχηγείου του ΔΣΕ τους Σλαβομακεδόνες Νοφίτες που δημιουργούσαν σοβαρά προβλήματα στο ΚΚΕ[13] το οποίο αντιμετώπιζε το δίλημμα να καταγγείλει την αυτονομιστική τους δράση και να επισύρει έτσι την οργή των Γιουγκοσλάβων Κομμουνιστών ή να επιβάλει τη γραμμή του επί του Μακεδονικού στους ανοικονόμητους αυτούς συναγωνιστές και να τους χρησιμοποιήσει για την προαγωγή των σκοπών του. [14]

text: Αρχείο:Δενυπάρχειαμφιβολία.png 
Istoria1944 (συζήτηση) 20:55, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Άλλο, αυτό δεν είχε νόημα να παραμείνει--The Elder (συζήτηση) 21:05, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
δε σε κατάλαβα Istoria1944 (συζήτηση) 21:08, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Άλλο λήμμα αν έχεις υπόψη σου, αυτό διαγράφτηκε--The Elder (συζήτηση) 21:09, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
*έχασε η Βενετιά Βελόνη...άλλα σας μαραίνουνDg--"~", 21:11, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%97_%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7_%CF%83%CF%84%CE%BF_%CE%92%CF%8C%CE%B9%CE%BF_(1942-1943)
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BA%CE%B5%CF%82
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%84%CF%8C%CF%80%CE%BB%CE%B7%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%B9
Τουλάχιστον αυτά.
Istoria1944 (συζήτηση) 21:19, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: ΚΛΕΨΙΤΥΠΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

message: Πότε να σταματήσω;;
^ β: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, τόσο ο Βαφειάδης όσο και ο Γιαννούλης επιθυμούσαν να θέσουν υπό τον έλεγχο τού νεοσύστατου Γενικού Αρχηγείου του ΔΣΕ τους Σλαβομακεδόνες Νοφίτες που δημιουργούσαν σοβαρά προβλήματα στο ΚΚΕ[13] το οποίο αντιμετώπιζε το δίλημμα να καταγγείλει την αυτονομιστική τους δράση και να επισύρει έτσι την οργή των Γιουγκοσλάβων Κομμουνιστών ή να επιβάλει τη γραμμή του επί του Μακεδονικού στους ανοικονόμητους αυτούς συναγωνιστές και να τους χρησιμοποιήσει για την προαγωγή των σκοπών του. [14]
replies: text: Αρχείο:Δενυπάρχειαμφιβολία.png 
Istoria1944 (συζήτηση) 20:55, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Άλλο, αυτό δεν είχε νόημα να παραμείνει--The Elder (συζήτηση) 21:05, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
δε σε κατάλαβα Istoria1944 (συζήτηση) 21:08, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Άλλο λήμμα αν έχεις υπόψη σου, αυτό διαγράφτηκε--The Elder (συζήτηση) 21:09, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
*έχασε η Βενετιά Βελόνη...άλλα σας μαραίνουνDg--"~", 21:11, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%97_%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7_%CF%83%CF%84%CE%BF_%CE%92%CF%8C%CE%B9%CE%BF_(1942-1943)
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BA%CE%B5%CF%82
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%84%CF%8C%CF%80%CE%BB%CE%B7%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%B9
Τουλάχιστον αυτά.
Istoria1944 (συζήτηση) 21:19, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Συνέχεια κλεψιτυπων

message: Τι σχέση έχει ο Μάρκος?
thread_title:  Μάρκος Βαφειάδης