lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σαδίκ Αχμέτ

message: Νομίζω Αχμέτ είναι το μικρό όνομα και Σαδίκ το επίθετο. Είναι ανάποδα έτσι όπως είναι. Χρήστης:Pyraechmes ...και την Πρωτομαγιά όλοι στον Κοτζάντερη.... 00:06, 19 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Στις πηγές μου τον αναφέρει ως Σαδίκ Αχμέτ Σαδίκ. Πάντως ήταν γνωστός ως Αχμέτ Σαδίκ και όχι ανάποδα, όπως είναι ο τίτλος του λήμματος. Dimitrisss 00:47, 19 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: :Απλά στο Τουρκικό και Γερμανικό άρθρο της wikipedia είδα ότι τον έχουν βάλει ως Σαδίκ Αχμέτ. Και ο τάφος γράφει Dr. Sadik Ahmet. Αν πιστεύετε όμως ότι πρέπει να γίνει αλλαγή.. αλλάξτε το όνομα.. Ggia 08:19, 19 Απριλίου 2010 (UTC)
@Dimitrisss μπράβο για την γρήγορη δημιουργία του άρθρου ;-) ! Αν μπείτε στο Γερμανικό άρθρο του Sadik υπάρχουν πολλές αναφορές στο Human Rights watch και στο Greek Helsinki Monitor κλπ.. Ίσως πρέπει να μπει αναφορά και σε αυτά.. Επίσης ότι οι Τούρκοι τον θεωρούν ήρωα -> βλέπε όνομα δρόμο πατριαρχείου στην Κωνσταντινούπολη ενώ πολλά έντυπα εδώ δεν τον θεωρούν ήρωα κλπ κλπ (πρέπει να τα βάλουμε με ουδέτερο φυσικά τρόπο). Όπως και στην αμφισβήτηση του θάνατό του κλπ κλπ.  Ggia 08:46, 19 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Το άρθρο έχει εθνικσιτικό-ελληνικό χαρακτήρα. Προσπαθησα να το διορθώσω και να χρησιμοποιήσω ουδέτερο ελξιλ'ογιο, αλλά άλλοι χρήστες αναιρούν τις διορθώσεις μου Αναφορά: Dimitrihector (συζήτηση) 20:35, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Κάποιες από τις διορθώσεις σου είναι ατεκμηρίωτες προσωπικές απόψεις και κάνουν ακριβώς αυτό που κατηγορείς τους άλλους. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 07:08, 18 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Στην πηγή "Crossing the Aegean: An Appraisal of the 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey" στη σελίδα 125 αναφέρεται ως "Turkish ethnic nationalist" και ότι είχε αναπτύξει "closed ties with ultra-nationalist Turkish organizations" αλλά δεν χαρακτηρίζει ότι έκανε "ακραία εθνικιστική δραστηριότητα" όπως μπήκε εδώ στο λήμμα ο χαρακτηρισμός. Μάλιστα η συγκεκριμένη πηγή τον αναφέρει ως ακτιβιστή της Θράκης "Thracian activist". Προφανώς πρέπει να γράφουμε με πιστότερο δυνατό τρόπο αυτά που αναφέρουν οι πηγές. Ggia (συζήτηση)
Αυτή τη στιγμή η φρασεολογία του λήμματος ως προς την ουδετερότητα δεν έχει πρόβλημα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 12:06, 7 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-1-2018
Συζήτηση:Μαρία Βασιλείου

message: Τα στοιχεία για τα πραγματικά αίτια θανάτου της και οι χρονολογίες γέννησης και θανάτου αναφέρθηκαν σε εμένα από ένα πρόσωπο της οικογένειας της ηθοποιού.  Ένα απόσπασμα από το μήνυμα του προσώπου αυτού:
people said she died in a car accident in 1977 because the truth is she was diagnosed with cancer here in cyprus and the doctors told her she had to return to london as soon as possible for tests and treatments. when she left she didnt say anything to anyone and no one knew what happened to her and loads of people were concerned about this and asking questions so they had to make up a story that she had died.. it wasnt till around 4 years ago i met a young girl from greece in london... she told me that she wanted to be an actress and went to an acting school in greece and she was very interested in old greek films.. thats when i asked her if she had heard about ...  she wrote me a letter in greek and sent it to Theo Angelopolous 1 of the directors of evdokia. she told me not to be too excited as i might not even get a reply.. but within around 3 weeks later i got a letter back and he was very suprised and happy to hear from me and to find out the truth...he sent me a poster of the film and the films (evdokia) and (the travelling players) and a book about the film evdokia..
birth date was 16 september 1950 and she died in July 1989 but im not entirely sure what day of the month it was but it was probably the 5th at the age of 38...
thank you again for your message and if there is anything else you want to know feel free to ask.
Σεβόμενος το πρόσωπο, δεν θα αναφέρω περισσότερες λεπτομέρειες.----Lemur12 να΄στε καλά 02:02, 19 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Νίκος Παναγόπουλος

message: Υπάρχουν αναφορές για αυτόν εκτός Καλαμάτας; --Egmontaℨ ♤ 05:03, 20 Απριλίου 2010 (UTC)
Δε νομίζω. Προτιμότερο να συγχωνευτεί στο άρθρο για την ομάδα του. --Ttzavarasσυζήτηση 20:55, 20 Απριλίου 2010 (UTC)
Μπορεί πράγματι να γίνει συγχώνευση στο άρθρο της ομάδας της Καλαμάτας. Οι βασικές πληροφορίες δεν θα χαθούν. Πέρασα και την απώλειά του στους θανάτους τον Απρίλιο του 2010.----Lemur12 να΄στε καλά 02:07, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Εγκυλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Οι απαράδεκτοι

message: Η όλη ενότητα Δημοτικότητα και υστεροφημία δεν θα έπρεπε να υπάρχει σε αυτή τη μορφή (και δίχως πηγές)...
--Vitali 20:47, 20 Απριλίου 2010 (UTC)
Και τι σε εμποδίζει να τη διαγράψεις; Ασφαλώς χωρίς πηγές είναι nPOV (μη ουδέτερη). --Ttzavarasσυζήτηση 20:49, 20 Απριλίου 2010 (UTC)
Ως τόσο νέο μέλος στο ελληνικό wikipedia, δεν νοούμαι να σβήσω τη δουλειά κάποιου άλλου, έστω και αν τη θεωρώ κακογραμμένη. Περισσότερο έβαλα το σχόλιο για να εντοπιστεί το πρόβλημα. --Vitali 22:44, 20 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Το ύφος του άρθρου είναι έντονα μη εγκυκλοπαιδικό. Θυμίζει περιοδικό ποικίλης ύλης δεκαετίας 70. Επίσης οι κοινωνιολογικές/ψυχολογικές αναλύσεις που επιχειρούνται είναι αστείες: "Ο χαρακτήρας της Δήμητρας, αντικατοπτρίζει σε κάποιο βαθμό την σύγχρονη Ελληνίδα της δεκαετίας του 1990, η οποία έχοντας ξένες επιρροές, από την Αμερική, προσπαθεί με έναν όχι και τόσο πετυχημένο τρόπο, να παντρέψει την έννοια "γυναίκα", όπως τη βρήκε απ' τη μάνα της, με τη σύγχρονη "γυναίκα", που βλέπει στην τηλεόραση." Μάλλον πάει για σβήσιμο του συντριπτικά μεγαλύτερου μέρους του, αν δεν έχετε αντίρρηση.--Dipa1965 20:29, 21 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: μη εγκυκλοπαιδικό ύφος
Συζήτηση:Αλφόνσος

message: - Πιστεύω ότι ο τίτλος άρθρου σκέτο «Αλφόνσος» πρέπει να είναι ανακατεύθυνση. Υπάρχουν βασιλιάδες κλπ. με το ίδιο όνομα.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη V-astro (συζήτηση • συνεισφορά) .
replies: text: Συμφωνώ και επαυξάνω. Αν μη τι άλλο, η σελίδα για ένα τόσο διαδεδομένο όνομα να οδηγει σε έναν άγνωστο βυζαντινό (;) βιβλιογράφο.--Dipa1965 16:14, 21 Απριλίου 2010 (UTC)
Η μετακίνηση έγινε από τον Vagrand στις 11:34, 20 Μαΐου 2012‎, στο όνομα Αλφόνσος ο Αθηναίος. --Focal Point 09:30, 20 Μαΐου 2012 (UTC)
thread_title: κοινό όνομα
Συζήτηση:Ευγκένι Αλντόνιν

message: Μήπως είναι πιο ακριβές να μετακινηθεί στο Γιεβγκένι Αλντόνιν ή έστω Εβγκένι Αλντόνιν όπως αναφέρεται σε κάποιες ελληνικές σελίδες --Egmontaℨ ♤ 16:23, 21 Απριλίου 2010 (UTC)
Ασφαλώς και πρέπει να μετακινηθεί στο Γιεβγκένι Αλντόνιν. Όπως έχει είναι ρωσικό στην προφορά και ελληνικό στη γραφή... --Ttzavarasσυζήτηση 16:29, 21 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Όνομα
Συζήτηση:Σερίφ Γκιορέν

message: Τον πρόσθεσα και στους Έλληνες και στους Τούρκους σκηνοθέτες.. Π.χ. γιατί ο Κώστας Γαβράς που ζει Γαλλία να θεωρείται και Έλληνας και Γάλλος σκηνοθέτης και όχι ο Γκιορέν; Ggia 08:15, 22 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Βλέπω έχει βάλει δύο πρότυπα «ενσωμάτωση κειμένου», επειδή επικρατεί σύγχυση ως προς την χρήση και τον σκοπό αυτού του προτύπου θέλω να ρωτήσω αν μεταφράστηκε κείμενο και από τα δύο ξένα άρθρα ώστε να απαιτείται το πρότυπο για την διαφύλαξη πνευματικών δικαιωμάτων των συντακτών. Για απλή άντληση πληροφοριών δεν χρειάζεται το πρότυπο, η πληροφορία σκέτη δεν έχει πν. δικαιώματα. --Egmontaℨ ♤ 08:23, 22 Απριλίου 2010 (UTC)
Προσπάθησα με google tranlate να κοιτάξω τι λέει το Τουρκικό wikipedia.. Οι πληροφορίες περί Hürrem Erman και ότι φοίτησε στο Γυμνάσιο Αρρένων της Κωνσταντινούπολης κλπ είναι από το Τουρκικό wikipedia.. Απλά το έβαλα από κάτω (εισαγωγή από Τουρκικό wikipedia) για την περίπτωση που κάποιος αμφισβητεί τις πληροφορίες ή έχει γίνει λάθος μετάφρασης να πάει στην αντίστοιχη τουρκική σελίδα. Την Αγγλική την χρησιμοποίησα εκεί που λέει για τον Γιλμάζ και την φυλακή (οι Τούρκοι στο άρθρο είναι pov για το θέμα αυτό). Ggia 09:34, 22 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Μετάφραση
Συζήτηση:Κοντόπευκο

message: Κάποιες ιστορικές συνοικίες ιστορικών πόλεων ενδεχομένως έχουν δυναμικό για εγκυκλοπαιδικά άρθρα, αλλά δεν νομίζω ότι ισχύει και για την συγκεκριμένη. Οι θέση αυτών των πληροφοριών που περιέχονται εδώ θα έπρεπε να είναι στο άρθρο για την Αγία Παρασκευή Αττικής. --Egmontaℨ ♤ 08:17, 22 Απριλίου 2010 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ γενικά για τέτοιες περιπτώσεις νεόδμητων συνοικιών που δεν έχουν άλλες αναφορές πέρα από μεσιτικά γραφεία. Μπορούν να συμπεριλαμβάνονται στο κύριο άρθρο --Costas78 11:26, 24 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Βαθμοί και διακριτικά των αξιωματικών του Ελληνικού Στρατού Ξηράς

message: Αν κρίνω από την κατηγορία που τοποθετήθηκε μάλλον ο τίτλος θέλει μετατροπή σε «πρότυπο». Atlantia 16:55, 22 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Πρότυπο;
Συζήτηση:Βιατσεσλάβ Μόλοτοφ

message: Γιατί "Μολότοφ"; Κανονικά τονίζεται στην προπαραλήγουσα: Μόλοτοφ, όπως λένε και οι Φινλανδοί --Jake Συζήτηση 09:35, 25 Απριλίου 2010 (UTC)
Γιατί απλά έτσι είναι καθιερωμένο στην ελληνική γλώσσα. --Ttzavarasσυζήτηση 10:06, 25 Απριλίου 2010 (UTC)
Ευτυχώς που υπάρχουν και οι ξένες βερσιόν του λήμματος, ώστε ο καθένας να ψάξει περαιτέρω την ορθή προφορά του ονόματος, αν το επιθυμεί. Αλλά ο απλός χρήστης θα μείνει με την απορία.

message: Γιατί το Μιχάηλοβιτς το έχει έτσι τονισμένο; Κανονικά δε θα έπρεπε να τονίζεται Μιχαήλοβιτς; Χιονάκι (συζήτηση) 17:20, 4 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Τονισμός
Συζήτηση:Εύκρατη ζώνη

message: δεν βαλατε τι φορανε,πως ειναι τα σπιτια τους και τι τρωνε αν το βαλετε πιστευω πως η σελιδα θα βελτιοθει κατα μεγαλο βαθμο. Αναφορά:  46.12.233.164 14:09, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Προφανώς και θα βελτιωθεί. --Istoria1944 (συζήτηση) 09:39, 27 Απριλίου 2017 (UTC)
Ποιοι τι φοράνε σπίτια κτλ; Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε" ως άσχετη με το λήμμα. Wolfymoza (συζήτηση) 05:56, 11 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-11-2014
Συζήτηση:Σταυρός του Αγίου Γεωργίου

message: Ο Σταυρός στην ελληνική σημαία δεν φέρεται ως σταυρός του Αγίου Γεωργίου. Αντ΄ αυτού οι πολεμικές σημαίες και οι σημαίες φρουρίων (τετράγωνες) φέρουν την παράσταση του Αγίου Γεωργίου, προστάτη του ελλην. στρατού, στο κέντρο αυτών.--Templar52 08:57, 27 Απριλίου 2010 (UTC)

message: Η λεξη "πολιούχος" προέρχεται από τη λεξη πόλη και τη λέξη έχω. Αυτός που έχει την πόλιν, είναι αυτός που φυλάττει την πόλιν, που έχει την προστασία της πόλης. Συνεπώς, δε μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο όρος αυτός για ολόκληρη περιοχή (όπως η Αραγωνία), αφού ΚΑΙ ετυμολογικά χρησιμοποιείται μόνο για πόλεις. Στην περίπτωση του παραδείγματος (Αραγωνία), πρέπει αντί της λέξεως "πολιούχος", να τεθεί η λέξη "προστάτης" ή: "προστάτης Άγιος" Anjius (συζήτηση) 01:22, 15 Μαρτίου 2022 (UTC)
Ομοίως και για κράτος (Γεωργία). Anjius (συζήτηση) 01:55, 15 Μαρτίου 2022 (UTC)
thread_title:  Χρήση του όρου "πολιούχος" 

message: Εθνόσημο, είναι το σήμα (σύμβολο, εν προκειμένω) ενός έθνους. Αντίστοιχα, για τους ευγενείς, υπάρχει και το οικόσημο. Όταν ένας "οίκος" διοικεί κάποιο Πριγκιπάτο, Δουκάτο, Κομητεία κοκ, το οικόσημο, μπορεί να χρησιμοποιείται ως εθνόσημο, χωρίς αυτό να είναι κι απαραίτητο. Με αυτή τη 2η έννοια χρησιμοποιείται ο όρος "εθνόσημο" για το Δουκάτο της Αραγωνίας; Anjius (συζήτηση) 01:42, 15 Μαρτίου 2022 (UTC)
H μήπως πρέπει να γραφεί "οικόσημο του Κόμη της Αραγωνίας"; Anjius (συζήτηση) 01:51, 15 Μαρτίου 2022 (UTC)
thread_title:  Εθνόσημο, χρήση
Συζήτηση:Βόλφραμ φον Ρίχτχοφεν

message: Αν αυτό το άρθρο είναι τάξης "Έναρξη" τότε κάτι άλλα τι πρέπει να πουν; Πως είναι μη-άρθρα;; --Ttzavarasσυζήτηση 20:04, 1 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: Χεχε, εδώ είναι το θέμα... Ήρθε εξ ΗΠΑ η μοναδική ως σήμερα βιογραφία του Στρατάρχου από τον James S. Corum! Με αυτά που περιέχει και τις προοπτικές που δίνονται (για τις οποίες βέβαια θα φροντίσω οσονούπω) το τωρινό περιεχόμενο μου φαίνεται πολύ «ταπεινό» - ίσως βέβαια να έχω και πολύ αυστηρή (αυτο)κριτική --Jake Συζήτηση 20:10, 1 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Κάθε μέρα που περνά όλο και κάτι νέο βρίσκεται - ευτυχώς. Αυτό όμως δε σημαίνει πως ό,τι έχουμε φτιάξει μέχρι τότε είναι αυτόματα υποβαθμιστέο ή προς υποβάθμιση. Ασφαλώς και ΔΕΝ είναι πολύ "ταπεινό" το τωρινό περιεχόμενο. Το καλύτερο είναι εχθρός του καλού, αλλά το καλό παραμένει καλό, δε μετατρέπεται σε κακό... --Ttzavarasσυζήτηση 07:02, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Αντί όμως να διατάξει επίθεση για διάσπαση του κλοιού εκ των έσω και εκ του εξωτερικού πριν να ήταν αργά, ο Χίτλερ απαγόρευσε οποιαδήποτε τέτοια επίθεση. Αντί αυτού, διέταξε τον από αέρος εφοδιασμό της περικυκλωμένης Στρατιάς μέχρι τον απεγκλωβισμό της, άποψη της οποίας θερμός υποστηρικτής ήταν ο Χέρμαν Γκαίρινγκ, ανώτατος αρχηγός της Αεροπορίας... Καλά δε βάζουμε παραπομπές, αλλά έχουμε και άποψη περι στρατηγικής. Δεν είχε ο Φύρερ δίπλα του τους συντάκτες της ΒΠ...--Harkoz (συζήτηση) 22:21, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)

message: Μοιραία, οι 91.000 επιζώντες της 6ης Στρατιάς παραδόθηκαν στους Σοβιετικούς στις 2 Φεβρουαρίου 1943. Στη Γερμανία θα επέστρεφαν μόλις 5.000, δώδεκα χρόνια αργότερα. Αφού καταθέτει τις απόψεις ο αγαπητός συγγραφέας (Jake V) περί πολιορκίας του Στάλινγκραντ αφήνει το συμπέρασμα στον αναγνώστη ότι οι Άριοι, μόνοι τους έπαιξαν, μόνοι τους έχασαν. Λες και ο Ερυθρός Στρατός (για να βάλω και εγώ κάνα κεφαλαίο) απλά παρακολουθούσε. και περίμενε πότε θα πέσει το μήλο στην αγκαλιά του. Όμορφα!--Harkoz (συζήτηση) 22:28, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)
thread_title:  Χάθηκε το ζύγι πάλι...
Συζήτηση:Μάχη του Κουρσκ/Κριτική λημμάτων

message: Αγαπητοί συνεργάτες,
Θα ήθελα την γνώμη σας για αυτό το άρθρο.
Nataly8 18:09, 1 Μαΐου 2010 (UTC)
Τα διάφορα bold από τους αριθμούς πρέπει να φύγουν, ώστε το άρθρο να έχει μορφή συμβατή με τα άλλα. --Focal Point 05:39, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
Η εισαγωγή χρειάζεται να μείνει σύντομη, αλλά να μπορεί να διαβαστεί μόνη της, χωρίς να δει κανείς ούτε μια γραμμή από το υπόλοιπο άρθρο. Τώρα δε λέει ούτε ποιος πολέμησε, ούτε γιατί, ούτε ποιος νίκησε, ούτε γιατί ήταν σημαντικό. --Focal Point 05:50, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Φόκαλ Ποίντ,
Αν αυτά που θέλεις τα κάναμε, δηλ. όλα να γίνουν κατανοητά από την πρώτη παράγραφο έτσι ώστε να μην χρειαστεί ο αναγνώστης να διαβάσει το υπόλοιπο κείμενο, τότε το άρθρο δεν θα ήταν ενδιαφέρον. Όσο για τα μπολτ, τα έφυγα από εκεί όπου, κατά την γνώμη μου, ήταν άχρηστα.
ΦΙλιΚΑ,
Nataly8 05:55, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
Μερικές ανεπίσημες οδηγίες βρίσκονται εδώ: Βικιπαίδεια:Το τέλειο άρθρο. Επίσημα εδώ: Βικιπαίδεια:Βασική μορφή άρθρου και εδώ: Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής#Δομή άρθρου. Κοίταξε μερικά από τα Βικιπαίδεια:Αξιόλογα άρθρα για να καταλάβεις. Δε γράφουμε βιβλίο με υπόθεση μυστήριο. Γράφεις εγκυκλοπαίδεια. Ο βιαστικός αναγνώστης πρέπει να έχει πλήρη εικόνα από την εισαγωγή και πρέπει να μη χρειάζεται να δει καθόλου το υπόλοιπο άρθρο, παρά μόνο για να εμβαθύνει.--Focal Point 06:12, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
Προσωπική γνώμη μου είναι πως σε τέτοια άρθρα πρέπει να χρησιμοποιούνται περισσότερες μη ρωσο-κεντρικές πηγές πληροφοριών. Και μάλιστα όχι από διαδίκτυο αλλά από βιβλία αξιόπιστων εκδοτικών οίκων (συχνά αυτό μπορεί να γίνει χωρίς να κατέχει καποιος αυτά τα βιβλία, μόνο με το preview του Google books ή το Europeana). Μια καλή πηγή είναι και τα άρθρα της αγγλικής ΒΠ, εννοείται μόνο εκεί που συνοδεύονται από καλές πηγές (οι οποίες ΠΡΕΠΕΙ να μεταφέρονται και στο μεταφρασμένο κείμενο).--Dipa1965 12:27, 20 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title:  [[Μάχη του Κουρσκ]]
Συζήτηση:Νότα

message: Δεν μπορώ να εκφράσω πόσο αστεία (πάντα καλοπροαίρετα) βρήκα την παράθεση της εικόνας με τη μεταγραφή του Amen break σ'αυτό το άρθρο! Έχω την εντύπωση πως έγινε εσκεμμένα από άνθρωπο που είναι υπέρ του ρυθμού και κατά της μελωδίας!
Στα τύμπανα το πεντάγραμμο δεν χρησιμοποιείται για να υποδείξει νότες (π.χ., ντο, ρε, μι) αλλά για να υποδείξει ποιο κρουστό όργανο παίζουμε στην τάδε χρονική στιγμή. Έτσι λοιπόν, μάλλον δεν είναι και η πιο κατάλληλη εικόνα - μια παρτιτούρα του Bach μάλλον θα ήταν ό,τι πρέπει.
Με εκτίμηση,
ΣΤ 16:27, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: Amen Break
Συζήτηση:Παραπληροφόρηση

message: Η Αστρολογία δεν είναι παραπληροφόρηση αλλά ψευδοεπιστήμη. Προτείνω να διαγραφεί το παράδειγμα αυτό. Secret ant 16:06, 5 Μαΐου 2010 (UTC)
Σωστά. Βρες ένα άλλο παράδειγμα και αντικατάστησέ το. --Ttzavarasσυζήτηση 16:09, 5 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: Αστρολογία
Συζήτηση:Ατμοσφαιρική ρύπανση

message: Το άρθρο μοιάζει περισσότερο με λήμμα λεξικού. Θα πρέπει να επεκταθεί.Ahilleas bob 11:55, 6 Μαΐου 2010 (UTC)

message: δεν λετε για την μολυνση του αερα νιμιζω Αναφορά:  94.64.174.238 18:08, 1 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Ναι το λήμμα αφορά την ατμοσφαιρική ρύπανση (στα αγγλικά air polution). Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε" γιατί δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Wolfymoza (συζήτηση) 10:32, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-12-2014
Συζήτηση:Λαχανικά

message: Απορία: Είναι λαχανικό η ελιά;; --Ttzavarasσυζήτηση 18:45, 29 Μαΐου 2010 (UTC)
Η αλήθεια είναι ότι είναι καρπός. Θα μπορούσε ωστόσο να μπει στην κατηγορία των λαχανικών ως φρουτώδες λαχανικό.Ahilleas bob 18:21, 31 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: Είναι καρπός και η εγκυκλοπαίδεια Μπριτάννικα λέει είναι φρούτο. Δεν είναι λαχανικό.93.232.85.250 21:45, 23 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Μπορείτε να βοηθήσετε να επεκτείνουμε αυτό το άρθρο; Μπορεί άνετα να γίνει αξιόλογο. Θα είναι πολύ ευχάριστο.
replies: text: :Νέα απορία: "δεν υπάρχουν σφάλματα στο σχεδιασμό και χρώμα". Τι εννοείται με τον όρο "σχεδιασμός" στο λαχανικό; --Ttzavarasσυζήτηση 21:05, 23 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Τώρα δεν είναι καλύτερα η παράγραφος ταξινόμηση λαχανικών;

message: Προσπαθώ να το κάνω καλύτερο στην εμφάνισή του. Πείτε την γνώμη σας. Ahilleas bob 10:02, 9 Ιουνίου 2011 (UTC)
thread_title: Εμφάνιση
Συζήτηση:Γαλλική εισβολή στη Ρωσία

message: Ειδικά στα τοπωνύμια έχω την εντύπωση πως δεν χρησιμοποιειται η καθιερωμένη ονομασία. Ισως χρησιμοποιείται η τρέχουσα απόδοση στα ρωσικά αλλά έχω συνηθίσει τα Μποροντίνο, Βιάζμα, Μπερεζίνα κ.α. Δεν επιμένω και πολύ στην άποψη αυτή αφού έχουμε κακοποιούμε τα ξένα ονόματα εδώ και αιώνες. Πάντως και μερικά (μη ρωσικά) ονόματα θέλουν προσοχή. Πχ Ζέρομ αντί Ζερόμ, Λόριστον αντί Λοριστόν κ.α.. Αυτός που θα επιμεληθεί το άρθρο ας ρίξει και σ' αυτά μια ματιά.--Dipa1965 19:31, 7 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: Πράγματι, και νομίζω ότι τα γαλλικά ιδίως καταλήγουν ακατανόητα π.χ. Μυρά -> Μιούρατ. --Geraki Talk 19:40, 7 Μαΐου 2010 (UTC)
Προσπαθώ να το επιμεληθώ αλλά θα μου πάρει χρόνο, καθώς πρέπει να ελέγχω από άλλες ΒΠ τα ονόματα (δεν τους ξέρω όλους)... --Ttzavarasσυζήτηση 19:46, 7 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: Τοπωνύμια, κύρια ονόματα
Συζήτηση:Νικόλαος Τομαίος

message: Μήπως από Τόμους Θράκης; Χρήστης:Pyraechmes ...πού θα μου πάει; Θα το κόψω το τσιγάρο .... 10:17, 8 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: όχι. Από γονείς Ηπειρώτες λέει το βιβλίο. --Μυρμηγκάκι 08:36, 9 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: Καταγωγή
Συζήτηση:Ισίδωρος του Κιέβου

message: Παρακαλώ να προσθέσετε πηγές ή αναφορές στα στοιχεία που διαφωνούν με τον Σάθα. Διαφορετικά θα ζητήσω επαναφορά στην έγκυρη έκδοση. --Μυρμηγκάκι 10:48, 8 Μαΐου 2010 (UTC)
Σε όλα τα αλλόγλωσσα άρθρα αναφέρεται ότι γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη και μάλιστα αναφέρεται και ως Ισίδωρος Θεσσαλονίκης. Υπάρχουν και πηγές εκεί τις οποίες δεν μπορούμε προσωπικά να τις βρούμε γιατί δεν υπάρχουν στο διαδίκτυο. Μόνο η ρώσικη πηγή υπάρχει αλλά δυστυχώς δεν φνωρίζουμε ρώσσικα. Χρήστης:Pyraechmes ...πού θα μου πάει; Θα το κόψω το τσιγάρο .... 10:57, 8 Μαΐου 2010 (UTC)
Συμπλήρωσα κείμενο από τον Σάθα. Δεν τα βγάζω από το κεφάλι μου. Αν υπάρχει αξιόπιστη πηγή που να αναφέρει κάτι άλλο, τότε τα ξαναλέμε. Προς το παρόν το αφήνω έτσι και παρακαλώ να μην το επαραφέρετε, εκτός και αν υπάρχει αξιόπιστη πηγή. --Μυρμηγκάκι 15:08, 8 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: τόπος γέννησης
Συζήτηση:Καρολίνεια εποχή

message: Ας μου λύσει κάποιος την απορία. Το "Καρολίγγειος" το έχω δει μόνο σε σχέση με τον Καρλομάγνο αλλά το άλλο μου φαίνεται αδόκιμο. Χωρίς όμως να είμαι βέβαιος.--Dipa1965 20:32, 8 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: Καρολίνεια ή Καρολίγγεια;
Συζήτηση προτύπου:Ελληνίδες και Έλληνες λόγιοι (1453 - 1821)

message: Η πηγή στο πρότυπο πού εξυπηρετεί;
Ότι για να μπει κάποιος στη λίστα πρέπει να τον έχει αναφέρει ο Σάθας;
Πέρα από τη λίστα του Σάθα δεν μπορούν να προστεθούν άλλοι;
Χρήστης:Pyraechmes ...πού θα μου πάει; Θα το κόψω το τσιγάρο .... 20:51, 8 Μαΐου 2010 (UTC)
* Η πηγή είναι μια απλή αναφορά και βοηθάει την διασταύρωση των δεδομένων. Το πρότυπο βρίσκεται υπό εξέλιξη και είναι ως προς τον 17ο, 18ο και 19ο αιώνα υπό σύνταξη. Αν υπάρχουν και άλλοι λόγιοι, ιδίως στους προγενέστερους αιώνες ας προστεθούν. --Μυρμηγκάκι 10:02, 9 Μαΐου 2010 (UTC)
*Η πηγή μπήκε για τεκμηρίωση. Τα πρότυπα, καθώς και κάθε άρθρο της βικιπαίδειας πρέπει να είναι τεκμηριωμένα και όχι ξεκρέμαστες πληροφορίες. --Μυρμηγκάκι 15:12, 13 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Πηγή
Συζήτηση:Διήγυλις

message: Ψάχνοντας τη βιογραφία του Αττάλου Β' έπεσα σε μερικές ανακρίβειες του άρθρου (ή ενδεχόμενη διχογνωμία απέναντι στις αρχαίες πηγές). Σύμφωνα με το Στράβωνα (13.4.2):
*Ο Διηγύλις ήταν βασιλιάς του θρακικού φύλου των Καινών κι όχι των Οδρυσών (εκτός κι αν ταυτίζονται).
*Τον θανάτωσε ο ίδιος ο Άτταλος Β' κι όχι κάποιος γιος του. Το επιβεβαιώνει και ο Ιουστίνος στους Προλόγους (XXXVI). Ο Ευμένης Β' που αναφέρεται ήταν ο αδερφός και προκάτοχός του οπότε αυτό είναι σίγουρα σφάλμα.
Δεν προχωρώ σε διορθώσεις για λίγο μήπως δώσει κάποιος τη δική του άποψη. Φιλικά, Atlantia 14:56, 9 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβειες (?)
Συζήτηση:Δάφνις και Χλόη (ταινία)

message: Βασισμένη στο "Ειδύλλιον του Λόγγου" ή στο "Τα κατά Δάφνιν και Χλόην" του Λόγγου. Γνωρίζει κανείς; --Xoristzatziki 09:58, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
Από "Το Κατα Δάφνιν και Χλόην", το άλλο δεν ξέρω τί είναι, αλλά υποψιάζομαι πως είναι το ίδιο. Δεν έχω δεί την ταινία, αλλά έχω διαβάσει το έργο, και έχει ακριβώς την ίδια υπόθεση που περιγράφει το σενάριο. Επίσης, ο Λόγγος μόνο από αυτό το έργο μας είναι γνωστός.  VJSC263IO 10:49, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: Ονομασία

message: 3ος αιώνας μ.Χ, όχι π.Χ Αναφορά:  2A02:586:2937:5EE5:C02E:690:35F:2E6D 23:21, 25 Οκτωβρίου 2023 (UTC)
διορθώθηκε
thread_title:  Σχόλιο 26-10-2023
Συζήτηση:Χριστόφορος Κοντολέων

message: συναξιώθηκε μαζί με τους άλλους επιστήμονες άνδρες της οικειότητας του Καρδινάλιου Ροδολφίου.;;;;;--109.242.159.225 18:50, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: σημαίνει, ότι ο Καρδινάλιος Ρουδολφίνος του έκανε την τιμή να τον κάνει φίλο του, αυτόν μαζί και με άλλους. --Μυρμηγκάκι 19:48, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
Μήπως είναι Κονδολέας;--109.242.159.225 20:47, 12 Μαΐου 2010 (UTC)

text: Θα σε γελάσω. Ο Σάθας πάντως Κονταλέο τον έχει. Μπορείς να κατεβάσεις το βιβλίο αν θες. Πατάς στον σύνδεσμο που έχω στην πηγή, μετά πατάς το HTTP και μετά πατάς τον τρίτο σύνδεσμο από πάνω. Το neoellnikphilol01sathgoog.pdf Ο Χριστόφορος Κοναλέος είναι στην σελίδα 232 πάνω πάνω. --Μυρμηγκάκι 21:18, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: επεξήγηση
Συζήτηση:Φραγκίσκος Πόρτος

message: στην Μοδένη ;;;;; Λουδοβίκου του Καστελβέρτου ;;;;;--109.242.159.225 18:53, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: τοπωνύμιο και όνομα
Συζήτηση:Μανουήλ Βλαστός

message: Προς τον Μανουήλ Βλαστό διηύθυναν επιστολή ο ΛΕόντιος ο Κύπριος και ο Κατηλιανός.;;;;;;;--109.242.159.225 18:56, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
Σωστή η κριτική, αλλά σκέτη δεν ωφελεί. Γιατί δεν κάνεις εσύ ο ίδιος τις σχετικές διορθώσεις; --Ttzavarasσυζήτηση 19:37, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
Ε να μη χαλάσω το θεσπέσιο άρπα κόλλα--109.242.159.225 19:56, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
μια χαρά είναι. Ας το αφήσουμε έτσι μέχρι να το διορθώσει κάποιος άλλος. --Klimakow Phad 10:52, 7 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: αίτηση εκφραστικής επιμέλειας
Συζήτηση:Μελέτιος Βλαστός

message: διατρίβησε στην Ελλάδα κει δίδασκε γράμματα στα παιδιά ;;;;;;--109.242.159.225 19:08, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: Ναι. Τόσο ακατανόητο είναι; --Μυρμηγκάκι 19:52, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: :Α  είσαι και σίγουρος για το διατρίβησε. --109.242.159.225 19:54, 12 Μαΐου 2010 (UTC)
thread_title: αίτηση εκφραστικής επιμέλειας