lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Άργος Σκυθίας

message: Πέρα από την έλειψη δευτερογενών πηγών, αμφισβητείται η ακρίβεια των συμπερασμάτων. Προς το παρών φαίνεται μία ονομαστική αναφορά σε ένα αρχαίο συγγραφέα χωρίς κριτική αποτίμηση από σύγχρονο, και από αυτή εξάγονται συμπεράσματα για το που περίπου ήταν η πόλη (με μόνο στοιχείο την όχι και τόσο καλά ορισμένη περιοχή της Σκυθίας. -94.65.149.245 06:35, 4 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: Ανακρίβεια
Συζήτηση:Αντιγόνεια (Χαονία)

message: Δρίλων - αυτό είναι ένα :en:Drin (river), και όχι :en:Drino.
«Η πόλη εκτείνεται πάνω σε δυο λόφους, στη θέση Γέρμα, νοτιοδυτικά του χωριού Σαρακινίστα, στην κοιλάδα του ποταμού Δρίνου (αρχαίος Δρίλων).»
Ο ποταμός Δρίλων βρίσκεται βορειότερα σε απόσταση 300 χιλιομέτρων. — Андрей Бондарь (συζήτηση) 10:24, 17 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Δρίλων
Συζήτηση:Δάφνη Συρίας

message: Προς εναρμόνιση με τις ξενόγλωσσες βικιπαίδειες, ίσως είναι σκόπιμο να μετονομαστεί στο σύγχρονο όνομα της πόλης (Χάρμπιγιε), και το παρόν λήμμα να αποτελεί την ιστορική ενότητα του λήμματος. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 15:50, 26 Απριλίου 2013 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Ηράκλεια Ινδίας

message: Πέρα από την ονομαστική αναφορά από αρχαίους συγγραφής και τη χοντρική γεωγραφική τοποθέτηση, τα υπόλοιπα είναι μάλλον είτε πρωτότυπη έρευνα είτε από την αμφιβόλου αξιοπιστίας πηγή «Αθανασίου Αγγελόπουλου Προϊστορικές αποικίες των Ελλήνων Τόμος Β΄ εκδ. ελεύθερη σκέψις», από όπου ίσως προέρχεται και η θέση ότι ο Διόνυσος ή ο Ηρακλής ως ιστορικά πρόσωπα ίδρυσαν πόλεις. 94.65.149.245 05:38, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Ακρίβεια
Συζήτηση:Ρόμπερτ Φάλκον Σκοτ

message: Λογικά, θα πρέπει να ακολουθήσει η μεταφορά των παραπομπών και των εικόνων, καθώς επίσης και η μετάφραση ενός τελευταίου κομματιού. Επειδή δεν νομίζω πως θα έχω χρόνο αύριο για αυτό, μάλλον θα το κάνω το επόμενο Σαββατοκύριακο. Φυσικά αν κάποιος θέλει να ασχοληθεί, ας το κάνει.
Αυτό που θα ήθελα είναι κάποιος να δει λίγο την μετάφραση της τελευταίας πρότασης, από το τελευταίο απόσπασμα από τα γραπτά του Σκοτ, στην τελευταία παράγραφο. Εάν κάποιος πατήσει επεξεργασία θα δει και το κείμενο στα Αγγλικά. Βασικά έχω επιφύλαξη για την μετάφρασή μου στην πρόταση "...but surely, surely, a great rich country like ours will see that those who are dependent on us are properly provided for". Οπότε αν έχει κάποιος κάποια καλύτερη μετάφραση (σίγουρα κάποιος θα έχει) ας το διορθώσει στο κείμενο. VJSC263IO 01:03, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
"Σ' αυτούς που εξαρτώνται από μας δώσαμε τα καλύτερα" .... είναι μια ελεύθερη μετάφραση. BTW καλή δουλειά--46.246.213.53 23:54, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ. Χμ, χρειαζόμαστε και "λογοτεχνική επιμέλεια" κάποιες φορές. VJSC263IO 00:26, 1 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Μια βοήθεια
Συζήτηση:Χρήστος Αργυράκος

message: The upper picture is wrong - Argirakos is the guy on his right on the bigger picture. --Μίκο 12:55, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Yes, I know. I will correct it. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 13:49, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
It's OK now, I think. It was the one right next on the right. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 13:58, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Yes. I'll make category in Commons for him - you can upload the bigger picture as well.--Μίκο 14:19, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: :I try not to upload the whole photos because there is a logo in thew picture that writes "Institute of Museum of Macedonian Struggle". Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 14:29, 27 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

message: Η φωτογραφία πρέπει να είναι λάθος. Η ίδια χρησιμοποιείται για τον Ανδρέα Παναγιτόπουλο από την Κλεισούρα. Ο Αργυράκος λέγονταν Χρήστος (και όχι Αργύρης) και ήταν από τη Βλάστη και (όχι από την Κλεισούρα). Επίσης, η φυσιογνωμία δε μοιάζει με τις υπόλοιπες φωτογραφίες.  Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 10:52, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
Μπορεί να έκανα λάθος. Χειρίσου το όπως νομίζεις. --Focal Point 11:14, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
Το λάθος είναι αυτού που έβαλε τη λεζάντα και αναπαράγεται από το Ίδρυμα Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα. Το αφαιρώ έως ότου διευκρινιστεί. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 11:28, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Εξωτερικός σύνδεσμος 

message: Ημερομηνία θανάτου 23 Ιουλίου 1907 Αναφορά: Σίλια Φασιανού 94.69.235.110 09:36, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Έχετε κάποια πηγή που να τεκμηριώνει την ημερομηνία;-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:00, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-7-2022
Συζήτηση:Σπάρτο

message: Hola Jaguarlaser, το «σπάρτιον» είναι γένους ουδέτερου, όχι αρσενικού!!!! Χρειάζεται διόρθωση. --Kupirijo 00:57, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Επίσης είσαι σίγουρος για το «βρουλοειδές»; --Kupirijo 00:57, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Βρήκα και αυτά:

text: *http://www.greek-language.gr/greekLang/modern_greek/tools/lexica/triantafyllides/search.html?lq=%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BB%CE%BF&dq=

text: όντως το μεσαιωνικό «βούρλον» πρέρχεται από το ελληνιστικό «βρούλον».

text: *http://kynigos.net.gr/bees/fyta/mel_fyta.php#27

text: λέγεται και βουρλόμορφο. --Kupirijo 01:03, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Σκέφτομαι ότι ήταν ένα ορθογραφικό λάθος, η σωστή λέξη είναι βουρλοειδές: http://filotis.itia.ntua.gr/species/d/550/ --Jaguarlaser 04:11, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC), αλλά: http://livonotos.blogspot.com/2010/10/chondrilla-juncea-l.html. --Jaguarlaser 04:15, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

text: το λατινικό όνομα για βουρλόμορφο είναι junciformis: http://www.myetymology.com/latin/junciformis.html --Jaguarlaser 04:30, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Όπως είπα και πιο πάνω και τα δύο είναι σωστά. Το ένα είναι πιο αρχαίο από το άλλο. Ευχαριστώ που το άλλαξες. --Kupirijo 00:32, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Ετυμολογία
Συζήτηση:Οξεία μυελογενής λευχαιμία

message: Το άρθρο δεν το έχω τελειώσει.
Πως μπορώ να δώσω link στο αγγλικό wiki, εφόσον το αντίστοιχο άρθρο δεν υπάρχει στο ελληνικό?? — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Πλέον υπάρχει, αφού το ξεκίνησες! Όλοι οι επισκέπτες βλέπουν το άρθρο που βλέπεις κι εσύ, αυτό που βλέπεις δεν είναι δοκιμαστικό. Σύνδεσμος προς την αγγλική wikipedia, αλλά και τις υπόλοιπες (interwiki) μπήκε στην αριστερή στήλη (είναι η σειρά συνδέσμων που πρόσθεσα στο τέλος του κώδικα). --geraki Talk 18:12, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Όχι! :P Δεν εννοώ αυτό. 
Για παράδειγμα στο κεφάλαιο "Ιστορικό" αναφέρω τον Alfred Velpeau, που όμως δεν υπάρχει άρθρο για αυτόν στα ελληνικά. Πως μπορώ εκεί να δώσω link για το αγγλικό άρθρο που αφορά τον Velpeau?
Δεν χρειάζεται ούτε είναι σκόπιμο να δώσεις παρόμοια λινκς. Γράψε τον στα ελληνικά σε διπλές αγκύλες, αν δεν υπάρχει ο Αλφρέντ Βελπώ θα βγει με κόκκινα γράμματα και κάποιος άλλος χρήστης θα βρεθεί να δημιουργήσει λήμμα γι' αυτόν στα ελληνικά. --Ttzavarasσυζήτηση 22:03, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Οκ, αυτό θα κάνω. Δεν υπάρχει πρόβλημα να χρησιμοποιώ τα ονόματα με λατινικούς χαρακτήρες, εφόσον δεν πρόκειται για Έλληνες, έτσι?  Panos N V 23:38, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Συνηθίζεται στην Βικιπαίδεια να γράφονται με ελληνικά γράμματα τα ξένα ονόματα. 94.68.15.91 01:23, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Το βέλτιστο είναι να γράφεις, π.χ. ...Αλφρέντ Βαλπώ (Alfred Velpeau).... --Ttzavarasσυζήτηση 14:18, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Λίγη Βοήθεια Παρακαλώ
Συζήτηση:Κάρυο (βοτανική)

message: Ο σωστός όρος στα ελληνικά είναι "κάρυον" και όχι "καρύδι", εφόσον αναφέρεται σε τύπο καρπού. --Ttzavarasσυζήτηση 22:06, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Εντάξει --Jaguarlaser 22:10, 28 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Ο όρος καρύδι ποιος όρος είναι στα αγγλικά; (το nut;) Επίσης ποια είναι η μαγειρική περιγραφή του καρυδιού και ποια είναι παραδείγματα αληθινών καρυδιών; Δεν κατάλαβα γιατί αντί για καρπούς έχει την τάξη Φυγώδη; Είναι τα «αληθινά» καρύδια οι καρποί των δέντρων των φυγώδων (το συμπέρασμα που προκείπτει); --C messier 14:08, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
ή κάρυο; --Jaguarlaser 16:41, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Αγγλικά το κάρυο είναι "karyon" ή "caryon" και το καρύδι "nut". Αληθινά κάρυα ονομάζονται, υποθέτω, σε αντίθεση με τα ψευδοκάρυα, αν και ο σωστός όρος θα ήταν "γνήσια κάρυα".  --Ttzavarasσυζήτηση 17:47, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

text: Το γνωστό καρύδι στα αγγλικά είναι walnut (βλ. και αγγλόφωνη βικιπαίδεια en:walnut). --Chrysalifourfour 15:08, 7 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

message: Το λήμμα ξηροί καρποί είναι συνδεδεμένο με το αγγλικό λήμμα :en:Nut (food) το οποίο συγχωνεύτηκε με το :en:Nut (fruit). Ο όρος μαγειρικό κάρυο είναι αγγλισμός και αναφέρεται στο culinary nut. Kupirijo (συζήτηση) 22:41, 31 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  culinary nuts = ξηροί καρποί
Συζήτηση:Στέφαν Τσβάιχ

message: Πρώτα πρώτα είμαι Γερμανός, δηλαδή τα Ελληνικά δεν είναι η μητρική μου γλώσσα, θα είχα όμως μια ερώτηση. Γιατί γράφεται ο Stefan Zweig στο άρθρο με χ και όχι με γκ; Αν γραφόταν με χ, θα ονομαζόταν Zweich. Νομίζω πως είναι λάθος.Ingoattila 12:12, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Γιατί επικρατεί η εντύπωση ότι το "g" στο τέλος των λέξεων προφέρεται "χ" (σωστά; λάθος;), όπως και στη μάρκα "Grundig". Και καλώς ή κακώς ως "Τσβάιχ" έχει επικρατήσει στην ελληνική βιβλιογραφία. --Ttzavarasσυζήτηση 13:09, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Το γράμμα g στο τέλος των λέξεων προφέρεται ως επί τω πλείστω κ και σε ορισμένες περιπτώσεις χ, ποτέ όμως γκ. Κατά παρόμοιο τρόπο το b (π.χ. Lob) προφέρεται ως π, το dt ως τ κ.ο.κ. Τα παραπάνω κατόπιν ανάλυσης του θέματος από καθηγητή γερμανικής φιλολογίας και Γερμανό στην καταγωγή. Τώρα για το τί και πώς έχει επικρατήσει... Der Gott und unserer Seele. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 17:23, 25 Μαΐου 2012 (UTC)
Δεν έχω προσωπική άποψη αλλά από τα έξι βιβλία του που έχω σε ελληνική μετάφραση το ένα αφήνει το όνομα ως έχει και τα υπόλοιπα πέντε το αποδίδουν "Τσβάιχ". Το ίδιο και οι εγκυκλοπαίδειες Πάπυρος-Λαρούς-Μπριτάννικα και Δομή. Μόνο η εγκυκλοπαίδεια Ελευθερουδάκη το αποδίδει "Τσβάιγκ". ---Pagaeos (συζήτηση) 22:28, 25 Μαΐου 2012 (UTC)
thread_title: Μεταγραφή
Συζήτηση:Ινστιτούτο Πούσκιν

message: Έβαλα το πρότυπο για ελληνοκεντρικότητα καθώς πιστεύω ότι χρειαζόμαστε ένα γενικότερο άρθρο για το Ιντστιτούτο και όχι επικεντρωμένο στο ελληνικό του παράρτημα που είναι και νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου (βλ. διαφήμιση). Το άρθρο θα πρέπει τουλάχιστον να συμπεριλάβει βασικές πληροφορίες για το Ίδρυμα στη Ρωσία --Γλαύκος ρίχτο 11:52, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Επιπλέον οι πηγές που μπήκαν σε αρκετές περιπτώσεις δεν έχουν καμία σχέση με το περιεχόμενο του άρθρου, που θα πρέπει εν πολλοίς να ξαναγραφτεί από την αρχή. Ένα ΝΠΙΔ έστω και αν δίνει πτυχία γλωσσομάθειας δεν είναι κατ΄ανάγκη εγκυκλοπαιδικό. --Γλαύκος ρίχτο 17:51, 1 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

message: Το λήμμα, ουσιαστικά βασίζεται (αντιγράφει...) στην επίσημη ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Πούσκιν. Υπάρχει πρόβλημα πνευματικών δικαιωμάτων.--Harkoz 17:26, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Πνευματικά δικαιώματα

message: Το τίτλος της σελίδας δεν είναι σωστός. Ο σωστός είναι Κρατικό Ινστιτούτο Ρωσικής Γλώσσας Α.Σ. Πούσκιν (ρωσικά: Госуда́рственный институ́т ру́сского языка́ и́мени А. С. Пу́шкина) Αναφορά: Elisavetpap (συζήτηση) 12:59, 24 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: Συνήθως επιλέγουμε ως τίτλο του λήμματος, αυτόν με τον οποίο είναι ποιο γνωστό το θέμα που αναπτύσεται στο λήμμα. Ως εκ τούτου, ο τίτλος "Ινστιτούτο Πούσκιν" είναι ο ποιο ενδεδειγμένος. Βέβαια ο τίτλος "Κρατικό Ινστιτούτο Ρωσικής Γλώσσας Α.Σ. Πούσκιν" μπορεί να υπάρχει ως ανακατεύθυνση. --IM-yb (συζήτηση) 17:38, 24 Μαΐου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-5-2016
Συζήτηση:Μάρα Μπράνκοβιτς

message: Παρακαλώ όποιος μπορεί να μου βάλει εικόνα και να μου εξηγήσει πώς, καθώς έχει περάσει μια εβδομάδα εγγραφής μου. --Ανώνυμος Δόν 19:16, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Για να μπει εικόνα πρέπει πρώτα να βρεθεί! --Ttzavarasσυζήτηση 20:08, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
Εικόνα και interwikis προσθέθηκαν. Όμως, επειδή το άρθρο αυτό εδώ έχει γίνει εδώ και καιρό, μάλλον είναι δύσκολο να προσθέσει κάποιο bot αυτόματα το ελληνικό interwiki στις ξενόγλωσσες εκδόσεις. Οπότε πρέπει να το κάνει κάποιος χειροκίνητα. Τα "credits" σto Gerakibot -- VJSC263IO 20:17, 30 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
* Από πού προήλθαν όσα αναφέρεις Δον; Είναι όλα από τη μοναδική πηγή που αναφέρεις στην παραπομπή;
--Vchorozopoulos 23:31, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

message: Το λήμμα έχει τίτλο "Μαρώ Μπράνκοβιτς", θεωρώ, όμως, ορθότερο το "Μάρα Μπράνκοβιτς", λόγω των λημμάτων σε όλες τις άλλες γλώσσες (πλην των βουλγάρικων: "Μαρία Μπράνκοβιτς"), αλλά και λόγω του βιβλίου του Λεονάρδου (που προτείνεται), με τίτλο "Μάρα, η χριστιανή σουλτάνα". Ευχαριστώ. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 17:11, 26 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Η Μπράνκοβιτς δεν αναφέρεται ως "Μαρώ", αλλά ως κυρα-Μαρώ σε μια μόνο πηγή. Το "Μάρα" αναφέρεται σε τρεις πηγές, σε όλα τα ιντερβίκις πλην ενός και στην προτεινόμενη βιβλιογραφία και το "Μάρω" σε δύο πηγές. Δεν προχωρώ σε μετακίνηση, πριν διατυπωθούν και άλλες απόψεις, αλλά ο τίτλος είναι λάθος. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 21:05, 17 Νοεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Ονομασία 

message: Ο πύργος της Μάρως, όπως είναι ευρύτερα γνωστός, είχε ήδη πωληθεί στη δεκαετία του 1940 ή στον Τριαντάφυλλο Λάζο Καρακινάρη ( παππούς μου), ο οποίος όντως επιχείρησε να τον κατεδαφίσει για να κτίσει στη θέση του φούρνο.
thread_title:  Πώληση πύργου
Συζήτηση προτύπου:Αρχείο ΕΡΤ

message: Προτείνω για αισθητικούς λόγους να αλλάξει η θέση της εικόνας και να μπει μετά τον τίτλο, όπως συνηθίζεται για παράδειγμα όταν ένα αρχείο είναι pdf, φαίνεται μετά, όχι πριν. Έτσι θα είναι πιο τακτοποιημένοι οι σύνδεσμοι. Επιπλέον να φύγει ο σύνδεσμος από το εικονίδιο καθώς είναι περιττή η επανάληψη του (υπάρχει ήδη στον τίτλο) και να μικρύνει η εικόνα στα 13-15 εικονοστοιχεία ώστε να μην διαταράσεται η λίστα (αν π.χ. ακολουθούν και άλλοι σύνδεσμοι). 
Παράδειγμα:
;Πριν:
* Εξωτερικός σύνδεσμος 1
*  0&autostart=0 Βικιπαίδεια (Αρχείο ντοκιμαντέρ της ΕΡΤ)
* Εξωτερικός σύνδεσμος 2
;Πρόταση:
* Εξωτερικός σύνδεσμος 1
* 0&autostart=0 Βικιπαίδεια  (Αρχείο ντοκιμαντέρ της ΕΡΤ)
* Εξωτερικός σύνδεσμος 2
--79.130.64.190 12:45, 1 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Πρόταση μικρής αλλαγής
Συζήτηση:Σπύρος Ζαγοραίος

message: * Αυτό το «από νέος ζει και δημιουργεί στην πόλη μας» με υποψίασε πως πρόκειται για copy paste από κάπου. Υπάρχει και στο facebook με ημερομηνία φαινομενικά παλαιότερη του άρθρου. Υπάρχει επίσης εδώ και εδώ. Ποιος αντιγράφει ποιον δεν είναι προφανές ωστόσο. Atlantia 20:00, 2 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Copyright 

message: Πέθανε σε ηλικία 86 ετών 21/10/2014 Αναφορά:  46.103.155.8 22:37, 20 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Υπάρχει αναφορά εντός του λήμματος. Όχι 21, αλλά 20 Νοέμβρη.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:47, 20 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-11-2015
Συζήτηση:Μεσπιλέα η γερμανική

message: πρότεινω την μετακίνηση στο Μεσπιλιά η Γερμανική, αφού το άρθρο μοιάζει να αναφέρεται σ'αυτήν. --C messier 09:52, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: ή Μεσπιλέα η γερμανική; http://www.plantnames.unimelb.edu.au/new/Greek_index.html ----Jaguarlaser 23:13, 3 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: :Έχεις δίκιο. --C messier 18:04, 4 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

message: Το ειδος δεν εχει την οποιαδηποτε σχεση με την μουσμουλια. Ανηκει στο γενος  Mespilus, ενω η Μουσμουλια στο γενος Eriobotrya. Δεν εχει παρομοιο φυλλωμα, ουτε παρομοιο φρουτο. Πολλες φορες οι ανθρωποι, μη γνωριζοντας, εγραφαν. Ολο το κομματι "Φρασεολογίες" πρεπει να αφαιρεθει, καθοσον αφορα το αλλο ειδος, την Εριβοτρυα, με το κοινο ονομα Μουσμουλια. 
Ακομα, στο εν αρχη κυριο κειμενο, πρεπει να παραλειφθει η προσπαθεια συγχυσης, οτι και καλα μονο στην αγγλικη γλωσσα.. κλπ. Αν καποιος εχει διαφορετικη αποψη, ας την τεκμηριωσει με παραπομπη σε καποια διαφορετικη καταταξη των ειδων απο αυτην που η βιβλιογραφια αλλα και η αγγλικη εκδοχη αναφερουν. Alkis0 (συζήτηση) 12:37, 25 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Συγχυση με μουσμουλια
Συζήτηση:Χανς Μπάλντουνγκ Γκριν

message: Για μία ακόμη φορά, επειδή δεν γνωρίζω την ορθή προφορά στα γερμανικά πολλών ονομάτων και τοπωνυμίων, τα έχω αφήσει αμετάφραστα. Αν κάποιος έχει τη διάθεση να τα μετατρέψει σε λέξεις με ελληνικούς χαρακτήρες, παρακαλείται να το κάνει. Ευχαριστώ πολύ, Atlantia 14:05, 4 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
Έγινε. Ελπίζω να μη μου ξέφυγε κανένα! --Ttzavarasσυζήτηση 14:20, 4 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
Ευχαριστώ για ακόμη μία φορά!  Atlantia 07:48, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Παράκληση
Συζήτηση:Φαλαινοδέλφινο

message: Προφανώς αναφέρεται στο ζιφιό, αλλά δε ξέρω με σιγουριά. --C messier 18:00, 4 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

message: Αν και φαίνεται να υπάρχει υβρίδιο φάλαινας και δελφινιού, αυτό που περιγράφει το λήμμα είναι πιο κοντά στο ζιφιό, ο οποίος αποκαλείται συχνά και «φαλαινοδέλφινο». --C Messier 12:19, 6 Μαΐου 2013 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια
Συζήτηση:Σίγμα

message: Περί S (sτίγμα)  καί  Σ  (σίγμα).
Θεωρώ ὅτι ὲχει υπάρξει μεγάλη σύγχυση  μεταξύ τοῦ S (sτίγμα) καί   Σ   (σίγμα). Οι παλαιοί  αγνοώντας  τις  ιδιότητες  του καθ’ενός  εξ αὐτῶν, τά ενοποίησαν.  Εγὼ βλέπω ότι αυτά τα δύο οὐ δύναται ενοποιηθήναι διότι ενέχουν διαφορετικές  ιδιότητες.   Το s  (sτίγμα) είναι μόριον και  το Σ  (σίγμα) είναι πνεῦμα.
Τό Σ  (σίγμα)  ὥς    δασύ πνεῦμα τό χρησιμοποιούμε διά τήν sύνθεσιν τοῦ μέλλοντος  τῶν ρημάτων καί  τοῦ  ἀορίsτου.  Τό Σ  ἐπιφέρει εις  αυτές  τις    περιπτώσεις  τό  αόριsτον τοῦ  αορίsτου καί  τοῦ μέλλοντος. 
Τό  sτίγμα (S)   είναι ἐπιτατικόν καί   sτερητικόν μόριον.  Συντάσσεται εις  τις  συλλαβές  προ τῶν  στοιχείων καί   ἐπιφέρει τά προαναφερθέντα.  
Περιορίζει  τήν συλλαβή παν,   Τήν κάνει sπαν καί  ἔχομεν τό sπάνιον.
Τροποποιεί τόν πόρον καί  ἔχομεν sπόρον.
επιτάσσεται τοῦ φαγείου καί  ἔχομεν ςφαγεῖον.
εκ τοῦ κάφος  τό πνεῦμα, ἔχομεν ςκάφος.   Καί απαιτείται καί δέν απαιτείται  μέγα πνεῦμα διά τήν ποίηση ενός  σκάφους. 
Ὁ ςκένος  εκ τοῦ κενός.  (καταχρηστικῶς  Ξένος ).  Εδῶ τό ς  είναι καί  ἐπιτατικόν καί   στερητικόν μόριον.   Στερητικῶς  δεικνύει τήν  στέρηση τοῦ κενοῦ διά της  φιλοξενίας  καί  επιτατικώς  δεικνύει πόσο μεγάλως  κενός  είναι ὁ σκένος  εις  αὐτόν εδῶ τόν χῶρον.
Ἔχομεν  sτοιχεῖον εκ τοῦ τοιχείου.  Αυτό το εξηγεί καλά ο Πλάτων λέγοντας:  <<Στοιχεῖον:  τὸ συνάγον καὶ διαλύον τὰ σύνθετα. >>  Η επίταση  τοίχους  είναι η σύναξη των συνθέτων  και η στέρηση τοίχους  είναι η διάλυση των συνθέτων. Ο τοίχος έχει πολλά τούβλα (στοιχεία). 
Τό σμικρό εκ του μικρού.  Και μας λέει ο Σωκράτης μία πολύ παρεξηγημένη σκέψη•
πρὸς ἐμαυτὸν δ’ οὖν ἀπιὼν ἐλογιζόμην ὅτι τούτου μὲν τοῦ ἀνθρώπου ἐγὼ σοφώτερός εἰμι• κινδυνεύει μὲν γὰρ ἡμῶν οὐδέτερος οὐδὲν καλὸν κἀγαθὸν εἰδέναι, ἀλλ’ οὗτος μὲν οἴεταί τι εἰδέναι οὐκ εἰδώς, ἐγὼ δέ, ὥσπερ οὖν οὐκ οἶδα, οὐδὲ οἴομαι• ἔοικα γοῦν τούτου γε σμικρῷ τινι αὐτῷ τούτῳ σοφώτερος εἶναι, ὅτι ἃ μὴ οἶδα οὐδὲ οἴομαι εἰδέναι . Εδώ το σμικρό δεν είναι ούτε πολύ μικρό ούτε λίγο μικρό•  είναι πολύ μικρό αλλά και πολύ μεγάλο σε σημασία συνάμα.Nestanaios 13:19, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Περί S (sτίγμα)  καί  Σ  (σίγμα).
Συζήτηση:Δρυς η φελλοφόρος

message: Διώνυμο: Εντάξει. Το λατινικό όνομα (suber) αντιστοιχεί στο ελληνικό όνομα (φελλοφόρος): http://www.myetymology.com/latin/suber.html. --Jaguarlaser 16:34, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Διώνυμο
Συζήτηση:Λούκα Κατσέλη

message: Η Λούκα Κατσέλη είναι μία από τους 155 βουλευτές που στις 29 Ιουνίου 2011 υπερψήφισαν το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Δημοσιονομικής Στρατηγικής, ενώ χιλιάδες κόσμου βρίσκονταν στους δρόμους της χώρας διαδηλώνοντας την αντίθεσή τους σε αυτό.
 
Στις 23 Σεπτεμβρίου 2009, ώρα 11:42 πμ, έγινε έκρηξη αυτοσχέδιου μηχανισμού μικρής ισχύος στο διάδρομο του ορόφου που βρίσκεται το διαμέρισμά της στο Κολωνάκι, χωρίς θύματα. Της έκρηξης προηγήθηκαν δύο προειδοποιητικά τηλεφωνήματα. Δεν έγινε ανάληψη ευθύνης, η μεθοδολογία όμως (εκρηκτικά μέσα σε κατσαρόλα) είναι ενδεικτική της οργάνωσης «Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς». Με αφορμή την έκρηξη αυτή, έγινε έφοδος της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας την ίδια μέρα σε διαμέρισμα στο Χαλάνδρι, όπου βρέθηκαν εκρηκτικά, ανάμεσα στα οποία και ολοκληρωμένος μηχανισμός παρόμοιος με αυτόν που εξερράγη νωρίτερα.
 
Στις 27 Σεπτεμβρίου 2009 αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της δήλωση στην οποία κατέκρινε τη Νέα Δημοκρατία για εκμετάλλευση της σύλληψης των φερόμενων ως μελών της οργάνωσης «Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς», με σκοπό προεκλογικά οφέλη. Η δήλωση προκάλεσε την άμεση αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας, ενώ την επομένη η Κατσέλη δήλωσε ότι η αρχική ανακοίνωση ήταν αποτέλεσμα επίθεσης χάκερ στα ηλεκτρονικά της αρχεία και πως ουδέποτε έκανε τέτοια δήλωση.Εφημερίδα Τα Νέα, Επανεντάσσεται στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ η Λούκα Κατσέλη, 05/11/2011
----
   ManosHacker 18:36, 5 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Μεταφορά σβησμένων από την κύρια σελίδα 

message: Πως ακριβώς τεκμηριώνεται από τις πηγές ότι τα νομοσχέδια ήταν δημοφιλή;--Diu 02:46, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Δημοφιλή
Συζήτηση:Φωσφορισμός

message: Ο Μπεκερέλ το 1867 ήταν μόλις 15 χρονών. Μπορεί να επιβεβαιωθεί η χρονολογία από κάποια πηγή;--Harkoz 14:40, 6 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Έτος ανακάλυψης
Συζήτηση κατηγορίας:Έλληνες κονκισταδόρες

message: Είμαστε σίγουροι πως υπάρχει το ουσιαστικό «κονκισταδόρος» στα ελληνικά; «Κονκισταδόρες» είναι άμεση μεταγραφή από τα ισπανικά, που μας φέρνει απλά στο «κονκισταδόρ» στον ενικό ή πολύ απλούστερα «κατακτητής» (το οποίο είναι αόριστο στην ελληνική γλώσσα και δεν συνδέεται αυτομάτως με Λατινική Αμερική στο μυαλό). Σε κάθε περίπτωση το μεταφέρω γιατί ήταν άτονο, ωστόσο αν θεωρείτε πως υπάρχει πιο δόκιμος όρος στα ελληνικά, μπορείτε να το αλλάξετε. Atlantia 18:44, 6 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
Ευχαριστώ για τις διορθώσεις προσπάθησα να αλλάξω τον τίτλο αλλά δεν γνώριζα πως. Το σωστό είναι Κονκισταδόρες στον πληθυντικό αλλά δεν γνωρίζω ποιό είναι το σωστό στον ενικό, καθώς η ίδια η λέξη είναι ισπανική και οτι γνώριζα βασικά τα μετέφερα στα Ελληνικά από ξένη ιστοριογραφία. Ευχαριστώ πάντως. --Kentarchos 20:38, 6 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Έλληνες κονκισταδοροι
Συζήτηση προτύπου:1911

message: Το πρότυπο αυτό σε σχέση με το  που υπάρχει κυρίως για μεταφράσεις από άλλες βικιπαίδειες έχει μία πολύ ουσιαστική διαφορά. Οι μεν βικιπαίδειες δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση αξιόπιστη πηγή εξ ορισμού γιατί αφενός είναι wiki και αφετέρου θα αποτελουσε αυτοαναφορά στην ουσία, η δε Britanica αποτελεί αξιόπιστη πηγή (εν μέρει τουλάχιστον καθώς είναι του 1911). Για αυτό η αναφορά σε αυτή μπορεί να γίνει στην ενότητα «πηγές» εκπληρώνοντας παράλληλα και τη ηθική (καθώς είναι κοινό κτήμα και δεν υπάρχει νομική νομίζω υποχρέωση) υποχρέωση αναφοράς. Για αυτό προτείνω μετατροπή του προτύπου ώστε να αποδίδει απλό κείμενο όπως ακριβώς είναι και το αντίστοιχο πρότυπο της αγγλικής :en:template:1911. --87.202.177.33 21:00, 6 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Είμαι και εγώ της γνώμης ότι το αγγλικό πρότυπο είναι το πιο ενδεδειγμένο, για το λόγο αυτό το αντέγραψα στο Πρότυπο:Cite EB1911, οπότε μπορεί ο καθένας να κάνει χρήση του προτύπου που θέλει. --Francois-Pier (συζήτηση) 18:27, 18 Αυγούστου 2013 (UTC)
replies: text: : Τα δύο πρότυπα υπάρχουν για διαφορετικό σκοπό. Το παρόν προορίζεται για την ένδειξη ότι ολόκληρο ή μέρος του κειμένου αποτελεί αντιγραφή/μετάφραση από το αντίστοιχο λήμμα της 11ης έκδοσης της Britannica (αντίστοιχα με άλλα πρότυπα για αντιγραφή από άλλες ελεύθερες πηγές). Το πρότυπο που έφερες προορίζεται για παραπομπές (δηλ. μέσα σε ) προς το αντίστοιχο λήμμα για επαλήθευση κάποιας πληροφορίας (αντίστοιχα με τα cite web, cite news, cite book κλπ). --geraki (συζήτηση) 19:47, 18 Αυγούστου 2013 (UTC)
thread_title:  Πρόταση δραστικής αλλαγής του προτύπου 

message: Προτείνω τη μετονομασία του προτύπου καθώς σαν αριθμός προκαλεί σύγχυση. Ίσως "eb1911" ή κάτι πάντως που να περιέχει μπροστά γράμματα.(Αυτό σημαίνει και μετονομασία μέσα στα λήμματα οπότε κάποιο μποτ θα χρειαστεί να δουλέψει...) --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:52, 4 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Πρόταση για μετονομασία