lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σεισμοί του Ιονίου το 1953

message: Σαν σεισμός της Κεφαλλονιάς είναι γνωστός, σαν του Ιονίου .... --✻tony esopi λέγε 18:30, 27 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: Το αρχείο της ΕΡΤ τον(τους) έχει έτσι. --C Messier 18:32, 27 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Οι σεισμοί αναφέρονται πάντα με το επίκεντρο τους όπου παίρνουν έπειτα και το όνομα. αυτός ήταν στην Κεφαλλονιά, στην θάλασσα βέβαια αλλά στην Κεφαλλονιά . --✻tony esopi λέγε 19:08, 27 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

text: Ο ένας είχε επίκεντρο στην Ιθάκη, ο άλλος κοντά στην Ζάκυνθο και ο ισχυρότερος στην Κεφαλονιά. --C Messier 19:10, 27 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

message: Στην πόλη της Ζακύνθου, μόνο έξι κτίρια άντεξαν. Τρεις εκκλησίες, το Σχολείο του Άμμου η
το αρχοντικό του Σαρακίνη και το κτίριο που στεγάζει την Εθνική Τράπεζα. Από τις εκκλησίες που σώθηκαν είναι και η εκκλησία της Παναγίας της Φανερωμένης, η οποία κάηκε, αλλά δεν έπεσε. Οποιοσδήποτε μπορεί και σήμερα να απολαύσει το μοναδικό αυτό μνημείο. Αναφορά: Δημήτρης Παλλαδινός 94.66.56.49 23:03, 14 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
κ. Παλλαδινέ ευχαριστούμε πολύ για την επισήμανση. Προχώρησα στην προσθήκη των πληροφοριών.--Diu (συζήτηση) 23:26, 14 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-11-2018
Συζήτηση:Ιστορικές γεωγραφικές περιοχές

message: Προτίνω όπως συγχωνευθεί με το λήμμα Ιστορική περιοχή, καθώς αναφέρονται στο ίδιο θέμα. Εξάλλουν είτε αναφερθούν ως ιστορικές περιοχές ή ως ιστορικές γεωγραφικές περιοχές είναι ακριβώς το ίδιο. Μια περιοχή είναι πάντα συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή. 21:17, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Dancing with the stars (τρίτος κύκλος)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Σειρά πινάκων με περιεχόμενο τέτοιο που είναι αδύνατο έως ακατανόητο να το καταλάβει κανείς, πέραν, βεβαίως των "φαν" της σειράς... Επίσης, αν και το ίδιο το παιχνίδι πιστεύω ότι θα μπορούσε να θεωρείται εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο δεν πιστεύω σε καμία περίπτωση ότι κάτι τέτοιο ισχύει και για την κάθε σεζόν... --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:04, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
* Διαγραφή Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 16:14, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
*διαγραφή και όλα τα ομόλογά του λήμματα. Το αστείο είναι ότι το μητρικό λήμμα είναι ανύπαρκτο, για να μην πω ότι διασώσονται από τον κύκλο 1 1/2 παράγραφοι--The Elder (συζήτηση) 16:22, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Είναι δημοφιλής εκπομπή, με μπόλικη κάλυψη, αλλά αυτά τα λήμματα έχουν καταλήξει βάσεις δεδομένων. Ποια η χρησιμότητα του πίνακα «Μέσος όρος βαθμολογίας» ή του ψηλότερες και χαμηλότερες βαθμολογίες; Προτείνω μάζεμα όλων των κυκλών σε ένα λήμμα και να μείνουν οι πίνακες με τα ζευγάρια και τη σειρά αποχώρησης και αν βρεθεί τεκμηρίωση για τη τηλεθέαση. --C Messier 16:42, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: Και με αυτό θα συμφωνούσα--The Elder (συζήτηση) 16:44, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
﻿Συγχώνευση όλων των κύκλων της τηλεοπτικής εκπομπής σε ένα λήμμα και αφαίρεση των ενοτήτων "Μέσος όρος" και "Υψηλότερες και χαμηλότερες βαθμολογίες". Δεν νομίζω ότι χρειάζονται τόσες λεπτομέρειες. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:06, 6 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

text: Συμφωνώ--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:57, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
*Έχω δημιουργήσει μια κεντρική σελίδα σχετικά με το Dancing with the stars η οποία ελπίζω να καλύπτει σωστά το θέμα. TeamGale (συζήτηση) 17:02, 5 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Dancing with the stars (τρίτος κύκλος)]]
Συζήτηση:Dancing with the stars (τέταρτος κύκλος)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ακριβώς ότι ισχύει με τον τρίτο κύκλο ισχύει και με τον τέταρτο... Ίδιο χάλι στην μορφοποίηση-οργάνωση και ίδια μηδαμηνή εγκυκλοπαιδικότητα...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:29, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
*συμφωνώ διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα που να εξηγεί τουλάχιστον τι είναι το dancing with the stars--The Elder (συζήτηση) 18:57, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Dancing with the stars (τέταρτος κύκλος)]]
Συζήτηση:Γεώργιος Γιαννούλης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή
Το λήμμα αποτελείται από συρραφή αυτούσιων παραγράφων από το βιβλίο του καθηγητή Κολλιόπουλου
Λεηλασία Φρονημάτων Α&Β, μάλιστα ο χρήστης που αντέγραψε το κείμενο βάζει ψεύτικες παραπομπες για να φαντάζει ως εγκυκλοπαιδικό, ενώ απλά αντιγράφει αυτούσιες τις παραπομπές του αρχικού κειμένου.
Το κείμενο είναι μια γελοιότητα. Έχω στείλει σε διαχειριστή της Wiki τα κλεμμένα κείμενα. Όποιος τα θέλει να του τα στείλω σε μαιλ ή να τα ανεβάζω σε κάποιον image server.Istoria1944 (συζήτηση) 16:25, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γεώργιος Γιαννούλης]]
Συζήτηση:Μπούλκες/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή
Να φοβάσαι τον άνθρωπο του ενός βιβλίου. Αυτούσια κλεψίτυπα κείμενα από το βιβλίο του Κολλιόπουλου με ψευδείς παραπομπές  Istoria1944 (συζήτηση) 16:09, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: Διαγραφή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, αγνώστου μεγέθους--The Elder (συζήτηση) 18:45, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

text: Διαγραφή και μάλιστα ταχεία: Εφόσον υπάρχει παραβίαση ΠΔ, δεν χρειάζεται καν αυτή η συζήτηση. --Ttzavarasσυζήτηση 19:08, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Από τη στιγμή που υπάρχει επιβεβαιωμένη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων δεν βλέπω, καν, για ποιο λόγο γίνεται συζήτηση για τη διαγραφή αυτού του λήμματος... Ταχεία θέλει, όχι συζήτηση...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 19:30, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μπούλκες]]
Συζήτηση:Η ελληνική αντίσταση στο Βόιο (1942-1943)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Κλεψίτυπα κείμενα όπως μας συνηθίζει ο χρήστης dgolitsis. όποιος επιθυμεί να του στείλω σε φωτογραφία τα κείμενα από όπου έχει κάνει σκληρή κατ'εξαλολούθηση αντιγραφή Istoria1944 (συζήτηση) 16:24, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: διαγραφή --The Elder (συζήτηση) 18:34, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Η ελληνική αντίσταση στο Βόιο (1942-1943)]]
Συζήτηση:Ανταρτόπληκτοι/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή
copy paste από το βιβλίο του Κολλιόπουλου. Ό,τι έχει (αντι)γράψει ο χρήστης dgolitsis πρέπει να διερευνηθεί ότι δεν είναι αυτούσια αντιγραφή κειμένου. Ο χρήστης δεν αντιλαμβάνεται ότι δεν πρέπει να βάζει ψεύτικες παραπομπές. Istoria1944 (συζήτηση)
replies: text: άμεση διαγραφή--The Elder (συζήτηση) 17:37, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
στείλτε μου το μαιλ σας.
Istoria1944 (συζήτηση) 17:41, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Δεν έχει διαγραφεί ακόμη παρόλο που έχει ψευδείς παραπομπές για να φαντάζει σοβαρό, και αποτελείται από copy paste σελίδων τις οποίς και παρέθεσα. Istoria1944 (συζήτηση) 13:28, 31 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ανταρτόπληκτοι]]
Συζήτηση:Έντζο Φερνάντες/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικός. Τουλάχιστον στην παρούσα μορφή , δεν περιέχει πληροφορίες που καθιστούν τον ποδοσφαιριστή εγκυκλοπαιδικό. Xaris333 (συζήτηση) 21:58, 31 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
Υπάρχουν τρίτες, ανεξάρτητες πηγές που αναφέρονται σε αυτόν. Δεν τίθεται ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας σύμφωνα με την πολιτική. --Focal Point 22:43, 31 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: Θα ήθελα να παραθέσεις στην παρούσα συζήτηση ποιες θεωρείς ως τρίτες ανεξάρτητες πηγές που αναφέρονται σε αυτόν. Xaris333 (συζήτηση) 17:49, 1 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Αρκεί μια τρίτη και ανεξάρτητη πηγή για τεκμηρίωση ενός λήμματος, αλλά οι συγγραφείς του λήμματος έχουν παραθέσει αρκετές:
*ESPN, Entertainment and Sports Programming Network, a subsidiary of ABC, Inc., a wholly owned subsidiary of The Walt Disney Co
*SPORT.es, Ediciones Deportivas Catalanas, S.A., GRUPO ZETA
*Inside Spanish Football
*MARCA.com, Grupo UNIDAD EDITORIAL
*Guardian News and Media Limited
*Telegraph Media Group Limited
*World Soccer, IPC Media Limited
Θα ήθελα να σε παρακαλέσω να μου λύσεις την απορία: Γιατί με ρώτησες; Πιστεύεις ότι δεν είναι οι πηγές αυτές τρίτες και ανεξάρτητες;
--Focal Point 22:58, 1 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Ευρεία κάλυψη του παίκτη, είτε πρόκειται για την καταγωγή του (πατέρας του ο Ζινεντίν Ζιντάν...) είτε για το περιβόητο (τουλάχιστον στις χώρες που τους αφορά η ιστορία αυτή...) θέμα της επιλογής Εθνικής... Απλά ακατανόητος τόσο ο λόγος όσο και η πρόθεση της συγκεκριμένης πρότασης διαγραφής... Επίσης, να τονίσω ότι είμαι κατά του να γίνει το λήμμα κατάλογος εξωτερικών λινκς για ικανοποίηση "ιδιαιτεροτήτων" του κάθε χρήστη...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 22:28, 2 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Έντζο Φερνάντες]]
Συζήτηση:Νικόλαος Νταηλάκης

message: Υπάρχει μια παρανόηηση των γεγονότων γύρω από το όνομα του Λάζαρου Ζησιάδη Τερπόφσκι. Ο Λάζαρος Ζησιάδης σκοτώθηκε από δεξιούς αντάρτες το 1943, ως αντίποινα για το θάνατο δεξιών ανταρτών από τους αριστερούς, λίγο πρωτύτερα. Μετά το θάνατό του, και ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη μεγάλη επιχείρηση του ΕΛΑΣ να στρατολογήσει δωσιλόγους που είχαν εξοπλιστεί από τους Βούλγαρους (τους λεγόμενους "νεοκομιτατζήδες") με το δέλεαρ του εξαγνισμού της έμπρακτης μεταμέλειας με την ένταξη στον ΕΛΑΣ, δημιουργήθηκε η "Γκρούπα Τερπόφσκι", ως παρακλάδι του ΕΛΑΣ που αποτελούνταν κυρίως από σλαβόφωνους πρώην δωσιλόγους. Ενδεχομένως, η Γκρούπα αυτή να εμπλέκεται στις δολοφονίες του αδελφού του Νικόλαου Νταηλάκη, Ιωάννη και του γιου του Δημήτριου, αν και οι πληροφορίες που έχουμε είναι ανακριβείς και αναφέρουν γενικώς τον ΕΛΑΣ, ως εμπλεκόμενο. Πάντως ο ίδιος ο Λάζαρος Ζησιάδης δεν θα μπορούσε να έχει σχέση με την μετέπειτα δράση της Γκρούπας Τερπόφσκι. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση)
thread_title: Τερπόφσκι

message: Οι πηγές είναι εμφυλιοπολεμικές. Το λήμμα πρέπει να ξαναγραφτεί με επιβεβαίωση των παραπομπών από σοβαρούς ιστορικούς και όχι τον Μόδη που κατηγορεί όταν τον ΕΛΑΣ.
Επίσης γιατί δε γίνεται αναφορά στις μάχες του Μακεδονομάχου;; Δεν νοείται λήμμα για στρατιωτικο/αντάρτη και να μη λέει τι έπραξε, που το έπραξε και σε ποιους το έπραξε.Istoria1944 (συζήτηση) 10:11, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Οι πηγές δεν είναι απαραιτήτως "εμφυλιοπολεμικές". Είναι εμφυλιοπολεμικές μόνο στο κομμάτι του εμφυλίου πολέμου. Ο Μόδης δεν κατηγορεί. Ξέρει. Και είναι πολύ πιο ακριβής από άλλους της εποχής του. Δίνει τα του Καίσαρος τω Καίσαρι. Εκεί που εμπλέκεται η Οχράνα, το γράφει. Εκεί που εμπλέκονται οι Ιταλοί, το γράφει. Εκεί που εμπλέκεται ο ΕΛΑΣ, το γράφει. Δεν τον έχει αμφισβητήσει κανείς. Αν υπάρχει πηγή που λέει ότι δεν ήταν ο ΕΛΑΣ, αυτός που σκότωσε τον αδελφό του και τον ανηψιό του, να το συζητήσουμε. ΄λΟσο για τις μάχες, σαφώς και πρέπει να γραφτούν. Όταν έχω χρόνο, θα το κάνω. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 17:31, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Ο Μόδης δεν λέει ότι τον Νταηλάκη τον σκότωσε ο Ζησιάδης ;;  O Καλλιανιώτης που είναι ίδιων πεποιθήσεων αλλά ιστορικός, δεν το δέχεταιIstoria1944 (συζήτηση) 22:38, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Όχι. Τουλάχιστον στο βιβλίο του Μόδη "Μακεδονικές Ιστορίες" δεν λέει τίποτα για Ζησιάδη. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 05:28, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Ουδετερότητα
Συζήτηση:Πανελλήνιο πρωτάθλημα ποδηλασίας δρόμου ανδρών/Πρόταση διαγραφής

message: *διαγραφή πίνακες παρωχημένοι χωρίς περιεχόμενο--The Elder (συζήτηση) 15:23, 1 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: Προσπάθησα να ψάξω για πηγές για να το επεκτείνω αλλά δεν βρήκα. Έβαλα μια μικρή εισαγωγή, αλλά δεν λέει κάτι καινούργιο. Οι πίνακες λένε τον πρωταθλητή κάθε έτος. Ο δεύτερος πίνακας είναι ένα αναμάσημα του πρώτου, θα έλεγα ότι περιττεύει. Όποιος μπορεί να το επεκτείνει, να το κάνει, αλλιώς όντως είναι για διαγραφή. --C Messier 15:36, 1 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Θα προσπαθήσω να προσθέσω και άλλα στοιχεία, και να συμμορφώσω το παρόν άρθρο.  Δεν το δημιούργησα εγώ, κάποια εποχή που είχα κέφι το εμπλούτισα κιόλας.  Θα κοιτάξω και άλλα παρόμοια και θα το τροποποιήσω αναλόγως. Thiseas (συζήτηση) 16:17, 1 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πανελλήνιο πρωτάθλημα ποδηλασίας δρόμου ανδρών]]
Συζήτηση:Dancing with the stars (τέταρτος κύκλος)

message: Δεν είμαι ο δημιουργός του λήμματος αλλά γιατί να διαγραφεί; Δεν βλέπω το πρόβλημα."shadow eddy" 13:36, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Τότε να επισκεφθείς τη σελίδα Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα για να το δεις. --Ttzavarasσυζήτηση 18:50, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Ελπίζω μετά τις προσθήκες που έκανα στη σελίδα να έχουν καλυφθεί τα κριτήρια σας.Επιτρέψτε μου να σας ζητήσω συγγνώμης για τις αναιρέσεις απλώς λανθασμένα θεώρησα ότι η σελίδα ήταν επαρκής με την έλλειψη των πηγών. Salonikaplp (συζήτηση) 14:01, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Το Twitter και λοιπά μπλογκς δεν θεωρούνται αξιόπιστες πηγές από την πολιτικής του εγχειρήματος... Βλέπε Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα... --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 14:07, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Τότε μήπως θα μπορούσατε να μου προτείνεται κάποιες αξιόπιστες πηγές εκτός από εκείνες που υπήρχαν πριν την προσθήκη αυτών των πηγών? Salonikaplp (συζήτηση) 14:53, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Λυπάμαι, αλλά η συγκεκριμένη θεματολογία στην οποία περιλαμβάνεται αυτό το άρθρο δεν περιλαμβάνεται στα ενδιαφέροντά μου... Πηγές (και αξιόπιστες μάλιστα) μπορείτε, λογικά, να βρείτε κατόπιν σχετικής έρευνας μέσω google πχ. --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 14:56, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
ΥΓ. Εφημερίδες, "σοβαρές" ιστοσελίδες και τηλεοπτικά ρεπορτάζ θα πρέπει να αρκούν κανονικά...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 14:57, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Άλλαξα τις παραπομπές με πληροφορίες από την επίσημη ιστοσελίδα του ANT1.Τώρα είναι επαρκής η σελίδα?--— ανυπόγραφο σχόλιο  .
Όχι... Καθώς το σόου προβάλλεται από τον ΑΝΤ1 η πηγή αυτή θεωρείται αυτοαναφορική... Θα πρέπει να είναι κάποιος τρίτος...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 17:05, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Διαγραφή
Συζήτηση:Διοίκηση Θράκης

message: Σε ποια πηγή αναφέρεται ως διοίκηση Θρακικής; Απ' όσο μπορώ να διακρίνω στις πηγές που παρατίθενται αναφέρεται ως διοίκηση Θράκης. Ασμοδαίος (συζήτηση) 15:34, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Καλησπέρα, αν έκανα λάθος αλλαξέτο , δεν υπάρχει θέμα, εξάλλου είδα οτι αλλιώς τις αναφέρουν οι άλλες βικιπαίδειες τις επαρχίες και δεν έβγαινε άκρη ... γιαυτό δεν τις συνέχισα. Για τις ονομασίες έκανα κι αναζήτηση στον γούγλη αλλά κι εκεί ....! --✻tony esopi λέγε 19:14, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Ευχαριστώ για την απάντηση! Δεν είμαι ειδικός στη διοικητική οργάνωση της ύστερης Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, απλώς έκανα την ερώτηση γιατί με ξένισε ο τίτλος (μου φάνηκε αφύσικο να χρησιμοποιείται επίθετο [Θρακική] για την ονομασία μιας περιοχής) και κοιτώντας τις πηγές που παρατίθενται στο λήμμα, είδα ότι αναφέρονται σε 'Διοίκηση Θράκης'. 'Θρακική', εξ όσων γνωρίζω, λέγεται η “θρακική Χερσόνησος”, που σήμερα ονομάζουμε της Καλλίπολης. Ωστόσο, έκτοτε είδα εδώ ότι η περιφέρεια αναφέρεται ως "Θρακική" (εδώ και ο άλλος τόμος του έργου). Δυστυχώς, δεν έχω πρόσβαση στο βιβλίο. Εικάζω ότι η γενική έγινε επιθετικός προσδιορισμός [δηλαδή: διοίκησις Πόντου > Ποντική διοίκησις, Θράκης > Θρακική] και στη συνέχεια με τη χρήση απαλείφθηκε το ουσιαστικό ('διοίκηση') από τον τίτλο [π.χ. Ασίας > Ασιανή], αλλά αν καταλαβαίνω καλά, οι δύο όροι είναι "διοίκηση Θράκης" και "Θρακική [διοίκηση]". Μέχρι να αποκτήσουμε κάπως πιο βέβαιη γνώση του πράγματος, απλώς δημιουργώ τη σελίδα "Διοίκηση Θράκης" και την ανακατευθύνω εδώ και προσθέτω την ονομασία αυτή της περιφέρειας στο λήμμα. Ασμοδαίος (συζήτηση) 15:45, 5 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Καλησπέρα, το ίδιο πρόβλημα έχω και με τις άλλες επαρχίες και διοικήσεις, αν μπορείς να βοηθήσεις μεγάλη μου χαρά. --✻tony esopi λέγε 17:13, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Αν και δεν ξέρω κατά πόσο μπορώ να φανώ χρήσιμος, με χαρά να προσπαθήσω, αλλά, αν θέλετε, εξηγείστε μου ακριβώς σε ποια λήμματα αναφέρεστε. Επίσης, θα θέλατε να υποδείξετε την πηγή με βάση την οποία δόθηκε ο τίτλος αυτού εδώ του λήμματος; Ευχαριστώ. Ασμοδαίος (συζήτηση) 19:39, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Με τις ονομασίες θέλω βοήθεια, σε όλες τις διοικήσεις, κάποιους χάρτες βρήκα στο διαδίκτυο εκτός το βιβλίο και με αναζήτηση. --✻tony esopi λέγε 13:14, 11 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Θα κοιτάξω τι μπορώ να δω τις επόμενες μέρες, αλλά νομίζω το καλύτερο θα ήταν ο έλεγχος του βιβλίου του Δρακούλη. Ασμοδαίος (συζήτηση) 16:02, 12 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Μετονομασία
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Βολανάκης

message: Γιατί αφαιρέθηκε η φωτογραφία του πίνακα του Κ. Βολανάκη Αρχείο:Κωνσταντίνος Βολανάκης, Βαρκάδα στό ποτάμι, 1898.JPG και από ποιόν? Harrygouvas 16:34, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC) ‎
Από εμένα, γιατί είναι μη σημαντικό έργο.  - Badseed απάντηση 20:47, 13 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Από πότε η σημαντικότητα έργου τέχνης υπόκειται σε κρίση ΕΝΟΣ και μόνο ατόμου?Harrygouvas 05:43, 14 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Αφαίρεση φωτογραφίας πίνακα Κ.Βολανάκη

message: Λείπουν πολλοί σημαντικοί πίνακες όπως π.χ. Η έξοδος του Άρεως, Εθνική Πινακοθήκη - Παράρτημα Ναυπλίου Αναφορά: Μαίρη Δ. Παπ 2A02:587:383A:C100:F9FC:1EDB:1D2D:9EDC 20:41, 20 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-2-2018
Συζήτηση:Τζένη Βάνου

message: Σύμφωνα με τη λίστα που δίνουμε στο λήμμα Φεστιβάλ Τραγουδιού Θεσσαλονίκης, το 1964 πήρε το Β' Βραβείο. Καθώς και το Β' και Γ' βραβείο το '63 και βραβείο καλύτερης ερμηνείας το '77. VJSC263IO (συζήτηση) 12:39, 5 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

message: Η Τζενη Βανου ΄΄Ευγενια Βραχνου΄΄ οπως γνωριζω με απολυτη βεβαιοτητα  γεν.10 02 1945 . Το 1964 που τραγουδισε για πρωτη φορα μπροστα σε κοινο ηταν 19 ετων...Μενω σταΧανια και μου ειναι δυσκολο να ανεβω στην Αθηνα ..Οποιος θελει μπορει να επισκευθει το Δημο Νεας Σμυρνης  η το εκει νεκροταφειο να δει τη ηλικια εχουν γραψει στο ταφο της Αναφορά: mixail1958.anna@gmail.com 79.131.50.102 21:29, 26 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
Χρειάζεται τεκμηρίωση απο αξιόπιστη πηγή--Istoria1944 (συζήτηση) 09:51, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-12-2016

message: Όχι σφάλμα αλλά πρόσθεση. Το ανέφερε ο Τόλης Βοσκόπουλος σε live στο Baraonda ξημερώματα 4/1/2018. Τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά για τη Βάνου, δεν είχε κομμάτια να ερμηνεύσει. Τότε ο Βοσκόπουλος, τηw έγραψε και της έδωσε το "Αγόρι μου", που έγινε μεγάλη επιτυχία και την επανέφερε δυναμικά στο μουσικό στερέωμα. Αναφορά: Γιώργος Μενούτης 2A02:587:100A:2C00:15D6:F950:184A:F83E 05:43, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Η προφορική αναφορά σε ένα κέντρο τα ξημερώματα δεν αποτελεί πηγή. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:22, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-1-2018

message: Η ΤΖΕΝΗ ΒΑΝΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ ΒΡΑΧΝΟΥ  ΓΕΝΝ.10-02-1945 ΣΤΟ ΠΕΙΡΑΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΛΗΞΙΑΡΧ ΠΡΑΞΗ ΓΕΝΝΗΣΕΩΣ   ΑΡΑ 05-02-14 ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΗ ΖΩΗ ΗΤΑΝ 69 ΕΤΩΝ    ΕΑΝ ΠΑΤΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΚΕΠ ΜΠΩΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΤΕ..... Αναφορά: ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΡΑΚΗΣ 2A02:587:C440:8D00:310D:BC74:FF74:5820 08:37, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-11-2018

message: συμφωνα με εγκυρες και απολυτα εξακριβωμενες πηγες η Τζενη Βανου..που το πραγματικο της επωνυμο ηταν..Ευγενια Βραχνου γενν.στο Πειραια 10--02--1945 Πεθανε 05--02--2014 δηλαδη σε Ηλικια 69 ετων και εταφει στο Νεκροταφειο της Νεας Σμυρνης Αναφορά: Μιχαλης Τορακης   γενν 13/02/1958  τηλ 6980177007 2A02:587:C484:BB00:299C:EDD6:4C7:7524 09:35, 1 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-3-2021
Συζήτηση:Η λάμψη (τηλεοπτική σειρά)

message: Αυτό το πόνημα που προστέθηκε στο λήμμα σχεδόν πριν 2 χρόνια (26 Φεβρουαρίου 2012)... Δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν πρέπει ή όχι, αλλά δεν θα με πείραζε να αφαιρεθεί. Είναι αξιοθαύμαστο και πιθανόν ακριβές σε ό,τι αναφέρει το κείμενο, αλλά δεν μπορώ να βρω λόγο για να κρατάμε το λήμμα σε αυτή τη μορφή. (Εκτός φυσικά από το γεγονός πως είναι άκρως εντυπωσιακό, οπτικά αλλά και ως περιγραφή, το κατεβατό αυτό!!!) VJSC263IO (συζήτηση) 15:57, 5 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Θα ηταν πραγματικα υπεροχο αν καποιος συνεχιζε τη συγγραφη του χωρίου "Αναλυτικά". Ισως ειναι αδυαντον να γραφει ολο το σιριαλ με τοση λεπτομερεια, αλλα  μια εκτενης περιληψη για καθε μια σεζον θα προσεθετε στο συνολο της σελιδας, πιστευω, καθως τα επεισοδια δεν υπαρχουν καν στο ιντερνετ.--Pepitakos (συζήτηση) 19:34, 28 Μαΐου 2016 (UTC)

message: Το λήμμα έχει προβλήματα. Πέρα από το γεγονός ότι η περίληψη είναι 100% ατεκμηρίωτη, οι μόνες παραπομπές είναι κουτσομπολιά και συνεντεύξεις μεταγενέστερες, ενώ οι μόνες παραπομπές είναι στους ηθοποιούς (που και ο κατάλογος έιναι ατεκμηρίωτος). NikosLikomitros (συζήτηση) 14:08, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Προβλήματα λήμματος
Συζήτηση:Τζιμ Λόντος

message: Διόρθωσα το Τζιμλόντο σε Τσιμπλόντο επειδή έχω άμεση γνώση του γεγονότος. Στην δεκαετία του '60 στη πατρίδα μου την Καρδίτσα,έτσι τον ξέραμε. ΦΩΤΗΣ ΜΑΡΤΑΚΟΣ 79.129.176.113 11:22, 6 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Παραφθορά του ονόματος

message: ο τζιμ λοντος  σε ηλικηα 62 χρονο παλεψε εδο στην αθηνα με τον ρεν ραιτ και τον νικησε Αναφορά: δημητρης  αδαμοπουλος 5.54.88.79 21:25, 4 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-8-2020
Συζήτηση κατηγορίας:Επαρχίες της Λετονίας

message: Πιστεύω πως σε αρκετές περιπτώσεις οι μεταφράσεις δεν δίχνουν την σωστή προφορά των πόλεων / επαρχίων στη λεττονική γλώσσα. Διότι, το Όγκρε κανονικά είναι Ουόγκρε. Άλλες σωστές ονομασίες είναι: Άιζκραουκλε, Κόυλντιγκα, Λούτζα, Μάντουονα, Ντουόμπελε - μου φένεται κάποιος έχει δει την λατινική ορθογραφία και έχει μεταφράσει χωρίς να ξέρει την σωστή λεττονική προφορά. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Ονόματα πόλεων
Συζήτηση:Κόρινθος

message: Θεωρεί κάποιος πως η τελευταία διαμόρφωση της πλατείας του Φλοίσβου είναι στοιχείο αρκετά σημαντικό για να μπει στην ιστορία της πόλης;--Auslaender (συζήτηση) 18:38, 6 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
7 χρόνια μετά την ερώτηση έρχομαι να πω ότι οι μεγάλες αλλαγές που έχουν γίνει στην Κόρινθο (σε Φλοίσβο, Περιβολάκια, Καλάμια κλπ) αξίζουν μιας έστω γενικής αναφοράς, πάντα σε εγκυκλοπαιδικά πλαίσια.--X.B. 00:33, 14 Φεβρουαρίου 2021 (EET)

message: Έχω την εντύπωση ότι κάθε είδους διαφήμιση ή προώθηση είναι αντίθετη με τους κανόνες της Wikipedia. Άλλωστε, μιλάμε για μια εγκυκλοπαίδεια και όχι για κάποιον τουριστικό οδηγό. Είναι καλό να αναφερθεί ότι υπάρχει ενεργή και οργανωμένη ομάδα αστρονομίας, αλλά πρέπει να διαγραφεί άμεσα το κάλεσμα σε νέα μέλη και να αναδιατυπωθεί η σχετική πληροφορία ώστε να έχει εγκυκλοπαιδικό και όχι διαφημιστικό χαρακτήρα.--X.B. 00:54, 14 Φεβρουαρίου 2021 (EET)
thread_title: Διαφήμιση ομάδας αστρονομίας
Συζήτηση:Διδελφόμορφα

message: Η ορολογία που χρησιμοποιούμε επιβεβαιώνεται κάπου;--The Elder (συζήτηση) 22:43, 6 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ορολογία
Συζήτηση:Time Channel/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή Τοπικής εμβέλειας τηλεοπτικός σταθμός. Από τα όσα αναφέρονται στο λήμμα δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:49, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Time Channel]]
Συζήτηση:Ήρα Παπαμιχαήλ/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή Από τα όσα αναφέρονται στο λήμμα δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:55, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Διαγραφή δεν προκύπτει κάποια εγκυκλοπαιδικότητα. Δεν υπήρχε λόγος να κλείσει τόσο γρήγορα η συζήτηση, ούτε μήνα δεν έχουμε αλλάξει.--Diu (συζήτηση) 10:44, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Διαγραφή, δεν υπάρχει υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας, κακώς έκλεισε με διατήρηση η συζήτηση αφού δεν αποδείχτηκε από κανέναν η εγκυκλοπαιδικότητα του →Geilamir (συζήτηση) 11:36, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
*  Σχόλιο Δεν είναι κακό να κλείνουν οι συζητήσεις αν δεν υπάρχει προσέλευση χρηστών. Το ζήτημα είναι ότι η συγκεκριμένη συζήτηση έκλεισε υπερβολικά γρήγορα. Δεν υπάρχει λόγος να σηκώνουμε τους τόνους ούτε να καταφύγουμε στο σημειωματάριο των διαχειριστών. Ο καθένας μας μπορεί να προχωρήσει σε βεβιασμένες κινήσεις παραλείποντας κάποιο στοιχείο, όπως την μικρή διάρκεια της συγκεκριμένης συζήτησης. Δεν είναι τόσο τρομερό. Θέλω να πιστεύω ότι ο Φοκαλ θα ξανανοίξει την σύζητηση.--Diu (συζήτηση) 11:59, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
*  Σχόλιο Θεωρώ ότι ο Markellos είχε Καλή Πίστη όταν πρότεινε το λήμμα για διαγραφή. Ακόμη και κανείς να μην συμμετείχε στην συζήτηση (δηλαδή να συμμετείχε μόνο ο Markellos) είναι ξεκάθαρο ότι το λήμμα δεν έχει καμία πηγή δεν φαίνεται πουθενά γιατί είναι εγκυκλοπαιδικό. Αν κάποιος θέλει να διατηρηθεί ας προσθέσει πηγές. Όσο κανείς δεν βάζει πηγές ή δεν παρουσιάζει επιχειρηματολογία διατήρησης τότε το λήμμα πάει για διαγραφή όπως με καλή πίστη πρότεινε ο Markellos. Ggia (συζήτηση) 12:26, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ήρα Παπαμιχαήλ]]
Συζήτηση:Χριστίνα Χαλιλοπούλου/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:03, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χριστίνα Χαλιλοπούλου]]