lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Αλέκος Φιλιππόπουλος

message: Εδώ, ένα βίντεο με συνέντευξη του Φιλιππόπουλου από το αρχείο του Νίκου Μαστοράκη. ----Lemur12 να΄στε καλά 12:25, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

message: Ο Δημήτρης Βάρος δεν δημιούργησε το ΕΘΝΟΣ με τον Φιλιππόπουλο. Ο Βάρος προσλήφθηκε αργότερα, ως συντάκτης ύλης, για μια από τις σελίδες του Έθνους. ΟΙ πρώτοι προσληφθέντες στο Έθνος ήταν οι πολιτικοί συντάκτες  Δημήτρης Μαρούδας, που αποχώρησε λίγο αργότερα για να γίνει υπουργός Τύπου της πρώτης κυβέρνησης Α. Παπανδρέου και ο Γιώργος Λεονάρδος λόγω της παλαιάς συνεργασίας και φιλίας από τη δημιουργία της Ελευθεροτυπίας. Γιώργος Λεονάρδος Αναφορά: Geskipper (συζήτηση) 05:39, 9 Μαΐου 2015 (UTC)
Διορθώθηκε (και βάση της παραπομπής της ίδιας της πρότασης που υπήρχε στο λήμμα). Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:50, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-5-2015

message: Και για την ιστορία να αναφέρω  ότι το Έθνος δεν ήταν η πρώτη εφημερίδα σε σχήμα ταμπλόιντ. Είχε και κυκλοφορήσει και άλλη, μερικά χρόνια πριν, χωρίς επιτυχία με αποτέλεσμα να κλείσει. Μετά το κλείσιμο της εν λόγω εφημερίδας κυκλοφόρησε η βεβαιότητα ότι τα ταμπλόιντ δεν "πιάνουν|" στο ελληνικό αναγνωστικό κοινό. Πεποίθηση που ανετράπη από τον Φιλιππόπουλο με την επανέκδοση του Έθνους σε μικρό σχήμα, παρά τον πόλεμο που του έγινε τότε από πολλούς γνωστούς δημοσιογράφους, με το σλόγκαν ότι η προσπάθεια ήταν καταδικασμένη. Γιώργος Λεονάρδος Αναφορά: Geskipper (συζήτηση) 05:47, 9 Μαΐου 2015 (UTC)
Επειδή δεν αναφέτεται ποια ήταν η εφημερίδα που πρώτη εκδόθηκε σε ταμπλόιντ και έκλεισε, η πληροφορία άλλαξε ως "η πρώτη μεγάλη εφημερίδα". Αν βρεθεί ποια ήταν, μπορεί να προστεθεί. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:50, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-5-2015

message: Συμπληρώστε στο βιογραφικό του ΑΛ. ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΥ ότι υπήρξε και εκδότης της μηνιαίας δημοσιογραφικής επιθεώρησης "Ελευθεροτυπία από το φθινόπωρο του 1963 έως το τέλος του 1966. Αναφορά: Νίκος Αδραμίτογλου. 2A02:2149:872D:2600:2565:739C:FE52:8D63 17:52, 17 Μαρτίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-3-2022
Συζήτηση:Γκράφενεκ

message: Αν και εντός του λήμματος γίνεται αναφορά σε κωμόπολη, ωστόσο τα λινκ προς άλλες γλωσσικές εκδόσεις άλλα λένε... Συγκεκριμένα αναφέρουν μόνο το ομώνυμο στρατόπεδο συγκέντρωσης και καμία αναφορά σε πόλη... Πιθανώς, λοιπόν, το λήμμα να χρίζει μετονομασίας...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:31, 16 Απριλίου 2015 (UTC)
Μάλλον δεν το πρόσεξες καλά, υπάρχει ξεχωριστό λήμμα για το στρατόπεδο απ' αυτό για την αστική περιοχή. Και τα ιντερβίκια είναι σωστά. Το ότι δεν είναι ανεπτυγμένα και εστιάζουν στις μελανές στιγμές της ιστορίας είναι άλλο θέμα. Ένα αντίστοιχο παράδειγμα θα ήταν η Μακρόνησος, η οποία μπορεί να σταθεί ως λήμμα τοποθεσίας, αλλά και ξεχωριστά ως τόπος εξορίας στα πλαίσια της δικτατορίας κλπ. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 15:58, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

message: Διόρθωση: όντως τα ιντερβίκια είναι λάθος, μόνο η ελλ. και η αγγλ. ΒΠ έχουν δύο ξεχωριστά λήμματα, ένα για την πόλη, κι ένα για το κέντρο ευθανασίας (οξύμωρο). Αν κάποιος έχει όρεξη πρέπει ουσιαστικώς να διορθωθεί το ζήτημα από τα βικιντάτα.--Chrysalifourfour (συζήτηση) 16:07, 16 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title: Επί του πιεστηρίου
Συζήτηση:Λίθιο/Υποψήφιο προς προβολή

message: ΥπέρΕίναι ισάξιο των ήδη υπαρχόντων αξιόλογων λημμάτων χημείας. Έχει αρκετές παραπομπές, διαγράμματα και εικόνες.--Amblitude (συζήτηση) 07:49, 17 Απριλίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Δεν είναι η κατάλληλη ώρα να το δω προσεχτικά, αλλά το μόνο σίγουρο είναι ότι η εισαγωγή του, καταρχήν,  θέλει ελάφρυνση (και δη αρκετή)... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 01:00, 19 Απριλίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Εντυπωσιακό και σε πολύ καλό δρόμο λήμμα. Παρατηρήσεις: 
*Η εισαγωγή μπορεί να περιοριστεί σε μέγεθος, είναι πραγματικά τεράστια, ακόμη και σε σύγκριση με το λήμμα άργυρος, που είναι 2,5 φορές μεγαλύτερο.
*Λείπουν τα μεταλλουργικά στοιχεία/μέθοδοι εξόρυξης (νομίζω)
*Το διάγραμμα στην ενότητα Εφαρμογές θέλει χρωματική επεξήγηση.
*Ίσως να γίνει μια μικρή αναφορά κάπου για πολιτιστικές αναφορές (τραγούδι από Nirvana και Evanescence).
*Επίσης, θα ήθελα να δω κάπου το μηχανισμό δράσης ως θεραπεία για τις διπολικές διαταραχές, και αν το πιθανότερο είναι να μην είναι γνωστός. --C Messier 13:59, 26 Απριλίου 2015 (UTC)
 ΣχόλιοΤο διάγραμμα επεξηγήθηκε, την εισαγωγή θα την περιορίσω σύντομα.--Amblitude (συζήτηση) 13:40, 14 Ιουνίου 2015 (UTC)
|}
thread_title: [[Λίθιο]]
Συζήτηση:Γαρίφαλο

message: Aristo Class, νομίζω ότι πρέπει να μετακινηθεί σε γαρίφαλο (μπαχαρικό), γιατί υπάρχει και το λουλούδι. --C Messier 17:58, 17 Απριλίου 2015 (UTC)
Καλησπέρα C messier!Το πρωί σου έστειλα ένα μήνυμα, αλλά φαίνεται ότι τελικά, δεν το έστειλα σωστά.Επαναλαμβάνω λοιπόν, quote... συμφωνώ - έχεις δίκιο, θα το κάνω εντός του Σ/Κ. ...unquoteΚαι επανέρχομαι, ψάχνω για το λήμμα γαρίφαλο (μπαχαρικό) αλλά δεν μπορώ να το εντοπίσω, μήπως μπορείς να με βοηθήσεις?Σ'ευχαριστώ και Χρόνια Πολλά! --Aristo Class (συζήτηση) 12:18, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
Αγαπητέ C MessierΤα μετέφερα στο λήμμα Γαριφαλόδενδρο.Φιλικά! --Aristo Class (συζήτηση) 19:29, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

message: Προτείνω τη μεταφορά σε «γαρύφαλλο».
*α) Σαφέστατη υπεροχή έναντι του γαρίφαλου στις αναζητήσεις google
*β) Τα περισσότερα λεξικά συνεχίζουν να χρησιμοποιούν το γαρύφαλλο έναντι του γαριφάλου
*γ) νομίζω η ίδια συζήτηση είχε γίνει με την «μπύρα» έναντι της «μπίρας»
Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 19:58, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: :Συμφωνώ, αν είχαμε καθαρεύουσα, συγκεκριμένα ο  και το , το γράφουν «γαρίφαλο», οπότε είμαι υποχρεωμένος να τα δεχθώ. --Aristo Class (συζήτηση) 21:33, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Πρόταση μετονομασίας
Συζήτηση:Σταματίνα Κανελλοπούλου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Αμφιβάλω κατά πόσο το λήμμα μπορεί να σταθεί μόνο του... Πέραν του ότι φαίνεται να υπάρχουν αμφιβολίες για τα ακριβή γεγονότα, η παρατεθημένοι εξωτερικοί σύνδεσμοι απηχούν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο συνεπώς θα μπορούσαν άνετα να χαρακτηριστούν ως pov...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:33, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Οι παλαιότεροι, που τα έζησαν τα γεγονότα σίγουρα αμφιβάλλουν για το αν το λήμμα μπορεί να σταθεί μόνο του ή όχι. Σίγουρα αδιαφορούμε για τις απόψεις μας, όμως. Άλλα μας ενδιαφέρουν για τη διατήρηση ενός λήμματος κι αυτό δεν είναι άλλο από την εγκυκλοπαιδικότητα. Τάσσομαι, λοιπόν, υπέρ της διατήρησης, καθώς ασχέτως από το που προέρχονται οι πηγές, υπάρχουν ( και υπάρχουν κι άλλες: 1, 2). Φρονώ πως, αφού αντιμετωπίζουμε πρόβλημα αξιοπιστίας πηγών, η λύση για τη βελτίωση του λήμματος θα έρθει αναζητώντας ακρίβεια και όχι διαγραφή. Προτείνω να αποσυρθεί από τα προτεινόμενα για διαγραφή λήμματα, προσθέτοντας σε αυτό ανάλογες ετικέτες, οι οποίες θα γνωστοποιούν τα πιθανά προβλήματα που έχει... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:27, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Σε κάθε περίπτωση ο τίτλος του λήμματος είναι λάθος. Θα έπρεπε να είναι "Δολοφονία της Σταματίνας Κανελλοπούλου".--Auslaender (συζήτηση) 08:49, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
 Σχόλιο Πράγματι, ως έχει το λήμμα, η παραπάνω παρατήρηση είναι ορθή! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 00:47, 23 Απριλίου 2015 (UTC)
Παρατηρώ ότι οι πηγές αναφέρονται ταυτόχρονα στα δύο γεγονότα - στην ουσία ένα - των δύο θανάτων στην ίδια διαδήλωση (δηλαδή και του Ιάκωβου Κουμή). Πιθανότατα θα μπορούσαν να συγχωνευθούν σε ένα λήμμα. --geraki (συζήτηση) 07:33, 23 Απριλίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ με τον ΖῷονΠολιτικόν. Πρόσθεσα σήμανση στο λήμμα.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:36, 3 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σταματίνα Κανελλοπούλου]]
Συζήτηση:Διοικητική διαίρεση Περιφερειακής Ενότητας Αχαΐας

message: Έκανα ό,τι μπορούσα για να είναι όσο το δυνατόν πιο ολοκληρωμένο το λήμμα σε ό,τι αφορά διακοσμητικές παρεμβάσεις, διορθώσεις, μικροδιορθώσεις, αποσαφηνίσεις, επικαιροποιήσεις κ.λπ κ.λπ. Για τους οικισμούς, όπως διευκρινίζεται και στις αρχικές συνεισφορές των προηγούμενων χρηστών, ακολουθήθηκε η ταξινόμηση και η ονομασία που επιλέγει η ΕΛ.ΣΤΑΤ. στις καταστάσεις μόνιμου πληθυσμού βάσει της απογραφής του 2011.--Enpatrais (συζήτηση) 21:22, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title: Σχόλιο
Συζήτηση:Διοικητική διαίρεση νομού Αχαΐας (πρόγραμμα Καποδίστριας)

message: Έκανα ό,τι μπορούσα για να είναι όσο το δυνατόν πιο ολοκληρωμένο το λήμμα σε ό,τι αφορά διακοσμητικές παρεμβάσεις, διορθώσεις, μικροδιορθώσεις, αποσαφηνίσεις κ.λπ κ.λπ. Για τους οικισμούς ακολουθήθηκε η ταξινόμηση και η ονομασία που επιλέγει η ΕΛ.ΣΤΑΤ. στις καταστάσεις μόνιμου πληθυσμού βάσει της απογραφής του 2001.--Enpatrais (συζήτηση) 21:24, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title: Σχόλιο
Συζήτηση:Ερρίκος Μπριόλας

message: Σύμφωνα με την πρόσφατη συνέντευξή του και σύμφωνα με το δημοτολόγιο του Υπουργείου Εσωτερικών, ο Ερρίκος (Φρειδερίκος) Μπριόλας του Κωνσταντίνου γεννήθηκε στις 19/10/1933

message: σε συνεντευξη που έδωσε ο ίδιος αναφέρει πως ηθοποιός έγινε για άλλο λόγο και οχι επειδη του το πρότεινε η δεύτερη γυναίκα του Αναφορά:  147.27.199.44 21:51, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
Δεν υπάρχει καμιά τέτοια αναφορά στο λήμμα. --Focal Point 16:33, 22 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-4-2015
Συζήτηση:Αικατερίνη Κορνάρο

message: Πολύς συνωμοτισμός πέφτει σε αυτό το λήμμα και από ακρίβεια 0... Από πού να ξεκινήσω: από το γεγονός ότι πατέρας και γιος φαίνεται να πεθαίνουν μαζί (κι όμως... χώρια και πολύ μάλιστα πέθαναν...) ή ότι οι Ενετοί με "μέσο" πήραν την εξουσία του νησιού (κάτι που φυσικά δεν ισχύει... απλά προβλεπόταν από το σύμφωνο του γάμου μεταξύ Βενετίας και Κύπρου ότι αν ο Ιάκωβος δεν είχε άρρενα νόμιμο απόγονο, τότε η Αικατερίνη θα βασίλευε με την "βοήθεια" των Ενετών, οι οποίοι και θα είχαν πλήρη κυριότητα του νησιού με τον θάνατο της τελευταίας...) ? Αυτά για την, για μια ακόμη φορά, παραχάραξη της ιστορίας... Και είμαστε μόνο στην αρχή...  --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:55, 19 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  ανακρίβειες
Συζήτηση κατηγορίας:Νέες τεχνολογίες/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή κατηγορία με σφάλμα ορισμού. Τι ορίζεται ως νέος; --C Messier 09:17, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
* Σωστός ο C Messier,  Διαγραφή -- Spiros790 (συζήτηση) 09:20, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή Συμφωνώ απόλυτα. Διαγραφή λοιπόν.—Corleone μη τα μασάς!@ 08:50, 29 Απριλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Νέες τεχνολογίες]]
Συζήτηση κατηγορίας:Βασικές αστρονομικές έννοιες/Πρόταση διαγραφής

message: * Διαγραφή κατηγορία με σφάλμα ορισμού. Ποιο είναι το κριτήριο για να χαρακτηριστεί μια έννοια ως βασική; --C Messier 11:55, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή συμφωνώ με C Messier. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:54, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή Επίσης συμφωνώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 08:49, 29 Απριλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Βασικές αστρονομικές έννοιες]]
Συζήτηση:Θερμοκρασία Ηλίου/Πρόταση διαγραφής

message: * Το λήμμα επί της ουσίας περιγράφει μία μέθοδο για τον υπολογισμό της θερμοκρασίας της επιφάνειας του Ήλιου, αλλά το θέμα «θερμοκρασία του Ήλιου» κατά τη γνώμη δεν αποτελεί κάτι που μπορεί να σταθεί αυτόνομα. Άλλωστε η ίδια πληροφορία βρίσκεται ήδη στο λήμμα. Το περιεχόμενό του ως έχει τώρα κατά τη γνώμη πιο πολύ θα ταίριαζε στο βικι-πανεπιστήμιο. --C Messier 13:14, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: : άρα μήπως να μαρκαρισθεί για μεταφορά εκεί? -- Spiros790 (συζήτηση) 13:56, 20 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: :Θα μπορούσε. Οι χρήστες CubicStar και Badseed (που έχουν αφήσει σχόλια στη σελίδα συζήτησης) τι έχουν να πουν; --C Messier 09:49, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
*  Συγχώνευση με το λήμμα Ήλιος, αν είναι βάσιμη επιστημονική μέθοδος. Από μόνο του δεν φαίνεται να στέκει. --cubic[*]star 16:07, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
*Είμαι μεταξύ συγχώνευσης και διαγραφής τείνοντας προς το δεύτερο. Όπως είναι δεν μπορεί να σταθεί, κατά τα όσα λέει ο C messier. - Badseed απάντηση 02:51, 30 Απριλίου 2015 (UTC)
*  Συγχώνευση per CubicStar με σήμανση για έλλειψη πηγών στο συγκεκριμένο τμήμα.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:26, 3 Μαΐου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή, έχει μεταφερθεί στο κύριο λήμμα.--Templar52 (συζήτηση) 07:56, 10 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Θερμοκρασία Ηλίου]]
Συζήτηση:Υδροηλεκτρισμός

message: Οι έννοιες υδροηλεκτρισμός και υδροηλεκτρική ενέργεια ταυτίζονται, αλλά γενικά όλο το θέμα της υδραυλικής ενέργειας θέλει φτιάξιμο. --C Messier 08:58, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
Το λήμμα "Υδροηλεκτρισμός" να συγχωνευθεί με το νέο λήμμα "Υδροηλεκτρική Ενέργεια"

message: Να συγχωνευθεί με το νέο λήμμα "Υδροηλεκτρική Ενέργεια" Αναφορά: KG 85.72.186.236 16:07, 4 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-8-2020
Συζήτηση κατηγορίας:Είδη που ζουν στην άγρια φύση/Πρόταση διαγραφής

message: *  Διαγραφή Κατηγορία χωρίς νόημα κατά τη γνώμη, όλα τα ζώα προέρχονται από την άγρια φύση (νομίζω ότι η κατηγορία κατοικίδια ζώα για να δείχνει τις εξαιρέσεις αρκεί). Φαίνεται με λάθος που δημιουργήθηκε στο πρότυπο ταξινομοπλαίσιο και πρόκειται για την κατηγορία «Είδη εξαφανισμένα στη φύση». --C Messier 09:47, 21 Απριλίου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή H κατηγορία μπορεί να περιλαμβάνει το 99% της χλωρίδας και της πανίδας--Vagrand  (συζήτηση)  13:08, 28 Απριλίου 2015 (UTC)
*  Διαγραφή Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες.—Corleone μη τα μασάς!@ 08:48, 29 Απριλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Είδη που ζουν στην άγρια φύση]]
Συζήτηση:Πειραϊκή-Πατραϊκή

message: "Κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου η «Πειραϊκή-Πατραϊκή» εφοδίαζε κουβέρτες και υφάσματα τον Ελληνικό Στρατό" 
ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΤΙ ΕΚΑΝΕ;
thread_title:  κατοχή;
Συζήτηση:Συρακούσες

message: Η ιστορία της πόλης σταματά στο 212 π.Χ.; Δεν υπάρχει καμία πληροφορία για τη νεότερη ιστορία της πόλης, δημογραφία, σημερινη οικονομία. Αυτό είναι απαράδεκτα ελληνοκεντρική προσέγγιση.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:54, 24 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Σε τέτοιες περιπτώσεις καλό είναι να σπάει το λήμμα, ένα για την πόλη με μια παράγραφο για τις αρχαίες και σύνδεσμο κύριου λήμματος προς συγκεκριμένο λήμμα για τις αρχαίες Συρακούσες Gts-tg (συζήτηση) 20:25, 24 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: :Ακόμη και να αναπτυχθεί, δεν θα είναι τόσο  μεγάλο το ενοποιημένο λήμμα ώστε να αξίζει να γίνει διαχωρισμός.--Dipa1965 (συζήτηση) 20:52, 24 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: :: Ναι, αλλά θα είναι μεγάλο το άλλο(αρχαίες) οπότε μπορεί να διαχωριστεί ούτως και άλλως. Gts-tg (συζήτηση) 20:55, 24 Απριλίου 2015 (UTC)
ας μεταφερθεί τούτο ως λήμμα για την ιστορία των Συρακουσών στην αρχαιότητα (κι ας αποκτήσει και καμιά πηγή ακόμα, τίποτε πιο σύγχρονο από τον Διόδωρο ας πούμε), ώστε να μπορέσουμε να γράψουμε πραγματικό λήμμα για αυτή την πόλη. Κάποιος που δεν ξέρει τι και πως θα νομίζει ότι δεν υφίσταται πλέον αν διαβάσει μόνο αυτό το λήμμα, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για διοικητικό κέντρο κι αξιόλογο συγκοινωνιακό κόμβο. Πρόκειται δε για πόλη με περισσότερους από 100 χιλιάδες κατοίκους από όσο βλέπω... -- Spiros790 (συζήτηση) 08:05, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Παρακαλώ μη μετακινήσει κανείς το λήμμα σε άλλο τίτλο πριν διορθώσει τους εκατοντάδες συνδέσμους που οδηγούν σε αυτό (εκτός από 2-3, οι υπόλοιποι αφορούν στην ιστορία της αρχαίας και μεσαιωνικής πόλης).--Dipa1965 (συζήτηση) 21:56, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
αν υπάρχει συμφωνία να μετακινηθεί το υπάρχον κείμενο σε νέο λήμμα τους αλλάζω εγώ τους συνδέσμους, δεν τρέχει τίποτα. -- Spiros790 (συζήτηση) 21:59, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Ιστορία των Συρακουσών μια χαρά θα ήταν.--Dipa1965 (συζήτηση) 22:25, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
οκ έχω ξεκινήσει να φτιάχνω offline το κείμενο που θα μπει εδώ, οπότε αύριο ή το πιο πιθανό την Τετάρτη θα τ ανεβάσω και θα γίνει η μετακίνηση κλπ. -- Spiros790 (συζήτηση) 07:58, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title: ελληνοκεντρικό
Συζήτηση:Αλεξανδρόπουλος (όνομα αγωνιστών του '21)

message: Γιατί όχι γενικά «Αλεξανδρόπουλος»; --C Messier 07:03, 27 Απριλίου 2015 (UTC)
Επειδή προφανώς υπάρχουν και άλλοι Αλεξανδρόπουλοι  και πρέπει να διευκολυνθεί ο αναγνώστης να τους ψάξει αλλού.--Skylax30 (συζήτηση) 21:28, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

message: Μήπως θα ήταν προτιμότερο αντί για λήμμα - να γίνει σελίδα ανακατεύθυνσης; "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
thread_title:  καλύτερα ανακατεύθυνση
Συζήτηση:Άγλαυρος

message: Αναγράφεται "Έγινε σύζυγος του Κέκροπα και απόκτησε μαζί του με τον οποίο απέκτησε τέσσερα παιδιά, ένα γιο, τον Ερυσίχθονα, και τρεις κόρες, την Άγραυλο, την Έρση και την Πάνδροσο." Πιο ορθα ειναι το "Έγινε σύζυγος του Κέκροπα και απέκτησε μαζί του τέσσερα παιδιά, ένα γιο, τον Ερυσίχθονα, και τρεις κόρες, την Άγραυλο, την Έρση και την Πάνδροσο. Αναφορά:  195.130.75.82 05:58, 28 Απριλίου 2015 (UTC)
Σωστή παρατήρηση. Ευχαριστούμε.—Corleone μη τα μασάς!@ 11:19, 28 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-4-2015
Συζήτηση:World Athletics

message: Δεν πρέπει να υπάρχει οργανισμός που το όνομά του να έχει υποστεί τόσες διαφορετικές, όσες η έρμη η IAAF. Δεν συζητάμε ότι καθείς δημοσιογράφος την αποκαλεί με το μακρύ και το κοντό του. Εδώ δεν συμφωνούν σοβαρά βιβλία που αποτελούν, κατά τα άλλα, αξιοπιστότατες βιβλιογραφικές αναφορές. Στα πρώτα 3 (χρονολογικά) που ψάχτηκαν:
* "Οδηγός των σπορ", συλλογικό (επιμέλ. Γιώργος Μπέρτσος), Εκδόσεις Πάπυρος Πρεςς, Αθήνα 1970
* "100 χρόνια νεώτερη ελληνική ολυμπιακή ιστορία • Επιτροπή Ολυμπιακών Αγώνων 1896-1996", Ελευθέριος Γ. Σκιαδάς (φιλολογική/ιστορική επιμέλ. Ελένη Μπενέκη), έκδοση εφημ. «ΤΑ ΝΕΑ», Αθήνα 1996, ISBN 960-8546-63-X
* "Sports • Πλήρης εικονογραφημένη εγκυκλοπαίδεια", συλλογικό έργο (μετάφρ. Γιώργος Κουσουνέλος), Εκδόσεις Καυκάς, Αθήνα 2003 (3η έκδοση), ISBN 960-8696-60-7
υπάρχουν τρεις διαφορετικές αποδόσεις, οπότε εγκαταλείφθηκε κάθε προσπάθεια. Ακόμα κι ο Έλληνας ultimate λάτρης του στίβου, αλλιώς την έλεγε στις αρχές της δεκαετίας του '70 ("Οι Ολυμπιακοί αγώνες • Αθήναι 1896 - Μόναχο 1972"), αλλιώς μετά 20ετία ("Από το Λούη... στο Λιούις"). Επομένως, δεν μας μένει παρά η άποψη του καθ' ύλην αρμόδιου. Για τον ΣΕΓΑΣ είναι Διεθνής Ένωση Ομοσπονδιών Κλασσικού Αθλητισμού (Ορισμοί, σελ. 31), άρα το λήμμα θα μετακινηθεί σ' αυτήν την ονομασία (με ένα -σ το κλασσικού – όχι τόσο χάριν της σωστής απλοποίησης ως δάνειο από το classic, όσο επειδή κατά Μπαμπινιώτη είναι αντιδάνειο της κλάσεως). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 12:13, 28 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ελληνική απόδοση επωνυμίας 

message: Δεν ειναι πρόεδρος της IAAF ο Λαμίν Ντιάκ ! Είναι ο Sebastian Coe από το United Kingdom από το 2015 !!! Αναφορά: Βάιος Καρανίκας 2A02:2149:812D:4A00:6C58:89CA:F264:B613 14:24, 3 Μαρτίου 2018 (UTC)
Διορθπώθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:08, 27 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-3-2018
Συζήτηση:Αχιλλεύς Τάτιος (μυθιστοριογράφος)

message: Υπήρξαν αντικρουόμενες πηγές, αλλά το εξώφυλλο δε λέει ψέματα(υπάρχει και αλλού διαθέσιμο πέρα από τη πηγή που το βρήκα). Ο δημιουργός είναι ο Πέτο, ωστόσο το έτος του 1567 στις προηγούμενες εκδόσεις ήταν λάθος μια και δεν είχε γεννηθεί ακόμη. Το έργο είναι του 1630. Gts-tg (συζήτηση) 20:57, 30 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title: Ουρανολόγιο
Συζήτηση:Αντιγόνη Λυμπεράκη

message: Πότε η κυρία Λυμπεράκη έγινε ακαδημαϊκός; Μάλλον πανεπιστημιακός θέλει να πει ο συντάκτης του άρθρου.46.103.238.8 23:39, 30 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Πράγματι, συνηθισμένο λάθος στα ΜΜΕ. Ευχαριστούμε για την επισήμανση· διορθώθηκε. --cubic[*]star 23:46, 30 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title: Ακαδημαϊκός;;;
Συζήτηση:Ταξινομία των λεμούριων

message: Περνώντας μια βόλτα από το Βικιπαίδεια:Χαμένοι_Βικιπαιδιστές, σκέφτηκα πως ίσως κάποιος από αυτούς να έχει αφήσει πίσω στα πρόχειρα του κάποιο ημιτελές ή και τελειωμένο λήμμα αλλά δε το δημιούργησε κανονικά ως λήμμα. Τελικά φαίνεται πως η ιδέα ήταν καλή, μια και βρέθηκε το πολύ καλό κείμενο του τρέχοντος λήμματος στο Χρήστης:Egmontaz/Πρόχειρο_4  που θα ήταν κρίμα να πάει χαμένο(τελευταία επεξεργασία του ήταν το 2011). Βλέποντας πως ο Egmontaz είναι ο Χρήστης:Ah3kal, τσέκαρα μαζί του στο Συζήτηση_χρήστη:Ah3kal#Ταξινομία των λεμούριων, και από εκεί και πέρα δημιούργησα το λήμμα. Οι αλλαγές που έκανα είναι ένα 1% από το σύνολο, κυρίως αφαιρέσεις ξένων προτύπων και 2-3 λέξεις εδώ και εκεί. Το κυρίως κείμενο και σύνταξη δημιουργήθηκε από τον Ah3kal, σε μετάφραση από το αντίστοιχο αγγλικό (τοποθετήθηκε σήμανση στο ιστορικό). Gts-tg (συζήτηση) 16:33, 1 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Δημιουργία λήμματος

message: Καλό είναι να ελεγχθούν από κάποιον ειδικό οι πληφορίες του λήμματος. Gts-tg (συζήτηση) 15:40, 2 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Βελτίωση λήμματος
Συζήτηση:Ολυμπιακός Σ.Φ.Π. (ποδόσφαιρο νέων)

message: Αμφιβάλω ιδιαίτερα κατά πόσο σωστό είναι στην λίστα των τίτλων να περιλαμβάνονται και φιλικά/ανεπίσημα/επετειακά/one-and-only τουρνουά... Εδώ και σε αντίστοιχα λήμματα άλλων συλλόγων για αντίστοιχες διοργανώσεις φυσικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:22, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)
Το αν οι τίτλοι φιλικά/ανεπίσημα/επετειακά/one-and-only τουρνουά αξίζει ή πρέπει να είναι στο λήμμα δεν αποτελεί θέμα ακρίβειας, γι' αυτό αφαιρείται η σήμανση. Αν παραμείνουν και υπάρχει πρόβλημα ακρίβειας στους τίτλους αυτούς, ας ξαναμπεί, με την λεπτομερή αναφορά πού υπάρχει πρόβλημα, για να διορθωθεί. Wolfymoza (συζήτηση) 09:44, 26 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Αμφιβολία 

thread_title:  Ακαδημίες στην Ευρώπη 

message: Θέση	Ομάδα                   	Αγώνες	Νίκες	Ισοπαλίες	Ήττες	Τέρματα	Βαθμοί
1   	Real Madrid CF          	410   	245  	72       	93   	909-442	562
2   	FC Bayern München       	321   	183  	67       	71   	639-322	433
3   	FC Barcelona            	288   	169  	64       	55   	577-282	402
4   	Manchester United FC    	261   	145  	64       	52   	483-248	354
5   	AC Milan                	249   	125  	64       	60   	416-231	314
6   	Juventus                	251   	125  	64       	62   	399-243	314
7   	SL Benfica              	236   	108  	55       	73   	392-260	271
8   	FC Porto                	225   	100  	54       	71   	326-243	254
9   	Arsenal FC              	201   	101  	43       	57   	332-218	245
10  	Liverpool FC            	183   	102  	41       	40   	328-156	245
11  	FC Dynamo Kyiv          	227   	96   	49       	82   	326-275	241
12  	AFC Ajax                	199   	87   	53       	59   	302-224	227
13  	Celtic FC               	192   	90   	33       	69   	286-221	213
14  	FC Internazionale Milano	166   	82   	44       	40   	239-161	208
15  	Chelsea FC              	162   	77   	43       	32   	257-130	197
16  	RSC Anderlecht          	194   	69   	44       	81   	280-303	182
17  	Rangers FC              	161   	62   	40       	59   	232-218	164
18  	PSV Eindhoven           	167   	61   	39       	67   	215-205	161
19  	Galatasaray AS          	163   	56   	40       	67   	207-250	152
20  	Olympique Lyonnais      	130   	60   	29       	41   	205-148	149
21  	Borussia Dortmund       	124   	62   	24       	38   	220-153	148
22  	Club Atlético de Madrid 	113   	59   	28       	26   	176-100	146
23  	FC Steaua Bucureşti     	145   	52   	41       	52   	203-204	145
24  	Panathinaikos FC        	157   	49   	45       	63   	182-214	143
25  	Olympiacos FC           	160   	56   	30       	74   	191-250	142
26  	AC Sparta Praha         	142   	53   	30       	59   	186-196	136
27  	Valencia                	114   	52   	31       	31   	172-109	135
28  	FK Crvena zvezda        	112   	57   	20       	35   	223-144	134
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
replies: text: Οι ομάδες που συνεχίζουν στους  ομίλους.Η ενημέρωση για τους αγώνες των ομίλων έγινε μόνο για τον Ολυμπιακό.--188.4.201.66 06:42, 6 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  1955/56-2017/18  Πρωταθλητριών
Συζήτηση:Γιοβάννα (τραγουδίστρια)

message: Εδώ ένα απόσπασμα από την εκπομπή της Ρένας Θεολογίδου για την ιστορία της ελληνικής τηλεόρασης. Η Γιοβάννα τραγουδά σε ένα ριμέικ, τα 2 πρώτα τραγούδια που ακούστηκαν στην ελληνική τηλεόραση. --Lemur12 να΄στε καλά 21:43, 4 Μαΐου 2015 (UTC)

message: με το φεστιβάλ στο Sopot της Πολωνίας⇔Sopot Festival?--Makube Njalo (συζήτηση) 03:46, 25 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Διεθνή Φεστιβάλ και συναυλίες στην ΕΣΣΔ 

message: Δεν είναι η πρώτη Ελληνίδα στην eurovision, διότι το 1963 η Νανά Μούσχουρη συμμετείχε με το Λουξεμβούργο Αναφορά: Γρόζος Χρίστος 2A02:214C:8246:CA00:9DB6:DEED:3A58:4A21 15:21, 27 Απριλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-4-2019