Συζήτηση:Μάρκους Μπέργκ/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Κατόπιν επιμονής/υπόδειξης του χρήστη FocalPoint προτείνω την παρούσα ανακατεύθυνση για διαγραφή... Την είχα ήδη προτείνει για ταχεία λόγω του προφανούς λάθους, αλλά υπήρξε επιμονή προς το αντίθετο και σειρά αναιρέσεων με αιτιολόγηση την παλαιότητα της ανακατεύθυνσης... Ως εκ τούτου καταθέτω εδώ το ζήτημα αυτό... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:30, 9 Απριλίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Δεδομένου ότι ο χρήστης Glorious 93 δεν πείσθηκε από τη ρητή πολιτική της Αγγλικής Βικιπαίδειας, θεωρώντας ότι αποτελεί άποψη του FocalPoint, τα ξαναγράφω και εδώ:
Εφόσον ένα λήμμα έχει υπάρξει σε μια ονομασία για καιρό, και εφόσον η ονομασία αυτή αποδεικνύεται λανθασμένη, γίνεται ανακατεύθυνση στην ορθή ονομασία, αλλά η ανακατεύθυνση δεν σβήνεται, γιατί είναι πάντα πιθανό να έχει υπάρξει εξωτερικός σύνδεσμος. Η διατήρηση της ανακατεύθυνσης, φέρνει τον αναγνώστη στο επιθυμητό λήμμα. Η διαγραφή της, δημιουργεί νεκρό σύνδεσμο, κάτι που είναι κρίμα, αφού το έχουμε το λήμμα.
Δες και :en:Wikipedia:Redirect#Reasons for not deleting "Links that have existed for a significant length of time, including CamelCase links and old subpage links, should be left alone in case there are any existing links on external pages pointing to them.", καθώς και :en:Wikipedia:Link rot#Link rot on non-Wikimedia sites.
Οι ανακατευθύνσεις δεν είναι λήμματα. Δεν είναι αναγκαστικά «σωστές» ορθογραφικά. Είναι δείκτες που φέρνουν τους αναγνώστες στο σωστό λήμμα με τον πιο γρήγορο τρόπο.  Είναι απλά ανακατευθύνσεις. --Focal Point 13:54, 9 Απριλίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Κανένα όφελος δεν υπάρχει από διαγραφή παλιάς ανακατεύθυνσης, ακόμα και αν έχει ορθογραφικό/τυπογραφικό λάθος. Με γρήγορη διαγραφή απαγορεύται σαφώς από την πολιτική, και η παρούσα είναι εντελώς συνηθισμένο λάθος (τονισμός μονοσύλλαβης λέξης). Το μόνο που ενδέχεται να προκαλέσει η διαγραφή είναι καταστροφές συνδέσμων που έρχονται έξω από την Βικιπαίδεια (από ιστοσελίδες, μέσα κοινωνικής δικτύωσης, email, κτλ). Τουτέστιν η οποιαδήποτε διαγραφή τέτοιων ανακατευθύνσεων κακώς προτείνεται ακόμα και για κανονική διαγραφή.—Ah3kal (συζήτηση) 19:47, 9 Απριλίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση. Συμφωνώ απόλυτα με τον χρήστη Ah3kal. Στην [αγγλόφωνη ΒΠ υπάρχει σαφέστατη οδηγία (πολιτική), η οποία μεταφράζεται: Σύνδεσμοι που υπάρχουν για σημαντικό χρονικό διάστημα... πρέπει να αφήνονται στην ησυχία τους, γιατί υπάρχει περίπτωση να εμφανίζονται σε εξωτερικές σελίδες, οι οποίες "δείχνουν" προς αυτές. (Links that have existed for a significant length of time, including CamelCase links and old subpage links, should be left alone in case there are any existing links on external pages pointing to them.) Να θυμίσω ότι η ανακατεύθυνση έχει ήδη ηλικία τριών ετών (έγινε το 2014). --Ttzavarasσυζήτηση 19:55, 9 Απριλίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Θα συμφωνήσω με τα επιχειρήματα της πλευράς υπέρ της διατήρησης. Δε βλέπω κάποιο όφελος του να σβηστεί η ανακατεύθυνση. Αντιθέτως θα υπάρχουν μειωμένες πιθανότητες να έρθουν στο λήμμα χρήστες που θα αναζητήσουν τον παίκτη με λάθος ορθογραφία στις μηχανές αναζήτησης. --Green13gr (συζήτηση) 20:35, 9 Απριλίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ κι εγώ πως δεν υπάρχει κάποιος ουσιαστικός λόγος διαγραφής αυτής της ανακατεύθυνσης. Παρόλα αυτά θα ήθελα να ρωτήσω τον FocalPoint, τι σημαίνει για την πολιτική: «Εφόσον ένα λήμμα έχει υπάρξει σε μια ονομασία για καιρό». 2 μέρες, 2 μήνες, 2 χρόνια; (Λυπάμαι για την αναστάτωση... εγώ είχα κάνει το λήμμα, και από κεκτημένη ταχύτητα έβαλα Μπέργκ... αν ήμουν πιο προσεκτικός δε θα σπαταλούσατε τώρα χρόνο)—ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:52, 21 Απριλίου 2017 (UTC)
replies: text: ΖῷονΠολιτικόν, πρώτον σημείωσε ότι δεν είμαι κριτής του Ισραήλ, δεν είμαι Βούδας, ούτε Πάπας. Συνεπώς παρακάτω ακολουθεί απλά η δική μου άποψη: 
#Οι ανακατευθύνσεις δεν είναι σημαντικές
#Οι ανακατευθύνσεις είναι ασήμαντες (θα το πω όσες ακόμη φορές και με όσους τρόπους μπορώ)
#Οι ανακατευθύνσεις δεν αξίζουν τον ούτε κόπο να διαγράφονται, ούτε να προτείνονται ποτέ για διαγραφή
#Δεδομένου ότι τελικά τίποτα δεν διαγράφεται, αλλά απλώς αποκρύπτεται από τους χρήστες, δεν έχει καμιά σημασία, είτε είναι διαγραμμένο, είτε όχι
#Οι ανακατευθύνσεις δεν αποτελούν καταχωρήσεις λεξικού, ούτε αποδοχή διαφορετικής ορθογραφίας, ούτε επισημοποίηση, ούτε τίποτα
#Καταχρηστικά, αν κάτι γραφεί λάθος και το μετακινήσουμε, σε μια ημέρα, σε μια εβδομάδα, άντε και να το σβήσουμε, παρόλο που και αυτό είναι ανούσιο
Θεωρώ την ενασχόληση με τις ανακατευθύνσεις κακή επένδυση του χρόνου μας. --Focal Point 17:27, 21 Απριλίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μάρκους Μπέργκ]]