Συζήτηση:Black Widow (ταινία)/Πρόταση διαγραφής

message: Αν και το λήμμα έχει κοντά ένα χρόνο που δημιουργήθηκε, μόλις πρόσφατα αποφάσισα να το διαβάσω με αφορμή τις υπόλοιπες προβληματικές συνεισφορές του χρήστη που το δημιούργησε οι οποίες αποτελούσαν προϊόντα μη επαρκούς επιμέλειας από αυτόματη μετάφραση και, όπως και οι υπόλοιπες συνεισφορές, έτσι και αυτό το λήμμα περιέχει αρκετά συντακτικά και γραμματικά λάθη, καθώς και σημεία που δεν βγάζουν νόημα. Έχω διαβάσει μέχρι την ενότητα της "προ-παραγωγής" και παρακάτω είναι μερικά από τα λάθη που εντόπισα. Υπάρχουν κι άλλα, απλά παραθέτω μερικά από αυτά. Και φαντάζομαι πως και οι υπόλοιπες ενότητες κινούνται στο ίδιο μοτίβο καθώς όλο σχεδόν το λήμμα «δημιουργήθηκε με τη μία» με επιπλέον (κυρίως) προσθήκες από εκεί και πέρα.
*Ο Χάρμπορ είχε ήδη μακρύνει τις τρίχες του προσώπου του
*περιέγραψε την σχέση της με τον Ντρέικοφ ως κακομεταχειριστική
*η ταινία χρειαζόταν έναν κακό ο οποίος θα μπορούσε να χωρέσει μέσα στο χρονικό περιθώριο της ο οποίος θα περνούσε απαρατήρητος
*χωρίς ωστόσο το όνομα της να αναγράφονται στους τίτλους.
*Ήταν όλο σχετικό με χαλαρά πυρηνικά και ένιωθα ότι ήταν πολύ επίκαιρο και πολύ ωραίο. 
*με την συμφωνία της να περιλαμβάνει προοπτικές για πολλαπλές ταινίες
*η Τζοχάνσον δήλωσε πως θα αφιέρωνε τον εαυτό της ώστε να κάνει οποιαδήποτε πιθανή ταινία Black Widow
*Ωστόσο, το Black Widow, επέτρεψε το τέλος να είναι "το πένθος που ένιωθαν οι οικείοι της, ο καθένας ξεχωριστά παρά μια μεγάλη δημόσια έκρηξη"
*Μία σκηνή στο τέλος της ταινίας στην οποία ο Θαδδαίος Ρος καταδιώκει την Ρόμανοφ αφέθηκε επίτηδες άλυτη, καθώς η Σόρτλαντ ήθελε να αφήσει το κοινό "σε έντονη" αναρώτηση για το πως η Ρόμανοφ ξεφεύγει παρά να το κουράσει με ακόμα μία μάχη.
Η επιμέλεια ενός λήμματος με τόσο μεγάλο όγκο θεωρώ πως είναι πολύ πιο χρονοβόρα (το έχω προσπαθήσει στο παρελθόν με παρόμοιο λήμμα και μου έφαγε τουλάχιστον διπλάσιο έως τριπλάσιο χρόνο για να "έρθει στα ίσα του" από το να το μετέφραζα από την αρχή) και για αυτό και κατέληξα στην πρόταση διαγραφής για να ακούσω κι άλλες απόψεις επί του θέματος. Οι υπόλοιπες συνεισφορές του χρήστη αν και σε πολλά λήμματα (κάπου καμιά 25αρια) είναι κάπως διαχειρίσιμες καθώς είναι 2-3 ενότητες μόνο σε κάθε ένα από αυτά, αν και μεγάλες. Οπότε σταδιακά μπορούν να διορθωθούν. Το συγκεκριμένο λήμμα όμως, θα προτιμούσα προσωπικά να διαγραφεί και να μεταφραστεί από την αρχή (όποτε κι αν γίνει αυτό) παρά να υπάρχει όλος αυτός ο όγκος χωρίς επιμέλεια. Ζητώ όμως και τη γνώμη της κοινότητας και ας αποφασιστεί από κοινού το τελικό αποτέλεσμα. ✨ TeamGale [talk] 07:57, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Το λήμμα έχει πραγματικά διάφορες μεταφραστικές αστοχίες και σε αρκετά σημεία είναι εμφανές ότι το κείμενο δεν ρέει σε καλά ελληνικά, αλλά γενικά δεν πρόκειται για ακατανόητο λημμα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:16, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ΥΓ. Η διόρθωση, βέβαια, είναι επίπονη προσπάθεια, καθόσον πρέπει κανείς να πηγαίνει πέρα δώθε, μια σε αυτό το λήμμα και μια στο αγγλικό (του οποίου είναι μετάφραση), αντιπαραβάλλοντας γραμμή με γραμμή και λέξη με λέξη. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:22, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :Αυτή ακριβώς τη διαδικασία δεν θέλω να κάνω και δεν πρόκειται να κάνω ξανά προσωπικά σε ένα τόσο μεγάλο λήμμα, μια φορά μου ήταν αρκετή. Για αυτό και ήθελα να ακούσω κι άλλες γνώμες. Γενικά ακατανόητο δεν είναι, αλλά υπάρχουν αρκετές αστοχίες όπως τις έθεσες. ✨ TeamGale [talk] 08:30, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
*Διαγραφή και αναδημιουργία (βάσει των μεταφραστικών δυνατοτήτων της χρήστριας). Όντως είναι επίπονη η διόρθωση σε τέτοιας έκτασης λάθη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:29, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Δεν είναι τόσο χάλια. Έχω διαβάσει πολύ χειρότερα μεταφρασμένα λήμματα από αυτό. Αν, μάλιστα, γίνει προσεκτική επιμέλεια μπορεί να μπει και στη σελίδα Υποψήφια προς προβολή λήμματα. Θα μπορούσα να την αναλάβω. Έχω κάνει επιτυχημένες μεταφράσεις.
 ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως | ]] 11:31 π.μ., 6 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)

text: Χρήστης:Ερευνητής Αλήθειας Έχεις κάνει τι;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:35, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
Θα πρότεινα αφαίρεση όλου του κειμένου από το λήμμα εκτός της εισαγωγής και ξαναγράψιμο του υπόλοιπου με επιμέλεια από τους ενδιαφερόμενους χρήστες, οπότε τείνω προς . NikosLikomitros (συζήτηση) 09:18, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: : Σημείωση: Έγινε η επιμέλεια της εισαγωγής, οπότε μπορούμε να την κρατήσουμε και να αφαιρέσουμε τα υπόλοιπα για ξαναγράψιμο. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:29, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Η επιμέλεια μπορεί να γίνεται σταδιακά μέσα από το προσωπικό πρόχειρο. Μπορεί το λήμμα να μεταφραστεί και να δημοσιευθεί εκεί, προτού περαστεί στον κύριο χώρο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:37, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Όταν ένα εγκυκλοπαιδικό λήμμα έχει προβλήματα επιμέλειας μπορούμε είτε να τα διορθώσουμε (χωρίς να είμαστε υποχρεωμένοι φυσικά) ή να αφαιρέσουμε τα προβληματικά σημεία και να αφήσουμε τα υπόλοιπα. Το λήμμα πάντως δεν είναι πειραματισμός. Δεν μπορούμε να το διαγράψουμε ως μη εγκυκλοπαιδικό ή ως πειραματισμό. Philocypros (συζήτηση) 13:14, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
* να κρατηθεί μόνο η εισαγωγή και το υπόλοιπο να διαγραφεί. Εν καιρώ και όποιος θέλει το μεγαλώνει. Οτιδήποτε άλλο, αμαυρώνει την εικόνα της ΒΠ.  Δώρα Σ. 17:29, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
Μόλις διάβασα τα σχόλια όλων και σας ευχαριστώ για το feedback. Και η αφαίρεση κειμένου με διατήρηση της εισαγωγής είναι θεωρώ επίσης μία εξίσου καλή λύση, αλλά και πάλι από μόνη μου δε θα προχωρούσα σε μία τόσο μεγάλη αφαίρεση χωρίς προηγουμένως συζήτηση. Για αυτό και έκανα εξαρχής την πρόταση. Οτιδήποτε αποφασιστεί, αποδεκτό. Ακόμα και η παραμονή ως έχει. Χρήστης:Ερευνητής Αλήθειας, σεβαστή η... προσπάθεια αλλά επίτρεψέ μου να σου πω πως 15-20 λεπτά γρήγορης ανάγνωσης με διόρθωση (ή προσπάθεια διόρθωσης) κατά βάση των επιλεγμένων σημείων που υπέδειξα παραπάνω από τη δική μου ανάγνωση 3 ενοτήτων από την οποία και δεν ανέφερα όλα τα σημεία που είχαν θέμα, ενώ από όοοοοοολο το υπόλοιπο κείμενο (10+ ενότητες) εντόπισες 2-3 "λάθη" για να διορθώσεις, δεν είναι επιμέλεια. ✨ TeamGale [talk] 03:44, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Κατά την γνώμη μου θα πρέπει να παραμείνει η εισαγωγή, η πλοκή και κάποια μέρη από την ενότητα Υποδοχή (box office και κριτικές). Ενώ η ενότητα Ηθοποιοί και χαρακτήρες μπορεί να αναδημιουργηθεί ως διανομή ρόλων αναφέροντας μόνο ονόματα ηθοποιών και ρόλων. Φώτης Α. (επικοινωνία). 09:03, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: Χμμ...από την υποδοχή ως έχει, ίσως μόνο ο πίνακας με τα βραβεία θα μπορούσε να παραμείνει. Τόσο η ενότητα box office όσο και οι κριτικές, πιστεύω πως έχουν αρκετά θεματάκια στη μετάφραση. ✨ TeamGale [talk] 09:48, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Με την επιφύλαξη ότι πρέπει να διαγραφεί το προβληματικό μέρος του κειμένου στο θέμα της μετάφρασης. Ας μείνει όνο το βασικό κομμάτι (εισαγωγή), που τεκμηριώνει κάπως την εγκυκλοπαιδικότητα της ταινίας. ----Lemur12να'στε καλά 09:13, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Black Widow (ταινία)]]