lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σίπραγκε

message: Δεν υπάρχει φυσικά χωριό της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης που στα ελληνικά λέγετα Λόχμη. Το λήμμα, προϊόν προφανώς ενός πρότζεκτ αυτόματης μετάφρασης σε όλες τις WP, «μετέφρασε» έτσι και τη σερβική λέξη шипраг, που το google translate αποδίδει στα ελληνικά ως λόχμη. Η ονομασία του χωριού, Шипраге, στα ελληνικά είναι Σίπραγκε (για τον τόνο δεν παίρνω όρκο). →34kor34 (συζήτηση) 06:42, 3 Ιουνίου 2017 (UTC)
Το μετακίνησα σε Σίπραγκε. Επίσης, άλλαξα την κατηγορία και έβαλα την Πόλεις της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης, αντί για την κατηγορία Βοσνία και Ερζεγοβίνη, όπως είχε τοποθετηθεί αρχικά.   --Nikosgranturismogt (συζήτηση) 07:00, 3 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Αυτόματη μετάφραση τίτλου 

message: Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας - Thank You a lot!
Yahadzija (συζήτηση) 07:43, 3 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Thank You
Συζήτηση:Χοσέ δε Αμέθολα

message: Στον τίτλο το όνομα τονίζεται ως Αμέζολα, ενώ εντός λήμματος ως Αμεζόλα. Προσωπικά θεωρώ το δεύτερο ως ορθότερο, μιας και είναι Ισπανός. Τι λέτε και οι υπόλοιποι;--Texniths (συζήτηση) 09:26, 3 Ιουνίου 2017 (UTC)
Όταν υπάρχει τόνος η λέξη τονίζεται εκεί που υπάρχει . Οπότε είναι Αμέζολα. Wolfymoza (συζήτηση) 07:23, 6 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σήμανση ανακρίβειας
Συζήτηση:Ακροποταμιά Κιλκίς/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Το λήμμα είναι πολύ μικρό χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα είναι με λίγα λόγια άχρηστο δεν διαθέτει πηγές.--Uoutios (συζήτηση) 14:28, 3 Ιουνίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Το λήμμα είναι προς επέκταση. Οι οικισμοί είναι εγκυκλοπαιδικοί, από τη στιγμή που αναφέρονται σε έντυπες εγκυκλοπαίδειες (Εγκυκλοπαίδεια Δομή). Κανένα λήμμα που καλύπτει την πολιτική δεν είναι «άχρηστο». Η έλλειψη πηγών δεν είναι λόγος διαγραφής, αλλά επέκτασης. Επίσης, αναφορά για την μετονομασία του οικισμού που μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο λήμμα, και γενικά στοιχεία.--Texniths (συζήτηση) 15:55, 3 Ιουνίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ακροποταμιά Κιλκίς]]
Συζήτηση:Μονή Μεγίστης Λαύρας

message: γράφεται στο άρθρο ότι πρόσφατα δημιουργήθηκε ελικοδρόμιο. Δεν προσδιορίζεται το πότε! (χρειάζεται γενικότερα αρκετή επεξεργασία στο ύφος όπως πρόσεξα)
Μαρτύνα (συζήτηση) 20:01, 3 Ιουνίου 2017 (UTC)
Αφαιρέθηκε το πρόσφατα γιατί δεν υπάρχει χρονολογία, και προστέθηκε παραπομπή για το υπάρχει ελικοδρόμιο. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:57, 22 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-6-2017
Συζήτηση:Παναγία η Κρίνα

message: Ο θρύλος για τον πρωτομάστορα υπάρχει και για την Παρηγορήτισσα της Άρτας... Μήπως τον διεκδικούν οι δυο περιοχές; Προτείνω διαγραφή όλου του άρθρου, μέχρι και το όνομα είναι λάθος ορθογραφικά... Μαρτύνα (συζήτηση) 4 Ιουνίου 2017
replies: text: Υπάρχει συζήτηση σε εξέλιξη στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών#Παναγία η Κρήνα (Μετακινείται αργότερα στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών/Αρχείο_2017/2).--Vagrand  (συζήτηση)  14:09, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-6-2017
Συζήτηση:Αμαλιάπολη Μαγνησίας

message: Καλησπέρα σας και πάλι. Δεν υπάρχουν πλέον δρομολόγια πλοίον του καλοκαιρινούς μήνες από την αμαλιάπολη αλλά μόνο τ χειμωνα προς αποφυγή ρύπανσης. Η αναχώρηση γίνεται από το Αχίλλειο. Οι πληροφορίες είναι διαθέσιμες στο λιμεναρχείο Αμαλιάπολης. Den iparxi vasilias tis ellados (συζήτηση) 15:02, 4 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Δεν γίνονται δρομολόγια με πλοία.
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Κωνσταντόπουλος (αρχαιολόγος)

message: * Ευτέρπη Ράλλη, Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου. Scripta Manent, Νομισματικά Χρονικά 31, Αθήνα 2013, σ. 129-152. —Ah3kal (συζήτηση) 10:12, 5 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Χρήσιμη πηγή
Συζήτηση:Ενδοκάμβιες ενέσεις δένδρων/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ξεκάθαρη, χωρίς προσχήματα επαγγελματική διαφήμιση του δημιουργού του λήμματος, του χρήστη Violistis. Η σύγκρουση κινήτρων είνα αυταπόδεικτη, από το όνομα χρήστη και τα λινκ στον επαγγελματικό ιστότοπό του (παρέχει γεωπονικές υπηρεσίες, Κωνσταντίνος Βιολιστής, Γεωπόνος τοπίου κ.λπ.)  Είναι και πρωτότυπη έρευνα, πράγμα που το παραδέχεται και ο ίδιος ο δημιουργός του λήμματος που αναγνωρίζει ότι "Οι πηγές μου ήταν τόσο η προσωπική έρευνα και πειραματισμός όσο και το διαδίκτυο", όπου διαδίκτυο=προσωπική σελίδα του. Το μόνο που λείπει από αυτό  το λήμμα είναι οι τιμές των υπηρεσιών, όπως πολύ εύστοχα παρατήρησε χρήστης στη σελίδα συζήτησης, "Ξεχάσατε τον τιμοκατάλογο"!, ήδη από το 2005!!  ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:00, 8 Ιουνίου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ. Πρωτότυπη έρευνα καθαρή και, όπως αναφέρθηκε, ομολογημένη από το συντάκτη. →34kor34 (συζήτηση) 19:46, 8 Ιουνίου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Το λήμμα έχει μείνει παρατημένο από τον συντάκτη του εδώ και 3 χρόνια. Αν δεν προβεί άμεσα, στην παράθεση πηγών που να επιβεβαιώνουν τις πληροφορίες του, πρέπει να διαγραφεί. (Dor-astra (συζήτηση) 13:10, 22 Ιουνίου 2017 (UTC))
 Διαγραφή Προβληματικό λήμμα, πράγματι.--Texniths (συζήτηση) 17:03, 22 Ιουνίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ενδοκάμβιες ενέσεις δένδρων]]
Συζήτηση:Μαρία Κυνηγού-Φλάμπουρα

message: Μετά από την έρευνα που έκανα, οι στίχοι υπήρχαν από το 1876, και το πρωτότυπο τραγουδάκι είναι Ρώσικο. Για παραπάνω βλ. το ίδιο το λήμμα. Wolfymoza (συζήτηση) 08:47, 8 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title: Μια ωραία πεταλούδα
Συζήτηση:Ντον Μακνίλ

message: Το αγγλικό όνομα Neill είναι Νηλ ή Νιλ (απλογραφημένο). Το McNeill είναι Μακ Νήλ / Mακ Νίλ (με τόνο γιατί το Μακ είναι άτονο πρόθεμα) ή Μακνήλ / Μακνίλ. →34kor34 (συζήτηση) 10:32, 9 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Όνομα
Συζήτηση:Κεντρικό Ινστιτούτο Αεροϋδροδυναμικής

message: * Γιατί όχι «αεροϋδροδυναμικό»; Έτσι είναι στο πρωτότυπο, έτσι έχει μεταφραστεί και στα αγγλικά, γερμανικά και γαλλικά. Γιατί να επιλέξουμε τον περιφραστικό τρόπο όταν ο μονολεκτικός δεν είναι τόσο αφόρητος, και απαντάται και αλλού; </br>
* Ακόμη γιατί ίδρυμα αντί για ινστιτούτο; </br>
Mlliarm (συζήτηση) 16:34, 9 Ιουνίου 2017 (UTC)
* Μεταφέρθηκε η σελίδα. Ίσως καλύτερο όνομα να ήταν Κεντρικό Ινστιτούτο Αερο-υδροδυναμικής. Αυτά τα διαλυτικά δεν μου κάθονται ιδιαίτερα καλά, αλλά από τεχνικής άποψης δεν είναι λάθος αυτή η σύνθεση λέξης, σύμφωνα με το μονοτονικό πάντα. Και καλύτερα μια ενιαία λέξη, παρά να υπάρχει και μια παύλα στο όνομα. 
* Δεν χωρούσε στην σύνοψη της αλλαγής του ονόματος οπότε θα αναφέρω εδώ γιατί το επίθετο «αεροδυναμικό» μετατράπηκε σε ουσιαστικό και πήγε στο τέλος. Προσωπικά η φράση «αεροϋδροδυναμικό ινστιτούτο» μου φέρνει στο μυαλό ένα ινστιτούτο που έχει αεροϋδροδυναμικό σχήμα. Αντίθετα το Ινστιτούτο Αεροϋδροδυναμικής, περιγράφει ένα ινστιτούτο που ασχολείται με την αεροϋδροδυναμική, ως τομέα μελέτης και έρευνας.</br>
Mlliarm (συζήτηση) 23:06, 24 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title: Αεροϋδροδυναμικό Ινστιτούτο
Συζήτηση:Φαρμακευτικές ουσίες κατά του ιού ΗΙV(AIDS), προερχόμενες από τα θαλάσσια μακροφύκη και μικροφύκη

message: Υπάρχει, ως αντίγραφο, το Φύκη και αντιμετώπιση του ΗΙV.   ManosHacker 09:46, 11 Ιουνίου 2017 (UTC)
Όλα μα όλα τα λήμματα που ξεκινούν ή είναι πανεπιστημιακές εργασίες δεν θα πρέπει να γίνονται δεκτά αυτούσια. --cubic[*]star 19:46, 11 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση ή μεταφορά σε κατάλληλο λήμμα
Συζήτηση:Φολιδωτά

message: Όποιος μπορεί να προσθέσει το ταξινομικό πλαίσιο. --Konstakal (συζήτηση) 19:44, 11 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ταξινομικό πλαίσιο
Συζήτηση:Ανακάλημα της Κωνσταντινούπολης

message: * Το πλήρες κείμενο βρίσκεται στο Les oracles de Leon Le Sage : La bataille de Varna - La prise de Constantinople : Poemes en grec vulgaire / publies pour la premiere fois d' apres les manuscrits de la Bibliotheque Nationale par Emile Legrand. σελ 87-100, του  Emile Legrand.
* Χρήσιμη είναι η σημείωση 48 στο Η ελληνική λαϊκή μούσα και το Ισλάμ κατά την εποχή της οθωμανικής κυριαρχίας—Ah3kal (συζήτηση) 09:19, 12 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Χρήσιμα
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Γραφείο πληροφοριών

message: Υπάρχει στη Βιολογία το όνομα Pokodalemes για υπογένος κολεοπτέρων. Μηπως ξέρει κάποιος, τι σημαίνει; Τα τρία σπουδαιότερα  χαρακτηριστικά των εντόμων αυτών είναι 
*τα μακριά όρθια μαλλιά στα έλυτρα, 
*το στρογγυλό ή σφαιρικό σηήμα των ελύτρων
*κονδυλώματα στο πρόνωτο
Σύμφωνα με την παράδωση στην ονομασία της συστηματικής ταξινόμησης το όνομα προέρχεται από τα αρχαία Έλληνικά και έχει σχέση με τα χαρακτηριστικά της ταξινομικής ομάδας. Τι έιναι οι ρίζες της λέξεις; --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 07:52, 13 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σημασία μιας λέξης
Συζήτηση:Ισπανικές διάλεκτοι της Αμερικής

message: Καλησπέρα JSion! Ίσως θα ήταν καλύτερα να μεταφράσεις, αν θέλεις, το αγγλικό λήμμα :en:Spanish dialects and varieties, καθώς είναι πιο γενικό. Δεν βλέπω αντίστοιχο λήμμα, ξεχωριστό, για τις ισπανικές διαλέκτους της Αμερικής στην αγγλική ΒΠ, άρα νομίζω πως είναι καλύτερα το πιο γενικό. Ό,τι νομίζεις! Καλή συνέχεια! ~~ ∫uℂρЭ ℝ0υĜe 12:17, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
Καλησπέρες, φίλτατε ∫uℂρЭ: Το άρθρο της αγγλικής είναι αξιολογότατο αλλά αναφέρεται στη γενικότερη διαλεκτολογία της Ισπανικής, άρθρο που θα έρθει όταν τελειώσω με τις επιμέρους όπως μας διδάσκουν οι ισπανόφωνοι γλωσσολόγοι. Η ιδέα είναι: πανισπανική διαλεκτολογία>Ιβηρική/Αμερική>επιμέρους διαλεκτολογικές ομάδες (π.χ. νότιες διάλεκτοι της Ιβηρικής)> ιδιώματα, σύστημα που ακολουθεί και η ισπανική βικιπαίδεια. Εδώ και αρκετό καιρό αποφεύγω τις μεταφράσεις από τα αγγλικά και δημιουργώ τα άρθρα σε μεγάλο βαθμό εκ του μηδενός με πηγές που διαθέτω από το πανεπιστήμιο ή που βρίσκονται στο διαδίκτυο (είναι πιο περιπετειώδες). Χαιρετισμοί
btw, υπάρχει το άρθρο και στα αγγλικά: :en:Spanish language in the Americas --JSion (συζήτηση) 15:20, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
replies: text: Πολύ καλώς λοιπόν! Θα συμφωνήσω πως το να συνθέτεις τα λήμματα πρόταση-πρόταση είναι όλη μαγεία! Καλές συνεισφορές! ~~ ∫uℂρЭ ℝ0υĜe 20:16, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Πρόταση για δημιουργία γενικότερου λήμματος
Συζήτηση:Λολλία Παυλίνα

message: Λογικά δεν είναι Πωλίνα. Το au/av των λατινικών δεν αντιστοιχεί στο "ω" όπως το γαλλικό "au". Είναι είτε Παουλίνα είτε (το πιθανότερο) Παυλίνα, όπως Κλαυδία κ.λπ. Θέλει λίγο ψάξιμο. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka  Chalk19 (συζήτηση) 18:26, 14 Ιουνίου 2017‎
Λοιπόν, έτσι το έλεγε στο άρθρο Γάιος Καλιγούλας. Δεν ξέρω αν είναι τελείως σωστό. Πιθανό να είναι Παυλίνα, όπως λες. Δεν νομίζω Παουλίνα.  06:42, 15 Ιουνίου 2017
replies: text: Αφενός η ΒΠ δεν είναι πηγή του εαυτού της (ακόμα περισσότερο άρθρα χωρίς πηγές) και αφετέρου αυτό που γράφεται στο λήμμα του Καλιγούλα ("Πωλίνα") είναι λάθος -το "Πωλίνα" δεν είναι σίγουρα η σωστή απόδοση του λατινικού Paulina-Pavlina. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:24, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Όνομα
Συζήτηση:Κλειστό Γυμναστήριο Γιώργος Μόσχος

message: Νομίζω πως είναι απαραίτητη μια φωτογραφία από το κλειστό ώστε να υποστηριχθεί το κείμενο (π.χ. για τη μικρή απόσταση από τις κερκίδες). Προσπάθησα να βρω στο internet κάποια ελεύθερη φωτογραφία αλλά η μόνη που βρήκα είναι αυτή. Επικοινώνησα με τον συγγραφέα του άρθρου ο οποίος μου είπε πως "Δυστυχως δε γνωριζω την προελευση της φωτογραφιας, τη βρηκα τυχαια στο ιντερνετ πριν απο αρκετα χρονια." Καταλαβαίνω ότι ο μόνος τρόπος να ανέβει είναι μέσω fair use αν δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για το ποιός είναι ο φωτογράφος και αν είναι διατεθειμένος να διαθέσει τη φωτογραφία μέσω CC-BY. Ζητώ τη γνώμη σας για το αν η χρήση αυτής της φωτογραφίας στο άρθρο αυτό καλύπτει τα κριτήρια του fair use ή όχι. Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι δεν μπορεί να τραβηχτεί τώρα φωτογραφία αφού το γυμναστήριο έχει κατεδαφιστεί.
Προσθέτω όσους βρήκα στο ιστορικό του άρθρου: Χρήστης:Texniths, Χρήστης:Radical21, Χρήστης:Greco22, Χρήστης:Washcloud, Χρήστης:Xaris333, Χρήστης:Geraki, Χρήστης:Magioladitis, Χρήστης:Atlantia, Χρήστης:Sotkil, Χρήστης:Sporting.
Αν δεν υπάρξει ανταπόκριση, σκοπεύω να την ανεβάσω υποστηρίζοντας fair use προς το τέλος του μήνα. Ευχαριστώ, Rentzepopoulos (συζήτηση) 09:22, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Φωτογραφία;
Συζήτηση:Αρσίν

message: Η διασύνδεση του λήμματος είναι σε διάφορα λήμματα που αντιστοιχίζουν διαφορετικές "εθνικές" μονάδες που είναι εκδοχές του "πήχη" (:en:cubit). Όμως εδώ έχει αντιστοίχιση το ρωσικό λήμμα :ru:Локоть, ενώ το "αρσίν", που είναι πιο παλιός ρωσικός πήχης στην αγγλική ΒΠ περιλαμβάνεται στο λήμμα :en:Obsolete Russian units of measurement. Υπάρχει κάποιο μπέρδεμα μάλλον και στις άλλες ΒΠ, αν και φαίνεται ότι το cubit αναφέρεται στα αρχαία χρόνια, μέχρι το μεσαίωνα και τα "ell" κ.λπ. σε μεταγενέστερους "πήχεις" που σήμερα είναι και αυτοί απαρχαιωμένοι. Το λήμμα "Αρσίν", αφενός δε διευκρινίζει ότι πρόκειται για πήχη, αφετέρου φαίνεται να ταιριάζει περισσότερο με όσα γράφονται στο λήμμα cubit. Δεν βγαίνει άκρη εύκολα. Εκτός και αν γίνει διάκριση (αρχαίου) "πήχυ" και μεταγενέστερου "πήχη"; ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 10:33, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Λάθος αντιστοίχηση;
Συζήτηση κατηγορίας:Ανεπίλυτα προβλήματα στη Φυσική

message: "Ανεπίλυτα"; Όχι "άλυτα"; Το πρώτο δεν υπάρχει καν στο google _DaftRose (συζήτηση) 12:57, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
DaftRose, και τα δύο θα μπορούσαν να είναι, η λέξη «ανεπίλυτος» δεν είναι λανθασμένη. --cubic[*]star 16:01, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
Και βέβαια υπάρχει στο google, αλλά το σημαντικότερο υπάρχει και σε όλα τα λεξικά συμπεριλαμβανομένου και του βικιλεξικού. Sotkil (συζήτηση) 16:26, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Όνομα κατηγορίας
Συζήτηση:Λουκάς Θάνος/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν έχει κανένα κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας είτε ως καλλιτέχνης, είτε γενικά ως πρόσωπο. Wolfymoza (συζήτηση) 07:07, 16 Ιουνίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Έχει ηχογραφήσει 4 άλμπουμ, μεταξύ των οποίων το LP σταθμός του 1978 με τίτλο  Σάλπισµα, με το Νίκο Ξυλούρη, όπου βρίσκεται και η πασίγνωστη σύνθεσή του «Η μπαλάντα του κυρ-Μέντιου», σε ποίηση Βάρναλη. Φυσικά το λήμμα θέλει «χοντρή» επιμέλεια. →34kor34 (συζήτηση) 07:49, 16 Ιουνίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Είναι πρόσωπο με πορεία γνωστή στο χώρο της σύνθεσης όπως φανερώνουν και οι σελίδες στο διαδίκτυο. Αλλά θα συμφωνήσω ως προς την επιμέλεια,και την παράθεση πηγών με τον 34kor34..... (Dor-astra (συζήτηση) 13:01, 22 Ιουνίου 2017 (UTC))
 Διατήρηση Χρειάζεται επιμέλεια. Οι αναφορές δείχνουν πως έχει εγκυκλοπαιδικότητα.--Texniths (συζήτηση) 17:04, 22 Ιουνίου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Συνεχίζω να αδυνατώ να καταλάβω ότι γιατί είναι εγκυκλοπαιδικός ένας μουσικός που δεν έχει γράψει 9 (sic) τραγούδια, δεν κάνει τίποτα 40 χρόνια , και μετά 40 χρόνια κάνει άλλα... 9 τραγούδια (μελοποίηση) και τέλος, έχει κάνει μόνο έναν δίσκο από κύρια δισκογραφική εταιρεία, και από τον οποίο είναι γνωστό μέχρι σήμερα μόνο ένα τραγούδι, και οι τρίτες και ανεξάρτητες πηγές εκτός αυτές που αναπαράγουν την τελευταία του συνέντευξη ή δεν είναι στεγνά βιογραφικά 9αυτές που βρήκα εγώ δηλαδή) είναι Η Αυγή, Η Αυγή, , Εκκλησία Online, Το Χωνί - Η ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙ-ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ, Το Χωνί - Η ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙ-ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ. Αλλά μάλλον κάτι μου ξεφεύγει ποιος ξέρει... Wolfymoza (συζήτηση) 11:41, 6 Ιουλίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λουκάς Θάνος]]
Συζήτηση:Εύα Σολδάτου

message: Η γνώμη μου : να παραμείνουν μόνο τα ξερά γεγονότα. Οι αναλύσεις, ερμηνείες, αξιολογήσεις μπορούν να περιμένουν. --Ignoto (συζήτηση) 17:00, 16 Ιουνίου 2017 (UTC)
 Αυτά που -σωστά- λες πως πρέπει να γίνουν είναι τα αυτονόητα στο θέμα της ουδετερότητας. Πριν όπως από τούτο τίθεται το ζήτημα της εγκυκλοπαιδικότητας. Έχει μόνο τρια βιβλία, άρα δεν έχουμε ζήτημα συμπερίληψης. Οπότε μένουν 1) οι κατάλληλες αναφορές από πηγές, που θα μπορούσαν και ενάντια στο προηγούμενο, να θεμελιώσουν εγκυκλοπαιδικότητα και 2) οι βραβεύσεις. Το πρώτο δεν υπάρχει. Το δεύτερο είναι λίαν προβληματικό. Δεν έχει βραβεύσεις αδιαμφισβήτητου κύρους, όπως κρατικά βραβεία ή της Ακαδημίας. Αναφέρονται γενικά 6 βραβεύσεις, αλλά καταγράφονται μόνο 3, διότι προφανώς οι υπόλοιπες δεν είναι άξιες λόγου, ίσως και το αντίθετο (πχ η "πλακέτα του Ανατολικού Σοροπτιμιστικού Ομίλου Αθηνών" !). Αλλά και αυτά τα 3 που επιλέγονται (μάλλον ως "καλύτερα") είναι προβληματικά ως προς τη θεμελίωση εγκυκλοπαιδικότητας. Τα δυο είνα για ένα και μόνο ένα ποίημα (όχι συλλογή ή βιβλίο) κάθε φορά, κάτι ασφαλώς πολύ λίγο για το σκοπό που μας ενδιαφέρει. Το άλλο, το πιο σπουδαίο, για μια συλλογή της, αλλά από έναν φορέα πολιτιστικό, με ιστορία μεν, αλλά δεν είναι βραβείο κρατικό ή αντίστοιχα απρόσωπο. Συνήθως αυτοί οι φορείς (Παρνασσός, Πειραϊκός Σύνδεσμος, για να αναφέρω μερικούς παλιούς και ιστορικούς) στις βραβεύσεις τους δεν ξεφεύγουν από το διαπροσωπικό στοιχείο, αφού συχνά τιμούν πρόσωπα που συσχετίζονται άμεσα με αυτούς ή, έμμεσα, με μέλη τους. Το ίδιο σε κάποιο βαθμό ισχύει και με τους συνδικαλιστικούς φορείς, όπως οι διάφορες Ενώσεις Λογοτεχνών. Το ερώτημα λοιπόν είναι: αρκεί μια βράβευση (διότι ουσιαστικά μόνο αυτό υπάρχει) από τον Παρνασσό (ή τον Πειραϊκό Σύνδεσμο κ.λπ.) για να θεωρεί ένα πρόσωπο εγκυκλοπαιδικό; ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:47, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)
Θα είμουν απόλυτα σύμφωνος με όσα γράφεις πιο πάνω αν η Βικιπαίδεια δεν είχε κατακλυστεί από χιλιάδες λήμματα αθλητών, τραγουδιστών, μοντέλων, παρουσιαστών και λοιπών παντελώς αδιάφορων και εντός ολίγου οριστικώς ξεχασμένων προσώπων. Στους ποιητές έμεινε να δείξουμε την αυστηρότητά μας ; Εδώ πληροφορούμαστε σε ποια τηλεοπτική μετάδοση βγήκε Σταρ Ελλάς μια κυρία, και συζητάμε αν αξίζουν τα βραβεία του «Παρνασσού» ; Βλέπω ένα χάσμα στις συμπεριφορές και την πλάστιγγα της ΒΠ να γέρνει προς την φτήνεια. --Ignoto (συζήτηση) 08:09, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)
Δεν έχεις άδικο Ignoto, το ομολογώ. Είναι ένα ζήτημα που με απασχολεί τώρα τελευταία. Διότι ναι μεν η εγκυκλοπαιδικότητα κρίνεται χωριστά κάθε φορά, αν όμως εκ των πραγμάτων πολλοί μιντιακοί κυρίως έχουν λήμματα, μολονότι μη εγκυκλοπαιδικοί, και είναι αδύνατον αυτά να διαγραφούν ή να περιοριστούν, τότε αντικειμενικά την πληρώνουν άλλοι, πιο ευάλωττοι. Από την άλλη όμως καταλήγουμε να υποσκάπτουμε βασικά πράγματα της πολιτικής. Είναι δύσκολη κατάσταση, αδιέξοδη θα έλεγα. 
Το βασικό πάντως -η τελευταία ίσως γραμμή άμυνας- είναι να μην επιτρέπεται η απροκάλυπτη προσωπική ή επαγγελματική διαφήμιση. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:27, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα και ουδετερότητα
Συζήτηση:Συντονισμένη Παγκόσμια Ώρα

message: Γιατί το coordinated μεταφράζεται "συγχρονισμένος" και όχι "συντονισμένος". Αλλά και το time γιατί αποδίδεται ως "xρόνος" και όχι ως "ώρα"; Δηλαδή Coordinated Universal Time = Συντονισμένη Παγκόσμια Ώρα, όπως αποδίδεται και σε αυτό το έγγραφο στη Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 12:16, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)
Φυσικά αποδίδεται Συντονισμένη Παγκόσμια Ώρα, απορώ πώς άντεξε τόσα χρόνια το Συγχρονισμένος Παγκόσμιος Χρόνος χωρίς να το δει κανείς.... (εκτός που είναι παντού έτσι επίσημα, συγχρονισμένο είναι αυτό που γίνεται ταυτόχρονα με κάτι άλλο, και φυσικά μιλάμε για ώρα, τι ώρα είναι, δεν λέμε τι χρόνος είναι....) Wolfymoza (συζήτηση) 10:34, 6 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Απόδοση όρου
Συζήτηση:Γκούγκολ

message: (I do not speak Greek.) The word googol was coined before 1938. As Carl Bialik points out in the Wall Street Journal: “The date for that naming is widely given on Internet encyclopedias and in recent press coverage as the late 1930s, but Dr. Kasner's living relatives say it happened closer to 1920. Milton turned nine in that year, and family archives show Dr. Kasner began referring to the number in lectures soon afterwards.” Furthermore: “But Denise Sirotta says her father, Edwin, told her "he was asked for a word with a sound that had a lot of O's in it" -- just as googol had many zeros. Ms. Sirotta, 55 years old, adds that, according to her father, "They both came up with it. It's a sore point in my life that Milton gets the credit and my father doesn't get the credit."”
This fits to the birth dates of Milton and Edwin Sirotta as given by the Social Security Death Index (March 8, 1911 and July 11, 1915, respectively; last residence of both: NY). My interpretation is that the SSDI dates are accurate (and actually belong to Kasner’s nephews) while the traditional dates (about or exactly 1938 as the year of coinage, about or exactly 1929 as the year of Milton’s birth) are based on the year of publication of New Names in Mathematics (1938) and the age of the nephew at the time of coinage as given in Mathematics and the Imagination (9 years; subtract 9 from 1938). The 1938 article states: “I was walking in the woods with my nephew one day, and I asked the boy to think up any name for the number, any amusing name that entered his head.” It was “one day” and not necessarily in the same year. It is debatable whether it was really Milton in 1920/1921 or Edwin in 1924/1925 that Kasner was referring to. It would be clear if we knew that Kasner used the word in a lecture before 1924, but Bialik is not precise (“soon afterwards”) about that matter. -- IvanP (συζήτηση) 17:47, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Year of coinage 

message: "Υπαινίσσοντας" είναι εσφαλμένη μετοχή παθητικού ρήματος "υπαινίσσομαι". Το σωστό είναι "υπαινισσόμενη"ή "υπονοώντας" Αναφορά: ΤΑΠΕΙΝΟΣ 194.63.192.110 08:51, 3 Απριλίου 2019 (UTC)
Διορθώθηκε, αλλαγή σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 19:36, 31 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-4-2019

message: Το τριακονταδίς ακούγεται πιο εύηχο από το τριακονταδυάκις. Αναφορά: stegrams 109.178.149.41 13:26, 17 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-12-2022
Συζήτηση:Πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας

message: . Νομίζω ότι δεν είναι δόκιμη η απόδοση του Премиер (όπως δεν θα ήταν αντίστοιχα και του ρώσικου ή και του αγγλικού premier σε αντίστοιχο συμπεριεχόμενο) ως «Πρώτος». Πρώτος σήμαινε στα λατινικά (primarius > primus) από όπου προήλθε η λέξη, αλλά ως δάνειο σε άλλες γλώσσες κατέληξε με συγκεκριμμένη σημασία, χωρίς να φέρει και την έννοια του πρώτου. Ειναι νομίζω επαρκώς ακριβής η απόδοση Премиер=Πρωθυπουργός. (ακόμα και στα ελληνικά έχει αποξενωθεί το πρωθυπουργός από την κυριολεκτική του σημασία «πρώτος υπουργός»)—Ah3kal (συζήτηση) 06:43, 19 Ιουνίου 2017 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ για την επισήμανση, Ah3kal. Έχετε βέβαια δίκαιο, πρόκειται για δικό μου σφάλμα λόγω βιασύνης, οπότε κάνω τη σχετική διόρθωση στο λήμμα. Ασμοδαίος (συζήτηση) 10:10, 19 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title: Премиер = Πρώτος;
Συζήτηση:Προεδρικό διάταγμα

message: Νομίζω ότι το λήμμα πρέπει να γίνει όπως εκείνα που αντιστοιχούν στο αγγλικό Decree (Διάταγμα), όπου θα υπάρχει παρουσίαση των Διαταγμάτων (Βασιλικά, Προεδρικά κ.λπ.) κάθε είδους που εκδίδονταν ή εκδίδονται από αρχηγούς κρατικών οντοτήτων. →34kor34 (συζήτηση) 09:43, 19 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Μεταβολή θεματική (ανάπτυξη) και τίτλου