lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ποπ-λαϊκή

message: Κόμμα μεταξύ ρήματος - υποκειμένου ΝΑΙ, γιατί η νέα ελληνική καταργεί τα συμφραζόμενα κάποιες φορές. 
Αν το πάρουμε όμως δεδομένο το αβγό γράφεται όπως γραφόταν αρχικά αυγό --109.242.96.242 09:17, 8 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Καλό θα ήταν τότε να ανοίξεις και καμιά γραμματική που την επικαλείσαι, γιατί ποτέ δεν χωρίζονται με κόμμα υποκείμενο και ρήμα. Τα περί αβγού - αυγού έχουν καμιά σχέση με αυτό; --Ttzavarasσυζήτηση 08:13, 8 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Μην είσαι τόσο επίμονος και μελέτησέ το λιγάκι, θα δεις πως κόμμα μεταξύ ρήματος - υποκειμένου, συνηθίζεται σε κείμενα πεζογραφίας, αν η Βικιπαίδεια θέλει πρωτότυπη γραφή, αυτό είναι άλλο θέμα...--109.242.96.242 09:16, 8 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Η Βικιπαίδεια δεν είναι κείμενο πεζογραφίας ούτε γράφεται "ποιητική αδεία" όπως τα κείμενα που αναφέρεις. Χρησιμοποιεί την κοινή νεοελληνική με τους κανόνες της και το λεξιλόγιό της, όπως ορίζει η πολιτική της. --Ttzavarasσυζήτηση 09:57, 8 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Ποπ-λαϊκή
Συζήτηση:Κώστας Ασημακόπουλος

message: Ο κος Ασημακοπουλος ειναι  και Γενικος Γραμματεας της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΩΝ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ Αναφορά: ΙΩΑΝΝΗΣ ΛΟΥΚΑΣ 94.64.95.49 11:21, 24 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Υπήρχε στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:18, 13 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-1-2018
Συζήτηση:Ελένη Βακαλό

message: Διαπίστωσα πως η 2η παραπομπή στο ΕΚΕΒΙ δεν οδηγεί στην αναμενόμενη HTML Αναφορά: ΣΥΜΕΩΝΙΔΟΥ ΕΥΡΩΠΗ 37.6.137.184 13:52, 5 Απριλίου 2018 (UTC)
Προστέθηκε άλλη, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:37, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-4-2018
Συζήτηση:Νάνος Βαλαωρίτης

message: https://www.newsone.gr/paraxena/nanos-valaoritis-zoume-mia-megali-apati-pou-den-zisame-oute-sti-chounta/
--Ο Νυμφευτής
thread_title:  Σχολιο
Συζήτηση:Θανάσης Βαλτινός

message: Ο Θανασης Βαλτινός δεν διετελεσε πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών από το 1974 έως το 1989,αφου έγινε ακαδημαϊκος πολλά ετη μετά.Διετελεσε για πολλά ετη πρόεδρος της Εταιρείας Λογοτεχνων. Αναφορά:  2A02:2149:87A2:B500:6999:49FC:327D:F4AB 06:44, 1 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Τότε ηταν αριστερός άλλωστε και έγραφε σενάρια για τον Αγγελόπουλο. Για να γινεις προεδρος ακαδημίας πρέπει να γραψεις ορθοκωστα, αλλιώς δε γίνεσαι στον αιώνα τον άπαντα.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 21:22, 1 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-10-2019
Συζήτηση:Νίκος Βέλμος

message: Στο θέατρο δεν είναι Έργα. Τραγωδία αλλά Έγρα. Τραγωδία. Είναι το όνομα ενός εκ των πρωταγωνιστών του έργου. Αναφορά:  88.197.60.18 10:49, 3 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-10-2022
Συζήτηση:Ηλίας Βενέζης

message: Η ελληνική ονομασία του ΑΙΒΑΛΙ είναι Κυδωνίες. Αναφορά:  46.177.212.226 20:27, 19 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-12-2016

message: Οι σελίδες που αποτελούν την Εφταλού δημοσιεύτηκαν αρχικά στο «Βήμα» του 1969, αλλά το έργο εκδόθηκε το 1972. Το βιβλίο χαρακτηρίζεται ως σύμμεικτο και περικλείονται σ’ αυτό αρκετές ταξιδιωτικές σελίδες, πόνος ψυχής κι αναπόληση.  Εδώ, παρακολουθούμε τον μεγάλο έρωτα του Βενέζη για τη γη της Λέσβου, που  έγινε δεύτερη ρίζα ζωής και που είναι «μια αγκάλη κι ένας απόμερος κάβος», όπου «άραξε ο Θεός για να ξεφύγει από έναν κόσμο που δαιμονίζεται».  Ο πεζογράφος αναθυμάται την περιπέτεια της πατρίδας του, τις περιπέτειες του νεότερου ελληνισμού, δίνοντας συναρπαστικές περιγραφές, που αποτελούν χρονικά της περιπέτειας της φυλής μας. 
   Ο Βενέζης έβαλε όλη του την αγάπη για το ερημητήριο που έχτισε απέναντι από τα παράλια της γενέθλιας γης, εκεί στον τόπο των τελευταίων χρόνων της ζωής του. Γράφει για την πανάρχαια ιστορία της Μικρασίας, για τη συνύπαρξη των λαών πριν από τον πικρό ξεριζωμό, για τα γεγονότα των πολέμων και των διώξεων και για τη θεώρησή τους ύστερα από τόσα χρόνια μέσα στο ήρεμο λεσβιακό τοπίο. Πρόκειται ουσιαστικά για επιστροφή στη γενέθλια γη, και ταυτόχρονα, για την έναρξη του ύστατου ταξιδιού του συγγραφέα. 
Βαλέτας, Γ., «Ο μαρτυρικός θριαμβικός ανήφορος του Βενέζη», Αθήνα, Νέα Εστία 96 (Χριστούγεννα 1974) 95-125.
Ζαχαροπούλου Κλεοπάτρα, «Ζητήματα ποιητικής και ιδεολογίας στο έργο του Ηλία Βενέζη και της Αιολικής Σχολής», Πάτρα, Πανεπιστήμιο Πατρών, 2008.
Χάρης, Π., «Ηλίας Βενέζης», Αθήνα, Νέα Εστία 96 (Χριστούγεννα 1974) 17-48.
Χατζηγάκης, Π. Χ., Περίαπτα και ανάδρομα. Μελετήματα, Αθήνα, Αρμός, 2001, σσ. 125-152. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Μεταφέρθηκε από Συζήτηση βοήθειας:Πώς να δημιουργήσετε μια σελίδα
thread_title:  Εφταλού
Συζήτηση:Εθνική Οργάνωση Νεολαίας

message: η έκφραση: άνθρωπος-μαζα είναι της Μαχαίρα--KAKTOS 05:49, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Ελένη Μαχαίρα, Η νεολαία της 4ης Αυγούστου. Φωτογραφές, εκδ. Ιστορικό Αρχείο Ελληνικής Νεολαίας-Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς, Αθήνα, 1987, σελ.84
http://www.iaen.gr/index.php?page=collection&book_id=14#books
Τεχνική βοήθεια: Κάκτε, κοίτα τι θα κάνω στο κείμενο για τις αναφορές, είναι απλό και πολύ καλύτερο από το οπ.π. Καλημέρα. --Focal Point 06:56, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Δηλαδή δίνεις όνομα στην αναφορά με το <ref name="onoma"> και μετά το χρησιμοποιείς βάζοντας την κάθετο στο τέλος: <ref name="onoma"/> . --Focal Point 07:05, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Αναφέρεται στην πρώτη παράγραφο:
"Ο Ιωάννης Μεταξάς είχε σα σκοπό του μέσα από την οργάνωση αυτή να διαμορφώσει τους νέους σε πατριώτες αλλά και υποστηρικτές του καθεστώτος."
Η λέξη "πατριώτες" θα ήταν σκόπιμο να αντικατασταθεί με την λέξη εθνικιστές, καθώς δεν αποτελούν συνώνυμα, και το καθεστώς του Μεταξά ήταν εθνικιστικό-φασιστικό και όχι "πατριωτικό". 
Θα μπορούσε τουλάχιστον η λέξη "πατριώτες" να μπει εντός εισαγωγικών προς αποφυγή συγχύσεων. Αναφορά: Αλατάς Δημήτρης 109.242.88.252 09:54, 9 Μαρτίου 2015 (UTC)
μπήκε σήμανση για πηγή--Istoria1944 (συζήτηση) 12:32, 24 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-3-2015

message: Στις εξωτερικές πηγές, έχουμε μια πηγή-εντελώς και μη εμπεριστατωμένη άποψη του συγγραφέα της-πως η οργάνωση ήταν φασιστική (;;!!). Δεν νομίζω πως από όλο το λήμμα αυτό ήταν το συμπέρασμα. Ούτε ήταν επιβεβλημένη, ούτε δίδασκε τα περί "ανώτερης φυλής" που θεωρούσαν τα φασιστικά καθεστώτα. Δεν νομίζω πως έχει κάποιο ρόλο αυτή η πηγή εδώ. LightningLighting (συζήτηση) 12:45, 5 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Δεύτερη πηγή
Συζήτηση:Περσείδες

message: Tha ithela na matho an to fainomeno einai orato oli nykta i mono orismenes ores Αναφορά: Marina Candouna 213.7.250.186 08:15, 6 Αυγούστου 2016 (UTC)
Προστέθηκε η πληροφορία, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:57, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-8-2016
Συζήτηση:Προτεραιότητα πράξεων

message: Ένα μικρό άρθρο που δεν μπορεί να σταθεί μόνο του.--C messier 13:20, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Διαβάζοντας το εν λόγω λήμμα, διάβασα το εξής:
"Για να βρείτε τον αγύρτη εύκολα και γρήγορα!: "
 εξ' όσων γνωρίζω αγύρτης ορίζεται ως κάποιο πρόσωπο που εξαπατά τους άλλους. 
προσπάθησα να καταλάβω τι προσπαθεί να δείξει με τις πράξεις ο συγγραφέας ώστε να προσπαθήσω να σκεφτώ καταλληλότερο ίσως όρο (αν όντως είναι ατυχής επιλογή της λέξης)  αλλά ανεπιτυχώς... Αναφορά: Στάμος 2A02:1388:89:D183:3C95:B94C:65AE:D81F 16:27, 9 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-10-2021
Συζήτηση:Διόδωρος ο Ταρσεύς (επιγραμματοποιός)

message: εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος-Λαρούς-Μπριτάννικα: έκδοση; --Focal Point 18:46, 9 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Επειδή υπάρχει και ο ομώνυμος Διόδωρος ο Ταρσεύς ο επίσκοπος του 4ου αιώνα, όπως πολύ σωστά βρήκε η Atlantia, προτείνω μετακίνηση στο Διόδωρος ο Ταρσεύς (επιγραμματοποιός). --Focal Point 22:26, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
* Γιατί δεν μεταφέρεις το άλλο στο Διόδωρος ο Ταρσεύς (επίσκοπος); --NBvirily 22:38, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
Υπάρχουν δυο λύσεις:
*Διόδωρος ο Ταρσεύς που να είναι αποσαφήνιση
**Διόδωρος ο Ταρσεύς (επίσκοπος)
**Διόδωρος ο Ταρσεύς (επιγραμματοποιός)
ή
*Διόδωρος ο Ταρσεύς ο επίσκοπος, με εσωτερική αποσαφήνιση (Για τον επιγραμματοποιό του 1ου π.Χ. αιώνα δείτε Διόδωρος ο Ταρσεύς (επιγραμματοποιός))
Αν ο «γνωστός» Διόδωρος ο Ταρσεύς είναι ο επίσκοπος, μάλλον θα ήταν καλύτερη η δεύτερη λύση.
Σε κάθε περίπτωση και οι δυο λύσεις είναι πλήρως αποδεκτές και καλύτερες από την παρούσα.
(Καλά δε βαριέσαι να αλλάζεις όνομα κάθε τόσο;) --Focal Point 07:43, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Πρόταση μετακίνησης
Συζήτηση:Πανναξιακός Α.Ο.

message: Τα τμήματα καλαθοσφαίρισης και πετοσφαίρισης του συλλόγου Πανναξιακός Α.Ο. απορροφήθηκαν από τον Α.Ο. Νάξου 2004 και ονομάστηκαν Πανναξιακός Α.Ο.Ν. Έχουν διαφορετικό όνομα, έμβλημα και ιστοσελίδα, οπότε μάλλον θα πρέπει να δημιουργηθεί νέο λήμμα γι' αυτές. Εκτός αν ισχύει κάτι άλλο. --IM-yb (συζήτηση) 19:55, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Επίσης, στην ιστοσελίδα των φιλάθλων του Πανναξιακού αναφέρεται πως είναι δύο σωματεία. --IM-yb (συζήτηση) 20:38, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Ακόμη, υπάρχει και αυτό. --IM-yb (συζήτηση) 01:29, 4 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
 Υπέρ Συμφωνώ με τη διάσπαση. Το τμήμα ποδοσφαίρου για παράδειγμα χρησιμοποιεί την παλαιά ονομασία. Τα τμήματα «κλειστού γηπέδου» τη νέα, παρόλο που αναφέρουν ρητά στη σελίδα τους πως «ξεπήδησαν» από τον Α.Ο. Ο νέος σύλλογος εφόσον αγωνίζεται σε εθνικές κατηγορίες στέκει ως αυτόνομο εγκυκλοπαιδικό λήμμα βάσει της πολιτικής. Atlantia talk 06:54, 27 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβειες 

message: ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ Αναφορά:  141.255.94.27 08:59, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-3-2022
Συζήτηση:Γήπεδο Τούμπας

message: Γιατί μπαίνει το πρότυπο "ΠΑΟΚ" στο γήπεδο; Απ' όσα διαβάζει κανείς στο άρθρο δεν υπήρξε έδρα μόνο του ΠΑΟΚ. --Ttzavarasσυζήτηση 18:09, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Γιατί το πρότυπο αυτό περιλαμβάνει και το παρόν άρθρο. Γι αυτό μπαίνει. Έτσι γίνεται με όλα τα σχετικά πρότυπα. Dimitrisss 18:10, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
replies: text: :Ε, τότε να το θέσω αλλιώς: Γιατί να το περιλαμβάνει; Δεν ήταν μόνο του ΠΑΟΚ! --Ttzavarasσυζήτηση 19:02, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
replies: text: ::Όλες οι ομάδες κατά καιρούς έτυχε να παίξουν για διάφορους λόγους και σε άλλα γήπεδα. Συνέβη σχεδόν με όλες τις ομάδες της Α' εθνικής. Το συγκεκριμένο γήπεδο είναι ταυτισμένο με τον ΠΑΟΚ εδώ και πάνω από 50 χρόνια, συνεπώς σωστά βρίσκεται στο πρότυπο και κατ' επέκταση σωστά βρίσκεται το πρότυπο στο άρθρο. Dimitrisss 19:51, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Ως ειδικότερος επί αθλητικών θεμάτων εσύ κρίνεις καλύτερα. --Ttzavarasσυζήτηση 19:54, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

text: Δεν θεωρώ εαυτόν ειδικότερο άλλων ούτε επί των αθλητικών, ούτε επί κανενός θέματος. Dimitrisss 19:57, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Κανδαύλης

message: Το σωστό είναι Κανδαύλης, ο τίτλος θέλει αλλαγή. Άλλωστε και στο κείμενο του άρθρου λέει Κανδαύλης, όχι Κανδαύλας.Sardath 22:47, 10 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Το σωστό είναι Κανδαύλης, ο τίτλος θέλει αλλαγή
Συζήτηση:Μούστελος ο μούστελος

message: Στο fishbase τον αναφέρει επίσης ως δροσίτη, γκριζογαλέο και γαλιό.--C messier 13:59, 15 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Ονομασίες
Συζήτηση:Carcharinus longimanus

message: Σύμφωνα με χάρτη του fishbase εμφανίζεται, σπάνια βέβαια, στα ελληνικά νερά. Επίσης, μήπως το ωκεάνιος καρχαρίας με λευκά ακροπτέρυγα είναι καλύτερο όνομα ή να γίνει ανακατεύθυνση στην επιστημονική ονομασία (από τη στιγμή που δεν αναφέρεται κάποιο "κοινό" όνομα στο διαδίκτυο);--C messier 14:32, 15 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Dear friends from Greek Wikipedia,</br>
this shark is C. longimanus, not longimatus.Stas000D (συζήτηση) 16:40, 18 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
replies: text: Thank you! moved. --GeilamirFroja armes 16:43, 18 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  name
Συζήτηση:Luftwaffe

message: =The currenct government issue isn't correct=
Hey guys!
I'm from Germany, so that's why I'm not able to contribute in your language, I'm sorry.
So what I want to tell you is that the Luftwaffe wasn't founded by the Nazis. It's true that they called their airforce ''Luftwaffe'', too, but it isn't true that today's Luftwaffe is identical with the Luftwaffe in the Third Reich.
So please edit it, I won't 'cause you would have changed it back. Thank you!
Greetz Lasse
P.S.: Sorry for my bad English!<br>
-- [[Χρήστης:Uhlemanns|Uhlemanns]] 18:32, 16 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Nowhere in the article is mentioned (or am I losing this detail?) that Luftwaffe was founded by the Nazis! On the contrary, the article mentions that Luftwaffe was 
"shut down" by the Versailles Treaty. The name the German Airforce bears today was re-appointed in 1956 (as mentioned in the article). So I can't see which part exactly is not accurate! Can you suggest us the exact point? --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 18:54, 16 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
ο γνωστό τρολ glorius έδρασε πάλι,σβύνοντας επιβεβαιωμένες μαρτυρίες ,πηγές και αναφορές και αλλοιώνοντας την ιστορία.το junker 87 stukas ήταν εφοδιασμένο με σειρήνες ,ενεργοποιούμενες στήν κάθετη εφ΄ρμηση.
 @ gluken ἐκτός ἀπό τήν μπἀλα ὑπάρχουν καί τά βιβλία.καταλαβαίνω σοῦ εἶναι ἀντιπαθή,ἀλλά χρήσιμα.[[Χρήστης:Σχολαστικος|Σχολαστικος]] ([[Συζήτηση χρήστη:Σχολαστικος|συζήτηση]]) 16:25, 20 Μαΐου 2019 (UTC)
ἴσως νά τούς ἔριχνες μιά ματιά πρίν τά κάψης??[[Χρήστης:Σχολαστικος|Σχολαστικος]] ([[Συζήτηση χρήστη:Σχολαστικος|συζήτηση]]) 17:20, 20 Μαΐου 2019 (UTC)

message: *οι μεραρχίες αλεξιπτωτιστών,οι συστοιχίες ιπταμένων βομβών V1 και όλες οι ανεξάρτητες αντιαεροπορικές μοίρεςΣχολαστικος (συζήτηση) 17:23, 11 Ιουνίου 2019 (UTC)
*Στίς αντιαεροπορικές μοίρες πού προστάτευαν τις γερμανικές πόλεις από τους συμμαχικούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς υπηρετούσαν 800.000 γερμανίδες.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:57, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
thread_title:  Στην Λουφτβάφε επίσης ανήκαν : 

message: Ο χρήστης Σχολαστικός επιμένει στη χρήση ακατάλληλης πηγής, δηλ. του δημοσιογράφου Chester Wilmot. Κάλεσα τον χρήστη να δει ενδεικτικά τι γράφει η αγγλόφωνη ΒΠ, όπου οι αριθμοί είναι τελείως διαφορετικοί (και φυσικά οι πηγές πιο κατάλληλες) αλλά το αγνοεί. Παρακαλώ να εφαρμοστεί η πολιτική πηγών ου εγχειρήματος.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:05, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)
dipa1965' : να δικαιολογήσης τήν "ακαταλληλότητα" της πηγήςΣχολαστικος (συζήτηση) 15:05, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  ακατάλληλη πηγή
Συζήτηση:Κατάλογος χωρών ανά ΑΕΠ (ονομαστικό)

message: Νομίζω θα ήταν καλύτερα να υπήρχαν άλλες μία ή δύο στήλες για προηγούμενα έτη, έτσι ώστε να γίνονται συγκρίσεις. Ή θα ήταν υπερβολικο;--Harkoz 19:21, 17 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Ο πίνακας στη σελίδα είναι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, αλλά για κατα κεφαλήν ΑΕΠ υπάρχει άλλο λήμμα που βρίσκεται σε αλλη διευθυνση! Πρεπει να αντικατασταθεί από τον κατάλληλο πίνακα για το λήμμα αυτο. φαινεται ακομα πιο ξεκαθαρα αν αλλαξεις γλωσσα, κ μπεις στο αντιστοιχο λημμα της Αγγλικης βικιπαιδειας. ο πινακας ειναι τελειως διαφορετικος. — ανυπόγραφο σχόλιο  12:34, 9 Ιανουαρίου 2019‎ (UTC).
thread_title:  Ο κεντρικός πίνακας του λήμματος είναι άσχετος!
Συζήτηση:Αρμόδιος και Αριστογείτονας

message: που ειναι η πηγη που λεει οτι ηταν εραστες???
Τις παραπομπές 17 και 25 τις είδες; --Ttzavarasσυζήτηση 12:35, 18 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Θα ήθελα αν είναι δυνατόν να προσθέτατε και τους υπόλοιπους τυρρανοκτόνους Αναφορά:  188.4.252.18 11:32, 21 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Το λήμμα αφορά τους Αρμόδιο και Αριστογείτονα, και όχι όλους του τυρανοκτόνους. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:03, 5 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-12-2014
Συζήτηση:Θούριος

message: Παρακαλώ μη προσθέτεις το κείμενο του Θούριου. Υπάρχει ολόκληρο στη Βικιθήκη, όπου είναι η θέση του. --Ttzavarasσυζήτηση 19:19, 18 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: το όνομα Θούριος υπάρχει σε μια λίστα ονομάτων των γιγάντων (γίγαντες, ελληνική μυθολογία). Εκεί το βρήκα και πατώντας το με έβγαλε στον θούριο του Φερραίου. Σε εκείνη την σελίδα, δεν αναφέρεται καθόλου ότι υπάρχει γίγαντας με αυτό το όνομα. Αναφορά: Βύρων Χριστοδουλίδης 213.7.87.132 06:42, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :εδω μιλάμε για το θουριο του ρηγα --Istoria1944 (συζήτηση) 06:18, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-12-2014
Συζήτηση:Άγιος Ιωάννης ο Αποκεφαλιστής Περιστερίου

message: Μήπως πρόκειται για τον Ναός του Αγίου Ιωάννη του Βαπτιστή; --Tasoula Dask 17:44, 20 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΩ ΒΟΥΛΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ. ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ, ΕΟΡΤΑΖΕΙ 29/8. Αναφορά:  80.107.17.220 18:44, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Άσχετο με το λήμμα περιεχόμενο αναφοράς, αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:33, 2 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-2-2016

message: Επειδή ο Ιωάννης ο Πρόδρομος , ως γνωστό δεν αποκεφάλιζε , ώστε να λέγεται αποκεφαλιστής , αλλ' αντίθετα αποκεφαλίσθηκε υπό του Ηρώδη ύστερα από μηχανορραφία της συζύγου του Ηρωδιάδας , θα πρέπει να γίνει άμεσα η διόρθωση από αποκεφαλιστής σε αποκεφαλισθείς ( δηλαδή αυτός που αποκεφαλίσθηκε ) Πράγματι από τη νεανική μου ηλικία παραθερίζοντας , κάθε Αύγουστο , στην πατρίδα του πατέρα μου Αμάρυνθο Ευβοίας , όπου υπάρχει ο ναός του Αγίου Ιωάννη όπου γίνεται 3ήμερος εορτασμός και πανήγυρις , είχα αγανακτήσει να ακούω τους χωρικούς και τις χωρικές τη λέξη  α π ο κ ε φ α λ ι σ τ ή ς ..... Ήταν όμως άνθρωποι αγράμματοι και κάποιοι πολύ ηλικιωμένοι , και αναλφάβητοι ...Σήμερα θεωρώ απαράδεκτο να διαιωνίζεται ένα τόσο μεγάλο λάθος με τη δικαιολογία παραφθορά , δεδομένου οτι δίνει την εντελώς αντίθετη έννοια στη λέξη . Αναφορά: Θεοπίστη Καλαντζή  2A02:587:B804:CC19:11C6:A82D:47E4:99CF 13:06, 31 Αυγούστου 2021 (UTC)
replies: text: Στο λήμμα αναγρέφεται επί λέξει: "Ο Άγιος Ιωάννης ο Πρόδρομος, ο ονομαζόμενος και Αποκεφαλιστής (παραφθορά της λέξης αποκεφαλισθείς)...". Συνεπώς καμία διόρθωση δεν χρειάζεται. Έτσι έχει ονομαστεί ο ναός (παραφθορά) και έτσι οφείλει να παραμείνει ο τίτλος του λήμματος. --Ttzavarasσυζήτηση 18:09, 31 Αυγούστου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-8-2021
Συζήτηση:Μείωση της Στρατιωτικής θητείας στην Κύπρο

message: Το άρθρο για μείωση της στρατιωτικης θητείας αντανακλά πλήρως το πολιτικό διάλογο για το θέμα μείωσης της στρατιωτικής θητείας που απασχολεί πλήρως τον Κυπριακό Λαό. Το άθρο διατηρήθηκε αντικειμενικό δίντοντας βάσιμες πληροφορίες στον Αναγνώστη.
Η Βικιπαίδεια δεν είναι υπηρεσία ειδήσεων ούτε σχολιασμού ή πολιτικού διαλόγου. Ως θέμα δεν καλύπτει κανένα κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Συν τοις άλλοις, όπως βλέπω πρόκειται απλά για πρόταση που ακόμη δεν έχει υιοθετηθεί και θεσπιστεί. Τι εγκυκλοπαιδικότητα μπορεί να έχει; --Ttzavarasσυζήτηση 18:08, 21 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
replies: text: :Είναι ενα αρκετά καλα μελετυμένο άθρο, αναφέρει της πηγές του. Χρειάζεται επιπρόσθετες πληροφορίες για να τελιοποιηθεί.
Το άρθρο έχει ήδη προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να πεις τις απόψεις σου στη σχετική σελίδα συζήτησης. Μέχρι να παρθεί τελική απόφαση παρακαλώ να μην αφαιρέσεις ξανά το πρότυπο. --Ttzavarasσυζήτηση 21:35, 30 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Περι διαγραφής του άρθρου
Συζήτηση:Χρυσόβουλο

message: ή μάλλον Βυζαντινοκεντρικό. Χρυσόβουλα υπάρχουν σε όλη την Ευρώπη του μεσαίωνα. --Tasoula Dask 17:27, 21 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Ελληνικεντρικό
Συζήτηση:Κάνηθος Εύβοιας

message: Το άρθρο κάνει το βασικό λάθος που κάνουν οι ίδιοι, οι Χαλκιδέοι αποδίδοντας θηλυκό άρθρο στον Κάνηθο. Όπως αναφέρεται και στην πηγή 3, ο Κάνηθος ήταν γιος του Άβαντα βασιλιά της Χαλκίδας. Αναφέρεται από τον Απολλώνιο τον Ρόδιο στα «Αργοναυτικά» στίχος 77 :
http://www.gutenberg.org/files/830/830-h/830-h.htm (αναζήτηση ως Canethus). Υπάρχει επίσης λήμμα στην ολλανδική βικιπαίδεια για τον Κάνηθο, όπου πάλι αναφέρεται ως Canethus, πατέρας (σύμφωνα με τον Απολλώνιο τον Ρόδιο πάντα) του αργοναύτη Κάνθου.
Η φράση: «Η θέση του Κάστρου ταυτίζεται από μερικούς μελετητές με την αρχαία πόλη Κάνηθο, καθώς σώζονται σποραδικά ίχνη κτισμάτων και τάφων στην επιφάνεια του εδάφους» υπάρχει ταυτόσημη σε πάμπολλες ιστοσελίδες, του λήμματος της Χαλκίδας στην ελληνική Βικιπαίδεια συμπεριλαμβανομένου, κάτι που σημαίνει ότι πρόκειται για αντιγραφή. Η αρχική πηγή πρέπει να είναι η ιστοσελίδα του υπουργείου που αναφέρεται και ως πηγή:
http://odysseus.culture.gr/h/2/gh251.jsp?obj_id=1630 από την οποία έχουν αντιγράψει όλοι οι υπόλοιποι. Δεν διευκρινίζεται ποιοι είναι αυτοί οι μελετητές και πού σώζονται αυτά τα σποραδικά ίχνη κτισμάτων και τάφων. Ως κάτοικος του Κανήθου εδώ και πολλά χρόνια, δεν έχω ακούσει ποτέ για αρχαιολογικά ευρήματα στην περιοχή. Τέλος δεν καταλαβαίνω από πού προκύπτει, ότι τα σποραδικά ίχνη δικαιολογούν την ύπαρξη αρχαίας πόλης με το συγκεκριμένο όνομα.
 Καταλήγοντας, το άρθρο και όσα κάνουν αναφορά σε αυτό πρέπει να διορθωθούν και να χρησιμοποιηθεί το αρσενικό άρθρο για τον Κάνηθο.
thread_title:  "Η Κάνηθος" ή "ο Κάνηθος"; 

message: Ίσως το όνομα του λήμματος θα έπρεπε να αλλάξει. Ο Κάνηθος, ναι μεν είναι στον νομό Ευβοίας, αλλά δεν είναι πάνω στο νησί της Εύβοιας. Θα ήταν πιο σωστό να μετονομαστεί σε Κάνηθος Χαλκίδας, μιας και αποτελεί συνοικία της πόλης της Χαλκίδας.
thread_title:  Μετονομασία του λήμματος 

message: Όπως σωστά αναφέρθηκε παραπάνω, ο Κάνηθος ήταν γιος του Άβαντα, βασιλιά της Χαλκίδας. Οπότε η λογική λέει οτι είναι "ο Κάνηθος" και όχι "η Κάνηθος". Επίσημα όμως, σύμφωνα με το ΦΕΚ: 188/1954, κατά την μετονομασία του Καραμπαμπά σε Κάνηθο, η συνοικία ονομάστηκε "η Κάνηθος".
thread_title:  Ονομασία συνοικίας
Συζήτηση:Νίκος Κοεμτζής

message: Το άρθρο είναι αντιγραφή από εδώ --Vagrand 17:40, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Εννοείς ότι το άρθρο είχε γραφτεί και περίμενε η Ελευθεροτυπία να φύγει από τη ζωή για να το δημοσιεύσει; ;-) Βικιφιλικά --Xoristzatziki 07:40, 24 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
replies: text: :: Δηλαδή η Ελευθεροτυπία ήταν αυτή που το δημοσίευσε, το πήρε το μαντάτα ενώ είναι πρωτότυπο της Wikipedia;--Vagrand 07:50, 24 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
replies: text: :::Εννοώ ότι το άρθρο γράφτηκε στη βικιπαίδεια τον Ιανουάριο του 2010 όταν ακόμα ζούσε ο Κοεμτζής. Η εξωτερική σύνδεση που παραπέμπεις γράφτηκε το Σεπτ. του 2011. Αν κάποιο σημείο είναι αντιγραφή τότε αυτό το σημείο πρέπει να αφαιρεθεί. Όχι όλο το άρθρο. Βικιφιλικά --Xoristzatziki 06:37, 25 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Δηλαδή ολόκληρη Ελευθεροτυπία αντέγραψε άρθρο της βίκι; Σοβαρή εφημερίδα σου λένε μετά...--Vagrand 06:50, 25 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Γιατί όχι; Η βικιπαίδεια είναι ελεύθερη. Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ότι δεν ανέφερε τη πηγή, όπως επιβάλει η άδεια. --Thunderwall 07:42, 25 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

text: Οκ, αναιρείται λοιπόν η σήμανση. Αλλά πέρα από αυτό το άρθρο θέλει επιμέλεια. Όποιος πιστός...--Vagrand 08:33, 25 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Στο φύλλο της 4ης Απριλίου 1996 της Αυριανής δεν βρήκα καμία αναφορά στην υπόθεση Κοεμτζή. Αφαιρώ τις σχετικές παραπομπές P.a.a (συζήτηση) 14:02, 28 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Αυριανή
Συζήτηση:Ανάγλυφος χάρτης

message: Η εικόνα που περιλαμβάνεται στη σελίδα δεν είναι ακριβώς ανάγλυφος χάρτης, αλλά χάρτης με σκιασμένο ανάγλυφο. Ο ανάγλυφος χάρτης είναι τρισδιάστατος.VRChriss 17:52, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: ΔΕΝ ΛΈΤΕ ΣΕ ΤΗ ΜΑΣ ΧΡΗΣΙΜΕΥΗ Αναφορά: ΛΟΛ 2A02:2149:8D08:E100:9C56:C00B:938E:43C7 15:42, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Υπάρχεισ το λήμμα, "Συνηθέστερη χρήση ανάγλυφων χαρτών γίνεται σε εκπαιδευτικά ιδρύματα, σχολεία, σε κέντρα στρατιωτικών επιχειρήσεων, κ.λπ.". Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:49, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-11-2014