lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:6354 Βαγγέλης

message: Ο Βαγγέλης Παπαθανασίου γεννήθηκε το 1943. Αναφορά: Los Abelos 62.103.237.222 12:04, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Ο αστεροειδής μπορεί να ονομάστηκε αρκετά χρόνια μετά την ανακάλυψή του. --C Messier 12:06, 18 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-5-2015
Συζήτηση:Πάνθεον (Ρώμη)

message: σε όλες της θεότητες--> σε όλες τις θεότητες Αναφορά:  193.92.131.202 08:49, 19 Μαΐου 2015 (UTC)
 Έγινε—Corleone μη τα μασάς!@ 11:00, 19 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-5-2015
Συζήτηση:Α. Σ. Νηλ

message: Εργο μεταφρασμενο στην Ελληνικη γλωσσα:
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ "ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ" εκδοσεις ΑΥΤΟΓΝΩΣΙΑ, 1980
Μεταφραση Δ.Π. ΚΩΣΤΕΛΕΝΟΥ Αναφορά: ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΛΑΧΑΚΗΣ 79.131.123.132 17:04, 19 Μαΐου 2015 (UTC)
Προτέθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 07:14, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-5-2015
Συζήτηση:Ρόμπιν Λοντ

message: Σύμφωνα με τον κανονισμό μεταγραφών της ΕΠΟ, μεταγραφές ποδοσφαιριστών μπορούν να γίνουν μόνο μεταξύ 1/7 και 31/8 και μεταξύ 1/1 και 31/1. Επίσης, μπορεί ο παίκτης να προπονήθηκε με τον Παναθηναϊκό μετά την υπογραφή του συμβολαίου του στις 13/5, όμως 10 μέρες μετά, στις 24/5, αγωνίστηκε για λογαριασμό της Ελσίνκι (εδώ κι εδώ για τεκμηρίωση). Η μεταγραφή του μπορεί να έχει συμφωνηθεί, αλλά θα λάβει χώρα 1/7/2015, όχι νωρίτερα. Hansi667 (συζήτηση) 18:34, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title: Μεταγραφές
Συζήτηση:Προορισμοί Ολυμπιακών Αερογραμμών/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Λήμμα αραχνιασμένο για ένα θέμα το οποίο, όταν το λήμμα γράφηκε πιθανώς να είχε κάποιο ίχνος εγκυκλοπαιδικότητας, ωστόσο πλέον δεν φαίνεται να έχει... Επίσης, οι κατάλογοι τέτοιου τύπου, δηλαδή για "αεροπορικούς προορισμούς", καλό θα ήταν να αποφεύγονται, άμα δεν είναι για να ενημερώνονται τακτικά, καθώς οι "προορισμοί" δεν είναι ποτέ σταθεροί... Μία ημέρα υπάρχουν, την επόμενη παύουν για λόγους οικονομικούς ή πρακτικούς...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:50, 21 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Τυπικό λήμμα-βάση δεδομένων με μηδέν εγκυκλοπαιδικότητα.--Auslaender (συζήτηση) 13:29, 22 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Κλασικός κατάλογος χωρίς ιδιαίτερο νόημα. Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. Άμα είχε τις ώρες πτήσεων θα πλησίαζε και σε ηλεκτρονικό πίνακα πληροφοριών πτήσεων, σαν κι αυτούς που ξέρουμε στα αεροδρόμια. —Corleone μη τα μασάς!@ 14:13, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Και σε αυτήν την περίπτωση με καλύπτουν οι προλαλήσαντες! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 18:15, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Προορισμοί Ολυμπιακών Αερογραμμών]]
Συζήτηση:Πλανητική κατοικησιμότητα/Υποψήφιο προς προβολή

message: *  Υπέρ Θεωρώ πως το λήμμα είναι σε αρκετά καλή κατάσταση ώστε να γίνει υποψήφιο προς προβολή, έχει πληρότητα περιεχομένων, πηγών/παραπομπών, και εικόνων, έχουν επίσης μεταφραστεί οι κύριες εικόνες στα ελληνικά (svg) καθώς και έχουν προστεθεί επιπλέον εικόνες, και η μετάφραση του κυρίως κειμένου έχει γίνει βάσει των περιεχομένων του προβεβλημένου λήμματος στο en:wiki. Από την άποψη της θεματολογίας, θεωρώ πως το συγκεκριμένο είναι ένα σημαντικό θέμα το οποίο όμως έχει πάρα πολύ μικρή κάλυψη και περιγραφή στην ελληνική γλώσσα, και η ενδεχόμενη αποδοχή του λήμματος ως προβεβλημένου, θα βοηθήσει στην ενημέρωση του κοινού και τη δημιουργία ενδιαφέροντος για την έρευνα σχετικά με την ενδεχόμενη ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες. Gts-tg (συζήτηση) 13:43, 22 Μαΐου 2015 (UTC)
* Υπέρ Είναι πραγματικά ένα πολύ καλό λήμμα! Καλογραμμένο, με εκτενές περιεχόμενο και άκρως ικανοποιητική επαλήθευση. Του αξίζει να προβληθεί. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:00, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
* Υπέρ Πληροί τα κριτήρια. --C Messier 11:56, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
|}
thread_title: [[Πλανητική κατοικησιμότητα]]
Συζήτηση:Γεώργιος Σκουζές

message: Το argolikivivliothiki.gr στη σελίδα αυτή ημερομηνίας 13 Μαρτίου 2009, έχει αντιγράψει το κείμενο του λήμματος στη ΒΚ ημερομηνίας 4 Απριλίου 2008 χωρίς να κάνει αναφορά στη ΒΚ και χωρίς να διαθέτει το μέρος του κειμένου ως CC-BY-SA 3 Gts-tg (συζήτηση) 00:54, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Μη τήρηση άδειας χρήσης

message: (ping Diu)
Υπάρχει προσωπογραφία του από τον Λύτρα (εδώ σε χαμηλή ανάλυση) που αν βρεθεί σε καλή ανάλυση θα ήταν έξοχη προσθήκη για το λήμμα.
Στον σύνδεσμο από τον Πανδέκτη που παραθέτω παραπάνω, φαίνεται έτος γέννησής του το 1811 και όχι το 1781 που δίνει το λήμμα. Ενώ σε άλλο λιγότερο αξιόπιστο ιστότοπο δίνεται έτος γέννησης το 1821. Καθώς στο λήμμα για τον πατέρα του (Παναγής Σκουζές) το έτος που δίνεται για την γέννησή του είναι 1777, διορθώνω την παρούσα σε 1811 που φαίνεται πιο πιθανή, και αφήνω το πρότυπο  μέχρι να επαληθευθεί από αξιόπιστη πηγή. —Ah3kal (συζήτηση) 10:44, 6 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
Συμφωνώ Ah3kal. Θα κοιτάξω να προσθέσω πηγές άμεσα.--Diu (συζήτηση) 11:36, 6 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ανακρίβεια(;) και ύπαρξη εικόνας
Συζήτηση:Ποζολάνη

message: Σημειώνω ότι μέρος του κειμένου του λήμματος έχει χρησιμποιηθεί αυτούσιο από κάποιες από τις πηγές. --Focal Point 07:20, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Χρήση κειμένων - πνευματικά δικαιώματα

message: Μάλιστα, επειδή υπάρχει η άποψη
ότι τις ποζολάνες οι Έλληνες δεν τις ξέρανε,
αυτό έχει ξεπεραστεί πλέον.
Διότι και ο Μπέτιχερ
στον Πειραιά, στη Ζέα,
βρήκε χρήση αυτού που θα ονομαστεί «θηραϊκή γη» αργότερα,
δηλαδή μια ποτσολάνη τέτοιας κατηγορίας αλλά από τη Σαντορίνη.
Αλλά και ο Βίλσκι στο Ηφαιστείον βρήκε κονίαμα
το οποίο περιέχει 10% θηραϊκή γη.
Πέραν όσων λέει ο Στράβων για τον τρόπο με τον οποίον
οι Έλληνες της Δικαιαρχείας είχαν κατασκευάσει λιμενικά έργα.
Αυτό για το θέμα των ποζολανών νομίζω πως ήταν μια αναγκαία, ας το πω,
επανόρθωση ενός ιστορικού σφάλματος εναντίον των γνώσεων των Ελλήνων. Αναφορά:  141.237.109.241 19:50, 20 Μαρτίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-3-2024
Συζήτηση:Εθνικός Κήρυξ (ΗΠΑ)

message: Μόνο εγώ υποψιάζομαι ότι πρέπει να υπάρχει αντιγραφή περιεχομένου από άλλη πηγή σε αυτό το λήμμα ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:39, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
 To τμήμα «Ημερομηνίες σταθμοί» είναι αντιγραφή (με λίγες παραλείψεις) από το site της εφημερίδας (Σχετικά με εμάς). Πιθανότατα όλο το λήμμα να ήταν αντιγραφή προγενέστερης μορφής και του υπόλοιπου κειμένου από τη συγκεκριμένη σελίδα ή copy από έντυπο αφιέρωμα. Τόσο το λήμμα όσο και το site της εφημερίδας δημιουργήθηκαν το 2015. →34kor34 (συζήτηση) 21:27, 30 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων ?
Συζήτηση:Λογισμός των μεταβολών

message: Το παρόν άρθρο άρχισε να γράφεται από ομάδα φοιτητών του ΑΠΘ στο πλαίσιο σχετικού προγράμματος και αποτελεί μια προσπάθεια απόδοσης (μέρους) του κειμένου της αγγλικής Βικιπαίδειας στα Ελληνικά. Παρακαλούμε, για λόγους συντονισμού, όποιον άλλο συντάκτη επιθυμεί να παρέμβει στο ελληνικό άρθρο να περιμένει μέχρι την 1η Ιουνίου 2015, όταν η μετάφραση θα έχει ολοκληρωθεί, εκτός κι αν πρόκειται για μικρή αλλαγή. Τυχόν σοβαρά λάθη πιθανότατα θα διορθοθούν σύντομα από εμάς. Ευχαριστούμε για την κατανόηση!
--SiriusGR (συζήτηση) 15:31, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Παράκληση
Συζήτηση:Ολυμπιακή Αεροπορία Υπηρεσίες/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Περισσότερο διαφήμιση μοιάζει παρά λήμμα χρήσιμο για εγκυκλοπαίδεια... Χώρια που η εταιρεία αυτή έχει κλείσει μαζί με την μητρική της, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την εγκυρότητα του λήμματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:13, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ολυμπιακή Αεροπορία Υπηρεσίες]]
Συζήτηση:Διαγωνισμός Τραγουδιού Eurovision 2016

message: αυτό εδώ τι νόημα έχει? Ο διαγωνισμός θα γίνει του χρόνου. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:53, 24 Μαΐου 2015 (UTC)
Τώρα σε πείραξε αυτό; Κάθε λήμμα διαγωνισμού της Eurovision δημιουργείται την επόμενη μέρα του διαγωνισμού. Θα αναπτυχθεί σιγά-σιγά.-shadow eddy- 12:39, 24 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: α καλά... κατάλαβα... Θα μπορούσες βέβαια, αφού θες να ασχοληθείς με την Eurovision, να βοηθήσεις λίγο με τα λήμματα των προηγούμενων διαγωνισμών. Πολλά είναι σε πολύ κακή κατάσταση, πράγμα που ξέρω γιατί μεταξύ των άλλων είχα κάνει κάμποσες προσθήκες & βελτιώσεις ένα φεγγάρι... Τεσπα περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:35, 24 Μαΐου 2015 (UTC)

message: Η σεναριολογία πάει φουλ εδώ πέρα... Από τα υποθετικά "αν" μέχρι τους "κινδύνους", περνώντας από τις εικασίες, σίγουρα όλα αυτά θα έκαναν ένα ωραίο άρθρο εφημερίδας, περιοδικού ή σάιτ, ωστόσο είναι ακατάλληλο για εγκυκλοπαίδεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:27, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Βασικά μπλέκουν την Βικιπαίδεια με τα Βικινέα. Τι να κάνουμε, συμβαίνουν αυτά. -- Spiros790 (συζήτηση) 04:36, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ρεπορτάζ ή λήμμα εγκυκλοπαίδειας ?
Συζήτηση:Μάικλ Τζόρνταν

message: εχει υψος πανω απο 2.10 Αναφορά:  178.128.114.29 11:41, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
Σε έχουν πληροφορήσει λάθος, αγαπητέ. Υπάρχουν και ντοκιμαντέρ, που ο ίδιος αναφέρεται στο πρόβλημα που είχε σχετικά με το ύψος του. Δεν πέρναγε τα 1.80 σε μία σχετικά μεγάλη ηλικία. Ευτυχώς η φύση μερίμνησε. Το ύψος του είναι ακριβέστατο! Πιθανόν μπερδεύεσαι με τον Τζόρνταν των Κλίπερς!(?)...—ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:05, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-5-2015

message: Η οδηγία της el. wikipedia είναι στις βιογραφίες των αθλητών να μπαίνουν στο box των πληροφοριών φωτογραφίες στην περίοδο της ακμής τους. Τα παραδείγματα Τζαμπάρ και Φονταίν είναι τα πιο χαρακτηριστικά : αντί για "γεροντάκια" μπήκαν από εμένα φωτογραφίες των παικτών όπως ήταν όταν πρωταγωνιστούσαν. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 15:43, 3 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Οι φωτογραφίες των λήμματων
Συζήτηση:Στρατής Δούκας

message: Αυτό το σημείο ειναι λάθος: "Η νουβέλα του Η ιστορία ενός αιχμαλώτου (1929), όπου περιγράφει τα όσα έζησε ως αιχμάλωτος των Τούρκων μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή, επηρέασε πολλούς κατοπινούς συγγραφείς[1]." Σε αυτη του τη νουβέλα ο Δούκας εξιστωρεί οσα κατέγραψε απο τον Νικόλα Καζάκογλου, 'Ελληνα στρατιώτη που πιάστικε αιχμάλωτος στην Σμύρνη και κατάφερε να διαφύγει στην Μυτηλήνη μετα απο πολλές περιπέτειες στην Τουρκία.

message: Στη σελίδα του Γιάντ Βασσέμ όπου αναφέρονται τα ονόματα των Ελλήνων στους οποίους έχει απονεμηθεί μέχρι την 1/1/2018 ο τίτλος του Δικαίου των Εθνών http://www.yadvashem.org/yv/pdf-drupal/greece.pdf δεν αναφέρεται ο Στρατής Δούκας Niki81 (συζήτηση) 07:41, 23 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title: Δίκαιος των Εθνών
Συζήτηση:Ολυμπιακός Ζυρίχης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ερασιτεχνικός σύλλογος που συμμετέχει απλά σε τοπικά πρωταθλήματα δεν καλύπτει κανένα κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας.--Auslaender (συζήτηση) 12:13, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
* Διαγραφή Αν έχει αγωνιστεί μόνο σε τοπικά πρωταθλήματα δεν είναι εγκυκλοπαιδικός. Δεν ξέρω αν καλύπτει το γενικό κριτήριο, αλλά δεν βλέπω κάτι τέτοιο. --C Messier 12:28, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Το λήμμα όντως πρέπει να διαγραφτεί. Ο σύλλογος σύμφωνα με το ιστορικό εδώ  και με βάση και αυτό  δεν έχει συμμετοχές σε εθνικά πρωταθλήματα. Συγκεκριμένα η ομάδα ανδρών ή γυναικών αν είχε 2 συμμετοχές στο 3ο επίπεδο θα ήταν εγκυκλοπαιδική.(Ewiki (συζήτηση))
 Διαγραφή Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες... Επίσης, το γεγονός ότι ο σύλλογος αυτός εκπροσωπεί (?) την ελληνική κοινότητα της Ζυρίχης, δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη ως επιχείρημα διατήρησης του λήμματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:52, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση Επέκταση ναι. Διαγραφή όχι. Τα ομογενειακά σωματεία πρέπει να υπάρχουν στη Βικι για πολλούς λόγους όχι απαραίτητα εγκυκλοπαιδικούς. TB5050 (συζήτηση) 16:55, 3 Ιουλίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ολυμπιακός Ζυρίχης]]
Συζήτηση κατηγορίας:Ανθρώπινα κύτταρα/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν υπάρχει κάποιο είδος κυττάρου που να είναι αποκλειστικά ανθρώπινο. Πιστεύω ότι αυτή η κατηγορία είναι περιττή. Προς το παρόν έχει μόνο ένα μέλος, το αιμοπετάλιο. --C Messier 12:25, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: :ΥΣ: υπάρχουν κάποιες καρκινικές σειρές που προέρχονται από ανθρώπινα κύτταρα και χρησιμοποιούνται σε πειράματα, αλλά και πάλι δεν νομίζω ότι είναι η σωστή κατηγορία για να μπουν. --C Messier 12:32, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Ανθρώπινα κύτταρα]]
Συζήτηση:Σαμόσα/Καλό λήμμα

message: Το λήμμα αυτό έχει απορριφθεί  ως καλό λήμμα, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων, στις 28/05/2015 
;Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια:
* {{v+}} Ναι
* {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις
* {{v-}} Όχι
* {{v!}} Σχόλιο
* {{v/}} Αλλαγή

message: :1. Καλογραμμένο;: --C Messier 15:38, 26 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: 2. Επαληθεύσιμο;:  Όπως και το λήμμα στα αγγλικά, ένα μεγάλο τμήμα του δεν έχει παραπομπές. Aristo Class, θα χαρακτηριστεί καλό όταν προστεθούν αξιόπιστες πηγές στις ενότητες που λείπουν οι παραπομπές. --C Messier 15:38, 26 Μαΐου 2015 (UTC)   Τώρα που το ξανασκέφτομαι, το λήμμα στα αγγλικά στο ίδιο σημείο έχει σήμανση για πηγές, και αυτό αποτελεί από μόνο του αιτία για απόρριψη της πρότασης. --C Messier 06:44, 28 Μαΐου 2015 (UTC)

text: 3. Ευρεία κάλυψη;: --C Messier 15:38, 26 Μαΐου 2015 (UTC)

text: 4. Ουδέτερη οπτική γωνιά;: --C Messier 15:38, 26 Μαΐου 2015 (UTC)

text: 5. Σταθερό;: --C Messier 15:38, 26 Μαΐου 2015 (UTC)

text: 6. Εικονογραφημένο;:  --C Messier 15:38, 26 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Αξιολόγηση
Συζήτηση:WTF? (τραγούδι)

message: Πιθανόν στην άλλη άκρη του ωκεανού είναι πιο γνωστό το κομμάτι, καθότι όπως αναφέρεται και στο λήμμα χρησιμοποιήθηκε για διαφημιστικούς σκοπούς, εξυπηρετώντας 2 αρκετά δημοφιλείς σειρές... Ως προς τη δημοτικότητα του, βλέπω στο Official Channel του συγκροτήματος, στο YouTube, ξεπερνάει τις 3 εκατομμύρια θεάσεις. Δεν ξέρω με πόσο μεγάλη ευκολία μπορούμε να παραβλέψουμε αυτή την πληροφορία εν έτη 2015. Δεν υποστηρίζω ένθερμα τη διατήρηση του λήμματος, απλώς πιστεύω ότι μπορεί να του δοθεί μία ευκαιρία να κριθεί η εγκυκλοπαιδικότητά του διαφορετικά (Κατά τ'άλλα το κομμάτι είναι απαίσιο)—ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 10:48, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο
Συζήτηση:Κατάλογος νησιών στη Μεσόγειο

message: Συμφωνώ ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος αλλά μία εγκυκλοπαίδεια, δηλαδή μία σύνοψη της γνώσης. Οπότε εάν ένας κατάλογος προσφέρει κάποιες πληροφορίες αυτό δε θεωρείται γνώση; Και επιπλέον με ποια κριτήρια αφαιρείται ένας κατάλογος; Με το ίδιο σκεπτικό θα πρέπει να διαγραφούν και οι κατάλογοι πόλεων, οι κατάλογοι χωρών, ο κατάλογος πατριαρχών, ορυκτών κα. Aurilios (συζήτηση) 12:40, 27 Μαΐου 2015 (UTC)
Προφανώς δεν έχουν νόημα καταλογάκια και υποκαταλογάκια των νησιών ανά έκταση, πληθυσμό, ύψος βουνών, αριθμό ψαράδων κλπ αλλά εξίσου προφανώς χρειάζεται ένας κατάλογος των νησιών της Μεσογείου με συνολικά βασικά στοιχεία σε έναν sortable πίνακα. Οπότε προτείνω να μεταφέρουμε αυτό το λήμμα στο Κατάλογος νησιών της Μεσογείου. Και να ξεφορτωθούμε τη στήλη "Σημαίες" - Badseed απάντηση 23:37, 28 Μαΐου 2015 (UTC)
* Υπέρ της πρότασης Badseed. --C Messier 14:59, 30 Μαΐου 2015 (UTC)
* Υπέρ της πρότασης Badseed.  Aurilios (συζήτηση) 16:52, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title: Πρόταση διαγραφής
Συζήτηση:Κατανομή t-Student

message: Η ίδια σελίδα υπάρχει και στο Χρήστης:Germanid/πρόχειρο. Ας πούνε οι ενδιαφερόμενοι χρήστες ποια έκδοση είναι η πιο ενημερωμένη για να κρατήσουν εκείνη και η διαγραφή ας προχωρήσει κανονικά. Στην ανάγκη ας τους αφήσουμε μήνυμα στη σελίδα συζήτησής τους. --Γλαύκος συζήτηση 11:35, 28 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Έκρυψα το αμετάφραστο κείμενο. --C Messier 11:50, 28 Μαΐου 2015 (UTC)

message: Μία ημέρα μετά από το λήμμα, δημιουργήθηκε το Κατανομή t του μαθητή που είναι το ίδιο, αλλά μεταφρασμένο από διαφορετικούς χρήστες. Οπότε: KonstantinosKyr και Tkarra07 που εργάζεστε στο Κατανομή t του μαθητή, παρακαλώ συνεννοηθείτε με τους Despoinadg, Panagiotina και Germanid, γιατί κάνετε διπλό κόπο και δεν μπορούν να υπάρχουν δύο ίδια λήμματα. --cubic[*]star 17:26, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Δύο ίδια λήμματα 

message: Υπάρχει τεκμηρίωση για αυτό "του μαθητή"; Σε όλα τα (πανεπιστημιακά) ελληνικά βιβλία που έχω αναφέρεται ως t / Student/t Student /Student t. Εύκολα διαπιστώνεται  από αυτό το σχολικό βιβλίο και από αυτές τις πανεπιστημιακές σημειώσεις. Δεν έχω πουθενά διαβάσει ούτε ακούσει το "του μαθητή"!  ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 18:17, 30 Μαρτίου 2017 (UTC)
replies: text: Chalk19 Συμφωνώ 100%. Έχω γίνει γραφικός στο να υπερασπίζομαι την άποψη ότι μαθηματικές έννοιες και θεωρήματα που περιέχουν ονόματα δεν πρέπει καν να μεταγράφονται, πόσο μάλλον να μεταφράζονται, αφού η βιβλιογραφία σε βαθμό συντριπτικό τα αναφέρει έτσι. Στα ελληνικά λέγεται κατανομή Student, ούτε Στούντεντ ούτε μαθητή. Δεν δικαιούμαστε να πλάθουμε νέες έννοιες ή τάσεις. Το μετακινώ —Ah3kal (συζήτηση) 12:25, 31 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  "Tου μαθητή;" ! Υπάρχει τεκμηρίωση;
Συζήτηση:Αγιωνύμιο

message: Τί κάνει την σελίδα  αξιόπιστη πηγή; Ενδιαφέρον ανάγνωσμα ναι, ωστόσο είναι αυτοδημοσίευση σε προσωπική σελίδα, οπότε καθαρά στα όρια της πρωτότυπης έρευνας. Ah3kal.public (συζήτηση) 12:17, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: :Είναι μια προσπάθεια στατιστικής αποτίμησης της συχνότητας των ελληνικών ονομάτων. Αν γνωρίζεις κάποια άλλη ευχαρίστως να την προσθέσομε. --Sarantis ko (συζήτηση) 18:05, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: ::Δεν είναι ζήτημα τι γνωρίζω αγαπητέ φίλε. Ίσα ίσα την εκτιμώ κιόλας, όμως είναι ακριβώς όπως το λες. διάβασε σε παρακαλώ το παρακάτω Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές και μη συγχέεις τη φιλολογική έννοια του αξιόπιστου με την βικιπαιδική. Ah3kal.public (συζήτηση) 22:41, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: :::Νομίζω -- μπορεί να κάνω λάθος -- η παραπομπή βρίσκεται στα όρια: δεν είναι από ανώνυμο ή ψευδώνυμο συντάκτη, δεν υπάρχει άλλη άποψη επί του θέματος, η ίδια η έρευνα εξηγεί τα στατιστικά δεδομένα της, και τέλος η διατύπωση «σε μια προσπάθεια στατιστικής αποτίμησης» είναι επικουρική στον ισχυρισμό «Στην Ελλάδα είναι τα πιο διαδεδομένα ονόματα. Είναι χαρακτηριστικό…». Η παραπομπή είναι ενδεικτική όχι αποδεικτική. Νομίζεις ότι πρέπει να την αναδιατυπώσω ή να τη διαγράψω;
thread_title:  Πηγές
Συζήτηση:Κατάλογος πόλεων με το μεγαλύτερο υψόμετρο

message: Ο χαρακτηρισμός «ορεινότερος» είναι άστοχος. Η έννοια του ορεινού δεν πρειλαμβάνει το υψόμετρο, το ορεινότερος (αν όντως υπάρχει και δεν είναι νεολογισμός της Βικιπαίδειας) θα διέτασε τις πόλεις με βάσει τον (ανύπαρκτο) δείκτη «ορεινότητας» (πόσο ορεινό είναι το περιβάλλον;) ενώ ξεκάθαρα εδώ ασχολούμαστε με το υψόμετρο στο οποίο βρίσκονται οι πόλεις ανεξαρτήτως του αν είναι όντως ορεινές ή όχι (από τις φωτογραφίες κάποιες φαίνονται ότι είναι σε αχανή οροπέδια-υψίπεδα, όχι και ο κλασικός ορισμός του ορεινού οικισμού). Προτείνω το όνομα Κατάλογος πόλεων με το μεγαλύτερο υψόμετρο ή κάτι παρόμοιο. Ah3kal.public (συζήτηση) 12:27, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
1. σε τι στο καλό χρησιμεύει ο κατάλογος
2. όταν μεταφράζουμε να μεταφέρουμε και λίγο το κείμενο στα δικά μας δεδομένα. Χρησιμοποιούμε το μετρικό σύστημα, όχι τα πόδια... -- Spiros790 (συζήτηση) 12:44, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: :Συμφωνώ σε όλα πλην της χρησιμότητας. Η καταγραφή (κάποιων) γεωγραφικών ακροτάτων και ακραίων καταστάσεων είναι πάγιο θέμα και εγκυκλοπαιδειών, και βιβλίων και σχολικών εγχειριδίων. Φυσικά και αρκετό κείμενο πέρα από τον ξερό κατάλογο είναι απαιτούμενο.Ah3kal.public (συζήτηση) 12:48, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: ::ως έχει είναι απλώς ένα query στα wikidata. αν πρόκειται να επεκταθεί και να γίνει σοβαρός κατάλογος πάω πάσο. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:59, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Μαντώ (τραγουδίστρια)

message: Λογικά κρύβει κάποια χρόνια. Σύμφωνα με τα Στοιχεία Εκλογικού Σώματος Ελλήνων Εκλογέων (http://www.ypes.gr/services/eea/eeagr/eea.htm), η μόνη Σταματοπούλου Αδαμαντία του Νικολάου και της Μαρίας που γεννήθηκε τη δεκαετία του 1960, είναι το 1963. Αυτό βγάζει νόημα, καθώς η Μαντώ βγήκε στη δισκογραφία το 1981, οπότε θα ήταν μόλις 15 αν είχε γεννηθεί το 1966, ενώ αν γεννήθηκε 1963 θα ήταν 18. Νομίζω ότι τα μικρά ψεματάκια μίας καλλιτέχνιδος (και καλά) δεν ανήκουν σε μία εγκυκλοπαίδεια. 46.103.17.198 14:21, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
replies: text: Πράγματι, έχετε δίκαιο. Αρκεί να πληκτρολογήσει κανείς τα στοιχεία και θα βρει την ημερομηνία εύκολα. Βέβαια απαιτούνται και βιβλιογραφικές πηγές.—Corleone μη τα μασάς!@ 17:20, 12 Απριλίου 2017 (UTC)

message: Επιβεβαιώνω και νομίζω ότι θα έπρεπε να αναφερθεί ότι η Μαντώ είναι γεννημένη το 1963. Ήταν συμμαθήτρια της αδελφής μου στο Γυμνάσιο, για την ακρίβεια στο Ομήρειο (Γυμνάσιο Θηλέων τότε)  στην Ν. Σμύρνη. Ως εκ τούτου όταν συμμετείχε στο πάρτυ του Κελαηδόνη όπως αναφέρεται στο λήμμα, το 1983 ήταν 20 χρονών. Θα ήθελα να προσθέσω ότι η Μαντώ τραγουδούσε επαγγελματικά από τα 15 της, το 1978 όπου τραγουδούσε σε κάποια παράσταση μιούζικαλ, εν γνώση και με την συναίνεση των γονιών της.  --Marlene~elwiki (συζήτηση) 23:57, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Περί της ηλικίας της κυρίας Σταματοπούλου.
Συζήτηση:Προτασιακός λογισμός

message: Tο τελευταιο κομματι με τιτλο ληθιακη γραφη ειναι ηδη γραμμενο με τιτλο γραφικος λογισμος απο τον χρηστη prosexosm οποτε αν ειναι δυνατον να σβηστει κ να γραφτει καποιο αλλο στην θεση του.
Δεν εχουν μεταφραστει ακομα το example 1, example 2 ,Soundness and completeness of the rules,Interpretation of a truth-functional propositional calculus,Alternative calculus,Equivalence to equational logics.

message: Στον Πίνακα "Βασικές και Παράγωγες Μορφές Επιχειρήματος", στη σειρά "Modus Tollens", στη στήλη "Ακολουθία", ο τύπος καταλήγει στο συμπέρασμα "-q", ενώ στην στήλη "Περιγραφή" αναφέρεται: "...Ώς εκ τούτού όχι p".
Έχω την εντύπωση πως τα 2 σύμβολα θα έπρεπε να συμπίπτουν, είτε και τα δύο p, ή και τα δύο q. Αναφορά: Μαρμαρέλης Σοφοκλής 94.69.153.15 18:02, 16 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-9-2018
Συζήτηση:Λοιμός των Αθηνών

message: Κατά τη διάρκεια του γεγονότος βρίσκονταν στην πόλη 3 άτομα τα οποία έχουν χαρακτηριστεί ως πατέρες του πεδίου τους. Ο Περικλής για την δημοκρατία (χμ, ή μήπως ο Κλεισθένης;), ο Θουκυδίδης για την Ιστορία (μαζί με Ηρόδοτο), και ο Ιπποκράτης για την Ιατρική. Gts-tg (συζήτηση) 01:25, 31 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Ενδιαφέρουσα σύμπτωση
Συζήτηση:Πάνος Κυριαζής/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Πέραν του εμφανούς POV χαρακτήρα του λήμματος ("από τους καλύτερους ποδοσφαιριστές που έβγαλε η Ελλάδα"), οι διακρίσεις του συγκεκριμένου προσώπου δεν φαίνεται να είναι αρκετές για να καταστεί εγκυκλοπαιδικό...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:48, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)
replies: text: Διαγραφή Συμφωνώ. Η μόνη διάκριση άξια λόγου είναι το πρώτος σκόρερ στη Δ΄Εθνική. Αγωνίστηκε σε ομάδες από Β΄εθνική και κάτω. Ούτε στα αγγλικά δεν θεωρείται εγκυκλοπαιδικός με αυτή την καριέρα. --C Messier 07:05, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή από το -πλήρως ατεκμηρίωτο- κείμενο προκύπτει ότι κατά πάσα πιθανότητα δεν αγωνίστηκε ούτε καν στη Β' Εθνική (εξαιτίας αιφνίδιας λήξης συνεργασίας: ρόστερ 2000-01). Υπάρχει και άλλο λήμμα για παλαίμαχο του Ναυπακτιακού Αστέρα που έχει σαφέστατο έλλειμμα εγκυκλοπαιδικότητας: Δημοσθένης Ρούμπας (γραμμένο με παρόμοιο ύφος π.χ περιείχε το ευφάνταστο "Θεωρείται από τους καλύτερους ποδοσφαιριστές που έχει βγάλει η Ελλάδα"). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 22:02, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
 Διαγραφή Καθαρή διαφήμιση και χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα Gts-tg (συζήτηση) 22:36, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πάνος Κυριαζής]]
Συζήτηση:Ευρωπαϊκή Ένωση Ειδικευμένων Ιατρών

message: Ο τίτλος είναι στην γενική, ίσως αν ήταν καλύτερα στην ονομαστική... Αναφορά: Konosz 46.103.145.252 18:15, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)
Είχε μεταφερθεί, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:43, 22 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-6-2015
Συζήτηση:Ύμνος του Παναθηναϊκού

message: Και που ειναι οι στιχοι και των δύο υμνων, παλιος και τωρινός, ΟΕΟ ;
ευτυχως στην αγγλική έκδοση γραφει τουλαχιστον τον τωρινό. Αναφορά: Αναγνωστης 2A02:2149:8783:B700:2466:8864:52B3:71A7 15:05, 15 Μαρτίου 2020 (UTC)
replies: text: Οι στίχοι έχουν πνευματικά δικαιώματα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:36, 20 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-3-2020