lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Κλεοπάτρα (τραγουδίστρια)

message: καλησπερα ξερει κανεις σε ποιο μοναστηρι βρισκεται η κλεοπατρα πανταζη ηταν πολυ φιλες με την μητερα μου και ψαχνω να την βρω 37.6.164.13 09:34, 28 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  κλεοπατρα πανταζη σε ποιο μοναστηρι βρισκεται
Συζήτηση:Επανάσταση των Γαριφάλων

message: σύμφωνα με τον Μπαμπινιώτη η λέξη πρέπει να γράφεται ως γαρύφαλλο https://www.tovima.gr/2009/09/13/opinions/leksilogikoi-nostoi/ 194.219.205.170 17:04, 28 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Ορθογραφία
Συζήτηση κατηγορίας:Έλληνες Αντιδήμαρχοι/Πρόταση διαγραφής

message: Οι κατηγορίες πρέπει να είναι εξίσου εγκυκλοπαιδικές με τα λήμματα. Κατηγορία για θέματα που δεν είναι εγκυκλοπαιδικά δεν νοοείται. Γι' αυτό προτείνω τη διαγραφή της. 194.219.205.170 17:36, 28 Ιουνίου 2023 (UTC)
 Ουσιαστικά πρόκειται απλά για μια θέση ευθύνης σε έναν τομέα. Κάτι σαν τους διάφορους γραμματείς των υπουργείων περισσότερο, παρά σαν τους υφυπουργούς. Δε βλέπω να έχει νόημα αυτή η κατηγορία, διότι κατά βάθος δεν αφορά κάποιο σημαντικό αξίωμα ή μια σημαντική ιδιότητα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:19, 28 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: Chalk19 γιατί γίνεται σύγκριση με την κεντρική πολιτική σκηνή; Δεν θα φανούν καθαρά οι ιδιότητες του του αξιώματος. Υπάρχει αμφιβολία ότι οι αντιδήμαρχοι είναι no.2 στους δήμους; Κι έπειτα για κατηγορία μιλάμε και σκεφτείτε ότι θα έπρεπε να υπάρχει ένα λήμμα που δεν υπάρχει καν αυτή την στιγμή. BILL1 (συζήτηση) 04:53, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: :@BILL1 Οι δήμοι έχουν πολλούς αντιδημάρχους. Στην Αθήνα λχ ο αντιδήμαρχος καθαριότητας είναι το "no.2" του Δήμου ; Ακόμα κι είναι, τι μ' αυτό; Ούτε καν εκλεγμένη θέση δεν είναι. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:24, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: ::Chalk19 το ότι δεν είναι εκλεγμένη θέση δεν αποτελεί κάτι, ούτε μάλιστα οι υπουργοί εκλέγονται, αν είναι να μην υπάρχει κατηγορία (γιατί επαναλαμβάνω θεωρώ λογικό ότι κάποια στιγμή πρέπει να γίνει και λήμμα για τον αντιδήμαρχο, και εδώ μιλάμε για κατηγορία) δεν θα υπάρχει διότι δεν θα θεωρείται αξιόλογο το αξίωμα, όχι επομένως επειδή δεν είναι εκλόγιμο. Και μάλιστα αυτό που θυμάμαι τώρα είναι ότι μόνο από μέσα από το δημοτικό συμβούλιο ορίζονται αντιδήμαρχοι, τέλος πάντων κλείνω λέγοντας ότι δεν γνωρίζω αν ο αντιδήμαρχος καθαριότητας σε έναν δήμο μπορεί να είναι no2, για αυτό και πάνω μιλάω για το αξίωμα του αντιδημάρχου. BILL1 (συζήτηση) 08:09, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: :::Στην Αθήνα υπάρχουν 10 αντιδήμαρχοι. Η παράταξη του δημάρχου εχει 21 δημ. συμβούλους. Οι μισοί, λοιπόν, είναι αντιδήμαρχοι ! ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:17, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: ::::Chalk19 δεν κατάλαβα τί είπες. BILL1 (συζήτηση) 14:52, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)
 Σύμφωνα με το σκεπτικό. Το αξίωμα είναι όντως μη εγκυκλοπαιδικό. Κάθε δήμος, ακόμη και οι μικροί, έχουν αρκετούς αντιδημάρχους. Κατηγορία χωρίς νόημα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:15, 5 Αυγούστου 2023 (UTC)
|}
thread_title: [[:Κατηγορία:Έλληνες Αντιδήμαρχοι]]
Συζήτηση:Ανδρέας Χριστόπουλος

message: κε Καλογερόπουλε, μπορώ να προσθέσω αυτο το κειμενο -με τις κατάλληλες πηγές- στο λήμμα.
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τα όσα αναφέρονται;
Ενημερώστε με σας παρακαλώ. Ευχαριστώ.
Το προτεινόμενο κείμενο:
Στις 2 Μαΐου 1989 η εφημερίδα “Η ΗΜΕΡΑ” περνούσε στα χέρια ενός νεαρού εργαζόμενου σε αυτήν, του δημοσιογράφου Ανδρέα Χριστόπουλου. Είχε προηγηθεί προσπάθεια από επιχειρηματίες της πόλης να την αγοράσουν όμως λόγω χρεών δεν προχώρησε. Ο τελευταίος ιδιοκτήτης της, τότε, ο Κωνσταντινόπουλος πήγε να καταθέσει πτώχευση. Στο Δικαστήριο οι εργαζόμενοι με επικεφαλής τον Θανάση Μπαμπανέβα πρότεινα να πάρουν οι εργαζόμενοι την εφημερίδα για ένα μεταβατικό στάδιο.
Ο Ανδρέας Χριστόπουλος ήταν τελικά ο νέος ιδιοκτήτης. Όπως έχει γράψει ο ίδιος στο βιβλίο του “Μισές Αλήθειες” (εκδόσεις Πικραμμένος), πήρε την “Ημέρα” χωρίς λογιστή και δικηγόρο γιατί δεν ήθελε ποτέ να αναρωτιέται πως θα ήταν η διαδρομή του αν δεν το είχε αποτολμήσει και έμενε απλώς εργαζόμενος. Είχε πάρει την Ημέρα από το 1988 αλλά στις 2 Μάιου 1989 έγιναν τα συμβόλαια. Λίγο μετά, λόγω ασυμβίβαστου, η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Ηπείρου Πελοποννήσου Νήσων τον διέγραψε βάσει του καταστατικού της.
Στην δεκαετία του 90 με κύριους συνεργάτες τον Νίκο Βγενόπουλο (ατελιέ) και Δημήτρη Χωρίτο (Διευθυντή Σύνταξης) η εφημερίδα άλλαξε και βελτιώθηκε: Αλλαγή σχήματος, καταμερισμός ύλης, σύγχρονο κασέ, καθημερινά ένθετα για τον πολιτισμό (Formes), τον αθλητισμό και την επιχειρηματικότητα. Κυκλοφορούσε με 80 σελίδες. Αποκτήθηκε επίσης ιδιόκτητο έγχρωμο πιεστήριο, η διανομή της γινόταν με 8 ιδιόκτητα αυτοκίνητα, ιδρύθηκε ο ραδιοφωνικός σταθμός (Ημέρα FM), η αθλητική εφημερίδα (Sportweek), το περιοδικό (Ημερολόγιο) και άλλα.
Ο Ανδρέας Χριστόπουλος αποχώρησε από την Ημέρα το 2005. Η εφημερίδα είχε φτάσει να έχει 55 υπαλλήλους, τζίρο 1,3 εκατ. ευρώ το χρόνο και κυκλοφορία 3.000 φύλλων. Στην “Ημέρα” εργάστηκαν πάνω από 250 στελέχη από το 1989 έως το 2005. Ξεχωριστή στιγμή η μοναδική συνέντευξη του αρχηγού των Ερυθρών Ταξιαρχιών Ρενάτο Κούρτσιο στον Σπύρο Κουτσουβέλη (αναδημοσιεύτηκε στην Ελευθεροτυπία).
replies: text: Όχι, τmήμα του είναι copy paste απο patrinorama--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:28, 28 Ιουνίου 2023 (UTC)

text: το κειμενο που θελω να προσθεσω ειναι από το σαιτ flamis.gr

text: https://flamis.gr/patra-pos-apo-tis-2-maioy-1989-allaxe/ Τάσσος Σταθόπουλος (συζήτηση) 08:35, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: :Και δεν ειναι ακριβώς κοπι πέιστ, έχουν αφαιρεθει υποκειμενικές αναφορές και έχω αφήσει μονο τα πραγματικα γεγονοτα, Τάσσος Σταθόπουλος (συζήτηση) 08:38, 29 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Προσθήκη
Συζήτηση:Γιώργος Παν. Αγγελόπουλος

message: Αναφέρονται αποκλειστικά και μόνο εγκυκλοπαιδικές γνώσεις. 2A02:85F:E89C:71E1:4F9:CFD:2132:4FDB 08:24, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)
replies: text: όχι αγαπητέ. Οι θέσεις του περιφερειακού ή του δημοτικού συμβούλου δεν συνιστούν εγκυκλοπαιδικότητα. Διάβασε τι είναι η εγκυκλοπαιδικότητα στην Βικιπαίδεια εδώ Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα 188.4.246.97 18:03, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)
thread_title:  Κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας
Συζήτηση:Nomads/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βρίσκω κάποια αξιόλογη κάλυψη για το παιχνίδι, η οποία ως συνήθως πέφτει σε μηδενικά επίπεδα μετά το τέλος του, μάλιστα δε τα όποια δημοσιεύματα περιορίζονται στα τετριμμένα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:32, 30 Ιουνίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Nomads]]
Συζήτηση:Ελληνική προεδρική εκλογή (2020)

message: Κανονικά η σελίδα θα έπρεπε να ονομάζεται Ελληνικές προεδρικές εκλογές (2020) Trepodas097 (συζήτηση) 16:53, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Όνομα
Συζήτηση:Αντιόχου φάραγξ/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Φλάβιου Ιώσηπου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής (ποιανής εκ των αναφερόμενων;) ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:07, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)
* Στην Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια υπάρχει μια πολύ σύντομη καταχώρηση στην οποία αναφέρεται ως κτίσμα (και όχι πόλη). Πάντως η τοποθεσία έχει υπάρξει αντικείμενο μελέτης από σύγχρονους μελετητές (Note on Pharanx Antiochus), οπότε διατήρηση, αν και το λήμμα πρέπει να ξαναγραφτεί ώστε να ανταποκρίνεται στις πηγές (ότι μάλλον ήταν οχυρό και όχι πόλη). --C Messier 11:53, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: C αν έχεις την διάθεση και τον χρόνο, θα βοηθούσε να προσθέσεις τις πηγές που αναφέρεις στο λήμμα.--Diu (συζήτηση) 22:20, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αντιόχου φάραγξ]]
Συζήτηση:Απολλωνία Κοίλης Συρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Στέφανου του Βυζάντιου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής (ποιανής εκ των αναφερόμενων;) ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:09, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)
 Μια ονομαστική αναφορά στον Στέφανο Βυζάντιο δεν επαρκεί για να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα. Δεν κατάφερα να εντοπίσω κάτι για την πόλη στο Scholar, η ΜΕΕ δεν την αναφέρει, η αναφορά στο The Hellenistic settlements in Syria, the Red Sea Basin, and North Africa είναι και αυτή με τα βίας δύο γραμμές. --C Messier 12:14, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: *
replies: text: : Σελ. 234 : Αναφέρεται στον Στέφανο Βυζάντιο. Δεν είναι τίποτα άλλο γνωστό για την πόλη.

text: *
replies: text: : Σελ. 13 : Αναφέρεται στον Στέφανο Βυζάντιο, δεν έχει εντοπιστεί ακόμα. Ο συγγραφέας υποθέτει ότι έχει ιδρυθεί από τους Σελευκίδες.
replies: text: ::2A02:587:563A:3B00:2C2B:C5E9:5CC6:E40A 12:52, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
 Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:55, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Απολλωνία Κοίλης Συρίας]]
Συζήτηση:Αχαΐα Συρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Αππιανού, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής (ποιανής εκ των αναφερόμενων;) ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:12, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)
*  Ο Αππιανός φαίνεται ότι ήταν η μοναδική πρωτογενής πηγή για την πόλη. Στο The Hellenistic settlements in Syria, the Red Sea Basin, and North Africa υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες, περίπου μια παράγραφος, όπου στην υποσημείωση φαίνεται ότι η τοποθεσία της πόλης έχει υπάρξει αντικείμενο έρευνας-εικασίας τουλάχιστον τριών ερευνητών. Οριακά . --C Messier 12:36, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αχαΐα Συρίας]]
Συζήτηση:Όμηρος Συρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα στην προκειμένη περίπτωση. Από την μία έχουμε το πενιχρό ως προς την έκταση περιεχόμενο, από την άλλη έχουμε αντιφάσεις (ήταν ελληνιστική αποικία; προϋπήρχε; εάν ναι γιατί προτιμήθηκε η ελληνική ονομασία ως τίτλος λήμματος σημάδι μίας περιόδου η οποία - βάσει του κειμένου - δεν φαίνεται να ήταν η σημαντικότερη;). Παράλληλα, ερωτήματα δημιουργούνται και ως προς τα αναφερόμενα εντός του κειμένου, καθώς η αναφερόμενη ως πηγή δεν φαίνεται (;) να τα τεκμηριώνει επαρκώς, η οποία, μάλιστα, καλά καλά δεν φαίνεται καν (!) σίγουρη ως προς την ακρίβεια της συγκεκριμένης ονομασίας. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:23, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)
 πραγματικά, συγκεχυμένες πληροφορίες 188.4.246.97 02:03, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
 Σχεδόν τίποτα. Η πηγή δεν είναι παρά μια καταχώριση στο χάρτη του pleiades.stoa.org, με ερωτηματικό ακόμα και για το όνομα (Omeros?) και την παρατήρηση "Less than certain: Omeros (AD 300 - AD 640)". Αυτό, στο λήμμα μετατράπηκε σε "ήταν αρχαία πόλη στη βόρεια Συρία, η οποία φαίνεται να άκμασε κατά την περίοδο της Υστερης Αρχαιότητας (300 - 640 μ.Χ.)" !!! ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:04, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Όμηρος Συρίας]]
Συζήτηση:Πέρινθος Συρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Αππιανού, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:59, 1 Ιουλίου 2023 (UTC)
*  ότι πιθανόν να κτίστηκε από αποίκους από την Πέρινθο στη Θράκη αναφέρεται στο The Hellenistic settlements in Syria, the Red Sea Basin, and North Africa, αλλά η συνολική αναφορά στην πόλη σε αυτό το βιβλίο είναι μόνο μια μικρή παράγραφος. --C Messier 12:51, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πέρινθος Συρίας]]
Συζήτηση:Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας

message: Το δημοψήφισμα είχε χαρακτηριστεί αρχικά ως 'νόθο' αλλά υπάρχει πλέον αρχειακό υλικό που υποστηρίζει ότι τα αποτελέσματά του συνάδουν με τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος του 1974 και αυτή η άποψη γίνεται δεκτή πλέον από σύγχρονους μελετητές. Προς χάριν της σωστής πληροφόρησης, το λήμμα, σε αυτό το σημείο, πρέπει να ενημερωθεί.  MOD21S (συζήτηση) 09:49, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Δημοψήφισμα  

message: Επίσης υπάρχουν γραπτά και δημοσιευμένα στοιχεία ότι οι Παπαδόπουλος / Μαρκεζίνης είχαν ζητήσει από τους κεντροδεξιούς παλαιοπολιτικους να συμμετάσχουν στις εκλογές και αυτοί, κατά ομολογία τους, είχαν αρνηθεί. Συγκεκριμένα ο Γ. Μαυρος είχε κάνει και δηλώσεις επί του θέματος. Νομίζω ότι σύμφωνα με την αρχή της ουδετερότητας της Wikipedia και αυτό το στοιχείο πρέπει να αναφερθεί στο λήμα, διαφορετικά η πληροφόρηση είναι τουλάχιστον λανθασμένη, αν όχι 'στρατευμένη'.  MOD21S (συζήτηση) 10:07, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Παλαιπολιτικοί 

message: Τέλος, από το 1968 μέχρι το 1973 ο Αγγελής δεν ήταν αρχηγός ΓΕΣ, ήταν Αρχηγός Ενόπλων Δυνάμεων. https://geetha.mil.gr/diatelesantes-archigoi/. Το 1973 Αρχηγός ΓΕΣ ήταν ο Δ. Ζαγοριανάκος. Γενικό Επιτελείο Στρατού (Ελλάδα)  MOD21S (συζήτηση) 10:18, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Οδυσσεας Αγγελής
Συζήτηση:Σωκράτης Φάμελλος

message: NikosLikomitros μπορεί να βρεθεί καινούρια εικόνα για το λήμμα λόγω της νέας του θέσης; Η συγκεκριμένη είναι κάπως πλατιά, και ούτε θυμίζει πορτρέτο. BILL1 (συζήτηση) 18:20, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
replies: text: @BILL1 Δεν φαίνεται να υπάρχει άλλη φωτογραφία. Επειδή σημαντικό μέρος της φωτογραφίας δείχνει άλλα πρόσωπα, θα την περικόψω λίγο. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:30, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
replies: text: :@NikosLikomitros καλώς, αν μπορείς τοποθέτησε την κομμένη και στο λήμμα του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης (Ελλάδα). BILL1 (συζήτηση) 18:34, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
replies: text: ::@BILL1 Τοποθετήθηκε η περικομμένη φωτογραφία. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:40, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Εικόνα 

message: Στο πρότυπο του Φάμελλου υπάρχει παραπληροφόρηση: Δεν είναι δυο διαφορετικά αξιώματα ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και ο Πρόεδρος της Κ.Ο. Είναι σοβαρό λάθος κα προτείνω να αλλαχτεί άμεσα. 3colores (συζήτηση) 16:40, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: Έαν λέγαμε "πρόεδρος της ΚΟ του κόμματος της ΑΑ" θα ήταν το ίδιο. Τώρα απλώς μιλάμε για πρόεδρο ενός κόμματος. Αυτό το κόμμα θα μπορούσε να είναι το ΠΑΣΟΚ το ΚΚΕ οτιδήποτε. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:26, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: :δεν την κατάλαβα την απάντησή σου. Είναι το ίδιο αξίωμα ή όχι; 3colores (συζήτηση) 19:29, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::Πρόεδρος ΚΟ και αρχηγος ΑΑ, οχι σε καμια περίπτωση. Θα μπορούσε το κομμα αν ηθελε, να βγαλει προεδρο την Αχτσιόγλου αλλα να κρατήσει ως προεδρο ΚΟ τον Φάμελλο (δεν ξερω γτ να το εκανε αυτο, αλλα θα μπορούσε). Σε αυτην την περίπτωση η Αχτσιόγλου θα ηταν αρχηγός της ΑΑ διοτι θα ηταν και βουλευτης και πρόεδρος του κομματος. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:31, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::δεν είναι το ίδιο αξίωμα;;;;;; από πότε; ο Κανονισμός της Βουλής άλλας λέει. 3colores (συζήτηση) 19:34, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::::Ενα λεπτο, επειδη με εχεις μπερδέψει. Ισχυρίζεσαι οτι ο αρχηγος της ΚΟ ενος κομματος ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα με τον αρχηγό της ΑΑ? Αν λες αυτο: α) ολα τα κόμματα μπορουν να εχουν αρχηγό ΚΟ, οχι μονο η ΑΑ και β) ως αρχηγος της ΑΑ οριζετει ο προεδρος της ΚΟ του μεγαλύτερου αντιπολιτευομενου κομματος ΜΟΝΟ ΑΝ ο προεδρος/ηγέτης/κλπ του κομματος ειναι εξωκοινοβουλευτικος. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:42, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::::αχ...συγνώμη!!!  Μπερδεύτηκα!!! με όλη αυτή την αναμπουμπούλα αυτές τις μέρες... 3colores (συζήτηση) 19:48, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::::: Δεν πειράζει, κατανοητό😅. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 20:01, 30 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  2 αναφορές στο ίδιο αξίωμα
Συζήτηση:Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης

message: Δυο άρθρα με ελάχιστο περιεχόμενο, αλληλοεπικαλυπτόμενο μάλιστα. 188.4.246.97 19:31, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
Συμφωνώ και εγώ. 3colores (συζήτηση) 17:07, 29 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Καφές με την Ελένη/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βλέπω εις βάθος, σταθερή κάλυψη για την εκπομπή, κυρίως τετριμμένες αναφορές που δεν βγάζουν εγκυκλοπαιδικότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:09, 2 Ιουλίου 2023 (UTC)
Συμφωνώ. Τετριμμένες πληροφορίες. Αν κάτι θεωρείται σημαντικό, όπως π.χ. η 6ετία μετάδοσης της εκπομπής θα μπορούσε να αναφερθεί συνοπτικά στο λήμμα της Μενεγάκη. Όμως αυτο μόνο αν θεωρείται σημαντικό από κάποια αξιόπιστη πηγή. --Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:21, 5 Αυγούστου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Καφές με την Ελένη]]
Συζήτηση:Ίνα Μαρία φον Μπάσεβιτς/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν διαπίστωσα κάποια αξιόλογη κάλυψη για την βιογραφούμενη, κυρίως κάποιες φωτογραφίες και τετριμμένες, άσχετες συχνά αναφορές. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:50, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
Ακριβώς. Τετριμμένες ή άσχετες αναφορές οι οποίες δεν προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:22, 5 Αυγούστου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ίνα Μαρία φον Μπάσεβιτς]]
Συζήτηση:Παύλος Αβραμίδης

message: Έπειτα από αναζήτηση στην Google με ονομασία Παύλος Αβραμίδης ηθοποιός,διαπίστωσα ότι υπάρχουν πολλά άρθρα και παραπομπές για τον εν λόγω ηθοποιό.
2A02:586:6E38:A00:F4DB:8D59:4ACB:1481 16:48, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ.Θεωρό λανθασμένη την απόφαση διαγραφής του νήματος. ActorsGreece (συζήτηση) 22:17, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Παύλος Αβραμίδης Ηθοποιός
Συζήτηση:Ιθάκη Συρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Στέφανου του Βυζάντιου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:04, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
Δεν καταλαβαίνω γιατί η αναφορά του Στέφανου Βυζάντιου δεν επαρκεί...(ή του Πλίνιου, στα άλλα λήμματα) όταν όπως γράφει και το λήμμα του Η ακρίβεια των πληροφοριών του έργου θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική. Η χρήση αναφορών σε αρχαίους συγγραφείς βεβαιώνει την εγκυρότητα των στοιχείων που παρουσιάζει και σε μεγάλο βαθμό με την επαλήθευση της θέσης των οικισμών στη σημερινή εποχή. 77.49.201.120 18:33, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
replies: text: @77.49.201.120: Γιατί η μόνη αναφορά που υπάρχει εντός των κειμένων του είναι η παρακάτω που υπάρχει και εντός του λήμματος: "έστι και Συρίας παρά τον Ευφράτην. Το εθνικόν Ιθακήσιος και Ιθακησία". Τίποτε άλλο από όσα αναφέρονται εκεί δεν τεκμηριώνεται από τον Στέφανο τον Βυζάντιο. Αυτές οι μερικές λέξεις είναι ζήτημα εάν φτιάχνουν, έστω, μία γραμμή - ουσιαστικού - λήμματος. Βασικά, εάν αρκούν καν για λήμμα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:34, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
replies: text: :σαφώς πρέπει να αφαιρεθεί ότι δεν επαληθεύεται. Θα μείνει μια πρόταση μόνο. Αν όλα τα λήμματα αφορούν την Συρία θα μπορούσαμε να φτιάξουμε έναν ονομαστικό κατάλογο. Το ζήτημα αν το σκεφτείς είναι το ίδιο με αυτό της Αγοράς Βικιπαίδεια:Αγορά#Λήμματα οικισμών με ελάχιστο περιεχόμενο και πηγές 77.49.201.120 00:26, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)
replies: text: ::@77.49.201.120: Όχι, όπως ανέφερα και σε άλλη πρόταση, εκεί, πρόκειται για επιβεβαιωμένες γεωγραφικές τοποθεσίες - οικισμούς με επιβεβαιωμένα στοιχεία, απογραφές κ.ο.κ. Εδώ, αντιθέτως, έχουμε συχνά πλήρη αβεβαιότητα ακόμη και για τον χαρακτήρα, δηλαδή, εάν αποτελούσε κατοικημένο οικισμό ή κάποιου είδους μνημείο (πχ. ιδιαιτέρως οι "οικισμοί" που φέρουν εντός της ονομασίας τους τον όρο βωμός/βωμοί κτλ.). Με αβεβαιότητες λήμμα δεν φτιάχνεις. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:14, 5 Ιουλίου 2023 (UTC)
 Σχόλιο Δεν ξέρω από πού, από ποιές (αξιόπιστες) πηγές προκύπτουν όσα γράφονται περί Ιθακήσιων αποίκων κλπ. Πάντως, ο Getzel M. Cohen στο The Hellenistic Settlements in Syria, the Red Sea Basin, and North Africa δεν αναφέρει τίποτα για καμιά Ιθάκη, από όσο είδα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 20:32, 4 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιθάκη Συρίας]]
Συζήτηση:Ηράκλεια Κυρρηστικής/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Στράβωνα, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:07, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
 Στο The Hellenistic settlements in Syria, the Red Sea Basin, and North Africa αναφέρει ότι η πόλη πιθανότητα ταυτίζεται με μία πόλη που αναφέρει ο Πτολεμαίος και ίσως με μία που αναφέρει ο Στέφανος Βυζάντιος. Υπάρχει και μια μικρή παράγραφος στην ΜΕΕ, τόμος ΙΒ΄, σ. 360, στο λήμμα για την Ηράκλεια εν Συρία. Οριακά . --C Messier 13:09, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
 σύμφωνα με C.--Diu (συζήτηση) 22:27, 5 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ηράκλεια Κυρρηστικής]]
Συζήτηση:Ελλάς Κοίλης Συρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Στέφανου του Βυζάντιου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:10, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελλάς Κοίλης Συρίας]]
Συζήτηση:Λευκάς Κοίλης Συρίας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Πλίνιου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔— ανυπόγραφο σχόλιο  .
 Διαγραφή O Getzel M. Cohen δεν αναφέρει τίποτα για αυτήν την πόλη. Οσα γράφονται στο λήμμα για τα νομίσματα είναι προϊόν σύγχυσης ή παρανόησης, μάλλον από τον δημιουργό του λήμματος. Διότι η  Leucas ad Chrysoroas (Λευκάς επί Χρυσορρόα), της οποίας είναι τα νομίσματα,  είναι η Λευκάς-Βαλανέαι.  ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 20:44, 4 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λευκάς Κοίλης Συρίας]]
Συζήτηση:Διοσπηγή Οσροηνής/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Πλίνιου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:21, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Διοσπηγή Οσροηνής]]
Συζήτηση:Στρατονίκεια Οσροηνής/Πρόταση διαγραφής

message: Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Πλίνιου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:23, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Στρατονίκεια Οσροηνής]]
Συζήτηση:Ηρακλέους Βωμοί/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μοναδική αναφορά που φαίνεται να υπάρχει (;) είναι στα κείμενα του Κλαυδίου Πτολεμαίου, ενώ ως προς τα υπόλοιπα παραμένει ερωτηματικό εάν αυτές οι εκτιμήσεις-εικασίες τεκμηριώνονται μέσω κάποιας πολύ συγκεκριμένης πηγής ή αποτελούν πρωτότυπη έρευνα του αρχικού συντάκτη. 😕🤷‍♂️🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:24, 4 Ιουλίου 2023 (UTC)
*  Συγχώνευση Νομίζω ότι το περιεχόμενο για την πόλη θα πρέπει να συγχωνευθεί με τον λήμμα για την |}, στην θέση της οποίας κτίστηκε. Οι αναφορές αυτές καθέ αυτές για τους Ηρακλέους Βωμούς είναι σύντομες, δεν νομίζω ότι μπορεί να σταθεί ως αυτόνομο λήμμα. --C Messier 13:38, 4 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
* Όντως η  Συγχώνευση είναι η καλύτερη λύση τόσο από πλευράς ποσότητας όσο και ποιότητας των διαθέσιμων αναφορών.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 15:09, 10 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
* Συμφωνώ με τη  Συγχώνευση, όπως εξηγήθηκε παραπάνω από τον . ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:44, 17 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ηρακλέους Βωμοί]]