Συζήτηση:Άκης Δείξιμος/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα ως έχει δεν παρέχει την παραμικρή υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας.  Διαγραφή C Messier 08:21, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Το Google βγάζει 115.000 αποτελέσματα. Υπάρχουν αρκετές αναφορές σε αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας και κύρους πηγές, κάτι που όμως είναι αναμενόμενο μιας και ο χώρος που έχει επιλέξει να κινείται ο καλλιτέχνης προσεγγίζεται από τέτοιου είδους πηγές. Υπάρχουν επίσης αρκετά τραγούδια του και στο stixoi.info, ένα site που είναι wiki-like όμως και έτσι δεν μπορεί να ληφθεί έγκυρα ως κάτι που προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα. Ο καλλιτέχνης έχει παρουσιαστεί και στην εκπομπή Στην υγειά μας. Επομένως θα διαφωνήσω ότι δεν υπάρχει υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας... Υ.Γ. Δεν έχω διαβάσει, ακόμα, τα κριτήρια για καλλιτέχνες παρόλα αυτά. Το αν τελικά το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό, νομίζω πως πρέπει να μελετηθεί περαιτέρω. - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 13:44, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: :SucreRouge, διάβασε προσεκτικά τι έχω γράψει, δες και το λήμμα. --C Messier 15:45, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Χρήστης:C messier, η παρούσα μορφή του λήμματος δεν έχει καμιά σημασία. Αν το λήμμα είναι φτωχό, ημιτελές ή απλά κακό, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να βελτιωθεί ή να επεκταθεί. Εδώ δεν είναι τόπος για κακογραμμένα λήμματα. Εδώ είναι ο τόπος για λήμματα που πάσχουν από εγκυκλοπαιδικότητα, αν δεν υπάρχουν πηγές - όχι  αν οι πηγές αυτές βρίσκονται στο λήμμα ή δεν βρίσκονται. --Focal Point 22:30, 6 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Εάν δε, επιθυμείς να διαγράψεις το λήμμα με γρήγορη διαγραφή, γιατί ως έχει δε λέει τίποτα, αυτό είναι μια άλλη υπόθεση (είτε συμφωνώ, είτε διαφωνώ με μια τέτοια ενέργεια), στην οποία παίρνεις την ευθύνη χαρακτηρίζοντας το λήμμα κενό περιεχομένου. --Focal Point 22:34, 6 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

text: Το λήμμα πάσχει από εγκυκλοπαιδικότητα δεν γράφω; Επειδή είναι Έλληνας μουσικοσυνθέτης δεν είναι αυτομάτως εγκυκλοπαιδικός. Ένα γρήγορο γκουγκλάρισμα δεν δείχνει κάποιο αποτέλεσμα άξιο λόγου (όπως σε κάποια άλλα φτωχά, ημιτελή ή κακά λήμμα). Ακόμη και ο Χρήστης:SucreRouge που έψαξε περισσότερο βρήκε μόνο υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας, η οποία παρεπιπτόντως αρκεί μόνο για να στείλει το λήμμα σε συζήτηση διαγραφής (οπότε και δεν είναι για ταχεία, και γι'αυτό δεν το διέγραψα με ταχεία). --C Messier 22:44, 6 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Με βάση την παρούσα έκδοση του λήμματος, αλλά και από την συζήτηση εδώ, δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα.--Diu (συζήτηση) 02:30, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Από όσα βλέπω εδώ και όσα βρίσκω online δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα σε καμία περίπτωση. -- Spiros790 (συζήτηση) 22:15, 13 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Με αυτή την επιχειρηματολογία δεν έχω κανένα πρόβλημα να συμφωνήσω.  Διαγραφή σύμφωνα με όσα γράφει παραπάνω ο Spiros790. Η γνωστή επιφύλαξη πάντα ισχύει: Αν εμφανιστούν πηγές, το επαναφέρουμε. --Focal Point 22:50, 16 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
|}
=== Πρόταση 2 ===
Το λήμμα ξαναδημιουργήθηκε, αυτή τη φορά μεγαλύτερο, αλλά στα οχτώ χρόνια που μεσολάβησαν δεν βλέπω να έχει αλλάξει κάτι σε κάλυψη και εγκυκλοπαιδικότητα.  --C Messier 19:42, 28 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  [[Άκης Δείξιμος]] 

message: Το λήμμα ξαναδημιουργήθηκε, αυτή τη φορά μεγαλύτερο, αλλά στα οχτώ χρόνια που μεσολάβησαν δεν βλέπω να έχει αλλάξει κάτι σε κάλυψη και εγκυκλοπαιδικότητα.  --C Messier 19:42, 28 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Πρόταση 2