lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση πύλης:Ορνιθολογία

message: Προς το παρών είναι μισοαμετάφραστη. Πρέπει ο δημιουργός της ή και άλλοι χρήστες που ενδιαφέρονται, να την βελτιώσουν. Δίνει πολύ άσχημη εικόνα στον αναγνώστη. Xaris333 (συζήτηση) 18:56, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title: Μετάφραση
Συζήτηση:Άρθουρ Λι

message: Διόρθωση:
Στην φωτογραφία που έχετε βάλει στο άρθρο σας, ΔΕΝ είναι ο Lee (Είναι ο Nils Lofgren που κάνει αφιέρωμα στον Lee μετά τον θάνατό του. Εξάλλου ο Lee ήταν μαύρος!)
Πολύ σωστή επισήμανση, ευχαριστούμε, είναι πράγματι όπως τα γράφεις. Η φωτογραφία αφαιρέθηκε, θα μπει νέα αν βρεθεί ελεύθερη (χωρίς Π.Δ). --Ttzavarasσυζήτηση 21:54, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)

message: Στην φωτογραφία φαίνεται ο NILS LOFGREN και όχι ο ARTHUR LEE Αναφορά: mantakidis@gmail.com 46.177.221.33 14:49, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)
Όντως αλλά συνδέεται αυτόματα με το πρότυπο. Θα πρέπει να γίνει αλλαγή στα wikidata--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:52, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-3-2016

message: Η σελίδα παρόλο που είναι συνδεδεμένη σωστά, έχει λάθος  property, κοινώς μπάχαλο στα Βικιδεδομένα και τραβάει και λάθος εικόνα. Α δεν το δει κανείς το διορθώνω το βράδυ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:57, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)
Επίσης βλέπω ότι το 2006 τον έκανα μεσαιωνικό τροβαδούρο τον άνθρωπο ("σταμάτησε να παίζει το 1005") και επί δέκα χρόνια κανείς δεν είδε ή διόρθωσε το λάθος. Φυσάμε - Badseed απάντηση 21:40, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)
thread_title: Wikidata
Συζήτηση:Διαδραστικότητα

message: Αναφέρονται στο ίδιο θέμα και ο όρος Διαδραστικότητα νομίζω είναι ορθότερος. Xaris333 (συζήτηση) 02:19, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
replies: text: Κατά την επαναφορά του ιστορικού, το παλιό ιστορικό εξαφανίστηκε!!! --C Messier 13:21, 29 Απριλίου 2014 (UTC)
replies: text: :Επανήλθε... --C Messier 13:22, 29 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Σύζευξη χολερυθρίνης

message: Θεωρώ ότι πρέπει να εσνωματωθεί στο λήμμα Χολερυθρίνη. Αφορά ουσιαστικά αυτή την παράμετρο, δεν αναφέρεται σε κάτι άλλο. Xaris333 (συζήτηση) 02:43, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Έγινε η ενσωμάτωση του περιεχομένου της σελίδας σε δική της ενότητα στο λήμμα χολερυθρίνη. NikosLikomitros (συζήτηση) 16:06, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Dancing with the stars (πρώτος κύκλος)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ίδια ακριβώς κατάσταση με τις σεζόν 2 και 3 που διαγράφηκαν... Πίνακες επί πινάκων και λίστες επί λιστών... Κοινώς, μη εγκυκλοπαιδικό...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:28, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ απόλυτα. Είναι λήμμα προς διαγραφή. --KCharitakis (συζήτηση) 19:30, 29 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Dancing with the stars (πρώτος κύκλος)]]
Συζήτηση:Στάικος Βεργέτης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Το γεγονός και μόνο ότι το λήμμα φτιάχτηκε με αφορμή το γεγονός ότι ανέλαβε την τεχνική ηγεσία του Αστέρα Τρίπολης ως υπηρεσιακός προπονητής και ότι καμία άλλη διάκριση δεν τον συνοδεύει ή έστω κάτι το αξιοσημείωτο στο βιογραφικό του με κάνουν να πιστεύω σε διαγραφή του λήμματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:30, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
replies: text: Διατήρηση Πέρα από τη κάλυψη που προέκυψε για την επιλογή τους ως προπονητή (1/10/2013), υπάρχει και μετέπειτα αφιέρωμα  (14 Δεκεμβρίου 2013). Αν και όντως, σα μορφή του αθλήματος μπορεί να μη ξεχωρίζει, ωστόσο κάλυψη υπάρχει. --C Messier 15:23, 28 Απριλίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Επισήμως, μιλάμε για έναν υπηρεσιακό προπονητή ("μέχρι το τέλος της σεζόν" αν θυμάμαι ανέφερε η ανακοίνωση του Αστέρα που διάβασα...) και όχι "κανονικό"-fulltime προπονητή... Με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:32, 28 Απριλίου 2014 (UTC)

text: Μόνιμοι προπονητές έχουν μείνει λιγότερο στον πάγκο... --C Messier 11:03, 29 Απριλίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Θα ταχθώ κι εγώ υπέρ της διατήρησης. Ίσως, το μεγαλύτερο επίτευγμα του, έως τώρα, είναι η θέση του στον πάγκο του Αστέρα Τρίπολης. Και, γενικότερα, οι περισσότερες πηγές του λήμματος σε αυτό αναφέρονται. Αλλά, προχωρώντας στη σεζόν άλλαξε αυτό, υπάρχουν κι άλλες πηγές που δεν αναφέρονται μόνο σε αυτό το γεγονός: 1. Ίσως επίτευγμα, όπως αναφέρει μια πηγή, είναι και το νεαρό της ηλικίας του, καθώς είναι προπονητής από τα 35 του, στη Superleage.  Επίσης και το λήμμα δεν είναι τόσο καλό, έχει πολλές πηγές για ένα μόνο γεγονός, δεν έχει συνδέσμους κτλ. Αν δε διαγραφεί, θα πρέπει να επεξεργαστεί και τότε το ξαναβλέπουμε, υποθέτω. Αν και πιστεύω πως και να διαγραφεί, το πολύ μέχρι τον Σεπτέμβρη θα δημιουργηθεί ξανά. Τώρα σχετικά με το υπηρεσιακός, δε γνωρίζω κάτι, όπως και δεν είδα κάτι τέτοιο στις πηγές, πάντως την επίσημη ανακοίνωση τις ομάδας δεν την έχω δει...  --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 11:28, 29 Απριλίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Στάικος Βεργέτης]]
Συζήτηση:Ιωάννης Κόντι/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μόνο στατιστικά που δεν δείχνουν κάτι το αξιόλογο ως καριέρα... Ακόμη και οι δύο συμμετοχές στην Κ-19 της Εθνικής Ελλάδος δεν αρκούν για την τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας από μόνες τους...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:43, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννης Κόντι]]
Συζήτηση:Βασίλειος Ξανθόπουλος/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Από όσα βλέπω στο λήμμα ως στοιχεία δεν φαίνεται να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα... Ούτε μισό λινκ, ούτε μισή παραπομπή, τίποτα που να μπορούσε να καταδείξει κάποιας μορφής εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:02, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
replies: text: : Είναι πολύ γνωστός αθλητής, τουλάχιστον για τη δική μου γενιά, με πολυετή καριέρα. Ασφαλώς το λήμμα του χρήζει υποστήριξης από πηγές, που όμως (και ατυχώς) μετά την απόσυρση του ηλεκτρονικού αρχείου της εφημερίδας "Αθλητική Ηχώ" από το διαδίκτυο, δεν περισσεύουν. Ωστόσο, δεν πρέπει έτσι άκριτα, βασισμένοι μόνο στην άκαμπτη τυπολατρεία των "κανόνων" της διαβόητης πια εδώ μέσα "εγκυκλοπαιδικότητας" (άλλη συζήτηση αυτή, όπου παρότι επανειλημμένως έχω θίξει τις αδυναμίες του τρόπου ερμηνείας της, αποτέλεσμα δεν βγήκε...) να προτείνουμε άρθρα για διαγραφή. Ο τερματοφύλακας αυτός είναι από τους γνωστότερους της εποχής του σε όλη τη Στερεά Ελλάδα, αυτό και μόνο επιβάλλει να συμπεριφερόμαστε στο λήμμα του με μεγαλύτερη προσοχή. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 12:04, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
*Διατήρηση περ ΑΝώΔυΝος. ----Lemur12 να΄στε καλά 21:37, 5 Μαΐου 2014 (UTC)
* Διατήρηση Συμφωνώ με τους πιο πάνω. --Ttzavarasσυζήτηση 21:46, 5 Μαΐου 2014 (UTC)
* Διατήρηση «Ο τερματοφύλακας αυτός είναι από τους γνωστότερους της εποχής του...» Πράγματι είναι! Ωστόσο δε μπόρεσα να βρω κάποιο βιογραφικό, εκτός από μια ανακοίνωση ομάδας που αναφέρεται σε κάτι παρόμοιο. Και πάλι όμως είναι αρκετά παλιά ανάρτηση. Ακόμη πρόσθεσα μια όμορφη συνέντευξή του. ---Corleoneμη τα μασάς! 21:32, 8 Μαΐου 2014 (UTC)
Πρόσθεσα πολλές λεπτομέρειες για την καριέρα του και μερικούς συνδέσμους απ' όπου άντλησα πληροφορίες. Είναι πολύ καλύτερα από πριν ασυζητητί. Πάντα ωστόσο υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης. ---Corleoneμη τα μασάς! 14:27, 9 Μαΐου 2014 (UTC)
* Διατήρηση Συμφωνώ με τον ΑΝώΔυΝος. Xaris333 (συζήτηση) 13:34, 11 Μαΐου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βασίλειος Ξανθόπουλος]]
Συζήτηση:Τάσος Τσουμάγκας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ο συγκεκριμένος τί το εγκυκλοπαιδικό έχει ακριβώς ? Το ότι αγωνίστηκε στη Πορτογαλία (ρητορικό το ερώτημα) ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:50, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τάσος Τσουμάγκας]]
Συζήτηση:Δημήτρης Τριποδάκης

message: "...μια από τις δυναμικές παρουσίες" "Έχοντας λάβει σταθερή παιδεία..." (και πολύ περισσότερες εκφράσεις μέσα στο λήμμα) δεν νομίζω ότι συμβάλλουν στη διαμόρφωση ενός nPOV λήμματος, περισσότερο προς εγκώμιο εκλιπόντος μου μοιάζει. --Ttzavarasσυζήτηση 18:00, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

message: Αφαιρούνται οι σημάνσεις, καθώς κρίθηκε εγκλυκλοπαιδικός, με τα επιχειρήματα που έγιναν δεκτά ότι δεν είναι μη ουδέτερο, έχει πηγές, και δεν είναι πρωτότυπη έρευνα (που αν ίσχυαν τα παραπάνω έπρεπε να διαγραγεί, αφού έγιναν δεκτές οι απόψεις ότι δεν ισχύουν, κακώς υπήρχαν ως σημάνσεις στο λήμμα). Wolfymoza (συζήτηση) 06:29, 19 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title: Αφαίρεση σημάνσεων
Συζήτηση:Φοινικικό αλφάβητο

message: Κάδμος,σε Ομηρ. Οδ.,Ησίοδ.:Ελληνας, γιος του βασιλιά της Φοινίκης Αγήνορα ,αδελφός της Ευρώπης ,ιδρυτής των Βοιωτικών Θηβών .Ο Κάδμος έφερε απο τη Φοινίκη το παλαιό ελληνικό αλφάβητο των δεκαέξι γραμμάτων ,απ'όπου ονομάστηκαν και Κάδμήια ή Φοινίκήια γράμματα (σε Ηροδ. ),αυτά αργότερα αυξήθηκαν με την προσθήκη άλλων οκτώ γραμμάτων ,των επονομαζόμενων Ιωνικών ,η,ω,θ,φ,ζ,χ,ξ,ψ.
Βιβλιογραφία : LIDDELL & SCOTT ,ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΛΕΞΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ .
thread_title:  Κάδμος 

message: THE GREEK DICTIONARY MENTION THAT BECAME FROM FOINIKIKO DICTIONARY THIS IS NOT TRUE Αναφορά:  81.4.149.154 03:56, 23 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Το λήμμα είναι επαρκώς τεκμηριωμένο με σύγχρονες πηγές.--Dipa1965 (συζήτηση) 18:13, 2 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-1-2018
Συζήτηση:Μοίρα (αποσαφήνιση)

message: Ο ορισμός από το λήμμα Μοίρα (αξία) ενσωματώθηκε στο παρόν λήμμα. Παρακαλώ, κάποιον διαχειριστή να ολοκληρώσει τη συγχώνευση. --Francois-Pier (συζήτηση) 04:13, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
Έγινε, αλλά θυμίζω (για όποιoν άλλο διαβάζει, όχι για τον Francois-Pier, αυτός το διάβασε και αλλού) ότι τέτοιες αιτήσεις συγχώνευσης πρέπει να γίνονται στη Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού. Αναγκαία γραφειοκρατία, αλλιώς κανείς δε θα προσέξει μια απλή σελίδα συζήτησης. Εκείνη η σελίδα παρακολουθείται από τους διαχειριστές. --Focal Point 06:47, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  Μοίρα (αξία) 

message: Νομίζω ότι δεν υπάρχει λόγος το λήμμα να έχει στον τίτλο το αποσαφήνιση. Το σκέτο Μοίρα παραπέμπει εδώ και πιστεύω ότι δεν θα δημιουργηθεί εκεί ξεχωριστό λήμμα. --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:48, 2 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Η μοίρα στην καθομιλουμένη είναι πιο γνωστή ως μονάδα μέτρησης (λόγω χρήσης), επίσης ως τέτοια πιθανά να έχει μεγαλύτερη χρήση και στη ΒΠ. Συνεπώς, η ανακατεύθυνση Μοίρα μάλλον θα έπρεπε να παραπέμει εκεί, όμως δεν υπάρχει ακόμα το λήμμα για τη μονάδα μέτρησης. Παρ' όλα αυτά λέω "μάλλον" διότι δεν κατανοώ πλήρως τη σχετική με τους τίτλους πολιτική. --Francois-Pier (συζήτηση) 22:56, 12 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: (1) Υπάρχει το λήμμα που λες, στον τίτλο μοίρα (γεωμετρία). Αμφισβητώ το ότι είναι πιο γνωστή αυτή η έννοια στην καθομιλουμένη. Και η έννοια της μοίρας ως πεπρωμένο είναι εξίσου γνωστή στην καθομιλουμένη, και πέρα από κάποιες πληθυσμιακές ομάδες (μαθητές, μηχανικοί, τεχνίτες, κτλ) μπορεί να είναι και πιο γνωστή ως πεπρωμένο. 2A02:580:8BD5:6700:1DAC:D435:8959:1A8 16:07, 13 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

text: Δεν διαφωνώ κατ' ουσίαν μαζί σου, έγραψα παραπάνω "(λόγω χρήσης)", δηλαδή, βάζουμε σύνδεσμο στο μοίρα για να παραπέμψουμε συνήθως στο μοίρα (γεωμετρία), ενώ όταν αναφέρουμε τη μοίρα ως πεπρωμένο συχνά δεν βάζουμε σύνδεσμο. Δεν είμαι απόλυτα σίγουρος όμως για αυτό, αν ήμουν άλλωστε δεν θα έβαζα το "(αποσαφήνιση)" θα έκανα κατευθείαν την ανακατεύθυνση. Αν μπορείς να σιγουρευτείς ή να ζητήσεις από κάπου βοήθεια πράξε ανάλογα. Αν όχι, τότε ίσως πρέπει να μείνει έτσι. Με τη μορφή που έχει τώρα, τουλάχιστον δεν θα ανακατευθυνθεί λανθασμένα από κάποιο σύνδεσμο. --Francois-Pier (συζήτηση) 04:02, 14 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Κατάλογος καναλιών OTE TV/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Η συγκεκριμένη σελίδα είναι για ένα θέμα ελάχιστα εγκυκλοπαιδικό και γραμμένη με έντονο POV. Νομίζω λειτουργεί μόνο ως διαφήμιση της ΟΤΕ TV.Auslaender (συζήτηση) 12:09, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Συμφωνώ. Ολοσχερώς μη εγκυκλοπαιδικό, ενώ παραβιάζει και την πολιτική "Η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος". Πιθανόν και για ταχεία είναι. --Ttzavarasσυζήτηση 12:16, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Το POV δεν αποτελεί επιχείρημα, αλλά σαφέστατα είναι ανούσιος και μεταβαλλόμενος κατάλογος. Άμεση διαγραφή.. --Focal Point 19:42, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Ο... τηλεφωνικός κατάλογος που λέγαμε... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:01, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)
--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:20, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος καναλιών OTE TV]]
Συζήτηση:Κατάλογος Ελληνικών Νεοφυών Επιχειρήσεων/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Κατάλογος που για να τηρηθεί από τη Βικιπαίδεια πιθανότητα χρειάζεται πρωτότυπη έρευνα ή αν δεν χρειάζεται έρευνα είναι απλή αναπαραγωγή ενός καταλόγου που τηρείται από εξειδικευμένους φορείς και δεν χρειάζεται να τηρείται και στη Βικιπαίδεια. Σε κάθε περίπτωση είναι κατάλογος με πολλά μη εγκυκλοπαιδικά μέλη, σύμφωνα με την οδηγία για τις εταιρείες. --cubic[*]star 09:13, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Σαφώς μη εγκυκλοπαιδικός κατάλογος και ως λήμμα εκτός πολιτικής (Η ΒΠ δεν είναι κατάλογος). --Ttzavarasσυζήτηση 06:34, 25 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Ξεκάθαρη αναφορά επιχειρήσεων. Εκτός πολιτικής. Άμεση διαγραφή. --KCharitakis (συζήτηση) 20:10, 25 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος Ελληνικών Νεοφυών Επιχειρήσεων]]
Συζήτηση:ΕΡΤ Sports

message: Υπάρχουν δύο σελίδες που αναφέρονται στο ίδιο πράγμα. Προτείνω συγχώνευση!
Αναφέρομαι στο ΕΡΤ HD και ERT HD --Τζέημς (συζήτηση) 14:14, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)
Συμφωνώ γιατί εδώ το Ρ είναι το αγγλικό R. Να συγχωνευθεί στο ΕΡΤ HD. "shadow eddy" 18:30, 7 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση

message: Και μιας και το έφερε αλλού η κουβέντα, πού ακριβώς στηρίζεται η εγκυκλοπαιδικότητα αυτού του λήμματος; --C Messier 13:33, 20 Μαΐου 2014 (UTC)
Στην ιστορία του. --Χρήστης:Jeanis12345 15:43, 13 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα;
Συζήτηση:Freaky Fortune/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Η απλή συμμετοχή στη Γιουροβίζιον δεν αποτελεί κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας... Κι όσο για προσωπική καριέρα, από λίγα έως τίποτα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:52, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Η συμμετοχή σε έναν διαγωνισμό με ευρεία κάλυψη όπως η Eurovision εξασφαλίζει στο αντικείμενο του λήμματος την απαραίτητη προβολή που ζητά η πολιτική της Βικιπαίδειας (από τρίτες και ανεξάρτητΕς πηγές). --Focal Point 12:30, 4 Μαΐου 2014 (UTC)
 ΔιατήρησηΥπάρχουν αρκετές αναφορές για αυτούς και πριν την Eurovision  --C Messier 15:58, 9 Μαΐου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ με το C messier. Xaris333 (συζήτηση) 16:11, 9 Μαΐου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Συμφωνώ και με τους τρεις. "shadow eddy" 17:54, 10 Μαΐου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Freaky Fortune]]
Συζήτηση:Αιπυόρνις

message: Αυτό το λήμμα δεν αφορά μόνο το είδος Aepyornis maximus ή το γένος, αλλά την οικογένεια η οποία έχει μέσα δύο γένη. --C Messier 16:21, 26 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  Εύρος
Συζήτηση:Καραβίδα/Πρόταση διαγραφής

message: Το άρθρο για τις καραβίδες είναι σε πολλά κομμάτια αναληθές ή ελλιπές. 
Η καραβίδα εσωτερικών νερών (crayfish ή crawfish όπως είναι η κοινή της ονομασία στα Αγγλικά) αναφέρεται σε Δεκάποδα καρκινοειδή των υπεροικογενειών Astacoidea και Parastacoidea. Ζει κυρίως σε γλυκά νερά. Κάποια είδη μπορούν να βρεθούν και σε υφάλμυρα νερά (π.χ. Astacus leptodactylus). Το μέγεθός τους ποικίλει ανάλογα με το είδος. Το μεγαλύτερο μήκος που έχει καταγραφεί ανήκει στο είδος Astacopsis gouldi και μπορεί να βρεθεί στη Τασμανία (Αυστραλία)http://www.iucnredlist.org/details/2190/0.
Η θαλάσσια καραβίδα (όπως συχνά βρίσκουμε στις ταβέρνες ή στα supermarket) αναφέρεται στο είδος Nephrops norvegicus (Οικογένεια: Nephropidae) (κοινή ονομασία στα αγγλικά Norway lobster ή Dublin Bay prawn, στα γαλλικά langoustine). Στην ουσία όμως είναι ένας "μικρός αστακός".
Οι καραβίδες εσωτερικών νερών (crayfish) δεν έχουν καμία σχέση με τις θαλάσσιες καραβίδες (Norway lobster). Δυστυχώς, παρότι η Ελληνική γλώσσα έχει πλούσιο λεξιλόγιο, ονομάστηκαν διαφορετικά ζώα, που μοιάζουν όμως στη γενικότερη μορφολογία τους, με το ίδιο κοινό όνομα "καραβίδα". Δημιουργώντας έτσι μια σύγχυση.
Όσον αφορά τις καραβίδες εσωτερικών νερών: 
Στην Ελλάδα δεν υπάρχει το είδος Astacus pallipes. Τα τέσσερα είδη που υπάρχουν είναι:  Astacus astacus, Astacus (Pontastacus) leptodactylus, Austropotamobius torrentium και το ξενόφερτο-Αμερικάνικο είδος Pacifastacus leniusculus (όλα της οικογένειας Astacidae)http://www.crayfish.gr/gr/dimosieuseisGR.html. 
Στην Ευρώπη υπάρχουν τα είδη Astacus astacus, Astacus (Pontastacus) leptodactylus, Austropotamobius pallipes, Austropotamobius torrentium και τα ξενόφερτα Pacifastacus leniusculus, Orconectes limosus, Orconectes immunis και Procambarus clarkii. http://iz.carnegiemnh.org/crayfish/country_pages/europe.htm  Η εισαγωγή των ξενόφερτων ειδών έγινε κυρίως για εμπορικούς σκοπούς, με ολέθριες συνέπειες στις περισσότερες περιπτώσεις (π.χ. η πανώλη της καραβίδας). Γενετικά, πολλοί χωρίζουν το είδος Austropotamobius pallipes σε δύο είδη το Austropotamobius pallipes και το Austropotamobius italicus. Πρέπει να σημειωθεί πως το είδος Astacus leptodactylus το αναφέρω ως Astacus (Pontastacus) leptodactylus, καθώς οι αστακολόγοι ακόμα διαμάχονται για το αν το γένος πρέπει να είναι το Astacus ή το Pontastacus.
Προτείνω έτσι την διαγραφή αυτής της σελίδας και τη δημιουργία 2 νέων σελίδων. Η μια για τη θαλάσσια καραβίδα (Nephrops norvegicus) και μια άλλη για τις καραβίδες των εσωτερικών νερών (crayfish).
--Edaine (συζήτηση) 23:35, 26 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  [[Καραβίδα]]
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Μέλη

message: Επιστρέφω μετά από 7 (!!) χρόνια στην σελίδα που είχα δημιουργήσει όταν ήμουν 11 χρονών! :)
Ελπίζω να βοηθήσω από το καλοκαίρι και μετά, αφού πρώτα μάθω Wikimarkup!
Συγχωρέστε με για όποια τυπογραφικά / συντακτικά (markup) λάθη!
Downfoot1Απαντήστε 15:48, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)
  Καλωσόρισες! Xaris333 (συζήτηση) 16:14, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)

message: Μπορώ να γραφτώ στη λίστα με το παρόν καθεστώς που συνεισφέρω?Δηλαδή ως ανώνυμος χρήστης και με όνο μα την ip μου?--77.49.51.96 21:19, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  μπορώ?
Συζήτηση:Χάρης Πελώνης/Πρόταση διαγραφής

message: Είχε προταθεί για ταχεία, υπήρχε διαφωνία από διαχειριστή. Το πρότυπο  είχε τοποθετηθεί από το 2012. Δεν έγινε συζήτηση. Στο λήμμα υπάρχουν ορισμένες αναφορές. Xaris333 (συζήτηση) 21:56, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
* Έχει δύο καλές αναφορές , η μία συνέντευξη. Αυτό που επί της ουσίας αμφισβητείται είναι κατά πόσο αποτελούν σημαντική κάλυψη.--C Messier 10:59, 12 Απριλίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χάρης Πελώνης]]
Συζήτηση:Φορτίνο Σαμάνο/Πρόταση διαγραφής

message: Υπήρξε συζήτηση ως προς την εγκυκλοπαιδικότητα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος η οποία δεν κατέληξε σε αποτέλεσμα. Καλύτερα να συζητηθεί εδώ. Εκτός και αρκεί η συζήτηση που έγινε για διατήρηση/διαγραφή του. Xaris333 (συζήτηση) 22:00, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή "Εικάζεται ότι", "υποτίθεται ότι", "τίποτα γνωστό γι'αυτόν" κτλ. Φράσεις που δείχνουν ότι το λήμμα σε καμία περίπτωση δεν στέκει... Με εικασίες και υποθέσεις δεν γράφεις εγκυκλοπαίδεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:03, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Πληθώρα πηγών. Έβαλα απλά μια σε αυτό. Δεν έπρεπε να τεθεί εδώ για συζήτηση. Το μόνο και σημαντικότατο πρόβλημα του λήμματος είναι ότι δεν έχει αναπτυχθεί σωστά. Κάτι τέτοιο όμως είναι λόγος επιμέλειας και όχι λόγος αμφισβήτησης εγκυκλοπαιδικότητας. --Focal Point 22:27, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
 ΔιατήρησηΤο Μητροπολιτικό Μουσείο στην συλλογή του οποίου ανήκει η φωτογραφία αναφέρει (ενότητα Notes): "Fortino Samano was a leader of the rebel forces during the Mexican Revolution. He was executed by a Federal firing squad in 1916.". Πραγματικό πρόσωπο δηλαδή και "αρχηγός" ομάδας επαναστατών. Ακόμα και αν το όνομά του δεν είναι το πραγματικό του, ενέπνευσε και αναφέρεται σε αρκετά έργα. Το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό.--Vagrand  (συζήτηση)  00:14, 8 Απριλίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Φορτίνο Σαμάνο]]
Συζήτηση:Τούλα Τρυφωνοπούλου-Θεοδόση/Πρόταση διαγραφής

message: Στο λήμμα αναφέρονται βραβεία. Αλλά δεν υπάρχουν πηγές. Ούτε βρήκα κάτι στο διαδίκτυο. Υπάρχει και σχετική συζήτηση στη σελίδα συζήτησης του λήμματος σχετικά με πρόταση για ταχεία διαγραφή. Xaris333 (συζήτηση) 22:05, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τούλα Τρυφωνοπούλου-Θεοδόση]]
Συζήτηση:Τα δίχτυα της ντροπής/Πρόταση διαγραφής

message: Τοποθετήθηκε το πρότυπο εγκυκλοπαιδικότητας από το 2012. Δεν υπήρξε συζήτηση. Έχει προστεθεί μια πηγή στο λήμμα. Xaris333 (συζήτηση) 22:14, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τα δίχτυα της ντροπής]]
Συζήτηση:Ταξίδι Χωρίς Τέλος/Πρόταση διαγραφής

message: Υπάρχει διαφωνία για την εγκυκλοπαιδικότητα του, από το 2013. Μπορείτε να δείτε τη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Xaris333 (συζήτηση) 22:17, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
*Διατήρηση, φυσικά. Κύρια παράσταση του αξιολογότατου Ευγενιδείου Πλανηταρίου είναι, το κύρος του οποίου γνωρίζουμε όλοι. Νομίζω ότι αρκεί για να διατηρηθεί. Επίσης υπάρχει κάλυψη από τα ΜΜΕ. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:31, 17 Απριλίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ταξίδι Χωρίς Τέλος]]
Συζήτηση:Συνεργασία για την Παροχή Πρόσβασης σε Επιστημονικές Εκδόσεις και Ακαδημαϊκές Πηγές/Πρόταση διαγραφής

message: Σήμανση για εγκυκλοπαιδικότητα από το 2012. Δεν επιχειρηματολόγησε κανείς υπέρ της διατήρησης. Κάποιες πηγές υπάρχουν στην ενότητα Βιβλιογραφία, δεν είμαι σίγουρος αν μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστες. Xaris333 (συζήτηση) 22:41, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Συνεργασία για την Παροχή Πρόσβασης σε Επιστημονικές Εκδόσεις και Ακαδημαϊκές Πηγές]]
Συζήτηση:Σάσα Τζιέλαρ/Πρόταση διαγραφής

message: Σύμφωνα με το άρθρο και τις πηγές του δεν υπάρχει κάποια αξιόλογη διάκριση. Xaris333 (συζήτηση) 22:58, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)
Δεν είναι αξιόλογο το γεγονός ότι είναι 19 χρονών και εκτός των 26 διεθνών συμμετοχών του έχει κατακτήσει με την Εθνική Σερβίας Κ19 το αντίστοιχο Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα? 79.107.226.228 11:10, 8 Απριλίου 2014 (UTC)
replies: text: Υπάρχουν πηγές για αυτό; Όσο και αν έψαξα στις 18άδες των 5 παιχνιδιών της τελικής φάσης που έδωσε η Σερβία, δεν τον βρήκα να αναγράφεται. , , ,  ,. Xaris333 (συζήτηση) 11:54, 8 Απριλίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Δεν ικανοποιεί κανένα κριτήριο: Είναι 19 χρονών, εκ των πραγμάτων, δεν μπορεί να έχει αγωνιστεί, τουλάχιστον 2 χρόνια, σε Εθνική ενηλίκων, διαφορετικά έχει συμμετοχές από το 2011 σε εθνικές ομάδες της Σερβίας. Αλλά, σχετικά με την κατάκτηση, πιστεύω πως υπήρξε παρεξήγηση, καθώς και οι πηγές του Χάρη, αλλά και αυτή δείχνουν ότι συμμετείχε στα προκριματικά και όχι στα τελικά της  διοργάνωσης.Επίσης,  δε λέγεται Τζιέλαρ, λέγεται Ζντίελαρ, βεβαίως κάποιος γνώστης της Σερβικής θα μας διευκόλυνε σχετικά με αυτό... Τέλος πάντων, σε 1 χρόνο θα είναι "εγκυκλοπαιδικός", το βρίσκουμε τότε το όνομα, πάντως προς το παρόν δεν είναι "εγκυκλοπαιδικός". --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 10:46, 23 Απριλίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σάσα Τζιέλαρ]]