lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Βιογένεση

message: Δεν νομίζω να υπάρχει κανένας επιστήμονας που να υποστηρίζει πως η Βιογένεση αποκλείει την Αβιογένεση ή το ανάποδο. Αντιθέτως η μία συμπληρώνει την άλλη. Άρα στο εν λόγω άρθρο έχουμε POV να υποθέσω;--Sisyphos23 15:46, 27 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title: Αβιογένεση

message: Το αξίωμα της βιογένεσης δεν αμφισβητήθηκε από τον Παστέρ. Αντίθετα επιβεβαιώθηκε πειραματικά από τον ίδιο. Αναφορά: Αικατερίνη Γούναρη, Φυσικός  87.203.99.63 11:59, 11 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-1-2015
Συζήτηση:Ιζηματογενές πέτρωμα

message: Που τα χρησιμοποιούμε ; Αναφορά: ΚΑΝΩ ΑΠΛΟΣ ΕΡΩΤΗΣΗ 188.73.239.202 07:59, 29 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 29-4-2023
Συζήτηση:Συμβολή (φυσική)

message: Στο τέτερτο σχήμα της σελίδας η λεζάντα είνα: "Εικόνα συμβολής κυμάτων από δύο σχισμές". (λάθος)
Στη σελίδα "Περίθλαση" το ίδιο σχήμα παρατίθεται με τη σωστή λεζάντα "Εικόνα περίθλασης από μία λεπτή σχισμή".
(Είμαι σίγουρος πως αυτή είναι η σωστή λεζάντα, όμως καλύτερα μια τέτοια διόρθωση να μην την κάνει φιλόλογος, δε συμφωνείτε;) Αναφορά: draizis 2A02:587:7803:9600:C1D2:AA10:2912:1E5D 17:21, 19 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
replies: text: Διορθώθηκε. Ευχαριστούμε για την επισήμανση. --cubic[*]star 18:49, 20 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-9-2018
Συζήτηση:Γονίδιο

message: Το εξόνιο δεν έχει καμία σχέση με το έξω. Προέρχεται από το express-on (εξπρεσόνιο).
Vardos (συζήτηση) 18:35, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
replies: text: Μια αναζήτηση στο Google δείχνει ότι και οι δύο γραφές είναι σε χρήση, τόσο σε απλά sites όσο και σε sites ακαδημαϊκών ιδρυμάτων: εδώ στο ΑΠΘ, εξώνιο, εδώ, Παν/μιο Πατρών, εξόνιο. --Ttzavarasσυζήτηση 20:15, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Το εξόνιο γράφεται με Ο
Συζήτηση:Η καταγωγή των ειδών

message: Ο Δαρβ΄νος δεν είχε κάνει αυτήν την καφαλαιοποίηση;:
*Παραλλαγές των κατοικιδίων ζώων και φυτών
*Ποικιλότητα στη φύση
*Ο αγώνας για επιβίωση
*Φυσική επιλογή ή η επιβίωση του καλύτερα προσαρμοσμένου
*Νόμοι της ποικιλότητας
*Δυσκολία της θεωρίας
*Διάφορες αντιρήσεις στη θεωρία της φυσικής επιλογής
*Ένστικτο
*Υβριδισμός
--Πer 10:59, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Η πρώτη έκδοση είχε νομίζω 14 κεφάλαια και μεταγενέστερες 15 (η δική μου έκδοση έχει 15). Τα παραπάνω είναι μέρος αυτών (οι μεταφράσεις βεβαίως διαφέρουν από έκδοση σε έκδοση). Ένας απλός κατάλογος τίτλων όμως δεν προσφέρει σημαντική πληροφορία. Το σημαντικό είναι να γράψεις συνοπτικά τι έγραψε ο Δαρβίνος για όλα αυτά, βλ. ενδεικτικά και το άρθρο της αγγλικής όπου γίνεται περιγραφή του περιεχομένου. --Dada* 11:08, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Ευτυχώς ο Δαρβίνος είχε βάλλει αρκετά περιγραφικούς τίτλους. Αν τίτλοι από μόνοι τους δεν είναι κατατοπιστικοί μπορούν να προστεθούν και οι υπότιτλοί τους. Μήπως η δικιά μου έκδοση είναι ένα μέρος της συνολικής και μου λείπουν τα υπόλοιπα 5 κεφάλαια; --Πer 11:45, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: :Ναι αλλά το βιβλίο είναι σημαντικό για τον τρόπο με τον οποίο πραγματεύτηκε ο Δαρβίνος όλα αυτά τα θέματα. Στην ιστοσελίδα πάντως που δίνεται μπορείς να διαβάσεις ολόκληρες τις πρώτες εκδόσεις. --Dada* 12:28, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Κεφαλαιοποίηση
Συζήτηση:Γλυκογονογένεση

message: Οι δε άλλες θρεπτικές ουσίες όπως τα λιπίδια και οι πρωτεΐνες μπορούν να μετατραπούν σε γλυκόζη κυρίως στο ήπαρ και τα νεφρά.
Αυτό είναι λάθος. Τα ζώα δεν έχουν τη δυνατότητα να συνθέσουν γλυκόζη από το λίπος που έχουν. Από την άλλη ούτε και όλες οι πρωτεΐνες μπορούν να ακολουθήσουν αυτή τη πορεία. Υπόψην έχω μόνο την αλανίνη, που μέσω του κύκλου του Κόρι, μπορεί να γίνει πάλι γλυκόζη. --C Messier 12:07, 4 Ιουλίου 2012 (UTC)

message: Η σωστή μετάφραση είναι γλυκογονοσύνθεση, δηλαδή η μετατροπή της γλυκόζης σε γλυκογόνο Αναφορά:  85.75.248.151 14:48, 3 Ιουνίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-6-2021
Συζήτηση:Λαγκρανζιανή συνάρτηση

message: Το άρθρο χρειάζεται επειγόντως βελτίωση. Αναγράφεται "Η Λανγκρανζιανή ενός μηχανικού συστήματος ορίζεται.." ποια Λανγκρανζιανή; Τι είναι αυτή; Εγώ που είμαι άσχετος με τα μαθηματικά τι θα καταλάβω; --Ttzavarasσυζήτηση 13:35, 20 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Ok δεν καταλαβαίνω τι εννοείς όμως. Τι εννοείς "ποια Λανγκρανζιανή;". Η Λανγκρανζιανή, δηλαδή αυτό το πράγμα στο οποίο αφορά το άρθρο. Η Λανγκρανζιανή ενός μηχανικού συστήματος... όπως λέμε Ο Γιάννης από το Α μέρος όταν υπάρχει και Γιάννης από το Β μέρος.--vanakaris 13:48, 20 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: :Δηλαδή σαν να είναι το άρθρο Γιάννης και να ξεκινάει ο Γιάννης από το Α μέρος είναι αυτός. Μετά λέει ο Γιάννης από το Β μέρος είναι εκείνος κ.ο.κ. Οκ?--vanakaris 13:59, 20 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Τώρα είναι ΟΚ... καταλαβαίνω ότι ο προσδιορισμός "Λαγκρανζιανή" πάει στο "συνάρτηση". --Ttzavarasσυζήτηση 17:08, 20 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Τώρα που το σκέφτομαι έχεις δίκιο. Πχ πρέπει η εισαγωγή να αντικατασταθεί με κείμενο, αντί για κατευθείαν τύπους όπως είναι τώρα. Δηλαδή να γίνει "Η Λαγκρανζιανή ενός μηχανικού συστήματος είναι μια συνάρτηση των μεταβλητών του συστήματος (χρόνος, θέση, ταχύτητα) η οποία ορίζεται ως η διαφορά της κινητικής και δυναμικής ενέργειας ...μπλα μπλα ...". Αύριο θα το κοιτάξω!--vanakaris 20:04, 20 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Ε, ναι, καλό θα ήταν... εμείς που έχουμε κάποια σχέση με τα μαθηματικά και τη φυσική καταλαβαίνουμε, αλλά ένας μαθητής, π.χ., δύσκολα θα αντιληφθεί περί τίνος πρόκειται... --Ttzavarasσυζήτηση 20:21, 20 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Οι παράγραφοι «Αρχή Χάμιλτον» και «Φιλοσοφία (ενν. αρχής Χάμιλτον)» πρέπει να ξεχωρίσουν από το άρθρο αυτό και να μπουν σε ένα νέο άρθρο υπό την ονομασία: «Αρχή του Χάμιλτον».--exc 12:04, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
Νομίζω έχεις δίκιο. Προχώρησέ το. --Ttzavarasσυζήτηση 12:22, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
Το ιστορικό, όμως; Δε θέλω να καταχραστώ τον κόπο αυτού που έγραψε αυτές τις παραγράφους (άσχετα που έχω σκοπό να τις επεξεργαστώ από την αρχή).--exc 12:33, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
Τελικά έγραψα το άρθρο (για την ακρίβεια το γράφω ακόμα) χωρίς να κοιτάξω καθόλου το κομμάτι του εδώ, οπότε και δεν χρειάζεται να γίνει κάτι με το ιστορικό.--exc 13:53, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Πρόταση διαίρεσης
Συζήτηση:Κιτρικό οξύ

message: ΒΟΗΘΑΕΙ ΣΤΗ ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΚΑΚΩΝ ΜΙΚΡΟΒΕΙΩΝ ΠΟ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΚΤΑΛΗΛΩΝ ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΩΝ ΑΛΥΣΙΔΩΝ Αναφορά:  2A02:214A:830B:5F00:F4BC:977F:C1AE:E817 04:31, 15 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-5-2023
Συζήτηση:Σχέδιο «Καποδίστριας»

message: Εγώ πιστεύω πως πρέπει να συγχωνευτεί, διότι πιστεύω θα δείχνει πιο ωραία και πιο καλά. Χρήστης:Teomatra
Πρόταση μετακίνησης: Να μετακινηθεί σε Σχέδιο Καποδίστριας. Η ονομασία Νόμος κλπ κλπ είναι πλήρως ακατανόητη, δε χρησιμοποιείται και δεν είναι τόσο γνωστή όσο τα ονόματα Σχέδιο, ή Νόμος Καποδίστρια. --Focal Point 21:33, 22 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Έτσι ήταν, κάποιος το ανακατεύθυνε. Συμφωνώ μαζί σου. --Ttzavarasσυζήτηση 21:36, 22 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Έγινε. --Focal Point 09:28, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Μήπως να μετονομαστεί σε Πρόγραμμα Καποδίστριας σε αντιστοιχία με το Πρόγραμμα Καλλικράτης και εφόσον έτσι αναφέρεται στη σελίδα του ΥΠΕΣ; --Costas78 10:38, 2 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Αν το ψάξεις "Πρόγραμμα Καποδίστριας" 664 αποτελέσματα, "Σχέδιο Καποδίστριας" 5270 αποτελέσματα θα δεις ότι το όνομα Σχέδιο είναι πολύ πιο διαδεδομένο. Προτείνω να παραμείνει το όνομα Σχέδιο Καποδίστριας και να εξηγηθεί και με το όνομα Πρόγραμμα και με το όνομα σχέδιο μέσα στο άρθρο. --Focal Point 12:20, 2 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

message: Μπορεί μεν να γίνει συγχώνευση, αλλά θεωρώ καλύτερο να μείνει ως χωριστό άρθρο. Το Σχέδιο Καποδίστριας είναι κάτι με το οποίο έχουν ασχοληθεί οι ειδήσεις, οι πολιτικοί. Το άρθρο για τη διοικητική διαίρεση αφορά περισσότερο την ίδια τη διαίρεση και όχι το σχέδιο. --Focal Point 10:37, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
Το σχέδιο αφορούσε την διαίρεση. Και στο μεν και στο δε εκ των πραγμάτων πρέπει να γραφούν τα ίδια πράγματα. Στο σχέδιο αναγκαστικά πρέπει να έχουμε τι προέκυψε από αυτό και στην διαίρεση από που προέκυψε αυτή. Εκ των πραγμάτων τα ίδια. --geraki Talk 11:09, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Πρόταση συγχώνευσης

message: Δε θημμαμαι  τι ήταν πριν απο το σχεδιο καποδηστριας--46.103.93.57 09:11, 31 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  ΠΡΙΝ
Συζήτηση:Ηλεκτρικό δυναμικό

message: In this - pretty accurate - definition, there should be a concise description of all parameters.
For example, in the integral, the descrition of R and dl are missing, and although one can infer
their meaning, it is alaways better to follow the standard procedure of describing every single parameter in 
all equations printed. Αναφορά: Nicolas Markos 213.152.245.252 09:03, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-10-2015
Συζήτηση:Εμπορικό σήμα

message: Έβαλα μερικά "=" για να μη μένουν με τεράστια γράμματα οι παράγραφοι. Αποτέλεσμα πιθανότατα χάλασα κάποιες παραγραφοποιήσεις. --Focal Point 16:48, 23 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Ο ΝΟΜΟΣ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο 4072/2012 Αναφορά: ΣΤΕΦΑΝΙΑ ΜΠΟΥΚΗ 78.87.113.176 08:06, 22 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-10-2014

message: Ο τίτλος του λήμματος είναι "εμπορικό σήμα". Το λήμμα ξεκινάει με τη λέξη "σήμα", τονισμένη με έντονα γράμματα, όπως συνηθίζεται να παρουσιάζεται ο τίτλος στην αρχή κάθε λήμματος. Αναρωτιέμε λοιπόν, το λήμμα αναφέρεται στα σήματα γενικότερα ή στα εμπορικά σήμματα; Επίσης, ο όρος "σήμα κατατεθέν" ανακατευθύνει στο παρόν λήμμα, όμως δεν αναφέρεται πουθενά μέσα στο λήμμα, οπότε ποια είναι η σχέση του όρου με το παρόν λήμμα;
Επίσης, παρατήρησα πως αφαιρέθηκε ενότητα του λήμματος ως "ελληνοκεντρική". Και ρωτώ, μήπως θα μπορούσε να υπάρχει ενότητα νόμων εμπορικών σημάτων ανά τον κόσμο και υποενότητες για κάθε χώρα ή όχι; Αν δεν είναι το συγκεκριμένο λήμμα κατάλληλο για την ανάπτυξη παρόμοιων θεμάτων, τότε μήπως θα έπρεπε να αφερεθεί και η ενότητα "Κατάθεση σήματος" καθώς μιλάει για τους σχετικούς νόμους στην Ελλάδα; --IM-yb (συζήτηση) 15:49, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
replies: text: Με βάση και το παραπάνω θέμα (Σχόλιο 22-10-2014), πιθανολογώ πως όλο το λήμμα είναι ελληνοκεντρικό. Ίσος θα έπρεπε να μετακινηθεί ο τίτλος σε Εμπορικό σήμα (ελληνικό δίκαιο) (όπως και στην περίπτωση Ανώνυμη Εταιρεία (ελληνικό δίκαιο) και να γραφτεί από την αρχή ένα ποιο γενικό λήμμα για το εμπορικό σήμα ή/και σήμα κατατεθέν. --IM-yb (συζήτηση) 15:59, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Απορίες
Συζήτηση:Εθνική Ερασιτεχνική Κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών 1979-1980

message: Καλύτερα να αναφέρονται όλα αυτά τα πρωταθλήματα ως Γ΄Εθνική για να υπάρχει μία συνέπεια. Εξάλλου έχουμε ένα άρθρο για την Γ΄Εθνική που περιλαμβάνει και τις διοργανώσεις πριν το 1980. Δεν έχουμε φτιάξει ξεχωριστό άρθρο για το αποκαλούμενο ερασιτεχνικό πρωτάθλημα --Costas78 23:02, 24 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
* Συμφωνώ, αλλά μόνο και μόνο για λόγους "τυποποίησης". 
Η Γ' Εθνική κατηγορία δημιουργήθηκε "πειραματικά" το 1982-83, σε έναν όμιλο. Προηγουμένως υπήρχε το Εθνικό Ερασιτεχνικό Πρωτάθλημα, με επίσημη έναρξη την περίοδο 1977-78. 
Από το 1966 έως και το 1977 διοργανώθηκαν 12 "περιφερειακά τουρνουά" που η ΕΠΟ τα ονόμαζε μεν Γ' Εθνική, αλλά δεν αποτελούσαν Εθνική κατηγορία, καθότι οι συμμετοχές των ομάδων κρίνονταν με βάση την κατάταξη στα τοπικά τους πρωταθλήματα, τα οποία προηγούνταν. 
Παρατηρείται λοιπόν το φαινόμενο π.χ. μια ομάδα να έχει τερματίσει στη 2η θέση κάποιου ομίλου του τουρνουά και την επόμενη χρονιά να μη συμμετέχει διότι δεν είχε καταφέρει να εξασφαλίσει εισιτήριο από την τοπική διοργάνωση, πράγμα ασύμβατο για Εθνική κατηγορία. 
Όμοια κατάσταση υπήρξε και την τριετία 1960-62 με τη Β' Εθνική, που επίσης ήταν τουρνουά και όχι Εθνική κατηγορία. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 07:51, 26 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Για λόγους τυποποίησης το αναφέρω και εγώ. Και το πρωτάθλημα πρώτης εθνικής έχει πάρει διάφορα ονόματα κατά καιρούς (τώρα λέγεται σούπερ λιγκα π.χ.) αλλά τα άρθρα που αφορούν πρωταθλήματα ανά σεζόν τα ονομάζουμε πρωταθλήματα Α΄Εθνικής (π.χ. Α΄Εθνική ποδοσφαίρου αντρών 2007-2008) για να υπάρχει μία συνέπεια --Costas78 13:58, 26 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Θεωρώ την παραπάνω (αρκετά παλιά) πρόταση, που εμφανώς έχει υιοθετηθεί, απολύτως λανθασμένη. Είναι εντελώς παράλογο και θεωρώ ότι πρέπει να αλλάξει από "Γ' Εθνική" η ονομασία των πέντε πρωταθλημάτων της «Εθνικής Ερασιτεχνικής Κατηγορίας» (έτσι την ξέρει ΟΛΟΣ ο κόσμος που την έζησε) στο σωστό όνομα. Δεν μπορούμε να υιοθετήσουμε μια ονομασία για την Εθνική Ερασιτεχνική την οποία αυτή ουδέποτε είχε και με την οποία κανείς δεν την ξέρει (συν τοις άλλοις αυτό θα ήταν πρωτότυπη έρευνα). Το επιχείρημα της "ομοιομορφίας" έχει τόσο νόημα, όσο θα είχε το να ονομάσουμε όλα τα επαγγελματικά πρωταθλήματα από το 1979 "Σούπερ Λιγκ". Φυσικά θεωρώ σωστή την αναφορά των πέντε αυτών πρωταθλημάτων στο γενικό λήμμα της Γ' Εθνικής, ως η τότε τρίτη τη τάξει ακτηγορία πρωταθλήματος. Αν δεν υπάρχουν αντιρρήσεις θα προβώ στις εν λόγω πέντε μετακινήσεις (ή θα προλάβει άλλος, αν θέλει). --MedMan (συζήτηση) 22:40, 26 Απριλίου 2019 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Τεχνητά στοιχεία

message: Ταυτίζονται με τα υπερουράνια σε μεγάλο ποσοστό. Επίσης δεν υπάρχει αντίστοιχο άρθρο στις ξενόγλωσσες ΒΠ. Δεν φαίνεται να έχει δυνατότητες επέκτασης χωρίς να μεταφέρει την ίδια πληροφορία με το άρθρο υπερουράνια στοιχεία --Costas78 23:31, 24 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Σίγουρα πρέπει να γίνει ανακατεύθυνση, αφού τα υπερουράνια στοιχεία <=> τεχνητά στοιχεία (τουλάχιστον σύμφωνα με το άρθρο των υπερουράνιων στοιχείων)--Πer 18:57, 31 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Διαφωνώ. Ρίξτε μια ματιά εδώ για να μην επαναλαμβάνομαι. --Ttzavarasσυζήτηση 19:14, 31 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
συνέχεια της συζήτησης εδώ

message: Αν δεν συγχωνευθεί, τότε ίσως πάει για διαγραφή (ή μεταφορά στο Βικιλεξικό ή σε άρθρο κατηγορίας)--Πer 21:34, 31 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Ή να παραμείνει και να επεκταθεί. Υπάρχει ειδική σελίδα στην οποία γίνονται προτάσεις άρθρων για διαγραφή αλλά δεν νομίζω πως αξίζει να προταθεί το συγκεκριμένο --Costas78 21:39, 31 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Διαγραφή;
Συζήτηση:Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν

message: Θεωρώ τη φωτό τουλάχιστον για τη Βικιπαίδεια ανεπίτρεπτη.--Templar52 14:48, 25 Ιανουαρίου 2010 (UTC) 
replies: text: Συμφωνώ και δυστυχώς δεν το είχε προσέξει κανείς εδώ και δύο μέρες. --Costas78 14:52, 25 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Ο Θ.Πάγκαλος ήταν υπουργός εξωτερικών στα τέλη της δεκαετίας του 90. Τον Μάϊο του 2010 το χαρτοφυλάκιο των εξωτερικών κατείχε ο πρωθυπουργός (Γ. Παπανδρέου).Harkoz 17:37, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)
thread_title:  Υπουργός εξωτερικών 

message: Προτείνω το λήμμα να κλειδωθεί για να προστατευθεί από τους απανωτούς βανδαλισμούς που δέχεται.
Παρακαλώ να προβείτε στις απαιτούμενες ενέργειες για την προστασία του θεσμού της Βικιπαίδειας.
Της ελεύθερης, αμερόληπτης εγκυκλοπαίδειας.
Ευχαριστώ. 5.144.213.41 00:35, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Απανωτοί βανδαλισμοί για τον ανεπιβεβαίωτο θάνατο του Ερντογάν - Κλειδώστε το λήμμα 

message: Στο λήμμα υποστηρίζεται ότι
"Η καταγωγή της οικογένειας είναι από την τουρκική φυλή των Bağatlιoğlu ή Bakatoğlu, τους οποίους εγκατέστησε στην περιοχή ο Σουλτάνος Μεχμέτ Φάτιχ (Μωάμεθ ο Πορθητής) όταν κατέκτησε την Αυτοκρατορία της Τραπεζούντας".
Ποιες είναι οι πηγές γι' αυτόν τον ισχυρισμό;
Δεν βρήκα πουθενά να αναφέρεται κάποια "φυλή" με αυτό το όνομα. 
Bağatlι στα τουρκικά σημαίνει "ο αμπελάς, ο αμπελουργός".
Bağatlιoğlu, ο γιος του αμπελουργού.
Δεν μου φαίνετια πιθανό να συνιστούν "φυλή" οι γιοι αμπελουργών. Αναφορά:  2A02:587:1E55:1800:6CED:64C0:7274:35E2 07:49, 27 Ιουλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-7-2020

message: ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ "Ρετζέπ Ταγίπ Έρντοααν". ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΚΑΙ ΑΡΧΕΙΟ ΗΧΟΥ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΣΗ. ΒΑΣΙΚΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΗ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΦΟΡΑ ΣΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Κ (συζήτηση) 13:50, 24 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  ΟΡΘΗ ΠΡΟΦΟΡΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ 

message: ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ "Ρετζέπ Ταϊγίπ Έρντογαν", ΟΧΙ "Ρετζέπ Ταγίπ Έρντοααν".
thread_title:  ΟΡΘΗ ΠΡΟΦΟΡΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ
Συζήτηση αρχείου:Map Greece expansion 1832-1947-el.svg

message: Κάτι δεν πάει καλά μ' αυτόν τον χάρτη, ρε παιδιά. Ο νομός Ιωαννίνων εξαφανίστηκε σχεδόν όλος. 
Δεν είναι καλά σχεδιασμένος στο σημείο της Ηπείρου, Βόρειας Ηπείρου.
--Leftezi 18:57, 26 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Η Δυτική Θράκη ενσωματώθηκε στο ελληνικό κράτος το 1920  --Inov2011 (συζήτηση) 00:16, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Δυτική Θράκη 1920
Συζήτηση:Γ΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 1983-1984

message: Προς αγαπητούς διαχειριστές:
Παραχωρώ την άδεια να δημοσιευθούν στοιχεία από το ιστολόγιό μου []  στο λήμμα Γ' Εθνική ποδοσφαίρου αντρών 1983-84. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 12:09, 27 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Παραχώρηση άδειας για χρήση στοιχείων
Συζήτηση:Προεδρευομένη κοινοβουλευτική δημοκρατία

message: Γιατί οι μισές λέξεις ξεκινούσαν με κεφαλαίο; Ας πούμε, μπορεί να λέμε η «Βουλή των Ελλήνων»(όταν μιλάμε συγκεκριμένα για τον θεσμό ή το κτήριο στην Ελλάδα), αλλά γενικά λέμε «τα κοινοβουλια» (με μικρό), σωστά; Ομοίως και για προέδρους, βασιλείς, πρωθυπουργούς κλπ. Τουλάχιστον έτσι ξέρω εγώ. ---JohnMad 13:01, 27 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Το "οριστικά" είναι πρόωρο. Κανείς δεν ξέρει τι θα γίνει στο μέλλον.
--Alex1991~elwiki (συζήτηση) 11:17, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)
replies: text: Δεν είναι πρόωρο. Η μοναρχία έχει παρέλθει ιστορικά-πολιτικά-οικονομικά. Εκτός αν νομίζετε ότι μπορεί στο μέλλον να επιστρέψουμε στην φεουδαρχία.  exc 19:50, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)
replies: text: :Κανείς δεν ξέρει τι επιφυλάσσει το μέλλον.  --C Messier 12:02, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title: Κατάργηση της μοναρχίας στην Ελλάδα
Συζήτηση:Φ.Α.Σ. Πυρσός Γρεβενών

message: Συγκεντρώνοντας τα στοιχεία από την Ιστορία ΦΑΣ Πυρσού (που στο πρωτο μερος με πηγη το σαιτ της ομαδας γραφει για την ιστορια του Πυρσου και στο δευτερο εχει μια σειρα απο αλλαγες καταστατικων για το χρωμα της ομαδας και πηγη τον greveniotis.gr) κι από τη βάση δεδομένων ανγνωρισμένων σωματείων της ΓΓΑ (πίνακας dbo_foreis) :
* 1928-1950 : Ιδρύεται το 1928 μεχρι το 1950 δεν διασωζονται καταστατικά κλπ
* 1950-1973 : Αρχικά ονομάζεται Σύλλογος Νέων Γρεβενών ο Πυρσός κι αργότερα μετονομαζεται σε Φιλοπροοδευτικό (η Φιλαθλητικό συμφωνα με ΓΓΑ κωδικό ΙΞ41) Αθλητικό Σύλλογο ο Πυρσός.
* 1973-1989 : Υποβιβάζεται από Β΄ Εθνική και συμμετεχει στα τοπικα η στο Περιφερειακό (3η και 4η κατηγορια απο το 83)
* 1989-1993 : Συγχωνεύεται to 1989 με Α.Σ. Αγράμπελης (ΚΡ73 κωδ. ΓΓΑ) και δημιουργούν τον Α.Ο. Γρεβενά  που αργότερα (το 1993 σύμφωνα με το μπλογκ) μετονομάζεται σε Φιλοπροοδευτικό Α.Σ. ο Πυρσός (ΝΛ51 στη βαση δεδομένων γραφει πως προερχεται απο συγχωνευση ΙΞ41 + ΚΡ73 και μετονομασία αλλα δε λέει απο ποιο ονομα μετονομασία)
* 1996 : Συγχωνεύεται συμφωνα με το μπλογκ με τον Α.Π.Ο. Μέγας Αλέξανδρος Γρεβενών που έχει μετονομαστεί σε Π.Α.Ο. Πυρσός (κωδ. ΛΩ83). Μάλιστα στο 1ο μέρος γραφει οτι με αυτη τη συγχωνευση εγινε κι η μετονομασια του ΑΟ Γρεβενα σε ΦΑΣ ο Πυρσός (και οχι με την αλλαγη κατστατικού νωρίτερα το 1993?) 
* 2005 : Νέα συγχώνευση σύμφωνα με το 2ο μερος του μπλογκ με την ομάδα Ευκλείδης 2000 (ΛΩ82) που προερχεται απο μετονομασία του Αλιάκμων Πόρου (σύμφωνα με ΓΓΑ) - που συμμετείχε στο 1ο πρωτάθλημα της ΕΠΣΓ σύμφωνα με το λήμμα . Ετσι βρίσκουμε το σύλλογο Φ.Α.Σ. Γρεβενών ο Πυρσος (προστεθηκε το Γρεβενών) με κωδικό ΓΓΑ ΦΘ94 (και ημερομηνία εναρξης Σεπτεμβρη 2006 στην αντιστοιχη στήλη του πινακα dbo_foreis της βάσης δεδομενων)  
Τα βάζω εδώ να υπάρχουν (και σαν σημειωματάριο) καθως νομίζω οτι είναι αρκετά για να ενσωματωθουν στην ιστορία του συλλογου στο λήμμα που κανει αλμα απο το 1928 στον 21ο αιώνα.
thread_title:  Ιστοριά Πυρσού - Συγχωνευσεις μετονομασίες
Συζήτηση:Παναθηναϊκός (πετοσφαίριση ανδρών)

message: Γιατί ο Παναθηναϊκός είναι ΤΑΑ και ο Άρης ΤΑΠ; Καλό είναι να ακολουθηθεί ένα κοινό όνομα --Costas78 11:51, 28 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Για τον ανώνυμο που πρόσθεσε κάποιους τίτλους: Τα πρωταθλήματα κέντρου 1947 και 1950 τα κατέκτησε ο Τρίτωνας (Α.Η. 8/4/1949 και 30/6/1950). Το πρωταθλημα Ελλάδας εφήβων σύμφωνα με την ομοσπονδία ξεκίνησε το 1965, οπότε τα πρωταθλήματα 1963 και 1964 είναι τοπικά εκτός κι αν έχεις κατι που να αποδεικνύει ότι ήταν Πανελλήνια.--Πάκαλος 20:16, 29 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Τίτλοι
Συζήτηση:Λίθιο

message: Στο λήμμα υπάρχει η φράση:  Εξαιτίας δε της σχεδόν πυρηνικής αστάθειάς του... Δεν καταλαβαίνω αν είναι ασταθές ή όχι. Αν μπορεί κάποιος με περισσότερες γνώσεις Χημείας, ας διατυπώσει λίγο καλύτερα αυτή την πρόταση.--Harkoz (συζήτηση) 23:19, 18 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Διευκρίνιση
Συζήτηση:Κάλιο

message: * http://www.zerobio.com/central/na_k.htm
thread_title: ιοντική (νευρομεμβρανική) αντλία καλίου-νατρίου

message: Δεν πρόκειται για  ΣΦΑΛΜΑ  αλλά  για ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ .... Αναφορά: Διονύσης Πετρούλιας 37.6.2.15 09:43, 11 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-8-2018
Συζήτηση:Σπάνιες γαίες

message: Στα αγγλικά, αναφέρει ότι οι σπάνιες γαίες περιλαμβάνουν πέρα από τις λανθανίδες και τα στοιχεία σκάνδιο και ύττριο. --C Messier 20:55, 4 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

message: Σερβομακεδονικής μεταλλογενετικής ζώνης...,σοβαρά τώρα; Μήπως να το κάνουμε σερβοσκοπιανης, λέω εγώ τώρα... Αναφορά:  2A02:587:E03:D500:50C0:6CBE:D4EC:F39 20:05, 1 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-3-2018
Συζήτηση:Γαλατινή

message: Ως κωμόπολη και ως μοναδική με το όνομα Γαλατινή, προτείνω τη μετονομασία της σε σκέτο "Γαλατινή". Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 11:30, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Ναι. σύμφωνα με τον κανόνα που ακολουθείτε έχεις δίκιο --Costas78 12:29, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
== Σχόλιο 26-10-2017==
Λάθος στον πληθυσμό, δεξιά κάτω από τον χάρτη Αναφορά:  130.43.76.95 04:39, 26 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title: Μετονομασία:

message: Λάθος στον πληθυσμό, δεξιά κάτω από τον χάρτη Αναφορά:  130.43.76.95 04:39, 26 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-10-2017
Συζήτηση:Κασσάνδρεια

message: Ως κωμόπολη και ως μοναδική με το όνομα Κασσάνδρεια, προτείνω τη μετονομασία της σε σκέτο "Κασσάνδρεια". Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 11:34, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
== Σχόλιο 5-9-2014==
Αναφέρεται στο πλαίσιο πάνω δεξιά ως τηλεφωνικός κωδικός το 23990-2. Το σωστό είναι 23740.
Επίσης αποκλείεται η πληθυσμιακή διαφορά μεταξύ δήμου και πόλης να είναι μόνο 365 κάτοικοι, όταν ο δήμος περιλαμβάνει άλλα 7 γεωγραφικά διαμερίσματα. Δεν έχω τρόπο να το τεκμηριώσω άμεσα αυτό, αλλά νομίζω η απόγραφή του 2011, θα αποδείξει το λάθος. Αναφορά:  94.67.171.168 18:30, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Τα πληθυσμιακά στοιχεία δήμου-πόλης ήταν του 2001 και αφορούσαν τον Καποδιστριακό και όχι τον Καλλικρατικό δήμο. --C Messier 16:14, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Μετονομασία:

message: Αναφέρεται στο πλαίσιο πάνω δεξιά ως τηλεφωνικός κωδικός το 23990-2. Το σωστό είναι 23740.
Επίσης αποκλείεται η πληθυσμιακή διαφορά μεταξύ δήμου και πόλης να είναι μόνο 365 κάτοικοι, όταν ο δήμος περιλαμβάνει άλλα 7 γεωγραφικά διαμερίσματα. Δεν έχω τρόπο να το τεκμηριώσω άμεσα αυτό, αλλά νομίζω η απόγραφή του 2011, θα αποδείξει το λάθος. Αναφορά:  94.67.171.168 18:30, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Τα πληθυσμιακά στοιχεία δήμου-πόλης ήταν του 2001 και αφορούσαν τον Καποδιστριακό και όχι τον Καλλικρατικό δήμο. --C Messier 16:14, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-9-2014