lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Δ΄ Σταυροφορία

message: Αποσπάσματα από εδώ. Υπάρχει και εδώ. Η πρώτη ιστοσελίδα έχει Copyright. Αν δεν υπάρχει άδεια, θα διαγραφεί. --Dada 20:08, 7 Μαΐου 2006 (UTC)
Το κείμενο της σελίδας με πρόβλημα πνευματικών δικαιωμάτων διαγράφηκε όλο και το θέμα αναπτύχθηκε από την αρχή.--FocalPoint Συζήτηση 13:01, 11 Ιουνίου 2006 (UTC)

message: ΔΕν ξέρω αν αυτή η επικεφαλίδα είναι η καταλληλότερη.Σταυροφόροι πριν το 1204 είχαν συγκρουστεί με ομόδοξούς τους, όπως οι λεηλασίες που είχαν κάνει στην Ουγγαρία στη διάρκεια της πρώτης σταυροφορίας, αλλά και με τους Βυζαντινούς.Κάθε φορά που περνούσε σταυροφορικός στρατός μέσα από βυζαντινά εδάφη προξενούσε μεγάλες αναταραχές. Και δε θέλω να αναφερθώ στο τι υπέφερε ο μουσουλμανικός κόσμος από αυτούς διότι αυτούς πήγαιναν να πολεμήσουν, παρ'όλο που οι σφαγές που διέπραξαν ήταν αποτρόπαιες ακόμη και με τα μέτρα εκείνης της εποχής. Είχαν καλύτερο ήθος οι σταυροφόροι προηγούμενων ή επόμενων σταυροφοριών; --Alekkas 09:55, 23 Ιουνίου 2006 (UTC)
Δεν είναι η καταλληλότερη, συμφωνώ, ίσως είναι και POV. Καμιά ιδέα; 
"Οι τελικοί στόχοι των Σταυροφόρων" ίσως;--FocalPoint Συζήτηση 14:35, 23 Ιουνίου 2006 (UTC)
Βασικά δε θέλω να κάνω τον ψείρα, αλλά θα έλεγα καλύτερα κάτι σαν: Η πραγματική πορεία των σταυροφόρων ή Η τελική πορεία των σταυροφόρων ή Οι τελικοί σκοποί της σταυροφορίας, ή αυτό που προτείνεις πιο πάνω, Οι τελικοί στόχοι των Σταυροφόρων. Βασικά για δύο χρόνια ο προορισμός τους ήταν η Αίγυπτος. Ίσως πρέπει σε αυτό το σημείο να δοθεί περισσότερη έμφαση πως τελικά άλλαξε πορεία η Δ'Σταυροφορία, γιατί ακόμη και μετά την επίθεση στη Ζάρα τελικός προορισμός ήταν ακόμη η Αίγυπτος.
--Alekkas 13:29, 28 Ιουνίου 2006 (UTC)
Τώρα είναι καλύτερο!--Alekkas 09:05, 29 Ιουνίου 2006 (UTC)
thread_title:  Το ήθος των Σταυροφόρων 

message: Η μνεία στο "ελληνικός" ή στα "ελληνικά" κράτη, είναι πολύ πιο συγκεκριμένη από το "ορθόδοξος", όσον αφορά τουλάχιστον στη γλώσσα των κρατών αυτών (ή κρατιδίων). Ως μίασμα το "Έλληνας" παρέπεμπε έτσι πολλούς αιώνες πριν (την εποχή που ήταν νωπές οι μνήμες της αντι-παγανιστικής εμμονής), και όχι φυσικά την εποχή του Νικήτα&Μιχαήλ Χωνιάτη.Alexikoua 19:49, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Έλληνας/ορθόδοξος τον 13ο αιώνα
Συζήτηση:Μεσολόγγι

message: Κάποιος από το Μεσολόγγι μπορεί να ανεβάσει το έμβλημα της πόλης? kouk 21:53, 7 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Ο Σύνδεσμος λειτουργεί και πάλι.
Το κείμενο του λήμματος είναι ίδιο με το κείμενο στη σελίδα του δήμου. Γνωρίζουμε πού πρωτοεμφανίστηκε το κείμενο; --C Messier 20:29, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)
replies: text: Στη Βικιπαίδεια υπάρχει πάντως από τη δημιουργία του λήμματος το 2006. --C Messier 20:34, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Ενεργός σύνδεσμος
Συζήτηση:Πατρινό Καρναβάλι

message: Η αρχική έκδοση αυτού του άρθρου περιλαμβάνει κείμενα και φωτογραφίες από τον ιστότοπο http://www.infocenterpatras.gr/carnival.php που δημοσιεύονται στη Βικιπαίδεια μετά από άδεια.--2A02:587:C81F:A6C8:9CDF:BDBA:1A53:32A 12:38, 16 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σημείωση για πνευματικά δικαιώματα
Συζήτηση:Αθλητική Ένωση Λεμεσού

message: file pascal kaneis kali douleia...
teleutaia mou allagi...onoma proponiti
Saoura
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Κατάλογος τηλεοπτικών σταθμών της Ελλάδας

message: Καλά θα είναι τα τοπικά κανάλια επειδή θα είναι πολλά τελικά να ταξινομηθούν κατά περιοχή  kouk (T)@(C) 13:28, 9 Μαΐου 2006 (UTC)
To Βουλή - Τηλεόραση δεν θεωρείται κρατικό κανάλι; *Αλέξανδρος 12:24, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

message: Μήπως θα έπρεπε να μετονομασθεί σε «Κατάλογος τηλεοπτικών σταθμών ελληνικής γλώσσας», όπως είναι στην Αγγλική Βικιπαίδεια; --Dead3y3 20:57, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
Το TV Μεσσηνία από το Δώριο Μεσσηνίας υπάρχει; Δεν κατάφερα να βρω κάτι στο διαδίκτυο. --C Messier 16:05, 5 Μαΐου 2014 (UTC)
Προτείνω το λήμμα να ανακατευθυνθεί στο Κατάλογος τηλεοπτικών σταθμών της Ελλάδος, διότι είναι της Ελλάδος και όχι της Ελλάδας. George23820 Συζήτηση‎ 17:04, 26 Ιουλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τίτλος 

message: Στα Δημόσια Κανάλια η ΕΡΤ έχει πάψει να εκπέμπει σήμα επισήμως. Αναφορά: Τ.Σ. 94.68.235.228 11:26, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Γιατι Το Κλειδωσατε Παλι;
Γιατί η ΕΡΤ δεν έχει επαναλειτουργήσει. -shadow eddy- 19:26, 15 Μαρτίου 2015 (UTC)
Παρωχημένη αναφορά, αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:10, 29 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-11-2014

message: ΥΠΗΡΞΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ
ΙΤΑ 8
ΤΗΛΕ ΤΩΡΑ
ΚΑΝΑΛΙ 29
ΚΑΝΑΛΙ 67/ΚΑΝΑΛΙ 40
HELLAS 62
TV ΠΕΙΡΑΙΑΣ
JUNIOR'S TV
NEW CHANNEL/NEW TEMPO/TEMPO
ART 68
TV PLUS ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Ε TV (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)
MINI CHANNEL
NRG TV
DTV
ΜΟΥΣΙΚΟ ΚΑΝΑΛΙ
JERONIMO GROOVY TV
VIPS TV
ASTRO TV
ΑΡΜΟΝΙΑ TV
SUPER HELLAS
MOVIE CHANNEL
ΤΗΛΕ-ΚΗΦΗΣΙΑ
BLACK-MAN TV
ΤΗΛΕ-ΚΙΒΩΤΟΣ
MASTER
CHANNEL SHOP
GRAND TV
SUPER B
ΚΡΗΤΗ TV
ΜΕΛΛΟΝ TV
ΣΥΝ TV (ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ TV)
ΟΛΥΜΠΟΣ TV
ΠΑ.ΚΟ.Ε TV 
ΣΑΡΩΝΙΚΟΣ TV
YOUR TV
ΒΗΤΑ-ΖΗΤΑ TV ή Α-Ζ TV
A-M TV=AFTER MIDNIGHT TV
SATELLITE TV
CTN TELEVISION
TV ΜΕΓΑΡΑ/TVM/TV MAGIC
CHANNEL SEVEN X/MCM
TV ΚΗΦΙΣΙΑ
ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗ TV
LGTV
EURO ATHENS
EUROPE TV
ΤΗΛΕΠΑΙΔΕΙΑ
ΗΧΩ TV
NEXT CHANNEL
HIGH CHANNEL/HIGH TV
ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
ΠΑΤΡΟΚΟΣΜΑΣ
QUATTRO TV
AGTV
TIME CHANNEL
BAN TV
DATA TV
ATV
ΓΛΥΦΑΔΑ TV
ΚΟΣΜΟΣ TV
OUT TV
HELLAS TV
JOY TV
MAX TV
CLUB
BUSINESS CHANNEL/GREEK BUSINESS CHANNEL
MARKET TV Αναφορά: oeo 94.64.183.37 21:10, 29 Μαρτίου 2017 (UTC)
Δεν είναι δυνατόν να περιληφθούν στο λήμμα όλοι οι πρώην σταθμοί της χώρας, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:44, 13 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-3-2017

message: Ως έχει είναι παράδειγμα προς αποφυγή ο συγκεκριμένος κατάλογος, από την άποψη της εγκυκλοπαιδικότητας και μιλάμε για ασύλληπτη κοπτοραπτική,για συγκρούσεις επιπέδου άλφα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:11, 28 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Πράγματι έτσι είναι. Και φυσικά εκτεταμένη πρωτότυπη έρευνα και παράθεση τετριμμένων πληροφοριών.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 22:27, 28 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Λίμνη Κρεμαστών

message: Ωραια εικόνα  kouk (T)@(C) 22:34, 9 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Τα urls προς το domain limnikremaston.gr δεν λειτουργούν. Βρίσκονται στις παραπομπές και στους εξωτερικούς συνδέσμους. Αναφορά: cgeorgakopoulos 85.72.65.22 10:36, 27 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
Μπήκανε σύνδεσμοι που λειτουργούν, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 08:14, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-2-2018
Συζήτηση:Δοτική

message: Η Δοτική δεν είναι πτώση της νέας ελληνικής γλώσσας --Gepsimos 08:29, 10 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: Συνεχίζει να όμως να ισχύει τόσο "επί πιστώσει" όσο και "επί τοις μετρητοίς", αλλά το πόσο "επί τοις εκατό" δεν ξέρω!--Templar52 08:43, 10 Μαΐου 2006 (UTC)

text: Δεν υπάρχει πτώση δοτική στα νέα ελληνικά. Υπάρχουν μόνο κατάλοιπα σε συγκεκριμένες, παγιωμένες εκφράσεις. Valentin
replies: text: :Συν ότι στο ελληνικό σχολείο των ημερών μας, δεν συμπεριλαμβανεται η διδασκαλία κάποιας δοτικής πτώσης στο μάθημα νέα ελληνικά. --Gepsimos 12:41, 10 Μαΐου 2006 (UTC)

text: :ΥΓ. Ξεχασιάρη Valentin! Μας έχει πιάσει το καλοκαίρι και ξεχνάμε να υπογράφουμε? :-)

text: :Ουπς, συγγνώμη. Αλλά τι καλοκαίρι, εδώ που είμαι βρέχει!--Valentin 12:53, 10 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: ::Όταν λέμε σχολείο των ημερών μας τι ακριβώς εννοούμε; Αν αυτά που έμαθα στο σχολείο δεν ισχύουν, πρέπει να ξανακαθήσω στα θρανία! (Έχουν θρανία τώρα ή όχι;)--egm 15:21, 10 Μαΐου 2006 (UTC)

text: ::Εννοούμε το τί λέει το σχετικό βιβλίο  της νέας ελληνικής σήμερα. Μην αγχώνεσαι, δεν θα σε ξαναστείλουμε στα θρανία ξανά... Απλά έτσι είναι πλέον! --Gepsimos 17:44, 10 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Όταν απλοποιήθηκε η προφορά της ελληνικής γλώσσας, κάποιες δοτικές πια έμοιαζαν πολύ με αιτιατικές. Αλλά η αιτιατική αντιπροσωπεύει το άμεσο αντικείμενο του ρήματος κι η δοτική το έμμεσο. Έτσι, η μονολεκτική δοτική αντικαταστάθηκε με την πρόθεση "εις" + αιτιατική. Με τα χρόνια, το σίγμα της πρόθεσης ενσωματώθηκε στο άρθρο.
Σύγκριση με τα αγγλικά που πραγματικά δεν έχουν δοτική (παράδειγμα): Η ελληνική δοτική "στο γραφείο" στα αγγλικά αποδίδεται με τρεις τρόπους ανάλογα με την περίσταση: "to the office", "at the office", "in the office". 193.242.214.5 18:20, 14 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Δοτική στα Νέα Ελληνικά
Συζήτηση:Βλάσης Μάρας

message: Θέλει επιμέλεια καθώς τα κομμάτια για τις διοργανώσεις που πήρε μέρος είναι αυτούσια από δελτία ειδήσεων - Badseed 09:52, 10 Μαΐου 2006 (UTC)
ενοργανη γυμναστικη
Συζήτηση:Βαγγέλης Κορακάκης

message: Καλό το άρθρο γιατί όμως τόσες προσωπικές απόψεις στο Είπαν και έγραψαν; --theKay 01:38, 11 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: @CeeKay 2A02:587:3359:9F00:9513:E983:1FC4:E5BD 21:33, 26 Ιουλίου 2023 (UTC)

message: Στούς "Αρχοντες"την πρήτη δουλειά του Β.Κορακάκη αναφέρεστε στήν ερμηνευτική συμμετοχή του Γιώργη Τζώρτζη.Δέν ειναι ομως ο ηθοποιός αλλά ο γνωστός ερμηνευτής λαικων και ρεμπέτικων..είναι απλα συνωνυμία. Αναφορά: Δημήτριος Λεκάκης 2A02:582:8075:5700:A141:6346:576B:1F82 10:23, 7 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-10-2018
Συζήτηση:Škoda Auto

message: Για την ακρίβεια, νομίζω ότι είναι η αρχαιότερη βιομηχανία αυτοκινήτων - Badseed 18:05, 11 Μαΐου 2006 (UTC)
Όχι, η Skoda δεν είναι η αρχαιότερη. Η αρχαιότερη αυτοκινητοβιομηχανία στον κόσμο σε λειτουργία είναι η Mercedes Benz, που έχει τις ρίζες της στην δεκαετία του 1880, σύμφωνα με την αγγλική Wikipedia. - AIcarus 23:39, 11 Μαΐου 2006 (UTC)
Το αυτοκίνητο σαν μηχάνημα ήταν εφεύρεση του ίδιου του Benz. --Dai 21:36, 11 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: Η Benz είναι. Και στην Τατιάνα να ανοίξεις να δεις τα κουτσομπολιά το λένε συνέχεια. (Για βιομηχανία λέω.)
replies: text: :Oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz ?

text: :My friends all drive Porsches, I must make amends.

text: :Worked hard all my lifetime, no help from my friends,

text: :So Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz?

text: --theKay 03:45, 12 Μαΐου 2006 (UTC)
To S με καπελάκι που κολλάει; Στην Ελληνική γλώσσα; Ίσως θα αρχίσω να γράφω με κορεάτικους χαρακτήρες - ξέρω μια δυο λέξεις - και υπάρχουν και εκεί αυτοκινητοβιομηχανίες. --ank 06:05, 12 Μαΐου 2006 (UTC)
Θεωρώ πως, αφού και στην αγγλική wikipedia το καπελάκι στο αρχικό S χρησιμοποιείται, και αφού υπάρχουν και οι απαραίτητοι ελληνικοί redirect σύνδεσμοι, και στα ελληνικά μπορεί να κρατηθεί. Σε όλες τις γλώσσες της wikipedia όπου υπάρχει το άρθρο για τη Skoda, παντού εκτός μίας, υφίσταται το "καπελάκι" στο S. AIcarus, 9:49 12 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Hello I have a skoda octavia tdi 2003 and I have done 1 million kilometers. bravo in trouble. and I'm still working on the car Kostasniki (συζήτηση) 19:08, 16 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Skoda octavia 1.9 tdi 2003
Συζήτηση:Καλαμπάκι

message: Σε αυτό το χώρο μπορεί ο καθένας να μπαίνει για να συζητάμε και να αναδιοργανώνουμε τις πληροφορίες σχετικές με το Καλαμπάκι. Θα ήταν σίγουρο ενδιαφέρον να είχαμε επιπλέον ιστορικά, κοινωνικά αλλά και οικονομικά στοιχεία.
Συζήτηση κατηγορίας:Φυσική

message: Μήπως το [[Κατηγορία:Σωματιδιακή φυσική]] πρέπει να γίνει [[Κατηγορία:Σωματιδιακή Φυσική]], όπως τα [[Κατηγορία:Κλασσική Φυσική]], [[Κατηγορία:Κβαντική Φυσική]] κοκ.??? Gepsimos 23:15, 14 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Η κατηγορία:Αστροφυσική είναι ήδη (και σωστά) υποκατηγορία της κατηγορία:Αστρονομία. Άρα δεν χρειάζεται κατηγορία:φυσική για την Αστροφυσική. Το ίδιο και η Κατηγορία:Κοσμολογία, αν και περιλαμβάνει και μυθολογικές κοσμογονίες, ως κλάδος της φυσικής είναι υπό την Αστρονομία. Από τις 3 μένει αμέσως κάτω από τη κατ:φυσική μόνο η Αστρονομία.--vanakaris 17:39, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Αστρονομία
Συζήτηση προτύπου:Ιστορία της Ελλάδας

message: Την Ακρόπολη μπορώ να την καταλάβω κάπως. Αλλά το "αστέρι της Βεργίνας" που κολλάει;--Valentin 23:30, 14 Μαΐου 2006 (UTC)
Στον εθνικισμό του Asteraki και των Μακεδονομάχων της ΒΠ--ΗΠΣΤΓ 23:39, 14 Μαΐου 2006 (UTC)
Είναι κομμάτι της ελληνικής ιστορίας. Λέω πάντως να βάλω και το Βελουχιώτη, μια και αυτός κομμάτι της ελληνικής ιστορίας είναι -   Badseed  απάντηση 19:29, 25 Μαΐου 2006 (UTC)
*σαφώς και κολλάει, δεν χρειάζεται να είναι εθνικιστής κάποιος για να το χρησιμοποιεί κάποιος σε ένα πρότυπο της ελληνικής ιστορίας. εγώ το έβγαλα για αισθητικούς κυρίως λόγους του κάδρου. --Λύκινος  ♘ 19:50, 25 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Θα ήθελα να ρωτήσω στη βάση ποιου σκεπτικού χρησιμοποιείται το εθνόσημο σε ένα πρότυπο που ως επί το πλείστον αφορά λήμματα με αντικείμενο εποχές που απέχουν πεντακόσια χρόνια το λιγότερο από την υιοθέτηση του τρέχοντος εθνόσημου το 1975.
Αν κρίνεται απαραίτητο να υπάρχει ένα εικονίδιο στο πρότυπο, μήπως η Κλειώ σα Μούσα της Ιστορίας είναι πιο κατάλληλη; P.a.a (talk) 16:09, 22 Απριλίου 2012 (UTC)
Βάσει καμίας λογικής. Προτείνω να αφαιρεθεί άμεσα. --Ttzavarasσυζήτηση 16:23, 22 Απριλίου 2012 (UTC)
Άμεση αφαίρεση --Focal Point 16:50, 22 Απριλίου 2012 (UTC)
Νομίζω έχει περάσει ικανό διάστημα για να εκφραστεί κάποια αντίρρηση, προχωρώ σε αφαίρεση P.a.a (συζήτηση) 17:53, 9 Μαΐου 2012 (UTC)
Να έμπεινε καμία εικόνα όπως στις υπόλοιπες εγκυκλοπαίδειες που βάζουν χάρτη ή τον Παρθενώνα;--Vagrand  (Συζήτηση) 17:59, 9 Μαΐου 2012 (UTC)
thread_title:  Χρήση εθνόσημου
Συζήτηση:Μαχάτμα Γκάντι

message: welcome back και με τι άρθρο--ΗΠΣΤΓ 18:42, 15 Μαΐου 2006 (UTC)
στο ημερολόγιο της Βικιπαίδεια αναφέρεται ως ημερομηνία θανάτου η 20 Ιανουαρίου. Ας το τσεκάρει όποιος μπορεί για να το διορθώσει αναλόγως - fefeli (που βαριέται να συνδεθεί)
thread_title:  Σχόλιο 

message: Ο Μαχατμα γκαντι γεννηθηκε το 1896 .Παρ'ολα αυτα υπαρχει αναφορα ημερομηνιας της υπαρξης του το 1821.Πιστευω πως εδω εχει γινει καποιο λαθος
"Το        1821         η κυβέρνηση της Νοτιοαφρικανικής Ένωσης έκανε σημαντικές παραχωρήσεις στις απαιτήσεις του Γκάντι, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης των ινδικών γάμων και της κατάργησης του κεφαλικού φόρου. Έτσι αφού κατάφερε την απόδοση ουσιωδών δικαιωμάτων στους συμπατριώτες του αποφάσισε να επιστρέψει τον ίδιο χρόνο στην Ινδία." Αναφορά:  2.84.137.43 21:54, 15 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Ευχαριστούμε για την επισήμανση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:28, 15 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-1-2015

message: Λείπουν ουσιώδεις πληροφορίες για τη δράση του στην Ινδία και απουσιάζουν εντελώς οι ιδέες του. Το επισημαίνω με "αναφορά προβλήματος" γιατί σήμανση "ημιτελές λήμμα" δεν έχουμε ακόμα. Αναφορά: Dipa1965 (συζήτηση) 19:09, 30 Μαΐου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-5-2022
Συζήτηση:Ταξίδι στον χρόνο

message: Χεμ χεμ, ενδιαφέρον άρθρο αλλά κάτι μου βρωμάει...;Φοίβοςγράψε μου κάτι 22:59, 16 Μαΐου 2006 (UTC)
Ειναι μερικώς αντιγραφή από εδώ. --theKay 23:13, 16 Μαΐου 2006 (UTC)
Συζήτηση:Νείλος

message: Το κομμάτι που προστέθηκε πρόσφατα έχει γίνει cut-paste  από  αυτό το κείμενο. Το σχολικό αυτό site δεν αναφέρει πνευματικά δικαιώματα, άρα δεν τίθεται θέμα διαγραφής του κειμένου που αντιγράφτηκε. Είναι σωστό όμως να αναφέρεται ως πηγή.--FocalPoint 18:21, 18 Μαΐου 2006 (UTC)
Το παραπάνω είναι λάθος. Είτε αναφέρει είτε όχι, υπάρχουν τα πνευματικά δικαιώματα.--Focal Point 12:15, 26 Απριλίου 2009 (UTC)

message: Δεν λετε οτι οι Αιγυπτοι ειχαν θεοποιησει τον Νειλο και γιατι Αναφορά:  5.55.139.97 13:14, 15 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Δεν λένε γενικά σχεδόν τίποτα για το που βοηθά την Αίγυπτο σήμερα(αν την βοηθά) 93.109.128.231 13:41, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-1-2016
Συζήτηση:Κατοβίτσε

message: Όλα ΟΚ, μόνο νομίζω πως είναι Κατοβίτσε - Badseed 19:03, 18 Μαΐου 2006 (UTC)
Η google βγάζει: 1.050 για Κατοβίτσε και 1060 για  Κάτοβιτσε :-)
Στο δικό μου αρχείο πάντως, τώρα που το κοιτάω, έχω πιο πολλά Κατοβίτσε.
Αν θες άλλαξε το πάντως και τα δύο "μέσα" είναι.
Papyrus 19:20, 18 Μαΐου 2006 (UTC)
Χμ Κατοβίτσε είναι, έχει ένα αρχειάκι .ogg στο αγγλικό. Τέλειωσέ το και το αλλάζω λέϊτερ :) - Badseed 19:29, 18 Μαΐου 2006 (UTC)
Τελικά το μετακίνησα. Είδα άλλωστε ότι πολλές χώρες δεν έχουν γράψει ούτε τα μισά από ότι εμείς. Αν κάποιος θελήσει, το επεκτείνει και με εικόνες ή χάρτες.
Papyrus 20:44, 18 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: Ε αν είναι Κάτοβιτσε πως θα προφέρεται; Θέλει και δεύτερο τόνο για απόδοση στην ελληνική. Ε! --theKay 01:10, 19 Μαΐου 2006 (UTC)
Αυτά που διαβάζουμε γράφουμε. Η Πάπυρος-Larous-Brutannica πάντως, το λήμμα το έχει ως: Κάτοβιτσε
 
Papyrus 03:31, 19 Μαΐου 2006 (UTC)
OK papyrus (είδες επιτέλους έμαθα να το γράφω σωστά:) ), αλλά αυτή ίσως είναι η γερμανική προφορά. Από τη στιγμή που οι πολωνοί της ΒΠ δεν έχουν πρόβλημα με το "Κατοβίτσε" φαντάζομαι πως αυτό είναι το σωστό - Badseed 04:04, 19 Μαΐου 2006 (UTC)
Ναι, πολύ πιθανόν. No problem.
Papyrus 04:30, 19 Μαΐου 2006 (UTC)
Δεν γνωρίζω πολλά περί του θέματος, αλλά πράγματι, οι γερμανοί το τονίζουν Κάτοβιτς. Όχι όμως οποσδήποτε και οι πολωνοί. --Dai 06:50, 19 Μαΐου 2006 (UTC)
Συζήτηση:Καρλ Σαγκάν

message: Αυτό θεωρείται Copy Paste?? 
Ναι είναι, κρίμα--ΗΠΣΤΓ 16:30, 22 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: Ας γράψουμε από την αρχή ένα ωραίο άρθρο για να το πάρει και το focus :) Dada 16:32, 22 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: :Δεν το σβήνω για να γραφτεί ένα ωραίο άρθρο, γιατί με ενδιαφέρει πολύ ο Σαγκάν. Προς το παρόν αυτό το στουμπάκι--ΗΠΣΤΓ 16:46, 22 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Ούτε Σαγκάν είναι το σωστό όνομα. Αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς, το αγγλικό είναι Σέιγκαν. Προτείνω να το ξαναγυρίσουμε στο "Σαγκάν", καθώς καλώς ή κακώς έτσι είναι γνωστός -   Badseed  απάντηση 17:57, 3 Αυγούστου 2006 (UTC)
replies: text: ποιος ακριβως κρινει οτι ετσι ειναι γνωστος, εχετε αρχισει να με τρελαινετε! Στην ελληνικη τηλεοραση σε απειρα ντοκυμαντερ που τον εχω δει ηταν παντα Σάγκαν. Αν θελουμε το πιο σωστο Σέηγκαν, μεσα. Αλλα Σαγκάν? δεν το χω ακουσει ποτε... --Σωτηρης 18:00, 3 Αυγούστου 2006 (UTC)

text: Δε τα λέω στην τύχη ρε Σωτήρη, εγώ το πρωτάκουσα οριν πολλά-πολλά χρόνια. Άμα έχεις στο ράφι σου τα DVD του Discovery που βγήκαν φέτος με το Cosmos πιάσε ένα να δεις ότι τον γράφουν Σαγκάν. Ρίξε και μια ματιά εδώ εδώ κι εδώ -   Badseed  απάντηση 18:12, 3 Αυγούστου 2006 (UTC)

text: χμμ εγω στο γκουγκλ που κοιταξα το πρωτο δευτερο λημμα τον ειχε Σάγκαν. Τελοσπαντων, δεν νομιζω οτι μετραει πως τον λενε καποιοι ασχετοι, αλλα πως ειναι το σωστο. Το Σαγκάν υποδηλωνει οτι ειναι γαλλος, που δεν ειναι με τιποτα. Και γενικα οπως λεω και αλλου δεν ειναι δουλεια μας να αναπαραγουμε τα λαθη του κοσμου (αλλιως θα επρεπε να λεμε την μεθαδονη μεθανολη οπως ειχα δει σε μια εφημερδια!!). Το Σαγκαν εναντιον Σεηγκαν ειναι ενα θεμα που μπορει να υπαρχει διλημμα (αποδιδουμε φωνητικα ή ορθογραφικα?) αλλα ο τονισμος μπορει ευκολα και πρεπει να αποδιδεται σωστα, οσο δεν εξελληνιζεται το ονομα. Γνωμη μου... --Σωτηρης 18:52, 3 Αυγούστου 2006 (UTC)
Έσβησα το «ορθή προφορά στις ΗΠΑ» γιατί είναι περιττό, και σηκώνει και πολλή συζήτηση. Propagitas 18:35, 31 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Τονισμός 

message: προσβλητικο σχολιο στη δευτερη προταση του κειμενου. Αναφορά:  46.177.155.35 08:09, 1 Μαΐου 2017 (UTC)
replies: text: Ευχαριστούμε.—Corleone μη τα μασάς!@ 10:15, 1 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-5-2017
Συζήτηση:Μαγούλα Λακωνίας

message: Μέρος του άρθρου και εικόνες από [http://www.mystras.gr/gr/dept_magoula.htm εδώ], <del> αλλά το site αυτό δεν έχει αναρτημένο σήμα copyright, συνεπώς πιστεύω ότι η αντιγραφή είναι ΟΚ. <!del>--[[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]] 19:56, 23 Μαΐου 2006 (UTC)
Όχι δεν είναι έτσι. Πρέπει να υπάρχει ρητή δήλωση του κατόχου των δικαιωμάτων ότι επιτρέπει τη χρήση. Το ότι δεν υπάρχει σήμα δεν σημαίνει τίποτα: τα πνευματικά δικαιώματα του δημιουργού ισχύουν από τη στιγμή που δημιουργείται ένα έργο, και ανεξάρτητα αν εκείνη τη στιγμή ο δημιουργός φρόντισε να τα κατωχυρώσει. Η αντιγραφή '''δεν''' είναι ΟΚ - [[Χρήστης:Badseed|Badseed]] 20:04, 23 Μαΐου 2006 (UTC)
Άκυρο το πρώτο σχόλιο, σωστή η παρατήρηση. Αν ο ζωγράφος δε βάλει σηματάκι κοπυράιτ (που δε βάζουν ποτέ), δε σημαίνει ότι επιτρέπει τη χρήση.--[[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]] 07:25, 24 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Λογικά ο Δήμος Μυστρά παραχωρεί τις φωτογραφίες για κάθε χρηση εφόσον χρησιμοποιούνται για λόγους διαφημιστικούς ενημερωτικούς και ανάδειξης της περιοχής.Και δεν προκύπτει κέρδος από τη δημοσίευση τους στη Βικιπαίδεια
replies: text: Αυτό είναι απλά μία υπόθεση. Αν δεν υπάρχει συγκεκριμένη άδεια παραχώρησης (μπορείς να στείλεις ένα email ζητώντας την άδεια) πρέπει να διαγραφεί, εκτός αν αφαιρεθούν οι φωτογραφίες και γραφτεί κάτι από την αρχή ή ένα μικρό stub. Επιπλέον η Βικιπαίδεια είναι δυνατό να γίνει αντικείμενο εμπορικής εκμετάλλευσης. Dada 08:37, 24 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Έκανα ξανά το Μαγούλα ανακατ. στο άρθρο. Υπάρχουν και άλλες μαγούλες; Dada 08:43, 24 Μαΐου 2006 (UTC)
-----Μπορειτε κι εσεις να επικοινωνησετε με το Δημο Μυστρα otamystra@otenet.gr   www.mystras.gr και να διαπιστωσετε οτι δεν υπαρχει προβλημα.
Η να παρετε τηλεφωνο.
Το αρθρο δεν παραβιαζει πνευματικα δικαιωματα. Παρακαλω σβηστε αυτο το ενοχλητικο μηνυμα. Θελετε να σας στειλω και εγγραφη δηλωση του Δημαρχου?
replies: text: Από την πρώτη σου απάντηση δεν φαίνεται ότι υπήρχε άδεια (γράφεις "λογικά..."). Εφόσον τώρα ξεκαθαρίζεις ότι έχεις επικοινωνήσει με την ιστοσελίδα μπορείς να αφαιρέσεις την ένδειξη και να αναφέρεις την πηγή μέσα στο άρθρο. Dada 08:55, 24 Μαΐου 2006 (UTC)
ΟΚ! Δοξα σοι
-------------------------------------------------
Όλες οι φωτογραφίες απο το site του Δήμου Μυστρά μπορούν να δημοσιευτούν στη wikipedia. Είχα την ανάλογη επικοινωνία μαζί τους --Carmichael 14:08, 28 Αυγούστου 2006 (UTC)
thread_title: Ανακατεύθυνση Μαγούλα
Συζήτηση:Κριστιάνια

message: εκτός από το τυπικό 'Δανία', υπάρχει καμιά ιδέα για κατηγοριοποίηση? --Gepsimos 18:34, 24 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: Εδώ: Κατηγορία:Κοινωνικά πειράματα, Κατηγορία:Περιοχές όπου κάνουν ντου τα ΜΑΤ, Κατηγορία:Περιοχές για πολύ πιώμα, Κατηγορία:Περιοχές Φιλέτα, Κατηγορία:Περιοχές όπου ΔΕΝ θα συναντήσεις τη γυναίκα της ζωής σου, Κατηγορία:Hard Rock Hallelujah κ.α. --theKay 19:01, 30 Μαΐου 2006 (UTC)
Συζήτηση:Διώρυγα του Σουέζ

message: οι πληροφορίες για την εγκατάσταση και εργασία των Ελληνών στην Διώρυγα βρίσκονται και εδώ Βουλή των Ελλήνων Πρακτικά κάνοντας εύρεση για Κάσο — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kostis.gr (συζήτηση • συνεισφορά) ..

message: Στην εν'λόγω παράγραφο αναφέρεται < Οι περοσσότεροι μέτοχοι της εταιρείας ήταν μικροεπαγγελματίες και το 53% των μετοχών το είχαν Γάλλο,το 44% Αιγύπτιοι και το 3% από διάφορες άλλες χώρες>
Η συμπλήρωση που επιθυμώ να κάνω είναι η εξής;
 Το 1875 οικονομικές δυσχέρειες ανάγκασαν τον νέο αντιβασιλέα Ισμαήλ πασά να πωλήσει το χαρτοφυλάκιό του, το οποίο αγοράσθηκε αμέσως από τη Βρετανική κυβέρνηση.46.12.167.240 15:41, 29 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title:  Πρόταση : Θεωρώ ότι η παράγραφος < Το έργο του Φερδινάνδου Λεσσέψ> χρήζει περαιτέρω επεξεργασίας.
Συζήτηση:Μαουτχάουζεν (πόλη)

message: Το λινκ στη διεύθυνση Οι 3.700 Ελληνες νεκροί του Μαουτχάουζεν δεν φαίνεται να λειτουργεί. -- pvasiliadis  05:42, 26 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Στην τέταρτη γραμμή της δεύτερης παραγράφου, εκεί που γράφετε "ανάμεσα σε αυτούς και ο Ιάκωβος Καμπανέλλης",  παραπέμπετε στην πληροφόρηση ότι και ο Καμπανέλλης θανατώθηκε εκεί.  Ο Καμπανέλλης ευτυχώς γλύτωσε.  Θεωρώ είναι λάθος διατύπωση. Μπορείτε να γράψετε : Μεταξύ αυτών που πέρασαν από το Μαουτχάουζεν ήταν και ο Ι. Καμπανέλλης Αναφορά: Α. Σολομώντος 128.0.227.53 10:25, 4 Ιουνίου 2021 (UTC)
Διορθώθηκε. --cubic[*]star 12:10, 4 Ιουνίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-6-2021
Συζήτηση:Μιχάλης Σουγιούλ

message: Είναι γνωστός και σαν Μιχάλης Σογιούλ ή τα μπερδεύω; -   Badseed  απάντηση 13:40, 26 Μαΐου 2006 (UTC)

message: Πολύ ωραίο το άρθρο, απλά θα ήθελε λίγο επέκταση στην βιογραφία του συνθέτη σχετικά με την ζωή του, μια καλύτερη μουσικολογική ανάλυση για την τεχνοτροπία (αρχοντορεμπέτικο με δυτική επιρροή!) και κριτικές για το έργο του. Στα παιδιά της Ελλάδος παιδία που τραγουδάει η Βέμπο, παρατηρώ μια τάση από επιρροή από βαριετέ, οπερέτα καθώς και δυτικά στοιχεία από την μουσική του μεσοπολέμου. Χρειάζεται μια πιο ολοκληρωμένη μουσικολογική ανάλυση, μιας και υπάρχει πρωτοτυπία στο έργο του. Επίσης, λείπουν οι πηγές/ παραπομπές. 688dim (συζήτηση) 21:27, 29 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Το άρθρο χρειάζεται πηγές, και μουσικολογική ανάλυση - η τεχνοτροπία του Σουγιούλ είναι πρωτότυπη!