lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ιλλουμινισμός

message: Illuminism is a belief system whereby a believer makes a claim that he has been illuminated or experienced enlightenment of a spiritual nature.

message: It would be correct to say, both etymologically and conceptually, that an illumination and enlightenment can be used interchangeably as regards spiritual matters. It is an archaic term deriving from the French illuminer. The term has been used in modern times primarily with respect to and by secret societies, for the most part, orders that have modelled their practices after the mystery cults of the Hellenic world, which flourished around the Mediterranean coast and Near East at the period when the Roman Empire dominated the region and its cultures. 
The word Illuminism, when used as a proper noun, refers specifically to the form of enlightenment or illumination that is a part of advancement in the ranks of various secret societies that claim a common origin with the Bavarian Illuminati. As such it is an important concept within Discordianism as well. The idea of Illumination can be usefully compared to Enlightenment, Grace, and Satori in other spiritual traditions.
The modern Thomasine Church, a New Religious Movement rooted in Gnosticism, Christianity, and the Gospel of Thomas uses the term as a collective description intellectual values and philosophy which explicitly privileges reason and logic over opinion and belief in epistemological matters. This use of the term can be usefully compared to Empiricism, Positivism and Scientism. Members of the Thomasine Church associate their version of Illuminism with the scientific method and critical thinking.
thread_title: History of Term

message: The Thomasine Church official website.
The Church of Gnostic Luminism official website.
The Erisian Mystery website.
Illuminism.orgThe I.A.O. Society.
Πλην του εισαγωγικού ορισμού, καμία σχέση--ΗΠΣΤΓ 16:05, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title: External links

message: The word Illuminism is derived from the French word Illuminer, and is synonymous with ‘Enlightenment’ but only when used to specifically address a form of personal, philosophic, scientific, and/or esoteric enlightenment. Illuminism was pursued and promoted by intellectuals throughout the Renaissance and afterwards. It served as their opposition to the strict religious dogma that had previously dominated the thousand years of western society during ‘the Dark Ages’. The promulgators of this ‘Enlightenment’, the Illuminated, sought to devise a new paradigm to usurp the religious authorities, one founded on “Reason and Knowledge” in contrast to “Superstition and Faith”. If these enlightened individuals had not pursued the course they had, and instead bowed their heads into the night, then it is very likely the west would have fallen into another age of darkness.
Από illuminism.org επίσης καμία σχέση--ΗΠΣΤΓ 16:11, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title: What is Illuminism?

message: illuminism
A psychotic state of exaltation in which one has delusions and hallucinations of communion with supernatural or exalted beings.
thread_title: Και ιατρικός όρος?
Συζήτηση:Γεγονός (θεωρία πιθανοτήτων)

message: Ένα παραδειγματάκι όπως στα ξένα βίκι με τα χαρτιά, θα βοηθήσει στην κατανόηση του θέματος. Προτείνω μάλιστα αυτό το παράδειγμα να μπει κοντά στην αρχή. --Focal Point 17:24, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
Το πρόσθεσα.Κάνει ή θέλουμε κάτι άλλο;--Alekkas 18:06, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
Κάνει και περισσεύει.--Focal Point 21:00, 29 Μαΐου 2007 (UTC)

message: Πήρα χθες την πρωτοβουλία και έβαλα σε πίνακα της ιδιότητες των πράξεων έτσι ώστε να φαίνονται λίγο πιο καθαρά. Η ευθυγράμμιση με το LaTeX δεν είναι δύσκολη αλλά πάντως δεν φαίνεται ωράια με τα συνεχόμενα \, ενώ δεν νομίζω ότι το λογισμικό της ΒΠ υποστηρίζει το \fill που θα χρειάζονταν -- ούτως ή άλλως το LaTeX έιναι πολύ πιο ακριβές από οποιαδήποτε απεικόνιση στο web. Βέβαια και πάλι βγαίνει μισοκρυμμένος από τις εικόνες χωρίς να καταλαβάινω γιατί... Αν θες μπορώ να κοιτάξω να φτιάξω τα διαγράμματα σε svg. --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 10:10, 30 Μαΐου 2007 (UTC)
replies: text: Πολύ καλά έκανες και πήρες το θάρρος να φτιάξεις τον πίνακα! Βελτίωσε κατά πολύ την εικόνα του άρθρου. Αλλά μια χαρά φαίνεται μαζί με τις εικόνες. Δεν τον κρύβουν καθόλου. Έκανα μία μικρή αλλαγή με τις θέσεις των εικόνων μήπως φανεί καλύτερα. Τι πλεονεκτήματα έχει σε σχέση με το .png το .svg;--Alekkas 13:21, 30 Μαΐου 2007 (UTC)
Ευχαριστώ για την κατανόηση σχετικά με τις αλλαγές. Για το πώς οι εικόνες μου κρύβουν ακόμα τον πίνακα τί να πω. Ίσως είναι bug του Firefox. Το SVG είναι ιδανική επιλογή για την απεικόνηση τέτοιων γραμμικού τύπου σχεδίων. Σκέψου: οι δειγματικοί χώροι και το Venn δεν είναι παρά γραμμές και κύκλοι όταν τους αποδίδουμε στο χαρτί. Το SVG τις αποδίδει με απλές μαθηματικές σχέσεις. Το βασικότερο είναι το ότι είναι ανοιχτό πρότυπο και είναι προτιμώμενο στην wikipedia. Άλλωστε από SVG παράγονται εύκολα τα PNG. Σήμερα-αύριο θα φτιάξω ένα δοκιμαστικά --μάλλον το συμπλήρωμα. --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 21:31, 30 Μαΐου 2007 (UTC)

text: Δεν ξέρω τι να πω. Και με τον firefox και με τον explorer μου βγαίνει μια χαρά στην οθόνη. Αν δεις και από αυτό εδώ: Εικόνα:Complement.svg, όντως φαίνεται καλύτερα. Αλλά οι εικόνες .svg μπορούν να μετατραπούν σε .png, δες κι εδώ: Εικόνα:Compl.png. Πειραματίσου και με αυτά στο αμμοδοχείο να δεις πως φαίνονται στην οθόνη σου (αν και μου φαίνεται ότι τα έχω κάνει πολύ μεγάλα). --Alekkas 22:13, 30 Μαΐου 2007 (UTC)
Τώρα;Φαίνεται καλύτερα; Καλύπτεται ο πίνακας;--Alekkas 09:33, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)
thread_title:  Πίνακας 

message: Αν μπορεί κάποιος ας βοηθήσει με το πως θα μπουν οι εικόνες για να διαβάζεται καλύτερα το άρθρο. Για να είναι αντίστοιχες οι εικόνες με τις παραγράφους που αναφέρονται σε αυτές τις τοποθέτησα στο κέντρο. --Κάποτε στο Μεξικό! 14:13, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Τελικά μπορούν να γίνουν πολλά πράγματα με την HTML!--Κάποτε στο Μεξικό! 21:56, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title:  Μέγεθος άρθρου
Συζήτηση:Νίκος Βέρτης

message: ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΒΑΛΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΓΙΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΝ ΞΕΡΟΥΝ (+10) Αναφορά:  2.85.115.244 11:50, 7 Μαρτίου 2018 (UTC)
replies: text: Αν έχετε εσείς φωτογραφίες χωρίς πνευματικά δικαιώματα, μπορείτε να τις προσθέσετε. --Ttzavarasσυζήτηση 18:13, 7 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-3-2018

message: copy paste από πολλές σελίδες όχι μόνο μία--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:07, 13 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
thread_title: Προβλήματα copy vio
Συζήτηση:Κυριακός Πιττάκης

message: Dedicated to Diu thanks Bad and Dada for photo, cya--ΗΠΣΤΓ 23:40, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
Να συμπληρώσω επίσης για όσους θεωρήσουν πιθανώς ότι το άρθρο είναι υπεράσπιση του Πιττάκη ότι θα έπρατταν καλά ορισμένοι ακαδημαϊκοί στο διαδίκτυο να ρίξουν και καμιά παραπομπή που να αποδεικνύει την πλαστογραφία, τουλάχιστον προς την πλευρά του Πιττάκη. Διαφορετικά καλό θα ήταν να αποφεύγουν τις παραμυθίες. Ο Φαλμεράυερ όντως φαίνεται πως δεν ήταν μισέλληνας και προφανώς είχε διαφορετικά πράγματα στο μυαλό του όταν έγραψε όσα έγραψε. Η θεωρία του εν γένει είναι ανακριβής ιστορικά και σήμερα θεωρείται ιστορικός δεύτερης διαλογής. Ήταν πιθανώς ένας τραγικός άνθρωπος που πέθανε με την πίκρα της μη αναγνώρισης των θεωριών του. Είναι επίσης αλήθεια ότι η ελληνική εθνικιστική προπαγάνδα τον χρησιμοποίησε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ακόμα και πρόσφατα, αλλά είναι κάτι διαφορετικό η επαλήθευση μιας επιστημονικής θεωρίας και κάτι διαφορετικό η πρόθεση που εν γένει του αποδίδεται, τονώνοντας παράλληλα τα εθνικά μίση. Όποιος ενδιαφέρεται ας διαβάσει μια νέα ιστορικό και ένα θαυμάσιο έργο της για τον Φαλμεράυερ. Αναφέρομαι στο βιβλίο της Έλλης Σκοπετέα.--ΗΠΣΤΓ 23:55, 29 Μαΐου 2007 (UTC)

message: Διόρθωση τονισμού:   Kυριακός Αναφορά: ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΙΑΤΡΑΣ 46.103.100.61 15:57, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Όντως,και η πρώτη και η δεύτερη από τις πηγές με τον τονισμό Κυριακός τον αναφέρουν, η τρίτη όχι, ωστόσο είναι προφανές ότι ως προς το θέμα είναι άλλης τάξεως μεγέθους κύρους σε σχέση με το ΟΑΚΚΕ. 79.130.38.212 22:33, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
 Έγινε -geraki (συζήτηση) 08:01, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

text: Οδηγός αποφυγής ασχέτων σχολίων--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:07, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 29-9-2014
Συζήτηση:Χουάν Μόντες

message: Λες έχει αγωνιστή στην εθνική Ελλάδας, με τι όνομα ;;; διευκρίνισε το σε παρακαλώ, με αυτό το όνομα δεν υπάρχη σε κανένα βιβλίο με την ιστορία της εθνικής. --✻tony esopi λέγε 13:00, 31 Μαΐου 2007 (UTC)
Συζήτηση:Hibernate Framework

message: Το παράδειγμα πιάνει πολύ χώρο και δεν έχει εγκυκλοπαιδικό χατρακτήρα (μία εγκυκλοπαίδεια δεν είναι manual χρήσης). Θα ήταν σωστό να το αφαιρέσουμε; Θα μπορούσα και εγώ αλλά θα ήθελα και άλλες γνώμες. --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 08:32, 1 Ιουνίου 2007 (UTC)
thread_title:  Παράδειγμα
Συζήτηση:Δούρειος Ίππος

message: Αν σου βρίσκεται καμιά εικόνα από Δούρειο ίππο από αγγείο, θα ήταν πολύ καλύτερα από την έκδοση αυτή.--Focal Point 10:07, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)
Εικόνες υπάρχουν, αλλά δεν ξέρω τι δικαιώματα έχουν--ΗΠΣΤΓ 10:24, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)
..εννοείται «εικόνα»=«ελεύθερη εικόνα». --Focal Point 11:16, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)

message: Το άρθρο λέει οτι το επίθετο δουρειος-α-ον σημαίνει ξύλινος-η-ο. Αλλού όμως έχω διαβάσει οτι η λέξη δούρειος είναι "ο προσφερόμενος" (σχετίζεται με το "δώρο"). Υπάρχει κάποια πηγή για να μάθουμε ποιό απο τα δύο ισχύει, ή αν και τα δύο;
thread_title: Δούρειος
Συζήτηση:Φιλολογία

message: Επιτέλους--ΗΠΣΤΓ 15:21, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)

message: Δεν πρόκειται για λήμμα του Βικιλεξικού αλλά της Βικιπαιδείας, οπότε θα έπρεπε η πρώτη και η δεύτερη παράγραφος να βρίσκονται καθεμιά σε ξεχωριστά λήμματα ενώ η τρίτη είναι περιττή... Αναφορά:  2.85.122.185 18:27, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-6-2015
Συζήτηση:Πέλαγος

message: Βρήκα το en:Marginal sea το οποίο προσεγγίζει τον ορισμό του πελάγους. Εντούτοις, υπό τον ίδιο ορισμό συγκαταλέγονται τόσο το Αιγαίο πέλαγος όσο και η Μεσόγειος θάλασσα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι 100% σωστό. Άλλες γνώμες; --Chrysalifourfour (συζήτηση) 12:56, 12 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Διαγλωσσικός σύνδεσμος 

message: Το παρόν άρθρο δεν παρουσιάζει ένα θέμα από ελληνική οπτική γωνία ούτε δίνει δυσανάλογο βάρος στην ελληνική πτυχή ενός παγκόσμιου θέματος. Γι αυτό άλλωστε δεν έχουν βρεθεί ακόμα πραγματικοί, «παγκόσμιου θέματος», διαγλωσσικοί σύνδεσμοι, ενώ έχουν βρεθεί για τα παρεμφερή (Πέλαγος (βιολογία) και Αρχιπέλαγος). Σχεδόν όλες οι γλώσσες δεν διαχωρίζουν την έννοια από τη θάλασσα. Μπορείτε, με μια γρήγορη ματιά στο Θρακικό Πέλαγος, να δείτε ότι σε όλες σχεδόν τις γλώσσες χρησιμοποιούν στον τίτλο το λέξημα-έννοια που έχουν για τη θάλασσα. Ακόμα και στα ελληνικά η διάκριση είναι δύσκολη και υπάρχει κυρίως ως οικεία χρήση (χωρίς κατ' ανάγκη ακριβή αντιστοίχιση σε γεωγραφικούς επιστημονικούς όρους) ή σε επώνυμες (στα ελληνικά πάντα) περιορισμένες θαλάσσιες μάζες. Στοιχείο, όμως, που δημιουργεί την ανάγκη, σε μια ελληνόγλωσση εγκυκλοπαίδεια, να υπάρχει το λήμμα. Η σήμανση του λήμματος ως ελληνοκεντρικού θυμίζει το ανέκδοτο με το «χαλβά με τα καρότα» και την (αμερικανιά;) της «μαρμελάδας μη εσπεριδοειδών». --Xoristzatziki (συζήτηση) 09:03, 5 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  ελληνοκεντρικό;;;!!!
Συζήτηση:Κατάλογος Συμφωνικών Ορχηστρών

message: Πιστεύεις ότι δεν αρκεί η κατηγορία και χρειάζεται ένας ιδιαίτερος κατάλογος; Αν ναι τότε ο συγκεκριμένος κατάλογος θέλει πολύ δουλειά για να σταθεί ως ανεξάρτητο λήμμα--ΗΠΣΤΓ 10:17, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)
Ένας ιδιαίτερος κατάλογος διευκολύνει κατά πολύ την αναζήτηση και θα εξυπηρετεί όσους πραγματικά ασχολούνται με τον συγκεκριμένο χώρο. Σταδιακά, λίγο-λίγο, θα εμπλουτίζεται.--Neagoras 23:00, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)
Ok φίλε μου, ήδη προχωρεί, καλή δουλειά και καλή υπομονή :))--ΗΠΣΤΓ 23:06, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Άτλας

message: Αυτό το "a la carte", που γράφει ο καθένας τι θέλει να κάνει πολύ μου άρεσε :) . --Focal Point 19:37, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)
replies: text: Να ξέρει βρε παιδί μου ο άλλος, άμα θέλει καμιά εκδούλευση που να απευθυνθεί (με το κατάλληλο μπαξίσι φυσικά) . — Geraki ΣΜ - 2007-06-03T 21:31Z.

text: Σας ευχαριστώ όλους και πάλι για τη συμμετοχή. --Lemur12 16:32, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)
Εμείς εδώ πρότυπο όπως της «Βικιεπιχείρησης Ισπανία» δε θα έχουμε? Κρίμα είναι....  --Alaniaris 11:41, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)
Έφτιαξα αυτό το πρότυπο για την Βικιεπιχείρηση Άτλας. Δείτε το και αν σας αρέσει μπορούμε να το χρησιμοποιούμε. Περιμένω τα σχόλια και τις απόψεις σας.--Alaniaris 19:50, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)
--Εκτός από τα επιμέρους άρθρα για τις χώρες, κάποια άρθρα για την ίδια την παρουσίαση της χώρας θέλουν τουλάχιστον μια μικρή επέκταση. Είναι κυρίως χώρες της Αφρικής και της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής...--Veron 12:46, 12 Ιουλίου 2007 (UTC)

message: Έτυχε σήμερα και βρήκα τον Κατάλογος πόλεων ανά χώρα...Θα μπορούσαμε σε μια παράλληλη δράση με την επιλεγμένη χώρα για επεξεργασία και επέκταση να συμπληρωθεί με...μπλε συνδέσμους και αυτός ο κατάλογος, που προβάλλει ίσως όχι χώρες, που σίγουρα κάποιες θέλουν επέκταση από άρθρα-σταμπ, αλλά για τις κυριότερες πόλεις κάθε κράτους...
Τι λέτε; --Veron 20:57, 9 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Συμφωνώ με αυτό, θα πρέπει να γίνουν βέβαια κατά τη γνώμη μου πρώτα όλες οι πρωτεύουσες των χωρών και μετά οι άλλες πόλεις. Μοιραία, κάποιες πόλεις θα είναι με κόκκινο, καθώς είναι πιο μικρές ή δεν είναι τόσο δημοφιλείς, αλλά έχει ο Θεός... ----Lemur12 να΄στε καλά 03:11, 17 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Κύριες πόλεις ανά χώρα 

message: Παρατήρησα ότι στις περισσότερες χώρες και στην ενότητα "μεταφορές== το μόνο που αναφέρεται είναι ότι "η οδήγηση γίνεται στα δεξιά (ή στα αριστερά)". Ασφαλώς η φράση ΔΕΝ είναι επαρκής για να καλύψει τις μεταφορές μιας χώρας. Όσοι... πιστοί προσέλθετε για βελτίωση αυτού του τμήματος. --Ttzavarasσυζήτηση 13:47, 1 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Μεταφορές

message: Άρθρα που έχουν προταθεί για συγχώνευση και είναι σχετικά με την επιχείρηση Άτλας. Μπορείτε να πείτε την γνώμη σας στη σελίδα συζητήσεων των άρθρων.
*Ανεξάρτητες χώρες του κόσμου 
*Κωμόπολη
thread_title:  Άρθρα υποψήφια για συγχώνευση
Συζήτηση:Κατάλογος δήμων και κοινοτήτων Κυπριακής Δημοκρατίας

message: Ο Άγιος Γεώργιος Μαμωνιών είναι ο Άγιος Γεώργιος Κελοκεδάρων. Η Αρχιμανδρίτα δεν είναι ένας οικισμός, αλλά διακρίνεται σε Κάτω και Πάνω Αρχιμανδρίτα. Η Πάνω Αρχιμανδρίτα έχει διοικητική αυτοτέλεια, αλλά όχι η Κάτω Αρχιμανδρίτα. --Alexander-Michael Hadjilyra / Αλέξανδρος-Μιχαήλ Χατζηλύρας 05:03, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Θεωρείται η Λεύκα δήμος; Δεν υπάρχει ούτε στην :Κατηγορία:Δήμοι της Κυπριακής Δημοκρατίας ούτε στο :Πρότυπο:Δήμοι της Κυπριακής Δημοκρατίας. Wikijens 10:27, 20 Μαΐου 2009 (UTC)
thread_title:  Λεύκα
Συζήτηση:Μπεκτασήδες

message: Όπως ο Ιησούς παγιδεύτηκε στα νύχια του εβραϊκού εθνικισμού, έτσι ακριβώς και οι Μπεκτασί συνδέθηκαν με ένα αντισελτζουκικό κίνημα.
''
Μπορεί να εξηγήσει κανείς το παραπάνω;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 62.1.166.89 (συζήτηση • συνεισφορά) 14:49, 4 Ιουνίου 2007.
100% pov, όπως και τα ακόλουθα "διακηρύσσει έναν τρόπο ζωής πολύ κοντά σε εκείνον που κήρυξε ο Ιησούς της Γαλιλαίας, πλησιέστερο απ' ό,τι μπορεί να επιτύχει η επίσημη εκκλησία του Ισλάμ ή του Χριστιανισμού. Όπως ο Ιησούς και οι οπαδοί του, έτσι και οι Μπεκτασί είναι μια αντιιεραρχική, αντιδογματική αδελφότητα που δεν αποκλείει τις γυναίκες από τους κόλπους της και στέκει ενάντια σε εκείνες τις υποτιθέμενες παραδοσιακές «αξίες» που υπήρξαν πληγή και κατάρα του αρχαίου κόσμου αλλά και του σύγχρονου."--Dipa1965 09:14, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Είναι σαφές ότι φαντάζεσαι--The Elder 21:41, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

message: "οι εθνογλωσσικές εκκαθαρίσεις της Ελλάδας" ??????????????????????????? αυθαίρετο σχόλιο που προαγει το μίσος και αντανακλά σε προσωπικές πεποιθήσεις του συγγραφέα. Αναφορά: Γιαννάκης Περικλής 2A02:587:5460:9900:A938:A6AC:2ECA:A791 15:55, 12 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-2-2020
Συζήτηση:Σωτήρης Μουστάκας

message: Στην κατηγορία λεει Κύπριος, στο κείμενο Έλληνας. Τί υπηκοότητα είχε; --Juckelbert 18:37, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)
Ο Σωτήρης Μουστάκας ήταν Κύπριος. Οι Κύπριοι (Ελληνοκύπριοι) είναι Έλληνες κατά την εθνικότητα. Για να ξεχωρίζει ο όρος, οι Έλληνες της μητροπολιτικής Ελλάδας αποκαλούνται Ελλαδίτες.
thread_title: Untitled

message: Όποιος άλλαξε την ημερομηνία γέννησης από 7 σε 17 Σεπτεμβρίου είναι σίγουρος και ποιές οι πηγές του; Στην αγγλική έκδοση έβαλα 7 Σεπτεμβρίου από εδώ http://www.geocities.com/ercolobus_gr/celebrities.xls . Δεν ξέρω όμως ποιο είναι το πραγματικό. Στις ανακοινώσεις διαφόρων sites λένε απλά ότι γεννήθηκε το 1940.--Ravenous 21:26, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)
Επειδή βλέπω ότι ο άγνωστος φίλος μας επιμένει για τις 17 Σεπτεμβρίου, έψαξα να βρω κάποια αξιόπιστη πηγή που να αναφέρει την ημερομηνία γέννησής του. Βρήκα αυτή τη σελίδα http://www.mlahanas.de/Greeks/NewArts/GreekFilm3.htm στην οποία αναφέρεται η 17η Σεπτεμβρίου ως ημερομηνία γέννησης. Αν και η άλλη σελίδα http://www.geocities.com/ercolobus_gr/celebrities.xls έχει περισσότερες πληροφορίες, παρατήρησα ορισμένες ανακολουθίες σε ορισμένες ημερομηνίες, σαν κάποιες να είναι σωστές και κάποιες λανθασμένες. Εν τω μεταξύ, πολλοί αρχίσαν να αντιγράφουν το "7 Σεπτεμβρίου" που βάλαμε στη Wikipedia (Αγγλική, Ελληνική και Γαλλική). Η νέα ιστοσελίδα μου φαίνεται πιο αξιόπιστη από την άλλη την αστρολογική και προτείνω να το αφήσουμε 17 Σεπτεμβρίου έως ότου βρεθεί κάποια αρκετά αξιόπιστη πηγή.--Ravenous 15:47, 12 Ιουνίου 2007 (UTC)
Από πού προκύπτει ότι ο Μουστάκας γεννήθηκε 20 Ιουνίου;; Ρωτήσατε συγγενείς του;; 17 Σεπτεμβρίου γεννήθηκε και το είχε πει ο ίδιος στον Πρωινό Καφέ το 1992. Δείτε και το σχετικό απόσπασμα: https://www.youtube.com/watch?v=Is81HhwSGTM. Απαντώ έτσι στο ερώτημα του Ravenous και με πηγή. Επίσης και το ΤΑΣΕΗ στο ημερολόγιό του, 17 Σεπτέμβρη τον έχει.
thread_title:  7 ή 17 Σεπτεμβρίου 1940; 

message: Θα το πάρεις το Κορίτσι (1966)
Η χρονολογια της ταινιας ειναι λαθος η ταινια ειναι το 1989 Αναφορά:  94.68.172.191 11:15, 26 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-1-2016

message: στους συγγενεις συμπληρωστε 7 αδελφια Αναφορά: μανια γιαννοπουλου 85.74.55.5 09:41, 20 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
Αναφέρεται μέσα στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:27, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-2-2017
Συζήτηση:Μάιλι Σάιρους

message: Θεωρώ πως δεν έχουν καμία θέση οι συνεντεύξεις και οι συμβουλές της, στο συγκεκριμένο λήμμα. Εικάζω πως, αν είναι τόσο απαραίτητες, μπορούν μεταφερθούν στο Αδελφικό Εγχείρημα Βικιθήκη, κι έπειτα να παρουσιαστούν εδώ με τον κατάλληλο σύνδεσμο. ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 11:38, 4 Απριλίου 2014 (UTC)
Ορθό. Τα μετάφερα στα Βικιφθέγματα. —geraki (συζήτηση) 14:19, 4 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Συνεντεύξεις. 

message: Ένα τεράστιο μέρος του λήμματος και συγκεκριμένα από το «2012» έως τη «Δισκογραφία», πρόσεξα πως δεν έχει την παραμικρή ένδειξη πηγής και παραπομπής... Οι σχεδόν 80 παραπομπές μας ξεγελούν οικτρά, το λήμμα πάσχει αρκετά (αν  όχι πολύ) από πηγές, παρόλα αυτά, έχει περί τις 80, όπως προείπα. Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση; (εκτός από το να προσθέσουν τις πηγές, όσοι πρόσθεσαν και τις πληροφορίες δηλαδή [δεν είναι ιδιαίτερα χρονοβόρο...]) Τοποθετούνται σε κάθε παράγραφο οι ετικέτες ή μια να «λερώνει» όλο το λήμμα; -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 17:21, 23 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title: Πηγές/Παραπομπές
Συζήτηση:Αρετή Κετιμέ

message: Παντελώς ακατάλληλη μορφή και ύφος για λήμμα εγκυκλοπαίδειας... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:46, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Ουδετερότητα
Συζήτηση πύλης:Φυσική

message: Αυτή η σελίδα συζήτησης αφορά την πύλη Φυσική.   
  Αν δεν θέλετε ή δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε οι ίδιοι την σελίδα της Βικιπύλης, μπορείτε να καταθέσετε τις προτάσεις σας εδώ.

message: ===Προτάσεις για επιθυμητά άρθρα ===
Αν κρίνετε πως απουσιάζει ένα πολύ σημαντικό άρθρο για την φυσική, μπορείτε να το επισημάνετε εδώ:
*
===Προτάσεις για βελτίωση ή επέκταση υφιστάμενων άρθρων===
Αν κρίνετε πως ένα υφιστάμενο άρθρο σχετικό με τη φυσική αξίζει μεγαλύτερης προσοχής, βελτίωσης ή επέκτασης, μπορείτε να το αναφέρετε εδώ: 
*
thread_title:  <font color=#006699>'''Προτάσεις άρθρων'''</font> 

message: Αν κρίνετε πως απουσιάζει ένα πολύ σημαντικό άρθρο για την φυσική, μπορείτε να το επισημάνετε εδώ:
*
thread_title: <font color=#990000>Προτάσεις για επιθυμητά άρθρα</font> 

message: Αν κρίνετε πως ένα υφιστάμενο άρθρο σχετικό με τη φυσική αξίζει μεγαλύτερης προσοχής, βελτίωσης ή επέκτασης, μπορείτε να το αναφέρετε εδώ: 
*
thread_title: <font color=#990000>Προτάσεις για βελτίωση ή επέκταση υφιστάμενων άρθρων</font>

message: Δε θέλω να γκρινιάζω (πρωί πρωί) από την αρχή, αλλά το χρώμα πάνω στα πλαίσια δε μου αρέσει. Έχει σχετικά μεγάλη ενέργεια, ενώ θα προτιμούσα κάτι πιο άνετο. Άνετο, όπως στο easy like Sunday morning (yeeeeeeaaah). ∫lnxdx =xlnx - x + c 06:32, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)
replies: text: Κάτι τέτοιο δηλαδή; Απλά μου φάνηκε πιο χαρούμενο το προηγούμενο. Αν έχεις κάτι άλλο στο μυαλό σου, do it! AmalgamΣυζήτηση 08:00, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)
Θα παίξω και θα προτείνω αν βρω κάτι καλό. ∫lnxdx =xlnx - x + c 11:45, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)
thread_title: <font color=#006699>'''Γενικές προτάσεις βελτίωσης'''</font>

message: Με γειά φυσικάδες της Φυσιπαίδειας--ΗΠΣΤΓ 00:34, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)
replies: text: Ευχαριστούμε πολύ κύριε! AmalgamΣυζήτηση 12:36, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)
Καλορίζικη η πύλη σας! Θα γιορτάζουμε γενέθλια και μαζί;-Αχρήστης 14:00, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)
</div>
thread_title: <font color=#006699>'''Διάφορα'''</font>