lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Παναγία η Φοβερά Προστασία/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα είχε σημανθεί για γρήγορη διαγραφή από τον χρήστη Glorious 93 ως μη εγκυκλοπαιδικό. Μια γρήγορη έρευνα στο διαδίκτυο δείχνει ότι υπάρχει ενδιαφέρον για την εικόνα, αλλά ότι βρήκα αποτελούσε λίγο πολύ αντιγραφή από το εδώ (ατεκμηριώτο) λήμμα. Δεν θεωρώ ότι τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα για τη συγκεκριμένη εικόνα. --C Messier 15:37, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: Το λήμμα έτσι όπως είναι δεν μπορεί να σταθεί αλλά η εικόνα είναι εγκυκλοπαιδική βάση πηγών σε βιβλία όπως του Ορλάνδου, Αρχαιολογικά δελτία, Αρχειο Βυζαντινών μνημείων κτλ.--Dodos (συζήτηση) 11:52, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
 Διατήρηση και επέκταση. Ξεκάθαρη εγκυκλοπαιδικότητα με αναφορές σε βιβλία έρευνα στο google books. --Focal Point 18:50, 15 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
* Διατήρηση έχουν βρεθεί πηγές.----Lemur12 να΄στε καλά 21:58, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: :Να μπουν στο λήμμα, μαζί με τις πληροφορίες που τεκμηριώνουν. --C Messier 14:57, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
*  Σχόλιο εγκυκλοπαιδικό θέμα για το οποίο υπάρχουν πηγές, ωστόσο το κείμενο του λήμματος αποτελεί πιθανή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων (τοποθετήθηκε σήμανση) Gts-tg (συζήτηση) 23:32, 25 Απριλίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Παναγία η Φοβερά Προστασία]]
Συζήτηση:Μπαρ (μονάδα μέτρησης)

message: Μεταξύ χιλιοστομέτρων υδραργυρικής στήλης και χιλιοστοβάρων είναι η απλή σχέση:
1000 mb = 750 mmHg
    Βάρον (bar) καλείται η πίεση που εξασκεί κατακόρυφη στήλη υδραργύρου ύψους 760 χιλιοστών μέτρων (mm) 
Το ανωτέρω είναιαπό την καταχώρησή σας. Δεν είναι δυνατόν ( 1000 mb = 750 mmHg) και (1 bar να είναι ισοδύναμη με κατακόρυφη στήλη υδραργύρου ύψους 760 χιλιοστών μέτρων (mm))
replies: text: Έχετε απόλυτο δίκαιο δεν γίνεται 1 bar να ισοδυναμεί και με 750 mmHg και ταυτόχρονα με 760 mmHg. Η σωστή ισοδυναμία είναι 1 bar = 750 mmHg. Θα το αλλάξω άμεσα. --Kupirijo (συζήτηση) 14:10, 11 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title: Ισοδυναμία bar με mmHg

message: To bar δεν είναι μονάδα μέτρησης του GCS ενώ το barye είναι και ορίζεται ως 1 dyne/cm2. Θα αφαιρέσω τις ακόλουθες φράσεις:
*Το «βάρον» προέρχεται εκ του μετρικού συστήματος GCS.
*Στο σύστημα αυτό, ως γνωστό μονάδα δύναμης είναι η δύνη.
*1000 δύνες ισούνται προς 1 βάρον.
--Kupirijo (συζήτηση) 14:01, 11 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Barye vs Bar
Συζήτηση:Ryanair

message: Έχει δίκιο ο Glorious, το λήμμα περιέχει χοντρά ψέμματα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:26, 6 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

message: Μπορεί κάποιος παρακαλώ να επισημάνει τα σημεία του λήμματος που είναι μη ουδέτερα και μη ακριβή ώστε να διορθωθούν; ευχαριστώ. Wolfymoza (συζήτηση) 10:52, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)
replies: text: Η ενότητα κριτική είναι μη ουδέτερη.--C Messier 14:14, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)

text: 1)Πολλά σημεῖα δέν εἶναι οὐδέτερα.
2)Στήν ἑνότητα «προσφερόμενες ὑπηρεσίες»-οἱ χρεώσεις πού ἀναφέρονται στίς 9 ἀπό τίς 11  εἶτε ἀναγράφονται ὑπερβολικά ψηλές σέ σχέση μέ τίς πραγματικές  εἶτε ἀπλῶς δέν ὑπάρχουν καθόλου.Τό check-in γίνεται πάντα καί δωρεάν διαδικτυακά,τουλάχιστον τήν τελευταία δωδεκαετία.
3)Στήν ἑνότητα«βασικό ἐπίπεδο» τά σχετικά μέ τούς ὑπέρβαρους ἐπιβάτες,τίς τουαλέτες,τήν μεταφορά παραδοτέων ἀποσκευῶν ἀπό τούς ἴδιους τούς ἐπιβᾶτες στό ἀεροσκάφος εἶναι μύθοι,δέν ἴσχυαν ποτέ.Σχολαστικος (συζήτηση) 16:45, 23 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title: Ουδετερότητα και ανακρίβεια
Συζήτηση προτύπου:Τηλεόραση στην Ελλάδα

message: ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΙΟΝ ΣΚΟΠΟ ΠΟΥ ΣΒΗΝΕΙΣ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ? ΑΝ ΟΧΙ ΜΗΝ ΧΑΛΑΣ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΦΤΙΑΞΑΝ :) ΚΑΛΗΜΕΡΑ
Είναι άχρηστο πρότυπο.-shadow eddy- 10:58, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΟΡΓΑΝΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΣ ΤΟ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΑΝ ΠΟΤΕ ΧΡΕΙΑΣΤΗ ΔΕΝ ΕΝΟΧΛΗ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΙΣΤΕΥΩ
Άχρηστο, άχρηστο, άχρηστο. Το άλλο αναφέρεται αποκλειστικά στην ελληνική τηλεόραση, ενώ αυτό έχει άχρηστες πληροφορίες. Οπότε μην αναιρείτε την ταχεία διαγραφή.-shadow eddy- 11:15, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
ΔΕΝ είναι άχρηστο!!!!! Και δεν περιέχει άχρηστες πληροφορίες. Περιλαμβάνει ποια ξένα κανάλια μεταδίδονται μέσω της ΕΡΤ και ποιες είναι οι συνδρομητικές πλατφόρμες. --Alexandros 63850 (συζήτηση) 08:49, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
# Αποφασίσατε ποιο πρότυπο θέλετε από τα δύο;
# Τα ξένα κανάλια που εκπέμπουν δεν είναι μέρος της ελληνικής τηλεόρασης, όπως δεν είναι ένα ελληνικό κανάλι δορυφορικό μέρος της ιταλικής, της γαλλικής, της αμερικανικής κλπ. --cubic[*]star 18:36, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

message: Αν υπάρχει κάποιος που ξέρει, θα μπορούσε παρακαλώ να βάλει ένα πιο σκούρο μπλε στις δεύτερες υποκατηγορίες στους δημόσιους σταθμούς για να φαίνεται πιο ωραία στο μάτι;
Ευχαριστώ.
Pankiou (συζήτηση) 20:50, 9 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Χρώμα στις Υποκατηγορίες
Συζήτηση:Βραβείο Erasmus

message: Ο κατάλογος δημιουργήθηκε από bot στο πρόχειρο χρήστη μου. Παρότι έχει εντυπωσιακό όγκο, και ενώ είναι καλός για την ύπαρξη κόκκινων συνδέσμων και μελλοντική δημιουργία λημμάτων, ο αντίστοιχος κατάλογος στο en:Erasmus Prize παραμένει ανώτερος καθώς έχει και τη χρονολογία και είναι ταξινομημένος χρονολογικά, κάτι που λείπει εδώ -και δε μπορεί να μπεί μια και δεν υπάρχει η πληροφορία στα Wikidata- Gts-tg (συζήτηση) 18:58, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Κάνει τη δουλειά του--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:23, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Εξαρτάται από το πόσο καλά είναι τα δεδομένα, αυτός στο Δαχτυλίδι Βέρνερ φον Ζίμενς είναι πολύ καλύτερος Gts-tg (συζήτηση) 22:24, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Όντως--Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:32, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
οι βραβευθέντες δεν είναι με χρονική σειρά και λείπουν εγγραφές σε σχέση με το αγγλικό λήμμα. Ξεχάσαμε τον αυστριακό λαό μέσα σ όλα. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:31, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
έκανα τις σχετικές διορθώσεις, ήταν αρκετά κουραστικό είναι η αλήθεια. Δεν ξέρω αν γίνεται να ρυθμιστεί το σκριπτάκι ώστε να φέρνει τα δεδομένα με βάση κάποιο κλειδί ταξινόμησης (πχ εδώ το έτος). Π¨εραν αυτού χρειάζεται έλεγχος των δεδομένων σε κάθε περίπτωση διότι τα wikidatata δεν είναι πλήρως ενημερωμένα ακόμα και μας λείπανε εγγραφές. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:41, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

message: Σχετικά με την ένσταση του Χρήστης:SucreRouge καταλαβαίνω πως ίσως η ύπαρξη ξεχωριστής ενότητας ή η παραπάνω από όσο χρειάζεται λεπτομέρεια να είναι όντως παραπάνω πληροφορία/πλεονασμός από το ότι χρειάζεται, δε βλέπω όμως γιατί η αναφορά του ότι η κοινότητα της Βικιπαίδειας έλαβε το βραβείο θα δημιουργούσε ζήτημα ή εντύπωση έλλειψης αντικειμενικότητας. Καθώς περιγράφεται ένα γεγονός το οποίο αφορά την ίδια την εγκυκλοπαίδεια στην οποία υπάρχει το παρόν λήμμα, γίνεται αντιληπτή η αξία της αναφοράς αυτής. Π.χ. εντελώς τυχαία, μια ξεχωριστή αναφορά εντός του κειμένου η οποία θα έλεγε Ο Κλαούντιο Μάγκρις κέρδισε το βραβείο το 2001 θα ήταν μη αντικειμενική (αν και στην περίπτωση αυτή θα ήταν απλώς ξεκάρφωτη) σε σχέση με μια απλή αναφορά του ότι η κοινότητα της Βικιπαίδειας κέρδισε το βραβείο το 2015. Βάσει των παραπάνω, έβαλα μια πολύ σύντομη αναφορά πλέον στη Βικιπαίδεια με την οποία ελπίζω οι όποιες ενστάσεις να ικανοποιηθούν. Gts-tg (συζήτηση) 20:46, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title: Αναφορά στη Βικιπαιδεία
Συζήτηση:Τακαγιόσι Σάτο

message: Περιεχόμενο λήμματος από μετάφραση του CC-BY-SA http://silenthill.wikia.com/wiki/Takayoshi_Sato, το οποίο ωστόσο δεν μπορεί να παρατεθεί ως πηγή. Gts-tg (συζήτηση) 20:31, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2015
Συζήτηση προτύπου:Reflist

message: Το πρότυπο αυτό, , δεν θα έπρεπε να μας ανακατευθύνει στο ; Είναι κατά 95% πανομοιότυπα, με την διαφορά ότι το  προς την αρχή του κώδικα έχει     | columns {{#iferror:  αντί του παραπομπές που δεν έχει το colums δηλαδή     | {{#iferror: - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 10:59, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: BUMP!- - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 10:41, 25 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Σωστή η παρατήρηση SucreRouge, το έκανα ήδη ανακατεύθυνση. Η κλάση columns βέβαια ήταν πρακτικά αχρησιμοποίητη, εφόσον δεν ήταν δηλωμένη με οδηγίες κάπου (MediaWiki:Common.css). Τις πρόσθεσα πλέον, αφού είναι χρήσιμες . Μάλλον υπάρχουν αρκετά πρότυπα που έχουν αντιγραφεί από την αγγλική ΒΠ, με css κλάσεις που δεν δηλώνονται κάπου. -🎄 geraki (συζήτηση) 19:17, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

text: 🎄 geraki σε ευχαριστώ που επιμελήθηκες του θέματος, αν και εγώ δεν κατάλαβα τι ακριβώς έκανες για το colums. Δεν έχω διαβάσει τίποτα πάνω σε κλάσεις επομένως είμαι αδαής. Θέλω σίγουρα διάβασμα! Καλή συνέχεια! - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 19:26, 16 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ίδιο με το Πρότυπο:Παραπομπές
Συζήτηση προτύπου:Ταινίες της Disney

message: Φτιάξτε σελίδες για κάθε ταινία που δεν έχει. --Funny Gardaland (συζήτηση) 15:16, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σας παρακαλώ
Συζήτηση:Λεωφόρος Βασιλίσσης Όλγας (Αθήνα)

message: Καλησπέρα  θα πρότινα κάπιος να μετακινίσει το αυτό το λήμα σε Λεωφόρος Βασιλίσσης Όλγας (Αθήνα) διότι κάπιος μπορει ννα μπερδεφτεί με της Θεσσαλονίκης--94.68.189.9 19:01, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Έγινε--Χρήστος Παοκάρα (συζήτηση) 16:47, 3 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Μετακίνηση
Συζήτηση:Μεντυάν Χαμντούν

message: Ψάχνοντας πηγές για το άτομο του λήμματος δεν υπάρχει κάτι διαδικτυακά, είτε χρησιμοποιώντας την αραβική γραφή, είτε όποιοδήποτε άλλο συνδυασμό (π.χ. σύροι/άραβες εξερευνητές, ημ. γέννησης/θανάτου, παραλλαγές του ονόματος κτλ). Ρώτησα τον χρήστη στη σελίδα συζήτησης του, αλλά μέχρι να έρθει κάποια απάντηση εξακολουθώ να αμφιβάλλω για το κατά πόσο είναι υπαρκτό πρόσωπο αυτός που περιγράφεται στο λήμμα (υπαρκτό, και όχι αν είναι λάθος όνομα), για κάποιον που υποτίθεται πως υπήρξε αντιβασιλιάς (να σημειώσω πως η εισαγωγή του τρέχοντος λήμματος είναι σχεδόν ίδια με αυτή στο Χριστόφορος Κολόμβος). Gts-tg (συζήτηση) 23:59, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Μήπως, τότε, (με βάση αυτά που αναφέρεις στην τελευταία παρένθεση) πρόκειται απλώς για... φάρσα ? Άμα λάβεις υπόψη και την πρώτη σύνοψη επεξεργασίας του χρήστη, κάτι τέτοιο δεν αποκλείεται... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:06, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
ΥΓ. Κάποιος μάλλον μας δουλεύει... Ακόμη και οι ημερομηνίες που δίνονται στο λήμμα είναι οι ίδιες με αυτές του Κολόμβου απλώς ελαφρώς "αναγραμματισμένες" (άμα μπορεί να ειπωθεί κάτι τέτοιο για αριθμητικά...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:08, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Ναι έχει αλλάξει ελαφρά και τις ημερομηνίες, είναι πολύ πιθανό να πρόκειται για φάρσα, θα το αφήσω λίγες μέρες μπας και απαντήσει ο συντάκτης και κατόπιν θα το κάνω πρόταση για γρήγορη διαγραφή. Gts-tg (συζήτηση) 01:43, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Χρήστης:Glorious 93 επίσης υπάρχει και αυτή η επεξεργασία, καθώς και το ιστορικό του χρήστη δείχνει πως έχει κάνει επεξεργασία και στο λήμμα του Κολόμβου και έχει κάνει και εκεί καταχώρηση λανθασμένης (ψευδούς) πληροφορίας οπότε δε μου αφήνει αμφιβολίες σε συνδυασμό με τα παραπάνω, οπότε κάνω την πρόταση. Gts-tg (συζήτηση) 02:06, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title: Αμφισβήτηση ύπαρξης
Συζήτηση:Παλούμπα

message: Πως θα παρουσιαστεί η τοποθεσία του χωρίου αυτόματα στο χάρτη βάσει των συντεταγμενων που έχουν καταχωρηθεί?--Viliop (συζήτηση) 11:51, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Πως θα παρουσιαστεί η τοποθεσία του χωρίου αυτόματα στο χάρτη βάσει των συντεταγμενων που έχουν καταχωρηθεί?--Viliop (συζήτηση) 12:27, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

message: Προβολή χάρτη με σημειακή ένδειξη των συντεταγμένων χωριού Αναφορά: Viliop (συζήτηση) 12:30, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Πως θα παρουσιαστεί η τοποθεσία του χωρίου αυτόματα στο χάρτη βάσει των συντεταγμενων που έχουν καταχωρηθεί?--Viliop (συζήτηση) 06:53, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Υπάρχει στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:02, 26 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-11-2015
Συζήτηση:Σύστημα εξυπηρέτησης επιβατών

message: Σε τι εξυπηρετεί η αναίρεση αυτή; Gts-tg (συζήτηση) 14:19, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: Βοηθά τον αναγνώστη. --Aristo Class (συζήτηση) 14:34, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Τον βοηθά σε τι; Να μάθει αγγλικά; Μα δεν είναι ο σκοπός αυτός, σκοπός είναι να μάθει για το αντικείμενο του λήμματος. Είναι δυνατόν να μεταφράζονται στα αγγλικά εντός του λήμματος πράγματα όπως Περιγραφή, Ονομασία και Στοιχεία Επικοινωνίας; Gts-tg (συζήτηση) 14:47, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title: Χωρίς νόημα
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Ευρωπαϊκός διαγωνισμός επιστημονικής φωτογραφίας 2015

message: * Γειά σας, οι φωτογραφίες από έντομα ταιριάζουν σε αυτόν το διαγωνισμό? Tsester (συζήτηση) 09:49, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: * τελικά τις έβαλα. Tsester (συζήτηση) 10:44, 16 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Καθυστερημένη η απάντηση Tsester, αλλά ναι, περιλαμβάνονται στην γενική κατηγορία. -geraki (συζήτηση) 12:03, 16 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ερωτήσεις 

message: Χαίρετε, δημοσιεύσατε τις 101 πρώτες φωτογραφίες του διαγωνισμού, αλλά πόσες ήταν όλες;  Δεν αναφέρετε πόσες ήταν όλες οι συμμετοχές.  Ευχαριστώ. 89.210.132.96 15:56, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Υποβλήθηκαν περίπου 740 φωτογραφίες, από τις οποίες κάποιες διαγράφηκαν για διάφορους λόγους (π.χ. copyright), στο σύνολο έμειναν 731 φωτογραφίες. Από αυτές κάπου 210 ήταν εκτός των κανόνων (π.χ. χαμηλή ανάλυση ή εκτός θέματος), οπότε αξιολογήθηκαν 521 φωτογραφίες. -geraki (συζήτηση) 16:08, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Πόσες τελικά υπβλήθηκαν;
Συζήτηση:Άγιος

message: *Σε πόσες κατηγορίες χωρίζει η εκκλησία μας τους Αγίους της και γιατί;, diakonima.gr
*Οι "κατηγορίες" των Αγίων της Εκκλησία μας, agioritikovima.gr
--Roza24 (συζήτηση) 15:59, 12 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Πηγές για σωστή ανάπτυξη του λήμματος
Συζήτηση:Φέλιξ Ρέντα

message: left|thumb| Η Ρέντα σε ανεπίσημη συνάντηση στην Ουάσινγκτον ΜΚ σχετικά με ζητήμα πνευματικών δικαιωμάτων στις ΗΠΑ
Please translate and add to the copyright section. Geraldshields11 (συζήτηση) 14:01, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title: Please translate
Συζήτηση:Cosmote

message: Στην ενότητα "Καρτοκινητή" το περιεχόμενο των λίγων εκείνων γραμμών, αν πω ότι μοιάζει με διαφήμιση παρά με εγκυκλοπαίδεια και ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι χώρος διαφημίσεων θα έχω δίκαιο ή θα είναι αστήρικτο το επιχείρημά μου; Ευχαριστώ. Αναφορά: GMaiakis (συζήτηση) 21:56, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Σωστή παρατήρηση. Διορθώθηκε.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:02, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-11-2015

message: "Το 2013 η COSMOTE ξεκίνησε την παροχή της υπηρεσίας HD Voice για το σύνολο των συνδρομητών της και σύστησε στην ελληνική αγορά το Spotify."
κρίνοντας από το γεγονός οτι το Spotify προσέφερε εκτπώσεις σε συνδρομητές Cosmote είναι λογικό να συμπεράνει κανείς οτι υπήρχε κάποια συμφωνία αμοιβαίας προώθησης ανάμεσα στις δυο εταιρίες.
Η αναφορά στην προωθητική ενέγεια γίνεται με υπερβολικά "ξεπλυμένο" τρόπο που κρύβει πιθανές συναλλαγές μεταξύ των εταιριών, σαν μια διαφήμιση.
--Lurkdude (συζήτηση) 21:07, 13 Ιουλίου 2019 (UTC)
Ολόκληρη η ενότητα "Cosmote ONE" θεωρείται διαφήμιση σύμφωνα με τα δικά μου κριτήρια αλλά θα ήθελα input από άλλους Βικιπαιδιστές αντι να προχωρήσω σε αυθαίρετες επεξεργασίες.
Lurkdude (συζήτηση) 22:29, 13 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-07-2019 / Έτος 2013, στην ενότητα "Ιστορία" μοιάζει με διαφήμιση
Συζήτηση:Ρένος Ρώτας

message: αγαπητέ KCharitakis, το εν λόγω link έχει ήδη αφαιρεθεί. Επομένως μπορείτε να καθαρίσετε το μήνυμα που τοποθετήσετε  ManuelGReEk (συζήτηση) 23:47, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: Το περιεχόμενο του λήμματος αγαπητέ, είναι αυτούσια αντιγραφή από το λινκ και συνεπώς παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. Δεν αλλάζει κάτι αν αφαιρέσεις το λινκ. Το περιεχόμενο πρέπει να αλλάξεις.—Corleone μη τα μασάς!@ 23:54, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Το link διεγραφή
Συζήτηση:Κάτι κουρασμένα παλικάρια

message: Δεν πρόκειται για σφάλμα. Παράλειψη ενός από τους ηθοποιούς.
Πρόκειται για τον αρραβωνιστικό της Μαρίας Μπονέλου στην ταινία. 
Ηλίας Καπετανίδης ήταν ο ηθοποιός. Παπαζήσης στον ρόλο.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%AC%CF%84%CE%B9_%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B1_%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1 Αναφορά: Μιχάλης Μπαξεβάνης. 85.72.237.131 09:23, 30 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-1-2016
Συζήτηση:Τρομοκρατικές επιθέσεις της 13ης Νοεμβρίου 2015 στο Παρίσι

message: Δεδομένου ότι οι επιθέσεις δεν περιορίστηκαν μόνο στο Παρίσι, αλλά έλαβαν χώρα ΚΑΙ στο Σαιν-Ντενί (το οποίο ΔΕΝ αποτελεί μέρος του Παρισιού), θεωρώ σωστό το λήμμα να μετονομαστεί σε Επιθέσεις της 13ης Νοεμβρίου 2015 στην Ιλ-ντε-Φρανς, τίτλος ο οποίος ανταποκρίνεται καλύτερα στην πραγματικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:37, 14 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Νομίζω ότι θα ήταν υπέρ του δέοντος σχολαστικότητα και προβληματικό. Οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν την Ιλ-ντε-Φρανς, οι επιθέσεις αναφέρονται και στα μέσα (και τις πηγές του λήμματος) ως "επιθέσεις στο Παρίσι". Άλλωστε το Σαιν-Ντενί είναι προάστιο του Παρισιού. --geraki (συζήτηση) 16:33, 14 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Συμφωνώ με το Geraki. Το Σαιν-Ντενί ανήκει στην μητροπολιτική περιοχή του Παρισιού, ακόμη και αν δεν βρίσκεται στο Παρίσι senso stricto. --C Messier 20:31, 14 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Νομίζω ότι ο τίτλος πρέπει να παραμείνει ως έχει. Το Παρίσι είναι γνωστό τοις πάσι ως μεγαλούπολη. Δύσκολα κάποιος θα αναζητήσει κάποιο άλλο τοπωνύμιο σχετικά με αυτά τα συμβάντα. Η προτεινόμενη ονομασία, για να είμαστε βέβαια και ακριβείς με γεωγραφικούς όρους, μπορεί να υπάρξει απλά ως μια ανακατεύθυνση. --Enpatrais (συζήτηση) 20:35, 14 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
εισιτήριο του Αγώνα
replies: text: Συγχαρητήρια για την περιγραφή, σε κάποια ιστοσελίδα είχαν αναρτήσει από τον αγώνα που διεξαγόταν την βραδια της επίθεσης, το επισυνάπτω, δεν ξερω αν φανεί χρήσιμο (συγνώμη) . --Viliop (συζήτηση) 21:23, 14 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία 

message: Σταδιακά θα πρέπει να αρχίσουν να ξεκαθαρίζουν και να αφαιρούνται ανελέητα πληροφορίες που βασίζονταν σε αρχικές πληροφορίες μαρτύρων τα πρώτα λεπτά και ώρες, και να αντικαθίστανται από μεταγενέστερες εν ψυχρώ πηγές, με περισσότερο συνοπτικές και ολοκληρωμένες περιγραφές. -geraki (συζήτηση) 06:05, 15 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Ξεκαθάρισμα 

message: Από την αρχή είχα αμφιβολίες για την εγκυρότητα του να καταγραφεί η 13η Νοεμβρίου ως ημερομηνία των γεγονότων και όχι ένα πιο ευρύ πλαίσιο... Τα σημερινά γεγονότα μου δίνουν δίκιο  για την επιμονή μου αυτή: Assaut en cours à Saint-Denis : une femme se fait exploser, cinq arrestations - Le Monde...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:00, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Αυτό που λες έγινε για την σύλληψη ενός απο τους τρομοκράτες και δεν είναι τρομοκρατική ενέργεια. Άρα είναι μετέπειτα γεγονός.-shadow eddy- 14:01, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Κι εγώ είχα δυσανασχετίσει με την προσθήκη συγκεκριμένης ημερομηνίας για το ζήτημα, καθώς από την πρώτη στιγμή ήταν δεδομένο ότι τα γεγονότα θα εξελίσσονταν για χρονικό διάστημα ευρύτερο από την αρχική έναρξη της επίθεσης. Άλλωστε και τυπικά το συμβάν στο Μπατακλάν έληξε στις 00:58 της 14ης, ενώ οι συνέπειες εξελίχθηκαν από εκεί και πέρα. -geraki (συζήτηση) 18:33, 24 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Και τώρα τί ?
Συζήτηση:Μάχη της Κραννώνας

message: Ορθογραφικό λάθος: επικεφαλεις. Σωστό: επικεφαλής Αναφορά: Αθ. Ι. Ευσταθίου 37.6.242.236 18:25, 14 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Πολύ σωστή παρατήρηση, έγινε διόρθωση, ευχαριστούμε. Ωστόσο θα μπορούσατε να την κάνετε κι εσείς! --Ttzavarasσυζήτηση 18:29, 14 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-11-2015
Συζήτηση:Παραμχάνσα Γιογκανάντα

message: Στο λήμμα Παραμαχάνσα Γιογκανάντα α) Διαγράψατε το "α" από το Παραμαχάνσα, αλλά η επίσημη οργάνωσή του το έχει έτσι, με α, και εξηγεί τους λόγους και β) επιμένετε να βάζετε εργογραφία στα Ελληνικά από τη βάση Βιβλιονέτ, αλλά όλα τα βιβλία (πολλά) είναι για πάντα εξαντλημένα εδώ και πάνω από 4 χρόνια και ΔΕΝ θα επανεκδοθούν γιατί ήταν πειρατικά, αντίθετα όμως υπάρχουν βιβλία του στα Ελληνικά που δεν πωλούνται στην Ελλάδα, αλλά από το Amazon.com. Δεν δέχεστε να βάλετε τα υπάρχοντα βιβλία και επιμένετε να βάζετε όσα δεν υπάρχουν. Δεν είναι αυτό παραπλανητικό;; Έχω δύο παιδιά, το ένα Γυμνάσιο και το άλλο Λύκειο και όταν κάνουν εργασίες οι καθηγητές τους λένε να μην παίρνουν πληροφορίες από τη Βικιπέδεια, γιατί δεν είναι αξιόπιστη. 
Φυσικά δεν είστε αξιόπιστοι όταν επιμένετε να βάζετε βιβλία που δεν υπάρχουν και να αρνείστε να βάλετε βιβλία που υπάρχουν. (Μετά από κάθε βιβλίο είχα βαλει το λινκ στο Άμαζον, γιατί κανείς δεν μπορεί να βρει τα βιβλία στο Άμαζον γράφοντας Ελληνικά. Πρέπει να ξέρει τον τίτλο του πρωτοτύπου στα Αγγλικά (που δεν είναι ίδιος με τον τίτλο στα Ελληνικά, άρα πού θα τον βρει;;;) και μετά να γράψει τη λέξη Greek. Μόνο τότε θα εμφανιστεί το βιβλίο. Γι' αυτό χρειάζονται τα λινκ στο Άμαζον.

message: Το λήμμα σταδιακά εξελίσσεται σε αυτοδιαφήμιση της κυρίας που μεταφράζει τα βιβλία του Παραμχάνσα Γιογκανάντα. Αφαιρέθηκαν κάποια στοιχεία, αλλά το λήμμα εξελίχθηκε σε εξαιρετικά pov και αυτοδιαφημιστικό--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:54, 5 Αυγούστου 2016 (UTC)
thread_title: Διαφημίσεις και pov
Συζήτηση:Ενώχ

message: Η παραπομπή στο κεφάλαιο της Γέννεσης όσον αφορά τον Ενώχ είναι λάθος..γράφει Γεν κεφ 11-,5-6) και το σωστό είναι ( Γεν.κεφ Ε, εδ 22-23-24) Αναφορά:  5.55.116.62 18:43, 15 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
Σωστή η παρατήρησή σας. Διορθώθηκε.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:51, 15 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-11-2015

message: Καλησπέρα εντόπισα την εξης ασυμφωνία...Αρχικα αναφέρετε : Ο Ενώχ ήταν Βιβλικό πρόσωπο, ο πρώτος ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΑΙΝ μετά τον θάνατο του Άβελ (πράγμα που αναφέρεται και στην Γένεσις Κεφ.4Στ.17... τότε γιατί λοιπόν στην συνέχεια γράφετε : Μια μορφή που δεσπόζει για την αγιότητα της ζωής του, εφόσον η Γραφή δεν αναφέρει τίποτε εις βάρος του, είναι ο Ενώχ. Γιος ενός άσημου για την ιστορία ανθρώπου, του Ιάρεδ, απογόνου του τρίτου γιου του Αδάμ Σηθ. Ίσως το λάθος δεν είναι δικό σας,ίσως να μην υπάρχει καν λάθος γιατί όλα αυτά τα θρησκευτικά κείμενα έχουν πολλές ασυμφωνίες και διαφορετικές ερμηνίες απλά θεώρησα σωστό να το αναφέρω. Αναφορά:
212.50.64.31 16:04, 21 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
Σωστά διαβάζοντας και το αγγλικό λήμμα φαινεται πως ο γιος του Ιάρεδ είναι ο προγονος του Νωέ που στο αγγλικό λήμμα μας λεεέι οτι δεν πρεέπει να συγχέεται. Το λήμμα είναι λάθος... 
Θα πρότεινα είτε μετατροπή της σελίδας σε Αποσαφήνιση (και αναγκη δημιουργίας των λημμάτων για τους 2 Ενώχ από την αρχή , είτε μετακίνηση της σελίδας σε Ενώχ (πρόγονος του Νώε) ή πατέρας του Μαθουσάλα και διατήρηση μόνο των τμημάτων που αναφέρονται σε αυτόν και που είναι το μεγαλύτερο τμήμα του λήμματος.
DrSpiros συζήτηση 08:33, 22 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-2-2017
Συζήτηση:Βουκένταυρος

message: Προτείνω η παρούσα σελίδα να μείνει ως αποσαφήνιση και να δημιουργηθούν δυο διαφορετικά λήμματα - άλλωστε είναι διαφορετικά τα θέματα:
*Βουκένταυρος (Αινειάδα)
*Βουκένταυρος (Γαληνοτάτη Δημοκρατία της Βενετίας)
--Focal Point 20:40, 15 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: :Ναι, μόνο που τα λατινικά μου είναι λιγάκι "σκουριασμένα" και το βλέπω δύσκολο προς το παρόν να επεκτείνω το πρώτο: [Βουκένταυρος (Αινειάδα)]. Εδώ που τα λέμε, από το "χρονοντούλαπο", το έβγαλα το λήμμα... Ήθελα να το δουλέψω λιγάκι ακόμα (π.χ. έχει και ο Σάθας, στο "Ιστορία της Τουρκοκρατούμενης Ελλάδας", σχετικό εδάφιο). Η ενασχόληση με τα ιστορικά πλοια σήμερα "επιτάχυνε" απλά την άνοδο... Αν θες προχωράς στην επέκταση. Αν βαριέσαι να ασχοληθείς, ή όποιος άλλος επιθυμεί, αφήνουμε το "split" για προσεχώς... Επίσης μάλλον θέλει και κάτι στο Βικιλεξικό γιατί μου φαίνεται ότι έβαλα το σήμα από κεκτημένη...2.86.3.82 20:53, 15 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: ::Α, επίσης: Ξέχασα να ζητήσω μια χάρη: Δεν μπορώ να κάνω επεξεργασίες στις φωτό (λόγω εργαλείων). Αν ήταν δυνατόν η πρώτη φωτό του πίνακα πάνω-πάνω, αν θα μπορούσε να έχει zoom μόνο το πλοίο σε μια κάποια πιο μεγάλη μεγένθυση please... 2.86.3.82 20:57, 15 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

message: Το μεγαλύτερο μέρος του λήμματος είναι αυτολεξεί αντιγραφή από τους ιστότοπους που αναφέρει στο τέλος. Αν θέλετε γράψτε κάτι δικό σας, γιατί θα διαγραφεί σύντομα. Ευχαριστώ - Badseed απάντηση 01:34, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
replies: text: :ΟΚ… Προχωρώ προς το παρόν σε διαχωρισμό (split), με τη παρούσα σελίδα ως επεξήγηση (per: “Focal Point” …) και σε ανασύνθεση των 2 νέων λημμάτων (per: Badseed), λείαν συντόμως… Το είπα από την αρχή… ήθελε κι άλλη δουλειά…  2.86.3.82 15:11, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Πνευματικά δικαιώματα