Συζήτηση:Φιλελεύθερος εθνικισμός/Πρόταση διαγραφής

message: Διαβάζοντας το αγγλικό λήμμα είδα τελείως διαφορετικά πράγματα. Το συγκεκριμένο μου φαίνεται έκθεση ιδεών που δεν στηρίζεται σε πηγές. Ας γραφτεί από την αρχή σωστά στην πιο διαδεδομένη ορολογία που από ότι κατάλαβα είναι το Αστικός Εθνικισμός Gomoloko (συζήτηση) 02:24, 14 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: Δεν είναι λόγος διαγραφής το «δεν είναι σωστά γραμμένο». Αν ισχύει μπορεί να διορθωθεί το λήμμα. --cubic[*]star 06:24, 14 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: :Το ότι είναι 10 χρόνια ακριβώς το ίδιο, χωρίς κανείς το διορθώσει δεν σε προβληματίζει; αυτό που λες, ότι μπορεί να διορθωθεί, είναι θεωρητικό επιχείρημα - στην πράξη δεν γίνεται ποτέ . Για αυτό η ΒΠ υποβαθμίζεται συνέχεια. γιατί κρατάμε κακά λήμματα με δικαιολογίες που μπορεί να ίσχυαν το 2008 που δεν είχαμε εμπειρία και που θέλαμε να μεγαλώσουμε την εγκυκλοπαίδεια.   Δώρα Σ. 17:38, 14 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Με προβληματίζει, αλλά δεν είναι λόγος διαγραφής. Να τα ξεχωρίζουμε. --cubic[*]star 22:08, 14 Απριλίου 2022 (UTC)

text: :Αγαπητέ CubicStar δεν είναι αυτη η ολοκληρωμενη ερμηνεια. Το λημμα γραφει πραγματα που συμφωνα με αυτα που διαβασα δε φαινεται να ισχυουν (θα μπορουσατε να μπειτε στον κοπο να το επαληθευσετε αρχικα) τα οποια δεν στηριζονται σε ουτε 1 πηγη. Αντι λοιπον να τα σβησω ολα και να μεινει κενη σελιδα, ζητησα να διαγραφει και αν καποιος θελει να την ξαναδημιουργησει σωστα, προσεξτε ομως, στον πιο δοκιμο ή διαδεδομένο όρο Αστικος Εθνικισμος. Αυτη ειναι η συνολικη αναγνωση Gomoloko (συζήτηση) 21:52, 14 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Οι λόγοι διαγραφής μιας σελίδας είναι συγκεκριμένοι. Από τη στιγμή που η έννοια «φιλελεύθερος εθνικισμός» ή «αστικός εθνικισμός» είναι τεκμηριωμένη, δεν υφίσταται λόγος διαγραφής λόγω εγκυκλοπαιδικότητας που είναι ίσως η πιο σοβαρή αιτία. Από εκεί και πέρα, κάθε διόρθωση δεκτή, οπότε αυτή η διαδικασία δεν έχει νόημα κατά τη γνώμη μου. --cubic[*]star 22:12, 14 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::: Δεκτο, απλα σκεφτηκα μηπως ειναι μια λυση πιο πρακτικη.. Θα ακολουθησω κι εγω τους τυπους λοιπον, διαγραφη ατεκμηριωτου κειμενου (που ετσι κι αλλιως δεν προσθετει κατι παραπανω απο οτι γραφεται στο κεντρικο λημμα εθνικισμος μονο αβασιμα πραγματα) και ανακατευθυνση στο αστικος εθνικισμος που ειναι ο πιο δοκιμος ορος για το φιλελευθερος εθνικισμος. Απο εκει και περα οποιος θελει δημιουργει το νεο λημμα ή αναπτύσσει με τεκμηρίωση Gomoloko (συζήτηση) 22:55, 14 Απριλίου 2022 (UTC)

text: :::Η ύπαρξη και παραμονή παντελώς ατεκμηρίωτου και άρα μη επαληθεύσιμου κειμένου σαφώς και είναι λόγος διαγραφής - και κακώς κάνεις κατά τη γνώμη μου να υπερασπίζεσαι πρακτικές που βλάπτουν το εγχείρημα.  Δώρα Σ. 01:52, 15 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::Μια πρακτική που θα ωφελούσε το εγχείρημα και την οποία υπερασπίζομαι ολόθερμα θα ήταν να στεκόταν ο καθένας μας μισό λεπτό και να αναρωτιώταν: «Υπάρχει κάτι σε άλλες Βικιπαίδειες; Μήπως μπορώ να βρω κάτι εγώ για το Χ θέμα να το προσθέσω εδώ;» --cubic[*]star 06:49, 15 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::Αυτή η πρακτική - του να προσθέτουμε και να διορθώνουμε τα λήμματα - έχει νόημα μόνο σε παλιά λήμματα ή σε πολύ σημαντικά λήμματα. Και εξηγούμαι: τα παλιά χρόνια -όταν η δυνατότητα copy paste ενός άλλου λήμματος ήταν σπάνια και πιο δύσκολη, είχε σημασία να διορθώνεις τα λήμματα αντί να τα διαγράφεις, γιατί εκτός των άλλων ήταν αποτέλεσμα και πνευματικού μόχθου των δημιουργών. Σήμερα, όταν μπορείς να έχει νέο λήμμα μέσα σε 10 λεπτά, - και όταν το λήμμα έχει σημαντικά προβλήματα είναι απλά χάσιμο χρόνου.  Δώρα Σ. 16:33, 15 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::@ΔώραΣτρουμπούκη. Το λήμμα έχει αλλάξει μορφή. Βέβαια, η μοναδική παραπομπή του είναι σε ανάρτηση ενός άγνωστου ιδιότητας συντάκτη σ' ένα σάιτ που λέγεται last point. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:57, 15 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::::Το κάρφωμα το είχα δει από χθες αλλά το έκανα γαργάρα. Δεν πειράζει. Κι ο Καίσαρας όταν είδε τον Βρούτο απέναντί του, σταμάτησε να αντιστέκεται. 2A02:587:801F:EFF9:3470:CA69:4102:1B 05:50, 16 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::Μήπως είσαι κάπως υπερβολικός ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:08, 16 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::Ε ναι. Δεν είμαι δα και ο Καίσαρας! 2A02:587:801F:EFF9:211A:6700:8048:F336 08:13, 16 Απριλίου 2022 (UTC)

text: ::::::Αυτά είναι θεωρίες. Ολα τα λήμματα που είναι εγκυκλοπαιδικά μπορούν να διορθωθούν. --cubic[*]star 20:36, 15 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::::Δεν έχω να προσθέσω κάτι παραπάνω από αυτά που έγραψε ο Chalk. Επίσης στις περισσότερες Βικιπαίδειες δεν υπάρχει λήμμα με αυτό το όνομα, το αστικός εθνικισμός είναι πιο συνηθισμένο (και πιο δόκιμο κατά τη γνώμη μου), οπότε θα πρότεινα να γίνει ανακατεύθυνση. Από εκεί και πέρα κάντε ότι καταλαβαίνετε Gomoloko (συζήτηση) 23:32, 15 Απριλίου 2022 (UTC)

text: :::::::Μια πρακτική που θα ωφελούσε το εγχείρημα και την οποία υπερασπίζομαι ολόθερμα θα ήταν να στεκόταν ο καθένας μας μισό λεπτό....  Το μισό λεπτό σου το έδωσες στο λήμμα;  Δώρα Σ. 01:04, 16 Απριλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::Βρεθήκαμε λοιπόν ένοχοι. Την επόμενη φορά καλύτερα. --cubic[*]star 15:27, 16 Απριλίου 2022 (UTC)
 Με το λήμμα εθνικισμός. Η δημιουργία του λήμματος έχει υστερόβουλους στόχους (δεν πρόκειται να επεκταθώ με κανένα τρόπο). Δημιουργεί ψευδείς εντυπώσεις ("ξέπλυμα" μορφών εθνικισμού).Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 16:22, 16 Απριλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Φιλελεύθερος εθνικισμός]]