Συζήτηση:Ελληνική Δημοκρατία της Κύπρου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Αμφιβάλω κατά πόσο μπορεί να σταθεί ως stand-alone λήμμα, ειδικά όταν μιλάμε για ένα καθεστώς το οποίο δεν κράτησε... ούτε δεκαήμερο... Ότι μπορεί να "σωθεί" από αυτό το λήμμα ας ενσωματωθεί στο γενικό της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο...--  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:38, 1 Μαΐου 2018 (UTC)
 Διαγραφή Προσωπικά αμφιβάλλω και εάν έγινε ποτέ ανακήρυξη ενός τέτοιου κράτους. Από όσο έχω ψάξει, δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο.--Pavlos1988 (συζήτηση) 14:44, 1 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: Pavlos1988, από την στιγμή που στόχος της Χούντας των Αθηνών ήταν η ένωση με την Ελλάδα, θα μου φαινόταν ειλικρινά παράλογο να δώσουν εντολή για ίδρυση κράτους, ακόμη και ως "προπαρασκευαστικό" στάδιο για μετέπειτα ένωση-ενσωμάτωση-απορρόφηση... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:47, 1 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: :Η λογική ήταν να κάνουν ένα μικρό βήμα προς την ένωση, να σταθεροποιήσουν την κατάσταση, και αργότερα να κάνουν την κανονική ένωση. Τώρα αν είχε λογική ολόκληρη η περίοδος 58-74...δεν ξέρω. Ετσι και αλλιως, το οτι τοποθετήθηκε ο Σαμψών πρόεδρος, ήταν ήδη εκτός σχεδιασμού του πραξικοπήματος. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 06:38, 9 Μαΐου 2018 (UTC)
 Σχόλιο Glorious 93 και εγώ αυτό πιστεύω. Εξάλλου, μέχρι και ο Σαμψών όταν τοποθετήθηκε πρόεδρος δήλωσε πως θα συνέχιζε τις προσπάθειες για επίλυση του Κυπριακού μέσω ενισχυμένων διακοινοτικών συνομιλιών, ενώ τα επόμενα χρόνια υποστήριξε πως η εισβολή απέτρεψε την επίσημη ανακήρυξη της «Ένωσης» και όχι τη μετονομασία του κράτους.--Pavlos1988 (συζήτηση) 14:56, 1 Μαΐου 2018 (UTC)
 Διατήρηση και μάλιστα πολύ έντονο! Πολύ σημαντικος σταθμός της ιστορίας της Κύπρου. Μάλιστα η ονομασία «Ελληνική» ήταν ενας από τους λόγους τους οποίους επικαλέστηκε η άγκυρα για την εισβολή. Μπορεί να βρεθεί η χρήση του ορου στην αγγλόφωνη βιβλιογραφία, ωστόσο εχει αποσιωπηθεί στην ελληνική- για να μην δινονται επιχειρήματα στους Τούρκους (στρουθοκαμηλισμός). Δείτε Τουρκική εισβολή στην Κύπρο δεύτερη παράγραφο τελευταία πρόταση, για πηγές στο θέμα.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 06:35, 9 Μαΐου 2018 (UTC)
*Μόνο ως ανακατεύθυνση στο λήμμα Πραξικόπημα του 1974 στην Κύπρο θα μπορούσε να διατηρηθεί. ——Chalk19 (συζήτηση) 06:42, 9 Μαΐου 2018 (UTC)

text: Μπορεί να μείνει ως stub και να αναπτυχθεί στο μελλον περισσότερο, καθώς πληρεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας ως λήμμα. Μπορεί να μπει σήμανση «δείτε επίσης|ταδε»  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 06:46, 9 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: :Ό,τι είναι να γραφτεί, θα γραφτεί στο λήμμα για το Πραξικόπημα -στην καλύτερη ως ενότητα. ——Chalk19 (συζήτηση) 05:31, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: ::Το ερώτημα ποιο είναι για την διατήρηση ενός λήμματος; Αν μπορεί per se να καλύψει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας; Αν ναι, τότε το συγκεκριμένο λήμματα τα καλύπτει. Αν το ερώτημα είναι αν μπορεί να ξεφύγει από τα όρια του stub στο προσεχές μέλλον...έ, μάλλον δεν μπορεί να ξεφύγει, και τότε ενσωματωνεται στο λήμμα για το πραξικόπημα (πάντως...δεν υπάρχει να προστεθεί και τίποτα το ιδιαίτερο). Ομως νομίζω το κριτήριο είναι το πρώτο ερώτημα.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 05:45, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: :::Το θέμα του λήμματος εξαντλείται εντός του Πραξικόπημα του 1974 στην Κύπρο. Ακόμα και ο δημιουργός του  λήμματος το έχει δεχτεί αυτό, στη σελ. συζήτησης ("Συμφωνώ, είναι καλύτερα να συγχωνευθει!" ). ——Chalk19 (συζήτηση) 06:09, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: ::::To ότι το το δέκτηκε και ο δημιουργός του λήμματος, δεν σημαίνει κάτι ιδιαίτερο- εγώ λέω την άποψη μου που είναι ανεξάρτητη από τον συγκεκριμένο. Το αν ενα φαινόμενο περικλείεται εντός ενός άλλου, δεν σημαίνει οτι το πρώτο δεν μπορεί να έχει εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Πχ τα νετρόνια εμπεριέχονται στον ατομικό πυρήνα αλλά έχουν το λήμμα τους. Ας συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε. ;) Τελος, δεν καταλαβαίνω τι εννοούμε με την λέξη συγχώνευση. Τι θα γίνει πρακτικά; Οσα γράφει το λήμμα για την Ελ.Δημ. Κυπρου, τα γράφει το λήμμα για το πραξικόπημα. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 07:08, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: :::::To ότι το το δέχτηκε και ο δημιουργός του λήμματος σημαίνει ότι 4 χρήστες (μέχρι στιγμής), για τους λόγους που εξήγησε ο καθένας, έχουν άλλη άποψη από τη δική σου. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:23, 11 Μαΐου 2018 (UTC)

text: :::::ΥΓ. Το "παράδειγμα" με τα νετρόνια δεν παρουσιάζει καμιά αναλογία. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:23, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: ::::::Εντάξει, αντέχω να είμαι στην μειοψηφική ομάδα. Εχω ξαναζήσει τέτοιες αναλογίες και χειρότερες. Αυτό που δεν αντέχω είναι να πρέπει να αλλάξω γνώμη επειδή η πλειοψηφία νομίζει διαφορετικά. Φυσικά, δεν διαφωνώ ότι στο τέλος πρέπει να ακολουθηθεί η απόφαση της πλειοφηίας. Τα επιχειρήματα μου παραμένουν. Εγκυκλοπαιδικά το λήμμα στέκει με πηγές από μόνο του. Το παράδειγμα με τα νετρόνια/πυρήνα, παρουσιάζει την αναλογία ότι είναι ενα φαινόμενο εντός ενός άλλου, οπως αυτό που εισηγήθηκες Ελ.Δ.Κυπρου/πραξικόπημα. Αν και, το πραξικόπημα κράτησε μια μέρα, και για 8 μέρες υπήρχε η πραξικοποιηματική κυβέρνηση του Σαμψών. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 07:32, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: :::::::Αυτά που λες περί μειοψηφικής ομάδας, αντοχής και ότι πρέπει να αλλάξεις γνώμη μην τα λες σε εμένα. Σε λάθος άνθρωπο απευθύνεσαι. Ούτε είναι θέμα (μόνο) της πλειοψηφίας. Έχουν καταγραφεί και τα επιχειρήματα. Γι' αυτό γίνεται η συζήτηση και ο διάλογος. Για να βρεθεί η σωστότερη λύση. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:36, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
 Διαγραφή και ανακατεύθυνση στο Πραξικόπημα του 1974 στην Κύπρο. Για να έχει το λήμμα εγκυκλοπαιδική αξία και να είναι κατανοητό θα πρέπει να αναλυθούν όλες οι πτυχές της ύπαρξης αυτού του μορφώματος, δηλαδή να ξαναγραφτεί το λήμμα του Πραξικοπήματος ή να είναι περίληψη αυτού. Συνεπώς για να είναι ολοοκληρωμένο θα πρέπει να είναι το ίδιο λήμμα με άλλο τίτλο. Από μόνο του δεν έχει τόση έκταση ώστε να απαιτείται να διαχωριστεί για να ελαφρύνει το άλλο λήμμα.—Ah3kal (συζήτηση) 07:34, 11 Μαΐου 2018 (UTC)
 Διαγραφή και μετατροπή σε ανακατεύθυνση, σύμφωνα με το σκεπτικό του Ah3kal, καθώς δεν υπάρχει λόγος να είναι χωριστό λήμμα. Ασμοδαίος (συζήτηση) 07:28, 17 Μαΐου 2018 (UTC)
|}
 να υοθετηθεί η πρόταση του Ασμοδαίου & Ah3kal για  ανακατεύθυνση, είναι όκ, σύμφωνα με τον πιο πάνω διάλογο;  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 16:46, 22 Μαΐου 2018 (UTC)

text: Δεν βλέπω γιατί όχι. Μπορείς να προσθέσεις το σχετικό περιεχόμενο και να προχωρήσουμε σε ανακατεύθυνση. Θα επαναφέρω το λήμμα και τα υπόλοιπα, αν έχεις την καλοσύνη, κάνε τα εσύ.--Diu (συζήτηση) 16:52, 22 Μαΐου 2018 (UTC)
replies: text: :Την καλοσύνη την έχω, τις πηγές δεν έχω για να προσθέσω κάτι περισσότερο στο λήμμα για το πραξικόπημα. Σκεφτόμουν μια ανακατεύθυνση σε λήμμα με αυτό τον τίτλο, #ΑΝΑΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ Πραξικόπημα του 1974</code> Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 17:14, 22 Μαΐου 2018 (UTC)
thread_title:  [[Ελληνική Δημοκρατία της Κύπρου]]