lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Γκιούλα Ζέγκελερ

message: Το 1994 η IFFHS δημοσίευσε την πρώτη λίστα με τους κορυφαίους σκόρερ πρώτης εθνικής κατηγορίας με το Ζενγκελερ 6ο συμπεριλαμβάνοντας τρεις Βραζιλιάνους (Πελέ, Ρομαριο, Ρομπέρτο Ντιναμίτε) με γκολ σε περιφερειακά πρωταθλήματα. Το 1997 άλλαξε γνώμη και τους αφαίρεσε μαζί με τον Γιόζεφ Μπίτσαν και ο Ζενγκελερ βραβεύτηκε ως τρίτος (εικόνες από τη βράβευση και το δίπλωμα υπάρχουν στο διαδίκτυο). Ο Μπίτσαν που ήταν δεύτερος στη λίστα αρνήθηκε να παραλάβει το βραβείο της IFFHS. Το 2007 η IFFHS επανέφερε την πρώτη λίστα και έκτοτε το μπάχαλο συνεχίστηκε και ως εκ τούτου πρέπει να αναφέρονται και οι δύο εκδοχές. Τα περισσότερα είναι πολύ εξειδικευμένα για να γραφούν εδώ. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 16:47, 1 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Συμπληρωματικά θα μπορούσε να γραφεί ότι η εν ισχύ λίστα της IFFHS (τέλη του 2017) είναι ουσιαστικά άχρηστη. Μέσι και Ρονάλντο έχουν περάσει Σλόσσερ και Ζέγκελερ από το 2019 και ως εκ τούτου η χρήση της λίστας είναι περιορισμένης σημασίας τουλάχιστον για τους κορυφαίους. Έκδοση νέας  λίστας από την IFFHS έχει αξία.  Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 17:44, 18 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Οι κορυφαίοι σκόρερ πρώτης κατηγορίας 

message: Ο ρόλος μιας "εγκυκλοπαίδειας" δεν είναι να ενημερώνει για αυτά που μπορεί να βρει κανείς εύκολα στο διαδίκτυο και αφορούν το παρόν. Αυτό λέγεται δημοσιογραφία. Πρώτα απ' όλα μια εγκυκλοπαιδεια πρέπει να είναι πηγή πληροφοριών μη εύκολα ευρισκόμενων πληροφοριών και πρωτίστως να φέρνει στην επιφάνεια την ιστορία. Η παραχάραξη πτυχών της ιστορίας του αθλήματος (ή ακόμα και η διαγραφή κεφαλαίων της) είναι στοιχείο που επιχειρείται από πολλούς σε διαδικτυακά μέσα "παγιδεύοντας" τη wikipedia (ευρέως). Παραμένω πρωτίστως ασχολουμένος με την εγκυκλοπαιδεικότητα και όχι τη δημοσιογραφία. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 14:44, 2 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Ποδοσφαιρική ιστορία
Συζήτηση:Σατανισμός

message: Αυτή η υπερανάλυση δεν είναι συνολικά ο νεοσατανισμός αλλά συγκεκριμένη υποαίρεση. Υπάρχει κάτι τέτοιο στην Ελλάδα;— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Κάποιος παλιότερα έγραψε υπερβολικά αναλυτικά για την Σατανιστική εκκλησία του
Συζήτηση:Super Mario Bros.

message: Το λήμμα δεν έχει ειρμό και νόημα καθώς είναι πεταγμένο αγγλικό κείμενο σε κάποιο πρόγραμμα αυτόματης μετάφρασης.MoogPRODIGY (συζήτηση) 01:14, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)
* Το παιχνίδι βασίστηκε αρχικά σε ένα χαρακτηριστικό κυνηγιού με διαφορετικό χειρισμό, αλλά η επιθυμία στην συγκέντρωση της αναπήδησης και σχεδιασμό στο κουμπί A το ακύρωσε. 
* Η αίσθηση του ενθουσιασμού, κατάπληξη και πάνω από όλα, απόλαυση, που ήταν αισθητά κατά τη πρώτη φορά που παίχτηκε αυτό το αριστούργημα βιντεοπαιχνιδιού δεν μπορεί να μην τεθεί σε λέξεις
Σχεδόν όλο το λήμμα είναι έτσι.MoogPRODIGY (συζήτηση) 01:17, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)
Κοίταξα την εισαγωγή και την πρώτη παράγραφο και ειλικρινά δε βλέπω να μην έχει ειρμό και νόημα. Προφανώς υπάρχουν σημεία όπως τα παραπάνω προς βελτίωση. Αλλά δεν σβήνονται έτσι απλά τα λήμματα. Αν από κάποιο σημείο και κάτω είναι χάλια, ο καθένας μας μπορεί να διαγράψει (ή να αποκρύψει) το χάλια κομμάτι. Διαγραφή όμως των πρώτων, στρωτών κομματιών γιατί; Η Βικιπαίδεια αναπτύσσεται μέσω της σταδιακής βελτίωσης των λημμάτων, όχι μέσω διαγραφής όποιου λήμματος έχει προβλήματα. --Focal Point 08:16, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Το θέμα φαίνεται μικρό αλλά δεν είναι και τόσο: ο γραφών αυτού και άλλων λημμάτων έχει κάνει 70 λήμματα βιντεοπαιχνιδιών. Χάρηκα φυσικά και μπήκα να τα δω μια μέρα (και ακόμα τα ελέγχω) και είδα ότι τα μισά είναι αυτόματες μεταφράσεις. Αν ήταν μία ή δύο μετά χαράς να τα διόρθωνα. Αλλά επίσης συμβαίνει και ότι ο χρήστης αυτός αγνοεί την κοινότητα (του έχω αναφερθεί αλλά ποτέ δεν απαντά) . Αυτό λέγεται ανηθικότητα και είναι μία κατάσταση την οποία, εφόσον ο ίδιος ανγοεί, αρνούμαι να διορθώσω. Είναι αδικία _DaftRose (συζήτηση) 11:28, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Δε σου ζητώ να διορθώσεις απολύτως τίποτα. Απλά λέω ότι αντί να βάλεις ένδειξη διαγραφής, μπορεί να αφήσεις ότι είναι εντάξει και να σβήσεις από ένα σημείο και κάτω αν είναι τόσο χάλια. Γιατί να διαγράψουμε πλήρως ένα λήμμα που έχει στην αρχή δυο παραγράφους που δεν έχουν πρόβλημα και χρησιμεύουν ως εισαγωγή ενός λήμματος; Τα περί ηθικής δεν ταιριάζουν εδώ. Ο καθένας συνεισφέρει όπως θεωρεί σκόπιμο. --Focal Point 16:38, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Νομίζω ότι το να κάνεις αντιγραφή-επικόλληση ένα κείμενο χωρίς να το ελέγξεις (αν βγάζει νόημα ή όχι) είναι μία πράξη "ρομπότ". Φυσικά και ο καθένας συνεισφέρει όπως και όσο μπορεί, αλλά κάποιοι ξεχνούν ότι η Βικιπαίδεια είναι ένα συλλογικό εγχείρημα: μιλάμε, συζητάμε και λύνουμε τα όποια προβλήματα υπάρχουν ειρηνικά. Στη συγκεκριμένη περιπτωση ο χρήστης δεν ανταποκρίνεται. Η Βικιπαίδεια χρειάζεται άτομα που ενδιαφέρονται να την αναπτύξουν και να την "ανεβάσουν", όχι ρομποτικούς μεταφραστές. _DaftRose (συζήτηση) 17:12, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Αφαιρώ την ετικέτα. Δεν έχει πλέον κάποια "φοβερά" προβλήματα μετάφρασης. Ένα από τα χειρότερα μέρη είναι φυσικά η μεταφορά λεγομένων... Σε όλα τα λήμματα έχουμε ένα ζήτημα με τα μετάφραση αυτού του μέρους. (Αν νομίζετε ότι ακόμα έχει προβλήματα να επαναφέρετε την ετικέτα και να τα συζητήσουμε εκ νέου. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:05, 3 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2017
Συζήτηση:Μητροπολίτης πρώην Καλαβρύτων Αμβρόσιος

message: Στο λήμμα αναφέρεται ότι γεννήθηκε στην Αθήνα και μεγάλωσε στην Πάτρα. Ως προς αυτό παρατίθεται η εξής πηγή: "Μητροπολίτης Αμβρόσιος: το αφεντικό της Μετόχι ΑΕ", Το ΒΗΜΑ, 14/01/2007. Ωστόσο, αλλού αναφέρεται ότι γεννήθηκε στην Πάτρα. Πχ σε αυτήν την πηγή που χρησιμοποιείται και στο λήμμα: "Οι σχέσεις... «Ζωής» Ιερωνύμου - Αμβροσίου", Το ΒΗΜΑ, 06/11/2016.
Με βάσει την παραπάνω απορία, μπορεί να εξακριβωθεί ο τόπος γέννησής του;— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title: Τόπος γέννησης

message: Στην επιστολή του διαμαρτύρεται για "την μη δημοκρατική, και συνεπώς αγενέστατη, συμπεριφορά σας σήμερα το πρωΐ στην εκπομπή σας". Προφανώς διαφωνεί ιδεολογικά αλλά δεν είπε "κλείστε την ΕΡΤ γιατί είναι αριστεροί". Το να πετάτε απλώς ότι ζήτησε το κλείσιμο της ΕΡΤ είναι παραπλανητικό και εφόσον δεν εξηγήσετε συγκεκριμένα γιατί το είπε καλύτερα να μην υπάρχει καν. Υπάρχουν πολλοί Έλληνες που θεωρούν ότι η ΕΡΤ είναι αισχρή και όχι μόνο νεοναζί. 5.144.197.146 14:14, 26 Ιουλίου 2018 (UTC)
"Χριστιανοί μου, κλείστε την ΕΡΤ". Σταμάτα να βανδαλίζεις. Glucken123 (συζήτηση) 14:19, 26 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  ΕΡΤ 

message: Οι αλλαγές του ανώνυμου χρήστη είναι ως επί το πλείστον σωστές και χρήσιμες και σε καμία περίπτωση βανδαλισμός. Δυστυχώς είναι δύσκολο να παρακολουθήσεις το diff αν προσθέσεις κενά πχ ανάμεσα σε επικεφαλίδες και κείμενο, αλλά αυτό είναι αιώνιο πρόβλημα των προγραμματιστών του λογισμικού μας. Ως τότε, λίγο πιο προσεκτική ανάγνωση των διαφορών αρκεί. --cubic[*]star 22:33, 26 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Επεξεργασίες 

message: Οι  πληροφοριες που δινονται , μονον βιογραφικες δεν ειναι .Αναφερονται  εν μερει καποια στοχεια , για να βγει απο την υποχρεωση ο συντακτης και στη συνεχεια στηνεται κατηγορητηριο  , το οποιο δεν εξυπηρετει στην ενημερωση αλλα την διαπομπευση του Μητροπολιτη .Και οι πηγες ειναι κατα κυριο λογο αριστερης ιδεολογιας που ως γνωστόν ,  δεν ασπαζεται την ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ  .Δεν θεωρω αξιοπιστη τετοια πληροφορηση.. Αναφορά: Γιώτα  2A02:587:4D45:7D00:A131:91B6:2C3D:FD5F 20:32, 23 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-1-2021

message: Το οτι εχει "κατηγορηθει για ακροδεξιες αντιληψεις" ειναι αδιαφορο, οπως εαν ειχε κατηγορηθει για αναρχικες η κεντροδεξιες αντιληψεις. Η δηλωση-απαντηση της ερτ ειναι εντελως μεροληπτικη και πολιτικοποιημενη και δεν εχει καμια απολυτως θεση σε μια εγκυκλοπαιδεια. Καλω τον διαχειριστη καλογεροπουλο και τους υπολοιπους διαχειριστες να εξηγησει γιατι αναιρεσε τις επεξεργασιες μου επανηλλημενα χωρις καμια αιτιολογια απολυτως Αναφορά:  2A02:587:3819:A500:6400:7DDA:3829:13B4 21:00, 23 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-1-2021
Συζήτηση:Τιαουανάκο

message: Νομίζω ότι το όνομα της σελίδας πρέπει να αλλάξει σε Τιουανάκο ή Τιουανάκου. Στις ελληνικές ιστοσελίδες που βρίσκω στη γνωστή μηχανή αναζήτησης, δεν αναφέρεται ως Τιαουανάκο. Επίσης, ούτε στα αγγλικά δεν προφέρεται το πρώτο "α". Τι νομίζετε; _DaftRose (συζήτηση) 23:25, 23 Αυγούστου 2017 (UTC)
replies: text: DaftRose, καθώς εδώ έχουμε να κάνουμε με ισπανική ονομασία ή ονομασία στα ισπανικά άμα προτιμάς, θεωρώ πως τα ισπανικά θα πρέπει να ακολουθηθούν ως "ορίτζιναλ" γλώσσα και πως, ως εκ τούτου, η παρούσα ονομασία του λήμματος είναι εντάξει. --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:31, 23 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Τίτλος
Συζήτηση:Δημοτικό διαμέρισμα Μαργαριτών Ρεθύμνου/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Νομίζω ότι το λήμα "Δημοτικό διαμέρισμα Μαργαριτών" δεν πρέπει να συγχωνευτεί με το λήμα "Μαργαρίτες" μια και το το πρώτο καλύπτει μια ευρύτερη γεωγραφική ενότητα 25 τερ. χιλ. και 10 οικισμούς. Πράγματι χρειάζεται επέκταση και συμπλήρωση με δημογραφικές πληροφορίες. Konstantinos M. Papadakis (συζήτηση) 15:33, 24 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Δημοτικό διαμέρισμα Μαργαριτών Ρεθύμνου
Συζήτηση:1345 Ποτόμακ

message: Ο ορθός τονισμός της λέξης είναι στην δεύτερη συλλαβή, δηλ. Ποτ-ό-μακ. Εγκυκλοπαίδεια Δομή, :File:GT Potomac.ogg.--Texniths (συζήτηση) 15:56, 26 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title: Μετονομασία
Συζήτηση:Καρίμ Ανσαριφάρντ

message: Παίκτης του Άρη Θεσσαλονίκης Αναφορά:  87.202.185.125 14:02, 22 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-3-2019
Συζήτηση:Πρόβλημα του έτους 2000

message: Πολύ αμφιβάλω πως είναι ορθή η λεζάντα της πρώτης εικόνας για τη Ναντ. Συγκεκριμένα, απλώς φαίνεται να μπλόκαρε το λογισμικό και αντί να περάσει στο 2000, "επέστρεψε" στο 1900... Καμία αναφορά για επανάληψη του συγκεκριμένου φαινομένου το 1900... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:48, 27 Αυγούστου 2017 (UTC)
 Έγινε --C Messier 17:55, 27 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Λεζάντα εικόνας
Συζήτηση:Ιστορικό μυθιστόρημα

message: Δεν υπάρχει λόγος να υπάρχει ξεχωριστή ενότητα για Έλληνες συγγραφείς. Θα έπρεπε να υπάρχει ενότητα για τους σπουδαιότερους συγγραφείς ανά τον παγκόσμιο (με πηγές φυσικά). Xaris333 (συζήτηση) 23:48, 27 Αυγούστου 2017 (UTC)
replies: text: Θα έπρεπε να αφαιρεθεί όλη η ενότητα για την ώρα κατά την γνώμη μου.--Vagrand  (συζήτηση)  23:53, 27 Αυγούστου 2017 (UTC)
Όλο το κείμενο είναι απλώς μια παράθεση σκέψεων και απόψεων και όχι πραγματικό λήμμα. Αφαίρεσα αρκετά από τα πιο χτυπητά, αλλά χρειάζεται επιμέλεια. --cubic[*]star 02:57, 28 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Έλληνες συγγραφείς
Συζήτηση:Τζέιμς Γιονγκ Χάου

message: Στο Χάου γιατί ορθώς μετέβαλες το λατινικό o σε α; Θα σου πω γιατί. Αναμασάς παλαιό σφάλμα δίνοντάς του κύρος. Κλασικοπερίπτωση.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  κινεζικά Χουάνγκ ή Ουάνγκ στα αγγλικά, όμικρον πάντως δεν υφίσταται
Συζήτηση:Ιωνικός Νίκαιας (ποδόσφαιρο)

message: Έχω κάποια αμφιβολία αναφορικά με το πού πηγαίνει ορθά ο τόνος της δεύτερης λέξης. Παρόλο που λέμε «η ομάδα της Νίκαιας», «το γήπεδο της Νίκαιας», όταν η γενική αυτή συνοδεύει ουσιαστικό οι κάτοικοι συνηθίζουν να ρίχνουν τον τόνο, π.χ. «Μητροπολίτης Νικαίας», «Ιωνικός Νικαίας», «Άρης Νικαίας». Τρεις επίσημες πηγές ειδικά για την ομάδα: Πηγή 1, Πηγή 2 Πηγή 3 Atlantia talk 08:11, 31 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Σωστή ονομασία
Συζήτηση:Wolfenstein 3D

message: "Το παιχνίδι συναντήθηκε με την άμεση έγκριση"
Άλλη μία αυτόματη μετάφραση χωρίς διόρθωση. Προσθέτω το πρότυπο διαγραφής. _DaftRose (συζήτηση) 14:52, 31 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Αυτόματη μετάφραση
Συζήτηση:Μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων Τιμόθεος Άνθης

message: α)ο καθε μητροπολιτης δεν ειναι εγκυκλοπεδικο θεμα 
β)χωρίς παραπομπές
Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 10:20, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Καλημέρα Τζερόνυμο, αν επιθυμείς να γίνει σωστά η πρότασή σου, θα πρέπει να την θέσεις εκ νέου πατώντας στην επιλογή "Διαγραφή", παραπάνω, και να θέσεις σε εκείνη την σελίδα τα επιχειρήματά σου, ώστε να γίνει σωστά η διαδικασία, όπως προβλέπεται και βάση πολιτικής... Καλή συνέχεια... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:27, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Φίλε, δεν καταλαβα τι πρέπει να κάνω. Σε ποια σελιδα ειναι η "διαγραφή" που πρέπει να πατήσω; Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 11:14, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Εδώ, Τζερόνυμο, ενώ για την υπόλοιπη διαδικασία σε παραπέμπω προς την σχετική σελίδα του εγχειρήματος, όπου τα εξηγεί ίσως καλύτερα απ'όσο θα μπορούσα να σου τα μεταφέρω εγώ... Για ότι άλλο χρειαστείς μην διστάσεις... Εδώ θα είμαι... :) --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:28, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Αφού δεν είναι εγκυκλοΠΑΙδικός, γιατί σε ενδιαφέρει τόσο;  :) .
thread_title:  Διαγραφή Λήμματος 

message: http://www.amen.gr/article/sugkinisi-stin-xeirotonia-tou-mitropoliti-thessaliwtidos-timotheou-fwto
replies: text: Εδώ λέει ότι παρέστη ο πρώην πρόεδρος της βουλής Δ.Σιούφας,ο αρχιεπίσκοπος Αθηνών,κλπ.

text: Και στο τέλος τι σας φταίει ο άνθρωπος.Εδώ κάνουμε λήμμα για τον Ογκουνσότο.--77.49.118.174 19:55, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

text: Υπάρχει κι η επίσημη ιστοσελίδα της μητρόπολης http://www.imthf.gr/index.php/features/mitropolitis/xairetismos

text: --77.49.118.174 20:11, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  γιατί 

message: :http://www.ant1news.gr/news/Society/article/353252/timotheos-anthis-o-neos-mitropolis-thessaliotidos
replies: text: --77.49.118.174 20:49, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title: Πηγή του ΑΝΤ1 news
Συζήτηση:Μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων Τιμόθεος Άνθης/Πρόταση διαγραφής

message: Λόγοι:
α)Δεν είναι εγκυκλοπεδικό το λήμμα.
β)Δεν έχει πηγές.
Είναι φανερό οτι το λήμμα δημιουργήθηκε στα πλαίσια προώθησης οργάνωσης ή αυτοδιαφήμισης. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 11:41, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: Υπάρχει μια ολόκληρη παράγραφος εδώ  αφιερωμένη σε αυτόν, και αυτή πριν γίνει μητροπολίτης. Μια άλλη ασχολείται με την επικοινωνιακή πολιτική που ακολουθεί . Αμφότερες αποτελούν μη τετριμμένη κάλυψη και θεωρώ ότι είναι αρκετές για να τεκμηριώσουν εγκυκλοπαιδικότητα (λαμβάνοντας υπόψιν και τη θέση του μητροπολίτη). Ένα σύντομο βιογραφικό του βρίσκεται στην εφημερίδα το έθνος, στην ελευθεροτυπία και στην ΕΡΤopen (ότι αξιοπιστία μπορεί να έχει η τελευταία). Να σημειωθεί επίσης ότι ήταν και εκπρόσωπος Τύπου του Αρχιεπισκόπου .
Οι χαρακτηρισμοί στο τέλος της πρότασης διαγραφής προφανώς θα μπορούσαν να λείπουν. --C Messier 12:37, 5 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση σύμφωνα με το παραπάνω. Υπάρχει κάλυψη.--Texniths (συζήτηση) 14:33, 5 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων Τιμόθεος Άνθης]]
Συζήτηση προτύπου:Σπείρα Ούλαμ

message: Οπότε το καλύτερο θα ήταν είναι να προβλεφθεί αυτό στην κλήση στο αντίστοιχο Module και να επιστρέφει κείμενο που να αναφέρει ότι μέχρι "τόσο". --Xoristzatziki (συζήτηση) 17:37, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Xoristzatziki ναι θα ανανεώσω το module, έχει διάφορα μικρομερεμέτια ακόμη. Gts-tg (συζήτηση) 17:41, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Για αριθμό γραμμών πάνω από 70 είνα πολύ πιθανό πως θα εμφανιστεί μήνυμα σφάλματος
Συζήτηση:Super Mario World

message: * ...ο παίκτης ελέγχει τον πρωταγωνιστή στην οθόνη (είτε τον Mario ή Luigi) από μια προβολή τρίτου προσώπου...
* ...Εκτός από το τρέξιμο και τα άλματα, που βρέθηκαν σε προηγούμενα παιχνίδια της σειράς...
* ...Το παιχνίδι παρουσιάζει επίσης την ικανότητα αποθήκευσης...
* ...Το power-up μπορεί να απελευθερωθεί πατώντας το κουμπί Select, ή θα αναπτυχθεί αυτόματα...
* ...τα οποία ο παίκτης μπορεί να λάβει με την εύρεση των αυγών τους στο Star World και να τους ταΐζουν εχθρούς μέχρι να ωριμάσουν...
* ...Το Super Mario World συναντήθηκε με ευρεία κριτική αναγνώριση...
Παρακαλώ, συντάκτη, κάντε κάτι για τα λάθη _DaftRose (συζήτηση) 22:00, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Ρίξτε μία ματιά κι εδώ κι αν το πρόβλημα παραμένει, επανατοποθετήστε την ετικέτα, υποδεικνύοντας το (πρόβλημα) εδώ. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:48, 3 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Αυτόματη μετάφραση
Συζήτηση:Μητροπολίτης Μαντινείας και Κυνουρίας Αλέξανδρος Παπαδόπουλος/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπεδικό, ουτε έχει πηγές. Συμφωνα με την πολιτική της ΒΠ "Εάν ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από το θέμα, θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό." Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 09:29, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Υπάρχουν αναφορές τόσο θετικές, όσο και αρνητικές.--Texniths (συζήτηση) 09:27, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση βάσει του παραπάνω, + σχόλιο πως το λήμμα με την αρχική του μορφή θα ήταν πολύ πιθανότερο να διαγραφεί ως πολύ μικρό χωρίς πηγές παρά με το να πάει σε πρόταση διαγραφής καθώς προκύπτει κάλυψη για διάφορες υποθέσεις. Gts-tg (συζήτηση) 16:38, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μητροπολίτης Μαντινείας και Κυνουρίας Αλέξανδρος Παπαδόπουλος]]
Συζήτηση:Μητροπολίτης Μεγάρων και Σαλαμίνος Βαρθολομαίος Κατσούρης/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπεδικό, ουτε έχει πηγές. Συμφωνα με την πολιτική της ΒΠ "Εάν ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από το θέμα, θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό." Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 09:19, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Νομίζω πως ότι οι εφημερίδες Πρώτο Θέμα και Έθνος ασχολήθηκαν με αυτόν όταν απεβίωσε, μας είναι αρκετό.--Texniths (συζήτηση) 09:29, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: :Μερικές γραμμές σε αναξιόπιστες εφημερίδες = κριτηριο εγκυκλοπεδικότητας; Από πότε; Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 09:33, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::Κάλυψη δεν ήθελες; Και από πότε το Έθνος θεωρείται αναξιόπιστη;--Texniths (συζήτηση) 09:34, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: :::Ηθελα κάλυψη απο αξιοπιστες πηγες με βάση το έργο τους. Τόσο χαμηλά θέτεις τα κριτήρια εγκυκλοπεδικότητας; (μια αναζητηση στο γκουγκολ για "πεθανε ο" στις είδήσεις, μου βγάζει 366 χιλιάδες αποτελέσματα....) Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 09:37, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση υπάρχουν πλείστες συγκεκριμένες αναφορές για το άτομο από αξιόπιστες ανεξάρτητες πηγές με επαρκές περιεχόμενο. Gts-tg (συζήτηση) 15:40, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μητροπολίτης Μεγάρων και Σαλαμίνος Βαρθολομαίος Κατσούρης]]
Συζήτηση:Μιχαήλ Σαμαράς

message: Ευχαριστώ πολύ τον χρήστη Diu για την προσθήκη του λήμματος. Θα προσθέσω από την μεριά μου φωτογραφία και δημοσιογραφικό υλικό. Junrail (συζήτηση) 14:47, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Μιχάλης Σαμαράς
Συζήτηση:Lifo (Μέσο ενημέρωσης)

message: ...για προφανείς λόγους βλέποντας το ιστορικό.--Texniths (συζήτηση) 12:17, 4 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title: Σύγκρουση κινήτρων...
Συζήτηση:MIDI Maze

message: Τα παρακάτω κομμάτια του λήμματος δεν βγάζουν νόημα. Είμαι σχεδόν πεπεισμένη για αυτόματη μετάφραση.
*Οφείλει ένα σημαντικό χρέος προς το τι μπορεί να είναι το πρώτο του είδους του, το Maze War.
*Εκτός αν οι υπολογιστές ήταν επαναλαμβανόμενοι σωστά, πάνω από 4 παίκτες είχαν την τάση να επιβραδύνουν το παιχνίδι
*Η ίδια η περιοχή του παιχνίδι
*αποτελείται από μια άποψη σε πρώτο πρόσωπο ενός επίπεδου σκιασμένου λαβυρίνθου
*Όλοι οι παίκτες εμφανίζονται ως χαμογελαστά πρόσωπα σε διάφορα χρώματα.
*Οι σφαίρες εκπροσωπούνται ως μικρές μπάλες.
*είναι μια χρωματισμένη έκδοση της έκδοσης Game Boy.
_DaftRose (συζήτηση) 22:52, 5 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Από τις χειρότερες που έχω εντοπίσει στη θεματολογία των βιντεοπαιχνιδιών, DaftRose. Το πετσόκοψα και κράτησα μία decent εισαγωγή. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:57, 3 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
Και καλά έκανες! Έτσι πρέπει _DaftRose (συζήτηση) 18:41, 3 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Αυτόματη μετάφραση
Συζήτηση:Ιπποκράτης Δάκογλου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν υπάρχουν πηγές που να μπορούν να στηρίξουν την εγκυκλοπαδικότητά του ως επιστήμονα, συγγραφέα ή γενικά ως προσώπου. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 10:03, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Per Chalk19. Δεν φαίνεται να μπορεί να παραμείνει ελέω ανεπάρκειας σε κάλυψη από αξιόπιστες πηγές... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:43, 7 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιπποκράτης Δάκογλου]]
Συζήτηση:Αθεϊστικός Σατανισμός

message: Βλπεω ότι στο αντίστοιχο λήμμα της αγγλόφωνης βικιπαίδειας δεν υπάρχει ο ελληνικός σύνδεσμος για το λήμμα δεν υπάρχει ενώ το έχω συνδέσει, το λήμμα που δημιούργησα, στα wikidata. Τι φταίει;— ανυπόγραφο σχόλιο   18:18, 6 Σεπτεμβρίου 2017‎.
replies: text: Αργεί να εμφανιστεί. --Xoristzatziki (συζήτηση) 15:32, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα με το αγγλικό λήμμα στα wikidata 

message: σεξουαλικές προτάσεις http://www.crimetimes.gr/anhthikes-protaseis-sto-xwro-ergasias-h-seksoualikh-parenoxlhsh-sthn-ellada/
sexual advances
σεξουαλικές προτάσεις και προσεγγίσεις (παράλληλα)
Πολλά έχουν μεταφραστεί σαν από λεξικό και όχι ομιλητή, σαν από ρομπότ.
Φυσικά το κίνημα είχε ποιητικότητα. Με σωστή περιγραφική μετάφραση θα χαλάσει η ποιητικότητα... όμως στους κανόνες απαιτείται σαφήνεια.
thread_title:  μεταφραστικά ζητήματα 

message: * μπράβο σωστό! Σατανική Βίβλος, αφορά τον Σατανά
* Σατανιστική Βίβλος: αδύναμη έννοια, αφορά τους Σατανιστές ή τον Σατανισμό... αν κανείς θεωρεί την επίκληση (έστω αθεϊστική) προς τον Σατανά δευτερεύουσα, θα μπορούσε απλούστερα να γίνει άθεος (δεν στηρίζει το κίνημα)
thread_title:  Σωστά ελληνικά
Συζήτηση:Τρόλεϊ πόλο

message: Το κείμενο στο ορισμό γράφει "Ένας τρόλεϊ πόλος ή πόλος τροχαλίας είναι ..." Είναι σε ασυμφωνία με το ουδέτερο Τρόλεϊ πόλο που δε βγάζει νόημα στα ελληνικά. Αλλά και το "τρόλεϊ πόλος" που φαίνεται σαν αυτόματη μετάφραση του αγγλικού trolley pole δεν είναι ελληνικά. Το trolley pole στα ελληνικά θα μπορούσε να είναι τροχήλατος πόλος αλλά δε γνωρίζω αν υπάρχει όρος ή αν υπάρχει άλλος σε χρήση. Μου φαίνεται ότι το εναέριο trolley pole στα ελληνικά λέγεται απλά τρόλεϋ και η καλύτερη λύση για τον τίτλο του λήμματος ίσως είναι Τρόλεϋ (εναέριο), Εναέρια τροχαλία, Τροχαλία (εναέρια). ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka ——Chalk19 (συζήτηση) 06:55, 7 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: @Chalk19 Πιστεύω πως δεν είναι ακριβώς τροχαλία, καθώς δεν περιστρέφεται κάποιος άξονας για την μετακίνηση αντικειμένων. Στα σύγχρονα τρόλει είναι ένας μικρός παντογράφος (έχουν "παπούτσια" στην κορυφή των κεραιών για την τροφοδοσία τους με ρεύμα). Το πιο σωστό θεωρώ είναι το "παντογράφος τρόλει", αν και προσωπικά προτιμώ το "κεραίες τρόλει", αφού έτσι λέγονται στην καθομιλουμένη. Trikos συζήτηση 08:57, 13 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Τρόλεϊ πόλο ?
Συζήτηση:Άλλοτε ναυτικό/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Λήμμα αμφίβολης εγκυκλοπαιδικότητας. Αμφιβάλλω για το κατά πόσο το λήμμα αυτό μπορεί να σταθεί ως λήμμα εγκυκλοπαίδειας, με κάτι περισσότερο από ερμηνεία η οποία θα μπορούσε να μετακινηθεί και στο βικιλεξικό (άμα μπορούν να περάσουν εκεί εκφράσεις). Διαφορετικά αμφιβάλω άμα θα μπορούσε να σταθεί αυτόνομα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:42, 7 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
* Πραγματικά είναι πολύ αμφίβολης εγκυκλοπαιδικότητας. Για να παραμείνει θα πρέπει να τεκμηριωθεί ότι η φράση είχε καθιέρωση και διάδοση ως αυτοτελής όρος σε ορισμένες μορφές λόγου (π.χ. διοίκηση, τύπος, σε λήμματα παλιών εγκυκλοπαιδειών, κείμενα ιστορίας της ναυτιλίας) και ότι δεν ήταν απλή έκφραση. Διαφορετικά δεν έχει θέση στη ΒΠ και θα πρέπει να διαγραφεί. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka ——Chalk19 (συζήτηση) 19:26, 7 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Σχόλιο Το λήμμα πιο πολύ πιστεύω ανήκει στα Βικιφθέγματα, αφού είναι μία λαϊκή ρήση, ένα απόφθεγμα. Κάνοντας μία πρόχειρη έρευνα στα ελληνικά δε βρήκα τίποτα παραπάνω από απλές αναφορές τις φράσης σε τίτλους αρθρών ιστοσελίδων. Όμως ο γαλλικός όρος είναι τίτλος βιβλίου του 19ου αι. (μάλλον του 1864) ! Οπότε αν το βιβλίο πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, το λήμμα μπορεί να τροποποιηθεί και να παρουσιάζει το βιβλίο. Αλλιώς στην παρούσα κατάσταση δεν έχει λόγο να υπάρχει στη ΒΠ. Trikos συζήτηση 12:55, 10 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
 Διαγραφή Μηδενική εγκυκλοπαιδικότητα. Wolfymoza (συζήτηση) 09:39, 21 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άλλοτε ναυτικό]]