Συζήτηση:Κόμμα Ελευθεροφρόνων

message: Το κόμμα αυτό έπαψε να υφίσταται με τη κατάργηση του κοινοβουλευτισμού το 1936 από τον ίδιο τον αρχηγό του κόμματος που επέβαλε το καθεστώς της 4ης Αυγούστου. Στην απελευθέρωση τα όποια πρόσωπα προηγουμένως συμμετείχαν σ΄ αυτό δεν σημαίνει ότι συγκροτούσαν πλέον ίδιο κόμμα.--Templar52 11:43, 29 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: Σωστό. Τα έβαλα σε νέα παράγραφο.--Dipa1965 12:05, 29 Μαΐου 2010 (UTC)
Στην ενότητα Γ φάση: η παράγραφος Δεδομένου ότι κ.λπ. κρίνεται επιεικά ανόητη δεδομένου ότι ο Ι Μεταξάς ασκούσε πλέον δικτατορική εξουσία. Τα διαλαμβανόμενα στη παράγραφο ήταν κυβερνητική προπαγάνδα όπως και σήμερα όλα τα κόμματα έχουν τις νεολαίες τους. Αυτά δεν αφορούσαν όμως το κόμμα που είχε πλέον καταργηθεί.--Templar52 12:01, 29 Μαΐου 2010 (UTC)

text: Δεν είναι καθόλου ανόητα. Εχει γίνει αποδεκτό από ιστορικούς (Ιστορία Ελληνικού Εθνους, Γεώργιος Ρούσσος) ότι εκεί (βασιλιά, Άγγλους) στηρίχθηκε αφού το κομμα του  δεν είχε καμμία ουσιαστική λαϊκή βάση.--Dipa1965 12:05, 29 Μαΐου 2010 (UTC)

message: Αποτελεί μία υμνογραφία του ΚτΕ,  με παρα πολλά προβλήματα
#παίρνει τοις μετρητοίς τα όσα γραφόνταν στο ημερολόγιο μεταξα
#Δεν αναφέρει πουθενά ως κύρια ιδεολογία τον μεταξισμό παρα μόνο το ινφομποξ
#Δεν αναφέρεται πουθενα πως , όπως και το πρόγραμμα του NSDAP, άλλα έλεγε και άλλα έκανε οταν κυβέρνησε
#Δεν υπάρχει ιστορικός ούτε για δείγμα.
από το 07 πέρασαν 15 χρόνια, και βελτίωση ιδιαίτερη ακόμα να γίνει. Θα δω τι μπορω να κάνω αν βρω πηγές. Ιπποκράτης (συζήτηση) 14:09, 15 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
 Είναι γνωστό πως άμα δεν σπάσεις αυγά ομελέτα δεν φτιάχνεις. Στην περίπτωσή μας, άμα δεν έχεις πηγές λήμμα σωστό δεν φτιάχνεις. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:11, 15 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Ε προφάνως Ευθυμένη, για αυτο και δεν έκανα καμία προσθήκη. Αλλα είναι πραγματικά θλιβερή η κατάσταση του λήμματος. Ιπποκράτης (συζήτηση) 14:12, 15 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: : Ψαλίδισμα και γράψιμο από την αρχή, έτσι το βλέπω. Διαφορετικά, απλώς μπαλώνουμε για να μπαλώσουμε. Και άμα μπορούμε/μπορέσουμε να βγάλουμε κάτι καλό από την όλη αυτή διαδικασία, τότε, ακόμη καλύτερα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:21, 15 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Μα τί να κρατήσεις απο αυτό το λήμμα. εχει 4 παραπομπες και είναι και οι 4 ακατάλληλες

text: ::#Μαρκεζίνης

text: ::#Μεταξάς

text: ::#Εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος-Λαρούς(!!!!!)

text: ::#Herring Gunnar, οπου άν και αξιόπιστη πηγή, έχει πεθάνει το 94, αλλα (εξέδωσε?) το βιβλίο 12 χρόνια μετά το 06???? Κόψιμο θέλει με μαχαίρι όλο το λήμμα, σε τέτοια λήμματα δε θα κάνουμε μπαλοματάκια.

text: ::Ιπποκράτης (συζήτηση) 14:24, 15 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Το βιβλίο μεταφράστηκε μετά θάνατον, δεν είναι περίεργο αυτό. cubic[*]star 10:36, 16 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::Δε το σκέφτηκα, εχεις δικιο. Ιπποκράτης (συζήτηση) 11:10, 16 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

text: :::Ο Μαρκεζίνης και ο Gunnar είναι αξιόπιστοι (γιατί όχι;). Και η Πάπυρος - Λαρούς είναι, αν και προφανώς - όπως και με άλλες πηγές- έχει σημασία τι τεκμηριώνει. Diu (συζήτηση) 19:08, 16 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::#Μαρκεζίνης είναι πηγή του 73 επι δικτατορίας, από στέλεχος της δικτατορίας.

text: ::::#Πάπυρος Λαρούς είναι τριτογενής

text: ::::Μπορούν, και πρέπει, να προστεθούν καλύτερες πηγές. Ιπποκράτης (συζήτηση) 07:31, 17 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
Συμφωνώ. Χρειάζεται ριζική αλλαγή. Απλά να υπενθυμίσω ότι το λήμμα αφορά το κόμμα και όχι τον ίδιον το Μεταξά. Hellas2018 (συζήτηση) 15:38, 15 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

text: Νομίζω μπορούμε να συμφωνήσουμε πως επρόκειτο για προσωποπαγές κόμμα, όπου το κόμμα υπαγόταν στο πρόσωπο και όχι το πρόσωπο στο κόμμα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:47, 15 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Το λήμμα αυτη τη στιγμή