Συζήτηση:Άγιος Αναστάσιος ο εκ Παραμυθίας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Πιστεύω πως πρέπει να διαγραφεί αυτή η σελίδα, διοτι δεν πληρεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας όπως καταγράφονται στις πολιτικές της ΒΠ, (ΒΠ:ΒΙΟ)). Η ελαστικοποίηση των αρχών της ΒΠ για την εγκυκλοπαιδικότητα, οδηγεί να δημιουργουνται λήμματα τα οποία ουσιαστικά αποτελούν αντήχηση αναξιόπιστων ιστοσελίδων (οσον αφορα την επαληθευσιμότητα των πληροφοριών). Συνέπεια είναι να καταντά η ΒΠ αντηχείο της POV του καθενός. Για αυτό, προτείνω αυστηρή τήρηση των κριτηρίων εγκυκλοπαιδικότηας. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 11:46, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση από την στιγμή που είναι εμφανές πως και κάλυψη υπάρχει και μάλιστα για άτομο το οποίο προσδιορίζεται ως Άγιος από τις εκκλησιαστικές αρχές. Πρόταση διαγραφής χωρίς νόημα και με καμία σχέση με την πολιτική. Gts-tg (συζήτηση) 11:57, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: Αφου θεωρεις πως ειναι εμφανές οτι υπάρχει κάλυψη, δεν θα δυσκολευτείς υποθέτων να μας υποδείξεις την κάλυψη που υπάρχει σε δευτερογενείς ανεξάρτητες, έγκυρες πηγές. Οπως επίσης θα μας δείξεις που στην ΒΠ γράφει πως αμα κάποιος προσδιορίζεται ως Αγιος, θα έχει και λήμμα. Περιμένω την τεκμηρίωση των όσων είπες με αγωνία και ενθουσιασμό, γιατι αλλιως οσα προείπες θα ειναι χωρίς νόημα και με καμία σχέση με την πολιτική! Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 12:01, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: : Θεός φυλάξοι καί μνήσθητί μου Κύριε (+ τρία μακρόσυρτα αντιλαλούντα ένρινα αλληλούια). Χριστιανέ μου, είναι δυνατόν να μην βλέπεις τις παραπομπές του λήμματος και από που προέρχονται; Ή να θεωρείται πως ο προσδιορισμός ως Άγιος από την εκκλησία πως δεν είναι ισχυρό τεκμήριο εγκυκλοπαιδικότητας; Χριστός καί Ἀπόστολος. Πάτερ, ἄφες αὐτοῖς οὐ γὰρ οἴδασι τί ποιοῦσι. Gts-tg (συζήτηση) 12:16, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::Είναι ξεκάθαρο οτι οι παραπομπές του λήμματος δεν ειναι αξιόπιστες δευτερογενείς, Ανεξάρτητες με το θέμα, έγκυρες πηγές. Επιπλέον, ο χαρακτηρισμός Αγιος δεν κάνει το λήμμα εγκυκλοπαιδικο, καθώς δεν αναφέρεται πουθενά κάτι τέτοιο στις οδηγίες ΒΠ:Ε.Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 12:22, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::: Η Εκκλησία της Κύπρου, ο Ορθόδοξος Συναξαριστής, και η Ιερά Μονή Παραμυθιάς είναι ξεκάθαρο πως δεν είναι αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές; Η πολιτική δεν λέει ανεξάρτητες με το θέμα αγαπητέ ἐν Χριστῶ αδελφέ (πηγές ανεξάρτητες και μη σχετιζόμενες με το θέμα είναι πηγές κυριολεκτικά χωρίς καμιά σχέση με το θέμα, αυτό έλλειπε να βάζουμε τέτοιες πηγές), λέει ανεξάρτητες από το ίδιο το αρχικό άτομο/πηγή. Το λήμμα μπορεί να εμπλουτιστεί και άλλο έτσι ώστε να φτάσει να έχει της Παναγιάς τα μάτια. Θα ήταν καλό κάτι τέτοιο, αλλά δεν σχετίζεται με έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας, ενδιαφέροντος, και υλικού για το θέμα έτσι ώστε να προτείνεται για διαγραφή. Οκ αρκετά με τα θρησκευτικά για σήμερα, πάω να κάνω κάτι άλλο. Gts-tg (συζήτηση) 12:32, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::::Σύμφωνα με ΒΠ:Ε: Εάν ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από το θέμα, θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό. Δεν θα μπορουσες να είσαι σε περισσότερη αντίθεση με τις ρητές και σαφείς οδηγίες της ΒΠ. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 12:35, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Θέμα -> θέμα και ανεξάρτητη πηγή <> Θεματολογία (!) (έκανα και την σχετική ανανέωση καθώς η μετάφραση της πολιτικής χρησιμοποιούσε την ίδια λέξη -θέμα- για topic και subject). Gts-tg (συζήτηση) 12:46, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::::::Οπως διάβασα την non vetted essay που παρουσιάζεις, κατανοώ οτι εχω ακόμη περισσοτερο δικαιο σε οσα γράφω, και με στηρίζει και η επισημη πολιτικη της en.WP. Ειναι φανερό πως η πηγή δεν ειναι independent or third-party, καθώς υπάρχουν ιδεολογικοι, θρησκευτικοι και οικονομικοί δεσμοι μεταξυ της εκκλησίας και του subject. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 13:01, 24 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση Παιδιά, ο τύπος είναι άγιος, γιατί το συζητάμε ακόμα; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:32, 28 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
 Διατήρηση για όλους τους λόγους που προαναφέρθηκαν (Dor-astra (συζήτηση) 14:23, 13 Δεκεμβρίου 2017 (UTC))
 Διατήρηση Είναι άγιος για την Ορθόδοξη εκκλησία. Προφανώς εγκυκλοπαιδικό λήμμα. --Τρανζίστορ 10:36, 9 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άγιος Αναστάσιος ο εκ Παραμυθίας]]