lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Οικογένεια Δικαίων Πολιανής

message: Χρήστης:Georgios Dikaios θα ήθελα να σας επισημάνω και πάλι,  ότι δεν μπορεί να υπάρχει το ίδιο λήμμα, μα ακριβώς το ίδιο λήμμα, σε δυο σελίδες. Αν θέλετε να γράψετε και εδώ για τον Παπαφλέσσα, φτιάξτε μια συνοπτικότατη βιογραφία του, όχι  όμως λήμμα ολοκληρωμένο.
έχουμε την τιμή να επισημάνουμε τα εξής: και Θα μας επιτρέψετε να αναφερθούμε δι' ελαχίστων και σε άλλα μέλη της οικογένειας, τα οποία όντως από το 1826 έφεραν ατύπως το επώνυμο Φλέσσας;;                αυτά τι σημαίνουν; έχει παρθεί αυτούσιο από κάπου αλλού η περικοπή; 
"ΔώραΣ. (συζήτηση) 02:43, 20 Απριλίου 2021 (UTC)
Χρήστης:Georgios Dikaios καλύτερα να συζητάμε εδώ ότι θέλετε για να μπορούν να συμμετέχουν και άλλοι χρήστες. Τι εννοείτε ότι ανέφερα τη σελίδα σας; δεν την ανέφερα πουθενά. Αν εννοείτε μετέφερα, ναι, τα στοιχεία για τον Παπαφλέσσα τα μετέφερα στο λήμμα το σχετικό με αυτόν, εκεί που είναι η θέση τους.
Από εκεί και πέρα, εφόσον η σελίδα είναι υπό κατασκευή, ίσως θα ήταν προτιμότερο να την γράφατε πρώτα στο ΠΡΟΧΕΙΡΟ σας, στο οποίο μπορείτε ανεμπόδιστος να γράφετε και να διαγράφετε ότι θέλετε, και αφού την ολοκληρώσετε να την δημοσιεύσετε. Αυτά που δημοσιεύονται, υπόκεινται σε κριτική και αλλαγές.
Επίσης δεν αλλάξατε τις προτάσεις έχουμε την τιμή να επισημάνουμε τα εξής: και Θα μας επιτρέψετε να αναφερθούμε δι' ελαχίστων και σε άλλα μέλη της οικογένειας, τα οποία όντως από το 1826 έφεραν ατύπως το επώνυμο Φλέσσας. Δεν μπορούν να μείνουν έτσι. "ΔώραΣ. (συζήτηση)
Το λήμμα έχει ΠΟΛΛΑ προβλήματα, που σας τα αναφέρω από τώρα, για να προστατέψω τον κόπο σας από μια ενδεχόμενη ΔΙΑΓΡΑΦΗ του περιεχομένου του. Τα blogs δεν είναι αποδεκτές πηγές καθώς δεν θεωρούνται αξιόπιστα. Διαβάστε εδώ Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές
Επίσης το γεγονός ότι υπάρχει  κινήτρων, είναι λόγος να προταθεί προς διαγραφή.
"ΔώραΣ. (συζήτηση) 16:54, 20 Απριλίου 2021 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ Δώρα. Cinadon36 06:59, 22 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title: Απρίλιος 2021

message: Ψάχνοντας τον όρο στο διαδίκτυο, το google μου επέστρεψε 2 αποτελέσματα, και τα δυο απο την ΒΠ. Cinadon36 06:59, 22 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικοτητα
Συζήτηση:Τηλεμπλόφες/Πρόταση διαγραφής

message: Πέραν ορισμένων λίγων αναφορών του τύπου «θυμάστε;» όπως πχ. εδώ, δυστυχώς, δεν μπορώ να βρω κάτι. Αν κι εκεί, βέβαια, οι αναφορές είναι του τύπου «μεταξύ άλλων» και όχι αποκλειστικά για το ίδιο το σόου, οπότε και πάλι δεν γνωρίζω εάν μπορεί να θεωρηθεί πως επαρκούν. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 08:38, 20 Απριλίου 2021 (UTC)
, χωρίς εγκυκλοπαοδικοτητα. Cinadon36 18:41, 5 Μαΐου 2021 (UTC)
 Συμφωνώ με τα παραπάνω που είπατε, δεν έχω να προσθέσω κάτι 📱⌚️💻TechMentions αφήστε μου μήνυμα 07:03, 8 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Τηλεμπλόφες]]
Συζήτηση:Αιάντειος Δημόσια Βιβλιοθήκη Αταλάντης/Πρόταση διαγραφής

message: Οι όποιες πηγές είναι δυνατό να βρεθούν δεν φαίνεται, δυστυχώς, να ξεφεύγουν από τα τετριμμένα. Υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες θεωρώ πως αυτό το λήμμα θα πρέπει να διαγραφεί, ενώ όποια πληροφορία μπορεί να έχει και να θεωρείται σημαντική να ενσωματωθεί στο λήμμα της πόλης. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 08:41, 20 Απριλίου 2021 (UTC)
 Η συγκεκριμένη βιβλιοθήκη έχει γίνει θέμα δύο εργασιών  από το ίδιο άτομο, το οποίο μάλλον εργάζεται στη βιβλιοθήκη (Προϊσταμένη Α. Δ. Β. Αταλάντης ). --C Messier 07:07, 24 Απριλίου 2021 (UTC)
 χωρις σοβαρες δευτερογενεις πηγές. Cinadon36 18:42, 5 Μαΐου 2021 (UTC)
 Δεν φαίνεται ότι υπάρχει σοβαρή τεκμηρίωση, επαρκής, αλλά απ'ότι φαίνεται έχουμε και σύγκρουση συμφερόντων. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:45, 5 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αιάντειος Δημόσια Βιβλιοθήκη Αταλάντης]]
Συζήτηση:Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Γρεβενών/Πρόταση διαγραφής

message: Οι όποιες πηγές είναι δυνατό να βρεθούν δεν φαίνεται, δυστυχώς, να ξεφεύγουν από τα τετριμμένα. Υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες θεωρώ πως αυτό το λήμμα θα πρέπει να διαγραφεί, ενώ όποια πληροφορία μπορεί να έχει και να θεωρείται σημαντική να ενσωματωθεί στο λήμμα της πόλης. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 08:46, 20 Απριλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Γρεβενών]]
Συζήτηση:Γουλιέλμος-Αλέξανδρος της Ολλανδίας

message: Τι σημαίνει η φράση στην αρχή του άρθρου "Στις Κάτω Χώρες, γίνεται διάκριση μεταξύ των μελών της Ολλανδικής Βασιλικής Οικογένειας και των μελών της Ολλανδικής Βασιλικής Οικογένειας";
thread_title: Αποσαφήνιση
Συζήτηση:Ελευθερία Νταβατζή/Πρόταση διαγραφής

message: Πρόκειται για δημοσιογράφο που εργάστηκε μερικά χρόνια σε περιφερειακό κανάλι. Η παρουσία της στην εκπομπή του MEGA δε τη καθιστά εγκυκλοπαιδική όπως ίσως αν ήταν η κεντρική παρουσιάστρια -τις διεθνείς ειδήσεις λέει στην εν λόγω εκπομπή. Niki81 (συζήτηση) 14:38, 23 Απριλίου 2021 (UTC)
 Ναι όντως πρόκειται για δημοσιογράφο του MEGA αλλά διαφωνώ με το «μερικά χρόνια» (2007-2019) σε περιφερειακό κανάλι που είναι το ΑΡΤ το οποίο ήταν τηλεοπτικός σταθμός πανελλήνιας εμβέλειας για σχεδόν 30 χρόνια (1990 2018) κάτι το οποίο παρέβλεψε να αναφέρει η Niki81, απλώς το βάφτισε «περιφερειακό». Αν είναι εγκυκλοπαιδικό ή όχι το λήμμα. Δηλαδή όσες δημοσιογράφοι είναι κεντρικές παρουσιάστριες ενός τηλεοπτικού σταθμού ίσως να είναι εγκυκλοπαιδικό το λήμμα, ενώ όσες παρουσιάζουν απλώς κάποιες εκπομπές δεν είναι. Κατά την γνώμη μου το λήμμα χρειάζεται περαιτέρω επέκταση σε ότι αφορά την καριέρα της δημοσιογράφου (εκπομπές που εχει παρουσιάσει στο παρελθόν) και επιπλέον παραπομπές.Σαμουράι (συζήτηση) 00:47, 24 Απριλίου 2021 (UTC)
 Το αν ήταν κεντρική παρουσιάστρια σε σταθμό πανελλήνιας εμβέλειας ή όχι είναι αδιάφορο καθώς δεν υπάρχει τέτοιο κριτήριο στις οδηγίες. Σημασία έχει να υπάρχει σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες, αξιόπιστες πηγές, κάτι που δε βλέπω να συμβαίνει. Δυο αυτοαναφορές βλέπω στο λήμμα, μια που δηλώνει στον τίτλο ότι η δημοσιογράφος αυτοσυστήνεται, και η άλλη που προέρχεται από τον σταθμό στον οποίο εργάζεται. Βλέπω υπάρχει ακόμη μια συνέντευξη και ένα αφιέρωμα σε ένα blog , το οποίο εναλλάσσεται ανάμεσα σε πρώτο και τρίτο πρόσωπο. Γενικά, απουσιάζει η σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες, αξιόπιστες πηγές. --C Messier 07:22, 24 Απριλίου 2021 (UTC)
διαγραφή. Δεν εντοπίζονται τρίτες ανεξάρτητες πηγές.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:59, 24 Απριλίου 2021 (UTC)
. Επομένως η αιτιολόγηση της Niki81, είναι λάθος. Απλά το αναφέρω για να βάζουμε τα πράγματα στη σωστή θέση και όχι να επικαλούμαστε διάφορα που δεν στέκουν, όπως έκανε η χρήστρια που πρότεινε την διαγραφή του λήμματος. Όσον αφορά τις παραπομπές το ανέφερα και εγώ αυτό. Μιας και είμαι ο δημιουργός του λημματος θα έπρεπε να το ψάξω λίγο περισσότερο το θέμα με τις πηγές προτού κάνω το λήμμα. Απλά θεώρησα εκείνη την στιγμή ότι ήταν οι σωστές πηγές. Οκ λάθος μου!!Σαμουράι (συζήτηση) 09:22, 24 Απριλίου 2021 (UTC)
 συμφωνώ με την μη εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:12, 27 Απριλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελευθερία Νταβατζή]]
Συζήτηση:Λία Αργυριάδου/Πρόταση διαγραφής

message: Πρόκειται για δημοσιογράφο που έκανε μόνο μια πεντάλεπτη καθημερινή σειρά ντοκιμαντέρ. Μη εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο. Niki81 (συζήτηση) 14:55, 23 Απριλίου 2021 (UTC)
 Δεν φαίνεται ότι υπάρχει επαρκές περιεχόμενο για να πιστοποιηθεί εγκυκλοπαιδικότητα. Υπάρχει κάποιο υλικό, κυρίως σε κάποιες τοπικές ιστοσελίδες, που ίσως έχει τμήματα που μπορούν να προστεθούν στη σελίδα. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:00, 25 Απριλίου 2021 (UTC)
 δεν ήταν ένα απλό πεντάλεπτο ντοκυμαντέρ. Ήταν η πρώτη που έκανε τη σειρά ντοκυμαντέρ «Σαν σήμερα», σειρά που μετά το θάνατό της ονομάστηκε «Σαν σήμερα τον 20 αιώνα» και προβάλλεται ακόμα και τώρα από την ΕΤ1 νομίζω. Μετά το θάνατό της την σειρά ανέλαβε άλλος, αλλά όπως και να έχει ήταν η πρώτη που τη δημιούργησε. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
 Νομίζω πως πρόκειται για πρόσωπο εγκυκλοπαιδικό. Το λήμμα χρήζει επιμέλειας, συμπλήρωσης και τεκμηρίωσης ωστόσο.--Enpatrais (συζήτηση) 12:50, 5 Μαΐου 2021 (UTC)
 Ανεξαρτητα απο το τι κουβαλαει στο CV της, δεν υπαρχουν αρκετες δευτρτογενεις πηγες που να την εξετάζουν ως θεμα. Cinadon36 18:44, 5 Μαΐου 2021 (UTC)
 δεν έχουν παρουσιαστεί πηγές που να τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος.--Diu (συζήτηση) 10:34, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
 Συμφωνώ με τη Δώρα Στρουμπούκη και τον Enpatrais, το λήμμα απλώς χρειάζεται επέκταση, επιμέλεια και προσθήκη πηγών. 📱⌚️💻TechMentions αφήστε μου μήνυμα 07:08, 8 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Λία Αργυριάδου]]
Συζήτηση:Ένοπλες Δυνάμεις της Λαϊκής Δημοκρατίας της Πολωνίας

message: Λήμματα με παρόμοιο περιεχόμενο Λαϊκός Στρατός (Πολωνία) και κακή μετάφραση εμποδίζουν την κατανόηση του θέματος. Μετονόμασα τη σελίδα σε αυτό που ήταν στην πραγματικότητα αυτός ο στρατός. ο επίσημος στρατός του κράτους της Λαϊκής δημοκρατίας της Πολωνίας. Σε αντίθεση, το άλλο λήμμα αναφέρεται αν κατάλαβα καλά στην πρώτη οργάνωση στρατού από τους κομμουνιστές που αργότερα μετονομάστηκε σε Πολωνικό Λαϊκό Στρατό.  Δώρα Σ. 02:56, 19 Απριλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μπέρδεμα
Συζήτηση:Βασίλης Κ. Παππάς/Πρόταση διαγραφής

message: Όπως επεσήμανα ήδη στη σελίδα συζήτησης του λήμματος, το εν λόγω πρόσωπο δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Βασικά, δεν μπορούν να τεκμηριωθούν οι αναφορές, όπως αυτή για τις σπουδές του. American Heritage University. Το Πανεπιστήμιο αυτό ιδρύθηκε το 2003, και μάλλον ο Παππάς έχει πάρει διαδικτυακά μαθήματα, αλλά είναι αμφίβολο αν είναι αναγνωρισμένο το πτυχίο (αν έχει πάρει) στην Ελλάδα. Επίσης, και η πληροφορία ότι υπήρξε ασκούμενο μέλος του δικηγορικού συλλόγου Πειραιά, δεν έχει παραπομπή.  
Επίσης τα βραβεία είναι μία από τα ίδια: Τα βραβεία των διαγωνισμών ποίησης  προέρχονται από μια εταιρεία ...που σκοπός της είναι να προσφέρει στα μέλη της: προώθηση και προβολή του έργου κάθε μέλους, εργασία, καριέρα, ενδιαφέροντα, επικοινωνία, ενημέρωση, κα.. Οι συνδρομές των μελών της IAS χρησιμοποιούνται ως μοχλός για την δραστηριοποίηση των μελών της και επιστρέφονται σε πολλαπλάσια μορφή, με ποικίλους τρόπους και ανάλογα με τη δράση και το έργο του κάθε μέλους....
Πέρα από αυτά, οι μόνες αναφορές που βρίσκεις είναι αυτό το κείμενο της Βικιπαιδεία, επαναλαμβανόμενο παντού. Για όλους αυτούς του λόγους, προτείνω την .
"ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:38, 27 Απριλίου 2021 (UTC)
* Συμφωνώ βασικά με όσα γράφει παραπάνω η "ΔώραΣ.''. Όπως φαίνεται από το ιστορικό, το λήμμα είναι δημιούργημα λογαριασμού με εμφανή σύγκρουση ενδιαφέροντος. Πέρα από αυτό, πράγματι, δεν υπάρχουν στοιχεία ικανά για θεμελίωση εγκυκλοπαιδικότητας. Είχα επιμεληθεί εκτενώς το λήμμα, ώστε αφενός να φύγουν τα καθαρά αυτοπροβλητικά στοιχεία και το έντονο POV και αφετέρου, με κατάληλλo υπομνηματισμό να φανούν τα πραγματικά όρια της τεκμηρίωσης και η αληθινή εικόνα μερικών στοιχείων (όπως λ.χ. βραβεία από τοπικά ωδεία με βαρύδγουπους τίτλους -που τα έχουμε δει και σε άλλα λήμματα). Παρόλο που μετά το ξεκαθάρισμα δεν μετέβαλα γνώμη σχετικά με την άκρως αμφίβολη εγκυκλοπαιδικότητα του βιογραφούμενου, δεν προχώρησα σε πρόταση διαγραφής. Τώρα όμως που έγινε από τρίτο πρόσωπο, δεν μπορώ παρά να δηλώσω ότι εξακολουθώ να μη βλέπω να έχει αλλάξει κάτι επί της ουσίας υπέρ της εγκυκλοπαιδικότητας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:44, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
* Έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας Cinadon36 06:24, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βασίλης Κ. Παππάς]]
Συζήτηση:Φουρφουράς Ρεθύμνης/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα δεν έχει καμία εγκυκλοπαιδικότητα, δεν υπάρχουν πηγές πέραν από βάσεις δεδομένων και τουριστικών οδηγών.JTE Dimandix (συζήτηση) 19:29, 27 Απριλίου 2021 (UTC)
 Αν το λήμμα δεν έχει πηγές, πρόσθεσε τη σχετική σήμανση, αλλά αυτός δεν είναι λόγος διαγραφής. Από πότε χωριό της Κρήτης δεν έχει εγκυκλοπαιδικότητα; Παρακαλώ διάβασε τα περί εγκυκλοπαιδικότητας πριν υποβάλεις παρόμοιες προτάσεις. --Ttzavarasσυζήτηση 19:33, 27 Απριλίου 2021 (UTC)
replies: text: Τα περί της εγκυκλοπαιδικότητας, όμως, λένε ότι τα χωριά θεωρούνται ΣηΝΥΘΩΣ αξιοσημείωτα. Υπό φυσιολογικές συνθήκες θα το άφηνα, αλλά η εγκυκλοπαιδικότητα φαίνεται να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό από την τεκμηρίωση ενός λήμματος. Συν του ότι, αν ένα λήμμα δεν έχει πηγές, επηρεάζεται η αξιοπιστία της ΒΠ. Αν δείτε το ιστορικό επεξεργασιών μου, επεξεργάστηκα κι άλλα λήμματα του Δήμου Αμαρίου, αλλά δεν τα πρότεινα για διαγραφή.JTE Dimandix (συζήτηση) 19:44, 27 Απριλίου 2021 (UTC)
replies: text: :Ακριβώς, τα χωριά ΕΙΝΑΙ αξιοσημείωτα, γι' αυτό και τα περιλαμβάνουν όλες οι εγκυκλοπαίδειες. έντυπες και μη. Και ασφαλώς η εγκυκλοπαιδικότητα μιας γεωγραφικής οντότητας δεν βασίζεται ΜΟΝΟ σε πηγές (οι οποίες ασφαλώς και υπάρχουν). --Ttzavarasσυζήτηση 20:43, 27 Απριλίου 2021 (UTC)
replies: text: ::Ιστορική έδρα του Δήμου Αμαρίου... και μιλάμε για αμφίβολη εγκυκλοπαιδικότητα (no comment). Και μετά την πρόσθεση πηγών (όπως είπα πριν υπάρχουν πολλές, προς το παρόν βρήκα αυτές τις... ολίγες), φαντάζομαι ότι τα όσα έγραψες πιο πάνω δεν θα ισχύουν. Καλό θα ήταν να σκεφτείς ξανά την πρόταση διαγραφής. --Ttzavarasσυζήτηση 21:35, 27 Απριλίου 2021 (UTC)

text: Θα συμφωνήσω με τον Ttzavaras, θα ήταν καλύτερα να αποσύρεις την πρόταση "ΔώραΣ. (συζήτηση) 02:38, 28 Απριλίου 2021 (UTC)
replies: text: :Με το λήμμα να έχει πλέον πηγές, με βρίσκω σύμφωνω με τα άνω σχόλια και αλλάζω γνώμη σε  JTE Dimandix (συζήτηση) 07:23, 28 Απριλίου 2021 (UTC)
 Είναι εγκυκλοπαιδικό. Απλά χρειάζεται εμπλουτισμός.--Enpatrais (συζήτηση) 11:58, 28 Απριλίου 2021 (UTC)
|}
thread_title: [[Φουρφουράς Ρεθύμνης]]
Συζήτηση:Περικλής Βιζουκίδης

message: *δεν προκύπτει από πουθενά πως είχε αντισημιτική δράση (μάλλον το αντίθετο).
*δεν προκύπτει σύνδεση με τον φασισμό, τουλάχιστον από τις παραπομπές και το κείμενο. Βέβαια, εδώ έχω μια επιφύλαξη διότι νομίζω πως ο Χονδροματίδης στη Μαύρη σκιά τον αναφέρει σε κάποια φιλοφασιστική πανεπιστημιακή κίνηση του Μεσοπολέμου.
*χρειάζονται σοβαρές πηγές για να του αποδοθούν ευθέως κατηγορίες περί δοσιλογισμού, συνεργασίας με τους Ναζί κλπ. Οι ισχυρισμοί αντιπολιτευόμενων στελεχών της τοπικής αυτοδιοίκησης και ανώνυμων ή επώνυμων αρθρογράφων αριστερών σάιτ που δεν έχουν κάποια σχέση με το αντικείμενο δεν βοηθούν.
Υ.Γ. Τελικά η οδός μετονομάστηκε;  Pavlos1988 (συζήτηση) 23:39, 28 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title: Σχετικά με την αφαίρεση κατηγοριών
Συζήτηση:Οικογένεια Μουσαμά/Πρόταση διαγραφής

message: Χωρίς αναφορές. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:24, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
 μη εγκυκλοπαιδικό. Cinadon36 07:34, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
 "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 16:42, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Οικογένεια Μουσαμά]]
Συζήτηση:Ελισάβετ Βακαλίδου

message: Παρακαλώ να προστεθεί η γλώσσα "Αγγλικά" στις ομιλούμενες γλώσσες της κυρίας Ελισάβετ Βακαλίδου.
(Μου ζήτησε η ίδια να προωθήσω το αίτημα της προσθήκης αυτής.)
 (μεταφέρθηκε από τη Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες προσώπου
Αγαπητέ χρήστη Χρήστης:PapirosLarous, αν προκύπτει από κάποια πηγή (δημοσιευμένη, τρίτη και ανεξάρτητη), με χαρά να το βάλουμε. Αλλιώς, είτε μιλά Αγγλικά είτε όχι, η Βικιπαίδεια δεν μπορεί να το καταγράψει. --Focal Point 07:50, 3 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Αίτηση επεξεργασίας, 3-05-2021
Συζήτηση:Τάνια Τρύπη

message: Καλησπέρα σας 
Παρακαλώ θα ήθελα να προσθέσω στις πληροφορίς του προσώπου Τάνια Τρύπη τις μουσικές της σπουδές: Κλασσικό τραγούδι Τζων Μοδινός, Κλασσικό Μπαλέτο και μοντέρνος χορός Γιάννης Μέτσης Καίη Χόλντεν.
Ευχαριστώ.  (μεταφέρθηκε από τη Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες προσώπου
Αγαπητέ Χρήστης:Pappas.andys, αν προκύπτει από κάποια πηγή (δημοσιευμένη, τρίτη και ανεξάρτητη), με χαρά να το βάλουμε. Αλλιώς, όποιες σπουδές και να έκανε, δεν μπορούμε να το καταγράψουμε. Κάντε έναν κόπο παρακαλώ να βρείτε και να υποδείξετε μια τέτοια πηγή. --Focal Point 07:55, 3 Μαΐου 2021 (UTC)
Καλησπέρα σας 
Την μαρτυρία της ίδιας της ηθοποιού καθώς με τη δική της την επίβλεψη κατέγραψα όλες τις πληροφορίες.
thread_title:  Αίτηση επεξεργασίας, 15-03-2021
Συζήτηση προτύπου:Πλαισιωμένο παράθεμα

message: Έχω την εντύπωση ότι η παράμετρος πλάτος δε λειτουργεί έτσι ώστε να αλλάξεις τις διαστάσεις του πλαισίου. Δοκίμασα με τιμές "50%" και "400px" χωρίς επιτυχία. Το επιβεβαιώνει κανείς άλλος ή κάνω κάτι λάθος; pinging , ,  --Αρκάς (συζήτηση) 09:50, 3 Μαΐου 2021 (UTC)
Αρκάς, η παράμετρος λειτουργεί αλλά οι οδηγίες είναι παρωχημένες. Η προεπιλογή είναι 300px που είναι και το ανώτατο επιτρεπτό πλάτος (λίγο πάνω από το πλάτος των εικόνων και των πλαισίων πληροφοριών), οπότε πρακτικά οτιδήποτε οριστεί ως πλάτος πρέπει τελικά να είναι κάτω από 300px. Δες τα παρακάτω. Όταν είναι στενή η οθόνη καταργείται και αυτό, και το πλαίσιο απαγκιστρώνεται αυτόματα από δεξιά παίρνοντας πλάτος 100%. 
— Geraki (συζήτηση) 16:17, 3 Μαΐου 2021 (UTC)
replies: text: : Ευχαριστώ. --Αρκάς (συζήτηση) 16:51, 3 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Μη λειτουργική παράμετρος "πλάτος";
Συζήτηση:Πρώτοι σκόρερ Α΄ κατηγορίας ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου/Πρόταση διαγραφής

message: Μία απλή σελίδα στατιστικής η οποία άνετα θα μπορούσε να περιλαμβάνεται στο λήμμα της ίδιας της διοργάνωσης ή της σεζόν. Έχει μεν γίνει προσεγμένη και αξιέπαινη δουλειά (παραπάνω δηλαδή από πχ. μερικούς πίνακες και μισή σειρά κείμενο), ωστόσο αυτό δεν ξέρω κατά πόσο αρκεί ώστε το λήμμα να θεωρηθεί ως εγκυκλοπαιδικό. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 12:56, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
 συμφωνώ "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 16:35, 7 Μαΐου 2021 (UTC)
 Ομοίως.--Enpatrais (συζήτηση) 12:33, 9 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
Για σκοπούς συνέπειας και αρχειοθέτησης: Συζήτηση:Πρώτοι σκόρερ Α΄ κατηγορίας ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου/Πρόταση επαναδημιουργίας
thread_title:  [[Πρώτοι σκόρερ Α΄ κατηγορίας ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου]]
Συζήτηση:Πρώτοι σκόρερ ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ/Πρόταση διαγραφής

message: Μία απλή σελίδα στατιστικής η οποία άνετα θα μπορούσε να περιλαμβάνεται στο λήμμα της ίδιας της διοργάνωσης ή της σεζόν. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 13:00, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
 συμφωνώ "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 16:37, 7 Μαΐου 2021 (UTC)
 Ομοίως.--Enpatrais (συζήτηση) 23:52, 7 Μαΐου 2021 (UTC)
 Όντως. 📱⌚️💻TechMentions αφήστε μου μήνυμα 13:23, 8 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πρώτοι σκόρερ ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ]]
Συζήτηση:Άδειες στον Ελληνικό Στρατό/Πρόταση διαγραφής

message: Σαφέστατα έκθεση και κατάλογος μη εγκυκλοπαιδικών λεπτομερειών. -— Geraki (συζήτηση) 15:01, 6 Μαΐου 2021 (UTC)
 αν και θα  μπορούσε να είναι χρήσιμο λήμμα, ωστόσο δεν είναι τίποτα άλλο παρά αντιγραφή των ΦΕΚ. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 16:57, 18 Μαΐου 2021 (UTC)
Κοιταζοντας τις πηγες του λημματος, δεν φαινεται να υπαρχει καλυψη απο αξ πηγές 
Αν υπαρχουν, ας γινει Συγχώνευση στο Ελληνικός Στρατός. Έπρεπε να ειδοποιηθει ο δημιουργός του λήμματος. , την άποψη σου, φίλε. Cinadon36 16:53, 1 Ιουνίου 2021 (UTC)
replies: text: Γειά σου φίλε cinadon36! Είναι πάντα θεμιτό ο δημιουργός ενός λήμματος να ειδοποιείται όταν υπάρχει συζήτηση για διαγραφή. Το ping δεν μου εμφανίστηκε στις ειδοποιήσεις, τυχαία είδα τη συζήτηση, όπως και την ταμπέλα που  είχε βάλει το γεράκι. Η αιτιολόγηση είναι έτσι ακριβώς. Το λήμμα έχει μεγάλη επισκεψιμότητα, αλλά αυτή τη στιγμή βαριέμαι να το φτιάξω 😛. Ευχαριστώ για την ενημέρωση και καλή (βικι)αντάμωση Gomoloko (συζήτηση) 08:43, 3 Ιουνίου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άδειες στον Ελληνικό Στρατό]]
Συζήτηση:Κατάλογος ποδοσφαιριστών ανδρών με τις περισσότερες επίσημες εμφανίσεις

message: Ενημερωτικά, με την ενσωμάτωση κειμένου από λήμματα σε άλλες γλώσσες, τα οποία αναφέρονται στις "Σημειώσεις ιστορικού" (φαίνονται στην "Προβολή ιστορικού"), εννοείται ότι "κληρονομούνται", και άρα και ισχύουν, και οι πηγές και οι παραπομπές που υπάρχουν στα λήμματα αυτά από τα οποία έχει ενσωματωθεί κείμενο, παρ' όλο που δεν έχουν μεταφερθεί όλες (οι πηγές και οι παραπομπές) στο ελληνικό λήμμα. Ευχαριστώ! Lorry Gundersen (συζήτηση) 00:24, 19 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχετικά με κάποιες ελλείψεις σε πηγές και παραπομπές
Συζήτηση:Προσωρινό ΚΥΤ Μυτιλήνης (Καρά Τεπέ)/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικο αρθρο. Προτινω τη δημιουργια ενος συγκεντρωτικου αρθρου που να αναφερεται γενικα σε αυτες τις δομες, τα κοινα χαρακτηριστικα και προβληματα τους κλπ, και να ειναι συνδεδεμενο με το ζητημα της μεταναστευσης στην περιοχη, τη γεωπολιτικη και την εργαλειοποιηση των μεταναστευτικων ροων. Σας ευχαριστω.
 η δομή δεν υπάρχει καν σήμερα "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:20, 11 Μαΐου 2021 (UTC)
 με το λήμμα Καρά Τεπέ που ουσιαστικά αναφέρεται στο ίδιο αντικείμενο (χώρος φιλοξενίας αιτούντων άσυλο) και ας κρίνουν όσοι γνωρίζουν καλύτερα το θέμα υπό ποιον τίτλο. Pavlos1988 (συζήτηση) 17:36, 14 Μαΐου 2021 (UTC)
 όπως προτάθηκε παραπάνω. Cinadon36 07:55, 25 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Προσωρινό ΚΥΤ Μυτιλήνης (Καρά Τεπέ)]]
Συζήτηση:ΚΥΤ Μόριας/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικο αρθρο. Προτινω τη δημιουργια ενος συγκεντρωτικου αρθρου που να αναφερεται γενικα σε αυτες τις δομες, τα κοινα χαρακτηριστικα και προβληματα τους κλπ, και να ειναι συνδεδεμενο με το ζητημα της μεταναστευσης στην περιοχη, τη γεωπολιτικη και την εργαλειοποιηση των μεταναστευτικων ροων. Σας ευχαριστω.
 ο σημαντικότερος καταυλισμός στην Ελλάδα "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:21, 11 Μαΐου 2021 (UTC)
 Καταρχάς είναι εγκυκλοπαιδικό. Όσο για την εργαλειοποίηση των μεταναστευτικών ροών, είναι γεγονός, και μπορεί να προστεθεί ως παράγραφος στο λήμμα Μεταναστευτικό ζήτημα στην Ελλάδα ή να δημιουργηθεί ξεχωριστό εγκυκλοπαιδικό λήμμα για τις νέες ροές, κάτι που έχει γίνει σε άλλες γλωσσικές εκδόσεις της ΒΠ. Σκοπός του λήμματος είναι η ανάδειξη ΚΑΙ των προβλημάτων της δομής, κάτι που έγινε σαφές στην περιγραφή της πρωτοβουλίας λημματογράφησης. --Saintfevrier (συζήτηση) 07:13, 11 Μαΐου 2021 (UTC)
 Το πιο σημαντικό από τα ΚΥΤ, με πληθώρα αναφορών εντός και εκτός Ελλάδας. Το μοτίβο και ο τρόπος γραφής σε παρόμοιες προτάσεις επίσης είναι κάπως ύποπτο. NikosLikomitros (συζήτηση) 07:16, 11 Μαΐου 2021 (UTC)
 Πρόκειται για ένα από τα σημαντικότερα και πιο γνωστά κέντρα της κατηγορίας του, τουλάχιστον στην Ελλάδα. Pavlos1988 (συζήτηση) 18:36, 11 Μαΐου 2021 (UTC)
 αν και από το περιεχόμενο του ίδιου του λήμματος δεν προκύπτει με σαφήνει, το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό (ίσως το μόνο της κατηγορίας του) με πληθώρα πηγών που ασχολούνται αποκλειστικά με το συγκεκριμένο στρατόπεδο.--Diu (συζήτηση) 12:45, 13 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΚΥΤ Μόριας]]
Συζήτηση:Κέντρο Κράτησης Μεταναστών Παγανής/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικο αρθρο. Προτινω τη δημιουργια ενος συγκεντρωτικο αρθρου που να αναφερεται γενικα σε αυτες τις δομες συνδεδεμενο με το ζητημα της μεταναστευσης στην περιοχη, τη γεωπολιτικη και την εργαλειοποιηση των μεταναστευτικων ροων. Σας ευχαριστω.
 Καταρχάς είναι εγκυκλοπαιδικό. Όσο για την εργαλειοποίηση των μεταναστευτικών ροών, είναι γεγονός, και μπορεί να προστεθεί ως παράγραφος στο λήμμα Μεταναστευτικό ζήτημα στην Ελλάδα ή να δημιουργηθεί ξεχωριστό εγκυκλοπαιδικό λήμμα για τις νέες ροές, κάτι που έχει γίνει σε άλλες γλωσσικές εκδόσεις της ΒΠ. Σκοπός του λήμματος είναι η ανάδειξη ΚΑΙ των προβλημάτων της δομής, κάτι που έγινε σαφές στην περιγραφή της πρωτοβουλίας λημματογράφησης. --Saintfevrier (συζήτηση) 07:13, 11 Μαΐου 2021 (UTC)
 μη εγκυκλοπαιδικό - έχει 10 χρόνια που έχει κλείσει!!! "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 00:48, 14 Μαΐου 2021 (UTC)
 Άσχετα με το αν έχει κλείσει ή όχι (δεν είναι απαραίτητα σημαντικό αν λειτουργεί μέχρι σήμερα) οι αναφορές φαίνεται να είναι τετριμμένες και περιστασιακές χωρίς κάποια σημαντική κάλυψη.--Diu (συζήτηση) 01:13, 16 Μαΐου 2021 (UTC)
* Υπάρχει κάλυψη η οποία ασχολείται σε βάθος με το συγκεκριμένο κέντρο κράτησης. Υπάρχει το δημοσίευμα στο Βήμα και κάλυψη με αφορμή το κλείσιμό της , απασχόλησε τους γιατρούς χωρίς σύνορα και την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, έφτασε να γίνει μέχρι και ερώτημα στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο . Στις συνθήκες στην Παγανή αναφέρεται ακόμη η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρμεντ για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ελλάδα το 2009. Υπόψιν ότι η Ελλάδα έχει καταδικαστεί για αυτά που συνέβησαν στην Παγανή όσο λειτουργούσε. Με το θέμα ασχολήθηκε ξανά το tvxs τρία χρόνια μετά το κλείσιμο . Τείνω προς . --C Messier 09:26, 21 Μαΐου 2021 (UTC)
*Ηπια , οριακή η κάλυψη του απο τα ΜΜΕ. Cinadon36 07:58, 25 Μαΐου 2021 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κέντρο Κράτησης Μεταναστών Παγανής]]