lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Άρης Ζαρακάς/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικός per se. Ούτε το έτος γέννησης δεν τεκμηριώνεται... --C Messier 14:22, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Με τόσες δουλειές στο μουσικό χώρο δεν θα τον έλεγα μη εγκυκλοπαιδικό. Το λήμμα δεν έχει πηγές και κατά την άποψή μου αυτό είναι το βασικό του μειονέκτημα. --Ttzavarasσυζήτηση 20:41, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :Δεν έχει πηγές γιατί δεν υπάρχουν πηγές.... Το μόνο που τεκμηριώνεται είναι η συμμετοχή του σε κάποια συγκροτήματα, τίποτα άλλο. --C Messier 20:45, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::Κι αυτή η συμμετοχή του δεν τον καθιστά εγκυκλοπαιδικό; π.χ αυτή η πηγή που τον αναφέρει ως συντελεστή των μελοποιήσεων; --Ttzavarasσυζήτηση 20:57, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::: Η πηγή μας λεέι ότι έχει μελοποιήσει/ερμηνεύσει. Από που προκύπτει η εγκυκλοπαιδικότητα;  Διαγραφή--Diu (συζήτηση) 23:27, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::: Η πηγή απλώς πιστοποιεί το επάγγελμα του συνθέτη/τραγουδιστή. Τίποτε παραπάνω. --geraki (συζήτηση) 07:44, 8 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
*  Διατήρηση Νομίζω πως τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα, υπό την ιδιότητα του μουσικού και του στιχουργού/συνθέτη. Δεν είναι frontman σε συγκρότημα για να τον ξέρουν κι οι πέτρες, ωστόσο τα συγκροτήματα που συμμετείχε είναι πασίγνωστα. Μην ξεχνάτε πως σε ένα μουσικό συγκρότημα η δουλειά είναι ομαδική και είναι δύσκολο να αποδοθεί πατρότητα συγκεκριμένων κομματιών ανά μέλος. Στο Διαδίκτυο υπάρχουν αφιερώματα εφημερίδων και περιοδικών σε δουλειές που συμμετείχε σόλο (π.χ. μουσική θεατρικών έργων), αν κι όχι κάποια συνέντευξη του ίδιου. Η γνωστότερη σόλο συνεργασία του είναι ίσως το «Πόσο Ακόμα» των Stavento, που ακούστηκε πολύ στα ραδιόφωνα. Τελοσπάντων, αν ήταν μέλος ενός μόνο γνωστού συγκροτήματος θα μπορούσε αντί για ανεξάρτητο λήμμα η βιογραφία του να είναι μια ενότητα στο λήμμα για το συγκρότημα, από τη στιγμή όμως που έχει τόσες πολυποίκιλες συνεργασίες είναι άκομψο να υπάρχει παράγραφος σε καθένα από τα λήμματα των συγκροτημάτων. Atlantia talk 19:20, 25 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Δεν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που να ασχολούνται με το θέμα. Xaris333 (συζήτηση) 22:25, 4 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Άρης Ζαρακάς]]
Συζήτηση προτύπου:Προπονητές ποδοσφαίρου Παναθηναϊκού

message: Πρόσθεσα στο πρότυπο τα ονόματα της κατοχικής περιόδου, σύμφωνα με το "Λεωφόρος ηρώων • Η ιστορία του Παναθηναϊκού Αθλητικού Ομίλου στα χρόνια του πολέμου και της Κατοχής (1940-1944)", Ανδρέας Οικονόμου, Κάπα Εκδοτική, Αθήνα 2014, ISBN 978-618-81451-0-8, σελ. 190. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 09:19, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τεχνικοί επί Κατοχής
Συζήτηση:Animation Magazine/Πρόταση διαγραφής

message: Λήμμα δύο σειρών νομίζω πως δεν έχει θέση (μ' αυτή τη μορφή τουλάχιστον) στη ΒΠ. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 17:23, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
*  Διαγραφή Το λήμμα αποτυγχάνει να τεκμηριώσει σε τι ξεχωρίζει το εν λόγω περιοδικό από τα εκατοντάδες χιλιάδες άλλα που κυκλοφορούν. Αν υπήρχε αναφορά στην έκταση της κυκλοφορίας του, σε κάποιο βραβείο που πήρε, στο πως επιρρεάσε την κουλτούρα των κόμιξ ή κάτι τέτοιο κάτι θα γινόταν. Ακόμη και στην αγγλόφωνη έχει σήμανση προβληματικού notability. Atlantia talk 19:24, 25 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Animation Magazine]]
Συζήτηση:Ιός 'Εμπολα

message: Γιατί Εμπόλα; Σε αναζήτηση στο Google στις περισσότερες αναφορές ως "Έμπολα" συναντάται (412.000 αποτελέσματα έναντι 2.620). --Ttzavarasσυζήτηση 18:52, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

message: Φαίνεται κάποιος έξυπνος σκαρφίστηκε το *Έμπολα, το οποίο είναι κακόηχο. Στα Αγγλικά είναι Εμπόλα, όπως και σε άλλες γλώσσες. Επομένως, το ορθό θα πρέπει να είναι Εμπόλα. Εδώ θα ονομάζεται Εμπόλα. Alexander-Michael Hadjilyra / Αλέξανδρος-Μιχαήλ Χατζηλύρας (συζήτηση) 18:58, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Το αν είναι κακόηχο ή όχι καθόλου δεν ενδιαφέρει τη Βικιπαίδεια. Αυτό που την ενδιαφέρει είναι πώς αναφέρεται στις ελληνικές (και όχι στις αγγλικές - στην ελληνόφωνη ΒΠ είμαστε) πηγές. "Εδώ θα ονομάζεται Εμπόλα"; Αποφασίσαμε και διατάσσουμε; Και μια και έθεσες θέμα άλλων γλωσσών, στα γαλλικά είναι Εμπολά, να τον λέμε έτσι; --Ttzavarasσυζήτηση 19:07, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Παγκόσμια γλώσσα, είτε μας αρέσει είτε όχι, είναι η Αγγλική. Στα Αγγλικά έτσι λέγεται, ακόμη και στα Γαλλικά (το άκουσα στο youtube), καθώς και στα Ιταλικά. Alexander-Michael Hadjilyra / Αλέξανδρος-Μιχαήλ Χατζηλύρας (συζήτηση) 19:36, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Εμπόλα και όχι *Έμπολα
Συζήτηση:Δημήτρης Σειρηνάκης/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται το πρόσωπο ως τέτοιο να μπορεί να κριθεί ως εγκυκλοπαιδικό... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:35, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Πρόκειται για τον μοναδικό Έλληνα παραγωγό πορνογραφικών ταινιών. Λήμματα της wikipedia έχουν προκύψει εκ των πραγμάτων από δουλειά του ιδίου, ως εκ τούτου σε αυτόν οφείλεται και το όποιο εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον για θέματα όπως η Τζούλια Αλεξανδράτου. Εξάλλου πρόκειται για έναν σκηνοθέτη/παραγωγό και η wikipedia εκ των πραγμάτων χωράει λήμματα που σχετίζονται με καλλιτέχνες διαφόρων αποχρώσεων και ειδών.
VaKostas (συζήτηση) 15:16, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Υπάρχουν αρκετές παρουσιάσεις με σημαντική κάλυψη του Σειρηνάκη από ανεξάρτητες τρίτες πηγές, παραδείγματα: , . , . Ακόμα και στα πλαίσια πανεπιστημιακών ερευνών . Ο λόγος είναι αυτός που ανέφερε ο VaKostas, ότι είναι με διαφορά ο επιφανέστερος παραγωγός πορνό στην Ελλάδα.--Auslaender (συζήτηση) 15:59, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Ο Auslaender νομίζω έχει δίκιο στα όσα αναφέρει. Με το σκεπτικό αυτό θα έπρεπε να σβηστούν και όλες οι σχετικές "στάρ" από τη ΒΠ, οι οποίες, όμως, όπως σωστά αναφέρει ο VaKostas "χωρούν" μια χαρά στη ΒΠ, εφόσον καλύπτονται από πηγές. --Ttzavarasσυζήτηση 11:40, 16 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Δημήτρης Σειρηνάκης]]
Συζήτηση:Νικόστρατος (αποσαφήνιση)

message: Λήμμα το οποίο ξεκινά από ένα σημείο Α (Νικόστρατος) και ξαφνικά βρίσκεται να μιλά για ένα σημείο Χ (θάνατος Ελένης), το οποίο καμία σχέση δεν έχει με το σημείο Α και την πορεία προς το σημείο Β (στοιχεία για την ζωή του προσώπου του Νικόστρατου)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:37, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή
Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες πλοίου

message: Δεν έχει πεδίο για να μπει η κλάση του πλοίου (ή τουλάχιστον δεν το βλέπω...) -- Spiros790 (συζήτηση) 20:08, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Έγινε --Francois-Pier (συζήτηση) 00:48, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thnx Francois-Pier. -- Spiros790 (συζήτηση) 07:24, 20 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Κλάση 

message: Ο όρος  δίδυμα σκάφη είναι λανθασμένος. Ο ορθός όρος είναι αδελφά πλοία ή αδελφά σκάφη. Για παράδειγμα τα παλαιά πέντε όμοια τορπιλοβόλα ή τα πέντε οχηματαγωγά του ελληνικού πολεμικού ναυτικού δεν καλούνταν δίδυμα, αλλά ούτε και πεντάδυμα (!), αλλά αδελφά πλοία.--Templar52 (συζήτηση) 23:48, 27 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Λανθασμένος όρος - "δίδυμα σκάφη"
Συζήτηση:Άψυρτος

message: Εφόσον το μόνο του κατόρθωμα είναι ότι τον έκαναν μερίδες, μπορεί να συγχωνευθεί στην ιστορία του Δέρατος και ίσως να αναφερθεί και σε κάποιον συγγενή του. Δεν χρειάζεται ξεχωριστό λήμμα. Badseed απάντηση 23:14, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3/Πρόταση επαναδημιουργίας

message: Νομίζω ότι το λήμμα Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3 πρέπει να ξαναδημιουργηθεί, καθώς πιστεύω ότι το λήμμα πλέον έχει εγκυκλοπαιδικότητα και μπορεί να είναι μόνο του ως λήμμα και όχι ως παράγραφος στο λήμμα της ΕΡΤ. Το λήμμα της ΕΡΤ3 είναι σε ένα από τα πρόχειρά μου. George23820 Συζήτηση‎ 17:13, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Κατά Δεν έχει αλλάξει κάτι ως προς το περιεχόμενο σε σχέση με το κείμενο που διεγράφη ως μη εγκυκλοπαιδικό... Ίσα ίσα που πλέον έχει αποκτήσει έναν πιο συνδικαλιστικό χαρακτήρα, πρακτική για την οποία η ΒΠ δεν είναι χώρος... Και καλύτερα να μην παραθέσω λινκς προς diffs που καταδεικνύουν σκοπιμότητα στην δημιουργία υπολημάτων του συνδικαλιστικού εγχειρήματος της ΕΡΤ Open... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:17, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Μία ερώτηση. Εδώ δεν είναι η συζήτηση για διαγραφές λημμάτων; Γιατί η παραπάνω πρόταση είναι πρόταση επαναφοράς ενός λήμματος και όχι για διαγραφή του λήμματος.-shadow eddy- 20:16, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: : Σχόλιο Γιατί Timmy terner η συζήτηση αυτή αφορά την (ενδεχόμενη) επαναφορά λήμματος το οποίο διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό και το οποίο ο αρχικός συντάκτης θεωρεί ότι πλέον καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας για να επαναφερθεί...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:32, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :: Σχόλιο Βασικά ο τίτλος δεν λέει "Σελίδες προτεινόμενες για επαναδημιουργία" αλλά σελίδες πρός διαγραφή. Η επαναφορά δεν έχει καμία σχέση με τη διαγραφή. Οπότε φτιάξτε σημειωματάριο για τέτοια θέματα.-shadow eddy- 12:45, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Επαναδημιουργήθηκε το ΕΡΤ3, από τον χρήστη George754, και έχει επιπλέον παραπομπές.. Αν το λήμμα πλέον καλύπτει την εγκυκλοπαιδικότητα να μετακινηθεί στο Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3. George23820 Συζήτηση‎ 20:27, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Κακώς δημιουργήθηκε έτσι. Θα έπρεπε να φέρει τις επιπλέον παραπομπές εδώ. Κάτι που δεν έγινε και απορώ γιατί δεν πρέπει να είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθεί η εγκυκλοπαιδικότητα της ΕΡΤ3. Προστέθηκε ένα βιβλίο στις πηγές "Παναγιωτοπούλου, Ρόη (2004). Η τηλεόραση εκτός των τειχών. Αθήνα: Καστανιώτης" για να είναι πλήρης η αναφορά πρέπει να προστεθεί σε ποιες σελίδες αναφέρεται αυτό που τεκμηριώνεται. --C Messier 15:04, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3]]
Συζήτηση:Ιωάννης Ιουστινιάνης

message: Βρήκα σε άλλο λήμμα το όνομα ως Ιουστινιάνη και με ξένισε. Από πού προκύπτει αυτή η επαμφοτερίζουσα μορφή? Προσωπικά μου μοιάζει σαν ατυχής προσπάθεια συγκερασμού των δύο αποδεκτών μορφών σε μία: του ξενόγλωσσου Ιουστινιάνι (ως τέτοιου υποχρεωτικώς με ιώτα) και του εξελληνισμένου, που στην περίπτωση αυτή υιοθετεί και την κλίση του ονόματος ως Ιουστινιάνης (με τελικό ς). Νομίζω ότι η υφιστάμενη μορφή είναι η μόνη λανθασμένη. Αν υπάρχει λογική τεκμηρίωση της θα χαιρόμουν να τη μάθω (βέβαια δεν θα θεωρήσω τεκμηρίωση π.χ. να ανευρίσκεται το όνομα υπ' αυτή τη μορφή σε 1 ή 2 από τα χιλιάδες συγγράματα). Φιλικά, --MedMan (συζήτηση) 18:48, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Βασικά το ξενόγλωσσο είναι Τζουστιανιάνι ή Τζιουστινιάνι και όχι Ιουστινιάνι, οπότε κι εκεί λάθος υπάρχει...  --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:52, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Έχεις δίκιο φυσικά. Με παρέσυρε άθελά μου η λαθεμένη εκδοχή του λήμματος και η βιασύνη μου. ή Ιουστινιάνης λοιπόν επί το ορθόν. --MedMan (συζήτηση) 23:47, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :"Τζιοβανί Τζουστινιάνι" είναι ολόκληρο το όνομα σε νεο-ιταλική μετάφραση (πώς λεγόταν στα μεσαιωνικά λιγουριανά-γενουατικά της πατρίδας του είναι δύσκολο να το βρω), το λατινικό είναι "Ιωάννες Ιουστινιανούς". Το Ιουστινιάνη με "η" απ' ότι καταλαβαίνω τό' χα βάλει (και έχουν περάσει αρκετά χρόνια από τότε) γιατί έτσι προτίμησε να το γράφει και ο μεταφραστής του Βασίλιεφ (Ιστ. της Βυζ. Αυτοκρατορίας, τ. Β', εκδόσεις Κέρδος, σελ. 367). Συμφωνώ ότι είναι κάπως παράξενο. Για την ιστορία ο Βασίλιεφ γράφει ότι η επιγραφή στον τάφο του έχει σβηστεί, άρα δεν θα μάθουμε ποτέ πώς ακριβώς προτιμούσε να τον φωνάζουν.Alexikoua 21:00, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: :: Σχόλιο Μάλλον Τζιοβάνι το πιθανότερο είναι να ήταν το όνομά του και όχι Τζιοβανί, εκτός κι αν ήταν Γάλλος...  --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:10, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ::::Ακριβώς (το παρατόνισα).Alexikoua 22:01, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Επι του πρακτέου πώς μεταφράζεται όλο αυτό? Αλλαγή του άρθρου σε Ιωάννης Ιουστινιάνης με παραπομπές από τον τωρινό τίτλο και από το Τζιοβάνι Τζιουστινιάνι ή υπάρχει άλλη πρόταση? --MedMan (συζήτηση) 01:14, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ένσταση για το όνομα "Ιουστινιάνη" 

message: ναι
thread_title:  ναι
Συζήτηση:Κέρες

message: Στο εμπόριο καλαμποκιού????
μήπως κάποιο άλλο δημητριακό?
ΤΟ καλαμπόκι εισήχθη καποιους αιώνες μετα...

message: Δεν υπάρχει η λέξη "Γιούπιτερ" στα Ελληνικά. Η μετάφρραση της λέξης "Jupiter" είναι όπως και του πλανήτη "Ζεύς" ή "Δίας" του αρχαίου Ελληνικού Δωθεκάθεου!
Επίσης, δεν υπάρχει η λέξη "Σατούρνος" και "Νεπτούνος" στα Ελληνικά. Η μετάφραση στα Ελληνικά είναι "Κρόνος" (Ο πατέρας του Δία και των υπολοίπων Θεών του  αρχαίου Ελληνικού Δωδεκάθεου) και "Ποσειδώνας" αντίστοιχα! Αναφορά: Στέφανος Κοζαδίνος 2.86.3.15 21:09, 23 Μαρτίου 2015 (UTC)
Οι ονομασίες αφορούν τις ρωμαϊκές θεότητες. --Focal Point 17:28, 22 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-3-2015
Συζήτηση:Μητροπολίτης Μεσογαίας και Λαυρεωτικής Νικόλαος

message: Η φωτογραφία είναι λάθος. Ο εικονιζόμενος δεν είναι ο Μητροπολίτης Μεσογαίας Νικόλαος Αναφορά: Νικόλαος Καπνιάς 94.71.59.36 07:32, 12 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Αυτή τη στιγμή η φωτογραφία απεικονίζει Μεσογαίας Νικόλαο, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:57, 11 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-12-2014

message: Η φωτογραφια του μητροπολιτη ειναι λαθος Αναφορά:  212.31.115.129 06:48, 13 Μαρτίου 2015 (UTC)
Όπως παραπάνω. Wolfymoza (συζήτηση) 06:57, 11 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-3-2015

message: This page contains information about a public person without citing any references. There is no way of determining the validity of these claims and may be misleading the reader. Αναφορά: Ioannis Bitharas 92.239.178.77 19:37, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)
Προστέθηκαν παραπομπές, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:25, 13 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-3-2016

message: Οι Σπουδες. Ελεγξτε το κομματι και παραθεστε πηγες παρακαλω. Αναφορά:  85.73.175.50 10:13, 13 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
Ως άνω. Wolfymoza (συζήτηση) 11:25, 13 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-10-2017

message: Οι πηγές δεν είναι αξιόπιστες, δεν υπάρχει καμία απόδειξη της ύπαρξής των πτυχίων Αναφορά: Podroushnyack (συζήτηση) 11:44, 24 Αυγούστου 2019 (UTC)
Υπάρχουν πολλές πηγές ανεξάρτητες από το θέμα και η μία από την άλλη, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 18:03, 5 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-8-2019

message: Το λήμμα είχε διάφορα προβλήματα:
# έλλειψη πηγών. Πρόσθεσα το επίσημο βιογραφικό του από το σάιτ της Μητρόπολης και από το σάιτ της Εκκλησίας της Ελλάδος ως βασικές πηγές.
# αναφορά σε διδακτορικό δίπλωμα που απέκτησε στις ΗΠΑ. Αφαιρέθηκε, καθώς δεν αναφέρεται σε κανένα από τα δύο παραπάνω βιογραφικά, παρά μόνο «διδακτορικές σπουδές», χωρίς απόκτηση τίτλου.
# ομοίως αφαιρέθηκε το ότι «δίδαξε σε σεμινάρια του Χάρβαρντ και του ΜΙΤ», καθώς ούτε αυτό αναφέρεται στα επίσημα βιογραφικά, ενώ καμία από τις παρατιθέμενες παραπομπές δεν έγραφε κάτι τέτοιο.
# υπήρχε αναφορά ότι «διετέλεσε επιστημονικός συνεργάτης της NASA». Ούτε αυτό αναφέρεται σε κάποιο από τα δύο παραπάνω επίσημα βιογραφικά, και αφαιρέθηκε.
# υπήρχε ολόκληρο τμήμα του λήμματος με τίτλο «Μονάδα Ανακουφιστικής Φροντίδας» της Μητρόπολής του. Αφαιρέθηκε, καθώς δεν έχει θέση στο λήμμα για το βιογραφικό του Μητροπολίτη και προστέθηκε ως αναφορά στο έργο του στη Μητρόπολη.
Κωστής (συζήτηση) 10:27, 31 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Προβλήματα
Συζήτηση:Γραμμή 3 (Μετρό Αθήνας)

message: Προς διευκόλυνη της επαλήθευσης των φάσεων στις οποίες βρίσκονται οι κύριες εργασίες σε κάθε έναν από του σταθμούς της επέκτασης, όπως φαίνονται στον Πίνακα της ενότητας «Επέκταση προς Πειραιά» του άρθρου, αναφέρονται παρακάτω οι μήνες των τελευταίων σχετικών ενημερώσεων στην ειδική σελίδα του ιστοτόπου της Αττικό Μετρό Α.Ε. (http://www.ametro.gr/page/default.asp?la=1&id=383), δηλαδή των ενημερώσεων που αιτιολογούν την κατάσταση καθεμίας εργασίας ανά σταθμό: «ολοκληρώθηκε» ή «σε εξέλιξη» ή «δεν έχει αρχίσει ακόμη». Είναι έτσι δυνατόν να επαληθεύσει κανείς αν π.χ. έχει ολοκληρωθεί η παράκαμψη δικτύων Οργανισμών Κοινής Ωφελείας στον σταθμό «Δημοτικό Θέατρο» (Απρίλιος 2014).  
Σταθμοί            	Εργοταξιακή κατάληψη  	Παράκαμψη δικτύων Ο.Κ.Ω.	Αρχαιολογικές εργασίες	Κατασκευή σταθμού	Διαμόρφωση
Αγία Βαρβάρα       	                      	                        	                      	                 	
Τελευταία ενημέρωση	Απρίλιος 2014         	Μάιος 2013              	Ιούνιος 2013          	Ιούνιος 2023     	
Κορυδαλλός         	                      	                        	                      	                 	
Τελευταία ενημέρωση	Ιούλιος 2012 (Σημ.)   	Φεβρουάριος 2013 (Σημ.) 	Φεβρουάριος 2013      	Ιούνιος 2023     	
Νίκαια             	                      	                        	                      	                 	
Τελευταία ενημέρωση	Ιούλιος 2012 (Σημ.)   	Αύγουστος 2013 (Σημ.)   	Απρίλιος 2013 (Σημ.)  	Ιούνιος 2023     	
Μανιάτικα          	                      	                        	                      	                 	
Τελευταία ενημέρωση	Δεκέμβριος 2013 (Σημ.)	Μάιος 2015              	Μάιος 2015            	Ιούνιος 2023     	
Πειραιάς           	                      	                        	                      	                 	
Τελευταία ενημέρωση	Μάιος 2015            	Μάιος 2015              	Ιούνιος 2023          	Ιούνιος 2023     	
Δημοτικό Θέατρο    	                      	                        	                      	                 	
Τελευταία ενημέρωση	Μάιος 2013            	Απρίλιος 2014           	Ιούνιος 2023          	Ιούνιος 2023     	
replies: text: Ολοκληρώθηκε

text: Σε εξέλιξη
Σημ.: Ο μήνας αυτός δηλώνει τον χρόνο τελευταίας ενημέρωσης για την εξέλιξη της εργασίας, στην οποία όμως ενημέρωση δεν αναφέρεται  η ολοκλήρωσή της. Λόγω παρέλευσης πολλών μηνών από τότε και προχωρημένης κατασκευής του σταθμού, θεωρείται ότι έχει πλέον ολοκληρωθεί.
Ενημερώθηκε ο άνω πίνακας. Άργος (συζήτηση) 10:48, 15 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Παρακολούθηση εργασιών επέκτασης προς Πειραιά
Συζήτηση:Wall Street (ταινία, 1987)

message: Το σώστο ποιο είναι? Να ονομαστεί λέγεται το λήμμα αυτό στα ελληνικά ή στα αγγλικά? Να λέγεται Wall Street ή Γουόλ Στριτ?
Με ποιο τίτλο παίχτηκε στην Ελλάδα; Αυτός θα είναι το κριτήριο για την ονομασία του. --Ttzavarasσυζήτηση 22:39, 12 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Μάχη του Θησείου

message: Στον πίνακα γράφεις αντιμαχόμενη πλευρά την 1η Ταξιαρχία, εγώ στις πηγές μου έχω την 2η ταξιαρχία ΕΛΑΣ , μήπως έχεις κάνει λάθος; Χρήστης:Legion 15:55, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Ο Ιστορικός Χαραλαμπίδης λέει 1 ταξιαρχία. Το ίδιο λέει και ο Καπετάνιος του ΕΛΑΣ Ορέστης Μακρής στα απομνημονεύματα του(σελ 202). Μπορεί να έχεις και δίκιο όμως.
Γενικά έχω παρατηρήσει ότι στον ΕΛΑΣ, οι ονομασίες όπως και οι διοικήσεις των σχηματισμών ποικίλλουν, μεταβάλλονται. Πες την πηγή σου, και το βλέπουμε --Istoria1944 (συζήτηση) 22:07, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

message: Γιατί να διαγραφεί; Θα μπορούσε να μπει ξέχωρος σύνδεσμος στο λήμμα των Δεκεμβριανών ώστε να μην επαναλαμβάνονται κείμενα. Μπορεί να πει ως σύνδεσμος στο λήμμα των 
Δεκεμβριανών, της Χ και του ΕΛΑΣ. 
Προσωπικά διαφωνώ με τη διαγραφή του ξέχωρου λήμματος. Κάτι τέτοιο θα φτιάξει γιγαντολήμματα --Istoria1944 (συζήτηση) 23:22, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Καλή είναι η ιδέα σου αλλά προτιμώ τη μάχη του θησείου και μάχες της Σόλωνος πρέπει να είναι στο ίδιο λήμμα. Ούτως η άλλως δεν είναι μεγάλο το λήμμα της της μάχης. Πάντως το λήμμα της χ δεν είναι μεγάλο και θεωρώ ότι είναι και ευκολοδιάβαστο . Χρήστης:Legion 13:33, 15 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Δεν έχει αν είναι μικρό ή μεγάλο -τώρα- το λήμμα, το θέμα είναι αν αποτελεί το ελάχιστο για ένα λήμμα που στέκεται μόνο του ως ουσία. Οι μάχες της Σόλωνος έγιναν αρκετά χιλιόμετρα μακριά και σε άλλη χρονική στιγμή. Η μάχη του Θησείου δεν "ανήκει" στη Χ, αλλά και στον ΕΛΑΣ και στα Δεκεμβριανά. Επειδή διαφωνούμε, ίσως πρέπει να απευθυνθούμε στην Αγορα; --Istoria1944 (συζήτηση) 04:43, 16 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Oι μάχες γίναν την ίδια χρονική στιγμή(Δεκεμβριανά) και η δυο έχουν να κάνουν με τις ίδιες οργανώσεις σωστά. Η οδός Σόλωνος αναφέρεται ως η δεύτερη γραμμή άμυνα των Χιτών στα Δεκεμβριανά, οπότε δεν μπορούμε να τις διαχωρίσουμε, είναι αλληλένδετες.  Χρήστης:Legion 13:37, 16 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Διαγραφή ή μη
Συζήτηση:Ντοβ Κάμερον

message: Θα πρότεινα να πάει στη σελίδα προτάσεων παρά στην ταχεία διαγραφή. Κλισέ ξε κλισέ, 20 ξενόφωνες Βικιπαίδειες τη θεωρούν εγκυκλοπαιδική. Δεν εννοώ να διατηρήσουμε το λήμμα μόνο για αυτόν τον λόγο. Εκείνο που μπορούμε να κάνουμε είναι αποφασίσει όλη η Κοινότητα για το λήμμα. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 18:35, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Ταχεία διαγραφή
Συζήτηση:Ντοβ Κάμερον/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν φαίνεται να πληρεί κάποιο κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας, μία μόλις υποψηφιότητα για βραβείο και χωρίς κάποια αξιόλογη συμμετοχή σε ταινία/σειρά...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:41, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Υπάρχουν πολλές πηγές για τη συγκεκριμένη που ασχολούνται σε βάθος. Μια ματιά στο λήμμα στην αγγλική βίκι αρκεί πιστεύω. Επίσης, είναι η βασική πρωταγωνίστρια σε τηλεοπτική σειρά και έχει δύο τραγούδια Νο 1 επιτυχίες--Auslaender (συζήτηση) 16:08, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Σχόλιο Το τσαρτ στο οποίο αναφέρεσε φαίνεται να είναι το Kid Digital Songs... Δεν ξέρω κατά πόσο αξιόπιστο μπορεί να θεωρηθεί αυτό... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:15, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Είναι επίσημο τσαρτ του Billboard που εκδίδει όλα τα σχετικά αμερικάνικα τσαρτς.--Auslaender (συζήτηση) 08:06, 15 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
 Διατήρηση Γιατί υπήρξε αυτή η υποψηφιότητα, αλλά και για κάποιες πηγές του αγγλικού λήμματος, που κρίνονται ως ανεξάρτητες και αξιόπιστες (εννοώντας ότι υπάρχουν πηγές). Βεβαίως έχει και κάτι θλιβερές αναφορές από τα social media, οι οποίες καλές είναι μόνο ως συμπληρωματικές... Μάλλον θα πρέπει να το συνηθίσουμε... Πιθανόν σε 30 χρόνια ένας βιογράφος, θα ερευνά πρώτα τα προφίλ των βιογραφούμενων, και μετά όλα τα άλλα... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:02, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ντοβ Κάμερον]]
Συζήτηση:Σταυρούλα Ξουλίδου

message: Ειναι Δίκο μου το υλικό στο οποίο αναφέρεστε, δεν πρόκειται για καμία κλοπή πνευματικών δικαιωμάτων. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Τότε θα πρέπει να στείλετε ένα μέιλ της μορφής που φαίνεται εδώ για επαλήθευση στην διεύθυνση permissions-el@wikipedia.org....--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:27, 13 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

message: Δεν είναι σωστό να αναφέρονται στοιχεία προσωπικά δεδομένα από το ποινικό μητρώου πολίτη για υπόθεση που δεν κατέληξε σε τελεσίδικη δικαστική απόφαση. Αναφορά:  2A02:214C:8032:5700:D9D0:2062:6248:3C04 11:17, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Το περιστατικό είναι γνωστό, το έχει παραδεχτεί η ίδια, είχε σχηματιστεί δικογραφία, υπάρχουν πηγές, δεν υπάρχει κανένας λόγος να αφαιρεθούν και να μην αναφερθούν τα παραπάνω. Αν υπάρχουν πηγές για το δικαστήριο και την τελεσίδικη απόφαση (που προφανώς θα είναι καταδίκη για κλοπή με τα όποια ελαφρυντικά), μπορούν να προστεθούν. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 07:03, 21 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-10-2015
Συζήτηση:Εμμανουήλ του Βελγίου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ένα παιδί 9 ετών τί αναφορές και notability μπορεί να έχει πέρα της κάλυψης της βάπτισής του, λόγω καταγωγής ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:20, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εμμανουήλ του Βελγίου]]
Συζήτηση:Γαβριήλ του Βελγίου/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Ένα παιδί 11 ετών τί αναφορές και notability μπορεί να έχει πέρα της κάλυψης της βάπτισής του, λόγω καταγωγής ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:22, 14 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γαβριήλ του Βελγίου]]
Συζήτηση:Εύβοια

message: Το λήμμα αναφέρεται στο νησί της Εύβοιας. Είχε γραφτεί λανθασμένα οτι ο πληθυσμός κατα την απογραφή του 2011, ήταν 210.815 κάτοικοι. Αυτός ο αριθμός, αντιστοιχεί στην περιφερειακή ενότητα Ευβοίας, όχι στο νησί. Το νησί της Εύβοιας, έχει 191.206 κατοίκους.
thread_title:  Πληθυσμός 

message: Anarwtiomoun ean kapoios kserei ti shmainei euvoia etumologika? Eu + Voia, eu pou einai kalos kai voia pithanon apo to vios? kalh zwh as poume? H riza den einai h idia voia, vios ara mallon lanthanw... Euxaristw se opoion mporei na prosferei voitheia!
thread_title:  Ti shmainei euvoia? Sugmwnh gia ta greeklish den exei ellhnikous xarakthres to keyboard mou