Συζήτηση:Ορθόδοξη Χριστιανική Ένωση Νέων

message: Μπορεί να φαίνεται μικρή η σημασία του λήμματος, όμως δεν είναι. Κάθε τι που δεν ειναι πραγματικότητα, δεν πρέπει να αναγράφεται στην γουικιπίντια. Η μόνη πηγή στο λήμμα είναι ένα βιβλίο μιας παραεκλησιαστικής οργάνωσης. (σύμφωνα με την ίδια την γουϊκιπιντια  «παραεκκλησιαστικές οργανώσεις»), η οποία είναι υπερ του Ελληνοχριστιανισμού, οποταν ειναι λογικό να μπορούμε να την εμπιστευτούμε ότι σφαιρικά εξηγεί ένα θέμα. Την ιστορία την γράφουν Ιστορικοί, και όχι θεολόγοι. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 12:23, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)
Δεν υπάρχει θέμα ουδετερότητας, μάλλον δεν έχεις κατανοήσει το θέμα της ουδετερότητας. Καταρχήν το λήμμα δεν έχει πηγές. Είναι απλά εγκυκλοπαιδικό. Δεν αναφέρει τίποτα υπέρ ή κατά της οργάνωσης ή της ΕΟΚΑ γενικά.Legion 14:49, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: Μαλλον εσύ δεν εχεις κατανοήσεις το θεμα της ουδετερότητας. Εχει πηγή μια παραεκκλησιαστική οργάνωση. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 14:52, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)
Πρέπει να καταλάβεις το θέμα της ουδετερότητας και πάλι στο ξαναλέω, το λήμμα δεν αναφέρει τίποτα παραπάνω  και δεν έχει πηγές. Αν έχεις εσύ βάλτες. Το λήμμα απλά είναι εγκυκλοπαιδικό. Legion 14:58, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)

text: Χωρις πηγές, το λημμα δεν λεγεται εγκυκλοπεδικο αλλά λογοτεχνικό. Η πηγη του λήμματος ειναι αυτή:  Εθνομάρτυρες του Κυπριακού Έπους 1955-59,Εκδόσεις Αδελφότητας Θεολόγων(Ο Σωτήρ),Νικ. Βασιλειάδη, σελ.41 Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 15:02, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)
Το pov συνήθως χρησιμοποιείτε για την ουδέτερη οπτική γωνία των κειμένων και όχι των πηγών. Legion 16:30, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  ΘΕΜΑ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑΣ 

message: ΔιατήρησηΤο λήμμα μπορεί να παραμείνει ως εγκυκλοπαιδικό, η οργάνωση η οποία ήταν παρακλάδι της ΕΟΚΑ στην ουσία είναι ξεκάθαρο ότι υπήρχε. Δεν αμφισβητείται. Μπορεί να μην υπάρχουν αρκετά στοιχεία και πηγές αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι στο μέλλον δεν θα γραφτούν από κάποιον συγκεκριμένο χρήστη ή κάποιον νέο. Πάντως το να διαγράφονται αυθαίρετα λήμματα είναι κατά τις βικιπαίδεια και όχι υπέρ της.Legion 13:44, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: Ας το γράψει καποιος που ξέρει το λημμα. Ετσι οπως ειναι τωρα παραπληροφορεί. Πχ λες πως ητανε παρακλάδι της εοκα ενώ προϋπήρχε τις εοκα πολλά χρόνια. Επιπλέον, εκπαίδευε τους νεους στα όπλα έμαθα. Αυτά ειναι σημαντικά θέματα. υγ-παρακαλώ, υπέγραφε τις θέσεις σου Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 13:42, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)
*Δεν σου απαγόρευσε κανείς να προσθέσεις στοιχεία στο λήμμα. Απλά το αυθαίρετα σε πρότυπο διαγραφής δεν βοηθά την βικιπαίδεια. Ακόμη και εγώ σπάνια το χρησιμοποιώ. Προσπαθώ να δώσω στοιχεία και όχι να τα σβήσω και γενικά είμαι δεκτικός σε αλλαγές. Legion 13:49, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)
*Αρχικά μπορεί να ήταν παλιότερη οργάνωση όπως λες αν και δεν έχω αρκετά στοιχεία, αργότερα όμως ενσωματώθηκε στην ΕΟΚΑ ως τομέας στρατολόγησης.Legion 13:49, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)
replies: text: :Δεν ενσωματώθηκε ποτέ, παρολο που είχε στενές επαφές. Τεσπα, αν προτιθεσε να προσθέσις πηγες, αφαίρεσε την προταση διαγραφης. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 13:53, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)
Δεν επιτρέπεται να αφαιρέσω την σημείωση σύμφωνα με το πρότυπο διαγραφής, διότι εγώ έχω δημιουργήσει το λήμμα.Legion 15:25, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)

text: Αν φτιάξεις το λημμα και βαλεις πηγές, θα το αφαιρέσω εγώ. Ομως έτσι όπως είναι τωρα το λημμα, ειναι πολύ κακής ποιότητας και δεν πληροφορεί ουσιαστικά. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 15:33, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)
Δεν έχω πηγές αυτή την στιγμή, άστο όπως είναι και ότι πράξει η κοινότητας της ΒΠLegion 15:54, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title: Θέμα Διαγραφής

message: Η ΟΧΕΝ εξ οσων γνωρίζω δεν λειτουργεί πια, μηπως έχετε αλλη πληροφόρηση; 
Μήπως θα μπορουσε να χρησιμοποιηθεί ο ακόλουθος σύνδεσμος https://www.youtube.com/watch?v=_lqvAb7PKmI σαν "εξωτερικοί συνδέσμοι"
υγ-πολύ καλή δουλεια Χρήστης:Pavlos1988 Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 18:26, 27 Ιουλίου 2017 (UTC)
Τώρα που το ξαναβλέπω πάντως, οι πηγές ειναι προβληματικές. Δεν ειναι δυνατόν οι ομιλίες της εκκλησίας να θεωρουνται ιστορικές πηγές, ιδίως οταν μιλάνε για οργανώσεις τους. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 19:15, 27 Ιουλίου 2017 (UTC)
1. Δεν ξέρω αν λειτουργεί ακόμα ως οργάνωση. Σε ότι αφορά τη χρήση συνδέσμων από του youtube, οι απόψεις διίστανται. Ίσως θα μπορούσαν να μπουν οι στίχοι του ύμνου αν υπάρχουν κάπου γραμμένοι.
2. Το λήμμα αφορά μια εκκλησιαστική οργάνωση, οπότε είναι λογικό κάποιες πηγές να προέρχονται από εκκλησιαστικά/θεολογικά σάιτ ή έντυπα. Πάντως δεν έχω στηριχτεί σε ομιλίες αλλά σε άρθρα που δημοσιεύτηκαν σε πηγές που η αξιοπιστία τους πάνω σε τέτοιου είδους θεματολογία δεν αμφισβητείται (Μητρόπολη Πάφου και Ι.Σ. Εκκλησίας της Ελλάδος). Μάλιστα αυτές οι πηγές δεν χρησιμοποιήθηκαν για να εκθειαστεί η οργάνωση αλλά για να τεκμηριωθούν καλύτερα κάποια δεδομένα (ιδρυτής, ημ/νία ίδρυσης, στελέχη κλπ). Όποιον έμπειρο χρήτη και αν ρωτήσετε δεν πρόκειται να βρει κάτι μεμπτό σε αυτό, όχι μόνο στη συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά και σε λήμματα πολιτικού, ιστορικού, ποδοσφαιρικού κλπ ενδιαφέροντος. Διαφορετικά πολλά από τα λήμματα δεν θα μπορούσαν να γραφτούν. Pavlos1988 (συζήτηση) 21:48, 27 Ιουλίου 2017 (UTC)
thread_title:  H OXEN είναι ή ήταν;