lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Στρατόπεδο συγκέντρωσης Άουσβιτς

message: Ενότητα 2, τέταρτη παράγραφος: "Την άνοιξη του 1942 δολοφονήθηκαν σοβιετικοί επίτροποι...". Το επίτροποι προφανώς εννοεί "πολιτικοί κομισάριοι", στελέχη του Κομμουνιστικού Κόμματος αποσπασμένα στον Κόκκινο Στρατό. Να γίνει "πολιτικοί επίτροποι" ή "πολιτικοί κομισάριοι"; (Για μένα το δεύτερο είναι περισσότερο αναγνωρίσιμο αλλά το πρώτο είναι ίσως σωστότερο.) —Geraki ✉2006-03-7 T 16:09 Z
Συμφωνώ. Το άλλαξα (πολιτικοί κομισάριοι). --Dai 16:18, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: Θεωρώ σωστό να αναφερθούν στο άρθρο αυτό και ελληνοεβραϊκά θύματα του Άουσβιτς. Κατόπιν σύντομης έρευνας ανακάλυψα το βιβλίο "We Wept Without Tears: Testimonies of the Jewish Sonderkommando from Auschwitz" του Gideon Greif, όπου αναφέρονται τέσσερις διασωθέντες ελληνοεβραίοι, μέλη του λεγόμενου Sonderkommando. Είναι οι: Josef Sackar (γενν. 1924 στην Άρτα), Shaul Chasan (γενν. 1924 στην Θεσσαλονίκη), Leon Cohen (γενν. 1910 στη Θεσσαλονίκη) και Jaacov Gabai (γενν. 1912 στην Αθήνα). 
Μήπως ξέρει κανείς, πως γράφονται με ελληνικούς χαρακτήρες; Πχ ανακάλυψα ότι το εβραϊκό Josef, που θα μετάφραζα ως απλά Ιωσήφ, γράφεται και πολλές φορές Γιοσέφ. --Dai 09:31, 8 Μαρτίου 2006 (UTC)
Είναι σημαντική αυτή η πληροφορία για το ελληνικό άρθρο. Θα δω αν μπορώ να σε βοηθήσω στην προφορά των ονομάτων. -- pvasiliadis  11:31, 8 Μαρτίου 2006 (UTC)
Σε ευχαριστώ. Κάτι που δεν σκέφτηκα: ίσως πριν από τον πόλεμο οι συγκεκριμένοι αυτοί άνθρωποι να είχαν άλλα ονόματα. Πολλοί Εβραίοι επιζώντες που μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο εγκαταστάθηκαν στο Ισραήλ, άλλαξαν τα ονόματά τους (π.χ. το επώνυμο του πατέρα του Aριελ Σαρόν ήταν Scheinermann ενώ ο Μπεν Γκουριόν γεννήθηκε ως David Grün). Παράλληλα με τις έρευνες σου θα προσπαθίσω και εγώ να προμηθευτώ το βιβλίο του Greif αυτές τις μέρες, που ίσως δώσει περισσότερα βιογραφικά στοιχεία για τους συγκεκριμένους ελληνοεβραίους. --Dai 12:32, 8 Μαρτίου 2006 (UTC)
Βρήκα στο μεταξύ το Central Database of Shoah Victims' Names όπου κανείς μπορεί να βρει τα θύματα του Άουσβιτς (όπως και όλων των άλλων στρατοπέδων συγκέντρωσης) ανά χώρα προέλευσης. Έβαλα την σχετική σύνδεση στο άρθρο. (βλ. εξωτερικές συνδέσεις) --Dai 15:51, 25 Μαΐου 2006 (UTC)
Πολύ ενδιαφέρον και χρήσιμο το λινκ. Δεν ξέρω αν το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο της Ελλάδας θα μπορούσε να μας δώσει κάποιες επίσημες σχετικές πληροφορίες για την πτυχή του θέματος που αφορά την Ελλάδα. -- pvasiliadis  16:08, 25 Μαΐου 2006 (UTC)
thread_title:  Ελληνοεβραίοι 

message: Αν το λήμμα, όπως το αγγλικό, περιλάβει τελικά γενικά όλο το σύμπλεγμα, με έμφαση (όπως είναι λογικό) στα Auschwitz I και ΙΙ, τότε χρειάζεται η ανάπτυξη της ενότητας για το Κεντρικό στρατόπεδο (Stammlager, Auschwitz I), καθώς και μερικά πράγματα για τη «Μπούνα» (Monowitz, Auschwitz IΙΙ). Ειδάλλως, θα πρέπει να μετακινηθεί, ώστε να δηλώνεται πως αφορά μόνο το Birkenau (Auschwitz IΙ). Αν βρω χρόνο θα το φτιάξω, τόσο με βάση αγγλική και γερμανική ΒΠ, όσο και με βιβλιογραφία που έχω. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:19, 28 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Δομή και θεματολογία
Συζήτηση κατηγορίας:Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία

message: Εδώ θα διαφωνήσω, καθώς δεν είναι το ίδιο "Αρχαία Ρώμη" και "Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία". Παρόλα αυτά η κατηγορία είναι κενή και αν δεν χρειάζεται σε κανέναν τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή θα μπορούσε να σβηστεί - Badseed απάντηση 00:31, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)

message: Δεν είναι ο τίτλος που δηλώνει την επικάλυψη. 
Συγκεκριμένα υπήρχαν δύο κατηγορίες "Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία" και "Ρωμαϊκή Δημοκρατία" (σαν ιστορικές περίοδοι) και υπήρχαν σκόρπια ονόματα, θεσμοί, μάχες, κτίρια... Κάποια ώφειλαν να υπάρχουν και στα δύο, άλλα ήταν απλά πεταμένα σε άλλες κατηγορίες, πχ Λατίνοι συγγραφείς αντί για Ρωμαίοι συγγραφείς...
Οπότε δημιουργήθηκε το "Αρχαία Ρώμη" σαν κατηγορία - μαμά με υποκατηγορίες Πρόσωπα, στρατός, ιστορία, πολιτισμός κτλ. καθεμία με περαιτέρω υποκατηγορίες. Η επικάλυψη που προαναφέρθηκε σημαίνει πως όλα όσα ήταν κάπως άναρχα βαλμένα στις δύο ιστορικές περιόδους ταξινομήθηκαν με λίγο πιο συγκεκριμένο (κι ελπίζω εύχρηστο) τρόπο.
Atlantia 20:24, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)
thread_title:  Αιτιολόγηση
Συζήτηση:Αρχιεπίσκοπος πρώην Αμερικής Σπυρίδων

message: Το συγκεκριμένο άρθρο εκφράζει τις απόψεις του κύκλου του πρώην Αρχιεπισκόπου Αμερικής. Απ' αυτή την άποψη, το άρθρο παραβιάζει την Αρχή της Ουδετερότητας της Βικιπαίδειας.--Indy 15:08, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: Το άρθρο ανασυντάχθηκε μερικώς και προστέθηκαν ορισμένα νέα στοιχεία
thread_title:  Αρθρο: Μητροπολίτης πρώην Χαλδίας Σπυρίδων Παπαγεωργίου
Συζήτηση:Ευαγόρας Παλληκαρίδης

message: Copy-paste - Υπάρχει άδεια? --Dada 18:11, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: Για να μη δημιουργηθούν λάθος εντυπώσεις για την τελευταία αναστροφή, όντως ο Παλληκαρίδης είναι αξιομνημόνευτος. Όμως, σε ένα εγκυκλοπαιδικό άρθρο, που πρέπει να είναι γραμμένο και κάτω από ουδέτερη οπτική γωνία, αυτό δεν γίνεται με χαρακτηρισμούς ή την προσωπική άποψη καθενός αλλά με την παράθεση γεγονότων -   Badseed  απάντηση 17:41, 27 Μαΐου 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Σύμφωνα με το λήμμα, «Την 1η Απριλίου 1956, ο Ευαγόρας πρωταγωνιστεί σε διάφορες διαδηλώσεις κατά των Άγγλων. Συγκεκριμένα, στις 2 Ιουνίου θα γινόταν η στέψη της βασίλισσας Ελισάβετ».
Η στέψη της Ελισάβετ έγινε το 1953. Είτε οι διαδηλώσεις έγιναν πιο παλιά, ή αν έγιναν όντως το '56, έγιναν για άλλους λόγους. --Credibilis (συζήτηση) 14:04, 5 Μαΐου 2012 (UTC)
replies: text: Την 1η Απριλίου 1953 ο Ευαγόρας πρωταγωνιστεί σε διάφορες διαδηλώσεις κατά των Άγγλων. Διορθώνω την ημερομηνία, αν και πρέπει να διορθωθεί το λήμμα γενικότερα - αναπαράγει το κείμενο της πηγής σε μεγάλο βαθμό. --Credibilis (συζήτηση) 14:14, 5 Μαΐου 2012 (UTC)
replies: text: :@Credibilis l 31.153.38.4 03:25, 10 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Διαδηλώσεις 1ης Απριλίου 1956 

message: Σύμφωνα με το άρθρο ο Ευαγόρας Παλληκαρίδης γεννήθηκε το Φεβρουάριο του 1938 και έφυγε (ή καλύτερα τον διώξανε) από τη ζωή το Μάρτιο του 1957. Δηλαδή σε ηλικία 19 ετών, σε αντίθεση με το 18 ετών που αναφέρεται στο άρθρο. Σωστά;
thread_title:  Λάθος στις ημερομηνίες γέννησης και θανάτου; 

message: Αγαπητοι συμμαθηται? Αναφορά:  62.152.17.125 17:11, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
Δεν αποτελεί αναφορά προβλήματος, αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:28, 5 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-4-2015
Συζήτηση:Τρεις Ιεράρχες

message: Copy-paste --Dada 19:05, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: Το άρθρο λέει πως ο Ναζιανζηνός είναι ένας από τους τρεις ιεράρχες, αλλά το άρθρο για το Μέγα Βασίλειο λέει πως ο τρίτος είναι ο Γρηγόριος ο Θεολόγος.  Ίσως βέβαια να είναι το ίδιο πρόσωπο, αλλά επειδή δε γνωρίζω, ρωτάω.  --KimonAndreou 19:19, 9 Ιουνίου 2006 (UTC)
ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 62.1.249.207 (συζήτηση • συνεισφορά) .
thread_title:  Γρηγόριος ο Ναζιανζηνός
Συζήτηση:Άγιος Γρηγόριος Ναζιανζηνός ο Θεολόγος

message: Copy-paste --Dada 19:58, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)
Συζήτηση προτύπου:Δισκογραφία

message: 10 τρόποι για να διαλύσετε ένα πρότυπο, θέλει στρώσιμο -fefeli 13:39, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
Ποιος ο λόγος να υπάρχει Πρότυπο: Δισκογραφία και Πρότυπο:Infobox Album (ήδη μεταφρασμένο για ελληνική χρήση); Εκτός κι αν έχουν κάποια ουσιώδη διαφορά, καλύτερα να προτιμηθεί ένα από τα δύο, γιατί, αν κάποτε στο μέλλον δημιουργηθούν σελίδες για πολλούς δίσκους θα υπάρχει πρόβλημα... επικοινωνίας. Βρίσκω το infobox πιο ολοκληρωμένο, οπότε αναιρώ τις αλλαγές που έκανα εδώ και πάω να δουλέψω με εκείνο... IronBruce 15:16, 12 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
thread_title: Σχόλια
Συζήτηση:Αλέξανδρος Παναγούλης

message: Εντάξει Νέστορα δεν πρόκειται για «απόπειρα δολοφονίας», πρόκειται για «απόπειρα τυραννοκτονίας», αλλά γράψ' το, βρε παιδάκι μου, όπως πρέπει: με δύο νι... -- Εκτός κι αν το αντιχουντικό σου μένος τρώει το ένα νι :-)) --Indy 22:15, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
Ορθός μου κάνετε την παρατήρηση περί ορθογραφίας. Είμαι βλέπετε γνήσιο προϊόν της Χούντας :-) Ασύντακτος ίσος, ανορθόγραφος λίγο, μπορεί και αστοιχείωτος... όπως και αυτή... κατ’ομοίωση δηλαδή... :-)
Γιατί σε ολόκληρο το άρθρο είναι γραμμένος σαν Αλέξανδρος ενώ ήταν γνωστός περισσότερο σαν Αλέκος; - Badseed 22:05, 30 Απριλίου 2006 (UTC)

message: Υπάρχουν τέσσερις εικόνες εύλογης χρήσης στο άρθρο. Είναι υπερβολικος ο αριθμός τους. Εγώ νομίζω ότι πρέπει να κρατήσουμε μόνο μία. Μάλλον την πρώτη. Τι λέτε;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 07:15, 25 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Εικόνες εύλογης χρήσης

message: Could anybody tell me what the inscription on his grave means ? Is it 
Χαιρετίσματα απο το Αμβούργο - dreysacz from German Wikipedia.— ανυπόγραφο σχόλιο  13 Αυγούστου 2011.
replies: text: :  Χαιρετίσματα από την Βαρκελώνη.
replies: text: : At the grave of Panagoulis it says:

text: :ΝΕΜΕΣΗ

text: :ΜΗ ΛΗΣΜΟΝΗΣΕΙΣ

text: :ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΣΜΟΝΗΣΕΙΣ

text: :ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΛΗΣΜΟΝΗΣΕΙΣ

text: :a rough but more accurate translation is:

text: :NEMESIS

text: :DO NOT FORGET

text: :YOU MUST NOT FORGET

text: :NEVER FORGET

text: :Wikipedia:Nemesis was the ancient Greek goddess of revenge ("is the goddess who enacts retribution against those who succumb to hubris, arrogance before the gods").

text: :Panagoulis almost had the dictator George Papadopoulos (see Wikipedia:Greek_junta) killed, as per the ancient Greek tradition (wikipedia:tyrannicide ).

text: :He failed doing so unfortunately, and then was captured and tortured. I hope this helps :). --Mlliarm (συζήτηση) 07:08, 8 Μαΐου 2022 (UTC)
thread_title:  Inscription

message: Θα ήθελα να ενημερώσω την κοινότητα ότι η εικόνα στο κουτί πληροφοριών έχει προταθεί για διαγραφή στα κοινά.--Vagrand  (συζήτηση)  15:21, 7 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Εικόνα στο κουτί πληροφοριών 

message: ZEI  Fpittui (συζήτηση) 21:13, 16 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  ZEI
Συζήτηση:Πανηπειρωτικός Αθλητικός Σύλλογος Γιάννινα

message: Copy apo to site twn filwn toy pas - Badseed 08:44, 11 Μαρτίου 2006 (UTC)
τι παραπομπή ζητάτε για το κάθε πότε αλλάζει προπονητή ο ΠΑΣ; αφού τα στοιχεία είναι από κάτω: μετράς τους προπονητές και διαιρείς με τα χρόνια.--Hgnostop 11:31, 24 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Έφυγε mail -   Badseed  απάντηση 07:43, 3 Αυγούστου 2006 (UTC)
Απάντηση από το pas.gr: Ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση. Δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να παραμείνει το κείμενο στην Βικιπαίδεια. Συγχαρητήρια για την αξιέπαινη προσπάθειά σας.
Ευχαριστούμε πολύ για την παραχώρηση του κειμένου -   Badseed  απάντηση 13:53, 6 Αυγούστου 2006 (UTC)
Έσβησα την τελευταία παράγραφο, γιατί τέτοιου ύφους και περιεχομένου κείμενα ακυρώνουν το νόημα της ηλεκτρονικής εγκυκλοπαίδειας. Και η ελεύθερη σύνταξη ενός άρθρου έχει και τα όριά της. Όχι και οπαδική προπαγάνδα. Έλεος.
Ηταν καλοκαίρι του 1966 όταν οι αιώνιοι αντίπαλοι Ατρόμητος Ιωαννίνων και Αβέρωφ έκατσαν γύρω από ένα τραπέζι και αποφάσισαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους κάτω από ένα κοινό όνομα.
Αυτο θυμίζει περισσότερο μυθιστόρημα παρά λήμμα εγκυκλοπαίδειας... Pavlos1988 00:20, 12 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

message: Προσπάθησα να μορφοποιήσω λίγο το λήμμα ώστε να ανταποκρίνεται στις στοιχειώδεις απαιτήσεις... Pavlos1988 00:41, 12 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Μορφοποίηση
Συζήτηση:Αερόστατο

message: copy-paste --Dada 09:18, 11 Μαρτίου 2006 (UTC)
Φαίνεται ότι κάποιος είχε ανεβάσει ξανά πριν από ένα χρόνο την εργασία. Έγινε από μαθητή της α' Γυμνασίου για τον οποίο βάζω μια σημείωση παραπάνω. Το άτομο που την ανέβασε είναι το ίδιο που ευχαρίστησε για την φιλοξενία της στη Βικιπαίδεια. Το πιθανότερο είναι να είναι και αυτός που την έγραψε ή κάποιο φιλικό άτομο που έχει πάρει την άδεια του, οπότε δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα. --Dead3y3  Συζήτηση 01:09, 7 Ιουλίου 2007 (UTC)
egw psaxnw perigrafi antikeimenou.sori pou mpirw na tin vrw??????
thread_title:  Copyright 

message: Συγνώμη αν κάνω λάθος αλλά το ήλιο, το αέριο με το οποίο "γεμίζει" το αερόστατο είναι ελαφρύτερο από τον αέρα. Το ίδιο το αερόστατο δεν έχει κάποιο βάρος; *Αλέξανδρος 11:29, 24 Απριλίου 2008 (UTC)
replies: text: Το αερόστατο έχει βάρος, αλλά η άνωση του αερίου το καθιστά τελικά ελαφρύτερο του αέρα. Όταν μιλάμε για αερόστατο εν πτήσει αναφερόμαστε σε σύστημα αερόστατου-αερίου, το οποίο συνολικά μπορεί να είναι ελαφρύτερο του αέρα. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 13:19, 14 Μαΐου 2008 (UTC)
thread_title: Περί βάρους

message: Πρώτον, ότι αφορά την Αρχή του Αρχιμήδη δεν νομίζω πως πρέπει να επαναλαμβάνεται εδώ, δίνοντας βάρος στην αεροστατική και όχι στην υδροστατική. Δεύτερον το άθρο θα πρέπει να περιοριστεί μόνο στην ιστορία του αερόστατου χωρίς προεκτάσεις, πριν και μετά, που αφορούν την "Ιστορία των πτήσεων". Συνεπώς αυτά θα πρέπει ν΄αφαιρεθούν.--Templar52 21:47, 14 Μαΐου 2008 (UTC)
thread_title: Αφαιρέσεις
Συζήτηση:Μέλαν σώμα

message: Η πηγή από την οποία πήρα τις πληροφορίες γι' αυτό το άρθρο αναφέρει ως χρονολογία εισαγωγής του όρου "Μελαν Σώμα" το 1860, ενώ το αγγλικό άρθρο το 1862. Προτίμησα την δική μου διότι αναφέρει ως πηγή ένα άρθρο του Κίρκοφ στο Annalen der Physik μαζί με την χρονολογία. Αν κάποιος γνωρίζει πιο συγκεκριμένα, ας το διευκρινήσει. --Pan25 16:30, 11 Μαρτίου 2006 (UTC)
Μεταφράζω τον όρο "emissivity" σε "βαθμό εκπομπής". Δεν είμαι σίγουρος αν αυτός είναι ο κατάλληλος όρος ή αν χρησιμοποιείται κάτι άλλο. --Pan25 16:04, 18 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: Ίσως "συντελεστής εκπομπής"; --Diderot 16:44, 18 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: :Yup- έχει δίκιο ο Ντιντερό - Badseed 19:41, 18 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: Το θέμα "μέλαν σώμα" δεν μπορεί να ολοκληρωθεί σε ένα μόνο άρθρο γιατί είναι πολύ μεγάλο. Για τους διάφορους νόμους της ακτινοβολίας χρειάζονται ειδικά άρθρα που μεταξύ άλλων να παρουσιάζουν αναλυτικά την εξαγωγή τους. Μερικά δευτερεύοντα ζητήματα όπως το γκρίζο σώμα, το πρόβλημα της υπεριώδους καταστροφής κ.α., που αναφέρονται επιγραμματικά, επίσης απαιτούν ξεχωριστή ανάπτυξη που δε χωράει εδώ, και φυσικά οι βιογραφίες των ατόμων που συμμετείχαν στην πορεία των ερευνών. Προτείνω λοιπον να δημιουργηθούν ή να αναπτυχθούν αν υπάρχουν τα ακόλουθα άρθρα:
* Φαιό σώμα
* Συντελεστής Εκπομπής
* Αρχή ισοκατανομής της ενέργειας
* Το πρόβλημα της υπεριώδους καταστροφής
* Σταθερά του Μπόλτζμαν
* Νόμος Στέφαν - Μπόλτζμαν
* Nόμος μετατόπισης του Βίεν
* Nόμος Ρέιλεϊ - Τζινς 
* Σταθερά του Πλανκ
* Nόμος του Πλανκ
* Τζον Λέσλι
* Μπάλφουρ Στιούαρτ
* Γκούσταβ Κίρκοφ
* Έουγκεν φον Λόμελλ
* Τζόζεφ Στέφαν
* Μπόλτζμαν
* Μίκελσον
* Φρίντριχ Πάσεν
* Βίλχελμ Βίεν
* Ρέιλεϊ
* Τζέιμς Τζινς
* Μαξ Πλανκ
--Παν 15:34, 25 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
thread_title: Σχετικά άρθρα
Συζήτηση:Ιστολόγιο

message: * Ciel, j’ai ma notice dans Wikipedia ! : ο Daniel Schneidermann μιλά στο blog του για την Βικιπαίδεια.

message: Το diablog και το Blogspace. παρόλο που μου είναι συμπαθή, ανήκουν στην κατηγορία των "yet another blog"... Νομίζω πως πρέπει να παραμείνουμε σε αναφορές σε καταλόγους κλπ. που αντιπροσωπεύουν ευρύτερα το χώρο. Με τη λογική ύπαρξης των παραπάνω, μπορώ να προσθέσω.......... καμιά 100άδα ιστολόγια. Ήδη βλέπω μερικούς που δεν μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν περί τίνος πρόκειται και έτρεξαν να προσθέσουν το blog τους. kassianos
Καλησπέρα Kassiane, μπορώ να μιλήσω μόνο για το BlogSpace μια και είναι δικό μου. Σε καμμία περίπτωση δεν είναι blog. Είναι ένα forum που βοηθάει τους bloggers να στήσουν καλύτερα τα blog τους και να λύσουν διάφορα τεχνικά προβλήματα τους. Πλέον είναι και ένας βασικός ελληνικός aggregator παρακολούθησης Ελληνικών blogs. Οπότε φαντάζομαι πως έχει θέση στο παρόν άρθρο. -- fefeli 00:50, 17 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Γειά σας! Θα μπορούσε κάποιος να με βοηθήσει διευκρινίζοντάς μου τη διαφορά blog και forum?
Εκ των προτέρων ευχαριστώ!
thread_title: Εξωτερικοί σύνδεσμοι

message: ...μπορούν να μείνουν;  Στη σελίδα του λέει ότι δημοσιεύεται υπό την άδεια χρήσης cc-by-nc-nd που μάλλον δεν συμβιβάζεται με την GFDL. Έχει επικοινωνήσει κανείς μαζί του;  -- ArielGlenn 05:11, 12 Μαΐου 2009 (UTC)
Εχο επικοινωνήσει εγω με τον Ζαφείρη και μου είπε οτι είναι εντάξει (είμουν ανεπισημα μία  από τις καθηγήτριες που επεβλεπαν την εργασία του . Ευχαριστώ Πατέλη Κορίννα
thread_title:  Τα κομμάτια από τη διατριβή του Καραμπάση 

message: Ο όρος Ιστολόγιο δεν μπορεί να αποδώσει την έννοια του blog. Ο όρος blog προέρχεται από την ένωση των αγγλικών όρων web και log=ημερολόγιο πλοίου. Η ελληνική μετάφραση είναι περιοριστική, καθώς δεν περιλαμβάνει την ημερολογιακή καταχώριση, που αποτελεί χαρακτηριστικό των blogs.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pinkpress (συζήτηση • συνεισφορά) . 
replies: text: Συμφωνώ, αλλά και η αγγλική blog δεν αποδίδει πλήρως το νόημα γιατί λείπει το we- (blog) ;-)--vanakaris 11:24, 12 Μαΐου 2009 (UTC)
thread_title:  Τίτλος άρθρου Ιστολόγιο 
Συζήτηση:Ταβάνι

message: Επίσης, ένας άνθρωπος δεν μπορεί να περπατήσει και στους άλλους 4 τοίχους...
μετά τα stub της χημείας, τώρα και νέα, καθημερινά σταμπ-της-πλάκας! --Diderot 18:03, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
Επίσης δεν μπορεί να ξαπλώσει, να βάλει το γραφείο του, την κουζίνα ή και κάποια έπιπλα, ή τουλάχιστον, όχι χωρίς να ρωτήσει αυτούς που κάθονται από κάτω...
Papyrus 18:13, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title: ?
Συζήτηση:Λάμπα

message: Πόσοι Βικιπαιδιστές χρειάζονται για να διαγράψουν μια λάμπα;
replies: text: Ένας, αρκεί να είναι διαχειριστής... --Diderot 18:04, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: :LOL :) Ούτε στην Ανεγκυκλοπαίδεια είναι ο Dad οπότε γουέϊτ... Badseed 18:13, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
Μόλις τελείωσα τις "Γενετήσιες σχέσεις στην αρχαία Ελλάδα", όμως με τα άρθρα αυτά, κάποιος άρχισε τις Γενετήσιες σχέσεις με την ...Βικιπαίδεια.--Papyrus 18:15, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή (παλαιό) 

thread_title:  Επεξεργασία και μετατροπή του άρθρου σε σελίδα ανακατεύθυνσης (31/03/2006)
Συζήτηση:Αλεξάντερ Γκράχαμ Μπελ

message: Το άρθρο είναι από Το Βήμα: http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=13531&m=Y02&aa=1. Αν δεν υπάρχει άδεια από την συγγραφέα του, θα διαγραφεί. —Geraki ✉2006-03-13 T 09:38 Z
thread_title: Παλαιά παρατήρηση

message: Το μεσαίο όνομα του προφέρεται "Γρέϊαμ" και όχι "Γράχαμ".--GreenStoneThrow (συζήτηση) 14:43, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)
thread_title: Νέα σχόλια
Συζήτηση:Ρομπότ

message: Οι προτάσεις του συγκεκριμένου άρθρου είναι μετάφραση από την αγγλική ΒΠ οπότε δεν πιστεύω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα Κοπυράιτ.
προφανώς δεν τέθηκε θέμα κοπυράϊτ αλλά θέμα κακού άρθρου (τα άρθρα που που είναι προβληματικά συνηθέστατα τυχαίνει να παραβιάζουν το κοπυράϊτ) δεν ξέρω γιατί χρησιμοποιήθηκε αυτό το πρότυπο, εμένα μου φαίνεται ότι πρόκειται για ένα κανονικό σταμπ. --Λύκινος  ♘ 14:30, 13 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: Σχετική πληροφορία από το γερμανικό άρθρο: Η λέξη ρομπότ προέρχεται από το σλαβικό robota που σημαίνει εργασία. Καθιερώθηκε ως όρος με την σημερινή του έννοια το 1920 από τον Τσέχο συγγραφέα Karel Čapek στο έργο του R.U.R. (Rossum's Universal Robots), όπου σατιρίζει την τεχνολογική εξέλιξη. Σε πολλές σύγχρονες σλαβικές γώσσες (πχ την πολωνική) χρησιμοποιείται σαν έκφραση της καθημερινότητας με την έννοια της σκληρής δουλειάς (αντίστοιχο του χαμαλίκι). --Dai 08:00, 14 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Ετυμολογία
Συζήτηση:Φισκάρδο Κεφαλονιάς

message: Copy-paste. βλ. και Συζήτηση:Προκοπάτα Κεφαλλονιάς. --Dada 14:04, 14 Μαρτίου 2006 (UTC)
Εφόσον είναι κόπυ πέηστ δεν υπάρχει λόγος για συγχώνευση γιατί υπάρχει και το Φισκάρδο. Σβου; --theKay 21:51, 31 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

message: Απ' όσο γνωρίζω δεν υπάρχουν άλλα Φισκάρδα, εντός κι εκτός Ελλάδας. Οπότε το Κεφαλονιάς είναι μάλλον καταχρηστικό και συνεπώς είναι καλύτερο να αφαιρεθεί από τον τίτλο του λήμματος. Αντιρρήσεις κανείς; --Chrysalifourfour (συζήτηση) 12:53, 20 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Διεθνής Οργανισμός Τυποποίησης

message: Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, το άρθρο θα έπρεπε να λέγεται ISO και όχι Διεθνής Οργανισμός Προτυποποίησης. --theKay 14:06, 15 Μαρτίου 2006 (UTC)
Tο ISO όμως μπορεί να αναφέρεται και στα αντίστοιχα πρότυπα, οπότε ας το αφήσουμε έτσι ή ας φτιάξουμε μια αποσαφήνιση αν επιμένεις (επιμένεις;) - Badseed 14:20, 15 Μαρτίου 2006 (UTC)
Δεν επιμένω! (Κατά το "Δε μαλώνουμε, συζητάμε!") Αλλά μια αποσαφήνιση μάλλον θα χρειαστεί όταν αρχίσουν και μπαίνουν πολλά πρότυπα και σχετικά άρθρα στο παιχνίδι. Ζουπουτόγκα καρκασνόφκσι, τσικιφρίνο μαναμέο. --theKay 18:20, 15 Μαρτίου 2006 (UTC)
εγώ ψηφίζω το όνομα Διεθνής Οργανισμός Προτυποποίησης. το ISO μπορεί να είναι ανακατεύθυνση ή αν χρειάζεται αποσαφήνιση. δείτε και :en:International Organization for Standardization :en:ISO και :en:iso --Λύκινος  ♘ 18:53, 15 Μαρτίου 2006 (UTC)
Σωστή η προσθήκη με το ίσος. Μου είχε ξεφύγει στη μετάφραση; --theKay 23:06, 10 Απριλίου 2006 (UTC)
replies: text: Γιατί όχι Τυποποίησης αλλά Προτυποποίησης; Ο ΕΛΟΤ (που δίνει στην Ελλάδα τα ISO) λέγεται Ελληνικός Οργανισμός Τυποποίησης (και όχι ΕΛΟΠ)--Αρχίδαμος 15:42, 6 Ιουλίου 2006 (UTC)
replies: text: : Κι εγώ θεωρώ σωστότερη χρήση του όρου Τυποποίηση αντί Προτυποποίηση --Aristoteles 00:23, 17 Ιουλίου 2006 (UTC)
Συζήτηση:Χρόνος

message: * Ο χρόνος σε καθημερινό μη θεμελιώδες επίπεδο αποτελεί διάρκεια ανάμεσα σε γεγονότα - μεταβολές κατάστασης, την οποία (διάρκεια) μετράμε με ρολόι-μηχανισμό ο οποίος (μηχανισμός) μεταβάλλεται κατά πολύ συχνότερα σε σχέση με την τάξη μεγέθους της μετρούμενης διάρκειας (και εμφανίζει αμελητέο σφάλμα σε σχέση με την συγκεκριμένη τάξη μεγέθους που καταμετράμε). Ένα βιολογικό ον εμφανίζει εσωτερικές διεργασίες και συνήθως έχει επίγνωση του περάσματος του χρόνου, όμως όχι με απόλυτη ακρίβεια.
* Ο χρόνος σε θεμελιώδες σωματιδιακό επίπεδο αποτελεί σύνθετο φαινόμενο που προκύπτει δευτερογενώς - όπως και ο χώρος - από αρχικώς τυχαίες διακυμάνσεις στα θορυβοσύνολα της τάξης μεγέθους Planck, οι οποίες (διακυμάνσεις του κενού) στατιστικά παράγουν αμελητέο αριθμό σωματιδίων (σε σχέση με όσες διακυμάνσεις κενού αποτυγχάνουν να οργανωθούν σε σωματιδιακό σχηματισμό). Τα θορυβοσύνολα που επιτυγχάνουν να συνταχθούν ως δυνητικά ή πραγματικά σωματίδια, είτε αλληλεπιδρούν μεταξύ τους (και αλλάζουν κατάσταση που θεωρείται γεγονός) είτε αποσυντίθενται λόγω αποσυντονισμού (και πάλι αλλάζουν κατάσταση που πάλι θεωρείται γεγονός).  Ο χρόνος αποτελεί διάρκεια μεταξύ γεγονότων, όμως στην θεμέλια κλίμακα Planck, ο χρόνος δεν έχει κατευθυντικότητα, δηλαδή φορά προς το μέλλον. Το φαινόμενο χρόνος στην κλίμακα Planck ταυτίζεται με τις έννοιες χώρος, μήκος, όγκος και ενέργεια. Σε πολύ μεγαλύτερη τάξη μεγέθους όμως από την θεμέλια, σταδιακά οι έννοιες χώρος, μήκος, όγκος και μη φερμιονική (δηλαδή μποζονική) ενέργεια διαχωρίζονται σταδιακά, και εμφανίζεται η κατευθυντικότητα του χρόνου, διότι πλέον οι αλληλεπιδράσεις είναι αρκετά σύνθετες και εμφανίζονται δευτερογενείς ιδιότητες στα θορυβοσύνολα που πλέον εμφανίζονται ως δυνητικά και πραγματικά σωματίδια.
Ο χρόνος είναι ένα φαινόμενο σαν την βροχή. Βροχή δεν είναι ο άνεμος, ο ήλιος, η γη, το νερό, οι σταγόνες κτλ. αλλά όλα αυτά και άλλα πολλά μαζί, καθώς αλληλεπιδρούν μεταξύ τους και παρατηρούνται σε κατάλληλη τάξη μεγέθους. Και η βροχή αποτελεί σύνθετο φαινόμενο το οποίο παράγεται από πολλά υποφαινόμενα κατώτερων τάξεων μεγέθους από το τελικό.
thread_title: χρόνος:

message: Πρόβλημα: Α' πληθυντικό (γιατί;!) σε μεγάλα μέρη του λήμματος
Θα πρότεινα να διορθωθούν από αυτόν που τα έγραψε, διαφορετικά η διαγραφή μου φαίνεται η μόνη λύση (δυστυχώς) :/ _DaftRose (συζήτηση) 00:09, 18 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Επιμέλεια
Συζήτηση:Βατ (μονάδα μέτρησης)

message: είναι καλύτερα αυτό να είναι το άρθρο για το βατ, σελίδα αποσαφήνισης αν χρειάζεται (σε πρώτη φάση δεν χρειάζεται αρκεί η σύνδεση από το βατ στον Βατ) μπορεί να είναι Βατ (αποσαφήνιση). --Λύκινος  ♘ 08:07, 16 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: Δημιούργησα τη σελίδα Βατ. --Kupirijo (συζήτηση) 15:46, 16 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title: Αποσαφήνιση
Συζήτηση:Γεώργιος Ράλλης

message: Λείπει μία φωτογραφία που να είναι ελεύθερης ή εύλογης χρήσης. Κανένας εθελοντής; --Indy 04:43, 18 Μαρτίου 2006 (UTC)
Πρόσθεσα μία φωτογραφία χαμηλής ευκρίνειας. Η φωτογραφία προέρχεται από άλλον ιστοχώρο και η αρχική της προέλευση δεν μου είναι γνωστή. Προφανώς πρόκειται για εικόνα με πνευματικά δικαιώματα. Ελπίζω ωστόσο να εμπίπτει στην κατηγορία της «εύλογης χρήσης» (χαμηλή ευκρίνεια και τεκμηρίωση λήμματος για δημόσιο πρόσωπο, κ.λπ.). --Indy 13:46, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: for you the sum has no image !! Αναφορά: Κωστας θεοδωρακης (συζήτηση) 21:36, 29 Μαρτίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-3-2020
Συζήτηση:Ταύρος Αττικής

message: H εικόνα του Γούγλη είναι αντικείμενο copyright.--FocalPoint 13:42, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)