lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Θέμης Κατριός

message: Καλησπέρα. Η ημερομηνία γέννησης του εν λόγω προσώπου αναφέρεται στην αρχή του παρακάτω βίντεο, όπου μιλάει και ο ίδιος.
https://www.youtube.com/watch?v=J6Q-KZsDr6k
Επίσης, δε γίνεται να είναι γεννημένος το 1952 και να είναι στους πρώτους σκόρερ της Α' εθνικής το 1964, γιατί ήταν 12 ετών. Kounatidis Aris (συζήτηση) 06:44, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ, το 1952 είναι λάθος, προφανώς προερχόμενο από τα άρθρα εφημερίδων που αυθαίρετα ανέφεραν πως απεβίωσε "70 ετών".

text: Πιο αξιόπιστη πηγή για τη γέννηση (και τον θάνατο, δείτε χωριστά) φαίνεται η ανακοίνωση της Βορειοελλαδικής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας, που στην εικόνα του προσώπου υποδεικνύει "1945 - 2022".

text: Επίσης, δείτε και την εικόνα αρχείου σε άθρο του σάητ του Άρη, όπου αναφέρει 1945. A.siaperas (συζήτηση) 10:18, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ημερομηνία γέννησης 

message: Παρ' όλο που στα περισσότερα σάητ οι ανακοινώσεις για τον θάνατο του εν λόγω προσώπου βγήκαν στις 2 Οκτωβρίου, η πιο παλιά σχετική ανακοίνωση (1/10/2022, 12:40) φαίνεται να είναι αυτή στο Facebook, στο σάητ της Βορειοελλαδικής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας, της οποίας ήταν (συν)ιδρυτής. Δεν βρήκα άλλη παραπομπή εκτός Facebook που να έχει αντίστοιχη ημερομηνία. Πιστεύω πως έχει αξία να παραμείνει η παραπομπή στην σχετική ανακοίνωση/ανάρτηση στο Facebook, που τεκμηριώνει  την πιο ακριβή ημερομηνία. A.siaperas (συζήτηση) 10:24, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QwxnkFh2qCKfRRma5jxrXf5YER926AwBE21SdbZBzaStBQhB2h3CrrccaRGo6p9Fl&id=100086455448193 A.siaperas (συζήτηση) 09:58, 1 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ημερομηνία θανάτου
Συζήτηση:Πριγκίπισσα Σάρλοτ της Ουαλίας

message: Γιατί υπάρχει η ημερομηνία γέννησης στον τίτλο του λήμματος; Δεν είναι δόκιμο αυτό. 
Nikos218 (συζήτηση) 12:41, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Αλλαγή τίτλου
Συζήτηση:Α.Ο. Αργοναύτης Νέας Κίου/Πρόταση διαγραφής

message: *  μη εγκυκλοπαιδικό το θέμα, τοπικής εμβέλειας και οι αναφορές, 8 χρόνια χωρίς καμμία τεκμηρίωση, πολλαπλές παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων με τόσες φωτογραφίες που έχουν αναρτηθεί, η σελίδα έχει γίνει όμοια με το μπλογκ της ομάδας.  Δώρα Σ. 00:57, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 προπολεμικός σύλλογος που κοντεύει τα 100 χρόνια ύπαρξης.Με αυτά που διαβάζουμε εδώ μέσα τι να γράψουμε.Το λήμμα θέλει βελτίωση,όχι διαγραφή.Fon7 (συζήτηση) 19:26, 14 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 ιστορικός σύλλογος, που με τόση ιστορία δεν μπορεί παρά να υπάρχει τεκμηρίωση, χρειάζεται επέκταση. --Focal Point 10:06, 23 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: αυτό τώρα, είναι επιχείρημα έμπειρου χρήστη; ότι δεν μπορεί...κάπου θα υπάρχει τεκμηρίωση...εμείς δεν τη βρήκαμε. Με αυτή τη λογική όλα τα λήμματα μπορεί κάπου να έχουν κρυμμένη μια πηγή..τι σημαίνει αυτό;  Δώρα Σ. 19:46, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Δεν φαίνεται να στηρίζονται οι υποτιθέμενοι λόγοι διαγραφής. Gnkgr (συζήτηση) 02:15, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

text: τουλάχιστον, πριν βιαστείτε να ψηφίσετε υπερ της διατήρησης, ρίξτε και καμμιά ματιά στο λήμμα, έτσι για ξεκάρφωμα...  Δώρα Σ. 04:09, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :Δεν γνωρίζω αν ελέγξατε εσείς. Ας απαντήσω αναλυτικά σε αυτά που γράψατε ώστε να βοηθήσω λίγο:
replies: text: :: Αντιθέτως, φαίνεται να πληρεί κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας.

text: :: Το λήμμα δηλώνει πως έχει συμμετάσχει σε πανελλήνιες οργανώσεις άρα ούτε αυτό στέκει 100%.

text: :: Αβάσιμο. Το λήμμα δέχεται βελτιώσεις τακτικά όπως φένεται στο ιστορικό.

text: :: Φαίνεται έχουν αφαιρεθεί.

text: :Άρα η πρόταση διαγραφής βασίζεται σε αβάσιμες παρατηρήσεις ή/και παλιές εκδόσεις του άρθρου. Σίγουρα υπάρχει περιθώριο επέκτασης αλλά όχι διαγραφής και σίγουρα όχι πλέον. Βάση των παραπάνω, καλύτερα να αποσυρθεί η πρόταση διαγραφής. Gnkgr (συζήτηση) 19:38, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::πως φαίνεται να πληρεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας;;;  Δώρα Σ. 19:40, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Συμμετείχε σε εθνική κατηγορία, υπάρχει πληθώρα πηγών και με μια γρήγορη αναζήτηση υπάρχουν και άλλες πηγές για να επεκταθεί το άρθρο. Άρα ακόμη και με την υπάρχουσα απαρχαιωμένη Ελληνική οδηγία το λήμμα επαρκεί και ως έχει. Gnkgr (συζήτηση) 21:00, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 --MasterSepton (συζήτηση) 17:45, 27 Νοεμβρίου 2022 (UTC)

text: κανονικά, πρέπει να αιτιολογήσετε γιατί το λήμμα πρέπει να διατηρηθεί  Δώρα Σ. 17:46, 27 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Α.Ο. Αργοναύτης Νέας Κίου]]
Συζήτηση:Γεράσιμος Λυκιαρδόπουλος

message: Παρακαλώ ελέγξετε πως αφαίρεσα επιτυχώς την ημερομηνία θανάτου του Γεράσιμου Λυκιαρδόπουλου γιατί ο ποιητής είναι εν ζωή και πληροφορία ήταν προσβλητική. Rodamne (συζήτηση) 05:57, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Ο ποιητής Γεράσιμος Λυκαιαρδόπουλος βρίσκεται εν ζωή. Όποιος ιστότοπος δημοσιεύει πως πέθανε κάνει λάθος . ¨Οπως επίσης και η αναφορ΄΄αα  που γίνεται σε ένα Πολωνική πηγή. Rodamne (συζήτηση) 00:20, 12 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΥΚΙΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ/ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΘΑΝΑΤΟΥ
Συζήτηση:Azat Or/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υπάρχουν δευτερογενείς αναφορές σχετικές με την εφημερίδα. Ως εκ τούτου δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:45, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 εγκυκλοπαιδικότατο θέμα. Εκτενή αναφορά εδώ με βάση επιστημονικές πηγές https://armenika.gr/koinotita/152-armenikos-typos-stin-ellada/370-armenikos-typos-stin-ellada 
Ο αρμένικος τύπος στην Ελλάδα περιλαμβάνει την ημερήσια εφημερίδα «Αζάτ Ορ» (Ελεύθερη Ημέρα), η οποία ανήκει στην Αρμένικη Ομοσπονδία, με ευρεία κυκλοφορία και στον παγκόσμιο χώρο. http://www.eriande.elemedu.upatras.gr/eriande/synedria/synedrio2/praktika/nikolaou.htm
https://el.armradio.am/2020/04/09/azat-or-τα-εθνικά-σχολεία-της-διασποράς-με-ε/   Δώρα Σ. 19:00, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Οι δυο πρώτες αναφορές ίσως καταδεικνύουν κάποια εγκυκλοπαιδικότητα  πράγματι. Η τελευταία είναι ειδησεογραφική.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 19:34, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Βάσει των πηγών που παραπέμφθηκαν. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:37, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Azat Or]]
Συζήτηση:City Press/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα μοιάζει με διαφημιστική καταχώρηση. Επιπλέον δεν υπάρχουν αναφορές για την εφημερίδα, πέρα από ελάχιστες διαφημιστικές ή παρουσίασης των πρωτοσέλιδων της.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:51, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*Διαγραφή, ως άνω. Cinadon36 08:15, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Πέρα από τα παραπάνω και ατεκμηρίωτο. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:58, 13 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[City Press]]
Συζήτηση:Free Sunday (εφημερίδα)/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν υπάρχει ανεξάρτητη δευτερογενής κάλυψη για τη συγκεκριμένη εφημερίδα. Οι διαδικτυακές αναφορές που αναφέρονται στην εφημερίδα είναι διαφημιστικού τύπου και προβολής των πρωτοσέλιδων της. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:58, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 δεν υπάρχουν δευτερογενείς αναφορές  Δώρα Σ. 19:09, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Σταθμοί, εφημερίδες, εκπομπές τηλεόρασης, τραγούδια θα πρέπει να συντάσσονται με φειδώ. Ότι νάναι λήμματα = ομοίως Βικιπαίδεια.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:09, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Free Sunday (εφημερίδα)]]
Συζήτηση:Match Money/Πρόταση διαγραφής

message: Μια εφημερίδα δίχως κάτι ιδιαίτερο από εγκυκλοπαιδικής άποψης. Το δε κείμενο του λήμματος φαίνεται να είναι προϊόν πρωτότυπης έρευνας, μιας και δεν υπάρχουν αναφορές σχετικά με την εφημερίδα. Επίσης ο λογαριασμός που δημιούργησε το λήμμα ασχολήθηκε μόνο με αυτό οπότε κατά πάσα πιθανότητα πρόκειται για απόπειρα διαφημιστικής προώθησης. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:04, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 συμφωνώ με Τεχνίτη.--Diu (συζήτηση) 20:03, 31 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Match Money]]
Συζήτηση:Αιγάλεω (εφημερίδα)/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βρίσκω κάτι αξιόλογο στο διαδίκτυο για την εφημερίδα, πέρα από μερικές σχετιζόμενες με την εφημερίδα, και καμιά δευτερογενής πηγή. Πιθανώς το λήμμα δημιουργήθηκε από διαφήμιση, αφού ο χρήστης φαίνεται να έχει άμεση σχέση με το έντυπο. NikosLikomitros (συζήτηση) 08:15, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Πράγματι, το όνομα χρήστη του δημιουργού υποδηλώνει κάποια σχέση με την εφημερίδα. Δεν υπάρχουν κατάλληλες πηγές που να καταδεικνύουν την ιδιαιτερότητα της εφημερίδας. Ως εκ τούτου .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:34, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Διαφημιστικό. Το ξαναγράφω: ότι να 'ναι λήμματα = ότι να'ναι βικιπαίδεια.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 23:40, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αιγάλεω (εφημερίδα)]]
Συζήτηση:Εμπορία ανθρώπων στη Σλοβακία/Πρόταση διαγραφής

message: *  πρωτογενείς πηγές (αναφορές της κυβέρνησης των ΗΠΑ) - πρωτότυπη έρευνα  Δώρα Σ. 17:43, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Πρόκειται ουσιαστικά για τις απόψεις μίας κυβέρνησης για κάποια τεκταινόμενα σε άλλη, χωρίς να υπάρχει τίποτα που να τα αποδεικνύει.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:02, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Σύμφωνα με τα παραπάνω. Παρακολουθητής (συζήτηση) 15:27, 10 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
*  Συμφωνώ --MasterSepton (συζήτηση) 17:46, 27 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Εμπορία ανθρώπων στη Σλοβακία]]
Συζήτηση:Πιερικοί Αντίλαλοι/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βρήκα κάποια αξιόπιστη παραπομπή για την εφημερίδα, μόνο κάποιες τυχαίες αναφορές σε βάσεις δεδομένων και τοπικές ιστοσελίδες της Κατερίνης. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:05, 13 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Τοπική εφημερίδα χωρίς κάτι ιδιαίτερο από εγκυκλοπαιδικής άποψης όπως καταδεικνύεται από την έλλειψη αναφορών για αυτήν. Ως εκ τούτου .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:59, 13 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πιερικοί Αντίλαλοι]]
Συζήτηση:Ευβοϊκή Γνώμη/Πρόταση διαγραφής

message: Πιθανή διαφήμιση. Δεν βρήκα κάποια αξιόπιστη πηγή, παρά μόνον τυχαίες αναφορές όπως και στην παραπάνω σελίδα. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:11, 13 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Σίγουρα πρόκειται για διαφήμιση αν κρίνουμε από το όνομα χρήστη του λογαριασμού που δημιούργησε το λήμμα το 2011. Δεν υπάρχει κάτι εγκυκλοπαιδικά αξιόλογο για την εφημερίδα, δεν υπάρχουν αναφορές για αυτήν. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 19:02, 13 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Οι υποψίες διαφήμισης είναι σοβαρό στοιχείο.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:12, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ευβοϊκή Γνώμη]]
Συζήτηση:Νικητές Βραβείων Όσκαρ/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Έχω την εντύπωση ότι αυτή η σελίδα κανονικά εδν πρέπει να υπάρχει, οπότε γι αυτόν τον λόγο  πρέπει να διαγραφεί.Λοιπόν? Τι λέτε όλοι εσείς?Συμφωνείτε ή διαφωνείτε μαζί μου?
Χρήστης:Γιάννης Ευαγγελίου Συζήτηση, 10.27  14 Οκτωβρίου 2022  (UTC)
thread_title:  Νικητές Βραβείων Όσκαρ
Συζήτηση:Πανελλήνιο Σχολικό Δίκτυο/Πρόταση διαγραφής

message: *  Ο πάροχος υπηρεσειών διαδικτύου στα σχολεία και τίποτε άλλο.  Δώρα Σ. 19:00, 14 Οκτωβρίου 2022 (UTC) με την παράθεση των παρακάτω δεδομένων, αλλάζω και εγώ την άποψή μου  Δώρα Σ. 19:17, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
* Πράγματι δε βλέπω ιδιαίτερες αναφορές για το ΠΣΔ. Η ειδησεογραφική κάλυψη που υπάρχει για αυτό είναι εξαιρετικά τετριμμένη και δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. Απλά ένας πάροχος διαδικτύου.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 19:16, 14 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Έχει αποτελέσει αντικείμενο ακαδημαϊκής μελέτης πχ. , και αντικείμενο διπλωματικών  και μεταπτυχιακών εργασιών. --C Messier 15:31, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
* Μεταβάλλω την ψήφο μου. Πράγματι οι αναφορές που έχει βρει ο C καταδεικνύουν ενασχόληση με το ΠΣΔ. Ως εκ τούτου τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 15:42, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πανελλήνιο Σχολικό Δίκτυο]]
Συζήτηση:Άλπεις του Άλγκοου

message: Το ä στα γερμανικά ακούγεται περισσότερο ως "ε" παρά "ου". Πρέπει ο τίτλος να αλλάξει.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 06:58, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Απόδοση
Συζήτηση κατηγορίας:Ταινίες που επηρεάστηκαν από την πανδημία COVID-19

message: :Κατηγορία:Ταινίες που επηρεάστηκαν από την πανδημία COVID-19 μια κατηγορία για κάποιες ταινίες που με ένα μαγικό τρόπο  επηρεάστηκαν (πως; γιατί;) από την πανδημία, λέει. Και γιατί αυτό είναι τόοοοσο σημαντικό ώστε να τις κατηγοριοποιήσουμε σε αυτή τη βάση δεν φαίνεται πουθενά.  Δώρα Σ. 01:36, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
με την ίδια αντίληψη και :Κατηγορία:Τηλεοπτικές σειρές που επηρεάστηκαν από την πανδημία COVID-19
Αν θέλει ο δημιουργός των κατηγοριών να κάνει το κόπο να μας ενημερώσει για το σκεπτικό του...  Δώρα Σ. 01:40, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή κατηγοριών 

message: Χαίρετε.Λοιπόν αυτές τις κατηγορίες τις δημιούργησα γιατι πρώτον όλες αυτές οι συγκεκριμένες κατηγορίες υπάρχουν στην Αγγλική Βικιπαίδεια, στην αγγλική γλώσσα, και δεύτερον διότι όντως όλα αυτά τα έργα επηρεάστηκαν, η παραγωγή τους δηλαδή, απο την πανδημία του κωρονοϊού. Μπορεί να το ψάξει κανείς οπουδήποτε στο Ίντερνετ, όπως στην Αγγλική Βικιπαίδεια, κι όχι μόνο, όπως πχ στην επίσημη ιστοσελίδα ενός μεγάλου στουντίου. Γιάννης Ευαγγελίου (συζήτηση) 11:54, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Στην αγγλική η ύπαρξη της κατηγορίας δικαιολογείται από το αντίστοιχο λήμμα. https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_of_the_COVID-19_pandemic_on_cinema εδώ δεν δικαιολογείται από τίποτα

text: κυρίως όταν μέσα στα λήμματα ΔΕΝ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ το πως επηρεάστηκαν από την πανδημία. Αλλά ακόμα και αν επηρεάστηκαν γιατί πρέπει να μπουν σε κατηγορία;;  Δώρα Σ. 16:59, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Εξηγήσεις
Συζήτηση:Καθεδρικός του Σαντιάγο ντε Κομποστέλα

message: Ο καθεδρικός έχει ύψος 97 μέτρα και μήκος 22.
Είναι το αντίθετο: 22 μέτρα ύψος και 97 μέτρα μήκος.
2A02:587:4B2B:2D00:F4B6:8DD6:C605:1C4F 15:12, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Διορθώθηκε το λάθος. C Messier 13:35, 21 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Διαστάσεις ναού
Συζήτηση:Ηγεμονία (Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία)

message: Να μετονομαστεί σε Πριγκιπάτο, που είναι η σωστή απόδοση τού (αγγλικού) όρου Principate. ΑνδρόνικοςΠαλαιολόγος (συζήτηση) 16:32, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Το θέμα μας εδώ δεν είναι η απόδοση του αγγλικού όρου, αλλά εκείνη του αρχικού λατινικού όρου. Έχετε στη διάθεσή σας ή έστω, γενικότερα, πρόσβαση σε κάποια πηγή που να καταδεικνύει την χρήση του όρου "πριγκιπάτο" στα ελληνικά; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 16:49, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :Εσείς έχετε στη διάθεσή σας ή έστω, γενικότερα, πρόσβαση σε κάποια πηγή που να καταδεικνύει την χρήση του όρου "ηγεμονία" στα ελληνικά; Ο αρχικός λατινικός όρος αποδίδεται ως Πριγκιπάτο. Να μην αυθαιρετούμε. Ο Αύγουστος ήταν ο Πρώτος (Princeps) της Συγκλήτου. Απεχθανόταν τον όρο Ηγεμών (Βασιλιάς)! Το πολίτευμα ήταν Δημοκρατία. ΑνδρόνικοςΠαλαιολόγος 19:28, 25 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Πριγκιπάτο
Συζήτηση:Rare Book Room/Πρόταση διαγραφής

message: *  δεν υπάρχουν δευτερογενείς αναφορές για τη συγκεκριμένη βιβλιοθήκη. Στην ουσία πρόκειται για έναν ιδιωτικό ιστότοπο που έχει ανεβάσει βιβλία που είναι ελεύθερα πνευματικών δικαιωμάτων. Η ύπαρξή του σε εγκυκλοπαίδεια δικαιολογείται δεν έχει άλλο χαρακτήρα παρά μόνο διαφημιστικό.  Δώρα Σ. 17:43, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Σύμφωνα με την παραπάνω πρόταση. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:56, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Rare Book Room]]
Συζήτηση:Απέρλες (Λυκία)

message: Αί Ἀπέρλαι ή Ἀπέλλαι ἐκ τοῦ ὀνόματος Apelle (Απόλλων) εἶναι πόλις παράλιος τῆς Ἀνατολικῆς Λυκίας, κειμένη ἔνθα νῦν τό χωρίον Κάκοβα. Χάρις εἰς τόν φυσικότατον λιμένα των, αἱ
Ἀπέρλαι προόδευσαν πολύ, οἱ δέ ναυτικοί κάτοικοί της πλούτισαν μεγάλως καί ἐστόλισαν τήν
πόλιν των μέ ἀρκετά μνημεῖα, ᾧν λείψανα σώζονται. Πᾶσα ἡ περί τήν Κάκοβα χώρα καλύπτεται
ὑπό ἐρειπίων, μεταξύ τῶν ὁποίων διακρίνονται μεγάλα οἰκοδομήματα. Ἐπί τῶν λειψάνων τῆς
ἀρχαίας ἀκροπόλεως οἱ Τούρκοι ἀνήγειρον ἰσχυρόν φούριον, μετέτρεψαν δέ εἰς τζαμίον ἀρχαῖον
χριστιανικόν ναόν τοῦ ὁποίου τό δάπεδον καλύπτεται ὑπό θαυμαστοῦ μωσαϊκοῦ καί οἱ τοῖχοι ὑπό
ἑλληνικῶν ἐπιγραφῶν. https://lycia.gr/wp-content/uploads/2021/11/ΑΡΧΑΙΑ-ΚΑΙ-ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ-ΛΥΚΙΑ-ΣΑΒΒΑ-ΠΑΣΧΑΛΙΔΗ-Εκδ-ΛΥΚΙΑ-2018.pdf σελ. 46  Δώρα Σ. 19:12, 15 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  ονομασία
Συζήτηση:Μπακαλαραίικα Ελληνικού Αχαΐας/Πρόταση διαγραφής

message: *  μη εγκυκλοπαιδικό - δεν είναι καν αναγνωρισμένο χωριό, μια οικιστική θέση είναι μόνο  Δώρα Σ. 00:21, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
* Να γίνει ξανά ανακατεύθυνση στο Ελληνικό Αχαΐας καθώς δεν προκύπτει επαρκής κάλυψη ώστε να δικαιολογείται αυτόνομο λήμμα. Οι παραπομπές είναι μια ατεκμηρίωτη σημείωση, ένας υψομετρικός χάρτης ενώ στην τρίτη παραπομπή δεν αναφέρεται καν η θέση, μόνο ότι το Πουρναρολάγκδο, μεταξύ άλλων υδατορεμάτων ανήκει στην λεκάνη απορροής του Πείρου. Καμία από αυτές δεν αποτελούν σημαντική κάλυψη για τα Μπακαλαραίικα. --C Messier 15:57, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*:τι να κάνω, C;  υπάρχει χρήστης που αναιρεί τις ανακατευθύνσεις συνέχεια  Δώρα Σ. 18:01, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*::Από τη στιγμή που προέκυψε η διαφωνία, καλώς γίνεται η συζήτηση εδώ. C Messier 19:21, 24 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
*  Συμφωνώ --MasterSepton (συζήτηση) 17:47, 27 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μπακαλαραίικα Ελληνικού Αχαΐας]]
Συζήτηση:Παναγία η Θαλασσινή

message: Καλησπέρα σας,
θα ήθελα να μη διαγραφεί η συγκεκριμένη σελίδα καθώς χρειάζομαι έτσι τον τίτλο "Παναγία η Θαλασσινή" για μια πανεπιστημιακή εργασία που κάνω.
Ευχαριστώ  37.6.4.9 10:44, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Παναγία η Θαλασσινή
Συζήτηση:Παναγία η Τουρλιανή

message: Καλησπέρα σας,
θα ήθελα να μη διαγραφεί η συγκεκριμένη σελίδα καθώς χρειάζομαι έτσι τον τίτλο "Παναγία η Τουρλιανή" για μια πανεπιστημιακή εργασία που κάνω.
Ευχαριστώ  37.6.4.9 10:45, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Παναγία η Τουρλιανή
Συζήτηση:Βαλ Συράν/Πρόταση διαγραφής

message: την αποσύρω τη πρόταση - έκανα λάθος.    Δώρα Σ. 19:40, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
* ο Χρήστης:Εὐθυμένης άνοιξε τον κατάλογο στο Β και άρχισε να προσθέτει μαζικά σελίδες για γαλλικά χωριά που αρχίζουν από Β, χωρίς καμμία έρευνα για το αν είναι εγκυκλοπαιδικά ή όχι. Και δεν είναι εγκυκλοπαιδικά. 
Η πρόταση περιλαμβάνει επίσης τη διαγραφή των:
replies: text: Βαλ-Σονέτ>

text: Βαλαμπουλιέρ  Δώρα Σ. 18:46, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Διατήρηση Ασφαλώς και είναι εγκυκλοπαιδικά... Καταγεγραμμένες κοινότητες είναι με πληθυσμό, τοπικό δήμαρχο κ.ο.κ. που έχει κάθε οικισμός. Εγώ, πάντως, θα ήθελα να δω το «γιατί» δεν είναι εγκυκλοπαιδικά σύμφωνα με τη . --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:15, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

text: γιατί δεν υπάρχουν δευτερογενείς αναφορές από αξιόπιστες πηγές. το γνωστό πρόβλημα που έχουν και τα ελληνικά χωριά. και ειδικά για αυτά τα τρία, δεν είδα όλα τα λήμματα που έφτιαξες αλλά αυτά τα τρία δεν έχουν αναφορές.   Δώρα Σ. 19:20, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Διατήρηση Πρόκειται για κατοικούμενο οικισμό, με διοικητική αναγνώριση, κάτι που επαρκεί για την εγκυκλοπαιδικότητα. Πάντως, αλήθεια είναι ότι ο Ευθυμένης έχει δημιουργήσει αρκετά μικρά λήμματα με πανομοιότυπο κείμενο, και καλό θα ήταν να τα επεκτείνει. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:33, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Διατήρηση Προφανώς εγκυκλοπαιδικά, όπως όλες οι κοινότητες και δήμοι.  βάζε σε παρακαλώ το  όταν τα φτιάχνεις. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 19:38, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Βαλ Συράν]]
Συζήτηση:Twitter Zero/Πρόταση διαγραφής

message: Μια απλή πλατφόρμα μηδενικής χρέωσης της ομώνυμης ιστοσελίδας για χώρες χαμηλού εισοδήματος. Πέραν αυτού, δεν μπόρεσα να βρω αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές και στα αγγλικά το λήμμα έχει σημάνσεις, εδώ και χρόνια. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:40, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Μη εγκυκλοπαιδικό, δίχως αναφορές. Μια πρόταση σχετικά με το θέμα αυτό στο λήμμα του Twitter αρκεί.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 19:49, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: Δεν ξέρουμε και αν ισχύει ακόμα, ενδεικτικό των θεμάτων του λήμματος. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:52, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Ούτε συζήτηση. Προχωράμε.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 23:55, 22 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Twitter Zero]]
Συζήτηση:Πανελλήνιο Σχολικό Δίκτυο

message: Όντως, επιλεκτική αντιγραφή έχει γίνει σχεδόν σε όλο το λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:01, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

message: Αν και γλίτωσε από την πρόταση διαγραφής, φαίνεται ότι θα σβηστεί λόγω «πιθανής παραβιάσης πνευματικών δικαιωμάτων». Υπάρχει τρόπος να διορθωθεί (ίσως αφαίρεση του μεγαλύτερου μέρους του κειμένου) προκειμένου να παραμείνει το λήμμα;
Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:16, 19 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Η τύχη του λήμματος
Συζήτηση:Ταϋγέτη

message: Καλή Κυριακή σε όλους, και συγγνώμη για την ενόχληση! Παρακαλώ, θέλω την βοήθειά σας!
Στην εγκυκλοπαίδεια λέμε:
Α. "Η Ταϋγέτη πήγε στην εξαδέλφη της το 1996 - 1997" ή
Β. "Η Ταϋγέτη πήγε στην εξαδέλφη της το 1996";;;;;;;
Διόρθωσα το λήμμα της Ταϋγέτη, και κάποιος ανώνυμος άνθρωπος το άλλαξε. Παω & ρωτάω τον κύριο Geraki, και πάλι κάποιος ανώνυμος ΑΠΕΚΡΥΨΕ αυτό που έγραψα! Και 2 -3 μέρες μετά (σήμερα δηλαδή) διορθώνω πάλι - και πάλι βανδάλισαν το λήμμα!
Ξέρω ότι Δ-Ε-Ν πρέπει να εμπλέκομαι σε διορθωπόλεμο για αυτό δεν απάντησα σε ειρωνικά σχόλια αλλά και για αυτό ζητάω την δική σας βοήθεια, ώστε να μην "ταΐζω τα τρολ"!
Σας θέτω το ζήτημα υπόψιν σας ώστε να ενεργήσετε - ή όχι - κατά πώς ξέρετε εσείς. Συγγνώμη για την ενόχληση, και ευχαριστώ πολύ για τον κόπο να με διαβάσετε.
My Cozmos
thread_title:  Λήμμα Ταϋγέτης
Συζήτηση:Crystallia (Κρυσταλλία Ρήγα)

message: Αγαπητέ/ή Crystallia (Κρυσταλλία Ρήγα), το λήμμα Crystallia (Κρυσταλλία Ρήγα) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: αναδημιουργία λήμματος που διαγράφηκε. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Crystalclear22 (συζήτηση) 22:43, 16 Οκτωβρίου 2022 (UTC) ==
Γιατί προτείνεται η διαγραφή του λήμματος από τη στιγμή που υπάρχουν κι άλλα με την ίδια θεματολογία;
thread_title:  ==Πρόταση λήμματος για διαγραφή
Συζήτηση:Ελένη (τηλεοπτική εκπομπή)/Πρόταση διαγραφής

message: Αν και η παρουσιάστρια είναι χωρίς καμία αμφιβολία εγκυκλοπαιδικότατη, για την εκπομπή μπορώ να βρω μόνο τετριμμένες αναφορές στα πλαίσια του κουτσομπολιού. Έτσι λοιπόν εισηγούμαι την διαγραφή της. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:32, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
Νομίζω η συγχώνευση με το λήμμα της Μενεγάκη είναι η πλέον ενδεδειγμένη. Ως αυτόνομο λήμμα όμως μάλλον λίγο δύσκολο να σταθεί, λόγω έλλειψης αναφορών εις βάθος.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 13:53, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 Εγώ πάλι θεωρώ ότι και το λήμμα της Μενεγάκη θα πρέπει να πάει και αυτό για διαγραφή μιας και δεν περιέχει αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές. Μια έρευνα να κάνουμε στο διαδίκτυο θα πέσουμε πάλι στα γνωστά αναξιόπιστα κουτσομπολιστικά σάιτ , τύπου yuppi.gr - gossip.tv κτλ Φώτης Α. (επικοινωνία). 21:43, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
 το λήμμα  δεν έχει καμμία εγκυκλοπαιδικότητα, γιατί εκπομπή αυτή δεν έχει τίποτα αξιοσημείωτο  Δώρα Σ. 01:33, 1 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελένη (τηλεοπτική εκπομπή)]]
Συζήτηση:Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ηπείρου

message: Ο τίτλος του δεν έχει το "Πρώην". Το ότι πλέον έχει άλλη μορφή περιγράφεται στο κείμενο. Ο τίτλος του όμως είναι ΤΕΙ Ηπείρου.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 13:51, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: γίνονται συνεχώς ανακατευθύνσεις πάνω στις ανακατευθύνσεις...  Δώρα Σ. 16:54, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :Ναι ακριβώς. Δεν μπορεί να γίνει μετακίνηση δίχως επέμβαση διαχειριστή.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 17:47, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::ναι..βασικά μάλλον πρόταση διαγραφής θέλει  Δώρα Σ. 18:13, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Τίτλος