lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ιστορία του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας

message: @ΔώραΣτρουμπούκη Εδώ που τα λέμε, το λήμμα του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας ήταν πολύ μεγάλο. Ορθή κίνηση η διάσπαση.👍
Υστερόγραφο: Πήρες έμπνευση από την Ιστορία της ΕΡΤ ή ήταν κάτι που το είχες σαν σκέψη ούτως ή άλλως;
  ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   23:58 μ.μ., 12 Ιουλίου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
replies: text: εκείνη την ώρα το είδα, και αποφάσισα να το κάνω. Όμως έλεγξα ότι το λήμμα μπορούσε να μεταφερθεί αυτούσιο αφού ήταν ήδη καλά γραμμένο και αρκούσε μια απλή μεταφορά περιεχομένου. Δεν είναι ίδια η περίπτωση με την ΕΡΤ.  Δώρα Σ. 00:10, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Κοιτώντας λίγο το λήμμα, βλέπω ότι σταματά απότομα στο 1970 και κάτι. Θεωρώ ότι αν θέλουμε εμπεριστατωμένη παρουσίαση του, πρέπει να μεταφέρουμε (ή να συντομεύσουμε) τα σημερινά. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:04, 12 Ιουλίου 2022 (UTC)

text: ξέρεις η ιδέα μου ήταν να αφήσουμε στο λήμμα ΚΚΕ την σύγχρονη ιστορία του, δηλαδή από τη Μεταπολίτευση και μετά για να υπάρχει μια συνέχεια με το σήμερα. γι αυτό δεν την μετέφερα.  Δώρα Σ. 00:08, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Διάσπαση 

message: Αποφασίστηκε στην 6η Συνδιάσκεψη της ΒΚΟ, αλλά το ΚΚΕ κωλυσιεργούσε στην εφαρμογή της, για ευνόητους λόγους (Μαραντζίδης, 2023 σ.92). Θα δημιουργηθεί αναλυτικά υποενότητα, αλλα δεν ξέρω αν πρέπει να το προσθέσω στην εισαγωγή. Αναμένω γνώμες. Ιπποκράτης (συζήτηση) 14:11, 15 Αυγούστου 2023 (UTC)
replies: text: Θεωρώ ότι η εισαγωγή είναι ήδη πολύ φορτωμένη. Καλύτερα στην αντίστοιχη ενότητα. Hellas2018 (συζήτηση) 18:28, 15 Αυγούστου 2023 (UTC)
 Για εισαγωγή θεωρώ πως είναι too much. Υπενθυμίζω, επίσης, πως η εισαγωγή κάνει μια γενική περίληψη και τονίζει τα highlights / best off του περιεχομένου του λήμματος. Όσο πομπώδες, εντυπωσιακό, ή ότι άλλο, μπορεί να φαίνεται αυτό, είναι, αλήθεια, κάτι που χαρακτηρίζει την ιστορία του κόμματος;--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:33, 15 Αυγούστου 2023 (UTC)

text: Οκ. Την εισαγωγη την θεωρείτε καλή ως έχει; Στο κορμό θα ξεκινήσω από αύριο να κάνω προσθήκες με παραπομπές. Ιπποκράτης (συζήτηση) 18:43, 15 Αυγούστου 2023 (UTC)
replies: text: : Η εισαγωγή ως έχει είναι μια χαρά. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:32, 15 Αυγούστου 2023 (UTC)
replies: text: ::ok Ιπποκράτης (συζήτηση) 20:20, 15 Αυγούστου 2023 (UTC)
thread_title:  Ανεξάρτητη Μακεδονία και Θράκη 

message: Αποχώρησε το Μάιο του 1919. Πότε μπήκε όμως? Ιπποκράτης (συζήτηση) 13:32, 28 Αυγούστου 2023 (UTC)
thread_title:  Έτος προσχώρησης στη Β' Διεθνή
Συζήτηση:Σύμβαση για τη Διεθνή Πολιτική Αεροπορία

message: @Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη το κείμενο της σύμβασης δεν παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. Η αγγλική Βικιθήκη έχει το πλήρες κείμενο. Το ίδιο ισχύει και για τα κείμενα των ΦΕΚ. Δεν προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Οπότε αυτό που μπορεί να γίνει είναι να προστεθεί το ελληνικό κείμενο από το ΦΕΚ στην ελληνική Βικιθήκη, και στο λήμμα εδώ να προστεθούν οι σχετικοί σύνδεσμοι, τόσο στο αγγλικό (που μπορεί να γίνει ήδη) όσο και στο ελληνικό κείμενο (όταν ολοκληρωθεί η μεταγραφή). (υπ' όψη ThanmadGR)-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:37, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
Μοναδικό ίσως πρόβλημα-και δη αισθητικό- θα αποτελέσει ο συνδυασμός του αρχικού κειμένου (πολυτονικό, καθαρεύουσα), με τροποποιήσεις που κυρώθηκαν μετά το 1982. ThanmadGR (συζήτηση) 09:42, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: @ThanmadGR Κατά τη γνώμη μου μπορεί να επανέλθει η ενότητα με τα κυριότερα άρθρα διότι δεν υπάρχει κάποια παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων (ο λόγος που αφαιρέθηκε). Οι σύνδεσμοι προς τα πλήρη κείμενα θα είναι στην ενότητα εξωτερικών συνδέσμων.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:57, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :δεν είναι μόνο θέμα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Ξέρεις ότι η ΒΠ δεν είναι για παράθεση πρωτογενούς κειμένου αλλά για τον σχολιασμό του.  Δώρα Σ. 16:33, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Για αυτό και είπα να προστεθεί το κείμενο στη Βικιθήκη, όπου θέλουμε τα πρωτογενή κείμενα και εδώ μπορούν να μπουν τα σημαντικότερα με σχολιασμό από κάποια δευτερογενή πηγή.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:56, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::ι σε αυτό συμφωνώ, φυσικά. α  Δώρα Σ. 16:57, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
Σύμφωνω απόλυτα. ThanmadGR (συζήτηση) 10:14, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Κείμενο σύμβασης
Συζήτηση:Μακεδονική αυτοκρατορία

message: Η Μακεδονική αυτοκρατορία είναι ελληνικής καταγωγής παρόλο που οι Βόρειο-Μακεδονες ότι είναι δική τους αυτοκρατορία.Ο Μέγας Αλέξανδρος γεννήθηκε στην Μακεδονία και ακολούθησε αυτό που θα έκανε ο πατέρας του, ο Φίλιππος Β'.Αλλά ήθελε να κάνει και το όνειρο του, να φτάσει μέχρι την άλλη άκρη του κόσμου.      
                        !Η ΜΑΚΕΔΟΝΊΑ ΕΊΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΉ! 2A02:85F:9A24:7300:F47D:F676:8D15:2AB9 09:04, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Ιστορία
Συζήτηση:Μπουτάν

message: Το άρθρο της πρωτεύουσας λέγεται "Τιμπού".
Είναι το Θίμφου ορθότερο ? 
ΕυστάθιοςΧ (συζήτηση) 09:48, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Πρωτεύουσα
Συζήτηση:Αεροδρόμιο του Αλγκέρο-Φερτίλια

message: Νομίζω πως θα ήταν ορθότερο ο τίτλος να είναι χωρίς το άρθρο, ήτοι Αεροδρόμιο Αλγκέρο-Φερτίλια. Έτσι είναι όλα τα αεροδρόμια στον κόσμο. Λέμε Αεροδρόμιο του Αλγκέρο-Φερτίλια, αλλά, γράφουμε Αεροδρόμιο Αλγκέρο-Φερτίλια όπως π.χ. Αεροδρόμιο Ικαρίας, Παρισίων, Λονδίνου (χωρίς το άρθρο). Ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 10:48, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Αν το τοπωνύμιο είναι άκλιτο (κι όχι κλιτό, όπως τα αναφερόμενα παραδείγματα), το "του" χρειάζεται, διότι διαφορετικά δε γίνεται γίνεται σαφές αν πρόκειται για επωνυμία ή τοπωνύμιο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:50, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title: Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Αεροδρόμιο του Ποντισέρι

message: Νομίζω πως θα ήταν ορθότερο ο τίτλος να είναι χωρίς το άρθρο, ήτοι Αεροδρόμιο Ποντισέρι. Έτσι είναι όλα τα αεροδρόμια στον κόσμο. Λέμε Αεροδρόμιο του Ποντισέρι, αλλά, γράφουμε Αεροδρόμιο Ποντισέρι όπως π.χ. Αεροδρόμιο Ρόδου, Ικαρίας, Παρισίων, Λονδίνου (χωρίς το άρθρο). Ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 10:54, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Αν το τοπωνύμιο είναι άκλιτο (κι όχι κλιτό, όπως τα αναφερόμενα παραδείγματα), το "του" χρειάζεται, διότι διαφορετικά δε γίνεται γίνεται σαφές αν πρόκειται για επωνυμία ή τοπωνύμιο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:47, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title: Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Αεροδρόμιο Μονάχου

message: Νομίζω πως θα ήταν ορθότερο ο τίτλος να είναι χωρίς το άρθρο, ήτοι Αεροδρόμιο Μονάχου. Έτσι είναι όλα τα αεροδρόμια στον κόσμο. Λέμε Αεροδρόμιο του Μονάχου, αλλά, γράφουμε Αεροδρόμιο Μονάχου όπως π.χ. Αεροδρόμιο Ρόδου, Ικαρίας, Στοκχόλμης, Λονδίνου (χωρίς το άρθρο). Ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 10:58, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Αν το τοπωνύμιο είναι κλιτό στα ελληνικά, το "του" δεν χρειάζεται. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:46, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title: Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Αεροδρόμιο του Άνγκλεσι

message: Νομίζω πως θα ήταν ορθότερο ο τίτλος να είναι χωρίς το άρθρο, ήτοι Αεροδρόμιο Άνγκλεσι. Έτσι είναι όλα τα αεροδρόμια στον κόσμο. Λέμε Αεροδρόμιο του Άνγκλεσι, αλλά, γράφουμε Αεροδρόμιο Άνγκλεσιυ όπως π.χ. Αεροδρόμιο Ρόδου, Ικαρίας, Στοκχόλμης, Λονδίνου (χωρίς το άρθρο). Ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 11:00, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: @Aristo Class Αν το τοπωνύμιο είναι άκλιτο (κι όχι κλιτό, όπως τα αναφερόμενα παραδείγματα) το "του" χρειάζεται, διότι διαφορετικά δε γίνεται γίνεται σαφές αν πρόκειται για επωνυμία ή τοπωνύμιο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:45, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title: Τίτλος λήμματος
Συζήτηση:Πράσινο Κίνημα/Πρόταση διαγραφής

message: *  ακόμα ένα κομματίδιο χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα. Ανεπαρκής σχολιασμός ή ανάλυση ή έστω παρουσίαση του κινήματος από δευτερογενείς πηγές.  Δώρα Σ. 17:10, 14 Ιουλίου 2022 (UTC)
Το γεγονός ότι δεν έχει κατέβει σε εθνικές εκλογές ή ευρωεκλογές σημαίνει ότι κάλυψη από δευτερογενείς πηγές δύσκολα θα βρεθεί. Υπάρχει μία σχεδόν ονομαστική αναφορά εδώ, η οποία όμως δεν αρκεί. Δελτία τύπου που στέλνει πάντως δημοσιεύονται (π.χ. ), αλλά δεν δείχνει αυτό εγκυκλοπαιδικότητα.  --C Messier 06:01, 17 Ιουλίου 2022 (UTC)
Να μην διαγραφεί. Το ΠΡΑΣΙΝΟ ΚΙΝΗΜΑ στην επόμενη Βουλή Prasino Kinima Social (συζήτηση) 08:28, 26 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Εδώ βλέπω δεν τίθεται μόνο ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας, έχουμε και πιθανή σύγκρουση συμφέροντος (ΒΠ:ΣΕ). ⚙️ ~blu256  | 🖊️ | 🔍 08:39, 26 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :Οχι πιθανή, σίγουρη είναι. Τόσο το ιστορικό συνεισφορών του ενλόγω συντάκτη, όσο και η παραπάνω τοποθέτησή του (που δεν είναι παρά κομματικό σύνθημα), το επιβεβαιώνουν χωρίς ουσιαστικό περιθώριο αμφισβήτησης. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:05, 26 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πράσινο Κίνημα]]
Συζήτηση:Ανοιχτό Θέατρο Χιλιομοδίου Ειρήνη Παπά/Πρόταση διαγραφής

message: *  δεν υπάρχει επαρκής κάλυψη, ίσως και λόγω του πρόσφατου της δημιουργίας του.  Δώρα Σ. 01:18, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα! Όταν λέτε επαρκής κάλυψη, τι εννοείτε; Ρωτώ γιατί θα ήθελα να βοηθήσω και αν χρειαστεί, να εμπλουτίσω το λήμμα. Το λήμμα είναι καινούργιο και θέλησα να το δημιουργήσω μόνο και μόνο για τη σημαντικότητα του νέου αυτού θεάτρου αλλά και γιατί είναι η μόνη έμπρακτη απόδοση φόρου τιμής προς τη μεγάλη ηθοποιό Ειρήνη Παπά από τη γενέτειρα της (Χιλιομόδι Κορινθίας) και το Δήμο Κορινθίων.  Stavrosgeorgaris (συζήτηση) 09:45, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :@Stavrosgeorgaris  Η Ειρήνη Παπά είναι εγκυκλοπαιδική. Αυτό όμως δε σημαίνει πως ό,τι αναφέρεται σε εκείνην είναι επίσης εγκυκλοπαιδικό. Αν δεν υπάρχουν (που ως φαίνεται δεν υπάρχουν) οι πηγές που απαιτούνται ώστε το συγκεκριμένο θέατρο να έχει εγκυκλοπαιδικότητα, το λήμμα δεν μπορεί να σταθεί. Το πολύ πολύ στο λήμμα της ηθοποιού και στο λήμμα Χιλιομόδι Κορινθίας να μπει μια απλή αναφορά (και τέλος). Αν μελλοντικά προκύψει ουσιαστική κάλυψη (σε βάθος κάλυψη για το ίδιο, όχι απλές καταχωρίσεις για εκδηλώσεις) για το θέατρο, τότε ασφαλώς το λήμμα θα μπορέσει να αναδημιουργηθεί. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:50, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
* Τα θέατρα καλώς ή κακώς δεν είναι αυτομάτως εγκυκλοπαιδικά και είναι αδύνατο να υπάρξει μια καλή εκτίμηση για την εγκυκλοπαιδικότητά τους με τη δημιουργία. Η κάλυψη που βλέπω είναι μια αναφορά για την έναρξη κατασκευής, όπου παρατίθενται τα λεγόμενα των τοπικών αρχόντων και γίνεται αναφορά στο τεχνικό έργο βάθους μιας παραγράφου και οι υπόλοιπες είναι ανακοινώσεις σχετικά με τα εγκαίνια. Προσωπικά δεν θεωρώ ότι αυτές αρκούν για να δείξουν εγκυκλοπαιδικότητα και κλίνω προς τη  στο λήμμα Χιλιομόδι Κορινθίας. --C Messier 06:19, 17 Ιουλίου 2022 (UTC)
*  για τους λόγους που αναφέρονται πολύ σωστά παραπάνω. Μέρος του περιεχομένου μπορεί να μεταφερθεί  στο λήμμα Χιλιομόδι Κορινθίας ή/και στο λήμμα Ειρήνη Παπά.-- Nikosguard  συζήτηση  05:39, 19 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ανοιχτό Θέατρο Χιλιομοδίου Ειρήνη Παπά]]
Συζήτηση:MacOS Big Sur

message: "Το MacOS Big Sur (έκδοση 11.0) είναι η 17η και η σημερινή έκδοση του MacOS"
προφανώς μια τέτοια φράση ήταν καταδικασμένη να παλιώσει και γίνει λάθος 2A02:2149:8A72:2C00:E121:1E22:9700:3D72 16:16, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  παλιό
Συζήτηση:Nokia 108/Πρόταση διαγραφής

message: Ένα απλό κινητό τηλέφωνο σαν χιλιάδες άλλα, χωρίς τίποτα ιδιαίτερο. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:09, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Βρήκα μία αναδρομική κριτική , αν και δεν ξέρω την αξιοπιστία της ιστοσελίδας (μοιάζει να ασχολείται με τα οικονομικά και όχι την τεχνολογία). Κατά τα άλλα, τα τετριμμένα (τεχνικά χαρακτηριστικά, κριτικές χρηστών). Τείνω προς διαγραφή. --C Messier 06:09, 17 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Ένα απλό κινητό όπως χιλιάδες άλλα, σωστά. Όσο για τη σελίδα που βρήκε ο , διαβάζουμε μεταξύ άλλων στο Αbout: Please note: my writings are intended as quick notes after a cursory read of the most recent news, and should not be taken as any type of advice. [...]. Δεν νομίζω ότι μπορεί να θεωρηθεί ΑΠ. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 15:14, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Nokia 108]]
Συζήτηση:Μη Σταματάς/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή. Ένα τραγουδάκι της Γιουροβίζιον του 1993 και έτερον ουδέν.  Δώρα Σ. 17:13, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Θα συμφωνήσω με την πρόταση. Πρόκειται για ένα τραγούδι με ελάχιστη επίδραση στην κυπριακή μουσική, αν κρίνουμε και από την αναιμική επίδοση του αλλά και τη γενική πολιτική. Το κακό είναι ότι λήμματα σαν αυτό υπάρχουν πολλά, ενώ τέλος μερικά πράγματα μπορούν να συγχωνευθούν. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:17, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μη Σταματάς]]
Συζήτηση:Μόνο Για Μας/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή. Ακόμα ένα τραγουδάκι σαν το παραπάνω 
 καμία αναφορά από την οποία να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα.--Diu (συζήτηση) 22:07, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Δίχως επαρκείς αναφορές. Δυστυχώς έχει κυριαρχήσει η θεώρηση πως κάθε τραγούδι, κάθε χώρας και κάθε χρονιάς, της Eurovision είναι εγκυκλοπαιδικό ενώ οι αναφορές περιορίζονται κυρίως σε δελτία τύπου.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:09, 11 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Μόνο Για Μας]]
Συζήτηση:American International School in Cyprus/Πρόταση διαγραφής

message: Ένα ιδιωτικό σχολείο της Κύπρου, το οποίο φαίνεται ότι δεν πληρεί τις προϋποθέσεις εγκυκλοπαιδικότητας για τα σχολεία. Μια σύντομη έρευνα εξάλλου, επιστρέφει μόνο κάποιες βάσεις δεδομένων και άρθρα εφημερίδων πιθανώς πληρωμένα από το ίδιο το σχολείο. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:31, 15 Ιουλίου 2022 (UTC)
 συμφωνώ, τίποτα το εξαιρετικό  Δώρα Σ. 17:07, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[American International School in Cyprus]]
Συζήτηση:Το Τρεχαντήρι (Ντίρι-Ντίρι)/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Δεν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που να ασχολούνται με το τραγούδι. Philocypro (συζήτηση) 08:43, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
 τραγούδι της μιας φοράς....τι σύμπτωση όμως, ε! δυο τραγούδια κυπριακά προς διαγραφή, δυο τραγούδια ελληνικά.  Δώρα Σ. 17:06, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Ναι, όπως φαίνεται δεν προκύπτει κάποια εγκυκλοπαιδικότητα. Πιστεύω πάντως, ότι καλύτερη λύση θα ήταν μια συγχώνευση με το λήμμα για την ελληνική συμμετοχή στο διαγωνισμό, ή το διαγωνισμό του 1994. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:08, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Το Τρεχαντήρι (Ντίρι-Ντίρι)]]
Συζήτηση:Το Δικό σου Αστέρι/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Δεν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που να ασχολούνται με το τραγούδι. Philocypros (συζήτηση) 08:44, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
εννοείται,   Δώρα Σ. 17:01, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Το Δικό σου Αστέρι]]
Συζήτηση:Κατάλογος Λεωφορειακών Γραμμών Αθήνας/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικός κατάλογος ο οποίος περισσότερο παραπέμπει σε βάση δεδομένων παρά σε λήμμα εγκυκλοπαίδειας. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:19, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Πράγματι το περιεχόμενο είναι μη εγκυκλοπαιδικό. Οι γραμμές θα μπορούσαν να περαστούν στα Wikidata (μερικές είχα περάσει και γω πριν μερικούς μήνες, π.χ. :wikidata:Q110609722) μιας και εκεί έχουν περισσότερο νόημα. Επίσης το περιεχόμενο του καταλόγου είναι αποτέλεσμα πρωτότυπης έρευνας. Πληροφορίες για το αμαξοστάσιο στο οποίο ανήκουν οι γραμμές δεν δίνονται μέσα από την ιστοσελίδα του ΟΑΣΑ. Όπως παρομοίως δεν υπάρχουν πληροφορίες για τις γραμμές που έχουν καταργηθεί. Αυτές δεν υπάρχουν καν στη σελίδα της τηλεματικής του ΟΑΣΑ. Τέτοιου είδους πληροφορίες έχω δει κατά καιρούς σε forum ή σελίδες κοινωνικής δικτύωσης. Ως εκ τούτου δεν μπορούν να στηρίξουν εγκυκλοπαιδικό λήμμα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:36, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
εννοείται,  εκτός από μη εγκυκλοπαιδικός είναι και άχρηστος για τους αναγνώστες. Σιγά μην τον επισκεφθεί κανείς 10 χρόνια αργότερα, για να μάθει ποιες λεωφορειακές γραμμές υπήρχαν στην Αθήνα, το 2020.  Δώρα Σ. 17:02, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Δεν υπάρχει κάτι παραπάνω να προσθέσω, καθώς έχω καλυφθεί από τους προλαλήσαντες. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:35, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος Λεωφορειακών Γραμμών Αθήνας]]
Συζήτηση:Nokia 103/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν φαίνεται ότι προκύπτει κάποια εγκυκλοπαιδικότητα. Σε κάθε Βικιπαίδεια το μόνο που εντοπίζει κάποιος είναι τυπικά τεχνικά χαρακτηριστικά για το κινητό, ένα από τα χιλιάδες που υπάρχουν, χωρίς κάτι ιδιαίτερο. Και στο διαδίκτυο η έρευνα επιστρέφει μερικά αποτελέσματα από καταστήματα, αν κάποιος αγοράζει ακόμα αυτό το κινητό. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:31, 16 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Δεν κατάφερα να εντοπίσω κάποια κριτική από αξιόπιστη πηγή ή άλλου είδους σημαντική κάλυψη, μόνο σελίδες όπου αναφέρονται τα τεχνικά χαρακτηριστικά και κριτικές κοινού. --C Messier 06:04, 17 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 14:45, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Nokia 103]]
Συζήτηση:Ανδρέας Βασιλόγιαννης

message: Η πρώτη ομάδα του Ανδρέα Βασιλόγιαννη ήταν ο Γ.Σ. Δύμης και οχι ο Α.Ο. Δύμης που είναι μπασκετική ομάδα 2A02:587:79B4:9058:3C93:EA71:9F4:21F6 13:29, 17 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Λάθος καταχώρηση στην πρώτη ομάδα του  Ανδρέα Βασιλόγιαννη
Συζήτηση:Γεωργία Καλλέργη/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν διαπιστώνω ότι υπάρχει κάποια εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα. Η βιογραφούμενη έχει κάποιους πρωτεύοντες και δευτερεύοντες ρόλους σε σειρές, ενώ στο διαδίκτυο βρίσκω μόνο κάποιες τετριμμένες συνεντεύξεις και καταχωρήσεις θεατρικών έργων. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:12, 17 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ. Έτσι φαίνεται να είναι η κατάσταση. Κυρίως κάποιες συνεντεύξεις της βλέπω οι οποίες δεν μπορούν να αποτελέσουν δείγμα εγκυκλοπαιδικότητας.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 17:22, 17 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γεωργία Καλλέργη]]
Συζήτηση:Κίνα/Υποψήφιο προς προβολή

message: Προτείνω το λήμμα για την Κίνα σαν αξιόλογο. Πρόκειται για ένα λήμμα καλογραμμένο, τεκμηριωμένο και με αναλυτική παρουσίαση όλων των γεγονότων που συνθέτουν την σύγχρονη Κίνα. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:28, 18 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: Μέσα στις τελευταίες 48-72 ώρες (βασικά ακόμη και σήμερα κατά τις πρωινές ώρες) υπήρξε μαζική προσθήκη περιεχομένου στο λήμμα. Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, στο Βικιπαίδεια:Υποψήφια_προς_προβολή_λήμματα#Κριτήρια έχουμε το 1.ζ. το οποίο αναφέρει "σταθερό: δεν μεταβάλλεται σημαντικά σε μικρό χρονικό διάστημα (εκτός από βελτιώσεις σύμφωνα με τα σχόλια των χρηστών)". Εδώ έχουμε μαζικές προσθήκες περιεχομένου, όπως ανέφερα παραπάνω, μέσα σε χρονικό διάστημα 48-72 ωρών. Θεωρώ κρίμα να "καεί" έτσι το λήμμα. Μπορεί να περιμένει έστω λίγο η υποψηφιότητα αυτή. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:43, 18 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: : Πόσο χρονικό διάστημα είναι αυτό για το οποίο πρέπει να περιμένουμε; Θέλω να ξέρω, ώστε να παγώσει για ανάλογο διάστημα η υποψηφιότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:45, 18 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :: Αυτό, φαντάζομαι, εναπόκειται στην ερμηνεία (λογική ή μη) του καθενός. 😕🤷‍♂️ Προσωπικά, θεωρώ πως ένα διάστημα πχ. ενός μηνός μέχρι να "κάτσει η σκόνη" είναι παραπάνω από αρκετό. Από εκεί και πέρα, σχετική μέριμνα-αναφορά δεν φαίνεται να υπάρχει στην fr@wiki, ενώ η en@wiki αναφέρει, στο σχετικό κριτήριο, επί λέξει: "stable: it is not subject to ongoing edit wars and its content does not change significantly from day to day, except in response to the featured article process[...]". 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:52, 18 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::Οπότε να το παγώσω για ένα μήνα; Και τι είδους σήμανση να τοποθετήσω εδώ; NikosLikomitros (συζήτηση) 11:53, 18 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κίνα]]
Συζήτηση:Στέλιος Λιθοξοΐδης/Πρόταση διαγραφής

message: Αυτοπροβολή. Χωρίς σε βάθος κάλυψη από κατάλληλες πηγές. Απλές καταχωρήσεις- παρουσιάσεις του βιβλίου του, αυτοπαρουσιάσεις της ομάδας που συμμετέχει, αυτοπαρουσιάσεις σε σελίδα εκδοτικού οίκου που έχει εκδόσει βιβλίο του κλπ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 23:22, 18 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ΥΓ. Εμφανίστηκε ήδη μαριονέτα του αυτοβιογραφούμενου χρήστη ή meat puppet (με όνομα που παραπέμπει σε εκδόσεις που έχουν βγάλει βιβλίο του). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 23:28, 18 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Σύμφωνα με Chalk19.--Diu (συζήτηση) 22:08, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
. Πράγματι χωρίς τις κατάλληλες αναφορές. Μη εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:07, 11 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Στέλιος Λιθοξοΐδης]]
Συζήτηση:Αθλητική Ένωση Νέων Δρομολαξιάς/Πρόταση διαγραφής

message: Η ομάδα αγωνίζεται στα τοπικά πρωταθλήματα (δεν αγωνίστηκε ποτέ σε εθνική κατηγορία). Δεν έχει επαρκή κάλυψη από πηγές. Philocypros (συζήτηση) 03:44, 19 Ιουλίου 2022 (UTC)
 συμφωνώ  Δώρα Σ. 17:07, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Δεν καλύπτονται ούτε τα ειδικά ούτε τα γενικά κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, αφού δεν υπάρχουν επαρκείς αναφορές.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 17:35, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αθλητική Ένωση Νέων Δρομολαξιάς]]
Συζήτηση:Αθλητικός Σύλλογος Ομόνοια Ψευδά/Πρόταση διαγραφής

message: Υπάρχει λήμμα για την ποδοσφαιρική ομάδα (Ομόνοια Ψευδά) η οποία είναι εγκυκλοπαιδική. Το τμήμα eSports που αναφέρεται νομίζω δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Οπόταν θεωρώ ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό ένα λήμμα για το σωματείο. Philocypros (συζήτηση) 03:47, 19 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: δεν νομίζω ότι χρειάζεται συζήτηση, συγχώνευσε ότι είναι να συγχωνευτεί στο κεντρικό και ζήτησε διαγραφή. Στην ουσία έιναι διπλότυπο, και ο χρήστης μάλλον δεν έλεγξε αν υπάρχει ήδη λήμμα.  Δώρα Σ. 17:05, 21 Ιουλίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αθλητικός Σύλλογος Ομόνοια Ψευδά]]
Συζήτηση:Θέρμες

message: Τόσο η fr@wiki όσο και η it@wiki νιώθουν την ανάγκη διευκρίνησης πως αναφέρονται σε ρωμαϊκές. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:23, 19 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Θέρμες ή ρωμαϊκές θέρμες ;
Συζήτηση:Ιωάννα Τριανταφυλλίδου/Πρόταση διαγραφής

message: *  γνωστή μεν, λόγω "Μουρμούρας", αλλά αναφορές σε κουτσομπολίστικα, lifestyle περιοδικά με ειδήσεις για τα προσωπικά της, την ομορφιά της κ.λ.π. Τετριμμέες και κοινότοπες αναφορές χωρίς εγκυκλοπαιδικό χαρακτήρα.  Δώρα Σ. 19:14, 19 Ιουλίου 2022 (UTC)
* Εμφανίστηκαν ήδη μαριονέτες ή/και meatpuppets που αφαιρούν τη σήμανση της πρότασης διαγραφής. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:56, 20 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Σύμφωνα με Chalk19.--Diu (συζήτηση) 22:08, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Παράξενο το σχόλιο σου φίλε @Diu. Τεσπα, διαγραφή σύμφωνα με @ΔώραΣτρουμπούκη Cinadon36 02:26, 23 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιωάννα Τριανταφυλλίδου]]
Συζήτηση:Μες στην καλή χαρά/Πρόταση διαγραφής

message: Προτείνω την σελίδα για διαγραφή. Στο διαδίκτυο το μόνο που βρίσκω είναι μερικές τυπικές καταχωρήσεις αλλά και ορισμένες τετριμμένες συνεντεύξεις των εμπλεκομένων στην εκπομπή σε μεταγενέστερη φάση, πράγματα που δεν στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:54, 20 Ιουλίου 2022 (UTC)
 Μια δημοφιλής εκπομπή στην Ελλάδα, η οποία προβλήθηκε για έξι χρόνια. Philocypros (συζήτηση) 14:45, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Δεν σημαίνει πάντα ότι είναι εγκυκλοπαιδική, γιατί η κάλυψη περιορίζεται στα γνωστά κουτσομπολιά και τετριμμένα δημοσιεύματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:15, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :Μην ξεχνάς ότι πέρασαν και 8 χρόνια από το τέλος της. Πολλά διαγράφησαν από τότε από τις ελληνικές ιστοσελίδες... Philocypros (συζήτηση) 00:58, 6 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Δεν φαίνεται να υπάρχουν οι κατάλληλες πηγές-αναφορές οι οποίες να στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα. Ως εκ τούτου δεν καλύπτεται το κριτήριο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 15:10, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
 
# Προβαλλόταν επί 6 χρόνια
# Τα περισσότερα πρόσωπα που την παρουσίαζαν είναι εγκυκλοπαιδικά. 
 ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   11:04 π.μ., 6 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
|}
thread_title:  [[Μες στην καλή χαρά]]