Συζήτηση:Χριστίνα Καράλη/Πρόταση διαγραφής

message: τραγουδίστρια των 70's. Είχε κάνει μια κάποια επιτυχία όταν πρωτοεμφανίστηκε που όμως ούτε διάρκεια είχε ούτε έτυχε ευρείας εκτίμησης. Πηγές του λήμματος και αλλά και γενικά αναφορές στην τραγουδίστρια κυρίως από μπλογκς και βάσεις δεδομένων. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 01:46, 4 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Καλησπέρα,
Όταν θέλω πληροφορίες για ένα πρόσωπο ή ένα θέμα, το πρώτο πράγμα που κάνω είναι να πληκτρολογώ τη λέξη και δίπλα 'βίκι' ή 'wiki', θέλοντας να δω αν υπάρχουν πληροφορίες στα ελληνική ή στα αγγλικά. Οι εγκυκλοπαίδειες κάποτε είχαν τη χρηστικότητα του λήμματος δηλ. να αναζητάει κάποιος κάτι αλφαβητικά (όπως στα λεξικά). Προσωπικά ως μαθητής και φοιτητής 'απαιτούσα' να έχουν τα πάντα, κάτι το οποίο μάλλον δεν γίνεται πράγμα όμως που μου προκαλούσε απογοήτευση.
Ο Άλκης Έξαρχος, μάνατζερ καλλιτεχνών αλλά και συναυλιών με μεγάλα ονόματα από το εξωτερικό - από τους καλύτερους στις δεκαετίες '70 και '80 -, λέει το 2018 σε διπλή συνέντευξη στο ogdoo.gr ότι η Χριστίνα (Καράλη), της οποίας δήλωνε μάνατζερ σε κάποιες μεταφορτώσεις στο you tube και υπήρξε σύζυγός της, ήταν κατά τη γνώμη του η σημαντικότερη φωνή μέχρι τότε και ότι ο Νίκος Παπαθανασίου (αδελφός του μεγάλου συνθέτη Βαγγέλη Παπαθανασίου) δήλωνε ότι ευχαρίστως θα έκανε ένα δεύτερο δίσκο ξενόγλωσσο μαζί της (ο πρώτος Never Stop, 1981) αλλά εκείνη δεν φαινόταν πρόθυμη να συνεχίσει να τραγουδάει (μάλλον για προσωπικούς λόγους δεν ήθελε να συνεχίσει να τραγουδάει).
Η Βίκυ Λέανδρος και ο Ντέμης Ρούσσος έκαναν τεράστιες καριέρες στο εξωτερικό όμως σήμερα κάποιοι νεώτεροι γνωρίζουν περισσότερο τον Πασχάλη, την Ελπίδα, τη Μπέσσυ Αργυράκη, το Δάκη και σχεδόν τίποτα για τους δύο πρώτους. Αναφέρομαι σε αυτούς τους καλλιτέχνες γιατί είναι ίδια γενιά με τη Χριστίνα. 
Τέλος, όλο αυτό το διάστημα που επεξεργάζομαι το υλικό για κάποιους καλλιτέχνες προσπαθώντας να δημιουργώ συνδέσμους βλέπω ότι κάποιοι εξ αυτών κινδυνεύουν να μείνουν στην ανωνυμία. Ως παράδειγμα θα αναφέρω το Νάκη Πετρίδη (συνθέτης). Έκανε πολλά τραγούδια, έγραψε για Καζαντζίδη, Χριστιάνα, Μαρινέλλα κ.ά. κι όμως στο διαδίκτυο δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα. Σκεφτόμουνα να γράψω γι' αυτόν στη βικιπαίδεια αλλά το βασικό μου όπλο είναι να μπω στο discogs να κοιτάζω τους δίσκους 45 στροφών, να μεγενθύνω την εικόνα για να βλέπω τους συντελεστές ή να πληκτρολογώ τα τραγούδια στο you tube ελπίζοντας ότι ο χρήστης θα αναγράφει τους συντελεστές. 
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία,
Ανδρέας Ζερμπίνος (συζήτηση) 21:26, 4 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Ανδρέας ΖερμπίνοςΑνδρέας Ζερμπίνος (συζήτηση) 21:26, 4 Φεβρουαρίου 2022 (UTC), 57 χρονών (1965)
replies: text: Θα σας πρότεινα να μην μπείτε σε αυτή τη διαδικασία για τον Νάκη Πετρίδη, πριν σιγουρευτείτε απόλυτα ότι πληροί τα κριτήρια περί εγκυκλοπαιδικότητας Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα, όχι για άλλο λόγο, αλλά για να μην πάει χαμένος ο κόπος σας σε περίπτωση διαγραφής. "ΔώραΣ. (συζήτηση) 01:16, 5 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
 Θεωρώ ότι η πρόταση διαγραφής του λήμματος δεν έχει ουσία, από τη στιγμή που η εν λόγω τραγουδίστρια έχει μεγάλη δισκογραφία. Εννοείται πως θέλει βελτιώσεις το λήμμα, αλλά όχι διαγραφή. Ερευνητής Αλήθειας   (συζήτηση) 16:26, 13 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
 Ατεκμηρίωτη πρόταση διαγραφής. Η ανάγκη βελτίωσης του λήμματος δεδομένη.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 13:48, 14 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Focal καλό θα ήταν να αιτιολογήσεις την απόφασή σου, καθώς η επιλογή της διατήρησης απαιτεί κάποια επιχειρηματολογία που δεν αναπτύχθηκε. Δώρα Σ. (συζήτηση) 18:26, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Focal προφανώς περιμένω, μάταια για ακόμα μια φορά την απάντησή σου. Το να περιφρονείς εμένα, μπορώ να το δεχτώ, το να περιφρονείς την διαδικασία όμως, δεν το δέχομαι. ΖΗΤΩ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ και πάλι το λήμμα, προκειμένου είτε να συνεχιστεί  η συζήτηση (υπάρχουν και άλλοι χρήστες για να καταθέσουν τις απόψεις τους) είτε να διαγραφεί - καθώς δεν υπάρχει ουσιαστικός και τεκμηριωμένος αντίλογος στην πρότασή μου. Το κλείσιμο και πρόωρο ήταν και παράτυπο.Δώρα Σ. (συζήτηση) 01:45, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Δεν αρθρώθηκε ουτε μισο επιχείρημα υπερ της διατηρησης. Η δε ανυπαρξία απαντησης προς την χρήστρια, θυμιζει λουδοβίκεια προσεγγιση. "Αποφασιζω και εξηγησεις δεν δίνω". Δεν εκπλήσσομαι βέβαια. Cinadon36 13:37, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

text: έτσι ακριβώς....αλλά βλέπεις αυτά τα φαινόμενα ενοχλούν μόνο εσένα και εμένα, φαίνεται Δώρα Σ. (συζήτηση) 17:58, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Απάντηση δόθηκε με αυτήν την προσθήκη, όπου δόθηκε η άποψη των χρηστών. Το ότι αυτή η απάντηση δεν αρέσει, δεν αποτελεί περιφρόνηση κανενός σε καμιά περίπτωση και τέτοιοι χαρακτηρισμοί είναι απαράδεκτοι. 
Η διαδικασία δεν έδειξε συναίνεση σε διαγραφή. Οι διαγραφές δε γίνονται αυθαίρετα.
Απαντήσεις σε «πρόωρο κλείσιμο», μετά από 16 ημέρες, δεν έχει ουσία να απαντώνται γιατί υποδεικνύουν ότι ζητάμε να γίνονται λάστιχο οι κανόνες όπως μας ταιριάζουν.
Παρόλα αυτά, αν υπάρχει κάποιος που θα ψάξει το θέμα και να βοηθήσει, ας το ψάξει, δεν έχω κανένα πρόβλημα. Με χαρά να δούμε οτιδήποτε χρήσιμο, ας συνεχιστεί η συζήτηση.
Τέλος, το επιθετικό και τοξικό ύφος, είναι πραγματικά θλιβερό. Λυπάμαι, όχι μόνο ως αποδέκτης αυτών των κειμένων αλλά και για την εντύπωση που δημιουργείται σε όποιον άλλον διαβάζει εδώ που δεν βλέπει συνεργασία μεταξύ χρηστών, αλλά αυτό το τραγικό κλίμα. --Focal Point 18:01, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

text: Το πότε θα κλείσει μια συζήτηση το καθορίζει η ίδια η συζήτηση και τα γραφέντα, όχι το ημερολόγιο. Δεν παρατέθηκε επιχειρηματολογία ως προς τη διατήρηση του λήμματος, για αυτό έπρεπε να συνεχιστεί η συζήτηση. Εγώ αυτό σου καταλογίζω, ότι την έκλεισες γρήγορα, και σε παρακαλώ, να την ανοίξεις και πάλι. Υπάρχουν συζητήσεις που διατηρούνται ένα μήνα... Δώρα Σ. (συζήτηση) 18:07, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

text: Ευχαριστώ πάρα πολύ. Δεν αμφισβητώ ότι το λήμμα μπορεί ή  πρέπει να διατηρηθεί, αλλά ας κατατεθούν κάποια επιχειρήματα.... Δώρα Σ. (συζήτηση) 18:09, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

text: Επίσης, αν και θεωρείς ότι το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό - όπως φάνηκε από την επεξεργασία που έκανες - δεν κάνεις τον κόπο, να συμμετάσχεις στη συζήτηση καταθέτοντας τα επιχειρήματά σου. Πως να το εκλάβω αυτό; ως περιφρόνηση των συζητήσεων;  Δώρα Σ. (συζήτηση) 17:40, 24 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Μετά το χτεσινό κλείσιμο της συζήτησης, επεξεργάστηκα το λήμμα https://el.wikipedia.org/wiki/Χριστίνα_Καράλη αφαιρώντας πηγές και αναφορές από μπλογκς και σελίδες φαν κλαμπς, και πρόσθεσα ότι  πιο αξιόπιστο μπόρεσα να βρω. Ισως τώρα είναι πιο εύκολο να καταλάβει κάποιος αν όντως η συγκεκριμένη τραγουδίστρια αξίζει να είναι σε λήμμα εγκυκλοπαίδειας Δώρα Σ. (συζήτηση) 18:17, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
 Μονο μια παραπομπή προς ΑΠ μη ειδικής ύλης, στην οποία αναφέρεται το όνομα της απλώς, χωρις να ασχολείται σε βάθος. Cinadon36 19:09, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
 Σύμφωνα με το παραπάνω σκεπτικό του χρήστη Cinadon36. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 06:53, 9 Μαρτίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χριστίνα Καράλη]]