lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σχετική χρονολόγηση

message: Διορθώνω. «Το προϊόν της συναίρεσης είναι πάντοτε ῶ».  Αυτό είναι λάθος.  Η συναίρεση δεν επιφέρει ῶ αλλά ῷ, ῇ και ᾷ.  Γίνεται σχεδόν πάντοτε σε συνδυασμό με την κράση.  Η κράση μετατρέπει το βραχύ φωνήεν (α,ε,ο) σε  μακρό (α,η,ω) και στην συνέχεια η συναίρεση υπογράφει το παραβρισκόμενο άφωνο «ι» για να έχωμεν (ᾷ, ῇ, ῷ).
Διορθώνω.  «το ληκτικό τέρμα ὧν προήλθε από μόρφημα *osom»
Προσέξτε τις μας λέει ότι γίνεται εδώ.  Φθείρεται το «ς» και ενώνονται τα δύο «ο»  σε «ω» και μετά τρέπεται το «μ» σε «ν».   Όπου πονάει κόβει για να έχει το επιθυμιτό αποτέλεσμα.  Τραγελαφικό.
Εγώ θα έλεγα  (χαριτολογώντας) ότι προήλθε από «μόρφημα»  «ονς».
Η γενική πληθυντικού γίνεται από την γενική ενικού προσθέσει του «ν».  Η γενική ενικού είναι -ος και η γενική πληθυντικού είναι  -ονς και στην συνέχεια φθείρεται το «ς» και εκτείνεται το «ο» σε «ω» για να έχομεν «ων».   Γίνεται κράση.  Είναι προφανές ότι η κράση δεν περιορίζει την δράση της στα φωνήεντα.
  
Το πάθος λέγεται συναλοιφή και ενώνει δύο συλλαβές  (κατά φωνήεντα) και γίνεται κατά τρόπους επτά. 
Τρεις απλούς,
1. κράση
2. έκθλιψη 
3. συναίρεση 
και τέσσερις συνθέτους,
1. κράση και συναίρεση
2. κράση και έκθλιψη
3. έκθλιψη και συναίρεση 
4. κράση και έκθλιψη και συναίρεση
  
Παράδειγμα.  Το «ω» της ονομαστικής ενικής προκύπτει κατόπιν κράσεως.  Φθείρεται  η πτωτική κατάληξη «ς» και εκτείνεται το «ο» σε «ω» για να επανέλθει στις άλλες πτώσεις ξανά ως «ο».  Το ίδιο συμβαίνει και στην γενική πληθυντική αλλά όχι στην γενική ενική.  Εκεί είναι απλώς μια κακή συνήθεια των αθηναίων.--Nestanaios (συζήτηση) 23:16, 23 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
''
thread_title:  Διορθώσεις.
Συζήτηση:Οστεοπαθητική

message: Σύμφωνα με το αγγλικό λήμμα, οστεοπαθητική και οστεοπαθητική ιατρική είναι δύο ξεχωριστές οντότητες, με τη δεύτερη να αποτελεί τμήμα του ιατρικού κλάδου στις ΗΠΑ ενώ είναι πρακτικής μορφής σε άλλες χώρες του κόσμου. Ο διαχωρισμός αυτός δεν εμπεριέχεται στο λήμμα και, συνεπώς, είναι ανακριβές. --Ttzavarasσυζήτηση 00:03, 24 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Έγινε προσθήκη και αφαιρέθηκε η σήμανση. Wolfymoza (συζήτηση) 10:56, 7 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

message: Ὑποδεικνύουν ἤ ἀποδεικνύουν;(7η γραμμή)Σχολαστικος (συζήτηση) 17:12, 5 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
Κατά την γνώμη μου και τα δύο είναι σωστά, το "υποδεικνύουν" με την έννοια του δείχνουν άμεσα και το "αποδεικνύουν" με την έννοια του δείχνουν άμεσα — ανυπόγραφο σχόλιο  19:21, 5 Νοεμβρίου 2019‎ (UTC).
Διάβασα τήν ἀπάντησή σουΣχολαστικος (συζήτηση) 07:32, 6 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Ερώτηση
Συζήτηση:Εκάτη

message: Την  σκότωσε η αδελφή της, η Μπαστέτ. Επίσης, την ονόμαζαν "Θεά με τα Τρία Πρόσωπα" ή "τΡΙΠΡΌΣΩΠΗ". Το πρωί νεαρή κοπέλα, το μεσημέρι ενήλικη και την νύχτα ηλικειωμένη. Κάθε βράδυ πέθαινε και κάθε πρωί ξαναγεννιόταν. Αυτό είναι η κατάρα που της έριξε ο Μάγος Αβραάμ επειδή βοήθησε τους ανθρώπους. Αναφορά: Γωγώ 85.74.168.6 11:33, 24 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-1-2016
Συζήτηση:Κώστας Καβρέντζης

message: Αγαπητέ κύριε Τζαβάρα καλημέρα.
Την Κυριακή 24 Γενάρη καταχώρισα το νέο λήμμα Κώστας Καβρέντζης και είδα ότι διαγράφηκε σαν "σαφής παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων".
από την ιστοσελίδα www.sperchios.com
H ιστοσελίδα www.sperchios.com έχει αντιγράψει από το βικιπαίδεια από το λήμμα Μαυροσκούφηδες ότι αφορά τον Κώστα Καβρέντζη. Τα στοιχεία για τον Καβρέντζη στο βικιπαίδεια τα είχα γράψει εγώ πριν τα δημοσιεύσει το www.sperchios.com, οπότε δεν τίθεται θέμα copy paste και μάλιστα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων!!! 
Όλα αυτά μπορούν να ελεγχθούν από τις ημερομηνίες καταχώρισης.
Η καταχώρηση της www.sperchios.com έγινε στις 16/9/2015, ενώ στο βικιπαίδεια ήδη από τον Μάρτιο του 2013.
Ευχαριστώ πολύ και ζητώ να δείτε το θέμα.
Sotiris 67 (συζήτηση) 13:35, 25 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή του λήμματος Κώστας Καβρέντζης
Συζήτηση:Στιγματισμένες γυναίκες

message: Στο κείμενο του λήμματος υπάρχει το όνομα "Μαίρη" το οποίο στη γενική εμφανίζεται πάλι ως "Μαίρη" και όχι "Μαίρης". Υποθέτω πως αυτό έγινε επειδή αναφέρεται σε χαρακτήρα του έργου και συνεπώς λογίζεται ως ξένο όνομα και όπως ο Ραλφ και η Μπέτι παραμένει στη γενική ως έχει. Αυτό όμως που με ξενίζει είναι ότι η "Μπέτι" γράφεται με γιώτα ενώ η "Μαίρη" γράφεται με ήτα παραπέμποντας στο Ελληνικό όνομα "Μαίρη", του οποίου όμως η γενική είναι "της Μαίρης" και όχι "της Μαίρη".
Για λόγους συνέπειας λοιπόν, κατά τη γνώμη μου θα πρέπει, είτε να γράφουμε "η Μαίρη - της Μαίρης" και αντίστοιχα "η Μπέτη - της Μπέτης", είτε "η Μέρι - της Μέρι" και αντίστοιχα "η Μπέτι - της Μπέτι".
Είμαι σίγουρος πως κάπου θα έχει συζητηθεί το θέμα, αλλά μια και το λήμμα αυτό ήταν η αφορμή, τα γράφω εδώ. Η γνώμη σας; Rentzepopoulos (συζήτηση) 09:27, 26 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου, άλλο να βάζουμε γενική σε εξελληνισμένα ονόματα, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα, κι άλλο να "κολλάμε" γενική σε ονόματα που αποδίδονται απευθείας από τη γλώσσα τους, οπότε το αποτέλεσμα είναι, μερικές φορές, ως και αστείο. Σκέφτεσαι κάτι σαν "της Χίλαρης Κλίντον";!  Οπότε το σωστό είναι ο "ξένος" τύπος να μη κλίνεται. --Ttzavarasσυζήτηση 10:00, 26 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: :Τότε όμως, εφόσον αναφέρουμε τον χαρακτήρα ως "Μαίρη" με την ορθογραφία του Ελληνικού ονόματος, δεν θα έπρεπε στη γενική να παίρνει και το τελικό σίγμα; Rentzepopoulos (συζήτηση) 11:15, 26 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Κλίση ονομάτων
Συζήτηση:Βάρος (αποσαφήνιση)

message: με βοηθησε πολυ η σελιδα σας να διαβασω για το διαγωνισμα της φυσικης!!!!  Βιολετα (συζήτηση) 19:58, 26 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  !!!!!
Συζήτηση:Δημήτρης Παπαϊωάννου

message: Η σελίδα είναι γραμμένη σε μορφή βιογραφικού αυτοπροώθησης, δεν ακολουθεί την συνηθισμένη φόρμα γραφής της βικιπαιδεια ως προς το ύφος της γλώσσας (λανθασμένοι όροι και έλλειψη εκγενίκευσης), την κατηγοριοποίηση των πληροφοριών (μη ουδέτεροι όροι στις κατηγορίες, λανθασμένη φόρμα κατηγοριών) και την δομή του λύματος. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΑΙΤΟΛΟΓΗΣΤΕ ΚΑΘΕ ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΈΧΕΤΕ ΣΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ.
thread_title:  Σχόλιο
Συζήτηση:Αμαζόνες

message: Όπως αναφέρεται στο άρθρο, ο λαός των Αμαζόνων (εν. ο Αμαζόνας, πληθ. οι Αμαζόνες κατά το ο Έλληνας, οι Έλληνες) ήταν ένας υπαρκτός και "κανονικός" λαός, δηλαδή αποτελούνταν από γυναίκες και άντρες, και αναφέρεται στην Ιλιάδα. Το γεγονός όμως ότι οι γυναίκες αυτού του λαού πολεμούσαν μαζί με τους άντρες εντυπωσίασε τόσο τους αρχαίους Έλληνες που δημιούργησαν τον γνωστό μύθο των Αμαζόνων, του μυθολογικού λαού γυναικών πολεμιστών που γνωρίζουμε σήμερα. Επομένως, η πρώτη φράση του λήμματος αναφέρεται στον πραγματικό λαό και όχι στον μυθολογικό γυναικείο λαό. Τρεις σειρές πιο κάτω αναφέρονται οι μυθολογικές Αμαζόνες. Αυτός είναι ο λόγος που αφαίρεσα τις λέξεις "μυθολογικός" και "γυναικών" από την αρχή του άρθρου.  Eanorel (συζήτηση) 14:37, 18 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  Ο λαός των Αμαζόνων 

message: Στην ετυμολογία του ονόματος Αμαζόνες θα μπορούσε να εξεταστεί και η εκδοχή να συντίθεται η λέξη από Α προσθετικό και το μαδόνες= φιλόνικοι, λαός, ο οποίος επιδιώκει τις συγκρούσεις, επιθετικός λαός. Αναφορά: Αποστολίδου Αθηνά 2A02:587:363F:2C00:60AE:4472:7901:F661 20:04, 24 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-4-2021
Συζήτηση:Μυκόνιος (περιπολικό)

message: Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Ελλ. Πολ. Ναυτικού: Η ονομασία ΜΥΚΟΝΙΟΣ δεν είχε χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν σ' άλλο πλοίο του ναυτικού. Συνεπώς πρέπει να φύγει το ΙΙ και το λήμμα να μετονομαστεί σε Μυκόνιος (Περιπολικό).  Chalk19 (συζήτηση) 09:05, 29 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Αλλαγή ονομασίας λήμματος - ορθή ονομασία του σκάφους
Συζήτηση:Αστραπή (τορπιλάκατος)

message: Αντί  4 Τ/Σ 21  το σωστό  4 αφετήρες τορπιλών .21 Αναφορά:  2A02:587:1219:CF00:1822:6E36:562F:3815 11:52, 4 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-3-2019
Συζήτηση:Γουλανδρής ΙΙ (περιπολικό)

message: Δεδομένης της προτασης διαγραφης του άλλου περιπολικου Γουνανδρή, δεν ξέρω κατα ποσο το συγκεκριμένο λήμμα πληρει τα κριτηρια εγκυκλοπαιδικότητας.  Cinadon36μίλαμου 08:33, 4 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση κατηγορίας:Πρώην κομμουνιστικά κόμματα της Ελλάδας

message: Αντιγραφή από Συζήτηση χρήστη:Vagrand:
Σχετικά  με τις κατηγορίες με τα «καταργημένα» κόμματα, νιώθεις σίγουρος ότι είναι  δόκιμη  μια  τέτοια λέξη; Μήπως εννοείς «παλαιότερα κόμματα»; --Focal Point 23:16, 30 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Γειά σου Focal, βασίστηκα στην προϋπάρχουσα κατηγορία :Κατηγορία:Καταργημένα κομμουνιστικά κόμματα της Ελλάδας. Δεν έχω κανένα πρόβλημα να το/τα αλλάξουμε. Κάποιες σκέψεις, Η λέξη "παλαιότερα", πρέπει να ορίζεται από μια χρονική περίοδο (παλαιότερο από πότε; κάτι που υπάρχει από πολύ χρόνο ή που υπήρχε στο παρελθόν;), το "ιστορικά" ίσως είναι κάπως καλύτερο αλλά μπορεί να προκαλέσει σύγχυση (Το ΚΚΕ είναι ιστορικό κόμμα, και τότε και τώρα), το "πρώην" μου αρέσει πιο πολύ, είμαι ανοιχτός σε συζήτηση. Θα μου άρεσε να έπαιρνε η κοινότητα μια ευρύτερη απόφαση για πολλές κατηγορίες που προσδιορίζουν, μια μη συνεχόμενη και παρελθοντική κατάσταση, αλλά η συναίνεση είναι δυστυχώς κάτι σπάνιο εδώ μέσα.--Vagrand  (συζήτηση)  07:27, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Καλημέρα. Θεωρώ ότι η λέξη καταργημένα είναι σαφέστατα λανθασμένη για την ελληνική γλώσσα σε αυτήν την περιγραφή. Αντιλαμβάνομαι την επιφύλαξή σου και την προτίμηση του πρώην. Στην Βικιπαίδεια έχουμε χρησιμοποιήσει χωρίς να θεωρηθεί λάθος και τις :Κατηγορία:Παλιότερες διοικητικές διαιρέσεις της Ελλάδας και την :Κατηγορία:Πρώην κράτη της Ευρώπης. Γιατί; Γιατί ούτε το ένα είναι χτυπάει καμπανάκι ούτε το άλλο. Στα κόμματα έχουμε χρησιμοποιήσει στο Κατάλογος πολιτικών κομμάτων της Ελλάδας τα «παλαιότερα κόμματα». Σημειώνω ότι μια χώρα, ένα βασίλειο, ένας βασιλιάς μπορεί να είναι «πρώην», γιατί δεν είναι πια χώρα, δεν είναι πια βασίλειο, δεν είναι πια βασιλιάς. Όμως ένα κόμμα, μπορεί να μην υπάρχει πια, αλλά ποτέ δεν έχασε την ιδιότητα του κόμματος. Το ίδιο και του υπουργεία, στην :Κατηγορία:Ελληνικά Υπουργεία που υπήρχαν στο παρελθόν (που στο κάτω-κάτω είναι τα μόνα που στην παρούσα συζήτηση θα μπορούσαμε να πούμε ότι καταργήθηκαν). Προκρίνω με σειρά προτεραιότητας:
*...που υπήρχαν στο παρελθόν
*Παλαιότερα...
*Πρώην..
Παρακαλώ μην το αφήσουμε, διατηρώντας ένα σοβαρό λάθος. Ας το αλλάξουμε και ας βρούμε και τη συναίνεση για το ακόμη καλύτερο. --Focal Point 08:27, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Εντάξει λοιπόν Focal,...που υπήρχαν στο παρελθόν. Θα αντιγράψω την συζήτηση στη σελίδα συζήτησης της κατηγορίας :Κατηγορία:Καταργημένα κομμουνιστικά κόμματα της Ελλάδας και θα προβώ στις αλλαγές αργότερα σήμερα ή αύριο.(Θα πέσω να κοιμηθώ τώρα. Πριν από λίγο επέστρεψα στο σπίτι μου.)--Vagrand  (συζήτηση)  08:39, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Τέλος αντιγραφής.  --Focal Point 09:19, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Καταργημένα
Συζήτηση:Καραγιώργης Σερβίας

message: Η πρόταση ταχείας διαγραφής και η επίμονη επαναφορά της πρότασης (χωρίς καμία βάση με την πολιτική) είναι εμφανώς λάθος. Ο προτείνων φέρνει ένα ακατανόητο επιχείρημα ότι τάχα μόνο ο δρόμος ονομάζεται έτσι και δεν μπορεί να κατανοήσει ότι ο δρόμος ονομάζεται έτσι γιατί ο Καρατζόρτζεβιτς πριν από ένα αιώνα (και πιο πρόσφατα) ονομάζονταν στην ελλάδα Καραγιώργης (το λέει και το λήμμα άλλωστε). Μόνο για να μην συρθώ σε άγονες επεξεργασίες σταματώ τις αναστροφές και ελπίζω κάποιος διαχειριστής να αναλάβει. —Ah3kal (συζήτηση) 19:17, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Παρακαλώ να μην παραποιούνται τα λόγια μου... Αυτό που είπα ήταν πως σε πρόχειρη έρευνα στο google το μόνο που βρήκα ήταν αναφορές στην οδό και στις επιχειρήσεις/γραφεία που βρίσκονται επί αυτής και όχι στο πρόσωπο υπό αυτό το όνομα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:21, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
 επίσης πρέπει να υπάρχει αναφορά και εδώ. στα αποσπάσματα δε φαίνεται, αλλά ψάχνοντάς το στο google books το βγάζει ως εννιαίο λεκτικό σύνολο (Καραγιώργης της Σερβίας). --C Messier 19:23, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ταχεία διαγραφή
Συζήτηση Βικιπαίδεια:VisualEditor/Ανατροφοδότηση

message: Hi, please notice that the announced feedback centralization for the visual editor was implemented. Therefore, I've redirected the local feedback page to mediawiki.org; you're free to archive historic content —available in the history of the page— as you see fit, of course. Thanks, --Elitre (WMF) (συζήτηση) 19:48, 1 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title: Feedback is now centralized
Συζήτηση:Βασίλης Χαραλαμπόπουλος (καλαθοσφαιριστής)

message: Μπορεί κάποιος εντέλει να βρει πόσο είναι το ακριβές ύψος του καλαθοσφαιριστή; Υπάρχουν παραπομπές τόσο για το 2,02 μ. όσο και για το 2,05 μ.--Enpatrais (συζήτηση) 19:20, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Για την ώρα κράτησα στο λήμμα μόνο το 2,02 μ. ως ύψος, βάσει κυρίως του τι αναφέρει η ομάδα του καλαθοσφαιριστή. Αν υπάρξει κάτι πιο "επίσημο", το αλλάζουμε.--Enpatrais (συζήτηση) 11:44, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title: Ύψος καλαθοσφαιριστή
Συζήτηση:.ky

message: Τα περισσότερα από τα λήμματα για τα TLD είναι περίπου στην ίδια κατάσταση. Θα μπορούσαν όσα είναι 1 γραμμή να συγχωνευθούν σε 1 κατάλογο και τα λήμματα να γίνουν ανακατευθύνσεις - Badseed απάντηση 23:41, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
User:Badseed όλα αυτά βρίσκονται ήδη στο λήμμα Κατάλογος top-level domains. Καθώς όλα αυτά τα επί μέρους λήμματα είναι μισή φράση η οποία αποδίδεται πλήρως και στο κυρίως λήμμα δεν βλέπω κανέναν απολύτως λόγο να διατηρηθούν αυτά τα "τηλεγραφήματα" εκτός κι άμα κάποιος αποφασίσει να τα επεκτείνει σοβαρά σε μέγεθος... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:44, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Κακώς προτείνεται ταχεία διαγραφή, έπρεπε να προταθεί ανακατεύθυνση: Ο χρήστης που αναζητά το level domain .ky πώς θα το αναζητήσει, αν δεν υπάρχει λήμμα - ανακατεύθυνση; --Ttzavarasσυζήτηση 23:48, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Νομίζω για επέκταση είναι τούτα, όχι για διαγραφή. Σίγουρα υπάρχουν πράγματα να προστεθούν πάντως (αρκετός χρόνος δεν υπάρχει δυστυχώς). -- Spiros790 (συζήτηση) 23:57, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Αυτό είπα κι εγώ ακριβώς παραπάνω Spiros790: "[...] δεν βλέπω κανέναν απολύτως λόγο να διατηρηθούν αυτά τα "τηλεγραφήματα" εκτός κι άμα κάποιος αποφασίσει να τα επεκτείνει σοβαρά σε μέγεθος..."... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:58, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: ...ναι μόνο που αν το θέμα μας είναι πως θέλουνε επέκταση τους βάζουμε καρτελάκι για επέκταση (αν δεν έχουν ήδη) και φωνάζουμε τον πληροφορικάριο της γειτονιάς μας να γράψει καμιά αράδα. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να διαγράφουμε λήμματα με εγκυκλοπαιδικά θέματα μαζικά. Άσε που αναμφίβολα προηγούνται άλλα, σαφέστατα μη εγκυκλοπαιδικά θέματα στη λίστα με τα προς διαγραφή δλδ (κάτι χρονολόγια μελλοντικών γεγονότων που χει πάρει το μάτι μου ας πούμε...) -- Spiros790 (συζήτηση) 00:05, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: :Και ο "πληροφορικάριος της γειτονιάς μας" να φανταστώ πως είσαι εσύ, έτσι ?  --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:19, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: :: χαχα :) Τεσπα θα προσπαθήσω να τα μεγαλώσω, όμως όχι άμεσα. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:54, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή/συγχώνευση
Συζήτηση:Διπολική διαταραχή

message: Παρακαλώ όποιες προσθήκες γίνονται στο λήμμα να γίνονται τεκμηριωμένα. Δεν είναι δυνατό να προστίθενται φράσεις όπως "... κάποια φάρμακα που έχουν απαγορευτεί σε άλλες χώρες..." χωρίς να αναφέρεται ποια είναι αυτά, γιατί έχουν απαγορευτεί και σε ποιες χώρες. --Ttzavarasσυζήτηση 13:03, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2016 

message: Η νόσος αυτή συνδέεται με βλάβη του θυρεοειδούς και με μια ουσία στο αίμα σύμφωνα με έρευνες ρώσων επιστημόνων. Πληροφορίες στο άρθρο της RBTH:
https://gr.rbth.com/tecnology/2015/10/21/anakalyfthikan-viologika-simadia-tis-dipolikis-synaisthimatikis-diatarahis_484575 Othermath (συζήτηση) 06:47, 1 Αυγούστου 2016 (UTC)
thread_title:  Ανακαλύφθηκαν βιολογικά «σημάδια» της διπολικής συναισθηματικής διαταραχής
Συζήτηση:Αριστείο Ανδρείας

message: *Ερωτηματικό : Κωνσταντίνος Χατζηκυριάκου - δείχνει να έχει 
** Χαλκούν αριστείο ανδρείας: 1836.
** Αργυρούν αριστείο ανδρείας: 1844.
ενώ εδώ λέμε ότι άρχισε η απονομή το 1917 (αντίστοιχα και ο Δημήτριος Κατζίκας). Τι να συμβαίνει άραγε;
*στο αγγλικό λήμμα αναφέρεται:  instituted three times, first on 13 May 1913 during the Balkan Wars but not issued until 1921 during the Greco-Turkish War of 1919–1922, then on 11 November 1940 shortly after the outbreak of the Greco-Italian War and finally in 1974. Εδώ δεν τα έχουμε ακόμη αυτά.
--Focal Point 13:06, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Καλησπέρα Focal! Έχω την εντύπωση ότι το άνω "Αριστείο Ανδρείας" είναι το Αριστείο του Αγώνος, και όχι το καθαυτό Αριστείο Ανδρείας, το οποίο με πάσα βεβαιότητα συστάθηκε το 1913.--Κώστας   ✍  17:30, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Καλησπέρα Κώστα, καλά τα λες, αλλά δεν είναι σύμπτωση ότι το Αριστείο του Αγώνος (ή όπως το λέει το λήμμα Αριστείο του Αγώνα), αναφέρεται με το εδώ όνομα, ως «Αριστείο Ανδρείας», κάτι που μας παραπλανά. Νομίζω ότι πρέπει να μπει ένα μικρό κειμενάκι και εδώ και εκεί στο Αριστείο του Αγώνα, με μια αποσαφήνιση στην αρχή του λήμματος: «:Με το όνομα Αριστείο Ανδρείας αναφέρεται επίσης και το Αριστείο του Αγώνα του 1833», είτε «Το παρόν Αριστείο αναφέρεται και με το όνομα Αριστείο Ανδρείας, όνομα που αρκετές δεκαετίες αργότερα χρησιμοποιήθηκε για το μετάλλιο του 1913 Αριστείο Ανδρείας» . --Focal Point 20:41, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

text: Το ερώτημα Focal είναι πώς χρησιμοποιείται ο όρος "αριστείο ανδρείας". Κάθε πολεμικό παράσημο είναι "αριστείο ανδρείας", αλλά στην Ελλάδα ένα είναι το "Αριστείο Ανδρείας". Επιπλέον, δεν είναι καθόλου σαφές από πού προέρχεται αυτή η χρήση στο εν λόγω άρθρο. Είναι από πηγές της εποχής (19ος αιώνας), είναι (παρ)ερμηνεία του Καψιδέλη, ή μήπως ο χρήστης που έγραψε το άρθρο μπέρδεψε τα παράσημα? Εάν όντως τεκμηριώνεται χρήση του όρου "αριστείο ανδρείας" για το Αριστείο Αγώνος από πρωτογενείς πηγές, τότε φυσικά και να προστεθεί η διευκρίνηση. Στις άλλες περιπτώσεις δεν χρειάζεται. --Κώστας   ✍  18:09, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title: Ερωτηματικό και ελλείψεις
Συζήτηση:Ιωάννης Άγγελος

message: Η ανακατεύθυνση που κάνατε δεν είναι ακριβής, 
ο Ιωάννης Άγγελος σεβαστοκράτωρ με σύζυγο τη Ζωή Δούκαινα (γιος του Κωνσταντίνου Αγγέλου) είναι παππούς
του Ιωάννη δεσπότη Θεσσαλονίκης και Θεσσαλίας, γιού του Θεοδώρου.
Για την αποφυγή σύγχυσης ας καταργηθεί η ανακατεύθυνση

message: Η ανακατεύθυνση που κάνατε δεν είναι ακριβής, ο Ιωάννης Άγγελος σεβαστοκράτωρ με σύζυγο τη Ζωή Δούκαινα (γιος του Κωνσταντίνου Αγγέλου) είναι παππούς του Ιωάννη δεσπότη Θεσσαλονίκης και Θεσσαλίας, γιού του Θεοδώρου. Για την αποφυγή σύγχυσης ας καταργηθεί η ανακατεύθυνση Αναφορά: ArisMethymna (συζήτηση) 23:44, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Είναι σωστή η μετακίνηση. Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:01, 9 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 8-2-2016
Συζήτηση:Ειρήνη Αγγελίνα

message: Δεν νομίζω ότι τίθεται ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας. Και μόνο η αναφορά της σε άλλη εγκυκλοπαίδεια νομίζω την κάνει de facto εγκυκλοπαιδική. , πολλές αναφορές και σε βιβλία —Ah3kal (συζήτηση) 08:52, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Π.Γ.Σ. Κισσαμικός

message: Δεν εγινε καμια συγχωνευση συλλογων ερασιτεχνικων η ΠΑΕ αλλα τροποποιηση του καταστατικου της ΠΑΕ Κισσαμικός ΠΓΣ και αλλαγη του διακριτικου τιτλου σε ΠΑΕ ΑΟ Χανια - Κισσαμικός (το πληρες ονομα της ΠΑΕ ή πιο σωστα η "επωνυμία" παραμενει από τη σύστασή της «ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΙΣΣΑΜΙΚΟΣ –Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία» με αριθμό ΓΕΜΗ 135749060000 DrSpiros συζήτηση 16:24, 8 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  2017 ΠΑΕ ΑΟ Χανια-Κισσαμικός
Συζήτηση:Αττικό ημερολόγιο/Κριτική λημμάτων

message: Η συζήτηση αφορά το λήμμα 
Ο πίνακας που αντιστοιχεί τον κάθε μήνα του αττικού ημερολογίου με το τρέχον ημερολόγιο δεν συμβαδίζει με τα εκάστοτε σχετικά λήμματα πχ. Μεταγειτνιών (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CF%84%CE%BD%CE%B9%CF%8E%CE%BD) Στον πίνακα του λήμματος "Αττικό ημερολόγιο" φαίνεται να κρατάει απο 16 Αυγούστου έως 14 Σεπτεμβρίου ενώ στο λήμμα ειδικά των Μεταγειτνιών  (σύνδεσμος πιο πάνω στο αυτό κείμενο) λέγεται πως κρατούσε απο 24 Ιουλίου έως 22 Αυγούστου. το ίδιο ισχύει και για όλο τον υπόλοιπο πίνακα παρακαλώ να διορθωθούν οι αποκλίσεις εαν είναι δυνατόν.
thread_title:  Αττικό ημερολόγιο
Συζήτηση:Μιχαήλ Λίμπονας

message: Με μια ανάγνωση το κείμενο φαίνεται ότι έχει γραφτεί από μη ουδέτερη οπτική γωνία. Η πηγή του είναι ένα μόνο ελληνικό βιβλίο του 1889, μια εποχή που δεν μπορεί να θεωρηθεί για την ελληνική βιβλιογραφία ουδέτερη επί του θέματος... Στο λήμμα πρέπει να προστεθούν περισσότερες πηγές και το λήμμα να γράφει με περισσότερες παραπομπές και πιο ουδέτερη γλώσσα, αναφέροντας και τα αρνητικά των Ελλήνων... - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 23:01, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC) - - - - -
Χρήστης:SucreRouge προχώρησα σε μια μικρή επιμέλεια αφαιρώντας παράλληλα το πρότυπο περί ουδετερότητας. Προφανώς και θα ήταν καλύτερο να είχαμε νεότερες πηγές πλην ομως ο Καμπούρογλου περί των Αθηνών θεωρείται αξιόπιστος. Ελπίζω με τις αλλαγές η γλώσσα να έγινε πιο ουδέτερη.--Diu (συζήτηση) 18:41, 22 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  Ουδετερότητα
Συζήτηση:Α.Ο. Αιγάλεω (ποδόσφαιρο)

message: Η εισαγωγη ειναι εντελως λαθος όπως και σε αλλα λημματα με συλλογους που εχουν ΠΑΕ  σε επαγγελματικα πρωταθληματα. Η ΠΑΕ Αιγαλεω 1931 δεν ιδρυθηκε φυσικα το 1931, το 1931 ιδρυθηκε ο ΑΟ Αιγαλεω , και δεν αποτελει τμημα του συλλόγου, (το τμημα ποδοσφαιρου του ΑΟ Αιγαλεω μπορει να εχει ομαδες στα πρωταθληματα υποδομων της ΕΠΣΑ) αλλα συσταθηκε/ιδρύθηκε το 2019 συμφωνα με τους νομους κλπ με αποφαση της ΓΣ του συλλογου για τη συμμετοχη σε επαγγελματικη κατηγορία. Ο ΑΟ Αιγαλεω ειναι ιδρυτικο σωματειο σε άλλες δυο ΠΑΕ (1983-1995 και 1996-2010) DrSpiros συζήτηση 01:07, 1 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  ΠΑΕ και Αθλ συλλογος
Συζήτηση:Ο φιλελευθερισμός στις Ηνωμένες Πολιτείες/Πρόταση διαγραφής

message: Προϊόν πρωτότυπης έρευνας με υποκειμενικές απόψεις του κύριου συντάχτη, σελίδα χωρίς πηγές και αμφίβολη ακρίβεια.--Vagrand  (συζήτηση)  20:22, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
 Ουδετερότητα Είμαι αρκετά μοιρασμένος σχετικά με την περίπτωση αυτή και πιο συγκεκριμένα:  Διατήρηση για το θέμα του λήμματος το οποίο είναι εγκυκλοπαιδικότατο και καλύπτεται επαρκώς και από άλλες γλωσσικές εκδόσεις της ΒΠ,  Διαγραφή για το περιεχόμενο το οποίο είναι ξεκάθαρο προϊόν πρωτότυπης έρευνας, ενώ τα συμπεράσματα τα οποία παρουσιάζονται εντός αυτού είναι ξεκάθαρα αυθαίρετα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:40, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: ΣχόλιοΤο θέμα είναι εγκυκλοπαιδικό, το περιεχόμενο του λήμματος δεν μπορεί να διατηρηθεί στη βικιπαίδεια.--Vagrand  (συζήτηση)  21:38, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
 Σχόλιο Η πρωτότυπη έρευνα και η αυθαιρεσία (ή όχι) των συμπερασμάτων δεν μπορεί να διαπιστωθεί χωρίς να υπάρχουν πηγές και ξεκάθαρα δεν παρατίθενται. Αυτός όμως δεν μπορεί να είναι λόγος διαγραφής. Μπορεί να παραμείνει το λήμμα με ανάλογες επισημάνσεις και κυρίως αυτής της επιμέλειας από ειδικό (με προεξάρχουσα, φυσικά, την επισήμανση έλλειψης πηγών). --Ttzavarasσυζήτηση 22:16, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
 Διατήρηση Απλά έκανα διαγραφή στο παλαιό κείμενο και έβαλα μερικές γραμμές από το αγγλικό λήμμα. Πάντως, θα επέλεγα διατήρηση έτσι κι αλλιώς. Ξέρω ότι δεν έχω κάνει καλή δουλειά, αλλά τουλάχιστον η πρόταση λημμάτων εδώ έχει διττό κέρδος, πέρα από το προφανές, το άλλο είναι ότι τα λήμματα για λίγο έρχονται στο προσκήνιο και μπορούν να γίνουν κάποιες βελτιώσεις. Δε λέω ότι αυτό είναι σωστό, αλλά πάλι καλά που συμβαίνει. Αυτό το λήμμα είχε ξεχαστεί από το 2012, και κάτι άλλο άσχημο που συμβαίνει είναι η αδιαφορία για τα σχόλια στις σελίδες συζητήσεων... Έτσι κι αλλιώς το πρόβλημα για ένα τέτοιο (εγκυκλοπαιδικό) λήμμα εκεί έπρεπε να λυθεί... Αλλά ποιος εμπιστεύεται αυτές τις σελίδες για αλλαγές όπως αυτές που ήθελε (και θέλει) το λήμμα. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:15, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ο φιλελευθερισμός στις Ηνωμένες Πολιτείες]]
Συζήτηση:Βάσος Λυσσαρίδης

message: Απουσιάζει απο το λήμμα το τμήμα για τους κοκκινοσκούφιδες του Λυσσαρίδη.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:34, 19 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title: Κοκκινοσκούφιδες