lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Μονή Παναγίας Βαρνάκοβας

message: Το κείμενο εδώ είναι από το 2008 (στο μεγαλύτερο μέρος αυτής της μορφής). Τα κείμενα που φαίνονται στο σύνδεσμο στο google είναι από το 2009 και το 2010. Πάντως, θα κοίταζα αλλού για τέτοια προβλήματα. Όχι όλο το κείμενο, ίσως κάποια μέρη της ιστορίας όμως μου φαίνεται πως θα μπορούσε να είναι από κάποιο βιβλίο ή κάποιο αφιέρωμα (ίσως από το 3ο της βιβλιογραφίας και κάτω. Τα δύο πρώτα, που είναι και τα πιο τεχνικά, θα απορούσα αν τα μπορούν να τα βρουν εύκολα πολλοί, εκτός από μένα. Ειδικά το πρώτο, φαίνεται πως δεν το έχουν διαβάσει πολύ, αν και είναι το σημαντικότερο). VJSC263IO (συζήτηση) 01:22, 3 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title: Πνευματικά δικαιώματα
Συζήτηση:Μούσες

message: Αφαίρεσα τη συνεισφορά του Andromeas καθώς το κείμενο που έβαλε προϋπάρχει σχεδόν αυτούσιο στο http://www.sakketosaggelos.gr/Article/4203/ από 29-5-13 ενώ η συνεισφ Andromeas 27-12-13. Είτε αντέγραψε από εκεί είτε και οι δύο αντέγραψαν από τρίτη πηγή, υπάρχει παραβίαση πνευμ. δικαιωμάτων
→Geilamir (συζήτηση) 12:50, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Αφαίρεση αντιγραμμένου κειμένου 

message: πρεπει να βαλετε πληροφοριες για καθε μια Αναφορά:  94.69.0.198 14:20, 9 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Για την κάθε μία υπάρχουν πληροφορίες σε ξεχωριστά λήμματα που τις αφορούν. 2A02:582:964:1800:94C4:FFB9:EC:B050 11:51, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-10-2014

message: Η ετυμολογία της λέξης "Καλλιόπη" δεν είναι καλή + ωψ, γιατί θα έπρεπε να γράφεται με "ω", όπως άλλωστε η λέξη Ευρώπη ( ευρύς + ωψ ). Η σωστή προέλευσή της είναι από το καλός + λέγω ( από ρίζα Fεπ-, επ-, απ'όπου εἷπον, ἕπος κτλ και από ρίζα ετεροιωμένης μεταπτωτικής βαθμίδας οπ-, απ'όπου και το ὅψ-ὁπός που σημαίνει "φωνή"). Καλλιόπη = η καλλίφωνη. Αναφορά: Τουλούμης Κωνσταντίνος 46.176.24.27 11:30, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Διορθώθηκε βάσει του Μπαμπινιώτη. 2A02:582:964:1800:94C4:FFB9:EC:B050 11:50, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-1-2016
Συζήτηση:Μπάνια Λούκα

message: Πώς είναι δυνατόν η αναφορά στις επιθέσεις Σέρβων εθνικιστών σε Βόσνιους στην έναρξη των εργασιών ανοικοδόμησης του τζαμιού της Φερχαντία, το οποίο αναφέρεται στο αντίστοιχο λήμμα της αγγλικής βικιπαιδείας, να θεωρείται POV;
Η παράγραφος περιέχει αναφορές και, αν δε λάβω σοβαρή απάντηση, θα την επανα-αναρτήσω άμεσα. Αν κρύβουμε αυτό το γεγονός, είναι σα να κρύβουμε ένα μεγάλο και σημαντικό μέρος της ιστορίας και της κουλτούρας της Μπάνια Λούκα.
thread_title:  POV?
Συζήτηση:Μπαρμπάντος

message: Μπαρμπέιντος δεν είναι; Προτίνω μετακίνηση στη σωστή προφορά. --K sal 15 17:40, 2 Μαΐου 2010 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ. Νομίζω ότι Μπαρμπέιντος είναι το σωστό. --Stellath 21:58, 5 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: :Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την ορθή προφορά τους. Ωστόσο το θέμα είναι πώς είναι καταχωρημένα στην ελληνική "βιβλιογραφία". Μια αναζήτηση στον Γούγλη δίνει 640.000 αποτελέσματα για Μπαρμπάντος και 142.000 για Μπαρμπέιντος. --Ttzavarasσυζήτηση 22:13, 5 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Σωστή προφορά 

message: Το ορθό είναι να αναφερόμαστε στο κράτος στον ενικό καθώς αποτελείται από ένα μόνο νησί - με εξαίρεση το λεγόμενο Pelican Island το οποίο �αφομοιώθηκε από την κατασκευή και επέκταση του λιμανιού. 
Πολλοί το λένε *τα* μάλλον λόγω του ότι οι Μπαχάμες είναι πολλές νήσοι. Προτείνω να διορθωθεί άμεσα.
Σωστά, δεν είναι κλειδωμένο το λήμμα μπορείς να προβείς στην αλλαγή--The Elder (συζήτηση) 15:41, 30 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title:  ένα νησί είναι, όχι πολλά
Συζήτηση:Μπενελούξ

message: Για παράδειγμα στο τέλος διατυπώνεται: Η Συνθήκη για την ίδρυση της οικονομικής ένωσης της Μπενελούξ **θα λήξει** το 2010. Θα αντικατασταθεί πιθανώς από ένα νέο νομικό πλαίσιο, λαμβάνοντας υπόψη τις εξελίξεις από τη δεκαετία του '50 και μέσα στα τρία κράτη μέλη και σχετικά με την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. — ανυπόγραφο σχόλιο  08:38, 30 Αυγούστου 2018‎.
Καλημέρα σας. Έχετε απόλυτο δίκιο. Θα βοηθούσε αρκετά αν αναλαμβάνατε την συντακτική διόρθωση του κειμένου.--Diu (συζήτηση) 08:53, 30 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  To άρθρο χρειάζεται τουλάχιστον συντακτικό update
Συζήτηση:Μύθος των πέντε ηλίων

message: Οι ιθαγενείς γλώσσες στη Λατινική Αμερική γράφονται με ισπανικά ορθογραφία. Τα Νάουατλ (η γλώσσα των Αζτέκων), Μάγια και Ίνκας ονόματα γράφονται με ισπανικά ορθογραφία, ακόμη και σε πολύ καλές πηγές γίνονται λάθη όπως στην Brittanica υπάρχουν σφάλματα. 
Δεν είναι αγγλικά, δεν είναι γερμανικά, δεν είναι φινλανδικά, δεν είναι αραβικά, δεν είναι περσικά, είναι Νάουατλ (η γλώσσα των Αζτέκων), και η Νάουατλ γράφονται με την ισπανική ορθογραφία.
το ισπανικό γράμμα h δεν έχει ήχο.
π.χ. η ισπανική πόλη Huelva = Ουέλβα
επομένως
*Ουιτζιλοπότστλι = Huitzilopochtli
*Εέκατλ = Ehécatl
 
Ο τονισμός στα ελληνικά είναι παρόμοιος στα ελληνικά και τα ισπανικά, χρησιμοποιούμε το ίδιο σύμβολο
ο τονισμός είναι η πρώτη συλλαβή, Εάν καταλαβαίνουμε τους κανόνες της ισπανικής ορθογραφίας μπορούμε εύκολα να γράψουμε Tláloc ως Τλάλοκ.
*Τλά-λοκ
*Tlá-loc
*Τλάλοκ
*Tláloc
ο τονισμός είναι στην προτελευταία συλλαβή, ο τονισμός είναι στη συλλαβή có (κό), εάν καταλαβαίνουμε τους κανόνες της ισπανικής ορθογραφίας μπορούμε εύκολα να γράψουμε Quetzalcóatl ως Κετζαλκόατλ
*Que-tzal-có-atl
*Κε-τζαλ-κό-ατλ
Προφορά
*Quetzalcóatl
*Κετζαλκόατλ
ο τονισμός είναι στην προτελευταία συλλαβή, ο τονισμός είναι στη συλλαβή té (τέ), εάν καταλαβαίνουμε τους κανόνες της ισπανικής ορθογραφίας μπορούμε εύκολα να γράψουμε Tecuciztécatl ως Τεκουσιζτέκατλ
'''
*Te-cu-ciz-té-catl 
*Τε-κου-σιζ-τέ-κατλ
Προφορά
*Tecuciztécatl 
*Τεκουσιζτέκατλ
προφορά
*Quetzalcóatl = Κετζαλκόατλ
*Tláloc = Τλάλοκ
*Xólotl = Σόλοτλ
*Coyolxauhqui = Κογιολξάουκι
*Tecuciztécatl = Τεκουσιζτέκατλ
*Ehécatl = Εέκατλ
--Jaguarlaser (συζήτηση) 00:16, 13 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Η Νάουατλ γράφονται με την ισπανική ορθογραφία
Συζήτηση:Νέα Βύσσα

message: Η Χρονολογία 1930 που αναφέρεται, είναι λανθασμένη. Ο Λαμπουσιάδης, που μετείχε στην επιτροπή τοπωνυμίων Θράκης, πέθανε στην Αθήνα το 1926. Αναφορά: Αθανασιάδης Παντελής 46.176.176.63 20:28, 8 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 8-7-2019
Συζήτηση:Νέα Καλλικράτεια

message: Από χυδαίους χαρακτηρισμούς και εκφράσεις, αποτέλεσμα βανδαλισμού.
Εδώ είναι εγκυκλοπαίδεια, όχι καφενείο._
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.5.203.132.45 22:24, 31 Μαρτίου 2022 (UTC)
thread_title:  Προστατέψτε το λήμμα.
Συζήτηση:Νέα Σκιώνη Χαλκιδικής

message: δε διαθετει γυμνασιο λυκειο Αναφορά:  79.107.223.78 09:12, 4 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-8-2014
Συζήτηση:Νέος Μαρμαράς

message: Ως κωμόπολη και ως μοναδική με το όνομα Νέος Μαρμαράς, προτείνω τη μετονομασία του σε σκέτο "Νέος Μαρμαράς". Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 11:44, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Στον νομό Χαλκιδικής δεν είναι ? τοτε ποιος ο λόγος? --✻tony esopi λέγε 11:51, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Ο λόγος είναι η εφαρμογή του κανόνα περί κωμοπόλεων. Χρήστης:Pyraechmes Επόμενο άρθρο, μετά το Φλεβάρη.... 13:00, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Μετονομασία:
Συζήτηση:Ντάρσι Νέτο

message: ο νετο τωρα παιζει στην βεροια..οχι στην μπαια Αναφορά: δδ 94.70.103.198 17:54, 21 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Ήταν επικαιροποιημένο, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:17, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-2-2015
Συζήτηση:Νίκολα Γκρούεφσκι

message: πιο παλια ειχα γκουγκαρει το ονομα και εβγαζε οτι η μητερα καταγοταν απο αρχαγγελο πελλασ Αναφορά:  178.59.75.210 15:54, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)
replies: text: Τα λήμματα της wikipedia πρέπει να περιέχουν μόνο πληροφορίες η αλήθεια των οποίων μπορεί να επαληθευτεί μέσω παραπομπής σε αξιόπιστες πηγές που την τεκμηριώνουν. Δεν υπήρχε παραπομπή που να τεκμηριώνει την πρόταση αυτή και γι'αυτό αφαιρέθηκε. Ασμοδαίος (συζήτηση) 23:30, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)
Όπως λέει ο άνω, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:15, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-3-2016

message: Σλαβομακεδόνας, δεν υπάρχει τετοια φυλή. Ή ήταν Έλληνας από την Μακεδονία ή Σλάβος από Γιογκοσλαβία Αναφορά:  2A02:582:78AE:B900:459E:7A85:6DA6:A6D5 07:05, 4 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
Συνηθίζεται να αναφέρεται στην καταγωγή των κατοίκων της Π.Γ.Δ.Μ. 10:16, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-2-2017
Συζήτηση:Νίκος Αναστόπουλος

message: Είναι ακόμα προπονητής στην Καλαμάτα, συνεπώς πρέπει να διορθωθεί το 2020-2022 και να αφαιρεθεί το 2022 με παύλα Αναφορά:  2A02:85F:ECEE:A600:F98C:111C:31CF:F32F 00:23, 1 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-11-2022
Συζήτηση:Νίκος Ευαγγελάτος

message: Νομικά έχει σπουδάσει, όποιος πήρε πτυχίο νομικής.Πηγη μου είναι ο αείμνηστος Ανδρέας Βαρνακιώτης,που είχε δηλώσει, ότι ο Ν.Ευαγγελάτος δεν μπόρεσε  να μπεί στη νομική σχολή Αναφορά:  37.6.67.45 10:56, 4 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-11-2020
Συζήτηση:Ναντίν Γκόρντιμερ

message: Υπήρχε μέσα σε αυτό το κείμενο, ένα κείμενο για τον Μπίζο, αλλά νομίζω ήταν κατά γράμμα αντιγραφή από άρθρο στην εφ. ΤΑ ΝΕΑ. Αν κάνω λάθος (δεν το πρόσεξα ιδιαίτερα), μπορείτε να το επαναφέρεται υπό τον τίτλο Τζορτζ Μπίζος. VJSC263IO 16:23, 26 Νοεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Τζορτζ Μπίζος
Συζήτηση:Ναυμαχία της Πρέβεζας (1538)

message: Κατά τη γνώμη μου το λήμμα πάσχει από τεκμηρίωση. Οι παραπομπές σε δήθεν «Ιστορικά Αρχεία της Τουρκίας», ή «Ιστορικά Αρχεία της Βενετίας» δεν σημαίνουν απολύτως τίποτα. Καλύτερα να σβηστούν, γιατί παραπλανούν. Ούτε ο μακρύς κατάλογος των πηγών έχει τόση μεγάλη αξία. Στην πραγματικότητα το κυρίως σώμα που αφορά τη ναυμαχία είναι απόδοση του αντίστοιχου λήματος της αγγλικής Βικιπαίδειας. --Mimis Amimitos (συζήτηση) 04:59, 12 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
[τα ακόλουθα είναι μεταφορά από τη σελ. συζήτησής μου, για το ίδιο θέμα ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 17:39, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC)]
Ξεκίνησα να σβήνω τμήματα από το άρθρο Ναυμαχία της Πρέβεζας, τα οποία έχουν ως παραπομπή το βιβλίο του Χαράλαμπου Γκούβα  Η Ιστορία του Νομού Πρέβεζας, έκδοση 2009, που είναι έκδοση του Μουσείου Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου. Επίσης έχει ως παραπομπή πολλές φορές Ιστορικά Αρχεία Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας και Ιστορικά Αρχεία της Δημοκρατίας της Βενετίας, χωρίς παραπομπές π.χ. σε αριθ. φακελού, χρονολογία κ.λ.π. Επειδή στην παραπομπή 11 γράφει Γκούβας, ό.π., Ιστορικά Αρχεία της “Δημοκρατίας της Βενετίας προφανώς όλα όσα έχει γράψει στο συγκεκριμένο άρθρο είναι από το παραπάνω βιβλίο του. Όμως πιθανόν τα γεγονότα όπως περιγράφονται να είναι σωστά. Επομένως τι κάνουμε σ' αυτή την περίπτωση; σβήνουμε όλο το άρθρο; --Niki81 (συζήτηση)
Γενικά, περί τεκμηριώσεων Γκούβα. Δεν έχει νόημα τελικά Niki81 να ασχοληθούμε με το τί είναι ή τί μπορεί να είναι αλήθεια. Αυτό που μετράει είναι η επαληθευσιμότητα, όχι η αλήθεια.Σχετικά με τα "Αρχεία". Στην περίπτωσή μας, εδώ, δεν είναι θέμα μη μνείας αρ. φακ., χρονολογίας κ.λπ. Αυτό θα ήταν, αν κρίναμε το ίδιο το βιβλίο του Χ. Γκούβα, εφόσον δεν έχει βάλει όλα τα απαραίτητα στοιχεία των παραπομπών του, όπως την πηγή από όπου πιθανότατα αντέγραψε τις αναφορές στα Αρχεία -διαφορετικά σημαίνει ότι οι πληροφορίες του προέκυψαν από αυτοψία του αρχειακού υλικού.  Με δεδομένη την αναξιοπιστία του Χ. Γκούβα ως ιστορικού, θα πρέπει να φύγουν, διότι είναι ζήτημα επαληθευσιμότητας και όχι αλήθειας, όπως προείπα. Γνώμη μου είναι πως για ό,τι έχεις κατάλληλες πηγές κάνεις αντικατάσταση και πιθανή τροποποίηση με βάση τη νέα τεκμηρίωση. Για τα υπόλοιπα, μπορείς να βάλεις σήμανση εκκρεμότητας  που, εννοείται, δε θα μείνει εκεί επ' άπειρον.  ——Chalk19 (συζήτηση) 09:30, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
replies: text: Ευχαριστώ για τις διευκρινήσεις. Στην Ναυμαχία της Πρέβεζας αντικατέστησα της παραπομπές του κ. Γκούβα με εκκρεμεί παραπομπή. Κατάλληλες πηγές βρήκα: είναι δύο εισηγήσεις από το  Δεύτερο Διεθνές Συμπόσιο για την Ιστορία και τον Πολιτισμό της Πρέβεζας (16-20 Σεπτεμβρίου 2009), που υπάρχουν στο διαδίκτυο: η πρώτη  http://www.academia.edu/1517350/Preveza_in_1538_The_background_of_a_very_complex_situation και η δεύτερη http://www.academia.edu/12068348/The_Battle_of_Preveza_1538_the_knight_of_Malta_s_Perspective. Θέλει πολύ δουλειά όμως επειδή είναι στα αγγλικά οπότε θα μου πάρει πολύ χρόνο. Καλή συνέχεια. --Niki81 (συζήτηση)
[εδώ τελειώνει η μεταφορά ——Chalk19]
thread_title:  Προβήματα τεκμηρίωσης
Συζήτηση:Η Ναυτεμπορική

message: Ήθελα να παραθέσω ότι στο συγκεκριμένο λήμμα περιέχονται αρκετές υπερβολές του τύπου είναι «η πρώτη σε κυκλοφορία εφημερίδα της χώρας μας», δηλαδή από πότε ως πότε βρίσκεται στην κορυφή των πωλήσεων και ποιος πιστοποιεί αυτό το γεγονός; Με λίγα λόγια το παρόν λήμμα προσπαθεί να επηρεάσει τους αναγνώστες με ατεκμηρίωτα στοιχεία ότι πρόκειται για την κορυφαία εφημερίδα του τόπου μας. Θα ήθελα να ακούσω και τις απόψεις άλλων χρηστών
thread_title:  Περιέχονται υπερβολές στο λήμμα 

message: Αναφέρεται σαν αρχισυντάκτης ο κος Δημήτρης Πλακούτσης.... έχει αντικατασταθεί από Θανάση Αδαμόπουλο και Παναγιώτη Κακούρη
Σας ευχαριστώ Αναφορά:  79.131.108.116 18:26, 26 Μαΐου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-5-2022
Συζήτηση:Ναός του Ολυμπίου Διός

message: Κάνε σύνδεσμο αποσαφήνισης και προς λήμμα-λίστα ναών του Διός.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Κάνε σύνδεσμο αποσαφήνισης προς νέο λήμμα-λίστα ναών του Διός 

message: Από τις παραπομπές που αναφέρονται στην αρχή προκύπτει ότι η ορθή ονομασία είναι "στύλοι" (κίονες) και όχι "στήλες" (ταφικά μνημεία), ενώ στο κείμενο γράφεται ότι η ορθή ονομασία είναι "στήλες". Παρακάτω στο λήμμα χρησιμοποιούνται οι "στήλες" αντί για "στύλοι". Kyrgesam 06:25, 24 Ιουλίου 2023 (UTC)
thread_title:  Στύλοι αντί Στήλες 

message: Σε υδατογραφία του δανού ζωγράφου Martinus Rørbye με θέμα Ο ναός του Ολυμπίου Διός,του 1836, ο κίων εικονίζεται πεσμένος στο έδαφος. Επομένως η πτώση του δεν συνδέεται με την κακοκαιρία του 1852. Απορώ πως έχει καθιερωθεί αυτή η χρονολογία. Παραπέμπω στην υδατογραφία: Αριστέα Παπανικολάου-Κρίστενσεν Αθήνα 1818-1853- έργα δανών καλλιτεχνών, σελ, 170, εικ. 196.
Αριστέα Παπανικολάου-Κρίστενσεν, ιστορικός -αρχαιολόγος 2A02:587:1E53:5800:6862:3D11:81AD:8E71 16:18, 17 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Ο πεσμένος στο έδαφος κίων
Συζήτηση:Νεράιδα Νεβρόπολης Αγράφων Καρδίτσας

message: Στο νομό Καρδίτσας υπάρχουν δύο Νεράιδες.
Η μία αποτελεί οικισμό της πρώην κοινότητας Πεζούλας, ανήκει στο Δήμο Λίμνης Πλαστήρα, βρίσκεται στα 1120μ. υψόμετρο και δημιουργηθηκε τη δεκαετία του 1930.
Η άλλη γνωστή ως Σπινιάσα βρίσκεται σε υψόμετρο 700μ. περίπου,  ανήκει στο Δήμο Καρδίτσας, παλιά κοινότητα και οικισμός με ιστορία αιώνων. Αναφορά:  94.70.255.54 22:39, 10 Απριλίου 2016 (UTC)
Υπάρχει στην αρχή παραπομπή (για άλλες χρήσεις). Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:56, 16 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-4-2016

message: Στην περιοχή των Αγράφων όπως αναφέρει και το προηγούμενο σχόλιο υπάρχουν δύο Νεράιδες. Αυτή που αναφέρετε στο άρθρο ανήκει στον Δήμο Καρδίτσας σήμερα, ενώ παλαιότερα με το σχέδιο "Καποδίστριας" άνηκε στο Δήμο Ίταμου και είναι η Νεράιδα Δολόπων. Η δεύτερη Νεράιδα που είναι οικισμός, ανήκει σήμερα στον Δήμο Λίμνης Πλαστήρα, και στη Δημοτική ενότητα Νεβρόπολης Αγράφων. Επομένως ο τίτλος του άρθρου είναι εσφαλμένος διότι όσα αναφέρονται δεν αφορούν τον οικισμό της Νεράιδας Νεβρόπολης Αγράφων που ιδρυτής του ήταν ο Νικόλαος Πλαστήρας και βρίσκεται 5 χιλιόμετρα από τα Καλύβια Πεζούλας. http://www.plastiras-ota.gr/el/content/%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B1
thread_title:  Σχόλιο 22-8-2017
Συζήτηση:Νεράιδα Κοζάνης

message: Στην φωτογραφία απεικονίζετε η Υψηλή Γέφυρα Σερβίων, συνεπώς βρείτε μια φωτογραφία του χωριού της Νεράιδας και μην ονοματίζετε την Γέφυρα ως Νεράιδα. Δεν κάνω παρατήρηση για τα αυτονόητα.— ανυπόγραφο σχόλιο  16:04, 28 Ιανουαρίου 2018‎.
replies: text: Η λεζάντα στο κουτί πληροφοριών πρέπει να αναφέρει την ονομασία του οικισμού. Το χωριό φημίζεται για τη θέα του στη λίμνη και στη γέφυρα. Είναι θεμιτό να υπάρχει στο λήμμα. Αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει διαθέσιμη φωτογραφία του οικισμού καθ` αυτού που να μην έχει ένδειξη copyright.--Vagrand  (συζήτηση)  16:01, 28 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Τίτλος κουτιού πληροφοριών
Συζήτηση:Νομός Λακωνίας

message: * Το αφαίρεσα γιατί: Η Λακωνία φτάνει μέχρι 36 23', το νοτιότερο σημείο της ηπειρωτικής Ευρώπης είναι στην Ισπανία με 36 00 .--Egmontaℨ ♤ 08:27, 21 Απριλίου 2010 (UTC)
thread_title:  Νοτιότερο σημείο της Ευρώπης
Συζήτηση:Νομός Πιερίας

message: Για τις προσθήκες στο τμήμα του άρθρου με τους Νομάρχες Πιερίας χρησιμοποιήθηκαν στοιχεία που ευγενικά παραχωρήθηκαν από την Π.Ε. Πιερίας. *Ιστοσελίδα Π.Ε. Πιερίας. Το προσωπικό μάλιστα επικοινώνησε προσωπικά με πρώην Νομάρχες που είναι εν ζωή και βρέθηκαν αρκετές ημερομηνίες (π.χ. ανάληψης καθηκόντων). Θεωρώ απαραίτητο να ευχαριστήσω λοιπόν και προσωπικά όλο το προσωπικό και τους εμπλεκόμενους-εμπλεκόμενες που ανταποκρίθηκαν στο σχετικό αίτημά μου. ----Lemur12 να΄στε καλά 01:17, 8 Μαΐου 2013 (UTC)
thread_title:  Βοήθεια-συνεργασία από την Π.Ε. Πιερίας (πρώην Νομαρχία Πιερίας)
Συζήτηση:Νοστράδαμος

message: Καλησπέρα σας. Διαβάζω την πολιτική της αποσαφήνισης στη σελίδα Βικιπαίδεια:Αποσαφήνιση και πιστεύω πως καλό θα ήταν να υπάρξει μια ανάλογη ως προς το συγκεκριμένο όνομα προς αποφυγή σύγχυσης.
* Νοστράδαμος (αστρολόγος)
* Νοστράδαμος (συγκρότημα)
Ευχαριστώ. --Dimitra Rekka (συζήτηση) 16:59, 23 Ιουνίου 2020 (UTC)
  Η φράση κλειδί στη συγκεκριμένη πολιτική είναι «ποιό λήμμα θα περίμενε λογικά να δει σαν αποτέλεσμα της αναζήτησής του;». Προφανώς στη συγκεκριμένη περίπτωση το λήμμα Νοστράδαμος πρέπει να αφορά τον αστρολόγο. Το μόνο που ίσως χρειάζεται να φτιαχτεί είναι η σελίδα Νοστράδαμος (αποσαφήνιση).--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:05, 23 Ιουνίου 2020 (UTC)
 Ok. Μπορώ να τη φτιάξω λοιπόν; --Dimitra Rekka (συζήτηση) 17:10, 23 Ιουνίου 2020 (UTC)
 Εννοείται.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:11, 23 Ιουνίου 2020 (UTC)
  Ok. Είδα μάλιστα ότι ο αγγλικός σύνδεσμος Nostradamus (του αστρολόγου) έχει ένδειξη αποσαφήνισης, οπότε έβαλα την αντίστοιχη ένδειξη στην ελληνική σελίδα. Επίσης έβαλα την ελληνική σελίδα του λήμματος Nostradamus (άλμπουμ) στη σελίδα αποσαφήνισης όπως το έχει και η αγγλική σελίδα. --Dimitra Rekka (συζήτηση) 13:02, 24 Ιουνίου 2020 (UTC)
thread_title:  Αποσαφήνιση
Συζήτηση:Ντέμης Ρούσσος

message: Πολλά sites επαληθεύουν την παραπάνω πληροφορία. Χωρίς όμως να δίνουν ημερομηνία. Άλλα λένε Παρασκευή βράδυ, άλλα Σάββατο, άλλα ξημερώματα Κυριακής. Μάλλον, θα πρέπει να περιμένουμε την επίσημη ανακοίνωση του νοσοκομείου, πριν προχωρήσουμε στην επεξεργασία...
Υ.Γ Έβαλα απλώς "ήταν". Το αγγλικό λήμμα δίνει 25 Ιανουαρίου.  —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:15, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
Και το "Έθνος" ξημερώματα Κυριακής 25/01 αναφέρει. --Ttzavarasσυζήτηση 11:29, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
thread_title: Πέθανε ο Ντέμης Ρούσσος
Συζήτηση:Ντονέτσκ

message: Με κάποιο hot ίσως, παντού, σε Ντανιέσκ. Ελληνική ονομασία έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχει, οπότε ας χρησιμοποιήσουμε την προφορά της πόλης. Το ίδιο να γίνει και στο Λουγκάνσκ (κι όχι Λουχάνσκ) και σε άλλες τέτοιες περιπτώσεις. Greek Rebel (συζήτηση) 19:05, 9 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: η ελληνική ονομασία των λημμάτων εξαρτάται από το πως το μεταφράζουν οι ελληνικές πηγές, βιβλία, εφημερίδες και λοιπά.  Δώρα Σ. 19:22, 9 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)

text: Στις ελληνικές πηγές η καθιερωμένη ονομασία είναι Ντονέτσκ. Αν κάποια στιγμή αυτό αλλάξει το βλέπουμε πάλι. Για τον ίδιο λόγο έχουμε τίτλο Κωνσταντινούπολη και όχι Ιστανμπούλ.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 20:50, 9 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Μετονομασία
Συζήτηση:Ντράζεν Πέτροβιτς

message: Ο Πέτροβιτς ήταν πράγματι ο πρώτος παίκτης της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας που έπαιξε στο NBA. Ο όρος "κατάφερε" δεν είναι λάθος γι'αυτό και τον διατηρώ γιατί εννοεί από αυτούς που προσπάθησαν. Το 1976 ο μεγαλύτερος Ευρωπαίος σκόρερ όλων των εποχών Ντράζεν Νταλιπάγκιτς αρνήθηκε προτάσεις από το NBA, γιατί δεν ήθελε να χάσει το δικαίωμα να αγωνίζεται με την Εθνική του Ομάδα με την οποία ήταν ήδη πρωταθλητής κόσμου, τίτλος θεωρητικά υψηλότερος από το πρωταθλητής του NBA. Οι παίκτες του NBA έγιναν δεκτοί σε Ολυμπιακούς Αγώνες αρκετά αργότερα (1992). Ενδεικτικές αναφορές υπάρχουν στο σχετικό λήμμα. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:57, 25 Μαΐου 2021 (UTC)
Ο συμπατριώτης ακόμα τότε του Πέτροβιτς, Βλάντε Ντίβατς, ξεκίνησε να αγωνίζεται στο ΝΒΑ την ίδια αγωνιστική περίοδο 1989–90. Μπόρεσε να προσαρμοστεί γρηγορότερα και να τελικά να καθιερωθεί, πραγματοποιώντας μακροχρόνια καριέρα (στατιστικά). Υπάρχει μάλιστα ένα ενδιαφέρον τηλεοπτικό ντοκυμαντέρ του ESPN στη σειρά «30 for 30» με τίτλο «Once Brothers» στο οποίο σκιαγραφείται η μεταξύ τους σχέση και η προσπάθεια του Ντίβατς να ενθαρρύνει τον Πέτροβιτς ώστε να προσαρμοστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακόμα και εαν γίνει σύγκριση μεταξύ τους μόνο στο χρονικό διάστημα 1989–93, η φράση στην εισαγωγή «ο πρώτος αθλητής της χώρας του που κατάφερε να παίξει στο ΝΒΑ» είναι εσφαλμένη.Αντιγόνη (συζήτηση) 19:34, 27 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Διευκρίνιση 

message: Στους Ευρωπαίους. Το 1991 η FIBA διοργάνωσε ψηφοφορία για την ανάδειξη των καλύτερων παικτών του ενός αιώνα μπάσκετ.
Πρώτευσε ο Σεργκέι Μπέλοφ (αναμενόμενο) με 320 ψήφους, δεύτερος ο Σαμπόνις με 280 και τρίτος ο Πέτροβιτς με 277. Αν σκεφτεί κανείς ότι η μετέπειτα καριέρα του Σαμπόνις ήταν πολύ σημαντικότερη από αυτή του Πέτροβιτς (2 χρόνια στο NBA), τότε η μεταξύ τους σειρά δεν μπορεί να αλλάξει. Αν προσθέσουμε και τον κατά κοινή ομολογία καλύτερο Ευρωπαίο Νοβίτσκι, τότε πάνω από την 4η θέση στην Ευρώπη όλων των εποχών δε βγαίνει... Που για τον κόσμο..... Και τονίζω ότι η ψηφοφορία ήταν στο ανώτατο επίπεδο (FIBA) και με γενικό γραμματέα τον Στάνκοβιτς (όποιος κατάλαβε, κατάλαβε). Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 23:51, 25 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Στους κορυφαίους ή στους Ευρωπαίους κορυφαίους
Συζήτηση:Νότια Ντακότα

message: Μπλάκ χιλλς ή Μαύροι Λόφοι; --C messier 15:16, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
Μπορεί να προταθεί: Οι Μπλάκ Χίλλς (ή αλλιώς Μαύροι Λόφοι) - στις άλλες ΒΠ χρησιμοποιούνται και τα δύο, θεωρούνται και τα δύο σωστά.  Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:21, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
Συζήτηση:Η Αυτοκρατορία Αντεπιτίθεται

message: Το ολόγραμμα του αυτοκράτορα έπαιξε η Μάρτζορι Ίτον Αναφορά:  46.12.237.29 11:28, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-7-2016
Συζήτηση:Οι Κροκοσυλλέκτριες (τοιχογραφία)

message: Ο κρόκος δεν είναι το σαφράνι, αλλά το νούφαρο, το οποίο στην αρχαία Αίγυπτο και στην Ελλάδα είχε λατρευτική σημασία και συνδέονταν με την πίστη για τον άλλο κόσμο. --Υπάρχω (συζήτηση) 14:31, 2 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title: Κρόκος
Συζήτηση:Οι στάβλοι της Εριέτας Ζαΐμη

message: Στην παράγραφο για το χαρακτήρα "Ντίμης Τσιμισκής-Χόφμαν" προστέθηκε το κείμενο "...ιδιόρρυθμο χαρακτήρα αλλά και αρκετό χιούμορ. Κάνει ιδιαίτερα ασυνήθιστα δώρα όπως ένα σαρκοφάγο λουλούδι στον Παυλάτο, 5ψήφια επιταγή και πανάκριβο κολιέ στη Σκαρμούτσου. "
Επίσης προστέθηκε η τεκμηριωμένη αναφορά "Ο χαρακτήρας του Χόφμαν εμφανίστηκε στις 3 Δεκ 2020 σε επεισόδιο με τίτλο το όνομά του, της τηλεοπτικής σειράς "Η τούρτα της μαμάς", του ίδιου συγγραφικού διδύμου Ρήγα-Αποστόλου στην ΕΡΤ1."
Και τα δύο, αν και τεκμηριωμένα αναιρεθήκαν από το χρήστη CubicStar χωρίς εξήγηση.
thread_title:  Τεκμηριωμένη προσθήκη για Ντίμη Τσιμισκή-Χόφμαν αναιρέθηκε άνευ εξήγησης.
Συζήτηση:Ολιμπίκ Λυών

message: Όταν υπάρχει διαδεδομένη ονομασία σε ελληνικές πηγές, συνήθως αυτή χρησιμοποιούμαι στην ελληνική ΒΠ και όχι τη φωνητική απόδοση της ονομασία στη γλώσσα της. Δηλαδή, θα έπρεπε να ήταν Ολιμπίκ Λυών. Xaris333 (συζήτηση) 16:02, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)
Σαφέστατα ναι, αυτό απαιτεί η Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων#Ξενόγλωσσοι τίτλοι και γενικώς μεταγραφές ξενόγλωσσων ονομάτων: «Ο τίτλος ενός λήμματος που είναι ένα ξένο κύριο όνομα (ονόματα ανθρώπων, χωρών, πόλεων κ.λπ.), πρέπει να είναι με την καθιερωμένη μορφή του στα Ελληνικά, δηλαδή αυτή με την οποία συναντάται σε ελληνικά κείμενα εξειδικευμένα στο αντικείμενο ή γενικής παιδείας ή γενικά συναντάται στην ελληνική γλώσσα και εκτός Βικιπαίδειας». --Focal Point 00:20, 14 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών «Σπύρος Λούης»

message: ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 6834060 ΔΕΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΟΑΚΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΕΝΑ ΚΩΜΜΩΤΗΡΙΟ ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΧΙΕ ΤΡΕΛΑΘΕΙ Αναφορά:  2A02:587:4B17:1D00:2D0D:F0F9:C09D:FAE8 09:11, 20 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-4-2021