Συζήτηση:Κόντι Σίμπσον

message: Το λήμμα δεν είναι για ταχεία διαγραφή. Προς το φίλο Glourious που το προτείνει για ταχεία διαγραφή και μου απαντάει προκλητικά  δείξε πολιτική που να το λέει... αποφάσεις εν ψυχρώ τύπου "δεν είναι για ταχεία" υπολείπουν σε crédibilité.... να αναφέρω ότι πριν προτείνουμε ένα λήμμα για ταχεία διαγραφή πρέπει να ερευνούμε λίγο. Το λήμμα αναφέρεται σε βραβευμένο πρόσωπο. Με μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο μπορεί να το διαπιστώσει. Ο Κόντι Σίμπσον είναι πολυβραβευμένος. Αν έχει ενστάσεις για την εγκυκλοπαιδικότητα του μπορεί να το προτείνει για... αργή διαγραφή. Θα αντιστρέψω το ερώτημα: Με βάση ποια πολιτική έχεις προτείνει το λήμμα για ταχεία διαγραφή; Η έκφραση μη εγκυκλοπαιδικό δεν αρκεί, απαιτείται επεξήγηση. Δεν θα παραθέσω πηγές από το διαδίκτυο, μπορείτε να διαβάσετε τα αντίστοιχα λήμματα στην αγγλική ΒΠ όπου αναφέρονται και οι πηγές :en:Cody Simpson, :en:Cody Simpson discography. Ενδεικτικά έχει 11500000 αποτελέσματα στο google . Στο λήμμα πρέπει να προστεθούν τα πρότυπα ,  και  και όχι ταχείας διαγραφής. Φιλικά, Xaris333 (συζήτηση) 17:52, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
Προκλητικό δεν ήταν σε καμία περίπτωση... Έτσι, μόνο ο θιγόμενος το βλέπει και κανένας άλλος.... Τις υπόλοιπες αιχμές (ως συνήθως...) που αφήνεις δεν θα μπω καν στο κόπο να τις σχολιάσω (του τύπου "πριν προτείνουμε ένα λήμμα για ταχεία διαγραφή πρέπει να ερευνούμε λίγο"...).... Και κάτι τελευταίο: όταν προτείνουμε ένα λήμμα ως μη εγκυκλοπαιδικό η αιτιολόγηση αυτή αρκεί, ενώ, αντίθετα, περαιτέρω διευκρινήσεις δίνονται μονάχα στην περίπτωση που αυτό προταθεί για διαγραφή κατόπιον συζήτησης, όταν και (όπως είναι λογικό...) θα υπάρξει αντίλογος και η απλή έκφραση "μη εγκυκλοπαιδικό" δεν είναι αρκετή από μόνη της για να στηρίξει την πρόταση... Επειδή κάποιοι... λατρεύουν να κάνουν υποδείξεις νομίζοντας ότι είναι... κάποιοι άλλοι...--Il était une fois un Pailladin... 18:03, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
Επί της ουσία: Γιατί το λήμμα δεν το θεωρείς εγκυκλοπαιδικό; Xaris333 (συζήτηση) 18:21, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
Εγώ αυτά που είχα να πω τα είπα από πάνω, όταν μάθεις να τα διαβάζεις (και να τα καταλαβείνεις) ξανακάνουμε, ευχαρίστως, διάλογο...
ΥΓ. Και κάτι ακόμα... Δες αυτό... Θα σε βοηθήσει πολύ στο μέλλον...
ΥΓ2. Βραβεία μικρής κάλυψης και βαρύτητας (5 της Nickelodeon από τα συνολικά 7 που έχει κερδίσει) συν το γεγονός ότι τα υπόλοιπα απευθύνονται είτε στο παιδικό είτε στο εφηβικο κοινό (άρα και πάλι μικρής βαρύτητας...), ένας μόλις δίσκος (τα EPs δεν μετράνε ως κανονικοί δίσκοι... περισσότερο ως singles μετρούν...)... Άρα από πού κρατιέται η εγκυκλοπαιδκότητά του??? Από το γεγονός ότι έχει (κάποια...) διασημότητα??? σιγά... και ο Ρίκι Μάρτιν όταν ξεκίνησε την μουσική του σταδιοδρομία ξεσήκωνε κόσμο, όμως σε συναυλία που είχε πρόσφατα (αποπειραθεί να) κάνει στην Ελλάδα (σε μεγάλο χώρο...) δεν είχε συγκεντρώσει ούτε καλά καλά 10.000 με αποτέλεσμα να την ακυρώσει... Είναι εμφανές λοιπόν ότι η διασημότητα είναι παροδική και δεν αποτελεί κριτήριο για το αν κάποιος αξίζει να έχει λήμμα στην Βικιπαίδεια...
ΥΓ3. Με τις υγείες σας...
--Il était une fois un Pailladin... 18:45, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
Ασχολίαστη η πιο πάνω συμπεριφορά και τα επιχειρήματα σου. Δεν θα μπω στον πειρασμό να απαντήσω. Καλή συνέχεια. Xaris333 (συζήτηση) 18:53, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
replies: text: ::Νομίζω ότι ο Xaris δεν αξίζει εδώ ειρωνικά σχόλια τύπου μάθε να διαβάζεις ή με τις υγείες σας επειδή είπε τη γνώμη του και παρέθεσε συγκεκριμένα επιχειρήματα...Αυτά είναι απαράδεκτα και λίγο απέχουν από επιθετική συμπεριφορά.  --Γλαύκος κοινώς ρίχτο 08:40, 18 Μαΐου 2013 (UTC)
Χαίρομαι που κατάφεραν να σε πείσουν... Καλή συνέχεια και σε σένα...  --Il était une fois un Pailladin... 18:58, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
replies: text: :Δεν με έπεισε κανένας και δεν έχω σκοπό να  συμμετέχω στη συζήτηση. Αλλά είναι τουλάχιστον ανακόλουθο την ίδια ώρα που συζητάς στην αγορά για αλλαγές στην πολιτική για επιθετική συμπεριφορά να κάνεις τα ίδια εδώ. --Γλαύκος κοινώς ρίχτο 21:04, 18 Μαΐου 2013 (UTC)

text: Δε με έπεισες. Διατηρώ τις απόψεις μου. Απλά πλέον το βρίσκω χάσιμο χρόνου να συνεχίσω τη συζήτηση. Θα αποφασίσει η κοινότητας και ειδικά οι διαχειριστές για την τύχη του. Ότι είχα να πω το είπα. Xaris333 (συζήτηση) 19:05, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
Έχεις τύχει βράβευσης και μάλιστα ακετές φορές, είναι εγκυκλοπαιδικός.--Vagrand  (συζήτηση)  19:03, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
@Vagrand:Η Nickelodeon και τα Kid's Choice Awards θεωρούνται μεγάλης αξίας??? Νομίζω ότι θα έπρεπε να μπει ένα όριο στο ποια βραβεία θεωρούνται σημαντικά ή όχι... Ειδικά το πρώτο που ανέφερα προσωποικά δεν με καλύπτει... Βέβαια δικαίωμά σου είναι να εκφράσεις την γνώμη σου και την σέβομαι απόλυτα...--Il était une fois un Pailladin... 19:09, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
Το άρθρο ΕΙΝΑΙ εγκυκλοπαιδικο!!!Ο καλλιτεχνης θα βγάλει και αλλο αλμπουμ!!Ολες οι γλωσσες τον εχουν γι'αυτο αποφασιστηκε να γραφτει στα Ελληνικα!Οποιος τολμησει να το διαγραψει...Δεν ξερω κι εγω τι θα γινει!!Ο συντακτης εκανε κοπο να το γραψει!!!Αφηστε το εκει!Χαρη σε ευχαριστω για την υποστηριξη!Xaris333 --Lovely91-99 (συζήτηση) 19:42, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
replies: text: :Παρακαλώ πολύ τις απειλές του τύπου "όποιος τολμήσει να το διαγράψει δεν ξέρω κι εγώ τι θα γίνει" να τις εκτοξεύετε στα μπλογκ σας ή στις προσωπικές σας ιστοσελίδες. Στη Βικιπαίδεια δεν έχουν θέση και αν δεν επιβάλλω φραγή για προσωπική επίθεση είναι επειδή είσαι νέος χρήστης. Παρακαλώ λοιπόν παρόμοιες εκφράσεις να μην επαναληφθούν στο μέλλον από πλευράς σου.

text: :@ Glorious: Μπορείς ωραιότατα να προτείνεις το λήμμα για διαγραφή, ώστε να πάρουν μέρος και περισσότεροι χρήστες της Κοινότητας. --Ttzavarasσυζήτηση 19:53, 17 Μαΐου 2013 (UTC)
thread_title: Εγκυκλοπαιδικότητα