Συζήτηση:Panik Records/Πρόταση διαγραφής

message: Λήμμα το οποίο δεν έχει πηγές, και ουσιαστικά λειτουργεί ως κατάλογος των τραγουδιστών των οποίων τα δικαιώματα έχει η συγκεκριμένη δισκογραφική εταιρεία. Στο διαδίκτυο βρίσκει κανείς κυρίως αναφορές σε εκδηλώσεις που πραγματοποιεί η εταιρεία (, κυρίως όμως με gossip περιεχόμενο), και για παρουσιάσεις τραγουδιών καλλιτεχνών της εταιρείας (). Η μοναδική αναφορά που βρήκα και αναφέρεται λιγάκι πιο εμπεριστατωμένα στην εταιρεία είναι από την ιστοσελίδα για βιβλίο της Άννας Βίσση (, στο οποίο όμως η Panik Records ήταν υποστηρικτής/χορηγός επικοινωνίας (σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα) όποτε δεν είναι ανεξάρτητη από το θέμα. Εξάλλου και το περιεχόμενο του κειμένου μοιάζει περισσότερο ως ανακοίνωση της ίδιας της εταιρείας. Για αυτό προτείνω το λήμμα για  Διαγραφή--Texniths (συζήτηση) 16:40, 24 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
Κατάλογος τραγουδιστών, λήμμα που λειτουργεί σαν πρόμο υλικό για την εταιρία.  Διαγραφή ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 13:43, 26 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
* Διαγραφή--Diu (συζήτηση) 15:10, 27 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
* Διατήρηση Και οι άλλες δισκογραφικές στο ίδιο στυλ είναι. Δείτε και: :Κατηγορία:Ελληνικές δισκογραφικές εταιρίες. Η εγκυκλοπαιδικότητα εν γένει λημμάτων για εταιρείες της μουσικής βιομηχανίας φαντάζομαι δεν αμφισβητείται. Εννοείται, όμως, ότι χρειάζονται όλα αυτά τα λήμματα βελτιώσεις, πηγές και παραπομπές. Μάλλον θέλει σε όλα τα λήμματα τις ενδείξεις: επέκταση + πηγή + μορφοποίηση.  Geoandrios (συζήτηση) 14:41, 31 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: Σχόλιο Η εγκυκλοπαιδικότητα εξαρτάται από την κάλυψη που έχουν από ανεξάρτητες πηγές ως εταιρείες (όπως για παράδειγμα οι εισηγμένες στο χρηματιστήριο, που έχουν ικανοποιητική κάλυψη από τον οικονομικό τύπο). Το ότι και τα υπόλοιπα λήμματα έχουν παρόμοια μορφή δε σημαίνει πως έχουν απαρέγκλιτα εγκυκλοπαιδικότητα. Όπως και να έχει η παρούσα μορφή των περισσότερων με καταλόγους-promo των τραγουδιστών δεν είναι καθόλου εγκυκλοπαιδική.--Texniths (συζήτηση) 17:37, 31 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: : Αγαπητέ Texniths, δεν χρειάζεται να είναι εισηγμένη στο ΧΑΑ ή αλλού μια εταιρεία. Γιατί υπάρχουν και μικρά μεγέθη με εξαιρετική ποιότητα και εκτεταμένες αξιόπιστες πηγές αναφοράς. Συμφωνώ, βεβαίως, ότι χρειάζεται να επιλεγούν τα αξιόπιστα στοιχεία. Εγώ δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα ανεξάρτητων πηγών. "Ξεκαθάρισμα" των πηγών από τους συντάκτες των λημμάτων μάλλον χρειάζεται, γιατί ακόμα και ανάμεσα στις γραμμές των διαφόρων άρθρων υπάρχουν και σοβαρά στοιχεία και στοιχεία gossip. Πάντως υπάρχει πληθώρα υλικού, π.χ. (με απλή πρόχειρη αναζήτηση): Α. Για την συγκεκριμένη δισκογραφική: Πάρις Κασιδόκωστας-Γιώργος Αρσενάκος: Η φιλία που οδήγησε στο απόλυτο success story της δισκογραφίας (εκεί έχει και άλλα λινκς άρθρων για την ίδια εταιρεία) και πολλές ακόμη πηγές: Πανικ δισκογραφικές εταιρείες στην Ελλάδα. Β. Γενικά για τις δισκογραφικές: δισκογραφικές εταιρείες στην ελλάδα, Δισκογραφικές εταιρείες, Η "Ανάσταση" των ελληνικών δισκογραφικών εταιρειών, Οι δισκογραφικές πέθαναν; Ζήτω οι δισκογραφικές!, Οι δισκογραφικές εξελίξεις στην Ελλάδα κλπ. Γ.  Για τεχνικά στοιχεία (διευθύνσεις κλπ): Δισκογραφικές εταιρείες, Δισκογραφικές εταιρείες κλπ. Μπορεί, ίσως, τα ως τώρα υπάρχοντα λήμματα των μουσικών αυτών εταιρειών να γράφτηκαν από νέους/ες χρήστες/ριες στους/ις οποίους/ες αρέσουν απλά τα παραγόμενα προϊόντα ή οι συνεργαζόμενοι καλλιτέχνες των εταιρειών αυτών και άρα να μην δίδουν βαρύτητα στη στοιχειοθέτηση των λημμάτων (νομίζω το ίδιο μάλλον έχει γίνει και για πολλά άλλα λήμματα σε κατηγορίες όπως π.χ. τηλεοπτικών/ραδιοφωνικών σταθμών, Super market κ.α., ακόμα και κομμάτων ή αθλητικών δραστηριοτήτων), συμφωνώ όμως ότι θα χρειαστούν και "τεχνίτες της γραφής" για να γίνουν τα λήμματα αυτά πραγματικά ικανοποιητικά. Geoandrios (συζήτηση) 07:23, 1 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Panik Records]]