lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Μικτλαντεκούτλι

message: Οι ιθαγενείς γλώσσες στη Λατινική Αμερική γράφονται με ισπανικά ορθογραφία. Τα Νάουατλ  (η γλώσσα των Αζτέκων), Μάγια και Ίνκας ονόματα γράφονται με ισπανικά ορθογραφία, ακόμη και σε πολύ καλές πηγές γίνονται λάθη όπως στην Brittanica υπάρχουν σφάλματα.
Δεν είναι τουρκικά, δεν είναι φινλανδικά, δεν είναι αραβικά, δεν είναι περσικά, είναι Νάουατλ  (η γλώσσα των Αζτέκων), και η Ναουάτλ γράφονται με την ισπανική ορθογραφία.
το ισπανικό γράμμα h δεν έχει ήχο.
π.χ. η ισπανική πόλη Huelva = Ουέλβα
*Mictlantecuhtli
*Μικτλαντεκούτλι 
--Jaguarlaser (συζήτηση) 11:55, 12 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Η σωστή προφορά του Mictlantecuhtli είναι Μικτλαντεκούτλι 

message: Από πότε οι κουκουβάγιες έχουν φύλλα; Δεν το άλλαξα για το ενδεχόμενο που ο συγγραφέας αναφέρεται σε κάποιο άγνωστο σε μένα φυτό, αλλά μάλλον ήθελε να πει φτερά ή πούπουλα..
Χαχαχα... Άλλαξε το φίλε μου, φτερά είναι κανονικά. Φιλικά--Alaniaris 13:59, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title:  Φτερά
Συζήτηση:Ελ Γκρέκο (ταινία)

message: Το παρόν άρθρο με τίτλο Ελ Γκρέκο (ταινία) χρειάζεται διόρθωση.
--Keravnos-Thundersub 14:50, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
replies: text: Και γιατι δεν κάνεις εσύ τις διορθώσεις; --Ttzavaras 08:13, 29 Μαΐου 2009 (UTC)
thread_title:  Γρήγορη διόρθωση
Συζήτηση:Άγιοι Τόποι

message: Οι βάρβαροι της Δυτικής Ευρώπης; Ο Ρωμαιοκαθολικισμός και τα «απαρασάλευτα» προνόμια της Ορθοδοξίας στους Αγίους Τόπους; Αν αυτό είναι ουδετερότητα τότε εγώ είμαι ο πάπας (που λέει και το άρθρο).--Κάποτε στο Μεξικό! 09:01, 18 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
replies: text: Η ενότητα του λήμματος που αναφέρεται στην Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία, είναι γραμμένη με τρόπο επιεικώς απαράδεκτο. Η ουδετερότητα κίνησε για την... Καπερναούμ. Dimitrisss 13:03, 28 Μαΐου 2010 (UTC)

message: να βαλετε τι ετρογαν που ταξιδεύαν οι πληροφορίεςαυτες λύπουνε παρακαλο να επιδιορφοσετε αυτο το λαθος Αναφορά: δεν εχω 79.107.232.88 22:36, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Λίγο πιο συγκεκριμένος μπορείτε να γίνετε παρακαλώ ? Αναφέρεστε στους προσκυνητές ? Το "πού ταξίδευαν" το εννοείτε για τους ενδιάμεσους σταθμούς του ταξιδιού τους προς την Ιερουσαλήμ ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:43, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Τι σχέση έχει τι έτρωγαν αυτοί που ταξίδευάν; Σε κάθε περίπτωση δεν υπάρχει στο λήμμα κάτι προς αναφορά προβλήματος: αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:15, 5 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-11-2014
Συζήτηση:Γιάννης Αμανατίδης (ποδοσφαιριστής)

message: Ξέρει κανείς γιατί δε μικραίνει η εικόνα;; Βγαίνει πολύ θολή. - Αχρήστης 13:54, 18 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Γιατί η πρωτότυπη είναι μικρότερη και προσπαθεί να τη μεγαλώσει--ΗΠΣΤΓ 13:55, 18 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Το πρότυπο ποδοσφαιριστή ορίζει το μέγεθος στα 200px και δεν προσφέρει επιλογή να την μικρύνεις. Το 50px που έχεις βάλει απλώς αγνοείται από τον parser. --Ferengi 13:58, 18 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Γιώργος Κιμούλης

message: Γεννήθηκε στις 18 Οκτωβρίου και όχι στις 18 Σεπτεμβρίου. --Lemur12 16:31, 18 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

message: Aπίστευτο ! Εχει η Wikipedia λήμμα για τον Κιμούλη και δεν έχει για τη μεγάλη Μαργαρίτα Ζορμπαλά ! Ντροπή !
Ας γράψει κάποιος που έχει γνώσεις για αυτή ένα λήμμα ξεχωριστό για τη Ζορμπαλά.
thread_title:   Μαργαρίτα Ζορμπαλά
Συζήτηση:Γεννάδιος Σχολάριος

message: Ψιτ, κοιτάξτε κι αυτό από έγκριτο διαδικτυακό τόπο ;-) - Αχρήστης 15:53, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Η σελίδα που παραπέμπεις δεν υπάρχει… αν υπάρχει κάπου αλλού το περιεχόμενο ανανέωσε το λινκ αν μπορείς, είναι πολλά που δεν αναφέρονται στην σελίδα αυτήν και πιστεύω ότι υπάρχουν και ωραίες πηγές από σύγχρονους του Σχολαριου για την δράση του κατά την άλωση. Βοηθήστε! Idaeananvil (συζήτηση) 18:15, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title: δικτυακός τόπος
Συζήτηση:Δοκός Ύδρας

message: Ποιος είναι ο λόγος ύπαρξης αυτής της ιστορίας με τον Όθωνα και τους Υδραίους και τους Σπετσιώτες; Έχει πηγές; Τί ακριβώς θέλει να μας πει; --cubic[*]star 09:57, 20 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
replies: text: Νομίζω ότι αναφέρεται στη Λαογραφία και Γεωγραφία του Γ. Μέγα, έχει όμως διασταυρωθεί και από Υδραίους. Η δε αξία των λαογραφικών ιστοριών είναι αναμφισβήτητα μεγάλη δίνοντας τη δυνατότητα έρευνας σε πολλούς ταυτόχρονα τομείς, της κατά εποχή αναφερόμενης, κάθε φορά, δημόσιας ζωής ενός τόπου, που ασφαλώς και δεν μπορεί να συμπεριλάβει η γενική ιστορία, πολλές φορές και του ίδιου του τόπου.--Templar52 10:29, 20 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title: Ιστορία επί Όθωνα
Συζήτηση:Ηριδανός (Αττικής)

message: Σύμφωνα με όσα γράφονται για το σταθμό στο Μοναστηράκι αλλά και, για παράδειγμα, εδώ με αναφορά σε πηγές στον Λυκαβηττό, ο Ηριδανός έφτανε μέχρι το Μοναστηράκι και ακόμα πιο μακριά προς τον σημερινό Κεραμικό, άρα τουλάχιστον δυο με τρία χιλιόμετρα από το ξενοδοχείο και το νοσοκομείο που είναι στην περιοχή της Καισαριανής. Δεν μοιάζει έτσι το άρθρο να περιέχει λανθασμένες πληροφορίες; Υπήρχε και δεύτερος Ηριδανός; --cubic[*]star 10:19, 20 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Καλημέρα. Δεύτερος Ηριδανός δεν υπάρχει, σύμφωνα με την Εγκυκλοπαίδεια «Δομή» που έχω μπροστά μου λέει (τόμος 11, σελ. 76) ότι πήγαζε από τον Υμηττό και έβγαινε στον Ιλισό.Από την άλλη όμως, εδώ και εδώ μιλάνε για πηγές στον Λυκαβηττό. Ωραία...--Alaniaris 10:50, 20 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Ο Ηριδανός (ο κύριος παραπόταμος) πηγάζει από τον Λυκαβηττό. Τον Ιλισσό τον συναντούσε στην καλλιθέα χαμηλά, πριν εκβάλουν μαζί στον φαληρικό κόλπο. Υπήρχαν άλλες δύο κύριες πηγές του ποταμού, μία στο Σύνταγμα και μια από το Κολωνάκι και η βασική του πορεία ήταν κατά μήκος της Ερμού, πριν βγει τελικά στην Πειραιώς (πλατεία Ελευθερίας). Άρα δεν είναι παράλογο ότι βρίσκεται κάτω από το Μοναστηράκι, ότι πήγαινε στον Κεραμεικό και διέσχιζε την Ιερά Πύλη, κοκ. Δεν έχει κάποια σχέση με την Καισαριανή ή τον Υμηττό όπως αναφέρεται παραπάνω. Άλλωστε είχε ξεκινήσει η εκτροπή του από την ελληνιστική και ρωμαϊκή εποχή, χρησιμοποιήθηκε ως αρδευτικό αλλά και αποχετευτικό σύστημα, οπότε τα ίχνη του χάνονται μέσα στο ιστορικό κέντρο. Χειρότερα κι από την Πλάκα :) Τέλος, κάποια στιγμή μπαζώθηκε τον 2ο αι. π.Χ. γιατί σχημάτιζε έλη (το μεγαλύτερο στη συμβολή Πανεπιστημίου, Βασ. Σοφίας, Εθνικός Κήπος, εκεί όπου συναντιόσουσαν οι κύριοι παραπόταμοι) και θεωρούνταν "βρώμικος", ίσως γι' αυτό οι Ρωμαίοι αργότερα τον κάναν αποχετευτικό αγωγό.
Η Δομή για κάποιο λόγο αναφέρεται κωδικοποιημένα στον Ιλισσό ποταμό, αλλά δεν μπορώ να διανοηθώ τόσο ασάφεια, τι να πω...
thread_title: Κοίτη Ηριδανού

message: Μήπως να δημιουργηθεί άλλο λήμμα για τον παραπόταμο ή, ακόμα, και να διαγραφεί από το λήμμα; Δε νομίζω, επειδή έχουν το ίδιο όνομα, να χρειάζεται να έχουν και κοινό λήμμα. --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 10:55, 27 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Παραπόταμος  

message: Προτείνω να το μαζέψω λιγάκι, αν κάποιος έχει άλλη γνώμη ας το πει. Δεν είναι κακό αλλά 2 παραπόταμος - ποταμός στην Αττική δεν υπάρχει.(Πάντα εγκυκλοπαιδικά).Giorgos ab1234 09:44, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title: Αναδιοργάνωση λήμματος
Συζήτηση:Διοικητική διαίρεση νομαρχίας Πειραιά (πρόγραμμα Καποδίστριας)

message: Οπότε "του αρχείο" είναι ανενεργό μέρες τώρα. Τα άλλα μια χαρά επανήλθαν...
Μια χαρά, άλλη φορά θα ψάχνω και εγώ απο το να σβήνω!

message: Η πρώτη γραμμή περιγράφει αναλυτικότατα την πηγή.
Στον παρακάτω κατάλογο αναφέρονται οι δήμοι, οι κοινότητες, τα δημοτικά, κοινοτικά διαμερίσματα και οι οικισμοί της νομαρχίας Πειραιά.
replies: text: * Τα στοιχεία προέρχονται από επεξεργασία του αρχείου της στατιστικής υπηρεσίας για την απογραφή πληθυσμού (Ελλάδας) του 2001.
--Focal Point 17:50, 15 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title: Πηγές
Συζήτηση:Οινούσσες

message: Σχετικά με το κείμενο:
"Δίπλα τους υπάρχει το " φρέαρ των Οινουσσών ", (4.850 μ.)."
κατατέθηκε από ανώνυμο χρήστη ότι:
Το Φρέαρ των Οινουσσών δεν βρίσκεται στις Οινούσσες, είναι έξω από την Πύλο. Πόσες φορές να το πούμε;;;;; Είναι δυνατόν στο Αιγαίο να υπάρχουν βάθη 4850 μέτρων;;; Πριν να γράφετε κάτι που διαβάζουν και άλλοι ελέγξτε τις πηγές σας, είναι κρίμα να μαθαίνει ο κόσμος λάθος πράγματα.
Επειδή ο χρήστης αυτός προφανώς δεν είναι εξοικειωμένος με τις πρακτικές της Βικιπαίδειας και στην ουσία δημιουργούσε πρόβλημα τοποθετώντας το σχόλιο στο ίδιο το άρθρο, αφαίρεσα και το επίμαχο κείμενο (σεβόμενος την άποψη του ανώνυμου χρήστη) και το σχόλιό του, ώστε όποιος ενδιαφέρεται να ψάξει και να βρει την αλήθεια.--Focal Point 06:22, 21 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Ο ανώνυμος χρήστης έχει απόλυτο δίκιο. Άλλες οι Οινούσσες της Χίου και άλλες οι Οινούσσες της Μεσσηνίας. Ακολουθούν μερικοί σύνδεσμοι που τεκμηριώνουν το θέμα:
  . Δυστυχώς το λάθος υπάρχει σε αρκετά site στο διαδίκτυο, ακόμα και στη σελίδα της περιφέρειας Αιγαίου και κάπως έτσι την πάτησε και ο αρχικός συντάκτης. --Ferengi 09:15, 21 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Μετά από ενημερωτικά email που έστειλα διορθώθηκε το λάθος τόσο στην ιστοσελίδα της περιφέρειας Αιγαίου όσο και στο chios.com. Οι ευχαριστίες μου στον ανώνυμο χρήστη που επισήμανε το πρόβλημα. --Ferengi 10:49, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

message: Κανονικά θα έπρεπε να τοποθετηθεί σελίδα αποσαφήνισης γι' αυτό το λήμμα αφού υπάρχουν και οι Οινούσσες της Μεσσηνίας Costas78 20:51, 26 Αυγούστου 2008 (UTC)
thread_title: Αποσαφήνιση

message: Μήπως θα ήταν καλύτερα να χωρίσουμε το λήμμα Οινούσα (νησί) από το σύμπλεγμα Οινούσσες?
thread_title:  Οινούσσα
Συζήτηση:Σπιρτόκουτο

message: Δεν νομίζω ότι χρειάζεται λεπτό προς λεπτό περίληψη της ταινίας. Καλύτερα θα ήταν κάτι σύντομο που να δίνει μια γενική και πλήρη ιδέα - Badseed απάντηση 00:38, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
replies: text: Μίκρυνα αρκετά το μήκος της περίληψης. Είχα και έχω την πρόθεση να συμπληρώσω το άρθρο για την ταινία που είναι από τις αγαπημένες μου. Ωστόσο, δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος γενικός κανόνας για το μήκος της. --cubic[*]star 07:07, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title:  Περί πλοκής
Συζήτηση:Προκύων

message: Αφού η περίοδος της τροχιάς είναι 40-41 χρόνια και το τελευταίο περίαστρο το 1967, δεν θα πρέπει να πλησιάζουμε σε ένα νέο περίαστρο μέσα στο στο 2008; Και κάτι άλλο: V-astro, τα άρθρα που ετοιμάζεις είναι εξαιρετικά αλλά θα σου πρότεινα, αν θέλεις και είναι εφικτό, να μειώσεις τα πολλά μαύρα γιατί δίνουν μία μάλλον βαριά εικόνα, οπτικά τουλάχιστον. Ίσως τα πλάγια γράμματα να δίνουν διαφορετική εικόνα. --cubic[*]star 10:43, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
-Συμφωνώ με την παρατήρηση για το περίαστρο και το διόρθωσα - το 1967 το είχα πάρει από το πινακάκι της αγγλόγλωσσης Wiki (δεν πρέπει να την ακολουθούμε και τυφλά, κάνουν κι αυτοί βλακείες). Τα παχιά γράμματα («μαύρα») τα βάζω αποκλειστικά για τα ονόματα (ΟΚ, και στο πινακάκι), επειδή είναι πιο ευανάγνωστα από τα πλάγια τυπογραφικά στοιχεία στις περισσότερες γραμματοσειρές. Θα τα περιορίσω όσο μπορώ. Ευχαριστώ για τον έπαινο. - V-astro 07:23, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title: Περίαστρο
Συζήτηση:Γιώργος Παγιωτέλης

message: Θα ήθελα να γνωρίζω το σκεπτικό της φωτό του υιού στο λήμμα του πατρός--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|ΗΠΣΤΓ]] 15:19, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

message: Ας χαλαρώσουμε λίγο, ήδη έχει γίνει επαφή με τον υιό για να έχουμε σύντομα μία φωτό του πατρός. Πίστεψα ότι θα ήταν καλύτερα (και βέβαια προσωρινά) να μπει μια φωτό στο άρθρο, έστω και του υιού, αφού δεν είχα ακόμη του πατέρα. Δημοσιογράφος είναι κι αυτός άλλωστε. Κατά τα άλλα, πάω πάσο...
--[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] 07:13, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

message: * 1. Έβαλα επισήμανση για πηγές, μια και την μοναδική που υπήρχε την αφαίρεσα ως άσχετη με το θέμα.
* 2. Η τρίτη παράγραφος (Με τα άρθρα ... διατύπωση) χρήζει ελέγχου για την αντικειμενικότητά της όσο και για την επαληθευσιμότητά της. Νομίζω πως πρέπει να επαναδιατυπωθεί πιο μαζεμένη και ουδέτερη, π.χ. Βοήθησε αρκετούς νέους δημοσιογράφους παραχωρώντας τους βήμα για την παρουσίαση της δουλειάς τους. Το δημοσιογραφικό του ύφος ξέφευγε από τα συνήθη δεδομένα του χώρου ξεχωρίζοντας για το ιδιαίτερο ύφος του. --MedMan (συζήτηση) 15:11, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Δύο θέματα
Συζήτηση:Βασίλης Παπαγεωργόπουλος

message: Μπορεί κάποιος να αντιπαραβάλλει το άρθρο αυτό με το αντίστοιχο της αγγλικής wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Vassilios_Papageorgopoulos 2007/10/23) και τα συγχρονίσει μεταξύ τους;
permanent link: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vassilios_Papageorgopoulos&oldid=165617101
replies: text: Καλησπέρα. Τι ακριβώς εννοείς. Να αφαιρέθουν τα περί του ανδρισμού από την αγγλική ή να προστεθούν εδώ;.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-20:31, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Και γιατί να πρέπει να συγχρονιστούν μεταξύ τους? Μια χαρά είναι το αρθράκι μας.... --Alaniaris 14:40, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
Παρακαλώ να σταματήσουν οι τυφλές επανοφορές/αφαιρέσεις κειμένου στο άρθρου. Για τυχόν διαφωνίες, υπάρχει η σελίδα συζήτησης. Εάν αυτό δεν γίνει σεβαστό, το άρθρο θα χρειαστεί να "κλειδωθεί". Δηλαδή προς το παρόν δε θα επιτραπούν περισσότερες επεξεργασίες. Ευχαριστώ.- Αχρήστης 09:55, 26 Απριλίου 2011 (UTC)
thread_title: Αντιπαραβολλή με την Αγγλική Wikipedia
Συζήτηση:Νίνο (τραγουδιστής)

message: Είμαι το προσωπο της συγκεκριμενης σελιδας,και εδω και χρονια γραφει ως τιτλο ,μονο το μικρο μου ονομα.Θα θελα παρακαλω να γραφει ολοκληρο το καλλιτεχνικο ονομα μου οπως και τις ιδιοτητες μου
ΝΙΝΟ ΞΥΠΟΛΙΤΑΣ τραγουδιστης,συνθετης,στιχουργος,παραγωγος,συγγραφεας. Αναφορά: Nino Xypolitas (συζήτηση) 05:20, 18 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-12-2021
Συζήτηση:Τζαν Λορέντσο Μπερνίνι

message: Atlantia, φοβερό άρθρο. Δεν είχα συνειδητοποιήσει ότι όλα αυτά είναι έργα του Μπερνίνι. --Focal Point 17:53, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

message: *Ευχαριστώ πολύ. Κι εγώ είχα μείνει κατάπληκτη. Άσε που το όνομά του μυστηριωδώς δεν είναι και τόσο γνωστό στον πολύ κόσμο, τουλάχιστον όχι όσο του Μιχαήλ Αγγέλου ή του Ντα Βίντσι... Atlantia 18:32, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Δεν γνωρίζω ποιος συνάδελφος μετέφρασε το άρθρο, αλλά δείτε στην ενότητα Νεανικά έργα, εκεί που λέει "poco profitto" δεν εννοεί "πρόοδο" εννοεί "κέρδος" και κατά συνέπεια είναι λανθασμένη η χρήση όλου του αποσπάσματος. Είχε πικρία που δεν έβγαλε χρήματα από την τέχνη του ενώ την εξασκούσε από νεαρή ηλικία, δεν λέει πως δεν προόδευσε τεχνικά.  Pyrgia (συζήτηση) 09:51, 21 Αυγούστου 2023 (UTC)
thread_title:  Απόσπασμα λόγων του γλύπτη
Συζήτηση:Λεσότο

message: Ουσιαστική σημασία δεν έχει άλλα πρέπει να καταλήξουμε σε ένα από τα δύο για πρακτικούς λόγους. Το άρθρο με θ. Η κατηγορία με τ. Το πρότυπο με τ. Τα άρθρα για τη σημαία, το εθνόσημο και τον εθνικό ύμνο με τ. Οι περισσότερες συνδέσεις πάντως οδηγούν στην ανακατεύθυνση Λεσότο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-21:08, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Από το Google:
*Λεσότο χωρίς τη λέξη Λεσόθο 109.000 
*Λεσόθο χωρίς τη λέξη  Λεσότο. 70.000. 
Τι κάνουμέ λοιπόν;.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-14:33, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Νομίζω οι περισσότεροι το ξέρουμε Λεσότο. Αν μεταφερθεί να συμφωνεί με τα υπόλοιπα. --Alaniaris 14:35, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
thread_title: Λεσότο ή Λεσόθο
Συζήτηση:Δημοκρατία του Αγίου Τίτου

message: Να το μετακινήσω σε Δημοκρατία Αγίου Τίτου; Μου φαίνεται πιο σωστό.--Focal Point 21:03, 27 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Yeap--ΗΠΣΤΓ 21:15, 27 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Δημοκρατία Αγίου Τίτου --✻tony esopi λέγε 06:43, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
replies: text: :Καλημέρα, είχα προβληματιστεί με ονομασίες σύγχρονων Χωρών, Οκ! --Templar52 06:51, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Καλημέρα. Ψάχνοντας στο δίκτυο διαπίστωσα ότι ο Μαρίνος Gradonico ήταν αυτός που έχτισε στο 1278 το ιστορικό "Καστέλλο Σέλινο". Μου φαίνεται κάπως μακριά το 1363 για να είναι ο ίδιος. Στο δε αρχείο Παπουτσάκη αναφέρεται Μάρκος Γραδονίκος. Έτσι λοιπόν αφαίρεσα το όνομα μέχρι να υπάρξει διευκρίνηση (κανένας εγγονός ίσως του Δούκα του 1278?). Αν δε σου κάνει κόπο, βάλε και την πηγή των πληροφοριών για το ωραίο άρθρο που έγραψες.--Focal Point 07:55, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

text: Οι Γραδενιγοι είναι μεγάλη οικογένεια, σίγουρα θα υπάρχουν όχι 2 αλλά πολλοί Μαρκοι Γραδενιγοι κατά το μεσαίωνα στην Κρήτη και στην Βενετία, και θα είναι και καταγεγραμμένοι σε διάφορα πόστα γιατί ήταν ευγενείς και κάποιοι από αυτούς ήταν και δούκες της Βενετίας παλιότερα από την αποστασία του Άγιου Τίτου https://en.wikipedia.org/wiki/Bartolomeo_Gradenigo

text: Το κείμενο δεν είναι καλογραμμένο γενικα, ο συντάκτης φαίνεται ότι γνωρίζει ιστοριογραφία και όχι ιστορία όπως και το μεγαλύτερο ποσοστό της χώρας, αφού χαρακτηρίζει τον Καλλέργη κρητικό και τον Βενιερη και τον Γραδενιγο ενετούς, υπόψη ότι και οι 3 οικογένειες κατείχαν ίδιου ‘’τύπου’’  τίτλους ευγενίας…

text: Σε ένα άλλο άρθρο είδα να χαρακτηρίζουν ενετό τον αδελφό του Βιτσέντζου Κορνάρου και τον Κορνάρο ελληνα… ότι βολέψει κάθε φορά και τρικυμία εν τω κρανίο γενικα, ας είναι καλά ο Παπαρρηγοπουλος που έβαλε την κουτάλα.

text: Idaeananvil (συζήτηση) 18:08, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
Συζήτηση:Ιτσίρο Μιζούκι

message: Γιατρέ μου, ξέχασα τα Ελληνικά μου...... --Alaniaris 16:51, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Μην ανησυχείτε. Πρόκειται για μια συνηθισμένη επιπλοκή του μεταφραστικού και προκαλείται από διαταραχή στα επίπεδα Βαβελοψαρίνης. θα σας δώσω 2 ταμπλέτες wikipedin πριν και μετά το φαγητό και θα σας ξανάρθουν σιγά-σιγά - Badseed απάντηση 17:01, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Θα γίνω καλά δηλαδή, έ? Πήρα μία τρομάρα, τι να σας λέω.... Σας ευχαριστώ πολύ γιατρέ μου! --Alaniaris 17:04, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Συζήτηση:Βασίλης Μαζωμένος

message: Γιατί ταχεία διαγραφή;--ΗΠΣΤΓ 20:08, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
άρθρο μόνο με την φιλμογραφία πόσο εγκυκλοπαιδικό να είναι, καθόλου μάλλον. --✻tony esopi λέγε 20:19, 16 Μαΐου 2008 (UTC)

message: Είχε πολλούς εξωτερικούς συνδέσμους το άρθρο προς το youtube κτλ, αν αυτοί είναι του ιδίου του καλλιτέχνη, δεν μπορούν να παραμείνουν; Εγώ δε βρήκα κάτι που να το επαληθεύει αυτό, ωστόσο. Να σημειώσω, πως αφαίρεσα τις βραβεύσεις, διότι υπήρχαν τρεις φορές στο λήμμα: μια στις πληροφορίες, μια στις βραβεύσεις και μία στην εργογραφία. Βεβαίως, υποθέτω, κάποιος μπορεί να θέλει να το επεξεργαστεί διαφορετικά αυτό και να τα χωρίσει αλλιώς. Από την πλευρά μου το θεωρώ ανούσιο να βρίσκεται η ίδια πληροφορία σε 3 διαφορετικά μέρη του λήμματος, εκ των οποίων οι δύο να είναι πανομοιότυπες... --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 11:31, 25 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title: Εξωτερικοί σύνδεσμοι

message: Πράγματι το λήμμα είχε πολλά θέματα κατά την αρχική του μορφή. Νομίζω όμως πως τώρα εξαλείφθηκαν. Ίσως σφάλλω. Σκέφτομαι όμως, εφόσον δεν υπάρχουν εξυμνήσεις χωρίς λόγο για αυτόν, ενώ και οι πηγές δεν αφορούν κάποια προσωπική ιστοσελίδα του βιογραφούμενου, θα ήθελα Texniths να μας επισημάνεις τα προβλήματα για να τα λύσουμε, ειδάλλως να αφαιρέσουμε τη σήμανση. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:44, 28 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: Έχεις δίκιο, τα προβλήματα έχουν επιλυθεί, και έχουν προστεθεί και πηγές. Απλά θα πρέπει να έχουμε κατά νου μην επανέλθουν  --Texniths (συζήτηση) 11:46, 28 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: : Να ξέρεις, Texniths, πως κατανοώ απόλυτα τον προβληματισμό σου! Έγινε μεγάλη προσπάθεια να προβληθεί ο σκηνοθέτης (άγνωστος ο σκοπός) και σίγουρα το λήμμα είναι μέσα στα "sos" για συχνή παρακολούθηση, καθώς και όλα τα λήμματα που τον αφορούν... Το λήμμα κατά την αρχική του μορφή είχε άθλια και αηδιαστική εικόνα. Βεβαίως, ακόμα και τώρα, όπως εύκολα μπορεί να δει κανείς, τα βιογραφικά στοιχεία υστερούν σε σχέση με τις βραβεύσεις... Αλλά τι να κάνουμε; Αφού τεκμηριώνονται δεν μπορούμε να "κατηγορήσουμε" το λήμμα για αυτοπροβολή επειδή κάποτε ήταν άθλιο και αηδιαστικό. Ευελπιστώ πως κατανοείς κι εσύ από την πλευρά σου τις διαθέσεις αμεροληψίας μου.  —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:53, 28 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::Ναι, ναι κατανοώ απολύτως. Απλώς έβαλα την σήμανση, μετά από παραδοχή του ιδίου για κάτι τέτοιο σε μια συζήτηση στα Commons για να το έχουμε και στα υπ' όψη μας. Αυτά τα φαινόμενα απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή!--Texniths (συζήτηση) 11:55, 28 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::: Τι παραδέχτηκε ο ίδιος; Δε γνωρίζω αυτή τη συζήτηση... Δε νομίζω να είναι όλοι "πονηροί" όσοι φτιάχνουν τη βιογραφία τους εδώ... απλώς έχουν λανθασμένη άποψη και ελλιπές γνώσεις για τη Βικιπαίδεια... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:21, 28 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: :::: Εδώ είναι το diff, όπου ουσιαστικά αναφέρει πως πρόκειται για τον ίδιο τον βιογραφούμενο, μετά απο διαγραφή των αφισών από τα Κοινά, λόγω παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων.--Texniths (συζήτηση) 12:32, 28 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σήμανση
Συζήτηση:Ιταλία

message: Μετονόμασα τα "Γεωγραφικά Διαμερίσματα" σε "Διοικητικές Περιοχές". Είδα ότι στα άρθρα των ιταλικών πόλεων αλλού αναφέρεται ως "περιοχή" κι αλλού ως "περιφέρεια". Δεν ξέρω ποιο είναι το σωστό, θα ήταν καλό να χρησιμοποιείται το ίδιο παντού.
--Hypnotist 14:22, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
To site www.italia.it δεν υπάρχει πια (aν και κόστισε εκατομμύρια ευρώ!),γι'αυτό και το έβγαλα απ τα link.--Bobsfougarakis 16:05, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)
Συζήτηση:Αϊντάχο

message: Το Άινταχο κανονικά είναι Αΐνταχο ή Αϊντάχο, διαλέξτε.... --Alaniaris 19:15, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Οι Αμερικανοί το προφέρουν Άινταχο. Εμείς το προφέρουμε συνήθως Αϊντάχο. Το Αΐνταχο δεν νομίζω ότι χρησιμοποιείται (είναι και πολύ κακόηχο). Τα αυτά ισχύουν και για την Άϊόβα. --Ferengi 19:41, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Τόνος πάνω από την 3η συλλαβή? --Alaniaris 19:46, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Αν εννοείς για την Άιοβα, έκανα σύμπτυξη των δύο εκδόσεων: της αμερικάνικης (Άιοβα) και της επικρατούσας ελληνικής (Αϊόβα). --Ferengi 20:31, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Εννοώ για το Αϊντάχο. Αν θυμάμαι καλά από τα σχολικά χρόνια (αρκετά χρόνια πριν) οι λέξεις δεν τονίζονται πάνω από την προπαραλήγουσα. Τονίζοντας το Αϊντάχο στο Α και όχι σε κάποιο άλλο γράμμα, είται το ι είτε το ο, ουσιαστικά το τονίζουμε πάνω από την προπαραλήγουσα, σωστά? --Alaniaris 20:35, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Ναι έχεις δίκιο, γι' αυτό δεν πρότεινα και αναστροφή της αλλαγής. Απλώς θέλησα να καταγραφεί και η σωστή αμερικανική προφορά. Δες κι εδώ μια σχετική συζήτηση, η οποία μάλιστα ξεκίνησε με βάση το πώς γράφονται στην Βικιπαίδεια οι αμερικανικές πολιτείες. --Ferengi 21:10, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Δεν είμαι πολύ βέβαιος αν ο κανόνας της γραμματικής που αναφέρθηκε παραπάνω ισχύει ή πρέπει να ισχύει στην περίπτωση τοπονυμίων και κυρίων ονομάτων. Αυτά τα κάνουν οι Γάλλοι και, μετά συγχωρήσεως, καταλήγουν να γίνονται και ακατανόητοι και αστείοι στο θέμα αυτό (βλ. Μισέλ Ζαχσόν). Παρακαλώ να σημειωθεί εδώ ότι θεωρώ εξίσου γελοία και ακατανόητη τη μεταγραφή ονομάτων όπως του Γιόρκ που έγινε Υόρκη, αλλά ευτυχώς αυτά γίνονταν πριν από εκατό χρόνια στην Ελλάδα.

message: Η Ιδαχία, το Ιδάχιο(ν) αποτελούν εξελληνισμούς, όμως συνήθως προτιμώνται τα ονόματα ως έχουν.
Ο κακοτονισμός ΔΕΝ αποτελεί σε καμία περίπτωση εξελληνισμό/ελληνοποίηση.
Το λάθος προέκυψε από κάποιους που δεν γνώριζαν την αγγλική προφορά. Η εκδοχή Άινταχο υπάρχει σε χάρτες και βιβλία. Επιστρατεύοντας το κύρος της Βικιπαίδειας επιχειρείς να παγιώσεις ένα σφάλμα, μη αγαπώντας το Άινταχο, μα τον εγωισμό σου!
thread_title:  Ο κακοτονισμός δεν αποτελεί εξελληνισμό/ελληνοποίηση
Συζήτηση:Αλίκη Διπλαράκου

message: Το sansimera.gr στην εκτενή βιογραφία του αναφέρει ότι "έφυγε από τη ζωή" στις 30 Οκτωβρίου του 1993.  Σε ένα αφιέρωμα στα Γεγονότα της χρονιάς 2002, στο εβδομαδιαίο περιοδικό ποικίλης ύλης "Διπλό Τηλέραμα", (Δεκέμβριος 2002) στη στήλη "Αυτοί που έφυγαν" αναφέρει ότι "Η Αλίκη Διπλαράκου... έφυγε στις 30 Οκτωβρίου αυτού του χρόνου- αναφέρεται στο 2002". Δυστυχώς η αναζήτηση στο Γούγλη δεν έδωσε κάποια άλλη πηγή για το θέμα. Κατόπιν αυτών, παροτρύνω αυτούς που έχουν πρόσβαση σε αρχείο εφημερίδων να κοιτάξουν στο αντίστοιχο αρχείο των φύλλων της 31 Οκτωβρίου και έπειτα του 2002 και του 1993. Αν υπάρχει κάποια ιστοσελίδα με ψηφιακό αρχείο οποιασδήποτε ελληνικής εφημερίδας των ετών αυτών, παρακαλώ στείλτε μου τη διεύθυνση για να αναζητήσω ο ίδιος τα στοιχεία. 
Θεώρησα, λοιπόν, σωστό να γράψω στην κατακλείδα του άρθρου και τις δύο επίμαχες χρονιές θανάτου (1993 και 2002) μέχρι να βρεθεί  η αλήθεια.--Lemur12 22:43, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
* http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_556981_08/11/2002_43409 --Diu 01:49, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*Ευχαριστώ πολύ. Είχα το ένστικτο ότι το 2002 ήταν το σωστό. Να'σαι καλά που το ξεδιάλυνες. --Lemur12 02:01, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

message: Added two relevant links Αναφορά:  84.213.35.121 21:44, 15 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-6-2018

message: Στο λήμμα αναφέρεται αδελφή της, με το όνομα Νάντα, γεννηθείσα το ίδιο έτος (1912) με την Αλίκη. Ήσαν, άραγε, δίδυμες? --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 14:50, 12 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-2-2020