Συζήτηση:Νίκος Μουρκογιάννης/Πρόταση διαγραφής

message: Απαράδεκτο λήμμα αυτοπροβολής, χωρίς το παραμικρό ίχνο εγκυκλοπαιδικότητας, καθώς πρόκειται απλά για έναν επαγγελματία όπως εκατοντάδων χιλιάδων άλλων. Wolfymoza (συζήτηση) 10:22, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή Μάλλον αυτό θα έπρεπε να πάει για ταχεία διαγραφή! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 10:26, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
 Διαγραφή και με ταχεία αν γίνεται όπως λέει ο φίλτατος Χρήστης:ΖῷονΠολιτικόν !--Texniths (συζήτηση) 10:27, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
|}
Το ξανά προσθέτω στο παρόν μήνα, γιατί αντί να ακολουθηθεί η διαδικασία της αίτησης επαναφοράς λήμματος, το παρόν λήμμα είναι ανακατεύθυνση από Χρήστης:Vpan80/πρόχειρο/Μουρκογιάννης --->Βικιπαίδεια:Νίκος Μουρκογιάννης--->Νίκος Μουρκογιάννης Wolfymoza (συζήτηση) 10:54, 8 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
@ Wolfymoza και Ah3kal. Μήπως είχε απλά ξεχάσει ο C Messier να το διαγράψει, αφού έχει ημερομηνία απόφασης διαγραφής (κλείσιμο συζήτησης) είναι 27 Οκτωβρίου 2016; Το λήμμα έχει ημερομηνία δημιουργίας 19 Σεπτεμβρίου 2016‎. Δημιουργήθηκε όντως νέα σελίδα από μετακίνηση; Το ιστορικό είναι ενιαίο.→34kor34 (συζήτηση) 11:19, 8 Φεβρουαρίου 2017 (UTC).
replies: text: .Το λήμμα διαγράφηκε και ξαναδημιουργήθηκε. Η διαφορά στις ημερομηνίες προκύπτει από το γεγονός ότι το λήμμα προϋπήρχε στο πρόχειρο που αναφέρεται παραπάνω και μετακινήθηκε, συνεπώς φαίνεται η ημερομηνία δημιουργίας του προχείρου. Μπορείς να δεις αν έχει διαγραφεί μία σελίδα από τις δημόσιες καταχωρίσεις (ιστορικό->εμφάνιση καταχωρίσεων[πάνω αριστερά κάτω από τον τίτλο]) —Ah3kal (συζήτηση) 11:23, 8 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: :Ευχαριστώ Ah3kal. Τότε δεν θα ήταν καλύτερα να πάει με «γρήγορη διαγραφή», με Γ4; →34kor34 (συζήτηση) 11:26, 8 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::Θα μπορούσε. —Ah3kal (συζήτηση) 11:27, 8 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: :::Ah3kal, 34kor34, δεν είναι ακριβώς το ίδιο κείμενο (αυτό είναι 10.000 bytes μεγαλύτερο), αλλά η τεκμηρίωση δεν βελτιώθηκε. --C Messier 11:42, 8 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: ::::Σύμφωνα με αυτό που λες C Messier έχουμε άλλη εκδοχή του λήμματος, δηλαδή άλλο λήμμα (με ίδιο θέμα και τίτλο φυσικά), άρα άλλη συζήτηση και όχι άνοιγμα εκείνης που έκλεισε, έτσι δεν είναι; Αυτό που γράφεται στην επικεφαλίδα, «Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --C Messier 12:04, 27 Οκτωβρίου 2016 (UTC)» δεν ισχύει για αυτό το λήμμα, αφού δεν είναι απλή αναπαραγωγή του πρώτου. Οπότε και η συζήτηση και οι ψήφοι των χρηστών Ζῷον Πολιτικόν και Texniths δεν μετράνε. Σωστά; Δεν γίνεται να έχουμε εντελώς νέα σελίδα συζήτησης για την πρόταση διαγραφής; Να βάλουμε και στη σελίδα του λήμματος το πρότυπο ; →34kor34 (συζήτηση) 13:18, 8 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
Καλημέρα σας, είμαι καινούριος χρήστης στη Βικιπαιδεια και η συζήτηση που έχει ανοίξει με βοηθάει να αντιληφθώ κανόνες της που ίσως δε γνωρίζω. Το συγκεκριμένο λήμμα που ξεκίνησα αποτελεί πρωτότυπο κείμενο και όχι συνέχεια κάποιου άλλου παλαιότερου, γι αυτό και δεν ακολουθήθηκε διαδικασία επαναφοράς λήμματος. Από όσο καταλαβαίνω χρειάζεται βελτίωση όσον αφορά στην τεκμηρίωσή του. Αναφορικά, σας γνωστοποιώ πως έχει πραγματοποιηθεί ήδη νέα βελτίωση τεκμηρίωσης του λήμματος. Δεν είναι προϊόν διαφημιστικό, καθότι δε γνωρίζω προσωπικά το συγκεκριμένο πρόσωπο, ούτε έχω κάποιο προσωπικό όφελος από τη δημοσίευση του συγκεκριμένου λήμματος. Θα με βοηθούσε πολύ να γνωρίζω για ποιο λόγο θα θέλατε να ανοίξει νέα σελίδα συζήτησης με πρόταση διαγραφής, ώστε να μπορέσω να βελτιώσω το λήμμα μου σύμφωνα με τους κανόνες της Βικιπαιδειας. —Vpan80 (συζήτηση)

text: Vpan80, δεν θεωρείται εγκυκλοπαιδικό, καθώς δεν υπάρχει σημαντική κάλυψη από αξιόπιστες και ανεξάρτητες από τον βιογραφούμενο πηγές. --C Messier 15:28, 20 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
replies: text: :C messier Ευχαριστώ για την πληροφόρηση. Συνεχίζω να κάνω την έρευνά μου, ώστε να βελτιωθεί το λήμμα σύμφωνα με τους κανόνες της Βικαιδειας. Θα διορθώσω τις παραπομπές που μπορεί να μη θεωρούνται ανεξάρτητες από τον βιογραφούμενο πηγές. —Vpan80 (συζήτηση)
Όμως C Messier, ως έχει το λήμμα υπάρχει αυτή τη στιγμή, δεν είναι διαγραμμένο. Μήπως να επανέρθει στο Χρήστης:Vpan80/πρόχειρο/Μουρκογιάννης; Γιατί έτσι υπάρχει το παράδοξο να ιφίσταται διαγραμμένο λήμμα. Wolfymoza (συζήτηση) 12:22, 2 Μαρτίου 2017 (UTC)

text: Wolfymoza, δεν είναι το διεγραμμένο λήμμα. Αντιμετώπισέ το ως ένα νέο λήμμα για το ίδιο θέμα. --C Messier 17:07, 2 Μαρτίου 2017 (UTC)
replies: text: :Εντάξει, τότε καλά έκανα που το έβαλα στην συζήτηση για διαγραφή, και εδώ αντί για αυτά τα διαδικαστικά πρέπει να (ξανα)συζητηθεί η πρόταση διαγραφής αυτού το νέου λήμματος (για το ίδιο θέμα), right; Wolfymoza (συζήτηση) 08:41, 3 Μαρτίου 2017 (UTC)
* Σχόλιο Το λήμμα χρειάζεται σοβαρό "αποπληθωρισμό" από περιττά στοιχεία και υπερβολές, καθώς και έλεγχο των παραπομπών -δεν είναι βέβαιο ότι υποστηρίζουν πάντα αυτά που γράφονται. Έκανα μια προσπάθεια, θέλει κι άλλο. Το κείμενο μου άφησε την εντύπωση ότι γράφτηκε για την προώθηση του βιβλίου του Ν.Μ., από την άλλη μεριά δεν μου είναι ξεκάθαρο ακόμα αν είναι ή δεν είναι εγκυκλοπαιδικός. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 10:02, 3 Μαρτίου 2017 (UTC)
|}
thread_title:  [[Νίκος Μουρκογιάννης]]