Συζήτηση:Γεώργιος Ζωιτάκης

message: Πηγές και λινκια θα προσθέσω αργότερα. Θα ήθελα όμως όσοι έχουν βιβλιογραφία και γνωρίζουν τα της χούντας να ρίξουν μια ματιά στην ενότητα περι δικτατορίας καθώς δεν είμαι σίγουρος για το αν ήταν ο Ζωιτάκης που έδωσε την εντολή για το σχέδιο Προμηθεύς. Γενικώς η συγκεκριμένη ενότητα θέλει, νομίζω, διορθώσεις.--Diu 17:38, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)
Ο Ζωιτάκης δεν έδωσε εντολή για το σχέδιο Προμηθεύς , γνώριζε την εκτελεστική ομάδα (Μακαρέζο , Πατακό , Παπαδόπουλο) του σχεδίου αλλά δεν έδωσε ο ίδιος ποτέ το πράσινο φως για να μπει σε εφαρμογή . Αντιθέτως τάχθηκε -έστω και τελευταία στιγμή - υπέρ του Αρχηγού ΓΕΣ Γρ.Σπαντιδάκη ο οποίος θα έθετε το θέμα ιεραρχικά στο Βασιλέα Κωνσταντίνο όπως αποφασίστηκε στη σύσκεψη των στρατηγών  (Υπο του υπαρχηγού ΓΕΕΘΑ Οδ. Αγγελή ) βλ. σελ. 87-91  . Μετά τη σύσκεψη μάλιστα ο Ζωιτάκης έβαλε την εκτελεστική ομάδα να του επιβεβαιώσουν  να μην προχωρήσουν απο μόνοι τους , παρά τις διαβεβαιώσεις  αυτοί μετά  προχώρησαν .Τα μεσάνυχτα της 20ης -21ης Απριλίου συνελήφθει ο Σπαντιδάκης και μεταφέρθηκε στο ΓΕΣ , αφού του γνωστοιποιήθηκε ο σκοπός του κινήματος τάχθηκε υπέρ του και ανέλαβε ο ίδιος την κινητοποίηση του στρατού (και του Γ' Σώματος Στρατού σε επικοινωνία του με τον Βιδάλη στη Θεσσαλονίκη ). Ο Ζωιτάκης που μεταφέρθηκε ώρες αργότερα στο ΓΕΣ τέθηκε στις διαταγές του άμεσου προϊστάμενου του (Αρχηγού ΓΕΣ Γρ.Σπαντιδάκη) και επιβεβαίωσε προς τον Βιδάλη (Υποδοικητή Γ'Σώματος στη Θεσσαλονίκη) υπακοή στις διαταγές του  ΓΕΣ  βλ. σελίδες 111 - 120 .
Για το όλο λεπτομερές σχέδιο δράσης λεπτό προς λεπτό  δεν θα μπορούσε να υπάρξει καλύτερη παραπομπή απο τη μαρτυρία του Νικ. Μακαρέζου στο βιβλίο του " Πως οδηγηθήκαμε στην 21η Απριλίου 1967 " εκδ. Πελασγός
replies: text: Ώραια θα προσθέσω και θα διορθώσω ότι είναι απλώς αν μπορείς δώσε και την ακριβή σελίδα έτσι ώστε η παραπομπή να είναι ολοκληρωμένη.--Diu 10:30, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)
Είναι προφανές πως η σελίδα έχει γραφτεί από χουντικούς. Είναι εντελώς πολιτικοποιημένη και μονομερής. Επιπλέον δε, είναι σε πολλά σημεία ανορθόγραφη, ασύντακτη και με λάθος κλίσεις στα ρήματα. Αν θέλετε διατηρήστε την ως έχει, είναι ενδεικτική της μόρφωσης των χρυσαυγιτών που υποστηρίζουν τη χούντα.
 
βλ.παραπομπές στην παραπάνω παράγραφο .
Γενικά το άρθρο θέλει αρκετή επιμέλεια για να ανταποκρίνεται στα κριτήρια της βικιπαίδειας. Θα προσθέσω το σχετικό πρότυπο όπως και αυτό της έλλειψης ουδετερότητας.--Diu (συζήτηση) 18:11, 30 Ιουλίου 2013 (UTC)
"Με την ανάληψη της πρωτοβουλίας από τον Ζωιτάκης το εγχείρημα από αόριστο και ρομαντικό γίνονταν πλέον εφικτό και πραγματοποιήσιμο." Πόσο πιο απλά να το πει κανείς. ξένος ήταν και το όνομά του είναι άκλιτο; Το όλο τμήμα είναι γενικά απαράδεκτο, χωρίς παραπομπές και λες και την έχει γράψει ο σύνδεσμος απόστρατων χουντικών. Ποιον ενδιαφέρει αν ο Ζωιτάκης είδε τον Μομπούτου, τον Σελασιέ, ή τον Έλβις; Έλεος δηλαδή...
"Το 1993 στα πλάισια της πολιτικής για Εθνική Συμφιλίωση της κυβέρνησης Μητσοτάκη και λήθη του παρελθόντος, ο Ζωιτάκης, ογδοντατριών ετών και ασθενής, είχε τη γενναιότητα να τείνει το χέρι του προς συμφιλίωση και γεφύρωση του διχασμού με τους πολιτικούς του εχθρούς μαζί με τον Παττακό και τον Μακαρέζο" δηλαδή ζήτησε χάρη. Απλά πράγματα. Υπάρχουν άπειρα άρθρα εφημερίδων. Η μονομέρεια που λέγαμε... 
Επίσης δεν ξέρω αν το έχετε αντιληφθεί αλλά Εθνικο Οπτικοακουστικό Αρχείο does not exist. Το φαγε ο Σόιμπλε...
thread_title:  Σχόλια 

message: Εχουν νόημα όλες αυτές οι ανούσιες πληροφορίες για το πόσα διαπιστευτήρια έδωσε σε διπλωμάτες ή που παρέστη ως εκπρόσωπος του κράτους; Μήπως θα έπρεπε να φύγουν όλα αυτά; Αυτονόητη δράση είναι.Dipa1965 11:59, 23 Αυγούστου 2010 (UTC)
Συμφωνώ ότι είναι ανούσια.--Diu (συζήτηση) 18:11, 30 Ιουλίου 2013 (UTC)
thread_title: Ανούσιες πληροφορίες