Συζήτηση:Πριγκίπισσα Θεοδώρα της Ελλάδας και της Δανίας

message: Η κυρία αυτή δεν έχει κανένα δικαίωμα να ονομάζεται ως "πριγκίπισσα Θεοδώρα της Ελλάδας" αφού από το 1974 (προτάθηκε από το 1973) το πολίτευμα της Ελλάδος είναι η Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία. Η κυρία Θεοδώρα γεννήθηκε στις 9 Ιουνίου 1983 στο Λονδίνο, δεν υπήρξε δηλαδή ποτέ στη ζωή της μέλλος εν ενεργεία βασιλικής οικογένειας γιατί γεννήθηκε 9 χρόνια μετά την αλλαγή του πολιτεύματος. Είναι προσβολή να αναφέρεται ως "πριγκίπισσα Θεοδώρα της Ελλάδας" για μας τους Έλληνες. Παρακαλώ διορθώστε το ΑΜΕΣΑ η διαγράψτε το λήμμα. Αναφορά: puzzler35 79.130.15.33 16:12, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)
Αγαπητέ έχει δικαίωμα να ονομάζει τον εαυτό της και Αυτοκράτειρα του Σύμπαντος, όπως και ο καθένας μας (για παράδειγμα εγώ ονομάζω το εαυτό μου FocalPoint). Έχεις όμως δίκιο ότι ο τίτλος του λήμματος δεν μπορεί να είναι πριγκίπισσα Θεοδώρα, γιατί όταν γεννήθηκε, ο πατέρας της δεν ήταν πια βασιλιάς της Ελλάδας. --Focal Point 16:34, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)
Η κυρία αυτή είναι πριγκίπισσα, αν όχι της Ελλάδας, τότε της Δανίας. Όλα τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας της Ελλάδας φέρουν τον χαρακτηρισμό του πρίγκιπα ή της πριγκίπισσας της Δανίας. Επίσης να πω στον κύριο που έχει ως όνομα μια Ip ότι το 1973 ο δικτάτορας Παπαδόπουλος κατάργησε παράνομα τη μοναρχία και καθιέρωσε το πολίτευμα της Προεδρικής Δημοκρατίας, όχι της Προεδρευομένης. Η προεδρευόμενη καθιερώθηκε το 1975 με το σύνταγμα του 1975. Το αν είναι προσβολή να ονομάζεται πριγκίπισσα, ίσως να ισχύει για μερικούς. Αλλά μην χρησιμοποιείς τον όρο "για όλους τους Έλληνες". Ο μόνος λόγος που τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας φέρουν ακόμα τους τίτλους των βασιλέων και των πριγκίπων είναι επειδή καμία ελληνική κυβέρνηση δεν τους τα έχει αφαιρέσει. Εκτός και αν τους έχουν αφαιρέσει, οπότε να μας γράψετε με ποιο νόμο έγινε αυτό. Αυτό επικαλούνται οι ξένες εκδόσεις της wikipedia και συνεχίζουν να τους αποκαλούν Βασιλείς και Πρίγκιπες της Ελλάδας. Να σημειώσουμε ότι το 1973 κηρύχθηκε έκπτωτος ο Κωνσταντίνος και οι διάδοχοί του. Δεν αφαιρέθηκαν τα στρατιωτικά τους αξιώματα, ούτε οι τίτλοι τους. Θεωρώ λάθος τη μετονομασία του λήμματος.--Cretan2014 (συζήτηση) 04:58, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-3-2015

message: Η συγκεκριμενη κυρια αναφερεται ως "Πριγκιπισσα της Ελλαδας".
Η Ελλαδα δεν διαθετει βασιλικη δημοκρατια, αλλα προεδρικη.
Ευχαριστω. Αναφορά: 62.1.155.74 13:38, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
Καλησπέρα σας. Έχετε απόλυτο δίκιο όσο αφορά τη διαπίστωσή σας για το πολίτευμα της Ελλάδας. Ο συγκεκριμένος άνθρωπος όμως, αναφέρεται με τον τίτλο αυτό στο διεθνή τύπο, συνεπώς υπάρχουν τρίτες και ανεξάρτητες πηγές, άρα η ιδιότητα της Πριγκίπισσας πρέπει οπωσδήποτε να αναφέρεται στη Βικιπαίδεια, ακόμη και αν δεν αναγνωρίζεται τέτοια ιδιότητα στην Ελλάδα. Επιπλέον, το λήμμα με σεβασμό στην αλήθεια, δεν την καταγράφει ως πριγκίπισσα, αλλά αναφέρει ρητά ότι «αποκαλείται» με την ιδιότητα αυτή. --Focal Point 15:33, 18 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-4-2015

message: Η Ελλάδα δεν έχει βασιλεία και δεν αναγνωρίζει κανένα τίτλο ευγενείας. Αναφορά: κοινή λογική 178.59.174.100 11:57, 19 Απριλίου 2015 (UTC)
Καλησπέρα σας. Έχετε απόλυτο δίκιο όσο αφορά τη διαπίστωσή σας ότι η Ελλάδα δεν έχει βασιλεία και δεν αναγνωρίζει κανένα τίτλο ευγενείας. Το λήμμα δεν έχει κάποιο σημείο που να έρχεται σε αντίθετη με τη διαπίστωση αυτή. --Focal Point 12:37, 19 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-4-2015

message: Στην Ελλάδα δεν υπάρχει μοναρχία, συνεπώς δεν υφίσταται ο τίτλος "Θεοδώρα της Ελλάδας και της Δανίας". Αναφορά: Kostas19679 (συζήτηση) 13:54, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)
 Έγινε Ευχαριστούμε για την επισήμανση. --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:15, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)
Έτσι είναι στο λήμμα, αλλαγή σε "έγινε" (αν και προσωπικά δεν συμφωνώ καθόλου). Wolfymoza (συζήτηση) 11:50, 7 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-6-2015

message: Παιδιά ο τίτλος ενός λήμματος δεν καθορίζεται ούτε από το Σύνταγμα της Ελλάδας ούτε από την ταυτότητα ενός προσώπου αλλά από τις αναφορές σε αξιόπιστες πηγές. Έτσι ο Αντρίκος Παπανδρέου (και όχι Ανδρέας, όπως η ταυτότητά του), έτσι ο Οδυσσέας Ελύτης (και όχι Αλεπουδέλης),, Γιάννης Αντετοκούνμπο και όχι Γιάννης Σινα Ουγκο Αντετοκούνμπο κ.λπ. Αν η Θεοδώρα είναι γνωστή ως "Θεοδώρα, πριγκίπισσα της Ελλάδας", έτσι πρέπει να γράφεται και στον τίτλο άσχετα αν ο τίτλος δεν έχει κάποιο αντίκρισμα. Σαν γενικό σχόλιο αυτό γιατί στην παρούσα περίπτωση το λήμμα δεν περιέχει καν πηγές από τις οποίες να προκύπτει η εγκυκλοπαιδικότητά του, ούτε με μία γρήγορη ματιά στο google είδα να υπάρχουν...--Diu (συζήτηση) 09:53, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: Στην εγκυκλοπαιδικότητα συμφωνούμε. Στα υπόλοιπα όχι. Δεν μπορεί να αναφέρεται σαν να ήταν πραγματική πριγκίπισσα της Ελλάδος. Ενδεχομένως να παρατίθεται υποσημείωση ότι έτσι την αναφέρουν πολλοί ή ότι έτσι αυτοπροσδιορίζεται η ίδια (αν και δεν το βλέπω αναγκαίο, προσωπικά). Το ίδιο ισχύει και για τις προσφωνήσεις Royal Highness. Αυτά, όπως και σε άλλες χώρες (λ.χ. Μ. Βρετανία) καθορίζονται με διατάγματα και κρατικές αποφάσεις, όχι αυθαίρετα. Αν τώρα κάποιος θέλει να την αποκαλεί έτσι, πρόβλημά του, δεν μπορεί όμως το οικογενειακό POV της, που σαφώς υπονοεί ότι είναι πράγματι πριγκίπισσα της Ελλάδας, να γίνεται αποδεκτό στη ΒΠ. Τελικά, αν είναι να δεχόμαστε ό,τι δηλώνει ή ό,τι αρέσκονται οι θαυμαστές αυτών των προσώπων, τότε γιατί να μη δεχτούμε και τους τίτλους κι αξιώματα που υποτίθεται όχι έχει (μέλος διαφόρων ελληνικών ταγμάτων τιμής), που κι αυτά η ίδια και οι πέριξ αυτής αναγνωρίζουν, αλλά είναι fake, τα έχει "απονείμει" ο έκπτωτος πατέρας της κι όχι ο/η Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας που είναι ο μόνος αρμόδιος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:05, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: :Μα θέτεις την συζήτηση σε άλλη βάση βάζοντας αξιολογικά κριτήρια και κάνοντας έλεγχο σκοπιμότητας ("το οικογενειακό pov"). Δεν μιλάω για το πως αυτοπροσδιορίζεται κάποιος αλλά για το πως αποκαλείται. Και εγώ μπορεί να αυτοπροσδιορίζομαι ως "Χ" αλλά σημασία έχει οι πηγές πως με αναφέρουν. Ο τίτλος του λήμματος, το πως δηλαδή προσφωνείται ή ονομάζεται - στην παρούσα- κάποιος/κάποια, δεν σχετίζεται με τους τίτλους που έχουν απονεμηθεί σε κάποιον/α, ούτε με την νομιμότητα αυτόν. Αν η Θεοδώρα (δεν ξέρω πως αποκαλείται η Θεοδώρα από τις πηγές, οπότε δεν το συγκεκριμενοποιώ) ή ο Νικόλαος ή ο Παύλος αποκαλούνται από τις διαθέσεις πηγές ως "πρίγκιπας Παύλος της Ελλάδας" κ.λπ. θα τους αλλάξουμε το όνομα; Το ίδιο συμβαίνει με μία πλειάδα μελών έκπτωτων βασιλικών οικογενειών (βλέπε π.χ. εδώ με τον Αλέξανδρο της Σερβίας.--Diu (συζήτηση) 10:54, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: ::Αυτή είναι η ουσιαστική βάση, κατά τη γνώμη μου, διότι πρόκειται γενικά για ισχυρισμούς, αλλά για "επωνυμίες" με συγκεκριμένη στόχευση - σκοπιμότητα. Δεν είναι αθώες ή χαριτωμένες φιλοφρονήσεις, ούτε παρατσούκλια του τύπου :en:Colonel Tom Parker. Kαι άλλες πηγές τους λένε μόνο "Γκλύξμπουγκ". Δεν είναι λοιπόν, ακόμα κι έτσι, ανάγκη η ΒΠ να ευθυγραμιστεί με το POV τους και τις ιδεολογικοπολιτικές προσδοκίες τους. Διότι αυτό είναι το επίδικο: πρίγκιπες της Ελλάδας -ε, δεν είναι της Ελλάδας, πως να το κάνουμε. Μπορεί να λογίζονται ως πρίγκιπες γενικά (καλώς), με την έννοια ότι είναι μέλη, γόνοι μιας -έστω πρώην- βασιλικής οικογένειας, αλλά της Ελλάδας δεν είναι. Και κάτι άλλο: πόσες γενιές μετά τον "τέως"¨θα πρέπει οι απόγονοί του και οι απόγονοι των απογόνων του να θεωρούνται "πρίγκιπες" και "πριγκίπισσες της Ελλάδας" ; Για πάντα ; επειδή έτσι το θέλουν οι ίδιοι ; Δεν είναι παράλογο αυτό ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:21, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)

text: ::ΥΓ. Σκέψου κι αυτό. Κανένας δεν θα τολμούσε να αποκαλέσει δημόσια τον Εδουράδο Η΄ μετά την παραίτησή του ως Your majesty -παρά μόνο ίσως ιδιωτικά, αν τον έβλεπε έτσι- καθόσον του είχε δοθεί συγκεκριμένος τίτλος (royal duke) και συγκεκριμένο style, το οποίο ήταν His royal highness. Στην περίπτωσή μας, όλοι αυτή στηρίζονται στο ότι δεν υπάρχουν προσδιορισμοί για αυτούς επίσημοι, από το ελληνικό κράτος, αλλά δεν υπάρχουν επειδή δεν υπάρχει λόγος για αυτό. Αυτό το υποτιθέμενο "κενό" προσπαθούν να εκμεταλλευτούν και, βέβαια, ο τύπος που ασχολείται με αυτά τα θέματα, οι royal correspondents κλπ δεν έχουν κανένα θέμα, ειδικά στη Βρετανία, όπου είναι και η "έδρα" των Γκλύξμπουργκ, οι οποίοι είναι και συγγενείς της βασίλισσας. Από εκεί, διαδίδεται παγκόσμια η συγκεκριμένη "κατασκευή" βασιλικών προσωπων δήθεν notable και μέσω της αγγλικής ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:32, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: :::Chalk δυστυχώς διαφωνούμε. Εσύ θέτεις το ερώτημα "πόσες γενιές μετά τον "τέως"¨θα πρέπει οι απόγονοί του και οι απόγονοι των απογόνων του να θεωρούνται "πρίγκιπες"" και εγώ θέτω το ερώτημα "για πόσες γενιές ακόμα οι πηγές θα τους αναφέρουν ως πρίγκιπες". Εσύ αξιολογείς αν αυτό είναι σωστό και εγώ λέω ότι στην παρούσα συζήτηση αυτό είναι αδιάφορο. Σημασία έχει οι αξιόπιστες πηγές πως τους αναφέρουν και όχι εγώ και εσύ. Δεν με ενδιαφέρει προσωπικά αν θεωρούνται "πρίγκιπες" ή όχι, ούτε αν αναγνωρίζονται επίσημα ή ανεπίσημα. Με ενδιαφέρει πως αναφέρονται από τον τύπο και την βιβλιογραφία και νομίζω ότι αυτό ενδιαφέρει και την πολιτική. Πάρε για παράδειγμα τον Πρίγκιπα Ρούπερτ Λεβενστάιν. Από που προκύπτει ο τίτλος του πρίγκιπα; Αυστηρά μιλώντας από πουθενά. Οι πηγές όμως  ως πρίγκιπα τον ανέφεραν και έτσι τον αποκαλούσαν.--Diu (συζήτηση) 11:45, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: ::::Η βασική μου ένσταση, Diu, είναι στο της Ελλάδας. Διότι εκεί είναι το "παιχνίδι" που παίζεται από την οικογένεια αυτή και η ΒΠ (κυρίως η αγγλική) έχει γίνει μέρος αυτού του παιχνιδιού. Η όλη ιστορία ξεκινά με το "επώνυμο", που ο Κων/νος με νύχια και δόντια έλεγε πως δεν έχει, ώστε να "εξασφαλίσει" στην οικογένειά το εσαεί "της Ελλάδας". Η ΒΠ δεν είναι υποχρεωμένη να ακολουθεί αυτές τις οικογενειακές επιθυμίες. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:38, 21 Ιουλίου 2021 (UTC)

text: Το Θεοδώρα Γκρις είναι καθαρά καλλιτεχνικό όνομα!  Δεν υπάρχει σε κανένα δημόσιο έγγραφο προφανέστατα (ταυτότητα, διαβατήριο κλπ). Και τον τενίστα Νόβακ Τζόκοβις τον λένε "Νόλε" στο παρατσούκλι.Δ Δεν σημαίνει ότι θα αναγραφεί έτσι σε εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν ενστάσεις ως προς το "πριγκίπισσα της Ελλάδος" (για μένα είναι ανυπόστατες διότι οι τίτλοι παραμένουν). Παραμένει πριγκίπισσα της Δανίας ως male line απόγονος του Βασιλιά Χριστιανού IX της Δανίας. Οπότε το " (Πριγκίπισσα) Θεοδώρα της Δανίας" είναι ένας πιο δόκιμος τίτλος για το λήμμα. ~~~ Nikos218 (συζήτηση) 19:28, 29 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :να αφήσεις τις μονομερείς ενέργειες - έχει υπάρξει συζήτηση για το όνομα. Μην μετακινείς αυθαίρετα  Δώρα Σ. 17:02, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::έχει υπάρξει συζήτηση στην οποίαν δεν βλέπω να υπήρξε ούτε η πλειοψηφική επικράτηση της θέσης που υποστηρίζεις ούτε η τεκμηρίωση με επιχειρήματα ότι στέκει το " Θεοντόρα Γκρις"  το οποίο είναι τελείως άστοχο. Η μετακίνησή μου επίσης είναι στηριγμένη σε πηγές.

text: ::Nikos218 (συζήτηση) 17:12, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::ποιές είναι οι πηγές; ποιό είναι το επίσημο  ονοματεπώνυμό της;;  Δώρα Σ. 17:13, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::Πριγκίπισσα Θεοδώρα της Ελλάδος και της Δανίας. Αυτό είναι το όνομά της. Οι πηγές ήταν συγκεκριμένα άρθρα.

text: ::::Και δεν είναι δυνατόν να μιλάς για επίσημο ονοματεπώνυμο την στιγμή που στηρίζεις το "Θεοδώρα Γκλύξμπουργκ" και το "Θεοντόρα Γκρις".  Το Γκλύξμπουργκ είναι το όνομα του Οίκου το οποίο προέρχεται από τοπωνύμιο, είναι παράλογο να μπαίνει έτσι ως επώνυμο. Είναι σαν να λέω κάποιον "Κώστας Αθήνα" ή "Γιώργος Θεσσαλονίκη."  Ακόμη και το "πρίγκιπας Παύλος" το έκανες Παύλος Γκλύξμπουργκ!

text: ::::Nikos218 (συζήτηση) 17:22, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::Εν πάση περιπτώσει, η συγκεκριμένη είναι πριγκίπισσα της Δανίας. Αυτό είναι fact. Δεν είναι άποψη. Όπως είδες το "της Ελλάδος" δεν το έβαλα παρ' ότι είναι και πρ.της Ελλάδος επειδή υπάρχουν ενστάσεις (αν και ανυπόστατες).

text: :::::Nikos218 (συζήτηση) 17:22, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::το ότι πριγκιπισσα της ελλαδας πως προκυπτει; έτσι από περιέργεια ρωτάω, για να καταλάβω το σκεπτικό σου  Δώρα Σ. 17:25, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

text: :::::θες να πεις ότι η ταυτότητά της γράφει τι; τι φαντάζεσαι ότι γράφει;  Δώρα Σ. 17:24, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::Βρετανική ταυτότητα έχει, όχι ελληνική. Δεν ξέρω τι γράφει, δεν την έχω δει. Θεοδώρα Γκλύξμπουργκ πάντως δεν γράφει ούτε Θεοντόρα Γκρις με το αγγλικό Greece γραμμένο σε ελληνικούς χαρακτήρες!

text: ::::::Το της Ελλάδας προκύπτει διότι ανήκει στον Βασιλικό Οίκο της Ελλάδος ο οποίος υφίσταται *ως Οίκος* και ας μην έχει υπάρχει Βασίλειο της Ελλάδος, όπως υφίστανται και άλλοι αντίστοιχοι Βασιλικοί Οίκοι στην Ευρώπη που πλέον δεν βρίσκονται στην Θρόνο  (της Γιουγκοσλαβίας, της Ρουμανίας, της Σαβοΐας κλπ).

text: ::::::Nikos218 (συζήτηση) 17:38, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::::υφίσταται ως Οίκος με ποια έννοια; για να υφίσταται ένας βασιλικός Οίκος πρέπει να έχει γεωγραφική αναφορά. Νομικά πως υφίσταται;  Δώρα Σ. 17:42, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::Υφίσταται ως Οίκος ο οποίος δεν έχει βασιλική εξουσία, δεν έχει τον Θρόνο. Ο οίκος γενεαλογικά υπάρχει και κατά τούτο διατηρούνται οι τίτλοι.

text: ::::::::Καταλαβαίνεις ότι το να επιστρατεύεις το επιχείρημα περί  "νομικής υπόστασης" ενώ την ίδια στιγμή υιοθετείς το Γκλύξμπουργκ είναι παράλογο; Το Γκλύξμπουργκ ως επίθετο νομικά που υπάρχει; Υπάρχει σε κάποιο δημόσιο έγγραφο; Απλώς το βάζουν συμπλεγματικά στον ελληνικό Τύπο.

text: ::::::::Nikos218 (συζήτηση) 17:47, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::Αλλά μεταθέτεις την συζήτηση αλλού. Εγώ έβαλα "πριγκίπισσα Θεοδώρα της Δανίας"  στο οποίο ένσταση δεν μπορεί να αρθρωθεί. Το βασίλειο της Δανίας υπάρχει μια χαρά και την αναγνωρίζει ως πρικγίπισσα όπως αναγνωρίζει ως πρίγκιπα τον Παύλο. Οπότε γιατί το αφήρεσες αυτό;

text: :::::::::17:47, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC) Nikos218 (συζήτηση) 17:47, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::::https://www.kongehuset.dk/en/news/guest-list-for-gala-banquet-at-christiansborg-palace  Ορίστε και η αναφορά στην επίσημη ιστοσελίδα της δανικής βασιλικής οικογένειας. Το βάζω ως πηγή.

text: ::::::::::Nikos218 (συζήτηση) 17:56, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::::το Γκλύξμπουργκ δεν το βάζω επειδή στέκει νομικά αλλά επειδή στη Ελλάδα έτσι τη λένε. Ούτως ή άλλως νομικά και επίσημα δεν στέκει ούτε το Γκλιξμπουργκ ούτε το πριγκίπισσα της Ελλάδας. Ασε να δουμε τι θα δειξει η συζήτηση διαγραφής και αναλόγως το αλλάζουμε.  Δώρα Σ. 18:03, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::::::Το "πριγκίπισσα της Ελλάδας" πιθανόν να υπάρχει σε ξένο επίσημο κρατικό έγγραφο (πχ ταυτότητα, διαβατήριο, ληξιαρχική πράξη κλπ). Προφανώς δεν έχω δει κάποιο τέτοιο έγγραφο, Έπειτα, σε μια επίσημη εκδήλωση λχ κάλλιστα μπορεί να αναφερθεί έτσι στο εξωτερικό.

text: ::::::::::::Από εκεί και πέρα, στο "πριγκίπισσα της Δανίας"  είναι γεγονός, δεν γίνεται να αμφισβητείται.

text: ::::::::::::Nikos218 (συζήτηση) 18:20, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::::::σιγά μην υπάρχει σε ξένο κρατικό έγγραφο!!!  Δώρα Σ. 18:21, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::::::::Το να εκφράζεις βεβαιότητα δίχως να έχεις στοιχεία δεν είναι λογικό. Βρετανίδα υπήκοος είναι. Τώρα το τι γράφουν το βρετανικό διαβατήριο και η βρετανική ταυτότητα δεν ξέρεις. Theodora σκέτο πάντως δεν γράφoυν. To Theodora Greece είναι καλλιτεχνικό. Χωρίς το "of"  δεν είναι δόκιμο με τίποτα. Για το Γκλύξμπουργκ δεν τίθεται συζήτηση, είναι παπάτζα διαφόρων Ελλήνων δημοσιογράφων.

text: ::::::::::::::Nikos218 (συζήτηση) 18:34, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

text: :::::::::::η πηγή αυτή είναι πρωτογενής και ως εκ τούτου ακατάλληλη. βρες άλλη δανέζικη που την αποκαλει πριγκιπισσα της δανίας κλπ  Δώρα Σ. 18:04, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Τίτλος & εγκυκλοπαιδικότητα 

message: Παρατηρώ αυτό το λήμμα αρκετές μέρες (από εδώ) και γενικά η κατάσταση παραμένει η ίδια. Τελικά, θα διαγραφεί ή όχι; Παρακολουθητής (συζήτηση) 16:37, 2 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title: Διαγραφή ή όχι;

message: Χρήστης:Kalogeropoulos, Χρήστης:Εὐθυμένης
εδώ μπαίνει ο κάθε καημένος και κάνει ότι του καπνίσει. Μπορείτε να επαναφέρετε τον τίτλο που έχει επιλεγεί μετά από συζητήση με επιχειρήματα;  https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Ειδικό:ΜετακίνησηΣελίδας&action=submit
αν μπορούσατε να κλειδώνατε και τη δυνατότητα μετακίνησης σε άλλο τίτλο, θα ξενοιάζαμε μια και καλή! Δώρα Σ. 19:39, 11 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Τη μετονόμασα σε Θεοδώρα Γκρις. Αυτός είναι ο σωστός κατ'εμέ τίτλος, εφόσον πρόκειται για άτομο χωρίς κάποια θέση στην ελληνική βασιλική οικογένεια. Ως Θεοδώρα Γκρις είναι γνωστή. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:41, 11 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ναι, εννοείται..πως τα κατάφερες; α...έβαλες Θεοδώρα Γκρις αντί Θεοντόρα...ο.κ. Αν απαντήσουν οι διαχειριστές ίσως το φτιάξουν επακριβώς!!! Δώρα Σ. 19:43, 11 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Απλά πήγα στην μετακίνηση, το έγραψα όπως το έγραψα και διέγραψα την ανακατεύθυνση. Αυτό μόνο. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:45, 11 Ιανουαρίου 2023 (UTC)

text: το ξανα-άλλαξε...!!! Δώρα Σ. 20:06, 11 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Τίτλος