lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Επιστράτευση

message: Παρότι υπάρχει αναφορά στην πρώιμη παγκόσμια ιστορία του θεσμού, το κομμάτι της σύγχρονης ιστορίας είναι ως επί το πλείστον ελληνοκεντρικό. Το αντίστοιχο αγγλόγλωσσο άρθρο μπορεί να αποτελέσει ένα καλό παράδειγμα για επέκταση. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 19:33, 16 Οκτωβρίου 2008  (UTC)
Η Επιστράτευση αποτελεί μέρος της πολεμικής κινητοποίησης, όπως επίσης μέρη αυτής αποτελούν η επίταξη, το κλείσιμο συνόρων, του εθνικού εναέριου χώρου, των χωρικών υδάτων, ειδικές στρατιωτικές μεταφορές, σβέση φάρων και φανών, αποκλεισμός θαλασσίων διαύλων, μετάπτωση πολιτικών υπηρεσιών σε στρατιωτικές π.χ. Λιμεναρχεία, ανάπτυξη στρατιωτικών περιφερειών που δεν φέρονται σε ειρηνική περίοδο, διασπορές στρατιωτικών μέσων καυσίμων και πολλά άλλα που αφορούν διάφορα θέματα μέριμνας, ειδικής επάνδρωσης κ.λπ. Ο αγγλικός όρος είναι παλαιός όρος γενικευμένος που πολλές φορές αποδίδεται λανθασμένα ως επιστράτευση. Στην ελληνική ο όρος όμως είναι ιδιαίτερα εξειδικευμένος που μπορεί να συμβεί όχι απαραίτητα μόνο σε  εμπόλεμη κινητοποίηση, όπως επίσης μπορεί να συμβεί και εθελοντική επιστράτευση για κάποιο θέμα όπως και η λεγόμενη προσωπική εργασία.--Templar52 (συζήτηση) 09:53, 28 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
thread_title: Σήμανση ως ελληνοκεντρικό
Συζήτηση:Διαγωνισμός Χορού Eurovision

message: Τι σημαίνει το "πιθανό" και το "λογικά"; 
Επίσης δεν υπάρχει ρήμα "πρωτοεμφανίζομαι". *Αλέξανδρος 18:52, 17 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Αυτό λογικά δεν είναι άρθρο εγκυκλοπαίδειας. Πιθανόν να έπρεπε να διαγραφεί.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:15, 31 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Όταν λέτε να συνχωνευτεί στο κύριο άρθρο του διαγωνισμού,τι ακριβώς πρόκειταί να γίνει;;;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Biladen (συζήτηση • συνεισφορά) .
replies: text: Δες εδώ την πρόταση μου, για την οποία μπορείς να πεις τη γνώμη σου. Μην αφαιρείς όμως ανάλογα πρότυπα από σελίδες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:42, 12 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

message: Θεωρώ ότι ένα άρθρο για τον εν λόγω διαγωνισμό είναι αρκετό. Δε νομίζω είναι τόσο εγκυκλοπαιδικός ώστε να χρειάζονται άρθρα του τύπου «Συμμετοχή της Μπανανίας στη Eurovision Dance» ή και άρθρα για κάθε χρονιά του διαγωνισμού που ουσιαστικά παρέχουν πληροφορίες βάσης δεδομένων. π.χ. Η Μπανανία συμμετείχε για πρώτη φορά στο διαγωνισμό και έδωσε πέντε ψήφους στην Ουτοπία.
Πιστεύω ότι τώρα που τα άρθρα είναι ακόμη λίγα θα μπορέσουμε να τα συγκεντρώσουμε όλα σε αυτό. Τι λέτε;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:52, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Αναφέρομαι στα άρθρα:
*Διαγωνισμός Χορού Eurovision 2008
*Διαγωνισμός Χορού Eurovision 2009
*Συμμετοχή του Αζερμπαϊτζάν στη Eurovision Dance
*Συμμετοχή της Ελλάδας στη Eurovision Dance
*Συμμετοχή της Ελβετίας στη Eurovision Dance--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:54, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC) 
Όχι.Διαφωνώ.Δεν γίνεται αυτό που λές.Στις άλλες βικιπαίδειες είναι όλα ξεχωριστά.Ακόμα και στον διαγωνισμό του τραγουδιού είναι ξεχωριστά.Θα μπορούσε να δημιοργηθει μια αποφάσινση για τον συκεκριμένο διαγωνισμό!!!!! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Biladen (συζήτηση • συνεισφορά) .
Ο διαγωνισμός χορού έχει ζωή 50+ έτη. Προφανώς έχει μεγαλύτερη εγκυκλοπαιδικότητα από το διαγωνισμού χορού. Κάθε βικιπαίδεια είναι ξεχωριστό εγχείρημα καιέχει τη δική της πολιτική.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:25, 12 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Ασφαλώς και είμαι υπέρ της συγχώνευσης. Δε νομίζω ότι αξίζει ξεχωριστό άρθρο για την κάθε περίπτωση.--Sp!ros 12:22, 1 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Συμφωνώ και εγώ με την συγχώνευση την οποία και έκανα. Αφαίρεσα περιτούς πίνακες στατιστικών. Κάθε υποάρθρο είναι βασισμένο στο αντίστοιχο αγγλικό αλλά αυτό το έβαλα γιατί θα γέμιζε πρότυπα η σελίδα και έτσι έβαλα το πρότυπο μετάφρασης μόνο από το κύριο άρθρο. --Egmontaz♤ συζήτηση 17:22, 16 Μαΐου 2009 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση
Συζήτηση:Αρρηφόρια

message: Τι σχέση έχει το άρθρο με το άρθρο της Livepedia?--The Elder 23:21, 19 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Μαζί με τις άλλες πηγές που ανέφερα, χρησιμοποίησα κάποιες λεπτομέρειες που περιείχε. Σε αυτή την περίπτωση δεν μπαίνει η αναφορά; Ή μπαίνει μόνο όταν το άρθρο είναι λίγο-πολύ το ίδιο; Αυτή είναι όντως μια απορία μου...--Veron 00:31, 20 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
replies: text: :Εάν το είχες μεταφέρει αυτούσιο ΟΚ. Εδώ όμως όσο και να το ψάχνω είναι ένα άρθρο εντελώς διαφορετικό από αυτό της Livepedia, ακόμα κι αν είδες εκεί κάποιες πληροφορίες--The Elder 00:38, 20 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Πηγές

message: Τα Αρρηφόρια τελούνταν στην 3η ημέρα (3η Ισταμένου) του μηνός Σκιροφοριώνα.
- το αναφέρει το θυσιολόγιο του Αττικού δήμου της Ερχίας. Αναφορά: Ντίνος 2A02:587:5804:BFE3:F9A1:1138:5E10:32B9 09:21, 5 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-6-2022
Συζήτηση:Προορισμοί Ολυμπιακών Αερογραμμών

message: Ποια η χρησιμότητα αυτού; --Diu 21:48, 21 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Για μένα, καμία. Ας συγχωνευθεί στο Ολυμπιακές Αερογραμμές--Κωστής 22:17, 21 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

text: Δίνει πληρέστερη εικόνα της εταιρείας και σε άλλες βικιπαίδειες αποτελεί δεδομένο υποάρθρο ή τμήμα άρθρου για κάθε αεροπορική εταιρεία. Διαφωνώ με τη συγχώνευση με τις Ολυμπιακές Αερογραμμές, καθώς η συγκεκριμένη λίστα προορισμών είναι μεγάλη και θα "ξεχειλώσει" το άλλο άρθρο χωρίς λόγο. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:35, 22 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Προορισμοί Ολυμπιακών Αερογραμμών

message: Επίσης... Γιατί χρησιμεύει ένα τέτοιο άρθρο;--Diu 21:49, 21 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Για μένα, καμία. Ας συγχωνευθεί στο Ολυμπιακές Αερογραμμές--Κωστής 22:18, 21 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

text: Δεν είναι κακό να υπάρχει, από την άποψη ότι είναι ένα άρθρο με στατικό περιεχόμενο, το οποίο απαιτεί μηδενική συντήρηση και ενημέρωση. Από την άλλη όμως θα μπορούσε να συγχωνευθεί με το Προορισμοί Ολυμπιακών Αερογραμμών. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:36, 22 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Καταργηθέντες προορισμοί Ο.Α
Συζήτηση:Παναγία των Παρισίων

message: παρακαλώ ξέρει κάποιος αν ο μητρο/κος Ναός της Παναγίας των Παρισίων επιτέλεσε και ως μητρόπολη των Παρισίων?09:20, 22 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Σύμφωνα με το αγγλόγλωσσο άρθρο: It is the cathedral of Paris and the seat of the Archbishop of that city. Είναι δηλαδή καθεδρικός του Παρισιού και έδρα του Αρχιεπισκόπου της πόλης. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:25, 22 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Συζήτηση:Cyta

message: Η ΑΤΗΚ/CYTA πλέον ονομάζεται "cyta"
http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=219766
Πρέπει να γίνει μεταφορά στο νέο όνομα --DemetrisKaragiannis 17:25, 22 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: www.cyta.com.cy. οι πληροφορίες βρίσκονται στον σύνδεσμο αυτό. Δεν υπάρχουν σε άλλα ιστολόγια Αναφορά: Elenac17 (συζήτηση) 07:24, 20 Απριλίου 2017 (UTC)
replies: text: Όμως κάνετε κοπι-πέιστ τις πληροφορίες εδώ και αυτό δυστυχώς δεν γίνεται.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 13:05, 24 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 20-4-2017

message: Η cyta δεν είναι και στην Ελλάδα Γιώργος Δημητρίου (συζήτηση) 12:55, 1 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Ερώτηση
Συζήτηση:Εμπόριο Κοζάνης

message: Για την αναφορά ότι η έδρα της μητρόπολης Μογλενών για 100 χρόνια στο Εμπόριο.
Σύμφωνα με τον Νικηφόρο Μανάδη στο Ι.Ν. Πελαγονίας (1924-1930) ή Πτολεμαίδος Εορδαίας (1930-1935), σελ 61-63 και του ιδίου Επιστολές Μητροπολιτών Μογλενών, Φλώρινα 1999 σελ 3, Η κατάργηση της Αρχιεπισκοπής Αχρίδας το 1767 μεταφέρεται η έδρα στα Μογλεν. Λόγω όμως βίαιων γεγονότων γίνεται διαδοχικά ανγκαστική μετακίνηση της έδρας. Πηγές αναφέρουν ώς νέα έδρα της επισκοπής την Κατρανίτσα (Πύργοι Κοζάνης, Εμπόριο Εορδαίας, για να καταλήξει στη Φλώρινα. Μία επιστολή από το χωριό Εμπόριο του Μητροπολίτη Νεόφυτου του 26/6/1838 και τόπο συγγραφής και αποστολής το Εμπόριο, επιβεβαιώνει το παραπάνω τουλάχιστον για την συγκεκριμένη χρονική στιγμή.   
Αναφέρεται ξανά στην ίδια πηγή ότι επί Μητροπολίτη Αβερκίου (1891-1894) μεταφέρθηκε πιθανόν για κάποιο διάστημα η έδρα ξανά στο Εμπόριο καθώς η αλληλογραφία του προαναφερθέντος μητροπολίτη με την Μητρόπολη Κοζάνης στάλθηκε στο χωριό Εμπόριο και όχι στη Φλώρινα. Αναφορά: Tryfsat81 (συζήτηση) 16:17, 26 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-2-2023
Συζήτηση:Πρόωση πλοίου

message: Για τα ιντερβίκι υπάρχει το w:Marine propulsion, νομίζω όμως ότι είναι γενικότερο. Ακόμα, δεν θα έπρεπε να λεχθεί κάτι για τη μέθοδο πρόωσης με στρόβιλους αερίων όπως (νομίζω ότι) γίνεται σε μερικά σύγχρονα πλοία; - Badseed απάντηση 12:59, 23 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Το άρθρο δεν είναι ολοκληρωμένο, αποτελεί μόνο το γενικό μέρος. Γενικά ο αγγλικός όρος είναι ship propulsion ή ship drive. Το άρθρο που αναφέρεις περιλαμβάνει όλα τα συστήματα μηχανικής πρόωσης πλοίων. Που κάπως έτσι θα εξελιχθεί και το παρόν.--Templar52 14:15, 23 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

text: Οκέυ, δώστου λοιπόν! - Badseed απάντηση 22:02, 23 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

message: Δεν μπορώ να συνδέσω το ελληνικό λήμμα με των υπόλοιπων γλωσσών ( https://en.wikipedia.org/wiki/Marine_propulsion ). Όποιος μπορεί ας το κάνει.. Αναφορά: Giorgosand (συζήτηση) 16:55, 25 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
Προστέθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:51, 9 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-12-2017
Συζήτηση:Δημήτρης Σιούφας

message: Είναι συνηθισμένο λάθος σε βιογραφικά λήμματα να δηλώνεται ως επάγγελμα κάτι το οποίο απλά σπούδασε κάποιος (π.χ. έχουμε τις κατηγορίες γιατρών γεμάτες με πολιτικούς που μπορεί ποτέ να μην άσκησαν την ιατρική). Εκτός του ότι το να σπουδάσει κάποιος νομικά δεν σημαίνει ότι θα γίνει απαραίτητα δικηγόρος, υπάρχουν και άλλοι κλάδοι. Με βάση το δικό του βιογραφικό, ήταν Επίτιμος Δικηγόρος παρ΄ Αρείω Πάγω μεν, αλλά: έτος γέννησης 1944, τρία πτυχία (να μην βάλουμε 11 χρόνια;), (+θεωρητικά δυο χρόνια φαντάρος), Γενικός Διευθυντής του ΕΟΜΜΕΧ (1977-1981).
Αναπληρωτής Πρόεδρος του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων (1980-1981), βουλευτής από το 1981 και έπειτα. Πότε πρόλαβε να ασκήσει την δικηγορία; Σημειώνω ότι το πτυχίο νομικής το αναφέρει ως τρίτο χρονικά, χοντρά χοντρά το νωρίτερο που θα τελείωνε με σπουδές και στρατό θα ήταν το 1975-76. Έκτοτε όλες οι πολιτικές και κυβερνητικές θέσεις που είχε ταιριάζουν με τα πρώτα δύο του πτυχία αλλά όχι με της νομικής και δεν βλέπω πιθανό το να διοριζόταν Γενικός Διευθυντής του ΕΟΜΜΕΧ με την ιδιότητα του δικηγόρου. Επαγγελματικά πιο πιθανό να ασχολούνταν με τη δημόσια διοίκηση που είχε ήδη σπουδάσει νωρίτερα. -- geraki (συζήτηση) 21:39, 11 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Δικηγόρος;
Συζήτηση:Αλέκα Παπαρήγα

message: Αφαίρεσα την αναφορά στην ένταξη της στο ΚΚΕ το 1967 σε μυστική σύσκεψη, δεν αναφέρεται καμιά πηγή για αυτό. Στη θέση της έβαλα την αναφορά της σελίδας της Βουλής.
Enas alla lewn 13:13, 16 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

message: Παρακαλώ θα ήθελα να μάθω εάν η Κα Παπαρήγα υπέστη κάποια δίωξη ενόσο το ΚΚΕ ήταν εκτός νόμου --Ptountas 20:20, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title:  πολιτικοί αγώνες Κας Παπαρήγα
Συζήτηση:Ατομικό πρότυπο του Ράδερφορντ

message: Το ατομικό πρότυπο του Ράδερφορντ έχει μεινονεκτήματα... Ναι, ωραία, σύμφωνοι αλλά ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΤΟΜΙΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ και ΠΩΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ;; --Ttzavaras 21:50, 27 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Συζήτηση:Βασίλειος Β´

message: μπραβο παιδια. πηγα 19 χρονών για να μαθω ιστορια. κυριολεκτικα δε την ειχα αγγιξει πριν τη Βικιπαιδεια και τις πηγες της en.wiki. (ημουν μαζικα θετικων επιστημων περιφρονώντας σκόπιμα τις θεωρητικες.)ΣτυμφάλιοςΜινωίτης 09:45, 28 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Συζήτηση:Ταχυδρομικές υπηρεσίες

message: Θεωρώ πως ο τίτλος του άρθρου θα έπρεπε να αντικατοπτρίζει το γεγονός πως το περιεχόμενο του άρθρου αναφέρεται σαφώς στο σχετικό ελληνικό νόμο κι όχι στον κοινωνικό θεσμό των ταχυδρομείων γενικότερα. Φιλικά, Atlantia 18:59, 28 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Άρα... Ταχυδρομικές Υπηρεσίες στην Ελλάδα, εκτός αν επεκταθεί ανάλογα - Badseed απάντηση 01:53, 29 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Τίτλος & Περιεχόμενο
Συζήτηση:Ντανιέλ Μπατίστα Λίμα

message: Το πλήρες ονομα του ειναι Ντανιέλ Μπατίστα Λίμα , δειτε --✻tony esopi λέγε 19:49, 28 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

message: Αυτός δεν είναι που είχε κατέβει υποψήφιος με την Δημοκρατική Συμμαχία στις εκλογές τον Μάιο??? Αν ναι ίσως θα ήταν καλό να το προσθέσουμε ως στοιχείο στο λήμμα...--ze french connection (συζήτηση) 11:30, 17 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Υποψήφιος Βουλευτής
Συζήτηση:Βάνταλερ Λη

message: Σύμφωνα με αυτή τη σελίδα ο Λη ήταν ένας από τους λόγους που ο Σω αποποιήθηκε το όνομα Τζορτζ (το πλήρες όνομα του Λη ήταν Τζορτζ Βάνταλερ Λη). Κατά συνέπεια για να δεχτούμε ότι "Η παρουσία του Λη στο πατρικό του σπίτι ήταν για τον μικρό Μπέρναρντ ένας αποφασιστικός σταθμός για την κατοπινή ζωή του.Ακολούθησε πιστά τις αντιλήψεις του Λη για τη μουσική καθώς και τις απόψεις του σε ζητήματα υγιεινής." θα πρέπει να έχουμε και τις αντίστοιχες πηγές. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:29, 31 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Ακρίβεια
Συζήτηση:Ελισσάβετ Γκέρλυ

message: Το πλήρες όνομα στα αγγλικά είναι Lucinda "Bessie" (Gurley) Shaw. Νομίζω ότι προφέρεται Γκάρλ(ε)ϊ και όχι Γκέρλυ. Αν το άρθρο διατηρηθεί, οφείλουμε να το μετονομάσουμε στο ορθό. --Ttzavaras 10:14, 1 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Η πλησιέστερη λέξη σε ορθογραφία που γνωρίζω στα αγγλικά είναι η gurney, η οποία προφέρεται με "κλειστό" ε στην παραλήγουσα και ι στη λήγουσα (γκέρνι). Κατά συνέπεια πιστεύω πως είναι σωστή η απόδοση ως Γκέρλυ. Καλό θα ήταν όμως να μεταφερθεί στο Ελισάβετ Γκέρλι για να είμαστε πιστοί στον κανόνα της απλούστερης γραφής. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 14:42, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Προφορά
Συζήτηση:Αντίπαπας

message: Παρακαλώ για την απόδοση στα ελληνικά των όρων:
*sedevacantism
*sackcloth
*conclavism
*Palmarian Catholic Church
--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:09, 1 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
"Αντίπαπας"  κατά τα αντίδωρο, αντίδραση, αντίζηλος, αντίθεση, αντίλογος κτλ. και σύμφωνα με τις πηγές.---Pagaeos (συζήτηση) 01:40, 3 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
thread_title: Ελλείψεις στη μετάφραση
Συζήτηση:Κάτω Βέρμιο Ημαθίας

message: Όπως έχεται προσέξει το κείμενο εδώ έχει χρησιμοποιηθεί για την επέκταση και συγγραφή του λήμματος Κάτω Βέρμιο Ημαθίας. Όμως η ιστοσελίδα δεν έχει όρους χρήσεις (!) και ύπαρχει μόνο copyright για τον σχεδιασμό της!!. --C messier (talk) 12:30, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)
Ενημερωτικα το αρθρο πριν το σβησεις ηταν μια χαρα φιλε μου και πολυ ενημερωτικο και σωστο....σε ενημερωνω παντως επειδη εχω σπιτι εκει δεν υπαρχει θεα στην πολη της Βεροιας ,ναουσας και τον αλιακμονα...αλλα εσυ διατηρεις τα λαθη και σβηνεις τα σωστα..μπραβο συνεχισε ...κατι παραπανω θα ξερεις απο το γραφειο σου παρα εμεις οι κατοικοι εκει..--Snowman36 (talk) 09:46, 2 Μαρτίου 2012 (UTC)
Δεν υπάρχει λόγος να σβηστεί το περιεχόμενο, αλλά καλό είναι να μην αντιγράφεις την ιστοσελίδα, από τη στιγμή που είναι το χωριό που μένεις και ξέρεις αρκετά πράγματα για αυτό. Και σημαντικό, βάλε τόνους στις συνεισφορές! --C messier (talk) 09:53, 2 Μαρτίου 2012 (UTC)
Διαβασα οσα ειπες και το μονο που εκανα ηταν να προσθεσω ιστορικα και στοιχεια φολκορ για το χωριο..με βαση την αληθεια και τον σεβασμο προς ολους.--Snowman36 (talk) 10:00, 2 Μαρτίου 2012 (UTC)
thread_title:  Άδεια και copyright 

message: Επειδή ο τίτλος του ψηλότερου χωριού διεκδικείται και από άλλα χωριά, π.χ. Σαμαρίνα Γρεβενών, Αετομηλίτσα, Βίγλα Φλώρινας και επειδή είναι δύσκολο να οριστεί με ακρίβεια η αλήθεια, νομίζω είναι καλύτερο να αναφέρεται ως "ένα από τα ψηλότερα" στην Ελλάδα και όχι το ψηλότερο. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 19:02, 9 Μαρτίου 2012 (UTC)
Oταν το οικιστικο συμπλεγμα ξεκιναει απο τα 1390 και φτανει στα 1540 που ειναι τα τελευταια ξενοδοχεια -καταφυγια-εστιατορια πως προκυπτει μεσος ορος λιγοτερος απο τα 1470-1450?...Εχεις δει την ανοικοδομηση του χωριου τα τελευταια 20-25 χρονια προς τα πανω...ποια 1400 μεσο ορο λες — ανυπόγραφο σχόλιο  .
Το μόνο επίσημο στοιχείο για το μέσο υψόμετρο είναι αυτό της απογραφής του 2001. Αν έχεις κάποιο άλλο πιο πρόσφατο από αξιόπιστη πηγή (και όταν λέω αξιόπιστη εννοώ δημοσιευμένη που να μπορεί να μπει στη Βικιπαίδεια ως πηγή, όχι δηλώσεις του στυλ "τόσο δείχνει το επαγγελματικό μου ορειβατικό GPS" οι οποίες είναι πρωτότυπη έρευνα) ευχαρίστως να αλλάξει η αναγραφή στο άρθρο. Μέχρι τότε θα προτιμούσα να το αφήσουμε έτσι. Η Βικιπαίδεια δεν είναι το κατάλληλο μέρος για τοπικιστικές αντιπαραθέσεις και αυτοπροβολές, ούτε το βιβλίο ρεκόρ Γκίνες. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 12:15, 21 Μαρτίου 2012 (UTC)
Η μετρηση της στατιστικης υπηρεσιας στα 1970  ειναι παντελως λανθασμενη ,οπως προκυπτει και για αλλα απιθανα υψομετρα και εξαφανισμενα χωρια.Το χωριο στο χαμηλοτερο του σημειο ειναι μετρημενο στα 1390 και στο ψηλοτερο στα 1540....οπως βρηκες την λανθασμενη εκτιμηση της στατιστικης εαν δεις στΟ διαΔικτυο ολοι αναφερουν εως υψηλοτερο σημειο τα 1540....απορω πως επιμενεις ...εγω καθε πσκ ειμαι επανω και τα 1400 ειναι στην εισοδο του χωριου..εαν ημουν εξοικειωμενως τεχνικα θα παρεθετα τις πηγες.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title: Ψηλότερο χωριό
Συζήτηση:Δίρφυς

message: γιατί εξαιρούνται τα βουνά της Κρήτης στην σύγκριση; --Μυρμηγκάκι 17:29, 1 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Μάλλον γιατί είναι υψηλότερα όρη νησιού--The Elder 17:32, 1 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

message: Η ονομασία Δίρφυς είναι καθαρεύουσα και κακώς μετονομάστηκε το άρθρο. Θα πρέπει να αποκατασταθεί πάλι η ονομασία στην δημοτική. Είναι σαν μετακινήσουμε το Μαίναλο στο Μαίναλον και το Ελικώνας στο Ελικών --Costas78 21:02, 24 Αυγούστου 2009 (UTC)
 
replies: text: You got a point--The Elder 21:23, 24 Αυγούστου 2009 (UTC)
replies: text: :Ισχύει και το Δίρφυς αλλά δεν συναντάται πλέον πουθενά --Costas78 22:39, 24 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: Ονομασία
Συζήτηση:Σταύρος Ξενίδης

message: Βλέπω είμαστε και πηγή για το in.gr () *Αλέξανδρος 17:50, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Αόρατη πηγή από το διάστημα--The Elder 17:52, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Κι όμως, δεν φταίει το in.gr, το οποίο αναφέρει ως πηγή το ΑΠΕ-ΜΠΕ, αλλά το ίδιο το κρατικό ΑΠΕ-ΜΠΕ! (). Πρώτοι στο clopy paste. *Αλέξανδρος 17:58, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Αν επιβιώσει αυτό το εγχείρημα, κάποτε, όποιος θα θέλει να φανεί αξιόπιστος θα το βάζει σαν πηγή. Σήμερα απλώς οι περισσότεροι θεωρούν ότι μειώνεται η αξία αν μπει σαν πηγή η Βικιπαίδεια. Για αυτό βέβαια φροντίζει η ίδια η Βικιπαίδεια που αναφέρει τον εαυτό της ως μη αξιόπιστη πηγή και φυσικά οι χρήστες που την απαξιώνουν καθημερινά παράγοντας σκουπίδια, για πολλούς και διαφορετικούς λόγους--The Elder 18:26, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

message: Ένας από τους πιο εξαιρετικούς και αξεχαστους ηθοποιούς του ελληνικού σινεμα... Γιώργος Εξαρχος (συζήτηση) 06:26, 25 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Η άποψη μου..
Συζήτηση:Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία

message: #Αντί του αρχιεπίσκοπος, πιστεύω ότι είναι δοκιμότερος ο όρος προκαθήμενος
#Καλές οι παραπομπές όμως νομίζω ότι θα έπρεπε να υπάρχει και μια βιβλιογραφία, σε ένα μεγάλο άρθρο (και με προοπτικές περαιτέρω μεγέθυνσης) η έλλειψή της "χτυπάει" άσχημα.--Adolapts 21:16, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Το προκαθήμενος ΟΚ. Βιβλιογραφία θα βάλω, αν χρησιμοποιήσω βιβλιογραφία. Αν έχεις Ενδεικτική βιβλιογραφία ή Περαιτέρω ανάγνωση βάλτη--The Elder 21:33, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Στην ενότητα δομή - οργάνωση η κατάταξη είναι λάθος. Είναι 1η των Ορθοδόξων και 2η μεταξύ όλων των χριστιανικών δογμάτων, αντί 3ης θέσης.--Templar52 17:48, 22 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Συζήτηση:Δημώδης βυζαντινή λογοτεχνία

message: Βάλε κάπου και τον Στέφανο Σαχλίκη. Νομίζω ταιριάζει.--Focal Point 21:55, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Είναι στην κρητική λογοτεχνία της Βενετοκρατίας που είναι ο ... φυσικός του χώρος :) --Elena153 12:12, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες Χριστιανού θρησκευτικού λειτουργού

message: Τι λέτε; Αντιγράφουμε το πρότυπο της αγγλικής wikipedia; *Αλέξανδρος 14:07, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Εγώ θα έλεγα όχι, διότι:
#Το δικό μας είναι πιο καλαίσθητο
#Είναι πολλή (και άχρηστη) δουλειά να ενημερώσουμε ξανά όλα τα λήμματα
#Το αγγλικό περιέχει μερικές άχρηστες (κατά τη γνώμη μου) πληροφορίες, όπως:
**Ημερομηνία γέννησης (που έτσι κι αλλιώς σε πολλούς λείπει)
**Τόπος γέννησης
**Ημερομηνία θανάτου (συνήθως συμπίπτει με το τέλος της Παποσύνης του).
Άρα θα έλεγα να παραμείνουμε προς το παρόν σε αυτό και να επιχειρήσουμε να ολοκληρώσουμε τα λήμματα.--Κωστής 18:41, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Θα συμφωνήσω με τον Κωστή.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:46, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Περισσότερο για αισθητικούς λόγους το πρότεινα. Οι πληροφορίες μπορούν να προστεθούν ή να αφαιρεθούν. *Αλέξανδρος 18:48, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Δεν ξέρω αν αλλάξατε κάτι πρόσφατα στο πρότυπο, αλλά δεν αναδιπλώνεται πια με το κείμενο, αναγκάζοντάς το να βγαίνει κάτω από το πρότυπο. Αυτό το τεράστιο κενό δίπλα του δεν είναι καθόλου όμορφο...  :-(  -  Atlantia 11:40, 7 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Πώς θα γίνει να μη βγάζει «120px» όταν δεν υπάρχει θυρεός;--Κωστής 11:23, 3 Μαρτίου 2009 (UTC)
Μπράβο παιδιά, με το νέο πρότυπο το κείμενο μου βγαίνει πλέον όμορφα αναδιπλωμένο στον Internet Explorer... Τι χαζομάρα να βγαίνει στους άλλους φυλλομετρητές σωστά και σ' αυτόν όχι... - Atlantia 21:45, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)

message: Το πρότυπο υπό την παρούσα μορφή του φαίνεται να περιορίζεται σχεδόν αποκλειστικά στην Ορθόδοξη Εκκλησία, καθώς, μεταξύ άλλων, δεν έχει προβλεφτεί η δυνατότητα ύπαρξης πολλών (ακόμη και διαδοχικών) εκκλησιαστικών αξιωμάτων, χαρακτηριστικό της Καθολικής Εκκλησίας... Θα προσπαθήσω μια ενημέρωση μόνος μου, αλλά φοβάμαι πως θέλει ριζική αναμόρφωση για να καλύπτει όλα τα δόγματα του Χριστιανισμού και όχι μόνο το... επικρατών στην Ελλάδα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:39, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Προβληματικότητα και πιθανώς POV (?) του προτύπου...
Συζήτηση:Δήμος Ξάνθης (πρόγραμμα Καποδίστριας)

message: Νομίζω πως υπάρχει ήδη άρθρο για το δήμο Ξάνθης. Ξάνθη--Dimorsitanos 19:49, 6 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Για την πόλη. Ο δήμος περιλαμβάνει άλλα δύο δημοτικά διαμερίσματα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:17, 6 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Συζήτηση:Βασιλική του Αγίου Μάρκου

message: Το βιβλίο της Ε Δημοτικού λέει ότι τα άλογα προέρχονται από τη Χϊο. Δείτε και εδώ .--Flyax 20:05, 6 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Εγω ξερω οτι τα αλλογα οι Βενετοι τα πηραν απο τον ιπποδρομο της Κωνσταντινουπολης, εκει βρισκονταν.Οτι τα ειχ ε παρει ο Κωνσνατινος απο τη Ρωμη πρωτη φορα το ακουω. --✻tony esopi λέγε 20:09, 6 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Και όμως, υπάρχει αυτή η θεωρία. Το έχω διαβάσει και εγώ ότι ήταν πριν στην αψίδα του Τραϊανού στη Ρώμη, το λέει και εδώ. Για τη Χίο δεν το έχω ξανακούσει, ούτε κατάλαβα το link--Κωστής 20:34, 6 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
Το link δείχνει μια σελίδα από το βιβλίο του Byron, Childe Harold's Pilgrimage. Λέει:It should seem that the horses are irrevocably Chian, and were transferred to Constantinople by Theodosius. --Flyax 22:06, 6 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Τα άλογα
Συζήτηση:Κατάλογος ευρωπαϊκών χωρών ανά πληθυσμό

message: Θα το έλεγα Λίστα ευρωπαϊκών χωρών ανά πληθυσμό αντίστοιχο του αγγλικού: List of European countries by population
Ποιες είναι οι πηγές του; Δεν αναφέρονται ούτε στο αγγλικό.

message: δεν υπαρχει νουμερο 3  επισης σε ενα αλλο λημα της βικιπαιδιας λετε οτι η Ευρωπη εχει 50 χωρες ενω εδω λετε οτι εεχει 52.ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ!!??? Αναφορά:  80.107.75.113 18:08, 11 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-11-2018

message: Η τριτη κολωνα αναφερει τις πρωτευουσες αλλα εχει δυο λαθη. Η Ζυριχη δεν ειναι η πρωτευουσα της Ελβετιας (αλλα η μεγαλυτερη πολη). Η Βερνη ειναι η πρωτευουσα. 
Σχεδον το ιδιο και για την Ολλανδια. Συμφωνα με το συνταγμα της εχει δυο πρωτευουσες, Αμστερδαμ και Χαγκη. Αναφορά: Θοδωρος Περιδης 94.66.220.0 14:24, 28 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-10-2020

message: Οι χώρες
Καζακστάν
Αρμενία
Αζερμπαϊζάν
Γεωργία
είναι Ασιατικές. Η Ευρώπη φτάνει μέχρι τα Ουράλια Αναφορά: Παναγιώτης Αμάραντος 84.205.231.43 11:18, 2 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-8-2022
Συζήτηση:Άρτεμις

message: Στην ενότητα 'Ναοί της Αρτέμιδος' ο σύνδεσμος 'Μετς' είναι λάθος. Πηγαίνει κάπου σε ένα Μετς στη Γαλλία, ενώ προφανώς θα έπρεπε στο Ναό Αγροτέρας Αρτέμιδος του Μετς της Αθήνας.--Sp!ros 01:21, 7 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

message: Δεν αναφέρεται πουθενά ότι η Άρτεμις είχε πάρει τον όρκο του παρθένου Αναφορά: Παπαϊωάννου Αικατερίνη 89.210.170.215 15:35, 12 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 12-4-2020
Συζήτηση κατηγορίας:Βασιλείς της Ελλάδας

message: το κείμενο χρειάζεται ή να το μειώσουμε;--Focal Point 16:53, 7 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

message: Συμφωνώ--Alexikoua 17:15, 7 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
(το αντέγραψα από εκεί που το έβαλε ο Alexikoua)--Focal Point 18:11, 7 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση