lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Σύλλογος Φίλων Αεροπορίας «Απογείωση»/Πρόταση διαγραφής

message: Απλά ένας σύλλογος με δραστηριότητες. Υπάρχουν χιλιάδες σύλλογοι στην Ελλάδα και εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο. — Geraki ΣΜ 07:43, 1 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή. Συμφωνώ με το Geraki. Βέβαια με το να γράψουμε άρθρα για όλους τους συλλόγους του κόσμου θα μπορούσαμε να ξεπεράσουμε την αγγλική βικιπαίδεια--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-13:45, 1 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή. Κρίμα γιατί είναι γραμμένο πολύ καλά, αλλά πράγματι δεν προκύπτει σημαντικότητα.--Focal Point 02:20, 4 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή. per προλαλήσαντες. --Lemur12 22:49, 7 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
* διαγραφή--ΗΠΣΤΓ 22:59, 7 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή. με πόνο καρδιάς όμως......--Alaniaris 11:35, 8 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή.- Αχρήστης 14:38, 8 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή.--Diu 00:52, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διατήρηση.Transistor 08:30, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή. Δυστυχώς δεν προκύπτει σπουδαιότητα. Chggr 09:40, 13 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
*  Διαγραφή. Πρόκειται ουσιαστικά για σύλλογο planespotters και αντίστοιχο άρθρο για παρόμοιο σύλλογο δεν υπάρχει ούτε στην αγγλική Βικιπαίδεια. Αν ήταν αερολέσχη τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά. --Ferengi 11:33, 14 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σύλλογος Φίλων Αεροπορίας «Απογείωση»]]
Συζήτηση:Άλμπερτ Μάμερι

message: Μεταφορά από το υπο διαγραφή λήμμα, καθαρή συνεισφορά User:C messier  που δεν μπορεί ωστόσο να σταθεί αυτόνομα αν αφαιρεθεί όλο το υπόλοιπο που παραβιάζει πνευματικά διακιώματα:
== Ορειβασία ==
Πέρα από την ενασχόλησή του με την οικονομία, ο Μάμερι επικεντρώθηκε στην ορειβασία και έγινε ένας από τους διασημότερους ορειβάτες της εποχής του. Ο Μάμερι ολοκλήρωσε το 1888 την πρώτη ανάβαση στο όρος [[Ντιχ-Ντάου]], τη δεύτερη ψηλότερη κορυφή της οροσειράς του Καυκάσου. Τη δεκαετία του 1890 ολοκλήρωσε μερικές αναβάσεις στις [[Άλπεις]] χωρίς οδηγό, μαζί με τους Νόρμαν Κόλι, Τζέφρι Χάστινγκσ και Γουίλιαμ Σέσιλ Σλίνγκσμι. Επίσης ασχολήθηκε με την αναρρίχηση στους γκρεμούς από κιμωλία στο Ντόβερ, νότια Αγγλία. Το 1895 προσπάθησε μαζί με τους Κόλι και Χάστινγκς να αναρριχηθούν στο [[Νάνγκα Παρμπάτ]], ένα βουνό στα [[Ιμαλάια]] που ξεπερνά σε ύψος τα 8 χιλιόμετρα, αλλά αυτός μαζί με δύο Γκούρχα χάθηκε σε ένα μονοπάτι, πιθανόν λόγω χιονοστιβάδας. Το σώμα του δεν βρέθηκε. Η μη χρήση οδηγών και η λήψη πολλών ρίσκων ξεχώρισε τον Μάμμερι από τους άλλους ορειβάτες εκείνης της εποχής και η ορειβατική του φιλοσοφία συνέχισε να είναι δημοφιλής. Περιέγραψε τις εμπειρίες του στο βιβλίο My Climbs in the Alps and Caucasus (1895).
Για την μεταφορά →Geilamir (συζήτηση) 15:13, 10 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Έγινε επαναφορά του κειμένου. --C Messier 09:02, 12 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Συζήτηση:Takis

message: Ο Τάκις έπειτα από μακροχρόνιες μελέτες των ιερογλυφικών και των συγγραμμάτων που αφορούν στην αρχαία Αίγυπτο, έκανε μια  ουσιαστική αποκρυπτογράφηση της σχέσης των Αιγυπτίων με τον  Ήλιο. Χρησιμοποίησε τις πληροφορίες που προέκυψαν από την έρευνά του για να δημιουργήσει μία σειρά ασκήσεων που  προάγουν τη βελτίωση της ανθρώπινης υγείας χρησιμοποιώντας την ενέργεια που λαμβάνουμε από τον ήλιο.
Και γλωσσολόγος ο Τάκις;--The Elder (συζήτηση) 12:21, 11 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Άσχετα με την όποια κριτική πάνω στα έργα του, είναι γεγονός ότι ο Τάκις είναι ένας εξαιρετικά πολυπράγμων καλλιτέχνης.--Diu (συζήτηση) 12:28, 11 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

message: Σήμανση γιατί: το λήμμα έχει ουσιαστικά μόνο έναν συντάκτη, ο οποίος επίσης δεν έχει συμμετάσχει σε κανένα άλλο λήμμα της Βικιπάιδεια, παραθέτει τη βιογραφία, έργο, και ασχολίες του σαν σε προσωπική σελίδα (ύφος, έλλειψη πηγών, τεκμηρίωσης). Wolfymoza (συζήτηση) 08:39, 14 Ιουλίου 2016 (UTC)
thread_title: Αυτοβιογραφία
Συζήτηση:Γαλάζια φάλαινα

message: ειναι ανορθογραφα ετσι ο κοσμος αντιγραφει λεξεις που ειναι λαθος Αναφορά: Λίλα 188.4.129.108 16:25, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)
replies: text: Τότε μπορείς να προχωρήσεις ελεύθερα σε ορθογραφικές διορθώσεις. --C Messier 16:46, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)
Διορθώθηκαν τα ορθογραφικά λάθη. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:26, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-3-2015
Συζήτηση:Γαλάζια φάλαινα/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Δεν έγινε αξιόλογο. --MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:48, 26 Μαΐου 2014 (UTC)
* Υπέρ.--Στέλιοςπείτε μου 12:04, 13 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Απ' ότι θυμάμαι δεν το εχω μεταφράσει ολόκληρο και κάποιες παραπομπές θέλουν μορφοποίηση. --C Messier 12:07, 13 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: : Εγώ θεωρώ πάντως ότι πληρεί τις προϋποθέσεις--Στέλιοςπείτε μου 12:04, 13 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
 Υπέρ.. Έτσι κι αλλιώς δεν απαγορεύονται τυχόν βελτιώσεις και μετά την επισήμανση για αξιόλογο, οπότε αφού ήδη πληρεί τις προϋποθέσεις, δεν υπάρχει λόγος να καθυστερούμε άσκοπα...
--Vchorozopoulos (συζήτηση) 14:02, 16 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title:  [[Γαλάζια φάλαινα]]
Συζήτηση:Ανδρέας Τζήμας

message: Επανέφερα το λήμμα στην τελευταία έκδοση πριν αρχίσει να το επεξεργάζεται ο  Sotiris 67. Το κείμενο που προσέθεσε ήταν αντιγραφή από το http://www.edia-makedonia.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=8:2011-07-14-11-01-14&catid=3:2011-07-13-11-42-06&Itemid=4 . →Geilamir (συζήτηση) 20:33, 13 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Εκτεταμένη αντιγραφή
Συζήτηση αρχείου:Nikos Nikolopoulos.jpg

message: Το Αρχείο:Nikos Nikolopoulos.jpg αναφέρει στο Flickr ρητά πως δεν διατίθεται ελεύθερα, συγκεκριμένα έχει χαρακτηριστεί ως "All rights reserved". Atlantia talk 07:42, 14 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
Συζήτηση:Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

message: Στο τέλος του κειμένου γίνεται αναφορά στον σημερινό πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής λέγοντας πως αυτός είναι ο Μπαρόζο. Αναφορά:  141.237.137.88 05:44, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Είχε αλλάξει στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:02, 14 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 22-2-2015
Συζήτηση:Ντιγιάρμπακιρ

message: Ο τονισμός στον τίτλο του άρθρου (καθώς και στο άρθρο της ομώνυμης επαρχίας) θα πρέπει να αλλάξει σε Ντιγιάρμπακιρ, που αντικατοπτρίζει καλύτερα τη συνήθη τουρκική προφορά της λέξης.

message: 13 εκατομμύρια πληθυσμός?? Είστε σίγουροι? Αναφορά:  85.75.25.229 15:11, 10 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
Όντως, η εμφανιζόμενη μορφή κειμένου περιελάμβανε βανδαλισμό - ο οποίος προφανώς και αφαιρέθηκε - χρονολογούμενο από τον Σεπτέμβριο, ο οποίος και είχε παραμείνει εκεί. Σας ευχαριστούμε για την επισήμανση. --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:18, 10 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-10-2017
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Είμαστε όλοι Diu/nl

message: I've informed the community of my home wiki, the Dutch Wikipedia, about this matter and referred to this page for more information. Mathonius (συζήτηση) 13:09, 15 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Dutch Wikipedia
Συζήτηση:Επιστήμη της πληροφόρησης

message: Είναι πιστεύω λογικό να συγχωνευθεί επιτέλους το άρθρο με τη λήμμα βιβλιοθηκονομία και επιστήμη της πληροφόρησης. Μια αναζήτηση στο Google υποδεικνύει ότι σε επίπεδο ελληνικών ΑΕΙ η βιβλιοθηκονομία και η επιστήμη πληροφόρησης διδάσκονται ως ενιαίο γνωστικό πεδίο, ενώ υφίστανται και κοινές επιστημονικές ενώσεις (). -- JohnMad (συζήτηση) 15:46, 15 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
 Κατά δεν σχετίζεται. Gts-tg (συζήτηση) 09:38, 11 Αυγούστου 2016 (UTC)
replies: text: Προφανώς και σχετίζεται:  π.χ., , , . Ο χρήστης Gts-tg μάλλον συγχέει (και) εδώ την επιστήμη πληροφόρησης με τη θεωρία πληροφορίας του Κλοντ Σάνον. -- JohnMad (συζήτηση)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση κατηγορίας:Ιστορικές πόλεις της Ρωσίας/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή, με το σκεπτικό ότι όλες οι πόλεις είναι ιστορικές
* Διαγραφή. Δεν βλέπω τον λόγο ύπαρξης αυτής της κατηγορίας, και οποιασδήποτε παρόμοιας δλδ. Οι περισσότερες πόλεις της Ευρώπης ιστορικές είναι. Και γενικότερα το δέντρο των κατηγοριών νομίζω θέλει απλοποίηση. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:17, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Ασαφής κατηγορία, διαγραφή.--Vagrand  (συζήτηση)  19:36, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[:Κατηγορία:Ιστορικές πόλεις της Ρωσίας]]
Συζήτηση:Βρετανικό Μουσείο

message: Μήπως στη συγκέκριμμένη περίπτωση ήταν καλύτερο το Μουσείο με κεφαλαίο; Καθώς δεν είναι ένα βρετανικό μουσείο αλλά το Βρετανικό Μουσείο; Είναι και αυτό μέρος του τίτλου αλλιώς αναλόγως νομίζω θα πρέπει να αλλάξουν και λήμματα του τύπου Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κτλ. →Geilamir (συζήτηση) 15:14, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Οι Έλληνες συντάκτες έχουν μια τάση μεγαλοποίησης των τίτλων, που δε συνάδει όμως με τη σύμβαση της ονοματοδοσίας για παράδειγμα το Καθεδρικός ναός του αγ. Παύλου το βρήκα Αγίου και πολλά άλλα. Δεν είναι μόνο το Αριστοτέλειο που θέλει αλλαγή--The Elder (συζήτηση) 16:55, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τίτλος

message: δεν αναφερεται τιποτα για την  αρχιτεκτονικη του Βρετανικου μουσειου Αναφορά:  37.6.199.147 17:49, 13 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-2-2019
Συζήτηση:Καλόγερος (πτηνό)/Υποψήφιο Αξιόλογο

message: Υπέρ--Στέλιοςπείτε μου 19:50, 18 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Δεν βλέπω κάποια επιχειρηματολογία να αναπτύσσεται γιατί το λήμμα να γίνει αξιόλογο. --C Messier 21:07, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)
* Σχόλιο Πληρεί όλες τις προϋποθέσεις για να επισημανθεί ως αξιόλογο.--Στέλιοςπείτε μου 15:21, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)
|}
;2η συζήτηση
 Υπέρ--Στέλιοςπείτε μου 05:24, 18 Νοεμβρίου 2014 (UTC) καλογραμμένο, παρέχει ευρύ φάσμα πληροφοριών στον αναγνώστη με πολλές παραπομπές και πηγές.
* Σχόλιο Νομίζω πως θα έπρεπε να είναι πιο σαφές αν το λήμμα αφορά το γένος Parus, το είδος Parus major ή και τα δύο. Από τα interwikis μάλλον αφορά το είδος και όχι το γένος. Το infobox δίπλα με μπερδεύει όμως. (Το γένος Parus δεν έχει μόνο ένα είδος). VJSC263IO (συζήτηση) 14:25, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  [[Καλόγερος (πτηνό)]]
Συζήτηση:Αιγίδα

message: Υπάρχει κάποια μελέτη για την ετυμολογία της αιγίδος; Δεν νομίζω το Αιγαίον να ήταν κατσικότοπος, εφόσον ήταν θάλασσα, ούτε ο Αιγεύς κατσικοβοσκός. Αν αιγίς σήμαινε στους αρχαίους χρόνους ασπίδα από δέρμα αιγός, γιατί μόνον ο Δίας και η Αθηνά αναφέρονται να κρατούν αυτή την ασπίδα; Γιατί στα Ομηρικά έπη και στα ιστορικά κείμενα δεν αναφέρονται να την κρατουν θνητοί, π.χ. πολεμιστές; Για την αιγίδα της Αθηνάς έχουμε αυτή την περιγραφή από την Ιλιάδα 
ἀμφὶ δ᾽ ἄρ᾽ ὤμοισιν βάλετ᾽ αἰγίδα θυσσανόεσσαν
δεινήν, ἣν περὶ μὲν πάντῃ Φόβος ἐστεφάνωται,
ἐν δ᾽ Ἔρις, ἐν δ᾽ Ἀλκή, ἐν δὲ κρυόεσσα Ἰωκή,
ἐν δέ τε Γοργείη κεφαλὴ δεινοῖο πελώρου
δεινή τε σμερδνή τε, Διὸς τέρας αἰγιόχοιο.
Ιλιάς Ε΄738
Πως μπορεί να έχει η περιγραφή αυτή σχέση με δέρμα κατσίκας;
Το Wiktionary αναφέρεται μεταξύ άλλων σε στίχους του Αισχύλου (Χοηφόροι 592) ό,που η αιγίδα παράγει κρότο.
λαμπάδες πεδάοροι, 
       
πτανά τε καὶ πεδοβά-
μονα κἀνεμοέντ᾽ ἂν
αἰγίδων φράσαι κότον.
Ο Δίας καλείται από τον Ὀμηρο αιγίοχος, αλλά στα γλυπτά που σώζονται κρατεί κεραυνό μάλλον και όχι ασπίδα.  Αίγλη είναι η ακτινοβολία ή το λαμπρό φώς. Ακόμη και αν η λέξη αιγίς αναφέρεται σε ασπίδα, η ετυμολογία από την αίγα είναι αβέβαιη.
Ευχαριστούμε που δόθηκε η ευκαιρία να τεκμηριωθεί σωστότερα ένα λήμμα της Βικιπαίδειας. --Ttzavarasσυζήτηση 17:39, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ετυμολογία
Συζήτηση:Έντεν Μορ/Πρόταση διαγραφής

message: * Διαγραφή δεν νομίζω ότι χρειάζεται να εξηγήσω κάτι.. -- Spiros790 (συζήτηση) 19:52, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
*  Διαγραφή μη εγκυκλοπαιδικό. Δεν εντόπισα εκτενή κάλυψη και ούτε από τα γραφόμενα προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 19:56, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
 Διαγραφή Ασχολίαστον... -- 19:56, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Έντεν Μορ]]
Συζήτηση:Γεώργιος Δογιάμας/Πρόταση διαγραφής

message: Το λήμμα έχει γραφτεί με μοναδική πηγή από τον απόγονο του βιογραφούμενου, και χρήζει ολικής αναδόμησης. Η μυθιστορία μπλέκεται με την Ιστορία σε μια αγιογραφία ενός ατόμου για το πρόγονο του. Μέχρι να βρεθούν αξιόπιστές πηγές, παρακαλώ να διαγραφεί το λήμμα. Λαοί που ξεχνούν την ιστορία τους, ξεχνιούνται και απ’ αυτήν… και λαοί που την ξέρουν λάθος καταστρέφονται από αυτήν.— ανυπόγραφο σχόλιο  18:00, 20 Φεβρουαρίου 2014‎.
 Κατά Στις σελίδες συζήτησης διαγραφής εξετάζουμε την εγκυκλοπαιδικότητα ενός προσώπου/θέματος. Αποτελεί εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο και δεν υφίσταται λόγος διαγραφής. Μπορούν να μπουν σημάνσεις ακρίβειας ή πηγών, για το δε πρώτο θα πρέπει να υπάρχει επαρκή αιτιολόγηση από αυτόν/αυτήν που τοποθετεί την σήμανση στη σελίδα συζήτησης του λήμματος.--Vagrand  (συζήτηση)  16:19, 20 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
 Κατά Το πρόσωπο είναι εγκυκλοπαιδικό. Απλά πρέπει να μπουν στο λήμμα και άλλες παραπομπές. Π.χ. Στους αδελφούς Δόγιαμα αναφέρεται αν δεν κάνω λάθος σε ένα από τα βιβλία του και ο Μόδης. Pavlos1988 (συζήτηση) 18:11, 20 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
οκ, το δέχομαι. Να αποσυρθεί τότε Istoria1944 (συζήτηση) 23:49, 20 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γεώργιος Δογιάμας]]
Συζήτηση:Δέλιος Παπανεδέλκος

message: Το ότι ο Δέλιος Παπανεδέλκος ήταν στην Βουλγαρική Λέσχη, και ότι προπαγάνδισε την δράση(;) της είναι κάτι που γράφει ο Χρυσοχόου και αναπαράγουν οι καθηγητές πανεπιστημίου Κολλιόπουλος, και Καρδάρας δίχως όμως να αναφέρουν παραπομπές στα συγγράματα τους.
Φυσικά και το πιθανότερο είναι ότι έχουν απόλυτο δίκιο. Αν κάποιος έχει περισσότερες πληροφορίες παρακαλώ να τις παραθέσει. Ειδικότερα αν υπάρχουν απομνημονεύματα...— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title: Σημαίνον στέλεχος, μαχητικό στέλεχος
Συζήτηση:Ολλανδικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου/Κριτική λημμάτων

message: Σημαντική και με ιστορία κατηγορία. Αν και θα μου ήταν πιο εύκολο ένα copy-paste από την αγγλική ΒΠ, θα ήθελα το "κάτι παραπάνω" για το λήμμα. Trikos (συζήτηση) 14:16, 21 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  [[Ολλανδικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου]]
Συζήτηση:Ελπίδα Καλύβα/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:38, 21 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Θα μπορούσε να ακολουθηθεί και η διαδικασία της γρήγορης διαγραφής. --Diu (συζήτηση) 10:41, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό, χωρίς από τα γραφόμενα να προκύπτει και υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας →Geilamir (συζήτηση) 11:38, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Διαγραφή ίσως και για ταχεία είναι. Ποια πηγή την αναφέρει ώστε να της προσδώσει εγκυκλοπαιδικότητα; --Ttzavarasσυζήτηση 12:18, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ελπίδα Καλύβα]]
Συζήτηση:Σόλων Τσούνης/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:44, 21 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Επίσης δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα--Diu (συζήτηση) 10:42, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Διαγραφή, Ούτε τεκμαίρεται εγκυκλοπαιδικότητα, ούτε υπονοείται, παντελής έλλειψη πηγών για βιογραφία ζώντος προσώπου.→Geilamir (συζήτηση) 11:41, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Σόλων Τσούνης]]
Συζήτηση:Χάρης Χηνιάδης/Πρόταση διαγραφής

message: * διαγραφή Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:47, 21 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Όντως δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα.--Diu (συζήτηση) 10:40, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
*διαγραφή, ούτε τεκμαίρεται εγκυκλοπαιδικότητα, ούτε υπονοείται έστω χωρίς πηγές. →Geilamir (συζήτηση) 11:42, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
* Διαγραφή ήταν ίσως και για ταχεία. Περισσότερο προς βιογραφικό/διαφημιστικό κείμενο μοιάζει, χωρίς καμία πηγή που να μπορεί να στηρίξει εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 11:46, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χάρης Χηνιάδης]]
Συζήτηση:ΣΝΟΦ/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή, είναι copy paste. Αν θέλετε να ψάξω και άλλο να βρω και το μεσαίο κομμάτι από που έχει αντιγραφεί Istoria1944 (συζήτηση) 12:35, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
replies: text: Αγαπητέ Istoria1944, η αντιγραφή από άλλού δεν τίθεται προς συζήτηση, είναι λόγος άμεσης και ταχείας διαγραφής! Αφού δε έχεις κάποιες από τις έντυπες πηγές που έχει χρησιμοποιήσει ο συντάκτης του εν λόγω λήμματος και μιας και από δική σου παρατήρηση διαπιστώθηκε η μεγάλης κλίμακας αντιγραφή σε καλώ να βοηθήσεις εξετάζοντας τουλάχιστον τα λήμματα της ιστορικής περιόδου που ασχολείσαι και έχει δημιουργήσει ο Dgolitsis εδώ: Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Προστασίας από Παραβιάσεις Πνευματικών Δικαιωμάτων/Dgolitsis‎ →Geilamir (συζήτηση) 13:00, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
???το λημμα δεν έσβησε ομωσ  κ το επαναφέρειIstoria1944 (συζήτηση) 15:12, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

text: Τοποθέτησα σήμανση για ταχεία διαγραφή. →Geilamir (συζήτηση) 15:33, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[ΣΝΟΦ]]
Συζήτηση:8η Μεραρχία Ιππικού SS Florian Geyer

message: Γιατί δεν γράφεται στα ελληνικά ο τίτλος (Φλόριαν Γκάιερ), αφού μάλιστα υπάρχει και στο σώμα του λήμματος; --Mimis Amimitos (συζήτηση) 18:09, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Όνομα
Συζήτηση:Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Misc. 7470)/Πρόταση διαγραφής

message: Διαγραφή Δεν βλέπω το συγκεκριμένο να έχει κάποια ιδιαιτερότητα σε σχέση με τα άλλα τόσα αγαλματίδια πολεμιστών που κυκλοφορούν στην αγορά και τα μουσεία...-- 22:45, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
*διαγραφή, τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα με το Παιδί (Κρατική Αρχαιολογική Συλλογή Μονάχου αρ. SL 238)/Πρόταση διαγραφής.→Geilamir (συζήτηση) 11:43, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Στη συζήτηση του λήμματος έχουν δοθεί δυο προτάσεις μετονομασίες σύμφωνα με τις πηγές.
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Διάφ. 7470)
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Misc. 7470)
Παρακαλώ δώστε την άποψή σας στη Συζήτηση:Χάλκινο αγαλματίδιο πολεμιστού από την Δωδώνη#Πρόταση μετακίνησης μετά από συζήτηση. --Focal Point 10:15, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)
Έγινε μετακίνηση του λήμματος σύμφωνα με τη συζήτηση. --Focal Point 20:46, 7 Μαρτίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Misc. 7470)]]
Συζήτηση:Μάχη του Σκρα

message: Is this Monument from Skra :file:Lyumnitsa Skra Greece3.JPG related to the Battle of Skra-di-Legen? Assayas (συζήτηση) 09:01, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Yes. It is the monument for the dead Greek soldiers and officers.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:29, 15 Μαρτίου 2020 (UTC)
thread_title: Monument

message: Αναίρεσα κάποιες προβληματικές διορθώσεις, μερικές από τις οποίες επαναλαμβάνονται τις τελευταίες ημέρες. Συνοπτικά:
* Στο infobox δεν πρέπει να αναφέρεται πρώτα η Γαλλία (πέρα από το ότι είναι αμφίβολο το ότι η Γαλλική Δημοκρατία προηγείται αλφαβητικά του Βασιλείου της Ελλάδας) αλλιώς δίνεται εντύπωση ότι το κύριο βάρος της μάχης το έφεραν οι Γάλλοι.
* Το ίδιο και για τους αρχηγούς και τις δυνάμεις των εμπολέμων
* Ατεκμηρίωτες προσθήκες όπως αυτή για 600 Βουλγάρους νεκρούς ή για βρετανικό βαρύ πυροβολικό μπορούν να μείνουν μόνο αν τεκμηριωθούν, σύμφωνα με την πολιτική της ΒΠ
* To περιοδικό εκλαϊκευμένης ιστορίας "Στρατιωτική Ιστορία" δεν είναι αξιόπιστη πηγή.
* Σύμφωνα με τις συστάσεις του εγχειρήματος, δεν πρέπει να προχωρούμε σε αισθητικές αλλαγές αν η προηγούμενη κατάσταση είναι εξίσου αποδεκτή (πχ "σελ." σε "σελίδα").
--Dipa1965 (συζήτηση) 11:57, 16 Μαρτίου 2020 (UTC)
thread_title:  πρόσφατες επεξεργασίες 

message: to the photograph the "Bulgarian" gun is a Gruson 5.3cm L-24 fahrpanzer of 1890
thread_title:  a notice 

message: ο χάρτης της μάχης;
επίσης σε αυτή την μάχη υπήρξε υποστήριξη από την αεροπορία με αποστολές αναγνώρισης;
— ανυπόγραφο σχόλιο  .
Χάρτης βρέθηκε, τον είχαν χρησιμοποιήσει στη βουλγαρική βικιπαίδεια. Για την αεροιπορία χρειάζονται πηγές.--Dipa1965 (συζήτηση) 09:53, 25 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  μια ερώτηση
Συζήτηση:Τζονατάν Σμιντ

message: Το Jonathan στη γαλλική (μια και είναι Γάλλος) προφέρεται ως Ζονατάν (ακριβέστερα ακούγεται πιο πολύ σαν Ζονατέν), σε κάθε περίπτωση το τζ στην αρχή είναι εσφαλμένο.
thread_title:  Ορθή εκφορά ονόματος
Συζήτηση:The Beef Seeds

message: Γεια σας, νομίζω ότι χρειάζεται βοήθεια με τη σελίδα μου!
Έλαβα αυτό το μήνυμα:
Αυτό το λήμμα πιθανόν να καλύπτει τα κριτήρια ταχείας διαγραφής.
Η αιτία που δόθηκε είναι: μη εγκυκλοπαιδικό
Αν διαφωνείτε με την ταχεία διαγραφή της, εξηγήστε τους λόγους στη σελίδα συζήτησής της. Αν πιστεύετε ότι μπορείτε να διορθώσετε τη σελίδα ώστε να μη διαγραφεί, μπορείτε να αφαιρέσετε αυτή τη σημείωση, αλλά όχι αν έχετε δημιουργήσει εσείς τη σελίδα.
Αλλά εγώ δεν το καταλαβαίνω. Παρακαλώ να με βοηθήσει να επιλύσετε αυτό το μήνυμα.
Εεχαριστώ παρά πολύ!!
e-mail:   rafagon726@live.com
--Rafagon726 (συζήτηση) 08:35, 25 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

message: Αγαπητέ κ. Messier και άλλοι,
Σας ευχαριστώ για την ενημέρωση μου από πρόταση λήμματος για διαγραφή.
Καταλαβαίνω την απαίτηση για ποιότητα σελίδες.
Διάβασα τη σελίδα:  https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα_(μουσική)
Η γνώμη μου είναι ότι θα περιληφθεί στον κατάλογο των ανεξάρτητων και αξιόπιστων πηγών.
Παρακαλώ δείτε ότι οι πηγές μου περιλαμβάνουν:
*huffingtonpost.com  (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Huffington_Post)
*MTV.it - θυγατρική της MTV.com - (https://en.wikipedia.org/wiki/MTV_Italy)
*walesonline.co.uk - σεβαστή πηγή ειδήσεων στην Ουαλία 
*http://americymru.net/ - κοινωνικό δίκτυο για την ουαλική πρόσωπα)
Περισσότερες πηγές έρχονται σύντομα στην σελίδα μου!
Αργότερα σήμερα ή αύριο θα δείτε περισσότερες πηγές.  Αυτές θα περιλαμβάνουν:
*ryanseacrest.com
*globo.com (ένα σεβαστό ηλεκτρονική εφημερίδα και hub) (https://en.wikipedia.org/wiki/Globo.com)
*http://www.southwalesargus.co.uk/ (https://en.wikipedia.org/wiki/South_Wales_Argus)
Σας ευχαριστώ πολύ για την προσοχή σας.
--Rafagon726 (συζήτηση) 17:48, 25 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Επεξέτεινα τη σελίδα και πρόσθεσα νέες πηγές.  Περισσότερες θα έρθει.
Σας ευχαριστώ,
--Rafagon726 (συζήτηση) 23:44, 25 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Απάντηση σε πρόταση λήμματος για διαγραφή
Συζήτηση:Athos (συγκρότημα)/Πρόταση διαγραφής

message: *Διαγραφή, Δεν υπάρχει κάλυψη από πηγές. Η http://www.metal-archives.com/ δεν συνιστά αξιόπιστη πηγή καθώς πρόκειται κυρίως για αυτοδημοσιεύσεις (στέλνεις την μπάντα σου και αν είναι metal-enough την ανεβάζουν . →Geilamir (συζήτηση) 09:47, 25 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
|}
thread_title:  [[Athos (συγκρότημα)]]