lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Μεταρρύθμιση Μεϊτζί

message: Το Μεΐτζι υπάρχει σε βιβλιογραφία ή μεταφράστηκε αυθαίρετα από τα αγγλικά?? Σε δικιά μου εγκυκλοπαίδεια το βρίσκω Μεϊτζί.--The Trouper 11:12, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Μπορεί να μπει: Η Μεταρρύθμιση Μεΐτζι (ή Μεταρρύθμιση Μεϊτζί (και η πηγή))....  Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 13:16, 29 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Μεΐτζι or Μεϊτζί
Συζήτηση:Έρημος

message: θέλει περισσότερα πράαγματα Αναφορά:  178.128.203.90 18:07, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
Δεν υπάρχει αναφορά λάθους, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:35, 20 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-12-2015
Συζήτηση:Χάρτης

message: Ο προηγούμενος ορισμός του χάρτη ήταν αρκετά περιοριστικός σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα. Προσπάθησα να τον επεκτείνω με βάση την εισαγωγή του αγγλόγλωσσου άρθρου, διατηρώντας και τις προηγούμενες πληροφορίες.  --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:00, 8 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Όλες οι φυσικές και τεχνικές "λεπτομέρειες" υποτυπώνονται μόνο στους τοπογραφικούς, όλοι οι άλλοι περιέχουν γενικές αναφορές του εδάφους μιας περιοχής.--Templar52 20:58, 8 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

text: Θα επανέλθω με έναν πιο περιεκτικό και καθολικό ορισμό του χάρτη VRChriss 15:48, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

message: Γνωρίζει κανείς από που προέρχεται ο όρος αυτός; Τον βλέπω συχνά σε άρθρα της Βικιπαίδειας. Από όσο γνωρίζω στις γεωεπιστήμες (γεωγραφία, χαρτογραφία, γεωλόγια κ.λπ.) ο δόκιμος όρος είναι "αποτύπωση" και το ρήμα είναι "αποτυπώνω".VRChriss 18:51, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Σωστά το επισημαίνεις. Σε παλιότερες πηγές όμως χρησιμοποιήθηκε και ο όρος "υποτύπωση", ο δε Έκο γράφει στο "Όνομα του ρόδου" (χωρίς να αναφέρεται βέβαια σε χάρτη) τίποτε πιο αξιοθαύμαστο από ένα κατάλογο, όργανο θαυμαστών υποτυπώσεων... κι εγώ δεν κατάλαβα γιατί το αποδίδει έτσι η μεταφράστρια, πιθανόν λόγω της χρήσης του όρου παλαιότερα. Αν θεωρείς τον όρο πιο δόκιμο σήμερα, άλλαξέ τον, be bold. --Ttzavarasσυζήτηση 20:05, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Σε ευχαριστώ, υπάρχουν στιγμές που έχω την αίσθηση ότι η μετάφραση στην ελληνική γλώσσα είτε έχει προχωρήσει πολύ ή ο καθένας μεταφράζει χωρίς να το ψάξει και πολύ... Στο "Όνομα του ρόδου", υποθέτω ότι είναι λογοτεχνική απόδοση που σαφώς διαφέρει από την συνηθισμένη τεχνική ορολογία. Την ίδια απορία έχω και με τον όρο "επιφόρτωση" ως μετάφραση του "upload" που ίσως όμως να είναι πιο σωστή απόδοση από το "μεταφόρτωση"...VRChriss 20:48, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Όρος "Υποτύπωση" 

message: δεν αναφέρει ποιος δημιούργησε τον χάρτη Αναφορά:  2A02:214B:8219:1800:3009:BC76:FC91:6798 17:02, 28 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
Υπάρχουν πάρα πολλά είδη χαρτών, όχι ένα, και δεν υπάρχει πολλές φορές ένας και μόνος που ανακάλυψε κάποιο είδος. Σε κάθε λήμμα για κάθε είδος χάρτη, εκεί θα αναφερθεί η ιστορία του. Αλλαγή αναφοράς "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 07:49, 20 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-11-2016
Συζήτηση:Ωκεανός

message: δεν αναφερεται πουθενα η σειρα μεγεθους ενος εκαστου των ωκεανων Αναφορά: π. τριανταφυλλου 37.6.220.23 13:26, 28 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
Προστέθηκε πίνακας με στοιχεία. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:18, 11 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-12-2017
Συζήτηση:Παγετώνας

message: παγετωνας, σαν αρχη, ειναι η μαζα του παγου εκεινη, που προηρθε απο το χιονι και δεν υποχωρει καθ ολη τη διαρκεια του ετους.
κλιμακας σπουδαιοτητας = υψιστη, αλλα αποτιμηση εργου ταξης = γ (τριτη).. η καταχωρηση ειναι γελοια για τα δεδομενα της αγγλικης βικιπεδιας, αλλα αυτη η παλινωδεια ειναι ελληνικου χαρακτηρα.. συγχωρεστε με για την ορθογραφια μου, ειμαι απ τους hellenes abroad στο palo alto της California, και τωρα που επεστρεψα για διακοπες στην πατριδα εξασκω τα ελληνικα απ τη βικιπεδεια.. νομιζα ηταν σαν την αγγλικη wiki, αλλα χωρις πηγες και παραπομπες, μοιαζει σαν ερασιτεχνικη εκθεση πανεπιστημιου για θεμα αδιδακτο.. καθενας λεει οτι θελει.. η βικιπεδεια δεν ειναι μπλογκ, ειναι εγκυκλοπεδια.. ανυπομονω να γυρισω sfo, στο palo alto.. αυτα μου φαινονταν λογικα οταν ειμουν εδω, τωρα δεν τα αντεχω..  ακου υψιστης σπουδεοτητας αλλα γ αποτιμηση εργου.. ειναι σαν τις αποψεις μας για την οικονομικη κρισις της ελλαδος.. τα ευρωβαρομετρα δειχνουν οτι το 90% των ελληνων συμφωνουν με τα μετρα για τη διασωσισ της ελληνικησ οικονομιας, αλλα ενα παρομοιο ποσοστο, διαφωνει με τας πολιτικας της κυβερνησεως, και δηλωνει οτι δεν θα την ψηφισει εισ τας επικειμενας δημοτικες εκλογες.. πως γινετε αυτο αληθεια; Η μια αποψη μας αντικρουει την αλλην.. Δι αυτο γελανε ολη η περατα της γης μαζι μας.. Γιατι ειμαστε ηλιθιοι.. Συγνωμη ξανα δια την ορθογραφια, χρονια ειμαι τωρα μακρια απ τας πατριδας.. κ ας ειμαι συνδρομητης της καθημερινης και του βηματος, περισσοτερο τα σκιζω καθημερης που τα λαμβανω, παρα τα αναγνωσκω απο τας παραλαβας, εξαιτιας των νευρων προς τους συμπατριωτας μου, τους δημοσιογραφους μας, και προς τας παλινωδιας -μια λεγουμε το ενα και ταυτοχρονα το ετερο: οχι δντ κατα 90%, αλλα συμφωνοι με τας κυβερνησεως κατα 95%.. ετσι κ αυτο το αρθρο.. δεν λεγει το βασικοτατον: πως οι παγετωνες προκυπτουσειν απο μαζα χιονιου παλαις, που δεν υποχωρουν καθ ολην την διαρκεια του ετους.. απλο.. τον σεβασμο, γιωργος , παλο αλτο, καλιφορνια , ηπα, τωρα εις τας αθηναις προς διακοπας
Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς θέλετε να πείτε παραπάνω. Θα έλεγε κανείς ότι ο συλλογισμός σας είναι αρκετά μπερδεμένος και ότι δεν βγάζει νόημα. Το ότι έχει κριθεί ως ύψιστης σημασίας στην κλίμακα σπουδαιότητας δεν αναιρεί το γεγονός ότι έχει αποτιμηθεί με Γ στην κλίμακα ποιότητας. Δεν υπάρχει κάτι που να αντικρούει κάτι άλλο. Άλλο σπουδαιότητα και άλλο ποιότητα. Αν το άρθρο περιείχε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες και είχε και παραπομπές πολύ πιθανόν να είχε αποτιμηθεί με Α.--Diu 04:09, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)

message: Εδώ υπάρχει μια διαφορετική προσέγγιση για τους τύπους των παγετώνων. --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:19, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Τύποι παγετώνων
Συζήτηση:Γιάννης Μαντζουράκης

message: Το άρθρο είναι σε 19 κατηγορίες. Μάλλον το έχουμε παρακάνει με την κατηγοριοποίηση - Badseed απάντηση 13:41, 27 Αυγούστου 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Τίγρης Σουμάτρας

message: δεν προτείνω να συγχωνευτεί για τον εξής λόγο:
*Σύμφωνα με το Sumatran Tiger ο Τίγρης Σουμάτρας είναι subspecies του Τίγρη. --Μυρμηγκάκι 13:09, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)
Το κείμενο είναι κόπυ-πέιστ απ' το wwf ούτως ή άλλως - Badseed απάντηση
thread_title: συγχώνευση με το [[Τίγρης]]
Συζήτηση:Λογισμός

message: Αφαίρεσα τη φράση «Η λέξη "λογισμός" προέρχεται από τη Λατινική λέξη calx που σημαίνει μια μικρή πέτρα που χρησιμοποιείται για τη μέτρηση» διότι προφανώς δεν ισχύει ότι η λέξη «λογισμός» προέρχεται (ετυμολογικά) από τη λατινική «calx». Έγινε λάθος στη μετάφραση από το «calculus» που προέρχεται από «calx». Άσχετο, αλλά έχει ενδιαφέρον ότι η λατινική λέξη «calx» που σημαίνει ασβεστόλιθος προέρχεται από την ελληνική «χάλιξ».--83.235.22.226 12:43, 22 Μαΐου 2013 (UTC)
thread_title: calculus
Συζήτηση:Μοντέλο Οντοτήτων-Συσχετίσεων

message: Το μοντέλο οντοτήτων-συσχετίσεων (μοντέλο Ο/Σ - ER model) είναι ένα αφαιρετικό ιδεατό[1] μοντέλο δεδομένων, τα οποία έχουν  καθορισμένη δομή
Το μοντέλο οντοτήτων-συσχετίσεων (μοντέλο Ο/Σ - ER model) είναι ένα  μοντέλο δεδομένων, που χρησιμοποιείται στις βάσεις δεδομένων.
--Chomwitt 13:25, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)
Νομίζω ότι και οι δύο λέξεις είναι απαραίτητες:
*en:Conceptual_model_(computer_science)
*The ER Model is actually an abstract kind of data model, CRC Press (βιβλίο σε παραπομπή)
για να τονίζουν τις αντίστοιχες έννοιες και να αποφεύγονται ασάφειες σε σχέση με άλλα είδη (π.χ. logical).--lady 14:03, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)
thread_title:  Πρόταση αλλαγής
Συζήτηση:Ζάχαρη

message: Το άρθρο χρειάζεται επέκταση και κυρίως πρέπει να αναφερθούν τα προβλήματα υγείας που προκαλεί και πρέπει να αναφερθεί και η χρήση της σε φάρμακα σε σιρόπια και χάπια, αλλά εκτός από αυτά πρέπει να αναφερθούν και ιστορικές πληροφορίες. Πλούσια βιβλιογραφία θα βρείτε για τη χρήση της από αρχαίους πολιτισμούς, από τους Ρωμαίους, τη ζάχαρη και το δουλεμπόριο.93.232.115.162 08:11, 3 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: Επέκταση

message: Νομίζω ότι το όνομα ζάχαρη θα πρέπει να αντιστοιχεί στο sugar και όχι στη σουκρόζη (ή ζαχαρόζη), αν και με βάση τα περιεχόμενα του λήμματος, η σύνδεση είναι σωστή με τη χημική ένωση. --C Messier 15:29, 30 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
* Πράγματι, κανονικά χρειάζονται δυο ξεχωριστά λήμματα, ένα για την ένωση, με ονομασία σουκρόζη και αντιστοιχία στο sucrose και ένα για το προϊόν ζάχαρη με την ονώνυμη ονομασία και αντιστοιχια στο sugar... 
--Vchorozopoulos (συζήτηση) 01:09, 1 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Έγινε η αλλαγή. Gts-tg (συζήτηση) 11:55, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Συζήτηση:Σταφύλι

message: Το σταφύλι ήταν γνωστό στην αρχαία Ελλάδα πολύ πριν την συγγραφή της Βίβλου. Αναφορά: Αλέξης Βασιλείου 46.177.86.188 10:02, 15 Αυγούστου 2014 (UTC)
Η Βίβλος άρχισε να γράφεται γύρω στο 1400 π.χ. Το σταγύλι ήταν γνωστό και καλλιεργείτο στη Ελλάδα πολύ πρίν, ήδη από τους Ορφικούς χρόνους (πρίν το 2000 π.χ), από το οποίο παρήγαγαν και οίνο. Είναι λοιπόν λάθος να αναφέρεται ότι η πρώτη αναφορά ήταν στην Βίβλο. Αναφορά: Βασίλης Αλεξίου 46.177.86.188 10:11, 15 Αυγούστου 2014 (UTC)
Το λήμμα είναι πολύ μικρό και η δήλωση η οποία αναφέρεται παραπάνω είναι χωρίς τεκμηρίωση. Την τροποποιώ. --Focal Point 11:36, 15 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-8-2014

message: Άμπελος ονομάζεται ο αγρός στον οποίο φυτεύονται τα κλήματα. Αναφορά: Γλυκού Ευαγγελία 91.140.89.27 20:50, 5 Ιουνίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-6-2018
Συζήτηση:Ασία

message: Μπορεί κάποιος να δει τι συμβαίνει με τον πίνακα, ιδίως με το χάρτη και τις παραπομπές; Είναι μπερδεμένα και δε βγάζω άκρη να τα ξεμπερδέψω...--Κωστής 19:32, 7 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
replies: text: Έγινε. --cubic[*]star 22:27, 7 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Πίνακας 

message: Στο λήμμα 'Ευρώπη" περιλαμβάνεται ενα τμήμα της Ρωσίας, ενώ στο λήμμα "Ασια", η Ρωσία συμπεριλαμβάνεται ολοκληρη, μαζί με το τμήμα της Ευρώπης. Ποιό είναι το σωστο?? Αναφορά: ΒΠ 141.255.0.216 12:21, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
replies: text: Αν εννοείτε τον χάρτη που υπάρχει στο λήμμα, το Ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας δεν συγκαταλέγεται. Επίσης, στην αναφορά έκτασης των χωρών, υπάρχει υποσημείωση για την Ρωσία.--Texniths (συζήτηση) 12:24, 19 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-1-2018

message: Στην Ασία ΔΕΝ συμπεριλαμβάνεται το νησί τής Νέας Γουϊνέας, ούτε και οι νήσοι τού Αιγαίου, πλην τής Ίμβρου και της Τενέδου. Η Νέα Γουϊνέα εμπίπτει στην πλάκα τής Ωκεανίας, και άρα ανήκει στην ήπειρο της Ωκεανίας, ενώ η Ίμβρος και η Τένεδος είναι τα μόνα νησιά τού Αιγαίου που εμπίπτουν στην μικρο-πλάκα τής Ανατολίας, άρα είναι τα μόνα δύο νησιά τού Αιγαίου που αποτελούν τμήμα τής Ασίας. Τα υπόλοιπα νησιά του Αιγαίου (π.χ. Λέσβος, Ρόδος, που φαίνονται στον παρόντα χάρτη ως τμήματα της Ασίας) αποτελούν τμήμα τής Ευρωπαϊκής ηπείρου.
Νομίζω υπάρχει εικόνα στα Wikimedia commons που να παρουσιάζει ορθά την Ασιατική ήπειρο. Θα προσπαθήσω να αντικαταστήσω την παρούσα με αυτή. --ΣτέλιοςΤ    . 07:03, 24 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Λανθασμένη εικόνα
Συζήτηση:Λατινική Αμερική

message: η ηπα δεν ανηκει στη λατινικη αμερικη Αναφορά: Στέλιος Χατζηεφραιμήδης 178.59.121.9 10:09, 18 Μαΐου 2019 (UTC)
Αναφέρει "νότια των ΗΠΑ" στην εισαγωγή. Αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Nikosgranturismogt (συζήτηση) 10:10, 18 Μαΐου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-5-2019
Συζήτηση:Ωκεανία

message: Προσφατα εψαχνα την διαφορά Ωκεανιας-Αυστραλιας. Στα ελληνικα σχολεια η ηπειρος λεγονταν(και λεγεται;) Ωκεανια. Στην Αυστραλια (που μενω πια), οπως και σε ολον τον αγγλοφωνο κοσμο η ηπειρος λεγεται Αυστραλια, και περιλαμβανει την χωρα Αυστραλια και την Παπουα Νεα Γουινεα (καθως ανηκουν στην ιδια ηπειρωτικη υφαλοκρηπιδα)). Δεν περιλαμβανει ομως την Νεα Ζηλανδια ή αλλα νησια του Ειρηνικου.
Ειναι ενδιαφερον να δουμε τα ελληνοφωνα και αγγλοφωνα αρθρα της Βικιπαιδειας. Στην ελληνικη Βικι η ηπειρος λεγεται Ωκεανια και μαλιστα στο αρθρο λεει "Επίσης πολλές φορές η ήπειρος αποκαλείται λανθασμένα «Αυστραλία»" Στο ελληνικο αρθρο βλεπουμε οτι περιλαμβανει την Νεα Ζηλανδια, ολα τα νησια του Ειρηνικου και μονο την μιση Παπουα Νεα Γουινεα(!) Χωριζεται δλδ με καθαρα πολιτικους ορους, οχι γεωγραφικους. Το αγγλικο αρθρο εχει αλλη αποψη βεβαια. Επισης Oceania στα αγγλικα ειναι πολιτικο-γεωγραφικος προσδιορισμος μιας περιοχης, αλλα δεν ειναι η ηπειρος.
Ψαχνοντας παραπανω για το τι ειναι ηπειρος,το αγγλικο βικι-αρθρο δινει μερικες πολυτιμες πληροφοριες: 
"As a cultural construct, the concept of a continent may go beyond the continental shelf to include oceanic islands and continental fragments. In this way, Iceland is considered part of Europe and Madagascar part of Africa. Extrapolating the concept to its extreme, some geographers group the Australasian continental plate with other islands in the Pacific into one continent called Oceania. This divides the entire land surface of the Earth into continents or quasi-continents"
Το ελληνικο αρθρο για τις ηπειρους δεν δινει τοσες πολλες πληροφοριες, αλλα ο ορισμος που δινει ερχεται σε αντιθεση με το πως οριζει την ηπειρο Ωκεανια το ελληνικο βικι-αρθρο. Η αντιθεση εγκειται στο οτι ενω οι ηπειροι οριζονται σαν "μεγάλες περιοχές ξηράς που περιστοιχίζονται από ωκεανούς" η ηπειρος Ωκεανια περιλαμβανει ολα αυτα τα νησακια του Ειρηνικου (που ειναι εκτος της ημειρωτικης υφαλοκρηπιδας). Αναρωτιεμαι αν υπαρχει σημαντικη διαφορα των ελληνων γεωγραφων στο θεμα, ή αν το αρθρο της Βικι επηρεαζεται απο τα ελληνικα σχολικα χρονια του γραφοντος :) Aboulis (συζήτηση) 22:22, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)
replies: text: Να σημειωσω επισης οτι το ελληνικο αρθρο για την Ωκεανια εχει και εσωτερικες αντιφασεις. Στη λιστα των χωρων και περιοχων που δινει για την Ωκεανια, δεν περιλαμβανει την Ινδονησια (που εχει το μισο νησι της Νεας Γουινεας) αλλα περιλαμβανει τις ΗΠΑ που εχουν την Χαβαη. Δηλαδη στην μια περιπτωση δεν δεχεται τον γεωγραφικο προσδιορισμο (και αποκλειει το μισο νησι) αλλα στην αλλη τον δεχεται και βαζει μεσα την Χαβαη που ειναι ενα πολυ μικρο κομματι των ΗΠΑ. Aboulis (συζήτηση) 04:22, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

message: Υπάρχει διαφωνία στο ελληνικό λήμμα με το αγγλικό σχετικά με την Αυστραλία/Ωκεανία. Η Ωκεανία θεωρείται γεωγραφική περιοχή και όχι ήπειρος με βάση ξενόγλωσσες πηγές, ενώ η Αυστραλία είναι η ήπειρος. Διχάζει αυτό που μαθαίνουμε σαν Έλληνες αλλά πρέπει να υπάρχει μια κοινή γνώμη και όχι διφορούμενη άποψη. Αναφορά:  2A02:2149:870B:7F00:4D03:525:258F:1759 12:01, 4 Μαρτίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 4-3-2021
Συζήτηση:Ινδία

message: Λάθος χάρτης κρατιδίων παντζαμπ είναι το 21, όχι το 20 Αναφορά:  94.64.202.82 16:02, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Έλειπε ένα κρατίδιο από τον κατάλογο. Το έφτιαξα. Ευχαριστούμε. --Focal Point 16:30, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-1-2016

message: ο σημερινός πρόεδρος της δημοκρατίας της ινδίας είναι ο Ram Nath Konvind, ο οποίος ανέλαβε καθήκοντα το 2017. Αναφορά:  83.212.204.76 13:12, 23 Απριλίου 2018 (UTC)
replies: text: Διορθώθηκε. Να θυμάστε ότι μπορείτε πάντα να προχωρήσετε και ο ίδιος σε επεξεργασία/αλλαγή της σελίδας πατώντας "Επεξεργασία" στο πάνω μέρος. Μπορείτε επίσης να εγγραφείτε στην Βικιπαίδεια και να συνεισφέρετε με λογαριασμό. Καλή συνέχεια! Esslet(συζήτηση) 20:11, 23 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-4-2018
Συζήτηση:Ινδονησία

message: δεν αναφέρεται πότε είναι η ξηρή εποχή και πότε η υγρή Αναφορά:  94.66.137.169 04:15, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)
 Έγινε -—geraki (συζήτηση) 14:56, 22 Ιουλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-7-2014
Συζήτηση:Ιαπωνία

message: Σε όλο το άρθρο παρατήρησα πως η απόδοση σε ελληνικούς χαρακτήρες του ιαπωνικου "ou" (το οποίο και αυτό είναι απόδοση στους λατινικούς από τα ιαπωνικά) από τις διάφορες ονομασίες είναι "οου", κάτι το οποίο είναι ουσιαστικά λάθος, γιατί στα ιαπωνικά μόνο σε λίγες ειδικές περιπτώσεις μπορούν αυτοί οι δυο χαρακτήρες να διαβαστούν έτσι, και κανονικά το "u" μετά από "ο" απλά δηλώνει ότι το "ο" είναι μακρό και όχι βραχύ. Δηλαδή στα ελληνικά θα έπρεπε να είναι είτε "ο" είτε "οο". Παραδείγματος χάριν, το "Σ'όουγκι" είναι λάθος και θα έπρεπε να είναι "Σ'όγκι" ή "Σ'όογκι". Apost18pt 12:50, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Προφορά 

message: Το επίσημο όνομα της Ιαπωνίας είναι Νι-χόν ή Νι-ππόν (σε αντιστοιχία με το Ελλάδα ή Ελλάς). Πολλοί Ιάπωνες θεωρούν το όνομα ”Japanese" προσβλητικό και αρκετοί θέλουν να καλούνται "Nipponese". Πάντως, τα δύο ιδεογράμματα του ονόματος (日本) σημαίνουν κυριολεκτικά χώρα του ανατέλλοντος ηλίου: Το 日 σημαίνει (μεταξύ άλλων) "ο ήλιος που ανατέλλει" και το 本 σημαίνει (μεταξύ άλλων) "χώρα" με την έννοια της καταγωγής. Δεν σημαίνει αρχή. Έτσι, το 日本 μεταφράζεται σαν "ο τόπος (πατρίδα) του ήλιου που ανατέλλει". Η σημαία της Ιαπωνίας (κόκκινος δίσκος (ο ήλιος) σε λευκό φόντο) ονομάζεται χι-νο-μάρου (η ηλιακή κηλίδα). --Stele 19:09, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)
thread_title:  Όνομα 

message: 30000 ΠΚΕ ? ΠΚΕ? μα ποιος κομπλεξικος το εγραψε αυτο
οταν στα αγγλικα γραφει BC Αναφορά: Τακης Δημητριου 94.64.189.124 13:12, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
Διαβάστε το λήμμα ΠΚΕ.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:14, 25 Μαΐου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-5-2015
Συζήτηση:Μεξικό

message: Δεν βάζετε τι προϊόντα παράγει,επίσης δεν δεν λέτε για τη κουζίνα του Μεξικού! Αναφορά:  91.138.194.7 13:17, 13 Νοεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-11-2020
Συζήτηση:Μογγολία

message: καλησπέρα διαβάζοντας για την Μογγολία είδα ότι αναφέρετε ότι συνορεύει με το Καζακστάν!! κάτι που δεν υφίσταται
http://prntscr.com/6azfts
thread_title:  σύνορα Μογγολίας
Συζήτηση:Ρωσία

message: ο σύνδεσμος 49 δεν είναι πλέον έγκυρος Perton III (συζήτηση) 16:54, 25 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  ο σύνδεσμος 49 δεν είναι πλέον έγκυρος 

message: Το πολίτευμα της Ρωσίας ΔΕΝ είναι <<δημοκρατία>> --- η συγκεκριμένη χώρα κυβερνάται από ένα ΑΥΤΑΡΧΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΚΟ καθεστώς. Αναφορά: George The Gleek (συζήτηση) 06:12, 21 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: @George The Gleek τότε θα πρέπει να αλλάξουμε τις περιγραφές της μισής Αφρικής, Ασίας και Λατινικής Αμερικής Bilikon (συζήτηση) 16:09, 27 Ιουλίου 2023 (UTC)

text: μην μπερδευεις την πραξη με την θεωρια GeOrgem03 (συζήτηση) 10:27, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-8-2022
Συζήτηση:Σιγκαπούρη

message: Η δεύτερη αποτίμηση γιατί υπάρχει; Να ελεγχθεί.--Focal Point 15:28, 16 Μαΐου 2009 (UTC)
Συζήτηση:Νότια Αφρική

message: Ανεξάρτητη το 1910. Το 1961 καταργήθηκε η Μοναρχία στα πλαίσια της Κοινοπολιτείας.

message: Η ΟΔΉΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΑ ΑΦΡΙΚΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΔΕΞΙΑ.
thread_title:  ΟΔΗΓΗΣΗ
Συζήτηση:Εδιμβούργο

message: Η σωστή γραφή είναι "Εδινβούργο" ή "Εδιμβούργο"; Υπάρχει κανόνας που κάνει το "ν" πριν από το "β" σε "μ";
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Ιερουσαλήμ

message: Την Ιερουσαλήμ δεν την κατέλαβαν οι Αραβες το 1187, αλλά οι Σελτζούκοι. Και δεν την πήραν ξανά οι Σταυροφόροι. Αναφορά: Αγγελική Ταβιανάτου 84.254.2.146 09:23, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)
Η ιστορία φαίνεται να διαφωνεί μαζί σας... Συγκεκριμένα, η πόλη κατελήφθη το 1187 από τους Αγιουβίδες, ενώ ανακατελήφθη από τους Σταυροφόρους το 1229... προτού πέσει εκ νέου στα χέρια των Αγιουβιδών το 1244... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:41, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-6-2016

message: Η Ι ερουσαλήμ δεν είναι η πρωτεύουσα του Ισραήλ. Το Τελ-Αβιβ είναι η πρωτεύουσα Αναφορά:  2A02:587:4647:D778:D452:E999:8566:572 09:39, 5 Ιουνίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-6-2022
Συζήτηση:Λος Άντζελες

message: πρεπει  να βαλεται  και  αγαλματα Αναφορά:  2.84.138.0 15:47, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Μπορείς να γίνεις πιο σαφής; Ποια αγάλματα; --C Messier 15:48, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Η αναφορά δεν είναι σαφής με το τι πρόβλημα υπάρχει (που μάλλον δεν υπάρχει), αλλαγή σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 06:25, 12 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 24-11-2014
Συζήτηση:Μαδρίτη

message: ορθογραφικο λαθος αντι "η Μαδρίτη θεωρείται το μείζων οικονομικό κέντρο"  ==> μειζον Αναφορά: Σαμουηλ Χ.Τουρων 79.129.111.51 10:16, 14 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Ευχαριστούμε πολύ. Διορθώθηκε. Για δική σας διευκόλυνση να γνωρίζετε ότι πατώντας επεξεργασία θα μπορούσατε να το διορθώσετε και εσείς ο ίδιος! Καλή σας συνέχεια.--Diu (συζήτηση) 11:43, 14 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-10-2018
Συζήτηση:Μόναχο

message: να γραφετε τα ποταμια τα βουνα και τις υψηλοτερες θερμοκρασιες Αναφορά: τανια 2A02:214B:8219:6500:1461:6D08:F4E2:BD94 11:52, 27 Μαρτίου 2017 (UTC)
replies: text: Λείπει όντως η ενότητα για τη Γεωγραφία της πόλης. Υπάρχει άλλωστε σήμανση ανάγκης ανάπτυξης του λήμματος. Κάθε συνεισφορά δεκτή. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 20:38, 26 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 27-3-2017

message: St Simon not St Lucas and a reference to the Alphabet and major continents with a significant role through history and other capitals possibly remaining in distance. Αναφορά: Emmanouil Kimon Vantaris 2A02:587:1107:BEE9:9CE2:95A2:9322:FE7C 16:29, 1 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-4-2020
Συζήτηση:Βαλτική Θάλασσα

message: αυτο  ιλαει για την σκλαβια οχι την βαλτικη θαλασσα Αναφορά: Θανος Κοπανουδης 2A02:587:5838:D216:69EF:75B0:8643:6C39 16:33, 9 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-1-2024
Συζήτηση:Κασπία Θάλασσα

message: Η πρόταση : "αλλά το μέσο βάθος της ανέρχεται μόλις στα 184 μέτρα κάτω από την επιφάνειά της. " δεν στέκει .
Το βάθος δεν ανέρχεται αλλά κατέρχεται . Επίσης τι κάτω από την επιφάνειά της ; Δεν ξέρω καμμιά λίμνη-θάλασσα με ύψος πάνω απο την επιφάνειά της .
Προτείνω : Το μέσο βάθος της Κασπίας θάλασσας κατέρχεται σε 184 μέτρα μήκους . Αναφορά: Πάνος 141.255.15.44 16:25, 31 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-5-2021
Συζήτηση:Μεγάλες Λίμνες

message: Οι λιμνες επικοινωνουν μεταξυ τους με ΛΕΚΑΝΕΣ ΑΝΥΨΩΣΗΣ  και ανεβαζουν η κατεβαζουν το πλοιο λογω υψομετρου. Ονοματα αυτων ΣΝΕΛΛ, ΜΠΙΧΑΝΟΥΑΡ και αλλες 30 περιπου. Σ ε ενα σημειο εχει 3 μαζεμενες. Εχω περασει απο εκει πριν 52 χρονια. Αναφορά: ΣΑΚΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 2A02:85F:EC86:500:486B:D1E6:E6C9:3B34 14:47, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-1-2024
Συζήτηση:Νότιος Ωκεανός

message: Μου φαίνεται ορθότερο να ονομαστεί το άρθρο "Νότιος Παγωμένος Ωκεανός" ή "Ανταρκτικός Ωκεανός". Κάπως έτσι το θυμάμαι από τους χάρτες του σχολείου... Το "Νότιος Ωκεανός" μοιάζει απλός στείρα μετάφραση του "Southern Ocean". Φιλικά, Atlantia 14:49, 1 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Ονομασία
Συζήτηση:Βόλγας

message: δεν ειναι ο μεγαλυτερος ποταμος της ευρωπης, αλλα ο Δουναβης
το λενε ολα τα σχολικα βιβλια Αναφορά:  79.107.169.112 14:22, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
replies: text: Ο Βόλγας είναι περίπου 1.000 χιλιόμετρα μακρύτερος και βρίσκεται στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας (το οποίο μάλλον τα σχολικά βιβλία δεν θεωρούν τμήμα της Ευρώπης). --C Messier 15:30, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-2-2015
Συζήτηση:Άνδεις

message: Ποια είναι η ιστορία αυτής της οροσειράς; Αναφορά:  62.228.64.133 17:59, 6 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-2-2021
Συζήτηση:Γκραν Κάνιον

message: το σωστό όνομα του Grand Canyon είναι Γκραν Κάνιον και όχι Γκραν Κάνυον, το αγγλικό y = το ελληνικό ι, όπως Χίλαρι Νταφ--
*
*
--Jaguarlaser 17:43, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
replies: text: Βέβαια, το λέμε Γκραν Κάνιον, ευχαριστίες στον/στην  Jaguarlaser

text: Chalk19,πέρασαν 10 χρόνια από 2012.. Ποιον θα μπορούσαμε να καλέσουμε για να διορθώσει?? Μπορείτε εσείς? Ευχαριστώ... Sarri.greek (συζήτηση) 20:55, 29 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: : Καλησπέρα, προχώρησα στις σχετικές αλλαγές και τροποποιήσεις. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:50, 29 Οκτωβρίου 2022 (UTC)
replies: text: :: , πολύ ωραία! Ευχαριστούμε! Για την άμεση ανταπόκριση... ~~
thread_title: σωστό όνομα
Συζήτηση:Κιλιμάντζαρο

message: Το Κιλιμάντζαρο βρίσκεται στην Βορειοανατολική Τανζανία. Αναφορά: Γεωργιος Τεγκελιδης 2A02:582:5803:8700:4D42:BF48:47B5:5F64 16:07, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-10-2016

message: Το όρος/ηφαίστειο Κιλιμάντζαρο βρίσκεται στην Βόρειο Ανατολική Τανζανία και όχι στην Βόρειο Δυτική, όπως αναφέρεται Αναφορά: Γιώργος Ρωσσίδης 79.107.5.158 23:19, 29 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-11-2016