lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Κλειστό Γήπεδο Μπάσκετ Νίκος Γκάλης του ΟΑΚΑ

message: Χρήστης:Green13gr το γήπεδο έχει μετονομαστεί σε Νίκος Γκάλης σύμφωνα με το πρακτικό της 27ης Συνεδρίασης Δ.Σ. Ο.Α.Κ.Α. «ΣΠΥΡΟΣ ΛΟΥΗΣ» (Πέμπτη, 26 Μαΐου 2016) όπως δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια. Επομένως σε παρακαλώ μην προχωράς στη μετονομασία του λήμματος.--Diu (συζήτηση) 19:08, 19 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Επίσημη ονομασία
Συζήτηση:Κέντρο Νέων Ονήσιλος Σωτήρας

message: Αν δεν κάνω λάθος ο Ονήσιλλος γράφεται επίσημα με ΔΥΟ λάμδα και σαν λέξη που είναι ήδη ελληνική δεν τίθεται ζήτημα απλοποίησης βάσει οιωνδήποτε γραμματικών κανόνων. Επίσης το όνομα Παπαμωυσέως υπάρχει σε πολλά σημεία του άρθρου, παντού με ήτα αντί για ύψιλο, που νομίζω ότι είναι επίσης λάθος. Μια διασταύρωση από κάποιον που έχει πιο άμεση επαφή με Κύπρο (π.χ. Χάρης)? --MedMan (συζήτηση) 20:58, 17 Απριλίου 2015 (UTC)
*Η ομάδα αναγράφει το όνομα της με ένα λάμδα, οπόταν δεν υπάρχει θέμα συζήτησης. Επίσης, το λήμμα του αρχαίου βασιλιά Ονήσιλου με ένα λάμδα το έχουμε στη ΒΠ και με ένα λάμδα το έχουν οι πηγές. 
*Το δεύτερο διορθώθηκε. Ευχαριστώ που το πρόσεξες. Υπάρχει και σε άλλα λήμματα λάθος. Θα το διορθώσω άμεσα. 
Xaris333 (συζήτηση) 01:38, 26 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Να 'σαι καλά Χάρη για τη διευκρίνιση. Σαν Ελλαδίτης κι εγώ τον Ονήσιλο με έλα Λ θα τον έγραφα. Εσείς στην Κύπρο το έχετε κάπου κάπου να πρωτοτυπείτε στη γραφή κάποιων λέξεων κι ονομάτων, οπότε αναφέρθηκα στον τρόπο γραφής που ήξερα από διάφορες κυπριακές πηγές, με τα δύο Λ. Σκέψου ότι στην επίσημη ιστοσελίδα της ομάδας την γράφουν Ονήσιλος, αλλά η διεύθυνση του site είναι onisillos.com - πώς να μην μπερδευτώ? --MedMan (συζήτηση) 03:33, 26 Απριλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Λαθάκια ?
Συζήτηση:Οργάνωση Κομμουνιστών Διεθνιστών Ελλάδας Σπάρτακος

message: Αυτό δεν είναι άρθρο αλλά μπροσούρα. Κανένα ιστορικό στοιχείο, μόνο διακηρύξεις. Δείτε χαρακτηριστικά την τελευταία παράγραφο.--Dipa1965 06:32, 13 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Δυστυχώς μετά από 2,5 χρόνια δεν επιμελήθηκε κάποιος το κείμενο. Χοντροκομμένα το έσβησα για να φύγει και το POV. --87.202.38.204 23:59, 27 Απριλίου 2012 (UTC)
thread_title: Ουδετερότητα;
Συζήτηση:Αναλογικός υπολογιστής

message: Είναι ωστόσο αμφίβολο εάν ο όρος "υπολογιστής" είναι δόκιμος για τέτοιου είδους αναλογικές συσκευές. Εξαρτάται βέβαια από τον ορισμό που θα δώσει κανείς στον όρο H/Y. Πχ μπορούμε να θεωρήσουμε αναγκαίο να έχει μνήμη και να εκτελεί αλγορίθμους. Θα ψάξω αν δίνεται κάποιος τέτοιος ορισμός σε στάνταρ πηγές για H/Y. Σημειώνω ότι δεν είμαι ειδικός στους Η/Υ αλλά έχω φάει με το κουτάλι τα συστήματα αυτομάτου ελέγχου. Κάποιες αναλογικές συσκευές που αναφέρονται στο άρθρο η συσκευή στην εικόνα μου μοιάζουν περισσότερο με είναι σύστημα ελέγχου και όχι Η/Υ. Δεν επιμένω πάντως. Η επισήμανση στη συζήτηση μου είναι αρκετή αν υπάρχουν διαφωνίες.--vanakaris 13:02, 13 Αυγούστου 2009 (UTC)
Σημειώνω ότι δεν είναι το θέμα πως υλοποιείται ο υπολογιστής. Πχ αν είναι με γρανάζια, με ελατήρια, με λυχνίες ή με ηλεκτρονικά στοιχεία. Το θέμα είναι ποιο το concept, η έννοια υπολογιστής. Υπάρχουν δηλαδή αφηρημένοι ορισμοί. Οι πρώτοι υπολογιστές γίναν στο χαρτί από μαθηματικούς. Αρχιτεκτονική φον Νόιμαν, κλπ. Ποιες αναλογικές συσκευές εμπίπτουν σε κάποια τέτοια αφηρημένη έννοια υπολογιστή? Ναι ή όχι και γιατι.--vanakaris 13:16, 13 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: όρος "υπολογιστής"
Συζήτηση:Off the Wall (άλμπουμ)

message: Αν πρόκειται να γίνει συγχώνευση, να υπενθυμίσω ότι υπάρχει κι ένα άλλο album του Jackson (το Bad), όπως και το single Beat it. Dimitrisss 21:45, 13 Αυγούστου 2009 (UTC)
Το άρθρο τώρα μπορεί να σταθεί από μόνο του.Δεν χρειάζεται να συγχωνευθεί με το Μάικλ Τζάκσον.Nataly8 07:52, 20 Μαρτίου 2010 (UTC)
Διαφωνώ με την συγχώνευση. Δείτε Συζήτηση:Invincible. --Dead3y3  Συζήτηση 08:42, 20 Μαρτίου 2010 (UTC)
Το άρθρο είναι αρκετά μεγάλο για να συγχωνευθεί με το Μάικλ Τζάκσον. --Nataly8 Συζήτηση 06:36, 21 Μαρτίου 2010 (UTC)
thread_title:  Συγχώνευση
Συζήτηση:Αλπικός τρίτωνας

message: *Alpine Newt <- αυτός δεν είναι ? --Knop92 22:19, 16 Αυγούστου 2009 (UTC)

message: Στο βιβλίο που έχω στα χέρια μου σαν "Αλπικός Τρίτων" αναφέρεται ο "Mesotriton alpestris". Η σελίδα της παραπομπής επίσης αναφέρεται στον Mesotriton alpestris.
Στο [] υπάρχει το:
replies: text: Ichthyosaura alpestris (Laurenti, 1768) (accepted name)=Triton alpestris Laurenti, 1768 (synonym) =Triturus alpestris (Laurenti, 1768) (synonym) 
Χωρίς να αναφέρει σαν συνώνυμο το Mesotriton alpestris
 
Αν και μπορεί να μοιάζουν τα ονόματα (καλά, αυτό συμβαίνει με τα περισσότερα για κάποιον, μη γνώστη του είδους, όπως εγώ:-), μιλάμε για τον ίδιο; 
Επίσης στην Ελλάδα υπάρχουν 4 είδη τριτώνων. (Κοινός Τρίτωνας - Lissotriton vulgaris, Αλπικός Τρίτων -???, Ιταλικός Tρίτων - Triturus carnifex και Μεγάλος Τρίτωνας - Triturus karelinii).
Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:33, 27 Ιουνίου 2012 (UTC)
thread_title:  Αλπικός Τρίτων
Συζήτηση MediaWiki:Optin-feedback

message: Παρατήρησα και εγώ ότι υπήρχε αυτή η λάθος μετάφραση στο βίκι, οπότε πήρα το θάρρος να αλλάξω τα μηνύματα στο translatewiki (βλ. , , , και ). Όσον αφορά το "beta" είχα και εγώ κάποιες αμφιβολίες, βλέπω συχνότερα το 'beta' ως αμετάφραστο στις ελληνικές μεταφράσεις, αλλά έχει τύχει λίγες φορές να βρω και το αντίστοιχο ελληνικό 'βήτα'. Το 'βέτα', απ' όσο ξέρω, δεν χρησιμοποιείται, οπότε πιθανότατα θα έπρεπε να αλλαχτεί. -- --  (σελίδα χρήστη|chit chat|email) 07:14, 17 Αυγούστου 2009 (UTC)
replies: text: Ήταν λάθος πληκτρολόγηση (απλώς δεν άλλαξα πληκτρολόγιο) και όχι ηθελημένο, γι'αυτό άλλωστε δεν υπήρχε και τόνος. :) -Geraki Επίθεση! 09:14, 17 Αυγούστου 2009 (UTC)
replies: text: :(σσςς, μην τα λες αυτά δυνατά, ήδη κατηγορούν την αξιοπιστεία την Βικιπαίδειας, αν μάλιστα μάθουν ότι είμαστε όντως άνθρωποι και κάνουμε και λάθη....) :-) -- --  (σελίδα χρήστη|chit chat|email) 15:55, 17 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: Ανάδραση → Ανατροφοδότηση
Συζήτηση:Επιτόκιο

message: Δες και :en:Nominal interest rate, "ονομαστικό" σε αντιπαράθεση με το "πραγματικό", το τελευταίο είναι το πρώτο αποπληθωρισμένο.--vanakaris 09:08, 19 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: ανακρίβεια Ονομαστικό επιτόκιο

message: "συνήθως" ορίζεται με νόμο, πως μπορεί "συνήθως" να ορίζεται με νόμο; Θα'πρεπε να είναι "στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή ορίζεται με νόμο ανώτατο" επιτρεπτό πανωτόκιο για συμβάσεις μεταξύ των τάδε και τάδε τόσο, "στη Κύπρο ορίζεται ανώτατο" τόσο, κλπ κλπ.--vanakaris 09:35, 14 Απριλίου 2009 (UTC)
Είναι ακριβής ο όρος Επιτόκιο υπερημερίας; Μήπως είναι προσαύξηση επιτοκίου λόγω υπερημερίας (και επίσης ο γνωστός όρος πανωτόκιο) ακριβέστερος;--vanakaris 09:40, 14 Απριλίου 2009 (UTC)
Έβαλα συγχ με επιτόκιο, αντί {προς βικιλεξικό}. Αν κάποιος νομίζει προς βικιλεξικό καλύτερα δεν έχω σοβαρή αντίρρηση.--vanakaris 09:43, 14 Απριλίου 2009 (UTC)
thread_title: Επιτόκιο υπερημερίας

message: Η αριθμητική πράξη έγινε λάθος, 10 χ 4%= 0,40 και όχι 4.00 Αναφορά:  81.4.167.146 08:15, 19 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
Διορθώθηκε, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 12:37, 22 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-11-2017
Συζήτηση:Αντίδραση αποσύνθεσης

message: Νομίζω ότι είναι διάσταση και όχι διάσπαση
οι χημικές ενώσεις διίστανται δεν διασπώνται.
Η ελληνική λέξη διάσπαση αντιστοιχεί στην αγγλική 'decomposition', 'desintegration', 'degradation', και εκεί πάλι εξαρτάται από τα συμφραζόμενα, γιατί και αυτές μπορεί να αποδοθούν διαφορετικά. 
Με τον όρο dissociation νοείται πάντα η 'διάσταση'. Παρακαλώ να διορθωθεί— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 158.169.9.14 (συζήτηση • συνεισφορά) .
replies: text: Σωστή παρατήρηση. Μη διστάζετε να κάνετε τις διορθώσεις.--vanakaris 09:23, 20 Αυγούστου 2009 (UTC)
ευχαριστώ, αλλά χρειάζεται να ξαναγραφεί όλο το άρθρο, δεν είναι καθόλου απλό
thread_title: δίορθωση διαγλωσσικών
Συζήτηση:Parts per (ποσοστιαία μονάδα)

message: Τίτλος ακατανόητος--The Elder 16:37, 20 Αυγούστου 2009 (UTC)
replies: text: Συμφωνώ. Φίλτατε Χημικέ, βρες αν θες ένα αντίστοιχο άρθρο στην αγγλική βικιπαίδεια. --Μυρμηγκάκι 18:08, 20 Αυγούστου 2009 (UTC)
Στη πράξη χρησιμοποιείται πιο συχνά το ppm (πι-πι-εμ). Προτείνω μετακίνηση σε ppm (μονάδα μέτρησης). --vanakaris 06:41, 21 Αυγούστου 2009 (UTC)

text: Ο τίτλος του λήμματος είναι εντελώς άκυρος για τους εξής λόγους: 1. Το άρθρο δεν αναφέρεται μόνο στην έκφραση ppm αλλά και σε άλλες εκφράσεις «τοις ....» 2. Οι συντομογραφίες % (τοις εκατό), ppm δεν είναι μονάδες μέτρησης με την αυστηρή έννοια. Φαντάζομαι θα υπάρχει κάποια δόκιμη έκφραση στην ελληνική γλώσσα. --Kupirijo (συζήτηση) 12:32, 8 Αυγούστου 2021 (UTC)
replies: text: :μετακίνησέ το ελεύθερα σε πιο δόκιμο τύπο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:36, 8 Αυγούστου 2021 (UTC)

text: Δυστυχώς δεν βρήκα κάποια δόκιμη έκφραση. Μπορώ να προτείνω τις ακόλουθες:
* Σημειογραφία «μέρη στο ...»
* Συμβολισμός «μέρη στο ...»
* Σημειογραφία ποσοστών «μέρη στο ...»
* Σημειογραφία parts per
* Συμβολισμός parts per
* Σημειογραφία ποσοστών parts per
* parts per (ποσοστιαία μονάδα)
Απ' ό,τι βλέπω η διαβικική σύνδεση en:Percentage με Ποσοστό δεν είναι ακριβής. Ακόμα δεν έχω καταλάβει γιατί ο όρος «ποσοστιαία μονάδα» αναφέρεται μόνος στο «τοις εκατό» και όχι στο «τοις χιλίοις» ‰ κ.ο.κ. --Kupirijo (συζήτηση) 13:19, 8 Αυγούστου 2021 (UTC)
thread_title: Εκφράσεις περιεκτικότητας διαλυμάτων "μέρη στο....", "pp..."

message: Στο παράδειγμα που δίνετε περί του ποσοστού CO2 στον ατμοσφαρικού αέρα δεν γίνεται κατανοητό ότι θα πρέπει να περιλαμβάνει ξεκάθαρα την ίδια μονάδα. Επίσης λέει ότι μπορεί να είναι Kgr,gr και L. Μπορεί η περιεκτικότητα να περιγράφεται απο διαφορετική μονάδα αλλά από το ίδιο φυσικό μέγεθος. Το ότι έχει π.χ 500ppm CO2 σε μάζα, δε σημαίνει ότι θα έχει και 500ppm CO2 σε όγκο. Υπάρχει εξαίρεση σε αυτό αλλά θα πρέπει να δίνεται ευκρινώς.
thread_title:  Ασάφεια στην περιγραφή της μονάδας
Συζήτηση:100 μέτρα στους Ολυμπιακούς Αγώνες

message: Δεν φαίνεται να υπάρχει αντίστοιχο άρθρο σε άλλη έκδοση αλλά αυτός δεν πιστεύω ότι είναι λόγος για να συνδέσουμε το άρθρο με το γενικότερο που αφορά τους αγώνες 100m. Ένα άρθρο για τα 100m γενικώς είναι πολύ πιο σημαντικό και εγκυκλοπαιδικό και δεν έχει να κάνει με τους νικητές των Ολυμπιάδων. Το παρόν νομίζω ότι είναι στα όρια, όπως και άλλα παρόμοια καθώς είναι απλά κατάλογοι νικητών. --Egmontaz♤ συζήτηση 20:50, 21 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: Interwikis
Συζήτηση:Λογισμικό ανοικτού κώδικα

message: Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention.  --DixonD 11:46, 22 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title:  Interwiki synchronization
Συζήτηση:Νεβσεχίρ

message: Η υπόθεση ότι η αρχαία Νύσσα τοποθετείται και ταυτίζεται με το Νεβσεχίρ φαίνεται να είναι λάθος. Δείτε την υποσημείωση στη γαλλική έκδοση, 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nev%C5%9Fehir#cite_note-0 
όπου αναφέρεται και το επιστημονικό σύγγραμμα του Igor Pochoshajew (γερμανικά)
http://rosdok.uni-rostock.de/file/rosdok_derivate_000000003697/Nyssa_in_Kappadokien.pdf
όπου λέει ότι 
"Απαιτείται διόρθωση, σε κάθε περίπτωση, οι πληροφορίες της επίσημης
Ιστοσελίδας της τουρκικής πόλης Νεβσεχίρ, ότι η Nyssa βρίσκεται σήμερα στον τομέα της Νεβσεχίρ"
(από αυτόματο μεταφραστή...)
— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη A.siaperas (συζήτηση • συνεισφορά) .
Η υποσημείωση λέει ότι η ταύτιση αμφισβητείται. --Focal Point 20:50, 22 Αυγούστου 2009 (UTC)
Η ταύτιση Νύσσας και Νέβσεχιρ απορρίπτεται όχι μόνο στη μονογραφία του Pochoshajew αλλά και στο βιβλίο The Asketikon of St Basil the Great της Anna Silvas, Oxford University Press, 2005, σελ. 41, ISBN 0-199-27351-0. Επίσης, ο Barrington Atlas of the Greek and Roman World, Princeton University Press, 2000, χάρτης 63, D3, τοποθετεί τη Νύσσα λίγο βορειότερα του Ağaçören, στην επαρχία Aksaray, κάπου 80 χλμ βορειοδυτικά του Νέβσεχιρ. Με βάση αυτές τις 3 εγκριτες αναφορές, θα προχωρήσω στη διασπαση του άρθρου, δηλαδή σε χωριστό άρθρο για τη Νύσσα και χωριστό για το Νέβσεχιρ. Οι πηγές περί του αντιθέτου φαίνεται να είναι κυρίως σελίδες από το διαδίκτυο, οι οποίες αναπαράγουν είτε το κείμενο της WP είτε κείμενο από τουριστικό οδηγό.--Dipa1965 13:19, 23 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: Νύσσα

message: Κρινοντας από τον τρόπο που το προφέρουν οι ντόπιοι, μάλλον στην προπαραλήγουσα θα έπρεπε να το τονίζουμε, δηλ. Νέβσεχιρ.--Dipa1965 15:29, 23 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: Τονισμός

message: Η φωτογραφία απεικονίζει το γειτονικό χωριό Ναρ. Δεν είναι της Νεαπόλεως.
Δεν μοιάζει και πολύ με...χωριό αυτό που φαίνεται στην εικόνα. --Ttzavarasσυζήτηση 13:32, 20 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
Το Ναρ είχε τις τελευταίες απογραφές φθίνουσα εξέλιξη (3150 κατοίκοι το 1985, 2843 κάτοικοι το 1998 και 2707 κάτοικοι το 2001). Νομίζω ότι άφοβα μπορεί να χαρακτηριστεί χωριό... Κλασσική εικόνα της Νεαπόλεως είναι αυτή με το κάστρο (http://www.sehirlersavasi.com/ilce-resimleri/resimler/10067040nevsehir_01.jpg)
thread_title:  Εικόνα 

message: Πρώτα και κύρια η Νεάπολη ιδρύθηκε στην Νέα Ιωνία Αττικής και μέχρι σήμερα αποτελεί συνοικία της στην συνέχεια στον Πειραιά και κατόπιν στην Θεσαλονίκη. Αναφορά: Karakoglou leonidas (συζήτηση) 13:00, 26 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Όλα αυτά χρειάζονται αξιόπιστες πηγές για να στηριχθούν. Εννοείται πως και η υπάρχουσα κατάσταση στο λήμμα δεν είναι ικανοποιητική καθώς δεν υπάρχει καμία πηγή--Dipa1965 (συζήτηση) 18:03, 26 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Το λήμμα αφορά την Νεάπολη στην Τουρκία, αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 07:31, 2 Απριλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 26-1-2017
Συζήτηση:Αιγαιακή Μακεδονία

message: Ο όρος "Αιγαιακή Μακεδονία" είναι ένας αλυτρωτικός όρος σύμφωνα με δύο πηγές.
-Αλυτρωτισμός και Πολιτική:επίσημα κρατικά ντοκουμέντα της FYROM (1944-2006), Ιάκωβος Μιχαηλίδης,σελ 17, εκδόσεις "ΈΦΕΣΣΟΣ"
-"The Macedonian Conflict: Ethnic Nationalism in a Transnational World", Loring M. Danforth, p. 37 
Η πρώτη αναφορά γίνεται στην ίδια την ιδρυτική διακήρυξη του ΑΣΝΟΜ, όπου τέθηκε ως πρωταρχικός στόχος η ενοποίηση της Μακεδονίας με βάση το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού. «Είναι αναγκαίο να ενώσουμε όλο τον μακεδόνικο λαό και από τα τρία τμήματα της Μακεδονίας μέσα σε ένα μακεδονικό εθνικό κράτος... οι Μακεδόνες από την ελληνική και τη βουλγαρική Μακεδονία πρέπει να ακολουθήσουν το παράδειγμα των Μακεδόνων στη γιουγκοσλαβική Μακεδονία».
Στην πρώτη πηγή υπάρχει πλήθος παραδειγμάτων χρήσης του ορισμού με καθαρά αλυτρωτική ροπή.Makedon Akritas  09:51, 23 Αυγούστου 2009 (UTC)
thread_title: Ο όρος "Αιγαιακή Μακεδονία"
Συζήτηση προτύπου:Cite web

message: Η λέξη «ανακτήθηκε» δεν μου φαίνεται και πολύ σωστή, αφού access σημαίνει περισσότερο προσπέλαση, δηλαδή πότε χρησιμοποιήθηκε (όχι ανακτήθηκε) για τελευταία φορά. --Μυρμηγκάκι 16:52, 24 Αυγούστου 2009 (UTC)

message: Με τη χρήση του citation CS1 δεν αναγνωρίζονται ελληνικοί χαρακτήρες που υπάρχουν στο domain name ενός URL και ως εκ τούτου εμφανίζεται σφάλμα. Παράδειγμα η παραπομπή 3 στο λήμμα Κωνσταντίνος Δυοβουνιώτης.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:29, 12 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Τεχνίτη, το module (γραμμή 147 κε)) δεν αναγνωρίζει τα ελληνικά domain name. Για την ώρα μπορείς να κάνεις μετατροπή σε μορφή punycode. Για παράδειγμα για τη ΕτΒΣ το domain http://www.ετ-βυζ-σ.gr/ είναι ισοδύναμο με το http://www.xn-----f9bkh3fck.gr/ Λογικά είναι μια μικρή αλλαγή στο module μετά την 161, κάπως έτσι:
elseif domain:match (utf8.charpattern) then
    return true;
αν και αυτό μάλλον θα πιάνει και άσχετα. Geraki, Magioladitis , P.a.a, σωστά; Γίνεται αλλιώς; --cubic[*]star 15:35, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Αναγνώριση ελληνικών χαρακτήρων σε URL 

message: Στις περιπτώσεις όπου χρησιμοποιείται ο μήνας Δεκέμβριος είτε σε ημερομηνία πηγής είτε σε ημερομηνία ανάκτησης αναγράφεται Δεκέμβριος αντί του ορθού Δεκεμβρίου. π.χ . --Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:42, 30 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Συνέβη αυτή η αλλαγή σε μήνυμα συστήματος: Αντιγόνη (συζήτηση) 11:56, 30 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Έγινε Τουλάχιστον για τα CS1 . Και επίσης στην Κύρια Πύλη . Τα συγκεκριμένα μηνύματα συστήματος πρέπει να αλλάξουν, είναι σε αυτή τη μορφή ως κατάλοιπα από την εποχή που δεν υπήρχαν τα αντίστοιχα ειδικά για τη MediaWiki:December-gen. Πιθανό να υπάρχουν μερικές ακόμη σελίδες που να χρειάζονται διόρθωση, θα τις βρω και θα γίνουν. - geraki (συζήτηση) 12:46, 30 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
😄 Είναι δουλειά που ξεκίνησε πριν 13 χρόνια και έπρεπε να ολοκληρωθεί πριν 10 χρόνια για τα πρότυπα. Το CS1 είναι βέβαια νεότερο. - geraki (συζήτηση) 12:53, 30 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Κάλλιο αργά παρά ποτέ!😀 Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Καλή χρονιά να έχουμε!--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 13:10, 30 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Ακολουθώντας το παράδειγμα της αγγλόγλωσσης Βικιθήκης, εφόσον δεν υπάρχει αντίρρηση, θα δημιουργήσω ανακατευθύνσεις των σελίδων συζήτησης όλων των σχετικών σελίδων στη σελίδα Module talk:Citation/CS1, καθώς όλα τα αντίστοιχα πρότυπα είναι πλέον ανακατεύθύνσεις προς αυτό το module και όποια ζητήματα προκύπτουν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται συγκεντρωτικά εκεί.
Επίσης θα ήθελα να παρακαλέσω όποια τροποποίηση του module και των υποσελίδων του αφορούν την ελληνοποίησή του να αναγράφονται στη λίστα στην κορυφή της σελίδας συζήτησης ώστε να λαμβάνονται υπόψιν σε μελλοντικές ενημερώσεις κώδικα από το αγγλικό πρωτότυπο.Αντιγόνη (συζήτηση) 13:19, 30 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
 Συμφωνώ με αυτά που αναφέρεις. Ωστόσο θα πρέπει πρώτα να τροποποιηθούν και τα εναπομείναντα πρότυπα σε αυτήν τη μορφή μιας και τώρα δεν υπάρχει ομοιομορφία. Ενδεικτικά τα  και  και μερικά ακόμη που μου διαφεύγουν.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:31, 1 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Πρόβλημα με αναγραφή μήνα
Συζήτηση:Μάχη στην Αντιόχεια του Μαιάνδρου (1211)

message: Ο Λάσκαρις δεν έχασε τη μάχη αλλά την κέρδισε. Οι Σελτζούκοι του Kaykhusraw μάλλον αποκλείεται να είχαν 10:1 αριθμητική υπεροχή, ακόμη κι αν το λέει ο Γρηγοράς. Και καλύτερα να αποφεύγεται ο όρος "Ελληνες" για την Αυτοκρατορία της Νίκαιας (δεν υιοθετούμε άκριτα την ορολογία των Λατίνων χρονογράφων).--Dipa1965 20:28, 24 Αυγούστου 2009 (UTC)
Το αντίστοιχο αγγλικό άρθρο είναι καλά τεκμηριωμένο. Θα πρότεινα κάποιος να το μεταφράσει, χωρίς όμως να παραλείψει τις παραπομπές του.--Dipa1965 20:36, 24 Αυγούστου 2009 (UTC)
Επαναλαμβάνω πως δεν οι αριθμοί που δίνουν οι πηγές της εποχής για την τουρκική δύναμη θεωρούνται σήμερα διογκωμένοι. Το ότι τους υιοθετεί μια ελληνική έκδοση του 19ου αι. (Μηλιαράκης) δεν σημαίνει πως ξαναέγιναν αξιόπιστοι.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:23, 17 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: Ανακρίβειες
Συζήτηση:Πάρις

message: Δεν υπάρχει πηγή που να αιτιολογεί το όνομα. Ξέρει κανείς αν αναφέρεται έτσι κάπου ή αν πρέπει να αφαιρεθεί; --Antondimak (συζήτηση) 15:10, 1 Απριλίου 2019 (UTC)
– Μετά και σύντομη έρευνα σε «Χάρη Πάτση», το αφαιρώ και αν ξαναμπεί με πηγή παραμένει. –V-astro (συζήτηση) 07:55, 2 Απριλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Αλάξανδρος 

message: http://www.tapantareinews.gr/2019/09/001.html οπότε πάμε σε νεότερη εκδοχή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:17, 14 Μαΐου 2021 (UTC)
thread_title: Copy vio
Συζήτηση:Πάτμος

message: Το 1669 με το τέλος του Ενετοτουρκικού πολέμου η Κρήτη δεν περιήλθε στους Ενετούς, όπως αναφέρεται στη wikipedia, αλλά στους Τούρκους (Οθωμανική Αυτοκρατορία)
Πηγή: Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τόμος ΙΑ  σελ. 8, Εκδοτική Αθηνών Αναφορά: Αικατερίνη Ράντου 2A02:587:6010:FE00:DD2A:E7CB:431F:637F 21:42, 22 Απριλίου 2017 (UTC)
Πολύ ορθά, ευχαριστούμε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:27, 22 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-4-2017
Συζήτηση:Πέτρος Τατσόπουλος

message: Πρέπει να συμπληρωθεί ότι φοίτησε αλλά δεν αποφοίτησε, δεν πήρε πτυχίο. Το αναφέρει και στον πρώτο σας εξωτερικό σύνδεσμο σχετικά με το βιογραφικό και  βιογραφία από το Ε. ΚΕ.ΒΙ Αναφορά: Χασιώτης Αθανάσιος 91.140.91.179 19:50, 18 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 18-11-2019
Συζήτηση:Παναγία Αργοκοιλιώτισσα

message: Το λήμμα χρήζει γερής επιμέλειας, τόσο ως προς την - σχεδόν ανύπαρκτη επί της ουσίας - τεκμηρίωσή του, καθώς και ως προς το κομμάτι του τρόπου γραφής του, ο οποίος δεν είναι εντάξει για περιεχόμενο εγκυκλοπαίδειας. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 08:24, 8 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Ουδετερότητα
Συζήτηση:Παναθλητικός Όμιλος Καλλιθέας Έσπερος

message: http://esperos.com/blog/?tag=biblia
*--Vrahomarinaner (συζήτηση) 09:57, 2 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
thread_title:  λινκ
Συζήτηση:Πανουργιάς Φωκίδας

message: Μεγάλο κομμάτι του λήμματος δεν στηρίζεται σε κάποια πηγή και φαίνεται πως αποτελεί προϊόν πρωτότυπης έρευνας.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 00:24, 26 Ιουνίου 2020 (UTC)
thread_title:  Πρωτότυπη έρευνα
Συζήτηση:Παπάγια

message: posa xronia zi to denro tis paayas ? Αναφορά:  2A02:587:3E15:A300:32A9:DEFF:FE87:78D2 17:58, 6 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-8-2018
Συζήτηση:Παρνασσίδα

message: Καλημ'ερα σας! Στην Βουνιχ'ωρα 'εχει αρχαία κτίσματα σαν Βωμός στην περιοχή του υψώματος (Τούρλα) σε οροπέδιο με φυσικές λίμνες (λούστρες) και το ωραίο είναι οτι απο εκεί αν σταθείς βλέπεις σε ευθεία τους Δελφούς. Το ωραίο είναι οτι και απο τούς Δελφούς βλέπεις σε ευθεία το ίδιο σημείο. Αναφορά: Μαργαρίτης Λουκιανός 84.205.244.138 06:23, 31 Αυγούστου 2018 (UTC)
Καλημέρα σας. Υπάρχει ξεχωριστό λήμμα για την Βουνιχώρα Φωκίδας, στο οοίο μπορείτε να προσθέσετε τα περί αρχαίων κτισμάτων καθώς και πηγές που να πιστοποιούν την ύπαρξη αυτών. Καλή συνέχεια.--Diu (συζήτηση) 12:35, 31 Αυγούστου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 31-8-2018
Συζήτηση:Πείραμα φυλάκισης του Στάνφορντ

message: η συντροφος του ψυχολογου βλεποντας τισ απανθρωπες συνθηκες επεισε τον Zimbardo να σταματησει το πειραμα Αναφορά:  2A02:859:2D:A100:24A6:D7E3:EED2:C45E 15:16, 28 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-11-2019
Συζήτηση:Πειραϊκός Σύνδεσμος

message: http://redsagainsthemachine.gr/sites/default/files/article_images/20140820/8.png
--77.49.172.216 16:48, 26 Αυγούστου 2017 (UTC)
thread_title:  Πειραικός συνδεσμος 1922
Συζήτηση:Πετρίλο Καρδίτσας

message: το πετριλο ανηκει πια στο δημο αργιθέας Αναφορά:  2.84.147.76 11:24, 19 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Υπάρχει κάποια πηγή, η οποία μπορεί να επαληθεύσει τα λεγόμενά σας; Αν ναι, θα διορθωθούν όλα! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:33, 19 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: ΖῷονΠολιτικόν για τέτοια ζητήματα υπάρχει η σελίδα της ΕΕΤΑΑ (http://www.eetaa.gr/index.html) προς την οποία έβαλα και παραπομπή στο λήμμα. Είναι εξαιρετικά χρήσιμη καθώς καλύπτει πολλά ζητήματα της τοπικής αυτοδιοίκησης. -Ah3kal (συζήτηση) 11:45, 19 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-11-2014
Συζήτηση:Πλατεία Συντάγματος

message: * Το πέμπτο μέρος της ταινίας «Χωρίς ταυτότητα» γυρίστηκε σ΄ Σάντα Κρουθ ντε Τενερίφε (Ισπανία). Για το λόγο αυτό η πόλη της Σάντα Κρουθ ντε Τενερίφε προσαρμόστηκε με τέτοιο τρόπο ώστε να μοιάζει στις ελληνικές πόλεις της Αθήνας και του Πειραιά. Η Πλατεία Ισπανίας που είναι η κεντρική πλατεία της πόλης Σάντα Κρουθ προσαρμόστηκε ούτως ώστε να μοιάζει στην Πλατεία Συντάγματος στην Αθήνα: El rodaje de 'Bourne 5' convierte a la ciudad de Santa Cruz de Tenerife en Atenas.--81.36.15.195 17:03, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
thread_title:  Στο δημοφιλή πολιτισμό
Συζήτηση:Πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης

message: Κάπου να διευκρινίζεται ότι η Πολωνία δεν είναι Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης και επίσης ότι Πολιτιστικές Πρωτεύουσες της Ευρώπης είναι το Έσσεν (Γερμανία), το Πεκς (Ουγγαρία) και η Κωνσταντινούπολη (Τουρκία). (Το τάδε έτος, η τάδε πόλη υπήρξε Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης. Δεν εξακολουθεί να είναι όπως και το Ναύπλιο δεν είναι πια πρωτεύουσα της Ελλάδας γι αυτό και δεν υπάρχει στο Πρότυπο:Πρωτεύουσες ευρωπαϊκών κρατών). Βικιχαλαρωτικά --Xoristzatziki 19:05, 26 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  αν κάποιος ασχολείται με το άρθρο και το πρότυπο
Συζήτηση:Πολύχρονο Χαλκιδικής

message: Οι συντεταγμένες μάλλον θέλουν διόρθωση γιατί πέφτουν μέσα στη θάλασσα. Atlantia 18:20, 25 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Συντεταγμένες