lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Μάχη της Ραφίας

message: Σχετικά με την ονομασία της μάχης, ίσως έχω μπερδευτεί. Αν δεν το δει κανείς άλλος, θα το κοιτάξω το απόγευμα. Κατά τα άλλα, πολλές ανακρίβειες (ίσως λόγω μετάφρασης) και μέτρια μετάφραση. --Dipa1965 07:07, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)
Μάχη της Ράφιας είναι γνωστή--The Elder 07:25, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)
replies: text: Όντως, στην ΙΕΕ η πόλη αποκαλείται Ραφία και η μάχη αναφέρεται χωρίς όνομα. Αλλα ελληνόγλωσσα βιβλία για την εποχή αυτή, μάλλον δεν έχω. Η ΙΕΕ υποθέτω χρησιμοποιεί το όνομα που παραδίδει ο Πολύβιος. Στο διαδίκτυο, βρήκα το Ραφία, εκτός από σελίδες που πήραν υλικό από ΒΠ. Οπότε, το μετακινώ στο "μάχη της Ραφίας", με το "μάχη της Ράφιας" να είναι ανακατεύθυνση.--Dipa1965 16:01, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Πιθανή σύγχυση

message: Ξαναέγραψα το λήμμα από την αρχή, λόγω των πολλών ανακριβειών. Iδιαίτερα η αυτή η "ελεφαντολογία" δεν καταλαβαίνω από που προέκυψε. Ναι μεν ο Πολύβιος αναφέρει ότι οι αφρικανικοί ελέφαντες του Πτολεμαίου φοβήθηκαν το μέγεθος και τη μυρωδιά των ινδικών αλλά δεν ήταν εκεί που κρίθηκε η μάχη (εξ' άλλου, αν η διαφόρά κρινόταν από τους ελέφαντες, ο Πτολεμαίος θα είχε χάσει). Εν πάσει περιπτώσει, δεν είναι πλήρες και τόσο εκτεταμένο όσο της αγγλικής WP, όπου χρησιμοποιείται η πρωτογενής πηγή (Πολύβιος), κάτι που όμως θέλησα να αποφύγω. --Dipa1965 17:55, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Διόρθωση ανακριβειών
Συζήτηση:Άκουρεϊρι

message: Ο τονισμός είναι Άκουρεϋρι και όχι Ακουρεΰρι (στα ισλανδικά ο τόνος είναι πάντα στην πρώτη συλλαβή). Για το λόγο αυτό μετέβαλα όλες τις φορές που εμφανίζεται από Ακουρεΰρι σε Άκουρεϋρι. Αν κάποιος γνωρίζει πώς αλλάζουν οι τίτλοι των άρθρων, παρακαλώ ας αλλάξει τον τίτλο καταλλήλως.
--Aptitudemoo 07:09, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)
replies: text: Νομίζω πως η απόδοση των τονισμών από τις σκανδιναβικές γλώσσες, και τις ευρωπαϊκές εν γένει, στα ελληνικά είναι προβληματική έτσι κι αλλιώς. Αν δεν απατώμαι, όλοι αυτοί (σε μεγάλες λέξεις) τονίζουν σε παραπάνω από μια συλλαβή, πράγμα που στα ελληνικά γίνεται σε μία και μόνο περίπτωση (όταν ακολουθεί άτονη λέξη). Ισως τα ελληνικά είναι η μόνη (;) γλώσσα όπου έχουμε τόσο έντονο και εντοπισμένο τονισμό, ακόμη και σε τρισύλλαβες ή πολυσύλλαβες λέξεις. Ή κάνω λάθος; --Dipa1965 07:16, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title:  Λανθασμένος τονισμός
Συζήτηση:Β΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου

message: Δεν ειναι Β εθνικη κατηγορια αλλα Β κατηγορια
Jackys 15:29, 2 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Τιτλος
Συζήτηση:Τσετίνκαγια ΤΣΚ

message: Σε πολλες ελληνικες σελιδες και βιβλία αναφερεται σαν Τσετίν Καγιά . --✻tony esopi λέγε 15:13, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Θυμάρι

message: Για το θυμάρι αλλά και για άλλα φυτά αναφέρονται ιδιότητες τόσες που νομίζει κανείς ότι θα γίνει καλά από κάθε νόσο. Δε θέλω να τα σβήσουμε όλα μαζί κα με τη μια, αλλά κάπως πρέπει να φαίνεται αν αυτά όλα είναι ιατρικά δεδομένα ή επιχειρήματα αυτών που πουλάνε βιβλία για τις δήθεν ιδιότητες των φυτών ή αυτών που πουλάνε ματζούνια.--Focal Point 05:09, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)
Μάλλον αυτό ακριβώς είναι. Αν αυτά τα φυτά είχαν όλες τις θεραπευτικές ιδιότητες που αναφέρονται, οι φαρμακευτικές εταιρείες δεν θα είχαν λόγο ύπαρξης και οι γιατροί θα συνταγογραφούσαν.... φυτά. --Ttzavaras 09:25, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)
replies: text: Ναι να τα προσέχουμε αυτά λίγο, προτείνω να τα βγάζουμε αμέσως αν δεν έχουν σοβαρή παραπομπή σε αξιόπιστη ιατρική πηγή. Για την ακρίβεια θα το αφαιρέσω και αν διαφωνείτε το ξαναβάζετε.--Egmontaz♤ συζήτηση 09:31, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)
Υπάρχουν ανάλογες πληροφορίες σε αρκετά άρθρα για φυτά. Σε ορισμένα από αυτά είχα βάλει το . Γενικά ορισμένα φυτοάρθρα έχουν προβλήματα, π.χ. χτες διάβαζα στη μελιτζάνα ότι λέει καλλιεργούνταν στην αρχαιότητα, ενώ τέτοιο πράγμα μάλλον δεν ισχύει (εκτός Ινδίας τουλάχιστον) - Badseed απάντηση 09:42, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)

text: Πιστεύω ότι δεν αρκεί η αποποίηση γιατί δεν είναι κατεξοχήν ιατρικά θέματα. Το κακό είναι ότι εμπλέκονται παραιατρικά, τσαρλατάνοι, ομοιοπαθητικές, τσάγια, κλπ και όσο δεν υπάρχει ειδικός να τα ελέγξει ή δεν έχουν αξιόπιστες αναφορές μας καλύτερα να τα αφαιρούμε αμα τη εμφανίσει, μην πάθουμε καμιά λαχτάρα με καμιά καινούργια φραπελιά. --Egmontaz♤ συζήτηση 09:48, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)

text: Δεν διαφωνώ, η αποποίηση (ιατρική ή άλλη) δεν είναι δικαιολογία για να γράφουμε ότι μας κατέβει ή ότι -νομίζουμε πως- ξέρουμε, ωστόσο η απουσία πηγών στα ιατρικά ή άλλα άρθρα δε σημαίνει ότι πρέπει επιτόπου να αφαιρέσουμε τις πλεροφορίες ή να τα σβήσουμε. Ωστόσο πληροφορίες του στυλ "θεραπεύει την υπέρταση" "αν το πάρεις θα πιάσεις παιδί αρσενικό" δε νομίζω ότι θα λείψουν, αν σβηστούν (χωρίς πάλι να σημαίνει ότι ορισμένες, ήπιες έστω, θεραπευτικές ιδιότητες των φυτών δεν υφίστανται). Το ότι συμπεριλαμβάνουν το πρότυπο το ανεφερα περισσότερο ως τρόπο να εντοπιστούν τα άρθρα αυτά - Badseed απάντηση 10:13, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Ιδιότητες
Συζήτηση:Μάχη στους Αιγός Ποταμούς

message: Μάλλον είναι καλύτερα να μετακινηθεί το άρθρο στον τίτλο Μάχη στους Αιγός Ποταμούς που χρησιμοποιείται περισσότερο. Το αποτέλεσμα προήλθε όχι από σύγκρουση μεταξύ πλοίων στην θάλασσα αλλά κατάληψη των πλοίων στην στεριά, χωρίς ή με ελάχιστη θαλάσσια σύγκρουση. --Geraki Επίθεση! 07:29, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)

message: Έλλειψη λεπτομερειών. Αναφορά:  85.75.247.230 15:47, 21 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Το λήμμα είχε επεκταθεί από την αναφορά και μετά, αλλαγή σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:53, 22 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-9-2014
Συζήτηση:Κατάλογος αθλητικών ομάδων Κύπρου

message: Μήπως θα ήταν ποιο σωστό Κατάλογος αθλητικών συλλόγων Κύπρου ? --✻tony esopi λέγε 08:58, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Πέιπους (λίμνη)

message: ο χρήστης  85.74.84.75 έκανε αναίρεση σε μια έκδοση χωρίς να να καταλαβαίνω τον λόγο ...με αποτέλεσμα σύγκρουση επεξεργασίας και τελικά να χαθεί μια παράγραφος μεταφρασμένου κειμένου. Κάποιοι κινούνται αψυχολόγητα και παρεμβαίνουν σε νεοδημιουργημένα άρθρα χωρίς κάν να κοιτάζουν το ιστορικό. Δεν ξέρω τι μπορεί να γίνει , αλλά μερικές φορές δεν ξέρεις αν αξίζει τον κόπο να συνεχίζεις προσπαθείς να χτίζεις κάτι όπου άλλοι έρχονται απλώς να παίξουν.Γλαύκοςαπάντηση  10:25, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)
Δυστυχώς τέτοια προβλήματα αντιμετωπίζουμε συχνά στο εγχείρημα. Σε περίπτωση σύγκρουσης επεξεργασίας πάτησε το πλήκτρο <- (πίσω), φώτισε το κείμενό σου, κάνε το copy/paste στο Notepad και πάτα ακύρωση. Όταν επανέλθεις στην επεξεργασία του άρθρου απλά κάνε copy/paste από το Notepad και έχεις όλο το κείμενο να επανέρχεται όπως το άφησες εσύ (μιλώντας, πάντα, για κακόπιστες "συνεισφορές"). --Ttzavaras 11:26, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)
Το θέμα νομίζω ότι έληξε ...και δεν χρειάζεται να το συνεχίσουμε. Δικό μου ήταν το λάθος που δεν χρησιμοποίησα το {πρότυπο:σε χρήση}...ευχαριστώ όλους για τις άμεσες διευκρινίσεις και ζητώ συγνώμη αν κάπου αντέδρασα υπερβολικά. Γλαύκοςαπάντηση  12:19, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)
Συζήτηση προτύπου:Χωρίς παραπομπές

message: Υπάρχει μια σχετική σύγχιση στη ΒΠ, ως προς τη διαφορά μεταξύ των παραπάνω όρων. Πιστεύω πως ο όρος υποσημείωση (footnote) ειναι ακατάλληλος γι αυτό το πρότυπο επειδή δεν θα περιλαμβανε το Harvard style of citation. Κανονικά, το πρότυπο θα έπρεπε να ονομάζεται "Χωρίς εμβόλιμες παραπομπές" γιατί πιστεύω πως το σκέτο "παραπομπή" ισοδυναμεί με το "reference". Αλλά είπα να το απλοποιήσω. Τι λέτε;--Dipa1965 12:59, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Παραπομπή/εμβόλιμη παραπομπή/υποσημείωση
Συζήτηση:Ubuntu

message: Στη σελίδα http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/gobuntu θα παρατηρήσει κανείς ότι το Gobuntu δεν υπάρχει πλέον και ότι έχει ενσωματωθεί στο Desktop CD ως προαιρετική επιλογή. Για το λόγο αυτό το διέγραψα από τη λίστα εκδόσεων του Ubuntu.--Aptitudemoo 08:26, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title:  Το Gobuntu δεν υπάρχει πλέον 

message: Για κάποιο λόγο που δεν γνωρίζω, δεν ενημερώνεται η παρέλευση των ημερών από τις ημερομηνίες των εκδόσεων. Γνωρίζει κανείς κάτι παραπάνω από εμένα;
--Geochris 09:02, 25 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
thread_title:  Δεν ενημερώνεται η παρέλευση των ημερών 

message: Υπάρχουν νέες εκδόσεις.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Μη ενημερωμένο (ημερομηνίες εκδόσεων)
Συζήτηση αρχείου:EOKbasket.png

message: Είναι σήμα και των εθνικών; Αν όχι δεν δικαιολογείται η χρήση του στα άρθρα. --Egmontaz♤ συζήτηση 15:17, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Εύλογη χρήση
Συζήτηση:Kriegsmarine

message: Πολύ ωραίο άρθρο και ολοκληρωμένο. Μετά από την ιστορική εξέλιξη γίνεται λίγο κουραστικό. Θα πρότεινα τα κεφάλαια 
* 2 Οργάνωση του Πολεμικού Ναυτικού
** 2.1 Βαθμοί
* 3 Δυνάμεις
** 3.1 Σκάφη επιφανείας
*** 3.1.1 Αεροπλανοφόρα
*** 3.1.2 Υπερθωρηκτά κλάσης 'Der Fuhrer'
*** 3.1.3 Θωρηκτά κλάσης 'Bismarck'
*** 3.1.4 Θωρηκτά τσέπης κλάσης 'Admiral Scheer' (Panzerschiffe)
*** 3.1.5 Βαρέα καταδρομικά κλάσης 'Hipper'
*** 3.1.6 Ελαφρά καταδρομικά κλάσης 'Nurnberg'
*** 3.1.7 Αντιτορπιλικά
*** 3.1.8 Οπλιταγωγά
*** 3.1.9 Βοηθητικά καταδρομικά
** 3.2 Υποβρύχια
*** 3.2.1 Τύποι υποβρυχίων[9]
να συνοψιστούν πάρα πολύ και το περιεχόμενό τους να μεταφερθεί σε άλλο άρθρο. Έτσι από το Σχέδιο "Ζ" θα πηγαίνουμε σχεδόν κατευθείαν στις Πολεμικές επιχειρήσεις, πράγμα που θα βοηθάει νομίζω την ροή της ανάγνωσης. --Μυρμηγκάκι 16:30, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)
Ιστορική εξέλιξη και πολεμικές επιχειρήσεις όντως πηγαίνουν μαζί. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να δημιουργηθεί νέο άρθρο, αυτό δεν είναι τόσο μεγάλο ώστε να χρειάζεται απαραίτητα διάσπαση. Θα πρότεινα πάντως τα τμήματα αυτά να μεταφερθούν στο τέλος του άρθρου και να μείνουν όλα τα περί ιστορίας στην κορυφή. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 12:59, 8 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Αναδιάρθρωση του άρθρου
Συζήτηση:Nesquik

message: Καθαρά διαφημιστικό? έχει κυκλοφορήσει σοκολάτα τύπου "κραντς". Δεν νομίζω ότι σε μια εγκυκλοπαίδεια χωρούν οι καραμέλες ..., το απορρυπαντικό ...., οι πάνες βρακάκια ....., οι σερβιέτες........ με ασπίδες προστασίας. Η Κόκα Κόλα αντίθετα, σαφώς έχει θέση, όχι μόνο γιατί κυκλοφορεί σχεδόν σε όλο τον κόσμο αλλά κυρίως γιατί έχει ιστορία και σαφώς μπορεί να στηριχθεί με τρίτες (μην πω και... τέταρτες πηγές). Αν το Νεσκουίκ είχε - ή έχει- κάτι πρωτότυπο, τότε να αποδειχθεί και να μείνει. ----Lemur12 να΄στε καλά 23:58, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)
Συζήτηση:Κρυψορχία

message: προσθεσε περισοτερα για το τι  προκαλει και οργανωστε το καλυτερα Αναφορά:  94.64.211.245 13:11, 8 Μαρτίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 8-3-2015
Συζήτηση:Άριαν Μπεκιάι

message: Θα σβήσω το κουτι που έβαλες για Επιμέλεια του άρθρου για ορθογραφικά λαθη γιατι δεν πιστέυω οτι έκανα ορθογραφικά λάθη. Τουλαχιστόν προσπάθα να το δικαιολογήσεις και κανε Sign Up
thread_title: Χρηστης:94.71.207.227

message: Παρολο που ειμαι 2 χρονια μελος της Βικιπαιδια τωρα μαθαινω. Ποιες παραπομπες χρειαζεται να βαλω; Εβαλα παραπομπη για το τερμα που εβαλε ο Μπεκιάι με τον ΟΦΗ. Μηπως θα πρεπει να βαζω παραπομπες για τα στατιστικα;
thread_title: Παραπομπές;
Συζήτηση:Χρίστος Μαραγκός

message: Μήπως είναι Χρήστος; --Egmontaz♤ συζήτηση 12:04, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)
Καλώς ή κακώς η ορθογραφία είναι διπλή. Μένει να δούμε πώς είναι επίσημα καταχωρημένος --Ttzavaras 12:43, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)
Δες την σελίδα συζήτησής μου (-1 μπανιστιρτζίδικο βαθμό φίλε, σε βάρεσε η ζέστη σήμερα μου φαίνεται :Ρ). Ο Χρήστης μου είπε ότι έτσι γράφεται και με παρέπεμψε στον ιστότοπο της Ανόρθωσης όπου όντως με γιώτα τον έχει καταχωρημένο. Anorthosis FC --Egmontaz♤ συζήτηση 12:46, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Αθλητικός Ποδοσφαιρικός Όμιλος Ελλήνων Λευκωσίας 2009-2010

message: Ο σκοπος που πρεπει να ειναι δυο αρθρα ειναι για να μπορει να κρατηθει αρχειο για την καθε χρονια. Κατι παρομοιο υπαρχει και στην αγγλικη Wikipedia που ομως δεν υπαρχει στην Ελληνικη
--Jackys 21:46, 11 Ιουλίου 2009 (UTC)
Αρχείο για κάθε χρονιά για όλες τις ομάδες του κόσμου, όμως; Καταντάμε έτσι ποδοσφαιρική βάση δεδομένων και όχι εγκυκλοπαίδεια. Ας αρκεστούμε στις εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες.Ναι στη συγχώνευση.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 05:02, 2 Αυγούστου 2009 (UTC)
Εφόσον δεν μπορεί να σταθεί από μόνο του το άρθρο τότε το καλύτερο θα είναι η διαγραφή του παρά η συγχώνευση. Πίστευα ότι θα αρέσει αυτή η ιδέα και το δημιούργησα με σκοπό να δημιουργηθούν και άλλες σελίδες του ίδιου σκεπτικού. 
Διαγραφή
--Jackys 15:09, 2 Αυγούστου 2009 (UTC)
replies: text: Μπορούν να γίνουν αυτά τα άρθρα ανά δεκαετία αντί ανά χρονιά ωστέ να μπορεί να προστεθεί η επιπλέον πληροφορία που αφορά την ομάδα για την περίοδο αυτή χωρίς να δημιουργηθούν αναρίθμητα άρθρα. Πάντως τα θέματα αυτά έχουν πολύ υλικό (αφού καθημερινά υπάρχουν δημοσιεύματα κλπ. γι'αυτές τις ομάδες) οπότε γενικά δικαιολογούν επιπλέον άρθρα (πέρα από το κύριο άρθρο της ομάδας το οποίο έχει περιορισμένο χώρο) --Costas78 15:19, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
replies: text: :Μπορεί απλά να προστεθεί στο κύριο άρθρο πίνακας με τα συνολικά αποτελέσματα κάθε χρονιάς. Αυτό μπορεί να γίνει και σαν νέο άρθρο. Π.χ. Ξάνθη: Πορεία στο χρόνο, όπου θα κάθε περίοδο θα αντιστοιχεί μία στήλη ενός πίνακα μόνο. Το έχω δοκιμάσει στο Νέα Σαλαμίνα Αμμοχώστου αλλά στο ίδιο το άρθρο. Δεν γίνεται να έχουμε για κάθε ομάδα την πορεία της σε κάθε χρονιά σε ξεχωριστά άρθρα!! Προτείνω διαγραφή... Xaris333 22:05, 3 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title: Συγχωνευση
Συζήτηση:Χρωμόσωμα

message: Παρακαλώ προσοχή στους όρους. Το άρθρο χρησιμοποιεί πολύ εξειδικευμένη ορολογία, η οποία αποδίδεται εσφαλμένα στα ελληνικά. Π.χ. δεν υπάρχει όρος "Ευκαρυώτης" στην ελληνική - ονομάζεται ευκαρυωτικό κύτταρο, οι δε ζύμες είναι οι μύκητες. Όταν ολοκληρωθεί η μετάφραση θα το επιμεληθώ. --Ttzavaras 10:20, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)
replies: text: Δεν υπάρχει και ο όρος Ευκάρυα;--Egmontaz♤ συζήτηση 11:56, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)
Ποιο μέρος του άρθρου θέλει μετάφραση; Πer 17:11, 7 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
Εδώ πάλι πολύ μικρά τμήματα μετάφρασης για να ολοκληρωθεί το κείμενο από έναν ειδικό...δεν υπάρχει αποκρυμμένο κείμενοΓλαύκοςαπάντηση  14:15, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

text: Ο όρος ευκαριώτης είναι ελληνικότατος τον χρησιμοποιούν οι ξένοι  ακόμα και ορθογραφικά eucaryote, όπως και για τα eucarya / ευκάρια. Το Αγγλο-ελληικό λεξικό Βιολογίας Collins δίνει τον όρο ευκαριώτης, παράλληλα με το ευκαριωτικό, πλην όμως το πρώτο ως ουσιαστικό μέλους ομάδας οργανισμών διακρίννοντας έτσι από το συγκεκριμένο κύτταρό τους το "ευκαριωτικό κύτταρο" eucaryotic.--Templar52 14:38, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

message: Ύψιστη;, ύψιστη είναι η γενετική μηχανική, άρα το χρωμόσωμα υψηλή.--Πer 18:45, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: Όχι είναι ύψιστη ως θεμελιώδης έννοια της Βιολογίας γενικότερα. Η γενετική μηχανική είναι πιο κοντά στο Υψηλή λόγω πιο εξειδικευμένου θέματος. γενικά όσο πιο γενικευμένο και όσο πιο θεμελιώδες πάει προς το ύψιστη --Costas78 19:13, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title: Σπουδαιότητα
Συζήτηση:Πολιορκία της Γάζας

message: * Η Φοινίκη πρέπει να γίνει Συρία. Η Γάζα απέχει πολύ από την πρώτη και δεν υπαγόταν ποτέ σ' αυτή πολιτισμικά και (φαντάζομαι) πολιτικά, ενώ η Συρία με την ευρύτερη έννοια που είχε στην αρχαιότητα και τη σχετική σύγχρονη ιστοριογραφία, περιλαμβάνει και την Παλαιστίνη.
* Στην τελευταία πρόταση της ενότητας "Η πολιορκία":
"Ωστόσο στο κλίμα της έλλειψης εμπιστοσύνης σε αυτά που παραδίδει ο Κούρτιος πλην του P. Green και η γενικότερη εμμονή στην προπαγανδιστική εικόνα του Αλέξανδρου από τον Αρριανού, απορρίπτεται από τους σύγχρονους ιστορικούς τούτη η πληροφορία ή χρησιμοποιείται αρνητικά."
δεν βγάζω νόημα.
* "αντίθετα προς τη γενικότερη συμπεριφορά του αν κρίνουμε τη γενική εικόνα". Αυτή η δευτερεύουσα πρόταση δεν ακούγεται καθόλου καλά με την επανάληψη του επιθέτου γενική-ότερη (είχα διαγράψει το δεύτερο μισό αλλά βλέπω επαναφέρθηκε).
* ένας σύνδεσμος προς τους εταίρους πιστεύω αξίζει τον κόπο (έστω κι αν δεν εχει γραφτεί ακόμη), καθώς δεν είναι πολλοί οι αναγνώστες που γνωρίζουν τι σημαίνει η λέξη.  
--Dipa1965 18:55, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Προβλήματα και μικροπροβλήματα
Συζήτηση:Ναυμαχία του Μίντγουεϊ

message: Προτείνω μετακίνηση του άρθρου στο όνομα "Ναυμαχία του Μίντγουεϊ", το οποίο είναι μακράν το πλέον επικρατέστερο στα Ελληνικά. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 06:28, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)

message: Συμφωνώ με την πρόταση του Ferengi (καίτοι παλιά). Ο όρος "μάχη" χρησιμοποιείται για σύγκρουση κυρίως χερσαίων δυνάμεων, εδώ πρόκειται για σύγκρουση στόλων (και αεροσκαφών). Πολύ τραβηγμένο να το ονομάσουμε "Αεροναυμαχία της Μίντγουέι" αλλά τουλάχιστον "Ναυμαχία" είναι πολύ ακριβέστερο. Προχωρώ σε μετακίνησή του.  --Ttzavarasσυζήτηση 21:20, 15 Ιουνίου 2011 (UTC)
Να υπενθυμήσω ότι η απλογραφία δεν ισχύει στα κύρια ονόματα, απορώ γιατί έχετε γεμίσει όλη τη βικιπαίδεια με απλογραφίες.
Δέν ναυμάχησαν πολεμικά κατά τόν συνήθη ὁρισμό τῆς ναυμαχίας(ἄν καί ,μετά τήν καταστροφή τῶν ἀεροπλανοφόρων,ἔξαλλοι Γιαπωνέζοι ἀξιωματικοί τό πρότειναν στόν Γιαμαμότο).Ἀεροναυμαχία,ἀερομαχίες καί ἀεροπορική ἐπιδρομή στό νησί εἶναι τό σωστό.Σχολαστικος (συζήτηση) 16:50, 12 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
Γενικά λήμμα λεπτομερέστατο,γλαφυρό,πολύ καλογραμμένο.Ἐλάχιστα μεταφραστικά λάθη(ἀμελητέα).Σχολαστικος (συζήτηση) 08:39, 13 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title: Μετακίνηση

message: Ἀεροναυμαχία τοῦ Μίντγουαίη,ὀρθολογικότερο.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:34, 13 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Προτείνω ἀλλαγή τοῦ τίτλου σέ
Συζήτηση:Ντάουγκαβπιλς

message: In Latvian stress is almost always on the first syllable (in the word Daugavpils too), so I think perhaps it should be spelled Ντάουγκαβπιλς. Anyway thanks for a good article. — 85.254.230.163 10:12, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)
Μάλλον παρασυρθήκαμε από το πως προφέρεται στη γλώσσα του (π.χ. Massachusetts->Μασατσιούσετς ;). Δεν υπάρχει ελληνική λέξη που να τονίζεται έτσι. Αν πάλι πρέπει να το γράψουμε ώστε να προφέρεται όπως στα λεττονικά τότε θα πρέπει να το σπάσουμε σε δύο λέξεις (ίσως ντάου-γκάβπιλς). --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:52, 7 Μαΐου 2014 (UTC)
thread_title:  Τόνος
Συζήτηση:Αλέξανδρος Κουμουνδούρος

message: Η πλατεία Κουμουνδούρου λέγεται επίσημα πλατεία Ελευθερίας ή πλατεία Δημοκρατίας; Γιατί αλλιώς αναφέρεται εδώ και αλλιώς στο άρθρο για την πλατεία. --Ttzavaras 15:02, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title: Πλατεία

message: Ο Κάμπος (Τοπική Κοινότητα Καρδαμύλης - Δημοτική Ενότητα ΛΕΥΚΤΡΟΥ), ανήκει στον δήμο ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΝΗΣ της Περιφερειακής Ενότητας ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ που βρίσκεται στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, σύμφωνα με τη διοικητική διαίρεση της Ελλάδας όπως διαμορφώθηκε με το πρόγραμμα “Καλλικράτης”.
Η επίσημη ονομασία είναι “ο Κάμπος”. Έδρα του δήμου είναι η Καρδαμύλη και ανήκει στο γεωγραφικό διαμέρισμα Πελοποννήσου. Αναφορά: Χριστίνα Περουτσέα 62.1.105.205 09:04, 17 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
Έτσι κι αλλιώς κατά την γέννησή του ο οικισμός δεν άνηκε σε αυτές τις διοικητικές δομές. Αρκεί να αναφέρεται ο σωστός οικισμός και γεωγραφική περιοχή. -geraki (συζήτηση) 14:59, 18 Απριλίου 2016 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-12-2015

message: διετέλεσε 10 φορές πρωθυπουργός σε χρονικό διάστημα 17,5 ετών (1865-1882) όπως προκείπτει από τον πίνακα βιογραφικών στοιχείων του Κουμουνδούρου Αναφορά: Μαρία Χατζή φιλόλογος  37.6.50.50 10:35, 14 Απριλίου 2020 (UTC)
Αγαπητή 37.6.50.50, ευχαριστούμε για την παρατήρηση. Αντιλαμβάνομαι ότι ο συντάκτης αναφέρει πως «διετέλεσε δέκα φορές πρωθυπουργός της Ελλάδας για συνολικό διάστημα 7,5 σχεδόν ετών» (7 μήνες περίπου + 0,5 + 12 + 10 + 13 + 3 + 0,5 + 10 + 17 + 18= 91 μήνες περίπου = 7,58 χρόνια). Και εσείς αυτό που λέτε είναι στη βάση του σωστό «διετέλεσε 10 φορές πρωθυπουργός σε χρονικό διάστημα 17 ετών (1865-1882)» (22 Μαρτίου 1865 - 3 Μαρτίου 1882 = 17 όχι 17,5).  --Focal Point 16:22, 14 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 14-4-2020
Συζήτηση:Νόσος Αλτσχάιμερ

message: Νομίζω ότι η φράση "Το Αλτσχάιμερ είναι μια γεροντική άνοια του τύπου Αλτσχάιμερ ή απλά Αλτσχάιμερ" πρέπει να αλλάξει. Ως έχει δε βγάζει νόημα. --Ttzavaras 20:19, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)
replies: text: Επίσης μήπως το άρθρο θα έπρεπε να μετονομασθεί σε Νόσος Αλτσχάιμερ; Dimitrisss 21:40, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)
replies: text: : συμφωνώ. --Μυρμηγκάκι 22:03, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)
«Η προχωρημένη ηλικία είναι πρωταρχικός παράγοντας κινδύνου.» : Νομίζω ο τρόπος αποφυγής της ασθένειας που υπονοεί η πρόταση αυτή είναι απλός (να φέρω σκοινί ή να πιούμε χάπια;)... --Focal Point 10:31, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
Μπα... περισσότερο θα βοηθούσε αυτό, είναι γνωστό ότι η δράση του είναι κατά του συνδρόμου... --Ttzavarasσυζήτηση 10:45, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2009 

message: ~
thread_title:  Αποπροσωποποίηση - μελέτησε the criteria of personhood
Συζήτηση προτύπου:Footballbox

message: Μπορει καποιος να δημιουργησει ενα footballbox στα πρότυπα του αγγλικου footballbox οπου θα συμπεριλαμβανονται και η ωρα διεξαγωγης του παιχνιδιου, οι θεατες και ο διαιτητης
Ευχαριστο εκ των προτερων. Δυστηχως ακομη δεν τα παω καλα με την δημιουργια προτύπων
--Jackys 21:31, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)
Μετα απο πολλα εντιτ καταφερα και το διορθωσα. Του καθορισα οτι εφοσον υπαρχει πληροφορια για attendances τοτε θα γραφει Θεατές: . Αν υπαρχει πληροφορια για referee του παιχνιδιου τοτε θα γραφει Διαιτητής:
Τα υπολοιπα μενουν οπως ειναι απο την αγγλικη wikipedia 
Εδω παραθετο το προτυπο για ευκολια στο να γινει copy - paste
{{footballbox
|date =
|time =
|team1 =
|score =
|report =
|team2 =
|goals1 =
|goals2 =
|stadium =
|attendance =
|referee =
}}
--Jackys 22:33, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title:  Footballbox
Συζήτηση:Νέα Σελήνη (μυθιστόρημα)

message: Ελπίζω να σας αρέσει. Προβλέπω να γράψω και για το επόμενο βιβλίο το Eclipse αλλά υπολογίζω τη Δευτέρα γιατί αύριο θα πάω διακοπές στην Ελλάδα.--Phantom of the Vampires 12:32, 15 Ιουλίου 2009 (UTC)

message: Το άρθρο είναι καλό, πλήρες και περιποιημένο, αλλά πιστεύω πως η μετάφραση ορισμένων φράσεων από το αγγλικό άρθρο δεν είναι καλή:
-κόβεται καταλάθος από το χαρτί, το οποίο προκαλεί τον Τζάσπερ (τι ακριβώς τον προκαλεί; )
-και κάνει αποπειράται να τη σκοτώσει
-την κάνουν να ακούει τη φωνή του Έντουαρτ στο κεφάλι της ( ok, στα αγγλικά δεν φαίνεται τόσο περίεργο, όμως δεν νομίζω ότι ακούγεται και τόσο καλά στα ελληνικά)
-οι μοναδικοί βρικόλακες που έχουν το δικαίωμα να τον σκοτώσουν (αυτό δεν ισχύει-απλά έχουν τα μέσα να τον σκοτώσουν χωρίς να υποφέρει)
Επίσης, μερικά ορθογραφικά λαθάκια θα ήταν καλό να διορθωθούν.
Και τέλος, πιστεύω πως δεν πρέπει όλη η περίληψη του βιβλίου να είναι σε μία παράγραφο. Προσπάθησε να τη χωρίσεις σε μικρότερες, γιατί έτσι και αισθητικά θα είναι καλύτερα :) 14 lyan 15:09, 10 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Μετάφραση
Συζήτηση:Βασίλης Ιωαννίδης

message: Το 1987-88 αγωνιστικε στον Πανθρακικο Αναφορά: Ευαγγελος Παναγιαρης 91.138.188.33 11:35, 5 Μαΐου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 5-5-2018
Συζήτηση:Σφαγή στο λύκειο Κολουμπάιν

message: *Αν και το περιστατικό ήταν πράγματι αποτρόπαιο, νομίζω πως η λέξη "Σφαγή" παραείναι φορτισμένη συναισθηματικά για τίτλο λήμματος. Άλλωστε η λέξη "Massacre" αποδίδεται ως "Μακελειό" ή "Αιματοχυσία". Φιλικά, Atlantia 17:51, 15 Ιουλίου 2009 (UTC)
replies: text: *Το μακελειό είναι συνώνυμο της σφαγής. Από το ιταλικό ρήμα macellare (σφάζω). Macellaio ο χασάπης (κυριολεκτικά) ελληνοποιημένο ως μακελάρης. --Geraki Επίθεση! 20:09, 15 Ιουλίου 2009 (UTC)
thread_title:  Ονομασία άρθρου
Συζήτηση:Απόστολος Λιολίδης

message: Επαιξε για ενα 6μηνο στον λεβαδειακο. Αναφορά:  94.66.220.133 21:51, 30 Ιουνίου 2018 (UTC)
Έβαλα το Λεβαδειακό και την πρώτη του ομάδα, αλλά τα στατιστικά του δεν είναι τα ίδια με το transfermakt. --MasterSepton (συζήτηση) 13:33, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 1-7-2018