lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:ΙΩΑΝΝΟΥ, Γιώργος

message: Copy-paste από εδώ --Dada 19:47, 28 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: Είδα τη σελίδα, αλλά νομίζω ότι δεν αναφέρει ότι το παρών κείμενο είναι copyright. Αν και πράγματι, δεν είναι και πολύ ορθό για την Βικιπαίδεια να γίνονται απευθείας Copy-Paste κείμενα από άλλες σελίδες, μήπως είναι προτιμότερο να επικοινωνήσουμε με τον διαχειριστή της σελίδας (έχει ένα σύνδεσμο επικοινωνίας) για να εξακριβώσουμε αν το κείμενο είναι όντως copyright;--Dead3y3 19:57, 28 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: :Το άρθρο χρειάζεται εκτεταμένη επιμέλεια. Υπάρχουν πολύ καλύτερα κείμενα για τον Ιωάννου (π.χ. στον ιστοχώρο της Καθημερινής) για να βγει ένα καθώς πρέπει λήμμα.--Indy 20:53, 28 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: ::Επανέφερα το κείμενο της σελίδας που σβήστηκε από τον χρήστη με διεύθυνση IP 212.54.207.135 αφου η παραπάνω ερώτηση δεν έχει απαντηθεί.--Dead3y3 04:26, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Παραβίαση Πνευματικών Δικαιωμάτων
Συζήτηση:Έλλη Κοκκίνου

message: Πράγματι, Fefeli, το κείμενο είναι Clopy-Paste από εδώ:
*
Τοποθέτησα το σχετικό πρότυπο για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στο πάνω μέρος του άρθρου.
--Dead3y3 06:33, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: Βέβαια, στο κάτω μέρος της παραπάνω σελίδας αναφέρει: (c) 2001-2003 musicorner.gr. Δεν είμαι σίγουρος αν το copyright έχει επεκταθεί.--Dead3y3 06:37, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
----
Το άρθρο αποτελεί ουσιαστικά αναγραμματισμό του http://www.musiccorner.gr/biografies/kokkinoy.html --Alaniaris 13:32, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)
Όντως, διαγράφεται--ΗΠΣΤΓ 13:35, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)
---
Το ίδιο άρθρο το έχουν στο ξένο wikipedia.  Εκεί γιατί επιτρέπεται και εδώ όχι;  Και τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε να αλλάξουμε τη βιογραφία της τραγουδίστριας ώστε να μην είναι ίδια με τίποτε άλλο;  Αφού αυτή είναι η βιογραφία της! --A13 03:53, 17 Ιουνίου 2008 (UTC)

text: Και ποιος είπε ότι το εκεί άρθρο δεν έχει τα ίδια προβλήματα με το εδώ? Είναι αναγραμματισμένη μετάφραση του παραπάνω λινκ με αναφορά σε γενικές πηγές για ξεκάρφωμα. Η δομή του όμως είναι αυτή του λινκ. Και άσχετα με αυτό, δεν είναι απαραίτητο να έχουμε ότι έχει η Αγγλική, ούτε είναι τυφλοσούρτης του εδώ τρόπου λειτουργίας. --Alaniaris 12:04, 17 Ιουνίου 2008 (UTC)

text: Και σας ποιος σας είπε ότι το άρθρο είναι αντιγραφή από το musiccorner?  Προς ενημέρωσή σας το άρθρο στο musiccorner είναι κλεμμένο από την επίσημη ιστοσελίδα της τραγουδίστριας (http://www.ellikokkinou.eu/site.v3/home.php) που κατά διαβολική σύμπτωση δεν έχει copyright.  Το άρθρο λοιπόν δεν ανήκει στο musiccorner. --A13 15:07, 17 Ιουνίου 2008 (UTC)
Ωραία, το άρθρο ανήκει στο www.ellikokkinou.eu. ΔΕΝ είναι απαραίτητο να σημειώνεται "copyright" για να ισχύει τα πνευματικά δικαιώματα αποκτούνται αυτόματα και ισχύουν χωρίς να χρειάζεται να το δηλώνει ο δημιουργός (Ν. 2121/93). — Geraki ΣΜ 15:55, 17 Ιουνίου 2008 (UTC)
thread_title:  Παραβίαση Πνευματικών Δικαιωμάτων
Συζήτηση:Δομες δεδομενων τειθ

message: Ποιός ήρθε; (!) Τώρα αυτό τι είναι; Και που χωράει; Χωράει;  -- fefeli 07:56, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: Μάλλον είναι κάποιος καθηγητής του ΤΕΙΘ (Τεχνολογικο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Θεσσαλονίκης) που ήθελε να βάλει το πρόγραμμα του μαθήματος του κάπου. Αυτό τώρα δημιουργεί προβλήματα σε εμάς... Πρέπει να δημιουργήσουμε μια κατηγορία Πρόγράμμα Σπουδών ΤΕΙΘ, μετά άλλες 4-5 ακόμη όπως Κτιριακή Υποδομή, Οργάνωση Σχολής, κτλ, και στο τέλος να συμπεριλάβουμε όλες αυτές ως υποκατηγορίες στο ΤΕΙΘ ως Εκπαιδευτικό Ίδρυμα... Η πολύ απλά, μπορούμε να βάλουμε ένα πρότυπο υποψήφιας διαγραφής ή copyright. To άρθρο αυτό είναι πράγματι πολύ άσχετο για μιά εγκυκλοπαίδεια. Θα ήταν δικαιολογητέο αν υπήρχαν άρθρα σε όλες αυτές τις κατηγορίες που ανέφερα παραπάνω. Χωρίς να υπολογίσουμε βέβαια ότι μπορεί να είναι πιθανή αντιγραφή κάποιου εγγράφου ή ιστοσελίδας του ΤΕΙΘ, οπότε είναι παραβίαση copyright. Μα καλά, το ΤΕΙΘ δεν έχει κάποια ιστοσελίδα για να βάζει το πρόγραμμα σπουδών του;;;--Dead3y3 08:45, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Άσχετο άρθρο / Παραβίαση copyright;
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πρότυπα Βικιπαίδειας/Φάση συλλογής

message: Καλό κουράγιο! -- fefeli 09:41, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: Ευχαριστω. Αλλά σιγά μην το κάνω μόνος μου. Και αυτό στη Βικιπαίδεια ανήκει, όποιος θέλει να συνεισφέρει, ελεύθερα :-) --Dead3y3 09:53, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: :Να σκεφτούμε μερικές  κατηγορίες ή έστω θεματικές υποενότητες να εντάξουμε τα πρότυπα; Ας πούμε, όλα τα Βαβελ και τα πρότυπα που αφορούν ιδιότητες των χρηστών μαζί, όλα τα πρότυπα σχετικά με ημερολόγια μαζί κλπ. -- fefeli 10:31, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: ::Βασικά σκέφτομαι να επεξεργαστούμε κάθε πρότυπο πρώτα ξεχωριστά, να διαγράψουμε αυτά που είναι άχρηστα, πειραματισμοί, κτλ, και μετά να τα εντάξουμε σε κατηγορίες. Νομίζω ότι θα είναι πιο χρονοβόρο, αλλά και πιο συστηματικό έτσι. Δες τη σελίδα επεξεργασίας.--Dead3y3 12:04, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: Καλό είναι να μην σβήνονται τα πρότυπα που μετονομάζονται πριν διαγραφούν. Όταν διαγραφούν θα κοκκινίσουν (οπότε όποιος τα βλέπει μπορεί να τα σβήνει). Αν όμως σβήνονται πριν κοκκινίσουν "εξαφανίζονται"... Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:16, 28 Απριλίου 2014 (UTC)
thread_title:  Υπάρχοντα πρότυπα 

message: Βρίσκω εντελώς περιττή την προσπάθεια χειροκίνητης ενημέρωσης ενός καταλόγου που είχε δημιουργηθεί ως μόνο ένα βήμα ("φάση") ταξινόμησης των προτύπων, σε μια χρονική στιγμή που τα πρότυπα ήταν μια φούχτα. Όλα τα πρότυπα υπάρχουν σε ένα αυτόματο κατάλογο. Δεν έχει νόημα να καταχωρούνται και εδώ, ως αυτοσκοπός μάλιστα. Μετά την "φάση συλλογής" θα ακολουθούσε η "φάση επεξεργασίας". Ουσιαστικά όμως αυτό μετέπειτα άρχισε να γίνεται on the fly μέσα από την κατηγοριοποίησή τους, κάτι που δεν γινόταν ιδιαίτερα το 2006 που είχε ξεκινήσει αυτή η πρώιμη βικιεπιχείρηση. Βεβαίως όχι απλώς δεν είναι κακή ιδέα αλλά είναι και χρήσιμο το ξεσκαρτάρισμα των προτύπων (που πλέον έχουμε χιλιάδες και μεταξύ τους αρκετά άχρηστα), αλλά η αλφαβητική ταξινόμηση νομίζω ότι είναι χαμένος κόπος. -geraki (συζήτηση) 14:59, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)
Συμφωνώ. Ο κατάλογος δεν έχει χρησιμότητα. Ας διαγραφεί. Επίσης, έχουμε και 868 αχρησιμοποίητα πρότυπα.  Πρέπει να ελεχθούν και αρκετά να διαγραφούν αν δεν υπάρχει περίπτωση χρήσης τους. Xaris333 (συζήτηση) 15:40, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)
thread_title:  Περιττός κατάλογος
Συζήτηση:Γυναίκα

message: Το ότι το λήμμα "άνδρας" περιέχει σαν εικονογράφηση καλλιτεχνικές και ιστορικές αναφορές (συλλογή απο γλυπτά, πορταίτα και φωτογραφίες αρσενικών ιστορικών προσωπικοτήτων),αλλά και διάφορες φωτογραφίες κι επεξηγήσεις για το σώμα την βιολογία κλπ, και το λήμμα "γυναίκα" περιέχει σαν εικονογράφηση ΜΟΝΟ τη γέννηση της Αφροδίτης είναι ακραία σεξιστικό. Ούτε σαν τρολιά δεν βλέπεται. Παρακαλώ να αλλάξει, έλεος Αναφορά: Μυρτω Σταμπούλου 2A02:587:1107:9200:A00B:D62A:737B:6CDE 13:31, 25 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
Μπορείτε να προτείνετε όποιο άλλο έργο τέχνης ή φωτογραφία θέλετε. --cubic[*]star 14:43, 25 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-1-2020
Συζήτηση:Μετρό

message: Μάλλον θα έπρεπε να είναι σελίδα αποσαφήνισης και όχι ανακατεύθυνση. --Dada 22:51, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)

message: έχει πολύ λίγες πληροφορίες σχετικά με το θέμα. Οι άνθρωποι ενδιαφέρονται να μάθουν απο τι αποτελείται. Πως λειτουργεί ή κάποια επιπλέον ιστορικά στοιχεία Αναφορά: χαράλαμπος καραχαλίδης 46.12.247.60 13:35, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
replies: text: Πράγματι. Υπάρχει και η σχετική σήμανση για ανάγκη επέκτασης. Είναι στην κρίση και στη θέληση χρηστών και αναγνωστών να προσθέσουν τεκμηριωμένο περιεχόμενο, ώστε να εμπλουτιστεί το λήμμα. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 07:57, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 10-12-2014
Συζήτηση:Δίκτυα Ηλεκτρονικών Υπολογιστών

message: Το παρόν άρθρο απλώς συνοψίζει την βασική έννοια των δικτύων και τους τρόπους υλοποίησής του. Θα παρακαλούσα στο άρθρο αυτό να αναπτυχθεί μόνο η βασική έννοια , η ιστορία και τα οφέλη της, ενώ τα επιμέρους θέματά της να αναλυθούν στο κάθε χαρακτηριστικό τους άρθρο. Ευχαριστώ για την όποια κατανόηση :)!Odysseus Nemo

message: έχει ένα άρθρο που λέγεται Δίκτυο υπολογιστών(που ο σύνδεσμος για υπολογιστές οδηγεί στους υπολογιστές), και ένα άλλο που λέγεται Δίκτυα Ηλεκτρονικών Υπολογιστών. Ποιά είναι η καλύτερη λύση? Logictheo 08:47, 4 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Logictheo 08:51, 4 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
replies: text: Η πρώτη. Οι Η/Υ δεν γράφονται πια με κεφαλαία, καθώς έχουν γίνει συνηθισμένη έννοια. Επίσης παραλείπεται το ηλεκτρονικών, καθότι το «υπολογιστής» αναφέρεται καθημερινά στο Η/Υ. --Dead3y3  Συζήτηση 10:36, 4 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Συμφωνώ, ο τίτλος του άρθρου πρέπει να είναι «δίκτυο υπολογιστών».
--Αναστάσιος 17:48, 14 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Νομίζω πως είναι καιρός, μετά την ενσωμάτωση του παρόντος άρθρου στο Δίκτυο υπολογιστών, να καταργηθεί το Δίκτυα Ηλεκτρονικών Υπολογιστών.
Σε ό,τι αφορά την αναγραφή των Η/Υ σε η/υ ή απλώς υπολογιστές , θεωρώ πως είναι καθαρά θέμα του τι διαπραγματεύεται στην συγκεκριμένη περίπτωση. Σε ένα άρθρο πληροφορικής ο όρος υπολογιστής , αναφέρεται στον η/υ. Σε ένα άρθρο φυσικής (στην γενική του έννοια) ο "υπολογιστής" πρέπει να εξακριβώνεται με το εάν είναι ο υποτιθέμενος κβαντικός ή ο ηλεκτρονικός. Σε άρθρο ιστορικό πρέπει να γίνεται η επισήμανσή του σε σχέση με τον αναλογικό, μηχανικό και ηλεκτρονικό, βάζοντας τον αντίστοιχο επιθετικό προσδιορισμό.
 
Odysseus Nemo
thread_title:  2 άρθρα ίδιο θέμα?
Συζήτηση:Ουίλιαμ Πάτρικ Χίτλερ

message: Η κατηγορία Γερμανία κατά τη γνώμη μου δεν είναι σωστή. Ο πατέρας του Γουίλιαμ ήταν Αυστριακός, η μητέρα από την Ιρλανδία. Ο ίδιος γεννήθηκε και μεγάλωσε στο Ηνωμένο Βασίλειο και με εξαίρεση την διαμονή του στην Γερμανία κάποιο χρονικό διάστημα πριν από τον πόλεμο, δεν είχε καμία σχέση με την χώρα. Στον πόλεμο υπηρέτησε στην US Navy κατά της Γερμανίας. Δεν είχε ποτέ του την γερμανική υπηκοότητα. Δυστυχώς, το μόνο χαρακτηριστικό του είναι ότι είναι από τους λίγους γνωστούς συγγενείς του Αδόλφου Χίτλερ. Πού να τον βάλουμε; --Dai 23:38, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)
Το μόνο καλό που μπορώ να σκεφτώ είναι το "ιστορία". Και το "γερμανία" πάντως δεν είανι εντελώς λάθος κατά τη γνώμη μου μια και, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τ' όνομά του είναι συνδεμένο με την ιστορία της. Πάντως όταν μεγαλώσουμε αρκτά μπορούμε να τον βάλουμε στην "οικογένεια Χίτλερ" (ή όταν γραφούν τα άρθρα και για τους υπόλοιπους Χίτλερς και φτιαχτεί η ανάλογη κατηγορία) - Badseed 02:02, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)
Την πρόταση "οικογένεια Χίτλερ" για κάποτε θεωρώ καλή λύση. Στην κατηγορία "Γερμανία" πάντως (όπως είναι και στην κατηγορία "Ελλάδα") δεν θα έπρεπε να βρίσκονται ονόματα προσωπικοτήτων. Ίσως σε κάποια υποκατηγορία της "Γερμανικής ιστορίας", που μάλλον θα είναι η "οικογένεια Χίτλερ". --Dai 07:42, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Κατηγορία Γερμανία
Συζήτηση:Έσελμπρον

message: Πρόκειται μάλλον για γερμανικό χωριό, άρα δεν μπορεί να μπει στην κατηγορία "πόλεις της Γερμανίας". Δεν θεωρώ σωστό όμως να μείνει στην γενική κατηγορία "Γερμανία". Προτείνω νέα κατηγορία, αλλά δεν μου έρχεται κανένα καλό όνομα. "Χωριά της Γερμανίας" δε μου φαίνεται και τόσο καλή ιδέα. --Dai 08:50, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Κατηγορία
Συζήτηση:Μεροπίδες

message: Το άρθρο που ξεκίνησες να μεταφράζεις δεν είναι για το είδος "μελισσοφάγος" αλλά ένα γένος της οικογένειας "Μεροπίδαι". Ο κοινός μελισσοφάγος έχει το λατινικό Merops apiaster. Επίσης χρησιμοποιείς λάθος taxobox -- fefeli 09:31, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)
Από Βιολογία έχω μεσάνυχτα. Αυτά τα "είδος" και "γένος" δεν μου λεν τίποτα! Γιατί δεν το διορθώνεις λίγο!! Ευχαριστώ. --ank 13:09, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Διόρθωση
Συζήτηση:Κορμοράνος

message: είναι αντιγραφή από το βιβλίο που πρόσθεσα ως πηγή, θα προσπαθήσω να το σώζω. -- fefeli 10:40, 30 Μαρτίου 2006 (UTC)
thread_title:  Σημείωση
Συζήτηση:Τεχνολογία

message: Νομίζω ότι 99% αυτό το άρθρο είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Και τα 3 λεξικά από τα οποία προέρχονται οι ορισμοί είναι υπό προστασία copyright.(Dead3y3)--03:56, 31 Μαρτίου 2006 (UTC)
replies: text: Υπάρχει θέμα κοπυράιτ; Εδώ παρατίθενται απλώς οι ορισμοί που δίνουν σε μία (μόνο) λέξη τρία λεξικά. Στην πραγματικότητα χρησιμοποιείται ένα πολύ μικρό απόσπασμά τους. --Dada 10:19, 6 Μαΐου 2006 (UTC)

text: Εδώ, μοιάζει λογικό να πει κανείς ότι δεν υπάρχει θέμα κόπυράιτ, αλλά αν φτιάχναμε όλη τη βικιπαίδεια με αυτό τον τρόπο; Προτιμώ ένα στάμπ με τις πρώτες πέντε γραμμές από το αγγλικό.--FocalPoint 21:06, 8 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: :Σημειωτέον, το ίδιο ακριβώς φαινόμενο παίζει και στο τεχνική...--Gepsimos 22:41, 8 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: :: καλά μη σκάμε κιόλας, 2 γραμμές είναι ότι υπάρχει τωρα έτσι κι'αλλιώς. ας ξαναρχίσουμε το άρθρο με 2-3εις παραγράφους για αρχή και βλέπουμε. Θα το προσπαθήσω τώρα --Fs 15:20, 13 Ιουλίου 2006 (UTC)
replies: text: ::: οκ --Fs 16:55, 13 Ιουλίου 2006 (UTC)
Η εισαγωγή είναι πλέον μετάφραση από το αντίστοιχο του Αγγλικού. Ερώτηση/Παράκληση: Μπορεί κάποιος να φτιάξει το Navbox με τις κατηγορίες στο τέλος; Φαίνεται σαν να μην δουλεύει ο τύπος Navbox στην Ελληνική wikipedia...

text: : "Το άρθρο βασίστηκε αρχικά στο αντίστοιχο άρθρο της Αγγλικής βικιπαίδειας." Δεν είναι παράνομο, αν αυτό εννοείς. --<FONT COLOR="336666">f</FONT><FONT COLOR="#339999">s</FONT> 20:31, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
---------
Με την ευκαιρία έχω κάνει copy paste στο wiki απο κείμενο που είναι copyright δικό μου.
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα?
thread_title:  Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων 

message: Έπρεπε να γράψετε και τις εφευρέσεις του 21ου αιώνα κι ας μην έχουν γίνει όλες Αναφορά:  176.92.127.92 06:18, 30 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 30-1-2021
Συζήτηση:Μέρλιν ο Μάγος

message: Μήπως το μέρλιν να γίνει αποσαφήνιση; υπάρχουν και τα πορτοκάλια! --theKay 02:57, 1 Απριλίου 2006 (UTC)
Επίσης και το Οχηματαγωγό Μέρλιν του Πολεμικού Ναυτικού που βυθίστηκε μετά από σύγκρουση το 1972 έξω και πλησίον του λιμένα Πειραιά με πολλά θύματα--Templar52 03:58, 1 Απριλίου 2006 (UTC)
Yeap,έχετε δίκιο--ΗΠΣΤΓ 08:04, 1 Απριλίου 2006 (UTC)
Καλύτερα όμως, αυτό να μείνει όπως είναι και να υπάρχει το μέρλιν (αποσαφήνιση). —Geraki ✉2006-04-1 T 14:19 Z

message: Όταν ξεκινάει το άρθρο το πρώτο πράγμα είναι να μας πει τι είναι η έννοια που πραγματεύεται. Π.χ. Ο Μέρλιν (γνωστός και ως Μέρλιν ο Μάγος) είναι: ... μυθολογική φιγούρα... ιστορική προσωπικότητα... εξωγήινος... γήπεδο ποδοσφαίρου... ήρωας του '21.. τι είναι;;; Έπειτα αναφέρονται οι λεπτομέρειες. Το άρθρο ξεκινάει απότομα και μοιάζει πολύ με προϊόν copy-paste.
thread_title:  Ορισμός
Συζήτηση:Τζουζέπε Βέρντι

message: Το κείμενο είναι αντιγραφή από το σύνδεσμο που δίνεται . COPYRIGHT © 2001-2006 ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΖΙΝΙΕΡΗΣ - ALL RIGHTS RESERVED --Dada 18:31, 1 Απριλίου 2006 (UTC)
replies: text: Δεν υπάρχει άδεια. Το κείμενο αφαιρέθηκε. --Dada 15:31, 9 Μαΐου 2006 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2006
Συζήτηση:Χάλυβας

message: Σίγουρα είναι το ίδιο πράγμα χάλυβας κι ατσάλι; Νομίζω διαφέρουν ως προς την περιεκτικότητα σε άνθρακα - Badseed 19:33, 1 Απριλίου 2006 (UTC)
Είναι το ίδιο, στη δημοτική, προερχόμενο από την ενετική λέξη Acciale. Κάποια διαφορά σε προσμίξεις υφίσταται στη χαλύβδινη παλιά θωράκιση στα ύφαλα των Θωρηκτών πλοίων διατηρούμενη έτσι η λέξη "ατσαλένιο" ή ατσάλινο π.χ. ατσαλένια δέσι ή ατσάλινο ξίφος.--Templar52 19:51, 1 Απριλίου 2006 (UTC)
thread_title: Χάλυβας και ατσάλι

message: Αγαπητέ Badseed,
με όλον τον σεβασμό, έκανα αναίρεση στις τελευταίες αλλαγές στο λήμμα χάλυβας. Ο λόγος είναι κυρίως αισθητικός. Νομίζω πως υπερβάλλεις με το να βάζεις σε πλάγια όλες τις αγγλικές λέξεις του κειμένου. Εγώ είχα βάλει σε πλάγια μόνον τις ελληνικές λέξεις που ήθελα να τονίσω.
Στην αγγλική γλώσσα, τα πλάγια έχουν νόημα όταν π.χ. βάζουμε σε ένα αγγλικό κείμενο μια λέξη γαλλική, γερμανική ή άλλη που μοιράζεται το ίδιο αλφάβητο (λατινικό) με την αγγλική. Στα ελληνικά δεν έχει νόημα, γιατί καμία άλλη γλώσσα δεν μοιράζεται το αλφάβητό μας (υπήρξαν κάποιες απόπειρες στο παρελθόν, π.χ. για την χρήση του ελληνικού αλφαβήτου για την γραφή των αλβανικών, αλλά αυτές είναι πλέον ιστορία). 
Δυστυχώς, εμείς οι Έλληνες είμαστε άσχετοι όχι μόνον από στοιχειώδη τυπογραφική αισθητική, αλλά επίσης και από στοιχειώδη γραμματική (ας όψεται το καλό μας το σχολείο). Χωρίς να θέλω να σου κάνω τον έξυπνο, θα σου συνιστούσα να διαβάσεις ένα μικρό βιβλιαράκι περί τυπογραφικής αισθητικής που κυκλοφόρησε πριν από χρόνια: Ν. Σκιαδάς, Για την τυπογραφική δεοντολογία. Δεν περιμένω καλλιγραφίες από την Βικιπαίδεια, αλλά ελπίζω κάποιοι σαν κι εσένα να έχουν ένα  άλφα επίπεδο καλαισθησίας.
Φιλικά, --Metallos 01:57, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
Αγαπητέ Μέταλλε,
Αυτό που έκανες λέγεται "blind revert" σε βικι-ορολογία γιατί ενώ δε σου άρεσε ένα πράγμα, έκανες αντιστροφή σε όλες τις αλλαγές που κουράστηκε να κάνει κάποιος άλλος. Έχε το υπόψη σου για μελλοντικές περιπτώσεις.
Όσο για την αισθητική, εκτός από το να αναφέρεις την άποψή σου προχωράς και σε χαρακτηρισμούς όχι μόνο για την αισθητική του Badseed αλλά και για όλους τους Έλληνες. Ως ένας από τους υπολοίπους λοιπόν, βαρύτατα θιγμένος :))), σου λέω: Γούστα είναι αυτά. Άλλοι μπορεί να έχουμε ένα βήτα επίπεδο ευαισθησίας και άλλοι μπορεί να έχουν ένα γάμμα μη-επίπεδο γεωμετρικό τόπο. --Focal Point 07:29, 9 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
thread_title:  Αλλαγές στο λήμμα [[χάλυβας]] 
Συζήτηση:Ισπανική γλώσσα

message: Συμβατικό χρώμα ινδοευρωπαϊκών γλωσσών στην wikipedia = lawngreen. ξεκινάω σιγά-σιγά να το εφαρμόζω εδώ, και βλέπουμε τι θα γίνει με το πρότυπο που είναι εξαιρετικά πολύπλοκο για μέσους χρήστες. Γλωσσολόγοι παρακαλώ να τσεκάρετε τις οικογένειες να είναι ομοιόμορφες σε όλα τα πινάκια thank youuu! --ΗΠΣΤΓ 11:56, 2 Απριλίου 2006 (UTC)
Το καστελανική έχει αποτέλασμα μηδέν στο Google. Αν βέβαια το έχεις πετύχει σε κανένα βιβλίο, το κρατάμε σαν εναλλακτικό.--Valentin 12:49, 5 Απριλίου 2006 (UTC)
Συζήτηση:Ευρωπαική Ομοσπονδία Νεανικών Επιχειρήσεων

message: Υπάρχει από τη γαλλική wiki αυτό:
Junior-Entreprise
Τι κανουμε????Papadimo 
Πρόσθεσα τα ξένα άρθρα. Δεν θα μπορούσε να ενσωματωθεί το συγκεκριμένο στο άρθρο JADE? --Dada 15:56, 2 Απριλίου 2006 (UTC)
Ναι, γιατι όχι?Η μαμα στη Γαλλια ειναι....Papadimo
Τι είναι η JADE Hellas????? Οτι και το ΣΚΜΤ;;; --Alexignatiou 08:40, 8 Απριλίου 2006 (UTC)

message: Hello, I' am a French Wikipedia's user named Bredt. I noted that JADE Hellas is linked to :en:Junior enterprise, :fr:Junior-Entreprise, :pt:Empresa Júnior, :nl:Junior Enterprise, :pt:Empresa Júnior. But JADE Hellas is the Greek Confederation of Junior Enterprises. Is there any artical on Junior enterprise in greek ? I try to find how you call a JE in Greek. Is it "Νεανικών Επιχειρήσεων"? May you can write an artical on JE and make a correct interwiki ?
Thanks, Bredt, 195.115.9.65 10:30, 20 Ιουλίου 2006 (UTC)
replies: text: Dear Bredt,

text: we happen to have a general article about JADE. I think that the best way to correct the mismanagement that you spotted is to intergrate the articles JADE Hellas and JADE together. --Dead3y3  Συζήτηση 10:56, 20 Ιουλίου 2006 (UTC)
replies: text: : Hi Dead3y3

text: : I know about the article about JADE. We also have one : :fr:Confédération Européenne des Junior-Entreprises, but we also have articles for each national federation or confederation : for exemple : :fr:Confédération Nationale des Junior-Entreprises.

text: : I think that yous should create an article for Junior enterprise (in greek of cours) and links it to others articles about JE (:en:Junior enterprise, :fr:Junior-Entreprise, :pt:Empresa Júnior, :nl:Junior Enterprise, :pt:Empresa Júnior).

text: : Bredt, 195.115.9.65 12:30, 20 Ιουλίου 2006 (UTC)
replies: text: ::Here you go Bredt! Νεανική επιχείρηση is ready! --Dead3y3  Συζήτηση 14:23, 20 Ιουλίου 2006 (UTC)
replies: text: ::: Great ! Thinks again Dead3y3 !!! Bredt 195.115.9.65 15:39, 20 Ιουλίου 2006 (UTC)
thread_title:  interwiki
Συζήτηση:Αειφόρος ανάπτυξη

message: Ο ορισμός της αειφορίας έχει να κάνει με τη μέγιστη δυνατή απολαβή προϊόντων από το περιβάλλον χωρίς όμως να διακόπτεται η φυσική παραγωγή αυτών των προϊόντων σε ικανοποιητική ποσότητα και στο μέλλον -- fefeli 09:13, 3 Απριλίου 2006 (UTC)
το πρωτόκολλο ψηφίστηκε το 1997 στο κυότο! <αφαιρέθηκαν σχόλια>
147.102.140.59 00:10, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
replies: text: # Αν νομίζεις ότι κάτι είναι λάθος διόρθωσέ το, τα άρθρα δεν γράφονται μόνα τους, και σε καμία περίπτωση το να γκρινιάζουμε εδώ δεν τα βελτιώνει. Αν είσαι καθώς λες σχετικός με το θέμα, ιδού η ρόδος ιδού και το πήδημα, το άρθρο είναι δικό σου!

text: # Επειδή με την ομαλή συνεργασία, και την φιλική σηζήτηση πετυχαίνουμε πάντα καλύτερα πράγματα, θα σε παρακαλούσα την επόμενη φορά να αποφύγεις χαρακτηρισμούς, ιδίως προσωπικούς. Μπορείς ήρεμα και ωραία και τεκμηριωμένα να επιτεθείς όσο θες στα επιχειρήματα αλλά όχι στους ανθρώπους. Φιλικά, --Egmontaℨ♤ συζήτηση 00:23, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

message: Στο λήμμα δεν δόθηκε ο ορισμός της αειφόρου ανάπτυξης όπως την ορίζει ο ΟΗΕ. Αντίθετα αναφέρεται αυθαίρετα μία έρευνα του Πανεπιστημίου Αιγαίου χωρίς παραπομπή σε αυτή. Προτείνω την συμπλήρωση της παραπομπής ή αλλιώς την αφαίρεση της παραγράφου. Devranisp (συζήτηση) 09:59, 6 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title:  Ορισμός της Αειφόρου Ανάπτυξης και Έρευνα του Πανεπιστημίου Αιγαίου 

message: Μηχανικός Περιβάλλοντος, στα επαγγέλματα Αναφορά: Ευφροσύνη Νάκου 2A02:2149:8830:F800:3D2B:699D:65B0:580A 09:48, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-9-2020
Συζήτηση:Πάπας Γρηγόριος Α΄

message: Merge εδώ το άρθρο Πάπας Γρηγόριος Α΄; +MATIA  ☎ 10:23, 3 Απριλίου 2006 (UTC)
΄Εχεις δίκιο μάλλον αυτό πρέπει να πάει εκεί και να κρατήσουμε αυτό για ανακατεύθυνση--ΗΠΣΤΓ 12:31, 3 Απριλίου 2006 (UTC)
Ρε παιδιά, ο Γρηγόριος Α', Πάπας Ρώμης, γι'αυτούς είναι ΑΓΙΟΣ και ΜΕΓΑΣ. Γιατί ο βυζαντινορθόδοξος τίτλος του Οσίου Γρηγορίου Α του Διαλόγου;
Μήπως, λέω μήπως, πρέπει να αλλάξει;--89.210.62.95 15:49, 5 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
Κατά τη γνώμη μου ο παρών τίτλος είναι αδικαιολόγητος, αφού δεν φαίνεται καν πως προέκυψε μέσα στο κείμενο (το όσιος). Και να φαινόταν, θα αποτελούσε μονόπλευρο χαρακτηρισμό. Προτείνω και εγώ μετακίνηση στο ευρύτατα διαδεδομένο (δείτε interwiki) και ουδέτερο Πάπας Γρηγόριος Α΄. Για να μη χαθεί το ιστορικό (και του παρόντος και του προορισμού - που περιέχει ανακατεύθυνση τώρα), προτείνω να αφήσουμε σημείωση στο πάνω-πάνω μέρος της συζήτησης και του παρόντος τίτλου και του τίτλου-προορισμού. --FocalPoint Συζήτηση 16:25, 5 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
Σύμφωνα με τα παραπάνω, το έφερα πίσω στο Πάπας Γρηγόριος Α΄ (από το «Όσιος Γρηγόριος Α' ο Διάλογος»), φέρνοντας και όλο το ιστορικό και από τα δυο λήμματα.--FocalPoint Συζήτηση 20:56, 28 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
thread_title: Προηγούμενες συζητήσεις
Συζήτηση:Δίας (πλανήτης)

message: στο αντίστοιχο άρθρο της βικιπαιδειας στα αγγλικα εχει κατω απο τη φωτογραφια του Δια εναν πινακα με διαφορα στοιχεια..πως μπορω να βαλω αυτον τον πινακα?
--Kadmilos 22:04, 3 Απριλίου 2006 (UTC)
Ίσως βοηθήσει το άρθρο Γη που έχει ένα ανάλογο κουτί. Αν δεν κάνω λάθος δεν έχουμε κάποιο έτοιμο πρότυπο. --Dada 22:09, 3 Απριλίου 2006 (UTC)
o.k ευχαριστώ--Kadmilos 22:10, 3 Απριλίου 2006 (UTC)
επειδή δεν τα κατάφερα με τον πίνακα,οποιός μπορεί να το κάνει ειναι ευπρόσδεκτος ;)--Kadmilos 10:29, 4 Απριλίου 2006 (UTC)
replies: text: Έγινε!--Dead3y3 11:44, 4 Απριλίου 2006 (UTC)
Να 'σαι καλά!:) --Kadmilos 12:29, 4 Απριλίου 2006 (UTC)

message: οι Αρχαίοι Ελληνες τονονόμασαν Δία από τονόνομα του πατέρα θεού  και ανθρώπων Δία Αναφορά:  94.64.238.43 17:08, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-10-2015