Συζήτηση:Τάγμα του Αγίου Γεωργίου

message: Επειδή δεν έχουμε βικιεπειχήρηση για βραβεία, βάζω το πρότυπο αποτίμισης Στρατιωτικής Ιστορίας, καθώς απονεμόταν για πολεμικά κατορθώματα. АВАТАР КОНСТАНТИН 07:29, 4 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
Είναι σίγουρο ότι ο Γκέμπχαρντ φον Μπλύχερ τιμήθηκε με το συγκεκριμένο μετάλλιο για τη μάχη της Λειψίας και όχι για τη μάχη του Λύτσεν??--Trouper dÚsachtach 16:53, 26 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
За «Битву народов» под Лейпцигом высшей степени ордена Святого Георгия удостаиваются прусский маршал Блюхер и австрийский генералиссимус Шварценберг - ναι, ο Πρώσσος στρατάρχης Μπλύχερ (στα ρωσικά Μπλιούχερ) πήρε την Α' Τάξη για τη μάχη των Εθνών στη Λειψία.  Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 17:02, 26 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Μια μικρή παρατήρηση για το εξαιρετικό αυτό λήμμα από κάποιον που ούτε το συγκεκριμένο θέμα γνωρίζει ούτε ρωσικά μιλάει για να μπορεί να διαβάσει το πρωτότυπο: η λέξη τάγμα σημαίνει κατ' αρχάς στρατιωτικό σώμα, χρησιμοποιείται όμως και με την έννοια της κοινότητας μοναχών ή, όπως στην περίπτωσή μας, του συνόλου των βραβευμένων για αριστεία. Στο λήμμα ωστόσο χρησιμοποιείται με την έννοια του φυσικού αντικειμένου παράσημο, βραβείο κ.λπ. Μήπως λοιπόν αντί να πούμε 
replies: text: το... Τάγμα… ήταν το ανώτερο… παράσημο, το Τάγμα... επανιδρύθηκε ως στρατιωτικό παράσημο, αυτοί που λάμβαναν το Τάγμα, αυτοί που βραβεύτηκαν με το Τάγμα, το Τάγμα... απονεμήθηκε, οι απονομές του Τάγματος και άλλα παρόμοια 
θα ήταν ορθότερο να πούμε
thread_title:  Τάγμα ή παράσημο; 

message: :η κατάταξη στο... Τάγμα… ήταν η ανώτερη… διάκριση, το Τάγμα... επανιδρύθηκε ως τάγμα αριστείας, αυτοί που κατατάσσονταν στο Τάγμα, αυτοί που βραβεύτηκαν με το παράσημο του Τάγματος, το παράσημο του Τάγματος... απονεμήθηκε, οι κατατάξεις στο Τάγμα και άλλα παρόμοια; --Philologus (συζήτηση) 14:50, 21 Ιουλίου 2013 (UTC)
Όλες οι παραπομπές σε... ρωσικές ιστοσελίδες και βιβλιογραφία;! Εμ, ποιος ακριβώς θα τις επαληθεύσει; Ό,τι βγάλει το google translate; Δηλαδή ελληνική βιβλιογραφία δεν υπάρχει; Όπως όλα τα σοβαρά εκδοτικά εγχειρήματα, έτσι και η Βικιπαίδεια θα έπρεπε να έχει ένα σχόλιο όπου να δίδεται προτεραιότητα σε ελληνόφωνες πηγές και βιβλιογραφία. — ανυπόγραφο σχόλιο  .
replies: text: Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Προσβασιμότητα#Μη-ελληνικές πηγές. Υπάρχει το σχόλιο που ζητάτε. Μεταξύ ισάξιων ως προς την αξιοπιστία πηγών φυσικά έχουν προτεραιότητα οι ελληνικές (είναι άλλωστε κοινή λογική), ωστόσο αν ένας συντάκτης δεν έχει πρόσβαση σε αυτές, δεν απαγορεύεται και η χρήση αλλόγλωσσων.→Geilamir (συζήτηση) 07:46, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Ελληνικές Πηγές 

message: Ψάχνω το αντίστοιχο αγγλικό λήμμα και δεν βρήσκω τίποτα, μηπως ξέρει κανεις πως λέγεται στην αγγλική ΒΠ; Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 15:12, 26 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: Οκ, το βρήκα: https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_St._George
thread_title:  Το αγγλικό λήμμα; 

message: Το λήμμα είναι εξαιρετικά προβληματικό. Από τις περισσότερες ενότητες, απουσιάζει η τεκμηρίωση, ενώ στην παρούσα έκδοση, ορισμένες παραπομπές σε ιστοσελίδες δεν λειτουργούν ή είναι πρωτογενείς, πχ  η  η 1η παραπομπή , η 2η παραπομπή η 3η παραπομπή ειναι error 404, η 4η cant be found η πέμπτη είναι πρωτογενής πηγή κτλ κτλ.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 10:41, 17 Ιουλίου 2018 (UTC)
 γιατί επαναφέρετε το προβληματικό τούτο λήμμα, με προβληματική τεκμηρίωση, ως προβαλλόμενο;  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 10:48, 17 Ιουλίου 2018 (UTC)
# παραπομπή http://award.adm.gov.ru/orden/orden_13.htm -> δεν δουλεέυει
# παραπομπή https://web.archive.org/web/20120311063238/http://award.adm.gov.ru/doc/u1463.htm -> πρωτογενής (ανακοίνωση του Πούτιν)
# παραπομπή http://george-orden.narod.ru/statut1769.html. -> error 404 
# παραπομπή http://award.adm.gov.ru/orden/orden_13.htm -> cant be found
# παραπομπή http://george-orden.narod.ru/statut1892s05.html -> πρωτογενής
# παραπομπή http://george-orden.narod.ru/ordgrg1st.html ->κατάλογος 
# παραπομπή http://george-orden.narod.ru/ordgrg2st.html ->κατάλογος
# παραπομπή http://george-orden.narod.ru/ordgrg2st.html ->κατάλογος
# παραπομπή http://george-orden.narod.ru/ordgrg3st.html ->κατάλογος
# παραπομπή http://george-orden.narod.ru/ordgrg4st.html ->κατάλογος
# παραπομπή Дуров В. А. Ордена России. — М.: «Воскресенье», 1993. — 160 с ISBN 5-88528-019-3(Ρωσικά) (επιτέλους και ένα βιβλίο) 
# παραπομπή http://medalirus.ru/fotografii/orden-svyatogo-georgiya-4-stepeni-07.php/ ->παράθεση ημερομηνιών
να συνεχισω; Υπόψιν ότι οι περισσότερες ενότητες δεν έχουν παραπομπές. Οι δε λίγες ενότητες που αναφέρουν πηγές, είναι προβληματικές.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 11:52, 17 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Λήμμα χωρίς παραπομπές και αυτές που έχει είναι οι περισσότερες προβληματικες