lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Καλλιτέχνης του Λαού της Ρωσικής Ομοσπονδίας

message: @ΔώραΣτρουμπούκη 
Διορθώθηκαν τα μεταφραστικά λάθη. Μπορείς να αφαιρέσεις τη σήμανση.
 ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   21:33 μ.μ., 3 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
τίποτα δεν διορθώθηκε:
replies: text: Βραβεύονται ο οι καλλιτέχνες

text: Περιλαμβάνεται στο κρατικό σύστημα επιδοτήσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

text: και λαμβάνουν δημόσια αναγνώριση και επαγγελματική κατάρτιση.

text: Κατώτερα τιμώμενος καλλιτέχνης της Ρωσίας

text: Στην ΕΣΣΔ, από το 1936 έως το 1991, ο ανώτατος τιμητικός τίτλος, μετά τον ανώτατο δημοκρατικό τίτλο, ήταν "Λαϊκός Καλλιτέχνης της ΕΣΣΔ".

text: Το 1995, οι τιμητικοί τίτλοι επαναφέρθηκαν με νέα σήματα με το προεδρικό διάταγμα αριθ. 1341, αντικαθιστώντας τους τιμητικούς τίτλους που είχαν καθιερωθεί όταν η δημοκρατία αποτελούσε μέρος της ΕΣΣΔ.

text: είναι ο υψηλότερος τιμητικός τίτλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας για εξαιρετικά επιτεύγματα στον τομέα του θεάτρου, της μουσικής, του τσίρκου και του κινηματογράφου.
Ο τιμητικός τίτλος "Καλλιτέχνης του Λαού της Ρωσίας" απονέμεται, κατά κανόνα, όχι νωρίτερα από 10 έτη μετά την απονομή του τιμητικού τίτλου "Επίτιμος Καλλιτέχνης της Ρωσίας" ή "Επίτιμη Καλλιτεχνική Προσωπικότητα της Ρωσίας" (για χορευτές μπαλέτου που εκτελούν πρώτους ρόλους - όχι νωρίτερα από 5 έτη).
— Указ президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации»  αυτό είναι επανάληψη του λήμματος / ρωσική πηγή ;;;    Δώρα Σ. 18:42, 3 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: @ΔώραΣτρουμπούκη
Το λήμμα βελτιώθηκε. Η αφαίρεση της σήμανσης είναι επιτακτική.

text: ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   21:59 μ.μ., 3 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)

text: αν το λήμμα βελτιώθηκε τόσο - επειδή αφαίρεσες την παραπομπή - άσε να το κρίνει ο διαχειριστής. Αν εκείνος κρίνει ότι δεν χρήζει διαγραφής αλλά σήμανσης, θα το κάνει. Εκτός αν αμφισβητείς την κρίση των διαχειριστών...  Δώρα Σ. 19:21, 3 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :@ΔώραΣτρουμπούκη

text: :Δεν αμφισβητώ την δικιά τους κρίση. Άλλωστε τα έχω ξαναγράψει αυτά στην Αγορά και στο Σημειωματάριο των διαχειριστών πολλές φορές.

text: : ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   22:25 μ.μ., 3 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
ε...οπότε γιατί βιάζεσαι;  Δώρα Σ. 19:28, 3 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: @ΔώραΣτρουμπούκη Θα γυρίσω την ερώτηση: Εσύ γιατί βιάζεσαι και τοποθετείς σημάνσεις την στιγμή που μπορείς απλά να διορθώσεις το κείμενο; Ήρεμα ρωτάω.

text: ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   22:31 μ.μ., 3 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)

text: @ΔώραΣτρουμπούκη Περιμένω την απάντηση.

text: ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   22:42 μ.μ., 3 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
thread_title:  Μετάφραση
Συζήτηση:Μου Λες/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Δεν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που να ασχολούνται με το τραγούδι. Philocypros (συζήτηση) 17:55, 4 Αυγούστου 2022 (UTC)
 συμφωνώ  Δώρα Σ. 18:17, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 με το λήμμα Κρίστη Στασινοπούλου. 
  ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   22:38 μ.μ., 21 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
|}
thread_title:  [[Μου Λες]]
Συζήτηση:Φεγγάρι Καλοκαιρινό/Πρόταση διαγραφής

message: Θεωρώ ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Δεν υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που να ασχολούνται με το τραγούδι. Philocypros (συζήτηση) 17:55, 4 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Συγχώνευση στο λήμμα για την συμμετοχή της Ελλάδας, αφού μόνο κάποια τυπικά στοιχεία τύπου βάσης δεδομένων υπάρχουν. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:00, 4 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Διαγραφή ή  Συγχώνευση μικρή σημασία έχει, αρκεί να μην υπάρχει εκεί αυτό το κακογραμμένο και ασήμαντο κείμενο.   Δώρα Σ. 18:20, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
*  Διαγραφή Δεν κέρδισε το διαγωνισμό για να χρειάζεται λήμμα, ούτε απασχόλησε την επικαιρότητα σε μεγάλο βαθμό. Αρκούν βασικές πληροφορίες να συγχωνευτούν στο αντίστοιχο άρθρο για την ελληνική συμμετοχή της Eurovision. Για να μην παρεξηγηθώ, θυμίζω ότι εδώ κρίνουμε το λήμμα  αν είναι εγκυκλοπαιδικό ή όχι και όχι το έργο (τραγούδι) που, είναι μια ευχάριστη μπαλάντα. σύμφωνα με τη γνώμη μου. ----Lemur12να'στε καλά 23:19, 21 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Φεγγάρι Καλοκαιρινό]]
Συζήτηση:Πανελλήνιο πρωτάθλημα υδατοσφαίρισης ανδρών 1966/Πρόταση διαγραφής

message: *  δεν βρήκα αναφορές για το συγκεκριμένο θέμα. Τη μη εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος, νομίζω την υποστηρίζει και το γεγονός ότι δεν υπάρχουν πηγές. Φαντάζομαι ο χρήστης, κοίταξε τις εφημερίδες της εποχής μία - μία και συμπλήρωσε τον πίνακα. Αν είναι έτσι, έχουμε και πρωτότυπη έρευνα.  Δώρα Σ. 01:18, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :ΔώραΣτρουμπούκη δύο απλές ερωτήσεις: α) το πρωτάθλημα διεξήχθη ή όχι; β) Τι πιστεύεις ότι είναι η πρωτότυπη έρευνα και γιατί ακριβώς αυτό το λήμμα το θεωρείς πρωτότυπη έρευνα; Philocypros (συζήτηση) 02:19, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ::α) το πρωτάθλημα διεξήχθη β) το ότι είναι αναπαραγωγή από πρωτογενή (και μάλιστα, 1 μόνο - φαντάσου ενδιαφέρον) πηγή.  Δώρα Σ. 16:03, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :::Δηλαδή μας λες ότι τα αποτελέσματα και η βαθμολογία και τα υπόλοιπα στοιχεία δεν υπάρχουν στη διοργανώτρια Κολυμβητική Ομοσπονδία Ελλάδας; Philocypros (συζήτηση) 17:59, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ::::το μόνο που σας λέω είναι ότι το λήμμα δεν υποστηρίζεται από δευτερογενείς, αξιόπιστες πηγές που να εμβαθύνουν στο θέμα. Τόσο απλό.  Δώρα Σ. 18:04, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :::::Είπες ότι είναι πρωτότυπη έρευνα. Είναι; Philocypros (συζήτηση) 18:06, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: ::::ναι, σας λέω ότι δεν υπάρχουν στην ΚΟΕ https://koe.org.gr/koearchive/water-polo/apotelesmata  Δώρα Σ. 18:22, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :::::Μα δεν μίλησα για την ιστοσελίδα. Οι αθλητικές ιστοσελίδες -συνήθως- δεν έχουν online το αρχείο των διοργάνωσεων πριν τη δημιουργία των ιστοσελίδων τους. Ρώτησα αν ισχυρίζεσαι ότι τα αποτελέσματα και η βαθμολογία και τα υπόλοιπα στοιχεία δεν υπάρχουν στη διοργανώτρια Κολυμβητική Ομοσπονδία Ελλάδας. Δηλαδή αν πάει κάποιος εκεί και τα ζητήσει δεν θα υπάρχουν; Philocypros (συζήτηση) 18:25, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ::::::που να ξέρώ; και γιατί να με νοιάζει;  Δώρα Σ. 18:26, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: Ο πίνακας βαθμολογίας είναι όπως αποτυπώθηκε από την «Ελευθερία» με το πέρας των κολυμβητικών αγώνων. Επίσης, προστέθηκαν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον α' γύρο. Σε πολλά λήμματα για το πρωτάθλημα υδατοσφαίρισης ειδικά παλαιοτέρων ετών ενδέχεται να λείπουν ορισμένα στοιχεία (όπως σκορ αγώνων), όμως η τελική βαθμολογία είναι αυτή που χρίζει και τον πρωταθλητή του αθλήματος. Δεν νομίζω ότι δεν καλύπτονται τα κριτήρια εγκυκλοπαιδειότητας, σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να αφαιρεθούν γύρω στα 10 λήμματα. Πηγές αναφέρονται και είναι οι σελίδες της «Ελευθερίας» στις ημερομηνίες που έχουν τοποθετηθεί. ΜάκηςΚεφαλονίτης (συζήτηση) 11:09, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :πρέπει να αφαιρεθούν γύρω στα 10 λήμματα. Οι πηγές που χρησιμοποιείς είναι πρωτογενείς άρα ακατάλληλες. Επίσης, δεν φαίνεται να υπάρχει διαχρονική ενασχόληση δευτερογενών αξιόπιστων πηγών με το θέμα.  Δώρα Σ. 16:04, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
*Διαγραφή. Χωρίς δευτερογενείς πηγές, δεν γίνεται να υπάρχει λήμμα σε τριτογενή εγκυκλοπαίδια. Cinadon36 09:41, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πανελλήνιο πρωτάθλημα υδατοσφαίρισης ανδρών 1966]]
Συζήτηση:Πανελλήνιο πρωτάθλημα υδατοσφαίρισης ανδρών 1956/Πρόταση διαγραφής

message: *  ομοίως με τα παραπάνω. Ότι μπόρεσε να αντλήσει από εφημερίδες της εποχής, το έβαλε στο λήμμα.  Δώρα Σ. 01:28, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
* Δγρ, οπως παραπάνω. Πρωτα υπαρχουν πρωτογενείς πηγες, μετα δημιουργουνται οι δευτερογενεις και μετά οι τριτογενεις. Ετσι είναι η σειρά. Cinadon36 09:43, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πανελλήνιο πρωτάθλημα υδατοσφαίρισης ανδρών 1956]]
Συζήτηση:Αντώνης Παπαδόπουλος (σκηνοθέτης)

message: Υπάρχει περίπτωση να είναι άλλος Παπαδόπουλος γιατί οι πληροφορίες του λήμματος σε σχέση με αυτές που βρήκα αντιφάσκουν; Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:51, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Πληροφορίες
Συζήτηση:Προεδρικές εκλογές στη Σρι Λάνκα 2022

message: Παρακαλώ θα ήθελα βοήθεια για το πρότυπο του πλαισίου εκλογών. Δεν μου βγάζει τα ονόματα των υποψηφίων και δεν μπορώ να βρω τι φταίει. --Lemur12να'στε καλά 21:58, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Βοήθεια για πρότυπο
Συζήτηση:Σπύρος Πώρος

message: Αναζήτηση με το αγγλικό όνομα δεν επιβεβαιώνει εκθέσεις και συναφή. Με το ελληνικό όνομα κουτσομπολιά και μαλλιοτραβήγματα. Αν βρείτε κάτι καταθέστε το πριν διαγραφεί το λήμμα ως μη εγκυκλοπαιδικό Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:46, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα
Συζήτηση:Τσετσενική Δημοκρατία της Ιτσκερίας

message: Ίσως Ιτσκερία (Ичкерия); Charodeev (συζήτηση) 15:24, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Φυσικά και είναι Ιτσκερία. Το Ιχκερία προήλθε από την μεταγραφή του ch κατά το γερμανικό πρότυπο, προφανώς. Και μιας και γνωρίζεις και ρώσικα, η συμβολή σου στην επιμέλεια αυτών των προβλημάτων θα ήταν ιδιαίτερα ευπρόσδεκτη. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:27, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :@NikosLikomitros Ίσως παροξυτονο, Ιτσκέρια. Στη γενική Ιτσκερίας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:35, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ::Στα ρωσικά πράγματι Ιτσκέρια. Στα ελληνικά καλύτερα Ιτσκερία (π.χ. España‎/Εσπάνια -> Ισπανία ή Чувашия/Τσουβάσια -> Τσουβασία). Charodeev (συζήτηση) 15:37, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Ιχκερία;
Συζήτηση:Λαογραφικό Μουσείο Καστοριάς

message: Δεν αναφέρεται και είναι μεγάλη παράλειψη οτι το μουσείο είναι υπο την αιγίδα του Μουσικοφιλολογικού Συλλόγου ΑΡΜΟΝΙΑ , ο οποίος έχει συντηρήσει και συλλέξει όλα τα εκθέματα.Ο δήμος Καστοριάς έχει απλώς παραχωρήσει το αρχοντικό στον σύλλογο και έκτοτε δεν έχει καμία συμμετοχή.Ολη η συντήρηση και ο εμπλουτισμός του μουσείου γίνεται απο την διοίκηση του συλλόγου διαχρονικά.
Να τονίσουμε οτι ο 'ίδιος σύλλογος συντηρεί και το Ενδυματολογικό ΜΟυσείο της πόλης ,στο αρχοντικό Αφων Εμμανουήλ.Μεγάλη επομένως παράλειψη του κειμένου η μή αναφορά στον υπεύθυνο για την λειτουργία του σύλλογο Αναφορά: Μεγγούδης Νεκτάριος 2A02:587:6A18:4C1:2D8C:BA48:E74C:B38D 18:16, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Αν έχετε πηγές για όλα αυτά, ευχαρίστως να τις προσθέσετε Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:24, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 7-8-2022
Συζήτηση:Συγκριτισμός

message: είναι copy paste? Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:38, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ναι, διάβασε τη παράγραφο, γράφει από που , είναι και μέσα σε εισαγωγικά η πρόταση.  Δώρα Σ. 18:44, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :Άστο το βρήκα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:10, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  από πού 

message: εγώ πάντως αναφορές σε αυτόν τον ΣΥΓΚΡΙΤΙΣΜΟ δεν βρήκα  Δώρα Σ. 18:47, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Βρήκα αυτό εδώ. Δεν ξέρω άμα μας κάνει ή είναι γενικά οκ. 🤔 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:59, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :δε ξέρω αν είναι επαρκές. Αν το αναδημιουργήσει άλλος θα το δούμε Δώρα Σ. 19:14, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: :υπάρχουν αναφορές για ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.  https://amelib.seab.gr/archive/item/10481?lang=el  Δώρα Σ. 19:20, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Είναι χρησιμοποιούμενος  όρος;
Συζήτηση:Φάνι Μπλάνκερς-Κουν

message: Ίσως Κουν (); (Υπ'όψιν @Γεώργιος Τερζής 2 και λοιπών ενδιαφερόμενων) Charodeev (συζήτηση) 21:58, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Ναι, όσο γνωρίζω προφέρεται Κουν. Για σύγκριση, ο Σουχάρτο, όταν τα ινδονησιακά γράφονταν με μια ολλανδικού τύπου ορθογραφία, γραφόταν Soeharto. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:01, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
Κουν την ξέραμε. Νομίζω ότι όποιος δημιούργησε το λήμμα έκανε απλοϊκή μετάφραση. Στη συνέχεια θα αναζητήσω τις ελληνικές refs. Ευχαριστώ.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:01, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Κοέν;
Συζήτηση:Ζιγιάντ Σαμπσαμπί

message: @Chalk19 Τον αναγράφω ως Ρώσο (российский) επειδή έχει την ρωσική υπηκοότητα (российское гражданство) και εργάζεται στην ρωσική κυβέρνηση (российское правительство). Προφανώς και δεν είναι Ρώσος στο έθνος (русский), παρεξήγηση που αποφεύγεται καθότι η λέξη Ρώσος οδηγά στο λήμμα Ρωσία και όχι στο λήμμα Ρώσοι. Charodeev (συζήτηση) 23:19, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Χωρίς να είμαι σίγουρος, πρέπει να είναι Τσετσένος από την Συρία, από αυτούς που οι πρόγονοι τους εγκατέλειψαν την Ρωσία τον 19ο αιώνα (μόνο στη Τουρκία οι απόγονοι εκτοπισθέντων από τη Ρωσία/Γεωργία/Καύκασο/Κριμαία είναι μερικά εκατομμύρια). Να βάλουμε Ρώσο πολιτικό τσετσένικης/συριακής εθνότητας; NikosLikomitros (συζήτηση) 23:21, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :@NikosLikomitros Έτσι μάλλον είναι καλύτερα τότε. Charodeev (συζήτηση) 23:26, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :: Καλό είναι έτσι, αν θέλεις βάζεις και κάτι για τη ρωσική υπηκοότητα στην εισαγωγή (αν και φαίνεται). NikosLikomitros (συζήτηση) 23:28, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :::Δεν νομίζω πως είναι απαραίτητο, όλοι οι Τσετσένοι πολιτικοί έχουν ρωσική υπηκοότητα. Charodeev (συζήτηση) 23:30, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :::: Το είπα απλά για να δηλώνεται ξεκάθαρα ότι είναι Ρώσος πολίτης. Αλλά όντως, δεν χρειάζεται. Γίνεται στην επόμενη σειρά αντιληπτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:34, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: @Charodeev Λόγω Τσετσενίας μάλλον είναι λεπτό το ζήτημα της διατύπωσης, γι' αυτό και στο "αυθεντικό" λημμα αποφεύγεται ο σκόπελος. Επίσης, γενικά σε ένα πολυεθνικό ή ομοσπονδιακό κράτος, η έννοια της εθνότητας έχει βαρύνουσα σημασία και πιθανόν πρέπει να φαίνεται όπως κι αυτή της ιθαγένειας.  ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:13, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Ρώσος ή όχι και το μπέρδεμα με τις γλώσσες
Συζήτηση:Ορειβατικό καταφύγιο Τύμφης/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν διακρίνω ύπαρξη εις βάθους κάλυψης για το συγκεκριμένο καταφύγιο, πέρα από τετριμμένες ή μη ανεξάρτητες πηγές.  ή εναλλακτικά μια σύντομη αναφορά στο λήμμα Τύμφη, αν και οι αναφορές και πάλι δεν είναι κατάλληλες ούτε για αυτό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:01, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Εγώ θα πρότεινα εάν υπάρχει σχετικό λήμμα για να συγχωνευτεί καλύτερα να παίρνουμε την πρωτοβουλία και να το συγχωνεύουμε, αντί να το φέρνουμε προς συζήτηση, ειδκά λήμματα μικρής σπουδαιότητας.  γλιτώνουμε χρόνο. Αυτή εδώ η διαδικασία έχει καταντήσει τόσο δυσκίνητη και χρονοβόρα που όσο μπορούμε καλό θα είναι να την αποφεύγουμε.  Δώρα Σ. 18:24, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :Όπως γραφω δεν θεωρώ πως οι αναφορές που υπάρχουν αρκουν ακόμη και για τη σύντομη αναφορά στο κεντρικό λημμα.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 19:46, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Δώρα Σ. 18:23, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Μάλλον για διαγραφή, βέβαια υπάρχει και η επιλογή της συγχώνευσης. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:39, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Ένα από τα πρώτα - χρονικώς ομιλώντας - λήμματα της ΒΠ (δημιουργία το 2007), εποχές κατά τις οποίες το είναι εγκυκλοπαιδικό και τί όχι ήταν αρκετά ελαστικό. Ίσως αυτό το γεγονός να εξηγεί και την παρουσία λημμάτων. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:23, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
 συμφωνώ με τον Τεχνίτη  Δώρα Σ. 18:22, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 με το Τύμφη.
  ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   22:34 μ.μ., 21 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)

text: : ΟΚ, συγχώνευση, αλλά πάνω σε ποια βάση ακριβώς; 🤔 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:47, 21 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ::🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ

text: ::Το περιεχόμενο που περιέχει το λήμμα έχει μια σημαντικότητα, αλλά δεν γνωρίζω αν μπορεί να σταθεί ως αυτόνομο. Γι' αυτό πρότεινα τη συγχώνευση.

text: ::  ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως   22:57 μ.μ., 21 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
replies: text: ::: Μα η συγχώνευση δεν είναι πανάκεια. Θα πρέπει να τεκμηριώνονται οι λόγοι συγχώνευσης περιεχομένου. Διαφορετικά καταλήγουμε να έχουμε λήμματα «χωνευτήρια» στα οποία πετάμε ότι πληροφορία δεν μπορεί να σταθεί σε ξεχωριστό λήμμα... --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:23, 21 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Δεν διακρίνω κάτι το αξιόλογο. Η όλη αναφορά στο καταφύγιο-επιχείρηση μπορεί να καλυφθεί με την προσθήκη μιας πρότασης στο λήμμα της Τύμφης (το οποίο τώρα που το βλέπω θέλει επέκταση αλλά και μια επιμέλεια). Pavlos1988 (συζήτηση) 21:40, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ορειβατικό καταφύγιο Τύμφης]]
Συζήτηση:Κάρα

message: Από κεκτημένη ταχύτητα, έκανα λάθος και διπλοέγραψα το λήμμα Κάρα (φυλή), ενώ ήδη υπήρχε αυτό το λήμμα. Σας παρακαλώ διαγράψτε ένα από τα δύο, καθώς τώρα είναι (εκτός του τίτλου) πανομοιότυπα! Ζητώ συγγνώμη για το μπέρδεμα! --Aristo Class (συζήτηση) 12:45, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title: Διπλό λήμμα
Συζήτηση:Megachile arabica

message: Τόσα γράφει το λήμμα της Αγγλικής ΒΠ, τόσα έγραψα κι' εγώ. Επειδή το κεφάλαιο με τις Μεγάχειλες φυλλοκόπτριες μέλισσες είναι πολύ μεγάλο και τα περισσότερα αν όχι όλα τα λήμματα, είναι των 2-3 σειρών, αποφασίστε να συνεχίσω ή να σταματήσω! --Aristo Class (συζήτηση) 21:11, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :Το ότι το λήμμα της αγγλικής είναι μικρό δεν λέει κάτι. Αν ερευνήσεις το θέμα μπορεί να ανακαλύψεις και άλλες πληροφορίες να προσθέσεςι. Δεν είσαι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να κάνεις κάνει copy paste από την αγγλική: εσύ το επιλέγεις, οπότε μην ρίχνεις τις ευθύνες αλλού. Επίσης, οι παραπομπές που τάχα βάζεις, δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα. Η Megachile arabica δεν υπάρχει στην παραπομπή που δίνεις.  Δώρα Σ. 02:56, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
@ Δώρα Σ. Δεν έριξα σε κανέναν την ευθύνη, απλά, επεσήμανα το γεγονός! ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ: αποφασίστε να συνεχίσω ή να σταματήσω! Τα λοιπά σχόλιά σου τα προσπερνώ ως ΑΝΑΡΜΟΣΤΑ! --Aristo Class (συζήτηση) 11:14, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)       
@ Δώρα Σ. ΑΚΟΜΑ, περιμένω απάντηση στο ερώτημά μου: αποφασίστε να συνεχίσω ή να σταματήσω! --Aristo Class (συζήτηση) 13:13, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
Υπάρχει αναφορά για τη μέλισσα αυτή στο συγκεκριμένο site ("δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα" λέει...). Ακόμα καλύτερα μπορούμε να πάμε εδώ και να βρούμε και άλλες σχετικές δημοσιεύσεις. Επίσης υπάρχει διαθέσιμη online και η αναφορά του ίδιου του Heinrich Friese για την Megachile arabica (σελ. 71). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:04, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :@UnaToFiAN-1, αγαπητέ μου, σ' ευχαριστώ! Μόλις ευκαιρήσω θα το κοιτάξω γιατί τώρα δεν προλαβαίνω! --Aristo Class (συζήτηση) 11:14, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: μίλησα για την παραπομπή! η παραπομπή που έχει ως πηγή δεν γράφει τίποτα για τη μέλισσα.  Δώρα Σ. 16:15, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: επίσης μην αφαιρείς τη σήμανση. η πρόταση γρήγορης διαγραγής αναφέρεται στο μέγεθος του λήμματος και όχι στην εγκυκλοπαιδικότητα  Δώρα Σ. 16:16, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: :@  Δώρα Σ. 1.Πότε αφαίρεσα σήμανση γρήγορης διαγραφής? 2.Περιμένω απάντηση στο ερώτημά μου: αποφασίστε να συνεχίσω ή να σταματήσω! --Aristo Class (συζήτηση) 18:04, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: ::δεν το είπα για σένα, για τη σήμανση. όσο για το ερώτημα δεν μπορώ να σου απαντήσω εγώ. δεν αποφασίζω εγώ για τις διαγραφές ή μη. Αυτό που ξέρω είναι ότι η ανάρτηση πολύ μικρών λημμάτων - μεγέθους μιας γραμμής - είναι λόγος για γρήγορη διαγραφή. Τώρα αν θα γίνει ή όχι, δεν εξαρτάται από μένα.  Δώρα Σ. 19:00, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
Είτε να παραμείνει είτε να γίνει συγχώνευση και ανακατεύθυνση με το βασικό λήμμα.--Diu (συζήτηση) 19:10, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: Συμφωνώ για συγχώνευση και ανακατεύθυνση με το βασικό λήμμα MasterSepton (συζήτηση) 17:40, 27 Νοεμβρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Περί διαγραφής του λήμματος
Συζήτηση:Στέφκα Κοσταντίνοβα

message: Los Angeles Times

message: "Κάρμα"; Το άρθρο των Los Angeles Times της εποχής έχει για υπέρτιτλο το ρεκόρ της Κονσταντίνοβα και όχι του Μπεν Τζόνσον (φοβερό για την εποχή του το 9,83, έριξε το 9,93 του Κάλβιν Σμιθ και το "βασιλιά Καρλ" από το θρόνο). Το ρεκόρ του Τζόνσον ακυρώθηκε το Σεπτέμβριο του 1988 μετά την Ολυμπιάδα. Μόνο που ο Τζόνσον δεν κατάλαβε το 1987 ότι θα του την είχανε "στημένη" στη Σεούλ...Ας πρόσεχε..... Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:59, 9 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Το άρθρο των LA Times
Συζήτηση:Πορεία των ελληνικών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου (2020-2029)

message: Υπήρχε εδώ ένα λήμμα με τα αποτελέσματα των ελληνικών ομάδων στην Ευρώπη κατά τις περιόδους 2020-21 και 2021-22, της δεκαετίας 2020-29. Απ' ότι είδα διαγράφηκε με την αιτιολογία ότι ήταν δημιουργία φραγμένου χρήστη παρότι είχαν συνεισφέρει αρκετοί  χρήστες στον εμπλουτισμό του. Ξέρω πως μπορεί να ανακτηθεί και αυτό ζητώ, προκειμένου να καταγραφούν και τα αποτελέσματα της τρέχουσας περιόδου 2022-23 και να υπάρχει μια ιστορική συνέχεια. High ambition (συζήτηση) 10:03, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
thread_title:  Επαναφορά λήμματος
Συζήτηση:Κέντρο - Δημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος/Πρόταση διαγραφής

message: Μη εγκυκλοπαιδικό, με σήμανση για ελλειψη πηγών απο το 2015. Cinadon36 10:05, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 μια αναφορά στη σελίδα του Γεώργιου Παπανδρέου, - αν δεν υπάρχει ήδη - και διαγραφή. και αν το επαληθεύσουμε βέβαια, γιατί χωρίς πηγές....δεν ξέρεις ποτέ.  Δώρα Σ. 18:27, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Όχι, δεν υπάρχει κάποια αναφορά στο λήμμα. Επίσης, πιστεύω ότι η καλύτερη λύση εδώ είναι η  και  ότι μπορεί να συγχωνευθεί με το λήμμα για τον βιογραφούμενο. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:53, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)
Συμφωνώ με τα παραπάνω. Δεν υπάρχουν οι κατάλληλες δευτερογενείς πηγές που να καλύπτουν το θέμα του λήμματος.  --Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:05, 7 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κέντρο - Δημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος]]
Συζήτηση:Γιορτή Κρασιού Αγχιάλου/Πρόταση διαγραφής

message: Γιορτή κυρίως τοπικού ενδιαφέροντος. Οι αναφορές που υπάρχουν είναι αναπαραγωγές δελτίων τύπου, χωρίς βάθος κάλυψης αλλά και με εξάρτηση από το θέμα. Να σημειωθεί πως πολλά από τα αποτελέσματα της αναζήτησης στις μηχανές αναζήτησης αφορούν σε γιορτή κρασιού στη Νέα Αγχίαλο της Μαγνησίας. Ως εκ τούτου . Σύντομη αναφορά υπάρχει ήδη στο λήμμα Αγχίαλος Θεσσαλονίκης.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 11:07, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: με το λήμμα για την Αγχίαλο τότε. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:51, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)
Ως αυτόνομο λήμμα δεν μπορεί να σταθεί. Αν υπάρχουν κατάλληλες αναφορές θα μπορούσε ίσως να συγχωνευθεί στο λήμμα για τη Νέα Αγχίαλο, αλλιώς . -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:38, 9 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Γιορτή Κρασιού Αγχιάλου]]
Συζήτηση:Κατάλογος δημάρχων Καβάλας/Πρόταση διαγραφής

message: οι δήμαρχοι δεν είναι αυτόχρημα εγκυκλοπαιδικοί όπως οι βουλευτές, οπότε μη εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα δεν μπορούν να κάνουν εγκυκλοπαιδικό το θέμα. Επίσης, εξαιρετικά ελλειπές σε τεκμηρίωση.  Δώρα Σ. 19:12, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
 ένας κατάλογος χρήσιμος είναι και δεν βλέπω τον λόγο διαγραφής. Τα πρόσωπα μπορεί να μην είναι. Επίσης μεγάλο μέρος του περιεχομένου τεκμηριώνεται από τις πηγές.--Diu (συζήτηση) 21:54, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
*  Κατάλογος για δημάρχους πρωτεύουσας νομού και μάλιστα με δημαρχία που ξεκίνησε πολύ νωρίς. Υπάρχουν πηγές που τεκμηριώνουν το θέμα και δεν' αποτελεί από μόνο του λόγο διαγραφής. ----Lemur12να'στε καλά 22:00, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
*:με την ευκαιρία τι είναι το δημαρχών;  Δώρα Σ. 01:55, 11 Αυγούστου 2022 (UTC)
**Κάτι σαν υπηρεσιακός δήμαρχος, μέχρι την εκλογή νέου (π.χ. σε περίπτωση παραίτησης κάποιου δημάρχου ή θανάτου του ή αιφνίδιας αποχώρησής του από το αξίωμα).----Lemur12να'στε καλά 21:49, 13 Αυγούστου 2022 (UTC)
**:Δημαρχεύων είναι, όχι δημαρχών  Δώρα Σ. 23:57, 13 Αυγούστου 2022 (UTC)
replies: text: Χρήσιμες είναι και οι συνταγές μαγειρικής αλλά δεν τις θεωρούμε εγκυκλοπαιδικές!!!  Εν τω μεταξύ η πολιτική λέει ότι η ΒΠ δεν είναι Λίστες ή αποθήκες χαλαρά συσχετισμένων θεμάτων, όπως προσώπων, και επίσης δεν είναι Απλές συλλογές εσωτερικών συνδέσμων. αυτό σημαίνει κατά τη γνώμη μου ότι τουλάχιστον το λήμμα πρέπει να μετακινηθεί στο Δήμο Καβάλας με το οποίο είναι άμεσα συνδεδεμένο.  Δώρα Σ. 01:57, 11 Αυγούστου 2022 (UTC)
**Το ότι αναφέρονται αρκετά βιογραφικά στοιχεία για τα άτομα στον πίνακα, δεν λέει κάτι, έτσι; ----Lemur12να'στε καλά 21:49, 13 Αυγούστου 2022 (UTC)
 πρόκειται για εκλεγμένους εκπροσώπους, ή ακόμη και για διορισμένους, για σημαντικούς τοπικούς παράγοντες, με τεκμηρίωση. Είναι ένας από τους αποδεκτούς και επιθυμητούς καταλόγους της Βικιπαίδειας. --Focal Point 20:12, 23 Αυγούστου 2022 (UTC)
 Συμφωνώ με τους Lemur, Diu και Focal Point. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 05:54, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)

text: Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:50, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος δημάρχων Καβάλας]]