lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Δήμος Αχινού

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Αχινού καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:15, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Κορμίστας

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Κορμίστας καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:21, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Ροδολίβους

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Ροδολίβους καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:22, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Αμφίπολης (πρόγραμμα Καποδίστριας)

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Αμφίπολης καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:23, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Νιγρίτας

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Νιγρίτας καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:24, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Αλιστράτης

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Αλιστράτης καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:25, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Νέας Ζίχνης (πρόγραμμα Καποδίστριας)

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Νέας Ζίχνης καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:25, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Στρυμόνα

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Στρυμόνα καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:26, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Εμμανουήλ Παππά (πρόγραμμα Καποδίστριας)

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Εμμανουήλ Παππά καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:26, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Καπετάν Μητρούση

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Καπετάν Μητρούση καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:26, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Λευκώνα

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Λευκώνα καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:27, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Σκουτάρεως

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Σκουτάρεως καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:27, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Σκοτούσσας

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Σκοτούσσας καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:28, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Δήμος Πετριτσίου

message: Με αφορμή τις επεξεργασίες του BILL1. Ο πρώην Καποδιστριακός Δήμος Πετριτσίου καταργήθηκε το 2010, οπότε ούτε "Ως δημοτική ενότητα" λειτουργεί, ούτε οι εκλεγμένοι των Δημοτικών Εκλογών του 2019 υπηρετούν σε καταργημένο δήμο. Στον πρώην δήμο δεν υπήρχαν καν Δημοτικές Ενότητες, αλλά Δημοτικά Διαμερίσματα. ~~~~ Serresmap (συζήτηση) 21:30, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Άκυρες πληροφορίες
Συζήτηση:Μεγάλοι Έλληνες (τηλεοπτική εκπομπή ΣΚΑΪ, 2009)

message: Δεν ξέρω πώς βρέθηκε αυτό εκεί, στο 14, αλλά 14ος είχε βγει ο  Ανδρέας Παπανδρέου. 2A02:85F:E05B:6C0B:2006:6949:22C9:8544 00:34, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Τιμοκρέων
Συζήτηση:Αριστερή Συσπείρωση/Πρόταση διαγραφής

message: *  Δεν κατάφερα να εντοπίσω σημαντική κάλυψη από αξιόπιστες ανεξάρτητες πηγές. Το λήμμα δε βοηθάει, όντας βασισμένο αποκλειστικά σε αυτοαναφορές και ανακοινώσεις. Το λήμμα  είχε διαγραφεί το 2012 ως παραβίαση πνευματικών, αλλά είχε ήδη ανοίξει συζήτηση διαγραφής. --C Messier 16:50, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
*  Όντως δεν υπάρχουν πηγές.--Diu (συζήτηση) 09:53, 9 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Αριστερή Συσπείρωση]]
Συζήτηση:Κατάλογος παρουσιαστών της Eurovision/Πρόταση διαγραφής

message: δε βλέπω εγκυκλοπαιδικότητα. Ένας κατάλογος άγνωστων και μη εγκυκλοπαιδικών ανθρώπων που παρουσίασαν κάποια στιγμή  ένα τηλεοπτικό σόου. Που είναι το αξιοσημείωτο; Επίσης, τη μη εγκυκλοπαιδικότητα δείχνει και η έλλειψη πηγών, ανεξάρτητων από τη Eurovision και όσουν κερδίζουν από αυτή.   Δώρα Σ. 17:53, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 
 ΜΟΛΙΣ ΤΩΡΑ ΕΙΔΑ ΟΤΙ Η ΣΕΛΙΔΑ ΕΙΧΕ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΣΥΖΗΤΉΣΗ  https://el.wikipedia.org/wiki/
https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Κατάλογος_Παρουσιαστών_του_Διαγωνισμού_Τραγουδιού_Eurovision&action=edit&redlink=1
 Δεν υπάρχει κάπου ένας κατάλογος διαγωνισμών eurovision που να έχει μια στήλη για τη χρονολογία, μια για  το χώρο διεξαγωγής, μια για τους παρουσιαστές και μια για τα νικητήρια τραγούδια; Πρέπει αυτή η πληροφορία να είναι μοιρασμένη σε 3-4 διαφορετικούς καταλόγους; --C Messier 10:20, 23 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Ναι υπάρχει --> Ιστορία του Διαγωνισμού Τραγουδιού Eurovision. Παρόλο που δεν βλέπω στήλη με τους παρουσιαστές, ΑΝ είναι σημαντικό να την έχουμε είναι προφανές που μπορεί να προστεθεί. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:46, 15 Μαρτίου 2023 (UTC)
replies: text: :Βασικά, για να τα λέω πιο ολοκληρωμένα,  σε αυτό και προσθήκη των παρουσιαστών στο λήμμα για την ιστορία του διαγωνισμού, εφόσον κάτι τέτοιο κριθεί σκόπιμο. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:49, 15 Μαρτίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Κατάλογος παρουσιαστών της Eurovision]]
Συζήτηση:Κατάλογος Παρουσιαστών του Διαγωνισμού Παιδικού Τραγουδιού Eurovision/Πρόταση διαγραφής

message: μη εγκυκλοπαιδικός κατάλογος για μη εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα, χωρίς τίποτα το αξιοσημείωτο. Ανυπαρξία, αξιόπιστων, ανεξάρτητων από το διαγωνισμό, πηγών.   Δώρα Σ. 18:51, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
 Παρά την ανυπαρξία άλλου σχολίου, θα προχωρήσω στην διαγραφή, μιας και σε τέτοιες περιπτώσεις αυτό μπορεί να ερμηνευτεί και ως μια μορφή συναίνεσης. NikosLikomitros (συζήτηση) 11:02, 9 Απριλίου 2023 (UTC)
thread_title:  [[Κατάλογος Παρουσιαστών του Διαγωνισμού Παιδικού Τραγουδιού Eurovision]]
Συζήτηση:Νικόλαος Κουρτίδης

message: Τα 2/3 του λήμματος αφορούν την συλλογή καρτ ποστάλ. Για τον εκδότη δε, υπάρχουν - όπως ομολογείται και στο λήμμα - ελάχιστά στοιχεία, ή μάλλον κανένα, εκτός του ότι η έδρα της εταιρείας ήταν στην Αθήνα. Γι΄αυτό θεωρώ σωστότερη τη συγχώνευση. Όπως και να έχει, η ύπαρξη 2 λημμάτων, για ένα θέμα τόσο φτωχό σε περιεχόμενο, νομίζω είναι υπερβολική και δίνει κακό παράδειγμα.  Δώρα Σ. 19:45, 22 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Βρίσκεται ορθώς σε διαφορετικό λήμμα, όπως αναφέρει και ο χρήστης Ευθυμένης εδώ Actia Nicopolis (συζήτηση) 11:03, 9 Μαρτίου 2023 (UTC)
replies: text: :Ναι, σωστά. Focal Point 06:27, 15 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση ;
Συζήτηση:Το Πλοκάμι του Καρχαρία

message: Η αιτία που δόθηκε είναι: Λήμμα για πραγματικό πρόσωπο ή οργανισμό κ.λπ., από το οποίο δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα.
Πρώτον, το συγκρότημα για το οποίο δημιούργησα το λήμμα αποτελεί σημαντικό κομμάτι και επιρροή μιας ολόκληρης γενιάς και υπάρχει πολύς κόσμος ο οποίος ενδιαφέρεται να μάθει την ιστορία του. Εφόσον πρόκειται για πασίγνωστους μουσικούς καλλιτέχνες, σαφώς και προκύπει εγκυκλοπαιδικότητα. Υπάρχουν αμέτρητα λήμματα στη Βικιπαίδεια που αφορούν μουσικούς με πολύ μικρότερο κοινό και λιγότερη σαφήνεια στο περιεχόμενο τους και που με τη σειρά τους δεν καλύπτουν κριτήρια διαγραφής.
Δεύτερον, θέλω να αναφέρω πως η χρήστρια @ΔώραΣτρουμπούκη που πρότεινε τη διαγραφή δεν ειδοποίησε όπως όφειλε και υποθέτω πως υπάρχει προσωπική προκατάληψη από μεριάς της. Καταλαβαίνω ότι η εν λόγω μπάντα είναι αμφιλεγόμενη εξαιτίας της φύσης των τραγουδιών της, αλλά αυτό δε σημαίνει πως δεν καθιστάται άξια καταγραφής.
Παρακαλώ πολύ όσους ενδιαφέρονται να βοηθήσουν να μορφοποιηθεί το λήμμα σε περίπτωση που δε πληρεί τις κατάλληλες προϋποθέσεις εγκυκλοπαιδικότητας (κάτι με το οποίο διαφωνώ ρητά), έτσι ώστε να αποκτήσει την εικόνα που του αρμόζει, αντί να προτείνουν διαγραφή χωρίς ουσιώδη αιτία. Εγώ προσωπικά δεσμεύομαι να συνεργαστώ με όλους τους ενδιαφερόμενους και να εμπλουτίζω το λήμμα με την πάροδο του χρόνου μέχρι να λάβει τη βέλτιστη μορφή του.
Με εκτίμηση — TPTKarchivist (συζήτηση) 14:11, 23 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: Η αλήθεια είναι πως δεν σας ειδοποίησα και ζητάω συγνώμη, το ξέχασα. Από εκεί και πέρα, αν υπάρχουν αξιόπιστες, δημοσιευμένες πηγές που να μιλάνε για το θέμα, μπορεί να ξαναδημιουργηθεί. Εγώ δεν εντόπισα καμμία αναφορά για το συγκρότημα γι' αυτό και το πρότεινα για διαγραφή. Αν εσείς έχετε, γράψτε αν θέλετε εδώ τα λινκ, ή τους τίτλους των βιβλίων ή άρθρα περιοδικών που να ασχολούνται με το συγκρότημα.  Δώρα Σ. 17:04, 23 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

text: Συμφωνώ με τη ΔώραΣτρουμπούκη. Παραθέστε αξιόπιστες πηγές οι οποίες ασχολούνται με το συγκρότημα. Αυτό είναι το βασικότερο κριτήριο τεκμηρίωσης εγκυκλοπαιδικότητας.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:42, 23 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αντίρρηση σχετικά με τη διαγραφή του λήμματος
Συζήτηση:Α.Ε.Π. Προταράς FC

message: ΣΑΣ παρακαλώ είμαστε 30 οπαδοι CyprusGamer (συζήτηση) 14:40, 23 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: οκ CYPRUSgemar23 (συζήτηση) 19:38, 23 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

text: @CYPRUSgemar23,@CyprusGamer Δυστυχώς το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό οπότε μάλλον θα διαγραφεί. Μια καλή λύση θα ήταν να συγχωνευτεί στο λήμμα του χωριού. Anyparktos (συζήτηση) 11:12, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Είναι η ομάδα του χοριου μου μην σβησετε πλισ
Συζήτηση:Πέτα τη φριτέζα/Πρόταση διαγραφής

message: Μια τηλεοπτική σειρά όπως πολλές άλλες. Δε φαίνεται να υπάρχουν οι κατάλληλες αναφορές για την τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας. Δελτία τύπου, καταχωρίσεις σε βάσεις δεδομένων και λοιπά τετριμμένα είναι ακατάλληλες αναφορές.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:58, 24 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Μια ενδιαφέρουσα σειρά στην οποία παίζουν πολλοί γνωστοί ηθοποιοί. Δεν χρειάζεται κάθε σειρά να είναι το Κωνσταντίνου και Ελένης ή οι Απαράδεκτοι για θεωρηθούν εγκυκλοπαιδικές, συνεπώς δεν βλέπω κάποιο λόγο διαγραφής. _DaftRose (συζήτηση) 09:41, 7 Απριλίου 2023 (UTC)
 Σύμφωνα με το σκεπτικό της πρότασης. Η συμμετοχή γνωστών ηθοποιών δεν προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα -μονο η ύπαρξη κατάλληλων αναφορών σε δευτερογενείς, ανεξάρτητες κι αξιόπιστες πηγές. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:18, 7 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Πέτα τη φριτέζα]]
Συζήτηση:Ιερός Ναός Αγίου Γεωργίου Κυνοσάργους/Πρόταση διαγραφής

message: Υπερβολικά πρόσφατης κατασκευής (;) προκειμένου να είναι δυνατό να καταδειχτεί εγκυκλοπαιδικότητα. Η όποια κάλυψη δεν φαίνεται να ξεπερνά τα τετριμμένα. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:12, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
 Πράγματι, δίχως κάποια εγκυκλοπαιδική αξία μιας και δεν υπάρχουν οι κατάλληλες αναφορές.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:16, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Ιερός Ναός Αγίου Γεωργίου Κυνοσάργους]]
Συζήτηση:Ημερίδα για την προστασία δικαιωμάτων παιδιού

message: Η ημερίδα δεν είναι εγκυκλοπαιδική. Η πρώτη παράγραφος όμως θα μπορούσε να μεταφερθεί στο Δικαιώματα του παιδιού. Anyparktos (συζήτηση) 17:35, 26 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Διαγραφή
Συζήτηση:Μάριος Ιωάννου Ηλία vs. Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης - Πάφος 2017

message: Το συγκεκριμένο λήμμα υπήρξε ιστορική απόφαση/εξέλιξη στα πολιτιστικά δρώμενα της Κύπρου και Ευρώπης και ως εκ τούτου αξίζει να προστεθεί στη Βικιπαίδεια.  Musicarecircare (συζήτηση) 00:25, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: —Musicarecircare (συζήτηση) 00:28, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :Καλησπέρα. Το λήμμα δεν έχει ιδιαίτερη κάλυψη στα μέσα, και επομένως δεν είναι εγκυκλοπαιδικό καθώς είναι εξαιρετικά εξειδικευμένο. Μια υπόθεση θέλει βάθος και ιστορική σημασία (βάθος στη κάλυψη, σταθερά), και η όποια κάλυψη ήταν σε πολύ αραιά διαστήματα. Προσέθεσα μέρος του κειμένου στο λήμμα για τον ίδιο. Εκεί ταιριάζει. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:38, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::Καλή σας μέρα, πρόσθεσα αρχικά το λήμμα, το οποίο όντως έχει ευρεία δημόσια κάλυψη από δημοσιεύματα, μπορείτε να το ψάχξετε και στο google. Στο λήμμα που πρόσθεσα υπήρξαν 25 παραπομπές, για σχεδόν κάθε γραμμή. Εντούτοις διαγράφηκε από τον χρήστη Χρήστης:CubicStar δύο φορές, και φαίνεται να είναι εντελώς σκόπιμα. Παρακαλώ βοηθίστε ώστε να ανέβει το άρθρο διότι ήδη ήταν 2 εβδομάδες κύρια είδηση στο Euronews και αυτό λέει πολλά! Ευχαριστώ Musicarecircare (συζήτηση) 10:03, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: :::Διαβάστε την πολιτική για την εγκυκλοπαιδικότητα και το ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι χώρος αυτοπροβολής. --cubic[*]star 10:43, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::::Αυτοπροβολής για ποιον; Αντιπροσωπεύω Παγκύπριο φορέα για τη δικαιοσύνη και έχουμε ευαισθησίες στα δίκαια και στον πολιτισμό. Οι άνθρωποι του πολιτισμού έχουν ανάγκη να γνωρίζουν.  Musicarecircare (συζήτηση) 11:24, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)

text: :::Το λήμμα έχε όλες τις συγκεκριμένες δημόσιες και έγκυρες πηγές Musicarecircare (συζήτηση) 11:27, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Σημαντική εξέλιξη στα πολιτιστικά δρώμενα της Κύπρου και Ευρώπης
Συζήτηση:Μαργαρίτα Στέφα/Πρόταση διαγραφής

message: Δεν βλέπω αξιόλογη κάλυψη για την σειρά, πέρα από κάποια πολύ σποραδικά αφιερώματα-αναφορές. Τα περισσότερα δε αποτελέσματα αναφέρονται είτε στο βιβλίο είτε σε κάτι άλλο. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:21, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Συμφωνώ. Χωρίς την απαραίτητη κάλυψη δεν καλύπτεται ούτε το γενικό κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας, ούτε η ειδική οδηγία. .--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 06:40, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|}
 για το τυπικό δεν έπρεπε να κλείσεις εσύ τη συζήτηση, μιας και την ξεκίνησες εσύ.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 06:58, 17 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title:  [[Μαργαρίτα Στέφα]]
Συζήτηση:Οικογένεια Μοροζίνι

message: Στο ελληνικό λήμμα δηλαδή ο άνθρωπος που κατέστρεψε τον Παρθενώνα θα περάσει απλώς ως «απελευθερωτής»; Onoufrios d (συζήτηση) 09:15, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Απελευθερωτής Πελοποννήσου
Συζήτηση:Κωνσταντίνος Γκέρτσος

message: Είχα από καιρό υπόψη μου να ελέγξω το συγκεκριμένο λήμμα, το οποίο - δεν κρύβω - πως μου φαινόταν «ύποπτο». Σήμερα που του έριξα μια ματιά, βεβαιώθηκα πως (τουλάχιστον με βάση την κρίση μου και τις όποιες γνώσεις μου) εμφανίζει αρκετά κοινά μοτίβα, κοινώς προβλήματα, με μια σειρά άλλων λημμάτων που είχαν τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά: 
*χρήση πρωτογενών ή/και πολύ κακών πηγών για εξαγωγή συμπερασμάτων και τεκμηρίωση σοβαρών ισχυρισμών: για την περίπτωσή μας βλ. έγγραφα της CIA χωρίς τον κατάλληλο σχολιασμό από ειδικό και σάιτ τύπου kozanimedia, kozanitv, rednotebook (το τελευταίο μάλλον αποτελεί αναδημοσίευση άρθρου δημοσιογράφου και όχι ιστορικού από το Unfollow, του οποίου εντύπου την αξιοπιστία ή μη αγνοώ).
*αόριστη παραπομπή σε αξιόπιστες πηγές που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο του λήμματος: βλ. το κείμενο του Χεκίμογλου για τον Μαξ Μέρτεν (το οποίο υπάρχει εδώ).
Στα ανωτέρω οφείλω να προσθέσω και το γεγονός πως ψάχνοντας σε διάφορα βιβλία που έχω στη διάθεσή μου σχετικά με τη Μακεδονία της περιόδου 1941-1944, μέσα από τις σελίδες των οποίων παρελαύνουν τα ονόματα διαφορών προσώπων που συνεργάστηκαν ή κατηγορούνται για συνεργασία με τις δυνάμεις Κατοχής, δεν βρήκα καμία αναφορά στον Κωνσταντίνο Γκέρτσο.
Γνώμη μου είναι πως το παρόν λήμμα αποτελεί κομμάτι μιας ευρύτερης αλυσίδας λημμάτων στα οποία έχουν εισαχθεί, εμβόλιμα ή εν τη γενέσει τους, χοντροκομμένες ανακρίβειες μέσω ακατάλληλων ή πλαστών παραπομπών. Ενδεικτικά, με ολίγον τυχαία σειρά: Κωνσταντίνος Καραμανλής, Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος Α´, Αθανάσιος Χρυσοχόου, Περικλής Βιζουκίδης, Κωνσταντίνος Μερκουρίου, Γεώργιος Σερεμέτης, Δημήτρης Κουτσογιάννης και Υπόθεση Μέρτεν. Pavlos1988 (συζήτηση) 19:19, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Μετά από αναμονή αρκετών ημερών - και με βάση το σκεπτικό που ανέλυσα ανωτέρω - προχώρησα στην αφαίρεση των παραπομπών που έκρινα ως παραπλανητικές, ακατάλληλες ή/και άσχετες. Βέβαια, από την άλλη νομίζω πως με τα στοιχεία που απέμειναν ίσως να τίθεται ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας του λήμματος. Pavlos1988 (συζήτηση) 21:15, 16 Μαρτίου 2023 (UTC)
replies: text: Πράγματι με τα συγκεκριμένα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα της CIA φαίνεται να μην έχει ασχοληθεί κανένας απολύτως ιστορικός. Εξαιρετικές πρωτογενείς πηγές στον κάλαθο των αχρήστων, γιατί θα τους ήταν εξαιρετικά άβολο να αποκαθηλώνουν τοπικούς "ευεργέτες". Ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη, πόσο μάλλον ο ιστοριοδίφης Δημοσθένης Κούκουνας. 109.178.204.156 22:38, 16 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title: Λήμμα αμφίβολης αξιοπιστίας
Συζήτηση:Seiko

message: @S.marinis Δεν ξέρω εάν μπορούμε να θεωρήσουμε τρίτες και ανεξάρτητες πηγές τις ιστοσελίδες που εμπορεύονται ωρολόγια της συγκεκριμένης μάρκας. Η Seiko είναι μεγάλη εταιρεία με πολλά χρόνια ιστορίας. Με μια μικρή αναζήτηση στο διαδίκτυο μπορεί κανείς να βρει πολλές τρίτες και ανεξάρτητες με το θέμα πηγές. Nikosguard  συζήτηση  13:11, 28 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Τρίτες και ανεξάρτητες πηγές
Συζήτηση:Επιμελητήριο Εικαστικών Τεχνών Ελλάδος/Πρόταση διαγραφής

message: Δε βλέπω να υπάρχει επαρκής κάλυψη από ανεξάρτητες με το Επιμελητήριο πηγές. Διάφορα δελτία τύπου ή αναγγελίες εκδηλώσεων δεν μπορούν να τεκμηριώσουν εγκυκλοπαιδικότητα. Ουσιαστικά πρόκειται για ένα σωματείο το οποίο κάνει απλά την -κατά τα άλλα αξιοσέβαστη- δουλειά του. Χωρίς τις κατάλληλες πηγές όμως δεν μπορεί να παραμείνει..--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 13:13, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)
* διαγραφή. Πράγματι δεν εντοπίζεται κάλυψη από τρίτες ανεξάρτητες πηγές που να προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:03, 1 Απριλίου 2023 (UTC)
|}
thread_title:  [[Επιμελητήριο Εικαστικών Τεχνών Ελλάδος]]
Συζήτηση:Τεμπί (Αριζόνα)

message: Η προφορά στα αγγλικά είναι /tɛmˈpiː/, δηλαδή Τεμπί. Το Τέμπη είναι κοντά στα ελληνικά, αλλά δεν υπάρχουν ελληνόφωνες πηγές που να αναφέρονται στην πόλη ως Τέμπη, αλλά και γενικότερα. Οπότε η απόδοση ως Τέμπη είναι ατεκμηρίωτη και προσωπική επιλογή του δημιουργού του λήμματος. Η σελίδα πρέπει να μετονομαστεί.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 15:04, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title:  Απόδοση
Συζήτηση:Challenge Cup πετοσφαίρισης ανδρών

message: Στο λημμα εγιναν οι ακολοθες αναμορφωσεις των πινακων
1. Νικητές - Κατάταξη
* Αντιακατασταθηκαν οι λατινικοι χαρκτηρες στα αρχικα ορισμενων ομαδων με ελληνικους.
* Ονοματα ομαδων: Εδω πρεπει να τονιστει το εξης: Στις γλωσσες με λατινικο αλφαβητο οι "ξενες" ομαδες αναγραφονται οπως αναγραφεται το ονομα τους στη δικη τους γλωσσα, και φυσικα διαβαζονται οπως βολευει στην εκαστοτε γλωσσα. Στις υπολοιπες γλωσσες υπαρχουν φθογγοι, τοσο σε συμφωνα οσο κυριως σε φωνηεντα, που δεν υπαρχουν στην ελληνικη φωνητικη. Εγινε λοιπον προσπαθεια για την όσο το δυνατον σωστοτερη φωνητικη αποδοση των ονοματων των ομαδων.
* Αχ αυτες οι ιταλικες!
** Ακολουθηθηκε το συστημα που εφαρμοζεται πλεον στα ιταλικα λημματα. Η ομαδα αναγραφεται με το τωρινο της ονομα και οχι με το ονομα του εκαστοτε χορηγου, που τον αλλαζαν συνεχως. Συνηθως ειναι το ονομα της πολης, με τη διευκρινηση «Παλαβόλο» ή «Βόλεϊ», αναλογα με το πως αναφερεται στα ιταλικα λημματα. Ετσι δεν δημιουργειται συγχυση για το ποια ομαδα προκειται, ιδιως οταν υπαρχουν δυο ομαδες απο την ιδια πολη, οπως στις περιπτωσεις Μιλάνου, Πάδοβας, Ραβένας κ.α. (Το ονομα του χορηγου της συγκεκριμενης περιοδου εχει τοποθετηθει σε παρενθεση.)
* Σε περιπτωσεις που το ονομα της πολης του συλλογου δεν ειναι ενσωματωμενο στο ονομα της ομαδας και εντασσεται στο ελληνικο κλιτικο συστημα, χρησιμοποιηθηκε η ελληνικη ονομασια της πολης στη γενικη πτωση.
* Εγιναν εσωτερικοι συνδεσμοι σε λημματα ομαδων στην ελληνικη βικιπαίδεια, όπου ηταν δυνατον:
** Σε αμιγως πετοσφαρικους συλλογους ή σε τμηματα βολεϊ συλλογων, όπως π.χ. στην Τόμις Κονστάντσας.
** Σε πολυαθλητικους συλλογους, οπως π.χ. στη Σπόρτινγκ Λισαβόνας ο συνδεσμος εγινε στο λημμα του πολυαθλητικου συλλόγου. Οταν δημιουργηθει λημμα για το πετοσφαιρικο τμημα, θα αντικαστασυαθει.
* Διοργανωσεις με διπλους τελικους απο την περιοδο 2010-11 και μετα
** Δεν υπαρχει επισημη καταταξη σε 3η και 4η θεση. Ωστοσο η Ευρωπαϊκη ομοσονδια (CEV) αναφερει μια ανεπισημη καταταξη με βαση τους βαθμους ή τα σετ των ομαδων στους ημιτελικους. Ετσι ακολουθηθηκε αυτη η καταταξη.
** Η κυπελλουχος ομαδα αναγραφεται παντα πρωτη, και τα αποτελεσματα των αγωνων με τη σειρα που εγιναν. Ωστοσο πρεπει να προσδιοριζεται η εδρα του πρωτου αγωνα. Ειναι αληθεια οτι το προηγουμενο συστημα στο λημμα ηταν ασαφες. Επιλεχθηκε να αναγραφεται με εντονα στοιχεια το αποτελεσμα του αγωνα που εδωσε η κυπελλουχος ομαδα εκτος εδρας.
2. Τίτλοι
* Δημιουργηθηκαν συνδεσμοι στις ομαδες του πινακα στη γλωσσα καθε μιας. Ετσι μπορει ο καθε χρηστης να βρει ευκολα στοιχεια για τις συγκεκριμενες ομαδες. Οταν φτιαχτουν λημματα των ομαδων αυτων στην ελληνικη βικιπαιδεια, θα αντικατασταθουν με τα αντιστοιχα ελληνικα.
Οσελότος (συζήτηση) 18:09, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title:  Αναμορφωση πινακων
Συζήτηση:Πάμφυλλο Λέσβου

message: Ευκαιρία: Πωλείται η "μικρή Λέσβος" απέναντι από τα Πάμφιλα
https://www.lesvospost.com/2014/11/blog-post_403.html Ladnerg310 (συζήτηση) 18:25, 3 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title:  άρθρο εφημερίδας