Συζήτηση:Ομόνοια Λευκωσίας (ποδόσφαιρο ανδρών)

message: link official website Αναφορά: Lefteris 2A02:587:CC23:C000:783D:DCCF:C6D5:73E6 11:37, 11 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
Διορθώθηκε. Xaris333 (συζήτηση) 11:45, 11 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 11-9-2017

message: Γιατί υπάρχουν και μητρικές και θυγατρικές κατηγορίες στην κατηγοριοποίηση;  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 07:54, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Φίλε, να είσαι πιο προσκεκτικός.  Σπαταλούμε χρόνο για ανούσια πράγματα. Αφαίρεσες από το λήμμα την κατηγορία :Κατηγορία:Ποδοσφαιρικές ομάδες Κύπρου επειδή υπάρχει η :Κατηγορία:Ομόνοια Λευκωσίας (ποδόσφαιρο ανδρών). Δεν απαγορεύεται να υπάρχουν και οι δύο. Η χρήση της πρώτης κατηγοριοποιεί όλα τα λήμματα των ποδοσφαιρικών ομάδων Κύπρου σε μια κατηγορία. Αυτό βοηθά τους αναγνώστες στην αναζήτηση. Δεν μπορεί να λείπει το λήμμα της Ομόνοιας από την κατηγορία αυτή. Ωστόσο, επειδή κάποιες ομάδες έχουν και δική τους (υπό)κατηγορία γιατί υπάρχουν περισσότερα λήμμα που αφορούν την κατηγορία, οφείλουμε και υποκατηγορία να ενταχθεί στην κατηγορία. Για τον ίδιο λόγο όλα τα λήμματα των χωρών της ΕΕ ανήκουν στην κατηγορία :Κατηγορία:Χώρες μέλη της Ε.Ε. αλλά και οι ομώνυμες κατηγορίες ανήκουν στην ίδια κατηγορία. 
*Κύπρος -> :Κατηγορία:Χώρες μέλη της Ε.Ε.
*:Κατηγορία:Κύπρος -> :Κατηγορία:Χώρες μέλη της Ε.Ε.
Xaris333 (συζήτηση) 09:00, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title: Κατηγορίες

message: Τι δουλειά έχουν τα οπαδικά και "ενημερωτικά" σαητ στους εξωτερικούς συνδέσμους; ΥΓ-Υπενθυμίζω: Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 07:54, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Πρέπει να είσαι ειλικρινής με τους χρήστες.  Έχεις αφαιρέσει:
*Ιστοσελίδα με το προφίλ της Ομόνοιας στην ιστοσελίδα της ΟΥΕΦΑ
*Ιστοσελίδα με το προφίλ της Ομόνοιας στην ιστοσελίδα της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου
*Συνδέσμους με τους επίσημους λογαριασμούς της Ομόνοιας στα κοινωνικά δίκτυα (facebook, twitter) όπως και το επίσημο κανάλι της ομάδας στο YouTube. 
*Οπαδικές και ενημερωτικές ιστοσελίδες.
Ενώ στην παρέμβαση σου εδώ, παραπλανητικά, αναφέρεσαι μόνο στο τελευταίο σημείο. Ελπίζω να έχεις κατανοήσει τους λόγους αναίρεσης.
Xaris333 (συζήτηση) 09:07, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Είμαι μια χαρά ειλικρινής, και σε παρακαλώ να μην το προσωποποιησεις. Περαν από τα ενημερωτικά, και τα υπόλοιπα που αναφέρεις είναι μεσα στην οδηγία για εξ. συνδέσμους. Γιατί δλδ να υπάρχει συνδεσμος προς youtube? ή σύνδεσμος προς ιστοσελίδα της Ουέφα; ή τους επίσημους λογαριασμούς; Ελπίζω να κατανοέις τον λόγο που θα ξανα-αφαιρεθούν.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:15, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Παραπλάνησες ή όχι με το αρχικό σου σχόλιο; Αφαίρεσες πολλά, αναφέρθηκε σε 4... Όπως και να χει, δεν με ενοχλεί να αφαιρεθούν οι συνδέσμοι προς Youtube και κοινωνικά δίκτυα, φτάνει να είναι επιθυμία της κοινότητας και αυτό να εφαρμοστεί καθολικά. Xaris333 (συζήτηση) 09:20, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Τι παραπλάνησα; Εχεις περάσει το όριο της προσωπικής επίθεσης. Ρώτησα απλά τι δουλειά εχουν τα μλογκο-ειδησιογραφικά σαητ στο λήμμα της ομόνοιας. Είπα κανένα ψέμα;  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:23, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Με την παρέμβαση σου αφήνεις να εννοηθεί ότι μόνο αυτά είχες αφαιρέσει και όχι τα υπόλοιπα. Μπορείς να με καταγγείλεις αν θεωρείς ότι έγινε προσωπική επίθεση. Xaris333 (συζήτηση) 09:38, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Απλά δεν έκρινα σκόπιμο να αναφέρω κάθε στοιχείο του αχταρμά των εξ. συνδέσμων.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:52, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Καθαρή προσπάθεια παραπλάνησης... Τέλοσπαντων, θα αποφασίσει η κοινότητα γενικότερα. Δεν υπάρχει λόγος να διαφωνούμε οι δύο μας για ένα μόνο λήμμα. Xaris333 (συζήτηση) 09:56, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Καθαρή προσπάθεια να δημιουργείας εντυπώσεων.  Στα υπόλοιπα συμφωνώ. — ανυπόγραφο σχόλιο  . 09:58, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι 
Θεωρώ ότι οι ιστοσελίδες οπαδών που αφαίρεσες εμπίπτουν στην οδηγία. Είναι μεγάλες ιστοσελίδες οπαδών που ενημερώνουν σχετικά με την ομάδα. Xaris333 (συζήτηση) 11:36, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
α)Για ποιες αναφέρεσαι; Πως τεκμηριώνεις πως είναι μεγάλες;  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 11:39, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Αφαίρεσες την ιστοσελίδα http://omonoianews.com/ . Μόνο στο facebook page που έχει η ιστοσελίδα, ακολουθείται από 32997 άτομα. Τεράστιος αριθμός για οπαδική ιστοσελίδα στην Κύπρο. Επίσης, αφαίρεσες την ιστοσελίδα http://www.omonoia24.com/ . Μόνο στο facebook page που έχει η ιστοσελίδα, ακολουθείται από 21.212 άτομα. Και αυτός πολύ μεγάλος αριθμός για οπαδική ιστοσελίδα στην Κύπρο. Οπόταν τα άρθρα αυτών των ιστοσελίδων διαβάζονται από χιλιάδες κόσμο καθημερινά. Xaris333 (συζήτηση) 11:46, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: Για την κύπρο είναι μεγάλα, όμως για την ανθρωπότητα είναι μικρά. Αν προσέξεις, δεν υπογράφει καν δημοσιογράφος τα περισσότερα άρθρα, αυτό δείχνει έλλειψη αξιοπιστίας. Δεν είναι αποθήκη η ΒΠ. Επίσης, πρέπει το περιεχόμενο τους να είναι ουδέτερο. Επίσης ΒΠ:SPAM σημείο 4 (ιδίως το ομονοια24)  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 11:53, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Νομίζω ο εγωισμός σου δεν σε αφήνει να δεις καθαρά κάποια πράγματα. Δυστυχώς. Τι σημαίνει "Για την Κύπρο είναι μεγάλα, όμως για την ανθρωπότητα είναι μικρά."; Δηλαδή, πρέπει να έχουμε 2 εκατομμύρια αναγνώστες για να είναι μεγάλα; Μα οι Κύπριοι ούτε 1 εκατομμύριο δεν είμαστε και φυσικά δεν έχουν όλοι μια ομάδα. Σοβαρέψου. Το μέγεθος είναι μεγάλο ή μικρό ανάλογα με τη χώρα και όχι με την ανθρωπότητα. Η οδηγία είναι σαφέστατη. Αναφέρεται σε ιστοσελίδες οπαδών (fansites). Δεν τα χρησιμοποίησα ως πηγές για να μας νοιάζει η ουδετερότητα τους. Έχει δει ποτέ ουδέτερη ιστοσελίδα οπαδών; Η οδηγία είναι συγκεκριμένη και ξεκάθαρη. Xaris333 (συζήτηση) 12:00, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Εξ συνδεσμοι 

message: Γιατι αφαιρέθηκε το * Ομόνοια 1948 από το "δείτε επίσης"; Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 11:56, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Γιατί δεν αφορά την ιστορία της Ομόνοιας. Μην ανοίγεις άλλη ενότητα. Υπάρχει πιο πάνω ενότητα που θα ξεκαθαρίσει και το ερώτημα αυτό. Xaris333 (συζήτηση) 12:00, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Δεν βρήκα το αντίστοιχο απόσπασμα στην ελ.ΒΠ. Γράφει η αγγλική ΒΠ: Whether a link belongs in the "See also" section is ultimately a matter of editorial judgment and common sense. The links in the "See also" section should be relevant, should reflect the links that would be present in a comprehensive article on the topic, and should be limited to a reasonable number. It is also not mandatory, as many high-quality and comprehensive articles do not have a "See also" section, although some featured articles like 1740 Batavia massacre and Mary, Queen of Scots include this section.
The "See also" section should not link to pages that do not exist (red links), nor to disambiguation pages (unless used for further disambiguation in a disambiguation page). As a general rule, the "See also" section should not repeat links that appear in the article's body or its navigation boxes.
Το ομονοια1948 έχει θέση στο κείμενο. Μεχρι να τελειώσει η συζήτηση για το κείμενο, υπάρχει η συζήτηση για το δείτε επίσης.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 12:05, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
Λοιπόν, ξεκίνα με όλα τα λήμματα της ΒΠ και σβήσε ότι θεωρείς λάθος ή περιττό. Σε θολώνει ο εγωισμός, δυστυχώς. Δεν θα ασχοληθώ άλλο. Δεν υπάρχει λόγος. Η έννοια σου δεν είναι το λήμμα αλλά ο ανταγωνισμός και η σύγκρουση. Καλή συνέχεια Τζερόνυμο. Xaris333 (συζήτηση) 12:11, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
replies: text: It takes two to tango. Εμένα με ενδιαφέρει το ζήτημα της Ομόνοιας ως κοινωνικό φαινόμενο. Αισθάνομαι ότι προσπαθείς να αποστεγνώσεις το φαινόμενο της ομάδας, σμικρύνοντας το στο αγωνιστικό κομμάτι και μόνο. Ομόνοια ήταν και οι οπαδοί της, και δεν μπορεί να εξεταστεί έξω από την κοινωνία μέσα στην οποία εξελίχθηκε.  Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 12:20, 27 Ιουλίου 2018 (UTC)
thread_title:  Δείτε επίσης 

message: Να συμπεριληφθούν όλα τα ΔΣ, από τον καιρό της ίδρυσης του ΑΣΟΛ, από το 1948 μέχρι σήμερα Αναφορά: Παντελής Χριστοδούλου 93.109.80.80 14:41, 21 Μαΐου 2024 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 21-5-2024