lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Προσφυγή στην αυθεντία

message: Προκειμένου να ξεκαθαρίσω τον ορισμό, τον περιέπλεξα κάπως με όρους οι οποίοι ίσως να μην είναι άμεσα κατανοητοί στο ευρύ κοινό, όπως η «τιμή αλήθειας» και η ιδέα περί ευθέως και αντιστρόφως αναλόγου. Έτσι, τα όρια του ορισμού επεκτείνονται σε αυτά της ασαφούς λογικής (fuzzy logic), όπου οι προτάσεις δεν είναι απαραιτήτως πλήρως αληθείς ή ψευδείς, αλλά μόνον ως προς κάποιο μέτρο. Παρά την περιπλοκότητα, είναι, πιστεύω, μία καλύτερη προσέγγιση ορισμού της εν λόγω λογικής δομής.
--Hieronymus 23:44, 5 Μαΐου 2007 (UTC)

message: ;Μέσα πειθούς :
replies: text: Αναφορά σε λόγια μιας
προσωπικότητας

text: Αποφθέγματα

text: Ρητά

text: Γνωμικά

text: Παροιμίες
;Παράδειγμα

text: Ο Περικλής είχε πει στον "Επιτάφιο": όποιος αδιαφορεί για τα πολιτικά πράγματα του τόπου του είναι, όχι φιλήσυχος, αλλ' άχρηστος, "αχρείος" πολίτης. 
;Περιπτώσεις κατάχρησης της επίκλησης στην αυθεντία

text: 1. Προσπάθεια υποκατάστασης επιχειρημάτων με συνεχείς αναφορές σε απόψεις και λόγια σοφών.
Η τακτική αυτή δηλώνει αδυναμία προσωπικής επιχειρηματολογίας, προσπάθεια εντυπωσιασμού και δέσμευσης του δέκτη, εφόσον το μέγεθος της αυθεντίας λειτουργεί εκφοβιστικά πάνω στην κρίση του.

text: 2. Αναφορά σε πρόσωπο που είναι αυθεντία σε θέμα διαφορετικό από αυτό για το οποίο χρησιμοποιείται.
Ο δέκτης αδυνατεί να διακρίνει τη διαφορά, εξαπατάται και λαμβάνει τις απόψεις αυτές ως απόψεις ειδικού πάνω στο θέμα.

text: 3. Όταν προβάλλει τη γνώμη μη ειδικών για το θέμα προσώπων ή παραποιεί τα λεγόμενα ειδικών.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΥΘΕΝΤΙΑ
Συζήτηση:Η Πλημμύρα

message: To template για την αντίστοιχη έκδοση του στην αγγλική δεν δουλεύει--ΗΠΣΤΓ 12:24, 6 Μαΐου 2007 (UTC)
To template δουλεύει όταν χρησιμοποιείται ως template ή όταν ενσωματώνεται (με {{subst:...}}) στο άρθρο. Όταν απλώς αντιγράφεται ο κώδικάς του δεν μπορεί να λειτουργούν οι μεταβλητές. Το έβαλα κανονικά. — Geraki ΣΜ - 2007-05-06T 12:47Z.
Ο τίτλος με τον οποίο έχει κυκλοφορήσει στα ελληνικά είναι "Η Πλημμύρα" και όχι "Ο Βυθισμένος Κόσμος". Νομίζω ότι είναι καλύτερα να μετονομαστεί. — Geraki ΣΜ - 2007-05-06T 12:48Z.

message: Η μετονομασία της σελίδας είχε σαν αποτέλεσμα να οδηγεί ο ελληνικός σύνδεσμος του αγγλικού άρθρου σε ανύπαρκτο άρθρο με ονομασία Ο Βυθισμένος Κόσμος.--Cxithalis 11:59, 14 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title:  Προσοχή στις αλλαγές
Συζήτηση:4Ε

message: Ο τηλεοπτικός σταθμός 4Ε εκπέμπει στην Θεσσαλονίκη και την περιοχή της στα 28 UHF, 24/24 στο διαδίκτυο στην διεύθυνση www.tv4e.gr και δορυφορικά από τον Hellas Sat για την υπόλοιπη Ελλάδα, Ευρώπη και Μέση Ανατολή και από τους Telstar 10 και Optus B3 για την Αυστραλία, Ασία και Αφρική. Σύντομα θα εκπέμψει δορυφορικά και στην Βόρεια Αμερική. Στόχος της "4Ε" είναι η πνευματική αναβάθμιση του σύγχρονου ανθρώπου, η καλλιέργεια του θρησκευτικού του φρονήματος, καθώς και η προώθηση και διάδοση των ελληνοκεντρικών αξιών. Με τα προγράμματά της  επιδιώκει την μόρφωση, την ενημέρωση και την ψυχαγωγία των τηλεθεατών και ταυτόχρονα την ενίσχυση των θρησκευτικών θεσμών και την πολιτιστική αναβάθμιση του λαού της ακριτικής Μακεδονίας μας. Ταυτόχρονα, να συμβάλλει στη διάδοση των αξιών και των ιδανικών του Χριστιανισμού και του Ελληνισμού, που εξακολουθούν να αποτελούν σημείο αναφοράς και πηγή έμπνευσης για τη ζωή μας.

message: #Του λαού μας;
#* Σχόλιο Όσοι ξέρουν ελληνικά είναι απαραίτητα Έλληνες;
#Του λαού της ακριτικής Μακεδονίας μας;
#* Σχόλιο Δλδ αν το διαβάζει κάποιος από ΠΓΔΜ είναι η Μακεδονία του;
#Σημείο αναφοράς και πηγή έμπνευσης για τη ζωή των αναγνωστών;
#* Σχόλιο Από πότε απευθυνόμαστε μόνο σε χριστιανούς;--lady 08:33, 18 Ιουλίου 2008 (UTC)
Σοβαρό πρόβλημα εγκυκλοπαιδικότητας--The Elder (συζήτηση) 20:33, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: ??!?!
Συζήτηση:Αθλέτικ Μπιλμπάο

message: Στην Ισπανία όλοι λένε Ατλέτικ και όχι Αθλέτικ. Γι αυτό και το άλλαξα. Όπως άλλαξα και το λάθος όνομα του Μπιλμπάο στα βασκικά. Elan 20:52, 22 Απριλίου 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Κατάλογος εθνικών ονομάτων

message: Αν και καλύμνιος το "καλυμνιώτικος" δεν το έχω ακούσει ποτέ.  To καλύμνικος είναι σίγουρα διαδεδομένο --Antzervos 20:37, 7 Μαΐου 2007 (UTC)
Το τμήμα με τα ελληνικά ονόματα να πάει σε δικιά του σελίδα και να μείνουν τα κύρια μόνο μαζί με τα άλλα, αλλιώς για να ισορροπήσει το άρθρο θα πρέπει να μπει για κάθε μέρος του κόσμου, πράγμα που θα κάνει το άρθρο τέρας. Αν και κατά βάση το κόνσεπτ του άρθρου είναι πιο πολύ για Βικιλεξικό, οπότε βάζω και αυτή την πινακίδα. --79.130.64.190 07:36, 1 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

message: Το Καστελλόριζο (από το οποίο κατάγομαι), γραφόταν, γράφεται, και θα γράφεται με δύο λάμδα. Κάποιοι άσχετοι με το νησί μας προσπαθούν (συνήθως λόγω άγνοιας) να το διαδώσουν λανθασμένα με ένα λάμδα. 
Πιο πολλές λεπτομέρειες εδώ:
www.kastellorizo.net/name.html
Ευχαριστούμε. Αναφορά: Πανταζής Χούλης (με την υποστήριξη του Δήμου Μεγίστης) 2A02:587:9816:8E00:74DC:CDA3:C6D3:E873 09:23, 2 Απριλίου 2017 (UTC)
replies: text: Έγινε η σχετική διόρθωση, ευχαριστούμε. Το κυρίως λήμμα για το νησί το έχουμε ως Καστελλόριζο. --Ttzavarasσυζήτηση 09:48, 2 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-4-2017

message: Αχαϊκός, επειδή όλα τα επίθετα έχουν κατάληξη -ικός Αναφορά: Τσιάτσου 130.43.73.32 11:43, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-9-2020

message: Πυργιώτισσα κατά τα εις -ώτης, -ώτισσα, Πρεβεζάνα κατά τα εις-άνα.
Επίσης λείπει το εθνικό της Πάργας που είναι Παργινός, Παργινή Αναφορά: Τσιάτσου 130.43.73.32 11:50, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-9-2020

message: Το εθνικό του Τρώας είναι Τρωάδιτισσα και όχι Τρωάδα. Αναφορά: Τσιάτσου 130.43.73.32 11:51, 28 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 28-9-2020

message: Αυτό το λήμμα δεν έχει καθόλου πηγές. Είναι εντελώς ατεκμηρίωτο, κάτι που το καθιστά προβληματικό. ⚙️ ~blu256  | 🖊️ | 🔍 09:38, 28 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: για αυτό το πρότεινα για γρήγορη διαγραφή. Επίσης, αμφιβάλλω ότι είναι και σωστά τα επίθετα που γράφει.  Δώρα Σ. 17:48, 28 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :@ΔώραΣτρουμπούκη Είναι λήμμα χρόνων, καλύτερα να προταθεί σε συζήτηση διαγραφής.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:40, 28 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::Να συζητηθεί ποιό πράγμα; το ότι δεν έχει πηγές; μα είναι κανόνας της ΒΠ ότι δεν έχει πηγές να αφαιρείται. Δεν τίθεται θέμα εγκυκλοπαιδικότητας - αυτό θα μπορούσε να τεθεί αν υπήρχαν πηγές.  Δώρα Σ. 01:29, 29 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: :::@ΔώραΣτρουμπούκη Έχεις δίκιο, αλλά δεν νομίζω να το διαγράψει με την ταχεία κανένας... Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 07:00, 29 Ιουλίου 2022 (UTC)
replies: text: ::::και εγώ το φοβάμαι αυτό...αν δεν το διαγράψουν, θα το πάω στη συζήτηση  Δώρα Σ. 17:37, 29 Ιουλίου 2022 (UTC)
thread_title:  Πηγές; 

message: Νομίζω ότι πρέπει να προσθέσουμε το πως λέγονται οι κάτοικοι των πόλεων της Ελλάδας όπως έχουμε για την Κύπρο. Το είχα προσθέσει αλλά το έσβησε κάποιος( cubic[*]star ), νομίζω γιατί δεν το έκανα πολύ καλά και χωρίς τίτλο. Είμαι άσχετος για αυτό… μήπως μπορεί κάποιος να το κάνει σωστά;  Βοήθεια; 2600:8801:C815:1200:E976:EDF5:51CE:1B4C 23:06, 4 Μαρτίου 2023 (UTC)
thread_title:   Σύγχρονα Τοπωνύμια της Ελλάδας
Συζήτηση:Σπήλαιο

message: Αν όντως είναι από ένθετο εφημερίδς θα πρέπει να γράψετε κάτι δικό σας - Badseed απάντηση 21:00, 7 Μαΐου 2007 (UTC)
Το άρθρο αυτό το καταχώρησε μαθήτριά μου, κατά λάθος στο λήμμα σπήλαιο εννοώντας το σπήλαιο της Μελισσάνης (δεν ήξερε πώς να βάλει εσωτερικό σύνδεσμο). Το διορθώσαμε στο σχολείο, ωστόσο δεν μπορώ να σβήσω αυτά που έχουν γραφεί εδώ (δοκίμασα με αποκοπή-τι πρέπει να κάνω;)--Saintfevrier 21:27, 9 Μαΐου 2007 (UTC)
Το διαγράφω εγώ, έτσι κι αλλιώς ο τίτλος Σπήλαιο είναι για το γενικό άρθρο περί σπηλαίων. Αν θέλει να το ξαναδημιουργήσει στον άλλο τίτλο με το λογαριασμό της, ρίξε σύρμα και θα διαγράψουμε και εκείνο για να ξαναδημιουργηθεί- Badseed απάντηση 22:02, 9 Μαΐου 2007 (UTC)
OK αυτό της είπα, δεν το είχε καταλάβει ότι το σπήλαιο αναφερόταν γενικώς περί σπηλαίων... σε ευχαριστώ για τη βοήθεια, one more time:-) --Saintfevrier 05:18, 10 Μαΐου 2007 (UTC)

message: Έκανα τη σπηλιά ανακατεύθυνση εδώ. Ας μου επιβεβαιώσει κάποιος ότι είναι σωστό (ή λάθος)--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:22, 5 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
replies: text: ναι, καλά έκανες--5telios 13:09, 6 Μαρτίου 2009 (UTC)
thread_title: Ανακατεύθυνση
Συζήτηση:Αυτοβασανισμός

message: * Να πούμε κάτι και για τον αρχαίο Ωριγένη; -- pvasiliadis  22:58, 7 Μαΐου 2007 (UTC)
Yeap--ΗΠΣΤΓ 04:49, 8 Μαΐου 2007 (UTC)

message: Θα μπορούσε να μετονομαστεί σε αυτοτραυματισμός? Και να αφαιρεθεί το τμήμα περί μαρξιστικής ερμηνείας? Βασικά ήθελα να αφαιρέσω την κατηγορία:πολιτική. Δεν καταλαβαίνω κάποια σύνδεση με πολιτική.--vanakaris 13:04, 2 Ιουνίου 2009 (UTC)
Όχι το θέμα είναι ο αυτοβασανισμός και έχει άμεση σχλεση με την πολιτική--The Elder 13:06, 2 Ιουνίου 2009 (UTC)
thread_title: αυτοτραυματισμός
Συζήτηση:Μαρία Μαγδαληνή

message: Φίλε Richard, υπάρχει κάποιος λόγος που επιμένεις να διαγράφεις μέρος του άρθρου; -- pvasiliadis  23:40, 7 Μαΐου 2007 (UTC)
Το γεγονός ότι κάποια κείμενα αρχαία (όπως τα "απόκρυφα") ή νεώτερα, επιδιώκουν να συνδέσουν τον Ιησού με κάποια γυναίκα, δεν σημαίνει ότι απαραίτητα κάτι τέτοιο είναι αλήθεια. Τα κείμενα αυτά υπάρχουν και καταγράφονται ως ιστορικές ή λογοτεχνικές απόψεις, χωρίς να υπάρχει λόγος να χαλάει η σκέψη όσων από εμάς Τον σέβονται.
Papyrus 13:32, 8 Μαΐου 2007 (UTC)
Ακριβώς. Αλλά και όταν μας χαλάει κάτι, το συζητάμε και το επεξεργαζόμαστε πρώτα. -- pvasiliadis  15:21, 8 Μαΐου 2007 (UTC)
Μια και γράφτηκες στη ΒΠ με το όνομα Richard, γράψε εδώ την άποψή σου για αυτά που σε ενοχλούν στο άρθρο.
Papyrus 16:07, 8 Μαΐου 2007 (UTC)

message: Το παρόν κείμενο δεν είναι επαρκώς αντικειμενικό στην προσέγγιση του -- ως εκ τούτου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ακαδημαίκή ανάλυση του προσώπου της Μαρίας Μαγδαληνής. Πρέπει να ελεγχθεί για ενδεχομένη υποκειμενική ή μή σφαιρική παρουσίαση της Μαρίας Μαγδαληνής, από ιστοριογραφική και ιστορική πλευρά. Αναφορά: Ανδρέας 2.27.244.99 19:36, 13 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν ιδιαίτερα προβλήματα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:25, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 13-11-2014

message: στο Μκ  16.9  δεν αναφερεται η Παναγια Αναφορά: Δημήτρης  Καζολέας 176.58.193.200 10:01, 6 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 6-2-2021
Συζήτηση:Ατλέτικο Μαδρίτης

message: Δεν θα επιμείνω στη μετακίνηση, ωστόσο αφού το όνομα του συλλόγου είναι Club Atlético de Madrid (το αντιγράφω από το άρθρο), η λέξη διαβάζεται Ατλέτικο. Για να διαβαστεί Αθλέτικο πρέπει στα ισπανικά να γραφτεί Azlético. :) --Silvio Cruz 21:02, 8 Μαΐου 2007 (UTC)
Σωστός...--Κωστής 13:35, 9 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Σεβίλλη ΦΚ

message: Προκύπτει θέμα της ονομασίας της ομάδας. Σεβίλλη ΚΦ ή Σεβίγια ΚΦ; Σεβίλλη είναι η ελληνική ονομασία της πόλης, Σεβίγια η ισπανική προφορά. Πώς θα πρέπει να ονομάζεται η ομάδα; Πρόσφατα ο χρήστης Glorious 93 άλλαξε την ονομασία σε πρότυπο , οπόταν στα λήμματα ποδοσφαιριστών εμφανίζεται ως Σεβίγια. Δεν έχει όμως μετακινήσει το παρών λήμμα το οποίο παραμένει ως Σεβίλλη. Απαιτείται ομοιομορφία στα λήμματα της ΒΠ. Υπάρχουν πηγές και για τις δύο ονομασίες στα ελληνικά, αν και είναι πιο εύκολη η αναζήτηση για τον όρο Σεβίγια, καθώς ο όρος Σεβίλλη αναφέρεται και στην πόλη. Xaris333 (συζήτηση) 11:32, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
replies: text: Χωρίς να γνωρίζω το λόγο για τον οποίο έγινε αυτή η αλλαγή, πιθανολογώ πως ίσος ο σκοπός να ήταν η αλλαγή της Σεβίλλα ΑΚ σε Σεβίγια ΑΚ και όχι της Σεβίλλη ΦΚ σε Σεβίγια ΦΚ.

text: Παρ' όλ' αυτά και η Σεβίλλη ΦΚ εμφανίζεται σε ορισμένες πηγές ως Σεβίγια ΦΚ. Πιστεύω πως η ομάδα είναι ποιο γνωστή ως Σεβίλλη παρά ως Σεβίγια.

text: Η Σεβίλλα ΑΚ ή αλλιώς Σεβίγια ΑΚ είναι ένα άλλο θέμα. --IM-yb (συζήτηση) 18:15, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
thread_title: Ονομασία ομάδας
Συζήτηση:Τηλεπισκόπηση

message: Ξεκίνησα τη σελίδα αυτή σήμερα, διαθέτω πλούσιο υλικό και σκοπεύω να την επεκτείνω στο προσεχές μέλλον-υπομονή το άρθρο δεν είναι πλήρες σε καμία περίπτωση. Κάθε σχόλιο δεκτό!--Fanman 09:21, 10 Μαΐου 2007 (UTC)
Nice--ΗΠΣΤΓ 09:51, 10 Μαΐου 2007 (UTC)
Μπορεί κάποιος να οργανώσει τους εξωτερικούς συνδέσμους ώστε να εμφανίζονται σε δύο (ή και τρεις εάν χρειαστεί) στήλες ή να με κατευθύνει σε αντίστοιχη σελίδα βοήθειας?--Fanman 10:07, 11 Μαΐου 2007 (UTC)
done--ΗΠΣΤΓ 10:26, 11 Μαΐου 2007 (UTC)
ευχαριστώ!--Fanman 10:41, 11 Μαΐου 2007 (UTC)
Συζήτηση κατηγορίας:Λαοί και φυλές του παρελθόντος

message: Σε αυτήν την κατηγορία εντάσσονται μόνο αρχαίοι λαοί, αλλά γενικά λαοί οι οποίοι για κάποιο λόγο εξαφανίσθηκαν, γι'αυτό θα αλλάξω την κατηγορία στην οποία ανήκει το άρθρο, και δε θα ανήκει στην κατηγορία Αρχαίοι Λαοί, αλλά στην κατηγορία Ιστορία.--Alekkas 11:28, 10 Μαΐου 2007 (UTC)
Τότε θα βάλω το «Αρχαίοι λαοί» ως υποκατηγορία του. Επίσης θα προσθέσω την Κατηγορία:Εθνολογία.--Κωστής 11:34, 10 Μαΐου 2007 (UTC)
Έχεις δίκιο για την κατηγορία εθνολογία, αλλά δε συμφωνώ η κατηγορία Αρχαίοι Λαοί να είναι υποκατηγορία, γιατί μέσα σε αυτήν είναι και άρθρα όπως το Πέρσες, που βεβαίως είναι οι πρόγονοι των σημερινών Ιρανών και δεν έχει εξαφανισθεί σαν έθνος.--Alekkas 15:43, 10 Μαΐου 2007 (UTC)
Εντάξει, αλλά αφού ανήκει σε δυο κατηγορίες, σημαίνει ότι δεν είναι εντελώς υποσύνολο της μιας, αλλά... κάπου τέμνονται! Από την άλλη, η εδώ κατηγορία, αν θέλαμε να ακριβολογήσουμε, έπρεπε να λέγεται «Εξαφανισθέντες λαοί»--Κωστής 07:10, 11 Μαΐου 2007 (UTC)
Ναι, έχεις δίκιο. Ή Εκλειπόντες Λαοί, ή ακόμη και Χαμένοι Λαοί.Ποιό από τα τρία είναι καλύτερο για όνομα μιας τέτοιας κατηγορίας;--Alekkas 09:02, 11 Μαΐου 2007 (UTC)
Χαμένοι λαοί ίσως φανεί ρατσιστικό . Εξαφανισθέντες ή εκλειπόντες καλά είναι, διάλεξε ποιο σου αρέσει (το λαοί με μικρό λ). Μετά... πρέπει να το βάλουμε σε όλα τα άρθρα πριν σβήσουμε την κατηγορία!--Κωστής 09:18, 11 Μαΐου 2007 (UTC)
Προτιμώ το «Εξαφανισθέντες λαοί». Το Χαμένοι ίσως να παραείναι, ενώ το Εκλειπόντες οδηγεί στο συμπέρασμα ότι δεν έχουν αφήσει καθόλου απογόνους.--Alekkas 10:47, 12 Μαΐου 2007 (UTC)
Προτού προχωρήσω στις αλλαγές, κάτι ακόμη. Ποιο φαίνεται καλύτερα; Εξαφανισθέντες λαοί ή Εξαφανισμένοι λαοί;--Alekkas 19:09, 17 Μαΐου 2007 (UTC)
Η νέα κατηγορία είναι Εξαφανισθέντες λαοί.--Alekkas 15:23, 22 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title:  Κατηγορία
Συζήτηση:Εκκλησία Αντβεντιστών της Εβδόμης Ημέρας

message: Φίλε Travis8, έχουμε κάποια πηγή για τα στοιχεία του άρθρου; -- pvasiliadis  22:48, 10 Μαΐου 2007 (UTC)
Οι αριθμοί επιβεβαιώνονται από την επίσημη -αγγλική- σελίδα των Αντβεντιστών. Transistor

message: ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ. ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ. Αναφορά:  176.58.226.135 14:34, 2 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-1-2022
Συζήτηση:Νιουφάουντλαντ

message: Νέα Γη δεν το λέμε αυτό το νησί στα ελληνικά; Εγώ, τουλάχιστον, έτσι το ξέρω. Μήπως να σκεφτόμασταν ένα redirect; --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 16:16, 11 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title:  Νέα Γη
Συζήτηση:Παναφρικανισμός

message: Νομίζω ότι θα μπορούσε να παραμείνει εδώ. Η πρώτη εκδοχή ήταν λίγο ασύντακτη και ανορθόγραφη (ίσως να γράφτηκε και από έναν αφρικανό μετανάστη(;)) αλλά η αγγλική WP αφιερώνει ένα εκτεταμενο λήμμα για ένα υπαρκτό κοινωνικό κίνημα. Μετέγραψα απλά την εισσγωγή του αγγλικού --όχι πολύ καλά, ομολογώ-- και υπάρχουν πολλά ακόμα. --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 21:55, 12 Μαΐου 2007 (UTC)
Ναι, αρκεί να γραφούν. Το άρθρο παραμένει μια γραμμή, που περιέχει μόνο τον ορισμό. Άρθρα μιας γραμμής κανονικά διαγράφονται. Αν θες μπορείς να το επεκτείνεις απο το αγγλικό και να αφαιρέσεις την παραπομπή προς το Βικιλεξικό - Badseed απάντηση 22:00, 12 Μαΐου 2007 (UTC)
replies: text: Badseed, έκανα μία μετάφραση/διασκευή του αγγλικού άρθρου και τώρα νόμίζω ότι είναι πιο περιεκτικό. Και ένα τεχνικό ζήτημα: γιατί η ετικέτα για το βικιλεξικό εμφανίζεται μεταξύ της πρώτης λέξης του άρθρου και του υπόλοιπου κειμένου; (δείτε εδώ) Βλέπω το πρόβλημα σε firefox. Βλέπετε και άλλοι το ίδιο πρόβλημα; --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 10:05, 13 Μαΐου 2007 (UTC)

text: Μια χαρά είναι τώρα. Δε βλέπω αυτό που περιγράφεις παραπάνω (φαντάζομαι δεν εννοείς τον τίτλο του άρθρου ως πρώτη λέξη) - Badseed απάντηση 10:59, 13 Μαΐου 2007 (UTC)
replies: text: : Ευχαριστώ. Όχι εννοώ ότι έμοιαζε κάπως έτσι (το 'Ο' είναι το αρχικό άρθρο):
 Ο   ,-------------------------,
     | ετικέτα για μετακίνηση  |
     |     προς βικιλεξικό     |
     .-------------------------.
 παναφρικανισμός κλπ κλπ

text: : Ίσως είναι κάτι σχετικό με τον firefox. Το ίδιο βλέπω και εδώ ή και  εδώ. Και στις δύο περιπτώσεις το  είναι τοποθετημένο σωστά. --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 11:47, 13 Μαΐου 2007 (UTC)

text: :Όχι δεν ήταν του firefox, ήθελε ένα clear στο πρότυπο, νομίζω λύθηκε τώρα - Badseed απάντηση 12:39, 13 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title:  Βικιλεξικό
Συζήτηση:Ηλεκτρολογία

message: Gnorizetai pws ginetai metatropi poligrammikou kuklomatos se monogrammiko kukloma k to antitheto;

message: Ο νόμος του Ohm και Kirchhoff υπάρχουν ήδη και θα μεταφερθούν εκεί.--vanakaris 11:13, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση και αμφισβητούμενη ακρίβεια
Συζήτηση:Αξίωμα των παραλλήλων

message: Η αλήθεια είναι ότι από γεωμετρία δεν ξέρω πολλά, αλλά δεν θα έπρεπε πρώτα να γράψουμε τί λέει αυτό το αξίωμα και μετά να κρίνουμε αν είναι προφανές ή όχι. Έτσι το άρθρο όχι μόνο μοιάζει αλλά και είναι μισό. --(cubic[*]star(Συζήτηση(Email))) 09:27, 15 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title:  Τί λέει αυτό το αξίωμα;
Συζήτηση:Μπρυζ

message: και γιατί όχι Μπρυζ, που όσο να πεις είναι πιο κοντά στο αυθεντικό? Εκτός αν προτιμάτε Βρυγία (το έχω απαντήσει κι αυτό!) --Chrysalifourfour 18:02, 23 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: Μπριζ - Μπρυζ

message: Καλησπέρα. Μπορώ να ρωτήσω γιατί ονομάζεται "Μπρυζ" και όχι Βρύγη; Με την ίδια λογική οι Βρυξέλλες θα λέγονταν "Μπρύσελς" και η Γάνδη "Γκεντ". Ευχαριστώ!--Konstakal (συζήτηση) 19:38, 12 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)
replies: text: Γιατὶ δυστυχῶς ἔχουμε βαλθεῖ νὰ κάνουμε ξενικὰ ὅλα τὰ ἐξελληνισμένα ὀνόματα. Στὸ τέλος θὰ καταντήσουμε νὰ λέμε τὸ Λονδῖνο Λόντον. PastelKos (συζήτηση) 13:58, 31 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
Και οι δύο όροι απαντώνται αρκετά στο διαδίκτυο, ειδικά ο "Μπρυζ". Δυστυχώς υπάρχει και η τάση να γράφουμε σε λατινικό αλφάβητο ακόμη και ονόματα, κάτι που είναι πολύ λάθος. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:03, 31 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
Καλησπέρα και πάλι. Προτείνω να μετονομαστεί το λήμμα σε Βρύγη, όπως είναι και άλλες Βελγικές πόλεις άλλωστε (πχ. Γάνδη, Βρυξέλλες, Λιέγη). Konstakal (συζήτηση) 10:02, 11 Ιουλίου 2021 (UTC)

text: Διαφωνώ. Οι ονομασίες αυτές έχουν περάσει στην ελληνική, όχι όμως και η ονομασία "Βρύγη". Οι αναφορές στην πόλη γίνονται με το όνομα Μπρυζ. --Ttzavarasσυζήτηση 10:06, 11 Ιουλίου 2021 (UTC)
replies: text: : Με εξαίρεση - κατά κύριο λόγο - αναφορές εκκλησιαστικού χαρακτήρα δεν μπορώ να βρω κάπου αλλού σημερινές αναφορές στη χρήση της συγκεκριμένης ονομασίας. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:11, 11 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title: Μπρυζ ή Βρύγη
Συζήτηση:Στέφανος Πουλημένος

message: Αφαιρείται η κατηγορία εκδότες. Ως εκδότης δε λέει τίποτα το σημαντικό--ΗΠΣΤΓ 18:43, 16 Μαΐου 2007 (UTC)
replies: text: Με την εξέλιξη της βικιπαίδειας, οι λόγοι αφαίρεσης δεν ευσταθούν. Το αν θεωρείς ότι δεν είναι σημαντικό, αποτελεί προσωπική σου άποψη.Vagrand  (Συζήτηση) 20:27, 7 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
thread_title:  Κατηγοριοποίηση 

message: Αφαίρεσα την καταχώριση, καθώς εκτός από ατεκμηρίωτη και μη ουδέτερη, παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα, καθώς αποτελούσε αντιγραφή από άρθρο προσβάσιμο στο διαδίκτυο.Vagrand  (Συζήτηση) 20:27, 7 Ιανουαρίου 2013 (UTC)
Το Συμβούλιο της Επικρατείας με πρόσφατη απόφασή του (1781/2012) έκανε δεκτή αίτηση κατοίκων του Τεμπλονίου της Κέρκυρας και ακυρώνει την άρνηση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Ιονίων Νήσων να κηρύξει έκπτωτο των τέως Νομάρχη Κέρκυρας Στ. Πουλημένο, με το σκεπτικό ότι αυτός ασκούσε μη νόμιμα επαγγελματική δραστηριότητα (εκδότης εφημερίδας «Η ΚΕΡΚΥΡΑ ΣΗΜΕΡΑ») κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Νομάρχης. Οι συγκεκριμένοι κάτοικοι είχαν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας με δικηγόρο τον συνταγματολόγο Απόστολο Παπακωνσταντίνου, ζητώντας να κηρυχθεί έκπτωτος ο Νομάρχης. Παρά το γεγονός ότι η θητεία του Νομάρχη έχει ήδη λήξει, οι αιτούντες σκοπεύουν να ζητήσουν από τον Υπουργό Εσωτερικών και τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου – Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου την έκδοση πράξεως αναδρομικής έκπτωσης του κ. Πουλημένου από τη θέση του Νομάρχη Κέρκυρας. Πρόκειται για την πρώτη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που διατάσσει την έκπτωση Νομάρχη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται τόσο σε πολιτικό, όσο και σε νομικό επίπεδο.
Πηγή : Συμβούλιο της Επικρατείας http://www.ste.gr/portal/page/portal/StE/DNBE
thread_title:  Δικαστική απόφαση
Συζήτηση πύλης:Κύρια/Αδελφικά έργα

message: Please replace :Image:WikiNews-Logo.svg by :Image:Wikinews-logo.svg. The former has been marked a duplicate on Wikimedia Commons and we would like to remove it soon. Thanks. :commons:User:Siebrand 21:28, 16 Μαΐου 2007 (UTC)
Done. ∫lnxdx =xlnx - x + c 21:35, 16 Μαΐου 2007 (UTC)
thread_title:  Image replacement request 

message: Please, add this interwiki links:
 [[ca:Plantilla:Contingut Projectes germans]]
[[cs:Template:Wikipediasister]]
[[el:Πρότυπο:Αδελφικά εγχειρήματα]]
[[en:Template:WikipediaSister]]
[[eu:Txantiloi:Wikimedia]]
[[es:Plantilla:Portada:Proyectos]]
[[fi:Malline:Sisarhankkeet]]
[[fr:Template:Projets Wikimedia]]
[[he:תבנית:מיזמי ויקימדיה]]
[[ia:Patrono:Projectos Wikimedia]]
[[it:Template:PaginaPrincipale/Progetti]]
[[nl:Sjabloon:Hoofdpagina/Projecten]]
[[no:Mal:Søsterprosjekt]]
[[pl:Szablon:Siostrzane]]
[[ru:Шаблон:Сообщество Википедии]]
[[simple:Main Page/Sister projects]]
[[sk:Template:WikipediaSister]]
[[sv:Mall:Wikipediasystrar]]
[[vi:Tiêu bản:Liên quan Wikipedia]]
This template's not used anymore - Badseed απάντηση 21:14, 22 Ιανουαρίου 2008 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Συζήτηση:Ριβάλντο

message: Κάτι από ξύλινη γλώσσα αθλητικογράφων, κάτι από ψευτοσυναισθηματισμούς, κάτι από «κρίσεις» και «σχόλια» καφενείου, ωραίο εγκυκλοπαιδικό άρθρο βγήκε--Αρχίδαμοςμίλα μου 12:53, 17 Μαΐου 2007 (UTC)

message: Στον Πίνακα δεξιά, και συγκεκριμένα στην Επαγγελματική καριέρα*, υπάρχει λάθος στις ομάδες που συμμετείχε τις περιόδους, 2004-2007, 2007-2008 και είναι σε αναντιστοιχία με το βασικό κείμενο.
Γράφει:
2004-2007 Ντεπορτίβο Λα Κορούνια
2007-2008 Ατλέτικο Μπιλμπάο
Το σωστό είναι:
2004-2007 Ολυμπιακός Πειραιώς
2007-2008 ΑΕΚ Αναφορά: Μάκης Παπαδόπουλος, armegelagous@gmail.com 185.191.206.4 14:01, 25 Αυγούστου 2020 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-8-2020
Συζήτηση:Αρτηριακή υπέρταση

message: Το έσβησα διότι η υπέρταση ως όρος με οδηγεί στην παθολογία. Όπου αλλού χρησιμοποιείται, π.χ. φυσική-"υπέρταση ενεργοποίησης" θεωρώ ότι μπορεί να γραφτεί όπως υπάρχει στο αντίστοιχο άρθρο κάτω από την υπέρταση.
Ορθή η πσρατήρηση αλλά δυστυχώς μιας πρότασης λήμμα δεν μπορεί να μείνει--ΗΠΣΤΓ 13:36, 17 Μαΐου 2007 (UTC)

message: Το Αρτηριακή υπέρταση είναι το χρονολογικά πρωτύτερο και εκεί πρέπει να γίνει η μεταφορά του κειμένου. Το Υπέρταση φαίνεται να είναι πληρέστερο, και προτείνω να γίνει μεταφορά του κειμένου του στο πρώτο. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 13:03, 14 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title: Συγχώνευση