lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Δήμος Βισαλτίας

message: *Τα χρώματα του υπομνήματος δεν συμπίπτουν με τα χρώματα του χάρτη, τα νούμερα θα βοηθούσαν και αυτούς που δεν βλέπουν χρώματα
*Ο χάρτης στα commons δεν έχει υπόμνημα
--Focal Point 08:29, 10 Ιουλίου 2011 (UTC)

message: Χρήστης:BILL1 Πως προκύπτει ότι η λίστα με τους νυν αντιδημάρχους είναι εγκυκλοπαιδική; τι αξία έχει να ξέρει ο αναγνώστης ποιός έιναι ο αντιδήμαρχος καθαριότητας; και τέλος πάντων, η δική μου αφαίρεση βασίστηκε στην πολιτική που αναπτύσσεται εδώ ΒΠ:ΔΕΝ. Η δική σου αναίρεση, βάση ποιάς πολιτικής της Βικιπαίδειας γίνεται; 3colores (συζήτηση) 18:08, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: @3colores Βάση της πληροφορίας "Αντιδήμαρχοι", που αναφέρει το πρότυπο των δήμων. BILL1 (συζήτηση) 18:10, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: :Δεκτόν. Οπότε θα πρέπει να διορθωθεί από εκεί το πρόβλημα. 3colores (συζήτηση) 18:22, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)

text: :Η παράμετρος Αντιδήμαρχοι από το πρότυπο Δήμος (Ελλάδα) δεν έχει την παραμικρή σχέση με τις ενότητες Προσωπικότητες και το υπόλοιπο περιεχόμενο του λήμματος. Η παράμετρος εκείνη αναφέρετε σε διοικητικές πληροφορίες που ισχύουν σήμερα! Επειδή το πρότυπο αναφέρει και "Ιστότοπο", δεν θα κάτσουμε να κάνουμε λίστα μέσα στο λήμμα με όλους του ιστότοπους που είχε ο Δήμος. Serresmap (συζήτηση) 20:58, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
replies: text: ::@3colores Αλίμονο. Μόνο αντιδραστικές αναιρέσεις δεν κάνουμε, αν κάποιον πρέπει να καλύπτει η ντροπή αυτός πάντως εγώ δεν είμαι. BILL1 (συζήτηση) 18:25, 17 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
thread_title:  Κατάλογοι Αντιδήμαρχων
Συζήτηση:League of Legends

message: Πολυ κακη μετάφραση.GeorgeLydiotis 15:22, 15 Ιουλίου 2011 (UTC)
Εκτός από την κακή μετάφραση είναι καλό. Απλά τώρα στο Ranked είναι 16 κ όχι 15 champions.
Συγνώμη ξέχασα την υπογραφή Βαγγέλης τζ (συζήτηση)
thread_title:  Σχόλιο 2011 

message: Δεν αναφέρθηκαν οι χάρτες του παιχνιδιού και δεν αναφέρθηκαν όλα τα game modes. Δηλαδή το Φαράγγι των επικαλεστών το δάσος της σύγχυσης η κρυστάλλινη ουλή και η μαινόμενη άβυσσος. Ύστερα τα game modes στην κρυστάλλινη ουλή ο σκοπός του παιχνιδιού είναι να κατακτήσεις τους πύργους και να μηδενίσεις τους πόντους του αντίπαλου νέξους και έτσι να κερδίσεις. Στην μαινόμενη άβυσσο ο χάρτης είναι μία λωρίδα στην οποία όλοι οι παίκτες από το τρίτο κιόλας level (που αρχίζει το παιχνίδι) αρχίζουν τις μάχες (teamfights). Σκοπός του παιχνιδιού είναι επίσης η κυριαρχία του αντιπάλου νέξους και η καταστροφή των tower. Μετά έρχεται το δάσος της σύγχυσης στο οποίο υπάρχουν 2 λωρίδες και η ζούγκλα. Σε αυτόν τον χάρτη οι ομάδες αποτελούνται από 3 άτομα (ή 6 βλέπε παρακάτω hexakill) και σκοπός είναι πάλι η καταστροφή του αντιπάλου νέξους μετά την καταστροφή των πύργων. Τέλος υπάρχουν κάποια game modes που είναι μια φορά τον χρόνο διαθέσιμα στους παίκτες. Δηλαδη το υπερταχύτατο πυρ (U.R.F.) που είναι διαθέσιμο στους παίκτες για μία εβδομάδα κάθε χρόνο μετά την πρώτη Απριλίου. Ύστερα υπάρχει το Hexakill στο οποίο συμμετέχουν 6 παίκτες σε κάθε ομάδα και είναι διαθέσιμο στο χάλογουιν. Το Hexakill έχουν γνωρίσει δυο χάρτες το φαράγγι των επικαλεστών και το δάσος της σύγχυσης. Μετά υπάρχει το ένας για όλους στο οποίο οι παίκτες ψηφίζουν για τον πρωταθλητή που θα παίξουν όλοι μαζί και έχει υπάρξει στο φαράγγι των επικαλεστών και στην μαινόμενη άβυσσο. Τέλος η Σουρίμα που έφερε και την άφιξη του πρωταθλητή Αζίρ στο παιχνίδι είναι ένα mode στο οποίο οι παίκτες παίζουν στον χάρτη της κρυστάλλινης ουλής και σκοπός του παιχνιδιού είναι να γίνεις ο πεφωτισμένος παίρνοντας το buff από το boss που βρίσκεται στο κέντρο του χάρτη και σου δίνει διάφορες εξτρα δυνάμεις μλεχρι να σε σκοτώσουν οι αντίπαλοι. Αναφορά: Δε λιτολ νερντ 109.242.196.118 11:29, 12 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)
Κάλυψα ένα μεγάλο μέρος απο αυτά που είπες. Αν μπορείς να βάλεις και εσύ κάτι θα ήταν πολύ χρήσιμο. Enjoy playing φίλε =D LetsGetRidiculus (συζήτηση)
thread_title:  Σχόλιο 12-12-2015
Συζήτηση προτύπου:Ελληνική Παλαιογραφία

message: Το πρότυπο τελεί υπό επέκταση, ενώ τα ονόματα τελούν υπό μετάφραση. Όποιος θέλει να συνεισφέρει στην μετάφραση των ονομάτων ή και στην δημιουργία των άρθρων μπορεί να επεξεργαστεί το πρότυπο ελεύθερα. Ο κατάλογος των παλαιογράφων προέρχεται από την επεξηγηματική περίληψη της βιβλιογραφίας που παραθέτει η πηγή. Ο Βάττενμπαχ τους αναφέρει χρονολογικά. Αν υπάρχουν και άλλοι, μπορούν να προστεθούν ελεύθερα στην σωστή χρονολογική σειρά και με παράθεση της πηγής. --Palaeographus graecus 22:10, 15 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Πρότυπο προς επέκταση
Συζήτηση:Τηλεπικοινωνιακός δορυφόρος/Κριτική λημμάτων

message: Ένα τεράστιο άρθρο που λέει ελάχιστα για το δορυφόρο αυτό καθέ αυτό και περιέχει πληροφορίες σε κάθε ενότητα ικανές για ένα αξιοπρεπές άρθρο από μόνες τους.--C messier 12:48, 16 Ιουλίου 2011 (UTC)
*προτάθηκε διάσπαση. Η συζήτηση διεξάγεται στην σελίδα του συζήτησης του άρθρου.
thread_title:  [[Τηλεπικοινωνιακός δορυφόρος]]
Συζήτηση:Ίβαν φον Μύλερ

message: Πώς γίνεται να είναι έναρξη όταν λείπει το έργο του; --C messier 09:27, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: Ή έναρξη καλύπτεται όταν το άρθρο είναι ακόμα ατελές, όπως στην περίπτωση αυτή. --Palaeographus graecus 13:21, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)

text: Όμως υπάρχει και το προς επέκταση που καλύπτει τα πολύ ατελή άρθρα, και αυτά μοιάζουν να είναι στο μεταίχμιο, μεταξύ έναρξης και προς επέκταση.--C messier 14:20, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: :Εγώ το βλέπω μεταξύ επέκτασης και Γ, εφόσον έχει κάποια κάλυψη του θέματος πέρα από του ποδαριού και έχει και μια πηγή, αλλά τέλος πάντων, κάθε εκτίμηση σεβαστή είναι. Αν νομίζεις ότι κάτι μπορείς να επεκτείνεις/διορθώσεις είτε στο άρθρο, είτε στην αποτίμηση, μη διστάσεις να το κάνεις.  --Palaeographus graecus 14:46, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Αποτίμηση
Συζήτηση:Κώστας Ευαγγελάτος

message: Δεν είμαι σίγουρος για την εγκυκλοπαιδικότητα του συγκεκριμένου προσώπου. Γνώμες;--Diu 19:00, 16 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: Το άτομο αυτό έχει εγκυγκλοπαιδικότητα, προχτές βράδυ ήμουν στα εγκαίνια της νέας του έκθεσης στο Αργοστόλι και σε ειδική αίθουσα της γκαλερί υπήρχαν αποκόμματα ελληνικών και ξένων εφημερίδων και αφίσες από τις εκθέσεις που έχει πραγματοποιήσει στην Ελλάδα (π.χ. γκαλερί Φωκυλίδου στην Αθήνα) και στο εξωτερικό. Το κακό με το άρθρο είναι ότι υπάρχουν εξωτερικοί σύνδεσμοι και όχι παραπομπές. Ενδεχομένως οι σύνδεσμοι αυτοί με διαλογή και επεξεργασία (περιγραφή) να μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως παραπομπές. Επίσης, οι πηγές δεν είναι δευτερογενείς, νομίζω - χωρίς να είμαι σίγουρη - πως είναι όλα έργα του ίδιου του καλλιτέχνη. Μπορώ να επεξεργαστώ το λήμμα προς το "εγκυκλοπαιδικότερο"... οπότε, αν χρειάζεται βάλτε για τώρα ένα banner, αλλά προς Θεού όχι διαγραφή:)--Saintfevrier 05:25, 17 Ιουλίου 2011 (UTC)
(αντιγράφω εδώ κάτι που έγραψα σε άλλη σελίδα, σχετικά με τον βιογραφούμενο) Δύσκολο θέμα. Δεν έχουμε ειδική πολιτική για λογοτέχνες, ούτε για καλλιτέχνες των εικαστικών οποτε θα έκρινα  από τον αριθμό των βιβλίων του (οι εκδόσεις Απόπειρα είναι αξιόλογος εκδ. οίκος αλλά εδώ βλέπω μόνο 4 ποιητικές συλλογές) και τις αναφορές για έργα του σε γνωστά ιδρύματα. Στο άρθρο βλέπω να αναφέρονται πολλά τέτοια αλλά μια γρήγορη ματιά στους εξωτ. συνδέσμους δείχνει κυρίως αυτοαναφορές σε sites συλλόγων κλπ. Δυστυχώς δεν έχω χρόνο να το δω προσεκτικότερα. Σε πρώτη φάση θα πρότεινα ξεψάχνισμα των εξωτ. συνδέσμων και διαγραφή αυτών που δεν είναι συμβατοί με υην πολιτική, ώστε να δούμ αν όσοι απομένουν ως δυνάμει πηγές μπορούν να υποστηρίξουν εγκυκλοπαιδικότητα. --Dipa1965 20:58, 24 Αυγούστου 2011 (UTC)
thread_title: εγκυκλοπαιδικότα;
Συζήτηση:Άγιος Μάμας

message: Καλά πλάκα μα ςκάνετε ? στις παραπομπές , ποιοί είναι οι 
# (Μαρινος)
# ↑ Μαρινος-Αλεξης Χριστου'''
?????? να μαντέψουμε ? έλεος ρε παιδιά !--✻tony esopi λέγε 12:07, 17 Ιουλίου 2011 (UTC)
Τα αφαιρώ μέχρι να τα βάλει κάποιος σωστά , που ξέρει τι είναι --✻tony esopi λέγε 12:07, 17 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Γιατί απεικονίζεται με λιοντάρια στις αγιογραφίες Αναφορά:  2A02:587:440F:DC00:457D:AC0:4158:5B8B 12:59, 19 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 19-11-2018
Συζήτηση:Αλεξάνδρεια Τρωάς

message: Το πρωτότυπο άρθρο έχει αρκετές παραπομπές οι οποίες ΔΥΣΤΥΧΩΣ δεν μεταφέρθηκαν στην εδώ έκδοση.--Dipa1965 14:16, 17 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Πηγές
Συζήτηση:Άνδρη Χριστοφίδου Αντωνιάδου

message: Αυτό το άρθρο αναφέρεται στη συγκεκριμένη συγγραφέα και γίνεται support με πολλά links τα οποία πιστωποιούν τη ποικίλη δράση της στους πολιτιστικούς τομείς και τους λογοτεχνικούς κύκλους στους οποίους συμμετέχει και εμπλέκεται ενεργά. 
Στέφανος Αντωνιάδης
Στέφανος ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ 21:00, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
Μήπως δεν προσέξατε καλά την επισήμανση; Ως δημιουργός του άρθρου έχετε ή δεν έχετε σχέση με την βιογραφούμενη; Αν πρόκειται για απλή συνωνυμία θα αφαιρεθεί η επισήμανση. --Ttzavarasσυζήτηση 22:07, 18 Ιουλίου 2011 (UTC)
Είμαι γιος της και η ίδια μου ζήτησε να τοποθετήσω στο συγκεκριμένο ιστόχωρο τα πιο πάνω στοιχεία διότι επιθυμούσε το βιογραφικό της σημείωμα να βρίσκεται σε αυτό τον ιστόχωρο γιατί είναι ενδιαφέρον ιστόχωρος.
Συνεπώς ορθά τοποθετήθηκε η σήμανση. Παρακαλώ να συμβουλευτείτε και τη σελίδα Βικιπαίδεια:Σύγκρουση κινήτρων. --Ttzavarasσυζήτηση 18:40, 19 Ιουλίου 2011 (UTC)
Και βουλευτές Κύπριοι και άλλα άτομα έγραψαν αυτοβιογραφικά σημειώματα, δεν το έκανε για αυτοπροβολή αλλά γιατί ήθελε να διαβαστεί το συγκεκριμένο άρθρο. Βρίσκεται σε πολλά σημεία στον ιστόχωρο του google. Πολλά στοιχεία αναφέρονται σε αυτήν καθώς υπάρχουν και φωτογραφίες της και άρθρα γραμμένα από άλλους για αυτήν, τα οποία έκανα support με το να βάλω τα συγκεκριμένα links τους στο wikipedia.
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Αλειφατική ένωση

message: Παιδιά η εικόνα ειναι κυκλικου υδρογονανθρακα :S

message: Οι αλειφατικές ενώσεις νομίζω ότι μπορεί να είναι και κυκλικές ενώσεις αρκεί να μην έχουν αρωματικό δακτύλιο.
Όχι. Τότε λέγονται αλεικυκλικές. --Ttzavarasσυζήτηση 16:47, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
* Αντικατέστησα την εικόνα του κυκλοεξανίου που είναι αλεικυκλική και όχι αλειφατική ένωση, με την εικόνα του μεθανίου που είναι αλειφατική ένωση.
--Vchorozopoulos (συζήτηση) 14:48, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
thread_title:  κυκλική ένωση
Συζήτηση:Ζόρδι Γκαλσεράν

message: Επειδή το όνομα είναι καταλανικό, δεν προφέρεται Χόρντι Γκαλθεράν, αλλά Τζόρντι Γκαλσεράν. Το όνομα Jordi είναι το αντίστοιχο του ισπανικού ονόματος Χόρχε και του ελληνικού Γεώργιος. Η προφορά Χόρντι είναι εντελώς λανθασμένη

message: Το όνομά του είναι Τζόρντι και όχι Χόρντι όπως αναφερόταν προηγουμένως. Αναφορά: Nosaltres25 (συζήτηση) 00:55, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 17-11-2014
Συζήτηση:Πάπυρος Ομήρου του Χάρις

message: Ο τίτλος του άρθρου είναι λάθος. Το όλο θέμα συζητιέται με λάθος τρόπο. Η πηγή είναι απαρχαιωμένη και αυτά που γράφει πιθανώς έχουν αναθεωρηθεί. Εγκυκλοπαιδικότητα δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει. Αυτά.--Dipa1965 14:26, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)
Ο τίτλος όντως χρειάζεται αλλαγή. Το άρθρο είναι ελλειπές και χρειάζεται επέκταση. Η πηγή είναι απαρχαιωμένη, αλλά πηγή πως αυτά που γράφει έχουν αναθεωρηθεί έχεις;; Εγκυκλοπαιδικότητα ασφαλώς υπάρχει. --Ttzavarasσυζήτηση 14:45, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)
#Δυστυχώς ό,τι έχω από επιγραφική δεν τον αναφέρει. 
#Η εγκυκλοπαιδικότητα ενός οποιουδήποτε κώδικα δεν είναι αυτονόητη. Υπάρχουν χιλιάδες κώδικες, δεν μπορούμε να έχουμε άρθρα γιο όλους! Πρέπει να έχει ιδιάζουσα σημασία και αυτός δεν φαίνεται να έχει (εννοείται πως το βάρος της απόδειξης της εγκυκλοπαιδικότητας το φέρει το άρθρο και όχι εγώ που την αμφισβητώ). 
Αργότερα θα το φέρω σε συζήτηση για διαγραφή.--Dipa1965 22:22, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)
Πρόκειται για τον Όμηρο του Χάρις, (the Haris Homer, δείτε ), τμήματα από πάπυρο που αναφέρονται σε αρκετά βιβλία. Πρόκειται σαφέστατα για εγκυκλοπαιδικό θέμα, με ικανή κάλυψη από ανεξάρτητες πηγές. Απλά ο τίτλος είναι λάθος. Βοήθεια παρακαλώ στη διαμόρφωση σωστού τίτλου. --Focal Point 16:55, 22 Ιουλίου 2011 (UTC)
Μόνος σου πρότεινες νέο όνομα για το άρθρο Focal: "Όμηρος του Χάρις". --Ttzavarasσυζήτηση 10:00, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
Πολύ καλύτερο όνομα. Γιατί προσωρινό λοιπόν; --Ttzavarasσυζήτηση 10:03, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
Μπορεί κάποιος να έχει κάτι καλύτερο, από ελληνική βιβλιογραφία. --Focal Point 10:12, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: :Μήπως θα ήταν καλύτερα να το πούμε "Ομηρικός πάπυρος του Χάρις"; --Ttzavarasσυζήτηση 15:44, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Μετακίνηση, ενημέρωση, εγκυκλοπαιδικότητα

message: Το crocodile pit δεν είναι έκφραση, αλλά η Κροκοδειλόπολις, όπου βρέθηκαν οι πάπυροι.
Λάθος. Φαίνεται ότι πρόκειται πράγματι για κάποιο ιερό λάκκο κροκοδείλων, όπως δείχνουν και όλες οι αναφορές σ' αυτό το κείμενο .--Dipa1965 13:41, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)
Δεκτό προς το παρόν. Ψάχνω ακόμη να βρω το σημείο που το είχα δει. --Palaeographus graecus 13:55, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)
Μέρμηγκα δες εδώ. Μιλάμε για χώρους γεμάτους με μούμιες κροκοδείλων. και εδώ. Στο El-Maabdeh. --Focal Point 23:02, 30 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Crocodile pit
Συζήτηση:Τζόζεφ Μακάρθυ

message: Η ενότητα αυτή είναι εξαιρετικά προβληματική και ως προς την ύπαρξή της.  Οι παράγοντες που συνέτειναν στην επιτυχία του Μακάρθι αναλύθηκαν ήδη στο άρθρο. Ενότητες τύπου "Παρατηρήσεις", "Αποκαλύψεις" "Σημειώσεις" χρησιμεύουν μόνο στη διατύπωση των προσωπικών απόψεων του χρήστη Templar. Η δε τελευταία παράγραφος της ενότητας είναι χαρακτηριστικότατη: "Έτσι μετά απ΄ όλα τα παραπάνω όπως είχαν εξελιχθεί, όταν εμφανίσθηκε και ο Μακάρθυ με την επικίνδυνη εκείνη διασπορά κομουνιστοφοβίας σε κυβερνητικούς θώκους επόμενο ήταν ο αμερικανικός λαός να αποτρελαθεί τελείως και να περιέλθει σε αχαλίνωτη υστερία, παρασύροντας ομοίως κυβερνήσεις και Αρχές σε λήψη ειδικών μέτρων που δυστυχώς μιμήθηκαν και άλλες φίλα προσκείμενες χώρες."--Dipa1965 21:49, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)
Νομίζω η ενότητα Παρατηρήσεις βρίσκεται πολύ κοντά, αν δεν είναι ακριβώς, στην πρωτότυπη έρευνα. Προτείνω τη διαγραφή της P.a.a (συζήτηση) 18:16, 11 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Αφαιρώ την υπο-ενότητα "Παρατηρήσεις" γιατί δεν αναφέρεται στο βιογραφούμενο πρόσωπο.Αντιγόνη (συζήτηση) 21:02, 11 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
thread_title: μη εγκυκλοπαιδικό ύφος στην ενότητα Παρατηρήσεις
Συζήτηση:Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Misc. 7470)

message: Προτείνω μετακίνηση του λήμματος στο όνομα όπως προκύπτει από τις πηγές: 
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Misc. 7470)
ή εναλλακτικά
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Antikensammlung Berlin, Misc. 7470)
ή
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Κρατικά Μουσεία, Βερολίνο, Misc. 7470)
ή
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Staatliche Museen, Berlin, Misc. 7470)
Νομίζω ότι η πρώτη λύση είναι σύμφωνη με την πολιτική και η πιο ορθή.
Πηγές:
*Bronzestatuette eines kämpfenden Hopliten, Berlin, Antikenabteilung, Misc. 7470
*Bronze statuette of a hoplite, Staatliche Museen, Berlin, Antikensammlung, Misc. 7470
*Statuette eines kämpfenden Kriegers (Hoplit) .... Inventarnummer Misc. 7470 ... Staatliche Museen zu Berlin 
*Escudo Beócio, Hoplita com panóplia completa. Figura de bronze de Dodona, c. 510 a.C. (Museen zu Berlin, misc. 7470) σελ. 36, 
*... hoplites in combat represented by a statuette from Dodona, 500 bc. Berlin, Antikensammlung, Staatliche Museen zu Berlin Preußischer Kulturbesitz (Misc.7470), σελ. 20, THE CAMBRIDGE HISTORY OF GREEK  AND ROMAN WARFARE
*Dodona Statuette, Berlin Misc. 7470
*Berlin Antikenmuseum, Br. 7470
--Focal Point 22:45, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Κάντο είναι σαφέστερος τίτλος
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Διάφ. 7470)--The Elder (συζήτηση) 22:52, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Το Misc. θεωρώ ότι μπορεί να μείνει ως έχει στον τίτλο, αν ψάξεις για το αγαλματίδιο αυτό θα το βρεις ψάχνοντας ως  Misc. 7470. Νομίζω είναι ένας συμβιβασμός στην πολιτική που αφενός ζητά μετάφραση, αφετέρου να κρατάμε το «σήμα κατατεθέν» μιας ... π.χ. εταιρείας. Σαφέστατα και οι δυο τίτλοι βελτιώνουν τον σημερινό. Τι λες; Τραβηγμένο ή λογικό επιχείρημα; --Focal Point 23:05, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Εφόσον έχεις να κάνεις με συγκεκριμένες αριθμήσεις είναι προς το συμφέρον της ΒΠ να έχει καταχωρισμένους και τους αριθμούς--The Elder (συζήτηση) 23:18, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Δεν έγινα κατανοητός: Αναρωτιέμαι μεταξύ ... Misc. 7470 και ... Διαφ. 7470. Καλό βράδυ. --Focal Point 23:35, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Αρχική πρόταση μετακίνησης

message: Είμαστε λοιπόν μεταξύ δυο προτάσεων:
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Διάφ. 7470)
*Χάλκινο αγαλματίδιο οπλίτη (Αρχαιολογική Συλλογή Βερολίνου, Misc. 7470)
με μια προτίμηση η καθεμιά τους.
*Misc. - FocalPoint
*Διάφ. - The Elder
Παρακαλώ για τις απόψεις σας. --Focal Point 10:15, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)
thread_title: Πρόταση μετακίνησης μετά από συζήτηση
Συζήτηση:Beat It/Κριτική λημμάτων

message: Ολοκλήρωσα τη μετάφραση του αγγλικού άρθρου. Ακούω απόψεις για βελτίωση. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι</span 16:04, 22 Ιουλίου 2011 (UTC)
Αν και σε γενικές γραμμές είναι πλήρες και καλώς τεκμηριωμένο, πιστεύω ότι τα beat it 2008 και fall out boy μπορούν να σταθούν σε κάποιο διαφορετικό άρθρο ή έστω στο τομέα remix (καινούργιος τομέας). Επίσης, στην εισαγωγική παράγραφος γίνεται πολύ λόγος (περισσότερο από απαραίτητο) για τον κιθαρίστα Έντι Βαν Χάλεν. --C messier 14:20, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)
Για τις επανεκτελέσεις δεν νομίζω να χρειάζεται, είναι επανεκτελέσεις του Beat It και δεν νομίζω να μπορεί να σταθεί ως άρθρο. Όσο για τον Έντι Βαν Χάλεν μόνο 2-3 γραμμές γράφθηκαν για αυτόν στην εισαγωγή. Δεν νομίζω να είναι υπερβολή. Κάποιες άλλες παρατηρήσεις; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι</span 14:35, 29 Αυγούστου 2011 (UTC)
Στην παραγωγή και και μουσική η προτελεταία πρόταση είναι αμετάφραστη, και γενικά επειδή δεν ξέρω απο μουσική πολλά, χρειάζονται επιπλεόν σύνδεσμοι. Επίσης τα βραβεία δεν είναι ωραίο να είναι αμετάφραστα. Στα Oscar οι τίτλοι στην Ελλάδα έχουν ονόματα στα ελληνικά και όχι στα αγγλικά, πχ. βραβείο πρώτου γυναικείου ρόλου. --C messier 08:06, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: Ούτε εγώ ξέρω από μουσική πολλά, αλλά μαθαίνω (αν και για τους βαθμούς φωνητικών και άλλα δεν έχω ιδέα) :). Όσο για τα βραβεία, εννοείς τύπου American Music Awards και το άλλο που βρίσκεται στην τρίτη παράγραφο της εισαγωγής;; (Ευχαριστώ για την πρόταση, δεν το είχα δει). Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι</span 08:12, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

text: Όχι στην εισαγωγή, αλλά στο μουσικό βίντεο (στο τέλος της ενότητας). Τα βραβεία που έχει πάρει είναι τόσα πολλά που το κομμάτι μοιάζει αμετάφραστο όσο βρίσκονται στα αγγλικά.--C messier 08:26, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: :ΟΚ. Θα μείνουν στα αγγλικά, θα βάλω αργότερα τη μετάφραση στα ελληνικά σε παρένθεση. Νομίζω αυτό είναι πιο σωστό. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι</span 08:33, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: ::Νομίζω ότι είναι καλύτερο να είναι στο κείμενο τα ελληνικά και σε παρένθενση τα αγγλικά.--C messier 11:57, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
replies: text: ::: Έγινε. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι</span 13:21, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
 Έγινε. Άλλες παρατηρήσεις;; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι</span 09:13, 4 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Νομίζω το backmasking πρέπει να αποδοθεί στα ελληνικά. Cee Kay 21:46, 7 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

text: :Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω την ελληνική απόδοση του όρου. Στο αγγλικό άρθρο πάντως είδα ότι αυτή η ενότητα έχει σβηστεί, και μάλλον δεν είναι σημαντική και χρήσιμη, οπότε ίσως να αφαιρεθεί καλύτερα και από το ελληνικό άρθρο. Τι λέτε; (στη θέση της έχω βάλει άλλη ενότητα, όπου αναφέρεται ότι το τραγούδι χρησιμοποιείται σε ένα χορευτικό παιχνίδι, έχω βάλει και δύο παραπομπές)Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι</span 08:10, 8 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
thread_title: [[Beat It]]
Συζήτηση:Α.Ε.Κ. Άργους

message: Αφαιρώ την πινακιδούλα περί έλλειψης εγκυκλοπαιδικότητας γιατί η ομάδα καλύπτεται από το κριτήριο της πολιτικής 
Ομάδες που συμμετείχαν σε εθνική κατηγορία (ερασιτεχνική ή επαγγελματική) τουλάχιστον δύο χρονιές.
Θα το επεκτείνω εντός της ημέρας. Atlantia 12:23, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα 

message: Δεν μπορώ να βρω πληροφορίες σχετικά με το πώς ο σύλλογος έφτασε στη Β' Εθνική μπάσκετ. Μέσω κάποιας συγχώνευσης υποθέτω. Ξέρει κανείς να μας λύσει το μυστήριο; Ευχαριστώ, Atlantia 12:48, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title:  Πληροφορίες
Συζήτηση:Προφήτης Ηλίας

message: Γιατί Ηλίας (βιβλικός προφήτης) και όχι σκέτο Ηλίας; Το λέω γιατί βλέπω πως το άρθρο Ηλίας έχει διαγραφεί ως λανθασμένη ανακατεύθυνση γιατί υπάρχει και το ανδρικό όνομα, αλλά το ίδιο δεν ισχύει και με τους Ησαΐας ή Δανιήλ, για παράδειγμα; Ούτε υπάρχει πρόβλημα όπως το Ιερεμίας, με πολλά άρθρα με αυτό το όνομα. VJSC263IO 16:54, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: Όλος ο κόσμος τον ξέρει «Προφήτης Ηλίας».   ManosHacker 17:08, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: :Ναι, αλλά αυτό Προφήτης Ηλίας υπάρχει ήδη ως αποσαφήνιση. VJSC263IO 17:11, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: ::Το Ηλίας είναι πολύ κοινό όνομα για να είναι τίτλος άρθρου. Το πιο σωστό για μένα είναι αυτό που πρότεινα πριν. Και μου θυμίζει το «δειγματοληψία σήματος» που υπάρχει ως άρθρο με τίτλο «δειγματοληψία (επεξεργασία σήματος)», που παρεμπιπτόντως είναι και λάθος. Το σκέτο Ηλίας και το Ηλίας (βιβλικός προφήτης) δεν απαντώνται πουθενά, εκτός από το σκέτο για να γλυτώνει κάποιος συγγραφέας, που τον αναφέρει συχνά, την επανάληψη.   ManosHacker 17:25, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)

text: ::Συμφωνώ οτί το άρθρο πρέπει να πάει στο Προφήτης Ηλίας. Αντίστοιχα η αποσαφήνιση θα πρέπει να μετακινηθεί στο Προφήτης Ηλίας (αποσαφήνιση), όπως συμβαίνει γενικότερα στις περιπτώσεις Αγίων και αντίστοιχων σελίδων αποσαφήνισης. Εξάλλου όλες οι υπόλοιπες χρήσεις στην αποσαφήνιση κάνουν ουσιαστικά αναφορά στον Προφήτη Ηλία αφού σε αυτόν παραπέμπει το όνομά τους --Costas78 17:31, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)

text: :: ΟΚ, αν συμφωνείτε όλοι. Μπορούμε να το κάνουμε εμείς ή χρειάζεται διαχειριστής για αυτές τις μετακινήσεις (μήπως και πρέπει να διαγραφεί κάτι πρώτα); VJSC263IO 17:36, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: :::Η μετακίνηση της αποσαφήνισης γίνεται χειροκίνητα αλλά όχι του συγκεκριμένου άρθρου στο Προφήτης Ηλίας αφού το λήμμα δεν ήταν κενό πριν. Άρα χρειάζεται διαχειριστής --Costas78 17:38, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
 Υπέρ της μετακίνησης υπό τον τίτλο Προφήτης Ηλίας, με το Προφήτης Ηλίας (αποσαφήνιση) σε πρότυπο άλλες χρήσεις.--Chrysalifourfour (συζήτηση) 20:07, 17 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

message: Πρ 91.140.29.176 18:02, 15 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
thread_title:  Πως έγινε άγιος
Συζήτηση:Καταναλωτής (οικολογία)

message: Ο τίτλος είναι παραπλανητικός. Καταναλωτής (βιολογία) ή όπως το αντίστοιχο αγγλικό Καταναλωτής (τροφική αλυσίδα) είναι δύο προτάσεις. --Nikoguardσυζήτηση  22:02, 23 Ιουλίου 2011 (UTC)
Σωστή παρατήρηση. Χρειάζεται μετονομασία από διαχειριστή, δλδ. μετακίνηση σε νέο τίτλο και διαγραφή. Δείτε τις συνδέσεις του οι περισσότερες έχουν σχέση με την οικονομική έννοια ή αυτό που όλοι εννοούμε όταν λέμε Καταναλωτής. --Divineale (συζήτηση) 16:32, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

message: Δεν υπάρχει η 4η τάξη Αναφορά:  194.219.164.156 19:20, 9 Ιουνίου 2015 (UTC)
replies: text: Ο βακαλάος δεν είναι στην κορυφή της αλυσίδας. --C Messier 07:24, 10 Ιουνίου 2015 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-6-2015
Συζήτηση:Ρωμαϊκή γραφή

message: Ρωμαϊκή γραφή; Τι καινούριος αροντισμός είναι πάλι αυτός;--Dipa1965 18:39, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: δεν ξέρω αν εννοείς το «ρωμαϊκή» ή το «γραφή»; Στο βιβλίο γράφει: «...διηρέθη σε τρεις τάξεις ... την πτολεμαϊκή ..., ... ρωμαϊκή ... βυζαντινή ... κλπ.». σελ. 233. --Palaeographus graecus 19:12, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: Ρωμαϊκή γραφή
Συζήτηση:Πάπυρος του Βοργία

message: Τι εννοεί με τη φράση ο πρώτος χρονολογικά; Ο πρώτος που βρέθηκε ή ο πρώτος που γράφτηκε τα αρχαία χρόνια;--C messier 16:24, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)
Από ότι κατάλαβα, είναι ο πρώτος που βρέθηκε και δημοσιεύτηκε. Δεν είναι ο πρώτος πάπυρος που γράφτηκε από άνθρωπο. Ούτε ο αρχαιότερος που υπάρχει σήμερα. Είναι ο πρώτος πάπυρος με ελληνικό κείμενο, τον οποίο κάποιος επιστήμονας του έδωσε σημασία, τον μελέτησε και δημοσίευσε την μελέτη του αυτή. Πιο πριν μπορεί να είχαν βρεθεί και άλλοι, οι οποίοι δεν δημοσιεύτηκαν, για διάφορους λόγους. --Palaeographus graecus 16:40, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: 'Αλλαξα λίγο την περιγραφή, διότι ο πρώτος πάπυρος βρέθηκε το 1752. Θα το καλύψω σε άλλο άρθρο. --Palaeographus graecus 16:50, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)
replies: text: :Ήταν οι Πάπυροι του Ηρακλείου Καμπανίας. --Palaeographus graecus 22:38, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)
thread_title: πρωτιά