lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση:Ουβικουιτίνη

message: Η σωστή ονομασία είναι ουβικουιτίνη (βλ. ο Υποκυτταρικός Κόσμος, Γ. Θωμόπουλος, Universtiy Studio Press) και είναι αυτή που χρησιμοποιείται ευρύτατα. Να το μεταφέρω και να βάλω ένα redirect από ουβικιτίνη; kalambaki2 15:54, 31 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
replies: text: Αν το μετακινήσεις (tab "μετακ." πάνω πάνω) ο πρώτος τίτλος (ουβικιτίνη) θα είναι αυτόματα ανακατεύθυνση. —Da</font color=darkgreen>d</font>a 16:01, 31 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
Thanx. Το κάνω. kalambaki2 16:03, 31 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
Παραδόξως το «ουβικβιτίνη» δεν επεκράτησε, βλέπε λατινικό «qu» -> ελληνικό «κβ» (π.χ. κβαντικός, στάτους κβο, κτλ) --Kupirijo (συζήτηση) 16:29, 28 Ιουλίου 2021 (UTC)
thread_title: Ονομασία
Συζήτηση:Πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων

message: Ενδιαφέρουσα η πληροφορία. Λίγο πιο μεγάλη αν ήταν η ανάλυση της εικόνας, θα ήταν ακόμη καλύτερα. --Pvasiliadis 21:41, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

message: Η πρώτη πρόταση του κειμένου (που είχε γραφεί το 2006, αναφέρεται σε επιστημονικό κείμενο που δημοσιεύθηκε σε συνέδριο του  2008 (http://www.eriande.elemedu.upatras.gr/?section=985&language=el_GR&page706=1&itemid706=1113&tmpvars[0][action]=getFile&tmpvars[0][file]=file-1113-1030&tmpvars[0][moduleid]=_kernel&tmpvars[0][modidforfile]=693&tmpvars[0][realfilename]=K%CE%91%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%A5%CE%9B%CE%9B%CE%97%CE%A3+%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%95%CE%94%CE%A1%CE%99%CE%9F+%CE%A0%CE%91%CE%A4%CE%A1%CE%91+2008.pdf εδώ. Συνεχώς δεν υφίσταται πρόβλημα της Βικιπαίδειας από πνευματικά δικαιώματα. Η σημείωση αυτή γράφεται γιατί το εν λόγω επιστημονικό κείμενο (που περιέχει μια πρόταση από τη Βικιπαίδεια) θα χρησιμοποιηθεί ως πηγή του λήμματος. --Focal Point 15:55, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)
thread_title: Πνευματικά δικαιώματα - δεν υπάρχει θέμα

message: Γνωρίζετε αν ίσχυαν πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων για την εισαγωγή στα Πανεπιστήμια επί Μεταξά, πλην των Παιδαγωγικών Ακαδημιών , όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο καθηγητής Καραφύλλης Α., (2009), «Πιστοποιητικά Κοινωνικών Φρονημάτων: Μια κλασική
περίπτωση κοινωνικής δικαιοσύνης ή αδικίας κατά την επιλογή των υποψηφίων
σπουδαστών στις Παιδαγωγικές Ακαδημίες», Πάτρα, 5ο Διεθνές Συνέδριο «Ιστορίας
της Εκπαίδευσης» του Π.Τ.Δ.Ε. του Πανεπιστημίου Πατρών στο: Πρακτικά του 5ου
Διεθνούς Συνεδρίου,
http://www.eriande.elemedu.upatras.gr/?section=985&language=el_GR&page706=1 
Μπορείτε να αναφέρετε τον Αναγκαστικό Νόμο αν υπήρχε τέτοιος; και μια βιβλιογραφική παραπομπή;
thread_title:  πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων και εισαγωγικές εξετάσεις στα Πανεπιστήμια επί Μεταξά
Συζήτηση:Λαϊκή αρχιτεκτονική στην Κύπρο

message: Το άρθρο αναφέρεται αποκλειστικά στην αρχιτεκτονική. Επιπλέον η πρώτη ενότητα είναι πολύ γενική (merge?). —Da</font color=darkgreen>d</font>a 16:16, 4 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Δύο χρόνια μετά, νομίζω ότι πρέπει τουλάχιστον να μεταφερθεί στο Κυπριακή Λαική Αρχιτεκτονική ή κάτι τέτοιο.*Αλέξανδρος 16:10, 18 Μαΐου 2008 (UTC)
Εγω δεν βλέπω διαφορά στην αρχιτεκτονική στον τρόπο κατασκευής αλλά και στα υλικά που χχρησιμοποιούνταν για την κατασκευή των σπιτιών. Κι εδω στην Αχαία πριν 100 χρόνια ο ίδιος τρόπος χρησιμοποιούνταν. --✻tony esopi λέγε 09:45, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Νύχτα των Κρυστάλλων

message: Στα γερμανικά προφέρεται Ντάχαου αλλά στην ελληνική πραγματικότητα έχει παγιωθεί ως Νταχάου. Τι προτείνετε; --  pvasiliadis   09:42, 6 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Προσωπικά προτιμώ την ορθή φωνητική εκφορά--ΗΠΣΤΓ 09:51, 6 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
thread_title: Νταχάου ή Ντάχαου
Συζήτηση:Ιούλιος Βερν

message: Ορισμένους από τους τίτλους τής ελλ. μετάφρασης μου είναι άγνωστοι και σημειωμένα με ερωτηματικά στο κείμενο. Την ελλ. συλλογή μου την έχω στην Ελλάδα, 2500 χιλιόμετρα μακρυα...--Npm 11:17, 6 Ιανουαρίου 2006 (UTC).
Το πρόβλημα είναι ότι δεν χρειάζονται οι γερμανικοί τίτλοι αλλά οι ελληνικοί--ΗΠΣΤΓ 12:37, 6 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Το παλεύω :-))--81.173.161.133 12:49, 6 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Ψάξε και αυτό για ελληνικούς τίτλους. Ο συγγραφέας μας έχει δώσει την άδεια για να πάρουμε ό,τι θέμε από εκεί Ιούλιος Βερν. --ΗΠΣΤΓ 12:52, 6 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Σ΄ευχαριστώ για την διεύθυνση. θα το ψάξω.--Npm 13:07, 6 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
--Npm 23:01, 7 Ιανουαρίου 2006 (UTC)== Τιτλοι για μοίρασμα ==
Τον παρακάτω ελλ. τίτλο δεν μπόρεσα με σιγουριά να τοω αντιστοιχίσω με γαλλ. τίτλους του Βερν:
# Το μυστηριώδες έγκλημα
Φίλε ΗΠΣΤΓ σιγά σιγά βρίσκω την άκρη. Τελικά είναι ο Φάρος στην άκρη του κόσμου. Οσον αφορά το Τέρας της θάλασσας δεν υπάρχει τέτοιος τίτλος στα γαλλικά. Συνεχίζω το ψάξιμο αυτή την απάνθρωπη ώρα...--Npm 23:52, 7 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Ίσως και αυτό να βοηθήσει... --Dada 00:06, 8 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Αυτό είχα βρεί και γώ Dada. Τελικά μόνο το Μυστηριώδες Έγκλημα μου έμεινε. Αν ήξερα τουλάχιστο το όνομα του πρωταγωνιστή κάτι θα μπορούσα να βρώ. Και η φάση είναι πως το έχω το βίβλιο στην Ελλάδα...
Το "Μυστηριώδες Έγκλημα" είναι το "Ένα δράμα στη Λιβονία". Εκπληκτικό το λήμμα του Ιούλιου Βερν. Τα συγχαρητήριά μου σε αυτούς που το συνέγραψαν. Odysseus Nemo
replies: text: Το "Ένα δράμα στη Λιβονία" είναι το ίδιο με το "Επικίνδυνο Ταξίδι στη Σιβηρία", από όσο ξέρω. --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 10:42, 5 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση:Χριστόξυλο

message: Ωραίο άρθρο, Templar! Το "Χριστόξυλο" έχει κάποια ομοιότητα με το Yule log, το κούτσουρο που καιγεται στο τζάκι κατά την νύχτα των Χριστουγέννων (ή της παραμονής των Χριστουγέννων) - και που σήμερα στις αστικές περιοχές έχει αντικαταστασθεί με ένα γλύκισμα, όπως π.χ. το γαλλικό Bûche de Noël. Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε το άρθρο στις ξένες συνδέσεις, αν και τα δύο άρθρα δεν είναι ακριβώς αντίστοιχα. --Diderot 14:47, 7 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Ευχαριστώ, Πολύ καλή η παρατήρησή σου, ομολογώ ότι δεν πήγε καθόλου το μυαλό μου σ΄ αυτή τη σχέση αν και καταμαρτυρείται από μόνη της, η ομοιότητά τους όμως είναι έκδηλη. Η φαινομενική διαφορά οφείλεται στη λατρευτική ψυχολογία των λαών όπως έχει διαμορφωθεί μέσα στο πολιτισμό εκάστου.--Templar52 22:16, 7 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Κάρβουνο εννοεί το καρβουνάκι που βάζουμε στο θυμιατό. Όχι το κάρβουνο που βάζουμε στο μαγκάλι. --Movie star 16:20, 5 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

message: 6 χρόνια περιμένει αυτό το λήμμα να του γίνουν οι αλλαγές που επιβάλλουν τα κουτιά. Πόσο ακόμα;; (Dor-astra (συζήτηση) 14:59, 27 Ιουνίου 2017 (UTC))
Dor-astra, αυτή είναι η μοίρα των περισσότερων λημμάτων της Βικιπαίδειας. Στο χέρι μας είναι να δώσουμε έμφαση στην ποιότητα και όχι την ποσότητα και, όπου η κατάσταση είναι αγιάτρευτη, να αφαιρείται το επίμαχο υλικό (κυρίως πρωτότυπη έρευνα και αμφισβητούμενες πληροφορίες που δεν έχουν πηγές). Χρειάζεται όμως προσοχή και εμπειρία γιατι είναι καλυτερο να μην αφαιρούνται πράγματα που δείχνουν επαληθεύσιμα και είναι απλώς θέμα χρόνου να βρεθούν παραπομπές. Για την ελληνοκεντρικότητα δεν μπορώ να συστήσω κάτι περισσότερο από υπομονή μέχρι να επεκτείνει κάποιος το λήμμα με την παγκόσμια πτυχή του.--Dipa1965 (συζήτηση) 17:54, 27 Ιουνίου 2017 (UTC)
thread_title: Άλυτα ζητήματα
Συζήτηση:Τσιγάρο

message: μου χάλασαν τα κούκις γιατί τα έβγαλα απτόν φούρνο γρήγορα... προσβολές για το άρθρο στον Χρήστης:CeeKay
Συζήτηση:Ετρουσκική γλώσσα

message: Στην αγγλική Βικιπαίδεια η επιλογή των χρωμάτων έχει να κάνει με το status των γλωσσών. Δεν τα χρησιμοποιούν τυχαία. Στην προκειμένη περίπτωση και σε ό,τι αφορά στις αρχαίες γλώσσες, απλά επέλεξα το κίτρινο, το οποίο θα κρατήσω για όσες αρχαίες γλώσσες ανεβάσω. Αν ο τομέας γλώσσες επεκταθεί αργότερα και χρειαστεί να ακολουθήσουμε βάσει κάποιων στερεότυπων και εμείς την ίδια λογική το ξαναβλέπουμε --ΗΠΣΤΓ 13:59, 9 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Συζήτηση:Αρχαία Αίγυπτος

message: Η εισαγωγή έχει γραφτεί σχεδόν πανομοιότυπα δύο φορές :). Ποιά προτιμάς? --Dada 00:44, 10 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
lol--ΗΠΣΤΓ 00:50, 10 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
* Προτείνω μετονομασία σε "Αιγυπτιακός Πολιτισμός", ακτ' αναλογία με τα "Μινωικός Πολιτισμός", "Μυκηναϊκός Πολιτισμός", κ.τ.λ..
--Vchorozopoulos 23:00, 10 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
"Θεωρητικά ο Άχμωσις και ο Μάριος, θα έπρεπε να ταξινομούνται στην ίδια δυναστεία.
Παρατηρώ ότι στην βιβλιογραφία και σε σχετικές ελληνικές εκδόσεις, το Παλαίο βασίλειο αναφέρεται συχνότερα ως Αρχαίο βασίλειο. Οπότε θα πρότεινα την μετονομασία και στην βικιπαίδεια του λήμματος σε Αρχαίο βασίλειο (αρχαία Αίγυπτος) (και ανατεύθυνση για το Αρχαίο βασίλειο (αρχαία Αίγυπτος) Wolfymoza (συζήτηση) 19:22, 15 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

message: Το χρονολόγιο της αρχαίας Αιγύπτου θα μπορούσε κάλλιστα να στηρίξει ξεχωριστό λήμμα, αποσυμφορίζοντας έτσι το παρόν λήμμα. Ή τουλάχιστον να δημιουργηθεί ένα λήμμα με τις δυναστείες τις Αιγύπτου όπως στην αγγλική, :en:List of ancient Egyptian dynasties. - - - - - ∫uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i2) 14:14, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
replies: text: Δεν νομίζω πως υπάρχει συμφόρηση στο λήμμα, αν μη τι άλλο έχει μεγάλες ελλείψεις. Ο πίνακας ωστόσο θα μπορούσε να είχε λιγότερο κείμενο και είναι πιο συνοπτικός. Gts-tg (συζήτηση) 12:05, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)
thread_title: Διαίρεση

message: Παρα πολυ ελλιπές άρθρο λαμβάνοντας υπόψιν ότι η Αρχαία Αίγυπτος ήταν ένας από τους πιο σημαντικούς πολιτισμούς. Ένας πίνακας και τρεις παραγραφοι δεν φτάνουν Αναφορά:  2A02:587:3A05:CC00:690A:6812:427C:98B9 21:43, 14 Μαΐου 2016 (UTC)
replies: text: :έχει σήμανση για επέκταση. Κατα τη γνώμη μου δεν ειναι ελλιπές.--Istoria1944 (συζήτηση) 05:05, 27 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-5-2016
Συζήτηση:Αλεξάνδρεια (Αίγυπτος)

message: Το άρθρο θα έπρεπε να έχει στοιχεία για την Αλεξάνδρεια και όχι για τη Βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας. Επίσης να αναφερθεί ότι η περίφημη συγκέντρωση των εβδομήντα είναι ουσιαστικά μύθος. --ΗΠΣΤΓ 08:15, 11 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Κόπυ από εδώ  - Badseed 19:22, 18 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
Συζήτηση από φόρουμ είναι κάτω από πνευματικά δικαιώματα; Οι ίδιοι λένε "Το Forums.gr δεν ευθύνεται για το περιεχόμενο των μηνυμάτων."
Θεωρώ ότι καλά κάνουμε να προσέχουμε για τα πνευματικά δικαιώματα, αλλά είναι μπέρδεμα...
--FocalPoint 18:16, 30 Μαΐου 2006 (UTC)
replies: text: H αναφορά πιο πάνω, αφορά σε παλιά έκδοση του άρθρου που διαγράφτηκε. --Dada 18:20, 30 Μαΐου 2006 (UTC)
By the way Focal γιαυτό ακριβώς το φόρουμ λέει δεν έχουμε καμία ευθύνη, γιατί μπορεί κάποιος να αντιγράψει ένα κείμενο οποιουδήποτε και να το βάλει εκεί (δεν είναι Βικιπαίδεια). Και να λέει το φόρουμ ότι δεν έχουμε κοπυράιτ, δεν θα έπαυε να είναι Α.Τ.Ι.Κ. (Αγνώστης Ταυτότητας Ιπτάμενο Κείμενο) -   Badseed  απάντηση 19:21, 30 Μαΐου 2006 (UTC)
ΟΚ, άρα δεν είναι και τόσο μπερδεμένα τα πράγματα.  Αντιγραφή=Κίνδυνος. --FocalPoint 15:57, 31 Μαΐου 2006 (UTC)
thread_title: Συζήτηση για προηγούμενη έκδοση που είχε διαγραφεί

thread_title: Συζήτηση για την παρούσα έκδοση
Συζήτηση:Μινωϊκός πολιτισμός

message: copy paste από εδώ. --Dada 23:38, 11 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
replies: text: αν σβηστεί και με το καλό ξαναγραφτεί, ας γίνει Μινωικός πολιτισμός και όχι Μινωϊκός πολιτισμός. theKay 08:55, 12 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Εκτός αυτού υπάρχει το εκτενές Μινωικός πολιτισμός. --Ttzavarasσυζήτηση 11:05, 7 Μαρτίου 2010 (UTC)

message: Η χρήση διαλυτικών σε περίπτωση "ωι" δεν είναι κάτι το πρωτότυπο. Δές για παράδειγμα τη πρώτη ραψωδία της Οδύσσειας, και συγκεκριμένα λέξεις όπως πατρώϊος, ὑπερωϊόθεν, λωΐτερον και ὤϊξεν. Το "ωι" δεν λογίζεται ως κύριο δίφθογγο, αλλά ως καταχρηστικό. Κατά τ'άλλα δεν νομίζω ότι είναι λανθασμένη η χρήση διαλυτικών όπως φαίνεται και με τα προηγούμενα παραδείγματα. Εάν έχουμε κάποιον φιλόλογο να προσθέσει κάτι ή να διορθώσει θα το εκτιμούσα. Demetrios1993 (συζήτηση) 15:09, 25 Απριλίου 2021 (UTC)
replies: text: Ρώτησα φιλόλογο και τελικά είναι όντως λάθος η χρήση διαλυτικών στη σύγχρονη ορθογραφία σε καταχρηστικούς διφθόγγους όπως το "ωι". Με παρέπεμψε και στο ακόλουθο λήμμα από το Λεξικό Τριανταφυλλίδη, εδώ. Θ' αναστρέψω τις σχετικές αλλαγές που έκανα. Demetrios1993 (συζήτηση) 10:19, 26 Απριλίου 2021 (UTC)
thread_title:  Χρήση διαλυτικών
Συζήτηση:Στωικισμός

message: Το κείμενο που αφαίρεσα ήταν copy-paste από εδώ. --Dada 23:59, 11 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

message: Νομίζω ότι τα σωστά είναι στωικεύομαι, στωικισμός, στωικός, στωικότητα, και δεν έπρεπε να γίνει αλλαγή με διαλυτικά. --egm 17:41, 3 Ιουνίου 2006 (UTC)
δυαλυτικά είναι απαραίτητα στα αι, ει, οι, υι, αυ, ευ, ηυ, ου. ωστόσο δεν μπορεί να θεωρηθεί λάθος να μπουν και στις άλλες περιπτώσεις καθώς είναι νέος ο κανόνας της παράλληψης. (προσωπικά μου φαίνεται απλούστερο αντί κάποιος να το σκέφτεται να τα βάζει.) ειδικά στα ωι και ηι (που ήταν καταχρηστικοί δίφθογγοι) είναι πολύ συνηθισμένο να μπαίνουν και τώρα.) --Λύκινος  ♘ 18:12, 3 Ιουνίου 2006 (UTC)
Το μετακίνησα πίσω στο χωρίς διαλυτικά, κυρίως επειδή σχεδόν όλοι οι σύνδεσμοι έδειχναν στο "χωρίς" (τυπικά το σωστό είναι χωρίς) -   Badseed  απάντηση 18:28, 3 Ιουνίου 2006 (UTC)
thread_title: Στωικισμός
Συζήτηση:Κατάλογος Προέδρων της Ελληνικής Δημοκρατίας

message: Περί Γ΄ Ελληνικής Δημοκρατίας:
http://www.parliament.gr/politeuma/politeuma.asp Επίσημη ιστοσελίδα του Κοινοβουλίου
αλλά και
http://www.in.gr/news/Reviews/chapter.asp?lngReviewID=598581&lngChapterID=598606

message: Προχώρησα σε ορισμένες αφαιρέσεις ανακριβειών που γράφονταν στο λήμμα, προσπαθώντας να προσθέσω ακριβείς και ουδέτερες πληροφορίες (λέξεις) προκειμένου να χαρακτηρίσω φαινόμενα από τη φύση τους πολύπλοκα. Συγκεκριμένα τη στήλη, Πολιτικό Κόμμα, την αντικατέστησα με την στήλη Πολιτική Τοποθέτηση, που μου φαίνεται πιο σωστή, γιατί οι πολιτικοί εκτός του ότι μπορεί να αλλάξουν κόμματα συχνά κατά την διάρκεια της καριέρας τους, έχουν ωστόσο μια τοποθέτηση , κέντρο, αριστερά, ή δεξιά, βενιζελικοί ή φιλοβασιλικοί, για όλη σχεδόν την ζωή τους. Πολύ περισσότερο, που οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας τουλάχιστον πριν το 1967 δεν κατέβαιναν υποψήφιοι με κανένα πολιτικό κόμμα. Ούτε ο Κουντουριώτης, ούτε ο Ζαϊμης, ούτε καν ο Πλαστήρας, δεν είχαν υπάρξει βουλευτές με συγκεκριμένο κόμμα. Γνωστό είναι μόνο το ότι ήταν βενιζελικοί.
Πρόσθεσα το τμήμα Μεταπολίτευση επειδή ο Φαίδων Γκιζίκης ήταν μεταβατικός Πρόεδρος, από την μια κατάσταση στην άλλη, και ήταν Πρόεδρος και στην τελευταία δικτατορική κυβέρνηση αλλά και στις δυο πρώτες, δημοκρατικές του Καραμανλή. 
(Dor-astra (συζήτηση) 18:22, 1 Απριλίου 2020 (UTC))
Αφού υπάρχει στήλη με την πολιτική τοποθέτηση δεν χρειάζεται να έχει χρώμα η στήλη με την αρίθμηση. --cubic[*]star 04:35, 3 Απριλίου 2020 (UTC)
thread_title: Αλλαγές
Συζήτηση:Τελώνια

message: Να γράψουμε ότι είναι το αντίστοιχο περίπου των :en:goblin (αλλά δεν είμαι σήγουρος αν είναι καλό να υπάρχει η σύνδεση ως να είναι η μετάφραση ή να έχουμε ξεχωριστό λήμμα Γκόμπλιν; --Λύκινος  ♘ 09:38, 12 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Sprite_(lightning)
thread_title:  Κάποιοι ονομάζουν ως τελώνια είδη κεραυνού, να υπάρξει αποσαφηνιστικός σύνδεσμος 

message: η ψυχη στην χριστιανικη εκκλησια δεν παει στον παραδεισο σημφωνα με συζητηση με τον παπα της εκκλησιας της γειτονιας μου μπορει να παει μονο σε μια μεση κατασταση μεταξη παραδεισου και κολασεως  ο παραδεισος είναι κλειδωμένος μεχρι την ανασταση των ψυχων Αναφορά: να γινει διορθωση .Ευχαριστω 2A02:587:1113:5000:DD7E:B944:86C1:880E 15:45, 3 Ιουλίου 2017 (UTC)
Η άποψη που έχει ο παπάς της ενορίας σου ταιριάζει πιο πολύ με των καθολικών και το καθαρτήριο. Όπως και να χει, η περίπτωση αυτή είναι [[Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα
|πρωτότυπη έρευνα]] και δεν μπορεί να μπει στο λήμμα. Trikos συζήτηση 15:08, 20 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
replies: text: (ο χορός limbo που περνάμε κάτω από διαρκώς χαμηλούμενη ράβδο έχει άλλη ετυμολογία βλ. λεξικά)
replies: text: : Μιλάει για την Limbo = Μεταιχμιακό Κόσμο. Είναι ή καθολικός, ή σπάνιος διαμαρτυρόμενος.

text: : Οι μόνες εκδοχές του να είναι ορθόδοξος είναι είτε η αιρετικότητα, είτε η αγραμματοσύνη (που πάλι οδηγεί σε αιρετικότητα διότι χωρίς ΣΩΣΤΗ μελέτη είναι αδύνατον να γνωρίζουμε κάθε λεπτομέρεια).— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Σχόλιο 3-7-2017

message: βλέπε: genie (ενικός), genii (επίσημος πληθυντικός [και του genius όμως ασύνδετο ετυμολογικά]), genies (πληθυντικός της καθομιλουμένης)
Οι Έλληνες τα τζίνι τα λένε τελώνια.
Πρέπει κάποιου να αναφερθεί.
Επίσης το λήμμα τιτλοφορείται στον πληθυντικό. Αυτό είναι εσφαλμένο και συνάμα ρατσιστικό, διότι διαχειρίζεται τα τελώνια ως μάζα κι όχι ατομικά.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Αποσαφήνιση 

message: Το λήμμα το έχει γράψει παραμυθάς (όχι ως βρισιά, η Ελλάδα έχει πολλούς παραμυθάδες και ειδικές σχολές). Εδώ είναι εγκυκλοπαίδεια. Πρέπει να υπάρχει τεκμηρίωση και παραπομπές από διάσημα έργα τα οποία σαφώς και υφίστανται! Η έμφαση στην ανατολή δεν αιτιολογείται πουθενά από κάποιο σύνδεσμο.
Επίσης θα πρέπει να υπάρχει σύνδεσμος που να φανερώνρει ότι τα goblins (όχι η ομώνυμη αιμογλοβίνη), τα sprites και τα gnomes συμπεριφορικά διαφέρουν.
replies: text: : Κάποια παρεμφερή πλάσματα: brownies, dwarves, duendes, gnomes, imps, και kobolds.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Ύφος και αυθαιρεσία 

message: * https://en.wikipedia.org/wiki/Sprite_(entity)
Η λέξη τελώνιο είναι προβληματική. Κάποιες φορές δρα σαν goblin και άλλες σαν sprite.
Η λέξη τελώνιο είναι υπερώνυμο πολλών πλασμάτων.— ανυπόγραφο σχόλιο  .
thread_title:  Η λέξη τελώνιο είναι υπερώνυμο πολλών πλασμάτων, δεν αποσαφηνίζει πρόθεση και συμπεριφορά
Συζήτηση:Κοίμηση της Θεοτόκου

message: Το άρθρο πρέπει τουλάχιστον να μετονομαστεί, πχ Κοίμησις Θεοτόκου (ημέρα), Κοίμησις Θεοτόκου (γιορτή) ή κάτι παρόμοιο. --  pvasiliadis   07:12, 13 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

message: ΓΕΘΣΗΜΑΝΗ λεγεται και οχι ΓΕΣΘΗΜΑΝΗ Αναφορά: Μυλωνας Αντωνης 79.103.74.195 07:11, 25 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 25-3-2019
Συζήτηση:Επεξεργασία λυμάτων

message: Εδώ μπερδευθήκανε λίγο τα πράμματα:
*Το οξυγόνο δεν είναι χημική ουσία, για βιολογική επεξεργασία χρειάζονται μικροοργανισμοί. Λείπουν οι λεπτομέριες πώσ λειτουργεί η βιολογική επεξεργασία.
*Η ακτινοβολία ανήκει στη φυσική και όχι στη χημία.
Θα θέλαμε να ξέρουμε τί είναι ιζηματογένηση (καινούργιο άρθρο;) Ανδρέας 03:47, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

message: Θα προσθέσω περισσοτερες πληροφοριές αργότερα.
Ευχαριστώ για τα σχόλια.
Μπορεί κάποιος να επεξεργαστεί τους τίτλος του κειμένου?
Μήπως ξέρεις πως μπορώ να δημιουργήσω πρoσωπική ιστοσελιδα στην wikipedia με πληροφορίες για μένα?
*Άνοιξε τη δική σου σελίδα συζήτησης κάνοντας κλίκ εδώ: Συζήτηση χρήστη:Tempora. Σου έγραψαν εκεί τί να κάνεις. Ανδρέας 15:18, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
thread_title:  Επεξεργασία των λυμάτων 

message: Πως μπορώ να το αποδόσω σωστα?
thread_title:  Thermal Depolymerization-Μεταφραση 

message: Περιστρεφόμενοι Βιοδίσκοι
Σταλαγμικά Φίλτρα
Συστήματα ενεργούς λάσπης
Λίμνες οξείδωσης
thread_title:  Μέθοδοι δευτεροβάθμιας επεξεργασίας υγρών αποβλήτων
Συζήτηση:Κατάλογος Ελλήνων ηθοποιών

message: Η αλφαβητική σειρά είναι λάθος καλό είναι να διορθωθή, η σειρά πάει με το επώνυμο ποτέ με το όνομα, αλιός είναι δύσκολο να βρείς το όνομα που θέλης.--Tony esopi patra 20:41, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Τα ονοματεπώνυμα των ηθοποιών αλλά και τραγουδιστών (και γενικά καλλιτεχνών) φέρονται ακριβώς όπως έχουν καταγραφεί αυτά τόσο στις κινηματογραφικές ταινίες όσο και όπως έχουν "πολιτογραφηθεί" στη μνήμη μας, δεν νομίζω ότι λέμε ποτέ Βουγιουκλάκη Αλίκη! Απλά στα ίδια ονόματα η αλφαβητιή σειρά ακολουθείται κατά το επίθετο.--Templar52 22:08, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
στον υπολογιστή, σε αντίθεση με ένα βιβλίο έχουμε την δυνατότητα να κάνουμε γρήγορα εύρεση (Find) και βρίσκω πολύ λιγότερη χρησιμότητα σε "αλφαβητικές σειρές" --Λύκινος  ♘ 22:50, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Τα ονοματεπώνυμα των ηθοποιών αλλά και τραγουδιστών (και γενικά καλλιτεχνών) φέρονται ακριβώς όπως έχουν καταγραφεί αυτά τόσο στις κινηματογραφικές ταινίες όσο και όπως έχουν "πολιτογραφηθεί" στη μνήμη μας, δεν νομίζω ότι λέμε ποτέ Βουγιουκλάκη Αλίκη! Απλά στα ίδια ονόματα η αλφαβητιή σειρά ακολουθείται κατά το επίθετο.--Templar52 22:08, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
στον υπολογιστή, σε αντίθεση με ένα βιβλίο έχουμε την δυνατότητα να κάνουμε γρήγορα εύρεση (Find) και βρίσκω πολύ λιγότερη χρησιμότητα σε "αλφαβητικές σειρές" --Λύκινος ♘ 22:50, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Αυτές είναι πρωτάκουστες απόψεις. Το ζητούμενο είναι να διορθωθεί η ταξινόμηση διατηρώντας παράλληλα και την λειτουργικότητα των συνδέσμων.
Τελικά δεν ήταν δύσκολο.
replies: text: Στην Ελλάδα τίποτα δεν είναι πρωτάκουστο από το άλλα να κάνουμε κι αλλιώς να τα βαφτίζουμε, σύνηθες το φαινόμενο, όπως εν προκειμένω "σειρά επωνυμονόματος" σε δήθεν "σειρά ονοματεπώνυμου"!--Templar52 21:19, 17 Μαρτίου 2007 (UTC)
Μου διέφυγε. Angello 21:32, 17 Μαρτίου 2007 (UTC) (βρήκα και την υπογραφή)

message: Δεν φτάνει που η ίδια η ηθοποιία ως τέχνη δεν έχει αντικειμενικά κριτήρια, έχουμε βαλθεί να φτιάξουμε έναν κατάλογο ηθοποιών, στον οποίον το πιθανότερο πάνω όριο του στην συμπερίληψη προσώπων είναι το +άπειρο. Δεν υπάρχει καμία εγκυκλοπαιδικότητα. Τα άρθρα και η σχετική κατηγορία την ίδια δουλειά κάνουν, και εκεί τουλάχιστον μπορεί να ελεγχθεί ποιος ηθοποιός είναι εγκυκλοπαιδικά σωστό να υπάρχει στην Βικιπαίδεια και ποιος όχι. --Dead3y3 15:06, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Εγκυκλοπαιδικότητα;
Συζήτηση προτύπου:Μετάφραση

message: Δημιούργησα μιά ιεραρχία προτύπων μετάφρασης (μαζί με τις αντίστοιχες κατηγορίες), βασισμένη σ' εκείνη της αγγλικής Wikipedia ή οποία ίσως φανεί χρήσιμη. Η βασική διαφορά με την αγγλική ιεραρχία είναι ότι χώρισα τα άρθρα που χρειάζονται μετάφραση σε σελίδες ανά γλώσσα, ώστε να αποφευχθεί το μπάχαλο που γίνεται στην αγγλική έκδοση (δείτε τις σελίδες en:Wikipedia:Translation into English, en:Wikipedia:Pages needing translation into English), αλλά και για να γίνεται πιό εύκολο στους μεταφραστές άλλων γλωσσών να προσφέρουν τη βοήθειά τους (η αγγλική έκδοση τυπικά τραβάει περισσότερο την προσοχή). -- Χρήστης:Oneiros 15 Ιανουαρίου 2006
thread_title: δημιουργία

message: Παρακαλώ όποιος ξέρει από αυτά να προσθέσει μια παράμετρο για επεξηγηματικό σχόλιο που να φαίνεται στην ταμπέλα και να επεξηγεί τι ακριβώς θέλει μετάφραση. --QKU1771 10:53, 24 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)
thread_title: επέκταση
Συζήτηση προτύπου:Tl

message: Το πρότυπο tl εμφανίζει μέσα σε μια σελίδα τον τίτλο ενός προτύπου. Ο τίτλος εμφανίζεται μέσα σε αγκύλες. Αποτελεί δε σύνδεσμο προς την σελίδα του προτύπου.
thread_title:  Λειτουργία 

message: Το πρότυπο tl πρέπει να χρησιμοποιείται με την λειτουργία subst. Μεταξύ άλλων, αυτό αποτρέπει ανεπιθύμητη σύνδεση σελίδων με κατηγορίες. Οι κατηγορίες αυτές μπορεί να υπάρχουν μέσα στον κώδικα του προτύπου-παράμετρο.
Η γενική μορφή της χρήσης είναι η εξής:

=== Παράδειγμα ===
Ο παρακάτω κώδικας:
replies: text: 
εμφανίζει το εξής κείμενο:
thread_title:  Χρήση 

message: Ο παρακάτω κώδικας:
replies: text: 
εμφανίζει το εξής κείμενο:
thread_title:  Παράδειγμα 

message: Τι εξυπηρετεί το συγκεκριμένο πρότυπο? Αν είναι για σημειώσεις παραπομπές υπάρχει ήδη ως fn και fnb. Αν είναι για κάτι άλλο...--ΗΠΣΤΓ 07:10, 15 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
replies: text: Βοηθάει στην αναγραφή των ονομάτων των προτύπων χωρίς το nowiki tag, ώστε να είναι hyperlinked (πχ. ). Το αντέγραψα, όπως και το Πρότυπο:tlp, από την κατηγορία en:Category:Internal link templates, και το χρησιμοποίησα στην Βικιπαίδεια:Μηνύματα προτύπων/Ξεκαθάρισμα. Oneiros 07:43, 15 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Έχω ξαναπει ότι εκτός από τα εντελώς προφανή πρότυπα όλα τα πρότπυα θα πρέπει να εξηγείται (συνήθως στην σελίδα συζήτησής τους) η λειτουργία τους (ίσως αυτή την συμβουλή πρέπει να την δώσουμε κάπου εμφανώς). --Λύκινος  ♘ 08:22, 15 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
thread_title:  Σχόλια