lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Συζήτηση Βικιπαίδεια:Προτεινόμενα θέματα

message: Γιατί έσβησες τα [[εργατικά ατυχήματα]]από τα προτεινόμενα θέματα; Δεν χρειάζεται άρθρο γι' αυτό το θέμα δηλαδή; [[Χρήστης:Γιάννης Κόλλιας|Γιάννης Κόλλιας]] 23:19, 20 Μαΐου 2005 (UTC)
Αν νομίζεις οτι χρειάζεται ξαναπρότεινέ το. —[[User:Geraki|<span style="color:#006400;">Geraki</span>]] <sup>[[User talk:Geraki|μήνυμα]]</sup><small>2005-05-21 T 07:11 Z</small>
Παίδες παρασύρθηκα από τα προτεινόμενα και έφτιαξα ένα άρθρο για τον Περικλή. Ωστόσο υπήρχε ένα άρθρο ως Περικλης χωρίς τον τόνο. Το ενσωμάτωσα στο τελευταίο που έφτιαξα. Pls οι διαχειριστές να επιλέξουν ανάμεσα στα δύο και να διαγράψουν το ένα. Δε θέλω να αποφασίσω εγώ να βάλω delete--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|Kalogeropoulos]] 11:45, 2 Ιουν. 2005 (UTC)

message: Νομίζω ότι η ιδέα του Νάκου ήταν καλή με το να φαίνονται κάποια προτεινόμενα θέματα στις Πρόσφατες Αλλαγές το οποίο έδωσε μερικά καλά άρθρα. Μετά από πολύ σκέψη αυτά τα προτεινόμενα θέματα θα μπαίνουν μέσω του [[Φόρμα:Προτεινόμενα]] ώστε όποιος έχει κάποια καλή πρόταση να την βάζει (ή απλά να αφαιρεί τα άρθρα που δημιουργήθηκαν). Φυσικά αν υπάρξει κακοδιαχείριση, βανδαλισμός ή κάποιο πρόβλημα θα κλειδωθεί (να σημειώσω ότι στις άλλες Wikipedias είναι κλειδωμένο). —[[User:Geraki|<span style="color:#006400;">Geraki</span>]] <sup>[[User talk:Geraki|μήνυμα]]</sup><small>2005-06-2 T 20:08 Z</small>
Μερικα προτεινομενα οπως ο παπατσακαλος δεν ειναι καπως αστεια....? [[Χρήστης:Papadimo|rush]] 00:38, 30 Ιουνίου 2006 (UTC)
Υπαρχει ένα μεγάλο θέμα για το ποιες είναι οι προοπτικές ονομαστικής και πραγματικής σύγκλισης των νεών κρατών μελών (διεύρυνση 2002) με τις υπόλοιπες χώρες της Ε.Ε. Τι γνώμη έχετε πάνω σ' αυτό το θέμα?

message: Στα προτεινόμενα στην κατηγορία ζωολογία υπάρχει "Γορίλλας" αλλά υπάρχει άρθρο "Γορίλας" δεν ξέρω ποιο είναι το σωστό. --[[Χρήστης:A13|&#91;---( A13 )---&#93;]] 07:54, 19 Ιουνίου 2008 (UTC)

message: Ποπο παιδιά εάν αρχίσουμε και γράφουμε τις ελληνικές μάχες και ναυμαχίες, δεν θα τελειώνουμε!
Να ρωτήσω, πώς γίνεται να κάνουμε ανακατεύθυνση; Έχω μεταφράσει το άρθρο '''Σάνεν Ντόχερτυ''' 
και θέλω κάποιος που μπορεί, να βάλει να μπορούμε να μπαίνουμε σε αυτό το άρθρο και με τους
λατινικούς χαρακτήρες '''Shannen Doherty'''.

message: Εδώ και λίγο καιρό δεν είχα την έμπνευση να γράψω για κάτι και είδα αυτό!

message: Να ρωτήσω κάτι; Το άρθρο Ντάμα εννοεί το παιχνίδι ντάμα ή την ντάμα (αυτή που συνοδεύει ο καβαλιέρος);

message: Could you translate and add city of Nakhodka (near Vladivostok, Russia) - in Greek language. Thank you.— ανυπόγραφο σχόλιο  07:48, 5 Φεβρουαρίου 2011‎.
thread_title:  Nakhodka, Russia  

message: Παιδιά είδα ότι κάποια από τα προτεινόμενα θέματα ήδη υπάρχουν (ίσως με μικρές παραλλαγές στην ορθογραφία ή την ονομασία), οπότε καλό θα ήταν να διορθωθεί αυτό ωστέ να μην δημιουργούνται προβλήματα όπως το παραπάνω με το λήμμα για τον Περικλή.— ανυπόγραφο σχόλιο  05:16, 8 Νοεμβρίου 2012‎.
replies: text: Ναι, υπάρχουν αρκετά λάθη, που στην πορεία διορθώνονται. Μπορείς και εσύ να βοηθήσεις σε αυτό.--Vagrand  (Συζήτηση) 03:26, 8 Νοεμβρίου 2012 (UTC)
thread_title:  Εσφαλμένοι εσωτερικοί σύνδεσμοι
Συζήτηση:Κυπριακό (ζήτημα)

message: * /Αρχείο 1
* /Συζήτηση:Κυπριακό (ζήτημα)/Δείκτες ντε Κουεγιάρ (Συζήτηση:Δείκτες ντε Κουεγιάρ, Συζήτηση:Δείκτες ντε Κουεγιάρ/Πρόταση διαγραφής.

message: Στο κεφάλαιο "Διεθνείς αντιδράσεις και τουρκική εισβολή" γράφει:
"Η κυβέρνηση των ΗΠΑ υποστήριξε με δηλώσεις της την ανεξαρτησία της Κύπρου, αλλά ο τότε αμερικανός υπουργός των εξωτερικών Χένρυ Κίσινγκερ απέρριψε πρόταση για την υποστήριξη του ανατραπέντος καθεστώτος Μακάριου. Η Μεγάλη Βρετανία τήρησε επιφυλακτική στάση, συνιστώντας "αυτοσυγκράτηση" ενώ η τουρκική κυβέρνηση έκανε λόγο για "ανατροπή της συνταγματικής τάξης" και έθεσε τις στρατιωτικές της δυνάμεις σε κατάσταση επιφυλακής.
Το Συμβούλιο Ασφαλείας στη συνεδρία του δεν πήρε απόφαση, και στις 20 Ιουλίου 1974, έγινε το πρώτο μέρος της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο κατά παράβαση της Συνθήκης Εγγυήσεως της Κυπριακής Δημοκρατίας και του καταστατικού χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Ο αμφιλεγόμενος αυτός λόγος του Μακάριου στο Συμβούλιο Ασφαλείας..." 
Δεν υπάρχει συσχέτιση της τελευταίας πρότασης με τις προηγούμενες, μάλλον λείπει ένα τμήμα ανάμεσά τους. Αναφορά: Γιάννης Δωρίτης 2A02:214C:8733:CE00:952F:2324:FBCB:B62B 20:17, 9 Μαΐου 2023 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 9-5-2023
Συζήτηση:Περιστερωνοπηγή

message: Το άρθρο είναν "φορτισμένο συναισθηματικά":
Οι ποικιλόμορφες φορολογίες, οι Εξισλαμισμοί, η καταπίεση και οι. αυθαίρετες αρπαγές ήταν τα μεγαλύτερα κακά τα οποία ταλαιπωρούσαν τους Κυπρίους σ' όλο το διάστημα της τουρκικής κατάκτησης
Οι Τούρκοι έπαιρναν δια της βίας, οποτεδήποτε, τα πράγματα των χριστιανών, τους κατέκλεβαν και τους λεηλατούσαν όπου κι αν βρίσκονταν, στα σπίτια, στο δρόμο, στα χωράφια τους. Επανειλημμένα έχει αναφερθεί από αρκετούς ηλικιωμένους ότι οι Τούρκοι ήταν πολύ ενοχλητικοί, στους γάμους
Όταν η Ελλάδα κινδύνευε από διάφορους εχθρούς, οι Κύπριοι πάντοτε αισθανόμενοι μια ακατανίκητη συναισθηματική έλξη, έτρεχαν για να πολεμήσουν και να συμπαρασταθούν στους αγώνες της
Ολόκληρο το χωριό να ζει τον ηρωικό παλμό του 1955-59
ο Αττίλας πραγματοποιεί το δεύτερο σκέλος του σχεδίου του να μοιράσει το νησί σκορπώντας παντού το. θάνατο και την καταστροφή
thread_title: Untitled

message: Για να καταλάβει κανείς ότι το εν λόγω χωριό βρίσκεται κάπου στην κύπρο έπρεπε να διαβάσει το μισό άρθρο. Όσο για το συγγραφέα του, δεν θα μπορούσε να το γράψει όλο μαζί, αντί να κάνει 15 χιλιάδες διορθώσεις, χαώνοντας τη σελίδα των πρόσφατων αλλαγών; Γιάννης Κόλλιας 13:39, 25 Μαΐου 2005 (UTC)
==
Αν έσβηνε το μισό άθρο το υπόλοιπο είναι πολύ ενδιαφέρον
thread_title:  Τί αηδίες είναι αυτές; 

message: Θεωρώ πως δεν αναφέρουμε καταλόγους θυμάτων για οποιοδήποτε οικισμό και ιστορική περίοδο, ασχέτως αν είναι επαληθεύσιμα (που δεν είναι στην εδώ περίπτωση). Προχωρώ στην αφαίρεσή τους, αφήνοντας μόνο τους τελικούς αριθμούς.--Dipa1965 (συζήτηση) 20:11, 15 Νοεμβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  ονόματα θυμάτων
Συζήτηση:ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ

message: δεν ξέρω αν είναι ο σωστός τίτλος που έδωσα, σας παρακαλώ διορθώστε το αν είναι λάθος, εωχαριστώ Gavrilis
Εφ'όσον έχει καταργηθεί το όνομα Κύπελο Πρωταθλητριών, θα έπρεπε να βάλουμε Champions League; (Δεν υπάρχει απ'όσο ξέρω ελληνική μετάφραση).
Βάζουμε τίτλους με λατινικούς χαρακτήρες;
Τίτλους με λατινικά βάζουμε μόνο όταν δεν υπάρχει ελληνικό αντίστοιχο ή όταν ο "λατινικός" τίτλος είναι αναγνωρίσιμος (π.χ. συγκροτήματα). Αν όντως δεν είναι πια Πρωταθλητριών και δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο στα ελληνικά, μποορύμε και να το μετακινήσουμε -   Badseed  απάντηση 15:37, 25 Μαΐου 2006 (UTC)
Η επίσημη ονομασία είναι UEFA Champions League.
Έκανα μια μετονομασία στο Champions League που υπήρχε και μετά ανακάλυψα αυτό το λήμμα. Να το αλλάξω αν είναι... Odd 10:07, 19 Ιουνίου 2006 (UTC)
Κι εγώ συμφωνώ ότι ο τίτλος πρέπει να αλλάξει, καθώς η διοργάνωση δεν ονομάζεται πια «Κύπελλο Πρωταθλητριών». Ο επίσημος τίτλος (στα αγγλικά) είναι «UEFA Champions League», ωστόσο προτιμώ τον απλό «Champions League». Σε μερικές εκδόσεις της Wikipedia χρησιμοποιείται τίτλος μεταφρασμένος (π.χ. γαλλικά Ligue des Champions de l'UEFA, ισπανικά Liga de Campeones de la UEFA, πορτογαλικά Liga dos Campeões da UEFA). Θα προτιμούσα ελληνικό τίτλο (Λίγκα των Πρωταθλητών;), ωστόσο ούτε χρησιμοποιείται ούτε αυτό το «λίγκα» ακούγεται ωραία!
--Αναστάσιος 15:06, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
thread_title:  Τίτλος - Ονομασία 

message: Τι ειναι αυτο που εμφανιζεται σαν υποβιβασμος και εχει πρωταθλημα ρωσιας ενα ολοκληρο κατεβατο ρε παιδια? και δεν μπορω και να το διορθωσω στην επεξεργασια κιολας. Πως περαστηκε? --Di canio (συζήτηση) 22:28, 1 Ιουνίου 2019 (UTC)
replies: text: Καλημέρα, νομίζω πως κατάφερα να το διορθώσω... --  Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:49, 1 Ιουνίου 2019 (UTC)
thread_title:  Κουτι πληροφοριων
Συζήτηση:Ακρωτήρι Κύπρου (κοινότητα)

message: Δεν ξέρω αν το ονομα πρεπει να αλλαχτει αλλα νομιζω οτι πρεπει να υπαρξει σελιδα αποσαφηνισης. Εγω το πηρα κατευθειαν απο το template γιαυτο το αφησα ως εχει. Γνωμη μου ειναι να γινει μια σελιδα αποσαφηνισης ακρωτήρι που να οδηγει στο Ακρωτήρι (Κύπρος) και το Ακρωτήρι (γεωγραφία). Τι λέτε? --Nakos2208 23:24, 26 Μαΐου 2005 (UTC)
Μάλλον ναι. Πάντως το Ακρωτήρι (γεωγραφία) το πιθανότερο είναι να το ψάξει κανείς ως Ακρωτήριο. Οπότε στη σελίδα αποσαφίνησης Ακροτήρι, το Ακρωτήρι (γεωγραφία) πρέπει να ανακατευθήνει στο Ακρωτήριο.--Mik (usurped) 23:27, 26 Μαΐου 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Συζήτηση προτύπου:Ευρώπη

message: Νομίζω οτι οι νήσοι φαρόες καλούνται νήσοι φερόες. Το εχω δει βασικα απο ποδοσφαιρικους αγωνες. Με μια προχειρη ερευνα στο google (διοτι δεν εχω λεξικο) διαπιστωσα οτι το νησοι φεροες εμφανιζεται πιο συχνα. Αν καποιος μπορει να ανατρεξει σε λεξικο ή κατι παρεμφερες για να το εξακριβουμε θα ηταν πολυ καλο. --Nakos2208 23:34, 29 Μαΐου 2005 (UTC)
Και έχεις δίκιο, το σωστό είναι Φερόες. —Geraki μήνυμα2005-05-30 T 12:46 Z
Symfwnw nhsoi feroes. sygxwreiste ta latinika.

message: Μήπως να αλλάζαμε το όνομα σε "Χώρες Ευρώπης" ή "Χώρες της Ευρώπης"; - Saturn 19:07, 22 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
thread_title: Μετονομασία

message: Αν η Μάλτα, είναι στην Ευρώπη, δεν πρέπει να είναι και τα ελληνικά νησιά; Η Λέσβος είναι μεγάλο νησί και θα έπρεπε τουλάχιστον να φαίνεται. Ο χάρτης πρέπει να αλλάξει.--Vagrand 22:53, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)
thread_title: Εικόνα
Συζήτηση:Σκύλλα

message: Είχε 6 λαιμούς ή 9 κεφάλια; *Αλέξανδρος 09:58, 22 Μαΐου 2008 (UTC)

message: αναφέρονται ως γονεις της Σκύλλας τόσο ο Ποσειδώνας με την Γαία όσο και ο Φόρκης και η Κητώ. Ποιο από τα δύο ισχύει; Αναφορά: Ειρηνη Μαυροκεφαλιδου 2A02:587:3B19:6700:49E4:9241:2027:B30E 19:11, 3 Απριλίου 2016 (UTC)
replies: text: Ως μυθολογικό όν έχει πολλές εκδοχές. Κατ' άλλους γονείς της ο Ποσειδώνας με την Γαία, κατ' άλλους ο Φόρκυς και η Κητώ. Καμία εκδοχή δεν μπορεί να θεωρηθεί λάθος. --Ttzavarasσυζήτηση 12:18, 26 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 3-4-2016
Συζήτηση:Αναταραχές στην Μπελίζ το 2005

message: Δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω το όνομα της χώρας Belize στα ελληνικά είναι "Μπελίζ". --Diderot 22:34, 31 Μαΐου 2005 (UTC)
Εγώ δεν εχω ιδεα να πω την αληθεια. Στο κυρίως αρθρο ομως αν προσεξεις το αναφερει Μπελιζέ. Ετσι λεω το σωστο αυτο θα ειναι. Αν ειναι ετσι οπως λες παντως πρεπει να αλλαχτει το ονομα και στο αρθρο. --Nakos2208 22:52, 31 Μαΐου 2005 (UTC)
Συζήτηση:Βαρυτομαγνητισμός

message: Μετακίνησα το άρθρο "Βαρυτομαγνητικό πεδίο" στον τίτλο "Βαρυτομαγνητισμός" που είναι και η γενικότερη ονομασία του φαινομένου. Ίσως θα ήταν καλά να τοποθετηθεί και μια ανακατεύθυνση "frame-dragging". Θα ήθελα να μεταφράσω αυτό τον όρο, αλλά δεν έχω βρει καμιά "επίσημη" μετάφραση στα ελληνικά και όσες σκέφτηκα μου φαίνονται αδόκιμες. Αν κάποιος σχετικός με τη φυσική έχει βρει μια μετάφραση, παρακαλώ ας την προτείνει εδώ. --Diderot 12:31, 1 Ιουν. 2005 (UTC)

message: Ως Βιενέζοι και οι δύο, τα ονόματά τους προφέρονται γερμανικά και όχι αγγλικά. --Μυρμηγκάκι 22:58, 8 Ιανουαρίου 2009 (UTC)
thread_title:  Lense και Thirring 
Συζήτηση:Νόμισμα (κέρμα)

message: Τέλος μετάφρασης. Συνεισφορές από ειδικούς επιθυμητές--Kalogeropoulos 15:38, 1 Ιουν. 2005 (UTC)
Το Νόμισμα είναι στη θέση 202 στις [Ασύνδετες σελίδες] μα [εδώ] φαίνονται ότι 9 σελίδες έχουν σύνδεσμο για το νόμισμα. Γιατί γίνεται αυτό; Ματιά 16:04, 16 Ιουν. 2005 (UTC)
Μάλλον γιατί δεν έχει ενεργοποιηθεί η κατηγορία--Kalogeropoulos 16:05, 16 Ιουν. 2005 (UTC)
Στην κορυφή στις [Ασύνδετες σελίδες]: Τα ακόλουθο δεδομένα έχουν αποθηκευτεί και μπορεί να μην είναι απολύτως ενημερωμένα. (Να κι ένα ορθογραφικό που δεν είδα...) —Geraki μήνυμα2005-06-16 T 16:17 Z

message: Το άρθρο αναφέρεται σε δύο ξεχωριστά θέματα: το κέρμα (coin) και τη νομισματική μονάδα (currency). Το interwiki συνδέει με το coin. Υποθέτω ότι η "ζωτικότητα" αφορά μάλλον στο currency και όχι στο coin. Προτείνω να σπάσει σε δύο άρθρα: Κέρμα και Νόμισμα.--hypnotist 07:45, 6 Μαΐου 2009 (UTC)
thread_title:  Διάσπαση
Συζήτηση:Περικλής

message: Αφού το έφτιαξα, μια και ήταν στο προτεινόμενα, είδα ότι υπήρχε και άλλο άρθρο Περικλης χωρίς τον τόνο  και το ενσωμάτωσα εδώ. Pls αν υπάρχει οποιαδήποτε αντίρρηση να τεθεί, για να διαγράψουμε ένα από τα δύο--Kalogeropoulos 11:48, 2 Ιουν. 2005 (UTC)
Γιατί να το διαγράψουμε; Γιατί να μην το κάνουμε ανακατεύθυνση; --Diderot 11:56, 2 Ιουν. 2005 (UTC)
Γιατί θα υπάρχουν δύο διαφορετικά άρθρα. Δεν ξέρω τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση--Kalogeropoulos 12:01, 2 Ιουν. 2005 (UTC)
Δεν εννοώ αυτό. Αυτό που λέω είναι, αφού συγχωνευθούν τα δύο άρθρα, να μείνει το άτονο ως ανακατεύθυνση, αντί να διαγραφεί εντελώς. --Diderot 12:09, 2 Ιουν. 2005 (UTC)
Τα συγχώνευσα--Kalogeropoulos 12:19, 2 Ιουν. 2005 (UTC)
Θα ηθελα να θεσω υπ' οψιν σας οτι το αγγλικο αρθρο Pericles ειναι Featured στην αγγλικη wikipedia. Την μεριδα του λεοντος την εχει ενας πατριωτης στην δουλεια που εγινε, και εγω απλως συνεβαλλα λιγο ως προς την γλωσσα κυριως. Θα ηταν χρησιμο ισως να μεταφρασετε το αρθρο στα ελληνικα κ να προχωρησετε σε συγχωνευση των δυο, γιατι ειναι πραγματι μια εξαιρετικη δουλεια. Αν μη τι αλλο, ριχτε μια ματια. 194.219.40.75 20:10, 29 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Γνωρίζω ότι ο Περικλής είναι γνωστός απλά ως "Περικλής", αλλά αν δούμε τις εικόνες, διαπιστώνω ότι το όνομα με το οποίο τον αποκαλούσαν ήταν "Περικλής Ξανθίππου". Δε θα φτάσω στο σημείο να προτείνω μετακίνηση του άρθρου, αφού σε εμάς είναι γνωστός απλά ως Περικλής, αλλά ίσως θα πρέπει να αναφέρεται στην εισαγωγή του άρθρου.--Focal Point 07:55, 3 Μαΐου 2009 (UTC)

message: Χαώδες κείμενο, με αδόκιμη διατύπωση σε πολλές περιπτώσεις, συζητήσιμες απόψεις και χτυπητά λάθη (Χολαργέος, Οιενιάδα, τριήρεως, κάποια απ’ αυτά).  -  Το ότι ο Θουκυδίδης «κατέγραψε» τον Επιτάφιο, όπως αναφέρεται κάτω από τα σχετικά αποσπάσματα, είναι μια πολύ τολμηρή άποψη. Η κρατούσα είναι ότι τον έγραψε.
Αλλά όλα αυτά συγχωρούνται. Εκείνο που δεν συγχωρείται είναι οι εξής καταχωρίσεις στις Δευτερεύουσες πηγές : 
* Kakridis, Ioannis Th. (1993). Interpretative Comments on the Pericles' Funeral Oration. Estia (in Greek).
* Paparrigopoulos, Konstantinos (-Karolidis, Pavlos)(1925), History of the Hellenic Nation (Volume Ab). Eleftheroudakis (in Greek).
* Vlachos, Angelos (1992). Remarks on Thucydides' History of the Peloponnesian War (Α΄-Δ΄). Volume I. Estia (in Greek). 
* Vlachos, Angelos (1974). Thucydides' bias. Estia (in Greek).
Για ποιους μπήκαν αυτές οι καταχωρίσεις σ’ ένα λήμμα στην Ελληνική ; Γιατί δεν έκανε τον κόπο ο συντάκτης να....εξελληνίσει τα ελληνικά ονόματα ;  Ignoto (συζήτηση) 00:28, 2 Ιουλίου 2015 (UTC)
thread_title:  Μικρή κριτική 

message: Στην πρώτη παράγραφο του λήμματος το όνομα του Περικλή έχει αλλάξει σε Πασικλής, το οποίο είναι ένα προφανές λάθος και μπορεί να έχει γίνει σκοπίμως. Καθώς υπάρχουν και άλλες αναφορές σε αυτό το όνομα στη συνέχεια της παραγράφου. Αναφορά:  141.237.219.221 20:46, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Έχει διορθωθεί, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 10:10, 22 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 16-1-2018
Συζήτηση:Ακρόπολη Αθηνών

message: Νομίζω το άρθρο πρέπει να μεταφερθεί στο Ακρόπολη Αθηνών, αφού ακροπόλεις υπήρχαν πολλές.--Mik (usurped) 21:31, 2 Ιουν. 2005 (UTC)
Ναι, και να αφαιρεθεί η ένδειξη "συγύρισμα", δε χρειάζεται πια. Γιάννης Κόλλιας 10:51, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Συζήτηση:Σεργκέι Ραχμάνινοφ

message: Ας μην το διαγράψουμε αυτό, θα το κάνω stub. Μπορεί κάποιος να γράψει κάτι. --Δνόφος 16:37, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Δεν ημουνα σιγουρος γιαυτο. Μαλλον ας το αφησουμε stub και βλεπουμε. --Nakos2208 16:40, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Νάκη, δεν θέλω να σου δημιουργηθεί η εντύπωση ότι σε παίρνω από πίσω, αλλά πραγματικά με έχεις παραξενέψει! Παίρνεις, μετά συγχωρήσεως, σβάρνα τις σελίδες και βάζεις {delete}.
Και, τέλος πάντων, εντάξει για τη λίστα των quiz. Εντάξει για το Siena με λατινικούς χαρακτήρες (που δεν υπάρχει και πουθενά να γίνει ανακατεύθυνση). Τον Ραχμάνινοφ, με σύνδεση στην αγγλική και γερμανική βικιπαίδεια, γιατί;;
Σύμφωνοι, δεν υπάρχει ακόμη άρθρο. Αλλά αύριο, μεθαύριο, σ' ένα μήνα, κάποιος θα το δει γιαπί, θα του τη δώσει και θα αρχίσει να το φτιάχνει! Δε βλέπω γιατί είναι καλύτερο να καταστραφεί και να το ξανακάνουμε φτου κι απ' την αρχή (αν θυμηθούμε να το ξανακάνουμε...)
Ξέρεις ότι όπου βλέπω ανακρίβειες και λάθη τα διορθώνω. Συμφωνώ να διαγράφουμε άρθρα κενά νοήματος. Αλλά με τη... γενοκτονία άρθρων πριν αναπτυχθούν δε συμφωνώ καθόλου! --Diderot 16:43, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Και εγώ δεν βλέπω το λόγο να διαγραφεί ο Ραχμάνινοφ...το άρθρο υπάρχει για οποιονδήποτε να το συμπληρώσει.--Dada 16:52, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Αν προσεξεις τα αρθρα που προτεινα για διαγραφη (δεν εχω το δικαιωμα να τα διαγραψω) ειναι ολα νεκρα. Το συγκεκριμενο αρθρο πριν την επεξεργασια του Δνοφου ηταν μονο ένα ανενεργο link. Τοσο πολυ θα ελειπε απο την Βικιπαδεια ενα ανενεργο link που κανεις τοσο θορυβο? Καταλαβα μετα οτι μπορει να υπαρξει καποιος που να το αναπτυξει. Με το να βαζουμε stub δεν ειναι η λυση. Αν καποιος ασχολειται πραγματικα και ενδιαφερεται ας πραξει το σωστο και να δημιουργησει αν οχι ενα ολοκληρωμενο αρθρο, τουλαχιστον αξιοπρεπες για την Βικιπαιδεια. Το να υπαρχουν αρθρα απλα και μονο για να βρισκονται χωρις ουτε μια αναφορα στο τι σημαινουν το θεωρω κοροιδια (προσωπικα δεν τον ηξερα τον κυριο και το αρθρο δεν με κατατοτισε-αρα προς τι τοσος θορυβος για ενα αρθρο που δεν προσφερει τιποτα?). --Nakos2208 17:35, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Με λίγα λόγια απλά ο Diderot δεν ήξερε τον Rachmaninov. Big deal. Ας το ξεχάσουμε. --Δνόφος 19:30, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Από που προκύπτει ότι δεν ήξερα τον Ραχμάνινοφ;! --Diderot 20:35, 3 Ιουν. 2005 (UTC)
Ώχου, πρέπει να πάψω να πατάω πρόσθεση σχολίου και να αρχίζω να διαβάζω πιο προσεκτικά τι γράφετε!!! Το Νάκο εννοούσα φυσικά. --Δνόφος 01:13, 4 Ιουν. 2005 (UTC)

message: Στο λήμμα έχει ενσωματωθεί κείμενο αυτούσιο από το λινκ http://deligiannopoulos.com/en/literature/29.html έχει γίνει αντιγραφή- επικόλληση από το συγκεκριμένο λίνκ όλη η παράγραφος "Τελευταία χρόνια και θάνατος". Παρακαλώ ας διορθώσει καποιος το λάθος - ας αναφέρει στις πηγές το συγκεκριμένο λινκ. Ευχαριστώ. Αναφορά: GreekVentriloquist (συζήτηση) 04:31, 2 Απριλίου 2015 (UTC)
replies: text: Το τμήμα αφαιρέθηκε. Όπως προκύπτει από το ιστορικό, διάφορα τμήματα του κειμένου είχαν προστεθεί από τον ίδιο το χρήστη-ιδιοκτήτη του μπλογκ, προφανώς για αυτοπροβολή (όπως και αυτό), αλλά είχαν σωστά ήδη αφαιρεθεί. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 11:52, 24 Απριλίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-4-2015
Συζήτηση:Πολεμικές τέχνες

message: Νομίζω είναι προφανές γιατί πρέπει να διαγραφεί. Ποιοί είναι αυτοί οι κύριοι; Γιάννης Κόλλιας 09:32, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
ΜΗ ΣΒΗΝΕΤΕ. ΑΠΛΑ ΔΙΟΡΘΩΣΤΕ. --Lucinos 09:54, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
Τους κυρίους αυτούς να τους σβήσουμε; Γιάννης Κόλλιας 10:38, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
είδες ότι το έχω κάνει πριν ρωτήσεις. δεν χρειαζόμαστε διαχειριστή για αυτό. τους διαχειριστές (ως διαχειριστές) δεν θα πρεπει να τους απασχολούμε με τετοια θεματα. --Lucinos 11:03, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
επιπλέον ένα άρθρο ο καθένας είναι ελεύθερος να το μεταβάλει όπως νομίζει. όποιος διαφωνεί μπορεί απλά να το επαναφέρει. του delete του έχετε αλλαξει τον αδοξαστο. θα πρπει να χρησιμοποιείται με πολυ μετρο --Lucinos 11:06, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
Συγνώμη, δεν το είδα. Γιάννης Κόλλιας 13:28, 4 Ιουν. 2005 (UTC)

message: Η Αγγλικες πολεμικες τεχνες εχουν σχεση  μονο με οπλα οπως το Ξιφος και η μεσαιωνικη κονταρομαχια πανω σε αλογα, η Πυγμαχια (σημερινο Μποξ) ειναι Αρχαιο Ελληνινικο Ολυμπιακο Αθλημα και οχι πολεμικη τεχνη της Αγγλιας.. Η Αμερικανοι δεν εχουν δικη τους πολεμικη τεχνη το Τζητ  Κουν ντο δημιουργηθηκε μεν στις ΗΠΑ αλλα ιδρυτης του ηταν ο  Bruce Lee ( Κινα, Χονγκ- κονγκ) ..Επισης να προσθεσω την  συγχρονη  Ελληνικη πολεμική τέχνη "Αείμαχον" Αναφορά: Μανωλης Μαυρωνας  2A02:214D:8034:5C00:69D8:1ADF:419B:F7A2 20:41, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2-9-2017

message: ταεκ βο ντο και μετα ειναι κορεατικα οχι ιαπωνικα μην γραφετε οτι σας κατεβαινει. Αναφορά:  89.210.68.0 13:36, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 15-3-2019
Συζήτηση:Θουκυδίδης

message: Οι λεπτομέριες σχετικά με την ιστορία θα πρέπει να είναι σε ιδιαίτερο άρθρο και όχι εδώ.  --Lucinos 11:12, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
http://dide.flo.sch.gr/SxolikoiSymbouloi/PE02/DidaktikiAxiopoiisiIstorikonPigon.pdf
--178.128.88.192 13:45, 3 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 2005
Συζήτηση:Συνθέτης

message: Καλή η ανακατεύθυνση, αλλά πιστεύω πως ίσως θα έπρεπε να μετακινηθεί η σελίδα κάτω από τον τίτλο "μουσικοσυνθέτης", επειδή είναι ακριβέστερος. --Δνόφος 16:45, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
Σε κάθε περίπτωση, μία από τις δύο θα πρέπει οπωσδήποτε να μείνει σαν ανακατεύθυνση. --Diderot 16:47, 4 Ιουν. 2005 (UTC)
Υπο το καθεστός λογοκρισίας, να το σημειώσουμε αυτο
Η αλήθεια είναι ότι ως μουσικοσυνθέτης νοείται αυτός που είναι μουσικός (παίζει κάποιο όργανο ή τραγουδά) και παράλληλα συνθέτει μουσική. Οι περισσότεροι συνθέτες των περασμένων αιώνων ήταν στην πραγματικότητα μουσικοσυνθέτες, αφού έγραφαν μουσική και συνήθως έπαιζαν κάποιο όργανο. Τυπική περίπτωση αυτή του Μπαχ, ο οποίος έγραψε περί τα 2000 έργα και ήταν από τους πιο αξιόλογους οργανίστες της εποχής του. Στις μέρες μας το επάγγελμα του συνθέτη έχει λίγο ως πολύ ανεξαρτητοποιηθεί απ' αυτό του μουσικού (π.χ. Μίκης Θεοδωράκης, αλλά δεν είναι σπάνιο κάποιος να συνδιάζει και τις δύο ιδιότητες (π.χ. Βαγγέλης Παπαθανασίου. --Chrysalifourfour 14:05, 15 Αυγούστου 2011 (UTC)

message: Ο Θεοδωρακης ειναι πια αναγνωρισμενος παγκοσμιως ως Μουσουργος και οχι απλα συνθετης Αναφορά: Ανδρεας Ζερβακης 2.86.166.90 09:37, 23 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Το λήμμα αφορά τους συνθέτες, όχι το Θεοδωράκη (ούτε και αναφέρεται αυτός στο λήμμα). Αλλαγή αναφοράς σε "απορρίφθηκε". Wolfymoza (συζήτηση) 11:44, 15 Μαΐου 2017 (UTC)
thread_title:  Σχόλιο 23-10-2015
Συζήτηση:Πανεπιστήμιο

message: Μήπως κάνετε λάθος χρήση του template "χρειάζεται μετάφραση"; Γιάννης Κόλλιας 17:18, 5 Ιουν. 2005 (UTC)
Αν πατησεις επεξεργασια στο αρθρο θα βγει ολο το αγγλικο κειμενο. Δεν ξερω ποιος το αφησε εκει αλλα θελει μεταφραση. --Nakos2208 17:19, 5 Ιουν. 2005 (UTC)
Εγώ το έφτιαξα, γιατί ήταν άδειο και με λάθος interwiki και μετέφρασα την πρώτη παράγραφο. Όποιος θέλει συνεισφέρει. Δεν μπορούμε βέβαια να το βγάλουμε όπως το αγγλικό για αυτό κράτησα μόνο την ιστορία των πανεπιστημίων--Kalogeropoulos 17:21, 5 Ιουν. 2005 (UTC)
Εγινε. Απλα μπορει να ηταν λαθος μου που εγραψα οτι χρειαζεται μεταφραση γιατι δεν φαινεται οταν βλεπεις το αρθρο. Ας το βγαλω τοτε για να ειμαστε σωστοι. --Nakos2208 17:31, 5 Ιουν. 2005 (UTC)

message: δεν έχει νόημα να ξεκινάμε κατάλογο μέσα σ'αυτό το άρθρο. Ιδίως ο κατάλογος πανεπιστημίων ξένων χωρών είναι αδύνατον να ενημερωθεί έστω και εν μέρει. --Μυρμηγκάκι 12:50, 12 Αυγούστου 2009 (UTC)
replies: text: Αφαίρεσα τα ξένα πανεπιστήμια με το παραπάνω σκεπτικό και συγκέντρωσα σε μια ενότητα για την Ελλάδα τους συνδέσμους. Αυτό που χρειάζεται να δημιουργηθεί είναι μια σελίδα Κατάλογοι κολλεγίων και πανεπιστημίων και οι επιμέρους της, σύμφωνα με το αγγλικό :en:Lists of universities and colleges, ώστε να μπορούν να περιληφθούν όσο πιο γενικά γίνεται τα άρθρα. --Dead3y3 11:33, 13 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
thread_title:  Κατάλογος πανεπιστημίων