Συζήτηση:Ανατολικό μέτωπο (Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος)

message: Διαφωνώ κάθετα με την πρόταση για μετονομασία του λήμματος! --Παναγιώτης Μπότσης 13:12, 22 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
replies: text: Όσο αν μου αρέσει και εμένα να αναφέρομαι με αυτό το όνομα στα γεγονότα του ανατολικού μετώπου νομίζω ότι για λόγους εγκυκλοπαιδικότητας θα πρέπει να το αλλάξουμε γιατί δεν υπάρχει κανένας λόγος να υιοθετηθεί ο σοβιετικός όρος έναντι π.χ. του γερμανικού  - το καλύτερο είναι ο ουδέτερος περιγραφικός όρος και το παρόν να γίνει ανακατεύθυνση (Άλλωσε ακόμα και στην ρωσόφωνη έκδοση αυτό ισχύει :ru:Восточноевропейский театр военных действий Второй мировой войны και υπάρχει και το ξεχωριστό άρθρο :ru:Великая Отечественная война). Επιπλέον υπάρχει χώρος για ανάπτυξη ξεχωριστού λήματος «Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος» που θα αναφέρεται στον όρο, όπως σωστά πιστεύω γίνεται π.χ. στην αγγλική βικιπαίδεια :en:Great Patriotic War (term)--Egmontaz♤ συζήτηση 13:36, 22 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Πιστεύω ότι όποια εγκυκλοπαίδεια αν ανοίξουμε το άρθρο θα έχει τίτλο τον προτεινόμενο. Ο όρος είναι ιδιαίτερα γενικός και αφορά τη σοβιετική πλευρά. Φαντάζεστε να ονομάζονταν "επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα" όπως ονόμασαν τις επιχειρήσεις οι Γερμανοί; Alexikoua 19:44, 26 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Θα ήθελα να ανακινήσω το ζήτημα. Πιστεύω ότι το περιεχόμενο του άρθρου θα έπρεπε να είναι υπό τον τίτλο Ανατολικό Μέτωπο στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Όρος Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος περιγράφει το ίδιο πράγμα αλλά χάνει σαφώς σε ουδετερότητα, λόγω της σημασίας του θα μπορούσε να είναι ξεχωριστό άρθρο και να πραγματεύεται τον όρο και την χρήση του. Τέλος διαφωνώ με την ανακατεύθυνση Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα προς τα εδώ καθώς δεν είναι το ίδιο ακριβώς πράγμα, επιχείρηση Μπαρμπαρόσα ήταν η αρχική επίθεση και το αρχικό σχέδιο όχι τα τέσσερα χρόνια του πολέμου μέχρι την πτώση του Βερολίνου.--Egmontaz♤ συζήτηση 12:47, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)
* Όταν μαζευτεί αρκετό υλικό, το «σπάζουμε» σε κομμάτια...
--Vchorozopoulos 01:00, 20 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

text: Έχω την αίσθηση ότι τα interwikis είναι λάθος. Εξακολουθούν να παραπέμπουν στο "Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος", άρθρο που μπορεί να υπάρχει και στην ελληνική ΒΠ αυτοτελώς. Τα αλλάζω. --Γλαύκος ρίχτο 05:29, 10 Απριλίου 2012 (UTC)
Θα συνεχίσω αύριο τις υπόλοιπες αλλαγές στο Πολεμικό εξοπλισμό Γερμανίας - Ρωσίας, δεν το έχω τελειώσει... Legion 19:06, 18 Απριλίου 2016 (UTC)

message: dipa1965' : να δικαιολογήσης τήν "ακαταλληλότητα" της πηγήςΣχολαστικος (συζήτηση) 15:08, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)
Ο Ντέιβιντ Ίρβινγκ (ερασιτέχνης ιστορικός γνωστός φιλο-ναζί, αρνητής του ολοκαυτώματος και με καταδίκες) δεν είναι αποδεκτός σε καμία σοβαρή Βικιπαίδεια. Τα ίδια θα σας πει οποιοσδήποτε έμπειρος βικιπαιδιστής.--Dipa1965 (συζήτηση) 15:20, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: :Ἄρα ὁ πἀουλους δέν πῆρε προαγωγήΣχολαστικος (συζήτηση) 15:30, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)
replies: text: :Κάτι δεν καταλαβαίνετε ή ίσως παριστάνετε ότι δεν καταλαβαίνετε. Κάποιεε πηγές αναφέρουν ότι προήχθη σε στρατάρχη. Εσείς με τον Ιρβινγκ υποστηρίζετε πως εγινε κάτι άλλο. Ο Ιρβινγκ ομως δεν μετράει. Βρείτε καποιον αξιόπιστο ιστορικό. Αν γνωρίζετε αγγλικά, βρειτε καποια πηγη απο το αγγλόφωνο λήμμα. Και πάντα σεβόμενος τους κανόνες μορφοποίησης. Ευχαριστώ. --Dipa1965 (συζήτηση) 18:34, 16 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  Αναιρέσεις λόγω "ακατάλληλης"πηγής 

message: Τοποθέτησα προειδοποίηση ανακρίβειας γιατί το λήμμα είναι στηριγμένο, σε μεγάλο μέρεος του στην πηγή Στάλιν, το μεγάλο σχέδιο, Σουβόροβ, εκδόσεις eurobooks. Χρειαζόμαστε πηγές ακαδημαϊκού επιπέδου και όχι αμφισβητούμενος συγγραφείς με θεωρίες που δεν έχουν γίνει δεκτές από τη σύγχρονη ιστοριογραφία.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:45, 21 Ιουλίου 2019 (UTC)
thread_title:  προειδοποίηση ανακρίβειας 

message: Ρότε Καπέλε ἦταν ἡ συνθηματική ὀνομασία τοῦ δικτύου κατασκόπων τῆς Σοβιετικῆς Ἔνωσης στήν κατεχόμενη Εὐρώπη. Ἔδρευε στήν Ἐλβετία καί ὁ κορυφαῖος πληροφοριοδότης ἦταν ἀνώτατος ἀξιωματικός στό ἐπιτελεῖο τῆς Λούφτβαφφε. Θά προστεθοῦν πηγές καί τό ὅλον στό λήμμα.Σχολαστικος (συζήτηση) 09:24, 11 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
replies: text: Βλ. Lucy spy ring. Το θέμα είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο. Γι αυτό, ό,τι προσθέσετε χωρίς σοβαρή (δηλ. ακαδημαϊκή) τεκμηρίωση, θα αφαιρεθεί. Πχ δημοσιογραφικές πηγές, ερασιτέχνες ιστορικοί κλπ.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:55, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
thread_title:  Κατασκοπία