lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Sgwrs:Wica

message: Mae'r erthygl wedi cael ei diweddaru ar ôl cael ei gwirio am iaith ayyb gan finnau a Llywelyn2000. Pe gwelech unrhyw wallau (iaith, gramadeg ayyb), ewch ati i'w cywiro nhw fesul uned, os gwelwch yn dda. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 19:04, 7 Medi 2010 (UTC)
thread_title:  Diweddariad 7/9/10
Sgwrs:Nixon (ffilm)

message: A fyddai modd i rywun newid enw'r erthygl hon i "Frost/Nixon (ffilm)" os gwelwch yn dda? Fy mai i yw e am feddwl mai Nixon oedd enw'r ffilm! Diolch Rhodri77 16:52, 25 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: Mae'r erthygl hon yn iawn; wnaethoch chi gwneud y camgymeriad ar yr erthygl am Ron Howard, a wnes i ei gywiro tridiau 'nôl. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 17:21, 25 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: :Briliant! Diolch am wneud hynny.

text: :Ydych chi'n gwybod sut i newid teitl yr ethygl dw i wedi ei chreu o dan yr enw Nixon (ffilm) i Frost/Nixon (ffilm)? Dw i bach yn "backward" pan mae'n dod i bethau technegol ;o) - diolch Rhodri77 17:47, 25 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: :: "Nixon (ffilm)" yw'r enw ym mhob iaith arall ar y Wici, heblaw Eidaleg, lle mae'n Gli intrighi del potere. Ydyn nhw yn anghywir? Porius1 18:18, 25 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: :::Sori!!! Fi sydd ar fai - yn cymysgu rhwng y ddwy ffilm ac yn meddwl mod i wedi creu erthygl am Frost/Nixon (ffilm)... ond dw i heb! Ges i ddeg munud blonde, mae'n rhaid... Rhodri77 19:33, 26 Ionawr 2009 (UTC)
thread_title:  Teitl
Sgwrs:Baban dethol

message: Oes angen y "D" fawr? Anatiomaros 22:58, 27 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: Nac oes. Alan 23:06, 27 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: :Dyna roeddwn i'n feddwl hefyd, jest trio bod yn boleit a gofyn un o fy "nghwestiynau rhethregol" enwog (chwedl Alan!) cyn ei symud. Anatiomaros 23:08, 27 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: ::Gwyddwn i hynny.  Ond does dim problem gydag ateb cwestiwn rhethregol, on'd oes?  Alan 13:02, 28 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: :::Dim o gwbl. :-) Anatiomaros 16:23, 28 Ionawr 2009 (UTC)

message: Mae 'Babi dylunydd' yn eiriadurol o sych! Beth am air newydd sbon... mwy naturiol? e.e. Babi gwneud. Llywelyn2000 00:26, 29 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: Mae'n swnio'r well na Babi dylunydd (sydd ond yn golygu 'Designer's baby' i fi), ond eto ddim cweit yn taro deuddeg, mae'n swnio wedyn fel 'fake baby' i fi? Siawns bod y peth wedi cael ei grybwyll ar Newyddion S4C neu Radio Cymru, ond allai'n dod o hyd i ddim ar y we.--Ben Bore 08:52, 29 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: :Na, ddim cweit yn tarod deuddeg, Ben. Opsiwn arall ydy Cymreigio'r ynganiad Saesneg fel y gwnaed gyda'r gair (newydd) 'fish fingers' ers talwm, gan fathu (yn gwbwl naturiol, heb run cyfryngi yn y llun!) y gair Cymraeg newydd: Shingars neu shingar bysgod - a ddefnyddiwyd am flynyddoedd gan bobol Pen Llyn. O ddilyn yr un patrwm efallai y byddai 'Babi wedi ei rag-ddylunio' yn troi yn 'Barag'! Rhaid bathu rhywbeth gwell na 'Babi dylunydd', beth bynnag! 'Babi wedi'i ddylunio'? Babi mangl - am fod ei enynnau wedi mynd drwy'r felin ac yn ôl! Llywelyn2000 09:31, 29 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: ::Mae'r teitl yn dal i fy nghorddi. Tydy e ddim yn gorwedd yn daclus o gwbwl. Ga i ei newid i "Babi wedi'i ddylunio"? Mae'n fwy triw i deithi'r iaith, er ychydig yn fwy clogyrnaidd ar yr olwg cyntaf. Neu - dewch â bathiad gwell. Llywelyn2000 16:33, 19 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::: Alan 19:11, 19 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::::Diolch i ti am ffeindio hyn, Alan. Roeddwn i'n methu deall am funud be oedd ystyr "babanod dethal" (!), ond dwi'n gweld mai 'babanod dethol'/'baban dethol' yw'r term. Mae'n swnio'n iawn i mi, er nad yn berffaith chwaith; ond os ydyw'n cael ei ddefnyddio gan yr awdurdodau addysg pwy ydym ni i'w wrthod? Gwell na 'babi dylunydd' beth bynnag! Anatiomaros 20:12, 19 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :::::Clywch! Clywch Anatiomaros. Da iawn Alan! Ymlaen! Llywelyn2000 23:07, 19 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::::::Ia, ymlaen â ni, Llywelyn! Dwi wedi symud yr erthygl. O leia mae'n derm "swyddogol" (o ran hynny, mae 'baban' yn dipyn mwy safonol na 'babi' hefyd...). Anatiomaros 23:35, 19 Chwefror 2009 (UTC)
Gwych. Llywelyn2000 23:40, 19 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  Bathiad newydd
Sgwrs:Pentagl

message: Cymreigiad naturiol o'r gair pentacle yw hwn, gan ddilyn teithi a rheolau'r iaith. Cymharer miracle > 'miragl'. Dwi'n nodi hyn achos dwi wedi methu cael hyd i enghraifft yn y geiriadur hyd yn hyn. Anatiomaros 23:56, 28 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: Ac wele, yr enaid fawr a fathodd derm gwerth ei ddefnyddio'n ddyddiol! Llywelyn2000 00:07, 29 Ionawr 2009 (UTC)
replies: text: :Diolch i ti, a nos da'r hen gyfaill. Anatiomaros 00:16, 29 Ionawr 2009 (UTC)
thread_title: Yr enw
Sgwrs:Peredur Lynch

message: Oes ffynhonnell am y flwyddyn geni ("1963")?  Dwi'n tybio, oherwydd olyniaeth y golygiadau, bod Thaf wedi ei chyfrif o'r ffaith a gipiodd e'r gadair yn 1979 pan oedd yn 16 oed (o ble daw'r hysbysrwydd hwn, Llywelyn?)  Ond heb wybod dyddiad ei benblwydd, gallai'r flwyddyn fod yn 1962.  Alan 13:48, 1 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  Blwyddyn geni
Sgwrs:Sunni

message: Ydym ni am Gymreigio hyn? Ac os ydym, pa sillafiad: Swni 'ta Swnni? Anatiomaros 22:23, 1 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: O chwilio'n sydyn ar Google, alla i ddim ond cael hyd i un enghraifft o "Swni" a dim o "Swnni". "Sunnĩ" sydd gan Cyril Williams yn Crefyddau'r Dwyrain. Fe fusasn i'n ei adael fel y mae rwy'n meddwl. Rhion 07:02, 2 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :Diolch am dy ymateb, Rhion. Ei adael o fel y mae ydy'r peth gorau, efallai. Piti does dim modd cael enwau mewn llythrennau italig yn enwau erthyglau.

text: :Oes gen ti unrhyw gynnig am Druze? 'Druziaid' sy gan Cyril Williams mewn cyfeiriad un llinell sy'n osgoi'r broblem o sut i wahaniaethu rhwng y bobl a'u crefydd (yn wir, mae'n anwybyddu'r Drusiaid yn gyfangwbl i bob pwrpas!). 'Drusiad' (a 'Drusiaid') sydd yn GPC ond does dim cynnig ganddynt am y grefydd/enwad ei hun, sy'n anhygoel braidd. Beth am 'Drus' am yr enwad felly? Dwi am greu erthygl a bydd angen dau gategori hefyd; dyna pam dwi'n gofyn. Anatiomaros 16:47, 2 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::Anodd braidd - mae'n un o'r sefyllfaoedd lle mae pob un i'w weld braidd yn anfoddhaol. Mae'n debyg bod "Drus" am yr enwad cystal a dim (ac yn well na "Drws"!). Rhion 18:14, 2 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  Cymreigiad?
Sgwrs:Ysgol Syr Hugh Owen

message: Mae nifer o'r erthyglau am ysgolion yn rhai gwan a braidd yn rhyfedd yn fy marn i.  Yn yr un yma, oes angen nodi pob pwnc sy'n cael ei ddysgu yma - tydy pob ysgol yng Nghymru ddim yn dysgu'r rhain.  Dw i am newid trefn y ffeithiau yn ôl beth dw i'n meddwl sydd o fwyaf o adrwyddocad, ac efallai dof yn ôl i ddileu enwau'r holl bynciau.  
Hefyd, mae nifer o erthyglau ysgolion yn cynnwys enw'r prifathrawon (ac yn rhai achosion, nifer o'r staff gan gynnwys y gogyddes).  Siawns na fyddai'n well rhoi dolen at dudalen yr ysgol ar wefan yr Awdurdod Addysg Lleol ble ceir y wybodaeth?--Ben Bore 20:37, 2 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Oes angen cynnwys popeth?

message: Arno, mae'n dweud The school was opened in 1894 and was given its name because it was the first school founded on Syr Hugh's Welsh Middle-class education policies.
Dw i'n meddwl mai camgymeriad ydy hyn, nid gosodiad gwrth Gymreig (ch'mod, mae pob siardwr Cymraeg yn ddosbarth Canol), ond dwi ddim yn siwr beth i'w newid i.--Ben Bore 20:49, 2 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Beth am hyn? (Tipyn bach yn boring efallai.) Alan 21:41, 2 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Yr erthygl Saesneg
Sgwrs:Humphrey Foulkes

message: Tydy'r frawddeg agoriadol ddi yn gwneud synnwyr i mi:
Humphrey Foulkes oedd ‘y mwyaf deallus o’i [Edward Lhuyd] ohebwyr yn y Gogledd’, yn ôl G. J. Williams...'Testun italig'   neu ai ceisio dweud mai 'H F oedd 'y mwyaf deallus o ohebwyr E Lh yn y Gogledd... ydech chi?? Llywelyn2000 21:52, 8 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Dyna a olygir, dwi'n meddwl. Basai'n well agor yr erthygl mewn dull mwy "wicïaidd" efallai, e.e. "Hynafiaethydd a ieithydd o Gymru oedd HF"? Dim angen y cromfachau petrual wedyn. Anatiomaros 21:59, 8 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  Brawddeg aneglur
Sgwrs Nodyn:Angen ffynhonnell

message: Diolch am greu'r nodyn, Alan, ond mae 'na broblem bach. Mae'n gwneud i'r ffont newid ar ôl y nodyn (gw. Castell Penfro). Yn anffodus mae'r nodyn ar en: wedi'i chloi i bawb ond gweinyddwyr felly fedra'i ddim gweld pa fformat mae nhw'n defnyddio (:en:Template:Fact). Anatiomaros 23:40, 8 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Sori, gwall bach.  Ydy hon yn ei gywiro?  Alan 23:44, 8 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :Ydy, diolch. Piti fod yr holl nodiadau cyffelyb ar en: wedi'u cloi yn gyfangwbl hefyd. Rhywsut dydy'r nodyn yma ddim yn sefyll allan 'run fath ag ar en:. Anatiomaros 23:49, 8 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::Am y nodyn Saesneg: ceir weld côd y dudalen hyd yn oed os yw'r nodyn wedi'i chloi... ond mae'r nodyn yn defnyddio nodyn gyffredinol iawn, "Fix", ac mae cystrawen y nodyn honno yn gymhleth iawn... (gwela ) - dw i ddim am ei gopïo yma, dweud y gwir.  Alan 23:51, 8 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :::Hmm, dwi'n gweld be ti'n feddwl! Rhy gymhleth o lawer i mi. Mae Alan7davies yn dda efo'r pethau technegol 'ma. Basai'n syniad gofyn iddo gael golwg efallai? Anatiomaros 23:54, 8 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::::Ti'n golygu "Adam" :-)  Dwi newydd wneud y geiriau "angen ffynhonnell" gyfeirio at dudalen gydag esboniad, fel :en:Wikipedia:Citation needed, ond heb wedi'i chreu, ac mae'r nodyn arall am broblemau iaith yn gwneud rhywbeth o debyg.  Allet ti greu'r tudalennau hyn os gweli di'n dda?  Alan 00:01, 9 Chwefror 2009 (UTC)

message: Alan. Mae'r darn cyfan a gyfieithwyd yn cael ei dynnu a'i osod ar bob tudalen. Ydw i wedi gosod y cyfieithiad ar y dudalen anghywir?  Llywelyn2000 05:35, 10 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Wyt :-)  Ond diolch am y cyfieithiad.  Dwi wedi symud dy destun i'r dudalen gywir.  Alan 16:41, 10 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  PWYSIG! Cyfieithwyd y darn. OND...
Sgwrs:Iaith swyddogol

message: Ydy'r Gymraeg a'r Saesneg yn ieithoedd sywddogol? Mae deddf gwlad (o ryw fath) yn dweud y dylid trin y ddwy iaith yn gyfartal, ond tydy hyn ddim yn golygu eu bod yn ieithoedd swydogol.--Ben Bore 17:01, 10 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Dwi'n meddwl dy fod yn iawn, Ben. Gellid dweud eu bod yn "ieithoedd swyddogol de facto" efallai, ond yn bendant dim de jure ar hyn o bryd (o ran hynny dydy'r Saesneg ddim yn iaith swyddogol fel y cyfryw yn y DU chwaith). Anatiomaros 17:12, 10 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Cymraeg a Saesneg yng Nghymru
Sgwrs:Llyn Débo

message: O ble daw'r ffaith bod yr ynys "dros dro"?  Os dim ond yn ystod y tymor sych yw'r ynys yn bodoli, basai hi'n ymddangos yn llawer o ymdrech i adeiladu tai arni hi.  Alan 21:08, 11 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Dydw i erioed wedi bod yn Mali, ond rwy'n meddwl mai yn y tymor gwlyb y mae darn tir yma yn ynys, ac nad yw hi'n ynys yn y tymor sych. Rhion 21:22, 11 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: : Diolch -- mae hynny'n gwneud synnwyr.  Feddyliais i ddim am y posibilrwydd hwnnw.  Alan 21:33, 11 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  disgrifiad y llun
Sgwrs:Cytsain ardafodol

message: Bob tro wy'n trio ychwanegu rhywbeth o dan y tabl, fel categori, gweler hefyd, rhagor o ysgrifen ayb., mae'n ymddangos uwchben y tabl! Allai rhywun ychwanegu rhywbeth o dan y tabl ac wedyn fe garia i mlaen gan ddefnyddio hwnna? Diolch Llusiduonbach 11:31, 13 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Doeddet ti heb gau diwedd y tabl hefo'r côd cywir felly dyna pam roedd hynnu'n digwydd. Tria eto rwan, dwi wedi ei gau o rwan. Thaf 13:45, 13 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :Diolch ti! Llusiduonbach 17:23, 13 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Help!
Sgwrs:Yr wyddor Hebraeg

message: Wrth copïo a chyfeithu o'r tabl Saesneg wi wedi colli delweddau colofn Palaeo-Hebrew. Oes modd cael nhw i ddangos fan hyn, ac os nag oes, sut mae dileu'r golofn yn y tabl Cymraeg gwed? Llusiduonbach 12:44, 16 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Mae'r delweddau yn y golofn yma'n rai sydd ar y wici Saesneg yn unig. Rwyf wedi copio delwedd "aleph" - mae angen copio'r ddelwedd o'r wici Saesneg ar dy PC, yna defnyddio "Uwchlwytho ffeil" yn y wici Cymraeg i'w llwytho yma. Rhion 13:20, 16 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: : Wedi'i wneud. Diolch! Llusiduonbach 12:36, 17 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Wedi colli delweddau'r tabl
Sgwrs:Tregolwyn

message: "Eglwys Sant Fihangel a'r Holl Engylion".  The new sign outside the church says "Sant Mihangel a Holl Engylion".  Is this wrong?  Should I be writing to the council? Deb 17:28, 17 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Sgwrs:Io (mytholeg)

message: :"IPA [ˈaɪoʊ] neu [ˈiːoʊ]"
Mae'n edrych yn fodd Saesneg iawn o'i gynanu.  A'i ddwedir fel hyn yn Gymraeg hefyd?  Alan 21:27, 17 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Rwyt ti'n iawn, wnes i ddim meddwl amdano, jest copio. "Ïo" dwi'n dweud, fy hun. Dwi ddim yn dda iawn gyda IPA, felly os rwyt ti isio newid o.... Anatiomaros 21:34, 17 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :Wnes i ei newid i [ˈiːo] - sef "i" hir (gyda'r acen) ac "o" byr.  Basai [ˈiːoʊ] yn fwy fel "Ïow".  Alan 22:08, 17 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::Diolch i ti, Alan. Mae hynny'n welliant. Anatiomaros 22:10, 17 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  cynaniad
Sgwrs:Llyfr y Cysgodion

message: 'Cysgodion' yw'r lluosog, ond a ddylai gael ei newid i Llyfr o Gysgodion, neu Llyfr y Cysgodion?--Ben Bore 11:05, 18 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Mae "Cysgodau" yw'r lluosog hefyd.
replies: text: :Llyfr y Cysgodion sy'n gywir, os dwi'n deall y gwreiddiol yn iawn (en: Book of Shadows, fr: Livre des Ombres). Mae'n wir bod 'cysgodau' yn amrywiad dilys ar 'cysgodion' yn ôl y geiriadur ond yr olaf sy'n arferol, wrth gwrs. Anatiomaros 18:04, 18 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::ON Oni bai fod hyn yn cyfrif fel enw disgrifiadol, fel 'llyfr coginio', 'llyfr swynion', er enghraifft: felly 'llyfr cysgodion'. Ond mae'r Saesneg yn defnyddio priflythrennau. Dwi am symud o i Lyfr y Cysgodion felly (os na ddaw goleuni o rywle cyn diwedd fy sesiwn!). Anatiomaros 18:18, 18 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :::Clyfar iawn, Anatiomaros. Cytuno. Llywelyn2000 23:39, 18 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::::Dwi'n meddwl bod y ddau'n gywir. Pan dwi'n ysgrifennu yn fy Llyfr o Gysgodau i, dwi gwastad yn crybwyll iddo fel "Llyfr o Gysgodau," ond dwi'n medru gweld "Lyfr y Cysgodion" yn gweithio hefyd. Ond dwi am ei chadw fel "Llyfr o Gysgodau." Hefyd, dwi ddim yn gweld dim pwynt o gwbl o ddefnyddio "Llyfr o Gysgodau" i'r teitl, a rhoi "Llyfr y Cysgodion" i lawr. Fedrwn i bleidleisio ar un, plîs?
thread_title: Enw'r erthygl

message: Tynnais y canlynol allan, dim amser i'w gywiro.
replies: text: Yn Wica Traddodiadol Prydeinig, sydd yn cylchdroi yn fawr o gwmpas yr adeiledd o Gylch (Saesneg: Coven) penodol, yn draddodiadol llaw ysgrifenedig o Lyfr o Gysgodau Arch Offeiriad neu Arch Offeiriades rhywun, sydd wedi cael eu copi eu hunain oddi wrth eu Harch Offeiriad neu Arch Offeiriades. Pa fodd bynnag, yn derminoleg Wica Eclectig, mae Llyfr o Gysgodau yn siwrnal personol, er hefyd yn actio mewn cynhwysedd tebyg i Lyfr o Gysgodau o bobl draddodiadol.
--Ben Bore 11:13, 18 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Paragraff aneglur

message: Yndan i ddal i gyfieithu'r cyflwyniad? Beth am . . . 
"O fewn llwybrau / ffurfiau traddodiadol gyda llinach, y ceir amryw o fersiynau’r Llyfr o Gysgodau, gyda chynnwys yn amrywio o’r prif Lyfr o Gysgodau Gerald Gardner, a boblogeiddiwyd Wica yn gyntaf. Roedd Gardner yn defnyddio’r llyfr fel siwrnal personol cyn iddo ynydu pobl eraill, a mae’r Llyfr yn destun crefyddol ym mhob traddodiad Wicaidd."
thread_title: Cyflwyniad
Sgwrs:Carbon deuocsid

message: Llywelyn, dwi'n gweld dy wedi dad-ddolenni effaith tŷ gwydr a llosgfynydd.  Ga i ofyn pam?  Does dim barn cryf gen i am yr ail ddolen efallai (er fasai hi'n well i mi ei chynnwys), ond mae'r ddolen i'r dudalen am yr effaith tŷ gwydr yn ymddangos i mi yn bwysig.  Diolch.  Alan 06:36, 19 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: M! Ti'n iawn. Mi gredais eu bont yno yn barod, ond dwi'n meddwl mai eu darllen nhw ddwywaith wnes i! (Esgis: roedd hi'n hwyr y nos!) F'ymddiheuriad tyfnaf i chi'ch dau. Llywelyn2000 14:54, 19 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  dolenni wici
Sgwrs:Atmosffer y Ddaear

message: Diolch yn fawr Rhushuw1 - mae'r llun 'ma yn addas iawn, yn brydferth, ac yn llenwi'r bwlch yn dda.  Alan 06:39, 19 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ON.  Don i ddim yn hoffi'r llun gyda'r ffatris ar frig yr erthygl, ond gall bod adran am lygredd, a rhoi'r llun hwnnw yn yr adran honno.  (Dylai hi fynd is ddisgrifiad yr atmosffer, fel yn yr erthygl saesneg.)  Alan 06:49, 19 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  llun newydd (uwch yn y thermossfer) 

message: Yn yr adran "mesosffer", dileodd Glanhawr y frawddeg: 
replies: text: "Mae'r tymheredd yn gostwng gyda chynnydd mewn uchder."
Efallai mae rhaid cywiro fy iaith fel arfer, ond mae'r ffaith yn ddiau.  Yn y llyfr hwn, ar dudalen 9, mae'n dweud:

text: The layer from the stratropause to about 85-90km, in which the temperature again falls with altitude, is called the mesosphere... 
Pennaeth adran ffiseg yr awyrgylch ym Mhrifysgol Rhydychen oedd awdur y llyfr.  Alan 18:49, 26 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  brawddeg a ddilewyd
Sgwrs:Cusan pumplyg

message: Pa hwyl? Wnewch chi os gwelwch yn dda roi'r ffynhonnell - gyda phob ffaith os gwelwch yn dda. Tydy gosod "Angen Ffynhonell" ddim yn ddigon da. Pobol eraill twp fel ni sy'n gosod y label hwnnw - er mwyn i bobl gwybodus fel chi brofi yr hyn rydych yn ei ddweud. Llywelyn2000 20:11, 20 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Ai "Cusan pumplyg" a olygir? Anatiomaros 21:08, 20 Chwefror 2009 (UTC)

text: Mae hyn yn fwy nag amheus, a deud y lleia: "Efallai y mae ef yr ystyr wreiddiol y term bendithion arnoch..." Mae "bendith(ion) arnoch" yn hen hen ddywediad Cymraeg a cheir pethau tebyg mewn sawl diwylliant, yn cynnwys Cristnogaeth ac Islam. Anatiomaros 21:54, 20 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: ::Pumplyg - llawer gwell. Oes mae angen gwybod y ffynhonnell neu bant a hi. Llywelyn2000 23:30, 20 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :::Diolch i ti, Llywelyn, a chytuno wrth gwrs: mae nhw'n gofyn am ffynhonnell yn yr erthygl Saesneg. Os oes amheuon fel 'na yn cael eu codi am ffeithiau yn yr erthygl sy'n cael ei chyfieithu dylem ni ddim cynnwys nhw yma, yn fy marn i. Anatiomaros 00:05, 21 Chwefror 2009 (UTC)

message: Mae'r gair "cusan" yn fenywaidd, yndi? Felly, ddylai ddeud "Cusan bumplyg" yndoes? Yr ydym wedi treigo "the kiss" i fod yn "y gusan," felly ni ddylai'r treiglad barhau?
replies: text: Mae'n enw gwrywaidd benywaidd. "Tri chusan", "cusan gwlyb" ayyb. (ON Cofia llofnodi dy sylwadau, os gwelwch yn dda, trwy roi hyn - ~~~~ - ar y diwedd). Anatiomaros 17:50, 21 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :Iawn. Hefyd, am ryw rheswm, nid yw pob tudalen ynghylch Wica, sef yr un yma ac eraill, yn dangos yn y categori Wicaidd, sef http://cy.wikipedia.org/wiki/Categori:Wica. Pam felly? - Glenn
replies: text: ::Gr. Mae hynnyn yn digwydd pob amser! Newydd es i yn ôl ar y categori, a mae pobeth yno rŵan!
thread_title: Cusan pumplyg/bumplyg?
Sgwrs:Offer hudol yn Wica

message: Pam nid yw'r llun yn "gweithio" wrth imi ei osod?
replies: text: Mae'n rhaid fod o ar y wicipedia Saesneg yn unig. Os oedd o ar Gomin buasai'n dangos yma. Bydd rhaid i ti gopïo o o'r wici Saesneg ac wedyn ei lwytho i fyny i'n wici ni (mae 'na "fotwm" Uwchlwytho ffeil yn y panel blwch offer, i'r chwith ar y gwaelod). ON Cofia lofnodi wrth adael neges! :-) Anatiomaros 19:34, 21 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Llun
Sgwrs:Ffiseg

message: Am fy mod i wedi newid y llun -- gwnes i hyn am ddau reswm:
# mae'r ffaith bod rhywun wedi creu cerfluniaeth mor fawr yn dangos bod yr hafaliad yn enwog!
# dwi'n meddwl oedd y llinellau sy wedi'u arlunio gan law yn yr hen lun yn edrych tipyn bach yn anhaclus (sori Rhyshuw1)
Yn gobeithio bod hyn yn OK.  Alan 07:29, 24 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title:  Newid llun 

message: Does gen i mo'r amser na'r wybodaeth am sut i greu tudalennau Wicipedia da, ond mae safon yr iaith drwy gydol yr erthygl yn bur wael, a rhai ffeithiau yn amwys neu'n anghywir (rhwbio gwefr gyda ffwr - onid "trosglwyddo gwefr drwy rwbio ynysydd â ffwr" ddylai fod?). Yn ogystal, nid yw'r ansoddair "Tsieineaidd" yn cyfri fel enw fel ag a wna yn Saesneg. Gall "Chinese" fod yn enw ac yn ansoddair, ond dim ond ansoddair yw "Tsieineaidd". "Tsineaid" fyddai'r ffurf gywir.
thread_title:  Safon yr erthygl
Sgwrs:Trydan

message: Fformiwlau wedi'u symud o'r erthygl; mae angen rhagor o gyd-destun cyn iddyn nhw fod yn ddefnyddiol.
replies: text: Fformiwlau a gysylltir â thrydan

text: V=IR

text: P=I² R

text: Lle "V" ydi Foltedd, "P" ydi Pŵer, "I" ydi Cerrynt ag "R" ydi Gwrthiant.
Alan 19:51, 27 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :Rwyf wedi ychwanegu mwy o wybodaeth am y fformiwlau. A yw hyn yn digon?

text: :Rhys 20:28, 27 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Fformiwlau

message: Arddull sy'n gyffredin dros bob Wicipedia yw i beidio cael gormod o luniau. Dylai unrhyw lun ar erthygl fod yn addas ar gyfer cynnwys yr erthygl yn unig a dwi'n teimlo bod yr erthygl hon yn troi fel llyfr testun gyda'r holl luniau diddorol. Fallai dylwn ni symud rhai o'r lluniau i'r erthyglau penodol. Glanhawr 22:28, 28 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: Ie, oke! Rhaid cofio bod lluniau yn apelio at bobl ac yn wneud yr erthygl yn fwy diddorol i'w ddarllen hefyd. Mae yna lawer i wneud yma ar heno bryd, mae angen i ni cael gwared o pob link coch- nid oes yna lawer o erthyglau gwyddoniaeth yma ac fe fyddwn yn gallu symud y lluniau i'r erthyglau priodol unwaith i ni greu nhw!! Pob Hwyl Rhys Thomas 22:37, 28 Chwefror 2009 (UTC)
replies: text: :Cytuno - prin iawn yw'r erthyglau ffiseg ar hyn o bryd felly mae'n wych dy fod di'n creu gymaint ohonynt! Bydd digon o amser i symud y lluniau pan fydd yr erthyglau wedi'u creu. Cofion. Glanhawr 22:40, 28 Chwefror 2009 (UTC)
thread_title: Gormod o luniau

message: Am 2.31 heddiw, mi wnaeth 86.155.86.128 symud yr Is-ddosbarhiad o'r top i'r gwaelod. Mi gymrais mai eu lle gwreiddiol gen ti oedd orau, felly mi wnes i ddadwneud golygiad 86.155.86.128.  Llywelyn2000 18:29, 20 Mawrth 2009 (UTC)
thread_title:  top neu waelod?
Sgwrs:Cyflymder

message: Nacydy cyflymder a buanedd yn yr un peth? Ymhob wici arall ond un erthygl sydd, e.e yn Saenseg ond "speed" sydd am fuanedd a chyflymder. Glanhawr 14:20, 1 Mawrth 2009 (UTC)
replies: text: Ystyr cyflymder yw velocity, ystyr buanedd yw speed: cyflymder = buanedd + cyfeiriad. Mae'r erthygl "buanedd a chyflymder" bellach wedi'i dileu (gweler Sgwrs:Buanedd a chyflymder). —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 19:30, 2 Medi 2012 (UTC)
thread_title: Buanedd a chyflymder
Sgwrs:Cyngor Wicaidd

message: Fedra i ddim gwneud pen na chwmffon o:
Mae'r ffurflen mwyaf cyffredin yr Araith Wicaidd yn mynegi, "Os y brifai hi ddim, gwnewch beth yr hoffwch, ond y mae'r frawddeg honna'n frawddeg fyrhaëdig go iawn o Araith Wicaidd llawn.''
Os na dderbynir eglurhad, efallai y dylem ddileu'r erthygl gyfan.  Llywelyn2000 16:08, 1 Mawrth 2009 (UTC)
replies: text: Mae 'na lwyth o destun ar y wici Saesneg. Dwi wedi cywirio'r frawddeg agoriadol ar ôl darllen hynny. (Sgen i ddim syniad be ydy ystyr y frawddeg uchod!). Anatiomaros 18:41, 1 Mawrth 2009 (UTC)

message: "Cyngor" ydy ystyr "Rede". Does dim sail i'r defnydd o "araith". A dweud y gwir gwell gen i fyddai defnyddio y "Rede" fel enw. Sanddef 01:58, 28 Chwefror 2010 (UTC)
replies: text: Dwi'n cytuno gyda thi, Sanddef taw "cyngor" yw ystyr "rede." Bydda i'n newid fe nawr. Xxglennxx 21:04, 7 Ebrill 2010 (UTC)
replies: text: :Mae dy Gymraeg wedi gwella'n arw Xxglennxx, a'th erthyglau'n llawer mwy eglur a dealladwy nac oeddent flwyddyn yn ôl. Pen-blwydd hapus! Llywelyn2000 21:56, 7 Ebrill 2010 (UTC)
replies: text: ::Aw, diolch yn fawr iawn iti, Llywelyn2000 :) Dwi'n meddwl fy mod i wedi gwella hefyd, ond mae llawer o ramadeg i'w ddarllen o hyd, ond dwi'n meddwl fy mod i'n gwneud yn iawn gyda fe :) Ydwi wedi bod yn cyfrannu ers blwyddyn o hyd! Waw :D Xxglennxx 22:14, 7 Ebrill 2010 (UTC)
thread_title: Enw'r erthygl