lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Sgwrs Nodyn:Dyf new

message: Ailgyfeiriais y nodyn 'ma gan fod dyw pob un paramedr gyda fe sydd angen arnom er mwyn cyfeirio'n llawn o fewn erthyglau (megis cyntaf ac olaf (a ysgrifennwyd fel "first" a "last" yn y nodyn 'ma), dolenawdur (authorlink), fformat (format), id, at, dyddiadcyrchu (a ysgrifennwyd fel "accessdate" gyda "URL accessed on" yn y nodyn 'ma), neu iaith. Mae bron pob un paramedr ar goll. Dwi wedi creu nodyn newydd: Nodyn:Dyf newyddion er mwyn datrys y broblem hon, achos pe es i ati i jyst dileu'r nodyn gyfan gwbl, wedyn bydd mwy o broblemau. Allwn ni ailgyfeirio i'r nodyn uchod, plîs? Xxglennxx 16:15, 17 Ebrill 2010 (UTC)
replies: text: Wnes i ddadwneud dy ailgyfeiriad gan yr oedd hyn yn effeithio ar ymddangosiad y nodyn ar nifer fawr o dudalennau. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 16:06, 18 Ebrill 2010 (UTC)
replies: text: :Ah iawn, sori. Sut allwn ni ailgyfeirio at yr un newydd, ond cadw sut mae'r un cyfredol yn gweithio ar hyn o bryd? Xxglennxx 20:49, 18 Ebrill 2010 (UTC)
thread_title:  Ailgyfeirio'r Nodyn
Sgwrs:Catrin o Aragón

message: Allai cael ateb os gwelwch yn dda? x 
replies: text: I would love to help but I can't give the answer in Welsh.  The two main reasons are:
#Henry wanted to remarry because he needed a son to inherit his kingdom
#The laws of the church said that a woman should not marry the brother of her former husband, which would have prevented Henry and Catherine from marrying in the first place.  But the Pope had given a "dispensation" to allow the marriage.  When the marriage failed to produce any sons, Henry came to believe that he was being punished by God for going ahead with the marriage.
replies: text: :I hope this helps. Deb 14:08, 18 Ebrill 2010 (UTC)
thread_title:  Gaethon nhw ysgariad oherwydd.......?
Sgwrs:Llywodraeth glymblaid

message: Oes wrthwynebiad i symud hyn i Llywodraeth glymblaid? Er bod rhai enghreifftiau o'r term "Llywodraeth glymbleidiol" i'w cael ar y we, trwy ddylanwad y Saesneg mae'n debyg, "Llywodraeth glymblaid" yw'r term safonol (ceir 2,489 canlyniad gan fy mheiriant chwilio am yr olaf ond dim ond 52 ar gyfer "Llywodraeth glymbleidiol"). Anatiomaros 20:55, 25 Ebrill 2010 (UTC)
replies: text: Cytuno i symud i "llywodraeth glymblaid" ar sail y defnydd mwyaf cyffredin. —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 23:11, 25 Ebrill 2010 (UTC)
replies: text: :Symudwyd. Anatiomaros 14:24, 26 Ebrill 2010 (UTC)
thread_title: Clymbleidiol/Clymblaid
Sgwrs:Mynydd Bodran

message: Helo,
wedi bod yn ymchwilio ystyr yr enw Bodran ac wedi dod o hyd i'r safle hwn. Mae'n ddrwg gen i ddweud mai nid Mynnydd Bodran sydd gennych yn y llun ond Mynydd y Gaer. Rydan ni'n byw yng nghesail Mynydd Bodran ac yn amaethu'r llethrau ac yn adnabod y mynydd yn hynod o dda. 80.175.8.125
Diolch am roi gwybod. Rwyf wedi cael gwared o'r llun. Oes gan rhywun lun o'r Mynydd Bodran go-iawn? Porius1 11:20, 2 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Ia, diolch am y wybodaeth. Mae'n flwyddyn neu ddwy ers i mi fod yn ardal Llanfair Talhaearn ar fy nheithiau, ond mynd yn ôl disgrifiad  y ffeil ar Gomin Wicipedia oeddwn i, sef "Green fields near Mynydd Bodran. Green fields used for sheep grazing with Mynydd Bodran in the background." (gweler  yma). Rhaid fod y person a dynodd y llun yn drysu felly. Basai'n braf cael llun o'r Mynydd Bodran go iawn i gymryd ei le! Ydy'r llun hwn yn nes ati, tybed? Anatiomaros 17:18, 2 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Sgwrs Categori:Tai brenhinol Cymru

message: Llinach(au) yw'r term Cymraeg, nid "tŷ/tai". Mae "Tŷ Aberffraw" yn swnio fel adeilad siop neu fanc! Anatiomaros 20:52, 2 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :LOL! Ydyn wir. Llywelyn2000 19:03, 5 Tachwedd 2010 (UTC)
thread_title: Pa dai yn union?
Sgwrs:Môr Dwyrain Tsieina

message: Symud i Môr Dwyrain Tsieina er mwyn cysondeb? Anatiomaros 21:39, 2 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Cytunaf. Dylwn ni newid bob un enghraifft o "China" i "Tsieina" 'ta waith yn fy marn i. -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 03:05, 3 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :Wedi symud. —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 22:14, 10 Hydref 2012 (UTC)
thread_title: Tsi/Ch
Sgwrs:Espírito Santo (talaith)

message: Oes 'na Espírito Santo arall? Dim ond y Wici Portiwgaleg sydd â'r teitl 'Espírito Santo (talaith)' (am fod yr enw yn golygu 'Ysbryd Glân'). Bydd angen ailgyfeirio Espirito Santo naill ai i hyn neu i Espírito Santo, dyna pam dwi'n gofyn. Anatiomaros 21:17, 4 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Mae yna dref yn Rio Grande do Norte hefyd. Rwyf wedi creu tudalen wahaniaethu. Porius1 06:12, 5 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :Diolch. Mae hynny'n datrys y broblem. Anatiomaros 16:39, 5 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Symud?
Sgwrs:Ysgol Bryn Elian

message: Mae gennym ni Ysgol Bryn Eilian yn barod. Dwi'n drysu'n lân. Mae 'na nifer o gyfeiriadau at 'Ysgol Bryn Eilian' (yn cynnwys yr Urdd, BBC Cymru a Google Directory ac Estyn) ar y we ond ar ôl cael hyd i wefan yr ysgol ei hun mae'n ymddangos mai 'Elian' sy'n gywir nid 'Eilian'. Be wnawn ni felly? Dim angen dwy erthygl am yr un lle! Anatiomaros 21:50, 4 Mai 2010 (UTC)
ON Mae hyn yn wir am Llaneilian/Llanelian hefyd... Anatiomaros 21:54, 4 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Wedi cyfuno. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 22:31, 24 Medi 2012 (UTC)
thread_title: Elian / Eilian
Sgwrs Nodyn:Croeso

message: Dwi wedi lliwio'r testun "user page" (ar ddiwedd y nodyn) i las oherwydd roedd yn edrych yn hyll gyda phopeth yn lliwgar ac wedyn testun coch. Dych chi'n meddwl ei fod yn well i gadw fe yn goch, wedyn bydd y person yn gwybod bod yn rhaid iddo/iddo greu'r tudalen? -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 01:24, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Mae'n edrych llawer gwell. Awgrymaf: "y gwyddoniadur rhydd, am ddim a Chymraeg." Ysgol Dinas Bran 07:15, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :Mae yn, yn dydi? Dwi wedi tynnu sylw at ddweud "... a Chymraeg" yma, ynglŷn â datganiad ar yr Hafan. Mae dweud "y gwyddoniadur rhydd, am ddim, a Chymraeg" fel dweud "the free encyclopaedia, available for free, and Welsh language" yn Saesneg. Mae dweud "ac yn Gymraeg" yn llawer gwell. Wrth ddiweddaru'r nodyn, roeddwn yn chwarae â thynnu "ac ar gael yn Gymraeg," oherwydd pam ydyn ni angen dweud mae fe yn Gymraeg mewn gwirionedd - wrth gwrs mae fe, rydych yn gallu gweld hynny! Mae hyn yn teimlo, imi, fel "o'r diwedd mae rhywbeth arall 'da ni yn Gymraeg!!!!" Ond beth bynnag, dwi'n hapus i'w gadw yno. Pleidleisiaf dros gadw "y gwyddoniadur rhydd, ac ar gael yn Gymraeg." -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 17:22, 6 Mai 2010 (UTC)
thread_title:  Coch i las 

message: Beth am inni gael dau fersiwn o'r nodyn hwn? Un ar gyfer pobl sydd wedi creu cyfrif, ac un ar gyfer cyfranwyr anhysbys? Gall y fersiwn "anhysbys" ddweud, "Diolch am ymuno â Wicipedia ac am eich cyfraniadau diweddaraf - fe obeithiwn y byddwch yn mwynhau cyfrannu yma. Rydym yn gweld nid oes dim cyfrif gennych - beth am greu un gan glicio ar "Mewngofnodi" ar frig y tudalen hwn?" Beth ydych chi'n meddwl? -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 00:53, 7 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Bellach i'r syniad uchod - dwi wedi creu fersiwn bach Saesneg sy ar gael o'r prif fersiwn. Beth ydych yn meddwl? Mae croeso ichi ychwanegu/tynnu cynnwys. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 16:27, 11 Awst 2010 (UTC)
thread_title:  Deu fersiwn?
Sgwrs:Alice in Wonderland (ffilm 1951)

message: Please update interwikis.
--Obersachse 16:14, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Corrected, many thanks! Anatiomaros 17:42, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :This should be under :Categori:Ffilmiau animeiddiedig Americanaidd. 64.134.62.66 01:08, 12 Mai 2012 (UTC)
replies: text: ::Added. Diolch. Llywelyn2000 (sgwrs) 03:44, 12 Mai 2012 (UTC)

text: ::Does it really need categories and templates copied from en though? And the self link to cy? Also, the bg iw was modified. 108.208.168.221 19:09, 1 Mehefin 2012 (UTC)
replies: text: :::Iw update is a good idea. 64.134.159.33 02:33, 28 Mehefin 2012 (UTC)
replies: text: ::::You forgot to keep the en:Alice in Wonderland (1951 film) link. And remove cy and add . 64.134.182.110 15:37, 28 Mehefin 2012 (UTC)
replies: text: :::::You should also change the stub template to "eginyn ffilm animeiddiedig". 64.134.62.31 00:52, 15 Medi 2012 (UTC)
  Diolch. Llywelyn2000 (sgwrs) 13:08, 24 Medi 2012 (UTC)
thread_title: Interwiki
Sgwrs:Hunan leddfu

message: 'Mond cwestiwn cloi. Mae'r lluniau'n mynd ac yn dod (fel petai...) Os ydyn ni'n cynnwys llun o fenyw, yna mae angen llun o ddyn ond a oes angen y lluniau o gwbl? Buaswn i'n dadlau nad yw'n angenrheidiol cael lluniau o gwbl. Sori am fod yn prude ond byddai'n dda cael cysondeb? Pwyll 17:42, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: I'd prefer to put back the drawings, as in this older version. Paul-L 17:45, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :There are some good illustrations - paintings etc - of artistic value in the en article and on Comin. One problem perhaps is the lack of text here which gives the two pictures greater prominence. Anatiomaros 17:48, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: ::I agree with Anatiomaros - the pictures aren't pornographic in anyway - they present the article in a picture, and I believe that people would "rather" see pictures of human beings than illustrations, though the illustrations are good. As Pwyll has said, if we have a picture of one, we have to have a picture of the other. We need more text on this erthygl, so that the pictures aren't as (what's the word) "noticible"? -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 23:34, 6 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :::Sôn am sensoriaeth, beth ydych chi'n feddwl am hyn ar Gomin, tybed? Sylwais fod delweddau'n cael eu dileu gan y bot ac yna'n troi i fyny eto. A hyn i gyd oherwydd yr adroddiad anhygoel hwn gan "Fox News" ("bastion of liberal democracy" - Niet!). Anatiomaros 22:50, 7 Mai 2010 (UTC)

message: bawd|Dyn yn hunan leddfu is restored. You might want to put it in the article again. --Saibo 21:54, 8 Mai 2010 (UTC)
thread_title:  [[:Delwedd:Caucasian man masturbating.jpg|bawd|Dyn yn hunan leddfu]] 

message: Dwi yn gwrthwynebu'r cuddiad o'r llun; dyw Wicipedia ddim yn sensro rhag ofn i blant neu bobl eraill weld lluniau/pethau a allai fod yn ymosodol. Mae'n gwbl oddrychol. Gweler y ddolen yma. Dwi'n credu y dylem ddangos y llun. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 15:32, 15 Ionawr 2012 (UTC)
replies: text: Digon teg, er mod i'n anghytuno; a dweud y gwir wnes i ddim darllen y dudalen sgwrs cyn mynd ati. Diolcg Glenn. Llywelyn2000 16:59, 15 Ionawr 2012 (UTC)
thread_title:  Cuddio'r llun
Sgwrs:John Jones, Tal-y-sarn

message: Yn swyddogol mae angen collnod pan yn ysgrifennu  'Roedd  ond dw i'n meddwl ei fod yn edrych braidd yn rhyfedd ar y dudalen hon, yn enwedig pan fo'r rhan fwyaf o erthyglau eraill yn sillafu Roedd heb y gollnod. Unrhyw wrthwynebiad gan unrhyw un i mi eu dileu? (Sori am fod mor picky!) Pwyll 11:36, 8 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Nag oes, er mai "'roedd" yw'r ffurf safonol, wrth gwrs. Ond mater o arfer ydyw erbyn hyn gyda'r rhan fwyaf ohonom ni yn hebgor y gollnod, mae'n debyg. Anatiomaros 20:19, 8 Mai 2010 (UTC)
thread_title: 'Roedd
Sgwrs:Ymerodraeth Awstro-Hwngariaidd

message: Cyfeiriais yr erthygl hon. Chwiliais am ryng-wici a des i o hyd i :en:Austria-Hungary, ac roedd erthygl Cymraeg yno'n barod, sef Awstria-Hwngari. Dyma'r cynnwys yr hen erthygl jyst rhag ofn.
Roedd yr Ymerodraeth Awstro-Hwngariaidd (1867 -1918) (Österreichisch-Ungarische Monarchie  neu Österreich-Ungarn- neu Osztrák– Magyar Monarchia) yn un o'r brif ymerodraethau ewropeaidd yn y cyfnod modern.  Datblygodd o diroedd y teulu Habsburg yn arbennig yr Ymerodraeth Awstriaid (1804 -1867).  Fel endid politicaidd daeth i ben yn 1918 ar ôl colli'r rhyfel yn erbyn Prydain a Ffrainc.  Ymhlith y wledydd modern a ffurfwyd o'r ymerodraeth, yn llawn neu'n rhannol, mae:
Croatia
Slofenia
Yr Eidal (gogledd)
Awstria
Gweriniaeth Tsiec
Slofacia
Gwlad Pwyl (de)
Wcrain (gorllewin)
Hwngari
Rwmania
Bosnia
Serbia (gogledd)
Mae miloedd o Iddewon ewrop wedi "colli" dinasyddiaeth ar ffurfio'r wledydd hyn hyd at heddiw, ffaith sy'n eu hatal rhag dychwelyd neu hawlio eu heiddo.
Teyrnladdiad mab yr Ymerawdur oedd sbardun y Rhyfel Byd Cyntaf. A'r llanast wedi Cytundeb Versailles oedd yn gyfrifol am ddechrau'r Ail Rhyfel Byd.  Dim ond dealltwriaeth o'r hen ymerodraeth all esbonio maint a sblander Vienna, ei phrifddinas, neu ei rôl yn y celfyddyddau, gwyddoniaeth a cherddoriaeth.
thread_title:  Cyfeiriwyd
Sgwrs:Cyfieithu o'r Saesneg i'r Gymraeg

message: Yn fy marn i, nac oes. Nid oes dim yr un erthygl ar unrhyw Wici arall, ac dwi ddim yn gallu meddwl am unrhyw reswm dylwn ni ei chadw. Mae cyfieithu o'r Saesneg i'r Gymraeg yn draddodiad hen iawn yng Nghymru. Ydy e? Wir?! Y Saesneg yn sicr yw prif iaith 'trosi' i'r Gymraeg. Mae'r datganiad hwn yn croesi'n hollol safbwynt niwtral Wicipedia, gan ei fod yn datgan teimladau digywilydd yr golygydd. yn digwydd drwy gyfrwng un o'r ieithoedd dominyddol ond y Saesneg yn bennaf.!!! Paham cyfieithu mewn byd lle mae bob Cymro yn rhugl yn y Saesneg, pam perfformio Shakespeare yn y Gymraeg? Trwy gyfieithu proffesiynol mae'n bosibl cael y gorau o lenyddiaeth Saesneg heb i batrwm yr iaith honno ymyrryd ar y Gymraeg. Ym, iawn - BETH?! Mae gen i'r un barnau ar gyfer Cyfieithiadau i'r Gymraeg a Cyfieithiadau o'r Ffrangeg i'r Gymraeg. Unwaith eto, dwi o blaid dileu'r erthygl. -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 03:55, 18 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Dw i o blaid ei chadw.  Efallai nad yw arddull y cyfranwr newydd Petroc2 yn gwbl ddi-duedd, ond credaf fod ei cyfraniadau i gyd in good faith (beth yw hynnu'n Gymraeg?), a gobeithio gydag arfer y daw i ddilyn patrwm arferol y Wicipedia. Dw i'n credu mai beth mae'n drio ei ddweud am gyfieithu Saesneg>Cymraeg yw mai o'r Saesneg mae'r mwyafrif o'r trosiadau.  Mae angen gwendu hyn y gliriach a dod o hyd i ffynhonell i gadarnhau hyn.  Hefyd, baswn i'n cael gwared o'r fflagiau a pheidio gwahaniaethu o ble (pa wledydd) daw'r cyfieithiadau.--Ben Bore 12:27, 19 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :Dwi ddim yn gweld unrhyw beth o'i le efo'r pwnc ei hun, ond mae'n wir bod rhaid i Petroc ddysgu fod yn fwy gwrthrychol ac osgoi mynegi barn a safbwynt (gyda phob parch i ti, Petroc, os wyt ti'n darllen hyn), dim jest yma ond mewn erthyglau fel Hanes Croatia cyn i mi ei diwygio ("gormes y Comiwnyddion"). A dydy'r baneri ddim yn ychwanegu unrhyw beth i'r erthygl chwaith, fel rydym wedi trafod yn barod yn rhywle arall. Anatiomaros 16:34, 19 Mai 2010 (UTC)
replies: text: ::Efallai mae Petroc2 yn ceisio dweud mai o'r Saesneg mae'r mwyafrif o'r trosiadau, ond oes angen dweud hyn o gwbl? Byddaf yn derbyn yr hyn ddewisir gan y cyffredin, ond byddaf (ar ôl pwyso "Cadw") yn tynnu'r baneri a barn personol. -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 21:25, 19 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :::"Does dim erthygl fel hyn ...." ond mewn Cymraeg wallus isod - pa fath o ddadl yw hyn. Nid oes ond 30,000 o erthyglau ar wici-cymraeg ac mae'r syniad o ddileu erthygl unigryw yn od iawn. Gweledigaethau'r bardd cwsg yw'r cyfiethiad (aralleiriad) enwocaf. Nid rhywbeth sy'n israddio'r Gymraeg yw dangos bod rhai pobl yn cyflwyno deunydd newydd i'r Gymraeg - ewch i unrhyw siop lyfrau ar y cyfandir ac fe welir llyfrau a droswyd o'r Saesneg.  Felly normalrwydd diwylliannol ewropeiadd yw'r trosiadau hyn. P ap S.
thread_title:  Oes angen yr erthygl hon? 

message: Awgrymaf ychwanegu "Dan y Wenallt", addasiad Cymraeg "Under Milk Wood". --Money money tickle parsnip (sgwrs) 15:24, 9 Gorffennaf 2019 (UTC)
replies: text: Cytuno! Cyfieithiad rhagorol! Llywelyn2000 (sgwrs) 15:51, 9 Gorffennaf 2019 (UTC)
thread_title:  Under Milk Wood
Sgwrs:Ceisio ei Bywyd Hi

message: Ychwanegais {{Gwella}} i'r erthygl hon oherwydd ei bod hi angen gwella'i hiaith, ei harddull; ei chystrawen. Mae'n darllen fel broliant ar lyfr (Ai byd 'marchnata' sydd yma - neu a ydynt yn yn ohebwyr y wasg "red top" yn datblygu stori). -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 04:01, 18 Mai 2010 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{Gwella}}</nowiki>
Sgwrs:Amaeth

message: Na fyddai amaethyddiaeth yn enw gwell am hon? Amaethyddiaeth yw'r gair rwy wastad wedi'i glywed, a dyna'r gair y mae'r termiadur yn defnyddio. Glanhawr 14:41, 19 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Ar ôl chwilio rwan, mae'n ymddangos bod mwy o enghreifftiau o 'amaethyddiaeth' ar y we ond does dim byd o'i le o gwbl ar y gair 'amaeth' chwaith. Ceir enghreifftiau o'r ddau air ar wefannau swyddogol, er enghraifft "Polisi Cydlyniad ac Amaeth" (Cymdeithas Llywodraeth Leol Cymru), "y Weinyddiaeth Amaeth, Pysgodfeydd a Bwyd" (Asiantaeth Safoni Bwyd) ac "amaethyddiaeth" (Llywodraeth C. Cymru). Yr unig wrthwynebiad sydd gennyf i symud yr erthygl yw'r ffaith bydd rhaid i rywun greu categori newydd wedyn - Categori:Amaethyddiaeth - a symud popeth sydd yn Categori:Amaeth i'r categori hwnnw. Anatiomaros 16:15, 19 Mai 2010 (UTC)
replies: text: :Anghofiwn y peth te, dyw hi ddim yn werth y gwaith. ;-) Doni eirioed di gweld "amaeth" yn cael ei ddefnyddio felna o'r blaen dyna pam ofynnais i, ond os mae'n air safonedig man a man i ni gadw pethau fel y maen nhw. Glanhawr 02:15, 20 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Amaeth/Amaethyddiaeth
Sgwrs:Freshwater West

message: Oes angen ychwanegu 'Sir Benfro' o gwbl? Dwi ddim yn gwybod am unrhyw le arall o'r un enw a Freshwater West yw enw'r erthygl ar yr Anglopedia. Dim ond pan fo angen gwahaniaethu rydym yn ychwanegu enw sir neu ardal. Anatiomaros 16:44, 19 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Dwi'n cytuno. Dwi ddim yn gwybod pam ychwanegais "Sir Benfro" ar ddiwedd enw'r erthygl :| Mae Freshwater East hefyd, nid Freshwater East, Sir Benfro, felly newidia' i'r peth nawr :) -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 21:53, 19 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Enw'r erthygl
Sgwrs Categori:Safleoedd o Ddiddordeb Gwyddonol Arbennig yng Nghymru

message: Dwi wedi ychwanegu rhai "Gorllewin Gwynedd" (sy'n cynnwys Môn) ond mae 'na lawer mwy - gormod o waith am rwan. Gweler y categoriau ar yr Anglopedia. Anatiomaros 19:37, 19 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Llawer mwy
Sgwrs:Y Tŷ Gwyn

message: Dwi wedi cywiro'r brawddegau agoriadol a chuddio trwch y testun am rwan. Anobeithiol o wael -  a chafodd hyn ei rhoi ar y rhestr o Erthyglau newydd i fynd ar ein tudalen hafan! Anatiomaros 22:16, 26 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Cynnyrch peiriant cyfieithu
Sgwrs Delwedd:RhanbarthauRygbiCymru.svg

message: Mae angen diweddaru a chywiro'r map ("Yr Gweilch"!?!) neu gael un newydd am fod y rhanbarthau wedi newid. Fel hyn y dylai fod:
Oes gan rywun y sgiliau/diddordeb i wneud hynny? Fel arall dwi'n meddwl bydd rhaid i ni fodloni ar yr un Saesneg: o leia mae'r ffiniau'n gywir (er bod Afon Menai yn edrych yn od braidd...). Anatiomaros 20:24, 29 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Map anghywir
Sgwrs:Ymosodiad Israel ar lynges ddyngarol Gaza 2010

message: Diolch am gychwyn ar hyn, Llywelyn. Dwi wedi bod yn dilyn y newyddion trwy'r dydd ond roeddwn yn rhy brysur tan rwan i ddod i'r Wici. Un pwynt. Rwyt ti wedi rhoi baner Cymru wrth y llong gyntaf ar y rhestr, ond yn ôl y cyfeiriad "Both boats are flagged and registered in the United States". Anatiomaros 23:24, 31 Mai 2010 (UTC)
thread_title: Llong

message: Yr hen propaganda sosialaidd sy'n ddisgwyledig ar y Wicipidia Cymraeg. Beth sydd wedi digwydd i Gymru?! 
Faint o filwyr Iddewig marw ydych chi eisiau nes fod caniatád ganddyn nhw i amddiffyn ei hun? 
Mae angen cynrychcioli'r ddau safbwynt. Iddew 00:48, 17 Mehefin 2010 (UTC)
thread_title: Gwrth-Israeliaeth arferol
Sgwrs:Ymateb rhyngwladol i ymosodiad Israel ar longau dyngarol Gaza 2010

message: Mae'n anodd weithiau, dwi'n gwybod, ond rhaid i ni geisio bod yn niwtral ac mae modd darllen enw'r erthygl fel un sy'n mynegi barn (mae'n wir bod fawr neb wedi cefnogi gweithred Israel, ond...). Dwi'n awgrymu symud hyn naill ai i 'Gwrthwynebiad yn erbyn ymosodiad Israel ar longau dyngarol Gaza 2010' neu, yn well efallai, 'Ymateb rhyngwladol i ymosodiad Israel ar longau dyngarol Gaza 2010'. Anatiomaros 23:33, 31 Mai 2010 (UTC)
replies: text: Wedi ei symud i 'Ymateb rhyngwladol i ymosodiad Israel ar longau dyngarol Gaza 2010' er ei fod yn salach teitl! Llywelyn2000 00:07, 1 Mehefin 2010 (UTC)
replies: text: :Enw diflas o 'ddiogel', ond rwyt ti'n gwybod fel y mae rhai wedi cyhuddo ni yn barod o fod yn wrth-Israelaidd. Mae'r ffeithiau'n dweud y cyfan a'r cwbl sydd rhaid yw eu cofnodi. 'Mond awgrym oedd yr enw, ond diolch i ti am symud yr erthygl: "salach" ond "saffach" efallai? (dwi ddim yn siwr os gellir galw ymateb yr Unol Daleithiau yn "gryf" chwaith!). Anatiomaros 21:30, 1 Mehefin 2010 (UTC)
Oes gennym ni faner NATO yn rhywle os g yn dda? Llywelyn2000 21:41, 1 Mehefin 2010 (UTC)

text: Er syndod (neu ddim, efallai!) doedd gennym ni ddim ond roedd 'na un ar Gomin: :Delwedd:NATO flag.svg. Dwi mond yn codi pum punt am y gwasanaeth bris arbennig hwn...  :~) Anatiomaros 21:54, 1 Mehefin 2010 (UTC)
replies: text: :Diolch Anat! Oes angen ei ailenwi? Llywelyn2000 22:01, 1 Mehefin 2010 (UTC)
replies: text: ::Y dewis yw naill ai creu nodyn fel y rhai Alias baner gwlad (ond ydy hynny'n briodol gan nad yw NATO yn wlad?) neu, am rwan o leiaf, ei rhoi i mewn fel delwedd bychan 25px.

text: ::Gyda llaw, 'William Haig' = 'William Hague. Dim isio newid o fy hun rhag ofn dy fod yn gweithio ar yr erthygl. Anatiomaros 22:10, 1 Mehefin 2010 (UTC)
replies: text: :::Gwych. Hwnna wedi ei wneud. Yr Haig arall oedd ar fy meddwl! Drosodd i ti, rwan... a nos da! Llywelyn2000 22:17, 1 Mehefin 2010 (UTC)
thread_title: Niwtraliaeth
Sgwrs Wicipedia:Y Ddesg Gyfeirio

message: Dwi newydd ailwampio'r Ddesg Gyfeirio. Pe allwch chi i gyd fynd ati i greu y mewn-ddolenni (y dolenni cochion), fe fyddai'n grêt a help mawr! -- Xxglennxx ★sgwrscyfraniadau★ 23:55, 2 Mehefin 2010 (UTC)
replies: text: Yng nghyd-destun y nifer fechan o ddefnyddwyr yma, mae'n anaddas rhannu'r ddesg gyfeirio mewn adrannau yn fy marn i.  Ddylai pethau ddim fod yn gyfieithiadau union o'r tudalennau cyfatebol Saesneg, eithr yn addas i'n wici bach. Dwi'n awgrymu cyfuno nhw. (Mae'r is-dudalennau i gyd yn edrych yn neis gyda'r eiconau ayb, ond maen nhw i gyd yn wag!) Peredur ap Rhodri 19:51, 11 Ebrill 2011 (UTC)
replies: text: :Nid jyst ar gyfer defnyddwyr cyfredol, rheolaidd, ond darllenwyr newydd hefyd. Mae hwn yn lle iddynt ofyn cwestiynau - nid y Caffi. Dwi ddim yn gweld pam nad ydynt yn gallu dilyn en - mae eu Desg Gyfeirio nhw yn arbennig o dda, ac mae ein desg ni yr un safon. Ar hyn o bryd, gall defnyddwyr neidio o bwnc i bwnc yn hawdd gan chwilio am ateb (os bu un yn barod). Os oedd tudalen yn unig gennym (fel y Caffi), mae'n anodd gwneud y fath beth. Mae'r is-bynciau i gyd yn wag oherwydd nad yw neb wedi gofyn cwestiwn penodol eto... -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 20:40, 11 Ebrill 2011 (UTC)
replies: text: ::Diolch am eich (dy?) ateb. Ond y rheswm pam is-rannir y tudalennau ar y seit Saesneg ydy y byddai gormod o draffig ar gyfer tudalen sengl. Yn yr un modd, maen nhw wedi rhannu eu Caffi ("Village Pump") ym mhum adran, ond dydy hynny ddim yn golygu y fyddai rhannu ein Caffi ein hunain yn syniad da. Tybed bod y tudalennau gwag yn cadw darllenwyr newydd rhag ofyn cwestiynau yma. Peredur ap Rhodri 21:35, 11 Ebrill 2011 (UTC)
replies: text: :::Mae'n edrych yn dda; gobeithio y caiff ei ddefnyddio. Un cwestiwn pitw: a oes angen y blwch chwilio ddwywaith?  Llywelyn2000 05:13, 13 Ebrill 2011 (UTC)
replies: text: ::::Mae'r un ar frig y dudalen yn chwilio erthyglau Wicipedia, ac mae'r un yn y nodyn yma yn chwilio'r atebion a bostwyd :) -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 07:28, 13 Ebrill 2011 (UTC)
replies: text: :::::Diolch. Mae'r un yn y nodyn yma'n dweud "Chwilio Wicipedia:" yn hytrach na "Chwilio'r Atebion". Llywelyn2000 21:49, 13 Ebrill 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Na, ti sy'n iawn - mae'r blwch YN chwilio Wicipedia yn hytrach na'r atebion eu hunain. Caf i wated a fe nawr! Fy nghamddealltwriaeth i! -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 08:33, 14 Ebrill 2011 (UTC)
thread_title:  Newydd ailwampio 

message: Cynnig DILEU'r adran yma. Does neb erioed wedi'i defnyddio! John Jones2 (sgwrs) 12:07, 10 Ebrill 2012 (UTC)
replies: text: Eto, mae angen trafod gyntaf. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 16:38, 10 Ebrill 2012 (UTC)
thread_title:  Cynnig DILEU'r adran yma.  

message: Hi valued community, pleasse have a look at this request. Is there a solution to this? Unfortunately my knowledge of the Welsh language is next to nill, hence comments in English would be highly appreciated. Thank you for your time. Lotje (sgwrs) 12:24, 27 Chwefror 2014 (UTC)
thread_title:  [[:Commons:Help desk]] --> [[Commons:User talk:Lotje#Images on cy|Images on cy]]