lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Sgwrs Wicipedia:Etholiadau i Bwrdd Ymddiriedolwyr y Sylfaen Wikimedia

message: Please insert an interwiki linking to :ro:Wikipedia:Alegeri pentru Consiliul de Administraţie al Wikimedia Foundation. Thank you!
Please replace the text with m:Elections for the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation, 2005/En (better its translation) Thank you! --Aphaia 10:23, 1 Meh 2005 (UTC)

message: Hello Everyone, 
The qualifications required in order to vote have been changed. Formerly, it was "400 in total  prior to 00:00 May 30, 2005 (UTC)", but it is now "at least 400 edits prior to 00:00 May 30, 2005 (UTC) on the Wikimedia project from which you cast your vote." 
This change had been suggested by the Board (see Wikimedia:Meetings/June_7%2C_2005) to help us to avoid errors and the possibility of fraudulent votes.
Thank you for your understanding.
replies: text: 09:57, 15 Jun 2005 (UTC)
replies: text: :m:Election Officials, Wikimedia Election Committee
thread_title:  Change
Sgwrs:Henry Morton Stanley

message: Fe wnes i greu stwbyn dros y penwythnos i H M Stanley ond yn gweld bod un yn bod yn barod i Henry Morton Stanley.
Sut mae orau i gywiro hyn a beth yw'r rheol - defnyddio enw llawn person bob amser?
Dyfrig 12:44, 10 Mai 2004 (UTC)
replies: text: Sorry to reply in English.  The rule is to use the most commonly used name for the subject - of course, opinions will vary as to what that is, but in Stanley's case I would certainly argue for the full name.  There would be some cases, eg. "R. S. Thomas", where you could argue for the initials.  But there are always redirects.  (I'll do that while I think about it.) Deb 16:54, 10 Mai 2004 (UTC)
replies: text: : Diolch   Dyfrig 19:40, 10 Mai 2004 (UTC)
thread_title: Untitled
Sgwrs:Rhestr mynyddoedd Cymru

message: Writing about the mountains I started wondering whether we are metric or whether there also should be feet? --Okapi 02:36, 11 Mai 2004 (UTC)
replies: text: I don't know whether there's a rule; I think it's best to be consistent, whatever you use. (Myself, I'd use metric everywhere, but that's a preference of my own.) (What I'd like to do one day is adapt the software so it can detect numbers with units attached and automatically add the conversion into the other units, as is done on en: with American and British date formats.) Marnanel 02:59, 11 Mai 2004 (UTC)
replies: text: :Yes, I suppose I would also prefer to use metric... But on the other hand I suppose there still are lots of people who are more familiar with non-metric measures, so what about them? A software for conversion would be great, though... --Okapi 03:39, 11 Mai 2004 (UTC)
replies: text: ::Another vote for metric :-) I think Wikipedia (English) is wholly metric since while mostly everyone has heard of metres etc., the imperial measures are not only completely confined to (nowadays) America and Britain, but also the definitions of some units vary even betwen Britain and America. -- Gareth Wyn 07:49, 11 Mai 2004 (UTC)

message: Nodyn i f'atgoffa i fy hun fod angen diweddaru'r erthygl hon; mae angen ychwanegu'r dosbarthiad!!! Gweler en. Llywelyn2000 05:28, 19 Chwefror 2012 (UTC)
thread_title:  Angen diweddaru
Sgwrs:Casllwchwr

message: Casllwchwr yw enw'r dref nid Llwchwr. Enw'r afon yw Llwchwr. Mae'n wir mai'r enw Saesneg yw Loughor ond diweddariad Saeseng yw hynny
All rhywun ei newid os gwelwch yn dda
Dyfrig
replies: text: Diolch. -- Gareth Wyn 17:58, 18 Mai 2004 (UTC)

message: Dim delwedd yn y Nodyn. Llywelyn2000 15:19, 24 Rhagfyr 2011 (UTC)
thread_title: Dim delwedd
Sgwrs:Senedd Ewrop

message: From en:, but shorter --Okapi 04:49, 22 Mai 2004 (UTC)

message: Oes rhywun arall yn meddwl y dylem ni symud hyn i Senedd Ewrop? Dyna'r ffurf naturiol yn y Gymraeg. Anatiomaros 17:26, 3 Mehefin 2007 (UTC)
Dwi wedi symud hi. Mae'n edrych yn well. Anatiomaros 22:51, 27 Mehefin 2007 (UTC)
thread_title:  Yr enw
Sgwrs:Cyprus

message: Cyprus yw'r sillafiad Cymraeg cywir am yr ynys hon
thread_title:  Sillafiad 

message: Ydi hon i fod yn erthygl am Ynys Cyprus, neu yn erthygl am wladwriaeth Roegaidd de Cyprus? Mae'r blwch gwybodaeth a'r erthygl yn croes-ddweud ei gilydd. Mae lle i dair erthygl - am yr ynys, am wladwriaeth Roegaidd y de, ac am wladwriaeth Dwrcïaidd y gogledd. Neu gellid rhoi'r cwbl mewn un erthygl. Siswrn 22:13, 26 Chwefror 2007 (UTC)
replies: text: Dwi newydd fod yn edrych ar yr erthygl Saesneg. Ceir yr un sefyllfa fan 'na hefyd ond bod dolen i Weriniaeth Dwrcaidd Gogledd Cyprus. Mae'n sefyllfa dyrys. Dim ond llond llaw o wledydd sy'n cydnabod y weriniaeth dan reolaeth Twrci ac yn swyddogol llywodraeth y weriniaeth Roegaidd sy'n cynrychioli'r ynys gyfan. 'Tysen poeth' gwleidyddol 'di hyn, â dweud y lleiaf! Mae'n debyg fod tair erthygl yn fodd i ddatrys y broblem, gyda'r erthygl am yr ynys yn canolbwyntio ar hanes a daearyddiaeth hyd y 1970au, mae'n debyg. Croeso iti wneud hynny os nad oes wrthwynebiad gan rywun arall. Byddai'n syniad da i edrych ar rai o'r wicipediau eraill hefyd: ydyn nhw i gyd yn dilyn y drefn Saesneg (ac eithrio'r un Twrceg efallai)? Anatiomaros 22:52, 27 Chwefror 2007 (UTC)
replies: text: :Mae'r erthygl Saesneg yn adlewyrchu agwedd llywodraeth Prydain (ac America). Ond rydym ni ar y Wici Cymraeg yn rhydd i fod yn fwy annibynnol. Ceisio adlewrychu'r ffeithiau ydyw'r ffordd orau i wyddoniadurwyr a ddywedwn i e.e. mae gwladwriaeth Gogledd Cyprus yn bodoli de facto, a gellir adlewyrchu'r ffaith nad yw llawer o lywodraethau yn ei chydnabod mewn ffordd fwy niwtral a ffeithiol drwy ddweud hynny mewn geiriau yn lle anwybyddu ei bodolaeth. Siswrn 17:32, 22 Ebrill 2007 (UTC)
replies: text: ::Yn sicr dylem ni gael erthygl am y Gogledd. Mae'n bod ac mae gennym ni ddyletswydd i gofnodi hynny. Ond methaf gydymdeimlo llawer â'r weriniaeth ei hun. I'r rhan fwyaf o Roegwyr mae'n enghraifft o imperialaeth Twrci ac yn wladwriaeth artiffisial a greuwyd gan Dwrci trwy drais ac sy'n atebol i Dwrci hefyd. Ond ar y cyfan mae fy meddwl yn agored ar y pwnc. Bod yn niwtral a ffeithiol di'r peth gorau. Anatiomaros 21:43, 22 Ebrill 2007 (UTC)
replies: text: :::Dwi'n tueddu i gytuno â'r drefn ar y Wikipedia Saesneg: i gael erthygl ar y weriniaeth Dwrcaidd, ond i gadw'r dudalen Cyprus am weriniaeth y de. Gan fod y wladwriaeth hon wedi llywodraethu ers annibyniaeth yr ynys oddi ar Brydain, a gan fod y weriniaeth Dwrcaidd yn bodoli o ganlyniad i oresgyniad ac heb ei chydnabod yn rhyngwladol, dwi'n credu bod y weriniaeth Roegaidd yn haeddu bod yn gyfystyr â'r diriogaeth ddaearyddol fel y mwyafrif o wledydd eraill ar Wicipedia. —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 22:21, 22 Ebrill 2007 (UTC)
thread_title:  Pa Gyprus?
Sgwrs Nodyn:Pigion

message: Mae angen golygu un neu ddau o fân frychau yma ond nid yw'r testun i'w weld ar y ddalen arferol. Ymhle mae'n cael ei gadw? Sut ellir ei newid? Llywelyn lll 20:54, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)
replies: text: Mae'r testun ar y nodyn yma ei hun - clicia ar "Golygu" i'w gywirio. Anatiomaros 22:03, 31 Gorffennaf 2008 (UTC)
thread_title: Golygu
Sgwrs:Andorra

message: Beth yw Co-Prince yn y Cymraeg???? --okapi 08:26, 29 Mai 2004 (UTC)
replies: text: I guessed at Hanner-Tywysog, but Tigershrike corrected it to Cyd-dywysog. Paul-L 11:22, 24 Mai 2007 (UTC)

message: Gwirwyd y ddolen sawl tro ac fe'i cafwyd yn wallus. Trwsiwch neu ddilewch hi os gwelwch yn dda.
* http://www.coprince-fr.ad/catala/elements.htm
--Hazard-Bot (sgwrs) 02:24, 2 Mehefin 2012 (UTC)
Cwbwlhawyd '''Defnyddiwr:John Jones''' (sgwrs) 22:09, 27 Gorffennaf 2012 (UTC)
thread_title:  Dolen wallus
Sgwrs:Berlin

message: oddi wrth en:, ond dim mor hir... --okapi 15:20, 1 Meh 2004 (UTC)
Sgwrs Nodyn:Siroedd Cymru

message: {{WiciBrosiect Cymru}}
''Y sgwrs isod wedi'i symud o '''MediaWiki:Siroedd_Cymru''' '' -- [[Defnyddiwr:Gareth Wyn|Gareth Wyn]] 22:09, 3 Meh 2004 (UTC)

message: Surely most of these should be mutated, eg. Sir Frycheiniog, Sir Drefaldwyn, etc  - or at least, they were when I was at school. Deb 21:54, 21 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Quite likely -- I left school in 1976 and didn't take Welsh after form 3! Arwel 00:12, 22 Feb 2004 (UTC)

text: I think it'd be good if there was a page where those of us who are still learning Welsh (like me) could ask for grammar checks. Marnanel 01:47, 22 Feb 2004 (UTC)
replies: text: :Unfortunately I think you'd likely get mixed advice -- as I recall lots of people created accounts on here but said words to the effect of "good luck, but I don't write Welsh very well"! -- Arwel 02:03, 22 Feb 2004 (UTC)
replies: text: ::We'll just have to soldier on, then!  Speaking of which, "Hedd Wyn" was on TV last night.  Damn, it was good!  Deb 17:00, 22 Feb 2004 (UTC)
replies: text: :::I don't think I've seen "Hedd Wyn" since soon after it was released. Funnily enough there was a late night discussion of favourite foreign language films on Radio Five Live late last night, and Hedd Wyn was mentioned... Arwel 21:21, 22 Feb 2004 (UTC)
Are Dyffryn Morgannwg and Bro Morgannwg the same place, or am I imagining things? Marnanel 05:01, 7 Maw 2004 (UTC)

text: They're the same place - being a northerner and living outside Wales since 1976 I used the wrong word, it should be "Bro"! -- Arwel 15:32, 7 Maw 2004 (UTC)
Mae rhywbeth od yn mynd mlaen fan hyn: pam mae golygiad 26 Mai yna ddwywaith, unwaith ar ôl y fersiwn diweddaraf?! Mae'r dudalen wedi'i chloi hefyd; galla i ddim gwrthdroi'r newid... Gareth Wyn 20:41, 3 Meh 2004 (UTC)

message: Gan fod y nodyn nawr wedi'i leoli yn 'Template:', a oes modd dileu'r nodyn [[Template:Siroedd Cymru]]? [[Defnyddiwr:Gareth Wyn|Gareth Wyn]] 22:09, 3 Meh 2004 (UTC)

message: Nid oes dim byd traddodiadol am yr hen siroedd - y llywodraeth a'u pennodd ac nid y trigolion eu hunain! Felly rwyf wedi arall-eirio'r is-bennawd i 'Siroedd cyn ad-drefnu 1974'. Lloffiwr 17:34, 1 Mehefin 2007 (UTC)
thread_title:  Siroedd traddodiadol
Sgwrs:Tsieina

message: I've been moving this from "Tsieina" to "Tseina" because it is Tseina on our map of Asia and because that is the way of spelling I always have seen everywhere. Upon reconsidering I have found that both exist: Has it been a rash move???  --okapi 09:56, 6 Meh 2004 (UTC)
replies: text: Tsieina / Tseina / Seina / China (I've seen all these variations in written Welsh) is a difficult choice, but I much prefer Tsieina over the others since it's the phonetic spelling of the way all Welsh speakers I've met pronounce the name. If the others were pronounced as they were spelt they would sound very strange! Gareth Wyn 13:10, 6 Meh 2004 (UTC)
replies: text: :Right, I'll move the page back, then. Sorry for the muddle. Would it be necessary to change the map so that we are coherent, again? --okapi 15:28, 6 Meh 2004 (UTC)
thread_title:  Enw'r erthygl 

message: Mae pethau'n anghyson a dryslyd ar y funud. Mae gennym ni "Tsieina" yma ond "Gweriniaeth Pobl China" ac felly ymlaen. 
O chwilio ar google i gael syniad pa un sy'n fwyaf cyffredin
* Tseina 1,180
* Tsieina 2,220
* China - yn anoddach am resymau amlwg, ond mae "China" a "gwlad", er enghraifft yn rhoi 3,380, y rhan fwyaf, er nad y cwbl, yn ddogfennau Cymraeg. 
Mi fuaswn i'n awgrymu felly mai "China" yw'r un a ddefnyddir fwyaf. Porius1 18:17, 25 Mehefin 2008‎
replies: text: Dwi'n cytuno fod pethau'n anghyson ar hyn o bryd. Y broblem ydy fod 'na sawl ffordd o sgwennu enw'r wlad yn Gymraeg a bod neb yn cytuno (mae'r sefyllfa'n waeth byth yn achos yr iaith a'r bobl!). Yn bersonol dwi wedi arfer â "Tsieina" ers blynyddoedd a dydwi ddim yn gweld y ddadl dros dderbyn y ffurf Saesneg "China", pe bai dim ond am yr ynganiad. Ond mae'n debyg fy mod yn hen ffasiwn braidd - fedra'i ddim deall pam ein bod yn defnyddio "Japan" (enw Saesneg eto) a "Japaneg" yn lle "Siapan" a "Siapaneg" chwaith. Ond ar y llaw arall mae'n ymddangos fod "China" yn ddewis fwy poblogaidd y dyddiau hyn. Cyn belled ag y mae'r wicipedia yn bod mae'n bwysig inni fod yn gyson, felly rhaid dewis rhwng "Tsieina" a "China". Ond mi hoffwn weld ymateb cyfranwyr eraill cyn gwneud hynny - dwi'n treulio gormod o amser yn barod ar y categorïau! Anatiomaros 18:53, 25 Mehefin 2008 (UTC)
replies: text: :Yn cefnogi Tsieina neu Tseina. Lloffiwr 10:19, 2 Gorffennaf 2008 (UTC)
replies: text: ::Yn cefnogi Tsieina, ac felly'n cefnogi symud Gweriniaeth Pobl China i Gweriniaeth Pobl Tsieina. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 20:31, 28 Gorffennaf 2008 (UTC)
replies: text: :::Syniad da.  Mae'n ymddangos (uchaf) bod cefnogaeth gyffredinol am y ffurf 'na.  Af i ati.  Alan012 21:24, 28 Gorffennaf 2008 (UTC)
thread_title:  Enw'r erthygl eto
Sgwrs:Yr Undeb Sofietaidd

message: Oddiwrth en:; I made up the following words, but are there real terms for them already?
* Decembrist Revolt -> Gwrthryfel Ragfyrwyr
                 Dim syniad
* New Economic Policy (NEP) -> Polisi Economeg Newydd
                  Yn dderbyniol
* five year plan -> cynllun pump blwydden
                     Cynllun pum mlynedd
* collective farm -> fferm cyfunol 
                     fferm gyfunol / ffermydd cyfunol
* glasnost -> didwylledd 
               Byddwn i'n derbyn glasnost - mae yn air sydd wedi cael ei dderbyn yn rhyngwladol gan gynwys y Saesneg
And what is "the Internationale" yn y Cymraeg???
--okapi 02:33, 10 Meh 2004 (UTC)
replies: text: "Yr Undeb Rhwyngladol", translated into Welsh by T.E. Nicholas.

message: The stress marks in the Russian appeared to be wrong, so I corrected them.  But it seems they are the same on the English wikipedia, and somebody there would surely have noticed by now...  Is my browser on the blink?  Take the word Советских.  The stress mark (acute accent) should be on the "е".  How does it look on anybody else's browser?  Llareggub 22:12, 5 Medi 2005 (UTC)
replies: text: Interesting. I've looked at it in Firefox and MSIE and the stresses do seem to be odd in both browsers. We would have copied the Cyrillic from en: in all probability, which explains the similarity, but why do we have stress marks at all? I've just taken a look at the ru: link and there's certainly none there! -- 83.104.44.241 22:51, 5 Medi 2005 (UTC) - Oops, this was me, by the way, didn't realise I wasn't logged in. -- Arwel
replies: text: :The change by Llaregub is wrong and the earlier version is reverted. Technical details:

text: :#In the Unicode standard, all diacritical marks are encoded in sequence after the base characters to which they apply. See http://www.unicode.org/versions/Unicode4.0.0/ch07.pdf section 7.7 (page 186 and following).

text: :#There is a bug in the Verdana font. See http://en.wikipedia.org/wiki/Verdana#Combining_characters_bug. Verdana needs to be fixed - we don't want a workaround for Verdana which breaks standards-compliant fonts.

text: :Stress marks are not a part of the Russian language as such. They are added in dictionaries and for learners. They would not be expected in ru: but are reasonable in an article aimed at readers with limited knowledge of Russian.
thread_title:  stress marks 

message: Mae'r erthygl hon - ar bwnc mor fawr a phwysig hefyd - yn smonach llwyr.  Mae angen trosi'r cyfan i'r Gymraeg neu ei hailysgrifennu'n gyfangwbl (tasg haws efallai, gan fod hanner y brawddegau yn annealladwy bron!).  Rhy hwyr yn y noson i gychwyn arni heno, ond roeddwn i'n meddwl basa'n syniad da rhoi'r nodyn yma i mewn er mwyn tynnu sylw ati (esgus i geisio copio allan o'r gwaith hefyd!). Anatiomaros 22:24, 20 Medi 2008 (UTC)
thread_title:  Smonach
Sgwrs:Y Rhyfel Byd Cyntaf

message: oddi wrth en:, but only the first part of it and that much simplified. --okapi 14:36, 11 Meh 2004 (UTC)
iawn

message: Rwyf wedi tynnu'r honiad "c[h]afwyd yr engraifft gyntaf o hil-laddiad yn ystod y ganrif hon", sy'n cyfeirio at hil-laddiad Armenia. Mae hanesyddion bellach yn cytuno taw hil-laddiad yr Herero a'r Namaqua (1904–7) oedd hil-laddiad cyntaf yr 20fed ganrif. —Adam (sgwrs • cyfraniadau) 00:27, 18 Medi 2011 (UTC)
thread_title:  Hil-laddiad
Sgwrs Wicipedia:Rhestr erthyglau sy'n angenrheidiol ym mhob iaith

message: I have had a look at the original of this. Without having gone into details - it seems to have evolved quite a bit in the meantime. To what extent are we following it up? --okapi 14:59, 11 Meh 2004 (UTC)
replies: text: I just took a copy of the file a while back and moved it here. We should really keep it up to date, but perhaps we should wait until it calms down a bit. They seem mostly to be adding rather than taking away, after all. Marnanel 15:37, 11 Meh 2004 (UTC)

message: Newydd sylwi ar un o'r dolenni coch sydd ar ôl, yn yr adran 'Diwylliant'#Llenyddiaeth, sef "Llyfrau pwysig". Onid mater o farn yw hynny? Neu fater o safbwynt diwylliannol, o leiaf.
Ar nodyn ysgafnach, allan o'r 10 "llyfr" a nodir dan "Llyfrau pwysig" sylwais mai dim ond chwech sy'n llyfrau fel y cyfryw. Mae'r pedwar arall yn cynnwys tair cerdd - Gilgamesh (gwell: Arwrgerdd Gilgamesh achos cymeriad chwedlonol oedd G ei hun), Yr Iliad a'r Odyssey - ac un ddrama, sef Hamlet. Manylion, manylion, manylion... :-) Anatiomaros 21:18, 21 Hydref 2010 (UTC)
thread_title:  Mater o farn? 

message: I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 17:06, 10 Hydref 2014 (UTC)
thread_title:  New real time list of missing articles
Sgwrs:Yr Ail Ryfel Byd

message: oddi wrth en: but only the first part. I didn't know how to translate the following:
* the Allies
* the Axis Powers
And do the following work?
* isolationism -> arwahanrwyddiaeth
* the only global superpower -> yr unig gorpwysau byd-eang
--okapi 13:46, 12 Meh 2004 (UTC)

message: Mae treiglad meddal ar ol Ail. Felly Ail Ryfel Byd ddylai'r teitl fod nid Ail Rhyfel Byd. All rhywun gywiro hyn. Diolch
Dyfrig 13:12, 13 Meh 2004 (UTC)
thread_title: Treiglad

message: Mae'r ddau air yn cael eu defnyddio yn yr erthygl felly mae angen safoni. Glanhawr 18:59, 28 Tachwedd 2009 (UTC)
thread_title: Japan neu Siapan?
Sgwrs:Wolfgang Amadeus Mozart

message: Hmm. Roedd yn well gen i'r hen ddelwedd...
hennewydd
...roedd hi mewn lliw o leiaf! Pleidleisiau? Gareth Wyn 17:02, 17 Meh 2004 (UTC)
replies: text: Were there any problems about the old one? I tried to find information about that on en:, but couldn't find any. The old one looks more like what I, personally, would expect pictures of Mozart to look like (without knowing what he *really* looked like...). On the other hand, the new one might be closer to the truth... Hmmmm... Old? Or one of them as main picture and the other one as thumbnail somewhere? --okapi 12:11, 18 Meh 2004 (UTC)
replies: text: :OK, Defnyddiwr:Marcus2 has unilaterally changed all the pictures on all the other wikipedias to the one he loaded to en:, since he thinks it looks better. The fr: people seem pretty annoyed anyway... I'll put the B&W picture in as a thumbnail. Gareth Wyn 20:59, 20 Meh 2004 (UTC)

message: There is no copyright information on either picture, on none of the other Wikipedias (e.g. the French have copyright warnings on both pictures). --Okapi 00:13, 2 Med 2004 (UTC)
thread_title: Copyright
Sgwrs:Gwobr Lenyddol Nobel

message: Oddi wrth en:
I am in the middle of changing the format to make it look the same for all Gwobrau Nobel, but I have to leave now, so I will go on with that tomorrow... --okapi 16:36, 18 Meh 2004 (UTC)
thread_title:  Creu'r erthygl 

message: Dw i ddim yn gyffyrddus gyda'r teitl 'Gwobr Llenyddiaeth  Nobel. Mae'r ystyr yn cyfleu ein bod yn cyfeirio at lenyddiaeth Nobel nid at y wobr. Byddai Gwobr Nobel i Lenyddiaeth yn well yn fy marn i. Ydy pawb yn cytuno neu gydag awgrym gwell efallai?
Bydd rhaid newid Llenyddiaeth yn (rhif y flwyddyn) hefyd ac efallai tudalennau eraill hefyd wrth gwrs os oes yna gytundeb. Dw i ddim wedi edrych a oes eisiau newid y Wobr Wyddoniaeth ac ati. Caiff hynny fod am y tro. Dyfrig (sgwrs) 16:04, 7 Hydref 2012 (UTC)
replies: text: Cytuno. Neu efallai: Gwobr Nobel am Lenyddiaeth? Er hyn, mae "Gwobr Heddwch Nobel" yn gwbwl dderbyniol. Efallai y dylem ymchwilio i'r hyn sy'n cael ei argymell mewn geiriaduron neu wefannau awdurdodau fel prifysgolion, Dyfrig. Llywelyn2000 (sgwrs) 05:17, 8 Hydref 2012 (UTC)
replies: text: :Mae'r gwefannau newyddion amlycaf yn y Gymraeg (BBC Newyddion a Golwg360) yn defnyddio "Gwobr Nobel am Lenyddiaeth" a "Gwobr Heddwch Nobel" (gan amlaf!). —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 21:41, 25 Tachwedd 2012 (UTC)

text: :Oes rhagor o farnau? Hoffwn i greu categorïau ar gyfer enillwyr yr holl wobrau. —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 23:06, 21 Tachwedd 2013 (UTC)
replies: text: :: Wedi symud i Gwobr Lenyddol Nobel, gan ddilyn arddull Golwg360, sydd hefyd wedi defnyddio "Gwobr Nobel am Lenyddiaeth" yn y gorffennol. —Adda'r Yw (sgwrs · cyfraniadau) 22:58, 6 Ebrill 2017 (UTC)
thread_title: Teitl
Sgwrs:Llychlynwyr

message: Ar en mae :en:Viking a :en:Norsemen; a ydym yn defnyddio'r un gair yn y Gymraeg, sef 'Llychlynnwr'? Oherwydd byddwn i, yn bersonol, yn defnyddio "Ficing" am "Viking" a "Llychlynwyr" am "Norsemen". Beth ydych chi'n meddwl? -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 03:23, 19 Awst 2011 (UTC)
replies: text: Dwi'n anghytuno mae'n ddrwg gen i. Llychlynwyr yw Vikings yn sicr, ond nid yw'r term Norsemen yn ymddangos yn y geiriadur, ond Llychlynnaidd yw'r gair am Norse. Beth am gael "Pobl Llychlynnaidd ar gyfer Norsemen gyda dolen Gweler hefyd ar gopa'r dudalen? Thaf 09:28, 19 Awst 2011 (UTC)
replies: text: :Gan barhau gyda fy nhraddodaid o godi cwestiynnau ar dualennau sgwrs a chynnig dim datrysiadau, sut byddem yn cyfeirio at Scandinavians o ystyrioed mae gwledydd Llychlyn dan ni'n galw'r rhanbarth mae'n nhw'n byw ynddo? --Ben Bore 10:14, 19 Awst 2011 (UTC)
replies: text: ::Dyw Scandinavia ddim yn y Geiriadur Mawr (sydd ddim yn andros o fawr o gysidro faint sydd dim ynddi...), rhestr Bwrdd yr Iaith na Geiriadur ar-lein y BBC, ond mae Adran Gymraeg Coleg y Drindod yn cynnig Sgandinafaidd am Scandinavian ond Llychlyn am Scandinavia. Heblaw fod gan unrhywun eiriadur sy'n cynnig rhywbeth gwell, beth am "Sgandinafiaid" neu ond defnyddio "Pobl Sgandinafaidd"? Mae Google yn dangos bod Amgueddfa Cymru a'r Llyfrgell genedlaethol yn defnyddio "Sgandinafiaid". Thaf 10:45, 19 Awst 2011 (UTC)
replies: text: :::Smai. "Llychlynwyr" mae John Davies yn eu galw yn Hanes Cymru (tud 79 - 82) ond mae hefyd yn defnyddio: Northmyn. Mae o hefyd yn manylu ar y math o lychlynwr: Erbyn 840, yr oedd cymunedau o Norwyaid yn ynysoedd yr Alban... ac yna dywed: Gwladychodd y Daniaid ogledd a dwyrain Lloegr o 865 ymlaen.... ond Llychlynwyr yw'r term a ddefnyddia fwyaf aml.

text: :::Ceir erthygl ar y Llychlynwyr yn y Gwyddoniadur, lle mae'n son fod yr enw "Anglesea" yn tarddu o'r "Hen Norseg". Dywed hefyd, Yn 989 Talodd Maredydd ab Owain dreth o geiniog y pen i'r "Cenhedloedd Duon" (sef y Daniaid, mae'n debyg...).

text: :::Un dyfyniad arall o'r Gwyddoniadur, i gloi: Gellir ystyried mai cam olaf yr ymosodiad gan y Llychlynwyr ar Gymru oedd goresgyniadau'r Normaniaid, disgynyddion y Northmyn... Llywelyn2000 10:57, 19 Awst 2011 (UTC)
replies: text: ::::Wel, mae angen arnom wahaniaethu oherwydd nad yw en yn gallu cyfeirio at ddim ond un erthygl, sef yr un yma, o erthyglau lluosog. Felly, mae angen arnom eiriau sy'n cyfleu "Scandinavians" a "Norsemen". Dyma le nad yw termau Cymraeg safonol yn ddigon. Grrr. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 01:17, 20 Awst 2011 (UTC)
thread_title:  Tarddiad enwau