Sgwrs Nodyn:Rhyw

message: Allan o ddiddordeb, pam ydy'r nodyn yn rhoi'r rhestr fer ac ecsotig braidd "Albania · Cymru · Japan · Tsieina"? Mae gennym ni erthygl am rywioldeb yng Nghymru, fe ymddengys, a medra i ddeal pwysigrwydd hanesyddol a chyfoes Tsieina a Siapan, ond Albania? Go brin byddem yn cael erthyglau arbennigol fel hyn ar gyfer pob gwlad yn y byd felly beth am ychwanegu erthyglau i'r nodyn wrth iddynt gael eu creu, er mwyn osgoi llwyth o ddolenni coch? Anatiomaros 17:17, 28 Gorffennaf 2010 (UTC)
replies: text: Sdim rheswm penodol pam - ro'n i'n jyst cyfieithu er mwyn jyst cael y nodyn i ddechrau arni. Mae croeso iti newid/tynnu/ych. pethau wrth weld yn ffit :) -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 23:08, 28 Gorffennaf 2010 (UTC)
replies: text: :Dim o bwys mawr, jest mae'n edrych yn rhyfedd. Ia, sylweddolais ar ôl edrych ar y nodyn ar en mai dyna sy ganddyn nhw hefyd - rhaid fod gan yr Anglopedia Anferth fwy na hynny? A wel... efallai bod hyn yn rhoi cyfle i ni guro'r Cawr am unwaith? Rwan, dyna syniad...!  ;-) Anatiomaros 23:17, 28 Gorffennaf 2010 (UTC)
replies: text: ::Haha. Cer amdani! Fel mae crys t Celtes yn dweud, "Un cais . . . curo'r Saes." LOL. -- Xxglennxx (sgw. • cyf.) 00:05, 29 Gorffennaf 2010 (UTC)
replies: text: :::Mae 'na ddwy ochor (fel sydd i bopeth!) Mae llawer o ddolennau coch yn adlewyrchiad gwael o Wici - fod cymaint o erthyglau HEB eu creu. Ond o safbwynt y Defnyddiwr (yn enwedig y Defnyddiwr newydd a chymharol newydd) y ffordd orau, yn wir y cymhelliad gorau, i greu erthyglau ydy drwy glicio ar y ddolen goch, sy'n mynd ag ef ar unwaith i dudalen olygu wedi'i henwi'n barod. Chwech i un, hanner dwsin i'r llall; ond gan fod y dolennau yma eisioes wedi'u creu, dw i'n cynnig eu bod nhw'n aros.  Llywelyn2000 08:41, 29 Gorffennaf 2010 (UTC)
replies: text: ::::Sôn am y gwledydd oeddwn i, Llywelyn, nid y pynciau eraill (gyda llaw, mae angen diwygio ambell enw hefyd, e.e. 'cwnnad'>'codiad'). Pam gael dolenni coch i 'rywioldeb yn... Albania, Japan, Tsieina' yn unig allan o holl wledydd y byd? Dydy o ddim yn gwneud synnwyr. Ond, os cynhwysir pob gwlad/gwladwriaeth yn y byd bydd tua 200 o ddolenni coch ar y nodyn (a phwy sy'n mynd i sgwennu am 'Rywioldeb yn yr Ynysoedd Cocos' ayyb?!). Dyna oedd fy mhwynt: dylem ni ychwanegu'r erthyglau hyn (rhywioldeb yng ngwlad X) pan gawn ni nhw (Cymru yn unig ar hyn o bryd...). Anatiomaros 14:15, 29 Gorffennaf 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Trafod y cymal "er mwyn osgoi llwyth o ddolenni coch" oeddwn innau. Doeddwn i ddim yn gweld pwrpas trafod dy bwynt am wledydd y byd gan for y pwynt mor amlwg, mor resymegol.  Llywelyn2000 14:25, 29 Gorffennaf 2010 (UTC)
replies: text: :::::::Dwi'n gweld. Ond yng nghyd-destun yr erthyglau am y gwledydd yn unig oedd fy mhwynt am y dolenni - tipyn o gamddealltwriaeth gan y ddau ohonom ni felly? Sgen ti gynnig am rai o'r termau (gw. uchod)? Mae rhai yn edrych yn rhyfedd iawn (barebacio?!). Anatiomaros 14:43, 29 Gorffennaf 2010 (UTC)
Does na ddim grwp ar gyfer "Offer" ee cala goeg a cryno ddic
thread_title: Rhywioldeb yn ôl gwlad

message: Gwelaf fod gennym ni ddolen goch at erthygl am 'Anarchiaeth a rhyw/cariad'. Pam anarchiaeth yn unig, tybed? Beth am yr holl '-aethau' gwleidyddol eraill? Beth am 'Comiwnyddiaeth a rhyw/cariad', 'Ceidwadaeth a rhyw/cariad' (rwan, dyna bwnc!) ayyb? Y gwir ydy ein bod yn copïo pob dim yn verbatim o'r Anglopedia yn rhy aml ac yn gosod targedau amhosibl i wici llai fel ni. Byddai'n hawdd fynd i 'en' a chyfieithu'r erthygl sydd yno i wneud pwynt, ond pam geisio copïo popeth sy ganddyn nhw yn y lle cynta yn lle creu ein hagenda ein hunain? Anatiomaros 23:13, 6 Tachwedd 2010 (UTC)
thread_title:  Efelychu 'en' 

thread_title:  Gwaith ar y nodyn newydd